Всего новостей: 4272160, выбрано 58595 за 0.538 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
На первой в Иране атомной электростанции «Бушер» начались гидроиспытания первого контура реактора. Об этом сообщил представитель госкорпорации «Росатом» Сергей Новиков. «На следующей неделе ожидается подъем давления (в первом контуре) до 250 кг. на квадратный сантиметр. За гидроиспытаниями последует этап холодной-горячей обкатки ХГО реактора, после чего начнется ревизия оборудования», – заявил Новиков.Пуско-наладочные работы проходят четко по графику, согласованному иранским заказчиком и российским подрядчиком – компанией «Атомстройэкспорт». По аналогии с вводом в эксплуатацию других станций российскими специалистам, загрузка ядерного топлива, то есть, этап физического пуска АЭС начнется в фев.-марте 2010г.
АЭС «Бушер» начали строить еще в 1975г. германские компании, но отказались от контракта после революции в Иране. Соглашение о строительстве было подписано между Ираном и Россией в авг. 1992г. Россия тогда обязалась поставить Ирану один реактор типа ВВЭР-1000 и ядерное топливо для него, а также подготовить иранских специалистов.
Окончание строительства планировалось на 2006г., но проблемы с оплатой, международное давление и внутренние российские проблемы привели к задержке строительства. Россия с 16 дек. 2007г. начала поставки на Бушерскую АЭС ядерного топлива для реактора. Поставка топлива осуществлялась в соответствии с российско-иранским межправительственным соглашением о строительстве АЭС «Бушер» под контролем Международного агентства по атомной энергии. В фев. 2009г. строительство АЭС завершилось.
Директор департамента по международным делам Иранских железных дорог (ИЖД) Аббас Назари заявил, что с соединением компьютерных сетей железных дорог Ирана и Турции появляется возможность пересылать документы на транспортируемый груз в электронном виде и осуществлять постоянный мониторинг ж/д вагонов, сообщает агентство ИСНА. По словам Аббаса Назари, проект по созданию информационного центра и соединению компьютерных сетей железных дорог Ирана и Турции реализован после семилетних консультаций, и обмен информацией начал осуществляться с 10 окт. тек.г.Аббас Назари сообщил, что соединение компьютерных сетей железных дорог Ирана и Турции осуществлено в рамках двустороннего сотрудничества на основании соглашения, достигнутого между руководителями железных дорог и министрами транспорта двух стран, и в соответствии с договоренностями о сотрудничестве между главами государств-членов Организации экономического сотрудничества (ЭКО). Данный вопрос постоянно обсуждался на заседаниях различных совместных комиссий и рабочих комитетов. Реализация проекта стала своего рода подготовкой к проведению консультаций со странами СНГ по поводу соединения компьютерных сетей и с этими странами.
Проект по соединению компьютерных сетей железных дорог рассматривается в ИЖД как один из важнейший проектов в регионе. Соединение компьютерных сетей со странами Средней Азии сделает Иран центром по транзиту информации между Азией и Европой.
В порты провинции Хузестан с начала тек.г. (с 21.03.09) инвестировано 1,4 трлн. риалов (140 млн.долл.), сообщает агентство ИРИБ. Директор Организации портов и мореходства провинции Хузестан Идани заявил, что названные средства вложены частным сектором в строительство складских помещений, нефтехранилищ, завода по очистке масел, лаборатории по проверке металлоизделий, терминалов для хранения нефтепродуктов.Как заявил Идани, инвестиционная политика проводится в рамках положений статьи 44 конституции, в которой предусматривается проведение приватизации в стране, и средства инвесторов вкладываются проекты по увеличению объемов погрузочно-разгрузочных работ в портах, снижению конечной стоимости продукции, повышению роли портов провинции Хузестан в стране и на международном уровне и созданию дополнительных рабочих мест.
Частным инвесторам предоставляется целый ряд различных льгот, в частности, они освобождаются от необходимости получения лицензий на строительство и сооружение инфраструктурных объектов, от уплаты муниципальных сборов, им предоставляется право выплачивать налоги в 50%, установленные для отсталых районов, для них создаются благоприятные условия и предоставляется возможность возврата капиталов через четыре года. В портах обеспечивается безопасность грузов при их транспортировке и хранении.
На энергоблоке АЭС Бушер в Иране начались гидроиспытания первого контура, сообщил официальный представитель Росатома Сергей Новиков. По его словам, «испытания начались в полном соответствии с согласованным графиком». Он сообщил, что на следующей неделе ожидается подъем давления до 250 кг. «За гидроиспытаниями последует этап холодной-горячей обкатки реактора, после чего начнется ревизия оборудования», – сказал он.
Проблемы граждан Афганистана, временно находящихся в качестве беженцев за рубежом, в частности в Иране и Пакистане, обсуждались накануне в Волуси Джирга. Как сообщает телеканал «Толо», на заседание нижней палаты парламента Афганистана для обсуждения проблем беженцев были приглашены министр по делам беженцев и замминистра иностранных дел.Депутаты подвергли критике правительство страны за бездействие в решении проблем беженцев в Иране и Пакистане, а также потребовали принятия кардинальных мер по защите их прав со стороны министерств иностранных дел и министерства по делам беженцев. Депутаты выразили возмущение тем, что до сих пор не предпринято никаких конкретных мер по освобождению из плена похитителей генерального консула Афганистана Абдулхалика Фарахи в Пакистане. Афганский дипломат был похищен 14 месяцев назад в районе Хаятабад города Пешавар неизвестными вооруженными лицами.
Парламент Афганистана поднимает вопрос о защите прав беженцев тогда, когда после обострения ситуации в Пакистане были задержаны и выдворены сотни граждан Афганистана. Накануне полиция Пакистана задержала более 80 афганских беженцев в связи с последним терактом в Пешаваре. Тем временем, на днях в Индонезии полицией была задержана группа афганских беженцев, численностью 40 чел. Беженцы пытались на кораблях переправиться в соседнюю Австралию.
Впадающий во все больший гнев задержкой поставок российских ЗРС С-300, Иран пригрозил России, что если поставки не начнутся в ближайшее время, страна самостоятельно развернет производство этого оружия. Предупреждение было озвучено высокопоставленным иранским парламентарием Алаеддином Бурухерди (Alaeddin Bouroujerdi), которое цитирует местная газета Aftab Yazd: «Иран не является страной, чтобы прекращать с ней сотрудничество. С учетом возможностей Ирана, мы сможем производить системы ПРО в ближайшее время».Москва под сильным давлением Запада воздерживается от поставок оружия Ирану. Иранские парламентарии обвинили США в попытке сорвать сделку из-за опасения, что Иран может перепроектировать систему С-300. «Соединенные Штаты и некоторые страны Запада опасаются, что развитие отношений между Ираном и Россией в экономической, политической и военной областях может привести к усилению политического влияния и военной мощи Ирана. Они предпринимают все меры, чтобы помешать осуществлению контрактов», заявил член парламента Хасан Собханиния (Hassan Sobhaninia).
Система С-300 способна сбивать крылатые ракеты и вести огонь по самолетам, оснащенным мощными средствами РЭБ, на дальности до 90 км. ЗРК может одновременно сопровождать до 100 целей. С-300ПМУ1 оснащен ракетами со скоростью полета более 2 км/с. Однако иранские власти не указали, какую систему они будут производить взамен российских С-300.
Бурухерди заявил, что недавно в Тегеране встречался с высокопоставленным российским посланником, который подтвердил, что «обе стороны должны выполнить свои обязательства в отношении контракта по системе ПРО». Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди (Ahmad Vahidi) призвал Россию не капитулировать под «сионистским давлением» и выполнить до конца обязательства по контракту.
Вашингтон пытается отговорить Москву от поставок этих систем, которых Иран пытается использовать для прикрытия своих ядерных объектов. Иран неоднократно опровергал такие доводы. Израиль опасается, что эти системы ПРО могут затруднить возможный удар по ядерным объектам Ирана.
Россия не сможет сдать АЭС в иранском Бушере к концу этого года, как планировалось ранее. Официально объявлено, что отложенный запуск станции вызван техническими причинами. Задержка может быть расценена как намерение Москвы поддержать США, требующие от Ирана прекратить разработки в ядерной сфере.Атомная станция в иранском Бушере, которую строят российские специалисты, вопреки планам, до окончания этого года запущена не будет. Об этом рассказал министр энергетики России Сергей Шматко. «Мы ожидаем серьезных результатов к концу года, но самого запуска не будет», – заявил Шматко.
По словам министра, очередное откладывание сроков сдачи вызвано исключительно техническими причинами. Разногласий у Москвы и Тегерана по поводу строительства нет: «Иранцы видят, как работает этот проект. Никаких вопросов по нему нет», – заявил Шматко. «Россия по-прежнему уверена, что выполнит все свои обязательства перед Ираном. Строительство в Бушере идет неплохо. Работа сейчас в основном связана с гидравликой», – сказал министр.
В «Атомстройэкспорте», отвечающем за строительство АЭС, сообщили, что на станции «ровным счетом нет никаких проблем», а слова министра «придали резонансное звучание». «Пусконаладочные работы идут соответственно принятому плану, в детали которого посвящен заказчик. Проводятся гидроиспытания первого контура реактора и решаются задачи интеграции оборудования, решение которых займет какое-то время», – утверждают в компании.
Эксперты восприняли новость как уступку Москвы Вашингтону. Фактическое замораживание сдачи ядерного объекта в эксплуатацию директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров считает частью «большой провокации». По его мнению, Москва окончательно отказалась от идеи нейтралитета в иранском ядерном вопросе и теперь подыгрывает США. «Последние выступления Дмитрия Медведева в Питтсбурге и Сингапуре, в которых он подтвердил возможность принятия новых санкций в отношении Ирана, – чрезвычайно жесткие по своей сути», – считает эксперт.
Сафаров полагает, что Россия присоединилась к «дипломатии угроз и давления» в отношении Тегерана. Это подтверждают и отказ Москвы исполнять обязательства по поставкам ракетных комплексов С-300, и последние заявления по Бушеру.
Соглашение о закупке Тегераном современных ракетных комплексов было подписано еще в 2005г., но ни одна партия оружия так и не добралась до иранской территории. Разочарование позицией Москвы в воскресенье ясно продемонстрировал глава комитета по национальной безопасности и внешней политике иранского меджлиса Алаэддин Боруджерди. «Мы можем наладить массовое производство подобной ракетной системы в ближайшем будущем», – цитирует парламентария РИА «Новости».
Главной причиной, побудившей Москву прислушаться к увещеваниям Вашингтона, стала готовность США заключить новый договор о сокращении наступательных вооружений взамен договора о СНВ-1, истекающего в дек. этого года. Об этом президенты Медведев и Обама вновь говорили в минувшие выходные в Сингапуре.
По мнению Сафарова, Москве это «может принести краткосрочные дивиденды», которые, однако, не смогут компенсировать «имиджевый ущерб». «Россия перестанет восприниматься как надежный партнер, не увязывающий свои контрактные обязательства с внешними политическими обстоятельствами», – заявил эксперт. В МИДе заявили, что не будут комментировать ситуацию. «У нас нет оснований проводить какие-то параллели между двумя этими вопросами», – заявили на Смоленской площади.
Атомная станция в Бушере начала строиться еще в конце 1970гг. по западногерманскому проекту. Исламская революция 1979г. положила конец этому сотрудничеству, а эмбарго, введенное США на поставку в Иран высоких технологий, заморозило проект на долгие годы. В 1995г. Москва и Тегеран подписали соглашение о завершении строительства первого блока АЭС. Подрядчиком работ стала компания «Атомстройэкспорт». Строительство реакторов легло на плечи компании «Объединенные машиностроительные заводы», а «Силовые машины» были приглашены в качестве поставщика оборудования машинных залов.
Ранее глава «Росатома» Сергей Кириенко клятвенно обещал, что реакторы будут пущены в ход до конца этого года. О почти 100-процентной готовности станции говорили и иранские официальные лица после того, как в фев. было объявлено о начале пусконаладочных работ. Но затем столицы несколько дезавуировали свой оптимизм. В Москве вспомнили о соблюдении норм безопасности, заявив, что «нужно следить не за сроками, а за безопасностью и надежностью».
Иран намерен расширить сотрудничество со странами Востока, сказал пресс-секретарь министерства иностранных дел Ирана. Официальный Тегеран намерен расширить сотрудничество с Индией для решения региональных и экономических проблем, в связи с чем в Дели с визитом находится глава иранского МИД Манучехр Муттаки, сообщил из Дели спецпомощник главы МИД Ирана и пресс-секретарь ведомства Рамин Мехманпараст. По его словам, роль стран Азии в мире возрастает и эти государства, используя свой потенциал, должны стать более сильными.Глава МИД Ирана Манучехр Моттаки прибыл в Дели 16 нояб. с двухдневным визитом. Сотрудничество между Ираном и Индией вышло на новый уровень, сказал информационному агентству İRNA Моттаки, встретившийся с главой МИД и премьер-министром Индии. По словам Моттаки, Индия еще не отказалась от газопровода «Сулх» и в связи с этим продолжаются исследования.
В ближайшие дни в Иран прибудет премьер-министр Индии Манмохан Сингх. В ходе визита будет подписано множество экономических соглашений. Пресс-секретарь МИД не сообщил, по каким именно отраслям будут подписаны документы, однако, согласно сообщению информационного агентства Mehr, Иран стремится привлечь китайские и индийские компании в газовый проект «Южный Парс».
«Южный Парс» является самым большим газовым месторождением Ирана, и половина газовых запасов страны размещается именно здесь. Иран в течение уже более десяти лет пытается наладить транспортировку части газа с этого месторождения посредством газопровода «Сулх» в Пакистан и Индию, однако, официальный Дели конкретного решения по этому вопросу пока не принял. Со дня последнего визита в Индию главы МИД Ирана прошло три года, за этот период в Иране побывали с визитом два руководителя индийского МИД.
До сих пор от России не поступало официальных заявлений о ликвидации договора по передаче российской системы противоракетной обороны S300, сказал министр обороны Ирана Ахмед Вахиди, комментируя распространившиеся сообщения об отказе России в предоставлении ракет. Об этом сообщило агентство IRNA.«Русские сообщили нам о том, что по ходу передачи системы ПРО будут задержки, и в качестве причины назвали технические проблемы. До сих пор от России не поступало официального предупреждения о том, что система ПРО не будет нам передана», – сказал министр обороны. По словам Вахиди, Иран обратился к России с просьбой ускорить решение технических проблем по передаче системы ПРО S300 и завершить процесс передачи. «Мы надеемся, что Россия в ближайшее время передаст Ирану систему ПРО», – сказал он.
Россия и Иран подписали соглашение на 1 млрд.долл. о передаче системы ПРО S300 два года назад. Обеспокоенные ядерной программой Ирана и этим соглашением, США и Израиль потребовали от Москвы отказаться от продажи Тегерану этой системы. По сообщениям российских СМИ, Россия отказалась от продажи Ирану системы ПРО S300.
Объяснения Ирана относительно характера и целей второго завода по обогащению урана, о существовании которого стало известно два месяца назад, «требуют внесения дополнительной ясности», говорится в обнародованном в понедельник докладе гендиректора Магатэ Мохаммеда эль-Барадеи членам Совета управляющих агентства.Тегеран в конце сент. перед встречей представителей «шестерки» посредников (РФ, США, КНР, Великобритания, Франция и Германия) уведомил Магатэ о строительстве около города Кум (100 км. к югу от Тегерана) второго завода по обогащению урана. Инспекторы атомного агентства ООН в нояб. провели проверку этого объекта, по итогам которой заявили, что не нашли на предприятии ничего подозрительного, что могло бы вызвать у международного сообщества опасения.
В конфиденциальном докладе Магатэ для служебного пользования, копия которого оказалась в распоряжении агентства Франс Пресс, говорится, что завод «соответствует проектной информации, предоставленной иранской стороной». Тем не менее, отмечается в документе, «объяснения Ирана по поводу цели данного объекта, хронологии его проектирования и строительства требуют внесения дополнительной ясности».
Согласно докладу, Иран проинформировал Магатэ о том, что строительство около города Кум началось в 2007г., однако, как говорится в документе, Агентство располагает доказательствами, что реализация проекта началась в 2002г., в 2004 он был приостановлен и возобновился лишь в 2006. Инспекторы Магатэ также выяснили, что за период с авг. тек.г. на основном иранском предприятии по обогащению урана в Натанзе количество центрифуг было сокращено на 650 – до 3936 шт. Высокопоставленный представитель Магатэ, на которого ссылается агентство Ассошиэйтед Пресс, сообщил, что работы по обогащению урана на втором иранском заводе начнутся, вероятно, в 2011г.
Министр нефти Сейед Масуд Мирказеми вместе со своими заместителями провел видеоконференцию с участием руководителей Иранской нефтяной компании по производству и распределению нефтепродуктов и Иранской национальной компании нефтехимической промышленности по вопросам ввода в эксплуатацию нефтехимических предприятий в районе порта Имам Хомейни, «Абу Али Сина» в Махшехре и установки по производству бензина на нефтехимическом комбинате «Барзуйе» в Асалуйе, сообщает агентство ИРИБ.В ходе видеоконференции министр заявил, что с вводом в эксплуатацию названных предприятий в Иране появится возможность полностью обеспечивать потребности страны в бензине. Их суммарная производственная мощность составит 14 млн.л. бензина в сутки, и в общей сложности суточный объем производства данного топлива в стране увеличится до 58,5 млн.л. Этого достаточно для удовлетворения всех потребностей в бензине.
По словам С.М.Мирказеми, на сегодня объем потребления составляет 66,5 млн.л. бензина в сутки, и 63,5 млн.л. – субсидированный бензин, который продается в рамках выделяемых квот. В зимний период потребление бензина сокращается в целом на 20% и составляет 58-58,5 млн.л. в сутки. Министр нефти подчеркнул, что реализация проектов по строительству перечисленных предприятий позволит производить весь необходимый бензин внутри страны, и ни одно государство больше не сможет создавать Ирану проблемы с помощью прекращения поставок ему бензина и оказывать на него таким образом давление.
Бушерская АЭС в Иране не будет запущена до конца года, – заявил министр энергетики России Сергей Шматко. Он пояснил, что это связано с чисто техническими причинами. Сроки ввода АЭС на политическом уровне не обсуждаются. В минэнерго подчеркивают, что Иран положительно оценивает работу российских специалистов. Проект находится на завершающей стадии.Ни о каком переносе сроков запуска АЭС речи не идет, – заявила радиостанции «Эхо Москвы» советник министра Ирина Есипова. В в минэнерго затрудняются назвать возможные сроки окончания строительных работ на АЭС в Бушере. Открытие станции откладывается уже не в первый раз. За последние годы сроки ввода АЭС в эксплуатацию постоянно переносились – по финансовым, техническим и политическим причинам.
Станция в Бушере – это классический пример долгостроя. АЭС начали строить еще в 70гг. немецкие компании. Однако после исламской революции проект был свернут – до поры до времени иранское руководство считало ядерные исследования ненужными. Во время войны с Ираком станция подверглась значительным разрушениям, и только в 91 году Иран решил достроить АЭС. Но переговоры закончились неудачей – сначала отказались германские компании, затем Бразилия и Китай. И в итоге в 95 году выбор пал на Россию. Но прошло почти полтора десятка лет, а станцию запустить так и не удалось. Серьезные проблемы начались после принятия Совбезом ООН резолюции по Ирану, вводящей санкции против исламской республики.
Причины переноса сроков завешения строительства Бушерской АЭС были все время разные, преимущественно технические. Но наблюдатели приходили к выводу, что тут речь идет о политике. Иран время от времени возмущался затянувшимся процессом. В 2007 Тегеран пригрозил самостоятельно завершить строительство АЭС, если российский Атомстройэкспорт окажется неспособен это сделать. Тогда иранские власти говорили, что станция готова на 90%. Россия уверяла, что все в порядке, и ни о каких сложностях речи не идет. Дело дошло до обмена резкостями – ираснкие политики называли российских партнеров обманщиками, а в Москве говорили о том, что перегороры срываются.
В конце 2007 гарантии исплонения договора предоставил сам президент Путин – но и в 2008, и в начале 2009 российские власти каждый раз объявляли, что сроки поставок топлива откладываются – из-за неплатежей Ирана. И только к лету этого года первые партии топлива для АЭС в Бушере были доставлены по назначению. Против строительства АЭС в Бушере неоднократно выступали Соединенные Штаты. В Белом доме опасаются, что Тегеран может использовать станцию в военных целях.
Вне зависимости от реальных причин заминки с запуском АЭС в Бушере, этот факт будет истолкован политически – как Ираном, так и Западом, – считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его мнению, отсрочку запуска АЭС Иран воспримет крайне негативно, и это может иметь серьезные последствия для российско-иранских отношений.
Иран недоволен тем, Россия не выполняет свои обязательства по строительству АЭС в Бушере, – заявил радиостанции «Эхо Москвы» руководитель Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафров. По его словам, действия России могут привести к охлаждению отношений с Ираном. Сафаров добавил, что несвоевременный запуск Бушерской АЭС нанесет огромный ущерб иранской экономике, и это будет иметь политические последствия. Сегодняшнее событие происходит на фоне усиливающегося давления на Иран, который западные страны подозревают в разработке ядерного оружия. Иран по-прежнему в центре внимания европейских и американских политиков. Эту тему активно обсуждают и западные СМИ.
Очень важную роль в решении проблемы ядерной программы Ирана может сыграть России. От того, чью позицию примет Москва будет зависеть очень многое. Именно поэтому британская «Times» акцентирует внимание читателей на одном из заявлений Дмитрия Медведева. Президент России выразил недовольство тем, что Тегеран явно затягивает с ответом на сделанное ему предложение. Оно, напомню, предполагает, что обогащать уран для Ирана будут Россия и Франция. «Если у нас что-то не будет получаться, соответственно остаются все те средства, которые раньше упоминались, для того, чтобы двигать процесс по-другому», – приводят «Times» слова российского президента.
Издание отмечает, что Медведев явно намекал на возможное применение санкций по отношению к Ирану, а кроме того, явно выразил поддержку штатам. Кстати, американская New-York Times, эти слова президента России трактует, как явную победу Обамы, который, по версии издания, на этом не остановится. Заручившись поддержкой Москвы, американский лидер, несомненно, попытается склонить на свою сторону и Пекин, – пишет газета. Именно в этом заключается основная цель визита Обамы в КНР и, хотя переговоры будут трудными, но у штатов и Китая есть все шансы договориться.
Глава Организации развития и модернизации промышленности Ирана Сейед Маджид Хедаят на 6 международной конференции, посвященной двигателям внутреннего сгорания, заявил, что успехи в области автомобилестроения и аэрокосмической промышленности, а также выведение на орбиту спутника «Омид» составляют предмет национальной гордости иранцев, сообщает агентство ИРНА. По словам С.М.Хедаята, иранские автомобилестроители активно сотрудничают с университетскими научными центрами, и это необходимо для достижения уровня самодостаточности страны на пути ее развития.Гендиректор автопромышленной группы «Иран ходроу» Джавад Таджмэддин во время своего выступления на названной конференции подчеркнул, что несмотря на успехи, достигнутые в области автомобилестроения, необходимо уделять самое серьезное внимание производству «чистых» двигателей, снижению веса и КПД двигательных установок, а также использованию новых технологий. По словам Дж.Таджмэддина, рост потребления топлива и увеличение цен на него, строгие требования по защите окружающей среды обуславливают для всех мировых производителей необходимость повышения качества производства и выпуска автомобилей с низким уровнем расхода топлива.
9 нояб. президент Израиля, лауреат Нобелевской премии мира, Шимон Перес, партия «Кадима», прибыл в Бразилию с шестидневным визитом. Это первый визит израильского президента за последние 40 лет. Шимон Перес собирается побывать в Бразилиа, Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Визит связан с признанием правительством Израиля того факта, что Бразилия является экономическим гигантом и становится державой с большим политическим весом в международном контексте. Евреи хотят, чтобы Бразилия стала поближе к Израилю и подальше от радикального президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, своего рода Уго Чавеса на Востоке.Корреспондент TV Record в Израиле и редактор колонки «направление Восток» (Direto do Oriente) газеты Jornal Opção, Эрберт Мораес (Herbert Moraes), взял эксклюзивное интервью у исторического лидера Израиля, которому исполнилось 86 лет. Шимон Перес, безусловно, является главной политической фигурой еврейского государства.
Эрберт, один из самых обходительных журналистов в стране, ожидал разговор с эдаким сверхсерьезным политиком. Но во время беседы нашлось место и смеху, и разговору о футболе. Оказалось, что Шимон Перес открыт к диалогу и готов затронуть даже тему любви.
• Что Вы ожидаете от этого визита в Бразилию? – В глобализованном мире надо быть в контакте со всеми странами. Особенно со странами, которые формируют новый мир, например, страны БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай. Бразилии все больше и больше становится мировым лидером. Конечно, еще надо многое сделать и многому научиться. У нас давние и очень хорошие отношения с Бразилией. Но теперь это новая Бразилия. Вы провели экономические реформы и попали в элиту мировой экономики.
У вас выдающийся лидер [Лула]. Мы хотим представить нашу позицию бразильскому руководству. И есть также другие аспекты сотрудничества. Страна оценивается не по своим размерам, а по своему развитию. Как раз сейчас имеется благодатная почва для сотрудничества между Израилем и Бразилией.
• Я слышал, что Вы собираетесь посетить стадион Маракана (Maracanã), самый большой стадион в мире. Вы любите футбола? – С политической точки зрения, да. Футбол является хорошим способом научить детей жить в мире. Футбол – это война без потерь. Это соревнование, в котором вы можете и проиграть разок.
Это – школа, язык известный детям. В Израиле много игроков из разных стран, включая бразильцев, и все они говорят на языке мира, такой язык дети любят. Их глаза сияют, когда они играют. Футбол – это послание. Я предпочитаю, чтобы страны играли в футбол, чем беспокоились по поводу обогащения урана. Пора начать думать о мире, воспитывая детей.
• Последние семь лет Бразилия голосует против Израиля в ООН. Вы верите, что есть возможность изменить позицию Бразилии в ООН. Вы будете поддерживать претензию Бразилии на место постоянного члена Совета безопасности ООН?
Я поддерживаю Бразилию в качестве члена Совета безопасности ООН без предварительных условий. Бразилия является одной из важных держав нашего времени и может быть лидером переговоров о мире. Я сожалею, что Бразилия все еще не имеет такой возможности. Если и есть страна, которая борется за мир и демократию, то это Израиль. И мы никогда не просили, чтобы сражались за нас: за нашу демократию, и тем более за нашу безопасность.
Мы воевали девять раз, и во всех войнах победили. И, тем не менее, мы не отказались от мира. Мы вернули все территории, побежденных стран – Египта, Иордании, Ливана, – и мы вернем земли палестинцев. Мы уже оставили Газу. Поэтому я думаю, никто не сможет уравнять терроризм и демократию. Если не различать страны на те, которые делают выбор в пользу демократии и те, которые – в пользу терроризма, то как же тогда отличить, что правильно, а что неправильно.
• Вам должно быть известно, что президент Лула да Силва (Lula da Silva) уже трижды побывал на Ближнем Востоке, но ни разу не посетил Израиль. Вы хотите снова пригласить его посетить вашу страну?
Я приглашу Лулу посетить Израиль не только в качестве президента Бразилии, но и в качестве мирового лидера. У нас общее социалистическое прошлое, и я знаю его позиции. Я думаю, что он должен нас посетить. Что касается ООН, т.е. одна проблема: существует большинство, которое выступает против Израиля. И это не имеет ничего общего с правосудием и с политикой.
Если вы присоединяетесь к арабскому блоку и блоку мусульман и дружественных им стран, то вот и большинство, которое всегда будет голосовать против нас. Так что Израиль не имеет ни малейшего шанса получить большинство по любому вопросу, который там ставится на голосование. А при всем уважении, я не считаю, что Ахмадинежад или Муаммар Каддафи [ливийский лидер] рассудят нас на основе прав человека.
Они не являются большими защитниками прав человека в мире. Но у них есть большинство. Они не занимаются другими странами, например, Чечней, Ираком, Афганистаном. Единственное место, где они хотят, чтобы проводились расследования, это Израиль. Даже в Иране, где вешают людей, нет никаких расследований. А в Израиле не существует дискриминации даже в отношении женщин, в отличии от вышеупомянутых стран.
В ООН существует противоречие между Уставом ООН и политикой, которой следуют вопреки Уставу. Для примера, есть комитет по правам человека. Если там идет десять дебатов, все десять будут об Израиле. Это несправедливо и неразумно.
А кто судьи? Должны быть ими те, кто соблюдают права человека в своих собственных странах. Во-первых, те, где есть свобода для женщин. Даже рабы имели определенную свободу. Если осталось рабство во всем мире, то это рабство женщин. А где же права человека? Если кто-то хочет нас убить, наше право – защитить себя.
• Иранский лидер Махмуд Ахмадинежад также подтвердил свой визит в Бразилию в этом месяце. Можно сказать, что ваш визит в Бразилию и Аргентину имеет стратегическое значение для израильской внешней политики?
Не думаю. Цель моего визита и его главная тема – отношения между Бразилией и Израилем. Я не собираюсь проводить дебаты с г Ахмадинежадом в Бразилии. Это мы можем сделать на Ближнем Востоке.
• Тот факт, что Венесуэла, которая поддерживает Иран, была принята в качестве члена Меркосур (Mercosul), ставит под угрозу отношения Израиля с этим блоком, поскольку Израиль является крупнейшим партнером на Ближнем Востоке для стран Меркосура?
Это проблема Латинской Америки, а не наша. Экстремистки настроенный лидер может изменить Латинскую Америку, если он возьмет на себя руководство Меркосуром, а ведь Латинская Америка достигла более или менее демократического статуса и экономической демократии. Теперь ей надо добиться политической демократии.
Но возникнет проблема, если экономика будет регулироваться политикой и служить идеалам Уго Чавеса. Кстати, по некоторым вопросам, которые затрагивает Чавес, я с ним солидарен, например, борьба с пением в душе. Это отличная идея (смеется). Еще меньше нужно петь в джакузи (смеется). Он говорит, что это антисоциалистическое явления, и я с ним согласен. Я не против всего, что говорит он, но я против его крикливых идей о том, как управлять миром.
• У Вас социалистическое прошлое. Вы основали партию Авода, Рабочую Партию Израиля. Что Вы думаете о той волне социализма, которая захлестнула Южную Америку?
Я не верю, что Южная Америка станется социалистической. Южная Америка очень толерантна. Здесь есть терпимость в отношениях между белыми и черными, между богатыми и бедными, между развитыми и неразвитыми обществами. Все это поставят на кон ради диктатуры? Мы должны различать, что такое социализм, а что диктатура. Многие лидеры считают себя социалистами, но на самом деле они являются диктаторами. Южная Америка уже страдала от диктатуры.
Я не думаю, что люди снова ее захотят. В условиях диктатуры невозможно конкурировать с остальным миром. Если у Вас нет свободной экономики, то не будет и свободного рынка. Сила Венесуэлы в нефти. Но нефть может закончиться и поставить под угрозу замыслы людей, которые ею обладают. Помимо загрязнения окружающей среды, она делает экономику неустойчивой. Предположим, бар. нефти стоит около $140.
Кому пойдут эти деньги? Беднякам в Африке? Нефть не производят – ее обнаруживают. Это богатство используется в политических целях. Бразилия, например, использует экологически чистые альтернативные варианты. Нефть – это не будущее, а прошлое. Уже появились альтернативные источники энергии.
У Израиля нет нефти, у нас нет воды, у нас нет земли. Ближний Восток делится на две категории стран: те, у которых есть нефть и те, которые обладают священными землями. Мы относимся ко второй группе. Хотя у нас нет нефти, наша экономика находится на гораздо более высоком уровне, чем у тех, у кого она есть. Многие евреи говорят, «Почему Бог не привел нас к такому месту, где есть нефть?
Почему нас не привели туда, где находится Саудовская Аравия, а вместо этого – туда, где ничего нет? « Я говорю, слава Богу. Поскольку нефтяная вышка портит людей. Нам лучше думать и работать. И пользоваться нашими достижениями и талантами.
• У вас запланирован визит в бразильскую нефтяную компанию Petrobrás. Хотите покупать бразильскую нефть?
Что касается бразильской нефти, мы должны посмотреть, как Бразилия намерена себя вести. Если Бразилия будет использовать нефть как Иран или Венесуэла с тем, чтобы воевать с другими народами, это будет ошибкой. Если это поможет бороться с нищетой в других странах и своим собственным неравенством, то это справедливые действия. Лула стремится ликвидировать нищету и невежество с помощью нефти.
В Бразилии, кстати, нефть залегает в глубоких и сверхглубоких пластах. Такое использование нефти станет благословенным. Разве нефть сама занимается политикой. Руководители стран, у которых есть нефть, это делают. И если Бразилия и дальше продолжит борьбу против загрязнения окружающей среды, то найденная нефть станет даром судьбы.
Президент говорит, что Израиль «не» будет атаковать Иран Иран настаивает на том, чтобы не велись переговоры по его ядерному проекту. Вы все еще верите в дипломатическое решение? Если такового не будет, Израиль нападет на Иран в одиночку?
Израиль ни на кого нападать не будет. Есть другие решения, и пока мы существуем, мы будем предпочитать их. Дипломатические, политические, экономические варианты решения куда как более ценны в настоящий момент. Я не считаю правильным, что когда возникает проблемная ситуация, надо хватать пистолет и начинать стрелять.
• Президент Палестины, Махмуд Аббас, говорит, что не будет вести преговоры с Израилем, пока не прекратится процесс заселения евреями Западного берега реки Иордан. Израиль же говорит, чтобы ему не ставили предварительные условия. Как продвинуться к мирному соглашению между арабами и израильтянами? Есть ли еще шансы на мир?
Я на все 100% верю в мирное решение проблемы с палестинцами. Уверен, что это произойдет скоро. Я не думаю, что вопрос решится в течение двух лет, как этого ожидает американская администрация, но этот срок может стать началом. Как- то же надо начинать. И гораздо лучше вести переговоры, чем угрожать друг другу. Переговоры начнутся совсем скоро.
• Как Вы смотрите на то, что Биньямин Нетаньяху (Binyamin Netanyahu) является премьер-министром, а в израильской политике властвуют правые?
Блок правых остается правым, но он уже не блок [смеется]. В тот момент, когда премьер-министр согласился с идеей двух государств, наступил конец правых. Потому что настоящая дискуссия между правыми и левыми в Израиле была только по поводу решения проблемы с помощью идеи о двух государствах. Разделение земель с палестинцами. Когда правые отказались от идеи «Великого Израиля» и приняли идею о двух государствах, карта изменилась.
Нетаньяху ясно дала понять это в своей речи. Думаю, что он хочет мира. Мы с ним хорошие друзья, и вчера вечером говорили об этом. Он серьезно настроен.
• Вы считает, что Барак Обама сможет изменить ситуацию на Ближнем Востоке? Будучи лауреатом Нобелевской премии мира, как Вы восприняли известие, что он тоже получил такую же премию? Считаете ли Вы, что он ее заслужил?
Не много, не мало. Новые веяния нельзя измерять в старых категориях. Он инициировал процесс, имя которому надежда и добрая воля. И сделал это за короткое время и в впечатляющей манере. Он задал новый тон. Он заслужил премию. Он молодой, блестящий человек, пришедший из ниоткуда. У него в политике нет ни традиций, ни опыта, но, тем не менее, он завоевал мир. Он действовал верно. Например, у него нет таких амбиций как у Чавеса. Потому что г-н Чавес хочет определять, что правильно, а что нет в мире, и стать верховным судьей. Барак Обама сказал: «Мы все правы».
Хотя мы все ошибаемся, он хочет сесть за стол переговоров и обсудить все справедливым образом. В нашем мире таком запутанном, таком напряженном, подозрительном и с ужасающим оружием, где люди едва слушают друг друга, где преобладают войны, конфронтация и угрозы, то, что он делает – хорошее начало. Для этого нужна смелость, для такого нового начинания.
Я не думаю, что он решит все проблемы мира, но он может их смягчить, усилить надежду на их решение. Люди в большей степени живут и действуют эмоционально, а не полагаясь на рассудок. В наше новое время эмоции и впечатления имеют огромное влияние на человека. СМИ обладают колоссальным влиянием, и они сами могут нужные им ситуации. Действия Обамы позитивны. Если хочется, чтобы был мир, нужно идти на компромиссы.
И надо понимать, что нет людей, которые всегда правы или всегда ошибаются. Нужны дискуссии. Мир как любовь: двое влюбленных должны иногда закрывать глаза. Дайте волю воображению. Я здесь с тех пор, как эта страна была образована (Израиль был образован в 1948г.). У нас были очень сложные времена.
Мы почти проигрывали войны. Я говорил г-ну Обаме: Вы настолько великий человек, что можете совершить любую ошибку и все равно останетесь великим. Мы же настолько маленькая страна, что если мы совершим хоть одну ошибку, она может негативно повлиять на всю нашу жизнь. Мы не хотим совершать ошибок, крайняя из которых – проиграть войну. Как только мы это сделаем, мы будем вне игры. Мы должны верить в мир без страха, без оружия массового поражения и избежать ситуации, когда оно попадет в руки фанатиков.
• Спустя 15 лет мирного сосуществования на основе соглашения между Израилем и Иорданией, обе страны все еще имеют прохладные, если не сказать ледяные, отношения. Не хватает мирной перспективы с арабскими странами. Вы все еще верите в свое видение «нового Ближнего Востока»?
Я на все 100% верю в свое видение «нового Ближнего Востока». В наши дни исчезает любовь. Я хотел бы, по крайней мере, чтобы она была между народами. В т.ч. и в Латинской Америке. Мир – это не романтика. Мир далек от совершенства. Тем не менее, я предпочитаю мир без романтики, чем романтические войны. Я предпочитаю несовершенный мир, чем совершенную войну.
Арабы очень эмоциональная нация, в противоположность израильтянам, но с прагматической точки зрения они знают, что надо заключить мир с Израилем. Они должны принять это прагматическое предложение, даже если они его не любят. Все войны происходили из-за споров о земле, о территориях. Такие истории написаны кровью, в т.ч. в Латинской Америке.
Сегодня люди понимают, что наука и технологии важнее, чем войны. Армия не завоюет мудрость и не сможет остановить распространение знаний. Я вижу, что арабы это также понимают. Они тоже человеческие существа, как и мы, которые не смогут остановить продвижение знания и не смогут исключить себя из новой эпохи. Молодежь часто спрашивает меня, что будет происходить в ближайшие 100 лет? Через 100 лет будет новый арабский мир, и никто не сможет его остановить.
В Израиле, насчитывается 1,2 млн. арабов. Большинство из них были крестьянами, а в наст.вр., по меньшей мере, 60 тыс. имеют высшее образование. Нет ни одного медицинского учреждения в Израиле, где бы не было врачей и пациентов арабов. И там все нормально. Все проблемы начинаются за пределами больниц. Когда мы больны, мы живем в мире. Почему мы не можем жить в мире, когда мы здоровы? Я уверен, что мир с арабами будет.
• Вам 86 лет, и Вы в отличной форме. Живете и участвуете во всех исторических событиях Израиля. Вы все еще надеетесь увидеть мир при своей жизни? Каковы Ваши планы на будущее?
Я думаю, я увижу мир при жизни, потому что я не планирую скоро умирать [смеется]. Я вижу серьезные изменения в будущем. Образование – это ключ в борьбе с тьмой. Наши предки не были идиотами. Но у них не было сегодняшних технологий. Но даже при всем нашем прогрессе, наиболее серьезные вызовы, брошенные человечеству, по-прежнему являются тайной.
Мы до сих пор не знаем, как работает наш мозг, почему наше тело изменяется все время, а наши клетки обновляются каждые две недели. Кто гарантирует, что когда наши клетки изменяются, традиция остается? Мы не знаем наш мозг, потому что он такой хрупкий. На самом деле мы еще не располагаем инструментами для его изучения. Теперь с нанотехнологиями мы будем иметь такую возможность. В ближайшие 50 лет мы разберемся, что такое наш мозг, и получим знания, о которых мы никогда даже не мечтали.
Я хотел бы быть здесь, чтобы увидеть все это и многое другое. Мир и люди – это так увлекательно.
На 2 нояб. в Иране действовало почти 4 тыс. центрифуг для обогащения урана и были смонтированы еще более 4,7 тыс. Такие данные приводятся в конфиденциальном докладе гендиректора Международного агентства по атомной энергии (Магатэ) Мохаммеда эль-Барадеи Совету управляющих. «2 нояб. гексафторид урана подавался в 3936 центрифуг и еще 4756 центрифуг были смонтированы», – сообщается в документе.В нем констатируется, что согласно данным проведенной Агентством проверки, на 17 нояб. 2008г., с начала эксплуатации в фев. 2007г. в каскады было подано 9956 кг. гексафторида урана и было произведено 839 кг. низкообогащенного гексафторида урана. США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет безопасности ООН принял пять резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.
Совместное российско-сингапурское заявление по итогам официального визита в Республику Сингапур Президента Российской Федерации Д.А.Медведева 15-16 нояб. 2009г. 1. По приглашению Президента Республики Сингапур Селлапана Раманатана президент Российской Федерации Д.А.Медведев 15–16 нояб. 2009г. посетил с официальным визитом Республику Сингапур. Этот визит стал первым в истории российско-сингапурских отношений. Д.А.Медведев встретился с президентом С.Раманатаном, провел обстоятельные переговоры с премьер-министром Республики Сингапур Ли Сянь Луном, а также беседы со старшим министром Го Чок Тонгом и министром-наставником Ли Куан Ю. Встречи и переговоры прошли в теплой и дружественной атмосфере.
2. Д.А.Медведев и сингапурские лидеры выразили взаимное удовлетворение состоянием российско-сингапурских отношений. Они отметили, что динамика развития этих отношений свидетельствует о растущей заинтересованности России и Сингапура в продвижении взаимовыгодного партнерства, а также об имеющемся значительном потенциале для дальнейшего наращивания двусторонних связей.
3. Стороны подчеркнули важность поддержания диалога на уровне политического руководства для укрепления двустороннего сотрудничества и продвижения деловых и инвестиционных связей. В этих целях они договорились учредить межправительственную комиссию высокого уровня для налаживания и развития широкого сотрудничества в различных сферах, включая экономику, науку и технологии, а также политическую, культурную, образовательную и иные области.
4. Стороны высоко оценили потенциал экономического сотрудничества, акцентировав внимание на необходимости налаживания более тесных связей между представителями деловых кругов. Отмечена позитивная динамика роста двустороннего товарооборота, в частности вступление в силу Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сингапур об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы, положения которого начнут действовать с 1 января 2010 года. Они также констатировали, что переговоры по двустороннему Соглашению о поощрении и взаимной защите капиталовложений успешно завершены ответственными представителями сторон. Они согласились также ускорить завершение необходимых внутренних процедур для одобрения и подписания Соглашения. Стороны констатировали, что данные соглашения будут способствовать расширению инвестиционного сотрудничества двух стран.
5. Лидеры России и Сингапура приветствовали устойчивое двустороннее сотрудничество в рамках Объединенного управляющего комитета и Объединенной рабочей группы, действующих в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сингапур по вопросам сотрудничества в области особых экономических зон. Стороны пришли к пониманию того, что деятельность этих механизмов оказалась плодотворной для развития экономического сотрудничества и способствовала обмену опытом. Сингапур продолжит осуществлять консультативную деятельность, способствующую развитию российских особых экономических зон. Стороны с удовлетворением отметили растущий интерес деловых кругов к ежегодным российско-сингапурским деловым форумам. Несмотря на экономический кризис, 4-й Российско-сингапурский деловой форум в сентябре 2009 года привлек рекордное количество участников – 600 человек, из которых около 200 человек – российские предприниматели.
6. Стороны отметили, что имеется значительный потенциал для наращивания военных обменов и сотрудничества в сфере безопасности между Россией и Сингапуром. Подписанная в 2008 году Совместная декларация между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Республики Сингапур об обменах военными делегациями призвана активизировать контакты между оборонными ведомствами двух стран.
7. Стороны высказали убеждение, что расширение контактов в области культуры, образования, здравоохранения, информации и массовых коммуникаций, спорта и туризма будет способствовать углублению взаимопонимания между народами двух стран.
8. Лидеры России и Сингапура пришли к единому мнению о необходимости объединения усилий всего мирового сообщества для поиска путей преодоления глобального финансового и экономического кризиса, с тем чтобы обеспечить устойчивый и сбалансированный экономический рост. Выражена поддержка усилиям мирового сообщества на данном направлении, предпринимаемым в формате «Группы двадцати». Достигнуто согласие в вопросе о недопущении распространения протекционизма, особенно в условиях нынешнего финансово-экономического кризиса.
9. Стороны подчеркнули важность реформирования международных регулирующих институтов, в частности Международного валютного фонда и Всемирного банка, для более адекватного отражения происходящих структурных изменений в мировой экономике и учета возрастающей роли динамично растущих новых экономик и развивающихся стран.
10. Стороны высказались в пользу принятия дополнительных мер для успешного завершения Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров. Они пришли к единому мнению о том, что завершение Дохийского раунда к 2010г. станет одним из ключевых факторов в деле содействия выводу мировой экономики из глобального кризиса. При этом основные усилия должны быть направлены не просто на либерализацию мировой торговли, а на устранение диспропорций в мировой экономике и выработку более сбалансированных многосторонних правил торговли, удовлетворяющих всех членов Всемирной торговой организации.
11. Стороны констатировали, что роль Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой политике и экономике неуклонно возрастает. Была также подтверждена готовность тесно сотрудничать в интересах укрепления мира и безопасности, содействия устойчивому развитию в регионе, углубления взаимопонимания и доверия между его народами.
12. Стороны подчеркнули важную роль форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) в региональных усилиях по либерализации и облегчению условий торговли и инвестирования, стимулировании региональной экономической интеграции, борьбе с международным терроризмом, обеспечении транспортной и энергетической безопасности, реагировании на чрезвычайные ситуации. С Российской Стороны была дана высокая оценка как уровня подготовки саммита АТЭС, так и всей деятельности Сингапура в качестве председателя АТЭС в 2009г. Акцентирован интерес Российской Стороны к сингапурскому опыту подготовки и проведения данного мероприятия в контексте приближающегося председательства России в этой организации в 2012 году.
13. Стороны подтвердили готовность к тесному взаимодействию в рамках диалогового партнерства Российской Федерации с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), играющей ведущую роль в процессе региональной интеграции в Азии, а также в рамках Регионального форума АСЕАН по безопасности, Диалога по сотрудничеству в Азии и других многосторонних объединений. Стороны также приветствовали укрепление сотрудничества между АСЕАН и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), которое способно внести значительный вклад в обеспечение безопасности и развитие Азиатско-Тихоокеанского региона. Была также отмечена возможность дальнейшего взаимодействия между АСЕАН и ШОС на основе Меморандума о взаимопонимании между секретариатами обеих организаций, подписанного в Джакарте в 2005 году.
14. Стороны признали растущий вес и авторитет Восточноазиатских саммитов и форума «Азия–Европа», в которых Сингапур играет важную роль. Сингапурская Сторона приветствовала стремление России присоединиться к форуму «Азия–Европа». Стороны пришли к общему мнению, что вопрос об участии России в Восточноазиатских саммитах останется в повестке дня дальнейшего укрепления этого механизма.
15. Стороны подчеркнули важность расширения взаимодействия в вопросах обеспечения комплексной безопасности, прежде всего энергетической и продовольственной безопасности, контртеррористической и антипиратской деятельности.
16. Стороны заявили о решительном осуждении Россией и Сингапуром терроризма во всех его формах и проявлениях, подтвердили недопустимость отождествления терроризма с какой-либо нацией, культурой или религией. Они высказались за укрепление центральной, координирующей роли ООН в организации международного отпора терроризму.
17. Подчеркивая приоритетный характер вопросов охраны окружающей среды, Стороны отметили необходимость коллективных усилий в вопросе противодействия глобальному изменению климата и выразили надежду на успешное проведение 15 сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата и 5-го Совещания сторон Киотского протокола в Копенгагене в декабре с.г.
18. Стороны выступают за всемерное укрепление режима ядерного нераспространения, основанного на Договоре о нераспространении ядерного оружия. В связи с этим они надеются на результативность проведения Конференции 2010 года по рассмотрению действия этого Договора.
19. Стороны обсудили ситуацию на Корейском полуострове, высказались за выполнение всеми государствами резолюции Совета Безопасности ООН 1874, а также за продолжение шестистороннего переговорного процесса по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова.
20. Стороны выступают за скорейшее политико-дипломатическое урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы и призывают Иран предпринять все необходимые шаги для восстановления доверия международного сообщества к ее исключительно мирному характеру. Стороны считают, что Иран, как и любое другое государство – член Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в соответствии со Статьей 4 ДНЯО имеет право на использование атомной энергии в мирных целях при соблюдении своих обязательств по этому Договору.
21. Стороны обсудили непростую ситуацию в Афганистане и отметили продолжающиеся усилия международного сообщества по содействию установлению военно-политической стабильности в стране и ее социально-экономическому восстановлению и развитию.
22. Россия и Сингапур подтвердили приверженность достижению всеобъемлющего, прочного и справедливого урегулирования на Ближнем Востоке для обеспечения мирного и безопасного сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
23. Стороны высказались в поддержку независимости, суверенитета, единства и территориальной целостности Ирака, права иракского народа самому определять свое государственное устройство, а также свободно распоряжаться своими природными и финансовыми ресурсами. Выражено решительное осуждение актов терроризма в Ираке, подчеркнута необходимость скорейшего достижения национального примирения и согласия в стране на основе широкого политического диалога.
24. Стороны выразили удовлетворение итогами переговоров и двусторонних встреч, прошедших в атмосфере взаимопонимания и доверия.
25. Президент Д.А.Медведев пригласил президента Селлапана Раманатана и премьер-министра Ли Сянь Луна посетить с визитами Российскую Федерацию. Приглашения были с благодарностью приняты.
Премьер-министр Республики Казахстан Карим Масимов в начале нояб. поручил министерству транспорта и коммуникаций и министерству сельского хозяйства построить зерновой терминал для обслуживания направления Хоргос-Жетыген.«Я даю еще одно поручение, рано или поздно мы китайское направление освоим. И под строительство железной дороги надо разрабатывать инфраструктуру, под новую дорогу Хоргос – Жетыген надо строить терминал и в том направлении свести», – сказал К. Масимов. Он также отметил, что необходимо развивать новую инфраструктуру в направлении рынков Китая, Ирана и через Персидский залив. «В этом направлении надо работать», – отметил премьер. Как сообщил вице-министр сельского хозяйства РК Марат Уразаков, «зерновой терминал «Амирабад» в Иранском направлении планируется завершить на следующий год».
Высокопоставленный иранский парламентарий заявил, что Тегеран способен в недалеком будущем наладить серийное производство зенитно-ракетных комплексов С-300, если Россия не выполнит свои обязательства по поставкам этой системы. «Иран не та страна, которая оставляет без внимания невыполненные обещания», – предупредил глава комитета по внешней политике и национальной безопасности иранского меджлиса Алаэддин Боруджерди, чьи слова приводит местный телеканал Press TV.«Уверены, что русские выполнят свои обязательства по поставкам системы ПВО, которая будет использоваться Ираном исключительно в оборонительных целях», – сказал А.Боруджерди. Москва и Тегеран заключили контракт на поставку комплексов С-300 в дек. 2007г., однако эти системы так и не были поставлены в Иран. Обозреватели связывают возникшую неопределенность в вопросе поставок С-300 с усилиями администрации Барака Обамы, которая активно пытается консолидировать позиции США и России по иранской проблеме. За последнее время иранские политики и военные неоднократно высказывали свое недовольство по поводу задержки с поставкой российских комплексов С-300.
Президент Обама, только что добившийся успеха в своих попытках заручиться поддержкой России в вопросе ужесточения санкций против Ирана, прибыл в воскресенье в Китай. Там он постарается решить еще более трудную задачу – заставить и китайских руководителей занять жесткую позицию в отношении Тегерана. Это первый визит Обамы в Китай. Его самолет сел в Шанхае поздно вечером во время мощного ливня. Обама проведет в Китае три дня, и за это время обсудит с председателем Ху Цзиньтао проблемы климатических изменений, Северной Кореи и мировой экономический кризис.Экономические переговоры начались еще до приезда Обамы. Руководитель банковского регулирующего ведомства Китая Лю Минкан (Лю Минкан) в воскресенье подверг резкой критике Соединенные Штаты Америки, заявив, что ослабление долл. и низкие учетные ставки способствуют усилению глобальной спекуляции на рынке ценных бумаг и недвижимости, ставят под угрозу экономический подъем в мире и вызывают повышение цен активов. Об этом сообщило агентство Associated Press.
Валютные резервы Китая составляют более 2,2 триллиона в долларовом выражении, причем основная их часть хранится в долларах, и Пекин все чаще выражает обеспокоенность тем, что стоимость его вложений снижается. Но один из главных приоритетов Обамы в Китае будет состоять в том, чтобы добиться от Ху Цзиньтао сближения с той позицией, какую, похоже, заняла в отношении Ирана Россия – также являющаяся постоянным членом Совета безопасности ООН и также не желающая ужесточать санкции против Тегерана.
После часовой встречи в Сингапуре в воскресенье Обаме удалось добиться от российского президента Дмитрия Медведева заявления о неудовлетворенности России иранским ответом на предложение об обогащении урана, с которым выступили мировые державы. Тем самым увеличились шансы на то, что следующим шагом в неустанных попытках Запада обуздать ядерные амбиции Ирана станет введение санкций.
Лидеры двух стран во время состоявшейся в рамках саммита АТЭС в Сингапуре встречи также добились прогресса в своих усилиях по подготовке ключевого договора по контролю вооружений между США и Россией, который придет на смену существующему соглашению, поскольку срок его действия истекает в дек. Об этом сообщили представители американской администрации.
Чиновники из Белого Дома признали в воскресенье, что новое соглашение, призванное прийти на смену Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), не будет ратифицировано законодательными органами двух стран, даже если его заключат к концу года. Они выразили надежду на заключение, по крайней мере, временного «промежуточного» соглашения, которое сохранит существующее положение вещей до подписания нового договора.
Прошедшая в воскресенье после обеда встреча Медведева и Обамы стала пятой с момента прихода Обамы к власти. Американский президент пообещал наладить отношения с Россией, а чиновники из его администрации выражают удовлетворение достигнутым прогрессом.
«Кнопка перезагрузки сработала», – заявил после встречи Обама, ссылаясь на обещание своей администрации нажать кнопку «перезагрузки» в отношениях Америки с Россией после нескольких лет споров и разногласий по целому ряду вопросов, таких как противоракетная оборона и статус Косово. Поскольку действие договора СНВ скоро заканчивается, администрация Обамы ищет новые способы, чтобы продолжить процесс инспекций и проверок в России. В противном случае она может впервые за несколько десятилетий утратить возможность следить за вторым в мире по мощности ядерным арсеналом.
Согласно условиям договора СНВ Соединенным Штатам разрешается направлять в Россию максимум 30 инспекторов для проверки соблюдения соглашения. Россия, в свою очередь, заинтересована в поиске промежуточного механизма, дающего ей такое же право на инспекции в Соединенных Штатах. Что касается Ирана, то Обама и Медведев обсудили график введения санкций против этой страны на тот случай, если Тегеран и Запад не договорятся в ближайшее время по поводу предложения, предусматривающего отправку Ираном своих запасов обогащенного урана либо на временное безопасное хранение, либо на дальнейшее обогащение до уровня топливных стержней.
«К сожалению, пока Иран не в состоянии согласиться на творческий и конструктивный подход в решении этой проблемы, – заявил Обама, – у нас заканчивается время, и мы можем не успеть воспользоваться таким подходом».
Еще более важным было заявление Медведева, который дал понять, что у России заканчивается терпение. По его словам, хотя переговоры с Ираном продолжаются, Россию «не вполне устраивают темпы, в рамках которых развивается этот процесс. Если у нас что-то не будет получаться, соответственно, остаются все те средства … для того, чтобы двигать процесс по-другому». Пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс (Robert Gibbs) сказал, что Соединенные Штаты назначили для себя крайний срок ожидания до конца года.
Во время своей дебютной азиатской поездки в качестве президента Обама назвал себя «первым тихоокеанским президентом Америки» (или «миролюбивым», поскольку употребленное им слово «Pacific» имеет и то, и другое значение – прим. перев.). Впервые он употребил это слово во время выступления в Токио в субботу утром.
Консервативные американские блоггеры подвергли Обаму критике, обвинив его в том, что он зашел слишком далеко в своих попытках успокоить азиатских лидеров. Они заявили, что Обаме не следовало кланяться императору Японии Акихито, когда он прибыл в императорскую резиденцию на обед. «Во время своих встреч и выступления в Токио президент соблюдал протокол и повысил статус американских интересов в Японии и во всей Азии, – заявил находящийся в поездке вместе с Обамой представитель администрации США, который в соответствии с требованиями протокола согласился говорить на условиях анонимности, – те, кто думают иначе, серьезно заблуждаются и стремятся только к тому, чтобы заработать побольше политических очков».
Обама стал первым американским президентом, встретившимся с военными лидерами Мьянмы. Встреча эта состоялась в воскресенье на саммите организации АСЕАН, куда входят страны юго-востока Азии. Этот саммит проводился в одно время с саммитом Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества в Сингапуре.
В понедельник президент должен встретиться с руководством Шанхая, а затем провести в городской мэрии так называемую «встречу с будущими лидерами Китая», среди участников которой будут в основном студенты университетов. Обама намерен ответить на вопросы студентов, а также на те вопросы, которые будут заданы ему через интернет. Ожидается, что эта встреча будет транслироваться по китайскому телевидению в прямом эфире, а также по вебсайту Белого Дома, о чем сообщили китайские журналисты.
Гендиректор иранской компании «Тайд Уотер» Абдолхамид Меллах-заде заявил, что вчера, 15 нояб., в Тегеран прибыл директор Гамбургского порта с целью обсуждения вопросов межпортового сотрудничества между Ираном и Германией, сообщает агентство ИРНА. По словам А.Меллах-заде, директор Гамбургского порта прибыл в Иран для переговоров о сотрудничестве с иранской компанией «Тайд Уотер». Этот визит немецкой делегации совершается в ответ на поездку специалистов иранской компании в Германию.Предполагается, что по результатам четырехдневных переговоров между гендиректором компании «Тайд Уотер» и директором Гамбургского порта будет подписан контракт на долгосрочное сотрудничество между двумя сторонами. Компания «Тайд Уотер» является основным оператором порта Шахид Реджаи, и Организация портов и мореходства поставила условие, чтобы названная иранская компания сотрудничала в деле управления портом с зарубежной компанией международного уровня. С целью выполнения этого требования в Иран были приглашены руководители Гамбургского порта для подписания окончательного контракта на сотрудничество между компанией «ТайдУотер» и компанией HHLA Group (Hamburger Hafen und Lagerhaus AG (HHLA) – крупнейший оператор Гамбургского порта).
Как сообщил Меллах-заде, в ходе предстоящих переговоров помимо подписания контракта на участие немецкой компании в управлении портом Шахид Реджаи планируется обсуждение вопроса об инвестициях Германии в иранские порты, оператором которых является компания «Тайд Уотер», о поставках в эти порты немецкого оборудования и техники и об обучении иранского персонала.
Накануне поездки президента США Барака Обамы в Китай он встречался в кулуарах саммита АТЭС с президентом России Дмитрием Медведевым в Сингапуре и российский президент после переговоров заявил, что Россия и США могут прибегнуть к «другим средствам», как он выразился, помимо переговоров, если Иран не даст ответа относительно своей ядерной программы. Медведев сказал буквально следующее: «Если не удастся договориться, то остаются другие средства, чтобы двигать процесс по-другому». Вот об этих средствах в программе «Утро на ВВС» мы и поговорим с гендиректором Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым.Ведущий: Г-н Сафаров, здравствуйте. Как вам кажется, в Иране понимают, что за другие средства имеет в виду Медведев?
Раджаб Сафаров: Доброе утро. На этот час, пока нет реакции из Ирана на заявление Медведева и Обамы на счет других средств, но совершенно очевидно одно, что Иран крайне заинтересован в урегулировании вопроса и снятии напряженности вокруг своей ядерной программы. Это однозначно.
Ведущий: Если Иран так заинтересован, то почему он не дал ответ на те предложения, которые поступили. Вот именно этим, насколько я понимаю, был немножко раздражен Медведев, да и Обама тоже.
Р. Сафаров: Понимаете, смотря какой ценой. Если ценой публичного унижения и оскорбления, то Иран никогда на это не пойдет. Здесь существуют две проблемы. Во-первых, проблема доверия. У Ирана нет доверия к Западу вообще и, к сожалению, к России тоже. В последнее время Россия занимает достаточно жесткую позицию по отношению к Ирану и это вызывает разочарование и настороженность у Ирана. Хотя в лице России Иран до сих пор видит не только очень важного, но и перспективного партнера. Но, когда Ирану говорят, что нужно передать в полном объеме его низкообогащенный уран другим государствам, а после дообогащения уран будет возвращен в Иран в целости и сохранности, Иран им не доверяет. Действительно, поскольку нет доверия этим странам, в Тегеране считают, что когда его низкообогащенный уран будет находится на чужой территории в других государствах это может стать предметом еще большего торга и давления на Иран. И второе, на мой взгляд, когда так бескомпромиссно, совершенно жестко, практически ультимативно ставится условие по отношению к Ирану, то это задевает гордость и самолюбие иранцев и это выглядит, как публичное унижение Ирана. На языке угроз и шантажа нельзя говорит с Ираном. По отношению к Ирану необходимо применять исключительно мягкую и изящную дипломатию, только тогда это сработает. Тем более, что эта страна крайне заинтересована в том, чтобы как можно быстрее снять проблему, связанную с его ядерной программой, чтобы вопрос был решен мирно и цивилизовано.
Ведущий: Г-н Сафаров, вот Вы говорите, что для Ирана Россия это такой большой стратегический партнер, а не смущает Тегеран, что Иран иногда становиться некоей разменной картой в отношениях между Москвой и Западом. Вот недавно советник российского президента выступал в Лондоне, Игорь Юргенс, если не ошибаюсь, сказал такую фразу, что если американцы будут поставлять ракетные комплексы Пэтриот в Польшу, то тогда Россия может поставить РЗК С-300. Т.е. в данном случае Иран выступает как один из участников переговоров между Россией и Западом, но не главный, такой, действительно, разменной монетой. Вот, что по этому поводу думают в Иране?
Р. Сафаров: Безусловно, иранский фактор используется во внешней политике России, это как бы некий запасной вариант. И при таком раскладе всегда у Росси есть возможность вытащить эту карту из колоды и использовать ее по полной программе. И если, допустим, США будут поставлять «Пэтриот» в Израиль, серьезно нарушая этим баланс на Ближнем Востоке, то Россия имеет свободу действия поставлять свои ракеты Сирии или Ирану. Почему бы и нет? Это во-первых. Во-вторых, если США к голосу России не будут присушиваться исходя из ее интересов, то Россия действительно может использовать эту карту и идти в сторону еще большего сближения с Ираном, которое по всем статьям будет соответствовать ее стратегическим интересам.
Во многом Россия сейчас с оглядкой на Запад относится к Ирану, потому что, действительно, хочет гармоничных и динамичных отношений с Западом, но если этот жест не учитывается, то Россия вполне может исходить из своих собственных интересов и вести самостоятельную игру. А собственные интересы России диктуют, чтобы у России с Ираном были более теплые, более динамичные, более углубленные отношения во всех сферах, включая не только энергетическое, но и военно-техническое сотрудничество.
Замдиректора Организации развития торговли Ирана по вопросам оказания коммерческой помощи Кийумарс Фатхолла Керманшахи заявил, что за шесть месяцев тек.г. (21.03-22.09.09) объем иранского экспорта продуктов питания вырос на 20% по сравнению с аналогичным периодом пред.г., сообщает агентство ИРНА. По словам К.Ф.Керманшахи, за указанный период Ираном были экспортированы продукты питанию на 600 млн.долл. В пред.г. этот показатель составлял 500 млн.долл.К числу основных видов продукции, которые в течение шести месяцев тек.г. отправлялись на экспорт, относятся кокосовое масло, сухое детское молочное питание, промышленное сухое молоко, шоколадные изделия, кондитерские изделия, не содержащие какао, мороженое, томаты, свежие и маринованные огурцы. К.Ф.Керманшахи отметил, что за указанный период вдвое увеличись объемы экспорта мороженого. В пред.г. за шесть месяцев названной продукции было экспортировано на сумму в 37 млн.долл., а в тек.г. – 71 млн.долл. Объем экспорта шоколадных изделий вырос в шесть раз, а свежих и маринованных огурцов – в три раза. Объем экспорта кондитерских изделий, не содержащих какао, вырос в полтора раза.
В иранской провинции Кум открылась 6 выставка ковров ручной работы, сообщает агентство ИРИБ. На выставке в 74 павильонах представлены такие изделия мастеров-ковроделов провинции, как ворсистые, шелковые и шерстяные ковры, ковровые панно.Глава Национального центра ковров Ирана Мортаза Фараджи на церемонии открытия выставки указал на то, что в I пол. тек.г. (21.03-22.09.09) объем экспорта иранских ковров ручной работы в стоимостном выражении составил 183 млн.долл. Несмотря на экономический кризис и такие трудности, как экономические санкции, объем экспорта остался на прежнем уровне по сравнению с аналогичным периодом пред.г.
По словам М.Фараджи, к числу мер, которые способствуют увеличению экспорта ковров, можно отнести повышение эффективности труда, снижение производственных расходов, совершенствование финансовой политики и выход на новые рынки сбыта.
Руководители Организации развития торговли провинции Кум и Ассоциации экспортеров ковров ручной работы провинции назвали такие меры по развитию экспорта ковров ручной работы, как повышение конкурентоспособности названной продукции, снижение производственных расходов, изучение потребностей рынка и быстрое удовлетворение этих потребностей, создание Фонда поддержки производителей ковров, маркировка иранских ковров уникальными торговыми знаками, разработка стандартов и использование новых методов торговли. Работа выставки ковров ручной работы в провинции Кум продлится до 20 нояб.
Представитель Бразилии в Иране Филлип Флорес Пинто полагает, что бразильско-иранское сотрудничество может быть расширено вплоть до сферы ядерной энергетики. Об этом он заявил агентству ISNA. Филлип Флорес Пинто считает, что страны тесно сотрудничают в разных сферах, и сотрудничество нужно развивать и распространять на другие области. Он назвал Иран главным ближневосточным экономическим партнером Бразилии, отметив, что Исламская республика может стать воротами, через которые Бразилия проникнет в Азию.Бразильский дипломат также заявил, что его страна поддерживает право Ирана на мирное использование ядерной энергии, а также знает, что Тегеран выполняет обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия. Пинто призвал иранское правительство воспользоваться возможностью и сделать свою ядерную программу полностью прозрачной.
Стратегическое партнерство Ирана с Бразилией не означает отсутствия разногласий между странами, отметив, что Бразилия поддерживает хорошие отношения как с еврейским государством, так и с палестинцами. Бразилию посетил президент Израиля Шимон Перес. На встречах с бразильскими лидерами он обсуждал, в первую очередь, иранскую ядерную программу. Вскоре в Бразилию прибудет президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад.
Белорусский металлургический завод в янв.-окт. 2009г. расширил географию экспорта на 17 стран. Впервые были осуществлены поставки металлопродукции в Ирак, Иран, Израиль, Сенегал, Гану, Нигерию, Судан, Филиппины, Афганистан, Марокко и некоторые другие государства Африки и Ближнего Востока. БМЗ осуществляет торговые операции почти с 60 странами, расположенными на пяти континентах.Активизация работы по поиску новых партнеров была вызвана в первую очередь снижением спроса на продукцию черной металлургии на традиционных для предприятия рынках России, других стран СНГ и ЕС. Специалисты отмечают, что цена за 1 т. металлопродукции, реализовываемой на освоенных в нынешнем году рынках, на 20-30 долл. выше. Доля экспорта в новые регионы составляет 23-25% от общего объема поставок.
На предприятии принято решение о создании собственного торгового дома РУП «БМЗ» в Объединенных Арабских Эмиратах для торговли в этой стране и сопредельных государствах. Проект будет реализован до конца года. Ведутся переговоры по поставкам бесшовных труб нефтяного сортамента на рынок Венесуэлы.
Как считают специалисты, успешная диверсификация поставок за рубеж серьезно улучшила финансово-экономическое положение БМЗ. Объем реализации продукции в июле-окт. значительно выше среднемесячного уровня реализации, сложившегося за первые 6 месяцев тек.г. В окт. завод экспортировал продукцию на сумму 78,5 млн.долл. или на 4 млн.долл. больше, чем в предыдущем месяце. Запасы готовой продукции снижены. Рентабельность реализованной продукции в июне составила 9,4%, в июле – 9,9%, авг. – 6,7%, сент. – 10,4%.
Турция ожидает ответ официального Тегерана на предложение хранить на своей территории иранский низкообогащенный уран, сообщил глава МИД страны Ахмет Давутоглу. «Иранцы доверяют нам, но в самом Иране существует сильная оппозиция. Они считают, что проблема не в Турции, а в вывозе урана из Ирана», – цитирует в понедельник главу турецкой дипломатии газета «Хюрриет».«С нашей стороны никаких проблем, касающихся хранения урана в Турции, нет. У Турции имеется необходимая технология», – отметил Давутоглу. В турецких и западных СМИ сообщалось о возможности поставок иранского урана в Турцию для частичного дообогащения и его последующего направления во Францию для превращения в топливо для АЭС. Однако министр иностранных дел, как явствует из публикации «Хюрриет», дал понять, что речь может идти лишь о хранении в стране иранского урана.
Давутоглу заметил, что переговоры о возможных поставках в Турцию ядерного топлива из соседней страны он ведет на протяжении последних 10 дней, в т.ч. с главой Магатэ, министром иностранных дел Ирана, советником президента США по национальной безопасности, а также с «заинтересованными столицами», имея в виду шестерку международных посредников.
Глава турецкого МИД не стал раскрывать деталей предложений Анкары по иранскому урану, ограничившись высказыванием: «Наши двери всегда открыты». Инициативу передавать уран на дообогащение в третью страну, в частности в Турцию, с которой Иран поддерживает хорошие отношения, глава Магатэ Мохаммед эль-Барадеи выдвинул 6 нояб. Сделано это было после того, как иранские власти отвергли предложение шестерки международных посредников передавать уран в Россию.
Согласно плану, Иран отправит в Турцию для последующего дообогащения 900 кг. своего низкообогащенного урана из общих запасов, оцениваемых в 1,2 тыс. кг. Из Турции сырье планируется направлять во Францию, где из него будут производиться топливные стержни для АЭС. Они будут возвращаться турецкой стороне и затем передаваться Ирану.
Турецкая газета «Хабер Тюрк» отмечает, что вопрос направления иранского урана является, прежде всего, политическим, а не техническим. Издание не исключает, что уран может быть направлен в Турецкое агентство по атомной энергии, штаб-квартира которого находится в Анкаре, либо в центр атомных исследований в Стамбуле. «Однако Турция получит уран не на хранение. Доообогащением урана с целью его превращения в топливо для АЭС займутся Россия и Франция. Турции в этой ситуации будет отведена роль инструмента доверия», – пишет в понедельник «Хабер Тюрк».
США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет безопасности ООН принял пять резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.
Руководитель федерального департамента (министерства) окружающей среды, транспорта, энергетики и связи Мориц Лойенберг 06 нояб. с.г. совершил визит в Турцию в г. Стамбул. Главной темой визита стало подписание меморандума о транзите иранского природного газа в Швейцарию через территорию Турции. М.Лойенбергер провел встречу с министром энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, а также беседу с министром транспорта Турции Бинали Йылдырым. В своем обращении, после подписания меморандума, М. Лойенбергер заявил, что Турция и Швейцария имеют общие взгляды в таких вопросах, как безопасность энергоснабжения, гидроэнергетический потенциал и поставка энергетических ресурсов. В ходе переговоров было отмечено, что объем торговли между двумя странами превышает 5 млн. шв. франков. Кроме этого Б. Йылдырым подчеркнул, что в Швейцарии проживают более 100 тысяч турецких граждан и у обеих стран есть перспективные проекты по интеграции Европейского Союза с Кавказом и Ближним Востоком. В ходе визита в Стамбул, М.Лойенбергер посетил стройплощадку ж/д туннеля Marmaray, который по замыслу проектировщиков свяжет Европу и Азию.
Иран в скором времени сможет создать передовую систему противоракетной обороны, если Россия не поставит Исламской республике систему ПВО, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на Алаиддина Боруджерди (Alaeddin Boroujerdi) – главу комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана.«Иран не та страна, которая остановится перед отказом от сотрудничества других стран. Принимая во внимание, чем располагает Исламская республика, мы в состоянии наладить массовое производство подобной ракетной системы не в таком далеком будущем», – сказал в воскресенье Боруджерди. Комментарий иранского депутата был последним из ряда раздраженных высказываний представителей Ирана, которые считают, что Москва не смогла пока выполнить договоренность с Тегераном по продаже ракет, отмечает Рейтер.
Начальник Генштаба Вооруженных сил Ирана дивизионный генерал Сейеда Хасан Фирузабад в пятницу заявил, что Иран недоволен несоблюдением российскими партнерами условий контракта по поставках системы ПВО С-300.
Контракт на поставку Россией в Иран С-300 был подписан в дек. 2005г., однако официально о начале его реализации не сообщалось. В дек. 2008г. иранское официальное информагентство ИРНА сообщило со ссылкой на зампредседателя парламентской комиссии по вопросам внешней политики и безопасности Исмаила Коусари, что Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Позже Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству РФ (ФСВТС) официально заявила, что информация о поставках в Иран систем ПВО С-300 не соответствует действительности.
По мнению генерала, российские стратеги не уделяют должного внимания вопросу геополитического положения Ирана и безопасности России. Министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана бригадный генерал Ахмад Вахиди призвал Россию осуществить в соответствии с договоренностями поставки систем ПВО С-300 в Иран.
С-300 – зенитно-ракетная система, предназначенная для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать баллистические цели, теоретическая наносить удары по наземным целям. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 км. и высоте до 27 км. Россия поставила ранее Ирану зенитно-ракетные комплексы «Тор-М1» с дальностью стрельбы 12 км. (по высоте – шесть).
Дмитрий Медведев встретился с президентом США Бараком Обамой, 15 нояб. 2009г.Обсуждался ход подготовки нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Срок действия СНВ-1, подписанного в 1991 году, истекает в начале декабря. Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились сделать механизм контроля за сокращением стратегических наступательных вооружений более простым и менее затратным.
В совместном с Президентом США Бараком Обамой заявлении для прессы после переговоров Дмитрий Медведев выразил надежду, что новый договор по СНВ может быть заключён в декабре 2009г. На встрече также рассматривались пути урегулирования проблем, связанных с иранской ядерной программой, ситуация в Афганистане.
Заявления для прессы по итогам переговоров.
Б.ОБАМА: Мы с президентом Медведевым только что провели ещё одну отличную встречу. Мы обсудили две основных темы, одна из которых – наши совместные усилия по заключению нового договора по СНВ.
Многие из вас знают, что в ходе нашей первой встречи, которая состоялась в рамках моего визита в Москву, мы пришли к пониманию, что нашим странам необходимо приступить к дальнейшему сокращению наших ядерных арсеналов. За последние несколько месяцев нашими представителями по переговорному процессу была проделана большая работа. И наша цель не изменилась – мы должны завершить переговоры и подписать соглашение до конца текущего года. Я уверен, что, если мы будем усердно работать, понимая неотложность этой работы, мы сможем добиться результата.
Делегации прорабатывают некоторые сложные технические вопросы и, мне кажется, делают это добросовестно. Я благодарю Президента Медведева за его инициативу и участие в этом вопросе.
Второй вопрос, который мы обсудили, касался ситуации вокруг Ирана. В ходе нашей первой встречи я обратил внимание Президента Медведева на наше стремление попытаться разрешить вопрос ядерной программы Ирана в конструктивном ключе. Я сказал ему, что глубоко убеждён в том, что, если бы такие страны, как Соединённые Штаты и Россия, смогли бы предложить Ирану два пути решения вопроса его ядерной программы, один из которых подразумевал бы дальнейшую интеграцию, возможность получать мирную ядерную энергию, но с отказом от создания ядерного оружия, это был бы самый лучший результат.
Альтернативный вариант подразумевает усиление давления на Иран, с тем чтобы добиться от него соблюдения международных обязательств. Наша озабоченность в этой связи усилилась с появлением объекта в Куме, сведения о котором Иран не представил в установленном порядке. С того самого момента мы проводим постоянные консультации с российской стороной с целью выработки для Ирана чёткого, ясного и справедливого предложения, что касается мер укрепления доверия, включая выработку предложения по вывозу из Ирана низкообогащенного урана, его переработке и ввозу обратно в Иран; это стало бы подтверждением способности Ирана производить мирную ядерную энергию без стремления наращивать ядерный потенциал.
К сожалению, по крайней мере, на сегодняшний день, Иран оказался не готов согласиться с тем, что все остальные сочли конструктивным предложением. И это не только позиция США, но и позиция Магатэ и её главы, господина Эль-Барадеи.
Время для реализации этого подхода истекает. Поэтому с Президентом Медведевым мы говорили о том, что необходимо и дальше уделять пристальное внимание этому вопросу, а также согласились с тем, что наша позиция, выработанная в ходе предыдущих дискуссий и подразумевающая два варианта развития ситуации, остается верной. Россия и Соединённые Штаты будут и дальше призывать Иран выбрать путь, предполагающий выполнение Ираном своих международных обязательств. Однако уповать на это не стоит, поэтому мы приступаем к обсуждению и разработке других вариантов решения этого вопроса.
И последнее, что я хочу сказать. Мы обсудили ряд других вопросов, касающихся экономики и безопасности, в том числе обсудили и ситуацию вокруг Афганистана. И, как всегда, Президент Медведев высказался откровенно, содержательно и конструктивно по вопросу американо-российских отношений. Я отношу себя к тем, кто искренне считает, что «перезагрузка» наших отношений сработала и мы движемся в правильном направлении. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне хотелось бы сказать о том, что мы действительно в конструктивной и доверительной атмосфере, которая характеризует наши отношения с Президентом Обамой, провели этот час.
Обсудили несколько тем. Все они были сейчас названы. Я ещё раз хотел бы сказать, что мы действительно значительную часть времени посвятили обсуждению будущего договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Мы договорились о том, чтобы придать дополнительную динамику этим переговорам, найти развязки по тем вопросам, которые ещё остаются, потому что в ряде случаев это технические моменты, в ряде случаев это моменты, которые требуют уже политического решения. Но для этого и существует президентский уровень. Мы дадим поручения нашим помощникам заниматься этими вопросами.
Рассчитываю, что действительно, как мы и договаривались изначально, в момент нашей первой встречи, которая состоялась в Лондоне, а впоследствии во время наших других бесед, мы сможем выйти на окончательный текст документа в декабре. И это будет наш совместный вклад в укрепление международной безопасности. Потому что это именно та тема, где от позиций Российской Федерации, Соединённых Штатов Америки зависит в целом климат – климат по вопросу, связанному с ограничением стратегических носителей, стратегических ядерных сил. На нас смотрят, и от того, насколько мы хорошо друг друга слышим, даже в прежние годы зависела ситуация в мире, а сейчас это тем более важно, потому что мы сейчас не разделены теми идеологическими барьерами, которые были, а, наоборот, стараемся решать те задачи, которые на нас возложены, максимально дружеским и конструктивным путём.
Ещё одна тема, о которой мы говорили с Президентом Обамой, касается Ирана. Действительно, за последнее время мы провели целую серию консультаций с нашим совместным участием. Кое-что удалось сделать. Но я считаю, что благодаря нашей совместной работе всё-таки этот процесс не остановился, не превратился в какой-то камень преткновения, который уже невозможно обойти, а, наоборот, этот процесс идёт.
Тем не менее нас действительно не вполне устраивают темпы, в рамках которых развивается этот процесс. Мы рассчитываем на то, что в результате нашей совместной работы с Ираном мы сможем выйти на те соглашения, о которых говорили раньше, и программа Ирана будет носить мирный характер, не будет создавать такое количество вопросов, которое сегодня существует и у наших стран, и у международного сообщества. Но для этого предстоит предпринять ещё определённые усилия.
И при этом, конечно, как, надеюсь, здравомыслящие политики, мы понимаем, что всякий процесс должен иметь конечный характер. Процесс переговоров существует не ради получения удовольствия от самого процесса, а для достижения вполне практических целей. Здесь цель понятна – это прозрачная, современная мирная ядерная программа, а не какая-то программа, которая вызывает вопросы и обеспокоенности у мирового сообщества. Ради этой цели мы намерены трудиться и дальше и надеемся, что такого рода наша совместная работа принесёт результат. Если у нас что-то не будет получаться, соответственно, остаются все те средства, которые раньше упоминались, для того чтобы двигать процесс по-другому.
Мы действительно говорили с Президентом о других темах. У нас, слава богу, отношения не ограничиваются только ограничением стратегических вооружений или какими-то проблемными ситуациями. Мы говорили об экономических темах, говорили о том, что нам необходимо предпринять для того, чтобы на многострадальной афганской земле всё-таки когда-то восторжествовал мир и появилось современное адекватное государство, которое будет способно решать очень разные вопросы, стоящие сегодня перед Афганистаном. Для этого мы тоже готовы совместно трудиться.
Я хотел бы поблагодарить моего коллегу, Барака Обаму, за то, что мы в такой товарищеской атмосфере уже не первый раз обсуждаем самые разные вопросы и находим хорошие ответы на те проблемы, с которыми сталкиваются наши страны и весь мир. Я благодарю Вас, Барак, за работу.
Конец североцентризма
Анатолий Вишневский
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009
А.Г. Вишневский – д. э. н., руководитель Центра демографии Государственного университета – Высшей школы экономики, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Во второй половине XXI века больше половины населения стран Севера будут составлять недавние мигранты и их потомки. Новый этап мирового демографического развития приведет к изменению состава населения целых государств. Это будет иметь также и серьезные политические последствия.
ХХ век стал временем невиданного ускорения роста населения Земли вследствие несинхронных изменений смертности и рождаемости в процессе мирового демографического перехода. Темпы роста населения достигли своего максимума в 1960-х годах, а в последующие три десятилетия они постепенно снижались. Тем не менее рост продолжается, и в середине XXI столетия на земном шаре будет примерно в 5–7 раз больше людей, чем в начале прошлого века. В 1900-м на нашей планете проживало 1,6 млрд человек, в 1950-м – 2,5 млрд, в 2000-м – 6,1 млрд человек. Согласно последнему (2008) прогнозу Организации Объединенных Наций, к 2050 году число жителей Земли достигнет 8 млрд по нижнему варианту этого прогноза, 9,2 млрд – по среднему и 10,5 млрд человек – по верхнему варианту.
МИРОВАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ АСИММЕТРИЯ
Расселение людей никогда не было равномерным, но мировой демографический взрыв резко усилил эту диспропорцию. Он происходил в основном в развивающихся странах, в то время как большинство развитых государств находились на более поздних стадиях демографического перехода, рост населения в них почти прекратился, а в некоторых уже четко обозначились депопуляционные тенденции. К началу XXI столетия сложилась огромная демографическая асимметрия склонных к депопуляции промышленно развитых стран, в основном расположенных в северной части планеты, и перенаселенных развивающихся стран Юга. Пока мировой демографический взрыв не закончится, асимметрия будет нарастать.
Распределение населения по крупным регионам мира с некоторыми оговорками совпадает с распределением по двум крупным группам стран. Это так называемые «развитые», или «более развитые», как их принято обозначать в документах ООН, страны – индустриализованные, урбанизированные, богатые. А также «развивающиеся», или «менее развитые», – это преимущественно аграрные, сельские, бедные. Растет почти исключительно население «менее развитых» стран (табл. 1).
Географически почти все население «более развитых» регионов живет в северной части планеты – в Европе (включая Россию), Северной Америке и Японии. Наиболее важные исключения – Австралия и Новая Зеландия, но там проживает около 25 млн человек, что составляет немногим более 2 % всего населения развитых стран. «Менее развитые» регионы находятся в южной части планеты. Поэтому сейчас вполне правомерно говорить о разной демографической динамике Севера и Юга. Результатом становится резкое изменение соотношения демографических масс Севера и Юга в пользу последнего.
Северные, «более развитые» регионы никогда не составляли большинства мирового населения. В начале ХХ века там было сосредоточено примерно 30 % жителей планеты, к середине столетия эта доля немного выросла, но и тогда не достигла даже трети мирового населения. Однако затем началось стремительное падение доли Севера, которая к концу века опустилась ниже 20 % и продолжает быстро снижаться. Согласно среднему варианту прогноза ООН, к 2025-му она упадет ниже 16 %, к 2050 году будет составлять менее 14 % (табл. 1), или в 2,4 раза меньше, чем за сто лет до этого, в 1950-м. Примерно то же предполагается по верхнему и нижнему вариантам прогноза.
Т а б л и ц а 1
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division. World Population Prospects: The 2008 Revision. http://esa.un.org/unpp
В 1950 году среди 20 крупнейших по числу жителей стран мира с общим населением 1,9 млрд человек (около 75 % мирового населения) было 10 стран Севера. В 2009-м в первую двадцатку государств, в которых было сосредоточено 4,9 млрд человек (71 % мирового населения) входили только четыре северные страны. По среднему варианту прогноза ООН, в 2050 году в число 20 крупнейших стран с общим населением 6,2 млрд человек (68 % мирового населения) войдут только три страны Севера (табл. 2). Доля Севера в совокупном населении первой двадцатки упала с 34 % в 1950-м до 14 % в 2007 году, а к 2050-му опустится ниже 10 %.
Т а б л и ц а 2
Источник: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (2009). World Population Prospects: The 2008 Revision. Highlights. New York: United Nations
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЗЛОМ
Какие изменения несет миру нарастающая демографическая асимметрия? Может ли она сама по себе повлиять на сохранение или изменение мирового порядка? Ведь, как отмечалось, доля развитых стран в населении планеты не являлась преобладающей, даже и в середине ХХ века, когда она была максимальной. Сейчас, как и тогда, вес Севера в мировой экономике и мировой политике определяется не столько его демографической мощью, сколько экономической и военной. Стоит ли придавать слишком большое значение демографическим переменам?
Скорее всего, стоит, потому что они протекают на фоне переживаемого человечеством глубочайшего цивилизационного сдвига, сами являются его частью и не могут рассматриваться вне общего контекста всесторонней глобальной трансформации.
Человеческая цивилизация первоначально сложилась как цивилизация собирателей и охотников, живших небольшими разобщенными группами и постепенно, очень медленно расселявшихся по всему земному шару. Каждое племя существовало под охраной своего тотема, соблюдая обычаи и нормы, привязанные к особенностям места обитания. Но цивилизационный фон был общий, главные социальные предписания – однотипными, они обеспечивали выживание в равновесии с дикой природой, остававшейся на протяжении десятков тысяч лет единственным кормильцем человека.
Этот этап истории закончился неолитической революцией, ознаменовавшей переход от присваивающей экономики к производящей. Возникли скотоводство и земледелие, а вместе с ними и первые очаги новой, аграрной цивилизации – их число множилось по мере распространения сельскохозяйственного производства.
Сельское хозяйство сделало возможным существование на планете намного большего, чем прежде, числа людей, их совершенно иную концентрацию и частоту взаимодействия. Оно способствовало появлению оседлости, возникновению сел и городов, государства, семьи нового типа, новых религий. Все это и создало основы мировой аграрной цивилизации, вновь ставшей общим фоном, на котором формировались локальные человеческие сообщества больших или меньших размеров, политически и (или) культурно обособленные, но цивилизационно однотипные. За несколько тысяч лет новая цивилизация охватила почти все население Земли, на планете осталось лишь несколько небольших очагов присваивающей экономики.
Однако подошел к концу и этот этап человеческой истории. Все главные события произошли во второй половине второго тысячелетия новой эры. Особенно же заметным новый цивилизационный разлом стал с конца XVIII столетия, когда западноевропейское общество начало втягиваться в три фундаментальные революции: промышленную, урбанизационную и демографическую. Они, в свою очередь, потребовали огромных политических и культурных перемен, и постепенно стало ясно, что у тысячелетней аграрно-сельской цивилизации появился мощный конкурент – цивилизация промышленно-городская.
Последняя обладала бесспорными эволюционными преимуществами, которые проявлялись, по крайней мере вначале, в экономической и военной сферах, но, видимо, и в мотивации поведения людей, хотя это менее верифицируемо. Так или иначе, но именно новая цивилизация привела к необыкновенному возвышению Европы, которая уже со времени Великих географических открытий XV–XVI веков начала формировать «европоцентристский» мир. С этого времени непрерывно нарастала связанность различных частей планеты, причем на протяжении нескольких столетий судьбы все более единого мира решались европейским политическим истеблишментом, а внутриевропейские конфликты нередко были обусловлены борьбой между различными национальными частями этого истеблишмента за мировое влияние.
Однако уже в ХIХ веке промышленно-городская цивилизация выплеснулась за пределы Европы, и к середине ХХ столетия все «северное кольцо» – Европа, СССР, США и Япония – стало промышленно-городским, и теперь уже все эти части Севера претендовали на участие в управлении остальным миром. Соответственно и связанные с такими претензиями конфликты вышли за пределы Европы и оказались «внутрисеверными».
Между тем «южное кольцо» – развивающиеся страны (за исключением нескольких небольших вкраплений) – оставалось преимущественно аграрным и сельским со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому какое-то время могло казаться, что сложившийся за предыдущие два-три столетия международный порядок останется неизменным, а разница заключается лишь в том, что политический европоцентризм сменился североцентризмом. Нарастающий дисбаланс демографических масс Севера и Юга был замечен не сразу, а многим и до сих пор не кажется особенно важным. В конце концов, население Великобритании всегда было намного меньше населения Индии, но это не помешало англичанам превратить Индию в свою колонию. Соотношение сил, особенно в XXI веке, зависит не от количества людей.
Это рассуждение могло бы быть правильным, если бы Север обладал монополией на новую цивилизацию. Но он ею не обладает.
ЮГ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЕЕ АГРАРНЫМ И ВСЕ БОЛЕЕ ГОРОДСКИМ
Примерно до конца XVIII столетия основу экономики всех государств составляло сельское хозяйство, и с ним была связана производственная деятельность подавляющего большинства населения, остававшегося сельским.
Промышленная революция, начавшаяся в конце XVIII века, все изменила. В одной стране за другой – вначале в Европе, а затем и в других частях света – сельское хозяйство начало терять роль главного источника богатства, все больше уступая ее промышленности и сфере услуг. Хотя и сейчас существуют страны, в которых половина и даже больше половины внутреннего валового продукта создается в аграрном секторе, для мира в целом это уже не характерно. В частности, такое соотношение сохраняется только в двух из 20 крупнейших государств мира, где, как мы видели, живет 71 % населения планеты. Среди них преобладают страны, в которых вклад сельского хозяйства в ВВП находится на уровне 10–20 %, а есть и такие, где этот показатель опустился ниже 1 % (табл. 3).
Т а б л и ц а 3
Источник: Wikipedia / List of countries by GDP sector composition
Падение относительного веса аграрного хозяйства неотделимо от коренных изменений в структуре экономически активного населения: оно начинает переходить от сельских к городским занятиям, количество которых стремительно увеличивается, а вместе с тем растет и число городских жителей.
Большие города существовали уже в древности, но в них всегда жила незначительная часть населения. Промышленная революция запустила механизм перекачки сельских жителей в города, и там, где включался этот механизм, численность населения деревень начинала быстро уменьшаться, постепенно превращаясь в незначительную величину. К началу ХХ столетия была только одна страна – Англия, где количество горожан превышало число сельских жителей. Но уже в 1950 году доля горожан превысила долю сельских жителей для всего Севера в целом (табл. 4). Население же Юга в середине ХХ века оставалось по преимуществу сельским, доля горожан составляла всего 18 % – примерно такой была доля городского населения в СССР в конце 1920-х перед началом индустриализации. Доля горожан в населении мира в целом не достигала и 30 %.
Т а б л и ц а 4
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division World Urbanization Prospects: The 2007 Revision. Highlights. UN, New York, 2008, p. 4
Однако прошло немногим более полувека, и ситуация коренным образом изменилась. С одной стороны, значительно возросла доля городского населения в странах Севера: с 52,5 % в 1950 году до 74,4 % в 2007-м. С другой стороны (и это особенно важно), увеличилась в 2,4 раза и достигла почти 44 % доля горожан в странах Юга. Это означает резкий отрыв от уровня урбанизации, характерного для доиндустриальных обществ, и свидетельствует о том, что урбанизация Юга находится в наиболее активной фазе. В целом для всего мира доля городского населения в 2007 году превысила 49 %, а в 2009-м весь мир преодолел рубеж, который к началу ХХ столетия перешла только Великобритания: количество горожан на планете превысило число сельских жителей.
В таблице 4 представлен также прогноз изменения доли городского населения, из которого следует, что оно очень скоро (примерно к 2020 году) станет большинством и в странах Юга, а к середине столетия горожане будут составлять две трети населения Юга. Этот показатель определяется в основном уровнем урбанизации в Азии, демографический вес которой намного превосходит вес других частей Юга. В Африке доля городского населения будет меньше – около 62 %. Но и это не так мало, если учесть, что в 1950-м в Северной Америке, самой урбанизированной части света, горожане составляли около 64 %. Зато доля городского населения в Латинской Америке уже сейчас больше, чем в Европе (обгон произошел на рубеже 1980-х и 1990-х), а к середине века она почти вплотную приблизится к североамериканской, которая, в свою очередь, достигнет 90 %.
Если говорить о крупнейших государствах, то в половине стран первой двадцатки городские жители составляют больше половины населения. При этом Бразилия и Мексика уже сегодня по доле городского населения обогнали Германию, а Бразилия обошла США, Турция и Иран потеснили Японию. К середине столетия, согласно прогнозу, в 10 из 20 крупнейших стран доля городского населения превысит 75 %, и только в двух из них она не достигнет 50 %. Даже Эфиопия, где доля городских жителей сейчас примерно такая, как в дореволюционной России, выйдет по этому показателю на уровень России или Мексики середины ХХ века (табл. 5).
Т а б л и ц а 5
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division World Urbanization Prospects: The 2007 Revision. Highlights. UN, New York, 2008, p. 69-83
Важно и то, как меняется доля Юга в городском населении мира. Если в 1950 году представители Юга составляли немногим более 40 % всех горожан мира, то уже к 1970-му их доля в городском населении планеты превысила половину, к 2015 году превысит три четверти, а к середине века на долю Севера будет приходиться менее одной пятой городских жителей планеты.
Человечество, на протяжении 10–15 тысячелетий остававшееся сельским и создавшее цивилизацию, соответствующую этой ступени его развития, стремительно становится городским. Современное городское общество возникло в Европе, было перенесено на заокеанские территории и до сих пор часто воспринимается как что-то чисто европейское, или «западное» (несмотря на то, что уже давно существует такое важное «восточное» исключение, как Япония). Но сейчас это уже ложное представление. Миллиарды людей за пределами европеизированного мира рождаются и социализируются в городской среде, формируют более или менее современные городские слои, становятся носителями городской культуры, и это полностью меняет социальный облик Третьего мира и все более сближает его с социальным обликом Запада, сколь бы велики ни были сохраняющиеся различия. Современный город – это особая, новая ступень цивилизации, и она порождает новые универсальные цивилизационные требования, которые никто не может игнорировать.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ МОЩЬ ЮГА НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ
Индустриализация и урбанизация Юга имеют многообразные последствия – как положительные, так и отрицательные. Одно из них заключается в том, что по мере утраты демографических позиций Север теряет как экономическое, так и военное превосходство, что стало привычным за несколько столетий.
Перед Первой мировой войной на долю Севера приходилось около 83 % мирового валового внутреннего продукта. В середине ХХ столетия, несмотря на некоторый рост доли стран Севера в мировом населении, их доля в мировом валовом внутреннем продукте упала до 6
9 %, к 2007-му составила 59 % (табл. 6). Это, конечно, тоже немало, но былого безоговорочного превосходства уже нет, и тенденция изменений не в пользу Севера.
Т а б л и ц а 6
Примечание. За 1913 и 1950 гг. – распределение мирового ВВП в международных долларах 1990 г.
; за 2007 г. – в долларах по паритету покупательной способности.
Источники: Maddison A. The world economy: a millennial perspective. OECD, 2001, p. 261; The 2008 World book. CIA, 2008
В 1950 году только пять стран Юга входили в первую двадцатку стран по величине ВВП, в 2007-м их было уже девять – почти половина (табл. 7). При этом в 1950 году на их долю приходилось 16,6 % совокупного ВВП этой двадцатки, а в 2007-м – 34,8 %.
Т а б л и ц а 7
Источники: Maddison A. The world economy: a millennial perspective. OECD, 2001, p. 261, 272-273, 275, 284; The 2008 World book. CIA, 2008
Разумеется, совокупный размер ВВП говорит об экономических возможностях страны далеко не все. Если расположить те же 20 стран по величине ВВП на душу населения, то станет ясно, что экономическое превосходство государств Севера все еще очень велико (табл. 8). Многолюдные страны Юга, даже если они и занимают высокое место по величине совокупного валового внутреннего продукта, пока очень бедны.
Т а б л и ц а 8
Источник: International Monetary Fund. Имеются и другие оценки (в частности, Всемирного банка и ЦРС США), которые близки к оценкам МВФ.
Тем не менее фактор высокого совокупного ВВП не следует недооценивать. Он позволяет даже при наличии бедного населения сконцентрировать огромные ресурсы в руках государства, которое благодаря этому может стать серьезным игроком на мировой политической сцене. Так, некоторые крупнейшие страны Юга тратят довольно значительную долю своего ВВП на военные расходы (табл. 9). Такое, в сущности, бедное государство, как Китай, может позволить себе военные расходы, исчисляющиеся сотнями миллиардов долларов. Военные расходы Индии сопоставимы по абсолютной величине с военными расходами России.
Т а б л и ц а 9
Источник: The 2008 World book. CIA, 2008
Неудивительно, что из пяти ядерных держав, входивших в 2007 году в первую десятку мировых «демографических грандов», три – Индия, Китай и Пакистан – страны Юга.
СЕВЕР ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СВОИМИ ГРАНИЦАМИ
Эпоха европоцентризма началась с Великих географических открытий, которые положили начало миграционной экспансии европейцев. На протяжении нескольких столетий они распространялись по миру, включая заморские страны в свои колониальные империи либо завладевая малозаселенными просторами на далеких континентах. Главные потоки шли на неосвоенные или слабо освоенные территории Нового Света и Океании. Это движение достигло наибольшего размаха во второй половине XIX – первой половине XX века. С 1820 по 1940 год из Европы за океан выехало более 60 млн человек. Одновременно шло распространение населения европейской части – сначала Российской империи, а затем СССР – по территории Северной Азии. Нынешний геополитический североцентризм пришел на смену европоцентризму именно в результате этого мощного миграционного движения.
Однако во второй половине XX столетия демографическая асимметрия и экономическая поляризация Севера и Юга привели к изменению направления межконтинентальной миграции и ее масштабов. Согласно оценкам, приведенным в прогнозе ООН-2008, за вторую половину XX века с Юга на Север переместилось около 60 млн человек (примерно столько же мигрантов выехало в свое время из Европы за океан за 120 лет), и этот поток не сокращается. Только с 1990 по 2005 год число переселенцев в мире выросло на 36 млн (со 155 до 191 млн), годовые темпы увеличения количества мигрантов все время растут: в 1990–1995 годах они составляли 1,4 %, в 2000–2004 – уже 1,9 %.
Далеко не все переселенцы едут с Юга на Север – это лишь примерно треть из упомянутого 191 млн человек, еще столько же мигрантов перемещаются между странами Юга. Общее число переселенцев с Юга на Север в 2005-м оценивалось в 62 млн мигрантов. Среднегодовое сальдо миграционного обмена развитых стран с развивающимися в пользу развитых составило в 2000–2005 годах 2,6 млн человек в год. Согласно среднему варианту прогноза ООН, за первую половину нынешнего века в развитые страны переместятся еще 90 млн человек из развивающегося мира. Однако мне этот прогноз представляется заниженным, поскольку он предполагает сокращение притока переселенцев в развитые страны после 2010-го. Такие ожидания, возможно, соответствуют желаниям политических элит стран Севера, однако едва ли можно рассчитывать на то, что они оправдаются. Более вероятно, что миграционное давление Юга будет усиливаться, что обусловлено рядом объективных обстоятельств. Отмечу несколько важнейших.
Во-первых, демографический взрыв в странах Юга, породивший их перенаселение и выталкивание «избыточного» населения, вынужденного эмигрировать в поисках средств существования.
Во-вторых, демографическая и экономическая асимметрия современного мира, выражающаяся в существовании наряду с бедными и перенаселенными странами богатых, а зачастую и депопулирующих государств. Страны Юга заинтересованы в доступе к экономическим и интеллектуальным ресурсам Севера, а эти последние – в использовании обильных людских ресурсов и дешевого труда из бедных государств Юга.
В-третьих, рост мобильности населения Юга, что всегда сопровождает «раскрестьянивание» и урбанизацию.
В-четвертых, небывалое развитие средств сообщения и связи, резко упростившее перемещение между странами и континентами и поддержание контактов между ними.
Эти и другие обстоятельства не только обусловили нарастающий поток мигрантов с Юга на Север, но и породили мощные экономические и социальные механизмы, поддерживающие взаимодополняемость и взаимную заинтересованность в миграции как Юга, так и Севера.
Примером такого механизма могут служить денежные переводы мигрантов. В начале 1970-х годов, когда современная трудовая миграция с Юга на Север делала только первые шаги, общая сумма переводов была незначительной, но сейчас она достигла колоссальных размеров (табл. 10). По оценке Всемирного банка, в 2007-м страны Юга получили только учтенных переводов на сумму 217 млрд долларов, в том числе Индия – 27 млрд, Китай – 25,7 млрд, Мексика – 25 млрд, Филиппины – 17 млрд долларов. Из одних только США было переведено по учтенным каналам 42 млрд долларов. А если бы удалось учесть переводы по неофициальным каналам, суммы были бы значительно больше.
Денежные переводы мигрантов в страны Юга, млн дол. США
Источник: World Bank staff estimates based on the International Monetary Fund's Balance of Payments Statistics Yearbook 2008
Наличие таких огромных финансовых потоков говорит о том, что мы имеем дело с серьезным звеном современной мировой экономики. Речь идет о перемещении сотен миллионов людей и сотен миллиардов долларов, и остановить их по чьему-либо желанию едва ли возможно: все части света превратились в сообщающиеся сосуды. К тому же эти потоки все в большей мере становятся инструментом мирового развития, вносят все более заметный вклад в достижение экономических и социальных целей стран исхода мигрантов.
В то же время нельзя не видеть, что современные международные миграции уже сейчас вымывают почву из-под ног североцентризма, и в дальнейшем этот эффект будет лишь усиливаться. Он связан не только с масштабами миграционных потоков, но и с изменившимся характером миграционного взаимодействия.
Миграционная экспансия европейцев в прошлом не считалась с государственными границами колонизуемых территорий, а во многих случаях их просто не существовало. Сами же европейцы жили с середины XVII столетия в условиях Вестфальской системы, которая отводила центральное место идее абсолютного суверенитета государства над своей территорией в ее четко установленных границах. Соответственно все государства контролировали свои границы, пересекать которые можно было только с их ведома. Этот принцип распространился и на новые государства, созданные иммигрантами, – Соединенные Штаты, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, и пока он соблюдался, сохранялась цивилизационная целостность Севера, который диктовал правила отбора иммигрантов и их последующей интеграции в принимающие общества.
Сейчас этот принцип подвергается серьезному испытанию, и не в последнюю очередь именно из-за новой ситуации с миграцией.
Ее наиболее очевидное проявление – это быстро усугубляющиеся проблемы недокументированной (нелегальной) миграции. Несмотря на усиливающееся противодействие правительств, количество нелегальных мигрантов в США, Европе, России исчисляется миллионами и все время увеличивается, демонстрируя и возрастающую проницаемость границ.
Устранить нелегальную миграцию невозможно: она всегда будет спутником легальной. Разница демографических масс Севера и Юга такова, что даже при самой высокой оценке странами Севера выгод иммиграции и при их самом благоприятном отношении к приему приезжих спрос на мигрантов всегда будет меньше соответствующего предложения Юга. Каким бы ни было разрешенное число иммигрантов, многие желающие останутся за бортом, и какая-то их часть будет пытаться обойти установленные законом ограничения. Все будет зависеть от рисков, на которые способны пойти потенциальные мигранты, чтобы обойти закон, и от цены, которую они готовы за это заплатить.
Однако истинные проблемы Севера связаны не только, а может быть, даже и не столько с нелегальной миграцией, сколько с миграцией вообще, включая и ее вполне законную составляющую.
Еще в первой половине ХХ века большинство мигрантов, перебираясь в новую страну, порывали с родиной навсегда. Огромное физическое и социальное расстояние препятствовало сохранению родственных, дружеских, культурных связей, которые быстро ослабевали, а то и вовсе прекращались даже у первого поколения переселенцев, не говоря уже о последующих. Жизненный успех человека и его детей после эмиграции в решающей степени зависел от того, насколько успешно им удавалось интегрироваться в принимающее общество и приобрести новую национальную идентичность, усвоить незнакомые ранее цивилизационные ценности. Переплавка в «плавильном котле» новой родины завершала процесс, начатый в момент пересечения ее государственной границы.
К концу ХХ столетия все изменилось, и прежде всего из-за того, что исчезли непреодолимые расстояния. Современные средства транспорта свели к минимуму физическую дистанцию, но сократилась дистанция и социальная – благодаря тому, что изменились сами страны Юга, по крайней мере многие из них. Современные мигранты с Юга на Север приезжают из стран, уже частично индустриализованных и урбанизированных, обладают определенным, иногда довольно высоким, уровнем образования и профессиональной подготовки и не нуждаются в полном переучивании.
Новые возможности средств коммуникации, распространение Интернета позволяют сколь угодно долго сохранять тесные связи со страной исхода, быть в курсе ее общественной и политической жизни и участвовать в ней, поддерживать постоянное общение с родственниками, друзьями и пр. Даже если де-факто иммиграция оказывается постоянной, психологически она долгое время может восприниматься самими мигрантами как временная. У жителей стран Юга появляются и все время расширяются возможности дистанционного присутствия на рынке труда стран Севера. Одним словом, множатся формы миграции, не требующие кардинальной переплавки, которая была необходима сто лет назад, и становится возможной и обычной множественная идентичность мигрантов – цивилизационная, культурная, гражданская.
Теперь пересечение государственной границы не является препятствием: оставаясь формально «на замке», она размывается, становится проницаемой, перестает отделять одну страну от другой, Север от Юга. Юг оказывается внутри Севера, этнокультурный состав его населения быстро меняется.
По имеющимся прогнозам, уже к середине нынешнего века белое неиспаноязычное население перестанет быть большинством в США, во многих европейских странах доля мигрантов и их потомков превысит 25 и даже 30 % и будет продолжать нарастать. Отмечается высокая степень вероятности того, что во второй половине XXI столетия и в ряде других стран Севера в результате иммиграции и неодинаковой рождаемости среди коренных и вновь прибывших жителей страны больше половины населения будут составлять недавние мигранты и их потомки. Этот новый этап мирового демографического развития, приводящий к изменению состава населения целых стран, британский демограф Дэвид Коулмен назвал «третьим демографическим переходом». Говоря его словами, в странах Севера «низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывает влияние на состав населения. В конечном счете она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения».
Как скажутся все эти процессы на соотношении Севера и Юга, на их цивилизационном развитии?
Скорее всего, влияние будет двояким. С одной стороны, огромный приток мигрантов с менее развитого, все еще полугородского, полукрестьянского Юга может внести элементы архаизации в жизнь Севера, особенно тех его стран, которые модернизировались позднее и где все еще жива ностальгия по «добрым старым временам». С другой стороны, появление мощного «промежуточного» слоя живущих и работающих на Севере выходцев из стран Юга может существенно ускорить сближение этих двух ныне все еще цивилизационно разделенных частей человечества. Приобретаемые мигрантами профессиональные знания и социальный опыт превращают их в агентов модернизации, носителей новых технологических и институциональных представлений, проводников нового социального и политического мышления, которого так не хватает на Юге. Но это лишь ускорит изживание цивилизационного разлома и приблизит конец североцентризма.
Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906367
Анатолий Вишневский
За девять месяцев 2009г. стоимостной объем импорта сырой нефти в Марокко сократился на 58% и составил 1,37 млрд.долл. против 3,26 млрд.долл. в 2008г. Основными поставщиками являлись Саудовская Аравия (46,4%), Ирак (33,2%), Россия (16,6%) и Иран (3,8%). Физический объем поставок снизился на 24,1%. Из 3,3 млн.т. 560 тыс.т. – российская нефть марки «URALS». Средняя цена нефти за I пол. 2009г. составила 416 долл. за 1 т. против 751 долл. в 2008г.В пятерке ведущих импортеров марокканских товаров: Франция – 24,3%, Испания – 18%, Бразилия – 6%, Индия – 5,6% и Италия – 4,2%. Доля России (16 место) составила 1,2% (1,7% в 2008г.).
Премьер-министр Японии Юкио Хатояма и президент США Барак Обама во время встречи в пятницу в Токио постарались обойти все острые углы двусторонних отношений и остались удовлетворены результатом, такой вывод можно сделать из выступлений двух лидеров на совместной пресс-конференции, которая прошла по завершении переговоров.Союзнические отношения США-Япония. Премьер-министр Японии Юкио Хатояма поделился с журналистами общим взглядом на будущее союзнических отношений Япония-США, которым в следующем году исполняется 50 лет. «Союз (двух стран) должен эволюционировать, быть конструктивным и направленным в будущее» – сказал премьер. В том числе, этот союз может развиваться и в ракетной области, и в космической, а также выйти за рамки обороны и безопасности и развиваться в области образования, здравоохранения и экологии, добавил он.
Президент США сообщил журналистам, что «Договор о безопасности между США и Японией, основанный на общих ценностях и интересах, принес в регион мир» и выразил надежду, что эти отношения и дружба между двумя странами будут укрепляться в дальнейшем.
Основанное внимание было уделено сотрудничеству двух стран в решении глобальных вопросов, по которым обе страны традиционно придерживаются сходных взглядов. Среди них особое место занял вопрос помощи Афганистану в связи с тем, что новое правительство Японии намерено прекратить деятельность своих сил самообороны в Индийском океане.
Япония ранее уже озвучивала те меры, которые должны будут заменить миссию сил самообороны по дозаправке судов антитеррористической коалиции пресной водой и топливом. Во время встречи Юкио Хатояма счел необходимым еще раз лично разъяснить американскому президенту положение вещей. На пресс-конференции японский премьер еще раз озвучил цифры, официально объявленные и прокомментированные американской стороной несколько дней назад: Япония предоставит помощь Афганистану на развитие школ, сельского хозяйства, профессионального обучения для бывших участников движения Талибан и укрепление национальной полиции 5 млрд.долл. Барак Обама поблагодарил Японию за этот вклад, а также за предоставление 2 млрд.долл. Пакистану.
Обе стороны так же договорились сотрудничать в таких сферах, как борьба с потеплением климата и сокращение ядерных вооружений. Коснулись вопросов ядерной проблемы КНДР и Ирана. Президент США подтвердил, что считает Японию важным партнеров в решении этих вопросов.
Юкио Хатояма подтвердил точку зрения, что идея Восточноазиатского сообщества, которая многими аналитиками воспринималась вначале как антиамериканская, включает в себя США. Японский премьер заявил, что «союз Японии и США является основой (этого) сообщества» и выразил надежду «на дальнейшее укрепление присутствия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Президент США Барак Обама заявил, что «союз США и Японии является основой для стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе».
Спорный вопрос, по которому обе страны так и не пришли к единому мнению – о переносе базы американских ВВС в Футтэмма на Окинаве – было решено рассматривать не в рамках нынешнего саммита, а подробно обсуждать в рабочем порядке.
Оживление в гладком течении пресс-конференции внесли вопросы журналистов. Журналист с японской стороны задал один вопрос своему премьеру и четыре президенту США. Премьер-министр Японии, отвечая на вопрос о построении равноправных отношений с США – лозунг, включенный в его предвыборную кампанию, – переключился на рассмотрение проблемы переноса базы американских ВВС в Футэмме, акцентируя внимание на том, что, хотя соглашение по этому вопросу и было достигнуто ранее, новое правительство Японии не может не учитывать протестов и возражений местного населения.
Он напомнил, что его партия обещала перенести базу за пределы префектуры Окинава и даже за пределы страны. Демократическая партия Японии в своей предвыборной кампании подчеркивала необходимость занять более самостоятельную позицию в отношениях с США при решении различных вопросов.
Американский президент продемонстрировал свой взгляд на вопрос равноправия американо-японских отношений. «Наши отношения всегда были равными. Такими они были в прошлом, и так останется в будущем», – заверил японскую сторону президент США.
По поводу переноса базы американских ВВС президент США заявил, что решением этого вопроса займется специально созданная рабочая группа. Американский президент своевременно заявил, что гордится американскими солдатами, дислоцированными на территории Японии. Он не стал касаться инцидента, произошедшего на этой неделе, когда служащий американской военной базы на Окинаве насмерть сбил на машине японца и скрылся с места преступления.
Отвечая на второй вопрос, Барак Обама еще раз подчеркнул, что хотел бы посетить Хиросиму и Нагасаки в течение своего президентского срока и подчеркнул важность взаимодействия двух стран в создании мира без ядерного оружия.
Третий вопрос, заданный американскому президенту, касался его мнения и оценки того, насколько правильным было решение сбросить две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Четвертый вопрос касался взаимодействия двух стран в решении проблемы Северной Кореи. Президент США рассказал об укреплении сотрудничества с Японией в процессе денуклеаризации Корейского полуострова и важности возобновления 6 сторонних переговоров.
Вопрос со стороны американских журналистов касался ситуации в Афганистане и суда над обвиняемым в расстреле военнослужащих в Техасе. «Я не задерживаю решения этого вопроса. Я отправляю молодых мужчин и женщин на войну и мы тратим несколько млрд.долл. налогов американцев. И это делается для того, чтобы обеспечить уверенную безопасность Америки», – заявил президент США Барак Обама.
Он так же подтвердил, что для этого нужны не только военные усилия, но и их координация с гуманитарными проектами. Американский президент заявил, что в скором времени объявит свое решение по вопросу Афганистана, «которое будет с пониманием воспринято американским народом».
Юкио Хатояма объяснил решение своего правительства о прекращении миссии сил самообороны в Индийском океане. «Мы считаем, что помощь в развитии гуманитарных проектов более соответствует взгляду Японии на антитеррористические меры. С течением времени сама деятельность по дозаправке значительно сократилась. Последнее время дозапрвка проводится не чаще одного раза в месяц. Освобождение афганского народа из бедности, налаживание правопорядка, возвращение бывших участников движения Талибан к мирной жизни являются наиболее востребованными афганским народом», – сказал премьер. Пресс-конференция закончилась дружественным рукопожатием лидеров двух стран.
Украинская Зерновая Ассоциация (УЗА) крайне резко осудила «узковедомственные, недальновидные и незаконные действия» министерства транспорта и связи Украины и ГП «Николаевский морской торговый порт» в связи с блокированием захода судна Preventer к причалу с/х предприятия «Нибулон» в Николаеве и срывом внешнеэкономического контракта на поставку в Иран 60 тыс.т. ячменя, пишет газета ДЕЛО.УЗА считает, что противозаконные действия руководства порта и министерства содержат прямые признаки антиконкурентных действий, намерения перераспределить рынок в частных интересах и новой рейдерской атаки на ООО СП «Нибулон».
«Такая безответственная политика государственных структур негативно влияет на деятельность агропромышленного комплекса Украины, ухудшает экономическое состояние сельхозпредприятий и отрасли в целом, что противоречит государственным интересам, принципам рыночной экономики и, в конце концов, логике здравого смысла. Это недопустимо в условиях мирового финансового кризиса», – отмечается в заявлении УЗА, с которым ассоциация выступила в среду в связи с блокированием хоздеятельности ООО СП «Нибулон»
Ситуацию усложняет то, что блокирование судна Preventer в течение месяца (с 12 окт.) негативно сказывается на зерновом рынке Украины. Компания «Нибулон», которая является лидером по экспорту зерновых и масличных культур, не может принять на хранение, обработку и отгрузку новые партии зерна. Под угрозой исполнения оказались новые внешнеэкономические контракты, в частности, поставки по Продовольственной программе ООН в Эфиопию. Срыв этих контрактов негативно скажется на международном имидже Украины, как надежного мирового экспортера хлеба, приведет к серьезным экономическим последствиям. На мировых рынках упадет стоимость украинского зерна, поскольку контрагенты будут закладывать высокий риск невыполнения договоров на поставку. Для возрождения доверия к Украине надо будет потратить много времени и кропотливого труда
Кроме этого, из-за блокирования хоздеятельности «Нибулона» как крупнейшего экспортера зерновых и масличных культур в Украине начали снижаться закупочные цены на эти виды сельхозпродукции. Это приведет к прямым потерям и убыткам сельхозпроизводителей, а также местных и госбюджетов.
Руководство ГП «Николаевский морской торговый порт» систематически вводит в заблуждение общественность и руководство страны, апеллируя к тому, что прохождение судна Preventer Бугско-Днепровско-лиманским каналом и подход к причалу «Нибулона» аварийно опасны. Руководство порта игнорирует ведомственные документы, которые свидетельствуют о возможности проведения судна и его швартовки у причала «Нибулона», многолетнюю морскую практику, согласно которой «Нибулон» десятки раз принимал судна подобного класса, а также то, что причал «Нибулона» проектировался для принятия тяжелых крейсеров-авианосцев. «Нибулон» официально заявил, что готов предпринять беспрецедентно высокие меры по безопасности захода судна к своему причалу, задействовав для этого дополнительную спецтехнику.
УЗА призывает президента Украины, премьер-министра Украины и и.о. министра транспорта и связи вмешаться в эту ситуацию, поломать систему внутриведомственной круговой поруки и покрывательства и разрешить проход судна Preventer к причалу «Нибулона».
Россия заинтересована в региональной интеграции Сибири и Дальнего Востока и ей есть что предложить партнерам. Об этом заявил в своей статье «АТЭС: На пути к стабильному, безопасному и процветающему сообществу» президент РФ Дмитрий Медведев, который отправляется в Сингапур на саммит этого Форума. «Россия заинтересована в том, чтобы Сибирь и Дальний Восток были самым непосредственным образом вовлечены в региональную интеграцию», – отметил он. «Мы пришли в АТЭС не «с пустыми руками», нам есть что предложить партнерам», – подчеркнул глава государства.«Это не только богатейшие запасы нефти, газа и других полезных ископаемых, биоресурсы и пресная вода», – отметил президент РФ. «Не менее конкурентоспособным «активом» является научно-технологический, производственный и интеллектуальный потенциал нашей страны, в т.ч. ее восточных регионов», – считает он. «Мы открыты для разнопланового и взаимовыгодного сотрудничества в АТР», – подчеркнул Медведев.
Главным ориентиром работы на этом направлении он назвал подготовку к председательству России в Форуме в 2012г. «Это – почетная и вместе с тем весьма ответственная, ко многому обязывающая миссия», – подчеркнул президент. «Мы сделаем все необходимое, чтобы саммит АТЭС во Владивостоке прошел результативно и на высоком уровне», – добавил он.
Медведев отметил, что с момента вступления в объединение в 1998г. Россия накопила богатый и востребованный опыт сотрудничества с коллегами по АТЭС. «Мы всегда стремились активно участвовать в решении наиболее острых, волнующих всех нас вопросов», – сказал он. «Имею в виду не только традиционно насыщенные встречи лидеров экономик-участниц и взаимодействие на министерском уровне, но и постоянную кропотливую работу экспертов в рамках комитетов и групп Форума», – пояснил президент.
«Как и в других международных организациях и объединениях, мы намерены быть в АТЭС надежными и ответственными партнерами», – добавил Медведев. Визит российского президента в Сингапур продлится три дня – 14-16 нояб. Ожидается, что он встретится с американским коллегой Бараком Обамой. Запланирована работа над новым договором по СНВ, а также обсуждение ситуации вокруг Ирана и КНДР. Никаких новых инициатив по Ирану и Афганистану Россия выдвигать не планирует.
Говоря об Иране, он напомнил, что есть соответствующий механизм в формате «шестерки». «Мы, безусловно, как и ранее, ориентируемся на выводы, которые делает Магатэ, сообщает РИА Новости. Считаем, что эту работу надо продолжать без всяких перерывов, с какими бы сложностями мы здесь ни сталкивались, потому что цена вопроса исключительно велика – это спокойствие, безопасность и сохранение режима нераспространения», – сказал Приходько.
В Москве, добавил он, «очень серьезно относятся к этой работе, ко всем мнениям, в т.ч. мнениям наших партнеров». После завершения саммита АТЭС по приглашению президента Сингапура Селлапана Раманатана 15-16 нояб. 2009г. состоится первый в истории двусторонних отношений официальный визит президента Российской Федерации Медведева в Сингапур.
«Газпром» лишится значительных объемов центральноазиатского топлива. Туркменистан, не видящий более в российском «Газпроме» надежного партнера, осваивает новые направления экспорта углеводородного сырья. В дек. намечено сдать в эксплуатацию вторую ветку газопровода Туркменистан-Иран. Близко к завершению и строительство газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай. Эксперты считают, что Москве едва ли удастся вернуть на прежний уровень сотрудничество с Ашхабадом в газовой сфере.Вторая ветка газопровода Туркменистан-Иран (Довлетабат-Салыр Яп) практически готова для заполнения природным газом. Новый газопровод испытан на герметичность, проведены его продув и чистка. Ввод его в строй намечен на дек. Вчера об этом сообщила туркменская пресса. В итоге экспорт туркменского газа в Иран возрастет с 8 до 14 млрд.куб.м. газа, а в дальнейшем – до 20 млрд.куб.м.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов лично проинспектировал конечное звено туркменского участка газопровода, проложенного в Иран от крупнейшего на юго-востоке страны газового месторождения Довлетабат. Накануне он проверил строительство комплекса промышленных объектов на месторождении Самандепе, откуда берет начало международный газопровод Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай.
В рамках этого проекта уже выполнен большой объем работ по обустройству Самандепе и подготовке эксплуатационного фонда скважин. Китайские специалисты построили Самандепинский газоперерабатывающий завод проектной мощностью очистки до 5 млрд.куб.м. природного газа.
Поворот газовых потоков на юг и восток для Ашхабада означает окончательный выход из зависимости от российского «Газпрома», который, пользуясь монопольным положением, до недавнего момента мог диктовать туркменским партнерам условия экспорта углеводородного сырья и закупочные цены. Отметим, что Туркменистан добывает 80 млрд.куб.м. газа в год. Из этого объема до кризиса 50 млрд.куб.м. газа закупал российский «Газпром».
Однако после взрыва в апр. этого года на туркменском участке газопровода Средняя Азия – Центр и прекращения газовых поставок в Россию основному потребителю туркменского природного газа Туркменистан вплотную занялся диверсификацией маршрутов транзита газа на мировые рынки, добиваясь подлинного суверенитета в энергетической сфере.
Именно в этом контексте, по мнению экспертов, и следует рассматривать реализуемые проекты. В середине дек. намечено открыть газопровод Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай. При этом Ашхабад позаботился о политической составляющей мероприятия – на торжества приглашены президенты Узбекистана и Казахстана Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев и председатель КНР Ху Цзиньтао. Позже не менее торжественно будет открыта вторая ветка газопровода Туркменистан-Иран. Радость Бердымухамедова по этому поводу разделит иранский президент Махмуд Ахмадинежад.
Сегодня для России реализация иранского проекта особых сложностей и угроз не представляет, считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. С учетом того, что из-за кризиса спрос на газ и цены на него существенно упали, ставшая неизбежной диверсификация Туркменистаном направлений экспорта своего газа для «Газпрома» ситуацию принципиально не меняет. «России важно, чтобы туркменский газ не шел в Европу», – подчеркнул эксперт.
«Для Туркменистана переориентирование значительной части поставок газа на Иран – вынужденный шаг, после того как в апр. тек.г. «Газпром» подвел Ашхабад, отказавшись покупать туркменский газ», – полагает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. Проект выгоден не только Туркменистану, но и Ирану, которому теперь нет необходимости строить газопроводы со своих южных газовых месторождений к северным регионам. «По сути – это вариант приграничной торговли между двумя соседними странами», – говорит Крутихин.
Эксперты считают маловероятным, чтобы туркменский газ через иранские газопроводы мог бы в будущем наполнить европейский газопровод Nabucco. Крутихин напомнил, что по действующему законодательству нефтью и газом на территории Ирана может владеть только правительство. Значит, туркменам придется продавать весь транзитный газ на границе, что крайне невыгодно, и на это они вряд ли пойдут. Правосудов говорит, что подключение Ирана к Nabucco не допустят США, следовательно, для туркменского газа путь в Европу в обход России и Каспия остается пока закрытым.
Министр энергетики Турции Танер Йылдыз дал понять о готовности его страны участвовать в реализации инициативы Магатэ о дообогащении иранского урана на своей территории. «Наш единственный ответ организации (Магатэ), желающей нашего участия в решении проблемы (с Ираном), будет таким: Да, мы согласны. Мы не скажем «нет» предложению о дообогащении урана», – сказал министр в интервью газете «Акшам».Инициативу передавать уран на дообогащение в третью страну, в частности, в Турцию, с которой Иран поддерживает хорошие отношения, глава Магатэ Мохаммед эль-Барадеи выдвинул 6 нояб. Сделано это было после того, как иранские власти отвергли предложение шестерки международных посредников передавать уран в Россию.
Согласно плану, Иран отправит в Турцию для дообогащения 900 кг. своего низкообогащенного урана из общих запасов, оцениваемых в 1,2 тыс. кг. Из Турции сырье планируется направлять во Францию, где из него будут производиться топливные стержни для АЭС. Они будут возвращаться турецкой стороне и затем передаваться Ирану. Вопрос дообогащения иранского урана обсудили в минувший понедельник в Стамбуле турецкое руководство и президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад. По сообщениям турецких СМИ, официальный Тегеран может согласиться на предложение Магатэ.
Замдиректора Организации развития и модернизации промышленности Ирана по вопросам развития передовой промышленности Рамазан Али Садек-заде в интервью агентству ИРНА заявил, Иран остро нуждается в собственном спутнике. Указав на прекращение вещания иранской спутниковой телестанции «Аль-Алем», Р.А.Садек-заде подчеркнул, что если бы Иран располагал своим собственным спутником и контролировал его, подобный инцидент не произошел бы.По словам Р.А.Садек-заде, необходимость использовать те спутники, которыми распоряжаются другие страны, создает угрозу для информационной системы Ирана на международном уровне. Р.А.Садек-заде отметил, что Иран достиг больших успехов в области выведения спутников на низкие околоземные орбиты. Иранские специалисты добились значительного прогресса в проектировании и изготовлении спутников, и им следует продолжать свою работу с тем, чтобы Иран получил в свое распоряжение собственный спутник.
Р.А.Садек-заде выразил надежду на то, что с выведением на орбиту в самое ближайшее время спутника «Месбах» Иран сможет с его помощью обеспечить свои потребности в области спутниковой связи и радио и телевещания. Спутник «Месбах» представляет собой первый иранский проект по созданию спутника, реализация которого была начата после исламской революции. Для осуществления этого проекта уже израсходованы значительные средства.
Недавно глава Организации аэрокосмической промышленности генерал Мехди Фарахи сообщил о том, что спутник «Месбах» будет выведен на орбиту до 2011г. и это будет сделано при содействии Италии. Спутник «Месбах» спроектирован в соответствии нормами, принятыми в Европе и Азии для спутников, эксплуатируемых на низких околоземных орбитах.
Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани в интервью агентству ИРНА заявил о необходимости расширения морских перевозок и более активного использования населением современных судов для осуществления поездок между прибрежными городами. Руководителям транспортных организаций страны следует так планировать свою деятельность, чтобы жители прибрежных регионов на севере и юге страны пользовались морским транспортом при поездках из одного прибрежного города в другой.Хамид Бехбехани отметил, что расширение морских перевозок позволит сократить перевозки наземным транспортом и приведет к снижению количества дорожно-транспортных происшествий, а также будет способствовать развитию морской промышленности. Далее министр сказал, что на данный момент перевозки пассажиров и грузов морским транспортом осуществляются в очень незначительных количествах. Жители прибрежных районов в связи с тем, что суда, как правило, старые и не внушают доверия, стараются не пользоваться морским транспортом.
Хамид Бехбехани подчеркнул, что морская промышленность страны готова строить пассажирские суда и передавать их транспортным организациям, а руководители этих организация, предоставляя льготы предпринимателям и оказывая им поддержку, могут способствовать обеспечению занятости населения и развитию морской промышленности страны.
Ирано-турецкое соглашение, которое предполагает совместное строительство газопровода между Ираном и Турцией и освоение 22-24 очередей иранского газового месторождения Южный Парс должно быть утверждено парламентом (меджлисом) Ирана. «В соответствии с конституцией Ирана все международные контракты утверждаются парламентом Ирана», – сказал в понедельник председатель энергетической комиссии меджлиса Ирана Хамид Реза Катузиан. «Соглашение между Ираном и Турцией еще не одобрено парламентом, поэтому существует вероятность, что сделка может быть отменена», – добавил он.Иран и Турецкая национальная нефтедобывающая компания Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO), являющейся крупнейшей компаниий нефтедобывающей отрасли Турции, в 2008г. подписали «меморандум о намерениях», согласно которому TPAO обязуется разработать 22, 23 и 24 фазы газового месторождения Южный Парс и извлечь 20, 4 млрд. куб м природного газа. По заявлениям официальных представителей Ирана и Турции переговоры находятся на завершающем этапе.
В окт. этого года Иран установил предельный срок три месяца для завершения переговорного процесса и подписания контракта на освоение трех фаз газового месторождения Южный Парс турецкой компанией. Как ожидается, для решения этого вопроса в следующем месяце Иран посетит высокопоставленная турецкая делегация, в которую войдут министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, министр иностранных дел Ахмед Давутоглу, а также представители турецкой нефтяной компании Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO) и турецкой госкомпании по строительству газопроводов Botas.
В преддверии франко-сирийского саммита французская Le Figaro публикует интервью с сирийским лидером Башаром Асадом. По словам сирийского президента от Соединенных Штатов ждут, что они смогут сделать больше, прежде всего, в вопросе мирного урегулирования. С приходом Обамы «в этом вопросе произошел некоторый сдвиг»: «Мы принимали американского посланца Джорджа Митчелла. Мы начали диалог о мире. Но этот диалог не зашел дальше обмена мнениями. Не было общего видения проблемы. Не было конкретного плана», – сказал он, в то же время признав, что отношения между Сирией и США улучшаются, правда, до восстановления доверия еще далеко. «Когда двусторонние отношения хорошими не назовешь, трудно вместе двигаться к миру, тем более что США – один из главных поручителей мирного процесса», – цитирует его слова издание.Он также выразил сожаление, что «новое израильское правительство не хочет возобновлять переговорный процесс, тогда как Сирия неоднократно выражала желание возобновить переговоры. (.) Но слабое звено – это американский поручитель. То, что президент Обама сказал о мире, хорошо. Мы согласны с ним в вопросе о принципах, но каков план действий? Поручитель должен разработать план действий. Он должен действовать активно и брать на себя инициативу, а не пассивно ждать, чтобы действовали другие», – сказал Асад.
Он назвал захват Израилем судна, якобы перевозившего оружие для «Хизбаллы», «пиратством». «Проблема в этом поступке, который противоречит международному праву, а не в содержании груза судна. Если всем в регионе запрещено покупать оружие, разве Израиль имеет право свободно приобретать оружие у США и Европы? По нашему мнению, это двойные стандарты», – отметил сирийский лидер, сказав, что сам не располагает информацией о том, было ли на борту судна оружие.
Что касается Ирана, он подчеркнул, что даже в научном плане уровень обогащения урана в Иране далек от необходимого для военных целей. Составляя мнение об этом, мы опираемся на соглашение о нераспространении оружия массового уничтожения, которое предоставляет любому государству право обогащать уран в мирных целях». Проблема предложения Запада о передаче иранского урана за границу для дообогащения, по его словам, в том, что европейцы, требующие поставлять весь уран одной партией, не предоставляют никаких гарантий того, что топливо вернется в Иран. Иранцы, подчеркнул он, принципиально согласны на передачу топлива для дообогащения, но только поэтапно, поэтому Западу следует прекратить настаивать на передаче всего урана сразу, отметил Асад.
Многие из тех, кто пользуется историческим подходом при анализе событий в Афганистане, сравнивают войну США в этой стране с попыткой Гитлера завоевать Россию. Гитлер решился на захват Москвы в сезон холодов: в тех же условиях, в каких до него, такой же холодной зимой, Наполеон Бонапарт сдавал свой экзамен на завоевание столицы русских царей. Гитлеровская армия была остановлена в 5 км. от Москвы и изнемогала на 50 градусном российском морозе так же, как за 140 лет до того, 500-тысячное войско Наполеона замерзало на подступах к Москве, и только 3 тыс. французов удалось выбраться живыми из той переделки.Помимо политических и военных стимулов, которые подталкивали Гитлера к покорению Москвы, он преследовал также и определенную историческую цель – собирался снискать себе славу человека, который смог выполнить работу, перед которой оказался бессильным сам Наполеон. Гитлер потерпел поражение для того, чтобы еще раз подтвердить правильность утверждения историков о том, что «каждый, кто не извлекает уроков из истории, обречен на повторение ее ошибок».
Принимая во внимание это историческое вступление, необходимо отметить, что военная операция США в Афганистане, в случае ее успеха, помимо достижений в политической и военной областях, а также в области безопасности, которые она принесет Белому дому, будет ассоциироваться в умах человечества с некоторой цивилизационной и исторической идеей. Истина и положение дел таковы, что военные действия США в Афганистане обладают особым и уникальным статусом во всей истории войн, которые велись в этой стране.
До американцев, с конца 19 до начала 20 века, англичане 53 раза направляли свои войска в Афганистан, а в конце 20 века более чем 10-летний опыт войны в Афганистане получила Советская армия. Однако обе сверхдержавы спустя некоторое время потерпели поражение в Афганистане и покинули эту страну. Победа в Афганистане, на самом деле, означала бы историческую победу США над двумя соперничавшими с ней в прошлом веке сверхдержавами и могла бы в будущем являться предметом гордости для американцев.
Однако то, о чем говорилось выше, может стать реальностью только при условии достижения победы. В противном случае, США вместе с Англией и Советским Союзом окажутся в стане держав, проигравших в Афганистане. Говоря яснее, поражение Америки в Афганистане, с одной стороны, принесет Белому дому многочисленные финансовые и людские потери, а с другой – так же, как война во Вьетнаме и события 11 сент. 2001г., повредит статусу США в качестве сверхдержавы и негативно скажется на мировом положении этой страны.
Джордж Буш объявил о победе Америки в Афганистане через несколько дней после свержения диктатуры «яростных мулл» и уничтожения властной структуры талибов. Однако сегодня это объявление победы оказывается сведенным до уровня исторической шутки. Сейчас, по прошествии 8 лет, Афганистан превратился в «центр тяжести» американской внешней политики и постоянный объект внимания со стороны Белого дома. Исходя из имеющихся свидетельств и признаков, можно сделать вывод, что американцы приближаются к тому же состоянию, в котором до них уже оказывались англичане и русские. Со времени появления западных войск в Афганистане и до сегодняшнего момента в горах и пустынях, в селениях и на улицах городов этой страны было убито более 2500 иностранных солдат. Среди них – более 870 американских военных.
Американская армия в этом году отправила на родину из Афганистана более 220 гробов. Гробы, покрытые американским флагом, на плечах особого армейского ритуального подразделения доставляются на солдатские кладбища США. Стэнли Мак-Кристал, главком американских сил в Афганистане, командующий сотней тыс. американских пехотинцев в этой стране, недавно запросил у Обамы дополнительно 40 тыс. солдат и недвусмысленно дал понять, что, в случае неполучения этого резерва, поражение США на афганском фронте неминуемо. Пазл картины американского поражения с каждой минутой заполняется все больше и с каждым мгновением приближается к отметке, которую можно будет назвать полным провалом США в Афганистане и символом бесперспективности борьбы с терроризмом в этой стране.
Важность победы или поражения США в Афганистане в значительной степени проистекает из особой функции или «миссии» (American mission), взятой на себя американцами в мировом масштабе. Из бывших американских президентов более всего в этой исторической миссии США был убежден Вудро Вильсон. Вслед за ним приверженность этой идее высказал и Джордж Буш-младший.
По словам Голамрезы Али Бабаи из политологического журнала «Араш», миссия США состоит в «распространении нового мирового порядка и вменяет Америке некую духовную обязанность». Поэтому большинство верит в то, что нападение США на Афганистан, а затем на Ирак, а также в целом борьбу с терроризмом следует интерпретировать и оценивать в рамках осуществления американской миссии. Эта миссия, которая со временем превратилась в мощную всеобщую веру, сегодня, под влиянием текущих событий в мире, низведена до уровня неосуществимой утопии.
Без сомнения, поражение американской армии в Афганистане, притом, что в мире уже возникли новые державы и появились признаки многополярности, нанесет самый большой ущерб идеям о новом миропорядке и однополярном мире, которые проповедуют США. Однако важнейшим последствием поражения в Афганистане станет нечто другое.
Самуэль Хангтингтон – крупный американский идеолог, в одной из своих статей говорил о войне США в Афганистане как о первом из крупнейших сражений и одном из основных поворотных пунктов войны цивилизаций и был убежден в том, что победа США в этой войне окажет достойное влияние на спор мировых цивилизаций.
Позиции американцев и Запада ослабли, едва движение Талибан превратилось в превалирующую силу в политическом балансе Афганистана и когда пришла в движение мощная волна фундаментализма на Ближнем и Дальнем Востоке, в Центральной Азии и в других регионах. А спустя несколько лет, когда в результате нападения США на Афганистан режим талибов пал, вслед за этим выпали из политической обоймы и многие предшествовавшие «Талибану» фундаменталистские течения в самых отдаленных уголках исламского мира.
Говоря яснее, поражение США в нынешней войне с талибами создаст мощную волну фундаментализма в исламском мире, отрицательные последствия которой более всего скажутся на Америке и Западе в целом. Эта волна окажется гораздо более мощной по сравнению с тем периодом, когда «Талибан» создал в Афганистане исламский эмират. Если в самом конце 90гг. ХХ века талибы проявляли активность только в Афганистане и довольствовались лишь своим сухим и жестким прочтением ислама ханифитского толка в этой стране, то сегодня они уже таковыми не являются. В свете налаживания отношений с другими фундаменталистскими течениями, движение талибов приобрело международный характер и преследует цели, выходящие за рамки только Афганистана. В числе таких целей можно назвать: изгнание США и Запада из Афганистана, Ирака и других исламских государств; противостояние с прозападными государствами исламского мира; борьба против Израиля и т.д. Уже сейчас «Талибан» превратился во вторую «Аль-Каиду» фундаменталистского мира.
Нет сомнения в том, что присутствие США в Афганистане сильнее, чем раньше обострило вызовы и противоречия, существующие между Западом и исламским миром. В случае поражения США эти вызовы неизбежно трансформируются в мощное политическое землетрясение, которое окажет влияние на весь мир. Толчки этого землетрясения оставят следы по всему миру, и единственным способом предотвратить его возникновение и уменьшить негативные последствия является коренной пересмотр основ борьбы с терроризмом и изменение стратегии США и Запада в Афганистане и других районах мира, где ведется борьба с терроризмом. Сейед Мохаммад Реза Мусави, иранский политолог.
К проекту газопровода «Набукко» на днях присоединилась в качестве седьмого акционера французская компания DF Suez, что может значительно увеличить шансы на его реализацию за счет дополнительных гарантий заполнения трубопровода. Желание Франции вступить в число акционеров проекта «Набукко», о котором недавно заявил президент GDF Suez Жерар Местралле, сегодня имеет все шансы на воплощение.В 2008г. компания не смогла присоединиться к проекту из-за позиции Турции (являющейся участником проекта «Набукко»), которая наложила вето на ее вступление из-за разногласий в вопросе признания так называемого «геноцида» армян и позиции Парижа относительно вступления Турции в Евросоюз. Сегодня Турция одна из заинтересованных сторон в участии французской компании в проекте, о чем свидетельствует недавнее заявление главы МИД Турции Ахмета Давудоглу о позитивном подходе Анкары к присоединению GDF Suez к «Набукко».
GDF Suez является одним из участников проекта освоения и разработки перспективной морской структуры «Абшерон» в Азербайджане, которая, по прогнозам геологов, обладает большими запасами газа. Перспективный газ, добытый на данной структуре, в дальнейшем наравне с газом, добытым на второй стадии развития месторождения Шах-Дениз (который уже рассматривается в качестве источника газа для заполнения газопровода «Набукко») может стать еще одной дополнительной ресурсной базой для проекта «Набукко».
Участниками проекта являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждый из участников обладает равными долями – по 16,67%. 30% от общей стоимости проекта будет инвестироваться акционерами Nabucco Gas Pipeline International на основе долевого участия, оставшиеся 70% будут оплачены за счет кредитов. Начало строительства газопровода намечено на 2011г., первые поставки начнутся в 2014г. Максимальная мощность трубопровода составит 31 млрд.куб.м. в год.
Одним из спорных моментов в реализации проекта всегда был вопрос заполнения трубопровода: достаточно ли для него газа и кто может дать гарантии на обеспечение реальных поставок по нему? На сегодня в качестве потенциальных поставщиков газа для проекта рассматриваются лишь Азербайджан и Ирак. Вопрос участия в нем Туркменистана до сих пор остается спорным. А для Ирана, который действительно мог бы обеспечить проект достаточными объемами газа, из-за разногласий с ЕС и США по ядерной программе Тегерана, двери «Набукко» все еще остаются закрытыми, – передает Islamnews.
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства железной дороги Иран-Армения планируется подготовить в 2010г., сообщил министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян на пресс-конференции в среду. Он напомнил, что на эти цели Азиатский банк развития (АБР) предоставит Армении грант на 1 млн.долл. «Все остальные действия зависят от ТЭО. Пока не будем иметь на руках готовое обоснование, говорить об источниках финансирования и каких-то графиках строительных работ бессмысленно», – сказал министр.Очередное заседание армяно-российско-иранской рабочей группы по проекту строительства железной дороги планируется провести в нояб. в Ереване. Ранее сообщалось, общая стоимость проекта, по предварительным оценкам, составляет 1,2 млрд.долл. Иран выразил готовность предоставить Армении кредит на 400 млн.долл. для строительства на ее территории железной дороги. Оставшуюся сумму ожидается получить от России, АБР и Всемирного банка.
Армения и Иран в апр. 2009г. подписали меморандум о создании прямого ж/д сообщения между странами. Строительство этой дороги обеспечит выход Армении к Персидскому заливу и доступ к иранским портам, что очень важно для экономического развития страны, не имеющей морского сообщения. Протяженность железной дороги может составить 470 км., в т.ч. 60 км. по территории Ирана. Строительство займет 3-4г.
Директор департамента по делам осетровых администрации провинции Мазендеран Асадоллахи заявил о том, что за 7 месяцев тек.г. (21.03-23.10.09) в провинции Мазендеран произведено 1,3 т. черной икры, сообщает агентство ИРИБ. По словам Асадоллахи, падение производства черной икры по сравнению с аналогичным периодом пред.г. составило 18%. За указанный период произведено также 10 т. мяса осетровых.Основными причинами сокращения производства названной продукции Асадоллахи назвал незаконный промысел и разрушение естественной среды обитания осетровых в Каспийском море и в реках, впадающих в море. Асадоллахи сообщил, что в пред.г. из провинции Мазендеран было экспортировано 2 т. 650 кг. черной икры общей стоимостью 8 млн.долл. в страны ЕС, Японию и ряд азиатских стран. 90% черной икры, поступающей на мировой рынок, производится в Иране.
Глава таможенной администрации Ирана Ардешир Мохаммади заявил, что с 21.03.09 по 23.10.09 объем экспорта иранских товаров увеличился на 25%, сообщает агентство ИРИБ. По словам А.Мохаммади, за указанный период на экспорт было отправлено 29,5 млн.т. различной продукции на 13,2 млрд.долл.К экспортной продукции в первую очередь относятся газовый конденсат, промышленные товары, сельхозпродукция, полезные ископаемые, ковры, изделия народных промыслов, нефтехимическая продукция. Иранские товары поставляются, в основном, в Ирак, Китай, Объединенные Эмираты, Индию и Афганистан. А.Мохаммади сообщил, что за указанный период в Иран было импортировано 26,4 млн.т. различной продукции общей стоимостью 27,8 млрд.долл. Это на 17,7% меньше по сравнению с аналогичным периодом пред.г.
Министр промышленности и рудников Али Акбар Мехрабиян во время встречи с журналистами после переговоров с министром иностранных дел Сенегала заявил, что с учетом потребностей стран Западной Африки, в т.ч. Сенегала, в с/х технике Иран планирует построить в Сенегале тракторный завод, сообщает агентство ИРИБ.По словам А.А.Мехрабияна, ранее с сенегальской стороной уже велись переговоры о поставках в Сенегал большой партии иранских тракторов, и соответствующая договоренность уже достигнута. Сейчас запланировано строительство линии по производству тракторов в самом Сенегале.
Далее министр отметил, что в последние годы сотрудничество между Ираном и Сенегалом, в частности в области промышленности, успешно развивается и между двумя странами достигнуты взаимовыгодные договоренности. В нояб. пред.г. была введена в строй первая очередь иранского автозавода в Сенегале, что позволило ускорить реализацию этого крупного промышленного проекта. На данный момент кузовной и покрасочный цеха автозавода построены более чем на 80%, и в ближайшие месяцы их строительство будет завершено.
А.А.Мехрабиян подчеркнул, что Сенегал относится к числу наиболее влиятельных государств на африканском континенте, в частности в Западной Африке, и сотрудничество с этой страной играет важную роль в укреплении связей Ирана с африканскими государствами.
Министр промышленности и рудников Али Акбар Мехрабиян во время встречи с журналистами после посещения 4 международной выставки автомобильных запчастей и аксессуаров, которая проводится в наст.вр. в Тегеранском выставочном центре, заявил, что с учетом роста в стране производства качественных автомобильных запчастей и комплектующих Иран добился определенных успехов в области экспорта названной продукции, сообщает агентство ИРНА.В последние годы экспорт запчастей растет хорошими темпами, и большое значение имеет качество экспортируемой продукции. А.А.Мехрабиян отметил, что иранские производители автомобильных запчастей и комплектующих постоянно наращивают объемы производства и накопили хороший опыт. За 7 месяцев тек.г. (21.03-23.10.09) объем экспорта запчастей вырос по сравнению с аналогичным периодом пред.г. В результате мирового экономического кризиса многие зарубежные производители прекратили или заметно сократили выпуск своей продукции.
Кабинет министров Ирана принял постановление об отмене в одностороннем порядке визового режима с Азербайджаном, сообщает бакинское информагентство Trend со ссылкой на иранское телевидение. Проект отмены визового режима с Азербайджаном правительству Ирана представил в конце окт. тек.г. министр иностранных дел страны Манучехр Моттаки, сказано в сообщении Trend.По данным иранского агентства IRNA, правительство Ирана разрешило МИД принять необходимые меры для реализации этого постановления. Коммментируя данное сообщение, руководитель пресс-службы МИД АР Эльхан Полухов сказал, что «в случае соответствующего обращения иранской стороны к Азербайджану с предложением рассмотреть возможность отмены визового режима и с нашей стороны, Азербайджан примет решение в соответствии с собственными национальными интересами».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter