Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бывший американский дипломат назвал действия Трампа в отношении Ирана обычным бахвальством

Бывший помощник экс-президента США Барака Обамы заявил, что недавнее враждебное позерство новой американской администрации в отношении Ирана, является обычным "бахвальством", сообщает иранский англоязычный телеканал Press TV.

Филип Гордон, который был координатором Белого дома на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в зоне Персидского залива с 2013 по 2015 годы, пишет в статье, опубликованной в The New York Times в четверг, что администрации президента Дональда Трампа будет "очень трудно" найти ресурсы, чтобы превратить свои угрожающие слова против Ирана в действие.

Трамп окружил себя главными помощниками, известными своими воинственными позициями по отношению к Ирану.

Гордон конкретно указал на недавнюю риторику советника по национальной безопасности Трампа Майкла Т. Флинна, и сказал, что он поставил себя и Соединенные Штаты в положение, из которого придется либо неловко отступать, либо прийти к рискованной конфронтации. Гордон также отметил, что администрация Трампа "вряд ли найдет большую международную поддержку" для любых новых санкций против Ирана.

Как ожидается, в пятницу, США могут ввести новые санкции против Ирана в связи с недавним испытанием ракеты. Гордон подчеркнул, что испытания ракет не были запрещены в рамках ядерной сделки между Исламской Республикой и шестью другими странами, в том числе США. Резолюция Совета безопасности ООН 2231 запрещает только запуски ракет, предназначенных для транспортировки ядерных боеголовок, которых у Ирана нет.

Гордон рассказал, что прежняя администрация Обамы, на стадии переговоров, сделала попытку включить запрет на иранские ракетные испытания в ядерную сделку, но ей это не удалось. "Почему? Потому что ... не только Россия и Китай, но даже наши европейские союзники в ядерных переговорах отказались от этого. Они утверждали, что запрет на баллистические ракеты был введен в действие в 2010 году для оказания давления на Иран, чтобы достичь ядерной сделки, и они отказались продлить его когда, сделка была заключена".

США лишают Иран свободы

Андрей ШЕРЫХАНОВ

В ближайшем будущем дружбы у Америки с Исламской Республикой не получится. В пятницу, 3 февраля, Америка может объявить о введении дополнительных санкций в отношении Ирана. Соответствующий законопроект уже поступил в Конгресс. Ограничения могут быть внесены в отношении как минимум 25 граждан Исламской Республики. В черные списки включили тех, кто связан с Корпусом стражей исламской революции, а также авиакомпанию Mahan Air, которая якобы помогает КСИР "в распространении терроризма и воинственности", и лиц, "оказывающих Ирану поддержку в области разработки баллистических ракет". Однако на процессе реализации атомной сделки с Тегераном это не отразится.

Одной из причин введения дополнительных санкций является недавний запуск Ираном баллистической ракеты. Это взбудоражило Вашингтон, и сразу четверо сенаторов-республиканцев внесли в Конгресс законопроект о введении санкций против Тегерана.

Отреагировали и в Белом доме. Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн вынес Ирану "официальное предупреждение". А представитель Штатов в ООН тут же собрал срочное заседание Совбеза: испытания якобы нарушают резолюцию ООН от 20 июля 2015 г., которая призывает не проводить подобные запуски.

Действия Ирана выглядят дерзкими еще и потому, что в США пришел к власти "ненавистник" Тегерана Дональд Трамп. И возможно лишь его нежелание ссориться с партнером Тегерана - Москвой, не дает американскому лидеру расправиться с "пособниками террористов" по-настоящему.

Тем временем Иран, два года назад сенсационно сохранивший свои атомные разработки, медленно, но верно создает баллистическую ракету. И в скором времени может стать полноценной ядерной державой. А это коренным образом изменит геополитическую обстановку.

Руки прочь

На шквал критики со стороны Запада Иран отреагировал с восточным спокойствием. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф подчеркнул, что такие испытания "вовсе не регулируются ядерным соглашением", так как в ракете не было атомной боеголовки. А министр обороны Хосейн Дехган и вовсе не стал объясняться и прямо сказал, что Иран "не позволит иностранцам вмешиваться в систему национальной обороны". Но вдруг Тегеран использует свою ракету для нападения?

Ракета пошла

По данным Пентагона, баллистическая ракета средней дальности успешно преодолела порядка 600 километров. И если запустить ее, скажем, на границе с Ираком, она легко долетит до Израиля, главного потенциального противника Тегерана.

Годами Израиль грозится разбомбить ядерные объекты Ирана. И всячески подталкивает к этому США. Иерусалим неоднократно заявлял, что Тегеран - один из основных спонсоров терроризма. А "ядерное соглашение" 2015 года - историческая ошибка. Как будто знакомые формулировки. Точно! Так же говорил Трамп во время своей предвыборной кампании. И то, как он рьяно выполняет свои обещания, говорит, что скорее всего, с Ираном в ближайшее время у США дружбы не получится.

На тропе войны

Открываем Twitter президента США, и становится ясно: Тегеран не дает покоя американскому лидеру. "Иран завоевывает все больше и больше территории Ирака. И это при том, что США потратили в этом регионе уже три триллиона долларов. Это же очевидно!", - возмущается Трамп.

Американский президент считает Иран главным врагом на Ближнем Востоке. Кроме Исламского государства (организации запрещенной в России), конечно. И сильная Исламская республика с баллистическими ракетами ему совершенно не нужна. Ведь неслучайно, под действие "иммигрантского указа" Трампа, который не пустил в США граждан шести мусульманских стран, попали и жители Ирана. За что президент Исламской Республики Хасан Рухани пренебрежительно назвал Трампа "политическим новичком".

Теперь же, после испытаний ракеты, ирано-американские отношения могут только ухудшиться.

Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн уже сделал официальное заявление: "Иран угрожает безопасности союзникам США и способствует нестабильности в регионе". Досталось и Обаме: по словам Флинна, предыдущая администрация мало уделяла внимания борьбе с Исламским государством (запрещенной в России организации).

"С сегодняшнего дня мы берем Иран на заметку", - подчеркнул Флинн и напомнил, что Тегеран поддерживает хуситов-повстанцев в Йемене. Напомню, вот уже два года их бомбят ВВС США вместе с арабскими странами.

Крепкий орешек

Но что может сделать США с Ираном? Исламская Республика за последнее время стала одной из основных стран-участниц переговоров по решению сирийского кризиса. Наряду с Турцией и Россией. К тому же Тегеран для Москвы давно является стратегическим партнером. А ссориться с Кремлем Трамп явно не спешит.

По мнению ведущего эксперта центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, "сдать" американцам Иран Россия не может. Так как у Москвы перед Тегераном есть определенные обязательства в области безопасности. Исламская Республика прикрывает южный фланг блока ОДКБ.

"Если американцы серьезно закрепятся в Иране и Афганистане, от России начнут отваливаться куски Закавказья и Средней Азии. А это будет началом конца России", - считает эксперт.

Мирный атом

Нельзя забывать и об экономическом сотрудничестве Москвы с Тегераном. С 90-х гг. прошлого века российские инженеры помогают иранцам реанимировать атомную электростанцию "Бушер", практически уничтоженную во время ирано-иракской войны.

В апреле прошлого года в окончательную эксплуатацию торжественно ввели первый энергоблок. Сейчас идет работа над вторым и третьим. Строить планируют закончить через десять лет. Причем стоимость проекта уже превысила $10 миллиардов. Понятно, что в случае "нападок" США, Россия немедленно заступится за своего долгосрочного партнера.

А это означает, что у Трампа пока не остается выбора, кроме как грозить кулаком Тегерану и продолжать "гибридную войну" чужими руками на Ближнем Востоке. На открытуюконфронтацию американский лидер вряд ли пойдет. Этим может воспользоваться Иран и спокойно продолжать испытывать свои баллистические ракеты. А к американским санкциям Тегеран давно привык.

Чем обусловлено замедление роста цен и восстановление экономики

Центробанк России решил оставить ключевую ставку на уровне 10%. Согласно заявлению регулятора, инфляционные ожидания снижаются

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 10%. ЦБ отмечает, что динамика инфляции в целом соответствует прогнозу, инфляционные ожидания постепенно снижаются, а экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось.

Тем не менее, замедление роста цен отчасти обусловлено влиянием временных факторов, сообщил регулятор. Решение Центробанка Business FM обсудила с биржевым экспертом Владиславом Жуковским.

«В ЦБ тоже понимают, что заморозка нефти и добыча нефти — временное явление, во многом политическая сделка, причем откровенно антирыночная. Мы видим, что Иран, Ирак, Ливия, Нигерия, Венесуэла в принципе добычу даже не сократили, а нарастили, плюс растет добыча в Штатах. По большому счету, только Россия и Саудовская Аравия эту добычу подсократили. При этом, если мы посмотрим на котировки нефти, после этого скачка в конце декабря до 57-58 долларов они немножко опять спустились, так что каких-то мощных инвестиционных идей на покупку нефти нет. В условиях слабой экономики, в условиях растущего дефицита бюджета, слабого платежного баланса, слабого торгового баланса, я думаю, снижения ставки пока мы не увидим. Мы видим, что рубль сильно укрепился в конце уже 2016 года. Конечно, при крепком рубле у нас автоматически цены на импортные товары, от которых мы сильно зависим, растут не так сильно. Плюс ко всему, у нас же монетарная жесткая фискальная налоговая политика, то есть в принципе поддерживается дефицит рублевой денежной массы, она растет медленнее, чем инфляция, на двухлетнем горизонте если посмотреть. Поэтому так скажем, инфляцию не зажали, но опять-таки — падение уровня жизни населения, падение потребления домашних хозяйств и падение инвестиций. Поэтому здесь я не вижу особой какой-то радости».

Следующее заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке должно состояться 24 марта. Действующая ставка была установлена 19 сентября прошлого года.

Трамп не откладывает важные дела в долгий ящик

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Бывший «внесистемный кандидат» держит удар и каждый день показывает, кто в Белом доме хозяин

За две недели пребывания в Белом доме новый президент отменил медицинскую страховку для малоимущих, объявил о начале строительства стены на границе с Мексикой, уволил несогласного Генерального прокурора и еще массу официальных лиц с кислым выражением. А еще резко ужесточил иммиграционную политику. Ни одно из этих решений не вызвало всеобщего восторга в Америке, но последнее просто взорвало США — и не только их.

Новый президент на 120 дней приостановил программу размещения в США беженцев, на треть сократил квоты на их прием: в 2017-м — не более 50 тысяч человек. А еще ограничил на 90 дней въезд граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Хотя его указы представляют собой прямую реализацию предвыборных обещаний, реакция оппонирующей президенту общественности и СМИ оказалась крайне нервной. Хотя и хорошо организованной.

Около 3 млн американцев участвовали в антитрамповских акциях. Такие же прошли в Берлине, Париже, Лондоне и других городах Европы. Как отмечает CNN, подано уже более 40 судебных исков, связанных с иммиграционными указами президента. А уж состав протестующих тянет на Ноев ковчег. Тут и звезды Голливуда, и женщины-жертвы, и члены движения «Психиатры против трампизма». Хотя и без последних диагноз очевиден: массовый психоз.

Как пишет Le Figaro, «реалити-шоу «Дональд Трамп в Белом доме» не обманывает ожиданий, весь мир живет в ритме его аккаунта в Twitter». Но дальше газета от сарказма переходит к интересным параллелям и выводам. «То, что Трамп без промедления стал осуществлять заявленную программу, — это уж слишком. Объявленное примирение в глазах его разочарованных оппонентов — признание гнусного предательства. Между тем именно с этого начинали Джордж Буш, а затем и сам Барак Обама. Теперь же все должны почему-то думать, что отныне Европа находится в кольце окружения двух монстров: Путина и Трампа».

Что ж, страшилки в моде. Большинство западных СМИ пугают себя и читателей последствиями действий Трампа для коллективной безопасности Запада. Немецкая Tageszeitung напоминает, что НАТО не свернет с намеченного пути. К концу февраля на литовскую военную базу Рукла в 80 км от Вильнюса прибудут танки Leopard-2 и БТРы Marder, а также 450 солдат бундесвера с солдатами из Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Норвегии. Зачем? По оценке Rand Corporation, эти бригады «не в состоянии сдержать удар, но смогли бы выиграть время». А раз так, нападение становится менее вероятным из-за возможных потерь для российской стороны. Впрочем, есть и прямо противоположные точки зрения. Вот, например. «В тумане гибридной войны приход войск НАТО может повлечь за собой бунты русскоязычных меньшинств, которые затеет и поддержит Россия», — пугает Tageszeitung. Тут без психиатров действительно не обойтись...

Не нравится немцам даже то, что Америка Трампа готова союзничать с Россией Путина в борьбе с исламским терроризмом. По логике Frankfurter Allgemeine, «эти самые террористы получают приток новых сил как раз из тех регионов, в которых правят автократы. И это показывает пример России». «Сделка по Сирии могла бы принести Путину — и, согласно последним заявлениям из Белого дома, принесет — уступку на другом фронте, а именно на украинском. С точки зрения Кремля снятие санкций без отступления на Украине стало бы успехом России в борьбе за сферы влияния и наградой за применение военной силы», — заключает немецкая газета.

Но это все просто ужас. А настоящий ужас-ужас вызывают у ряда толкователей слухи о том, что администрация президента США якобы уже подготовила указ о снятии санкций против России. Об этом сообщили обозреватель Politico и сотрудник аналитического центра Atlantic Council. Если демократы не просто стращают очередной дезой целевую аудиторию, то это очень даже любопытно. И последовательно, если вспомнить предвыборные речи Трампа.

Так вот, больше всего СМИ, привыкшие давить на боязливого Обаму, раздражает твердое следование Трампа ранее взятой им линии. Выдвинутый новым президентом США кандидат на пост госсекретаря Рекс Тиллерсон утвержден сенатом в должности после долгого изучения его взглядов комиссией, как передает Associated Press. К этому времени свои должности в Госдепе уже покинули главные русофобы — помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и еще ряд высокопоставленных дипломатов. В разгар протестов Трамп предложил и кандидатуру на место в Верховном суде США — 49-летнего судью-консерватора Нейла Горсача.

Бывший «внесистемный кандидат» удар держит и каждый день показывает, кто в Белом доме хозяин.

Российские дальние бомбардировщики нанесли групповой авиационный удар по объектам террористов в районе сирийского города Аль-Маядин

Сегодня дальние бомбардировщики Ту-22м3, взлетев с территории России и совершив перелет над Ираном и Ираком, нанесли групповой авиационный удар по объектам террористов в районе сирийского города Аль-Маядин (провинция Дейр-эз-Зор).

Целями для поражения стали выявленные крупные склады боеприпасов и вооружения террористов «Исламского государства».

Средства объективного контроля зафиксировали поражение всех назначенных целей.

Истребительно-авиационное прикрытие самолетов Ту-22м3 осуществляли истребители Су-30СМ и Су-35С с аэродрома Хмеймим.

После выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Решение США расширить санкции в отношении Ирана без точных подтверждений со стороны международных организаций нарушений Тегерана является "волюнтаризмом и самоуправством", считает председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

США в пятницу включили в список санкций по Ирану 13 физических лиц, граждан Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической.

Несмотря на то, что США обязались снять с Ирана санкции по ядерной программе, они сохраняют другие санкции против Тегерана. Иранские власти заявляют, что это нарушает суть соглашения о ядерной программе, Вашингтон с этим не согласен.

"Принятие такого решения без подтверждения нарушений иранской стороной ядерной программы, других соглашений, не имея на то международных оснований, подтвержденных МАГАТЭ — это, по крайней мере, похоже на самоуправство, это волюнтаризм", — заявил Озеров РИА Новости.

По его мнению, это можно считать "болезнью роста" новой администрации США.

"Я очень рассчитываю на то, что другие решения администрация США будет принимать со временем на основании тщательного анализа ситуации и объективных данных", — сказал сенатор.

США продолжат действия против Ирана после расширения санкций, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Мы предприняли сегодняшние действия после внимательного изучения и продолжим отвечать (Ирану — ред.) подходящими действиями", — сказал Спайсер.

Он признал, что санкции готовились заранее. "Подобные санкции не происходят быстро, но я думаю, что время было подобрано явно в качестве реакции на то, что мы видели в последние пару дней. Мы знали, что у нас были подобные доступные нам варианты, потому что их уже разработали в процессе… Они были подготовлены", — сказал Спайсер.

Расширение санкций США против Ирана связано с программой создания баллистических ракет и поддержкой ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической, сообщило в пятницу министерство финансов США.

Санкции включают 13 физических лиц, граждан Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ.

Алексей Богдановский.

Большинство мигрантов, проходящих через Сербию в страны Евросоюза, являются экономическими мигрантами из различных государств Ближнего Востока и только от 9% до 10% бегут от войны в Сирии, заявил первый вице-премьер и глава МИД республики Ивица Дачич после встречи с министром иностранных дел Чехии Любомиром Заоралеком в пятницу в Белграде.

Главы МИД Сербии и Чехии обсудили днем двустороннее сотрудничество Белграда и Праги, приверженность пути расширения ЕС и миграционный кризис. По словам Дачича, главная трудность в этом вопросе — отсутствие единой миграционной политики Евросоюза, что приводит к "обособленным шагам" отдельных государств.

"Если будет новая большая волна мигрантов и если Венгрия, Хорватия, Словения и Австрия закроют свои границы — мы окажемся в беде, потому что столько мигрантов Сербия не сможет принять… В настоящее время лишь от 9% до 10% составляют беженцы из Сирии, а остальные — экономические мигранты из Афганистана, Пакистана, Ирана и Ирака", — цитирует национальное телевидение РТС первого вице-премьера Сербии.

Дачич уточнил, что сейчас в республике находится около 8 тысяч мигрантов, подавляющее большинство которых не собирается оставаться в Сербии, а стремится попасть в страны ЕС.

В свою очередь, министр Заоралек пообещал помощь Праги Белграду в вопросе решения проблемы миграционного кризиса. Он сообщил, что через несколько недель в Сербию прибудет делегация чешского МИД, чтобы определить, каким именно образом можно помочь сербам в вопросе с мигрантами.

Согласно последней информации минобороны и МВД Сербии, объединенные силы армии и полиции страны с июля 2016 года предотвратили 20 тысяч попыток мигрантов нелегально перейти границы республики. При этом ежедневно регистрируются свыше 100 человек, которые пытаются проникнуть в Сербию с территории Болгарии и Македонии.

По данным властей, с начала миграционного кризиса через Сербию с населением в 7 миллионов человек прошло свыше миллиона мигрантов и беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Предложения США по зонам безопасности в Сирии могут еще больше осложнить ситуацию "на земле" и повлиять на реализацию итогов переговоров в Астане, заявил в пятницу советник спикера парламента Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян.

"На прошлой неделе я был в Дамаске, встречался со многими ответственными лицами. Мы обсуждали вопрос о создании зон безопасности в Сирии. Во-первых, этот план был предложен госпожой Хиллари Клинтон в ходе избирательной кампании. Клинтон и демократы в случае победы на выборах были серьезно настроены на создание зоны безопасности и бесполетной зоны в Сирии… Естественно, с изменением ситуации в США и приходом к власти Трампа, этот план был отложен в сторону, хотя и временно. Если слова Трампа о создании зон безопасности в Сирии являются продолжением плана Клинтон, то это – вопиющее вмешательство во внутренние дела Сирии", — сказал Абдоллахиян в интервью RT.

По его словам, даже если предложения администрации Трампа не связаны с планом Клинтон, Сирия является суверенным государством и "любой шаг, нарушающий национальный суверенитет и территориальную целостность Сирии, является ошибкой, которую может совершить Трамп".

"Этот шаг еще больше усложнит ситуацию в Сирии, превратит надежду, появившуюся в Астане, в разочарование, вернет в Сирию войну", — сказал Абдоллахиян.

Расширение санкций США против Ирана в связи с запуском баллистических ракет не стало неожиданностью, тем более президент США Дональд Трамп и до выборов не обещал Тегерану дружбы, считает член комитета Госдумы по международным делам Адальби Шхагошев.

"Решение США о расширении санкций против Ирана несенсационно. Трамп не обещал дружбы с Ираном и до выборов, а в условиях запуска баллистической ракеты Ираном выполнять недружественные обещания вполне логично", — заявил Шхагошев РИА Новости.

Депутат также добавил, что Иран для США — вполне разрешимая проблема, но только с помощью России, тем более учитывая общую конфигурацию борьбы с международным терроризмом на Ближнем Востоке. "Темы диалогов для наших стран расширяются и приближают необходимость встречи Путина и Трампа", — заключил он.

США в пятницу включили в список санкций по Ирану 13 физических лиц, граждан Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической.

Несмотря на то, что США обязались снять с Ирана санкции по ядерной программе, они сохраняют другие санкции против Тегерана. Иранские власти заявляют, что это нарушает суть соглашения о ядерной программе, Вашингтон с этим не согласен.

Президент США Дональд Трамп уклонился от прямого ответа, намерен ли он предпринимать дополнительные меры в отношении Ирана.

Трамп на вопрос журналиста, "стоит ли Ирану ожидать большего" после уже введенных санкции в отношении страны лишь заявил, что "они (Иран) плохо себя ведут".

Беседу Трампа с прессой приводит сайт Белого дома.

Министерство финансов США сообщило в пятницу, что расширяет санкций против Ирана и это связано с программой создания баллистических ракет и поддержкой ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую США считают террористической.

По заявлению министерства, список включает физические лица, которые занимались поставками, связанными с ракетной программой. Также три физических лица и несколько компаний в Ливане оказались в списке за поддержку "Хезболлах".

Санкции отражают приверженность США реализации санкций против Ирана по программе баллистических ракет и "дестабилизирующей деятельности" Ирана в регионе, говорится в релизе. Нынешние действия министерства — часть "продолжающихся усилий по противостоянию злонамеренной активности Ирана за рубежом", уточнили в Минфине.

Несмотря на то, что США обязались снять с Ирана санкции по ядерной программе, они сохраняют другие санкции против Тегерана. Иранские власти заявляют, что это нарушает суть соглашения о ядерной программе, Вашингтон с этим не согласен. Иран 29 января провел испытания баллистической ракеты средней дальности. Испытательный пуск был произведен в окрестностях города Семнан в 225 километрах от Тегерана. Ракета пролетела примерно 966 километров перед тем, как взорваться.

Ранее на этой неделе советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн заявил, что Белый дом "официально предупреждает" Иран в связи с действиями в регионе, включая испытания баллистических ракет. По его словам, запуск противоречит резолюции СБ ООН номер 2231, которая призывает Иран воздерживаться от запуска баллистических ракет. Флинн не сказал, в чем конкретно заключается американское предупреждение.

Тегеран не поставляет оружие Йемену, сообщения об этом являются ложью, заявил в пятницу советник спикера парламента Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян.

"Это просто вымыслы, которые появляются с самого начала войны в Йемене. (Например) Они объявляют об убийстве трех командиров из Корпуса стражей исламской революции в каком-то районе (Йемена). Но они не предъявляют никаких доказательств всему этому. Все это – недостоверные, безосновательные измышления", — заявил Абдоллахиян в интервью RT.

По его словам, в Тегеране не скрывают присутствие "военных советников для борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ) в Сирии и Ираке", которые были направлены туда "по официальной просьбе правительств Сирии и Ирака".

"Все это в рамках международного права. В Йемене у нас нет вооруженных сил, и мы не отправляли туда ни беспилотники, ни оружие. Но мы поддерживаем Йемен политически и считаем, что все йеменцы должны играть роль в будущем Йемена. Мы верим, что блокада Йемена должна закончиться. Мы заявляем, что саудовская агрессия против Йемена является стратегической ошибкой, которая нанесла Саудовской Аравии ущерб больше, чем какая-либо другая сторона", — сказал Абдоллахиян.

Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн заявил, что США не потерпят "провокаций" Ирана, и упрекнул ООН в терпимом отношении к действиям Тегерана.

Ранее США ввели санкции против 25 физических лиц и компаний в связи с программой Ирана по созданию баллистических ракет и поддержкой шиитской группировки "Хезболлах", которую США считают террористической.

"Международное сообщество слишком терпимо к плохому поведению Ирана. Недостаточно ритуала по сбору Совета Безопасности ООН на экстренную встречу и изданию твердого заявления. Администрация Трампа больше не потерпит провокации Ирана, которые угрожают нашим интересам", — заявил Флинн.

"Закончились дни, когда можно было закрывать глаза на враждебные и угрожающие действия Ирана в отношении Соединенных Штатов и мирового сообщества", — сказал Флинн.

Он вновь назвал Иран "ведущим спонсором терроризма" и обвинил Тегеран в дестабилизации Ближнего Востока. "Похоже, что это поведение продолжается постоянно, несмотря на очень благоприятную сделку (по ядерной программе — ред.), которую дала Ирану администрация Обамы", — сказал советник.

Среди "враждебных действий" Ирана он перечислил "похищение" десяти американских моряков, которые заплыли в территориальные воды Ирана, "безосновательное запугивание судов" и постоянные испытания оружия. "Только на этой неделе Иран испытал баллистическую ракету, а одна из его подопечных террористических группировок атаковала саудовский корабль в Красном море", — подытожил Флинн.

Иран 29 января провел испытания баллистической ракеты средней дальности. Испытательный пуск был произведен в окрестностях города Семнан в 225 километрах от Тегерана. Ракета пролетела примерно 966 километров перед тем, как взорваться. Глава Минобороны Ирана Дехган назвал испытания успешными.

В ответ на действия Тегерана США в пятницу расширили санкционный список, включив в него 13 физических лиц, граждан Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической.

Алексей Богдановский.

Тегеран имеет полное право работать над укреплением обороноспособности, это касается и проведения испытаний современных ракет, заявил в пятницу советник спикера парламента Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян.

"Оборонная политика Исламской Республики Иран является внутренним делом страны. Учитывая сложности в сегодняшнем мире, мы тщательно работаем над повышением уровня нашей обороноспособности. Считаю, что проведение маневров или испытаний современных ракет в Иране – внутренне дело, имеющее целью укрепление оборонной структуры страны… Иран стремится укрепить свою оборонную структуру, чтобы противостоять врагам региона", — заявил Абдоллахиян в интервью RT.

Иран 29 января провел испытания баллистической ракеты средней дальности. Испытательный пуск был произведен в окрестностях города Семнан в 225 километрах от Тегерана. Ракета пролетела примерно 966 километров перед тем, как взорваться. Глава Минобороны Ирана Дехган назвал испытания успешными.

В ответ на действия Тегерана США в пятницу расширили санкционный список, включив в него 13 физических лиц, граждан Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической.

Между Тегераном и Москвой нет разногласий ни в вопросе политики, ни по теме безопасности, также это касается и темы присутствия группировки "Хезболла" в Сирии, считает советник спикера парламента Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян.

"Важно, что мы договорились с российскими друзьями координировать действия по главным и стратегическим вопросам в Сирии. И можно с уверенностью сказать, что у Тегерана и Москвы совпадают точки зрения на сирийскую проблему и есть общий план действий. Между Москвой и Тегераном никаких разногласий — ни на уровне политики, ни безопасности, ни на военном", — сказал Абдоллахиян в интервью RT.

По его словам, разногласий нет в том числе по поводу присутствия "Хезболлы" в Сирии. "У нас нет разногласий с нашими русскими друзьями вокруг того, что "Хезболла" играет в Сирии конструктивную роль и в значительной мере помогает правительству и народу противостоять террористическим группировкам, а главное — защищать сирийско-ливанскую границу", — добавил советник Лариджани.

Как и с кем рассорился Трамп

Орхан Саттаров

С момента вступления в должность президента Дональда Трампа мировые новости стали заметно интереснее. Американская внешняя и внутренняя политика все больше напоминает стенд-ап шоу, зрителями которого невольно стали миллиарды людей по всей планете. Делать далеко идущие выводы о последствиях резких действий нового хозяина Белого дома и его команды, наверное, еще рано. Однако уже сейчас можно констатировать, что первые две недели президентства Дональда Трампа однозначно не прибавили США друзей на мировой арене. Скорее, наоборот. Итак, вспомним, с какими странами и по каким причинам у американцев ухудшились отношения с момента прихода к власти Трампа.

Мексика. Одним из громких предвыборных обещаний Трампа было возвести стену длиной в тысячи километров вдоль границы с Мексикой, чтобы побороть нелегальную миграцию. Причем, так, чтобы за нее платили сами мексиканцы – до последнего цента. Замечания о том, что мигранты для перехода границы пользуются тоннелями, а число мексиканских нелегалов в США достигло десятилетнего минимума, не смогли поколебать решимость американского лидера.

Чего не отнимешь у президента Трампа, так это его неутомимого рвения претворить в жизнь собственные предвыборные обещания. Так что, и от своей позиции по строительству стены Трамп отступать не намерен. В результате его встреча с мексиканским президентом Энрике Ньето отменилась. Официально от нее отказался сам Ньето, но фактически инициатором срыва переговоров стал Дональд Трамп, заранее уведомивший посредством «Твиттер», что его мексиканскому коллеге нечего делать в Вашингтоне, если он не собирается платить за злосчастную стену. Уступать давлению американцев Мексика не желает. «Выбить деньги» из южных соседей должен предлагаемый Трампом ряд экономических мер вроде повышения импортных пошлин, что не может не восприниматься всерьез правительством Мексики. Ведь 84% мексиканского экспорта в прошедшем году пришлось на страны NAFTA – США (291 млрд. долларов) и Канаду (24,5 млрд. долларов). Собственно, и NAFTA – соглашение о свободной торговле в Северной Америке – американского лидера также не устраивает, и он уже заявил о необходимости его скорейшего изменения или замены новым соглашением. Также Трамп ревностно относится к политике мировых автомобильных концернов, расширяющих производственные мощности в более дешевой Мексике с целью последующего сбыта продукции в США. Он требует, чтобы заводы открывались в США и рабочие места доставались американским гражданам. Давление, которое президент оказывает в этой связи на автоконцерны, уже привело к сворачиванию планов Ford по строительству завода в Мексике. С такими же угрозами столкнулись BMW и Toyota. Потенциально подобная политика протекционизма может стоить мексиканцам тысячи рабочих мест, а американцам аукнуться в виде значительного подорожания продукции.

Германия. Канцлер Ангела Меркель провела 28 января телефонный разговор с Дональдом Трампом, в ходе которого последний подчеркнул фундаментальную важность НАТО в контексте расширения трансатлантических связей. После этого многие в ФРГ выдохнули с облегчением – это означает, что свой военный зонтик над Европой США сворачивать не собираются. И это, пожалуй, единственная хорошая новость для немцев. Глава национального торгового совета при президенте США Питер Наварро обвинил на днях Германию в получении несправедливых торговых преимуществ в отношениях с США и другими странами ЕС за счет «заниженного курса евро». Тем самым, Наварро поддержал политические силы в Европе, недовольные немецкой гегемонией. Многие наблюдатели также в контексте данного заявления советника американского президента опасаются начала валютных войн между Европой и США.

Если добавить к этому восторг Трампа по поводу выхода Великобритании из ЕС, то складывается впечатление, что американский президент рассматривает Евросоюз и, в частности, Германию, скорее, как конкурентов, а не союзников. Не последнюю роль в возникшей в германо-американских отношениях напряженности играют и различия в ценностных установках немецкого государства и Америки Трампа – в частности, в вопросе приема мигрантов. Трамп публично критиковал миграционную политику немецкого канцлера, а Меркель негативно отозвалась о введенном Трампом запрете на въезд в США гражданам из семи преимущественно мусульманских стран. Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер еще в бытность министром иностранных дел страны назвал Трампа «проповедником ненависти», вероятно, тогда еще не всерьез не ожидая, что республиканский кандидат станет президентом мировой супердержавы. Итоги переговоров главы МИД ФРГ Зигмара Габриэля со своим американским коллегой Тиллерсоном покажут, в каком русле будут развиваться дальнейшие отношения между Германией и США.

Австралия. Эта страна-материк является одним из верных союзников США и участвовала во всех инициированных американцами военных операциях.

Тем, вероятно, обиднее было австралийскому премьеру Малькольму Тернбуллу выслушивать крик Трампа и получать отбой в ухо из-за того, что новый американский президента не захотел выполнять соглашение, заключенное его предшественником. Суть вопроса сводится к тому, что США должны принять 1250 беженцев из австралийских лагерей в Папуа-Новой Гвинее и Науру. Впрочем, спикер Белого Дома Шон Спайсер уже заявил, что «из уважения к Австралии» США, все же, выполнят договоренность. Дональд Трамп также объявил о намерении выйти из переговоров о транс-тихоокеанском соглашении, в котором должны были участвовать и австралийцы.

Иран. По иранскому вопросу позиция Дональда Трампа во многом совпадает с позицией Тель-Авива, который до сих пор не может простить экс-президенту Бараку Обаме заключенной с иранцами ядерной сделки. Новый глава Белого дома также придерживается мнения, что эта сделка была «ужасной». Какую именно политику в отношении Тегерана будет вести Трамп, сказать пока сложно, но она будет явно конфронтационной. Из сделанных до сих пор высказываний можно предположить, что он будет выступать за возвращение к режиму санкций, который, по его мнению, был вполне эффективен. Трамп полагает, что лишь сделка, заключенная с Ираном администрацией Обамы, спасла ИРИ от неминуемого коллапса, открыв исламской республике доступ к 150 млрд. долларов. Начал Трамп довольно лихо, одним росчерком пера лишив иранских граждан возможности посещать США. Учитывая то, что на открывающемся международным инвесторам иранском рынке активность проявляет в большей степени европейские и китайские предприятия (и те и другие – экономические противники США в понимании Трампа), можно предположить, что Вашингтон будет всячески добиваться изоляции Ирана. Недавний запуск иранцами баллистической ракеты дает новой американской администрации удобный для этого повод.

Ирак. Указ Дональда Трампа о запрете на въезд в США иракских граждан премьер-министр страны Хайдер Аль-Абади назвал «оскорбительным», однако, от введения ответных мер против США отказался. Что, в принципе, вполне очевидно.

Американским войскам, чтобы попасть в Ирак в 2003 году, виза не понадобилась. Сегодня же без помощи США в борьбе с «Исламским Государством» Багдаду никак не обойтись. Между тем, Трамп уже успел заявить, что Ирак все больше поглощается Ираном. С этим сложно поспорить, поскольку влияние шиитского Ирана на иракских приверженцев шиизма (60-65% населения) после падения власти Саддама Хусейна и фактической децентрализации страны существенно возросло. Эксперты из американской разведки опасаются, что указ Трампа, который на арабской улице интерпретируется как «антимусульманский», поспособствует еще большему подъему антиамериканских настроений и радикализации мусульманского населения в мире – и, в частности, в Ираке.

Пока не совсем ясно, какую позицию Дональд Трамп займет в вопросах Украины и Сирии, от которых будут во многом зависеть американо-российские отношения. Но рассчитывать на фундаментальную смену курса не следует. Посол США при ООН Никки Хейли, комментируя обострение ситуации на востоке Украины, обвинила Россию в «агрессивном поведении». Также и идея американского президента создать в Сирии зоны безопасности может не прийтись по вкусу Москве и уж точно не понравится Тегерану. Неизвестно также, какую позицию Трамп займет в курдском вопросе и по делу проживающего в США проповедника Фетуллаха Гюлена, которого Турция обвиняет в организации попытки военного переворота и июле прошлого года. Но ясно одно: ближайшие недели и месяцы, пока Трамп будет корректировать место США в международной политической системе координат, преподнесут миру еще немало сюрпризов.

Арабский мир в восторге от риторики Трампа по Ирану

29 января Иран провел испытания баллистической ракеты средней дальности собственного производства. Испытательный пуск был произведен в 225 километрах от столицы. В Тегеране не считает, что действия противоречат соглашению по ядерной программе и резолюции ООН 2232, по которой Ирану рекомендуется не разрабатывать баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд. Другого мнения придерживаются США региональные оппоненты ИРИ. Подробности сообщает Vocativ.

Через несколько дней после подписания указа о закрытии доступа в США мигрантам из некоторых странах с мусульманским большинством президент Дональд Трамп «прошелся» по Ирану, написав в Твиттере: «Тегеран быстро поглощает все больше и больше Ирака, даже после того как США спустили на Ирак 3 трлн долларов. Ирану вынесено официальное предупреждение за испытания баллистической ракеты. Они должны быть благодарны за ту ужасную сделку, которую США заключили с ними!»

Иран также подвергся осуждению со стороны советника Трампа по национальной безопасности, генерала Майкла Флинна, который заявил: «Подобные действия со стороны Ирана подрывают безопасность, процветание и стабильность на Ближнем Востоке и за его пределами и подвергают жизни американцев опасности».

Жители арабоязычных стран, главным образом Саудовской Аравии и других суннитских региональных соперников Ирана, приветствовали заявления Вашингтона. Многие выразили надежду, что новый американский президент «положит конец» иранским амбициям в регионе, отметив, что «Трамп настроен гораздо более серьезно в отношении Ирана, чем его предшественник.»

Используя хештег «Конец Ирана близко», пользователи Твиттера пишут о том, что приход Трампа может означать гибель Ирана. «Трамп избивает Иран. Мне начинает нравиться этот человек», - пишет один из пользователей. Некоторые саудиты считают, что новая риторика напоминает об эскалации во времена Буша «Талибана» и «Аль-Каиды», и что «война близко». Другие жители региона радуются, что «Аллах натравил Трампа на Иран», предсказывая, что «2017 станет годом огненного ада для Ирана». Саудовский писатель даже похвалил Республиканскую партию США, заявив: «Трамп ведет Америку не в одиночку, а с Республиканской партией, которая понимает этот регион и хорошо знает, кто является давним союзником их страны». Еще один саудовский пользователь Твиттера написал: «Саудовская Аравия и Америка вместе против террора».

Другие, однако, осудили арабов-суннитов, молчаливо поддерживающих Трампа. «Саудовская Аравия, нападавшая на Трампа во время выборов за его высказывания в отношении мусульман, теперь любит его из-за угроз в адрес Ирана. Саудовское правительство - самое подлое в регионе», - пишет египтянин. «Не дайте американским угрозам в адрес Ирана обмануть себя, это только слова, они пытаются скрыть тот факт, что Америка является главным сторонником любой агрессии против Саудовской Аравии», - отмечает другой пользователь.

В ходе недавнего телефонного разговора президент США и король Саудовской Аравии Салман говорили о важности соблюдения ядерной сделки с Ираном и сотрудничества в борьбе «с деятельностью Ирана, дестабилизирующей регион». Агентство Reuters отмечает, что точные последствия угроз США в отношении Ирана пока не ясны, но, возможно, администрация будет вынуждена подкрепить риторику действиями, что может поставить под угрозу соглашение и привести к еще большей неопределенности на Ближнем Востоке.

Vocativ

Россия может поставить рекорд по производству растительного масла

Россия по итогам 2016-17 сельскохозяйственного года может поставить новый рекорд по производству подсолнечного масла – от 4,25 до 4,35 млн. тонн. Предпосылкой стал рекордный урожай подсолнечника в 2016 году, который составил 10,7 млн тонн в зачетном весе, сообщили в Институте конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР).

Сейчас на предприятиях масложировой отрасли резко выросли темпы переработки. Например, с сентября по ноябрь этого сельхозгода производство масла составляло более 1,2 млн. тонн или на 13% выше за тот же период прошлого сезона. При этом внутреннее потребление уже пятый год подряд сохраняется практически стабильным – до 2,2 млн. тонн.

Это также способствует более активному экспорту масла. Без учета стран ЕАЭС за осень прошлого года он вырос на 65% от того же периода прошлого года или до 618 тыс. тонн. Ключевыми импортерами, которые увеличили закупки, стали Египет и Турция, новыми - Китай, Иран и Саудовская Аравия.

Однако в связи с этими факторами в регионах Черноморского бассейна складываются высокие цены на масло. По словам главы отдела анализа сырьевых и отраслевых рынков компании «Солнечные продукты» Владимира Жилина, в середине января они оказались на 100 долларов за тонну выше чем для рапсового и соевого. Точные цены эксперт не назвал. Помимо экспорта, влияние на это оказало снижение производства пальмового масла за 2015-16 маркетинговый год из-за ранней сильной засухи в Юго-Восточной Азии. Сейчас, по словам Жилина, рост цен остановился из-за восстановления урожайности масличных пальм, и в ближайшее время может начаться их падение. При этом эксперт считает, что растущее расходование сырья и снижение избыточного предложения подсолнечного масла будут компенсировать ценовой дисконт к другим видам масла. «Таким образом, мы не ждем существенного роста или падения долларовых экспортных цен на подсолнечное масло, также как и дефицита и увеличения цен на внутреннем рынке в конце сезона вследствие высоких запасов сырья, которых должно хватить для обеспечения внутреннего спроса на подсолнечное масло», отметил Жилин.

Do the Banned Muslim States Present a Threat to the US Security?

Jean Perier

The 45th US President had repeatedly claimed during his election campaign that once he’s elected, he would basically do everything to destroy ISIS (the Islamic State) and expand the global fight against terrorism. In fact, these promises have become one of the pillars of his campaign that, in the final run, allowed him to achieve victory.

On January 27, while fulfilling his promise to protect the country from “foreign terrorists”, President Trump, signed an execute order in accordance with the Immigration and Nationality Act (INA), 8 USC 1101 et seq., and section 301 of title 3, United States Code. The execute order bears the title “Protecting the Nation from foreign Terrorist Entry into the United States.” According to this document, citizens of Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia and Yemen would be banned from entering the US for a total of 90. It is expected that new, more rigid immigration policies will be developed within this period.

When this order came into effect, it caused chaos in a number of US airports, while provoking a wave of protests, followed by an avalanche of lawsuits and criticism against Trump. What’s even more curious, is that the citizens of such European countries as Britain, Germany and France were just as outraged as were Middle Eastern citizens.

However, what is confounding, is that the Organization of Islamic Cooperation, a group of 57 nations that considers itself the collective voice of the Muslim World, remained silent about this ban. It’s been noted that Cairo and Riyadh in particular, which lie at the heart of the Muslim World, met President Trump’s decision to bar millions of refugees and citizens of seven Muslim-majority countries from the United States with silence. The New York Times would like us to believe there’s a serious split among Muslims, since a number of regional players remain dependent on Washington and its support. In turn, the Washington Post draws attention to the fact that ISIS is also strangely silent amid this situation, even though this terrorist group amassed impressive propaganda capabilities in a number of Western social networks, and could easily present a challenge to Trump with its media reach.

However, one can’t help but ask questions about the motivation behind this latest executive order. The American Conservative seems to be on point, by demanding to know how many Iranian terrorists have staged attacks in the United States. How many Sudanese. Or Iraqis or Syrians. Or Yemenis. Or Libyans. Those are, of course, trick questions since the answer is none.

For sure, Pakistanis have committed attacks in the US, just like Central Asian and Somali citizens, a couple of Egyptians and lots and lots of Saudi Arabians. Somalia is on the list of countries now completely blocked for travel to the US, but citizens of the other countries listed have never staged a terrorist attack and are being restricted anyway. As for Pakistan and Saudi Arabia, where Americans are perceived extremely negatively and where most terrorists have actually come from, are not on the list.

There’s a growing suspicions that Donald Trump’s decision was provoked by a conflict of interest, notes La Vanguardia, since none of the seven countries listed in the order have launched a single terrorist act against US citizens. At the same time, the omission of Saudi Arabia looks suspicious at best, especially in a situation where the absolutely majority of terrorists that hijack airliners on 9/11 came from this country. Similar questions can be asked about the absence of Turkey and Egypt in this latest ban, which have been consistently suffering terrorist attacks for the last two years. It’s really not that hard to come up with a list of countries that will present a greater threat than the ones listed in the executive order.

In this regard, the statement made by White House Spokesman Sean Spicer, in which he claimed that the list was drafted by the Obama administration, long before Trump was inaugurated, does not look too convincing. In fact, so unconvincing was this statement that Trump’s Middle Eastern adviser Walid Phares had to announce that this order doesn’t constitute discrimination against Muslims and is not directed against them.

The political forces that oppose Donald Trump within the United States are actively seeking ways to use the “immigration ban” to bring down the newly inaugurated president, and they have already been supported by a total of 900 employees of the State Department who remain highly critical of the order. It should be noted that this latest step of the Trump administration was supported by a total of 49% of Americans and opposed by 41%, according to results of a survey conducted by Ipsos and Reuters.

Тьма египетская, или Страсти по островам

Погос Анастасов

Однажды начавшись, кризис в саудовско-египетских отношениях не заканчивается. Напомним, что Эр-Рияд являлся одной из тех сил, которая привела к власти в 2013 году президента А.Сиси, хотя это для неискушенного наблюдателя было и неочевидно. Для Эр-Рияда было важно отстранить от власти братьев-мусульман, которых она подозревала в готовности «снюхаться» со своим главным врагом – Ираном. Саудовская власть рассчитывала тогда, что в обмен Египет станет послушным инструментом в ее руках и будет твердо равняться на «старшего брата».

Более того, в Эр-Рияде были убеждены, что Каиру некуда деваться из его жарких объятий, поскольку Египет вступил в полосу долгосрочных экономических и социальных проблем и крайне нуждается в саудовской финансовой и иной помощи. Чтобы ни у кого не вызвало сомнений, что дело пойдет именно так, в апреле 2016 года, в ходе «исторического» визита короля Сальмана в Египет, А.Сиси была обещана масштабная экономическая помощь на сумму около 25 млрд долл. в дополнение к уже выделенным ранее 9 млрд долл. В обмен египетский руководитель должен был навсегда забыть о каких бы то ни было связях с Ираном, расширить свое участие в идущей с марта 2015 года йеменской операции на стороне антихуситского альянса, возглавляемого Эр-Риядом, следовать в кильватере саудовской политики по Сирии.

«Вишенкой на торте» должна была стать передача Саудовской Аравии якобы принадлежащих ей островов Тиран и Санафир, позволяющих контролировать проход судов в Акабский залив. Аргументируя эту сделку, сауды утверждали, что острова будто бы были переданы во временное пользование Египту в 1950 году в результате сделки между королем Фаруком и саудовским королем Абдельазизом. Якобы египетский король направил с мужем своей сестры послание королю Абдельазизу с просьбой разрешить Египту занять эти два острова с целью обеспечения безопасности и такое разрешение получил. Ссылаясь на дочь президента Гамаля Абдель Насера Ходу Абдель Насер, саудовцы утверждали, что якобы в архивах существует документ «Приложение к основным положениям, включенное в архив МИД 28 февраля 1950 г.». В нем будто бы говорится, что «с учетом недавних действий Израиля, которые указывают на то, что два острова Тиран и Санафир в Красном море у входа в Акабский залив подвергаются угрозе, Правительство Египта при полном согласии правительства Саудовской Аравии приказало занять эти два острова, что и было сделано». Принадлежность островов Саудовской Аравии якобы признавал и сам Анвар Садат, который, мол, собственноручно в ходе переговоров в Кэмп-Дэвиде написал, что острова принадлежат Саудовской Аравии. Приводились и другие аргументы в пользу принадлежности островов КСА, в том числе переписка знаменитого саудовского министра иностранных дел Сауда аль-Фейсала с его египетским визави Исматом Абдель Магидом в 1989-1990 гг.

Однако эта полная уверенность саудов в своей правоте была поставлена под вопрос осенью 2016 года, когда Административный суд Египта при Госсовете АРЕ поддержал ранее принятое судебное решение суда первой инстанции о признании недействительным апрельского соглашения о передаче островов Саудовской Аравии, а апелляция на него правительства была отклонена. Правда, Комиссия по делам государства оспорила эти вердикты, и в конце сентября 2016 года Суд по срочным делам приостановил решение Административного суда. Но было очевидно, что вопрос с передачей островов забуксовал.

Сауды попытались надавить на Египет экономически. Главной нефтяной саудовской корпорацией «Сауди Арамко» с 1 октября 2016 г. были прекращены ежемесячные льготные поставки Египту 700 тыс. тонн нефтепродуктов. Но это не только не помогло Эр-Рияду, но еще больше осложнило ситуацию.

Дальше дела пошли только хуже. 16 января 2017 года Госсовет Египта, считающийся судом высшей инстанции, отклонил апелляцию правительства, поданную в ответ на принятое ранее решение о незаконности апрельского (2016 г.) соглашения о «возврате» островов Саудовской Аравии. Причем аргументы адвокатов передачи Тиран и Санафир Эр-Рияду были признаны несостоятельными, тогда как сторонники сохранения этих земель за Египтом представили весьма убедительные карты 1906, 1912, 1913 и 1922 годов, где острова были обозначены как египетские. Заметим, что тогда Саудовской Аравии как государства не существовало. Оно появилось только в 1926 году.

Теперь очевидно, что дело зашло в глухой тупик. Саудовская сторона надеется на решение Конституционного суда, который соберется 12 февраля, а также на лобби из числа поддерживающих ее позицию депутатов египетского парламента. Они, в свою очередь, рассчитывают на то, что юридическая коллизия между решением Конституционного суда и парламентом будет решена в пользу последнего, как носителя законодательной власти.

В Эр-Рияде в возникшей ситуации винят «смутьянов» из числа бывших насеристов (в частности Хамдина Ас-Саббахи), успокаивают себя тем, что сам А.Сиси выступает-де за передачу островов, а оспаривает это решение незначительное меньшинство. Однако есть основания думать, что это не совсем так, если не сказать больше. В Египте сформировалось устойчивое общественное мнение, что острова отдавать нельзя ни при каких обстоятельствах из соображений национальной гордости и принципа суверенитета, а не только юридических аргументов (хотя они выглядят достаточно убедительно), что и подтверждают многочисленные решения судов. Причем оппозиция этому решению такова, что А.Сиси, даже если бы и очень хотел выполнить свои обещания, этого сделать не сможет, не поставив под угрозу свой авторитет как главы государства.

Вся эта история – явное свидетельство того, что египетско-саудовские отношения вступили в фазу серьезнейшего кризиса. И дело здесь не только в том, кому на самом деле принадлежат острова. Речь идет в целом о внешнеполитическом курсе Египта, степени его самостоятельности. Похоже, в Каире верх берут те, кто делает ставку на укрепление суверенитета страны, даже ценой очень серьезной ссоры со своим могущественным соседом. Об этом свидетельствует и нежелание египтян «прогнуться» под своего «благодетеля» в вопросе участия в йеменской операции, где Египет ограничивается только патрулированием воздушного пространства Йемена шестью самолетами, да проходами судов своих ВМС вдоль побережья. Ни о каком масштабном участии в сухопутной операции против хуситов, как того желает Эр-Рияд, речь не идет. Равным образом Египет отказался следовать в русле саудовских подходов в сирийских делах, все больше поддерживая, в том числе в ООН, российские инициативы. И вообще, египетское руководство все чаще демонстрирует, что оно еще поборется за возвращение себе позиций лидера арабского мира, которое оно утеряло в период арабской смуты, которая, по иронии истории, была названа «арабской весной». И, судя по всему, этот настрой будет крепнуть и дальше, а попытки оказать давление, путем разного рода санкций, как и в случае с Россией, приведут к обратным результатам.

В то же время Эр-Рияд старается далее не обострять накопившиеся противоречия, по-прежнему рассматривая свое стратегическое сотрудничество с Египтом в качестве неотъемлемого условия безопасности Королевства от растущей иранской угрозы.

После Астаны: отклики с Ближнего Востока

Юрий Зинин

Частота упоминаний города Астаны в ближневосточных СМИ после межсирийской встречи, прошедшей здесь, заметно возросла. Это можно судить по вниманию местных комментаторов к итогам состоявшихся переговоров. Их резонанс многие видят в том, что ныне вырисовываются контуры меняющейся расстановки сил в Сирии и регионе.

В отличие от организованных в последние три года сходок по Сирии в Дохе, Стамбуле и Эр-Рияде с участием оппозиции, привезенной из эмиграции, в Астане были представлены командиры боевых отрядов изнутри этой страны. Астана разрушила монополию на представительство так называемого Высшего комитета по переговорам просаудовской ориентации.

После того, как ранее казалось немыслимой дискуссия между официальными деятелями Дамаска и полевыми командирами боевиков под одной крышей, не исключено любое, может быть, неожиданное развитие в ближайшее будущем, считает известный арабский обозреватель А. Атван.

Крупнейшая египетская «Аль-Ахрам» надеется, что эффектом встречи в казахстанской столице Астане будет усиление сплоченности рядов сирийской армии и самого сирийского народа.

Многие авторы отдают должное усилиям трех стран-организаторов этих переговоров и гарантов продолжающегося прекращения огня между враждующими сторонами в САР.

По словам ливанской газеты «Ад-Дияр», Москва заинтересована в единой Сирии. Три страны — Иран, Турция и РФ сближают внутренний запрос на утверждение отношений добрососедства между собой вместо втягивания в конфликты, которые были бы на руку США и их европейским партнерам.

На этом фоне было бы наивным ожидать бездействия врагов и ненавистников Дамаска и мирного урегулирования сирийского кризиса. Они не скрывают своего раздражения результатами работы в Астане, принятыми в ней документами. Некоторые тщатся представить их неким «сговором» трех держав против арабов в силу того, что они, дескать, в прошлом воевали за господство над землями в арабском регионе.

Авторы из СМИ, которые подкармливаются нефтедолларами Персидского Залива, предсказывают провал совместных действий трех гарантов Астаны: РФ, Турции и Ирана. Выходящая в Лондоне на арабском языке газета «Аль-Араб» уверяет, что, хотя ныне интересы трех стран совпадают, их взаимопонимание не продлится вечно, ибо у каждой их них разное стратегическое видение происходящего в САР и в регионе.

Ряд арабских обозревателей высказывают мнение, что если война между отрядами, находящимися под крышей Турции, и правительственными силами пойдет на спад, то начнется другая схватка. Теперь между формированиями боевиков разной направленности.

В последние дни на севере г. Идлиба вспыхнули бои между бойцами «Фронта Ан-Нусра» и других группировок, в частности отрядами «Джейш Аль Муджахидин» и «Аль-Джабха Аш-Шамия». Верхушка «Фронта» объяснила это тем, что представители этих отрядов приняли участие во встрече в Астане.

«Фронт» анонсировал новые вылазки против тех, кто ведет переговоры от имени сирийского народа, не имея на это его «полномочий». Нападениям «Фронта» подверглись также отряды Сирийской свободной армии на северо-западе САР.

При этом, по данным арабских СМИ, пять вооруженных групп после кровавых столкновений, произошедших между ними и «Фронтом Ан- Нусра» на севере Сирии, решили присоединиться к организации «Ахрар Аш-Шам». А та объявила, что берет под свою защиту эти единицы.

После этого ряд джихадистских групп, среди которых «Нуриддин Аз-Занги», встали под крыло «Фронта Ан-Нусра».

Согласно сайту «Аль-Вакт», подоплека этих столкновений в том, что в Сирии, разорванной войной, эти группировки, которые использовались в интересах внешних спонсоров, теперь брошены на произвол судьбы, что чревато войной между «братьями по оружию».

Их взаимная внутренняя непримиримость несет разрушительный эффект для окружающего населения, которое становится жертвами этих разборок.

Позитив встречи в Астане, заключает арабская газета «Аль-Манар», воодушевляет. Она подводит к запуску межсирийского диалога, хотя в тоже время еще в скромном виде. Его выход на орбиту будущего политического урегулирования, как показывают реалии Сирии, будет определяться в первую очередь развитием ситуации на поле битвы.

Trump’s “Migrant Policy” Exposes Continuity of Agenda

Tony Cartalucci

The full scope of the current deception being perpetrated against both the American people, and the rest of the world under the presidency of Donald Trump and the supposed “push back” from the “liberal media” is exposed in full amid President Trump’s unfolding migrant policy.

Bloomberg, in two articles, reveals in full how the US proxy war against Syria, presided over by US President Barack Obama, prepared for under US President George Bush Jr., and plotted since President Bush’s father was in office in the 1990’s, continues in earnest under President Trump. The articles also reveal how the so-called “liberal media’s” “push back” against President Trump willfully omits this glaring fact, and diverts public attention toward more partisan explanations for what is blatantly continuity of agenda.

Bloomberg’s first article titled, “Trump Freezes Refugee Program, Orders New Vetting for Entry,” claims:

President Donald Trump signed an executive order on Friday indefinitely banning admission of people fleeing Syria, temporarily freezing the entry of other refugees and prohibiting entry by people from seven majority-Muslim nations for 90 days.

Trump said the measure would prevent terrorists from being admitted into the country. Democrats labeled the order a “Muslim ban” and criticized it as inhumane. Absent from the order was a provision from a draft of the document, obtained by Bloomberg, that would require the Defense Department to make a plan to create “safe zones” in Syria and neighboring countries for people fleeing that nation’s civil war.

The article also claims:

The admission of refugees would be suspended for 120 days. Citizens of Syria, Iraq, Iran, Sudan, Somalia, Yemen, and Libya would be banned from entering the U.S. for 90 days, while the government determines what information it needs from other countries to safely admit visitors. The order doesn’t list the countries but points to laws that cover those seven, which were provided by the White House.

Bloomberg and other allegedly “liberal” media platforms have attempted to link President Trump’s policies to his own business interests, deflecting public attention away from the fact that the seven nations targeted by the new executive order are precisely the same nations targeted since the 1990’s by Wall Street and Washington special interests.

US and European media are also leveraging their own manufactured “migrant crisis” to sell the concept of “safe zones” in Syria, a policy laid out and pursued under President Obama when initial US-backed regime change in Syria failed to materialize. The policy is now being continued without interruption under President Trump.

Bloomberg’s second article titled, “Trump’s Immigration Ban Excludes Countries With Business Ties,” claims:

President Trump has signed an executive order that bans citizens from seven Muslim-majority countries in the Middle East from entering the United States for 90 days, according to the White House. His proposed list doesn’t include Muslim-majority countries where his Trump Organization has done business or pursued potential deals. Properties include golf courses in the United Arab Emirates and two luxury towers operating in Turkey.

In reality, the nations spared from President Trump’s executive order are those nations the United States has partnered with for decades, including premier state-sponsors of terrorism.

At Face Value

Even a cursory glance at the latest executive order defies the alleged purpose behind it – fighting terrorism. Saudi Arabia and Qatar’s exclusion from the list of restricted nations begs belief.

Saudi Arabia and Qatar are the ideological and financial centers of terrorist organizations including Al Qaeda and the self-proclaimed Islamic State (ISIS). These nations have provided extensive material support to both terrorist groups according to not only President Trump’s National Security Adviser, retired US Army lieutenant general Michael Flynn, but also President Trump’s opponent in the 2016 presidential election and former US Secretary of State, Hillary Clinton.

Flynn was director of the US Defense Intelligence Agency (DIA) when in 2012, a memo was leaked revealing “the West, Gulf monarchies, and Turkey” behind the rise of a what at the time was called a “Salafist principality.”

The leaked 2012 report (.pdf) states (emphasis added):

If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).

To clarify precisely who these “supporting powers” were that sought the creation of a “Salafist” (Islamic) principality” (State), the DIA report explains:

The West, Gulf countries, and Turkey support the opposition; while Russia, China, and Iran support the regime.

In other words, the US, its European allies, and its closest allies in the Middle East, sought the rise of a “Salafist” (Islamic) “principality” (State) in eastern Syria, precisely where ISIS is now centered. The immensity of ISIS forces, territorial holdings, and its ability to continuously wage war against the combined military forces of Syria, Iraq, Lebanon’s Hezbollah, Iran, and Russia leave no doubt that the terrorist organization enjoys not only state-sponsorship from abroad, but is the recipient of a multinational state-sponsorship.

In 2014, in an e-mail between US Counselor to the President John Podesta and former US Secretary of State Hillary Clinton, it would be admitted that two of America’s closest regional allies – Saudi Arabia and Qatar – were providing financial and logistical support to ISIS.

The e-mail, leaked to the public through Wikileaks during the 2016 US presidential election campaign, stated:

…we need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to [ISIS] and other radical Sunni groups in the region.

How then, does a state sponsor of terrorism like Saudi Arabia escape President Trump’s alleged “anti-terror” executive order which conveniently excludes – once again – the greatest offender and threat to the security of the American people and the world at large?

Digging Deeper – General Wesley Clark’s “Seven Nations”

Retired US Army general, Wesley Clark, during a 2007 Flora TV talk titled, “A Time to Lead,” revealed a singular agenda stretching back as far as 1991, relayed to him by then US Under Secretary of Defence for Policy Paul Wolfowitz. Clark stated (emphasis added):

I said Mr. Secretary you must be pretty happy with the performance of the troops in Desert Storm. And he said, well yeah, he said but but not really, he said because the truth is we should have gotten rid of Saddam Hussein and we didn’t. And this was just after the Shia uprising in March of 91′ which we had provoked and then we kept our troops on the side lines and didn’t intervene. And he said, but one thing we did learn, he said, we learned that we can use our military in the region in the Middle East and the Soviets wont stop us. He said, and we have got about five or ten years to clean up those all Soviet client regimes; Syria, Iran, Iraq, – before the next great super power comes on to challenge us.

Clark would fast forward to the wake of the terrorist attacks on September 11, 2001 and the US invasion of Afghanistan. He would state (emphasis added):

…we attacked Afghanistan. I was pretty happy about that, we should have. And then I came back to the Pentagon about six weeks later, I saw the same officer, I said why why haven’t we attacked Iraq? We are sill going to attack Iraq, he said, oh sir he says, its worse than that. He said he pulled up a piece of paper of his desk, he said, I just got this memo from the Secretary of Defense’s office, it says we are going to attack and destroy the governments in in seven countries in five years. We are going to start with Iraq and then we are going to move to Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and Iran seven seven countries in five years.

It is no coincidence that so many years later, and transcending both President Obama and now President Trump’s administrations, the same seven nations are still being targeted, while the admitted global centers of terrorism – Riyadh and Doha – remain protected – even nurtured, heavily armed, and defended – by the United States and its European allies.

What is unfolding is decades-long continuity of agenda – simply dressed up in the latest and presumed-to-be most effective partisan narrative Wall Street and Washington can script – one in which President Trump is pursuing “racist” and “discriminatory” migrant policies while hypocritically defending his own personal business interests.

And while it is no coincidence, but rather documented conspiracy – media organizations like Bloomberg apparently expect the public to believe it is just a coincidence, that President Trump’s abhorrent rhetoric and transparent hypocrisy just so happens to serve several decades of policy – perpetuated regardless of who is in the White House, and regardless to how various US presidents have spun their role in advancing this singular, nonpartisan policy throughout those decades.

However, the script writers on Wall Street and in Washington have once again skillfully manipulated the American people – not on an intellectual level – but on a very elementary, emotional level. Hatred or support for President Trump and his crass rhetoric blinds both sides from the fact that all President Trump is doing, is precisely what President Obama, President Bush, President Clinton, and President Bush Sr. did before him – exactly what US corporate-financier special interests desire – nothing more and nothing less.

Партийная многополярность французской политики

Алексей Чихачев

Факультет международных отношений СПбГУ, член французской партии «Республиканцы», эксперт РСМД

Партийно-политический спектр во Франции отличается традиционным разнообразием сил и лидеров, борющихся друг с другом за власть. Длительное время главным водоразделом служила дихотомия «левые-правые», но все чаще констатируется, что сегодня это деление уже потеряло смысл [1]: идеологические баталии уже не так остры, как раньше, особенно учитывая, что перед партиями «мэйнстрима» четко обозначился общий враг — «Национальный фронт». В каком состоянии французское политическое поле находится перед очередными президентскими выборами, предстоящими в апреле – мае 2017 г.?

Зрелая многопартийность, мнимый бипартизм

При анализе партийно-политической системы Франции еще несколько лет назад был чрезвычайно велик соблазн указать на тенденцию к бипартийности: на каждом фланге выделялись очевидные лидеры — социалисты и правоцентристы, — распределявшие между собой основную долю голосов избирателей и мест в выборных органах власти. Тем не менее в последние десятилетия ситуация выглядела далеко не всегда так просто. Основатель Пятой Республики Ш. де Голль скептически относился к какому-либо партийному размежеванию, считая, что именно неспособность «режима партий» принять быстрое решение привела Францию к поражению 1940 г. «Общенациональный лидер», которым позиционировал себя генерал, не нуждался в партийной поддержке — его легитимность проистекала из личной харизмы величественного «республиканского монарха», стоящего выше текущих дел и решающего в качестве арбитра конфликты между ветвями власти» [2]. В остальном же именно борьба партий определяла содержание политической жизни, и когда Пятая Республика, пережив своего основателя, вошла в зрелую фазу функционирования, партии вернулись на авансцену («четырехгранник» коммунистов, социалистов, центристов, неоголлистов в 1970-1980-е гг.).

Впрочем, на каждом фланге продолжалась борьба за лидерство: союзники против левых, неоголлисты и центристы не упускали возможности обойти друг друга. Это противостояние сошло на нет только в 2002 г., когда был создан «Союз за народное движение», задумывавшийся как единая крупная партия справа. Одновременно социалисты сумели воспользоваться отступлением коммунистической идеологии и длительным пребыванием на президентском посту своего лидера Ф. Миттерана (1981-1995 гг.), чтобы четко обозначить свое преимущественное положение слева. В итоге, действительно, имеются основания полагать, что к началу 2000-х гг. французская политическая система подошла к «моменту бипартийности». Тем не менее французский вариант лидерства двух партий все еще лишен строгости: ни одна из сил до сих пор не в состоянии выиграть президентскую кампанию, рассчитывая только на свой электорат, а время от времени появляются и оппоненты фаворитов, приближающиеся к ним по уровню поддержки. В 2007 г. статус третьей силы все еще пытались удержать центристы (Ф. Байру получил 18,5% поддержки), а на настоящий момент опаснейшим соперником «мэйнстрима» следует считать «Национальный фронт», чей лидер М. Ле Пен заняла уверенное третье место в 2012 г. (17,9%) и имеет высокие шансы выйти во второй тур президентской кампании–2017. Таким образом, наиболее адекватный термин, способный охарактеризовать французское политическое поле, — «многополярность». Однако такая архитектура не лишена внутренней динамики: масштабы влияния каждого центра силы имеют свойство изменяться в большую или меньшую сторону, а некоторые игроки, такие как коммунисты или центристы, — практически исчезать со сцены.

Навстречу новому балансу политических сил

Перегруппировка сил, происходящая накануне президентских выборов–2017, отражает полицентричную логику функционирования французского политического поля. Традиционные фавориты — социалисты и правоцентристские «Республиканцы» — вынуждены уточнять свои программные установки, приводя их в соответствие с итогами пятилетнего срока Ф. Олланда. Правоцентристская оппозиция провела в ноябре 2016 г. праймериз, на которых не только определился общепартийный кандидат, но и был сделан принципиальный выбор, с какой позиции критиковать правящее большинство. Вместо более жесткой линии Н. Саркози или умеренной программы А. Жюппе, позволявших бы сыграть на поле «Национального фронта» или центристов и умеренных социалистов, выбор «Республиканцев» пал на комбинацию либеральных экономических мер и консервативного подхода к социальным вопросам, предложенную Ф. Фийоном. Критики экс-премьер-министра обвиняют его в ультралиберализме в духе М. Тэтчер: оппоненты как слева, так и справа считают его предложения снизить количество сотрудников государственного аппарата на 500 тыс. человек, уйти от ограничения рабочей недели 35-ю часами и повысить пенсионный возраст до 65 лет недопустимым разрывом с французской социальной моделью. Так или иначе, уже ясно, что программа Ф. Фийона слишком сильно отличается от повестки дня социалистов, чтобы считать фундаментальные различия между левыми и правыми совершенно неактуальными. Важным пунктом критики А. Жюппе в ходе праймериз был как раз умеренный характер его программы. В этой связи выдвижение Ф. Фийона показало обратное стремление избирателей «Республиканцев» — вернуться, после многолетнего дрейфа к центру, на более правую платформу. В определенной степени ставка экс-премьера на комбинацию экономического либерализма и социального консерватизма воспроизводит программу ОПР 1980-х гг., когда деление на два фланга было вполне актуально: в таком же программном стиле в то время лидер неоголлистов Ж. Ширак пытался бороться против социалиста Ф. Миттерана.

Процессы схожей природы происходят и в стане социалистов — с той лишь разницей, что главной левой партии страны приходится заново находить свою идентичность на фоне не только оппонентов справа, но и идейного кризиса, в который Социалистическая партия угодила после прихода ее кандидата к власти в 2012 г. Современная версия социал-демократии, выраженная в курсе Ф. Олланда и поддерживавшаяся большинством СП, была реализована крайне неудачно: ярчайшим свидетельством тому служит факт, что вместо обещанного снижения безработицы за четыре с половиной года правления Ф. Олланда официальное число безработных граждан выросло почти на 1,3 млн человек, достигнув, по состоянию на декабрь 2016 г., 6,2 млн. Президент не сумел найти решения и других насущных проблем: слабого экономического роста, активизации миграционных потоков, ощутимого снижения инициативности французской дипломатии. Следовательно, перед выборами 2017 г. социалистам, уже без отказавшегося баллотироваться на второй срок Ф. Олланда, приходится находить идеологический ответ на свою же программу пятилетней давности. Варианты в этом плане различались существенно: более правый курс экс-премьер-министра М. Вальса или левая альтернатива экс-министра экономики А. Монтебура, связанная с частичной национализацией банковского сектора и ставкой на крупную промышленность. Некоторые обозреватели даже усматривали в линии А. Монтебура элементы классического голлизма: экономический дирижизм, готовность вольно относиться к соблюдению договоров, не соответствующих французским национальным интересам, внешнеполитический курс на равноудаление Франции от США и России. Как и на праймериз правоцентристов, где Ф. Фийон обошел своих оппонентов буквально за считанные дни до голосования, неожиданным итоговым победителем стал вовсе не кто-либо из пары Вальс-Монтебур, а экс-министр образования Б. Амон, переигравший своих соперников в обоих турах. Он также представляет более традиционное левое крыло Соцпартии, предлагая ввести новые ежемесячные выплаты для всех граждан (до 750 евро), дать иностранным гражданам право голоса на местных выборах, сократить долю электроэнергии, вырабатываемой на атомных электростанциях, прекратить использование дизельного топлива и т. д. Таким образом, не с А. Монтебуром, но с Б. Амоном социалисты все же двинулись от центра обратно — на левый фланг политического спектра.

Однако, как и диктует многополярная логика политического поля, кампания 2017 г. совсем не ограничивается событиями в главных противоборствующих лагерях. С одной стороны, за последние несколько лет «Национальный фронт» сделал все, чтобы приблизиться к статусу третьей силы: получил 14 мэрских кресел по итогам муниципальных выборов–2014, выиграл последние выборы в Европейский парламент (24,8%), впервые в своей истории получил места в Сенате. Миграционный кризис, обострение террористической угрозы, экономические проблемы значительно усилили позиции М. Ле Пен, судя по всему, способной повторить достижение ее отца в 2002 г. и выйти во второй тур президентских выборов. С другой стороны, региональная кампания 2015 г. выявила главную проблему НФ: выигрывая первый тур голосования, партия впоследствии не может отыскать союзников на политическом поле и подключить какие-либо резервы поддержки. Ставка только на собственные силы свидетельствует об определенной условности статуса «Национального фронта» как игрока, равного по влиянию фаворитам. Подлинная третья сила должна отвечать определенным структурным условиям: быть договороспособной в глазах других партий, чтобы они не объединялись против нее каждый раз, как она выходит во второй тур; иметь региональное представительство, структурированное по всей стране, а не только в отдельных центрах – «бастионах» влияния партии (для крайне правых это обычно департаменты на севере, северо-востоке и юго-востоке страны). Без этого НФ до сих пор остается оторванным от остального политического поля и, ориентировочно имея до трети от общего числа голосов в поддержку своего лидера, гораздо скромнее представлен в органах власти.

Наконец, существуют и другие силы, способные осложнить жизнь фаворитам. Между социалистами и «Республиканцами» располагаются не только центристские «Демократическое движение» (наследник жискаровского «Союза за французскую демократию») и «Союз демократов и независимых», но и новый «несистемный» кандидат — экс-министр экономики Э. Макрон. Он пытается выдержать курс на одновременное обеспечение социальной справедливости при оживлении рыночной экономики, отдаленно напоминающий «новый лейборизм» британского премьер-министра Э. Блэра в 1990-е – 2000-е гг. По состоянию на конец января 2017 г., согласно опросам, с такой программой Э. Макрон имеет шансы на серьезную поддержку (до 21% в первом туре), позволяющую ему даже вмешаться в борьбу М. Ле Пен и Ф. Фийона. Избрание Б. Амона единым кандидатом от социалистов может добавить Э. Макрону еще один резерв — правое крыло Соцпартии, чей кандидат М. Вальс проиграл праймериз 29 января. Кроме Э. Макрона, угрозу для социалистов представляет еще один политик, некогда от них отмежевавшийся, — более близкий к коммунистам Ж.-Л. Меланшон (до 13-15%). Следовательно, весь парадокс ситуации на левом фланге в 2017 г. может заключаться в том, что поиск СП своих новых программных акцентов завершился слишком поздно: как левый, так и правый вариант социал-демократии успели воплотить в себе политики, уже никак не связанные со своей бывшей партией.

В поисках новой «внепартийной» внешней политики

Переносятся ли идеологические баталии на внешнюю политику Франции, или же она с каждым новым президентом остается неизменной? В условиях биполярной конфронтации французская внешняя политика находила свое место в мире, следуя идеалам, сформулированным Ш. де Голлем: идее «величия», неподотчетности в принятии решений, преодоления системы лидерства сверхдержав и усиления «Европы отечеств» в качестве самостоятельного центра силы. Голлистская традиция внешней политики оказалась настолько бесспорной, что, за отдельными изменениями, этому триединству следовали все президенты Республики, включая социалиста Ф. Миттерана. Для обозначения парадоксальной преемственности внешней политики президентов из противоположных политических лагерей даже был выработан термин «платформа де Голля-Миттерана» [3]. Голлизм внешней политики Пятой Республики, показавший себя более глубоким явлением, чем только системой взглядов Ш. де Голля, обеспечивал преемственность дипломатического курса от одного главы государства к другому, оставляя идеологические споры внутри страны.

С уходом в прошлое реалий Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений потеряла свою актуальность и голлистская повестка дня, приспособленная к ним. По замечанию министра иностранных дел Ю. Ведрина (1997-2002 гг.), «ни одно из текущих изменений в мире в каком бы то ни было плане (дипломатическом, торговом, военном, культурном, языковом) не было [для Франции] благоприятным» [4]. Французская внешняя политика встала перед необходимостью адаптироваться к новому мировому порядку, но процесс этой адаптации затянулся. Попытку приспособить голлистские воззрения к современным реалиям предпринял Ж. Ширак (концепция «кооперативной мультиполярности» [5]), но при его преемнике Н. Саркози возобладал противоположный курс на «атлантизацию» внешней политики. Похожая линия проводилась и Ф. Олландом, в частности, без оговорок присоединившимся к общей критике Запада в адрес России с 2014 г. Продолжая рефлексировать на предмет «политики величия» и все еще культивируя представления о своем «особом» статусе в мире, французская дипломатия де-факто потеряла четкие ориентиры, которыми она руководствовалась на протяжении десятилетий, что привело к размыванию ее реального влияния и колебаниям от одной крайности к другой. Грань между внутренней и внешней политикой, прежде формально выдерживавшаяся, стерлась: во взаимопроникновение обеих сфер особенно большой вклад сделал Н. Саркози, «гиперпрезидент», словно так и не закончивший избирательную кампанию и соотносящий любое действие, в том числе внешнеполитическое, с соображениями внутренней популярности и рейтингов [6].

В 2017 г. в Париже начнется новый этап поиска внешнеполитических ориентиров. Гипотетическая победа Ф. Фийона (еще месяц назад казавшаяся вполне реальной), более классического правоцентристского политика, чем Н. Саркози или А. Жюппе, по логике вещей должна означать определенный откат к неоголлистским установкам во внешней политике. Стремление экс-премьера выстраивать отношения с различными игроками на международной арене в духе шираковского восприятия многополярности мира прочитывается сейчас, если ориентироваться на его заявления о необходимости восстановить связи Франции с Россией или Ираном. Правда, как прагматик Ф. Фийон одновременно пытается и защищаться от обвинений в намерениях совершить слишком быстрый разворот в сторону Москвы. Так или иначе, для российско-французских отношений более перспективным окажется любой президент, в чьей программе будут звучать неоголлистские установки, традиционно созвучные российскому восприятию международной системы. Со своей стороны, французская внешняя политика нуждается в концептуальном завершении обновления голлистского проекта, нахождении нового внешнеполитического консенсуса поверх идеологических дебатов. Возможно, было бы преждевременно ждать таких принципиальных шагов уже от Ф. Фийона в случае его победы, но обозначить движение в эту сторону будет вполне в его силах. Общий крен политического спектра вправо накануне 2017 г. позволяет говорить о том, что новое правящее большинство будет более открыто идеям преемственности внешней политики с неоголлистскими образцами.

Однако французская политическая жизнь приучила наблюдателя к неожиданностям: за последние три месяца их было сразу две, если считать победы Ф. Фийона и Б. Амона, или даже три, если добавлять к этому стремительный взлет Э. Макрона. К слову, если последний сумеет совершить сенсацию и обойти даже Ф. Фийона (которому очень осложнило борьбу расследование о предполагаемом фиктивном характере заработка его супруги на парламентской работе), то стиль нового президента будет не таким уж и неоголлистским — скорее, Макрон-президент будет прагматиком-технократом, напоминающим В. Жискар-д’Эстена в 1974-1981 гг. Таким образом, стилевое и содержательное наполнение французского внешнеполитического курса после мая 2017 г. напрямую зависит от того, в чью пользу сработает полицентричная логика внутриполитической борьбы.

1. См., например: Осипов Е. Фактор национальной идентичности в современной Франции // Международная жизнь. 2016. № 12. С. 68-80.

2. Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. — М.: Международные отношения, 2011. — С. 56.

3. См., например: Бонифас П. Перемены и преемственность. Что зависит, а что не зависит от личностей во внешней политике Франции // Россия в глобальной политике. 2013. № 3.

4. Цит. по: Обичкина Е. О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози (1940-2012): Научное издание / Е.О. Обичкина. — М.: Аспект Пресс, 2012. — С. 209.

5. Манжола В., Шаповалова А. Внешняя политика Франции: изменилась ли доктрина голлизма? // Современная Европа. 2014. № 4. С. 88-91.

6. Подробнее см.: Рубинский Ю.И. Указ. соч. С. 42-67.

О получении патента Российской Федерации на изобретение подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (г. Владимир) получен патент Российской Федерации № 2606254 на изобретение «Штамм вируса нодулярного дерматита крупного рогатого скота Dermatitis nodularis bovum, рода Capripoxvirus для изготовления биопрепаратов для диагностики и специфической профилактики нодулярного дерматита крупного рогатого скота».

Изобретение относится к области ветеринарной вирусологии и биотехнологии, в частности, к новому штамму нодулярного дерматита ВНД КРС/Дагестан/2015.

Нодулярный дерматит (заразный узелковый дерматит, Dermatitis nodularis bovum, Lumpy Skin Disease) относят к карантинным болезням животных, способным вызывать эпизоотии и наносить значительный экономический ущерб животноводству. Вирус имеет антигенное родство со штаммами вирусов, вызывающими оспу у овец и коз.

В настоящее время заболевание встречается более чем в 30-ти странах Африки и Азии. За последнее время это заболевание широко распространилось в странах Среднего Востока: Турции, Ливане, Иране, Ираке, Египте, Азербайджане и др. В 2014–2015 г. болезнь была диагностирована на Кипре и в Греции.

До последнего времени Россия оставалась благополучной по данному заболеванию. Однако в 2015 г. первые случаи нодулярного дерматита были зарегистрированы на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, а затем и в других субъектах нашей страны. Это обстоятельство указывает на то, что угроза его дальнейшего распространения в Российской Федерации крайне велика.

В связи с этим необходимо иметь высокоэффективные биопрепараты, которые в короткие сроки позволили бы идентифицировать возбудитель нодулярного дерматита и быстро купировать распространение инфекции.

Новый штамм может быть использован при разработке и производстве средств диагностики и специфической профилактики нодулярного дерматита крупного рогатого скота.

Мигранты поссорили Трампа с Австралией

Почему США не хотят принимать беженцев из Австралии

Иделия Айзятулова

Дональд Трамп во время телефонного разговора с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом отказался признавать соглашение по передаче 1250 мигрантов из Австралии в США. Возможно, причина бурной реакции Трампа кроется не только в его характере и взглядах, но и в серьезном финансовом бремени, которое может лечь на страну, — сейчас Австралии каждый такой беженец обходится в $400 тыс.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп прервал телефонный разговор с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом почти на полчаса раньше запланированного и назвал его худшей из всех бесед с иностранными лидерами. По информации The Washington Post, причиной конфликтной ситуации стало напоминание Тернбулла об обязательстве, данном предшественником нынешнего президента США. При Бараке Обаме, в ноябре 2016 года, между государствами было подписано соглашение, по которому США примут несколько сотен беженцев из центра временного содержания в Австралии.

Трамп обвинил Тернбулла в попытке прислать в США «новых бостонских террористов» и назвал разговор «худшим за прошедший день».

При этом ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявлял, что администрация Трампа готова соблюдать условия соглашения и принять 1250 человек.

В такой ситуации премьеру Австралии оставалось только постараться сохранить лицо. Официальные выборки из разговора с Тернбуллом, например, сообщают, что двое собеседников «подчеркнули неизменную силу и близость отношений между США и Австралией, которая имеет решающее значение для мира, стабильности и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире».

Сам же Тернбулл в беседе с журналистами отметил, что ему «нечего добавить» к известным сообщениям: «Я не собираюсь рассказывать о нашей беседе с господином президентом больше, чем уже известно прессе. Уверен, вы все понимаете почему. Эти разговоры проходят искренно, откровенно, в приватной обстановке, я не могу раскрыть больше того, что уже известно». На прямой вопрос о том, произошел ли конфликт, Тернбулл заявил, что «всегда защищает Австралию и австралийцев», сообщает Business Insider.

Сама Австралия уже в течение трех лет отказывается впускать на свою территорию иммигрантов, которые приплывают в страну на лодках, — этих беженцев ждут лишь лагеря на островах.

По данным Департамента иммиграции и защиты границ Австралии (DIBP), на острове Науру (карликовое государство) выезда в США ожидают 383 человека, на Манусе (часть Папуа — Новой Гвинеи) — 871.

Большая часть беженцев попала в Австралию из Ирана, Ирака, Судана и Сомали — стран, которые вошли в список из семи государств, гражданам которых с конца января временно запрещен въезд на территорию США.

Теоретически беженцы находятся на островах только на время проверки статуса и оформления документов, но на деле на территорию Австралии попадают единицы.

В центрах ежедневно фиксируются случаи физического, психологического и сексуального насилия (в том числе в отношении детей), за что страну неоднократно критиковали международные организации, в том числе Amnesty International и ООН, сообщает The Guardian.

Кроме того, попавшие в центр беженцы лишаются возможности покинуть его территорию, и это касается не только Австралии, но и любой другой страны, которая может предложить им помощь. «Истории, которые я узнаю каждый день, заставляют меня чувствовать, как кто-то всаживает нож мне в спину. Мы здесь не мечтаем, у нас нет никаких ожиданий от будущего. Мы потеряли надежду и не хотим жить в этом мире», — говорит житель лагеря на Манусе Имран Мохаммед.

Стремление Австралии передать США хотя бы часть беженцев легко объяснить с экономической точки зрения:

по данным ЮНИСЕФ, закрытие центров временного содержания на Манусе и Науру могло бы сэкономить казне $2 млрд к 2020 году — одни только чартерные рейсы на острова обходятся в $45 млн ежегодно.

В целом на подобные центры (не только островные, но и на континенте) с 2013 года ушло $9,6 млрд средств австралийских налогоплательщиков. При этом на содержание одного беженца — жилье, медицинское обслуживание, базовые нужды — на островах необходимо около $400 тыс. — по некоторым подсчетам, в 12 раз больше денег, чем на содержание на континенте. Предполагается, что к 2020 году расходы увеличатся еще на $4–5,7 млрд.

Ежегодная квота на постоянное размещение беженцев в Австралии составляет 13 750 человек, а с 2018–2019 финансового года она будет увеличена до 18 750 человек. Кроме того, страна обязалась дополнительно принять около 12 тыс. беженцев из Сирии и Ирака на разовой основе.

В таком контексте не удивительно, что в сердцах Трамп назвал беженцев «нелегальными иммигрантами», которые станут финансовым обременением:

«Вы можете в это поверить? Администрация Обамы согласилась принять тысячи нелегальных иммигрантов из Австралии. Почему? Я изучу эту чертову сделку»

В 2016 году бюджет программы по расселению беженцев в США составил $2,4 млрд, на 205,4% больше, чем в момент введения программы в 2009 году.

Бюджет программы на 2017 год должен был составить около $2,8 млрд, однако администрация Барака Обамы запросила дополнительные средства на возможные непредвиденные расходы, что увеличило бюджет до $4,6 млрд, сообщает The Federalist.

С 2009 года программа позволила переселиться в США примерно 1 млн мигрантов, средний расход на каждого в первый год составил $10 тыс. В бюджет входит и финансовая помощь беженцам, не нашедшим себе работу. Примечательно, что мигранты, попавшие в США в 1980-х, до сих пор получают пособия, сумма которых даже выше, чем у некоторых коренных американцев.

Переселение беженца-мусульманина, по данным Центра изучения иммиграции, обходится дороже — на это требуется $12 874 ежегодно в течение пяти лет. В целом за прошедшие семь лет американские налогоплательщики выделили на переселение беженцев-мусульман более $48 млрд.

Вступив в должность президента, Дональд Трамп специальным указом вдвое сократил квоту на беженцев в текущем финансовом году со 110 тыс. до 50 тыс. человек. Учитывая то, что с 1 октября в США попали уже 30 тыс. беженцев, в оставшиеся восемь месяцев страна примет лишь 20 тыс. человек, отмечает Vox.

Ранее подобное резкое сокращение происходило лишь однажды, в 2002 году, и было последствием террористической атаки 11 сентября 2001 года.

К Трампу подобрались справа

Как правый журналист стал диктовать миграционную политику Америки

Александр Атасунцев

28 января президент США Дональд Трамп провел перестановки в Совете национальной безопасности (СНБ) и включил в его состав своего советника и главного стратега Белого дома Стива Бэннона. Американские СМИ уже высказывают опасения — влияние и полномочия одного из самых противоречивых сотрудников новой администрации расширились настолько, что его называют вторым человеком в США после президента.

В соответствии с исполнительным указом Дональда Трампа, подписанным 28 января, Бэннон станет регулярным участником обсуждений вопросов национальной безопасности. Как пишет New York Times, это беспрецедентное решение — в предыдущих администрациях политический советник президента не становился регулярным участником совета. «Тот, кто сидит за столом Совета национальной безопасности, когда администрация рассматривает вопросы войны и мира, может повлиять на принятие решений», — пишет издание.

Более того, теперь директор национальной разведки и председатель Объединенного комитета начальников штабов будут присутствовать на заседаниях только тогда, когда будут подниматься темы, имеющие отношение к их непосредственным обязанностям. До Трампа директор разведки и высшее военное должностное лицо присутствовали на всех заседаниях СНБ. Этот пункт вызывает сейчас едва ли не большее недоумение.

«Могут ли проходить какие-либо обсуждения проблем национальной безопасности, на которых не потребуется представительство разведывательных и военных служб?» — задается вопросом NYT.

Впрочем, после публикации статьи пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер несколько раз опроверг выводы журналистов: список участников совета идентичен тому, что был принят в 2001 году. Что же до участия Бэннона, то Спайсер подчеркивает, что новая администрация лишь формализовала существовавшую практику: в заседаниях и раньше принимали участие советники президента, в частности старший советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод и пресс-секретарь Белого дома с 2009 по 2011 год Роберт Гиббс. При этом Спайсер подчеркнул, что у Бэннона «есть солидный военный и геополитический опыт».

От сторонника Кеннеди до голоса альт-райта

Стив Бэннон родился в 1953 году. В 1976 году окончил Политехнический университет Вирджинии. После учебы служил офицером в ВМС США на Ближнем Востоке, но в 1983 году ушел из армии, разочаровавшись в решениях тогдашних властей. Позже он продолжил учебу, получил диплом специалиста по государственной безопасности в Джорджтаунском университете, а затем — степень магистра бизнеса в Гарвардском университете.

В интервью Bloomberg Бэннон рассказывал, что вырос в ирландской рабочей семье, которая традиционно поддерживала Демократическую партию и, в частности, идеалы президента Кеннеди. Однако, находясь в 1979 году на эсминце в Персидском заливе, он был разочарован действиями президента Картера в разрешении кризиса с американскими заложниками в Иране (тогда группа сторонников исламской революции захватила посольство США в Тегеране) и в значительной степени из-за этого оставил флотскую службу. Но и результаты республиканского президентства Джорджа Буша-младшего разочаровали его в не меньшей степени.

В 1980-х годах Бэннон работал инвестиционным банкиром, а в 1990-м основал собственную компанию Bannon&Co. В 1998 году он продал свой инвестиционный бизнес и стал продюсером, сценаристом и режиссером фильмов, продвигающих, как правило, консервативные идеалы.

Бэннон также стал соучредителем исследовательской некоммерческой организации «Институт подотчетности правительства» (Government Accountability Institute), которая получила известность благодаря публикации серии книг, обвиняющих представителей американского истеблишмента в незаконных и неэтичных поступках.

Особенно скандальной стала публикация «Наличные Клинтонов: Нерассказанная история о том, как и почему иностранные правительства и бизнесмены помогли обогащению Билла и Хиллари».

В 2007 году Бэннон стал сооснователем новостного портала Breitbart News. В 2012 году, после смерти Эндрю Брейтбарта, первого исполнительного директора ресурса, Бэннон занял его место. При нем Breitbart заслужил славу тенденциозного консервативного издания за неполиткорректные статьи, продвигающие антииммигрантские идеи и введение запрета на аборты. Сам Бэннон позиционировал Breitbart как «платформу для альтернативных правых». Чтобы понимать, в какой стилистике работала эта платформа, достаточно привести один пример.

В 2015 году на Breitbart News вышла статья, в которой Американскую федерацию планирования семьи, которая кроме прочего является одной из крупнейших организаций по оказанию услуг абортов, журналисты сравнили с узаконенным холокостом.

Еще до того, как Бэннон вошел в предвыборную команду Трампа, Breitbart News, который, как пишет NYT, собрал вокруг себя белых националистов и антиглобалистов, провозгласил эксцентричного миллиардера своим кандидатом.

Как-то в интервью американской журналистке Саре Познер Бэннон сказал: «Вовлечены ли расисты в движение альтернативных правых? Абсолютно. Привлекает ли философия альтернативных правых белых националистов? Возможно. Привлекает ли она антисемитов? Может быть. Правильно? Возможно, она даже привлекает гомофобов. Происходит это точно так же, как особенности прогрессивных левых и крайне левых находят отклик у определенных групп».

До лета 2016 года Бэннон практически не имел никакого отношения к политике. Тем сложнее сейчас оценить реальное влияние Бэннона в Белом доме. Однако есть ряд косвенных признаков, которые указывают на то, что советник президента форсировал последние указы Трампа — в первую очередь в области миграционной политики, одного из самых проблемных пунктов предвыборных обещаний Трампа.

Бэннон присоединился к кампании Трампа в августе 2016 года. Будущему президенту нужно было изменить предвыборную стратегию, в том числе в медиа: в конце лета прошлого года мало у кого оставались сомнения насчет победы Клинтон, вся прогрессивная американская пресса поддерживала демократического кандидата.

Breitbart объявил самую настоящую информационную войну, и с тех пор Бэннон нимало не смягчил свою позицию. В своем недавнем интервью, отвечая на очередную критику, он сказал: «СМИ должны быть огорчены и унижены, они должны заткнуться и слушать».

Считается, что вдохновителем обновленной правой риторики Трампа был именно Бэннон. Когда избранный президент предложил Бэннону работу в Белом доме старшим советником, бывший лидер ку-клукс-клана Дэвид Дюк назвал назначение «превосходным», что красноречиво свидетельствует о взглядах самого Бэннона.

26 января Трамп отдал приказ о начале строительства стены на границе с Мексикой, за которую, по словам президента, заплатят сами же мексиканцы. План, который во время предвыборной кампании выглядел популистским лозунгом и неосуществимой затеей, теперь становится реальностью. На следующий день, 27 января, Трамп подписал указ об ужесточении порядка въезда в США и приема беженцев — в первую очередь он коснулся граждан стран с преобладающим мусульманским населением. То есть спустя неделю после своей инаугурации Трамп уже выполнил почти все, что обещал во время предвыборной кампании в области миграционной политики и что было сформулировано при очевидной поддержке его ближайшего окружения.

Поэтому, а также потому, что Бэннон теперь имеет право голоса в СНБ, NYT считает его сейчас едва ли не вторым человеком в Белом доме. 30 января издание даже поставило под вопрос самостоятельность Трампа в принятии решений, опубликовав статью под заголовком «Президент Бэннон?».

Диагноз: тяжёлая зависимость

Автор: Алексей БАЛИЕВ.

В магазинах Москвы и других городов в последние дни 2016 года стали менять ценники на различные товары, особенно на продовольственные. Естественно, цены повышаются. Процесс этот продолжается и сегодня. Дорожают услуги. Уже с 1 января возросла стоимость поездок в городском и междугородном транспорте. С мая—июля планируется поднять тарифы по газо-, теплоснабжению, а также на электроэнергию.

ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ растут, а вот ростом зарплаты, пенсий, других социальных пособий власти по-прежнему не слишком озабочены. Дескать, «кризис не позволяет». Но, как свидетельствуют мировая экономическая история и практика, если с кризисом «бороться» путём роста цен и тарифов, он станет непрерывным. И столь же постоянно будет усугубляться. Но, видимо, эта аксиома не для современной российской экономики.

Установки Международного валютного фонда (МВФ) известны: рынок всё сам отрегулирует, государству незачем ограничивать рост цен, национальный рынок должен быть максимально открыт для импорта, господдержка социальной сферы несовместима с рынком и т.п. Впрочем, власти с начала 2000-х заявляют, что рекомендации МВФ для нас остались в 1990-х. Что теперь мы идём своим курсом, а в экономике вот-вот начнётся бурный рост. Но на самом деле рекомендации МВФ фактически реализуются. Из-за подорожания всех составляющих производства в любых отраслях и секторах товаропроизводители вынуждены «отыгрываться» на потребителях: наращивать цены и тарифы на свою продукцию. Продолжая тем самым обесценивать рубль, а с ним — и платёжеспособный спрос сограждан.

Зато госбюджет всё также рассчитывается на основе «гаданий»: какова будет мировая цена на нефть. Если низкая, значит, снова понизим капиталовложения и поддержку «социалки». Этот принцип автоматически распространяется на социально-экономическую политику в регионах, отраслях, на предприятиях.

Но разве можно при таких подходах всерьёз говорить о якобы намечаемом «сходе с сырьевой иглы»?..

Россия занимает — уже которое десятилетие — одно из первых мест в мире по экспорту нефти, газа, древесины. Объявлено о новых проектах экспортных нефте- и газопроводов. Но… при этом РФ ввозит весьма широкий ассортимент продуктов переработки этого сырья — от химических волокон и нитей до пластмасс и синтетического каучука. Уже около 20 лет внутрироссийский спрос на химволокна обеспечивается за счёт импорта более чем на 70%, на продукты лесохимии — минимум на 60%, на пластмассы — не менее 45%. И импорт с течением времени отнюдь не уменьшается. А поставщиками продуктов переработки, причём не только этих, со второй половины последнего десятилетия прошлого века и в начале 2000-х стали (и остаются до сих пор) вовсе не США и Западная Европа, а КНР и Индия, Саудовская Аравия и Кувейт, Иран и Пакистан, Южная Корея и Тайвань, страны Юго-Восточной Азии. Большинство упомянутых стран получают из РФ крупные партии нефти, сжиженного газа, химического сырья. Примечательно, что до 70% объёма продуктов переработки древесины, в том числе около 80% объёма мебельных изделий, ввозимых в РФ с начала 1990-х, изготовлены за рубежом из российского сырья.

Словом, экономическая политика государства нуждается в кардинальных изменениях. Потому что продолжение нынешней — это путь в никуда.

P.S. В своё время Ф.Э. Дзержинский в качестве Председателя Высшего совета народного хозяйства СССР чётко формулировал: «Я не проповедую, что мы должны изолироваться от заграницы. Это совершенный абсурд. Но мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы».

Чехия открыла кредитную линию для бизнес-связей с Ираном

Заместитель министра иностранных дел Чехии Мартин Тлапа объявил об открытии кредитной линии в размере 100 миллионов долларов, чтобы поддержать предпринимателей своей страны в торговых связях с Ираном, сообщает Fars News.

"Эта кредитная линия ($ 100 млн.) означает повышение торгового сотрудничества между Ираном и Чехией", - сказал Тлапа. Он отметил, что открытие кредитной линии последовало в ответ на просьбы со стороны чешских и иранских бизнесменов.

Ранее в октябре, первый вице-президент Сената Чехии Пржемысл Соботка подчеркнул, что его страна готова помочь Ирану в сфере строительства возобновляемых источников энергии, особенно в переработке отходов топливных электростанций.

Соботка тогда заявил, что энергия является одним из наиболее важных и важнейших секторов для экономического развития всех государств, и сказал: "К счастью, Иран находится на очень важном месте в сфере энергетических запасов".

Пакистан призывает Иран организовать паромное сообщение между портами Гвадар и Чабахар

Пакистанский министр портов и морского судоходства Мир Хасил Хан Бизенджо подчеркнул, что его страна отдает приоритет активизации сотрудничества с Ираном в транспортном секторе, и сказал, что предпринимаются усилия по запуску паромного сообщения между пакистанским портом Гвадар, Карачи и иранским портом Чабахар, сообщает Fars News.

"Если Иран хочет создать совместное предприятие или запустить свои собственные услуги в сфере паромного сообщения между Карачи, Гвадаром и Чабахаром, мы готовы к этому", - сказал Бизенджо в среду.

Министр подчеркнул необходимость увязки портов Гвадар и Чабахар так как оба порта могут помочь друг другу в транспортировке товаров.

"Иран и Пакистан договорились о том, что Чабахар и Гвадар не являются конкурирующими портами, но они будут дополнять друг друга, когда будет завершено их строительство", - сообщил журналистам председатель постоянного комитета пакистанского Национального Собрания Сардар Аваис Ахмад Хан Легари.

Еще два самолета компании "Airbus" вскоре прибудут в Иран

Министр дорог и городского развития Ирана Аббас Ахунди заявил, что еще два пассажирских самолета "Airbus" поступят в воздушный флот национального перевозчика "Iran Air" в течение четырех недель, сообщает Fars News.

"У нас есть хорошие новости, что еще два пассажирских самолета присоединятся к пассажирскому авиационному флоту "Iran Air", - сказал Ахунди в среду, выступая на церемонии в Тегеране.Министр не раскрыл деталей предстоящих поступлений авиалайнеров.

Ахунди также заявил, что его министерство планирует улучшить условия на железных дорогах страны и в сфере морского транспорта.

12 января 2016 года первый "Airbus A321" приземлился в тегеранском аэропорту "Мехрабад" и присоединился к иранскому воздушному флоту.

Заместитель министра транспорта Ирана Аскар Фахрие Кашан объявил в конце прошлого месяца, что компании "Airbus" и ATR поставят 8 новых пассажирских самолетов для "Iran Air" до конца этого года, который заканчивается 20 марта 2017 года.

"Airbus" подписал контракт с "Iran Air" в декабре 2016 года, чтобы продать 100 своих пассажирских самолетов стоимостью более $ 18 млрд.

Добыча нефти на иранском месторождении "Южный Азадеган" составит 80 000 баррелей в день к концу марта

Добыча нефти на месторождении "Южный Азадеган" составит 80 000 баррелей в день к концу текущего 1395 иранского календарного года, который закончится 20 марта 2017 года, притом, что в настоящее время этот показатель равен 50000 баррелей в сутки, сообщает Fars News.

Ответственный за развитие проекта "Южного Азадегана" Турадж Дехкани рассказал, что месторождение разрабатывается для производства 110 000 баррелей сырой нефти в день. Данные показатели, согласно ожиданиям разработчиков проекта, будут реализованы в начале следующего календарного года.

Месторождение разрабатывается в два этапа. На первом этапе своего развития "Южный Азадеган" будет производить 320 000 б / д нефти и 197 млн. кубических футов газа. На втором этапе, добыча нефти возрастет до 600 000 б / д.

Китайская компания CNPCI первоначально была ответственной за "Южной Азадеган", но Иран отменил свой контракт после того, как китайская компания не выполнила свои обязательства.

Разработка месторождения "Южный Азадеган" требует бурения 40 скважин силами иранской компании NIDC, 40 скважин силами Национальной иранской южной нефтяной компании (NISOC) и 20 скважин с привлечением другой частной компании.

Иран планирует подписать контракты на $ 8,6 млрд. с рядом японских, китайских и южнокорейских компаний

Иран рассчитывает подписать свои самые большие контракты по переработке нефти на сумму $ 8,6 млрд. с рядом японских, китайских и южнокорейских компаний в этом месяце или немного позднее, сообщает Iran Daily.

Самая большая сделка намечена с японскими компаниями "Marubeni", "Chiyoda" и "Mitsui" о модернизации нефтеперерабатывающего завода в Исфахане, заявил заместитель министра нефти Аббас Каземи журналистам в Тегеране.

"Были проведены переговоры с тремя этими компаниями, и сделка для массивного проекта нефтепереработки стоимостью $ 3,6 млрд., как ожидается, будет завершена в ближайшее время", - сказал он.

Еще один контракт на $ 2 млрд. планируется подписать с южнокорейской компанией "Daelim", чтобы увеличить мощность переработки нефти на НПЗ в Исфахане, добавил Каземи.

Однако наиболее неминуемый контракт стоимостью $ 3 млрд., как ожидается, будет подписан в течение ближайших нескольких недель с китайцами, чтобы развить и улучшить качество продукции НПЗ Абадан.

Каземи предсказал формальную реализацию проекта, начиная с текущего иранского месяца, который начался 21 января, с участием энергетических чиновников из двух стран, а также старших директоров компании SINOPEC Китая. Согласно проекта, планируется сократить производство топочного мазута на заводе до примерно 20 процентов с нынешних 40 процентов, сказал чиновник.

Иран планирует подписать контракты на сумму $ 14 млрд., чтобы модернизировать предприятия и улучшить качество продукции на НПЗ в Тегеране, Бандар-Аббасе, Исфахане, Тебризе и Абадане, уточнил Каземи, который также является управляющим директором Национальной иранской нефтеперерабатывающей и распределительной компании.

Экспорт Ирана в Италию впервые превысил импорт из этой страны

Согласно недавнему докладу Национального института статистики Италии (Istat), экспорт Ирана в эту европейскую страну за первые семь месяцев 2016 года вырос на 95 процентов, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает информагентство IRNA.

Экспорт Ирана в Италию составил € 523 млн., что почти в два раза больше € 267 млн. полученных за тот же период в 2015 году. Как сообщается, экспорт Ирана в Италию в августе 2016 года, впервые превысил импорт из европейской страны за последние годы.

Крупные иранские товары, экспортированные в Италию с января по июль 2016 года, включали нефтепродукты, газовый конденсат, изделия из металла, продукты нефтехимии, камень, строительные материалы, фисташки, кожу и т.д.

Экспорт нефти из Ирана в Индию в 2016 году вырос до рекордно высокого уровня, почти до 473 000 баррелей в сутки, сообщает информагентство Tasnim News.

По данным, полученным посредством отслеживания судов и отчетов, составленных "Thomson Reuters Oil Research and Forecasts", Индия импортировала около 473 000 баррелей в сутки нефти из Ирана в прошлом году. В 2015 году этот показатель находился на уровне 208 300 баррелей в сутки, показывают данные исследования.

Нефтеперерабатывающие заводы Индии "Reliance Industries", "Hindustan Petroleum", "Bharat Petroleum" и "HPCL-Mittal Energy Ltd." (HMEL) были среди тех, кто возобновил импорт нефти из Тегерана в 2015 году после отмены санкций против Тегерана.

Товарооборот между Ираном и Францией вырос в три раза после отмены санкций

По словам иранского министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа, товарооборот между Ираном и Францией после реализации ядерной сделки, иначе известной как Совместный комплексный план действий, совершил тройной прыжок, сообщает Financial Tribune.

Выступая на бизнес-форуме, проходившем в Иранской палате торговли, промышленности, шахт и сельского хозяйства в Тегеране, Зариф сказал, что уровень двусторонней торговли за 11 месяцев 2016 года составил € 1,7 млрд. "Потенциал двух стран по вопросам экономического сотрудничества гораздо больше, чем имеется", - добавил он.

Министр иностранных дел Ирана добавил, что постсанкционный период открывает новые возможности для обеих стран, чтобы иметь эффективные экономические связи.

"В связи с политическими событиями в Соединенных Штатах и Европе, экономическое сотрудничество с другими странами сталкивается с многочисленными проблемами. Тем не менее, Исламская Республика Иран готова, чтобы стать надежным торговым партнером для европейских стран, в частности для Франции, на основе взаимных интересов", - подчеркнул он.

Зариф отметил важность партнерских отношений между частными секторами двух стран. "Сотрудничество с Францией приветствуется в различных секторах нефти и природного газа, нефтехимии, транспорта, горнодобывающей промышленности, науки и техники, воды и окружающей среды, поскольку эти сектора являются приоритетными задачами Ирана в Шестом пятилетнем плане развития (2016-2021)", - сказал Зариф.

Франция выдает 41 000 виз в год для граждан Ирана. Иран подписал массу сделок на сумму € 30 млрд. ($ 33 млрд.) во время посещения президентом страны Роухани Франции, согласно расчетам Bloomberg. Некоторые средства массовой информации, такие как британская газета The Independent озвучила общую сумму сделок в размере колоссальных 40 миллиардов евро.

Иран проводит экономическую политику по продвижению торговых связей со странами СНГ

Иран проводит экономическую политику по продвижению торговых связей со странами Содружества Независимых Государств, для достижения экономического единства с регионом, заявил директор по планированию Организации развития торговли Ирана, сообщает Financial Tribune.

Мохаммад Реза Изадиан сообщил также, что импорт Ирана из стран СНГ в течение перода с 20 марта по 21 ноября 2016 года, достиг $ 1,5 млрд., что на 133 % больше по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.

"Мы проводим совместные экономические комиссии с Россией, Беларусью, Азербайджаном, Узбекистаном, Казахстаном и Арменией, а также проводим льготную торговлю в евразийском регионе", - сказал Изадиан.

"Одной из ключевых тем, которая поможет форсировать региональную торговую интеграцию, является Международный транспортный коридор "Север-Юг", через который мы надеемся увидеть большое развитие экспортных услуг", - добавил он.

В настоящее время, МТК "Север-Юг" находится в стадии строительства. После завершения проекта, этот коридор соединит Иран и Россию через территорию Азербайджана, обеспечивая доступ странам бассейна Индийского океана в страны Европы и Центральной Азии.

Иран заявил о своем праве проводить испытания ракет

Пресс-секретарь главы внешней политики ЕС Федерики Могерини Набила Массрали подчеркнула, что ядерное соглашение, достигнутое между Тегераном и шестью державами мира (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия) в июле 2015 года, не включает какие-либо ограничения относительно ракетной программы Ирана, и поэтому тренировочные запуски ракет не являются нарушением сделки, сообщает Fars News.

"Ракетные испытания Ирана не рассматриваются как нарушение ядерного соглашения, достигнутого между Тегераном и мировыми державами", - заявила журналистам Массрали в Брюсселе.

Министр обороны Ирана бригадный генерал Хоссейн Дехкан подтвердил в среду, что его страна недавно испытала ракету, описав ее запуск, как часть оборонной программы Ирана.

"Недавнее испытание было проведено в соответствии с нашими программами, и мы не позволим какой-либо иностранной стороне вмешиваться в наши оборонные дела", - заявил иранский генерал. Он подчеркнул, что испытания ракеты "не противоречат ни ядерной сделке (между Ираном и мировыми державами, подписанной в 2015 году), ни резолюции Совета безопасности ООН 2231".

По просьбе Соединенных Штатов, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций провел экстренное заседание во вторник, чтобы обсудить претензии по поводу того, что Иран провел ракетные испытания.

Испытание ракеты произошло в воскресенье. Американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, заявил, что баллистическая ракета средней дальности взорвалась после полета на 630 миль.

После заседания СБ ООН, иранские парламентарии, дипломаты, разведка и военные чиновники на совместном заседании в Тегеране в среду осудили иностранное вмешательство в дела обороны страны, подчеркнув, что иранские ракетные программы и оборона не подлежат обсуждению.

Министр культуры Ирана призвал повысить культурные отношения с Россией до уровня политических и экономических

Министр культуры Ирана Реза Салехи-Амири призвал к расширению культурных связей с Россией в тандеме с нынешними политическими и экономическими отношениями между двумя странами, которые он охарактеризовал как "хорошие", сообщает Iran Daily.

Он указал на эффективную роль России в кампании по борьбе с терроризмом и добавил, что в рамках сотрудничества на культурном фронте, также могут быть получены хорошие достижения в ходе кампании по борьбе с терроризмом.

Салехи-Амири, который выступал на конференции по случаю 515-ой годовщины установления отношений между Ираном и Россией, в Институте Министерства иностранных дел по политическим и международным исследованиям в Тегеране, описал это событие как знаменательный шаг в то время, когда двусторонние связи достигли нового стратегического уровня.

Кроме того, он назвал собрание по поводу годовщины, подходящей возможностью для продвижения новых связей между двумя странами, добавив, что такая встреча будет играть важную роль в установлении более тесных взаимодействий между элитами двух стран.

Депутаты иранского парламента выступили в защиту ракетной программы страны

Иранские законодатели выступили в защиту ракетной программы страны, подчеркнув необходимость повышения уровня сил сдерживания, чтобы гарантировать национальную безопасность, сообщает Iran Daily.

В заявлении, опубликованном в среду, в общей сложности 220 законодателей выразили "полноценную поддержку" Вооруженным силам Ирана, заявив: "Укрепление обороноспособности Исламской Республики Иран в соответствии со стратегией сдерживания" является абсолютной необходимостью для обеспечения безопасности страны.

Иран, "в отличие от других крупных мировых держав, не утверждает свою власть на основе [обладания] оружия массового уничтожения (ОМУ), в том числе атомного, химического и биологического", - заявили иранские законодатели.

Единственным способом защититься от любого акта агрессии против Ирана, является увеличение ракетного потенциала страны, добавили депутаты, описывая оппозицию некоторых стран относительно оборонительных действий Ирана, как "нелогичную".

Иранские депутаты подчеркнули, что ракетные испытания в стране отнюдь не нарушали резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН), включая резолюцию 2231, которая была принята в июле 2015 года, чтобы поддержать ядерное соглашение, известное как Совместный комплексный план действий (JCPOA), между Ираном и группой мировых держав P5 + 1.

Заявление иранских законодателей произошло на следующий день после того, как США призвали срочно созвать заседание СБ ООН, чтобы обсудить недавнее испытание ракеты Ираном.

Иранские официальные лица заявляют, что страна осуществила запуск ракеты в рамках своей программы повышения обороноспособности, отклонив требования о том, что испытание было в нарушение резолюции 2231.

Оборонительная программа по созданию баллистических ракет Ираном, является яблоком раздора с Западом. Тегеран заявляет, что его ракетные испытания не нарушают резолюций ООН, потому что они предназначены исключительно для оборонных целей и не предназначены для перевозки ядерных боеголовок.

Эксперты по контролю за вооружениями также заявили, что ракетные испытания Ирана не запрещены в рамках ядерного соглашения и резолюции СБ ООН, потому что иранские ракеты не предназначены для доставки ядерных боеголовок.

В то же время, секретарь иранского Высшего совета национальной безопасности Али Шамхани заявил, что Иран не нуждается в разрешении на развитие своих ракетных возможностей.

Также в среду заместитель министра иностранных дел Ирана Маджид Тахт Раванчи, который был членом ядерной группы по ведению переговоров Ирана, отверг утверждения, что ракетные испытания Тегерана нарушают резолюцию СБ ООН 2231.

В то же время, пресс - секретарь руководителя внешней политики Европейского Союза Федерики Могерини Набила Массрали сообщила журналистам в Брюсселе во вторник, что "иранская программа баллистических ракет не была частью" ядерной сделки 2015 года и "следовательно, тесты не является нарушением его".

Отдельно, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, который входил в российскую переговорную команду на переговорах, которые привели к заключению ядерного соглашения JCPOA, отверг утверждения США, что ракетные испытания Ирана нарушили резолюцию ООН, заявив, что резолюция направлена на то, что бы воспрепятствовать запуску иранских ракет, которые могут "нести ядерные боеголовки". Россия уверена, что у Ирана нет программы по созданию ядерного оружия, добавил он.

2 февраля отмечается Всемирный день водно-болотных угодий

Это событие призвано обратить внимание общественности и правительств стран мира на ценность водно-болотных угодий для поддержания устойчивого развития нашей планеты.

Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение преимущественно в качестве мест обитания водоплавающих птиц, была подписана 2 февраля 1971 г. в г. Рамсаре (Иран) и с тех пор носит название Рамсарской конвенции. День ее подписания в 1997 г. объявлен Всемирным днем водно-болотных угодий. Основной целью Конвенции является сохранение и рациональное использование водно-болотных угодий как средства достижения устойчивого развития во всем мире.

На сегодняшний день в России на территории 21 субъекта Российской Федерации располагается 35 водно-болотных угодий, имеющих международное значение, которые включены в Список Рамсарской конвенции.

В Год экологии Минприроды России планирует создать государственный природный заповедник «Васюганский», на территории которого располагается самое большое болото в мире – выдающийся пример эстетической красоты дикой природы.

В 2000 г. Большое Васюганское болото было включено в предварительный Список водно-болотных угодий, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция), а в 2007 г. – в число кандидатов на включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что США спасли Иран, который был "на последнем издыхании", при помощи ядерной сделки.

Ранее избранный президент США Дональд Трамп назвал в интервью европейским изданиям сделку с Ираном "одним из худших соглашений", которые когда-либо были заключены.

"Иран был на последнем издыхании и был готов рухнуть до того, как пришли США и дали ему спасательный трос в виде иранской сделки: 150 миллиардов долларов", — написал Трамп в своем микроблоге в Twitter.

"Иран был официально предупрежден в связи с испытанием баллистической ракеты. Им следовало быть благодарными за ту ужасную сделку, которую США заключили с ними!" — говорится в другом сообщении Трампа.

В ходе президентских выборов в США Трамп не раз критиковал администрацию Барака Обамы за сделку с Ираном и грозился ее пересмотреть. Президент Ирана Хасан Роухани, в свою очередь, заявил, что оптимистично настроен относительно будущего сделки по иранской ядерной программе, отметив, что Трамп не сможет отменить ее в одностороннем порядке.

Переговоры по иранскому ядерному досье начались в 2004 году, после того как западные страны обвинили Тегеран в развитии "секретной военной ядерной программы". С 2006 года переговоры с Ираном вела "шестерка" международных посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия). В 2006-2010 годах ООН, США и Европейский союз вводили в отношении Ирана несколько пакетов санкций.

Четырнадцатого июля 2015 года в Вене был согласован итоговый Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе. Иран обязался не производить оружейный плутоний, в течение 15 лет иметь в распоряжении не более 300 килограммов обогащенного до 3,67% урана, переоборудовать ядерные объекты и использовать их исключительно в мирных целях. При этом оружейное эмбарго, введенное СБ ООН, будет сохранено в течение пяти лет, запрет на поставку в Иран технологий баллистических ракет — в течение восьми лет, эксперты МАГАТЭ будут проводить мониторинг ядерных объектов в течение 25 лет.

В среду министр обороны Ирана Хосейн Дехган подтвердил, что страна провела испытание баллистической ракеты средней дальности. После этого советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн сообщил, что Белый дом "официально предупреждает" Иран в связи с действиями Тегерана в регионе, включая испытания баллистических ракет. По его словам, пуск противоречит резолюции СБ ООН номер 2231, которая призывает Иран воздерживаться от запуска баллистических ракет.

Посольство США в Ираке в четверг выпустило уточнение к указу о запрете на въезд, подтвердив, что он не распространяется на дипломатических работников и правительственные визиты, передает иракский телеканал Al Sumaria со ссылкой на информацию посольства.

Президент США Дональд Трамп в январе подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", запретивший среди прочих пунктов въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана).

"Указ не распространяется на иракских дипломатов или путешествующих в США с официальными правительственными поручениями", — цитирует канал посольство.

Затрагивают ли эти правила другие шесть стран, откуда США запретили въезд, не уточняется.

Глава МИД Ирака Ибрагим аль-Джаафари ранее сообщил РИА Новости, что страна пытается побудить США "признать ошибочность решения" и поменять его.

Делегация комитета Совета Федерации по обороне и безопасности посетит 1-6 марта Иран, среди других вопросов обсудит межпарламентское сотрудничество в сфере ВТС, а также в мирном урегулировании в Сирии, сообщил РИА Новости председатель комитета Виктор Озеров.

"C 1 по 6 марта делегация комитета едет в Иран, запланированы встречи с профильным комитетом иранского парламента, в МИД и Минобороны Ирана", — сказал сенатор.

По словам Озерова, на встречах речь пойдёт о межпарламентском сотрудничестве, гармонизации законодательства в сфере противодействия терроризму, сотрудничестве в сфере ВТС, а также перспективах мирного урегулирования в Сирии.

Администрация президента США Дональда Трампа готовит новые санкции против Ирана, которые могут ввести на этой неделе, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники.

По его данным, санкции могут быть введены уже в пятницу. Предполагается ввести санкции против восьми организаций по обвинениям в поддержке терроризма и против примерно 17 в соответствии с более ранним указом президента США о распространении оружия массового уничтожения, сообщает Рейтер.

При этом санкции будут введены отчасти в качестве ответа на недавнее испытание Ираном баллистической ракеты, уточняет агентство.

Предполагается, что соглашение с Ираном о мирном характере ядерной программы Тегерана не будет затронуто санкциями.

Несмотря на то, что США обязались снять с Ирана санкции по ядерной программе, они сохраняют другие санкции против Тегерана. Иранские власти заявляют, что это нарушает суть соглашения о ядерной программе, Вашингтон с этим не согласен. Иран 29 января провел испытания баллистической ракеты средней дальности. Испытательный пуск был произведен в окрестностях города Семнан в 225 километрах от Тегерана. Ракета пролетела примерно 966 километров перед тем, как взорваться.

Накануне советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн заявил, что Белый дом "официально предупреждает" Иран в связи с действиями Тегерана в регионе, включая испытания баллистических ракет. По его словам, запуск противоречит резолюции СБ ООН номер 2231, которая призывает Иран воздерживаться от запуска баллистических ракет. Флинн не сказал, в чем конкретно заключается американское предупреждение.

Алексей Богдановский.

Польша не разделяет позицию экс-премьера страны, главы Евросовета Дональда Туска о новой администрации США, его предложения о разрешении стоящих перед ЕС проблем свидетельствуют об отсутствии долгосрочной концепции реформирования Евросоюза, говорится в сообщении польского МИД, опубликованном в четверг.

Туск ранее направил лидерам 27 стран ЕС письмо, в котором выразил обеспокоенность заявлениями новой администрации США, причислив их к проблемам, с которыми сталкивается Евросоюз.

"Польша не разделяет диагноз главы Европейского совета Дональда Туска на тему вызовов, стоящих перед Европейским союзом и предложений по их разрешению. По нашей оценке, он указывает на отсутствие долгосрочного видения реформы ЕС, которая необходима", — говорится в сообщении польского МИД.

Ведомство отмечает, что Польша видит ЕС в будущем как экономически конкурентоспособный, солидарный союз, действующий в тесном сотрудничестве с трансатлантическими партнерами.

"Мы выступаем против восприятия главой Евросовета Дональдом Туском нового президента США и его сотрудников в категории угрозы… Дональд Трамп является президентом, избранным на демократических выборах. У нас нет права вмешиваться в решения, за которые (он)

несет политическую ответственность и которые считает соответствующими интересам государства, которым управляет. Жизненно важным интересом Европейского союза должны быть наилучшие трансатлантические отношения", — подчеркивается в сообщении.

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев в США на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в США из ряда стран. Речь идет о временном запрете въезда для граждан Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали. Указ вызвал критику и обвинения в дискриминации со стороны ряда европейских стран.

Президент США Дональд Трамп пообещал сделать все возможное для защиты религиозных свобод в США.

"Я хочу заверить американский народ, что моя администрация сделает все возможное для защиты религиозных свобод в нашей стране", — сказал Трамп, выступая на традиционном Национальном молитвенном завтраке в Вашингтоне, в котором принимают участие представители различных конфессий, а также политики и бизнесмены.

Как отметил президент, "Америка должна быть толерантным обществом, в котором уважаются права всех верующих и где наши граждане могут чувствовать себя в безопасности".

В первые дни своего президентства Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней всем гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии. Указ вызвал уличные протесты и юридические споры.

Дмитрий Злодорев.

Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон не исключает вариантов военного решения в ответ на испытание Ираном баллистической ракеты.

"Возможны все варианты", — приводит агентство Рейтер слова Трампа, отвечавшего на вопрос о возможности соответствующей реакции.

Сообщалось, что 29 января Иран провел испытания баллистической ракеты средней дальности. Испытательный пуск был произведен в окрестностях города Семнан в 225 километрах от Тегерана. Ракета пролетела примерно 966 километров перед тем, как взорваться.

Ранее в рамках брифинга для журналистов советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн заявил, что Белый дом "официально предупреждает" Иран в связи с действиями Тегерана в регионе, включая испытания баллистических ракет. По его словам, запуск противоречит резолюции СБ ООН номер 2231, которая призывает Иран воздерживаться от запуска баллистических ракет.

Американский IT-гигант Microsoft Corp. направил письмо администрации президента США Дональда Трампа с предложением сделать исключения из недавнего иммиграционного указа для ряда сотрудников американских компаний — граждан мусульманских стран — на въезд и выезд за пределы США, говорится в сообщении Microsoft.

Президент и главный юрисконсульт Microsoft Брэд Смит (Brad Smith) в официальном письме министру внутренней безопасности Джону Келли и госсекретарю Рексу Тиллерсону предложил программу, которая позволила гражданам мусульманских стран въезжать и выезжать за пределы США по рабочим или чрезвычайным семейным обстоятельствам. Программа должна распространяться на людей, имеющих действующую рабочую или студенческую визу в США и не совершавших преступлений, говорится в письме.

"Мы считаем, что такое исключение в рамках существующего указа поможет решить личные проблемы людей без ущерба целям изданного указа", — приводятся слова Смита в письме. Он сообщил, что у Microsoft есть 76 сотрудников, на которых повлиял иммиграционный указ.

На прошлой неделе Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней всем гражданам 7 стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Американская компания Microsoft Corp была основана в 1975 году Биллом Гейтсом и Полом Алленом. Штаб-квартира находится в Редмонде, штат Вашингтон. Компания специализируется на разработке программного обеспечения, в частности, Microsoft является разработчиком операционных систем Windows и Windows Phone (или Windows Mobile).

Известный своими спорными комментариями генерал-лейтенант Дахи Халфан Тамим, заместитель главы полиции Дубая и общественной безопасности, высказался в поддержку решения президента Трампа относительно временного запрета на въезд в США граждан 7 стран с преобладающим мусульманским населением.

“Хвала президенту Трампу за его отважные решения [...] они могут быть решены только с помощью превентивных мер”, — написал он в твиттере 29 января.

Трамп выпустил распоряжение о запрете въезда туристов из Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена в течение по крайней мере 90 дней в пятницу, 27 января.

По мнению Тамима, граждане вышеназванных стран являются “отсталыми народами”, в которых Америка не нуждается.

Его комментарии отличаются от резкого осуждения данной инициативы со стороны некоторых мировых лидеров и Организации исламского сотрудничества.

В понедельник Ирак призвал США пересмотреть запрет на поездки своих граждан, а Иран запретил гражданам США, которые еще не получили визу, въезд в страну.

В прошлом году Тамим в твиттере предупреждал о столкновении цивилизаций в том случае, если Трамп победит на выборах в США.

Турция ищет свое место в новом мире

В 1967 году, когда между США и Турцией были разногласия по поводу Кипра, президент Линдон Джонсон написал письмо премьер-министру Инёню, в котором угрожал заблокировать турецким кораблям подход к острову. Инёню в ответ сообщил президенту США, что если мир развалится, то ”Турция найдет себе место в новом мире”. Сегодня, спустя пять десятилетий, избрание Дональда Трампа президентом Америки заставило миро волноваться, так как США стремятся создать новый порядок, основанный на национальных интересах. Кроме того, Великобритания готова покинуть Европейский союз.

Тот факт, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй посетила Анкару в минувшие выходные и встретилась с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Бинали Йылдырымом после переговоров с Трампом в Вашингтоне предполагает, что США и Великобритания готовят свой новый союз и могут выделить в нем место и для Турции. ЕС разваливается, а НАТО плывет в неизвестность, поэтому США и Великобритания создают новый порядок в мире, где Турция и Россия, возглавляемая президентом Владимиром Путиным, являются ключевыми игроками на мировой арене.

Своим визитом в Турцию Мэй акцентировала внимание на том, что после Brexit Великобритания будет оставаться ключевым глобальным игроком и выбирать будущих партнеров, в том числе и Турцию, с которыми станет устанавливать прочные отношения в сфере торговли и обороны.

Подписание рамочного соглашения между турецкой компанией аэрокосмической индустрии (TAI) и британским гигантом BAE Systems для развития турецкого проекта национального истребителя (TF-X) во время визита премьер-министра Мэй является четким показателем направления и глубины отношений между Турцией и Великобританией. Сотрудничество в сфере оборонной промышленности - наиболее тонкие и секретные отношения, которые могут быть между друзьями и союзниками. Нет никаких сомнений в том, что Турция и Великобритания делают это с благословения Вашингтона.

Турция решает свои административные проблемы путем законодательного изменения системы и создания собственной президентской системы и в то же время укрепляет свои позиции в мире путем создания прочных связей с Россией с одной стороны и активизации своих западных контактов. Это означает, что Турция будет стремиться к установлению более тесных связей с Вашингтоном при президенте Трампе.

Зарождается новый мировой порядок. Он означает существенные изменения на Ближнем Востоке, где Турция в очередной раз стала ключевым игроком. США и Великобритания хотят, чтобы курды Ближнего Востока были частью этого уравнения и жили в безопасных границах в Ираке, Иране, Сирии и Турции. Турция тоже этого хочет. Именно поэтому Анкара установила такие теплые отношения с администрацией Барзани на севере Ирака.

Тем не менее мы должны разграничивать обеспечение безопасных границ и безопасной среды обитания для курдов на Ближнем Востоке с сепаратистскими движениями террористов, которые разделяют страны и наносят вред своему народу. Террористическая организация РПК ведет сепаратистскую деятельность в течение почти 30 лет с помощью некоторых из наших западных друзей. Цена этой деятельности для Турции была колоссальной. РПК осуществляет свою сепаратистскую деятельность в иракской провинции Синжур, а также на севере Сирии. Это не должно быть терпимо. Именно в этом вопросе Турция стремится к пониманию со стороны своих новых союзников.

Daily Sabah