Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Трампу не дадут победить, и политика Клинтон будет завязана на Ближний Восток

Александр КУЗНЕЦОВ

«Исламское государство» и предвыборная кампания Клинтон финансировались из одних источников

Интервью создателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа компании Russia Today, посвящённое в основном выборам в США и появившееся за три дня до самих выборов, содержит два очень важных положения.

Первое. Исход выборов предопределён: «Трампу не позволят победить на этих выборах… Банки, разведка, ВПК, крупные иностранные компании и так далее — все они объединились вокруг Хиллари Клинтон».

Второе. Выбор Клинтон, сделанный верхушкой правящего класса США, связан с интересами этой верхушки на Ближнем Востоке: «Без знаний о Саудовской Аравии невозможно по-настоящему разобраться во внешней политике Хиллари Клинтон, учитывая её тесные связи с этой страной… - говорит Ассанж и добавляет: «Война в Ливии была войной Хиллари Клинтон больше, чем чьей бы то ни было… Клинтон сыграла ключевую роль в уничтожении ливийского государства».

…В марте-апреле 2011 года, когда началась агрессия против Ливии, многие аналитики задавались вопросом о причинах внезапно вспыхнувшей враждебности Запада к Муаммару Каддафи. Казалось, лидер ливийской революции был среди западных политиков «своим»: он встречался с Николя Саркози, Тони Блэром, Сильвио Берлускони, Кондолизой Райс, его сын Сейф аль-Ислам Каддафи, получивший образование в лучших британских университетах, был посредником между западной элитой и руководством Джамахирии. Согласно заключенному ливийско-американскому соглашению, был создан совместный Фонд экспортно-импортных операций, в который ливийская сторона перечисляла на американские счета 1,5 миллиарда долларов, а американская сторона на ливийские счета – 300 миллионов.

И всё это было перечёркнуто в одночасье.

Эксперты убеждены, что Каддафи погубили его планы отказаться от доллара США при расчётах за нефть и перейти на новую денежную единицу – золотой динар. По информации канадского исследователя Питера Дейла Скотта, 130 миллиардов долларов ливийских авуаров, замороженных в американских банках, должны были пойти на реализацию трех африканских континентальных проектов: создание Африканского инвестиционного банка в Сирте (Ливия); Африканского валютного фонда со штаб-квартирой в Яунде (Камерун) с уставным фондом в 42 миллиона долларов и Африканского центрального банка в Абудже (Нигерия). Война против Ливии была, по сути, выполнением заказа могущественного производителя долларов – Федеральной резервной системы США.

Говоря о связях Клинтон с Саудовской Аравией, Джулиан Ассанж сослался на письмо, адресованное главе её избирательного штаба Джону Подесте, в котором говорится, что «ИГИЛ (запрещённая в России террористическая группировка - Прим. ред.) финансируется Саудовской Аравией и Катаром — правительствами этих стран». Известно, что Фонд Клинтонов получил от саудовских спонсоров около 25 миллионов долларов и от одного до трех миллионов долларов от доброжелателей из Катара. То есть «Исламское государство» (ИГ) и предвыборная кампания Клинтон финансировались из одних источников.

Однако картина, нарисованная Ассанжем, нуждается в уточнении. На начальном этапе ИГ было обязано своим взлётом катарским спонсорам, но к 2014 году стало ясно, что самым боеспособным отрядом сирийских боевиков является просаудовская «Джабхат ан-нусра», а Катар, начавший в 2011 году подрывные действия против правительства Башара Асада, постепенно оттесняется от сирийского направления. В этих условиях, чтобы не опоздать к разделу сирийского пирога, Доха спешно усилила организацию иракских джихадистов «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которая перенесла деятельность в северо-восточную Сирию. Что касается Эр-Рияда, то он воспринял появление «Исламского государства» с опасением, учитывая наличие у Саудовской Аравии протяжённой границы с Ираком и Йеменом и угрозы «халифа» Абу Бакра аль-Багдади закончить свой джихад в Мекке.

В то же время Саудовская Аравия сохраняет важное место в планах финансового капитала США, интересы которого отстаивает «мать-старушка Хиллари» (так ласково именует её в своём «Твиттере» бывший министр внутренних дел ОАЭ Заки Хальфан). Саудовская Аравия, будучи одной из двух крупнейших нефтедобывающих стран мира (наряду с Россией), играет важную роль в сохранении монополии доллара при расчётах за нефть. По информации Питера Дейла Скотта, после нефтяного эмбарго 1973 года, показавшего уязвимость Америки, между Вашингтоном и Эр-Риядом были заключены закулисные договорённости, включавшие два пункта. Саудиты обещали, во-первых, поддерживать привязку цен на нефть к доллару, во-вторых, инвестировать часть своих нефтяных доходов в экономику США. Здесь уместно вспомнить странную гибель в 1975 году короля Фейсала ибн Абдель Азиза, единственного из саудовских монархов, резко оппонировавшего Вашингтону в палестинском вопросе. Его преемником стал Фахд, «лучший союзник США на Ближнем Востоке», окончательно привязавший саудовскую экономику к экономике США.

Одной из форм саудовской зависимости от США является регулярная выплата дани, замаскированной под покупку дорогостоящего американского оружия, которое саудиты не могут толком освоить. По данным французского журналиста ливанского происхождения Рене Наба, в 1990-1991 годах королевство затратило на покупку американского оружия и финансирование военной операции «Буря в пустыне» около 45 миллиардов долларов. При этом одной из причин вторжения Саддама Хусейна в Кувейт было нежелание монархий Персидского залива отсрочить выплату иракского долга. В 2010 году были заключены новые контракты на покупку странами Залива американских вооружений на сумму 123 миллиарда долларов. Большая часть (85 миллиардов) пришлась на Саудовскую Аравию. Информационным прикрытием этих контрактов стали шумная кампания на тему «ядерного оружия Ирана» и слухи о возможных американских бомбардировках ИРИ. И все эти контракты (внимание!) были подписаны в ходе поездки Хиллари Клинтон по странам Персидского залива в конце 2010 года - перед самым началом «арабской весны».

Структура финансовых интересов, которыми повязана Клинтон, говорит о том, что эта леди способна и готова на многое.

ИГ теряет окраины Мосула

Аль-Багдади бежал из иракской столицы «Исламского государства»

Инна Сидоркова

Лидер ИГ бежал из осажденного Мосула, уверяют иракские военные. Освободители Мосула постоянно рапортуют о собственных успехах: уничтожены более 2 тыс. боевиков ИГ, армия Ирака впервые вошла в жилые кварталы на севере города, а пешмерга активно зачищает окрестности. Не стоит недооценивать сопротивление: многие отчеты коалиции — лишь попытка морального давления на террористов, уверены опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

Лидер запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) Абу Бакр аль-Багдади бежал из Мосула, сообщила в понедельник пресс-служба иракских вооруженных сил.

«Источники в разведке подтвердили бегство террориста Абу Бакра аль-Багдади из Мосула вместе со 150 семьями с целью прикрыться с их помощью от авиаударов», — заявили в пресс-службе.

С 17 октября армия Ирака уничтожила более 2 тыс. боевиков, заявил иракский бригадный генерал Наджм аль-Джабури телеканалу «Ас-Сумария». В течение трех недель с начала операции по взятию Мосула все ее участники: иракские военные, местное ополчение, пешмерга, а также международная коалиция во главе с США — постоянно сообщают о своих успехах.

Боевики в панике переправляют деньги в Ракку, а покидая Мосул, поджигают нефтяные скважины, поэтому весь город окутан дымом, пишет Reuters.

Командиры пешмерга неоднократно сообщали об освобождении их силами десятков населенных пунктов близ города. В частности, только в понедельник иракские курды заявили, что вошли в занятый боевиками иракский город Баашика, который находится в 13 км к северо-востоку от Мосула. Ранее пешмерга освободили расположенный в 25 км к югу от Мосула на берегу реки Тигр город Хаммам-эль-Алиль. Он удерживался террористами с 2014 года.

Спустя две недели после начала операции иракские военные заявили, что впервые вошли в Мосул. Иракцы проникли в район Аль-Карама в восточной части города. А в это воскресенье иракская армия впервые вошла в жилые кварталы на севере Мосула, сообщил телеканал Al Jazeera.

По его информации, армия взяла под контроль жилые районы Эс-Саада и Бауиза, также ВВС Ирака уничтожили несколько складов с вооружением ИГ.

В субботу иракский телеканал «Ас-Сумария» рассказал о бегстве пяти боевиков из города Мосула с казной «Исламского государства».

Беглецы якобы похитили несколько миллионов долларов, предназначавшихся для выплат наемникам. В настоящий момент руководство ИГ предпринимает все усилия для того, чтобы найти и наказать предателей. Дезертиры могли направиться в Сирию, их видели в городе Телль-Афар, провинция Найнава, расположенном в 60 км от сирийской границы, сообщил телеканал.

Однако не стоит недооценивать сопротивление ИГ, считает руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. По его мнению, ни о каком переломе речь пока не идет, а заявления о бегстве аль-Багдади — очередная попытка атакующих деморализовать противника.

«Нельзя забывать, что Мосул больше, чем Алеппо. Все осложняется еще и тем, что Мосул — суннитский город. А кто его атакует? — рассуждает Исаев. — Мосул освобождают иракские войска, преимущественно шииты, а также курды, турецкая авиация и косвенно — американцы. Поэтому у ИГ такой аргумент: «А кто вообще вас пытается освободить? Что это за освободители такие?» Между прочим, такая же ситуация и с Алеппо. Его атакуют «Хезболла», Иран, Россия бомбила. Естественно, местные не готовы переходить на сторону осаждающих».

Неоднократно сообщалось, что в освобожденных деревнях иракские шииты устраивали самосуд, рассказывает Исаев. По его словам, турецкие власти не раз отмечали, что нельзя допустить, чтобы шиитские отряды входили в Мосул.

О том, что боевики не сдаются, свидетельствуют и недавние теракты в городе Киркук и провинции Анбар.

В Мосуле исламисты пускают в ход автомобили со смертниками, показательно казнят дезертиров и организуют живой щит из мирных жителей.

В воскресенье боевики ИГ в ходе столкновений с правительственными силами в Мосуле применили горчичный газ (иприт) и хлор, передает телеканал Sky News Arabia.

Россия в освобождении Мосула участия не принимает. При этом официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в понедельник выступила с резкой критикой действий коалиции в Ираке.

По ее словам, контртеррористическая операция, «проводимая ведущими державами XXI века, превратилась в средневековую бойню, в которой в первую очередь страдает гражданское население».

«Оказалось, что никакого основательного плана спасения гражданских лиц не разработано», — написала Захарова на своей странице в «Фейсбуке».

Никто об этом не говорит открыто, но Москве быстрое взятие Мосула не очень на руку, считает Исаев.

«В случае неудачи боевики побегут в первую очередь в Сирию и, скорее всего, присоединятся к своим единомышленникам в Ракке и Алеппо», — заключил эксперт.

На минувшей неделе Украина уменьшила объемы экспорта зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 31 октября по 4 ноября т.г. из украинских морских портов было отгружено 835,9 тыс. тонн зерновых против 851,5 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 221 тыс. тонн, кукурузы –551,4 тыс. тонн, ячменя – 63,5 тыс. тонн.

Лидирующие позиции по итогам отчетного периода занимают компания «ТИС» (193,5 тыс. тонн), Одесский МТП (193,2 тыс. тонн) и Бердянский МТП (177,5 тыс. тонн).

Основными импортерами украинских зерновых на прошедшей неделе являлись Иран (132 тыс. тонн), Египет (76 тыс. тонн) и Алжир (64,8 тыс. тонн).

 Вспоминая Гейдара Джемаля

Зарисовки бывшей ученицы

Анастасия Ежова

…Конец 2002 года, декабрь, центр Москвы, оживленный и помпезный, нарядные витрины дорогих магазинов, узкие улочки и уютные старые особняки. На улице стоит крепкий мороз, от которого горят щеки и пар валит изо рта. Я, студентка 3 курса философского факультета МГУ, сжимаю в руках мобильный телефон с бережном вбитым в книгу контактов заветным номером, который мне дали друзья, журналисты газеты «Завтра» - я тогда делала для нее интервью с актерами как внештатный автор. Изнутри все сводит от страха и волнения, хотя я никогда не была барышней робкого десятка. Сотни раз прокручиваю в голове, что сказать, как сказать, как представиться, чтобы не получить сухой отказ и чтобы заветная, вожделенная встреча (хотя бы одна!) состоялась.

Набравшись духа, набираю номер. На том конце провода – знакомый по многочисленным выступлениям звучный низкий мужской голос. Со мной говорит Гейдар Джемаль. Каждый день, едва только закончатся пары, я мчусь в университетское Интернет-кафе, чтобы с головой уйти в чтение материалов его сайта – «Контрудар». Это самые сладкие, упоительные часы. На том этапе моей жизни – а мне всего 18 – мне казалось, что этот сайт объясняет для меня все: как устроен мир, каковы скрытые пружины мировой политики, каков смысл жизни человека. И вместо абстрактных мечтаний быстро вырисовывается цель – во что бы то ни стало познакомиться с этим удивительным, необыкновенно умным и харизматичным человеком, который на телеэкранах кажется столь значительным и неприступным.

Встреча

К моему удивлению, в разговоре он оказался вовсе не так надменен, суров и отстранен, а, напротив, подчеркивал открытость к общению. Сдав очередной зачет зимней сессии, я стремглав несусь в самый центр Москвы, на улицу Остоженка. Помню, как я плутала в многочисленных тихих переулках, а он то и дело сам перезванивал мне, с немалой доброжелательной иронией давая мне инструкции, куда свернуть и как пройти.

И вот, наконец, я в теплой старой квартире со скрипящим паркетом и высоченными потолками. На огромных белых распашных дверях – черная ткань с бело-желтой вязью из Корана, вдоль стен – множество стеллажей с бесчисленным количеством книг на разных языках мира, в центре комнаты – круглый стол. Гейдар Джемаль приветлив и разговорчив, расспрашивает меня, где я учусь и чем занимаюсь, какими судьбами и тропами пришла в Исламский комитет. Услышав от меня нечто звонко-бодрое а-ля «я поняла, что политический Ислам – это мой интеллектуальный выбор», он заметно окрыляется, а в глазах его загорается энтузиазм. Разговор за чаем оказывается долгим и очень интересным. Я рассказываю ему о курсовой, посвященной взглядам имама Хомейни. Джемаль предлагает мне поближе ознакомиться с творчеством иранского мыслителя Али Шариати – одного из идеологов Исламской революции в Иране.

Я углубилась в работу, результатами которой Гейдар Джемаль остался настолько доволен, что предложил создать Центр исследований конфликта, раскола, оппозиции и протеста, который занимался бы изучением наследия мусульманских политических мыслителей. Со своей стороны он подтянул некоторых своих учеников и друзей. По итогам этих семинаров в 2005-м была издан сборник «Исламская интеллектуальная инициатива в ХХ веке».

Так была открыта целая важная страница в жизни, которая проложила дистанцию между мною нынешней, какой меня знают теперь, и мною тогдашней, крашеной в огненно-рыжий цвет дерзкой девушкой в черном, читавшей «Лимонку» и «Завтра» в метро и упивавшейся ужасом обывателя. И хотя эту траекторию развития я сама для себя наметила еще тогда, разумеется, именно Гейдар Джемаль стал для меня тем человеком, который открыл меня подлинную, побудил вернуться к себе настоящей, обрести, как говорится в философии, свою подлинную экзистенцию, в которой я начала чувствовать себя органично, а свою жизнь стала ощущать наполненной смыслом. Это было одно из ключевых, самых важных для Гейдара Джемаля слов – смысл.

Каким он был

Все, кто хорошо знал Джемаля лично, помнит, насколько он любил глубоко, прямо-таки с психологизмом Достоевского (а это был его любимый писатель) анализировать и описывать все встретившиеся ему на пути человеческие типажи, экзистенциальные типы и характеры – начиная с внешности и манер и заканчивая какими-то тонкими, едва уловимыми нюансами мировоззрения. Было очень интересно его слушать, когда он делился этими своими наблюдениями – порой едкими, порой безжалостными, всегда очень образными и красочными – без ложных сантиментов и слащавого гуманизма, который ему никогда не был свойственен и чего он и не скрывал. Он испытывал неподдельное исследовательское любопытство к каждому встреченному им человеку, будь то именитый эксперт из закоулков известных телестудий, давний друг или забежавшая на интервью незнакомая ему журналистка. Из него получился бы великолепный прозаик, и близкие друзья говорят, что он действительно написал ряд художественных книг, основанных на реальных событиях, но вот только издавать их не решился – слишком уж узнаваемы были многие прототипы. А это часто сложно совместимые вещи – проза, где писатель выводит персонажей и препарирует их со всей беспощадностью, и политика, где человек должен быть бесконечно маневрирующим и тонким игроком, умеющим находить подход к разным аудиториям, в том числе и не совсем комплементарным внутренне. Джемаль был большой мыслитель и опытный политик, а еще – талантливый поэт, и после известия о его уходе из жизни его стихи, которые я до сих пор помню наизусть, постоянно звучат в моей голове. К слову, именно тема смерти в них обыгрывается наиболее драматично и экспрессивно…

Гейдар Джемаль постоянно предавался размышлениям, интеллектуальным наработкам, ночами напролет занимая свой ум набросками к новым книгам, статьям. Любопытная деталь – он принципиально не пользовался компьютером, не набирал статьи в Word, не выходил в Интернет. Очевидно, это мешало ему сосредоточиться на творческом, мыслительном процессе. Свои тезисы он набрасывал, по старинке, от руки на бумаге, а затем диктовал свои тексты помощнице и секретарше. На моих глазах увидели свет и были презентованы знаковые книги – «Революция пророков», «Освобождение ислама», важные статьи, легшие в основу новых трудов, изданных позднее. Это было не ретроградством, не блажью, а бережным сохранением неповторимой ритмики жизни мыслителя, живущего в своем особом пространстве.

«Умный, сложный» - написал кто-то в комментарии к его некрологу в одном из его пабликов. Да, он именно таким и был. При всей непритязательности, полном отсутствии вещизма, презрении к мещанству он ценил определенную эстетику бытия, придающую вкус повседневности. В нем чувствовался не наигранный, глубинно свойственный ему аристократизм, передавшийся ему, видимо, с молоком матери. Он любил, когда красиво подают свежезаваренный чай на стол и когда тонко режут хлеб, он любил назначать встречи в уютных московских кофейнях, где раздается звон подносов и из белоснежных чайников разливаются ароматные чаи, он испытывал эстетическое удовольствие при виде любой красивой, приятной для глаз женщины. Он был убежденным, соблюдающим мусульманином, и при этом – плотью от плоти Москвы, ее богемных интеллектуальных кругов, ее извилистых переулков и кафе, затерявшихся в тени улиц, по которым весной бегут, дребезжа, резвые трамваи, а красавицы с распущенными локонами цокают каблучками. И все же сердцем, он, очевидно, всегда пребывал в иных, овеянных для него сакральным ореолом местах – как тот же Таджикистан, с которым было связано немало событий его молодости. И то, что он предпочел быть погребенным в сердце Евразии, а не там, где он родился и прожил всю жизнь, видимо, очень неслучайно.

Оттиск джемализма

Помню эти долгие и блаженные весенние и летние вечера: веранда или внутренний двор одного из многочисленных кафе на Покровке, чуть слышные звуки ненавязчивой фонящей музыки, умиротворяющий плеск фонтана, снующие, как тени, стройные официантки, чай в изящных турецких армудах – и разговоры длиной в несколько часов, обо всем – о политике, о Боге, о философии, об исламском мире, о революции, об истории, о гендерных вопросах, о событиях текущих и предстоящих…К нам нередко присоединялись близкие друзья Джемаля Максим Шевченко и Надежда Кеворкова, жившие неподалеку, его сын Орхан, а также другие его ученики. Между мною и Джемалем на тот момент сложился великолепный контакт, мы были во многом очень комплементарными людьми и общались тогда тесно и близко, практически каждый день, а он считал меня одной из основных своих учениц. Тогда я ловила каждое его слово, и это было, в некоторой мере, даже чересчур, но вполне объяснимо моим очень юным на тот момент возрастом. Я стремилась быть его правой рукой, его помощницей в политических делах, распространительницей его идей.

Если бы кто-то мне сказал, что это не всегда будет так, что многое будет переосмыслено, и что жизнь очень жестко разведет нас не то, что по разные баррикады, а по разные линии фронта, я бы, конечно, тогда ни за что не поверила. Но так довольно часто случается с теми, кто активен на поприще идеологии и политики.

Тем не менее, Гейдар Джемаль заложил в основу моего мировоззрения некие краеугольные камни, которые, видимо, останутся незыблемыми константами на всю жизнь, невзирая на самостоятельное идейное развитие. В первую очередь – это учение о героическом пассионарном человеческом типе, избирающем путь радикальной свободы через предание себя Богу и противопоставление себя пронизанному угнетением миропорядку и обществу, являющемуся тенью сатаны. Сложившемуся status quo и обществу с его конформизмом, предрассудками, истлевшими идолами, нелепыми вымышленными писаными и неписаными нормами противостоит община революционеров духа, несущих освобождение и справедливость всему миру. Неподдельную клокочущую страсть и жертвенную любовь этих пассионариев Джемаль противопоставлял слащавому «клерикальному» гуманизму, трусливо оправдывающему сложившийся порядок вещей и проповедующему квиетическую беззубость. И России (а шире – Северной Евразии) как особому пространству, «черной дыре» в самом хорошем смысле этого слова Джемаль отводил в этом противостоянии одну из главенствующих сакральных ролей.

В данном пространстве Гейдар Джемаль придавал особое значение двум фигурам – это Ленин и Достоевский. Первое может показаться странным, учитывая, что Джемаль был теологом и убежденным мусульманином, а Ленин – принципиальным, непримиримым атеистом. Но Гейдар Джемаль считал мировоззрение и революционный политический дискурс Ленина глубоко религиозным по своему посылу и органике; куда более религиозным, чем то, что он презрительно именовал «клерикализмом и поповщиной». Как он отметил в одной из своих лекций, «атеизм – первый шаг в теологию». Что до Федора Михайловича, то Джемаль ощущал глубокую экзистенциальную близость с целым рядом его персонажей, а поднятые великим русским писателем и мыслителем темы – острыми и важными именно для тех, кого он обозначал как пассионариев. Особое значение для него, конечно, имел роман «Бесы». Когда я, будучи молоденькой студенткой, призналась ему, что до этого произведения у меня руки еще не дошли, он строго наказал мне немедленно прочитать его: «Да вы что! Бесы – это наше Евангелие. Обратите особое внимание на фигуру Петра Верховенского». Гейдар Джемаль вообще считал, что русской литературе по глубине и классу в мире не было и нет аналогов.

Разрыв

Членом Исламского комитета Гейдара Джемаля я была в 2002-2006 гг. Не буду сейчас подробно описывать все драматические и серьезные точки нашего с ним дальнейшего идейного расхождения. Первый разрыв произошел в 2007 году, и это было связано с переосмыслением ряда положений дискурса Джемаля, которые были для него болезненно важными. Намного позже мне довелось несколько лет работать с его женой над одним медиа-проектом, и (что, кстати, не удивительно) на множестве моих статей и тогда все равно с легкостью обнаруживался неизбежный «налет джемализма». Думаю, он и сам тогда это заметил. Году в 13-14-м мы всерьез наметили пути к восстановлению отношений, обговаривалось даже создание моего блога на его сайте «Поистине». Но – не судьба: потом произошли известные события на Украине и в Ираке, и по целом ряду тем (Донбасс, Сирия, отношение к шиитскому Ирану и к воюющему в Сирии такфиристскому интернационалу) пропасть между нами пролегла, как теперь оказалось, уже навсегда. Говоря без аллегорий – мы заняли враждебные ниши в информационной войне, начав открыто поддерживать разные воюющие стороны. И теперь он, важнейший человек в моей жизни, ушел, а мы не простились и не примирились. С учетом обстоятельств – в сложившейся ситуации это было невозможно. В этом – неизбывный трагизм жизни, трагизм войны и политики.

Весной 2016 года я записала длинное студийное видео с критикой некоторых базовых положений философского и политического дискурса Гейдара Джемаля, с осуждением ряда произошедших с ним на исходе жизни религиозных и идеологических метаморфоз. Это видео было саркастичным и жестким. Не будем ханжить – сам покойный был в немалой мере приверженцем такой манеры критики, и в этом между мной и ним всегда наблюдалось некое экзистенциальное сродство. Но если бы я тогда знала, что он неизлечимо болен и приближается к терминальной стадии этой тяжелой болезни, я бы, конечно, избрала иную форму подачи своих мыслей. Но мне это не было известно, ибо, будучи когда-то вхожей в его дом, семью и ближний круг, я уже давно не принадлежала к нему. А Гейдар Джемаль был человеком сильным, мужественным и гордым, и он тщательно скрывал от внешнего мира свою болезнь и прогнозы врачей – не хотел, чтобы недруги порадовались его слабости и страданиям.

В среде мусульман часто цитируется аят Корана: «Поистине, все мы принадлежим Богу, и, истинно, к Нему возвращаемся». Произошел финал, который неизбежно случается с каждым смертным человеком. В моей жизни Джемаль был грандиозной и неповторимой вехой. Вехой, оставившей отблеск на всей моей жизни. И в этом смысле я всегда буду помнить его добром.

Последняя гастроль

Рубль скоро падет

Николай Вардуль

25 октября завершился пик очередного налогового периода. Такие пики приходят и уходят (как, впрочем, черви, бубны и трефы), но не бывают совершенно бесследными для курса рубля. Иногда именно на эти пики выпадают козыри. На этот раз пик был одним из объяснений игнорирования рублем колебаний нефтяного рынка, который резонно начал разочаровываться, ожидая давно обещанное представление ОПЕК под названием «Дед Мороз».

Владимир Евстифеев, начальник аналитического управления банка «Зенит», 26 октября, например, писал: «Рубль игнорирует снижение нефтяных цен, равно как и ряд сопоставимых валют ЕМ, которые стали объектами активных стратегий керри-трейд. Более того, у рубля оставался внутренний фактор поддержки — налоговый период, пик которого прошел вчера. В условиях дефицита рублевой ликвидности это могло кратковременно заставить российскую валюту игнорировать поведение основного ориентира. С учетом того, что коррекция нефтяных цен имеет под собой основу в виде очередных разногласий нефтедобывающих стран, которые снижают вероятность принятия действенных решений на заседании ОПЕК в конце ноября, рубль вряд ли сможет долго быть в отрыве от их негативной динамики». Сказано политкорректно, но все равно отчетливо: рубль готовится к нисхождению.

Сложилась не радующая ни глаз, ни карман традиция: Новый год рубль встречает, резко падая. На этот раз, как уверяет Эльвира Набиуллина, такого не произойдет. Впрочем, могла ли что-нибудь другое сказать председатель Банка России, отвечая на прямой вопрос, ждать ли девальвации рубля в конце этого — начале следующего года?

Попробуем разобраться с факторами, определяющими вес рубля.

Нефть. Если 30 ноября ОПЕК согласует квоты стран, которые будут соответствовать заморозке добычи, котировки нефти пойдут вверх. Но вряд ли перейдут на бег. Эксперты говорят, что очередным рубежом для нефти марки Brent станет цена примерно в $55 за баррель. Рубль, конечно, в этом случае падать не станет. Но даже в этом розовом сценарии есть черные пятна. США с самого начала заняли принципиальную позицию: ни приостановка, ни сокращение добычи не являются прерогативой государственной администрации, все решают сами добывающие компании, а они, конечно, воспользуются повышением цен для возвращения на рынок. Эти качели между традиционной добычей, лицом которой выступает ОПЕК, и сланцевой добычей, которая совсем недавно позволила США не только ворваться в первую тройку нефтедобытчиков, но и по темпам роста добычи выйти на первое место, по сути, свидетельствуют о том, что именно текущие цены нефти оптимальны для традиционной добычи, они пока удерживают сланцевиков от массового возвращения на рынок. А значит, даже заморозка добычи не самое надежное подспорье для рубля. Он уже впитал текущий уровень цен.

А что произойдет, если ОПЕК не договорится? Такой исход вполне возможен, потому что крупнейшие после Саудовской Аравии нефтедобывающие страны ОПЕК — Ирак и Иран — официально заявили, что снижать добычу не согласны, а Иран по-прежнему намерен в первую очередь выйти на свой досанкционный уровень, который намерен достичь только в 2018 г. ОПЕК, конечно, сделает все, чтобы закамуфлировать провал: последуют сигналы о том, что детали будущей договоренности продолжают согласовываться; можно предположить, что Саудовская Аравия и Россия, проведя очередную встречу по координации действий на нефтяном рынке, сделают какое-нибудь громкое совместное заявление.

Но рынок все равно отреагирует на отсутствие внятной договоренности на уровне ОПЕК негативно. Цены могут существенно упасть. Стоит напомнить: Bank of America в негативном сценарии макроэкономического прогноза, опубликованном 3 октября, предположил, что в 2017 г. среднегодовая стоимость нефти упадет до 25 долл. за баррель, а американская валюта будет стоить 90 руб. Это алармистский вариант будущего, но тренд он указывает вполне реальный.

Доллар. Связь нефтяного рынка с курсом доллара очевидна. А доллар на пороге укрепления. ФРС США, как ждут на рынке, в декабре точно сделает очередной шаг по повышению ставки. Раз рынок этого ждет, доллар будет укрепляться. Снова возобновились прогнозы о том, что доллар в результате скоро сравняется с евро.

Раз доллар будет укрепляться, нефть должна при прочих равных условиях дешеветь. А вместе с ней и рубль.

На курс доллара в свою очередь влияют президентские выборы в США. Фаворитом считается Хиллари Клинтон, ее победу доллар отметит, укрепившись, что опять же негативно повлияет и на нефть, и на рубль. Если же вдруг чаша весов склонится в пользу Дональда Трампа, доллар, наоборот, снизится, и указанная трехходовка будет разыграна в противоположную сторону.

Российские балансы. На курс рубля влияет и ситуация, складывающаяся с российским федеральным бюджетом и, в первую очередь, платежным балансом. С точки зрения платежного баланса самое важное для рубля — это предстоящие российским компаниям выплаты по внешнему долгу, приходящиеся на конец года. Есть оценки, что объем выплат в декабре составит порядка $17 млрд. Понятно, что мобилизация такой суммы поднимет спрос на доллары и соответственно уронит рубль. С бюджетом в последнее время складывается весьма любопытная ситуация. Ирина Лебедева, аналитик ФК «Уралсиб», наблюдая развитие событий на финансовом рынке и прежде всего тот факт, что Федеральное казначейство наращивает объем фондирования банков, делает вывод, что Минфин страхуется на случай, если не удастся в 2016 г. провести приватизацию «Роснефти».

Один из видов страховки — зажатие до конца года бюджетных расходов. Еще один вариант обесценение рубля. И, скорее всего, в ход пойдут оба варианта.

Общий итог, как нетрудно заметить, складывается не в пользу рубля. Ему предстоит худеть, но резких девальвационных скачков эксперты не прогнозируют, в том числе отдавая должное политике ЦБ.

Россия > Финансы, банки > fingazeta.ru, 6 ноября 2016 > № 1963575 Николай Вардуль

Разногласия между Саудовской Аравией и Ираном привели к падению цены на нефть

Разногласия между Саудовской Аравией и Ираном привели к падению цены на нефть. Напряженность между ближайшими соседями угрожает сорвать переговоры, направленные на сокращение производства странами ОПЕК. Эр-Рияд угрожает надавить на Тегеран до заседания ОПЕК, увеличив собственные объемы производства, чтобы еще сильнее снизить цены. Саудовская Аравия производит около 10,7 млн баррелей в сутки , но она может открыть краны еще больше.

"Саудовцы пригрозили увеличить свое производство до 11 млн или 12 млн баррелей в сутки, снизив тем самым цены на нефть и выйдя из соглашения", - сказал источник из OПЕК в комментарии Reuters. Стоимость барреля нефти Brent упала до $45,02 на 2% перед восстановлением до уровня $45,42 после того, как генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо опроверг информацию о том, что Саудовская Аравия озвучила какие-либо угрозы.

Сообщения о разладе между Ираном и Саудовской Аравией раздаются накануне встречи стран ОПЕК 30 ноября, на которой будет обсуждаться вопрос о снижении объемов производства нефти в качестве меры по борьбе с глобальным перенасыщением. Страны-члены картеля провели встречу в штаб-квартире в Вене в прошлом месяце, чтобы обсудить условия сокращения производства с 34 млн баррелей в сутки до 32,5 млн баррелей в сутки, но им не удалось согласовать квоты для каждой страны. "Среди членов ОПЕК, есть 4-5 стран, которые по разным причинам не хотят никаких сокращений производства. Саудовская Аравия пытается согласовать действия всех государств, и я думаю, что Иран тоже согласится на все условия, - сказал Малкольм Грэм-Вуд из консалтинговой компании Hydrocarbon Capital. - Вопрос заключается в том, как они решат все проблемы таким образом, чтобы все выглядело разумно с политической точки зрения. Странам ОПЕК необходимо сохранить лицо, чтобы не выглядеть глупо".

Саудовская Аравия, которая ранее наводнила рынки дешевой нефтью в неудачной попытке ослабить бум американской сланцевой нефти, может позволить себе сыграть в опасную игру с Тегераном. Дело в том, что стоимость производства в Иране выше, то есть, государство зарабатывает меньше доллара за баррель, и оно по-прежнему продолжает наращивать объемы производства нефти после того как в начале года были сняты экономические санкции. Но Грэм-Вуд сказал, что Эр-Рияд может использовать угрозы в качестве переговорной тактики, отметив, что он в следующем году планирует внести государственную нефтяную корпорацию Saudi Aramco в список компаний на фондовом рынке. Это значит, что у Саудовской Аравии есть больше оснований для защиты нефтяных цен.

"Если Эр-Рияд хочет продвинуть Saudi Aramco, им не выгодно иметь плохой рынок нефти в следующем году. Таким образом, чтобы сохранить лицо, я думаю, что они не будут говорить публично о сокращении производства, но им необходимо, чтобы цены на нефть выросли. Поэтому им придется согласиться с Ираном на сокращение объемов производства",- сказал аналитик. Нефтяной аналитик из RBC Capital Markets Эл Стэнтон заявил, что неопределенность вокруг решения стран ОПЕК привела к тому, что нефтяные трейдеры и производители ничего не делают. "Нефтяные компании, вероятно, не будут проводить никаких операций со своим бюджетом до тех пор, пока они не увидят каких-либо результатов", - сказал Стэнтон.

The Guardian

США после выборов: гражданская война?

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Дональд Трамп взорвал очередную психологическую бомбу: он объявил, что, возможно, не признает результаты выборов президента Соединённых Штатов, если массовые факты фальсификаций будут считаться законными.

Пять миллионов фальшивок

Массовые фальсификации, о которых говорит Трамп, — не фраза «для красного словца». По некоторым оценкам, явью стали уже пять миллионов фальшивок. Основной их массив связан с досрочным голосованием и отсутствием в ряде штатов надёжной системы регистрации избирателей. Немало в списках голосующих и мёртвых душ — люди, отошедшие в мир иной, продолжают фигурировать как живые в электоральных отчётах.

Нередко для участия в голосовании не нужно даже водительского удостоверения, в котором зафиксирована личность избирателя: достаточно его устного заявления. При этом пресса, ориентирующаяся на кандидата от Демократической партии, заявляет, что сторонники Трампа, «выпячивая» такие факты, нарушают права человека: ведь есть в Америке люди, которые не пользуются автомобилем и, соответственно, не имеют водительских прав. Внутренних паспортов в США нет. Поэтому личность голосующего подтвердить порой довольно трудно. Однако это не значит, что такие граждане Соединённых Штатов должны быть лишены права избирать своего кандидата. Подобное намерение кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа означает его желание ограничить священную свободу выбора для многих соотечественников — такова предвыборная аргументация демократов.

Эксперты считают подобные утверждения, мягко говоря, спорными. Однако хождение в пропагандистской среде они имеют. И немалое число «свободных граждан свободной страны» к ним прислушиваются.

«Беспачпортные люди», как называл незарегистрированных граждан великий русский писатель Александр Куприн, становятся лёгкой добычей фальсификаторов. Их голоса покупают. Из них сооружаются «избирательные карусели» (известные в России с ельцинских времён) — колонны автобусов с «легислатурным мясом» циркулируют по избирательным округам, перемещаются из одного штата в другой и создают покупателю «свободного волеизъявления» необходимую для победы «критическую массу сторонников».

При этом многие обозреватели склонны считать предупреждение Трампа о его возможном отрицании результатов голосования чуть ли не актом «политического терроризма», бомбой, заложенной кандидатом в президенты США под само величественное здание американской свободы.

Другие им возражают: Джон Кеннеди победил Ричарда Никсона в 1960 году с преимуществом, которое находилось в пределах статистической погрешности. В 2016 году счёт вероятных фальшивок идёт на миллионы. И это явно неприемлемая цена, которую уже на этапе досрочного голосования народу предлагают заплатить за это «сладкое слово свобода» — всего лишь за слово, а не за подлинную свободу выбора.

Опыт «Кровавого Канзаса»

Немало и тех экспертов, которые видят в намерениях Трампа опасность развязывания после выборов гражданской войны, чего в Америке якобы никогда не было. Но это неправда — достаточно вспомнить «Кровавый Канзас», где 160 лет назад нарушения избирательного законодательства привели к массовым столкновениям, стали прологом «великой американской войны» между Севером и Югом.

Общеизвестно, что южные рабовладельческие штаты подняли в апреле 1861 года мятеж, целью которого было сохранение рабства и легитимизация его во всей стране. На первом этапе войны Север действовал нерешительно, уповая на незыблемость Конституции. В результате южане одержали ряд значительных побед. На втором этапе кампании в дело вступили широкие народные массы, и схватка приобрела характер буржуазно-демократической революции. Основные силы южан были разгромлены в 1864—1865 годах, в апреле 1865 года пал Ричмонд, столица рабовладельцев. А президент Авраам Линкольн (1861—1865 гг.) стал величайшим американским символом борьбы за расовое равенство. Такова традиционная историческая основа упрочения одной из главных свобод в Соединённых Штатах. Именно эта трактовка событий стала общепризнанной.

Однако сейчас в связи с «грязными играми» нынешних претендентов на Белый дом всё чаще вспоминаются и менее известные детали. «Борцы за свободу Юга» для усиления своего влияния в Канзасе в 1854—1855 годах привлекли туда тысячи вооружённых южан из соседних штатов. В ответ аболиционисты (сторонники отмены рабства) в обход результатов выборов создали собственное правительство. В вооружённых столкновениях было убито 56 человек. События с тех пор известны как «Кровавый Канзас».

Но это был ещё не конец борьбы. В 1876 году на президентских выборах победил Сэмюэл Тилден, кандидат от Демократической партии. Её поддерживали многие южане. Однако в четырёх штатах итоги выборов были признаны недействительными, их пересмотрели. В результате нового голосования победил республиканец Ратерфорд Хейс, он одержал верх над своим противником большинством в один голос выборщиков. Тогда и появился термин «карусели», наличие которых в те времена не было ни подтверждено, ни весомо опровергнуто. Юг снова продемонстрировал готовность сражаться под лозунгом «Тилден или кровь». Войны удалось избежать, Хейс утвердился в президентском статусе. Однако прошлое не забыто. Как говорится, словом и револьвером можно сделать больше, чем только словом, — об этом всё чаще задумываются ныне многие американцы, которые склонны доверять Дональду Трампу. Дыхание гражданской войны явственно чувствуется в благополучнейших Соединённых Штатах Америки, самопровозгласивших свою роль глобального учителя и глобального полицейского всюду и везде.

Колеблются вместе с политической линией

В нынешней американской предвыборной кампании часто мелькает имя республиканца Рональда Рейгана. О нём пишут как о «защитнике достоинства Соединённых Штатов», который, придя к власти после унизительного иранского провала демократа Джимми Картера, вернул стране достоинство и самоуважение.

Рейган появился на политической сцене в разгар «холодной войны». Он был известен как голливудский актёр, играющий брутальных героев. В его исполнении они совершали настоящие «мужские поступки», сопровождая их обаятельнейшей улыбкой. Вдобавок Рейган обладал красивым голосом, чарующим женщин, что обеспечило ему успех как радиоведущему преимущественно в Калифорнии. В политике он значил мало — до поры до времени.

Всё изменилось в начале шестидесятых. Рейган вошёл в «ястребиную команду» одного из самых радикальных правых республиканцев Барри Голдуотера. И в этом качестве стал известен всей стране — его яркие антисоветские выступления обратили на себя внимание боссов Республиканской партии.

В 1964 году Рейган говорил: «Мы стоим перед лицом самого коварного врага, с которым приходилось сталкиваться человечеству на его долгом пути от трясин к звёздам... Те, кто предлагает нам променять нашу свободу на чечевичную похлёбку «государства всеобщего благосостояния», выступают архитекторами приспособленчества. Они утверждают, что, если мы будем уклоняться от конфронтации с противником, он полюбит нас и откажется от своих коварных замыслов. Несогласные с этой идеей огульно клеймятся как поджигатели войны. Давайте поставим всё на свои места: не может быть разногласий по отношению к войне и миру. Намекать, что кто-то хочет посылать чужих сыновей на войну, — не более чем дешёвая демагогия. Разногласия существуют только по вопросу о том, как лучше всего избежать войны. Один верный способ — сдаться.

Вот что наши благонамеренные либеральные друзья отказываются признать: их политика приспособленчества — это умиротворение. Но умиротворение даёт вам выбор не между миром и войной, а между борьбой и капитуляцией».

Так говорил Рейган о Советском Союзе, когда республиканец Голдуотер боролся с демократом — кандидатом в президенты США Линдоном Джонсоном. Тогда Америка только-только отходила от кошмара Карибского кризиса, когда «ракеты красных» стояли на её заднем дворе — на Кубе.

Голдуотер проиграл. А Рейган через два года стал губернатором Калифорнии и активизировал антисоветские мотивы в своих выступлениях. Это обеспечило ему поддержку большого бизнеса и открыло дорогу в Белый дом.

Менялась мировая политическая атмосфера. Перед выборами 1980 года кандидат в президенты США Рональд Рейган говорил уже так: «Пусть всем раз и навсегда будет ясно, что у нас нет имперских амбиций, у нас нет «предначертанного» будущего, что мы отдаём себе отчёт в пределах возможностей любой страны». А в 1985 году по случаю 40-й годовщины Ялтинской конференции уже президент Соединённых Штатов Рональд Рейган заявил: «Ялта напоминает о возможности сотрудничества Советского Союза со свободными странами в великом общем деле». Сегодня эти слова выглядят особенно весомо на фоне многочисленных разглагольствований о «ялтинском тупике».

В 1988 году Рейган приехал в Москву. Там он искусно, по-актёрски обыграл ставшую крылатой фразу: «Доверяй, но проверяй!» — с акцентом на первом слове.

Он сделал эффектный жест — посетил Свято-Данилов монастырь, резиденцию Московского Патриарха, где праздновалось тогда тысячелетие крещения Руси. Я стоял в толпе рядом с Сергеем Фёдоровичем Бондарчуком, который крепко сжимал рукой портативную кинокамеру и с азартом молодого фронтового оператора непрерывно снимал, снимал, снимал незабываемое действо. «В новый грандиозный фильм?» — спросил я его. Он улыбнулся как-то грустно: «Вряд ли. Наверное, просто на память». Плёнку эту мне увидеть не удалось. И нигде на экране она не обнародовалась. Видимо, «чёрные птицы вещих снов», которые преследовали великого режиссёра перед смертью, уже летели к нему.

Американцы тогда писали, что в России все стремились пониже поклониться Рейгану. Многие — да. Но не все. Нэнси Рейган попросила познакомить её с отцом Зиноном — знаменитым на Западе художником, выдающимся продолжателем традиций православной иконописи. Её отвели в мастерскую мастера. Первая леди США ахала и среди множества работ отобрала одну небольшую икону для своей гостиной. Отец Зинон посмотрел на неё сурово и сказал: «Образ Божий для церкви, а не для светской суеты» — и поставил икону на её прежнее место.

Супругу Рейгана, с лёгкой руки французских журналистов, прозвали «побирушкой Нэнси». Говорили, что владельцы бутиков на Елисейских полях, завидев её кортеж, прятали всё самое впечатляющее: она отбирала наиболее привлекательные товары — «счёт пришлите в Белый дом». По слухам, один наивец действительно послал ей крупный счёт в Вашингтон. Ответа не получил. Это была, как говорят, единственная попытка заставить расплатиться первую леди США, остальные владельцы бутиков и не пытались сделать что-то подобное. А касательно иконы отца Зинона, американские журналисты утверждали тогда, что Горбачёв потом подарил её своей американской гостье.

…Анализ колебаний линии президента Рейгана на московском направлении — от ослеплённого злобой антисоветчика до вполне вменяемого обыкновенного политикана — убеждает, что любой деятель стремится подстраиваться под общую ситуацию. И вряд ли, как это делают сейчас некоторые наши «яйцеголовые», стоит неоправданно большое значение придавать нынешней электоральной суете за океаном. Будем помнить: кто бы ни въехал в Белый дом будущим январём, он станет относиться к нашей стране в зависимости от того, что она будет значить на мировой арене — окажется ли экономическим легковесом или обретёт подлинное могущество. А потому лучше подумать о своих делах — всё остальное их производное.

Сотрудники МВД самопровозглашенной республики Косово задержали семь человек в трех населенных пунктах края по подозрению в терроризме, сообщает пресс-служба косовской полиции.

Задержания начались в пятницу в городах Косовска Митровица, Урошевац и Приштина. Операцию проводили сотрудники спецподразделений полиции по предписанию Специальной прокуратуры самопровозглашенной республики Косово.

"Семеро задержанных, подозреваемых в причастности к террористическим актам и действиям против конституционного порядка, помещены под стражу. При них были обнаружены и изъяты оборудование и другие вещественные доказательства, относящиеся к делу", — отмечается в сообщении полиции.

Пресс-служба МВД непризнанного государства называет инициалы, но не указывает возраст и национальность задержанных.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания и ряд других государств.

Израиль ждет, что будущий президент США не пойдет на интернационализацию ближневосточного урегулирования и сохранит его в рамках прямых переговоров обеих конфликтующих сторон, сказал глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху.

Израильтяне давно боятся, что международное сообщество, разочарованное стагнацией мирного процесса, может попытаться навязать им условия урегулирования с палестинцами, задействовав для этого возможности Совета Безопасности ООН, где Соединенные Штаты до сих пор блокировали подобные инициативы.

"Мы ожидаем, что США сохранят верность принципу, утвержденному много лет назад, что израильско-палестинский спор может быть разрешен только посредством прямых переговоров без предварительных условий и, конечно, не по решениям ООН или других международных институтов", — сказал Нетаньяху на воскресном заседании правительства.

Палестинцы, напротив, говорят об исчерпанности двустороннего формата урегулирования, неравенстве переговорных возможностей с израильтянами, и выступает за вовлечение в мирный процесс в качестве арбитров максимально широкого круга стран — по образцу механизма решения иранской атомной проблемы.

Нетаньяху также выразил уверенность в том, что при будущем президенте США — кто бы ни выиграл выборы на следующей неделе — американо-израильские отношения только продолжат укрепляться.

"Альянс с США – это наипервейшее, самое фундаментальное и важное из всех наших отношений. Так было и так останется", — сказал премьер-министр.

Политики бьют в бубен

Пять современных политических скандалов с черной магией

Игорь Крючков

На текущей неделе в Южной Корее разразился крупнейший оккультно-политический скандал XXI века. Выяснилось, что президент страны Пак Кын Хе в своих политических решениях опиралась на гадания шаманки – подруги детства Чхве Сун Силь. Теперь главе государства грозит импичмент. «Газета.Ru» собрала пять историй о черной магии, которые привели к масштабным политическим последствиям.

1. Личная гадалка президента Южной Кореи

На выходных на улицы Сеула вышли десятки тысяч человек, требующие немедленной отставки президента Южной Кореи Пак Кын Хе. Шествие с плакатами и свечами собрало, по разным данным, от 43 тыс. до 100 тыс. участников и стало одной из крупнейших демонстраций с 2008 года.

Это стало реакцией южнокорейского общества на тесные связи между Пак Кын Хе и ее подругой ранних лет, а ныне шаманкой и гадалкой Чхве Сун Силь. Она — дочь основателя секты «Церковь вечной жизни» Чхве Тхэ Мина, который совместил католический и буддийский культы, назвав себя мессией и Буддой-Майтрейей в одном лице.

Как стало известно СМИ, президент Южной Кореи советовалась со своей наперсницей буквально во всем: от выбора одежды до определения политики по отношению к КНДР. Журналисты выяснили, что гадалка вносила правки в важнейшие государственные документы.

Теперь местным политологам стала ясна причина уверенности Пак Кын Хе в том, что северокорейский режим не продержится более пары лет. Эта убежденность была основана не на аналитических выкладках, а на гаданиях и шаманских ритуалах.

Впрочем, за доверительными отношениями между двумя женщинами стоят не только суеверия и страсть к оккультизму. Юная Пак Кын Хе сблизилась с семьей основателя «Церкви вечной жизни» после того, как в 1975 году была убита ее мать.

Однако этот факт вряд ли остановит поднявшуюся волну общественного возмущения. 3 ноября Чхве Сун Силь арестовали. Та в слезах просила южнокорейских граждан простить ее за ошибки. Президент Южной Кореи тоже принесла свои извинения, подчеркнув, что сама в сектантских ритуалах участия не принимала.

Однако многие граждане страны и депутаты парламента считают, что извинений недостаточно. По данным последних соцопросов, рейтинг Пак Кын Хе сегодня составляет 5%.

Оппозиция в парламенте старается выжать максимум из скандала.

Президент уже уволила троих ближайших советников. Правящая партия «Сэнури», в которую входит президент Пак Кын Хе, согласились переформировать парламент и включить в его состав больше оппозиционных депутатов. Вопрос об импичменте официально пока не поднимался, однако после субботних массовых протестов шансы такого исхода весьма велики.

В КНДР, которая так и не подписала с южным соседом мирный договор после войны 1950–1953 годов, шаманский скандал восприняли как собственный триумф. «Эта история — яркое доказательство того, что Пак Кын Хе — некомпетентная и старая. Нигде в мире глава государства не зачитывает с трибун речи, отредактированные шарлатанами», — утверждается в публикации северокорейской «Нодон Синмун».

2. Мальдивы и некромантские выборы

Президент Мальдив Абдулла Ямин в минувшем октябре объявил, что собирается вывести страну из состава Содружества наций — организации, объединяющей бывшие владения Британской империи. Политик объяснил: его демарш — это ответ на усилившееся политическое давление со стороны Содружества, нацеленное против его власти.

Ямин утверждал, что иностранные коллеги по организации развернули против него масштабную пиар-кампанию в СМИ. Главные претензии — это финансовые махинации и притеснение оппозиции. Однако немало шума наделали и обвинения в использовании колдунов-некромантов на выборах.

В феврале о заигрываниях президента Ямина с черной магией рассказал шри-ланкийский колдун Асела Викрамасинге.

«Мы призывали дьявола, чтобы тот уничтожил политическое могущество врагов господина Ямина, а также привлек больше людей на его сторону, — рассказал он в интервью The Daily Telegraph. — Посмотрите на результат — вот вам доказательство. Посмотрите, как изменились результаты».

В том же месяце на оппозиционном мальдивском телеканале Rajje TV транслировали целый документальный фильм, посвященный Аселе Викрамасинге, работавшему на президента Мальдив во время прошлых выборов. По этим данным, Викрамасинге — настоятель одного из шри-ланкийских храмов, посвященных Дурге, индуистской богине-супруги Шивы в одной из ее грозных форм.

В фильме также были использованы фрагменты аудио, которые якобы Викрамасинге тайно записывал во время личных встреч с президентом Мальдив.

Как утверждается в документальном фильме, сам «предвыборный ритуал» представлял собой мистическое погребение предметов, например яиц или кокосовых орехов, в разных районах мальдивской столицы Мале, включая городское кладбище.

Политическое напряжение на Мальдивах растет с 2012 года. Тогда предыдущий президент страны Мохамед Нашид досрочно подал в отставку под давлением оппозиционных протестов, которые отчасти поддержали полиция и военные. В следующем году прошли выборы. Нашид опередил Ямина в первом туре с большим перевесом, однако во втором туре проиграл.

Сторонники бывшего президента считают произошедшее государственным переворотом, в результате которого Ямин заполучил власть, подтасовав результаты и использовав помощь силовиков.

Решение Ямина отказаться от членства в Содружестве наций руководство организации назвало ударом по демократии на Мальдивах.

3. Турецкий переворот, джинны и масонские доллары

После попытки военного переворота в Турции 23 июля президент страны Реджеп Тайип Эрдоган обвинил в организации путча своего бывшего духовного наставника, богослова Фетхуллаха Гюлена. Тот в данный момент находится в американской эмиграции, и Вашингтон не торопится возвращать Гюлена на родину. По американским законам, экстрадировать подозреваемых можно лишь в том случае, если в стране прибытия им гарантируют справедливый суд.

Уже в июле в турецких СМИ появились публикации, обвинявшие Гюлена в колдовстве. Импульс этой информационной волне дал мэр Анкары, эксцентричный консерватор Мелих Гекчек. В интервью телеканалу Arti 49 он заявил: Гюлен получил такую тайную власть в Турции потому, что ему помогали джинны.

По словам мэра, злые духи пустыни лишали людей воли, и те становились верными последователями неправедных идей исламского богослова Гюлена.

Кроме того, по данным издания Hurriyet, гюленисты также использовали для реализации своих планов «масонские доллары». Это были, на первый взгляд, обычные однодолларовые купюры. Однако для членов секты Гюлена, как утверждало издание, серийный номер на этих купюрах был своеобразным удостоверением личности.

Hurriyet утверждает: если номер начинался с буквы F, то доллар принадлежал высокопоставленному гюленисту. J и C символизировали рядовых членов организации.

По данным проправительственной газеты Zaman, Гюлен даже читал над этими долларами специальные заклинания.

Для официальной Анкары тайный заговор гюленистов — удобный предлог. Под лозунгами борьбы с последователями Гюлена в Турции проходит беспрецедентная кадровая чистка в вооруженных силах и государственных институтах. Кроме того, подконтрольный Эрдогану парламент готовится реформировать конституцию, превратив Турцию в президентскую республику.

4. Слежка за колдуном Ахмадинежада

В 2011 году политическое руководство Ирана сотряс оккультный скандал, который привел к размолвке между, казалось бы, вечными союзниками: верховным руководителем (рахбаром) страны аятоллой Али Хаменеи и тогдашним президентом Исламской Республики Махмудом Ахмадинежадом.

Оба политика представляли консервативные силы, убежденные в пользе строгого контроля за внутренней политикой и объединенные нежеланием идти на уступки международного сообщества в отношении иранской атомной программы.

В июне 2011 года по обвинениям в колдовстве и призыве джиннов были арестованы более 20 человек из близкого президенту Ахмадинежаду окружения. Серди них оказались руководитель аппарата президента Эсфандьяр Рахим Машаи, глава комитета по культуре Аббас Амирафар, а также Аббас Гафари.

Гафари был назван человеком «с особыми познаниями в метафизике и поддерживающим связь с потусторонними мирами».

Именно в этом качестве Гафари представал в документальном фильме о скором приходе сокрытого имама Махди, шиитского мессии, который был снят при поддержке президентской администрации. Тональность фильма, впрочем, была не религиозной, а политической. Ахмадинежад и раньше давал понять, что нынешняя политическая система в Иране не отвечает всем требованиям ислама и требует реформы.

Документальный фильм стал последней каплей для иранского рахбара Али Хаменеи, который с беспокойством наблюдал за тем, как его протеже Ахмадинежад, убежденный шиит без религиозного образования, аккумулировал популярность и пытался усилить свои позиции в руководстве страны.

До этого между рахбаром и президентом возник конфликт из-за главы спецслужб Хейдара Мослехи, которого Ахмадинежад отправил в отставку. Это произошло из-за прослушки, которая с ведома Мослехи велась в администрации президента.

Аятолла Хаменеи отставку Мослехи не принял и восстановил его в должности. Ахмадинежад в ответ перестал приходить на работу и отсутствовал в течение десяти дней. Тогда и возник скандал с «призывателями джиннов». Обвинения в колдовстве бросали тень и на самого президента.

Оккультно-политическую борьбу в Иране в итоге выиграл рахбар. С 2011 года Ахмадинежад прекратил попытки оттеснить Хаменеи от власти. Ему осталась только борьба с «большим сатаной» США и наращивание числа центрифуг по переработке радиоактивного урана. С 2013 года президентом Ирана стал Хасан Роухани, который при поддержке того же рахбара приостановил ядерную программу в обмен на снятие международных санкций с Исламской Республики.

5. Ведьмы и американская «Чайная партия»

«Я немного занималась колдовством, хотя и никогда не участвовала в шабаше. Я тусовалась с людьми, которые занимались этими вещами. Я ничего не придумываю, — заявила на одном из американских ток-шоу Кристин О'Доннелл, подающая надежды республиканка, одна из активнейших политиков консерватиной политической группы «Чайная партия». — Одно из моих первых свиданий с ведьмами прошло на сатанинском алтаре, причем я не знала, что это такое. Я имею в виду, на нем было немного крови и все такое... В этот вечер мы сходили в кинотеатр, а потом устроили небольшой полуночный пикник на сатанинском алтаре».

Эта запись от 1999 года произвела настоящий фурор в СМИ и самой Республиканской партии США десять лет спустя. Все центральные каналы начали звать 41-летнюю О'Доннелл на ток-шоу (она отказалась от всех). С точки зрения журналистов, подающая надежды молодая политик стала только интереснее. Консервативная и энергичная католичка О'Доннелл, как многие республиканцы, подчеркивающая свою религиозность и рассуждающая о лечении гомосексуальности, только что победила на праймериз в штате Дэлавер. Как тогда казалось, она уверенно метила в сенат.

Связи с сатанистами и ведьминские ритуалы, которые политик практиковала в юности, добавляли к ее образу изюминку.

Однако реакция республиканских избирателей была менее восторженной. Авторитет О'Доннелл, бывшей пиарщицы и консультанта по маркетингу, в глазах консервативного религиозного электората упал и уже не восстановился. Выборы в сенат в 2010 году она проиграла. Ей не помог даже предвыборный ролик (правда, несколько нелепый), который ее штаб стал распространять после сатанинского скандала. «Я не ведьма», — говорила она, доверительно глядя в камеру.

Скандал с О'Доннелл закрепил за «Чайной партией» имидж консервативной республиканской организации, в которую вступают убежденные, но странноватые политические персонажи.

Помимо О'Доннелл в «Чайную партию» входит бывший губернатор Аляски Сара Пейлин, которая наделала много шума своим заявлением о том, что она видит Россию из окна своего дома. Кстати, в «Чайную партию» входит и Майк Пенс, губернатор Индианы, которого нынешний республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп прочит в вице-президенты.

Обвинения в колдовстве нередко возникают в американской политической риторике регионального масштаба. В октябре The New York Times опубликовала колонку, в которой рассказывалось о популярном аргументе, который республиканские функционеры адресуют против нынешнего демократического кандидата Хиллари Клинтон. Ведьмой ее не раз называл, например, популярный консервативный комментатор Раш Лимбо.

«Ведьмы остаются в деле, пока мы чувствуем свою слабость», — объясняла автор колонки Стэйси Шифф.

По ее мнению, обвинения в колдовстве как политический аргумент — это всегда попытка найти оправдание со стороны тех, кто политическую борьбу выиграть не может.

Йеменский тупик

Погос Анастасов

Последние события вокруг Йемена показывают, что этот региональный конфликт, как, впрочем, и другие, бушующие на просторах Ближнего Востока, легче начать, чем закончить. Специфика ситуации заключается в том, что, в отличие от Сирии, налицо, казалось бы, политическая воля непосредственных антагонистов (хуситов-салеховцев и саудовцев) прекратить конфликт, и явное желание — что бывает крайне редко — великих держав, загасить никому ненужную войну.

Причем к такому позитивному развитию событий все располагает. Практически все стороны убедились, что военного решения конфликта не существует. Эр-Рияд мотивирован двигаться в направлении мира необходимостью прекратить крайне болезненные для него налеты хуситов на свои пограничные провинции – Джаззан и Наджран, резко сократить военные расходы, которые превысили все разумные пределы (более 200 млрд долл.), тогда как хуситы и их кукловод бывший президент Йемена Али Абдалла Салех страдают от острого гуманитарного кризиса в стране, нехватки наличных денег и потери контроля с конца 2015 года над южными и восточными провинциями (Аден и Хадрамаут).

Интенсивные политические контакты, начавшиеся с секретной встречи представителей хуситского и саудовского руководства в марте 2016 года, привели, как известно, к началу переговорного процесса между признанным международным сообществом правительством президента А.Хади и повстанцами под эгидой спецпредставителя генсека ООН Ульд Шейх Ахмеда в Кувейте в апреле. Однако к августу они уже зашли в тупик и инициативу взяли на себя США, которые предложили на встрече короля Сальмана и госсекретаря Дж.Керри в Джидде 25 августа собственную инициативу, которая в сентябре оформилась в решения образовавшегося по воле Вашингтона «квартета» (США, КСА, Великобритания и ОАЭ).

Однако гладко было на бумаге… Ракетно-бомбовый удар (как потом, через неделю после указанных событий, объяснили в Эр-Рияде, ошибочный), нанесенный силами коалиции по похоронной церемонии в Сане 8 октября и приведший к гибели более 200 человек и ранениям 500 из более чем тысячи присутствующих, вновь накалил страсти и подорвал шансы на возобновление переговорного процесса.

В то же время острая потребность, которую испытывают, особенно в Эр-Рияде, прекратить конфликт, который наносит стране тяжелый экономический ущерб и немалый имиджевый урон, толкает их союзников, прежде всего американцев неуклонно продвигать спонсируемую ими инициативу йеменского «квартета».

В чем она состоит? Предлагается, если верить «утечкам» в прессу, чтобы конфликт был урегулирован в пять шагов. На первом этапе Дж.Керри и его союзники по «квартету» предлагают создать правительство национального единства или «партнерства» с участием всех заинтересованных сторон. Второй шаг: сдача хусито-салеховцами тяжелых вооружений некоей «третьей стороне» (кто она – не уточняется). Третий – гарантии безопасности на саудовско-йеменской границе. Затем — проведение в течение года президентских выборов. И, наконец, в завершение – выполнение положений резолюции 2216 Совета Безопасности ООН.

Скажем прямо, план несколько утопический и неглубоко проработанный (если, конечно, пресса его не искажает). В нем много лакун и положений, не устраивающих обе стороны. Попробуем разобрать вкратце. Начать с того, что первым шагом предлагается создать правительство национального единства, но при этом ни слова не говорится о гарантиях безопасности для хуситов и салеховцев. Практически сразу после формирования правительства они должны сдать тяжелые вооружения и остаться один на один с антихусистской коалицией. Короче, Эр-Рияду предлагают поверить на слово. И это после удара по верхушке хуситов 8 октября! Далее должно последовать прекращение ударов по саудовской территории со стороны хуситов. А это уже не вполне устраивает саудовскую сторону (хотя внешне она вроде бы и согласна), которая полагает, что план урегулирования должен с этого начинаться или же эти шаги должны быть предприняты отдельно, как некая прелюдия к урегулированию.

Однако хуситы хотели бы обменять прекращение ударов арабской коалиции по своей территории на отказ от вторжения на саудовские земли и нанесение ударов по ним. И это – действительно отдельная тема. Много и других спорных моментов. Возникает вопрос: а хотят ли вообще США прекращения войны? Если оставить в стороне версию, что пресса искажает реальное положение вещей, то американский план выглядит таким образом, будто он должен скорее показать миролюбие США и их лидирующую роль в урегулировании йеменского конфликта, чем создать рамки для подлинного политического процесса. Ведь именно США продали Саудовской Аравии в 2016 году оружия и боеприпасов на 20 млрд долл., которые были потрачены на ведение войны. Именно они являются главными поставщиками информации для Эр-Рияда о «вмешательстве Ирана» в дела Йемена, что и стало для Саудовской Аравии истинным casus belli, а не смещение А.Хади со своего поста.

Более взвешенно и сбалансировано выглядит план И.Ульд Шейх Ахмеда, опять же, если верить прессе. Во-первых, он выглядит более глубоко проработанным и детализированным, включает в себя восемь пунктов, последовательность у них иная, и они в большей степени учитывают озабоченности сторон. Согласно этому плану, стороны начинают с того, что признают А.Хади «переходным президентом», а сразу после этого назначают консенсусную фигуру вице-президента. После этого, непосредственно перед подписанием мирного соглашения, в отставку подает нынешний вице-президент (назначенный А.Хади). Только после этого подписывается мирное соглашение и в течение месяца формируется консенсусное правительство. После этого хуситы и их союзники отводят свои формирования из Саны, Таиза и Аль-Хадидия (то есть только из части занимаемых ими районов). Затем оружие сдается нейтральному международному военному комитету (все лучше, чем непонятной «третьей стороне»). Далее вносятся необходимые изменения в конституцию и проводятся выборы под международным контролем. План явно компромиссный, а вопросы отказа хуситов от нападений на саудовскую территорию выведены за скобки собственно урегулирования и отнесены к вопросам прекращения огня, которые должны быть решены до начала политпроцесса.

Понятно, что такой план, хоть и он не без изъяна, может быть положен в основу урегулирования. Однако хуситы, раскаленные добела ударом по Сане от 8 октября более чем холодно встретили приехавшего к ним И.Ульд Шейх Ахмеда, устроили демонстрации перед его отелем и обвинили в том, что он якобы подыгрывает саудовской коалиции и вообще не может считаться «честным брокером». Ради объективности надо сказать, что они все же воздержались от некоторых шагов, которые могли бы вообще сорвать любые консультации, а именно – от формирования собственного правительства.

Кроме того, неожиданно «спойлером» урегулирования, как теперь принято говорить, выступил казалось бы полностью подконтрольный Эр-Рияду президент А.Хади. Саудовская пресса 27 октября сообщила, что, собравшись в предоставленном ему саудами дворце в саудовской столице, он провел совещание с премьер-министром Ахмедом Обейдом бен Драгом и вице-президентом Али Мохсеном Салехом (кстати, все они назначены лично им в обход всяких согласительных процедур с другой стороной, и хуситами-салеховцами не признаются). На совещании он «выкатил» железобетонную позицию о том, что признает только такие варианты урегулирования, которые должны быть основаны на мирной инициативе ССАГПЗ, итогах национального диалога и резолюции 22016 СБ ООН, которая требует вывода сил хуситов из всех крупных городов и сдачи оружия. Иначе говоря, он отказывается от поэтапного и сбалансированного подхода к выполнению международных решений, предложенного спецпредставителем генсека ООН!

Ясно, что такие позиции сторон и в первую очередь А.Хади (вот уж хвост начинает вертеть собакой!) снова заводят дело урегулирования в глухой тупик. Однако время не ждет. Гуманитарная ситуация в Йемене ухудшается, а дальнейшее ведение военных действий ведет к умножению жертв и страданий мирного населения. США и их союзники, взявшие на себя инициативу в деле урегулирования, должны доказать, что они действительно привержены миру, а не ведут подковёрные игры с целью затягивания конфликта и извлечения из него военной и политической прибыли.

Во время визита в Иран Валентина Матвиенко встретится с президентом Роухани

Председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко посетит Тегеран в этом месяце по приглашению спикера иранского парламента Али Лариджани.

Как сообщило агентство Tasnim, двухдневный визит Матвиенко начнется 13 ноября. Помимо переговоров с Лариджани глава Совета Федерации проведет переговоры с президентом Ирана Хасаном Роухани и министром иностранных дел Мохаммадом Джавадом Зарифом.

Отношения между Ираном и Россией после снятия санкций с Ирана активно развиваются по многим направлениям, это касается как двустороннего сотрудничества, так и регионального партнерства.

Российско-иранский политический диалог основывается на совпадении или близости позиций двух стран по большинству вопросов мировой и региональной повестки дня, в частности, построению многополярного миропорядка, укреплению роли ООН в международных делах, противодействию новым вызовам и угрозам, сирийскому и иракскому урегулированию, ситуации в Афганистане.

Россия исходит из того, что взаимодействие с Ираном является важным условием обеспечения национальных интересов нашей страны, укрепления стабильности в Закавказье и Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке.

Президент Роухани открыл в Тегеране 22-ю Международную выставку прессы и информационных агентств

Выступая на 22-й Международной выставке прессы и информационных агентств, которую Роухани официально открыл 5 ноября, президент Ирана подчеркнул важность единства и солидарности между различными народами и религиями, чему должны содействовать средства массовой информации и прессы.

«Нам нужны оборонные системы и мощные вооруженные силы, военная мощь и сильная дипломатия, но в то же время мы должны помнить, что проблема отсутствия безопасности в нашем регионе не может быть решена только оружием и дипломатией», цитирует Роухани агентство ИРНА.

На 22-й международной выставке прессы в Тегеране приняли участие более 900 пресс-центров в 620 павильонах. Основное внимание выставки прессы в этом году сосредоточено на «прозрачности и честности», что стало ее девизом.

Несколько пресс-конференций иностранных журналистов, многочисленные семинары и совещания экспертов по вопросу современной журналистики будут проведены на выставке. В рамках форума прессы проводятся также четыре фотовыставки прессы, включая совместная фотовыставку Ирана и Южной Кореи, организованной информационным агентством Исламской Республики (ИРНА).

Египет переориентируется с Саудовской Аравии на Россию

Отношения между Саудовской Аравией и Египтом, ранее считавшимися надежными союзниками, в последнее время испортились. Это может быть связано с неспособностью Египта играть роль гаранта региональной безопасности в Персидском заливе против растущей иранской гегемонии и его стремлением развивать отношения с другими, менее требовательными международными союзниками, особенно с Россией.

10 октября египетская делегация в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций проголосовала за российскую резолюцию о прекращении огня в Алеппо, которая позволила бы России продолжать осуществлять авиаудары, раскритикованные саудовской делегацией. Примечательно, что на том же заседании египетская делегация также проголосовала за резолюцию Франции, поддерживающую позицию Саудовской Аравии и призывающую к созданию бесполетной зоны. Эти, казалось бы, противоречащие друг другу позиции можно объяснить стремлением Египта умиротворить Саудовскую Аравию и в то же время наладить более тесные отношения с Россией, которую Каир рассматривает в качестве потенциального и надежного международного союзника.

Тем не менее признаки усиления напряженности в египетско-саудовских отношениях были очевидны еще до голосования в ООН, что указывает на более глубокий раскол. Общественное недовольство, последовавшее после передачи двух египетских островов Тиран и Санафир Саудовской Аравии в 2016 году, - лишь один из примеров. Другим примером стало решение нефтяной компании Saudi Aramco сначала отложить, а потом и вовсе остановить поставки топлива в октябре. Сумма сделки - $22 млрд, но действия Саудовской Аравии не были объяснены никакими причинами, а статус поставок в ноябре до сих пор неизвестен.

В ответ на публичную критику Саудовской Аравии в отношении голосования в ООН и приостановку нефтяных поставок, государственные СМИ Египта начали кампанию против королевства, опираясь на националистическую риторику суверенитета и независимости и обвиняя Эр-Рияд в поддержке терроризма. Халед Салах, главный редактор издания Youm7, даже призвал египтян не ехать в Мекку на хадж под предлогом того, что эта мера поможет сохранить твердую валюту Египта. За этим последовала критика Египта в СМИ Саудовской Аравии, что в очередной раз подтверждает наметившийся конфликт.

Усиливающийся раскол можно также объяснить неспособностью Египта выполнить свои обещания в плане обеспечения региональной безопасности в Персидском заливе против усиления иранского влияния в Йемене и Сирии. Абдель Фатах ас-Сиси во время своей президентской кампании в 2014 году заявил, что сделает все, чтобы защитить страны Персидского залива от вмешательства, так как это часть военной доктрины Египта. На встрече с кувейтской делегацией в 2016 году уже в качестве президента, он подтвердил приверженность Египта обеспечению безопасности государств Персидского залива. Это заявление исходило не из желания расширить свое влияние за пределы границ государства, а, как выяснилось из записи встречи между Сиси и другими военными лидерами, было обусловлено необходимостью обеспечения непрерывного потока помощи из стран Персидского залива, особенно из Саудовской Аравии.

Тем не менее Египту не удалось выполнить свою часть сделки. В Сирии, например, Каир больше сотрудничает с Москвой и Тегераном, чем с Эр-Риядом. В феврале 2016 года Саудовская Аравия объявила о готовности отправить сухопутные войска в Сирию в составе международной коалиции по борьбе с ИГИЛ, после того как проасадовские силы значительно продвинулись при помощи российских авиаударов, которые начались в сентябре 2015 года. Египет ответил на это, что готовность послать наземные войска в Сирию является суверенным решением Саудовской Аравии и не применяется к Исламскому военному альянсу по борьбе с терроризмом - коалиции во главе с Саудовской Аравией, включающей Египет и 37 других государств. Позиция Египта публично дистанцироваться от саудовского решения отражает понимание того, что цель альянса - противодействовать иранской гегемонии в Сирии. В дальнейшем Сиси заявил, что Египет поддерживает необходимость урегулирования путем переговоров в Сирии, хотя не упомянул, будет ли это включать отставку Асада с поста президента. По мнению Саудовской Аравии, любое принятие режима Асада является также принятием иранской гегемонии в Сирии. Но на данный момент Египет, поддерживая пророссийскую политику Асада в Сирии, пытается установить более тесные отношения с Москвой.

В случае с Йеменом, где коалиция Саудовской Аравии вовлечена в длительную военную кампанию, египетская позиция еще более неоднозначна. Тем не менее результат один и тот же - видимость участия. В начале войны Египет послал морские и военно-воздушные силы в Йемен, а также объявил о намерении направить наземные войска в случае необходимости. Хотя египетский Совет национальной безопасности согласился в январе 2016 года расширить участие Египта в военной кампании еще на один год, до сих пор наземные войска государства не были посланы в Йемен. Участие египетских военных в Йемене было скорее символическим и не оправдало ни количественных, ни качественных ожиданий стран Персидского залива.

Теперь Египет стремится наладить связи с Россией как с экономическим союзником, который не будет выдвигать военных требований Каиру. Египет уже сотрудничает с Россией в области атомной энергетики. 19 ноября 2015 года он согласился на российский кредит в размере $ 25 миллиардов для строительства атомной электростанции. А когда напряженность в отношениях с Саудовской Аравии стала открытой, обе страны договорились о проведении совместных военных учений с 15 по 26 октября. Это усилило разрыв между египетскими обещаниями и действиями по отношению к государствам Персидского залива.

В то время как уязвимость египетского режима растет, все более вероятно, что страна будет стремиться попасть в российскую орбиту и искать аналогичных надежных союзников, которые могут получить дополнительное преимущество от сдерживания внутренних противников.

Carnegie Endowment for International Peace

Интервью Дмитрия Медведева Второму телеканалу Израиля.

В преддверии визита в Государство Израиль Председатель Правительства дал интервью ведущей программы «Новости Второго телеканала Израиля» Йонит Леви.

Й.Леви (как переведено): Господин Премьер-министр, большое спасибо, что согласились на интервью. Могу задать Вам несколько вопросов? Чего, по Вашему мнению, Россия и Израиль могут достичь вместе?

Д.Медведев: Многого. Россия и Израиль могут достичь вместе очень многого по разным причинам. Имею в виду, естественно, и происхождение, и развитие Государства Израиль, и общие интересы на международной арене, и просто двусторонние отношения, прежде всего в экономической сфере, в гуманитарной сфере. Поэтому я с большим интересом жду визита в вашу страну. Надеюсь обсудить и с Президентом, и с Премьер-министром основные актуальные вопросы нашего сотрудничества, с учётом того, что у нас активные контакты, и Премьер-министр господин Нетаньяху за последний год неоднократно встречался с Президентом Путиным. А визит Председателя Правительства из России в Израиль будет впервые за достаточно длительный период. Не говоря уже о том, что мне в прежней должности не удалось посетить с дружественным визитом Израиль по вполне банальной причине – потому что ваше Министерство иностранных дел объявило забастовку и заявило, что никого принимать не будет. Конечно, все имеют право на забастовку, но это явно не способствовало продвижению диалога. Поэтому я думаю, что предстоящий визит будет полезным.

Й.Леви (как переведено): Само собой, мы наблюдаем за западными санкциями в связи с присоединением Крыма. Планируются ли какие-то дополнительные ответные действия? Может, как-то воздействовать на это через Израиль, поскольку Вы знаете, что у Израиля с Европой достаточно тесные связи.

Д.Медведев: Нет, мы не планируем каких-либо ответных дополнительных мер. За последнее время мы предприняли все необходимые действия. Санкции – это вообще всегда плохо. Мы никогда не выступали за то, чтобы санкции применялись к какой-либо стране. Я напомню, что ещё в советский период Соединённые Штаты и некоторые другие страны много раз вводили санкции против Советского Союза. И что это дало? Ничего абсолютно. Советский Союз шёл своим курсом.

Поэтому я не думаю, что продолжение санкционных обменов – это правильный путь. Если же говорить о наших ответных мерах в отношении Европы и Соединённых Штатов Америки, то мы их уже предприняли. Мы же ввели запрет на поставку продуктов питания, некоторых видов товаров из Соединённых Штатов Америки, из Европейского союза и ряда присоединившихся стран. Поэтому гонка санкций – это не очень хорошая история.

Й.Леви (как переведено): Чуть подробнее о развитии отношений между Израилем и Россией. И такой вопрос: когда Россия вернётся на траекторию стабильного экономического роста? Что для этого надо сделать?

Д.Медведев: Сначала по поводу наших отношений, потому что это важнее в контексте моего визита. Дело в том, что за последние годы мы не так хорошо прибавляли в нашем экономическом сотрудничестве, как можно было бы рассчитывать. Текущее состояние дел: торговый оборот между Россией и Израилем – порядка 2 млрд долларов. Это совсем немного. У нас был торговый оборот побольше, может быть, процентов на 30, но из-за кризиса в мировой экономике, из-за девальвации рубля, то есть нашей национальной валюты, этот торговый оборот снизился, в том числе за счёт уменьшения импортных позиций. Поэтому моя цель как Председателя Правительства России заключается в том, чтобы сейчас стимулировать рост торгового оборота. Это было бы полезно и для израильского бизнеса, и для российского.

Как это можно было бы сделать? У нас есть ключевые проекты, по которым можно было бы придать ускорение нашему сотрудничеству. Это сотрудничество в сфере фармацевтики, в сфере аграрных технологий.

Сейчас, кстати, приблизительно треть торгового оборота со стороны Израиля (я имею в виду поставки в Российскую Федерацию) – это поставки сельхозпродукции. У Израиля прекрасные аграрные технологии, здесь есть чему поучиться. Мы имеем специальные взаимоотношения между нашими аграрными центрами, аграрными университетами. Это направление мне кажется тоже очень важным и интересным.

Есть направление, связанное с высокими технологиями, с развитием стартапов, новой экономики. В этом смысле также у Израиля очень хороший задел, и у нас есть очень хорошие разработки в этом сегменте экономики. Если мы стимулируем этот участок нашего сотрудничества, то я уверен, что мы сможем выйти на очень хорошие результаты по торговому сотрудничеству. Я уж не говорю о крупных проектах типа энергетических и газовых проектов, о которых сейчас тоже идёт речь.

Если вернуться к нашей текущей ситуации, то она в целом достаточно спокойная и стабильная. У нас, к сожалению, в последние два года не было роста. По разным причинам. Прежде всего, конечно, это было связано с ценой на энергоносители – газ и нефть. Но в настоящий момент экономика начинает потихонечку выходить на траекторию роста. Мы сохранили очень хороший уровень резервов, золотовалютных запасов. У нас прогнозируется низкая инфляция, что для нашей экономики очень важно. У нас будет самая низкая инфляция за весь период современного российского государства. В следующем году мы ориентируемся где-то на 4% инфляции – это уже в общем сопоставимо с мировыми показателями.

В общем и целом макропоказатели находятся в норме, но нам нужно менять структуру экономики. И здесь действительно очень велика зависимость пока от поставок газа и нефти за границу. Эта задача является очень важной. И в этом смысле сотрудничество с израильским бизнесом способно придать динамику такому важному направлению сотрудничества, как высокие технологии. Это будущее, и в этом смысле наша задача – сделать так, чтобы в нашей экономике рос сегмент новых технологий, IT -бизнеса на программном продукте и так далее. Такого рода технологическая революция крайне необходима.

Й.Леви (как переведено): Хотела бы Вам задать вопрос о Сирии. Разумеется, гуманитарная ситуация остаётся ужасной. Могу я честно спросить, в чём заключаются российские интересы в этой стране? В поддержке Башара Асада?

Д.Медведев: Хочу вернуться на несколько лет назад. В отличие от огромного количества моих коллег, которые работают в Соединённых Штатах Америки, в Европе, я в Сирии был и видел это государство до того, как всё это там произошло. Это было самое, может быть, спокойное и цивилизованное арабское государство на Ближнем Востоке. В сирийском государстве плюс-минус обеспечивался баланс интересов всех этнических группировок и всех вероисповеданий. Я имею в виду и шиитов, и суннитов, и алавитов, и друзов, и христиан. Это очень важно для того, чтобы государство функционировало. В дальнейшем произошло то, что произошло. Это печально и это источник дестабилизации для всего Ближнего Востока.

Но наши подходы объясняются не только возросшей угрозой дестабилизации на Ближнем Востоке, а прежде всего необходимостью обеспечить наши национальные интересы.

Я думаю, Вы знаете, на стороне «Исламского государства» и других террористических экстремистских группировок в Сирии, как и в некоторых других государствах региона, принимают участие тысячи выходцев из Российской Федерации и некоторых других стран постсоветского пространства. Эти люди возвращаются из таких «командировок» абсолютно зомбированными, они возвращаются уже патентованными убийцами, террористами. И мы совсем не заинтересованы в том, чтобы после того, как они повоюют в Сирии, они потом устраивали что-то подобное у нас. Мы этот опыт имеем, в том числе в период событий на Кавказе в 1990-е годы. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы они там остались, это первое.

И второе. Сирийское Правительство обратилось к руководству нашей страны с просьбой оказать им военное содействие в наведении порядка. У нас есть с ними на эту тему договор, и такое решение было принято Президентом нашей страны, Верховным Главнокомандующим – о том, чтобы оказать им подобное военное содействие в ограниченных, естественно, пропорциях с учётом наших национальных интересов.

Что же касается Башара Асада, я с ним знаком лично. К нему можно по-разному относиться: кто-то его любит, кто-то его не любит. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что в настоящий момент он единственный легально действующий орган власти в Сирии, легитимный Президент.

Если и говорить о смене власти там, то это должно произойти легитимным путём. Каким путём? Это должно быть национальное примирение. Различные стороны конфликта должны сесть за один стол, кроме отъявленных террористов, с которыми разговаривать бессмысленно, их нужно уничтожать. В результате должна возникнуть новая политическая конструкция. Будет ли в ней место для Башара Асада или ещё кого-то, мы не знаем, это не наше дело, пусть решают сами сирийцы. Но чего бы точно не хотелось – не хотелось бы, чтобы Сирия распалась на целый ряд анклавов, на целый ряд частей (типа того, что произошло в Ливии) и в результате каждая эта часть контролировалась бы сепаратными террористическими группировками. Это было бы очень опасно – для всех, в том числе для Израиля.

Я помню, во время моих встреч с израильским руководством мне коллеги говорили аккуратно: мы не особенно расположены к Башару Асаду, но лучше иметь того, кто управляет ситуацией, кто контролирует страну, чем иметь неконтролируемый процесс деления страны на части и возникновения анклавов во главе с террористами. Такова была позиция, как я помню, и израильского руководства, и я считаю, что это правильная позиция.

Й.Леви (как переведено): Я уверена, Вам известно, что Соединённые Штаты осудили российские бомбардировки. Джон Керри, госсекретарь, заявил, что необходимо провести расследование. Он сказал, что были жертвы среди мирного населения. Как бы Вы ответили на это?

Д.Медведев: В каждом случае, когда применяется сила и наступают какие-то последствия, нужно разбираться. Мы всё время задаём нашим американским партнёрам вопросы по поводу использования их вооружённых сил, когда удары наносятся по больницам, по траурным процессиям, по школам. Почему-то это их не очень сильно волнует.

Поэтому в любой ситуации необходимо разбираться, а такого рода упреки очень часто носят односторонний характер. Соединённые Штаты Америки, которые, как правило, ведут две-три военные кампании, никогда не видят своих проблем, но пытаются переложить эти проблемы с больной головы на здоровую.

Господин Керри имеет право на любые суждения, он государственный секретарь Соединённых Штатов Америки. Мы же будем руководствоваться своими национальными интересами, будем действовать так, как считаем целесообразным в конкретной ситуации. Но, как неоднократно подчёркивал Президент Путин, мы открыты к диалогу с Соединёнными Штатами Америки и находимся в постоянном диалоге, каким бы трудным он ни был, и с господином Керри, и со всей администрацией Соединённых Штатов.

Й.Леви (как переведено): Правозащитники заявляют, что 4 тыс. гражданских лиц были убиты во время военных бомбардировок Россией. Не могли бы Вы сказать, как вы намерены прекратить осаду Алеппо без больших жертв среди мирного населения?

Д.Медведев: С осадой Алеппо нужно разбираться прежде всего сирийскому руководству, и принимать все для этого необходимые решения, потому что это их территория, мы же лишь помогаем им. В последние две недели авиация вообще не используется в этом районе, о чём сегодня было сказано нашим руководством Министерства обороны. Что же касается общей ситуации, то единственный путь её урегулирования, как я уже сказал, лежит за столом переговоров. Нужно постараться минимизировать те проблемы, которые существуют, и постараться выйти на переговорный трек. Мы для этого предпринимаем все необходимые усилия. Другое дело, что, к сожалению, наши партнёры в этом смысле не делают того, что обещали. Мы несколько раз с ними договаривались о том, что они помогут сепарировать, отделить тех, кто выступает за мирное урегулирование ситуации, от террористов и организаций, которые, по сути, являются приспешниками «Исламского государства». Они ничего этого не сделали. А мы прекрасно понимаем, что когда все эти силы находятся вместе, они действуют по указкам террористов. И вот это, на мой взгляд, самая большая проблема – и вокруг Алеппо, и вокруг других частей Сирии, где сконцентрированы силы «Исламского государства». А американским коллегам лучше было бы обратить внимание прежде всего на другие гуманитарные проблемы, с которыми они в настоящий момент имеют дело, включая, кстати сказать, и ту операцию, которая разворачивается вокруг Мосула в Ираке, и целый ряд других проблем.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС сейчас могут действительно ограничить способность Израиля действовать в том случае, что если оружие попадёт в руки «Хезболлы». Не могли бы Вы заверить нас, что в этом аспекте Израиль всё ещё способен защитить себя?

Д.Медведев:Ну какие заверения должны быть? Мы в чём должны принести заверения? Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС в Сирии обладают системой, которая может ограничить способность Израиля действовать в том случае, если высокоразвитое оружие попадёт в руки «Хезболлы»...

Д.Медведев: Во-первых, за правопорядок в Сирии отвечает всё-таки сирийское руководство и сирийские вооружённые силы, а не российские военно-космические силы. Это первое. Второе. Я исхожу из того, что взаимоотношения между Сирией и Израилем – это совершенно отдельная история, на которую не распространяется юрисдикция нашей страны. Ну и, наконец, в-третьих, я исхожу из того, что в этой ситуации никто не будет предпринимать действий, которые бы спровоцировали напряжённость или конфликт. Мне кажется, это понимают все, во всяком случае должны точно понимать в Сирии. Из этого исходят и наши вооружённые силы и военно-космические силы. Но это вопросы, которыми в настоящий момент занимается Министерство обороны, а в конечном счёте определяются руководством страны – Верховным Главнокомандующим, то есть Президентом страны. Надеюсь, что всё будет в порядке и в этом смысле другого сценария просто быть не должно.

Й.Леви (как переведено): Мы говорим сейчас о сотрудничестве Израиля и России, об отношениях между двумя странами, но вместе с тем обсуждаем то, что Асад поощряет «Хезболлу» и Россия направляет системы С-300 в Иран. Не противоречит ли это тёплым отношениям России с Израилем?

Д.Медведев: Нет, не противоречит. У нас тёплые отношения с Израилем, хорошие отношения, и мы рассчитываем их развивать и дальше. Ради этого я, собственно, еду в Израиль. В то же время у нас есть отношения и с другими странами, в том числе и с Ираном, и с другими странами региона.

Если говорить о российско-иранских отношениях, то я напомню, как они развивались. В тот период, когда в отношении Ирана действовали санкции, мы к ним присоединились – до того момента, пока не было достигнуто согласие по так называемой иранской ядерной программе. Я даже помню, как во время практически моей первой встречи с Президентом Обамой он сказал, что для него вопрос ядерной иранской программы – это вопрос номер один. Факт что этот вопрос в результате усилий международного сообщества, в том числе и Российской Федерации, был разрешён. В тот период, пока действовали санкции, мы никаких видов вооружений не поставляли. Будучи Президентом, я ввёл мораторий на поставку известных противовоздушных сил, имею в виду С-300. Но после того как было достигнуто согласие всех государств по иранской ядерной программе, все санкции, которые ранее были введены, отпали, и мы действуем в рамках тех реалий, которые существуют в настоящий момент. Вот такова ситуация.

Но мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы нагнетать напряжённость, хотя собираемся выстраивать полноценные отношения и с Ираном. В последнее время они существенно активизировались и по экономической составляющей, и по проблематике, связанной с поставкой вооружений и военной техники.

Й.Леви (как переведено): Ещё один аспект, который кажется противоречивым. Это то, что в ЮНЕСКО при поддержке России проголосовали за то, чтобы признать отсутствие связи между иудеями и Храмовой горой и Стеной плача. Как это соответствует вашему решению?

Д.Медведев: Мне кажется, что эта тема избыточно преувеличивается. Известные решения ЮНЕСКО принимаются, на мой взгляд, приблизительно в такой редакции уже десятый раз и ничего нового в них нет. Это первое. Второе. Наша страна никогда не отрицала прав Израиля и еврейского народа и на Иерусалим, и на Храмовую гору, и на Стену плача. Все эти права совершенно очевидны, и было бы абсурдно их отрицать. Другое дело, что Иерусалим – это особое место на нашей планете. Это место, где берут практически своё начало три основные монотеистические религии. Я имею в виду и иудаизм, и христианство, и ислам. И в этом смысле необходимо защищать все те памятники, которые существуют на территории Иерусалима, – не более, но и не менее того. Поэтому мне кажется, что политизация этого решения не нужна, оно точно не направлено против Израиля и народа Израиля.

Й.Леви (как переведено): Конечно же, мы все следим за выборами в США, и мне как стороннему наблюдателю кажется, что вы как-то пытаетесь помочь Дональду Трампу, подыгрываете ему в его попытках заполучить Белый дом?

Д.Медведев: Я думаю, что повлиять на исход американских выборов невозможно, потому что их исход определяется народом Соединённых Штатов Америки. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. И ни одна страна не способна повлиять на эти результаты. По-моему, несколько дней назад Президент Путин об этом правильно сказал, что Америка – это что, банановая республика, что ли, на которую можно надавить и сказать: президентом будет такой-то… Нет. Более того, мы прекрасно понимаем и другое: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, какой курс будет проводить этот президент? Естественно, американский. Он будет действовать исходя из национальных интересов Соединённых Штатов Америки. И эти интересы не всегда, например, совпадают с нашими интересами, потому что у них свои интересы, у нас свои. Любой президент, какой бы ни была фамилия будущего президента Соединённых Штатов – Клинтон или Трамп. Но мы готовы, мы тоже об этом говорили неоднократно, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединённых Штатов. Мы в этом заинтересованы. Другое дело, что эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, на запредельно низкой точке. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией, с избранным Президентом Обамой, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки. Потому что у нас были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, которыми мы занимались и которые мы решили, – это и договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем. Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации Президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения были нормальными, но, ещё раз подчёркиваю, нам по большому счёту всё равно, кто будет президентом. И не потому, что это не наш выбор, а просто потому, что любой президент Соединённых Штатов Америки будет прежде всего ориентироваться на американские интересы, иное невозможно было бы себе даже представить. И есть такой мейнстрим, в котором находится американская администрация. Не важно, возглавляют ли администрацию Соединённых Штатов республиканцы или демократы, они всё равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться.

Й.Леви (как переведено): Почему-то от Wikileaks не публикуются никакие утечки, связанные с Россией? Не находите странным, что нет российского следа?

Д.Медведев: Не нахожу, потому что я не знаю, чем руководствуются люди, которые публикуют эти материалы. Сегодня это может быть одно, завтра это может быть другое. Мир стал настолько прозрачным, что полностью скрыться никому не удаётся. Это нужно понимать всем, кто использует электронные коммуникации. Вот и всё.

Й.Леви (как переведено): Вы говорите, что для Вас не имеет значения, кто придёт к власти в США, но Президент Путин неоднократно называл Трампа достаточно яркой личностью… Как Вы думаете, он мог бы то же самое сказать в отношении госпожи Клинтон?

Д.Медведев: Пусть эти характеристики даёт сам Президент, я могу сказать то, что я знаю. Я с госпожой Клинтон знаком. В тот период, когда она была госсекретарем, она приезжала в Российскую Федерацию, я тогда работал Президентом, я с ней встречался, общался, а с господином Трампом я не знаком. Он, безусловно, яркий человек, но и госпожа Клинтон тоже подготовленный специалист. Но ещё раз подчёркиваю: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, мы готовы выстраивать с новой администрацией нормальные, конструктивные отношения исходя из принципов международного права, исходя из общей модели равноправных отношений между Россией и Соединёнными Штатами Америки и исходя из конструкции многополярного мира и исходя из той ответственности, которую несут Соединённые Штаты Америки и Россия как постоянные члены Совета Безопасности и крупнейшие ядерные державы перед всей планетой. Это первое. И второе. Естественно, всё будет зависеть от тех позиций, которые будет предлагать новая администрация. Мы готовы к тому, чтобы наши отношения разморозить, об этом Президент Путин неоднократно говорил.

Й.Леви (как переведено): Пытаюсь почувствовать Ваше настроение: те обвинения, которые идут от американцев, их обвинения в том, что вы вмешиваетесь в ход выборов, – Вы удивлены, Вас это раздражает, Вы возмущены? Как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Мы к этому спокойно относимся. Совсем спокойно. Дело в том, что это несколько странно. Почему – скажем прямо: американская политическая машина очень мощная, она активно вмешивается в политические процессы, которые происходят на всех континентах. И они считают для себя это совершенно нормальным и возможным. Их неправительственные организации, сотрудники посольств очень активно работают по всему миру. Кстати сказать, и в нашей стране тоже. Но они считают, видимо, что положено Юпитеру, как говорили древние, то не положено быку. То есть они имеют право на многое, а другие страны ничего делать в этом смысле не должны. Это первое.

И второе. Мы, может быть, немного удивлены тем, что они такое значение сейчас придают внешнеполитическому фактору. Лучше было бы сконцентрироваться на решении внутренних задач, стоящих перед американской экономикой, перед социальной сферой, здравоохранением Соединённых Штатов Америки, а не искать врагов в Российской Федерации или в какой-то другой стране. Потому как это довольно примитивный приём – добиваться цели, исходя из теории заговора и наличия врагов, говорить: смотрите, что происходит, мы должны дать этому отпор. Это, как правило, даёт очень короткий, сиюминутный эффект.

Й.Леви (как переведено): Хочу перейти к вопросу Израиля и Палестины. Вы хотите заменить США в качестве посредника в процессе ближневосточного урегулирования, в качестве координатора между Нетаньяху и Аббасом, хотите взять на себя эту роль?

Д.Медведев: Мы никого не хотим заменить. Квартет посредников, который существует, это в принципе устойчивая модель. Мне кажется, это в принципе неплохая модель. Другое дело, что за последнее время в процессе ближневосточного урегулирования мы не видим никаких позитивных сигналов. Скажем прямо, если говорить о том, что удалось добиться за последнее время, – ничего. И вот это, наверное, расстраивает. В этом смысле мы готовы предпринимать более активные усилия для того, чтобы этот процесс возобновился, в том числе и прямые контакты между Махмудом Аббасом и Премьером Биньямином Нетаньяху – в любом месте, где пожелают лидеры, в том числе и в Российской Федерации. Но мы не пытаемся заменить Соединённые Штаты Америки. Правда, надо признать откровенно, Соединённые Штаты Америки за последнее время не очень-то и старались в этом направлении. Это правда. Может быть, какие-то усилия нужно было предпринимать более энергично.

Й.Леви (как переведено): Скоро состоится Ваш визит в Израиль. В нашей стране очень большая диаспора, большое сообщество русскоговорящих эмигрантов. Хотите ли Вы своим визитом послать какой-то сигнал сообществу русских в Израиле?

Д.Медведев: Израиль действительно особое для нашей страны государство. И отношения всегда были особыми, начиная с момента признания израильского государства Советским Союзом. Причём роль выходцев из Российской империи в становлении Израиля как государства была действительно уникальной, и 1,5 млн человек так или иначе исторически связаны с Российской Федерацией, с Советским Союзом – это, конечно, очень значительная часть израильского общества. Мы хотели бы, чтобы между нашими странами были очень добрые, партнёрские отношения. Мы к этому готовы. Свой вклад могут внести и представители русскоязычных выходцев из нашей страны, из других стран бывшего Советского Союза. Но дело не только в том, что многие знают русский язык и в лучшей степени, может быть, понимают ментальность людей, которые живут в Российской Федерации. Это даёт нам возможность более активного общения, что исключительно важно в современном глобальном мире. Это действительно очень ценно. Вот на это я рассчитываю и надеюсь, что это принесёт свои плоды. Уверен, что между нашими странами отношения могут быть подняты на гораздо более высокий уровень, нежели существует сейчас.

Й.Леви (как переведено): Большое спасибо. Удачного Вам визита и спасибо за возможность пообщаться с Вами.

Израиль. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 5 ноября 2016 > № 1960461 Дмитрий Медведев

Ни одна страна мира, в том числе и Россия, не способна повлиять на результаты президентских выборов в США, Москва готова работать с любым избранным американским лидером, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он подтвердил, что Москва сохраняет интерес к нормализации отношений с Америкой, которые "упали ниже плинтуса".

Медведев об обвинениях США по выборам: примитивный прием

"Я думаю, что повлиять на исход американских выборов невозможно, потому что их исход определяется народом Соединённых Штатов Америки. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. И ни одна страна не способна повлиять на эти результаты", — заявил Медведев в интервью Второму телеканалу Израиля.

При этом глава российского правительства отметил, что РФ готова сотрудничать с любым президентом США.

"Любой президент, какой бы ни была фамилия будущего президента Соединённых Штатов – Клинтон или Трамп. Но мы готовы, мы тоже об этом говорили неоднократно, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединённых Штатов. Мы в этом заинтересованы", — отметил он.

Медведев подчеркнул, что сейчас отношения двух государств находятся на низком уровне и РФ заинтересована в их нормализации.

"Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации президента (Барака) Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения были нормальными, но ещё раз подчёркиваю, нам по большому счёту всё равно, кто будет президентом", — сказал глава российского кабмина.

Давление невозможно

Отвечая на вопрос о якобы попытках РФ повлиять на результат голосования в пользу республиканца Дональда Трампа, Медведев привёл слова президента России Владимира Путина, который заявил, что на США абсолютно невозможно надавить в этом вопросе.

"По-моему, несколько дней назад президент Путин об этом правильно сказал, что Америка – это что, банановая республика, что ли, на которую можно надавить и сказать: президентом будет такой-то?.. Нет", — сказал российский премьер.

Медведев выразил абсолютную уверенность и понимание, что будущий президент США будет действовать исключительно в интересах своей нации.

"Он будет действовать исходя из национальных интересов Соединённых Штатов Америки. И эти интересы не всегда, например, совпадают с нашими интересами, потому что у них свои интересы, у нас свои", — пояснил председатель правительства РФ.

Отношения хуже некуда

Характеризуя отношения с США, российский премьер признался, что он находятся на беспрецедентно и запредельно низкой точке.

Медведев рассказал, от чего зависит разморозка отношений с США

"Другое дело, что эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, на запредельно низкой точке. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией, с избранным президентом Обамой, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки", — заявил он.

При этом Медведев напомнил, что ранее у двух государств были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, среди которых договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем.

Продолжая тему избирательной кампании, премьер РФ пояснил, что в целом республиканцы и демократы придерживаются схожих взглядов во внешней политике.

"Не важно, возглавляют ли администрацию Соединённых Штатов республиканцы или демократы, они всё равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться", — заметил он.

Поставки Россией Ирану комплексов С-300 не противоречат добрым отношениям с Израилем, РФ не заинтересована в нагнетании напряженности и действует в рамках нынешних реалий, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Медведев дал высокую оценку российско-израильским отношениям

"Нет, не противоречит. У нас теплые отношения с Израилем, хорошие отношения, и мы рассчитываем их развивать и дальше. Ради этого я, собственно, еду в Израиль", — сказал Медведев в интервью Второму телеканалу Израиля, отвечая на вопрос, не противоречат ли поставки Россией Ирану С-300 теплым отношениям с Израилем.

При этом Медведев отметил, что у России есть отношения и с другими странами региона, в том числе с Ираном. Премьер напомнил, что Россия присоединилась к санкциям в отношении Ирана, и в этот период никаких видов вооружения не поставлялось.

"В тот период, пока действовали санкции, мы никаких видов вооружений не поставляли. Будучи президентом, я ввел мораторий на поставку известных противовоздушных сил, имею в виду С-300. Но после того, как было достигнуто согласие всех государств по иранской ядерной программе, все санкции, которые ранее были введены, отпали, и мы действуем в рамках тех реалий, которые существуют в настоящий момент. Вот такова ситуация", — заявил Медведев. Он добавил, что Россия не заинтересована в нагнетании напряженности в регионе.

"Но мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы нагнетать напряженность, хотя собираемся выстраивать полноценные отношения и с Ираном", — сказал российский премьер.

"В последнее время они (отношения – ред.) существенно активизировались и по экономической составляющей, и по проблематике, связанной с поставкой вооружений и военной техники", — добавил он.

Россия делает ставку на зенитный ракетный комплекс С-500 в создании щита противоракетной обороны, пишет обозреватель журнала The National Interest, военный аналитик Себастьен Роблен.

Эксперт предполагает, что в С-500, как в американском противоракетном комплексе THAAD, будет реализована концепция так называемого кинетического перехвата, когда для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока. При этом скорость полета противоракет российского комплекса 77Н6-Н и 77Н6-Н1 варьируется от пяти до семи километров в секунду, что позволяет им перехватывать крылатые ракеты противника.

Существуют предположения, что ЗРК С-500 будет особенно эффективен против "самолетов-невидимок", однако, судя по доступным описаниям характеристик системы, противостояние подобной авиации не является основной задачей российского комплекса, добавляет аналитик.

"Очень большая дальность С-500 делает комплекс идеальным оружием против наиболее крупных и максимально незаметных целей. Определить и поразить бомбардировщик с дальнего расстояния будет трудно, однако самолеты системы "Авакс" (AWACS, самолетная система дальнего радиолокационного обнаружения и управления — ред.) или самолеты РЭБ будут в куда большей опасности и, скорее всего, будут вынуждены оперировать вне радиуса С-500", — считает Роблен.

Эксперт: С-500 прикроют нашу страну от нападения со всех направлений

По мнению аналитика, российский комплекс разрабатывается прежде всего как оборонительная противоракетная система большой дальности, подходящая для выполнения задач в зонах воспрещения или ограничения доступа и маневра (A2/AD). С-500 также может использоваться, как противоспутниковое оружие.

С-500 должны прийти на смену С-300 и С-400, однако на настоящий момент неясно, когда комплекс поступит на вооружение. По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году.

Шейхи играют на понижение

Соглашение о заморозке добычи нефти может снова сорваться из-за Саудовской Аравии

Алексей Топалов

Договору о фиксации добычи нефти противится Саудовская Аравия. Саудиты заявляют, что, если Иран не заморозит производство, они выйдут из соглашения. Саудовская Аравия может играть против США — американским нефтедобытчикам нужен уровень цен не менее $50, а аравийцы своими заявлениями котировки сознательно занижают.

Саудовская Аравия предупреждает, что в случае, если Иран откажется от заморозки уровня добычи нефти, она, в свою очередь, нарастит нефтедобычу. Об этом в пятницу сообщает Reuters со ссылкой на четыре источника в ОПЕК.

По данным источников, саудиты пригрозили поднять уровень производства до 11–12 млн баррелей в сутки и прекратить обсуждение заморозки.

По данным ОПЕК, Саудовская Аравия — единственный из крупных производителей — членов картеля, кто за последние месяцы снизил реальную добычу нефти. Если в июле саудиты добывали 10,582 млн баррелей в сутки, то в августе было уже 10,578 млн баррелей, а в сентябре — 10,491 млн баррелей.

В то время как Иран и Ирак за то же время нарастили производство с 3,623 млн до 3,665 млн баррелей и с 4,326 млн до 4,455 млн баррелей в сутки соответственно. Причем Исламская Республика Иран заявляла, что расчеты ОПЕК в ее случае неверны и объемы занижены. По словам иранцев, на самом деле ИРИ добывает около 4 млн баррелей в день.

В конце сентября страны ОПЕК договорились ограничить добычу на уровне 32,5–33 млн баррелей в сутки. При этом в августе картель добывал 33,174 млн баррелей, а в сентябре — 33,394 млн баррелей в день. В октябре, как сообщал ранее Bloomberg (официальная статистка ОПЕК еще не выходила), страны картеля поставили очередной рекорд добычи — 34,02 млн баррелей в сутки.

Еще до сентябрьской встречи предполагалось, что добычу сократит в первую очередь Саудовская Аравия. А вот Ирану могут позволить даже нарастить производство.

Впервые идея заморозки уровня добычи нефти возникла еще в начале года, ее инициаторами стали Россия, Саудовская Аравия и Венесуэла. Тогда все производители, за исключением США, подтвердили свое намерение принять меры для стабилизации нефтяных цен. В январе котировки опускались до $28 за баррель.

Окончательное решение предполагалось принять 17 апреля на встрече в катарской Дохе. Но Иран, поначалу соглашавшийся с инициативой по фиксации добычи, заявил, что он еще не оправился от американских и европейских санкций, которые были отменены только в середине января, и не будет замораживать уровень производства, пока не достигнет досанкционных показателей. Это как раз 4 млн баррелей в сутки, которые Иран, по его же словам, уже добывает.

Соглашение в Дохе сорвалось именно из-за Ирана, который даже не прислал свою делегацию на переговоры. Из-за этого фиксировать добычу отказалась и Саудовская Аравия, заявившая, что все должны быть в равных условиях.

Это было в начале года. В середине года на рынке нефти отмечался некоторый подъем, но сейчас цены за баррель вновь падают.

В последние дни нефтяные цены пошли вниз, демонстрируя месячные антирекорды. Котировки опускались ниже $46 за баррель, в субботу баррель стоил $45,6, хотя еще 27 октября торговался по $51,6.

ОПЕК за это время уже дважды пыталась поднять цены за счет словесных интервенций. Глава картеля Мухаммед Баркиндо уверял, что все страны картеля, а также и независимые производители готовы поддержать заморозку.

Старший вице-президент Argus Вячеслав Мищенко говорит, что фундаментально нефтяной рынок не изменился, предложение по-прежнему превышает спрос, а уровень запасов нефти и нефтепродуктов практически во всех регионах на исторических максимумах.

«Колебания нефтяных цен, вызываемые заявлениями на тему заморозки добычи, являются удобными для спекулянтов, играющих на ценах в моменте, — отмечает Мищенко. — Именно этому служат словесные интервенции».

Не исключено, что именно путем словесных интервенций Саудовская Аравия продолжает свою игру на понижение, направленную против американских производителей сланцевой нефти.

Против барреля играет и статистика по запасам в США. За неделю, завершившуюся 28 октября, они выросли на 14,4 млн баррелей, или на 3,1%, и этот показатель стал максимальным по темпам роста с 1984 года.

Коммерческие запасы нефти в Штатах (за исключением стратегического резерва) по итогам прошлой недели составили 482,6 млн баррелей, тогда как аналитики прогнозировали рост лишь до 469,21 млн баррелей.

Саудиты изначально поддерживали низкие цены с целью выдавить с рынка производителей с высокой себестоимостью добычи — в первую очередь Америку. Американская сланцевая добыча, которая позволила США резко нарастить производство, балансирует на уровне рентабельности около $50.

Это ключевой уровень, при котором большинство американских проектов становятся рентабельными. Именно поэтому Саудовская Аравия всегда пыталась удерживать цены ниже $50, в том числе наращивая добычу.

Цены на нефть рухнут до $25 в 2017 году.

Уже долгое время инвесторы и эксперты задаются одним и тем же вопросом: будет или не будет заключено соглашение о сокращении добычи нефти?

Саудовская Аравия, чью инициативу приветствовали почти в каждой стране-члене ОПЕК и в странах, не входящих в ОПЕК, таких как Россия, излишне усердно приветствовала соглашение по сокращению производства, заключенное в прошлом месяце в Алжире.

Единственная проблема заключается в том, что многие из этих стран, отказываясь провести сокращение, настаивают, чтобы другие страны сделали это.

Это очень напоминает старый водевиль, где два героя уступают друг другу место в дверном проеме: "После вас – нет, только после вас".

"Россия, вероятно, оказалась самой хитрой в этом вопросе. Различные должностные лица страны давали противоречивые заявления о сокращении добычи при реальном увеличении объема добычи в стране за последние недели", - считает партнер в Again Capital в Нью-Йорке Джон Килдафф.

Конечно, у ОПЕК и России слова расходятся с делами. Отчеты о состоянии производства ОПЕК в октябре показали, что общий уровень добычи составил 34 млн баррелей в сутки, что явно далеко от целевых 32,5 млн баррелей.

Иран, Ирак, Ливия, Нигерия просили об освобождении от каких-либо ограничений производства, в совокупности их уровень добычи составлял 450 тыс. баррелей в сутки в октябре. Все они объясняют это разными причинами, от потерянных лет из-за санкций в отношении Ирана до необходимости в средствах, чтобы финансировать борьбу с ИГИЛ.

Министр энергетики России в минуту откровенности даже заметил, что любое соглашение, которое приведет к росту цен, лишь возродит сланцевую нефтедобычу США. Он должен знать, что сланцевая нефтедобыча США уже возрождается, о чем свидетельствует рост количества буровых установок.

Учитывая реальность повышения, а не понижения производства во всех уголках нефтяной вселенной, рынок игнорирует алжирское соглашение, в результате чего цены на нефть снижаются.

На самом деле, падение цен на нефть, скорее всего, продолжится с большей силой после заседания представителей стран ОПЕК 30 ноября. Рынок, наконец, выявит блеф ОПЕК, и интенсивные продажи продавят цены на нефть до минимальных значений.

Саудовская Аравия, готовая взять на себя часть нагрузки, похоже, не готова к нагрузке в 1,5-2 млн баррелей в день, если остальная часть ОПЕК не будет ничего предпринимать.

Они попытаются поддержать надежду на соглашение на фоне рассуждений о то, что конкретно в данный момент трудно проводить сокращение в преддверии зимнего периода в Северном полушарии. Скорее всего, все завершится соглашением, направленным на дальнейшее изучение ситуации, затем встреча будет перенесена на весну.

Мировой рынок вновь перенасыщен. Уже сейчас растет число соглашений о хранении нефти на танкерах, что только усугубляет переизбыток.

На фоне всего этого цены на WTI должны торговаться примерно на уровне $25, вернувшись до конца года к минимальному значению $26,05 за баррель.

2017 г., судя по всему, станет сложным годом для энергетической отрасли.

Иран продолжает жить по правилам «экономики сопротивления»

Первый вице-президент Ирана Исхак Джахангири заявил, что отказ от продажи сырья и производство продукции с высокой добавленной стоимостью является наиболее важной программой сохраняющейся «экономики сопротивления» страны.

ИРНА сообщает, что, выступая на церемонии запуска нового (пятого) комплекса литейного оборудования крупнейшей в Иране сталелитейной компании «Фулад Мобареке» в Исфахане, Джахангири назвал продвижение возможностей, использование потенциала, трудовых и природных ресурсов для создания основанных на знаниях промышленных предприятий являются дними из основных задач экономики сопротивления.

«Иран может похвастаться огромными природными ресурсами, промышленным потенциалом и эффективной рабочей силой», сказал он, отметив, что использование мощностей промышленных комплексов страны можно повысить самостоятельно до их надлежащего статуса», считает заместитель президента Роухани.

Джахангири сказал, что энергетические ресурсы нельзя экспортировать, не превратив их в добавленную стоимость, и призвал к правильному планированию промышленного развития.

Назвав природные ресурсы и полезные ископаемые страны достаточными для промышленного развития, он сказал: «У нас есть огромные планы по разработке месторождений нефти и газа страны».

Вице-президент также называл комплекс «Фулад Мобареке» компанией с международным статусом и основным символом современной металлургии Ирана, заявив, что компания в настоящее время входит в десятку крупнейших производителей стали мира.

Первый вице-президент ИРИ обратил внимание на то, что 84 % оборудования, запчастей и сырья «Фулад Мобареке» производится внутри страны.

Российские летчики впервые продемонстрируют своё мастерство в Иране

В ноябре российские пилотажные группы «Стрижи» и «Русские витязи» выступят на Международном авиасалоне на иранском острове Киш.

По сообщению новостного агентство Tasnim, организаторы 8-го Международного авиасалона Iran Air Show 2016 ожидают, что в мероприятии будут участвовать пилотажные группы «Русские витязи» и «Стрижи». Российские летчики продемонстрируют фигуры высшего пилотажа в рамках показательных выступлений.

«Стрижи» поднимутся в небо на МиГ-29, а «Русские витязи» — на Су-27. Уникальность российских асов заключается в том, что они выступают на строевых самолетах. От боевых машин, состоящих на вооружении в армии, они отличаются только окраской. Истребители Су-27 выступят на иранском авиасалоне впервые.

Пилотажная группа «Стрижи», основанная ещё в 1991 году, первой в стране освоила фигуры высшего пилотажа на реактивных самолетах. В программу выступления группы входят одиночные, парные и групповые фигуры. «Стрижи» не раз принимали участие в российских и иностранных авиашоу, а также в парадах на Красной площади.

«Русские витязи» — единственные в мире летчики, которые выполняют групповой высший пилотаж на тяжелых истребителях. Они являются обладателями нескольких мировых рекордов.

Международный авиасалон Iran Air Show 2016 пройдет с 16 по 19 ноября на острове Киш. В рамках салона состоится выставка авиатехники, а также конференция и саммит лидеров этой отрасли.

США вместо нормализации отношений с Ираном продлили санкции еще на год

Президент США Барак Обама принял решение в очередной раз продлить режим односторонних американских санкций в отношении Ирана. Об этом говорится в письменном уведомлении, направленном от имени Обамы руководству Конгресса США.

Как сообщается в данном документе, текст которого обнародовала пресс-служба Белого дома, срок действия данных рестрикций, или "чрезвычайного положения" в отношениях с Ираном, объявленного Вашингтоном почти 37 лет назад, вновь продлен на год. В направленном на Капитолийский холм извещении Обама указал, что решил оставить "в силе (президентский) исполнительный указ номер 12170 от 14 ноября 1979 года, в котором объявлялось чрезвычайное положение в связи с исключительной угрозой для национальной безопасности, внешней политики и экономики США, созданной ситуацией в Иране".

Американский лидер обосновал свое решение, в частности, тем, что "отношения (США) с Ираном пока не нормализованы", а "процесс выполнения (двусторонних) соглашений от 19 января 1981 года все еще находится в стадии реализации". Речь идет о так называемых алжирских договоренностях между США и Ираном, которые привели к освобождению американских дипломатов, более года проведших в Тегеране в качестве заложников после исламской революции 1979 года. В этих документах, в частности, оговорен принцип невмешательства двух стран во внутренние дела друг друга.

14 ноября 1979 года 39-й президент США Джимми Картер подписал указ номер 12170 в ответ на захват американских заложников в Тегеране. Министерству финансов США было дано распоряжение блокировать все официальные иранские авуары в Соединенных Штатах, в том числе счета в американских банках и их зарубежных филиалах и отделениях. Фактически это означало введение первых карательных экономических мер против Ирана.

7 апреля 1980 года Картер разорвал дипломатические отношения с Тегераном и запретил экспорт из США в Иран по существу всех товаров, включая продовольствие и медикаменты. Затем было наложено эмбарго на импорт любых товаров из Ирана в США, поездки американцев в Иран. В последующем все американские президенты лишь ужесточали санкции в отношении исламской республики.

Данные ограничения не входят в пакет санкций, которые США обязались отменить после полного выполнения Тегераном всех пунктов Совместного всеобъемлющего плана действий, заключенного 14 июля 2015 года в Вене Ираном и пятеркой постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германией.

Генерал КСИР Ирана: военная машина США работает без топлива

Америка блефуют, прибегая к угрозе применить военную силу против Ирана, это лишь фантазия, в которую даже сами американцы не верят, считает иранский генерал.

В сообщении иранского англоязычного телеканала PRESS TV сообщается, что заместитель командующего корпусом стражей исламской революции (КСИР), бригадный генерал Хосейн Салами сделал это заявление в четверг, в годовщину захвата посольства США в Тегеране революционными группами студентов в 1979 году.

Генерал Салами подчеркнул, что США больше не "номер один сила" в мире, и, следовательно, не в состоянии вести прямую войну против какой-либо страны.

"США в настоящее время борются с серьезными кризисами и больше не рассматриваются как государство-номер один в мире, правительство и политическая воля США уже не могут править в Западной Азии", сказал генерал КСИР.

Американцы "больше не могут начать прямое вторжение в любую страну, а это значит, что военная машина США работает без топлива", добавил генерал Салами.

Не осталось ни одной европейской санкции против Ирана

Посол Ирана в Лондоне заявил, что все финансовые, банковские и экономические санкции, которые были наложены Европейским Союзом в отношении Ирана, были сняты.

«Ограничения в отношениях с Ираном связаны только с ранними санкциями со стороны США и запретом на сотрудничество с некоторыми компаниями, чьи названия были упомянуты в Совместном Всеобъемлющем плане действий (СВПД)», сказал Баединеджад, выступая на торговой конференции Ирана и Великобритании в Лондоне.

Как сообщает ИРНВ, ссылаясь на значительный торговый потенциал, который Иран и Европа могут использовать для развития сотрудничества, Баединеджад назвал продолжение банковских ограничений и непонимание ситуации вокруг снятия антииранских санкций в качестве основных препятствий на пути банковского сотрудничества.

«Несмотря на ограничения в последние годы и снижение цен на нефть, иранское правительство с помощью динамичной экономики, основанной на внутреннем капитале и ресурсах, смогло обеспечить экономический рост от -4,5 до 5%», подчеркнул посол.

Он также отметил, что Иран приветствует расширение международного экономического сотрудничества и иностранные инвестиции. Кроме того, добавил он, безопасность Ирана находится в хорошем состоянии.

Российская корпорация "ТехноНиколь" экспортировала в Иран битумно-полимерную мембрану

Как сообщает информационный портал "Сделано у нас", российская корпорация "ТехноНиколь", являющаяся одним из крупнейших в мире производителей строительных материалов, экспортировала в Иран битумно-полимерную мембрану "ТЕХНОЭЛАСТ".

Отгрузка была проведена с завода "Минводы-Кровля". Исламская республика стала 82-ой страной, импортировавшей материалы, производимые российской корпорацией. Иран обладает огромными запасами нефти и темпами ее добычи. В связи с этим, иранский рынок строительных материалов насыщен битумными кровельными материалами эконом-класса. Но при строительстве объектов требуются долговечные и современные технологии и материалы, которые российская корпорация "ТехноНиколь" смогла предложить иранским потребителям для устройства гидроизоляции кровли.

"ТехноНиколь" является мировым лидером в производстве рулонных кровельных материалов. По словам президента российской корпорации Сергея Колесникова, его компания давно намеревалась выйти на иранский рынок, но в связи со сложной геополитической ситуацией, возможности экспортировать продукцию в Иран были сильно ограничены. Однако, в связи с отменой санкций, корпорации удалось преодолеть все сложности. Ныне "ТехноНиколь" надеется на дальнейшее расширение сотрудничества с иранскими партнерами.

Срок службы материалов серии "ТЕХНОЭЛАСТ" составляет 25-30 лет. Монтаж осуществляется широко распространенным в мировой практике методом наплавления в два слоя с перекрытием швов. Данный материал отличается повышенной прочностью, устойчивостью к механическим повреждениям, высокими разрывными характеристиками, гибкостью и эластичностью. Иранские строители, с учетом местных климатических условий, остановили свой выбор на марке "ТЕХНОЭЛАСТ ТЕРМО", имеющей теплостойкость до +130 градусов Цельсия.

Частные металлургические компании Ирана увеличили производство на 37 %

По данным Иранской Ассоциации производителей стали, частные металлургические компании Ирана произвели более 1,9 млн. тонн стали в первой половине текущего 1395 иранского года (начался 20 марта 2016 г.), показав 37-процентный скачок, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Частным сектором Ирана также было произведено более 3,1 млн. тонн стальной продукции, в течение шести месяцев, что на 3 % больше. Показатели практически всех видов продукции продемонстрировали тенденцию к росту, за исключением производства холоднокатаной катушки, которое упало на 11% до 226 000 тонн. Производство горячекатаного рулона выросло на 38 % и составило 281 000 тонн, катушек с покрытием - выросло на 20 % до 231 000 тонн и т.д.

Общий объем производства стали в Иране составил 16,1 млн. тонн в 2015 году. Иран стремится стать шестым по величине в мире производителем стали в соответствии с его 20-летним Национальным планом развития (2005-2025 гг.), который предусматривает производство 55 миллионов тонн сырой стали в год.

Производство стеклянной и фарфоровой посуды в Иране за 5 месяцев

Согласно данным, опубликованным Министерством промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли, в Иране, в течение пяти месяцев текущего 1395 иранского года, начавшегося 20 марта 2016 года, было изготовлено около 18 300 тонн фарфоровой посуды, показав снижение на 10 %, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В среднем, Иран производит более 50 000 тонн фарфора ежегодно, 10 % из которого экспортируется в Европу, на Ближний Восток и в Центральную Азию. Основными направлениями экспорта страны являются Ирак, Турция, Грузия, Туркменистан, Азербайджан, Афганистан, Россия, ОАЭ, Казахстан и Армения.

По неофициальным данным, почти от 7000 до 8000 тонн фарфора импортируются в Иран каждый год. Иран занимает третье место в мире по производству фарфоровой посуды после Китая и Германии.

В докладе также отмечается, что производство фарфоровой сантехники за пятимесячный период составило 26 900 тонн, что на 17,7 % меньше, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В прошлом 1394 иранском году (март 2015- март 2016 гг.) была экспортирована 31 000 тонн сантехники на сумму $ 22 млн., показав снижение на 9% и на 22% по весу и по стоимости, соответственно, по сравнению с предыдущим годом. Ирак, Афганистан, Азербайджан и Узбекистан являются основными направлениями экспорта сантехнической керамики.

В докладе также сообщается, что производство стеклянной посуды в течение пяти месяцев этого года в Иране составило около 188 500 тонн, что указывает на увеличение производства на 5,7 %, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Иран планирует увеличить выплавку стали до 50 млн. тонн через 6 лет.

Министр промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Мохаммад-Реза Нематзаде сообщил, что производство сырой стали в стране достигнет с нынешних 17 миллионов тонн до 50 миллионов тонн, в течение следующих шести лет.

Выступая на церемонии открытия литейной машины №5 металлургического комбината "Фулад Мобараке" в Исфахане, Нематзаде заявил, что производство стали должно увеличиться до уровня удовлетворения местного спроса.

Принимая во внимание, что приоритетом являются внутренние потребители, министр отметил, что Исфахан также может похвастаться более высокими возможностями по производству оборудования для металлургической промышленности. Нематзаде выразил надежду, что все детали, необходимые для выплавки стали, будут производиться внутри страны. "Мы не должны думать только об экспорте, скорее, мы должны стремиться создать сталеплавильные заводы за рубежом, сказал он.

Проект новой литейной машины на комбинате "Фулад Мобареке", который был осуществлен в течение 28 месяцев по цене 5,020 млрд. риалов, обеспечит рабочие места для 100 человек напрямую и для 150 косвенно, сказал он.

Иран планирует поставлять электроэнергию в Оман по подводному кабелю

Заместитель министра энергетики Ирана Хушанг Фалахатиан обнародовал планы по экспорту электроэнергии в Оман с помощью подводных кабелей.

Хушанг Фалахатиан рассказал, что были проведены первоначальные исследования для строительства подводной линии электропередач для экспорта электроэнергии в Оман. По словам чиновника, Тегеран и Маскат договорились назначить консультанта для проведения последующих исследований.

Министерство энергетики Ирана заявило, что приоритеты страны в экспорте электроэнергии направлены в сторону западных, восточных и южных соседей, в то время как экспорт в Европу являются одними из долгосрочных планов.

В августе, номинальная мощность выработки электроэнергии в Иране достигла 75 365 МВт после подключения к национальной сети электростанции в провинции Керман.

В ноябре 2015 года министр энергетики Хамид Читчиян заявлял, что Иран экспортировал около 12 миллиардов киловатт-часов (кВтч) электроэнергии своим соседям ежегодно.

Иран планирует утроить мощность нефтехимической промышленности за 10 лет

Иран планирует утроить установленную мощность нефтехимической промышленности за ближайшие десять лет, заявил управляющий директор Национальной нефтехимической компании Ирана (NPC) Марзие Шахдаеи.

Она также сообщила, что текущая номинальная мощность нефтехимической отрасли страны составляет 64 млн. тонн продукции, а операционная составляет 46 миллионов тонн.

Объясняя, что нефтехимическая промышленность является сектором, требующим высоких технологий и инвестиций, которые будут разработаны, чиновник отметила: "Для расширения этой отрасли нам нужно приобрести иностранные технологии, а также привлечь иностранные инвестиции. Таким образом, наши отношения с другими странами играют важную роль в продвижении нашего нефтехимического сектора".

Подчеркнув огромный потенциал Ирана для развития нефтехимической промышленности, Шахдаеи сказала: "Иностранцы, которых я встретила на выставке "K-Plastics & Rubber", состоявшейся недавно в Дюссельдорфе, в Германии, считают, что, учитывая его высокий потенциал, Иран может быть нефтехимическим центром в регионе".

Чиновник упомянула некоторые из этих потенциалов и преимуществ. Среди них она назвала свободный доступ к воде, наличие экспертной рабочей силы и производство широкого спектра продуктов нефтехимии, притом, что другие производители нефтехимической продукции в регионе отсутствуют, потому что они не имеют богатых запасов нефти и газа, которые Иран пользует для производства многих продуктов нефтехимии.

Директор по планированию и развитию NPC Фарназ Алави, в свою очередь, сообщил, что, NPC предложил 25 новых проектов заявителям, и на их реализацию требуется порядка $ 25 млрд. инвестиций.

В Тегеране пройдет Международная конференция по возобновляемым источникам энергии

В Тегеране, 6-7 ноября 2016 года, пройдет Международная конференция по возобновляемым источникам энергии, сообщается на официальном сайте Министерства энергетики Ирана (известном как PAVEN).

Известный бельгийский организатор подобных мероприятий, компания под названием "Convention Ventures International" (CVI) организует данную конференцию в сотрудничестве с двумя иранскими компаниями.

Конференция направлена на внедрение возможностей и потенциала страны в области возобновляемой энергетики. Представители известных европейских и азиатских компаний, работающих в области возобновляемых источников энергии, как ожидается, примут участие в мероприятии.

Иран экспортировал в Испанию на 18 % больше ненефтяных товаров

Иран экспортировал 147 500 тонн ненефтяных товаров на сумму $ 154,4 млн. в Испанию, в течение первых шести месяцев текущего 1395 иранского года (начался 20 марта 2016 г.).

По данным Таможенного управления Исламской республики Иран, данные цифры говорят об увеличении стоимости иранского экспорта в Испанию на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого 1394 года. Изделия из стали, шафран, изюм, фисташки и ковры были одними из основных экспортируемых товаров.

При этом, за тот же период, из Испании было импортировано в Иран около 139 000 тонн товаров на сумму $ 164,2 млн., что на 84% больше, нежели за тот же период прошлого года. Основными импортируемыми товарами стали транспортные средства, зерно, трубы, удобрения, оливковое масло, механизмы, кормовая кукуруза и фрукты.

В Баку пройдет конференция по инвестиционным возможностям Ирана

Национальная конфедерация организаций предпринимателей Азербайджана, локально известная, как ASK, проведет 10-11 ноября 2016 года в Баку, конференцию по продвижению инвестиционных возможностей в Иране и Азербайджане.

На конференции будут представлены групповые дискуссии с участием азербайджанских и иранских инвесторов, сообщает азербайджанское государственное информационное агентство AZERTAC.

Целью конференции является обеспечение выполнения двусторонних соглашений, подписанных двумя странами и более тесное привлечение азербайджанских и иранских инвесторов.

Мероприятие будет организовано в сотрудничестве с Организацией по инвестициям, экономической и технической помощи Ирана, Азербайджанским фондом экспорта и поощрения инвестиций, Министерством иностранных дел Азербайджана, Посольством Ирана в Баку и грузинской Международной академией наук.

Верховный лидер Ирана обвинил Вашингтон во лжи

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи раскритиковал избирательную кампанию в США, отметив, что Хиллари Клинтон и Дональд Трамп своими заявлениями показывают отсутствие в США человеческих ценностей. Как сообщает Middle Еast monitor, Али Хаменеи назвал кандидатов в президенты США "катастрофой" и предостерег от каких-либо дальнейших переговоров с Вашингтоном.

"Оба кандидата [Хиллари Клинтон и Дональд Трамп] показывают катастрофическую реальность, которая даже выходит за рамки того, о чем мы предупреждали. Их заявления являются доказательством уничтожения человеческих ценностей в Соединенных Штатах. Попрание человеческих ценностей и прав человека, расовая дискриминация и расизм являются реальностью в американском обществе", - считает Хаменеи.

Замечания Хаменеи совпали с 37-ой годовщиной ирано-американского кризиса с заложниками. 4 ноября 1979 года радикально настроенные студенты, называвшие себя учениками лидера Исламской революции Хомейни, под предлогом того, что дипломатическая миссия является "гнездом шпионажа и заговоров против Ирана", взяли штурмом здание посольства США, разоружили охрану и захватили несколько десятков человек. 52 американских дипломата находились в заложниках у иранских студентов в течение 444 дней. После этих событий дипломатические отношения между Ираном и США были разорваны.

Верховный лидер отметил, что продолжение изоляции Ирана от глобальной банковской системы, несмотря на снятие международных санкций в рамках ядерной сделки с мировыми державами, показало, что США нельзя доверять.

"Некоторые пытаются доказать, что если мы пойдем на компромисс с Соединенными Штатами, то проблемы нашей страны будут решены,- сказал Хаменеи. - Ядерная сделка и отношение Соединенных Штатов являются примером, который показывает, что это неправильная точка зрения". Хотя международные санкции были отменены в январе, Вашингтон сохранил свои собственные санкции в отношении ИРИ. Хаменеи, который принимает окончательное решение в отношении государственных дел в Иране, сказал, что не видит смысла в проведении переговоров с Вашингтоном по поводу многочисленных конфликтов, охвативших регион: "Ведение переговоров с Соединенными Штатами не решит проблемы. Во-первых, потому что они лгут и не уважают свои обязательства. Во-вторых, потому, что США находятся в кризисе".

Middle Еast monitor

Госсекретарь США Джон Керри 14 ноября посетит столицу Омана Маскат, где обсудит с султаном Кабус бин Саид Аль Саидом вопрос урегулирования в Йемене, сообщил госдеп в пятницу.

Это поездка будет частью ряда рабочих визитов Керри в период с 12 по 16 ноября.

Иран опроверг обвинения США в поставке оружия в Йемен

"Четырнадцатого ноября госсекретарь поедет в Маскат, Оман, где он встретится с его королевским высочеством султаном Кабусом и министром иностранных дел Юсуфом бен Алави, чтобы обсудить Йемен и усилия для достижения мирного урегулирования конфликта", — говорится в сообщении.

После 15 ноября госсекретарь отправится в столицу ОАЭ Абу-Даби, чтобы встретиться с наследным принцем Мухаммедом бен Заидом, чтобы обсудить проблемы, стоящие перед регионом.

Керри 15-16 ноября посетит столицу Марокко — Марракеш, где примет участие в 22-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Госсекретарь 16 ноября отправится в столицу Перу Лиму, где возглавит делегацию госдепартамента в рамках многосторонней встречи на уровне министров Азиатско-Тихоокеанского экономического.

Перед визитом на Ближний Восток 12-13 ноября у Керри запланирована поездка в Новую Зеландию, где он встретится с премьер-министром Джоном Кеем и министром иностранных дел Мюрреем Маккалли для обсуждения сотрудничества.

Суд в Иране в пятницу вынес решение по делам 20 человек, задержанных за участие в нападении на посольство Саудовской Аравии в Тегеране в январе текущего года, сообщает иранское агентство ISNA.

МИД Ирана оценил избрание Саудовской Аравии в СПЧ ООН

Как заявил адвокат задержанных Мостафа Шабани (Mostafa Shabani), обвиняемые получили разные сроки, некоторых участников нападения суд оправдал. "Некоторые обвиняемые были приговорены к шести месяцам тюрьмы, другие – к трем, еще некоторые были оправданы", — цитирует его агентство Франс Пресс.

Отношения между Ираном и Саудовской Аравией обострились после того, как 2 января МВД Саудовской Аравии объявило о казни 47 человек, включая известного шиитского проповедника Нимра ан-Нимра. Сообщение о его казни вызвало негодование шиитских политических и религиозных деятелей и вылилось в массовые протесты и нападения на представительства Саудовской Аравии в Тегеране и Мешхеде, после чего Эр-Рияд объявил о разрыве дипотношений с Тегераном. Из солидарности с Эр-Риядом — одним из лидеров арабского суннитского мира — дипломатические отношения с Ираном прекратили Бахрейн, Судан и Джибути.

Ранее власти Ирана сообщали, что после нападения на посольство Саудовской Аравии в Иране были задержаны около 100 человек.

Генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо заявил, что Саудовская Аравия не угрожала увеличить добычу нефти в случае несогласия других членов ОПЕК с ограничениями по черному золоту, пишет агентство Блумберг.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на источники сообщило, что Саудовская Аравия может увеличить добычу нефти, если Иран откажется от ограничения своих поставок. По данным агентства, на встрече ОПЕК на прошлой неделе представители двух стран вступили в спор, саудовцы пригрозили увеличить свое производство до 11-12 миллионов баррелей в сутки.

"Вклад (Саудовской Аравии — ред.), как обычно, носил конструктивный характер", — приводит Блумберг слова Баркиндо.

Баркиндо также сообщил, что он проведет встречу с министром нефти Кувейта 6 ноября в рамках продолжающихся консультаций с членами ОПЕК.

ОПЕК на неформальной встрече в Алжире 28 сентября согласовала ограничение добычи в диапазоне 32,5-33 миллиона баррелей нефти в сутки, однако по конкретным лимитам для каждой из стран организации пока договоренностей нет. Окончательное решение должно быть принято на официальной встрече ОПЕК, которая пройдет 30 ноября в Вене. Организация рассчитывает на присоединение к мерам по стабилизации рынка ряда других нефтедобывающих стран, прежде всего России.

НАТО продолжает наращивать активность у российских границ. Военный эксперт Леонид Ивашов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Европа идет в фарватере США, но вместе с тем готова "молиться" за восстановление диалога между РФ и альянсом.

Россия вынуждена принимать оборонительные меры в связи с усилением активности НАТО на западной границе Союзного государства, заявил министр обороны России Сергей Шойгу, выступая накануне на заседании совместной коллегии военных ведомств России и Белоруссии.

"На западных рубежах Союзного государства США и другие члены НАТО активно наращивают свой наступательный потенциал, открывая новые базы и развивая военную инфраструктуры. Не прекращаются попытки навязывать свою волю другим странам с помощью экономического и политического диктата, а также военной силы. Ведется открытая информационная война", — сказал Шойгу.

По словам министра, "эти действия подрывают стратегическую стабильность и вынуждают Россию принимать ответные меры оборонительного характера, в том числе на Западном стратегическом направлении".

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов в эфире радио Sputnik отметил, что НАТО постоянно наращивает военные группировки вблизи российских границ, что крайне опасно.

"Уже стало военным принципом: когда баланс сил склоняется в пользу одной из сторон, и достигается превосходство, то всегда оно соблазняет к нанесению внезапного удара. В то же время, когда существует баланс сил, тогда агрессия одной из сторон менее вероятна. Мы в рамках Совета Россия-НАТО поднимали вопрос о неразвертывании военной инфраструктуры. Натовцы кивали головой, что они не будут спешить, но вся инфраструктура, которая находится, например, на территории Польши, развертывалась против нас еще во времена, когда мы были чуть ли не друзьями с НАТО. Плюс развертывается система ПРО в Польше и Румынии, которая носит не оборонительный, а ударный характер. Поэтому не реагировать на это нельзя. И мы будем наращивать группировки современных сил и средств — ударных и защитных, будут развертываться средства ПВО и ПРО, будут развертываться и уже развертываются системы "Искандер". Это делается, прежде всего, чтобы охладить агрессивность НАТО", — сказал Леонид Ивашов.

При этом военный эксперт отметил, что европейцы в вопросе отношений с Россией полностью зависимы от американцев.

"Мне жалко смотреть сегодня на правящие элиты Европы. Это не времена Франсуа Миттерана, я уж не говорю о (Шарле) Де Голле, (Жаке) Шираке — это были лидеры, которые имели определенную степень самостоятельности. Сегодня ни госпожа (Ангела) Меркель, ни (Франсуа) Олланд и прочие — они не самостоятельные. Американцы плотно взяли их за горло. И в этом смысле мы европейским странам очень нужны, они молились на нас, чтобы мы не уходили из Совета Россия-НАТО, потому что наше присутствие дает им хоть маленькую степень независимости перед американцами", — сказал военный эксперт.

Для США же в данном случае главное — столкнуть Россию и Европу, считает Леонид Ивашов.

"Для США Россия выступает политическим конкурентом, а Европа — экономическим. Поэтому их (американцев — ред.) задача — столкнуть Европу с Россией, а дальше они как в Первой, во Второй мировых войнах придут делить, вмешавшись на последнем этапе. Но ситуация сегодня меняется, Запад уходит с мировой политической и экономической арены. Мы видим, что наступает эра Востока. И чтобы остановить это, они надеются, что война опять спасет их, обогатит и т.д.", — считает военный эксперт.

Он также прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке. По мнению военного эксперта, в регионе сегодня происходит столкновение двух геополитических проектов.

"С одной стороны, американского проекта однополярного мира, где США выступают гегемоном, и они подкрепили это стратегией национальной безопасности, принятой в феврале прошлого года. Там прописано, что нет альтернативы лидерству США в мире, и США будут отстаивать это с позиции военной силы. При этом Россия пришла в регион с позицией многополярного мира, и в этом плане у нас сторонников куда больше. И смею предсказать, что в недалеком будущем на Ближнем Востоке сложится треугольник — Россия, Иран, Турция", — сказал Леонид Ивашов.

Вместе с тем он выразил мнение, что Турция пока до конца не определилась, на чью сторону встать.

"Турция пока мечется — оставаться ей с Западом или встраиваться в эру Востока. Но если разобраться, Турцию в свое время приняли в НАТО только потому, что в Европе некому было ходить в атаку. США создавали НАТО после 1945 года, но никто сталкиваться с Россией больше не хотел. И турок приняли в альянс и позволили иметь 600-тысячную армию именно как "пушечное мясо". А европейцы и американцы просто поддерживали бы с воздуха, с кораблей. Сегодня американцы пытаются реализовать эту позицию на Ближнем Востоке", — заключил военный эксперт.

Курдский фактор в Ираке

Андрей АРЕШЕВ

Эрбиль – Москва, Эрбиль - Вашингтон

1 ноября в Москве состоялась встреча заместителя министра иностранных дел России, специального представителя Президента России по Ближнему Востоку и Африке Михаила Богданова с главой департамента международных связей Регионального правительства Курдистана Ф. М. Бакиром. По официальной информации, в центре внимания было «развитие ситуации в Иракском Курдистане, в том числе в контексте усиления влияния курдского фактора в региональных делах». Рассматривались также «конкретные вопросы дальнейшего налаживания двустороннего сотрудничества между Россией и Ираком с акцентом на Курдский автономный район».

Региональное правительство – это официальный руководящий орган Курдского автономного района на севере Ирака, известного также как Иракский Курдистан или Южный Курдистан.

Трёхдневный визит представительной делегации Курдского автономного района Ирака в Москву следует рассматривать как в контексте обсуждения острых региональных проблем, так и в свете перспектив развития двусторонних торгово-экономических связей, в частности в энергетике. Только один пример: в марте 2016 года дочерняя компания «Газпром нефти» (Gazprom Neft Middle East) в рамках достигнутых ранее договорённостей приняла в операторское управление расположенное в Курдском автономном районе месторождение Sarqala (блок Garmian). Первая нефть на блоке Garmian была получена в 2011 г. Накопленная добыча на месторождении на 1 марта 2016 г. составила 2,7 млн баррелей нефти. В Ираке российская компания участвует в реализации четырех проектов, три из которых (Halabja, Shakal и Garmian) находятся в Курдском автономном районе. Заметим, речь не идёт о самых крупных месторождениях; по имеющимся оценкам, региональное правительство Курдистана экспортирует в общей сложности около одного миллиона баррелей нефти в сутки, а ежемесячные доходы от этого экспорта составляют до 1 млрд долл.

Важно, чтобы действующие в Ираке иностранные компании не становились заложниками натянутых отношений Эрбиля с Багдадом. Так, в 2012 году иракские власти требовали, чтобы «Газпром нефть» ушла из Курдистана, угрожая в противном случае лишить её доступа к разрабатываемому ею месторождению «Бадра» на востоке страны. Немного позже, в феврале 2013 года, состоялся визит главы Иракского Курдистана Масуда Барзани в Москву, где прошла его встреча с Владимиром Путиным и были достигнуты договорённости о развитии двустороннего сотрудничества при координации усилий с центральным правительством.

Местные вооружённые формирования, участвующие в операциях на севере Ирака, получают определённую поддержку со стороны Москвы. Так, в июле в Эрбиль по воздуху было отправлено около 1 млн патронов, предназначавшихся для подготовки к штурму Мосула. Консул-советник Генерального консульства РФ в Эрбиле Евгений Аржанцев отметил, что поставка была согласована с центральным правительством Ирака. Кроме того, Россия передала иракским курдам через Багдад пять зенитных установок ЗУ-23-2 и 19 тысяч боеприпасов.

В Москве не скрывают своего заинтересованного отношения к стабильному развитию Курдского автономного района Ирака при ликвидации террористической угрозы со стороны «Исламского государства». Это означало бы и гарантии российских инвестиций. Между тем курдские источники сообщают о занятии отрядами «пешмерга» по мере продвижения к Мосулу до 90 % так называемых спорных [спор с Багдадом. – Авт.] территорий, захваченных ранее боевиками ИГ.

Больше всех вкладываются в безопасность Курдского автономного района США; определённое участие принимают в этом Германия, Турция, Израиль, монархии Персидского залива. С 2014 года только немцы поставили Эрбилю 60 противотанковых ракетных комплексов MILAN франко-германского производства и более тысячи ракет к ним, до 200 тысяч единиц стрелкового оружия, десятки транспортных средств.

Визит в Россию главы внешнеполитического ведомства курдского регионального правительства проходил на фоне экономического кризиса в регионе, который усиливается в связи с событиями вокруг Мосула, откуда приходят противоречивые сведения. Согласно данным Минобороны России, город подвергается систематическим налётам американских стратегических бомбардировщиков Б-52Н, палубных бомбардировщиков F/A-18 с авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» и «Рафаль-М» с французского авианосца «Шарль де Голль». Действия западных союзников вызывают потоки беженцев (их может быть до полумиллиона) и взаимное ожесточение между различными группами населения на этноконфессиональной почве.

Весь этот хаос создаёт дополнительные проблемы курдским властям, работа которых осложняется постоянными внутренними разногласиями, а также попытками внешнего влияния на ситуацию. Российская сторона выражает поддержку формированиям «пешмерга», участвующим в борьбе с боевиками запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство» и усилиям местных властей по оказанию помощи беженцам и перемещённым лицам.

Характерной чертой внутриполитических процессов в Иракском Курдистане является соперничество кланов главы региона, лидера Демократической партии Курдистана (ДПК) Масуда Барзани и Патриотического союза Курдистана (ПСК) Джеляля Талабани. Появление новых партий и групп (Горран, Исламский союз Курдистана, Исламская группа Курдистана и др.) усложняет картину. Очередным тревожным признаком фрагментации региона стал кризис в ПСК. 1 сентября несколько ведущих членов ПСК во главе с заместителями Джаляля Талабани объявили о формировании внутри партии нового управляющего органа, призванного положить конец растущему влиянию (по их словам, монополии на ресурсы власти и денег) супруги Талабани Херо Ибрагим. Это окончательно раскололо партию. Возникшие противоречия не остались без внимания Ирана и Рабочей партии Курдистана, заинтересованных в упрочении своих позиций на севере Ирака.

Регулярно заявляют о своей приверженности единому и стабильному Курдистану американцы. По сообщениям источника агентства BasNews, заместитель премьер-министра Регионального правительства Курдистана и один из влиятельных лидеров ПСК Кубад Талабани после телефонной беседы с послом США встретился с сотрудниками службы безопасности Сулеймании. «Пешмерга», подчеркнул источник, является наиболее эффективной силой в борьбе против ИГ, и США не допустят попыток создать здесь хаос. Согласно заявлению фракции Херо Ибрагим, представители США просили урегулировать политическую ситуацию в Курдистане. Одновременно 30 октября представительная делегация ПСК отправилась в Иран.

В интервью немецкой Bild премьер-министр курдского регионального правительства Нечирван Барзани (племянник Масуда Барзани) заявил, что после освобождения Мосула, которое может занять до трёх месяцев, курды в ходе переговоров с Багдадом вновь поднимут вопрос о независимости и проведении по этому вопросу референдума. По словам политика, время для этого пришло, иракские курды очень долго ждали своего шанса на завоевание независимости.

Ранее, в июле 2014 года, Масуд Барзани заявлял о намерении провести референдум о независимости, но экспансия ИГ вынудила отложить эти планы. В 2015 году провалились переговоры о перечислении Курдской автономии части бюджета Ирака, причём попытки компенсировать выпавшие доходы за счёт самостоятельной продажи нефти оказались не вполне эффективными. В феврале 2016 года в очередной раз напомнил о желании провести консультативный референдум по вопросу о создании на севере Ирака курдского государства, что увеличило напряжённость в отношениях с Багдадом и не встретило поддержки Вашингтона.

По завершении американской операции в Мосуле на месте нынешнего Ирака могут начать прорисовываться новые границы (а в том, что они усиленно чертятся, нет никаких сомнений – вспомним хотя бы карты полковника Ральфа Петерса). Поэтому самые разные силы, чьи интересы сошлись в этой точке мира, будут стремиться к тому, чтобы будущее курдское государственное образование в рамках федеративного либо де-факто конфедеративного Ирака не стало бы полностью подконтрольным американцам анклавом, превращающимся постепенно в «ближневосточное Косово».

«Турецкий поток»: объединяя Анкару и Москву

Волкан Оздемир

Директор Института энергетического рынка и энергетической политики (EPPEN Institute), преподаватель кафедры изучения Евразии, Технический университет Ближнего Востока, Анкара

10 октября 2016 г. на 23-м Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле Турция и Россия подписали межправительственное соглашение о реализации проекта по строительству газопровода «Турецкий поток». Соглашение предусматривает параллельное сооружение двух ниток пропускной способностью 15,75 млрд куб. м в год. «Турецкий поток» занимает центральное место в повестке дня двусторонних отношений, демонстрируя не только стремление, но и готовность обеих сторон к сотрудничеству после двух лет переговоров.

Визит президента России В. Путина в Анкару в декабре 2014 г. был ознаменован отказом от проекта «Южный поток» и предложением его замены «Турецким потоком». Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер объявил о подписании меморандума о взаимопонимании между «Газпромом» и корпорацией Botaş, предусматривающего строительство нового газопровода в Турцию по дну Черного моря с пропускной способностью 63 млрд куб. м в год для транспортировки российского газа до турецко-греческой границы. Однако затем расчетная пропускная способность была снижена до более реалистичного значения — 31,5 млрд куб. м в год. На настоящий момент в рамках проекта предполагается поставка газа с компрессорной станции «Русская» на российском побережье Черного моря на рынки Турции и Юго-Восточной Европы. Исполнителем и собственником подводной части проекта станет «Газпром». Одна из ниток предназначается для нужд турецкого внутреннего рынка, при этом государственная корпорация Botaş инвестирует средства во все необходимые объекты, включая подводящие линии и приемную станцию в Кыйикее, для обеспечения доставки российского газа по первой нитке, идущей по дну Черного моря. Предполагается, что 14 млрд куб. м в год контрактного российского газа, в настоящее время доставляемого турецкими фирмами по маршруту Украина–Молдова–Румыния–Болгария, к 2020 г. будут полностью переключены на эту новую инфраструктуру; примерно то же количество планируется поставлять по второй линии в страны Юго-Восточной Европы, за исключением Италии.

Что касается второй нитки, то собственником и эксплуататором газопровода на территории Турции будет совместное предприятие, которое планируют в равных долях образовать «Газпром» и Botaş. Эта компания не будет участвовать в коммерческих и маркетинговых процессах. «Газпром» получит эксклюзивные права на использование 100% пропускного потенциала газопровода и будет поставлять газ в страны Европы. Однако без соответствующих соглашений с ЕС у «Газпрома» едва ли будет возможность экспортировать газ за пределы Турции.

Актуальность газопроводов для международного газового рынка в настоящее время неуклонно снижается, однако они по-прежнему лежат в основе безопасности транспортировки энергоносителей. В связи с этим очень важно подчеркнуть, что в основе энергетической безопасности стран — импортеров энергоносителей, таких как Турция и страны ЕС, лежит диверсификация поставок. Применительно к странам-экспортерам та же концепция принимает общую форму диверсификации спроса, а в случае России — прежде всего диверсификации транзитных маршрутов в Европу. В этом контексте не следует забывать, что «Турецкий поток» — наряду с «Южным потоком» и «Северным потоком 2» — один из проектов Москвы по диверсификации партнеров, нацеленный на минимизацию транзитных рисков.

В свете замораживания переговоров с Болгарией по «Южному потоку» «Газпром» рассчитывает посредством «Турецкого потока» добраться до границ ЕС с юга. Конечный пункт проекта – турецко-греческая граница, где российский газ может быть перенаправлен либо на Трансадриатический газопровод (Третий энергетический пакет ЕС предусматривает исключение для начальной пропускной способности в 10 млрд куб. м, однако требование о предоставлении доступа третьим сторонам при этих 10 млрд куб. м остается в силе), либо на магистраль Турция–Греция, пропускная способность которой, составляющая 6 млрд куб. м, на настоящий момент используется не полностью. Позднее, по окончании строительства трансграничного трубопровода Греция–Болгария, возможно, будут налажены и поставки в Болгарию. Выбор турецко-греческой границы как конечной точки трубопровода удачен также из тех соображений, что за этой границей начинается рынок ЕС: таким образом «Газпром» может освоить новую практику своего газового бизнеса, а именно экспорт газа к границам ЕС без его доставки конечным потребителям. Кроме того, турецко-греческая граница представляет собой линию пересечения самых разных международных проектов, в числе которых «Турецкий поток», Трансанатолийский газопровод (TANAP) и ряд проектов, в будущем теоретически предусматривающих доставку газа с иракских, иранских и средиземноморских месторождений.

В рамках проекта предполагается поставка газа с компрессорной станции «Русская» на российском побережье Черного моря на рынки Турции и Юго-Восточной Европы.

Однако основная цель реализации таких проектов, как «Турецкий поток», для «Газпрома» – снижение транзитных рисков, связанных с доставкой газа через Украину. Из общего объема российского газового экспорта в Европу (включая Турцию), составляющего около 159 млрд куб. м в год, 67 млрд куб. м в год проходят через украинскую газопроводную систему. Цель России — к 2020 г. полностью исключить украинскую газопроводную систему из маршрута поставок, что было бы возможно при запуске «Северного потока–2» и лишь одной части «Турецкого потока», что на настоящий момент едва ли достижимо.

«Энергетический треугольник» ЕС–Россия–Турция

Отношения между ЕС и Россией в сфере энергетики осложняются целым рядом серьезных факторов, среди которых проводимое Европейской комиссией (ЕК) расследование против «Газпрома» и реализация законодательства ЕС, касающегося новых инфраструктурных проектов, разрабатываемых «Газпромом». Российская сторона ведет переговоры с ЕК о строительстве трубопровода «Северный поток–2» по дну Балтийского моря, однако последнее решение польского антимонопольного ведомства о блокировании участия в этом проекте европейских партнеров «Газпрома» значительно осложнило ситуацию. Можно сказать, что ЕС прибегает к политике энергетического сдерживания России, и в этих непростых условиях Москве необходимо разработать собственные контрмеры, способные противостоять этой политике. В этом контексте подписание соглашения с Анкарой о проекте «Турецкий поток» представляется верным решением. Официально включая «Турецкий поток» в общую картину, Россия получает новый рычаг влияния на Европейский союз. Иными словами, Россия сможет использовать «Турецкий поток» в переговорах с ЕС по более широкому кругу вопросов. Этот шаг переводит отношения в сфере энергетики на более сложную и динамичную ступень: на смену двусторонним отношениям приходит «энергетический треугольник», образованный Европейским союзом, Россией и Турцией.

Перед Турцией «Турецкий поток» открывает позитивные перспективы: проект может выступить в роли катализатора в процессе улучшения отношений с Россией. В свете интересов Анкары этот проект отнюдь не превращает страну в газоторговый узел — он выгоден Турции, поскольку дает ей возможность полностью удовлетворять свою потребность в природном газе, напрямую импортируя его из России и исключая для себя любые риски, связанные с возможным развитием российско-украинского энергетического кризиса. Кроме того, для Анкары диверсификация импорта — один из первоочередных вопросов повестки дня. Когда речь идет о диверсификации поставок, первой напрашивающейся мерой представляется снижение зависимости от российского газа, который на настоящий момент обеспечивает чуть больше половины совокупного спроса. Из 160 млрд куб. м, ежегодно экспортируемых Россией в Европу, доля газа, поставляемого Турции, составляет 27 млрд куб. мв год, что выводит Турцию на второе место среди покупателей «Газпрома» по объему импортируемого сырья (первое место принадлежит Германии). В ближайшем будущем Анкара не сможет добиться снижения зависимости от России в сфере газового импорта, однако она может принять меры к тому, чтобы избавиться от роли конечного потребителя российского газа, сменив ее на роль «промежуточного потребителя», т. е. создав условия для экспорта российского газа через Турцию. Более того, проект обеспечивает Анкаре определенные стратегические преимущества в отношениях с ЕС, сближая Турцию с Россией в тот момент, когда отношения между Турцией и Западом достигли высокого уровня напряженности. Так что с геополитической точки зрения этот проект выгоден Турции в той же степени, что и России.

Цель России — к 2020 г. полностью исключить украинскую газопроводную систему из маршрута поставок, что было бы возможно при запуске «Северного потока–2» и лишь одной части «Турецкого потока», что на настоящий момент едва ли достижимо.

С другой стороны, интерпретация этого проекта исключительно с точки зрения рыночных интересов может вводить в заблуждение. Турецкий газовый импорт регулируется долгосрочными контрактами, содержащими условие «бери или плати», а Россия — крупнейший для Турции поставщик газа. Однако в структуре турецкого рынка не наблюдается сколько-нибудь значительных изменений, которые подтверждали бы официальный дискурс Анкары, позиционирующей страну как будущий региональный газораспределительный центр. Если отвлечься от этого дискурса, трактующего международные проекты как фактор, ускоряющий движение Турции к поставленной цели, а именно к роли регионального газораспределительного центра, и вернуться к реальности, мы увидим, что Турция не смогла даже создать конкурентоспособную модель торговли сжиженным газом во внутриэкономическом масштабе. Не были вложены необходимые средства в требуемую физическую инфраструктуру, в частности в сооружения для хранения газа. «Турецкий поток», будучи не более чем отдельным проектом, тоже не в состоянии при сегодняшней рыночной конъюнктуре превратить Турцию в газораспределительный центр.

«Турецкий поток»: что дальше?

Если завершение строительства первой нитки «Турецкого потока» к 2020 г. — задача вполне осуществимая, то со второй ниткой, предназначенной для поставок газа в страны Юго-Восточной Европы и в Италию, сложностей будет куда больше. Фактически вероятность одновременной реализации второй нитки зависит скорее от соглашений между Россией и ЕС в условиях сегодняшнего дня. России необходимо так или иначе договориться с ЕК об обходе имеющихся юридических препятствий. А значит, многоплановая энергетическая игра между ЕС и Россией далека от завершения, и судьба «Турецкого потока» будет зависеть от общих договоренностей между сторонами. Существует несколько возможных сценариев дальнейшего развития событий.

Во-первых, «Газпром», прежде чем сосредоточиться на строительстве второй нитки «Турецкого потока», может добиться от ЕС определенных уступок, а именно повышения интенсивности использования уже построенного газопровода OPAL и (или) реализации проекта «Северный поток–2». «Северного потока–2» (55 млрд куб. мв год) вкупе с одной только первой ниткой «Турецкого потока» (15,75 млрд куб. мв год) более чем достаточно для замены украинской газопроводной системы. В этом контексте следует отметить, что если будет построена только первая нитка, «Турецкий поток» станет вариантом «Голубого потока», то есть ограничится функцией двустороннего газопровода, проложенного по дну Черного моря между Турцией и Россией и обеспечивающего внутренние потребности турецкого рынка.

Анкаре и Москве необходимо прекратить использовать друг друга для получения дополнительных преимуществ во взаимодействии с ЕС, удельный вес которого на международной арене сейчас снижается.

Во-вторых, «Газпром» может ориентироваться на строительство обеих ниток. Если ему удастся достичь договоренности с ЕК относительно второй нитки «Турецкого потока», то Турция станет для России энергетическим коридором, а не газораспределительным узлом, как это предусмотрено настоящим соглашением. Турция уже фактически играет роль энергетического коридора при транспортировке азербайджанского газа в рамках проекта TANAP; теперь же, в случае сооружения второй нитки «Турецкого потока», она станет также энергетическим коридором для российского газа. Ни один из этих проектов не оговаривает ни механизмы ценообразования, ни транзитные сборы для Турции — в отличие от соглашений с Украиной: украинская государственная корпорация «Нафтогаз», будучи единоличным собственником национальной газопроводной системы, взимает с «Газпрома» транзитные сборы за каждую молекулу газа, проходящую по территории страны.

С другой стороны, третьим вариантом развития событий может стать ситуация, в которой «Газпром» и ЕК так и не придут к договоренности о поставках газа на европейский рынок и «Газпром» не получит разрешения на строительство «Северного потока 2». В этом случае альтернативой может стать создание в Турции новой газоторговой компании с участием российской стороны: эта компания может взять на себя организацию маркетинга и реэкспорта российского газа. При таком варианте европейским потребителям придется приобретать газ на границе между ЕС и Турцией, причем законодательство ЕС не может воспрепятствовать такому варианту, поскольку он не противоречит правилам ЕК. Это позволило бы обойти требование ЕС о доступе третьих сторон. Однако Россия едва ли согласится на этот третий вариант. Поэтому на настоящий момент более вероятными представляются первые два сценария.

Меньше прагматизма, больше стратегического сотрудничества

Главной особенностью российско-турецкие отношений можно считать тот факт, что обе стороны видят друг в друге инструмент, полезный для выстраивания отношений с Западом. В этом, возможно, просматривается некая логика применительно к их отношениям с США, однако Анкаре и Москве необходимо прекратить использовать друг друга для получения дополнительных преимуществ во взаимодействии с ЕС, удельный вес которого на международной арене сейчас снижается. В течение последних двадцати лет российско-турецкие отношения строились на основе прагматического сотрудничества: настало время обсудить перспективы более глубокого стратегического взаимодействия между двумя странами. Природный газ, будучи ключевым компонентом отношений между Анкарой и Москвой, мог бы сыграть здесь ведущую роль.

Перспективы европейского газового рынка пока неясны, он находится в состоянии структурной перестройки. Если бы Россия и Турция делали ставку на общие интересы двух стран, а не на разногласия между ними, они могли бы обеспечить себе более существенную роль в изменении европейской структуры газовой торговли: Россия — как поставщик природного газа, а Турция — как транзитный оператор. В этом контексте устраивающим обе страны решением могла бы стать организация в Турции основанного на кооперативных началах газораспределительного узла с участием турецких и российских компаний, так называемого «Евразийского газораспределительного узла». Сейчас, возможно, нелегко представить себе успех такого проекта, но исход игр на энергетическом поле, как известно, непредсказуем.

Последний (по порядку, а не по важности) довод заключается в том, что «энергетический треугольник» ЕС–Турция–Россия весьма динамичен и чреват новыми неожиданностями. Скорее всего, 2017 г. станет годом принятия окончательного решения: из различных вариантов газопроводов между ЕС и Россией будет выбран один конкретный проект, и шансы «Турецкого потока» весьма высоки, то есть к 2020 г. этот проект вполне может быть реализован.

Борьба Ирана против США основана на «твердой логике»

Редакционная статья Иран.ру

2 ноября 2016 года лидер Ирана аятолла Али Хаменеи поручил министерству образования включить части документов, добытых в логове шпионов в Тегеране в школьные учебники и сделать их частью университетских учебных программ. Борьба Ирана против Соединённых Штатов основываются на твёрдой логике, отметил иранский руководитель. Действительно, после победы в Иране в 1979 году исламской революции Вашингтон и Тегеран не один раз балансировали на грани войны. Руководство США рассматривало различные варианты применения военной силы для уничтожения исламской государственности в одной из самых могущественных стран региона. Спустя десятилетия военная опция остается в планах Америки в отношении Исламской Республики. А начиналась конфронтация 37 лет назад, когда 4 ноября 1979 года иранскими студентами было захвачено американское посольство в Тегеране, и американские дипломаты оказались в заложниках. Те осенние дни стали стартовой точкой продолжающейся до сих пор ирано-американской конфронтации.

У истоков ирано-американской конфронтации

Взамен освобождения американских заложников Иран требовал выдать приехавшего в США бывшего шаха и вернуть «награбленное» им имущество. Дальнейшее развитие событий вполне могло закончиться войной Америки с Ираном, могло привести к внутриполитическому поражению иранского духовенства, могло стать причиной резкого обострения отношений США и СССР.

До 1979 года шахский Иран был одним из главных региональных союзников США, верным американским вассалом, придерживающегося антисоветской, прозападной внешнеполитической ориентации. Исламская революция 1979 года, свершившаяся на волне антиамериканизма, радикально изменила внешнюю политику Тегерана. Иран во главе с аятоллой Хомейни принципиально отверг капитализм и коммунизм, противопоставляя им собственный, «исламский» путь развития. Основным лозунгом нового режима стал: «Ни Восток, ни Запад! Исламская революция!». С первых же дней существования нового Ирана Соединенные Штаты оказались в числе врагов исламской государственности.

Исламская революция явилась ответом на проводимые шахом реформы во многом по американскому образцу, которые не учитывали традиции тысячелетней истории Ирана, менталитета его народа. Она сопровождалась воинственной антиамериканской кампанией. Были расторгнуты военные и гражданские контракты Ирана с США и другими западными державами, ликвидированы американские военные базы, закрыты многие иностранные, преимущественно американские, банки и компании.

Захват посольства США в Тегеране преследовал также внутриполитические цели. Иранское духовенство не просто выводило вражду с США на беспрецедентный уровень - они еще и наносили смертельный удар по позициям прозападных либералов внутри Ирана. И, самое главное, по сути, лишали США возможности каким-либо образом повлиять на развитие событий в Иране в самый критический революционный период, когда в стране только закладывались контуры нынешней политической системы. На следующий день после захвата американского посольства премьер-министр Базарган, считавшийся прозападным «либералом» и сторонником компромисса с США, вынужден был подать в отставку.

У разрыва отношений с США были и экономические причины. Модернизация Ирана «по-американски» провалилась. Несмотря на то, что 1962-1972 гг. прирост ВВП Ирана составлял 12,5% в год и являлся самым высоким в мире, экономическая политика руководства страны страдала принципиальнейшими изъянами. Ставка делалась на получение высоких доходов от продажи нефти (в 1972-1977 гг. он составил примерно 70 миллиардов долларов США) и привлечение иностранных инвестиций преимущественно в добычу нефти.

Однако вместе с этим стремительно росла инфляция, иранская инфраструктура не могла обслужить огромные потоки товаров, ввозимых и вывозимых из страны, укреплялась зависимость иранской экономики от конъектуры мирового рынка. Кроме того, стремительно росло социальное расслоение – пропасть между богатыми и бедными всё увеличивалась, так как рост не затронул традиционный сектор иранской экономики, в котором было занято около двух третей иранского населения. Этот факт вызывал раздражение у простого народа, социальное напряжение росло.

Значительная часть иранцев испытывала серьезное разочарование от чрезмерного американского влияния и по нравственным причинам. Политика шахского режима не устраивала многих. Верующие мусульмане, составлявшие большинство населения страны и преобладавшие среди сельских и городских базовых слоев, были недовольны политикой вестернизации, покушавшейся на многовековые устои иранского общества и нарушавшей сложившийся порядок взаимоотношений между мужчиной и женщиной, правил поведения, образа жизни в целом. В дополнение, национальные меньшинства не устраивала политика персидского национализма.

Отметим, что к ноябрю 1979 года обстановка в Иране накалилась до предела. Политическая борьба вылилась в массовый террор – почти ежедневно совершались акты насилия, в результате которых гибли видные религиозно-политические деятели, лидеры правящей Исламской партии, руководители министерств и ведомств, представители прохомейнистской интеллигенции. США делали ставку на почти двухмилионную иранскую оппозицию, оказавшеюся за рубежом и которую возглавил принц Мухаммед Реза Пехлеви II. Многие политологи в те дни считали, что часы исламской революции сочтены. Строились планы: объединить усилия левых и правых сил, призвать на помощь остатки репрессированной армии – и с единой платформой выступить против власти иранского духовенства.

В этих условиях, казалось бы, в безвыходной ситуации, аятолла Хомейни принял довольно неординарное решение, как отвлечь массы от внутренних распрей и направить народный гнев на внешнего врага. Захват посольства США происламскими студентами, по сути, остановил дальнейшую эскалацию внутреннего противостояния, одновременно положил начало продолжающейся до сих пор конфронтации с Соединенными Штатами.

Первое поражение Америки на Ближнем Востоке

Кризис с американскими заложниками длился в течение 444 дней, международному престижу американской администрации во главе с президентом Картером был нанесен серьезный ущерб. Картер и его команда в Белом доме выглядели «слабыми и колеблющимися». Как оценивают в госдепартаменте США, неспособность Вашингтона решить кризис с заложниками в короткие сроки позволили Советскому Союзу воспользоваться слабостью Америки, чтобы выиграть стратегическое преимущество для себя. В 1979 году СССР значительно укрепил свои позиции в Эфиопии, Анголе и Мозамбике. Вьетнам при советской поддержке выиграл пограничную войну с Китаем и убрал из Камбоджи красных кхмеров. В конце 1979 года Советский Союз ввел свои войска в Афганистан.

Кризис с заложниками продолжался до 1981 г., но его последствия изменили политический и дипломатический ландшафт Западной Азии на десятилетия вперед. Политика США в регионе до исламской революции в Иране была направлена на обеспечение интересов американских нефтяных монополий, сохранение своего контроля над поставками нефти в Японию и Европу, а также в США, на противоборство влиянию Советского Союза и соответственно на усиление своего влияния. Ее форпостами в этом регионе, кроме Израиля, были Саудовская Аравия и шахский Иран. Победа исламской революции в Иране оказала прямое воздействие на целостность внешнеполитического курса Вашингтона.

Отметим некоторые факторы в том противостоянии США с Ираном, которые, пожалуй, впервые указали американскому руководству на необходимость коррекции своей ближневосточной стратегии в связи с появлением на карте региона Исламской Республики.

Этот конфликт стал первым в противостоянии США с политическим исламом. Вашингтону необходимо было договариваться с религиозным руководством Ирана, заявившего о своих намерениях экспорта исламской революции в мусульманском мире, к чему американская дипломатия оказалась не готова.

США впервые столкнулись с таким пренебрежением к своим военным угрозам со стороны несравненно слабого в военном отношении Ирана. Получилось, что не Вашингтон, а Тегеран выдвигал ультиматумы, главным из которых было требование к администрации Картера не разрешать свергнутому шаху Мохаммаду Реза Пехлеви найти убежище в США. В Белом доме этот сигнал оставили без внимания и позволили шаху приехать в Соединенные Штаты. Это стало поводом для открытой вражды, иранцы увидели в этом намерение США возродить монархию, аятолла Хомейни санкционировал нападение студентов на посольство США в Тегеране с целью получить рычаг сдерживания Америки от военной агрессии.

То, что аятолла Хомейни имеет колоссальную общественную поддержку, а значительная часть иранской молодежи настроена против вестернизации страны при американском лидерстве, в Белом доме оставили без должного внимания. В итоге «стратегия градуированных угроз» не сработала, а внешняя политика администрации Картера в отношении Ирана остается одной из самых невыразительных страниц американской дипломатии.

В апреле 1980 года Картер разорвал дипотношения с Ираном и ввёл против него экономические санкции: иранские активы в американских банках были заморожены, был наложен запрет на импорт иранской нефти. Однако Иран был непреклонен. Тогда, под давлением политических оппонентов и общественности, Картер санкционировал военную операцию по освобождению заложников «Орлиный коготь» (Operation Eagle Claw), которая не привела к освобождению американских заложников в Иране, а стала примером серьезных профессиональных изъянов в подготовке американских разработчиков операции.

До условленного места высадки американского десанта добралось 6 из 8 вертолетов, а вскоре обнаружилось, что у одного из них неисправна гидравлическая система. Пяти вертолётов для выполнения операции оказалось недостаточно, и было принято решение отменить ее. Однако в ходе эвакуации участников операции из Ирана один вертолёт столкнулся с готовившимся к взлёту самолётом С-130. Из-за этого столкновения начался сильный пожар, в ходе которого погибли 8 человек. Американцы, оставив не только вертолёты, но и тела своих погибших военнослужащих, бежали из Ирана.

Джимми Картер покинул свой пост, имея небывало низкий рейтинг одобрения - всего 34% опрошенных американцев. Во многом виной тому была его неудачная иранская политика. Заложники были освобождены лишь после того, как следующий президент США Рональд Рейган был приведен к присяге. Несмотря на то, что США и Иран пришли к соглашению по освобождению заложников, иранцы до последнего момента не выпускали их из страны. Так Тегеран пытался унизить Джимми Картера, которого в Исламской Республике до сих пор называют «отцом американо-иранской конфронтации».

Тогда же Вашингтон начал наращивать свое военное присутствие в Персидском заливе. Пятилетний план строительства и расширения военных баз на Ближнем Востоке и в Индийском океане, разработанный в 1980 году администрацией Картера, был существенно расширен и детализирован при Рейгане. В регион США ввели около 60 военных кораблей, в том числе 2 авианосца. Рейган «обошел» «доктрину Эйзенхауэра», в которой утверждалось, что вооруженное вмешательство США в дела той или иной ближневосточной страны последует лишь после «просьбы» соответствующего правительства. Так поступают американские политики и сегодня, вмешиваясь во внутренние дела Сирии и Ирака, развязав войну в Афганистане.

******

«Существует неправильное и опасное убеждение, которое некоторые люди пытаются распространить в обществе о том, что примирение с США поможет решить проблемы страны», сказал аятолла Хаменеи в своем выступлении перед иранскими студентами 2 ноября этого года, добавив, что СВПД и поведение США на ядерных переговорах показали, что такая идея полностью неправильна. Что ж у Ирана для такого скептического отношения к Америке есть все основания. Как и 37 лет назад руководство ИРИ американским политикам не доверяет. Лидер страны напомнил о захвате логова шпионов в Тегеране, заявив, что документы, полученные в результате захвата посольства США, в том числе разорванные бумаги, которые позже были склеены молодыми студентами, показали глубину заговора и враждебности США против иранского народа.

Иран будет держаться от США подальше

Верховный Лидер Исламской Революции аятолла Али Хаменеи заявил в среду, что Исламская Республика Иран будет держаться подальше от США, и переговоры с ними ничего не принесут.

Как сообщает ИРНА, Лидер ИРИ сделал это заявление на встрече с иранскими школьниками и студентами университетов в годовщину Дня студента 4 ноября 1979 года, который провозгласили иранские студенты-последователи Имама Хомейни, когда захватили посольство США в

Аятолла Хаменеи отметил, что США никогда не стесняются показать свою враждебность по отношению к Ирану, и диалог с ними не поможет устранить экономические проблемы страны.

Верховный Лидер дал понять, что администрация США намерена предотвратить рост и экономическое развитие Ирана, отметив, что переговоры с Соединёнными Штатами никуда не приведут в свете практического опыта.

Хаменеи сказал, что "американские чиновники лжецы, которые нарушают свои обещания и наносят удар в спину".

Производство асфальта в Иране превышает спрос на 115 млн. тонн в год

Производство асфальта в Иране превышает внутренний спрос более чем на 115 миллионов тонн, сообщил глава Иранской транспортной организации содержания дорог Давуд Кешаварзиан на 8-ой конференции и выставке битума и асфальта.

Трехдневное мероприятие открылось в Тегеране во вторник. "Нам нужно около 25 миллионов тонн асфальта в год на содержание дорог. Муниципалитеты используют еще 10 миллионов тонн. Это в то время как 900 производителей асфальта в Иране производят более 150 миллионов тонн ежегодно", - заявил чиновник.

Кешаварзиан добавил, что только 14 из 62 битумных заводов в Иране выпускают продукцию, удовлетворяющую стандарты качества, установленные Министерством дорог и городского развития. По словам чиновника, 60% бюджета Министерства дорог и городского развития расходуются на реконструкцию дорожного асфальта каждый год, из-за низкого качества продукции.

Торговая делегация из Волгограда прибыла в иранскую провинцию Мазендеран

Российская торгово-экономическая делегация из Волгоградской области прибыла в административный центр иранской провинции Мазендеран город Сари, в среду, для развития двусторонних экономических отношений.

Председатель Мазендеранской Палаты промышленности, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства Абдулла Мохаджер объявил о том , что российская делегация планирует провести 3 дня в Иране.

По словам Мохаджера, в программу визита российской делегации входят встречи с торговцами, предпринимателями и руководителями производственных и промышленных объектов, посещение экспортных отраслей промышленности, рыбного хозяйства и аквакультурных хозяйств.

После поездки торговой делегации Ирана в Россию два месяца назад, российская делегация прибыла с ответным визитом в Мазендеран. Провинция Мазендеран находится на севере Ирана и тянется вдоль южного берега Каспийского моря.

Объем товарооборота между Ираном и Россией составляет около $ 2 млрд. в год, но как ожидается, он должен вырасти до $ 10 млрд.

Британский министр: Англия стремится решить банковские проблемы с Ираном

Британский министр международной торговли Лиам Фокс заявил, что Лондон стремится решать проблемы своего банковского сектора по сделкам с Ираном, пытаясь повысить деловые связи с Исламской Республикой после отмены санкций против Тегерана.

"Медленно, но с возрастающим энтузиазмом, британские компании снова начинают создавать бизнес с Ираном ... Мы видим, что уже имеются первые признаки роста торговли между Великобританией и Ираном", - сказал британский чиновник на Всемирной финансовой конференции в Лондоне, сообщило агентство Reuters, в среду.

Он добавил, что "текущие проблемы банковского сектора в отношении платежей или предоставления финансовых услуг, означают, что выгоды от облегчения санкций еще не полностью реализованы, и решение этих проблем остается одним из приоритетов правительства".

Санкции были сняты после того, как Тегеран и шесть мировых держав (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) 14 июля 2015 года подписали соглашение относительно ядерной программы Ирана. Реализация соглашения началась 16 января 2016 года.

Несмотря на отмену санкций, Тегеран обеспечил связь только с ограниченным количеством мелких банков, так как санкции США остаются в силе, и крупные иностранные финансовые учреждения все еще опасаются возможных штрафов.

Крупнейшая британская компания "James Briggs" выходит на иранский рынок

Один из крупнейших европейских производителей аэрозолей и потребительских химических веществ компания "James Briggs", успешно вышла на развивающийся иранский рынок, после подписания соглашения с иранской компанией "Dana Chem".

По данным газеты "Manchester Evening News", издающейся на северо-западе Англии в Манчестере, британская компания будет поставлять "Dana Chem" под брендом "HYCOTE", широкий диапазон автомобильных и специализированных красок.

После проведения референдума о выходе Великобритании из Европейского Союза, благодаря ослаблению фунта стерлингов в Великобритании зафиксирован рост экспортной активности на 8%, по сравнению 2014 годом. Компания "James Briggs" решила воспользоваться данной ситуацией и расширить свое присутствие не только в ЕС, но и за его пределами.

Новое партнерство с "Dana Chem" позволяет британскому производителю выйти на новые рынки в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, и в первую очередь в Иране.

"Наше партнерство с "Dana Chem" знаменует начало захватывающей новой эры для "James Briggs", и мы с нетерпением ожидаем расширения нашего присутствия в Иране, поскольку наше партнерство и продукция начинают набирать обороты", - заявил генеральный директор британской компании Тим Паг.

В Иране при помощи ООН будут увеличивать производство радужной форели

Организация по рыболовству Ирана "Шилат" и Организация по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO) ООН подписали в среду соглашение для улучшения генетических ресурсов радужной форели в Исламской Республике.

Соглашение было подписано между главой Иранской организации по рыболовству Хасаном Салехи и представителемFAO в Иране Сержем Накузи, во время церемонии, состоявшейся в Тегеране, в среду.

Согласно условиям сделки, совместный проект стоимостью $ 330 млн. будет осуществляться в северной иранской провинции Мазендеран, в течение двух лет. Проект, в основном, сосредоточен на повышении доступности выращивания радужной форели в Иране и на ожидании повышения уровня продовольственной безопасности и увеличения средств для жизнедеятельности населения, особенно тех, кто участвует в производстве и распространении выращенной рыбы.

Радужная форель является идеальным вариантом для устойчивого использования водных ресурсов в горных районах страны, в связи с тем, что поверхностные и подземные воды подходят для этой цели. В таких регионах Ирана, как провинции Мазендеран и Гилян, где возможности трудоустройства и получения дохода являются недостаточными, разведение радужной форели может способствовать обеспечению занятости и увеличению доходов местных общин.

Иранская торговая делегация посетит Казахстан

Организация содействия торговле Ирана (ТРО) планирует 15 ноября направить делегацию в Казахстан для контроля за осуществлением подписанного Меморандума о взаимопонимании между двумя странами, сообщил портал организации, в среду.

Делегацию, состоящую из представителей иранских государственных и частных компаний, будет возглавлять управляющий директор ТРО Моджтаба Хосротадж. Визит в Казахстан продлится в течение трех дней.

Иран и Казахстан, озабоченные ослаблением экономического сотрудничества, планируют увеличить объем торговли между странами до $ 1 млрд. в год. С этой целью, в ходе визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Тегеран в апреле этого года, было подписано девять документов о сотрудничестве.

Казахстан имеет высокие стимулы для расширения торговых связей с Ираном и предоставляет иранским бизнесменам любые разрешения, чтобы они могли начать свой бизнес в Казахстане, сообщил министр инвестиций и развития Республики Казахстан Асет Исекешев, на казахстанско-иранском бизнес-форуме в Тегеране, в феврале 2016 года.

"Lufthansa" объявила, что количество еженедельных рейсов в Иран увеличилось почти в четыре раза

Германский флагманский авиаперевозчик "Lufthansa" объявила, что количество еженедельных рейсов в Иран увеличилось почти в четыре раза.

"Количество рейсов "Lufthansa" в Иран увеличилось с семи до 27 каждую неделю, в период после отмены санкций", - сообщил исполнительный вице-президент по продажам "Lufthansa Group" Йенс Бишоф, на церемонии, состоявшейся в Тегеране, по поводу 60-й годовщины деятельности немецкой авиакомпании в Иране.

Чиновник сказал, что "Lufthansa" продолжает свою деятельность в Иране, несмотря на такие проблемы, как антииранские санкции, добавив, что компания стремится повысить связи со своими иранскими коллегами. Официальные лица крупнейшей немецкой авиакомпании в Иране сообщили о растущем спросе на авиаперевозки, особенно в сфере туризма. Этот фактор в совокупности со снятием санкций способствовал всплеску рейсов "Lufthansa" в Исламскую Республику.

В марте 2016 года, СМИ сообщили, что "Lufthansa" подписала контракт с "Iran Air". На основании сделки, две авиационные компании договорились тесно сотрудничать в таких областях, как технические вопросы, коммерческая деятельность, ИТ-системы и навигационные механизмы.