Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Производители окон ПВХ в Иране несут убытки из-за импорта окон
Иранские производители профилей окон ПВХ сталкиваются с банкротством в результате высокой стоимости сырья и безудержного импорта дешевой зарубежной продукции, заявил глава иранской Ассоциации профилей, дверей и окон (UPVC) Хоссейн Туси.
"Наши затраты значительно выше производства, из-за чего открылась дверь для некачественной иностранной продукции", - сказал Хоссейн Туси. Он отметил, что в настоящее время около половины внутреннего спроса удовлетворяется за счет местных производителей, в то время как остальная часть поставляется со стороны Турции.
Это в то время как иранская промышленность в данной сфере имеет 150 000-тонный годовой объем производства, что в три раза больше, нежели внутренний спрос, а это значит, что есть потенциал для производителей профилей и кон ПВХ для экспорта на международные рынки.
Чиновник предсказал, что если импорт дешевой продукции не прекратится, то большинство производителей профилей, дверей и окон ПВХ обанкротится менее, чем за год.
Туси обвинил нефтехимические заводы за высокие цены на сырье, говоря, что они не в состоянии расставить приоритеты в поставках отечественным производителям над экспортом, что вынуждает производителей делать покупку сырья по более высоким ценам.
По словам Хоссейна Туси, внутренний спрос на продукцию ПВХ, который когда-то, в период своего пика, находился на уровне более чем 100 000 тонн в год, в настоящее время упал в два раза.
Делегация из Чили посетит Иран в сентябре 2016 года
Политическая и экономическая делегация Чили во главе с министром иностранных дел Херальдо Муньосом Валенсуэлой совершит официальный визит в Иран в сентябре 2016 г., с целью развития отношений и экономического сотрудничества с Ираном.
"Уровень экономических отношений между Ираном и Чили, в настоящее время, составляет 4 млн. долларов, и чилийская экономическая делегация посетит Иран с целью расширения связей и сотрудничества, для достижения увеличения текущего уровня в 50 раз", - сказал посол Чили на встрече с руководителем Иранско-чилийской торговой палаты.
Он также указал на естественное производство азотной кислоты в Чили, и объявил о том, что присутствие чилийских частных компаний в Иране будет сосредоточено на поиске прямых возможностей продаж в стране.
Иранская сторона, со своей стороны, высоко оценила повторное открытие посольства Чили в Тегеране, называя это способом для улучшения экономических отношений и для расширения сотрудничества между предпринимателями двух стран.
Иран планирует удвоить экспорт нефти
По словам высокопоставленного чиновника Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Мохсена Гамсари, Иран планирует удвоить экспорт сырой нефти, пока увеличение поставок поглощается глобальными рынками, которые страна сочтет стабильными в течение остальной части года.
Страна экспортирует около 2 млн. баррелей нефти при ежесуточной производительности 3,8 млн. баррелей, сказал Мохсен Гамсари. Иран уже восстановил около 80 процентов своей доли нефтяного рынка, имевшейся до введения санкций со стороны США и Европейского Союза, в 2012 году, сказал он. Иран планирует удвоить экспорт сырой нефти, заявил чиновник.
Иран стремится получить более $ 100 млрд. инвестиций со стороны международных партнеров для модернизации нефтяной отрасли и возвращения своей позиции в качестве второго крупнейшего поставщика нефти среди членов ОПЕК, после Саудовской Аравии. Иран нацелен на 5,8 млн. баррелей в день в комбинированном производстве нефти и газового конденсата к 2021 году. Страна стремится достичь восьмилетнего максимума суточной добычи в размере 4 млн. баррелей нефти, к концу года.
Фондовые биржи Ирана и Южной Кореи подписали меморандум о взаимопонимании (МОВ) и о взаимном сотрудничестве.
Меморандум о взаимопонимании был подписан в присутствии главы иранской Организации по ценным бумагам и биржам Мохаммада Фатаната и главы Службы по финансовому надзору Южной Кореи Джин Санг Сапом.
Иранские и южнокорейские чиновники встретились в кулуарах 9-й Международной выставке бирж, банковского дела и страхования (FINEX 2016 года), которая проходит в постоянном торгово-выставочном центре Тегерана. Мохаммад Фатанат призвал иностранных инвесторов, сделать все возможное для совместных инвестиций в Иране.
Южная Корея стремится восстановить экономические связи с Ираном, в котором находятся большие запасы нефти и газа. Импорт нефти в Южную Корею из Ирана в 2005-2008 годах составлял 76 млн. баррелей в год. В 2010 году он снизился до 62 млн. баррелей. Однако теперь южнокорейские эксперты ожидают, что импорт нефти из Ирана может быть увеличен до 10 млн. баррелей в сутки.
Иран был объявлен крупнейшим развивающимся рынком с огромным сундуком ресурсов, включая запасы нефти и газа, которые вместе взятые являются самыми большими в мире.
Бой без победителей
Брюссель критикует торговую войну между Россией и Украиной
Яна Сергеева, Киев
Европейский Союз считает неконструктивным введение Украиной торговых ограничений против России в ответ на российские ограничения в торговле. Об этом во вторник на пресс-конференции в Киеве заявил еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан. Кроме того, он призвал РФ отказаться от санкций в отношении транзита украинских товаров.
В интервью украинским журналистам Йоханесс Хан отметил, что понимает искушение для Украины ввести ограничения в отместку России, однако, по его мнению, это не пойдет на пользу экономическому развитию страны. Как известно, Кабинет министров Украины в ответ на продление Россией продовольственного эмбарго до конца 2017 года зеркально с 11 июля продлил действие украинских контрсанкций на тот же период.
Российское эмбарго для украинских товаров действует с 1 января 2016 года. В ответ украинское правительство с начала этого года утвердило торговые контрмеры и запретило поставки российских продуктов питания, а также ряда других товаров, суммарная стоимость импорта которых соответствует стоимости запрещенного РФ украинского экспорта.
Кроме того, президент РФ Владимир Путин 1 января 2016 года издал указ, устанавливающий, что международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки грузов с территории Украины на территорию Казахстана через территорию России осуществляются только с территории Беларуси с применением пломб на основе технологии глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и при наличии у водителей учетных талонов. Затем 3 июля был обнародован указ Путина, который ужесточает эти нормы. Правительство Украины 4 июля заявило о намерении немедленно ввести ответные меры на усиление торговой войны РФ.
На минувшей неделе Киев также вынес вопрос новых транзитных ограничений со стороны РФ, введенных со второго полугодия 2016 года, на второе заседание комитета ассоциации между Украиной и ЕС, призвав Брюссель усилить давление на Москву для немедленной отмены ограничительных мер в отношении транзита.
Между тем, Украина уже лишилась 98 миллиардов долларов из-за ограничений при торговле с Россией. Соответствующая информация была опубликована в этом году в обзоре торговой политики Украины в рамках ВТО. В документе сказано, что объемы торговли с Россией, которая ранее была крупнейшим экономическим партнером Украины, начали резко сокращаться в 2012 году. Доля РФ в товарообороте упала с 24,3% в 2012 году до 12,7% в 2015-м. В марте Министерство экономического развития Украины ухудшило прогноз роста ВВП страны в первом полугодии 2016 года с 1 процента до 0 процентов, назвав одним из основных негативных факторов торговые ограничения со стороны России.
По мнению экспертов, многие украинские производители все еще находятся в поиске своих ниш на других рынках. Сложности заключаются в том, что некоторые украинские продукты могут продаваться только на территории стран СНГ.
Сегодня много говорится о переориентации украинских производителей на рынки Азии и Африки. Однако сделать это непросто. Чтобы зайти на рынок той или иной страны, необходимы средства. Политика НБУ не позволяет брать кредиты, в том числе и из-за политики украинские производители не могут выйти на другие рынки.
Иран, Китай, Пакистан и страны Латинской Америки могут стать потребителями украинской продукции. Однако вхождение в рынки этих стран требует наличия у производителей длинных оборотных средств. Этого нет, поэтому пока эти рынки остаются для Украины лишь перспективными.
Первый поезд из Мумбаи в Москву по транзитному коридору «Север — Юг» отправится 7 августа
Маршрут из Восточной Индии пройдет через Иран и Азербайджан
Первый вице-президент РЖД Александр Мишарин, выступая на пленарной сессии Российско-Индийского бизнес-форума в рамках выставки «Иннопром-2016», которая проходит в Екатеринбурге, заявил, что первый поезд по транзитному коридору «Север — Юг» проследует 7 августа, сообщает телеканал РЖД ТВ.
По словам Александра Мишарина, демонстрационный контейнерный состав доставит груз из Мумбаи в Москву в рамках проекта «Коридор Север — Юг».
«Новое звучание приобретает очень важный для нас транзитный проект — «Коридор Север-Юг", который сформирован четырьмя участниками — Индией, Россией, Ираном и Азербайджаном. На прошлой неделе мы с Ираном и Азербайджаном подписали меморандум, а вернее, протокол о сотрудничестве, и ко Дню железнодорожника 7 августа из Мумбаи отправится демонстрационное контейнерное судно и поезд, который привезёт груз в Москву по согласованным тарифным ставкам с конкретными участниками этого коридора, которые сформировали тарифную политику», - пояснил первый вице-президент ОАО «РЖД».
Транспортный коридор «Север — Юг» призван открыть кратчайший путь для перевозки грузов из Юго-Восточной Азии в Северную Европу. Он будет служить связующим звеном для соединения железных дорог Ирана, Азербайджана и России. На первом этапе по коридору «Север — Юг» планируется ежегодно транспортировать 5 млн тонн грузов, а в дальнейшем — более 10 млн тонн.
Международный транспортный коридор «Север – Юг» предполагает мультимодальные маршруты перевозки пассажиров и грузов общей протяженностью 7200 км от Санкт-Петербурга до Мумбаи (Индия). Эти маршруты привлекательны для транзитных грузопотоков из Индии, Ирана и стран Юго-Восточной Азии на российскую территорию (через Каспийское море) и далее в Северную и Западную Европу.
В начале июня руководители железных дорог России, Ирана и Азербайджана в ходе Международного железнодорожного бизнес-форума «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи подписали соглашение о совместном развитии международного транспортного коридора «Север – Юг». Документ предусматривает формирование тарифов для привлечения грузопотоков и дальнейшего развития маршрутов международного транспортного коридора «Север – Юг», включая организацию опытного контейнерного поезда между иранским портовым городом Бендер-Аббас на юге страны и Москвой.
Суд в Германии признал виновным в совершении военного преступления мужчину, который позировал на фото с отрубленными головами в Сирии, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
По данным агентства, 21-летний гражданин Германии, имеющий иранские корни, был приговорен к двум годам тюремного заключения. Согласно заявлению суда во Франкфурте-на-Майне, обвиняемый Ариа Л. (Aria L.) в 2014 году ездил в Сирию, где в течение трех недель участвовал в боевых действиях на стороне экстремистов.
Как сообщает агентство, в марте и апреле 2014 года группа боевиков совершила нападение на КПП в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Они захватили двух солдат, а затем отрубили им головы.
Согласно заключению немецкого суда, обвиняемый был заснят на трех фотографиях, где он позировал с отрубленными головами. Один из снимков позднее был распространен в социальной сети Facebook. Такие же фотографии были найдены в мобильном телефоне, принадлежащем матери обвиняемого.
ОЗК принимает участие в Российско – Иранском зерновом саммите
АО «Объединенная зерновая компания» принимает участие в Российско-Иранском зерновом саммите, проходящем с 11 по 14 июля 2016 года в Иране. Компанию представляют руководитель Марат Шайдаев и директор по производственной и коммерческой деятельности Алексей Чемеричко.
Программа Саммита и деловой поездки предполагает участие глав министерств и общественных организаций, руководителей российских и иранских промышленных и торговых компаний и представляет большие возможности для налаживания контактов, проведения переговоров. В рамках Саммита пройдут главная межотраслевая пленарная сессия, отраслевые круглые столы, B2B-секции, деловые переговоры, а также состоятся презентации участников и компаний.
В первый день работы саммита, 11 июля, Марат Шайдаев выступил на пленарном заседании. Руководитель ОЗК отметил, что сегодня Россия занимает третье место в мире по объему экспорта зерна, а по объему экспорта пшеницы в текущем году страна заняла лидирующие позиции. Он высказал мнение, что Россия имеет все возможности значительно увеличить свой экспортный потенциал, обратив внимание на необходимость развития новых экспортных коридоров, к примеру, на Дальнем Востоке. М. Шайдаев рассказал, что сегодня компанией ведутся проектно-изыскательские работы в рамках строительства Дальневосточного зернового терминала в порту Зарубино с мощностью перевалки до 3 млн тонн на первом этапе. По его словам, в Сибири и на Дальнем Востоке существует огромный потенциал увеличения сбора зерна до 5 млн т к 2030 г за счет ввода новых земель и увеличения урожайности. При наличии терминала – данный избыток зерна будет направлен на рынок АТР. Таким образом, сегодня есть все реальные возможности развивать этот рынок сбыта.
Говоря в целом о деятельности ОЗК, Марат Шайдаев отметил, что она является уникальной государственной компанией, которая, с одной стороны, выполняет функции государственного агента, с другой – занимается развитием зерновой инфраструктуры. Помимо Дальневосточного зернового терминала компания реализует еще ряд амбициозных инвестиционных проектов в сельскохозяйственном секторе России. К примеру, это проект реконструкции ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» - одного из крупнейших в стране предприятий по портовой перевалке. В результате модернизации планируется увеличить мощность по перевалке до 6,1 млн. ПАО «НКХП» будет иметь возможность принимать суда длиной до 240 метров и дедвейтом до 80 тыс. тонн.
Другим приоритетным инвестиционным проектом компании является формирование собственного подвижного состава до 1,5 тыс. вагонов на первом этапе и создание ж/д оператора с общим парком до 8,5 тыс. вагонов. Это позволит предложить новые услуги для участников рынка.
В программе Саммита для его участников запланированы посещения предприятий в Тегеране и озкАнзали, а также порта в Энзели.
Для буддистов придумали мессенджер
Виктор Савицкий
Российская ИТ-компания Dialog совместно с президентом международной шахматной федерации FIDE Кирсаном Илюмжиновым запускает специальный мессенджер для буддистов под названием Kirsan. Его бета-версия уже доступна для пользователей смартфонов на базе iOS и Android. По мнению экспертов, в России максимальная аудитория мессенджера для буддистов может составлять до миллиона человек.
"В ближайшее время в приложение добавятся новые функции, в том числе появится интеллектуальный алгоритм мгновенного перевода сообщений, заработают интерактивные игры - шахматы и го, будет доступен календарь конфессиональных праздников и событий. Открытый API (интерфейс программирования приложений - Прим. ComNews) мессенджера позволяет создавать участникам комьюнити собственных ботов в дополнение к тем, что будут создаваться специалистами Dialog", - сообщили в пресс-службе компании Dialog.
Бета-версия Kirsan уже позволяет воспользоваться функциями передачи текстовых, аудио- и видеосообщений, а также файлов любого формата и размера. Мессенджер выделяет разработанный компанией Dialog протокол взаимодействия со слабыми сетями и позволяет подписчикам оставаться на связи более стабильно, чем при использовании прочих мессенджеров.
"Тренды ведут современные коммуникаций в сторону усиления интерактива между пользователями, именно в этом направлении и планируется развитие приложения", - сообщил директор компании Dialog Никита Голдсмит.
В пресс-службе Dialog рассказали, что идейным вдохновителем мессенджера является Кирсан Илюмжинов (хранитель мощей основателя буддизма - Будды Шакьямуни). Он курирует идеологическую часть проекта, а также участвует в разработке новых сервисов, способствующих объединению интересующихся буддизмом людей со всего мира.
"Мы живем в век технологий, в котором социальные медиа играют важнейшую роль. Таким образом, если бы мы заявили о мессенджере (Kirsan - Прим. ComNews) как о средстве общения только буддистов, то лица, не исповедующие нашу религию, получили бы о нем весьма искаженное представление. Отмечу: мессенджер создан не только для буддистов, а для всех людей мира, стремящихся наладить коммуникацию с представителями других вероисповеданий", - сообщил представитель далай-ламы XIV в России и странах СНГ, верховный лама Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче.
ComNews решил выяснить, нет ли в планах Русской православной церкви создать подобный мессенджер для православных христиан.
"Мне ничего не известно про такие планы, однако не исключаю, что такая инициатива может возникнуть. Например, в качестве мирянской инициативы, поддержанной Церковью, достаточно успешно функционирует православная социальная сеть "Елицы", думаю, что на ее основе ее разработчики могут создать и мессенджер, если почувствуют такую необходимость", - рассказал ComNews заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
"Если верующие той или иной общины будут чувствовать себя более комфортно, пользуясь нишевыми продуктами, то почему бы и нет. Однако на наш взгляд, по крайней мере для православных христиан, это не должно приводить к отказу от общения вне своей общины, к отказу свидетельствовать о своей вере, отстаивать ее положения в диалоге с иноверцами и неверующими. Мы не намерены существовать в неком виртуальном гетто, не участвовать в обсуждении важных для всего общества - или даже нашего неверующего соседа - вещей", - добавил Вахтанг Кипшидзе.
По его словам, православные верующие сейчас могут использовать уже имеющиеся на рынке продукты, например мессенджер Telegram, в котором недавно появились каналы православной тематики. Вахтанг Кипшидзе, напомнил, что в Telegram не так давно при поддержке Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата появились два новых канала православной тематики. Первый из них посвящен чтению Библии. Ежедневно подписчики получают отрывки из Евангелия с комментариями. Другой канал рассылает информацию о православном календаре.
Вахтанг Кипшидзе также отметил, что информация о специальном Wi-Fi для верующих не является достоверной (см. новость на ComNews от 6 ноября 2015 г.).
"Эта история кем-то выдумана. "Специальность" беспроводного бесплатного доступа в Сеть, который существует в некоторых приходах Москвы и других городов, может заключаться лишь, например, в использовании фильтров для отсеивания безнравственного контента. Фильтры могут использоваться из тех, что представлены на рынке, потому что аморальный контент одинаково аморален для большинства людей, безотносительно их принадлежности к той или иной религии", - рассказал председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
По мнению аналитиков компании J’son & Partners Consulting, перспектива развития подобных мессенджеров зависит от конкретной ситуации и ниши.
"Если сама ниша достаточно велика и у этих пользователей есть какие-то резоны пользоваться специально для них сделанным мессенджером - то подобный проект может быть относительно успешным. Также не стоит забывать, что мессенджеры не очень хорошо впрямую монетизируются", - рассказали ComNews в J’son & Partners Consulting.
По мнению аналитиков, нельзя говорить о том, что обычные мессенджеры уже никого не устраивают. Какие-то нишевые продукты могут быть успешны, но массовый рынок, по их мнению, в ближайшем будущем продолжат контролировать такие сервисы, как WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, WeChat.
В J’son & Partners Consulting отмечают, что есть несколько лидеров и довольно большое количество стартапов, которые пытаются выйти на российский рынок мессенджеров, считая его перспективным.
"Однако распространение новых сервисов сдерживается некоторой инертностью пользователей: чтобы перейти в какой-либо мессенджер, надо чтобы большинство твоих контактов тоже туда перешло. Пока Telegram, пожалуй, единственный пример того, как появившийся позже продукт, не обладая маркетинговым ресурсом Facebook сумел занять довольно существенную долю рынка", - отметили в J’son & Partners Consulting.
"Идея нишевых мессенджеров в некотором роде является прямым потомком идеи нишевых MVNO (Mobile Virtual Network Operator - виртуальный оператор сотовой связи - Прим. ComNews), то есть виртуальных операторов связи, обслуживающих определенные сообщества", - рассказал ComNews эксперт группы компаний "Финам" Леонид Делицын.
По его словам, предприниматели логично рассматривали религиозные общины как пользователей подобных сетей. Этот канал, как считает Леонид Делицын, позволит рассылать календарь событий, сообщения, персонализированные наставления, напоминания о необходимости внести взносы и т.д.
"В перспективе такие каналы могли бы использоваться и для электронной коммерции, через которые продавались бы получившие благословение товары. Крупные сообщества такого рода насчитывают сотни тысяч и даже около миллиона человек. Вполне логично, что они интересовали связистов и что в наши дни аналогичные проекты создаются на базе мессенджеров", - отметил эксперт.
"В России максимальная аудитория мессенджера для буддистов может составлять до миллиона человек, более вероятно - полмиллиона. Таким образом, мессенджер, предназначенный только для буддистов, будет оставаться нишевым продуктом, однако создатели заявляют, что рассчитывают на интерес со стороны представителей других вероисповеданий. В таком случае успех в основном зависит от того, насколько удобным его найдут священники, которые попытаются использовать мессенджер для общения с паствой", - добавил Леонид Делицын.
По его мнению, обычные мессенджеры устраивают простых пользователей, а вот предприниматели и администраторы могут нуждаться в удобных шаблонах или надстройках для автоматизации сложной последовательности действий. Специализированные мессенджеры, как считает он, дают предпринимателям или активистам поле для деятельности.
"Разработка собственного мессенджера вряд ли является принципиальной, услуги можно осуществлять и при помощи адаптированной версии одного из существующих. Однако если речь идет об очень большой аудитории, то собственный мессенджер может иметь смысл. А буддизм является одной из крупнейших мировых религий и насчитывает около полумиллиарда последователей. Учитывая тот факт, что буддисты проживают в Бурятии, Туве и Калмыкии, то есть в регионах с невысокой плотностью населения, логично, что мессенджер Kirsan в качестве преимущества называет стабильную передачу данных при плохих каналах связи. В развивающихся странах вне крупнейших мегаполисов это тоже может оказаться плюсом", - заключил Леонид Делицын.
"Полагаю, это будет небольшой проект (мессенджер Kirsan - Прим. ComNews), с охватом не более 200 тыс. пользователей в России - потенциальная аудитория - менее 1 млн человек", - сообщил ComNews начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко. Он считает, что монетизация данного проекта будет затруднена, так как на первом этапе рекламодателей будет трудно заинтересовать.
"Я не считаю, что за подобными мессенджерами будущее - скорее, наоборот, рынок поделят крупные игроки, а у специализированных сервисов доля будет менее 1%", - заключил эксперт.
Стоит отметить, что в последнее время идея нишевых мессенджеров становится все больше востребованной. Так, весной этого года сообщалось, что АНО "Институт развития Интернета" (ИРИ) и холдинг Mail.Ru Group при поддержке Минкомсвязи РФ разработают концепцию создания мессенджера для федеральных органов исполнительной власти (см. новость ComNews от 29 апреля 2016 г.).
Дружба с Турцией и новый удар в спину
Почему восстановление отношений с Турцией прибавило проблем Израилю и России
Игорь Крючков
Одновременно с Россией после долгой паузы с Турцией восстановил отношения и Израиль. Однако, в отличие от Москвы, Иерусалим не выглядит безусловным победителем в этой ситуации. Почему восстановление израильско-турецкой дружбы добавит проблем не только Израилю, но и России, разбиралась «Газета.Ru».
На уходящей неделе договор о восстановлении отношений между Израилем и Турцией начал давать первые плоды. Они оказались далеко не такими позитивными, как результат нормализации контактов Москвы и Анкары.
О дипломатических прорывах на обоих направлениях изначально стало известно 27 июня. Тогда Кремль обнародовал текст письма президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с извинениями за сбитый в прошлом ноябре в Сирии Су-24. Одновременно премьер Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Эрдоган провели совместную пресс-конференцию в Риме, на которой объявили об урегулировании другого инцидента — штурма израильским спецназом турецкого корабля Mavi Marmara, который в 2010 году пытался прорвать блокаду сектора Газа.
Урегулирование российско-турецкого конфликта привело к восстановлению отечественного туристического потока в Турцию, а также расширению контактов двух стран по Сирии. Израильско-турецкая сделка, между тем, привела не только к позитивному эффекту, например, восстановление торговых отношений двух мощнейших экономик Средиземноморья.
Соглашение разморозило несколько важных региональных политических конфликтов, которые в будущем могут ударить не только по двум странам, но в том числе и по России.
7 июля Верховный суд Израиля отклонил все апелляции по пересмотру соглашения с Турцией. Таким образом, упомянутые «новые старые» конфликты становятся безусловным фактором ближневосточной и средиземноморской политики.
Другой удар в спину
Первый конфликт связан с сектором Газа, который находится в израильской блокаде. После нормализации отношений Израиль позволит Турции направить гуманитарную помощь на эту палестинскую территорию, а также построить здесь больницу, электростанцию и водоочистительный комплекс. Однако главное требование Анкары Иерусалим все-таки не выполнил: блокада Газы снята не будет.
Это дает повод для критики в адрес как Нетяньяху, так и Эрдогана. Соперники первого утверждают: турецкая помощь в секторе Газа предназначена террористам из радикального движения ХАМАС, боевики которой периодически обстреливают территорию Израиля. Тем более что в турецко-израильском соглашении прописано право Анкары переводить деньги на гуманитарные нужды в банки сектора Газа. А это, по мнению скептиков, фактически легализует финансирование терроризма для Эрдогана, так как эти финучреждения связаны с ХАМАС.
Критики Эрдогана, в свою очередь, напоминают, что снять блокаду с Газы было одним из важнейших его обещаний.
Теперь же выясняется, что президент Турции готов идти навстречу еврейскому государству и позабыть о своем имидже защитника исламских ценностей. Представители ХАМАС уже назвали нормализацию на нынешних условиях ударом в спину со стороны Анкары.
Анкара и Иерусалим разорвали отношения как раз на этой почве. В 2010 году турецкое судно Mavi Marmara с правозащитниками на борту и во главе так называемой «Флотилии свободы» пытались прорвать блокаду сектора Газа. Требования израильских пограничников «Флотилия» игнорировала. В итоге произошел штурм Mavi Marmara, который завершился трагически для девятерых граждан Турции и одного американца турецкого происхождения.
В конце июня Иерусалим согласился на принесение извинений семьям пострадавших и выплату $20 млн в качестве компенсации.
Еще одна проблема для Израиля — вероятное охлаждение отношений с официальным Каиром, который с большим беспокойством наблюдает за Турцией.
«Анкара активно расширяла контакты с предыдущим правительством исламистского движения «Братьев-мусульман», которое было свергнуто военными во главе с нынешним президентом Египта Абдул-Фаттахом ас-Сиси, — рассуждает в беседе с «Газетой.Ru» Зеэв Ханин, профессор израильского Университета Бар-Илан. — В Каире, по идее, должны без восторга отнестись к получению Эрдоганом «особого статуса» в секторе Газа. Этот район воспринимается египтянами ресурсным центром террористической инфраструктуры, действующей на Синайском полуострове». Нынешний египетский режим видит в исламистских радикальных движениях главную угрозу своему существованию.
Объяснить Москве
Третий размороженный конфликт связан с потенциальным газовым контрактом между Израилем и Турцией, который ударяет по интересам России.
На сегодняшний от 30 до 50% газа, потребляемого в Турции, приходит из России. «Теперь же у Анкары и Иерусалима появляются все возможности возобновить переговоры о поставках газа из Израиля в Турцию, а из Турции — во всю Европу, — рассказал «Газете.Ru» Эли Нахт, советник вице-спикера кнессета и бывший стратегический советник партии Либермана «Наш дом — Израиль» (НДИ). — Но все это, вероятно, не произойдет так быстро, учитывая настоящий объем российских газовых поставок». По его мнению, Россия будет делать все возможное, чтобы предотвратить реализацию израильско-турецкого проекта.
У проекта уже появилась первая преграда. Это позиция греческого Кипра, чья финансовая система еще с 1990-х годов во многом зависит от российских денег (не менее трети депозитов на Кипре приходится на граждан РФ). 5 июля Никосия заявила, что будет против прохождения израильско-турецкого газопровода через его территорию. Между греческим Кипром и Турцией с конца 1970-х годов существует территориальный конфликт: турецкие ВС удерживают под своим контролем северную часть острова, которая называет себя Республикой Северного Кипра.
Впрочем, далеко не факт, что газовый контракт расколет союз Израиля и России, который в текущем году только укреплялся. По мнению Зеэва Ханина, есть признаки того, что Москва и Иерусалим скоординировали двустороннее улучшение отношений с Турцией.
По мнению собеседника «Газеты.Ru», об этом говорит не только подозрительное совпадение, что нормализация произошла практически день в день.
На встрече израильского и российского лидеров в прошлом месяце Путин уже выразил желание России принять участие в разработке запасов газа. Это прозвучало как шутка, но очевидно, что Кремль в курсе газовых переговоров в Средиземноморье и не придает этому большого значения.
«Кроме того, Москва и Иерусалим, очевидно, решили, что все потенциальные конфликты, которые могут возникнуть после восстановления контактов с Турцией, со стратегической точки зрения гораздо менее опасны, чем отсутствие координации с Анкарой перед лицом больших общих угроз на Ближнем Востоке, включая ситуацию с Сирией и Ираном», — считает Ханин.
Что дало Ирану снятие санкций
Сегодня замминистра иностранных дел России Рябков обсуждал с послом Ирана Санаи перспективы двустороннего сотрудничества в контексте реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. МИД РФ подчеркивает, что обсуждение шло «в заинтересованном ключе». На днях официальный представитель МИД ИРИ Бахрам Гасеми, комментируя высказывание канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что иранская ракетная программа не соответствует резолюции СБ ООН, заявил, что Иран продолжит реализацию своей ракетной программы в соответствии с оборонной доктриной: "Исламская Республика Иран неоднократно заявляла, что ракетная программа страны носит исключительно оборонительный характер и не предусматривает оснащения носителей ядерными боеголовками. Поэтому она не нарушает резолюцию СБ ООН номер 2231 и не имеет никакого отношения к Совместному всеобъемлющему плану действий". По словам иранского дипломата, никакие заявления не окажут влияния на ход реализации иранской ракетной программы, которую Иран намерен активно продолжать с учетом интересов национальной безопасности.
Скоро исполняется год со дня подписания всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской проблемы, но, по мнению, замдиректора Института прогнозирования и урегулирования политических кризисов Александра Кузнецова, процесс выхода Ирана из международной изоляции будет долгим, неоднозначным, непредсказуемым и будет влиять на очень сложную обстановку, сложившуюся в регионе Ближнего Востока.
СВПД вступил в силу в январе этого года. В марте сообщалось о проведении Ираном испытаний ракет различных классов, в том числе баллистических "Гадр" дальнего радиуса действия. Как заявляют иранские официальные лица, эти испытания не противоречат положениям СВПД, не были темой переговоров по иранской ядерной программе и относятся "к вопросам сугубо оборонной тематики".
«Имплементация всеобъемлющего плана началась 16 января этого года. Она предусматривает постепенное снятие с Исламской Республики Иран санкций экономических. Но речь идет только о санкциях СБ ООН, связанных с иранской ядерной программой, потому что на Иран до этого были наложены еще односторонние санкции со стороны США очень многочисленные, связанные с нарушением прав человека, поддержкой международного терроризма и прочее», - напомнил Кузнецов.
По его словам, позитивные моменты уже появились: «Идет разблокирование банковско-финансовых санкций в отношении Ирана. Сняты санкции Евросоюза на импорт иранской нефти. Одно из стратегических направлений, которое иранское руководство нынешнее рассматривает - развитие отношений со странами Евросоюза, что подтвердил визит президента Ирана Хасана Рухани в январе во Францию и Италию, и многочисленные визиты глав европейских государств, представителей европейский дипломатии в Тегеран, а также визит руководителя президентской администрации Ирана [Мохаммада] Нахавандиана в Лондон в марте».
Кузнецов заметил, что влияние снятия санкций на иранскую экономику позитивное: «Оно выражается двух вещах. Первое - наращивание экспортного нефтяного потенциала Ирана, который уже достиг уровня 2011 года. Предполагается довести его до отметки 3,6 миллиона баррелей в день. Но этот процесс связан не только санкциями, а с модернизацией нефтяной отрасли Ирана, которая находится в очень запутанном состоянии, и для этой модернизации нужны очень большие инвестиции. Ориентировочная стоимость первых инвестиций в размере 50 миллиардов долларов рассматривается Министерством нефти Ирана.
Второй позитивный момент - улучшение ряда макроэкономических показателей в Иране. В частности инфляция, которая составляла на пике, в 2013-2104 годах, 40% в год, а сейчас меньше 13% с тенденцией к дальнейшему снижению. Президентская команда Рухани это рассматривает как свое огромное достижение. Это будет выставляться Рухани как козырь некий на президентских выборах в будущем году».
Так или иначе, по мнению эксперта, процессы идут не так быстро, как хотелось бы той части иранской политической элиты, которая пробивала ядерное соглашение.
«Шестерка» не выполняет своих обязательств перед Тегераном
Иран выполняет условия сделки с "шестеркой", касающиеся свертывания его ядерной программы, но проведенные им ракетные испытания не отвечают духу соглашения, заключенного в Вене в июле прошлого года. К такому выводу пришел генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в докладе Совету Безопасности, сообщает ТАСС. В документе подводится итог шестимесячному периоду имплементации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе, подтвержденного резолюцией СБ 2231.
Между тем, как полагает старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Елена Дунаева, и Иран, и «шестерка», выходя на соглашение год назад, преследовали свои цели: «Для Ирана важно было остановить экономический спад и укрепить базу исламского режима, не позволить развиться внутреннему недовольству, которое могло бы выступить против власти. Группа 5+1, вступая в это соглашение, с одной стороны хотела получить гарантии того, что Иран на время откажется от выполнения своей ядерной программы и затормозит процесс выхода на подготовку производства ядерного оружия».
По словам эксперта, Иран свои обязательства выполнил: «Буквально два дня назад в иранском парламенте рассматривался вопрос о выполнении иранской стороной всех пунктов всеобъемлющего плана действий. Секретарь Высшего совета национальной безопасности подтвердил, что Иран верен в целом своим обязательствам».
Однако, как полагает Дунаева, «шестерка», выходя на соглашение с Ираном, имела совсем другие намерения "На Западе позитивно был воспринят приход к власти умеренного, либерального Рухани, его обещания смягчить политический климат, открыть Иран для мирового сообщества, расширить контакты с другими государствами, и возможно изменить позицию Ирана прежде всего по основным проблемам Ближнего Востока. «Не секрет, что стойкая и жесткая позиция Ирана по противостоянию Израилю, поддержке Башара Асада, поддержке «Хезболлы», Йемена, и ухудшение его отношений с Саудовской Аравией и с Катаром противостоит планам Евросоюза и США. Они надеялись на смягчение позиций Ирана по этой проблематике, но этого не произошло. Более того, Иран усилил свое присутствие в Сирии и вовлеченность в конфликты на Ближнем Востоке", - заявил Дунаева.
Сразу же после подписания Совместного плана действий внутри Ирана развернулось движение, направленное против этого соглашения. «Это внутреннее иранское движение, которое называлось "Обеспокоенные судьбой атомной программы Ирана", показало миру, что не все в Иране поддерживают это соглашение, что есть силы, которые будут активно противостоять ему, добиваться свержения правительства Хасана Рухани. Это не могло не насторожить европейские государства и американцев в плане будущей судьбы и договора, и иранской ядерной программы. Эти причины, а также традиционная вовлеченность Европы в отношения с арабскими государствами Персидского залива, которые в большинстве своем негативно относятся к позиции Ирана на Ближнем Востоке, и стало причиной того, что сторона 5+1 не полностью выполняет те соглашения, которые обязалась выполнить, в частности относительно размораживания финансовых отношений. До сих пор банки Ирана в большинстве своем не подключены ко всему комплексу операций SWIFT, до сих пор блокируются любые крупные капиталовложения в Иран, и в результате снятия санкций пока еще никаких крупных капиталовложений в Иран не поступило», - утверждает эксперт.
Иран подтвердил намерение продолжать помощь Ираку и Сирии
Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани подчеркнул длительный характер усилий Исламской Республики Иран, направленных на то, чтобы помочь Ираку и Сирии в бою против террористических групп.
«Исламская Республика Иран продолжит свою консультативную роль и помощь иракскому и сирийскому правительствам до полной ликвидации опасности со стороны террористических групп в регионе», - сказал Шамхани на встрече с Главой исламского Верховного совета Ирака Aммаром aль-Хакимом в Тегеране.
При этом Шамхани отметил, что самоподрывы смертников и беспричинные многочисленные нападения на иракцев - результат гнева ИГИЛ в связи с неудачами, и "это будет иметь неприятные последствия для террористической группы и ее сторонников".
«В то время как США и некоторые их союзники стремятся оправдать их присутствие и дестабилизировать ситуацию в регионе, составляя 7-летнтий план борьбы против терроризма в Ираке и Сирии, иракский народ и силы безопасности показали, что к быстрому уничтожению ИГИЛ может привести только уверенность в собственных силах», - добавил он.
Иран, Россия и Азербайджан готовят соглашение
Хасан Роухани планирует посетить Баку в августе для проведения встреч с азербайджанским и российским президентами. Точная повестка визита пока неизвестна, но стороны планируют подписать трехсторонний документ.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что Путин, возможно, примет участие в переговорах, запланированных на август в Баку. Однозначного подтверждения планируемой встречи Кремль пока не дал.
По информации iran.ru, администрация президента ИРИ планирует двухдневный визит Хасана Роухани в Азербайджан. Во время которого лидер проведет двухсторонние и трехсторонние переговоры с российским и азербайджанским коллегами.
Иран и Болгария договорились о расширении отношений
Исламская Республика Иран и Болгария подписали три меморандума о необходимости далее способствовать развитию двусторонних отношений в различных сферах, включая сельское хозяйство, транспорт и ядерную энергию.
Меморандумы были подписаны в ходе встречи болгарского премьер-министра Бойко Борисова и первого вице-президента Эсхака Джахангири в Тегеране во время его визита в иранскую столицу.
Данные соглашения призывают к обмену в области науки и технологий, и прежде всего в сфере информационных технологий и телекоммуникаций, совместных инвестиций, а также сотрудничеству между отраслями малой и средней промышленности Ирана и Болгарии.
По информации Iran.ru, Борисов во главе высокопоставленной экономической и политической делегации прибыл в иранскую столицу в ночь с воскресенья на понедельник. В планы министра входят встречи и переговоры с иранскими официальными лицами, включая президента Хасана Роухани.
Иран и Болгария подписали 3 меморандума о взаимопонимании
Сегодня были подписаны три меморандума между Ираном и Болгарией о взаимопонимании в присутствии первого заместителя президента Ирана Джахангири и болгарского премьер-министра Бойко Борисова.
Меморандум о взаимопонимании в области связи, информационных технологий и телекоммуникаций подписали министр информационных и телекоммуникационных технологий Ирана Махмуд Ваези и министр транспорта, информационных технологий и коммуникаций Болгарии Ивайло Московски.
Замминистра экономики и финансов Ирана Мохаммад Хазаеи подписал меморандум о совместном инвестировании с болгарским заместителем министра экономики Любеном Петровым.
Третье соглашение по развитию сотрудничества между иранскими и болгарскими малыми и средними предприятиями, был подписан заместителем министра промышленности Ирана Али Яздани и болгарским заместителем министра экономики Любеном Петровым.
Высокопоставленная политическая и торгово-экономическая делегация из Болгарии, во главе с премьер-министром Бойко Борисовым, прибыла в Тегеран в понедельник для двухдневного визита. Официальная церемония встречи болгарской делегации состоялась в присутствии первого заместителя президента Ирана Эсхага Джахангири, во Дворце Саадабад, в Тегеране.
После подписания меморандумов, два чиновника присутствовали на пресс-конференции, на которой обсуждались вопросы расширения двусторонних связей, а также региональные проблемы, в частности, вопросы борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Иран вернул 80 % своей доли на нефтяном международном рынке
Директор по международным делам Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Мохсен Гамсари, заявил, что страна вернула около 80 процентов своей доли на мировых рынках нефти, после отмены международных экономических санкций.
Иран экспортирует около 2 млн. баррелей нефти из ежесуточных производимых 3,8 млн. баррелей. Тем самым, Иран восстановил около 80 процентов доли рынка, который он имел до введения санкций. Чиновник добавил, что нефтяные рынки будут оставаться стабильными в этом году даже при планах Ирана сохранить рост экспорта сырой нефти. "Рынок будет оставаться на своем нынешнем балансе, и возврат к цене ниже $ 30 за баррель не очень вероятен, по крайней мере, в текущем году", - заверил чиновник. Около 25 процентов экспорта нефти поступает европейским покупателям.
До введения санкций, Иран экспортировал около 2,2 млн. баррелей нефти в сутки. Как ожидается, экспорт нефти в июле составит около 2,1 млн. баррелей в сутки.
Индийская авиакомпания "GoAir" планирует запустить прямые рейсы в Иран
Частная индийская авиакомпания "GoAir" планирует запустить прямые рейсы в Иран. "GoAir" хочет начать международные перелеты со следующего летнего расписания, которое начинается с последнего воскресенья марта и продолжается до последней субботы октября, заявил главный исполнительный директор компании "GoAir" Вольфганг Прок-Шауер.
Компания решила расширить сеть своих рейсов в 2017 году, и хочет начать реализацию плана с Ирана, Кувейта, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и Турции.
"GoAir" принадлежит индийскому бизнес-конгломерату "Wadia Group". По состоянию на февраль 2016 года, она являлась пятой по величине авиакомпанией Индии с долей рынка пассажирских перевозок в районе 8%. Она начала свою деятельность в ноябре 2005 года и эксплуатирует парк самолетов "Airbus A320".
Правительство Ирана закупило у местных фермеров 6 млн. тонн пшеницы
Правительство Ирана приобрело более 6 млн. тонн пшеницы у местных фермеров с начала сезона сбора урожая, начавшегося в конце марта, что указывает на увеличение на 13% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил заместитель министра сельскохозяйственного джихада Халил Агаеи.
Правительство покупает пшеницу у местных фермеров, часто по гарантированным ценам, наращивая свои стратегические резервы и контролируя цены на внутреннем рынке. Халил Агаеи также сказал, что внутреннее производство пшеницы оценивается в более 13 млн. тонн, в текущем иранском году (март 2016- март 2017). "Правительство планирует закупить от 9 до 10 млн. тонн зерна в этом году", - заявил чиновник. В настоящее время 85% внутреннего спроса на пшеницу удовлетворяются за счет местного производства. Правительство планирует достичь полной самообеспеченности в течение трех лет.
До конца года в Иране будет построено 1500 км дорог
Заместитель министра транспорта Ирана Али Нурзад сообщил, что 1500 км автомобильных дорог в стране, находящихся в стадии строительства, будут завершены к концу текущего иранского года (20 марта 2017 г.).
"На сегодняшний день строятся 30 000 км автодорог в рамках 119 проектов," - заявил чиновник. Правительство выделило 64 000 млрд. риалов (2,11 $ млрд. по официальному курсу) из бюджета для расширения и реконструкции дорог страны в текущем иранском году.
Иран, возможно, присоединится к проекту Nabucco
Первый заместитель президента Ирана Эсхаг Джахангири и премьер-министр Болгарии Бойко Борисов начали в Тегеране новый раунд переговоров по созданию совместного газового узла, приводящего к возвращению Ирана к проекту NABUCCO.
Джахангири сообщил о проведении переговоров с болгарской стороной в сферах нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности. По его словам, подписанные документы между двумя странами, будут способствовать торгово-экономическому сотрудничеству между Тегераном и Софией. Следовательно, с учетом связанных с этим переговоров, проведенных два года назад, а также сегодняшних соглашений, Иран в настоящее время более вероятно, присоединится к трубопроводу Nabucco-West.
Целью трубопровода Nabucco является диверсификация поставщиков природного газа и маршрутов доставки в Европу, тем самым снижая зависимость Европы от российской энергии. Первоначальный проект был поддержан шестью странами-членами Европейского Союза. Основными поставщиками, как ожидается, будут Ирак, а также Азербайджан, Туркменистан и Египет. Подготовка проекта началась в 2002 году и 13 июля 2009 года было подписано межправительственное соглашение между Турцией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Австрией.
Иран ранее предлагал поставлять газ в трубопровод Nabucco, хотя его строительство было приостановлено из-за политических условий и международных санкций против Ирана. Европейские чиновники подсчитали, что 3893-километровый трубопровод обеспечит возможность ежегодно поставлять до 31 млрд. кубометров газа из стран Каспийского региона и Ближнего Востока в Европу через Турцию.
С учетом отмены санкций против Тегерана, несколько заинтересованных европейских компаний с нетерпением ждут возвращения Ирана к трубопроводу. На этот счет, посол Ирана в Софии провел соответствующие переговоры с несколькими болгарскими чиновниками, два года назад.
По оценкам аналитика IRAN.RU В. Алексеева, осуществление подобных газовых проектов весьма проблематична и нереальна в ближайшей перспективе. Он считает, что Запад специально разыгрывает газовую карту с целью поссорить Москву и Тегеран.
Иран гарантирует защиту иностранных инвестиций
По словам замминистра экономики Ирана Хоссейна Газави, Иран гарантирует защиту иностранных инвестиций и контролирует любого рода риски для иностранных инвесторов.
"Иностранные инвесторы могут наблюдать беспрецедентные экономические возможности в Иране", - заявил Газави, подчеркнув, что государство поддержит иностранные инвестиции.
"В постсанкционных условиях экономика Ирана движется к спокойствию и стабильности", - отметил иранский чиновник.
Он также назвал экономический рост, снижение инфляции, стабильный курс валют и рост занятости основными экономическими задачами правительства.
Иран сдает в аренду 5 своих нефтяных танкеров
Руководитель иранской компании NIOTC Али Акбар Ахунда Казами сообщил о подписании договора о передаче в аренду пяти иранских танкеров для иностранных нефтяных компаний.
В нынешних условиях и с учетом колебаний цен на нефть, вопрос хранения сырой нефти и газового конденсата приобрел значение в различных районах мира, в то время как увеличение количества нефти, хранящейся на воде, привело к буму на рынке аренды нефтеналивных судов.
Каземи сообщил, что некоторые меры по аренде танкеров включают в себя предоставление действительного страхового покрытия со стороны международных страховщиков, получение необходимой сертификации классификационных обществ, получение одобрения крупных нефтяных компаний, более качественную подготовку персонала и т.д. По словам чиновника, часть из этих шагов уже принята, а другая активно завершается.
Азиатские кредитные карты выйдут на иранский рынок
Должностные лица Центрального банка Ирана (CBI) заявили, что иранский банковский рынок ожидает внедрения первых международных кредитных карт в течение трех месяцев.
До и после реализации Совместного Комплексного плана действий (JCPOA), был поднят вопрос о повышении банковской деятельности Ирана в различных сферах и областях, включая активизацию связей с иностранными партнерами, присутствие иностранных банков в Иране, создание совместных банков и офисов, расширение новых и современных банковских технологий, а также широкое использование системы международных расчетов SWIFT.
Ранее Япония и Индия обратились с просьбой выйти на банковский рынок Ирана, открыв банки в этой стране. Южнокорейский "Woori Bank" уже открыл бюро в Тегеране, в то время как Национальный банк Казахстана подписал Меморандум о взаимопонимании (МОВ) с Ираном.
Чиновники Центрального банка Ирана пообещали, что азиатские международные кредитные карты, как ожидается, появятся в Иране в первой половине текущего иранского календарного года (начался 20 марта).
Иран планирует экспортировать рыбной продукции на $ 1 млрд. в год
Глава иранской Организации рыболовства "Шелат" Хасан Салехи заявил, что Иран ориентирован на экспорт размером $ 1 млрд. в сфере рыбной продукции к 2025 году.
Салехи сделал это заявление на встрече с французскими бизнесменами, принимающими участие в семинаре Иран-Франция по рыболовству. Он отметил, что иностранные и внутренние инвестиции в отрасли рыболовства осуществляются в соответствии с политикой, изложенной в плане экономики сопротивления. Хасан Салехи сказал, что Иран заработал более $ 300 млн. от экспорта аквакультурных продуктов в прошлом году.
Он предсказал, что иранская Организация по рыболовству заработает $ 600 млн. от экспорта рыбной продукции к концу выполнения Плана шестой пятилетки экономического развития ( к 2021 г.).
Для достижения результатов политики экономики сопротивления и получения экономического роста в размере 8 процентов, по плану экономического развития шестой пятилетки, страна должна использовать новые знания и технологии многих стран в области аквакультурного хозяйства.
Новые оценки запасов золота на руднике "Заршуран"
Недавние изыскания привели к выявлению новых запасов на иранском золотоносном руднике "Заршуран", сообщил управляющий менеджер компании "Zarshouran Gold Complex" Мохаммад-Реза Ахмади.
Он рассказал, что на основе новых оценок, рудник имеет запасы в размере 108 тонн золота с содержанием золота 4 грамма на тонну. Доказанные запасы золота на руднике на основе предыдущих исследований оценивались в количестве 80 тонн. Геологоразведочные работы продолжаются в этом регионе. Мохаммад-Реза Ахмади добавил, что планы комплекса предусматривают производство около 600 килограммов золотых слитков, а также 300 кг серебра в год до 20 марта 2017 года. Он также рассказал, что добыча золота и серебра на руднике "Заршуран" составила с начала года (с 20 марта) 175 кг и 110 кг соответственно.
Годовой объем добычи золота в Иране, по прогнозам, достигнет 7 тонн к 2018 году, как только текущие проекты будут работать на полную мощность. Самый большой по переработке золота комплекс "Заршуран" будет производить 6 тонн в год.
Комплекс "Заршуран" расположен недалеко от города Текаб в северо-западной иранской провинции Западный Азербайджан.
Ненефтяной экспорт товаров через иранский порт Бандар-Ленге вырос на 28 %
Управляющий директор порта и морского бюро Бандар-Ленге Махмуд Сабери сообщил, что 106 432 тонн ненефтяных продуктов были экспортированы из порта с начала текущего иранского года. Таким образом, экспорт увеличился на 28% по сравнению с предыдущим годом.
Махмуд Сабери сообщил, что экспортируемая продукция состояла из фруктов и овощей, сухофруктов, минералов и строительных материалов, которые были отправлены в арабские страны Персидского залива.
Бандар-Ленге расположен в 240 км к юго-западу от города Бандар-Аббас, в иранской провинции Хормозган. Он известен в качестве порта с начала XIX века. Долгие годы считался основным портом для торговли с Оманом.
Ирак получает 20 процентов экспорта Ирана
Атташе Ирана по торговле в Ираке Эбрагим Реза-заде рассказал, что экспорт страны в Ирак в четыре раза больше по сравнению с количеством экспорта на четыре не азиатских континента.
Он отметил, что 70 процентов экспорта Ирана направляются в Ирак, ОАЭ, Афганистан и Китай, и в этом списке доля Ирака является значительной. Он уточнил, что Ирак получает одну пятую всего экспорта Ирана. По его словам, стоимость энергии и производства в Ираке достаточно высока, а потому 90 процентов рынка страны состоит из импортных товаров.
Реза-заде заявил, что Иран намерен осуществить свои планы в Ираке, в том числе установить торговые центры в Сулеймании, Наджафе, Багдаде, Эрбиле и Басре, создать филиалы организации по развитию торговли Ирана в Эрбиле и Басре, создать центры для прямого распределения товаров в Багдаде и Сулеймании, активизировать работу Ирано-иракской торговой палаты и банковской сети для официальной торговли и совместных промышленных инвестиций в Ираке.
Сотрудничество Ирана с Норвегией в области судоходства
Тегеран и Осло подписали меморандум о взаимопонимании (МОВ), с целью расширения взаимного сотрудничества в области судоходства.
Меморандум о взаимопонимании был подписан между "Судоходными линиями Исламской Республики Иран" (IRISL) и норвежской сертификационной компанией "DNV GL", на церемонии в Тегеране. МОВ регулирует сферу правовых инспекций для выдачи международных сертификатов для иранских судов, которые будут направляться в европейские порты и другие важные порты мира.
Выступая на церемонии, управляющий директор IRISL Мохаммад Саиди выразил надежду на то, что МОВ проложит путь для ускорения сотрудничества между его компанией и "DNV GL" Норвегии.
Норвежская сторона, со своей стороны, выразила удовлетворение от подписания Меморандума о взаимопонимании, и сообщила: "DNV GL выдает международные сертификаты для мировых судоходных линий и имеет возможность оказать высококачественные услуги IRISL".
В середине февраля, заместитель министра иностранных дел Ирана по американским и европейским делам Маджид Тахт Раванчи заявил, что Иран и Норвегия открывают новую главу в своих связях, в частности, в современной передаче технологий, в сфере финансов и инвестиций.
Иран способен вести геологические исследования на глубине 20 000 метров
Глава Организации развития и модернизации шахт и горной промышленности (IMIDRO) Мехди Карбасиан сообщил, что иранские инженеры и эксперты в настоящее время способны выполнять свои операции на глубине до 20 000 метров.
Он сообщил, что в нынешнем мировом рейтинге, определяющем способность проводить операции в недрах планеты, Иран занимает 15-ое место в мире. "Горные изыскания ведутся в новых местах, охватывающих площадь в 250 квадратных километров, что почти в 2,5 раза больше, чем предыдущий рекорд Ирана", - уточнил чиновник.
По его словам, около 50 тонн золота, 400 млн. тонн железной руды, угля, никеля и кобальта были найдены в ходе минеральных исследований. Он отметил, что на основе новых планов по разведке, в течение срока действия нынешнего правительства, были открыты месторождения объемами около 400 млн. тонн железной руды, 500 млн. тонн угля и 90 тонн золота.
Кабасиан напомнил, что в ноябре 2014 года, страна проложила путь для привлечения большего объема инвестиций в горнодобывающую промышленность, а также призвал отечественных и иностранных инвесторов реализовать нынешние возможности для расширения своего партнерства в прибыльном секторе.
Иран подписал 35 меморандумов с иностранными банками и 250 соглашений
Министр промышленности, шахт и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде объявил на церемонии, состоявшейся по случаю Национального дня промышленности Ирана: "Наши банки подписали 35 меморандумов о взаимопонимании с иностранными банками, и мы подписали более 215 инвестиционных соглашений".
Он отметил, что скандинавские страны открыли аккредитивы (LCS) для иранских производителей. "Во время визитов я имел встречи с корейскими чиновниками, которым было объявлено, что Иран не просто рынок для своей продукции, но они должны вкладывать средства и передавать технологии, если они хотят остаться на иранском рынке", - добавил министр.
В середине февраля, Центральный банк Ирана и 15 других банков страны вновь соединились с банковским миром посредством глобальной сети транзакций SWIFT. Возвращение иранских банков в SWIFT происходит после принятия необходимых технических мер по подключению, а также ряда административных и системных проверок.
Система SWIFT является глобальным поставщиком защищенных служб обмена сообщениями, которые используется почти каждым банком по всему миру, чтобы отправлять платежные сообщения, приводящие к передаче денег через международные границы. В систему подключены 9700 банков в 209 странах.
В начале 2012 года руководство SWIFT сообщило, что под давлением со стороны Европейского союза, оно приняло решение прекратить услуги связи с иранскими банкам и финансовым учреждениям, которые подпали под европейские санкции. Соответственно, были заблокированы 30 иранских банков от использования услуг, в буквальном смысле Иран был отрезан от мировой банковской системы.
Несколько иранских частных банков, включая "Dey", "Saman", "Pasargad" и "Parsian", в дополнение к двум госбанкам "Maskan" и "Keshavarzi", в настоящее время подключены к сети SWIFT.
Иран установил рекорд по экспорту мазута
Иран экспортировал около 1,5 миллиона тонн мазута в месяце Хордад - третьем месяце иранского календарного года (20 мая - 21 июня 2016). Данный показатель представляет собой новый рекорд в сфере экспорта этого продукта.
Руководитель по международным делам Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Мохсен Камсари заявил, что экспорт мазута из Ирана растет в течение последних нескольких месяцев, и его кульминация достигла в месяце Хордад. По его словам, в настоящее время Иран экспортирует около 10 млн. баррелей мазута ежемесячно.
Экспортные грузы, в основном, предназначены для Китая и Сингапура, добавил он. На азиатском рынке, мазут торгуется по цене около $ 37 за баррель, что является самой низкой ценой за последние три месяца.
Объем хранения газа в газохранилище "Шуридже"
Управляющий директор компании "Shahid Hasheminejad Gas Refining Company" Маджид Монабати сообщил, что объем, хранящегося на подземном газохранилище "Шуридже" газа вырос на 19 процентов.
Монабати сказал, что в первые три месяца 1395 иранского календарного года (начался 20 марта), в резервуарах газохранилища находилось 560 млн. кубических метров газа, в то время как в тот же период годом ранее, этот показатель составлял 469 млн. кубических метров. То есть, зафиксирован рост на 19 процентов.
По словам Маджида Монобати, за три месяца этого года, 3,534 млрд. кубометров кислого газа было получено из скважин в Хангиране, расположенных в районе Серахс.
Как сообщал ранее iran.ru, подземное газохранилище "Шуридже" находится в провинции Хорасан-Резави. Оно было введено в строй в 2014 году. Его вместимость составляет 4 млрд. 600 млн. кубометров природного газа. Это второе крупное подземное газохранилище в Иране, после объекта "Сарадже" в провинции Кум.
Строительство железной дороги Решт-Астара продолжится
Была создана совместная ирано-азербайджанская рабочая группа для изучения вопросов кредитования в размере 500 млн. долларов для продолжения строительства железной дороги Решт-Астара. Ее первое заседание будет проходить в ближайшие одну-две недели, сообщил посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакаеин.
"Помимо Азербайджана, Россия, Чехия и Венгрия также заявили о своей готовности принять участие в проекте железной дороги Решт-Астара", - сказал посол. Реализация этого проекта будет стоить более $ 1 млрд., и он свяжет Персидский залив с Россией и Восточной Европой.
Он добавил, что обе стороны, как ожидается, договорятся о виде кредита (прямые инвестиции, прямые или совместные финансы и кредит) в ближайшие 3-4 месяца, после чего, строительство железной дороги продолжится немедленно.
Посол также сообщил, что реализация проекта железной дороги Казвин-Решт находится на стадии 93 %, и ее строительство будет завершено к марту 2017 года. "Азербайджан завершает свой сектор в городе Астара и после этого, транспортировка грузов будет начата к концу 2016 года", - сказал он. "Например, индийские товары будут отправлены в иранский порт в Персидском заливе Бандар-Аббас, а затем транспортированы в Рашт по железной дороге, а оттуда в Астару на грузовиках и, наконец, через железнодорожные сети Азербайджана в Россию или в других направлениях".
Мохсен Пакаеин выразил надежду, что отрезок железной дороги Решт-Астара будет введен в эксплуатацию к 2018 году, когда грузы можно будет непосредственно загружать на поезда из Бандар-Аббаса и доставлять их в Азербайджан и за его пределы.
Железная дорога Казвин-Решт-Астара является частью транспортного коридора "Север-Юг". Международный транспортный коридор "Север-Юг" соединит Северную Европу и Юго-Восточную Азию по кротчайшему пути. Он будет служить в качестве моста объединяющего железные дороги Ирана, Азербайджана и России.
По предварительным оценкам, по коридору первоначально будут транспортироваться от трех до пяти миллионов тонн грузов в год, и эта цифра затем увеличится до 10-12 миллионов тонн.
Рухани представил финансовый план развития экономики
Президент Ирана Хасан Рухани объявил о начале осуществления плана развития банковского дела в качестве наиболее важного финансового пакета для экономического подъема страны в текущем иранском году (начался 20 марта).
Рухани сообщил на заседании экономического аппарата правительства, что "план направлен на удовлетворение потребностей народного хозяйства, а также для стабилизации банковской системы".
"Основной целью, которую преследует план развития банковского дела, является укрепление банков для обеспечения производственных фирм за счет кредитов", - подчеркнул президент Ирана, добавив, что "экономическое процветание может быть гарантировано после очистки долгов правительства подрядчикам посредством ценных бумаг".
Президент разделил экономические условия страны за последние десять лет на два периода: "Первый отрезок совпал с массивными нефтяными доходами, которые вызвали проблемы занятости и создания новых рабочих мест, ведущих к высокой инфляции." "Процесс был усилен путем введения международных санкций против страны, учитывая всплеск валютных курсов", - продолжил он.
Хасан Рухани также указал на отсутствие прозрачности в размерах задолженности правительства перед банками, призывающих к прозрачности в долгах и способах их погашения правительством. "В связи с этим, правительство выпустит исламские казначейские векселя, чтобы обозначить основу для представления экономических условий правительства и общества".
Президент Ирана напомнил о законопроекте, недавно представленном на рассмотрение меджлиса в отношении банковской системы, говоря, что с принятием законопроекта и реализации плана развития банковской системы, иранские банки получат силу, правительство станет кредитоспособным, а также, что финансовые инструменты будут направлены на развитие и процветание страны.
Россия воплощает мечту Элона Маска в жизнь
Элон Маск предложил новый вид транспорта в 2013 году, его торговая марка Hyperloop предлагает трубопровод, по которому капсула с пассажирами проносится на бешеной скорости, и Россия стала ключевым инвестором в его развитии, заключив во время переговоров в прошлом месяце в рамках ежегодного форума в Санкт-Петербурге соглашение с Шервином Пишеваром, союзником Маска, который стал одним из основателей запуска Hyperloop One в США.
"Он выразил большой интерес к этому проекту и пообещал поддержку в его реализации", - написал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Немцы, французы
Hyperloop One является одной из, по меньшей мере, двух транспортных компаний, пытающихся реализовать футуристическую мечту Маска по трансформации способа перемещения товаров и людей по земле. Большая часть, $ 100 млн инвестиций, пришла из России от магната Магомедова, который является совладельцем портов на Дальнем Востоке, на Черном и Балтийском морях. Другие инвесторы включают Российский фонд прямых инвестиций и французского железнодорожного оператора SNCF.
Лос-Анджелесский Hyperloop One уже разрабатывает технико-экономические обоснования для России и, по крайней мере, для двух других европейских стран, а также вступил в партнерские отношения с ведущими разработчиками, Deutsche Bahn Engineering & Consulting. В мае были проведены испытания в пустыне Невада по ускорению тележки на металлических рельсах от 0 до 116 миль в час (187 км в час) всего за 1,1 секунды.
Но огромные препятствия остаются для компании в достижении цели запуска коммерческой эксплуатации к 2020 году. Следующей целью является рабочий прототип вакуумной системы трубы, магнитной дорожки и капсулы, к январю. В случае успеха, компания сосредоточится на улучшении двигательной технологии, которая основана на линейных асинхронных двигателях и воздушных компрессорах, для достижения более высоких скоростей, обеспечивая при этом безопасность и комфорт.
Гиперзвуковые путешествия
И тут появляются издержки. В своем первоначальном предложении Маск отметил, что 400-мильный Hyperloop может сократить время в пути между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско до 35 минут и будет построен всего за $ 6 млрд, или за $ 15 млн за одну милю.
Но чиновники в Москве думают, что они могут потратить меньше. Минтранс вместе с Hyperloop One и Summa Group Магомедова, подписали соглашение на форуме в Санкт-Петербурге для изучения возможностей создания 44-мильной развязки, соединяющей провинцию Цзилинь в Китае и порт Summa в Зарубино на Японском море всего за 30 миллиардов рублей ($ 460 млн) уже к 2020 году.
"Русские первыми были в космосе, запустили первый искусственный спутник Земли и могут стать первыми снова в гиперзвуковых путешествиях", -сказал вице-президент Hyperloop One Брюс Апбин в блоге.
Новый шелковый путь
Министр транспорта Максим Соколов сообщил государственному телевидению, что $ 2 млрд совместного венчурного инвестиционного фонда Китая и России, вероятно, будут финансировать первый в России Hyperloop с перспективой использовании технологии более широко в инициативе Новый шелковый путь Китая по расширению торговых маршрутов в Европу через Россию и Центральную Азию.
Путин все чаще обращается к Китаю для инвестиций, поскольку Россия борется второй год со спадом, который начался из-за падения цен на нефть и усугубился торговой войной с Европейским союзом.
Российский лидер посетил Китай в прошлом месяце в четвертый раз после того как Си Цзиньпин стал президентом в 2013 году, и обе стороны подписали более 30 соглашений о сотрудничестве в таких областях, как энергетика, сельское хозяйство и инфраструктура, в том числе высокоскоростная железнодорожная линия между Москвой и Казанью, которая будет стоить $ 15 млрд.
Россия, которая простирается на 11 часовых поясов, видит огромные выгоды от сокращения времени поездки, особенно вдоль Транссиба, который уже предлагает транспортировку дешевле и быстрее, хотя и является медленной альтернативой для перемещения грузов между Азией и Европой по сравнению с морем. Средняя скорость российских грузовых поездов составляет всего 16 километров в час.
Прогноз Путина
"Благодаря нашим инвестициям в Hyperloop мы поможем революционизировать транспортировку и логистику," – сказал Вильям Шор, который управляет инвестиционным подразделением Caspian Venture Capital в Summa Group, в интервью в Москве.
В Санкт-Петербурге Пишевар из Hyperloop One, соучредитель Sherpa Capital в Силиконовой долине иранского происхождения, подписал соглашения с Summa и городом Москва относительно исследования возможностей соединения крупных аэропортов с центром города.
После встречи по инновациям с Путиным 16 июня Пишевар опубликовал на своей странице Facebook фотографию всех должностных лиц и инвесторов, на которой оказались руководители 18 суверенных фондов. Венчурный капиталист сказал, что лидер России завершил сессию такими словами: "Hyperloop коренным образом изменит мировую экономику".
Автор: Хренников Илья @Bloomberg
На смену Берлинской стене Запад возводит Варшавскую стену
Юрий РУБЦОВ
Повестка дня саммита НАТО, завершившегося в минувшую субботу в Варшаве, включала массу вопросов, но главным из них было согласование общей позиции стран-членов альянса по России. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сформулировал эту позицию достаточно сдержанно, в двух словах – оборона и диалог.
Слова о «диалоге» применительно к характеру отношений Запада и России можно было слышать в последнее время из уст многих европейских руководителей, но это как раз тот случай, когда слова и дела решительно расходятся. Более того: все разглагольствования о «диалоге» на фоне практических действий, которые предпринимает НАТО, выглядят не слишком изобретательной попыткой добиться от Москвы согласия на продолжающееся расширение Североатлантического военного блока в восточном направлении, вглубь Евразии.
«Последние действия и политика России понизили уровень стабильности и безопасности» – такое обвинение в адрес Москвы прозвучало в декларации варшавского саммита. Россия якобы нарушила «ценности, принципы и обязательства», лежащие в основе двусторонних отношений и зафиксированные в Основополагающем акте Россия – НАТО 1997 года и Римской декларации 2002 года, изменив «основополагающие принципы глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности».
Руководство НАТО не хочет замечать кричащего противоречия между заявлением о том, что «альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России» и систематическим наращиванием у российских границ натовского военного потенциала. Уже в будущем году на восточном фланге НАТО будут размещены четыре батальона численностью 1 тыс. человек каждый. При этом у каждой страны, которая примет на своей территории новый воинский контингент, будет свой «куратор», отвечающий за формирование батальона и командование им. Роль «лидирующей нации» в Латвии примет на себя Канада, в Литве – Германия, в Эстонии – Великобритания, в Польше – США. Как говорит Йенс Столтенберг, это будут «многонациональные батальоны, которые покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс». Кроме того, в Черноморском регионе будет создана румынско-болгарская бригада с дислокацией в Румынии.
Наращивание натовских сил запланировано не только на суше, но и на море. В итоговой декларации альянса говорится о намерении увеличить активность НАТО в Черном, Балтийском и Средиземном морях, а также в Северной Атлантике. При этом НАТО в отличие от прежних лет делает теперь акцент на партнёрстве со странами, не являющимися членами альянса, втягивая их в свою орбиту в обход института формального членства. Так, на Балтике укрепятся связи со Швецией и Финляндией, а в Черноморском регионе – с Грузией и Украиной.
Угрожает военной безопасности России и объявленное на саммите решение НАТО о выведении системы европейской ПРО на начальный уровень боевой готовности. То, что ПРО характеризуется теперь – наряду с ядерным оружием – как элемент системы «сдерживания», разоблачает всю лживость многочисленных заявлений о ненаправленности создаваемой американцами противоракетной обороны против России. То есть прежние утверждения о том, что в Европе создаётся система противоракетной обороны для защиты от Ирана и Северной Кореи, делались в расчёте на благодушных идиотов.
Перед варшавским саммитом постпред США при НАТО Дуглас Льют назвал развёртывание натовской военной инфраструктуры у границ России началом «третьей фазы» в истории альянса после фаз холодной войны и относительно «расслабленного» состояния в те четверть века, которые минули после падения Берлинской стены. Замечательный образчик политической лексики! В «расслабленном» состоянии альянс произвёл три волны расширения и придвинул свою военную машину к границам Российской Федерации, пополнившись девятью бывшими социалистическими государствами Центральной и Восточной Европы и тремя бывшими советскими республиками Прибалтики, а также включив 10 других государств, в том числе Грузию и Украину, в программы, сулящие в будущем прямое членство в НАТО.
О многом говорит и наращивание военных расходов НАТО. В прошлом году увеличение военного бюджета альянса составило 0,6%, а в текущем году расходы вырастут еще на 1,5%, то есть на €3 млрд. По данным, представленным Управлением публичной дипломатии Североатлантического альянса, в 2015 г. только европейские члены НАТО потратили на оборону 235,7 млрд. долл. То есть их совокупный оборонный бюджет ещё до его увеличения превышал соответствующую статью российского бюджета более чем в 5 раз. В свою очередь, Америка потратила в прошлом году 641,3 млрд. долл., что составляет примерно третью часть совокупных военных расходов всех стран мира. Всего же в прошлом году военные расходы НАТО составили астрономическую сумму, превышающую 892 млрд. долл.
«Мы не ищем конфронтации с Россией. Мы не хотим холодной войны. Мы не хотим гонки вооружений», – заявил Й. Столтенберг накануне встречи в Варшаве. Пустые слова. Если очистить подобные заявления от пропагандистской шелухи, решения последнего саммита НАТО фактически означают официальное объявление России новой холодной войны.
Именно так МИД РФ устами своего официального представителя Марии Захаровой оценил «сухой остаток» натовского действа в Варшаве: «Вопреки объективным интересам поддержания мира и стабильности в Европе, необходимости сопряжения потенциалов всех ответственных международных игроков в противодействии реальным, а не надуманным вызовам современности, альянс концентрирует свои усилия на «сдерживании» несуществующей «угрозы с Востока»… Попытки же «демонизации» России с целью оправдания предпринимаемых шагов в сфере военного строительства, отвлечения внимания от деструктивной роли альянса и его отдельных союзников в провоцировании кризисов и поддержании очагов напряженности в различных регионах мира приобретают и вовсе гипертрофированные формы».
На смену разрушенной когда-то Берлинской стене Запад начал возводить Варшавскую стену. За четверть века «расслабленности» (в терминах Дуласа Льюта) альянс, как видим, преуспел – «стена» передвигается на восток.
Что не позволяет заключить конвенцию о правовом статусе Каспия?
Николай БОБКИН
12-13 июля в Астане министры иностранных дел Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана будут согласовывать очередной вариант конвенции по правовому статусу Каспийского моря. Обсуждение этого документа продолжается более 18 лет, экспертами проведена большая работа, но договориться не удаётся. Найти консенсус не помогают «пятёрке» и прямые переговоры лидеров прикаспийских государств. Первый каспийский саммит состоялся в 2002 году в Ашхабаде, второй – спустя пять лет в Тегеране, третий – в 2010 году в Баку. От встречи в Астрахани в 2014 году ожидали прорыва, но его не было.
Наиболее сложная проблема – раздел дна. От того, какую часть шельфа получит та или иная страна, зависит её доля запасов углеводородов. Иран выступает за равные права пяти прикаспийских государств на акваторию и недра моря. Исторически иранская доля на Каспии - самая незначительная и составляет 13,8%.
От решения проблемы разграничения дна зависит, кто и сколько сможет взять полезных ископаемых. Делить есть что. Экспертные геологические оценки потенциальных запасов нефти и газа Каспийского моря сходятся на цифре около 20 млрд. тонн условного топлива. В акватории Каспия выявлено более 250 локальных структур, открыто 20 нефтяных и газовых месторождений.
Правда, называть Каспийский регион «вторым Персидским заливом» оснований нет. При доказанных запасах углеводородов в 1,3%-2,6% от мирового уровня каспийская ресурсная база сравнима с запасами Северного моря, не более того. В Европе спрос на каспийские углеводороды может расти по мере истощения североморских месторождений, но и в таком случае поставки нефти и газа с Каспия будут иметь второстепенное значение.
Спор о вариантах раздела дна имеет региональный формат, и предпочтительные для отдельных прикаспийских государств варианты делимитации каспийского дна не совпадают. Вместе с тем нерешённость правовых вопросов до сих пор никому особенно не мешала осваивать нефтегазовые ресурсы Каспия, которые в северной части моря уже поделены. Возможно, этим и объясняется отсутствие общего стремления к быстрому определению правового статуса Каспия. Зачем, к примеру, спешить Азербайджану, половина доходов которого связана с добычей нефти и газа пусть и не на закрепленных конвенцией месторождениях? Каспийские углеводороды имеют большое значение также для экономик Туркменистана и Казахстана. У Ирана подобной мотивации нет, иранцы никогда не вели добычу углеводородных ископаемых на Каспии. Доля возможных каспийских запасов Ирана в общих ресурсах углеводородов этой страны составляет менее 1%, тогда как у ближайших соседей Ирана – Азербайджана и Туркменистана – соответственно 100% и 83% по нефти. Впрочем, это не значит, что у ИРИ нет интереса к освоению нефтегазовых месторождений Каспия. По крайней мере, свои требования в отношении каспийского дна Иран отстаивает упорно.
Руководитель российской делегации на многосторонних переговорах по Каспийскому морю, посол по особым поручениям МИД РФ Игорь Братчиков считает, что половина работы по разделу дна уже выполнена. Заключены соответствующие соглашения между Россией, Азербайджаном и Казахстаном, а также между Казахстаном и Туркменистаном. Однако Тегеран не признаёт эти соглашения, настаивая на том, что любое изменение в законодательном режиме, регулирующем использование минеральных ресурсов Каспийского моря, требует согласия всех пяти прикаспийских государств. Иранцы такого согласия не давали и предлагают раздел дна в равных долях по 20% каждой стране. Такая позиция не устраивает Азербайджан и Туркменистан, с которыми Ирану предложено договариваться без участия России и Казахстана. Достичь согласия в южном треугольнике Каспия Баку и Ашхабад хотели бы на своих условиях.
Сначала азербайджанская и туркменская стороны предложили Ирану оставить за собой ту часть Каспия, которую он имел до распада Советского Союза. В соответствии с этим предложением иранский сектор ограничили линией Астара (Азербайджан) – Гасан-Кули (Туркменистан), именно так проходила иранская граница с СССР. Кстати, в советско-иранских соглашениях 1921-го и 1940 года морская граница между Ираном и Советским союзом не определялась. Получается, что при таком варианте Каспийское море разделили бы бывшие советские республики, взяв за основу советско-иранские соглашения и оставив иранцам лишь 11% морского дна. Тегеран с этим согласиться не готов.
Есть и второй вариант, при котором Тегерану предлагается делить дно по принципу срединной линии, тогда точка стыка разграничительных линий между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном оказывается севернее и Ирану достаётся 13,8% дна моря. Для иранцев между первым и вторым вариантом, конечно же, политические различия есть. Сам факт расширения границ иранского сектора указывал бы на участие ИРИ в переговорах с остальными прикаспийскими государствами на равных условиях. Однако с точки зрения доступа к каспийским месторождениям и второй вариант мало что дает Ирану, лишь незначительно расширяя пространство геологоразведки, но не гарантируя, что удастся открыть новые месторождения. Поэтому Иран продолжает настаивать на получении 20% дна: в этом случае у него появляется доступ к нефтяным месторождениям Алов, Араз и Шарг.
При таком варианте, однако, становится неизбежным пересмотр ранее заключенных двусторонних соглашений России с Азербайджаном и Казахстаном, а принцип срединой линии, который больше десяти лет применяют эти страны, перестаёт работать. Более того, чтобы уравнять всю «пятёрку» (каждому государству - по 20% каспийского дна) потребуется часть доли Азербайджана (19,5%) и Туркменистана (18,4%) передать Ирану (13,8%), после чего Азербайджану нужно будет добрать свои 20% за счёт России (18,7%), которая, как и Туркменистан, станет претендовать на казахстанский сектор (29,6%). То есть больше всех проигрывает в этом случае Казахстан, теряющий свои права почти на 10% дна Каспия, а в самом большом выигрыше оказывается Иран, приобретающий дополнительно 6,2% каспийского шельфа.
В то, что такой вариант может быть закреплён в конвенции о правовом статусе Каспийского моря, не верится. И пока нет оснований полагать, что Иран может изменить свою позицию по данному вопросу. Стало быть, переговорщиков ожидает продолжение вязкой дискуссии, и выход на консенсус остаётся проблематичным.
Собянин: строительство станции метро «Минская» вступило в завершающую стадию
Станцию «Минская» на «желтой» ветке метро планируется построить до конца года, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин 11 июля.
«Мы продолжаем активные работы на Калининско-Солнцевской линии метро. Строительство второго пускового комплекса от «Делового центра» до «Раменок» идет полным ходом. Все основные станции находятся в высокой степени готовности. Самая сложная из них - «Минская», строительство идет с небольшим отставанием», - сказал Сергей Собянин во время посещения станции.
Мэр поручил строителям ускорить работы и завершить их в срок.
Как доложил генеральный директор компании-подрядчика строительства ОАО «Трансинжстрой» Сергей Ломоносов, в настоящее время готово 90% основных монолитных конструкций станции.
«До конца октября на «Минской» планируется завершить отделку», - заверил С. Ломоносов.
Сергей Собянин отметил, что на базе станции метро «Минская» и платформы Киевского направления железной дороги появится транспортно-пересадочный узел (ТПУ).
«Станция «Минская» важна тем, что находится возле Парка Победы, и для больших мероприятий она необходима. Мы с руководством Российских железных дорог договорились сделать платформу на Киевском направлении железной дороги. Таким образом, здесь формируется транспортно-пересадочный узел между метро и радиальной железной дорогой», - подчеркнул мэр.
Станция «Минская» сооружается на участке Калининско-Солнцевской ветки длиной около 7,5 км. Он состоит из трех станций: «Минская», «Ломоносовский проспект» и «Раменки».
Станция мелкого заложения. Она расположена под ул. Минской между Мемориальной мечетью и ж/д путепроводом.
Напомним, Калининско-Солнцевская линия метро появится в Москве в 2020 году. Она будет образована в результате присоединения к существующей Калининской ветке строящегося западного участка.
Новая ветка формируется поэтапно. Первый участок от «Делового центра» до «Парка Победы» длиной 3,35 км уже сдан в эксплуатацию.
Длина второго с тремя станциями от «Парка Победы» до «Раменок» составит порядка 7,5 км, его планируется ввести в конце 2016 года. Третий участок - от «Раменок» до «Рассказовки» - откроют в 2017 году.
Последним введут 5-километровый отрезок «желтой ветки», который пройдет через исторический центр города. Здесь предусмотрено ири станции: «Волхонка», «Плющиха» и «Дорогомиловская».
Иран: План по закупкам пшеницы выполнен на 56%
С начала текущей закупочной кампании МСХ Ирана закупило у фермеров 5,6 млн. т пшеницы на сумму 71 млрд. риалов ($2,04 млн.). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Financial Tribune.
Объем закупки пшеницы в остане Хузестан достиг 1,4 млн. т, в остане Гулистан – 1,2 млн. т, в остане Фарс – 0,74 млн. т, в остане Ардебиль – 0,3 млн. т.
Ранее было объявлено, что в текущем году МСХ Ирана планирует закупить у фермеров 10 млн. т пшеницы, что на 2 млн. т больше, чем год назад.

В Украине вступило в силу эмбарго на российские товары до конца 2017 года
Решение правительства Украины о продлении продуктового эмбарго в отношении российских товаров до конца 2017 года, принятое в ответ на новые торговые ограничения со стороны России, сегодня вступило в силу.
Соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства.
“Постановление вступает в силу со дня его опубликования”, - говорится в документе.
Как сообщал УНИАН, Кабинет министров Украины продлил ответное продуктовое эмбарго на российские товары, впервые введенное решением правительства от 30 декабря 2015 года сроком на 6 месяцев, до 31 декабря 2017 года в связи с новыми ограничениями со стороны России.
1 июля Россия ввела дополнительные ограничительные меры в отношении транзита украинских товаров по своей территории. В частности, они предусматривают продление срока действия продуктового эмбарго в отношении ряда украинских товаров, включая продовольствие и промпродукцию, до 31 декабря 2017 года, ограничения на транзит товаров в Казахстан и Киргизстан, полный запрет на транзит товаров, попадающих под действие эмбарго или предполагающих взимание пошлин.
Правительство Украины 4 июля заявило о намерении немедленно ввести зеркальные меры в ответ на действия РФ.
24 июня Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан рекомендовало перевозчикам, осуществляющим международные перевозки с территории Украины на территорию Казахстана, организовывать с 1 июля доставку грузов по альтернативным маршрутам в обход России. В частности, Казахстан предложил воспользоваться следующими маршрутами: через Грузию, Азербайджан и по Каспийскому морю в казахстанский порт Актау, а также через Турцию, Иран, Туркменистан и Узбекистан.
Взаимные торговые ограничения между Украиной и Россией были введены в январе текущего года. По разным оценкам, потери украинских производителей от введенных Россией санкций превысили 1 миллиард долларов.
Генерал выходит из тени
Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».
В Грузии снова много говорят и пишут о генерале Игоре Гиоргадзе. На этот раз — в связи с предстоящими в октябре парламентскими выборами. Эксперты видят в нём перспективную политическую фигуру, которая сможет возглавить Грузию в нынешний сложнейший для страны период.
План Шеварднадзе
Журналисты утверждают, что в Тбилисском городском суде в ускоренном режиме рассматривается уголовное дело бывшего министра государственной безопасности генерала Игоря Гиоргадзе, обвиняемого в подготовке покушения на грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе в 1995 году. Тогда главный чекист успел покинуть Грузию, и судили его заочно. Гиоргадзе искали грузинские спецслужбы, искали их партнёры в других странах и даже Интерпол. Не нашли.
Мне довелось беседовать с Игорем Пантелеймоновичем в очень сложное для него время. Кое-что из наших разговоров было опубликовано. Сейчас, думается, пришло время вернуться к теме.
— В 2008 году, когда российские войска жёстко и эффективно ответили на военную провокацию Саакашвили, газеты писали, что генерал Гиоргадзе «намерен въехать в Тбилиси на русском танке и повесить Саакашвили». Почему танки остановились в 40 километрах от столицы?
— Вопрос не ко мне. Я тоже слышал эти сообщения. Более того, мне звонили тогда друзья и родственники из Грузии, рассказывали, как население встречает российские машины хлебом-солью. И в разных вариантах повторяли одинаковые эпизоды: жители подбегали к российской бронетехнике и спрашивали танкистов: «Гиоргадзе в вашей машине? Нет? Значит, в следующей?»
— Вы действительно были в одном из наших танков?
— Я не знаю, то ли эти слухи родились от ожидания перемен, то ли они специально распространялись властями, чтобы скомпрометировать меня как грузинского политика: дескать, он просто марионетка оккупантов. Одно могу заявить категорически: мне никто не предлагал участвовать в такой операции. А если бы кто-то и предложил, я отказался бы. В бытность министром госбезопасности Грузии я имел и профессиональную подготовку, и реальные возможности, и необходимые связи, чтобы в течение часа совершить государственный переворот, если бы был намерен такую задачу решить. Я мог бы создать кошмар, который ужаснул бы многих. Остались связи, возможности и сегодня. Но я действую только политическими методами.
Автору этих строк довелось встречаться с отцом Игоря Пантелеймоновича — Пантелеймоном Ивановичем Гиоргадзе. Он тоже был генералом (пограничником), много сделал для укрепления южной границы СССР, помогал кубинским друзьям наладить защиту рубежей их страны. Однажды он рассказал мне историю, проливающую новый свет на руководство Грузии.
Ещё в советские времена на Кубу приехал Эдуард Шеварднадзе. Фидель Кастро, принимая его, решил сделать гостю приятное и сказал: «У нас тут есть грузинский генерал-пограничник Гиоргадзе. Он нам очень помогает». Шеварднадзе встал в позу и достаточно сухо заявил: «Грузинских генералов в СССР не бывает, есть только советские генералы». Похоже, Шеварднадзе, которого не зря за беспринципность и хитрость прозвали Белым лисом, очень боялся возможного обвинения в национализме. И всячески пресекал даже случайные разговоры на эту тему. Я спросил Игоря Гиоргадзе, как бы он охарактеризовал истинные взгляды Шеварднадзе. Игорь Пантелеймонович ответил:
— Шеварднадзе мне сказал однажды: «Мы сделаем из Грузии кавказский Израиль — будем всех держать в страхе, американцы станут нам за это хорошо платить». Такой вот его патриотизм.
— А зачем американцам подобная конструкция? Всё дело в ближневосточной и центральноазиатской нефти?
— Нефть — не главное. Грузия — мягкое подбрюшье России, вот что важно. Здесь плотно переплетены интересы России, Ирана, Турции, закавказских и ближневосточных стран. А тот, кто владеет Тбилиси, владеет Большим Кавказом. Шеварднадзе действовал проамерикански, но недостаточно энергично. Ему и устроили «революцию роз». От власти отодвинули, однако продолжили беречь на всякий случай. А Саакашвили очень резво побежал по указанному пути (генерал усмехнулся).
Польский «Гром»
Провокация в Цхинвале должна была стать запалом большой кавказской войны, которая отозвалась бы в нефтедобывающих регионах Центральной Азии серией «цветных революций». Никто не стал бы считаться даже с «конституционно узаконенным» нейтралитетом Туркмении.
Быстрая и мощная реакция российских Вооружённых Сил остановила реализацию этих планов. Но не похоронила. И дело здесь не в военных. Тогда многие считали (в том числе и в Грузии), что цхинвальская операция должна быть доведена до «логического конца». Если бы Саакашвили был в Грузии предан суду как инициатор геноцида в Южной Осетии и Абхазии, обстановка на Кавказе и в сопредельных регионах стала бы спокойнее. И сегодня террористическая опасность в Центральной Азии, а также в ряде ближневосточных государств была бы ниже нынешней.
Без малого десять лет назад влиятельный Американский неправительственный институт (AEI) порекомендовал правительству США оснастить Грузию переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) польского производства. Вскоре пуск такой ракеты был зарегистрирован в Чечне: видимо, официальные лица в Вашингтоне прислушались к рекомендации «неправительственных яйцеголовых». Пуск был неудачным: цель — российский боевой самолёт — оказалась недосягаемой для польского «Грома». Но тревожный сигнал оценили по достоинству. Были приняты специальные меры — поиск террористов развернули на большой территории. И нашли. В тщательно укрытом схроне оказались спрятаны те самые ПЗРК «Гром» польского производства. Они вполне могли сыграть роль, которую исполнили американские «Стингеры» в Афганистане.
Соединённые Штаты тогда передали эти ПЗРК афганским моджахедам, воевавшим против советских войск. Эффект был ощутимым. Американцы потом хвастались: «Стингеры» заставили русских уйти из Афганистана».
Позже, когда Советская Армия была выведена из Афганистана, Россия и США заключили в 2005 году в Братиславе соглашение о жёстком контроле над ПЗРК. А вскоре афганский призрак обнаружился на Кавказе. Под угрозой оказались не только российские боевые самолёты, но и гражданские машины, особенно уязвимые при взлёте или заходе на посадку, а также вертолёты, санитарная авиация, различные спецборты, в том числе и для VIP-персон.
Но откуда появился польский «Гром» на Кавказе? Специалисты установили маршрут: Польша, Украина, Грузия, Чечня. Это означало, что США (Польша — член НАТО, который пальцем не шевельнёт без соизволения Вашингтона) превратили кавказскую напряжённость в террористическую операцию.
События и сейчас развиваются в точном соответствии с разработками уже упоминавшегося американского AEI: «Военная доктрина НАТО более не может базироваться на принципе возможной военной угрозы членам альянса со стороны России. Цели и задачи альянса должны быть радикально пересмотрены... Мы должны понять, что русские на самом деле являются врагами Соединённых Штатов Америки».
Это очень опасно для Грузии — она может в любой момент быть втянута в американские провокации и оказаться на поле боя.
Уважаемый Како
Я спросил Игоря Пантелеймоновича о его отце. Гиоргадзе-старший был первым секретарём ЦК Единой коммунистической партии Грузии. Во время наших неоднократных бесед он разрешил мне называть его «уважаемый Како»...
— Да, — сказал его сын, — так мы звали отца дома: Како, от имени Акакий.
— Что вы унаследовали от отца в своей политической деятельности?
— Главное — убеждённость в правоте своего дела. Что же касается политической тактики, тут мы очень разные. Отец всегда во главу угла ставил отстаивание занимаемой им позиции. Это вызывало у всех, в том числе и у меня, глубокое уважение. Но мы часто спорили. Я задавал ему принципиально важный, на мой взгляд, вопрос: чего ты хочешь — достичь цели или продекларировать то, во что ты веришь? Это разные вещи.
Вот конкретный пример. В Грузии, по указанию Саакашвили, были арестованы мои единомышленники. В том числе многодетная мать-одиночка, которой мы с моей женой фактически заменяли семью, отца и мать, в течение многих лет. Её осудили по обвинению в организации государственного переворота. Нужно было её и других моих единомышленников спасать.
Я нанял высококвалифицированных американских адвокатов. Отец с этим не согласился бы: он был убеждён, что Советская власть вырастила немало достойных юристов, которые могут отстоять правду, — зачем обращаться к американцам.
Мне ситуация виделась иначе. Уголовно-процессуальное законодательство Грузии при Саакашвили было скопировано с законодательства США. И в этой системе координат американские адвокаты легче ориентируются. Хотя я и допускал, что власть Саакашвили способна попрать даже те юридические принципы, которые она сама же и заимствовала у Соединённых Штатов.
В течение года американские адвокаты и американские лоббисты стучались в самые разные двери, пытаясь добиться освобождения моей подопечной. Но кончилось тем, что юристам из США весьма влиятельные люди у них дома сказали: «Саакашвили — это золотой мальчик Соединённых Штатов, пусть делает то, что считает нужным». И американским юристам пришлось отступиться. Более того, суд переквалифицировал дело и вынес самый тяжёлый приговор — восемь с половиной лет тюремного заключения. Абсурд: мать троих детей якобы возглавляла военный переворот.
— Американские адвокаты оказались слабоваты?
— Да нет, у них в активе серьёзные победы. Но после решения грузинского суда американцы мне сказали: простите, нам стыдно за нашу родину.
— Так что услуги московских адвокатов, возможно, и не стоило игнорировать?
— С московскими адвокатами был бы огромный отрицательный политический резонанс. Пресса «демократов» сразу же начала бы кричать, что в Москве переворот готовили, а вот теперь оттуда же приехали защитники заговорщиков.
Пропаганда Саакашвили поработала не зря. Остановите мальчишку на грузинской улице и спросите: «Что произошло в 2008 году?» Он ответит: «Грузия победила Россию». Очень трудно будет изменить психологическую ситуацию. Нужна упорная, кропотливая работа. Чем мы с моими сторонниками и занимаемся.
Это кошмар народа
— На одной из станций московского метро всё ещё красуется советское панно — «Древо дружбы народов». Там грузин изображён непосредственно слева от русского, а белорус — справа. Остальные дальше, но все вместе. Может ли такая жизнь вернуться?
— Конечно, и в кошмарном сне всего-то чуть более двадцати лет назад не могло привидеться то ожесточение, которое расцвело при Саакашвили: русский с грузином смотрят друг на друга через прорезь прицела, — ответил генерал. — Расплодилось множество зомбированных людей. По их мнению, грузины в 2008 году впервые смогли «поставить на колени русских» и, может быть, именно на Грузию возложена великая миссия разрушения российской государственности. Бред какой-то.
Я не знаю, кто так ожесточил некоторых моих соотечественников. Возможно, дело в том, что после разрушения СССР мы из любимцев советского народа, «любимчиков-грузинчиков», всеми приласканных, превратились в «лиц кавказской национальности», которых вывозили самолётами-скотовозами во враждебную Грузию.
Но главное всё-таки в том, что репрессивные органы Саакашвили создали атмосферу всеобщего страха и недоверия. Знаете, какая техника стала в Грузии самой популярной? Диктофон, портативный диктофон. Все скрытно записывают всех — дома, в гостях, на работе, на отдыхе. Зачем? А чтобы показать в случае чего органам следствия, кто что говорил. Пишут, чтобы иметь оправдательный документ. Пишут, чтобы донести на другого — не важно, друг он, родственник или случайный человек за столом. Страшно, конечно, что Саакашвили, человек — не вполне нормальный, возглавлял Грузию. Но куда страшнее, что происходит деградация нации. В веках понятие «доносчик» в Грузии было презираемо. Саакашвили сделал сексотство повсеместным. Это кошмар народа.
Я считаю, что Грузия может возродиться, став элементом какого-то общего соглашения. Сейчас что происходит? Абхаз говорит: «Я верю русским». А грузин говорит: «Я в русских буду стрелять». И при этом Саакашвили обещал на весь мир: «Мы с абхазами договоримся». Да как ты договоришься, это же абсурд!
Резюме: российско-грузинское урегулирование возможно, но только на основе учёта позиций всех заинтересованных сторон.
На этом генерал Игорь Гиоргадзе ставит точку.

Ракеты в Европе: воспоминания о будущем?
Как не попасть в новую ловушку
Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.
Резюме: Часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х годов, когда развертывание в Европе советских и американских ракет спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и повернул вспять процесс разрядки.
Складывается все более отчетливое впечатление, что часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х гг., когда развертывание в Европе советских ракет средней дальности СС-20, а также американских «Першингов» и крылатых ракет наземного базирования спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и даже повернул вспять набиравший темпы процесс разрядки в Европе.
Немного истории
Напомню о внешнеполитической ситуации, на фоне которой разразился прошлый ракетный кризис. США потерпели тяжелое военное и политическое поражение во Вьетнаме, в войне, которую большинство европейцев осуждали. Энергетический кризис начала 1970-х гг. развел союзников еще дальше. Захват американских заложников в Иране, все новые вспышки арабо-израильской вражды отвлекали внимание Вашингтона от Старого Света. Создавалось впечатление, что Соединенные Штаты отдаляются от него.
Одновременно в Европе набирала силу политика снижения напряженности, запущенная прежде всего немцами и французами в 1960-е гг. (Справедливости ради необходимо упомянуть Уинстона Черчилля, который провозгласил курс на нее еще в 1953–1954 годы. Он увидел, что жесткая конфронтация ограничивает возможности Великобритании.) Советско-американская разрядка начала 1970-х гг. ускорила процессы налаживания сотрудничества в Европе. Показалось, что появляется возможность преодоления холодной войны, а значит – структурной военно-политической конфронтации двух лагерей. Она была опасна для всех, но больше выгодна Западу, который тратил в разы меньшую долю своего ВНП.
В наибольшем выигрыше были западноевропейцы, которые полагались (или делали вид, что полагаются) на американский «ядерный зонтик» и военные контингенты США в Европе, призванные, как считалось, обеспечить стратегическую увязку с американским ядерным потенциалом. «Зонтик» и войска, приносившие изрядные доходы регионам, в которых они дислоцировались, не только позволяли экономить на военных расходах, но даже немного зарабатывать. Американцы, конечно, ритуально требовали от союзников увеличения их доли в военных расходах НАТО. Но те, как правило, увертывались. Особенно эффективно – в условиях ослабления напряженности. Американцы за военное прикрытие получали лояльность союзников и ощущение морального превосходства. Однако в условиях разрядки готовность слушать указания Вашингтона снизилась, а конструкция затрещала по швам, что пугало поколение политиков, интеллектуально, морально, да во многом и материально связанных с ней.
Сначала напряженность начали подпитывать американцы, поднявшие на щит проблему прав человека. Одновременно эксперты по обе стороны океана, сделавшие карьеры на конфронтации, стали искать пути ее обновления, «перезагрузки» на современном жаргоне, в важнейшей области – военно-политической. В Европе забили тревогу по поводу ослабления стратегической связки США и Старого Света, американских ядерных гарантий союзникам. И это в момент, когда военное противостояние начало зримо уходить в прошлое.
В Соединенных Штатах было готово новое поколение носителей ядерного оружия средней дальности: крылатые ракеты и баллистические ракеты «Першинг». Параллельно Советский Союз, активно участвовавший в гонке вооружений и даже начинавший лидировать в ней, приступил к развертыванию ракет, названных на Западе СС-20. Получились они случайно. Новая межконтинентальная твердотопливная стратегическая ракета, названная СС-16, «не полетела». Зато она оказалась замечательно полезной на более близком расстоянии, когда была испытана без одной ступени. И СССР, не имея стратегической необходимости, стал их производить и размещать в успокоившейся было Европе. Действовали в соответствии с устоявшейся логикой гонки вооружений: раз оружие создано, надо его развернуть, загрузить заводы. Европейцы, боявшиеся ослабления стратегических гарантий Соединенных Штатов, испугались еще больше, американцы, думавшие о том, под каким предлогом производить и размещать новые ракеты, получили его. По обе стороны океана атлантисты, сторонники сохранения НАТО, нуждавшейся в постоянной системной конфронтации, получили возможность ее укрепить.
Сейчас это трудно представить себе, но на годы главным вопросом европейской политики стали ракеты. Я сам с молодецкой горячностью участвовал в дебатах вокруг них. Потом начало приходить понимание абсурдности происходившего. СССР, находившийся на пике стратегического могущества, почувствовал себя осажденным, в том числе и из-за американских ракет, и влез в Афганистан, куда его затягивал Вашингтон. Помню ликование американцев и взрыв пропаганды о «советской военной угрозе».
Чтобы выйти из кризиса, запустили процесс переговоров о ракетах средней и меньшей дальности (РМСД). Но они, как почти всегда бывает с разоруженческими переговорами, только усугубили дело. Стороны получили аргументы, чтобы не отступать, торговаться, наращивать «козыри» – ракеты. В пропагандистском запале и советские, и западники убеждали себя, что угроза страшнее страшного. Сознание еще больше милитаризировалось.
В конце концов Советский Союз, вползавший в многомерный кризис, уступил, подписал Договор по РСМД, согласно которому ракеты средней дальности ликвидировали как класс. Заодно сдали не подпадавшие под договор эффективные оперативно-тактические ракеты «Ока». Сейчас вместо них со значительными затратами развертываются ракетные комплексы «Искандер». Но главное – угасавшая конфронтация получила мощный заряд адреналина и продлилась на десять лет.
История повторяется?
Ситуация последних лет то ли до смеха, то ли до слез похожа на ту, что складывалась в конце 1970-х годов. США, потерпев серию поражений, сокращают присутствие в Европе и выглядят все менее надежным союзником. Натовская сцепка, которую искусственно поддерживали то расширением, то провалившимися попытками выйти за зону ответственности (Афганистан, Ливия, частично Ирак), снова слабеет. Перед европейскими элитами замаячила перспектива больше полагаться на себя, в том числе в сфере безопасности. От этого они вовсе отвыкли за четверть века после холодной войны, когда жизнь стала совсем комфортной. Военные расходы сократили ниже любого минимума. Евросоюз вступил в самый глубокий кризис за свою историю.
Появилась и перспектива изменения старой геополитической ориентации. Лет девять-десять назад в Европе не очень открыто, но всерьез начали обсуждать целесообразность создания единых пространств с Россией и потенциально – с гигантским рынком Китая. Насторожились элиты, сросшиеся со старой структурой атлантической политики и не желавшие ее окончательного переформатирования. Чтобы избежать этого, нужен был организующий принцип – враг. Бушевская «война с террором» 2000-х гг., во многом тогда искусственная, такую роль сыграть не смогла. С начала нынешнего десятилетия к этой функции начали подталкивать привычного врага – Россию. Несмотря на более свободную политическую систему, капиталистическую экономику, кратно меньшую, чем у атлантического сообщества, военную машину Запад подстегивало и ощущение нараставшей слабости, тем более обидное на фоне окончательной, как казалось к концу века, победы.
Укрепление России, которая еще недавно считалась поверженной, воспринималось особенно болезненно, стало символом подъема новых сил, «не-Запада». Тем более что Москва свои новые возможности охотно демонстрировала и подчеркивала. В основном, как и раньше, стимулы к новой конфронтации исходили изнутри Запада, который в его нынешнем составе возник на платформе холодной войны и без нее чувствовал себя неуверенно. В последние годы к поиску привычного врага толкал и кризис Евросоюза. Объединение «против», как надеялись, придало бы энергию трещавшему европроекту, также во многом детищу холодной войны. Ведь запустили его, чтобы достичь двух целей – покончить с европейскими войнами, а также сдержать коммунизм и Советский Союз. Начались попытки построиться против его наследника.
США притягивают к себе европейцев через идею создания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Его поддерживают отчаянно проатлантические силы, стремящиеся, как «в старые добрые времена», уйти под крыло Соединенных Штатов. Но, судя по имеющейся информации, этот проект, державшийся чуть ли не в секрете, столь откровенно невыгоден европейцам, что протолкнуть его пока не получается.
Одновременно делается ставка на воссоздание старой структуры отношений, выгодной (по-разному) традиционным элитам по обе стороны Атлантики. Альтернативной европейской системы от Ванкувера до Владивостока, которую предлагала Россия, они создать не захотели. Теперь намерены вернуться к прежней. Россия, выставляемая врагом, играет вспомогательную роль. Главные причины – внутри Запада.
Конфронтацию возрождали постепенно. С начала десятилетия Россию все чаще критиковали. И за недостаточную толерантность в отношении новых европейских нравов, и за дефицит демократии. Делались шаги, сначала нерешительные, к возрождению военно-политического противостояния. Попробовали разместить противоракетные комплексы в Польше и Чехии (в последней встретили решительную оппозицию). Жестко возражала и Россия. США временно отступили. Параллельно шла раскрутка темы «уязвимости» восточных стран – членов НАТО. Хотя до того их тянули (а частично и они тянулись) в альянс именно для того, чтобы устранить эту самую «уязвимость».
Классические проатлантические типажи в Европе (те же, кто парой лет позже сыграют видную роль в разжигании украинского кризиса) взялись настойчиво предлагать переговоры по нестратегическому (тактическому) ядерному оружию. У России значительный перевес в этой области, поскольку такие средства нужны, чтобы компенсировать неядерное превосходство Запада и предотвратить попытки победить в гонке обычных вооружений. Переговоры неминуемо милитаризировали бы европейскую политику, снова вытащив на первый план «дисбалансы», угрозы. В России предложения нашли своих сторонников среди специалистов по разоруженческим переговорам, истосковавшихся по живому делу. Но Москва в ловушку не полезла, от переговоров отказалась.
К 2013 г. антироссийская кампания бушевала вовсю. Опять встал вопрос о распространении зоны влияния Запада через ассоциацию Украины с Евросоюзом. Было похоже, что снова начали готовить и расширение НАТО на Украину, которое США втихомолку пытались протолкнуть еще в 2008 году. После киевского госпереворота Москва ответила встречным ударом. Крым и Донбасс остановили расширение западных союзов, угрожавшее жизненно важным интересам российской безопасности.
Информационная война, естественно, усугубилась. В Европе, рушившаяся модель которой предполагала в том числе отказ от прямого применения силы, действия России вызвали шок. Раньше там о последствиях попыток оторвать и поставить под контроль Украину думать не хотели. Предупреждений не слушали. А те, кто думали, хотели именно конфронтации. К пропаганде добавились санкции, как открыто заявлялось, нацеленные на смену российского режима провоцированием либо «заговора олигархов», либо народного недовольства.
Вновь начала безудержно нагнетаться кампания запугивания российской военной угрозой. И это несмотря на то, что российские вооруженные силы кратно малочисленнее советских и очевидно не предназначены для ведения массированных наступательных военных операций. А НАТО численно превосходит Россию по всем показателям военной мощи, кроме ядерной. Действия же на Украине носили сугубо оборонительный характер и были нацелены на предотвращение дальнейшей экспансии Запада, которая, если бы имела возможность продолжиться, могла привести к большой войне.
О приличествующем лицемерии забыли. В Соединенных Штатах открыто заговорили о необходимости повторить опыт 1980-х годов. Тогда европейский ракетный кризис, мифические «звездные войны» (стратегическая оборонная инициатива), содействие затягиванию Советов в Афганистан, попытки разжигания кризиса в Польше в надежде спровоцировать ввод советских войск и туда ускорили развал СССР. Вместо уже перезревшего реформирования провалившейся в стагнацию советской экономики Москва с увлечением ринулась в новую конфронтацию и гонку вооружений на навязанных направлениях.
Встречал и читал в последние два года американских стратегов, открыто говоривших о повторении такого сценария. Только вместо Афганистана и Польши предлагалась Украина, куда наиболее жесткое крыло американского внешнеполитического класса Россию откровенно заманивало, надеясь на полномасштабное вторжение. Москва на него не пошла, а американские союзники блокировали пока массированную поставку Киеву «летальных вооружений», которую вторжение должно было бы спровоцировать.
Пропагандистская война, направленная на сатанизацию противника, вышла за рамки приличий, она сейчас едва ли не хуже, чем даже в 1950-е годы. Россия, впрочем, отвечает подчас тем же. Где-то уже писал, что если бы нынешнюю политико-пропагандистскую какофонию услышали и поняли инопланетяне, они решили бы, что в Европе готовятся воевать. Надеюсь, что нет. Но все более частые учения все ближе к российским границам, размещение на постоянной основе вооружений и на ротационной – войск вкупе с информационной войной создают впечатление, что дело ведется к усугублению военно-политической напряженности. И, весьма вероятно, организации нового кризиса, который позволил бы восстановить систему структурной конфронтации, жесткого раскола Европы к востоку от ее прежних границ.
Разумеется, не все в США, и тем более в Европе, такого хотят либо готовы открыто признаться, в том числе и самим себе, в подобных намерениях. Но они существуют в головах многих атлантистов в Америке, Великобритании, в странах – новичках НАТО. Очень вероятно, что на смену относительно разумному и «мягкому» Бараку Обаме (в 1970-е гг. – Джимми Картер) придет гораздо более жесткое и/или непредсказуемое руководство (таковым в первые годы была администрация Рональда Рейгана). А «наказ» новой администрации со стороны правящей элиты будет похож на тот, с которым пришел Рейган: восстановить позиции США в мире, пошатнувшиеся после серии поражений. Пользуясь лозунгом одного из кандидатов – Make America Great Again, «Вернуть Америке величие».
Разумеется, мир стал иным. Повторить историю невозможно. И попытка реванша, скорее всего, провалится. Но не учитывать ее возможность и даже вероятность неразумно, тем более что американская правящая элита за минувшие годы, похоже, мало чему научилась и даже стала более радикальной. Из нее вытеснены реалисты. Заправляют неоконсерваторы или либеральные интервенционисты. А прошлая попытка реванша оказалась в целом удачной.
Новый заход уже начался. Это и сознательное обострение конфликтов по периметру России и Китая, и заявка на новый чуть ли не триллионный тур модернизации ядерных вооружений (после всех разговоров о стремлении к безъядерному миру). И активизация НАТО в его традиционной роли – военного сдерживания/устрашения.
Еще один эпизод из воспоминаний. Когда в конце 1970-х и в 1980-х гг. западные коллеги твердили о «советской военной угрозе», я смотрел на них с подозрением: глупцы ли они или врут. Слабевший Советский Союз явно не мог и не собирался ни на кого нападать. Позже познакомившись с ними ближе, понял: они по большей части все-таки заблуждались. Сейчас, когда я вновь слышу заявления о «российской военной угрозе», сомнений почти нет – это не заблуждения, а осознанный, откровенный обман, видимо, в стремлении воссоздать структурную конфронтацию. Новое передовое базирование вооружений и – пока ротационное – военнослужащих в Европе, систем ПРО носит почти открыто, увы, употреблю это слово, провокационный характер.
На словах они развертываются, чтобы успокоить соседей России, испуганных возможной (реально немыслимой) агрессией с ее стороны. На деле такие вооружения в случае реального военного кризиса увеличивают уязвимость размещающих их стран. Вряд ли в НАТО могут думать, что Россия станет ждать очередного вторжения на свою территорию. Эти вооруженные силы будут усугублять нервозность всех. И России, против которой они направлены, и принимающих стран, которые по глупости, из желания отомстить Москве за ее прошлые победы либо по приказу (или их просто не спрашивают, как, похоже, Румынию), делают себе целями первой очереди. Усилятся страхи и коренных натовских стран, когда и если они разберутся, что новые вооружения и войска повышают угрозу войны в Европе.
На этом фоне особенно странно выглядит развертывание системы ПРО в Румынии и Польше. Его корни – в мощном стремлении значительной части американской элиты и общества обрести иллюзию стратегической неуязвимости. Ну а по дороге – ослабить другую сторону, потрафить своей военной промышленности. Первоначально планы оправдывались хотя бы теоретически правдоподобными ссылками на необходимость защищать европейцев от иранских ракет. Когда Иран отказался от ядерной программы, пристойность отбросили. Теперь ссылки на необходимость защиты от Тегерана выглядят совсем уж вопиющей неправдой, неприличной даже для «своих». Но аргументы воспроизводятся вновь и вновь.
Специалисты почти в унисон говорят, что при надлежащих контрмерах системы ПРО пока не могут представить серьезной угрозы российскому стратегическому потенциалу. Но и они сами, и неизбежные контрмеры будут подстегивать военную угрозу для стран, где они размещаются, ослаблять стратегическую стабильность в Европе и мире, служить росту нервозности и недоверия.
Эксперты и, главное, люди, реально отвечающие за безопасность страны, в том числе и президент, утверждают, что в контейнеры систем ПРО вместо противоракет легко могут быть вставлены крылатые ракеты большой дальности, запрещенные к размещению на территории Европы Договором по РСМД. Если это так, США под сурдинку обвинений России делают большой шаг к нарушению договора.
В России есть (или были) сторонники выхода из Договора, уж больно он неравноправен. Но его не нарушали. Размещением систем ПРО Россию как бы приглашают к выходу из Договора, к развертыванию ракет, способных почти мгновенно эти системы уничтожить. И тогда картина стала бы полной – новое издание ракетного кризиса конца 1970-х – 1980-х гг. и восстановление той самой структурной военно-политической конфронтации в Европе.
Водораздел проходил бы ближе к нашим границам. А само новое противостояние по определению гораздо более опасно, чем предыдущее, оно бы подстегивало стороны к мгновенной реакции или контрреакции. Но американцы, видимо, рассчитывают отсидеться за океаном. Континентальные европейцы, смятые валом нерешаемых внутренних проблем, похоже, особо не задумываются. Как не задумывались по поводу последствий своей экспансии на Украину 2,5–3 года назад. К тому же в Европе (смотри выше) есть силы и интересы, настроенные на конфликт.
Предлагая, по сути, возвращение к военно-политической конфронтации, западные партнеры хотят сделать ее поудобнее для себя, связать руки России, готовой играть в ответ жестко и рискованно. Поэтому постоянно муссируется то возобновление переговоров по обычным вооружениям, то реанимация диалога по мерам укрепления доверия в старых форматах. О предложениях обсудить ядерное оружие в Европе говорил выше. Не раз слышал подобные идеи во время работы в «группе мудрецов ОБСЕ». Появлялись они и на поверхности.
Кстати, результаты референдума в Великобритании и решение о выходе страны из Евросоюза создают атмосферу еще большей неопределенности по всему полю и только повышают вероятность действий с целью отвлечь внимание от кризиса ЕС, укрепить влияние США и НАТО в Европе, да и опять-таки найти новую тему для консолидации.
Что делать?
Во-первых, понимать, что сценарий, который я описал, вероятен или уже претворяется в жизнь. Россию по старым рецептам провоцируют на конфронтацию и втягивание в гонку вооружений в Европе.
Во-вторых, наконец, откровенно сказать нашим европейским партнерам и их обществам, что нынешняя, как и прежняя, политика НАТО и тех сил, которые концентрируются вокруг союза, прямо направлена на возрождение военной конфронтации в Европе и, если она будет воплощена в жизнь, резко увеличит угрозу конфликта.
В-третьих, вряд ли стоит повторять собственную глупость позднего советского и раннего российского периода, когда мы желали понравиться, угодить или надеялись на возможность равноправной и стабильной системы безопасности и сотрудничества в Европе. Сегодня аналогом той политики стало бы стремление возобновить отношения с НАТО в прежнем формате. Альянс, в том числе благодаря российской слабости и попыткам умиротворения, превратился из преимущественно оборонительного, каким он был в годы холодной войны, в наступательный, стал главным фактором дестабилизации военно-политической ситуации в Европе.
Агрессия против Югославии, Ливии, нападение большинства стран союза во главе с США на Ирак создали новую реальность. Оказалось, что без жесткого внешнего сдерживания оборонительный союз демократических государств способен легко деградировать. Нужно сделать выводы. И вряд ли России стоит легитимировать альянс политическим диалогом с ним в Совете Россия–НАТО. Но НАТО – реальность. Поэтому продолжение разговора для избегания эскалации инцидентов, предотвращения случайных столкновений целесообразно. Но диалог должны вести Генштаб и Военный комитет НАТО, военные специалисты. Параллельно необходим и более широкий как двусторонний, так и многосторонний, в том числе экспертный, диалог о перспективах европейской безопасности и путях предотвращения ее дестабилизации и деградации.
В-четвертых, на потенциальные новые ракетные и иные вызовы не стоит отвечать торопливо и зеркально. Из Договора по РСМД выходить не надо. Этого ждут. А такие ответы уже провозглашены; размещение трех дивизий на западе России (они нам точно нужны?); создание высокоскоростных ракет в неядерном исполнении. Они дороги и заведомо более выгодны богатой стороне. Может начаться втягивание в гонку вооружений. Думаю, учений стратегических сил, которые не оставили бы сомнений в том, что произойдет в случае кризиса с новыми ракетами/противоракетами, было бы достаточно.
В-пятых, необходим диалог по безопасности в более широких рамках, чем старые европейские. Пока мы остаемся в них, Запад не может и не хочет отказаться от прежней системы, которая воспроизводит конфронтацию. Надо выходить на уровень евразийского диалога по сотрудничеству, развитию и безопасности, тем более что и мир изменился, в том числе вокруг России и Европы. Старая евроцентричность выглядит едва ли не анахронизмом. Даже для самой Европы, ведь ей для развития необходимы новые горизонты сотрудничества, которые способны предоставить Китай, Россия, другие страны Восточной и Центральной Евразии. Это не альтернатива атлантическим связям Европы, но их дополнение.
В-шестых, новые разоруженческие переговоры вряд ли целесообразны. При сохраняющемся пока доминировании Запада в информационном пространстве они будут еще более активно, чем раньше, использоваться для нагнетания недоверия, милитаризации мышления в Европе. Но диалог военных, повторю, крайне необходим.
В-седьмых, надо использовать остающийся потенциал ОБСЕ, постепенно «забывая» о его «третьей корзине», которая по большей части использовалась для сохранения и стимулирования конфронтации. Вторая – экономическая – фактически отмерла. Организация может оказаться полезной для регулирования кризисов типа украинского, сотрудничества по новым вызовам безопасности – беженцам, терроризму, миграциям, киберпространству.
В-восьмых, и это, может быть, главное, стоит активизировать диалоги с ЕС и входящими в него странами, направленные на поиски путей восстановления и расширения сотрудничества в культуре, образовании, науке, экономике на новой реалистической основе. Европейский союз больше не модель, но и тем более не противник, а по возможности добрый сосед, выгодный рынок, равноправный партнер, с которым нас объединяют многие интересы и даже базовые ценности. Возможно, стоит подумать и о диалоге ЕАЭС–ЕС, но уже в более широких рамках движения к всеобъемлющему торгово-экономическому партнерству в Евразии, о целесообразности которого говорил на ХХ Петербургском экономическом форуме российский президент.
Наконец, самое важное. У нас, русских, накопились претензии к Западу. И у многих чешутся руки и дальше отвечать «по полной программе», показывать «кузькину мать». В России, испокон веку строившейся на двух ценностях – защите суверенитета и безопасности, видимо, существует внутренняя потребность во внешнем враге. Усиливает ее неготовность пока идти на назревшие реформы.
Но нужно помнить, что конфронтация в конечном итоге невыгодна никому. И нам, пока менее сильным и богатым, она невыгоднее, чем Западу, даже если Россия способна выстоять и одерживать тактические победы. И главное, если мы допустим возвращение структурного противостояния по типу холодной войны, планета станет гораздо более опасной, чем даже тогда. Лучше бороться за мир, выступать поставщиком безопасности, в том числе предотвращая дальнейшую экспансию западных союзов, что мы, хотя и с запозданием, сделали в 2014 г., срывать планы тех, кто хочет вернуть гонку вооружений и системный военно-политический конфликт, восстановить лидерство в борьбе за верховенство международного права, за стратегическую стабильность.
«Брексит» способен создать не только новые угрозы, но и возможности. Стоит оставить странам ЕС, Великобритании, заблудившимся в собственных кризисах, перспективу выхода из них и путем новой разрядки. Единое пространство сотрудничества, совместного развития и безопасности нужно рассматривать уже, наверное, не в старых, так и не состоявшихся рамках, а в новых и более широких – от Сингапура или Шанхая до Лиссабона или Дублина.
Саммит НАТО с «калашниковыми» в руках
Саммит НАТО в Варшаве разработает новые правила отношений с Россией
Александр Братерский (Варшава)
В пятницу, 8 июля, в Варшаве открылся саммит НАТО, на котором, как ожидается, будет принято решение о развертывании четырех войсковых батальонов альянса вблизи российских границ. НАТО также примет новую концепцию кибербезопасности о том, что хакерская атака против одного государства может рассматриваться как нападение на все страны-члены.
Накануне саммита польская Rzeczpospolita вышла с заголовком «48 часов, чтобы оккупировать Ригу». Издание пишет, что «Кремль наращивает мускулы» перед саммитом НАТО в Варшаве. Как рассказал «Газете.Ru» один из европейских дипломатов, работающих в Варшаве, подобные статьи — «следствие пропаганды», которую можно воспринимать как своеобразный ответ на подобную же пропаганду со стороны России.
Подобные статьи в польской прессе, отмечает он, не способствуют диалогу между Россией и Западом и отражаются на работе российских дипломатов в Польше.
«Я заметил, что российские дипломаты ходят молча, стараются вообще себя не афишировать», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».
Тем не менее в повседневной жизни польской столицы россиянин вряд ли почувствует напряжение. Жители города настроены вполне дружелюбно, продавщица кафе вспоминает русские слова из школьных запасов и учит правильно произносить по-польски слово «клубника».
О саммите НАТО напоминают лишь небольшие флаги альянса, развешенные на столбах, и полицейские, вооруженные автоматами, на подъездах к городскому стадиону, где должен проходить саммит.
В руках у них автоматы Калашникова, словно последнее «прощай» Варшавскому договору, который был основан здесь более 60 лет назад.
Нет «холодной войны»
В НАТО отмечают, что саммит альянса в Варшаве будет выдающимся. В нем будут участвовать не только 28 стран — членов НАТО, но и Черногория, недавно получившая приглашение ко вступлению, а также 26 стран — партнеров альянса.
Самый влиятельный восточноевропейский член НАТО — Польша — впервые принимает саммит альянса. Именно здесь будет принято решение по размещению четырех батальонов альянса из числа сил быстрого реагирования в самой Польше, а также Латвии, Литве и Эстонии. Всего в непосредственной близости от территории России планируется разместить 4000 солдат и офицеров.
В НАТО заявляют, что переброска сил на границы с Россией — это жест, призванный гарантировать защиту союзникам по альянсу. При этом собеседники «Газеты.Ru» в альянсе считают, что эти войска не будут нарушать договора между Россией и НАТО от 1997 года о недопустимости размещения военных сил альянса на постоянной основе. Войска будут размещены там на основе ротации.
На встрече с российскими журналистами перед началом саммита генсек альянса Йенс Столтенберг отверг утверждения о том, что Россия и НАТО находятся в состоянии «холодной войны». «Холодная война» стала частью истории и должна ей и оставаться», — сказал он.
Тем не менее Столтенберг подчеркнул, что сегодня НАТО имеет дело «с более агрессивной» Россией, а все сегодняшние действия альянса являются «прямым ответом» на ситуацию после Крыма.
«Невозможно отбросить в сторону нелегальную аннексию полуострова», — сказал Столтенберг, отметив, что эти события «изменили правила игры» в Европе.
Напомнив о том, что практическое сотрудничество с Россией после Крыма было свернуто, Столтенберг не стал говорить о возможности ограниченных контактов между НАТО и Россией в Сирии и Афганистане.
Генсек считает, что Россия может играть «конструктивную роль» в Афганистане. В Сирии же Россия, кроме борьбы с террористическим «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), поддерживает режим президента Башара Асада, «виновного в развязывании гражданской войны», добавил Столтенберг.
Генсек НАТО поприветствовал недавнее возобновление диалога между Москвой и Анкарой.
Однако, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», Столтенберг отклонился от обсуждения возможного военного сотрудничества Турции, входящей в НАТО, с Россией на сирийском направлении.
Опытный политик, бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг находится в сложном положении. Он вынужден следовать сложившемуся в альянсе консенсусу, который подразумевает давление на Россию, и не в силах его изменить.
Ракеты для России
Сразу после саммита НАТО будет проведена встреча Совета Россия — НАТО на уровне послов. Она состоится 13 июля и будет касаться ситуации в Крыму, а также выполнения минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины.
Эксперты считают, что ожидать от встречи каких-либо изменений также не стоит, так как политической воли для улучшения ситуации нет ни у одной из сторон. Возможно, она появится после прихода в Белый дом нового президента США, который может предложить новые идеи для диалога с Россией в рамках НАТО.
В Кремле ждут, что новая администрация США может возобновить диалог о расширении американской системы ПРО в Европе.
Это один из самых болезненных вопросов для России. В Москве уверены, что ЕвроПРО может подорвать возможности стратегических ядерных сил России. В США уверяют, что это не так и программа должна защитить Европу от баллистических ракет Ирана.
Военный эксперт Александр Гольц заявил «Газете.Ru», что в случае существенного увеличения ракет-перехватчиков на кораблях ВМС США, а также нахождения кораблей на удобных позициях система ЕвроПРО может угрожать российским стратегическим силам. Однако эксперт отмечает, что эта опасность пока может рассматриваться лишь как «гипотетическая».
Еще одно опасение, которое высказывал ранее в том числе и президент России Владимир Путин, — это возможная замена ракет-перехватчиков Aegis, которые сегодня используются системой ПРО, на ракеты наступательного действия. В НАТО уверяют, что и эти опасения не соответствует действительности.
Аналогичного мнения придерживается и экс-глава минобороны США Уильям Перри. «Это большая ошибка считать, что система ПРО в Европе может быть переделана в наступательную систему», – заявил он.
В Варшаве также будет обсуждаться проблема кибербезопасности стран НАТО. Хакерские атаки, которые могут совершаться как индивидуальными личностями, так и представителями государств, могут быть рассмотрены как обычное нападение на то или иное государство. В случае если страна столкнулась с тяжкими последствиями кибератаки, ряд представителей альянса предлагает использовать статью 5 устава НАТО, которая гласит, что нападение на одно государство является нападением на всех членов альянса.
Обама проверит ЕвроПРО в Испании
Барак Обама посетит испанские военные базы с элементами ПРО
Дарья Зорилэ
После посещения саммита НАТО в Варшаве президент США Барак Обама отправится в Испанию. Визит американского лидера в эту страну — первый за последние 15 лет — будет смысловым продолжением варшавского саммита. В Испании находятся элементы системы ПРО, которые вызывают серьезное беспокойство России.
Последним, кто посетил эту страну из американских лидеров, был Джордж Буш-младший. Визит состоялся в 2001 году в рамках его первого европейского турне на посту президента. Буша в Испании встречали не слишком гостеприимно. Накануне и во время его визита в Мадриде прошли крупные антиамериканские демонстрации.
На этот раз в преддверии визита американского лидера ситуация в Испании ненамного позитивнее. Ряд испанских общественных организаций объявили об акциях протеста у американского посольства в Мадриде. Уже известны лозунги: «Обама, отправляйся домой!», «Нет НАТО, нет базам, нет войне!».
Визит американского лидера в Испанию планировался в апреле, однако тогда был отменен. Из-за затяжного политического кризиса в королевстве не могли сформировать постоянное правительство, и ситуация могла сорвать планы Обамы.
В ходе поездки лидер США намерен встретиться с нынешним королем Испании Филиппом VI. Политики планируют осмотреть достопримечательности Севильи, а потом отправятся в столицу Испании, где Обама встретится с председателем правительства Мариано Рахоем, а также лидерами оппозиционных партий.
Обама также планирует посетить военную базу Рота, на которой базируются четыре эсминца, оснащенные комплексом противоракетной обороны Aegis, входящие в американскую систему ЕвроПРО. Корабли пришли на эту базу еще в 2010 году, когда Североатлантический альянс переживал тяжелые времена: конфликты в Афганистане и Ливии обнажили неспособность стран-членов НАТО принимать согласованные решения в военной сфере. Переброска американских эсминцев в то время была важным жестом США, которые стремились сплотить альянс.
Сегодня, в контексте заявлений на саммите НАТО, посещение Обамой испанской базы с элементами ЕвроПРО может вызвать опасения в Москве.
В Варшаве уже было объявлено о переброске 4 тысяч военнослужащих НАТО в Прибалтику, к границе с Россией. Кроме того, на саммите много говорилось о потенциальных угрозах, исходящий со стороны РФ.
«Сегодня мы приняли решение объявить начальный уровень операционной готовности системы противоракетной обороны НАТО. Это означает, что корабли ВМС США, базирующиеся в Испании, радары в Турции и системы перехвата в Румынии сейчас могут работать согласованно, под командованием НАТО и ее контролем», — заявил вечером 8 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Москва неоднократно выражала обеспокоенность расширением системы ЕвроПРО и подчеркивала, что оборонительные ракеты Aegis могут легко быть переоборудованы в наступательные и использоваться для удара по России. Руководство НАТО отвергает эту идею и утверждает, что система ПРО нацелена против иранской угрозы.
Не для России
Системы ПРО, расположенные в Испании имеют, скорее, политическую угрозу. «ЕвроПРО подрывает стратегическую стабильность в ее классическом понимании, поэтому Россия выступает последовательно против, — считает Дмитрий Суслов, заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике. — Необходимо создавать определенные международно-правовые рамки и границы, чтобы не подорвать взаимоотношения США и России».
По мнению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, элементы ЕвроПРО в Испании не несут военной угрозы России. Тем более, что система является противоракетной, а не наступательной.
Генерал-майор Павел Золотарев, замглавы Института США и Канады, бывший заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, уверен, что России не стоит опасаться визита Обамы в Испанию и не считают, что отсюда может исходить реальная военная угроза. Как заявил эксперт в беседе с «Газетой.Ru», размещенные на базе Рота корабли не имеют технической возможности поражать цели на территории России.
Эксперт также полагает, что испанский визит Обамы вряд ли добавит дополнительного веса к повестке НАТО в Варшаве. «На данный момент нет прямой связи саммита и визита Обамы в Испанию. Визит планировался явно давно, так как Барак Обама никогда не посещал эту страну за период своего пребывания на посту президента США», — добавил Дмитрий Суслов.
По мнению эксперта, Испания важнее для НАТО не в контексте сдерживания России, а в отражении угроз со стороны Ближнего Востока и Северной Африки.
«Испания находится в средиземноморском регионе, — рассуждает эксперт. — Она сильно страдает от миграционного давления, а также является страной, через которую проходит один из маршрутов потока беженцев. Она страдает от миграционного хаоса и деградации стран Ближнего Востока». Через Испанию проходит один из миграционных маршрутов со стороны Ливии, которая постепенно превращается во второй крупнейший оплот террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на фоне военных неудач в Сирии и Ираке. На этом фоне в интересах и НАТО, и Испании активизировать свои взаимоотношения, считает Суслов.
Главная опасность нынешнего положения, по словам Суслова, в том, что новая администрация США, которая придет к власти в конце текущего года, в отличие от Обамы, решит использовать ЕвроПРО не как политический, а как военный инструмент.
Этот вариант развития событий может стремительно дестабилизировать обстановку в Европе.
Испания для Мишель
Незадолго до приезда Барака Обамы Испанию посетила его жена Мишель с дочками Сашей и Малией и своей мамой Мэриан Робинсон. Визит состоится в рамках турне Первой леди США «Позволим девочкам учиться», нацеленным на защиту прав юных женщин на образование. Турне прошло по трем странам: Либерии, Марокко и Испании.
Во время этой поездки первая леди США встретилась с королевой Летисией и выступила с речью, призывая покончить с неравенством мужчин и женщин. Мишель Обама также подчеркнула необходимость менять не только законы, но и мышление и культуру. Королева Летисия была с ней согласна. В своей речи она также сделала упор на борьбе с половым неравенством и подчеркнула, что необходимо бороться с интернет-безграмотностью.
В отличие от президента США, Мишель уже была в Испании. В предыдущий раз она приезжала сюда в 2010 году со своей дочерью Сашей.
В ходе этой поездки она также нанесла официальный визит королевской чете, королю Хуану Карлосу I и королеве Софии, однако встреча была закрыта от прессы.
Тогда ее визит был сильно раскритикован американской общественностью. В блогосфере появлялись сообщения, обвинявшие первую леди Америки в расточительстве семейного бюджета. На это представители Белого Дома заявляли: «Это частная поездка Мишель Обамы с ее дочерью. И нас это не касается».
How is Iran’s Post-sanctions Economic Boom Really Doing?
Jim Dean
The short answer is that it really is doing just fine. Since the nuclear deal was signed, and despite the months of lag time in removing the sanctions, Iran has moved from number 12 out of 14 of Mid East countries in Foreign Direct investment (FDI). That is an amazing recovery from the regional perspective, with Iran now just behind the Saudis and the UAE, and we are only halfway through 2016.
Iran is a vibrant country that has had the West’s foot on the brake pedals of its economy over the bogus claims of a nuclear weapons program that never existed. Countries like Israel still remain silent, not even bothering to explain to the rest of the world how they could have been so wrong with their two decades of claims that Iran was a year or two from actually “having the bomb” completed.
Neither NATO nor any of its major country Intel agencies ever put any direct evidence on the table about a hidden nuclear weapons program. The world was blatantly lied to over the whole deal — from A to Z.
At Veterans Today we had our own nuclear expert, Clinton Bastin, a 40-year employee originally from the Atomic Energy Commission (AEC), and later with the Department of Energy (DOE), who briefed VT about what a farce the claims of Iran’s nuclear program were, and took us through all the complicated technology steps to build one, which would take a decade.
And even if bomb grade material were produced, there was the next huge hurdle of how they were going to develop a warhead and then test it, which he said was impossible without the IAEA being aware. US spy satellites have long been capable of picking up weapons grade uranium production using light spectroscopy of the air coming out of the vents, which all underground facilities must have.
A New Gold Rush
While the sanctions were on, Iran had already been doing as much barter trading as it could, plus laying the ground work for protecting its economy from future economic sanctions by expanding the use of bartering to its fullest. During the last year of the nuclear talks, the planes heading to Iran were filled with business people from all over the world with the intentions of “pre-negotiating” post-sanctions deals in anticipation of their removal. With the world economy sputtering in lackluster growth territory, the post Iran market was viewed as the Mid Eastern version of the American West’s 1850’s gold rush, due to the pent up demand for major infrastructure projects.
These 2015 initial deal discussions are what produced the quick turnaround first quarter results for 2016 with 22 FDI deals closed. Germany and South Korea have been the two biggest investors, with the latter planning to put $1.6 billion into building a steel mill in the Chabahar Free Trade-Industrial Zone, and quickly… by the Spring of 2017.
The action word here is “planning”, as a lot of the deals being announced are still preliminary agreements. Those countries like South Korea, which have their own cash to invest and want to expand barter trade as a major buyer of Iranian energy, can move quickly. But everything changes quickly, especially for the mega deals like some of the airplane contracts, because outside financing has to be arranged. There are a lot of hurdles to be jumped there, including, despite what John Kerry has said, getting a major deal funded when bankers are worried about some sanction technicality delaying the execution of a deal, usually from the banking end. But two events have now changed that, and the Iran airline deals are the best examples to illustrate why.
Airline Deals – a Playoff Game
First out of the gate was Iran’s big Airbus order. It was not a surprise, since Iran wants to begin energy trading with the EU to earn Euros to pay for its EU imports. A big airline deal like this would usually involve discussions of buying Iranian products in return for balance of trade, with the easiest resource being energy. The airlines are often structured as leasing deals; so when you get into the multi billions of dollars, then lending syndicates must be pulled together, similar to the Lloyds of London big insurance pool to spread the risk around.
And second, even if no latent banking sanctions issues came up, there is a lesser-known US Treasury hurdle still lurking in the background – to receive clearance on the high-tech transfers involved with the newest planes. A Bush-era NeoCon “stay behind” at the Treasury Department could be activated to tie up a big deal like this to extort something from Iran, or the EU. As Gordon Duff likes to say, “Welcome to how the world really works”.
Iran can also play this cat and mouse game. I watched as Boeing was cast aside early for the EU’s big Airbus deal, and suspected that was a feint, as Iran does want some long-term business leverage friends in the US. So while the Airbus deal is twisting in the wind during the financing search, Reuters tells us that an anonymous source has announced a “preliminary” Boeing order of 109 planes, along with specific breakdowns on the models.
My suspicions that Iran would play these two prime airplane manufacturers off against each other were confirmed with Foreign Minister Zarif’s announcement that the Boeing deal would speed up Airbus to wrap up its $27 billion deal for 118 planes. “We thought to speed up our ties with Airbus, we should make a deal with Boeing first. Now we feel the situation is ripe for both.”
Part of the head-tripping here has included Iran’s Roads and Urban Development Minister Abbas Akhoundi announcing to Airbus that, “We have freedom to choose… we have no obligation and commitment to buy A380 planes (jumbo jets). It is possible to switch to other models.”
Neighborly Energy Deals
Bartering is even being done on oil for railroad deals, with the latest example being the 80 million Euros project between Turkey and Iran for almost 1000 kms of track. Iran has bought 250,000 tons of Indian rails, another country that is a big energy customer, illustrating how Iran wants to anchor as much of its economy as possible in long term deals with its neighbors.
Iranian electricity is already flowing to eastern Iraq, which will help that unfortunate country get off its knees by importing the energy that businesses need to produce domestic products. Electricity for only a few hours per day creates an expensive manufacturing scenario as plants must rely on generator power, which makes them uncompetitive. Buying energy from Iran is less capital intensive for Iraq, and helps it financially, since it is bleeding cash from its war with ISIL and the Jihadis.
Iran turned to its North to broker one of the most surprising barter deals — the “goods for gas” deal between Iran and Turkmenistan, comprising a $30 billion deal over ten years. The purpose is to supply energy to Iran’s northeastern provinces that are far from its domestic gas fields. This saves Iran from diverting capital into major new pipeline projects. However, this project seems to be behind schedule, as only a fraction of the trade has been realized, probably due to Turkmenistan’s not being able to absorb $3 billion a year of Iranian products. And the additional problem is that large imports can strangle the development of domestic producers and the jobs needed. It is tricky to do on a large scale.
Draining the Swamp
The executives at Boeing and Airbus are not the only ones sweating bullets about their future in this post-Iran sanctions period. Iran’s President Rouhani and Ayatollah Khamenei have ordered an investigation and purge of all top executives who exceed the cap of seven times the wages of the average worker, and the hunting is not limited to sacrificial lambs at the mid-level, but top executives.
The director and the trustees of the National Wealth fund were all forced to resign, having been caught using a number of strategies to enhance their pay, like bonuses, interest-free loans, and tax evasion. The heads of Bank Saderat, Refah Bank, Mellat and Mehr banks were also fired for illegally high salaries.
This house cleaning will have ripple effect, in that religious and civil investigators will be looking for more execs who have been gaming the system. Iran has fought corruption for a long time, having executed tycoon Babak Zanjani over a $2.8 billion fraud.
This tickled me, as I have always been a proponent of making mega fraud cases, even at the tens of millions level, a capital crime, due to all the personal financial lives they destroy. I have felt that mass economic destruction deserved the harshest penalty, as a deterrent. A modest prison sentence is an insult to all the victims’ families.
I wish Iran well, and salute its keeping a tight grip on not letting the post-sanctions economic boom turn into a greed frenzy. So far it looks like the leadership is showing that, after all the economic struggles it has survived from the Western sanctions, it is not going to be looted by its own top-level domestic bosses. This current purge will send a message that will be heard by all.
Президент Роухани и новая иранская экономика
Николай БОБКИН
Первое президентство Хасана Роухани вступило в заключительную фазу. Через год, в июне 2017-го, Иран вновь будет выбирать главу исполнительной власти. С большой долей вероятности президент Роухани сохранит за собой этот пост на новый 4-летний период. За время его президентства Исламской Республике удалось изменить направление развития страны, преодолев многолетние трудности, вызванные конфронтацией с Соединёнными Штатами и Западом в целом. Три года назад, после избрания Хасана Роухани президентом Ирана, его причисляли и к западникам, и к либералам, и к реформистам, а он оказался прагматиком, в политическом лексиконе которого ключевым стал призыв «вернуть нации достоинство». За короткий срок Ирану удалось найти приемлемый выход из противостояния с Западом по ядерной проблеме, покончить с международной изоляцией и разрушительным воздействием экономических санкций. В стране произошли изменения, которые до прихода Роухани трудно было даже представить.
* * *
Стартовые позиции у правительства Роухани с точки зрения экономического положения страны были весьма слабыми. Новому президенту летом 2013-го пришлось столкнуться с серьёзными проблемами практически во всех ключевых отраслях иранской экономики.
Высокая инфляция на уровне 40% и резкое троекратное понижение курса иранского риала породили инфляцию, которая размыла покупательную способность среднего гражданина. Уровень безработицы в Иране превышал 13%, незанятой оказалась почти третья часть иранской молодёжи (27%). Неблагоприятные условия жизни вызвали массовую утечку мозгов, из Ирана выезжали сотни высококвалифицированных специалистов. В тот период население ИРИ столкнулось, пожалуй, с самыми серьёзными социально-экономическими проблемами со времён Исламской революции 1979 года. Стране катастрофически не хватало финансовых ресурсов, и дело было не только в негативном влиянии на экономику западных санкций.
Президент Роухани публично признал, что экономические проблемы Ирана были вызваны не в последнюю очередь плохим управлением и отсутствием у общества доверия к государственным учреждениям. Многое объяснялось отсутствием профессионализма, низким уровнем управления государственными проектами, непродуманностью экономических программ. В результате правительство Ахмадинежада, предшественника Роухани, потеряло доверие. Бесхозяйственность, коррупция и неопределённость в действиях госструктур вызвала паралич деловой активности иранских предпринимателей. Следствиями этого стали инвестиционный голод и невозможность создания новых рабочих мест.
Команда Роухани сразу же приступила к реализации уже принятого меджлисом, но не выполнявшегося предшествующим правительством закона о непрерывном улучшении делового климата (Law for the Continuous Improvement of Business Climate). С этого началось относительное уменьшение роли государства в экономике, расширение прав и возможностей негосударственного сектора, предоставление инвестиционных гарантий в целях восстановления доверия инвесторов.
Новый президент не забывал и о важности интеграции Ирана в мировое экономическое пространство. Одной из главных задач правительства Роухани стала нормализация отношений с Западом и вывод иранской экономики из режима международных санкций. Нужно было, как определил Роухани, обуздать американскую силу, ставшую на пути иранского экономического прогресса. Это не означало, пояснял Роухани, отказа от принципов, но требовало изменения методов. За несколько месяцев иранские дипломаты во главе с министром Джавадом Зарифом подали потенциальным партнёрам на международной арене больше сигналов, чем их предшественники за целое десятилетие. Тегеран сумел добиться того, что были сняты претензии к иранской ядерной программе; достигнутые договорённости были закреплены соответствующим соглашением, одобренным ООН. Удалось добиться отмены экономических санкций.
* * *
Правительство ИРИ во главе с Роухани не стремится к получению сиюминутных выгод от снятия санкций, оно работает на перспективу превращения страны в высокоразвитое индустриальное государство. Экономика ИРИ получила доступ к нормальному ведению бизнеса с зарубежными партнёрами, и с этих позиций Иран выстраивает новую экономическую стратегию, переходя от «экономики сопротивления» к «экономике наступления».
Сегодня экономическое положение страны несравненно лучше, чем было три года назад. Инфляция сократилась с 40 до 10%, курс риала стабилизировался и остается таким же, каким был в год избрания Роухани президентом, несмотря на то что Исламской Республике пришлось столкнуться не просто с низкими ценами на нефть, а жить при почти двукратном сокращении экспорта чёрного золота. В июне уровень инфляции в стране снизился до 9,7%, то есть до рекордно низкого уровня за последние четверть века!
У иранского бизнеса появились пространство для маневра, возможность выбора международных партнёров. Сегодня Иран находится в поиске наиболее выгодных для себя условий экономического сотрудничества с внешним миром.
Главные природные богатства страны, газ и нефть, остаются под контролем государства. При заключении Ираном контрактов с иностранными фирмами на разведку и разработку нефтяных месторождений делается акцент на увеличении доли иранской стороны (как минимум до 50 %). При этом в настоящее время Иран готов к иностранному участию в 52 проектах разведки и разработки газовых месторождений и 18 проектах комбинированных (нефтяных и газовых) месторождений.
В разработке месторождений углеводородов иранцы выражают готовность сотрудничать лишь с теми иностранными компаниями, которые в состоянии обеспечить в рамках своих инвестиционных планов гарантированное право Ирана на получение передовых технологий. Это требование распространяется на всех партнёров. Для России, как и для Китая, исключений не делается. В Пекине это поняли и отреагировали быстро и убедительно.
К примеру, китайцы договорились о создании совместного нефтяного терминала на иранском острове Кешм в южной части Персидского залива (стоимость контракта 550 млн. долларов). Благодаря строительству терминала остров станет центром добычи и хранения нефти. Будущий терминал сможет обслуживать танкеры и хранить приблизительно 30 млн. баррелей нефти. Эта сделка - одна из крупнейших для постсанкционной нефтяной отрасли Ирана. При этом иранцы сумели вписать этот проект с Китаем в дальнесрочные геополитические планы, конкурируя с Саудовской Аравией за долю китайского нефтяного рынка. КНР, со своей стороны, также стремится к увеличению импорта нефти из Ирана. В июне этого года Китай нарастил импорт нефти из ИРИ до исторического максимума, хотя по итогам февраля первое место среди экспортеров нефти в КНР занимала Саудовская Аравия, второе — Ангола, третье — Россия.
Вернуться в Европу с досанкционным уровнем экспорта нефти у Ирана пока не получается. Перед введением последних санкций в 2012 году ИРИ экспортировала в страны ЕС примерно 600 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Главными покупателями иранской нефти были Италия, Испания и Греция. К маю Тегеран восстановил более половины своих досанкционных европейских продаж в Евросоюз и поставлял туда свыше 350 тыс. баррелей в сутки. Такие темпы позволили специалистам предположить, что Иран скоро вернёт утраченные в Старом Свете позиции, однако в первые три недели июня экспорт не превысил 280 тыс. баррелей в сутки. Впрочем, то, что в торговле нефтью с Европой не удается пока выйти на досанкционный уровень, иранцев, похоже, особо не беспокоит.
В экспортной стратегии Ирана главными покупателями по-прежнему остаются азиатские покупатели - Китай, Индия и Южная Корея. Так, в марте объем индийского импорта нефти из Ирана достиг 505 тыс. баррелей в сутки, что на 290 тыс. баррелей превысило уровень предыдущего месяца. При этом Дели инвестирует в проекты модернизации иранского порта Чахбахар в Оманском заливе 20 млрд. долларов.
Привлечение иностранных инвестиций – приоритет иранской экономической политики. Ясно, что при таком подходе надежды российского ЛУКОЙЛа на заключение долгосрочного контракта на поставку нефти из Ирана на свои нефтеперерабатывающие заводы выглядят неоправданно оптимистичными. Иранцы обязательно выдвинут дополнительные условия по получению технологий или участию российской компании в инвестировании. В новой иранской экономической стратегии нефть перестала быть лишь предметом продажи. Это касается и других сфер сотрудничества с Россией.
Прагматизм правительства Роухани в вопросах международного экономического сотрудничества таков, что внешнеполитические симпатии или наоборот антипатии Тегерана остаются в стороне. Так, Иран достиг соглашения с американской компанией Boeing о покупке 100 гражданских самолётов. В январе Иран подписал крупную сделку на сумму 27 млрд. долларов с Airbus на покупку 118 самолетов. Возрождение иранского воздушного флота стало для правительства Роухани задачей первостепенной важности.
* * *
В 2013 году эксперты сходились во мнении, что иранская экономика выиграет от смены правительства. Правда, мало кто верил, что восстановление нормальной экономической жизни и возвращение к сценариям среднего роста потребует всего три года. На тот момент не было достаточных оснований говорить об успешном завершении ядерных переговоров и о выходе Ирана из режима санкций. Однако прагматизм и настойчивость в достижении поставленных целей позволили правительству Роухани преодолеть негативные тенденции последних лет.
Нынешнее иранское руководство прагматично сочетает непреклонность в сохранении ценностей исламской государственности, оставляя за собой право на независимый внешнеполитический курс, и не упускает при этом выгод от торгово-экономического сотрудничества с Западом. «Создание национального богатства для его справедливого распределения» - такова цель иранской экономической политики. Не случайно Исламскую Республику называют «островом стабильности» на Ближнем Востоке.
«Западник» Роухани заметно укрепил стратегическое партнёрство Ирана с Россией и Китаем, но при этом ни в чем не уступил диктату США. «Реформист» - остался верен своему обещанию во всем придерживаться умеренного курса, сумев сохранить в стране мир и гражданское согласие. «Либерал» - ни в чём не поставил под сомнение основные принципы государственности Исламской Республики.
Нетаньяху планирует посетить Казахстан и Азербайджан для налаживания отношений с мусульманами
В четверг премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что зимой для расширения дипломатического влияния Израиля планирует поездки в Казахстан и, возможно, Азербайджан. Он объявил об этом во время брифинга с израильскими журналистами, которые сопровождали его в ходе серии визитов в страны восточной Африки, такие как Уганда, Кения, Руанда и Эфиопия. Это первый визит израильского премьера в эти страны за десятилетия. Нетаньяху о планах создать новые альянсы по всему миру, чтобы стремясь укрепить позиции своей страны в палестино-израильском конфликте. Точные даты визитов в Азербайджан и Казахстан не были названы.
Азербайджан - светское государство, имеющее протяженную границу с Ираном, а также длительные теплые отношения с Израилем. Почти 98% из 10 миллионов жителей Азербайджана являются мусульманами, подавляющее большинство - шииты.
Казахстан, недавно избранный членом Совета Безопасности ООН на два года, десятая по величине страна в мире. Около 70% из 18 миллионов его жителей также являются мусульманами. Израильский лидер редко посещает неарабские страны c мусульманским большинством.
В 2009 году тогдашний президент Израиля Шимон Перес стал первым главой Израильского государства, посетившим Казахстан и Азербайджан с тех пор, как Иерусалим установил с ними дипломатические связи. В 1993 году бывший премьер-министр Ицхак Рабин посетил Индонезию, страну с наибольшим мусульманским населением в мире.
В апреле Бюро Совета национальной безопасности по борьбе с терроризмом порекомендовало избегать "несущественных поездок" в Азербайджан, заявив, что там "существует потенциальная угроза" туристам из Израиля.
На посту премьер-министра Нетаньяху стремился расширить сферу дипломатического влияния Израиля, охватывая страны Латинской Америки, Азии и Африки, которые обычно недооцениваются как партнеры. Одновременно он пытался расширить неафишируемое сотрудничество с некоторыми суннитскими государствами в Персидском заливе. По словам Нетаньяху, цель улучшения связей - лишить палестинцев большинства, которое они имеют на международных форумах, таких как ООН, и таким образом вынудить Рамаллу отказаться от стратегии интернационализации этого конфликта и возобновить двусторонние переговоры.
"Израиль воспринимается как мировая держава в определенных областях, таких как технологии, разведка, водные ресурсы, сельское хозяйство, кибербезопасность, а также в некоторых других сферах", - заявил Нетаньяху, подчеркнув, что многие страны стремятся сотрудничать с Израилем и поддерживать более тесные связи в этих областях. Он имел в виду такие сверхдержавы как Россия, Китай, Япония и Индия, а также арабские страны Ближнего Востока и страны Латинской Америки.
"Моя цель - поговорить с палестинцами напрямую и серьезно. Но это невозможно потому, что они «убегают» на международные форумы, где у них автоматическое большинство" - сказал премьер, посетовав, что вместо ведения переговоров непосредственно с Израилем, палестинцы решили в одностороннем порядке обратиться в международные органы для продвижения своей государственности.
По мнению Нетаньяху, его политика расширения внешних связей "приведет к ситуации, в которой у палестинцев больше не будет этого приюта, и им придется обсудить эти вопросы с Израилем на двусторонней основе. Но они будут отказываться делать это до тех пор, пока у них есть международное убежище".
timesofisrael.com
Будут ли США и Россия сотрудничать в борьбе с Джабхад ан-Нусрой в Сирии?
На днях в ходе телефонного разговора с президентом США Бараком Обамой его российский коллега Владимир Путин призвал способствовать скорейшему размежеванию умеренной сирийской оппозиции от террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» и других экстремистов, на которых не распространяется режим перемирия. С обеих сторон подтверждена готовность к наращиванию координации по военной линии российских и американских действий в Сирии, а также важность возобновления межсирийского переговорного процесса под эгидой ООН с целью выхода на политическое урегулирование конфликта. Однако пока Москва и Вашингтон не смогли предметно договориться о координации действий в Сирии против террористов, несмотря на призывы российской стороны перейти совместными силами устранить эту цивилизационную угрозу. «Вестник Кавказа» предлагает читателям статью, опубликованную в Al-Monitor, которая проливает свет на то, какими обстоятельствами осложняется достижение столь необходимых договоренностей.
США, которые все больше беспокоятся по поводу угрозы со стороны филиала Аль-Каиды в Сирии - Джабхад ан-Нусра, представляющей угрозу для национальных интересов Америки и ее союзников, обсудили с Россией возможность совместного противостояния этой группировке, а также ДАИШ. Причем сотрудничество предлагается Вашингтоном на крайне жестких условиях: Россия должна в значительной мере сдерживать режим Башара Асада для соблюдения частичного перемирия в Сирии, необходимого для оказания неограниченной гуманитарной помощи.
«В то время как ДАИШ теряет территории на востоке Сирии, его террористический конкурент, Джабхад ан-Нусра, набирает обороты на западе, обосновываясь в провинции Идлиб вдоль турецкой границы», - написал спецпредставитель президента США в глобальной коалиции в борьбе с ДАИШ Бретт Макгурк в сообщении Комитету по иностранным делам Сената.
«Имея прямые контакты с Айманом аль-Захири, преемником Усамы бен Ладена, ан-Нусра сегодня является самым крупным формальным филиалом Аль-Каиды в истории, - пишет Макгурк. - Это серьезная проблема, и если мы увидим, что ан-Нусра планирует внешние атаки, мы не колеблясь, будем действовать».
В Вашингтоне считают, что предлагаемые меры могут помочь укрепить соглашение о прекращении огня, уменьшить насилие в отношении гражданских лиц и предоставить больше возможностей для гуманитарной помощи, что в итоге приведет к улучшению условий для возобновления внутрисирийских переговоров. Между тем, сирийская оппозиция опасается ослабления Джабхад ан-Нусры, ведь это позволит режиму Асада получить значительное преимущество на земле, особенно в районе Алеппо.
Соединенные Штаты и Россия до сих пор не пришли к согласию по этому предложению, заявил американский дипломат в интервью Аль-Monitor 5 июля. Но они продолжают его обсуждать. Речь об этом шла и 2 июля в ходе беседы между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, и на встречах в Вашингтоне на прошлой неделе между специальный представителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, советником по национальной безопасности США Сьюзан Райс, ее заместителем Робом Малли и заместителем госсекретаря США Энтони Блинкеном.
«Есть только два способа давления на Асада, - сказал в интервью Al-Monitor высокопоставленный американский чиновник, пожелавший остаться неназванным. – Первый - непосредственная военная эскалация против него при усилении поддержки США [все более экстремистской] оппозиции, которая, скорее всего, сделает войну еще жестче и заставит Россию, а также Иран увеличить ставки. Второй - давить на Асада, отказавшись от соглашения с Россией, которое служит нашим собственным интересам в борьбе с терроризмом».
Предложения США о прекращении вмешательства Военно-воздушных сил в рамках соглашения были неоднократно направлены России в течение прошлой недели, пишет The Wall Street Journal 30 июня со ссылкой на источник в американской дипломатической администрации.
«Прекращение действий Военно-воздушных сил Сирии возможно; необходимо ограничить область их деятельности», - сказал Al-Monitor дипломат, участвующий в международных переговорах по сирийскому урегулированию.
Переговоры команды представителя ООН и в Вашингтоне, и в Москве в последние дни прошли хорошо, и дипломат выразил надежду, что в итоге они будут в состоянии достичь соглашения.
Интенсификация российско-американских переговоров о соблюдении режима прекращения огня и усилении давления на Джабхад ан-Нусра началась после того, как американские чиновники начали воспринимать Джабхад ан-Нусру как прямую угрозу национальной безопасности США.
«Мы открыто говорим об обязательствах России по обеспечению соблюдения режима прекращения военных действий»,- сообщил журналистам официальный представитель госдепартамента Джон Кирби на пресс-брифинге в Госдепартаменте 30 июня. - Мы также открыто говорим об опасности, исходящей от Аль-Каиды в Сирии по отношению к нашей собственной национальной безопасности. Мы рассматриваем ряд мер по решению двух этих вопросов, и в то же время усиливаем борьбу с ИГИЛ».
«Джабхад ан-Нусра создает школы и тренировочные лагеря, вербует людей из-за рубежа, начинает крупные военные операции и обеспечивает свое присутствие в интернете, предоставляя убежище для некоторых самых опытных террористов Аль-Каиды. - пишет Макгурк - Чтобы положить конец ан-Нусре как угрозе, мы должны найти механизм деэскалации и положить конец сирийской гражданской войне, тем самым позволяя умеренной оппозиции взять на себя ответственность на своей территории, избежав угрозы обстрелов Асадом террористов».
«У США есть информация, что ан-Нусра может предпринять акции против национальных интересов США где-то в мире, и они относятся к этому очень серьезно, - заявил представитель сирийской оппозиции Al-Monitor 5 июля, пожелав остаться инкогнито. - США предложили России работать с ними по этому вопросу, чтобы ослабить и победить ан- Нусра, но с условием, что Россия и Асад должны соблюдать режим прекращения огня и не препятствовать предоставлению гуманитарной помощи Сирии».
«На этот раз США будут жестко настаивать на выполнении своих условий, потому что это вопрос не только Сирии, но и собственной национальной безопасности США, - сказал сирийский оппозиционер, отметив, что Россия взяла на себя обязательства по сирийскому урегулированию, но не дошла до конца. На сегодняшний день не существует никакой сделки с Россией, мы только идем к этому. США будут действовать с Россией или без нее. Они будут изо всех сил стараться договориться с более умеренными группами сирийской оппозицией, чтобы доказать им необходимость отделиться от Джабхад ан-Нусры. Русские думают над предложением, потому что ставки очень высоки».
Однако официальные лица США понимают, что давление на Джабхад ан-Нусру может ослабить сирийскую оппозицию, но президент Барак Обама считает своей обязанностью как можно быстрее устранить угрозу национальной безопасности США, которую представляет Джабхад ан-Нусра.
«Все то, о чем вы говорите верно, но на это потребуется время, которого у нас нет», - сказал сирийский оппозиционер, комментируя предложения Белого дома об отказе Обамы от альтернативных идей по противодействию влиянию Джабхад ан-Нусра.
Бывший сотрудник ФБР по борьбе с терроризмом Мэтью Левитт сказал, что сирийский филиал Аль-Каиды в настоящее время является самым мощным ее филиалом в мире. «Такое ощущение, что у ан-Нусры, которая стала сердцем Аль-Каиды, и до сих пор есть возможность организовывать террористические атаки за рубежом, - сказал Левитт, который сейчас работает в Вашингтонском институте ближневосточной политики. - У ан-Нусры свои собственные задачи в Сирии, этот отдельный блок предназначен для выполнения террористических атак. Аль-Каида отчаянно борется за победу. Ей необходимо оставаться на плаву. Есть множество причин думать о том, что в перспективе организация может представлять угрозу, даже если на данный момент она находится в режиме ожидания».
Al-Monitor
Новые газовые расклады на Ближнем Востоке
Петр Львов
Когда на днях Россия и Турция неожиданно для многих приступили к нормализации отношений, эксперты строили много догадок, упустив из виду весьма важный экономический фактор – газовый. А ведь надо помнить: США и Евросоюз сохраняют санкции против России в газовой отрасли и одновременно снимают длительное эмбарго с Ирана, подталкивая, таким образом, эти две страны к жестокой битве за энергетические рынки мира, в том числе в Европе. Возникла некомфортная ситуация для обеих стран, которые до сих пор испытывали друг к другу сердечное недоверие и поддерживали вынужденное сотрудничество, но объединенные общей проблемой – противодействием диктату США и Запада в целом.
И вдруг опять пошли слухи о тайных контактах Вашингтона с Тегераном по поводу газовой магистрали ИРИ – Ирак – САР. Тут самое время вспомнить, что Трёхсторонний меморандум о строительстве газопровода Иран (Южный Парс) – Ирак – Сирия и далее через Грецию в ЕС был подписан в иранском Бушере 25 июня 2011 года. Трубопровод с проектной мощностью 110 млн куб. м газа в день (или 40 миллиардов. куб. м в год) планировалось ввести в строй до 2016 года. Общий размер инвестиционных вложений составил бы 10 млрд долл. Конфликт в Сирии не позволил приступить к его осуществлению на практике. Хотя были слухи, что иранцы якобы успели построить на своей территории чуть более 600 км «трубы». Но ее никто не видел.
В свете нынешней расстановки сил в регионе данный проект кажется абсолютно нереализуемым. Причём дело не в отсутствии проходных решений сирийского конфликта, без решения которого прокладка трубы невыполнима. Для региональных соперников Ирана на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива этот проект напрямую ассоциируется с планами Тегерана выстроить с опорой на этот газопровод «шиитскую дугу» в составе ИРИ, Ирака, Сирии и Ливана. Всякий раз при всплытии темы газопровода Иран – Ирак – Сирия на это обращается особое внимание.
Интересно и другое: многими экспертами отмечен весьма любопытный факт. Мятеж в Сирии стал разрастаться фактически синхронно с подписанием меморандума о строительстве газопровода. Аравийские монархии незамедлительно занесли проект в неугодные для собственных интересов в регионе. К планируемому трубопроводу ими был приклеен ярлык «шиитской газовой магистрали». Эксперты отмечают также настороженность неких крупных ближневосточных игроков из суннитского лагеря по вопросу создания «шиитской дуги», и, прежде всего, речь идет о возрастающей тревоге Турции, Израиля и Саудовской Аравии в связи с вероятным «шиитским альянсом».
Именно поэтому их беспокоят попытки США втайне договориться с ИРИ, в том числе и по поставкам газа в ЕС. Ведь для Вашингтона важно выдавить РФ с европейского газового рынка, не допустив строительства газопровода из России через Турцию в Грецию («турецкий поток»). Вот и получается, что по газу и газопроводу Иран – Ирак – Сирия, с одной стороны, находятся Москва, Доха, Эр-Рияд, Анкара, Тель-Авив и т.д., а с другой – Тегеран и Вашингтон с Брюсселем. Другое дело – что Россия и Саудовская Аравия с Катаром не могут быть союзниками, поскольку все страны ССАГПЗ зависят в вопросах безопасности от США.
Впрочем, России пока не о чем беспокоиться. Несмотря на то, что Иран занимает первое место в мире по запасам природного газа (18,2% от общих запасов), он не сможет конкурировать с Россией в краткосрочной перспективе по следующим причинам:
низкие объемы производства «голубого золота» в Иране: (ок. 180 млрд куб.м в 2015 году);
высокий внутренний спрос, что заставляет Иран импортировать еще 10 млрд куб. м газа в год из Туркменистана;
незначительная доля Тегерана в мировой газовой торговле: всего 1% от общего объема (2015 г.);
устаревшая материальная база. Для обновления оборудования и постройки новых газопроводов Ирану потребуются иностранные инвестиции на сумму не менее 100 миллиардов долларов;
сложности, с которыми связана добыча 60% иранского газа, залегающего в самом крупном в мире месторождении Южный Парс на шельфе Персидского залива. Тегеран планировал строительство газопровода Иран – Ирак – Сирия именно от этого месторождения, чтобы поставлять «голубое топливо» в Европу, и одна из причин войны Саудовской Аравии, Израиля и НАТО против Сирии – помешать осуществлению этого плана;
давление Саудовской Аравии, Катара и Израиля на потенциальных покупателей иранского газа, таких как Бахрейн, Оман, Кувейт, Ирак, Пакистан или Индия, чтобы они заморозили проекты сотрудничества с Тегераном.
Кроме того, заморожен спор об огромных запасах углеводородного сырья, залегающих на дне Каспийского моря. Россия и Иран объединили усилия, чтобы помешать осуществлению «западного» проекта строительства транскаспийского газопровода в Евросоюз (Набукко) по дну Каспия, который должен был соединить Туркменистан, занимающий четвертое в мире место по запасам газа, с Европой через Азербайджан и Турцию. Официальная причина: «не определен юридический статус Каспийского моря».
Так что Анкара после кризиса в отношениях с Россией после того, как был сбит российский СУ-24 в ноябре 2015 г., все-таки поняла: лучше стать транзитным государством для российского газа в ЕС, чем дождаться того момента, когда станет возможной прокладка в обход ее территории газопровода из Южного Парса до Средиземного моря длиной всего 1500 км. Тем более что США и курды близки к взятию Ракки на северо-востоке САР, а суннитские племена и их ополчение при опоре на спецназ и советников США освободили Фаллуджу, готовятся к взятию Мосула и близки к установлению контроля на ирако-сирийской границе вблизи Евфрата.
Пока же этого не случилось, Тегеран планирует продавать свой газ по низкой цене в стратегическом порту Чахбехар в Персидском заливе, через который пройдет новый Шелковый путь, разрабатываемый Китаем. А также завершить до конца стратегию по своему превращению в регионального лидера по поставкам газа на Ближнем Востоке и в Азии, создав, в частности, газовый хаб.
Москва, правда, не отстает: ранее объявлено о наращивании производства «голубого золота» на 40% к 2035 году и тоже с целью завоевания азиатского рынка.
И еще один удар для Ирана: Россия берется за проект газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ), который явился одной из основных причин оккупации Афганистана НАТО. Таким образом, был похоронен план строительства газопровода Иран – Пакистан – Индия, который способствовал бы усилению геополитических позиций Ирана в регионе. Россия предложила Нью-Дели возобновить проект и профинансировать его. Российско-китайские компании уже добывают газ в афганской провинции Сари-Пуль. Так, может быть, именно поэтому США расширяет «дугу кризисов» на Центральную Азию?
Теперь Тегеран стоит перед выбором: то ли считать Россию конкурентом, то ли, по-соседски, партнером – это его «запас прочности»; или же рассматривать Москву союзником, способным помешать реализации планов Израиля и/или Саудовской Аравии по Ирану.
Пока ясно одно: на сегодня даже такая газовая супердержава как Иран не может заменить Россию в Европе. А вот Турция вполне может стать «южным направлением» газовых поставок из РФ в ЕС, тем самым похоронив Украину как страну-транзитера российского газа, а вместе с ней и основную причину регулярного продления антироссийских санкций Западом. Не будет единого украинского государства в его нынешнем виде – не будет и проблемы. Так что становление партнерства Москвы и Анкары на новой основе может повлиять на все геополитические расклады. Включая китайский «Шелковый путь». Ведь России не он нужен, а нужен «южный транспортный коридор» из Балтийского моря через РФ, Каспий и Иран в Индийский океан. И Иран в качестве мощной газовой державы России тоже не нужен. Видимо, это тоже просчитали в Анкаре, пойдя на примирение с Москвой.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter