Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Решение России о поставках Ирану комплексов ПВО С-300 не повлияло на международные переговоры по ядерной программе Тегерана, заявил в среду заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
"Мы выразили свои опасения по данному поводу правительству России", — сказал он в интервью телекомпании MSNBC.
Вместе с тем, по его словам, Вашингтон "продолжает хорошее сотрудничество с Россией по реализации рамочного соглашения (по ядерной программе Ирана) и достижения окончательного договора".
В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставки зенитных ракетных систем С-300 в Иран.
Продажа Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок была согласована еще в 2007 году. Тремя годами позже реализация контракта, оцениваемого в 800 миллионов долларов, была приостановлена из-за международных санкций, введенных против исламской республики.
"Шестерка" международных посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) и Иран намерены завершить подготовку соглашения по ядерной программе Тегерана к 30 июня. ЕС отменит санкции против Ирана при выполнении им достигнутых договоренностей, США заявили, что санкции против Ирана будут сниматься по мере выполнения обязательств.
Очередной раунд переговоров "шестерки" и Ирана по ядерной программе на уровне политдиректоров и экспертов состоится 21 апреля.
Дмитрий Злодорев.
Премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади считает, что боевые действия в Йемене могут втянуть регион в новый конфликт, передает агентство Франс Пресс.
"Это (операция в Йемене) может затянуть весь регион в еще один конфликт… Нам не нужна другая межрелигиозная война в регионе", — цитирует Абади агентство Франс Пресс.
Во вторник премьер Ирана провел встречу с президентом США Бараком Обамой, после которой он заявил, что власти США разделяют его обеспокоенность и "хотят закончить конфликт как можно быстрее".
Белый дом, в свою очередь, опроверг сообщения о том, что в ходе переговоров Обама критиковал Саудовскую Аравию. "Мы решительно поддерживаем текущую операцию под руководством ССАГПЗ (Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива)… именно поэтому мы предоставляем поддержку операциям коалиции", — сказал представитель Совета национальной безопасности США Алистер Баски (Alistair Baskey).
Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией 26 марта начала операцию "Буря решимости" по ликвидации с воздуха группировок хуситов в Йемене. За это время в стране уже несколько десятков тысяч человек стали вынужденными переселенцами. Цель операции — заставить хуситов и примкнувших к ним сторонников экс-президента Али Абдаллы Салеха вернуть власть президенту Абд Раббу Хади и правительству, которых они отстранили от управления страной.
Советник президента ИРИ, секретарь Координационного совета свободных и особых экономических зон Акбар Торкан в интервью телерадиовещательной компании сообщил, что на данный момент подписаны контракты на строительство всех четырех участков железной дороги от порта Чабахар до Ираншехра и работы уже ведутся. При этом он подчеркнул, что с подписанием контрактов на строительство всех остальных железнодорожных участков порт Чабахар будет связан с железнодорожной сетью страны примерно через пять лет.
Далее Акбар Торкан отметил, что перед свободными экономическими зонами (СЭЗ) страны поставлены четыре основные задачи: развитие производства, развитие экспорта, внедрение инновационных технологий и обеспечение потребностей страны в различной продукции. Кроме того, перед каждой СЭЗ стоят и другие более конкретные задачи. Так, в трех СЭЗ, «Чабахар», «Арванд» и «Кешм», реализуются масштабные сталелитейные проекты. В СЭЗ «Чабахар» создается также центр нефтехимического производства. В районе порта Джаск также планируется создать нефтехимический центр, а в районе Абадана строится химическая промзона, так называемый промышленный городок.
По словам Акбара Торкана, в иранских СЭЗ приветствуется присутствие зарубежных инвесторов. В СЭЗ «Арас», например, в реализации целого ряда проектов принимают участие инвесторы из Азербайджана и Турции. Турецкие инвесторы весьма заинтересованы в расширении своего присутствия на иранском рынке, однако в Иране считают необходимым прежде всего развивать промышленное производство, и в этой связи в СЭЗ «Маку» создается новый промышленный городок.
Акбар Торкан подчеркнул, что в Иране наблюдается новая волна инвестиций и это вызывает серьезную обеспокоенность на Западе. Именно поэтому Евросоюзом введены санкции в отношении 26-ти иранских компаний для того, чтобы воспрепятствовать инвестициям до подписания окончательного соглашения по иранской ядерной программе.
По мере продвижения переговоров по иранской ядерной программе и возрастания вероятности отмены санкций Иран продолжает готовить свои нефтяные терминалы к возобновлению своповых поставок нефти (поставок по схеме замещения), что позволит ему выступать в качестве важного регионального центра транзита энергоносителей.
Благодаря своповым поставкам северные соседи Ирана смогут поставлять часть своих нефтепродуктов на внешние рынки, а Иран, таким образом, воспользуется своим уникальным месторасположением для того, чтобы выступать в качестве надежного транзитера энергоносителей. Это во многом будет способствовать политическому и экономическому сближению Ирана с соседями.
Транзитные и своповые поставки нефтепродуктов сулят Ирану большие преимущества, и в этой связи министерством нефти предпринимаются серьезные шаги для возобновления своповых поставок. Как заявил директор Северного нефтяного терминала Хамид Реза Шахдуст, все усилия иранских специалистов в рамках политики министерства нефти и Иранской национальной компании нефтяных терминалов направлены на подготовку к осуществлению этих поставок.
По словам Х.Р.Шахдуста, на данный момент завершен капитальный ремонт нефтехранилищ и проведено обустройство прилегающих к ним территорий. За последние два года проведена реконструкция и модернизация инфраструктуры Северного нефтяного терминала.
Следует отметить, что в регионе находятся крупные производители нефти и газа и это создает самые благоприятные условия для того, чтобы через территорию Ирана осуществлялись транзитные и своповые поставки нефти и нефтепродуктов.
Директор Организации гражданской авиации Ирана Али Реза Джахангириян сообщил, что на протяжении последнего года Иран посещали многочисленные представители авиастроительных компаний для переговоров с иранскими авиационными компаниями и Организацией гражданской авиации. По его словам, зарубежные авиастроители стремятся к тесному взаимодействию с Ираном в случае изменения политического климата вокруг ИРИ.
Али Реза Джахангириян отметил, что иранская гражданская авиация, конечно, нуждается в значительно большем количеством самолетов по сравнению с сегодняшней ситуацией в отрасли. Кроме того, в результате международного давления на Иран часть самолетов из-за нехватки запчастей и отсутствия надлежащего обслуживания остаются прикованными к земле. Вместе с тем, предпринятые шаги и приобретение новых самолетов позволили отчасти компенсировать нехватку самолетов.
Директор Организации гражданской авиации напомнил, что в настоящее время в Иране в эксплуатации находится около 140 авиалайнеров, а согласно результатам проведенных исследований, численность самолетов к 2025 году должна быть доведена до 400-500 единиц.
Генеральный директор иранской судоходной компании «Хазар» Али Акбар Ганджи сообщил, что иранский торговый флот на Каспии пополнился еще одним, 24-ым по счету судном. Это судно водоизмещением около 3,3 тыс. т предназначается для перевозки генеральных грузов.
Как уточнил Али Акбар Ганджи, новое судно после получения соответствующих сертификатов Организации портов и мореходства Ирана будет совершать рейсы в порты прикаспийских стран, и с началом его эксплуатации суммарное водоизмещение всего иранского торгового флота на Каспии достигнет примерно 96 тыс. т.
По словам главы компании «Хазар», новое судно получило наименование «Касма» по названию населенного пункта в провинции Гилян, в котором родился революционный деятель начала прошлого века Мирза Кучек-хан.
По сообщениям прессы, первый вице-президент российской компании «Лукойл» Равиль Маганов заявил об открытии представительства компании в Иране. При этом он отметил, что «Лукойл» планирует принять участие в иранских нефтяных проектах после полной отмены международных санкций.
По словам Равиля Маганова, «Лукойл» отдает предпочтение нефтяному месторождению «Анаран» и при этом другие проекты также представляют для него определенный интерес.
Следует напомнить, что месторождение «Анаран» находится на границе между Ираном и Ираком и «Лукойл» уже работал на этом месторождении в 2003 году. Однако после введения Западом антииранских санкций российская компания вышла из проекта. В ноябре 2014 года глава «Лукойла» заявил о желании компании вернуться на месторождение «Анаран» после окончательной отмены санкций.
Заместитель министра сельскохозяйственного джихада по вопросам планирования и экономики Абдолмехди Бахшанде в ходе пресс-конференции сообщил, что на данный момент министерству сельскохозяйственного джихада выделено 825 млн. долларов на проекты по использованию водных ресурсов приграничных рек. Эти средства будут использоваться прежде всего для строительства водосборных плотин и строительства современных оросительных систем.
Как отметил А.Бахшанде, в прошлом году примерно 170 тыс. га сельскохозяйственных угодий было оборудовано новейшими системами принудительного орошения, и в текущем году такими же системами будут оборудованы еще 200 тыс. га угодий.
Далее А.Бахшанде указал на то, что в 6-ой пятилетней программе развития страны (2016-2020 гг.) большое внимание уделяется развитию промышленности по переработке сельскохозяйственной продукции и сокращению ее сырьевого экспорта. При этом на данный момент около 20% средств, выделяемых сельскохозяйственной отрасли из Фонда национального развития, направляется на развитие тепличного производства сельскохозяйственной продукции.
Заместитель министра сельскохозяйственного джихада сообщил также о том, что отрицательное для Ирана сальдо баланса в торговле сельскохозяйственной продукцией сократилось с 8 до 5,6 млрд. долларов. Это свидетельствует о том, что объем экспорта названной продукции вырос, а объем импорта сократился. Так, в прошлом 1393 году по иранскому календарю (21.03.14 г. – 20.03.15 г.) сельскохозяйственной продукции было экспортировано на 6,6 млрд. долларов, а в позапрошлом году этот показатель составлял 5,2 млрд. долларов, т.е. объем экспорта в стоимостном выражении вырос на 27%. При этом объем импорта сельскохозяйственной продукции сократился примерно на 9%, с 13,2 млрд. долларов в позапрошлом году до 12 млрд. долларов в прошлом.
Для очищения вод от затонувшего флота используют конвенцию
14 апреля вступила в силу Найробийская конвенция об удалении затонувших судов. Участниками договора является целый ряд зарубежных государств.
Конвенция об удалении затонувших судов была принята на Международной конференции ООН в Найроби в 2007 г. Цель документа – разработка и внедрение единых международных правил и процедур по эффективному удалению затонувших судов и выплате компенсаций понесенных расходов.
Государства-члены приняли конвенцию исходя из того, что затонувшие суда, если они не удалены, могут представлять опасность для судоходства или морской среды, рассказали Fishnews в центре новостей Организации Объединенных Наций.
Международный документ устанавливает материальную ответственность судовладельцев за последствия любого инцидента, который привел к аварии.
Конвенция регулирует порядок уведомлений об авариях, меры по установлению места нахождения затонувшего судна и по облегчению его удаления.
На сегодняшний день сторонами договора являются Антигуа и Барбуда, Болгарии, Германия, Дания, Индия, Иран, Либерия, Малайзия, Маршалловы Острова, Марокко, Нигерия, Палау, Острова Кука, Республика Конго и Великобритания. В ближайшее время к конвенции присоединятся Мальта (18 апреля) и Тувалу (17 мая).
Is Nuclear War Brought Closer by Iranian Deal?
Seth Ferris
So now another “historic” framework agreement has been reached, this time between Iran and the P5+1 group – the US, Britain, France, China, Russia and Germany. This April 2 deal, concluded in Switzerland, was supposed to prevent nuclear catastrophe. We were told that the powers had reached a comprehensive future nuclear deal with Iran, thus ending the decade-long threats and recriminations over Iran’s nuclear programme, which it has always insisted is for peaceful civilian purposes.
Nothing, we were told, was more important than this. Yet as soon as the ink had dried on the document the US repudiated its part of the deal. It signed the document as part of the P5+1, and by so doing agreed to lift sanctions on Iran. Now it is saying that the US Congress alone will decide whether sanctions are lifted, regardless of what the international community, (UN and the EU) and notwithstanding what the agreement actually says.
So apparently plenty of other things are more important than staving off nuclear catastrophe. When we look at the history and primary purpose of this agreement, it is not hard to see what these are.
New wine and old wineskins
“Historic” deals are always welcomed with a similar fanfare. British Prime Minister Neville Chamberlain returned from the Munich Conference in 1938 with a similar historic agreement, which he declared would bring “Peace For Our Time”. Less than a year later World War Two broke out, and the same Chamberlain declared Britain to be at war with Germany. Unfortunately, this new historic agreement is already going the same way as that one.
The April 2 agreement was supposed to form the basis of a more comprehensive deal which would be signed on 30 June. It was based on a typical diplomatic compromise: Iran will be allowed to develop or maintain a limited enrichment capacity at the Fordow site, but it will become a nuclear physics facility, and no fissile material will be present at the site. Thus Iran will still be allowed to enrich uranium, but purely for scientific research purposes, unconnected with weaponry.
It was in return for this that all nuclear-related sanctions against Iran were due to be lifted. Iran has not had time to implement its part of the bargain – even if Fordow has become a research facility overnight, no one has had time to inspect it. Despite this, the blame game has already started, and there are obvious reasons why this is so.
Iran’s nuclear programme is not a new issue. It has engaged the highest levels of government, and the most important international organisations, since at least the days of the George W. Bush presidency. Iran was placed in the Axis of Evil, and stopping it from potentially having a nuclear weapons capacity became a global crusade. Iran, in its turn, built its national credibility on facing down Western threats and doing what it chose to do within its own borders, having painful memories of the externally-imposed wars and coups which have disfigured and slowed the development of that country for centuries.
In any sort of organisation, some people are committed and some aren’t. Over a period of time those who don’t believe in what that organisation is doing, or can’t come to terms with it for higher reasons, go elsewhere or are forced to go elsewhere. Everyone dealing with the issue of Iran’s nuclear programme, on either side, isn’t doing so by accident.
Only the most suspicious and confrontational individuals on each side have risen to positions where they can affect Iran’s nuclear programme. Those whose instinct or reasoning would have led them to this agreement years ago have been taken out of the game. Now an agreement has been signed on the basis that these individuals will implement the new policy, despite the fact they have built distinguished and lucrative careers doing the opposite.
With the best will in the world, this just isn’t going to happen. Senior politicians, diplomats and public servants are not going to risk being branded as war-mongering dinosaurs. As Congress has just demonstrated, they will continue to promote the same views within a different framework, undermining it to prove themselves right, in order to justify their original positions and the vast sums spent supporting those positions in the past.
In 1938 politicians and industries geared to mutual suspicion continued exactly as before, regardless of Chamberlain’s statement, because the same people remained in charge of them. Germany continued to bang on about self-determination for Germans outside the national borders, and the UK continued to point out this was a threat, precisely because an agreement had now been reached ostensibly over this issue, and both sides could accuse the other of not abiding by it.
We will now see more of the same with regards to Iran. The very existence of an agreement gives both sides ample opportunity to accuse the other of breaking it, or even intending to at some uncertain future date. The individuals who will make these claims will have got to the positions where they can make them by saying the same things for years on end. Unless all the personnel involved in this long standoff are replaced overnight a concrete agreement will do world peace more harm than good.
So many enemies, so little choice
The other major problem facing the agreement is that the concept of a “civilian nuclear programme” has changed significantly since the Axis of Evil was invented as a political ploy. As a result of the Three Mile Island accident in the US in 1979, the Chernobyl disaster and a number of other incidents, most countries scaled down or completely phased out their nuclear power generation programmes from the 1980s onwards. We were fed stories about plutonium isotopes taking 30,000 years to deactivate, and it was generally acknowledged that nuclear power was an inherently dangerous con.
In such circumstances, any country which talked about wanting a peaceful, civilian nuclear programme was hardly likely to be trusted. But at that time the international Green movement was still being underestimated, and that has proved to be a serious error.
The same individuals who objected to nuclear power were also simultaneously objecting to the use of fossil fuels. This seemed irrelevant when the nuclear decommissioning programmes began, because nuclear power was a comparatively easy target, seen as the flawed “modernist” energy supply solution of a group of corrupt scientists. Fossil fuels had such a tradition behind them they could never be replaced, merely reduced in importance, with the old compromises bringing more wind, wave and solar power into the mix.
But having won a victory over nuclear power, environmentalists entered new battlefronts. Terms like “C02 emissions” and “carbon footprints”, which were only the preserve of scientists before, became part of political discourse. Fossil fuels proved less resistant to attack than had been assumed. A whole political industry was devoted to demonising them, and thousands of people were appointed to government posts, at all levels all over the world, with the brief of destroying fossil fuel energy and imposing “sustainable” alternatives, on pain of fines, imprisonment or international isolation.
All this had the effect of driving more and more states to reactivate their nuclear plants. This was not a scientific decision, merely a response to the political wind. Nuclear facilities still had bad reputations, but were not being attacked as much as traditional energy sources were. When “clean” is the watchword, nuclear energy looks cleaner than most.
To meet genuine need and get themselves off the hook in this age of “carbon emission targets”, countries facing energy sanctions have driven a significant nuclear comeback, with new facilities planned and some old ones reopened or reactivated. The idea of a civilian nuclear programme is no longer a joke. In fact such a programme is almost obligatory, as the scale of the energy industry makes central planning measures essential to both re-establish this industry and demonstrate a concurrent commitment to refocusing away from fossil fuels.
One of the big issues in Iran’s region, and throughout the developing world, is the energy hypocrisy of the West. On the one hand, it tells the rest of the world it should move away from things like oil dependency. On the other, it buys up all the agricultural products of developing countries to create biofuel which is too expensive for residents of those countries to use. The people are starving, and forced to use the “dirty” fuel the rich countries won’t touch now.
Bringing back nuclear energy is therefore not only a necessity but a means of combating such policies, which ultimately derive from unelected trendies, not accountable governments. In this respect, Iran can claim to be a truer democracy than the US. It is not going to abandon its civilian nuclear programme as long as this is the case, but neither is the US going to admit that a civilian nuclear programme is necessary, and condemn itself. None of this would ever have changed for the better as a result of the Iran nuclear agreement.
Iran is not alone
This agreement should have the political effect of making Iran, if not exactly a friend of the West, at least a more acceptable neighbour. Therefore its desires would no longer be treated the same way by the international community. Everything it says and does would no longer be treated as dangerous by those who don’t agree with them, or a concession, and therefore a sign of weakness of will, by those who do.
But it is already being stressed that this agreement, which has not even been finalised yet, is about Iran’s nuclear programme only. Longstanding suspicions, largely based on the theocratic nature of the Iranian government system and its supposed natural sympathy with terrorist-backed and dictatorial regimes elsewhere, have not been addressed anywhere in this agreement. Congress has just felt the need to bow to these, as it was probably intended to from the beginning.
According to some commentators, Iran once said that Israel must be “wiped off the face of the earth”. It has long since been confirmed that this alleged comment was a mistake in translation, and an intentional one. But most governments have refused to acknowledge this because it has provided justification for opposing Iran’s nuclear programme, as only nuclear weapons would give Iran the capacity to attempt such action.
So what happens if the West allows Iran to proceed with its nuclear programme under certain mutually agreed conditions? Is it not saying that it is happy for Iran to destroy Israel, if that is what it says the programme is for? The Jewish lobby has proved itself immensely more powerful and better funded than the Iranian or Muslim lobbies for several generations. The State of Israel is allowed to adopt discriminatory policies on citizenship, territorial expansion, defence spending and religious issues, including marriage, which would never be considered acceptable elsewhere. This has made any opponent of Israel a natural enemy of the West, a policy which has largely created the independent Arab and Moslem lobbies.
It is too difficult for Western governments to ignore those who will regard a change of policy without a change of position as a slap in the face. In Iran, too much political capital has been gained by signing this agreement to give up one iota of its position now. Signing this agreement has made more confrontation, not less, a certainty.
Praise the Lord and Pass the Ammunition
Nuclear catastrophe has been brought closer by the Iran nuclear deal. Now both sides have clauses to hold the other to, while the old enmities still remain because the reasons for them still remain.
It would have been very easy for the Western powers, with their far greater technological resources and experience, to simply take over the Iranian nuclear programme from within, by creating a web of supply and servicing deals which would make it a Western monopoly. This is exactly how Iran’s oil was taken by the West in the 1880s, a situation which benefitted many Iranians far more than they think their present government is doing.
But too many of those on either side who are able to make this happen got there because they have a different mindset. No one is going to ride off into the sunset carrying this piece of paper. There are just too many reasons to continue to find things to hold against the other side. Both sides knew from the beginning that they had signed an agreement to enter the next round of combat, not a deal designed to make the world a safer place.
Снятие запрета на поставки «С-300» Ирану – что стоит за этим шагом?
Александр Орлов
13 апреля Москва отменила добровольно введенное эмбарго на поставку Ирану зенитных ракетных комплексов «С-300», вызвав мгновенно резкую критику со стороны США и Израиля. Что не может не вызывать удивления. Во-первых, Россия могла этого запрета вообще не вводить в 2010 году, поскольку эти системы ПВО – чисто оборонительные и не попадают под действие санкций СБ ООН. Просто тогда РФ дала слабину под давлением Запада. Во-вторых, а разве отмена всех санкций не является частью соглашения, заключенного в Лозанне две недели назад? И вообще, как тогда нужно относиться к поставкам американского оружия экстремистским и террористическим организациям, воюющим в Сирии против легитимного правительства?
А вот озабоченность Израиля понятна. Ведь, пойдя на сделку с Тегераном в Лозанне, Вашингтон, по существу, снял с себя ответственность за безопасность еврейского государства. И любому эксперту понятно: Иран получил возможность и далее развивать свою ядерную программу. Поэтому создание Тегераном ядерного оружия – это вопрос времени. Скажем, год-два. Американцам нужно было международное прикрытие для снятия с Ирана санкций, чтобы получить доступ к нефтегазовым богатствам ИРИ, и они его получили в Лозанне. Поэтому теперь все вопли недовольства Вашингтона просто не серьезны. А Тель-Авиву свои протесты нужно адресовать Обаме. Как, впрочем, и Саудовской Аравии, которая тоже недовольна соглашением по ИЯП.
Тем не менее, 14 апреля президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и успокоил его, обстоятельно разъяснив логику действий российского руководства в данном контексте. В частности, акцентировав тот факт, что по своим тактико-техническим характеристикам система С-300 имеет сугубо оборонительное назначение и не поставит под угрозу безопасность Израиля и других стран ближневосточного региона.
Как известно, еще в 2007 году Россия подписала с Ираном контракт стоимостью порядка 800 миллионов долларов на поставку пяти дивизионов зенитных ракетных комплексов «С-300», способных обнаруживать и уничтожать баллистические ракеты, крылатые ракеты и низко летающие самолеты. Однако США и Израиль добились того, чтобы Кремль приостановил реализацию контракта, выразив обеспокоенность тем, что Тегеран может использовать эти сложные современные системы для защиты своих строящихся ядерных установок от авиаударов. Хотя за этим была и коммерческая составляющая – в обмен на отказ от поставки «С-300» Саудовская Аравия пообещала закупить у РФ военной техники более чем на 2 млрд долл. И в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев издал в Кремле указ, запрещавший поставки Ирану российских систем С-300. Но как только Москва приостановила контракт с ИРИ, саудовцы так ничего и не купили, элементарно обманув Россию.
Сейчас же, сняв запрет на это, в России не скрывают своего восторга. «Мы убеждены, что на данном этапе необходимость в такого рода эмбарго, причем в отдельном, добровольном российском эмбарго, полностью отпала, — заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров. — С-300 — это зенитно-ракетный комплекс, который имеет исключительно оборонительный характер, не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно, Израиль». По словам Лаврова, санкции ООН никаких ограничений на поставку средств ПВО в Иран не накладывали. Кроме того, он подчеркнул, что современные системы обороны очень важны для Ирана. «Учитывая очень напряженную ситуацию в окружающем его регионе, современные системы противовоздушной обороны очень важны сейчас для Ирана,» — заявил он, ссылаясь, в частности на военные действия в Йемене.
В ответ пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что США — против решения России по поводу поставок систем ПВО Ирану, и по его словам, госсекретарь Джон Керри уже изложил эту позицию лично г-ну Лаврову.
«Россия понимает, что США серьезно подходят к вопросам обеспечения безопасности своих союзников в этом регионе», — сказал он. Эти действия Москвы могут еще больше осложнить попытки Белого дома довести до конца подписание соглашения с Ираном к 30 июня, хотя госдепартамент высказал надежду на то, что эти разногласия не нарушат переговорный процесс с Ираном. Но как отметила представитель Госдепа Мари Харф: «С учетом дестабилизирующих действий Ирана в регионе, в таких странах, как Йемен и Ливан, мы не считаем, что сейчас — удачный момент для поставки ему такого рода систем», — заявила она.
Судя по всему, администрация Обамы пока не имеет четкого представления о том, как подписание ядерного соглашения с Ираном повлияет на поставки оружия в эту страну.
Как утверждали в последнее время официальные представители США, действующие резолюции Совета Безопасности ООН, которые определяют регламент экономических и военных санкций против Ирана, будут поэтапно отменены в рамках окончательного соглашения. Но по их словам, будут вынесены другие резолюции, в соответствии с которыми будет продлен запрет на поставку Тегерану некоторых видов вооружений. Однако они не уточнили, коснется ли это систем С-300. Как заявили представители США, новые резолюции будут по-прежнему направлены на то, чтобы не допустить поставки тех видов вооружений, которые Иран смог бы использовать для своей программы разработки баллистических ракет.
Однако не эта проблема должна беспокоить сейчас Россию, а совсем другой аспект отмены санкций – экономический. Основные источники доходов Москвы — нефть и газ, которые составили 68% от российского экспорта в 2014 году. Возвращение Тегерана на рынок энергоносителей повлечет снижение цен как на нефть, так и газ. К тому же Иран будет конкурировать с Россией за одних и тех же клиентов. Хотя Москва и была одним из авторов рамочного соглашения «шестерки» международных посредников с Ираном, сегодня эта сделка грозит обернуться для нее потерями.
Конечно, до конца текущего года влияние Ирана на цены на нефть и газ будет крайне ограниченным, поскольку Тегерану понадобится время для модернизации своей инфраструктуры для вывоза нефти и газа, но для России весьма ощутимы даже небольшие колебания. Курс российского рубля напрямую зависит от стоимости нефти. Москва рассчитывала на повышение цен на нефть в течение ближайшего года.
Но главную угрозу для российской экономики представляет собой иранский природный газ. На экспорт газа приходится треть экспортных доходов РФ. А Иран может постепенно заменить ее в качестве основного поставщика газа в Европу, располагая его запасами в 34 триллионов кубометров. Кроме того, в иранском газе нуждается Турция и готова увеличить его импорт при условии приемлемой цены, заявил накануне президент Турции Эрдоган на пресс-конференции в Тегеране в ходе визита в Иран. «90-95% иранского газа покупает Турция, это очень большой объем. Однако иранский газ для нас самый дорогой. Если мы договоримся о приемлемой цене, то увеличим импорт, поскольку нашей стране при ее развитой промышленности нужен газ». Иран, который продает свой газ в Турцию с 2001 года, является вторым по объему после России поставщиком «голубого топлива» в эту страну, поставляя в год 10 миллиардов кубометров газа. А тут еще пошли разговоры о том, что Тегеран готов будет разрешить через свою территорию транзит в Турцию и Европу туркменского газа, вместо того, чтобы строить трубопровод по дну Каспийского моря.
За этим, скорее всего, последуют и давно добивающиеся иранского газа страны Евросоюза. Тут станет вопрос о гораздо больших объемах газа, что приведет к подрыву позиций российского Газпрома. Ведь уже сегодня он поставляет в Турцию около трех десятков миллиардов кубометров газа, а еще вдвое больше планирует поставлять в эту страну и Юго-Восточную Европу по «Турецкому потоку». И стоит Тегерану пойти на разумную ценовую уступку, как он может существенно потеснить российский газ на турецком и европейском рынках.
Вот и спешит Москва хоть что-то получить от того, что не совсем обдуманно помогла США заключить сделку по ИЯП по западному сценарию, заранее не обеспечив свои торгово-экономические и энергетические интересы в Иране.
А вопрос с «С-300» впервые обозначил серьезный интерес Москвы к Тегерану в условиях, когда санкции могут быть вскоре полностью сняты. Если, конечно, США, Израиль и Саудовская Аравия не поменяют своего подхода к этому до 30 июня с.г.
Как и другие арабские монархии Персидского залива, Объединенные Арабские Эмираты полагаются на привлечение иностранной рабочей силы для развития своей экономики. Региональный бизнес-портал bqdoha провел исследования на предмет национальностей «экспатов», постоянно проживающих в Эмиратах. Примечательно, что официальное Национальное бюро ОАЭ по статистике не публикует демографических данных местного населения с разбивкой по национальности.
Поэтому все цифры исследования bqdoha были получены на основе данных зарубежных посольств, аккредитованных в ОАЭ.
Так, на первом месте находятся граждане Индии, их число в ОАЭ составляет - 2 млн. 600 тысяч человек. Это 27,15 процентов всего населения арабской страны. На втором - Пакистан, граждан которого насчитывается около 1 млн.200 тысяч человек (12,53 процентов). Местных граждан ОАЭ «эмиратцев» в своей стране - порядка 1 млн. 84 тысячи человек, и коренное население составляет всего 11 процентов. Этот показатель чуть больше данных соседнего Катара, где самый высокий процент иммигрантов по отношению к местным гражданам. Катарцы составляют только десять процентов от общей численности населения.
Относительно крупные общины мигрантов в ОАЭ у Бангладеша, Филиппин, Ирана, Египта, Непала и Шри-Ланки. Примечательно, что демографический обзор bqdoha охватил некоторые диаспоры постсоветских стран, населяющих ОАЭ.
К примеру, азербайджанцев в ОАЭ - семь тысяч человек, казахстанцев и украинцев по пять тысяч, граждан Беларуси - две с половиной тысяч. Однако, данные о числе граждан России, Узбекистана и Таджикистана не публикуются, хотя их число в Эмиратах также велико.
Рахимбеков Арнур
Министр нефти Бижан Намдар Зангене в ходе пресс-конференции заявил, что с вводом в эксплуатацию 12-ой фазы газового месторождения «Южный Парс» Иран стал крупнейшим производителем газа в регионе и вышел на третье место в мире после США и России по добыче природного газа.
Как уточнил министр, Иран опережает все страны региона как по объемам добычи и переработке газа, так и по имеющемуся в его распоряжении потенциалу в газовой отрасли. Ирану принадлежит также первое место в мире по запасам природного газа. При этом ситуация в газовой отрасли страны с каждым днем улучшается.
Коснувшись вопроса об экспорте иранского газа в Европу, Бижан Намдар Зангене подчеркнул, что до отмены введенных Евросоюзом санкций в отношении Ирана вести серьезный разговор о таких поставках не представляется возможным и основное предпочтение Иран отдает экспорту газа в соседние страны.
Министр сельскохозяйственного джихада Махмуд Ходжати в интервью телерадиовещательной компании сообщил, что в текущем году планируется на 20% сократить импорт пшеницы и, по прогнозам, в самом Иране будет произведено более 11 млн. т названной продукции.
Как уточнил министр, объем импорта пшеницы составит менее 2 млн. т, а объем закупок этой продукции у крестьян по гарантированным ценам планируется довести до 8 млн. т, что примерно на 1 млн. т больше по сравнению с прошлым годом.
Далее Махмуд Ходжати отметил, что в Иране увеличены стратегические запасы пшеницы. Так, если в 2013-14 гг. запасов пшеницы хватало менее чем на 1 месяц потребления, то на данный момент их должно хватить более чем на 6 месяцев.
Махмуд Ходжати сообщил также о том, что в стране реализуется программа по сокращению площадей сельхозугодий, занятых под пшеницей. В рамках этой программы, рассчитанной на 10-летний период, пшеничные поля будут сокращены на 900 тыс. га, и высвобожденные богарные земли будут использованы для увеличения производства масличных культур. В частности, на 300-400 тыс. га из названных площадей вместо пшеницы будет выращиваться рапс. Это связано, в первую очередь, с ограниченностью водных ресурсов.
Генеральный директор Иранской алюминиевой компании «Иралко» Хамид Реза Бадкубеи-Хезаве во время встречи с журналистами сообщил, что в прошлом 1393 году по иранскому календарю (21.03.14 г. – 20.03.15 г.) возглавляемая им компания, несмотря на санкции и проблемы, связанные с ненадлежащим удовлетворением потребностей ее промышленного предприятия, довела объем производства алюминиевых слитков до рекордных 182 тыс. т, примерно 33% из которых было поставлено на экспорт.
Как уточнил глава компании «Иралко», всего в прошлом году было экспортировано около 60 тыс. т алюминиевых слитков, причем это сделано в условиях санкций, и часть продукции была поставлена в европейские страны.
По словам Х.Р.Бадкубеи-Хезаве, в основном, алюминиевые слитки экспортировались на условиях бартера. Это связано с проблемами перевода денежных средств. В обмен на поставленную продукцию компания «Иралко» получает необходимое ей оборудование и некоторые виды сырья.
Следует отметить, что в отношении компании «Иралко» действуют санкции, введенные Евросоюзом, и, кроме того, ее генеральному директору запрещен въезд с страны ЕС. Тем не менее, санкции никак не мешают 3 тыс. специалистов компании успешно работать. Планами компании предусматривается довести годовой объем производства алюминиевых слитков к 2017 году до 220 тыс. т.
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Иран обсудят вопрос о создании зоны свободной торговли. Об этом стало известно после встречи председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко с послом Ирана в России Мехди Санаи.
По сообщениям прессы, участники названной встречи обсудили формат дальнейшего сотрудничества между ЕАЭС и Ираном на длительную перспективу и договорились о проведении ряда встреч экспертов высокого уровня с целью обсуждения путей расширения двустороннего сотрудничества. В частности, одной из тем предстоящих переговоров будет возможность создания зоны свободной торговли.
Виктор Христенко назвал Иран важным торговым партнером для всех стран ЕАЭС и подчеркнул, что сотрудничество между ЕАЭС и Ираном представляет собой важное направление совместных усилий, направленных на укрепление экономической стабильности в регионе.
Владимир Путин отправил С-300 в Тегеран
Олег Владыкин,
Ответственный редактор «Независимого военного обозрения»
Вчера пресс-служба Кремля сообщила, что президент РФ Владимир Путин подписал указ, который позволит передать Ирану российские зенитные ракетные системы С-300ПМУ1. Тем самым устранена преграда для выполнения контракта восьмилетней давности, который был приостановлен под жестким давлением США и Израиля.
Подписанный президентом указ снимает запрет на транзитное перемещение через территорию Российской Федерации (в том числе воздушным транспортом), вывоз с территории РФ в Иран, а также передачу Ирану вне пределов России с использованием морских и воздушных судов под государственным флагом РФ зенитных ракетных систем С-300 и связанных с ними материальных средств, включая запчасти. Сам контракт на поставку Тегерану пяти дивизионов С-300 стоимостью около 800 млн долл. стороны подписали еще в 2007 году.
Но летом 2010-го Совбез ООН принял резолюцию по Ирану, которая вводила против него санкции, в том числе запрет на передачу ему современных вооружений. Россия проголосовала за ее принятие.
Тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев в сентябре 2010 года подписал указ о мерах по выполнению этой резолюции. В результате фактически готовый к исполнению контракт оказался замороженным. Источники в российской оборонке сообщали, что были уже изготовлены как минимум три дивизионных комплекта зенитной ракетной системы. И компания-изготовитель начала лихорадочно искать, куда бы их пристроить. Ходили слухи, что в конце концов их поставили в Азербайджан. Но официальных подтверждений этому не поступало. Появились же сообщения из различных анонимных источников о том, что предназначавшиеся Ирану системы С-300 были якобы разукомплектованы и в значительной степени утилизированы.
Тегеран прореагировал на ситуацию выдвижением иска к «Рособоронэкспорту» в третейский суд Женевы. Почти на 4 млрд долл. Но Россия предприняла попытки решить возникшую проблему без судебного решения, поиском какого-либо компромиссного решения. Предлагались, например, на замену С-300ПМУ1 поставить зенитные ракетные комплексы «Тор». Однако к согласию на такую замену стороны все-таки не пришли. Поэтому Россия намеревалась убедить Иран просто отозвать иск, поскольку, как утверждали наши дипломаты, невыполнение контракта было обусловлено решениями Совбеза ООН, ограничивающими поставку Тегерану ряда вооружений.
Теперь та позиция выглядит несколько странной. Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что былое решение Москвы отказаться от поставок С-300 Тегерану принималось «в духе доброй воли для стимулирования прогресса на переговорах» по иранской ядерной проблеме. А исчезла необходимость в эмбарго на поставки системы ПВО С-300 в свете прогресса, достигнутого на переговорах Тегерана и «шестерки» в Лозанне в апреле 2015 года. «Мы убеждены, что на данном этапе необходимость в эмбарго такого рода, причем в отдельном, добровольном российском эмбарго, полностью отпала, – сказал Лавров. – Время прошло, прошло уже почти пять лет, и 2 апреля этого года в Лозанне «шестерка» по итогам очередного раунда переговоров с Ираном констатировала существенный прогресс в урегулировании иранской ядерной программы. Были согласованы окончательные политические рамки окончательной договоренности, которые получили высокую оценку повсеместно на международной арене».
Несколько иначе смотрят на развитие событий в экспертном сообществе. Вот как прокомментировал отмененный запрет генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров: «Подписание президентом Путиным этого указа – весьма своевременный шаг. Российский президент действует на опережение, поскольку все идет к тому, что санкции с Ирана будут сняты. На иранском рынке вооружений, куда устремятся и западные компании, готовые поставлять все, что нужно, огромные возможности заработать десятки миллиардов долларов». По его мнению, на Западе действиям Москвы «не рады, воспринимают как шаг более оперативного конкурента и соответственно отреагируют крайне негативно». Но решение Путина по С-300 позволяет поднять отношения между Москвой и Тегераном на новый уровень, считает эксперт: «Безусловно, это решение откроет огромные возможности для российского военно-промышленного сектора. Это сигнал Кремля, что в направлении Ирана дан зеленый свет».
И полным ходом уже пошло прогнозирование выгод, которые сулят Москве и Тегерану случившиеся перемены. Возобновленный контракт с Ираном на поставку зенитных ракетных систем может предусматривать поставку на первом этапе до пяти дивизионов, сумма сделки скорее всего превысит 800 млн долл., утверждает старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Ведь начальный контракт был заключен давно и предусматривал поставку зенитных ракетных систем С-300ПМУ1. Учитывая, что они уже сняты с производства, речь в новом контракте, вероятно, пойдет о поставке модернизированных зенитных ракетных систем С-300ВМ. «Это более совершенные и более сложные системы, а значит, и более дорогие. Так что сумма сделки может превысить 1 млрд долл., – сказал Кашин. – По оценкам иранских экспертов, потребности Ирана в зенитных ракетных системах большой дальности значительные, на первом этапе – от четырех до восьми дивизионов. Если будет принято решение о создании собственной системы ПВО на базе С-300, то, как писали иранские СМИ, таких дивизионов потребуется гораздо больше. На выполнение нового контракта понадобится около полутора-двух лет».
Между тем Министерство обороны России обозначило свою готовность оперативно поставить Ирану все же зенитные ракетные системы С-300ПМУ1. Об этом заявил в понедельник координатор управления генеральных инспекторов военного ведомства генерал армии Юрий Якубов: «Если будет принято политическое решение поставить Ирану из наличия российских Вооруженных сил ЗРС С-300, считаю, что Министерство обороны оперативно выполнит указание президента страны». По оценкам специалистов военного ведомства, на такие поставки уйдет три-четыре месяца.
В провинцию Мазендеран прибыла торговая делегация из Кыргызстана, в состав которой входят полномочный представитель правительства Кыргызстана в Иссык-Кульской области, главы государственных и коммерческих компаний, специализирующихся в области производства рыбной и молочной продукции, птицеводства и производства кирпича, начальник транспортного управления Иссык-Кульской области, посол Кыргызстана в Иране и генконсул Кыргызстана в Мешхеде.
Как заявил директор департамента по связям с общественностью администрации провинции Мазендеран Мозаффари, члены кыргызстанской делегации в ходе пребывания в провинции посетят кооператив по разведению форели, птицефабрику «Зарбаль» в Амоле, фабрику «Бехдане» по производству кормов для рыбы, молокозавод «Хараз Душе» в Амоле и некоторые другие предприятия. Кроме того, члены делегации побывают в особой экономической зоне «Порт Амирабад», на цементном заводе, в порту Нека, в туристической зоне «Аббасабад» в районе Бехшехра.
Члены кыргызстанской делегации проведут переговоры с губернатором провинции Мазендеран, вице-губернатором по вопросам планирования, руководителями экономических и туристических ведомств и организаций провинции с целью поисков путей расширения торгово-экономического сотрудничества между Иссык-Кульской областью и провинцией Мазендеран.
Почему Москва приняла такое важное решение о снятии запрета на поставки ЗРК С-300 в Иран, который все это время находился под гнетом санкций США? Ответ на этот вопрос будет иметь большое влияние на ход мировой политики в ближайшие десятилетия, пишет обозреватель Asia Times.
Автор статьи припоминает "позорный" эпизод в президентской дипломатии Барака Обамы, когда он заверил тогдашнего российского лидера Дмитрия Медведева, что опасения Москвы по поводу размещения американских ПРО в Европе будут сняты сразу после переизбрания американского президента на второй срок. Однако после переизбрания Обама нарушил свое обещание.
"На уровне глав государства политики не ведут себя, как школьники, да и ядерные вопросы это не игра в прятки. Однако Обама вел себя безобразно", — пишет обозреватель, отмечая, что Россия все время оспаривала американские утверждения о том, что системы ПРО направлены против так называемых государств-изгоев, имея в виду Иран и Северную Корею. Обама сам же и убедил Москву, что, как только ядерная проблема Ирана будет решена, смысла развертывания ПРО не будет. "Но теперь, когда американо-иранские переговоры уже вышли на финишную прямую и дело близится к разрешению, Обама вновь страдает потерей памяти, забывая свое обещание, и Вашингтон начинает тихо менять правила игры", — говорится в статье. "Как ни странно, США и НАТО теперь утверждают с каменным лицом, что развертывание системы ПРО в Европе (в непосредственной близости от российских границ) не имеет ничего общего с иранской ядерной проблемой".
Реальная цель развертывания ПРО в Европе направлена на нейтрализацию ракетного потенциала России, отмечает автор статьи. Однако Россия прекрасно понимает, что "стратегические факторы США заключаются в простой истине – РФ по-прежнему остается единственной страной на планете, способной полностью уничтожить США". Другими словами, Путин решил дать Обаме так же почувствовать, что это такое, когда интересы США находятся под угрозой. Ведь ракеты С-300 сильно ограничат ударные возможности Штатов.
Теперь действия Ирана в регионе Ближнего Востока могут стать очень проблемными для США и положить конец американской гегемонии на Ближнем Востоке. По мнению автора статьи, поставки Ирану С-300 заставят Обаму почувствовать то, как чувствуют себя россияне, когда он посылает американские войска и формирования НАТО к российским границам и систематически нарушает все обещания российскому руководству о нерасширении Альянса на восток и на территории бывшего СССР. На сегодняшний день формирования НАТО и США находятся гораздо ближе к российским границам, чем танковые дивизии Гитлера в 1940 году, пишет издание.
"Послание Путина к Обаме является прямым и недвусмысленным: "Мы достаточно натерпелись от вас. С сегодняшнего дня не ошибитесь, каждое ваше действие, подрывающее нашу безопасность, будет вызывать серьезную сопутствующую реакцию. Кроме того, мы будем помогать другим странам давать отпор вашей агрессии. Мы не хотели, чтобы все сложилось именно так, но это выбор, который вы сделали за нас", — пишет автор статьи.
Он отмечает, что США придется научиться уважать законные интересы России. Своими действиями Путин напоминает администрации Обамы, что без сотрудничества с РФ Штатам просто не хватит возможностей для решения глобальных или региональных задач, таких как Иран, говорится в статье.
Саудовская Аравия не будет принимать во внимание озвученный ранее Тегераном план по разрешению йеменского кризиса, заявил во вторник агентству Sputnik постоянный представитель королевства при ООН Абдалла аль-Муаллими.
Во вторник, выступая на пресс-конференции в Мадриде, глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф изложил состоящий из четырех пунктов план по разрешению йеменского конфликта.
Он прежде всего высказался о необходимости введения режима прекращения огня и предоставления гуманитарной помощи региону. Зариф отметил, что для разрешения конфликта нужно организовать внутрийеменский диалог между противоборствующими сторонами и создать правительство широкой коалиции.
"Нас не касается предложение Ирану по Йемену. Нас касается только резолюция Совбеза ООН номер 2216 и другие ранее принятые международные решения", — сказал постпред Саудовской Аравии при ООН.
Совет Безопасности ООН во вторник большинством голосов одобрил проект резолюции о запрете поставок оружия повстанцам-хуситам в Йемене. За документ проголосовали 14 стран-членов СБ ООН. Россия воздержалась, настаивая, что оружейное эмбарго должно быть всеобъемлющим.
Резолюция была внесена на рассмотрение Совбеза Иорданией, Великобританией и США.
Профильный комитет американского сената во вторник единогласно проголосовал за законопроект, который позволяет конгрессу США оценивать окончательную договоренность группы "пять плюс один" и Ирана.
В поддержку данного документа высказались все 19 членов сенатского комитета по иностранным делам — как республиканцы, так и демократы. Теперь, как ожидается, документ будет передан на рассмотрение сената в полном составе.
Ранее сообщалось, что законопроект предусматривает, что конгресс сможет изучать сделку с Ираном в течение 30 дней. Еще 12 дней президенту США отводится для наложения возможного вето на решения законодателей. После этого, согласно документу, у конгресса будет еще десять дней для того, чтобы преодолеть вето главы государства.
Дмитрий Злодорев.
Президент США подпишет законопроект конгресса по Ирану, если он будет достаточно компромиссным, заявил представитель Белого дома Джош Эрнест.
Во вторник, как ожидается, профильный комитет конгресса проведет заседание по рассмотрению законопроекта, который обязывает выносить любое международное соглашение с Ираном на одобрение конгресса США.
"После того, как представители республиканской партии… согласились учесть большинство из наших озабоченностей, внесли ряд поправок, которые дадут переговорщикам пространство и время для работы по достижению соглашения, президент может быть готов его подписать", — сказал Эрнест.
По его словам, на изначальный вариант законопроекта, скорее всего, наложили бы вето. Документ был доработан с учетом найденного
компромисса, и теперь Обама, вероятно, его подпишет.
Представители конгресса, в частности, контролирующие обе палаты республиканцы, в прошлом претендовали на то, чтобы контролировать исход международных переговоров с Ираном и иметь право вето при их реализации. Администрация Обамы решительно выступает против этого. Еще в понедельник Белый дом заявлял о том, что президент намерен наложить свое вето на законопроект.
"Шестерка" международных посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) и Иран 2 апреля договорились, что две трети иранских мощностей по обогащению урана будут приостановлены в течение десяти лет. Кроме того, Иран обязуется поставить все свои программы по обогащению урана под международный контроль на срок в 25 лет.
"Шестерка" и Иран намерены завершить подготовку соглашения по ядерной программе к 30 июня. При этом ЕС отменит санкции против Ирана при выполнении им достигнутых договоренностей. США заявили, что санкции против Ирана будут сниматься по мере выполнения обязательств.
Дело сотрудников сил безопасности аэропорта короля Абдель Азиза в саудовском городе Джидда, подозреваемых в сексуальных домогательствах в отношении двух иранских подростков, передано в генеральную прокуратуру для расследования, сообщила саудовская газета "Аль-Медина" со ссылкой на представителя МВД королевства.
"В службу безопасности аэропорта поступила жалоба на попытку совершить сексуальное насилие в отношении двух иранских подростков. Дело двух обвиняемых передано в генеральную прокуратуру, проводятся необходимые следственные мероприятия", — сказал представитель министерства.
По его словам, посол Ирана в Саудовской Аравии был проинформирован о мерах, предпринятых в отношении двух подозреваемых.
"Структура королевства основывается на Коране, где предусмотрены самые серьезные наказание для тех, кто совершает подобные преступления, которые осуждаются всеми в исламском обществе Саудовской Аравии", — добавил он.
В понедельник министерство культуры Ирана приняло решение о прекращении отправки паломников в Саудовскую Аравию для совершения малого хаджа "умры" до расследования инцидента в аэропорту Джидды, где в марте два иранских подростка якобы подверглись сексуальным домогательствам со стороны сотрудников местной службы безопасности.
После этого инцидента демонстрации протеста прошли возле посольства Саудовской Аравии в Тегеране.
Астраханские чиновники обсудили «дорожную карту» производства томатной пасты
Как пишет региональное издание ВолгаПромЭксперт, чиновники Минсельхоза Астраханской области обсудили проект возведения в регионе завода, специализирующегося на переработке томатов в пасту. Место расположения завода – Черноярский район региона.
Название проекта звучит как «Выращивание индустриальных томатов и производство томатной пасты». В ходе реализации первого этапа перерабатывающего предприятия объем выпуска уже готовой продукции составит около 50 тысяч тонн томатной пасты с перспективой дальнейшего увеличения примерно в два раза. Кроме этого, на территории Черноярского района организуют новое производство овощного сырья для его последующей переработки.
Реализацией данного проекта занимается компания ООО «Волжские зори», которая также рассчитывает на государственную поддержку в рамках действия подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения» программы «Развитие агропромышленного комплекса Астраханской области».
Ожидается, что, после выхода предприятия на проектную мощность, его продукция составит достойную конкуренцию импорту, завозимому с территории Китая и Ирана.
Эр-Рияд примеряет на себя тогу регионального жандарма
Станислав Иванов
События «арабской весны» 2011-1015 гг. существенно ослабили признанных лидеров арабского мира: Египет, Ливию, ввергли в гражданские войны и создали атмосферу общего хаоса и насилия в Сирии и Ираке. Ушли с политической арены широко известные харизматичные лидеры, такие как, Хосни Мубарак, Муаммар Каддафи, Хафез Асад, Саддам Хусейн. Обветшала и отошла на второй план идеология арабского социализма и панарабизма. Этим сразу же воспользовался Эр-Рияд и попытался не только стать новым лидером арабского и исламского мира, но и играть роль религиозного центра и регионального жандарма. Спекулируя на титуле короля саудитов как хранителе двух мусульманских святынь, Эр-Рияд пытается объединить вокруг себя не только арабов, но и всех мусульман, исповедующих ислам суннитского толка. Естественно, нашелся и общий враг в лице мусульман-шиитов во главе с Исламской Республикой Иран.
В своих военных и специальных операциях на Ближнем Востоке Саудовская Аравия во многом слепо копирует печально известный международный опыт своего старшего партнера – администрации США. Эр-Рияд, также как и Вашингтон, игнорируя мнение Совета Безопасности ООН и всего мирового сообщества, позволяет себе вторгаться в суверенные государства, наносить по их территориям ракетно-бомбовые удары, по каналам своих спецслужб и ваххабитских фондов оказывает материальную, финансовую и другую помощь радикальным исламистским группировкам типа «Джабга ан-Нусра» и «Исламское государство». Чтобы придать видимость коллективных действий по «наведению порядка» в регионе Эр-Рияд сколотил на базе карликовых государств-монархий Персидского залива, так называемое, «мини-нато».
Одним из первых примеров вмешательства Саудовской Аравии во внутренние дела других стран было проведение силами саудовского воинского контингента карательной военной операции на Бахрейне в марте 2011 года. Видимость коалиции тогда создавали несколько сот полицейских из ОАЭ. Саудиты с применением огнестрельного оружия разогнали митинги протеста и демонстрации местной шиитской общины, требовавшей равных прав с правящим суннитским меньшинством и жестоко подавили назревавшее народное восстание. Примерно также силовые структуры КСА действовали и при подавлении акций протеста шиитской общины в своей Восточной провинции.
Общеизвестны факты вмешательства Эр-Рияда во внутренние дела Сирии и Ирака, где пока до открытых вторжений саудовских войск дело не дошло, но ВВС КСА участвуют в бомбардировках позиций ИГ, одновременно по каналам спецслужб и неправительственных организаций Эр-Рияд направляет финансовую и другую помощь вооруженной оппозиции.
Что касается Сирии, то члены королевской семьи открыто призывают к скорейшему насильственному свержению законного президента Башара Асада и оказывают все виды помощи, включая военную, вооруженной сирийской оппозиции в лице Свободной сирийской армии (ССА). По мнению саудитов, засилье во власти в Дамаске арабо-алавитского (шиитского) меньшинства и его союзнические отношения с Ираном, представляют угрозу национальным интересам КСА.
Действия Эр-Рияда на иракском направлении выглядят несколько сложнее. Формально Эр-Рияд вошел в состав западной коалиции и даже участвует в нанесении ракетно-бомбовых ударов по позициям Исламского государства, однако это не мешает ему продолжать поддерживать суннитские антиправительственные группировки из числа бывших баасистов и военнослужащих Саддама Хусейна, которые сегодня действуют в тесном союзе с боевиками ИГ. Саудитов явно не устраивает доминирование в Багдаде арабо-шиитского большинства и его тесные связи с Тегераном.
И все же главной причиной вмешательства правящей династии саудитов во внутренние дела соседних арабских государств является паническая боязнь утратить свою единоличную власть в стране, которая опирается на несколько тысяч членов королевской семьи и арабо-суннитскую элиту. В одной из самых богатых нефтью Восточной провинции страны проживают компактно арабы-шииты, которых явно не устраивает положение населения «второго сорта». Их лидеры борются за предоставление равных прав с арабами-суннитами, равное представительство во власти и участие в распределении бюджетных средств. Периодически выступления саудовских шиитов против центральной власти выливаются в стихийные акции протеста и массового неповиновения.
Сейчас внимание мирового сообщества привлечено к событиям в Йемене, где обострилось противостояние между сторонниками федерализации — хуситами (шииты) и суннитским правительством. 26 марта 2015 г. Саудовская Аравия с привлечением своих региональных сателлитов (Бахрейн, Кувейт, Катар и ОАЭ) приступила к проведению в этой стране военной операции против хуситов. Пока действия коалиции сводятся к нанесению ракетно-бомбовых ударов ВВС по Сане, Адену, другим городам и населенным пунктам, в результате которых разрушается инфраструктура, гибнут не только восставшие хуситы, но и местные граждане и иностранцы. Ситуация в Йемене обостряется тем, что третьей стороной конфликта выступают боевики известных террористических группировок «Аль-Каида» и «Исламское государство».
Вряд ли военное вмешательство Саудовской Аравии во внутренние дела Йемена на стороне одного из участников конфликта приведет к прекращению кровопролития. Россия выступает за организацию так называемых гуманитарных пауз, чтобы продолжить эвакуацию иностранцев и дать возможность сторонам конфликта вступить в переговоры. Ракетно-бомбовые удары или даже наземная операция коалиции в условиях густонаселенных районов неизбежно приведут к еще большим жертвам среди населения и только спровоцируют новую волну насилия.
Состоялась встреча Николая Никифорова с послом Ирана
Москва, 13 апреля 2015 года. — В министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации прошла официальная встреча руководителя министерства Николая Никифорова и чрезвычайного и полномочного посла Исламской Республики Иран в РФ Мехди Сани. Стороны обсудили вопросы сотрудничества в сфере связи, массовых коммуникаций и информационных технологий.
Так, на встрече была затронута тема реализации договоренностей, достигнутых в ходе Одиннадцатого заседания Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которое прошло в сентября 2014 года в Тегеране. Стороны также обсудили деятельность Российско-Иранской рабочей группы по регулированию радиочастотного спектра. В ходе беседы обсуждались возможности использования российской спутниковой группировки гражданского назначения для оказания услуг связи на территории Ирана, перспективы совместной разработки космических аппаратов и ракет-носителей, а также запуски российскими носителями космических аппаратов в интересах администрации связи Ирана.
Глава Минкомсвязи также обозначил направление работы министерства по разработке альтернативного программного обеспечения в рамках сотрудничества со странами БРИКС. «В рамках блока стран БРИКС мы объединяем усилия, чтобы преодолеть монополию на рынке программного обеспечения, разработать совместными усилиями свои продукты, — сказал Николай Никифоров. — Мы не должны зависеть от одной страны или от нескольких стран в части технологий, это понимают и наши партнеры по блоку БРИКС. В отличие от западных стран, мы не говорим на языке санкций, мы не запрещаем у себя иностранное программное обеспечение, но поддерживаем своих разработчиков». Глава Минкомсвязи России пригласил Иран принять участие в этой работе.

Сергей Караганов: «Готовы ли элиты к новой парадигме»?
Интервью Сергея Караганова, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, доктора политических наук. // Виталий Коваленко, «БДМ. Банки и деловой мир», №4, апрель 2015 года
В прошлом году Россия совершила мощный рывок. Круги по воде и сегодня продолжают вызывать возмущения, подчас весьма болезненные. Но они уже не в состоянии отменить очевидное: монополярная глобальная модель уступает место многополярной и, соответственно, новой конфигурации мирового ландшафта.
Особенность момента в том, что нам приходится жить одновременно в двух измерениях — в категориях и понятиях уходящей модели и формирующихся принципах нарождающейся. Осмыслить столь непростую реальность мы попросили Сергея КАРАГАНОВА, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, доктора политических наук.
Начать, наверное, нужно с Америки. К началу 2000-х США заняли в мире самые сильные и, как казалось, недостижимые ни для кого больше позиции. А затем резко провалились. Затеянные на волне головокружения от успехов военные операции в Ираке и Афганистане были бездарно проиграны. Обнажились слабости политической системы. А главное — в результате кризиса 2008–2009 годов утратила привлекательность экономическая модель.
Одновременно начал трещать по швам европейский проект. Оказалось, что большинство стран (кроме немцев и скандинавов) больше не хотят работать так, чтобы эффективно конкурировать в новом мире. Плюс длительный демографический спад, «утечка мозгов», отставание в инновациях и стагнация стран, поспешно принятых в ЕС. Привлекательность европейского проекта также стала падать. Причём не только вовне, но и внутри — растут ряды евроскептиков,поднимается волна сепаратизма.
И в тени этих метаморфоз как-то незаметно для всех вдруг поднялся третий мир с весьма соблазнительной для многих стран и народов альтернативной моделью — полуавторитарного или полудемократического капитализма. Символом стали страны БРИКС, и в первую очередь Китай. Представляя большинство человечества и его будущее — на сегодняшнем, во всяком случае, этапе, они стали занимать всё более независимые, а то и просто антизападные позиции.
- В сущности, им недоставало только явно выраженного военно-политического лидера. И Запад постарался: военный конфликт на Украине и санкционная попытка изоляции нашей страны буквально вытолкнули на эту роль Россию. Но насколько готова нынешняя Россия возглавить процесс многополяризации?
- Хочу напомнить, что предложения, выдвинутые в 1999–2000 годах Владимиром Путиным и известные как идея единого пространства от Лиссабона до Владивостока, по сути своей были весьма проевропейскими. Правда, Россия при этом настаивала на возрождении своего суверенитета и требовала отношений на равноправной основе. Что для Запада выглядело диким, поскольку он праздновал победу в холодной войне и рассматривал недавнего противника, как Германию после Первой мировой, — с позиций Версальского договора.
И это стало роковой ошибкой. Разочаровавшись в надеждах стать частью Запада, Россия нашла в себе силы возродиться почти из пепла. Да ещё и неуязвимой в военном отношении, обладающей мастерской дипломатией и сильным лидером, безусловно признаваемым нынешним миром. Подавляющее большинство — как внутри страны, так и за её границами — восприняли это почти как чудо.Что, кстати, весьма способствовало возвращению утраченной было Россией харизмы.
Так что никаких сомнений в готовности к роли лидера быть не может. И большинство россиян такую позицию поддерживают. А вот насколько удастся этой возможностью воспользоваться, зависит от многих причин. Связанных прежде всего с нашим внутренним состоянием.
- Недавно, выступая в ток-шоу, вы охарактеризовали это состояние одной фразой: «Сегодняшние элиты не готовы к смене экономической парадигмы». Очень хотелось бы услышать её расшифровку, но вначале давайте определимся с термином: кого вы включаете в категорию нынешних элит?
- В русском языке до сих пор ещё сохраняется представление, что элита — это всегда позитив, лучшая часть общества. По аналогии с винами: элитные — заведомо лучшие. К сожалению, значительная часть нашей элиты по ряду причин на такое определение не вытягивает. Поэтому большинство экспертов в конце концов согласились на более простую формулу: элита — это те, кто принимает решения, влияет на основные векторы развития страны, прежде всего в политике и экономике, и обладает собственностью.
Как формировались элиты, всем хорошо известно. Чтобы побыстрее сломать хребет коммунизму, была устроена ударная приватизация. Однако подавляющее большинство россиян сочли её аморальной. Главным образом потому, что очень многие, в том числе инженеры, врачи, учителя и учёные, оказались отброшенными в унизительную нищету. Но, хуже того, российские реформаторы так и не поняли, что собственность без права — фикция. А пришедшие им на смену, справедливо объявив диктатуру закона, вновь обошли собственность правовой защитой: если прежде это мешало её приватизации,то теперь — перераспределению.
Так Россия получила частную собственность, но — морально нелегитимную и не защищённую законом. Оставленная «на потом», эта ахиллесова пята постоянно кровоточит и грозит гангреной. Сегодня в той позиции, на которую вышла страна, во весь рост встала задача национализации элит. Для этого в качестве первой меры нужно отказаться от собственности и счетов за границей. Но ведь люди выводят деньги не потому, что они не патриоты. Когда система не гарантирует их собственность в своей стране, это абсолютно рациональное поведение. А то, чего от них требуют,— иррационально.
И это только одно из проявлений «забытой» проблемы. Если мы попытаемся понять природу нехватки инвестиций в экономике, а следовательно, и её спада в последние годы, то опять придём к тем же истокам. А системная коррупция? Её корень не так уж глубоко зарыт: собственность в сложившихся условиях можно сохранить — только «поженив» её с властью.
- И какие ещё уроки из недавнего прошлого вы считаете необходимым извлечь?
- Уроков много, поскольку последний год на многое раскрыл глаза, и даже недавнее прошлое видится по-другому. В 1990-х, по русской традиции получать всё и сразу «по щучьему велению», мы первым делом кинулись строить демократию. В это верили и либеральные коммунисты — народ у нас хороший, надо дать ему демократию, и он станет совсем замечательным. В это верили и либеральные антикоммунисты. И только теперь начинает пробиваться здравая мысль, что демократию нельзя подарить. Это — бонус. Приз за развитие, добыть который можно только упорным и долгим трудом, постепенно выстраивая демократическое устройство в стране.
Второй важный для понимания момент: демократия — это очень приятный тип общественного устройства, в таких условиях исключительно комфортно жить. Но сама по себе она не обеспечивает развития. Наоборот, демократия его тормозит.
Эти краеугольные положения до сих пор не решаются признать. Во многом по идеологическим причинам: мы же сразу кинулись брать пример с лидирующих в мире стран, а они, как правило, имеют демократическое устройство. Вот и мы, «как большие», учредили у себя демократию, которая с вполне оправданной неизбежностью обрушилась. Не обрушив, по счастью, вместе с собой и страну. СМИ, однако, и по сей день с завидной настойчивостью продолжают вдалбливать в сознание мысль, что только таким образом можно обеспечить развитие и общественное благополучие. Хотя все мы зримо наблюдаем естественный откат в сторону авторитарного правления. Но и его потенциал, в силу внутреннего раздвоения, опять-таки не можем грамотно использовать. А он в первую очередь должен быть направлен на развитие людей.
- В том числе и элит?
- Безусловно, потому что это тоже люди, но — более качественные. И это их особое качество оттачивается в постоянном взаимодействии и противостоянии, если хотите, с теми, кого они представляют. Люди для демократии тоже должны быть не просто жителями определённого региона, но — ответственными гражданами. Вот почему и демократические элиты, и общественные институты растут только «снизу» — с местного самоуправления. Но этим звеном только сейчас начинают заниматься. А ведь дело это не быстрое. Нужно ещё со школы примерять к себе активную позицию, овладевать инструментами, отстаивая интересы в посёлке, муниципалитете. Только из таких людей — при благоприятном стечении экономических обстоятельств, политической и правовой системе — могут вырасти настоящие демократы.
Особенно в России, народ которой понёс чудовищные потери в страшном XX веке. Две мировые войны плюс гражданская, репрессии и коллективизация выбивали прежде всего лучших. Но вплоть до последнего времени мы не решались признать и оценить этот урон. Даже о Первой мировой сто лет не вспоминали.
- А стоит ли ворошить прошлое? Сделанного всё равно не вернёшь…
- Не может народ быть здоровым, не осознав такие сущностные факты своей истории. Поэтому я не жалею сил на восстановление памяти во всей её целостности. И жду будущего года, когда в центре Москвы встанет-таки памятник жертвам репрессий.
Это важно. В том числе и с прагматических позиций. Очевидно, что в исторической перспективе выиграет страна, которая будет располагать лучшим качеством людей. Для этого Россия должна двигаться по трём направлениям: во-первых, обеспечить правовую защиту собственности, во-вторых, развивать самоуправление и, в-третьих, вкладывать в молодёжь, в образование. Всё остальное доделает жизнь.
Но что это значит для нас, живущих сегодня? Прежде всего нужно переключиться с сиюминутного успеха на игру «в долгую». А это непросто. Тут нужны вера и уверенность, которым не из чего вырасти, кроме как из пути, пройденного до нас. И если в своей истории мы то и дело натыкаемся на лакуны, неточности, а то и ложь — опереться не на что. И тогда нас снова и снова будет закручивать колесо сиюминутности. В то время как жизнь требует, чтобы страна включилась в работу на будущие поколения.
- Боюсь, что время очень уж неподходящее для такого разворота. Весь Запад обрушился сейчас на Россию в надежде отквитаться, в том числе и за «обиды» вековой давности. Хватит ли в таких условиях сил ещё и на стратегию?
- Свой шанс они упустили, надо было дожимать в 1990-е. А теперь поздно. Нас давят потому, что всё ещё считают «убывающей» державой. Но сами-то мы выскочили из этого состояния. Никому уже не надо доказывать, что суверенитет и оборона — две главные движущие идеи России. Санкции только помогают осознать наши слабости: недоразвитость индустриальной инновационной базы, зависимость от экспорта энергоносителей и от импорта технологий. Но они же, как перст Божий, указывают, что от этой ущербности нужно ударными темпами избавляться.
Меня как раз смущает другое: выйдя из революционного периода, мы застряли в постреволюционном. С 2006-го элита кинулась наслаждаться богатством либо умеренным консюмеризмом, и все феерически расслабились. А в спокойных условиях Россия не работает. Движущей силой и петровских, и екатерининских реформ выступали внешние военно-политические угрозы. Было, правда, исключение — при Александре II и Александре III, когда спусковым крючком реформ стало лёгкое поражение в Крымской войне. Но сегодня ситуация иная: если страна не проведёт ударной экономической модернизации, удача, которая 14 лет нам сопутствовала, отвернётся.
- А вам не кажется, что мы сами же и породили в себе какой-то иррациональный страх? Ещё в 1980-х все вдруг перепугались, что русские ничего не умеют делать, и страна никак не разуверится в этом. Хотя космос и сегодня — русский.
- У русских действительно есть склонность к инженерному делу. Даже швейцарские часовщики гонялись за нашими эксклюзивными решениями. Но справедлива и другая формула: если вам нужна вещь в единственном экземпляре — закажите её русским, но если счёт идёт на тысячи, поищите лучше других исполнителей. Оба тезиса верны, и оба нужно учитывать, отвечая на принципиальнейший вопрос: где лежат сферы национальной конкурентоспособности? Сегодня действует общее правило — выигрывает тот, кто либо создаёт новые технологии, либо умеет их масштабировать, используя с выгодой для себя.
- Когда-то меня поразил такой факт: в стране было выпущено 15 тысяч самолётов ТУ-134, и ни один не повторял предыдущий. Наверное, нам просто скучно делать серийную продукцию. Так, может, вынести серийные производства в Китай? У них это здорово получается, а выиграют обе стороны.
- Совершенно верно. Нужно только на берегу уже чётко определить: в чём наш интерес, а в чём их, и как будем выстраивать долгосрочное соразвитие. А то ведь мы четверть века расширяли интеграцию с Европой и не имели никакой своей стратегии. Закономерный итог — санкции. Но раз уж мы их получили, так хоть уроки давайте извлечём. И оттолкнёмся от санкций для запуска позитивного периода. По-любому, необходимость борьбы вынуждает страну работать. Значит, надо менять приоритеты и сам стержень экономической политики. И тогда период расслабления, принятия ложных экономических рецептов, которые на деле не работали, останется, наконец, в прошлом.
Мы получили очень хороший шанс — изменить вектор и начать-таки вкладывать в людей. У нас прекрасные стартовые позиции, образованное население, надо лишь поднять качество обучения. Если целевым образом инвестировать в перспективные области промышленности, то в союзе с Китаем и в целом с выходом на рынки Азии нам гарантировано долгосрочное устойчивое ускорение.
- То есть ставку нужно делать на импортозамещение?
- Не думаю. Импортозамещение, конечно, закроет нам какие-то сегменты внутреннего рынка, но магистральным направлением стать не может. Мы боремся с мировыми игроками, и поэтому важнейшее условие — искать свои ниши на мировом рынке высокотехнологичной продукции. Отношения с Западом у нас испортились, и надолго. Да и рынок этот в значительной степени исчерпан. Поэтому искать нужно прежде всего на незападных рынках. БРИКС и примыкающие к нему страны — это 35% мирового ВВП и половина населения Земли. Поворот на Восток провозглашён, и я очень рад, семь лет над этим работал. Но от слов надо переходить к делу. К тем проектам, которые уже сегодня видны, но ни в коем случае ими не ограничиваться.
Сейчас формируется экономико-транспортная конфигурация, на основе интеграции сухопутной части китайского экономического Шёлкового пути с российскими Транссибом, БАМом и Северным морским путём. В центральной Евразии возникает новый центр экономического развития за счёт ускоренного роста западных районов Китая, Казахстана, Ирана, использования трудовых и природных ресурсов стран Центральной Азии. Принципиально важно, чтобы ключевую, а не периферийную роль в этом глобальном проекте изначально играла российская Сибирь с её мощным производственным, ресурсным и человеческим потенциалом. А для этого, в частности, нужно уже сейчас думать о создании не только широтных, но и меридиональных транспортных артерий, что позволит обеспечить выгодное и активное участие России в новом центре развития.
- Увлекает. Вспоминается, правда, Столыпин, который просил всего-то о 20 годах спокойного развития. Для России, оставшейся сегодня в одиночестве, это более чем актуально.
- Не согласен, что Россия в одиночестве. Мы просто ещё не осознали, что в нулевые годы — примерно с 2002-го по 2012-й — произошёл коллапс западных позиций в мире. Запад допустил стратегическую ошибку: просмотрел подъём других держав и вдруг открыл для себя, что эти «другие», во-первых, хотят жить самостоятельно, а во-вторых — по-своему. Что навязываемая им западная демократическая модель вовсе не является целью для большинства стран мира. Хотя развиваются они тоже в сторону демократии, но — собственного «пошива».
Да, Запад ещё достаточно силён. Но он ведёт арьергардные бои — чтобы сохранить остатки былых позиций. Один из них, на Украине, нацелен против нас. А одновременно — чтобы напугать остальных: китайцев, индусов, бразильцев. И это все понимают. Но самое главное, сегодня нас уже объединяет не только позиция «против», но и позиция «за».
Почему у России не сложились отношения с Западом? Назову лишь несколько основных причин. Во-первых, из-за неспособности осознать и признать разновекторность социально-экономического и морально-психологического движения России и Европы, поскольку во многом мы находимся в разных эпохах. Во-вторых, из-за нежелания выработать общую цель долгосрочного соразвития. Вместо этого, в-третьих, была развязана борьба за советское наследство, предпринята попытка геополитически «дожать» Россию, которая кончилась Южной Осетией, а теперь и Украиной. Наконец, в-четвёртых, из-за отсутствия на протяжении почти четверти века серьёзного диалога, который подменяли поучениями и ничем не гарантированными заверениями об общем будущем.
Но ведь такие же претензии к Западу и у других развивающихся стран. И если мы эти тезисы переведём из формата отрицания в конструктив, то получим почти готовую повестку дня для формирования нового многополярного мироустройства. Эта работа уже началась в рамках БРИКС, где в этом году председательствует Россия и проводит в июле саммит в Уфе. Но кристаллизация позиций, как мне представляется, скорее всего может произойти вокруг ШОС, с его вероятным расширением на Индию, Пакистан, а в перспективе — и на Иран. В этом регионе, как я уже говорил, возникает геополитический центр экономического развития, и в связи с этим активно формируется новая евразийская группировка стран с усиливающимся компонентом безопасности.
- И как в свете этих вызовов смотрится, на ваш взгляд, Россия образца 2015 года? Кредитование реальной экономики, между прочим, у нас практически остановилось. А финансово-экономические власти обещают, что «просыпаться» страна начнёт только через два года.
- Парадигму нужно менять, и прежде всего — её экономическую составляющую. Это очевидно. Признаюсь, я никак не могу понять, почему насыщенность нашей экономики деньгами существенно ниже, чем в развитых странах, и в разы меньше, нежели в развивающихся? Это какая-то аберрация зрения, вроде построения коммунизма в одной отдельно взятой стране. Второй важный фактор — создание условий для радикальной перенастройки всей структуры внешнеэкономических связей. Ну и главное, конечно, нужно вернуть материальному производству его безусловный статус первичности. В современном мобильном формате и нацеленности на глобальные рынки.
Понятно, полагаю, что с такими принципиально новыми задачами едва ли справятся те, кто выстраивал систему государственного управления ещё в 1990-х. Понадобится, вероятно, «смена команды». И люди для этого есть. Причём не десятки, а сотни достойных претендентов. Они-то и должны прийти на смену тем, кто связан с отжившей моделью. Разумеется, это очень непростой и болезненный процесс. Но и преувеличивать трудности не стоит.
За четверть века страна накопила бесценный опыт выживания в тяжелейших условиях. Да, мы утратили часть территории и активов, но одновременно избавились от необходимости субсидировать соцлагерь, подавляющее большинство бывших союзных республик и содержать чудовищную военную машину. Сохранив при этом страну, контроль над природными ресурсами и высокую обороноспособность. Мы избавились от идеологических шор и иллюзий — как по отношению к противникам, так и к партнёрам. И это новое осознание себя и окружающего мира — важнейший итог прошлого года. А последние опросы общественного мнения, проведённые в условиях санкций, подскочивших цен и нарастающего уровня неопределённости, только подтвердили готовность большинства элиты и общества бороться за интересы страны, даже если придётся поступиться частью достигнутого благосостояния.
Поверьте, это дорогого стоит. Поэтому моя оценка оптимистична: никогда ещё Россия не была так собранна и не занимала такие сильные позиции перед глобальными вызовами.
Президентом России Владимиром Путиным подписан указ, на основании которого снимается ранее существовавший запрет на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Исламскую республику Иран. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
В справке к данному документу говориться о том, что указ «снимает запрет на транзитное перемещение через территорию России, вывоз с российской территории в Исламскую Республику Иран, а также передачу Ирану вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации зенитных ракетных систем С-300».
Согласно недавнему заявлению начальника департамента международного сотрудничества корпорации "Ростех" Виктора Кладова, Иран является традиционным партнером России в сфере ВТС, и в случае снятия оружейных санкций российская сторона продолжит сотрудничество по поставками новых видов вооружений, а также ремонт и модернизацию стоящей на вооружении техники российского производства.
Как сообщал Iran.ru, директор Федеральной службы России по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) Александр Фомин также высказал заинтересованность России в отмене антииранских санкций и готовность Москвы развивать с Ираном сотрудничество в различных направлениях.
Ядерные переговоры Ирана и «шестерки» стоят на повестке дня встречи глав МИД стран «Большой семерки» (G7), которая пройдет с 14 по 15 апреля в Германии, в городе Любеке. Об этом заявил представитель министерства иностранных дел Германии Мартин Шефер.
Как ожидается, заседания министров иностранных дел стран-членов G7 (США, Германия, Франция, Великобритания, Япония, Канада и Италия), начнется с того, что госсекретарь США Джон Керри проинформирует своих коллег о результатах недавних переговоров по Лозанне.
Со своей стороны Шефер повторил удовлетворение Берлина результатами переговоров в Швейцарии, поскольку по мнению немецкого правительства, эти договоренности являются «серьезным основанием» для достижения заключительного соглашения по атомной энергии к концу июня.
Как стало известно Iran.ru, кроме того, в своих комментариях высокопоставленный немецкий дипломат не исключал возможности того, что проблема антииранских санкций может быть также рассмотрена в ходе двухдневного заседания «Большой Семерки» в Любеке.
Саудовская Аравия официально отвергла призывы Ирана прекратить авиаудары по территории Йемена в рамках проведения военной операции в Йеменской республике. Согласно заявлению министра иностранных дел королевства Сауда аль-Фейсала, Тегеран не должен вмешиваться в конфликт.
При этом глава Министерства иностранных дел Саудовской Аравии пояснил, что Иран не может призывать остановить операцию в Йемене, поскольку цель операции является «помощь легитимным властям».
«Исламская республика Иран не отвечает за ситуацию в Йемене, и поэтому не имеет права вмешиваться в подобные вопросы, — заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии в ходе пресс-конференции в Эр-Рияде.
Как сообщал Iran.ru, первые лица иранского правительства, а также представители Министерства иностранных дел ИРИ неоднократно призывали международное сообщество принять необходимые меры, чтобы остановить агрессию Саудовской Аравии, выражая сожаление в связи с гибелью мирного населения в Йемене. По мнению Тегерана военное вторжение в Йемен ведет к дестабилизации обстановки в регионе и усугублению кризиса в Йеменской республике.
Согласно сообщению вице-президента Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруза Камальванди, Иран рассматривает перспективы строительства ряда малых атомных станций и опреснительных установок на юге республики.
Как уточняет Камальванди, данная программа строительства новых электростанций в данный момент находится в разработке и реализация проекта планируется только через несколько лет.
При этом вице-президент также упомянул о сотрудничестве Ирана с российской компанией "Росатом" по строительству двух блоков АЭС в Бушере. К слову, 21 апреля делегация "Росатома" прибудет в Иран для обсуждения деталей сотрудничества по проекту.
Как сообщал Iran.ru, 11 марта 2015 года в Москве состоялось обсуждение практических вопросов двухстороннего сотрудничества в области мирной атомной энергетики между Ираном и Россией. В ходе встречи стороны рассмотрели практические вопросы реализации документов, подписанных 11 ноября 2014 года, предполагающих расширение сотрудничества в области мирного атома, а также строительство в Иране восьми блоков АЭС и сооружение двух новых блоков АЭС "Бушер" по российским проектам.
В рамках 48-й Конференции Японского атомного промышленного форума, глава организации МАГАТЭ Юкия Амано, заявил о том, что на этой неделе группа наблюдателей от организации прибудет в Тегеран. "Мы приняли решение направить группу наблюдателей МАГАТЭ в Тегеран 15 апреля", - уточнил Амано, отмечая, что МАГАТЭ приветствует продолжение переговоров Ирана и «шестерки».
По информации Iran.ru, при этом глава МАГТЭ отказался комментировать ход переговоров по ядерной программе Ирана и их возможные перспективы, подчеркивая, что организация не является одной из сторон переговоров и МАГАТЭ «сложно делать какие-либо выводы».
Конференция Японского атомного промышленного форума ежегодно проходит в японской столице с 1968 года и посвящена актуальным задачам использования мирного атома, служа площадкой для обмена мнениями ведущих специалистов всего мира в этой отрасли.
Ассоциация "Японский атомный промышленный форум", проводящая данную сессию, была основана в 1956 году и объединяет почти 440 организаций и компаний. В этом году в конференции принимают участие более тысячи специалистов в ядерной сфере со всего мира.
Один из самых эффективных способов противостояния антииранским санкциям состоит в том, чтобы сделать их неэффективными. С таким заявлением Министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф выступил перед иранцами, проживающими в Казахстане.
При этом Зариф также отметил, что наряду с продолжением переговоров с «шестеркой» по урегулированию ядерной программы, Ирану удалось показать странам Запада, что санкции против Исламской республики в первую очередь оказались «источником огромных потерь для них самих».
Иранский министр иностранных дел прибыл в Астану в воскресенье с двухдневным официальным визитом по приглашению своего казахского коллеги. В рамках посещения Казахстана, Джавад Зариф и Ерлан Идрисов также провели двухстороннюю встречу, направленную на обсуждение проблемы взаимного интереса.
В ходе встречи, обеими министрами была подчеркнута потребность в дальнейшем расширении двухсторонних отношений, а также рассмотрена текущая ситуация в регионе и состоялся обмен мнениями по нескольким международным темам.
Как стало известно Iran.ru, во врем пребывания в Астане Мохаммад Джавад Зариф также проведет отдельные переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Как сообщается, официальный визит казахского президента в Тегеран ориентировочно состоится в конце мая.
Министр обороны Исламской республики Иран Хосейн Дехкан примет участие в четвёртой ежегодной Московская конференция по международной безопасности, организованной Министерством обороны России.
Конференция будет проходить с 16 по 17 апреля 2015 года в российской столице. Согласно российским источникам, в форуме примут участие делегаты от 80 мировых государств. Хосейн Дехкан станет участником мероприятия по приглашению своего российского коллеги Сергея Шойгу.
Как ожидается, на пленарном заседании конференции министр обороны РФ Сергей Шойгу и начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов изложат свои взгляды по ключевым вопросам глобальной безопасности.
По информации Iran.ru, замминистра обороны России отметил,что в рамках мероприятия участники обсудят перспективы международного военного сотрудничества по борьбе с терроризмом, а также роль военно-политических инструментов для поддержании региональной и глобальной безопасности.
В Госдуме состоялась встреча членов комитета по международным делам РФ с делегацией иранского парламента, возглавляемой председателем комиссии по национальной безопасности и внешней политике меджлиса ИРИ, в ходе которой Боруджерди произнес слова благодарности России.
«Тегеран благодарит Москву за оказанную поддержку в ходе переговоров Ирана и «шестерки» международных посредников по ядерной программе страны », - заявил Алаэддин Боруджерди.
В рамках встречи с российскими парламентариями, глава иранской делегации также провел двухстороннюю встречу с главой международного комитета Госдумы РФ Алексеем Пушковым, в ходе которой Пушков подчеркнул важность для российских парламентариев развития отношений с их коллегами из Ирана.
По словам главы международного комитета Госдумы , у российских депутатов остались «самые позитивные воспоминания» от недавнего посещения Тегерана, в ходе которого сторонами были проведены переговоры по вопросам взаимного интереса.
По информации Iran.ru, позже Алаэддин Боруджерди также проведет переговоры со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Между тем, на предстоящей неделе помимо делегации Меджлиса Исламского совета Ирана, Москву посетит секретарь высшего Совета национальной безопасности Ирана.
Иран разрывает стратегические клещи
Дмитрий МИНИН
Лозаннские договоренности по иранской ядерной программе, безусловно, серьезно повлияют на геополитику Ближнего Востока, но не обязательно в том направлении, на которое рассчитывали некоторые инициаторы этого процесса в США. Однозначным выгодополучателем здесь пока видится только Тегеран, который, пользуясь тщеславием президента Б. Обамы, пытающегося под занавес карьеры добиться хоть какого-то громкого внешнеполитического успеха, сумел вырваться из стратегических клещей.
С одной стороны, экономика Ирана истощена навязанными Вашингтоном многолетними санкциями, что стало ещё заметнее в условиях падения цен на нефть. С другой стороны, положению Ирана в регионе брошен серьезный вызов Саудовской Аравией и ее союзниками, пытающимися подавить выступления шиитов в Йемене и других ближневосточных странах. Тегеран в этих условиях сделал правильный выбор. Уже сейчас видно, что, хотя реализация лозаннских договоренностей будет сложным делом, Иран готов сейчас противостоять своим региональным противникам значительно тверже, чем они, возможно, рассчитывали, развязывая свою военную кампанию в Йемене.
При этом иранские руководители отнюдь не выглядят людьми, поступающимися национальными интересами ради каких-то призрачных выгод. 9 апреля с.г. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что «достижение предварительной договоренности сторонами не гарантирует ни итогового соглашения, ни его содержимого, ни того, что переговоры будут продолжаться». Он категорически отверг поэтапную отмену санкций, на которой настаивают западные переговорщики. По его мнению, антииранский санкционный режим должен быть отменен в один день с подписанием юридического соглашения по ядерной программе Ирана. Али Хаменеи добавил, что, исходя из предыдущего опыта, он «никогда не испытывал оптимизма в отношении переговоров с США».
Теперь уже Белый дом оказался в сложном положении. Ведь Тегеран не отказывается от содержательной стороны достигнутых договоренностей по ограничению его ядерной программы. Всё упирается вроде бы в формальности, но такие, которые Бараку Обаме преодолеть будет нелегко. В Израиле и в рядах влиятельного еврейского лобби США Обаму и так, не стесняясь в выражениях, обвиняют в предательстве стратегического союзника. В конгрессе же, где господствуют республиканцы, вовсе не намерены облегчать жизнь президенту-демократу в канун приближающихся выборов. Обама еще мог бы надеяться на одобрение будущего соглашения законодателями при условии поэтапного снятия санкций с Ирана, но побудить их согласиться с их разовой и полной отменой, а на меньшее иранцы не пойдут, ему вряд ли по силам. А тогда вся вина за срыв уже вроде бы достигнутого соглашения ляжет на Америку. И это станет грандиозным провалом американской дипломатии, чреватым для нее серьезными престижными потерями не только на Ближнем Востоке. Более того, будет затруднительно удерживать в экономической блокаде Иран в условиях, когда он согласился выполнить все требования международного сообщества.
Не оправдались расчеты тех, кто надеялись, что перспектива снятия санкций с Ирана приведет к дальнейшему падению нефтяных котировок и больно ударит по России. Многие эксперты полагают, что этот мотив вообще был одним из главных в стремлении Вашингтона ускорить достижение соглашения по ядерной программе Ирана. Однако иранские лидеры не из числа тех, кто бесконтрольным вбросом своей нефти на мировые рынки станет ещё больше сбивать на нее цену. Себестоимость добычи углеводородного сырья в Иране в целом существенно выше, чем в арабских странах Персидского залива и состязаться с ними в игре на снижение котировок иранцам ни к чему. Foreign Policy считает, что даже при благоприятном сценарии дополнительные поставки иранской нефти после отмены санкций возможны не ранее 2016 года. Между Москвой и Тегераном существует устойчивое взаимопонимание в отношении необходимости совместными усилиями добиваться «справедливого ценообразования» на нефть, в том числе по схеме покрытия ее дополнительных поставок из Ирана встречными товарными потоками из России. Первоочередной задачей для себя мудрые персы видят не заправку западных автомобилей дешевым бензином, а размораживание иранских активов на сумму около 100 миллиардов долларов в западных банках. Иран рассчитывает, что эти средства могут быть разблокированы во второй половине текущего года. Их появление на мировых рынках понизит не сырьевые, а валютные котировки. Этих денег ждут многие производители, в том числе и российские.
Вот почему после Лозанны цена на нефть не только не падает, но и демонстрирует тенденцию к росту, а курс рубля укрепляется. С.В. Лавров нисколько не лукавил, когда приветствовал предстоящую отмену антииранских санкций и заявлял, что России это выгодно. Представления о том, что закрытие иранского ядерного досье в корне изменит расстановку сил на Ближнем Востоке и сделает Иран едва ли не главным союзником США в регионе, широко распространенные, например, в Израиле, достаточно наивны. Не для того Тегеран вырывался из стратегических клещей, чтобы добровольно накинуть на себя новую узду. Основные региональные противоречия останутся. Вашингтон утратит часть доверия к себе в ближневосточных монархиях и Израиле, но по-прежнему будет вынужден строить свою региональную политику, опираясь, главным образом, на них. А Иран в силу своего геополитического положения, экономических интересов и официальной идеологии и дальше будет видеть в Америке постоянную угрозу своей национальной безопасности.
Самым удобным партнером для Ирана в решении стоящих перед ним неотложных задач является Россия. В частности, в условиях нарастающей напряженности у границ ИРИ она нуждается в срочном дооснащении конвенциональным оружием, особенно системами ПВО/ПРО. Западные аналоги этих систем неконкурентоспособны по сравнению с российскими и еще долго будут для Тегерана недоступны. Второй важной проблемой, стоящей перед Ираном, является развитие ее энергетической и транспортной инфраструктуры, включая железнодорожную экспансию. Это как раз те сферы, в которых российские компании также вполне конкурентоспособны. В России же расширение связей с Ираном позволило бы стимулировать обрабатывающую промышленность. По многим позициям, в том числе связанным с производством готовой продукции, иранские производители могут быть включены в программы импортозамещения в России. Российские компании заинтересованы не только в продаже своих высоких технологий Ирану, но и в их совместном производстве. Пока объем двусторонней российско-иранской торговли составляет всего около 1 млрд долл. в год. После отмены санкций он достаточно быстро может достичь 10 млрд долл. Потенциал же российско-иранского экономического сотрудничества не уступает тому, который имеется у России с Турцией (около 40 млрд долларов, планируется довести до 100 млрд долл.).
Залогом сохранения близких отношений двух стран и даже превращения их в долговременный союз является то, что по ключевым для Тегерана региональным проблемам, таким как положение в Сирии, Ираке, Йемене, Афганистане, противостояние «Исламскому государству», позиции России и Ирана либо близки, либо полностью совпадают. Такого совпадения с западными странами у Тегерана нет и не предвидится. Кроме того, за годы санкций Иран уже развернул вектор своей внешнеэкономической деятельности с Запада на Восток в направлении Индии, Китая, стран ЮВА, где спрос и цены на товары традиционного иранского экспорта выше. Резонно предположить, что после отмены санкций Иран не уйдёт с этих рынков, а ещё больше закрепится на них. Горький опыт западного эмбарго сделал иранцев более осмотрительными. Не секрет, что многие крупные проекты Ирана с Индией и Китаем до сих пор тормозились наличием именно санкций. Открывают эти проекты и дополнительные возможности участия в них России.
Выход из-под эмбарго, по-видимому, облегчит Ирану полноправную интеграцию в ШОС, членство в которой является для Тегерана стратегической целью, так как именно в зоне деятельности этой организации сосредоточены основные иранские интересы. Едва ли содействие расширению ШОС входило в планы Барака Обамы. Однако логика событий ведёт именно к этому.
С вводом в эксплуатацию газопровода, предназначенного для поставок иранского газа в Ирак, появляется возможность для экспорта голубого топлива в Кувейт. Переговоры по поводу поставок иранского газа в эту страну еще не завершены, однако в практическом плане условия для таких поставок уже имеются.
Генеральный директор Иранской национальной газовой компании (ИНГК) Хамид Реза Араки в этой связи заявил, что Иран располагает достаточными мощностями для экспорта газа в Кувейт через территорию Ирака и для практической реализации этих планов требуется лишь подписать соответствующий контракт.
Как напомнил Хамид Реза Араки, предпринятые в прошлом году шаги позволяют начать поставки газа в Ирак уже в середине мая, и иранская сторона практически полностью готова к этим поставкам. Речь идет о поставках голубого топлива в Багдад. Что же касается поставок газа в Басру, то на строительство газопровода из Ахваза в названный иракский город потребуется около полутора лет.
Далее глава ИНГК отметил, что не все арабские страны Персидского залива располагают собственными газовыми месторождениями, а их потребности в энергоносителях постоянно растут и поэтому в этих странах появляется спрос на иранский газ. Большие запасы газа в регионе имеются только у Ирана и Катара. При этом газ, добываемый на катарском месторождении «Северный купол», практически полностью направляется на предприятия по производству сжиженного природного газа (LNG), и, таким образом, Иран – единственная страна в регионе, которая может поставлять газ по трубопроводам для удовлетворения потребностей стран Персидского залива в голубом топливе, необходимом для использования в быту и промышленности, а также для опреснительных установок.
Хамид Реза Араки подчеркнул, что в министерстве нефти Ирана вопросу удовлетворения потребностей стран региона в природном газа уделяется особое внимание. На данный момент экспорт иранского газа на рынки стран Персидского залива в силу ряда причин приобретает приоритетное значение.
Директор Организации рыболовства и рыбоводства «Шилат» Хасан Салехи в интервью агентству ИРНА сообщил, что в текущем году разведение рыбы в морских садках отнесено к приоритетным программам организации и до конца года планируется получить в таких садках, размещенных в Каспийском море и Персидском и Оманском заливах, более 1 тыс. т рыбной продукции.
По словам Хасана Салехи, разведение рыбы в морских садках рассматривается как один из важных национальных проектов, и есть все основания надеяться на успешное развитие такого способа получения рыбной продукции в текущем и последующих годах.
Ранее министр сельскохозяйственного джихада подчеркивал необходимость развития разведения рыбы в морских садках. По его словам, несмотря на имеющийся в стране потенциал и прилагаемые усилия, до сих пор в области производства рыбной продукции с использованием садков не было получено ощутимых результатов. В этой связи необходимо создать условия для широкого привлечения населения страны к разведению рыбы в морских садках. Для этого следует разработать соответствующие программы, проводить необходимые исследования и использовать опыт других стран для устранения имеющихся трудностей.
Заместитель генерального директора автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу» по вопросам экспорта и международным вопросам Али Эльми сообщил, что в текущем 1394 году по иранскому календарю (21.03.15 г. – 20.03.16 г.) планируется экспортировать на внешние рынки 30 тыс. легковых автомобилей. При этом он напомнил, что в прошлом году планировалось поставить на экспорт 20 тыс. автомобилей, однако из-за санкций, колебаний валютных курсов и трудностей с открытием кредитных линий удалось экспортировать только 7 тыс. автомобилей.
По словам Али Эльми, в настоящее время АГ «Иран ходроу» поставляет автомобили «Саманд» и «Сурен» в Ирак, Азербайджан и Кот-д'Ивуар. Одновременно совет директоров АГ считает необходимым активизировать производственную деятельность четырех зарубежных заводов АГ «Иран ходроу» путем расширения перечня предоставляемых инженерно-технических услуг и продолжения поставок CKD-комплектов иранских автомобилей.
Али Эльми сообщил, что в ближайшее время должны начаться поставки иранских автомобилей в Тунис, предпринимаются шаги для возобновления экспорта автомобильной техники в Египет и ведутся активные консультации с целью начала поставок в Алжир. По его словам, хорошие перспективы имеются для расширения экспорта иранских автомобилей в Азербайджан, Ирак и Украину. Изучается также возможность более активных поставок автомобильной техники в Нигерию и Кот-д'Ивуар.
Депутат меджлиса Исламского совета от провинции Хормозган Ахмед Джеббари на совместном совещании членов правительства и депутатов меджлиса обратился с предложением создать в шахрестане Бендер-Аббас провинции Хормозган свободную экономическую зону (СЭЗ).
По его словам, названный шахрестан, расположенный на побережье Персидского залива, обладает большим экономическом потенциалом. Шахрестан Бендер-Аббас и одноименный морской порт с давних времен служили важным торговым центром региона. Сегодня, когда правительством проводится политика развития торговли на южном побережье, шахрестан Бендер-Ленге в качестве одной из СЭЗ может сыграть важную роль в деле экономического Сегодня, 13 апреля, министр дорог и городского строительства Аббас Ахунди прибыл в провинцию Хузестан для участия в церемонии по случаю начала строительства иракского участка железной дороги Хорремшехр – Басра. Из аэропорта Абадан Аббас Ахунди отправится на пограничный переход Шаламче и далее наземным транспортом − в иракскую провинцию Басра для участия со своими коллегами в церемонии по случаю начала строительства железнодорожного участка от Шаламче до Басры.
Следует отметить, что строительство железнодорожного участка на иранской территории от Хорремшехра до Шаламче, который далее будет продлен до Басры и свяжет железнодорожную сеть Ирана с железными дорогами Ирака, уже завершено. Со строительством железнодорожного участка от Шаламче до Басры железные дороги Ирана через Хорремшехр и Шаламче получат выход на Ирак и далее на страны восточного Средиземноморья. Это станет важным событием в плане развития транзита и осуществления грузовых и пассажирских перевозок в регионе.
Протяженность железнодорожного участка Шаламче – Басра составит 35 км, и его строительством займется иракская сторона.
развития страны и обеспечения занятости населения.
Советник министра сельскохозяйственного джихада, исполнительный директор проекта по производству пшеницы Эсмаил Эсфандиярпур сообщил, что начиная с 17 марта в провинциях Систан и Белуджистан, Хузестан, Бушер и на юге провинции Керман собрано в общей сложности 10 тыс. т пшеницы.
По словам Э.Эсфандиярпура, сбор урожая в перечисленных провинция проходит вполне успешно, и, по оценкам специалистов, в этом году в конце сезона сбора урожая (к концу сентября) будет получено 11 млн. 60 тыс. т пшеницы. При этом закупить у крестьян по гарантированным ценам планируется 7,7 млн. т названной продукции, что примерно на 1 млн. т больше, чем было закуплено в прошлом году.
Э.Эсфандиярпур напомнил, что площадь поливных пшеничных полей составляет 2 млн. 350 тыс. га, и богарных – 3 млн. 850 тыс. га. Таким образом, в общей сложности под пшеницей занято 6,2 млн. га сельскохозяйственных угодий. Как подчеркнул советник министра, применение инновационных методов орошения, своевременное внесение ядохимикатов и удобрений, использование высокоурожайных семян – все это позволяет получить в этом году примерно на 1 млн. т пшеницы больше, чем в прошлом году, несмотря на сократившиеся осадки и ограниченные водные ресурсы.
Далее Э.Эсфандиярпур отметил, что к числу важнейших программ министерства сельскохозяйственного джихада относится дальнейшее развитие механизации земледельческого производства, в частности производства пшеницы. В текущем году на эти цели, а также на закупку комбайнов и другой техники выделяются кредитные средства в размере около 1 трлн. туманов (более 300 млн. долларов при курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар). В прошлом году на механизацию было выделено 800 млрд. туманов (примерно 240 млн. долларов) и в позапрошлом – 750 млрд. туманов (примерно 225 млн. долларов).
США не считают, что решение России поставлять Ирану комплексы ПВО С-300 помешает "шестерке" международных посредников на переговорах по ядерной программе Тегерана, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента Мари Харф.
"Мы не считаем, что это подорвет единство группы "пять плюс один". Это отдельный вопрос", — сказала она.
В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что президент РФ Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран.
Дмитрий Злодорев.
Арабские государства Персидского залива не будут сидеть сложа руки в случае угрозы от иранской ядерной программы, заявил посол Саудовской Аравии в Бахрейне Абдалла аш-Шейх в интервью бахрейнской газете Gulf Daily News.
Посол сообщил, что шесть лидеров стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива на запланированной встрече с президентом США в Кэмп-Дэвиде весной намерены предупредить американскую администрацию, что не будут молчать, если увидят в иранской ядерной программе угрозу для безопасности их стран.
"В этом случае мы сделаем все возможное, чтобы прекратить ее реализацию", — сказал аш-Шейх.
В то же время он выразил надежду, что итоги встречи в Кэмп-Дэвиде убедят американское руководство учитывать интересы союзников США на Ближнем Востоке.
По его словам, Саудовская Аравия не согласна с теми странами, которые хотят распространить свое влияние на регион и вмешиваться во внутренние дела арабских стран. "Такие действия были предприняты Ираном, и мы будем защищать наши нации, нашу безопасность и стабильность. Мы в состоянии сделать это", — подчеркнул посол.
"Шестерка" международных посредников и Иран 2 апреля договорились, что две трети иранских мощностей по обогащению урана будут приостановлены в течение десяти лет. Кроме того, Иран обязуется поставить все свои программы по обогащению урана под международный контроль на срок в 25 лет. "Шестерка" и Иран намерены завершить подготовку соглашения по ядерной программе к 30 июня. При этом ЕС готов прекратить санкции против Ирана при выполнении им достигнутых договоренностей. США заявили, что санкции против Ирана будут снимать по мере выполнения обязательств.
Юлия Троицкая.
Главы дипломатических ведомств стран большой "семерки" на встрече в Германии на текущей неделе обсудят переговоры с Ираном, сообщила в понедельник официальный представитель госдепартамента Мари Харф.
"Большая семерка очень важна. Насколько мне известно, будет обсуждаться ряд вопросов, в том числе Иран", — сказала Харф.
По ее словам, госсекретарь Джон Керри отправится в Германию во вторник и вернется назад поздно вечером в среду.
Харф также уточнила, что "заместитель госсекретаря Уэнди Шерман отправляется на данное заседания уже сегодня". "На полях министерской встречи она обсудит с коллегами из Европы те изменения, которые произошли на переговорах с Ираном после нашей встречи в Лозанне. Кроме того, она обсудит ряд других вопросов", — добавила Харф.
В Большую семерку — неформальный международный клуб — входят Великобритания, Германия, Италия, США, Канада, Франция и Япония. В годы вхождения в клуб России (1996 — март 2014) организация называлась "Большой восьмёркой".
В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что президент РФ Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран. Указ снимает запрет на транзитное перемещение зенитных ракетных систем С-300 через территорию РФ, в том числе воздушным транспортом, вывоз с территории РФ в Иран, а также передачу Ирану вне пределов РФ с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России.
Дмитрий Злодорев.
Военные расходы увеличиваются по всему миру, и пропаганда новой холодной войны приносит свои плоды. Новые "угрозы" приносят большую прибыль военным подрядчикам и аналитическим центрам, которые платят за то, чтобы вести пропаганду войны, пишет американский политик, бывший конгрессмен Рон Пол в CNBC.
Так, по словам политика, правительство Германии на прошлой неделе объявило о намерении приобрести еще 100 танков "Леопард". Правительство ФРГ утверждает, что эти 100 новых танков, которые могут стоить почти полмиллиарда долларов, необходимы, чтобы ответить на новую "слишком уверенную" политику России в регионе. "И неважно, что Россия не вторгалась, не угрожала ни одной стране в регионе, а тем более странам-членам НАТО", — пишет Пол.
Ядерный бункер США времен холодной войны под Шайенн Маунтин, штат Колорадо, который почти был закрыт спустя 25 лет после падения Берлинской стены, в настоящее время возвращен к жизни. Пентагон выделил около миллиарда долларов на модернизацию объекта до уровня времен холодной войны. "Оборонный подрядчик США – компания Raytheon, являющаяся основным спонсоров аналитических центров, таких как Институт по изучению войны, которые постоянно создают пропаганду войны. Я уверен, что эти крупные контракты приносят отличную отдачу для таких инвестиций", — пишет политик.
НАТО также продолжает дорогостоящее обновление, отмечает Пол. Альянс строит новую штаб-квартиру в Брюсселе с 2010 года, и конечная стоимость здания, которое выглядит как "отвратительный коготь", составит более миллиарда долларов. "Это более чем в два раза превышает запланированный бюджет. Что за бесполезный труд! Стоит ли удивляться, что чиновники и генералы НАТО непрерывно пытаются запугать нас рассказами о новой российской угрозе?" — возмущается Пол. Он отмечает, что настоящим врагом США и Европы являются не русские, а налогоплательщики.
"Мы являемся жертвами этого неудержимого роста военных расходов. <…> Элиты боятся, что придет мир и это плохо скажется на их прибыли. Вот почему они пытаются сорвать сделку с Ираном, идут на попятную в отношениях с Кубой и раскручивают идею "красной угрозы", исходящей из Москвы. Мы не должны позволять вводить себя в заблуждение, веря в эту ложь", — пишет Рон Пол.
Когда американцы смотрят на мир, они видят скопление угроз – возрождающийся и амбициозный Китай, агрессивная Россия, Иран, угрожающий американским союзникам. На самом деле этот мир угроз – иллюзия: Соединенные Штаты находятся в большей безопасности, чем когда-либо за всю их историю, пишет обозреватель The Boston Globe Стивен Кинзер.
Он отмечает, что самый большой защитник Штатов – география, "широкие океаны отделяют нас от потенциальных агрессоров". Кроме того, по мнению Кинзера, возможные соперники США слишком слабы, чтобы их опасаться. "Сменится множество поколений, прежде чем Китай сможет представлять серьезную проблему для Соединенных Штатов", — пишет журналист, отмечая, что Россия также экономически слаба, чтобы представлять собой угрозу.
"В результате продвижения образа мира, полного врагов, создается "психоз безопасности", который искажает наше представление о мире. Это побуждает нас рассматривать оборонительные меры, принятые в других странах, как угрозу", — пишет обозреватель, отмечая, что иногда это толкает США на войны, целью которых становится "предотвратить угрозы, которых на самом деле нет". По словам Кинзера, "психоз безопасности" приносит огромную прибыль за счет расширения оборонного бюджета – "поиск новых угроз всегда хороший бизнес для кого-то".
Учитывая господствующую роль США в мировой политике, пришло время защитить этот мир, "который не представляет значительной угрозы". "Наша стратегическая цель – сохранить безопасность, в которой наша страна находится сейчас. Это означает, что мы должны вывести беспокойные страны из изоляции. Игнорирование их интересов или попытки достичь "полномасштабного господства", чтобы помешать их восхождению, вызовут реакцию, которая в конечном итоге будет иметь для нас печальные последствия", – считает автор статьи. Он также отмечает, что политика Вашингтона по отношению к России действительно агрессивна, а в случае с Китаем американская политика подразумевает столкновение между двумя государствами в неопределенном будущем. В то же время соглашение западных стран с Ираном трактуется как укрощение врага, тогда как Иран таковым не является, как и Куба, несмотря на "предупреждения реваншистов из Вашингтона".
"Недавно я спросил офицера морского флота США, с какими угрозами, по его мнению, США могут столкнуться в будущем. К моему удивлению, он ответил: "Венесуэла". Южноамериканская страна находится в политическом кризисе и на пути к банкротству, <…> тем не менее в прошлом месяце президент Обама обозначил Венесуэлу как "чрезвычайную угрозу для национальной безопасности США", — удивляется журналист. Кинзер также отмечает, что для американского мышления есть "какое-то странное успокоение в вере в то, что мы оказались в окружении (врагов – прим.ред.)", и изменить его пока что не представляется возможным.
США не считают, что решение России поставлять Ирану ракетные комплексы С-300 станут нарушением санкций Совета Безопасности ООН, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента Мари Харф.
"Как мне известно, нет", — сказала она, когда журналисты задали ей соответствующий вопрос в ходе регулярного брифинга. Она отметила, что данные поставки и ядерная программа Ирана — "это разные вещи".
В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что президент РФ Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран. Указ снимает запрет на транзитное перемещение зенитных ракетных систем С-300 через территорию РФ, в том числе воздушным транспортом, вывоз с территории РФ в Иран, а также передачу Ирану вне пределов РФ с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России.
В 2007 году Россия подписала контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок на сумму около 800 миллионов долларов. В результате введенных в 2010 году санкций против Ирана российско-иранский контракт был приостановлен. Иран после этого подал иск к "Рособоронэкспорту" в третейский суд Женевы (Швейцария). РФ предложила пойти на мировую, пообещав новые поставки ЗРК "Тор-М1Э".
Дмитрий Злодорев.
США пока оценивают решение России поставлять Ирану свои товары в обмен на нефть и не знают, повлечет ли это американские санкции, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента Мари Харф.
"Мы пока оцениваем детали данной сделки", — сказала она на регулярном брифинге. По ее словам, Вашингтон "пока не решил", станет ли данное соглашение поводом для санкций со стороны США.
Председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике меджлиса Исламского совета Ирана Алаэддин Боруджерди заявил в понедельник, что Иран рассчитывает на принятие решений по скорейшей реализации сделки с РФ "нефть в обмен на товары", которая заключена между странами.
Ранее 13 апреля замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что реализация бартерной сделки с Ираном "нефть в обмен на товары" уже идет. По его словам, ни поставки нефти Ираном, ни товаров из РФ "никаким образом не регламентируется действующим санкционным режимом" в отношении Ирана.
Рябков сказал, что Россия в обмен на иранскую нефть поставляет зерно, определенные виды техники и стройматериалы.
Дмитрий Злодорев.
Чем закончится американский гамбит на Ближнем Востоке?
Погос Анастасов
Вмешательство Саудовской Аравии в йеменский конфликт в тот момент, когда в Лозаннне согласовывались последние штрихи договоренностей по Иранской ядерной программе, вновь заставили экспертов и наблюдателей задуматься о том, является ли все происходящее последние десятилетия на Ближнем Востоке неким хаосом, пусть даже творческим, как его назвала в 2005 году Х. Клинтон, или же речь идет о сложной геополитической партии, где сторонами сдаются одни фигуры и приобретаются другие с целью достижения неких долгосрочных результатов.
Понять это мешает завеса ежедневных драматических событий, вроде продолжающихся с 26 марта воздушных налетов на Йемен возглавляемой Эр-Риядом арабской коалиции, освобождения иракскими войсками при поддержке шиитских милиций иракского Тикрита от банд ИГИЛ или захвата боевиками тех же игиловцев сирийского города Идлиб.
Сторонники того, что происходящее – спонтанная цепь событий, вызванных действиями многочисленных и преследующих абсолютно разные цели политических, военных и экономических сил, имеют все карты на руках. С их точки зрения, все участники ближневосточной игры преследуют сугубо свои интересы и не способны их увязать в некий единый стратегический рисунок. Происходит столкновение их устремлений, которое и рождает этот самый хаос, который по результатам не творческий, а разрушительный.
Тех, кто придерживается иного подхода назовут пленниками теорий заговора и людьми, занимающимися пустыми домыслами вместо анализа конкретных фактов.
Однако ситуация начинает выглядеть несколько иначе, если попытаться взглянуть на складывающийся новый баланс сил ретроспективно и проследить как развивалась ситуация на Ближнем Востоке, начиная с 2001 года. Парадоксальным образом это позволит нам понять, почему в начинающееся сейчас урегулирование йеменского кризиса оказалась вовлечена Россия и почему у нее есть шансы на успех. Этот анализ даст также понять, почему этот успех не обязательно соответствует интересам Москвы или, точнее, мало что ей дает, тогда как основные дивиденды стратегического порядка достанутся другим игрокам. Если, конечно, российская дипломатия не пересмотрит свои подходы, а точнее, не начнет действовать более дальновидно, также с прицелом на приобретение стратегических, а не тактических плюсов.
Не вдаваясь в углубленное исследование событий последних 15 лет, отметим лишь основные вехи, которые из дня нынешнего выглядят совсем иначе, чем этом было на момент их совершения. Так, сегодня любому человеку с элементарной наблюдательностью ясно, что 11 сентября было колоссальной провокацией, осуществленной в интересах обеспечения «горячего запуска» американской ближневосточной стратегии разрушения старой системы взаимоотношений государств на Ближнем Востоке, унаследованной от двадцатого века, начиная от Первой мировой войны с ее архаичными соглашениями Сайкс-Пико, до «холодной войны», породившей целый ряд новых разделительных линий.
Все последующие события выглядят как имплементация этого плана, в котором главными выгодоприобретателями являются глобалистские структуры, оперирующие с вашингтонской площадки и использующие потенциал США (военный, политический и экономический) в своих интересах.
Для того, чтобы сформировать совершенно новую политическую карту Ближнего Востока с новыми балансами, планировщикам в глобалистских центрах понадобилось организовать несколько безжалостных актов драмы, в которых погибли миллионы людей и был сметен целый ряд ближневосточных государств (но то ли еще будет – ведь процесс не завершен!).
Именно ради разрушения всей ближневосточной геополитической архитектуры двадцатого века понадобилось развязать иракскую войну в 2003 году, затем под предлогом демократической модернизации Большого Ближнего Востока с помощью «цветных революций» уничтожить ключевые системообразующие государства региона или вывести их из игры – Египет, Сирия, Ливия (в дополнение к уничтоженному Ираку). Сделать это организатором этого хаоса хотелось быстрее – еще в середине нулевых, но бдительность ближневосточных партнеров, раскусивших замысел сторонников демократизации и перекрывших финансирование соответствующих НПО из-за рубежа, вынудило выбиться из графика. Некстати «проснувшаяся» Россия тоже внесла свой вклад и заставила попотеть ведущие «мозговые тресты».
В ответ на сопротивление не желавших умирать ближневосточных государств пришлось внедрить новые технологии – провокационные каналы типа «Аль-Джазира», сетевые технологии «Твиттера» и «Фэйсбука». Было найдено решение и для обретающей уверенность России. Но об этом несколько позже.
Набор новых технологий был разработан с 2005 по 2010 и, в конечном счете, пущен в дело. Результаты разразившейся «арабской весны» мы все хорошо знаем. Однако эти итоги (в первую очередь полураспад Ирака и Сирии), носят промежуточный характер, и цель такого гигантского разрушения огромного геополитического пространства остается неясной тем, кто смотрит на происходящее как «просто» на события. Тем более, что разрушение еще не завершено и йеменская кампания Саудовской Аравии при поддержке США показывает, что еще есть, что разрушать.
Однако, так еще и не завершенная сделка США с Ираном – формально по Иранской ядерной программе, – теперь, наконец, позволяет содрать паутину случайных событий, густо маскирующих реальную логику и движущие пружины происходящего, с фасада мнимого хаоса.
Сегодня ясно, что США уже с самого начала века отлично понимали, что для того, чтобы выжить в двадцать первом веке в качестве гегемона им понадобится, во-первых, лишить соперников (в первую очередь Китай) – необходимых ресурсов и стратегической глубины, а собственные ресурсы нарастить за счет новых технологий в энергетике (в первую очередь сланцевых), а также за счет перехода к новому технологическому укладу.
Важно было также обеспечить себе такой отход с Ближнего Востока (силу и ресурсы нужны на китайском и российском направлениях), чтобы, раздробив регион на мелкие несамостоятельные образования (фактически энтитеты, наподобие курдского) передать функции жандарма новому игроку, который управлял бы созданным хаосом, если не в интересах США, то с их учетом. Именно таким жандармом и был назначен Иран еще с начала Большой игры в 2001 году. Шла игра в поддавки – США разрушали одно государство за другим, а Тегеран занимал освободившиеся ниши.
Эта игра не всегда складывалась так, как хотелось. Иран иногда «зарывался», как в случае с Сирией, при содействии России, не дав уничтожить режим Асада. Вот тут-то и нужна была усилившаяся Москва, которая не тянула на полноценного игрока на Ближнем Востоке, но уже могла взять на себя функции «разводящего». Именно такую роль она на себя и взвалила, когда предотвратила столкновение на деле начавших «боевое слаживание» партнеров – Ирана и США – в сентябре 2013 года и добившись предотвращения войны за счет изъятия химоружия у Дамаска. Израиль подыграл.
Теперь ту же функцию разведения уже тесно сотрудничающих на других направлениях Ирана и США (борьба с ИГИЛ в Ираке) Москва берет на себя и в Йемене, где Вашингтон с помощью Эр-Рияда «метит» пределы будущей зоны влияния Тегерана.
Как видится из Еревана, главное для России понимать, что ее используют два крупных игрока в своих интересах. Это – ни хорошо, ни плохо: такова реальность и возможности российского влияния. Важно это правильно осознавать и выбивать максимальные тактические выгоды для себя в виде политических и экономических дивидендов. Услуги Москвы Вашингтону и Тегерану не должны быть бесплатными.
В туристической зоне «Аваза» прошел семинар по управлению морскими ресурсами Каспийского моря
В Национальной туристической зоне «Аваза» состоялся региональный тренинг под названием «Каспийское море – устойчивое развитие и управление». Это ежегодный учебный курс для задействованных в управлении ресурсами моря специалистов прикаспийских стран – Туркменистана, Азербайджана, Ирана, Казахстана и России. Организаторами мероприятия выступили МИД Туркменистана, Государственное предприятие по вопросам Каспийского моря при президенте Туркменистана совместно с Международным институтом океанов (МИО). С туркменской стороны в региональном тренинге приняли участие представители ведомств нефтегазового сектора, гидрометеорологии, рыбного хозяйства, туризма, охраны природы, морского транспорта, юстиции и др. Двухнедельные курсы на английском языке вели международные эксперты в области управления морскими пространствами, преподаватели ряда европейских и американских вузов, сотрудничающих с МИО. В этом году темами учебного курса стали международное морское право, экология, технологии дистанционного зондирования и геоинформационные системы, комплексное управление прибрежными зонами, включая морское пространственное планирование.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter