Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Большой театр завершает свой масштабный 242-й сезон премьерой оперы Джакомо Пуччини "Богема", показы пройдут со вторника по воскресенье на новой сцене, сообщает пресс-служба театра.

Сюжет "Богемы", заимствованный из популярного романа Анри Мюрже "Сцены из жизни богемы", приглянулся сразу двум итальянским композиторам – Леонкавалло и Пуччини, который написал свою "Богему" за 8 месяцев. Премьера состоялась в 1896 году на сцене театра "Реджо" в Турине под управлением 28-летнего Артуро Тосканини. Реакция критики и публики была достаточно прохладной. Однако вскоре "Богема" завоевала сцены всего мира.

Как писал музыковед Гозенпуд, "искренность и теплота, с какими Пуччини воплотил в музыке трогательные, забавные и скорбные события из жизни бедных художников, поэтов и их подруг, во многом обусловлены тем, что композитор хорошо знал своих героев: когда-то в пору занятий в Миланской консерватории, он нередко сам голодал, как они".

Премьера оперы "Богема" в России прошла в 1897 году в Московской русской частной опере Саввы Мамонтова. В спектакле участвовал Федор Шаляпин в партии музыканта Шонара.

Большой театр представляет новую постановку оперы "Богема" Пуччини в год 160-летия со дня рождения композитора.

Создает спектакль молодая интернациональная команда постановщиков и исполнителей: дирижер Эван Роджистер, режиссер Жан Роман Весперини, сценограф Бруно де Лавенер, художник по костюмам Седрик Тирадо.

"Практические все исполнители по возрасту соответствуют своим персонажам. А мы с режиссером – ровесники, нас объединяют общие артистические корни и учителя", — сказал музыкальный руководитель постановки дирижер Эван Роджистер накануне премьеры.

Роджистер не впервые встречается в работе с этой оперой Пуччини — он дирижировал "Богемой" в Берлине и Хьюстоне, но каждый раз, по его словам, он начинает заново изучать эту музыку – очень многослойную, с множеством оттенков и цветов.

"Я в России первый раз, и для меня огромная честь работать в Большом театре. Для меня в первом ряду оперных оркестров мира находится оркестр Большого театра. Когда мы говорим про оттенки и краски, свежесть музыки Пуччини, то для меня, как для дирижера важно, чтобы музыканты не просто исполняли музыку, а чтобы у них было какое-то свое воображение, чтобы они могли идти вслед за мной в какой-то свой мир, чтобы каждый музыкант в оркестре чувствовал себя как артист", — подчеркнул Роджистер.

По словам дирижера, бывают оркестры, куда музыканты приходят как на работу, а вот в оркестре Большого театра музыканты приходили каждый день вдохновленные тем, что они делают.

"Богема "Пуччини всегда будет современна, потому что она рассказывает о молодых людях, их первой любви, с которой связаны и, восторг и чувство неуверенности, страха… И это, мне кажется, все слышно в музыке", — отметил Роджистер.

Что касается режиссера Жан-Романа Весперини, то он считает, что его работа заключается в том, чтобы сделать эту постановку современной. Об этом он сказал накануне премьеры.

"Моя задача как режиссера состоит в том, чтобы сделать спектакль современным, но не через костюмы и декорации, а через актерскую игру, сделать ее современной, убрать традиционные жесты, свойственные певцам. Сыграть так, чтобы их герои воспринимались как сегодняшние", — сказал Весперини.

Что касается традиционного вопроса, что такое "богема", режиссер ответил так: "Богема – это состояние духа, это то, что существует интуитивно".

Для спектакля было сшито более 200 костюмов, а для пуделя, который также участвует в постановке, был сделан специальный ошейник.

В премьерном спектакле заняты: Раме Лахай, Андрей Жилиховский, Николай Казанский, Дэвид Ли, Динара Алиева, Ольга Селиверстова, Отак Кунчулиа, Валерий Гильманов, Иван Максимейко.

Опять поломка: что не так с новейшим эсминцем США

На новейшем эсминце ВМС США после испытаний сломался двигатель

Этими же турбинами оснащены королевские ВМС Великобритании, некоторые военные корабли Италии и Республики Корея. Именно с ними у американского эсминца и возникли проблемы.

«К сожалению, по окончании приемных испытаний мы обнаружили проблему с одним из двух главных турбинных двигателей, мы должны его поменять», — признается Гэлинис.

По словам военачальника, неисправность одной из турбин была обнаружена во время проверок, проведенных после ходовых испытаний. Эксперты при помощи бороскопа обнаружили повреждения лопаток у турбины.

Из-за поломки график новейшего американского эсминца будет скорректирован. Изначально планировалось, что «Майкл Монсур» прибудет в Сан-Диего из города Бат в штате Мэн, где он сейчас и находится, чтобы начать следующий этап испытаний — проверку боевых систем.

«Мы решили, что лучше поменять турбину, прежде чем отправлять корабль в Сан-Диего», — отметил Гэлинис. Запланированные мероприятия теперь придется отложить до осени. Ремонтом турбины, стоимость которой составляет более $20 млн, займутся инженеры корпорации General Dynamics Bath Iron Works, отвечающей за производство эсминцев и специалисты компании Rolls-Royce.

Для «Майкла Монсура» эта поломка является уже не первой, при том что эксплуатация судна еще практически не началась. В декабре прошлого года кораблю пришлось прервать испытания и вернуться в Бат всего через день после отправления. В итоге выяснилось, что у эсминца отказали фильтры гармоник, защищающие чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. В результате у корабля исчезла возможность использовать сложную электрическую сеть при высоких нагрузках.

Однако с проблемами и техническими неполадками сталкивался не только «Майкл Монсур», но и его предшественник из серии «Замвольт» — DDG-1000.

Инцидент произошел в ноябре 2016 года, через месяц после того как судно вступило в строй. Во время прохождения через Панамский канал, на пути к Сан-Диего у судна отказала главная силовая установка. Морская вода проникла в два из четырех подшипников, соединяющих продвинутые индукционные бортовые двигатели корабля с его приводными валами. Оба приводных вала вышли из строя и «Замвольт» врезался в стены канала, что привело к незначительному косметическому ущербу.

DDG-1000 — самый крупный эсминец американского флота. Его длина составляет 183 м, ширина — 24,6 м, осадка — 8,4 м, а водоизмещение — 14,5 тыс. тонн. По водоизмещению он уступает только российским атомным ракетным крейсерам проекта 1144 водоизмещением 26 тыс. тонн. Экипаж «Замвольта» состоит почти из полутора сотен моряков.

Корабли семейства «Замвольт» вооружены двумя носовыми башнями со 155-миллиметровыми новейшими артсистемами AGS (Advanced Gun System). В боекомплект 155-миллиметровой пушки входят специальные управляемые сверхдальнобойные снаряды LRLAP. Это очень длинный снаряд с двигателем и небольшими крыльями. Длина снаряда составляет 2,24 м, масса — 102 кг, масса взрывчатого вещества — 11 кг. В носовой части имеются четыре управляющих крыла, в хвостовой — восьмилопастной стабилизатор. Система управления снаряда инерциальная с использованием GPS «Навстар». Максимальная дальность стрельбы — до 150 км, точность попадания – 10-20 м.

На кораблях применен новый тип универсальной вертикальной пусковой установки (УВП) Мк.57 вместо широко распространенной в ВМС США УВП Мк.41. Каждая секция состоит из четырех ячеек, всего на корабле 20 секций и 80 ячеек для ракет. На «Замвольтах» применено весьма оригинальное решение — в отличие от предыдущих проектов эсминцев и крейсеров, УВП размещаются не в двух местах (перед и за надстройками), а группами по бортам по всему кораблю.

В этих отсеках расположены, в первую очередь, крылатые ракеты морского базирования «Томагавк» разных модификаций для нанесения ударов по наземным целям в обычном оснащении, а также ракеты SM-2, SM-3 и SM-6.

Также могут использоваться противолодочные ракеты ASROC-VLS. Зенитно-артиллерийские комплексы ближней самообороны представлены на «Замвольте» парой 57-миллиметровых шведских арткомплексов «Бофорс» Мк.110 со скорострельностью 220 выстрелов в минуту и дальностью полета зенитного снаряда до 15 км.

Переход на такой большой калибр от применявшегося в США на подобных системах 20 мм (в Европе, Китае и России — 30 мм) объясняется тем, что ни 20-миллиметровые, ни 30-миллиметровые снаряды не обеспечивают поражения тяжелых сверхзвуковых противокорабельных ракет — даже при прямом попадании бронебойных снарядов боевая часть ракеты не пробивается и не детонирует, долетая все равно до цели, как тяжелый снаряд. Мк.110 же обеспечивает и большую дальность перехвата, и применение корректируемых снарядов, которыми попытаются компенсировать падение скорострельности с нескольких тысяч выстрелов в минуту до пары сотен.

Однако главное достоинство кораблей «Замвольт» — даже не вооружение, а оснащение их технологией «стелс».

При проектировании эсминца типа «Замвольт» для снижения заметности в различных диапазонах длин волн был применен общий принцип построения оборудования верхней палубы и надстройки корабля.

Для уменьшения заметности на радарах корпусу эскадренного миноносца придана особая форма — «пронизывающая волну», с завалом бортов выше ватерлинии приблизительно на 8 градусов. Форма надстройки и расположение его антенн позволяют значительно уменьшить поперечное сечение корабля, что делает эсминец менее заметным для радаров в море.

Третий корабль серии «Замвольт» — DDG 1002 «Линдон Б. Джонсон» — также в скором времени должен будет выйти на воду. Однако на этом производство эсминцев этого типа будет прекращено.

Технические сложности, связанные с производством и эксплуатацией этих кораблей неоднократно становились причиной пересмотра отношения к ним со стороны американских властей. Хотя после запуска проекта США собирались до 2030-х годов произвести 30 таких эсминцев, после первых неудач их число было сокращено в десять раз.

От детских браков до кризиса: что мигранты делают со Швецией

Почему шведские евроскептики становятся главной политической силой в стране

Дебаты оппонентов на грядущих в Швеции парламентских выборах сосредотачиваются вокруг миграционного вопроса, и одной из главных тем стали браки несовершеннолетних. Это играет на руку стремительно набирающей популярность праворадикальной партии «Шведские демократы». Сложившийся в Швеции расклад сил после выборов с большой долей вероятности обернется очередным политическим кризисом, аналогичным итальянскому и германскому.

В преддверии парламентских выборов в Швеции, которые состоятся 9 сентября, между оппонентами разгорелись дебаты по достаточно специфичной теме — как бороться с практикой детских браков среди мигрантов.

Обсуждение этой темы стало возможным из-за недостаточно жесткой позиции правящей Социал-демократической партии Швеции. Правительство, хотя официально и запретило браки, в которых один из супругов является несовершеннолетним, отказывается аннулировать такие союзы в случае, если они были заключены за границей.

Правительство отказывается принимать предлагаемые поправки, которые закрыли бы подобные лазейки в законодательстве. В своей риторике социал-демократы ссылаются на введенный еще в 1974 году закон, который официально сформулировал концепцию «мультикультурализма по-шведски», означавшую право иммигрантов сохранить свои культурные особенности — язык, религию и национальные традиции.

Праворадикальная оппозиция, чей главный лозунг — «сохраним Швецию шведской», готова использовать слабость правительства в неудобном вопросе, чтобы еще больше закрепить свою популярность перед выборами.

«Я не знаю, о чем тут можно думать. Это, откровенно говоря, совершенно ненормально, что мы не можем просто сказать «нет» чему-то столь же странному, взрослым мужчинам, имеющим право жениться на детях», — пишет на своей странице в фейсбуке лидер партии «Шведские демократы» Джимми Окессон.

Бомба ускоренного действия

В этом году «самой радикальной» партии Швеции, как ее оценивают политические оппоненты, исполнится 30 лет, однако участие в большой политике она принимает лишь с 2005 года — после того как ее возглавил 26-летний Окенссон. Уже на следующий год «Шведские демократы» приняли участие в выборах, и хотя в риксдаг (шведский парламент) им попасть тогда не удалось, партия впервые получила мандаты в органах местного самоуправления.

Еще четыре года спустя, партия впервые попала в парламент, получив 5,7% голосов. На последних выборах в риксдаг в 2014 году партия получила 12,86% голосов, обеспечив себе 49 из 349 мест в шведском парламенте — на 29 мандатов больше, чем в прошлом созыве.

Во многом рост популярности партии был обусловлен отказом от крайне радикальной идеологии. При Окенссоне партия стала позиционировать себя как социально-консервативную и националистическую силу. «Шведские демократы» отрицают доминирующую в стране концепцию мультикультурализма, в качестве альтернативы предлагая этноплюрализм — равенство различных культур при их раздельном друг от друга существовании. Второй идеологический столб партии стоит на вере в то, что шведом может стать каждый, в случае безоговорочного принятия норм и ценностей шведского общества как своих собственных. Такие идеи способствовали еще большему росту популярности «Шведских демократов».

За последние четыре года их поддержка среди населения только росла, достигнув уже более 20%. По оценкам социологов, сегодня «Шведские демократы» — вторая по популярности в стране партия.

По словам заведующего Сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, специалиста по странам Северной Европы Константина Воронова, рост популярности «Шведских демократов» обусловлен также и неудачной политикой правящей Социал-демократической партии.

«Правящая коалиция «красно-зеленых», в общем-то, после четырех лет правления пришла к неутешительным итогам как в экономике, так — особенно — в социальной сфере. Особенно больно по Швеции ударила проблема миграции», — говорит эксперт в разговоре с «Газетой.Ru».

Правительство под воздействием критики «Шведских демократов» серьезно ужесточило национальное законодательство. «Из Швеции начали высылать мигрантов, которым не дают разрешение на пребывание. Но это, в общем-то, ограниченные очень меры. Ужесточение курса правящей коалиции — оно происходит. Но недостаточно, как считают «Шведские демократы», — отмечает Воронов.

В вопросе миграции «Шведские демократы» являются настолько непримиримыми, что сотрудничать с ними отказывается даже главный противник социал-демократов консервативная «Умеренная партия».

По сути, шведские выборы становятся вотумом доверия к новой политике по миграции, которую предлагают «Шведские демократы», а главная интрига выборов — как партия будет интегрирована в политическую систему страны.

«Первая интрига выборов — насколько увеличится поддержка «Шведских демократов», сколько мест они завоюют в рикстаге, и насколько их влияние будет институциализировано в партийно-политической системе страны. Будут ли на них опираться, например, консервативные партии, или они будут продолжать игнорировать их. Или же «Шведские демократы», станут неформальным игроком, который будет влиять на политику страны, не входя в какие-либо коалиции», — рассуждает Воронов.

По стопам европейских партнеров

Так или иначе, если «Шведские демократы» наберут прогнозируемые им 20% и более голосов, стране придется пережить достаточно болезненный процесс формирования правящей коалиции. В 2014 году из-за неожиданно высокого результата правых радикалов даже были назначены перевыборы, однако социал-демократы вовремя договорились с партией «Зеленых», сформировав правительство меньшинства и предотвратив развитие политического кризиса.

На нынешних выборах такой ход вряд ли будет успешным. Согласно опросам, социал-демократы за последние четыре года потеряли более 5% поддержки, зеленые — почти 3%.

Предсказать, как именно в таких условиях может быть сформировано правительство, до самих выборов практически невозможно, однако политический кризис представляется почти неизбежным, отмечает Воронов.

Политическая ситуация в Швеции развивается по примеру других европейских стран, таких как Италия и Германия, где увеличение числа мандатов у евроскептиков приводило к серьезным корректировкам устоявшихся политических систем.

В Италии процесс формирования правительства в этом году занял три месяца и, несмотря на сопротивление со стороны традиционного истеблишмента, закончился оформлением союза партий «Движение 5 звезд» и «Лига» — неугодных Брюсселю правых популистов, евроскептиков и, по некоторым оценкам, питающих симпатию к Москве.

В итоге, новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте на июньском саммите ЕС, посвященном проблеме мигрантов, угрожал наложением вето на итоговый документ саммита, добившись от европейских партнеров существенных уступок, касающихся принципа распределения миграционной нагрузки между странами союза.

Не многим лучше после последних выборов в бундестаг сложилась и ситуация в Германии. Разногласия Меркель и ее партнеров по правительству в миграционном вопросе сначала затянули формирование правительства почти на полгода, а потом — чуть не раскололи и без того хрупкую коалицию.

Как отмечает Константин Воронов, меры по улучшению миграционной политики в странах ЕС, хотя и принимаются, необходимого эффекта все еще не имеют. «Это все косметика. Коренные проблемы все-таки не решены. Пока Европейский союз не выработал единого подхода. Даже последние решения, которые были приняты, они показали большой разброс мнений. Не только у Центральной и Восточной Европы, но и у Старой Европы. Даже внутри таких евроэнтузиастов, как, например, Германия или та же Швеция. Поэтому пока проблема мигрантов не будет решена на уровне ЕС, популярность таких радикальных партий, как «Шведские демократы», будет только расти», — заключает эксперт.

РОССИЙСКО – ИОРДАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОЛУЧИТ АКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ НА ПМЭФ-2019

В Москве состоялась встреча советника Президента Российской Федерации Антона Кобякова с Чрезвычайным и Полномочным Послом Иорданского Хашимитского Королевства в Российской Федерации Амджадом Оде Адайле. Подробно обсуждались текущее состояние дел в двусторонней торговле и экономике и форматы сотрудничества двух стран на форумном треке, в том числе в рамках Петербургского международного экономического форума в 2019 году.

Советник Президента Российской Федерации Антон Кобяков выразил уверенность в том, что российско-иорданские отношения, которым в этом году исполняется 55 лет, будут и далее поступательно развиваться по всем направлениям, а традиционно сложившиеся прочные контакты – еще больше укрепляться. Он отметил, что с начала текущего года заметен рост объема взаимной торговли более чем в два раза. Серьезный задел для двустороннего сотрудничества существует в сфере гуманитарных и религиозных связей между Россией и Иорданией.

Внушительный потенциал для развития диалога между нашими странами заложен в деятельности двусторонней межправкомиссии, заседания которой после двухлетней паузы планируется возобновить в сентябре 2018 года. Сопредседателем с российской стороны определен Министр сельского хозяйства Российской Федерации Д.Н. Патрушев.

Посол Иордании Амджад Оде Адайле высказал заинтересованность в сотрудничестве в рамках запланированных в 2018–2019 годах в России международных мероприятий по экономической тематике. Он отметил, что такое взаимодействие будет способствовать поддержанию и развитию практического диалога между государствами и организациями. Посол особо подчеркнул важность углубления экономического сотрудничества с ЕАЭС в рамках поэтапной реализации подписанного в 2017 году Меморандума о сотрудничестве между ЕЭК и правительством Иордании с прицелом на создание в перспективе интеграционных партнерств.

По словам Антона Кобякова, «Активное участие Иордании в предстоящем ПМЭФ-2019 будет иметь положительное влияние на динамику развития диалога между нашими странами во многих областях, главным образом в сфере экономики и торговли». Кроме того, стороны обсудили возможность участия Иордании в будущем ПМЭФ в качестве страны-гостя. В 2018 году в этом статусе на Форуме выступили Франция и Япония, в 2017 году – Индия, годом раньше – Италия. Статус «Страна-гость» дает возможность стране максимально продемонстрировать всему миру свои экономические и технологические достижения, а также рассказать о своих культурных традициях.

Язык мой: друг или враг?

Мой 11-летний внук, получив на день рождения подарок, выразил своё восхищение довольно по-современному: «Вау!» Да, вот так, отнюдь не по-русски нынче изъясняется наша молодёжь. Всё чаще обычные, казалось бы, исконно отечественные понятия многие предпочитают обозначать иностранными фразами. И пусть нередко заимствования в оригинале имеют абсолютно иной смысл, зато ввернуть заковыристое заграничное словечко - это круто!

С такими ситуациями мы сталкиваемся на каждом шагу. Назвать фирму необычным американским ли, итальянским ли именем почему-то считается залогом будущего коммерческого успеха. Ведь испокон веков все приучены: раз что-то зарубежное, пусть всего лишь по названию, значит, качественное.

Хотя нередко подобное может вызвать только смех. Скажем, автосалон со звучным «ненашенским» именем вроде «Крыжополь-Карз». Понятное дело, раз не «авто» (тоже слово иностранное, но давным-давно ставшее обиходным), а «карз», стало быть, и обслуживание на более высоком уровне, и товар соответствующий. Хотя покупатели банальных «лад» здесь по-прежнему могут столкнуться с чисто российским сервисом.

Как-то увидел красочную вывеску «Итальянский ресторан «Тарантино». Красиво? А то! Да вот беда: владельцы, видимо, не в курсе, что Тарантино - американский режиссёр и, вполне вероятно, на исторической родине не бывал ни разу.

Да что далеко ходить, если прежние власти столицы тоже были подвержены этому поветрию и назвали деловой квартал в центре мегаполиса «Москва-Сити»! Город, видимо, оставили, чтоб кто-то невзначай не подумал, что оказался в Лондоне. Когда это у нас какой-либо район именовали по-английски? Ведь и без таких диких заимствований только в Москве хватает красивейших и любимых всеми топонимов: Якиманка, Ходынка, Полянка… А тут на тебе: Сити! Дело за малым - переименовать и всё остальное: Кремль и окрестности - в Вестминстер, а Тушино - в Челси. А как вам имечко «Воробьёвы Хиллз»? Согласитесь, не какие-то банальные «горы»!

В Санкт-Петербурге, следуя этой логике, пора уже вместо Васильевского острова организовать Манхеттен. Не по-русски? Зато красиво, современно и, как теперь модно говорить, толерантно.

Кстати, о толерантности, которой, в общем-то, соответствует синоним «терпимость к иному мировоззрению, образу жизни». Здесь мы вновь впереди планеты всей. И вот уже по центральным улицам Москвы маршируют колонны иностранцев, празднующих День святого Патрика. Кто такой? Какое отношение имеет к России, где католиков можно по пальцам пересчитать? Почему нужно отдавать на откуп его почитателям именно центр города? Вы можете себе представить православный крестный ход в центре Дублина? То-то. А у нас - толерантность!

Все заметили, как постепенно, поначалу ненавязчиво, но со временем прочно вошёл в нашу жизнь абсолютно чуждый русскому человеку День святого Валентина? О святых Петре и Февронии Муромских многие узнали совсем недавно, когда всенародным стал День семьи, любви и верности, отмечаемый ежегодно 8 июля. Но такого распространения, как 14 февраля с его «валентинками», данный праздник пока не получил.

Так же и с нашей речью, в которой скоро иностранных слов будет больше, чем русских. К несчастью, на эту мельницу льют воду и средства массовой информации, призванные, казалось бы, наоборот, воспитывать людей, поддерживать их патриотический дух. К примеру, футбольный комментатор не скажет теперь: «Вратарь спас ворота своей команды». Он заявит нам, что тот совершил отличный «сейв». Если уж понятия «форвард», «голкипер» прочно вошли в наш лексикон (игра всё ж таки английская), вовсе не обязательно и всё остальное обозначать иностранными словами.

Мы разучились говорить на родном языке. Причём на всех уровнях. Идём на работу не в кабинет, а в офис. Ездим не на мотоциклах, а на байках. Девушки спешат на свидание не с юношей, а с бойфрендом. Занимаемся не подводным плаванием, а дайвингом. Дома нам строят не иностранные рабочие, а гастарбайтеры. Отправляемся в магазин не за покупками, а заниматься шопингом. Да и дворники с уборщицами ныне гордо именуют себя менеджерами по клинингу. Или, в зависимости от образования, - манагерами.

Продолжать, по всей вероятности, не имеет смысла.

Это, так сказать, бытовой уровень. Но и Государственной Думой у нас сегодня руководит не простой председатель, а спикер. Недалёк тот день, когда МИД России начнём именовать «форин офис».

Кто, не задумываясь, ответит, что означают слова «краудсорсинг» и «аутсорсинг»? То-то! Пришлось лезть в словарь, чтобы понять фразу из телерекламы со словом «хайп». Оказалось, это всего-навсего шумиха. Почему бы не называть всё своими именами? А так загадочнее. Послушайте, как говорят молодые люди. «Хейтер, чилить, изи, го, шазамить»… Переведёте? Как в своё время метко заметил Михаил Задорнов, «только вылез из помойки - и сразу «Вау!»

Последняя же выходка московских новаторов вообще поразила: в День России был организован праздник… «самоварфест». Провокация? Глумление над исконно русскими символами? Желание «прогнуться» перед баварскими «партнёрами» с их знаменитым пивным «октоберфестом»? Не исключено. Но всё же скорее - просто элементарная глупость.

Политологи наверняка скажут, что так западный мир распространяет среди россиян своё тлетворное влияние. Может быть (даже скорее всего), именно так дело и обстоит. Зарубежные идеологи на этом собаку съели. Но речь не столько о попытках их влияния на умы, сколько о нашей готовности безропотно поддаваться ему. Прямо по Грибоедову: «Пустое, рабское, слепое подражанье…»

Вот и лопаем непонятно из чего изготовленную лапшу с красивым именем, употребление которой может обернуться в лучшем случае расстройством желудка. Пьём напитки, лучше всего справляющиеся не с жаждой, а с пятнами на капоте автомобиля. Предпочитаем опасную для здоровья шаурму расстегаям и кулебякам. Зато тешим себя мыслью, что думая и разговаривая по-заграничному, теснее приобщаемся к цивилизации.

Андрей ШАБАРШОВ

22.07.2018 (Щит и меч № 27, 2018 г.)

«Не следует навязывать наши ценности Москве или Стамбулу»

Премьер Бельгии призвал ЕС не навязывать свои ценности России

Рафаэль Фахрутдинов

Европа не должна навязывать России свои ценности и настаивать на применении Москвой европейской демократической модели, заявил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель. В июне прошлого года российский лидер Владимир Путин сказал, что ни у кого не должно быть никаких сомнений в том, что Россия развивается демократическим путем.

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель заявил, что Европа не должна навязывать России свои ценности и настаивать на применении Москвой европейской демократической модели, передает ФАН.

«Не следует надеяться навязать по принципу «скопировал — вставил» наши ценности и нашу демократическую систему Москве или Стамбулу», — сказал европейский политик.

По его словам, переговоры канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента США Дональда Трампа, на которых глава Белого дома «напал» на бундесканцлера, показали сплоченность европейских стран.

«Европе не следует бояться Трампа, так как саммит НАТО показал, что тот не может разобщить европейских политиков», — добавил Мишель.

Месяцем ранее лидеры стран G7 по итогам саммита приняли резолюция, в которой призвали Россию «прекратить подрывать демократические принципы», передает НСН.

В ноябре прошлого года директор направления «Человеческое достоинство, равенство и ценности в спорте» генерального директората по вопросам демократии Совета Европы Марья Руотанен заявила о готовности способствовать расширению в России прав женщин. Об этом она рассказала на встрече с уполномоченной по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой.

«В рамках встречи одной из главных тем обсуждения стал проект, которым занимается Марья Руотанен совместно с Министерством труда и социальной защиты РФ — «Стратегия действия Российской Федерации в интересах женщин на 2017 — 2022 годы», — говорилось в сообщении администрации российского омбудсмена.

Указывалось, что в результате реализации Стратегии к 2022 году должна быть сформирована система мер, обеспечивающих равные права и свободы мужчины и женщины и создание равных возможностей для их реализации женщинами во всех сферах жизни.

Кроме того, участники встречи обсудили развитие совместных программ России с Советом Европы, а также наметили приоритетные направления сотрудничества в области защиты прав человека.

В июне 2017 года президент России Владимир Путин сказал, что ни у кого не должно быть никаких сомнений в том, что Россия развивается демократическим путем.

«Я хочу сказать, что Россия развивается по демократическому пути. Это — безусловно, и в этом не должно быть ни у кого никаких сомнений. То, что у нас происходит в ходе какой-то внутриполитической борьбы, еще каких-то событий, происходит нечто, что характерно и для других стран, ничего в этом не вижу необычного», — заявил он в интервью телеканалу NBC.

По его словам, в России собираются митинги оппозиции и люди имеют право высказывать свою точку зрения.

«Да, если люди в ходе выражения своего собственного мнения нарушают действующее законодательство, действующий закон, то тогда, конечно, правоохранительные органы стараются навести порядок. Обращаю ваше внимание на то, о чем я говорил недавно, будучи во Франции, да и в общении с другими своими коллегами из Европы. Наша полиция, слава Богу, пока, во всяком случае, не применяет ни дубинки, ни слезоточивый газ, ни другие крайние меры наведения порядка, что мы часто видим в других странах, в том числе и в Соединенных Штатах», — подчеркнул президент.

При этом он отметил, что в США и избирательный закон еще далек от совершенства.

«Что касается оппозиции. Давайте вспомним движение Occupy Wall Street, где оно теперь? Правоохранительные органы и специальные службы Соединенных Штатов разобрали его на колесики и растворили. Я же не задаю вам вопрос: как у вас с демократией в Соединенных Штатах? Тем более что избирательный закон еще далек от совершенства в Соединенных Штатах», — заключил российский лидер.

Что касается Турции, то ранее издание The Wall Street Journal выпустило материал, в котором говорилось, что у Евросоюза есть «турецкая проблема», которая никуда не исчезает. Как писала газета, многие европейские лидеры хотят наказать лидера страны Реджепа Тайипа Эрдогана, но вместе с тем ЕС пытается поддержать отношения с Турцией.

В Европе турецкого лидера критикуют за «ослабление» демократии, за действия в отношении журналистов и правозащитников, за консолидацию власти.

На ряд европейских лидеров, в том числе на канцлера Германии Ангелу Меркель, оказывают давление внутри их собственных стран, чтобы они приняли экономические и политические меры против Анкары. Среди них — прекращение переговоров о членстве Турции в ЕС.

Но ограничивают Евросоюз в таких действиях, во-первых, сотрудничество по борьбе с терроризмом и, во-вторых, сделка 2016 года по оказанию помощи с кризисом беженцев, отмечала WSJ.

Издание указывало, что отношения ЕС и Турции отражают динамику, наблюдаемую в работе Евросоюза с другими странами, когда приходится искать баланс между демократическими принципами и практическими соображениями. В качестве примера WSJ приводило отношения ЕС с Россией.

Все лидеры ЕС публично или в частном порядке выражали тревогу в связи с ситуацией с правами человека и главенством закона в Турции, но у них нет единого мнения по поводу реакции Евросоюза, писало издание.

Двадцать девятый международный марафон "Белые ночи" пройдет в Санкт-Петербурге в воскресенье.

"В связи с подготовкой к параду старт марафону будет дан ранним утром (22 июля). В 7.50 мск на Дворцовой площади стартует марафон, а в 8.20 мск — дистанция 10 километров. Также установлены промежуточные лимиты прохождения дистанций: отметка 6 километров – 1 час, отметка 20 километров – 2 часа 50 минут, отметка 30 километров – 4 часа 15 минут", — сообщают организаторы.

По информации на сайте мероприятия, соревнования для мужчин и женщин проводятся на дистанциях 42 километра 195 метров и 10 километров. Стоимость участия составляет 1,4 тысячи рублей и 800 рублей соответственно. По состоянию на 17.00 пятницы свободных мест для участия в забеге не было. Марафон "Белые ночи" стартует и финиширует на Дворцовой площади.

Согласно материалам городского комитета по физической культуре и спорту, участие в марафоне подтвердили мастер спорта России международного класса, победительница Лос-Анджелесского марафона 2008 года, Московского марафона 2016 года, трехкратная победительница Казанского марафона, участница Олимпиады 2008 года в Пекине Татьяна Арясова (Чувашия) и многократный победитель марафона "Белые ночи" Юрий Чечун (Тольятти). Всего заявки на участие, в том числе в составе корпоративных команд, подали более 11 тысяч человек. Самые многочисленные команды – из Германии, Италии, Франции, Китая, Белоруссии, а также прибалтийских государств.

В 2017 году на основной дистанции марафона стартовало около 4 тысяч спортсменов, на дистанции 10 километров – около 6 тысяч.

Марафон "Белые ночи" проводится с целью пропаганды здорового образа жизни, приобщения населения к регулярным занятиям физкультурой и спортом, дальнейшего развития международных дружественных спортивных связей и туризма, а также выявления сильнейших марафонцев Санкт-Петербурга.

Пользователи Telegram по всему миру столкнулись с проблемами в работе мессенджера, следует из данных, опубликованных на сайте Downdetector, который отслеживает сбои и отключения на популярных интернет-ресурсах.

Перебои в работе мессенджера были зафиксированы в 11.00 мск в ряде стран, в том числе в России, Италии, Великобритании, Франции, Германии и Египте. Сбой в работе Telegram также произошел в нескольких американских штатах.

По данным Downdetector, около 48% пользователей столкнулись с проблемами подключения к серверу, 27% не могли авторизоваться, 23% не могли получать или отправлять сообщения.

Генеральный директор автоконцерна Fiat Chrysler Automobiles (FCA) Серджио Маркионне покинул свой пост по состоянию здоровья, главным управляющим директором (CEO) компании назначен глава марки Jeep Майк Мэнли, говорится в заявлении FCA.

FCA "с глубокой скорбью" сообщила в официальном заявлении, что состояние здоровья Маркионне "значительно ухудшилось", вследствие чего он больше "не сможет вернуться к работе".

"Совет директоров принял решение ускорить процесс смены генерального директора, который продолжался в последние месяцы, и назначил генеральным директором Майка Мэнли. В связи с этим совет предложит собранию акционеров, которое состоится в ближайшие дни, одобрить то, что Мэнли будет избран членом правления и начнет исполнять свои обязанности генерального директора компании", — говорится в заявлении.

Чтобы исключить перебои в деятельности компании, совет директоров немедленно наделил нового CEO всеми полномочиями. Как отмечается в заявлении, Мэнли и его управленческая команда продолжат реализовать бизнес-план на 2018-2022 годы, который был представлен компанией 1 июня.

Fiat была основана в 1899 году и производит автомобили под брендами Fiat, Lancia, Alfa Romeo, Abarth, Ferrari и Maserati. В январе 2016 года концерн объявил о подписании соглашения по покупке последнего транша акций американского автогиганта Chrysler. Завершение слияния компаний ожидается в 2018 году.

Свет Астаны

Александр Зверев, Астана - Москва

Нынешняя Астана - город без пригородов. В нем поражает архитектурное многообразие

У каждого времени свои песни. При Николае I на правом берегу Ишима построили казачий форпост Ак-мола — «Белая могила» — против набегов кокандцев (сейчас на том месте стадион). При Сталине по соседству создали знаменитый АЛЖИР (Акмолинский лагерь жен изменников Родины). При Хрущеве Акмолинск переименовали в Целиноград, заселили добровольцами-целинниками, застроили заводами и панельным жильем с двумя Дворцами (железнодорожников и все тех же целинников), четырьмя институтами, универмагом «Москва» и гастрономом «Колос».

По числу комсомольских свадеб город ставил рекорд за рекордом, а медали «За освоение целинных земель» получили почти 1,5 млн человек. Но бездумно распаханные степи отомстили «черными бурями»: только в 1956-1958 годах они сдули 10 млн гектаров пашни — больше территории Венгрии. Постепенно сдулся и Целиноград, превратившийся в заштатный областной центр. Но это было давно — целых два десятилетия назад...

Нынешняя Астана (по-казахски — «столица») — город без пригородов. По широкому автобану из аэропорта влетаешь сразу в многоэтажные кварталы, которые продолжают строиться (на миллион жителей здесь сдают 2,5 млн квадратных метров в год — больше всех в СНГ). Бараков, мазанок и прочих времянок нет совершенно, чистота улиц стерильная.

Поражает архитектурное многообразие: слева — здание с китайской фанзой вместо крыши, рядом — билдинг «Москва», наискосок — огромный памятник яйцу, при ближайшем рассмотрении — Государственный архив. Почти натуральная египетская пирамида 62 метра высотой оказывается творением Нормана Фостера, спроектировавшего астанинский Дворец мира и согласия под влиянием древней пословицы: «Все в мире боится времени, только время боится пирамид». Но в основании пирамиды — концертный зал на 1,5 тысячи мест.

Нур — в переводе «луч, свет, сияние» — самое модное слово в этом городе. Мечеть — Нур Астана, Главный павильон Международной выставки EXPO (гигантское сферическое здание диаметром 80 метров) — «Нур Алем», самый популярный бульвар с поющими фонтанами — Нуржол («дорога к свету»). А если прокатиться вечером на колесе обозрения, то с высоты 65 метров хочется весь сверкающий город назвать Нуркала. Впрочем, как известно, президента Казахстана тоже зовут Нурсултан (о чем позаботились 78 лет назад родители Назарбаева).

Этот город проектировал выигравший международный конкурс знаменитый японский архитектор Кисе Курокава, но весь Казахстан знает, от кого он получил главный заказ-идею — сформировать столицу в особом евразийском стиле сочетания культурных традиций Запада и Востока. В результате Астана стала экспериментальной площадкой мировой архитектурной мысли — неповторимым городом с уникальными сооружениями.

Еще не забудьте: этот город вырастает в бескрайней казахской степи, о которой здесь сложили поговорку: «Если Древний Рим расположился на семи холмах, то Астану построили на восьми ветрах». И это правда! Идешь по улице — ветер в лицо, сворачиваешь направо — опять в лицо: переменился ветер...

В нынешнем мае по новой столице ударил ураган. На аэродроме в тот момент садился Airbus-320 с сотней пассажиров — его снесло с полосы (скорость ветра достигала 21 метра в секунду). В центре города упал строительный кран, с пирамиды Дворца мира и согласия сдуло часть обшивки из гранитных плит. Обошлось, к счастью, без человеческих жертв.

Может быть, для столицы выбрали неподходящее место? Летом — жара за 40, зимой — морозы за 50. И сумасшедшие ветра. В 250 километрах к северу есть райский уголок — национальный природный парк «Бурабай», курорт Боровое. Здесь и горы, и сосны, и «роща танцующих березок», и озера с чистейшей водой и песчаными пляжами. Казалось бы, если переносить столицу, то почему не сюда?

Власть решила иначе: Астана тоже должна стать оазисом, но гигантского размера. Параллельно со строительством архитектурных шедевров начали создавать лесополосы. И если в Целинограде было 6 гектаров зелени, то нынче вокруг Астаны санитарно-защитная зона уже составляет 86 тысяч гектаров, высажены и принялись 12 млн деревьев и кустарников: сосны, березы, вязы, рябины, тополя. Деревья уже выросли до 10 метров в высоту, во что недавно никто не верил. Появилось зверье: лисы, зайцы, косули, фазаны... В самой Астане тоже создано несколько парков, тенистая набережная Ишима, а в 2012 году заложили Ботанический сад.

С будущего года планируют каждую весну высаживать в степи еще почти по полмиллиона «корней», чтобы в конечном итоге соединить рукотворный зеленый пояс Астаны с природными лесами Бурабая/Борового. Напомню: это 250 километров.

«Результат уже есть! — похвастался журналистам аким (градоначальник) Астаны Асет Исекешев: в Целинограде в среднем было 15 безветренных дней в году, у нас за прошлый год насчитали 58!»

Результат есть и в строительстве города: за 20 лет население увеличилось более чем в три раза, количество жилья — в 20 раз, количество автомобилей — более чем в 10 раз. Экономика номинально выросла более чем в 200 раз, а реально — более чем в шесть раз. Средняя зарплата превысила 700 долларов в месяц.

Инвестиции начинались с 50 млн долларов в год, сейчас — 3 млрд долларов, из них 80% — частные. Появилась высокотехнологичная промышленность. Более половины экономики (57%) составляет малый бизнес.

А теперь развитие города получает новое дыхание: в день 20-летия новой столицы Казахстана здесь открылся Международный финансовый центр «Астана». Случилось то, о чем мечтали в России, которая претендовала на то, чтобы стать значимым финансовым центром — сначала на евразийском пространстве, а потом и за его пределами. Но российский МФЦ, одобренный на бумаге, растворился в воздухе, а соответствующее распоряжение правительства было отменено без объяснения причин.

«Теперь Казахстан взялся за воплощение загубленной российской идеи, — комментирует это событие директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. — Решился в отдельной точке страны, в своем МФЦ, осуществить коренную институциональную реформу: перейти на принципы английского права в регулировании финансовых операций. Эти принципы привычны большинству инвесторов и сами по себе внушают доверие. На открытии МФЦ я смотрел на международных экспертов, специально приглашенных на роли регуляторов и судей, которые, хочется верить, обладают значительной самостоятельностью и от Казахстана, и от самого МФЦ. Если инвесторы будут считать, что в этой точке евразийского пространства не только стараются сделать все так, как им удобно, но и выносятся справедливые и обоснованные решения независимыми арбитрами, полдела, можно сказать, сделано...»

Для России этот опыт имеет огромное значение. Ибо мы во многом похожи. И Казахстан признал, что та модель финансового регулирования, которая существовала и существует в стране, не может сформировать достаточных стимулов к развитию финансового сектора и, следовательно, экономики в целом. Всем 15 государствам, входившим в состав СССР, включая балтийские республики, так или иначе присущи специфические перекосы или пороки финансового сектора.

Казахстан пытается экспериментировать, и даже в случае провала эксперимента МФЦ (уж больно напряженная конкуренция между финансовыми центрами) эта площадка все равно станет своеобразной «песочницей», где можно опробовать разные формы реформирования имеющегося финансового регулирования. И это уже немало!

P.S. И еще одна особенность есть у Астаны — в городе крайне мало блондинок. И даже не потому, что казашки, которых большинство, от природы темноволосы. Но как-то не прижилась здесь европейская мода осветляться, перекрашиваться и... Ну, в общем, вы поняли. И мужчины Астаны, как мне показалось, этим очень довольны.

Мир смотрит на Китай

Китайский опыт борьбы с коррупцией

Коррупция — «болезнь», которая оказывает серьезное влияние и затормаживает экономическое развитие. Она препятствует управлению государством на основе закона. Это проблема, затрагивающая разные страны мира, которые прикладывают большие усилия для изучения этого вопроса. Как сделать борьбу с коррупцией более системной и эффективной? Иностранные эксперты и ученые рассказали газете «Жэньминь жибао», что китайский опыт борьбы с коррупцией играет образцовую роль для решения этой глобальной проблемы.

20 марта на Первой сессии ВСНП 13-го созыва был принят Закон КНР о контроле. Китай обновил и усовершенствовал систему национального надзора, опираясь на новые законодательные нормы, развивает антикоррупционную работу, которая привлекает внимание всего мира.

«Углубление реформирования системы надзора в Китае, принятие Закона о контроле являются вехой в борьбе с коррупцией в стране. Эти меры позволяют миру лучше узнать эффективное функционирование китайской системы и решительность правящей партии в борьбе с коррупцией», — отметил директор Глобального исследовательского центра Института философии Академии наук Чехии Марек Хрубек.

Американский политик и обозреватель Анил Зигель в последнее время следит за антикоррупционной деятельностью в Китае. По его мнению, принятый в КНР закон имеет большое значение. В обществе, стремящемся к верховенству закона, все действия должны осуществляться в соответствии с законом. Практическая систематизация борьбы с коррупцией на базе закона является важным элементом в систематическом строительстве и совершенствовании современной системы управления. Только путем систематизации можно эффективно продолжать продвигать работу по борьбе с коррупцией.

«Коррупция разрушает страну. Осознавая это, КПК и правительство Китая постоянно сохраняют высокую трезвость и ясность в этом вопросе, нацелены на углубление и систематизацию борьбы с коррупцией», — считает руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока Российской академии наук Андрей Виноградов.

«В последующие несколько лет Китай столк-нется с немалыми вызовами в борьбе с коррупцией. В связи с этим антикоррупционные механизмы не могут быть постоянно в состоянии „мобилизации“, требуется систематическое их развитие, создание образцовой, здоровой и упорядоченной антикоррупционной системы», — считает старший научный сотрудник Института международных и стратегических исследований Франции, эксперт по Китаю Бартелеми Курмон. Он также отметил, что реформирование системы контроля в Китае — это продолжение серии антикоррупционных мер, которые нацелены на совершенствование системы борьбы с коррупцией.

«Таиланд перенял для себя уроки китайского пути развития», — заявил заместитель премьер-министра страны Правит Вонгсувон. — Таиланд находится в процессе развития и реформирования, стране необходимо изучать китайский опыт государственного управления, в том числе в области борьбы с коррупцией и бедностью. Вне зависимости от продвижения политики реформ и открытости или осуществления антикоррупционных мер китайское правительство придерживается твердой воли, активно претворяет в жизнь все намеченные политические установки, что играет вдохновляющую роль для других стран в государственном управлении".

По мнению генерального секретаря итальянского Института по международному сотрудничеству Джанни Латанзио, Китай добился значительных результатов в борьбе с коррупцией. Такой успех, а также опыт реформирования системы контроля в стране свидетельствуют о том, что антикоррупционная деятельность должна проводиться систематически на каждом уровне. Китай усиливает борьбу с коррупцией и реформирует системы контроля, одновременно с этим способствует международному сотрудничеству в этой сфере.

Переход на иммунизацию 4-валентной вакциной позволит предотвратить дополнительно 265 тыс. случаев гриппа в год

В России перевод программ вакцинации с трехвалентной вакцины против гриппа на четырехвалентную позволит предотвратить до 265,8 тыс. случаев заболевания вирусной инфекцией в год (при охвате вакцинацией 40% населения). Число госпитализаций в таком случае сократится на почти 12,5 тыс. случаев, а количество летальных исходов – на 664.

По сравнению с используемой сейчас трехвалентной, четырехвалентная вакцина позволила бы предотвратить за сезон в среднем 181 случай заболевания гриппом на 100 тыс. населения дополнительно, при этом объем дополнительно предотвращенных затрат мог бы составить почти 2,5 млрд рублей, подсчитали исследователи из Детского научно-клинического центра инфекционных болезней (Санкт-Петербург).

Эффективность четырехвалентной вакцины против гриппа подтверждаются рекомендациями ВОЗ: с 2012 года организация рекомендует прививать четырехвалентными вакцинами беременных женщин, детей до 5 лет, работников здравоохранения, пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями.

Последние исследования показали, что если бы в период с 2002 по 2013 год при вакцинации применялись четырехвалентные вакцины от гриппа, то в Великобритании, Испании, Италии, Франции и Германии дополнительно можно бы было избежать 1,03 миллиона случаев гриппа, 453 000 консультаций специалистов, потери в 672 000 рабочих дня, 24 000 госпитализаций и 10 000 смертей. Экономия государственного бюджета составила бы 15 миллионов евро на амбулаторных визитах, 77 миллионов евро на госпитализации и 150 миллионов евро по рабочим дням.

В 2018 году в России компания НПО «Петровакс Фарм» зарегистрирует первую отечественную квадривалентную вакцину для профилактики гриппа. Только шесть стран в мире имеют производство таких вакцин: Австралия, США, Канада, Новая Зеландия, Германия и Франция. По оценкам экспертов, российская гриппозная квадривалентная вакцина обладает не только максимально возможным на сегодняшний день профилем эффективности и безопасности, но и неоспоримыми фармакоэкономическими преимуществами.

Миллионы мелких фермеров и лесников смогут лучшим образом защитить свои угодья от последствий изменения климата и улучшить свои средства к существованию благодаря обновленным глобальным усилиям, о чем было объявлено сегодня в рамках Всемирной недели леса (КЛХ).

Фонд поддержки лесных и фермерских хозяйств (ФЛФХ) - это созданное в 2013 году партнерство между ФАО, Международным институтом по окружающей среде и развитию (МИОСР), Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (МСОП) и организацией «АгриКорд». Целью инициативы является расширение усилий по оказанию помощи лесникам, фермерам и их организациям в построении климатически устойчивых хозяйств и предприятий, создании возможностей для женщин и молодежи, а также более благоприятных политических условий для сельской бедноты.

Запущенный сегодня второй этап инициативы будет осуществляться в течение следующих пяти лет в 25 странах Азии, Латинской Америки и Африки, по сравнению с десятью странами на начальном этапе.

В состав 1,5 миллиарда лесных и фермерских хозяйств входят 90% фермеров в мире. Они обеспечивают около 80 процентов производства продовольствия в Азии и странах Африки к югу от Сахары и управляют 500 миллионами семейных фермерских хозяйств и 30 процентами лесов глобального Юга.

Коренные народы также играют ключевую роль в устойчивом управлении лесами.

«Эти группы представляют собой значительную часть сельской бедноты и полагаются на сельскохозяйственные, лесные и агролесоводческие системы, чтобы выращивать продукты питания и зарабатывать себе на жизнь. Укрепление устойчивости к изменению климата их угодий является ключом к обеспечению их средствами к существованию и их самобытности», - сказал Даниэль Густафсон, заместитель Генерального директора ФАО по программам на полях Всемирной недели леса.

«Лесные и фермерские хозяйства будут работать более эффективно, если их правильно организовать. При создании этого потенциала Фонд поддержки лесных и фермерских хозяйств поможет большему количеству производителей и их организаций противостоять последствиям изменения климата, создать возможности для своих наиболее уязвимых членов, предоставить им доступ к выгодам и возможность влиять на политику, чтобы лучшим образом удовлетворить их потребности», - добавил Густафсон.

Фонд поддержки лесных и фермерских хозяйств вкратце:

Вторая фаза инициативы Фонда поддержки лесных и фермерских хозяйств включает:

Формирование и укрепление потенциала лесных и фермерских хозяйств (ФЛФХ) путем оказания финансовой и технической поддержки;

Увеличение числа предприятий, обеспечивающих доступ к рынкам, финансам и обучению, уделяя при этом особое внимание таким уязвимым группам, как женщины и молодежь;

Проведение мероприятий по смягчению последствий изменения климата, адаптации и устойчивости к изменению климата, с тем чтобы лесные и фермерские хозяйства могли восстанавливать и управлять своими лесами и сельскохозяйственными угодьями, чтобы более эффективно противостоять последствиям изменения климата;

Улучшение управления и расширение представительства ФЛФХ в целях обеспечения более благоприятных политических условий для сельской бедноты.

«Фейковая» революция: что в Италии думают о евромайдане

Вице-премьер Италии назвал евромайдан псевдореволюцией

Лидия Мисник

Украинский «евромайдан» 2014 года — это псевдореволюция, оплаченная из-за рубежа, уверен вице-премьер Италии Маттео Сальвини. По его словам, произошедшая на Украине революция похожа на фейк гораздо больше, чем проведенный в том же году в Крыму референдум. К тому же, Сальвини снова заговорил о необходимости снять санкции с России.

Произошедший на Украине в 2014 году так называемый «евромайдан» был оплаченной из-за рубежа псевдореволюцией, заявил вице-премьер Италии Маттео Сальвини. При этом референдум в Крыму, по итогам которого полуостров воссоединился с Россией, он, наоборот, считает легальным. «Сравните референдум с фейковой революцией на Украине, которая по своей сути была псевдореволюцией, спонсируемой другими странами», — отметил он в интервью The Washington Post.

Сальвини также выразил несогласие с утверждением журналиста о «фейковости» референдума, в котором, напомнил он, 90% жителей региона проголосовали за присоединение Крыма к России.

Напомним, что крымские власти приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения полуострова с Россией после произошедшего в Киеве в феврале 2014 года государственного переворота. За вхождение Крыма в состав РФ проголосовали, соответственно, 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя. 18 марта президент России Владимир Путин подписал договор о принятии в состав страны Республики Крым и Севастополя на правах субъектов федерации. Через три дня его ратифицировало Федеральное собрание. Впрочем, даже весьма убедительные итоги референдума не заставили Киев и западные страны признать Крым частью России.

Возвращаясь к интервью Сальвини The Washington Post, стоит отметить, что он в очередной раз выступил за снятие санкций с РФ, поскольку считает, что они «оказались бесполезными и <...> нанесли ущерб итальянскому экспорту». Кстати, итальянский политик известен именно своей пророссийской позицией. Он не раз называл Владимира Путина «политиком номер один» и уже не впервые выступает за отмену антироссийских санкций.

Последний раз Сальвини говорил об этом 16 июля. Тогда он заявил, что власти Италии планируют до конца года поставить в Брюсселе вопрос об отмене антироссийских санкций. По его мнению, эти ограничения не приносят пользы итальянской экономике. «В течение этого года в Брюсселе мы поставим вопрос о пересмотре подобной неэффективной политики», — подчеркнул он.

Политик также отметил, что Россия и Италия уже возобновили хорошие отношения в сфере культуры, торговли, промышленности и безопасности.

Поддерживает его в этом вопросе и председатель совета министров Италии Джузеппе Конте. 27 июня он высказался против автоматического продления антироссийских санкций. «Ничего не должно происходить автоматически в том, что касается санкций в отношении России. Санкции — это средство, а не цель», — заявил Конте.

Также он говорил, что работает над снятием санкций с России. К тому, же он поддерживает президента США Дональда Трампа в желании вернуть Россию в состав G7.

В то же время Евросоюз пока не спешит снимать с России санкции, а, наоборот, продлевает их. Так, после саммита ЕС, на котором Франция и Германия «проинформировали остальных глав государств и правительств о ходе реализации минских соглашений», власти Евросоюза продлили нацеленные на секторы российской экономики санкции до 31 января 2019 года. Со стороны Лондона было предложение пролонгировать эти ограничения не на шесть месяцев, а на целый год, однако она не нашла поддержки у иностранных коллег.

Ранее решение о продлении антироссийских санкций совет Евросоюза принял 12 марта. В соответствии с введенными ограничениями, активы определенных компаний и физических лиц, которых Евросоюз обвиняет в причастности к нарушению суверенитета и территориальной целостности Украины, должны были заморозиться. Об этом сообщили на сайте Совета Евросоюза. Согласно опубликованному документу, срок действия санкций продлен до 15 сентября 2018 года. «Оценка ситуации не оправдывает внесения изменений в режим санкций», — подчеркнули в сообщении Совета ЕС.

В результате под санкциями остаются российские граждане и представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народной республик (ДНР и ЛНР). В том же списке указаны и названия общественных организаций и компаний, ведущих свою деятельность либо в ДНР и ЛНР, либо в не признанном Евросоюзом российским Крыму.

Изначально санкции в отношении обвиняемых в нарушении суверенитета Украины физических и юридических лиц были введены властями Евросоюза в 2014 году. С того момента срок действия этих ограничений неоднократно был продлен. Попавших под санкции лиц при этом с каждым разом становится все больше. В данный момент ограничения накладываются на многих известных в России политических и государственных деятелей. Введенные против них санкции предполагают запрет на их въезд на территорию ЕС.

Названы лучшие места для инвестиций в курортную недвижимость

Киссимми во Флориде, Барселона в Испании и Корнуолл в Великобритании являются лучшими городами для покупки инвестиционного жилья для отдыха, которое планируется сдавать в аренду, согласно исследованию страховой компании Schofields.

Эти города предлагают лучшую отдачу от инвестиций с точки зрения стоимости покупки недвижимости площадью 90 квадратных метров, потенциального дохода от аренды и анализа самых популярных мест для туризма с позиции того, что они продолжат таковыми оставаться. Исследование показывает, что возврат инвестиций составляет 26% в Киссимми, 18.8% в Барселоне и 12% в Корнуолле, сообщает PropertyWire.

Хорошие результаты в плане доходности показывают и другие города: почти 12% в Ницце, 8.7% на озере Гарда в Италии, 6.8% в Майами, 6.3% в Марбелье, 5.6% в Фару, 3.4% в Авиньоне и 2.9% в Озёрном Крае в Англии.

Лидер списка – Киссимми – известен своими тематическими парками и считается самым востребованным туристическим направлением в США, с хорошей погодой круглый год. Здесь инвесторы могут рассчитывать на годичный доход более $38 960.

Исследование также показало, что за последние три года цены на жилье в районе Киссимми в среднем составляли $160 000 - 199 000, и, согласно прогнозам, этот показатель будет продолжать расти. Это делает город хорошим потенциальным капиталовложением в будущее, в то время как цены на жилье здесь по-прежнему сравнительно низки. Между тем, недвижимость в США дорожает самыми быстрыми темпами за 12 лет.

Доступные цены на покупку недвижимости и высокая доходность от аренды курортного жилья в Барселоне означает, что у инвесторов есть возможность зарабатывать в год почти $50 000 после вычета всех затрат при средней цене недвижимости в $225 000.

Вице-премьер и глава МВД Италии Маттео Сальвини подал в суд на писателя и разоблачителя мафии Роберто Савиано, обвинив его в распространении порочащих сведений.

Ранее на этой неделе Савиано поместил в Twitter фотографию мертвой женщины с ребенком в Средиземном море и спросил, "сколько удовольствия" министр, известный своей жесткой антимиграционной политикой, получает от этого изображения.

"Я подал в суд на Савиано, как обещал. Я принимаю любую критику, но не позволю никому говорить, что я помогаю мафии… или говорить, что я радуюсь смерти детей", — написал Сальвини в Twitter.

Писатель уже отреагировал на это сообщение в микроблоге, отметив, что в случае разбирательства сам Сальвини будет вызван в суд, где ему "придется говорить правду".

Савиано получил всемирную известность благодаря роману-репортажу о мафии "Гоморра". После публикации книги в 2006 году писатель находится под охраной полиции, опасаясь мести со стороны преступников.

По мотивам книги был снят одноименный фильм, номинированный в 2008 году на премию "Оскар". Писатель занимается также журналистской работой, сотрудничает с ведущими газетами Италии, а также США, Великобритании, Германии и ряда иных стран. Его главной темой остаются разоблачения преступлений мафии.

Служба спасения на море обнаружила за пятницу 438 мигрантов, которые направлялись к берегам Испании.

Всего в Гибралтарском проливе и море Альборан (самое западное в составе Средиземного моря) с 06.50 утра по местному времени (07.50 мск) обнаружены 19 лодок. Мигранты были доставлены в миграционные центры в Тарифе, Альмерии и Альхесирасе.

В спасательных операциях участвовали суда Luz de Mar, Arcturus, Guardamar Concepción Arenal и Salvamar Gadir, а также самолет Indalo YL-IES.

В последнее время миграционный поток в Испанию резко увеличился, она опередила Италию по числу прибывших по морю мигрантов с начала года.

С 1 января по 20 июля на западе Средиземное море пересекли 18 653 человек (Италия приняла 17 838 человек, Греция — 14 940), свидетельствуют данные Международной организации по миграции. 1490 человек погибли (из них 294 на пути в Испанию).

При этом общий миграционный поток через Средиземное море сократился — с января прибыли 51 782 мигранта, в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года — 110 189.

Ангела Меркель настолько обеспокоена напряженной обстановкой в Германии и Европейском союзе, что отменила свой традиционный отпуск.

В это время канцлер Германии обычно вместе с мужем отправляется в туристический поход в горы Южного Тироля, однако ей впервые за последние десять лет пришлось отменить свой отдых. Поэтому ее супруг профессор Зауэр отправится в поход с сыном от первого брака. В тирольском отеле пришлось отменять бронирование для Меркель прямо перед ее приездом.

В Берлине говорят, что Меркель в эти дни отчаянно пытается спасти свое правительство от коллапса. Опрос, проведенный «Шпигелем», показал, что только 29,8 процента немцев будут готовы проголосовать за коалицию Меркель, если бы выборы состоялиь сейчас в июле.

Одновременно до 15 процентов вросла поддержка партии «Альтернатива для Германии» По авторитету канцлера ударило и очередное преступление террористов, устроивших кровопролитие в автобусе в Любеке. А тут еще Италия, которая в любой момент способна сокрушить финансовую систему Европы.

Меркель отказывается уходить в отставку и прилагает все силы, чтобы продержаться у власти до 2021 года. Лидер баварских союзников Меркель Хорст Зеехофер после завершения кризиса с беженцами вновь накаляет обстановку в правительстве и требует от канцлера пересмотреть всю политику в отношении мигрантов. Усилились трения в коалиции и по вопросу отношения к требованию Трампа значительно увеличить военные затраты.

Николай Иванов

ТРАМП ОБЪЯСНЯЕТСЯ В ЛЮБВИ МЕРКЕЛЬ

Заключительный демарш Трампа на саммите НАТО потряс его участников.

В тот момент, когда на заключительном заседании уставшая от длительных словопрений Меркель зачитывала свое заявление по Афганистану, прямо за ее спиной вдруг возвысилась фигура президента США.

Он хлопнул Меркель по плечу и сказал, что хочет сказать всем гуд-бай. А когда Ангела в негодовании вскочила с кресла, Трамп чмокнул ее в щеку и со своей характерной ухмылкой произнес: «Я люблю ее». Но это признание в любви не сулило ей ничего хорошего.

Германские СМИ жалуются, что ни одна другая страна в мире не подвергается таким нападкам со стороны США, как Германия. Вот она, награда за то, что ФРГ была десятилетиями самым близким союзником Америки и находилась на передовой линии холодной войны.

Еще весной прошлого года аналитический центр Европейского центра по иностранным делам пришел к заключению, что главным врагом для Трампа станет не Китай, а Германия. Однако тогда к этому предупреждению многие не отнеслись всерьез. Указывается, что Трамп рассматривает Германию как богатую страну, которая обрела свою экономическую мощь лишь благодаря американскому послевоенному плану Маршалла.

Трамп зациклен на Германии, считая, что она живет в благоденствии за счет Америки, правда, и в его нью-йоркском гараже стоят два роскошных мерседеса.

А вот британский историк Тимоти Гартон Эш предположил, что Трамп не воспринимает лидерство таких сильных женщин, как Ангела Меркель, Дональда взбесило поздравление Меркель по поводу его избрания президентом, когда Меркель указала ему следовать демократии и уважать человеческое достоинство. «Я предлагаю следующему президенту США тесное сотрудничество на основе этих ценностей», - издевательски написала Меркель, осмелившаяся указывать Трампу, что он должен делать.

Бывший посол США в НАТО Николас Бернс не исключает того, что Трамп стремится сместить Меркель с поста канцлера и ослабить ее власть. Их конфликт достиг на прошлой неделе невиданной остроты на саммите НАТО. Трамп атаковал Меркель лицом к лицу на глазах других участников совещания, что стало сильным ударом по ее авторитету. Фактически он сорвал встречу натовцев. Не знали, что сказать, даже его советники.

10 странных демаршей господина Трампа на мировых рандеву

1. Трамп сказал генеральному секретарю НАТО, что Германия «полностью подконтрольна России».

2. Завил, что Россию нужно снова пустить в G7/G8.

3. Назвал канцлера Германии «превосходным торговцем». Меркель назвала эту реплику оскорбительной.

4. Он позволил дочери Иванке занять его место на встрече G20.

5. Когда лидеры Великобритании, Италии, Германии, Франции, Японии и Канады пошли прогуляться по булыжным улицам города Таормина на Сицилии (Италия), господин Трамп поехал за ними на автомобиле для гольфа

6. Трамп сказал, что Крым российский, потому что все его жители говорят по-русски.

7. Президент США опоздал на завтрак, посвященный гендерному равенству.

8. Трамп сообщил через Twitter, что передумал по поводу итогового заявления лидеров G7.

9. Он оттолкнул премьер-министра Черногории на саммите НАТО.

10. Трамп просто встал после обеда на G20 и пошел поболтать с Путиным.

Все это подметили сотни журналистов, освещавших саммиты и встречи Трампа.

Николай Иванов

Фото на память: зачем Пашинян берет пример с Порошенко

Каковы результаты поездки премьера Армении на саммит НАТО в Брюссель

Новый премьер-министр Армении Никол Пашинян, кажется, продолжает дрейфовать в сторону Запада. Причем речь идет не только об идеологическом сближении, что, учитывая процесс его прихода к власти, еще было бы объяснимо. Пашинян отчетливо дает понять, что не против общаться и с военным блоком НАТО, который, в свою очередь, медленно, но верно продолжает расширяться на Восток.

Пашинян в Брюсселе был единственным лидером, представляющим страну-члена Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который присутствовал на саммите Североатлантического альянса 11-13 июля.

С одной стороны, активность нового премьера Армении можно понять. Он сделал пару дежурных заявлений по ситуации в Нагорном Карабахе. При этом, правда, признав: «НАТО последовательно заявляло, что не имеет никаких функций в урегулировании этого конфликта».

С другой, поведение Пашиняна в Брюсселя напоминало повадки Петра Порошенко.

Президент Украины уже прославился тем, что оказывается в нужном месте в нужное время, выдавая случайные встречи с лидерами ведущих стран Запада за грандиозные дипломатические успехи. Это, конечно, если не считать случаев, когда за встречи приходится платить, как это было в ситуации с Дональдом Трампом.

Ведь недавно выяснилось, что встреча президентов Украины и США была пролоббирована за сотни тысяч долларов ныне находящимся под следствием адвокатом Трампа Майклом Коэном. Впрочем, на всех денег не хватает, и выступление Порошенко в Брюсселе на прошлой неделе обернулось конфузом. Слушать главу украинского государства и его дежурные жалобы на России практически никто не пришел.

Вот и премьер Армении, взяв на вооружение лучше образцы пиар-активности президента Украины, постарался, чтобы его визит в Брюссель не остался незамеченным.

СМИ Армении подробнейшим образом рассказывали о встречах Пашиняна с президентом США Дональдом Трампом, президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьером Канады Джастином Трюдо, премьером Италии Джузеппе Конте, президентом Литвы Далей Грибаускайте, премьером Греции Алексисом Ципрасом, президентом Украины Петром Порошенко, премьером Испании Педро Санчесом, премьером Македонии Зораном Заевым, президентом Словакии Андреем Киской, генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, главой европейской дипломатии Федерикой Могерини.

У телезрителей в Армении эта бурная активность по идее должна вызывать умиление. Однако же на деле все встречи представляют собой не более чем совместные фотографии, которые делались по инициативе Пашиняна. Стремление же выдать эти снимки за факт того, что ведущие державы разделяют подходы Еревана в решении важных для Армении вопросов, наблюдатели называют подменой понятий и попросту обманом.

Лидеры стран НАТО, которые в буквальном смысле были ошарашены растущими день ото дня требованиями Трампа по увеличению финансирования нужд Альянса, скорее всего, даже не пытались вникать в содержательную часть того, что им пытался сказать Пашинян.

Особенно смешной выдалась встреча премьера Армении как раз с Трампом.

Пашинян поначалу поджидал лидера свободного мира у одного входа. Однако, заметив, что Трамп вместе с супругой, выходят из другого, быстро сменил дислокацию, подбежал к чете и протянул руку американскому президенту. Трамп по инерции улыбнулся, слабо представляя себе, кто вдруг оказался у него на пути.

Но дело сделано, и рукопожатие Трампа и Пашиняна было выдано за дипломатический успех, которого на самом деле не было. И чтобы это понять не нужно быть большим экспертом в вопросах внешней политики.

Ким Кардашьян недавно сумела выбить для себя у Трампа во время визита в Белый дом больше времени, чем Пашинян в Брюсселе.

Причем в случае со звездой реалити-телевидения, Трамп точно представлял себе, кто перед ним, в отличие от анекдотичной ситуации с пожатием президентом США руки Пашиняна.

Заискивание Пашиняна перед лидерами стран НАТО, а также заявление телеканалу Euronews о том, что Ереван намерен развивать отношения с Москвой, свидетельствует о том, что премьер Армении стремится создать впечатление выбора многовекторной политики.

В это, однако, верится с трудом, учитывая отдельные персоналии в его команде.

В частности, «Газета.Ru» писала, что среди назначенцев Пашиняна выделяется, например, возглавивший работу над новым Избирательным кодексом Армении Дариэл Иоаннисян, который помимо прочего создал «Союз информированных граждан» (UIC Armenia). Прямо на сайте этой НКО в качестве партнеров перечисляются Фонд Сороса, Национальный фонд по поддержке демократии (NED), Европейский фонд по поддержке демократии (EED).

Назначенный министром территориального управления и развития Сурен Папикян в свою очередь известнен тем, что возмущался обнаруженным им в одной из столичных школ российским флагом. Новый министр труда и социальных вопросов Мане Тандилян уже давно ратует за выход Армении из ЕАЭС, потому что парадоксальным образом убеждена — присутствие в этой организации лишь сковывает экономические возможности страны.

Получается, что с одной стороны Пашинян и его команда будут пугать Москву сближением с Западом, а с другой — нельзя назвать фантастическим и намерение премьера сделать Армению базой НАТО на Южном Кавказе и выбить под это дело финансирование из Альянса. Тем более что получить деньги от Евросоюза, скорее всего, не удастся: в Брюсселе Пашиняну дали понять, что ЕС ему не даст больше тех денег, которые были обещаны Еревану еще до апрельской революции.

Разумеется, для Армении было бы верным не ждать подачек извне, а укреплять собственную экономику.

Однако, сделанное в Брюсселе Пашиняном заявление о том, что борьба с коррупцией — это просто: если хорошенько потрясти «коррупционера», то из его карманов выпадет искомая сумма, скорее свидетельствует о том, что премьер уверен: он еще не до конца израсходовал ресурс популизма, поэтому реальное развитие экономики страны еще может подождать.

Форум «Инженеры будущего» завершился в Ульяновской области

В этом году Форум «Инженеры будущего» объединил более 1500 молодых инженеров, аспирантов и студентов из более 300 предприятий и вузов из 70 регионов России и 43 стран Ближнего и Дальнего Зарубежья – от Казахстана до Германии, от Египта до Боливии, от Италии до Южной Кореи.

Образовательная программа Форума была представлена девятью профильными факультетами – девятью ключевыми направлениями инженерных отраслей России, на которых выступили более 200 спикеров - представителей 60 крупнейших российских корпораций: ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация», АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «Объединённая двигателестроительная корпорация», Госкорпорация «РОСКОСМОС», АО «Вертолёты России», ПАО Компания «Сухой», ПАО «Камаз», ПАО «Автоваз», АО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро».

Обучение проводилось в форме лекций, презентаций, семинаров, деловых игр и тренингов. В рамках деловой программы Форума каждый день проводилось от 10 одновременно идущих панельных дискуссий и круглых столов с участием руководителей ведущих промышленных холдингов страны, политиков и представителей федеральных органов исполнительной власти.

Форум посетил директор Российского центра содействия молодежному предпринимательству Анатолий Зорин. Он отметил: «Самая главная задача любого подобного форума – это проработка и осмысление участниками всех полученных знаний и их дальнейшее использование в своей профессиональной деятельности. Важно, чтобы форум был не просто местом для интересного досуга, но и своеобразным курсом повышения компетенций».

Международный молодежный промышленный форум «Инженеры будущего - 2018» проводился в седьмой раз. Благодаря Форуму молодые специалисты получают возможность обсудить актуальные вопросы инновационного развития промышленности, познакомиться с современными технологиями, применяемыми на ведущих предприятиях отрасли, представить на обсуждение профессионального жюри свои разработки, а также наладить необходимые контакты для последующего создания совместных проектов.

Официальные организаторы Форума: Союз машиностроителей России, Правительство Ульяновской области, Федеральное Агентство по делам молодёжи, при поддержке ГК «Ростех» и Лиги содействия оборонным предприятиям. Партнер: ФБГОУ ВО «Тольяттинский государственный университет». Информационный партнер: Молодежный медиахолдинг ТГУ «Есть talk!».

Veon упрощается

Анна Устинова

В компании Veon Ltd. (материнская компания ПАО "ВымпелКом", бренд "Билайн") произошли изменения в организационной структуре. Теперь все компании, входящие в группу, будут напрямую подчиняться операционному директору Veon Шеллю Мортену Йонсену, который утвержден на этом посту. Аналитики полагают, что устранение лишних уровней менеджмента могло произойти из-за уменьшения количества рынков, на которых теперь присутствует оператор.

Группа Veon сообщила об обновлении организационной структуры. Теперь все компании, входящие в группу, будут напрямую подчиняться операционному директору Veon Шеллю Мортену Йонсену. Напомним, что ранее компании группы Veon распределялись по трем дивизионам - "Крупнейшие рынки" (Россия и Италия), "Развивающиеся рынки" (Пакистан, Бангладеш и Алжир) и "Евразия" (Узбекистан, Казахстан, Украина, Киргизия, Армения, Грузия и Таджикистан). У каждого из дивизионов был свой руководитель.

Veon объясняет изменения в структуре управления переходом к более эффективной операционной модели и поддержкой компаний на развивающихся рынках. По сути, эти изменения означают упразднение трех вышеназванных дивизионов Veon. В пресс-службе Veon не ответили на запрос ComNews.

"Мы создаем новую, более простую структуру, которая поможет нашим компаниям предоставлять лучшие услуги клиентам и стать еще ценнее для акционеров", - объяснила изменения в структуре группы Veon временно исполняющая обязанности генерального директора Veon, глава наблюдательного совета компании Урсула Бернс.

Напомним, что с августа 2016 г. дивизионом "Крупнейшие рынки" (входили российский "ВымпелКом" и итальянский WIND Tre) руководил Шелль Мортен Йонсен. С приходом и.о. генерального директора Veon Ltd. Урсулы Бернс он взял на себя обязанности еще и операционного директора с приставкой и.о. (см. новость ComNews от 28 марта 2018 г.). Вчера Veon сообщил об официальном назначении Шелля Мортена Йонсена на пост операционного директора группы.

Заметим, что в начале месяца Veon одобрил продажу гонгконгской компании CK Hutchison своей доли (50%) в итальянском операторе WIND Tre за 2,45 млрд евро (около $2,87 млрд). Закрыть сделку планируют в III-IV квартале текущего года, когда будут получены разрешения регуляторов ЕС и Италии. Выкуп WIND Tre означает уход Veon из Италии.

Дивизион "Евразия" (входил украинский "Киевстар" и операторы, работающие под брендом "Билайн" в Армении, Казахстане, Грузии, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане) в течение полугода (с февраля по июль 2018 г., см. новость ComNews от 19 февраля 2018 г.) возглавлял Петр Чернышов. Он совмещал свои обязанности с руководством "Киевстаром". Вчера Veon сообщил о том, что Петр Чернышов покинул группу. Освободившийся пост генерального директора "Киевстара" временно занял Александр Комаров, который продолжит руководить еще и "Билайном" в Казахстане.

Заметим, что в марте 2018 г. представитель Veon сообщила газете "Ведомости" о продаже таджикской ZET Mobile Limited 100% VimpelCom AG, которой принадлежит 98% компании "Таком", работающей в Таджикистане под брендом "Билайн". Таким образом, Veon продал свой бизнес в Таджикистане.

Одновременно с переходом Петра Чернышова на пост главы дивизиона "Евразия" в феврале 2018 г., руководителем дивизиона "Развивающиеся рынки" (входил пакистанский оператор Jazz, алжирский Djezzy и бангладешский Banglalink) был назначен Амир Ибрагим будучи по совместительству генеральным директором Jazz. Вчера было объявлено о том, что Амир Ибрагим остался в Veon только в качестве генерального директора оператора Jazz.

Помимо изменений в организационной структуре, группу Veon принял решение покинуть главный директор по цифровым технологиям Кристофер Шлаффер. Он руководил digital-направлением с начала 2016 г. В данный момент компания ищет ему преемника.

Также группу Veon собирается покинуть руководитель группы по корпоративным вопросам и связям с общественностью Марк Макганн. Он присоединился к новой структуре в начале 2016 г. Созданная группа занималась наблюдением за коммуникационными, корпоративными, нормативными и государственными вопросами Veon. На его позицию никого назначать не будут, а команда распределится между существующими структурами группы Veon.

По мнению аналитика ИК "Велес Капитал" Артема Михайлина, отказ от системы дивизионов в целом закономерен, так как Veon перешел к новой стратегии, подразумевающей увеличение эффективности и сосредоточенности на развитии существующих подразделений, особенно на развивающихся рынках. Он обращает внимание на то, что не так давно компания объявила об уходе из Италии и продала свой бизнес в Таджикистане. По его словам, эти процессы произошли как раз в целях оптимизации. "Теперь оператор сможет сконцентрировать внимание на рынках, где более высокая рентабельность, рост и требуется большая мобильность в принятии решений", - уточняет аналитик "Велес Капитал".

Как полагает Артем Михайлин, главное преимущество изменений в организационной структуре Veon заключается в упрощении структуры. По его словам, это позволяет уменьшить бюрократизацию, ускорить бизнес-процессы и принятие управленческих решений. В числе недостатков он называет то, что в портфель Veon входят разноплановые подразделения, находящиеся в разных рыночных условиях, и они могут требовать индивидуального подхода, который будет сложно обеспечить при упрощении управленческой структуры.

Аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин полагает, что изменение структуры группы Veon связано со стремлением компании устранить лишние уровни менеджмента, о чем компания неоднократно заявляла в прошлом. "Видимо, в связи с планируемой продажей доли в Wind Tre, а также уменьшением количества рынков присутствия - в частности, не так давно был продан бизнес в Таджикистане, - сейчас такое упрощение стало осуществимым", - поделился мнением аналитик.

Вице-президент Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров (ГИФА) Богдан Зварич допускает, что в случае Veon речь идет о продвижении единой стратегии развития во всех регионах и на всех рынках присутствия компании. "С одной стороны, это может позволить снизить управленческие расходы и продвигать единые стандарты качества, с другой - единая стратегия не всегда позволяет учитывать специфику того или иного рынка, что может сдержать развитие компании на данном направлении", - замечает Богдан Зварич.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Валерий Безуглов объясняет смену структуры управления Veon сокращением операционных издержек. "В рамках новой стратегии компания также оптимизирует число сотрудников, которое за последние три года сократилось на треть и составило около 40 тыс. человек по данным на конец 2017 г.", - говорит Валерий Безуглов. По его словам, оптимизация операционных расходов улучшит маржинальность бизнеса телекома, что важно в условиях конкуренции в секторе.

Аналитик ГК "Финам" Алексей Коренев считает вполне понятной и естественной цель Veon упростить связи и создать относительно компактный штаб с более четкой и понятной системой отчетности для улучшения операционной модели и оптимизации бизнес-процессов. Особенно в условиях, когда большинство сотовых операторов вынуждены сокращать свои издержки на фоне высокой конкуренции и необходимости практической реализации "пакета Яровой".

"Рано или поздно, но любые бизнес-структуры приходят к пониманию необходимости перехода от экстенсивной модели развития к интенсивной, что предполагает обязательную оптимизацию модели управления компанией и филиалами (отделениями), а также совершенствование систем внутреннего контроля, учета и отчетности. В этом свете уход от деления на дивизионы к непосредственному управлению региональными отделениями компании, находящимися в ведении единого штаба, вполне соответствует заявленным целям", - рассуждает о достоинствах изменений в организационной структуре Veon Алексей Коренев.

В Санкт-Петербурге состоялось мероприятие, посвященное отгрузке первой единицы спиральновитого теплообменного оборудования, которое произведено в России для Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ). Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Это самое современное спиральновитое оборудование для объектов нефтегазовой отрасли, производство которого впервые локализовано в России - на площадке ПАО "Силовые машины".

Спиральновитой теплообменный аппарат изготовлен с применением отечественных комплектующих и материалов. Он имеет уникальную конструкцию, разработанную Linde AG. Оборудование выдерживает перепады температур до 400 градусов по Цельсию и обеспечивает более эффективный теплообмен при значительном снижении металлоемкости в сравнении с аппаратами традиционных конструкций.

Аппарат предназначен для предварительного нагрева и последующего охлаждения азотно-гелиевой смеси и станет одной из основных составляющих технологической цепочки производства гелия на Амурском ГПЗ.

Спиральновитой теплообменник будет доставлен на площадку завода, где начат монтаж основного технологического оборудования. Всего для Амурского ГПЗ будет произведено три таких аппарата.

В мае 2017 года на площадке ПАО "Силовые машины" в Санкт-Петербурге состоялась церемония запуска производства спиральновитого теплообменного оборудования для применения на предприятиях, использующих технологии средне- и крупнотоннажного сжижения и переработки природного газа.

Производство организовано ООО "Линде Силовые машины" - совместным предприятием "Силовых машин" (входит в "Севергрупп") и Linde AG.

Амурский ГПЗ Газпрома станет крупнейшим в России и вторым по мощности в мире предприятием по переработке природного газа. Его проектная мощность составит 42 млрд куб. м газа в год. Завод будет состоять из шести технологических линий, ввод в эксплуатацию первых двух запланирован в 2021 году. В состав ГПЗ также войдет крупнейшее в мире производство гелия.

Инвестор и заказчик проекта строительства Амурского ГПЗ - ООО "Газпром переработка Благовещенск" (входит в Группу "Газпром"). Управление строительством осуществляет генеральный подрядчик - АО "НИПИГАЗ", входящее в Группу СИБУР.

Linde AG является поставщиком основного технологического оборудования Амурского ГПЗ по криогенному разделению газа с получением гелия и ценных компонентов для нефтехимии.

Газпром (ИНН 7736050003) является крупнейшей в мире газовой компанией. Уставный капитал Газпрома составляет 118.367 млрд руб. Выпущено 23673512900 обыкновенных акций номиналом 5 руб. Количество акционеров Газпрома в России и за рубежом составляет несколько сотен тысяч. Под контролем Российской Федерации находится свыше 50% акций компании. Депозитарием программы ADR Gazprom является The Bank of New York Mellon.

Крупнейшими иностранными партнёрами Газпрома являются: немецкие компании E.ON, BASF, Wintershall, Verbundnetz Gas VNG, Siemens; французские ENGIE, EDF и Total; итальянская ENI; турецкая Botas; финская Fortum; нидерландские Gasunie и GasTerra; датская DONG Energy; норвежская Statoil; австрийская OMV; китайские CNPC и PetroChina; индийская GAIL; алжирская Sonatrach; вьетнамская PetroVietnam; венесуэльская PDVSA; аргентинская YPF; венгерская MOL; польская PGNiG; словацкая SPP; сербская "Сербиягаз"; "Болгарский энергетический холдинг" ЕАД; корейская Kogas; японские Mitsui, Mitsubishi Corporation и транснациональная Shell.

Чистая прибыль Газпрома по МСФО в I квартале 2018 года выросла на 11% до 372 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

РОСАВИАЦИЯ СОСРЕДОТОЧИЛА ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАПУСКА И СТЫКОВКИ С МЕЖДУНАРОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО ПИЛОТИРУЕМОГО КОРАБЛЯ «СОЮЗ МС-13»

20 июля в 19 час. 28 мин. 23 сек. (мск) с космодрома Байконур состоится запуск транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-13» (ТКП) и 21 июля - стыковка ТПК «Союз МС-13» с Международной космической станцией (далее – МКС).

Корабль доставит на МКС космонавта Скворцова Александра (Россия), астронавтов Пармитано Луку (Италия) и Моргана Эндрю (США).

Поисково-спасательное обеспечение запуска корабля «Союз МС-13» будет осуществляться силами Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) при поддержке Министерства обороны Российской Федерации.

Накануне запуска, 18 июля, специалисты Росавиации провели занятия с основным и дублирующим экипажами ТПК «Союз МС-13» по организации поисково-спасательного обеспечения полета МКС. Сегодня, 19 июля, состоялся брифинг по готовности сил и средств к поисково-спасательной операции запуска и стыковки.

В общей сложности планируется задействовать 16 вертолетов, 12 самолётов, 4 поисково-эвакуационных машины, 13 специализированных автомобилей, 1 спасательное буксирное судно ВМФ России.

Развертывается дополнительно 3 вспомогательных пункта управления. Поисково-спасательные силы расположатся на космодроме и вдоль трассы выведения транспортного пилотируемого корабля на орбиту на аэродромах (аэропортах) Крайний (Юбилейный), Жезказган, Караганда, Горно-Алтайск, Упрун, Кызыл, Владивосток, Новосибирск, Иркутск, Улан-Удэ, Чита, Благовещенск, Хабаровск, Каменный ручей, Дальнореченск и др.

Стыковка ТПК «Союз МС-13» с Международной космической станцией запланирована на 21 июля в 01 ч. 51 мин. (мск) (по четырехвитковой схеме).

Оскорбление демократов и расхваливание диктаторов

Ян Бурума - писатель и историк, профессор Бард-колледжа (США).

Резюме Трамп – не реинкарнация Гитлера, но подобная модель поведения в прошлом приводила к тирании

Сравнивать современных демагогов с Адольфом Гитлером почти всегда неразумно. Подобный алармизм обычно превращает в банальность реальные ужасы нацистского режима и отвлекает внимание о наших собственных политических проблем. Но даже если этот алармизм и контрпродуктивен, все равно остается вопрос: а в какой момент демократия действительно оказывается в опасности? Еще пару лет назад было невообразимо, чтобы президент США оскорблял демократических союзников и расхваливал диктаторов, называл свободную прессу «врагом народа», сажал за решетку беженцев и забирал у них детей, а теперь это стало практически нормой. Когда будет уже слишком поздно подавать сигнал тревоги?

На эту тему были написаны великие книги. Шедевр Джорджо Бассани «Сад Финци-Контини» описывает жизнь буржуазных итальянских евреев при фашизме. Медленно, шаг за шагом, правовая и социальная петля затягивается вокруг этих образованных итальянцев, считавших свою комфортную жизнь и влияние некой данностью. Под самыми различными предлогами они отказываются признавать реальность. Отец рассказчика даже вступает в фашистскую партию, а богатые Финци-Контини обособляются от окружающих в своем все более узком семейном кругу. Гордыня и отсутствие воображения не позволяют им увидеть опасность, которая им грозит, пока не становится слишком поздно: их депортируют в лагеря смерти.

Человеческой неспособности увидеть грядущее посвящены и мемуары Себастьяна Хаффнера «История одного немца», написанные в 1939 году, через год после его отъезда из родной Германии. Хаффнер, позднее журналист и писатель, будучи студентом-юристом, оказался свидетелем того, как нацистская диктатура становилась смертельно опасной. Это процесс были таким же постепенным, как и преследование евреев в Италии. Хаффнер видел, как его коллеги-студенты, ни один из которых не входил в партию нацистов, соглашались с каждым их шагом (расовые законы, отмена конституции и так далее), причем как раз потому, что все эти шаги формулировались на языке права. Казалось, что так и не наступит момент, когда они поймут, что линия нетерпимости уже пересечена и остается либо сопротивление, либо эмиграция. Хаффнер, который, кстати, не был евреем, это понимал; он уехал в тот год, когда начались поджоги синагог и изгнание евреев из их домов.

В большинстве случаев таких людей, как Финци-Контини, наверное, больше, чем Хаффнеров. Трудно спокойно спать, когда испытываешь тревогу. Жизнь намного проще, если мир вокруг представляется нормальным, хотя он уже стал каким угодно, но только не нормальным.

Люди прячут голову в песок самыми различными способами, и можно увидеть некоторые параллели между нашим временем и Европой начала 1930-х годов. Многие немецкие бизнесмены и промышленники были консерваторами, а не нацистами, но они считали, что могут жить и с Гитлером, пока они приносит им финансовую выгоду. Он был вульгарной выскочкой, а его манеры, возможно, были не самыми изысканными, но они, естественно, считали, что смогут его контролировать.

Знание истории помогает людям узнавать определенные модели поведения (например, атаки на независимость судебной системы), которые в прошлом приводили к возникновению тирании. Но историческая память, нередко смешанная с мифами, может также мешать людям видеть признаки того, что, возможно, грядет. В странах с демократической историей легко считать, что «здесь такого никогда не случиться», потому что «наши институты очень сильны», или потому что «наш народ слишком сильно любит свободу», или потому что он «слишком цивилизованный» и «слишком современный», чтобы скатиться в варварство.

Левые силы могут быть столь же зашоренными, как и консервативные. Не только коммунисты (действовавшие по инструкции Сталина), но и некоммунистические левые силы в Германии 1920-х годов отказались защищать хрупкую Веймарскую республику, когда она подверглась атаке со стороны правых. Коммунисты видели более серьезную опасность в социал-демократах, чем в нацистах; а левые интеллектуалы отвлеклись на лицемерие и коррупцию в основных партиях, которые в реальности им следовало бы поддержать.

Дональд Трамп, возможно, и не является реинкарнацией Гитлера, но та уступчивость, с которой республиканцы принимают каждый его шаг в сторону от цивилизованных демократических норм, служит зловещим предзнаменованием. Таким же, как и разговоры в среде крайне левых о том, что якобы разница между Трампом, с одной стороны, и Клинтоном или Обамой, с другой, лишь в степени, а не в сути: Трамп просто демонстрирует зло неолиберализма более откровенным образом, чем это делали они. И в том, и в другом случаях конкретные угрозы, создаваемые нынешним крайне правым популизмом, недооцениваются или игнорируются.

Основные СМИ, которых подвергают столь острой критике, те самые «враги народа», по-прежнему сильны. Но их влияние слабеет. Публикации в газетах The New York Times или Washington Post имеют меньше значения, чем президентские твиты, которые напрямую попадают к миллионам людей, а затем повторяются в партийных радио- или телепрограммах.

В поляризованном общества политики, которые возбуждают толпу, используя страхи и недовольство, наверное, имеют больше шансов на успех, чем менее увлекательные фигуры, пытающиеся апеллировать к нашим способностям рационального суждения. Политические партии, выступающие против антилиберальных тенденций, оказались в крайне трудном положении. Если они отреагируют на молодежное недовольство и идеализм и сдвинуться слишком сильно влево, тогда они могут потерять базовых избирателей с центристскими взглядами. Если же они предпочтут центристских кандидатов, которые стремятся к реформам, а не радикальным переменам, тогда они могут потерять возбужденную молодежь.

Так или иначе, свободу надо защищать, а это возможно лишь тогда, когда четко ясны угрозы. Момент, когда люди перестают верить в то, что демагогам никто не позволит совершить худшее, на что они способны, – это тот момент, когда мы можем быть уверены: уже слишком поздно.

(с) Project Syndicate

«IPG – Международная политика и общество»

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 июля 2018 > № 2911750 Ян Бурума

Польские свиньи завоёвывают США

«Польские свиньи завоёвывают США» – именно так озаглавила газета «Жечпосполита» свою статью о росте поставок польской свинины в Америку. За последние три года США заняли первое место среди импортёров польской свинины, в особенности, бекона.

Экспорт польской свинины в США существенно превосходит остальных потребителей этого продукта. За первые четыре месяца 2018 года США купили в Польше мясо на 275,2 млн злотых, что превосходит в два раза результат Италии, второго основного потребителя свинины из Польши. Италия купила свинины на сумму 121,5 млн злотых, на третьем месте Германия (119,7 млн злотых).

США занимают также первое место по количеству купленного в Польше мяса: с января по апрель 2018 года было приобретено 25,6 тыс. тонн, на второй строчке разместилась Германия (24 тыс. тонн), после идёт Италия (20,3 тыс. тонн). Следует отметить, что ещё в 2013 году США были на 22 месте среди импортёров польской свинины, годом после уже на 7 месте.

Эксперты мясного рынка отмечают, что для Польши весьма выгодно экспортировать в США, поскольку средняя цена экспортируемого в США мяса составляет 3,03 евро/кг, тогда как цена на европейском рынке 2 евро/кг, а экспорт в Германию приносит только 1,37 евро/кг.

Разрешение на экспорт в США имеют только 18 польских предприятий. Два предприятия принадлежат польскому бизнесу, остальные – зарубежным инвесторам. Почти половина предприятий принадлежит американскому бизнесу, что, безусловно, помогает продвижению польской свинины в США.

Экспорт свинины в США для Польши очень важен, поскольку страна в течение последних лет потеряла многие рынки сбыта. Переломным стал 2014 год, когда Россия ввела запрет на ввоз продуктов питания из ЕС, а в Польше были обнаружены первые очаги АЧС. Из-за появления АЧС запрет на ввоз свинины из Польши, в частности, ввёл Китай.

Rzeczpospolita («Жечпосполита»)

Парос признан лучшим островом Европы

Журнал о путешествиях Travel & Leisure назвал лауреатов премии World's Best Awards, основанной на мнениях путешественников со всего мира.

Согласно результатам опроса шесть из десяти лучших островов Европы - греческие, причём возглавил список кикладский остров Парос.

Каждый год журнал T + L просит читателей оценить свой опыт путешествий и поделиться своими взглядами на лучшие города, острова, круизные суда, курорты, авиакомпании и мн. др. В категории островов читатели оценивали достопримечательности, досуг, пляжи, питание, дружелюбие и общую стоимость.

Первая десятка лучших европейских островов в 2018 г. выглядит следующим образом:

Парос, Греция (88.76 баллов из 100 возможных)

Оркнейские острова, Шотландия (88.50)

Азорские острова, Португалия (88.37)

Санторини, Греция (87.94)

Крит, Греция (87.57)

Милос, Греция (87.43)

Скай и Гебридские острова, Шотландия (87.37)

Сицилия, Италия (86.44)

Миконос, Греция (86.31)

Корфу и Ионические острова (Эптаниса), Греция (86,11)

Что касается лучших греческих отелей в 2018 г., ими стали, по версии читателей американского журнала, Katikies (94.67), Canaves Oia (94.17) (оба - Санторини) и Blue Palace, a Luxury Collection Resort & Spa (90.11), Крит.

Греция. Великобритания. Португалия. Весь мир > Миграция, виза, туризм > grekomania.ru, 19 июля 2018 > № 2707286

80 лет со дня пуска первого гидроагрегата старейшей гидроэлектростанции Дагестана

19 июля 1938 года назад был пущен первый гидроагрегат Гергебильской ГЭС – первой гидроэлектростанции в Дагестане. За время своей 80-летней эксплуатации ГЭС выработала более 2,5 млрд кВт·ч.

История Гергебильской ГЭС ведет свое начало с 1923 года, когда дагестанское правительство обратилось к председателю Госплана СССР Г. М. Кржижановскому с просьбой включить Дагестан в общий план электрификации России (ГОЭЛРО). Уже в следующем году было выделено финансирование для строительства в Дагестане пяти малых ГЭС. Но в 1926 году по соображениям экономической эффективности было решено вместо пяти небольших ГЭС построить одну крупную, в узком горном ущелье на реке Каракойсу (приток реки Аварское Койсу).

Поскольку в те годы отечественная гидротехническая школа не имела опыта создания высотных плотин, к разработке проекта станции были привлечены итальянские инженеры. Созданный ими проект Гергебильской ГЭС с арочной плотиной был утвержден в июле 1929 года. Еще до окончательного утверждения технического проекта на площадке строительства станции были начаты подготовительные работы. Первый куб бетона на стройке уложили в начале 1931 года.

Вскоре во время горных разработок выяснилось, что скальные массивы ущелья, в которые должна была упираться плотина, имеют трещины, что ставило под сомнение надежность конструкции плотины. Строительство было приостановлено, а проект плотины был переработан – ее конструкция была изменена на арочно-гравитационную (в России плотину такого типа имеет еще только Саяно-Шушенская ГЭС). В 1934 году строительство Гергебильской ГЭС было возобновлено.

Гергебильская ГЭС возводилась в сложных горных условиях, вдали от дорог, преимущественно вручную. Все проселочные дороги в горах, начиная с Буйнакска, были заполнены непрерывным потоком арб, везущих бочки с цементом и другие строительные материалы. Максимальное число рабочих на стройке доходило до 1 500 человек.

В августе 1940 года Гергебильская ГЭС с самой высокой на тот момент в СССР плотиной была сдана в эксплуатацию. В то время ее мощность составляла 4,2 МВт. В годы Великой Отечественной войны станция обеспечивала энергоснабжение предприятий Дагестана.

Первую реконструкцию Гергебильская ГЭС прошла в 1950-х годах: высота плотины была увеличена на два метра, были установлены металлические сегментные затворы и дополнительные гидроагрегаты, что позволило увеличить ее мощность до 8 МВт.

Вторую, более масштабную реконструкцию станции провели в начале 1990-х годов. Было построено новое здание ГЭС, в котором разместили три современных гидроагрегата мощностью 15 МВт. Старые гидроагрегаты, за исключением двух, оставленных в качестве резервных, были демонтированы. Проработавшая более 50 лет плотина была обследована и оказалась в хорошем состоянии.

В рамках программы комплексной модернизации РусГидро Гергебильская ГЭС проходит новый этап обновления. В 2014 году на станции были заменены системы возбуждения гидроагрегатов, в 2017 году были завершены работы по модернизации систем автоматического управления гидроагрегатов, а также заменены силовые трансформаторы. В дальнейших планах – реконструкция водоприемника и подводящего тракта станции для увеличения их пропускной способности, что позволит повысить выработку электроэнергии.

Сегодня на Гергебильской ГЭС установлено пять гидроагрегатов общей мощностью 17,8 МВт. В среднем в год станция вырабатывает 61,5 млн кВт·ч электроэнергии. Гидроэлектростанции присвоено имя Героя Советского Союза подводника Магомеда Гаджиева.

Численность населения ЕС выросла до 513 миллионов человек благодаря миграции

1 января 2018 года численность населения Европейского союза оценивалась в 512,6 млн человек по сравнению с 511,5 млн в аналогичный период прошлого года. В течение 2017 года в ЕС было зарегистрировано больше умерших, чем новорожденных (5,3 млн против 5,1 млн) – то есть естественное изменение численности населения ЕС было отрицательным.

Таким образом, прирост населения на 1,1 млн человек связан с чистой миграцией. Наиболее густонаселенной страной в ЕС является Германия - 82,9 млн жителей или 16,2% от общего показателя по Евросоюзу на 1 января 2018 года. Следом идёт Франция (67,2 млн человек или 13,1%), Великобритания (66,2 млн или 12,9%), Италия (60,5 млн или 11,8%), Испания (46,7 млн или 9,1%) и Польша (38,0 млн или 7,4%). Из оставшихся государств-членов девять имеют долю от 1,5% до 4%, а 13 – ниже 1,5%, сообщает Евростат.

В течение 2017 года население увеличилось в 12-и государствах-членах ЕС и сократилось в девяти. Наибольший относительный прирост наблюдался на Мальте (+32,9% на 1 000 жителей), Люксембурге (+19%), Швеции (+12,4%), Ирландии (+11,2%) и Кипре (+11%). Напротив, наибольшее снижение было зафиксировано в Литве (-13,8%), Хорватии (-11,8%), Латвии (-8,1%), Болгарии (-7,3%) и Румынии (-6,2%). Между тем, в Португалии, очевидно, данный показатель вырастет, так как страна упростила процедуры получения местного гражданства.

В 2017 году в ЕС родилось 5,1 миллиона детей, что почти на 90 000 меньше, чем в предыдущем году. Самые высокие показатели рождаемости были зарегистрированы в Ирландии (12,9% на 1 000 жителей), Швеции (11,5%), Великобритании и Франции (по 11,4%), а самые низкие – на юге: в Италии (7,6%), Греции (8,2%), Португалии и Испании (по 8,4%), в Хорватии (8,9%) и Болгарии (9%).

Тем временем в ЕС в 2017 году было зарегистрировано 5,3 миллиона смертей, что на 134 200 меньше, чем в предыдущем году. Самую низкую смертность продемонстрировали Ирландия (6,3% на 1 000 жителей), Кипр (7%) и Люксембург (7,1%), а также Мальта (7,6%), Нидерланды (8,8%), Испания и Франция (по 9%). Самые высокие показатели – в Болгарии (15,5%), Латвии (14,8%), Литве (14,2%), Венгрии (13,5%), Румынии (13,3%) и Хорватии (12,9%).

Ирландия (с естественным изменением населения +6,6%) стала в 2017 году первым государством-членом Евросоюза, где рождаемость превысила число смертей. Далее идет Кипр (+3,8%), Люксембург (+3,2%), Франция (+2,5%), Швеция (+2,3%) и Великобритания (+2,2%). На противоположном конце списка – Болгария (-6,5%), Хорватия и Латвия (по -4,1%), Литва (-4,0%), Венгрия (-3,8%), Румыния (-3,6%), Греция (-3,3%) и Италия (-3,2%).

Мосгоризбирком в пятницу зарегистрировал 130 человек в качестве доверенных лиц кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, соответствующее решение было принято на заседании комиссии.

"Поступили документы от кандидата на должность мэра Москвы Сергея Собянина о назначении им доверенных лиц. Документы проверены, все соответствует требованиям закона, предлагается принять решение зарегистрировать доверенных лиц в количестве 130 человек", — сказала член столичного избиркома Рима Кузнецова.

Выборы мэра Москвы пройдут в столице 9 сентября. Мосгоризбирком 12 июля на заседании зарегистрировал четырех кандидатов на должность мэра столицы, ими стали действующий градоначальник Сергей Собянин, глава муниципального округа "Таганский" Илья Свиридов от "Справедливой России", депутат Госдумы Михаил Дегтярев от ЛДПР, а также экс-депутат Госдумы Вадим Кумин от КПРФ.

Двадцать пятый международный музыкальный фестиваль в Вербье, который пройдет с 19 июля по 5 августа, откроют худрук Мариинского театра дирижер Валерий Гергиев и оркестр Вербье, который маэстро возглавил в этом году, сообщили в пресс-службе "Мариинки".

19 июля на основной площадке знаменитого швейцарского форума, в концертном зале Salle des Combins прозвучат сочинения Родиона Щедрина, Камиля Сен-Санса, Феликса Мендельсона, Леонарда Бернстайна и Николая Римского-Корсакова. Солисты – Даниэль Лозакович (скрипка), Джордж Ли (фортепиано), Притти Йенде (сопрано).

"В фестивале Вербье меня особенно привлекает идея обновления: рядом с молодыми артистами выступают лучшие музыканты нашего времени. Он подхватил традиции других значимых музыкальных фестивалей – как, например, в Шлезвиг-Гольштейне или Тихоокеанского музыкального фестиваля в Саппоро. Это, пожалуй, самый инновационный проект", — сказал Гергиев накануне открытия фестиваля.

25 июля Гергиев и оркестр Вербье выступят на большом гала-концерте по случаю юбилея фестиваля, который соберет блестящих музыкантов. В этот вечер на сцену выйдут: Марта Аргерих, Кристоф Барати, Юрий Башмет, Юджа Ванг, Леонидас Кавакос, Готье и Рено Капюсоны, Евгений Кисин, Денис Мацуев, Михаил Плетнев, Даниил Трифонов, Сон Чжин Чо и многие другие.

На следующий день маэстро Гергиев продирижирует концертным исполнением оперы Франческо Чилеа "Адриана Лекуврёр" при участии солистов оперы и хора Мариинского театра.

"Маэстро Гергиев станет музыкальным руководителем Оркестра Вербье – это коллектив из сотен молодых дарований из всех уголков мира в возрасте от 18 до 29 лет. Господин Гергиев проведет 10-12 репетиций, пройдет два симфонических концерта и одна опера, и это уникальная возможность для молодых талантов — учиться у маэстро", — отметил основатель и исполнительный директор фестиваля в Вербье Мартин Энгстрем.

Юбилейный международный музыкальный фестиваль в Вербье, который был основан в 1994 году, включит в свою программу 59 концертов при участии 88 крупнейших музыкантов мира и более чем 270 молодых талантливых исполнителей.

Швейцария. Весь мир. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678835

Минпромторг и Роскачество запускают проверку качества школьной формы.

В 27 регионах проходят анонимные закупки одежды для школьников.

Роскачество совместно с Минпромторгом России приступает к исследованию качества одежды для школьников. В 27 регионах России эксперты анонимно закупят школьную форму и исследуют ее в специализированных лабораториях по трем направлениям: показателям безопасности, качества и повышенным потребительским свойствам.

В рамках исследования будет проверено 62 бренда брюк для мальчиков (один из самых распространенных элементов школьной формы), произведенных в России, а также Белоруссии, Китае и Италии. В исследование войдёт продукция из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Челябинска и Казани, а также товары, произведенные на территории Костромской, Псковской, Волгоградской, Ивановской, Калужской областей, Краснодарского края и других регионов России.

Исследование позволит провести анализ качества поступающих тканей, из которых шьется готовая продукция, а также оценить качества обработки этих материалов.

«Результаты исследования родители смогут использовать в качестве своеобразного «потребительского навигатора», который поможет выбрать лучшую форму для школьников. В то же время, производители увидят, на какие параметры необходимо ориентироваться при заказе комплектующих и тканей для пошива школьной формы», - сообщил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

«Результаты исследования будут рассмотрены на Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции с привлечением всех заинтересованных ведомств и контрольных органов для принятия мер в отношении участников рынка, которые окажутся в «серой» зоне из-за неисполнения требований законодательства», - отметил Министр.

Исследование пройдёт по 60 параметрам качества и безопасности текстильной продукции, включая все показатели действующих Технических регламентов и ГОСТов (ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», ГОСТ 25295-2003 «Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия»), а также ряд дополнительных показателей, которые напрямую влияют на комфорт ребёнка.

Среди основных показателей - наличие токсичных элементов, параметры устойчивости к окрашиванию, способности ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу. Кроме того, в программу испытаний были включены «потребительские» показатели – истираемость, прочность, пиллингуемость (появление катышков при эксплуатации), изменение линейных размеров – т.е. «усадка» после стирки.

Также тестирование включает параметры качества пошива и травмобезопасность фурнитуры. Соответствовать стандартам Роскачества и получить российский Знак Качества сможет лишь прочная одежда, сшитая из действительно высококачественных тканей, обладающая высокими санитарно-гигиеническими характеристиками.

Как сообщил Максим Протасов, руководитель Роскачества, одна из важнейших проблем легпрома сегодня – качество поступающих материалов, и лабораторные испытания позволяют проследить устойчивую связь между составом изделия и его соответствию базовым требованиям по безопасности.

«Подмена состава готовой продукции, когда под видом шерсти скрывается синтетика – недопустима. Школьная форма, имеющая в составе более 70 процентов синтетических волокон, например, полиэстера, заведомо не сможет обеспечить минимальные показатели безопасности – т.е. действующего законодательства. Такая форма не будет дышать, и ребёнок будет испытывать дискомфорт. Чем больше синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет», - сказал Макисм Протасов.

Результаты исследования будут представлены на портале Роскачества в августе – как раз в тот период, когда большинство родителей покупают школьную одежду для детей.

Как выбрать школьную форму – рекомендации Роскачества

При выборе школьной формы ориентироваться необходимо сразу на несколько параметров.

Для климатических условий средней полосы оптимальным считается состав с содержанием шерсти 40–60% плюс синтетические волокна. Пугаться синтетики в составе ткани вовсе не стоит, в определенном количестве она только улучшает ее свойства: вещь становится прочнее, меньше мнется и лучше сидит по фигуре, а в случае с шерстью не меняет ее основных качеств. Оптимальное соотношение – 70% натуральных и 30% синтетических материалов.

Не стоит путать синтетические волокна с искусственными. Синтетические волокна делают преимущественно из продуктов переработки нефти. Например, это всем известные полиэстр, эластан и акрил. А вот искусственные волокна (к таким, например, относится вискоза) производят из продуктов натурального происхождения – из целлюлозы. Такие ткани близки по своим свойствам к натуральным, хорошо пропускают воздух и комфортны к телу.

При выборе брюк обращайте внимание не только на состав ткани верха, но и подкладки – лучше, если она будет сделана из вискозы или хлопка с добавлением синтетических волокон.

Даже если брюки носит самый аккуратный ребенок, их низ достаточно легко может износиться. Постоянное соприкосновение с обувью, а в некоторых случаях и с землей приводит к тому, что край затирается, и красивое изделие приобретает неряшливый вид. Использование тесьмы, пришитой к краю изделия, помогает если не решить, то по крайней мере отложить эту неизбежную участь. Некоторые покупатели предпочитают приобретать неподшитые брюки и самостоятельно или в ателье подгонять их по нужной длине. В таком случае наличие или отсутствие тесьмы для этой группы потребителей абсолютно неважно, поэтому данный показатель можно рассматривать лишь как дополнительный фактор при выборе школьной формы.

Если вы ищете брюки с нестандартным размером талии, советуем обращать внимание на эластичную тесьму для регулирования длины пояса в брюках. Заметим, что данный совет, скорее всего, будет актуален только для мальчиков младшей школьной группы: все-таки регулировка пояса хотя и помогает скорректировать размер изделия в талии, в некоторых случаях резинка может не слишком эстетично смотреться из-за создания эффекта «пузыря». Роскачество советует внимательно относиться ко всем деталям брюк: начиная от молний, заканчивая формой пуговиц – фурнитура не должна быть травмоопасной.

Стратегия и тактика успешного продвижения в Китае: опыт Splat

Хорошие бизнес-кейсы стоят дорого. Но и новички, и бывалые готовы платить — ведь на грабли чужих ошибок и неудач наступать никому не хочется. Каждый пытается прийти к успеху самой короткой дорогой. При этом некоторые охотники за кейсами не подозревают, что самые ценные советы можно найти в открытых источниках. Бесплатно. Наше интервью с директором по развитию бизнеса в странах дальнего зарубежья компании Splat Игорем Темировым — именно такой уникальный обучающий кейс, концентрация всего самого ценного по теме выхода российского бренда на китайский рынок. Читайте третью, заключительную, часть беседы с Игорем Юрьевичем.

CL: Какие логистические схемы вы используете?

Игорь Темиров: Мы выбрали достаточно нетрадиционный канал. Значительную часть продукции мы доставляем самолетами. В нашем списке перевозчиков — группа компаний «Волга-Днепр», «Аэрофлот». Авиаперевозки мы выбрали потому, что наша продукция имеет ограниченные сроки годности, относительно компактная и тяжелая. И если везти ее теми же рефрижераторами из Москвы, то получается очень долго и дорого.

CL: Как работает ваше представительство в Китае, какова доля китайского персонала в нем?

Игорь Темиров: Изначально мы решили открывать не российскую компанию в Китае, а китайское представительство. Доля китайского персонала у нас — 99%. Это важно, так как на этом базируется доверие. Рабочий язык у нас английский. Правда, в последнее время мы взяли ряд специалистов без знания английского языка, так как, согласитесь, важнее высокий профессионализм без английского, чем английский без нужных профессиональных компетенций.

CL: Через какие каналы вы продаете продукцию Splat в Китае?

Игорь Темиров: Нашей задачей было создание контролируемой дистрибуции в Китае. Мы планировали выйти во все основные каналы. Если смотреть сверху вниз, то на самом верху расположены сети хай-энд — уровня московской «Азбуки вкуса». Затем идут гипермаркеты, из которых Auchan — один из самых маленьких. У него всего лишь порядка 70 магазинов, в то время как крупные сети в Китае насчитывают от 400 магазинов и более. При этом нужно учитывать, что здесь нет сетей, покрывающих всю страну. Есть сети, хорошо работающие на Западе, Востоке, Юге, Севере. Но нет никаких аналогов «Магнита».

Следующий уровень — супермаркеты, уровня «Зеленого перекрестка». И последний уровень — народные магазины и региональные локальные сети, в которых до 50-100 магазинов.

Из особенностей — в Китае зубная паста практически не продается в аптеках, так как аптеки здесь предназначены только для лечебных средств и совершенно не похожи на российские. Зато в Китае есть магазины товаров для матерей и младенцев, и таких магазинов по стране 90 тысяч. Китайцы выбирают их из-за заведомо высокого качества товаров и потому, что в них работают профессиональные консультанты, помогающие с выбором. Для Splat такие магазины оказались важным каналом, ведь у нас очень большая серия детских зубных паст и детских зубных щеток.

Еще один важный канал в Китае — магазины типа 7-Eleven — небольшие магазины у дома. Их порядка 30-40 тыс. в стране. Особенно важна их роль в крупных городах, поскольку в Китае очень мало торговых точек в пересчете на душу населения. В 10 раз меньше, чем в США, в 4-5 раз меньше, чем в Европе. И это одна из причин популярности онлайна.

CL: Подделывают ли вашу зубную пасту?

Игорь Темиров: Нет, не подделывают. Подделать любой товар, если это не продукт космических технологий, можно. Но ведь важно не только подделать, но и вложиться в бренд, в дистрибуцию. А это очень большие инвестиции. Недаром говорят, что Coca-Cola — не самый лучший напиток для утоления жажды. Но самый продаваемый.

CL: Китайский рынок — живой, изменчивый. Вы следите за изменениями?

Игорь Темиров: Да, конечно, мы постоянно изучаем рынок, много читаем, много ездим по стране, в регионах работают наши представители. Наша сейлз-команда в Китае насчитывает 15 человек, но не все из них находятся в главном офисе. Есть и региональные менеджеры по продажам.

CL: Российский бизнес с удивлением открывает для себя Китай не как монолитную страну, а как некое подобие Римской империи. Как вы учитываете региональную специфику?

Игорь Темиров: Я бы не сказал, что китайские провинции радикально отличаются друг от друга, как, например, Калифорния отличается от Нью-Йорка или Майями от Детройта или Чикаго. Особенно приятно, что благодаря китайской дисциплине здесь практически одинаковые цены на одну и ту же продукцию в разных частях страны. Такого разброса и шатания, как в других странах, вы не увидите. Возможно, в северных регионах Китая чуть менее представлены американские и европейские торговые марки, но, по большому счету, пейзаж на полках по всей стране — примерно одинаковый. Да, конечно, Юг и Восток сильнее ориентированы на импортную продукцию. Но и Запад тоже старается не отставать. Например, Чэнду — потрясающий город, у нас там один из самых высоких показателей продаж.

CL: Какие маркетинговые инструменты вы используете для повышения известности вашего бренда?

Игорь Темиров: Традиционная реклама в Китае — очень дорогая. Поэтому главным маркетинговым инструментом становится размещение в интернете, в соцсетях. Онлайн является для вас и средством рекламы, и средством коммуникации. Китайцы очень много читают, стремятся узнать о новой продукции. Разместить на полке полную информацию о продукции у вас не получится. А в онлайне вы сможете рассказать о своей продукции все. Безусловно, через какое-то время необходимо будет провести маркетинговое исследование. Важно хорошо понимать, кто ваша целевая аудитория.

Добавлю к тому, что говорил про тестовых характер онлайн-продаж. Начав с них, вы поймете, откуда приходят ваши основные потребители. Онлайн-канал поможет проанализировать рынок и продажи во всех разрезах. Ваша целевая аудитория в онлайне окажется очень близкой к офлайновой.

Конечно, нужно будет позаботиться об уникальном позиционировании на китайском рынке, и здесь нужно работать с местным маркетинговым агентством. Поскольку то позиционирование, которое работало в Европе и России, можно если ни забыть, то сильно пересмотреть. В Китае свои культурологические ценности, свой юмор. Есть масса западных компаний, которые с треском провалились на китайском рынке — именно из-за того, что недоучли культурологические особенности.

Перед нами стояли три задачи. Две первые — понять, с какими продуктами куда выходить, и встать на полку — решаются одинаково во всех странах мира. А третья — собственно продажи — уже искусство, и здесь без местных маркетологов вам не обойтись. Думать о том, что приедет маркетолог из России и все вам здесь построит — большое заблуждение. Чтобы провести адекватную маркетинговую экспертизу, специалист должен прожить здесь не один десяток лет. Либо 24 часа в сутки заниматься только Китаем. Многие вещи становятся понятными только тогда, когда вы начинаете жить в стране. Мне, например, было непонятно, откуда у китайцев такая тяга к покупкам в онлайне. А когда я стал жить в Китае, все стало на свои места.

CL: Семь лет назад Splat впервые вышла на рынок Китая. Оглядываясь назад, скажите: сбылись ожидания?

Игорь Темиров: На деле, не семь лет. Семь лет назад мы пытались действовать в Китае через единственного дистрибьютора и увидели, что эта модель не работает. Как бы дистрибьютор ни заверял, что покрывает весь Китай, ни один дистрибьютор не может этого сделать физически. Он будет действовать через субдилеров, но сможет ли он контролировать множество каналов разного уровня?

Повторно мы зашли в Китай три года назад: в 2015 году зарегистрировали компанию, а в середине 2016 года приступили к продажам.

Важно понимать китайских дистрибьюторов: они уважают бренд, им важно работать напрямую с брендом. И когда мы работаем через многих дистрибьюторов, то гораздо лучше контролируем все задачи, чем в том случае, если бы действовали через кого-то одного.

CL: Чтобы Вы пожелали компаниям, которые только выходят на китайский рынок?

Игорь Темиров: Не бояться. Китайский рынок предоставляет очень большие возможности, которые вы не найдете больше нигде в мире. Среда для ведения бизнеса в Китае на сегодняшний момент исключительно благоприятная.

На китайских полках сегодня плотно представлены товары многих стран. Но российских среди них пока еще очень мало. Мы постоянно встречаемся с нашими бизнесменами и помогаем им выходить на китайский рынок. Ведь чем больше нас здесь будет, тем меньше мы будем выглядеть как белые вороны.

Елена Венгерская

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 18 июля 2018 > № 2740076 Игорь Темиров

Российско-американские отношения – в новой фазе

В Хельсинки в откровенной атмосфере прошли переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа.

Первая полноценная встреча президентов России и США, которая проходила в Хельсинки под пристальным вниманием мирового сообщества, как и ожидалось, оправдала возлагаемые на неё надежды. Откровенный разговор лидеров двух крупнейших ядерных держав, по признанию сторон, позволяет поменять вектор развития российско-американских отношений, которые в последние годы существенно ухудшились, и породил надежды на возможность достижения взаимопонимания по ключевым проблемам современности, выработки согласованных ответов на новые глобальные вызовы цивилизации.

В деловой атмосфере

Выступая на итоговой пресс-конференции, Владимир Путин отметил, что переговоры с Дональдом Трампом прошли в откровенной и деловой атмосфере и были весьма успешными и полезными. По словам российского лидера, они показали взаимное желание наладить отношения России и США. «Сегодняшние переговоры отразили наше совместное с президентом Трампом желание выправить негативную ситуацию в наших двусторонних отношениях, наметить первые шаги по их оздоровлению, восстановлению приемлемого уровня доверия и возвращению к сотрудничеству прежнего уровня», – сказал Владимир Путин.

При этом он выразил мнение, что трудности и сложная атмосфера в отношениях между Россией и США не имеют объективных причин. «Холодная война» давно закончилась, эпоха острого идеологического противостояния двух стран ушла далеко в прошлое, обстановка в мире кардинально изменилась», – заявил Путин. И добавил, что сегодня и Россия, и США сталкиваются с совершенно иными вызовами и справиться с этим можно, только объединяя усилия.

В свою очередь Дональд Трамп, говоря о нынешнем состоянии в отношениях Москвы и Вашингтона, отметил, что обе стороны несут ответственность за сложившуюся ситуацию. «Я считаю, что США глупо ведут себя. Мы должны были начать диалог (с Россией. – Ред.) давно, даже до того, как я пришёл к власти», – отметил американский лидер. И подчеркнул: «Я считаю, что мы все виновны. И США сейчас фактически вместе с Россией налаживают эти отношения. И у нас есть шанс на сотрудничество, и остановка распространения ядерного оружия – самый важный вопрос, над которым мы сможем работать».

В центре внимания – ядерное оружие

Кстати, тема контроля над ядерными вооружениями и денуклеаризации стала одной из главных на саммите. Отмечая её важность для укрепления международной стабильности и безопасности, Владимир Путин сообщил, что передал американскому лидеру записку с предложением по решению проблем, связанных с соблюдением сторонами Договора о нераспространении ядерного оружия. Российский лидер также отметил, что обеим странам предстоит совместная работа «по переработке всего комплекса разоруженческого и стратегического досье», выполнению Договора о ликвидации ракет средней и высокой дальности и по тематике размещения оружия в космосе.

Со своей стороны Трамп также подчеркнул важность решения проблемы. «Мы две страны, которые содержат более 90 процентов всех ядерных потенциалов, и это не является чем-то хорошим. Это не очень хорошая вещь, поэтому нам надо делать всё для того, чтобы улучшить наше положение по этому вопросу», – сказал он.

На следующий день после саммита официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что Министерство обороны РФ готово активизировать контакты с американскими коллегами по линии Генштабов по продле­нию срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. «Министерство обороны Российской Федерации готово к практической реализации договорённостей Президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в сфере международной безопасности, достигнутых накануне в ходе саммита в Хельсинки», – сообщил он, добавив, что «российское военное ведомство готово активизировать контакты с американскими коллегами по линии Генеральных штабов и другим имеющимся каналам коммуникации для обсуждения продления срока действия договора СНВ, взаимодействия в Сирии, а также других актуальных вопросов обеспечения военной безопасности».

В рамках обсуждения ядерной проблематики, надо полагать, был поднят и вопрос об иранской ядерной программе. «В ходе переговоров прямо говорили о нашей обеспокоенности выходом США из всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской ядерной проблемы, – сообщил Владимир Путин. – Американская сторона знает нашу позицию, она остаётся неизменной. Подчеркну, что благодаря ядерной сделке Иран стал самой проверяемой страной в мире под контролем МАГАТЭ. Это эффективно обеспечивает исключительно мирный характер иранской ядерной программы».

На пресс-конференции российский лидер с удовлетворением отозвался о ходе урегулирования ситуации на Корейском полуострове. «Хорошо, что начала постепенно разрешаться проблема Корейского полуострова. Во многом это стало возможно благодаря тому, что к урегулированию лично подключился президент Трамп, выстраивая диалог в духе сотрудничества, а не конфронтации», – отметил Владимир Путин.

Трамп со своей стороны подчеркнул, что Россия готова совместно с США работать над вопросом денуклеаризации КНДР. «У нас также есть критический вопрос распространения ядерного оружия, – сказал он. – В прошлом месяце с Ким Чен Ыном я обсудил вопрос денуклеаризации Северной Кореи, и сегодня, я уверен, что Президент Путин и Россия хотят также отметить эту проблему и готовы работать с нами над этим вопросом. Я благодарю их за это».

Сирия: пример подают военные

Ещё одной темой переговоров стала проблема сирийского урегулирования. Российский лидер подчеркнул, что решение задачи по установлению в Сирии мира и согласия могло бы стать образцом успешной совместной работы. «Россия и Соединённые Штаты, безусловно, могут взять на себя лидерство в этом вопросе и организовать взаимодействие по преодолению гуманитарного кризиса, помочь возвращению беженцев к своим родным очагам», – считает Владимир Путин, подчеркнув, что для результативного сотрудничества по Сирии у России и США есть все необходимые слагаемые.

Президент РФ упомянул также, что российские и американские военные инстанции приобрели полезный опыт взаимодействия и координации, наладили оперативные каналы связи, что позволило не допустить опасных инцидентов и непредсказуемого столкновения – в воздухе и на земле.

Российский лидер выразил согласие с Трампом, заявившим, что военные двух стран успешно работают, и выразил надежду на сопряжение усилий в процессе сирийского урегулирования. «В целом, я согласен с президентом, наши военные работают весьма успешно друг с другом, надеюсь, что им удастся договариваться так, как это было до сих пор, – сказал Владимир Путин. – Мы будем работать и в астанинском формате, имею в виду Россию, Турцию и Иран – об этом я сегодня тоже проинформировал Дональда, – но мы готовы сопрягать эти усилия с усилиями так называемой малой группы государств для того, чтобы процесс приобрёл такой широкий характер и чтобы у нас были максимальные шансы на окончательный успех».

Сегодня и Россия, и США сталкиваются с совершенно иными вызовами и справиться с этим можно, только объединяя усилия

Президент России напомнил, что накануне встречи с Трампом он обсуждал вопрос гуманитарного сотрудничества в Сирии с президентом Франции Эммануэлем Макроном. «Мы с ним договорились о том, что мы и с европейскими странами, в том числе с Францией, активизируем эту работу», – проинформировал Владимир Путин, отметив, что Россия со своей стороны готова предоставлять военно-транспортные самолёты для гуманитарных грузов. Президент РФ уточнил, что тема поднималась и в ходе переговоров с американским лидером. «Думаю, что здесь есть над чем поработать», – отметил он.

Владимир Путин также отметил, что Москва заинтересована в том, чтобы при урегулировании в Сирии были учтены интересы Израиля. По словам Путина, после разгрома террористов на юге Сирии ситуация на Голанских высотах «должна быть переведена в полное соответствие с соглашением 1974 года о разъединении израильских и сирийских войск», что позволит вернуть спокойствие в этот регион и «надежно обеспечить безопасность Государства Израиль».

В целом, говоря о региональных кризисах, Владимир Путин подчеркнул, что у Москвы и Вашингтона позиции не везде и не во всем совпадают, но и пересекающихся интересов тоже немало. «Надо искать точки соприкосновения, теснее взаимодействовать, в том числе и на международных форумах», – сказал Путин.

Приоритеты для двусторонних отношений

Россия выступает за продолжение сотрудничества по антитеррору, которое не прекращалось и успешно реализовывалось и во время чемпионата мира, сообщил Путин. Но для более успешной работы Москва предлагает восстановить двустороннюю рабочую группу по борьбе с терроризмом и создать рабочую группу по кибербезопасности. О том, что она должна заработать, президенты говорили ещё в июле прошлого года на встрече в Гамбурге. Среди других предложений России – изменить философию отношений между Москвой и Вашингтоном. Для этого Путин считает необходимым создание группы экспертов по широкому кругу вопросов.

На совместной пресс-кон­ференции президенты были вынуждены уделить внимание и вопросу о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы президента США 2016 года. Эта тема довольно настырно поднималась американскими журналистами, не слишком корректно ведущими себя по отношению к своему президенту. Дональд Трамп, которому не в первый раз пришлось отвечать на каверзные вопросы своих земляков, в спокойной манере отверг утверждения о сговоре между его предвыборным штабом и Москвой в ходе избирательной кампании на американских президентских выборах и заверил, что его предвыборная кампания была чистой. «Мы просто выиграли эту гонку», – констатировал он.

По словам Трампа, расследование фактов предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы в США отрицательно отразилось на отношениях между двумя самыми крупными ядерными державами. Президент США поставил под сомнение действия ФБР в рамках расследования вопроса о возможном вмешательстве России в выборы в США.

В свою очередь Владимир Путин в очередной раз сказал, что Россия не вмешивается и не собирается вмешиваться во внутренние дела США. Он подчеркнул, что Россия готова в рамках группы по кибербезопасности совместно с США рассмотреть доказательства о вмешательстве в американские выборы, если таковые будут представлены, а сотрудники правоохранительных органов России могут допросить обвиняемых во вмешательстве в американские выборы по запросу США и направить ответ.

Противоречивая реакция

Встреча президентов продолжалась более двух часов и вызвала широкую международную реакцию. «Мир хочет улучшения отношений между США и Россией. Первый шаг был сделан», – заявил в этой связи генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд. Признаки потепления российско-американских отношений увидели во многих европейских столицах. Некоторые из стран Евросоюза, например Италия, уже предложили свои площадки для проведения следующих саммитов.

А вот в средствах массовой информации США, контролируемых политическими противниками Дональда Трампа, высказывались диаметрально противоположные точки зрения – вплоть до обвинений американского президента… в «государственной измене». В этой связи ряд экспертов отмечает, что своей поездкой в Хельсинки Трамп, бесспорно, проявил и большое личное мужество. У себя на родине он и члены его семьи уже два года подвергаются беспрецедентному за последние, по крайней мере, сто лет давлению со стороны глобалистски настроенной либеральной части американской элиты. Её представители, судя по всему, по-прежнему доминируют в верхних эшелонах государственного аппарата США и пытаются влиять на внешнеполитические шаги 45-го хозяина Белого дома.

Видимо, это понимает и сам Дональд Трамп. Симптоматично, что он, как утверждает симпатизирующая глобалистским кругам газета The Washington Post, проигнорировал большинство пунктов 100-страничного документа, составленного его помощниками для встречи с Президентом РФ. По словам источников газеты, не отличающейся симпатией к Трампу, то, как он вёл диалог, «в значительной мере шло вразрез с планом», который предполагал, что президент США займёт жёсткую позицию на переговорах. Трамп, однако, «изменил решение по ходу игры» и вёл переговоры по-своему, указывает один из собеседников газеты. Источники The Washington Post в Белом доме также отметили, что занимать твёрдую позицию в разговоре в Хельсинки Трампа призывало всё его окружение в администрации, в том числе помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон и госсекретарь Майкл Помпео.

Но в политических кругах США есть и реалистически мыслящие люди: именно они, опираясь на чаяния многих десятков миллионов простых американцев – «глубинной Америки» – и обеспечили избрание Трампа в ноябре 2016 года.

Известный американский публицист и антиглобалист Патрик Бьюкенен в журнале The American Conservative, позиционирующем себя как выразителя интересов «истинного американского консерватизма», в этот вторник пишет: «Своими заявлениями в Хельсинки и на саммите НАТО в Брюсселе Трамп предупредил об историческом сдвиге во внешней политике США, который может определить будущее США и судьбу его президентства. Трамп отверг фундаментальные принципы американской внешней политики, сложившиеся после окончания «холодной войны», и возложил ответственность за наши сложные отношения с Россией не на Владимира Путина, а исключительно на американский истеблишмент. В твиттере, который Трамп опубликовал непосредственно перед встречей с Путиным, он вынес приговор обеим партиям: «Наши отношения с Россией ещё НИКОГДА не были хуже из-за многолетней глупости со стороны США, а теперь и из-за сфальсифицированной охоты на ведьм!». Таким образом, Трамп отрёкся от протоколов и курса нео­консерваторов и их либеральных союзников, а также выводов целого ряда аналитических центров партии войны, которые усердно трудятся внутри Вашингтона».

И продолжает: «Если проанализировать прошедшую неделю, за которую Трамп проделал путь от Брюсселя через Великобританию до Хельсинки, его посыл был чётким, внятным и шокирующим. НАТО устарела. Европейские союзники паразитировали на системе обороны США, повышая активное сальдо своего торгового баланса в ущерб нам. Этому пришёл конец. Европейцы больше не будут красть наши рынки и начнут платить за собственную оборону. И никакой второй «холодной войны» не будет. <…> Мы намереваемся согласовать условия договоров по вооружениям и уладить наши разногласия так, как сделали Рональд Рейган и Михаил Горбачёв. Саммит в Хельсинки доказал, что Трамп был серьёзен, когда говорил о том, что «мир с Россией – это хорошо, а не плохо».

Некоторые круги истеблишмента США хотели, чтобы Дональд Трамп повёл себя, как Никита Хрущёв, который фактически сорвал парижский саммит в мае 1960 года – тогда за несколько недель до саммита над Уральскими горами был сбит американский самолёт-шпион U-2, замечает Патрик Бьюкенен. «Хрущёв потребовал, чтобы Айк принёс извинения, – поясняет публицист. – Айк отказался, что спровоцировало бурю негодования со стороны Хрущёва. Некоторые СМИ, по всей видимости, надеялись на то, что Трамп поведёт себя так же». Но противники восстановления доверия в американо-российских отношениях просчитались…

В соответствии с докладом, опубликованным сегодня Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), Всемирной организацией по охране здоровья животных (МЭБ) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), страны уже начали предпринимать значительные шаги по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам (УПП), однако все еще остаются серьезные пробелы, требующие принятия неотложных мер.

В докладе отмечается прогресс, достигнутый 154 странами, и выявляются многочисленные несоответствия. Некоторые из них, в том числе многие европейские страны, уже более 4-х лет работают над политикой в области УПП. Другие только недавно начали принимать меры, чтобы сдержать эту растущую угрозу. Прогресс в разработке и осуществлении планов выше в странах с высоким уровнем доходов, чем в странах с низким уровнем дохода, но у всех стран есть возможность улучшить ситуацию.

В докладе рассматриваются твкие темы, как наблюдение, образование, мониторинг и регулирование потребления и использования противомикробных препаратов в области здравоохранения, здоровья и разведения животных, а также выращивания растений и охраны окружающей среды согласно рекомендациям Глобального плана действий ВОЗ, опубликованного в 2015 году.

Положительные выводы были сделаны по 105 странам, в которых отлажена система наблюдения за сообщениями о резистентных к лекарственным препаратам инфекциях в сфере здравоохранения и 68 странам с системой отслеживания потребления противомикробных препаратов. Помимо этого, 123 страны сообщили, что они используют политику, регулирующую торговлю противомикробными препаратами, включая требование рецепта для применения человеком - ключевую меру в борьбе с чрезмерным или неправильным использованием противомикробных препаратов. Но реализация этих стратегий находится на разных стадиях, и нерегулируемые лекарственные препараты по-прежнему доступны в таких местах, как уличные рынки, где не осуществляется контроль за их использованием. Лекарства для животных очень часто продаются через прилавок, и никаких рецептов для этого не требуется. Это ставит под угрозу здоровье людей и животных, что потенциально способствует развитию устойчивости к противомикробным препаратам.

В докладе выделяются области, особенно в животноводческом и продовольственном секторах, в которых остро ощущается необходимость в дополнительных инвестициях и мерах. Например, всего 64 страны сообщили о том, что они следуют рекомендациям ФАО, МЭБ и ВОЗ по ограничению использования критически важных противомикробных препаратов для стимулирования роста в животноводстве. Из них - 39 стран с высоким доходом, большинство из которых находится в Европейском регионе ВОЗ. Напротив, только 3 страны из Африканского региона ВОЗ и 7 стран из Американского региона ВОЗ предприняли этот важный шаг, чтобы сократить распространение устойчивости к противомикробным препаратам.

В общей сложности 67 стран сообщают, по крайней мере, о наличии законодательства, регулирующего все аспекты производства, лицензирования и распространения противомикробных препаратов для использования их в животноводстве. Еще 56 государств заявили, что не имеют национальной политики или законодательства в отношении качества, безопасности и эффективности противомикробных препаратов, используемых в секторе здравоохранения и животноводстве, а также их распространения, продажи или применения или не смогли сообщить, имеется ли соответствующая политика.

Необходимо также отметить отсутствие действий и данных в секторе охраны окружающей среды и промышленности. Несмотря на то, что в 78 странах существуют нормативные акты для предотвращения загрязнения окружающей среды в целом, только 10 из них сообщают о наличии всеобъемлющих систем для обеспечения соответствия нормативным требованиям для всех видов обращения с отходами, включая правила, которые ограничивают выброс противомикробных остатков в окружающую среду. Этого недостаточно для защиты окружающей среды от опасностей, связанных с производством противомикробных препаратов.

«Этот доклад демонстрирует растущий глобальный стимул борьбы с устойчивостью к противомикробным препаратам, - говорит д-р Раньери Гуэрра, заместитель Генерального директора по устойчивости к противомикробным препаратам ВОЗ. - Мы призываем правительства взять на себя постоянные обязательства во всех секторах - здравоохранение и охрана здоровья животных, растений и окружающей среды, иначе мы рискуем потерять эти ценные лекарства».

«Важнейшим приоритетом для нас является поддержка стран с низким и средним уровнем дохода с тем, чтобы они могли следовать принципам ответственного и разумного использования противомикробных препаратов в сфере животноводства, - сказал д-р Мэтью Стоун, заместитель Генерального директора МЭБ. - Внедрение специальных международных стандартов МЭБ, соответствующего национального законодательства и укрепления ветеринарных служб являются важными шагами для того, чтобы помочь всем заинтересованным сторонам в сфере животноводствыа внести свой вклад в борьбу с угрозой, создаваемой устойчивостью к противомикробным препаратам».

«ФАО приветствует тот факт, что многие страны предпринимают конкретные шаги по ответственному использованию противомикробных препаратов в сельском хозяйстве, - сказала заместитель Генерального директора ФАО Мария Хелена Семедо. - Однако странам необходимо сделать еще больше для сокращения нерегулируемого и чрезмерного использования противомикробных препаратов в сельском хозяйстве. Мы особенно настоятельно призываем страны отказаться от использования противомикробных препаратов для стимулирования роста в животноводстве - наземном или водном».

Опираясь на это исследование и другие источники ФАО, МЭБ и ВОЗ осознают тот факт, что в настоящее время в 100 странах действуют национальные планы действий по УПП, и еще 51 страна разрабатывает такие планы, однако необходимо сделать еще многое для обеспечения их реализации. Только 53 страны сообщили о том, что у них есть полностью функциональная многосекторальная рабочая группа по УПП, и еще 77 стран сообщили о том, что они создали такую группу. Только 10 стран сообщили о том, что финансирование на осуществление плана выделено, а многим странам со средним и низким уровнем дохода может потребоваться долгосрочная помощь в целях развития для эффективного и устойчивого осуществления своих планов. Среди десяти ведущих стран-производителей птицы, свинины и говядины, которые приняли участие в исследовании, 9 из 10 разработали как минимум национальный план действий, у большинства из них есть планы по осуществлению мониторинга.

Об исследовании

Глобальное исследование является частью мониторинга реализации Глобального плана действий по УПП, который был одобрен государствами-членами ВОЗ и ФАО, а также странами-членами МЭБ в 2015 году.

Исследование было разработано и осуществлено совместно тремя организациями, и в докладе представлен анализ данных за второй год опроса.

В опрос 2018 года включены ответы, полученные от 154 стран (из 194 государств-членов ВОЗ). Ответы всех стран за два года опубликованы в базе данных открытого доступа.

УЛИЦА

Сенатор из США не очаровался овациями в ГД и раскритиковал систему власти в РФ

Улица - простор меж двух порядков домов; народ, солдаты, стоящие улицей, откуда: пройтись по зеленой улице, пройти сквозь строй. Разгнаша людей, и створиша улицу. Глухая улица, тупик, непроходная. Уличишки тесные, грязные. Улица не двор: всем простор. Картечь пехоту улицами кладет. Не только свету, что в окне: на улицу выйдешь, больше увидишь. Затворяй ворота, пока улица пуста. Что-то скажут на улице. Сваха улками ходит, проулками, да заулками. И рубля на улице не найдешь (или: не подберешь). Будет и на нашей улице праздник. Улица моя тесна (нет воли, простору, власти). Волокут кривульку чрез тын да на улку (хлебать ложкой). Уличный мальчишка или уличник, шатающийся без призору по улицам.

В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка.

За последнюю неделю в связи с визитом американских конгрессменов в Россию произошло несколько интересных явлений. Один случай получил уже широкое общественное освещение: во время выступления в Госдуме Меня, который представлял Счётную палату, спикер Мельников увидел конгрессменов, входящих вместе с Володиным в ложу, и попросил приветствовать делегацию Соединённых Штатов Депутаты Госдумы встали почти поголовно, обернулись к ложе и аплодировали. Подчеркнём, что среди конгрессменов была сенатор Джин Шахин, которой вообще-то до того отказали в визе по причине её внесения в наши санкционные списки, а потом «в виде исключения» разрешили въезд. То есть это активный недруг нашей страны. В числе единиц не встала Поклонская, которая потом очень отчётливо объяснила причины своего невставания и неаплодирования.

А вторая история произошла 9 июля. Она связана с заявлениями одного из сенаторов — Джона Нили Кеннеди — по поводу политического устройства России. Он родился в штате Миссисипи, сейчас — младший сенатор от штата Луизиана. Представляет Республиканскую партию. Окончил Университет Вандербильта со степенью бакалавра искусств, позже получил степень доктора права в Виргинском университете, наконец, в 1979 году окончил Оксфордский университет в Англии. Как человек образованный, в своём вчерашнем выступлении в американской прессе о том, что увидел в России, он говорил жёстко, но не грубо: «В России нет политической философии. Это как задаваться вопросом, в чём состоит политическая философия мафии. И философия эта – деньги и власть. Такова философия Путина. Россия хочет того, чего хочет Путин, а чего хочет господин Путин, так это статуса. Это действительно как иметь дело с мафией… В России нет свободной прессы, и существует огромный разрыв в благосостоянии между элитами и обычными гражданами».

Это слова не друга — может, не недруга, но и не друга. Конечно, проще всего было бы в разговоре о мафии припомнить в стиле «чья бы корова мычала», что его однофамильцы множественно были отстреляны, скорее всего, спецслужбами в содружестве с мафиозными структурами, что очень часто Америка управляется по принципу семейных мафий. А может быть, к некоторым словам не друга в некоторых аспектах стоит прислушаться?

Экспертные оценки

Максим Шевченко

Я часто критикую Наталью Поклонскую за какие-то её высказывания, но в случае с американскими конгрессменами я ею горжусь, считаю, что она действительно правильно поступила и прошу это зафиксировать. Она молодец, она спасла во многом честь Государственной Думы.

Во всём остальном история со вставанием и аплодисментами депутатов — это просто проблема отсутствия протокола. Давайте смотреть рационально. Входит сенатор иностранного государства — служба протокола должна предусматривать такие вещи. Допустим, по протоколу и было нечто предусмотрено. Мы же не знаем точно: может, депутатов предупредили, что придёт делегация американских сенаторов: «Давайте встанем, исходя из дипломатических соображений в преддверие встречи двух президентов». Мы предполагаем, что приказывать депутатам в идеале никто не может. Вероятна такая вежливость, по формату «мы вам рекомендуем встать». Но кто не хотел вставать, как Поклонская — могли бы не вставать. Но я, честно говоря, в этом вставании не вижу какого-то особенного символизма. Это было вставание, на мой взгляд — неподобострастное. Другое дело, что картинка была такая: эти наверху в ложе, депутаты внизу, получается, в партере; эти входят, как будто государь император входит — хозяева. А «слуги народа» встают и смотрят… снизу вверх. То есть это вопрос картинки и неотработанности протокола. Надо было, допустим, чтобы американцы входили не в зал заседаний, а в зал приёмов.

Мне кажется, что перед встречей президентов Путина и Трампа, как раз атмосфера некой благоприятности правильна, потому что очень многие люди пытаются эту встречу сорвать. А от неё зависит очень многое. Она крайне важна для установления мира, для распутывания ситуации на Украине, ситуации в Сирии, ситуации в Европе. Политика — это тоже война. Дипломатия — один из способов достижения своих целей. Поэтому я со всей этой темой — как со вставанием в Государственной Думе, так и заявлением сенатора Кеннеди — не делал бы мины «ах, как это ужасно! ах, что-то невероятное случилось!». Американские люди, в том числе конгрессмены, не привыкли бояться кого-то. Они, в отличие от наших, реально борются, реально могут выборы проиграть и выиграть. На мнение российских сенаторов им вообще наплевать. Им важнее всего мнение американских избирателей. Мнение избирателей в Америке формируется СМИ.

Кеннеди совершенно не обязан быть другом нашего государства. Он обязан быть сенатором от своего штата Луизиана. Штат очень консервативный, штат конфедеративный, более того, это штат, что называется, «real American», настоящих американцев, которым никто не указ, кроме Иисуса Христа, которому они каждое воскресенье молятся в своих церквях. Поэтому пытаться прыгать на американцев, живущих в Луизиане, это такое смешное занятие, каким заниматься никогда не буду. Этих людей я знаю. Их не переубедишь ни в чём.

Поговорим об оценках сенатора Джона Нили Кеннеди. Итак, он сказал, что «то, чего хочет Путин, того хочет Россия». Извините, а что тут такого? Вячеслав Викторович Володин несколько лет назад нам уже заявил, что «Путин — это Россия». Значит, Кеннеди просто перефразировал слова Володина — какие тут проблемы? Пусть тогда Володин скажет, если не согласен: «Нет, я не это имел в виду. Путин — это не Россия, Россия — это люди, Путин — это президент России». Не на кого обижаться. Ведь Володин сформулировал принцип самодержавия, то есть России, которую они потеряли. У нас отобрали справедливую страну, которая могла развиваться. Они строят Российскую империю с царём во главе. Царь называл себя «хозяином земли русской», он так и подписывался. И фактически мнение царя — это было мнение России. Не было граждан, были подданные. «Единая Россия» строит монархию. Они давно вслух мечтают о том, чтобы Путин был как Ли Куан Ю, самодержец Сингапура. Мнение Ли Куан Ю — это было мнение Сингапура. Так удобнее было британским банкам, так удобнее было другим инвесторам, работавшим в Сингапуре. Поэтому Кеннеди просто повторил формулу Володина, сказав: «Да, Россия — это мнение одного человека». Ни мнение парламента не имеет значения, ни мнение местных законодательных органов не имеет значения, ни мнение даже судебных органов не имеет значения, ни мнение прокуратуры не имеет значения. Потому что любые эти мнения могут быть оспорены мнением или волей одного человека. Не он такой плохой, а верноподданные сами напичкали его этими полномочиями — сами. Концепция, которую озвучил Володин — это концепция всех, кто стоит под «хозяином земли русской», прикрывается президентом и делает то, что я сейчас наблюдаю во Владимирской области.

Что же они делают там от имени президента? Они разоряют, уничтожают русскую землю, грабят её. Люди получают нищенские зарплаты. Я езжу по Владимирской области и вижу: 10 тысяч рублей — зарплата рабочего. Десять тысяч! При всём при том начальство живёт, получая миллионы рублей. Поэтому ответ на второй вопрос Кеннеди — есть ли разрыв между элитами и народом? — да. Чудовищный разрыв, который только в африканских странах я наблюдал. Где элиты торгуют нефтью, бриллиантами или чем-то ещё с западными компаниями, а народ борется за жизнь где-то внизу. Где отсутствуют какие-либо принципы социальной инфраструктуры и ответственности правящих лиц перед народом. Зададим и мы вопрос: а каким образом у нас правящие люди отвечают перед народом? У нас что, есть выборы, на которых народ может высказать своё мнение? Вот я иду кандидатом в губернаторы Владимирской области от главной оппозиционной парламентской партии. Мне препятствуют в сборе подписей. Просто тупо препятствуют. Какие-то люди, которым на Владимирщине руки никто не подаёт, создают партии-спойлеры с названием, например, «КПСС».. Они получают выборный фильтр из рук власти. Я-то патриот, я работаю не на то, чтобы нравиться кому-то — Путину, Орловой или Володину. Работаю на то, чтобы моя страна, мой народ жили достойно. Но меня не пускают на выборы, блокируют, потому что считают, что власть — это Орлова, губернаторша, которая прикрывается именем президента. Создана такая система: прикрываясь именем Путина, грабят и разоряют страну, создавая благосостояние своим семьям и оставляя в бедности и нищете семьи подавляющего большинства людей в нашей стране.

Про свободную прессу. У нас есть пресса, которая может писать всё, что хочет. Допустим, завтра мы подготовим исключительного качества разоблачение с доказательствами того, что такой-то чиновник является коррупционером, что он за взятки даёт тендеры, что он вымогает эти взятки. Вы публикуйте это сколько хотите, хоть ты весь испишись, у тебя хоть по всем газетам пройдёт — никто его не арестует. Его арестуют только в том случае, если где-то кто-то наверху шевельнёт указательным пальцем: «Да, давайте его арестуем». А если про него писать доказательные статьи, что он вор, бандит и преступник, а наверху не будет этого движения пальцем, то будет негодяй сидеть на своём месте. Поэтому свободная пресса есть — но смысла в этой свободной прессе ноль целых две десятых. Получается, что мы пишем разоблачения для того, чтобы чиновники в своих войнах между собой, возможно, это использовали, когда кто-нибудь когда-нибудь будет спихивать кого-нибудь с его кресла. Поэтому прав ли сенатор Джон Нили Кеннеди, неправ ли он — это так.

Дальше — мафия. Мы многое знаем про мафию после великого фильма «Крёстный отец» Фильм показывает, как сообщества, живущие криминальными делами, на самом деле строятся по своеобразным принципам чести. Например, не трогают женщин и детей. Тот, кто это делает, выходит за рамки мафиозных понятий, становится преступником. Там слушаются крёстного отца, есть принцип помогать своим людям. Там правит один человек, но крёстный отец — это же не тиран. Ему добровольно дают полномочия внутри семьи.

«Мафия» в одной из интерпретаций — общество чести, «моя честь». По другой, слово мафия произошло со времён восстания сицилийцев против арагонцев. «Morte a Francese, Italia Avanti» переводится как «Смерть французам, Италия — вперёд». Когда пришли арагонцы, сицилийцы ушли в подполье. И после долгих лет борьбы случилась так называемая «сицилийская вечерня», когда перерезали всех французов по всей Сицилии, в том числе женщин и детей. Вот такие страшные средневековые события.

Мафия — это структура, в которой есть какие-то понятия. Сам же президент Путин сказал: «Я вырос на питерских улицах». На улицах — это имеется в виду не за мороженым ходить. Кто понимает, тот понимает, что значит термин «двигаться по улице». «Улица» — это конкретное понятие. Там тоже есть свои законы. Где-то законы силы, где-то законы слова, где-то законы договорённости.

Я считаю, что суверенитет России обладает абсолютным приоритетом. Я — патриот, но не могу закрывать глаза на то, что внутри страны творится такое, что нас не должно устраивать. Мы должны передавать власть народу, местным советам, мы должны передавать власть Государственной Думе. Выборы должны быть на самом деле выборами. Не ради спектакля, чтоб какие-то богатеи приходили к власти, а потом решали свои финансовые проблемы. Прав сенатор, неправ сенатор — но нам точно есть над чем задуматься.

О фразе «в России нет политической философии». Политическая философия сформулирована Вячеславом Викторовичем Володиным: «Россия — это Путин». Придворные видят это как государство-корпорацию, как государство, в котором есть акционеры, получающие дивиденды. Есть сотрудники, получающие зарплату, и есть полная власть, управляющая народом, главная задача которой — получение дохода. Но государство не может строиться как инструмент получения дохода. Государство должно строиться как инструмент обеспечения развития тем, кто живут в нём и являются гражданами этого государства. Гражданам давят на мозги пропагандой типа «футболисты — наши герои». Футболисты герои? Или герои те, кто работает? Но так как рабочих нет, разорены многие заводы, теперь не человек труда герой, а миллионер, который катает мяч по футбольному полю под вопли толпы и аплодисменты жены премьер-министра. Это, конечно, герои, да, разумеется.

Зорькин, помните, поразмышлял, что при крепостном праве жить было неплохо. Был порядок, помещик отвечал за крепостных, за землю, была некая вертикальная структура. Это и есть их политическая философия — защита своего интереса. А потом они нанимают беспринципных пиарщиков, которые за большие деньги им выдумывают, как этот их интерес является ещё и нашим, оказывается интересом тех, кто живёт внизу. Поэтому политическая философия есть — просто сенатор Джон Нили Кеннеди её не понял.

Вернуться в прошлое нельзя. Но в будущем нам, очевидно, придётся восстанавливать социальное государство. Население деградирует и вырождается без государства, которое служит интересам развития народа. Пусть оно будет жёстким, пусть оно будет твёрдым. Предпочитаю, чтобы оно было демократичным. Чтобы жёсткость и твёрдость были в силу отчётности бюрократии перед народом — это моя политическая философия. При этом я считаю, что государство должно работать как на развитие каждого человека, так и на развитие общества в целом. Оно должно выделять средства на развитие науки, на развитие образования, на развитие серьёзных отраслей современной тяжёлой промышленности. Хотите постиндустриальную экономику — выделяйте на развитие хай-тека. Всё давать на откуп олигархам невозможно. Им не интересно вкладывать в Россию, им интереснее вкладывать в силиконовую долину. Интереснее иметь прямые контакты с теми, кто создаёт стоимость современных финансовых рынков, которые создаются, на самом деле, не реальным трудом населения, а имиджевыми приёмами. Поэтому я за развитие с опорой на огромный позитивный опыт советской эпохи. А позитивный опыт позитивной эпохи, главная функция, которую надо просто сформулировать, заключается в следующем: советское время — это единственное время подлинного суверенитета нашего народа. В СССР наши правители, в отличие от сегодняшнего дня, не получали указаний ни в Берлине, ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Вашингтоне на то, что нам делать во внутренней и внешней политике.

Без строительства реального народовластия, реальной свободы предпринимательства, реальных прав человека, реальной ответственности государства перед народом — мы просто становимся колонией, в которой диктатура элит будет продавать наши жизни «мировому порядку». Всё!

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 июля 2018 > № 2681909 Максим Шевченко

Впали в беспамятство…

О расовых, культурных и религиозных изменениях в Старом Свете

Андрей Фурсов

Пора чудес прошла, и нам

Отыскивать приходится причины

Всему, что совершается на свете.

У. Шекспир, "Генрих V"

"Нам нравится эта работа — называть вещи своими именами".

К. Маркс

В 2018 г. в Лондоне вышла книга Д. Эндресса "Культурная деменция. Как Запад потерял свою историю и рискует потерять всё остальное". Начинается она следующей фразой: "Недавние политические события привели Соединённое Королевство, Францию и США в состояние катастрофической культурной деменции", медицинский аналог которой — болезнь Альцгеймера. "Наша нынешняя деменция принимает форму особого рода забывания, ложного вспоминания ("misremembering") и ошибочного восприятия прошлого. В этом смысле — это не ностальгия… Не является это и индивидуальной деменцией — простым случаем амнезии. В большинстве случаев страдающие амнезией осознают тот факт, что они не помнят… Те же, кто страдает деменцией, не осознают сам факт, что они не помнят". Именно последнее, по мнению Д. Эндресса, происходит с современным западным (как он его называет, я предпочитаю термин "постзападное") обществом. Оно лишается своих корней в истории — они вырываются.

"Когда в начале XXI в. стало совершенно очевидно, что экономический прогресс остановился, руша иллюзии непрерывного улучшения, и её место занял обман", исчезла сама вера в возможность прогресса. Недаром уже в 1990-е годы в Западной Европе и США стали появляться книги с названиями типа "Конец прогресса", "Конец будущего", "Поминки по просвещению" и т. п. А ведь предупреждал британский историк Эдвард Карр: "Общество, которое потеряло веру в способность к прогрессу в будущем, скорее покинет историю". Социальному и "физическому" покиданию истории предшествует духовное — эмоциональное и интеллектуальное (кстати, ещё в 1969 г. другой британский историк, Джон Плам, опубликовал книгу с почти пророческим названием — "Смерть прошлого"). Обман, о котором пишет Эндресс, принимает самые разные формы, одна из которых — переписывание истории Европы с позиций неолиберализма, с одной стороны, и мультикультурализма, с другой. Так появляются "чёрная Афина", спасители античной мысли в арабском мире и многие другие ложные схемы.

Состояние социокультурной деменции, безусловно, способствует мультикультуралистским манипуляциям. И здесь возникает вопрос: как это связано с нынешней фазой системной, цивилизационной эволюции (или инволюции?) Европы. Западная Европа — действительно старое общество. Речь идёт не о физическом возрасте значительной массы населения, хотя, как отмечают исследователи, демографическое доминирование на нынешнем "Западе" пожилых не имеет прецедентов в истории и создаёт почти неразрешимые проблемы для здравоохранения и поддержания равновесия между работающими и неработающими (если добавить сюда падение рождаемости, которое связано с сытостью, гедонизмом, гомосексуализмом, гипериндивидуализмом — короче говоря, с социальными и половыми извращениями, то ясно: уже у ближайших поколений европейцев вообще нет гарантий пенсии). Речь, однако, о другом: о цивилизационной (системной) старости. Или, если угодно, о поздней, завершающей фазе цивилизационного развития.

Одной из черт таких фаз, по мнению историков, социологов и психологов является утрата обществом, прежде всего правящим слоем социального и этнокультурного чувства самосохранения; развитие сменяется общественной климактерией и инволюцией. Утрачивается восприимчивость к идеальному, к метафизике; наступает торжество утилитаризма и экономоцентризма. Происходит изменение социальных ролей в межполовом разделении труда. Демаскулинизация и феминизация, в свою очередь, способствуют формированию тревожно-боязливого психотипа, не способного к защите "своего" от "чужого" (мы это видели, в частности, на примере немецких мужчин, оказавшихся неспособными защитить своих женщин во время устроенной мигрантами в Кёльне "секс-фиесты"; есть много других аналогичных примеров; а ведь неспособность самцов защитить самок и детёнышей — один из первых признаков вырождения вида), склонного к психическим отклонениям обсессивно-компульсивного истеричного и параноидального типов. Как известно, рыба гниёт с головы. Иллюстрацией сказанного выше служит целый ряд высокопоставленных клерков США и Западной Европы последней четверти века. Так и вспоминаются деграданты-императоры позднего Рима.

Вообще, есть немало сходства между нынешним Постзападом и поздней Римской империей (конец III — середина VI в. н.э.), а точнее — ПостРимом. Дело в том, что после кризиса III в., после полувека военной анархии (235—285 гг. н.э.), когда за 50 лет сменились 20 императоров: от Максимина Фракийца до Карина, — Рим уже перестал быть Римом. Я не сторонник схем Л.Н.Гумилёва, но некоторые его термины вполне хороши как метафоры. ПостРим — это химера, химерическое общество, где в прежней оболочке существует, вызревает и питается соками прошлого нечто чужое или даже чуждое.

Завоз в Рим огромного количества рабов, предоставление их освобождённым потомкам римского гражданства, распространение последнего на всю империю (эдикт Каракаллы 212 г. н.э., в значительной степени способствовавший кризису III в.) принципиально менял этнокультурное содержание общества.

Империя ещё существовала, во многом как скорлупа, но её хранили главным образом слабость соседей и военная сила, позволявшая держать лимес вплоть до рубежа IV—V вв. н.э., когда пошёл процесс вывода (ухода) легионов с дальних рубежей империи: II Августова легиона из Британии, I легиона Минервы (как тут не вспомнить "Сова Минервы вылетает в сумерки" — сумерки империи) — с Рейна, III Киренаикского — из Аравии, IV Парфянского — с территории нынешнего Ирака, IV Скифского — из Сирии. Эта география позволяет понять: ПостРим держался военной силой — пока не "сгнил", не варваризировался изнутри. После этого рухнул однополярный мир поздней Античности.

ПостРим разбухал "сбродом" из приграничных районов империи, который в качестве "плавильного котла" становился "питательным бульоном" для распространения в Риме чуждых ему африканских и азиатских культов.

В ПостРиме некому было противопоставить что-либо этой химеризации. Уже к середине II в. н. э. Рим, по сути, лишился своих лучших — старой аристократии: её косили два с половиной столетия (10 поколений!). Сначала — марианский и сулланский террор, затем войны триумвиратов — Первого и Второго, ну и, наконец, безумства позднего Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона. Место аристократии заняли "нувориши", включая преторианцев и вольноотпущенников. К этому необходимо добавить моду на широкораспространённый гомосексуализм и добровольную бездетность элиты в позднем Риме — и картина маслом завершена. Эта бездетность, кстати, очень напоминает бездетность высокопоставленных клерков, возглавляющих нынешнюю Европу. Есть и другие аналогии. Так, две мировые войны выкосили в Европе пассионарную молодёжь, чаще всего погибали лучшие — мощный удар по генофонду, если брать Запад, то прежде всего — Германии. Немецкий случай ХХ в. сравним с потерями немцев в Тридцатилетней войне (1618—1648), выкосившей 2/3 населения, уничтожившей практически всё мелкое и среднее дворянство.

Также мы видим распространение в Европе чуждых ей религий (ислам) и культов. Есть просто поразительные случаи. В частности, известный советофоб и русофоб папа Иоанн Павел II признал нигерийскую традицию ифа, известную на Гаити и в Латинской Америке как вуду, частью католической религии: традиция ифа/вуду получила статус конфессии, то есть фактически приравнена к православию и протестантизму. Вуду-католицизм из "Анклавов" Вадима Панова — не выдумка и не фантастика, это — реальность, пусть и отдающая сюрреализмом. Постзапад встречается с ПостРимом в Ватикане; западная цивилизация заканчивает во многом так же, как античная. Да и просуществовали они примерно одинаковое время: в зависимости от точек отсчёта — от 12 до 15 столетий.

Нынешняя ситуация, однако, объясняется не только (а в каких-то важных аспектах не столько) цивилизационными факторами, сколько теми, которые марксисты называют формационными. В данном случае речь идёт о капиталистической системе, которая существенно изменила европейскую цивилизацию и фактически тащит её вместе с собой в пропасть.

Почему Шпенглер именно в 1918 г. опубликовал свой "Закат…"? Ясно почему: закончилась мировая война, которая подвела черту под "цивилизацией XIX века", то есть под зрелой фазой истории капиталистической системы. Эта война, как и следующая за ней, стёрла с лица земли огромные материальные (промышленно-экономические) комплексы, и экономический бум капитализма в 1920-е—30-е, и особенно в середине 1940-х — середине 1960-х годов, во многом были обусловлены и обеспечены бурным восстановлением экономик Германии, Италии, СССР, которое в огромной степени стало стимулом, мотором мирового развития.

Всё это свидетельствует о простой вещи: капитализм исчерпал свою экономическую динамику на рубеже XIX—XX вв.; собственно, об этом с той или иной степенью приближения писали столь разные люди, как Ленин и Каутский. Дальнейшее развитие капитализма имело своей основой внеэкономическую динамику — военно-политическую борьбу. Причём, поскольку мир уже был поделён, колониальная и полуколониальная системы оформились, это уже не могла быть борьба Запада с афро-азиатскими слабаками. Это могла быть только борьба (война) европейских (североатлантических) военно-промышленных гигантов. Если с середины XVIII в. по конец XIX в. войны были функцией промышленно-экономического развития, то в ХХ в. само это развитие в значительной степени стало функцией не просто тотальных (таковыми были уже наполеоновские) войн — войн на уничтожение, — которые вели между собой государства внутри европейской цивилизации, представляющие её разные варианты: англосаксонский, германский и русский. Это и стало началом заката Европы и превращения Запада в Постзапад. Решающую роль в этом сыграло изменение динамики капитализма, который, в свою очередь, есть порождение, дитя, хотя и не вполне законное, самой европейской цивилизации.

Начало заката Европы совпало с окончанием гегемонии Великобритании и подъёмом Германии и США (американцы какое-то время решали, с кем войти в союз — с Германией или с Великобританией; выбор в пользу последней определили два фактора: "сшивший" англосаксонских "кузенов" еврейский капитал по обе стороны океана и англосаксонский страх перед германским гением — научной, культурно-интеллектуальной и экономической мощью Второго рейха), а следовательно, внутризападной схваткой за мировую гегемонию и русской революцией.

Притом, что в 1930-е — первой половине 1940-х годов американцы использовали Третий рейх для борьбы с Британской империей. В 1943 г. человек Рокфеллеров Аллен Даллес прямо заявил, что главная задача вой­ны — разрушение Британской империи (а СССР — для борьбы с первым и второй); в ходе самой войны англосаксы решали и общую для "англо-американского истеблишмента" (Кэрролл Куигли) задачу: раздавить немцев и навсегда устранить их как внутризападного, внутрикапиталистического конкурента. Россия (в виде СССР) была вне Запада и вне капитализма, и задача её разрушения была поставлена только в 1944—1945 гг., когда война была уже выиграна. Иными словами, важный элемент заката Европы — подавление Германии и немцев англосаксами. Однако по иронии истории — и логике развития капитализма — следующей фазой заката стало подавление европейцев, включая британцев, иммигрантами из Азии и Африки. При этом, однако, больше всего досталось опять же немцам. Это был главным образом целенаправленный процесс, и корни его уходят во Вторую мировую войну и в то, что предшествовало ей в 1930-е годы. В этом плане прямая линия прочерчивается из первой половины 1940-х годов в начало XXI в. — к результатам наводнения Европы (в первую очередь Германии) мигрантами и миграционному кризису 2015 г.

В 2018 году номер журнала The Economist от 14—20 апреля вышел с материалом, посвящённым Германии, — "установочной" редакционной статьёй и подборкой статей. В редакционной статье взахлёб нахваливались правление Меркель в целом и особенно её политика "открытых дверей" по отношению к мигрантам. В качестве достижений "эпохи канцлерин" "Экономист" выделил следующие: формирование более инклюзивной ("включающей", "широкой") идентичности, чем этническая, национальная; её распространение на тех, кто не имеет немцев среди своих родителей и вообще предков; развитие "сбалансированной гендерной культуры" (число работающих женщин за последние 15 лет выросло с 58 до 70%); немцы стали больше разводиться и меньше вступать в брак, в то же время легализованы гомосексуальные браки.

Если перевести это на нормальный язык, то на самом деле речь идёт о постепенном разрушении семьи и о том, что в условиях усиления эксплуатации неолиберального типа всё больше женщин вынуждены работать, чтобы сохранить семейный бюджет на прежнем уровне, а также о том, что разрушается немецкая идентичность. "Экономист" с восторгом констатирует, что Германия утрачивает этническую гомогенность и превращается в "плавильный котёл", в открытую страну, состоящую из различных фрагментов, — в переводе на нормальный язык: утрачивающую национально-культурную целостность. Что же касается "плавильного котла", то он не состоялся даже в США, не говоря уже о Западной Европе, — о чём пишут открыто; но хозяевам "Экономиста" это не указ. Мультиэтничность Германии, радостно сообщает журнал, находит отражение и в политической жизни, и даже в спорте, в частности — в футболе. Если в 2009 г. члены парламента с "мигрантским бэкграундом" составляли 3%, то в 2017 г. — уже 9%, хотя реально репрезентативной цифрой было бы 23% — именно такое количество граждан ФРГ не имеет немецких корней. Если в 1990 г., когда немцы стали чемпионами мира, в сборной ФРГ были только немецкие (и немецко-польские) фамилии, то на первенстве Европы 2016 г. в сборной были Боатенг, Озиль, Подольски, Сане и Гомес (с корнями, соответственно, из Ганы, Турции, Польши, Сенегала и Испании).

Ныне, когда Германия превращается в Einwanderungsland ("страну иммигрантов"), когда практически никто не осмелится повторить фразу, сказанную ветераном ХДС Альфредом Дреггером в 1982 г.: "Возвращение иностранцев-гастарбайтеров на родину должно быть правилом, а не исключением", — меняется само понятие "родины" ("Heimat"). Показательно, что, по информации журнала "Экономист", в самый разгар миграционного кризиса Меркель заказала карту, на которой границы Германии как бы охватывают Северную Африку, Украину и Турцию. Этим она хотела показать готовность, во-первых, принять беженцев и мигрантов из этих стран; во-вторых, стремление Германии играть стабилизирующую роль в этих регионах и странах. Что касается Турции, то она в такой роли Германии вряд ли нуждается, ну, а на Украине "стабилизирующая" роль Германии и "коллективного Запада" очевидна всем.

Само наличие мигрантов меняет жизнь и поведение "коренных немцев", делает их "новыми немцами". Именно так назвали свою книгу Герфрид и Марина Мюнклеры, с удовлетворением, я бы даже сказал, радостно констатирующие, что "статичная Германия" уходит в прошлое, вместе с чёткими ("stark") национальными границами и прежней идентичностью. Новая Германия становится более открытой, неформальной, разнообразной, но и — вынуждены констатировать супруги — более тревожной и нервной.

Выходит, плата за "открытость" — стрессы, тревоги, более нервная жизнь? Выходит, так. Неслучайно в ФРГ появляется всё больше книг с названиями "Нервная республика" (и будет нервная, если учесть связанный с мигрантами рост преступности, прежде всего — в крупных городах типа Берлина, Мюнхена, Кёльна, больше похожих своим интернациональным составом друг на друга, чем на окружающие их немецкие земли и, как все мегаполисы, превращающихся в неовавилонские башни, само появление которых предвещает катастрофу и провал в темновековье), "Страх за Германию" (и будет страшно, если под Новый 2015 год в одном только Кёльне около тысячи женщин подверглись сексуальным нападениям), "Конец Германии" (кстати, наибольшую численность в Германии составляют лица в возрасте 50—54 лет). Неслучайны в качестве реакции на мигрантов рост правых и крайне правых настроений и движений (13% партии "Альтернатива для Германии", бьющейся за немецкую идентичность и подвергающуюся критике со стороны "левых" и "зелёных"). Кстати, лидер последних, Джем Оздемир, — сын турецких гастарбайтеров; логично, что наиболее активные люди с мигрантскими корнями идут к "левым" и "зелёным".

Одна из статей подборки в "Экономист" так и называется "Новые немцы", а над заголовком — фото, показывающее нам этих "новых немцев": их три десятка (20 мужчин и 10 женщин), среди них — араб в традиционной одежде, турок и турчанка, женщина в чадре, хасид. Над ними реют огромные евросоюзовские флаги; маленький немецкий флажок торчит где-то сбоку, как бедный родственник, — его держит в руке существо неопределённого пола, которому профессор Преображенский обязательно задал бы вопрос: "Вы мужчина или женщина?" И вспоминается сказанная Черчиллем в 1940 г. фраза о том, что Великобритания воюет не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы он никогда не возродился.

Окончание следует

Евросоюз. Великобритания > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 18 июля 2018 > № 2681897 Андрей Фурсов

Полюбить Эскобара?

богатый наркобарон, жестокий убийца, и защитник обездоленных, личный враг Рейгана в фильме Леона де Араноа

Галина Иванкина

«-Тварь ли я дрожащая или право имею…

-Убивать-то право имеете?»

Из Фёдора Достоевского.

«Во всем его облике, в приятном тембре голоса, в манере говорить, спокойно, взвешенно, тщательно подбирая слова, сквозила уверенность человека, осознающего свою силу и власть, убежденного в том, что его желания – закон, подлежащий немедленному исполнению, и что он хозяин положения во всем, что касается его жизни и жизни преданных ему людей», - так оценивала Пабло Эскобара его любовница и — биограф Вирхиния Вальехо Гарсиа — дама приятная во всех отношениях. Эта звезда колумбийских масс-медиа, телевизионная богиня и светская львица написала увлекательнейшие мемуары, которые названы двусмысленно - «Любить Пабло. Ненавидеть Эскобара». Можно ли пройти мимо персонажа, «...сочетающего в себе качества мецената и бандита»? Его и теперь именуют «колумбийским Робин Гудом», тщательно взвешивая благие поступки и беспримерные злодеяния.

Эскобар вошёл в историю, как самый богатый наркобарон, жестокий убийца и террорист. У всякой медали есть и вторая сторона — всё тот же Эскобар — защитник обездоленных, покровитель колумбийского футбола (так, на его средства построено множество спортивных объектов) и — чуткий папочка, уважавший семейную традицию. По сию пору существуют «кварталы Пабло Эскобара» - бесплатное жильё для нищих, где им дозволяется просто жить, не платя налогов и сборов. Щедрый Пабло одной рукой убивал, другой — дарил миллионы песо. Кроме того, Эскобар был не чужд марксизма и с юности увлекался этой славной доктриной. Ещё — сентиментальный злодей любил стихи своего тёзки — Пабло Неруды, коммуниста и большого друга СССР. Мало того! Один из величайших преступников XX столетия слыл ревностным католиком и поминал Деву Марию так часто, что, казалось, мог бы стать добрым сельским падре.

Но! «Пабло Эскобар принадлежал к той маленькой привилегированной группе людей, которые с детства точно знают, кем хотят стать, когда вырастут. Паблито никогда не мечтал стать пилотом, пожарным, доктором или полицейским. Он мечтал только об одном – стать богатым», - это опять строки из биографических заметок Вирхинии Вальехо. Она-то уж изучила его характер, вкусы, привычки. Нет в природе такой мерзости, которую не романтизировало бы человечество. «Всё мгновенно, всё пройдет; / Что пройдет, то будет мило», - отметил в своё время Александр Сергеевич Пушкин. Отсюда — феномен «благородных пиратов» и «честных лесных разбойников» - ими наполнена вся детско-приключенческая литература. Как говорится, «Деточкин, хоть и вор, но бескорыстный и честный человек...» Свободу Юрию Деточкину? Любить Эскобара? Возможно ли?

Байопик испанского режиссёра Фернандо Леона де Араноа «Эскобар» - в мировом прокате Loving Pablo - основан на тех самых мемуарах госпожи Вальехо. Её блистательно играет Пенелопа Крус и кинокартину стоит посмотреть хотя бы ради этой феерии — актриса значительно похорошела с годами (а ей 44!), став похожей то ли на зрелую Софи Лорен, то ли ещё на кого-то из обоймы итальянского неореализма. Изображая знаменитую телеведущую и — скандально известную любовницу нарко-магната, Крус носит в кадре умопомрачительные платья и украшения. Художники по костюмам - Лоле Гарсиа Галейн и Ванда Моралес решили не мелочиться и вывалили всё, что знали о моде и красоте «золотых-восьмидесятых». Тут и резкие, наглые цвета, и яркость макияжа, и нарочитое обилие дикого «люкса». В те годы было не принято мелочиться — богатство и респектабельность выставлялись напоказ. Словосочетание «элегантная, сдержанная роскошь» виделось оксюмороном, ибо роскошь-1980 била по глазам и по нервам. Вот Пенелопа Крус в чём-то фуксиевом, с широким вырезом, в ушах — крупные клипсы — отблеск самоварного злата. В следующем кадре — созвучие жёлтого с чёрным — оно по мнению Булгакова — тревожное, однако тут — в разгар яппи-десятилетия — самое ходовое, дискотечно-карнавальное. Фосфоресцирующие наряды, обтягивающие юбки, широкоплечие приталенные жакеты, в которых больше эротизма, чем офисной строгости. Вирхиния Вальехо и по жизни плыла франтихой, дивой. Создатели фильма с невероятным тщанием воссоздали саму атмосферу времени, когда люди «гибли за металл» и создавали неприлично крупные (sic!) состояния на всевозможных махинациях. В лучах жаркого солнца - главгерой в исполнении Хавьера Бардема. Подтянутый и спортивный, Бардем заметно растолстел для важной роли — дон Эскабар никогда не отказывал себе в гастрономических удовольствиях. Авторы использовали все документальные съёмки, каковые только доступны, а потому футболки, пиджаки и галстуки подобраны тон в тон.

Композиция такова, что зритель не успевает понять: кто таков Эскобар - воплощённый ад или же — великой души хомо-сапиенс? Какая глыба! Какой матерый человечище! Вот он проникновенно вещает о проблемах колумбийской нищеты, но тут же — отдаёт чёткие приказания своим подельникам. Убивает, как дышит. Для него нормально — сеять смерть. А через полчаса — планировать построение Счастья. С той же невыразимой лёгкостью. На экране — знакомые лица: Рональд Рейган и его супруга Нэнси. Обращение к народу Соединённых Штатов. Эскобар — личный враг президента, ибо сумел подсадить на дешёвый кокаин пол-Америки. Советская пресса тогда отмечала, что американские подростки — из беловоротничкового middle-class-а - настолько не видят будущего, что буквально целыми компаниями становятся кокаиновыми наркоманами. Писалось и про то, как умело вычисляют потенциальную жертву на дискотеках и в ночных клубах. Мы-то в те годы жили за уютным — пусть и железным! - занавесом, а самым большим кошмаром и - уроном казался пьющий сантехник Афоня Борщов. Наркотики? Что-то из параллельных реальностей. А в Америке 1980-х это сделалось национальной трагедией — неслучайно герой Арнольда Шварценеггера в «Красной жаре» понимающе произносил: «Кокаинум». Да! Своего упитанного сына дон Эскобар учил исключительно хорошим манерам и — трезвому образу жизни. Трогательная сцена. «Если тебе когда-нибудь предложат — скажи «нет»!» - увещевает примерный отец, показывая разные виды наркоты — дешёвой и чуть дороже. Этой дрянью он кормит именно таких вот мальчиков. Но это — чужие мальчики. Семья — это свято. Жену - Викторию он боготворит и уважает. Обнимает-жалеет. Плачет-беспокоится. Кажется, немножко любит, что не мешает ему изменять направо и налево, да ещё пользоваться услугами проституток. Широк был Эскобар! То террор учинит, а то вдруг — благотворительностью займётся. Всю дорогу боролся с несправедливостью, ввергая мир в ещё более страшную несправедливость. Да он не тварь дрожащая, но право имеет! Он так думал.

Поскольку автор сценария и режиссёр — испанец Араноа, то в фильме витает дух неприязни к англосаксонской цивилизации. «Кто они нам? Презренные гринго!» - звучит по всякому поводу. Давняя-давняя вражда, начатая ещё в XVI столетии, - за гегемонию и колониальные земли. Духовно-этическое противостояние этих двух систем как бы продолжается в формате Северной и Южной Америк. Эскобар, убивая кокаином американских boys, как бы мстит «рыжим» за многовековую униженность. (Примечательно — артист Хавьер Бардем сыграл в седьмой части «Пиратов Карибского моря» капитана Салазара, тоже испанца и тоже — с наслаждением уничтожающего англоязычных пиратов). Эскобар — как продолжение?

Рядом с ним — золото и смерть. В кинокартине это прекрасно явлено. Красотка Вирхиния (её Эскорбар задаривал пачками долларов и фантастическими драгоценностями) получила хрестоматийное «разбитое корыто». Дивно сыграно, как любовник — за ужином в ресторане — протягивает женщине коробочку, в которой должны быть очередные фермуары и диадемы. Но нет! Всего лишь холодная сталь оружия — пистолет на случай, если Вирхинию придут брать. Эскобар со свойственным ему юмором повествует, что её ждёт, коли она не застрелится. Донна Вальехо отделалась лёгким испугом — порушенной карьерой и всеобщим «фи!» Могла ли она хоть на каком-нибудь этапе отказаться от любовной игры с этим чудовищем? Разумеется, нет. И даже не потому, что он — могущественный убийца. В фильме показано, как Вирхиния буквально ввергается в пучину страсти.

Впоследствии она — будто бы в оправдание - скажет: «И некому было меня предупредить о непомерных амбициях человека, который создал своё королевство из звездной пыли и той субстанции, из которой творят мифы, навсегда меняющие истории наций и людские судьбы». Выяснение отношений. Возлюбленная требует, чтобы Эскобар оставил жену и всецело принадлежал ей, Вирхинии. Да разве честный католик оставит законную супругу и мать детей?! «...Она была рядом, когда у меня не было ни песо!» Далее вопрос: а была бы ты со мной — с нищим и безвестным? Пенелопа Крус умело и очень достоверно рисует смятение женщины, чьи лучший друзья — «это бриллианты». Как в той песенке. Безусловно, нет! Королева эфира с тобой, пока ты — могуществен, а без дьявольского и преступного блеска ты — некрасивый, мешковатый брюнет, каких полно в любой точке Латиноамериканского континента. Пабло, Педро... И не сосчитаешь! Да в этом признаваться-то стыдно, поэтому в своей книге Вальехо напишет: «Меня, в отличие от многих других, мало интересуют деньги Пабло, но очень скоро я узнаю истинные размеры состояния человека, которого я люблю, как никого не любила, которого понимаю, как никто другой». Хотя, тут есть милая доля правды. Власть всегда меняет человека, делая его притягательным. Даже, если вы не видите его банковского счёта или — королевского титула. У богачей и принцев — особый взгляд, иная бытовая пластика. Людей и — в конкретно женщин — к ним автоматически тянет. Энергетика их «поля». Возникает эффект Бонапарта - он даже на острове был страшен и по сути — непобедим. Пабло Эскорбар — из той же наполеоновской породы. Его гибель — вздох облегчения. Впрочем, не только для Америки — и для самого Эскобара. Устал. Выдохся. Кончился. И? О нём до сих пор ходят легенды, слухи, сплетни. Между прочим, его сын — Хуан Пабло — образованный и вальяжный архитектор, живёт в Буэнос-Айресе. Иногда рассказывает журналистам о своём трепетном папе. Стыдится ли он своей родословной? Не думаю. В конце-то концов, сын за отца не отвечает.

Россия. США. Колумбия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 18 июля 2018 > № 2681893

Культура факта и бескультурье ума

в мире фальшивок

Владимир Бушин

Клич Горбачева «Гласность без границ!», как и другие его вопли («Новое мышление!»…«Ускорение!»…«Больше социализма!»), кроме всех прочих бед для народа, обернулись ещё и наводнением страны фальшивками, фальсификациями, бесчисленными «версиями» разных давно и хорошо известных событий, прямым враньем под видом уничтожения «белых пятен» истории. Это же все стало теперь так просто! Почти во всех редакциях, как не приносящие прибыли, ликвидированы бюро проверки. Ну и вообще свобода! Страсть к «новой интерпретации», к «свежему взгляду», к «нетрадиционной трактовке» стали национальным бедствием России, которую не без основания стали называть «страной с непредсказуемым прошлым».

Вот одна из последних вспышек этого бедствия: Недавно в «Литературной газете» напечатана статья о том, что П.А.Вяземский едва ли был другом Пушкина, как это лет двести считали. Ведь известно, что жена Пушкина была красавица, и Петр Андреевич мог влюбиться в нее. И что тогда?.. То есть очень хочется найти еще одного негодяя в русский литературе. Им мало тех, что они уже откопали. Но об этом после…

Однажды еще в пору первых веяний катастрофы известная актриса Светлана Николаевна Мизери, с которой я познакомился на своем творческом вечере в ЦДЛ, любезно пригласила меня в свой театр посмотреть их спектакль «На дне». Прихожу, а он у них идет под названием «Без солнца». После спектакля я зашел к директору и спросил, почему, зачем? Оказывается, таково было первоначальное название пьесы. Ну и что? То или иное изменение первоначального замысла обычное дело в искусстве. Пьеса написана и поставлена во МХАТе в 1902 году, и при жизни автора под заглавием «На дне» шла больше тридцати лет во все мире. Разве этого недостаточно? Неужели не понятно, что театр наплевал на волю автора. Вот – только бы не так, как прежде! Но ведь тут даже во вред себе. Под новым-старым заглавием на афише люди не могут узнать знаменитую пьесу и не пойдут на спектакль, но посмотреть «На дне» пошли бы.

Фальшивки бывают разные: в одних лживый текст, в других – авторство, в третьих – то и другое. Есть фальшивки, для разоблачения которых не нужны ни свидетельские показания, ни архивы, ни сличение текстов, достаточно просто некоторых усилий памяти и ума. Увы, многим такие усилия делать лень, а порой они им и недоступны.

Нередко фальшивки фабрикуются как бы походя, легко и просто, даже с некоторым налетом изящества и не совсем понятно, зачем. Вот два известных человека «русского мира» - кинорежиссер, директор «Мосфильма» Карен Шахназаров и юморист, мастер художественного слова Михаил Жванецкий. Первый постоянно называет себя советским человеком, второго я скорее назвал бы homo antisovetikum.

В беседе с журналисткой Юлией Шигаревой, напечатанной 23 мая в «Аргументах и фактах», режиссёр восхищается тем, что сейчас делается в стране и старается оправдать неполадки, порой трагические. Журналистка говорит: «Почему в советское время и футбол хорошо играли (Тут, может быть, что-то началось - В.Б.) и фильмы снимать умели, и ракеты запускали, которые не падали? Сколько времени должно пройти, чтобы мы снова научились все это делать хорошо?» Собеседник отвечает: «Я - советский человек… Но когда смотрю на инфраструктуру, которую за эти годы построили… Ну не было этого в СССР! Всех этих торговых центров, развязок, заправок… Мост вон построили! Чего ты улыбаешься?»

А причин для улыбок у милой Юли здесь немало. Во-первых, все это, в том числе и замечательный Крымский мост, действительно инфраструктура, т.е. нечто полезное, но подсобное, вспомогательное, и ни торговые центры, ни стадионы, ни даже этот прекрасный мост не могут быть плацдармом для обещанного вот-вот эпохального прорыва. А где настоящие плацдармы - фабрики, заводы, промышленные комбинаты? Многие из них беспощадно уничтожены и восстанавливаться или строить новые власть не будет, потому что заводы рождают рабочий коллектив, рабочий класс, он наверняка сплотится, организуется, попробуй тогда справься с ним, это смерть для буржуазии, и потому она предпочитает и дальше сидеть на газовой трубе и совать в свои карманы миллионы. Во-вторых, возможно, Юля читала в «Экспресс-газете» № 22 статью «Крымский мост строили всем миром». В ней сообщается, что в сооружении замечательного моста принимали участие разного рода фирмы и концерны США, Англии, Германии, Франции, Италии, Голландии и даже Финляндии, а щебень волокли с Украины. Но в телерепортажах с моста мы, видели, конечно, только русские физиономии. А как же! Так что Юля Шигарева не пустая хохотушка.

Да, из того, что ныне есть, многого не было в СССР. Сунь руку в карман, там мобильный телефон. Это же многофункциональное чудо! Не было его в СССР! Так ведь прошло почти тридцать лет, техника во всем мире ушла далеко вперед, а у нас и ныне в карманах только разные «самсунги» да вот еще недавно слепили в единственном экземпляре семиметровый «членовоз» для президента. Ну, и, конечно, нельзя не упомянуть «Сармат» и еще несколько небывалых ракет, достигающих любой очки планеты. Прекрасно! Но в школах Москвы сейчас эпидемия вшивости, чего в Советское время и быть не могло, а против нее «Самрат» бессилен. Разве что послать в школы Росгвардию с гребешками да отряды МЧС…

«Вы оглянитесь кругом, – продолжает Шахназаров,- все время что-то строят!» Да, строят то самое, что он уже назвал, а я могу еще и добавить: стадионы, особняки, церкви, кажется, начали строить заводы по переработке мусора…Но ведь и это все для вот-вот-прорыва – «Нет времени на раскачку!» - не шибко подходит.

«Москва стала другой, пожалуй, лучше той, в которой я вырос…Конечно, лучше!»… А как ему, художнику, родившемуся в 1952 году, ровеснику президента, вспоминается та, в которой он вырос? Оказывается, вот как: «Москва в советское время была городом милым, но достаточно безликим…» Неужели, Юля, вы опять не улыбнулись, услышав и это?

В 1903 году в Москве побывал известный норвежский писатель Кнут Гамсун, впоследствии Нобелевский лауреат. В путевых заметках, озаглавленных «В сказочном царстве», он писал: «С Кремлевского холма открывается великолепнейший вид. Я и представить себе не мог, что на земле есть такой город: куда ни глянь, повсюду зеленые, красные и золотые шпили и купола. Это золото и небесная синь затмевают все, что могло нарисовать мое воображение. Мы стоим у памятника императору Александру II и, опершись о перила, смотрим окрест, нам сейчас не до разговоров, и глаза наши невольно увлажняются…». Ну, памятника Александру, увы, давно нет, количество куполов и шпилей поубавилось, но разве не сохранится Кремль и его соборы, Василий Блаженный и Иван Великий? А подземные дворцы метро, построенные еще до рождения Карена? А семь сталинских высоток во главе с новым зданием университета, воздвигнутые в первые годы его жизни? Разве все это не высветило с новой огромной силой красоту и величие древней столицы?

А Карен Георгиевич продолжал: «В Москве не было кафе!..» Уверен, что тут, Юля, вы уже не смогли сдержаться и прыснули. Кафе!.. Да я до сих пор помню множество их названий - «Артистическое», «Молодежное», «Аэлита», «Синяя птица», «Ритм», злачный «Коктейль-холл» в начале улицы Горького… А в чудном кафе «Националь» на противоположной стороне я, будучи стипендиатом Белинского, провел лучшие часы своей студенческой молодости. В этом кафе состоялся у нас и банкет после выпускного вечера в Литинституте. Помню доныне тост Германа Валикова: «За цветы и звезды!» Прекрасный был поэт… А ведь сейчас известный Млечин или неизвестный Аурэль будут уверять, что такой тост публично был невозможен, или за него сразу поволокли бы на Лубянку.

Ещё: «В Москве не было магазинов!..» Юля, если не секрет, что тут приключилось с вами? Да как же мы, несчастные советские люди, жили без магазинов? Или нам прямо на работе выдавали и брюки, и сосиски, и бюстгальтеры? И наконец: «Всей этой жизни, которая делает город городом, в Москве не было». Вот как! Выходит, Москва и городом-то не была. И это сообщает миллионам читателей советский человек Шахназаров. Как сказал поэт, «Это даже не обидно, А скорее интересно…»

Ну, а что говорит о советском времени и о нынешней поре второй названный нами человек «русского мира», М. Жванецкий? С ним в том же номере газеты беседовала Ольга Шаблинская. Юморист наговорил ей и миллионам читателей много интересного, в частности, и о магазинах. Он в противоположность Шахназарову не отрицает, что они все-таки кое-где были в советское время, но «в магазинах ничего не было… Иосиф Виссарионович перестрелял всех производителей (это первый сорт его юмора – В.Б.) за то, что в стране нет хлеба. Все едоки остались довольны. Но хлеб исчез совсем» (юмор его же пошиба). А сам юморист уцелел в то жуткое время только потому, что никогда не был производителем и питался только своим вяленым юмором.

«Мы стояли в диких очередях». Зачем время тратили? В магазинах же ничего не было. «Поэтому я и говорю, что считаю сегодняшнюю жизнь совершенно нормальной. Откроешь дверь в магазин и не говоришь «… твою мать!» (ещё один сорт юмора эстрадного интеллектуала). Всё есть. Обувь есть! Даже для такого пацана, как я (представьте, тоже юмор), есть».

Так фабрикуют фальшивки артистические натуры. Зачем? Спросите у них. А я могу только предположить: чтобы нравиться власти. Ну как же!

Особенно много сейчас подобных изделий, разумеется, о Сталине. Тут широчайший выбор - от мини-фальшивок до эпохальных макро. В первом случае ему приписывают краткие, но ядовитые изречения такого рода: «Нет человека - нет проблемы», «Неважно, как проголосуют, главное, как посчитают» и т.п. Иногда удается обнаружить первоисточник брехни. Так, первую из названных, оказывается, изобрел умерший позже в Америке лауреат Сталинской премии Рыбаков (Анатолий Наумович Аронов) в своем когда-то нашумевшем и скоро забытом романе «Дети Арбата». А вторая бреховинка просто бессмысленна, потому что лично за Сталина и почти за всех кандидатов в Советское время голосовали на разного рода выборах примерно так же, как в 2015 году в Казахстане проголосовали за Назарбаева - 97,7%, и ему при этом никто не приписывает помянутое изречение. Я уж не говорю о таких припадках дури, как вопль думского троцкиста Жириновского: «Сталин отравил Ленина!» Или – кремлёвского троцкиста: «Сталин виноват в поражении Западного фронта под Варшавой в1920 году!» А он не имел никакого отношения к этому фронту и предупреждал в «Правде» об опасности клича «Даешь Варшаву!», брошенного Троцким и Тухачевским, которые и виноваты в поражении.

Есть и такие публикации, в авторстве которых можно сомневаться, но по содержанию они вполне достоверны. Таков давно бытующий у нас текст о Сталине, автором которого называют Черчилля. Вот в каком виде дал его В.Суходеев в своей энциклопедии «Эпоха Сталина» (2004): «Счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний её возглавлял такой человек, как Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жестокому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь. Это человек необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли. Он был жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, ему даже я, возросший в английском парламенте, порой не мог ничего противопоставить.

Сталин обладал тонким чувством юмора и сарказма, он точно выражал свои мысли. В его речах и статьях, которые он писал сам, звучала огромная сила. Он производил на нас неизгладимое впечатление, его влияние на людей было неотразимо. Когда на Ялтинской конференции он входил в зал, все мы вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Сталин был логичен, умен и чужд всякой панике, был мастером находить выход из самого тяжелого положения. В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан. Никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Сталин создал и подчинил огромную империю. Он умел уничтожать врага руками своего же врага. Он был величайшим в мире диктатором. Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Что бы ни говорили о Сталине, история и народы таких не забывают» (с.609).

Против чего можно тут возразить? Сталин и его дела были именно таковы. В энциклопедии сказано, что Черчилль сказал это в Палате лордов в декабре 1979 года в связи с восьмидесятилетием со дня рождения Сталина.

Как умный многоопытный человек, большой политик, лично знавший Сталина, переписывавшийся, встречавшийся с ним, Черчилль, конечно, мог все это сказать. И уж очень по стилю это похожее! Чего стоит самоирония, характерная для него: «мы вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам». А главное, есть и другие, документально несомненные такого же рода высказывания Черчилля о Сталине, причем не военных лет, когда, как союзники в войне, они, естественно, порой обменивались комплиментами в таком духе: «Великий воин Сталин!» - «Старый боевой конь!» и т.п. Нет, уже после в своих мемуарах «Вторая мировая война», в главе, посвященной операции союзников «Торч» в Северной Африке в 1942 году, Черчилль поведал о том, с какой глубиной и быстротой Сталин понял её смысл, когда он рассказал ему о замысле и плане операции, и заметил: «Это произвело на меня глубокое впечатление. Русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились несколько месяцев. Он всё это оценил молниеносно».

Встречаются фальшивки как бы и в защиту Сталина, в оправдания тех или иных его решений и дел, иные из которых ни в каком оправдании вовсе не нуждаются. Например, привыкнув к тому, что ныне президент то и дело, почти ежедневно появляется на экране телевизоров с откликами на самые разные, только что происшедшие события вплоть до футбольных матчей, эти историки уверены, что Сталин непременно должен был выступить по радио 22 июня 1941 года. Как же не выступить? Ведь такое грандиозное событие! Но т.к. выступил не он, а В.М. Молотов, то они и начинают его «оправдывать». Еще давно В.М.Жухрай (Мироненко. 1926-2011), считавший себя доктором исторических наук и профессором, придумал Сталину в этот день жуткую ангину с температурой за сорок. Коллеги радостно её подхватили, и некоторые несут до сих пор. Но спрашивается, почему об этой ангине ни слова не сказали те, кто 22 июня и позже были рядом со Сталиным – Молотов, Жуков и другие? Почему эта «правда истории» выскочила только после отмашки Горбачева «Гласность!». Наконец, как мог человек, которому шел седьмой десяток, и в этот день и в следующие при такой жуткой болезни принимать десятки людей – военных, наркомов, дипломатов. И ведь не на чашку чая, а чтобы срочно решить важнейшие государственные вопросы трагически начавшейся войны.

Сталин и не должен был выступать в первый день. Об этом В.М.Молотов ясно сказал Феликсу Чуеву: «Почему я, а не Сталин? Сразу Сталин не мог на всё ответить, это невозможно. Нужна была более ясная картина. Он должен был выждать, а дать четкий ответ». А 22-го следовало объявить о нападении, призвать народ к борьбе и выразить надежду на победу. Молотов это и сделал. Слово Сталина слишком много значило и в стране, и в мире. Он должен был посмотреть, как будут развиваться события и дать анализ обстановки, объяснить случившееся, что он и сделал 3 июля.

Вообще-то фальшивок о Сталина сейчас особенно много фабрикуют военные историки, точнее, отставные военные, пишущие о войне. Они то и дело опять вслед за профессором Жухраем твердят о том, например, что у Сталина была личная, «персональная разведка». Это говорится в похвалу ему: вот, мол, какой молодец, какой заботник, мало ему было государственной службы, ещё и свою завел. Но ведь разведка - это не 10-15 особенно доверенных лиц, которые могли быть у Сталина в разных службах. Разведка - это сотни, тысячи сотрудников. Например, только в управлении СМЕРШ состояло около 700 сотрудников. И как же могло случиться, что долгие-долгие годы о «персональной разведке» Сталина никто не знал, в многочисленных воспоминаниях о Сталине и о том времени о ней ни слова? А начались разговоры опять-таки только после команды Горбачева «Гласность!» - это и добивает фальшивку. Странное дело, особенно охотно мусолят эту байку люди, когда-то служившие в армии, то есть те, кто в таких вопросах должны бы понимать больше, чем И.Хакамада, которая, желая восславить Красную Армию, уверяет, что она победила врага, будучи голодной, плохо вооруженной и чуть ли не босой.

Или вот бродит по страницам газет и журналов новость о дневнике А.Коллонтай, в котором, де, есть запись о её встрече со Сталиным в конце 1939 года, когда он, дескать, сказал: «На мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории все начисто развеет». Это цитируют то и дело. Да, ветер истории развеет, но Сталин этого Коллонтай не говорил. Ну, представьте себе, на Западе началась война, у нас назревает конфликт с Финляндией, Александра Коллонтай – наш посол в Швеции. Её вызывают в Москву, надо думать, к наркому иностранных дел Молотому, конечно же, как человека, знающего обстановку в Скандинавии, для совета, для информации. И вот она явилась к наркому. Но он несколько дней часами маринует её в приемной. Правдоподобно ли это? Когда, наконец, принимает, то разговаривает с ней совершенно не дружески, высокомерно, если не враждебно. С какой стати? Почему? Выдумка, продиктованная неприязнью фальшивомонетчиков к Молотову. Но вот Александра Михайловна добилась приема у Сталина. И что? Он, судя по объему сказанного, часа два читает ей лекцию по мировой истории с особым упором на мировой сионизм, о чем в жизни он никогда не говорил. Этот упор позволяет нам догадаться о пристрастиях авторов фальшивки. А была Коллонтай на приеме у Сталина только один раз - 16 января 1932 года с 16 до 17 часов – видимо, именно в связи с назначением её послом в Швеции.

Очень доверчивым писателем был Владимир Карпов. Он поверил, например, в басню о том, что после разгрома немцев под Москвой Сталин через «наших разведчиков»(!) обратился «к немецкому командованию»(!!) с предложением помириться и начать общую борьбу опять же против «мирового сионизма». Какие разведчики! Что за безымянное командование! Эти малограмотные жулики не соображают даже, что если бы они были на месте Сталина, то по такому вопросу им следовало бы обратиться прямо к политическому руководству Германии, лично к Гитлеру. Разведчики…

Тупая фальшивка и «письмо Гитлера Сталину», будто бы написанное 14 мая 1941 года. Когда-то мне дал его Д.Т.Язов с выражением своего полного доверия к нему. А позже я прочитал в жезеэловской книге С.Рыбаса о Сталине: «Как быть с личным письмом Гитлера? Он беспрецедентно…..». Беспрецедентно ваше простодушие, Станислав Юрьевич. Далее в книге следует полный текст этого «письма». И автора не заставляет задуматься хотя бы такие слова лже-Гитлера: «Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей герр(!) Гесс в припадке безумия вылетел в Лондон». Хоть стой, хоть падай: «вы наверняка знаете…» Да об этом тогда во всём мире был звон. И Сталину не надо было объяснять, кто такой Гесс. И тут же по поводу концентрации немецких войск у нашей границы: «Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию». Да где это видано, чтобы генералы сами начинали войны без согласия политического руководства страны! Хоть один примерчик? Может, маршалы Мюрат и Ней по собственному почину 24 июня 1812 года перешли Неман, а Наполеон и не думал?

В.Карпов был последователен до конца. Верил и той фальшивке, что Сталин будто бы ужасно хотел принимать Парад Победы 24 июня 1945 года лично и непременно на белом коне. Для этого, де, он решил тренироваться в Манеже, но конь сбросил 65-летнего новичка-кавалериста, и только после этого он поручил принимать парад Г.К.Жукову. Но при этом, добавил от себя Карпов, Сталин сказал, чтобы Жуков взял именно того коня, который сбросил его. Сталин, говорит, был человек ужасно коварный: он рассчитывал и надеялся, что норовистый борзый конь сбросит во время парада и Жукова. То есть Верховным Главнокомандующий, руководитель страны, уверял полковник Карпов, хотел великое торжество народа и его армии превратить в позорище.

А что мы читаем об этом в книге С. Рыбаса: Сталин вызвал Жукова и «сказал, что он будет принимать парад, а Рокоссовский командовать парадом. При этом Сталин не счёл нужным рассказывать, что он попробовал проехать верхом на коне, но был сброшен на опилки манежа и сильно ушиб руку». А вы, Станислав Юрьевич, сочли бы нужным рассказать кому-нибудь о чем-то подобном в своей жизни? Ну, кроме супруги… Надо не иметь никакого представления о Сталине, чтобы подхватывать и тиражировать такую зелёную чушь. Да и не только в Сталине дело. Тут поразительное для писателей непонимание конкретной ситуации, конкретного человека, живой жизни. Сталину шел 66-й год. Никогда в жизни верхом он не ездил. Есть фотографии даже Троцкого на коне, а Сталина – ни единой. И вот надо было не по лесной тропочке проехаться верхом, а принимать парад! То есть быть на коне главной фигурой там, где тысячные толпы, грохот музыки, полыхание знамен…И ведь надо не просто сидеть, а следить за обстановкой, командовать конём, направлять его куда надо… На все это способны только профессиональные кавалеристы, какими и были маршалы Жуков и Рокоссовский на этом последнем в истории великом и классическом по форме военном параде.

Разумеется, нет недостатка фальшивок и о Ленине. Они фабрикуются то в Креме, то в Думе, то в отхожем месте общего пользования на Зацепе. Туфта №1 – Ленин немецкий шпион, который, придя к власти, почему-то послал ко все чертям немцев, порвал заключенный в безвыходном положении Брестский мир и принялся спасать расползавшуюся Россию, в чём и весьма преуспел. Нам сейчас бы иметь в Кремле парочку таких иностранных шпионов. Туфта №2 – «заложил атомную бомбу под Россию», через семьдесят лет по мобильному телефону взорвал из Мавзолея, она развалила Советский Союз и отправила в лучший мир не просыхающего американского патриота Ельцина. Туфта №3… Впрочем, хватит и двух. Пошли дальше, и от политики, от политиков перейдем к литературе, к поэтам.

Наш президент много раз повторял известный стишок «Прощай, немытая Россия…» И говорил: «Лермонтов гениальный же был человек, разносторонний, все, кто хочет что-то видеть в нем, это и видит… Его можно назвать диссидентом, правильно?» Это было сказано не за бутылкой коньяка с Медведевым, а обрушено на головы учителей в Кремле во время встречи с победителями конкурса «Учитель года России». На его вопрос «Правильно?» никто президенту не поддакнул, т.к. в зале не было ни Жириновского, ни Ирины Яровой.

И оратор продолжал: ну, как же, мол, не диссидент! «Ведь он очень критично относился ко всему». Откуда взял? Вовсе не ко всему! Да хотя бы – «Москва, Москва, люблю тебя, как сын, как русский…» Или:

А в праздник, вечером росистым

Смотреть до полночи готов

На пляску с гиканьем и свистом

Под говор пьяных мужичков.

Так что – от Москвы до самых до окраин, что недоступно ни одному диссиденту.

«Прощай, немытая Россия»,- продолжал президент учить учителей,- казалось бы(!), такая грубоватая(!) по отношению к стране вещь». Да не «грубоватая», а просто хамская, именно такая, что мы сейчас то и дело слышим с экрана телевизоров от наглецов доморощенных и импортированных.

«Но те, кто хочет увидеть этот негатив (хамскую «грубоватость»), на этом и останавливаются. А там есть второе четверостишье… Он ехал на Кавказ, он был офицер и воевал за интересы Отечества, он готов жизнь за интересы страны. Он был чрезвычайно храбрым человеком. И вторую часть стараются не замечать». Не трудно представить, с каким чувством все это слушали учителя. Они-то знают, что второе четверостишье никто никогда не замалчивал, и нет в нем ни слова об офицере, готовом отдать в бою жизнь за интересы родину. Вот оно:

Быть может, за хребтом Кавказа

Укроюсь от твоих пашей,

От их всевидящего глаза,

От их всеслышащих ушей.

Какие бои? Где храбрый офицер, проливающий свою и чужую кровь?

Не трудно понять, почему оратор старался навязать учителям именно такого Лермонтов: он, де, поносил родину и в то же время сражался за неё с оружием в руках. Президент ищет у классика оправдания некоторых своих скорбных дел и достослёзных заявлений о родной стране, о её недавней истории. С другой стороны, едва ли он так знает творчество Лермонтова, чтобы понять, насколько этот стишок вопиюще чужд всему творчеству великого поэта-патриота, всему его человеческому облику.

Лермонтов – человек и поэт твердой и смелой, наступательной гражданской позиции. Да, у него есть такие, допустим, стоки:

Полковник наш рожден был хватом –

Слуга царю, отец солдатам…

Но это же обычное словесное клише того времени да еще сказанное не автором, а персонажем. Что же касается, так сказать, личных комплиментов властям, то не единственный ли он наш поэт той поры, не сказавший ни единого доброго слова о царях и о всем положении вещей в стране? Подлинный Лермонтов это –

Вы, жадною толпой стоящие у трона,

Свободы, Гения и Славы палачи!..

Есть Божий суд, наперсники разврата…

И вы не смоете всей вашей рабской кровью

Поэта праведную кровь…

И не зря царь получил это стихотворение с чьей-то высокой резолюцией: «Призыв к революции!» И не случайно поэт тотчас был отправлен на Кавказ под чеченские пули.

Лермонтов это – вспышка гнева и при виде веселящихся в новогоднюю ночь хозяев жизни:

О, как мне хочется смутить веселость их,

И бросить им в лицо железный стих,

Облитый горечью и злостью!..

А что в том стишке? Если рифмованные строки изложить прозой, то получается примерно так: «Прощай, мерзкая Россия, страна рабов и господ! Слава Богу, удалось удрать от тебя. Авось, за хребтом Кавказа ты меня никогда не достанешь. Будь ты проклята и пропади пропадом!» Разве не так? Да это гнусный монолог шкурника, дезертира, предателя… Кстати сказать, Лермонтов-то и не собирался оказаться «за хребтом Кавказа», он из Петербурга ехал «с подорожной по казенной надобности» просто «в сторону южную» - в Ставрополь, где находился штаб Кавказской линии, а оттуда принимал участие в походах под Грозный, в Чечню. Бывал он в свое последнее лето и в Кисловодске, Пятигорске, Железноводске – всё это по сю сторону «хребта Кавказа».

Довольно давно я написал обстоятельную статью об этом «шедевре гражданской лирики», как полтораста лет твердят народу.

И Лермонтов был не из тех, кто прибегает к намекам, как, например, Мандельштам:

Мы с тобою поедем на «А» и на «Б»

Посмотреть, кто скорее умрет,

А она то сжимается, как воробей,

То растет, как воздушный пирог.

И едва успевает грозить из угла —

Ты как хочешь, а я не рискну!

У кого под перчаткой не хватит тепла,

Чтоб объездить всю курву Москву.

Тут сказано вполне определенно только о Москве (мог ли Михаил Юрьевич вообразить это в устах русского стихотворца!), а остальное - сплошные невнятные намеки неизвестно на что. Говорят, «А» и «Б» это трамвайные маршруты, но как поэт вместе с кем-то поедет одновременно по разным маршрутам, большая загадка. Твардовский в письме главному редактору «Библиотеки» В.Орлову, который предложил «Новому миру» подборку Мандельштама, ответил: меня, как главного редактора, читатели могут спросить, о чем речь в этих стихах, я же обязан знать, а я не знаю. Какой же я редактор! И отклонил подборку.

А Лермонтов писая безо всяких загадок, например, так:

Делись со мной тем, что знаешь,

И уж доволен буду я,

Но ты мне душу предлагаешь…

На кой мне черт душа твоя.

Недавно эти строки прекрасно прочитала Т.В.Доронина на поэтическом вечере в Зале Чайковского.

Однажды после очередного цитирования президентом этого стишка я послал ему в Кремль свою упомянутую давнюю статью. Больше я цитирования от него не слышал. Льщу себя надеждой, что статья получена и прочитана.

Еще об одной жертве фальшивомонетчиков – о Петре Андреевиче Вяземском, с которого мы начали статью, может быть, еще будет случай сказать словцо.

От греха подальше: Россия забрала деньги из США

Россия сократила вложения в американские облигации до минимума за 11 лет

Россия распродала почти все американские облигации, которые были у нее на руках. С апреля по май российские финансовые власти сократили объем вложений втрое до $14,9 млрд. В марте у РФ было бумаг на $96 млрд. Москва учитывает геополитические факторы при размещении своих резервов, отмечала ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Аналитики поддерживают политику регулятора.

Минфин США выпустил данные по странам-держателям американских казначейских облигаций (US Treasuries) по состоянию на май этого года. Первые позиции остались неизменными. С большим отрывом от остальных лидируют Китай и Япония. Им принадлежат бумаги на сумму $1,183 трлн и $1,049 трлн соответственно.

У третьей в списке страны — Ирландии — облигаций всего на $301 млрд. Далее идут Бразилия ($299 млрд) и Великобритания ($265 млрд). Все пять стран увеличили свои вложения. В сумме за месяц они купили бумаг почти на $17 млрд.

Всего государствам принадлежало американских облигаций на $6,214 трлн. По сравнению с маем прошлого года этот показатель вырос на $106 млрд.

Пожалуй, главный сюрприз — это продолжение сокращения вложений России в бумаги США. На март у РФ было облигаций на $96,1 млрд, но уже в апреле осталось только $48,7 млрд. Майский показатель упал до $14,9 млрд. Это самое низкое значение за 11 лет. И это почти в 12 раз меньше пикового значения в $176 млрд, зафиксированного в октябре 2010 года.

Сокращение вложений в американские бумаги происходит на фоне ужесточения санкционной политики США в отношении России. В частности, 6 апреля были введены ограничительные меры против известных российских предпринимателей и их компаний: Олега Дерипаски и «Русала» и Виктора Вексельберга и «Реновы». В санкционный список попал также глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Тогда же активно обсуждалась возможность США ввести санкции и против российского госдолга. Так, в конгрессе США были предложения введения санкций против российских финансовых институтов, предлагалось в течение шести месяцев запретить гражданам и постоянным жителям США любые транзакции с российским суверенным долгом.

По состоянию на 1 июля Банк России сообщал, что объем золотовалютных резервов составил $456,8 млрд. Из них в иностранной валюте находилось $368,7 млрд, в монетарном золоте — $78,2 млрд.

Структуру вложений ЦБ раскрывает с лагом в полгода. «Это политика ЦБ. Потому что мы крупный держатель резервов, и мы не раскрываем своих действий последних. Когда мы опубликуем данные — будет видна новая структура», — поясняла ранее глава регулятора Эльвира Набиуллина.

По ее словам, Банк России учитывает при размещении резервов в различные активы и геополитические риски.

«Мы проводим политику, чтобы резервы надежно хранились и были диверсифицированы. Оцениваем все риски — финансовые, экономические, геополитические, принимая решение по размещению средств», — сказала она.

Последний доступные данные, опубликованные ЦБ, относятся к 2017 году. Они содержатся в «Обзоре деятельности Банка России по управлению активами в иностранных валютах и золоте».

По состоянию на 31 декабря 2017 года, в государственных ценных бумагах иностранных эмитентов было размещено $224,7 млрд, что составило 51,3% от всей величины активов. За год вложения снизились на $22 млрд. При этом выросла доля средств на депозитах и корсчетах, а также золота — $79,5 млрд и $75,3 млрд соответственно.

Почти 30% всех активов в 2017 году под управлением ЦБ находились в США. Годом ранее на Америку приходилось только 26,7%.

«Сверхмягкая денежно-кредитная политика ЕЦБ при одновременном ужесточении денежно-кредитной политики ФРС привела к росту дифференциала процентных ставок между активами в долларах США и евро. На этот период Банк России счел возможным изменить валютную структуру активов, снизив объемы инвестиций в активы в евро в пользу доллара США», — поясняет свою политику ЦБ.

Россия также последовательно наращивает долю золота в резервах. На начало года, по данным ЦБ, его объем составил 1838,8 тонн.

«У России пятые по величине запасы физического золота в мире после 8130 тонн у США, 3380 тонн у Германии, 2450 тонн у Италии, 2435 тонн у Франции, 1808 тонн по данным на начало года было у Китая. Для сравнения, в 1992 году у России было всего не более чем 300 тонн золота, считая и частное хранение. И ЦБ регулярно пополняет золотые резервы, в основном физически закупая слитки у производителей внутри страны», — поясняет Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade.

ЦБ фактически заменяет золотом инвестиции в американские казначейские обязательства, которые являются для России «токсичным активом» из-за геополитики, говорит Сергей Суверов, директор аналитического департамента УК «БК Сбережения».

При этом стоит также сказать, что доля золота в международных резервах России составляет всего 17,6%, что очень мало по сравнению с другими развитыми странами, такими как Германия, Франция и Италия, у которых доля драгметалла составляет 2/3 от всех международных резервов, добавляет он.

С точки зрения экономики, US Treasuries являются наиболее ликвидными и надежными долговыми ценными бумагами в мире, продавать их сейчас, в условиях роста доходности и тренда на укрепление доллара, — значит терять деньги, говорит аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

«С другой стороны, Россия и США сейчас находятся в состоянии торговой войны, США активно накладывают санкции. Поэтому довольно странно покупать долговые обязательства противоборствующей стороны, логичнее покупать долговые обязательства союзников, а лучше — вкладывать эти деньги в собственную экономику, что, будем надеяться, и будет предпринято», — отмечает он.

Аналитик напоминает, что майский указ президента обойдется бюджету дополнительно в 8 трлн рублей в течение следующих шести лет.

«Почему бы, продав американский госдолг, не направить деньги как раз на эти инфраструктурные внутренние проекты. Полагаю, что вообще создание больших резервов, как это у нас принято, в текущих условиях неоправданная роскошь, эти деньги должны быть инвестированы в проекты внутри страны, вместо того, чтобы их копить, а параллельно повышать налоги и собирать деньги с бизнеса и населения», — резюмирует Антонов.

На форуме «Территория смыслов» обсудили глобальные перемены в цифровом мире

Пятый день для участников смены «Цифровой мир» выдался насыщенными. Гостями форума стали Кирилл Меньшов, старший вице-президент по информационным технологиям ПАО «Ростелеком»; Антонио Фаллико, глава представительства АО «Банк Интеза» и Савва Шипов, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации. На встречах эксперты говорили о качествах современного лидера, геополитике, возможностях и вызовах, которые приходят в нашу жизнь вместе с цифровизацией.

Переход в новую цифровую эпоху меняет не только мир, но и сознание людей. Человеку предстоит задать глобальные вопросы: как жить в новом обществе, какие цели ставить и чего ожидать?

По мнению Кирилла Меньшова, старшего вице-президента по информационным технологиям ПАО «Ростелеком», цифровизация характеризуется тем, что мир становится более запутанным, неоднозначным и сложным. Человеку в нем необходимо научиться быть гибким и уметь постоянно экспериментировать, потому что сформированные ранее практики больше не будут давать результата, а главной ценностью в эпоху цифровой экономики станет время, ведь за внимание человека сегодня конкурируют все.

«В современном мире нельзя выжить в одиночку. Нужна команда. Задача лидеров в том, чтобы понимать культурное разнообразие, помогать настраивать процессы взаимодействия и грамотно сочетать разных людей, используя уникальные возможности и способности каждого», – добавил Меньшов.

Встреча с Антонио Фаллико, главой представительства АО «Банк Интеза» прошла на итальянском языке, направлять беседу помогал переводчик.

Антонио Фаллико выразил уверенность в богатом социально-экономическом потенциале России и отметил, что «только правильное использование человеческого капитала поможет преодолеть трудности, которые ставят перед нами глобальные вызовы».

«Люди моего поколения верят в молодежь. Они хотят видеть в вас новый смысл, новую надежду, новый интеллектуальный потенциал в самых разных сферах», – обратился к участникам спикер.

Со студентами технических специальностей, сотрудниками ведущих ИТ-компаний, веб-аналитиками, интернет-маркетологами, геймерами, киберспортсменами, блогерами, влогерами и SMM-специалистами гость обсудил глобальные проблемы: кризис, терроризм и социальную несправедливость.

Савва Шипов, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации, во время «Диалога на равных» говорил о вызовах и трендах в экономике.

«Скорость изменений – самый большой вызов. Почему? Если ты не меняешься, значит, ты не конкурентоспособен. Это применимо не только к бизнесу, но к развитию государства в целом», – заметил замминистра.

Тенденциями Шипов также считает урбанизацию, стремление людей к обучению, робототехнику, создание новых производств и технологий.

В современной России большинство проектов возникают на стыке знаний из разных областей. Люди формируют команды, чтобы создавать уникальные прорывные решения. Важно поддерживать этот тренд и сформировать доверительные отношения между обществом и государством, поскольку это имеет четкий экономический эффект.

Подведены итоги приёма заявок на соискание премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2016–2018 гг. Всего к участию в конкурсе было подано 178 заявок из 33 стран мира.

Всего к участию в конкурсе было подано 178 заявок из 33 стран мира, в их числе Австралия, Австрия, Аргентина, Босния и Герцеговина, Бразилия, Великобритания, Германия, Египет, Израиль, Италия, Ирак, Испания, Китай, Македония, Монголия, Нидерланды, Португалия, Сербия, Сирия, Словения, США, Франция, Швейцария и другие. Больше всего заявок было прислано издателями и переводчиками Великобритании, Испании, США и Франции.

Наибольшее количество заявок в этом сезоне было подано в номинациях «Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года)» и «Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года)».

Длинный список соискателей премии по итогам 2016–2018 гг. и состав жюри будут объявлены в начале августа этого года, короткий – во второй половине августа. Имена победителей четвёртого сезона будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 8 сентября 2018 года в Москве и станет заключительным мероприятием V Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет. Премия учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Вручается раз в два года при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Официальный организатор – Президентский центр Б.Н. Ельцина.

Цели Премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поощрение зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 18 июля 2018 > № 2677329

Прошедший мундиаль подогрел интерес россиян к курортам Хорватии и Франции

Количество бронирований авиабилетов в пляжные направления увеличилось в июле - в разгар матчей плей-оффа - в среднем на 20% по сравнению с прошлым годом.

Лидерами роста также стали Болгария, Кипр и курорты Краснодарского края, сообщает портал Vesti.ru со ссылкой на экспертов Aviasales.

Альтернативные направления – Испания, Италия и Португалия – показали рост всего на 6%, а, например, Черногория и Израиль остались на прошлогоднем уровне бронирований. Значительно вырос спрос на перелеты в курорты Краснодарского края, а вот в Крым, наоборот, упал на 4%.

Что касается интереса покупателей недвижимости из России, то Хорватия и Франция стабильно входят в ТОП-30 популярных направлений.

Компания "ВТБ Страхование" провела исследование наиболее популярных направлений зарубежного летнего отдыха своих клиентов. Статистика показывает, что в этом году чаще всего они выбирают европейские страны, говорится в сообщении ВТБ.

Всего в этом году полисы для выезда за рубеж на период с июня по сентябрь приобрели порядка 300 тыс. человек. Наиболее популярными направлениями стали Испания, Италия, Греция, Черногория, Кипр и Болгария.

Средний возраст застрахованного составляет 41 год. При этом доля мужчин существенно превалирует (74%).

Минимальная стоимость страхового полиса составляет 800 руб. Большинство полисов, которые приобретают туристы, покрывают только стандартные медицинские услуги.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

МАРШРУТ «СВЯТЫНИ НЕРАЗДЕЛЕННОГО ХРИСТИАНСТВА» ВКЛЮЧЕН В ПРОЕКТ «СВЯТЫНИ РОССИИ»

Федеральное агентство по туризму совместно с Патриаршим советом по культуре и телеканалом «Спас» продолжают работу над федеральным проектом «Святыни России».

30 июля стартует вторая экспедиция в рамках съемки первого сезона одноименной телепрограммы, которая расскажет телезрителям об уникальных памятниках религиозной истории страны, объектах духовного наследия, маршрутах культурно-религиозного туризма и паломничества в субъектах Российской Федерации.

Телезрителей ждет новинка – маршрут «Святыни неразделенного христианства».

Идея его создания возникла по итогам первой в истории встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска на Кубе 12 февраля 2016 года. Маршрут будет включать наиболее значимые храмы, часовни и монастыри стран Европы, названные в честь святых христианской Церкви, живших до разделения христианства на православную и католическую ветви в 1054 году, и места хранения мощей и чтимых икон этих святых, а также другие культурные памятники, непосредственно связанные с общехристианскими святыми.

Данный проект реализуется Ассоциацией специалистов по культурным маршрутам «Святыни неразделенного христианства», учрежденной Всероссийской государственной библиотекой иностранной литературы имени М.И. Рудомино и Межрегиональным союзом туроператоров. Руководитель Ассоциации и автор идеи маршрута – Мигель Паласио.

Маршрут «Святыни неразделенного христианства» задуман как презентация общего духовно-культурного пространства Старого Света – прочного фундамента для сохранения и укрепления европейского единства. В рамках проекта будут сформированы продукты религиозного и культурно-познавательного туризма, в основе которых будет лежать знакомство с биографией и деяниями выдающихся личностей, посещение мест важнейших исторических событий и т.п.

Первый выпуск программы «Святыни России» с использованием маршрута «Святыни неразделенного христианства» расскажет о духовных достопримечательностях Московской области. Объектами для съемок станут Свято-Троицкая Сергиева Лавра, Саввино-Сторожевский монастырь и Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь.

«Маршрут «Святыни неразделенного христианства» в рамках проекта «Святыни России» имеет большой потенциал в части развития трансграничного религиозного и культурно-познавательного туризма. Активное продвижение турпродуктов, основанных на посещении мест, связанных с общехристианскими святыми, будет способствовать росту популярности паломнических и познавательных поездок в Россию среди иностранных граждан, увеличению въездного турпотока и экспорта туристских услуг», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Съемки телепередачи «Святыни России»» начались в конце июня 2018 года. Ведущие программы – Антон и Виктория Макарские – побывали в Новгородской и Псковской областях, посетили Валдайский Иверский Богородицкий Святоозерский мужской монастырь, Новгородский кремль, Свято-Юрьев мужской монастырь, Спасо-Преображенский Антониево-Леохновский мужской монастырь, Псковский кремль, Иоанно-Богословский Савво-Крыпецкий мужской монастырь, Спасо-Преображенский Мирожский мужской монастырь, Свято-Успенский Псково-Печерский мужской монастырь, Талабские острова.

Для справки:

Мигель Паласио – историк, публицист, руководитель Управления по общественным связям и протоколу Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, советник генерального директора Библиотеки иностранной литературы по международным гуманитарным проектам. Участвовал в организации встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска и выступил переводчиком Предстоятеля Русской Православной Церкви.

Маршрут «Святыни неразделенного христианства, получил поддержку Министерства культуры Российской Федерации и предполагается для сертификации в Институт культурных маршрутов Совета Европы.

Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > tourism.gov.ru, 17 июля 2018 > № 2782053

В техническом университете чешского города Либерец состоялось открытие I Международной летней аэрокосмической школы «Вместе в космос!». Школа является частью программы чешско-российского конкурса «Космос объединяет», проходящего с 10 мая по 20 ноября 2018 года при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и патронате президента Чешской Республики Милоша Земана, а также посла России в Чехии Александра Змеевского.

С российской стороны организаторами конкурса являются Международная ассоциация участников космической деятельности (МАКД) и Научно-исследовательская организация «Рисксат», с чешской — Российско-чешская смешанная торговая палата и коммуникационное агентство Essential Communication s. r. o. В работе школы принимают участие дети из России, Чехии, Саудовской Аравии и Британии.

Участников школы приветствовали президент МАКД Виктор Кривопусков, руководитель образовательных программ Чешского космического офиса Милан Галоусек, вице-консул России в Карловых Варах Мария Семёнова, представитель Технического университета Либерец Барбора Йонова, заместитель генерального директора «Рисксат» Ольга Мороз, вице-президент по внешним связям Российско-чешской смешанной торговой палаты Наталья Судленкова и другие официальные лица.

Виктор Кривопусков: «Эту школу за пределами России мы проводим впервые. Символично то, что она проходит в год 40-летия в космос экипажа в составе Владимира Ремека и Алексея Губарева. Они были первым международным экипажем на орбите, а сегодня вы стали пионерами, первопроходцами, которые участвуют в первой международной космической школе».

В рамках открытия школы состоялись запуски ракет, которыми руководил неоднократный чемпион мира и Европы по ракетомодельному спорту Владимир Меньшиков. В работе школы примет участие лётчик-космонавт герой России Сергей Авдеев. Также запланирован сеанс связи с Международной космической станцией.

Стандарты действия

Согласно статистике, сегодня 42% жилья возводится в 17 крупнейших городах и агломерациях страны. И половина из тех 700-800 млн жилых «квадратов», которые должны быть построены за ближайшие 5 лет, тоже придется на эти 17 городов и агломераций — так что с объемами строительства здесь все в порядке

А вот как обстоят дела с качеством — причем, с качеством не самих домов (это тема отдельного разговора), а в целом — качеством проектов застройки? Какие требования предъявляют к жилым комплексам современные покупатели? Над чем стоит поработать девелоперам, чтобы их объект был конкурентоспособным и максимально заинтересовал конечного потребителя? Какие архитектурные, планировочные, строительные, инфраструктурные идеи вправе сегодня называться трендовыми? Как обеспечить современным горожанам не только физический, но и психологический жизненный комфорт? Реально ли не в теории, а на практике создать инклюзивную среду — иными словами, территорию равноправия, в которой будет уютно людям разных возрастов, интересов и возможностей?

Эти и многие другие вопросы современного городского строительства обсуждали эксперты и гости Московского урбанистического форума — 2018 «Мегаполис будущего. Новое пространство для жизни», который с 17 по 22 июля принимает парк «Зарядье» — один из знаковых для Москвы объектов «поколения next». Ведь, как отметил в своем выступлении мэр Москвы Сергей Собянин, «все города мира поставили себе задачу — работать не для заводов, не для машин, не для абстрактной экономики, а для человека. Потому что, как оказалось, главным городским капиталом являются люди с их талантами, способностями, возможностью изобретать. Конечно, очень просто сказать — я люблю свой город, и мы это с удовольствием говорим. Но любит ли нас самих наш город? Взаимна ли эта любовь? И что надо сделать, чтобы все могли сказать: город меня тоже любит, город — для меня!» А любовь города к своим жителям проявляется в создании комфортной транспортной сети и уютных дворов, безопасных общественных пространств, по определению мэра, — приветливых улиц, и, конечно, жилых комплексов, отвечающих всем запросам не только сегодняшнего, но и завтрашнего дня.

Интересно отметить, что еще несколько лет назад современные проекты высокого уровня почти всегда означало — современные проекты высокого, как минимум, — бизнес-класса. Считалось, что стандартное жилье (в прежней классификации — жилье эконом- или даже комфорт-класса) должно быть, прежде всего, привлекательно с точки зрения конечной стоимости — и значит, девелоперу не стоит «нагружать» проект дополнительными опциями, влияющими на ценообразование. Но за последние годы покупательские запросы серьезно изменились: как отмечал в интервью BFM.ru директор по стратегическому развитию финансово-строительной корпорации «Лидер» Павел Брызгалов, «еще совсем недавно люди стремились взять побольше «голой» площади, и за одни и те же деньги квартира в 40 кв. м по определению считалась лучшим приобретением, чем квартира в 30 «квадратов». А сейчас, как показывает практика нашей компании, да и большинства наших коллег, покупатели начали ценить не один только метраж. Многие уже понимают: лучше взять поменьше, да получше — либо в более приятном месте, либо в проекте с более развитой инфраструктурой, либо квартиру с хорошей отделкой. Словом, потратить деньги не на пространство, а именно на качество жизни.

Соответственно, сегодняшние девелоперы тоже обязаны принимать во внимание новые рыночные константы — и строить жилье, безусловно, лояльное к потребительскому кошельку, но одновременно отвечающее современным стандартам качества. Более того, некоторые компании (и ФСК «Лидер» — одна из них) разрабатывают собственные, внутренние стандарты, следование которым считают важной частью корпоративной этики. Ну, а для потребителя такой стандарт — своеобразный «знак качества». Поэтому покупатели квартир в любом из проектов корпорации — «Скандинавский» или «Римский», «Сколковский», «Новое Тушино» или «Поколение» — смело могут утверждать: «Лидер» — он и в Африке «Лидер», и этим все сказано.

Детали, из которых складывается жизнь

Разрабатывая внутренние стандарты, компания ориентировалась не только на ныне действующие ГОСТы и СНиПы, но и на требования рынка, и даже на устремления общества — причем иногда сегодняшнего, а порой и завтрашнего дня. К примеру, в сознании современных горожан все прочнее закрепляется понятие «комьюнити». В данном случае, это сообщество людей, которые имеют схожие цели и интересы, которые придерживаются или как минимум одобряют определенный образ жизни, которые ставят во главу угла примерно одни и те же человеческие ценности. Так вот, все эти цели, интересы и ценности, общие для всех, ФСК «Лидер» стремится подчеркнуть в архитектурно-планировочной концепции своих проектов.

По данным Всемирной организации здоровья животных (OIE) отмечено, что с 2013 года наблюдается вторая панэпизоотическая волна гриппа птиц. По итогам 2017 года зарегистрировано 2840 очагов этой инфекции в 61-й стране мира, в том числе во Франции (447 очагов), Южной Корее (445 очагов), Тайване (205 очагов), Германии (194 очага), Италии (95 очагов).

Ситуацию осложняет циркуляция различных подтипов вируса, что усложняет контроль и ликвидацию вспышек. В январе 2018 г. 8 стран (Афганистан, Камбоджа, Тайвань, Ирак, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия и Южная Африка) и два континента (Африка и Азия) были поражены вспышками среди домашней птицы. По состоянию на 01.06.2018 только на приграничных с Россией территориях зарегистрировано более 80 очагов этой инфекции, в том числе в Японии и Южной Корее - по 14 очагов , в Тайване - 73, Китае - 5.

По сравнению с первой волной (с 2005 по 2012 годы) развивающаяся в настоящее время отмечена утроением числа циркулирующих подтипов вируса гриппа птиц (12 против 4). Текущей панэпизоотией охвачены все континенты. Погибло около 120 миллионов голов птицы. В 68 странах наблюдалась хотя бы одна вспышка гриппа птиц. Такие штаммы, как H5N1, H5N2 и H5N8 сегодня являются обычными для этих стран. Ни в одном из этих случаях запрета на употребление на мясо птицы и птицепродуктов не вводилось.

В мае-июне 2018 года в Российской Федерации случаи гриппа птиц наблюдались преимущественно в личных подсобных хозяйствах. Случаев среди людей не зарегистрировано.

В каждом случае Роспотребнадзором немедленно организуется проведение комплекса мер с целью предупреждения возможности преодоления межвидового барьера между птицей и человеком. Весь объем лабораторных исследований проводится Государственным научным центром вирусных биотехнологий «Вектор» Роспотребнадзора. Никаких изменений вируса, несущих риски для здоровья человека на сегодняшний день не выявлено. Ситуация по гриппу птиц в Российской Федерации не представляет угрозы для здоровья населения.

Роспотребнадзор напоминает о необходимости соблюдения правил личной гигиены при приобретении, хранении и приготовлении блюд из мяса птицы:

- приобретать только свежую продукцию с действующим сроком годности;

- хранить сырое мясо птицы в холодильнике отдельно от других, не подвергающихся термической обработке продуктов;

- использовать для разделки сырого мяса птицы отдельные доски и кухонные приборы;

- для приготовления мяса птицы, в том числе полуфабрикатов из мяса птицы, выбирать способы с достаточной термической обработкой (варка, тушение не менее 40 минут, жарка под крышкой);

- использовать для мытья кухонных приборов, соприкасающихся с сырым мясом птицы специальные моющие средства;

- мыть руки перед приготовлением пищи и после разделки сырых продуктов.

Россия реализует превентивные меры для решения проблемы деградации лесов и обезлесения

Об этом заявил директор Департамента государственной политики регулирования в области лесных ресурсов и охотничьего хозяйства Минприроды России Андрей Грибенников, выступая на 24-й сессии Комитета по лесному хозяйству Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

Как отметил А.Грибенников: «Блага, предоставляемые лесами, позволяют говорить об их важнейшей роли для достижения целей устойчивого развития». По его словам, устойчивое управление лесами является приоритетной целью развития России, утвержденной в «майском» Указе Президента РФ В.В.Путина. В соответствии с Указом Правительству РФ поручено при разработке национального проекта «Экология» обеспечить к 2024 году решение задачи сохранения лесов, в том числе на основе их воспроизводства на всех участках вырубленных и погибших лесных насаждений.

А.Грибенников отметил, что российские специалисты разделяют выводы ФАО о том, что в настоящее время в мире обостряются проблемы деградации лесов и обезлесения. При этом он подчеркнул, что Россия разрабатывает и реализует превентивные меры для решения данной проблемы. В качестве примера он, в частности, назвал разработанный Минприроды России и принятый Госдумой РФ закон о «компенсационных лесах». Документ обеспечивает выполнение базового принципа: один гектар вырубил – один гектар посадил. Прежде всего, требования коснутся проектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр и разработкой месторождений полезных ископаемых, строительства линейных объектов.

«В настоящее время мы можем наблюдать общемировой тренд на увеличение масштабов и числа пожаров, засух и других стихийных бедствий», – отметил А.Грибенников. – Россия имеет богатый опыт по борьбе с этими явлениями, что позволяет нам обеспечивать защиту лесов, населенных пунктов, объектов экономики и населения, и мы готовы делиться этим опытом». Он подчеркнул важность развития международного отраслевого сотрудничества, научного диалога по вопросам борьбы с лесными пожарами, вредителями и болезнями леса, чтобы найти максимально эффективные решения.

Международная встреча проходит с 16 по 20 июля 2018 г. в штаб-квартире ФАО в Риме (Италия) под лозунгом «Леса и цели в области устойчивого развития – от намерений к действиям». Мероприятие реализуется в рамках 6-ой Всемирной недели лесов.

Участники сессии обсуждают вклад, который леса могут внести в достижение целей в области устойчивого развития (ЦУР).

В 2017 г. страны ЕС увеличили потребление мебели на 2%

Потребление деревянной мебели в странах Европейского союза в 2017 г. выросло по сравнению с данными 2016 г. на 2% до 37,6 млрд евро, об этом сообщает ITTO.

В Италии потребление увеличилось на 3% до 5,2 млрд евро, во Франции — на 1,5% до 4,3 млрд евро, в Испании — на 7% до 2,2 млрд евро, в Нидерландах — на 30% до 1,5 млрд евро, в Польше — на 15% до 1,4 млрд евро, в Швеции — на 2,5% до 1,1 млрд евро.

В Германии потребление мебели оставалось на уровне 2016 г. (9,4 млрд евро), а в Великобритании и Бельгии снизилось — на 6% до 6,5 млрд евро и на 5% до 870 млн евро соответственно.