Всего новостей: 4272160, выбрано 37511 за 0.470 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
По данным Республиканского статистического комитета Сербии, объем товарооборота России с Сербией в янв.-марте 2008г. составил 1,0973 млрд.долл., что на 50,8% больше, чем в янв.-марте 2007г. При этом российский экспорт составил 950,1млн.долл.(рост на 45,6%), а импорт из Сербии – 147,2 млн.долл. (рост на 95,9%). Россия по объему товарооборота с Сербией в янв.-марте 2008г. уверенно занимает 1 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 13,8% в ее совокупном внешнеторговом обороте. По объему экспорта в Сербию Россия также занимает 1 место с удельным весом 17,5% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Германии приходится 11,6% – 631 млн.долл., Италии 9,2% – 501,5 млн.долл., Китая 7,2% – 388,3 млн.долл. Несырьевой экспорт России в Сербию в янв.-марте 2008г. составил 205,9 млн.долл., что на 65,5% больше, чем в янв.-марте 2007г. Объем сербского экспорта в Россию занимает 5 место с удельным весом 5,9% в совокупном экспорте Сербии. Объем экспорта Сербии в Италию составил 305,9 млн.долл. (12,2%), Германию – 273 млн.долл. (10,9%), Боснию и Герцеговину – 282,2 млн.долл. (11,3%), Черногорию – 262,6 млн.долл. (10,5%), Словению – 126,3 млн.долл. (5%) и Македонию – 116,2 млн.долл. (4,6%). Сальдо баланса торговли России с Сербией в янв.-марте 2008г. составило 802,8 млн.долл. в пользу России (рост на 39%). Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии – 15,5% (в янв.-марте 2007г. – 11,5%).
По заявлению министра экономики и регионального развития М. Диникича и в соответствии с соглашением о стратегическом партнерстве, итальянская компания Fiat планирует инвестировать в автомобильное предприятие Zastava г. Крагуевац 700 млн. евро, а так же дополнительно 500 млн. евро на строительство нового предприятия по производству автозапчастей. По мнению М. Динкича, предусмотренные инвестиции позволят увеличить ежегодный выпуск автомобилей с 12 тыс. до 200 тыс. к концу 2009г. Глава итальянского концерна Fiat С. Марчионе подтвердил сообщение правительства Сербии. По словам Марчионе, завод представляет для Fiat прямой интерес. Сейчас на заводе выпускают Fiat Bravo для внутреннего рынка Сербии.
Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев встретился с руководителем швейцарской EGL-Axpo Робертом Ломбардини. Как сообщили в министерстве, на встрече было отмечено, что EGL-Axpo реализует крупные проекты в Италии, Греции и Франции. Компания совместно с Statoil Hidro работает над проектом строительства трансадриатического трубопровода, предусматривающего доставку газа в Италию через Грецию и Албанию по дну Адриатического моря. Швейцарская EGL-Axpo намерена привлечь к проекту и Азербайджан. В ближайшее время Албания и Италия намерены подписать соглашение по проекту. Учитывая значимость вопроса, также планируется подписание соглашения о создании энергокоридора Азербайджан-Италия. На встрече было отмечено, что в ходе обсуждений с комиссаром ЕС по энергетическим вопросам Андрисом Пиебалгсом было принято решение о создании координационного совета для рационального межгосударственного сотрудничества по проектам газопроводов. Отметим, что в конце мая будет организована встреча энергетиков Азербайджана, Турции, Греции и Италии, посвященная доставке газа на европейский рынок, и подписано соглашение о транспортировке азербайджанского газа через Турцию в Европу.
Консолидированная чистая прибыль итальянского энергетического концерна Enel в I кв. выросла на 6,5% до 1,004 млрд. евро, сообщает «Финмаркет». Доходы концерна увеличились на 55%- до 15,082 млрд. евро. В т.ч. выручка в испанском и латиноамериканском дивизионе Enel увеличилась с 300 млн. до 4 млрд. евро. Такая динамика связана с новыми приобретениями концерна – в 2007г. Enel приобрел, в частности, испанскую компанию Endesa. EBITDA концерна в I кв. увеличилась на 47,7% – до 3,445 млрд. евро. Чистый долг Enel вырос на 2,3% – до 57,072 млрд. евро. Enel – крупнейшая итальянская энергетическая компания и одна из крупнейших энергокомпаний в мире. В России Enel владеет контрольным пакетом акций ОАО «ОГК-5» и почти 50-процентной долей в одной из крупнейших энергосбытовых компаний – «Русэнергосбыт».
В конце мая между министерствами энергетики Азербайджана, Турции, Греции и Италии будет подписано соглашение, которое создаст правовую базу для транспортировки азербайджанского газа в Европу через территорию Турции, сказал во вторник министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев на встрече с главой компании EGL-AXPO Робертом Ломбардии в Баку.Как было отмечено на встрече, Европейский союз планирует создание межгосударственного координационного совета по вопросам газовых трубопроводов, целью которого будет повышение эффективности сотрудничества между странами-участницами проектов. Как сказал Натик Алиев, очень важно, чтобы Азербайджан был представлен в этом совете – для обеспечения собственных интересов.
Компания EGL-AXPO – одна из известных в Швейцарии, работающая с крупнейшими компаниями Италии, Греции и Франции. Эта компания в сотрудничестве с компанией StatoilHydro работает над проектом Трансадриатического трубопровода.
Трансадриатический трубопровод предполагает транспортировку газа через территорию Греции и Албании в Италию. Превосходство Трансадриатического трубопровода над трубопроводом «Посейдон» заключается в том, что он более короткий, в техническом плане более выгодный и экономически обходится дешевле. В ближайшее время ожидается подписание соглашения между Албанией и Италией по вопросу Трансадриатического трубопровода. Запланировано также подписание соглашения по созданию энергетического коридора между Азербайджаном и Италией.
Министр развития Греции Христос Фоляс выступил с резким заявлением относительно комментариев подписанного премьер-министром в Москве соглашения о присоединении Греции к проекту газопровода «Южный поток». По утверждению министра, Греция не расходится с Соединенными Штатами во мнении, что необходимо избегать монопольных соглашений. Но считает, что подписанный с Россией договор нисколько не означает отказа от проекта другого газопровода – TGI – между Турцией, Грецией и Италией на транспортировку азербайджанского газа в Европу.Господин Фоляс считает, что оба газопровода абсолютно не конкурируют между собой, а наоборот дополняют друг друга. Причем TGI вступит в строй в 2012г., а «Южный поток» только к 2015-му. Сегодня Греция на 77% обеспечивается российским газом, но в 2012-13гг. эта доля снизится до 50%.
Поэтому министерство развития Греции совершенно не разделяет позиций США, которые противопоставляют проект TGI проекту «Южный поток». В ответ уполномоченный представитель американского посольства в Афинах Том Кантриман заявил, что позиция его страны обусловлена чисто экономическими, но никак не политическими причинами: «Мы абсолютно не против того, что «Газпром» – российская компания, но нам не нравится, что это монополия».
Премьер-министр Марокко А.Эль-Фасси присутствовал на открытии 6 международного автомобильного салона «Авто Экспо – 2008», который проходит с 9 по 18 мая 2008г. в г.Касабланка. Салон организован марокканской Ассоциацией импортеров автомобилей (AIVAM) и проводится под патронатом короля Мухаммеда VI.В работе салона приняли участие 130 марокканских и зарубежных компаний, включая практически всех ведущих мировых производителей автомобильной техники из Германии, США, Японии, Франции, Италии, Южной Кореи и Китая. На площади в 40 тыс. кв. м. представлено более 50 марок автомобилей и мотоциклов различных классов, а также грузовых автомобилей и автобусов. Салон посетила российская делегация ОАО «Иж-Авто» (г.Ижевск).
Государственный секретариат экономики Мексики завершил антидемпинговое расследование в отношении импорта украинских бесшовных труб, решив не принимать ограничительных мер. Об этом говорится в сообщении министерства экономики. Данное решение мексиканских властей было опубликовано 29 апр. в Официальном вестнике Мексики.Минэкономики подчеркивает, что данному решению способствовала представленная министерством аргументация, представленная мексиканской стороне в ходе первого заседания украино-мексиканской межправительственной комиссии в нояб. 2007г. Мексика также прекратила расследования против импорта аналогичного вида труб из Китая.
В сент. 2006г. Государственный секретариат экономики Мексики начал антидемпинговое расследование в отношении импорта украинских бесшовных труб на основании соответствующего заявления мексиканской компанииї Tamsa, 99,9% которой принадлежит итальянской компании Tenaris. Данную продукцию в Украине производят «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод», «Интерпайп Нико-Тьюб» и Днепропетровский трубный завод.
Сроки начала добычи нефти на пятом по величине в мире Кашаганском месторождении снова перенесены – с 2011 на 2012-2013г. «Мы достаточно жестко будем реагировать на последствия», – цитирует «Независимая газета» министра энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Сауата Мынбаева, пригрозившего операторам проекта «очень конкретными санкциями».Казахстан вряд ли сможет увеличить свою долю как акционер проекта, однако может потребовать увеличения своей доли в прибыльной продукции с нынешних 10% до 40%, о чем власти страны заявляли ранее. Речь в очередной раз может пойти о материальной компенсации, размеры которой будут определены в ходе переговоров.
О том, что акционеры международного консорциума Agip KCO выступают за очередной, уже третий по счету перенос сроков ввода в строй «Кашагана», заявил сам Мынбаев. По его словам, Казахстан намерен придерживаться жесткой позиции по предъявлению штрафных санкций в связи с новой отсрочкой, передает NEWSru.
Первоначально месторождение «Кашаган», извлекаемые запасы нефти которого оцениваются в 7-9 млрд.бар., а общие геологические запасы нефтеносной структуры приближаются к 40 млрд.бар., планировалось сдать в эксплуатацию в 2005г.
Однако теперь сроки пересмотрены и речь идет о 2010-2011гг. и увеличении сметы проекта с 57 млрд.долл. до 136 млрд. Операционный контроль остается за иностранными акционерами, в состав которых помимо казахстанской госкомпании входят итальянская Eni, французская Total SA, американские Exxon Mobil Corp. и ConocoPhillips, британо-голландская Royal Dutch Shell PLC и японская Inpex Corp.
Астана заинтересована в участии иностранных инвесторов – Кашаганское месторождение очень непростое, а его запасы нефти относятся к разряду трудноизвлекаемых. Без западных партнеров и их опыта «КазМунайГазу» будет довольно трудно справиться с добычей. Поэтому за новую отсрочку казахские власти могут потребовать только компенсацию, но на разрыв соглашения не пойдут.
Британо-голландская нефтяная компания Royal Dutch Shell и испанская Repsol объявили о своем выходе из участия в разработке крупнейшего месторождения природного газа в мире – проекта «Южный Парс» в Иране, пишет в понедельник британская газета Financial Times.Shell и Repsol должны были принять непосредственное участие в разработке фаз 13 и 14 «Южного Парса». Теперь их участие в проекте сведется максимум к техническому консультированию.
В апр. власти Ирана предупредили Shell, Repsol и французскую компанию Total, которая уже разрабатывает фазы 11 и 12 проекта «Южный Парс», о необходимости скорейшего заключения контрактов на разработку фаз 13 и 14 того же проекта. Как отмечает газета, Иран торопился начать освоение этих участков месторождения, т.к. соседний Катар уже вовсю качал газ со своей стороны «Южного Парса».
Министерство нефти Ирана заявило, что российский «Газпром», китайская Sinopec и индийская национальная нефтяная компания готовы занять место западных компаний в случае их промедления с заключением контрактов.
В итоге Shell и Repsol решили не вступать в проект по освоению фазы 13, общая стоимость которого оценивается в 10 млрд.долл., объяснив это геополитической неуверенностью и возросшими расходами.
Financial Times связывает отказ европейских компаний от работы в Иране с нежеланием Тегерана прекратить обогащение урана и возможными новыми мерами воздействия на Иран. «Это решение было сделано на фоне усиления давления Вашингтона на международные компании с целью заставить их прекратить работы в Иране, что является частью кампании по изоляции Тегерана из-за отказа остановить свою ядерную программу», – отмечает издание.
Освоение предыдущих фаз проекта «Южный Парс» ведут нефтяные компании из Франции, Кореи, Норвегии, Италии и «дочка» Национальной иранской нефтяной компании – Petropars.
Италия в 2009г. начнет строительство моста над морем, который должен соединить остров Сицилия с южной материковой областью Италии Калабрией, сообщил итальянский министр инфраструктуры Альтеро Маттеолли в интервью сицилийскому изданию «Ла Сичилия», вышедшему в воскресенье.По его словам, работа над проектом строительства 3,5-км. моста началась несколько лет назад, при этом вокруг проекта разразилась большая полемика и потому работу над ним то приостанавливали, то опять возобновляли. По мнению экологов, мост может принести большой вред окружающей среде, ведь по нему ежедневно будет проходить нескончаемый поток автомобилей и ж/д транспорта.
Однако с приходом к власти правоцентристской коалиции Сильвио Берлускони, победившей на апрельских парламентских выборах, разговоры о возобновлении работы над проектом и начале строительство моста возобновились.
Ливия угрожает Италии разрывом сотрудничества в иммиграционной политике из-за назначения Роберто Калдероли (Roberto Calderoli), известного своим вызывающим поведением в отношении ислама, министром по упрощению законодательства, сообщает в пятницу официальный сайт газеты «Репубблика» (La Repubblica).Ливанское министерство внутренних дел ночью объявило, что с назначением Калдероли не намеревается больше оказывать Италии содействия в защите ее побережья от потока нелегальных иммигрантов из Африки.
В конце дек. Рим и Триполи подписали правительственный договор о совместной борьбе с нелегальной иммиграцией. Договор, в котором говорится о сотрудничестве в борьбе с криминальными организациями, занимающимися переброской нелегалов в Европу, был подписан бывшим министром внутренних дел Италии Джулиано Амато и секретарем главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству (министром иностранных дел) Ливийской Джамахирии Абделем Шалькамом.
Документ, в частности, предусматривал совместное патрулирование морской акватории у берегов Ливии. Чаще всего нелегальные иммигранты попадают в Италию и другие европейские страны именно с берегов этой страны.
Сейчас, по информации итальянских СМИ, лидер ливийской революции Муамар Каддафи может в т.ч. заблокировать контракты итальянской энергетической группы Eni, активно работающей в стране, и прибегнуть к национализации всех активов компании.
Новый виток осложнений в итало-ливийских отношениях наметился в начале мая, когда сын Каддафи Саиф-эль-Ислам пригрозил ухудшением двусторонних отношений в случае назначения Калдероли министром нового правительства Сильвио Берлускони.
Калдероли вызвал крайнее раздражение Ливии два года назад, когда, будучи министром предыдущего правительства Берлускони, показался в эфире государственного итальянского телеканала РАИ в майке, изображающей карикатуры на пророка Мухаммеда, ранее опубликованные в одной из датских газет.
После этого многочисленные ливийские демонстранты собрались у итальянского консульства в Бенгази. Представители правоохранительных органов в попытке разогнать толпу открыли огонь. По официальным данным, тогда были убиты 11 чел. По неофициальным данным – 30.
После заявления Саифа-эль-Ислама уходящий министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема заявил о неприемлемости ливийского вмешательства во внутренние дела Италии.
Самолет с 25 тоннами гуманитарной помощи на борту, вылетевший в четверг из аэропорта итальянского г.Бриндизи (Brindisi) прибыл в Мьянму. Гуманитарная помощь на 500 тыс. долл. предназначена для жителей Мьянмы, пострадавшим из-за циклона «Наргиз». Она подготовлена правительством Италии и при поддержке министерства внутренних дел Италии.Помощь включает в себя предметы первой необходимости, такие как приборы для очистки воды, наборы медикаментов для оказания первой помощи, палатки, одеяла.
По данным властей Мьянмы, тропический циклон «Наргиз», обрушившийся на страну в ночь со 2 на 3 мая, унес жизни по меньшей мере 23 тыс. чел., 41 тыс.чел. считаются пропавшими без вести. По оценкам западных дипломатов, находящихся в регионе, число погибших может возрасти до 100 тыс.
По данным Канадского статистического офиса (Statistics Canada), с 1 авг. 2007г. по 29 фев. 2008г. Канада поставила на мировой рынок 7 149,тыс.т. мягкой пшеницы, что на 1 178,9 тыс.т. меньше, чем за тот же период в предыдущем сезоне.В наибольшей степени поставки канадской мягкой пшеницы сократились для стран Азии и Америки. Менее заметное уменьшение продаж произошло для стран Ближнего Востока и Северной Африки.
Основными покупателями канадской мягкой пшеницы остаются страны Азии. В тек.г. на них приходится 43% от всего объема экспорта пшеницы из Канады (41% за тот же период в предыдущем сезоне). Несмотря на закупки канадской пшеницы Бразилией, начавшиеся в текущем сезоне, доля стран Южной Америки в общей сумме экспорта пшеницы из Канады не изменилась – 10%.
За этот же период Канада экспортировала 2 092 тыс.т. дурума. Покупатели в странах Европы, Азии, Америки уменьшили закупки канадской твердой пшеницы. Африканские страны, напротив, импортировали больше канадского дурума, чем в предыдущем сезоне.
Более 70% экспорта твердой пшеницы из Канады приходится на страны Западной Европы и Северной Африки. Крупнейшими покупателями канадского дурума являются Марокко, Алжир, Италия.
Новая Зеландия возглавила сотню лучших туристических достопримечательностей мира, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на рейтинг крупнейшего туристического портала TripAdvisor.Согласно проведенному опросу «100 лучших мест для путешествий» самым лучшим местом для отдыха в Новой Зеландии участники крупного интернет опроса назвали фьорд Милфорд Саунд на юге-западе острова Южный. Этот природный уголок поражает приезжающих туристов красотой гор и пейзажами. Расположенный неподалеку г.Куинстаун – известный любителям экстремального туризма, занимает вторую строчку рейтинга.
В первую двадцатку самых лучших мест отдыха вошли семь европейских городов. Эксперты в туристическом бизнесе считают, что, несмотря на нынешний экономический кризис, удорожание топлива, обеспокоенность экологической ситуацией и хаос в аэропортах, путешествия, особенно в Европу, популярны как никогда.
Греческий остров Родос, расположенный в Эгейском море и привлекающий большое количество туристов, занял пятое место в «мировом рейтинге» и по опросам TripAdvisor является самым популярным местом отдыха в Европе.
Вторым по популярности европейским направлением признан австрийский Зальцбург. Лидером на британском направлении стал спа-курорт Бат. Всего пять мест отдыха в Соединенном Королевстве вошли в топ-100, в Италии – семь. В двадцатку лучших направлений Европы попали также г.Сиена в Италии, Дингл на юго-западе Ирландии и Брюгге в Бельгии.
Уникальная система индексации зарплаты. О своем твердом намерении и в дальнейшем сохранять механизм АТА (механизм автоматической индексации зарплаты) заявил на встречах с представителями ряда профсоюзных организаций страны президент Республики Димитрис Христофиас.Отвечая на вопросы о жизнестойкости Фонда социального страхования, президент заверил, что еще до начала летних отпусков министерство труда подготовит свои предложения по этой теме. Он также добавил, что его предвыборные обещания не увеличивать возраст добровольного выхода на пенсию (сейчас 63г.), по-прежнему остается в силе. Христофиас сообщил, что в ближайшее время правительство приступит к социальному диалогу о модернизации трудовых отношений и усилении коллективных договоров в различных отраслях экономики.
Механизм АТА был введен еще при колониальном правлении, в 1943г., после четырехмесячной забастовки трудящихся. Существует 10 категорий товаров народного потребления, в каждой категории по 20 наименований. Отслеживая повышение цен по каждой из категорий, можно вывести насколько подорожали или подешевели товары в общем. Исходя из этого увеличивается и оплата труда.
В первые годы повышение заработной платы проводилось каждые три месяца, затем – каждые шесть, в последние 15 лет – каждые 12 месяцев. Т.е. кроме повышения зарплаты в связи с официальными данными об инфляции в стране, проводится и повышение, основанное на реальном удорожании товаров.
В Италии такой механизм отменили 20 лет назад, в Греции он работал частично, но более не учитывается. И лишь Кипр продолжает придерживаться АТА.
Значительное увеличение госинвестиций в сельское хозяйство поможет преодолеть мировой продовольственный кризис, говорится в заявлении гендиректора Продовольственной и с/х организации ООН (ФАО) Жака Диуфа (Jacques Diouf).«Чтобы мелкие фермеры и семьи сельских жителей смогли извлечь выгоду из повысившихся цен, нам необходимо создать соответствующую политическую среду, которая облегчила бы трудности, угрожающие частному сектору, фермерам и коммерческим работникам», – сказал Диуф.
Он пояснил, что необходимо изменить сложившуюся тенденцию постоянно уменьшать количество государственных ресурсов, выделяемых на развитие сельского хозяйства. Нужно больше инвестировать в эту отрасль и связанные с ней отрасли, подчеркивает Диуф.
Он отметил, что рост цен на продовольствие требует одновременно принимать программы помощи миллионам бедных и поддерживать фермеров в развивающихся странах, чтобы они смогли извлечь выгоду из этой ситуации.
Проблема обеспечения глобальной продовольственной безопасности будет находиться в центре внимания международной конференции, которая пройдет в штаб-квартире ФАО в Риме с 3 по 5 июня. В этом форуме примут участие главы государств и правительств более чем 30 стран, а также генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Отзыв украинского подсолнечного масла из стран Европы является признаком недоброкачественной конкуренции, заявил первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов. Еврокомиссия сообщила 28 апреля об отзыве 40 тыс.т. украинского подсолнечного масла с рынка во Франции, Нидерландах, Испании и Италии из-за выявления в нем следов нефти.По словам Турчинова, правительство уже поручило специалистам провести необходимую экспертизу подсолнечного масла на наличие в нем компонентов, которые могут быть вредными для жизни.
«Однако я считаю, что соответствующее заявление стран Европы – это, скорее всего, признак недоброкачественной конкуренции с целью ограничить украинский экспорт данного продукта в страны Европы», – отметил первый вице-премьер.
Министерство здравоохранения Испании, в частности, выступило 26 апреля с рекомендациями для своих граждан воздержаться от употребления подсолнечного масла, после того как из Франции поступило сообщение о выявлении загрязненной партии масла, в котором обнаружили нефтепродукты.
По словам пресс-секретаря минздрава Испании, загрязненное масло могло быть поставлено многим европейским странам, в частности, во Францию, Италию и Нидерланды. Компании уже изымают продукт с прилавков магазинов, и в ближайшее время министерство обещает обнародовать список торговых марок, под которыми может продаваться опасное для здоровья растительное масло.
Украинская Ассоциация «Укрмаслопром» просит Кабмин Украины отменить квоты на экспорт масла. Ранее Кабмин установил квоты на экспорт подсолнечного масла на 2008-2009 маркетинговый год. Объем экспортной квоты установлен в 360 тыс.т.
Президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) Рональд Лаудер призвал Швейцарию разорвать контракт о поставках газа из Ирана. По словам президента ВЕК, контракт был подписан в то время, когда ООН ввела новые санкции в отношении Ирана, передает Associated Press.В организации опасаются, что средства, полученные Ираном от Швейцарии в рамках данного контракта, будут использованы для убийства граждан Израиля или США, а также потрачены на покупку ракет, которые станут носителями ядерного заряда. Р.Лаудер отметил, что ВЕК не будет давить на правительство Швейцарии в этом вопросе.
Министерство иностранных дел Швейцарии от комментариев отказалось, отмечает РБК.
В марте с.г. Иранская национальная газовая компания подписала контракт о ежегодных поставках 5,5 млрд.куб.м. природного газа в Швейцарию в течение 25 лет. Соответствующий документ был подписан в Тегеране между швейцарской компанией Elektrizitaetsgesellschaft Laufenburg (EGL) и иранской National Iranian Gas Export Company.
Стоимость контракта оценивается в диапазоне от 10 до 22 млрд. евро и будет зависеть от ряда факторов, в основном от текущих цен на газ. Голубое топливо будет поставляться по газопроводу, прокладываемому по дну Адриатического моря, и транспортироваться с иранского месторождения Южный Парс через Италию в Швейцарию. Введение газопровода в эксплуатацию запланировано на 2010г.
Позже США потребовали предоставить копию данного контракта для рассмотрения на предмет его противоречия санкциям, наложенным на Тегеран в связи с его ядерной программой.
3 марта 2008г. Совет безопасности ООН одобрил уже третью резолюцию против Исламской Республики за отказ ввести мораторий на обогащение урана. Согласно новой резолюции, если Тегеран в течение 90 дней не прекратит обогащение урана, будут заморожены счета ряда иранских компаний и чиновников. Иран заявил, что прекращает все контакты с шестеркой мировых держав (Россия, США, КНР, Франция, Великобритания и Германия) по урегулированию ядерного вопроса, и вновь призвал передать иранское «ядерное досье» из Совбеза ООН в Международное агентство по атомной энергии (Магатэ).
На заводе Красное Сормово сегодня подписан акт приема-передачи четвертого судна, построенного для судоходной компании Pietro Barbaro S.A. (Италия), говорится в сообщении Группы МНП. Красное Сормово построило для компании Pietro Barbaro, входящей в Barbaro Group, четыре танкера. Два из них – «Электра» и «Климена» переданы итальянскому заказчику в июне 2006г. Тогда же контракт между сормовским заводом и ведущим итальянским перевозчиком нефтепродуктов Pietro Barbaro был продлен еще на один, третий по счету танкер. Его закладка на Красном Сормово состоялась в окт. 2006г., заказчику танкер «Майя» был передан в июне 2007г., на три недели раньше контрактных сроков. Контракт на четвертый танкер «Дорида» был заключен между компаниями в дек. 2006г., а в дек. 2007г. судно было спущено на воду. По условиям контракта срок сдачи «Дориды» – май 2008г.Дедвейт судна 5 тыс.т., технические характеристики: длина – 140 м., ширина – 16 м., высота борта – 6 м., осадка – 3,5 м., грузоподъемность – 5,2 тыс.т., скорость хода – не менее 10 узлов. Район плавания – внутренние водные пути («река-море»), морские неарктические районы в соответствии с классом судна.
Танкер способен перевозить до пяти различных грузов одновременно, в т.ч., сырую нефть, нефтепродукты, дизельное топливо, мазут. Это современное транспортное судно с автономностью плавания 12 суток, оснащенное двойным бортом и двойным дном в целях предотвращения разлива нефтепродуктов в случае аварии. Класс судна: км. IIСП ЛУI А3 Российского Морского Регистра судоходства.
Группа компаний Морские и нефтегазовые проекты (Группа МНП) – компания, осуществляющая управление проектами в области судостроения и инжиниринга морских буровых платформ. В Группу входят: завод Красное Сормово (Нижний Новгород), Волгоградский судостроительный завод, а также Сормовское машиностроение (Нижний Новгород) и Волгоградский завод спецмашиностроения.
Межправительственное соглашение о строительстве газопровода «Южный поток» на территории Греции подписали министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко и министр развития Греции Христос Фольяс. Перед этим президент России Владимир Путин обсудил соглашение с премьером Греции Константиносом Караманлисом.Для строительства газопровода Россия и Греция создадут совместное предприятие на паритетных началах, сообщает пресс-служба минпромэнерго. Россия будет поставлять в Грецию до 10 млрд.куб.м. газа в год.
Греция – пятый участник «Южного потока» из семи, с которыми надо было договориться. Хотя точный маршрут «Южного потока» пока не определен, предполагается, что из России в Болгарию пройдет морская часть, а далее планируется одну ветку протянуть через Грецию до юга Италии по дну моря, а вторую – через Сербию и Венгрию в Австрию. Соглашения с Сербией, Болгарией и Венгрией Россия подписала в начале года. Италия входила в проект изначально.
Остается договориться с Австрией и Украиной, поскольку трубопровод пойдет в ее экономической зоне по дну Черного моря. Но пока можно говорить о том, что решена судьба только одной ветки – из Болгарии в Грецию, но не самой трассы.
Основной конкурент «Южного потока» – проект Nabucco, предусматривающий поставки через Турцию ближневосточного газа объемом 25-30 млрд.куб.м. газа в год в Австрию через Болгарию, Румынию и Венгрию. Этот проект активно поддерживает ЕС.
Заявления для прессы и ответы на вопросы по итогам переговоров с премьер-министром Греции Константиносом Караманлисом, 29 апр. 2008г., Москва, Кремль.В.Путин: Уважаемые дамы и господа!
Мне приятно вновь встретиться в Москве с премьер-министром Греции, нашим давним другом господином Константиносом Караманлисом. Уверен, этот визит послужит дальнейшему развитию дружеских и исторически тесных связей между Россией и Грецией, еще больше сблизит наши народы.
Сегодня мы провели весьма продуктивные переговоры по широкому кругу двусторонних и международных вопросов. Встреча прошла в очень позитивном и конструктивном ключе и еще раз подтвердила, что наши страны действительно заинтересованы в успешном развитии взаимовыгодного и эффективного сотрудничества.
В ходе беседы согласованы дальнейшие шаги по реализации совместных энергетических проектов – нефтепровода Бургас-Александруполис и газопровода «Южный поток». Их цель – существенно повысить энергобезопасность не только Балкан, но и всего европейского континента.
Важнейшим итогом стало подписание соглашения о строительстве греческого участка газопровода «Южный поток». Это решение открывает новые горизонты, новые возможности российско-греческого сотрудничества. Убежден, что такой по-настоящему дальновидный и прагматический подход греческого руководства уже в ближайшем будущем принесет ощутимые дивиденды и Греции, и Балканам, и Европе в целом.
Мы с господином Караманлисом подробно остановились на тех достижениях, которых нашим странам удалось добиться в продвижении политического диалога, в торгово-экономическом сотрудничестве и гуманитарной области. Важным механизмом продвижения нашего эффективного взаимодействия являются планы действий. Мы с удовлетворением отметили, что первый такой план на 2005-06гг. успешно выполнен. Сейчас реализуется очередной план на 2007-09гг.
Конечно же, обсудили конкретные пути и формы дальнейшего углубления нашего традиционно тесного и многогранного сотрудничества. Хочу подчеркнуть, что за последние четыре года наши отношения с Грецией обрели по-настоящему партнерский характер. Россия этим очень дорожит.
В ходе встречи мы обменялись мнениями по актуальным темам европейской и международной политики. Среди них – ситуация на Балканском полуострове, косовская проблема, кипрское урегулирование, взаимодействие России и Греции в европейских делах. И здесь важно отметить, что позиции наших стран по этим проблемам очень созвучны. Мы выступаем за строгое соблюдение принципов и норм международного права, за уважение интересов друг друга и решение любых проблем на основе переговоров.
Хочу поблагодарить господина премьер-министра и всех наших греческих коллег за конструктивные переговоры.
К.Караманлис: Хотел бы поблагодарить президента Владимира Путина за приглашение посетить Москву. Мы смогли проанализировать ход нашего тесного сотрудничества. Очень рад, что мне также представится возможность встретиться в ходе моего визита с избранным президентом России Дмитрием Медведевым, с которым, уверен, мы сохраним замечательное и очень конструктивное сотрудничество, которое мы начали и продолжаем с президентом Путиным.
Я поздравил президента Путина с важнейшей и успешной работой, проведенной им в качестве руководителя страны, имевшей впечатляющие результаты как для развития экономики, так и для укрепления ее международных позиций на благо дружественного российского народа.
Наша встреча на этом этапе имеет особое символичное значение и подтверждает наши исключительные личные отношения, а также стратегический характер отношений наших стран и наши обязательства развивать эти отношения еще больше в будущем.
Двустороннее сотрудничество с Россией не только основывается на прочном историческом и культурном фундаменте, но и отличается многообещающими перспективами. Мы также имеем общее мнение по многим вопросам внешней политики.
Мы сегодня обсудили и развитие наших культурных отношений. Вы знаете, что в 2013г. будет проведен Год России в Греции и Год Греции в России по подготовке зимних Олимпийских игр в Сочи. Мы также договорились о том, чтобы развивать в дальнейшем культурное сотрудничество, сотрудничество в сфере туризма и строительства в преддверии Олимпийских игр.
Что касается энергетического сотрудничества, то прежде всего мы обсудили вопрос проведения и строительства нефтепровода Бургас–Александруполис и газопровода «Южный поток». Наше сотрудничество в области энергетики обрело особый динамизм. Очень приятно, что сегодня мы подписали договор о создании и строительстве греческой части этих двух объектов. Развитие событий еще раз доказывает, что наши напряженные систематические усилия дают ощутимые прямые результаты на благо наших двух стран.
Оба проекта соответствуют энергетическим потребностям не только нашей страны, но и Европы в целом, проводятся в рамках нашей общей политики по диверсификации источников энергии и делают Грецию значительным транспортером энергоресурсов.
Нас, конечно же, занимали международные вопросы. Вы знаете, что в последнее время наблюдаются новые подвижки в кипрской проблеме в рамках ООН. Хотелось бы подчеркнуть, что мы благодарны России за занимаемую на протяжении многих лет позицию по этому вопросу. Мы обсудили также развитие событий на Балканах, косовскую проблему, я проинформировал своего коллегу о последних событиях по поводу названия бывшей югославской республики Македония после конференции в Бухаресте. Я также получил приглашение на международную конференцию по Ближнему Востоку, которая состоится в июне в России.
В конце хотел бы еще раз поблагодарить господина Путина за приглашение и гостеприимство.
Вопрос: Вопрос премьер-министру Греции.
Вы говорили о важности сотрудничества России и Греции прежде всего в энергетической сфере, имея в виду строительство газопровода «Южный Поток». Но вместе с тем в ряде европейских стран в последнее время достаточно громко звучат опасения, что такого рода сотрудничество может привести к усилению зависимости от России и как следствие – к уязвимости европейских стран. Что бы Вы могли ответить на такого рода опасения? Вы с ними согласны? Что бы Вы могли ответить скептикам? Как Вы считаете, будет ли выгодно Греции подобное взаимодействие с Россией и сотрудничество России с Евросоюзом в целом? Хотела бы попросить президента России также прокомментировать эту ситуацию.
К.Караманлис: По моему мнению, «Южный Поток» – это один из важнейших проектов для южной и центральной Европы. И это входит в план диверсификации энергетических ресурсов. Мы понимаем, что, естественно, растет спрос на природный газ, и строительство нефтепровода Бургас-Александруполис и газопровода «Южный поток» приведет к более тесному сотрудничеству между нашими странами.
Выбор Греции в области энергетики заключается в том, что мы обязательно должны обеспечить юридическую безопасность не только нашей страны, но и наших европейских коллег и безопасную доставку энергоресурсов от производителя до окончательных потребителей. Мы получаем природный газ не только из России, но и из Алжира, например, в сжиженном виде. Мы получаем 3,8 млрд.куб.м. Есть перспектива достижения отметки в 7 млрд., т.е. потребление природного газа и таким образом электрического тока растет. Предоставление как можно больших ресурсов и увеличение энергопотребления по всей Европе необходимо обеспечить увеличением объемов природного газа. Это необходимое условие для греческого рынка природных ресурсов.
В.Путин: Первое, что мне хотелось бы сказать, это то, что осуществление проекта «Южный поток» не означает, что мы боремся с какими-то альтернативными проектами. Пожалуйста, если кто-то в состоянии на экономически приемлемых условиях реализовать другие проекты подобного рода, обеспечить эти газопроводные системы продуктом в достаточном объеме – мы будем только рады.
Второе: осуществление этого проекта, безусловно, гарантирует растущие потребности наших греческих партнеров, а по нашим приблизительным оценкам, которые подтверждает и господин Премьер-министр, в ближайшие лет восемь объем потребляемого газа в самой Греции может увеличиться как минимум в два раза. Так вот, мы гарантируем этот объем для самой Греции, и при осуществлении этого проекта Греция становится важным звеном в энергетической политике всей Европы, что, без всякого сомнения, будет способствовать обеспечению энергетической безопасности в Европе, внесет свой существенный вклад в решение этой задачи.
И, наконец, последнее. Если бы Греции нужны были какие-то обычные товары – часы, трусы и галстук, – то можно было бы купить это где угодно: можно было бы купить это в Китае, Швейцарии или Италии. А страны, которые в состоянии поставить первичный энергоноситель в нужном объеме и по конкурентоспособным ценам для Европы, можно перечислить, загибая пальцы одной руки. Полагаю, что наше предложение является наиболее оптимальным и наиболее конкурентоспособным. Мы в состоянии решить все задачи, которые перед собой ставим. В сотрудничестве с нашими европейскими партнерами, конечно, мы эти задачи решим.
Вопрос: Ситуация на Западных Балканах остается неустойчивой. Например, один из таких источников – Косово, после провозглашения там независимости. Есть еще момент, который очень интересует греческую дипломатию: вопрос с переговорами по названию бывшей югославской республики Македония. Наверняка Вы обсудили этот момент – хотел бы услышать Вашу позицию по этой тематике.
В.Путин: Да, мы обсуждали проблему Косова. Но наши позиции нам обоим известны. Позиция России не изменилась. Мы считаем, что одностороннее объявление независимости Косова является и несправедливым, и неправовым. Ссылка на то, что «вот так сложилось», мы считаем, не может быть принята, потому что это сложилось не само по себе, а при активной поддержке некоторых участников международного общения.
Если бы оружие не поступало в зону конфликта и не была бы обещана независимость, то она бы и не состоялась. И нам непонятно, почему в одних регионах мира людей, которые борются за независимость, называют борцами за независимость, а в другом регионе мира при таких же обстоятельствах их называют сепаратистами и призывают с ними бороться. Нам представляется, что нужны единые подходы.
Нужно соблюдать нормы мирового права, и только в этом случае и малые, и большие государства будут чувствовать себя в безопасности. Все остальное только раскручивает напряженность и гонку вооружений, потому что малые страны считают, что им безопасность может обеспечить только их обороноспособность, а не международное право. Но это отдельная большая тема.
Мы будем продолжать дискуссию со всеми участниками международного общения, будем настойчиво стремиться к тому, чтобы эти нормы международного права совместно вырабатывались и совместно исполнялись.
Что касается Македонии и названия этой страны – мы сегодня говорили и об этом, – мы будем стремиться к тому, чтобы договоренности между Грецией и Македонией были достигнуты. Мы поддержим любое решение, которое обе эти страны, оба эти государства сочтут для себя приемлемыми. Будем поддерживать этот процесс и в Организации Объединенных Наций. Мы сегодня говорили об этом с господином Премьер-министром достаточно подробно.
Мы знаем, что это послужило препятствием для того, чтобы принять Македонию в НАТО. Но наше отношение к расширению НАТО хорошо известно. Мы считаем, что сегодня это контрпродуктивно, что современные угрозы не купируются техническим расширением этого военно-политического блока.
Никаких более эффективных инструментов не предлагается в связи с расширением НАТО в борьбе с терроризмом, с нераспространением оружия массового поражения, с инфекционными заболеваниями либо с организованной преступностью. Для этого нужно многостороннее сотрудничество всех государств мира. Это отдельная тема. Повторяю: что касается конкретного взаимоотношения между двумя государствами, между Грецией и Македонией, мы будем стремиться к тому, чтобы было найдено приемлемое решение для обоих государств.
К.Караманлис: Что касается этого вопроса, это вопрос не новый, возникший давно. Этот вопрос имеет корни в добрососедском сосуществовании республик на Балканах.
Греция хотела бы, конечно, чтобы было принято решение, которое было бы взаимоприемлемым, которое поддержал бы и Совет безопасности ООН. На саммите НАТО в Бухаресте мы пришли к выводу и надеемся, что все-таки политическое руководство Скопье с пониманием отнесется к нашей озабоченности и к нашей позиции. Мы, конечно, хотим только позитивного и только конструктивного решения этого вопроса. Мы, конечно, рассчитываем на поддержку России, которая как постоянный член Совета безопасности ООН будет занимать конструктивную позицию.
Что касается Косова, то наша позиция в этом вопросе всегда была таковой, что мы всегда хотели решения, которое бы достигалось путем переговоров. Однако сейчас создана новая ситуация путем одностороннего провозглашения независимости, и, конечно же, это дестабилизирует ситуацию на Балканах. Как мы будем далее строить атмосферу, соблюдать интересы меньшинств – вопрос стоит в том, что мы должны признать создавшуюся ситуацию, но это дело каждого государства в отдельности после детального изучения хода событий и всей ситуации, для того чтобы все-таки сохранить региональную безопасность.
Вопрос: Вопрос президенту России и премьер-министру Греции. У меня складывается впечатление, что в результате энергичности ваших характеров у вас возникли дружеские, партнерские и даже личные отношения. В какой степени личностный характер ваших отношений предопределил тот высокий уровень взаимодействия России и Греции как в международных делах, так и во взаимных отношениях?
В.Путин: Господин премьер-министр – переговорщик жесткий. Он всегда умеет эффективно отстаивать свою позицию, свои интересы, интересы своей страны. Но за годы совместной работы у нас действительно сложились очень добрые, дружеские отношения. Это, конечно, помогает искать компромиссы. Это всегда большой плюс, если при решении деловых вопросов мы можем опираться на добрые личные отношения.
Кстати говоря, воспользуюсь вашим вопросом, чтобы поблагодарить господина Премьер-министра за совместную работу все эти годы и за ту атмосферу, которая была создана в значительной степени благодаря его характеру, его усилиям, его вниманию к развитию российско-греческих отношений. Спасибо.
К.Караманлис: По моей оценке, у нас очень много общих позиций или очень близких позиций по многим вопросам. И, конечно же, это ведет к очень тесному сотрудничеству. Кроме того, должен сказать, что наши отношения не только хорошие, дружеские, но и доверительные. Должен сказать, что я признаю в господине Путине человека, который сыграл очень большую роль в становлении и развитии Российской Федерации и поднятии на новый уровень отношений между Россией и Грецией.
Мне также очень приятно, что я встречусь и с господином Медведевым. Надеюсь, мы будем развивать отношения, однако надеюсь продолжать отношения и с нынешним президентом, господином Путиным.
Вопрос: Хотел бы сначала задать вопрос господину Путину и поблагодарить его от всех журналистов Греции за то, что он всегда отвечал на наши вопросы, и за его гостеприимство. Восемь лет назад Вы пришли на пост президента России. Существовал вопрос о нефтепроводе Бургас–Александруполис. Сейчас существует тот же вопрос. Можете ли Вы мне обозначить перспективу, когда будет завершено строительство этого нефтепровода? В Греции и не только в Греции эта задержка вызвала реакцию во всем регионе Восточной Европы. Хотел бы, чтобы Вы мне обрисовали свое видение региона Юго-Восточной Европы.
В.Путин: Энергетические проекты, как правило, очень капиталоемки и очень выгодны с экономической точки зрения. Но они одновременно имеют и политическую окраску, потому что, как правило, ведут к повышению роли той или иной стороны, в данном случае – европейской энергетической политики, повышают ее авторитет, ее значение.
У России было несколько вариантов реализации инфраструктурных проектов подобного рода: и что касается транспортировки природного газа, и что касается транспортировки сырой нефти. Мы выбрали тот, который Вы назвали, – один из этих проектов. Мы решили, что будет правильнее, если мы сразу выйдем на страны Евросоюза с дополнительными поставками российской нефти.
Но не мы одни являемся участниками этого проекта. Есть еще две страны. Мы должны уважать их мнение, их интересы. Это весьма сложный переговорный процесс. Уверяю Вас, что в ходе этого процесса те компании, те страны, которые уже являются нашими общими конкурентами, прилагали и будут прилагать весьма энергичные усилия для того, чтобы эти проекты торпедировать либо затянуть с их реализацией. В ход идут самые разные способы: от экологических до политических. Но мы, повторяю еще раз, будем настойчиво, спокойно, уважительно работать с нашими партнерами в ходе переговоров и добиваться взаимоприемлемых, выгодных для всех сторон решений.
Мы считаем, что в самое ближайшее время должен быть закончен процесс подготовки технико-экономического обоснования. С того момента, как эта задача будет решена и этот этап пройден, можно будет точно сказать, когда мы реализуем весь проект. Российской стороне хотелось бы, чтобы это было сделано как можно быстрее.
К.Караманлис: Задержка была на долгие годы: действительно, до 2006г., в течение 13–14 лет был застой. Однако с сент. 2006г., с того момента как господин Путин посетил Грецию, если вы помните, мы действительно придали толчок этому вопросу.
В янв. 2008г. было подписано соглашение акционеров в Софии. Это означает, что уже определены компании, которые будут участвовать от каждой страны, и международная компания. Это означает, что необходимо давать толчки и сейчас, но во всяком случае сейчас уже идет конкретная работа по реализации этого проекта в очень тесном сотрудничестве. И, конечно, мы помним, что будет соблюдена защита окружающей среды.
Объем предполагаемой реализации газа по трубопроводу «Южный поток» составит 10 млрд.куб.м. в год, сообщил глава минпромэнерго РФ Виктор Христенко. «Соглашением определен объем предполагаемой реализации газа проектом «Южный поток» на территории Греции. Это 10 млрд.куб.м. газа в год», – сказал Христенко журналистам.Соглашение между РФ и Грецией по проекту было подписано во вторник в Москве. «В соглашении оговорены ключевые условия создания благоприятного режима для реализации проекта, речь идет не только о тех или иных преференциях, но и сохранении налогового режима на весь срок окончания окупаемости проекта», – сказал Христенко. «Это ключевые параметры, которые снимают некоммерческие риски», – добавил он. По его словам, участники проекта – это национальные компании.
Проект «Южный поток» предполагает строительство газопровода из России в Италию стоимостью 14 млрд.долл. «Газпром» реализует проект на паритетных началах с итальянской Eni. По газопроводу российский газ предполагается транспортировать на юг Европы. Начать первые поставки планируется в 2013г. Морской участок «Южного потока» пройдет по дну Черного моря от российского берега до болгарского. Протяженность черноморской части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более 2 км.
Россия и ЕС 25 апр. подписали сертификат безопасности поставляемой в РФ из Европы продукции растениеводства. От Россельхознадзора документ подписали его руководитель Сергей Данкверт, от Еврокомиссии – гендиректор Генерального директората по здравоохранению и защите прав потребителей Паола Тестори Коджи.Как сообщил С.Данкверт, использование этого документа в торговле продукцией растениеводства предусмотрено меморандумом по безопасности продукции растительного происхождения, поставляемой из ЕС в Россию, в части содержания пестицидов, нитратов и нитритов.
По словам Данкверта, сертификат позволит усилить гарантии безопасности продукции растениеводства, которая идет из Европы в Россию. «Меморандум предусматривает, что если мы регистрировали факты поставки в Россию опасной продукции из какой-либо страны ЕС, то теперь эта продукцию должна ввозиться только в сопровождении сертификата безопасности», – отметил он.
В числе первых стран, которые будут вынуждены сопровождать свою продукцию сертификатами безопасности, С.Данкверт назвал Польшу, Грецию, Испанию, Нидерланды, Италию, поскольку при поставках из них были случаи нарушения российского законодательства.
С.Данкверт также сообщил, что, в соответствии с меморандумом, с 1 июля т.г. вся продукция растениеводства из ЕС должна сопровождаться информацией о пестицидах, применяемых при ее производстве, и дате последней обработки. Такой срок был установлен по просьбе европейской стороны для того, чтобы она смогла подготовиться к этому нововведению. Информация будет предоставляться в произвольной форме, пояснил он.
Нефтеперегонный завод в Швехате стал одним из крупнейших и самых современных предприятий на территории Европы. Обрабатывающая мощность предприятия – 9,6 млн.т. сырой нефти в год. Объем высококачественных минеральных ГСМ, получаемых путем очистки и перегонки сырой нефти на предприятии, где занято 750 чел., составляет 8 млн.т. в год. Такие успешные показатели достигнуты благодаря высочайшему качеству продукции, постоянному развитию производства и расширению ассортимента продукции при соблюдении экологических стандартов и стандартов безопасности. 24 апр. 2008г. представители политических организаций и экономических структур вместе с OMV отпраздновали 50 годовщину единственного нефтеперегонного завода в Австрии.Вольфганг Руттеншторфер, главный исполнительный директор OMV, отметил: «Нефтеперегонный завод в Швехате входит в десятку крупнейших и самых современных нефтеперегонных заводов в Европе. Завод в Швехате удовлетворяет большую часть потребностей Австрии в минеральных ГСМ и обеспечивает безопасность энергоснабжения этой страны».
«Являясь главным предприятием компании OMV, завод в Швехате имеет важное значение и для Австрии. Он обеспечивает безопасность энергоснабжения страны и предоставляет рабочие места, а также играет важную роль в экономике региона», подчеркнул Герхард Ройс, заместитель Директора компании OMV.
Производственные площади завода, включая нефтехранилище в Лобау, общей площадью 2,4 кв. км, занимают территорию, превышающую территорию Монако. Протяженность нефтепровода, по которому ежегодно 8,2 т. сырой нефти поступают из гавани Триеста в Швехат из 15 стран и пополняют резервуары, составляет 5800 км. – это по протяженности сравнимо с расстоянием от Вены до Карачи (Пакистан). Вместимость резервуаров завода в Швехате и нефтехранилища в Лобау может быть сравнима с емкостью колонны автоцистерн с нефтью от Вены до Лондона, отмечает пресс-служба ОМV.
Две трети производственных мощностей заняты производством высококачественного бензина и дизельного топлива, а также топлива для двигателей самолетов-аэробусов Jet A1. На заводе выпускаются такие нефтехимические продукты, как топочный мазут и битум, например для расположенных рядом объединенных предприятий компании Borealis по производству полиолефинов. В 2007г. объем производства составил 8,16 млн.т.
Нефтеперегонный завод в Швехате импортирует сырую нефть из 15 стран. Половина сырой нефти, перерабатываемой в Швехате (в 2007г. – 8,57 млн. т.) поступает из следующих стран: из Казахстана (21%), Ливии (15%) и Австрии (13%). Другими важными поставщиками нефти являются Сирия, Саудовская Аравия и Иран. Импортируемая сырая нефть экологически безопасным путем перекачивается из Триеста в Швехат через Трансальпийский нефтепровод (TAL) и через нефтепровод Adria-Wien (AWP). Емкость хранилищ нефтеперегонного завода, включая соответствующие нефтехранилища в Швехате, Лобау и Сент-Валентайне, составляет в совокупности до 3,4 млн.куб.м.
Россия и Греция подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве при создании и эксплуатации греческого участка газопровода «Южный поток», передает PortNews. Церемония подписания состоялась в Большом Кремлевском дворце в присутствии президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса. С российской стороны документ подписал глава минпромэнерго Виктор Христенко, с греческой – министр развития Христос Фольяс.«Практическое воплощение этих масштабных проектов, основанное на сбалансированном учете взаимосвязанных интересов государств-производителей энергоресурсов, стран-транзитеров и конечных потребителей, нацелено на обеспечение высокой степени энергетической безопасности на европейском континенте», – отмечают в Кремле.
«Южный поток» – совместный проект «Газпрома» и итальянского концерна ENI, который предусматривает поставки российского и, возможно, среднеазиатского газа в Европу через Черное море. Соответствующий меморандум был подписан в Риме 23 июня 2007г. Морская часть протянется от российской компрессорной станции «Береговая» до болгарского Бургаса (протяженность – 900 км, максимальная глубина – 2000 м.). Наземная часть будет состоять из двух веток. Одна пойдет на юго-запад через Болгарию и Грецию и далее через Адриатическое море в Италию в г.Бриндизи. Маршрут второй ветки – через Болгарию – еще формируется.
В янв.-фев. 2008г. были подписаны двусторонние соглашения РФ с Болгарией, Сербией и Венгрией о строительстве газопровода по территории этих стран. Россия с Болгарией и Венгрией будут взаимодействовать на паритетных началах. В российско-сербском проекте Россия будет иметь 51%, а сербская сторона – 49%.
Проектируемая пропускная способность газопровода – 30 млрд. куб м газа в год, стоимость – свыше 10 млрд.долл. «Газпром» планирует завершить маркетинговые исследования и разработку ТЭО проекта газопровода до конца 2008г., а начать первые поставки по нему – в 2013г.
По сообщению агентства ИРИБ со ссылкой на департамент общественных связей Иранской судоходной компании, директор департамента контейнерных перевозок названной компании Хамзе Кешаварз заявил, что Иранская судоходная компания с целью расширения контейнерных перевозок на международных рынках подписала соглашение с Китайской судоходной компанией о совершении регулярных еженедельных рейсов контейнеровозов.В соответствии с этим соглашением, Иранская судоходная и компания и Китайская судоходная компании будут предоставлять услуги по регулярным контейнерным перевозкам между портами Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии и портами средиземноморского бассейна и Европы. С этой целью двумя странами создан соответствующий консорциум. Указанные перевозки начнутся ирано-китайским консорциумом с 1 мая. В них будут принимать участие 8 контейнеровозов консорциума.
Хамзе Кешаварз отметил, что Иранская судоходная компания впервые оказывает услуги по контейнерным перевозкам в составе консорциума на указанной судоходной линии. Прямые перевозки будут осуществляться между портами Тяньцзинь, Далянь, Шанхай, Нинбо и портами Мальта, Валенса, Барселона и Генуя.
О Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии российские СМИ на протяжении ряда лет почти не вспоминали. А потому, не исключено, немало граждан РФ вполне могли и позабыть о существовании такого североафриканского государства, которое всего лишь два десятка лет назад входило в число едва ли не самых верных друзей СССР. Только недавний визит в эту страну президента России Владимира Путина вновь заставил заговорить о ней. Еще бы: ведь речь во время поездки шла о заключении контрактов на многие млрд.долл. В т.ч. и на закупку Триполи современных вооружений.А каково же нынешнее состояние военной машины Ливии?
Прежде чем ответить на данный вопрос, мысленно вернемся в 1940гг., когда страна была итальянской колонией. Именнотогда появились ливийские арабские вооруженные силы, более известные как армия Сенуси. Дело в том, что после вступления Италии во Вторую мировую войну на стороне Германии некоторые видные ливийцы перебрались в Египет, откуда и призывали соотечественников организовать военные формирования и выступить на стороне Британии в борьбе против итало-германских войск. В тот период были созданы первые пять батальонов, находившихся под командованием англичан. Они применялись в основном для ведения партизанских операций, охраны пленных и обеспечения порядка на внутренних территориях. Один из батальонов принимал участие и в боевых действиях в районег.Тобрук. Но после успеха британцев на оккупированных ливийских территориях армия Сенуси была распущена. И только с обретением Ливией независимости в 1951г. ее ветераны послужили ядром для королевской ливийской армии. На то время Ливия входила в число беднейших стран мира, и ее вооруженные силы были совсем незначительны. Более того, эмир Соединенного королевства Ливии Идрис Ас-Сенуси преднамеренно разделил их на регулярную армию и военную полицию. Последняя выполняла роль противовеса диссидентским движениям в рядах первой.
Сухопутные войска Ливии создавались под влиянием британцев, к 1969г. их численность достигала 6500 чел. Военно-морские силы страна обрела за семь лет до этого, а военно-воздушные – в 1963г. Изначально в состав ВВС входили один самолет и два летчика. Но благодаря американской поддержке к 1969г. на их вооружении появились 10 истребителей-бомбардировщиков F-5. После прихода к власти Муамара Каддафи поставщиком оружия и боевой техники стала Франция, а с 1974г. – СССР.
К моменту революции 1969г. вооруженные силы Ливии насчитывали всего 8,5 тыс.чел., имели шесть танков и 90 разведывательных бронемашин. Однако за первые шесть месяцев своего правления Каддафи вдвое увеличил численность армии за счет призывников и переподчинения нескольких сот человек из военизированных сил национальной безопасности. В 1976г. был принят новый закон о воинской обязанности, в соответствии с которым сроки службы для всех граждан Ливии в возрасте от 18 до 35 лет увеличивались с трех до четырех лет. Позднее была введена обязательная воинская повинность и для девушек, которых готовили к службе в специальных женских военных колледжах.
Такие мероприятия позволили к концу 1970гг. довести численность вооруженных сил до 76 тыс.чел.
В 1988г., развивая свою концепцию «вооруженного народа», Каддафи объявил о ликвидации полиции и армии, которые должны быть заменены гвардией Джамахирии, и о роспуске аппарата службы безопасности.
В настоящее время руководство вооруженными силами Ливии осуществляется Народными комитетами обороны, входящими в состав Генерального временного комитета обороны (General Provisional Committee for Defense – GPCD). Это стало результатом реформы вооруженных сил, осуществленной в 1989-1990гг. Сентябрьским указом 1989г. были отменены все бывшие воинские звания, a GPCD пришел на смену бывшему Генеральному командованию ВС. Уже в июне 1990г. была сформирована и добровольная Джама-хирийская гвардия.
В состав современного Генерального комитета обороны входят: министр Генерального комитета обороны, начальник штаба народной армии, начальник штаба местной обороны, начальник штаба Джамахирийской гвардии, начальник штаба ПВО, начальник штаба ВМС, генеральный инспектор, начальник разведки и другие.
Численность сухопутных войск Ливии, по данным журнала World Defence Almanac, составляет 35 000 чел., по данным Military Balance – 45 000 чел., a Middle East Military Balance говорит о 50 000 чел. Вся территория страны разделена на 11 приграничных зон и четыре зоны безопасности. Информация о составе СВ также различается. Согласно одним источникам -это одна элитная бригада обеспечения безопасности руководства, 22 артиллерийских дивизиона, 18 пехотных, 10 танковых и 10 механизированных пехотных батальонов, семь зенитно-артиллерийских дивизионов, шесть парашютных батальонов, четыре ракетные бригады (БР класса «поверхность-поверхность»).
Другие источники сообщают об 11 бронетанковых и 11 механизированных бригадах, шести ракетных бригадах с тактическими ракетами, бригаде Национальной гвардии, 48 отдельных механизированных батальонах, 40 отдельных бронетанковых батальонах, 12 воздушно-десантных батальонах, четырех батальонах рейнджеров и двух артиллерийских полках. Численность военно-воздушных сил (кстати, и здесь налицо разноголосица экспертов: одни говорят просто о ВВС, другие – о ВВС и ПВО), по данным журналов World Defence Almanac и Middle East Military Balance, составляет 18 000 чел., a Military Balance – 23 000 чел. Основные авиационные базы располагаются в Бенгази, Эль- Эдем, Триполи, Завият Эль-Байда. Есть и более мелкие авиабазы, размещенные в городах Гат, Себха, и Тобрук. Самолетный парк включает истребители, истребители-бомбардировщики и разведчики «Мираж» F1 (12), МиГ-21 (16), МиГ-23 (89), МиГ-25 (54), Су-20/22 (40).
Силы ПВО поделены на пять регионов. В их состав входят пять-шесть бригад, каждая из которых оснащена 18 ЗРК SA-2s; две-три бригады ЗРК SA-3s (по 12) и три бригады ЗРК SA-6/Ss (по 20-24). Кроме того, имеются четыре бригады ЗРК SA-5. Более мелкие формирования включают четыре зенитно-артиллерийских дивизиона ПВО, роту радиотехнической разведки. Военно-морские силы насчитывают 8000 чел. (две подлодки, три корвета, 14 патрульных катеров), включая подразделения береговой охраны. Основные военно-морские базы расположены в городах Эль- Кумз, Бенгази, Дерна, Тобрук и Триполи, база подводных лодок в Рас Хилал и батальон морской пехоты в Сиди Балал.
Помимо этого в Ливии имеется 40-тыс.я группировка народной милиции, включающая в т.ч. революционную гвардию (3000 чел.) и исламский африканский легион (2500 чел.).
Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия на западе граничитсАлжиром, на северо-западе – с Тунисом, на юге – с Чадом и Нигером, на юго-востоке – с Суданом, на востоке – с Египтом. На севере омывается Средиземным морем. Несмотря на свою молодость, вооруженные силы Ливии были вовлечены в ряд конфликтов с соседями. Это и серия серьезных приграничных инцидентов с Египтом в 1977г., и неудачная попытка защитить режим Иди Амина в Уганде в 1978г., а также участие в серии военных кампаний на севере Чада в 1980, 1983 и 1987гг. Информация о причинах и ходе столкновений с Египтом носит противоречивый характер из-за необъективности имеющихся немногочисленных источников (в связи с просоветской ориентацией Триполи и прозападной – Каира).
Очередная эскалация боевых действий произошла в июле 1977г. и сопровождалась артиллерийскими дуэлями. В конце концов египетской армии удалось продвинуться на запад вдоль побережья. Этот успех египтян объяснялся неожиданным авиационным ударом по авиабазе в Эль-Эдем на южной окраине Тобрука, в результате которого были уничтожены ливийские самолеты, батареи ПВО и радиолокационные станции. Впервые в конфликт между Угандой и Танзанией Ливия вмешалась в 1972г., направив свои подразделения (400 чел.) для поддержки угандийского президента Иди Амина. Во время оккупации Уганды вооруженными силами Танзании в 1978г. ливийский военный контингент составлял уже 2500 чел. Из них погибло 600. Оказалось, что ливийские солдаты были даже не в курсе поставленных задач. Им объяснили, что они будут задействованы в проведении совместных учений, но никак не в вооруженном противоборстве.
Отношения между Ливией и Суданом, как и со всеми арабскими и африканскими странами, неустойчивы. Сначала Триполи оказал помощь суданскому президенту Джафару Нимейри в подавлении попытки переворота 1971г. Потом поддержал два коммунистических заговора против официальных властей Судана. Они обвинили Ливию во вмешательстве во внутренние дела и разорвали с ней дипломатические отношения, которые были возобновлены только в 1977г., когда президент Нимейри помирился с суданской оппозицией. После того как Каддафи обвинил Хартум в поддержке египетского президента Анвара Садата, подписавшего Кэмп-Дэвидский договор с Израилем и США, в двусторонних отношениях двух стран вновь наступило похолодание. В период последних лет правления Нимейри Ливия была особенно раздосадована дальнейшим сближением Египта и Судана, которое привело к двустороннему соглашению о размещении авиабазы египетских ВВС на суданской территории. Чувствуя угрозу со стороны образовавшегося союза, в авг. 1981г. Каддафи сформировал трехсторонний альянс с Эфиопией и Южным Йеменом. Вместе с тем после ухода в апр. 1985г. от власти Нимейри отношения двух стран заметно улучшились, а уже в июле того же года между двумя странами был подписан протокол о военном сотрудничестве.
Тенденции же последних лет свидетельствуют о том, что Каддафи старается наладить отношения с некоторыми соседями. Еще в 2005г. в Триполи прошло заседание глав военных ведомств Алжира, Египта, Ливии и Западной Сахары, на котором было принято решение о создании Объединенных вооруженных сил в рамках Африканского союза.
Отмена части международных санкций (в 2003г.) в отношении Ливии позволило существенно увеличить добычу нефти, благодаря которой собственно и наполняется государственная казна. Сейчас Джамахирия добывает 1,6 млн.бар. черного золота в сутки. С помощью компаний США и ЕС планируется увеличить добычу до 2 млн.б/д к 2008-10гг. и до 3 млн. – к 2015г. Этому способствует и подписание компанией Royal Dutch/Shell договора на разработку ливийских нефтегазовых месторождений. Привлекательность Ливии для европейских инвесторов объясняется высоким качеством сырой нефти, низкими затратами (на некоторых месторождениях стоимость добычи одного бар. равна всего одному долл.) и близостью страны к рынкам ЕС.
Ливия нуждается в 30 млрд.долл. иностранных инвестиций до 2015г. для выполнения своих планов по увеличению нефтедобычи и разработки газовых месторождений. В свою очередь, повышение цены на углеводородное сырье гарантирует дальнейший экономический рост Джамахирии. Доходы от продажи составляют 75% доходной части ливийского бюджета. Несомненный интерес представляет и ливийский рынок вооружения, на который нацелены европейские оборонные гиганты EADS, BAE Systems, Thales, Dassault. Но наибольших успехов добились итальянцы, не только первыми подписавшие серьезный контракт (на поставку 10 вертолетов А109 – сумма контракта 97 млн.долл.), но и достигшие соглашения о модернизации всей аэрокосмической промышленности Ливии.
Британский премьер Тони Блэр посетил Джамахирию в марте 2004г., выразив готовность в установлении новых экономических и военных взаимоотношений. Франция подписала с Триполи договор о сотрудничестве в военной сфере в фев. 2005г., с очевидными намерениями поставить ВВТ на 20 млрд.долл. же, несмотря на отмену экономических санкций, сохраняют эмбарго на продажу вооружений режиму Каддафи. Однако американские нефтяные компании все-таки надеются получить доступ к ливийским недрам. Неслучайно Вашингтон еще в фев. 2004г. открыл первое за 25 лет дипломатических отношений представительство в Триполи. Внешняя российская политика как никогда сыграла на опережение. Во время визита в Ливию в мае 2001г. Министр иностранных дел РФ Игорь Иванов подписал договор о военном сотрудничестве с Триполи на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Уже тогда обсуждался вопрос о ливийском долге, и одновременно с этим было достигнуто соглашение о поставках вооружения (боевые самолеты, ракетные системы, танки, системы ПВО и др.).
В рамках модернизации военно-воздушных сил страны в янв. 2006г. Ливийской авиастроительной компанией было заключено соглашение с итальянскими фирмами AgustaWestland и Finmeccanica о создании совместной фирмы в Триполи. Она получила название Libyan Italian Advanced Technology Company (LIATEC). Ее уставный капитал поделен междуливийской авиастроительной компанией (50%) и двумя итальянскими фирмами (по 25%). Совместное производство будет иметь и коммерческие права на поставку вертолетов ряду африканских стран. Кроме того, предприятие будет иметь и собственный центр подготовки пилотов, соответствующую техническую базу и выступать основным координатором деятельности других ливийских авиационных предприятий. Ливия устанавливает военно-техническое сотрудничество и с другими странами. Так, в 2004г. она приобрела четыре самолета Ан-32 у Украины за 5,5-7 млн.долл. Еще четыре новых Ан-32 были куплены в янв. 2006г. По словам официальных лиц, эти машины предназначены для борьбы с пожарами, что очень удивило страны Северного Средиземноморья. Ливия интересуется и другими самолетами фирмы Антонова – АН-124-100, а также Ан-74ТК-200С, который может быть оборудован в летающий госпиталь. В качестве боевых самолетов Ливия может закупить российские МиГ-29, МиГ-31, Су-30 и Су-35, французские «Рафаль». В то же время военное руководство Ливии рассматривает и возможность глубокой модернизации советских истребителей МиГ-21 и МиГ-25 российскими заводами. Хотя еще в 2004г. по МиГ-21 было подписано соглашение с Украиной, а в 2005 проведены оговоренные в документе работы.
Другой приоритетной задачей военного руководства Ливии является укрепление ВМС. После снятия санкций проводились переговоры о модернизации ливийского флота на верфях Греции, а также обсуждались поставки нового вооружения для кораблей. Кроме того, Триполи готов закупить французские патрульные катера.
Особую заинтересованность Ливия проявляет к приобретению российских ракет «воздух-воздух» и французских ракет противовоздушной обороны. Ракетный вопрос очень тонкий, и нет гарантии того, что страны Европейского союза согласятся на такие поставки. Вместе с тем в авг. 2007г. между Ливией и Францией был подписан контракт на поставку переносных противотанковых ракет Milan. Сумма контракта – 168 млн. евро (230 млн.долл.). По словам сына Муамара Каддафи, поставки Ливии современного французского вооружения стали возможны в первую очередь благодаря освобождению болгарских медиков, признанных ливийским судом виновными в заражении ВИЧ пациентов детской больницы. Не надо забывать и о следующем. Значительную часть ливийского танкового парка (в наличии 950 единиц) составляют советские «старички» Т-54/55 (500 плюс 300 «немолодых» Т-62 и до 150 Т-72 «преклонного возраста»). Бронетехника представлена также несколькими сотнями БМП-1 и БТР-50/60, БРДМ-2 (100), относительно небольшим числом (200) бразильских и итальянских машин. Так что и тут требуются новые образцы.
Итальянское государственное Агентство по электричеству и газу предписало энергокомпании Eni выплатить штраф в 3,24 млн. евро за предоставление потребителям неполной информации о возможности оплачивать по частям счета за газ, сообщает агентство АНСА. В коммюнике агентства подчеркивается, что Eni не соблюдала обязательное требование – информировать клиентов о конкретной возможности разбить по времени оплату счетов.«В 2004-07гг. Eni не предоставляла клиентам обязательную полную информацию, а лишь ограничивалась тем, чтобы предоставить самые общие сведения», – подчеркивается в документе. В прошлом Eni уже была оштрафована за аналогичные нарушения на 25,8 тыс. евро.
Ранее у Eni возникали и другие проблемы с организациями по защите прав потребителей и правоохранительными органами. В янв. этого года миланская прокуратура начала расследование махинаций итальянских энергетических компаний, входящих в группу Eni, газовые счетчики которых приписывали потребителям непоставленный газ.
По некоторым данным, клиенты заплатили за 500 тысяч куб.м. непотребленного газа.
Польская компания Selena, которая специализируется на производстве продуктов строительной химии, намерена продать 20% своих акций за 200 млн. злотых (58 млн. евро). В связи с этим, компания разместила свои акции на Варшавской фондовой бирже.Selena занимает четвертое место в мире по производству полиуретановых пен. В Польше ее доля на рынке составляет 37%. В ближайшее время польская компания планирует увеличить производственные мощности на своих объектах. Производство компании Selena осуществляется на 9 заводах: 4 завода по производству полиуретановых пен находятся в Польше, Южной Корее и Бразилии, 4 завода по производству герметиков в Польше, США, Китае и Италии, 1 завод по производству клеев в Польше.
К 2012г. компания планирует увеличить свою прибыль до 1-1,5 млрд. злотых (291-436 млн. евро).
Португальский парламент в среду ратифицировал Лиссабонский договор, призванный заменить евроконституцию, передает агентство Рейтер. Договор о реформах (Лиссабонский договор) призван заменить проект евроконституции, от которой руководители стран ЕС решили отказаться после выраженного ей французами и голландцами недоверия на национальных референдумах в 2005г.После ратификации договора парламентом его должен утвердить президент Португалии Анибал Кавако Сильва. «Я бы хотел поздравить Португалию с успешной ратификацией Лиссабонского договора в парламенте. Мы стремимся, чтобы договор вступил в силу после 1 янв. 2009г., и это важный шаг к нашей цели», – прокомментировал это событие председатель Еврокомиссии Жозе-Мануэль Баррозо.
Для вступления в силу Лиссабонский договор, подписанный лидерами ЕС в столице Португалии в окт. 2007г., когда эта страна председательствовала в организации, должен быть ратифицирован всеми без исключения членами ЕС – парламентским путем или через референдумы.
Новый базовый договор ЕС вобрал в себя дополненные и переработанные положения ранее заключенных соглашений о принципах жизнедеятельности объединенной Европы – Римского договора 1957г., Маастрихтского 1992г., Амстердамского 1996г. и Договора Ниццы 2000г., на котором в период институционального кризиса основывалось функционирование институтов ЕС.
В отличие от проекта конституции ЕС, Договор о реформах не содержит упоминания о конституционных символах ЕС – флаге, гимне и единой валюте. Договор предусматривает введение поста президента Европейского Совета, который будет избираться на два с половиной года и представлять организацию на международном уровне.
Верховный представитель по общей внешней политике и политике безопасности, согласно договору, будет обладать фактическими полномочиями министра иностранных дел ЕС. Он возводится в ранг зампредседателя Еврокомиссии, и ему передаются функции еврокомиссара по общей внешней политике и европейской политике соседства.
Помимо этого, Лиссабонский договор содержит статью о возможности выхода из состава ЕС, решение о котором будет приниматься по итогам общих переговоров.
Грандиозный проект по сооружению в Иордании водоканала, который соединит между собой Красное море с Мертвым, рассматривается в среду на открывшейся в Париже встрече, посвященной изучению экономико-социальных и экологических аспектов этого вопроса, сообщил руководитель отдела в министерстве водоснабжения Иордании Муса аль-Джамаани.По его словам, в этой встрече принимают участие представители Иордании, Израиля, Палестинской администрации, а также сотрудники Международного банка реконструкции и развития.
Планируется, что для строительства водоканала, чья протяженность составит 200 км., потребуются средства в 15 млн.долл. Из них 5 млн. выделят непосредственные участники сооружения канала – Иордания, Палестина и Израиль. Остальные средства предоставят другие страны, в т.ч. Франция, США, Италия, Япония и Голландия. Пока на строительство «водного моста» между Красным и Мертвым морями удалось собрать чуть больше 10 млн.долл.
Ожидается, что договоренность о выделении оставшейся суммы будет достигнута на нынешней встрече в Париже. Возможность реализации такого проекта три стороны начали обсуждать в дек. 2006г. Проект по строительству водоканала, который соединит два моря, призван спасти уникальное природное явление – Мертвое море, которое считается самой низкой точкой на планете. Согласно исследованиям, уровень воды в этом водоеме ежегодно падает на один метр.
Румыния, Хорватия и Сербия во вторник в Бухаресте подписали соглашение о создании совместного предприятия по проработке проекта Панъевропейского нефтепровода (РЕОР). Как сообщило агентство Бета из Бухареста, соглашение подписали директор сербского предприятия «Транснафта» Небойша Лемаич, член правления хорватской компании «Яанаф» Владимир Вранкович, а с румынской стороны – гендиректор компании «Конпет» Ливиу Илаши и гендиректор компании «Ойл Терминал Констанца» Михай Лупу.Словения и Италия не определили своих компаний-участников в этом СП, но на церемонии подписания в Бухаресте присутствовали представители посольств этих стран, передает Rosinvest.
По информации румынской стороны, в проекте РЕОР намерен принять участие и Европейский союз, который заинтересован в получении альтернативных источниках энергии, о чем было заявлено в министерской декларации, подписанной в минувшем году в Загребе. Л.Илаши заявил, что проект Панъевропейского нефтепровода может быть уточнен в случае, если какая-либо из пяти стран, через которые должна пройти труба, откажется от участия, поскольку, как он сказал, «есть и другие варианты».
Подписавшие во вторник соглашение стороны дали понять, что уже на нынешней фазе можно рассчитывать на финансирование со стороны значительного числа крупных компаний. Они не захотели их называть до создания нового СП.
Компания должна быть зарегистрирована в течение 45 дней в Лондоне, после чего должен быть подготовлен анализ реализуемости проекта, определены инвесторы и компании, которые будут осуществлять поставки и транспортировку нефти. По словам Л.Илаши, в Панъевропейском нефтепроводе заинтересовано значительное число компаний. Румыния, отметил он, уже провела переговоры с Казахстаном и Азербайджаном, и обе страны выразили готовность поставлять нефть и даже инвестировать в проект.
Помощник министра горнорудной промышленности и энергетики Сербии Слободан Соколович отметил, что с подписанием соглашения о формировании СП развитие проекта входит в «весьма ускоренную фазу реализации», а окончательное решение по строительству Панъевропейскому нефтепроводу может быть принято ориентировочно через год. С.Соколович сказал, что новая компания в течение года должна договориться о подписании всех документов с потенциальными инвесторами и пользователями Панъевропейского нефтепровода, а после этого принять решение о реализации фазы его строительства.
Планируется, что Панъевропейский нефтепровод протяженностью 1,4 тыс.км. пройдет через Румынию, Сербию, Хорватию и Словению до Италии, а нефть по нему будет транспортироваться из восточной зоны Черного моря на европейские рынки.
Словения в этой цепочке пока остается только в планах, поскольку не исключается, что нефтепровод из Хорватии в Италию пройдет по дну Адриатического моря, отмечает агентство.
Ожидается, что стоимость строительства нефтепровода на трассе Констанца-Панчево-Омишаль-Триест составит 3,5 млрд.долл., а перекачиваемый объем азербайджанской и казахстанской нефти по нему составит от 60 млн. до 90 млн.т. нефти. Строительство планируется завершить в 2012г.
О важности диверсификации транспортировки углеводородов из азербайджанского шельфа Каспия заявил сегодня на проходящей в Баку международной конференции по транспортировке нефти и газа Каспия министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев. «Мы сегодня можем гибко использовать имеющуюся систему трубопроводов, но все время думаем о диверсификации», – подчеркнул он.По словам министра, Азербайджан сейчас прорабатывает с Украиной и Польшей и Литвой возможность создания коридора на Балтике. Он также отметил, что этим вопросом вплотную занимается специально созданная Азербайджаном компания «Сарматия».
Коснувшись вопроса добычи и транспортировки газа с азербайджанского шельфа, Алиев отметил, что Азербайджан имеет реальную возможность для удовлетворения своих амбиций в газовых ресурсах, передает Day.Az. «Мы имеем четыре источника добычи газа, на которых работает ГНКАР. Это: «Шах-Дениз», с его запасами 1 трлн. 200 млрд.куб.м., на котором уже завершается первая фаза добычи, и со временем разработки второй фазы месторождения ежегодная добыча будет увеличена до 20 млрд. куб. м.; месторождение «Гюнешли», на котором по оценке экспертов, имеется 500 млрд.куб.м. газа, и новые месторождения «Араз», «Алов», «Нахчыван» и «Шарг», на которых ведется расширенный фронт разведочных работ. «Все это имеет большое значение в обеспечении Европы газом», – подчеркнул министр.
Н.Алиев также отметил, что сегодня Азербайджан вплотную работает по вопросу транспортировки газа в Европу Италией, в связи с чем планируется подписание 4-сторонннего соглашения между Азербайджаном, Турцией, Грецией и Италией.
Министр также отметил важность проекта «Набукко». Говоря об Азербайджане, как о транзитной стране, Н.Алиев выразил надежду, что Азербайджан станет ею для Казахстана и Туркменистана. «Азербайджан в этом смысле нельзя сбрасывать со счетов». – подчеркнул он.
Скоро между Азербайджаном, Турцией, Грецией и Италией будет подписано четырехстороннее соглашения о поставке природного газа с месторождения «Шахдениз» в Европу посредством трубопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. Как передает «РосФинКом» 23 апр., об этом сообщил министр промышленности и энергетики Натик Алиев.Между Турцией и Грецией существует двухстороннее соглашение о закупке газа с месторождения «Шахдениз» и транспортировке его по трубопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум. Для того, чтобы азербайджанский природный газ дошел до потребителя Греции и Италии, Азербайджан должен подписать четырехсторонние договора с этими странами о закупке и транспортировки газа.
«Азербайджан придает огромное значение обеспечению Европы природным газом», – сказал министр, выступая в среду на второй Каспийской нефтегазовой торгово-транспортной конференции.
«Сегодня в Азербайджане мы имеем четыре источника добычи газа, на которых работает Государственная нефтяная компания (ГНКАР). Это, прежде всего, месторождение «Шахдениз» с его огромными утвержденными запасами в 1,2 трлн. куб.м. На этом месторождении уже завершается первая фаза добычи газа и идет подготовка ко второй фазе, в результате которой ежегодная добыча будет увеличена до 20 млрд. куб. м», – сказал Алиев.
«Кроме этого, – продолжил министр, – на месторождении «Азери-Чыраг-Гюнешли», по оценке экспертов, имеются запасы как минимум в объеме 500 млрд.куб.м. И, естественно, это новые месторождения «Араз-Алов-Шарг», «Абшерон», «Нахичеван», которые сегодня являются весьма перспективными месторождениями, и мы сегодня стараемся расширить фронт разведочных работ».
Совет министров Италии во вторник вечером на экстренном заседании принял решение о предоставлении национальному перевозчику Alitalia срочного кредита в 300 млн. евро, сообщило агентство АНСА. Такое решение связано с тем, что франко-голландская авиакомпания Air France-KLM в понедельник отозвала свое предложение по приобретению госпакета акций убыточной Alitalia.Как отметил в беседе с журналистами министр экономики и финансов Италии Томмазо Падоа-Скьоппа, средства для предоставления срочного кредита будут выделены из фондов подотчетного ему министерства. По сведениям агентства АНСА, сумма, выделенная в кредит, должна быть возвращена до 31 дек. 2008г. В распространенном коммюнике франко-голландской авиакомпании подчеркивалось, что «контрактные соглашения от 14 марта более недействительны».
Убытки Alitalia в 2006г. составили 380 млн. евро. Стратегический инвестор, которого ищут власти Италии, должен будет реализовать план финансово-экономического оздоровления национального авиаперевозчика.
В ходе тендера по приобретению госпакета акций авиакомпании, на который до нояб. 2007г. претендовал и российский «Аэрофлот», руководство авиакомпании отдало предпочтение плану Air France-KLM. Позднее проведение переговоров о покупке акций национального перевозчика этой авиакомпанией одобрило и министерство финансов Италии, держатель госпакета.
Однако в марте Air France-KLM объявил о приостановке переговоров по покупке госпакета Alitalia. Причиной этого стал отказ итальянских профсоюзов от предложенного компанией плана оздоровления авиакомпании, находящейся на грани банкротства.
В апр. в ходе встрече на Сардинии между президентом России Владимиром Путиным и будущим итальянским премьером Сильвио Берлускони была достигнута договоренность о том, что «Аэрофлот« возобновит контакты с представителями Alitalia.
«Газпром» намерен работать в Ливии совместно с итальянской компанией Eni, заявил в интервью газете «Коррьере делла Сера», вышедшей во вторник, зампред правления российского газового холдинга Александр Медведев. «В Ливии мы присутствуем уже на протяжении некоторого времени. Мы приобрели часть активов немецкой Basf, а сейчас мы договариваемся с Eni о совместной работе», – сказал он. Медведев не исключил, что в Ливии совместно с Eni может быть построен и новый газопровод.Отвечая на вопрос корреспондента издания об отношении «Газпрома» к газопроводу Nabucco, зампред правления компании отметил: «Мы не против газопровода Nabucco. Я убежден, что потребности Европы будут таковыми, что предоставят работу всем. Nabucco не является нашим конкурентом».
В интервью «Коррьере делла Сера» Медведев заверил европейских потребителей в надежности российских поставок. Он указал, что Россия недавно продлила контракты со своими европейскими клиентами. «До 2035г. с Италией, с немецким Ruhrgas и Чехией. До 2030 – с Францией, до 2027 – с Австрией и до 2025 – с Финляндией», – уточнил зампред правления «Газпрома». «Идея о том, что газ можно использовать как политический инструмент, абсурдна», – опроверг он часто высказывающуюся в западных СМИ идею.
Говоря о желании «Газпрома» выйти на европейские рынки, Медведев отметил, что зачастую такое стремление российской компании рассматривается как опасность. «Это интересный факт. У нас иностранные компании, включая итальянскую Enel, участвуют в приватизации РАО ЕЭС. Они получают контроль даже над стратегическими предприятиями. И никто ничего не говорит, никто не заявляет, что это ставит под угрозу нашу национальную безопасность. В Европе сразу же начинают кричать об опасности», – сказал он.
Ежегодный объем итальянского рынка пластмассы оценивается в 16 млрд. евро. Положительная ситуация на рынке возникла благодаря общей тенденции к росту спроса на полимерную упаковку, а также из-за благоприятного развития конъюнктуры мебельной промышленности. Примерно две трети итальянского потребления пластмасс приходится на импорт. Германия является ключевым поставщиком полимеров, сообщает Plastinfo.ru.Около половины общего потребления пластика на внутреннем рынке Италии приходится на сектор упаковочных средств. Автомобильная промышленность потребляет ежегодно 5% пластмасс.
Важным покупателем пластмасс также является строительная отрасль, потребление полимеров которой ежегодно составляет 12%. Несмотря на то, что строительство в 2008г. находится в состоянии застоя, тенденция к энергоэффективности при строительстве и ремонте содействует спросу на теплоизоляционные строительные материалы.
По сообщению агентства ИСНА, министр нефти Голямхосейн Ноузари, который находится в Риме с целью участия в энергетической конференции, заявил, что после многих лет сотрудничества и совместных исследований с компаниями «Тоталь» и «Шэлл» с ними были достигнуты взаимовыгодные соглашения, однако если они по тем или иным причинам не смогут продолжать сотрудничество, т.е. много других компаний, которые желали бы сотрудничать с Ираном, в частности в области производства сжиженного газа (LNG).По словам Голямхосейна Ноузари, Иран приветствует международное сотрудничество с целью развития нефтяной промышленности, и многие международные компании хотят сотрудничать с Ираном. По поводу сроков окончательного подписания с Индией и Пакистаном соглашения о строительстве газопровода «Мир» Голямхосейн Ноузари сказал, что названный проект имеет большое значение и предстоит большая работа по его реализации, поэтому для его подготовки требуется много времени. До сих пор подготовка к подписанию соглашения велась вполне успешно.
Международная организация винограда и вина (OIV) опубликовала новые данные, в которых предсказывает 6-8% снижение объема производства вина в 2007 в сравнении с 2006г. Однако в организации утверждают, что потребление вина останется примерно на том же уровне. Это станет результатом необычайно низких урожаев в 2007г. и свертывания европейских программ поддержки виноградарей.«Мы приветствуем новые страны-производители, но особо мы приветствуем новые страны-потребители» – говорит директор OIV Федерико Кастелуччи. Глобальное производство вина в 2007г., по оценке OIV, упадет на 2 млрд.л. до уровня в 26,67 млрд. л, сообщает WinePages.ru. Количество га под виноградниками упадет 7,90 млн. в 2006г. до 7,89 млн. в 2007г. С 2004г. Испания потеряла 31000 га, Франция – 22000 га и Италия – 9000 га. Однако другие страны приобрели дополнительные насаждения, так США, Аргентина и Чили – 11000, 17000 и 8000 га соответственно.
Вторая по величине крупнейшая итальянская энергетическая группа Edison подала заявку на 100% концессии на месторождение Абу Кир в Египте, намереваясь увеличить объем поставок нефти и газа, заявил главный исполнительный директор Edison Умберто Квадрино. «Мы подаем заявку единолично. Если мы победим, то автоматически получим 100% Абу Кира», – сообщил Квадрино журналистам в кулуарах Международного энергетического форума. Министр нефти Египта Самех Фахми заявил в субботу, что Edison и британская BG являются основными претендентами на разработку Абу Кира, резервы которого оцениваются в пределах от одного до двух с половиной триллионов кубических футов. Согласно египетскому законодательству, победитель тендера должен создать компанию-оператора, в которой правительству Египта будет принадлежать 50% акций. Если победит Edison, часть принадлежащих компании акций будет продана другим инвесторам, сказал Квадрино.
В субботу Фахми сообщил, что «возможно, Edison сможет в ближайшее время получить хороший бизнес в Египте». По словам Квадрино, он ожидает официального заявления. Edison, находящаяся в совместной собственности французского энергетического гиганта EDF и крупнейшего итальянского энергопроизводителя А2А, также является одним из 35 компаний, квалифицированных иракским правительством для участия в тендере на получение первой лицензии на добычу нефти и газа в этой стране. Квадрино сообщил, что намерение Edison выйти на иракский рынок является частью стратегии компании по обеспечению 15% ее топливных потребностей за счет собственных ресурсов.
По сообщению агентства ИРИБ, директор Иранской национальной компании по экспорту газа Насролла Сейфи в ходе пресс-конференции в рамках 13 Международной выставки «Нефть, газ, нефтехимия» заявил, что строительство газопровода «Набукко» с целью поставок газа в Европу без иранского газа не представляется возможным. По словам Насроллы Сейфи, протяженность газопровода «Набукко» составляет от 2,8 тыс. до 3 тыс.км. и диаметр трубы равняется 56 дюймам, и для наполнения трубы потребуется значительный объем газа.Отметив, что Ирак, Туркменистан или Азербайджан не смогут обеспечить поставки газа в Европу вместо Ирана, Насролла Сейфи сказал, что на данный момент Ирак испытывает острую нехватку газа в северных районах. Даже при добыче газа в полном объеме он еще в течение нескольких лет не сможет обеспечивать потребности севера в газе. Поставки газа из Туркменистана через Каспийское море в Европу потребуют значительных затрат и будут экономически не выгодны. Туркменистан с учетом его обязательств перед Россией и Китаем в плане поставок газа также не имеет возможности обеспечить поставки газа в Европу. Азербайджан не имеет достаточных объемов газа для поставок в Европу.
По поводу контрактов на поставки иранского природного газа в европейские страны Насролла Сейфи сказал, что помимо рассчитанного на 25-летний период контракта на поставки газа в Швейцарию ведутся соответствующие переговоры с Германией и Италией. Согласно контракту, подписанному со Швейцарией, в 2009г. начнутся поставки газа в эту страну через территорию Турции. На первом этапе Швейцария будет получать 1,5 млрд.куб.м. в год, а на втором – 4 млрд.куб.м. в год. Поставляемый газ будет потребляться в Италии, Румынии и Швейцарии.
Ведущая итальянская нефтегазовая группа Eni заключила договор о партнерстве в сфере энергетики с катарской корпорацией Qatar Petroleum International, сообщил в воскресенье полномочный управляющий Eni Паоло Скарони в ходе III бизнес-форума в Риме. Соглашение предусматривает, что обе компании определяют «возможности взаимного интереса по лучшему использованию новых или уже существующих месторождений природного газа и нефти», отметил Скарони.Помимо этого, документ предусматривает развитие совместных проектов, касающихся нефтехимии и электроэнергии. «Eni гордится сотрудничеством с Qatar Petroleum International в разработке новых инициатив в сфере нефти и газа. Нам очень важно развивать стабильные и длительные отношения с Катаром, который занимает третье место в мире по запасам газа», – сказал Скарони.
Подписание договора о долгосрочном партнерстве с Qatar Petroleum International входит в стратегию Eni по выходу на рынок Катара. Ранее итальянская компания открыла представительство в этой стране для установления более тесных отношений с правительством Катара и местными корпорациями.
Валютный театр: драма без зрителей
© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2008
О.В. Буторина – д. э. н., профессор, советник ректора, заведующая кафедрой европейской интеграции МГИМО (У) МИД России, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Начавшаяся перестройка международной валютной системы, следствиями которой стали возмущения на финансовом рынке США и снижение курса доллара, безусловно, затронет все страны мира. Любое государство, интегрированное в мировую экономику, будет вынуждено откликаться на разворачивающиеся события.
Международные валютные системы не меняются
без предупреждения; правилом является их эволюция,
а не революция. Резервные валюты начинают свой путь сильными
и дефицитными, а завершают его слабыми и избыточными.
Роберт Манделл. 1993 г.
После того как Федеральная резервная система (ФРС) США объявила о новом снижении учетной ставки, 27 февраля 2008 года курс американской валюты опустился до рекордной отметки – 1,5 доллара за евро. В последующие дни сползание доллара продолжилось. Всего же за пять лет (с начала 2002-го) доллар потерял по отношению к евро 50 % стоимости. Кризис на ипотечном рынке Соединенных Штатов, разразившийся летом 2007 года, только усугубил тенденцию.
Обесценение главной валюты мира оказывает сильнейшее воздействие на глобальную экономику. На американский доллар приходится почти половина заключаемых в мире внешнеторговых контрактов, 86 % (из общего итога 200 %) мировых валютных рынков, 65 % официальных валютных резервов, 44 % находящихся в обращении международных долговых обязательств и 75 % активов стран – членов ОПЕК. Ценность долларовых сбережений неуклонно снижается. То же происходит с экспортной выручкой после ее конвертирования в национальные валюты. Под угрозой находятся трансграничные инвестиционные проекты.
Нынешнее падение доллара – одно из самых драматичных за всю историю плавающих валютных курсов. По данным Банка международных расчетов в Базеле, эффективный курс американской валюты по отношению к корзине из 34 валют снизился за пять лет на 32 %. Но бывало и хуже: с 1972-го по середину 1978 года – тоже за пять лет эффективный курс доллара упал на 45 %. За следующие пять лет – к 1985-му – он отвоевал утраченное, подорожав в полтора раза. Но устоять валюта США не смогла: к концу 1990 года эффективный курс доллара был на 55 % ниже, чем в 1985-м и в 1971-м.
По логике, ситуация на валютных рынках должна быть предметом пристального внимания стран «Большой семерки», их центральных банков, Международного валютного фонда (МВФ) и других международных финансовых институтов. Однако это не так. Или не совсем так.
НЕМАЯ СЦЕНА
На следующий день после того как евро перешагнул психологический рубеж в 1,5 доллара, председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише выступал в Нидерландском институте передовых исследований. В его речи не было ни одного упоминания о долларе или об обменном курсе евро. Трише лишь сказал, что совет управляющих ЕЦБ переживает в настоящее время период «затворничества». На пресс-конференции, прошедшей 6 марта, глава ЕЦБ крайне неохотно отвечал на вопросы о курсах евро и доллара. Он повторил формулировку, внесенную в текст коммюнике по итогам встречи министров финансов стран «Большой семерки» в Токио (февраль 2008-го), согласно которой «чрезмерные колебания обменных курсов нежелательны с точки зрения задач экономического роста», а «обменные курсы должны соответствовать фундаментальным экономическим показателям». Глава ЕЦБ неоднократно подчеркивал, что нынешний финансовый кризис приобретает глобальный характер и что для борьбы с ним необходима международная солидарность.
27 февраля 2008 года председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке представил Конгрессу полугодовой доклад о денежно-кредитной политике Соединенных Штатов. В многостраничном тексте обменным курсам отводилось лишь два абзаца.
В одном бесстрастно констатировалось снижение курса доллара по отношению к евро, фунту стерлингов, китайскому юаню и еще некоторым валютам. В другом говорилось о том, что обесценение национальной валюты повышает риск инфляции.
Бернанке с удовлетворением отметил, что снижение курса доллара во второй половине 2007-го стимулировало реальный экспорт товаров и услуг из США. Это впервые с 2001 года позволило Соединенным Штатам сократить дефицит по текущим операциям. Глава ФРС подчеркнул, что, несмотря на замедление экономического роста в остальном мире, американский экспорт должен «продолжать расширяться уверенными темпами, содействуя росту внутренней экономической активности и занятости».
Вашингтон, таким образом, не видит никакой другой проблемы в ослаблении доллара, кроме возможного роста инфляции. Однако предпринятое недавно очередное снижение процентных ставок говорит о том, что ФРС озабочена не столько поддержанием стабильных цен, сколько сохранением темпов хозяйственного роста. Этим ФРС заметно отличается от своего европейского визави.
4 марта член совета управляющих ФРС Фредерик Мишкин, выступая на конференции Национальной ассоциации бизнеса, тоже лишь вскользь коснулся курсовых соотношений. Свой доклад он начал с короткого и емкого заявления: «Экономика США сталкивается с существенными вызовами». По итогам IV квартала ВВП вырос (в пересчете на годовые темпы) всего на 0,6 %. Результаты I квартала, как ожидается, будут не лучше. Главными препятствиями для развития экономики были названы: низкая конъюнктура на рынке недвижимости, сокращение производства и потребления в других секторах экономики, ухудшение ситуации на рынке труда, а также затруднение доступа к заемным средствам для бизнеса и населения вследствие потрясений на финансовых рынках.
Никак не комментирует падение доллара и Международный валютный фонд. На его электронной странице внимательный читатель найдет буквально считанные упоминания об обменных курсах. Самым откровенным из них стало заявление нового директора-распорядителя фонда Доминика Стросс-Кана, сделанное 1 ноября 2007 года. Говоря о назревшей реформе МВФ, он отметил, что в контексте событий на ипотечном рынке США особого внимания требуют вопросы глобальных дисбалансов и их влияния на основные валюты.
Дружное молчание главных участников происходящего имеет рациональное объяснение: глобализация обязывает. Произошедшая в 1990-е всеобщая либерализация финансовых потоков привела к тому, что теперь любое неаккуратно брошенное слово может спровоцировать лавинообразное движение гигантских денежных масс. Новой дестабилизации финансовых рынков никто не хочет, ее хватает и без рукотворных сил.
РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА
За завесой корпоративной этики скрыта куда более серьезная проблема. Удешевление американской валюты – результат не только и не столько кризиса на финансовом рынке Соединенных Штатов. Его причины скапливались годами и теперь привели к структурным несоответствиям в механизме функционирования международной валютной системы.
Нынешняя система плавающих курсов действует с 1976 года. Переход к ней от золотодевизного стандарта, заложенного Бреттон-Вудскими соглашениями (1944), произошел в жесткой форме. В августе 1971-го американское правительство отказалось выполнить обязательства по конвертированию доллара в золото по фиксированной цене. До этого Соединенные Штаты не раз злоупотребляли (особенно из-за войны во Вьетнаме) статусом эмитента главной международной валюты. Многолетняя чрезмерная эмиссия долларов привела к отклонению их рыночной стоимости вниз от зафиксированного соотношения. К 1970 году возникли параллельные рынки золота, а ведущие страны Западной Европы готовили согласованный сброс долларов, который им, однако, не удалось осуществить.
Положение на международных валютных рынках в начале XXI века имеет много общего с ситуацией конца 60-х годов прошлого столетия. Избыток долларов в мировой финансовой системе очевиден. Пользуясь статусом эмитента главной мировой валюты, США долгое время увеличивали денежную массу, чтобы стимулировать рост своей экономики и покрывать дефицит государственного бюджета. Лишние доллары не вызывали соответственного инфляционного давления внутри страны, так как значительная их часть уходила за границу. Банки, предприятия и граждане других стран охотно приобретали американские ценные бумаги и наличные денежные знаки, поскольку те служили лучшим, чем национальные валюты, средством сбережения и вложения.
В начале 1990-х у этого процесса открылось второе дыхание. Крушение СССР и распад советского блока, сопровождавшиеся стремительной либерализацией валютных режимов бывших социалистических стран, резко расширили спрос на американские деньги. Росту спроса на доллары содействовала и политика МВФ, который с подачи Вашингтона активно рекомендовал развивающимся государствам Азии и Латинской Америки жестко фиксировать курсы национальных валют по отношению к доллару. Последнее делало необходимым накопление официальных резервов в долларах.
В 1990-х годах дефицит США по текущим операциям начал угрожающе расти. Со 100 млрд долларов в 1996-м он увеличился до 800 млрд в 2006 году. Этот факт в сочетании с войной в Ираке постоянно усиливал недоверие инвесторов к американской валюте. Не случайно в течение нескольких лет наблюдались устойчивый рост мировых цен на золото, повсеместное удорожание недвижимости, подъем котировок на многие биржевые товары, включая скачок цен на зерно и на продовольствие в целом. Хотя фондовый рынок Соединенных Штатов самый развитой, емкий и ликвидный в мире, с конца 1990-х инвесторы стали усиленно искать замену долларовым активам.
Отличительной особенностью прошлого десятилетия стал быстрый рост мировых валютных резервов. В настоящее время валютные резервы всех стран мира составляют 6,5 трлн долларов (в конце 2001 года – 2 трлн). Причем у развивающихся стран и стран с переходной экономикой их втрое больше, чем у промышленно развитых государств. Крупнейшими держателями являются Китай и Япония. В конце 2007-го валютные резервы Китая перевалили за 1,5 трлн долларов, а Японии – вплотную приблизились к одному триллиону. Международные резервы Банка России в марте 2008 года составили более 480 млрд долларов.
Тому, что развивающиеся страны и государства с переходной экономикой стремительно аккумулировали резервы, способствовал постоянный профицит их баланса по текущим операциям (как правило, вследствие массированного притока иностранных инвестиций). Он же явился зеркальным отражением нараставшего дефицита США. Нынешняя ситуация парадоксальна: крупнейшими резервами обладают государства, валютам которых угрожает не обесценение, а удорожание. Пытаясь удержать национальные денежные единицы от ревальвации, развивающиеся страны фактически проводили валютные интервенции в поддержку доллара, скупая его на внутренних и международных рынках. Это еще раз свидетельствует о качественном изменении позиций доллара в международной валютной системе.
Накопление данных резервов имело и институциональные последствия. Многие страны пересмотрели свое отношение к МВФ: в их глазах роль этой организации как международного кредитора последней инстанции значительно ослабла. Возможности МВФ диктовать развивающимся государствам правила их экономической политики тоже сократились. А регулированием курсов основных мировых валют фонд никогда не занимался.
БУДЕТ ЛИ КУЛЬМИНАЦИЯ?
Рубикон в новейшем развитии международной валютной системы был пройден, как видно теперь, в 1997–2000 годах. Валютно-финансовый кризис в Юго-Восточной Азии и в России в период с 1997 по 1998-й привел, с одной стороны, к повышению курса доллара, а с другой – положил начало процессу валютной эмансипации стран с нарождающимися рынками. Введение в 1999 году евро окончательно подвело черту под эпохой единовластия доллара. Начался болезненный переход к многополюсной валютной системе. Как она будет выглядеть, сказать пока трудно. Транзит идет медленно. Но остановить его уже нельзя.
Судя по всему, Вашингтон ни морально, ни технически не готов к надвигающемуся изменению роли доллара в мировой экономике. Игнорирование Федеральной резервной системой вопросов обменного курса означает, что в Соединенных Штатах мало кто задумывается о переходе к новой, диверсифицированной системе международных валютных отношений, которая при опоре на доллар подразумевала бы активные роли других валют.
Монопольное положение доллара в международной валютной системе начало размываться. Признаки диверсификации наблюдаются как в государственной политике (режимы валютных курсов и золотовалютные резервы), так и в поведении мировых валютных рынков.
С 90-х годов прошлого столетия отношение центральных банков к формированию валютных резервов стало меняться. Если раньше они покупали только самые надежные государственные ценные бумаги, то теперь их внимание привлекают и некоторые другие активы. В 2005-м на ценные бумаги казначейства приходилось 73 % средств, вложенных иностранными центробанками в ценные бумаги США. В 1989 году эта доля была заметно выше – 95 %. Другими словами, центральные банки, пусть пока в ограниченной степени, перенимают практики инвестиционных фондов, для которых надежность и прибыльность портфеля – взаимодополняющие факторы.
В текущем десятилетии на этот процесс наслоились еще два тренда: дальнейшая диверсификация резервов по видам активов и появление нового института вкладчиков. Теперь центробанки перестают быть монопольными распорядителями инвалютных государственных резервов. В ряде стран созданы фонды национального благосостояния (ФНБ), которые на начало 2007-го аккумулировали 1,7 трлн долларов. В странах, богатых сырьевыми ресурсами, такие фонды создаются, чтобы снизить зависимость государственных финансов от колебаний мировых цен (как правило, на нефть) и сформировать резерв для будущих поколений на случай исчерпания месторождений. Так поступают государства Персидского залива, Норвегия, Россия. В России фонд будущих поколений будет ориентирован исключительно на зарубежные корпоративные ценные бумаги.
ФНБ проводят более активную политику и располагают бЧльшим полем для маневра, нежели центральные банки. Это же касается и валютного состава средств. Так, в России средства резервного фонда будут инвестированы в доллары и в евро (по 45 %) и в фунты стерлингов (10 %). Данные фонды могут существенно влиять на конъюнктуру мировых финансовых рынков, в том числе на спрос на те или иные валюты. В дальнейшем их роль только усилится. Одно-временно фонды будут активно работать над прибыльностью вложений, что в условиях дешевеющего доллара сократит спрос на него.
Не случайно в конце 2007 – начале 2008 года интерес Международного валютного фонда к ФНБ заметно повысился. МВФ настойчиво рекомендовал соответствующим странам поддерживать диалог для разработки наилучших методов управления активами, которые отвечали бы целям глобальной финансовой стабильности. Содержание этого посыла не нуждается в комментариях.
В конце 1990-х (после кризисов 1997–1998 годов) изменилась «мода» на режимы валютных курсов. Валютные коридоры не оправдали себя: замкнутые в них валюты стали легкой добычей спекулянтов. Поэтому сейчас большинство государств (не считая «карликовых») практикуют жесткую фиксацию курсов либо плавание. Напомним, что от режима валютного курса зависят объем и структура валютных резервов той или иной страны. Резервы, естественно, должны накапливаться в той валюте, к которой привязана местная денежная единица.
Привлекательность плавающих курсов объясняется повсеместной борьбой правительств с инфляцией, которая происходит на фоне деформировавшихся монетаристских закономерностей. До 1990-х правительствам, чтобы сдержать рост цен, было достаточно добросовестно контролировать объем денежной массы. Сейчас в большинстве стран не прослеживается сколько-нибудь надежной зависимости между динамикой денежной массы и инфляцией. Во многих случаях инфляция остается низкой при быстром росте денег в обращении и наоборот. Поэтому все больше государств переходят к непосредственному таргетированию инфляции (когда устанавливается целевой показатель роста цен на год либо на несколько лет). Но плавающие курсы предполагают меньшую зависимость денежных властей от объема накопленных резервов. Потребность в крупных интервенциях в иностранной валюте (которой раньше почти всегда был доллар США) уменьшается.
Постепенно набирает силу тенденция к диверсификации мировых валютных рынков за счет валют, которые в XX веке не играли заметной роли в мировой торговле. С 2001 по 2007 год доля доллара в конверсионных сделках на мировых валютных рынках снизилась с 90,3 % до 86,3 %. За это время доля австралийского доллара увеличилась в полтора раза – с 4,4 % до 6,7 %. Квота новозеландского доллара выросла втрое – с 0,6 % до 1,9 %. В полтора раза расширили свое присутствие норвежская крона, мексиканский песо и южнокорейская вона. Доля российского рубля увеличилась с 0,4 % до 0,8 %. Начав с нуля, китайский юань отвоевал за шесть лет 0,5 % мирового валютного рынка. При этом доля евро в течение указанного периода колебалась вокруг 37 %, доля иены снизилась с 22,7 % до 16,5 %, а доля английского фунта находилась в пределах от 13 % до 17 %.
Центральный вопрос ближайшего будущего международной валютной системы: как она будет преодолевать накопившиеся диспропорции? Будет ли доллар дешеветь плавно и предсказуемо, или процесс пойдет скачками? Резкое обесценение доллара вызвало бы отток средств с американского фондового рынка, что самым неблагоприятным образом сказалось бы на экономической ситуации в Соединенных Штатах. Ввиду высокого уровня зависимости Европы и других регионов мира от экономики США, в подобном сценарии не заинтересован никто.
СПАСТИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ
Ответ на поставленный вопрос зависит от того, насколько мировое сообщество хочет и может воздействовать на динамику доллара, особенно в случае его бесконтрольного падения.
В последней четверти прошлого столетия мировые валютные рынки пережили глубокую метаморфозу. Еще в 1970-х они в основном обслуживали мировую торговлю товарами, услугами и фондовыми активами. Тогда ежедневный оборот сделок на мировых валютных рынках примерно равнялся производимому в день мировому ВВП. Но уже в конце 1980-х годов ежедневный объем валютных операций в мире в 7 раз превышал дневной ВВП и в 50 раз – дневной оборот мировых товарных рынков. Иначе говоря, валютные рынки превратились в гигантский и самостоятельный сегмент мировой экономики, действующий по собственным законам.
В 2007-м ежедневный оборот мировых валютных рынков достиг исторического максимума и равнялся 3,2 трлн долларов в день, в том числе 1 трлн составляли сделки спот (с немедленной оплатой) и 1,7 трлн – валютные свопы. По сравнению с предыдущим показателем 2004 года общий объем торгов вырос в постоянных ценах на 64,5 %. На протяжении 18 лет – с 1989 по 2007-й – средний темп прироста мировых валютных рынков (в текущих ценах) был равен 9,8 % в год, что почти вдвое превышало аналогичный показатель для мирового ВВП. Теперь ежедневный оборот мировых валютных рынков в 16 раз больше производимого в день мирового ВВП.
Сказанное означает, что проведение результативных интервенций в поддержку одной из ключевых мировых валют практически невозможно. Чтобы привести в равновесие столь масштабный рынок, потребовались бы колоссальные валютные резервы. В конце февраля 2008 года все официальные валютные резервы Соединенных Штатов составляли 74 млрд долларов, а Европейской системы центральных банков – около 350 млрд евро.
Особенность текущей ситуации состоит в том, что обесценивается валюта, в которой хранятся две третьих официальных резервов. Для поддержания курса доллара центральным банкам следовало бы выводить на рынок ценные бумаги, номинированные в евро, британских фунтах, иенах и других валютах. Однако их запасы довольно скромны. Одновременно Федеральной резервной системе следовало бы скупать доллары США и продавать имеющиеся в ее запасах евро и иены. Возросшая долларовая масса потребовала бы стерилизации, но провести ее при падающем долларе крайне сложно.
Помимо интервенций воздействовать на обменный курс можно за счет процентных ставок. При наличии политической воли ведущие страны мира могли бы заключить соглашение о совместных действиях в целях поддержки доллара. В таком случае ставки в Соединенных Штатах должны были бы быть высокими, а в странах – членах Европейского союза и Японии – низкими. Так же, как и соглашение Плазы, подписанное «Большой семеркой» в 1978-м для противодействия росту курса доллара, эту договоренность следовало бы держать в строгой тайне. Здесь молчание денежных властей оправданно и необходимо.
Однако сейчас возможность координации действий США, ЕС и Японии в пользу доллара представляется маргинальной. Главные усилия Соединенных Штатов направлены на то, чтобы проскочить надвигающийся спад экономики. Это особенно важно в преддверии президентских выборов. Европейский центральный банк не будет снижать ставку рефинансирования из-за усилившегося инфляционного давления. Ставки в Японии и без того низки. Отрицательное отношение к подобной идее прозвучало, в частности, в речи заместителя председателя ФРС Доналда Коха, произнесенной на международном банковском симпозиуме в Париже 7 марта 2008 года.
Таким образом, с одной стороны, у ведущих государств мира нет возможности радикально повлиять на курс доллара. С другой – его постепенное обесценение является для них наименьшим из зол. Вашингтон вполне готов променять ослабление доллара и его мировых позиций в будущем на рост экспорта и избавление от рецессии сейчас. Надо иметь в виду, что в США позитивное влияние дешевеющей валюты на торговый баланс оказывается меньшим, чем в других странах мира. Обычно обесценение национальных денег не только стимулирует экспорт, но и сдерживает импорт (он становится дороже для местных компаний). Но в Соединенных Штатах более 80 % импортных контрактов традиционно заключается в долларах. Поэтому теоретически доллару предстоит более длительное удешевление, чем другим валютам в аналогичной ситуации.
Еврозоне придется смириться с сокращением своего экспорта вследствие укрепляющегося евро. Эта потеря тяжела, но не критична. Резкий рост мировых цен на нефть оказывает на Евросоюз мощное инфляционное давление, а так как нефтяные контракты заключаются в долларах, дорогой евро отчасти амортизирует удар. Кроме того, прогнозы экономического роста на 2008 год во многих странах Европейского союза были скорректированы в сторону понижения. В этой ситуации и Брюссель, и Франкфурт предпочтут дешевеющий доллар тискам стагфляции.
Можно с уверенностью утверждать, что ЕЦБ не будет проводить валютные интервенции, продавая евро и скупая доллары (тем более без участия американцев). Руководители Европейского центрального банка многократно повторяли, что не собираются стимулировать международное использование евро. Согласно Уставу, у ЕЦБ только одна цель – поддерживать стабильность цен. А каждый евро до своего появления за рубежом должен пройти по внутренним каналам денежного обращения. В 2007-м денежная масса (агрегат М3) выросла в зоне евро почти на 12 % вместо запланированных 4,5 %.
Итак, со снижением курса доллара никто бороться не будет. Остается выяснить, кто заплатит за корректировку курсов.
РОЛИ ИСПОЛНЯЛИ…
19 февраля 2008 года Доминик Стросс-Кан, выступая в Дели, призвал промышленно развитые страны и страны с нарождающимися рынками вместе противостоять начавшемуся спаду в мировой экономике. По его словам, «макроэкономические последствия кризиса на финансовом рынке будут серьезными, и ни один регион не сможет выйти из него полностью невредимым». Развивающимся странам напомнили, что их экономический рост стал возможен не только благодаря собственным усилиям, но и благодаря интеграции в мировую экономику. Поэтому данным регионам следует поддержать рост мировой экономики и быть готовыми к либерализации денежно-кредитной политики (то есть к снижению ставок рефинансирования) и введению налоговых послаблений.
Той же логики придерживаются ФРС, ЕЦБ и «Большая семерка». На февральской встрече министров финансов G7 странам Азии, в первую очередь Китаю, в который раз советовали перейти на более гибкие валютные курсы, а именно провести ревальвацию. Другими словами, Запад призывает успешно развивающиеся страны руководствоваться при проведении экономической политики не только национальными интересами, но и интересами всей мировой экономики (читай: Соединенных Штатов).
Связь между ситуацией в США и в странах с нарождающимися рынками действительно существует. В 1970-х и 1980-х неразвитость и нестабильность финансовых систем развивающихся стран и стран с переходной экономикой конвертировались в дополнительную мощь американской финансовой системы. Теперь же высокие темпы роста и оздоровление финансовых систем в этих регионах конвертируются в турбулентность на финансовых рынках Соединенных Штатов.
В России последствия американских финансовых проблем оцениваются по-разному. Одни эксперты полагают, что неразвитой и недостаточно ликвидный национальный финансовый рынок помешает распространению кризиса. Другие же уверены, что кризис в США будет иметь самые разнообразные и неприятные последствия. Чтобы внести дополнительную ясность, попытаюсь классифицировать вероятные издержки и разложить их по регионам.
Для Соединенных Штатов самый большой риск возникнет при резком падении доллара, которое может вызвать отток средств из американских ценных бумаг, особенно корпоративных. Обвал на фондовом рынке стал бы для страны настоящей бедой. Но надо понимать, что в этой области у США есть действенные средства защиты. Главное из них – высокая степень развития американского фондового рынка. По капитализации всего рынка ценных бумаг Соединенные Штаты в два с половиной раза превосходят зону евро, а по капитализации рынка корпоративных бумаг – в десять раз. Это делает фондовый рынок США весьма устойчивым и ликвидным. Операции на нем происходят быстро и с меньшими издержками, чем на других рынках. Все это превращает долларовые активы в излюбленное средство вложения зарубежных инвесторов. Причем в ближайшие десять и, вероятно, двадцать лет по своим качественным характеристикам европейский рынок не догонит американский.
Главная проблема, с которой столкнется зона евро в связи с падением доллара, – ухудшение торгового баланса. Точнее, возможность сокращения профицита торгового баланса и баланса по текущим операциям. Но, как мы видели, это влияние далеко не однозначно. Его тоже не следует переоценивать: в 2007 году активное сальдо торгового баланса зоны евро превысило 60 млрд евро (по сравнению с 23 млрд в 2006-м), а чистый приток портфельных инвестиций составил более 250 млрд евро. Удешевление доллара и низкие ставки в Соединенных Штатах будут только способствовать росту этого показателя.
Потери от удешевления доллара несут и впредь будут нести владельцы активов и счетов в американской валюте, а также держатели наличных денежных знаков. По данным Банка международных расчетов, в сентябре 2007 года в банках США находились средства в долларах на сумму 3,4 трлн, принятые от иностранных вкладчиков. Долларовые пассивы банков за пределами Соединенных Штатов составляли 11,5 трлн долларов. Итого получается 14,9 трлн долларов. Таков объем долларовых вкладов, сделанных нерезидентами США. Снижение курса доллара, например, на 10 % означает потерю ими суммы в 1,5 триллиона, что сравнимо с ВВП Испании.
Валютные резервы всех стран мира оцениваются в 6,5 трлн долларов. Из них 4,2 трлн хранятся в американской валюте. При десятипроцентом падении ее курса Китай ориентировочно потеряет 100 млрд долларов, Япония – около 70 млрд, Россия – 32 млрд (или около 3 % ВВП). Если на руках у россиян находится, как это следует из оценок Банка России, около 30 млрд долларов, то в каждом домохозяйстве в среднем есть по 600 долларов. Сокращение этой суммы на 10 % означает фактическую утрату примерно 14 тыс. рублей.
С серьезными трудностями уже сейчас сталкиваются российские производители, ориентированные на экспорт товаров, которые продаются за доллары и цены на которые не растут. Например, по оценкам экспертов, текущий год будет крайне сложным для предприятий лесной промышленности. Их экспортная выручка в рублевом эквиваленте сократится, что ухудшит финансовые показатели большинства предприятий и, вероятно, поставит на грань разорения мелкие компании в отдаленных регионах.
На финансовых рынках самым опасным следствием американского кризиса может быть резкое сужение денежных потоков. Данный эффект наблюдался в зоне евро осенью 2007-го после первой волны неурядиц на американском рынке ипотечного кредитования. Тогда Европейский центральный банк провел несколько внеочередных тендеров на предоставление заемных средств банковскому сообществу. Аналогичные меры им были приняты в начале 2008 года. Проблема состоит в том, что банки, опасаясь череды неплатежей, перестают кредитовать друг друга. Межбанковский рынок замирает, нарушается привычное движение средств. Одновременно деформируется связь между ставками центрального банка и ставками денежного рынка, что сокращает возможности денежных властей влиять на экономическую конъюнктуру.
По этому поводу ЕЦБ недавно подал финансовому сообществу осторожный, но крайне важный сигнал. Член дирекции банка Хосе Мануэль Гонсалес-Парамо, выступая 29 февраля в университете города Овьедо, отметил, что, несмотря на все усилия, «ЕЦБ и другие центральные банки могут смягчить некоторые проблемы ликвидности, возникающие у кредитных учреждений. Однако не следует ждать, что они разрешат проблемы кредитных рынков и восстановят эффективное функционирование денежного рынка в долгосрочном периоде».
Данные проблемы, по его убеждению, должны решаться самими участниками рынка. Для этого им следует восстановить взаимное доверие и сделать прозрачной информацию о своей деятельности. В том же духе была выдержана произнесенная двумя днями ранее речь члена дирекции ФРС Фредерика Мишкина, в которой он указал на необходимость повышать экономическую грамотность американского населения.
Если центральные банки Соединенных Штатов и еврозоны открыто признаЂют, что их возможности решить проблемы национальных финансовых систем ограниченны, то вывод для третьих стран напрашивается сам собой. Проблемы, которые могут у них возникнуть, предстоит решать собственными силами.
Начавшаяся перестройка международной валютной системы, проявлениями которой стали возмущения на финансовом рынке США и снижение курса доллара, безусловно, затронет все страны мира. Всякое государство, интегрированное в мировую экономику, будет вынуждено реагировать на разворачивающиеся события. Безмятежно наблюдать «битву гигантов» смогут разве что вечнозеленые острова где-нибудь в Полинезии. Остальным лучше бы подняться на сцену и стать активными действующими лицами, чем отсиживаться в зрительном зале: билеты на представление могут оказаться непомерно дорогими.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РОССИИ
Первое. Ввиду общего долгосрочного осложнения обстановки на мировых валютных рынках денежным властям России, банкам, юридическим и физическим лицам целесообразно принять защитные меры, которые позволили бы ограничить негативное воздействие внешних потрясений на экономическую и социальную ситуацию в стране.
Второе. Банку России необходимо продолжить линию на диверсификацию официальных золотовалютных резервов страны, ускорив ее темп. Полезно не только не наращивать резервы в евро и других валютах, но и постепенно переводить имеющиеся долларовые пассивы в другие пассивы. Следует усилить внимание к золоту, фунту стерлингов и швейцарскому франку.
Третье. Денежным и экономическим властям России следует в кратчайшие сроки принять все меры для окончательного вытеснения доллара США из внутреннего оборота.
Необходимо развернуть широкую кампанию как среди предприятий, так и среди населения с целью перевода расчетов, депозитов и наличных сбережений в национальную валюту. Нужно также ограничить выдачу ипотечных кредитов в долларах, так как при их удешевлении это приведет к крупным потерям банков и быстрому распространению кризиса неплатежей.
Четвертое. Коммерческим банкам, работающим с населением, следует понизить привлекательность долларовых депозитов, особенно долгосрочных, за счет снижения ставок и ужесточения других условий вкладов, одновременно повышая привлекательность вкладов в российских рублях. В обслуживании корпоративных клиентов полезно сократить объемы кредитования в долларах США, а также шире применять инструменты страхования от валютных рисков.
Пятое. Правительству и денежным властям России совместно с ассоциациями участников рынка целесообразно разработать план антикризисных мероприятий на случай возникновения крупного возмущения на мировых валютных и финансовых рынках для поддержания стабильности финансовой системы России.
Шестое. Денежным властям России стоит ускорить внедрение системы скоростных валовых расчетов в рублях, а также совместно с руководящими органами СНГ и центральными банками стран Содружества внедрить механизмы совместных расчетов в национальных валютах или в расчетных единицах, отличных от доллара США. Полезно предусмотреть коллективные механизмы защиты стран-участниц от потенциальных пертурбаций на мировых рынках и разработать меры в целях сохранения устойчивости их финансовых систем.
Седьмое. России целесообразно вступить в переговоры с Китаем и другими развивающимися государствами с целью координации действий по управлению официальными резервами и минимизации негативных для их экономики последствий финансового кризиса в Соединенных Штатах.
США. Россия > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 19 апреля 2008 > № 2911755
Ольга Буторина
Успехи и неудачи «энергетической сверхдержавы»
© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2008
А.И. Гривач – обозреватель газеты «Время новостей». А.А. Денисов – заместитель главного редактора газеты «Время новостей».
Резюме Общая атмосфера энергетических отношений, сложившаяся за годы президентства Владимира Путина, не способствует достижению тех целей, которые ставило перед собой российское руководство на заре нового столетия. Всеобщая политизация, которой активно содействуют и поставщики, и потребители, подрывает основы рынка, толкая его участников к внеэкономической логике поведения.
Среди понятий, которыми принято характеризовать правление Владимира Путина, – «энергетическая сверхдержава» занимает особое место. Сам глава государства, правда, дистанцировался от такого определения руководимой им страны. «Я, если вы обратили внимание, никогда не говорил о том, что Россия – какая-то энергетическая сверхдержава», – заметил Путин в сентябре 2006 года, встречаясь с участниками дискуссионного клуба «Валдай». И продолжил: «Но у нас больше возможностей, чем почти у всех других стран мира... Все должны понять, что это прежде всего наши национальные ресурсы, и не раскрывать на них рот, как на свои собственные».
Как бы ни относился российский руководитель к громкому словосочетанию, для многих именно оно стало символом президентства Владимира Путина. Это время ознаменовалось крайней степенью политизации энергетического бизнеса. Газ, главный отечественный экспортный товар, априори несвободен от политического влияния, но в последние годы его поставки окончательно превратились в элемент широкомасштабного стратегического торга. А для газотранспортных проектов экономическая эффективность, кажется, стала второстепенным фактором. Бизнес-планы отошли на второй план, уступив место геополитическим концепциям возрождающейся великой державы.
Разумеется, «Газпром» декларирует приоритет экономических интересов, реализация которых необходима для превращения компании в глобальную энергетическую корпорацию. Но определяющими при выборе модели поведения газового монополиста все равно становятся политические соображения Кремля. Не случайно, например, поводом для кампании по переходу на единые принципы ценообразования в торговле с соседними странами, совершенно обоснованной с экономической точки зрения, стала «оранжевая революция» в Киеве, то есть событие отнюдь не экономическое. Да и новые цены для разных государств – участников СНГ базируются не на одних только коммерческих соображениях.
Политизация в сфере энергетического сотрудничества в целом крайне негативно сказалась на планах «Газпрома» по развитию бизнеса. Даже проекты, объективно необходимые для эволюции рыночных отношений и повышения уровня энергетической безопасности Европы, сталкиваются с ожесточенным сопротивлением (например, «Северный поток») или вовсе срываются (как получилось с идеей строительства газовых хранилищ в Великобритании и Бельгии). Ничуть не лучше и ситуация с покупкой активов в странах Европейского союза. Нарастающие политические трения в отношениях между Москвой и западными столицами, а также курс Кремля на ограничение иностранных инвестиций в российские стратегические отрасли привели к тому, что путь к приобретению крупных активов в странах ЕС «Газпрому» фактически заказан.
Взять хотя бы самые предварительные консультации по поводу покупки крупнейшей британской газораспределительной компании Centrica – они натолкнулись на однозначно негативную реакцию общества и властей. Еще раньше германский концерн E.ON Ruhrgas, традиционный партнер «Газпрома» в Европе, отказался продать ему крупный пакет акций распределительной компании Verbundnetz Gas, которая фактически монопольно контролирует рынок на территории бывшей ГДР. Не увенчались успехом и попытки обменяться активами с целым рядом других европейских компаний.
Единственная сделка, заключенная в этой сфере, – обмен пакета акций дочерней компании «Севернефтегазпром», которая разрабатывает Южно-Русское газовое месторождение, на 15 % акций немецкой распределительной компании Wingas. Да и та была согласована в Германии только потому, что статус «Газпрома» в Wingas кардинально не изменился: российский концерн так и остался на положении второго партнера. Правда, некоторые проекты в Европе осуществляются и заключены соглашения о строительстве трубопроводов, но в целом успехи «Газпрома» так и не вышли за рамки точечных приобретений. Между тем изначальная задумка была другой – полномасштабная энергетическая интеграция посредством качественного изменения роли российской компании на европейском рынке.
ВСТРЕВОЖЕННЫЙ МИР
Что же произошло? Ведь президентство Путина начиналось многообещающе: Россия вступила в интенсивные «энергетические диалоги» с Евросоюзом и Соединенными Штатами. Казалось, что Москва нашла не только источник стабильного и растущего дохода, но и выгодное место в международном разделении труда, а в перспективе – и способ занять достойное место в формирующемся мироустройстве XXI века.
Однако России так и не удалось выбрать верный тон, способствующийсозданию устойчивой системы взаимовыгодного «натурального» обмена (энергоресурсы на технологии, доступ к недрам на доступ к рынку сбыта). Не в последнюю очередь это связано с тем, что со времени вступления Владимира Путина в должность главы государства значительно изменилась общая ситуация в мире. Международная среда стала куда менее стабильной и предсказуемой, усилилась всеобщая нервозность. Американская кампания по демократизации «расширенного Ближнего Востока», призванная кроме всего прочего повысить уровень энергетической безопасности развитого мира, фактически провалилась. А эпоха высоких цен на нефть, начавшаяся в 2003–2004 годах, культивирует у Москвы преувеличенное чувство собственной значимости и успешности, у Запада же (прежде всего Европы) порождает гипертрофированную и зачастую иррациональную фобию энергозависимости.
Тем не менее реалии современной мировой экономики, основанной в значительной степени на растущем потреблении углеводородов, неумолимы. Участникам энергетического рынка придется либо договориться, либо научиться жить друг без друга. Второй путь требует качественного инновационного скачка: для одних – в сфере снижения энергопотребления и освоения альтернативных источников энергии, для других – в сторону серьезной диверсификации экономики и дистанцирования от ее сырьевой ориентации. Предпосылок для таких радикальных прорывов еще не заметно, поэтому пока переговоры и последующие компромиссы представляются обязательной частью повестки дня глобального политического диалога России и Запада.
Среди участников мирового рынка есть крупные и растущие импортеры ресурсов – Китай и Индия. Есть регионы-импортеры с плавным увеличением спроса – Северная Америка, Европа. Есть экспортеры, не претендующие на серьезный рост самостоятельного потребления ресурсов, – к примеру, Ближний Восток. Россия является крупным экспортером, но перед ней стоит задача глубокой модернизации, которая может потребовать изменения энергетического баланса в пользу роста внутреннего потребления. Так, воплощение планов по масштабному строительству энергомощностей нуждается в существенных объемах газа как топлива для электростанций, сырья же не хватает даже для обеспечения некрупных новых объектов.
Угроза превращения России в нетто-импортера энергоресурсов пока не представляется реальной. Но нельзя исключить перспективу того, что страна окажется неспособной бесконечно удовлетворять растущие энергетические потребности иностранных клиентов. Поэтому боязнь заграничных потребителей остаться крайними в распределении российского энергетического «пирога», не выглядит паранойей, хотя, без сомнения, преувеличена.
МНОГООБЕЩАЮЩЕЕ НАЧАЛО
Еще недавно идея равноправного диалога России с западными партнерами казалась не более чем данью дипломатической вежливости. Трудно было вообразить, что страна, буквально только что проигравшая идеологическую и экономическую гонки, а потом еще и оказавшаяся аутсайдером в деле политико-экономической трансформации, станет претендовать на одинаковый статус с победителями. Тем не менее примерно к середине президентства Путина Москва морально и материально созрела для разговора на равных. Катализатором процесса национально-государственного восстановления стал фактор, традиционный для богатых сырьевыми ресурсами государств, – взлет мировых цен на нефть и стоимость привязанных к ним газовых контрактов с Европой.
В 1999 году, когда глава ФСБ Владимир Путин был номинирован на пост премьер-министра и преемника Бориса Ельцина, средняя цена нефти марки Brent составляла всего лишь 17,98 дол. за баррель. Через год она выросла сразу на 10 дол., однако вскоре после этого последовал трехлетний период волатильности мировой конъюнктуры. Средняя цена то падала до 24 дол., то опять достигала 29 долларов. И лишь в 2004-м начался период стабильного и стремительного роста котировок. В тот год баррель марки Brent шел по 38 дол., и впоследствии один рекорд следовал за другим. В 2005 году среднегодовая цена перевалила за 54 дол., в 2006-м – за 65 дол., а в прошлом году превысила 72 дол. за баррель. То есть за восемь лет цены выросли в среднем в четыре раза. Смены тенденции не ожидается. Уже никого не удивляют скачки выше психологической отметки в 100 и даже 110 дол. за баррель, и очевидно, что среднегодовой показатель поставит очередной рекорд.
Экспортные цены на российский газ, который продается в Европейский союз и страны ближнего зарубежья, также устроили ралли. С 64 дол. в 1999 году они выросли до 350 дол. в первом квартале 2008-го, а экспортная выручка «Газпрома» – с 6,8 млрд дол. в 1999 году до 38 млрд дол. в 2007-м (по предварительным оценкам).
Это изменение конъюнктуры в сочетании с реформой налого-обложения российской нефтяной отрасли, обеспечившей предельные изъятия сверхприбылей в пользу бюджета, и переделом собственности в пользу госкомпаний, сформировало новое качество внешней политики Кремля. Целью последней являются двусторонние инвестиции, направленные на эквивалентный обмен активами и поддержку технологической модернизации российской экономики. Однако Запад оказался явно не готов к подобной перемене в поведении России, которая была воспринята не как приглашение к цивилизованному торгу, а как энергетический шантаж.
Впрочем, разворот произошел не сразу. В первый срок президентства Путина начал налаживаться энергодиалог с США, а обсуждение сотрудничества с Европой шло, как никогда, конструктивно и даже с взаимными уступками. В частности, «Газпром» согласился убрать из контрактов с европейскими покупателями запрет на перепродажу российского газа, а Еврокомиссия признала незыблемость этих самых долгосрочных контрактов. Последнее не соответствовало общей установке Брюсселя на либерализацию газового рынка (впрочем, и внутри ЕС либерализация встречает упорное сопротивление со стороны крупных компаний).
Весной 2002 года в ходе официального визита американского президента Джорджа Буша в Россию был дан старт энергетическому диалогу с Соединенными Штатами. На волне сотрудничества в рамках международной контртеррористической коалиции заговорили о новых инфраструктурных проектах под экспорт российской нефти в Соединенные Штаты, чуть позже возникли идеи производства в России сжиженного природного газа для целевых поставок на североамериканский рынок.
Впрочем, если для развития энергодиалога с США было больше политического желания, чем объективных предпосылок, то на европейском направлении действительно ожидались серьезные сдвиги. В 2000-м по инициативе тогдашнего главы Еврокомиссии Романо Проди начался энергетический диалог Россия – Евросоюз. Базой для обсуждения служила тема существенного увеличения поставок российских энергоносителей в Европейский союз в обмен на инвестиции и технологии.
Для иностранных капиталовложений в российский нефтегазовый сектор существовал благоприятный политический фон. Британской ВР было позволено объединить нефтегазовые активы с акционерами ТНК и создать первую такого масштаба частную компанию с иностранными акционерами в российской «нефтянке». А ConocoPhillips получила разрешение стать крупным совладельцем ЛУКОЙЛа.
На это же время приходится период максимальной «покладистости» Кремля в международных делах. Что проявлялось и в энергетической сфере: так, Москва не стала в позу, когда Турция и Польша стали добиваться снижения своих контрактных обязательств по отбору газа согласно долгосрочным договорам.
ПРЫЖКИ В ДЛИНУ
Однако «медовый месяц» длился недолго. Уже к середине 2000-х Россия и Запад успешно опровергли распространенное мнение о том, что политикой движут экономические интересы. Уровень политического доверия снижался на глазах – отчасти в силу субъективных факторов, отчасти этому способствовало объективное нарастание дестабилизирующих тенденций в международных отношениях.
Москва постепенно стала осознавать свои возможности в «новом» мире дорожающей нефти, где все крупные державы одержимы энергетической безопасностью. Так родился тезис об обмене активами в энергетическом секторе, в рамках которого западным партнерам было предложено платить за участие в разработке российских недр не деньгами, а самым дорогим – собственными рынками и технологиями.
«Если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть. И когда мы говорим о высоких технологиях и так далее, мы как-то забываем сказать, откуда они возьмутся» – так кремлевский идеолог Владислав Сурков в доходчивой форме объяснял членам «Единой России» политику партии в сфере экономического развития страны (февраль 2006 г.). Сурков указывал на необходимость «использовать свои конкурентные преимущества и развивать их», так как «концепция России как энергетической сверхдержавы вполне соответствует этому подходу». Россия, продолжал он, должна «получать доступ к технологиям, экспортируя газ, нефть, нефтепродукты».
Постепенно идея такого обмена приобрела форму пренебрежения (естественно, с точки зрения идеологии, а не бюджетной практики) к нефтегазовым доходам. «Мы должны думать не только о том, сколько денег за это взять (об этом, конечно, само собой надо думать), но деньги, извините за выражение, – это бумага. Мы ведь имеем дело с мировыми эмиссионными центрами. Ну что там американцам эти деньги? Они сколько надо, столько их и “нарисуют”. Нам нужны знания. Нам нужны новые технологии», – говорил Владислав Сурков. А два года спустя, в феврале 2008 года, Владимир Путин произнес на своей ежегодной пресс-конференции: «Дайте нам адекватные активы у себя. Деньги – уже никому не нужны, эти бумажки. Это честная и открытая наша позиция».
Но ни в 2006-м, ни в 2008-м «честная и открытая» позиция не встречала отклика у западных партнеров. И Москва постепенно стала подстраиваться. В 2005–2006 годах правительство усиленно работало над новой версией Закона «О недрах», призванной ужесточить условия доступа иностранных инвесторов к разработке российских недр, закрыв для них крупные («стратегические») месторождения. Закон не принят до сих пор, а между тем идея протекционизма в «стратегических отраслях» постепенно завоевывает популярность по всему миру, в том числе и в странах, прежде гордившихся своей приверженностью принципам свободной торговли.
Когда главной темой российского председательства в «Большой восьмерке» (2006) объявили энергетическую безопасность, было уже ясно: речь идет не об отношениях клуба с остальным миром, а об отношениях России с остальными членами клуба. В конце декабря 2005-го президент Путин провел заседание Совета безопасности РФ «по вопросу о роли России в обеспечении международной энергетической безопасности». Он подробно остановился на необходимости объединения усилий, с тем чтобы надежно обеспечить мировую экономику традиционными видами топлива, говорил о важности диверсификации и безопасности энергоснабжения, в том числе антитеррористической.
Однако в те же дни готовилась операция, которой и суждено было стать «лицом» российского председательства в G8, предопределить весь его характер. 1 января 2006 года из-за ценового конфликта с Киевом «Газпром» ограничил поставки газа в Украину. Этот шаг, к тому же сделанный на редкость топорно с точки зрения информационно-пропагандистского сопровождения, вызвал на Западе куда более бурную реакцию, чем решения российского Совбеза. И хотя реальных проблем с газоснабжением никто из европейских клиентов российского поставщика не ощутил, а право продавца требовать с покупателя рыночную цену в принципе никто не оспорил, рассуждать о совместных усилиях в сфере энергетической безопасности стало практически бессмысленно.
Из «надежного поставщика» энергоресурсов в глазах европейской общественности Россия немедленно превратилась в «энергетического жандарма», а «Газпром» – в «энергетическое оружие Кремля». Запад, обвинявший Москву в политизации энергетического бизнеса, в свою очередь взял на вооружение исключительно политический подход. Его кульминацией стали звучавшие в кулуарах саммита НАТО (Рига, декабрь 2006 г.) призывы рассматривать энергетические споры со странами – членами блока в качестве агрессии, которая требует солидарного ответа Североатлантического альянса.
А достигнутая незадолго до российско-украинской коллизии стратегическая договоренность России и Германии о строительстве Северо-Европейского газопровода, казавшаяся прообразом новых энергетических отношений в Большой Европе, превратилась в повод для консолидации всех противников сближения с Москвой внутри Европейского союза.
«ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КУЛАЧОК»
Идеей фикс Брюсселя стало заставить Россию выполнять требования Энергетической хартии. Сам Договор к Энергетической хартии был подписан в середине 1990-х и был призван закрепить принципы защиты западных инвестиций в добычу и транспортировку углеводородов, а также гарантии со стороны государств-транзитеров, которых после распада советского блока и СССР оказалось очень много между регионами добычи (Россия и Центральная Азия) и потребления (ЕС-15). При этом положения данного договора не распространялись на территорию самого Евросоюза, то есть режима благоприятствования для российских инвестиций ратификация не предполагала.
Газовый конфликт с Украиной и несанкционированный отбор Киевом российского газа, транспортируемого в Европу, подтвердили, что присоединение к договору (а Украина его ратифицировала) не является действенным механизмом контроля за выполнением транзитных обязательств. В ответ на отказ России принимать правила, прописанные в хартии, Брюссель заговорил о праве Еврокомиссии разрешать поставщикам инвестировать в инфраструктуру по транспорту углеводородов (сети и подземные хранилища) в ЕС только на основе специальных соглашений о сотрудничестве.
Для Москвы вопросом чести стало не уступить европейцам ни пяди своей политической позиции. Ее квинтэссенцию Владимир Путин обозначил на саммите Россия – ЕС в Сочи (май 2006 г.) – буквально за несколько недель до встречи лидеров «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. «Когда мы говорим о нашем полном присоединении к Энергетической хартии и дополнительному протоколу о транзите – там о чем речь идет? О свободном допуске к инфраструктуре добычи углеводородов и к инфраструктуре транспорта… Хорошо, вы получаете такой свободный доступ к этим инфраструктурам, а мы что получаем? И мы слышим от них: и вы то же самое. А я уже говорил: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми Газпром располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать. В будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: “Дай конфетку”. В потный кулачок зажал: “А ты мне что?” Мы хотим знать: а они нам что? И если у них нет адекватного ответа?»
Образ жадного малыша, в чьем потном кулачке тает вожделенная конфета, в качестве модели поведения великой страны не смущал президента России. Больше того, практически одновременно с Санкт-Петербургским саммитом российские власти еще плотнее сжали «энергетический кулачок». В начале июля парламент принял Закон «Об экспорте газа», закрепивший за собственником единой системы газоснабжения – «Газпромом» «исключительное право на экспорт газа». Как только участники саммита «Группы восьми» разъехались по домам, закон подписал и президент Путин.
Неудивительно, что итоги форума оказались скромными. Россия подходила к нему с лозунгом «Энергетический эгоизм – это тупиковый путь». Понятно, что имелся в виду эгоизм потребителей. Но если в программной статье Владимира Путина, приуроченной к началу российского председательства в G8, такой лозунг казался уместным, то подписываться под ним в итоговой декларации саммита желающих не нашлось.
Все, что удалось «пробить» российской стороне, – это зафиксировать как одну из задач глобальной энергетической безопасности «развитие диалога и обмена мнениями между всеми заинтересованными сторонами по вопросам усиления взаимозависимости в энергетической сфере и безопасности предложения и спроса». Концепция безопасности предложения и спроса строилась на том, что экспортер энергоресурсов (читай: Россия) должен быть уверен: его инвестиции в добычу не будут напрасными, и энергоресурсы найдут спрос. Очевидно, что с точки зрения Москвы, политика «безопасности спроса» европейских стран должна была проявиться в отказе от «навязчивой идеи» диверсификации источников закупок. Европа со своей стороны тоже хотела бы добиться от России отказа от диверсификации рынков сбыта.
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ИТОГИ
Итоги «энергетической дипломатии» Москвы в первые годы XXI столетия трудно оценить однозначно.
С одной стороны, Россию стали воспринимать всерьез, а ее право на жесткое отстаивание своих национальных интересов (в том числе в энергетической сфере) больше не подвергается сомнению. Несмотря на издержки, которых можно было избежать, и непоследовательность, связанную с политическими соображениями, система энергетических отношений с государствами постсоветского пространства стала более рациональной и прозрачной, чем пять-семь лет назад. Хотя качественного прорыва не произошло, присутствие российских компаний на мировом рынке расширилось.
С другой стороны, атмосфера энергетических отношений ухудшилась: она совершенно не способствует достижению тех целей, которые ставило перед собой российское руководство на заре нового столетия. Всеобщая политизация, которой активно содействуют и поставщики, и потребители, подрывает основы рынка, толкая его участников к внеэкономической логике поведения. Относительная скудость внешнеполитического арсенала (отставание от западных стран в том, что касается военно-политического влияния, информационных возможностей и «мягкой силы») заставляла Москву делать больший упор на энергетический рычаг. Это несказанно нервировало внешних партнеров и повышало уровень противодействия российским инициативам. Так, в 2007-м Европейский союз приступил к работе по формализации политических ограничений на инвестиции иностранных госкомпаний в энергетический сектор Евросоюза.
Кампания по повышению цен для клиентов «Газпрома» в СНГ привела к естественному результату – ультиматуму Туркменистана, Узбекистана и Казахстана, которые тоже потребовали платить им за поставляемое сырье «европейскую» цену. В целом резко возросла политическая конкуренция за источники углеводородов и маршруты их доставки.
Поиск баланса интересов между поставщиками и потребителями энергоресурсов станет основным содержанием мировой и в особенности европейской политики в обозримом будущем. Взаимный отказ от политизации в энергетическом сотрудничестве мог бы составить основу ответственного и по-настоящему партнерского поведения.
Что можно считать признаками такого поведения?
Во-первых, надежность исполнения обязательств. За последние годы «Газпром» продлил контракты с крупнейшими клиентами в Европе (Германия, Австрия, Чехия, Италия, Франция и др.) на 15–20 лет вперед – это важный и позитивный фактор.
Во-вторых, развитие транспортной инфраструктуры. Как бы ни критиковали в некоторых странах газопроводные проекты «Северный поток» и «Южный поток», они, несомненно, играют позитивную роль для обеспечения европейского рынка. Тем, кто тревожится в связи с ростом энергозависимости от России, стоит вспомнить о стоимости проектов. Она слишком велика, чтобы использовать трубопроводы как «энергетическое оружие». Самой Европе в попытках диверсификации источников закупок газа и при выборе альтернативных трубопроводных проектов стоило бы руководствоваться экономической логикой – это окажется дешевле.
В-третьих, России пора уже сформулировать правила игры на собственном энергетическом рынке и в сфере доступа к недрам. Даже если эти правила зафиксируют жесткие условия для иностранного капитала, само наличие понятного правового режима станет фактором стабильности и предсказуемости.
В-четвертых, политикам в России, Европе и Америке необходимо подходить к обсуждению и решению энергетических проблем с холодной головой, не стремясь изобретать мифические «угрозы» и культивировать атмосферу взаимного недоверия и шантажа. Москве в этом смысле стоит отказаться от спекуляций на тему создания «газовой ОПЕК».
Наконец, российским властям нужно последовательно реализовывать те планы инновационного развития экономики, которые были сформулированы в начале 2008 года в рамках концепции развития страны до 2020-го. Эти планы, пользуясь образами Владислава Суркова, призваны не только «натренировать» российскую экономику лучше «прыгать в длину», но и научить ее на достойном уровне «играть в шахматы». В конечном итоге осуществление этих планов снизило бы давление внутреннего спроса на энергетический баланс, а значит, могло бы способствовать стабилизации всего европейского рынка.
Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 апреля 2008 > № 2907535
Алексей Гривач
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов после встречи с Сильвио Берлускони, 18 апр. 2008г., Сардиния. Порто Ротондо.С.Берлускони (как переведено): Добрый день, дамы и господа!
Простите, пожалуйста, за опоздание, но у нас было очень много тем для обсуждения.
Я очень благодарен президенту России за то, что он выбрал это время для того, чтобы посвятить его мне и моей стране. Я очень рад, что мне представилась возможность еще до того момента, как я вступил в должность Председателя Совета министров, поговорить и обсудить все важнейшие темы сотрудничества с Российской Федерацией. Конечно, мы говорили на все те темы, которые вы знаете. Конечно, речь шла о поставках газа. Мы говорили о возможности расширить и углубить отношения с Российской Федерацией. Мы являемся четвертым торгово-экономическим партнером России. По импорту из Российской Федерации мы являемся вторым партнером и находимся всего лишь на седьмом месте в том, что касается нашего экспорта в Российскую Федерацию.
Конечно, нам бы очень хотелось развивать и в дальнейшем сотрудничество с Россией, учитывая важность России и постоянно улучшающееся экономическое положение в Российской Федерации. К примеру, мы знаем, что и в прошлом и в этом году валовой внутренний продукт Российской Федерации растет и достиг уже значительных цифр.
Естественно, мы обсудили все критические моменты международной повестки дня. Конечно же, я, подытожив нашу беседу, рассказал господину президенту ту повестку дня, которую поставит перед собой новое итальянское правительство. Мы пришли к согласию по множеству тем. И, наконец, мы обсудили тему «Алиталии» (это наша основная национальная авиакомпания), обсудили возможность создания рабочей группы для обсуждения этого вопроса с российской компанией «Аэрофлот».
Хочу передать слово господину президенту. (Обращаясь к В.Путину) Я прошу прощения, но я хотел в общем очертить те темы и те вопросы, которые мы обсудили с Вами.
В.Путин: Спасибо, уважаемый Сильвио.
Уважаемые дамы и господа, прежде всего хочу отметить, что я рад возможности лично поздравить господина Сильвио Берлускони с убедительной победой на выборах.
Позволю выразить надежду на то, что традиционные отношения дружбы, взаимодействия, партнерства будут продолжены и после формирования нового правительства. Я думаю, что даже сам факт сегодняшней встречи показывает наш общий настрой на дальнейшее укрепление российско-итальянского партнерства. И в России, и в Италии только что завершились избирательные циклы, в ближайшее время будут сформированы новые правительства в нашей стране и в Италии. И для нас очень важно, чтобы внутриполитические процессы не притормаживали сотрудничество, а наоборот, способствовали еще более активному развитию российско-итальянского диалога.
В начале апр. я встречался в Москве с ведущими итальянскими предпринимателями, которые изъявили намерение расширять свое присутствие на российском рынке. Мы в России поддерживаем такой настрой деловых кругов и надеемся на поддержку господина Берлускони и его будущего правительства.
Мы достигли в прошлом году рекордной цифры товарооборота: 36 млрд.долл. Среди наиболее значимых результатов назову, конечно, договоренности в сфере энергетики (и это касается не только углеводородов, но и электроэнергетики). Мы стараемся диверсифицировать наши связи за счет высокотехнологичных сфер. У нас есть крупные совместные проекты в авиастроении, на транспорте, в космосе, в сфере связи, в ВТС. Успешно идет работа по созданию в нашей стране промышленных округов с использованием итальянского опыта, и господин Берлускони был инициатором этой совместной работы.
Все последние годы мы рассматриваем Италию как традиционного, надежного и перспективного партнера России. Хочу пожелать успехов будущему правительству Италии и выразить еще раз надежду на развитие двусторонних связей по всем направлениям.
С.Берлускони: Теперь мы готовы, как говорится, ответить на ваши вопросы.
Вопрос: Владимир Владимирович, я хочу Вас про слухи спросить. Правда ли то, что Вы приняли решение поехать к господину Берлускони на Сардинию еще до подведения официальных результатов парламентских выборов в Италии?
А господина Берлускони я про серьезное спрошу. Во время своего предыдущего премьерства Вы были сторонником облегчения визового режима с Россией – Вы готовы отменить полностью визовый режим? Спасибо.
В.Путин: Я попросил Сильвио о встрече еще даже не до подведения итогов, а даже до начала голосования. Во-первых, у меня было приглашение, а во-вторых, как бы попроще сказать, я давно его не видел, соскучился, и у меня была необходимость с ним посоветоваться по ряду вопросов. И то, что это совпало с выборами как раз и с таким ошеломляющим успехом на выборах, мне, конечно, особенно приятно.
Я сейчас подумал еще об одном: обратите внимание, что общепризнанным является заметный, существенный рост экономики России. Мы достаточно быстро – в два раза за последние годы – снизили количество людей, которые живут за чертой бедности. Реальные доходы граждан России растут, реальные доходы за минусом инфляции – 12% в год.
Никто уже, слава Богу, не задает вопросов про Чечню, но если кому-то хочется в связи с отсутствием интересных тем покопаться в личной жизни российских политиков – ради Бога. Но и здесь, мне кажется, нужно соблюдать определенные приличия. Спасибо.
С.Берлускони: В любом случае, Владимир, если помимо того, о чем мы уже говорили, ты хотел бы предложить еще какую-то тему, например заключить договор об обмене между итальянской и российской прессой, – я буду только за. Пожалуйста.
Вопрос: Я хотела бы задать вопрос, может быть, о более нудных и скучных темах. Господин Берлускони уже затрагивал тему «Алиталии»: он сказал, что на переговорах, которые прошли с президентом Путиным, эта тема обсуждалась. Но мы знаем, что «Аэрофлот» уже ранее высказывал намерения об участии в тендере по этой компании, затем он вышел из игры, и я бы в этой связи хотела спросить, во-первых, у президента Путина, подтверждает ли он, что существует интерес со стороны компании «Аэрофлот» в данной связи, и как конкретно он может проявиться. А у господина Берлускони я хотела бы узнать, является ли этот план – план компании «Аэрофлот» – альтернативным планом в отношении предложения «Эйр Франс», обсуждался ли этот вопрос с «Эйр Франс», и обсуждались ли вопросы соответствующего европейского финансирования?
С.Берлускони: Спасибо. Прежде чем перейти к Вашему вопросу, я хотел бы обратиться к предыдущей теме: речь идет о визах между Россией и странами Евросоюза. Хотел бы сказать в этой связи, что я убежден в том, что существует необходимость отказа от этой практики, практики применения виз, и я беру на себя обязательство в рамках Евросоюза обсудить этот вопрос. Я хотел бы Вам напомнить, что для его решения необходимо получить согласие всех европейских стран.
В том же, что касается последнего вопроса по «Алиталии», ситуация остается весьма открытой. По-прежнему ведутся контакты с «Эйр Франс», и мы совершенно не имеем ничего против них. И мы уже говорили о возможности создания большой международной группы, концерна, в которую вошла бы «Алиталия» на равноправной основе с другими перевозчиками, в частности с «Эйр Франс».
И я должен сказать, что в тот момент, когда завершатся переговоры с «Эйр Франс», тогда можно будет вести разговор о том, чтобы расширить международное участие в этом проекте. Мы обсудили с господином президентом Путиным возможность вовлечения компании «Аэрофлот» в этот международный проект. «Аэрофлот» заявил о своей заинтересованности принять в нем участие, и мы обсудили возможность организации рабочего стола – такого форума, в рамках которого представители «Аэрофлота» и «Алиталия» могли бы сесть за общий стол и обсудить вопросы возможного дальнейшего сотрудничества, может быть, подписав соглашение о создании международного концерна.
В том, что касается последнего пункта Вашего вопроса, то я должен сказать, что это все второстепенно. Главное – решить вопрос по существу и сделать так, чтобы «Алиталия» осталась основным итальянским перевозчиком, основным инструментом, который бы обеспечивал туризм и связи туристов с нашей страной. Как вы знаете, в Италии находится 50% всего культурного достояния, которое в основном привлекает в нашу страну множество туристов.
В.Путин: Мы действительно обсуждали эту проблему сегодня. Господин Берлускони изложил свои подходы для решения этой проблемы. Понятно, что он озабочен сохранением крупнейшего национального перевозчика и думает об интересах национальной экономики. Ситуация непростая: нужно погасить долги, нужно сделать компанию прибыльной – видимо, нужно говорить о санации компании. Здесь не избежать переговоров как с правительством, так и с профсоюзами. Вариант, предложенный господином Берлускони, является приемлемым для возобновления контактов и обмена мнениями. Я сегодня разговаривал с председателем совета директоров «Аэрофлота»: они готовы возобновить контакты с итальянскими партнерами. Какой будет результат, мы, конечно же, не знаем: это коммерческие переговоры.
Вопрос: Вы наверняка обсуждали отношения России и ЕС. Накопилось довольно много проблем. Италия всегда играла ключевую роль в ЕС. Каким образом Италия будет помогать налаживать этот диалог (вопрос к обоим лидерам).
К господину Путину: как Вы видите разрешение этой ситуации, в частности вопрос о начале переговоров по соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Вы наверняка обсуждали конкретные проекты с третьими странами – я говорю сейчас о Ливии, господин Путин только что вернулся оттуда, – обсуждались ли конкретные проекты с участием России, Ливии и Италии, в частности в сфере энергетики? Спасибо.
В.Путин: Мы знаем, как принимаются решения в Евросоюзе: консенсусом принимаются, – и поэтому мы должны работать со всеми участниками этого процесса, в т.ч. и с теми, с которыми у нас возникли некоторое время назад проблемы, – я имею в виду, допустим, наших польских партнеров. Недавний визит Премьер-министра Польши господина Туска в Москву и последующие наши совместные действия показали, что все вопросы, которые до сих пор были спорными, вполне разрешимы. Но голос Италии является весомым, значимым, и мы, конечно, надеемся на поддержку наших итальянских друзей. Хотя мне кажется, что в заключении нового основополагающего договора между Россией и ЕС заинтересована не только Россия, но не меньше – и наши европейские партнеры.
Теперь что касается Ливии. Мы подробно говорили о возможной работе в сфере энергетики на рынках третьих стран. Мы уже в принципе работаем: например, компания «ЭНИ» получила доступ к активам на территории Российской Федерации, и «Газпром» рассчитывает, что может получить адекватные активы в других странах, в частности в Ливии. Спектр наших совместных проектов большой: от совместной добычи энергоресурсов – до участия в развитии инфраструктуры и трубопроводного транспорта, и партнеры находятся в активном диалоге друг с другом.
С.Берлускони: Я хотел бы подтвердить, что так и есть: действительно, существуют договоренности и желание о дальнейшем продолжении и развитии энергетического сотрудничества. Речь идет, в частности, о компаниях «ЭНИ» и «Газпром». Хотел бы напомнить, что существуют такие важные проекты, как проект газотранспортировки «Голубой поток» по дну Черного моря. Безусловно, наше сотрудничество можно в дальнейшем еще развивать и расширять.
Вопрос: Я хотела бы затронуть две темы. Во-первых, Вы говорили о том, что обсуждали международную повестку дня и кризисные ситуации, в частности те, которые сложились в странах, находящихся на востоке от Евросоюза, – хотела бы получить какой-либо комментарий на эту тему. И поскольку мы уже затронули некоторые пикантные темы сегодня, то хотела бы обратить вопрос к господину Берлускони: не могли бы Вы рассказать, как складываются у Вас отношения с господином Босси?
С.Берлускони: Я хотел бы, действительно, подтвердить, что мы обсуждали проблемные вопросы, проблемные ситуации в мире, и, в частности, сейчас много обсуждается, будет ли мое новое правительство менять политику в отношении некоторых кризисных стран – политику, которая была начата предыдущим правительством, в частности речь идет о Ливане. Хотел бы сказать, что мы продолжим участвовать в мирной миссии в этой стране, мы останемся там вместе с нашими союзниками для того, чтобы действительно можно было бы в этой стране установить настоящий мир и упрочить демократические принципы. Что же касается правил участия и конкретных параметров нашего участия в мирной миссии в этой стране, то мы обсудим этот вопрос в деталях с военными. И я думаю, что те предложения, которые мне были сделаны в данной связи, будут приняты.
В том же, что касается второй части вопроса, хотел бы отметить, что, естественно, такие вопросы могут возникать во время формирования нового правительства, и любая политическая сила хочет, чтобы она была наилучшим образом представлена в будущем правительстве. Как вы знаете, в обязанности Председателя Совета министров входит формировать новую команду, новое правительство Италии, но я хотел бы подчеркнуть, что с Умберто Босси меня связывают прекрасные отношения. Мы вчера говорили по телефону, и я думаю, что в понедельник или во вторник мы с ним сможем встретиться и все обсудить.
Я хотел бы в первую очередь поблагодарить всех журналистов, российских журналистов, которые сегодня приехали сюда, собрались в этом зале, желаю вам хорошего пребывания в Италии, надеюсь, что вы приедете в отпуск, – мы всегда будем рады вас здесь видеть.
Еще раз хотел бы поблагодарить господина президента Путина.
И в завершение хотел бы сказать, что очень важным, конечно, в отношениях глав государств являются интересы обеих стран, однако также существенное значение имеют те отношения уважения, доверия друг к другу и дружбы, которые связывают двух лидеров. В данном случае, я уверен, это идет на пользу не только обеим странам, но и всему мировому сообществу – с учетом, конечно, той важной роли, которую в международной политике играют в настоящее время Россия и Италия. Хотел бы также сказать, что с президентом Путиным мы договорились о том, чтобы проводить регулярные встречи. Нам всегда приятно вместе общаться, и я надеюсь, что в дальнейшем так и будет.
В.Путин: Я бы хотел сказать, что за все годы моей работы в качестве президента я и мои коллеги видели, с каким вниманием итальянская общественность и представители прессы относятся к развитию отношений с Россией. Хочу вас за это сердечно поблагодарить.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва высказался в защиту биотоплива и возложил ответственность за продовольственный кризис на богатые страны. Он выступил на открытии в бразильской столице XXX региональной конференции Продовольственной и с/х организации ООН (ФАО).По словам президента, нет никакой связи между производством биотоплива и острой нехваткой продуктов питания. Кризис вызван политикой богатых государств, «препятствующих развитию бедных стран, влиянием роста цен на стоимость продуктов питания, а также с с/х субсидиями», – заявил Лула да Силва. Критики биотоплива, подчеркнул он, «упускают из виду удобрения, которые продаются все дороже транснациональными компаниями богатых стран».
Продовольственный кризис уже вызвал массовые беспорядки почти в 30 самых бедных странах мира. «Ввергнуть их в нищету и закрыть двери для развития – это неприкрытое преступление против человечества», – заявил бразильский президент.
Региональная встреча в Бразилии проходит на министерском уровне и носит подготовительный характер к предстоящей в Риме в июне 2008г. специальной конференции ФАО с участием многих мировых лидеров. Как отметил бразильский руководитель, они должны принять «политическое решение, чтобы предотвратить протесты голодных людей».
На днях на Кипре было принято решение отказать в экстрадиции по одному из последних российских запросов. Окончательное решение будет принято через две-три недели, после рассмотрения апелляции. Тогда мы сможем рассказать читателям подробности непростого дела. А пока, в преддверии встречи генеральных прокуроров Европы, мы публикуем материал нашего российского коллеги, рассказывающий об опыте взаимодействия российской прокураторы с прокуратурами европейских стран.За первые два месяца 2008г. иностранные государства удовлетворили в два раза больше требований России об экстрадиции лиц, разыскиваемых за совершение преступлений, чем за аналогичный период прошедшего года. Таков результат активизации сотрудничества органов прокуратуры России с компетентными органами зарубежных государств по вопросам правовой помощи и борьбы с преступностью.
Только за 2007г. генеральной прокуратурой РФ в компетентные органы иностранных государств направлено более полутысячи требований о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности и для приведения приговоров в исполнение (это больше, чем в 2006г.). В пред.г. иностранными государствами удовлетворено на 25% больше запросов, чем в 2006г., причем в 2 раза возросло число лиц, выданных странами, не входящими в СНГ.
Расширение географии сотрудничества по вопросам выдачи, а также ряд положительных решений по запросам об экстрадиции в Россию, которые приняли более 30 государств (Испания, Франция, Германия, Австрия, Швеция, Швейцария, Италия, Польша, Украина, Казахстан, Беларусь и другие), говорит о существенном росте качества работы органов прокуратуры в указанной сфере деятельности.
Испания в прошедшем году выдала России в 4 раза больше лиц, разыскиваемых за совершение преступлений, чем в 2006г. В качестве примера можно привести экстрадицию Александра Захарова, обвиняемого в организации и совершении в составе организованной группы в 2002г. особо тяжких преступлений, в т.ч. убийства губернатора Магаданской обл. Валентина Цветкова. Захаров был выдан российским правоохранительным органам в авг. пред.г. Его сообщник Мартин Бабакехян в янв. 2008г. также передан из Испании в Россию.
Только по уголовному делу в отношении бывших руководителей НК «Юкос» исполнено 34 запроса о правовой помощи, в т.ч. компетентными органами таких государств, как Бельгия, Дания, Испания, Италия, Канада, Кипр, Люксембург, Норвегия, Польша, США, Финляндия, ФРГ и Франция.
Центральным органом России по вопросам экстрадиции – генеральной прокуратурой РФ, за 2007г. были приняты решения о выдаче в иностранные государства 1100 лиц. В целом объем международных следственных поручений между Россией и иностранными государствами в прошедшем году превысил 6 тысяч документов. Генпрокуратура РФ ежегодно работает над 3 тыс. запросов о выдаче.
Прокуратура России надеется, что предстоящая встреча генеральных прокуроров государств-членов Совета Европы будет способствовать еще большей активизации сотрудничества и дальнейшему плодотворному взаимодействию по основным вопросам международной правоприменительной практики.
Генпрокурор Кипра Петрос Клеридис о российских коллегах – «Мы хорошо понимаем друг друга».
• Выступая на пресс-конференции в Москве, Вы сказали, что подписанный сторонами меморандум дает возможность усиления сотрудничества в самых важных сферах работы прокуратуры. Что это за сферы, если говорить о взаимодействии прокуратур двух стран?
Прежде всего, это удовлетворение прошений российской стороны о выдаче задержанных на Кипре правонарушителей-граждан РФ. С 2003г. мы выдали России пять преступников, на стадии рассмотрения находятся еще три дела. Не могу назвать имена, скажу лишь, что большинство дел касается финансовых махинаций.
• Как принимаются решения о выдаче?
Российская сторона должна предоставить весомые доказательства вины подозреваемого. Кипрская прокуратура рассматривает дело и в судебном порядке принимает решение о выдаче (или невыдаче) подозреваемого. Естественно, решение принимается с учетом кипрских и международных законов и договоренностей.
• Осуществляется ли сейчас на практике выдача преступников-граждан Кипра по запросу других стран?
Нет, это противоречит Кипрскому законодательству. Рассматривается вопрос об изменении соответствующей статьи конституции. Киприоты, нарушившие закон за пределами своей страны, могут быть выданы по запросу этой страны только после того, как статья будет изменена. На настоящий момент в конституцию Республики Кипр внесены пять поправок. Будут ли изменяться другие статьи конституции, покажет время.
Генпрокурор РФ Юрий Чайка – «С этого момента нам будет легче работать». Благодаря подписанному меморандуму теперь наша работа будет строиться на совершенно ином профессиональном уровне и эффективность ее значительно возрастет.
Наряду с тем, что на протяжении ряда лет наши страны постоянно укрепляют взаимодействие по линии правоохранительных органов, безусловно, важен и личный контакт. Мы с кипрским коллегой знакомы уже без малого 10 лет. Факт подписания меморандума имеет большое значение для нас как руководителей структур власти двух стран. С этого момента нам будет легче работать.
Мы знаем, что ежегодно на Кипр приезжает 100 тысяч российских туристов. Есть среди них иногда не совсем законопослушные граждане. Поэтому основная цель меморандума – укрепление сотрудничества в вопросах борьбы с преступностью, оказание правовой помощи по уголовным делам, чтобы наши международные поручения рассматривались здесь качественно и в срок.
Китай возобновляет ввоз в страну и продажу итальянского сыра моцарелла, сообщило министерство иностранных дел Италии. Вслед за Южной Кореей и Японией Китай 28 марта приостановил ввоз итальянской продукции, в части которой было обнаружено повышенное содержание диоксина.Большую работу по нормализации ситуации провел посол Италии в Китае Риккардо Сесса (Riccardo Sessa), который находился в постоянном контакте с представителями китайских органов, контролирующих качество импортируемых продуктов.
Сыр моцарелла, изготовленный из буйволиного молока, производится в основном в южной области Кампания. Причиной появления диоксина в молоке стало то, что пастбища животных оказались в зараженных зонах из-за проблем с вывозом мусора.
В Кампании сложилась катастрофическая ситуация с вывозом и переработкой отходов. Аналитики связывают истоки проблемы с деятельностью неаполитанской мафии (каморры), которая активно зарабатывает на нелегальной утилизации отходов и заинтересована в том, чтобы «мусорная проблема» не решалась.
Владимир Путин заявил о заинтересованности России в расширении многоплановых связей с Италией и поддержал намерение итальянского бизнеса расширять присутствие в РФ. «В начале апреля я встречался в Москве с ведущими итальянскими предпринимателями, которые заявили о намерении расширять свое присутствие на российском рынке. Мы в России поддерживаем такой настрой деловых кругов и надеемся на поддержку господина Берлускони», – сказал президент России на совместной пресс-конференции с будущим премьером Италии Сильвио Берлускони.Он напомнил, что в 2007г. две страны вышли на рекордный уровень товарооборота в 36 млрд.долл.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter