Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Интервью посла России в Македонии С.А.Баздникина информационному агентству ТАСС, 9 февраля 2019 года

Вопрос: НАТО 6 февраля подписала протокол о вступлении Македонии в альянс. Какова реакция России на перспективу присоединения к НАТО еще одной балканской страны?

Ответ: Позиция России в отношении расширения НАТО, в том числе на Балканах, хорошо известна.

Несмотря на все заявления о том, что этот процесс не направлен против нашей страны, реальные дела говорят об обратном: к нашим границам все ближе подступает военная инфраструктура альянса, официально рассматривающего Россию в качестве своего основного противника. Вкупе с воинствующей и все более агрессивной риторикой натовских "ястребов" — а именно они сегодня "делают погоду" в альянсе — ничего хорошего это, конечно же, не сулит.

Македонское руководство не раз, в том числе публично, заверяло нас в том, что стремление Скопье в НАТО, дескать, не имеет антироссийского подтекста. И у нас нет оснований сомневаться в искренности наших македонских партнеров. Проблема в том, что, вступив в альянс, они будут вынуждены принимать решения, сообразуясь не со своими национальными интересами, а с принципами "атлантической солидарности", по сути, не оставляющими им свободы действий.

Вопрос: По вашей оценке, в какой перспективе теперь можно ожидать вступления Македонии в Евросоюз?

Ответ: Этот вопрос, конечно, было бы уместнее задать властям самой Республики Македонии или соответствующим структурам Евросоюза. Но мне кажется, что ответа на него не знают и они. В Скопье надеются, что решение о начале вступительных переговоров может быть принято в июне нынешнего года. Даже если это так, то длительность переговоров будет зависеть от целого ряда факторов, причем усилия македонской стороны — лишь один из них.

Создается впечатление, что перспектива вступления в ЕС многие годы использовалась — и думаю, еще долго будет использоваться — в качестве своего рода “морковки”, позволяющей Западу вести Македонию, да и другие страны региона в нужном им направлении, а по сути, навязывать им свою политику, которая, кстати, далеко не всегда отвечает их собственным национальным интересам.

Вопрос: Как в Македонии, так и в Греции есть политические силы, которые не поддерживают Преспанское соглашение. Могут ли сохраняющиеся разногласия по этому вопросу дестабилизировать ситуацию в Македонии и регионе в целом?

Ответ: Не столько политические силы, сколько народ. Ведь посмотрите — почти две трети населения бойкотировали 30 сентября 2018 года референдум об отношении к Преспанскому соглашению, так сказать "ногами" проголосовав против навязанного извне договора. Это свидетельствует о том, что раскол в македонском обществе усилился. Разумеется, это не может не иметь долгосрочных негативных последствий в столь взрывоопасном регионе как Балканы.

Мы, разумеется, никоим образом не заинтересованы в дестабилизации ситуации — будь то в Республике Македонии или в балканском регионе — как бы нас не пытались в этом обвинять. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что Преспанское соглашение заключено с серьезным нарушением норм внутреннего и международного права, другими словами, выходит за пределы правового поля. Оно вряд ли сможет быть инструментом достижения справедливого, устойчивого и долгосрочного решения проблемы государственного наименования Македонии. Наоборот, как не раз подчеркивал президент Македонии Гёрге Иванов, вместо решения одной старой проблемы Преспанское соглашение может создать много новых.

Вопрос: Запад не перестает обвинять Россию во вмешательстве во внутренние дела балканских стран. Влияют ли такие заявления на отношения Скопье и Москвы? Насколько подвержены македонские политики западному влиянию?

Ответ: Отдельные страны Запада во главе с США действительно нагнетают русофобию по всему миру, стараются втянуть в свою пропагандистскую орбиту как можно больше стран, в том числе, упирая на все ту же пресловутую "атлантическую солидарность", о которой я уже говорил выше. Такие попытки мы видели и здесь. Одним из практических проявлений этой оголтелой кампании стала высылка из Скопье российского дипломата в марте прошлого года — и снова из солидарности по так называемому делу Скрипалей.

При этом никаких "доказательств" российского вмешательства во внутренние дела Республики Македонии нет и быть не может — нельзя найти кошку в темной комнате, если ее там нет. В последнее время это признают и в Скопье.

Рассчитываем, что македонские политики смогут противостоять давлению и на практике докажут, что их заверения насчет заинтересованности в поддержании дружественного характера отношений с Россией не просто слова.

Вопрос: Российская позиция заключается в том, что тема переименования Македонии может быть рассмотрена Совбезом ООН. Намерена ли Москва поднять этот вопрос в СБ?

Ответ: Мы исходим из того, что резолюция Совета Безопасности ООН 845 (1993) содержит прямое поручение Генеральному секретарю ООН доложить Совету о ходе урегулирования вопроса государственного наименования Македонии. Это поручение, безусловно, должно быть исполнено — решения СБ ООН, как известно, обязательны для всех. Когда это произойдет зависит от множества факторов, в том числе технического и организационного характера.

Вопрос: Посол Македонии в РФ ранее сообщал, что российская дипмиссия в Скопье планирует пополнить и даже расширить свой состав после высылки дипломата из-за "дела Скрипалей". Вы можете подтвердить эту информацию?

Ответ: Расширение штата сотрудников посольства России в Скопье в наши планы не входило и не входит. Наш коллектив вполне справляется с возложенными на нас задачами по осуществлению внешнеполитического курса в существующем, кстати, весьма небольшом составе.

Что касается персональной замены высланного дипломата, то это нормальная практика. Такая замена уже произведена.

Вопрос: Планируются ли в ближайшее время двусторонние визиты официальных лиц России и Македонии?

Ответ: Визиты, особенно на высоком уровне, требуют тщательной подготовки, проработки практических тем для переговоров, проектов документов, которые могут быть подписаны в ходе визита.

Надеемся, что по мере возвращения внутриполитической ситуации в Республике Македония в нормальное русло мы сможем начать предметное обсуждение с нашими партнерами повестки дня российско-македонского взаимодействия. По итогам этой работы и будет определяться возможный график двусторонних контактов.

Вопрос: Есть ли планы у Москвы и Скопье по расширению экономического сотрудничества? Могут ли планы по евроинтеграции страны сказаться на совместных с Россией проектах?

Ответ: С македонскими партнерами мы едины в констатации того, что наращивание экономического сотрудничества в полной мере отвечает интересам народов наших стран. Стараемся выстраивать двусторонние отношения так, чтобы торговля, инвестиционное взаимодействие, деловые связи оставались свободными от политической конъюнктуры.

Потенциал российско-македонского экономического сотрудничества велик, и он далеко не исчерпан. Мы видим множество областей, в которых наши хозяйствующие субъекты могут эффективно взаимодействовать на основе обоюдной выгоды и принципов партнерства — это и энергетика, и транспортная инфраструктура, сельское хозяйство, туризм и многие другие.

Стремление Республики Македонии интегрироваться в Евросоюз аллергии у нас не вызывает. Надеемся, что этот процесс, как нас заверяют македонские партнеры, не окажет негативного воздействия на качество и интенсивность сотрудничества с Россией.

Вопрос: Сообщалось, что во время голосования в парламенте Македонии по вопросу об изменениях в конституции, необходимых для смены названия страны, в здании находился американский посол в Скопье. Ряд российских СМИ в соцсетях задавались вопросом, где в этот момент находился посол России? Могли бы вы в День дипломатического работника приоткрыть завесу тайны и рассказать, где находился в тот момент глава российского диппредставительства?

Ответ: Никакой тайны здесь нет. Я находился в своем рабочем кабинете и вместе со своими сотрудниками внимательно следил за разворачивающимися событиями по македонскому телевидению, которое периодически давало прямые включения, и тем же социальным сетям. А то, что происходило тогда в парламенте Республики Македонии, действительно, беспрецедентно. Методы, с помощью которых "сколачивалось" требуемое квалифицированное большинство (прямой шантаж, угрозы и подкуп депутатов) еще раз показывают, насколько пренебрежительно и цинично относится на практике Вашингтон к тем "демократическим ценностям", о которых не стесняется трубить по всему миру.

Россия. Северная Македония > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 февраля 2019 > № 2943978 Сергей Баздникин

Интервью Посла России в Бразилии С.П.Акопова международному информационному агентству "Россия сегодня", 9 февраля 2019 года

Вопрос: Планируется ли в этом году визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Бразилию? Когда он может состояться?

Ответ:Да, такой визит планируется. Он состоится в соответствии с планом мероприятий в рамках БРИКС в конце июля.

Вопрос: Есть ли в планах организация первого визита нового президента Бразилии Жаира Болсонару в Россию?

Ответ:Новый президент Бразилии в беседе с нами сразу после своего избрания высказывал заинтересованность посетить нашу страну. Поэтому мы работаем исходя из такой возможности. Правда, конкретная дата визита пока не определена.

Вопрос: Есть ли у России опасения, что с приходом нового президента Бразилии сотрудничество двух стран может значительно снизиться, с учетом того, что Болсонару, очевидно, проамериканский президент? Видите ли вы признаки, что Болсонару не так заинтересован в сотрудничестве в формате БРИКС, как его предшественники?

Ответ:Я бы сказал, что дело обстоит, с моей точки зрения, как раз наоборот. Новый президент Бразилии недвусмысленно высказывался и высказывается за развитие и углубление многопланового взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Бразилией. Что касается сотрудничества двух стран в формате БРИКС, то следует отметить, что бразильская сторона, в частности новое правительство Бразилии, со всей серьезностью и ответственностью приняла на себя обязанности страны-председателя БРИКС в 2019 году. Подготовлен очень насыщенный план мероприятий в рамках "пятерки" на 2019 год, что говорит о том, что бразильская сторона ожидает значительных позитивных результатов. Важно отметить, что наши бразильские партнеры не только следуют уже устоявшейся и утвердившейся повестке дня в рамках объединения, но и выдвигают свои весьма интересные инициативы в самых различных областях.

Вопрос: Насколько конструктивную, на ваш взгляд, политику сейчас проводит Бразилия в отношении кризиса в Венесуэле? Как вы оцениваете возможность того, что Бразилия по примеру США заблокирует банковские счета, принадлежащие администрации Николаса Мадуро или подключится к возможной военной интервенции в Венесуэлу?

Ответ: К сожалению, вынуждены констатировать, что наши позиции с Бразилией в отношении кризиса в Венесуэле разошлись. Можно, конечно, понять ту обеспокоенность, с которой бразильское руководство наблюдает за непростой, весьма острой внутриполитической ситуацией в соседней стране, теми проблемами, которые создают десятки тысяч венесуэльских беженцев, прибывающие в пограничные штаты. Мы стараемся вести диалог с бразильскими коллегами по венесуэльской проблематике. Разъясняем наши принципиальные подходы к возникшей вокруг этой страны ситуации. Надеемся на то, что традиционные основополагающие принципы, которыми бразильская дипломатия руководствуется на протяжении десятилетий, а именно невмешательство во внутренние дела других стран, неиспользование во внешней политике односторонних неутвержденных Советом Безопасности ООН экономических или иных санкций против суверенных государств, по-прежнему будут лежать в основе бразильской линии в отношении венесуэльского кризиса. Последние заявления некоторых высших руководителей Бразилии в этом плане вселяют оптимизм.

Вопрос: Смогла ли Бразилия преодолеть бюджетные трудности, которые ранее мешали переговорам по поставкам российских комплексов "Панцирь-С1"? Возобновлены ли сейчас переговоры по этому вопросу или власти страны окончательно отказались от идеи приобретения российской системы ПВО? В какой еще российской военной технике заинтересована Бразилия?

Ответ: Двустороннее военно-техническое сотрудничество продолжает оставаться одной из тех областей, к которой наши страны проявляют взаимный интерес. Новое правительство Бразилии еще только приступило к исполнению своих обязанностей и пока сложно уверенно говорить о том, в каком направлении будут развиваться переговоры в данной области. Думается, что необходимо дождаться проведения очередного заседания российско-бразильской МПК и очередного заседания Комиссии высокого уровня по сотрудническую (КВУ), которые должны в этом году состояться в Бразилиа, для того, чтобы более конкретно ответить на ваш вопрос. Дело в том, что в рамках МПК существует рабочая группа по военно-техническому сотрудничеству, которой предстоит обсудить перспективу взаимодействия в данной сфере. Но важно отметить, что интерес к российской военной технике в Бразилии сохраняется.

Вопрос: Ранее Росатом и бразильская Electrobras подписали меморандум о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, идут ли сейчас переговоры о строительстве российских АЭС в Бразилии?

Ответ:Сотрудничество между Росатомом и профильными бразильскими организациями и компаниями развивается вполне успешно. Подписаны и действуют крупные взаимовыгодные контракты на поставки из России изотопов для медицинских целей в Бразилию, поставки российского сырья для производства топлива для бразильских АЭС, ведутся переговоры и по другим направлениями сотрудничества в области мирного использования атомной энергии. Это одно из ключевых направлений стратегического партнерства между нашими двумя странами, юридически закрепленного в основополагающих двусторонних документах. Безусловно, в планах на будущее и наше участие в строительстве АЭС на территории Бразилии.

Россия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 февраля 2019 > № 2943977 Сергей Акопов

Российских наблюдателей не пустят на выборы президента Украины?

Киев отказал в аккредитации россиянам, которые должны были участвовать в наблюдательной миссии ОБСЕ. В российском МИД заявили, что воздержатся от направления наблюдателей «из соображений безопасности»

Российские наблюдатели ОБСЕ не поедут на Украину из соображений безопасности. Об этом заявил российский МИД.

Украинская сторона отказала россиянам в аккредитации. «Киевские власти, по сути, вытерли ноги о стандарты ОБСЕ, продемонстрировав в очередной раз полнейшее пренебрежение нормами международного права», — говорится в заявлении министерства.

Председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак выразил глубокое сожаление в связи с отказом российским наблюдателям в аккредитации и призвал украинские власти продолжить поиски возможных решений.

Ранее Рада приняла закон о запрете гражданам России принимать участие в выборах в качестве наблюдателей. Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер заявил, что участие наблюдателей из России допустимо, но под эгидой ОБСЕ.

Первые наблюдатели из России должны были прибыть на Украину в понедельник 11 февраля. Выход так или иначе будет найден, надеется главный редактор медиагруппы «Завтра» Андрей Томский:

«Когда на Украине было военное положение, тогда действительно недопуск наблюдателей из РФ мог бы быть и его можно было бы считать законным. Сейчас военного положения нет, Украина, как и Россия, является членом ОБСЕ, поэтому определенный компромисс нужно было бы найти. Компромисс не был найден, как и не были найдены юридические и правовые аспекты, чтобы наблюдателей не пускать. Поэтому ситуация действительно достаточно глупая с украинской стороны, потому что фактически таким образом нарушаются международные договоры. Каким-то образом, я думаю, все-таки это утрясут, каким — не знаю, потому что дипломатия — язык очень тонкий, наши дипломаты договариваются не столько на камеры, сколько в каких-то кулуарах, кафе, ресторанчиках в совершенно неофициальном плане. Думаю, какой-то выход будет найден».

Для участия в президентских выборах на Украине зарегистрировалось рекордное число кандидатов — 44 человека. В лидерах — Порошенко, Тимошенко и Зеленский, комментирует директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

— За Порошенко стоит сам Порошенко и госмашина, за Тимошенко стоит сама Тимошенко, ее партия «Батькивщина», мощная и наиболее сильная и рейтинговая партия. За Зеленским стоит его история успеха как шоумена, кинобизнесмена, киноактера, хотя где-то за кулисами, на фоне, возможно, фигура Коломойского. Думаю, что все-таки во втором туре будет Тимошенко и Порошенко. Опыт Порошенко и его волю к победе тоже надо учитывать, финансовый, административный ресурс — у него есть возможность выйти во второй тур и стать победителем. Хотя на данном этапе, мне кажется, больше шансов у Тимошенко. Если Порошенко проиграет, я не думаю, что это будет отчетливый проигрыш, поскольку, если во втором туре будут Тимошенко и Порошенко, то выиграет тот, у кого ниже антирейтинг. Антирейтинг ниже сегодня у Тимошенко.

— Насколько сильна фигура Зеленского? Все-таки его признают довольно ярким персонажем.

— Это типичный европейский феномен антиэлитного проекта. Это сигнал элитам, что если они не одумаются, не изменят политику, стиль политического индивидуального поведения, то люди могут теперь голосовать за такого антиэлитного персонажа. Так что это больше пока сигнал, нежели рейтинг какой-то политической программы. Пока Зеленский ничем хорошим не удивляет, скорее это такое антиудивление или удивление с минусом, потому что, делая политические заявления, он только демонстрирует свою политическую незрелость.

Еще в декабре прошлого года Зеленский, прежде известный как комик, продюсер и сценарист, говорил в интервью, что для решения конфликта на востоке страны «следует ехать в Россию для переговоров», составить список требований Москвы и Киева, а затем провести референдум. Но теперь, став зарегистрированным кандидатом в президенты, 41-летний шоумен, говорящий в основном по-русски, заявляет, что целостность Украины включает Донбасс и Крым и вступление Украины в НАТО — это залог безопасности. В перепалке с ветеранами АТО во Львове Зеленский сказал, что россияне не братья украинцам, за что уже подвергся резкой критике в соцсетях.

Еще есть что рассказать следствию: приговор Бутиной откладывается

Прокуратура попросила суд перенести заседание, поскольку, как пишет «Новая газета», «Бутина продолжает помогать следствию и нужда в этой помощи пока не иссякла»

Вынесение приговора Марии Бутиной в США откладывается. Как пишет «Новая газета», заседание, на котором должны были назначить дату приговора, планировалось провести 12 февраля, однако в пятницу 8 февраля прокуратура попросила суд перенести его на 26-е число, «поскольку Бутина продолжает помогать следствию и нужда в этой помощи пока не иссякла».

Ранее россиянка призналась, что работала незарегистрированным иностранным агентом на территории США, и согласилась на сделку со следствием. Между тем бывшего американского бойфренда Марии, политтехнолога республиканцев и бизнесмена Пола Эриксона на этой неделе арестовали за мошенничество и отмывание денег, но почти сразу же выпустили под залог.

Чем еще Бутина может быть полезна следствию и связан ли перенос слушаний с ее бывшим сожителем?

Владимир Гладышев

управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры»

«Наиболее логичное и самое простое предположение было бы, что Бутина начала сдавать все на свете, поэтому прокуратура сказала судье: давайте немного подождем, если то, что она говорит, правда, то мы бы перезаключили договоренность и сняли бы с нее такие-то обвинения или пошли бы вообще на то, чтобы ее отпустить условно. Естественно, они широким захватом идут, и Эриксон вполне может быть интересом даже не прямым, а косвенным, с подтверждением того, что у команды Мюллера нет никакого серьезного компромата на Трампа, и они будут продолжать искать по всем направлениям, где только можно чего-то поискать».

В отличие от Марии Бутиной Пола Эриксона не обвиняют в шпионской деятельности, хотя он вместе со своей девушкой пытался организовать встречу с представителем избирательного штаба Трампа Джеффом Сешнсом, и обсудить он хотел именно дальнейшие связи Москвы с Вашингтоном. В то же время, как пишет «Новая газета», прокуроры все же нашли косвенную связь. Эриксона обвиняют в отмывании денег, а, как утверждает следствие, американец не раз переводил деньги со своего личного счета Американскому университету, где училась Бутина.

Visa хочет разрешить клиентам снимать деньги в кассах магазинов

Платежная система прислала российским банкам письмо о планах приступить к тестированию этой услуги в апреле. Будет ли услуга популярной?

Платежная система Visa хочет запустить сервис по выдаче наличных на кассах магазинов при оплате товаров картами. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе компании.

Ранее РБК сообщил, что Visa направила в российские банки письмо с поручением к апрелю 2019 года обеспечить техническую поддержку соответствующего сервиса в магазинах.

Планируется, что держатель карты Visa сможет снимать прямо на кассе в любом магазине-партнере сумму, которая в пересчете на рубли не превысит 100 долларов (примерно 6,5 тысячи рублей). Обязательное условие получения наличных — одновременная оплата покупки картой.

Будет ли востребована новая услуга? Об этом рассуждает младший директор по банковским рейтингам «Эксперта» Иван Уклеин:

— Все зависит от того, насколько широким будет охват в части розничных торговых сетей. Если будет повсеместное внедрение, то, конечно, это будет востребовано.

— Установленный лимит составляет порядка 6,5 тысячи рублей. Это нормальный уровень?

— Подобный лимит вполне целесообразен, потому что позволяет в чрезвычайных, экстренных ситуациях получить доступ к своим деньгам с пониманием того, что торговые точки не проводят идентификацию клиента и не требуют паспорт. Если клиенту требуется большая сумма, он всегда может обратиться в банкомат. Естественно, это будет происходить за небольшую комиссию со стороны банка. Это даже позволит розничным торговым сетям экономить на эквайринге, то есть, по сути, нужно будет инкассировать гораздо меньший объем денежных средств, если эта услуга будет востребованной в данной торговой точке.

Участвовать в пилотном проекте Visa планируют «Русский стандарт», Райффайзенбанк и Промсвязьбанк, сообщили источники РБК. В ВТБ от услуги пока воздержатся, так как «со стороны федеральных торговых сетей на данный момент нет однозначной оценки данного проекта». В банке также отметили, что внедрение сервиса требует немалых инвестиций и ресурсов, в том числе в части доработки программного обеспечения.

Эксперты говорят, что доработка функционала займет не более квартала, но вряд стоит ожидать ажиотажа от банков. Заинтересованы ли сами банки в услуге? Об этом говорит директор банковского института «Высшая школа экономики» Василий Солодков:

«Банку с этой точки зрения все равно, потому что транзакция происходит через них. Для банка это проще, потому что не надо ставить банкоматы. Эти операции во всем мире существуют 20 лет. С другой стороны, есть кешбэк, когда магазин может зачислить наличные на вашу карту. Хорошо хоть сейчас появляется операция, когда эти деньги можно снять».

Некоторые эксперты опасаются, что снятие денег в кассах несет риск распространения фальшивых денег, так как предполагается, что сервис заметно повысит оборот купюр. Предприниматель и российский технологический инвестор Денис Черкасов с этим не согласен:

«Возможности мошенничества, существующие при работе с картами в магазинах, остаются. Карты не добавят в этом отношении какого-то риска. Что касается вбросов фальшивых купюр, через кассира это сделать сложнее, потому что он работает под видеозапись. Крупные купюры проверяются. Что касается воровства PIN-кодов и считывания слипа карты, то здесь дополнительных каких-то возможностей не появляется. Не вижу никакой проблемы с точки зрения безопасности, кроме появления новых возможностей для людей получить наличные».

Другая платежная система MasterCard запустила аналогичный сервис по снятию наличных в магазинах пять месяцев назад. Услуга пока работает только в единственном магазине сети «Фасоль», и эксперты не берутся судить об успешности нововведения.

«Справедливо, но запоздало». Moody’s все-таки повысило рейтинг России

Moody's оставалось единственным агентством, удерживавшим рейтинг страны на «мусорном» уровне. Что это решение значит для России?

Moody’s последним из большой тройки рейтинговых агентств повысило суверенный кредитный рейтинг России с «мусорного» до «инвестиционного». Прогноз изменен с «позитивного» на «стабильный». В России столь долгое решение объясняют консервативностью агентства.

«Они долго держались. Но, видимо, все, даже самые фантастические аргументы у них иссякли», — прокомментировал министр экономического развития России Максим Орешкин. Глава Минфина Антон Силуанов в свою очередь назвал решение рейтингового агентства справедливым, хотя и «несколько запоздалым».

Сами аналитики агентства объясняют повышение суверенного рейтинга в том числе «снижением уязвимости страны от внешних шоков, включая новые санкции». Текущее повышение отражает уверенность агентства Moody’s в том, что Россия успешно справляется с санкционным давлением, комментирует генеральный директор инвестиционного партнерства «Ван Дер Блэк» Станислав Машагин:

«Поскольку все санкционные проблемы оказались не так болезненны для российской экономики и все-таки она стоит, не падает, поэтому агентство повысило рейтинг, именно отражающий ожидания, негативных ожиданий у агентства нет, и Россия на том месте, на котором она находится, хуже не будет. Я полагаю, что решение отражает общеполитический настрой, консенсус относительно России, что все-таки без России финансовому рынку — и европейскому, и американскому, и мировому — не хочется обходиться, поэтому инвестиционный рейтинг позволит крупным инвесторам вернуться рано или поздно на наш рынок. Мне кажется, что текущие действия рейтинговых агентств — первая ласточка ожидания облегчения санкционной войны и более доступных ресурсов. Хотя кто знает».

Moody’s предупреждает о высокой вероятности в ближайшие месяцы новых санкций со стороны Конгресса США, который может запретить покупку российских ценных бумаг и даже владение ими. Но способность российского правительства выдержать внешние шоки увеличилась с 2015 года, отмечает агентство, а международные резервы и платежный баланс сейчас даже лучше, чем были до введения санкций.

Позитивные долгосрочные последствия будут для всех финансовых инструментов России, говорят эксперты. Откуда России ждать инвестиций?

Сергей Суверов

старший аналитик БКС

«Тут надо подразумевать два вида инвестиций: портфельные инвестиции и прямые инвестиции. С точки зрения портфельных инвестиций основными инвесторами все равно являются страны англосаксонские, а также скандинавские инвесторы, которые активно инвестируют в российские финансовые инструменты. Если говорить про прямые инвестиции, с ними картина несколько хуже. Величина прямых инвестиций снижается в последние годы, и, наверное, большую роль будут играть азиатские страны, возможно, Китай, возможно, какие-то страны Ближнего Востока, Саудовская Аравия развивает партнерство с Российским фондом прямых инвестиций, то есть какие-то страны не Западной Европы и США, а другие».

Ранее агентство Standard & Poor’s подтвердило рейтинг России на инвестиционном уровне со стабильным прогнозом. Fitch — единственное международное агентство, которое не понижало рейтинг России после кризиса 2014 года. В августе прошлого года агентство подтвердило свое решение, оставив рейтинг страны на инвестиционном уровне BBB- с позитивным прогнозом.

Убийца «сушек»: шведы пригрозили Москве истребителем

Швеция заявила о создании «истребителя-убийцы» российских Су

Рафаэль Фахрутдинов

Швеция заявила, что создала истребитель Saab Gripen E, который способен «уничтожить» российские военные самолеты серии «Су». Эксперты же отметили, что новый шведский самолет уступает российской машине в маневренности, боеспособности и современной технологической составляющей. Ранее конструктор ОКБ Сухого Михаил Стрелец рассказал, что российский истребитель пятого поколения Су-57 превосходит американские F-22 Raptor и F-35.

Стокгольм создал истребитель Saab Gripen E, который способен «уничтожить» российские военные самолеты серии «Су» — заявил командующий военно-воздушными силами Швеции Матс Хельгессон на предпродажной презентации истребителя в Финляндии.

«Gripen, в особенности в модификации E, сделан для того, чтобы уничтожать Су. У нас здесь черный пояс», — приводит ФАН слова военного.

Хельгессон пообещал, что шведский истребитель станет «настоящим кошмаром» для российских военных самолетов. Командующий подчеркнул, что для этого Saab Gripen E даже не нужны дорогостоящие стелс-технологии, снижающие заметность для противника.

При этом западные СМИ обратили внимание на то, что шведский истребитель уступает российским по ряду показателей. Так, самолет не способен нести большое количество вооружения в отличие от современных истребителей, произведенных в России и США.

Кроме того, противник легко обнаружит его из-за низкой скорости полета. Единственным достоинством Saab Gripen E, указали журналисты, является возможность заглушить радиосигнал в ходе ведения радиоэлектронной войны.

В то время как российские истребители серии «Су» знамениты своей суперманевренностью, боеспособностью и современной технологической составляющей.

В прошлом месяце генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время беседы с изданием Washington Examiner заявил, что самые передовые истребители-бомбардировщики альянса могут ударить по способностям российской противовоздушной обороны.

Речь идет о концепции сдерживания противника, известной на Западе как «Зона запрета доступа» (или A2/AD). Например, в концепции сдерживания играет роль российский зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф». Стратегия России в данном случае направлена на использование передовых систем ПВО, таких как С-400, для создания вспомогательных пунктов против усиления сил Североатлантического альянса.

Под передовой авиацией Столтенберг имел в виду превосходство в воздухе истребителей пятого поколения, таких как F-22 и F-35, говорится в материале. Их технология малозаметности и другие датчики для подкрепления боевых платформ делают самолеты насущной проблемой для российских военных сил, пишет издание.

Столтенберг отметил, что «неминуемой угрозы» российского вторжения на территорию НАТО на данный момент нет, но обратил внимание на российские инвестиции в военную отрасль вместе с агрессивной риторикой и увеличением числа военный учений.

В том же месяце в сети появились фотографии, на которых, предположительно, изображен российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) С-70 «Охотник». Снимки аппарата, построенного по аэродинамической схеме «летающее крыло» (без хвостового оперения) с трехстоечным шасси, были опубликованы на форуме «Стелс машины».

Журналисты портала The Drive предполагают, что это может быть перспективный ударный БПЛА «Сухого», разработанный в рамках опытно-конструкторской работы «Охотник».

По данным издания, крылатая машина была запечатлена на одном из аэродромов.

Аппарат оборудован специальными датчиками, «выглядит внушительно и надежно» и внешне похож на китайский «истребитель-невидимку» J-20, отмечают авторы публикации. Официально военное ведомство России не подтвердило и не опровергло подлинность опубликованных снимков.

В ноябре прошлого года главный конструктор-директор ОКБ Сухого Михаил Стрелец рассказал, в чем именно российский истребитель пятого поколения Су-57 превосходит американские F-22 Raptor и F-35.

F-22 уступает российской боевой машине по возможностям уничтожения целей, расположенных на суше. В свою очередь, F-35 по маневренности и разгонным характеристикам уступает не только Су-57, но и российским истребителям четвертого поколения, отметил специалист.

Су-57 более многофункционален, чем американские истребители, и способен эффективно уничтожать как воздушные, так и наземные цели, считает конструктор.

Стрелец отметил, что чем выше соотношение нагрузки, которую может взять самолет, к его массе, тем выше качество самолета «с точки зрения носителя». Это же касается и объема и массы вооружений, которые размещаются во внутренних отсеках.

По словам конструктора, по этому показателю Су-57 превосходит все самолеты пятого поколения в мире.

Стрелец также рассказал, что при проектировании F-22 были допущены ошибки, которые сказываются на характеристиках истребителя, передает НСН.

Месяцем ранее военные эксперты США заявили, что обновленные модели российских многоцелевых истребителей Су-27 и Су-35 обладают возможностями, которые сопоставимы с более современными Су-35С.

Специалисты отметили, что модернизированные Су-27СМ обладают более совершенным вооружением, бомбами с лазерным наведением и ракетами Х-29 и Р-77.

Ударим по России: в Пентагоне рассказали о врагах США

В Пентагоне призвали «идти в наступление» на Россию

Рафаэль Фахрутдинов

В командовании Пентагона призвали нанести упреждающий удар по России. По словам главы военно-морскими операциями ВМС США Джона Ричардсона, Москва «ведет агрессивную политику по захвату земли и моря». Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки комплекса с гиперзвуковой ракетой повышенной дальности — как ответа на выход США из ДРСМД.

Руководитель военно-морскими операциями Военно-морских сил США адмирал Джон Ричардсон призвал американских военных осуществить наступление на Россию и Китай, поскольку «великие державы противников США используют свой флот во все более агрессивных захватах земли и моря».

Об этом он заявил на заседании в Атлантическом совете. На вопрос бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу о том, что могут сделать США, чтобы дать отпор России, которая «все больше захватывает ключевые водные пути», Ричардсон сказал, что пришло время нанести первый удар.

«США должны думать не только об ответных действиях, но и о том, на каких плацдармах потенциальных военных действий мы должны действовать первыми. Я думаю, было бы здорово, если бы мы могли заставить россиян реагировать на наш первый ход. Играя белыми фигурами, можно получить преимущество во времени», — подчеркнул военный.

Ричардсон добавил, что расширение программы по обучению военных в соседней с Россией стране, такой как Румыния, может дать США больше возможностей для ответа, передает американское издание Business Insider.

«Одна из областей, в которых мы делаем что-то новое, связана с противоракетной обороной.

У нас есть Aegis Ashore в Румынии, я думаю, что это создает огромный потенциал для ответа России», — резюмировал Ричардсон.

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что Вашингтон не откажется от планов по размещению ракет у российских границ. По его словам, в ближайшие годы США планируют разместить в странах Азии или Европы ракеты наземного базирования.

«Япония, Южная Корея, Тайвань. Думаю, американцы будут использовать антироссийскую риторику в качестве обоснования политики сдерживания Китая. А если Европа, то это такие страны как Польша, Румыния, Прибалтика. Задача США — продвинуть ракеты ближе к российским границам», — пояснил эксперт.

Он также добавил, что во Франции и Германии не испытывают радости от перспектив по размещению американских ракет на своей территории. Руководство этих стран осознает, что Европа станет заложником российско-американских отношений в случае размещения ракет США на территории стран ЕС, передает ФАН.

«Это, конечно, произойдет не завтра, а пусть даже через некоторое время, например, от двух до пяти лет. Но американцы будут шантажировать европейские страны риском развязывания широкомасштабной войны, и Европа, по сути, превращается в поле боя», — указал аналитик.

Тремя днями ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки наземного варианта комплекса морского базирования «Калибр», оснащенного крылатой ракетой большой дальности, и наземного комплекса с гиперзвуковой ракетой повышенной дальности. Обе разработки министр поручил создать в 2019-2020 годах, передает НСН.

«Генеральный штаб представил Верховному главнокомандующему перечень мероприятий, которые он одобрил. В течение 2019-2020 годов нам необходимо разработать наземный вариант комплекса «Калибр» морского базирования с крылатой ракетой большой дальности, который хорошо зарекомендовал себя в Сирии. В эти же сроки нам предстоит создать наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности», — заявил глава ведомства на тематическом селекторном совещании в Минобороны.

Эти шаги станут ответом России на решение США приостановить свое участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Вашингтон, по словам Шойгу, уже ведет активную разработку ракет, из-за чего президент России Владимир Путин поручил министерству обороны принять ответные меры.

В конце прошлого месяца глава Национальной разведки США Дэниел Коутс рассказал в ходе своего выступления перед американскими сенаторами, что не исключает нападения со стороны России. Суть ранее британская газета The Times писала, что Россия и Китай оставили Соединенные Штаты позади в мировой войне за превосходство в оружии.

Развитие российского гиперзвукового оружия повлияло на Пентагон, отмечает издание. Президент США Дональд Трамп, который уже отдал приказ о создании космических сил, похоже, будет бороться за то, чтобы восстановить былое военное превосходство Америки, пишет газета.

Трактовки ДРСМД: США и Россия спорят о ракетах

США ответили на предложение России уничтожить оружие в рамках ДРСМД

Рафаэль Фахрутдинов

США отвергли претензии России к несоблюдению Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Ранее Москва предложила США остаться в Договоре, но привести в соответствие с его требованиями систему противоракетной обороны Aegis Ashore, баллистические ракеты-мишени и боевые беспилотные летательные аппараты. Ранее президент России Владимир Путин пообещал зеркальный ответ на выход США из соглашения.

США заявили, что не нарушают Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — так Вашингтон ответил на предложение Москвы американским властям не разрывать ДРСМД и уничтожить размещенные на суше пусковые установки Mk-41, используемые для пусков крылатых ракет «Томагавк».

Кроме того, по заявлению российской стороны, чтобы сохранить ДРСМД, Вашингтон должен ликвидировать ракеты-мишени, аналогичные по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности.

Миссия США в НАТО сообщила, что Соединенные Штаты полностью соблюдают свои обязательства по ДРСМД, как было подтверждено НАТО в Брюссельской декларации НАТО на высшем уровне в 2018 году.

По данным американской стороны, Российская Федерация выразила озабоченность в отношении соблюдения США своих обязательств в трех областях: система противоракетной обороны Aegis Ashore, баллистические ракеты-мишени и боевые беспилотные летательные аппараты.

«Соединенные Штаты неоднократно привлекали российских должностных лиц наблюдателями во многие проекты, включая Специальную контрольную комиссию ДРСМД, чтобы объяснить, почему действия США в этих областях соответствуют требованиям. США последовательно отвечают на вопросы РФ транспарентным, предметным и конструктивным образом», — говорится в коммюнике Миссии.

Накануне военный атташе посольства США в Москве был вызван в Министерство обороны России для передачи ноты с предложением, предусматривающим возвращение к ДРСМД.

«США уже не первый год осуществляют реальное нарушение требований Договора РСМД и фактически создали условия для производства ракет, запрещенных этим соглашением. У Штатов есть выбор — не выходить из соглашения, а самим выполнить его требования», — приводит ФАН заявление официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова.

Среди прочего Москва потребовала отказа США от ударных беспилотников, схожих по характеристикам с крылатыми ракетами наземного базирования. Также Конашенков подчеркнул, что обвинения Госдепартамента США в адрес России по поводу нарушения ДРСМД беспочвенны и не соответствуют реальности, передает НСН.

«США не предпринимали необходимых действий по устранению ими нарушения собственных обязательств по договору», — добавил он.

Со своей стороны Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что европейцы не должны отказываться от совместных ядерных миссий в рамках альянса.

По его словам, целью НАТО является мир без ядерного оружия. Он также добавил, что нельзя отказываться от ядерного оружия в одностороннем порядке. Столтенберг подчеркнул, что разделение ядерной ответственности является важным для НАТО.

Неделей ранее президент России Владимир Путин заявил о приостановке членства Москвы в Договоре. Таким образом, РФ зеркально ответила на шаг американской стороны. ДРСМД больше не действует — по крайней мере, временно.

Путин заявил, что Россия не будет принимать участие в затратной гонке вооружений. В Министерстве иностранных дел России подчеркнули, что США заблокировали или проигнорировали усилия Москвы по урегулированию ситуации вокруг ДРСМД.

Член комитета Совфеда по обороне и безопасности Ольга Ковитиди назвала заявление американского лидера Дональда Трампа о возможном заключении нового соглашения ДРСМД «политическим «пинг-понгом» и добавила, что оно угрожает нарушению «мировой архитектуры безопасности».

«Неслучайно подавляющее большинство мировых и общественных деятелей выступили за взвешенное обсуждение этой проблемы во избежание мировой эскалации», — подчеркнула сенатор.

Кроме того, она отметила, что в США осознают свою вину по неисполнению ДРСМД.

«Вашингтон пытается изобразить хорошую мину при плохой игре», — заключила парламентарий.

Ранее страны Евросоюза призвали сохранить ДРСМД — об этом рассказала глава европейской дипломатии Федерика Могерини по итогам неформальных переговоров глав МИД стран ЕС в Бухаресте.

По ее словам, в поддержку договора высказались 28 стран ЕС, также эти государства заявили о намерении опубликовать совместное заявление по ДРСМД.

ДРСМД — соглашение между СССР и США, подписанное Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Документ вступил в силу 1 июня 1988 года.

Договор впервые в истории позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем.

Президент Франции Эммануэль Макрон вряд ли войдет в историю как великий политический деятель, но место в учебниках истории и книгах разнообразных рекордов он однозначно заслужил, хотя бы потому, что он однозначно является первым и единственным человеком, который попробовал взять в заложники подводный газопровод.

Речь идет о резком изменении позиции Франции по "Северному потоку — 2", которое заставило изрядно понервничать многих наблюдателей за приключениями российского проекта, подвергающегося постоянным атакам со стороны США и Европейской комиссии.

Франция и Германия, как сообщают, в итоге все же договорились по поводу "Северного потока-2". А вот в Вашингтоне все никак не уймутся.

В пятницу прошло голосование в Европейском совете министров, который должен был принять или отклонить проект изменений к так называемой газовой директиве Евросоюза. Эти изменения, составленные румынскими дипломатами в соответствии с самыми смелыми антироссийскими пожеланиями Вашингтона, Варшавы и Киева, фактически давали Еврокомиссии право блокировать строительство "Северного потока — 2" по политическим причинам и в целом выводили сам газопровод из юрисдикции Германии в юрисдикцию ЕС, что создало бы довольно серьезные проблемы для его строительства и последующей эксплуатации. До 7 февраля никто не ожидал от голосования никаких сюрпризов и сложностей для "Северного потока — 2": против проекта изменений в "газовую директиву" высказалась Германия и еще несколько стран Евросоюза. А если судить по прошлым попыткам такого рода (изменения пытаются ввести еще с 2017-го), то сопротивления стран, компании которых участвуют в проекте (то есть Германии, Франции, Голландии и Австрии), а также их союзников вполне хватило бы для создания "блокирующего меньшинства". Однако 7 февраля случилась неожиданность: правительство Франции резко изменило свою позицию и заявило о поддержке антигазпромовской директивы, несмотря на то, что ее принятие нанесло бы прямой и многомиллиардный финансовый ущерб французскому инвестору в "Северный поток — 2" (то есть Engie, которая не просто является главной энергетической компанией Франции, но еще фактически контролируется государством). Получается, что администрация Макрона выступила за то, чтобы нанести урон интересам Франции, французскому бюджету и главной энергетической компании страны. Без голоса Франции защитники "Северного потока — 2" не смогли бы организовать "блокирующее большинство" — и решение против "Северного потока — 2" было бы принято.

Что могло стоять за столь странным решением Елисейского дворца?

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что в Евросоюзе пришли к соглашению по "Северному потоку-2". Значение этого соглашения в эфире радио Sputnik оценил генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Логично заподозрить влияние Вашингтона, но у этой версии есть несколько проблем. Во-первых, у Макрона с Трампом весьма напряженные отношения, между Евросоюзом и США идет вялотекущая торговая война, а сам Макрон и министры французского правительства неоднократно делали крайне жесткие заявления в адрес США. Во-вторых, американские СМИ, которые обычно очень хорошо осведомлены о действиях американской дипломатии, не могли скрыть шока от "предательства" французского президента. Американские дипломаты и дипломатические источники не хвастались своими успехами на французском направлении, да и твиттер главного хвастуна планеты, Дональда Трампа, подозрительно молчал. В-третьих, французы могли бы легко объяснить свое поведение именно давлением Вашингтона, что вызвало бы бурю восторга у многих европейских и американских политиков, но вместо этого представители французских властей лопотали что-то невразумительное про "необходимость защищать Восточную Европу" и общеевропейские интересы. В этом контексте наиболее вероятным выглядит самое простое и циничное объяснение: Макрон просто шантажировал Меркель и пытался взять в заложники важнейший для Германии в целом и для немецкого канцлера в частности энергетический проект. Показательно, что эту же версию предлагает читателям в качестве основной американский деловой журнал "Форбс".

"Президент Франции Эммануэль Макрон хочет, чтобы Меркель приняла его предложения по реформированию Европейского союза, но Меркель не поддержала его идеи об общем бюджете и долговой системе еврозоны".

Президент Франции столкнулся с невозможностью реализовать свои наполеоновские планы по реформированию Евросоюза и превращению его в более централизованную структуру, в которой Париж и лично Макрон играли бы ключевую роль. Макрона продвинули в президенты вполне определенные наднациональные финансовые структуры, и он сам воспринимался многими как главный глобалистский проект, который показал всему миру, что глобальный истеблишмент нашел правильный ответ на популистские (то есть антиглобалистские) политические проекты — такие как Дональд Трамп, Brexit, итальянские "Лига" и "Движение пяти звезд". На практике получилось, что вместо превращения французского президента во всеевропейского лидера и реформатора ЕС, а также предводителя эдакой "всемирной коалиции по борьбе с популистами" он столкнулся с падением рейтинга у себя на родине и сейчас вынужден в авральном режиме тушить политический кризис, вызванный протестами "желтых жилетов". Макрону для того, чтобы решить экономико-политические проблемы Франции и профинансировать его крайне амбициозный план реформирования Евросоюза, срочно нужны деньги. Во Франции денег нет, и это всем давно известно, а институциональные инвесторы не будут кредитовать прожекты Макрона, даже если он заложит Елисейский дворец и Эйфелеву башню. Причем сам Макрон, как бывший высокопоставленный банкир структур семьи Ротшильдов, это прекрасно понимает. Выход у него ровно один (который он сам неоднократно признавал) — для спасения Франции и Европейского союза по его плану нужно, чтобы финансовая поддержка более слабых стран ЕС финансировалась долгами Евросоюза, которые будет гарантировать Германия, потому что в противном случае никто на это денег не даст. Мало кому в Берлине может понравиться идея в стиле "французы, итальянцы, поляки и все остальные будут тратить на себя деньги, взятые в долг под гарантии немецкого бюджета и налогоплательщиков". За десятилетия, проведенные в статусе фактической американской колонии, немецкие политики и налогоплательщики, конечно, привыкли к разнообразного рода национальным унижениям, но это было бы слишком. Именно поэтому Ангела Меркель, как заметил "Форбс", не поддерживала столь смелые проекты и эгоистичные идеи французского лидера. Видимо, "желтые жилеты" и экономические проблемы во Франции, что называется, приперли к стенке Эммануэля Макрона — и он посчитал, что если взять в заложники "Северный поток — 2", то Германия все-таки даст Франции денег.

Излишне говорить, что такое решение вызвало шок в европейском энергетическом и финансовом сообществе: никто не ожидал, что президент Франции торпедирует выгодный стране и французской компании проект. Впрочем, даже если бы антироссийские изменения в "газовую директиву" были бы приняты, это бы не означало блокирование проекта — так как Еврокомиссии потребовалось бы "протащить" его через Европарламент до окончания срока полномочий в мае этого года, а потом еще и доказывать в европейском Верховном суде, что нормы "газовой директивы" можно применять в отношении "Северного потока — 2" ретроактивно, то есть в нарушение фундаментального юридического принципа "закон обратной силы не имеет". Причем стоит особо отметить, что юридическая экспертиза Совета министров Европы уже дала негативное заключение по антироссийским изменениям "газовой директивы". Впрочем, до всего этого дело не дошло, потому что к укрощению строптивого Макрона подключилась лично Ангела Меркель, которая решила вопрос за 24 часа: уже в пятницу, в день судьбоносного голосования, она выступила с заявлением, в котором сообщила о том, что Париж "согласился на компромисс". Финальный текст исправленной еще раз "газовой директивы" похож на что угодно, кроме компромисса, а больше напоминает тонкое издевательство немецких дипломатов над своими европейскими оппонентами: в документе оставлены все антироссийские пункты, но ко всем сделаны приписки, которые дают право властям Германии их не применять, а также вводить практически любые исключения к правилам самой директивы.

История напоминает ситуацию с "Северным потоком — 1", который "в режиме исключения из правил" уже функционирует на полную мощность, несмотря на протесты США, а также судебные иски со стороны Польши.

Западные аналитики гадают, получил ли Макрон что-то в обмен на этот "компромисс". Правды мы, скорее всего, никогда не узнаем. Но наиболее вероятный вариант ответа сводится к тому, что он получил небольшую, грубую и наглядную лекцию со стороны немецких властей на тему того, что в случае необходимости Берлин просто уничтожит его политическую карьеру: для этого Германии даже не нужно поддерживать "желтые жилеты", так как достаточно просто запретить Франции нарушать общеевропейские правила по ограничению бюджетного дефицита, которые Макрону разрешили "нарушить в виде исключения", чтобы поддержать экономику страны в период политической турбулентности. Даже если бы проамериканские страны ЕС и проамериканские чиновники Еврокомиссии попытались защитить Францию, у Германии хватило бы влияния как в самой Еврокомиссии, так и в Европейском центральном банке для того, чтобы устроить во Франции финансовый кризис. Одного жесткого заявления Меркель хватило бы для того, чтобы спровоцировать бегство инвесторов с французских финансовых рынков, тотальную панику и массовую распродажу французских государственных облигаций и акций французских компаний. Потом, конечно, пришлось бы спасать французские банки, чтобы не потопить весь европейский финансовый сектор, но Ангела Меркель занималась бы этим уже в сотрудничестве с другим президентом Франции. Не зря в Америке говорят, что не надо злить своего банкира, а Германия на данный момент — это по большому счету главный и де-факто единственный "банкир" Евросоюза.

"Северный поток — 2" будет достроен, если, конечно, не случится еще какого-нибудь труднопрогнозируемого политического или экономического сюрприза, однако "казус Макрона" уже наглядно показал, что Германия готова очень активно защищать данный проект, а это хороший знак как для российского газопровода, так и для российско-немецких отношений в целом.

Иван Данилов.

Польша покупает ракетные системы дальностью до 300 километров производства США, говорится в сообщении Министерства обороны страны.

"В воскресенье, 10 февраля, председатель Совета министров Матеуш Моравецкий и министр национальной обороны Мариуш Блащак сообщат о закупке для Вооруженных сил Польши мобильных ракетных систем HIMARS", — говорится в сообщении.

HIMARS — это ракетно-артиллерийская система высокой мобильности, использующая управляемые боеприпасы c дальностью от двух до 300 километров. Пусковая установка размещается на легком бронированном грузовике.

Вместе с ракетными пусковыми установками Польша также получит боеприпасы, учебный и логистический пакеты.

Ракетные комплексы используются в настоящее время рядом армий стран НАТО.

Ранее сообщалось, что Госдепартамент США утвердил возможность продажи Польше 20 ракетно-артиллерийских систем HIMARS на сумму 655 миллионов долларов. Предполагается, что поставки будет вести коммерческая компания Lockheed Martin. Утверждение сделки Госдепом не является окончательным этапом процедуры одобрения подобных поставок и не означает гарантированную продажу оборудования.

Сенатор-демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен официально включилась в президентскую гонку в США, объявив в субботу о выдвижении своей кандидатуры.

Накануне нового года Уоррен заявила о формировании комитета по поддержке - это предпоследний шаг в обычной процедуре выдвижения в президенты.

Уоррен выступила перед сторонниками в Лоуренсе, штат Массачусетс, на месте старинной фабрики, где около века назад прошли важные для рабочего движения забастовки.

Сенатор раскритиковала действующего президента Дональда Трампа. "Человек, который сидит в Белом доме сейчас, не является причиной того, что не сложилось в нашей стране. Он просто самый новый и экстремальный симптом того, что не так в Америке, продукт сфальсифицированной системы, которая поддерживает богатых и сильных, а остальных заливает грязью", - заявила Уоррен. "Для нас будет недостаточно просто отменить ужасные дела нынешней администрации. Мы бьемся за большие, структурные изменения", - добавила она.

Уоррен 69 лет, в прошлом она университетский преподаватель юриспруденции. Впервые избрана сенатором от Массачусетса в 2012 году. Ее политические убеждения принято характеризовать как левый популизм.

На данный момент Уоррен одна из наиболее узнаваемых потенциальных кандидатур от демократов, наряду с бывшим вице-президентом Джо Байденом и сенатором Берни Сандерсом, который наиболее близок Уоррен и является ее наиболее вероятным конкурентом на раннем этапе праймериз. Среди тех, кто уже выдвинулся в президенты от демократов или начал подготовку к выдвижению, - сенатор Камала Харрис, член палаты представителей Тулси Габбард, экс-глава кофейной сети Starbucks Говард Шульц, сенатор Кори Букер. В числе потенциальных кандидатов называют экс-конгрессмена Бето О'Рурка, сенатора Кристен Джиллибранд и других.

Выборы президента пройдут в ноябре 2020 года. Как ожидается, президент Дональд Трамп будет баллотироваться на второй срок от Республиканской партии.

Киев-Москва: почему украинские летчики сбегают в Россию

На Украине пожаловались на отток летчиков в Россию

Кадры бегут с Украины. Как рассказал экс-министр транспорта и связи страны Евгений Червоненко, украинских летчиков-испытателей с удовольствием нанимают на работу в Россию. Судя по тому, как увеличились валютные переводы украинцев на родину, уезжают из страны и другие специалисты. Все дело в зарплатах: Украина сейчас «наибеднейшая» страна Европы.

Бывший министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко рассказал об оттоке квалифицированных украинских специалистов в Россию. По его словам, украинских летчиков-испытателей «с удовольствием» нанимают в России. Об этом он заявил телеканалу NewsOne.

Как сообщил Червоненко, в России летчикам предоставляют гражданство и работу.

Он подчеркнул, что отток украинских специалистов связан с «неудовлетворительным» состоянием экономики Украины. В частности, на Украине льгот у летчиков-испытателей нет — до сих пор не утверждено звание «Заслуженный летчик-испытатель Украины», нет льгот по пенсиям.

«Средняя пенсия летчика-испытателя — десять тысяч гривен (около 24,5 тысячи рублей. —«Газета.Ru»). Это при том, что наши испытатели — авторы огромных мировых рекордов», — заявил Червоненко.

В России пенсия таких специалистов составляет около $5 тысяч, отметил он.

Как заявил ранее экс- глава украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов в эфире канала «Наш», Украина лишилась огромного числа работников военно-промышленного комплекса, которые уезжают в Россию и другие страны СНГ.

«Люди, которые были конструкторами бэтээров, переехали в Россию. Человек, который был конструктором самолетов, переехал в Казахстан и так далее, так далее, так далее», — отмечал он.

Данные по валютным переводам украинцев на родину подтверждают отток кадров из Украины.

Так, в январе в Национальном банке Украины озвучили данные по валютным переводам в страну.

Размер валютных переводов украинцев в 2018 году составил приблизительно $11 млрд. При этом в 2017 году размер частных денежных переводов в Украину был меньше — $9,3 млрд.

По словам экспертов, благодаря переводам украинцев на родину в прошлом году даже укрепился курс гривны.

В Нацбанке Украины отмечают, что размеры валютных переводов в Украину возрастут в 2019 году — ожидается увеличение прибыли украинцев, трудящихся за границей.

«Учитывая тенденции, которые происходят, а именно выравнивание уровней зарплат в Украине, восстановление экономического роста, а также переизбыток рынков наших ближайших соседей трудовыми ресурсами, мы ожидаем замедления тенденций трудовой миграции», — заявляла заместительница главы НБУ Екатерина Рожкова на пресс-брифинге.

Позитивно смотри в будущее страны и президент Украины Петр Порошенко. По его мнению, на данный момент есть основания для оптимистического прогноза на будущее.

«Мы не просто выжили, а мы возобновили производство, ориентируясь на европейские и мировые рынки. И сегодня создали мощный фундамент для того, чтобы обеспечить благосостояние граждан», — сказал он.

По словам Порошенко, макроэкономические данные демонстрируют, что «худшее уже позади».

При этом в бедности украинцев он обвинил Россию. По словам Порошенко, на низкий уровень благосостояния граждан повлияло то, что Россия «в один миг» закрыла рынки для украинских товаров. Об этом он сказал в эфире ICTV.

«Представьте себе, как в один день США закрывают рынки для товаров из Канады, как бы упала канадская экономика», — сказал Порошенко.

В России рассчитывали на то, что остановится производство и миллионы безработных украинцев помогут сменить в стране власть, полагает украинский президент. Однако украинские власти нашли выход в виде зоны свободной торговли. В результате украинские товары вышли на рынок ЕС, указывает Порошенко.

Также, по его словам, Украина решила вопрос с поставками природного газа из Европы, когда Россия прекратила поставлять газ.

Между тем не все согласны с заявлениями о восстановлении экономики Украины.

Так, депутат Верховной рады Дмитрий Добродомов недавно заявил, что за последние 27 лет Украина превратилась в «наибеднейшую» страну в Европе.

По его мнению, данная ситуация будет сохраняться, если в стране продолжат «тасовать в колоде всех тех политиков», которые считают, что деньги «делают политику», а политика приносит еще больше денег.

«Мы дошли до того, что мы из страны, которая начинала с 91-го года с достаточно модернизированной, достаточно мощной экономикой, превратились через 27 лет в наибеднейшую страну в Европе», — посетовал депутат.

Данные статистики это подтверждают.

Согласно информации Госслужбы статистики Украины, минимальная зарплата в стране в долларовом эквиваленте остается самой низкой среди стран Европы — около $150.

Украине понадобится от 50 лет до 100 лет, чтобы достичь уровня развития европейских стран, в случае если нынешние темпы экономического роста останутся прежними, следует из февральского отчета Всемирного банка.

В исследовании отмечается, что при сегодняшних темпах экономического роста, которые едва превышают 3% в год, для выхода на текущий уровень доходов Германии Украине понадобится почти сотня лет. За 50 лет Украина сможет «дотянуться» до текущего уровня доходов Польши.

По словам старшего экономиста Всемирного банка Карлиса Смитса, данные показатели рассчитаны, исходя из количества лет, необходимых для преодоления разрыва между показателями ВВП на душу населения на Украине и этих странах.

При этом представители Всемирного банка призвали Киев продолжать начатые реформы.

Транзит газа: сжалится ли Россия над Украиной

Россия назвала условия транзита газа через Украину

Россия сохранит транзит газа через Украину только на своих условиях. При этом шантаж помехами с реализацией проекта «Северный поток — 2» не удастся, предупредил замглавы МИД Александр Панкин. Накануне стало известно о том, что ЕС решил распространить действие газовой директивы на газопроводы, которые заходят на территорию союза из третьих стран. Это может создать проблемы для проекта «Северный поток — 2», отмечали эксперты.

Замглавы МИД России Александр Панкин заявил, что Москва готова продолжать транзит газа через Украину, но на своих условиях, передает РИА «Новости».

По его словам, существует «целый ряд элементов», на которые Киев пока не может пойти. Также он указал на неопределенность во всей газотранспортной системе Украины.

«Одна из заявленных опций заключается в том, что есть действующий контракт, можно его продолжить с внесением каких-то необходимых изменений. Но, похоже, Украина такую опцию отвергает», — отметил Панкин.

При этом замминистра подчеркнул, что заставить Россию экспортировать газ через Украину на невыгодных для нее условиях Киеву не удастся. «Номер» с помехами реализации проекта газопровода «Северный поток — 2» «не пройдет», заключил Панкин.

Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода. Общая мощность составит 55 миллиардов кубометров газа в год — он протянется от побережья России через Балтийское море до Германии. Газопровод пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Накануне стало известно о том, что ЕС решил распространить действие газовой директивы на газопроводы, которые заходят на территорию союза из третьих стран. При этом новая версия газовой директивы де-факто нацелена на «Северный поток — 2», хотя он нигде не упоминается.

Новый вариант директивы означает, в частности, что все трансграничные газопроводы должны резервировать 50% своей мощности для прокачки газа от независимых поставщиков и что оператор газопровода должен быть полностью независим от газодобывающих компаний.

Для проекта «Северный поток — 2» это будет проблемой. «Газпром» не соответствует требованию о разделении добычи и транспортировки, и он же будет единственным поставщиком газа в трубу. Тем более, что в России за газовым концерном закреплен статус единственного экспортера трубопроводного природного газа.

«И вот тут возникает вопрос относительно того, а допустимы ли отступления (директиве) в отношении «Северного потока — 2». Вопрос вполне справедливый, поскольку соглашение о его строительстве было заключено значительно раньше, не говоря уже о том, что значительная его часть уже профинансирована и построена. Если учитывать тот факт, что даже США не стали распространять на проект санкции, можно предположить, что и директива ЕС не получит обратной силы в отношении строящегося газопровода», — объяснял накануне ситуацию «Газете.Ru» управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов.

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты отмечали, что риск заморозки «Северного потока — 2» очень низок.

Как разъяснял Дмитрий Александров, главный стратег «Универ Капитал», механизм отзыва разрешений отдельных стран или наложения запрета на реализацию уже начатого проекта на уровне ЕС и отдельных государств чрезвычайно сложный и может быть оспорен.

При этом строительство проекта «Северный поток — 2» близко к завершению. Как сообщал финансовый директор Nord Stream 2 AG Пол Коркоран, выступая на Европейской газовой конференции в январе этого года, строительство первой нитки газопровода завершится в ноябре, второй — в декабре.

Самые активные противники проекта — США, Украина и несколько стран ЕС.

Из-за запуска «Северного потока — 2» в обход украинской территории Киев лишится примерно 4 миллиардов долларов, что является «большими средствами», заявлял ранее депутат Верховной рады от «Батькивщины» Вадим Ивченко.

Депутат от партии «За жизнь» Вадим Рабинович в свою очередь отмечал, что завершение контракта о транзите российского газа через Украину в Европу приведет к краху экономики Украины.

Напомним, газовый контракт по транзиту между Украиной и Россией заканчивается 1 января 2020 года.

Ранее президент России Владимир Путин подчеркивал, что Россия готова сохранить транзит после этого срока при условии урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде. Цена вопроса — $2,56 млрд, которые суд присудил в пользу «Нафтогаза», с чем категорически не согласен «Газпром».

На предыдущей трехсторонней встрече по газу в Брюсселе Александр Новак также подчеркивал: «мы должны урегулировать все спорные отношения до начала реализации нового этапа взаимоотношений».

Однако на Украине не готовы договариваться. Нафтогаз» всеми способами пытается добиться принудительного взыскания с «Газпрома» $2,56 млрд и ареста активов компании за рубежом.

По словам Вадима Рабиновича, в случае потери транзита Киеву придется содержать недействующий газопровод и тратить на него огромные средства.

«Первого января (2020 года), после всех их криков, заканчивается контракт с Россией на поставку газа и на гарантированные объемы. Что это означает? Я просто по-русски скажу. Нам для того чтобы обслуживать даже пустую трубу, нужно $3 млрд в год. Теперь не будет ничего — договор новый не заключают», — заявил Рабинович.

При этом США неоднократно прибегали к шантажу, чтобы подорвать строительство проекта «Северный поток — 2».

В частности, президент США Дональд Трамп заявлял, что Россия фактически будет чуть ли не целиком «контролировать» ФРГ благодаря расширению поставок энергоресурсов посредством трубопровода «Северный поток — 2».

Германия после ввода этого газопровода в строй будет получать около 70% своих энергоресурсов из России. «Как вы сможете работать во благо мира и с позиции силы, если кто-то имеет такую власть над вашей страной?» — заявлял Трамп. «Не думаю, что это хорошо, вы не работаете с позиции силы, вы отказались от всей своей мощи», — настаивал президент США.

Пропагандистская машинка

глобальные проекты и СМИ

Михаил Хазин

Собственно, этот текст представляет собой расширенное мое замечания на форуме «Авроры» к тексту про американскую тюремную систему. К нему я добавлю еще одну ссылочку (будем надеяться, что её не удалят с либерастического ресурса, на котором она размещена. И главная мысль, которую я хочу в нем донести до читателя состоит в повторении тезиса Ленина из работы «Партийная организация и партийная литература»:

«Практически любая информация в СМИ отражает интересы тех или иных классов (ну, в нашем случае, глобальных проектов)»

В частности, теоретически, никто и не сомневался, что те, кто орёт об ужасах ГУЛага, на самом деле, очень часто, делает это не из-за любви к несчастным узникам и/или патологической страсти к справедливости, а потому, что это обязательная составляющая системы оценки «свой/чужой» для некоторой группы лиц. Ну, точнее, группе поддержки «Западного» глобального проекта. Это очень хорошо видно по таким СМИ, как, например, «Эхо Москвы», достаточно посмотреть на «обсуждение» любого моего выступления там.

Практически одинаковый набор оскорблений и глупостей (из которых часто видно, что авторы даже не слушали, что я там говорил). Но команда дана: «свои» должны знать, что этот человек (я, в данном случае), враг. Спрашивается, а зачем меня тогда зовут? А очень просто, у этой радиостанции последние годы проблемы с посещаемостью и она очень хочет привлечь дополнительных людей, даже если они слушают только меня. Брать, что ли, с них деньги за то, что рекламный час во время моих выступлений стоит дороже?

Кстати, аналогичная ситуация на ютубе. Но тут в дело включается еще и чисто коммерческий момент: там внутренний поисковик автоматически опускает ролики, у которых много «дизлайков». Но в любом случае, мы видим чрезвычайно серьезную и значительную «машинку», которая работает без сбоев и затрагивает практически любой ресурс, который поднимается чуть выше среднего в интернете. А любая «машинка» такого масштаба и эффективности стоит денег… И кто их платит, как вы думаете?

Соответственно, одной из главных имманентных составляющих любого элемента этой машинки является постоянная русофобия и ненависть к России. Если ты себя отождествляешь с врагами России (то есть они у тебя точно «свои») и несёшь эту позицию «в народ», то любить её как-то странно. Но поскольку и очевидную русофобию проявлять нельзя, так как это обесценивает пропагандистский запал, то у тех, кто от «Западного» проекта получают средства к существованию, начинает проявляться когнитивный диссонанс. С одной стороны, нужно демонстрировать ненависть и презрение к России (поскольку это «дресс-код» в соответствующей среде), с другой – нужно рядиться в тогу искреннего патриота, который радеет за Отечество.

Проявляется этот диссонанс по разному. Одни внутри страны говорят одно, а за её пределами – совершенно другое. Другие объясняют, что они нежно любят Россию, но только «правильную». Вопрос о правильности каждый раз разрешается по разному, но главное одно: нынешняя Россия, как и ее народ – не правильные! Третьи просто говорят противоположные вещи в зависимости от той компании, в которой оказываются. И если это компания «своих», то хороших слов про Россию там не услышишь.

Но есть два чётких критерия, по которым этих «своих» для «Западного» проекта точно можно отличить.

Первое: где-нибудь, когда-нибудь они гадости про нашу страну говорят. Причём именно гадости. Я регулярно ругаю власть, порядки и прочее, и прочее, но всегда только в одном контексте: что нужно делать, чтобы это исправить. А сторонники взгляда о «поганой Рашке» вообще не думают о том, как это исправить, а исключительно о том, как на ней заработать или как с неё слинять (для чего нужно заработать).

И второе: это люди, которые готовы обсуждать судьбы России, будущее России и причины проблем России с её врагами... Неважно, во вражеских СМИ (которые сочиняют про нас гнусные небылицы), на вражеских конференциях или просто во вражеских компаниях. Если человек готов сегодня в Лондоне обсуждать будущее России – я не вижу оснований для того, чтобы вообще его слушать на эту тему. Нет, он может быть интересным специалистом по физике, экономике или гастрономии... Но вот его мнение про Россию мне не интересно.

Ну, как, например, я не читаю западные источники про малазийский «Боинг», про «дело Литвиненко» или «дело Скрипалей». Как человек, который вырос в СССР, я очень чутко вижу работу пропагандистской машинки (отметим, что современная молодёжь этого иммунитета не имеет и иногда просто поражается: «Михаил Леонидович, ну, вы говорите все убедительно, но не могут же они так нагло врать?» Могут! Ещё как! Когда речь идёт о деньгах и власти не только могут, но и точно будут.

Привожу один пример, с пресловутым «Боингом». Уже раза четыре в наших СМИ и интернете начиналась кампания про то что, все доказательства собраны и вот-вот начнётся открытый суд над Россией… И всю информацию откроют для народа… И даже лучше хоть что-то признать, чтобы снять максимальный позор. Ну, например, что это ополченцы несколько переборщили… Что они даже не очень виноваты, поскольку целили в военный самолет… Ну, и так далее.

Зачем нам признаваться, понятно. Если хоть что-то признаем, все дела тут же закроют. А так они сами себя загнали в угол: все фальсификации не могут обеспечить реального доказательства в открытом и соревновательном процессе. А потому, вся активность развивается в виртуальном поле, причем, как и полагается, отдельными кампаниями. В последнее время активность как-то поутихла… Видимо, не очень красиво получается, в пятый раз врать одно и то же…

С Литвиненко или Скрипалями ситуация похожая, там так много торчит «белых ниток», что даже как-то неудобно за британские спецслужбы. Нельзя так коряво работать. Но, обратите внимание, «рукопожатные» СМИ вообще не обсуждают даже возможные альтернативы антироссийской позиции западных СМИ. Она считается правильной «по определению». Или, как мы сейчас понимаем, потому что самоиндентификация себя с тем или иным глобальным проектом не дайет возможности сохранять свое мнение: «правильную» позицию определяют серьезные люди, а все остальные должны к ней присоединяться.

Кстати, сюда же относится позиция того же «Эха Москвы» о том, что в августе 2008 года Россия напала на Грузию… Даже официальные органы западных стран признали, что Грузия нанесла удар по российским миротворцам. Но — маленькими буквами в самом дальнем углу. А не менее официальная пропагандистская позиция говорит прямо противоположенное, и именно к этой позиции присоединяется почему-то «Эхо Москвы»… Откуда это у них?

И возвращаясь к американской системе работы с осужденными. Очень всем рекомендую поставить закладочку и все попытки начать разговоры об ужасах ГУЛага (со стороны явных или неявных пропагандистов «Западного» проекта) переводить на тему этой статьи. Кстати, заодно и увидите, вашего собеседника люди волнуют или он пытается завербовать нового сторонника в тоталитарную секту «долойкровавуюРашку». Подчас удивительно познавательные бывают реакции со стороны таких сектантов!

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 9 февраля 2019 > № 2881310 Михаил Хазин

Неубиваемый Рунет

Олег Шевцов, обозреватель «Труда»

Перспектива автономного Рунета, управляемого госструктурой, уже расколола общественность

Российское правительство поддержало инициативу депутатов Андрея Клишаса, Людмилы Боковой и Андрея Лугового об автономном интернете, предложив законопроект доработать. В документе речь идет о безопасности сетей в случае распространения санкций на виртуальный мир, но критики уже назвали это попыткой взять киберпространство под тотальный контроль. Меж тем эксперты оба варианта считают невозможными.

Перспектива автономного Рунета, управляемого госструктурой, уже расколола общественность. Одни пользователи пугают тотальной цензурой и запретом на скачивание игр, фильмов и клипов. Другие предупреждают о наступлении дня икс, когда недруги попытаются нас отрезать от Всемирной паутины. Мол, вот тогда уж все вспомнят французский девиз a' la guerre comme a' la guerre!

А вот специализированное издание IEEE Spectrum в статье «Зачем России строить автономный интернет?» приходит к выводу, что никто не станет отключать интернет для отдельной страны. Главный инженер по технологии ICANN Дэвид Конрад заверяет, что «кнопки выключения русского интернета не существует». Теоретически правительство США может вынудить компанию ICANN воздействовать на домен верхнего уровня и изъять из корневого сервера DNS ключевой адрес .ru. Но этот шаг, создав массу технических трудностей, имел бы ограниченный эффект. Потому что зональный адрес сохранился бы на остальных 12 корневых серверах и серверах второго уровня.

Представить себе такое нарушение базовых принципов независимой ICANN эксперту представляется невозможным. Тем более что Россия и Китай входят в правительственный совещательный комитет (GAC) при ICANN, хотя и без права вето. В свою очередь, Россия может создать у себя корневой сервер DNS, но кто захочет пользоваться таким урезанным интернетом?

Интернет-издание Huffington Post опубликовало статью под заголовком «Как Россия и Китай сотрудничают, чтобы демонтировать американское доминирование в интернете?». Обе страны, отмечает HP, делают шаги к экспорту в РФ китайского изобретения Great Firewall («Большая огненная стена»). Обе страны наладили исследования и координацию, чтобы двигаться к обозначенной Си Цзиньпином цели: установление национального суверенитета каждой страны в киберпространстве.

Любопытно, что на фоне разговоров о тотальном контроле, попытках навесить замок и ограничить доступ руководители Mail.ru Group и «Яндекс» закон поддержали. Владимир Габ-риелян, вице-президент Mail.ru Group, заявил, что угроза отключения интернета в первую очередь скажется на российских компаниях, чей бизнес напрямую связан с интернетом. Но заметил, что новые условия маршрутизации трафика должны применяться только в чрезвычайных ситуациях.

«Труд» обратился за комментарием к признанному специалисту по архитектуре интернета Андрею КОЛЕСНИКОВУ, бывшему директору Координационного центра национального домена сети интернет. Наш эксперт считает маловероятной попытку отключить российский сектор интернета. Такой шаг явно подпадет под определение «горячая война», так как речь пойдет не просто о соцсетях, а о выживании критической инфраструктуры государства.

Как отметил Колесников, особенность архитектуры российского интернета состоит в многообразии и децентрализации. Два базовых элемента высшего уровня — корневые серверы DNS и база данных маршрутизации (IRR) — действительно размещены на территории США (ICANN) и Голландии (RIPE), но управляются многоуровневыми многонациональными структурами. В отличие от автономной китайской системы, где четыре основных провайдера и три оператора, у нас более 20 тысяч операторов и множество каналов выхода за границу. Система Рунета в принципе неубиваемая, так как соткана из отдельных контрактов операторов. Технически невозможно накрыть всех сразу, отключив разные протоколы обмена данными, а в случае «внешней агрессии» пораженные элементы восстанавливаются также между индивидуалами.

Поэтому попытки централизовать Рунет на деле приведут к уязвимости системы. При передаче управления одной структуре более мощный в плане кибервооруженности противник сможет нанести удар именно по ней, поставив под угрозу всю связь, логистику и управление экономикой. В новых условиях, конечно, нужны отработанные сценарии по их защите, лучшим из которых является координация усилий частных провайдеров при поддержке государства. Но заниматься этим должен не Госкомнадзор, а тогда уж Минобороны или МЧС.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Королевства Таиланд Д.Праматвинаем, Москва, 8 февраля 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с таиландским коллегой Д.Праматвинаем прошли в традиционно доброжелательном ключе и были весьма содержательными.

Таиланд – давний партнер России. Наши отношения опираются на ценности дружбы, взаимного уважения и учета интересов друг друга.

Мы обсудили состояние и перспективы двустороннего взаимодействия с учетом договоренностей, достигнутых на встречах Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Таиланда Праюта Чан-очи в ходе саммита БРИКС в сентябре 2017 г. в китайском Сямэне, а также «на полях» 13-го Восточноазиатского саммита в ноябре прошлого года в Сингапуре.

С удовлетворением констатировали положительную динамику развития торгово-экономических связей. Приветствовали налаживание практической кооперации, в том числе в энергетике, транспорте, агропромышленной сфере.

Условились работать над реализацией принятого на высшем уровне решения довести товарооборот до показателя в 10 млрд долл. США. Большую роль в этих усилиях мы отводим Смешанной российско-таиландской комиссии по двустороннему сотрудничеству, сопредседателем которой является мой коллега Д.Праматвинай, а с российской стороны – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Д.В.Мантуров. Будем энергично содействовать выполнению согласованных на седьмом заседании этой комиссии в Бангкоке в декабре прошлого года договоренностей, нацеленных на продвижение совместных взаимовыгодных проектов. Продолжим способствовать расширению прямых контактов между деловыми кругами двух стран.

Сегодня во второй половине дня состоится встреча Министра иностранных дел Таиланда Д.Праматвиная с Министром промышлености и торговли Д.В.Мантуровым, на которой они наметят уже более конкретные действия по реализации договорённостей, которые достигнуты в рамках межправительственной комиссии.

Мы сегодня подтвердили готовность к совершенствованию договорно-правовой базы наших отношений, углублению взаимодействия в сфере борьбы с новыми угрозами и вызовами, а также развитию военного и военно-технического сотрудничества.

Высоко оцениваем культурно-гуманитарные, молодежные, туристические обмены. В прошлом году количество российских граждан, которые посетили Таиланд, составило полтора миллиона человек. Мы признательны властям Таиланда за согласие с нашей просьбой открыть Генеральное консульство России в Пхукете для того, чтобы помогать регулировать эти туристические потоки и оказывать содействие нашим туристам.

Подчеркнули обоюдную заинтересованность в продолжении практики обучения таиландских студентов в российских вузах. Сейчас их количество составляет 350 человек. Ценим заинтересованность руководства Таиланда в продвижении русского языка в своей стране, где уже семь лет работает центр фонда «Русский мир», а в целом ряде учебных заведений преподаётся русский язык. Сегодня мы предложили нашим коллегам оказать содействие в подготовке и повышении квалификации учителей, которые преподают наш язык.

Рассмотрели актуальные проблемы глобальной и региональной повестки дня. У нас конструктивный диалог в ООН, который мы договорились поддерживать. Признательны Таиланду за голосование в пользу целого ряда российских инициатив, включая резолюцию о недопустимости героизации нацизма, об укреплении доверия в космосе и недопущении вывода оружия в космос, международной информационной безопасности и ряда других. Отмечаем, что Таиланд не ассоциируется с некоторыми провокационными антироссийскими инициативами, которые порой затеваются в ООН.

Говорили о продолжении нашего сотрудничества на площадках в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). По всем этим вопросам важное значение для нашей дальнейшей работы будет иметь подписанный сегодня План консультаций на 2019-2021 гг. между министерствами иностранных дел двух стран.

Мы заинтересованы также в том, чтобы обеспечивать устойчивое развитие в АТР. Для этого необходимо продолжать усилия по укреплению общерегиональной стабильности, формировать в регионе всеобъемлющую и надежную архитектуру равной и неделимой безопасности, которая опиралась бы на международное право, принципы мирного урегулирования споров, неприменения силы. Выступаем за то, чтобы вся эта архитектура форматировалась вокруг тех инициатив, с которыми уже многие десятилетия выступает Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), в том числе в рамках перспективной структуры Восточноазиатских саммитов. Мы вместе с Таиландом и целым рядом других участников этого формата выступам за то, чтобы диалог по архитектуре безопасности продолжался и завершился достижением общего понимания того, на каких началах выстраивать сотрудничество в сфере безопасности в данном регионе.

Таиланд в этом году является председателем в АСЕАН. В этой связи мы подтвердили наше стремление продолжать предметный диалог по упрочению стратегического партнерства между Россией и этой «десяткой» в русле подписанного в ноябре прошлого года соответствующего Совместного заявления на уровне наших лидеров.

Мы высказываемся за налаживание более тесного взаимодействия между АСЕАН, ЕАЭС и ШОС. В прошлом году был подписан Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) и Правительством Таиланда, а также Меморандум о взаимопонимании между ЕЭК и АСЕАН. Думаю, это хорошее начало. Будем работать и далее в этом направлении, в том числе продвигаться к подключению к действующим в Юго-Восточной Азии механизмам в интересах укрепления взаимосвязанности, создания транспортных и производственных цепочек. Все эти усилия органично вписываются в логику известной инициативы Президента В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнерства.

Мы довольны итогами переговоров. По-моему, это взаимное ощущение. Благодарю своего коллегу за тесное сотрудничество и предоставляю ему слово.

Россия. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2944259 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на торжественном собрании по случаю Дня дипломатического работника, Москва, 8 февраля 2019 года

Уважаемые коллеги!

Разрешите объявить открытым торжественное собрание, посвященное Дню дипломатического работника.

(Исполняется Гимн Российской Федерации)

* * *

Коллеги,

Каждый год, когда мы собираемся в этом зале, мы вспоминаем о тех ветеранах и других наших товарищах, которые за истекшие 12 месяцев ушли из жизни. Минувший год не был исключением. Прошу почтить их память минутой молчания.

* * *

Дорогие коллеги, друзья,

Приятно видеть в этом зале много знакомых лиц – наших ветеранов, коллег из Администрации Президента, Аппарата Правительства, Совета Безопасности, Федерального Собрания Российской Федерации, министерств, ведомств. Искренне признательны вам за поддержку и сотрудничество, за профессиональную солидарность, которая помогает нам успешно выполнять ответственные поручения руководства страны.

Прежде всего хотел бы зачитать текст поздравительного послания Президента Российской Федерации В.В.Путина.

Поздравительное послание

Президента Российской Федерации В.В.Путина

Сотрудникам и ветеранам Министерства иностранных дел

Российской Федерации

Дорогие друзья,

Примите сердечные поздравления по случаю профессионального праздника – Дня дипломатического работника.

Внешнеполитическая служба нашей страны по праву гордится своей богатой историей и славными традициями. Российские дипломаты многих поколений с честью служили Родине, оставались верны своему профессиональному долгу. И сегодня отечественная дипломатия вносит весомый вклад в укрепление мира, решение актуальных региональных и глобальных проблем, развитие сотрудничества с зарубежными партнерами.

В нынешней сложной обстановке, когда международная безопасность и правопорядок подвергаются серьезным испытаниям, перед вами – дипломатами – стоят важные, масштабные задачи. В частности, необходимо активно отстаивать базовые принципы международного права и системообразующую роль ООН, добиваться сплочения мирового сообщества в борьбе с террористической угрозой. Большого внимания требуют вопросы поддержания стратегической стабильности с учетом того, что режиму контроля над вооружениями и нераспространением сейчас брошен вызов.

Немало предстоит сделать и для дальнейшего продвижения мирного процесса в Сирии, а также для политико-дипломатического урегулирования других кризисных ситуаций.

Конечно, следует наращивать усилия по развитию евразийских интеграционных процессов, а также по расширению внешних связей Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с прицелом на формирование Большого евразийского партнерства.

Уверен, что сотрудники Центрального аппарата и загранучреждений МИД будут и впредь работать с полной отдачей, творчески и инициативно

в интересах обеспечения динамичного развития России, дальнейшего упрочения ее авторитета и влияния на мировой арене.

Искренне желаю вам новых успехов, а уважаемым ветеранам, которые посвятили свою жизнь служению Отечеству на дипломатическом поприще, – доброго здоровья и всего самого хорошего.

В.ПУТИН

* * *

Мы также получили целый ряд других поздравлений. В своем послании Председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев отметил вклад отечественной дипломатии в продвижение национальных интересов на международной арене. Теплые, добрые слова в наш адрес содержатся и в поздравительных телеграммах Председателей Совета Федерации и Государственной Думы, глав парламентских комитетов, руководителей органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, бизнес-сообщества.

О высокой оценке работы Министерства говорит и то, что только за прошедший год 67 наших товарищей были удостоены государственных наград, отмечены Почетными грамотами и благодарностями Президента Российской Федерации. За последнее время проделана значительная работа по укреплению социальной защищенности сотрудников и ветеранов. Хорошо знаем об остающихся проблемах в пенсионном обеспечении, улучшении медицинского и санаторно-курортного лечения. Будем настойчиво продвигать решение этих и других вопросов.

Такое внимание к нашей деятельности накладывает на всех нас повышенные обязательства в деле обеспечения благоприятных внешних условий для устойчивого развития России, укрепления ее экономического, научно-технологического потенциала, повышения качества жизни наших граждан.

Отдаем себе отчет, что решать эти задачи приходится в условиях, когда ситуация в мире продолжает деградировать. Мы видим, как предпринимаются настойчивые шаги по слому архитектуры международной безопасности, несущие элементы которой были заложены по итогам Второй мировой войны и закреплены в Уставе ООН. Рушатся ключевые договоренности в области стратегической стабильности – Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе и Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

В ход идут угрозы и давление, дезинформация и грубые методы недобросовестной конкуренции в самых разных сферах – от экономики до спорта. А зачастую – беззастенчивое вмешательство во внутренние дела. Ситуация вокруг Венесуэлы – яркое тому подтверждение, далеко не единственное. Международное право упорно пытаются подменить неким «порядком, основанным на правилах». Эти правила изобретаются по принципу политической целесообразности, используются для оправдания агрессивных действий в отношении тех, кто дорожит своим суверенитетом и стремится проводить независимую внешнюю политику, отстаивает коллективные пути решения международных проблем на основе консенсуса и баланса интересов.

В числе главных препятствий на пути достижения мировой гегемонии узкой группе западных государств во главе с США видится Россия. Именно с этим связаны нападки и недружественные действия в наш адрес, стремление сдержать наше внутреннее развитие, «задвинуть» на обочину мировой политики.

Запад не впервые становится одержим комплексом собственного превосходства и вседозволенности. Однако надо всё же не забывать уроки истории. Сомнений быть не должно. Попытки заставить Москву принимать внешнеполитические решения под чью-то диктовку обречены на провал. Как отметил еще в октябре 2014 г. Е.М.Примаков: «Россия показала себя страной, защищающей национальные интересы в многополярном мире. Соединенным Штатам и их европейским союзникам это не по душе, но таков объективный ход истории».

Уверенность нам придает и то, что наши взгляды на выстраивание межгосударственного общения на основе международного права и Устава ООН, принципов взаимного уважения и учета интересов друг друга – разделяются подавляющим большинством членов мирового сообщества, которые устали от геополитических игр «с нулевой суммой», от санкций и шантаж, которые, как и мы, заинтересованы в оздоровлении ситуации, наращивании широкого и равноправного международного сотрудничества.

Последовательно реализуя утвержденный Президентом России В.В.Путиным многовекторный внешнеполитический курс, российская дипломатия энергично действует на всех направлениях. В числе безусловных приоритетов – укрепление пояса добрососедства по всему периметру наших границ, продвижение идеи широкой евразийской интеграции с участием государств Азии и Европы. Мы конструктивно работаем в ключевых структурах глобального управления, прежде всего ООН и «Группе двадцати». Наращиваем взаимодействие в различных форматах с союзниками и единомышленниками по ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, БРИКС, ШОС, РИК, другими государствами Азии, Африки, Латинской Америки. Содействуем борьбе с распространением оружия массового уничтожения, консолидации усилий мирового сообщества на антитеррористических и антинаркотических треках.

Продолжим вносить вклад в мирное преодоление многочисленных кризисов и конфликтов, в том числе в Сирии, где во многом благодаря России разгромлены главные плацдармы террористов и сохранена государственность этой страны. А сейчас на повестке дня – достижение устойчивого политического урегулирования на основе решений Конгресса сирийского национального диалога, который был созван в Сочи чуть более года назад, реконструкция страны, создание условий для возвращения беженцев. И, конечно, будем добиваться полного и последовательного выполнения резолюции Совета Безопасности ООН, который единогласно одобрил Минский комплекс мер по украинскому урегулированию. Будем требовать соблюдения нынешними киевскими властями взятых на себя международных обязательств Украины по обеспечению языковых, образовательных, религиозных прав и свобод.

Что касается отношений с США, ЕС, Западом в целом, то у нас нет недостатка в готовности к взаимодействию по любым вопросам, но не на основе ультиматумов, а на основе равноправного взаимоуважительного диалога. Наши предложения на этот счёт хорошо известны – как говорится, «насильно мил не будешь». Но мы всегда открыты тем, кто будет готов на основе равноправия и взаимного уважения, баланса интересов, искать вместе с нами пути решения любых мировых проблем.

Дорогие друзья,

Российская внешнеполитическая служба всегда отличалась своими традициями, бережным отношением к славным страницам прошлого. И сегодня важнейшим подспорьем в нашей работе остается богатейшее интеллектуальное наследие предшественников. На нынешний год приходятся памятные даты, связанные с жизнью многих выдающихся дипломатов: 110 лет со дня рождения Андрея Андреевича Громыко и Георгия Максимовича Пушкина, столетний юбилей Анатолия Федоровича Добрынина и Олега Александровича Трояновского, девяностолетний – Евгения Максимовича Примакова и Юлия Михайловича Воронцова. Подразделения Министерства, Совет ветеранов сделают все необходимое, чтобы достойно отметить эти памятные даты.

Рассчитываю, что сотрудники Центрального аппарата, территориальных представительств, загранучреждений будут и впредь трудиться творчески, инициативно, результативно, отдавая все свои силы и энергию служению Родине. Желаю вам и вашим семьям крепкого здоровья и всего самого наилучшего.

Еще раз с праздником!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2944258 Сергей Лавров

Интервью Посла России во Франции А.Ю.Мешкова международному информационному агентству "Россия сегодня", 8 февраля 2019 года

Вопрос: Алексей Юрьевич, что для вас значит День дипломата? Как будете отмечать этот праздник?

Ответ: Скажу откровенно, мы на определенном этапе даже завидовали нашим коллегам из других министерств, ведомств и организаций: у всех есть профессиональный праздник, а у нас нет! И вот в 2002 году президент России Владимир Путин откликнулся на просьбу коллектива МИД и подписал указ об учреждении Дня дипломатического работника. Так у нас появился собственный профессиональный праздник, еще одна возможность ежегодно неформально подводить итоги проделанной работы. Это во многом дисциплинирует. День дипломата — это и еще один повод пообщаться с коллегами. Общаемся-то много, а так, чтобы было праздничное общение — это достаточно большая редкость. Теперь уже нам завидуют наши иностранные партнеры. Когда мы проводим День дипломата, то во всех посольствах устраиваем приемы, куда зовем как представителей МИД страны, где находимся, так и коллег из других посольств. Они всегда приходят с удовольствием и считают этот праздник в определенной степени международным Днем дипломата. Идеи учредить такой праздник на международном уровне пока нет, но мы в этом плане первопроходцы.

Вопрос: А как вообще вы решили связать свою жизнь с этой профессией?

Ответ: У меня путь в дипломатию был простым — я потомственный дипломат и с детства не мыслил себя ни в какой другой профессии. Не хотел быть ни пожарным, ни космонавтом. С детства наблюдая, как работают в посольствах отец и его коллеги, я начал понимать, что именно это для меня самая увлекательная стезя.

Вопрос: Что нужно, какие качества, чтобы быть дипломатом?

Ответ: Дипломат должен обладать целым набором качеств, и в первую очередь ему необходимы энциклопедические знания. В нынешние времена это непросто, но дело в том, что в своей профессии дипломат зачастую сталкивается с совершенно не присущими гуманитарию направлениями, поэтому он должен изучать много параллельных тем и наук. Если ты занимаешься разоружением, ты должен понимать хотя бы те физические принципы на которых летают ракеты, если занимаешься вопросами экологии – должен понимать экосистему мира, если вопросами сельского хозяйства – то должны быть базовые познания в этой области. Так что получение энциклопедических знаний — это очень важная вещь.

Второе, без чего не сможет работать дипломат, — это пытливость и любознательность. Профессия дипломата — и это непосредственно сочетается с первым пунктом — требует постоянного изучения: изучения страны пребывания, изучения различных тем. Поэтому если у тебя нет тяги к учебе, к познанию нового, это не твоя профессия. Дипломат не может останавливаться в своем развитии ни на каком этапе.

Еще один элемент, который многие не понимают и из-за этого зачастую искаженно представляют профессию дипломата — это умение быть честным. Порой приходится слышать, что наша профессия заключается в том, чтобы умело наврать. Когда дипломат врет, пусть даже очень умело, он перестает быть интересен своим партнерам по переговорам, по контактам. Ведь если человеку нельзя верить, то он не может в полном объеме выполнять свою миссию. Другое дело, что, естественно, профессия дипломата предполагает и умение не договаривать. Но это совсем не то же самое, что умение врать. Пройти по этой тонкой грани — не так просто.

Вопрос: Часто приходится не договаривать?

Ответ: Иногда приходится. "Не договаривать" — это тоже многогранное понятие. Ведь когда ведутся переговоры, у каждой стороны есть основная переговорная позиция, резервная переговорная позиция. И вот правильно расставить приоритеты, правильно вводить в переговорный процесс новые элементы — это залог успеха.

Вопрос: Чем-то похоже на шахматы…

Ответ: Ну, дипломатия это и есть своеобразная интеллектуальная игра, наверное, во многом близкая по своей философии к шахматам.

Вопрос: Как вы поддерживаете себя в тонусе?

Ответ: Тут никто никаких новых секретов не придумал. Надо просто обязательно давать себе какую-то физическую нагрузку. Наша работа во многом сидячая, поэтому надо использовать все возможности — будь то ходьба или плавание. Без этого в тонусе себя не удержишь.

Вопрос: А удается ли всегда быть в хорошем настроении?

Ответ: Настроение — оно должно быть бодрое, а хорошее оно или нет — это дипломату важно не показывать. Но в любом случае, когда есть альтернатива, либо насупить на твоего партнера брови, либо улыбаться, то улыбка — это более сложный и даже изощренный инструмент. Потому, что на насупленные брови всегда понятно, как реагировать, а если человек улыбается, то иногда и не разберешь, что у него на уме. А для дипломата важно, чтобы твой внутренний мир оставался защищенным во время деловых контактов.

Вопрос: То есть иногда улыбаться приходится через силу?

Ответ: Надо просто улыбаться. И чтобы не было видно, когда это через силу.

Вопрос: Вы давно работаете за рубежом. По Москве не скучаете?

Ответ: Конечно, скучаю. Мне приятно и комфортно жить в Москве, поэтому всегда домой тянет. К сожалению, сейчас езжу туда не так часто, но стараюсь воспользоваться любым поводом для того, чтобы побывать дома.

Вопрос: Но домой же вы ездите наверняка не с пустыми руками? Что привозите в качестве гостинцев?

Ответ: Дело в том, что сейчас ситуация изменилась — у нас дома есть все. Скорее, из Москвы гостинцы привозишь. Но набор, конечно, традиционный — из каждой страны везешь то, что для нее характерно. Скажем, из Турции — рахат-лукум, из Франции — фуа-гра, из Испании и Греции — оливки.

Вопрос: А назад везете водку и икру?

Ответ: Я думаю, что это такое лубочное западное восприятие России. Назад привозим иван-чай, многие другие травяные чаи, в том числе сибирские и крымские, которые у нас сейчас активно продвигаются и продаются. Привозишь что-то уникальное, что есть дома, а водка — она везде водка.

Вопрос: Алексей Юрьевич, теперь вопросы уже серьезнее. Вы во Франции уже второй год, даже за это время отношения между Москвой и Парижем постоянно меняются. Как вы оцениваете нынешний этап наших отношений? В каких областях мы придерживаемся одинаковых позиций? Где у нас разногласия? Как во Франции оценивают роль России?

Ответ: Я бы не сказал, что за прошедший год отношения между Россией и Францией постоянно менялись. Конечно, были свои "приливы и отливы". Но по итогам года все-таки преобладала положительная динамика.

Судите сами. Поддерживался интенсивный и, главное, результативный диалог на высшем и высоком уровнях. Достаточно напомнить, что главы наших государств встречались пять раз. Президент Эммануэль Макрон возглавил делегацию своей страны на Петербургском международном экономическом форуме в мае 2018 года, на котором Франция была почетным гостем. Мы договорились "разморозить" такие важнейшие двусторонние механизмы как Совет сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны (формат "2+2") и Большая межпарламентская комиссия под председательством глав нижних палат парламентов. А ведь они не работали с 2013-2014 года. Товарооборот вырос на 17%. Ведущие французские компании укрепляют свое присутствие на российском рынке. Реализуются масштабные совместные проекты, причем в высокотехнологичных сферах. И это – несмотря на санкции ЕС и США.

Все это выгодно отличает российско-французское сотрудничество от отношений с некоторыми другими западными странами, власти которых глубоко ошибочно полагают, что с Россией можно разговаривать на языке давления, ультиматумов, провокаций. Мы приветствуем открытость французского руководства к диалогу. Отмечаем и призывы президента Франции к переосмыслению архитектуры европейской безопасности с участием России – давно предлагаем идти по этому пути.

Разумеется, между нашими странами сохраняются серьезные разногласия. Например, по Сирии и Украине. В более широком плане – это соучастие Франции в общей политике Запада по сдерживанию России, в том числе при помощи санкций. Политике бессмысленной, контрпродуктивной и очень вредной для европейской и глобальной безопасности и стабильности. Эти разногласия в минувшем году не раз обострялись. Например, в апреле 2018 года, когда Франция приняла участие в акте агрессии против Сирии под надуманным предлогом борьбы с использованием химического оружия.

В целом же в отношениях с Францией мы сегодня придерживаемся формулы "диалог и твердость". Мы открыты к диалогу. Готовы продвигаться в нашем сотрудничестве настолько далеко, насколько к этому будет готова сама Франция. Но при этом намерены и твердо отстаивать наши "красные линии", интересы национальной безопасности. И проявлять бдительность в отношении любых действий, нарушающих международное право – будь то в Ливии, Сирии или в Венесуэле.

Вопрос: Что касается общих проектов… Ваша коллега, посол Франции в России Сильви Берманн заявила, что рассчитывает, что "2020 год станет перекрестным годом между регионами Франции и России". Поступали ли уже конкретные предложения в этой связи?

Ответ: Да, действительно, такие планы есть, причем российско-французский год регионов будет охватывать самые разные сферы двустороннего сотрудничества. Конкретная программа пока не обсуждалась, но посольство на постоянной основе работает над продвижением регионального взаимодействия. Так, в прошлом году мы провели масштабную презентацию экономического потенциала Ростовской области, увенчавшуюся подписанием ростовчанами более десятка конкретных двусторонних соглашений с французскими партнерами, а уже в марте с аналогичной миссией в Париж приедут представители Калужской области. Было решено приурочить это событие к празднованию русской Масленицы, чтобы французы смогли не только ознакомиться с торгово-экономическими возможностями калужан, но и побольше узнать про русские традиции и вместе с нами проводить зиму со двора.

Вопрос: Хочется спросить у вас не про будущее, а про настоящее. Вот в последние месяцы у нас каждую субботу протесты "желтых жилетов". Что вы думаете об этом движении? Как его акции сказываются на вашей жизни, ведь перекрывают город, поджигают машины, в том числе дипломатические?

Ответ: В отличие от наших западных партнеров – а посмотрите, что происходит вокруг Венесуэлы – мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела других государств, не даем советов и поэтому предпочитаем не комментировать происходящие там сложные внутренние процессы. Пусть французы сами разберутся с тем, что происходит у них дома. Уверен, что им удастся найти выход из этого общественно-политического кризиса. Главное, чтобы не использовались насильственные методы, чтобы строго соблюдались права и свободы человека, включая право на мирные манифестации – именно об этом каждый раз напоминают нам и французские власти, когда у нас в России кто-то проводит протестные акции. Конечно, это не означает, что мы не стараемся разобраться в происходящем, понять причины и природу движения "желтых жилетов", оценить его возможное влияние на дальнейшее развитие ситуации в стране.

На повседневной жизни посольства манифестации "желтых жилетов" почти не сказываются. Ведь протестующие выходят на улицы только по субботам, в остальные дни обстановка в целом спокойная. Благодаря предпринимаемым нами мерам удается избежать ущерба для имущества посольства и других российских загранучреждений. Вместе с тем хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы настоятельно рекомендовать российским гражданам, посещающим Францию, избегать мест, где проводятся протестные акции, в ходе которых почти всякий раз не обходится без жесткого противостояния некоторой части манифестантов с силами правопорядка.

Вопрос: И последний вопрос. Он волнует меня лично и коллег, работающих во Франции. Российские журналисты, в частности, коллеги из Sputnik и РТ, то и дело подвергаются нападкам со стороны французских властей, им не дают пресс-карты и не всегда пускают на мероприятия. Ведется ли работа по урегулированию ситуации? Стоит ли ожидать позитивных перемен в отношении к российским журналистам?

Ответ: Увы, это действительно так, и переломить ситуацию, во всяком случае, в ближайшее время, вряд ли получится. Характерно, что нападкам со стороны французских властей, кстати, я бы добавил к ним еще и постоянные атаки со стороны здешних СМИ, подвергаются именно те ваши коллеги, кто работает на французскую аудиторию. Причина, на мой взгляд, проста и стара как мир. Как гласит народная мудрость – правда глаз колет. А если не можешь спорить на равных, если нечего возразить и логических аргументов не хватает, то остается "брать глоткой", а лучше вообще заткнуть оппоненту рот.

Не случайно ведь РТ и Sputnik сталкиваются с таким отношением практически повсеместно. В США наш телеканал объявили иностранным агентом, в Великобритании ему, насколько помню, грозили отзывом лицензии за "неправильное освещение" событий в Сирии и "дела Скрипалей", недовольство на Западе вызывает испаноязычная версия… Не удивлюсь, кстати, если у наших СМИ, работающих на зарубежную аудиторию, возникнут новые сложности на фоне нынешних событий в Венесуэле.

Вспоминается случай, когда один из ведущих "Радио Свобода" без обиняков заявил гостю в студии что это, мол, "моя передача", и "я решаю, что здесь можно говорить". Что-то подобное происходит и с нашими СМИ во Франции. Им говорят: "это, дескать, нам решать, какие новости и как рассказывать нашим гражданам". Правда на прямой запрет или введение открытой цензуры пока не идут… Неудобно, все-таки Франция - родина прав человека. Здесь стремятся действовать по закону. Для этого, кстати, и приняли недавно закон "о борьбе с информационными манипуляциями".

Отрадно в этой ситуации одно. Нападки со стороны местных властей, с лихвой, как мне кажется, компенсирует популярность наших СМИ у простых французов. Альтернативный официальному дискурсу взгляд на события во Франции и в мире действительно нашел здесь отклик.

Мы, со своей стороны, регулярно обращаем внимание французских партнеров на недопустимость дискриминации журналистов. К сожалению, ответ всегда один: "Ничего не имеем против журналистов, но с "пропагандистами" разговаривать не будем". Дальше этого их аргументация, увы, не идет, да ее и не может быть.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2943986 Алексей Мешков

Интервью Посла России в Сирии А.В.Ефимова международному информационному агентству "Россия сегодня", 8 февраля 2019 года

Вопрос: Позвольте начать с поздравления с профессиональным праздником – Днем дипломата, который отмечается 10 февраля, и пожелать вам успехов в работе на новом посту! Мы знаем, что посольство России в Сирии вам хорошо знакомо. Четверть века назад вам уже довелось здесь работать. Что, на ваш взгляд, за это время изменилось в стране, в поведении самих сирийцев?

Ответ: Спасибо за поздравление. Хотел бы начать с того, что я очень рад вновь оказаться на этой древней земле, к которой отношусь с глубокой и искренней симпатией. Наши страны и народы многие десятилетия связывают самые добрые отношения.

Естественно, вооруженный конфликт, который продолжается без малого восемь лет, не мог не наложить тягостный отпечаток на жизнь сирийцев. На их долю выпали тяжелые испытания: многие потеряли близких и друзей, лишились крова, средств к существованию. Но несмотря на это, сирийцы остались прежними – открытыми, гостеприимными, добрыми и честными людьми. Я почувствовал это с первых дней своего пребывания в Дамаске.

Важно, что не просто сохранилось, но и укрепилось теплое, братское отношение к России и российскому народу. Сирийцы благодарны нам за помощь и поддержку, которую мы оказываем им на протяжении всех этих трудных лет в борьбе с терроризмом, в стремлении полностью восстановить единство, суверенитет и территориальную целостность страны, вернуть в мирное русло жизнь на всей ее территории.

Вопрос: Ключевой вопрос для Сирии сегодня – окончательное политическое урегулирование кризиса. Каковы его перспективы?

Ответ: Российская сторона прилагает активные усилия для достижения долгосрочного урегулирования сирийского кризиса на основе резолюции 2254 СБ ООН. На этом направлении уже имеются существенные результаты, прежде всего благодаря большой работе, проделанной нами совместно с Турцией и Ираном, являющимися, наряду с Россией, странами-гарантами астанинского формата, который зарекомендовал себя в качестве наиболее эффективного инструмента стабилизации ситуации в САР и продвижения политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами.

Важнейшее значение на нынешнем этапе имеет формирование и запуск деятельности Конституционного комитета, решение о создании которого было принято по итогам Конгресса сирийского национального диалога, состоявшегося в Сочи 30 января 2018 года. Хочется надеяться, что список кандидатов в состав этого органа в ближайшее время будет окончательно согласован и Комитет начнет функционировать. Во всяком случае, Россия, со своей стороны, делает для этого все возможное.

Мы настроены на самое тесное конструктивное взаимодействие по всему комплексу вопросов "сирийского досье", включая конституционную тематику, с новым спецпосланником генсекретаря ООН (Гейром) Педерсеном. Своевременной и полезной была его поездка в Москву 21 января, в ходе которой состоялись его встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу. Был он и в Дамаске. От нашей встречи здесь у меня остались самые приятные впечатления. Хочу пожелать ему удачи в реализации тех непростых и важных задач, которые перед ним стоят.

Отдельно отмечу набирающую динамику тенденцию восстановления отношений арабских стран с Дамаском. Очевидно, что возвращение САР в "арабскую семью" будет иметь весомый позитивный эффект в контексте международных усилий по преодолению сирийского кризиса. Именно поэтому мы выступаем за скорейшее возобновление участия Сирии в ЛАГ.

Вопрос: На ваш взгляд, насколько велика вероятность того, что вывод американских войск из Сирии, о котором в декабре прошлого года объявил Дональд Трамп, будет осуществлен?

Ответ: Объявленное США намерение вывести свой контингент из Сирии, безусловно, позитивный сигнал. Время покажет, как данное решение будет реализовываться на практике. Пока мы не видим никаких серьезных шагов со стороны американцев в этой связи. Надо учитывать и тот факт, что далеко не все в Вашингтоне поддерживают решение Дональда Трампа. Среди американских элит есть серьезное противодействие линии президента в этом вопросе.

Мы неоднократно говорили, что незаконное присутствие США и их союзников по так называемой международной коалиции на территории САР ведет к дестабилизации военно-политической обстановки, тормозит процесс политического урегулирования, создает серьезные проблемы с гуманитарным доступом в неподконтрольные правительственным войскам районы.

В данном контексте особую озабоченность по-прежнему вызывает сложная ситуация вокруг лагеря "Рукбан". Этот объект расположен внутри самовольно установленной американцами 55-километровой зоны безопасности вокруг военной базы США в Ат-Танфе. В этом районе вольготно себя чувствуют подшефные американцам НВФ, прежде всего "Магавир Ас-Саура", что затрудняет доставку в лагерь гуманитарной помощи, а также препятствует расселению его жителей, заинтересованных в возвращении в места постоянного проживания. 6 февраля этого года при активном содействии российской стороны ООН организовала второй гуманитарный конвой в "Рукбан". Однако окончательно решить проблему лагеря можно только после прекращения американской оккупации.

Вывод воинского контингента США из Сирии позволил бы повысить эффективность усилий, прилагаемых властями САР с целью обеспечения единства и территориальной целостности страны и купирования центробежных тенденций, поощряемых Вашингтоном. В этой связи надеемся на то, что Дамаску удастся в ходе контактов с представителями местных курдов найти взаимоприемлемые развязки по вопросу восстановления суверенитета САР в Заевфратье с учетом интересов всех населяющих этот регион этноконфессиональных групп.

Вопрос: Непростая обстановка сложилась в идлибской зоне деэскалации, где сейчас, по сути, сосредоточены террористы и боевики со всей страны. Ежедневно фиксируются нарушения российско-турецких договоренностей по Идлибу, достигнутых в ходе встречи президентов двух стран 17 сентября 2018 года, предусматривающих ряд мер по стабилизации ситуации в этом районе. Можно ли в этом году ожидать каких-либо серьезных подвижек в решении этой проблемы?

Ответ: Действительно, обстановка в Идлибе стремительно деградирует. Террористический альянс "Хейят Тахрир Аш-Шам"* фактически установил контроль над всей зоной деэскалации, вытеснив оттуда отряды умеренной оппозиции. Ежедневно фиксируются случаи нарушения радикалами режима прекращения боевых действий, в результате которых гибнут мирные жители и сирийские военнослужащие. По данным минобороны России, с сентября 2018 года было зафиксировано свыше тысячи подобных случаев. Вылазки боевиков также представляют угрозу для наших военных, несущих службу на базе "Хмеймим".

Надеемся, что турецкая сторона сможет выполнить взятые на себя по сочинскому меморандуму от 17 сентября 2018 года обязательства, и нам удастся сообща добиться реализации договоренности о создании в Идлибе демилитаризованной зоны. При этом надо понимать, что эта мера – временная, и конечной целью является восстановление суверенитета законных властей САР в этой части страны. Нельзя допускать, чтобы под предлогом мнимой заботы о мирных жителях происходила легитимизация бандитского анклава на северо-западе Сирии.

Важное значение в контексте наших усилий по деэскалации ситуации в Идлибе будет иметь саммит астанинской тройки, проведение которого намечено на середину февраля в Сочи.

Вопрос: В Сирии до сих пор проживает немало наших соотечественников. Как строится работа с ними в нынешних непростых условиях? С какими вопросами они чаще всего обращаются в посольство?

Ответ: Работа с соотечественниками в Сирии входит в число приоритетных задач посольства. После освобождения большой части территории от боевиков жизнь в стране медленно, но верно стала возвращаться в мирное русло. Наметившаяся тенденция на нормализацию обстановки благоприятно сказывается на положении проживающих здесь соотечественников и позволяет активизировать наше взаимодействие с ними.

В прошедшем году при поддержке Россотрудничества и посольства проведены страновая отчетно-выборная конференция организаций российских соотечественников и первая молодежная конференция представителей российской диаспоры в САР. Оказывалась разноплановая поддержка местным ассоциациям соотечественников в организации мероприятий культурной направленности и акций, приуроченных к знаменательным датам в истории нашей Родины и российско-сирийских отношений.

Подавляющее большинство обращений соотечественников в посольство традиционно связаны с получением консульских услуг, прежде всего, заменой паспортов, оформлением гражданства для детей из смешанных семей и так далее. Мы стараемся оказывать своевременную помощь всем, кто в ней нуждается. Главное для нас, чтобы наши граждане чувствовали, что они в этих непростых условиях не одни. Мы всегда рядом, и они могут к нам обратиться за поддержкой и защитой.

Вопрос: Перейдем к двусторонним отношениям. На каком уровне находится сейчас экономическое сотрудничество между Россией и Сирией? Оказывают ли на него влияние западные санкции, введенные против обеих стран?

Ответ: Безусловно, санкционное давление сдерживает развитие торгово-экономических связей, особенно в финансовой сфере, затрудняя межбанковское взаимодействие между нашими странами. Несмотря на эти неблагоприятные факторы, двусторонняя торговля растет. Так, в 2018 году ее объем увеличился более чем на 30%. Приятно отметить, что улучшились как экспортные, так и импортные показатели: российские поставки возросли на 29%, а сирийские – почти на 70%.

13-14 декабря 2018 года в Дамаске состоялось 11-е заседание постоянной российско-сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. По его итогам был подписан ряд документов, определяющих рамки двустороннего взаимодействия в сферах энергетики, строительства, геологоразведки и добычи полезных ископаемых, восстановления инфраструктуры.

Осуществление намеченных масштабных планов будет не только способствовать дальнейшему взаимовыгодному развитию наших двусторонних отношений, но и позволит частично компенсировать негативный эффект, оказываемый на экономики наших стран односторонними западными рестрикциями.

Вопрос: Как вы оцениваете сотрудничество Москвы и Дамаска в области культуры?

Ответ: В этой сфере между нашими странами исторически сложились очень тесные отношения. Многие сирийские кинорежиссеры, музыканты, представители других творческих профессий получили образование в советских и российских вузах.

Сейчас, по мере нормализации обстановки в Сирии, мы стараемся постепенно восстанавливать связи, прерванные в связи с вооруженным конфликтом. Так, в конце 2017 года в Дамасской опере впервые за несколько лет состоялся концерт российских исполнителей – его дали музыканты из проекта "Музыка за мир". Они же провели мастер-классы для студентов Дамасской консерватории. В прошлом году мы повторили этот опыт, распространив его также и на Латакию. Не преувеличу, если скажу, что концерты нашего коллектива всякий раз проходили при полном зале и заканчивались овациями. Это свидетельствует о востребованности российской культуры и искусства в Сирии. Будем и дальше работать над тем, чтобы поделиться с сирийцами тем прекрасным, что у нас есть.

На первую половину этого года в Дамаске и других городах САР запланировано проведение недели российского кино и концертов нескольких российских музыкальных коллективов. Для сохранения интриги пока не буду их называть.

Конечно, мы понимаем, что налаживание полноформатного сотрудничества между нашими странами в сфере культуры невозможно без возобновления работы РЦНК в Дамаске. Для этого необходимо уладить ряд вопросов организационного характера, и не только. Мы сейчас этим занимаемся. Открытие представительства Россотрудничества стало бы значимым шагом как в плане демонстрации возвращения жизни в стране в мирное русло, так и с точки зрения обеспечения для местного населения возможности изучения русского языка и широкого доступа к нашей культуре: литературе, музыке, кинематографу.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2943985 Александр Ефимов

Интервью Посла России в КНДР А.И.Мацегора информационному агентству "Интерфакс", 8 февраля 2019 года

Вопрос: Насколько велика вероятность, что в этом году состоится российско-северокорейский саммит, продолжается ли подготовка к нему?В начале марта в Москве состоится заседание двусторонней межправкомиссии, является ли это одним из этапов подготовки встречи на высшем уровне? Планируются ли контакты глав внешнеполитических ведомств двух стран?

Ответ: Вероятность того, что в текущем году состоится встреча лидеров России и КНДР существует. Однако, поскольку конкретных договоренностей по месту и срокам пока нет, к практической оргподготовке саммита мы пока не приступили. Девятое заседание Межправительственной комиссии, запланированное на начало марта с.г. является плановым мероприятием, напрямую оно не увязано с российско-северокорейским саммитом, однако решения, которые будут приняты по его итогам, несомненно лягут в основу экономической повестки переговоров на высшем уровне. Конкретных договорённостей относительно контактов руководителей внешнеполитических ведомств наших стран пока нет, но, на мой взгляд, их встречи на полях различных международных форумов вполне вероятны.

Вопрос: Со стороны Вашингтона неоднократно звучали обвинения в адрес России в поставках нефтепродуктов КНДР в обход санкций СБ ООН, данная тема поднималась в Комитете по санкциям. Удалось ли российской стороне опровергнуть эти обвинения? Какие объемы нефти и нефтепродуктов Россия поставляет КНДР на данный момент?

Ответ: Если мы начнем опровергать каждое американское обвинение в адрес России, нам придется только этим и заниматься. Россия строго выполняет все требования, которые установлены соответствующими резолюциями Совбеза ООН, в том числе в части поставок нефтепродуктов в КНДР. Ежемесячные отгрузки бензина и дизельного топлива от нас в эту страну колеблются от нескольких сотен до полутора тысяч тонн в месяц. Все делается в рамках санкционных квот, надлежащим образом оформляется, отчеты без малейших задержек направляются в Комитет 1718.

Вопрос: Считаем ли мы, что в гуманитарных целях надо увеличивать квоту на поставки нефти и нефтепродуктов, добиваться изъятий из финансовых, банковских санкций для облегчения работы гуманитарных организаций с КНДР?

Ответ: Убеждены, что квоту на нефтепродукты надо увеличивать. Мы видим, что из-за ограничений, например, сельское хозяйство республики фактически отброшено в 19 век, когда вместо механизмов используется только ручной труд и тягловый скот. Не хватает топлива для машин скорой помощи и пожарных машин, не работают дизельные мини-электростанции на многих социальных объектах. Неужели западные радетели за гуманизм и права человека добивались именно этой цели? Что же касается нефти, то эта проблема, скорее, для наших китайских друзей: они обеспечивают единственный работающий сейчас здесь НПЗ. Мы сюда нефть не поставляем с начала 90-х годов прошлого века.

Полагаем, что для облегчения работы гуманитарных организаций в КНДР необходимо не только предусмотреть изъятия из финансовых и банковских санкций, но и разработать т.н. "зеленые товарные списки". Включенные в них позиции "автоматом", без многомесячных ожиданий разрешения Санкционного комитета могли бы поставляться в КНДР в рамках гуманитарных программ.

Вопрос: Насколько в соответствии с требованием резолюции Совета Безопасности ООН сократилось число северокорейских рабочих в России на текущий момент?

Ответ: В настоящее время в России по рабочим визам, по оценке, находится не более 10 тыс. чел. – более точными цифрами не располагаем. Таким образом, мы и в этом смысле скрупулезно следуем требованиям резолюций Совбеза ООН. За весь прошлый год нами было выдано только 202 рабочих визы для тех граждан, по которым контракты были заключены до установленного резолюцией предельного срока (11 сентября 2017 г.).

Вопрос: Будет ли Россия поднимать в СБ ООН вопрос о возможной корректировке санкционного режима в части запрета на использование рабочей силы из КНДР, чтобы после декабря 2019 года какое-то количество рабочих могли остаться в России?

Ответ: По моему мнению, такой вопрос следует поставить. Отъезд корейских рабочих из нашей страны создал серьезные проблемы не только для корейской стороны, но и для нас: в частности, было приостановлено строительство ряда социальных объектов в районах Сибири и Дальнего Востока. Есть масса других негативных моментов – мы, например, сразу почувствовали, как "подсел" интерес к изучению русского языка. И потом, средства, которые корейцы зарабатывают в нашей стране идут в первую очередь на закупку российских товаров, не включенных в запретительные списки. Утверждения, что на эти деньги Пхеньян реализует свою ракетно-ядерную программу, не выдерживают критики.

Вопрос: На данный момент есть шанс на реализацию хотя бы одного из трехсторонних экономических проектов с Сеулом и Пхеньяном, или пока есть серьёзные препятствия? Обсуждается ли подключение Китая к трехсторонним проектам?

Ответ: Сейчас, когда действуют санкционные ограничения, предусмотренные Совбезом ООН, и односторонние рестрикции, принятые Южной Кореей и рядом других стран, таких шансов нет. Однако, я об этом неоднократно говорил, рано или поздно эти проекты будут реализованы. Хотя бы по соображениям экономической целесообразности, не говоря уже о том, что они могли бы "сцементировать" систему поддержания мира в регионе СВА. Что же касается подключения Китая к этим проектам, то оно желательно и с учетом его инвестиционных возможностей, и принимая во внимание выгоды, которые мы все получим от наращивания масштабов взаимодействия в электроэнергетике поставке углеводородов и создания континентального железнодорожного кольца.

Вопрос: США заявляют о том, что они наблюдают в КНДР деятельность, которая противоречит заявленному курсу на денуклеаризацию, и выражают сомнения в том, что Пхеньян готов отказаться от своих ядерных арсеналов и программ. Вы разделяете такие оценки? Без шагов навстречу Пхеньяну возможен ли реальный прогресс на пути к денуклеаризации?

Ответ: Судя по сообщениям в СМИ, сейчас американские обвинения в адрес Пхеньяна имеют отношение не к его якобы невыполненным денуклеаризационным обещаниям, а к ракетным программам, по которым, насколько известно, никаких договоренностей между КНДР и США пока нет. Руководитель КНДР Ким Чен Ын неоднократно заявлял о своей твердой приверженности целям денуклеаризации, и у нас нет оснований ему не верить. Однако без встречного движения у американцев ничего не получится. Впрочем, они и сами это хорошо понимают.

Вопрос: Как функционирует российский терминал в порту Раджин, какова его загрузка? Препятствуют ли санкции его работе, ограничивают ли его мощности?

Ответ: В настоящее время терминал, к сожалению, простаивает. Российские угольные компании и судовладельцы опасаются односторонних американских санкций и не хотят связываться с северокорейским портом, даже несмотря на то, что перегрузка через него исключена из санкционных ограничений по линии СБ ООН.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2943984 Александр Мацегора

Интервью Посла России в Израиле А.Д.Викторова информационному агентству ТАСС, 7 февраля 2019 года

Вопрос: В конце прошлого года президент Израиля Реувен Ривлин передал президенту России Владимиру Путину приглашение принять участие в посвященных 75-й годовщине освобождения Освенцима советскими войсками памятных мероприятиях, которые пройдут в Израиле в 2020 году. Ожидают ли в Израиле этого визита? Намерен ли Биньямин Нетаньяху посетить Россию? Какие еще двусторонние контакты намечены до конца текущего года?

Ответ: Наши израильские партнеры рассчитывают, что рабочий график президента Владимира Путина позволит ему принять участие в запланированных в 2020 году памятных мероприятиях, приуроченных к 75-й годовщине освобождения Освенцима Красной армией. Соответствующее приглашение, переданное израильской стороной в конце прошлого года, с должным вниманием рассматривается администрацией президента России.

Что касается визита премьер-министр Израиля Биньямина Нетаньяху в Россию, то контакты по этому поводу проводятся и уже достигнуты конкретные договоренности.

Российско-израильский двусторонний диалог в целом является весьма интенсивным. Предполагаем, что в 2019 году темпы делегационного обмена спадать не будут. Уже намечены межмидовские консультации по целому ряду вопросов. Осенью должно состояться очередное заседание смешанной российско-израильской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Ожидаем также продолжения регулярных встреч парламентариев наших стран, прорабатываются визиты в Израиль делегаций российских регионов.

Вопрос: Как в Израиле относятся к попыткам фальсификации истории Второй мировой войны? Имеют ли они место с израильской стороны по отношению к подвигу именно россиян?

Ответ: Россия и Израиль выступают единым фронтом в вопросе сохранения исторической правды о Второй мировой войне. Так, на пленарном заседании 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в декабре 2018 года Израиль вновь поддержал традиционно представляемый Российской Федерацией ежегодный проект резолюции "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".

Со стороны официальных израильских властей попыток фальсификации истории подвига советского народа мы не наблюдаем. Напротив, совсем недавно премьер-министр Биньямин Нетаньяху в своем видеообращении по случаю Международного дня памяти жертв Холокоста дал самую высокую оценку героизму солдат и офицеров Красной армии, внесшей решающий вклад в разгром нацизма и положившей конец катастрофе европейского еврейства.

В 2017 году в Израиле был принят закон о Дне Победы над нацистской Германией. 9 Мая получило статус государственного дня. Среди прочего в этот день предусматривается проведение финансируемых из госбюджета церемоний и мероприятий.

Значительная часть израильтян — в основном, конечно, русскоязычные граждане — с трепетом относятся к Дню Победы Ежегодно с 1 по 9 мая в Израиле по инициативе и при активном участии муниципальных властей, ветеранских объединений и НПО проводятся многочисленные праздничные акции, включая шествие "Бессмертного полка". Сотрудники российского посольства участвуют в таких мероприятиях.

К сожалению, в Израиле имеется и прослойка маргинальных русофобов, некоторые из которых, как ни парадоксально, скатились до почитания приспешников нацистов. Впрочем, их деятельность существенного влияния не имеет.

Вопрос: В 2016 году начались консультации о заключении соглашения между Израилем и Евразийским экономическим союзом о создании зоны свободной торговли. Как продвигаются эти переговоры? В какой мере заключение такого соглашения изменит структуру российско-израильского внешнеторгового баланса? Насколько стороны удовлетворены нынешним уровнем взаимной торговли? Что мешает? В какой мере Израиль готов "копировать" санкции США против российских компаний и физических лиц?

Ответ: 23–24 апреля 2018 года в Москве состоялся первый раунд переговоров государств — членов Евразийского экономического союза и Израиля о заключении соглашения о свободной торговле, в ходе которого стороны согласовали структуру соглашения, обсудили предложения по взаимному доступу к рынкам, упрощению процедур торговли, применению защитных, санитарных и фитосанитарных мер, а также механизмов технического регулирования.

8–11 октября в Израиле прошел второй раунд. Состоялось предметное обсуждение основных разделов проекта соглашения. Проведение третьего раунда переговоров запланировано на конец февраля — начало марта 2019 года на территории одного из государств — членов Евразийского экономического союза.

Говорить о том, как такой договор может изменить структуру российско-израильского внешнеторгового оборота и насколько существенными будут изменения, преждевременно, в том числе в силу того, что пока неясно, когда документ может быть подписан.

Что касается взаимной торговли, то за январь — ноябрь 2018 года товарооборот вырос на 12,6% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, составив порядка $2,5 млрд. Израиль занимает 41-е место среди внешнеторговых партнеров России.

К перспективным направлениям торгово-экономического сотрудничества относятся проекты создания продовольственных кластеров на территории России с применением израильских технологий, а также перевода промышленных объектов и транспортных средств на территории Израиля на газомоторное топливо с использованием российских технологий.

В 2018 году в Иерусалиме мы провели 15-е заседание смешанной российско-израильской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, очередное заседание состоится осенью этого года в Москве.

В целом торгово-экономические связи развиваются поступательно. Будем стремиться выйти в ближайшее время на уровень товарооборота свыше $3 млрд в год.

Отдельно стоит отметить, что, несмотря на сильное внешнее давление, Израиль не пошел на поводу у США и других стран Запада и принял решение не вводить экономические санкции против России. Надеемся, что наши израильские партнеры продолжат придерживаться такой линии.

Вопрос: Когда следует ожидать подписания двустороннего соглашения о возможности усыновления израильтянами детей из России?

Ответ: Переговоры по проекту договора о сотрудничестве в области усыновления/удочерения проходят непросто. Причина — различия в законодательстве наших стран. Контакты заинтересованных ведомств по данному вопросу продолжаются.

Вопрос: Как в Израиле относятся к участию России в процессе ближневосточного урегулирования? Что говорят в стране об анонсированной американцами "сделке века" и как относятся к инициативе проведения прямых переговоров с палестинцами в Москве?

Ответ: Принципиальная позиция России предусматривает содействие долгосрочному палестино-израильскому урегулированию на известной международно-правовой основе, в рамках которого будет обеспечено мирное и безопасное существование Израиля в международно признанных границах, а также реализованы чаяния палестинского народа на создание собственного независимого государства.

Мы убеждены, что иного пути, кроме прямых переговоров между палестинцами и израильтянами, нет. В конце 2016 года Россия выступила с инициативой о проведении в Москве встречи израильского и палестинского лидеров. Президент Палестины Махмуд Аббас дал согласие на такую двустороннюю встречу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху без предварительных условий, о чем, к слову, просила сама израильская сторона. Теперь же израильтяне полагают, что время для таких переговоров неподходящее. По-видимому, ожидают американских предложений. Когда именно таковые последуют, не совсем понятно. Обнародование "плана Трампа" или его частей переносится под различными предлогами.

О "сделке века" в Израиле говорят разное. Есть политики, которые наотрез отказываются от переговоров с палестинцами. Другие публично озвучивают готовность ознакомиться с американской инициативой. Много спекуляций. При этом никто толком не знает, в чем суть американского плана.

Вопрос: Можете ли вы подтвердить, что перенос российского посольства в Иерусалим не рассматривается?

Ответ: Вопрос переноса посольства России из Тель-Авива в Иерусалим в повестке дня не стоит. Россия придерживается международно-правовой базы по Иерусалиму, включая соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН.

Вопрос: Инцидент со сбитым российским самолетом у побережья Сирии отнюдь не способствовал укреплению доверительных отношений между Россией и Израилем в контексте урегулирования сирийского кризиса. Удалось ли выправить ситуацию и в какой мере?

Ответ: Российское руководство однозначно высказалось по этому трагическому инциденту, приведшему к гибели наших военнослужащих.

Израильские партнеры выразили соболезнования, но своей вины не признали Работа по недопущению подобных случаев в будущем ведется по линии министерств обороны. Диалог сложный, но он продолжается при обоюдной приверженности сторон необходимости обеспечения безопасности российских военных в Сирии.

Вопрос: Как в Израиле восприняли размещение в Сирии систем ПВО С-300? Сохраняются ли контакты по военной линии?

Ответ: В целом решение России поставить комплексы С-300 Сирии здесь восприняли с тревогой. Больше всего израильтян беспокоит будущая передача комплексов в управление сирийским военнослужащим.

Контакты по военной линии между Россией и Израилем активно продолжаются. Проводятся соответствующие встречи, последняя из которых состоялась в конце 2018 года.

Вопрос: Доводим ли мы до Израиля по дипломатическим каналам свое отношение к ударам по территории Сирии? Какова реакция?

Ответ: Свое отношение мы доводим не только по дипломатическим каналам, но и, как известно, делаем это публично.

Израильтяне поясняют, что действуют в Сирии против попыток Ирана закрепиться там в форме постоянного военного присутствия, а также передавать современное оружие ливанскому движению "Хезболлах".

Мы призываем все вовлеченные в той или иной степени в конфликт стороны, включая Израиль, проявлять сдержанность и избегать любых действий, которые могут привести к еще большему осложнению ситуации "на земле".

Считаем необходимым безусловное уважение суверенитета и территориальной целостности Сирии — полноправного члена ООН.

Указываем на контрпродуктивность попыток решать проблемы собственной безопасности в ущерб безопасности и интересам других государств региона, а также задачам уничтожения остающихся очагов терроризма на Ближнем Востоке.

Вопрос: 10 февраля в России отмечается День дипломатического работника. История двусторонних российско-израильских отношений не уходит в глубь веков, хотя и насчитывает уже более семи десятилетий. Кто из советских или российских дипломатов, на ваш взгляд, оставил наиболее яркий и заметный след в этих отношениях? Кого из советских или российских дипломатов помнят и чтут в Израиле?

Ответ: Я бы предпочел не выделять кого-либо конкретно, несмотря на то, что роль личности в дипломатии все-таки имеет большое значение. Отмечу, что наши израильские коллеги всегда относились к советским и российским дипломатам уважительно, даже когда двусторонние отношения переживали серьезные проблемы или вовсе были разорваны. В нынешней непростой международной обстановке поддерживаем с израильскими дипломатами профессиональный, конструктивный и партнёрский диалог

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2019 > № 2943983 Анатолий Викторов

Производственная мощность Ирана в сфере нефтехимии выросла на 8,58 млн. тонн

Производственная мощность Ирана в сфере нефтехимии выросла на 8,58 млн. тонн, поскольку с 2013 года, когда в должность президента страны вступил Хасан Роухани, в эксплуатацию вступили 16 новых проектов.

Эти предприятия были построены на сумму 6,47 млрд. долларов США и включают такие проекты, как нефтехимический завод "Курдистан", нефтехимический комплекс "Илам", нефтехимический комплекс "Лурестан", сернокислотный комплекс "Урмия", нефтехимический комплекс "Махабад", нефтехимический комплекс "Шираз", нефтехимическая компания "Карун", нефтехимическая компания "Тахт-е Джамшид", II фаза нефтехимического комплекса "Кавиан", нефтехимический проект "Тахт Джамшид Парс", полистирольный проект "Энтехаб", проект "Морварид", завод по производству мочевины и аммиака "Пардис", нефтехимический проект "Марджан" и 2 коммунальных предприятия.

Эти комплексы, в дополнение к развитию сектора нефтехимической промышленности и завершению цепочки создания стоимости в этом секторе, создали новые экспортные рынки, рабочие места и добавленную стоимость в стране, сообщает NIPNA.

При президенте Роухани, доля нефтехимической промышленности Ирана по производственным мощностям основных продуктов нефтехимии в ближневосточном регионе увеличилась с 22,21% до 23,46% с 2013 по 2018 год.

Кроме того, за указанный период доля Ирана в мировом производстве нефтехимической продукции увеличилась с 2,26 до 2,50 процента с 2013 года.

Количество действующих нефтехимических объектов, работающих в Иране, также увеличилось на 26 процентов с 43 до 54, а установленная мощность нефтехимических предприятий страны увеличилась на 14 процентов с 2013 года.

ЕС не выполнил свою часть обязательств по ядерной сделке с Ираном

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил поздно вечером в четверг, что европейцы не растоптали Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), но они не выполнили свою часть обязательств по этой сделке.

В эксклюзивном интервью Russia Today он отметил, что обязательства европейцев включают в себя обеспечение покупки иранской нефти и поддержание банковских отношений с Ираном, и эти, а также другие обязательства были упомянуты в заявлении ЕС в мае 2018 года.

На вопрос о том, является ли требование европейцев о присоединении Ирана к FATF и переговорах по баллистическим ракетам, рычагом давления на Тегеран и условием, навязанным его стране, Зариф сказал, что европейцы должны сначала выполнить свои обязательства, и они не в состоянии навязать свои требования Ирану.

Иран по-прежнему привержен ядерной сделке, и Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило приверженность Ирана этой сделке, и все знают, что именно США вышли из СВПД.

У европейцев много обязательств перед Ираном, и они должны их выполнять, сказал он.

Что касается FATF, Зариф добавил, что Иран реализует все свои законопроекты в рамках местных нормативных актов. Иран является жертвой терроризма и борется с отмыванием денег на основе местных законов. Включение Ирана в черный список FATF было ошибкой с самого начала, повторил Зариф.

Глава МИД Ирана также отметил, что ракеты Ирана предназначены для обороны и используются только против террористических группировок, в то время как оружие ЕС и США нацелено на жителей Йемена, Сирии, Ливана и Газы.

Если ЕС хочет навязать Тегерану FATF и переговоры по ракетам, это не имеет отношения к СВПД, и у Ирана есть много вариантов.

Если противоборствующая сторона не захочет брать на себя обязательства по сделке, у Ирана будет много вариантов выхода из нее.

Российский дипломат назвал санкции США против Ирана и Сирии, экономическим терроризмом

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал односторонние принудительные меры, введенные США в отношении Ирана и Сирии, экономическим терроризмом.

Выступая в четверг перед журналистами, Рябков сказал, что Сирия, Россия и Иран уже давно подвергаются санкциям со стороны США, отметив, что эти санкции так и не достигли ни одной из намеченных целей, сообщает Сирийское агентство новостей (SANA).

"Есть способы минимизировать последствия санкций США, и эти пути будут улучшены. Есть альтернативные партнеры и форматы. Их нужно укреплять", - сказал Рябков, добавив: "Я уверен, что в случае с Сирией российско-сирийские отношения будут продолжать расти. Ни США, ни кто-либо другой не будут вмешиваться в это. И я согласен, что санкции США являются экономическим терроризмом".

Ликвидность в Иране составляет около 410,7 млрд. долларов США

Ликвидность в Иране в течение седьмого месяца (Мехр) текущего 1397 иранского календарного года (22 октября - 21 ноября 2018), составляла 17,25 квадриллиона риалов (около 410,7 млрд. долларов США).

Об этом говорится в отчете, опубликованном Центральным банком Ирана (CBI), сообщает информационное агентство Tasnim News.

Центральный банк Ирана объявил, что показатель ликвидности говорит о росте на 21,1 процента по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Представитель МИД России призвала не верить вырванным из контекста фразам о Российско-Иранских отношениях

Представитель МИД России Мария Захарова призвала не верить вырванным из контекста цитатам из выступлений российских дипломатов об отношениях России и Ирана, поскольку они могут искажать действительность и могут быть специально направлены на ухудшение взаимодействия между двумя странами.

7.02.2019 года в Москве состоялся очередной брифинг представителя МИД России Марии Захаровой, на котором она ответила на вопросы российских и зарубежных журналистов.

Среди поднятых тем, был вопрос о качестве сотрудничества Ирана и России, заданный главным редактором IRAN.RU Раджабом Сафаровым. Являющийся также председателем Российско-Иранского Совета по общественным связям Раджаб Сафаров попросил Марию Захарову прокомментировать интервью заместителя главы МИД России С. Рябкова о характере связей между Ираном и Россией, а также относительно дружбы России с сионистским режимом.

Сафаров поднял вопрос, который уже несколько дней будоражит не только общественность в Иране, но и российские патриотические круги: " Две недели назад заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябков дал интервью телеканалу "Си-Эн-Эн", в котором, отвечая на провокационный вопрос корреспондента, сказал, что не хотел бы использовать термин "союзники" для описания российско-иранских отношений, а приоритетной задачей России является защита безопасности Израиля. Внесите, пожалуйста, ясность и пусть Ваше слово поправит положение?".

Представитель МИД России обратила внимание на то, что очень часто люди обращают внимание на вырванные из контекста слова, которые в реальности, означают совершенно другое. Она заявила: "В своем интервью С.А.Рябков сказал не совсем так. Здесь нечего поправлять. У нас отличные отношения с Ираном, и об этом знают в Тегеране. Могу дать один совет. К сожалению, очень часто именно неточные формулировки, неточности в переводе, неправильное цитирование и вырванные фразы становятся флагманами новостного потока. При этом стандартные глобальные всеобъемлющие материалы по двусторонним отношениям остаются без внимания".

Представитель МИД России разъяснила, что на сайте МИД России содержится большой объём материалов по двусторонним российско-иранским отношениям, на которые и следует ориентироваться для определения характера Российско-Иранских взаимоотношений. Мария Захарова отметила, что эти материалы являются всеохватывающими и они "затрагивают нашу позицию по экономическим связям, развивающимся несмотря на санкционные зигзаги Вашингтона и Брюсселя, политическое взаимодействие, урегулирование сирийской проблематики, последовательную российскую позицию по Совместному всеобъемлющему плану действий".

Она задалась вопросом: "Почему этот материал, переведенный на английский и другие языки, не становится достоянием иранской общественности. Почему вырванные из контекста и искаженные цитаты могут перевернуть сознание людей, которые на опыте десятилетий видят в России партнера и страну, четко следующую своим обязательствам и не меняющую своих принципиальных решений? Почему вырванные из контекста цитаты могут заставить людей сомневаться?".

Захарова в очередной раз подчеркнула, что она уже дала разъяснения СМИ, в том числе и иранским, в которых подтвердила "незыблемость российских подходов к взаимодействию с Ираном на всех направлениях".

Чтобы ее слова не выглядели пустыми рассуждениями, она разъяснила значение некоторых терминов, общепризнанных мировым дипломатическим сообществом и заявила: "Также хотела бы обратить внимание, что, вопросы о статусе двусторонних отношений, которые могут быть партнерскими, союзническими, опираются не только на лирическое эмоциональное отношение друг к другу, но и на существующие международные и межгосударственные соглашения о признании стран союзниками, стратегическими партнерами. Об этом, вероятно, и идет речь. Все это закреплено в соответствующих соглашениях, и они незыблемы".

Далее она еще раз попросила, в оценке международных отношений руководствоваться двусторонними соглашениями и договорами и обращать внимание на то, какой официальный статус имеют двусторонние договоры, в каком качестве страны рассматривают друг друга.

Она в очередной раз попросила при оценке каких-либо событий или заявлений, в первую очередь, обращать внимание на полные тексты выступлений, а не на отдельные пассажи.

Она рассказала, что у России и Ирана имеется договоренность о проведении в ближайшее время консультаций по информационной проблематике, с тем, чтобы исключить из повестки недопонимание.

Раджаб Сафаров также попросил Марию Захарову ответить на вторую часть вопроса, связанную с Израилем, которая наиболее интересует патриотическую общественность в России, понимающую, что Израиль будучи союзником США, не может быть другом нашей страны. Он еще раз подчеркнул: "Если приоритетной задачей России является безопасность Израиля в регионе, а Израиль, со своей стороны, ставит в качестве задачи полный вывод Ирана из Сирии, то получается, что Россия идет в направлении, чтобы уговорить Иран уйти из Сирии. Прокомментируйте, пожалуйста, возможность такой ситуации!".

Мария Захарова поспешила ответить и развеять сомнения по поводу дружественных отношений России к Ирану и Сирии. Она сказала: "Этот вопрос неоднократно комментировался российскими официальными представителями. Вопрос нахождения подразделений третьих стран на территории Сирии решается сирийским Правительством. Взглядов и мнений других стран на эту проблему может быть огромное количество. Эти вопросы могут обсуждаться в различных форматах – многосторонних, двусторонних и других. Но именно сирийское правительство решает вопрос о том, кто может или не может находиться и в каком качестве на суверенной территории этого государства. Это нужно брать за основу. Именно так мы действовали и неоднократно доводили свою позицию до широкой общественности и публики".

Посол России в Тегеране Леван Джагарян 28 января заявил, что Иран и Россия являются стратегическими партнерами, добавив, что наши противники на Западе пытаются вбить клин между двумя странами.

"Мы не союзники, поскольку между Ираном и Россией нет (военного) договора, но в то же время мы являемся стратегическими партнерами", - заявил Леван Джагарян агентству Tasnim News.

Есть разница между понятием "союзник" и "партнер", добавил он. Например, государства-члены НАТО считаются союзниками на основе Североатлантического договора, подписанного в 1949 году, пояснил Джагарян.

Замечания российского посла появились после выступления заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова в интервью CNN.

Лучшим доказательством близких партнерских отношений между Россией и Ираном является заявление главы директора Организации по атомной энергии Ирана Али Акбара Салехи в конце января, в котором он похвалил Москву за сотрудничество с Ираном в ядерной области, заявив, что россияне уже выполнили все, что обещали.

"По моему мнению, они даже вышли за рамки того, что обещали, но, конечно, в рамках правил [Международного агентства по атомной энергии]", - заявил Салехи в интервью IRNA.

Еще одним подтверждение союзнических отношений между Россией и Ираном является то, что представитель России в СБ ООН Небензя уже много раз блокировал антииранские резолюции, предложенные США и их союзниками.

Компания Fujinon объявила о выпуске объективов, которые обеспечивают изображение высокого качества даже в случае, если они подвергаются ударам или внешней вибрации. Новинки разработаны в качестве обновления популярной продуктовой серии DF/HF-HA-1B.

Спрос на качественную оптику, способную работать в жёстких внешних условиях, постоянно растёт. Новые объективы призваны помочь удовлетворить этот спрос. Они рассчитаны на использование в системах машинного зрения, а также видеонаблюдения.

Объективы с защитой от ударов и вибрации, созданные в результате модернизации изделий серий DF-HA-1B и HF-HA-1B, получили название DF-HA-1S и HF-HA-1S соответственно. Они совместимы с матрицами размером до 2/3 дюйма. В линейке имеется широкий набор фокусных расстояний — 6, 9, 12,5, 16, 25, 35, 50 и 75 мм. Оптическая сила обновлённых моделей — такая же, как у объективов серии Fujinon DF/HF-HA-1B.

В настоящее время объективы Fujinon серии DF/HF-HA-1B широко применяются при контроле различных производственных процессов. Имеется также перспектива их использования в новых, только возникающих отраслях, например в оснащении беспилотных автомобилей. Во многих из этих приложений камеры приходится размещать в ограниченном пространстве. В объективах серии DF/HF-HA-1S после модернизации смягчение вибраций и защита от удара реализованы без увеличения их размеров. Компактность форм-фактора сохраняется.

Выпускаемые объективы проходят тесты на устойчивость к ударам и к вибрации. В «антиударном» тесте подтверждается, что при механическом воздействии на объектив с силой, вызывающей его ускорение до 10g, оптическая ось смещается не более, чем на 10 мкм. «Антивибрационный» тест показывает, что разрешение камеры практически не снижается при внешних колебаниях с частотой до 100 Гц определённой амплитуды, и подтверждает соответствие объектива стандарту IEC60068-2-6.

Объективы с защитой от удара и вибрации DF/HF-HA-1S будут играть для компании Fujinon роль новой стандартной версии поставки. По мере обновления товарных запасов они заменят собой объективы Fujinon DF/HF-HA-1B.

Компания Sanofi получила от американских регуляторных органов регистрационное свидетельство на препарат каплацизумаб (caplacizumab), разработанный для лечения тромботической тромбоцитопенической пурпуры – тяжелого редко встречающегося заболевания. Терапия зарегистрирована для использования среди взрослых пациентов, пишет PharmaTimes.

Положительное решение было принято после изучения результатов клинического исследования, прошедшего среди 145 пациентов. В КИ было показано превосходного нового препарата над плацебо.

Каплацизумаб является одиночным вариабельным доменом иммуноглобулина, который блокирует взаимодействие между мультимерами фактора фон Виллебранда и тромбоцитами. Фактор фон Виллебранда – это гликопротеин плазмы крови, обеспечивающий прикрепление тромбоцитов к участку поврежденного сосуда.

В Европе каплацизумаб был одобрен еще осенью 2019 года. Препарат был разработан бельгийский Ablynx. После ее приобретения Sanofi за 3,9 млрд евро, права на него перешли французскому фармпроизводителю.

Дом печати

Развитие рынка 3D-технологий в строительстве потребует создания новых специальностей

Еще в советской фантастике 70-х годов можно было найти истории об ученых, которые научились «печатать» дома. Меньше чем через полвека в России этот сюжет стал реальностью. Пока рынок услуг по 3D-печати в строительстве в большей степени ориентирован на частных лиц, так как применение строительной печати без ограничений возможно при возведении малоэтажных индивидуальных строений, гаражей и создании элементов декора. По последним данным Росстата, в 2018 году в России было сдано в эксплуатацию 75,3 млн кв. м жилья. Из них 32,5 млн кв. м приходится на индивидуальное жилищное строительство, а это примерно 240-270 тыс. домов. Конечно, доля домов, «напечатанных» с помощью 3D-принтеров, пока еще очень мала, но потенциал рынка огромен. А в перспективе, после разработки и утверждения соответствующей нормативной базы, можно будет «включить» печать и для индустриального жилья.

Плюсы и минусы

Разумеется, построить дом «под ключ» только с помощью 3D-принтера невозможно, так как целый ряд процессов не поддается автоматизации (заливка фундамента, установка кровли и окон, проведение коммуникаций, выравнивание стен при отделке и др.), но сократить издержки можно значительно.

Так, например, во Франции ученые из университета Нанта использовали 3D-печать и жесткий полиуретан для строительства дома площадью 95 кв. м. Строительство заняло менее 54 часов и обошлось в 232 тыс. долл. США, что примерно на 20% дешевле, чем при возведении аналогичного здания с использованием традиционных технологий.

Одним из лучших проектов в сфере 3D-печати считается российский проект строительства жилого дома площадью 38 кв. м компаниями Apis Cor и ПИК в подмосковном Ступине в 2017 году. Строительство продолжалось 24 часа и стоило 594 тыс. руб. (около 16 тыс. руб. за кв. м). Обычно один квадратный метр индивидуального жилого дома обходится в 2-2,5 раза дороже, в зависимости от планировки и используемых материалов.

По словам руководителя практики стратегического консультирования в секторе недвижимости PwC Анны Данченок, к числу других важных преимуществ 3D-печати можно отнести увеличение скорости строительства, возможность создания дома любого дизайна, снижение количества строительных отходов.

Но есть у этой технологии и минусы. Главным ограничением остается высокая стоимость оборудования — 3D-принтеров. Цена принтера российского производства может колебаться от 1 до 25 млн рублей, стоимость зарубежных устройств еще выше.

Дополнительных затрат потребует установка специального тента с обогревательными элементами для защиты материалов от отвердевания при отрицательных температурах.

Проблемой остается пока и дефицит квалифицированных специалистов, умеющих работать на такого рода оборудовании.

Начало пути

Однако, несмотря на технологические трудности и отсутствие полноценной нормативной базы, российский рынок оптимистично воспринял инновацию.

На рынке появляются все новые компании, специализирующиеся на производстве строительного 3D-оборудования. «В 2018 году мы организовали дочернюю компанию для оказания услуг контрактной печати бетоном малых форм и дизайнерских изделий, — рассказал генеральный директор группы компаний «АМТ-СПЕЦАВИА» Александр Маслов. — Именно растущее количество обращений с просьбами напечатать тот или иной элемент побудило нас взяться за новое направление». К моменту создания дочерней структуры портфель предзаказов оценивался уже в 800 млн рублей. Напомним, что именно эта компания в 2015 году напечатала на 3D-принтере собственной разработки дом площадью 298 кв. м в Ярославле. Уникальность события в том, что это был первый дом, предназначенный для постоянного проживания. «Коробку» отпечатали по частям и смонтировали, как конструктор, на фундаменте в течение месяца. Летом 2017 года был проведен основной объем внутренних отделочных работ, завершено устройство крыши, дом подключили ко всем инженерным коммуникациям. Сейчас там постоянно проживает семья. «Мы только в начале пути, но темп развития строительной 3D-печати впечатляет, — говорит Александр Маслов. — Если пять лет назад в мире насчитывалось 10-15 команд, занимающихся этой темой, то сейчас свои решения предлагает порядка сотни стартапов».

Новая технология подразумевает появление новых специальностей. Так, производители оборудования для печати рекомендуют предприятиям иметь в штате двух человек для непосредственной работы на 3D-принтере: оператора производства и рабочего, отвечающего за смеси.

Возможности для творчества

Если говорить непосредственно о технологии, то она включает в себя несколько этапов. Это создание компьютерной 3D-модели строительного объекта; перевод модели в цифровые данные; передача исполняемого кода на печатающую головку-экструдер; послойная экструзия строительной смеси в соответствии с заданной моделью; отвердевание материала до завершения формирования объекта. Необходимость армирования и его тип определяется на стадии проектирования при расчете прочности конструкции. Что касается специальных смесей для 3D-принтеров, то при строительстве обычно используются либо порошкообразные твердые частицы, либо жидкие или полужидкие материалы (полимеры, бетон и др.). Это позволяет создавать сложные формы и элементы, открывает почти безграничные возможности для полета дизайнерской и архитектурной мысли.

Архитектурное сообщество в целом хорошо воспринимает эту технологию, рассказывает архитектор, доцент учебно-научного центра «Архитектура и компьютерные технологии» МАРХИ Милан Стаменкович. Строго говоря, для проектирования «печатных» домов достаточно владеть обычными графическими редакторами. В частности, на оборудовании для печати российского производства 3D-модель для принтера можно создать в любом графическом редакторе, например, в ArchiCAD, AutoCAD, Компас-3D. На принтер уже предустановлено лицензионное ПО для перевода трехмерной модели в код для работы. Однако архитектору-проектировщику желательно все же овладеть навыками и умениями для работы в этой области.

«По большому счету, речь идет о приближении архитектора к производственному процессу, — продолжает Милан Стаменкович. — По моему мнению, в технических и строительных вузах, например, МГСУ, в будущем должны появиться такие новые специальности, как оператор или инженер по работе с 3D-печатью». Правда, образовательный процесс в вузах довольно консервативен, и поэтому дело продвижения технологии берут на себя сами производители. Некоторые из них уже предлагают специальные программы обучения по проектированию под строительную 3D-печать.

Справочно:

По прогнозам, к 2023 году рынок строительного принтинга вырастет до 1,5 млрд долларов в год. В некоторых странах уже приняты государственные программы по внедрению строительной 3D-печати.

№5 от 08.02.2019

Автор: Людмила ИЗЪЮРОВА

Планетологи обнаружили целый "океан" поваренной соли и хлорида калия в протопланетном диске, окружающем новорожденную звезду в созвездии Ориона. Их открытие расширяет число возможных "кирпичиков жизни", пишут ученые в Astrophysical Journal.

"Нас удивляет сам тот факт, что мы в принципе можем "видеть" эти молекулы. В прошлом, мы находили их только в сброшенных оболочках умирающих престарелых звезд, и поэтому нам пока сложно сказать, что именно означает это открытие", — рассказывает Адам Гинцбург (Adam Ginzburg) из Национальной радиоастрономической обсерватории США в Сокорро.

По современным представлениям, Земля и прочие планеты Солнечной системы сформировались в первые несколько сотен миллионов лет ее жизни внутри газопылевой туманности, окружавшей новорожденное Солнце.

В начале своей жизни Земля представляла собой раскаленный шар, на поверхности которого просто не могли существовать летучие элементы и вещества, в том числе вода, углерод и соединения азота, а также органические "кирпичики жизни".

Ученые просветили комету Лавджоя C/2014 Q2 во время очередного ее сближения с Землей и Солнцем при помощи радиоволн и обнаружили, что ее недра содержат в себе примитивные кирпичики жизни – этиловый спирт и простейшие сахара-альдозы.

В последние годы ученые пытаются понять, откуда они взялись, изучая состав древних комет и астероидов, а также наблюдая за новорожденными звездами. Эти наблюдения показывают, что первичная материя будущих планет содержит в себе большие количества спиртов, сахаров, аминокислот и другой органики.

Гинцбург и его коллеги добавили в их число и обычную поваренную соль, изучая окрестности новорожденной звезды SrcI в созвездии Ориона, удаленной от нас на 1500 световых лет. Это светило недавно начало разогревать и поглощать окружающий его протопланетный диск, что позволило ученым детально изучить его химический состав при помощи телескопа ALMA.

Помимо простейшей органики, угарного газа и водорода, ученые нашли в этом диске огромные количества двух крайне нетипичных веществ, хлорида натрия и калия. И поваренная соль, и ее калиевая "сестра", как отмечает Гинцбург, встречаются в космосе крайне редко.

Но в данном случае их масса, по текущим оценкам астрономов, составляет фантастические секстильон (десять в 21 степени) килограмм, что сопоставимо с весом всех земных океанов. Что интересно, астрономы изначально не заметили следов этих огромных запасов соли в данных с ALMA, так как они даже не ожидали увидеть ее у новорожденной звезды.

Они обнаружили их совершенно случайно, обратив внимание на несколько десятков линий в спектре, происхождение которых они объяснить не могли. Изучив литературу, ученые с удивлением поняли, что имеют дело с излучением, которое вырабатывали молекулы соли, нагретые до очень разных температур – от минус 100 и до 3700 градусов Цельсия, и находившиеся в твердом, жидком и газообразном состоянии.

Астрофизики впервые обнаружили молекулы метанола – примитивнейшего спирта – в холодном газопылевом диске, окружающем новорожденную звезду TW в созвездии Гидры.

Откуда взялась эта соль и что привело к ее испарению? Гинцбург и его коллеги пока не могут дать ответ на этот вопрос, однако они полагают, что она появилась на дальних подступах протопланетного диска, окружающего SrcI, в результате столкновений между зернами льда и пыли. Альтернативная гипотеза – соль может быть следом "катапультирования" новорожденного светила из звездных яслей.

"Эта звезда была выброшена из родительского газопылевого скопления примерно 550 лет назад, вероятно, в результате сближения или столкновения с другим светилом. Вполне возможно, что зерна соли были расплавлены в тот момент, когда SrcI и ее окружение резко ускорились. Пока не понятно, какая из этих теорий верна", — заключают ученые.

Американские ученые открыли уникальный астероид 2019 AQ3, вращающийся необычно близко к Солнцу и облетающий его всего за 165 дней. Его странная орбита заставляет планетологов искать другие подобные объекты, сообщает сайт проекта ZTF.

"Мы открыли удивительное небесное тело, почти не покидающее границы орбиты Венеры. Таких объектов мы раньше не находили, что делает 2019 AQ3 представителем крайне редкой группы астероидов. Мы предполагаем, что нас ожидают и другие подобные находки", — рассказывает Цюань-Чжи Йе (Quanzhi Ye) из Калифорнийского технологического института в Пасадене (США).

В последние несколько десятилетий ученые всего мира активно следят за околоземными астероидами и проводят своеобразную космическую "перепись" среди них, пытаясь понять, насколько они опасны для человечества.

Астероидов в околоземном пространстве существует так много, что астрономам пришлось создать специальные шкалы для оценки того, насколько вероятно их падение на Землю. По текущим оценкам НАСА, число небольших объектов в пределах главного пояса астероидов может достигать миллиона, из которых мы знаем лишь несколько тысяч.

Йе и его коллеги открыли один из самых необычных объектов такого рода, изучая данные, которые собирает камера ZTF, установленная в Паломарской обсерватории в марте прошлого года для наблюдений за вспышками сверхновых и другими скоротечными космическими событиями.

Одна из ее главных задач — "перепись" околоземных астероидов, обитающих во внутренней части Солнечной системы и сопоставимых по размерам с Челябинским метеоритом. Подобные объекты, как отмечает астроном, почти невозможно увидеть при помощи большинства обычных телескопов и камер, так как яркий свет Солнца делает их почти невидимыми для нас.

Широкое поле обзора и высокая скорость работы ZTF позволяет находить подобные объекты, наблюдая за ними в тот момент времени, когда они сближаются с Землей. Последним "уловом" подобного подхода стал 2019 AQ3 – километровый астероид с очень странной орбитой, первые следы существования которого был найдены в начале января.

Дело в том, что большинство объектов во внутренней части Солнечной системы вращается внутри плоскости эклиптики, "блина" Солнечной системы, не сильно отклоняясь от него. Это не характерно для карликовых планет и комет в поясе Койпера — там их орбиты могут быть наклонены на 30-40 градусов или даже больше.

Для сравнения, орбита 2019 AQ3 наклонена к плоскости эклиптики на 47 градусов, что делает его самым необычным жителем внутренней части Солнечной системы в этом отношении. Вдобавок, пока он остается самым "быстрым" астероидом, совершающим один виток вокруг Солнца за 165 дней, и одним из самых крупных объектов в околоземном пространстве.

Как подчеркивают ученые, 2019 AQ3 не сможет стать "убийцей цивилизации" – он подходит к Земле на расстояние в 35 миллионов километров в точке максимального сближения, что в 90 раз больше среднего расстояния между Луной и нашей планетой.

По текущим, очень предварительным расчетам, данный объект сближается с Солнцем в точке, расположенной чуть дальше от него, чем Меркурий, и удаляется от него на 0,77 астрономических единиц, средних дистанций между Землей и светилом. Большую часть времени 2019 AQ3 проводит внутри орбиты Венеры, расположенной в 0,72 а.е. от Солнца.

Сегодня в два часа ночи по Москве мимо Земли пролетел достаточно большой астероид размерами примерно в 570 метров, разминувшийся с нашей планетой на расстоянии в 10,6 миллиона километров.

Необычная орбита и еще не раскрытые физические характеристики астероида не позволяют его точно отнести к какому-то семейству малых небесных тел. Пока ученые временно внесли его в число так называемых объектов-"Атиров", куда входит два десятка объектов, никогда не удаляющихся от Солнца дальше, чем на одну астрономическую единицу.

Как надеется Йе, открытие других подобных астероидов позволит выделить 2019 AQ3 и его "кузенов" в новое семейство астероидов. Ученые планируют назвать их "вулканоидами" в честь гипотетической планеты Вулкан, чье существование, как считали астрономы 19 века, объясняло необычный характер движения Меркурия по орбите.

Орбитальная обсерватория "Хаббл" получила новые фотографии Нептуна и Урана, на которых можно увидеть новое загадочное темное пятно в атмосфере второго газового гиганта, и гигантский ураган на северном полюсе седьмой планеты. Эти снимки были опубликованы на сайте НАСА.

"Визитной карточкой" Юпитера давно стало знаменитое Большое, или великое красное пятно – гигантский ураган-антициклон диаметром в несколько сотен километров, ветра в котором движутся с невероятно высокой скоростью — около 430 километров в час. До относительно недавнего времени подобные структуры считались уникальной чертой первой планеты-гиганта Солнечной системы.

После отправки зондов "Вояджер" в 80 годах прошлого века и их сближения с Нептуном, у ученых начали появляться подозрения, что это не так. Снимки с этих межпланетных станций и фотографии, полученные "Хабблом" в 1994 году, указали на то, что схожие ураганы могут или постоянно, или временно существовать на восьмой планете Солнечной системы. Один из таких ураганов получил имя "Большое темное пятно" по аналогии с главным ураганом Юпитера.

Два года назад "Хаббл" получил новые детальные фотографии Нептуна, которые указали на то, что эти вихри существуют в его атмосфере не веками, как на Юпитере, а относительно недолго, и исчезают за несколько десятков месяцев. Это открытие подхлестнуло интерес к восьмой планете Солнечной системы и заставило ученых гадать, как возникают подобные антициклоны и чем они отличаются от их "больших братьев" на крупнейшем газовом гиганте.

Новые снимки, полученные "Хабблом" в сентябре прошлого года в рамках программы OPAL, указали на появление еще одного большого темного пятна на Нептуне. Оно расположено в приполярных широтах северного полушария планеты и окружено характерными белыми облаками, сигнализирующими о наличии сильных перепадов температур в его окрестностях и быстрых потоков воздуха.

Орбитальный телескоп "Хаббл" обнаружил необычное темное пятно на поверхности Нептуна, которое может быть гигантским ураганом наподобие "великого красного пятна" Юпитера.

Внутри него, как отмечают астрономы НАСА, могла почти уместиться Земля – диаметр урагана приближается к отметке в 11 тысяч километров. Как и в случае с ураганом 2016 года, астрономы пока не знают, как возникают подобные структуры, и что приводит к их исчезновению.

С другой стороны, на этот раз "Хаббл" смог проследить за всем циклом рождения этого пятна, наблюдая за этой точкой с середины 2016 года. Уже сейчас, по словам планетологов, можно сказать, что подобные вихри зарождаются в глубинных слоях недр Нептуна, о чем свидетельствуют резкие изменения в структуре облачного покрова непосредственно перед появлением урагана.

Похожий, но гораздо более крупный ураган "Хаббл" обнаружил на северном полюсе Урана. Как полагают ученые, он возник из-за того, что седьмая планета Солнечной системы вращается, "лежа на боку", из-за чего ее полюса то смотрят прямо на Солнце, то становятся полностью скрытыми от него. Это порождает резкие перепады температур, а также связанные с ними вихри и облака.

Специалисты Координационного центра наблюдения за околоземными объектами Европейского космического агентства повысили вероятность столкновения астероида 2018XB4 с Землей.

По их прогнозам, астероид диаметром около 70 метров может упасть на Землю в 2092 году. Впрочем, вероятность этого остается невысокой — один шанс на семь тысяч.

Астероид 2018XB4 считается пятым по опасности для нашей планеты.

Ранее ученые кафедры небесной механики Петербургского госуниверситета спрогнозировали, что астероид Апофис может столкнуться с Землей в 2068 году, а 13 апреля 2029-го он пролетит в опасной близости от нее — 38 тысяч километров.

О возможности столкновения Апофиса с Землей в 2068 году предупреждали и ученые НАСА. По их расчетам, вероятность этого не выше 2,3 на миллион.

Канадские НПЗ могут остаться без нефти

Два трубопровода из канадской провинции Альберта в США частично закрыты из-за возможной утечки в штате Миссури, сообщает CBC News. Ситуация обостряется тем, что сейчас спрос на канадскую нефть в США повысился на фоне санкций против венесуэльской PDVSA.

TransCanada остановила прокачку по части трубопровода Keystone между Стил-Сити в Небраске и Патокой в Иллинойсе. Туда направлены специалисты для оценки ситуации. Трубопровод мощностью 590 тыс. б/с — критически важный для доставки канадской нефти на перерабатывающие заводы США.

По словам представителя компании, закрыт также трубопровод Platte компании Enbridge мощностью 164 тыс. б/с от Каспера в Вайоминге до Вуд-Ривер в Иллинойсе.

Источник утечки нефти пока не обнаружен, нет данных и о масштабах утечки, сообщил представитель департамента природных ресурсов Миссури. В результате утечки, которая произошла в 48 км от города Сан-Луис, загрязнена территория около 370 кв. метров, сообщили в департаменте.

Венесуэлу покинула Total

Весь персонал эвакуировала французская нефтедобывающая компания Total из Венесуэлы, сообщил гендиректор компании Патрик Пуянне, подчеркнув, что «естественно, приоритетом являлась безопасность наших работников». Большинство сотрудников вывезены из страны еще 4 февраля. Газета «Ведомости» приводит также слова гендиректора о том, что из-за санкций США в Венесуэле заблокированы счета компании.

В 2017 году в стране, испытывающей острый политический кризис, было 50 работников Total, но в последние дни там оставались только несколько менеджеров. Пуянне уточнил, что с учетом санкций отныне управление активами компании в Венесуэле будет вестись не из США, а из Европы.

Total наряду с Chevron оставалась одной из немногих западных компаний, работающих в Венесуэле. Однако доля Венесуэлы в общей добыче Total никогда не была велика — 50 тыс. б/с из общей добычи 3 млн баррелей. Так что прекращение добычи почти не скажется на показателях компании, отметил Пуянне.

Отметим, в прошлом году из-за санкций со стороны США Total была вынуждена уйти с иранского проекта Южный Парс, причем с существенными потерями для себя.

Еврокомиссия значительно снизила прогноз цены нефти на 2019-2020 годы

На фоне роста добычи нефти в США и Канаде Еврокомиссия резко снизила прогноз среднегодовой цены на нефть марки Brent в 2019-2020 годах — до $61 за баррель, сообщается в новом отчете ЕК. Осенью 2018 года Еврокомиссия ожидала, что средняя цена нефти Brent в 2019 году будет на уровне $80,6 за баррель, в 2020 году — $76,7 за баррель.

Цены на нефть, как ожидается, будут сдерживаться ростом добычи в Северной Америке и снижением мирового спроса на нефть. «По данным фьючерсных рынков, средняя цена нефти марки Brent в 2019 и 2020 году ожидается на уровне $61 за баррель. Это на 24% ниже, чем было опубликовано в осеннем прогнозе на 2019 год, и на 20% ниже прогнозов, озвученных ранее на 2020 год», — указано в отчете ЕК.

МВФ в своем январском докладе также понизил прогноз цен на нефть: до $58,95 за баррель в 2019 году и $58,74 в 2020 году против $69 и $66 за баррель, которые фонд ожидал в октябрьском докладе.

По расчетам МЭА, цены на нефть в 2019 году стабилизируются на уровне выше $60 за баррель благодаря сделке ОПЕК+.

На 0,9% увеличилось число нефтегазовых буровых установок в мире 

В январе 2019 года количество буровых установок для добычи нефти и газа в мире увеличилось в месячном выражении на 20 единиц или на 0,9% — до 2,264 тыс., сообщила американская нефтегазовая сервисная компания Baker Hughes (BHGE). В годовом выражении количество буровых выросло на 89, или на 4,1%.

В США, по данным компании, в месячном выражении показатель снизился на 13 штук, или на 1,2%, и составил 1,065 тыс., в Канаде — поднялся на 35, или на 24,8% — до 176. На Ближнем Востоке общее число буровых установок за месяц выросло по сравнению с декабрем на 8, или на 2% — до 402 единиц. В Азиатско-Тихоокеанском регионе прибавилась одна буровая — рост на 0,4% — до 232, в Африке — также одна, с приростом на 1% — до 109. В Латинской Америке показатель в месячном выражении сократился на 3 единицы, или на 1,5% — до 194 установок. В Европе количество установок снизилось на 9, или на 9,5% — до 86 единиц.

Компания Baker Hughes, отмечает «Прайм», предоставляет еженедельные данные об изменении количества буровых установок в США и Канаде с 1944 года. С 1975 года сервисная компания каждый пятый рабочий день месяца публикует количество буровых установок по всему миру. В 2017 году Baker Hughes и GE Oil & Gas (нефтегазовое подразделение американского концерна General Electric) завершили слияние. Объединенная компания носит название Baker Hughes, a GE Company (BHGE).

Берлин и Париж урегулировали спор вокруг «Северного потока — 2» в пользу России

Франция и Германия достигли компромисса по газовой директиве ЕС. Новая редакция документа «не блокирует российский проект»

Берлин и Париж урегулировали спор вокруг «Северного потока — 2» и достигли компромисса по поправкам к газовой директиве ЕС, предложив новую их редакцию, которая не блокирует российский проект, сообщает ТАСС со ссылкой на германо-французский проект компромиссного документа.

Согласно новой версии поправок, страна, на территории которой находится пункт получения газа из морского газопровода, получит право выбора формулы применения к этому проекту правил газовой директивы.

Документ позволяет избежать кризиса между Парижем и Берлином и позволит Франции поддержать поправки к газовой директиве ЕС, отмечают эксперты.

Можно ли считать, что дискуссия закончилась? Мнение директора по исследованиям Vygon Consulting Марии Беловой:

«Это промежуточная победа, еще многое предстоит сделать, потому что у проекта «Северный поток — 2» слишком много недоброжелателей. Наверное, наибольшую опасность стоит видеть не среди европейских стран, а за океаном. Сенат и конгресс имеют серьезные намерения принять санкции в отношении «Северного потока» или как минимум продолжают обсуждать принятие этих санкций. Для всех российских проектов газопроводов, будь «Северный поток — 2» или «Турецкий поток — 2», существует регуляторный риск, связанный с тем, что европейское газовое законодательство находится в активной фазе его формирования. Любой регуляторный риск может возникнуть в тот или иной момент, даже после того как трубопровод уже будет построен и функционировать».

Ранее операторы Nord Stream 2 AG раскритиковали предложения о поправках в газовую директиву ЕС. Как заявили РИА Новости в пресс-службе компании, возможные изменения приведут к неопределенности для инвесторов и создадут дискриминационный режим регулирования отдельных проектов трубопроводов, строящихся в направлении Евросоюза.

«Мы по-прежнему согласны с подавляющим большинством представителей отрасли в Европе, которые подвергли серьезной критике законодательные предложения», — добавил собеседник агентства.

Накануне стало известно, что Париж может поддержать поправки в газовую директиву, которая распространит нормы третьего энергопакета ЕС на транснациональные проекты. Ранее считалось, что Франция занимает противоположную точку зрения, в Германии выступают против реформы.

В Кремле категорически не согласны, что «Северный поток — 2» повысит зависимость ЕС от России, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков:

«Этот нужный для России и для всего Евросоюза международный проект постоянно подвергается нападкам третьих стран. Точнее, Соединенных Штатов Америки, которые в данном случае занимают позицию несовместимую с понятиями о честной конкуренции, пытаясь вынудить европейских партнеров приобретать более дорогой в нынешней конъюнктуре, ориентировочно на 30% дороже, газ из США. Мы также, к сожалению, констатируем, что по «Северному потоку» сейчас нет единства мнений в самом Евросоюзе. Но мы надеемся, что в данном случае страны Евросоюза сами разберутся с этим вопросом. Мы по-прежнему убеждены, что проект в интересах европейских стран, как потребителей газа и Российской Федерации, как страны, которая поставляет газ. Мы по-прежнему убеждены, что экономически он гораздо более целесообразен, чем любые другие конкурентные пути доставки голубого топлива на европейский континент. Мы по-прежнему убеждены, что не может быть более безопасного и более стабильного маршрута поставки газа в Европу. Мы категорически не согласны с утверждениями, что это ведет к зависимости Европы от российского газа, потому что такого рода проекты не влекут зависимость кого-то от чего-то. Они, прежде всего, обеспечивают взаимозависимость, потому что в равной степени, насколько европейцы зависят от российского газа, также и Россия, как поставщик, зависит от европейского спроса. В свою очередь подобная взаимовыгодная взаимозависимость как раз и является залогом благоприятной атмосферы в двусторонних отношениях. Российская сторона продолжает работать над этим проектом вместе с коллегами по консорциуму. Мы рассчитываем и надеемся на то, что проект будет реализован».

Как именно новая директива ЕС может затронуть «Северный поток — 2»? Об этом рассуждает директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов:

«Первый риск связан с тем, что в соответствии с правилом третьего энергетического пакета определенная часть мощностей таких газотранспортных систем должна быть предоставлена для третьей стороны. То есть газопровод не может быть полностью заполнен газом «Газпрома» Третий энергетический пакет предусматривает, что оператор газотранспортного проекта не должен быть никоим образом юридически связан с поставками газа. Грубо говоря, собственники и операторы трубы должны быть юридически отделены от фирм, которые занимаются поставками газа. Это тоже прямая угроза для «Газпрома». При этом практически все эксперты сходятся во мнении, что данные поправки не повлияют на строительство «Северного потока — 2». Здесь нечего возразить. «Северный поток — 2» будет достроен вне зависимости от того, будут приняты соответствующие поправки к третьему энергетическому пакету или нет. Вопрос эксплуатации «Северного потока» в связи с возможным принятием данных поправок — большой и серьезный вопрос, в первую очередь, для «Газпрома».

Еврокомиссия неоднократно пыталась добиться права на самостоятельные переговоры с Россией о «Северном потоке — 2», но безуспешно. По действующему законодательству энергетика находится в смешанной компетенции Брюсселя и стран Евросоюза. Голосование по поправкам в газовую директиву ожидается 8 февраля.

Инициативу властей ЕС оценил заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач:

— Если в двух словах, то это попытка распространить действие третьего энергетического пакета на «Северный поток — 2». Все завуалировано, но фактически они направлены против одного-единственного проекта, потому что для всех остальных предполагаются специальные исключения. Поскольку газопровод приходит на территорию Евросоюза, значит, он должен подчиняться требованиям, действующим на внутреннем рынке ЕС. Это абсурд, поскольку это соединительный газопровод: идет сначала по территории России, затем приходит в ЕС, после чего газ поступает в европейскую систему. Эта система строится по европейским законам.

— Во что это выльется на практике?

— Если почитать позицию министерства иностранных дел Франции, там сказано, что мы продолжаем работу над поправками. Не очень понятно, что конкретно будет принято. На строительство эти поправки никак не влияют, потому что они регулируют исключительно функционирование газопровода. Понятно, что это неопределенность для эксплуатации газопровода, дополнительный риск. Мы не знаем, какие именно будут поправки, как они изменят законодательство, не приведут ли они, например, к многолетним судебным тяжбам.

Франция объявила, что выступает за пересмотр европейской директивы по газу, сообщает Reuters. Подобная позиция может поставить под сомнение сооружение газопровода «Северный поток — 2» между Россией и Германией. Пересмотр директивы должен помочь Брюсселю взять под свою юрисдикцию энергетические рынки, в том числе газопровод.

Тем временем Берлин продолжает закулисную активность среди европейских стран, чтобы собрать блокирующее меньшинство и помешать принятию документа. Германия не станет зависимой от российских поставок газа из-за «Северного потока», заверила канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Уже в третий раз комиссия Евросоюза пытается помешать газопроводу Nord Stream 2, замечает в своем редакционном комментарии Faz. Ей следовало бы воздерживаться от продолжения попыток, потому что даже аргумент роста российского влияния не убеждает.

Президент России Владимир Путин проводит имперскую политику против интересов Европы, соглашается издание. Никто серьезно не поверит, что его можно остановить, воспрепятствовав строительству нового газопровода и продвигая интересы США по экспорту газа.

Отказ от дополнительных источников поставок газа может нанести серьезный ущерб интересам потребителей. Это еще одна причина, по которой ЕС должен отказаться от пустой символики, заключает немецкая газета. Что стоит за изменением курса Макрона? Таким вопросом задается Der Spiegel.

До сих пор федеральное правительство полагалось на Париж, чтобы защитить деликатный проект «Северного потока — 2» от своих противников в Брюсселе. Теперь французы отходят от проекта трубопровода, значит, и от Меркель, предполагает издание.

Информационный фон в немецких СМИ был и пока остается негативным по отношению к российскому проекту, говорит политолог Александр Рар:

«Все ведущие немецкие СМИ пишут очень агрессивно и злобно против «Северного потока — 2». Это выглядит, как попытка развязать кампанию в последнюю секунду и остановить постройку «Северного потока». Министерство иностранных дел Франции подтвердило, что будет голосовать против немецкой позиции, а сегодня ночью произошло что-то, что заставило французов опять передумать, смягчить свою позицию и фактически вернуться на прежнюю немецкую позицию. Думаю, французы и немцы за кулисами организовали определенный торг. Вскоре мы узнаем, что где-то в других каких-то очень сложных вопросах Германия не хотела занимать позицию Франции, Германия передумает и встанет уже на сторону Парижа. Я думаю, вся интрига заключалась именно в этом».

Всего несколько недель назад канцлер Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон торжественно подписали договор о дружбе, в котором обязались среди прочего обсуждать важные европейские решения. Уже на первом испытании это не сработало. Независимо от того, как пройдет голосование по директиве, это станет небольшой катастрофой для немецкой дипломатии.

Если в газовую директиву будут внесены изменения, строительство трубопровода, вероятно, не остановится, но проект будет менее эффективным по той причине, что Брюссель возьмет газопровод под более жесткий контроль.

Business FM, Андрей Ромашков

Европа нашла обход антииранских санкций США

Ранее Париж и Берлин поддержали ядерную сделку с Ираном после выхода из нее Вашингтона и запустили платежную систему INSTEX, которая позволит продолжить торговать с Тегераном в обход американских санкций

INSTEX — или сокращенно «инструмент поддержки торговых обменов» — создали Германия, Франция и Великобритания для торговли с Ираном в обход санкций США. «Первая маленькая репетиция независимости Европы от Вашингтона», или «шаг по спасению европейской дипломатии», — так немецкая пресса назвала решения трех крупнейших стран Евросоюза отстоять свою политику и спасти ядерное соглашение с Ираном после выхода из него Дональда Трампа.

Система INSTEX предусматривает отказ от проведения расчетов через банки. Фактически торговать с Ираном Европа будет по бартеру. На платформе будут регистрироваться компании, которые хотят продолжать вести с Ираном бизнес, расчет будет производиться как по своповым сделкам. Это совершенно новый опыт для стран Евросоюза и первый пробный шаг, считает председатель Германо-иранской торгово-промышленной палаты Михаэль Токусс:

«На данный момент система предназначена только для Ирана. Но этот инструмент — политический инструмент! — может использоваться и для других стран. Многие уже забыли, но что-то похожее много лет назад было создано для торговли с СССР. И тогда был похожий инструмент, когда немцы отправляли товары в Советский Союз и получали сырье. Все оплаты проходили без денег. Но пока первый шаг сделан для Ирана. И для Евросоюза это, безусловно, прецедент, что-то совсем новое, поэтому так все затянулось — все нужно было делать с нуля. На европейском уровне вообще никогда быстро ничего не решается. Но большие компании, такие как Mercedes или Audi, будут держаться в стороне от торговли через INSTEX из-за страха наказания со стороны США за нарушение санкционного режима. Но у нас есть много маленьких и средних компаний, их около 7 тысяч, они хотят продолжать бизнес с Ираном. У них нет интересов в США, и для них опасность каких-то санкций невелика».

Действительно, крупные компании после введения американских санкций из Ирана ушли. Среди них Siemens, Daimler и французская Total, которая, опасаясь санкций США, приостановила проект стоимостью в миллиард долларов на крупнейшем в мире газовом месторождении Южный Парс в Персидском заливе.

Но европейцы всегда защищали не только крупный, но и малый и средний бизнес. А главное, они пытаются опробовать разные механизмы, как работать со странами или компаниями, против которых вводятся все новые и новые санкции. Так, например, INSTEX cо штаб-квартирой в Париже возглавил немец Пер Фишер. До 2014 года он 30 лет работал в Commerzbank. В 2014 году Фишер возглавил экономическую рабочую группу Евросоюза по урегулированию конфликта на востоке Украины в рамках минского соглашения. Навряд ли это совпадение — скорее целенаправленная политика Евросоюза, считает независимый журналист Борис Райтшустер:

«Очень странно, что Европа хочет показывать свою собственную политику по отношению к иранскому режиму. Если цель Европы — разругаться с США, тогда разумно это делать, но я не думаю, что для Европы разумно разорвать отношения с США, пока Европа не в состоянии вести свою собственную политику безопасности, пока у Европы нет своей армии и пока мы не можем военную политику взять в собственные руки. Немецкая армия в плачевном состоянии, и Германия без США беззащитная. Нам надо либо самим иметь возможность защищаться, или тогда надо ставить на союзников. Пока есть только один союзник, кто может обеспечить. Это может нравиться или нет, но это факт. Они могут ответить по «Северному потоку» и по Ирану. Они уже предупредили об этом, есть официальное предупреждение американского посла. Это вызывало в Германии большое возмущение, что он шантажирует».

На решение европейцев создать независимую платформу INSTEX США отреагировали крайне жестко, заявив, что будут применять суровые карательные меры против всех без исключения компаний, которые продолжат торговать с Ираном. Такое заявление сделал посол США в Германии Ричард Гренелл. И то же самое несколько недель назад он заявлял по «Северному потоку — 2». Американский посол отправил немецким компаниям письма, в которых пригрозил «рисками, связанными с санкциями». Немецкая пресса назвала это новым витком дипломатической напряженности между Германией и США.

Мария Волкова

«Чем бы дитя ни тешилось»: Москва ответила на планы Киева

Украина объявила о военных учениях вблизи Крыма

Рафаэль Фахрутдинов

Украина запланировала в нынешнем году провести несколько этапов учений в граничащих с Крымом районах. Кроме того, ВСУ планируют научно-исследовательские работы по запуску управляемых ракет. Причиной усиленных военных мероприятий на границе с Крымом в Киеве назвали «угрозы со стороны РФ». В Москве подчеркнули, что эти учения не несут в себе никакой реальной угрозы ни для России в целом, ни для Крыма в частности.

Вооруженные силы Украины проведут в нынешнем году четыре этапа учений в граничащих с Крымом районах. В феврале маневры пройдут на полигоне «Ягорлык» в Херсонской области, сообщила пресс-служба Минобороны Украины.

В ходе учений запланированы стрельбы из ЗРК «Бук-М1», ЗРС С-125, а также С-300П/ПО/В1. В целом будут проведено более 150 мероприятий, в том числе командно-штабные, тактические и другие тренировки, передает НСН.

Кроме того, ВСУ планируют научно-исследовательские работы по запуску управляемых ракет. Причиной усиленных военных мероприятий на границе с Крымом в Киеве назвали «угрозы со стороны РФ», передает ФАН.

Представитель Крыма в Совете Федерации Сергей Цеков с иронией прокомментировал подобные планы Киева.

«Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Они тешатся и таким образом себя успокаивают, демонстрируя, что любым способом, в том числе и военным, намерены вернуть Крым в свой состав», — сказал сенатор.

Он подчеркнул, что эти учения не несут в себе никакой реальной угрозы ни для России в целом, ни для Крыма в частности.

Два дня назад военно-морские силы Украины совместно с бойцами госпогранслужбы страны, а также представителями так называемой «операции объединенных сил» провели в Азовском море военные учения по «отражению вражеской атаки».

«По легенде учений, судно-нарушитель, игнорируя запросы и законные требования корабля Морской охраны и катеров ВМС ВСУ, осуществляло опасные маневры на большой скорости и пыталось приблизиться к берегу для возможной высадки диверсионной группы» — рассказали в госпогранслужбе.

В декабре прошлого года Генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Томас Гремингер заявил, что «сложная» ситуация в Керченском проливе может стать причиной обострения отношений между Россией и Украиной.

Дипломат подчеркнул, что европейская сторона «месяцами» обращала внимание на обострение ситуации в Черном море. При этом, подчеркнул генсек, ни одна из сторон не сочла необходимым обсуждать ситуацию в регионе.

«Там, где у них [России и Украины] есть различные очаги, где вспыхивает пламя, когда-нибудь вольно или невольно дойдет до эскалации. Так из отдельно очага может возникнуть обширный пожар», — предупредил Гремингер.

Он также подчеркнул, что в ситуации в Керченском проливе европейская сторона видит либо «застой», либо «медленное раскачивание».

Тогда же министр иностранных дел России Сергей Лавров пообещал, что российско-украинской войны не будет. Глава ведомства отметил, что Москва хочет сохранить Украину в качестве нейтральной страны. Долг Российской Федерации, добавил глава МИД, заключается в том, чтобы «все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии».

В том же месяце официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова дала комментарий по поводу статьи британца, еврокомиссара по безопасности Джулиана Кинга.

По словам Кинга, российская сторона якобы готовилась к захвату кораблей в Азовском море и распространяла информацию о попытках украинской стороны заразить море холерой и привезти в Крым ядерную бомбу.

«Что касается измышлений про «ядерную бомбу в Крыму», то оставим их на совести Кинга, который, очевидно, переживает свое скорое расставание с ЕС и со своим нынешним постом», — сказала российский дипломат, добавив, что этот «выброс фейка» понять сложно.

За месяц до этого ВС Украины провели военные учения на побережье Азовского моря. Как сообщала пресс-служба ООС, целью учений было поражение воздушных целей, атакующих с моря.

«Штурмовая и армейская авиация имитировали удар воздушного противника по подразделениям, осуществляющим прикрытие морского побережья», — заявили в ООС.

В учениях принимали расчеты украинской ПВО: советские ЗРК «Шилка», боевая ракетная система «Стрела-10М», а также переносные зенитные установки ЗУ-23. Все они «условно уничтожили воздушные цели», находившиеся на разной высоте.

Пресс-служба ООС подчеркнула, что в учениях участвовали командиры ВСУ различных уровней, чтобы «совершенствовать навыки управления огнем при действиях авиации противника на малых <...> высотах».

Стоит отметить, что также в конце прошлого года секретарь Совета безопасности России

Николай Патрушев заявил, что власти Украины могут готовить новые провокации на границе с Россией.

Секретарь СБ отметил, что Вашингтон, очевидно, заинтересованный в сохранении президента Украины Петра Порошенко в качестве президента Украины на второй срок.

«Ощущая такую поддержку, Порошенко уверенно идет на любые провокации, в том числе на российско-украинской границе. С учетом приближающихся выборов, можно прогнозировать, что новые подобные акции при поддержке США следует ждать уже в ближайшем будущем», — сказал Патрушев.

«Уберите установки»: Москва дает шанс вернуться к ДРСМД

Минобороны призвало США уничтожить пусковые установки и вернуться к ДРСМД

Иван Жуковский

Минобороны РФ предложило США уничтожить пусковые установки Mk-41, созданные для пусков крылатых ракет «Томагавк», что позволит вернуться к ДРСМД. По словам представителя военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, Москва также предлагает США избавиться от нарушающих условия соглашения ударных беспилотников.

Военный атташе посольства США в Москве был вызван в Министерство обороны России для передачи ноты с предложением, предусматривающим возвращение к Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом сообщает ФАН со ссылкой на заявление официального представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова.

«США уже не первый год осуществляют реальное нарушение требований Договора РСМД и фактически создали условия для производства ракет, запрещенных этим соглашением», — подчеркнул Конашенков. У Штатов есть выбор — не выходить из соглашения, а самим выполнить его требования.

В частности, американским властям предлагается уничтожить размещенные на суше пусковые установки Mk-41, используемые для пусков крылатых ракет «Томагавк». Кроме того, чтобы сохранить ДРСМД, Вашингтон должен ликвидировать ракеты-мишени, аналогичные по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности.

Наконец, Москва требует отказа США от ударных беспилотников, схожих по характеристикам с крылатыми ракетами наземного базирования.

Конашенков подчеркнул, что обвинения Госдепартамента США в адрес России по поводу нарушения ДРСМД беспочвенны и не соответствуют реальности. «США не предпринимали необходимых действий по устранению ими нарушения собственных обязательств по договору», — добавил он.

Неделей ранее Минобороны РФ опубликовало фотографии завода Raytheom, расположенного в городе Тусон (Аризона). Там, по данным российских военных, с лета 2017 года производятся ракеты средней и меньшей дальности. По словам генерал-майора Конашенкова, США приняли решение о выходе из ДРСМД за несколько лет до соответствующего заявления президента Дональда Трампа. В пользу этой версии говорит то, что конгресс одобрил военный бюджет, в котором $58 млн направлены «на разработку наземной ракеты средней дальности».

В Госдепе США, в свою очередь, обвиняют Россию в «развязывании гонки вооружений», передает НСН.

Замгоссекретаря США по контролю над вооружениями Андреа Томпсон в интервью телеканалу PBS предъявила Российской Федерации претензии в инициировании гонки вооружений: Москва якобы нарушила ДРСМД восемь лет назад. Кроме того, Томпсон заверила, что США не собираются размещать крылатые ракеты наземного базирования в Европе.

Она подчеркнула, что США не могут допустить нарушения ДРСМД, так как неполное соблюдение этого договора «подорвет эффективность всего контроля над вооружениями».

Ранее в ходе обращения к конгрессу президент США Дональд Трамп назвал выход из ДРСМД «вынужденной мерой». По мнению Трампа, американская сторона в полном объеме выполняла соглашение, а Россия якобы много раз его нарушала. «У нас нет выбора», — сказал американский президент, добавив, что не исключает возможности заключения нового соглашения с привлечением других стран, в том числе Китая.

В конце октября Трамп объявил, что Вашингтон в одностороннем порядке выйдет из ДРСМД. По мнению главы Белого дома, Россия в рамках соглашения нарушает взятые на себя обязательства. Главная претензия в Вашингтоне — ракета 9М729. По мнению США, дальность действия этих ракет превышает ограничение в 500 км.

В российском МИДе заявили, что Москва никогда не испытывала 9М729 на дальности свыше 500 км, и ДРСМД не нарушала.

Спустя неделю президент США Дональд Трамп подписал поручение Пентагону, Госдепартаменту и ряду других американских ведомств разработать доклад о «нарушении» Россией ДРСМД. Кроме того, Трамп потребовал изучить вопрос введения новых санкций в отношении Москвы.

Договор был подписан президентом США Рональдом Рейганом и президентом СССР Михаилом Горбачевым в Вашингтоне в 1987 году. На советских памятных почтовых марках советско-американский ДРСМД называли «первым шагом к безъядерному миру».

Этот документ наложил запрет на использование и создание ракет-меньшей (от 500 до 1 тыс. км) и средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс. км) дальности действия, которые дислоцированы на суше. К середине лета 1991 года Советский Союз ликвидировал около 2 тыс. ракет, а США — 846 ракет. После более 10 лет молчания США обвинили Россию в нарушении договора.

Президент России Владимир Путин заявил, что ответ на выход США из ДРСМД будет зеркальным. «Американские партнеры объявили о том, что они приостанавливают свое участие в Договоре, и мы приостанавливаем», — подчеркнул российский лидер.

«С больной головы на здоровую»: в США опять винят Россию

В Госдепе привычно обвинили Россию в развязывании гонки вооружений

Иван Жуковский

США обвинили Россию в развязывании новой гонки вооружений. По версии замгоссекретаря по контролю над вооружениями Андреа Томпсон, Москва «спровоцировала» противостояние, «нарушив» положения ДРСМД. В Совете Федерации в то же время заявили, что ДРСМД отошли от положений соглашения еще в 19987 году, приняв на вооружение ударные беспилотники.

Россия спровоцировала новую гонку вооружений, нарушив Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Такую точку зрения выразила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, сообщает НСН.

«Россия начала гонку вооружений. И это началось восемь лет назад. Именно она инициировала эту угрозу», — заявила американская чиновница на брифинге.

Томпсон не стала комментировать факты, свидетельствующие о нарушениях договора со стороны Соединенных Штатов, которые ранее представило Минобороны России. Кроме того, она подчеркнула, что «США соблюдали Договор РСМД».

Первый зампред международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров, в свою очередь, подчеркнул, что США начали нарушать ДРСМД еще в 1998 году, передает RT.

«Это заявление — попытка свалить с больной головы на здоровую, сделать красивую мину при плохой игре. Тогда на вооружении у США появились военные беспилотники, выполняющие, по сути, роль ракет средней дальности», — заявил сенатор.

Постоянный представитель РФ при отделении ООН в Женеве Геннадий Гатилов заявил, что США не будут отказываться от решения выйти из ДРСМД, и Москва это понимает.

«Решение [о выходе из ДРСМД] принято США, и вряд ли оно будет пересмотрено в течение предстоящих шести месяцев», — цитирует ФАН российского дипломата.

Гатилов добавил, что при этом Москва будет добиваться продолжения процесса разоружения и контроля над нераспространением ядерных вооружений. Постпред напомнил, что Россия на конференции по разоружению в Женеве уже представила свою позицию по ДРСМД: наша страна вынуждена отвечать на выпады западных коллег.

2 февраля президент России Владимир Путин заявил о приостановке членства Москвы в Договоре. Таким образом, РФ зеркально ответила на шаг американской стороны. Договор о ракетах средней и меньшей дальности больше не действует — по крайней мере, временно.

Путин заявил, что Россия не будет принимать участие в затратной гонке вооружений.

В Министерстве иностранных дел России подчеркнули, что США заблокировали или проигнорировали усилия Москвы по урегулированию ситуации вокруг ДРСМД.

«Проявляя добрую волю, мы пошли на беспрецедентные меры транспарентности, выходящие за рамки требований данного соглашения. Однако все наши усилия были проигнорированы или заблокированы со стороны США, давно взявших курс на разрушение ДРСМД, чтобы избавиться от ограничений по наращиванию своего ракетного потенциала», — заявили в МИДе.

США не меняют своей риторики: если Россия «вернется» к соблюдению ДРСМД, Вашингтон будет готов также отозвать свое заявление о выходе из соглашения, прокомментировали решение Москвы в Госдепе. «Но при отсутствии такого изменения в поведении России наше решение о выходе из Договора останется в силе, и Договор прекратит свое действие», — отметили во внешнеполитическом ведомстве США.

Договор РСМД был подписан советским президентом Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом в 1987 году в Вашингтоне после нескольких лет переговоров.

Этот документ наложил запрет на использование и создание ракет меньшей (от 500 до 1 тыс. км) и средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс. км) дальности действия, которые дислоцированы на суше. К середине лета 1991 года Советский Союз ликвидировал около 2 тыс. ракет, а США — 846 ракет. После более 10 лет молчания президент США Барак Обама обвинил Россию в нарушении договора.

Главная претензия Вашингтона касается российской ракеты 9М729, дальность действия которой, по версии американской разведки, нарушает положения ДРСМД. Минобороны РФ впоследствии продемонстрировало иностранным военным атташе и представителям прессы ракету 9М729.

Однако на брифинг, состоявшийся в середине января, никто из представителей стран НАТО, в том числе США, не пришел.

Командующий Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский отметил, что крылатая ракета 9М729 комплекса «Искандер-М» не нарушает ДРСМД, так как ее невозможно заправить достаточным для этого количеством топлива.

Рубль устоял: почему ЦБ не изменит ставку

Аналитики считают, что Банк России оставит ключевую ставку на уровне 7,75%

Центробанк не будет менять ключевую ставку, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. Инфляция оказалась не такой высокой, как предполагал регулятор, а рубль, вместо того, чтобы упасть, укрепился в январе на 6%. Это решение уже заложено рынком в котировки и после публикации решения ЦБ по ставке, американский доллар может вырасти выше 66,5 рублей, говорят эксперты.

В пятницу, 8 февраля, состоится очередное заседание Центробанка, на котором регулятор примет решение по ключевой ставке.

На прошлом заседании в декабре 2018 года Центробанк поднял ставку на 0,25 процентных пункта до 7,75% годовых. Регулятор объяснял, что это решение «носит упреждающий характер и направлено на ограничение инфляционных рисков, которые остаются на повышенном уровне, особенно на краткосрочном горизонте». На темпах роста потребительских цен уже начинало сказываться предстоящее с 1 января 2019 года повышение НДС с 18 до 20%, пояснял ЦБ.

При этом в прошлом году ЦБ дважды поднимал ставку. В частности, до этого на такой шаг ЦБ шел в сентябре, увеличив ее до уровня 7,5% годовых.

Тогда это решение было удивительным для рынка и говорило о смене приоритетов денежно-кредитной политики ЦБ. В декабре 2014-го из-за резкого ослабления рубля ЦБ поднял ставку с 10,5% до 17%, но уже в феврале следующего года регулятор начал ее снижать и делал это непрерывно в течение последних лет.

В 2018 году он понижал ее дважды — в феврале и марте с 7,75% до 7,25%. После этого регулятор взял паузу, а потом на фоне девальвации рубля и решения правительства о повышении НДС с 1 января 2019 года с 18% до 20%, вернулся к повышению.

От первого в 2019 году заседания совета директоров ЦБ эксперты не ждут неожиданных решений. Скорее всего, регулятор не будет ни снижать, ни повышать ставку.

«Сейчас нет оснований считать, что ЦБ примет решение повысить ключевую ставку. Вероятно, он оставит ее на уровне 7,75%. При принятии решения основным индикатором для регулятора выступает инфляция и инфляционные ожидания», — говорит Василий Карпунин, начальник аналитического отдела «БКС Брокер».

При этом в январе инфляция составила 5% (к январю 2018 года, и 1% к декабрю). ЦБ предполагал, что она может разогнаться до 5,5-6%. То есть рост цен оказался скромнее прогнозов даже с учетом эффекта от повышения НДС. Таким образом, можно сказать, что регулятору удалось взять контроль над инфляцией.

«Все укладывается в базовый прогноз Банка России, так что логично предположить, что ЦБ займет выжидательную позицию, сохраняя статус-кво», — говорит Карпунин.

Также нет никакой необходимость у ЦБ поднимать ставку для того, чтобы предотвратить дальнейшее падение рубля. Российская валюта укрепилась в январе на 6%. На данный момент курс доллара США колеблется в районе 66 рублей.

Участники рынка не ожидают изменения ключевой ставки, и это ожидание уже заложено в курс, говорит Георгий Ващенко, начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс». По мнению эксперта, курс доллара после решения по ставке не превысит 66,5 рублей за единицу американской валюты.

Впрочем, часть экспертов считают, что ЦБ может рассматривать и другие варианты, помимо того, чтобы оставить ставку на текущем уровне. В частности, по словам Жанны Кулаковой, аналитика Forex Optimum, ЦБ может рассматривать повышение ставки. Правда, аналитик называет его менее вероятным. Повысив ставку, ЦБ может попытаться застраховаться от разгона инфляции и принять превентивные меры против введения возможных санкций.

«Все эти риски регулятор будет учитывать. Вместе с тем слишком быстрое ужесточение монетарной политики может навредить экономическому росту, поэтому наиболее вероятным сценарием видится сохранение ключевой ставки на текущих отметках», — говорит эксперт.

Чтобы не допустить более резкого скачка цен, ЦБ может поднять ставку, чтобы повышение уровня инфляции, которое будет отходить от прогнозов, нивелировалось повышением ставки, отмечает Андрей Люшин, заместитель председателя правления «Локо Банка».

По словам Алексея Антонова, аналитика «Алор Брокер», на следующих заседаниях ЦБ все-таки придется задуматься о повышении ключевой ставки. Хотя Федеральная резервная система США последовала совету американского президента Дональда Трампа и воздержалась от повышения ставки, ФРС скорее всего, повысит ее в этом году не менее трех раз. Чтобы сохранять хотя бы какую-то привлекательность рублевых инвестиционных инструментов, ЦБ необходимо сохранять разрыв между ставками, говорит эксперт.

«Кэрри-трейдеры по-прежнему играют значительную роль на валютном рынке, и их массовый уход в случае, если разрыв между ставками не будет позволять зарабатывать, может стать серьезным шоком», — говорит аналитик.

Как следует из материалов Банка России, по данным на 1 января этого года в собственности иностранцев находилось 24,4% облигаций федерального займа РФ. Доля иностранцев в структуре держателей российского госдолга сократилась за декабрь на 0,3 п.п.

«Центробанк приступит к изменению монетарной политики только при росте волатильности на внутреннем валютном рынке. Драйверами такой динамики могут стать санкции со стороны США, резкое укрепление доллара в мире, распродажи нефти под влиянием сокращения мирового спроса и амбициозном наращивании добычи в Америке», — говорит ведущий аналитик «Эксперт Плюс» Мария Сальникова.

Трудная судьба рубля: ставку оставили, но риски сохраняются

Банк России оставил ключевую ставку на уровне 7,75%

Наталия Еремина

На первом в новом году заседании Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 7,75%. Инфляция оказалась ниже, чем предсказывал ЦБ, а экономический рост — выше. Поскольку эксперты не ждали другого решения от ЦБ, российская валюта чувствует себя спокойно: курс доллара вырос совсем немного на московской бирже. Впрочем, эксперты призывают не забывать о возможных санкциях США, которые в один момент могут пошатнуть шаткое равновесие на валютном рынке.

Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых. Об этом говорится в пресс-релизе Центробанка, опубликованном в пятницу, 8 февраля.

Такое решение было принято Центробанком из-за того, что инфляция оказалась ниже, чем предсказывали эксперты.

«Вклад повышения НДС в годовые темпы роста потребительских цен в январе был умеренным», — говорит ЦБ в своем релизе. Так, в январе темпы прироста потребительских цен увеличились до 5% с 4,3% в декабре 2018 года.

Впрочем, по мнению регулятора, баланс рисков по-прежнему будет смещен в сторону проинфляционных рисков, особенно на краткосрочном горизонте. Банк России прогнозирует годовую инфляцию в интервале 5–5,5% по итогам 2019 года с возвращением к 4% в первой половине 2020 года.

При этом рост экономики оказался выше, чем предсказывал ЦБ. По первой оценке Росстата, прирост ВВП за 2018 год составил 2,3%.

Между тем Банк России предсказывал его в районе 1,5–2%.

Однако Банк России в дальнейшем опасается за рост экономики и сохраняет прогноз темпов роста ВВП в 1,2–1,7% в 2019 году. В последние месяцы 2018 года рост деловой активности замедлился, поясняет ЦБ. В декабре, в частности, снизились темпы роста промышленного производства, объема строительных работ, реальной заработной платы и оборота розничной торговли.

«Повышение НДС может оказать небольшое сдерживающее влияние на деловую активность, преимущественно в начале года. Дополнительные полученные бюджетные средства уже в 2019 году будут направлены на повышение государственных расходов, в том числе инвестиционного характера. В последующие годы возможно повышение темпов экономического роста по мере реализации запланированных структурных мер», — пишет регулятор.

За котировки рубля, которые могут снизиться в случае оттока капитала, также пока что можно не беспокоиться. По крайней мере массового оттока средств нерезидентов в ближайшее время не будет.

Пересмотр ожидаемых темпов ужесточения денежно-кредитной политики ФРС США и центральными банками других стран с развитыми рынками снижает риски устойчивого оттока капитала из стран с формирующимися рынками, пишет ЦБ.

В конце января Федеральная резервная система (ФРС) США не стала менять базовую ставку и сохранила ее на уровне 2,25-2,5%. Это решение было принято на фоне опасений за дальнейший рост американской экономики.

Впрочем, и тут риски сохраняются. Геополитические факторы могут привести к усилению волатильности на товарных и финансовых рынках и оказать влияние на курсовые и инфляционные ожидания, отмечает Банк России в своем релизе.

Именно такое решение Банка России и предсказывали опрошенные накануне «Газетой.Ru» эксперты.

Как вспоминает Георгий Ващенко, начальник управления операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс», причиной повышения ключевой ставки в прошлом году было ослабление рубля из-за оттока средств нерезидентов. Банк России опасался за возможный разгон инфляции.

Так, подняв в декабре прошло года ставку на 0,25 процентных пункта до 7,75% годовых, регулятор отмечал, что решение «носит упреждающий характер и направлено на ограничение инфляционных рисков, которые остаются на повышенном уровне, особенно на краткосрочном горизонте».

Повышение ключевой ставки на декабрьском заседании Центробанка принималось с учетом намерения регулятора возобновить плановые покупки валюты в рамках бюджетного правила с 15 января 2019 года, что де-факто уже произошло, констатирует Дмитрий Харлампиев, директор по аналитике инвестиционного департамента банка «Открытие».

Сейчас инфляция оказалась ниже прогноза ЦБ, а доля нерезидентов в ОФЗ (облигациях федерального займа) стабилизировалась вблизи отметки 24%, соглашается с сегодняшним решением ЦБ Георгий Ващенко.

Доходность американских 10-летних казначейских обязательств 2,7%, а инфляция в России достигла 5%. «Таким образом, ключевая ставка ЦБ сейчас практически на минимально возможном уровне. Премия в доходности рублевых бумаг по сравнению с долларовыми, с учетом инфляции составляет около 1%», — говорит аналитик.

«Никакого сюрприза не произошло, а, соответственно, и реакция российского рубля должна быть нейтральной. Торги по доллару могут проходить около 65,5-66,5 рублей за американскую валюту», — говорит Василий Карпунин, начальник аналитического отдела «БКС Брокер».

Между тем на московской бирже на 13.35 мск курс доллара США вырос до 66 рублей (+0,09%). Курс евро — до 74,8 рублей (+0,02%).

По словам Дмитрия Харлампиева, в более долгосрочной перспективе, в третьем-четвертом квартале этого года, «в случае затухания инфляционных процессов и при отсутствии новых внешних шоков логично ожидать возвращения ЦБ к циклу смягчения денежно-кредитной политики». Однако и на «монетарное ужесточение» регулятор вполне может пойти в ближайшее время. Возможность введения в ближайшее время санкций никто не отменял.

Изначально дополнительный жесткий пакет ограничений из-за предполагаемого вмешательства России в выборы США в 2016 году, предполагающий запрет на инвестиции в новый российский госдолг и возможное ограничение долларовых расчетов для отдельных госбанков, мог быть введен до 6 ноября прошедшего года. Однако рассмотрение вопроса было отложено.

«Сейчас процесс обсуждения и вынесения конечного решения по соответствующему законопроекту может быть осложнен временными сложностями с финансированием работы правительства США из-за бюджетных споров между администрацией Дональда Трампа и конгрессом США», — говорит Дмитрий Харлампиев.

Меркель договорилась: Франция не против «Северного потока — 2»

ФРГ и Франция договорились по «Северному потоку — 2»

Париж не будет противодействовать «Северному потоку – 2». Франция и Германия пришли к компромиссу по данному проекту, сообщают информагентства. Все ключевые решения будет принимать Берлин. Это хорошая новость для России и «Газпрома» и его европейских партнеров, которые уже вложили в строительство несколько миллиардов евро. Украине на этом фоне стоит подумать, что сделать, чтобы сохранить хотя бы часть транзита российского газа.

Германия и Франция в пятницу достигли компромисса по «Северному потоку — 2» и представили его на рассмотрение Комитета постоянных представителей стран ЕС (Coreper). Постпреды заседают в пятницу в Брюсселе.

Благодаря договоренностям проект не будет заблокирован, передают РИА «Новости» со ссылкой на «Франс Пресс». Французское агентство получило в распоряжение предварительный вариант документа, который сегодня рассмотрят послы.

Как сообщается, компромисс касается новых правил транспортировки газа. В случае принятия документа, Франция сможет дать согласие на принятие новых европейских правил для транспортировки газа, рассказали агентству дипломатические источники.

Ранее сообщалось, что Париж и Берлин разошлись в своих оценках проекта газопровода «Северный поток – 2». Франция поддержит пересмотр Газовой директивы Евросоюза, которая затронет строительство газопровода «Северный поток — 2», заявил на брифинге представитель французского МИДа.

«Работы с партнерами, в частности с Германией, по изменениям, которые могут быть внесены в текст, продолжаются», — цитирует дипломата РИА «Новости».

Пересмотр газовой директивы имеет целью применить положения третьего энергопакета ко всем газопроводам третьих стран, заходящим на европейскую территорию. Обновленный нормативный акт затронет «Северный поток — 2», уточнила пресс-служба ведомства.

Еврокомиссия предложила распространить действие энергетического законодательства ЕС на морские газопроводы. В частности, речь идет о регулировании тарифов на прокачку газа, а также об обязательном резервировании 50% транспортных мощностей для третьих сторон. Это ударило бы по экономике «Северного потока – 2», поскольку единственный возможный поставщик газа в эту трубу – «Газпром».

Ранее Еврокомиссия выразила обеспокоенность строительством газопровода «Северный поток — 2» и предложила ужесточить законодательство, уравняв в правах наземные и подводные трубопроводы — так Евросоюз сможет контролировать те, что проходят в нейтральных водах.

«Наша цель — создать набор правил, который уравняет в правах наземные и подводные газопроводы. Теперь мы в ситуации, когда не видим никаких препятствий, чтобы достичь этого решения», — заявил на брифинге замглавы ЕК по делам энергетического союза Марош Шефчович.

Вместе с тем в четверг, 7 февраля, послы США в Германии, Дании и в ЕС Ричард Гренелл, Карла Сэндс и Гордон Сондлэнд призвали принять указанные поправки к Газовой директиве ЕС. С таким заявлением они выступили в статье, опубликованной Deutsche Welle.

По их мнению, усиление зависимости ЕС от природного газа из РФ создает риски для Европы и в целом для Запада. Прежде всего газопровод поставит под угрозу суверенитет и стабильность Украины, считают послы.

«Северный поток – 2» сделал бы более уязвимой Европу для российского шантажа в энергетической области… Это нечто большее, нежели только поставки российского газа. Власть и влияние России достигнут через Балтийское море Европы», — пишут дипломаты.

Если постпреды ЕС в пятницу не согласятся дать мандат Румынии, как председательствующей стране, на переговоры с Европарламентом, то о том, чтобы распространить газовую директиву на проект «Газпрома» можно будет забыть.

Принятие мандата в том виде, как его процитировали информагентства, угрозы «Северному потоку – 2» она не принесет. Берлин стоит горой за этот проект, поскольку он сделает Германию ключевым газовым хабом в ЕС.

В четверг, канцлер ФРГ Ангела Меркель во время встречи глав государств Вышеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) в словацкой столице Братиславе попыталась убедить своих коллег в том, что «Северный поток – 2» не приведет к усилению зависимости от российского газа.

Германия «ни при каких обстоятельствах не поставит себя в зависимое положение от России», — заявила Ангела Меркель. Она пояснила, что источники энергоресурсов диверсифицируются, в частности, строятся терминалы для приема сжиженного природного газа (СПГ).

Кроме того, Меркель сказала, что во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным она постоянно выступает за то, «чтобы Украина и впредь была страной-транзитером для российского газа», пишет Die Welt.

В Берлине также признают, что с Парижем есть расхождения по некоторым вопросам. Газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на источники писала, что президент Франции Эммануэль Макрон не поедет в Мюнхен на конференцию по безопасности из-за разногласий с Германией по «Северному потоку — 2». Совместное выступление Макрона и Меркель было запланировано на 16 февраля. Вернутся ли два лидера к прежним планам, пока неизвестно.

Европе — труба: о чем договорились Германия и Франция

Ангела Меркель подтвердила сделку по «Северному потоку — 2»

Еврочиновники приняли мандат на ведение переговоров с европейскими парламентариями по газопроводу «Северный поток — 2». Газовая директива, регулирующая оборот российского газа на территории ЕС, смягчена в пользу России, дает понять канцлер ФРГ Ангела Меркель. Последний срок принятия директивы — май. Продвигать этот документ поручено Румынии. Болгария и Австрия, ранее председательствовавшие в Совете ЕС, не справились с этой задачей.

В пятницу европейские страны обсуждали как все-таки им регулировать российский газопровод «Северный поток — 2». В дисскуссии приняли участие дипломаты из 28 стран Евросоюза. В итоге, как передает Reuters, соглашение было достигнуто. И это стало возможным, потому что Берлин и Париж, ранее высказывавшие противоположные позиции, пришли к компромиссу.

Если говорить кратко, то позиция Германии сводится к тому, чтобы освободить «Северный поток — 2» от ограничений Евросоюза. Эти ограничения прописаны в так называемом третьем энергопакете. Его суть в том, что производитель и поставщик газа не может быть одним и тем же юрлицом.

В Германии считают, что российский газопровод нужен Европе и нет смысла блокировать его строительство. Но диверсификация поставок газа европейским странам, в том числе и СПГ, также необходима.

В пятницу канцлер ФРГ Меркель заявила о достигнутом по «Северному потоку — 2» компромиссе, и прежде всего с Францией, чей голос считается весомым. При этом Меркель отказалась раскрывать детали, которые сблизили позиции двух стран.

«Что касается Газовой директивы, мы достигли соглашения, и это стало возможным благодаря тому, что Германия и Франция тесно сотрудничали», — сказала канцлер в ходе пресс-конференции в пятницу.

Позднее текст поправок к газовой директиве был все-таки обнародован.

Одновременно Меркель отметила необходимость диверсификации энергоснабжения Германии и поставок ресурсов не только из России. «Мы говорили, что впредь будем использовать и сжиженный газ», — сказала она. Такой ответ вполне может устроить США. Оттуда неоднократно пытались надавить на Меркель с целью отказаться от сотрудничества с Россией в области энергоресурсов.

Франция против роста зависимости от России

Позиция Франции в лице президента Эммануэля Макрона иная: мы против наращивания влияния России в Европе через газовую трубу. Ранее Suddeutsche Zeitung со ссылкой на свои источники сообщала, что Франция выскажется в пользу внесения поправок к Газовой директиве ЕС, затрудняющих реализацию российского газопровода.

Агентство DPA, изучив мнения ключевых европейских политиков, делает вывод, что доработанная Газовая директива все-таки не будет блокировать «Северный поток — 2».

Хотя текст поправок к Газовой тдирективе не дает поводов для очевидного утверждения такой трактовки. Париж и Берлин, считает тем не менее агентство, якобы действительно подготовили компромиссный вариант поправок к Газовой директиве ЕС, которые оставят широкие возможности Берлину для реализации проекта.

Суть компромиссного предложения Германии и Франции заключается в том, что страна, на территории которой находится пункт получения газа из морского газопровода, получит право выбора формулы применения к этому проекту правил Газовой директивы ЕС и возможных исключений из нее. В случае «Северного потока — 2» этой страной является Германия.

Позицию российской стороны изложил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он полагает, что атаки на «Северный поток – 2» — это элемент нечестной конкурентной борьбы со стороны США за европейский рынок газа. «Этот нужный для России и всего Евросоюза международный проект постоянно подвергается нападкам третьих стран, точнее — США, которые в данном случае занимают позицию, несовместимую с понятиями честной конкуренции, пытаясь вынудить европейских партнеров приобретать более дорогой в нынешней конъюнктуре, ориентировочно на 30% дороже, газ из США», — заявил Песков журналистам.

Идея третьего энергопакета проста – ограничить влияние поставщика топлива на его поставки, поясняет Константин Карпов, аналитик «БКС Брокер». Согласно текущей редакции антимонопольного третьего пакета, под его регулирование не попадают морские газопроводы, подходящие к ЕС. Речь должна идти только о внутренних газопроводах. Вопрос заключается в том, какие поправки готова внести Европа?

Если на «Северный поток — 2» распространится строгое соблюдение энергопакета, тогда основной поставщик топлива не должен будет занимать более 50% мощности газопровода. Выходом из положения может стать потеря контроля над газопроводом. «Газпром», на это идти не хочет, равно как и отдавать мощности другим поставщикам.

Румыния попросит за Россию

Для внесения поправок в газовую директиву необходимо, чтобы их утвердил Совет министров ЕС. Этому предшествуют переговоры совета с парламентом для достижения единой позиции. После чего документ утверждают Европарламент и Совет ЕС.

Европейский союз рассчитывает закончить разработку новой директивы по газу не позднее мая 2019 года. Привязка к этой дате очевидна. На это время назначены очередные выборы в парламент ЕС.

В противном случае еврочиновникам придется убеждать уже обновленный состав депутатов. «Согласно договоренности, начнутся переговоры с участием Европейского парламента для финальной версии законопроекта, при этом стороны рассчитывают, что финальное соглашение будет заключено самое раннее на следующей неделе и при этом — не позже конца мая», — отмечает агентство Bloomberg.

Вести переговоры с парламентариями поручено Румынии, стране председательствующей сейчас в ЕС по принципу ротации. Ранее в Еврокомиссии заявляли, что не очень удовлетворены тем, как продвигалась работа над директивой в периоды, когда Болгария и Австрия председательствовали в Совете ЕС в 2018 году. Постпредство Румынии в ЕС уже заявило о получении от послов Евросоюза мандата на переговоры с Европарламентом по поправкам к газовой директиве ЕС. Об этом говорится в твиттере председательства.

Напомним, что «Северный поток – 2» — это газопровод, который пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до германского берега. Стоимость проекта 9,5 млрд евро. Он будет состоять из двух ниток, мощность составит 55 млрд кубометров природного газа в год. Это примерно 60% от того объема, который прокачивает «Газпром» через Украину.

Жесткая директива: что будет с «Северным потоком – 2»

Эксперты объяснили, что сделала Меркель ради «Северного потока — 2»

«Северному потоку – 2» выслали «черную метку». ЕС решил распространить действие газовой директивы на газопроводы, которые заходят на территорию союза из третьих стран. Это значит, что оператор проекта должен будет держать незагруженной половину мощностей, чтобы их могли забронировать независимые поставщики. Впрочем, пока директиве предстоит долгий путь по различным инстанциям. «Газета.Ru» разбиралась, какая судьба ждет документ и газопровод.

В официальном сообщении на сайте Совета ЕС говорится, что послы государств-членов ЕС, собравшиеся в пятницу на Комитет постоянных представителей, поручили председателю Совета (сейчас это Румыния) начать переговоры с Европейским парламентом о внесении поправки в газовую директиву.

Общий смысл предлагаемой поправки к газовой директиве заключается в том, чтобы правила, регулирующие внутренний рынок газа ЕС, применялись к газотранспортным линиям между государством-членом ЕС и третьей страной.

«Это сделает правовую базу ЕС более последовательной, повысит прозрачность и обеспечит правовую определенность как для инвесторов в газовую инфраструктуру, так и для пользователей сетей», — разъясняется в сообщении Совета ЕС.

Новая версия газовой директивы де-факто нацелена на «Северный поток – 2», хотя он нигде не упоминается.

Согласно новой версии газовой директивы, государства-члены, желающие вступить в переговоры с третьей страной о заключении, изменении или продлении такого соглашения, которое окажет воздействие на общие правила ЕС, должны будут уведомить об этом комиссию.

В той части, которая может повлиять на правила ЕС, комиссия затем уполномочивает государство-член вступить в официальные переговоры. Кроме того, страны-члены ЕС могут выводить из-под действия директивы проекты, которые были реализованы по прежним правилам.

«Париж и Берлин предложили просто изменить формулировку в тексте документа. Вместо газопроводов, проходящих по территории и морскому шельфу Евросоюза, они предложили написать «по территории и морской экономической зоне государств Евросоюза», что снимает легальные противоречия с Конвенцией ООН, поскольку у государств ЕС в отличие от Евросоюза как международной организации экономическая морская зона имеется», — уточнил дипломатический источник ТАСС.

Он добавил, что в целом ряде параграфов документа «текст изменен таким образом, что значительно большую роль в принятии решения по применимости европейского энергетического законодательства к газопроводам из третьих стран на территорию ЕС будут играть государства Евросоюза, а не Брюссель».

«Государство, где находится первый пункт входа газа на территорию ЕС, получит право принимать решение о возможных изъятиях [из-под действия отдельных положений энергетических норм Евросоюза] газотранспортного проекта», — пояснил источник.

Итоговый вариант директивы является компромиссом между Германией и другими членами ЕС, в частности Францией. О том, что Париж поддерживает ужесточение политики ЕС по отношению к «Северному потоку – 2», стало известно накануне. В пятницу канцлер ФРГ Ангела Меркель сообщила, что стороны нашли формулировки, устраивающие обе стороны.

«Что касается Газовой директивы, мы достигли соглашения, и это стало возможным благодаря тому, что Германия и Франция тесно сотрудничали», — лишь сказала она.

Необходимо подчеркнуть, что сегодняшнее решение ЕС не является решающим. Теперь Румыния начнет переговоры с Европарламентом, который должен будет одобрить директиву. После чего она вернется в Совет ЕС.

Далее министры стран-членов Евросоюза должны будут снова ее обсудить и одобрить. Без этого поправки действовать не начнут. Главная задача европейской бюрократии на данный момент – это провести новый вариант газовой директивы через Европарламент и Совет ЕС до мая этого года, поскольку в мае пройдут выборы евродепутатов, а осенью сменится руководство Еврокомиссии.

«Согласно договоренности, начнутся переговоры с участием Европейского парламента для выработке финальной версии законопроекта, при этом стороны рассчитывают, что финальное соглашение будет заключено самое раннее на следующей неделе и при этом не позже конца мая», — сообщило агентство Bloomberg.

Для «Газпрома», который является единственным акционером оператора «Северного потока – 2» компании Nord Stream 2 AG, в решении еврочиновников есть хорошая и плохая новость. Хорошая заключается в том, что проект не заблокирован, а его судьбу будет решать в том числе правительство ФРГ.

А немецкие власти являются самыми горячими защитниками газопровода, ведь он делает Германию крупнейшим газовым хабом в ЕС. Напомним, что «Северный поток – 2» пройдет по дну Балтийского моря от России до ФРГ, его длина составит 1200 км, а мощность 55 млрд куб. м. газа в год.

В проекте участвуют пять европейских компаний (ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall), которые финансируют половину из 9,5 млрд евро стоимости газопровода.

Но есть и плохая новость.

Новый вариант директивы означает, в частности, что все трансграничные газопроводы должны резервировать 50% своей мощности для прокачки газа от независимых поставщиков, и что оператор газопровода должен быть полностью независим от газодобывающих компаний.

Очевидно, что для «Северного потока – 2» это будет проблемой. «Газпром» не соответствует требованию о разделении добычи и транспортировки, и он же будет единственным поставщиком газа в трубу. Тем более, что в России за газовым концерном закреплен статус единственного экспортера трубопроводного природного газа.

«И вот тут возникает вопрос относительно того, а допустимы ли отступления (директиве) в отношении «Северного потока – 2». Вопрос вполне справедливый, поскольку соглашение о его строительстве было заключено значительно раньше, не говоря уже о том, что значительная его часть уже профинансирована и построена.

Если учитывать тот факт, что даже США не стали распространять на проект санкции, можно предположить, что и директива ЕС не получит обратной силы в отношении строящегося газопровода», — рассуждает управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов.

«Газпром» также сможет оспаривать распространение на него новых правил в сложившихся условиях, считает эксперт.

«Отмечу так же, что отступления от правил предусматривает адресный подход к каждому конкретному проекту, так что тут все будет зависеть от того, как постараются в плане защиты собственных интересов европейские компании и государства, участвующие в проекте», — добавляет он.

Риск заморозки «Северного потока – 2» очень низок, считает Дмитрий Александров, главный стратег «Универ Капитал». Механизм отзыва разрешений отдельных стран или наложения запрета на реализацию уже начатого проекта на уровне ЕС и отдельных государств, чрезвычайно сложный и может быть оспариваем. Однако не исключены проблемы в дальнейшем – уже на стадии эксплуатации закупки по нему можно обременить ограничениями.

Газовая директива никак не сможет заблокировать стройку газопровода, соглашается Константин Карпов, аналитик «БКС Брокер».

Что касается резервирования мощностей, то он указывает на то, что едва ли найдутся иностранные поставщики, которые способны получить доступ к трубе, которая берет начало в России. Но в случае, если новая директива все же накроет «Северный поток – 2», то придется так или иначе менять российское законодательство и либерализовывать экспорт газа.

«В любом случае, проект выгоден всем сторонам и будет реализован. Возможно это приведет к ограниченной реализации либерализации экспорта трубного газа из РФ. Это негатив для «Газпрома», но учитывая, что компания так или иначе закупает топливо у поставщиков на территории РФ, влияние будет ограниченным», — считает аналитик.

СИРИЙСКИЕ С-300 ПРИВЕДЕНЫ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ

Три батареи С-300 на сирийской базе в районе Масьяфа приведены в готовность к отражению израильских атак.

Израиль опубликовал снимки спутниковой разведки, на них видны поднятые ракеты трех комплексов ПВО С-300, четвертая установка не развернута и укрыта под маскировочной сеткой.

Эта база расположена на севере страны в районе древнего города Масьяф в провинции Хама. Основанный византийцами Масьяф знаменит своей внушительной древней крепостью, построенной крестоносцами. База занимает важное стратегическое положение, и находящиеся на ней установки перекрывают действия израильской авиации в этом регионе.

Израильское командование полагает, что эти С-300 все еще находятся под управлением российских специалистов, продолжающих обучение сирийского военного персонала.

Не исключено, что в ходе ожидающегося визита в Москву израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху речь зайдет и о ситуации, сложившейся с передачей сирийцам С-300. Израиль продолжает выступать против долговременного присутствия иранских сил в Сирии.

В Тель-Авиве в последние дни вновь занервничали после того, как появилась новая информация о выводе из Сирии всех американских военных к апрелю. Президент США сейчас подвергается сильному давлению, от него требуют отложить выход из Сирии, частью этой компании может являться и публикация снимков С-300.

Николай Иванов

Приток прямых иностранных инвестиций в Кыргызстан сократился на 31,5 процента – минэкономики

Приток прямых иностранных инвестиций в Кыргызстан сократился на 31,5 процента. Об этом на заседании фракции СДПК сообщил министр экономики КР Олег Панкратов.

По его словам, за девять месяцев 2018 года поступило $344,8 млн. По сравнению с аналогичным периодом 2017 года, наблюдается сокращение на 31,5 процента.

Он отметил, что на сегодня наблюдается снижение притока прямых иностранных инвестиций во всем мире. Одной из причин является снижение доходности, а также санкции, вводимые другими странами. «К примеру, приток инвестиций в странах с переходной экономикой снизился на 27 процентов, в такой же ситуации находится и Кыргызстан», - сообщил О.Панкратов.

«За 9 месяцев прошлого года объем иностранных инвестиций в Кыргызстан составил $344 млн долларов США, что меньше на 31,5 процентов по сравнению с предыдущим годом. Из Китая поступило $127 млн, а из стран СНГ за этот период поступило $56 млн. Снижение объема инвестиций связано с конфликтами с местными жителями, уголовными делами по таким проектам, как модернизация ТЭЦ г.Бишкек», - добавил докладчик.

Лидер фракции СПДК Иса Омуркулов предложил министру Олегу Панкратову предоставить конкретную информацию относительно проводимой работы по привлечению инвестиций. «Говорите по существу, например, Кыргызстан вот уже больше 3 лет как присоединился к ЕАЭС, но значительные результаты отсутствуют или есть положительные сдвиги»,- поинтересовался депутат.

В ответ министр экономики проинформировал о создании за данный период 244 предприятий по производству цемента, кирпича, бытовой техники, масла и др.