Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Американцы ощущают риск скорого поражения Украины

Военный эксперт Леонков: США уже не будут поставлять на Украину танки Abrams

На этой неделе закончилась наскучившая эпопея с выделением США денег Украине. Палата представителей конгресса приняла законопроект об оказании военной помощи Украине в размере 60,75 млрд долларов. Сенат этот законопроект обязательно одобрит, а Байден уже пообщался с Зеленским и пообещал, что сразу же подпишет весь пакет документов. Естественно, не обошлось без заверений в неизменной приверженности Соединенных Штатов поддержке Украины в защите ее свободы.

Деньги выделены, конечно, немалые, нужно это признать. Однако киевский режим большей части этой суммы никогда не увидит. Поэтому вряд ли выделенной суммы хватит, чтобы реализовать все обещанное Байденом Украине.

Основной пакет из выделенных Украине миллиардов пойдет американскому военно-промышленному комплексу. То есть, грубо говоря, американцы переложат доллары из одного своего кармана в другой. Почти 10 млрд долларов выделены на поддержание жизнеспособности украинского государства. Напомню, что дефицит госбюджета Украины составляет уже порядка 50 млрд долларов.

Оставшиеся 50 млрд долларов распределили очень интересно. Так, чуть больше 23 млрд пойдут на восполнение в США передаваемого военного имущества и оборонных услуг. То есть останутся в США. Еще около 14 млрд потратят на закупку для Украины вооружений. 11 млрд будут направлены на обеспечение текущих военных операций США в регионе. Кроме того, 400 млн выделено на помощь Киеву в защите границ.

Таким образом, на реальные поставки оружия украинским военным пойдет только чуть меньше 14 млрд.

Сам киевский режим уже выделил четыре основных приоритетных направления, на которые должны пойти деньги. Это защита неба, современная артиллерия, возможности дальнего действия и обеспечение скорейшего прибытия американских пакетов поддержки.

В Пентагоне пообещали передать Украине помощь в течение недели или двух после ее утверждения президентом. В первую очередь США начнут поставлять на Украину артиллерийские снаряды, которых сейчас у ВСУ тотальный дефицит. Есть договоренность о поставках тактических баллистических ракет класса земля - земля ATACMS. Причем Киев хочет получить ракеты как с фугасной боевой частью, которые отличаются высокой дальнобойностью (чтобы продолжать террористические удары по гражданской инфраструктуре РФ), так и с кассетной начинкой. Такие ракеты Киев планирует использовать для срыва нашей весенне-летней кампании.

Если говорить про бронетехнику, то вряд ли в новый пакет войдут танки Abrams. Американцы уже поняли, что эти машины не способны реально воевать на европейском театре военных действий. Они тяжелые, без современной урановой брони, горят очень быстро, да и охоту на них наши бойцы ведут сразу же после появления их на передовой. Поэтому Украине будет поставлена легкая устаревшая бронетехника со складов. Это БМП Bradley, бронированные автомобили Humvees, старые бронетранспортеры M113. Не думаю, что американцы начнут напрямую поставлять на Украину свои комплексы ПВО. По всей вероятности, эту обязанность возложили на европейцев, пообещав им взамен доставить новые комплексы. Видимо, поэтому канцлер Шольц сейчас проводит ревизию европейских военных складов в поисках систем ПВО для Киева.

Видимо, для контроля над поставляемым оружием США рассматривают возможность отправки на Украину до 60 военных советников. Заявлено, что они якобы будут выполнять "не боевую" роль. С учетом того, что через два месяца Сенат будет ждать доклад о том, как все это время осуществлялся контроль за передаваемым оружием, роль этих людей в принципе ясна.

Конечно, выделяемые Украине средства очень серьезны, однако повлиять на ситуацию на поле боя новые поставки не способны. Это только оттягивает агонию киевского режима. Переводит противостояние в затяжную фазу. Американцы поняли, что есть весьма реальный риск того, что Украина к концу года может потерпеть поражение. Поэтому решили попробовать затянуть конфликт еще на некоторое время.

Хроника СВО: Десантники захватили крупный опорный пункт на окраинах Часова яра

Александр Степанов

Российские войска продолжают улучшать свои позиции сразу на нескольких оперативных направлениях. Сейчас основные события разворачиваются вокруг города Часов Яр, который является крупным логистическим узлом украинской армии.

Бои за город и прилегающие к нему населенные пункты ведутся и днем, и ночью.

Как сообщает минобороны России, в районах населенных пунктов Часов Яр, Георгиевка и Красногоровка Донецкой Народной Республики были отражены семь контратак штурмовых групп 41-й механизированной и 46-й аэромобильной бригад ВСУ. Потери противника за сутки составили до 470 военнослужащих. Кроме того, в ходе контрабатарейной борьбы наши артиллеристы уничтожили две гаубицы М777 и 105-мм орудие М119 производства США, две 152-мм гаубицы "Мста-Б", 152-мм орудие Д-20, самоходку "Гвоздика" и реактивную систему залпового огня "Град". Также было уничтожено три полевых склада боеприпасов и две станции радиоэлектронной борьбы "Нота".

В военном ведомстве рассказали о действиях российских десантников, сумевших закрепиться на окраинах Часова Яра.

Сейчас в штурме города в том числе участвуют подразделения Ивановского гвардейского соединения ВДВ из состава "Южной" группировки войск. Они и отличились при захвате крупного украинского опорного пункта в лесополосе на окраине города.

После мощной атаки противник бежал, бросив раненых и убитых. Часть украинских военных сложила оружие и сдалась в плен.

Десантники рассказывают, что захват опорника был очень непростой задачей. Противник упорно сопротивлялся, открыв шквальный огонь из всех видов оружия. По словам бойцов, укрепрайон удалось захватить благодаря быстроте атаки и слаженности действий подразделений.

В украинском опорнике наши десантники нашли большое количество западного оружия.

В частности, как рассказывает военнослужащий с позывным Цыпа, украинские подразделения пользовались американскими штурмовыми винтовками М-4, М-16А1, гранатометами "Джавелин", одноразовыми реактивными гранатометами "Матадор".

Как правило, западными образцами оружия пользуются элитные части ВСУ, прошедшие подготовку на западных полигонах, или наемники из иностранного легиона.

Также подразделения "Южной" группировки войск улучшили положение по переднему краю в районах населенных пунктов Зализнянское, Орехово-Василевка, Богдановка, Красное и Курдюмовка.

Наши бойцы нанесли удары по позициям 24-й, 30-й и 53-й механизированных, 56-й мотопехотной, 5-й штурмовой бригад ВСУ.

Не снижается интенсивность наших воздушных ударов по тыловым районам, где расположены склады ВСУ и цеха по производству и ремонту техники.

В минобороны рассказали, что оперативно-тактическая авиация и ракетные войска уничтожили радиолокационную станцию кругового обзора П-18, которая предназначена для обнаружения и сопровождения воздушных объектов, а также поразили цех, где производились беспилотные летательные аппараты.

Кроме того, было уничтожено хранилище топлива ВСУ, а также живая сила и военная техника в 117 районах.

Буквально несколько дней назад отгремели бои за село Новомихайловка. Министр обороны РФ Сергей Шойгу направил поздравительные телеграммы частям и соединениям, в том числе участвующим в боях за этот важный населенный пункт, позволяющий контролировать подходы к городу Угледар.

Как рассказывают сами бойцы из 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, штурмовавшие этот населенный пункт, украинские подразделения пытались превратить село в неприступную крепость.

Морпехи говорят, что украинцы несколько лет рыли в этом селе траншеи, заливали опорники из бетона. Практически во всех жилых домах были оборудованы огневые точки. ВСУ поставили свои орудия даже в местном храме.

"Шаг за шагом наши ребята сдвигали линию обороны противника, выгоняли врагов из укрепов, а кто не успевал убежать - тех брали в плен", - рассказывают бойцы.

Космодром Плесецк получил новый комплекс подготовки спутников

Александр Степанов

Минобороны России планомерно увеличивает количество запусков космических аппаратов с военного космодрома Плесецк. Ход специальной военной операции показывает, что России необходимо нарастить на орбите количество спутников, в том числе военного назначения. Для проверки готовности космодрома к запускам тяжелых и легких ракет-носителей в Плесецк прибыл министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Глава военного ведомства проверил комплекс подготовки к пуску ракет-носителей ракетного комплекса "Ангара", а также залы сборки ракет космического назначения тяжелого и легкого классов.

Как сообщает Минобороны России, замглавкома Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Александр Головко доложил министру о введении в строй нового универсального технического комплекса, предназначенного для подготовки космических аппаратов военного и социально-экономического назначения, разгонных блоков "Бриз-М" и космических головных частей для ракет-носителей семейства "Ангара". По итогам работы Сергей Шойгу провел рабочее совещание. Он отметил, что на космодроме Плесецк завершено создание инфраструктуры, которая обеспечивает пуски ракет-носителей "Ангара" тяжелого и легкого классов с разгонными блоками для вывода космических аппаратов на все типы орбиты в интересах Минобороны России.

"Уже успешно проведено шесть пусков этих ракет. В текущем году планируется осуществить еще три запуска ракет-носителей данного класса.

С завершением модернизации второго стартового комплекса ракет-носителей "Союз" возможности космодрома по обеспечению запусков космических аппаратов возрастут вдвое. Ведутся работы по модернизации ракетно-космического комплекса легкого класса "Рокот", испытание которого планируется начать в декабре текущего года", - подчеркнул Сергей Шойгу.

В Минобороны России в своей ежедневной хронике также рассказали о ходе проведения специальной военной операции.

Так, по данным военного ведомства, в районах населенных пунктов Часов Яр, Георгиевка и Красногоровка ДНР были отражены семь контратак украинских штурмовых групп.

Потери противника за сутки составили до 470 военнослужащих. Кроме того, наши артиллеристы уничтожили две гаубицы М777 и орудие М119 производства США, две гаубицы "Мста-Б", самоходку "Гвоздика" и РСЗО "Град". В военном ведомстве рассказали о действиях российских десантников, сумевших закрепиться на окраинах Часова Яра.

Сейчас в штурме города в том числе участвуют подразделения Ивановского гвардейского соединения ВДВ из состава "Южной" группировки войск. Они и отличились при захвате украинского опорного пункта в лесополосе на окраине города.

После атаки противник бежал, бросив раненых и убитых. Часть военных ВСУ сложила оружие и сдалась в плен.

Десантники рассказывают, что захват опорника был очень непростой задачей. Противник упорно сопротивлялся.

По словам бойцов, укрепрайон удалось захватить благодаря быстроте атаки и слаженности действий подразделений.

В украинском опорнике наши десантники нашли большое количество западного оружия.

В частности, как рассказывает военнослужащий с позывным Цыпа, украинские подразделения пользовались американскими штурмовыми винтовками М-4, М-16А1, гранатометами "Джавелин", одноразовыми реактивными гранатометами "Матадор".

Также подразделения "Южной" группировки улучшили положение по переднему краю в районах поселков Зализнянское, Орехово-Василевка, Богдановка, Красное и Курдюмовка.

В Минобороны России рассказали, что авиация, а также ракетные войска и артиллерия уничтожили радиолокационную станцию кругового обзора П-18, которая предназначена для обнаружения и сопровождения воздушных объектов, а также поразили цех, где производились беспилотные летательные аппараты.

Кроме того, было уничтожено хранилище топлива ВСУ, а также живая сила и военная техника в 117 районах.

Россия. СЗФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Армия, полиция > rg.ru, 25 апреля 2024 > № 4633219

Траектория падения

Сенатор Алексей Пушков: "Упадок сверхдержав, который мы наблюдаем на примере США, начинается на высшей точке их экспансии"

Александр Гасюк

Недавнее эпичное обрушение автомобильного моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в американском городе Балтимор лишь на первый взгляд представляет из себя банальную техногенную катастрофу. В этой трагедии, наглядно отражающей накопившиеся проблемы с ветшающей внутренней инфраструктурой США, заложен важный символизм. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Прошедшей в начале XXI века пик своего могущества, увлекшейся ложной повесткой и стремящейся сохранить паразитическую модель существования, основанную на слабеющей власти доллара в мире.

Такое мнение в интервью "РГ" выразил и обстоятельно развил Алексей Пушков - сенатор РФ, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, кандидат исторических наук, интеллектуал, специалист по мировой геополитике и бессменный автор и ведущий популярной аналитической телепрограммы "Постскриптум".

По пути всех империй

США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире. В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах?

Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Когда я говорю "падающая", то имею в виду, что это не моментальный процесс: "падать" она может очень долго. Вспомним, что процесс заката Римской Империи длился около сотни лет. Поэтому не стоит ждать, что Штаты утратят свое значение в мире уже завтра. Но важно понимать, что США уже достигли высшей точки своего могущества в начале XXI века. И в тот момент, когда они ее достигли, началось падение их империи. Такова судьба всех империй.

Почему это происходит? От перенапряжения сил, от внутреннего разложения и от неверных внешнеполитических решений. При Буше-младшем США попытались воплотить в жизнь геополитические фантазии, вроде демократизации Большого Ближнего Востока, вместо того, чтобы заниматься развитием собственной страны, но завязли в Ираке, потом проиграли в Сирии и в Афганистане. Многое указывает на то, что у элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению. В конце 20-го века, после распада СССР, у них возникла иллюзия всесилия. Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать".

Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор. И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм!". Показали.

Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Экспортируем демократию в Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Венесуэлу, Беларусь... Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии.

В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите?

Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой.

Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки.

Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства.

Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее.

Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов.

Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине, бороться с китайцами за Тайвань, заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира, окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т.д. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй.

Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?

Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Скажем, в Европе точно так же либеральные круги наклеивают ярлык "крайне правых" на последователей Марин Ле Пен во Франции, Маттео Сальвини в Италии или на членов партии "Альтернатива для Германии" в ФРГ. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США.

Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы вообще откуда-то там из Миссури, из Миннесоты или какого-нибудь Фарго в Северной Дакоте! Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика".

Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. СМИ США намеренно искажают дело, когда утверждают, что Дональд Трамп и его сторонники якобы хотят закрыться от внешнего мира. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают.

Паразиту не хватает питательных соков

Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике?

Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! За год госдолг вырос почти на 8%. При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят.

Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества.

Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. На них приходится 70% ВВП США. Большую часть XX века США были "мастерской мира", заменив в этой роли Великобританию. Но теперь это уже не так: в 2024 году на США приходилось лишь 15,9% мирового промышленного производства. Для сравнения: доля Китая - 31,6%, то есть теперь "мастерская мира" - это Китай.

Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. То самое производство, которое ранее было переброшено в Мексику, в Латинскую Америку, в Китай, в страны Юго-Восточной Азии. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом.

По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара?

Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады.

Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара.

Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Ведь контролирующим ФРС США воротилам из "банков Морган Чейз", корпорации "Блэкрок" и "Вангард групп" нужно хорошо кушать. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет?

Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Почему? Да потому, что за Россией могут пойти другие! И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки.

Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия. Поэтому США и ЕС и пытаются "зажать" нас жестким санкционным режимом. Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом. Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России (так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны") рассчитана на длительный период. Быстро она не завершится.

Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара. В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся. Мировая финансовая система должна на что-то опираться. Пока она опирается на доллар. Большая часть мировых валютных резервов по-прежнему хранится в долларах - около 54%. Однако сокращение его веса тоже налицо: ведь еще в 2000 году в долларах хранились 72% мировых резервов.

Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад. Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах. В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара. Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру. Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми.

Система ложных ориентиров

Что ждет США в этом случае?

Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение? Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность.

Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России.

Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы.

Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками.

О предстоящих выборах президента, ложных ценностях и слабости США

Итак, США совершают серьезные внешнеполитические просчеты. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть?

Алексей Пушков: Ведущие неоконсерваторы считают, что главная угроза США исходит не извне - не от России или Китая, а изнутри. И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы.

А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Во Флориде это запретили, а вот в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско это норма: там детей уже с 5-6 лет обучают основам сексуального воспитания на однополый и ЛГБТ-манер. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп.

По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом?

Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. В "колеблющихся штатах", от которых зависит судьба выборов, разрыв между Трампом и Байденом составляет около 3-4%. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах.

Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране.

В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены.

Об Украине и социальном диагнозе США

Украина - это еще одна ложная повестка или очередной внешнеполитический просчет США?

Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего.

С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Зачем им нужна Украина в НАТО? Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна.

А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Именно поэтому там говорят, что и Украина, и Тайвань являются для США экзистенциальными вопросами. Почему? Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию.

Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой?

Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны.

В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию!". Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер.

Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение.

Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. В России среди выпускников вузов 24% составляют люди инженерных профессий. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Сегодня там очень низок процент молодых людей, идущих в инженеры, - около 8%. Куда же идут молодые образованные люди? Они идут в менеджеры, в адвокаты, в финансисты, то есть туда, где можно за большие деньги обслуживать американскую олигархию. И формируют состоятельный обслуживающий класс, но класс непроизводительный. Современная американская экономика производит в основном услуги.

Молодые американцы не идут в инженеры, потому что гораздо большие деньги можно получать в других местах. По сути, на национальном уровне воспроизводится паразитарная схема, выстроенная США в глобальном масштабе. Другими словами, растет паразитический класс в самих США, который питается от олигархии и обслуживает элиту, становясь ее частью.

Джеффри Сакс - умный и компетентный человек, мы с ним давно знакомы. Он прав в том, что беда в США пришла, откуда не ждали - с социальной стороны. Казалось бы, Америка - страна довольно высокого благополучия. Но это уже не так. За благополучием - в Новую Зеландию, в Финляндию, в Швейцарию, в Сингапур. Но не в США. Сегодня - это уже страна массового социального неблагополучия, уличной преступности, наркомании.

Речь идет о распаде социальной ткани в США. О причинах можно долго говорить, мы же просто зафиксируем: внутреннее неблагополучие в США возрастает. В 2021 году там была зарегистрирована 21 тысяча убийств с применением огнестрельного оружия. И только за январь 2023 года от него погибли 3500 человек. В том же 2023-м в США произошло 38 массовых расстрелов - они случались почти каждую неделю. И никто ничего не может с этим сделать.

С нынешней точки исторического развития для США существует только путь вниз?

Алексей Пушков: Упадок сверхдержав, который мы наблюдаем на примере Соединенных Штатов, начинается, как правило, на высшей точке их экспансии. Это непременный закон социологии. И, как свидетельствует история, он необратим.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 25 апреля 2024 > № 4633213 Алексей Пушков

О гидроэнергетике

перспективы строительства больших и малых ГЭС России

Борис Марцинкевич

"ЗАВТРА". Олег Георгиевич, как обстоят дела в нашей гидроэнергетике? И для чего нужна ассоциация гидроэнергетиков?

Олег ЛУШНИКОВ, исполнительный директор Ассоциации "Гидроэнергетика России". Ассоциация "Гидроэнергетика России" была создана в 2003 году для того, чтобы объединить компании, производящие электрическую энергию на различных гидроэлектростанциях. На сегодняшний день это крупнейшая отраслевая ассоциация, в состав которой входят 9 гидроэнергетических компаний (ГЭК) суммарной мощностью почти 52 ГВт, что составляет 97% от всех станций, которые вырабатывают электроэнергию на ГЭС. Это "РусГидро", ТГК-1, "ЕвроСибЭнерго", "ЕвроСибЭнерго-гидрогенерация", "Татэнерго", Башкирская и Якутская генерирующие компании. Отдельная компания — Богучанская ГЭС. И маленькая, но очень для нас значимая Мамаканская ГЭС.

"Гидроэнергетика России" помогает ГЭК определять общие направления работ, формировать консолидированную позицию по значимым вопросам и достойно отстаивать их на всех уровнях власти и общества. За двадцать лет существования Ассоциацией проделана солидная работа по продвижению интересов энергетических компаний и решению самых сложных проблем, мешающих им развиваться.

"ЗАВТРА". В госкорпорации "Росатом" есть свои конструкторские школы, проектные институты, своё машиностроение. А вы не пробовали собрать в единый узел сопутствующие структуры?

Олег ЛУШНИКОВ. Мы допускаем такое участие. Инжиниринг у нас представлен группой компаний "Ракурс" из Санкт-Петербурга, большая часть их работ находится как раз в области автоматизации и систем управления на ГЭС. Наверное, сейчас в стране нет станции, где бы не были поставлены их шкафы управления.

И ещё одна компания, которая когда-то была очень известна в нашей стране, "Спецгидроэлектромонтаж" (СГЭМ), занимается ремонтом и наладкой нашего оборудования. Два года назад тоже стала членом нашей Ассоциации.

До недавнего времени в "Гидроэнергетику России" входила немецкая компания "Фойт", но в связи с известными событиями она вышла из состава Ассоциации. Вместо неё мы надеемся в скором времени увидеть другую компанию, которая также будет работать в области машиностроения. Сейчас по этому поводу ведутся переговоры.

"ЗАВТРА". Поскольку "РусГидро" входит в Ассоциацию, то и его проектные институты, прежде всего "Ленгидропроект", тоже работают с вами?

Олег ЛУШНИКОВ. Безусловно. Они являются структурными подразделениями в составе групп компаний ПАО "РусГидро". Через эту организацию они также влияют на работу нашего объединения и даже входят в наблюдательный совет отдельных проектных институтов.

"ЗАВТРА". Территориальная генерирующая компания № 1 (ТГК-1) — это пространство Карелии, Мурманской области, то есть северо-запада страны. Если сравнивать совсем маленькие ГЭС, которые есть у ТКГ-1, с, допустим, "ЕвроСибЭнерго", как они себя чувствуют? Вы маленьких не обижаете?

Олег ЛУШНИКОВ. Мы никого не обижаем. И по нашему Уставу, и по корпоративной этике у нас все равны. Даже Мамаканская ГЭС, у которой мощность 86 МВт, имеет те же права, как и большие компании, которые владеют десятками ГВт мощностей. Но что касается ТГК-1, то у этой компания почти 3 ГВт мощности, она объединяет 40 ГЭС, многие из которых являются предметом законной гордости энергетики нашей страны, например, Свирская и Волховская ГЭС. Есть ряд перешедших к нам станций, которые были созданы по финским проектам. Пять из них в составе ТГК сейчас работают на границе. Есть даже станция, расположенная на территории, которую Советский Союз купил у Финляндии. Это для нас возможность более чётко руководить работой ГЭС и проводить технологические работы.

"ЗАВТРА". Есть ли у вас какие-то зарубежные проекты или хотя бы сотрудничество с организациями в странах бывшего Советского Союза? Ведь в 1990 году было закончено формирование объединённой водно-энергетической системы Средней Азии. Это по-прежнему у нас синхронизированная зона, многие проекты реализованы в ныне независимых республиках благодаря советской школе гидроэнергетики.

Олег ЛУШНИКОВ. У нас есть контакты, мы общаемся на энергетических форумах, которые проводятся на территории нашей страны. Туда приезжают представители Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана. У них есть нацеленность на сотрудничество с зарубежными странами, которые предоставляют банковские услуги и финансируют ряд строек в этих республиках. Россия не является финансирующей стороной в их программе строительства малых ГЭС, поэтому плотного взаимодействия у нас нет, но мы имеем с ними хорошие отношения и обмениваемся определённой информацией.

Со странами дальнего зарубежья у нас было два направления сотрудничества. Одно из них — Международная ассоциация гидроэнергетики, но сейчас, по понятным причинам, наше членство там свернулось. Второе — Международная комиссия по большим плотинам (ICOLD). Наша страна входит в это объединение с 1932 года. Сейчас мы работаем в ряде комитетов этой организации и в правлении Российского национального комитета Международной комиссии по большим плотинам. Ассоциация также приглашает представителей ICOLD для участия в разных форумах.

"ЗАВТРА". Олег Георгиевич, в России строится довольно много малых ГЭС и не только участниками вашей Ассоциации, но и независимыми игроками. Они взаимодействуют с вами?

Олег ЛУШНИКОВ. Руководство компаний "Норд Гидро — Белый порог" очень плотно с нами сотрудничает. По части других игроков в строительстве малых ГЭС, которые принимали участие в Государственной программе поддержки возобновляемой энергетики (ДПМ ВИЭ 1.0 и 2.0, ДПМ — договор предоставления мощности), мы с ними тоже общались. Более того, они к нам периодически обращаются за советом. В частности, одна из компаний воспользовалась антисанкционной поддержкой министерства и правительства и смогла отказаться от действующего проекта и выйти из него без штрафов. Все остальные продолжают строить. При этом нельзя сказать, что у нас возводится много малых ГЭС.

"ЗАВТРА". Если сравнивать с количеством больших, то много.

Олег ЛУШНИКОВ. Не буду умалять этот сегмент гидроэнергетики, но мы за 10 лет проанализировали примерно 10 тысяч проектов на 340 ГВт общей мощности. И 84% из тех, что были реализованы во всём мире, — это большие ГЭС от 100 до 1000 ГВт, в некоторых случаях даже выше. Этот сегмент развивается быстрее, потому что, как правило, вписывается в государственную политику тех государств, на территории которых есть гидроэнергетический потенциал, и его хотят широко использовать. Крупные ГЭС развиваются быстрее малых, с темпами где-то 3% в год. За последнее десятилетие их средний ежегодный прирост был примерно 20-25 ГВт. На сегодняшний день это 1400 ГВт суммарной мощности ГЭС и ГАЭС (Гидроаккумулирующая станция, служит для выравнивания суточной неоднородности графика электрической нагрузки. — Ред.) во всём мире.

Понятно, что ГЭС — это самый большой мировой источник возобновляемой энергии, они вырабатывают её кратно больше, чем солнце и ветер. И они же производят примерно в 1,5 раза больше энергии, чем все АЭС. Поэтому ставка в развитии гидроэнергетики во всём мире делается на крупные ГЭС.

Россия с 2010-го по 2023 год ввела в эксплуатацию Бурейскую станцию, Богучанскую, Нижне-Бурейскую, Среднеканскую и Зарамагскую ГЭС. Их проектные решения закладывались ещё в 1970-е годы и были просто завершены в настоящий период. Фактически ни одной новой крупной станции за последнее десятилетие в нашей стране не введено.

Интересно, что развивающие страны активно строят ГЭС. Китай (который, конечно, трудно сейчас отнести к развивающимся государствам, но он сам из этой категории никак выходить не хочет) за прошедшее десятилетие ввёл 200 ГВт мощностей и большой, и малой генерации, Турция — 30 ГВт, Индия — 13 ГВт, Вьетнам — 11 ГВт.

Если посмотреть на связь между социально-экономическим положением и уровнем энергообеспеченности, то очень многое объясняется. Например, в США на душу населения приходится 13,5 тысяч кВт*ч. А в Индии или Индонезии, которые обладают огромным гидропотенциалом, — всего 1 тысяча кВт*ч. Эта разница и сказывается на уровне развития государств. Здесь показательным примером может быть Африка. Например, Египет вырабатывает энергии на душу населения примерно в 5 раз меньше, чем Европа. При этом делящая с ним Нил Эфиопия, где 45% населения сейчас вовсе не подключены к электросетям, начала строить огромную ГЭС в 6 ГВт. Гидроэнергетика — это благородное дело.

"ЗАВТРА". И, на мой взгляд, самый красивый вид генерации. Прошлое столетие стало золотым веком для советской, а потом и российской гидроэнергетики. Сейчас из долгостроев осталась только Крапивинская ГЭС в Кемеровской области. На этом задел СССР заканчивается. Чтобы не потерять эту отрасль энергетики, надо в ближайшее время начинать строить что-то серьёзное. С большим трудом по инициативе министра энергетики Николая Григорьевича Шульгинова сумели добиться того, что схема и программа развития отрасли стали централизованными, выпускаются на 5 лет, ежегодно обновляются. Но средний срок строительства ГЭС — 10 лет. В этой связи удалось ли вам услышать что-нибудь обнадёживающее, к примеру, в стенах Государственной Думы?

Олег ЛУШНИКОВ. Наша Ассоциация очень плотно сотрудничает с разными комитетами Госдумы. Я вхожу в два экспертных совета, один по возобновляемым источникам энергии (ВИЭ), другой — по гидроэнергетике. А первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Игорь Ананских является членом Наблюдательного совета Ассоциации. Мы часто обсуждаем вопросы, которые вы обозначили.

Был и довольно откровенный разговор, в котором принимали участие представители исполнительной власти, сотрудники Министерства энергетики РФ, обсуждали темы, касающиеся и малых, и больших ГЭС. Мы слышим друг друга, пытаемся находить компромиссы в сложных вопросах. По преодолению барьеров, существующих в строительстве крупных ГЭС, есть несколько инициатив, которые должны быть поддержаны законодателями. Надеюсь, что это случится в обозримой перспективе.

"ЗАВТРА". Если смотреть на ГЭС как на комплекс, то это и технические сооружения, и сама электростанция, и водохранилище. Одна из причуд нашего законодательства в том, что водохранилища — это федеральная собственность, и режим использования воды зависит не от энергетиков, а от Росводоресурсов. Тем не менее всё, что связано с инвестициями в строительство новых электростанций, должно висеть на энергетической компании. Больше всего меня потрясает то, что обустройство ложа водохранилища не относится к капитальным затратам компании. Мало того, что она за свой счёт строит будущий федеральный объект, она ещё эти расходы не может никоим образом профинансировать за счёт банковских кредитов. Этот вопрос был поднят ещё в 2018 году. Удалось ли сейчас, спустя пять лет, законодателям его разрешить?

Олег ЛУШНИКОВ. К сожалению, всё упёрлось не в законодателей. Был подготовлен законопроект, внесён на обсуждение, причём со стороны Минстроя. И был остановлен Минюстом в связи с юридическим отсутствием предмета регулирования. Это связано с тем, что запущенная в 1990-е регуляторная гильотина убила такие важные документы, как Постановление Правительства 1986 года, Строительные нормы и правила 1985 года, на которых держалась хоть какая-то логика очистки территорий и подготовки лож водохранилищ. С их исчезновением практически ничего не осталось.

Вопрос, который вы поднимаете, абсолютно законный. Я выступал на том совещании, где эта тема озвучивалась. Наша Ассоциация сейчас работает совместно с коллегами из гидроэнергетических компаний. Уже провели несколько встреч с Минстроем, и вроде бы понимание там в этой части появляется. Надеемся, что в этом году у нас начнётся активная разработка подзаконных документов.

Это не простой вопрос, он затрагивает несколько кодексов, в том числе градостроительный, земельный и водный, и в каждый из этих документов нужно вносить довольно существенные правки.

Инвестор, который идёт на площадку, должен быть уверен в том, что в последний момент ему кто-то не скажет: сами вырубайте лес, готовьте территорию, а мы будем только осуществлять надзорные функции, да ещё и наказывать вас, если что-то сделаете не так. Сейчас проектная документация составлена таким образом, что её выполнение акционерным обществом будет вызывать вопросы акционеров: "А почему мы финансируем объекты, которые будут принадлежать государству? Государство у нас их будет выкупать или мы сами будем пользоваться теми экономическими эффектами, которые эти водные объекты дают?"

Здесь предстоит большая работа. Повторю, что очень важна совместная деятельность с ГЭК. У компании "РусГидро" сложился многолетний опыт набивания шишек на этом тернистом пути. И сформированная сейчас рабочая группа, и те поручения, в том числе и Минстрою, которые были даны в прошлом году Александром Валентиновичем Новаком, сегодня отрабатываются. Долгое время думали, что для решения проблемы лучше менять по одному нормативно-правовому акту, но после обсуждения в Минстрое решили, что правильнее делать это единым законом, а потом уже нанизывать на него все подзаконные акты.

"ЗАВТРА". Не очень понятно, какой из 17 департаментов Министерства строительства РФ может иметь хоть какое-то отношение к гидроэнергетике?

Олег ЛУШНИКОВ. Департамент гражданского строительства.

"ЗАВТРА". Для того чтобы ГЭС точно относились к гражданскому строительству, нужна какая-то методика учёта неэнергетических эффектов. Например, сама плотина — это в большинстве случаев решение транспортных проблем, ведь по плотине могут пройти и автомобильная, и железная дороги.

Сейчас получается, что для постройки ГЭС компания-инвестор передаёт в федеральную собственность то, что она за свой счёт возвела, без какой-либо компенсации. Даже при участии в ДПМ, рассчитанной на 15 лет, поскольку только строительство ГЭС длится 10 лет, и за следующие 5 лет там ничего не окупится.

При этом никто не знает срока эксплуатации ГЭС. Точно известен срок эксплуатации солнечных/ветряных электростанций — 20 лет, угольным и газовым отведено по 40 лет, АЭС — 60. У ГЭС в данной графе стоит прочерк, потому что пока в мире нет гидроэлектростанции, которая уже выведена из эксплуатации. Но эффект окупаемости в соответствии с нормативами мы хотим увидеть за 15 лет…

Олег ЛУШНИКОВ. Безусловно, это нереально.

И поэтому здесь важна роль государства: надо вписывать в программы социально-экономического развития сегмент развития энергетики в целом и гидроэнергетики в частности. У нас огромный гидропотенциал, и нелогично его не использовать.

В странах, которые являются лидерами по строительству гидроэнергетический объектов, есть разные формы поддержки этой отрасли. Например, в Китае практикуется льготное кредитование государственными банками с 50% скидкой. Также применяются и всевозможные налоговые льготы, и упрощение процедур резервирования и перевода земель из одной категории в другую, что тоже дорогого стоит. Если бы в данный момент удалось упростить решение хоть каких-то вопросов для наших гидроэнергетиков, думаю, они сказали бы за это огромное спасибо.

Сложностей много, но хочется верить, что созданные рабочие группы продолжат решать вопросы — в развитие поручения президента от 2021 года, когда он на расширенном заседании по развитию топливно-энергетического комплекса сказал, что стране нужно больше низкоуглеродной и неуглеродной генерации, имея в виду и атомные станции, и ГЭС. Тогда как раз началась работа по изменению документов и по осознанному внесению новых станций в генеральную схему. В рабочую группу при Минэнерго вошла и наша Ассоциация, и все её ведущие компании. Причём этот процесс шёл примерно полгода. Именно тогда зазвучали слова про прямой и косвенный эффекты в гидроэнергетике. В декабре 2022 года на заседании комиссии Госсовета было принято решение сделать такую расчётную методику. К этому активно подключилась "РусГидро" и другие авторитетные отраслевые организации.

По завершении рабочая группа представила результаты по первоочередным 7 объектам, включённым в генеральную схему развития до 2035 года (надеюсь, сейчас она будет продлена).

Эти станции обсчитали, и получилось, что за 30-летний период они только за счёт социально-экономических эффектов окупались в 10 раз. И в 4–5 раз окупалось строительство водохранилищ, которое логичнее проводить с плеча государства — и с точки зрения финансовой ответственности, и с точки зрения координации работ между ведомствами.

При этом некоторые ушлые представители разных органов власти говорят нам, мол, не расстраивайтесь, мы придумаем, как в ваш бюджет официально зачесть незачитаемое строительство водохранилища, не волнуйтесь, вас никто не накажет — только стройте, а мы потом станцию возьмём себе и будем эксплуатировать как водный объект. Такой подход, конечно, чрезвычайно удивляет.

"ЗАВТРА". У нас много подобных загадочных вещей. Вы говорили о государственной поддержке строительства гидроэнергетических станций в тех странах, которые хотят их развивать, а гидропотенциал России использован всего на 20%. И даже если мы с этой точки сдвигаемся, то всё равно в отчётах министерств по видам генерации видим статистику, где отдельными строчками идут большие ГЭС и ВИЭ. И получается, что ГЭС — это невозобновляемая энергетика.

Помню, был момент, когда к "зелёной" генерации относились малые ГЭС мощностью до 25 МВт. Потом этот показатель увеличили в 2 раза и стали считать, что до 50 МВт — это "зелёная", возобновляемая генерация. А что, начиная с 51 МВт, происходит что-то страшное? Вода, которая проходит через гидроагрегаты, видимо, исчезает, раз она не возобновляется? С чем связан такой, мягко говоря, странный подход, и как от него избавиться?

Олег ЛУШНИКОВ. Если говорить про малые "зелёные" и большие "незелёные" ГЭС — до 50 и после 50 МВт соответственно, то это совершенно искусственное деление, поскольку любые электростанции, работающие за счёт энергии вод, являются возобновляемыми источниками. Это самый чистый и самый древний вид использования энергии, первые упоминания о котором относятся ещё к IV веку до нашей эры. В учебнике Дж. Твайделла "Возобновляемые источники энергии" (издание 1990 года) очень просто написано, что если то, что поступает на вход, выходит после преобразования, не меняя своей физической природы, это — возобновляемый источник энергии. Поэтому ни уголь, ни атомное топливо к возобновляемым источникам не относится. А в гидроэнергетике, вне зависимости от мощности объекта, — самая чистая электроэнергия со средним удельным показателем 24 грамма СО2 на 1 кВт*ч. Это в 40 раз меньше, чем в угольной, в 20 раз меньше, чем в газовой генерации, и соизмеримо с ветровыми и атомными станциями.

Здесь можно вспомнить одну известную спекуляцию: в 2000-е годы человек по фамилии Харрисон из Ванкуверского университета после явно заказного исследования опубликовал резолюцию, которая заключалась в том, что ГЭС и их водохранилища эмитируют в атмосферу больше СО2 и метана, чем тепловые электростанции. Те, кто тогда лоббировал угольную отрасль Канады, очень активно поддержали изыскания Харрисона. Причём 19 лет спустя он сам себя опроверг и сказал, что в действительности этот показатель в 36 раз меньше. Канадскую угольную отрасль спасти так и не удалось, но свою зловредную роль эта провокация сыграла.

Периодически все ГЭС для подтверждения чистоты показателей работы станций проводят исследования. Учёные Института физики атмосферы им. А.М. Обухова (ИФА РАН) выяснили, что выбросы ГЭС минимальны, причём в большей степени там идёт процесс поглощения.

В первый раз про поглощение заговорили, когда мы работали с биофаком МГУ над совместным проектом Ассоциации, "РусГидро" и "Евросиба". Тогда мы на расчётной модели вычислили, что отечественные электростанции, находящиеся в основном в бореальном или умеренно холодном климате, не эмитируют, а, наоборот, в большей степени потребляют, или "захоранивают", углерод.

Научные исследования постоянно ведутся и в натурных условиях. Учёные Института физики атмосферы РАН под руководством доктора физико-математических наук И.А. Репиной делают замеры в трёхлетних циклах в разные периоды. Вода забирается во многих точках водохранилищ и на различных глубинах. Процесс исследования соответствует методике ООН. Получены подтверждения того, что эмиссия в атмосферу совершенно ничтожна.

"ЗАВТРА". В результатах научных исследований сомневаться не приходится. А стоит ли здесь ждать соответствующей реакции со стороны наших многочисленных министерств и ведомств? Удастся ли отменить статистику, в которой ВИЭ идут отдельно от ГЭС?

Олег ЛУШНИКОВ. Я уже говорил, что это искусственное деление. В данном случае здесь вопрос деления денег. Создаётся ощущение, что в программе ДПМ ВИЭ, когда она задумывалась, ГЭС вообще не планировались. И то, что малые ГЭС с такой сложностью находили место в программе ДПМ-1 и потом в ДПМ-2, показывает, что ГЭС очень сильно отличается от других источников возобновляемой энергии, прежде всего — от солнечной и ветряной. Дело в том, что мы строим крупную станцию 10-12 лет, а малая станция по первой программе ДПМ ВИЭ должна была быть построена за три года. И когда мы пришли в "Совет рынка", я спросил: вы знаете, что только полноценное исследование по гидрологии делается минимум два года? Вы за оставшийся один год предлагаете построить водохранилище? Ведь большая часть тех станций, которые у нас выпускаются сейчас по ДПМ ВИЭ, возводятся с водохранилищем. Именно в таких станциях заинтересована энергетика нашей страны — регулируемых.

Между прочим, в том же учебнике Твайделла писалось о том, что на заре создания отрасли солнца/ветра станции будут снабжаться автономными аккумуляторами. То есть мы находимся не в равных условиях с ними: мы создаём объект и ещё, по сути дела, аккумулятор. И не только в этом у нас есть противоречия в программах ДПМ ВИЭ, которые ставят ГЭС в худшее положение по сравнению с солнечными и ветряными станциями. Но постепенно мы находим с коллегами общий язык. Например, срок строительства увеличили до 7 лет, добились изменения правил локализации (тот, кто их придумал, видимо, даже не знал, из каких элементов состоит ГЭС).

Сейчас боремся с вопросом экспорта. Исходно в этой программе Министерство промышленности акцентировало внимание на том, что в определённом количестве новый продукт, появляющийся в рамках ДПМ, в доказательство того, что это уже созданный сегмент экономики, должен продаваться на зарубежные рынки. И это правило отнесли и к малым ГЭС, хотя очень сложно представить, что турбину можно взять, вывезти и положить в каком-нибудь магазине. Или даже в онлайн-магазине. Потому что любая турбина строится под конкретный объект. По поводу этого противоречия мы общались с Минпромом, и там готовы на определённые подвижки в этом вопросе.

К счастью, пока отрасль сохранена. Но я разделяю ваши опасения по поводу того, сможем ли мы развивать её в будущем. В Министерстве мы говорим: да, кто-то создаёт новое, а наша цель — сберечь прежнюю гидроэнергетику, которой гордилась страна. И это не фигура речи. Например, от двух крупных российских производителей турбин, предприятий "Силовые машины" и "Тяжмаш", можно услышать, что доля оборудования, производимого для гидроэнергетики, снижается.

Если в 2018 году она составляла порядка 8-7%, то сейчас уже меньше. А вскоре и вовсе закончится программа модернизации, идущая в наших компаниях. В прошлом году заменили оборудование в ТГК-1 — 25 МВт, по программе "Новая энергия" поменяли оснащение в "ЕвроСиб" — примерно 50 МВт. И около 100 МВт — в "РусГидро", где была самая масштабная программа модернизации, и они же являются одними из главных заказчиков "Силовых машин". Поэтому и здесь есть основания волноваться за отрасль.

"ЗАВТРА". Олег Георгиевич, у нас есть проекты, которые вроде бы удаётся реализовать. Я имею в виду Амурскую область, приток Амура Зею и приток Зеи — Селемджу. Но это только два проекта. Хотя в поручении Владимира Путина говорилось о трёх гидроэлектростанциях. Далее, может быть, удастся решить вопрос с возобновлением строительства Крапивинской ГЭС. Но этого тоже как-то маловато для страны. Ещё одна тема, которую хотелось бы поднять, — гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС). На всю Россию у нас всего три ГАЭС. А у соседа по ту сторону Амура их счёт идёт уже на сотни, и останавливаться он не собирается. У нас же этот вопрос не разбирается вообще. Я до конца не понимаю, как при активном строительстве солнечных/ветряных электростанций их балансировать, если у вас нет балансирующих мощностей?

Олег ЛУШНИКОВ. ГАЭС — это действительно тема сложная и, наверное, в какой-то степени болезненная. И, возможно, она будет ещё более обостряться, потому что прошлой весной было принято распоряжение правительства о более экономном использовании ресурсов газотурбинных установок, которые в большей степени произведены за рубежом и, соответственно, ресурс их надо беречь. Действительно, ресурс даже у хороших моделей не очень большой — примерно в три раза меньше, чем у ГАЭС.

Альтернативы для регулирования энергосистемы сейчас нет, кроме ГЭС и тех ГАЭС, которых очень мало даже в удельном выражении. Судите сами: во всём мире — 175 ГВт, а у нас — 1,3 ГВт. Для такой большой страны это очень незначительные показатели. Но, на мой взгляд, важно и то, что они всё же попали в генеральную схему развития.

Всё это, конечно, большая тема для отдельного разговора, и здесь нужно, может быть, сформировать определённую площадку, на которой откровенно должны высказываться руководители структур, отвечающих за режимы. Потому что гидроаккумулирующие электростанции нужны, прежде всего, для режимов. Я помню момент, когда мы занимались этим вопросом очень плотно, и курирующим на тот момент вице-премьером Сечиным была поставлена задача, чтобы ни одна атомная станция, ни один блок не вводились в эксплуатацию без параллельного запуска ГАЭС. Тогда же прорабатывался вопрос про площадку Курской атомной электростанции, чтобы построить там станцию мощностью 465 МВт. Но в какой-то момент в нашей стране стало много невостребованной электроэнергии, и регулировать её можно было любой тепловой электростанцией, хотя у таких станций регулировочный диапазон очень мал. Поэтому тему ГАЭС закрыли.

Но всё же эти вопросы пора снова поднимать. Прежде всего, здесь должен проявлять себя главный интересант, и на мероприятиях, в которых участвует Ассоциации, я эту тему с представителем Системного оператора тоже обсуждаю. Если мы хотим, чтобы ГАЭС развивались, нужно менять множество факторов, в том числе и правила рынка. И самое главное, мы должны сформировать такое отношение к гидроэнергетике, чтобы все, начиная от министра и заканчивая обычным гражданином, гордились тем, что в стране есть такие станции. В 1960–1970-е годы поводом для гордости был не только космос, но была и наша гидроэнергетика. Об этом слагали песни, и молодёжь активно ехала строить электростанции.

"ЗАВТРА". Спасибо, Олег Георгиевич, за беседу! Тема далеко не исчерпана, поэтому надеюсь на новую встречу с вами.

США Украине в 2024 году: не 60, а 6 миллиардов долларов

осторожность перенаправления российских замороженных активов

Сергей Ануреев

6 млрд долл. на 2024 год и остальное на 10 лет вперёд

После многомесячного политического шоу республиканцы в Палате представителей поддержали выделение Украине 60 млрд долл., после чего «демократические» Сенат и президент Байден незамедлительно одобрят этот закон. Кажется, сумма огромная, случайно (?) сопоставимая с закрытой частью Федерального бюджета России на 2024 год, если наши 7 трлн руб. пересчитать по курсу 93 рубля за доллар.

Кажется, нам создают большие проблемы, однако в реальности «гора родила мышь», по крайней мере, на текущий 2024 год.

Чтобы доказать это, обратимся к одной из публикаций Бюджетного офиса Конгресса США. В законопроектах могут быть громогласные заголовки и огромные деньги, а на практике – мало, либо, наоборот – попытки тихонько протащить значимые изменения в расходах без указания реальных величин.

Бюджетный офис Конгресса выпустил документ буквально на половину страницы, состоящий всего из одной таблицы.

Аналитики этого офиса распределили 60 млрд долл. на четыре статьи и до 2033 года включительно. На текущий год по линии Пентагона выделено всего 1,9 млрд долл., по статье «зарубежные операции» ещё 3,9 млрд долл. (зарубежные операции Пентагона финансируются через специальный фонд и обычно прямо не включаются в основной бюджет этого американского ведомства). На 2025 год показано 11,6 млрд долл. на основной бюджет Пентагона и 4,3 млрд долл. на зарубежные операции.

Может, аналитики Бюджетного офиса в спешке что-то напутали? Обратимся для проверки их данных к первоисточнику, а именно к тексту законопроекта 8035. На странице 3 в строке 14 указано, что американским сухопутным силам дополнительно доступны $4,887,581,000 до 31 декабря 2024 года в ответ на ситуацию на Украине (буквальный перевод). На той же странице в строке 23 указано ещё для корпуса морской пехоты $976,405,000 также до 31 декабря 2024 года. Плюс ещё несколько раз от нескольких миллионов до сотен миллионов долларов в нескольких других строках. То есть совокупно около 6 млрд. долл.

Расходы следующих лет под вопросом, и деньги мало доходят до украинцев

Распределение на много лет вперёд денег, связанных с Украиной, не является новацией 2024 года, а уже было в 2022 году. Для подтверждения этого тезиса обратимся к публикации «Поддержка Украине, объясняемая в шести графиках» Центра стратегических и международных исследований (Aid to Ukraine Explained in Six Charts, Center for Strategic and International Studies) из Вашингтона.

Эта публикация объединила прежние оценки Бюджетного офиса Конгресса по выделению денег в 2022 году. Тогда было три пакета законов в марте, мае и сентябре, суммарно на 68 млрд долл. (похожая величина с последними 60 млрд долл.). Тогда в 2022 году предполагалось потратить только 6 млрд долл., в 2023 году – уже 20,5 млрд долл., в 2024 году – 12 млрд долл., в 2025 году – 9 млрд долл., на следующие пять лет – еще 10 млрд долл.

Возникает вопрос: куда делись утвержденные расходы на 2024 и 2025 годы из решений 2022 года, а это 12 млрд и 9 млрд долл.? Они уже потрачены, о них просто забыли, их не смогли законтрактовать? Новые ассигнования 2024 года повторяют решения 2022 года, дополняют те решения?

Неочевидность ответов на эти вопросы заключается в типичной американской практике бюрократических баталий за бюджет каждый год с нуля (на английском это называется zero-based budget). Вроде бы военные программы и расходы носят долгосрочный характер, утверждаются и контрактуются на годы вперед, однако каждый год весь мир видит политическое шоу, когда в США задерживают принятие бюджета на месяцы (в этот раз на 6 месяцев) и угрожают шатдауном. Как результат, фактические военные расходы почти не растут, несмотря на отдельные щедрые решения.

Рассматриваемая публикация в шести графиках раскрывает ряд направлений утвержденных в 2022 году расходов, хотя и без деталей по годам. Непосредственно на военную поддержку было выделено 39 из 68 млрд долл., на гуманитарные операции – 11 млрд долл., правительству Украины – 12 млрд долл., американскому правительству на иные цели – 6 млрд долл. Изрядная часть денег на военную поддержу пошла именно американским корпорациям, а украинскому правительству – на погашение международных кредитов. СМИ неоднократно писали со ссылкой на высказывания американских политиков, что до 90% денег Украине на самом деле не покидает самих США.

По вновь утвержденному закону СМИ написали о некоторых направлениях расходования денег, ссылаясь на речи ключевых авторов законопроекта и его аннотацию. На восполнение запасов вооружений на территории США выделят 23,2 млрд долл., на дополнительные закупки вооружений – 13,8 млрд долл., на текущие военные операции США в регионе – 11,3 млрд долл. плюс другие недетализированные суммы. «В регионе» означает по теме Украины и по статье зарубежные операции и распределены эти 11,3 млрд долл. следующим образом: 3,9 млрд долл. на 2024 год, 4,3 млрд долл. на 2025 год, затем по 0,7-1 млрд долл на следующие 2026-28 годы.

Инфляция последних лет «съела» в разы больше выделенного на 2024 год

Сравним выделенные деньги с основным бюджетом Пентагона на 2023-2025 годы. В 2023 году было потрачено 852 млрд долл., в 2024 году предполагается потратить 817 млрд долл., на 2025 год запрошено 850 млрд долл. На момент внесения бюджета на 2025 год в марте этого года, бюджет на 2024 год ещё не был утвержден, и действовало временное финансирование в немного уменьшенном размере. Дополнительные расходы на Украину на текущий год составляют всего 0,7% годового бюджета Пентагона. Израилю на текущий год выделяют 7 млрд долл., и суммарно оба числа составляют всего 1,5%.

В соглашении по потолку госдолга от июня 2023 года вместо потолка именно долга появился потолок расходов, в том числе в части военных в размере 2021 года плюс 1% ежегодно. Именно этот потолок расходов политики пытаются и обойти, и выполнить одновременно. Вроде громогласно заявляется о больших деньгах, но в годовом исчислении всего-то плюс 1,5%, что немного больше потолка.

Озабоченность американских военных и политиков насчет военных расходов хорошо иллюстрируют несколько индексов цен за 2022-2023 годы. Цены производителей в марте 2024 года на 21% больше, чем в начале 2022 года, когда инфляционный скачок стал явным. При этом закупки Пентагоном товаров и услуг в ценовом выражении выросли за эти два года всего на 12%. К тому же многие видные американские экономисты признают занижение инфляции на несколько процентных пунктов ежегодно.

Закупки Пентагона являются его первейшей статьей, около 500 млрд долл. в год. Только разница между индексами цен производителей и закупок Пентагона (21%-12%=9%), умноженная на величину закупок, дает недофинансирование в 47 млрд долл. в 2024 году. На Украину и Израиль дополнительно выделяют 13 млрд долл. на текущий год, что покрывает лишь треть недофинансирования.

О недофинансировании военных расходов говорят и официальные графики американской статистики. Возьмем график общих военных закупок правительства промежуточных товаров и услуг (Defense consumption expenditures: gross output of general government: intermediate goods and services purchased).

В одном предложении трудно точно описать, что входит в эту статью, упрощенно – все платежи Пентагона сторонним юридическим лицам.

Итак, в ценах 2017 года, то есть с поправкой на инфляцию, военные расходы в пользу юрлиц в 2023 году составили 463 млрд долл., в 2020 году такие расходы были 484 млрд долл., а в 2009 году – 556 млрд долл. (на пике трат на Афганистан и Ирак). То есть добавок расходов в связи с Украиной и Израилем в размере 13 млрд долл. в год выглядит совсем малым на фоне разницы в 93 млрд долл. между 2009 и 2023 годами. Удивительное совпадение, что вся сумма пакета принятых законов составляет 95 млрд долл., но только плюсом американскому ВПК не за один год, а на предстоящие 6-10 лет.

Замороженные резервы России и кредит Украине

В пакете принятых законов есть ещё один важный закон под номером 8038, глава II которого – о перенаправлении российских замороженных активов. Сам закон озаглавлен буднично: «Представление полномочий президенту на введение определенных санкций в отношении России и Ирана и на другие цели».

Сначала текст закона указывает на заморозку в США 5 млрд долл. российских активов, а также на наиболее значительную величину заморозки в Западной Европе, особенно 190 млрд долл. в Бельгии. Замороженное американцами очень близко к утвержденному финансированию Украины на 2024 год в размере 6 млрд долл.

В тексте закона Россию приглашают (буквально!) к использованию этих денег на Украину. На английском написано так: the Russian Federation can, by negotiated agreement, participate … to assess damage … and make funds available to compensate. То есть американские законодатели боятся сами в открытую признавать факт воровства российских денег, о чем неоднократно заявляли наши руководители, а пытаются представить это как наше согласие.

Затем в законе прописано, что не позднее 180 дней президент США мог бы представить отчет о российских деньгах (на английском shall, как неточное намерение, никак не must - должен). После этого президент может (may, но не обязан, никак не must) конфисковать и перевести российские деньги в специальный Фонд поддержки Украины. То есть Конгресс не хочет нести ответственность за создание прецедента воровства денег, да и, похоже, текущая президентская администрация попробует оставить этот вопрос на самый конец четырехлетки, на финал предстоящих выборов или даже следующей администрации.

Ещё более странным выглядит последовательность разрешенных целей использования денег Фонда поддержки Украины. На первом месте взносы в международные организации или механизмы для компенсации им предоставленной поддержки. То есть сначала вернуть ранее выделенные кредиты? (уточняющий вопрос автора этой заметки). На втором месте реконструкция, перестройка и восстановление Украины. Осмелимся задать вопрос: силами корпораций какой страны? Только на третьем месте предоставление экономической и гуманитарной поддержки жителям Украины. Сколько дойдет до простых украинцев?

Американские СМИ написали, что из 60 млрд долл. 10 млрд долл. будет выделено в кредит. Об этом громогласно заявлял Трамп как об очень хорошей сделке, как будто ранее ничего в кредит Украине не выделяли. В самом тексте закона именно о 10 млрд долл. кредита не сказано, но есть отсылка к предоставленным ранее Украине кредитам и гарантиям по решениям 2022 года. Также коротко указано о 4 млрд долл. и 8 млрд долл. кредитов американским союзникам по НАТО и Индо-Тихоокеанскому региону соответственно.

Американские налогоплательщики и ответка Ирана как триггеры решения

Отметим ещё пару важных совпадений мучительно принятого республиканской палатой представителей решения с некоторыми другими моментами.

15 апреля завершился срок подачи налоговых деклараций американскими налогоплательщиками. В немногих штатах могут дать ещё несколько дней, а при некоторых обстоятельствах – отсрочку ещё до 15 октября. В США, отчасти как и в России, часть подоходного налога удерживается работодателями по мере выплаты зарплаты или эмитентами акций по мере выплаты дивидендов, но другая часть декларируется раз год и затем оборачивается доплатой налогов.

Подоходный налог дает около половины доходов федерального бюджета США. Доплачивается этот налог 16 января, 15 апреля, 17 июня и 16 сентября. В эти месяцы традиционно наблюдается умеренное сокращение дефицита, а на второй квартал так вообще приходится два месяца доплат налога из трех месяцев квартала. Американская служба внутренних доходов (аналог нашей ФНС) уже похвалила американцев за рекордно активную кампанию по декларированию доходов. Следует напомнить, что в дебатах осени 2023 года по деньгам Украине дополнением или альтернативой было увеличение финансирования и численности американских налоговиков.

Ключевые американские политики явно получили цифры из оперативной отчетности по поступлениям налогов. Не очень большие, чтобы одобрить выделение крупных сумм Украине именно в 2024 году, но и не провальные, чтобы дальше откладывать этот вопрос. Хотя дефицит федерального бюджета США в размере трети расходов всё равно остается, как и проблема эскалации госдолга США даже по официальным прогнозам. Об этом «Завтра» писала в заметке «Бюджет США: треть доходов за счет дефицита, эскалация долга и обнуление роста занятости по долгосрочному прогнозу Конгресса США».

Напоследок ещё сравним выделенные деньги с ирано-израильским обострением. По сообщениям ведущих американских СМИ, в середине апреля Иран, в ответ на обстрел своего посольства в Дамаске, выпустил в сторону Израиля 170 беспилотников, 30 крылатых ракет и 120 баллистических ракет. На отражение такой атаки Израиль, США, Британия, Франция и Иордания потратили 1,1 млрд долл. (хотя была и цифра 0,5 млрд долл.).

Наши читатели вполне могут самостоятельно оценить масштаб денег Украине (то ли 3,9 млрд долл., то ли 6 млрд долл. на 2024 год) с масштабом ответа Ирана и сводками Министерства обороны нашей страны о десятках дронов и ракет ежедневно.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Продавленный Конгресс

политический спектакль в США

Николай Сорокин

Итак, в аккурат ко дню рождения великого фюрера германской нации и главного военного преступника всех времён и народов Адольфа Гитлера нижняя палата Конгресса США в своём историческом "компромиссном" решении одобрила щедрую помощь такому же нацистскому, только куда менее могучему и самодостаточному режиму Украины.

А тем временем русские войска расширяют зону контроля в Бердычах и Георгиевке, заняли Первомайское, Новокалиново, Богдановку, Новомихайловку, а также Очеретино, которое имеет важное транспортно-логистическое значение. Бойцы 433-го полка 27-й дивизии группировки "Центр" подняли флаг Российской Федерации над зданием администрации поселка Очеретино в ДНР.

ВС России взяли здесь хороший темп и вплотную приблизились к Уманскому и Нетайлово. Противник бьёт тревогу, поскольку в Очеретино одна из бригад ВСУ без приказа, почти целиком оставила позиции. Об этом сообщили украинские СМИ.

Известный блогер-националист Тим Златкин заявил, что в "Очеретино очень тяжело". Тим признался, что российские силы "немедленно зашли в населённый пункт" после бегства украинских военных.

Ещё одно знаковое событие связано со знаменитой харьковской телевышкой, на которой ВСУ и ГУР разместили контрольное электронное оборудование американского производства, с помощью которого пытались отследить движение российской авиации и дронов. Как только это стало известно, объект был мгновенно и ювелирно уничтожен, как будто срезан ножом. Ранее такой точности попаданий не достигалось, и это характерный маркер резкого роста технического совершенства ВС РФ.

ВСУ на всех парусах мчится к катастрофе. "Украина в её нынешнем виде канет в прошлое, — пишет Politico. — Просто спросите любого украинского солдата, верит ли он по-прежнему, что Запад будет поддерживать Киев "столько, сколько потребуется"? Настроение у солдат ВСУ мрачное, сломленное потерями на поле боя. В городах за сотни километров от фронта молодёжь больше не выстраивается в очередь добровольцами, как в первые дни конфликта. Сегодня потенциальные новобранцы скрываются от призыва на фронт. Многие вообще бежали из страны. Из десятков интервью с политическими лидерами, офицерами и простыми гражданами в ходе поездок по стране за последний месяц вырисовывается мрачнейшая картина: Украина постепенно скатывается к катастрофе".

Когда корреспондент Politico спросил так называемого министра иностранных дел Дмитрия Кулебу считает ли он, что Запад бросил Украину, его вердикт оказался предельно ясен: "Да, считаю". "Складывается впечатление, что путинский расчёт, что он подавит украинское сопротивление и "пересидит" поддержку Запада, может окупиться".

Тем не менее, после практически полугода политических баталий администрации Байдена удалось продавить законопроект о выделении Украине 61 млрд долларов. Как и почему это произошло?

По официальной информации дело было так. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект о помощи Украине на 60,8 млрд долл., а также документы о финансировании Израиля и союзников Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, законодатели одобрили законопроект "Мир через применение силы в XXI веке", позволяющий, в частности, американскому президенту изъять замороженные в США российские активы и передать их Украине.

Понятно, что одобрение финансирования войны Палатой представителей вызвало оживлённую реакцию в мире. При этом по вопросу о том, как скоро документ, которому ещё только предстоит стать законом, окажет влияние на ход боевых действий, мнения разделились.

В Пентагоне заверили, что понадобится всего несколько дней, чтобы возобновить снабжение Украины оружием. Прежде всего в распоряжение ВСУ поступят боеприпасы для ПВО и артиллерии.

Палата представителей меньше чем за неделю приняла законопроект о выделении Украине финансирования после того, как спикер-республиканец Майк Джонсон представил текст соответствующего документа. Такая оперативность связана с тем, что единый запрос президента Джо Байдена на 95 млрд долл. господин Джонсон разделил на четыре отдельных законопроекта, также с первого раза 20 апреля одобренные законодателями. Таким образом, у членов Палаты представителей, которых в единой инициативе главы Белого дома смущали разные детали, появилась возможность выборочно поддержать отдельные части пакета. При этом общая сумма, выделяемая на помощь союзникам, не изменилась.

Примечательно, что украинский законопроект набрал 311 голосов "за" благодаря единогласной поддержке демократического меньшинства (210 голосов) и 101 республиканца. Против документа высказались 112 членов Республиканской партии. По трём другим инициативам в Палате представителей наблюдался более уверенный двухпартийный консенсус. Впрочем, хотя украинский документ и вышел самым непопулярным из четырёх, за него всё равно проголосовали более 70% членов нижней палаты Конгресса.

До конца недели документ может оказаться на столе у Джо Байдена, который его тут же и подпишет.

Итак, что же произошло на самом деле? В мейнстримных СМИ, и западных и, увы, многих российских — всё подаётся через призму борьбы "правых консерваторов", набирающих всё больший вес в обеих палатах Конгресса, и ретроградных "всемирных банкиров", сумевших этот законопроект всё же "проломить". Такая дилемма полностью не соответствует реалиям, это выдуманная и навязанная и элитам, и обществу политическая модель, классическая "операция прикрытия".

Да, такая борьба действительно существует, консервативные традиционалисты планеты от России до Аргентины (здесь не имеется в виду действующий параноик-президент Хавьер Милей) и от Канады до Австралии набирают силу на фоне отступления, казалось бы, навсегда захвативших власть над миром либеральных вырожденцев. Случилось это, в первую очередь, благодаря Специальной военной операции, в рамках которой одна отдельно взятая и весьма консервативная Россия показала всему миру, что вполне в состоянии годами противостоять либерально-демократическому Западу. В России не зафиксировано падения производства, признаков обрушения государственности, здесь не отказала социалка, а уровень поддержки власти, наоборот, значительно вырос.

Именно поэтому консерваторы всего мира, считавшие себя ещё несколько лет назад разгромленными, под влиянием впечатляющих побед русского государственного консервативного направления, подняли головы и пошли в атаку. Приведу только несколько примеров: Техас и Флорида в США, бывшие гэдээровские земли в Германии, но главное — арабский мир и Юго-Восточная Азия, элиты которых всё в меньшей степени с каждым годом чувствуют свою политическую и, тем более, цивилизационную связь с Западом. Из всех, например, тридцати двух, если не ошибаюсь, арабских стран активную борьбу с Ираном сегодня поддерживает лишь одна Иордания, которой просто сделали ряд интересных предложений, от которых она не смогла отказаться, и на этом всё. Напомню, что ещё 30 лет назад во время известных двух войн в Персидском заливе, когда речь шла о совместных с Западом действиях против Ирака, — таких государств было ровно тридцать два.

Та же самая повестка с восходящим трендом на независимость от всех западных структур наблюдается и в Юго-Восточной Азии. Но нужно понимать, что без России, без определяющего фактора СВО в форме открытой полугибридной войны с западным миром, такие процессы могли бы начаться ещё очень и очень нескоро, если бы вообще начались. Все смотрят и ориентируются именно на исход данного противостояния, который при выгодном для нас завершении может привести к смене обще-идеологической парадигмы планеты и к целой серии национально-консервативных и народно-освободительных революций.

То есть да, идёт нарастание государственного консервативного дискурса в США, процессы объективно имеют место. Проблема ровно одна: ни разу консервативные республиканцы за последние 2,5 года не имели большинства ни в одной из палат американского Конгресса, и никогда, понимаете, никогда не могли всерьёз ветировать байденовский законопроект о помощи Украине.

Скажу больше. Ни разу за последние как минимум 40 лет консерваторы-республиканцы не имели большинства в самой Республиканской партии. И в последнее время не имели: власть внутри Республиканской партии США чётко делится на четыре фракции: это трамписты-консерваторы, которых, в лучшем случае — 20%, трамписты умеренные — этих ещё примерно столько же, антитрамписты-республиканцы — их тоже около 20%, и они не едины, есть, к примеру, полностью отбитые неоконы, типа отмороженного на всю голову Линдси Грэма, считающего, что необходимо делать масштабные инвестиции в умерщвление русских, и заканчивая так называемой партией чаепития, которая выступает за союз с умеренными демократами. Кстати, в феврале 2024 года Росфинмониторинг внёс Линдси Грэма в перечень "террористов и экстремистов".

Надо понимать, что ряд конгрессменов и стоящих за ними региональных и общелоббистских групп отвергают определение трампизма как чисто популистского явления, схожего с феноменом Жириновского в России, а рассматривают его как вариант новой формы фашизма, причём одни называют его явно фашистским, а другие — авторитарным и нелиберальным. Третьи более умеренно определяют его как облегчённую специфическую версию фашизма в США.

К чему я рассказываю так подробно? Реально Трампа сегодня поддерживают около 40% конгрессменов и примерно столько же сенаторов от Республиканской партии США. Это чуть больше трети всех законодателей. Из них на жёстко-консервативных, направленных строго против мировых финансовых элит и спонсоров войны позициях находится менее половины, остальные же представляют из себя так называемое болото, вечно пузырящееся и колеблющееся. Таким образом, у противников байденовского законопроекта о выделении 61 млрд долл. Украине под конец было примерно 15-17% твёрдых голосов всех законодателей. А соросовские СМИ сумели полгода раздувать истерику по поводу того, что именно благодаря позиции Трампа, немыслимо давящего, разумеется, по прямому поручению Путина, на американских законодателей, Конгресс парализован, он не может помогать незалежной Украине, вынуждая её к немыслимым человеческим потерям и "капитуляции перед тоталитарным путинским гулагом". Ясно, что всё это полная чушь, такого не было никогда. Если бы Белый дом реально захотел, то он бы ещё полгода назад проломил этот законопроект через обе палаты Конгресса, но именно Белый дом (снова открываю вам страшную тайну) сдерживал этот закон, и у него были к тому веские основания. В целом, они остаются и сейчас, проблема просто в том, что администрация Байдена больше не может ничего сдерживать.

В чём же была истинная проблема? У Пентагона просто-напросто не было оружия в той номенклатуре, позициях и, главное, количествах, которые запрашивали Зеленский и Залужный, а потом и сменивший последнего Сырский. Всё, что они могли, было поставлено за 2022—2023 годы, после чего буквально были "выскреблены" и "выметены" все амбары, сусеки и прочие эллинги бывших стран Варшавского договора, Азии, Африки, Латинской Америки.

Всё, что могли, вплоть до танков Т-34/85 из "героической" Албании — загнали в Нэньку. И к осени 2023 года стало ясно, что по большому счёту, передавать более нечего, ничего из оставшегося для передачи не повлияет на способность нацистского режима к обороне. 20-30 новых танков в месяц, произведённых более 50 лет назад, к тому же, лишённых боезапаса, никакой погоды не сделают, русским станет только лишь веселее. Но ведь и этих 20-30 порой не было.

Чем могут помочь три передаваемые в месяц арткомплекса М-777, обычно именуемые в России "Тремя топорами" и имеющие сопровождающий их расход снарядов на пару недель? При этом всё, что только могли, находили, изыскивали, воровали — немедленно доставляли в расположение соединений ВСУ и наёмников. Кроме дронов и электроники — это всё сегодня очень дешёвое — ничем помочь Киеву так и не смогли, хотя, я бы не сказал, что БПЛА — это так мало. Это крайне существенно, все данный фактор прекрасно понимают.

Но артстволы выбили, танки сожгли, авиация отсутствует как класс, снарядов — примерно в соотношении 1:5 с российскими (сейчас уже примерно 1:8). Солдаты, офицеры противника гибнут как мухи, кадровые военные давно уничтожены. Чем вы всё это сможете скомпенсировать, политическими меморандумами? Они давно никому не интересны.

Переходим к главному. Запад не может официально признать отсутствие необходимых систем вооружений и снарядов: тем самым светлоликие небожители признают свою ничтожность. Как это так, вы десятилетиями кричали, что у вас лучшая в мире оборонка и технологии, что вы военно-политические гегемоны планеты, готовились легко победить Россию, Китай, Иран, а теперь выясняется, что одна крошечная Северная Корея производит в полтора раза больше снарядов и ракет в год, чем все те, которые вы в состоянии предоставить Украине! Занавес падает, золотой миллиард знакомится с такими фактами, которые, как правило, узнают исключительно неподалёку от городка Армагеддон.

Одновременно киевское руководство, которое за 33 года растащило, распилило, продало в страны Азии и Африки, короче, уничтожило в интересах собственных олигархов и Запада свой собственный суверенный, доставшийся в наследство от СССР и на 1991 год считающийся одним из лучших в мире авиапром, а также машиностроение, сложную металлообработку, загубившее и растранжирившее оборонную промышленность, которая после развала СССР составляла не менее 40% общесоветской, сегодня по много раз в день обзванивает всех, от Байдена до вождей племён в Лесото, выпрашивая военное оборудование и деньги.

Это очевидная проблема, которую нужно каким-то образом решать. К правительству США копится всё больше вопросов от западных союзников, невозможно оставить её просто в "подвешенном состоянии", Зеленский ноет на весь мир и беспрерывно жалуется.

И придумали такую "чучу": а давайте всем расскажем байку о том, что у нас консерваторы во главе со злодеем Трампом борются с Америкой и её союзниками, постоянно саботируя в Конгрессе одобрение законопроектов о помощи суверенной демократической Украине. С одной стороны, мы сразу всем показываем, что оружия у нас столько угодно, но поскольку государство полностью и непреложно демократическое, а республиканцы заартачились, и вообще, ведут себя как сволочи, мы почти ничего не можем сделать.

С другой, мы показываем всему цивилизованному Западу, какие подонки Трамп и консервативные республиканцы, и почему Трампа ни при каких обстоятельствах нельзя поддерживать на предстоящих в ноябре выборах.

С ходу убиваем двух, даже трёх зайцев: показываем всем гражданам и союзникам, что у нас как была, так и остаётся величайшая оборонная и околовоенная экономика; далее демонстрируем незыблемость и гуманистические принципы собственной лучшей и справедливейшей в мире демократической системы; и при этом одновременно дискредитируем Трампа и антилиберальных политиков, всех противников правящих транснациональных банкиров.

Гениально! И 99% так называемых экспертов покупаются на эту туфту и бездумно повторяют тупые мантры ведущих-олигофренок с канала CNN. Блестящая спецоперация уровня "маккартизма" или даже т.н. освобождения негров. Никто даже не пытается вникнуть в реальную подоплёку данной истории.

Иван Ильин как идеологическая мишень

ошибаясь в конъюнктуре, он был глубок в метафизике

Вардан Багдасарян

Против кого направлена информационная кампания Ильин-Дугин-РГГУ? Она направлена и не против Ильина, и даже не против Дугина. Отчасти она направлена против Путина. А главное – против… Зюганова. Почему против Путина очевидно — Ильин часто цитируемый президентом мыслитель. И вот, когда обозначилась перспектива формирования путинской идеологии (пусть под маркером мировоззрения), в канон которой наверняка бы вошел и Ильин, все ее противники слева и справа были отмобилизованы. Ну а при чем здесь Зюганов? Попытаюсь объяснить.

Победить на поле сражений у государства, обладающего ядерным оружием — проблемно. Очевидно, что враг будет делать ставку на оранжевый сценарий. И очевидно также, что либералы для этого сценария непригодны. Либерализм в России провалился полностью, а адепты либеральной идеи — не бойцы. Другое дело — левые. Раскрутить протест под популярными левыми лозунгами, да еще с апелляцией к советскому прошлому в России потенциально возможно. Помехой для этой раскрутки, как ни парадоксально, выступает КПРФ. Ключевой фразой стали слова Зюганова о том, что в условиях войны народ поддержал верховного главнокомандующего. Коммунисты за сильное русское государство, цивилизационную идентичность и православную веру — это явно не то, что нужно для режиссуры оранжизма.

Марксизм исторически породил много течений, часто оппонирующих друг другу и боровшихся друг с другом в качестве заклятых врагов. Символом этой борьбы стал удар ледорубом 21 августа 1940 года в предместье Мехико. Одним из направлений марксизма стал большевизм. В сути своей большевизм соединил марксизм с русской цивилизацией. Именно большевизм и стал идеологией советских побед XX века. Но внутри самой коммунистической партией были силы слева и справа, отрывавшие марксизм от русской цивилизации. Вначале — это был троцкизм, концентрировавший вокруг себя всю русофобию и православофобию. Потом — горбачевизм, базировавшийся на платформе еврокоммунизма. Как работает альянс левых с либералами наглядно демонстрирует сегодня Демократическая партия США. Троцкисты для либералов и Запада приемлемы, еврокоммунисты — тем более, но не большевики. А.Б. Чубайс мог возложить цветы на могилу Троцкого, но не Сталина, и не Ильина. Русские коммунисты как наследники большевизма Запад устроить не могут ни в каком ракурсе. И значит, они должны быть вытеснены с «коммунистической поляны», куда должны быть внедрены неотроцкисты с неогорбачевистами. Начинается большая игра, цель которой не та, что заявляется публично.

Теперь о «фашизме» Ивана Ильина. Показательна вольность, с которой развешиваются ярлыки фашистов. Для того, чтобы маркировать фашистов надо для начала дать определение фашизма.

Гитлер и другие идеологи НСДАП никогда фашистами не позиционировались. Они являлись национал-социалистами или нацистами. В Австрии, например, имела место борьба между сторонниками нацизма и австрофашизма. Нацистом Ильин явно не являлся. Если же понимать под фашизмом идеологию и вытекающую из нее практику антропологического превосходства и неравенства, что, в сущности, и правильно, и в соответствии с чем нацизм есть одна из версий фашизма, то все это не имеет к Ильину никакого отношения. Ильин был убежденный православный христианин и в этом смысле сторонник идеи фундаментального равенства, выраженной словами апостола Павла, что «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос».

Другой подход к фашизму — классовый и развиваемый преимущественно в марксистском дискурсе. Сообразно с этим подходом, фашизм есть политическая надстройка в виде диктатуры капитала в условиях экстремизации капитализма (фашизм как крайняя форма капитализма). Но при чем тут вообще в этом случае Ильин? Ильин был антибуржуазным мыслителем. Власти торгашей им противопоставлялась идея рыцарского служения. Им резко осуждалось имущественное расслоение в России. Его взгляды продолжали линию Ф.М. Достоевского, ярко выраженную в «Дневнике писателя». Ведь никто же не хочет обвинить в фашизме Достоевского? Впрочем, что я говорю… Троцкисты и либералы готовы всю русскую культуру записать в фашизм.

Во время Второй мировой войны Ильин находился в Швейцарии. Его публикации в швейцарской прессе были направлены на защиту европейской демократии, которая, по его оценке, (надо признать, не бесспорной), выстояла. Советский Союз определялся Ильиным как система государственного капитализма, и осуждалась именно с позиций монополизации. Таким образом, даже в описании политического режима Ильин от идей политического диктата, увязываемых с фашизмом, значительно дистанцировался. Идеи Ильина периода Второй мировой войны детально раскрывает издание: Собрание сочинений: Гитлер и Сталин. Публицистика 1939-1945 годов / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. М.: Русская книга, 2004. 624 с.

Третья трактовка фашизма состоит в его сведении к ксенофобии и, прежде всего, к антисемитизму. Упрощенность этого подхода не отменяет факта его широкого распространения. Но и в этой версии Ильин никак не подходит под маркировку в качестве фашиста. Он не был ксенофобом, и в ксенофобских истериях в Германии участия не принимал. Отказывался Ильин поддерживать и антисемитизм, публично заявляя об этом и признаваясь в наличии друзей-евреев, что ему и было поставлено в вину в Германии. Против Ильина была организована травля, его обвиняли в качестве пособника евреев и масона. Удивительное для фашиста реноме, не правда ли?

Есть, наконец, взгляд на фашизм в версии Умберто Эко, как на идеологию контр-модерна и контр-христианства. Но христианский мыслитель Ильин не мог быть по определению антихристианином. Будучи гегельянцем, он не мог призывать и повернуть историю вспять. Философия Гегеля никак не могла быть философией контрмодерна. Жёстко отзывался Ильин о взглядах Ницше и его позиции антихристианского имморализма, что также крайне не нравилось нацистам в Германии.

Ну, и наконец, есть этимологическая трактовка фашизма, сводящая фашистскую идеологию исключительно к опыту Италии периода власти Бенито Муссолини. Да, Ильин был одно время восхищен Муссолини, как им были восхищены многие. И ему нравилось обращение того к сильному государству, итальянский корпоративизм. Но Ильин был монархист, тогда как Муссолини — партийной диктатуры. И главное Ильин выводил государственность из религии, которую Муссолини откровенно презирал.

Таким образом, ни по одной из наиболее распространенных версий определения фашизма Ильин фашистом не может быть идентифицирован. Значит определение Ильин-фашист есть не более чем ругань, язык вражды.

Да, Ильин как политический аналитик, следует признать, не отличался высоким уровнем компетентности. Он часто давал ошибочные экспертные оценки в отношении политической конъюнктуры. Потом оценки уточнялись, менялись. Так он ошибся в оценках происходящего в Германии в 1933 году, принял Гитлера не за того, кем он являлся в действительности. Но очень скоро сущность гитлеровского режима была им раскрыта, и, несмотря на давление со стороны немецких властей, на сотрудничество с национал-социалистами Ильин не пошёл. Позже он резко обличал гитлеризм, связывал его происхождение с темными инстинктами, призывал к системному осуждению идеологии нацизма на Нюрнбергском процессе.

Ошибался Ильин и в оценках белого движения. Для него белые были рыцарями монархизма. Распознать феврализм он не смог. Не увидел он и имперского поворота в политике большевиков, что удалось увидеть, к примеру, Н.В. Устрялову, Н.А. Бердяеву, а под конец жизни даже А.И. Деникину и П.Н. Милюкову. Тем не менее с нападения Гитлера на СССР он, продолжая обличать советский режим, всецело солидаризировался с ведущим борьбу с врагом русским народом, восхищался его стойкостью и героизмом.

Ильин вошёл в историю русской мысли не как политический эксперт, а как философ. Ошибаясь в конъюнктуре, он был глубок в метафизике.

С точки же зрения метафизики, актуальное наследие Ильина может быть выражено следующими положениями.

Во-первых, идеей сильного государства, как выражения духа народа. Как государственник Ильин мог бы быть охарактеризован как этатист, но не фашист.

Во-вторых, идеей оправданности применения силы против зла, выраженного метафорой православного меча.

В-третьих, идеей неприменимости для России западных обществоведческих теорий, духовных оснований суверенитета.

В-четвертых, идеей формирования новой духовной интеллигенции, принимающей этику государственного служения государственного служения.

В-пятых, идеей цельного человека, соединяющего разум и веру («сердечное созерцание», «совестная воля», «верующая мысль»).

В-шестых, идеей патриотизма как высшей формой солидарности общества.

В-седьмых, идеей христианского национализма, как любви к своему народу ни как племенной страсти, а веры в его одухотворение.

В-восьмых, идеей духовноцентричной культуры.

В-девятых, идеей недопустимости территориального расщепления Россия, и прежде всего, недопустимости украинского сепаратизма, как главной сепаратистской угрозе — продукте «честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги».

Ни Ильин, никто другой из мыслителей не должен быть превращен в кумиры. Одно из взглядов мыслителей прошлого может быть взято, другое — отброшено. Брать из наследия Ильина нужно ни его антибольшевизм или восторги 1933 года, а именно то, что важно сегодня для Победы, для восстановления суверенных оснований российской государственности.

И в завершение цитата: «Не следует закрывать себе глаза на людскую вражду, де еще в исторически-мировом масштабе. Не умно ждать от неприятелей- доброжелательства. Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении. Им нужна Россия с убывающим народонаселением…. Им нужна Россия безвольная, погруженная в несущественные и нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении. Не способная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот. Им нужна Россия расчленённая, по наивному «свободолюбию» согласная на расчленение и воображающая, что её «благо»- в распадении».

Но единая Россия им не нужна.

Не в этой ли позиции Ильина и состоит причина развернувшейся вокруг его имени истерики?

Одержимые

Депутаты ПАСЕ призывают запретить Русскую Православную церковь

Владимир Семенко

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла агрессивную и ксенофобскую резолюцию, по степени своей радикальности необычную даже для современного коллективного Запада.

В резолюции № 2540 (2024), в частности, сказано:

"Иерархия Московского патриархата Русской православной церкви, включая Патриарха Кирилла, отстаивает идеологию "Русского Мира”, объявляя войну против Украины и "сатанинского” Запада "священной войной всех русских”, призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата. Ассамблея осуждает подобную риторику и подчёркивает, что подстрекательство к совершению преступлений агрессии, геноцида и военных преступлений само по себе является преступлением. Ассамблея призывает все государства относиться к Патриарху Кириллу и русской православной иерархии как к идеологическому продолжению режима Владимира Путина, причастному к военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершаемым от имени Российской Федерации и идеологии "Русского Мира".

На практике это означает, что сделан первый шаг к изгнанию приходов РПЦ, по крайней мере, из стран Европы, а в перспективе (возможно) — и из всего мира. Само по себе решение ПАСЕ, конечно, не имеет силы закона и не обязательно к исполнению, оно носит чисто декларативный и оценочный характер. Однако стоит напомнить, что начало экономических санкций против России также начиналось с заявления ПАСЕ. А затем уже санкции стали вводиться от имени национальных европейских государств. Очевидно, что ни ПАСЕ, ни национальные правительства не играют самостоятельной роли, а подчиняются железной воле deep state, мировой закулисы, которая в последние годы всё более откровенно переходит к прямому управлению мировыми процессами. Россия является здесь хотя и не полным (поскольку зависимость ряда представителей российских элит от закулисы тоже имеет место), но всё же вполне реальным исключением. В этом и состоит подлинная причина нападок на Россию и Русскую Церковь, начало нового витка которых мы сейчас наблюдаем. Собственно, готовился такой шаг уже давно, о чём ещё по меньшей мере с 2014 года предупреждали некоторые обозреватели.

Подход, лёгший в основу резолюции, был опробован вначале на Украине, где иерархи канонической УПЦ сделали, кажется, всё мыслимое и немыслимое, чтобы отмежеваться от российской СВО и осудить её, присягнув на верность режиму Зеленского. Это им, однако, не помогло: чем выше был накал антироссийских заявлений митрополита Онуфрия и его команды, тем свирепее становились гонения со стороны этого режима на каноническую Церковь. Именно этот факт простейшим образом опровергает логику ПАСЕ. УПЦ практически в тех же выражениях осуждает и Путина, и Россию, и Русскую Церковь, и, естественно, СВО, и всё равно остаётся для украинских властей "рукой Москвы" и того самого "Русского Мира".

Слова европейских парламентариев о "надругательстве над религией" и "искажении православной христианской традиции", разумеется, не могут вызвать ничего, кроме сарказма. Например, по законам Саудовской Аравии вообще положена смертная казнь за переход из ислама в христианство, однако Европарламент не торопится осуждать этого союзника США за попрание религиозных свобод. Можно упомянуть и о многолетних гонениях на каноническое Православие (беззаконных захватах храмов, преследовании и убийствах священников) на той же Украине, которые разворачивались задолго до начала СВО. И тоже не вызвали серьёзных протестов со стороны ПАСЕ.

На наш взгляд, очевидно, что упомянутая резолюция имеет в принципе антирелигиозный характер, фундаментально проблематизирующий всю историю христианского (и не только!) мира. Так, ключевой тезис её говорит о том, что РПЦ "объявляет войну против Украины и "сатанинского” Запада "священной войной всех русских”, призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны". Это представляется как очевидным образом достойное осуждения. В данном случае непонятно, как быть, например, с крестовыми походами и всеми религиозными войнами в прошлом. Тогда придётся "отменить" немалую часть истории (к чему, по сути, прямо призывает изверженный из сана новый фанариот Кураев).

Отдельный вопрос — действительно агрессивная политика Ватикана, на протяжении столетий стремившегося искоренить Православие в православных странах, при этом благословляя реальный геноцид и беспрецедентные жестокости. Даже эсэсовцы и гестаповцы порой были вынуждены выказывать неодобрение тем зверствам, что творили против православных, например, хорватские усташи (по благословению "епископа геноцида" Алоизия Степинаца, ныне беатифицированного Ватиканом, — первая стадия канонизации у папистов) или те же бандеровцы. Так, шеф гестапо в Загребе штурмбанфюрер СС Густав Гелм в официальном письме своему руководству и хорватским властям потребовал прекратить жестокие репрессии против православных сербов, поскольку, писал он, спасаясь от смерти, они бегут в леса, где присоединяются к партизанам.

Как усташи, так и бандеровцы буквально услаждались жестокостями. А многие представители католического духовенства не просто благословляли их, руководствуясь своими "религиозными" мотивами, но порой и непосредственно принимали участие в расправах. Широкое хождение в узкой среде садистов от папизма получил специальный кривой нож под названием "сербосек", которым было очень удобно перерезать горло несчастным "инославным". При этом со стороны Ватикана этому не было высказано абсолютно никакого осуждения, а выражалось лишь более или менее скрытое одобрение! Беатификация Степинаца — яркое тому доказательство.

Поистине знаменитым стал капеллан армии усташей, член ордена францисканцев Мирослав Филипович (в монашестве Томислав), получивший прозвища "Ясеновацкий дьявол" и "Брат Сатана", который при массовых убийствах в сербских сёлах призывал уничтожать всех сербов без разбора, в том числе детей. Детей убивали с особо изощрённой жестокостью на глазах их матерей. Всё это задокументировано в книге бывшего католического священника Виктора Новака "Magnum Crimen" ("Великое преступление"), входящей в список запрещённых книг Ватикана. В Хорватии было создано 24 концлагеря, самый большой — Ясеновац. В нём нашли свою смерть 700 тысяч человек, в том числе 20 тысяч детей в возрасте до 12 лет. По этому показателю Ясеновац занимает третье место в мире после Аушвиц-Биркенау и Треблинки. Повторяем: все эти массовые садистские убийства были мотивированы именно "религиозными" соображениями! Сопоставимые по форме (хотя и более примитивные) жестокости творили и униаты-бандеровцы, причём не только во время войны, но и после неё. И для них "религиозная" составляющая была крайне важным мотивом, оправдывающим ненависть к "москалям". Могут ли борцы за чистоту Православия из ПАСЕ привести подобные примеры из современной истории Русской Церкви? Кощунственно даже спрашивать об этом!

Готова ли ПАСЕ осудить также и Ватикан за оправдание описанных выше преступлений? Ведь, как говорит её резолюция, "подстрекательство к совершению преступлений агрессии, геноцида и военных преступлений само по себе является преступлением"… Вопрос риторический…

Современная Украина, где преследования канонической Православной Церкви приобретают всё более жестокий характер, пока "не дотягивает" до усташей и бандеровцев. Однако неуклонно движется в этом направлении. Взять хотя бы недавнее нападение на митрополита Банченского Лонгина, упорно не желающего подчиняться необандеровцам. Таким примерам сегодня уже "несть числа"!

На всё вышеизложенное могут возразить, что в основе позиции ПАСЕ лежит чисто либеральная логика, давно уже озвученная бывшим протодиаконом Кураевым. Она заключается в тезисе, что потворство агрессии и насилию — это не противоречие православной традиции, а сама православная традиция. Патриарх Кирилл не делает ничего принципиально нового, говорит Кураев, Православная Церковь всегда так себя вела. Извергнутый из сана христопродавец давно ведёт к тому, что историческое Православие порочно само по себе, в принципе, а альтернативой, как классический модернист, считает некое "чистое", "евангельское" христианство, от которого якобы отступили Империя — Византия и наследовавшая ей Россия (как быть с вышеизложенными художествами папистов, здесь остаётся неясным). Это старая как мир теория, типично постмодернистское стремление изъять христианство из истории во имя искусственно сконструированной "идеальной" древней веры. Понятно, что кичащийся своей учёностью либеральный расстрига "по традиции", типичной для такого рода господ, не видит или не хочет видеть того, что известно каждому, кто хоть однажды прочитал Библию:

Христос ни в Нагорной проповеди, ни где-либо ещё не призывал иудеев восставать против власти Рима или хотя бы не выполнять своих гражданских обязанностей по отношению к этой власти. И, кроме того, нигде в тексте Писания не видно, чтобы принципы, относящиеся к личности, к правилам личного поведения и отношения к ближним, распространялись на жизнь государства и других крупных социальных общностей.

Христиане никогда не были примитивными толстовцами, пацифистами, которые призывали бы членов Церкви не сопротивляться внешним угрозам или прямой агрессии (вспомним хотя бы знаменитые слова митрополита Филарета (Дроздова) о том, что христианин должен любить и прощать своих личных врагов, воевать с врагами Отечества и гнушаться врагами Божиими). Попытки иерархов УПЦ сыграть в эту игру и рассказать своей пастве, что РПЦ нарушает евангельский, христианский призыв к миру и, в частности, Нагорную проповедь, мгновенно опровергается их же собственным отношением к укронацистскому режиму Зеленского и показным "щирым" патриотизмом. Понятно, что приписываемый христианству пацифизм как дипломированный манипулятор Кураев, так и ПАСЕ относят лишь к обличениям России и Русской Церкви. Их заветная мечта понятна: перестав сопротивляться, Россия уйдёт с исторической арены. Но если для ПАСЕ и Кураева, как ненавистника Православия, это логично, то для иерархов УПЦ — самоубийственно. Поскольку сегодня всем очевидно: борьба с "Русским Миром" началась с них.

Думается, вряд ли можно спорить с тем, что ПАСЕ руководствуется политическими мотивами, а не заботой о чистоте православной веры. Однако эти политические мотивы в свою очередь не лишены некоторой религиозной подоплёки.

"Зачистка" канонического Православия началась не вчера, а давно уже ведётся руками прямой агентуры закулисы во главе с идолопоклонником папой Франциском и главой Фанара Варфоломеем, чьи канонические нарушения, а также набор ересей, которые проповедуют его богословы, не раз уже разбирались. Слово "агентура" здесь следует понимать буквально. Главой её в Фанаре является вовсе не Варфоломей, а серый кардинал "Константинопольского двора", некий скромный греческий священник, живущий в Нью-Йорке, Алекс (Александр) Карлуцос, сын которого возглавлял службу протокола Госдепа США. Этот скромный грек настолько влиятелен, что на его чествование сравнительно недавно заявились 1300 человек из американской элиты, по сути — все сливки списка "Форбс", а Байден, с которым они лично знакомы вот уже более 40 лет, называет его своим лучшим другом. Именно Карлуцос и свёл в своё время Байдена и Варфоломея. Для него ничего не стоило, например, собрать 50 млн долларов на строительство греческого храма на месте разрушенных башен-близнецов. Патриарх Варфоломей даровал ему звание архонта за заслуги в благотворительности. Напомним кстати, что в 2005 году в американском отеле "Хилтон" звания "архонт" и "великий ритор" (за "глубокие богословские познания и высокий уровень ораторского искусства") от лица патриарха Варфоломея был удостоен не кто иной, как сам Горбачёв! На чествовании Карлуцоса присутствовали бывший директор ЦРУ Джордж Тенет, грек по происхождению (на следующий день его тоже удостоили звания архонта) и советник Буша Фрэнсис Таунсенд. Проживает Карлуцос в доме стоимостью 700 тысяч долларов в элитном районе Нью-Йорка, Саутгемптоне. Его ближайший сосед — Джордж Сорос. Кроме того, он близко общается с фармакологическим магнатом Майклом Джахарисом и с косметическим магнатом Джорджем Джоном Ледесом. Турецкая пресса отмечает, что Карлуцос знаком также с Фетхуллахом Гюленом, лидером турецких исламистов, проживающим в США и работающим на американские спецслужбы. Естественно, отец Александр — ярый экуменист и пропагандист "иудео-христианских ценностей".

Остаётся напомнить, что все "архонты" входят в закрытое парамасонское общество "ордена святого Андрея". Официально организация Faith: An Endowment for Orthodoxy and Hellenism позиционирует себя как частный фонд, цель которого — финансирование институтов греческой православной архиепископии Америки. Кроме того, этот фонд — один из инструментов американского влияния в самой Греции. Именно Карлуцос осуществляет связь между банковским сообществом США и спецслужбами, с одной стороны, и Фанаром — с другой. Чего здесь больше — религии или политики, судить сложно. Понятно, что на фоне таких серьёзных господ европейские парламентарии со своими резолюциями явно играют роль статистов.

Революция угроз

выражаемый уличными протестами торг элит важен лишь в контексте пути, который может выбрать Грузия

Арсений Латов

Апрель 2024 года чуть было не стал прологом к очередной перестройке государственности Грузии. Принятый в первом чтении скандальный законопроект "О прозрачности внешнего влияния", который сравнивают с российским "законом об иноагентах", а стоило бы сравнивать с аналогичным американским декретом FARA 1938 года, вывел на улицы Тбилиси тысячи протестующих. Большая часть из них — оппозиционеры, многих можно причислить к местным радикалам. Говорящая голова одной из таких группировок, член партии "Дроа!" Марика Микиашвили, 15 апреля в соцсетях обязывала последователей приходить на протест "подготовленными, так как это может быть самая кровавая ночь века в Грузии". Подготовленность вылилась в мимикрию под оранжевые революционные волны на Украине, однако пока не приведшие в грузинских реалиях к установлению лакомых западных ценностей. Пострадавшие полицейские, побитые оппозиционеры, построенные и разрушенные баррикады — словом, протесты никогда не меняются. Самой кровавой ночи века в Грузии не получилось — пока что.

Куда примечательней обстояли дела в грузинском парламенте, где партийные господа без лишних слов перешли к рукоприкладству. Особо отличился лидер партии "Граждане" Алеко Элисашвили, ударивший по лицу выступавшего от парламентского большинства "Грузинской мечты" Мамуку Мдинарадзе. Свой запрещённый приём Элисашвили сопроводил выкриком "Ты — русский!", подразумевая, видимо, под этим страшное оскорбление.

Напряжению как на улице, так и в зале заседания парламента, способствовала и сотрудница МИД Франции Саломе Зурабишвили, в свободное время подрабатывающая в Грузии президентом. Мадам первое лицо пообещала наложить на спорный закон вето в случае, если его примут во втором и третьем чтениях. По её мнению, против законопроекта выступает именно что "гражданское общество", которое защищает "европейское будущее" от "новой советизации". Против такого взгляда выступает премьер-министр Ираклий Кобахидзе, заявляющий, что закон важен для "защиты суверенитета Грузии", и он же станет препятствием для "украинизации" страны. При этом премьер, как и президент, выступает за дальнейшее включение Грузии в Евросоюз. Так почему эта законодательная инициатива столь сильно будоражит грузинскую общественность?

Нынешнее выступление против принятия закона — это рецидив долгоиграющего протеста. Ещё в марте прошлого года, когда партия "Грузинская мечта" пыталась принять эту инициативу, оппозиционеры громили улицы Тбилиси и клеймили законопроект "русским". Спустя год после смягчения формулировок документа и многократного обстоятельного объяснения каждого пункта гражданам почти ничего не поменялось. Довольно вегетарианский по своей сути закон "О прозрачности внешнего влияния" подразумевает регистрацию неправительственных и некоммерческих организаций в специальном реестре в том случае, если эти организации получают свыше 20% своего финансирования из-за рубежа. Для таких учреждений приумножится количество бумажной работы, которую придётся регулярно сдавать, но нельзя сказать, что они будут как-то серьёзно ограничены в своей деятельности. То есть, как было и у нас до запрета покупки у иноагентов рекламы, — ограничение чисто символическое, просто придётся начать официально признавать, что значительная часть финансового обеспечения голосов, учащих Грузию жизни, — это чужие грузинам деньги. Можно было бы предположить, что для местных оппозиционных партий "Дроа!" и "Гирчи", предположительно спонсируемых как раз некоммерческими организациями с непрозрачным финансированием, такое признание будет конвертироваться в потерю электората, но едва ли это кого-то смущает в стране, где рождённая в 1952 президент открыто признавала, что до падения СССР никак с будущей родиной не контактировала. Об опасности всех этих "независимых" контор с мутным финансированием весьма кстати обмолвился премьер-министр Кобахидзе, когда говорил о важности недопущения "украинизации" Грузии: "Если бы неправительственные организации добились того, что они активно пытались сделать в 2020–2022 годах, а именно смены правительства посредством революции, сегодня Грузия оказалась бы в худшем положении, чем Украина". Украинский МИД на такое, естественно, обиделся и посетовал, что из-за таких слов отношения между странами могут ухудшиться. Надо думать, сейчас они цветут и пахнут после решений Украины отозвать своего посла в Грузии в 2023-м из-за неприсоединения к санкциям против России и из-за очередного помирания Саакашвили в тюрьме. Интересным образом слова Кобахидзе зарифмовались со сказанными на прошлой же неделе словами президента Казахстана Токаева, который привёл в пример "некоторые страны" как образец того, что происходит в результате нагнетания истерии по вопросу языка.

По каким-то загадочным причинам авторы декрета FARA от 1938 года остались недовольны возникновением аналогичного закона у кого-то другого — за исключением, разумеется, форпостов западного влияния в Израиле и Австралии. Пресс-секретарь американского Госдепартамента Мэттью Миллер, пресс-секретарь главы европейской дипломатии Жозепа Борреля Петер Стано и генсек НАТО Йенс Столтенберг — все высказались против грузинского закона в более-менее одинаковых выражениях и примерно в одно и то же время. Тревоги о судьбах демократии в Грузии обусловлены тем, что выделяемые на продвижение нужных людей и выращивание полезных структур деньги любят тишину. Грузия, будучи соседом и России, и Турции — идеальный плацдарм для создания напряжённости на одном из главных перекрёстков Евразии — в Закавказье. Потому за словами и Миллера, и Борреля, и Столтенберга имеется скрытая угроза для правящей элиты Грузии — количество суверенитета в Тбилиси должно определяться не самими грузинами, а важными людьми в дорогих галстуках, которые ни единого слова по-грузински не знают. Пойдёте против — отменится вступление в Евросоюз, поддержка НАТО, интеграция в глобальные экономические цепочки. Будто бы во имя грубого троллинга — так же Сталин "подавал заявку" в очевидно антироссийский НАТО — глава правящей партии "Грузинская мечта" Ираклий Гарибашвили предложил отказаться от скандального закона в случае назначения Брюсселем определённой даты приёма Грузии в Евросоюз нерушимый. Загвоздка в том, что Тбилиси об уготованной себе роли знает очень хорошо — вот уже который год помирающий в тюрьме Михаил Саакашвили научил местных политиков не слишком полагаться на фантомы из овальных или прямоугольных кабинетов. А вот сказать такого о тбилисском протестующем, особенно о том, что помоложе, будет трудно. Взгляните на толпы недовольных — помимо того факта, что, как и полагается оранжевой революции им. Джина Шарпа, протест создаёт видимость общенационального, бушуя лишь в центре столицы, стоит заметить ещё один нюанс. В составе беснующихся толп очень много наших недавних соотечественников, ожиревших мефедроновых валькирий, сорокакилограммовых соевых витязей и синеволосых существ из горизонтальных веган-кафе. Всех их на улицы вытащила любовь к местной либеральной прессе, недовольство западных камертонов правды, а также частое обзывание законопроекта об иноагентах "российским". А раз российское, значит плохое — рассудила бежавшая от поступи истории сволочь.

Аналогии — это хлеб историков, но сравнения нынешнего выступления грузинских пассионариев с наглостью оппозиционеров Саакашвили времён "Революции роз" 2003 года напрашиваются сами собой. Тогда нехитрый популизм партии "Объединённое народное движение", помноженный на провалы режима Шеварнадзе при тщательном спонсировании зарубежных некоммерческих учреждений и всяческих "независимых" организаций по наблюдению за выборами обеспечил Вашингтону ценного союзника в проблемном регионе. Наградой за переворот и установление проамериканского президента в Тбилиси стал льготный кредит в 5% грузинского ВВП, из которого и выросло всем известное экономическое чудо режима Михаила Саакашвили.

Закавказье, этот перекрёсток Евразии, собираются перепахивать. И грузинский закон об иноагентах — самый разумный способ проявить на весь мир интересанта запланированной бойни в Закавказье.

Кто выигрывает в дуэли Иран-Израиль?

в условиях гибридной войны классическая военная теория меняется на совершенно другую

Константин Сивков

"ЗАВТРА". Константин Валентинович, продолжаются обмены ударами между Ираном и Израилем. Кто выигрывает в этой дуэли?

Константин СИВКОВ. С точки зрения Израиля, им была продемонстрирована первоклассная, идеально организованная система противовоздушной обороны. Просматривается по меньшей мере три её эшелона. Первый представляет собой истребители Израиля, США, Великобритании и Франции, которые уничтожали иранские беспилотники в воздушном пространстве Иордании (хотя через Ирак и Сирию они шли, в общем-то, без проблем). Второй эшелон составили зенитно-ракетные комплексы большой и средней дальности. Третий эшелон — это система ПРО "Железный купол". В перехвате баллистических ракет главную скрипку играла система противоракетной обороны Израиля "Arrow-3", созданная совместно с США и, по сути, представляющая собой модификацию израильской версии американского ПРК, так называемой территориальной ПРО "THAAD".

Израильская сторона заявила об уничтожении 99% средств воздушного нападения Ирана. Если таковых было около 400, то как минимум четыре из них достигли своих целей (а по имеющимся на сегодняшний день данным — шесть-семь). Практически все из запущенных иранских "Шахедов" были уничтожены, так же, как и все их баллистические ракеты устаревшего типа. А вот гиперзвуковые, квази-баллистические ракеты "Фаттах-2" оказались неуязвимыми и достигли назначенных целей.

Развёртывание Израилем такой многоэшелонной системы ПВО могло стать возможным лишь в том случае, когда об ударах, направлениях подхода, маршрутах движения средств противника было известно как минимум за 1,5-2 часа.

Атака с иранской стороны была внушительный: около двух сотен беспилотников, сотня баллистических ракет, три-четыре десятка крылатых ракет. Называются и большие цифры. По идее, такой залп должен был обеспечить гарантированное пробитие всей системы израильской ПВО. Этого не произошло именно потому, что Иран организовал удар так, чтобы Израиль мог пустить в ход все имеющиеся у него средства ПВО.

Тем не менее, иранские ракеты уничтожили разведцентр, находящийся у границы с Сирией. Он играл ключевую роль в обеспечении ударов Израиля по объектам Хезболлы и Ирана в Сирии. Наверняка он содействовал и организации атаки на диппредставительство Ирана в Дамаске.

Другие иранские удары тоже можно считать очень показательными. Были выпущены ракеты по аэродромам, находящимся в пустыне Негев, которая знаменита тем, что в этом районе находится ядерный центр Израиля и, вероятнее всего, его ядерные арсеналы.

Интересный момент: если вы бьёте ракетами по аэродрому, то находящиеся там на открытых стоянках или в укрытиях самолёты будут уничтожены в большом количестве, и такие потери восполняются только путём закупок. Но иранской атаки на этот класс объектов не последовало. Другой удар мог быть нанесён по объектам управления аэродромом, радиолокационным постам и прочим целям, и это надолго заблокировало бы действие аэродрома. Но их тоже не тронули. Иран нанёс удары по совершенно, казалось бы, бессмысленным объектам — взлётно-посадочным полосам, которые, хотя и сделаны из высокопрочного железобетона, обеспечивающего приём тяжёлых военно-транспортных самолётов и стратегических бомбардировщиков, восстанавливаются в течение короткого времени.

Такими действиями Иран решил ряд важных задач. Первая: вскрыл организацию системы ПВО Израиля при её работе в максимальном боевом режиме и по всем вероятным направлениям, по которым могут пойти ракеты.

Вторая: Тегеран оценил эффективность израильских средств ПВО, отработавших по различным иранским воздушным целям — беспилотникам, обычным баллистическим ракетам и гиперзвуковым ракетам, и убедился, что его гиперзвуковые ракеты даже в таких условиях способны обеспечить себе проход через систему ПРО Израиля.

Третья: всего за несколько часов Иран заставил Израиль для отражения удара израсходовать вооружений общей стоимостью примерно на миллиард долларов. Колоссальная сумма! Также Иран показал противнику, что располагает оружием, способным проламывать многометровые бетонные покрытия стратегических сооружений Израиля, и при необходимости сможет пробить даже такую мощную защиту, которая установлена над ядерным реактором в Димоне. При этом масштаб повреждений, нанесённых Израилю, был таков, что жертв практически не наблюдалось.

Исходя из всего сказанного, у меня складывается твёрдое убеждение в том, что иранская массированная атака на Израиль преследовала не военную, а сугубо военно-политическую цель: продемонстрировать мощь Ирана.

С точки зрения военной стратегии, организация операции, которую провёл Иран, имеет весьма отдалённое отношение к военному искусству. Представьте себе, что первый пуск иранских беспилотников начался за 9 часов до подхода к целям. Летели "Шахеды" со скоростью 130 км/ч, да ещё и по сложной траектории. Крылатым ракетам тоже нужно порядка 2-2,5 часов до достижения целей. И всё это было хорошо известно противнику. Более того, иранские беспилотники шли на больших высотах — от 100 до 300 метров, вместо того чтобы опуститься предельно низко и уйти от радиолокационного наблюдения, слиться с поверхностью земли, не дать вражеским истребителям засечь себя с воздуха.

Баллистические ракеты тоже не дошли до цели. Их Иран выпустил уже в условиях, когда вся система израильского ПВО была не просто разбужена, она находилась на пределе готовности к отражению атаки подлетавших иранских беспилотников и крылатых ракет. Никакой внезапности не было. Об ударе стало известно за 72 часа до его начала.

С другой стороны, если бы Иран ставил иные задачи и дал бы старт, скажем, 3-4 десяткам гиперзвуковых ракет, они бы точно прошли — подлётное время у них от Ирана до Израиля 8-10 минут. Их бы не сбили, и цели были бы достигнуты — Нетаньяху уничтожен, генштаб ЦАХАЛ и другие важные объекты — тоже. В таком случае ответный удар по Ирану был бы однозначным и очень жестоким, с обязательным применением ядерного оружия со стороны Израиля, а не то, о чём писали СМИ — якобы ударе Израиля по авиабазе около Исфахана.

Итак, Иран получил огромные выгоды, вскрыв организацию и всю систему ПВО Израиля и продемонстрировав ему то, что имеет возможность наносить удары, при которых системы ПРО противника окажутся бессильными, а выбранные цели гарантированно уничтоженными.

Действия Ирана в данной ситуации показывают, что в условиях гибридной войны классическая военная теория, оперативное искусство, которое во главу угла ставит задачу разгромить группировку врага, подвинуть его к капитуляции, меняется на совершенно другую: показать своё могущество, выявить систему обороны неприятеля, при этом не подтолкнуть его к ответному удару по своей стране. Иран продемонстрировал это своей очень мудрой военной политикой. Честь и хвала иранскому руководству!

Хор певчих птиц

почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?

Александр Проханов

Случилось невероятное: ближайшая сподвижница Навального*, оплот либеральной оппозиции, проживающая в Лондоне Мария Певчих** выпустила фильм "Предатели", в котором рассказывает о чудовищном явлении ельцинизма, о ельцинской команде, бессовестно, вместе с патроном Ельциным разграбившей Россию, отнявшей у народа все средства существования, превратившей российскую власть в организованную преступную группировку с Борисом Ельциным во главе.

Фильм вызвал взрыв в либеральной среде. Все ненавистники России — и сбежавшие за её пределы, и ещё затаившиеся на её территории — разразились чудовищными стенаниями и бранью. Ещё бы! Фильм посягнул на святыню — на Бориса Ельцина. Он разрушил империю, даровал "свободу", взрастил политиков, журналистов, банкиров, всех тех, кого сегодня именуют русофобами и присваивают позорную кличку "иностранный агент".

Что случилось? Почему удар по Ельцину, фигуре, ненавистной патриотическому слуху, отвратительной для огромных масс обездоленного российского народа, почему этот удар последовал из либеральной среды? Движение Навального, Фонд борьбы с коррупцией*, сам Навальный, функционеры его структуры, его ближайшие сподвижники — это блестящие изделия западных спецслужб.

Враг, исследуя российское общество, отыскивает его уязвимые места, трещины, его скрытые и явные каверны, бьёт в них своим "организационным оружием", удар за ударом ослабляя Государство Российское. Нет сомнения, что Певчих, сидящая в Лондоне, поёт с чужого голоса. Она пела с него пять, десять лет назад. Поёт и теперь. Но содержание песни изменилось. Враг, создавая изысканные интеллектуальные модели, складывая неожиданные комбинации, рассматривает фигуру Ельцина в системе российской власти как её уязвимую точку. Для российской власти фигура Ельцина есть фигура умолчания. Ни хулы, ни осуждения в его адрес. Чудовищные последствия ельцинизма, к коим относится развал великой империи, списываются на кого угодно. На Ленина, на Троцкого, на Хрущёва, на Сталина, на весь великий советский период. Будто власть не понимает, что сегодняшнее преодоление ига, выведение России из-под исторических развалин, — это преодоление ельцинизма. Возвращение Крыма — это преодоление ельцинизма. Восстание в Донбассе — это преодоление ельцинизма. Присоединение отторгнутых от России территорий — это преодоление ельцинизма. При этом сам ельцинизм остаётся неизменной частью властной идеологии. В нём власть продолжает видеть свою легитимность, сберегая в своём возрождающемся организме этот мёртвый, гнилой, зловонный орган, страшась его ампутировать.

Враг, ударяя по Ельцину, бьёт по российской власти, стремится снискать поддержку обширных кругов российского общества, пытается возглавить деельцинизацию, которая назрела и неизбежно случится. Либо это сделает сама власть, выкинув из Кремля эту сухую личинку, либо это сделает враг, оседлав общественное негодование, возглавив процесс неизбежной деельцинизации.

Не все мотивы, по которым российская власть сберегает в своём шкафу скелет Ельцина, известны. Многие из них таинственны и, может быть, никогда не будут раскрыты. Многие босхианские персонажи, проникшие из преисподней в российскую жизнь, давно исчезли, забыты, их имена справа налево начертаны на надгробной плите ельцинизма. Другие всё ещё живы, надели на себя столыпинский сюртук, и их не ассоциируют с тем, кого четверть века назад называли Туловом — огромным, тупым, рыкающим, невежественным, вечно пьяным, похожим на чугунную бабу, которой разрушают стены домов.

Фильм "Предатели" многосерийный. И многие из тех, кто недавно блистал в эфире "Эха Москвы"***, в залах парламентов, на экономических форумах, многие предстанут в этом фильме без масок — с козлиными и утиными мордами, с журавлиными и орлиными клювами, в рыбьей чешуе и перьях. Это рыбо-люди, человеко-волки. Не искусимся, увидев их отвратительные для русского глаза персоны, и не возблагодарим лондонских продюсеров, создавших этот антиельцинский фильм. Развенчание ельцинизма — это задача российской власти, а не английских спецслужб. Отказавшись от Ельцина, руководители сегодняшнего Государства Российского зачистят поле для новой русской идеологии, для великих смыслов, которые рождались в имперские эпохи прошлого. Без этого очищения смыслы не соберутся, и в идеологии современного государства будут зиять пустоты и дыры. И никакая производительность танковых конвейеров или уменьшение подлётного времени до Вашингтона не помогут нам одержать победу над врагом. Оружие врага — не только авианосцы, а идея доминирования его превосходительства Запада, которую враг реализует во множестве коварных и искусных форм. И одна из этих форм — развенчание ельцинизма и удар по медлительной, уязвимой российской власти, не желающей ампутировать сгнивший, отравляющий весь русский организм аппендикс.

Перефразируем Булгакова:

Его превосходительство

Лелеял певчих птиц

И брал под покровительство

Хорошеньких девиц.

* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и штабы Навального признаны экстремистскими организациями и запрещены

** Иностранный агент

*** Запрещённое в РФ СМИ-иноагент

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат Anktiva от ImmunityBio для лечения одного из видов рака мочевого пузыря.

Благодаря одобрению регулятора у ImmunityBio появился шанс вывести свой препарат на американский рынок. Еще в прошлом месяце компания вновь высказывала сомнения относительно успешной регистрации препарата и возможности сохранить свои позиции.

В прошлом году FDA отказало компании в выдаче разрешения на продажу Anktiva. Основанием для отказа послужил ряд нарушений, выявленных в ходе проверки контрактных производителей, с которыми сотрудничает ImmunityBio.

В основе механизма действия препарата Anktiva лежит активация естественных киллеров (NK-клеток) и Т-лейкоцитов с целью формирования долгосрочного иммунитета в организме.

ImmunityBio сообщила, что Anktiva появится в аптеках США к середине мая 2024 года. При этом информации о стоимости препарата компания не представила.

Препарат применяется в комбинации с противотуберкулезной вакциной БЦЖ, а также в виде монотерапии для лечения некоторых форм рака мочевого пузыря.

Комбинация предназначена для лечения пациентов с локализованной формой рака мочевого пузыря при отсутствии ответа на иммунотерапию вакциной БЦЖ. По данным компании, такая ситуация наблюдается приблизительно у 75–85% пациентов с раком мочевого пузыря.

В настоящее время при раке мочевого пузыря пациентам на первых этапах лечения назначают хирургическую абляцию, после чего следует химиотерапия или введение вакцины БЦЖ.

Компании BioNTech и Pfizer обратились в лондонский суд с ходатайством об аннулировании патентов конкурирующей компании Moderna на технологию, лежащую в основе вакцин против COVID-19.

Pfizer и его немецкий партнер BioNTech подали иск против Moderna в Высокий суд Лондона в сентябре 2022 года с требованием аннулировать патенты, принадлежащие Moderna, которая несколько дней спустя со своей стороны обвинила Pfizer и BioNTech в нарушении ее патентов.

Предметом продолжающихся судебных споров являются вакцины на основе технологии матричной РНК (мРНК), которые спасли миллионы жизней и принесли своим производителям прибыли, исчисляющиеся миллиардами долларов США.

Moderna утверждает, что Pfizer и BioNTech скопировали технологию мРНК, которую Moderna разработала и запатентовала задолго до начала пандемии COVID-19 в конце 2019 года.

Moderna добивается возмещения ущерба в связи с предполагаемым нарушением ее патентов компаниями Pfizer и BioNTech, вакцина которых появилась на рынке в марте 2022 года.

В прошлом году выручка Pfizer от продаж Comirnaty составила 11,2 млрд долларов США, в то время как Moderna заработала на своей вакцине Spikevax 6,7 млрд долларов США. Очевидно, что на карту поставлены огромные суммы.

Pfizer и BioNTech, в свою очередь, требуют аннулирования патентов Moderna, утверждая, что ее разработки в области технологии мРНК прошли очевидное усовершенствование по сравнению с предыдущими работами.

Рассмотрение судебных исков в Лондоне проходит в рамках трех отдельных процессов. В одном из них предстоит обсудить обязательство, данное компанией Moderna в 2020 году, об отказе о применении патентов на вакцину во время пандемии.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) выпустил предупреждение о появлении на американском рынке фальсифицированного препарата Ботокс.

По данным CDC, полученным на 18 апреля, уже 22 женщины в возрасте от 25 до 59 лет сообщили о возникновении побочных эффектов после инъекций Ботокса, выполненных нелицензированными специалистами, в домашних условиях и салонах красоты.

Такие случаи были зарегистрированы в 11 штатах США: Калифорнии, Колорадо, Флориде, Иллинойсе, Кентукки, Небраске, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Теннесси, Техасе и Вашингтоне.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) и другие ведомства федерального и регионального уровня проводят анализ сообщений, полученных от людей, пострадавших после инъекций фальсифицированного Ботокса.

Первые побочные эффекты появились 4 ноября 2023 года. Последние случаи были зарегистрированы в конце марта 2024 года.

Одиннадцати пациентам потребовалась госпитализация, однако смертельных исходов отмечено не было.

На прошлой неделе FDA предупредило врачей и потребителей о рисках при выполнении инъекций фальсифицированного Ботокса. В настоящее время власти при содействии производителя препарата, компании AbbVie, работают над обнаружением и изъятием поддельного препарата.

В рамках состоявшейся выставки-форума лабораторного оборудования и химических реактивов «Аналитика Экспо-2024» компания «Русбиофарм» анонсировала свои планы по обеспечению высокотехнологичных отраслей фармпромышленности дефицитными реагентами.

В настоящее время отечественное предприятие в партнерстве с тайской компанией RCI Labscan Limited организовала поставки в РФ прекурсоров, кислот и растворителей, применяемых в фармацевтической, химической и радиоэлектронной отраслях промышленности.

О планах по дальнейшему развертыванию импортозамещающей кампании «Русбиофарм» представители компании доложили в ходе ключевых дискуссий 22-й Международной выставки-форума «Аналитика Экспо».

Намерения «Русбиофарм» и RCI Labscan Limited поддержать российскую промышленность в отечественном химпроме только приветствуют.

Сформированный «Русбиофарм» перечень дефицитных позиций реагентов является крайне востребованным в России. В досанкционный период обозначенные продукты импортировались в РФ исключительно из ЕС и США.

«До начала нашего сотрудничества с RCI Labscan Limited аналогичные продукты импортировались в РФ из западных стран, что и стало причиной их дефицита, — говорит генеральный директор «Русбиофарм» Сергей Иссерс. — До конца 2024 года “Русбиофарм” планирует поставить в Россию реагентов на 50 миллионов рублей и значительно нарастить эти объемы в 2025 году. Ориентировочный срок поставки реагентов составит до четырех месяцев, с учетом двух месяцев на производство».

Организованные туристы из России, которые задержались в Объединенных Арабских Эмиратах из-за непогоды 16 апреля, вернулись в Россию, сообщила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе.

«Всех организованных российских туристов из ОАЭ вывезли. Расписание рейсов уже практически нормализовалось», - сказала она. Ранее аэропорты Дубая также вернулись к обычному расписанию полетов и возобновили работу на полную мощность.

Еще 23 апреля Международный аэропорт Дубая вернулся к работе в штатном режиме и обслуживает около 1400 рейсов в день. Все подъездные пути к аэропорту также полностью осушены и расчищены. Как известно, из-за стихийного бедствия было отменено более 2 тысяч рейсов.

Дубайский международный аэропорт, тем не менее, рекомендует пассажирам прибывать в терминал не менее чем за 3 часа до отправления рейса, чтобы успеть пройти все формальности.

Как Байден стал единственным победителем в войне за новый пакет помощи Украине

Почему новый пакет военной помощи США рассорит республиканцев и не спасет Украину

Виталий Рюмшин

В США завершилась многомесячная эпопея с военной помощью Украине. Развязка получилась по-голливудски драматической. Спикер палаты представителей Майк Джонсон протащил в конгрессе свой вариант байденовского закона на почти $61 млрд через пот, кровь, слезы, политические интриги и проклятия сопартийцев.

Вытянуть финальное голосование ему помогли злейшие враги — демократы и Джо Байден. А вот республиканцы, большинство которых голосовало против, чувствуют себя обманутыми. Одни в недоумении гадают, с чем связано «великое предательство» Джонсона. Другие в ярости требуют его отставки.

С точки зрения республиканцев, у законопроекта по Украине есть одна большая проблема: он абсолютно не отвечает их чаяниям и при этом полностью удовлетворяет требованиям Белого дома.

Республиканцы добивались, чтобы помощь Украине шла в одном пакете с ужесточением миграционного законодательства. Сам Джонсон тоже клятвенно обещал, что Киев не получит ничего до тех пор, пока Байден не разберется с мигрантами. Однако в итоговом пакете документов, который спикер вынес на рассмотрение, нет ни слова об укреплении южной границы США — как того хотел Байден.

Не получилось и сократить расходы бюджета, против чего выступали демократы. С финансовой точки зрения закон Джонсона идентичен инициативе сената, которую палата представителей забраковала в феврале. И там, и там на Украину предусмотрены порядка $60 млрд.

Обещание помогать Украине в кредит, которое Джонсон представлял как основную фишку своего подхода, не меняет ситуацию. «Кредитование» коснется только экономической части помощи в $7,9 млрд. Да и это лишь условность: у президента США будет право списать 50% долга после 15 ноября 2024 года и аннулировать его полностью с 1 января 2026-го. При таком подходе Америка вряд ли получит обратно даже половину выделенной суммы.

Еще в закон Джонсона добавили условия, чтобы задобрить республиканцев. Но они номинальны и не влияют на смысл документа. Например, он требует от Белого дома предоставить стратегию по Украине в течение 45 дней, но не предусматривает санкций за нарушение сроков. Еще там есть обязательство дать Киеву ракеты ATACMS, которое сформулировано так, что его можно не выполнять. То есть в реальности у Белого дома не появляется никаких обязательств.

С республиканцами понятно, но получила ли Украина то, что хотела? На первый взгляд, да: Киев много месяцев просил возобновить поставки, и теперь оружие снова потечет рекой. Но если покопаться в деталях, то все не так просто.

Из обещанных Украине $61 млрд примерно половина ($30,1 млрд) пойдет на пополнение военных арсеналов США, разведывательные операции, поддержку европейских союзников и т.д. С учетом $7,9 млрд экономической помощи на прямые поставки оружия остается всего $23 млрд. Эта сумма рассчитана на 17 месяцев — до 30 сентября 2025 года. Чтобы уложиться в бюджет, США должны тратить на Украину в среднем по $1,3 млрд в месяц.

Для сравнения: в прошлом пакете на $45 млрд, который приняли в декабре 2022 года, на военную помощь отводились $24 млрд (фактически цифра перевалила за $30 млрд). Эту сумму выделяли на один год. То есть весь 2023-й Украина получала на военные нужды по $2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ей будут перечислять сейчас.

Если копнуть глубже, получается еще интереснее. В 2023-м Украине выделили $17 млрд по программе PDA — это срочная помощь, которую президент США может выделить со складов Пентагона «прямо сейчас». В пакете на 2024-2025 гг. на PDA предусмотрено всего $7,8 млрд. Зато почти $14 млрд заложено на программу USAI, в рамках которой правительство США размещает перспективные заказы на технику у предприятий ВПК. Это значит, что основную часть военной помощи Киеву придется ждать неопределенное число месяцев.

Помимо игры с цифрами никто не отменял и следующего неприятного факта — США согласовали новый пакет очень поздно. Для военной помощи мало выделить деньги. Оружие еще нужно подготовить к отправке и транспортировать на Украину, затем распределить между подразделениями ВСУ и только потом отправить на фронт. На весь процесс даже при самом оптимистичном раскладе может уйти до нескольких недель. Однако ситуация такова, что техника и снаряды позарез нужны украинской армии уже сейчас. Так что это большой вопрос — сыграет ли военная помощь США ту спасительную роль, которую на нее возлагают в западных столицах?

Пока в ситуации с военной помощью Украине явный победитель только один — Джо Байден. Президент США доказал, что может выпутываться из сложнейших внутриполитических кризисов. Он добился чего хотел в условиях ожесточенного сопротивления и при этом не понес никаких потерь: руководство Республиканской партии в конгрессе фактически капитулировало, согласившись на формальные уступки.

Еще один приятный бонус: принятие закона рискует спровоцировать хаос в республиканской фракции. Конфликты вокруг спикерства Майка Джонсона станут большим подарком для демократов, которые будут избираться в конгресс одновременно с выборами президента. Это значит, что у Байдена появился шанс переиграть ситуацию в свою пользу в ноябре.

Препараты от диабета способствуют росту расходов на лекарства в США

Согласно результатам нового исследования, годовые расходы на лекарства от диабета в США увеличились более чем втрое с 2011 по 2020 год, и это увеличение сыграло роль в общем увеличении средств, потраченных на лекарства, отпускаемые по рецепту.

В 2020 году на лекарства от диабета было потрачено $89,17 млрд по сравнению с $27,15 млрд в 2011 году. В частности, возросли траты на на инсулин, миметики инкретина, ингибиторы ДПП-IV и комбинированные препараты.

«Американские страховщики и потребители тратили больше средств на лекарства в каждой терапевтической категории из года в год за последнее десятилетие. Расходы на метаболические агенты, противодиабетические препараты и инсулин, в частности, выросли наиболее резко даже с поправкой на инфляцию», — сказал Healio Тайлер Дж. Вариско (Tyler J. Varisco), фармацевт, доктор философии, профессор кафедры политики в области здравоохранения в Фармацевтическом колледже Хьюстонского университета. «Хотя распространенность диабета увеличилась за период нашего исследования, цены на лекарства выросли из-за рыночного давления на фармацевтические компании во всем секторе и появления новых, дорогостоящих лекарств, предназначенных для лечения диабета. Инновации в управлении диабетом не обходятся без затрат, и, к сожалению, основное бремя ложится на пациентов и страховые компании».

Вариско и его коллеги провели перекрестный анализ расходов на рецептурные лекарства в США с 2011 по 2020 год. Данные получены в результате панельного исследования медицинских расходов. Были собраны общие расходы на назначенные лекарства за календарный год. Источники выплат включали наличные, Medicare, Medicaid, частное страхование, TRICARE/Управление по делам ветеранов/CHAMPVA (TVAC) и другие источники.

Лекарства были распределены по терапевтическим категориям. Так, лекарства от диабета оценивались как подкатегория метаболических агентов и включали сульфонилмочевины, бигуаниды, инсулин, тиазолидиндионы, комбинированные препараты для лечения диабета, ингибиторы ДПП-IV, аналоги амилина, миметики инкретина, ингибиторы SGLT2, меглитиниды, различные диабетические агенты и ингибиторы альфа-глюкозидазы.

Исследование опубликовано в журнале Research in Social and Administration Pharmacy.

Инсулин приводит к увеличению расходов на диабет

С 2011 по 2020 год на лекарства, отпускаемые по рецепту, в США было потрачено $4,04 триллиона. Годовые расходы на лекарства увеличились с $341,49 млрд в 2011 году до $473,12 млрд в 2020 году. Стоимость метаболических агентов выросла с $58,66 млрд в 2011 году до $100,08 млрд в 2020 году (P < 0,0001). В категории метаболических агентов расходы на лекарства от диабета выросли с $27,15 млрд в 2011 году до $89,17 млрд в 2020 году.

Американцы потратили больше денег на инсулин, чем на любое другое лечение диабета. Годовые расходы на инсулин выросли с $13,93 млрд в 2011 году до $37,98 млрд в 2020 году. Стоимость миметиков инкретина выросла с $1,18 млрд в 2011 году до $21,29 млрд в 2020 году, расходы на ингибиторы DPP-IV выросли с $2,9 млрд в 2011 году до $10,26 млрд в 2020 году, а деньги, потраченные на комбинированные лекарства от диабета, выросли с $1,75 млрд в 2011 году до $7 млрд в 2020 году. Расходы на тиазолидины снизились с $3,72 млрд в 2011 году до $100 млн в 2020 году. По другим видам диабетических препаратов изменений в расходах не наблюдалось.

Medicare теперь является ведущим источником расходов

Источником самого большого увеличения расходов на лекарства от диабета стала программа Medicare, где затраты выросли с $7,12 млрд в 2011 году до $38,23 млрд в 2020 году. В планах частного страхования затраты на лекарства от диабета выросли с $9,91 млрд в 2011 году до $33,8 млрд в 2020 году. Расходы Medicaid также увеличились с $2,65 млрд в 2011 году до $8,86 млрд в 2020 году. Никакого увеличения личных расходов и других государственных источников не наблюдалось.

«Мы не оценивали напрямую причины увеличения расходов, но можно с уверенностью сказать, что лекарства от диабета существенно подорожали», — сказал Вариско. «Цены на инсулин служат предостережением о последствиях разрешения рынку устанавливать цены на лекарства. Рынок рецептурных лекарств не является свободным, поскольку цены определяет медицинская необходимость, а не спрос и потребительский выбор. Существует также огромный барьер для входа на рынок, поскольку новые лекарственные препараты должны быть одобрены FDA, а затем им предоставляется длительный период эксклюзивности на рынке».

Вариско предупредил, что расходы на лекарства от диабета могут продолжать расти, поскольку поставщики прописывают новые и более дорогие препараты.

Источник: https://www.healio.com/

FDA одобрило препарат Altor BioScience для лечения рака мочевого пузыря

FDA одобрило в США ногапендекин альфа-инбакицепт (Nogapendekin Alfa—inbakicept, Anktiva) в сочетании с бациллой Кальметта-Герена (Bacillus Calmette-Guérin, BCG ) для лечения пациентов с нереагирующим на BCG немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (non-muscle invasive bladder cancer, NMBIC) с карциномой in-situ с папиллярными опухолями или без них.

Решение FDA основано на результатах клинического исследования (КИ) QUILT-3.032 фазы 2/3 (NCT03022825), где оценивалась комбинация лечения у пациентов с NMBIC нечувствительным к BCG.

Результаты КИ продемонстрировали, что у пациентов, получавших комбинацию (n = 77), уровень полного ответа (complete response, CR) составил 62% (95% ДИ, 51% -73%). Кроме того, у 58% пациентов, достигших полного выздоровления, продолжительность ответа составляла не менее 12 месяцев, а у 40% пациентов с полным выздоровлением она составляла не менее 24 месяцев. Медиана продолжительности полного выздоровления у тех, у кого наблюдался ответ на лечение, составила 26,6 месяцев (95%). На момент прекращения сбора данных у 28 пациентов все еще сохранялся CR.

Первичной конечной точкой для групп A и C была частота полного ответа через 3 и 6 месяцев, а первичной конечной точкой для когорты B была DFS через 12 месяцев. Вторичные конечные точки включали длительность ответа, частоту избежания цистэктомии, выживаемость без прогрессирования, выживаемость, специфичную для заболевания, и общую выживаемость.

Пациенты имели право на участие в исследовании, если у них отсутствовало резектабельное заболевание после процедур трансуретральной резекции опухоли мочевого пузыря, а также если у пациентов с высокой степенью заболевания перед включением в исследование была проведена полная резекция. Критерии исключения включали ожидаемую продолжительность жизни менее 2 лет, неадекватную функцию органов, клинические признаки тяжелой сердечной дисфункции, а также анамнез или признаки мышечно-инвазивного, местно-распространенного, метастатического и/или внепузырного рака мочевого пузыря или любого другого рака.

Наиболее частыми нежелательными явлениями, возникшими во время лечения в группах А и В, были дизурия, поллакиурия и гематурия.

Рекомендуемая доза препарата составляет 400 мкг, вводимая внутрипузырно вместе с BCG один раз в неделю в течение 6 недель в качестве индукционной терапии. Второй индукционный курс может быть назначен, если CR не достигнут на 3-м месяце. Для поддержания после индукционной терапии рекомендуемая доза составляет 400 мкг, вводимые внутрипузырно с BCG один раз в неделю в течение 3 недель на 4, 7, 10, 13 и 19 месяцах. (всего 15 доз). Пациентам с продолжающимся CR на 25-м месяце или позже поддерживающие инстилляции БЦЖ можно назначать один раз в неделю в течение 3 недель на 25, 31 и 37-м месяцах, максимум 9 дополнительных инстилляций. Лечение следует прекратить в случае персистенции заболевания после второй индукции, рецидива или прогрессирования заболевания или неприемлемой токсичности. Максимальная продолжительность лечения составляет 37 месяцев.

В мае 2023 года FDA опубликовало полный ответ на первоначальную заявку на получение лицензии на биологический препарат (BLA) для N-803. В письме регулирующий орган указал на недостатки, связанные с предлицензионной проверкой сторонних контрактных производственных организаций ImmunityBio, как причину, по которой заявка не могла быть одобрена в прежней форме. BLA было повторно подано в октябре 2023 года.

До одобрения FDA в октябре 2023 года приняло повторную подачу заявки на получение лицензии на биологический препарат (BLA) для комбинации препаратов после того, как ранее отказалось одобрить заявку на комбинацию в мае после обнаружения недостатков, связанных с предлицензионной проверкой.

Корпорация Altor BioScience разрабатывает биофармацевтические продукты. Компания Altor BioScience, LLC со штаб-квартирой в Калвер-сити (Калифорния) исследует, разрабатывает и продает биофармацевтические продукты, предназначенные для иммунотерапевтических средств для лечения рака, вирусных инфекций, воспалительных и аутоиммунных заболеваний.

Источник: https://www.cancernetwork.com/

Источник: https://www.onclive.com/

Источник: https://www.fda.gov/

США обновляют риторику против Ирана после заявлений главы МАГАТЭ

Заместитель официального представителя Госдепартамента США заявил, что Вашингтон делает все возможное, чтобы помешать Ирану приобрести ядерное оружие.

Согласно репортеру IRNA, Ведант Патель отвечал в среду по местному времени на вопрос о заявлениях Рафаэля Гросси, генерального директора Международного агентства по атомной энергии, о том, что у Ирана есть несколько недель, чтобы получить обогащенный уран, необходимый для производства ядерного оружия.

Президент Соединенных Штатов ясно сказал, что мы делаем все, чтобы гарантировать, что Иран не получит ядерное оружие. Но у меня нет оценки заявления Гросси, которую я мог бы предложить, пояснил Патель.

Однако он сказал, что Соединенные Штаты ценят активные усилия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по взаимодействию с Ираном по некоторым вопросам, связанным с обязательствами по гарантиям.

Представитель Госдепартамента заявил, что Вашингтон продолжит поддерживать усилия МАГАТЭ, а также продолжит консультации с Европейской тройкой (Великобританией, Францией и Германией) и другими партнерами по этому вопросу.

Гросси в беседе с немецким каналом DW сделал политические и провокационные замечания о ядерной программе Ирана, заявив, что Ирану осталось несколько недель до получения обогащенного урана, необходимого для производства ядерного оружия.

Он также упомянул о компенсационных мерах Ирана в рамках СВПД и повторил заявление об ограничении доступа агентства к ядерным объектам, отвлекаясь от своих недавних замечаний о том, что Тегеран полностью сотрудничает с инспекторами МАГАТЭ.

Гросси в течение почти пяти лет выдвигал необоснованные заявления против ядерной программы Ирана, которые, как утверждается, основаны на поддельных документах, предоставленных сионистским режимом СМИ и должностным лицам агентства для пропагандистского трюка.

Более недели назад глава МАГАТЭ во время своей поездки в Нью-Йорк заявил СМИ, что нет доказательств создания Ираном ядерного оружия, признав, что даже недавняя напряженность в регионе не помешала мониторингу агентством ядерных объектов Ирана.

Несмотря на некоторые политические заявления в адрес Ирана о наличии высоких уровней запасов обогащенного урана, это не означает, что страна создает ядерное оружие, пояснил затем глава МАГАТЭ.

США усиливают санкции против Ирана в поддержку израильского режима

США усилили свои санкции против Ирана во вторник, указав на четырех человек и две компании, которые, по их словам, были вовлечены в "киберактивность" от имени вооруженных сил страны.

В продолжение враждебности по отношению к иранской нации и правительству Министерство финансов США заявило, что оно ввело санкции против четырех человек и двух компаний во вторник.

"Эти субъекты нацелились на более чем дюжину американских компаний и государственных структур посредством киберопераций, включая скрытый фишинг и атаки вредоносного ПО", - заявили в Министерстве финансов.

Отдельные лица и компании работали "от имени" киберэлектронного командования Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР-CEC), добавило оно.

Санкции, введенные во вторник, являются последними, которые Соединенные Штаты ввели против Тегерана. Новые санкции введены после того, как иранские военные провели успешную карательную атаку на сионистский режим Израиля 13 апреля в ответ на его предыдущее террористическое нападение на консульство Ирана в Дамаске, Сирия, 1 апреля.

Раиси: От израильского режима ничего не останется, если он нападет на Иран

Президент Ирана Эбрахим Раиси заявил во вторник, что от израильского режима ничего не останется, если он совершит какой-либо акт агрессии против иранской территории.

Выступая во вторник на церемонии в Университете Лахора в продолжение визита в Пакистан, президент Эбрахим Раиси сказал, что "Народы Ирана и Пакистана защищают угнетенную палестинскую нацию. Исламский Иран продолжит с гордостью защищать сопротивление и угнетенный народ Палестины".

Он указал на иранские военные ответные удары по сионистскому режиму 13 апреля за его предыдущее нападение 1 апреля на консульство Ирана, заявив, что "Великая иранская нация наказала сионистский режим за нападение на иранское консульство в Дамаске, которое противоречило всем международным законам".

"Если сионисты совершат ошибку и нападут на территорию исламского Ирана, они окажутся в совершенно других условиях. Не ясно, останется ли что-нибудь от сионистского режима [после их новой агрессии]", - добавил он.

Далее президент отметил, что власти США арестовали десятки студентов колледжей за участие в пропалестинских акциях протеста и даже недавно исключили их из своих университетов.

"Сегодня крупнейшими нарушителями прав человека являются американцы и жители Запада как сторонники сионистского режима в его убийстве детей и геноциде. Освобождение Кудса - вопрос номер один для человечества. Сопротивление народа Газы приведет к освобождению Священного Кудса и Палестины", - продолжил Раиси.

Президент Ирана Раиси скоро посетит Индию

Ирадж Элахи, посол Ирана в Индии, заявил, что президент Ирана Эбрахим Раиси посетит Индию в конце этого года.

Посол в интервью ABP LIVE заявил, что Нью-Дели следует использовать свои связи с США, чтобы оказать давление на Израиль с целью остановить "резню в Газе".

Иран надеется, что Индия возобновит закупки у него нефти, как это было до мая 2019 года, когда закупки прекратились из-за санкций Соединенных Штатов в отношении западноазиатской страны, сообщил ABP LIVE посол Ирана в Индии Ирадж Элахи.

Тегеран гарантирует индийским нефтяным компаниям защиту от санкций, сказал посланник, добавив, что президент Раиси совершит визит в Индию позже в этом году для укрепления двусторонних связей и продвижения проекта строительства порта Чабахар.

Элахи также сказал, что Индия может сыграть решающую роль в Западной Азии и использовать свои тесные отношения с США, чтобы “оказать давление на Израиль”, чтобы остановить “резню в Газе".

Комментарии посла Ирана прозвучали чуть более чем через неделю после того, как страна начала операцию ‘Истинное обещание’ против авиаударов Израиля по иранскому консульству в Дамаске, Сирия, ранее в этом месяце, что привело к эскалации напряженности на фоне продолжающейся войны ХАМАС-Израиль.

Ирано-китайский торговый обмен на уровне $ 4 млрд в первом квартале 2024 года

Таможня Китая объявила, что товарооборот между Ираном и Китаем с января по март 2024 года составил более 4,0 миллиарда долларов.

Согласно последним данным, опубликованным китайской таможней, товарооборот между Ираном и Китаем за первые три месяца 2024 года составил 4,2 миллиарда долларов, что на один процент больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Было объявлено, что товарооборот между Ираном и Китаем в первом квартале 2023 года составил 3,9 миллиарда долларов.

Китай экспортировал в Иран товаров на 2,7 миллиарда долларов и импортировал из Ирана более 1,2 миллиарда долларов с января по март 2024 года, что на три процента меньше и на 10 процентов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, соответственно.

Аналитики полагают, что импорт Китая из Ирана может быть даже выше 829 миллионов долларов, поскольку покупка иранской нефти китайскими переработчиками не включена в официальную статистику импорта страны из Ирана.

Согласно таможенным данным Китая, объем торговли между Ираном и Китаем в 2023 году превысил 14,6 миллиарда долларов, зафиксировав снижение на 6,2 процента по сравнению с 2022 годом.

Исходя из приведенных данных, в 2023 году две страны обменялись товарами на сумму 14,650 миллиарда долларов, в то время как объем торговли между двумя странами в 2022 году составил 15,5 миллиарда долларов.

Экспорт Ирана в Китай в декабре 2023 года вырос на 30 процентов по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.

Китай экспортировал в Иран товаров на сумму 10,70 миллиарда долларов с января по декабрь 2023 года, что свидетельствует о росте на 8,6 процента.

Азиатская страна экспортировала в Иран товаров на сумму 9,270 миллиарда долларов с января по декабрь 2022 года.

Импорт товаров Китаем из Ирана сократился с 6,230 миллиарда долларов в 2022 году до 4,580 миллиарда долларов в 2023 году, показав 27-процентное снижение.

Баланс торговых обменов между двумя странами в 2023 году достиг около $5,5 млрд в пользу Китая.

Китай является одним из основных торговых партнеров Ирана, который поддерживает прочные торговые связи с Исламской Республикой, несмотря на строгие санкции США.

Больше нет вариантов против Ирана

Среди западных СМИ и связанных с Израилем аналитических центров возобновились призывы усилить давление на Иран после того, как страна с впечатляющим успехом осуществила историческую атаку на оккупированные территории.

В то время как предполагаемые аналитики и эксперты быстро придумывают предлоги для эскалации напряженности в отношениях с Ираном, взгляд на их комментарии показывает, что разработка стратегий по закручиванию гаек в отношении Ирана дается им не так легко.

Статья, появившаяся в Foreign Affairs под названием "Ирано-израильская война только начинается", невольно подчеркнула ограниченные возможности Израиля и западных государств в отношении Тегерана.

Автор статьи является членом RAND Corporation, исследовательского учреждения, которое претендует на статус НПО, несмотря на признание финансирования со стороны правительства США и нераскрытых иностранных государств. У RAND противоречивая история поддержки терроризма и пропаганды войны в Западной Азии.

В 2017 году Организация предположила, что "Аль-Каиду" можно рассматривать как альтернативу сирийскому правительству из-за ее нового "умеренного лица". Он использовал непроверенные, а позже опровергнутые утверждения, такие как применение сирийскими властями химического оружия, для обоснования своих аргументов в пользу свержения законного правления Башара Асада, даже если это означало, что вместо него к власти придут отъявленные террористы.

В 2011 году RAND защищала военное вмешательство НАТО в Ливию, утверждая, что авиаудары по арабской стране были законными в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1973 года, поскольку это помогло предотвратить потенциальный геноцид в Ливии. К моменту военного вмешательства в арабской стране погибло менее 1000 человек. Организация еще не приводила аналогичных аргументов в отношении Газы, несмотря на гибель более 34 000 мирных жителей за последние 7 месяцев.

Более пристальное изучение истории RAND и ее выпускников дополнительно выявляет закономерность поощрения военных действий и насилия. Например, нынешний глава организации Джейсон Гаверик Мэтени помогал бомбить ни в чем не повинных мирных жителей в Афганистане и Югославии во время службы в ВВС США.

Вы можете опасаться, что в Западной Азии повторятся подобные сценарии, поскольку еще несколько тысяч жертв, вероятно, не заставят Матени и его товарищей терять сон по ночам. Но даже для мастеров разжигания и оправдания войны и разрушений начало военных действий не всегда является простым процессом.

Иран уже выдержал все инструменты давления

Статья Foreign Affairs, опубликованная 22 апреля, удобно предлагает оправдания для сил, разжигающих войну, стремящихся к эскалации напряженности в отношениях с Тегераном. Иран представлен как источник нестабильности в регионе, который нарушил красную черту, отреагировав на беспрецедентное нападение Израиля на иранское посольство в Дамаске. Ответные действия Ирана 14 апреля и последующий ответ Израиля 19 апреля приветствуются как победы сионистов, как попытка преуменьшить возможности Ирана. Далее повествование призывает ЕС и Вашингтон признать необходимость эскалации напряженности в отношениях с Ираном, несмотря на недавнюю очевидную слабость во время перестрелки с Израилем, поскольку потенциальное ядерное вооружение Ирана может представлять значительную угрозу.

Однако статья, несмотря на ее искажения, не предлагает жизнеспособных решений для Запада по противодействию Ирану, возможно, потому, что западные державы уже исчерпали все доступные варианты.

За последние несколько десятилетий санкции не смогли заставить Иран сократить свой оборонный потенциал или прекратить поддержку антиколониальных движений в регионе. После длительного периода санкций Тегеран постепенно движется к изоляции, и по мере того, как все больше стран проводят дедолларизацию, эффективность западных эмбарго, как ожидается, со временем снизится.

Западноазиатская страна неоднократно демонстрировала отсутствие у нее ядерных амбиций. Несмотря на последствия СВПД и фактический выход Запада из соглашения, Иран продолжает активно сотрудничать с МАГАТЭ.

Наконец, военный вариант теперь полностью исключается, учитывая недавние успехи Ирана в обороне и наступлении в апреле, которые защитили страну от прямых военных нападений больше, чем когда-либо прежде.

Так с чем же остается Запад? Возможно, это горькая пилюля, которую нужно проглотить, но, столкнувшись с уменьшением своего влияния на Иран, западные державы и Израиль рано или поздно должны встать на путь к миру и стабильности в регионе.

Сохейла Зарфам

Уфимские ученые-онкологи предложили новую концепцию рака

Гульназ Данилова (Уфа)

Злокачественные новообразования устойчиво занимают второе место в списке причин смертности в Башкортостане. Но рак - крайне острая проблема не только у нас, но и во всем мире, поэтому поиском факторов его возникновения, перспективных методов диагностики, наиболее эффективных способов лечения и реабилитации онкобольных заняты ученые во всех развитых странах. И работают они не изолированно, а сообща.

Будущее - без скальпеля

Как говорит доктор медицинских наук, академик АН РБ, завкафедрой онкологии и клинической морфологии Башкирского государственного медицинского университета, создатель научно-практической школы онкологов РБ Шамиль Ганцев, нет такого понятия, как локальная онкология. Она может быть только мировой. Башкирские ученые в сотрудничестве с коллегами из других стран внесли свой вклад в науку, создав полный учебный комплекс по онкологии для студентов медицинских вузов. Последний учебник "Онкология 2.0" и вовсе предназначен для аспирантов и ординаторов. В нем представлена новая концепция онкопатологии.

В беседе с корреспондентом "Российской газеты" профессор Шамиль Ханафиевич Ганцев рассказал, что подтолкнуло его научную команду пересмотреть подход к развитию онкозаболеваний. Но начал с истории.

- Это необходимо для понимания общей картины, - объяснил он. - Как наука онкология появилась всего около 130 лет назад, когда открылись первые онкологические клиники в России и США. Метод диагностики был визуальный: доктор видел опухоль или ее признаки и ставил диагноз "рак", то есть когда помочь пациенту уже практически нечем. 50 лет назад появились аппараты, с помощью которых врачи смогли увидеть болезнь. Ключевое слово опять же "увидеть". А как лечить? Удалить. До сих пор так и принято - видим опухоль и удаляем ее. Со временем появился такой метод исследования, как биопсия. Стало возможным определить, рак это или нет. С помощью микроскопа мы проникли в группу клеток. В середине 50-х годов разработали препараты, способные убивать раковые клетки, а также химиотерапию и радиологию. То есть наряду с хирургией стали применять и другие методы. Всего 25 лет назад начали использовать таргетную терапию (от target - цель), позволяющую влиять на отдельные клетки. Стало меняться отношение к лечению. Если раньше рак лечили только хирургически, то сейчас в мировой практике хирургия занимает 25.% - все же она предназначена не для лечения. Вырезая опухоль, мы удаляем синдром или симптом, а не первопричину. В ближайшем будущем придем к тому, что удалять орган и вовсе не потребуется.

Даже сейчас есть локализации, где стопроцентно применяется только лекарственная терапия - гематологические заболевания, меланома, саркома. Больные с четвертой стадией рака легкого на иммунотерапии продолжают жить. Для лечения нужны другие подходы: таргетная, адресная терапия, подбор эффективных препаратов, иммунотерапия. Лучевая терапия тоже останется, но влиять надо через вены, через сосуды. Будущее за изотопами. Необходимо менять стандарты и максимально стремиться к персонифицированной медицине.

Наука двинулась дальше

В новом учебнике для ординаторов и аспирантов коллектив авторов под руководством Шамиля Ганцева представил новый подход к пониманию рака как генетического процесса.

- Без генетики онкологии не бывает. Раком не заражаются, - подчеркнул Шамиль Ганцев. - Врач завтрашнего дня должен понимать, что рак - это проблема клетки или группы клеток. Мы провели новые исследования, и мои коллеги из крупных онкологических центров мира подтвердили наши результаты. Клеток, способных вызвать рак, в организме всего 1,5 - 2.%. Они возникают очень рано, но их уничтожают другие клетки. Мы их условно называем "полицейскими". И пока "полицейских" больше, здоровье человека в порядке. Но со временем клеточное соотношение меняется, и вот тогда мы берем в руки скальпель! А надо действовать раньше - на стадии "рак без опухоли", а для этого нужно знать, как нормальная клетка преобразуется в атипичную.

Но не всякое лечение дает положительный результат. Как объяснил кандидат медицинских наук Шамиль Кзыргалин, который готовится к защите докторской диссертации, неуспешность бывает связана с тем, что при хирургическом или химиотерапевтическом удалении раковых клеток все равно остается 1-3.% раковых стволовых клеток.

- Идентифицировать их сложно, - говорит ученый. - Стволовые клетки очень хорошо защищены от внешнего воздействия. Они могут менять специализацию. Стволовая клетка - это база, субстрат, из которой может получиться любая клетка. Лекарственным воздействием ее сложно убить. Если химиотерапевтически мы выжгли 98% клеток, то через какое-то время оставшиеся 1-2,% все равно дадут повторную опухоль. Она уже мутирует и будет обладать новыми характеристиками. Осенью вышла интересная публикация, доказывающая, что раковые клетки используют те же механизмы миграции, что и здоровые стволовые. Норма и то, что мы считаем патологией, находятся рядом. Иногда сложно сказать, патология ли это.

Организм человека таит в себе не только много загадок, но и немало скрытых возможностей. Так, Шамиль Кзыргалин сделал еще одно открытие, меняющее устоявшийся научный взгляд на лимфатические узлы:

- До сих пор считалось, что количество лимфатических узлов в теле человека, а их 600 - 800, закладывается в эмбриональном периоде, а с течением жизни происходит только их истощение. Поэтому пожилые люди чаще болеют. Но мне удалось доказать, что новые лимфатические узлы образуются, в частности, после их удаления во время хирургических операций.

А заболеваемость растет...

Вроде бы и наука на месте не стоит, и в лечении используются разные методы, но количество раковых больных не уменьшается, а растет.

Связано это, по словам профессора Ганцева, с увеличением продолжительности жизни: люди доживают до "своего" рака. В Башкортостане, по данным за 2023 год, заболеваемость такая: 256,7 случая на 100 тысяч населения, или 14 544 онкологических больных. Самые распространенные виды: рак предстательной железы - 1500 случаев, столько же случаев рака кожи наружной локализации, почти 600 случаев рака почки.

Еще одна причина кроется в нехватке специалистов. Квалифицированных кадров недостаточно, особенно на селе.

- Ситуация такова, что часть клинических ординаторов не хотят идти работать в онкологию. Многие студенты учатся в медицинском университете по желанию родителей. Жаль, что так. Сегодня нужны не просто врачи, а специалисты, чей разум настроен на новые подходы, доктора, которые любят пациентов. Им необходимо прийти к новым технологиям, к лечению без хирургии, изменить понимание клетки как таковой. Все это мы описали в новом учебнике, в котором говорится не о раке органа, а о генетической природе рака. За 25 лет российско-башкирская школа онкологии выпустила учебники, атласы, руководства и пособия общим тиражом более 50 тысяч экземпляров. Причем изданы они на русском, английском, узбекском языках. Этого достаточно для подготовки специалистов завтрашнего дня, - рассказал Шамиль Ханафиевич.

Будущее у науки, конечно, есть. Несомненно, оно связано с цифровыми технологиями. Недалек тот день, когда врачи будут использовать цифрового двойника пациента, чтобы опробовать на нем лечение и, если оно даст эффект, применить его уже на человеке.

Еще одно условие развития онкологической науки - международное сотрудничество.

- Несмотря на сложную геополитическую обстановку, мы общаемся с зарубежными коллегами, что-то берем у них, что-то они у нас. Совместно обучаем кадры, - продолжил Шамиль Ганцев. - Например, я подготовил пять кандидатов наук - иностранцев. Они приезжали, учились, а затем работали по российским технологиям. Обмен, стажировки необходимы. К сожалению, для настоящего прогресса нам не хватает финансирования. Но еще важнее денег - интерес молодежи к науке. Для того чтобы достичь прорыва в лечении и профилактике онкозаболеваний, нужны реальная противораковая программа и ученые, которые могут решать задачи и проблемы глобального, мирового уровня.

Россия. ПФО > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 24 апреля 2024 > № 4633191 Шамиль Ганцев

Отопительный период в Уфе составил 194 дня

Гульназ Данилова (Уфа)

Во всех муниципалитетах республики завершился отопительный сезон. Тепло перестали подавать не в один день, так как главы муниципальных образований принимают решение с учетом температуры за окном. Например, в Уфе - 19 апреля. Как отметил заместитель начальника управления по жизнедеятельности администрации Уфы Булат Газизов, с 2021 года в столице Башкортостана отопительный период сокращается на 8-10 суток. Последний составил 194 дня.

Это значит, что жители многоквартирных домов (МКД), оборудованных общедомовыми приборами учета (ОПУ), а таких во всей республике 62%, сэкономят на оплате, а вот те, в чьих домах таковых нет, заплатят по нормативу. Если тепло в жилье подавали в сентябре, то последним месяцем оплаты будет апрель, если в октябре, то май.

Возможность установить ОПУ есть только в 10% МКД, до сих пор еще не "оприборенных", в остальных нет. Это, как правило, двухэтажки на несколько квартир, где стоимость установки ОПУ будет неподъемной.

Если потребители могут вздохнуть с облегчением, ведь в следующие четыре месяца им не придется раскошеливаться на отопление, то для ресурсоснабжающих организаций начинается жаркая пора. Они приступают к ремонту, в том числе капитальному, и модернизации сетей теплоснабжения. Для выявления дефектов после зимы проводятся гидравлические испытания, а перед новым сезоном - контрольная опрессовка.

В 2024 году теплоснабжающие организации реализуют 46 инвестиционных программ в общей сложности на сумму более 4 млрд рублей. В прошлом году было 58 инвестпрограмм на сумму 4,3 млрд рублей. Они выполнены на 92%.

- Износ теплосетей в Башкортостане составляет 54%, - констатировала министр ЖКХ РБ Ирина Голованова. - Тех средств, которые вкладывают в обновление системы отопления ресурсоснабжающие организации, недостаточно, и поэтому республика привлекает федеральные средства. В 2024 году это 13 млрд рублей. У нас принята программа модернизации коммунальной инфраструктуры, предусматривающая ремонт и реконструкцию сетей водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Из Фонда национального благосостояния, который дает дешевые кредиты на большой срок, мы привлекли более 6 млрд рублей на модернизацию системы отопления в Нуримановском, Альшеевском, Иглинском, Калтасинском и Учалинском районах.

Средства специального казначейского кредита в размере 2,7 млрд рублей пойдут на модернизацию коммунальной инфраструктуры. Это новая программа.

Аварии в Белорецке показали слабые места, и правительство республики выделяет более 300 млн рублей на замену сетей теплоснабжения.

- В целом отопительный сезон прошел в штатном режиме. Для предотвращения возможных аварий в каждом муниципалитете и в ресурсоснабжающих организациях были созданы аварийно-восстановительные бригады (всего 352), обеспеченные всеми необходимыми ресурсами, - сообщила министр ЖКХ РБ Ирина Голованова. - Из 1372 аварий, произошедших на объектах ЖКХ, 203 касались отопления. Наиболее непростая ситуация сложилась в январские морозы в Белорецке, где большой износ сетей. Было еще три случая в Аскинском, Кугарчинском, Учалинском районах, когда аварии произошли в котельных, снабжающих теплом социальные учреждения. На время устранения неполадок эти объекты переключили на резервное котлы и подали тепло по временной схеме в детские сады и больницы.

После потопа

Почему предсказать экстремальное половодье за месяц практически нереально

Юрий Медведев

Почему паводок этого года приобрел такие угрожающие масштабы? Можно ли было его прогнозировать и подготовиться заранее? Где и когда надо ожидать новые атаки паводков? Об этом корреспондент "РГ" беседует с научным руководителем Института водных проблем РАН, членом-корреспондентом РАН Виктором Даниловым-Данильяном.

Виктор Иванович, масштабные паводки почти в 40 регионах России вызывают сочувствие к несчастью десятков тысяч людей и в то же время недоумение. В течение года нам повторяли, что погода бьет рекорды, что в этом году выпало огромное количество снега. Казалось бы, совершенно очевидно, что надо ожидать возможно и рекордного паводка, к нему заранее готовиться. Но как у нас нередко бывает, он оказался как снег на голову.

Виктор Данилов-Данильян: Все не так очевидно. Давайте разбираться. Сначала о климатических рекордах. Обратите внимание, что они сейчас становятся почти обыденностью, устанавливаются каждый год. То в одном месте, то в другом, то в третьем. А все чаще сразу в нескольких местах. Словом, ни года без рекордов.

Причина? Сейчас для подавляющего числа ученых она очевидна. Климатическая система разбалансирована, она становится "нервозной", и никто не знает, когда вернется к равновесию, и рекорды прекратятся. Теперь что касается снега. Может удивитесь, но хотя его в этом году было много, но это не рекорд. По статистике, вероятность аналогичного по количеству снега - 7-10%. То есть один раз в 10-14 лет. Так что ничего сверх экстраординарного с учетом запасов снега не было.

То есть снег реабилитируем? Что же тогда вызвало такое мощное половодье?

Виктор Данилов-Данильян: Конечно, обильный снег внес свою долю, но не решающую. Дело в том, что у половодья несколько "отцов". Причем каждый в зависимости от конкретной ситуации может оказаться очень существенным, а может малозначащим. Назову лишь некоторые. Еще задолго до половодья запас снега мог значительно уменьшиться, если бы происходили частые оттепели и антициклоны. В такие периоды снег либо оттаивает, либо заметно испаряется. Но ничего подобного в существенных масштабах в этом году не наблюдалось. А значит, снег основательно "подготовился" к началу половодья.

Далее. Для "большого" снега важен режим таяния. Если температура примерно три недели поднимается медленно, днем держится между плюс 3 и 7 градусами, а ночью уходит в минус, то снег тает медленно и особенными катаклизмами не грозит. Но если температура вдруг подскакивает до плюс 20 градусов, да еще сопровождается теплым дождем, то очень быстро может превратить в воду даже рекордные запасы снега.

Среди других причин можно назвать состояние почвы, от этого зависит, сколько она сможет принять воды при таянии снега. Эти и другие факторы, к сожалению, как сейчас говорят, сложились в негативный пазл. Отсюда и такие тяжелые последствия.

Итак, паводок зависит от многих факторов, поэтому давать прогнозы о поведении этой системы крайне сложно. Негативный пазл специалисты, ответственные за своевременный прогноз, вполне могут пропустить?

Виктор Данилов-Данильян: Прогноз не может быть абсолютным. Только вероятностным. Чем дальше от события, тем она ниже. Так вот, первый сигнал, о вероятности половодья в Орске поступил из Уральского отделения Росгидромета ровно за месяц, 5 марта. Его точность соответствовала, я думаю, по высоте подъема воды до нескольких метров. Подчеркну, что в этом регионе половодья явление частое - иначе не строили бы такую большую дамбу. Поэтому сообщение от синоптиков, судя по всему, на месте восприняли как традиционное ежегодное предупреждение.

На это указывает и такой факт. Выше Орска расположено большое Ириклинское водохранилище. Если вы ожидаете большое половодье, то воду из него надо срочно спускать, освобождая большие объемы для перехвата хотя бы части половодья, снизив уровень атаки на дамбу по крайней мере на 3-4 метра. Это азы гидрологии. Но ничего подобного сделано не было. Почему? Не знаю. В этом надо разбираться.

Погоду, в том числе и рекорды синоптики с высокой вероятностью предсказывают максимум за 5-7 дней. А экстремальное половодье?

Виктор Данилов-Данильян: Дать такой прогноз за месяц с высокой вероятностью практически невозможно, а вот за две недели предупредить о том, что почти наверняка пойдет высокая вода, будет экстремальное половодье, вполне реально.

Судя по тому, как наступало половодье, Росгидромет, который отвечает за такие прогнозы, свою главную задачу не выполнил. Своевременно не послал сигнал SOS?

Виктор Данилов-Данильян: Во-первых, пока никто не сказал, был или нет из Росгидромета такой сигнал. А если был, то как на него отреагировали на местах. С этим еще предстоит разбираться. Но в принципе в любом случае я бы не стал все "вешать" на Гидромет. У них наблюдательная сеть в кризисные период сильно пострадала и до сих пор так и не восстановлена до уровня конца 80-х годов. А спутниковой информации на порядок меньше, чем в недружественных странах. При таком усеченном информационном обеспечении от них трудно требовать, чтобы как можно раньше и с высокой вероятностью предсказывали грозящую опасность.

И конечно, очень "больная" проблема - специалисты. Вот мы говорим, что прогноз половодья - сложная многофакторная задача. Что надо постоянно "в поле" вести наблюдения, строить модели, разрабатывать компьютерные программы. А вы знаете, что в стране, где 2 миллиона 700 тысяч рек и примерно столько же озер, число гидрологов мизерное? В Петербурге есть профильный университет, да еще кафедры гидрологии на некоторых географических факультетах. И все! Огромное водное хозяйство, по сути, без специалистов.

Как вы оцениваете ситуацию с дамбой в Орске? Она построена за миллиард рублей всего 10 лет назад, а ее уже, как утверждают некоторые специалисты, грызуны проели.

Виктор Данилов-Данильян: У меня есть подозрение, что ее строили "хорошим домашним" способом. То есть сгребали бульдозером все подряд. Но такие, с позволения сказать, дамбы быстро размываются.

Звучат голоса, что любая дамба будет размыта, если вода пойдет поверх нее. Верно. Но вопрос в том, как быстро будет размыта. Если построена нормально, то долгое время продержится, уменьшая паводок. А если строить по максимуму, со всеми противоразмывающими сооружениями, то хотя это дороже, но вероятность размыва резко уменьшится, даже при очень высокой воде, которая хлещет через дамбу.

И конечно, в правильно построенной дамбе никаким грызунам делать нечего. Если же в ней на самом деле завелись грызуны, то очевидно, что она построена "домашним" способом. Вообще, эта "мышиная возня" меня поражает. Хочется спросить у этих деятелей, откуда вы знаете, что это мыши? Уже после прорыва поняли, когда ни от грунта в месте прорыва, ни от мышей следа не осталось? А если вы это знали заранее, то где вы были? Дамбу надо было ремонтировать. Тем более что получили более 40 замечаний от Ростехнадзора.

Объясните, пожалуйста, что прежде всего учитывается при строительстве дамб?

Виктор Данилов-Данильян: Прежде всего - какие были половодья в предыдущие годы, какова их динамика. Такие регулярные наблюдения начались 150 лет тому назад. Они и стали главным критерием для выбора параметров при строительстве дамб. Кстати, уже сейчас можно заглянуть вперед и вносить определенные коррективы. Дело в происходящем на планете глобальном потеплении и его последствиях. Прогнозируется, что вырастет количество осадков, будет больше наводнений и их сила. К этому надо готовиться уже сейчас.

Есть еще одно чрезвычайно важное обстоятельство, которое надо иметь в виду. Недостатки с прогнозированием, со строительством дамб - это только одна сторона проблемы. Но есть и другая, не менее важная. Специалисты не устают повторять: люди, не нужно подставляться под наводнения. Не надо лезть в пойму.

Напомню, что случилось в 2012 году при летнем паводке в Крымске. Там за ночь выпало три, а возможно даже пять месячных норм осадков, и за 3-4 часа все, что было в пойме, снесло вместе с обитателями. В пойме горной реки категорически ничего строить нельзя. Эти экстремальные осадки достигли не только Крымска, но Новороссийска и других населенных пунктов. Но больше нигде подобных тому, что в Крымске, катаклизмов не было, потому что стоят на равнине, рельеф благоприятный.

Понимаете, люди сами подставляются. И таких примеров очень много. Жертвы бывают прежде всего именно там, где человек селится в пойме. Кроме того, здесь строить нельзя не только из-за наводнений. Пойма - мощный экологический барьер реки от загрязнения. А если вы застраиваете пойму, то вместо барьера получаете дополнительный источник грязи.

Что ожидать в ближайшей перспективе? Появились сообщения, что половодье захватывает все новые территории. К чему готовиться?

Виктор Данилов-Данильян: Если исходить из общих соображений, то ситуация такая. Вздохнуть с облегчением в ближайшие недели смогут только те, кто расположен на южных территориях страны. А для северных рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, все впереди. Это Обь, Енисей, Лена. У них пик половодья - май и начало июня. Чтобы ответить более конкретно, надо досконально знать ситуацию в конкретных регионах. Ею владеют только специалисты Росгидромета. Хотелось бы надеяться, что местное руководство уже учло события в южных районах и своевременно приняло необходимые меры.

Надеяться, конечно, можно. И все же - какие меры надо принять, чтобы каждый новый паводок не стал сюрпризом, не превратился во всероссийский потоп?

Виктор Данилов-Данильян: Прежде всего надо принять все меры, чтобы Росгидромет давал заранее максимально полную информацию о возможных параметрах будущего паводка. Конечно, необходим контроль как за строительством дамб, так и за их эксплуатацией. Иначе в очередной раз услышим истории про злостных грызунов. Прекратить строительство в поймах, которые являются первыми мишенями для паводка. Уже сейчас начинать готовиться к усилению глобального потепления, корректировать параметры дамб. И самое главное - готовить квалифицированные кадры во всех сферах, связанных с водными ресурсами. Уверен, если бы они у нас были в достаточном количестве, то о масштабных бедствиях от паводков мы бы сейчас не говорили.

Россия. ПФО. ЦФО > Экология. Образование, наука > rg.ru, 24 апреля 2024 > № 4633177 Виктор Данилов-Данильян

Моноспектакль Александры Урсуляк прошел в столичном Доме актера

Наталья Соколова

Некогда формат творческого вечера был самым популярным жанром в московском Доме актера на Арбате. Как это было, можно увидеть на раритетных фото, размещенных в фойе Большого зала.

Ведущая актриса Театра им. Пушкина Александра Урсуляк, выпорхнувшая на сцену в красном платье а-ля Диор, от формата "творческий вечер" изящно ушла и назвала свой уютный "ламповый" стендап спектаклем-концертом "Хорошие песни". Как она призналась, этот жанр для нее новый: "За песни, которые сегодня прозвучат, я не волнуюсь. За все остальное - немножечко. Если песня по-настоящему хорошая, она уже не мелодия, она - музыка. Она уже не слова - это стихи, она чувства, запах, воспоминания". И исполнила 15 хороших песен, которые были ее друзьями на протяжении жизни. А помогал ей в этом джаз-банд под управлением Акопа Хачаряна, который в этот вечер главенствовал за роялем.

Сцену оформили в стилистике концерта на летней эстраде в парке теплым июньским вечером 1960-го или около того года. Режиссер спектакля - Алексей Золотовицкий. "Он советовал: "Саша, побольше интерактива", - шутила Александра и пообещала, что интерактив будет, на вопросы из зала она тоже ответит. Какой же творческий вечер без них? Но только на три. И ни слова не скажет о том, как папа отнесся к ее решению поступать в театральный. Кстати, отец Александры, известный кинорежиссер Сергей Урсуляк был в тот вечер в числе зрителей.

Начали с баллады "Это было недавно, это было давно" на стихи Михаила Матусовского. В нее вплели мотив знаменитой "Ламбады", с которой у актрисы связано одно из самых ярких воспоминаний детства - и судя по реакции зала, не у нее одной. Мама будит дочь посреди ночи, чтобы вместе посмотреть по телевизору "самый модный танец 1989 года". Это было событие: Ютуба не было, видеокассет тоже - когда покажут в следующий раз неизвестно... Потом бабушка Александры сошьет внучке юбку с воланами, такую же, как на исполнительнице жгучего бразильского мотива.

"Я была подростком трудным, малопонятным не то что родителям, но и самой себе", - интриговала Урсуляк.

Вокальная новелла "Ты не печалься" на стихи Николая Добронравова из фильма "Большая руда" открыла череду музыкальных приношений композитору Микаэлу Таривердиеву. В 60-е ее исполняла Майя Кристалинская - одна из любимых певиц Урсуляк. Когда-то ее песни просто спасли актрису от навязчивой заботы родственников, берегших готовившуюся впервые стать мамой актрису от сквозняков, полетов на самолетах и всевозможных радостей жизни.

Прозвучал и философский опус "Песня про злого и доброго волшебника" из картины "Король-олень". В исполнении Александры Урсуляк знакомые и позабытые мелодии получали новый темп и новое дыхание - хоть сейчас в студию на запись диска. А потом актриса исполнила "Барбару" из "Судьбы резидента" - самую любимую песню папы в репертуаре Микаэла, с которым тот дружил и много лет работал вместе.

Урсуляк искренне делилась самым сокровенным - рассказывала о первой любви, горечи разлук, семье. "Искусству отношений не учат в школе, - сетовала она. - Нас учат чему угодно, но не любить другого человека, особенно если вы разные люди - в своих стремлениях и целях, в поиске себя". И о спасении от всех жизненных невзгод - родном и любимом театре. А еще о самой важной в жизни формуле: "Надо быть вовлеченным в каждом моменте. Сейчас мы сидим и слушаем песни. А что завтра? А завтра надо играть спектакль... Но про завтра не думаем, а думаем про эту минуту, которая прекрасна".

Звучали и песни из репертуара выдумщицы Салли Боулз - главной героини спектакля "Кабаре", поставленного на Александру Урсуляк режиссером Евгением Писаревым в Театре Наций.

А напоследок героиня станцевала "самый модный танец 1989 года". На бис оставили: "Ты не печалься, / Ты не прощайся, - /Ведь жизнь придумана не зря"...

Ученые приблизились к открытию жизни на Сатурне

Андрей Меркулов

Ученые НАСА провели эксперимент, который может стать прорывом в поиске внеземной жизни. Его идею подсказал аппарат "Кассини", который изучал Сатурн и его естественные спутники. Их у него 146 - больше, чем у любой другой планеты Солнечной системы. Самым интересным считается Энцелад. Под его поверхностью астрономы нашли огромный океан, откуда множество гейзеров выбрасывают газ и ледяные зерна. Интересно, что изначально руководители миссии "Кассини" о них не знали и не планировали изучать. К счастью, на "Кассини" был установлен анализатор пыли. Он показал, что в воде гейзеров содержится много хлорида натрия. Он, а также жидкая вода, химия на основе углерода являются ключевыми компонентами для зарождения жизни.

Вдобавок ко всему этому в 2023 году на Энцеладе обнаружены следы фосфата. Он найден впервые за всю историю науки на спутнике другой планеты. Фосфат является неотъемлемой частью ДНК всех живых организмов, клеточных структур, а также костей. Все эти находки делают Энцелад наиболее вероятным местом, где может существовать внеземная жизнь.

Но как найти ее неопровержимые доказательства? Недавно биологи совершили важное открытие, используя анализаторы пыли. Но только они гораздо более чувствительные, чем те, что были установлены на "Кассини". В ходе эксперимента в вакуум впрыснули капельки воды, которые содержали крошечные бактерии Sphingopyxis alaskensis. На Земле они живут в морских водах Аляски. По мнению ученых, жизнь на Энцеладе вполне может быть похожа на эти бактерии. И новые приборы смогли их найти при содержании всего 0,01 процента составляющих одной клетки. Именно такую технику ученые планируют отправить к Энцеладу с новой космической миссией. Правда, прорыв в поиске внеземной жизни может произойти в другом месте. Уже в октябре 2024 года к Европе - спутнику Юпитера - должен отправиться аппарат Europa Clipper с новым анализатором пыли. Возможно, именно здесь и произойдет сенсация.

Чем горные курорты Сочи удивят туристов на открытие сезона

Ирина Белова (Краснодарский край)

Летний сезон на горных курортах Сочи стартует в ближайшие выходные. Апартаменты здесь в среднем обойдутся от 4,5 тысячи рублей в сутки на двоих, а отели от пяти до 20 тысяч в зависимости от звездности.

И пока море не прогрелось до комфортной температуры, гостям предлагают взять палки для скандинавской ходьбы, надеть кеды и отправиться на прогулку по экотропам. На "Розе Хутор" летний сезон начнется 28 апреля и продлится до начала ноября. Первыми откроют тропы у Горной Олимпийской деревни - "Озерный траверс" и "Йети-тропу". А всего в этом году их будет 29 протяженностью 66 километров, все должны заработать к середине июня.

- Тропы расходятся от каждой станции канатной дороги, - рассказала руководитель управления активного отдыха и туризма горного курорта Ольга Падейская. - Например, от "Заповедного леса" можно либо самому пройти по тропе "Лабиринт", либо с гидом на "Юрьев хутор". Также отсюда идет самая целебная тропа "Сто пихт".

С тропы "Панорама" открывается вид на Главный Кавказский хребет, долину реки Мзымта, Черное море и Гагру. Тропа "Озерный траверс" приведет к водоему, где можно прокатиться на вейкборде и сапе. Тропы разделяются на "красные", "синие" и "зеленые" в зависимости от сложности и протяженности.

На южном склоне хребта Аибга раскинулся парк водопадов "Менделиха", а на высоте 1,1 километра работает крупнейший парк альпак в России с панорамным видом на Кавказ. В Сочи из европейских питомников выехали 60 альпак, а приехало уже 61 животное - одна из самок по дороге родила малыша. А в парке появились на свет еще четыре криа. Билет для взрослых стоит 1200 рублей, для детей - 900.

Подготовку к сезону ведут и в горно-туристическом центре "Газпром Поляна". Кроме заповедных троп гостей ждут конные прогулки, родельбан, параплан, батутный центр, аквапарк и олимпийский бассейн. Отдельный аттракцион - канатная дорога типа 3S, она держится всего на пяти опорах, при этом ее протяженность превышает пять километров, здесь бегают большие кабины на 30 человек с панорамными окнами.

А на курорте "Красная Поляна" до 5 мая продолжается сезон катания, который завершится фестивалем "Май-пати". Затем на высоте 2050 откроется белоснежный пляж и бассейн площадью 70 квадратных метров, где можно будет ездить на лыжах и сноубордах. С 1 мая начнет работать веревочный парк. Кроме того, летом откроются два новых маршрута для пеших прогулок. Тропа "Заброшенный бугель" протяженностью четыре километра приведет к станции первой бугельной канатной дороги в поселке Красная Поляна. Отдыхающие смогут узнать об истории горнолыжного спорта в нашей стране, посетив "Музей друзей". Прогулочный билет на канатную дорогу до 31 мая будет стоить 2450 рублей для взрослых и 1450 - для детей. С 5 июня по 10 июля в летнем сноупарке пройдет горнолыжный фестиваль, не имеющий аналогов в России - в разгар пляжного сезона гости смогут покататься на горных лыжах и сноубордах в долине Цирк-2.

В прибрежном кластере Сочи первые морские пляжи примут отдыхающих уже с 1 мая, а через месяц стартует полноценный купальный сезон. "Для сочинцев и гостей курорта будут открыты более 170 пляжных территорий", - уточнил директор департамента курортов, туризма и потребительской сферы администрации Сочи Святослав Ершов. Температура морской воды у берегов курорта уже прогрелась до 16 градусов.

Зачем на Украине меняют названия городов

Верховная рада планирует переименовать еще более 300 "связанных с РФ" топонимов

Павел Дульман

Борьба со всем российским и русским на Украине не прекращается ни на день. Верховная рада, выдохнув после тяжелого принятия закона о тотальной мобилизации, вернулась к любимому расслабляющему занятию, где важен процесс, а не результат: выставила список еще 300 населенных пунктов, назначенных к переименованию.

В частности, город Южный в Одесской области должен стать Порт-Анненталем, Новомосковск Днепропетровской области почему-то Самаром, Павлоград той же области планируется переименовать в Матвеев, Синельниково - в Риднополье, а город Першотравенск (по-русски Первомайск) - в Шахтерское.

И так далее, в соответствии с хуторской логикой. И в соответствии с ней, городам и поселкам, построенным на территории исторической Новороссии при СССР, и город Южный здесь самый яркий пример, придумываются названия с нездешним колоритом. Вот и быть ему теперь Порт-Анненталем, вероятно в память о герцоге Ришелье, первом губернаторе Новороссии. По этой логике Первомайск Николаевской области становится Ольвиополем, а Южноукраинск - каким-то англосаксонским Гардом. Вероятно потому же, почему на все еще контролируемой нацистами части ДНР пока существует целый Нью-Йорк.

Русский город Красноград Харьковской области, основанный в 1731 году и тогда названный Белевской крепостью, поскольку населялся выходцами из Тульской губернии, а позже при Екатерине II ставший Константинградом, будет переименован в честь мимо протекающей речки Берестянка, но на "западенский" манер - Берестин. Почему город Ватутино Черкасской области переименовывается в Богачево объяснять не надо - освободитель Киева сегодня главный враг усредненного украинского патриота.

Самое забавное, что украинские депутаты переименовывают и то, что им уже не подвластно. Например, Северодонецк в ЛНР в Северскодонецк, Молодогвардейск в Атамановку, а Первомайск в Сокологорск. Но, ни в чем не повинные "первомайски" и "першотравенски" в принципе составляют значительную часть списка на переименование.

Есть в этом инстинктивном поведении украинских депутатов и борьба с историей, и обязательное освоение средств, поскольку переименование населенных пунктов - занятие затратное, и даже, как уже шутят, попытка осложнить наступление российской армии по новой украинской топонимике. Но, кажется, что истинные причины такого поведения следует искать в биологии, разделе о поведении животных, в частности - скучающих котов.

В Варшаве вновь заговорили о размещении ядерного оружия НАТО в Польше

Василий Федорцев

Правительство в Варшаве с удивлением восприняло заявление президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране ядерное оружие НАТО. В канцелярии премьера Дональда Туска назвали высказывание Дуды "заходящим слишком далеко" и сообщили, что руководители, отвечающие в Польше за внешнюю политику, никаких решений на этот счет не принимали. Туск, в свою очередь, изъявил желание в ближайшее время лично встретиться с Дудой, чтобы понять его намерения и обстоятельства, побудившие президента сделать такое заявление.

Дуда сейчас находится в турне по Северной Америке, и о готовности Польши разместить у себя ядерное оружие он сообщил во время этой поездки польскому изданию Fakt. При этом президент добавил, что тема уже "некоторое время" является предметом польско-американских переговоров, но, судя по его словам, конкретного решения в Вашингтоне пока не приняли. "Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках совместного использования ядерного оружия также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы", - сказал Дуда.

В польском правительстве сама идея категорических возражений не вызвала. Там недовольны в первую очередь чрезмерной внешнеполитической самостоятельностью президента. "Сначала анализ и переговоры за кулисами, и только потом публичные заявления", - говорит замминистра обороны Цезари Томчик, указывая на то, что размещение ядерного оружия на территории Польши требует договоренностей между президентом и правительством, а также с союзниками по НАТО.

Полтора года назад Дуда уже выступал с аналогичным заявлением, но тогда правительство возглавляла ныне оппозиционная партия "Право и справедливость" (ПиС), полностью разделявшая позицию президента. О желании разместить в Польше ядерное оружие представители ПиС в правительстве заговорили еще в 2015 году, а прошлым летом занимавший на тот момент пост премьера Матеуш Моравецкий обратился с соответствующей просьбой к союзникам по НАТО, добавив, что Варшава готова "действовать в этом отношении быстро". Позиция же нового премьера Туска и его кабинета остается пока не вполне ясной.

Сообразили на троих

В Варшаве собрались настоящие "хозяева" Украины - польский и британский премьеры

Евгений Шестаков

Во вторник "хозяева" Украины - польский и британский премьеры Риши Сунак и Дональд Туск собрались в Варшаве, чтобы обсудить, как заставить Киев воевать дальше. На встрече не хватало редко выезжающего за пределы страны президента США, но и тот не остался в стороне от мероприятия - стало известно, что Джо Байден обсудил вопрос о дальнейшей помощи Украине с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и заручился ее полной поддержкой. "Сердца двух главных сторонников Украины - европейцев и американцев - снова бьются в унисон", - восторженно прокомментировала происходящее глава МИД Германии Анналена Бербок. Забыв добавить, что сердца остального мира, напротив, бьются тревожно, наблюдая, как Вашингтон подбрасывает свежих долларовых дровишек в топку украинского конфликта ради сохранения Байдена у власти.

Выделение американцами нового транша Киеву придало второе дыхание сторонникам войны до победы или до последнего украинца. О такой альтернативе, возможно, шла речь на польско-британской встрече. К ней присоединился генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг - он специально заехал в польскую столицу по пути в Германию, где у него запланированы переговоры с канцлером Олафом Шольцем.

Выжидавший американской отмашки официальный Лондон во вторник объявил о новых военных поставках Украине - 400 автомобилей, более 1600 ракет, 4 миллиона различных снарядов, 6 лодок. Всего в 2024 году британские расходы на "победу" Киева составят три миллиарда фунтов стерлингов. Как заявил Сунак перед поездкой в Варшаву, эти расходы необходимы для национальной безопасности Британии, повторив старые тезисы о том, что на решении "украинского вопроса" Россия не остановится. Но если премьер Альбиона, сообщив о крупнейшем в истории Британии пакете помощи для Киева, прилетел в Польшу в "белом пальто", то Варшаве чем-либо столь же масштабным и щедрым похвастать нечем. На днях премьер Дональд Туск заявил, что у его страны просто нет комплексов "Патриот", которые можно передать на нужды Зеленского без потерь для обороноспособности самой Польши. Одной из задач Сунака во время визита стало налаживание более тесного взаимодействия с Туском - президент Польши Анджей Дуда британцев не жаловал, предпочитая иметь дело по военно-политическим вопросам с командой из Вашингтона.

Но теперь у лондонских денди появилась реальная возможность потеснить американцев - как пишут СМИ, Сунак предложит коллеге Туску развернуть эскадрилью британских Королевских ВВС "Тайфун" для обеспечения воздушной безопасности НАТО над территорией Польши. Не исключено, что Сунак встретится с постоянно размещенными в Польше британскими военнослужащими (их там около 400. - Ред.). На фоне визита Сунака в Варшаву в медиапространстве Альбиона вновь развернулась дискуссия, принуждал ли бывший премьер Борис Джонсон руководство Украины к войне с Россией. Впрочем, во вторник министр обороны Британии Грант Шэппс объявил, что Британия "никогда не позволит миру забыть о битве, которую ведет Украина, для того чтобы изгнать Путина и восстановить мир и стабильность в Европе". Так что даже в том случае, если в Киеве и вызревали планы закулисно договориться с Москвой, очевидно, что в Лондоне не позволят реализовать такие проекты без своей визы. А поездка Сунака в Варшаву обеспечит британскому курсу на дальнейшее уничтожение воюющего населения Украины дополнительную поддержку со стороны поляков.

На пресс-конференции с генсеком НАТО Сунак объявил, что его страна переведет оборонную промышленность в режим войны. Лондон также пообещал нарастить военные расходы до 2,5 процентов ВВП к 2030 году и дополнительно инвестировать в военно промышленный комплекс 75 миллиардов фунтов.

Вряд ли стало случайным совпадением выделение палатой представителей США значительных средств на помощь Киеву и максимально жесткое закручивание гаек в принятом Верховной радой законе о мобилизации. Во вторник стало известно, что МИД Украины запретил оказывать консульские услуги находящимся за рубежом мужчинам из Незалежной в возрасте от 18 до 60 лет. Расчет на то, что срок действия их документов закончится и для продления бумаг им понадобится приехать на Украину. Или же их насильно вышлют из Европы на родину, где они неизбежно попадут под мобилизацию. Как написала немецкая "Бильд", "все американские деньги, вся поддержка Запада, все немецкое оружие не помогут, если Украина не мобилизует еще 250 тысяч граждан". Ранее об этом напоминали американские издания, живописуя потери украинской армии, которой не выстоять без свежевыловленных на улицах людей.

После того как Зеленский демонстративно исполнил требуемую от него Западом часть сделки, раширив мобилизацию, Белый дом дал отмашку европейским партнерам на разморозку ранее придержанных средств и военной техники для Киева. В этом вопросе британский премьер Сунак оказался в первых рядах, но нельзя исключать, что за ним потянутся и другие политические "интересанты". Даже Греция, как стало известно местному изданию Pronews, может передать Украине свои дефицитные системы "Патриот" под гарантии Вашингтона. Но хитромудрые греки заранее подстраховались от неприятностей: если отправленную на Украину технику уничтожат, то США обязаны будут предоставить Афинам аналогичную. А до этого момента американцам предстоит обеспечивать защиту греческой территории от турецкой угрозы. Как отреагировали на эти якобы выдвинутые Афинами условия в Госдепартаменте США, информации нет.

Евросоюз в который раз обсуждает отказ от газа из России

Сергей Тихонов

В Евросоюзе нет согласия по поводу отказа от сжиженного природного газа (СПГ) из России. Подобную возможность будут обсуждать в рамках нового, 14-го пакета санкций против нашей страны, сообщил глава МИД Швеции Тобиас Билльстрем перед встречей министров стран союза в Люксембурге. Вопрос поднимался и ранее, но дальше громких заявлений дело не пошло. Вероятнее всего, история повторится.

Причем у ЕС уже есть инструментарий для отказа от поставок СПГ из нашей страны - 11 апреля Европарламент одобрил возможность блокировки трубопроводов для прокачки российского газа. Решение принимается на уровне отдельных стран ЕС и не требует одобрения всех членов союза. Несмотря на то что в некоторых европейских СМИ эту меру назвали "долгожданной", пока никто правом заблокировать трубопроводы для российского газа не воспользовался. И едва ли сделает это в ближайшее время.

Показательно, что инициируют обсуждения о запрете импорта российского газа в ЕС страны, которые его не получают. Ранее это делали Польша и страны Балтии, теперь Швеция. В 2023 году во всю Европу было направлено 16,42 млн тонн российского СПГ. Лидеры по импорту нашего СПГ - Испания, Бельгия, Франция. По объемам поставок в регион наша страна делила второе и третье места с Катаром. Но в первом квартале этого года поставки из России продолжили рост, и наша страна уверенно вышла по этому показателю на второе место.

Находящиеся на первом месте США сильно опережают нас - около 53 млн тонн СПГ было поставлено ими в Европу в 2023 году. Именно США наиболее выгоден запрет на импорт газа из России, любого - и СПГ, и трубопроводного. Предполагается, что к 2028 году в США мощности по сжижению газа увеличатся на 97,5 млн тонн. Сейчас они составляют 93 млн тонн, и это почти двукратный рост.

Не случайно в конце 2023 года США инициировали санкции против российского проекта "Арктик СПГ-2" (запланированной мощностью около 20 млн тонн), строящегося на полуострове Гыдан. К сегодняшнему дню на проекте запущена первая линия сжижения газа - на 6,6 млн тонн в год, но из-за санкций формат проекта может измениться, поскольку возникли проблемы со сбытом и транспортировкой готовой продукции.

Но, даже несмотря на давление США, Европа вряд ли пойдет на запрет импорта СПГ из России. Точно так же, как ранее ЕС не стал прекращать оставшийся после подрыва "Северного потока" и остановки "Ямал-Европа" импорт нашего трубопроводного газа.

По мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, жесткого запрета на импорт российского СПГ не будет. Это попытка надавить на страны, уже участвующие в торговле российским сжиженным газом.

С точки зрения руководителя проектов "Имплемента" Ивана Тимонина, сейчас мировой рынок СПГ близок к балансу - вводов и выхода на полную мощность новых заводов будет достаточно для покрытия ожидаемого роста спроса, однако свободных производственных мощностей, необходимых для вытеснения российского сжиженного газа из стран ЕС, нет. В связи с этим ввод эмбарго приведет к драматичному росту котировок, что, в свою очередь, существенно снижает вероятность его принятия.

В то же время на более долгосрочном горизонте - после 2026 года - на мировом рынке может сформироваться профицит на фоне ввода новых проектов, в первую очередь - в США и Катаре. И в данных условиях введение эмбарго может стать более вероятным, уточняет эксперт.

С этим согласен доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов, который считает, что вряд ли эта мера войдет в 14-й пакет. К тому же ее принятие означало бы отказ от ранее много, долго и трудно обсуждавшего решения о предоставлении странам ЕС права запрещать бронирование мощностей для поставок российского СПГ.

Он уточняет, что этот механизм был создан как раз для того, чтобы позволить странам ЕС разрывать долгосрочные контракты с Россией без юридических последствий для себя. К тому же еврокомиссар Кадри Симсон призвала не заключать новые долгосрочные контракты вместо тех, которые истекают к 2030 году.

Эксперт считает, что в этом году такой возможностью никто не воспользуется, поскольку заместить российские поставки в короткие сроки будет невозможно. Но такие отказы возможны в 2025-2026 годах, если в Европу придут дополнительные объемы СПГ от других поставщиков. Возможно, первой к этой мере прибегнет Испания, власти которой уже призывали компании к разрыву долгосрочных договоров с российскими поставщиками, уточняет Андрианов.

В Европу из России сжиженный газ отправляется с заводов в Арктике и на Балтике: "Ямал-СПГ" - мощностью производства около 20 млн тонн СПГ в год, "Портовая СПГ" - мощностью 1,5 млн тонн, "Криогаз-Высоцк" - 0,8 млн тонн. Для них запрет на экспорт в Европу будет означать увеличение транспортных издержек, поскольку основными потенциальными покупателями станут страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Для отправки СПГ в АТР ямальские и гыданские проекты могут воспользоваться восточным маршрутом Северного морского пути (СМП). Но пока он доступен для судоходства лишь несколько месяцев в году, а круглосуточная навигация по СМП пока не начата.

Тимонин уточняет, что стоимость транспортировки СПГ с арктических проектов до рынков АТР западным маршрутом Северного морского пути составляет в текущих условиях 3,8 долл./МБТЕ (британская тепловая единица) с учетом перевалки, при поставках же в Северо-Западную Европу - порядка 0,8 долл./МБТЕ. Разница в логистических затратах при этом частично покрывается "азиатской премией", величина которой в среднем по апрелю составит около 0,7 долл./МБТЕ.

Как отмечает Андрианов, более 70% продукции "Ямал-СПГ" сейчас направляется в Европу. Для переориентации на восточные рынки нужны дополнительные газовозы (поскольку транспортное плечо в Азию длиннее), и к тому же необходимы суда усиленного ледового класса

По мнению Гривача, стоимость транспортировки вырастет в 1,5-2 раза. Но при перебоях логистики увеличится и цена газа на рынках. В абсолютном выражении рост цены может быть выше увеличения себестоимости поставок. При этом он считает, что помимо стран АТР наш СПГ может быть востребован в Турции и Бразилии.

Россия. Европа > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 24 апреля 2024 > № 4633101

Финансовая помощь Киеву лишь подтверждает ставку США на продолжение конфликта до полного истощения самой Украины

Владислав Шурыгин - о том, на что могут потратить выделенные Киеву деньги США

В том, что Соединенные Штаты Америки выделят деньги на военную помощь Украине, лично у меня, да и у многих военных экспертов, сомнений не было никаких. Вопрос стоял только один: когда?

По замыслу Трампа, эти деньги должны были быть намертво увязаны с финансированием перекрытия границы США с Мексикой и ограничениями на миграцию в Соединенные Штаты.

Тем самым Трамп планировал накануне выборов президента США "вырезать" у Байдена существенный кусок электората - мигрантов, из которых американские демократы формировали свои "ударные" избирательные корпуса.

Однако в самый ответственный момент спикер палаты представителей "трампист" Джонсон просто "слил" своего покровителя. Он фактически "лег" под Байдена, полностью провалив весь план Трампа. Теперь у республиканцев, похоже, нет ни единого шанса закрыть границы с Мексикой и "урезать" поток мигрантов в Соединенные Штаты.

Джонсон на голубом глазу говорит, что на закрытой встрече в Белом доме ему показали такие секретные документы от ЦРУ о состоянии вооруженных сил Украины и агрессивных планах России, от которых у него волосы встали дыбом. Можно предположить, что после этого он так быстро и перековался в байденовца.

Злые языки утверждают: на самом деле Джонсон просто держит нос по ветру. А этот ветер показывает, что грядущая победа Трампа на президентских выборах в США становится все более эфемерной. На его шее питбулями висят уголовные дела, и Трамп с трудом от них отбивается.

Вовремя предать, как считают некоторые, - это проявить политическую гибкость. К тому же, как твердят все те же злые языки, в Белом доме Джонсону на стол положили папку с компроматом на него времен буйной молодости в комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конференции. Поговаривают, что там он отличался особым вниманием к молодым баптисткам.

Для Джонсона, строившего карьеру на подчеркнутом пуританстве и верности традиционным христианским ценностям, это страшный удар. В том числе и поэтому он в конце концов сдался в вопросе финансовой помощи киевскому режиму.

Теперь, собственно, о том, что означает выделение беспрецедентного транша на Украину.

Эксперты уже не раз говорили, что большая часть этих денег пойдет в американский военно-промышленный комплекс. Что это, по сути, идеальная схема обновления арсеналов США. По ней американское вооружение и боеприпасы, "выходившие" сроки, будут отправлены на Украину. Взамен в эти самые арсеналы поступит новейшее вооружение и техника, произведенные на выделенные киевскому режиму деньги.

Основной источник поставок техники уже определен. Это американские арсеналы в Европе, специально созданные там еще в 70-е годы прошлого века под переброску войск из США. Оттуда, не дожидаясь окончания процедуры утверждения помощи Украине, в сторону Польши уже пошли эшелоны с техникой и вооружением.

Конечно, особая ставка делается на поставки вооруженным силам Украины систем противовоздушной обороны. США собираются в рамках этой помощи выделить Киеву не менее четырех батарей зенитного ракетного комплекса "Пэтриот". Еще не менее шести батарей собираются выделить европейцы.

Пикантность ситуации состоит в том, что обученных на "Пэтриоты" украинских расчетов хватит в лучшем случае на четыре батареи. Остальные, судя по всему, будут укомплектованы военными США и стран НАТО. Также американцы собираются существенно нарастить на Украине группировку реактивных систем залпового огня "Хаймарс" и "Марс". За счет этого планируется повысить возможности ВСУ наносить удары по тыловой инфраструктуре РФ на большой глубине.

Очевидно и то, что главная битва, которая может развернуться нынешней весной - летом, может представлять собой воздушное сражение за Крым.

В ходе него вооруженные формирования Украины с подачи американцев наверняка попытаются своими средствами воздушного поражения (беспилотные летательные аппараты, оперативно-тактические комплексы ATACMS и крылатые ракеты) нанести максимальный ущерб нашей военной инфраструктуре в Крыму.

Другой их задачей может быть вывод из строя энергосистемы полуострова, разрушение его промышленного потенциала и объявление всего этого своей главной военной победой в ходе летней кампании.

Более подробный анализ того, что получит Украина в рамках нового пакета западной помощи, еще впереди. Но уже сейчас можно сказать: финансовый транш (61 млрд долларов от американцев и до 20 млрд евро от европейцев) обеспечит продолжение войны до 2025 года.

Учитывая среднесуточные потери ВСУ в 1000 военнослужащих, это как минимум увеличит статистику потерь киевского режима еще почти на 300 тысяч человек. Причем их положат на поле боя без всякой надежды на какую-либо победу Украины. Значит, ставку Вашингтона и Киева на войну в режиме "нон-стоп", войну на истощение не только России, но в первую очередь самой Украины никто не отменял.

Подготовил Юрий Гаврилов

По материалам Telegram-канала Владислава Шурыгина

Владислав Шурыгин

член Изборского клуба

Жена героя Херсонщины Кирилла Стремоусова рассказала, как он спас регион

Алена Ларина (Херсонская область)

В Геническе на стене кинотеатра "Россия" появилось монументальное изображение национального героя Херсонщины Кирилла Стремоусова. Когда пришли российские войска, а украинские чиновники сбежали, известный блогер и журналист создал комитет спасения "За мир и порядок", которому поверили жители региона. Кирилл Стремоусов погиб при трагических обстоятельствах и посмертно награжден Орденом Мужества. Корреспондент "РГ" встретилась с супругой народного лидера Херсонщины, матерью шестерых детей Оксаной Стремоусовой, которая рассказала, что сделал ее муж для людей.

Оксана, как многодетный отец и блогер стал лидером комитета спасения Херсонщины, за которым пошли жители региона?

Оксана Стремоусова: Кирилл не разделял семью и народ. Ему десятки просьб в день поступали, и он несся их выполнять. Мне как женщине и матери было непросто, но я гордилась за мужа. Кирилл наказывал чиновников, которые обманывали и грабили народ. Свою правдивость и прямолинейность он объяснял воспитанием, говорил, что по-другому не может. Вы знаете, какая обстановка была на территории Украины до СВО, куда нас вели.

Кирилл с этим не соглашался. Власть считала его сепаратистом. Муж не раз попадал под домашний арест, его постоянно вызывали на допросы СБУ. Кирилл понимал, что война неизбежна, и готовил морально к этому херсонцев. Многие считали, что он нагнетает краски.

В Херсоне за нами охотились наемные убийцы. По городу расклеили наши фотографии с ножами в головах детей, сколько проклятий были послано в наш адрес! Я закрылась от соцсетей. Тогда мне начали писать сообщения на мобильный: чтобы твои дети умылись кровью, по косточкам их раскатаем, подойди к окну, мы за тобой наблюдаем. Наша семья пережила это достойно.

Вы с детьми всегда были рядом с Кириллом?

Оксана Стремоусова: Конечно, как его тыл и опора. За себя он никогда не боялся, за нас, безусловно, сильно переживал. Но по-другому вести себя не мог. Кирилл хотел, чтобы мы были в России, и другого для Херсонщины не видел. Мы с ним считали, что путь, по которому президент России ведет страну, - правильный и нравственный.

Что происходило в Херсоне до СВО?

Оксана Стремоусова: В городе открыли две американские биохимические лаборатории, и все время что-то распыляли. По пять туров вакцинации проводили, причем, просроченной французской вакциной, детям этот яд вливали. Запугивали жителей, везде висели плакаты: не вакцинируетесь, станете инвалидами. Просто вылить вакцину было небезопасно, утилизировать дорого, вот и везли ее из Европы в Украину.

Простым людям в Херсоне жилось тяжело. Например, возникла вопиющая ситуация в семейном общежитии, где на несколько месяцев вырубили электричество, потому что одна организация не перечислила деньги другой. Никому не было до людей дела. Их последней надеждой стал Кирилл. Он собрал около трехсот человек и пошел штурмовать мэрию. Свет дали сразу.

Отдельная тема - как и на что херсонские чиновники списывали деньги. К примеру, миллион гривен был, якобы, направлен на ремонт, не поверите, птичьих дупел. У меня было такое же лицо, как у вас, когда об этом узнала (Смеется. - Ред.).

Зима в город приходила "неожиданно". В один год лед так сковал улицы, что в травмпункты попали сотни человек. Муж помчался на помощь к бабушкам и дедушкам, поломавшим руки и ноги. Потом пошел к мэру, заставил его выйти на улицу и пояснил, что тот тоже может упасть. Мэрия отчиталась, что на борьбу с гололедом выделены средства. Все снималось на камеру. Кирилл дернул мэра за рукав, тот оторвался. Глава города подал на мужа иск в суд. Мы - многодетная семья - выплатили 14 тысяч гривен за мэрское пальто. Других претензий чиновник выдвинуть не смог. Зато улицы тогда быстро посыпали песком.

Как Кириллу удавалось воздействовать на чиновников?

Оксана Стремоусова: Он знал законы, а большинство чиновников о них и не слышали. Запросто заходил в любой кабинет, его боялись, потому что знали: ему известно, у кого рыльце в пушку, и он об этом расскажет.

Вашего мужа называют национальным героем Херсонщины. Что он сделал, чтобы стать лидером, завоевавшим сердца?

Оксана Стремоусова: Если коротко, привел Россию в Херсон. Когда в город 24 февраля 2022 года зашли российские войска, Кирилл был единственным, кто не боялся, и знал, что делать. Он убеждал горожан выйти из своих домов и начать работать. Город остался без подвоза продуктов питания. А среди херсонцев немало тех, кто после развала промышленных предприятий занялся фермерством.

До того, как Украина стала управляемой из США, в городе работало десять заводов, СБУшники с кураторами вывезли их на металлолом. Когда начались военные действия, фермеры боялись привезти свою продукцию в город, и она гнила на складах. Кирилл убеждал предпринимателей действовать, многие его послушали. Херсонцы без еды не остались.

Тринадцатого марта муж вышел на центральную площадь города, в день его освобождения от немецко-фашистских захватчиков и рассказал, что происходит, и как можно жить дальше. Почему он? Местные чиновники сбежали. Кирилл на тот момент был единственным лидером.

Он создал комитет по спасению Херсонщины, а возглавить регион Кирилл предложил Владимиру Васильевичу Сальдо, так как у него самого не было административного опыта. Нам начали поступать многочисленные звонки от журналистов. Кирилл дал интервью и стал красной тряпкой для украинских спецслужб, их первой мишенью.

Как к Кириллу относятся на Херсонщине сегодня?

Оксана Стремоусова: О нем помнят, я и дети это ощущаем. Хочу поблагодарить каждого, кто поддерживал меня в день гибели Кирилла и поддерживает сейчас. Наверное, миллионы людей плакали вместе со мной, когда он погиб. У него была такая невероятно чистая энергетика. Кирилла Стремоусова знали в России. Его называли светлым воином, ведь все, что он делал, делал не за деньги. Наша семья жила очень скромно.

Люди нам помогали продуктами, вещами. Мы никогда не покупали детскую одежду. Когда Кирилл погиб, я и дети остались без жилья, при этом я была на пятом месяце беременности. Дом, который купили перед СВО в селе Солонцы, пришлось оставить. Когда выехали оттуда, узнали, что меня и детей хотели сжечь.

После гибели Кирилла нам помогли обустроиться. Родилась Василиса. Несмотря на то, что папы рядом нет, дети ощущают его незримое присутствие. Люди благодарят за то, что сделал Кирилл. Меня приглашают в учебные заведения рассказать о принципах воспитания детей в нашей семье, которые, кстати, привил Кирилл. Он приучил нас к закаливанию, моржеванию и походам на природу. Муж принимал у меня почти все роды дома. Он был удивительным человеком.

Шойгу: Повысим интенсивность ударов по базам с западным оружием

Иван Петров

С начала спецоперации потери вооруженных сил Украины (ВСУ) составили уже почти полмиллиона военнослужащих. Об этом на заседании коллегии во вторник сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, группировки российских войск в настоящее время владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения. Наши войска, указал он, продолжают "выдавливать противника с занимаемых рубежей".

"Недавно российские военнослужащие в результате активных боевых действий освободили населенные пункты Первомайское, Богдановка и Новомихайловка в ДНР", - указал министр, добавив, что сейчас "идет расширение зоны контроля" в Бердычах и Георгиевке.

"Наш высокий боевой потенциал позволяет постоянно оказывать на противника огневое воздействие, не давая ему удерживать линию обороны", - резюмировал Сергей Шойгу.

Понятно, что "западным партнерам" Киева, вернее, кураторам, такое положение дел абсолютно не нравится. В связи с этим Сергей Шойгу напомнил, что Вашингтон для недопущения краха ВСУ намерен выделить почти 61 миллиард долларов киевскому режиму. При этом большая часть ассигнований, по его словам, уйдет на финансирование военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов.

"Власти США цинично заявляют, что умирать за их интересы в борьбе с Россией будут украинцы", - указал глава Минобороны России.

Киевский режим, напомнил Сергей Шойгу, не смог достичь поставленных целей в контрнаступлении, подготовленном натовскими инструкторами. "Российские военнослужащие развеяли миф о превосходстве западного вооружения. Предприятия оборонно-промышленного комплекса в разы нарастили свои мощности, значительно повысив боевые возможности наших Вооруженных сил", - отметил глава военного ведомства, указав, что об этом явно свидетельствует нынешняя обстановка в зоне СВО.

Министр обороны поручил продолжить совершенствовать состав и структуру Вооруженных сил РФ, а также увеличивать выпуск наиболее востребованных образцов вооружения и военной техники соразмерно создаваемым Соединенными Штатами и их союзниками угрозам. "Кроме того, повысим интенсивность ударов по логистическим центрам и базам хранения западного оружия. Будем решать поставленные задачи до полного достижения целей спецоперации", - пообещал Сергей Шойгу.

На сегодняшней коллегии также был рассмотрен вопрос о состоянии и перспективах развития войск противовоздушной и противоракетной обороны. По словам главы минобороны, всего с начала боевых действий нашими военными уничтожено более 22 тысяч беспилотников и порядка 6 тысяч реактивных снарядов, в том числе 3 549 HIMARS и 361 Vampire. Также, по данным министра, за период СВО были сбиты около двух тысяч других воздушных целей, среди них 592 самолета, 270 вертолетов, 349 зенитных управляемых и тактических баллистических ракет, 329 управляемых ракет, 278 противорадиолокационных ракет и 37 воздушных шаров.

Одним же из приоритетных направлений развития Воздушно-космических сил (ВКС) РФ является оснащение войск противовоздушной и противоракетной обороны перспективным вооружением, сообщил Сергей Шойгу. По его словам, на сегодня доля современных образцов там составляет 82 процента. В ближайшие два года этот показатель нужно увеличить до 85 процентов, поручил министр.

В этом году в ВКС поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500. Они будут в двух модификациях - зенитные ракетные комплексы дальнего действия и комплексы противоракетной обороны. Кроме того, в войска поставят зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, "Бук-М3", "Тор-М2У", а также радиолокационные станции нового поколения.

Хорошо зарекомендовали себя, по словам Сергея Шойгу, зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь". "В этом году нарастим их поставки почти в 2 раза", - отметил он.

"Мероприятия по совершенствованию войск ПВО и ПРО позволят обеспечить качественное прикрытие наиболее важных объектов системы управления, стратегических ядерных сил и группировок войск", - заключил глава Минобороны России.

В Совете Федерации рассмотрят законопроект об ответе на изъятие активов РФ

Дмитрий Гончарук

Совет Федерации незамедлительно рассмотрит законопроект по ответным мерам на изъятие замороженных активов России в пользу Украины, и он больно ударит по самим европейцам, заявила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

Ранее палата представителей конгресса США поддержала выделение почти 61 миллиарда долларов Украине, а также приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Киева. "У нас также (есть) заготовленный ответ. У нас лежит проект закона, который мы готовы рассмотреть незамедлительно, по ответным мерам. И европейцы потеряют больше, чем мы. И они, конечно, этого боятся. Особенно на фоне их разрушающейся экономики", - заявила Валентина Матвиенко в интервью гендиректору международной медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.

По мнению Матвиенко, в Европе понимают: изымать российские активы нельзя - это разрушит мировую экономику. Она напомнила об адресованных европейцам словах президента России Владимира Путина: "сегодня мы, а завтра вы". "Я думаю, что бизнес европейский должен сказать свое слово, потому что наши ответные меры жестко ударят по ним", - заметила спикер. По ее оценке, американцы своей внешней политикой хотят "додушить" Европу, снизив ее конкурентоспособность, в которой Вашингтон не заинтересован.

В интервью Матвиенко отметила, что в решении о выделении Украине помощи нет ничего неожиданного, а средства, очевидно, пойдут на американские интересы, а не на украинские. "Сейчас они Европу вообще поставят на колени, будут требовать, чтобы они как можно больше давали средств на это безумное противостояние с их стороны, - сказала спикер. - Так что мы готовы к развитию любых сценариев. И у нас заготовлен план действий: и на случай А, и на случай Б. Ничего им не удастся с нами сделать в этом плане. Это исключено. И главное, они это понимают. Они просто затягивают конфликт".

По мнению Матвиенко, Вашингтон будет продолжать радикальную политику по Украине, "американцы никогда на всем протяжении этих двух лет не были и не будут сторонниками мирных переговоров". При этом, по ее словам, многие украинцы требуют остановить войну и сесть за стол переговоров - об этом говорят социологические опросы.

Матвиенко также объяснила, почему Украину невозможно признать государством-террористом. "Что касается признания Украины государством-террористом, ну это невозможно, потому что в международном праве нет такого понятия "государство-террорист", - отметила спикер. При этом сам нынешний киевский режим она назвала "безусловно террористическим".

Виновны в несогласии: В Молдавии задержали и обыскали оппозиционных политиков

Игорь Дунаевский

Полиция Молдавии под разными предлогами задерживала и подвергала обыскам оппозиционных политиков, которые возвращались в страну со съезда в Москве. Силовики не скрывают, что их действия носят не правоохранительный, а политический характер.

На съезде оппозиционные молдавские политики объявили о создании блока "Победа" для противодействия курсу на втягивание страны в Евросоюз, который проводят президент Майя Санду и правящая Партия действия и солидарности. Выбор Москвы в качестве места для проведения съезда объяснили тем, что в Молдавии оппозиция подвергается гонениям и давлению за критику курса властей, поэтому там организовать такое мероприятие было невозможно.

В Кишиневе поспешили подтвердить, что так оно и есть. И.о. генпрокурора Молдавии Ион Мунтяну разглядел в создании "Победы" признаки госизмены, заверив, что "прокуратура, органы уголовного розыска и госбезопасности следят за всеми действиями" оппозиционеров.

В генеральной прокуратуре Молдавии заверили, что будут проведены расследования и "в свое время каждое действие (оппозиционеров) будет квалифицировано". Представитель полиции Молдавии Виорел Чернауцану обвинил участников созданного блока "Победа" в "намерениях дестабилизировать ситуацию в стране", о чем, по его словам, сообщала и местная Служба информации и безопасности, выполняющая функции контрразведки и разведки.

Эти слова силовики подкрепили действиями в аэропорту Кишинева. Депутат молдавского парламента Марина Таубер рассказала агентству ТАСС, что вечером в понедельник прилетевших из Москвы делегатов держали практически взаперти по нескольку часов без каких-либо объяснений, им отказывались выдавать багаж, а у некоторых оппозиционеров конфисковали личные деньги. Некоторые из задержанных жаловались на плохое самочувствие из-за жары в терминале. "Многие из вернувшихся - пожилые люди. Их оставили без воды, им угрожали, у них забирали последние деньги, чтобы им не на что было доехать до дома. Многим пришлось вызывать "скорую", не каждый сможет выдержать такой прессинг. Наших коллег допрашивали по нескольку часов", - заявили в блоке "Победа". В частности, агенты Службы информации и безопасности увели на допрос лидера оппозиционной партии "Возрождение" Наталью Параску. Представитель партии Олеся Витнянская уверена, что власти Молдавии пытаются таким образом запугать возвращающихся участников съезда оппозиции.

Оппозиционер Илан Шор, который возглавит созданный блок "Победа", рассказал, что задержанных заставляли "заполнять какие-то нелепые бумажки и ждать, когда же им будет дозволено добраться до родных и близких". "Нескольким людям стало плохо, и потребовалась медицинская помощь, - сообщил он. - У многих сдают нервы". Он назвал действия силовиков беспределом, указав, что задержания в аэропорту Кишинева проходили без всяких оснований. Шор уверен, что "они (оппозиционные политики) виновны в самом главном преступлении, которое, по версии Санду, заключается в участии в съезде".

Во вторник в Кишинев вернулась вторая группа делегатов съезда, и задержания с обысками продолжились. Активист молодежной организации "Возрождения" Иван Паня рассказал агентству ТАСС, что у него "полтора часа проверяли карманы и личные вещи, посчитали, сколько с собой денег, задавали разные вопросы, тянули время, не отдавали паспорт". Причем с ним такое происходит не в первый раз по возвращении в Молдавию из зарубежных поездок.

Более того, в полиции Молдавии отчитались, что начатые в аэропорту обыски оппозиционеров потом продолжились по их местам проживания. Всего силовики провели более 150 обысков у оппозиционных политиков, изымая деньги, телефоны и различные сувениры, связанные с созданием блока "Победа".

В конечном итоге представителей оппозиции отпустили, но в блоке "Победа" заявили, что ждут реакции международного сообщества на силовые действия властей республики против оппозиционных политиков. "Граждане Молдовы нуждаются в защите от преступников, которые засели в администрации президента", - подчеркивается в заявлении блока, представители которого уверены, что за давлением на них стоят Санду и Партия действия и солидарности. Однако никакой реакции из европейских столиц не поступало.

Напомним, в Молдавии уже второй год проходят акции протеста против курса Санду и правящей партии, который, как считают критики, довел страну до тяжелого кризиса в экономике и энергосекторе. При этом власти Молдавии всячески блокируют оппозиционные движения. В частности, критиковавшая руководство Молдавии партия "Шор" была запрещена.

В правительстве прогнозируют уверенный рост российской экономики

Дмитрий Гончарук

Экономика России в предстоящую трехлетку будет расти темпами 2,3-2,4 процента в год - таков базовый сценарий. На первом этапе нового бюджетного цикла в правительстве рассмотрели сценарные условия и основные параметры прогноза социально-экономического развития страны на ближайшие три года. С докладом выступил министр экономического развития Максим Решетников.

Российская экономика уверенно адаптируется к внешним вызовам и трансформируется, исходя из собственных национальных задач, несмотря на усилившееся санкционное давление, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании правительства во вторник. В феврале рост валового внутреннего продукта ускорился до 7,7 процента, расширилось производство в добывающей и обрабатывающей сфере. Укрепляется и потребительская активность.

"По итогам первого квартала 2024 года доходы федерального бюджета выросли более чем на 50 процентов относительно уровня соответствующего периода прошлого года", - отметил Мишустин.

Согласно разработанному базовому варианту прогноза, в следующие три года рост ВВП составит порядка 2,3 или 2,4 процента в год. Минэкономразвития даже повысило прогноз роста российской экономики в 2024 году до 2,8 процента. По словам главы ведомства Максима Решетникова, номинальный объем ВВП оценивается более чем 191 триллион рублей. Это на 11,5 триллиона рублей больше, чем ожидали в сентябре.

"По итогам прошлого года экономика выросла на 3,6 процента, в начале этого года рост продолжился", - обратил внимание министр. Высокими темпами развиваются обрабатывающая промышленность, строительство, торговля, общепит, транспорт, туризм.

Основным фактором роста остается внутренний потребительский и инвестиционный спрос. Планируется, что инвестиции в этом году вырастут на 2,3 процента, несмотря на рекордно высокую базу прошлого года - 9,8 процента. Ожидается рост розничной торговли в реальном выражении на 7,7 процента, а платных услуг - на 5,1 процента.

По прогнозу минэкономразвития, доходы россиян в 2024 году вырастут на 5,3 процента в реальном выражении, а зарплаты - на 6,5 процента. В то же время безработица не превысит трех процентов.

Что касается инфляции, то она должна замедлиться - с 7,4 процента по итогам прошлого года до 5,1 процента к концу этого, а в следующем году выйдет на целевой уровень Центробанка в 4 процента. При этом прогнозируется, что среднегодовой курс доллара составит 94,7 рубля.

В следующие три года продолжится устойчивый рост экономики на уровне 2,3-2,4 процента, и к 2027-му номинальный ВВП превысит 237 триллионов рублей. Инвестиции вырастут в среднем на 3 процента, потребительская активность - на 3,7 процента, а реальные доходы граждан будут расти в среднем на 3,1 процента.

"Сальдо торгового баланса будет постепенно увеличиваться за счет опережающего роста экспорта при более сдержанном росте импорта. Курс рубля будет ослабляться в соответствии с инфляционным дифференциалом, и реальный эффективный курс рубля останется стабильным", - заверил Решетников.

По его мнению, представленный прогноз реалистичен и учитывает реализуемые и планируемые кабмином меры, в том числе в рамках новых нацпроектов, которые анонсировал Владимир Путин.

Выслушав доклад Решетникова, Михаил Мишустин поручил минфину со всеми профильными ведомствами на основе прогноза и стратегических документов сформировать параметры бюджета на следующие три года с учетом финансирования обозначенных президентом программ и проектов. "Чтобы и люди получали необходимую поддержку, социальные меры все должны быть учтены, но и экономика, промышленность продолжали бы развиваться", - добавил премьер.

Помимо макропрогнозов на заседании правительства говорили и о конкретных мерах соцподдержки. Так, выплаты многодетным семьям на погашение ипотеки продлили еще на семь лет. Напомним, семьи с тремя и более детьми могут получить 450 тысяч рублей. В прошлом году их получили 190 тысяч раз.

Теперь льготу смогут получить семьи, в которых третий и последующий ребенок родится до 31 декабря 2030 года. Это поможет родителям получить помощь государства для приобретения жилья. "Всего на эти цели требуется более 600 миллиардов рублей дополнительно, в том числе около 50 миллиардов в текущем году", - сообщил Мишустин.

Кроме того, стало известно, что более 2 миллиардов рублей выделят на поддержку жителей и предприятий Белгородской области. По поручению президента подготовлен законопроект о распространении на территории региона режима свободной экономической зоны, в которую войдет город Шебекино.

Из резервного фонда правительства 800 миллионов рублей направят жителям Белгородчины, вынужденно покинувшим постоянное место проживания. Речь идет о единовременной материальной помощи, а также о финпомощи в связи с частичной или полной утратой имущества. 987 миллионов рублей пойдет на реконструкцию и модернизацию промобъектов. Еще 264 миллиона - на выплаты работникам предприятий малого и среднего бизнеса в сфере потребрынка и индивидуальным предпринимателям. Всего на эти цели в 2024 году региону выделят более 6 миллиардов рублей.

"Прошу, чтобы ведомства, которые отвечают за выделение средств, сделали все необходимое, чтобы люди и компании получили эти ресурсы без проволочек и быстро", - подчеркнул Михаил Мишустин.

Сценарий развития экономики на ближайшие годы, представленный минэкономразвития, можно считать реалистичным, рассказал "Российской газете" доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г.В. Плеханова Денис Перепелица.

В том числе, по словам эксперта, в нем дан реалистичный расклад по динамике ВВП. "Полагаю, что авторы сценария экстраполировали текущие тенденции на ближайшие годы. Однако существует вероятность роста цен на нефть в результате развития региональных конфликтов на Ближнем Востоке, что может обеспечить рост экономики России", - допускает Перепелица.

Пока минэкономразвития прогнозирует экспортную цену российской нефти в 2024-2027 годах в среднем на уровне 65 долл. за баррель, сообщил журналистам во вторник представитель министерства. "Мы несколько снизили экспортные цены на российскую нефть. Если в сентябре мы прогнозировали их на уровне около 70 долл. на прогнозном периоде, сейчас мы прогнозируем на уровне примерно 65 долл. за баррель", - уточнил представитель ведомства. В 2023 году цена составила 64,5 долл.

Нефть европейской марки Brent, по расчетам минэкономразвития, в среднем будет стоить 79,5 долл. за баррель в 2024 году, 75,1 долл. - в 2025 году, 72 долл. - в 2026 году и 71,2 долл. - в 2027 году.

Инфляцию на конец 2024 года в минэкономразвития ожидают на уровне 5,1%. И это пока выше прогноза Банка России, который ожидает по итогам года выхода на 4-4,5% и сохранения инфляции в дальнейшем на целевых 4% (в последнем ожидания ЦБ и минэкономразвития совпадают). Не исключено, что в пятницу по итогам заседания по ключевой ставке ЦБ может обновить прогноз по инфляции.

Сейчас инфляция в годовом выражении (к середине апреля 2023 года) превышает 7,8%. "Мы считаем, что есть текущая динамика инфляции и есть отдельные сегменты, где мы видим повышенный спрос. На горизонте одного года он трансформирован быть не может, это, например, авиаперевозки. Мы учитываем июльское повышение тарифов, оно тоже заложено в прогноз по инфляции", - подчеркнул представитель минэкономразвития. По его словам, пик годовой инфляции придется как раз на апрель-май. При этом выраженной тенденции на снижение темпов роста потребительских цен нет.

По словам Решетникова, базовый вариант прогноза учитывает, в частности, развитие отечественной промышленности и проекты технологического суверенитета в станкостроении, авиастроении, микроэлектронике, судостроении, медицинских технологиях, энергетике, космосе, а также использование налоговой политики для стимулирования развития приоритетных отраслей, технологических компаний. В числе других мер глава минэкономразвития назвал поддержку инвестиционной активности, включая льготное кредитование приоритетных проектов и приоритетных отраслей и активное участие институтов развития.

Важным фактором реализации прогноза станет региональная политика, включая развитие геостратегических территорий, поддержку регионов с недостаточным экономическим потенциалом, стимулирование инвестактивности регионов через механизмы инфраструктурных бюджетных кредитов, реструктуризацию долгов регионов, считают в министерстве.

Подготовил Роман Маркелов

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 24 апреля 2024 > № 4633081

Нефтяные запасы США за неделю упали на 6,4 млн баррелей

Запасы сырой нефти в Штатах снизились существенно сильнее прогноза API

США отчитались о снижении за семь дней коммерческих запасов нефти в стране на 6,4 млн баррелей — до 454 млн баррелей.

Это приблизительно на 3% ниже среднего пятилетнего уровня в это время года, отметили в американском Минэнерго. Аналитики ждали вообще роста запасов, API вчера спрогнозировал снижение, но в меньшем объеме.

Коммерческие запасы бензина в Штатах снизились незначительно — на 0,63 млн барр., запасы дистиллятов выросли на 1,6 млн барр.

Европейцы уже начинают бояться дефицита газа

Где Европа будет брать газ для следующего отопительного сезона, если украинский транзит прикроют, а Азия снова начнет выбирать объемы с рынка СПГ?

Трейдеры уже обеспокоены проблемой поиска газа для следующего отопительного сезона в Европе.

И у них, действительно, есть повод для переживаний. Во-первых, скорее всего, закроется украинский транзит — Киев настроен категорично и заявил, что аукционов на мощности устраивать не будет (тем более не станет продлять долгосрочный транзитный контракт). Другим фактором риска является возможный всплеск спроса на СПГ в Азии, особенно в Китае, пишет Bloomberg. Там, к слову, сейчас газ дорожает, и некоторые страны уже начинают потихоньку от него отказываться из-за высокой стоимости.

Пугает европейских продавцов и вероятность наступления холодной зимы после двух мягких отопительных сезонов. На этом фоне поставки СПГ из Норвегии по трубе и из США в виде сжиженного метана могут быть подвержены сбоям.

И очевидно, что вероятный запрет российского СПГ в 14-м пакете санкций ЕС против РФ тоже является серьезным фактором риска.

Таким образом, поводов для роста цен на газ в ЕС предостаточно.

Бум в развитии искусственного интеллекта сильно подбросит спрос на газ к 2030 году

Уже в ближайшие годы миру понадобится дополнительно 240,7 миллиона кубометров газа дополнительно, чтобы обеспечить энергией дата-центры для искусственного интеллекта

Резкий рост потребления энергии в дата-центрах, использующих искусственный интеллект, может существенно увеличить спрос на газ до конца десятилетия, считают эксперты инвестбанка Tudor, Pickering, Holt & Co.

В ближайшие годы может потребоваться дополнительно до 8,5 млрд куб. фут./с природного газа (240,7 млн куб. м в сутки), чтобы удовлетворить рост спроса на электроэнергию со стороны серверов и другого оборудования в центрах обработки данных (ЦОД, дата-центр).

Американские энергетические и технологические компании переживают, что электрические сети США развиваются недостаточно быстро, чтобы удовлетворить стремительно растущие потребности в энергии для таких технологий, как генеративный искусственный интеллект. Ситуация вынуждает дата-центры иногда заключать сделки напрямую с производителями электроэнергии в обход коммунальных служб или строить собственные системы энергоснабжения.

По прогнозам аналитиков, цены на природный газ во втором десятилетии могут подскочить в 2,5 раза — с минимальных из-за теплой зимы $1,6 за миллион британских тепловых единиц до $4 за 1 млн БТЕ (с $57 до $143 за тысячу кубометров).

Сейчас потребность ЦОД в электроэнергии оценивается в 11 ГВт, и она, ожидается, вырастет до 42 ГВт к 2030 году.

Отметим, ранее специалисты инвестиционной Energy Capital Partners говорили изданию Financial Times, что возобновляемая энергетика для ИИ не подходит из-за своей ненадежности, а электрогенерация на природном газе — очень даже. МЭА считает, что к 2026 году спрос на электроэнергию со стороны дата-центров по всему миру будет примерно на уровне энергопотребления целой Германии.

Нефтесервисная Baker Hughes снизила прибыль на 21% в минувшем квартале

Прибыль Baker Hughes в I квартале 2024 г. снизилась на фоне роста расходов и снижения объема заказов.

Одна из крупных американских нефтесервисных компаний, входящая в мировую четверку нефтесервиса Baker Hughes сообщила о падении ключевого финансового показателя в первом квартале 2024 года по отношению к соответствующему периоду предыдущего года. Прибыль компании сократилась на 21% — до $455 млн.

Компания поясняет, что показатель прибыли ухудшился из-за увеличения расходов и сокращения заказов. Так, расходы выросли на 9% — до $5,77 млрд, а заказы снизились на 14% — до $6,54 млрд.

При этом выручка Baker Hughes выросла на 12% — до $6,42 млрд и оказалась даже чуть выше ожиданий профильных аналитиков ($6,37 млрд). Рост выручки обеспечен в большей мере поступлениями, обеспеченными в сегменте промышленных и энерготехнологий — здесь показатель увеличился на 23%, до $2,63 млрд. Выручка от обслуживания месторождений и выпуска оборудования выросла на 6% — до $3,78 млрд.

Китай мешает Филиппинам добывать нефть на шельфе Южно-Китайского моря

Флот КНР, включая береговую охрану, не пускает филиппинские буровые суда в акваторию

КНР не дает Филиппинам добывать нефть в Южно-Китайском море. Все дело в притязаниях Пекина на регион — и его флоте рыболовецких судов и катеров береговой охраны, расположенных там.

Филиппины давно рассматривают энергетические богатства у своего западного побережья как способ снизить растущую зависимость от импорта сырья, пишет Bloomberg.

Правительства этой страны разрабатывали проекты по освоению шельфовых ресурсов и укреплению энергетической безопасности. Но планы не реализовываются, поскольку экономика Филиппин в кризисе, а энергоснабжение под угрозой.

В регионе Южно-Китайского моря, согласно оценкам Минэнерго США, содержатся около 3,6 млрд баррелей нефти и 40,3 трлн куб. футов природного газа.

Производство СПГ в мире растет — сможет ли рынок все переварить

Самый крупный американский производитель СПГ задается вопросом, может ли мировой рынок использовать весь объем растущего предложения сжиженного метана

Производство сжиженного газа в мире будет расти, и на этом фоне пора задаться вопросом, насколько мировой рынок сможет использовать весь предлагаемый объем. Такую позицию самого крупного американского производился СПГ, компании Cheniere приводит «Интерфакс».

Вице-президент Cheniere Marketing Эндрю Уокер отмечает: в настоящее время стоимость СПГ пошла вниз и на этом фоне в Азии повышается спрос на него. Однако в ряде регионов этот спрос ниже уровня 2021 года. И как быстро мировой рынок сможет нарастить потребление — фактор неопределенности.

Например, использование газа в Европе сейчас на минимальном показателе, а аналитики продолжают размышлять, насколько это структурное явление. По мнению Cheniere, Европа, перешедшая с российского трубного газ на СПГ, уже не выйдет на прежние уровни потребления голубого топлива, поскольку ставит высокие климатические цели.

Руководитель Chenierе подчеркивает, что рынку СПГ нужно продолжать быть очень гибким и в плане логистики, и в плане цены.

США хотят и дальше вводить санкции против российских энергопроектов

Штаты стремятся все больше закрывать для России европейские рынки, чтобы самим торговать с Европой.

Соединенные Штаты станут и дальше вводить санкции против российских энергопроектов, а также связанной с ними инфраструктуры. Как подчеркнул представитель американского Госдепа Джеффри Пайетт, которого цитирует ТАСС, Америка намерена еще больше «закручивать гайки» для российской энергетики.

По словам чиновника, санкции будут предназначены для тех, кто передает России материалы, технологии и услуги для новых энергопроектов.

Таким образом, подчеркивает Пайптт, американцы продрожат работу в направлении ограничения России на европейских рынках. Америка ставит целью, чтобы Европа полностью отвернулась от России и стала работать с «более надежными поставщиками».

Де-факто США просто расширяют себе рынки сбыта. Дорогой американский СПГ сейчас потоком льется в Европу, и этот поток не захочется никогда сокращать. А после начала нападений хуситов в Красном море Россия уверенно выбилась на второе место по поставкам СПГ европейским покупателям, спару за Штатами, потеснив Катар.

Северной Пацифике не хватает сайры

Комиссия по рыболовству в северной части Тихого океана ввела новые ограничения и урезала квоту на вылов сайры в 2024 г. По данным ученых, запасы этой популярной рыбы находятся на исторически низком уровне.

В середине апреля в японской Осаке завершила работу 8-я сессия Комиссии по рыболовству в северной части Тихого океана (NPFC), где рассматривался широкий круг вопросов. Представители ЕС, Канады, КНР, Республики Корея, России, Тайваня, США, Японии и Вануату пересмотрели действующие меры регулирования, утвердили список судов, ведущих ННН-промысел, согласовали ряд документов, в том числе затрагивающих стандарты труда на рыболовных судах, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

Участники сессии договорились актуализировать меры по сохранению запасов сайры и тихоокеанских лососей, управлению промыслами скумбрии и донных видов водных биоресурсов, контролю за перегрузами. На основе рекомендаций научного комитета NPFC приняты новые ограничения на добычу сайры и сокращены квоты на ее вылов в 2024 г. Решение обусловлено тем, что запасы сайры находятся на исторически низком уровне.

Следующую сессию комиссии планируется вновь провести в Японии с 24 по 27 марта 2025 г.

Fishnews