Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Обзор российских интеллектуальных журналов

Александр Писарев

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2018, 4

Александр Александрович Писарев(р. 1988) — редактор, переводчик, младший научный сотрудник сектора социальной философии Института философии РАН, преподаватель института «База».

[стр. 216—228 бумажной версии номера]

В 2018 году будущее все больше становится ведущей темой отечественной интеллектуальной периодики. Так «Художественный журнал» сначала посвящает номер трансформации структуры исторического времени и ее преломлению в конкретных управленческих и художественных практиках, а затем углубляется в обсуждение стратегий сопротивления норме. «Ab Imperio» продолжает историческое исследование глобального в его отношениях с имперским и постимперским, а также переизобретением локального и ставит под вопрос сложившиеся представления о том, как возник и устроен глобализм. «Логос» же посвящает номера крупным философско-политическим дискуссиям: акселерационизму как попытке левого переопределения будущего капиталистической системы и делу о нацизме Мартина Хайдеггера — в свете публикации его дневников, — с новой силой поставившему вопрос об ответственности исследователя и статусе собственной речи.

Продолжая темы, начатые в 2017-м, и, вероятно, вслед сопровождавшим столетие октябрьской революции дискуссиям, «Художественный журнал» (2018. № 104) начал год с обсуждения способов и моделей конструирования истории и исторического времени. Авторы номера так или иначе констатируют, что мы живем в период смены структуры этого времени и ухода привычной трехчастной модели. Время само исторично, и у него есть своя история. Степан Ванеян иллюстрирует этот тезис, разбирая множество моделей времени из разных эпох и культурных контекстов.

Примечательно, что во многих статьях трансформации времени и его переживания прослеживаются на основе анализа конкретных практик и инструментов работы со временем, особенно с будущим. Изменение их смысла и функционирования свидетельствуют об изменении самого предмета.

Открытое и доступное для рационального познания будущее — изобретение Нового времени. Человек стремился подчинить себе непредсказуемую продуктивность будущего, представив его как прозрачное и интеллигибельное пространство. Одним из инструментов, изобретенных европейской культурой для этой задачи, были манифесты. Как замечает Илья Будрайтскис, мобилизованные манифестами люди прорывались к будущему за счет «яростного признания» себя частью невыносимых обстоятельств настоящего. Это предполагало определенную структуру и переживание времени, внутри которых настоящее воспринималось как стартовая точка для рывка в будущее. Анализируемый Будрайтскисом фильм «Манифесто» Юлиана Розефельдта меланхолически инсценирует и воспроизводит фрагменты ключевых манифестов XIX–XX веков, ставя вопрос об осмысленности этой формы работы со временем.

Более точечный тип подчинения будущего, часто использовавшийся в советское время, — «капсулы времени», закладываемые с целью извлечения в конкретный момент в будущем и несущие послание потомкам. Анастасия Вепрева отмечает, что, хотя эта практика и возобновилась в последние годы, ее смысл, вероятно, поменялся. В приведенном ею примере капсула, подготовленная коммунистами КПРФ Санкт-Петербурга в столетие октябрьской революции, не закладывается в фундамент строящегося здания, не закапывается в землю, а бросается в воды Невы, то есть по сути отдается на волю случая, как бутылка с запиской, бросаемая в океан. Этот яркий пример выражает метаморфозу, произошедшую с будущим: отныне это не открытый для разума горизонт, а мутная слабопроницаемая среда, скрывающая грядущее. Опираясь на выводы Алейды Ассман, Райнхарта Козеллека и Ханса Гумбрехта, Вепрева диагностирует схлопывание будущего как горизонта ожидания и крушение больших нарративов будущего.

Значит ли это, что единственный способ доступа к будущему — это калькуляции рисков и страхование или нарративы технодетерминистов? Вовсе нет. По мнению Александра Бикбова, многие попытки помыслить будущее бьют мимо цели, поскольку оно не где-то далеко, на расстоянии количества внедренных инноваций — будущее уже здесь. Время больших масштабов и структур взаимосвязано со временем, организующим субъекта и данным ему в переживаниях. Связующим звеном выступают конкретные практики субъективации, навязываемые капитализмом и государством. Многочисленные социальные институты при помощи неолиберальных и дисциплинарных технологий формируют нас как субъектов, и именно их практики, инструкции и приказы, обращенные к коллективному воображению и телесности, являются сегодня ключом к пониманию нас самих в ближайшем будущем. Их исследованием должна заниматься интеллектуальная и научная критика. По мнению Бикбова, критическое понимание будущего может опираться по крайней мере на два ясных и исчислимых процесса: автоматизацию труда и рост доли финансового капитала в экономике.

Критический запал размышлений Бикбова ставит вопрос об отношении самого искусства ко времени, уплощающемуся до протяженного настоящего. Не является ли оно источником накопления и переопределения смыслов художественных произведений, а также угрозой их собственной идентичности? Возможный пример такого сбоя приводит Джонатан Платт. Опираясь на несколько произвольную выборку ранних текстов российских акционистов 1990-х, он пытается показать, что акционизм с его стремлением к десубъективации «развивался как прямой отклик на последствия событий 1989–1991 годов и был лучше, чем какое-либо другое направление, приспособлен к логике неолиберальной революции, если не сказать — воплощал эту логику» (с. 103).

Выполненное Платтом перепрочтение акционизма в контексте неолиберальной революции и ее последствий вплотную подводит к проблематике неотделимости последующей жизни произведения искусства от критических и исторических нарративов о нем. Питер Осборн предлагает детальный разбор механик переопределения статуса и содержания искусства на примере поэтапного включения московского концептуализма в дискурс современного западного искусства. В анализе Осборна это явление предстает как метонимия художественного выражения «московского» — повседневной жизни в рамках реализующегося коммунистического проекта. За «концептуальность» же и привязку к истории современного (западного) искусства отвечает слово «концептуализм» в названии, изобретенном Борисом Гройсом в 1970-е(с. 91).

Структура этого «-изма» такова, что сингулярность западного «концептуального искусства» подменяется плюрализацией практик (национальных контекстов) и последующей релятивизацией, признанием невозможности строгой аналитической программы. В результате получается устроенный ретроактивно нарративный ряд: «концептуальное искусство, концептуализм, концептуализмы, современное искусство, постконцептуальное искусство» — каждый новый понятийный этап переопределяет предыдущие. Что московский концептуализм становится ключевым звеном в переходе от концептуального искусства к искусству современному, «ретроспективно сверхдетерминируется» инсталляциями Ильи Кабакова 1980–1990-х. Однако, стремясь найти свое место в международном искусстве, он в итоге стирает определение «московский» из названия течения (с. 96–97): на примере кабаковского — совместного с Кошутом — проекта Осборн демонстрирует, как современное искусство в силу своего родового характера присваивает или вытесняет локальную специфику включаемых в его орбиту художественных направлений. Время всегда принадлежит кому-то, и исторический процесс переопределяет единицы, из которых он состоит исходя из господствующей темпоральной логики, в данном случае — гомогенизации.

Пиотр Пиотровский продолжает обсуждение этой проблемы и предлагает собственное решение проблемы. Задача выстраивания национальной идентичности в посткоммунистических странах Восточной Европы требует написания новой истории искусства, которая не дублировала бы универсальную перспективу стандартной европейской истории, иерархизирующую регионы по вкладу в магистральный процесс («вертикальный» нарратив), и не была бы, соответственно, заражена колониализмом, ориентализацией и логикой доминирования. Необходима, иными словами, горизонтальная история искусства: «историй столько, сколько и окраин» (с. 83). Пиотровский реализует свой проект благодаря тому, что рассматривает восточноевропейских художников не в связи с западными тенденциями как решающим фактором, но в контексте культурного поля, а также социально-политической ситуации региона в целом.

Проблематике исключаемых и борьбе с исключением посвящен следующий номер «Художественного журнала» (2018. № 105). Активное развитие ЛГБТ-, психо- и феминистского активизма и его дальнейшее проникновение в искусство с новой силой поставили вопрос о норме и противодействии ей. Норма ассоциируется со своего рода универсализмом, поскольку применяется ко всем в рамках выделенного множества. Отталкиваясь от этой процедуры, Борис Гройс предпринимает неоднозначную попытку очертить место универсализма за пределами нормы: подлинной универсальностью обладает лишь отношение человека к смерти. Зная о неизбежности смерти, человек уже живет в ничто будущего, а потому — в утопии, а не в мире. «Пустота, ничто, утопия — и есть суть имена для универсального в человеке». Поэтому базовая установка человека — тот или иной вид нигилизма (с. 12). Из преодоления этого факта вырастает радикальный позитивизм последних десятилетий, отбрасывающий дискурсивные саморепрезентации и сводящий человека к его телу. Продолжая мысль Гройса, можно предположить, что этот ход зеркален по отношению к биополитической установке. В самом деле, норма — один из инструментов управления субъектами, и рисуемая Гройсом картина, центральное место в которой занимает государство как сосуд энергий анархии и ничто, — это картина глобальной и внутренне связанной машинерии тел, за которой уже не стоят никакие сверхидеи, миссии или смыслы.

Тимоти Мортон продолжает тему универсализма и нормы в другом направлении. Он предлагает расширить поле борьбы с нормой за пределы человеческого и признать, что квирность присуща всей живой субстанции. Если феминизм вышел за пределы дуализма мужского и женского, то квир-экология должна продолжить это движение и выйти за пределы базовых различий нашей культуры (человеческого и нечеловеческого, живого и неживого, культуры и природы). На различных фактических примерах Мортон показывает, что квир-экологии потребуется антиэссенциалистская, имманентистская и процессуальная онтология взаимосвязанных и взаимопроникающих сущностей с размытыми границами (с. 20–21). Столь радикальный спекулятивный ход производит впечатление, однако вызывает опасения критическая состоятельность такого подхода: ведь, чем шире универсум обозначаемых сущностей, тем беднее содержание и различительная способность универсальной единицы, обозначающей принципиально любую сущность.

В схожем направлении предлагает двигаться киберфеминизм. Его истории и текущему состоянию посвящена статья Лики Каревой и Йожи Столет. Киберфеминизм расходится с проектом Мортона, так как акцентирует внимание на гибридности, которая инкорпорируется в формы жизни. В тексте Каревой и Столет читатель найдет краткий обзор сопряженных с киберфеминизмом течений и художественных инициатив. Если в 1990-е киберфеминизм работал на подрыв в режиме панк-бунта, то теперь, по словам авторов статьи, пришло время «плетения и связывания». Такое связывание и осуществляет Алла Митрофанова в статье, посвященной санкт-петербургскому киберфеминистскому сообществу 1990-х, и в частности сетевому журналу «Виртуальная анатомия». В ее тексте приводятся выдержки из этого журнала, интересные как свидетельства жизни этой инициативы в совершенно иных технологических, политических и культурных условиях. То, что некогда было предметом догадок и частью (анти)утопии (особенно иллюстративна приводимая Митрофановой заметка Олега Филюка, с. 45), за 2000-е годы стало повседневностью, а в 2010-еспровоцировало всплеск интереса к киберфеминизму.

Норма часто скрывается посредством ее натурализации, то есть ее представления как чего-то естественного и вытекающего из порядка вещей. Это позволяет устанавливать самоочевидность как самой нормы, так и необходимости исключения тех, кто ей не соответствует. Поэтому искусство, стремящееся выявить механизмы такого сокрытия, — это искусство, направленное против нормы. Такой подход развивается в статье Анны Нижник, посвященной исключению и субъектности в феминистском искусстве, в основе которого лежит «стремление разглядеть шестеренки, которые запускают наше понимание «„естественного“ порядка вещей» (с. 61). Нижник обсуждает некоторые тенденции и особенности этого искусства на примере российских художниц и художественных групп. Ту же тему продолжает статья Ильмиры Болотян, посвященная тенденциям в репрезентации секс-работницы в российском искусстве последнего десятилетия.

Феминистское искусство проблематизирует нормы, действующие в историографии искусства. Как должны репрезентироваться художницы, как должно быть перераспределено мужское и женское, как избежать нейтрализации и выхолащивания феминизма посредством принятия его стерильной версии? Эти вопросы — отправная точка важной статьи Пола Пресьядо (об истории и позиции этого автора читатель узнает из эссе Терезы Виларос). Избрав в качестве лакмусовой бумажки (пост)порнографию и ее связь с искусством, гендером, телом и сексуальностью (с. 102), Пресьядо выявляет историографические лакуны, обусловленные недостаточностью феминистской трансформации историографии, поскольку в ней принят «натурализованный, белый, гетеросексуальный феминизм». При этом под порнографией понимается рожденная в музее и на городских улицах «техника администрирования публичного пространства, и в частности контролирования взгляда, удержания потенциально возбужденного или возбудимого тела под контролем в общественном пространстве» (с. 106), а также техника производства сексуального субъекта.

Другой аспект проблематизации нормального — в психиатрическом поле — представлен в работах Катрин Ненашевой, Павла Митенко, Александра и Ольги Бронниковых. Если Ненашева описывает и анализирует свою акцию, посвященную жителям и пространству психоневрологических диспансеров, а Митенко — опыт Союза выздоравливающих, исследующего (около)психиатрические властные практики и жизнь исключенных, то Бронниковы осмысляют саму позицию критики психиатрических норм и дискриминации, переключая оптику с отношений человека и общества на отношение субъекта и языка.

Очередной номер «Логоса» (2018. № 2) посвящен акселерационизму — актуальному явлению в области левой мысли. Акселерационизм вырос из недр сообщества, когда-то породившего спекулятивный реализм и ряд сопряженных с ним философских проектов, а потому несет в себе значительный спекулятивный, утопический и антигуманистический заряд. Предварительное представление о контурах, объектах критики и позитивных положениях акселерационизма читатель сможет составить, прочитав редакторское предисловие Армена Аванесяна. Так, акселерационизм противопоставляет себя современной левой мысли, которая, по мнению его сторонников, больше не в состоянии производить продуктивные образы будущего и зашла в тупик, сведясь к «созерцательной локальности или апокалиптическому волюнтаризму». Точкой отсчета этого проекта стал «Манифест акселерационистской политики» (2013) Ника Шрничека и Алекса Уильмса.

Авторы развернувшейся на страницах номера дискуссии в значительной мере заняты комментированием и критикой этого «Манифеста». С него и стоит начать знакомство с этим движением. Шрничек и Уильямс кратко очерчивают политико-экономическую картину невыносимого настоящего, отмежевываются от альтернативных акселерационистских интуиций (Маркса, Делёза, Ника Ланда), а затем формулируют нормативные положения собственного акселерационистского проекта власти над обществом и природой. Так, «необходимо взять на вооружение все технологические и научные новшества, созданные капиталистическим обществом» (с. 14), и, более того, высвободить потенциал технонауки и технологий. Все это потребует составления «когнитивной карты нынешней системы и предполагаемого образа будущей экономической системы», а значит, политика левых должна быть неотделима от работы с когнитивными инструментами моделирования и планирования. В этом номере можно также найти интервью с Шрничеком и Ником Ландом, весьма ценные в плане очерчивания контекста возникновения акселерационизма и его связей с близкими к нему проектами (прометеанизм, платформенный капитализм, ингуманизм).

Как видно, важную роль в конструкции акселерационизма играет темпоральная структура капиталистического мира и степень ее предсказуемости. В связи с этим Ник Ланд акцентирует внимание на переплетении телеологий капиталистических процессов (телеоплексии), в основе которых лежат положительные обратные связи. По его мнению, это противоречивое переплетение будет все больше рационализироваться и подчиняться различным моделям, инструментам прогнозирования и оценки рисков так, что телеоплексия станет рефлексивной («телеоплексический гиперинтеллект»), а современность приобретет спонтанное телеоплексическое самосознание. Поскольку в этом и состоит темпоральная структура капиталистического мира, судьба акселерационизма как работы с будущим напрямую с ней связана, и здесь кроется подвох.

«Если на данной стадии акселерационизм представляется невозможным проектом, то это потому, что теоретическая оценка телеоплексического гиперинтеллекта не может быть произведена чем-либо, кроме него самого» (с. 29).

Впрочем, из рассуждений Ланда не вполне ясно, на чем основана его убежденность в успешности такого самопознания этого виртуального гиперинтеллекта.

Маттео Пасквинелли рассматривает такой чужеродный интеллект, в основе которого лежит союз человека с машинными и нечеловеческими силами. Ему противостоит капитал как машина многомерной абстракции (с. 58), а это противостояние в перспективе будущего вызовет противостояние двух ингуманистических процессов, ускорения тенденции к понижению нормы прибыли и эпистемического ускорения чужеродного интеллекта.

Блок критических материалов открывается статьей Антонио Негри, комментирующего «Манифест» с позиции итальянского постопераизма. Он акцентирует внимание на биополитическом аспекте акселерационизма и упрекает авторов в чрезмерном оптимизме по поводу техносоциального тела, скрадывающем всю сложность отношения человек-машина, а также в излишнем политическом и технологическом детерминизме (с. 111). Франко «Бифо» Берарди отмечает возможную недостаточность акселерации, ведущей к кризису или катастрофе капитализма, поскольку катастрофичность встроена в него как условие его устойчивости и власти (с. 118). Бенджамин Нойс, предложивший в 2010 году сам термин «акселерационизм», критикует «Манифест» за его непоследовательность: требования не соответствуют предпосылкам позиции. Но главное — ключевая идея этого направления, акселерация как инструмент борьбы с капитализмом, едва ли выполнима в реальности.

Акселерационизм исходно был сильно нагружен эстетически, поэтому неудивительно, что в этом номере «Логоса» читатель найдет материалы, посвященные акселерационистской эстетике. (Характерно, что едва ли не самый большой отклик акселерационизм нашел именно в художественной среде.) Она в значительной степени опирается на киберпанк, и в частности на идеи Уильяма Гибсона. Но эта связка, хотя и упоминаемая в текстах номера, остается в нем нераскрытой. В то же время ее прояснение через анализ киберпанка, как представляется, могло бы пролить свет на природу и границы этого нового политико-теоретического проекта. Пример такого политически заряженного анализа научной фантастики читатель найдет в статье Константина Иванова, рассматривающего российскую и советскую фантастику начала XX века в контексте последствий европейской колониальной экспансии (замыкание мира, исчезновение неисследованного и переход от горизонтальной экспансии к вертикальной — в космос и под землю) и трансформации представлений о Другом.

Следующий номер «Логоса» (2018. № 3) не менее полемичен: он посвящен активизации длительной дискуссии о принадлежности крупнейшего немецкого философа XX века Мартина Хайдеггера к национал-социалистической партии. Это обострение связано с публикацией в 2014 году его дневников — скандальных «Черных тетрадей», — в которых встречаются антисемитские и нацистские рассуждения (например о том, что уничтожение евреев в газовых камерах было самоуничтожением, ведь техника в метафизическом плане — порождение евреев). То, что раньше было предметом догадок, подтвердилось прямой речью (впрочем, некоторые авторы отмечают, что тем самым лишь добавились новые «штрихи» к старой дискуссии (Михаил Маяцкий, с. 4) или произошла перегруппировка прежних аргументов (Владимир и Дагмар Мироновы, с. 150)).

Читатель может начать знакомство с темой со статьи Гийома Пайена, который излагает подробную хронологию активизации дискуссии вокруг нацизма Хайдеггера накануне и после публикации «Черных тетрадей», очерчивая трансформации позиций ключевых интерпретаторов этого сюжета. Сам Пайен призывает к внимательному изучению контекстов скандальных высказываний, избегающему как негационизма, так и погони за сенсациями (с. 78–80).

Один из проблемных узлов случая Хайдеггера, упомянутый Пайеном, — связь между его философскими работами и дневниковыми высказываниями: что значит, что их автором был один и тот же человек? Этому расколу посвящена статья редактора-составителя номера Михаила Маяцкого. Из нее читатель узнает, как именно политические тезисы философа преломлялись в его теоретических конструкциях. Маяцкий описывает, чем сам обязан Хайдеггеру в философии, а затем по пунктам показывает, какие «осечки» философа скомпрометировали выделенные им тезисы. Например, критическое разведение Dasein и человека (то есть бытия и сущего) и указание на личностный исток любой мысли сорвались в абсолютизацию Хайдеггером собственного Dasein и, как следствие, неспособность признать собственные ошибки и отождествление Daseinс «немцем» (а бытия — с немецким народом, с. 6). По мысли Маяцкого, залогом остроты дебатов по поводу «Черных тетрадей» стала загадочная аура философии, заставляющая ожидать, что значимый философ будет так же и «хорошим человеком». Сам автор склонен рассматривать антисемитские рассуждения Хайдеггера не только в этическом ключе, но и в эстетически-интеллектуальном («огромный философский талант и безвкусное интеллектуальное убожество», с. 10). В этом он солидарен с Маурицио Феррарисом (с. 66) и Алексеем Глуховым (с. 94).

В противовес Маяцкому Дмитрий Кралечкин вписывает антисемитские и нацистские суждения немецкого философа в саму стратегию его философствования. Союз Хайдеггера с теорией заговора был практически предрешен, поскольку, не удовлетворенный своим ранним проектом фундаментальной онтологии, он задал узкий коридор для дальнейшего движения (между деметафоризацией, денатурализацией и деантропологизацией бытия, с. 42), который и вывел его в пространство заговоров как не поддающихся учету решений и актов (не только в философии, но и в жизни, см. статью Пайена). Эта неподотчетность обусловлена различием реальности как исчисляемой и мира как неданного. Заговор становится элементом философии Хайдеггера (и идеи истории философии как забвения бытия), одновременно осуществляющим онтологическое различие и удерживающим агентность бытия.

«Соответственно, Хайдеггер получает возможность оперировать ранее вроде бы философски запрещенными сущностями, такими как „коммунисты“ или „евреи“, но именно потому, что только они могут быть у него агентами, которые не растворяются в идеалистической истории бытия и в то же время не сводятся к легальным и исчислимым сущностям» (с. 44).

Алексей Глухов переводит обсуждение в регистр политического как сферы поступков и речи. Вслед за Пайеном он настаивает на внимании к контексту при трактовке действий и высказываний Хайдеггера: требуется особое, динамическое, понимание политики, отличное от привычного, «статичного» (с. 98–99). Поясняя свое провокационное отождествление «Хайдеггер равно Гитлер», он показывает, что ошибка Хайдеггера и его апологетов состояла в неразличении собственной речи и речи чужой (с. 104–107). Философ отождествил речь Гитлера со своей, а его сторонники — его речь с собственной. Отсюда их сопротивление в безнадежно проигранном споре: спор ведется «ради себя, а не чужой грязи» (с. 102). Созданная философом «своя речь» для поиска себя и своего блага была присвоена ими как собственная, но именно этот ход заслоняет возможность самопознания. Такой подход к анализу случая Хайдеггера, представляющий его как пример ошибки, которой подвержен каждый, кажется более продуктивным (по меньшей мере, с дидактической точки зрения), нежели замыкание на личных, концептуальных или вкусовых особенностях мыслителя. Близкую к Глухову позицию занимают Владимир и Дагмар Мироновы: «Речь идет не о „пересмотре“ вклада Хайдеггера, [...] а скорее об уроке, который Хайдеггер преподносит нам на собственном примере» (с. 152).

Очередной номер «Ab Imperio» (2017. № 3) посвящен переосмыслению имперского и постимперского в глобальном контексте, вопросу о том, как соотносятся преодоление имперского и обращение к глобальному: всегда ли постимперское — это глобальное, и почему это преодоление зачастую проваливается в повтор прошлого. Редакторы в предисловии к номеру признаются, что, несмотря на кажущуюся закономерность темы (приходящее на смену «веку империй» постимперское тоже должно быть глобальным), подобрать материал под нее было чрезвычайно сложно, и эту задачу удалось решить лишь отчасти. Базовое для темы различие имперского и постимперского попросту не верифицируется эмпирическими исследованиями. Одна из причин — неучет существования обществ, выпадающих из простых оппозиций (например имперское-деколониальное). Другая причина — произвольность социологических моделей, структурирующих прошлое исходя из внеисторических соображений. Поэтому представленные в номере материалы скорее играют роль образцов, в которых эмпирический материал, сопротивляясь простым моделям, выявляет их швы и возможность альтернативных схем.

Одному из процессов глобализации — синтезу глобального географического пространства — на территории России посвящено исследование Федора Корандея. В качестве материала выступили травелоги из личной библиотеки шотландского семейства Вардропперов, три поколения которого в 1850–1920-х годах занимались предпринимательством в Тюмени. Поначалу они играли роль культуртрегеров передового европейского знания: инженеры в первом поколении, они были типичными агентами Британской империи за ее пределами, выполнявшими цивилизаторскую миссию (с. 35). Затем, по мере инкорпорирования в местную среду они стали экспертами, предоставлявшими западным путешественникам и предпринимателям местные знания о Северном морском пути. Тем самым они участвовали в создании трансимперского пространства международной торговли, участники которого стремились к контактам по ту сторону языковых и государственных границ, «опираясь при этом на достижения глобального прогресса: судостроение, навигацию и гидрографию» (с. 36–38, 50). Вардропперы оставались британскими подданными (представителями европейской универсалистской культуры), принимая русский быт, русифицированные имена и отчасти сибирскую идентичность, а также были колонистами в Сибири, не вполне признавая российскую метрополию. Их промежуточное положение «транснационального колониста» (с. 61) ставит под вопрос простоту различия имперского и постимперского.

Другой пример третьего элемента, подрывающего бинарные оппозиции, читатель найдет в исследовании истории якутской автономии, предпринятом Александром Коробейниковым. Он показывает, что формирование собственной повестки, видения будущего и борьба за автономию в рамках империи, сначала российской, затем советской, осуществлялись в Якутии силами местной общественности — актора, не умещающегося в стандартную «дилемму» раннесоветского национального строительства (единицами которого являлись либо большевистский центр, либо национальная образованная элита и ученые, с. 78, 111). Речь идет о якутской интеллигенции, формировавшейся в тесном контакте с политическими ссыльными и сибирской интеллигенцией. Благодаря этому контакту, она смогла присвоить язык общероссийской общественности и стать ее частью, в том числе влившись в интеллектуальный процесс переосмысления опыта империи на федералистских началах (с. 83–84).

Еще одна статья этого номера перекликается с проблематикой политической подоплеки научной фантастики, поднимаемой Константином Ивановым в третьем номере «Логоса». Исследование Сергея Сергеева посвящено образу универсалистского будущего в произведениях Ивана Ефремова. Балансируя между сложившимися после смерти Сталина культурными лагерями, почвенниками и модернистами, сталинистами и либералами (с. 133), этот фантаст сохранял в своих программных произведениях гибридность, утопизм и универсализм социального воображения 1920-х, поколению которых принадлежал. Несмотря на неприятие асимметрии имперских отношений и требования тотального перемешивания этнических групп, позиция Ефремова вовсе не была собственно постимперской или постколониальной, поскольку героям в его произведениях не предоставлялось никакого выбора и автономии вне гегемонного дискурса, невозможно было никакое существование вне тотализирующей рамки.

Если случай Ефремова продемонстрировал ограничения логики гибридности, то Василий Аксенов («Остров Крым») в прочтении Ильи Герасимова вопреки собственному замыслу и через эстетические сбои своего произведения обнаружил слабость позиции советских «западников», придерживавшихся логики «чистых форм». Другой пример сложного взаимоотношения имперского и глобального — «Ельцин Центр» в Екатеринбурге. Екатерина Болтунова показывает, как исходно глобалистский замысел мемориала, созданный по образцу мемориалов американских президентов, потерпел провал. Выбранный сценарий исторической памяти, эксплуатирующий идею сакральности правителя и отказывающийся от гибридного и открытого будущего, оказался на одном поле с культом Николая II и проиграл.

Если третий номер был посвящен проблематичности перехода между разными версиями универсального, то последний в 2017 году номер «Ab Imperio» (2017. № 4), продолжая годовую тему журнала о местных вариантах универсальности в контексте глобального, посвящен переизобретению локальности. Редакторы в своем предисловии предлагают вести обсуждение этой темы в связи с проблематикой контекста и его роли в ремесле историка и в реальности имперской ситуации. Как локальный контекст становится частью большого контекста? Как осуществляется выбор между локальным и глобальным, микро- и макроконтекстом, неизбежно являющийся политическим решением? Более того, как быть с имперской историей, использующей модель открытой системы, в которой нет предопределенного контекста, но есть множественность нарративов? В этом смысле «империя» — это и категория, описывающая специфический способ работы с контекстами, необходимыми как историку, так и непосредственному участнику имперской ситуации (с. 11.), и одновременно — оператор распределения значимости контекстов. Главной задачей исследователя в таком случае становится реконструкция логики ситуации, объясняющей работу контекстопорождающего механизма.

Номер открывает развернутая рецензия Александра Семенова на книгу исторического социолога Кришана Кумара «Имперские перспективы: как пять империй сотворили мир» (2017). Кумар реконструирует диалектику локального (национального) и глобального, лежащую в основе контекстообразующего процесса. Его работа — редкий пример союза глобальной и имперской истории (с. 28–29). Кумар показывает композитные и имперские основания образцовых национальных государств. Семенов рассматривает его подход в контексте идей Себастиана Конрада и одной из последних тенденций в глобальной истории: расширение масштаба анализа сменилось вниманием к процессам формирования глобального мира, в которых задействованы люди и конкретные исторические обстоятельства. Эта тенденция открывает широкую палитру практикоориентированной проблематики: например субъективация и способы функционирования идеологий и языков. В своем ответе Семенову Кумар очерчивает исходный замысел своей книги и возможные направления развития исследования (включение в орбиту анализа неевропейских империй, деконструкция понятия «имперский народ»).

В следующих статьях диалектика локального и глобального анализируется на конкретных эмпирических примерах. Так, Елена Вишленкова и Кира Ильина на материале о выстраивании системы управления российскими университетами в первой половине XIX века выявляют линии взаимодействия между империей как глобальной структурой и отдельными университетами как локальными феноменами. В фокусе их внимания — «сфера прямого взаимодействия идей, практик и институтов» (с. 68). Усилия по рационализации и унификации университетов укладывались в рамки более обширного процесса модернизации бюрократический системы и построения обезличенных административных механизмов управления. Авторы исследуют ключевые меры, затронувшие прежде всего сферу производства бюрократического знания и работы с ним (например распространение канцелярита, формализация и расширение делопроизводства, фактически превратившие профессоров и студентов в часть бюрократической системы).

Алексей Вдовин продолжает тему российской образовательной политики и анализирует кодификацию классической русской литературы в программе гимназий. Закрепление русской литературы в образовательном каноне и обязательность ее чтения стали следствием произошедшего в начале 1870-х поворота к художественному классицизму и русскому национализму, осуществленному министром народного просвещения Дмитрием Толстым. Интересно, что преподавания национальной литературы в таком масштабе тогда еще не было ни в Европе, ни в США. В этом отношении Министерство народного просвещения России невольно оказалось инстанцией, учредившей то, что позднее станет глобальным явлением.

В другой статье переизобретение локального предстает в контексте столкновения становящейся системы национальных государств, империи и остатков нетерриториальной государственности. Константин Зайков и Татьяна Трошина рассматривают этот процесс на материале истории формирования понятия российского «Крайнего Севера» на Кольском полуострове. До XIX века данный регион не имел четких границ, а населявшие его саамы зачастую были подданными двух и даже трех государств (с. 141). В Европе после наполеоновских войн вопрос об учреждении границ суверенных территорий стал одним из важнейших в международных отношениях, и в 1826 году произошло формальное определение границ региона. В этом процессе участвовали представители трех разных парадигм пространственного и политического воображения: строившая национальное государство Норвегия, Российская империя, предпочитавшая открытые буферные зоны, и группа саамов, которые, оставаясь «местными» сообществами, были вовлечены в глобальные процессы модернизации (с. 148). Это столкновение глобальных логик и стандартов смягчалось региональными акторами, находившими локальные аргументы для урегулирования конфликтов.

Пример из другого времени и другой культурной сферы — автономизация русского языка в постсоветском Казахстане. Согласно исследованию Акботы Алишариевой, Жанар Ибраевой и Екатерины Протасовой, местный вариант языка во многих отношениях (лексика, синтаксис, поэтика) обособился от «глобального» русского (с. 255). Такое умножение версий одного языка стало следствием политической децентрализации. После распада СССР и прекращения нормативного регулирования языка из единого центра разные русскоязычные диаспоры стали руководствоваться собственными нормативными источниками, которые фиксировали новые явления локальной версии языка. В результате «местный русский язык все отчетливее начинает демонстрировать собственную субъектность — логику и закономерности развития» (с. 232). Этот факт потенциально переопределяет дискурсы «русского мира» в постсоветских странах и поднимает вопрос о полицентричности (наличии нескольких центров использования, с. 235) и статусе русского языка.

Особый интерес представляют фрагменты самиздатовского журнала «Большевик-Ленинец», издававшегося заключенными-троцкистами в специальной политической тюрьме НКВД в Верхнеуральске в 1930-е.Они опубликованы Александром Фокиным в разделе «Архив». Это уникальный материал, поскольку до сих пор историки об этом журнале только знали, но в наличии не было ни одного его экземпляра. В предисловии к публикации Фокин замечает, что дискурс авторов журнала оставляет «ощущение клаустрофобии»: он «жестко ограничивает рамки социального мышления лапидарной классовой схемой; навязывает ортодоксальную политическую карту» (с. 191), безразличен к обстоятельствам и контекстам, разнице локального и глобального. Авторы оказываются не чутки к окружающим их событиям и даже к собственному революционному и тюремному опыту — они оценивают их исключительно сквозь призму написанного авторитетными для них представителями марксизма.

Договоренность о зоне деэскалации в Идлибе стала решающей с точки зрения продвижения на пути урегулирования в Сирии и снижения числа жертв среди гражданского населения. В этой связи Москва и Анкара намерены предпринять все усилия для полной реализации ранее достигнутых в Сочи договоренностей, заявил спецпредставитель президента по Ближнему Востоку, замглавы МИД РФ Михаил Богданов. В интервью специальному корреспонденту РИА Новости Полине Чернице он рассказал, согласованы ли уже границы идлибской зоны деэскалации, и когда состоится визит в Саудовскую Аравию президента РФ Владимира Путина.

- Согласно сочинскому меморандуму Москва и Анкара должны к 15 октября согласовать границы демилитаризованной зоны. На каком этапе сейчас находится этот процесс, и можно ли сказать, что большая часть работы уже проделана?

— Дело идет, еще время есть. Контакты продолжаются, и мы продолжаем работать с турецкими партнерами в соответствии с договоренностями от 17 сентября. Надо уточнять детали у наших военных, которые находятся в тесном контакте с Анкарой. Я думаю, работа идет, будем надеяться на то, что все, что было согласованно в меморандуме в Сочи, будет реализовано.

- Глава МИД Сирии Валид Муаллем ранее заявил, что боевики в Идлибе должны сдать тяжелое вооружение к середине декабря; что страны-гаранты будут делать, если это условие не будет выполнено?

— Это надо все обсуждать. Потому что я не могу сейчас конкретно сказать, что будет, это вопрос переговоров, контактов, в том числе в рамках Астаны и с нашими турецкими партнерами — что дальше будет. Но ясно одно, и об этом мы на самом высоком уровне говорим: что эти договоренности по Идлибу носят временный характер, что окончательная наша цель — это полная ликвидация террористического очага в Сирии вообще и в районе Идлиба в частности, и установление единства и суверенитета, территориальной целостности государства. При том понимании, что параллельно должен быть и политический процесс, основанный на резолюции СБ ООН 2254.

Сейчас активизируется работа по созданию конституционной комиссии в Женеве. Сирийское правительство дало своих кандидатов, сирийская оппозиция дала своих кандидатов. Сейчас вопрос в том, кто будет представлять так называемую "третью треть": гражданское общество. Будет запущена работа над основным законом страны, на базе которого будут проводиться в будущем свободные демократические транспарентные выборы, и таким образом будет завершена работа по урегулированию сирийского кризиса на этих двух направлениях: я имею в виду политический процесс и договоренности, которые должны быть консенсусными и устраивать всех сирийцев — и правительство, и оппозицию — как это записано еще в первом женевском коммюнике, и так это прописано в резолюции 2254. Но при этом остаются еще очень важные вопросы: это, конечно, экономика, инфраструктура. Потому что промышленность, сельское хозяйство очень сильно пострадали в результате войны, в результате нашествия террористов на Сирию, и конечно надо восстанавливать жилой фонд, системы водоснабжения, электроснабжения с тем, чтобы более активно пошел процесс — он уже запущен — возвращения сирийских беженцев и временно перемещенных лиц. Потому что в идеале все должны вернуться в свои дома. Люди тысячами будут возвращаться в свои дома, и в этих людях нуждается страна имея в виду, что среди них много специалистов — это и инженеры, и врачи, и учителя, то есть люди, в которых нуждается Сирия.

- Но все же, если боевики к середине декабря не сложат оружие, не разоружатся, рассматривается ли вариант возобновления военных действий в Идлибе?

— Конечно, те террористы, которые не сложили оружие, которые продолжают свои вылазки, они либо должны быть арестованы, либо они должны быть уничтожены, как это было совершенно определенно заявлено российской стороной и нашими некоторыми другими партнерами, в том числе легитимным руководством в Дамаске. Но те меры, которые уже предприняты для создания зоны деэскалации и демилитаризованной зоны в Идлибе — это был очень большой успех с точки зрения предотвращения и недопущения очень многих жертв: как со стороны мирного населения, так и со стороны сирийских военнослужащих, и даже представителей вооруженной оппозиции, которые, если говорить о других зонах деэскалации, по сути дела прекратили процесс своего существования — они согласились на процесс примирения, на урегулирование своего статуса — я имею в виду вернуться к мирной жизни. Этому способствуют, конечно, решение амнистии — о том что те, кто сложил оружие и готов вернуться к мирной жизни, не будут преследоваться, если конечно на руках нет крови и не совершено преступлений, то, конечно, эти процессы будут происходить. Понятно, что это будущее развития обстановки. Какими темпами это пойдет — это уже другой вопрос. Конечно, нам хотелось бы с одной стороны сделать намного быстрее все то, что я сказал, но с другой стороны очень аккуратно и очень взвешенно, сохраняя взаимопонимание в рамках астанинского процесса с нашими турецкими партнерами. И, главное, избегая потерь среди мирного населения.

- Стоит ли ожидать визита де Мистуры в этом месяце?

— С де Мистурой, конечно, постоянный контакт поддерживается, и в Женеве он был, и в Нью-Йорке, и я не исключаю, что в любой момент он может подъехать (в Москву — ред.). Или подъедет в какое-то другое место, где будет встреча. В Женеве, где находится наше постпредство, там встречи регулярно проводятся. Но если возникнет необходимость и потребность в его приезде в Москву вместе с его командой, то мы всегда рады его видеть. Потому что, конечно, многие вопросы требуют уточнения. Допустим, некоторые нерешенные до сих пор вопросы о составе конституционной комиссии требуют уточнения.

- Появилась информация что его визит может случиться до конца октября…

— Не исключаю, конечно может.

- Продолжая тему визитов, когда стоит ожидать визита в РФ президента Египта? Ранее сообщалось, что это может случиться уже в скором времени.

— Это президентский визит, так что объявлять о нем — прерогатива Кремля. Но думаю, что не раскрою большой секрет, если скажу, что он приедет уже в середине октября, то есть совсем скоро.

- Обсуждаться будет весь комплекс вопросов, в том числе военно техническое сотрудничество?

— Разумеется. Это очень важный визит. Сейчас рассматривается программа, встречи в его рамках. Самая главная — это с президентом Российской Федерации, но могут состояться и другие встречи. Будет обсуждаться весь комплекс вопросов наших двусторонних отношений, традиционно дружественных. Египет — наш основной давний проверенный партнер в Африке и на Ближнем Востоке, объемы сотрудничества очень большие. Будут обсуждаться как новые вопросы — создание российской экономической зоны, зоны свободной торговли, так и товарооборот, транспорт. Потому что прямые авиарейсы уже возобновлены в Каир, а сейчас рассматривается вопрос возобновления рейсов в Шарм-эш-Шейх и Хургаду. От этого, конечно, зависят объемы сотрудничества в области туризма. Это крайне важно и для наших граждан, которые любят проводить время в Египте, особенно в зимний период — в новогодние каникулы с детьми на теплых берегах Красного моря, это уникальное место. И с точки зрения туризма, как мне представляется, особенно в зимний период альтернативы Египту нет — если рассматривать сочетание таких факторов как расстояние, цена, качество обслуживания, отношение людей.

- Соглашение по авиасообщению между российскими городами и курортами готовится именно к визиту, успеют ли его согласовать?

— Это не связано непосредственно, конечно, все эти вопросы и сейчас обсуждаются. Если успеют наши специалисты — российские и египетские (подготовить решение к встрече — ред.), то чем быстрее, тем лучше.

Но есть и другие очень важные вопросы, это и военно-техническое сотрудничество, и опять же наша координация и кооперация в борьбе с терроризмом. Потому что Египет тоже подвергается атакам. И мы должны дать совместный эффективный отпор этой угрозе. Поэтому антитеррор — очень важная составляющая нашего партнерства с египтянами, и, конечно, обстановка в регионе: это и палестинская проблема, и, естественно, ситуация в Сирии, арабском мире, Ливии, африканские проблемы, потому что Египет тоже очень влиятельный игрок на всем континенте.

Кстати, хотел бы подчеркнуть, что в 2019 году Египет, президент Сиси, будет председателем Африканского союза. И в этом плане, имея в виду нашу активную, все более энергичную работу на африканском направлении, Египет, в качестве председателя союза, будет для нас очень важным партнером и страной, с которой можно координировать работу с африканским континентом в целом, по продвижению всего комплекса российско-африканских отношений.

Ну и Лига арабских государств. Их штаб-квартира находится в Каире, их генеральный секретарь — египтянин, бывший министр иностранных дел, наш добрый друг. Поэтому все эти факторы говорят о том, что предстоящий визит Абдель Фаттаха ас-Сиси будет носить очень важное значение для наших двух стран и, думаю, для всего арабского региона в целом.

- Вы упомянули ливийскую проблему: на каком уровне планирует российская сторона принять участие в предстоящей конференции в Палермо?

— В понедельник приедет министр иностранных дел Италии, будут переговоры с Сергеем Викторовичем Лавровым, я думаю, что в рамках такого заинтересованного разговора об актуальных международных и региональных делах будет затронута и тема Ливии, потому что итальянцы проявляют очень большой интерес к ливийскому урегулированию, у них, конечно, есть озабоченности по поводу обстановки в этой стране и экономические есть интересы. Ну и главное — это очень большая озабоченность по поводу наплыва нелегальных мигрантов как раз через Ливию и из Ливии, эти вопросы, я думаю, итальянцы будут очень активно с нами обсуждать, включая и проведение конференции в Палермо по Ливии. Я думаю, что они привезут официальное приглашение для России участвовать в этом мероприятии, думаю это министерский уровень будет. Если Сергей Викторович сможет поехать — тут все зависит от его рабочего графика. Он ездил на конференции по Ливии, в тот же Рим, это были полезные дискуссии.

Другое дело, что мало что потом хорошего произошло в этой стране, я имею в виду, что те ливийские министры, которые тогда участвовали в римской конференции, они сейчас неизвестно где, уже не первый раз в Ливии произошла смена политиков. Но в любом случае такие международные конференции полезны, рождаются какие-то мысли, предложения.

Но главное, как нам представляется, это ливийское участие, так же как и участие других представителей тех стран, где происходят подобные конфликты. Вернемся опять же к Сирии: предлагаются различные форматы, какие-то группы создаются. Наша же логика заключается в том, что мы участвуем активно в трех форматах: женевский, астанинский и содействуем проведению сирийского национального конгресса. Во всех этих трех форматах главное — это участие сирийцев, не иностранцев. Опять же в Астане — мы гаранты, но чего: договоренностей и взаимопонимания между самими сирийцами. Потому что основа — это сирийское правительство и оппозиция, вооруженная или политическая, но это все сирийцы. И их переговоры должны привести к консенсусу. А задача внешних игроков — им в этом помогать, а не решать за сирийцев их собственные проблемы и пытаться какие-то готовые решения им навязать

- Ранее здесь (на Родосском форуме — ред.) в рамках профильной сессии бывший премьер-министр Израиля Ольмерт заявил, что не видит проблем в проведении прямых переговоров с палестинской стороной. Москва ранее предлагала свою площадку для возможных подобных контактов, похоронена ли сейчас эта идея в связи с последними событиями вокруг инициатив США? И возможна ли встреча, пусть даже не в Москве?

— Мы на протяжении последних двух лет постоянно говорим, что наше руководство выдвинуло инициативу чтобы премьер-министр Нетаньяху и Махмуд Аббас встретились на нашей территории, мы им предоставим площадку. Без предварительных условий. С тем, чтобы именно в двустороннем формате (поговорить — ред.), о чем собственно даже и просил нас глава израильского правительства. Нам удалось убедить Махмуда Аббаса согласиться вот с таким форматом работы. Потому что израильское руководство в последние годы говорило: не надо никуда идти, ни в ООН, ни в какие-то международные организации, ни созывать никакие конференции, никакой нам не нужен квартет. Нам нужен прямой диалог с палестинцами в двустороннем формате на переговорах, вот это идеальный вариант и мы договоримся — мы люди мира, чтобы никто не вмешивался. Мы сказали: хорошо, давайте попробуем, уговорили президента Аббаса приехать в Москву в любое удобное для двух сторон время с тем, чтобы встреться и поговорить. Но, к сожалению, наше предложение, основанное на пожеланиях израильской стороны, до сих пор не реализовано из-за того, что сама израильская сторона от такого контакта в последние два года уходит.

- Если говорить о российско-израильских контактах, ожидаются ли какие-то контакты на высшем уровне в ближайшее время, учитывая последние события?

— Телефонные разговоры были. А о личных контактах лидеров, планируются они или нет, я не знаю.

- А встречи на других уровнях? Межмидовские консультации прошли на днях…

— Да, приезжал заместитель гендиректора, руководитель Центра исследований МИД Израиля, он приходил к нам в МИД, и с ним встречались мои коллеги — Рябков, Вершинин, я встречался. Обсудили ситуацию в регионе в целом, и палестинские дела, и ливийские дела, и Иран, и ситуацию в Заливе. Полезное обсуждение, но никаких конкретных решений там не принималось, каких-то шагов. Это были регулярные консультации. Они были и, надеюсь, будут. А что касается крупных вопросов, что касается того, как поддерживать взаимопонимание по поводу каких-то вопросов военного характера, связанных с Сирией, это уже вопрос компетенции наших военных.

- В последнее время было много разных сообщений по поводу визита президента РФ Путина в Саудовскую Аравию. На какой стадии сейчас находится подготовка визита российского лидера?

— Я думаю, такой визит состоится в обозримом будущем, потому что когда в России был с историческим первым визитом король Саудовской Аравии, он пригласил президента России посетить Саудовскую Аравию в удобное время. И это приглашение было принято с благодарностью. Поэтому сейчас речь идет просто о выборе удобного срока осуществления такого визита с учетом рабочего графика президента Путина.

- Может ли визит состояться до конца года?

— Гадать здесь не стоит, повторюсь, все зависит от того, как будет складываться график: если будет возможность — президент поедет в Саудовскую Аравию, не исключено, что посетит еще какую-то, может, даже не одну страну Залива. Это полезно. Но я думаю, скоро будет у нас — я имею в виду наше руководство — возможность пообщаться, в том числе, и с саудовским руководством в ходе заседания Группы двадцати в Буэнос-Айресе (30 ноября — 1 декабря), в этом объединении участвуют и Россия, и Саудовская Аравия. И там будет возможность тоже провести какой-то контакт. Во всяком случае, я знаю, что туда едет, как я слышал, не король, а наследный принц. Он по сути дела сейчас является ключевой фигурой, которая вплотную занимается вопросами продвижения на всех направлениях нашего сотрудничества с Саудовской Аравией, поскольку он не только министр обороны, но и возглавляет высший экономический совет Саудовской Аравии, и является наследным принцем. Он человек энергичный, понимает значение российско-саудовских отношений. И если он будет присутствовать в Буэнос-Айресе, я думаю, что там какой-то контакт тоже может состояться. Я думаю, что это будет тоже важный элемент подготовки и визита нашего президента Путина в королевство Саудовская Аравия.

- Вы сказали, что президент может посетить и другие страны Залива, о каких государствах идет речь?

— У нас с другими странами (региона — ред.) сейчас хорошие отношения, со всеми ровные. И, кстати сказать, мы сожалеем, что у них самих произошел такой разлад, я имею в виду ситуацию с Катаром. При этом отмечу, что с Дохой у нас тоже продвинутые контакты, визиты происходили в Россию на разных уровнях, эмир Катара был в России. Так что с катарцами развиваются отношения, с Кувейтом, с Бахрейном. И с Оманом — тоже страна очень интересная и важная. У нас, к примеру, с ними открылось прямое авиасообщение. И, на мой взгляд, это хороший шаг, в том числе для наших туристов, которые могут путешествовать в эту замечательную страну, и, как в Дубаи, использовать возможности ее аэропорта для перелетов в страны Африки и Азии.

Полина Черница.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2018 > № 2773325 Михаил Богданов

Итак, это произошло: Россия и Индия во время визита Владимира Путина в Индию заключили контракт на поставку Нью-Дели комплексов С-400, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Событие вроде бы запланированное, неоднократно подтвержденное всеми возможными источниками в Индии, но не на высшем уровне. И давайте скажем честно: чем больше из Дели поступало сигналов о том, что этот и несколько других крупных военных контрактов с Россией действительно будут подписаны в ходе нынешнего визита, тем сильнее становилось неприятное чувство: а вдруг все-таки?.. Ведь это не просто крупная (5,43 миллиарда долларов) двусторонняя сделка — речь идет о закреплении новой расстановки сил между основными державами нашего мира на несколько десятилетий вперед. О глобальном перевороте.

А именно — начиная с этой пятницы в мире теперь четыре ведущие державы: США, Китай, Россия и Индия. Последняя при этом не присоединяется безоговорочно ни к одной из прочих трех, оставляя за собой право на собственную позицию.

То, что Индия при премьер-министре Нарендре Моди добивается именно этого и уже имеет для такой роли в мире немало экономических и прочих возможностей, было известно давно. Но хотеть — это одно, а достигать цели — несколько другое.

Все последние месяцы на вершинах мира идет игра с громадными ставками, в которой США оказывают максимальное — на грани тотальной войны — давление на две из трех упомянутых ключевых держав. Про эту гибридную войну с Россией и Китаем сказано немало. Но с Индией все было сложнее — речь шла о том, чтобы сделать ее если не союзником, то партнером США против Москвы и Пекина. Такова была не первое десятилетие цель фактически всех администраций США.

У нас же в некоторых политологических кругах имелись надежды на трехсторонний альянс, сдерживающий всесилие США. То была вполне здравая и хорошо работавшая идея, пока Америка и правда по своему совокупному (экономика, плюс военная мощь, плюс "мягкая сила") весу была сопоставима с тремя прочими, вместе взятыми.

Теперь — после визита Путина в Дели — это больше не так. Каждый из "большой четверки" стал достаточно мощной и самостоятельной силой, чтобы ни к кому до конца не примыкать. Но если в отношении, например, Китая это было ясно давно, то Индия — нейтральная, неприсоединившаяся, способная сказать "нет" кому угодно, — большая неожиданность.

Насчет "кого угодно": одной из многочисленных причин того, почему для Дели столь необходимы С-400, стало то, что их у Москвы покупает также Пекин. Индия слабее Китая по части экономики, но хочет иметь с ним паритет по части стратегической неуязвимости. Хотя не помешает неуязвимость и от любых прочих неожиданностей. Как видим, России приходится действовать в ситуации, когда ее партнеры — это действительно партнеры, то есть они способны с ней в чем-то не согласиться. Ситуация, впрочем, нас вполне устраивает, и не вредно лишний раз вспомнить, что БРИКС (где, кроме нас, состоят и Китай, и Индия) — это площадка договоренностей, а не блок связанных общей безоговорочной дисциплиной союзников.

Как индийцы проделали всю эту операцию: поймали США в ту самую ловушку, в которой должны были оказаться сами. С июля этого года в Америке действует принятый конгрессом CAATSA — Акт о противостоянии противникам Америки через санкции. По нему любой (государство, компания, банк), кто ведет военное сотрудничество с Россией, а также Ираном и Северной Кореей, должен угодить под финансовые санкции США.

Но президент может в какой-то ситуации сделать для такой страны исключение. И начиная с недавней встречи в Дели министров обороны и иностранных дел США и Индии индийская дипломатия говорит американцам: вот и сделайте для нас исключение. Потому что мы — Индия, держава, которая выше этого.

Ловушка же была вот в чем: США говорили индийцам, что тем окажется не с руки — тем более перед всеобщими выборами 2019 года — остаться без запланированных военных закупок в США на сумму около 18 миллиардов долларов. Кстати, все военные сделки между Москвой и Дели, подписываемые и обсуждаемые в ходе нынешнего визита, тот же источник оценивает в 10-12 миллиардов. Речь в Вашингтоне по сути шла о том, хочет ли Дели лишиться такого партнера, как США. Хорошо, ответили индийцы. А вам, американцам, очень хочется лишиться наших заказов на 18 миллиардов и потерять такого партнера, как Индия? Да еще и накануне судьбоносных довыборов в США уже в этом ноябре? И, кстати, о наших, индийских выборах — избиратель не оценит превращение великой Индии в младшего, зависимого партнера США или любой другой страны. Равного — другое дело.

И как видим, они удержались на этой позиции. Хотя давления против контракта на С-400, чтобы отложить его выполнение и сорвать поставку самих систем, было сколько угодно и в эти дни (грозил санкциями Госдеп), и еще будет сколько угодно.

"Соломинкой", которая, возможно, перевесила ситуацию в пользу нынешнего исхода, стал сюжет с иранской нефтью. С ней Индия, похоже, сделала ровно тот же выбор, что с С-400 и прочими вооружениями, в ситуации точно такой же угрозы санкций, которыми Америка пугает всех, кто будет покупать нефть и газ у Ирана. Но деловые издания страны говорят, что без иранских углеводородов экономика жестоко пострадает. Поэтому Индия не приняла (вместе с европейцами, Китаем и прочими) и этот ультиматум. И вдобавок обратите внимание на замечательный сюжет: документы о сооружении трубопровода из Ирана в Индию подписали на днях российские компании.

Известен любимый в США подход "если вы не с нами, значит, против нас". Нынешним визитом Путина в Дели Индия показывает, что с ней такой подход не будет работать.

Визит российского президента в Индию замечателен еще множеством сюжетов — военных и экономических. Фигурируют вертолеты "Камов", танки "Армата", банковские и финансовые новации. Индийские эксперты называют это долгожданной перезагрузкой всех отношений Москвы и Дели. Но одновременно перезагрузился весь мир, и это сделали мы с Индией.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Максим Орешкин встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ

Максим Орешкин вместе с Премьер-министром Японии С.Абэ выступил на пленарном заседании одного из крупнейших международных мероприятий в Японии – форуме «Наука и технологии в обществе» (СТС-Форум) – на котором традиционно представлены ученые, в том числе нобелевские лауреаты, видные представители бизнеса и высокопоставленные государственные деятели из 80 стран мира.

В своей речи российский министр обозначил особую роль развития науки и технологий как национального приоритета России, и отметил открытость страны к международному сотрудничеству в данной сфере.

- Я как специальный представитель Президента Российской Федерации по торгово-экономическому сотрудничеству с Японией сделаю все возможное для того, чтобы наука и технологии стали мостом между нашими странами, - подчеркнул министр в своем выступлении.

На полях форума Максим Орешкин провел переговоры с японскими партнерами. На двусторонней встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ М.Орешкин отметил, что общая сумма успешно реализованных инвестиционных проектов превысила 200 млн долл. США, а взаимный товарооборот к концу 2018 г. может составить порядка 20 млрд долл. США. Вместе с тем российский министр подчеркнул, что необходимо искать новые «точки роста» и ниши для дальнейшего наращивания экономического сотрудничества.

Стороны отметили важность позитивной экономической повестки для двусторонних отношений, а также значительные результаты российско-японских переговоров на высшем уровне в сентябре на полях Восточного экономического форума.

Договоренность наладить диалог в области науки и технологий стала итогом переговоров с основателем и председателем СТС-Форума Кодзи Оми.

Обсудят С-300: Нетаньяху анонсировал встречу с Путиным

Нетаньяху анонсировал первую после крушения Ил-20‍ встречу с Путиным

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху рассказал, что в ближайшее время проведет встречу с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить поставку российских зенитных ракетных комплексов С-300 в Сирию. Ранее передачу Дамаску этого вооружения раскритиковали США и Франция. Москва же отметила, что размещение С-300 в Сирии принесет стабильность в регион.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху анонсировал скорую встречу с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой будет обсуждаться поставка российских зенитных ракетных комплексов С-300 в Сирию. Точная дата встречи пока не сообщается.

Впрочем, обсуждение поставки данного вооружения дело, вероятно, не очень срочное, поскольку 49 единиц С-300 уже находятся в Сирии – об этом министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту страны Владимиру Путину на совещании Совета безопасности РФ в начале нынешней недели.

Глава военного ведомства добавил, что российские и сирийские военные планируют до 20 октября развернуть в Сирии единую систему управления противовоздушной обороной.

«Что касается единой системы управления всей сетью ПВО, мы также приступили к поставкам оборудования, завершим полностью всю работу с подготовкой и обучением экипажей, завязыванием в единую сеть к 20 октября», — подчеркнул военный.

По его словам, Россия контролирует ближнюю и дальнюю зону, с которой происходили заходы извне на сирийскую территорию. Ближняя зона составляет до 50 километров, а дальняя — 200 километров.

«Мы значительно усилили и включили систему радиоэлектронной борьбы. Добавили туда дополнительное оборудование», — сообщил генерал армии.

Кроме того, в течение трех месяцев будет закончено обучение сирийских зенитчиков для работы с комплексами С-300, передает ФАН.

Россия приняла решение поставить в Сирию комплексы С-300 после того с Ил-20. В ночь на 18 сентября — в Средиземном море произошла катастрофа российского самолета-разведчика Ил-20. Примерно в 23:00 по московскому времени воздушное судно, находясь в 35 км от сирийского побережья, пропало с радаров.

Это произошло ровно в то время, когда израильская авиация наносила удары по сирийской территории, а с французского военного корабля производился пуск ракет.

Позже выяснилось, что самолет был сбит советским зенитно-ракетным комплексом С-200 ПВО Сирии. При этом, вина, по данным Минобороны России, лежит на Израиле, чьи истребители прикрылись российским самолетом от атак.

После этого в Москву прилетала израильская делегация, которая обсуждала инцидент с высокопоставленными российскими военными. Позднее заместитель главы российского МИДа Михаил Богданов рассказал о продолжении контактов с израильской стороной в связи с трагедией.

Ранее Пентагон заявлял, что передача Сирии систем С-300 — откровенно безответственный шаг. «Видимо, [передача] направлена на дополнительное прикрытие гнусной деятельности российских партнеров — Ирана и Сирии», — заявили в минобороны США.

Одновременно с этим госсекретарь США Майк Помпео заявил, что поставки российских ЗРК С-300 в Сирию угрожают Ближнему Востоку дестабилизацией, передает НСН.

Президент США

Дональд Трамп заявил, что Вашингтон намерен принять решение по поводу запланированных поставок российской системы С-300 в Сирию.

По словам американского лидера, он не был осведомлен о сложившейся ситуации и пообещал изучить проблему. В Госдепартаменте считают, что поставка российского ЗРК С-300 в Сирию повысит риски эскалации напряженности в САР.

Министерство иностранных дел Франции также выразило обеспокоенность в связи с поставками ЗРК С-300 в Сирию.

«В контексте напряженности в регионе поставка такого оборудования со стороны России способствует сохранению риска военной эскалации и отдаляют перспективы политического урегулирования сирийского кризиса», — заявил представитель министерства.

В ведомстве подчеркнули, что эта поставка была осуществлена через несколько дней после «серьезного инцидента, вызванного сирийской противовоздушной обороной, в результате которого погибли 15 российских солдат».

Вместе с тем, министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби сказал, что С-300 в Сирию не защитят сирийскую территорию от атак израильских военно-воздушных сил.

«Операционные возможности наших ВВС таковы, что эти батареи (С-300) на самом деле не ограничивают их эффективность. У нас есть малозаметные истребители, эти батареи даже не смогут их отследить», — подчеркнул израильский министр, имея в виду истребители американского производства F-35 с технологией «стелс».

Он напомнил также, что ранее самолеты уничтожали российские комплексы ПВО – «Панцирь-М», и подчеркнул, что тоже самое может грозить и С-300. Ханегби также добавил, что возможности ЗРК С-300 по защите воздушного пространства уже давно учитываются Израилем при стратегическом планировании своих военных операций.

Хорошо пообедали: как Помпео встретился с Ким Чен Ыном

Госсекретарь Помпео рассказал о новой встрече с Ким Чен Ыном‍

Госсекретарь США Майк Помпео встретился в Пхеньяне с председателем КНДР Ким Чен Ыном. По словам главы американской дипломатии, США продолжают работать над соглашениями, достигнутыми в ходе саммита Трампа и Кима в Сингапуре. Этот визит в Северную Корею – уже четвертый для Помпео, и он «лучше, чем предыдущий». При этом члены делегации Госдепа отмечают, что КНДР будет долго идти к окончательному отказу от ядерных бомб.

Госсекретарь США Майк Помпео заявил после встречи с председателем КНДР Ким Чен Ыном, что его визит в Пхеньян «прошел успешно».

«США и КНДР продолжают работу над соглашениями, достигнутыми в ходе встречи [президента Дональда] Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре. Благодарю за оказанный мне и моей команде из Госдепа прием», — написал Помпео в своем твиттере.

Глава Госдепа и лидер КНДР встретились в номенклатурном гостевом доме, где вместе отобедали. «Это очень приятный день, которые обещает хорошее будущее для обеих стран», — сказал Ким Чен Ын в ходе обеда. Помпео, в свою очередь, поблагодарил северокорейского главу за радушный прием и передал привет от президента США Дональда Трампа.

По словам одного из участников американской делегации, этот визит «оказался лучше, чем предыдущий». Дипломат отметил в разговоре с агентством Reuters, что «процесс денуклеаризации будет долгим».

Американский госсекретарь прибыл в Южную Корею после того, как два часа кряду разговаривал с Ким Чен Ыном в северокорейской столице. Этот визит в КНДР стал для Помпео четвертым с того момента, как он встал у руля вашингтонской дипломатии.

Из Сеула Майк Помпео отправится в столицу Китая — Пекин, где проведет встречи с представителями китайского руководства. В Южной Корее госсекретарь встретится с президентом страны Мун Чжэ Ином и главой МИДа — Кан Гён Хва. Вместе они будут обсуждать итоги встречи Помпео и Ким Чен Ына.

Незадолго до этого Майк Помпео заявил, что после его поездки в КНДР может быть объявлено о дате и месте проведения новой встречи президента США Дональда Трампа с северокорейским главой Ким Чен Ыном.

В середине сентября в Пхеньяне завершился второй этап переговоров главы КНДР Ким Чен Ына и президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина. По словам Кима, подписанная сторонами Пхеньянская совместная декларация «открывает новую эру процветания и мира» на Корейском полуострове.

Руководители двух Корей также договорились начать железнодорожное и автомагистральное сообщение между государствами — сейчас Северная и Южная Кореи разделены буферной зоной. По плану, Транскорейская магистраль должна выйти на Транссибирскую магистраль, и таким образом грузы из Республики Корея смогут через территорию КНДР и России идти в Западную Европу.

Кроме Пхеньянской совместной декларации министры обороны КНДР и Южной Кореи заключили соглашение в военной сфере — свежий договор предусматривает трансформацию демилитаризованной зоны на границе двух Корей на 38-й параллели в «зону мира и процветания». В этом направлении стороны договорились разоружить сотрудников пункта пограничного контроля «Пханмунджом», вывести военнослужащих из демилитаризованной зоны, а также свернуть крупные военные учения и маневры вдоль демаркационной линии.

Артиллерийские стрельбы и полеты самолетов военной авиации должны полностью прекратиться с 1 ноября 2018 года.

Наконец, КНДР и Южная Корея решили отказаться от наблюдательных пунктов в километровой зоне от линии разграничения. Эту меру представители сторон сочли «экспериментальной» — она направлена на полный отказ от наблюдательных пунктов. Кроме того, северяне обязались закрыть ракетный полигон «Тончханни» и провести демонтаж ядерных объектов в Йонбене.

Стоит отметить, что Ким Чен Ын пообещал в ходе саммита прибыть в будущем в Сеул. Если этот визит действительно случится, то он станет первым в истории северокорейским главой, посетившим столицу Южной Кореи.

1 октября президент США Дональд Трамп рассказал о своем отношении к северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну. Глава Белого дома пошутил, что они с главой КНДР буквально «влюбились друг в друга». Трамп признался, что оба они вели себя жестоко, но после встречи в Сингапуре все перевернулось с ног на голову.

«Мы влюбились друг в друга. Не по-настоящему. Он [Ким] написал мне прекрасные письма», — шутливо признался Трамп на митинге своих сторонников в Западной Виргинии. Американский президент подчеркнул, что на звонки администрации его предшественника, Барака Обамы, власти КНДР даже не отвечали, поэтому Обама, передавая дела Трампу, заявил: единственная по-настоящему большая проблема Вашингтона — КНДР.

Первый в истории саммит лидеров КНДР и США прошел в Сингапуре 12 июня этого года. По итогам встречи с Дональдом Трампом Ким Чен Ын подтвердил курс страны на разоружение и подписал документ о намерениях, в котором одним из пунктов была прописана полная денуклеаризация Корейского полуострова.

«Геев надо пороть»: Бразилия выбирает себе своего «Трампа»

В Бразилии идет голосование на всеобщих выборах

В Бразилии одновременно проходят президентские и парламентские выборы, которым предшествовали коррупционные скандалы и импичмент президента. Одним из фаворитов гонки стал отставной военный, — популист-националист, которого многие сравнивают с президентом США Дональдом Трампом. Новый президент, кем бы он ни был, должен найти рецепты для выхода Бразилии из экономического кризиса, а также начать бороться с коррупцией, захлестнувшей общество.

Выборы в стране карнавалов, кофе, фавел и футбола проходят досрочно из-за того, что экс-президент Дилма Руссефф не доработала до конца положенного срока. Ее отстранили от должности в 2016 году. Политика обвинили в потворствовании коррупционным схемам в те времена, когда она занимала пост председателя совета директоров нефтяной компании Petrobras. Однако многие считают, что причины были надуманы.

На освободившееся кресло, согласно решению парламента, заступил вице-президент Мишель Темер.

В это воскресенье 147 миллионам бразильцам, имеющим право голоса, помимо президента предстоит избрать 513 депутатов, 53 сенатора и 27 губернаторов.

Впрочем, внимание мировой общественности сосредоточенно все-таки именно на выборах главы государства. Особенность нынешней схватки заключается в том, что в списке не будет «духовного отца» потерявшей президентское кресло Русефф — популярного экс-президента страны Луиса Инасио Лулы да Силвы. Он лишен права участвовать в гонке, поскольку также был осужден по обвинению в коррупции и приговорен к 12 годам заключения.

В этих условиях некогда правящая Рабочая партия выставила 55-летнего Фернандо Хаддада, ливанца по происхождению, бывшего министра образования в администрации Лулы да Силвы и экс-мэра города Сан-Паулу. Хаддад серьезно озабочен положением бедняков, обитателей бразильских фавел, так хорошо знакомых российскому зрителю по роману бразильского классика Жоржи Аманду «Капитаны песка».

Среди других претендентов выделяются еще четверо.

Лейборист Сиро Гомеш, чья программа отличается умеренностью. Он ориентируется преимущественно на средний класс, существенно увеличившийся в период правления Рабочей партии.

Еще один кандидат — один из основателей Социал-демократической партии Жерардо Алкмин — 65-летний закаленный боец. Он был губернатором крупнейшего штата Сан-Паулу. Выдвигался в президенты в 2006 году, но уступил ставшему президентом Луле да Силве.

Также в гонке участвует лидер экологов Марина Силва, которая в свое время состояла в Партии трудящихся. Силва была министром экологии в правительстве Лулы де Силвы, но несмотря на фамилию, родственных связей между обоими политиками нет. Она участвует в президентской гонке уже не в первый раз, однако ее рейтинг постоянно падает.

Но взгляды мировых СМИ сегодня прикованы к самому скандальному участнику избирательной кампании — 63-летнему бывшему армейскому капитану, националисту Жаиру Болсонаро, выдвинутого Социал-либеральной партией.

Бразильский Трамп выходит на сцену

Политик которого называют «бразильским Трампом» шокирует публику эпатажными высказываниями, касающимися ксенофобии, низших слоев и особенно женщин из нищих кварталов. Достается от него и представителям сексуальных меньшинств.

«Если ваш сын гей, значит его в детстве мало пароли», — звучит одно из высказываний Болсаноро. Ранее он также заявил, что женщины должны получать меньше денег, чем мужчины, из-за того, что они рожают детей и значит — прерывают работу.

В свою очередь, женщины организовали самую многочисленную в истории манифестацию. В ней, по прогнозам журналистов, участвовали приблизительно 100 тысяч граждан, противников Болсонаро.

Политик даже позволил себе положительно отзывался о периоде военной диктатуры 1964-1985 года, жертвами которой стали сотни бразильцев. Среди них и экс-президент Дилма Руссефф. Она провела два года в тюрьме за выступления против диктатуры.

Однако, избирателей привлекают не эпатажные высказывания Болсонаро, а лозунги о борьбе со взяточничеством и коррупцией, которые превратились в национальное бедствие.

По мнению авторитетных экспертов, за последние годы коррупция превратилась поистине национальное бедствие. Ее характерная особенность в Бразилии заключается в том, что в ней замешаны практически все претенденты на выборные должности. «Когда экономика в упадке, и все слои общества чувствуют себя все хуже, страстные речи Болсонаро задевают за живое», — пишет о политике The Washington Post.

Болсонаро ратует за резкое сокращение бюрократического аппарата, за ношение оружия для борьбы с криминалом, за приватизацию большинства государственных предприятий.

Политика называют ставленником богатых бразильцев, но было бы ошибочно полагать, что его готовы поддержать лишь богачи. Среди сторонников Болсонаро немало представителей других страт, недовольных неблагоприятным положением страны, переживающей отнюдь не лучшие времена после периода подъема, когда все восхищались ее экономическими успехами.

Во время предвыборной кампании на Болсонаро, который выступал на митинге в штате Минас-Жераис, было совершено нападение. Он перенес серьезную операцию, и долгое время продолжал руководить кампанией, находясь в клинике. Ряд аналитиков утверждали, что данное обстоятельство вызовет волну сочувствия у некоторых категорий электората и укрепит позиции кандидата.

Тропический гигант в ожидании

По одной из версий, если во второй тур пройдет не Хаддад, а Гомеш, у него будет больше шансов одолеть фаворита — Жаира Болсонаро.

Однако если верить соцопросам, во втором туре окажется именно Хаддад. Согласно опросу компании Datafolha, который был проведен в последнюю предвыборную неделю, Болсонаро набирает 28%, а Хаддад — 22%.

Никто из кандидатов не сможет набрать положенные для победы более 50% голосов.

В таком случае не исключено, что сторонники проигравших кандидатов предпочтут Хаддама, который позиционирует себя как продолжатель дела популярного экс-президента Лулы да Силвы.

Однако гарантировать такой исход нельзя — ситуация слишком неопределенная, а разброс мнений среди избирателей силен как никогда. Одни еще не определились, другие полагают, что Болсонаро покончит с кризисом. Есть и те, кто уверен, что Хаддам продолжит курс левоцентристов, прочерченный Лулой да Силвой. Его звезда по-прежнему высока, и это несмотря на то, что любимец народа находится сегодня в местах не столь отдаленных.

В Бразилии, государстве, именуемым «тропическим гигантом», лидеров могут любить, даже обожать, но не обожествлять, какими бы популярными, ни были. Люди не считают, что без них страна упадет в глубокую пропасть. Так, после двадцатилетия военных режимов общество приняло принципиальное решение: президент, просидевший в кресле два срока по четыре года, непременно сдает полномочия деятелю, которого предпочли граждане, обладающие правом голоса.

Подобного принципа придерживался наставник Лулы да Сильвы, интеллектуал, университетский профессор, автор фундаментальных научных исследований Фернандо Энрике Кардозо. И случай с его преемником, самородком, вышедшим из низов — очень показателен.

Рейтинг Лулы да Силвы по завершении мандата зашкаливал, и многие ревностные сторонники уговаривали основателя партии пойти на изменение конституции и баллотироваться вновь. Но он решительно отмел эти просьбы.

На этих выборах кандидатам предстоит упорная схватка, предсказать результаты которой — крайне затруднительно. Ответ на ключевой вопрос электорат получит после второго тура, который состоится 28 октября, когда достаточно будет набрать относительное большинство голосов.

Тогда станет ясно, кто станет во главе страны, которая играет одну из важнейших ролей в БРИКС, экономическом объединении в куда входит и Россия. Кстати, никто из участников гонки не ратовал за выход из данной структуры. И вообще вопросы внешней политики в дебатах не стояли на первом плане. Бразилию сегодня больше всего волнует собственное будущее.

Эмиль Дабагян

Кондолиза вернулась: кроме Райс «сдержать» Россию уже некому

Кондолиза Райс нашла способ «сдерживания России»‍

Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Россия «перешла все возможные красные черты». Для того, чтобы «сдержать» Россию, необходима поддержка армии Украины со стороны Запада, отметила дипломат. Она добавила, что поддерживает размещение воинских контингентов НАТО в Польше и Прибалтике, а Вашингтону стоит и дальше вводить антироссийские санкции. По мнению экспертов, Райс всегда готова пустить «в расход» военных, чтобы достичь внешнеполитических целей.

Бывшая госсекретарь США Кондолиза Райс обвинила Россию в «переходе всех возможных красных линий» и нарушении установленных границ дозволенного. По мнению Райс, точками невозврата стали «агрессия» России на Украине и отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери.

«Я считаю, что эти границы дозволенного уже перейдены. К счастью, мы [США] с нашими европейскими союзниками смогли договориться о совместных санкциях против России, и я думаю, что стоит продолжать», — подчеркнула Кондолиза Райс.

Экс-госсекретарь США добавила, что для «сдерживания России» странам Запада необходимо поддерживать армию Украины. Кроме того, Райс назвала «правильным шагом» размещение дополнительных воинских контингентов НАТО в Польше и Прибалтике.

По ее словам, российские власти «заслуживают адекватного ответа».

По мнению политолога Игоря Рябова, Кондолиза Райс относится к той части неолиберального истеблишмента США, которая всегда готова «пустить в расход» военных, чтобы достичь внешнеполитических целей.

«Кондолиза Райс не знает никаких других способов отстаивать интересы своей страны, кроме как военной угрозы по любому поводу», – заявил эксперт.

Он добавил, что когда Райс работала советником по национальной безопасности у президента США Джорджа Буша-младшего, а также когда была госсекретарем – она допустила «все возможные ошибки – ни одна силовая операция США не принесла результата».

Политолог подчеркнул, что американские чиновники не несут никакого наказания за то, что «ввергают мир в череду локальных конфликтов». В случае же с Россией бессмысленность этого подхода в том, что с нашей страной разговор на языке силы невозможен. Он добавил, что Москве стоит четче обозначать свои интересы в приграничных регионах.

«Не допускать вмешательства в дела той же Украины военных советников. Не допускать учений НАТО в Прибалтике. Более активно работать с элитами стран бывшего СССР с требованием их нейтрального статуса», – добавил Рябов в разговоре с ФАН.

Слова Кондолизы Райс о «красной линии» — косвенная цитата тоже уже экс-президента США Барака Обамы. В августе 2012 года Барак Обама заявил, что применение химического оружия является «красной линией на песке пустыни», которая изменит правила игры участия США в сирийском конфликте, если власти Сирии ее пересекут.

Однако в итоге США не только не смогли найти доказательств применения химоружия Башаром Асадом, но еще и нанесли ракетный «удар возмездия» спустя очень длительный срок.

В Вашингтоне, в преддверии промежуточных выборов в конгресс, Россия остается одной из тех тем, к которой охотно обращаются даже те члены Демократической партии, чья карьера далека от взлета. Другой знаменитый персонаж американской политики, экс-кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон неделей ранее сравнила якобы имевшее место «российское вмешательство» в выборы в 2016 году с террористическими актами 11 сентября 2001 года. Параллель, по мнению политика, в том, что «Америка была атакована другим государством», но в случае с Россией «Трамп ничего не предпринял».

11 сентября 2001 года произошла крупнейшая террористическая атака на территории США. Тогда радикальные исламисты захватили четыре пассажирских самолета и направили два из них в башни Всемирного Торгового Центра (WTC) в Нью-Йорке. Еще один пассажирский самолет врезался в здание Пентагона, а четвертый лайнер рухнул посреди поля после борьбы пассажиров с террористами. Террористов связали с организацией «Аль-Каида» (организация запрещена в России) и ее лидером Осамой бен Ладеном.

Всего в террористических атаках 11 сентября погибли почти 3 тыс. человек, различные травмы, ранения и заболевания получили около 6300 человек.

Клинтон заявила, что «вмешательство России» создало прецедент, когда США якобы были атакованы другим государством и власти страны не стали ничего предпринимать. Она добавила, что очень важно до конца разобраться в ситуации — особенно в публикациях портала WikiLeaks и влиянии Cambridge Analytica на выборы.

Обвинения России во «вмешательстве» в американскую избирательную кампанию в США начались буквально сразу после оглашения результатов выборов президента в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния на американский политический процесс занимается с 2017 года спецпрокурор США Роберт Мюллер. В середине лета 2018 года, президент США Дональд Трамп в своем твиттере заявил, что расследование вмешательства РФ в президентские выборы США запомнится как «темный и опасный период» в истории Америки. Кроме того, он сравнил работу мюллеровской комиссии с «охотой на ведьм» и позором для страны.

Yankee go home! Сможет ли Япония избавиться от баз США

Почему в японском обществе наблюдается рост антиамериканских настроений

Результаты выборов губернатора префектуры Окинава в Японии могут изменить расклад сил в регионе — их победителем стал Денни Тамаки, ярый противник размещения американских баз в стране. Тамаки, который наполовину американец, умело играет на росте антиамериканских настроениях в Японии, и надеется, что его происхождение поможет в переговорах с США. Однако до этого ему необходимо победить в противостоянии с центральным правительством во главе с Синдзо Абэ.

Прошедшие в конце сентября выборы губернатора префектуры Окинава в Японии, где расположена главная американская военная база в стране, можно назвать историческими.

Несмотря на очень трепетное отношение японцев к «чистоте нации», пост губернатора префектуры впервые получил политик смешанного происхождения — сын японской девушки и американского морского пехотинца, 58-летний Денни Тамаки.

Однако для США победа «полуамериканца» не предвещает их пребыванию в регионе ничего хорошего — он построил свою предвыборную кампанию на обещании закрыть американскую военную базу в префектуре.

Тамаки одержал уверенную, хотя и не сокрушительную победу. При явке в 63% за него отдали голоса почти 400 тыс. окинавцев или 55% избирателей, в то время как его противник — Ацуси Сакима — набрал 316 тыс. голосов или 43%.

Борьба Сакимы и Тамаки стала олицетворением главного конфликта внутри Окинавы, оказавшейся заложником стремлений японского и американского правительств.

Согласно соглашению, подписанному между американским и японским правительствами, военно-воздушная база корпуса морской пехоты США «Футенма», расположенная в центре города Гинован, должна переехать в менее населенный участок на юге Окинавы — прибрежную деревушку Хеноко.

Сакима, будучи мэром Гинована, поддерживал эту инициативу. Однако взгляды его оппонента, одержавшего победу на выборах, еще более радикальны — Тамаки выступает за то, что американцы должны уйти навсегда, причем не только из Окинавы, но и со всей Японии.

Антиамериканская речь Тамаки на одном из предвыборных митингов, во время которой он заявил, что американское военное присутствие в нынешних масштабах в Японии недопустимо, была встречена овацией.

Дикий Запад на Дальнем Востоке

«Чтобы понимать столь ярую поддержку лозунга избранного губернатора Денни Тамаки «о полном отказе от военного присутствия США на Окинаве», необходимо вспомнить ряд фактов, неоднократно поднимавших волны протестов в Японии против присутствия американских военных», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель образовательной программы «Экономика и политика в Азии» НИУ ВШЭ Денис Щербаков.

На Окинаве расположены 33 американских объекта, и около 25 000 военнослужащих — половина всех американских войск в Японии базируются там. Это присутствие, начавшееся после завершения Второй мировой войны, уже давно является источником напряженности в префектуре.

Местные жители жалуются на шум, авиапроисшествия и другие проблемы, связанные с военными базами. Но главная причина их недовольства — акты насилия со стороны американских военных, подчеркивает эксперт.

Согласно отчетам полицейского управления Окинавы с 1972 по 2016 годы, на Окинаве было зарегистрировано 4700 преступлений, в том числе 574 случая насильственных преступлений — убийств, грабежей, побоев и изнасилований — со стороны американских военных. Другими словами, по этой статистике, американские военные совершают на Окинаве, в среднем, по одному насильственному преступлению в месяц.

Некоторые из этих преступлений гремят на весь мир. Таким, например, стало убийство 33-летним американским пехотинцем Кеннетом Франклиным, который остался работать в Японии гражданским специалистом после семилетней службы, 20-летней японской девушки, чье тело было найдено лишь спустя месяц после убийства.

В машине бывшего морпеха обнаружили ДНК убитой, что и послужило основанием для ареста. Позднее он сам признался, что задушил девушку, нанес ей ножевые ранения и избавился от трупа. На заседании суда американец заявил, что его действия были непреднамеренными, однако суд приговорил его к пожизненному заключению.

«Разумеется, такие тяжкие преступления получают широкую огласку в СМИ и способствуют росту антиамериканских настроений по всей Японии», — отмечает Щербаков.

Однако анти-американская риторика Тамаки опирается не только на современные проблемы префектуры.

Новый губернатор Окинавы — один из немногих японских политиков, кто открыто заявляет, что дружба Вашингтона обошлась Токио ценой в сотни тысяч японских жизней.

В Японии же, как отмечает Денис Щербаков, из-за союзнических отношений с США стараются не упоминать факт того, какая именно страна нанесла ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки. «В прессе встречаются такие выражения, как атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки и так далее, без указания, кто сбросил», — говорит эксперт.

В японских же учебниках по истории такие формулировки часто встречаются после упоминания о вступлении СССР в войну против Японии, что вызывает у молодого поколения соответствующие ассоциации.

Против Вашингтона и Токио

Победа Тамаки на выбор — следствие не только его антиамериканской риторики, но и его происхождения. За десятилетия американского присутствия в префектуре были рождены тысячи детей смешанного происхождения, часто — в результате внебрачных союзов.

Тамаки прекрасно понимает свой электорат, называя себя «символом послевоенной Окинавы». «Мой отец — американец, и моя мать — окинавка», — с гордостью говорит Тамаки, который никогда не знал своего отца.

Он уверен, что его происхождение поможет ему в переговорах с США о ликвидации военных баз на Окинаве. «Невозможно, чтобы демократия страны моего отца отвергла меня», — убежден он.

Однако переговоры с Вашингтоном — далеко не единственная и даже не первая проблема, с которой Тамаки придется столкнуться, чтобы выполнить свое предвыборное обещание.

Новый губернатор Окинавы — очень неудобная фигура для правительства Синдзо Абэ, чья партия активно поддерживала проигравшего на выборах Ацуси Сакиму. К его кампании были привлечены сын бывшего премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми и губернатор Токио, однако это не помогло изменить взгляды окинавцев.

Для Абэ из-за непредсказуемой политики президента США Дональда Трампа и опасений потерять американскую военную поддержку выборы в Окинаве были стратегически самыми важными, поэтому победа Тамаки — это поражение для Синдзо Абэ.

Однако у японского премьер-министра все еще есть козыри в рукаве. В первую очередь, он может подтолкнуть верховный суд Японии к принятию решения об отказе признавать любые решения Тамаки относительно судьбы военных баз.

Впрочем, даже если этот прием у Абэ не сработает, он сможет давить на Тамаки с помощью экономики. Окинава — беднейший регион Японии, который существует за счет субсидий центрального правительства в обмен на размещение американских баз. Их вывод сильно ударит по благополучию жителей префектуры.

Турция больше не намерена пользоваться кредитами Международного валютного фонда, заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган.

"Мы закрыли страницу кредитов МВФ, чтобы больше никогда ее не открывать", — сказал он, выступая в городе Кызылджахамам перед активистами правящей Партии справедливости и развития.

Это заявление турецкий лидер сделал на фоне обострившихся в последнее время отношений с Вашингтоном, в том числе из-за дела американского пастора Эндрю Брансона, которого турецкие власти задержали еще в 2016 году. США ввели санкции против главы турецкого Минюста Абдулахмита Гюля и министра внутренних дел Сулеймана Сойлу, обвинив их в "серьезных нарушениях прав человека".

Затем президент Дональд Трамп заявил, что санкционировал повышение вдвое пошлин на алюминий и сталь из Турции — до 20 и 50 процентов соответственно. Это вызвало обвал турецкой лиры до исторического минимума. Анкара в ответ резко повысила пошлины на 22 вида американских товаров (в том числе на табак, алкоголь, автомобили, косметические изделия, рис и фрукты) на общую сумму в 533 миллиона долларов.

Алексей Белянкин: «Пригородный пассажирский транспорт активно адаптируется в городской среде»

Сейчас на сети ОАО «РЖД» идёт активное списание подвижного состава и замена его на новый, в том числе инновационный. О рентабельности пригородных перевозок и об особенностях интеграции электричек в сеть общественного транспорта в крупных городах рассказал глава Центра по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД» Алексей Белянкин.

– Алексей Юрьевич, в инвестиционной программе ОАО «РЖД» на 2018 год предусмотрено обновление парка пригородных компаний. Какие пригородные компании смогут обновить парк до конца года? По какому принципу определяется получатель новых вагонов?

– В инвестиционной программе ОАО «РЖД» предусмотрены средства для приобретения новых скоростных электропоездов «Ласточка», и этот контракт долгосрочный. Также есть контракт на приобретение поездов серии ЭП3Д производства Демиховского завода для восполнения подвижного состава, который выбывает по сроку службы.

Основная поставка в настоящее время идёт на полигон Северо-Кавказской дороги для АО «Северо-Кавказская ППК»; также четыре поезда было поставлено для осуществления перевозок на Приволжской железной дороге для пригородной компании «Волгоградтранспригород». Эти новые поезда осуществляли перевозки между аэропортом «Гумрак» и вокзалом Волгограда во время проведения чемпионата мира по футболу.

Помимо этого пригородные пассажирские компании самостоятельно закупают небольшие серии новых поездов. Продолжает обновлять парк Центральная пригородная пассажирская компания. Для АО «Свердловская ПК» осуществлена поставка шести вагонов локомотивной тяги, сидячих пассажирских вагонов производства Тверского вагоностроительного завода.

Ключевым фактором при принятии решения о замене пригородных поездов, выбывающих по сроку службы, является полная компенсация выпадающих доходов перевозчика со стороны региона.

– Кроме механизма прямых закупок для обновления парка могут использоваться и уже используются такие инструменты, как лизинг, включение инвестиционной составляющей в тарифы пригородных компаний. В каком случае это даёт заметный эффект? Какие ещё источники финансирования обновления парка можно задействовать?

– Внедрение механизма лизинга при условии государственной поддержки участников рынка становится одним из наиболее эффективных вариантов стимулирования закупки современного подвижного состава. Так, Свердловская пригородная компания заключила с Тюменской областью договор, в соответствии с которым Тюменская область компенсирует лизинговые платежи. Взяла в лизинг восемь вагонов, шесть уже поставлены, поступление ещё двух ожидается к концу года. Это современные комфортные вагоны. Последние два вагона в поездах приспособлены для маломобильных пассажиров.

В этом же году был подписан контракт на поставку поездов серии ЭП3Д для Волго-Вятской пригородной пассажирской компании с аналогичной схемой лизинга. Заключён договор и с Нижегородской областью, которая будет компенсировать в полном объёме лизинговые платежи в составе экономически обоснованных затрат.

Также прорабатывается вопрос по закупке Алтайским краем вагонов локомотивной тяги для обновления парка компании «Алтай-Пригород». Там регион планирует самостоятельно закупить эти вагоны и отдать уже безвозмездно в пользование перевозчику.

– Проект «Городская электричка» планируется реализовать уже в десяти агломерациях. Будет ли этот список расширяться?

– Пригородный пассажирский транспорт активно адаптируется в городской среде, и многие электрички по факту уже являются городскими. Конечно, в первую очередь это зависит не от того, что маршрут проложен по городу, а от того, что действуют равные условия доступности для пассажиров.

Сегодня мы совместно с пригородными компаниями прорабатываем проект «Городская электричка» в регионах, там, где возможно приравнять электричку к городскому транспорту.

Конечно, пригородная компания должна быть основным драйвером для развития проекта «Городская электричка». Прежде всего необходимо сформировать предложения, которые заинтересуют и регионы, и ОАО «РЖД», после чего закрутится механизм развития этого проекта. То есть там, где инфраструктура уже есть, она работает. Вопрос не только в том, чтобы электрички ходили внутри города, надо, чтобы эти маршруты были адаптированы с точки зрения тарифов.

– Красноярск и Казань ближе всех к тому, чтобы включить железнодорожный транспорт в общегородскую сеть?

– Эта программа давно уже реализуется в Красноярске и Ростове-на-Дону. В Казани с запуском перевозок в аэропорты электрички также включили в общегородскую сеть. В Новосибирске в настоящее время прорабатывается вопрос с регионом: необходимо взвешенное решение, чтобы развитие городской электрички не было в ущерб грузовым перевозкам. Возможно, придётся строить новую инфраструктуру, а для этого необходимо финансирование.

– Популярность Московского центрального кольца как раз обусловлена включением его поездов в единое билетное меню общественного транспорта Москвы: действуют одни и те же цены и транспортные карты. Рассматривается ли этот фактор как обязательный в других городах, проектирующих старт городских электричек?

– Московское центральное кольцо – это эксклюзивный пример того, как нужно развивать проект городских электричек.

– Рентабельны ли проекты мультимодальных перевозок для пригородных компаний? Какие из ППК уже организовали перевозки по единому билету поезд + автобус и насколько востребованным оказался такой формат?

– Единого билета как такового пока, к сожалению, у нас нет, поскольку нет закона о прямых и смешанных перевозках. Но многие пригородные компании уже организовали мультимодальные перевозки. Наиболее заметное развитие этого вида перевозок можно наблюдать на примере Волго-Вятской пригородной пассажирской компании, которая договорилась с правительством Нижегородской области и организовала транспортно-пересадочный узел в полосе отвода железной дороги недалеко от вокзала.

За счёт этого пассажиры получили более удобную пересадку на автобусы. Сейчас ВВППК осуществляет все продажи на транспортном узле, включая продажу билетов на автобусы. Там же пассажиры могут приобрести билеты на поезда дальнего следования и пригородного сообщения. То есть проект получил достаточно серьёзное развитие.

Компании осуществляют продажи ещё на нескольких остановочных пунктах на существующей инфраструктуре. Пассажирам удобно один раз купить билет и не стоять в очереди дважды. Когда билет приобретён, водитель автобуса уже знает, что к нему придёт пассажир, сядет на это место; и в случае если электричка прибудет с опозданием, водитель автобуса никуда не уедет и будет ждать своих пассажиров.

В настоящее время пригородные компании ищут точки развития для предоставления таких услуг, и, возможно, в ближайшем будущем этот сегмент перевозок получит широкое распространение.

– Как пригородные компании организовывают обратную связь с пассажирами и как работают с обращениями? Существует ли практика анализа и обобщения всех обращений пассажиров?

– У нас есть Единый информационный справочный центр «Российских железных дорог». Работает и горячая линия ОАО «РЖД». Она доступна для всех пассажиров – они могут получить обратную связь и оставить своё обращение. Существуют и различные каналы, начиная от «личного кабинета генерального директора», в котором каждый может оставить обращение. В холдинге на всех уровнях очень внимательно относятся к их рассмотрению.

У пригородных компаний тоже есть различные каналы связи. Можно, например, оставить своё обращение в мобильном приложении, которые внедрили пригородные компании.

Естественно, все обращения анализируются, распределяются по видам и типам. По результатам этого анализа составляются корректирующие мероприятия, чтобы впредь нам не допустить ошибок, которые повлекли некачественное обслуживание пассажиров.

Результаты опросов ВЦИОМа показывают, что мы движемся в сторону повышения качества перевозок и удовлетворённость пассажиров увеличивается.

Пригородные компании также осуществляют сбор такой информации. У нас есть методика, утверждённая ОАО «РЖД», на её основе регулярно проводятся исследования в части удовлетворённости наших клиентов. И мы видим, где есть точки роста, которые нам необходимо развивать и улучшать для повышения качества услуг. Мы хотим, чтобы все наши работники, все, кто участвует в перевозочном процессе, ушли от понятия «обслуживание пассажиров» и относились к пассажирам с заботой, чтобы каждый пассажир чувствовал, что здесь о нём заботятся и здесь рады его видеть.

– Как пригородный комплекс изменился благодаря чемпионату мира по футболу. Какие компетенции приобрели компании, их сотрудники в ходе обеспечения транспортного обслуживания болельщиков, что станет «наследием турнира»?

– Пригородные компании в рамках чемпионата мира по футболу наряду с АО «ФПК» участвовали в организации перевозки болельщиков. Там, где поезда даже не были заранее включены в программу перевозок гостей чемпионата, всё равно так или иначе болельщики поездами пользовались. Конечно, при подготовке к чемпионату мира пригородные компании проанализировали все направления перемещения и точки концентрации пассажиров: пригородные кассы, поезда и выходы с перрона.

Первоочередное внимание уделили персоналу, его подготовке. Были разработаны сертификаты для кассиров, в которых закреплены критерии, начиная от формы одежды, и информация об обу­чении, стаже работы, нарушениях, знании иностранных языков или навыков пользования программой «Google Переводчик». Это было сделано для того, чтобы каждого человека, который был задействован в обслуживании на чемпионате мира по футболу, проверили, действительно ли он может успешно взаимодействовать с иностранными болельщиками. Естественно, у всех была обновлена форма одежды, все получили одинаковые бейджики. Мы ещё раз напомнили, как надо общаться с клиентами.

Все подразделения бизнес-блока «Пассажирские перевозки» были задействованы в подготовке к мировому первенству, отработав чемпионат слаженно и в комплексе.

Дирекция железнодорожных вокзалов приводила в соответствие вокзалы, и, естественно, результаты этой работы оценили в том числе пассажиры пригородных компаний. Дирекция пассажирских обустройств тоже приводила в соответствие пассажирские обустройства, которыми в первую очередь пользуются сегодня пассажиры пригородных маршрутов.

Дирекция скоростного сообщения совместно с Калининградской пассажирской компанией запустила «Ласточки» в Калининграде, и по просьбе жителей региона после завершения чемпионата мира они остались работать. Это позволило существенно сократить время поездок. Дополнительные поезда «Ласточка» появились и в Екатеринбурге. А в Волгограде введены новые поезда серии ЭП3Д. Это тоже новый продукт, и его тоже можно отнести к наследию чемпионата мира по футболу. В целом всеми подразделениями ОАО «РЖД» в комплексе внедрялись новые продукты, и их последствия позже будут ещё более заметны.

– Что вы думаете об особенностях ценообразования в пригородном комплексе, в том числе с точки зрения пассажиров. Что важнее – скорость, комфорт поездки или низкая стоимость?

– Например, сегодня Московско-Тверская пригородная пассажирская компания совместно с Дирекцией скоростного сообщения меняет обычные традиционные зелёные электрички на «Ласточки», при этом цена билета сохраняется. И сейчас мы видим приток пассажиров на маршрутах МТППК. Раньше люди, даже несмотря на пробки, пользовались автомобилями. Сегодня в электричках пассажиры едут с удовольствием, потому что поездка в «Ласточке» гораздо комфортнее.

Для пассажира имеет значение и время в дороге: если есть возможность проехать экспрессом, то многие выберут именно экспресс. И конечно, будут стараться каким-то образом, если это возможно, снизить расходы на поездку. Поэтому все три фактора важны, но сегодня это в первую очередь комфорт и скорость.

Цена – тоже значительный фактор. Чтобы обеспечить доступность поездок, ОАО «РЖД» приняло решение по сохранению ставок для пригородных пассажирских компаний на аренду подвижного состава. В свою очередь, многим регионам удалось сохранить тарифы на уровне прошлого года. Благодаря этим решениям у нас в пригороде прирастает пассажиропоток: пассажир хочет и комфорта, и доступных по цене билетов.

– Как, на ваш взгляд, поможет пассажирам создание единой онлайн-платформы для покупки билетов на поезда дальнего следования, электрички и другие виды транспорта? Увеличится ли пассажиропоток в пригородных поездах благодаря этим изменениям?

– Единая платформа, с точки зрения пассажиров, должна предоставлять полную информацию: чтобы он ввёл точку назначения, и ему показали наиболее комфортный вариант поездки с точки зрения цены, скорости, качества. Важно, чтобы сервис помогал выбрать наиболее удобный маршрут.

В этом случае уже не нужно идти на остановку и ждать автобуса, не зная, когда он придёт, а можно в одном приложении увидеть, где сейчас автобус и где электричка, выбрать и сразу купить билет. В данном случае и конкуренция между видами транспорта уже будет развиваться внутри платформы, все перевозчики будут видеть и свою работу, и работу своих конкурентов.

Единая платформа – это решение, которое может изменить конфигурацию рынка. Когда человеку удобно выбрать вид транспорта и приобрести билеты, он станет более мобильным и быстрее и легче примет решение о поездке.

Инфографика: Центр по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД»

Инфографика: Центр по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД»

Инфографика: Центр по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД»

Инфографика: Центр по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД»

Инфографика: Центр по корпоративному управлению пригородным комплексом ОАО «РЖД»

Бэлла Чеченова

Россия > Транспорт > gudok.ru, 7 октября 2018 > № 2751016 Алексей Белянкин

Южно-Украинская АЭС реализовала с помощью США 12 проектов по ядерной безопасности

«Один из 12 проектов – квалификация ядерного топлива, реализация которого началась в 1998 году. В этом году третий южно-украинский блок стал первым на Украине, работающим исключительно на топливе производства Westinghouse», - сообщил генеральный директор ОП ЮУАЭС Владимир Лисниченко.

На Южно-Украинской АЭС прошло совещание с представителями Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) и Комиссии ядерного регулирования США (U.S. Nuclear Regulatory Commission, NRC).

В нем приняли участие также специалисты Государственного научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и ЮУАЭС. В ходе совещания участники заслушали и обсудили доклады южно-украинских специалистов о работах, реализуемых в рамках продления сроков эксплуатации энергоблоков ЮУАЭС, выполнения постфукусимских мероприятий, ознакомились с опытом в сфере управления старением элементов энергоблоков, а также использования топлива компании Westinghouse и мероприятиями по модернизации физической защиты предприятия.

Открывая встречу, председатель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Григорий Плачков отметил, что сотрудничество с Комиссией ядерного регулирования США длится с 1993 года и нынешнее совещание проходит в рамках выполнения соглашения между ГИЯРУ и NRC об обмене технической информацией и сотрудничества в сфере ядерной и радиационной безопасности.

В контексте сотрудничества двух стран и в рамках программы международной помощи по ядерной безопасности США с 1998 года на ЮУАЭС было реализовано 12 проектов на сумму 76 млн долларов США. «Эта совместная работа внесла существенный вклад в повышение безопасности нашей станции», - подчеркнул генеральный директор ОП ЮУАЭС Владимир Лисниченко.

В.Лисниченко отметил также, что в рамках международной помощи на ЮУАЭС с 2015 года внедряется проект по модернизации физической защиты энергоблоков. Работа в этом направлении продолжается.

В ходе совещания специалисты ЮУАЭС рассказали о работах, выполненных в контексте продления сроков эксплуатации энергоблоков №№1 и 2, а также о мероприятиях, реализуемых сегодня для продления производственной жизни третьего «миллионника». Отдельно остановились на оценке технического состояния энергоблоков, квалификации оборудования, Отчетах по периодической переоценке безопасности блоков, а также трансграничных консультациях, проведенных с представителями Польши, Румынии, Республики Молдова и Германии.

Участники встречи заслушали также информацию о внедрении на энергоблоках ЮУАЭС топлива компании Westinghouse и работах, проводимых в рамках Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма и договора между ГП «НАЭК «Энергоатом» и Тихоокеанской Северо-Западной национальной лабораторией по повышению уровня физической защиты южно-украинских энергоблоков №1 и №2.

В ходе визита члены делегации NRC посетили блочный щит управления и машзал третьего энергоблока, полномасштабный тренажер и объекты каскада ГЭС-ГАЭС.

Правительство Канады в ближайшей перспективе намерено ввести запрет на использование национальными мобильными операторами продукции крупного производителя радио и телекоммуникационного оборудования из Поднебесной – компании «Huawei Technologies Co.».

Министр общественной безопасности Канады Р. Гудал, выступая перед представителями канадских СМИ, сделал официальное заявление о том, что Кабинет Министров подготовил и в скором времени официально введет в действие план по противодействию кибер-атакам и незаконным вмешательствам в процесс обеспечения национальной безопасности.

По мнению ряда экспертов, данное решение властей могло стать следствием введения аналогичных мер в отношении китайской компании со стороны официальных властей Австралии и высказанного намерения властей США последовать их примеру.

В случае введения запрета на использование канадскими компаниями оборудования корпорации «Huawei Technologies Co.» стоимость услуг мобильной связи и доступа к сети Интернет может возрасти более чем на 30%.

Канада. Китай. Австралия > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 6 октября 2018 > № 2816120

Джозеф Вотел: Россия борется с США за влияние в Афганистане

Россия пытается конкурировать с США за влияние в Афганистане, заявил глава Центрального командования ВС США генерал Джозеф Вотел.

В интервью «Голосу Америки» Вотел отметил, что Москва проводит стратегию, направленную на конкуренцию с Вашингтоном и расширение ее влияния в стране.

Он добавил, что Россия продолжает распространять дезинформацию о якобы поддержке экстремистской группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ) со стороны США не только в Афганистане, но также в Сирии и Ираке. По словам генерала, подобные заявления являются «нелепыми».

Однако, стоит отметить, что в Москве обратили внимание на данный вопрос только после появившихся в прессе высказываний афганских политиков о причастности неопознанных вертолетов к снабжению и транспортировке боевиков.

Вотел подчеркнул, что, помимо Москвы, расширить влияние в Афганистане также намерен Тегеран. Однако, по его мнению, в отличие от России, Иран озабочен обеспечением безопасности вдоль своих границ. Он отметил, что Иран обеспокоен угрозами, исходящими с афганской стороны, и пытается наладить отношения как с правительством ИРА, так и с талибами.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», недавно МИД Афганистана выразил обеспокоенность в связи с трениями в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Замминистра иностранных дел ИРА Хекмат Халиль Карзай заявил, что российско-американские разногласия по вопросам международной политики могут негативно отразиться на ситуации в Афганистане.

Тем временем в МИД РФ подчеркнули, что Россия готова к сотрудничеству с США по афганскому вопросу. В ходе своего выступления на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что политика США по Афганистану во многих аспектах вызывает обеспокоенность России и становится поводом для критики, однако Москва готова к развитию диалога на данном направлении.

Западные СМИ не могли обойти вниманием энергетический форум, в котором приняли участие Владимир Путин и целая когорта руководителей транснациональных нефтегазовых корпораций. Результат форума, если смотреть на него глазами аналитиков Рейтер, получился катастрофическим — боссы нефтегазовых компаний послали Трампу совместный недвусмысленный месседж: миру необходим российский газ, а вот антироссийские санкции никого не радуют. По оценке британских журналистов, позиция капитанов мирового энергетического бизнеса сводится к тому, что российские энергетические ресурсы нужны, чтобы "в мире не выключился свет". А чтобы у американцев не было соблазна продвигать свой газ на европейских рынках, Трампу напомнили, что СПГ из Америки просто "слишком дорогой".

Московский энергетический форум превратился в очередной праздник непослушания Вашингтону со стороны международного бизнеса, и западные журналисты уже смакуют комментарии российского президента по поводу того, кто виноват в росте нефтяных цен. Боевой листок британского финансового истеблишмента Financial Times скрепя сердце признал, что Владимир Путин прав.

Совет российского президента, который предложил Трампу посмотреть в зеркало, если он хочет найти причину роста нефтяных цен, цитируется по всему миру. Показательно, что американский лидер уже косвенно ответил на это предложение и тем самым фактически усугубил ситуацию: Госдеп обратился к странам ОПЕК с требованием немедленно увеличить добычу нефти и задействовать для этого все имеющиеся мощности, в том числе резервные, предназначенные исключительно для покрытия дефицита на рынке в случае серьезных форс-мажоров или масштабных природных катаклизмов. Видимо, сейчас в качестве масштабного природного катаклизма выступает сам Трамп.

Показательно, что эксперты, опрошенные агентством Блумберг, считают эти действия как минимум рискованными: резервные мощности не были задействованы ни во время Иракской войны, ни во время ливийского кризиса, и если "дожать" производителей до полного отсутствия резервных мощностей, то "нефть по 100 долларов за баррель" станет вероятным сценарием развития событий.

Нельзя не отметить острую реакцию иностранного медийного и экспертного сообщества на высказывание российского президента о перспективах доллара и о том, насколько уязвимой становится роль главной мировой валюты. Как ни странно, и в этом случае американская пресса фактически соглашается с Путиным, хотя не хочет это признать публично. Сравните. Владимир Путин на форуме в Москве: "Мне кажется, что наши американские партнеры допускают колоссальную стратегическую ошибку — подрывают доверие к доллару как к универсальной, по сути, единственной на сегодняшний день резервной валюте, подрывают веру в нее как в универсальный инструмент. Реально пилят сук, на котором сидят, это странно даже, удивительно".

Блумберг: "Самый близкий риск для доллара заключается в том, что США перестараются с финансовыми санкциями, особенно в вопросе Ирана и стран, которые ведут бизнес с ним. <…> В 2016 году Джейкоб Лью, министр финансов в администрации Обамы, выступая в Фонде Карнеги, предупреждал, что слишком активное использование санкций может повредить нашему лидерству в глобальной экономике и даже эффективности самих санкций". Очень похоже, не правда ли?

При этом пропагандистские задачи буквально заставляют наших западных коллег занимать позицию, которая слегка напоминает шизофрению: с одной стороны, они признают, что риски для долларовой системы в целом есть и к ним нужно относиться максимально серьезно, а с другой — их реакция на российские планы по дедолларизации сводится к одному тезису: "У русских ничего не получится, потому что у них ничего не может получиться".

В поддержку этого утверждения приводят несколько аргументов, которые активно ретранслируются внутри российского инфополя теми, кто шкурно заинтересован в провале дедолларизации, а если возможно — в том, чтобы она даже не начиналась.

Вот эти аргументы: если нефть и газ на мировых биржах торгуется за доллары, то и Россия обречена их продавать за доллары. Еще один аргумент: российский рубль, китайский юань и даже евро недостаточно стабильны по сравнению с долларом, а значит, их нельзя использовать в экспортных расчетах. И финальный довод: российских экспортеров и тех, кто у них покупает нефть и газ, невозможно заставить использовать что-либо кроме доллара, а значит, дедолларизация не произойдет никогда.

Начнем с последнего аргумента. Понятно, что в мифическом мире свободного рынка, в котором обитают аналитики финансовых изданий, бизнес не зависит от политиков, но в реальном мире все функционирует немного иначе. Возьмем конкретный пример: председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер недавно заявил, что ситуация, в которой Евросоюз платит в долларах за импортируемые энергоносители, "абсурдна".

Одновременно планы по дедолларизации российской внешней торговли разрабатываются в Минфине, Минэке и ЦБ России, а наличие политической воли на реализацию этих планов подтверждено на самом высоком уровне. В этих условиях, когда политическая воля присутствует как на стороне продавца, так и на стороне главного покупателя российских нефти и газа, сложно представить сценарий, в котором "бизнес" будет успешно сопротивляться дедолларизации. Да, будут технические сложности. Да, будут сопутствующие дополнительные расходы, а также конфликты вокруг того, на что конкретно заменять доллар. Но направление движения уже определено, а однажды запущенный процесс вряд ли остановится. А если долларовые счета частных компаний начнут попадать под санкционную заморозку, то даже у бизнеса появится дополнительная мотивация для поисков механизмов дедолларизации — как сообщают западные СМИ, в случае российских бизнесменов этот процесс уже идет.

Площадку ценообразования на нефть можно поменять, и этим успешно занимаются, например, китайцы, которые достигли впечатляющих успехов со своей совсем недавно запущенной энергетической биржей в Шанхае. А при наличии соответствующей политической воли этот успех можно повторить на уже существующей бирже в Санкт-Петербурге.

Что до предполагаемой стабильности доллара, то именно над ее уничтожением и работает не покладая рук администрация Дональда Трампа. Никакая волатильность валютного курса евро, рубля или юаня не сравнится с риском в любой момент потерять все из-за политического решения американского Госдепа или Минфина. "Тирания доллара", за перспективы которой переживают журналисты Блумберг, не закончится завтра, но, как правильно сказал Владимир Путин, "типичная ошибка любой империи — когда люди думают, что ничего не произойдет, все так мощно, так сильно, все так устойчиво, что никаких негативных последствий не будет. <…> Но нет, они наступают рано или поздно".

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

«Не будем платить за безопасность»: Эр-Рияд ответил Трампу

Саудовский принц опроверг слова Трампа о его зависимости от США

Саудовская Аравия «не будет ничего платить американской стороне взамен безопасности» своего правящего режима, указал саудовский наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд. Так он ответил на заявление президента США Дональда Трампа о предоставлении Вашингтоном защиты Аль Сауду и его власти.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд ответил на недавнее заявление президента США Дональда Трампа о том, что Эр-Рияд должен платить Вашингтону за безопасность правящего режима.

Аравийский принц в интервью американскому информационному агентству Bloomberg заявил, что Эр-Рияд «не будет ничего платить взамен безопасности» американской стороне. Он подчеркнул, что все поставленное Штатами оружие было оплачено и не досталось стране бесплатно, передает ФАН.

Салман Аль Сауд также напомнил, что ранее Саудовская Аравия закупала оружие у других стран. Однако, после того, как президентом США стал Трамп, в Эр-Рияде было принято решение еще на десять лет оснастить армию американским вооружением, закупив 60% в США, а 40% произвести в королевстве с использованием американских технологий.

Общая цена контракта оценивается примерно в $400 млрд. Принц также добавил, что производство части вооружений в Саудовской Аравии позволило создать рабочие места в обеих странах, и это хорошо сказалось на экономиках партнеров.

Также 6 октября стало известно, что Госдепартамент США в 2018 финансовом году выдал разрешения на продажу за рубеж вооружений на сумму в $69,7 млрд.

Крупнейшим стал контракт с Саудовской на поставку американских противоракетных комплексов подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD на сумму $15 млрд.

В августе нынешнего года сообщалось, что коалиция стран во главе с Саудовской Аравией, активную поддержку которой оказывают США, пошла на соглашение с террористической организацией «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (организация запрещена в России) (АКАП, является частью террористической группировки «Аль-Каида» — запрещена в России).

Об этом писало информационное агентство Associated Press со ссылкой на официальные лица Йемена, включая офицеров служб безопасности, командиров отрядов ополчения, представителей племен, выступающих в качестве посредников, и на самих членов «Аль-Каиды».

По информации агентства, входящие в аравийскую коалицию государства — союзники США, такие как Объединенные Арабские Эмираты, платят боевикам «Аль-Каиды» за то, чтобы те отступили без боя из удерживаемых ими населенных пунктов, районов и без сопротивления отошли с оборудованных рубежей обороны.

При этом действующие при поддержке Эр-Рияда и его союзников формирования аравийского ополчения принимают в свои ряды бывших боевиков АКАП. Подобные сделки и компромиссы позволяют йеменскому филиалу «Аль-Каиды» сохранять свою боеспособность, полагает AP. По данным агентства, спецслужбы и военные США в курсе этих негласных договоренностей.

В мае Стокгольмский международный институт исследования проблем мира сообщил, что, по данным за 2017 год, Саудовская Аравия обогнала Россию в размере выделенных средств на военный бюджет – доля страны составила 4% от общемировых военных расходов, тогда как российское государство занимало 3,8% от общего показателя.

При этом сам Эр-Рияд не только приобретает и активно производит оружие, но и мешает другим это делать. Так, прошедшим летом Саудовская Аравия пригрозила применить силу против Катара в том случае, если он все же решит приобрести российские зенитные ракетные системы С-400.

По сообщению французской газеты Le Monde, саудовский король Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд отправил послание в Париж. В нем политик просил французского лидера Эммануэля Макрона оказать давление на Катар, чтобы избежать приобретения им российских комплексов С-400.

О возможности совершения такой покупки ранее заявлял посол Катара в Москве Фахд аль-Аттыйя.

В письме, направленном в Елисейский дворец, монарх выразил сильнейшую обеспокоенность переговорами между Дохой и Москвой. Король высказал уверенность в том, что размещение С-400 на территории Катара повлияет на безопасность воздушного пространства Саудовской Аравии и увеличит риск эскалации напряженности в регионе.

При этом, примечательно, что интерес к российским С-400 питала и сама Саудовская Аравия. Так, в мае прошлого года после продолжительных переговоров Эр-Рияд заключил с Москвой контракт на поставку зенитных комплексов.

Ранее бывший начальник подразделения ФСБ России по борьбе с терроризмом Владимир Луценко рассказал, каким государствам выгодно снабжать оружием и финансами террористов, передает НСН.

«Эти поставки выгодны тем государствам, кто хотел бы, чтобы Россия завязла в Сирии и потерпела там полный провал. Это, прежде всего, Саудовская Аравия, США и все, кто идет в кильватере с ними. Даже беспилотники, которые атаковали нашу базу, и те состоят из компонентов, которые поставлялись именно из этих стран Запада. Они и самих боевиков финансировали, и оружие поставляли. И сейчас это делают», — подчеркнул эксперт.

«300 уязвимостей» ВПК: Трамп поручил «залатать дыры»

Пентагон рассказал Трампу о 300 уязвимостях ВПК

Американские аналитики выявили около 300 уязвимостей в структуре оборонной промышленности Соединенных Штатов. Об этом говорится в докладе заместителя главы Пентагона Патрика Шанахана. Документ был представлен президенту США Дональду Трампу. Администрация главы государства уже сообщила, что секретарям Трампа по обороне, торговле и энергетике даны поручения устранить «дыры» в американском ВПК.

Президент США Дональд Трамп получил от заместителя министра обороны Патрика Шанахана отчет: «Оценка и способы укрепления оборонной промышленности Соединенных Штатов».

«Этот исторический доклад является кульминацией самой всесторонней оценки оборонной производственной базы в американской истории. Впервые после президента Эйзенхауэра глава государства непосредственно занялся защитой оборонной промышленной и всех цепочек поставок, которые необходимы для поддержания нашей экономической и национальной безопасности», — говорится в сообщении Белого дома

В результате изучения доклада президент дал распоряжения своим секретарям по обороне, торговле и энергетике предпринять действия по устранению почти 300 выявленных уязвимостей.

«Администрация Трампа проводит агрессивную повестку дня для восстановления наших вооруженных сил за счет увеличения расходов на оборону и инициатив по модернизации и принятия других решительных мер по возрождению американского производства.

Мы ликвидируем обременительные законы, осуществляем исторические сокращения налогов, разрываем несправедливые торговые сделки и многое другое», — резюмируется коммюнике.

Российский военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин напомнил, что недавно американцы возродили 2-й флот Военно-морских сил США, призванный сдерживать Россию в Северной Атлантике, и указал, что Москва помогает Вашингтону в укреплении американского ВПК, передает ФАН.

«Возрождение Атлантического флота США обязано стремительному развитию российских военно-морских сил. И я думаю, что американский ВПК должен сказать нам спасибо за немереные военные бюджеты, которые руководство США тратит на противостояние «российской угрозе». А нам льстят такие оценки американских профессиональных военных моряков», — пояснил специалист.

Принятый в августе военный бюджет Соединенных Штатов закрепляет курс Вашингтона на доминирование в мире посредством силы, пояснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Подписанный президентом США закон о предельных расходах на национальную оборону в финансовом 2019 году по сути фиксирует курс на наращивание доминирующей роли Вашингтона на международной арене посредством силы», — сказала дипломат.

Военный бюджет США составил $716 млрд, передает НСН. Принятие этого документа решает, в том числе и внутренние проблемы страны, детализировал политолог Александр Асафов.

«Это способ решить сразу несколько задач. Увеличение бюджета на оборону — не только попытка укрепить собственные позиции, но и, к примеру, увеличить количество рабочих мест. Деньги также будут вливаться в новые изобретения, которые, по мнению американцев, помогут стране остаться лидером по продаже вооружений. По мнению Трампа, эти средства должны дать своего рода импульс внутренней экономике государства», — подчеркнул аналитик.

Поведение нынешнего президента США Дональда Трампа он сравнил с действиями Герберта Гувера — главы Белого дома в годы «Великой депрессии».

«Действия Трампа во многом похожи на действия Гувера. Тогда, во время «Великой депрессии», он тоже решал внутренние проблемы с помощью оборонного заказа.

Поэтому и сейчас, я считаю, это в первую очередь экономическое решение. Но, безусловно, «накачивание мускулов» имеет своей целью и военно-политическую экспансию, так как Соединенным Штатам необходимо закрепить военное превосходство, чтобы в дальнейшем не применять боевую мощь для разрешения конфликтов, а просто о ней говорить — и тем самым диктовать политическую волю своим союзникам и противникам», — резюмировал эксперт.

В феврале нынешнего года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не драматизируют ситуацию угрозами американской стороны ввести санкции в отношении российского ВПК и будут бороться с недобросовестной конкуренцией США на рынке вооружений.

«Все нормально. Безусловно, мы пытаемся хеджировать риски, которые возникают в связи с проявлениями нечестной конкуренции со стороны США на рынке военно-технического сотрудничества и торговли специальным имуществом в международном масштабе», — сказал представитель Кремля.

А тогдашний вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что в коллегии Военно-промышленной комиссии России создан оперативный штаб для развития оборонно-промышленного комплекса в условиях санкций.

Финляндия верит: «России понравятся учения НАТО»

Как в Финляндии связали учения НАТО и стабильные отношения с Россией‍

Фактором стабильности в отношениях между Россией и НАТО могут стать учения альянса «Единый трезубец – 2018», направленные на симулирование отражения нападения на одну из стран НАТО. Об этом заявил глава Минобороны Финляндии Юсси Ниинистё. Он также посчитал, что данные маневры не будут беспокоить российскую сторону.

Учения НАТО Trident Juncture 2018 («Единый трезубец – 2018»), которые призваны симулировать отражение нападения на одну из стран альянса, могут стать фактором стабильности в отношениях с Россией, считает глава Минобороны Финляндии Юсси Ниинистё.

«Не думаю, что эти учения будут беспокоить Россию, наоборот, они посылают мощный сигнал о том, что НАТО — оборонительный союз, который защищает своих, поэтому бесполезно нападать на входящую в него страну», — цитирует его газета «Илталехти».

Он также посчитал, что учения могут стать, скорее, стабилизирующим фактором в международных отношениях.

«И хорошо, что Финляндия сможет принять в них участие вместе со своими партнерами», — констатировал министр, отметив, что учения, по его мнению, «не усилят напряженность между западными странами и РФ».

Стратегические учения НАТО «Единый трезубец – 2018» пройдут в Норвегии с 25 октября по 7 ноября. В них будут участвовать все виды вооруженных сил, более 40 тыс. военных, до 10 тыс. транспортных средств, 130 воздушных средств и 70 кораблей из 31 страны. На учениях будут как как входящие в альянс государства, так и его партнеры, в частности, Финляндия и Швеция. Эти маневры станут самыми масштабными в рамках НАТО за последние 16 лет. Согласно плану мероприятия, по его окончании военных и технику отправят на родину до конца декабря.

На учения пригласили также и наблюдателей из разных стран, в том числе и из России, заявил журналистам генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. «Все страны получили приглашения направить своих наблюдателей, в том числе и Россия», — отметил он.

По словам премьер-министра Норвегии Эрны Сульберг, за маневрами будет следить весь мир, и другие государства, которые не принимают в них участие, захотят узнать, что конкретно происходит на учениях альянса.

В то же время она явно опасается за безопасность проведения маневров, угрозу которой, по ее мнению, может представлять собой Россия. Сульберг считает, что российская сторона якобы может совершить кибератаку во время учений.

«Мы должны принимать во внимание то, что Россия или любая другая страна могут захотеть испытать нас, используя фейковые новости или кибератаки во время осенних учений НАТО», — подчеркнула норвежский премьер.

Российская сторона, в свою очередь, прокомментировала проведение «Единого трезубца – 2018». Как заявил посол по особым поручениям МИД РФ, представитель РФ в Арктическом совете Владимир Барбин, активность сил НАТО в непосредственной близости от границы России вынуждает ее ответить дипломатическими и военными мерами.

В настоящее время, заметил он, альянс стремится участвовать в делах Арктического региона, в том числе, наращивает военное присутствие рядом с территорией России.

«В июле 2018 года достигнута договоренность о формировании нового командования объединенных вооруженных сил НАТО со штаб-квартирой на Норфолке, штат Вирджиния, в чьей компетенции будет находиться весь комплекс вопросов по защите коммуникаций в арктико-атлантической зоне», — отметил Барбин.

Он также уточнил, что на боевое дежурство вновь заступит расформированный после окончания «холодной войны» второй флот США, соединения которого базируются в основном в Северной Атлантике.

По мнению посла, все эти факторы должны быть учтены. К тому же, он считает, что нужно подготавливать «необходимые ответы: как дипломатические, так и военные». При этом Россия, подчеркнул он, настроена на ведение переговоров, чтобы решить спорные вопросы и обеспечить «мир и стабильность в Арктике через развитие международного сотрудничества».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на одном из выступлений тоже заявила об антироссийской направленности учений НАТО в Норвегии.

«Эта демонстрация силового потенциала происходит в непосредственной близости от российских границ и имеет четкую антироссийскую направленность», — уверена она.

В последние годы Москва довольно часто заявляет о беспрецедентной активности НАТО у своих западных границ. Российская сторона не единожды выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. Как сообщал ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия ни для кого не представляет угрозы, но действия, потенциально опасные для ее интересов, она без внимания не оставит.

Он подчеркнул, что «сдерживанием российской агрессии» Североатлантический альянс называет расширение своей инициативы. В НАТО решительно заявляют, что военная активность вблизи границ России не представляет для нее никакой угрозы.

Как отметила официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, действия альянса в Восточной Европе являются «оборонительными, соразмерными и соответствующими международным обязательствам». Она также указала, что они не представляют опасности для России.

Опасные маневры: «КНР покажет США, что они не всемогущи»

Чем закончатся опасные маневры в Южно-Китайском море кораблей КНР и США

В начале октября эсминец ВМС Китая проследовал на «небезопасном» расстоянии в 41 м от корабля ВМС США, выполнявшего миссию по обеспечению свободы навигации близ спорных островов в Южно-Китайском море. Эксперты проанализировали, могут ли подобные инциденты в дальнейшем привести к вооруженному конфликту между Пекином и Вашингтоном.

Для начала важно понять, зачем корабли ВМС США устраивают эти демонстративные переходы морем в районе островов архипелага Спратли в Южно-Китайском море, и почему китайцы стали так остро на них реагировать.

«Маневрирование практически на постоянной основе американских кораблей в Южно-Китайском море, по большому счету, являются результатом того, что в свое время Вашингтон проспал резкое усиление позиций Пекина в этом регионе»,— пояснил «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин.

Китай и ряд стран региона, включая Японию, Вьетнам и Филиппины, уже давно спорят по поводу морских границ и зон ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. В свою очередь, в США считают, что Китай строит искусственные острова, делает их военными объектами и тем самым расширяет свои территориальные воды. В Пекине эти обвинения отвергают и считают, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку Вашингтона для эскалации напряженности в регионе.

«Позиции Китая в Южно-Китайском море резко усилились после создания Пекином искусственных островов в водах, прилегающих к архипелагу Спратли», — убежден Василий Кашин.

На них в самые короткие сроки Китаем были созданы многочисленные военные объекты, включая аэродромы, пункты базирования ВМС НОАК, склады с запасами материально-технических средств, радиолокационные станции различного диапазона и назначения, узлы связи, пункты радио и радиотехнической разведки. Помимо этого, на островах размещены и различные боевые средства — зенитные ракетные системы и противокорабельные комплексы.

В случае вооруженного конфликта стартовые позиции этих систем могут быть достаточно уязвимы. Возможностей для маневра на ограниченных по площади островах и местности, практически лишенной естественных маскирующих свойств, весьма невелики, полагает Василий Кашин.

Собеседник издания напоминает, что в Китае утверждают, что отмели и рифы, на которых созданы острова, являются естественными образованиями и на них в полном объеме распространяются все положения Конвенции ООН по морскому праву, включая положения о 12-мильной полосе, отсчитываемой от линии наибольшего отлива или от исходной линии, а также статьи об исключительной экономической зоне, то есть часть моря шириной в 200 морских миль (370,4 км), отсчитываемой от аналогичных границ, как и в случае с 12-мильной полосой, от линии наибольшего отлива или от исходной линии.

Другая точка зрения состоит в том, что на искусственные китайские острова распространяется только положение о 500-метровой зоне безопасности. Но китайцы, разумеется, претендуют на весь набор прав, связанных с насыпанными островами в полном соответствии с Конвенцией.

После того, как китайцы соорудили свои острова, они получили возможность создать в южной части Южно-Китайского моря, то есть на удалении примерно 1000 км от своего большого острова Хайнань, довольно важную инфраструктуру с военной точки зрения.

Эти насыпные сооружения обеспечивают китайцам мощное военное присутствие в южной части Южно-Китайского моря, то есть вести постоянный мониторинг обстановки и постоянное патрулирование. Иными словами, военное присутствие Пекина в этой части моря дает ему просто колоссальные преимущества. «Сделать с этим уже практически уже ничего нельзя, и китайцы ни на какие уступки в плане своих искусственных островов уже не пойдут», — полагает Василий Кашин.

Тем не менее, американцы силами своего флота начинают проводить патрулирование в этом районе, цели которого состоят в том, чтобы хотя бы не дать китайцам закрепиться, ввести Пекину явочным порядком режим 12-мильной и исключительной экономической зоны вокруг этих объектов.

По пути России

Обычно корабль ВМС США демонстративно заходит в спорные воды и устраивает какое-нибудь небольшое показательное учение, например, «человек за бортом». На судне играют боцманские дудки, за борт бросают спасательные круги. При этом американцам важно показать, что это не был так называемый безопасный проход, который предусмотрен морским правом.

В подобном случае, когда военный корабль проходит через чужие воды, он идет по кратчайшему маршруту, у него зачехлено все оружие, отключены боевые радиолокационные средства, и корабль просто осуществляет перемещение из точки А в точку Б. Однако американцы как раз этого демонстративно и не делают.

При президенте Бараке Обаме, начиная с 2013 года, было шесть подобных заходов в спорные воды. По большому счету, не так уж и много. При Дональде Трампа поначалу эти маневрирования были прекращены, поскольку новому президенту США была нужна помощь китайцев в решении проблем Северной Кореи.

И Трамп временно приостановил заходы в оспариваемые воды. Однако к концу 2017 года президент США резко увеличил количество подобных патрулирований. Первоначально китайцы ограничивались просто заявлениями типа: «Покиньте акваторию, это китайские территориальные воды», но в начале октября этого года на очередной американский заход произошла достаточно резкая реакция ВМС НОАК в виде опасного маневрирования.

Это связано с тем, что климат во взаимоотношениях Пекина и Вашингтона окончательно испортился, и в настоящее время между двумя странами идет настоящая торговая война.

И если раньше китайцы особо не хотели обострять ситуацию и пытались избежать слишком резкого ухудшения взаимоотношений, то сейчас они и так на нижней точке и, похоже, направляются туда же, где находятся российско-американские отношения.

И терять Пекину в этом случае особо нечего.

С другой стороны, по мнению Василия Кашина, вроде ясно, что постоянные американские патрулирования по сути дела мало что меняют, но с политической точки зрения демарши ВМС США все же подчеркивают, что Китай, с позиций американцев, еще не дорос до статуса сверхдержавы, каковой он себя считает, и Пекин еще не может достойно реагировать на подобные провокации.

Соответственно, встает вопрос, как в дальнейшем китайцы будут реагировать на американские демарши. На эту тему в Поднебесной публиковались многочисленные статьи и были организованы дискуссии.

«Полагаю, что в дальнейшем со стороны Пекина на американские действия будет разновидность некоей нелетальной реакции, то есть будут предприниматься попытки создать проблемы американцам без применения оружия», — считает Василий Кашин.

К примеру, китайцы очень любят изучать подробности инцидента между советскими и американскими кораблями в Черном море в 1988 году, напоминает эксперт.

Тогда была осуществлена операция по вытеснению кораблей ВМС США из советских территориальных вод. Два советских боевых корабля — сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля — ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон». Корабли ВМС США после этого покинули территориальные воды СССР. Советский ВМФ решил свою задачу.

Рыболовные сети вместо ракет

У китайцев очень большой флот кораблей береговой охраны, напоминает собеседник издания. Они вооружены достаточно слабо, но достаточно крупны по водоизмещению. Они весьма подходят для того, чтобы выставлять их по курсу американских кораблей и создавать им препятствия.

Кроме того, у китайцев весьма развита система мобилизации для военных нужд кораблей рыболовного флота страны. «И этими судами можно создавать разного рода препятствия для американских кораблей, даже разбрасывая рыболовные сети, которые затем могут намотаться на винты крейсеров и эсминцев США», — считает Василий Кашин.

То есть возможны все варианты такого опасного маневрирования, и вовсе не исключено, что китайцами и рыболовные снасти будут пущены в ход, полагает эксперт.

«Однако представить, что китайцы нанесут ракетно-авиационные удары по американским кораблям, мне достаточно сложно. Я не думаю, что Пекин готов к столь острому противостоянию. В любом случае, если до этого будет доходить, китайцы сначала постараются в этом предприятии заручиться гарантированной поддержкой России», — считает Василий Кашин.

Однако, скорее всего, будет опасное маневрирование и хождение обеих сторон по лезвию ножа продолжится, считает эксперт. Это может привести к опасным инцидентам, которые уже бывали между двумя странами в недалеком прошлом.

В частности, в апреле 2001 года в районе острова Хайнань столкнулись китайский истребитель F-8 и самолет-разведчик ЕР-3Е авиации ВМС США. Истребитель упал в океан, летчик погиб, а тяжело поврежденный американский самолет произвел вынужденную посадку на авиабазе ВВС НОАК на острове Хайнань. Китайцы утверждают, что столкновение произошло над территориальными водами КНР, США — в международном воздушном пространстве. В результате между Пекином и Вашингтоном возник острый дипломатический кризис.

Очередной инцидент произошел в 2013 году. Тогда китайский корабль сопровождения авианосца «Ляонин» оттеснил американский ракетный крейсер в ходе выполнения учебно-боевых задач в Южно-Китайском море.

Корабль ВМС НОАК (большой десантный корабль) приблизился к ракетному американскому ракетному крейсеру «Коупенс» (USS Cowpens) и заставил его отойти на большее расстояние от авианосца «Ляонин». По версии США, китайский корабль пошел на опасное сближение, а это «потребовало немедленного маневрирования, чтобы избежать столкновения».

«Я бы предположил, что китайцы, не прибегая к применению оружия, попытаются предпринять какие-то меры, чтобы унизить американцев и показать им, что они уже не настолько всемогущи, чтобы безапелляционно диктовать свою волю другим государствам», — предположил Василий Кашин.

По словам собеседника издания, теоретически можно представить, что при очередном опасном маневрировании что-то пойдет не так, и дело в конечном итоге закончится стрельбой.

«Если это произойдет, то мы, естественно, не можем исключать эскалации событий в этом случае и развития их по самому непредсказуемому сценарию. И тут будет очень много зависеть от позиции России. Если Москва «впишется» за Китай, то американцам придется сводить дело к какому-нибудь компромиссу. А если нет — то всякое может быть», — заключает Василий Кашин.

«Повышают совместимость»: что делают F-15 в небе над Украиной

Американские F-15 и C-130 прилетели на Украину для участия в учениях

На Украину прибыли американские истребители F-15 и транспортные самолеты C-130. Они примут участие в учениях «Чистое небо-2018» (ClearSky2018), которые пройдут с 8 по 19 октября на территории Хмельницкой и Винницкой областей. Целью учений является увеличение совместимости с воздушными силами США и другими странами НАТО.

Истребители F-15 и транспортные самолеты C-130 ВВС США прибыли на Украину, чтобы принять участие в учениях «Чистое небо-2018» (ClearSky2018), сообщило американское посольство на Украине.

«Самолеты ВВС США F-15C Eagles и C-130J Super Hercules прибыли на Украину для участия в военных международных учениях ClearSky2018, целью проведения которых является укрепление мира и безопасности», — указывается в сообщении посольства в твиттере.

Многонациональные учения «Чистое небо-2018» пройдут с 8 по 19 октября на территории Хмельницкой и Винницкой областей, сообщила пресс-служба министерства обороны Украины.

О том, что Воздушные силы Украины примут участие в международных учениях «Чистое небо — 2018», стало известно 20 сентября из сообщения пресс-службы Министерства обороны Украины. «Наша страна, выполняя свои международные обязательства перед государствами ОБСЕ, в соответствии с требованиями Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, сообщила... о проведении международных военных учений «Чистое небо — 2018» в период 8—19 октября 2018 года», — отмечается в сообщении.

В период учений украинские Воздушные силы планируют провести примерно 330 вылетов самолетов. Киев задействует в маневрах пять подразделений тактической авиации и порядка 350 военнослужащих.

Вместе с Украиной участие в учениях примут Бельгия, Великобритания, Дания, Эстония, Нидерланды, Польша, Румыния и США.

Одной из целей мероприятия является «повышение уровня совместимости с воздушными силами США и других стран НАТО при ведении совместных воздушных операций по обеспечению защиты воздушного пространства».

Украинская и американская стороны довольно плотно сотрудничают в области экспорта вооружений. В середине сентября в украинском посольстве в США сообщили о том, что американский сенат разрешил Пентагону увеличить военную помощь Украине.

Согласно проекту бюджета на 2019 год, составленному оборонным ведомством Соединенных Штатов, американская сторона собирается увеличить направляемую Украине военную помощь до $250 млн.

Украинские дипломаты уточнили, что эти средства будут направлены на организацию и проведение военных учений, предоставление военного оснащения и замену ранее предоставленных товаров для вооруженных сил страны.

Еще раньше, в конце августа, Киев подал в Вашингтон запрос на покупку американских систем противовоздушной обороны, заявил в эфире радио «Новое Время» чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Валерий Чалый. Стоимость одного запрашиваемого украинской стороной комплекса составляет $750 млн. Дипломат уточнил, что на нужды украинской армии нужно закупить минимум три таких комплекса.

Он также отметил, что Украине нужны беспилотники, контрбатарейные радары и контрснайперские системы. «Наши потребности следующего периода, на мой взгляд, — это морское пространство, военно-воздушное пространство; это то, без чего мы просто не сможем обеспечить оборону страны», — указал посол.

Кстати, морское пространство Украина тоже не оставляет без внимания. Параллельно с учениями «Чистое небо – 2018» на Украине пройдут учения и в Азовском море. Как сообщил в своем фейсбуке журналист Андрей Клименко, из-за учений ВСУ с 9 по 12 октября часть акватории Азовского моря в районе украинского города Бердянска и поселка Ялта Донецкой области будет закрыта.

Он даже указал точные координаты зоны, которую перекроют, а также точные временные промежутки, когда будут производиться стрельбы. «Стрельбы артиллерийские [будут вестись] с 15:00 UTC [18:00 мск] 9 октября по 12:00 [15:00 мск] UTC 10 октября 2018 и с 15:00 UTC [18:00 мск] 11 октября по 12:00 [15:00 мск] UTC 12 октября 2018», — написал журналист.

О том, что украинская сторона намерена проводить учения в Азовском море, ранее сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов.

«Хочу предоставить информацию, о которой я никому еще не рассказывал, что украинские военные также планируют провести серьезные учения в Азовском море», — заявил Турчинов. При этом он не указал количество военнослужащих и единиц техники, которые будут участвовать в маневрах. Он также не уточнил дату проведения учений.

По его словам, наращивание Украиной военных «компонентов» в этой акватории можно объяснить агрессией российской стороны. Он отметил, что на данной территории планируется усилить береговую охрану и авиацию. «И, безусловно, мы готовы отвечать на любые провокации со стороны российской стороны», — подчеркнул секретарь СНБО.

От российской стороны, в свою очередь, на это ответил в интервью РИА «Новости» зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Кондратьев. Он заявил, что если Украина в ходе учений в Азовском море предпримет попытки к применению оружия против России, то она встретит ответ.

«Командование вооруженными силами Украины должно отдавать себе отчет в том, что, в случае попыток применения оружия в сторону России, немедленно будет дан адекватный ответ», — подчеркнул Кондратьев.

Сенат США в субботу утвердил кандидатуру Бретта Кавано, предложенного ранее президентом страны Дональдом Трампом, в должности судьи Верховного суда страны.

В ходе голосования в полном составе сената за Кавано высказались большинство из 100 сенаторов. Таким образом выдвиженцы президентов-республиканцев получили большинство в Верховном суде США, который традиционно играет большую роль в жизни страны.

О том, что кандидат наберет необходимое число голосов стало известно в пятницу, когда в его поддержку выступила сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз: ее голос стал 51-м, что полностью отражает расклад сил в действующем составе сената (51 республиканец, 49 демократов). Для назначения Кавано необходимо было простое большинство голосов в сенате.

Французский шансонье Шарль Азнавур, скончавшийся в возрасте 94 лет, похоронен в субботу на кладбище коммуны Монфор-л'Амори под Парижем, где покоятся родители и сын певца, сообщают французские СМИ.

Всемирно известный певец ушел из жизни в ночь на 1 октября в своем доме на юге Франции. В пятницу в Доме инвалидов состоялась национальная церемония прощания с певцом, на которой присутствовали более тысячи двухсот человек, в числе которых лидеры Франции и Армении, политики, деятели искусства и культуры.

В субботу утром прошла панихида в армянском соборе в Париже недалеко от Елисейских Полей. В этой же церкви Азнавур венчался. В храме собрался лишь узкий круг родных и близких. По сообщению СМИ, на похороны приехал также премьер Армении Никол Пашинян.

После религиозной церемонии траурная процессия направилась на кладбище в Монфор-л'Амори, где находится склеп семьи Азнавур, похоронены его родители и сын Патрик, скончавшийся в возрасте 25 лет.

В день похорон Азнавура в Армении объявлен траур.

Шарль Азнавур (настоящее имя Шамруз Варенаг Азнавурян) родился в Париже 22 мая 1924 года в семье армянских эмигрантов. Он признан лучшим эстрадным исполнителем века по версии CNN и журнала Times. За 70-летнюю карьеру маэстро было продано сто миллионов дисков, написано 1,2 тысячи песен, сыграно 80 ролей в фильмах, выпущено 294 альбома и проведено более тысячи концертов в 94 странах мира.

Саудовская Аравия не будет платить США за свою безопасность, заявил саудовский наследный принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд в интервью агентству Блумберг, комментируя недавнее требование американского президента Дональда Трампа.

На днях, выступая перед сторонниками в Миссисипи, Трамп сказал, что любит саудовского короля, но тот не продержался бы и двух недель без защиты США, поэтому ему следует платить за эти услуги.

"На самом деле мы не будем ничего платить за нашу безопасность. Мы считаем, что все оружие, которое мы получили от США, было оплачено, оно не досталось нам бесплатно. С начала установления отношений между Саудовской Аравией и США мы все покупаем за деньги", — отметил принц.

По словам Салмана Аль Сауда, два года назад Саудовская Аравия придерживалась стратегии покупки оружия у других стран, но с приходом к власти Трампа решила еще на десять лет оснастить армию американским вооружением. При этом 60 процентов оружия закупят в США, а 40 процентов произведут в королевстве с использованием американских технологий. На это Эр-Рияд собирается потратить 400 миллиардов долларов.

"Эти договоренности включали производство части вооружений в Саудовской Аравии, благодаря чему будут созданы рабочие места в обеих странах. Отличная торговля и прибыль для двух стран, что способствует экономическому росту, а также помогает укрепить нашу безопасность", — добавил ибн Салман.

Аргентинский газовый рынок продолжает вызывать интерес у международных инвесторов. По информации из «Экономического журнала», сегодня в Буэнос-Айрес прибывает делегация представителей Катарской газотранспортной компании, чтобы оценить перспективы отрасли и проанализировать технико-экономическую целесообразность строительства терминала сжижения газа.

Предполагается, что проект потребует инвестиций более 1,5 млрд.долл. США и может быть введен в эксплуатацию после 2023 года.

Правительство Аргентины стремится прекратить импорт сжиженного природного газа (СПГ) к 2021 году. Сегодня страна во многом зависит от зарубежных поставок СПГ, особенно во время зимних пиков потребления.

Прибытие руководителей катарской фирмы представляет собой первый шаг, чтобы начать думать о возможном экспорте сланцевого газа. Компания «Накилат» управляет терминалами СПГ в эмирате.

«Катар хочет знать прогнозы добычи газа из Аргентины, чтобы понять, будет ли в долгосрочной перспективе у них конкурент на рынке», - сообщил источник в правительстве.

В июне Qatar Petroleum приобрела 30% долю проекта американской компании ExxonMobil, в бассейне Неукен.

Секретариат энергетики, возглавляемый Хавьером Игуаселем, начинает определять детали нормативной базы, которая позволит устанавливать терминалы для сжижения. Цель: экспорт СПГ. По данным Econojournal, терминал будет работать как нефтеперерабатывающий завод и будет на 100% принадлежать частной компании, которая его эксплуатирует. Недавно правительство разрешило Total Austral, Pan American Sur и Compañía General de Combustibles экспортировать сжиженный природный газ в Чили на регулярной основе с октября 2018 года по июнь 2020 года.

Логистика является одним из основных препятствий для развития сектора. Поэтому правительство анализирует возможность строительства газопровода, соединяющего месторождение «Вака Муерта» с сетью трубопроводов, идущих от Баия-Бланки до Росарио.

Первый этап этого проекта будет завершен в течение двух лет, он будет осуществляться Transportadora de Gas del Norte (TGN), компанией, контролируемой группой Techint, и потребует инвестиций в размере 1,2 млрд. долл. США. TGS из Pampa Energía также ведут переговоры о работе с газопроводом. Между тем, Tecpetrol, группа, возглавляемая Паоло Рокка, и ExxonMobil заинтересованы в том, чтобы выступать в качестве покупателей транспортных систем.

«Эль Крониста»

43% испанцев используют мобильные телефоны для совершения покупок в Интернете. Это результат последнего опроса Ipsos Global Advisor, проведенного в 24 странах по всему миру, в котором анализируется поведение покупателей во всем мире в виде онлайн-покупок. Это ставит Испанию на 13-го место в мировом рейтинге, где лидируют Китай и Индия, которые являются самыми передовыми странами по использованию смартфонов при совершении покупок через Интернет. Однако на европейском уровне Испания занимает четвертое место в рейтинге, за Италией (55%), Польшей (52%) и Швецией (45%) и выше таких стран, как Великобритания (39%), Германии (37%) или Франция (35%). Несмотря на бум телефонов, сегодня компьютер по-прежнему является главным героем онлайн-шоппинга в Испании, где 7 из 10 респондентов (71%) сообщают, что сделали свои покупки онлайн таким образом. Еще один из выводов доклада заключается в том, что, когда дело доходит до покупок в Интернете, испанцы выбирают интернет-бренды и крупных дистрибьюторов. 72% респондентов в Испании совершили покупки за последние 3 месяца через портал продаж магазинов, предлагающих известные бренды, порядка 20% респондентов приобрели продукцию через страницы Marketplace (Amazon, Ebay, Alibaba, и т. д.) и 23% сделали это прямо через мобильное приложение.

АВС

On the Beach: Греция в топ-6 самых популярных зимних «солнечных» туристических направлений

Согласно прогнозам британской метеорологической службы, жителей Туманного Альбиона ожидает очень холодная и продолжительная зима. Поэтому неудивительно, что в зимний сезон большинство потенциальных путешественников из Великобритании отправятся на отдых в солнечные страны.

Исследование, проведённое британским туристическим онлайн-агентством On the Beach на основе данных по предварительным продажам, показало, что любимым зимним «солнечным» местом отдыха британцев является Испания, в то время как Греция заняла шестую строчку в топ-10, который выглядит следующим образом:

1. Канарские острова, Испания

2. Материковая Испания

3. Балеарские острова, Испания

4. Турция

5. Алгарве (Португалия)

6. Греция

7. Мальта

8. Марокко

9. Египет

10. Кипр.

Наибольший рост спроса отмечен на таких направлениях, как Тунис и Израиль, за ними следуют Доминиканская Республика, Мексика и Турция.

Отдых в Измире, материковой Греции, США и ОАЭ подешевел по сравнению с прошлым годом, информирует «On the Beach».

Добавим, что исследование охватывает период с 1 октября 2018 г. по 31 марта 2019 г.

Лекция Анатолий Чубайс «Возобновляемая энергетика в России: из прошлого в будущее»

5 октября в рамках Российской энергетической недели глава УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс прочитал лекцию «Возобновляемая энергетика в России: из прошлого в будущее».

Что происходит c ВИЭ в мире

Современная энергетика вышла на необратимый тренд, при котором доля ВИЭ в мире неизбежно растет, а доля традиционной энергетики — сокращается. 2015 год стал переломной точкой, когда объемы ввода ВИЭ в мире превысили объемы ввода традиционной энергетики, и дальше это соотношение будет только увеличиваться в пользу нетопливных источников.

В России отрасль, еще недавно существовавшая только в кабинетах и в нормативно-правовых актах, наконец становится реальностью. По действующей программе ВИЭ, объемы которой распределены между инвесторами, к 2024 году будет построено более 5 ГВт солнечных и ветростанций. Вопрос о том, собирается ли Россия связывать свою обозримую судьбу исключительно с углеводородами или же все-таки поймет, что стратегически будущее невозможно без возобновляемой энергетики, — это вопрос судьбы страны.

Мир уже сделал выбор в пользу ВИЭ: системы поддержки отрасли действуют в более чем 170 странах, в их числе и Россия. Мир принял решение о необходимости и необратимости ВИЭ.

Стратегически целевые ориентиры в мире от 25 до 80% от производства электроэнергии. На этом фоне Россия выглядит крайне скромно: к 2024 году мы достигнем в энергобалансе 1% ВИЭ. Развилка, вокруг которой сейчас идет тяжелый спор, предусматривает рост от 1,8 до 2,4% в энергобалансе к 2035 году. Но догонять развитые страны и не нужно: в России есть фундаментальные предпосылки, которые делают углеводородную энергетику осмысленной на гораздо более длительной исторической перспективе, чем в Европе. Верно и то, что это преимущество не должно полностью отворачивать нас от очевидного технологического тренда на усиление роли ВИЭ в энергосистеме.

Природный потенциал

Ошибкой было бы считать, что у России плохие природные возможности для внедрения ВИЭ, в отличие от Европы и арабских стран. Россия — страна холодная, но не темная. Большая часть территории России находится в зоне континентального и резко континентального климата с низкой влажностью и низкой облачностью. Эти условия создают хороший уровень инсоляции, который не исчерпывается южными регионами.

Если сравнивать нас с крупными европейскими городами, то выше, например, Берлина по уровню инсоляции окажется не только Краснодар, но и Челябинск, Бурятия, Алтай, Саратов. При этом Германия — один из мировых лидеров по солнечной энергетике. Это доказывает колоссальный потенциал солнечной энергетики в России.

Ветропотенциал в России — самый большой в мире. Наибольшей концентрации он достигает в северных регионах и на Дальнем Востоке, то есть в изолированных от ЕЭС районах. Это серьезная история, которую надо развивать вместе с инвестмеханизмами для микрогенерации ВИЭ и розничных рынков. Но и регионы, входящие в ЕЭС, позволяют уверенно соблюдать требования КПД ветроустановок на оптовом рынке.

Неклассический сектор, включивший Россию в систему поддержки ВИЭ, — переработка твердых бытовых отходов в электроэнергию. Его потенциал для энергетики пока практически не используется: от общего объема в 60 млн тонн только 1% отходов подвергается термической переработке, а предприятия в этом секторе находятся, как правило, в предбанкротном состоянии и недогружены, поскольку на них не распространяются действующие меры поддержки. При этом в США доля ТБО, идущих на переработку в электроэнергию, составляет 7%, в Швеции — 50%. Строительство энергомощностей на ТБО позволило приступить к решению экологической проблемы с переполнением свалок в Подмосковье, которая уже представляет реальную опасность для здоровья людей.

От стимулирования к экспорту технологий

В России строительство солнечных, ветростанций и переработки ТКО реализуется через механизм ДПМ ВИЭ (договоров поставки мощности для объектов ВИЭ). Конкуренция ценовых заявок на инвестпроекты по уровню капитальных затрат — это фундаментальное преимущество, созданное в России системой государственной поддержки. За последние два года на конкурсах усилилась ценовая конкуренция, в отрасль пришли крупные российские и зарубежные инвесторы — Роснано, Фортум, Энел, Росатом. В 2018 году этот эффект проявился очень наглядно: цены упали в два раза относительно предельного «капекса»: с более 130 тысяч до 66 тысяч рублей за кВт установленной мощности ветростанций со стороны фонда РОСНАНО-Фортум.

Каждый вид ВИЭ в России, на мой взгляд, должен пройти несколько этапов становления: отбор мощности по ДПМ ВИЭ, строительство электростанций, трансфер технологий и локализация производства оборудования, российский апгрейд технологии и экспорт оборудования. Солнечная генерация, как первая из трех стартовавших индустрий, прошла все стадии и приступила к экспорту российских панелей с одним из самых высоких в мире КПД — 22,7%. Ветер и переработка ТКО находятся в начале этого пути. Планы по развитию ВИЭ в России в рамках действующей программы реализованы примерно на 65% и к 2024 году будут выполнены. Этот поезд уже уверенно движется по рельсам.

В трех сложившихся областях ВИЭ — солнце, ветер и ТКО — РОСНАНО с партнерами в конкурентной борьбе стало лидером с долей, превышающей 50% рынка. Инвестиционный спрос этих новорожденных рынков генерации превышает 700 млрд рублей в сумме, а с учетом энергомашиностроения близится к 1 трлн рублей.

Поддержка для сохранения отрасли

Основа для выработки дальнейшей энергостратегии в России до 2035 года — это сетевой паритет, момент равенства стоимости киловатт-час электроэнергии, выработанной ВИЭ и традиционной генерацией. Эти значения неизбежно сближаются со временем: себестоимость ВИЭ снижается, топливной генерации растет. Ряд европейских стран уже прошли момент сетевого паритета, ВИЭ уже выигрывает в цене. В России в силу основательной углеводородной базы этот момент наступит позже, но если до этого времени не появится собственной возобновляемой энергетики, это будет иметь драматические последствия для энергетики и технологического развития страны.

Чтобы не придушить этого ребенка (отрасль), пока он еще не встал на ноги, я считаю необходимым продлить механизм ДПМ ВИЭ еще на 10 ГВт в период 2024–2035 годов, но с более жесткими требованиями к инвесторам. Капитальные затраты на конкурсе должны быть максимально снижены. Одновременно должны формироваться меры промышленной поддержки сектора, начиная от экспорта, заканчивая поддержкой потребителя на розничном рынке. При определении необходимого объема ВИЭ в энергосистеме до 2035 года мы опирались на сохранение целостности нового кластера, включающего в себя генерацию, производство, промышленность, НИОКР и образование. При наличии этих четырех сбалансированных составляющих кластер будет самовоспроизводимым, то есть не потребует дотаций с 2035 года.

Самая уязвимая часть столпов ВИЭ — это НИОКР и производство, если не гарантировать им достаточный спрос со стороны генерации, они умрут первыми. Обращу внимание, что наш ориентир в 10 гигаватт крайне скромный на фоне мира — это менее 5% мощности энергосистемы к 2035 году и лишь 2,4% в структуре выработки электроэнергии. Такая умеренная стратегия развития ВИЭ в России предполагает сохранение текущего уровня платежей потребителей за мощность, и станет разумной платой для промышленности за создание новой отрасли экономики размеров до 0,5% ВВП.

СПРАВКА

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 95 предприятий и R&D центров в 37 регионах России. Последние 4 года компания работает с прибылью.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

Россия. Весь мир > Электроэнергетика. Экология > rusnano.com, 5 октября 2018 > № 2775787 Анатолий Чубайс

В НЬЮ-ДЕЛИ СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ ВЛАДИМИРА ПУТИНА С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ИНДИИ НАРЕНДРОЙ МОДИ

Президент России Владимир Путин прибыл с официальным визитом в Индию, где встретился с Премьер-министром Республики Нарендрой Моди. Обсуждались ключевые аспекты дальнейшего развития российско-индийского стратегического партнёрства. По итогам встречи был подписан ряд международных документов, а стороны выступили с совместным заявлением. В составе российской делегации в переговорах принял участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

В своем приветственном слове Нарендра Моди отметил, что отношения между Россией и Индией традиционно носят дружественный характер, они основаны на глубоком уважении и плотном сотрудничестве в сфере торговли, инвестиций, технологий и мирного использования энергии. Он выразил уверенность, что взаимоотношения между странами будут в дальнейшем укрепляться и развиваться.

Мы сегодня организуем первый бизнес-саммит, где будут принимать участие ключевые бизнесмены. Это очень достойное начинание. И я также рад отметить, что до 2017 года общие инвестиции Индии в Россию составляли 18 миллиардов долларов США, а Россия инвестировала в Индию более 30 миллиардов евро. И индийские компании делились своим опытом и экспертизой с российскими компаниями, и, наоборот, в области энергетики, здравоохранения и в других областях - рассказал Премьер-министр Индии.

Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что на прошедших переговорах были затронуты вопросы торгово-инвестиционного взаимодействия, расширению которого лидеры стран уделяют первостепенное внимание.

Мы поставили задачу увеличить товарооборот к 2025 году до 30 миллиардов долларов, а объем взаимных инвестиций – до 15 миллиардов долларов. В этом контексте с удовлетворением отметили, что в прошлом году взаимная торговля выросла на 21 процент, превысив 9 миллиардов, а за семь месяцев текущего года ее объем прибавил еще 20 процентов. Если такими темпами будем двигаться, то мы раньше времени достигнем намеченных рубежей и пойдем дальше - заявил российский лидер.

Он рассказал, что важным аспектом переговоров стало обсуждение сотрудничества в промышленной и инвестиционной сферах. Речь, в частности, шла о машиностроении, металлургии, сельском хозяйстве, медицине, фармацевтике и биохимических технологиях.

На наш взгляд, имеются хорошие перспективы и для совместного сотрудничества крупных инфраструктурных проектов. В частности, компания «РЖД» готова подключиться к проекту по организации современного железнодорожного сообщения в Индии - озвучил Президент России.

По итогам переговоров Президент России и Премьер-министр Индии приняли Совместное заявление «Россия – Индия: надежное партнерство в меняющемся мире» и озвучили список подписанных международных документов, в частности:

- Меморандум о сотрудничестве между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и Министерством железных дорог Республики Индии;

- План действий по расстановке приоритетов в реализации сотрудничества в области ядерной энергетики, определенных совместно российскими и индийскими сторонами.

Пресс-релиз

Глобальный нефтяной рынок вошел в зону турбулентности: новые санкции США к Ирану, которые могут вступить в силу в ноябре, торговые войны между крупнейшими экономиками мира — Америкой и Китаем и заявления президента Соединенных Штатов Дональда Трампа в Twitter толкают цену нефти вверх, но тем сильнее и драматичнее может быть ее падение. Об усилиях России по стабилизации рынка, противостоянии санкциям и прогнозах цен нефти в интервью РИА Новости в кулуарах Российской энергетической недели рассказал министр энергетики страны Александр Новак. Беседовали Дмитрий Киселев и Елизавета Паршукова.

— Выступая на Российской энергетической неделе, президент России Владимир Путин сказал о причине повышения нефтяных цен: "Дональд (Трамп, президент США — ред.), посмотри в зеркало и увидишь человека, который виноват в повышении цен на нефть". Какие у Путина были основания так сказать?

— Рынок любит тишину и всегда работает, опираясь на фундаментальные факторы. А вот громкие заявления напрягают рынок, и участники всегда реагируют или в сторону повышения, или снижения цен, в зависимости от того, что они ожидают от этих заявлений.

Сейчас первое, что приходит в голову, это заявления США о решении ввести санкции против Ирана с ноября. Это самый главный, наверное, фактор на сегодняшний день. Участники рынка не понимают, как это повлияет на него: можно только предполагать, будут ли санкции введены в максимально жесткой редакции, как поведут себя потребители иранской нефти, продолжат ли они покупать сырье вопреки санкциям. Идет цепная реакция заявлений, которая оценивается участниками рынка, и они закладывают в цену риски на то, что часть иранской нефти уйдет с рынка.

Второй фактор — предложения в адрес ОПЕК предпринимать искусственные, нарушающие баланс спроса и предложения действия, направленные на увеличение добычи в компенсацию будущего как бы падения добычи в Иране и падения экспортного рынка. Еще падения добычи не произошло, но уже делаются заявления, чтобы рынок каким-то образом отреагировал, а те страны, которые являются экспортерами, предприняли действия.

Это все факторы неопределенности, которые дезинформируют или дестабилизируют прогноз ситуации на рынке, поэтому фьючерсы очень активно реагируют. Сегодня участники рынка, на мой взгляд, формируют цены не на основании баланса спроса и предложения и других фундаментальных факторов, таких как курс доллара по отношению к другим валютам, а на основе конкретных словесных интервенций либо прогнозов с туманным будущим.

— Насколько успешно ОПЕК+ может противостоять этим словесным интервенциям?

— Действия, которые сейчас предпринимаются в рамках совместного соглашения от декабря 2016 года между 24 странами, так называемой сделкой ОПЕК+, ориентированы прежде всего на достижение фундаментального баланса спроса и предложения. В июне мы договорились о том, что добыча должна быть увеличена на 1 миллион баррелей суммарно всеми странами, и мы к этой цели идем. В течение первых трех месяцев общая добыча увеличилась примерно на 500 тысяч баррелей. Я думаю, в сентябре добыча будет чуть больше и мы уже в сентябре или октябре выйдем на этот 1 миллион баррелей, вернемся к целевым показателям по соглашению — 1,8 миллиона баррелей сокращения от уровня октября 2016 года.

Я считаю, что это правильная политика, проводимая странами, и она учитывает не словесные интервенции, а прежде всего фундаментальные факторы, оценивающие текущее состояние рынка и прогноз на несколько месяцев.

— Но, судя по всему, ваши действия не очень помогают, если цена растет. Есть ли реальные меры противодействия?

— Я бы сказал, что сейчас из-за неопределенности цены волатильные — они растут, но могут и упасть. Увеличение добычи — это не простой процесс, для этого должны быть свободные производственные мощности либо должны быть инвестиции в увеличение добычи. А сегодняшнюю резкую волатильность можно отнести не к долгосрочному, а к очень краткосрочному периоду: мы не знаем, что может в ноябре произойти, вырастет ли цена еще больше или упадет от решения по Ирану. Поэтому, конечно, скоротечно принимать какие-то такие фундаментальные решения по увеличению добычи или по снижению, на мой взгляд, не правильно. Нужно очень хорошо понимать, какой прогноз будет по добыче, предложению и спросу в течение ближайших нескольких месяцев.

— То есть вы считаете, что текущие цены на нефть перегреты? И какая, на ваш взгляд, была бы оптимальная цена для России?

— Не хотелось бы говорить о конкретных ценах — наши словесные интервенции тоже часто влияют на рынки. Я просто говорю, что цена сегодня, на мой взгляд, учитывает несколько долларов, которые учитываются участниками рынка в качестве рисков в сегодняшней цене.

— А сколько долларов?

— По моей оценке, которая может не соответствовать действительности, это примерно 5-7 долларов от текущей цены. Это не только заяления и действия президента США Дональда Трампа, но и заявления потребителей о перспективах импорта иранской нефти.

— Как вы считаете, есть ли какой-то предел, выше которого цена нефти вряд ли поднимется?

— Президент России Владимир Путин сказал на панели, что Россию устраивает цена в 65-75 долларов за баррель. Для нас важно, чтобы цена была более-менее стабильной, чтобы волатильность была не такой большой, как это было в 2014-2015 годах, когда резко цена упала, или сегодня, когда есть угроза обвала цен, если вдруг будет перепроизводство нефти на рынке. Поэтому пусть лучше она будет менее волатильной, но на более стабильных показателях.

— В сделке ОПЕК+ участвуют 24 страны, но на деле складывается ощущение, что внутри ОПЕК+ принимают решения Россия и Саудовская Аравия. А ведь раньше Саудовская Аравия совсем не смотрела в нашу сторону и взаимодействие было очень трудно наладить. Чем вы объясняете такой поворот саудитов к России?

— Я бы сказал, что Россия и Саудовская Аравия были ключевыми игроками и инициаторами этого проекта, консолидаторами для принятия решений. Суммарный объем добычи нефти 14 стран ОПЕК составляет около 32 миллионов баррелей в сутки — это треть от мирового объема. С участием России и других стран, не входящих в ОПЕК, этот объем уже достигает порядка 50 миллионов баррелей. Наиболее эффективно достигать целей, если в связке работает большее количество стран.

Россия и Саудовская Аравия сейчас занимают лидирующие позиции по добыче нефти. Мы примерно одинаково добываем — около 11 миллионов баррелей в сутки. И, конечно, свободные мощности в большей степени есть в Саудовской Аравии и России. Поэтому когда мы говорим об увеличении добычи, участвуют в этом не только Россия и Саудовская Аравия, просто по объему возможностей увеличения добычи в рамках договоренностей у нас наибольший потенциал, больше возможностей. Другие страны имеют в меньшей степени такой потенциал. Потенциал роста добычи есть у ОАЭ, Кувейта, Ирака, у других стран в меньшей степени.

Допустим, когда мы в июне приняли решение об увеличении добычи на 1 миллион баррелей в сутки, из 24 стран общую динамику увеличения мы увидели по результатам первых двух месяцев по 12 странам, в других 12 странах продолжилось падение. Общий объем добычи вырос примерно на 500 тысяч баррелей в сутки.

— Вы не раз говорили, что Россия намерена продолжать сотрудничество с Ираном. Но какие пути сотрудничества у нас есть с учетом того, что в ноябре против Ирана будут введены санкции?

— Во-первых, надо дождаться, какие решения будут приняты в ноябре. Мы выступаем за то, чтобы Иран как крупнейшая страна-экспортер энергоресурсов на мировые рынки оставался участником этого рынка. Мы не приемлем односторонних санкций, которые не соответствуют решениям ООН.

Безусловно, нужно с юридической точки зрения оценивать дальнейшие возможности и механизмы взаимодействия с Ираном, чтобы наши компании не понесли ущерба, особенно публичные компании. Мы сегодня этим занимаемся, ищем такие инструменты и механизмы. О конкретных мехинизмах для реализации совместных проектов по добыче нефти и газа в Иране либо в третьих странах пока нет необходимости говорить, чтобы не создавать дополнительные риски для наших компаний.

— Будет ли продолжена программа "Нефть в обмен на товары" и сохранится ли ее объем?

— Это программа началась в 2014 году, еще до снятия ранее введенных санкций относительно Ирана, и продолжалась, когда санкции были сняты. Если опять будут введены санкции, то она все равно будет продолжаться, потому что этот механизм, предусмотренный меморандумом, носит долгосрочный характер и выгоден обеим странам. Объем поставок сейчас предусмотрен в объеме 5 миллионов тонн в год, но он может быть изменен в зависимости от желания сторон.

— В случае введения санкций против Ирана и появления дефицита нефти на рынке, как вы считаете, сможет ли ОПЕК+ покрыть этот дефицит?

— Иран в последнее время экспортировал 2,7 миллиона баррелей нефти в сутки. Будущее будет зависеть от того, какой объем нефти уйдет с рынка в результате этих санкций. Мы рассчитываем, что незаконные санкции не так сильно повлияют, чтобы сто процентов иранской нефти ушло с рынка. Свободные мощности есть у стран-экспортеров, добывающих нефть, плюс собственную добычу увеличивают страны-импортеры, уменьшая закупки нефти. Мы должны оценить последствия, связанные с введением санкций и снижением темпов роста мировой экономики в целом на потребление и спрос.

Есть много факторов, которые нужно смотреть, считать, прогнозировать, но фундаментально, в целом у нефтедобывающих стран есть все возможности, чтобы сохранить баланс спроса и предложения.

— 45 лет назад, в октябре 1973 года начался нефтяной кризис из-за того, что ряд стран отказались поставлять нефть в США и Японию. Есть ли вероятность того, что из-за Ирана повторится мировой нефтяной кризис?

— Мне кажется, вероятность довольно низкая, все-таки на сегодняшний день ситуация совсем другая: всего в мире добывается 100 миллионов баррелей нефти в сутки, а речь идет о возможном выпадении максимум 2,7 миллиона баррелей. Есть потенциал роста добычи и механизмы балансировки спроса и предложения. Может, балансировка займет какое-то время, но тем не менее сегодня ситуация более стабильная.

— Президент России Владимир Путин сказал, что Россия при необходимости готова самостоятельно реализовать "Северный поток-2". Если санкции будут введены, каким образом будет осуществляться финансирование проекта?

— Проект "Северный поток-2" — коммерческий, финансируемый частично за счет средств участников проекта, частично за заемные средства. Проект уже частично профинансирован, а так как он абсолютно окупаемый, то могут быть привлечены заемные средства. Это могут быть как облигации, так и просто заимствования у банков. Компания выберет для себя инструмент, который считает наиболее эффективным.

То есть если компании-партнеры решат выйти из проекта из-за санкций и приостановят финансирование, то Газпром сам, в соответствии с финансовым планом, будет привлекать финансирование.

— Руководство страны не в первый раз заявляет о готовности самостоятельно реализовывать проект. У нас что, есть реальные основания ожидать, что партнеры выйдут?

— Вообще, мы не рассчитываем на то, что кто-то должен выйти. Есть заявления отдельных компаний, что они при любых обстоятельствах не выйдут. Кто-то, если их спрашивают, "а что если" — и называют самый критичный вариант, естественно, отвечает, что выйдет, но они ничего другого и не могут ответить.

— В сентябре вы встречались с министром энергетики США Риком Перри. Когда планируете следующую встречу?

— Мы проводили встречи на форуме в Давосе в начале этого года, во время моей командировки в Вашингтон, а также в сентябре в Москве, и договорились продолжать контакты. Очередная встреча, скорее всего, может состояться также на экономическом форуме в Давосе.

— Вы сказали, что США становятся экспортером газа. Как вы считаете, после запуска "Северного потока-2" на европейском рынке останется место для американского СПГ?

— Для этого надо оценить европейский рынок в целом. Сегодняшние прогнозы говорят о том, что собственная добыча в Европе будет падать примерно на 7 миллиардов кубометров газа ежегодно. И при этом существуют оценки, что спрос продолжит расти примерно на 3 миллиарда кубометров газа в год. То есть Европе нужно будет увеличивать ежегодный объем импорта газа на 10 миллиардов кубометров. Это большая ниша, в рамках которой могут увеличиться поставки как трубопроводного газа, так и СПГ.

Но вопрос в стоимости — американский СПГ на 30% дороже нашего трубопроводного газа, при том что у нашей цены есть запас конкурентноспособности. Поэтому я думаю, что какая-то доля СПГ будет поставляться, но все будет упираться в большей степени в поставки трубопроводного газа.

— Какие объемы поставок газа в Европу мы можем гарантировать через Украину после 2019 года, когда действие текущего контракта закончится?

— При поставках газа через украинскую газотранспортную систему должно учитываться несколько факторов. Мы исходим из того, что эти поставки должны быть конкурентоспособными с точки зрения тарифа на транспортировку. На сегодняшний день технологии, которые используются при поставках газа через "Северный поток-1" или "Северный поток-2", намного современнее тех, которые применялись в украинских ГТС: более производительные, более экономичные, более эффективные, более конкурентоспособные, более надежные. И давление там в разы выше.Это как сравнить старый автомобиль 40-летней давности с современным. Второй фактор — износ ГТС Украины.

Но тем не менее мы готовы продолжать транзит газа через украинскую ГТС в случае коммерческой привлекательности и урегулировании судебных споров, которые есть между "Газпромом" и "Нафтогазом", которые сегодня рассматриваются в судебных инстанциях и тормозят урегулирование отношений. Объемы могут варьироваться в зависимости о конкурентоспособности украинской ГТС.

— А какой объем поставок газа в Китай по западному маршруту рассматривается?

— По западному маршруту идут переговоры, достигнуты договоренности по техническим условиям, маршруту, конфигурации газопровода. Переговоры относительно цены идут уже несколько лет, и сейчас они активизировались. Мы надеемся, что стороны в ближайшее время договорятся. Объемы обсуждаются от 30 до 38 миллиардов кубометров газа, окончательные объемы будут указаны в контракте. Мы видим общий рост потребления газа в КНР с учетом частичного отказа от угольной генерации и роста ВВП. Цифры эти будут учитывать рост потребления газа в Китае.

— В заключение неформальный вопрос: в 2019 году будет выпущен мотоцикл из проекта "Кортежа". Я знаю, что вы мотоциклист, не планируете ли купить новинку?

— Я с большим удовольствием купил бы наш, российский, мотоцикл, тем более что планируется не просто мотоцикл, а электромотоцикл. Но нужно подождать, когда он поступит в продажу, когда будет разработан.

Я знаю, что уже большой наблюдается спрос на автомобили "Кортеж".

Думаю, что на хороший электрический мотоцикл тоже будет большой спрос.

Дмитрий Киселев и Елизавета Паршукова.

Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 5 октября 2018 > № 2773331 Александр Новак

На пути к Луне нас подстерегает гордость

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Договорятся ли глава Роскосмоса и директор НАСА?

На космодроме Байконур 10-11 октября состоятся важные переговоры руководителя Роскосмоса Дмитрия Рогозина и директора НАСА Джима Брайденстайна, в том числе и по принципиальнейшему вопросу — участию России в создании окололунной станции. Она, как известно, будет американской. И хотя предполагается широкое международное участие в проекте, хозяева в нем — США. Рогозин уже заявил, что «Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте на вторых ролях». Так возможен ли компромисс и нужен ли он России? Руководители НАСА объявили, что шлюзовой модуль станции (возможный вклад нашей страны) обязательно должен использовать американские стандарты, которые по электрическому напряжению и интерфейсам сильно отличаются от российских. Такой вариант совершенно не устраивает Роскосмос. И дело не в технических деталях, ключевые слова здесь — «на вторых ролях».

Полемика на сей счет кипит в высоких кабинетах и в интернете. Одни взывают к гордости: мол, негоже стране, открывшей космическую эру, идти теперь в услужение Америке, развязавшей против нас новую холодную войну. Другие считают, что в таких проектах можно и нужно участвовать — хоть вторыми, хоть тридцать третьими, поскольку именно они приближают нас к новым технологиям и материалам, позволяют вырастить новое поколение инженеров и техников. Ради этого стоит не обижаться, а стремиться сократить отставание.

Неужто сейчас мы не в состоянии идти к Луне собственным путем? Дмитрий Рогозин заявляет, что такая возможность есть. И напоминает, что Россия уже создает новую транспортную систему (видимо, имея в виду будущую сверхтяжелую ракету и новый корабль «Федерация»). Интересные перспективы открывает развивающееся сотрудничество нашей страны и Китая по исследованиям Луны и дальнего космоса.

«Не исключаю, что как только мы определимся с американцами по контурам нашей лунной программы (это наша пилотируемая программа на Луну), формирование научной станции на поверхности Луны, вполне вероятно, будет с нашими китайскими коллегами», — сказал на днях руководитель Роскосмоса в эфире Первого канала.

Вопрос в том, в каком десятилетии полетят к Луне наши пилотируемые корабли. Российская космонавтика утратила многое из достигнутого в советские времена. К примеру, более полувека назад, в феврале 1966-го, автоматическая станция «Луна-9», изготовленная на Машиностроительном заводе имени С.А. Лавочкина, впервые в истории мягко прилунилась в районе Океана Бурь. Передала панорамные изображения поверхности Луны. Но, как сказал несколько лет назад бывший гендиректор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов, нам снова «надо научиться садиться на Луну». Стали готовиться к повторению пройденного. Но старт новой автоматической лунной станции много раз переносился начиная с 2014-го. Теперь вот намечен на 2021-й. А работа над спускаемым аппаратом началась еще в 2005-м. Получается, 16 лет нам требуется, чтобы лишь повторить полет полувековой давности...

Наша космонавтика до такого состояния доведена неэффективным управлением, дефицитом финансирования, неясностью целей, серьезными просчетами, кадровой чехардой, масштабным разворовыванием. Но чем тяжелее ситуация, тем красочнее космическое начальство расписывает проекты будущего, которые вот-вот претворятся в жизнь. А они все никак не претворяются.

Не лучшие тенденции затронули и наш сегмент МКС. «Когда российский экипаж на станции сократился до двух космонавтов, время на проведение экспериментов уменьшилось на 80%, — констатировал в интервью ТАСС замдиректора Института медико-биологических проблем РАН космонавт Олег Котов. — Задач на техническое обслуживание станции не стало меньше, но выполняют их теперь два человека. Получается, эффективность МКС упала в пять раз». Мы теряем позиции на рынке космических пусковых услуг. В нынешнем году у нас было лишь девять запусков, в США — 24, в Китае — 26...

На этом фоне российские планы освоения Селены выглядят неубедительно. Летные испытания ракеты сверхтяжелого класса планируется начать с 2028 года. Но специалисты говорят: хорошо, если первые запуски корабля с экипажем произойдут хотя бы в 2033-2034-м. Куда уйдут к тому времени другие космические державы и научно-технический прогресс, можно только гадать. На поверхности Луны появится американская лунная база (ее американцы планируют создать к 2029 году).

Когда Дмитрий Рогозин говорит о создании альтернативной станции на Луне, сразу вспоминаются прогнозы Николая Севастьянова в бытность его руководителем РКК «Энергия» (нынче руководитель ЦНИИмаша). В 2006-м он заявил: «Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020-го может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа — гелия-3». Нужно ли комментировать эту маниловщину?

Но, может, Россия вместе со странами БРИКС построит международную станцию на Луне? К 2040-му теоретически возможно. А практически... Когда дойдет дело до серьезных затрат, энтузиазма в ряде стран БРИКС поубавится. Сегодня разве что в планах Китая, третьей по потенциалу космической державы, обозначена широкая лунная программа. К 2025 году китайцы собираются построить беспилотную базу на Селене, а со временем — высадить на ночном светиле и тайконавтов. Но даже для Китая вместе с Россией, другими странами БРИКС строительство обитаемой лунной базы в ближайшие 10-12 лет, по экспертным оценкам, — невыполнимая задача.

Таким образом, если мы откажемся от участия в американском лунном проекте, российским космонавтам придется еще долго летать только на МКС (американцы рассматривают возможность продления ее работы до 2030-го, и Роскосмос наверняка поддержит такое намерение). Однако ближний космос — уже во многом пройденный этап. И неслучайно некоторые действующие российские космонавты подумывают о том, чтобы уйти из профессии. «Такая тенденция наметилась, полеты перестали быть интересными, — подтвердил Олег Котов в упоминавшемся интервью. — Когда не так много новых экспериментов, когда больше времени тратится на обслуживание себя и станции, чем на науку, пропадает мотивация».

Теперь главный вопрос: устроит ли российскую пилотируемую космонавтику перспектива надолго остаться в ближнем космосе?

Слово экспертам

Борис Бальмонт, один из организаторов отечественной ракетно-космической промышленности, экс-министр, первый председатель Межведомственного координационного совета по созданию многоразовой космической системы «Энергия — Буран»

— Ближний космос осваиваем уже 57 лет, пришло время двигаться дальше. В 1969-1972 годах американские астронавты шесть раз высаживались на поверхность Луны. Но сегодня речь идет о начале планомерного ее освоения. Создание окололунной станции станет важным шагом в этом направлении. Американцы начнут отправлять на Луну роботизированные аппараты уже в 2020-м. Автоматы будут исследовать ресурсы, готовить лунную поверхность для длительного присутствия астронавтов. А первый экипаж полетит на базу, по планам, в конце 2020-х. Конечно, нам бы хотелось равноправного участия с НАС-А в лунных программах. Но приходится признавать, что мы сильно отстали. И сегодня, по моему глубокому убеждению, не в наших интересах отказываться от проекта. Хорошо помню, на каком уровне в СССР обсуждались совместные с американцами проекты «Аполлон — Союз» и МКС. В этом участвовали МИД, Министерства общего машиностроения, обороны, Академия наук, а окончательное решение принималось на высшем государственном уровне: Во главу угла должны быть поставлены не соображения престижа, а интересы российской космонавтики. По большому счету — национальные интересы.

Валерий Рюмин, летчик-космонавт (четыре полета), бывший заместитель генерального конструктора, руководитель работ по международным программам «Мир» — «Шаттл», «Мир» — НАСА»

— Если приглашают участвовать в окололунном проекте, надо соглашаться. Не в том мы сегодня положении, чтобы ставить условия. Пилотируемой космонавтике нужен стимул для развития, а дальний космос — это заманчивая перспектива!

Олег Алифанов, член-корреспондент РАН, ученый с мировым именем

— Невозможно представить Россию без космонавтики, но по космической дороге надо идти вперед, не буксовать. Для чего необходимо полноценное финансирование, а здесь у нас, увы, большие сложности. В России и сегодня имеются интересные разработки, опытные специалисты, немалый потенциал. Но многое просто не востребовано. Обидна роль младшего партнера? Но если мы уйдем из проекта, то рискуем отстать надолго, если не навсегда.

Вячеслав Шуршаков, руководитель отдела радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН

— Я часто контактирую с коллегами из НАСА, обсуждая радиационную обстановку на МКС и в открытом космосе, когда планируются выходы членов экипажа. В этих рабочих отношениях нет деления на первых и вторых, нет апломба. Нас связывает понимание общего дела и общей опасности для космонавтов и астронавтов.

Россия. США > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > trud.ru, 5 октября 2018 > № 2766971 Виталий Головачев

Илон Маск и Андрей Костин: разные судьбы

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Какие разные последствия имеют высказывания руководителя Spаce-X и банка ВТБ

Знаменитому американскому бизнесмену грозит тюрьма за неосторожное высказывание, повлиявшее на рынок. Комиссия по ценным бумагам США обвинила Илона Маска в манипуляции рынком, потребовав его отставки и уплаты штрафа в 20 млн долларов. Мол, такие несдержанные на язык люди не должны стоять у руля серьезного бизнеса. Руководитель всемирно известных компаний Tesla и Spаce-X, видя неотвратимость наказания и последствия для него лично и для бизнеса, попытался договориться с государством в досудебном порядке, хотя сделать это оказалось нелегко.

Почему же так взъелись на бедного Илона, южноафриканца по происхождению, американские финансовые власти? Может, государство сводит счеты со строптивым бизнесменом, ставшим мегафигурой мирового масштаба, законодателем бизнес-мод, разрушителем монополии государства в деле освоения космоса? Или кто-то из воротил американского бизнеса хочет завладеть технологиями Tesla, отжать проект мирового масштаба и снять сливки, перенаправив дело с научно-фантастической филантропии на чистую прибыль? Может, оно и так. Если верить «говорящим головам» на нашем ТВ, на Западе, особенно в США, всех этих язв куда больше, чем у нас, грешных.

Но давайте вспомним, что стало причиной наезда (использую чисто наше, родное выражение неслучайно). В начале августа Илон Маск написал в своем Twitter, что собирается выкупить все акции Tesla по цене 420 долларов за штуку и вывести компанию с биржи. Ничего подобного бизнесмен не предпринял, но его заявление взбудоражило фондовый рынок США. Не говоря уже о том, что акции самой Tesla резко подскочили в цене. Пошли спекуляции, кое-кто на этом успел заработать, а кто-то погорел.

И вот эта пустяковая, на первый взгляд, история может реально стоить Маску не только 20 млн долларов и поста руководителя компании, но и вообще репутации и карьеры в бизнесе. Обвинения в подлоге и мошенничестве, инкриминируемые главе Tesla Комиссией по ценным бумагам США, при любых, даже конспирологических раскладах отвести трудно. Ведь слово не воробей. А оно было сказано и имело конкретные денежные последствия. А за это у них там принято отвечать.

А у нас? У нас свобода слова, которая американцам и не снилась. Вот глава крупнейшего «системообразующего» банка ВТБ Андрей Костин берет да заявляет, что не исключает принудительного возврата валютных вкладов рублями. «Принципиальный подход состоит в том, что все клиенты всех кредитных организаций получат назад свои средства, в какой валюте — это отдельная история», — сказал банкир. Думаю, никого не надо убеждать в том, что этот перл произвел весьма заметное влияние на все сектора российского рынка. Ведь наши люди давно приучены государством читать между строк и жить в вечном ожидании подвоха. Еще до откровений Костина, услышав про новую волну санкций, граждане стройными рядами потянулись в банки за своими кровными долларами и евро. В августе со счетов Cбербанка было снято 3,4 млрд долларов, ВТБ лишился 2,8 млрд, Газпромбанк — 1,2 млрд «зеленых». Но после выступления главы ВТБ отток валюты резко усилился.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина для поддержания финансовой стабильности в стране вынуждена была фактически дезавуировать заявление руководителя ВТБ. Но это граждан не успокоило. Менее чем за неделю с валютных вкладов в Сбербанке россияне сняли еще 1,2 млрд долларов. Думается, и ВТБ, и другие финансовые учреждения России лишились немалых средств. А миллиарды в валюте перекочевали под подушку. Спасибо Костину могут сказать разве что квартирные воры. А для банковской системы страны вышел дикий стресс, не правда ли? Чем-то мне товарищ Костин в этой ситуации напоминает человека в скафандре и с дрелью, сверлящего на орбите дырку в космическом корабле.

И что же? На отставку Костина нет даже и намека. А его план «дедолларизации» России якобы одобрен Минфином. Так ли это или нет, обсуждать не буду. Скажу только, что ньюсмейкеры уровня Костина, будь то представители финансовых властей, банкиры или чиновники, должны отвечать за свои слова и «не делать дурацких заявлений» (это выражение глава правительства Дмитрий Медведев использовал в отношении партнеров по НАТО, хотя есть цели для реплик и поближе).

Реплики а-ля Костин влияют на стабильность в стране — как вы уже догадались, не в лучшую сторону. Ответственность эта должна иметь вполне конкретную цену, желательно не в рублях, а в той самой свободно конвертируемой валюте, которую оратор намерен отменить. Иначе при таких друзьях, как глава ВТБ, нам и врагов не надо.

И еще есть одна опасность: вдруг Илон Маск вслед за актером Сигалом попросит российский паспорт. А оно нам надо?

Россия способна занять на китайском нефтяном рынке место США

Прекращение поставок в Китай американской нефти может оказаться выгодным России. Об этом сказал «НиК» глава отдела стратегий Saxo Bank на товарно-сырьевом рынке Оле Хансен.

Китай – крупнейший в мире импортер нефти и в последние годы активно наращивал ее закупки в США. Сегодня между этими странами разворачивается торговая война, в которой ни одна из сторон не намерена уступать. Очевидно, что отказ Китая от американского сырья возможен лишь при наличии у него альтернативных источников импорта. В этой ситуации Россия может оказаться в выигрыше и занять на рынке КНР место американских экспортеров, считает Хансен.

На этой неделе стало известно, что США практически прекратили поставку нефти в Китай из-за торгового конфликта между странами. По данным СМИ, в сентябре объем поставок упал до 0,6 млн баррелей против 9,7 млн баррелей месяцем ранее. Ранее резко снизился и экспорт в Поднебесную американского СПГ. По сообщению Reuters, если в мае 2018 г. он составил 400 тыс. тонн, то в июле – всего 130 тыс. тонн.

Китай готов распродавать госдолг США – СМИ

По данным The Wall Street Journal, в октябре Пекин планирует сбросить американских облигаций еще на $3 млрд – это одна из крупнейших распродаж с 2004 года.

Напомним, что на балансе китайского Центробанка сейчас числятся гособлигации США более чем на $1 трлн – почти 20% всего госдолга Вашингтона, принадлежащего иностранным держателям. В конце 2016 – начале 2017 года китайцы сокращали вложения в эти бумаги, чтобы компенсировать укрепление юаня, но с тех пор уже восстановили свой портфель облигаций.

Экономика КНР страдает из-за действий США: ущерб от развязанной Вашингтоном торговой войны исчисляется уже миллиардами долларов. C начала года индекс фондового рынка Китая Shanghai Composite упал на 15%.

За полгода Китай уже сократил вложения в американские трежерис на $7,7 млрд. Более масштабный сброс грозит США нестабильностью курса доллара и замедлением экономики. Издание отмечает, что на следующей неделе будут сокращены вложения в американские облигации со сроками погашения пять, десять и 30 лет на общую сумму в $3 млрд.

Экономисты указывают, что в случае продажи Китаем значительной часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится. Это автоматически увеличит цену заимствований для США – и для компаний, и для рядовых потребителей, а значит, подорвет экономический рост. Выпуск долговых бумаг станет для Белого дома более накладным.

Китай легко заместит американскую нефть – Новак

Министр энергетики РФ сообщал, что прекращение Китаем закупок нефти в США не является значимой для рынка новостью, поскольку речь идет о небольших объемах и КНР легко может их заместить поставками из других стран.

Он отметил, что американской нефти на рынке не очень много, потому что США являются ее нетто-импортером. «На сегодняшний день США порядка 4-5 млн баррелей в сутки консолидировано покупают. США – крупнейший потребитель, порядка 20 млн баррелей в сутки, а суммарно производят, если брать нефть и конденсат, где-то порядка 15-16 млн баррелей в сутки», – рассказал Новак, отвечая на вопрос «Бизнес ФМ» в рамках Российской энергетической недели.

«Эти объемы незначительны для китайской экономики, поэтому если будет отказ, значит, Китайская Народная Республика сможет переориентироваться на другие источники без проблем», – подчеркнул министр.

Аляска сможет наловить больше опилио

Для штата Аляска всего за несколько дней до открытия промысла краба-стригуна опилио увеличили общий допустимый улов этого объекта. ОДУ на сезон 2018-2019 гг. вырос на 47% – до 12,62 тыс. тонн.

Добыча этого краба в Беринговом море начнется для рыбаков Аляски 15 октября и продлится до 15 и 31 мая в различных зонах.

Решение увеличить квоту не было неожиданным, пишет портал Undercurrent News. Совет по управлению рыболовством в северной части Тихого океана обнародовал результаты исследования, согласно которым, биомасса взрослых самцов краба составила 198,4 тыс. тонн. Это на 136% больше, чем в прошлом году, и наилучший показатель с 1998 г. Кроме того, зафиксировано 165 тыс. тонн самок (+ 55% к уровню 2017 г.).

Всего год назад штат снизил ОДУ на 12% к уровню промыслового сезона 2016-2017 гг. – до 8,6 тыс. тонн. Это был наименьший лимит, начиная с 1971 г., отмечает информангентство Seafood News. В 2016-2017 гг. общий допустимый улов составлял лишь половину от квоты, назначенной годом раньше. Таким образом, с сезона 2018-2019 гг., ОДУ, наконец, прекратил сложившуюся тенденцию к понижению.

Однако хорошие новости касаются лишь промысла краба-стригуна опилио, сообщает корреспондент Fishnews. Для камчатского краба и краба-стригуна бэрди ОДУ в новом сезоне сократят.

Так, ОДУ камчатского краба для Бристольского залива составит 1 904 тонны, что на 36% меньше, чем годом ранее. Лимит бэрди установили в размере 1 106 тонн, сократив на 2% к объему прошлого сезона. Кроме того, промысел бэрди запрещен в Беринговом море западнее 166° западной долготы из-за малой биомассы взрослых особей.

Fishnews

По итогам августа 2018 г., объем производства сырой нефти в Китае достиг 16,1 млн т. Это на 0,9% больше, чем в августе 2017 г., сообщил Государственный комитет по делам развития и реформ КНР.

За последний летний месяц текущего года в Поднебесной было переработано 48,9 млн т сырой нефти. Объем нефтепереработки вырос на 0,4% в годовом сопоставлении.

Китай является одним из крупнейших в мире покупателей нефти, поскольку до 60% потребления этого сырья в стране обеспечивается за счет импорта.

По итогам августа 2018 г., потребление нефтепродуктов в стране составило 28,41 млн т с приростом на 5,9% относительно уровня августа 2017 г. При этом добыча природного газа в КНР достигла 12,8 млрд куб. м с увеличением на 9,6% в годовом сопоставлении.

Ранее сообщалось, что поставки нефти из США в Китай полностью остановлены, сообщил представитель China Merchants Energy Shipping (CMES), одного из основных перевозчиков американской нефти в КНР. США начали поставки нефти в Поднебесной два года назад. По итогам 2017 г., на долю Китая приходилось 20% американского экспорта нефти. При этом для КНР поставки указанного сырья из США составляют всего 3%. Теперь поставки полностью остановлены из-за торгового конфликта между двумя странами.

В 2018 г. за четыре праздничных дня по случаю Дня образования КНР, который отмечается ежегодно 1 октября, доходы в туристической отрасли страны составили $60,6 млрд. Это на 8,12% больше, чем в 2017 г., сообщило Министерство культуры и туризма Китая.

За указанные праздничные дни более 502 млн китайцев совершили туристические поездки по территории Поднебесной. Это на 8,8% больше, чем годом ранее.

В прошлом году праздники по случаю Дня образования КНР совпали с отмечаемым по лунному календарю фестивалем Середины осени. В результате доходы туристической отрасли страны с 1 по 8 октября составили более 87 млрд долларов (плюс 14% к показателю 2016 года).

Напомним, что за 2017 г. граждане КНР совершили 130,51 млн туристических поездок за рубеж. Это на 7% больше, чем в 2016 г. По итогам прошлого года, доходы Поднебесной от туризма составили 5,4 трлн юаней ($860 млрд). Это на 15,1% больше, чем годом ранее.

В первую десятку стран-поставщиков иностранных туристов Поднебесной вошли: Мьянма, Вьетнам, Республика Корея, Япония, Россия, США, Монголия, Малайзия, Филиппины и Индия.

В 2017 г. валютный доход КНР от въездного туризма составил $123,417 млрд. Это на 2,9% больше, чем годом ранее. А по итогам января-июня 2018 г., доходы от внутреннего туризма в Китае составили 2,45 трлн юаней ($360 млрд). Это на 12,5% больше, чем за первую половину 2017 г.

До конца октября 2018 г. Китай планирует сократить объем вложений в ценные бумаги правительства США на $3 млрд. Как сообщила газета The Wall Street Journal, Министерство финансов КНР поручило десяти национальным и мировым инвестиционным банкам заняться этим вопросом.

Речь идет о продаже ценных бумаг со сроком погашения 5, 10 и 30 лет. Это будет вторая подобная распродажа Поднебесной в текущем году и третья с 2004 г.

Американскими гособлигациями владеют иностранные юридические и физические лица, фонды и частные инвесторы. Торговля этими бумагами позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях значительного бюджетного дефицита. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными ценными бумагам, но не самыми прибыльными.

Как сообщалось, с 6 июля 2018 г. вступил в силу первый пакет взаимных повышенных таможенных пошлин между США и КНР. С американской стороны введен сбор размером 25% на импорт 818 наименований товаров из Китая общим объемом поставок $34 млрд ежегодно. С китайской стороны введены такие же пошлины на импорт равнозначного объема американских товаров.

В конце сентября текущего года вступил в силу второй пакет повышенных пошлин. С американской стороны – в размере 10% на китайские товары общим объемом $200 млрд в год. С китайской стороны – от 5% до 10% на американский импорт объемом $60 млрд.

По мере распространения видеозвонков и других домашних устройств для видеонаблюдения эксперты предупреждают их владельцев, чтобы они не спешили постить в Интернете видеоролики с подозрительными лицами. Лучше показать это полиции. «Мы бы хотели первыми узнавать о сомнительных личностях, которые трутся возле ваших дверей и, возможно, проверяют, бывает ли кто-то в это время дома», — говорят стражи порядка.

В домашних системах безопасности видеозвонки выделяются простотой и тем, что они, подобно уличным камерам видеонаблюдения, смотрят во внешний мир. При этом рост популярности устройств умного дома сочетается у пользователей с резким взлётом интереса к соцсетям. Повсеместно возникают районные и домовые группы. Разместить в такой группе фото незнакомого субъекта сомнительного вида, который топтался перед дверью и звонил в твой видеозвонок, — отличный способ сделать нечто полезное для общества, не вставая со стула.

«Нагнетание неуместной истерии» — примерно так говорят об этом правоохранители. Они поясняют, что нет никакого проку в том, что жители будут знать о наличии у них в районе возможного преступника. Впечатлительные станут шарахаться от каждого встречного, а спокойные просто забудут обо всех предупреждениях. Генерируются при этом и ложные обвинения против тех, кто оказался в кадре случайно или просто похож на кого-то.

Видеозвонки полицейские считают полезными устройствами, способными оказывать им большую помощь. Получаемые с них видеокадры способны существенно помочь полиции в работе — не только продемонстрировать внешний вид злоумышленника, но и дать представление о его методах. Однако, как это обычно и бывает, достижения техники сводятся на нет неразумными действиями людей.

Те, кто размещают в соцсетях фото и видеоролики с подозрительными, по их мнению, личностями, чаще всего вообще не оповещают об этом полицию. Справедливости ради следует признать, что и полиция отвечает тем же — не считает нужным сообщить населению, что непонятный человек, замеченный в данном районе, найден и допрошен, в связи с чем ситуация прояснилась. Тем временем местные жители, не зная об этом, будут продолжать обсуждать пугающие кадры, пересылая их друг другу, а вышеупомянутая истерия — нагнетаться своим чередом.

Одним словом, видеозвонок видеозвонком, а взаимодействие между правоохранителями и гражданами необходимо выстраивать

Почти 10% профессионалов по кибербезопасности в США признались, что когда-либо рассматривали перспективу участия в хакерской деятельности. Такие данные получила исследовательская компания Osterman Research. Её специалисты опросили 900 ведущих менеджеров, принимающих решения в сфере информационных технологий, и специалистов по кибербезопасности из Австралии, Германии, США, Великобритании и Сингапура.

Выяснилось, что хакеры прячутся не так далеко, как принято думать. Более 40% специалистов по кибербезопасности знают или знали кого-то, кто участвовал в компьютерных преступлениях. В США данный показатель самый высокий — более 50%.

Исследование подтвердило также, что бюджеты, выделяемые на защиту информации, растут взрывными темпами. В пересчёте на компанию с числом сотрудников 2500 человек расходы на кибербезопасность в США составили $1,8 млн в год. По итогам 2018 года это число вырастет до $2 млн. В других странах данный показатель в среднем в два раза меньше — $1 млн.

Расходы на устранение последствий взломов крайне велики. Для компании с 2500 сотрудниками они составляют $300 тысяч на инцидент, для США — $430 тысяч.

Фишинг — наиболее частая причина инцидентов — 44%. На рансомвари приходится 26%, на адресный фишинг — 20%. Тактика реализации этих мошеннических схем остаётся весьма простой, в то время как сам вредоносный код становится чрезвычайно хитроумным.

Бюджеты компаний среднего размера, выделяемые на информационную безопасность, вырастут в 2018 году по сравнению с 2017 годом в среднем на 36%, крупных — на 20%, мелких — на 8,5%. Такое различие может объясняться тем, что для мелких компаний, в которых все друг друга хорошо знают, не столь актуальны проблемы ротозейства и умышленного вредительства со стороны собственных работников.

На устранение последствий сетевых атак в компаниях среднего размера тратится в среднем 19% их бюджета, выделяемого на кибербезопасность. В крупных компаниях на это уходит 11%, в мелких — 14%. Такое различие можно связать с тем, что крупные фирмы лучше укомплектованы специалистами по защите информации, и последствия атак бывают для них не столь тяжёлыми.

Делегация из Югры посетила Международную конференцию MES-2018 в Казани

Представители системы здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры во главе с директором департамента здравоохранения ХМАО – Югры Алексеем Добровольским 4 октября приняли участие в Международной конференции «Современные инженерные системы. Архитектура здоровья» (MES-2018).

Архитекторы, дизайнеры, менеджеры клиник, представители профильных организаций и поставщики из России, США и Нидерландов в формате пленарных дискуссий и сессий обсудили современные тренды проектирования, строительства и эксплуатации современных медицинских учреждений, а также внедрение передовых IT-разработок в лечебный процесс.

В ходе мероприятия специалисты отметили, что комфортная среда способствует эффективной работе медперсонала и скорейшему выздоровлению пациентов. Поэтому подобные встречи являются регулярными и имеют высокую значимость для медицинского сообщества разных стран. По окончанию форума, участники посетили медицинские организации Казани в целях обмена опытом.

Отметим, что Международная конференция MES (Modern Engineering Systems) – это политематическая информационная площадка для повышения уровня взаимодействия и обмена лучшими мировыми практиками между проектными организациями, производителями оборудования, разработчиками программного обеспечения, архитекторами, дизайнерами, руководителями клиник, а также и медицинских центров, представителями министерств.

Первая конференция состоялась в 2006 году. За 12-летнюю историю проект набрал обороты. В 2017 году мероприятие объединило на своей площадке 350 российских архитекторов и дизайнеров, руководителей клиник, представителей профильных организаций и поставщиков из Германии, Швеции, Франции, Нидерландов, Сингапура и России, в том числе 20 экспертов мирового уровня.

5 слабостей рубля: почему стоит покупать валюту именно сейчас

Альберт Кошкаров

Нефть растет в цене, а Минфин не скупает валюту на рынке. Возможно, сейчас лучшее время для ваших личных валютных интервенций.

До конца года рубль продолжит укрепляться, курс рубля может вернутся к фундаментальным значениям, отсутствие покупок ЦБ валюты на рынке может опустить доллар ниже 64 рублей. Очередная порция прогнозов министра экономического развития Максима Орешкина пока не помогла национальной валюте. С начала недели доллар подорожал на 1 рубль 34 копеек, а евро прибавил чуть больше рубля. Не помогла даже растущая нефть: 3 октября стоимость барреля Bernt пробила уровень 86 долларов. «Каждый день без всякой спешки нам прогноз дает Орешкин», — шутят профессиональные участники рынка.

«Возможно, рынок нервно отреагировал на новости о разработке правительством мер по дальнейшей дедолларизации экономики», — написал в комментариях главный экономист РФПИ Дмитрий Полевой. На днях стало известно, что свои предложения по снижению доли доллара в экономике подготовили ЦБ, Минфин и Минэкономразвития. 4 октября первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что план дедолларизации российской экономики подготовлен и внесен в правительство.

Другой отрицательной новостью стал провальный аукцион Минфина: 3 октября ведомство в очередной раз было вынуждено отменить продажу ОФЗ. Из 20 млрд рублей инвесторы купили бонды только на 7,3 млрд, причем трехлетние облигации практически не пользовались спросом. Минфин был вынужден отменить размещение «в связи с отсутствием заявок по приемлемым уровням цен при текущей рыночной конъюнктуре». Комментируя ситуацию, Антон Силуанов не исключил, что государство может больше не выходить на рынок до конца года, если условия не будут устраивать. Инвесторы считают, что пока в России слишком высоки геополитические риски, и не готовы заводить сюда капитал. После размещения индекс гособлигаций RBGI просел на 0,2 процентного пункта.

Таким образом, пока для рубля все складывается не очень хорошо. И в будущем просматриваются не самые радужные перспективы. Итак, пять слабостей рубля.

5 причин задуматься о покупке валюты

Во-первых, из России продолжают уходить инвесторы. Доля иностранцев на рынке госдолга с апреля 2018 года по сентябрь снизилась с 34,5% до 26,6%. Провал на аукционах ОФЗ выявил истинное настроение инвесторов, отмечают аналитики Райффайзенбанка. По их мнению, выполнение плана по заимствованиям в следующем году под угрозой (Минфин намерен разместить бонды на 2,47 трлн рублей). Планы этого года уже пришлось урезать — на 400 млрд рублей. С точки зрения бюджета пока все хорошо: высокая мировая цена нефти позволяет оставаться в профиците, но вот с точки зрения привлечения инвестиций (а значит, притока долларов на рынок) это негативный фактор.

Во-вторых, пока Минфин не покупает валюту на рынке, однако по мере роста цен на нефть ведомство снова может начать валютные интервенции. Пока доллары покупают у ЦБ: с 5 октября по 7 ноября на это планируется направить рекордную сумму 475,7 млрд рублей. Однако «эмбарго», если верить первому заместителю председателя ЦБ Ксении Юдаевой, действует только до декабря, и понятно, что никто не мешает в начале года пересмотреть планы. Причем, как отмечает аналитик «Открытие Брокера» Андрей Кочетков, регулятор также будет определяться с объемами, включая возможность увеличения закупок для исполнения прежних планов. То есть объем валютных покупок может увеличиться.

В-третьих, в октябре ФРС начнет изымать еще больше долларов из системы. То есть количество единиц американской валюты становится все меньше. Также в США продолжается рост ставок: глава ФРС Джером Пауэлл пообещал еще несколько раз повысить ставку. Он заявил о том, что экономические ожидания остаются очень сильными и допустил повышения ставки до 2,5—3%. На этом фоне доходность десятилетних US Treasures превысила 3,2% — это максимум за семь с половиной лет. «Спрос на американские казначейские облигации продолжает находиться на высоком уровне. На мировых рынках продолжается переток средств «в качество» из рисковых активов. На этом фоне валютные и фондовые рынки, а также валюты развивающихся стран, вероятно, окажутся под давлением. В таких условиях может возобновиться и ослабление рубля, отката курса пары доллар/рубль ниже 65 рублей ждать не стоит», — считает аналитик «Альпари» Роман Ткачук.

Четвертая причина для ослабления рубля в будущем — это санкции, новый пакет должен вступить в силу в ноябре. Главные угрозы для российского рынка — запрет на покупку ОФЗ и санкции в отношении госбанков. Вызовут ли санкции обвал на рынке госдолга и как это скажется на экономике страны и рубле, Банки.ру писал в сентябре. Очевидно, что любые санкции против России автоматически означают потери для экономики и, значит, ударят по курсу национальной валюты. Однако будут ли введены они этой осенью — большой вопрос. 6 ноября в США пройдут промежуточные выборы в конгресс и сенат. От расклада политических сил после этих выборов во многом зависит дальнейшая внешнеполитическая риторика и скорость, с которой против России будут вводиться новые санкции. А также масштаб и содержание самих этих санкционных мер.

Вадим ИОСУБ, аналитик «Альпари»:

«Самая большая проблема в ожидании нового санкционного витка — это неопределенность. Если бы заранее был известен точный перечень санкций и механизм их применения, то эта информация давно бы была уже «в цене», в курсе рубля. Однако никто, включая американский истеблишмент, на сегодняшний день этого не знает. Например, будет запрет касаться только нового долга или и старых выпусков тоже? Будут ли активно работать вторичные санкции, распространится ли этот запрет не только на американских, но и на прочих резидентов? Та же самая проблема с запретом работы с российскими госбанками. Если реальный запрет коснется, например, одного не самого крупного банка из перечня — это одна история. А если, в худшем варианте, коснется всех госбанков из списка — совершенно другая. Исходя из этого, курс рубля на сегодняшний день не в состоянии адекватно оценить все риски, которые могут реализоваться к концу следующего месяца, и делать большую ставку на обязательное укрепление рубля — излишне опрометчиво».

И наконец, в-пятых, курс правительства на дедолларизацию пока также не способствует укреплению рубля. Пока разговоры о дедолларизации привели только к оттоку валютных вкладов из банков. Власти запоздало заявили, что никаких административных мер и тем более принудительной конвертации вкладов не будет, но к тому времени из банков уже утекли миллиарды долларов. По данным РБК, только три госбанка (ВТБ, Сбербанк и Газпромбанк) в августе потеряли 7,4 млрд долларов. Расчеты Банки.ру показывают, что с учетом девальвации рубля в последний месяц лета только физлица вывели из банков около 1,67 млрд долларов. "Разумеется, заявления о дедолларизации, публикации и обсуждения этой темы спровоцировали «вынос» валюты из банков", — говорит аналитик Банки.ру Вадим Тихонов.

Банкиры спешно начали поднимать ставки по вкладам и завозить наличные евро и доллары, а агентство Fitch Ratings опубликовало свои расчеты, согласно которым имеющиеся в банках наличные и средства на корсчетах и краткосрочных депозитах в иностранных банках покрывают вклады в валюте на 20%.

Россияне не верят в укрепление рубля

Возвращаясь к прогнозам чиновников, напомним, что до конца года в Минэкономразвития ждут доллар по 63,9 рубля, в Минфине — по 64 рубля. Большинство россиян думают иначе: недавний опрос ВЦИОМ показал, что 57% респондентов ждут роста курса американской валюты до 72 рублей в ближайшие три месяца. Еще 42% думают, что американская валюта будет стоить выше 75 рублей. Эксперты полагают, что на негативные ожидания граждан могли повлиять разговоры о грядущих санкциях и сентябрьское ослабление национальной валюты.

При этом участники рынка, опрошенные Банки.ру, не исключают, что в краткосрочной перспективе рубль все же вполне может показать позитивную динамику. Например, аналитик «Финама» Сергей Дроздов говорит, что рубль поддерживает благоприятная конъюнктура на рынке энергоносителей. После введения очередных санкций против Ирана поставки нефти на рынок снизились. По его мнению, несмотря очередную волну девальвации российской валюты в сентябре, перспективы рубля выглядят более оптимистично. По крайней мере, до конца осени. Тем более что, отмечает аналитик, стремление американских конгрессменов ввести новые ограничения на покупку российского госдолга и запретить долларовые операции ведущих отечественных банков через американскую финансовую инфраструктуру еще может не воплотиться в жизнь. С учетом этих факторов, а также обещания ЦБ не проводить валютные интервенции Дроздов ожидает, что американская валюта в октябре будет торговаться в диапазоне 64—67 рублей.

В «Открытие Брокере» считают, что помимо уже перечисленных факторов на курс рубля будет оказывать влияние ослабление кризиса на развивающихся рынках. Как полагает аналитик этой инвесткомпании Тимур Нигматуллин, в случае смягчения санкций со стороны США или их отмены курс доллара к концу года может упасть до 59 рублей, а если жесткие санкции все же последуют, то доллар будет стоить около 66 рублей. Другой эксперт — экономист ИК «Регион» Валерий Вайсберг делает ставку на рост нефтяных цен. По его мнению, в ближайшие месяц-два стоимость барреля дойдет до 90 долларов, что позитивно скажется на российской валюте. В отсутствие интервенций со стороны государства предложение валюты на рынке будет серьезно превышать спрос, считает Вайсберг. Высокая цена на нефть, полагает эксперт, может компенсировать отток капитала и эффект санкций. В итоге в ближайшие полтора-два месяца рубль укрепится.

Глава МИД Ирана призвал соседние страны опираться друг на друга для создания сильного региона

Министр иностранных дел Ирана Зариф призвал соседние страны опираться друг на друга для создания сильного региона вместо того, чтобы обращаться к унизительной "защите" США.

"Президент Трамп неоднократно унижал саудовцев, заявляя, что они не смогут продержаться и две недели без его поддержки", - заявил в четверг в Твиттере глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф, сообщает Mehr News.

Иранский дипломат сослался на сообщение CNN, в котором цитировался президент США Трамп, заявивший во вторник на митинге в Саутхейне, штат Миссисипи, что Саудовская Аравия и ее король не продержатся и "две недели" у власти без американской военной поддержки, призвав, чтобы эта страна платила больше за свою собственную защиту.

Зариф добавил: "Это вознаграждение за иллюзию того, что безопасность может быть передана внешнему источнику".

"Мы снова протягиваем руку нашим соседям: давайте построим сильный регион и остановим это тщеславие", - подчеркнул иранский министр.

Иран имеет запас валютных резервов для того, чтобы содержать экономику не менее трех лет, даже без нефтяных доходов

Бывший заместитель главы Центрального банка Ирана рассказал, что в Иране имеется такой большой запас валютных резервов, что он сможет поддерживать свою экономику не менее трех лет, даже без нефтяных доходов.

Сейед Камаль Сейед-Али рассказал, что даже сокращение экспорта нефти из Ирана не повлияет на валютные резервы страны, потому что рост цен на нефть компенсирует сокращение экспорта, сообщает Tasnim News.

Он отметил, что Центральный банк имеет около $ 100 млрд. валютных резервов, и добавил, что с такой суммой страна может работать три года, даже без нефтяных доходов.

Бывший чиновник предсказал, что стоимость не нефтяного экспорта Ирана в текущем иранском году составит 60 миллиардов долларов.

На прошлой неделе, иранский министр нефти Бижан Намдар Зангане сделал заверения в том, что администрация США никогда не сможет свести экспорт сырой нефти из Исламской Республики до нуля.

Индийские покупатели сократили закупки нефти в США и загружают иранскую нефть

Индийские покупатели сократили закупки сырой нефти в США и загружают иранскую нефть в преддверии перезапуска санкций США в следующем месяце, сообщает Tasnim News со ссылкой на торговую и разведывательную фирму "Kpler".

Отгрузки нефти из США в Индию упали до 84 000 баррелей в день в прошлом месяце, что на 75% ниже рекордного уровня - 347 000 баррелей в сутки в июне, свидетельствуют данные "Kpler". В июне на Индию приходилось 12 процентов экспорта сырой нефти из США.

В прошлом месяце индийские покупатели увеличили закупки иранской нефти до 502 000 баррелей в сутки, что больше показателя за август, находившегося на уровне на 111 000 баррелей в день. Эти дополнительные баррели вытеснили нефть из США на индийском рынке.

МИД Ирана осудил заявление генсека НАТО об иранской ракетной программе

МИД Ирана осудил генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга за его необоснованные опасения по поводу оборонной и ракетной программ Ирана, подчеркнув, что европейские государства должны поблагодарить Тегеран за его антитеррористические усилия.

"Ракетная программа Исламской Республики Иран является оборонительной и сдерживающей по своей природе", - заявил в среду официальный представитель МИД Бахрам Касеми в ответ на заявление Столтенберга об озабоченности по поводу ракетной программы Ирана и о том, что он назвал "дестабилизирующей деятельностью в регионе", сообщает Fars News.

"Исламская Республика Иран, которая является главной жертвой зловещего феномена терроризма, играет наиболее эффективную роль в прекращении господства террористических группировок, в том числе ДАИШ (ИГИЛ), над регионом, вопреки открытым шоу и пропаганде коалиции, которые сфабрикованы определенными странами и их союзниками", - подчеркнул он.

Касеми рассказал, что, несомненно, многие европейские страны должны оценить священную борьбу Ирана с терроризмом в регионе, а не ставить вопросы Тегерану за его продуктивную и эффективную политику в поддержании собственной безопасности. Он добавил, что Иран всегда призывал к переговорам со своими соседями.

Осудив комментарии генерального секретаря НАТО против иранской ракетной программы, Касеми сказал: "Эта программа имеет оборонительный и сдерживающий характер, поскольку страна, как и все другие независимые страны в мире, имеет право на обычные военно-оборонительные программы, и такие необоснованные опасения не повлияют на политику Исламской Республики Иран в отношении поддержания, развития и расширения своей программы оборонительных ракет".

"После получения такого большого опыта и разрушительной войны, навязанной Ирану Саддамом (бывшим иракским режимом) при поддержке Запада и Востока, мы не позволим другим сторонам лишить нас самого необходимого оборонительного оружия (для нашей безопасности)", - сказал он.

Касеми подчеркнул, что Столтенберг должен быть в первую очередь обеспокоен нелояльностью и односторонним выходом члена НАТО из ядерной программы 2015 года и опасного одностороннего подхода США, призвав его подвергнуть сомнению невежество члена НАТО в отношении международных обязательств.

Иранские официальные лица всегда говорили, что ракеты являются самым эффективным оружием страны, подчеркивая, что Тегеран будет еще более активизировать свою оборонительную силу независимо от оппозиции и давления со стороны врагов.

"Иран не откажется от своего оборонительного оружия и ракет, и с каждым днем он будет наращивать обороноспособность", - заявил в сентябре в Тегеране президент Ирана Роухани, выступая перед участниками военного парада, посвященного началу Недели Священной обороны, в ознаменование жертв иранцев во время 8-летней иракской войны с Ираном в 1980-ых годах.

Он добавил, что раз враги разозлились на иранские ракеты, это означает, что ракеты являются самым эффективным оружием страны, и отметил: "Поэтому, с их замечаниями, мы больше понимаем ценность наших ракет".

Президент Ирана Роухани тогда сказал, что враги хотели бы, чтобы Иран отказался от своего оборонительного оружия и ракет и стремился ограничить свое присутствие в регионе, который принадлежит региональным странам, включая Ирану, и добавил: "Теперь возникает вопрос, почему вы присутствуете в этом регионе, в тысячах километрах от вашего дома?".

Он назвал Иран хранителем Персидского залива, Оманского залива, Индийского океана и Баб эль-Мандебского пролива на протяжении веков и сказал: "Конечно, Иран - великая и влиятельная страна в регионе и он не будет молчать об угнетении и агрессии против региональных государств".

Десятки погибших: США ставят опыты над людьми в Грузии

Минобороны заявило о гибели 73 человек в Грузии из-за опытов США

Американская бактериологическая лаборатория Лугара около Тбилиси проводит над людьми эксперименты, в ходе которых умерли более 70 человек, рассказали в Минобороны РФ со ссылкой на расследование экс-министра государственной безопасности Грузии Игоря Георгадзе. Российское военное ведомство также сообщило, что США разработали беспилотники для дистанционных атак с применением биологического оружия.

Созданная американцами недалеко от Тбилиси бактериологическая лаборатория имени Ричарда Лугара проводит над людьми эксперименты, приводящие к смерти, рассказало Министерство обороны России на брифинге в Москве.

Все началось с расследования бывшего министра государственной безопасности Грузии Игоря Георгадзе о том, что в лаборатории на грузинских гражданах испытывали новейшие средства американского фармацевтического гиганта Gilead Sciences, принадлежащего бывшему министру обороны США Дональду Рамсфельду.

По словам Георгадзе, в декабре 2015 года после якобы лечения гепатита С в лаборатории умерли 30 человек, в апреле и августе 2016-го погибли, соответственно, еще 30 и 13 человек. В графе причины смерти указано «неизвестно», но расследования не проводились. При этом в отчетах не указаны имена, только присвоенные номера с датами рождения и половой принадлежностью.

Грузинский политик добавил, что согласно документам людей лечили препаратом «Совалди». Он заявил, что обратился в этой связи к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории. Российское оборонное ведомство подтвердило результаты расследования Георгадзе, передает РИА «Новости».

«Из демонстрируемых документов видно, что испытания закончились массовыми летальными исходами среди пациентов. При этом, несмотря на гибель 24 человек только в декабре 2015 года, клинические исследования были продолжены в нарушение международных стандартов и вопреки желанию пациентов.

Это привело к гибели еще 49 человек. Даже во время масштабных эпидемий в инфекционных стационарах такое количество смертельных случаев не фиксируется», — пояснил начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС Игорь Кириллов.

При этом он указал, что в документах не отражено реальное вещество, которое испытывали на людях, поскольку в России «Совалди» включен в реестр лекарственных средств и жертв среди принимавших его нет.

«Практически одномоментная гибель большого числа добровольцев дает основания полагать, что в Центре Лугара под видом лечения была проведена оценка высокотоксичного химического препарата либо биологического агента, обладающего высокой летальностью», — подчеркнул Кириллов.

Он также продемонстрировал на большом экране рисунок, на котором обозначено перемещение в 2007 — 2018 годах вируса африканской чумы свиней, который распространился из Грузии на территорию России, страны Европы и Китай.

По его словам, данные Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний свидетельствуют о смещении ареала различных видов комаров, ранее встречавшихся только в южных странах, на территорию России.

«Нетипичная динамика расширения ареала переносчиков заставляет обратить внимание на информацию Игоря Гиоргадзе о разработке американцами технических средств доставки и применения биологического оружия», — сказал военный.

Он напомнил в этой связи, что Гиоргадзе ранее демонстрировал американский патент на беспилотный летательный аппарат для распространения зараженных насекомых в воздухе – без необходимости контакта с живой силой противника. Это соответствует реализуемой Соединенными Штатами концепции бесконтактной войны.

«В период с 2005 по 2015 годы испытательным центром сухопутных войск США (на Дагуэйском полигоне) в нарушение требований безопасности проводилась рассылка жизнеспособных спор возбудителя сибирской язвы. Патогенные биоматериалы были направлены ста девяноста четырем адресатам в десяти странах мира», — добавил Кириллов.

Он резюмировал, что США под прикрытием безобидных медицинских исследований наращивают военно-биологический потенциал — в обход международных договоренностей.

Кроме того, американские делегации постоянно блокируют любые международные инициативы по верификации конвенции, что исключает возможность проверки деятельности американских лабораторий. В итоге Кириллов выразил надежду на получение от Вашингтона и Тбилиси ответов на все эти вопросы.

Вскоре США дали ответ — но явно не такой, какого ждала российская сторона. Представитель Пентагона Эрик Пахон заявил, что американские власти не занимаются разработкой биологического оружия в центре Лугара на территории Грузии.

«США не разрабатывают биологическое оружие в центре Лугара. Это не объекты США», — сказал Пахон.

Он также назвал заявление Министерства обороны России выдумкой «российской информационной кампании по дезинформации, направленной против Запада».

Ранее об опасности размещаемых на территории стран СНГ американских военных лабораторий говорил секретарь Совета безопасности России, бывший директор ФСБ Николай Патрушев. Он отмечал, что число управляемых Вашингтоном лабораторий по производству биологического оружия в целом увеличилось в 20 раз.

Лабораторию Лугара открыли в предместье Тбилиси в 2011 году. Изначально она была подконтрольна Министерству обороны Грузии, через некоторое время — МВД. На сегодняшний день она является зоной ответственности Министерства социальной защиты.

Интересно, что сам Ричард Лугар больше всего известен как соавтор программы Нанна — Лугара по оказанию России помощи в деле уничтожения оружия массового поражения. В 2016 году Украина наградила Лугара Орденом свободы.

Лугар также является Великим офицером латвийского ордена Трех звезд.

США не первый год проявляют исключительный интерес к сбору данных, необходимых для разработки бесконтактного вооружения, приводит ФАН слова политолога, доктор исторических наук Александра Кубышкина.

«США активизировались в Грузии, в лаборатории Лугара ставятся биологические опыты, на которых изымаются органы. Они собирают биоматериал россиян для своих исследований в области биологического бесконтактного оружия. К примеру, Массачусетский технологический институт весь состоит из биологических и биохимических лабораторий. США уже на протяжении нескольких десятилетий ведут чрезвычайно сложные эксперименты с получением новых материалов», — заключил аналитик.

США создают биологическое оружие против России, уверен военный эксперт, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин.

«Грузия — наиболее близкая территория к России, непосредственно примыкает к Краснодарскому краю. Лаборатория всего лишь в 60-70 километрах от нашей границы. С территории Грузии очень легко забрасывать различные биологические агенты на территорию вероятного противника, которым, по мнению аналитиков США, продолжает оставаться Россия. Поэтому с территории Грузии приходит то африканская чума свиней, то еще что-нибудь», — сказал специалист.

По его словам, последствия применения биологического оружия могут быть очень трагичны, передает НСН.

«Это очень опасно, потому что сибирская язва, чума — одни из самых опасных заболеваний, которые известны в истории человечества.

Вспышка сибирской язвы была у нас в Свердловске в 1979 году, погибло порядка 100 человек. В 2001 году после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне были разосланы по всей стране конверты со спорами сибирской язвы, погибло порядка 20-30 человек. Споры сибирской язвы могут храниться десятилетиями. Может вспыхнуть массовая эпидемия, если применить боеприпасы, начиненные спорами сибирской язвы — по расчетам США, погибнет до 60-70% населения местности, подвергшейся заражению», — подчеркнул эксперт.

В погоне за Россией: сколько США потратят на гиперзвук

В Пентагоне заявили об ускоренном начале испытания гиперзвукового оружия

Вашингтон активно работает над созданием гиперзвуковых вооружений и начнет проводить их испытания быстрее, чем того можно было ожидать, заявил первый заместитель министра обороны США Патрик Шанахан. На каком этапе разработки находится американский «гиперзвук», разобралась «Газета.Ru».

США в настоящее время определяют, сколько единиц гиперзвуковых ракет потребуется вооруженным силам страны и каким образом будет выстроена кооперация соисполнителей и соответствующая промышленная база для производства подобного оружия. Об этом заявил замглавы Пентагона Патрик Шанахан.

«Мы начнем проводить запуски ГЗКР быстрее и чаще, чем этого могли ожидать», — передает телеканал CNBC слова Шанахана. В то же время заместитель министра обороны США уточнил, что сейчас Пентагон занимается расчетом затрат, необходимых для запуска серийного производства гиперзвукового оружия, и оценкой возможностей его изготовления на перспективу.

Также он отметил, что работы над созданием гиперзвукового оружия сейчас ведут несколько смежных структур. Стоимость разработок, по его словам, будет учтена при планировании оборонных бюджетов.

Как ранее писала «Газета.Ru», еще в марте 2018 года глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) вооруженных сил США генерал Джон Хайтен заявил, что США не располагают средствами защиты от гиперзвукового оружия.

Американский военачальник тогда отметил, что при отражении возможной агрессии с применением гиперзвукового оружия США рассчитывают исключительно на силы ядерного сдерживания.

«И Россия, и Китай агрессивно разрабатывают гиперзвуковые средства. Мы видели, как они испытывали эти средства», — сказал в марте Хайтен, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил сената США.

На вопрос председательствующего на слушаниях сенатора Джеймса Инхофа (республиканец, штат Оклахома), какие системы защиты от гиперзвукового оружия имеются у США, глава Стратегического командования ВС США ответил: «Наша оборона — это наш потенциал сдерживания. У нас нет никакой отдельной системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас. Наш ответ заключался бы в наших силах стратегического ядерного сдерживания, то есть в триаде и ядерном потенциале, который у нас имеется для ответа на такую угрозу».

То есть фактически генерал признался, что никаких средств борьбы с перспективным гиперзвуковым оружием у Вашингтона сегодня нет и других козырей, кроме ответного или ответно-встречного ракетного ядерного удара, у США не имеется.

Вполне возможно, что решение ускорить собственные разработки гиперзвукового оружия является прямым следствием слушаний в комитете по делам вооруженных сил сената США, полагают в российском экспертном сообществе.

«Уже 18 апреля 2018 года военно-воздушные силы США выдали корпорации Lockheed Martin контракт стоимостью $928 млн на разработку гиперзвуковой неядерной крылатой ракеты авиационного базирования по программе Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW, акронимно произносится как Hacksaw — «Ножовка»)», — напомнил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Контракт в апреле этого года был выдан по схеме indefinite-delivery/indefinite-quantity (то есть на неопределенные заранее срок разработки и количество поставляемых опытных образцов), предусматривая «проектирование, разработку, изготовление, системную интеграцию, испытания, логистическое планирование и обеспечение интеграции на самолеты всех элементов гиперзвукового неядерного нестратегического оружия воздушного базирования», говорится в уведомлении ВВС США.

Сумма контракта отражает общую рамочную стоимость и будет реализовываться через ежегодное финансирование по мере заявляемых разработчиком объемов, подчеркивает эксперт.

«Теперь, видимо, «неопределенные заранее срок разработки и количество поставляемых опытных образцов» в Соединенных Штатах решили конкретизировать и в целом резко ускориться с созданием прототипа», — полагает Константин Макиенко.

«Создание гиперзвуковой ракеты по программе Hypersonic Conventional Strike Weapon — только одно из двух направлений по созданию прототипов гиперзвукового оружия, реализуемых военно-воздушными силами США для ускорения гиперзвуковых исследований и разработок», — подчеркивает Макиенко.

По словам собеседника издания, второй программой в этой области является Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW), также известная под шифром Arrow («Стрела») и осуществляемая тоже Lockheed Martin (подразделением специальных перспективных секретных работ Skunk Works).

Предварительно в запросе бюджета на 2019 финансовый год ВВС США запросили $258 млн на реализацию программ ARRW и HCSW. «Нельзя исключать, что в свете последних событий эти цифры будут пересмотрены в сторону увеличения», — полагает Константин Макиенко.

Кроме того, ВВС США финансируют еще две экспериментальные программы гиперзвукового оружия, реализуемые под эгидой агентства перспективных исследований и разработок министерства обороны США (DARPA) — Tactical Boost Glide (TBG, экспериментальная гиперзвуковая крылатая ракета «глайдерного» типа, испытания прототипов запусками с истребителя F-15 планируется начать в 2022-2023 годах, по ряду источников, вышеупомянутая ARRW является одним из вариантов по проекту TBG) и Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC, аэробаллистическая ракета, запускаемая с истребителя F-15).

«Свои собственные программы по разработке гиперзвукового оружия имеют также армия США (ракета наземного старта AНW) и ВМС США», — перечисляет Макиенко.

Согласно предварительным данным, ракета HCSW предназначена для высокоточного поражения стационарных или «перемещаемых» наземных целей должна иметь крейсерскую скорость полета 5М (или более) и оснащаться комбинированной инерциально-спутниковой системой наведения.

Генеральный директор корпорации Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон (Marillyn Hewson) неоднократно заявляла, что развитие гиперзвуковых технологий является одним из приоритетов компании.

«Резкая активизация в последнее время разработок гиперзвукового оружия в Соединенных Штатах связана с успехами в этой области, продемонстрированными в последнее время Россией и Китаем», — подчеркивает Константин Макиенко.

«Гиперзвуковое оружие в некоторых случаях даже опаснее ядерного, поскольку пока нет и в ближайшей перспективе не просматривается эффективных средств борьбы с ГЗКР», — рассказал «Газете.Ru» экс-замначальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко. По мнению военачальника, если в распоряжении США появятся гиперзвуковые крылатые ракеты, то соблазн Вашингтона на практике осуществить так называемый быстрый глобальный удар намного возрастет.

Достучаться до Москвы: на Украине рассказали о новейших ракетах

На Украине рассказали о ракетах, способных «достать до Москвы»

Киев создает ракеты, «способные достать до Москвы», заявил украинский военный эксперт Валентин Бадрак. По его словам, «конфликт с Россией» подхлестнул развитие военных технологий в стране. Новое оружие, по его мнению, позволит Украине поменять риторику переговоров и начать диктовать свои условия. Кроме того, Киев сможет «отстаивать свою позицию в области евроатлантической интеграции».

Оборонная промышленность Украины создает ракеты, которые способны «достать до Москвы», заявил украинский военный эксперт Валентин Бадрак в разговоре с изданием UkrLife. По его словам, Украина находится в состоянии конфликта с Россией, и из-за этого «в стране произошел серьезный всплеск развития военных технологий — инженеры способны произвести больше, чем вооруженные силы Украины могут взять на вооружение».

Бадрак добавил, что новые дальнобойные ракеты могут «поменять риторику переговоров», ведь Киев, «вооружившись сотней-двумя таких ракет», сможет диктовать Москве свои условия. Кроме того, благодаря силе оружия с радиусом поражения в 1,5 тыс. км Украина «сможет отстаивать свою позицию в области евроатлантической интеграции», передает слова эксперта ФАН.

В конце сентября секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что украинские военные провели успешные испытания крылатой ракеты.

По его словам, украинская ракета поразила морскую цель на расстоянии 100 км. Он также добавил, что крылатая ракета выполнила запланированную программу испытаний. Как отмечается, испытания проходили в Одесской области.

23 августа президент Петр Порошенко пообещал, что украинская армия станет одной из сильнейших в Европе. По словам Порошенко, в данный момент украинские власти «полностью перестраивают» всю систему вооруженных сил, чтобы привести ее к стандартам НАТО. Он также напрямую обратился к властям России и заявил, что Кремлю не удастся сдержать «евроатлантическую интеграцию нашего государства».

«Наша армия будет одной из самых сильных в Европе, потому что украинцы на сегодняшний день твердо знают, за что они воюют», — заявил тогда Порошенко.

Однако вопреки громким заявлениям украинского президента в начале лета 2018 года ВСУ в очередной раз продемонстрировали, что киевским властям и военным предстоит еще много работы. Команда Украины заняла последнее место на соревнованиях по танковому биатлону Strong Europe Tank Challenge. Об этом рассказал участник команды из 14-й волынской механизированной бригады ВСУ капитан Роман Багаев.

Он выразил мнение, что причиной провального выступления стали незнание специфики НАТО, проблемы с иностранным языком и тактикой. Танкист также отметил плохое состояние новых танков ВСУ Т-84 «Оплот». По его словам, во время выступления снаряд или не до конца загрузился в пушку, или не сработали датчики заряжания.

ВСУ сейчас пребывают в крайне плохом состоянии в финансовом плане и в отношении боевых кондиций, заявил в начале августа бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко. По словам военного, о бедственном состоянии украинской армии говорит уже тот факт, что офицерам и солдатам приходится покупать запчасти к автомобилям и расходные материалы за свой счет.

Кроме того, Гриценко отметил, что в армии отсутствует квалифицированный командующий состав, в связи с чем уже было подано множество прошений об отставке.

Несмотря на сильное желание властей в Киеве попасть в НАТО, в Североатлантическом альянсе на такие перспективы смотрят без особого энтузиазма. Главу минобороны Украины Степана Полторака не пустили на встречу глав военных ведомств стран альянса.

По данным агентства, Полторак попросил генсека НАТО Йенса Столтенберга разрешить ему посетить мероприятие, однако, как отмечается, министр обороны Украины получил отказ. При этом Полторака не пустили на встречу из-за сопротивления со стороны Венгрии.

При этом президент Украины Петр Порошенко назвал страну восточным флангом НАТО.

Отмечается, что об этом Порошенко заявил во время посещения американской базы Береговой охраны «Балтимор», где он принял участие в передаче Украине двух старых патрульных катеров береговой охраны США типа «Айленд». Он добавил, что этот факт усиливает оборонное сотрудничество между украинской и американской сторонами, сообщает НСН.

Кроме попыток вступить в НАТО, продолжающихся с момента распада СССР и возникновения независимой Украины, в Киеве озабочены безопасностью южных рубежей, однако риторика украинских военных скорее представляется агрессивной, нежели оборонительной. Украинский генерал-лейтенант Василий Богдан заявил, что создание базы на Азовском море заставит Россию «пойти на уступки».

По словам Богдана, создание базы поможет развить такую инфраструктуру, которая заставит Россию «пойти на уступки и сесть за стол переговоров». После этого, отметил генерал, возможно решение ряда проблем, в том числе вопрос Крыма. Напомним, Крым стал российским по результатам общенародного референдума в 2014 году, на котором подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за включение Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов федерации.

Испугались санкций? Купит ли Индонезия Су-35

Индонезия отложила покупку российских Су-35 из-за возможных санкций США

Поставки российских истребителей Су-35 в Индонезию начнутся не раньше 2019 года, заявил источник в военно-дипломатических кругах. Ранее «Ъ» сообщил, что отправка самолетов откладывается из-за давления США на Джакарту — первые самолеты должны были прибыть в Индонезию к октябрю 2018 года, но этого не произошло. Трудности были вызваны, по данным газеты, с санкциями в отношении заказчиков «Рособоронэкспорта».

Истребители российского производства Су-35 будут отправлены в Индонезию не раньше 2019 года в соответствии с условиями контракта, заявил источник в военно-дипломатических кругах в разговоре с ТАСС.

О поставках самолетов индонезийским вооруженным силам к октябрю 2018 года «договоренности не было», отметил собеседник агенства.

С этой сделкой, продолжил источник, есть определенные трудности из-за санкций США в отношении заказчиков «Рособоронэкспорта», однако эти проблемы «не критичные».

«Рособоронэкспорт» отказался комментировать слова источника. В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству РФ также воздержались от комментариев.

Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленные источники в оборонных компаниях РФ сообщила, что отправка партии истребителей Су-35 в Индонезию отложена из-за давления на Джакарту американских властей. По данным издания, первые самолеты должны были прибыть в Юго-Восточную Азию уже к октябрю 2018 года, но этого не произошло.

В сентябре посол Индонезии в России Мохамед Вахид Суприяди сообщил, что Индонезия рассчитывает получить первый Су-35 в октябре 2019 года. Всего Москва и Джакарта договорились о поставках 11 новейших истребителей, и сделка была названа «очень крупной».

Гендиректор департамента внешней торговли министерства торговли Индонезии Оке Нурван заявил, что стоимость сделки оценивается в $1,14 млрд. По условиям соглашения, Российская Федерация должна закупить у Индонезии ряд товаров — кофе, чай, пальмовое масло и каучук — на сумму порядка $570 млн.

Министерство обороны Индонезии планирует использовать Су-35 для замены самолетов, используемых 14-й эскадрильей национальных ВВС, базирующейся на авиабазе «Исвахьюди» на острове Ява.

Су-35С — российский многоцелевой сверхманевренный истребитель четвертого поколения. Эта боевая машина представляет собой глубокую модернизацию самолета Су-27.

Самолет имеет новый усиленный планер и обладает передовой информационно-управляющей системой, радиолокационной станцией с пассивной фазированной антенной решеткой «Ирбис», а также двигателями АЛ-41Ф1С разработки НПО «Сатурн» с плазменной системой зажигания и управляемым вектором тяги.

РЛС «Ирбис» обнаруживает цели на встречных курсах при эффективных площадях рассеяния 3 кв. м на расстоянии 350-400 км, при эффективной площади рассеяния 0,01 кв. м — на расстоянии 90 км. Многофункциональный истребитель Су-35С с данной РЛС способен одновременно вести огонь по восьми целям.

Кабина пилота на Су-35С оборудована тремя дисплеями с возможностью работы в многоэкранном режиме и голографическим индикатором на лобовом стекле.

Су-35С развивает максимальную скорость в 1400 км/ч у земли и 2500 км/ч на высоте 11 км. Дальность полета на малой высоте составляет более 1500 км, на большой высоте с двумя подвесными топливными баками — 4500 км.

Общая боевая нагрузка машины достигает 8 тыс. кг на 12 узлах подвески. Истребитель может нести управляемые ракеты класса «воздух-воздух» средней и малой дальности, управляемые ракеты «воздух-земля», корректируемые авиационные бомбы, а также неуправляемые ракеты. Помимо всего прочего, на Су-35С установлена 30-мм пушка ГШ-30-1 с боезапасом в 150 патронов.

Американское издание The National Interest назвало Су-35 первым в списке самого опасного вооружения России при гипотетическом конфликте с США. По мнению аналитиков журнала, Су-35 «чрезвычайно опасен» для любого самолета вооруженных сил стран НАТО — за исключением американских истребителей 5-го поколения.

В России при этом создается самолет, который будет способен не только конкурировать с американским истребителем пятого поколения F-22 Raptor на равных, но и значительно превзойдет его по ряду важных показателей.

Российский истребитель будет построен с использованием стелс-технологий, сможет летать на крейсерской сверхзвуковой скорости, а также будет оборудован новейшими средствами радиоэлектронной борьбы. Опытно-конструкторские работы по Су-57 должны завершиться в 2019 году, тогда же предполагается начать поставки первой партии из 12 самолетов в ВКС РФ.