Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Российско-финляндские переговоры

Обсуждались актуальные вопросы российско-финляндского торгово-экономического, научно-технического и культурно-гуманитарного сотрудничества, ход реализации совместных промышленных, энергетических и инфраструктурных проектов.

Совместная пресс-конференция Дмитрия Медведева и Юхи Сипили по завершении переговоров

Из стенограммы:

Ю.Сипиля (как переведено): Сегодня мы с господином Медведевым провели откровенные и конструктивные переговоры касательно двусторонних отношений между Финляндией и Россией. Говорили об экономике, об экологии. Также мы обсудили отношения между Европейским союзом и Россией, говорили о региональной и международной обстановке. Мы в прошлый раз встречались с Председателем Правительства Российской Федерации в Санкт-Петербурге год назад. Тогда мы отмечали столетие государственной независимости Финляндии. Диалог между нашими странами продолжается и в текущем году. Наши президенты встречались летом в Хельсинки и в Сочи. Для нас, глав правительств, это четвёртая встреча.

Контакты между нашими странами являются очень тесными и на уровне обычных граждан. Россияне – самая большая, многочисленная группа иностранных туристов, которые приезжают в Финляндию.

На этой неделе в городе Савонлинна будет проведён очередной культурный форум между нашими странами.

Объёмы туризма между нашими странами растут постоянно. В прошлом году мы зарегистрировали 9 млн пересечений государственной границы. По этому показателю мы, конечно, отстаём от рекордного количества пересечений – 13 млн, которое было в 2013 году.

Мы также обсудили вопросы экологии. Как известно, такие вопросы не ведают государственных границ. С помощью последовательного и целеустремлённого сотрудничества мы на протяжении многих лет улучшали состояние Балтийского моря. Мы также с господином Медведевым говорили о приверженности наших стран реализации договорённостей в рамках Парижского соглашения по климату.

Также один из центральных вопросов, когда мы говорим о замедлении процессов изменения климата, – это сокращение выбросов чёрной сажи, или чёрного углерода. Финляндия постарается ещё до окончания своего председательства в Арктическом совете провести Арктический саммит. И одна из основных наших целей – это продвижение конкретных мероприятий для сокращения выбросов чёрной сажи.

Также Финляндия и Российская Федерация сотрудничают в сфере обращения с отходами. Во время нашей сегодняшней встречи мы говорили о полигоне опасных отходов «Красный Бор» и в более широком смысле – о взаимодействии в сфере обращения с отходами. Финские компании обладают прекрасными техническими компетенциями и опытом в этой отрасли, и мы договорились, что будем и в дальнейшем продвигать это сотрудничество.

Мы также провели хорошее обсуждение торгово-экономических отношений между нашими странами. Финляндско-российский товарооборот остаётся примерно на том же уровне, как и в прошлом году. В прошлом году был очень хороший рост и развитие товарооборота. Но надо сказать, что существует и наблюдается дефицит торгового баланса в отношении торговли Финляндии с Россией.

Финские компании инвестировали 12 млрд евро в общей сложности в российскую экономику, и в настоящее время реализуются новые проекты.

Если учитывать численность населения, Финляндия является крупнейшим иностранным инвестором в России на душу населения. Несмотря на то что время от времени возникают сложности и проблемы, финские компании нацелены на долгосрочную деятельность на российском рынке.

Сегодня финская компания «Валмет» и российская группа «Свеза» подписали протокол о намерениях касательно современной целлюлозной фабрики, которая будет построена в России, и при строительстве этой фабрики особенно будут учитываться экологические факторы и минимальная нагрузка на окружающую среду.

Мы также говорили о строительстве атомной электростанции «Ханхикиви-1». В Финляндии безопасность всегда стоит на первом месте. И для всех сторон, и для всех участников очень важно, чтобы этот проект продвигался нормально и чтобы планы насчёт него были реалистичными и соответствовали всем требованиям официальных властей.

Когда мы говорим о сотрудничестве между соседними странами, конечно, очень важную роль играет налаженное сотрудничество на границе. И здесь мы должны отдавать должное нашим пограничным властям – они действительно хорошо сотрудничают между собой. И что касается законодательства в отношении временного ввоза автомобилей, в этом плане дела идут в правильном направлении.

Объёмы судоходства в Финском заливе возрастают с каждым годом, при этом также растут риски аварий и катастроф. И Финляндия хочет более плотно сотрудничать с Россией в области спасания на море. Возможности, или мощности, по морскому спасанию ни у одного из государств Балтийского моря в одиночку недостаточны для того, чтобы решать проблемы, которые могут возникать при крупномасштабной аварии.

Что касается международной повестки дня, мы обсудили вопросы, касающиеся как украинского конфликта, так и Сирии. Нас в Финляндии беспокоит положение гражданского населения и беспокоит вопрос, как будут найдены устойчивые решения по этим конфликтам. Угроза распространения боевых действий на новые территории и опасения насчёт того, что будут большие человеческие страдания в Сирии, в регионе Идлиб, – это тоже вопросы, которые нас беспокоят. Россия несёт особую ответственность за предотвращение роста насилия.

Конфликт на востоке Украины также накладывает определённый отпечаток на отношения между Евросоюзом и Россией. И развитие этих отношений зависит от разрешения этого конфликта. В этом плане Россия является тоже центральным, важным игроком.

Евросоюз и Россия всё-таки соседи. И Финляндия всегда подчёркивала, что диалог представляет первостепенную важность и в этих вопросах.

Также очень важны контакты на уровне гражданского общества, между гражданами. Мы с коллегой договорились, что остающиеся вопросы, которые мы не успели обсудить, мы ещё обсудим вечером, а также коснёмся тем, которые обсуждались на переговорах между министрами.

Д.Медведев: Мы провели продуктивные и насыщенные двусторонние переговоры. Это уже наша четвёртая встреча. Дважды мы встречались в Петербурге, один раз на родине господина Премьер-министра – в городе Оулу. Это как раз лучшее доказательство того, что в двустороннем порядке можно решать самые разные задачи даже в тот период, когда между Российской Федерацией и Европейским союзом ситуация в отношениях достаточно непростая.

Финляндия остаётся нашим надёжным и конструктивным партнёром. И совместными усилиями мы преодолели спад товарооборота, который наблюдался два-три года назад. Товарооборот растёт. Это прямое следствие интенсификации работы.

Мы сравниваем в данном случае наши отношения с Финляндией с 2013 годом, потому что в этот год как раз наблюдался пик товарооборота. И нам ещё только предстоит достигнуть этих величин. Задача, которую мы перед собой ставим, – вернуть Россию на первое место среди торговых партнёров Финляндии, как было некоторое время назад. Сейчас мы находимся на третьей позиции, после Германии и Швейцарии. Здесь главная роль принадлежит бизнесу – и достаточно крупному бизнесу, и малым и средним компаниям. И действительно, финские компании достаточно активно присутствуют на российском рынке, запускают новые проекты, чему мы очень рады. Господин Премьер-министр сказал, что объём финских инвестиций составляет 12 млрд, но по нашим данным это 14 млрд. Не знаю, где потерялись ещё 2 млрд, но надеюсь, что эти цифры как раз адекватно отражают состояние дел в сфере инвестиций.

У нас есть очень крупные партнёры, такие, например, как концерн «Фортум», который активно работает на территории России и ведёт целый ряд очень крупных проектов. Здесь упоминался и такой большой наш российский проект в Финляндии, как строительство атомной станции «Ханхикиви-1». Мы сегодня это обсуждали, в том числе и вопросы сроков. Важной контрольной точкой является оформление лицензии на строительство в будущем году. Нужно интенсифицировать работу, несмотря на то, что это, конечно, коммерческий проект. И мы рассчитываем на активную роль акционеров в этой работе.

Я хочу поблагодарить наших партнёров и в целом Финляндию за конструктивную позицию по «Северному потоку – 2». На финском участке трассы уже идут работы с 5 сентября.

Большие перспективы в лесной промышленности. Действительно, на полях наших переговоров подписан Меморандум о сотрудничестве по проекту сооружения целлюлозного комбината в Вологодской области. Это тоже масштабный проект, с высокими экологическими требованиями.

Есть ряд интересных взаимовыгодных инициатив в промышленности, строительстве, телекоммуникациях, образовании. В общем, по целому ряду проектов работа, естественно, будет продолжена.

Мы достаточно подробно обсуждали взаимодействие в сфере экологии, в природоохранной сфере. На повестке дня и рекультивация полигона опасных отходов «Красный Бор» под Санкт-Петербургом. Также могут быть востребованы финские технологии утилизации отходов. Эта задача сейчас для нашей страны весьма актуальна. Кстати, по окончании пресс-конференции мы с господином Премьер-министром посетим завод по обезвреживанию и переработке опасных бытовых отходов.

Есть инициативы, над которыми мы обязательно продолжим работу и в рамках Арктического совета – здесь мы поддерживаем предложения, которые сделала Финляндия, и в формате Северного измерения, включая уменьшение выбросов чёрной сажи и метана. На сей счёт у России есть определённые идеи и предложения.

Мы активно участвуем в приграничном сотрудничестве. У нас есть программа на период до 2020 года. В июле вступил в силу Протокол о прохождении госграницы. Этому предшествовала большая работа наших пограничных служб, за что их нужно поблагодарить. И целый ряд вопросов на стыке между пограничным сотрудничеством и таможенным оформлением мы тоже будем решать, включая тему, которую господин Сипиля упомянул, связанную с временным ввозом автомобилей.

И человеческое общение, контакты между гражданами наших стран действительно развиваются, россияне стали чаще посещать Финляндию. В прошлом году поездки совершили более 3 миллионов человек, хотя пика, который в 2013 году был достигнут, пока не получилось снова достичь. Тем не менее мы рассчитываем на то, что и в ближайшее время мы увидим увеличение потока туристов из России в Финляндию и из Финляндии в Россию.

Мы обсудили целый ряд международных и региональных вопросов, господин Премьер-министр уже об этом сказал, включая вопросы, связанные с ситуацией на Ближнем Востоке, развитием событий в Сирии. Я лишь хочу отметить, что, конечно, Россия действительно заинтересована в том, чтобы гражданский конфликт, который возник в Сирии, был преодолён в максимально короткие сроки, а проблемы, которые связаны с наличием террористических гнёзд и проявлений на территории Сирии, были раз и навсегда разрешены. Единственное, что я хотел бы отметить: конечно, ответственность за развитие событий в этом случае должно нести и сирийское Правительство, и целый ряд других стран, которые так или иначе принимают участие в разрешении этого конфликта. Это не только Российская Федерация, это и Соединённые Штаты Америки, Израиль, Турция, Иран и целый ряд других государств.

По поводу разрешения гражданского конфликта на Украине. Мы обменялись информацией и соображениями о том, как там развиваются события. Очевидно, что для преодоления трагической ситуации, которая сложилась на Украине, нужна твёрдая политическая воля, прежде всего самого украинского правительства, а не заявления о том, что минский процесс умер и нужно искать какие-то другие форматы.

Мы обсудили и некоторые другие вопросы сотрудничества.

Я хотел бы поблагодарить господина Премьер-министра за открытую атмосферу, которая традиционно на наших переговорах присутствует, за переговоры, которые мы провели, за гостеприимство. Надеюсь, что такого рода контакты будут продолжены. А сегодня мы ещё встретимся и обсудим некоторые другие моменты, которые не успели обсудить.

Вопрос: Известно, что Россия и Финляндия обсуждают возможность реализации новых совместных экологических проектов. Какие конкретно проекты возможны и в какие сроки возможна их реализация, когда будут запущены?

Д.Медведев: Мы уже несколько слов на эту тему сказали. Действительно, финские технологии в сфере утилизации отходов и вообще требования к экологическим стандартам в Финляндии самые высокие, поэтому у нас здесь точно есть возможность хорошего сотрудничества.

Если говорить о том, что прежде всего стоит в повестке дня, это, наверное, как раз «Красный Бор». По этому вопросу мы договорились, что буквально в ближайшее время приступим к обсуждению формата сотрудничества, в котором могли бы принять участие наши компании – с российской стороны «Росатом», с финляндской стороны это может быть «Фортум», ещё какие-то компании. В любом случае это проект сложный и очень важный для нашей страны, его рассматривают таковым и в Финляндии. Самое главное, может быть, для того, чтобы он был реализован, заключается в том, что сегодня он уже заложен в наш национальный проект по экологии, под него выделены средства. То есть мы сейчас переходим от обсуждения этой темы, которая, откровенно говоря, ведётся уже не первое десятилетие, к практической реализации этого проекта.

Я бы упомянул также, о чём мы ещё говорили: это проблема уменьшения выбросов чёрной сажи и метана. Здесь я скажу, что и у нас есть свои предложения по этому поводу, в том числе от группы компаний «Газпром». Там есть ряд технологических идей, каким образом эту задачу в Арктике решать, включая такую идею, как отказ от сжигания попутного газа в факелах и закачка соответствующего газа в пласт, что производит экологический эффект, создаёт совершенно другую ситуацию. Будем этим заниматься.

Ю.Сипиля (как переведено): Действительно, строительство очистных сооружений в Санкт-Петербурге было успешным проектом. И действительно повлияло на экологическое состояние Балтийского моря. Сейчас нам предстоит другой проект, а именно упомянутая рекультивация полигона «Красный Бор». Здесь финские технологии уже были применены, когда брали пробы, проводили анализы. Мой коллега упомянул о проблеме чёрной сажи – об этой борьбе. Но я хотел бы сказать более масштабно о сотрудничестве в области обращения с отходами. Что касается Финляндии, здесь только 3% отходов попадает на мусорные полигоны, 40% утилизируется или подлежит рециклингу и примерно половина сжигается. В этом плане у нас есть много возможностей для сотрудничества, мы много чего можем предложить. Что касается сжигания попутного газа в факелах и связи этой деятельности с проблемой выбросов чёрной сажи, об этом мой коллега тоже сказал.

Вопрос (как переведено): В Финляндии внимание общественности привлекает масштабное расследование, которое проводилась на архипелаге, в районе города Турку в отношении компании Ariston Helmi. У общественности есть определённые опасения насчёт того, что российская сторона могла бы в определённых условиях использовать в военном смысле инфраструктуру, которая была построена на островах, например вертолётные площадки. Как уважаемые главы правительств могут ответить на эту озабоченность общественности? Каким образом Россия могла бы помочь в расследовании преступлений, когда речь идёт о подозрениях в легализации денежных средств, полученных преступным путём, об отмывании денег? И вопрос Премьер-министру Финляндии. Какую помощь Финляндия желает получить, если желает, при таких расследованиях?

Д.Медведев: Расследование, которое идёт в Финляндии, – это дело Финляндии, а не России. Финляндия уже очень давно суверенное государство, расследуйте что хотите, это ваше внутреннее дело. Если там действительно просматривается состав преступления, включая легализацию доходов, полученных преступным путём, то это является и преступлением по российским законам. Необходимо соблюдать все процедуры, которые установлены финским процессуальным законодательством. В случае обращения к российской стороне по правоохранительным каналам за помощью, естественно, такая помощь будет оказана. Но с учётом того, что расследование затрагивает гражданина Российской Федерации, естественно, мы надеемся, что ему будут обеспечены все условия, предусмотренные законодательством. По консульской линии ему также может быть оказана поддержка.

Насчёт вертолетных площадок – это параноидальный бред, что тут комментировать, я даже не знаю, что сказать. Откуда такое рождается? В чьём воспалённом мозгу это появилось?

Ю.Сипиля (как переведено): Этот вопрос вообще не фигурировал в нашей официальной повестке дня. Речь идёт о полицейском деле, в настоящее время идёт расследование, оно ещё не закончено. Существуют подозрения по поводу легализации дохода, полученного преступным путём, и уклонения от налогообложения в особо крупных размерах. По данному делу заключены под стражу россиянин и эстонец. Это дело не оказывает никакого влияния на отношения между Россией и Финляндией. У меня нет такой информации, которая могла бы принудить нас к тому, чтобы попросить помощь в этом расследовании. Для этого нет повода. Я присоединяюсь к словам коллеги.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 26 сентября 2018 > № 2740887 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля

Radisson Hotel Group, ранее анонсировавшая запуск первого в регионе отеля Radisson Red в районе Silicon Oasis Дубая, объявила о переносе даты открытия. Отель должен был запуститься в третьем квартале 2018 года, но откроется в середине 2019 года.

Отель станет частью проекта «умного города» Dubai Silicon Oasis.

Рамси Ранкосси, вице-президент по развитию бизнеса группы на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Турции, сказал, что Radisson Red дополнит гостиничный рынок ОАЭ, который богат предложениями роскошных отелей, но в котором растет спрос на среднеценовой и высококлассный сегменты.

Изначально бренд Radisson Red появился в Европе, но по мере развития сети отели начали открываться в городах Южной Африки, Бразилии, Шотландии и США. Сейчас новые гостиничные проекты помимо Дубая реализуются в Гуанчжоу, Куала-Лумпуре и Мохали.

Источник: Arabian Business

Дубай, ОАЭ. В 2017 году Дубай посетили 15,8 млн туристов, которые потратили в эмирате рекордные US$ 29,7 млрд, говорится в исследовании Global Destination Cities Index международной платежной системы Mastercard.

Каждый гость тратит в Дубае в среднем US$ 537 в день. Этот показатель делает Дубай лидером рейтинга расходов: даже в Париже туристы в среднем оставляют только US$ 301, а в Сингапуре – US$ 286.

По объему турпотока Дубай занимает 4-е место в мире, уступая Бангкоку, Лондону и Парижу и обгоняя Нью-Йорк, Токио и Стамбул. В рейтинге также упоминается Абу-Даби, в котором был зафиксирован самый большой рост турпотока – 18,2% с 2009 по 2017 годы.

Рейтинг охватывает 162 города мира и содержит не только отчет по прошедшему году, но и прогноз на будущий. Так, согласно прогнозу, турпоток в Дубай вырастет в этом году на 5,5%, а средняя продолжительность пребывания гостей составит 3,5 ночи.

Источник: Gulf News

Компания Workz Group в партнерстве с Truphone объявила о запуске нового решения для операторов мобильной связи в ОАЭ. Оно позволяет владельцам устройств с поддержкой eSIM, таких как новые iPhone и Apple Watch, подключаться к мобильной сети без необходимости использования физической SIM-карты. Пользователи смогут просто удаленно выбрать тариф.

Виртуальные и встроенные SIM-карты являются ключевым компонентом сетей Интернета вещей (IoT).

Ранее операторы du и Etisalat сообщили, что работают с Apple над решением для запуска второй виртуальной SIM-карты в телефонах.

Аналитики предсказывают, что технология eSIM, появившаяся в новых iPhone XS, XS Max и XR, будет набирать популярность во всем мире.

Стив Алдер, главный специалист по развитию бизнеса в Truphone, сказал: «Технология eSIM - это очередная важная веха в телекоммуникациях, и ее влияние будет ощущаться всеми участниками - от потребителей до производителей чипов».

Источник: Arabian Business

НА ТЕРРИТОРИИ ОЭЗ ППТ «ЛИПЕЦК» ОТКРЫЛСЯ НОВЫЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДОБЫЧИ ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ

На территории особой экономической зоны «Липецк» построен новый современный завод «РЭДАЛИТ Шлюмберже» по производству компонентов установок электроцентробежных погружных насосов (УЭЦН). Торжественную церемонию открытия посетил заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Алексей Беспрозванных.

Производственный объект площадью 12,000 м2 состоит из нескольких участков – литейного цеха производительностью 4 тыс. тонн в год, цеха механообработки производительностью 4 млн. деталей в год, участков лабораторного анализа, проектирования и испытаний. Основной продукцией являются высокоэффективные ступени радиального и вихревого типа для УЭЦН, применяемых для скважинной добычи нефти и перекачки жидкостей. Готовая продукция будет поставляться на внутренний рынок для сборки и ремонта оборудования, а также на экспорт.

Алексей Беспрозванных, поздравляя участников проекта, отметил: «Сегодня Минпромторг России активно поддерживает локализацию производства высокотехнологичного нефтегазового оборудования, что позволяет отечественным нефте- и газодобывающим компаниям более гибко реагировать на колебания внешнеэкономической конъюнктуры. Мы рады, что сегодня в России наблюдается активный рост создания современных заводов с наличием собственного литейного производства, создаваемых за счёт частных инвестиций. И ярким примером таких заводов является «РЭДАЛИТ Шлюмберже».

Продукция липецкого завода рассчитана на замену импорта и полное обеспечение проектов механизированной добычи «Шлюмберже» в России и Центральной Азии компонентами для производства и обслуживания установок электроцентробежных насосов (УЭЦН). Инвестиционный проект общей стоимостью 3,8 млрд руб. был утвержден в конце 2015 г. и уже через год началось строительство объекта на территории ОЭЗ ППТ «Липецк».

«Опыт локализации производства компании «Шлюмберже» в России составляет уже более 30 лет, за эти годы она доказала ответственный подход в реализации промышленных проектов — были созданы высокотехнологичные рабочие места, налажено тесное сотрудничество с ведущими университетами страны. Сегодня в России компания ведет научно-исследовательскую, инженерную и производственную деятельность по разработке и производству передовых образцов техники для нефтегазовой отрасли в городах Пермь, Тюмень, Новосибирск, Томск и Стерлитамак. Компания выпускает более 60 000 наименований продукции для нужд региона и на экспорт, включая роторно-управляемые системы, смесительные установки для гидроразрыва пласта, каротажное оборудование, программное обеспечение», — прокомментировал замглавы Минпромторга России деятельность «Шлюмберже».

Гарант.Ру: Тренды патентного права: 3D-моделирование и искусственный интеллект

Круг охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, в частности патентоспособных объектов, безусловно, будет расширяться за счет появления принципиально новых для правопорядка вещей и явлений в результате развития информационных технологий, отметила начальник Центра мониторинга качества Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Ольга Алексеева, открывая панельную дискуссию о патентном праве и инновациях в цифровой среде на XXII международной конференции Роспатента. По ее мнению, соответственно, будет дополняться и ст. 1225 Гражданского кодекса, определяющая перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Заместитель начальника Центра мониторинга качества ФИПС Юрий Зайцев указал, что цифровизация в сфере интеллектуальной собственности способствует развитию средств вычислительной техники, которые все в большей степени проникают во все отрасли промышленности и в повседневную жизнь граждан. С приходом таких средств в различные сферы общественной жизнедеятельности неизбежно появляются новые объекты, потенциально либо уже патентоспособные и охраняемые: графические интерфейсы (первые патенты на них были выданы в России в 2006 году), 3D-модели и т. д.

По словам эксперта, можно представить себе ситуацию недалекого будущего, когда люди смогут иметь у себя дома 3D-принтер и "печатать" те или иные вещи для личного пользования. При этом сейчас согласно подп. 4 ст. 1359 ГК РФ не является нарушением патента, то есть исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, их использование для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не ставится получение прибыли или дохода. Эксперт считает, что в связи с этим однажды могут возникнуть риски массового использования охраняемых патентом объектов.

Главный государственный эксперт по интеллектуальной собственности отдела промышленных образцов ФИПС Ирина Тарасова обозначила четыре наиболее часто встречающихся в профессиональной литературе определения 3D-модели, каждое из которых связано с разными составляющими или стадиями процесса ее изготовления:

цифровой файл изделия;

изображение изделия в трехмерной модели в электронной форме;

программное обеспечение 3D-моделирования или печати;

конечное изделие, полученное способом 3D-моделирования или печати.

Обозначенные определения 3D модели хотя и не исключают друг друга, но в зависимости от того или иного понимания могут отличаться концепции правовой охраны. Так, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации относятся среди прочего программы для ЭВМ, базы данных, промышленные образцы (подп. 2-3, подп. 9 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). По словам эксперта, если рассматривать 3D-модель как ПО по ее созданию, то в таком случае модель можно классифицировать как объект авторского права [в частности ПО и базы данных – это объекты авторского права. – ГАРАНТ.РУ.]. В настоящее время, как отметила эксперт, ФИПС уже регистрирует ПО и базы данных, связанные с 3D-моделями (например, базы данных как комплекты дизайнерских трехмерных моделей).

Если под 3D-моделью понимать само изделие, полученное соответствующим методом, то в таком случае, пояснила Ирина Тарасова, можно рассматривать ее как промышленный образец, то есть как объект патентного права. Защита таких моделей не будет отличаться от существующей практики охраны промышленных образцов, указала представитель ФИПС. Единственное отличие может быть в перспективе связано со способом представления изделия при подаче заявки на выдачу патента. Сейчас в России изделие представляется в режиме различных плоскостных его видов, но Минобрнауки России совместно с Роспатентом уже активно ведут работу над изменениями в ГК РФ, которые обеспечат возможность представления изделия при подаче заявки в трехмерном виде в электронной форме, о чем сообщил руководитель Роспатента Григорий Ивлиев в интервью для ГАРАНТ.РУ. В Республике Корея, например, отметила Ирина Тарасова, такая практика уже внедрена.

Трендом в области интеллектуальной собственности стало также обсуждение проблем регулирования искусственного интеллекта. Руководитель Исследовательского центра проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта АНО "Робоправо", советник Dentons, старший научный сотрудник ИГП РАН Андрей Незнамов обозначил три ключевых вопроса по этой теме:

что такое искусственный интеллект?

нужны ли меры правового регулирования в отношении искусственного интеллекта, и если да, то зачем?

какие методы могут применяться в случае необходимости регулирования?

Прежде всего эксперт отметил, что понятие искусственного интеллекта многозначно, выделяют так называемый "сильный" и "слабый" искусственный интеллект. Под первым понимают универсальный интеллект по "голливудской модели", то есть чаще всего человекоподобного носителя "разума", способного рассуждать абсолютно самостоятельно (каких пока, конечно, не существует). Под вторым понимают именно те существующие технологии, вопросы о регулировании которых сегодня активно обсуждаются – это, например, биржевые роботы, голосовые помощники на смартфонах, различные решения в сфере legal tech, суперкомпьютер IBM Watson и т. д. Важным элементом искусственного интеллекта является автономность, под которой понимается способность выполнять поставленные задачи в зависимости от текущего состояния и восприятия окружающей среды без вмешательства человека (п. 3.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 60.0.0.2-2016 "Роботы и робототехнические устройства. Классификация", утвержденного приказом Росстандарта от 29 ноября 2016 г. № 1842-ст (вступил в силу 1 января 2018 года). При этом нужно понимать, что речь идет об автономности в техническом смысле слова, а не об автономии, свойственной, например, личности.

Андрей Незнамов отметил, что при ответе на вопрос о необходимости урегулирования проблем искусственного интеллекта чаще всего апеллируют к следующим причинам. Если гипотетически говорят о "сильном" интеллекте, то называют в качестве причин экзистенциальные риски, а также социально-экономические и культурные последствия. Если же речь идет об актуальных вопросах, связанных с так называемым "слабым" или "прикладным" искусственным интеллектом, то в обоснование необходимости правового регулирования приводят возникающие проблемы правоприменения при принципиальном отсутствии норм об искусственном интеллекте и потребность целенаправленного воздействия на процесс развития технологий.

Регулирование, как пояснил Андрей Незнамов, может осуществляться на четырех уровнях:

частной инициативы – ярким примером могут служить Азиломарские принципы искусственного интеллекта 2017 года, разработанные в Азиломаре (США) участниками профильной конференции, которые подписало уже более 3,5 тыс. ученых, разработчиков и экспертов;

саморегулирования – то есть путем выработки принципов и норм заинтересованными компаниями (на данный момент это, например, Google, Facebook, Microsoft и некоторые другие);

национального регулирования – так, в Китае в 2017 году приняли "План развития технологий искусственного интеллекта нового поколения", согласно которому к 2030 году КНР должна стать крупнейшим инновационным центром и крупнейшей "умной экономикой" мира, а оборот в сфере искусственного интеллекта планируется увеличить до $150 млрд;

наднационального регулирования – то есть путем принятия международных документов (которых на данный момент пока нет).

Эксперт сказал, что одним из ключевых вопросов в сфере искусственного интеллекта является вопрос о том, может ли последний являться субъектом права, а не только объектом. По его мнению – может, особенно учитывая то, что существует и всеми признается правовая фикция юридического лица.

Юрист московского офиса компании Baker & McKenzie Вадим Перевалов считает, что следует на законодательном уровне регулировать права на объекты, созданные с помощью искусственного интеллекта, поскольку вряд ли желательна ситуация "узаконивания воровства". Так, на практике могут возникнуть проблемы с обеспечением патентной охраны результатов деятельности искусственного интеллекта, и в итоге продукция компаний, использующих соответствующие современные технологии, может оказаться не защищенной от неправомерного использования третьими лицами, в отличие от других хозяйствующих субъектов с "привычными" методами работы. По мнению эксперта, нужно защищать инвестиции не только тех предпринимателей, которые вкладывают средства "в инженеров", непосредственно создающих объекты патентной охраны, но и тех, которые направляют финансовые средства на привлечение программистов, совершенствование технологий искусственного интеллекта, продукция которого не имеет "живого" автора в привычном понимании.

Ключевая проблема защиты интеллектуальных прав на объекты, созданные искусственным интеллектом, заключается в том, что согласно ст. 1347 ГК РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Эксперт пояснил, что первым проблемным моментом является то, что для обеспечения патентной охраны необходим гражданин-создатель объекта, вторым – то, что нужно прилагать творческий труд. Однако алгоритмы, которые применяются искусственным интеллектом, вряд ли подпадают под понятие творческого труда. Тем более трудно определить конкретного человека, чей вклад в создание продукции искусственным интеллектом является наиболее весомым. Вадим Перевалов отметил, что это может быть создатель искусственного интеллекта (создатель кода), "пользователь" искусственного интеллекта (тот, кто поставил "задачу") или владелец IT-мощностей, или ответственный за обучение искусственного интеллекта. Именно по причине такой множественности лиц, прямо или косвенно задействованных в процессе создания искусственным интеллектом тех или иных результатов, эксперт считает необходимым реформировать ГК РФ в этой области с позиций нейтрального подхода к интеллектуальной собственности искусственного интеллекта. Иными словами, авторство стоит закрепить за неким "лицом", под которым можно будет понимать в зависимости от ситуации тех или иных субъектов. Например, можно указать на "лицо, создавшее условия", необходимые для выработки искусственным интеллектом результатов деятельности. При этом конкретные ситуации в случае споров будут при таком подходе уже разрешаться судами, отметил эксперт. Он также обратил внимание на то, что именно указанный нейтральный подход был рекомендован к применению в гражданско-правовом регулировании в сфере робототехники Резолюцией Европарламента от 16 февраля 2017 года (2015/2103(INL)).

***

Таким образом, очевидно, что существуют вопросы, касающиеся искусственного интеллекта, которые нуждаются в регулировании. Во-первых, это необходимо, чтобы обеспечить правовую охрану результатам деятельности искусственного интеллекта и, следовательно, защитить интересы компаний-владельцев соответствующих технологий. Во-вторых, такое регулирование требуется для того, чтобы задать с помощью права приемлемый для общества вектор технологического развития и свести к минимуму ситуацию правовой неопределенности в этой сфере.

Александра Урошлева, Гарант.Ру

Интервью Посла России в Афганистане А.В.Мантыцкого международному информационному агентству «Россия сегодня», 25 сентября 2018 года

Вопрос: Александр Викентьевич, по Вашим оценкам, как на сегодняшний день складывается ситуация в сфере безопасности в Афганистане? Какова динамика ее развития?

Ответ: В последнее время ситуация в Афганистане резко обострилась. Практически ежедневно проходят боестолкновения, в которых гибнут очень много афганских полицейских, военнослужащих, сотрудников афганских сил национальной безопасности.

Из последних событий – захват талибами в начале августа города Газни. Только по прошествии шести дней силам нацбезопасности Афганистана удалось при содействии США выбить талибов из этого города. Захват повлек за собой большие разрушения, а также гибель многих мирных жителей и военнослужащих.

Это один из показателей того, что ситуация не улучшается. То же самое происходило на севере, в провинции Фарьяб, а также в других провинциях.

В то же время тяжелая ситуация складывается в связи с присутствием в стране «Исламского государства». Хотя американцы и правительство Афганистана утверждают, что ведут серьезную борьбу с игиловцами, что они уничтожают их главарей, совсем недавно в одной из провинций более 250 боевиков сдались правительственным войскам. Это было сделано под напором талибов, которые могли уничтожить игиловцев, поэтому те предпочли сдаться властям.

Вся ситуация показывает, что ИГИЛ продолжает сохранять здесь присутствие и оно отмечается серьезными, резонансными террористическими актами. Один из них произошел недавно в Кабуле – террористы подорвали спортивную школу, в результате чего было много погибших. То же самое происходит и в других городах. Это говорит о том, что потенциал ИГИЛ сохраняется.

Если говорить о готовности враждующих сторон к налаживанию полноценного диалога, то это вопрос неоднозначный. Правительство страны заявляет, что хотело бы начать прямые переговоры с талибами без предварительных условий. Однако талибы заявляют, что, поскольку считают это правительство марионеточным, они хотели бы начать прямой диалог с их хозяевами – Соединенными Штатами. Пока позиции сторон никак не изменились.

Вопрос: Как движется работа по согласованию новых дат встречи в московском формате по межафганскому урегулированию? Как Вы оцениваете настрой Кабула? В какие сроки может состояться данная встреча?

Ответ: Как Вы знаете, изначально планировалось провести очередную встречу Московского формата 4 сентября, однако по просьбе афганской стороны эта дата была перенесена. Сейчас МИД двух стран ведут согласование новой даты и модальности проведения этой встречи. Пока дата не определена. Естественно, как только все будет согласовано, она будет публично объявлена. Планируем пригласить туда и США – надеемся на то, что в этот раз американцы примут участие в работе данного формата.

Вопрос: Россия неоднократно обращала внимание международного сообщества на полеты неопознанных вертолетов на севере Афганистана, доставляющих вооружения и боеприпасы местным боевикам ИГИЛ и лояльным им талибам. Появились ли новые данные о том, кто именно вооружает террористов?

Ответ: Все данные, которые появляются на этот счет, это свидетельства местных жителей, парламентариев, общественных и политических деятелей. Совсем недавно газета «Мандегар», а также радиостанция «Салам Ватандар» сообщили, что в Сари-Пуле видели неопознанные вертолеты, которые находились в том месте, где орудуют игиловцы и талибы. Соответствующее заявление на эту тему было сделано по линии МИД.

В контактах с нашими партнерами, с афганским правительством и с миссией ООН по оказанию помощи Афганистану мы поднимаем этот вопрос и отмечаем, что это не какие-то наши догадки или инсинуации, а как раз свидетельства того, о чем говорят местные жители.

Вопрос: Как Вы считаете, почему снабжение боевиков по воздуху проходит в условиях фактического контроля командованием НАТО воздушного пространства Афганистана?

Ответ: Очевидно, есть заинтересованные стороны, которые хотят поддерживать и игиловцев, и талибов, как мы видели это на примере Ирака и Сирии. Какие-то определенные силы хотели бы задействовать их потенциал, прежде всего создать на севере Афганистана плацдарм для воздействия на центральноазиатские республики.

Вопрос: На Ваш взгляд, условия для проведения прямых переговоров между правительством Афганистана и талибами уже сформировались? В какие сроки мог бы пройти такой диалог?

Ответ: Частично я уже ответил на ваш вопрос. Позиции сторон остаются неизменными. Талибы требуют начать прямой диалог с американцами. Ранее состоялись контакты американской стороны с официальными представителями талибов в Дохе. Пока, как мы понимаем, они не принесли позитивных результатов.

Здесь много спекуляций на тему того, готовы ли талибы пойти на дальнейшие переговоры с американцами. По крайней мере, их условие о том, что они не хотят разговаривать с правительством, не изменилось. Поэтому говорить о какой-то конкретной дате начала переговоров, дате начала мирного процесса вряд ли правомерно.

Более того, хочу подчеркнуть, что главная цель очередной встречи Московского формата – содействовать запуску прямых переговоров между правительством и талибами. Это не значит, что мы собираемся подменить афганскую сторону в ее переговорах со своими визави.

Вопрос: Во многих странах против России развернута мощная пропагандистская кампания, и представляется, что Афганистан, где уже многие годы пересекаются интересы России и Запада, не стал исключением в этом вопросе. Фиксируете ли Вы попытки отдельных сторон навязать афганцам негативный образ нашей страны и дискредитировать проводимую ею внешнюю политику в регионе?

Ответ: Это происходит на постоянной основе, и такая кампания ведется не только в Афганистане, но и по всему миру.

Все страны, особенно соседи, хотят видеть Афганистан сильным, мирным, независимым и развивающимся. К сожалению, есть разница в понимании подходов для достижения этих целей. США и западные страны действуют в соответствии со своим планом, который, как мы видим, не приводит к положительным результатам уже в течение 17 лет. При этом все время афганский народ, да и весь мир, слышит, что ситуация улучшается, боевики несут большие потери и морально сломлены, но результат остается неизменным – война продолжается, мирное население все так же гибнет, количество жертв растет, производство наркотиков беспрецедентно увеличилось.

В такой ситуации американские генералы должны были придумать весомую причину своих неудач и миллиардных трат, чтобы скрыть свою некомпетентность, обосновать налогоплательщикам и правительству необходимость новых финансовых вливаний. Поэтому создается образ врага, который будет во всем виноват. Так как население в западных странах и США все еще помнит времена «холодной войны», то самое простое, конечно же, это возродить русский след.

Отсюда появляются необоснованные и сфабрикованные обвинения в адрес России, в которых любой мыслящий человек найдет множество нестыковок. Если не реагировать на провокации, это однозначно ударит по имиджу нашей страны, ведь людям, простым дехканам, занятым каждодневным тяжелым трудом, некогда разбираться в тонкостях политики. Они будут принимать эту ложь за истину. Но надо отдать должное афганскому руководству, зачастую они не идут на поводу провокаций западников. Как нам стало известно, их пытались втянуть в кампанию по высылке российских дипломатов, но они не поддались и остались верными своему мнению.

Вопрос: Как российская сторона реагирует на эту пропаганду? Какие на сегодняшний день достигнуты результаты?

Ответ: Мы постоянно на это указываем и разоблачаем работу так называемых черных пиарщиков, доказываем несостоятельность таких материалов. Хочу отметить, что представители правящих и бизнес-кругов порой сами удивляются очевидным противоречиям в этих статьях.

Конечно, наше загранучреждение отслеживает подобные вбросы в СМИ. Дипломаты готовят материалы для опровержения, наша пресс-служба работает с местными информагентствами. Вы правильно подметили, пропагандистская работа против России ведется во всем мире, поэтому и реагировать надо одновременно во всех странах, а не только в отдельно взятом Афганистане. На сайте МИД России есть отдельная рубрика, посвященная опровержению фейковых новостей. Как видите, работа налажена на министерском уровне.

Вопрос: В прошлом году США оказали беспрецедентное давление на Кабул, вынудив его отказаться от использования российских вертолетов семейства Ми, которые, как отмечали в Москве, отлично зарекомендовали себя в афганских условиях. Наблюдаются ли какие-либо положительные сдвиги на этом направлении?

Ответ: Положительных сдвигов нет. Политика Соединенных Штатов по-прежнему направлена на то, чтобы заменить действующие здесь вертолеты: Ми-8, Ми-17, Ми-25 и Ми-35 на американскую авиатехнику. Здесь есть и политический вопрос – это давление Конгресса США. Они уже давно давят на администрацию Соединенных Штатов с тем, чтобы она не закупала вертолетную технику у России.

У нас было подписано несколько контрактов, и Рособоронэкспорт в рамках этих контрактов поставил американской стороне 63 вертолета для дальнейшей передачи Афганистану. Уже тогда была развернута кампания, чтобы прекратить такое сотрудничество.

Второй аспект проблемы – экономический, когда деньги используются на то, чтобы поставить авиатехнику, которая уже давно выведена из эксплуатации, находится на складах, американским заказчикам и фирмам.

Что касается сравнения полетных характеристик, то по общему признанию и американцев, и афганцев вертолеты Ми-17, Ми-35 более приспособлены для работы в Афганистане. Стоит также отметить, что и сами афганские летчики обучены летать на них.

Нам говорили, что афганская сторона заинтересована в том, чтобы в дальнейшем использовать наши вертолеты. Неоднократно российская сторона поднимала этот вопрос перед американцами, предлагала продолжить наше сотрудничество в техническом обеспечении вертолетов. К сожалению, внятного позитивного ответа нет. Будет ли продолжаться такое сотрудничество с афганской стороной, сказать трудно, поскольку американцы четко нацелены на замену нашей техники на свою, а кто платит, тот и заказывает музыку.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что сегодня настрой афганской стороны на развитие ВТС с Россией достаточно сдержанный?

Ответ: В рамках авиатехники – да. В 2016 году мы подписали межправительственное соглашение об оказании Афганистану военно-технической помощи. В феврале того же года мы передали им очередную партию автоматов (10 тысяч) и боеприпасов (более 2 миллионов патронов). К сожалению, мы не видим какого-либо настроя с афганской стороны на то, чтобы получить нашу технику и вооружения.

Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2018 > № 2763017 Александр Мантыцкий

Представители Минобороны России в августе вновь посетили американские биолаборатории на территории Армении, заявил главный советник премьер-министра Армении Арсен Гаспарян во время видеомоста Ереван-Москва-Астана-Минск в пресс-центре Sputnik Армения.

"Российские специалисты посещали лаборатории в 2017 году. В августе этого года вновь было организовано посещение с полным доступом представителей Минобороны России в лаборатории Еревана и Гюмри", — сообщил Гаспарян. По его словам, исследования в биолабораториях ведутся в области здравоохранения и сельского хозяйства. Советник премьера отметил, что никаких проблем с лабораториями не связано, наоборот, есть полное взаимопонимание между Москвой и Ереваном, а США относятся к этому с "пониманием".

Напомним, в Армении действует несколько зарубежных биолабораторий, к которым настороженно относятся в России, так как они получают прямое финансирование из Пентагона. К тому же, в конце октября 2017 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков отметил, что вспышки эпидемий могут быть спровоцированы искусственно, намекнув на деятельность иностранных лабораторий в странах постсоветского пространства.

О том, что Россия хочет получить доступ к референс-лабораториям, которые были открыты при финансовой поддержке США на территории Армении и Казахстана, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 11 июня на встрече глав МИД ОДКБ в Алма-Ате.

Референс-лаборатории находятся в подчинении государственной некоммерческой организации (ГНКО) "Национальный центр по контролю и профилактике заболеваний" министерства здравоохранения Армении.

В 2016 году при поддержке Агентства по уменьшению угроз биотерроризма (DTRA) Министерства обороны США открылись референс-лаборатории в Ереване, Гюмри и Иджеване. Критики проекта указывают на их двойное назначение, так как лаборатории созданы при финансовой поддержке США, а информация о деятельности засекречена.

Российская сторона ведет с Арменией переговоры о подписании документа, который гарантировал бы запрет на использование этих объектов третьими странами.

Шон Кэрролл, известный физик-теоретик из Калифорнийского технологического института, а также многие другие ученые усомнились в справедливости одного из ключевых постулатов доказательства гипотезы Римана, изложенного известным британским математиком Майклом Атьей на Гейдельбергской встрече лауреатов престижных математических премий.

"Идеи Атьи основываются на заманчивом, но ошибочном представлении о том, что постоянная тонкой структуры является простой безразмерной величиной, а не функцией. В этом смысле выкладки Атьи не просто ошибочны — подобным образом эту константу нельзя вывести в принципе. Если говорить проще — невозможно вывести простую фундаментальную формулу для точного вычисления средней температуры по Лос-Анджелесу", — пишет Кэрролл в своем блоге.

Открытие века

На прошлой неделе Майкл Атья (Michael Atiyah) сделал громкое заявление, пообещав представить на очередной встрече Гейдельбергского клуба доказательство гипотезы Римана — одной из нерешенных математических "проблем тысячелетия".

Эта идея, изложенная в 1859 году немецким математиком Бернхардом Риманом, постулирует, что простые числа распределены по математическому пространству не случайным образом, а подчиняются определенной закономерности, которую специалисты в теории чисел называют "дзета-функцией Римана".

За последующие 150 лет математики неоднократно пытались доказать эту гипотезу или проверить ее численным путем, однако пока ни доказательств, ни однозначных противоречий ее положениям найти так и не удалось.

Поэтому заявление Атьи вызвало большой ажиотаж и в научном сообществе, и в прессе. Споры вышли на новый уровень, когда в Сеть попал препринт статьи Атьи, в котором описывалось это доказательство.

Многие математики весьма скептически отнеслись к тексту, обнаружив несколько крайне спорных моментов и просто опечаток, из-за чего некоторые даже не поверили, что его автором был Атья. Тем не менее на Гейдельбергской встрече Атья действительно изложил содержание этой статьи, сопроводив ее длительным экскурсом в историю теории чисел.

Как отметил 90-летний корифей британской математики, он решил "проблему тысячелетия" практически случайно, пытаясь найти математическое объяснение так называемой постоянной тонкой структуры — одной из фундаментальных физических констант, приблизительно равной 1/137.

Физический скепсис

В процессе поиска формулы Атья создал особую математическую конструкцию, так называемую функцию Тодда, которая, как он осознал позже, позволяет доказать гипотезу Римана методом от противного.

Эта идея вызвала критику не только со стороны Кэрролла, но и многих других известных физиков и математиков. К примеру, Сабина Хоссенфельдер (Sabine Hossenfelder), космолог из Института передовых исследований во Франкфурте (Германия), пишет, что постоянная тонкой структуры приобретает подобное красивое значение только при низких энергиях и что все попытки вывести ее математически не имеют смысла, так как значение функции зависит от условий во Вселенной.

Чешский физик Любош Мотль (Lubos Motl), один из специалистов в теории струн, отметил, что он на "99% уверен" в том, что Атья ошибается. По словам Мотля, он нашел несколько серьезных ошибок в математических выкладках британца, непосредственно связанных с гипотезой Римана.

Мотль также посчитал попытку Атьи вычислить постоянную тонкой структуры "бессмысленной нумерологией", так как ее значение будет совершенно другим для бесчисленного множества альтернативных Вселенных, чье существование допустимо в рамках теории струн, и поэтому не связанным с математическими константами вроде числа е или пи.

"Конечно, функция Тодда — очень интересная идея, объединяющая в себе мысли Джона фон Неймана и Фридриха Хирцебруха. С другой стороны, учитывая, что и как пишет Атья про постоянную тонкой структуры, мне кажется более вероятным, что все это чепуха и что функций с такими свойствами не существует", — заключает чешский физик.

Банкир Андрей Шляховой, купивший в июле у госбанка ВТБ сербскую дочку, не будет объединять её со своим российским банком "Агросоюз", который попал под санкции США через две недели после сделки. Об этом агентству Reuters рассказал представитель А.Шляхового.

Напомним, ВТБ продал сербский дочерний банк VTB Banka за $14.3 млн Андрею Шляховому, чей банк "Агросоюз" попал затем в санкционный список Минфина США из-за нарушения санкций в отношении Северной Кореи.

О том, что группа ВТБ уходит с сербского рынка, стало известно весной 2017 года. Первый зампредправления ВТБ Юрий Соловьёв говорил, что покупкой банка интересуются иностранные инвесторы.

Однако 26 июля 2018 года, как следует из данных терминала Eikon, а также сайта сербского банка, 100% акций VTB Banka a.d. Beograd приобрела сербская компания, единственным учредителем которой является российский инвестор Андрей Шляховой.

А.Шляховой - бывший топ-менеджер АФК "Система", ранее возглавлявший дочерний банк корпорации - МТС-банк. Сейчас он является единственным акционером банка "Агросоюз", который занимает 193-е место по размеру активов.

Спустя две недели после объявления сделки с ВТБ Министерство финансов США включило "Агросоюз" в санкционный список из-за нарушения санкций в отношении Северной Кореи.

По словам представителя А.Шляхового, банк в Сербии не будет объединяться с "Агросоюзом".

Gilead выведет на рынок дженерики собственных препаратов

Компания Gilead Sciences планирует выпустить в продажу в США воспроизведенные версии своих дорогостоящих препаратов для лечения гепатита С. Об этом сообщает Reuters.

Производством дженериков препаратов Харвони и Эпклуса займется новое подразделение Asegua Therapeutics. Стоит отметить, что продажи этих оригинальных ЛС за один квартал достигают 831 млн долларов.

В компании отмечают, что стоимость воспроизведенных препаратов будет ниже и составит около 24 тыс. долларов за один курс. В продаже дженерики появятся с января 2019 года.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании высокого уровня по миротворчеству ООН, Нью-Йорк, 25 сентября 2018 года

Уважаемый господин Генеральный секретарь,

Уважаемые коллеги,

Деятельность по поддержанию мира – в числе безусловных приоритетов ООН. На протяжении нескольких десятилетий «голубые каски» олицетворяют надежды мирового сообщества на прекращение войны, залечивание ран вооруженных конфликтов. Служба миротворцев никогда не была легкой. Только в прошлом году 59 из них отдали свои жизни. Необходимо сделать максимум, чтобы избежать подобных трагедий в будущем.

Россия поддерживает стремление Генерального секретаря совершенствовать миротворческую деятельность Организации. Некоторые изменения объективно назрели. При этом, конечно же, базовые принципы миротворчества должны оставаться незыблемыми. Увлечение «силовыми» мандатами – не панацея. Опыт ООН в Мали и ДР Конго – яркое тому подтверждение. Именно правительства, принимающие операции по поддержанию мира, несут главную ответственность за безопасность населения, в том числе от террористических атак, за налаживание политпроцесса, устранение причин конфликта, обеспечение постконфликтного восстановления. Международное сообщество, в свою очередь, должно оказывать правительствам всяческое содействие в достижении этих целей.

Мандаты миротворческих операций должны быть четкими и реалистичными. Важно учитывать мнение как принимающих государств, так и стран-поставщиков контингентов, налаживать с ними уважительный диалог.

При всей востребованности экспертизы Секретариата ООН решающая роль в определении стратегических направлений миротворческой деятельности принадлежит Совету Безопасности и Генеральной Ассамблее. Их прерогативы должны неукоснительно уважаться.

Поддерживаем стремление наращивать тесное взаимодействие ООН с региональными и субрегиональными организациями при проведении операций по поддержанию мира. Успешный пример – сотрудничество ООН с Африканским союзом. Готовы развивать контакты в сфере миротворчества между ООН и ОДКБ.

Внимательно следим за усилиями Секретариата по переводу в практическую плоскость концепции «разведка в миротворчестве ООН». Пока они вызывают вопросы, прежде всего в том, что касается определения «разведки», которое в секретариатской интерпретации выходит далеко за рамки того, что было чётко согласовано в решениях Спецкомитета Генассамблеи по ОПМ (С-34). Вызывают недоумение и попытки утаивать от государств-членов материалы, содержащие видение этой концепции Секретариатом. Подчеркну, как закреплено в докладе С-34, разведка в ОПМ может использоваться исключительно для обеспечения безопасности миротворцев и защиты гражданских лиц. Сбор данных должен осуществляться строго в соответствии с Уставом ООН, с согласия принимающей стороны и сугубо законными методами. Особое значение имеют надежное хранение и безопасная обработка чувствительной информации. Спецкомитет не давал согласия на её задействование для целей специальных политических миссий и гуманитарных операций и тем более – на создание в штаб-квартире ООН некой независимой спецслужбы.

Что касается официально представленной сегодня декларации «О совместных обязательствах в области миротворчества». Мы признательны Генеральному секретарю за его инициативу. Заложенные в документ принципы в целом задают правильный вектор развитию миротворческой деятельности.

Однако с некоторыми положениями мы согласиться не можем.

Во-первых, это акцент на сотрудничество с гражданским обществом и НПО в ущерб взаимодействию с принимающими правительствами.

Во-вторых, стремление поставить в центр мандатов второстепенные и несвойственные миротворчеству задачи, в том числе в области прав человека. Для этой тематики есть профильные органы ООН, и, наверное, не следует вторгаться в их компетенцию.

В-третьих, и особенно с учетом упомянутых выше двух замечаний, тревожит, что авторы проекта Декларации рассматривают силовые действия в качестве какого-то чудодейственного средства в решении миротворческих задач.

В-четвертых, неприемлемо отсутствие в проекте Декларации подтверждения координирующей роли Специального комитета ГА ООН по ОПМ.

Посоветовали бы также не выпячивать в претендующем на консенсус документе «особое значение» отдельных региональных организаций с неоднозначным миротворческим опытом.

Исходим из того, что декларация не имеет прецедентного характера, а конкретные формы возможного практического применения её положений должны стать предметом дальнейшего межправительственного согласования.

При таком понимании мы решили не возражать против консенсуса.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2018 > № 2752675 Сергей Лавров

Стоимость нефти Brent достигла максимума с ноября 2014 года

Цена нефтяной марки Brent растет второй день на фоне последнего решения стран-участников сделки ОПЕК+, свидетельствуют данные торгов. По данным биржи, цена фьючерса нефти марки Brent с поставкой в ноябре 2018 года на лондонской бирже ICE выросла на 1,01%, до $82,01 за баррель, достигнув максимума с 21 ноября 2014 года.

Вслед за нефтью курс доллара к рублю на Московской бирже опустился по состоянию на 14:15 мск на 0,22%, до 65,69 рубля, курс евро – на 0,14%, до 77,26 рубля.

По итогам заседания министерского мониторингового комитета ОПЕК+ 23 сентября министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил, что ОПЕК+ ожидает излишек предложения на мировом рынке нефти в 2019 году и допускает возможность возврата к сокращению ее добычи.

Министр нефти Ирана Бижан Зангане, со своей стороны, сказал, что достижением встречи в Алжире по сделке ОПЕК+ стало то, что слова президента США Дональда Трампа о необходимости снижения цен на нефть не нашли положительного отклика.

Трамп 20 сентября написал в Twitter, что «монополия ОПЕК должна сейчас же снизить цены». Ранее Трамп уже обвинял картель в завышении цен на нефть и требовал их снижения. Он также утверждал, что ОПЕК «манипулирует» рынком нефти и должна это прекратить.

25 сентября 2018 года состоялось первое Совместное заседание Координационного совета Межгосударственного авиационного комитета (МАК) и Штаба по совместным расследованиям нарушений антимонопольного законодательства государств-участников СНГ.

Мероприятие было посвящено вопросам повышения доступности авиационных перевозок и обеспечению экономической устойчивости авиасообщений , а также либерализации воздушного пространства.

Участники обсудили существующие проблемы и вопросы обеспечения устойчивого воздушного сообщения.

«Последнее время на российском рынке, также как и в других странах, обонкротились несколько крупных компаний. Это приводит к социальной напряженности и к проблемам экономической устойчивости. Наша задача сделать так, чтобы процессы оздоровления были на пользу и авиакомпаниям, и пассажирам», -заметил руководитель Штаба, заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин.

Заместитель председателя МАК Роман Вдовенко рассказал о путях оздоровления проблемных авиакомпаний, включая критерии и методы оценки финансово экономической состояния и устойчивости компаний, международном опыте в сфере оздоровления проблемных компаний ( США , Япония, ЕС, а также предложениях, по использованию этого опыта на евразийском пространстве).

Одной из ключевых тем заседания стала «Цифровизация» в авиации. Представители АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-АЭРО рассказали о своих наработках в области интеллектуального авиатопливообеспечения, о переходе на полную автоматизацию процесса – от работы с документообротом, до автозаправки и контроля качества авиатоплива.

Наряду с авиатопливообеспечением обсуждались вопросы совершенствования систем бронирования и продаж билетов, вопросы технологического и нормативного правового обеспечения цифровизации в авиации и в экономике в целом, вопросы преодоления киберугроз в гражданской авиации. Также участники обратили внимание на развитие инфраструктуры аэропортов и развитие низкобюджетных воздушных перевозок - лоукостеров.

«Сейчас необходимо оказать поддержку новым инициативам для того, чтобы улучшить ситуацию с транспортной доступностью. К сожалению пока мы по транспортной доступности на пространствах СНГ отстаем от аналогичных регионов мира в частности от стран ЕС примерно в 2,5 раза, от США - в 4 раза. Получается, что каждый наш пассажир имеет возможность пользоваться авиатранспортом во много раз меньше жителей других регионов мира, - отметил руководитель Штаба Анатолий Голомолзин.

«Пришло время подготовить рынки к изменениям и к появлению новых технологий. Каждый из обсужденных вопросов станет предметом для последующих детальных проработок представителями МСАП, МАК, участников рынка в сфере авиации. От того, каким образом развивается ситуация с авиаперевозками и в странах СНГ, и в мире, зависит будущее авиакомпаний и возможности пассажиров», - заметил Анатолий Голомолзин.

В заключительной части мероприятия Анатолий Голомолзин указал на значимость совместных действий в этом направлении и необходимость проведения выездных заседаний на различных площадках, позволяющих наглядно изучать ситуацию и делать соответствующие выводы.

АРТЕМ МОЛЧАНОВ РАССКАЗАЛ НА ФОРУМЕ СТРАН АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА О ПЯТОМ ЦИФРОВОМ АНТИМОНОПОЛЬНОМ ПАКЕТЕ

Он представил доклад об основных направлениях развития антимонопольного законодательства в России на X Международном юридическом форуме, который проходит сейчас во Владивостоке под эгидой Верховного суда РФ

«Последние годы лидерами становятся компании, которые не занимаются промышленными производствами. Google знает, что мы ищем, Facebook - что нам нравится, Amazon - что мы покупаем. Значит, они могут управлять не только информационными рынками, но и всей экономикой", - заявил начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов.

Он отметил, что появление новых технологий положительно сказывается на нашей жизни, поскольку приводит к появлению новых благ.

«Но есть и отрицательный эффект - монополизация рынков с использованием цифровых процессов. ФАС регулярно с этим сталкивается. Особенно быстро этот процесс происходит с информационными агрегаторами, которые обеспечивают взаимодействие продавцов и покупателей. Многие из них бесплатные, что привязывает пользователей и ускоряет процесс монополизации», - указал Артем Молчанов.

Для решения этой проблемы ФАС подготовила пятый цифровой антимонопольный пакет. Документ предполагает внесение изменений в Закон о защите конкуренции. В частности, в нем должны появиться новые критерии для определения доминирующего положения на товарном рынке - только при их наличии хозяйствующий субъект может быть признан доминирующим.

Кроме того, планируется усилить контроль за исполнением предписаний ведомства.

«При неисполнении предписаний мы сможем обратиться в суд с иском о разрешении использования в России результатов интеллектуальной деятельности такого лица или с требованием о запрете оборота в России товаров, производимых или реализуемых таким лицом», - сообщил представитель ФАС.

Поправки предусматривают модернизацию контроля за экономической концентрацией: максимально открыто, с дополнительными критериями предварительного согласования сделок с ФАС.

Также планируется упразднить иммунитеты в отношении интеллектуальной собственности, которые сдерживают развитие конкуренции в условиях цифровой экономики.

«Интеллектуальная собственность и информация - это нефть современной экономики, поэтому важно оценивать все сделки с ней. При этом нужно учитывать баланс частных и публичных интересов. С учетом вызовов глобальной экономики должны быть созданы правовые механизмы для развития конкуренции и недопущения монополизации цифрового рынка», - заключил Артем Молчанов.

ОПЕК не в состоянии восполнить в срок уход с рынка иранской нефти

Страны ОПЕК, уверен Иран, не смогут легко возместить отсутствие на рынке поставок 2,3 млн б/с иранской нефти, когда санкции США против Ирана вступят в силу, сообщает агентство IRNA. Остальным членам ОПЕК придется использовать свои резервы, чтобы экспортировать достаточно сырья для восполнения отсутствия поставок из Ирана, и это станет лишь краткосрочным решением, которое приведет к повышению цен на нефть. Делегат Ирана в ОПЕК Хосейн Каземпур Ардебили заявил: «Производители нефти ОПЕК не имеют возможности восполнить к ноябрю 2,3 млн баррелей иранской нефти, которых лишится рынок». В результате, надеется Ардебили, президент США Дональд Трамп будет вынужден ослабить попытки довести экспорт из Ирана до нуля и позволит поставлять 1-1,2 млн б/с.

Санкции США против энергетического сектора Ирана, как ожидается, вступят в силу в начале ноября. По данным МЭА, в июле страна экспортировала 1,9 млн б/с, что на 500 тыс. баррелей ниже уровня мая.

Михаил Сеславинский: мультиканальная дистрибуция и инновации – основа успеха для печатных СМИ

Глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский выступил на ХХ Всемирном конгрессе русской прессы в Нью-Йорке 25 сентября 2018 года.

Михаил Сеславинский поприветствовал участников конгресса не только от своего имени, но и от имени Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева.

«Все мы – дети русской культуры и истории. …Где бы мы ни жили, русская пресса для нас – особый и очень важный ориентир даже в самом плотном потоке информации. Всемирная ассоциация русской прессы смогла консолидировать большинство русских изданий, телеканалов, радиостанций и информационных порталов, аудитория которых по всему миру составляет миллионы человек. Всех вас можно назвать дипломатами русского слова, вы легко преодолеваете любые границы и барьеры, рассказываете о России искренне и подробно. Это особенно важно сейчас, когда наша страна испытывает сильное давление извне, а многие факты о её жизни намеренно замалчивают или искажают», - отметил Дмитрий Медведев и выразил надежду, что работа конгресса будет способствовать сбережению русского языка и дальнейшему укреплению связей огромного числа русскоговорящих людей.

Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский вручил почётные грамоты Правительства Российской Федерации представителям телевизионного интернет-канала ITON.TV (Государство Израиль), АО «Агентство “Хабар”» (Республика Казахстан) и еженедельной газеты «МК-Германия» (Федеративная Республика Германия) за большой вклад в сохранение русского языка и культуры, а также в дело консолидации соотечественников за рубежом и подчеркнул, что проведение конгресса в США свидетельствует об общем признании значительной роли американских русскоязычных медиа в развитии всемирного русского информационного пространства, сохранении и поддержке русского языка как универсальной среды профессиональной журналистской деятельности в пределах Русского Мира.

В своем выступлении Михаил Сеславинский рассказал о тенденциях развития современного рынка печатной прессы. За неполных два десятилетия XXI века общая медийная среда и условия для развития медийного бизнеса кардинально изменились. Главной задачей индустрии печатных СМИ сегодня стала необходимость как можно быстрее найти своё место в быстро меняющемся информационном пространстве. С начала 2010-х годов года и поныне российский рынок печатных СМИ находится едва ли не в самой трудной ситуации за весь постсоветский период своего развития. Доходы российских издателей газет и журналов с каждым годом падают, расходы –растут. Чтобы противостоять натиску цифровизации прессе следует избрать мультимедийный путь развития, базирующийся на производстве и распространении качественного редакционного контента всеми доступными способами.

«Исследования показали, что главной проблемой современного рынка печатных СМИ является не падение доходов от проданных тиражей и рекламы в них, а преимущественно отсутствие стремления участников этого рынка должным образом заниматься инновациями. Главное внимание в настоящее время нужно сосредоточить на инвестициях и технологиях, а также на конвергенции печатных форматов с ТВ, радио и цифровыми СМИ с целью сокращения расходов и лучшей монетизации объединённых бизнес-возможностей», - заметил Сеславинский. Сегодня редакционные коллективы создают контент не для конкретного канала коммуникации, а в расчёте на мультиканальную дистрибуцию, то есть производство универсального продукта, который можно разместить в газете и журнале, на видеохостинге, продвигать в социальных сетях и мессенджерах, предоставляя тем самым пользователям возможность прочитать, посмотреть или прослушать материал там, где им это удобнее всего сделать.

«Возможности для развития прессы есть, – подытожил глава Роспечати - особенно в части наращивания мультимедийности печатных СМИ и их монетизации, поскольку достигнутые аудиторные успехи в интернете и сфере мобильных коммуникаций в настоящее время монетизируются слабо. По-настоящему успешные периодические печатные издания сегодня находятся в постоянном поиске новых форматов контакта с аудиторией».

В работе конгресса, который проходит в Нью-Йорке с 24 по 27 сентября 2018 года, принимают участие издатели и главные редакторы, представляющие около 400 русскоязычных зарубежных медиа из 51 страны мира. На форуме обсуждаются традиционные темы освещения событий в России и за рубежом; реализации права соотечественников за границей на доступ к информации и общению на русском языке; расширения образовательных, культурных, информационных, творческих и профессиональных обменов, а также профессиональные вопросы деятельности СМИ, среди которых, например, проблема "фейковых" новостей, значение русской прессы в жизни диаспор, сохранении их культурной многонациональной общности и языковой идентичности и многие другие.

Кыргызстан - страна процветающей демократии, что греет душу – генсекретарь ООН Антониу Гутерриш

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков 24 сентября, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке встретился с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Сообщает пресс-служба президента КР.

Перед началом встречи глава государства подписал Книгу записей ООН с наилучшими пожеланиями для организации.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш тепло поприветствовал Сооронбая Жээнбекова и отметил, что он был в Кыргызстане в разные времена, был свидетелем того, как страна переживала сложные моменты, теперь же в ней процветает демократия.

«Кыргызстан — это прекрасная страна, которая играет огромную роль в регионе, в ней живут замечательные люди. Это страна процветающей демократии, что греет душу», — подчеркнул Антониу Гутерриш.

Президент Сооронбай Жээнбеков поблагодарил Антониу Гутерриша, что несмотря на плотный график, в дни, когда проходит Генассамблея ООН с участием глав государств из 82 стран и глав правительств из 45 стран, он смог найти время для встречи.

Глава государства напомнил о беседе с ним в г. Ош в рамках визита Антониу Гутерриша в Кыргызстан в июне 2017 года и отметил, что эти контакты являются показателем высокого уровня сотрудничества Кыргызстана с ООН.

«Мы дорожим этими отношениями. В 2017 году мы отметили 25-летие членства страны в ООН. Уверен, что данная динамика будет только наращиваться. Наши международные партнеры и вы лично помогли Кыргызстану в непростое время для нас в 2010 году. Оказали неоценимую помощь в совершенствовании избирательной системы в 2017 году, во время президентских выборов. Все проекты, которые поддерживает ООН в Кыргызстане успешно развиваются, что еще раз доказывает ваше особое отношение к нашей стране», — подчеркнул Соронбай Жээнбеков.

Глава государства особо отметил об актуальных проектах по линии ПРООН в рамках Рамочных основ оказания помощи КР со стороны учреждений ООН (ЮНДАФ) на 2018–2022 гг., созвучных с указом президента КР по развитию регионов.

Напомнил об инициативе Кыргызстана по обновлению Резолюции ГА ООН «Роль международного сообщества в предотвращении радиационной угрозы в ЦА» с тем, чтобы выйти на новый этап действий по рекультивации урановых хвостохранилищ.

В заключение президент Сооронбай Жээнбеков поблагодарил генсека ООН Антониу Гутерриша за встречу и теплую беседу.

Рубль разорит россиян: на что вырастут цены

Как снижение курса рубля приведет к росту цен на товары

Россияне уже могут ощутить эффект от ослабления национальной валюты. Падение курса рубля в августе-сентябре привело к росту цен на ряд товаров и услуг. Эксперты полагают, что повышение цен в ближайшее время продолжится. В первую очередь, это касается импортных товаров, которые подорожают на 5-10%.

Рубль вниз, цены вверх

Падение курса рубля в августе-сентябре уже сказалось на кошельках потребителей. По данным Росстата, реальные доходы россиян в августе сократились на 0,9% в годовом выражении.

«Реальные располагаемые денежные доходы, по оценке, в августе 2018 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 0,9%, в январе-августе 2018 года увеличились на 2,2%», — говорится в материалах Росстата.

На фоне новостей о готовящихся новых санкциях США в отношении РФ рубль сдавал свои позиции. Курс евро в августе-сентябре на торгах превышал отметку в 81 рубль, курс доллара — 70 рублей.

Только за август по отношению к доллару рубль упал на 9% — и примерно на столько же по отношению к евро. С начала года курс национальной валюты по отношению к американской и европейской валюте значительно снизился (1 января 2018 года за доллар давали 57,6 рубля, евро стоил 68,86 руб.).

Импортеры уже начали менять ценники, закладывая новые цены на фоне ситуации на финансовых рынках, рассказал «Газете.Ru» глава «Опоры России» Александр Калинин.

И хотя курс рубля в последние дни за счет подорожания нефти получил небольшую передышку и немного укрепился по отношению к обеим валютам, по мнению большинства аналитиков, опрошенных «Газетой.Ru», явление это временное. А учитывая недавний виток усиления санкций со стороны США, национальная валюта может вновь уйти в минус. Пока же официальный курс евро, установленный Центральным банком на вторник 25 сентября, составляет 77,68 руб., доллара — 66,15 рублей.

В начале сентября даже Минэкономразвития ухудшило прогноз по рублю. Так, в ведомстве пересмотрели свои ожидания и теперь придерживаются версии, что курс рубля в среднем за год в 2018-м составит 61,7 руб. вместо 60,8 руб., как предполагалось ранее.

Удар по технике

Рост курса доллара приведет к повышению стоимости товаров, у которых низкая маржинальность и курсы привязаны к валюте. Прежде всего, речь идет об авиабилетах, электротехнике, отмечает заместитель правления, начальник казначейства Металлинвестбанка Селим Агарзаев.

По мнению Агазаева, роста цен на импортные товары можно ждать в пределах 10%.

«Электротехника — одна из групп товаров, которые могут первыми это почувствовать, например, телефоны», — полагает он.

Правда, в розничном сегменте роста пока не зафиксировали.

Цены на рынке обычно отстают от изменения курса на несколько месяцев, пояснила «Газете.Ru» старший вице-президент объединенной компании «Связной»-«Евросеть» Дагмара Иванова. «По итогам августа-сентября они не поменялись.

Изменения цен на гаджеты стоит ожидать, если курс доллара изменяется значительно и держится на этом уровне в течение нескольких месяцев», — добавила она.

В ПАО «Вымпелком» также заверили, что «сохраняют цены на оборудование для клиентов на текущем уровне». В МТС воздержались от комментария.

Подрезали крылья

Где в первую очередь чувствуются курсовые колебания, так это в ценах на зарубежные авиаперелеты и турпоездки за границу.

«В августе, когда доллар начал резко расти, у меня за несколько дней стоимость новогодней турпоездки в Таиланд выросла на несколько тысяч рублей», — рассказал «Газете.Ru» один из клиентов крупной турфирмы.

Цена билетов в международных системах бронирования пересчитываются раз в неделю — в ночь со вторника на среду по курсу евро, установленному за день до этого, пояснили «Газете.Ru» в сервисе по продаже билетов Ту-ту.ру. При этом цены устанавливаются по курсу евро с округлением до 50 копеек в большую сторону. Таким образом, 1 августа цены установили по курсу 31 июля — 73,5 рубля за евро. В среду, 5 сентября, цены на билеты в очередной раз поменялись — по курсу на 4 сентября — и составили 79,5 рубля за евро. То есть за месяц цены на авиабилеты выросли примерно на 8,2%.

Так, по ряду зарубежных направлений, согласно сводным данным сервисов бронирования, в первую неделю сентября 2018 года к прошлому году рост цен составил от 2% до 30% в зависимости от локации. При этом люди стали экономить. Доля продаж авиабилетов на рейсы авиакомпаний-лоукостеров в июне-августе 2018 года выросла до 12,8% по сравнению с 11% летом прошлого года, отмечают в Biletix. При перелетах за границу с лоукостерами россияне смогли сэкономить в среднем 22% бюджета.

Стоимость проживания и туров также растет эквивалентно курсу, так как все взаиморасчеты производятся в валюте, обращает внимание Аркадий Гинес, директор по развитию OneTwoTrip.

«Недавно мы проводили опрос среди клиентов, и 64% опрошенных признались, что за последний год стали брать в поездки больше денег на текущие траты (питание, экскурсии, наземный транспорт и т.д.)», — добавил он.

Жилье подорожает

По данным Росстата, на конец первого полугодия 2018 г. средняя стоимость 1 кв. м жилья на первичном рынке жилья в России составила 60 тысяч рублей, что выше аналогичного периода годом ранее на 3,4%. Квадратный метр на вторичке прибавил 0,6% по сравнению с прошлогодними показателями и достиг 53,6 тысячи рублей, сообщили в «ДОМ.РФ».

Кроме того, игроки рынка опасаются, что ставки по ипотеке в связи с высокой волатильностью и увеличением Банком России ключевой ставки могут увеличиться. В сентябре ЦБ повысил ключевую ставку до 7,5% годовых, что оставляет открытым вопрос об удорожании жилищного кредитования.

В сегменте новостроек цены могут подскочить до 5%, полагает полагает аналитик ИК Алор Алексей Антонов.

«Сейчас выгоднее осуществить как можно больше сделок, так как позже спрос пойдет на спад из-за прогнозируемого повышения ставок по ипотеке, а также ужесточения требования ЦБ к банкам, которые выдают ипотеку с минимальным первоначальным взносом», — уверен эксперт.

Ранее председатель правления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов отмечал, что «рынок осознал, что дальнейшего снижения номинальных ставок не будет». По его словам, банки уже приготовились повышать ставки по потребительским кредитам.

«Это не будет происходить достаточно резко, у населения еще есть время, чтобы взять кредиты (по более низким ставкам) в ближайшие месяцы», — добавил он.

В июле среднемесячная ставка составила 9,5%, что уже выше 9,4% в июне. Минстрой не исключает, что ставки могут пойти вверх, но по последним прогнозам ведомства, пока прогнозируется 9,1% к концу года.

При скачке валют их динамика фиксируется в течение 2-3 месяцев. Первыми на изменение курса рубля реагируют собственники вторичного жилья, повышая цены на свои объекты, чтобы скомпенсировать свои валютные потери. Как утверждают в KnightFrank, речь идет о сегменте дорогого жилья, где цены значительно превышают стоимость «квадрата» в новостройках более низкого класса.

Россияне добра не ждут

Между тем население уже вовсю готовится к непростым временам.

Так, инфляционные ожидания граждан, по данным ЦБ, в августе приблизились к 10%. А согласно результатам опроса, проведенного Левада-центром, среди россиян возросла обеспокоенность социальными проблемами. В первую очередь, людей волнуют вопросы, связанные с благосостоянием и доходами, ростом цен, безработицей и бедностью.

«Произойдет удорожание продуктов ежедневного потребления, например, хлебобулочных изделий, производимых из высокосортной пшеничной муки. Они уже в октябре могут стоить на 10% выше, чем сейчас, что связано также с ослаблением рубля и низким урожаем зерновых в этом году», — говорит Алексей Антонов.

Сами торговые сети пока воздерживаются от комментариев о росте цен на отдельные группы бытовых товаров и продуктов.

Есть сегменты, где ситуация уже ухудшилась. «И в числе первых на него (заявление Конгресса США о санкциях) отреагировал сегмент e-commerce, о чем свидетельствуют данные о продажах интернет-магазинов за 11 дней до и после упомянутого заявления — с 29 июля по 8 августа включительно и с 9 по 19 августа включительно», — сказала руководитель АТОЛ Онлайн Юлия Носова.

В этот период начался спад потребительской активности. «Количество чеков, пробитых интернет-предприятиями, уменьшилось на 20%. Но средний чек при этом вырос на 16%, в первую очередь за счет таких категорий, как авиабилеты, туристические поездки, крупная бытовая техника. А вот оборот средств оставался тогда практически тем же», — добавила эксперт.

По последним данным Росстата, оборот розничной торговли в России в августе 2018 года вырос на 2,8% в годовом выражении и составил 2,74 трлн руб.

По словам Носовой, такую ситуацию в большинстве случаев можно объяснить тем, что россиян пугает вероятное падение рубля и рост цен в дальнейшем. Поэтому потребители сконцентрировались на товарах длительного пользования, покупку которых давно откладывали. В ближайшее время эта тенденция будет сохраняться, полагает она.

Месяц до санкций

Что будет, если санкции в отношении российских компаний не снимут

Около месяца остается до вступления в силу санкций США против ряда российских компаний, и пока все идет к тому, что серьезного снижения объемов производства и потери рабочих мест тысячами людей не избежать.

При этом действенные механизмы поддержки крупных компаний, оказавшихся под санкционным прессом, еще не сформулированы, несмотря на то, что с момента объявления о новой волне санкций прошло полгода.

А тем временем, удар по компаниям уже имеет серьезные и вполне конкретные последствия.

Из-за санкций Русал уже законсервировал или сократил выпуск на ряде производств. Экспорт занимает около 80% в продажах российской компании, и внутренний рынок вряд ли сможет заместить весь выбывший объем.

Обстановка на ГАЗе не менее удручающая, хотя предприятием за последние годы были созданы собственные производства комплектующих, существенная часть требует закупок, поэтому санкции создают реальный риск остановки производства.

Та же участь, может ждать и другие компании, чья производственная цепочка была связана с компаниями, попавшими в санкционный лист.

На днях Минфин США снова продлил действие лицензии, которое разрешает некоторые операции с российскими компаниями, теперь до 12 ноября. Но с учетом того, что львиная доля контрактов на следующий год должна быть заключена уже в октябре, и Русал и ГАЗ рискуют, как минимум на 2019 год, остаться без договоров со своими прежними партнерами.

Естественно, никто не будет ждать и надеяться на чудо, когда речь идет о собственных производственных процессах. Да и никакой гарантии, что санкции и после 12 ноября отменят, нет.

Несмотря на заявления американских властей, что борьба идет не с сотрудниками компаний, а с ее владельцем и, опосредованно - российским руководством, под ударом оказались сотни тысяч рядовых сотрудников и стратегически важные для страны отрасли

И Русал и ГАЗ давно имеют серьезные деловые отношения с европейскими, японскими и другими международными потребителями, и санкции несут серьезную угрозу и этим компаниям, которые будут вынуждены закупать дороже нужную им продукцию, если смогут найти аналог в принципе.

Для российской экономики, особенно в регионах присутствия пострадавших компаний (Нижегородская область, Хакасия, Красноярский край и др.), последствия будут катастрофичны, т.к. это не только крупнейшие работодатели, но и энергопотребители, заказчики для тысяч подрядных организаций, поставщики сырья и продукции для других компаний и крупнейшие налогоплательщики в региональные бюджеты.

Есть ощущение, что косвенные последствия санкций, которые уже фактически действуют полгода, не просчитывают и не принимают во внимание.

Пока, за исключением возможности рефинансировать часть кредитной нагрузки по повышенным ставкам, конкретной программы поддержки у правительства для уже попавших под санкционный удар компаний, а также для тех, кто может оказаться на их месте, нет. Для производственных компаний такое промедление во всех отношениях дорого обходится.

Работать на склад бесконечно невозможно, а массовое высвобождение работников создаст огромные проблемы – будет крайне сложно обеспечить занятость. При этом в 2008 году в условиях мирового кризиса программа поддержки крупнейших отраслей писалась практически «на коленке», но оказалась довольно успешной.

Было понятно, в какой ситуации государство придет на помощь, и чем владельцам компаний придется поступиться, чтобы сохранить рабочие места.

Такая программа – не обязательно публичная – была бы крайне полезной и для компаний, и для их контрагентов, и для региональных властей, для качественного решения проблем без излишней нагрузки на бюджет.

Если придется действовать в спешке и лихорадочно, ожидая, когда санкции заработают в полном объеме, – высока вероятность не исправить ситуацию, при этом дорого за это заплатив.

Безработная страна: куда сбегают украинцы

Что происходит с безработицей на Украине

На Украине снижается уровень безработицы — сейчас без работы остаются 1,5 млн человек. Правда, и количество трудоспособного населения сокращается — в поисках заработка украинцы массово уезжают в Россию и Польшу. И там их уже теснят мигранты из Узбекистана и Азербайджана.

По данным Госстата Украины, во втором квартале 2018 года количество занятого населения составило 16,5 млн человек, а безработными считаются 1,5 млн человек. Отмечается, что количество безработных уменьшилось на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Уровень безработицы среди экономически активного населения в возрасте 15-70 лет в I и квартале 2018 года по сравнению со II кварталом 2017 года уменьшился на 0,8% и составил 8,3%», — говорится в сообщении ведомства.

Уровень занятости населения в возрасте 15-70 лет по сравнению с данными предыдущего года увеличился на 0,9% и составил 57,7%, а среди населения трудоспособного возраста — на 1,5% и составил 66,6% соответственно, передает портал ZN.UA.

И все бы хорошо, если бы не массовый отток населения за рубеж.

Это признает даже официальный Киев. Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что каждый год из страны уезжают около миллиона украинцев. Об этом он сообщал в эфире телеканала ICTV.

«У нас действительно катастрофическая ситуация — примерно миллион украинцев выезжают каждый год», — сказал украинский чиновник.

При этом, по словам министра, данная тенденция в ближайшее время сохранится.

Польша, Россия, далее — везде

На заработки украинцы едут в основном в соседние страны — Россию, Польшу и другие страны Евросоюза.

Так, в Польше проживают и работают от 1,4 до 2 млн украинцев.

«Польское радио» сообщало ранее, что украинские мигранты отправили больше всего денежных переводов из Польши. На граждан Украины приходится 86% всех иностранных переводов. За первый квартал 2018 года иностранцы вывели за пределы Польши $865 млн. За весь 2017 год оттуда поступило $3,1 млрд.

Причем сумма переводов из Польши, по данным Нацбанка Украины, растет ежегодно, начиная с 2015 года. Из-за растущего потока украинских мигрантов Польша планирует открыть дополнительный железнодорожный маршрут. Потребность Польши в иностранной трудовой силе, по мнению местных экспертов, будет только расти.

Дело в том, что сами поляки тоже бегут на заработки в страны «старой» Европы: Германию, Италию, Великобританию и другие.

По данным исследовательской украинской компании «Рейтинг», все больше украинцев готовы покинуть страну ради заработка — 40% населения Украины хотят податься за рубеж, чтобы найти там новую работу. Местные СМИ неодобрительно называют своих гастарбайтеров «людьми-банкоматами», и это еще не самая жесткая оценка тех, кто вынужден искать лучшей доли на стороне.

Правда, украинских мигрантов в Польше теснят другие иностранные граждане. В республике в последнее время резко возросло количество трудовых мигрантов из стран Азии, сообщает польская газета Dzennik со ссылкой на информацию от Министерства семьи, труда и соцзащиты.

В издании отметили, что трудовая миграция из Азии в Польшу значительно увеличилась в первой половине 2018 года. А рост трудовой миграции из Украины сокращается. Это происходит на фоне рекордно низкой безработицы и ежегодного роста ВВП Польши на 5%.

По данным польского издания, из 148 тыс. иностранцев, которые получили в Польше разрешение на работу в первой половине нынешнего года, каждый седьмой был гражданином Азербайджана, Бангладеш, Китая, Филиппин, Индии, Непала, Узбекистана или Вьетнама.

«Они трудолюбивы и с радостью работают во внеурочное время. Они непритязательны и не требуют повысить им зарплату», — объяснили эксперты популярность азиатских мигрантов среди польских работодателей.

По данным Нацбанка Украины, больше всего средств украинские граждане перечисляют из стран Евросоюза. За прошлый год общая сумма денежных переводов составила $9,3 млрд. В течение января — марта этого года украинцы перечислили из-за границы домой $2,6 млрд — по официальным и неофициальным каналам.

Россия больше не привечает

По статистике украинского МИД, в России находятся около 3 млн мигрантов из Украины. Россия на втором месте по денежным поступлениям от украинской рабочей силы: $1,4 млрд в прошлом году и $300 млн за первый квартал этого года.

Но в отличие от Польши, поток мигрантов из Украины в Россию сокращается. И это видно по снижению объема денежных переводов. Например, в первом квартале 2015 года из РФ в Украину объем переводов составлял $390 млн. Заработки украинцев в России составляют 5,7% украинского ВВП ($112,2 млрд) по итогам прошедшего года.

На третьем месте по популярности у украинских работников — США, оттуда в прошлом году было переведено $679 млн, а за январь — март этого года — $192 млн.

Далее по мере убывания идут Чехия, Италия, ФРГ, Германия, Израиль. Замыкают топ-10 стран, популярных для заработка, Великобритания и Кипр.

МВФ может дать, может не дать

Украинские эксперты скептически оценивают шансы Украины на значительный рост экономики и создание новых рабочих мест. В апреле МВФ ухудшил прогноз экономического роста Украины на 2019 год — с 4% до 3,3%. В этом году экономика Украины, как ожидается, вырастет на 3,2%. В 2017-м рост ВВП составил 4,5%.

Прогноз по инфляции фонд также ухудшил. Причем даже по этому году — с роста в 8% до 11%. Украинские экономисты указывают, что инфляция к концу года будет расти, и даже ухудшенные ожидания МВФ могут показаться слишком оптимистичными. Нацбанк, чтобы сбить инфоляцию, шесть раз поднимал учетную ставку в этом году — с 14% в январе до 18% в сентябре.

МВФ также требует от Украины повышения цены на газ (до 11-14 гривен за кубометр к 2020 году). С той целью, чтобы Украина могла рассчитываться за кредиты, которые она, собственно, и берет у МВФ. Кроме того, фонд настаивает на том, чтобы на Украине появился свободный рынок земли, более активно проводилась приватизация государственных предприятий, а также на оптимизации социальных выплат.

Если эти требования не будут выполнены, МВФ может не выдать или сократить Украине очередной транш в рамках четырехлетней программы stand-by, рассчитанной до 2019 года. Она предусматривает выдачу Украине $17,5 млрд. Из них Украина пока что смогла получить $9,5 млрд.

Если МВФ не раскошелится до конца текущего года, а такая возможность сохраняется, то Украине просто не на что будет проводить экономические реформы и обслуживать уже накопившуюся задолженность.

Пауза с решением о предоставлении или не предоставлении кредита уже сейчас очень серьезно влияет на украинскую экономику, отмечают украинские СМИ.

Во-первых, появилась четкая тенденция к более длительной и глубокой девальвации гривны. Во-вторых, отсутствие транша — сигнал и для остальных кредиторов и доноров Украины. Иностранные инвестиции в Украину уменьшились в этом году в четыре раза. В первом полугодии 2017 года в Украину пришло $2,343 млрд, а за этот же период 2018 года — $493 млн.

Откуда взяться экономическому росту, не очень понятно. Гражданам Украины по-прежнему придется искать работу в чужих странах. Не случайно МИД Украины прогнозирует сохранение тренда на отток населения.

Поставки С-300 Сирии: Нетаньяху против

Нетаньяху позвонил Путину после решения о поставках С-300 в Сирию

Израильский истребитель F-16 до самого момента крушения Ил-20 в Сирии 17 сентября оставался рядом с российским самолетом, а данные с радаров позволяют буквально по секундам определить положение ракет самолетов в момент инцидента, заявили в Минобороны РФ. В то же время премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным выразил опасения в связи с решением Москвы поставить Сирии С-300.

Израильский истребитель F-16 оставался рядом с с российским самолетом Ил-20 до самого момента крушения, заявил на брифинге официальный представитель Министерств обороны России Игорь Конашенков. Об этом пишет РИА «Новости».

«На экране отчетливо видно направление полета ракеты С-200, выпущенной сирийским комплексом ПВО, положение российского и израильского самолетов. При этом достаточно хорошо видно, что направление полета ракеты нацелено на израильский самолет», — сказал Конашенков.

Кроме того, представитель российского военного ведомства подчеркнул, что данные, полученные с индикаторов пункта боевого управления системы С-400 с сирийской авиабазы «Хмеймим», позволяют буквально по секундам отследить положение израильского и российского самолетов в момент инцидента.

«Израильский самолет F-16, укрывшийся от ракеты за российским Ил-20, остается в районе патрулирования западнее сирийского побережья», — добавил Конашенков.

В то же время в Израиле уже отреагировали на решение Москвы поставить Сирии ЗРК С-300 в целях предотвращения потенциальной угрозы жизни российских военнослужащих.

В ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что передача российских зенитно-ракетных комплексов С-300 «в безответственные руки» сирийских властей повышает уровень опасности на Ближнем Востоке.

Разговор состоялся по инициативе израильской стороны после того, как в СМИ появились сообщения о решении Москвы поставить Сирии ЗРК С-300. Нетаньяху подчеркнул, что Тель-Авив считает ответственными за крушение российского самолета Ил-20 Дамаск и Тегеран.

«Премьер-министр выразил уверенность в достоверности расследования, проведенного Армией обороны Израиля, и его результатов. Ответственность за гибель 15 россиян несут сирийские и иранские военные», — передает заявление пресс-службы Нетаньяху ФАН. Пресс-служба Кремля при этом отмечает, что Россия считает ответственными за крушение Ил-20 Военно-воздушные силы Израиля.

Владимир Путин в ответ на слова Нетаньяху отдельно подчеркнул, что решения по усилению боеспособности Сирии, принятые Москвой, направлены в первую очередь на предотвращение потенциальной угрозы жизни российских военнослужащих.

«Решения адекватны сложившейся ситуации и призваны предотвратить любую потенциальную угрозу жизни российских военных, выполняющих задачи по борьбе с международным терроризмом», — подчеркнул российский лидер.

Кроме того, израильский премьер вновь выразил соболезнования в связи с гибелью российских солдат и офицеров.

Ранее Владимир Путин сообщил президенту Сирии Башару Асаду о решении Москвы передать Дамаску ЗРК С-300. Об этом он заявил в телефонном разговоре, состоявшемся по инициативе сирийской стороны.

«Президент России проинформировал о решении реализовать ряд дополнительных мер в целях обеспечения безопасности российских военных в Сирии и укрепления системы противовоздушной обороны этой страны», — говорится в заявлении. Уточняется, что речь идет о поставках C-300. Стороны также выразили готовность к взаимодействию для достижения единства и территориальной целостности Сирии.

В Госдепе США вскоре после этого заявили, что поставка российского зенитного ракетного комплекса С-300 в Сирию повысит риски эскалации напряженности в САР.

Американские дипломаты считают, что поставки Россией комплекса С-300 Сирии «повысят риск» для США и партнеров в регионе. Как отмечается, представитель внешнеполитического ведомства США подчеркнул, что Москва несет ответственность за «действия» президента САР Башара Асада в Сирии.

«Военные корабли Украины будут затоплены за минуты»

СМИ США предрекли гибель ВМС Украины в Азовском море за минуты

Россия может уничтожить украинские корабли в Азовском море «в считанные минуты», сообщает журнал The American Conservative. В случае военного конфликта между Киевом и Москвой украинский флот будет затоплен «по грузинскому сценарию» — в течение 48 часов, говорится в статье. Украинцам не поможет даже новая база ВМС ВСУ, которую решили построить в Приазовье.

Военно-морской флот России способен уничтожить корабли украинских Военно-морских сил «в считанные минуты». Такое мнение высказано в статье, опубликованной журналом The American Conservative.

«Те немногие военные корабли, которыми Украина располагает в Азовском море и с помощью которых надеется дать ответ России, будут быстро затоплены, а новая база ВМС — моментально уничтожена», — заявляет автор статьи Патрик Дж. Бьюкенен.

Журналист ставит вопрос, целесообразно ли для Вашингтона отправлять на помощь Украине ВМС США, если учесть, что «Черное море для России — как Чесапикский залив для США» (на берегу залива располагается столица США. — «Газета.Ru»). Кроме того, говорится в статье, США неразумно распоряжаются «плодами победы Рейгана в холодной войне».

«Большевизм, может быть, и помер, но русский национализм, пробужденный наступлением НАТО на восток, жив и здоров», — подчеркнул Бьюкенен. При этом он ставит под сомнение, что США могут оставаться уверенными в том, что постоянные визиты американского флота в Черное море будут всегда оставаться без ответа со стороны России.

Наконец, в статье говорится, что США уже пытались создать противовес России на ее границах, накачивая деньгами и оружием Грузию. И в 2008 году, после вторжения Тбилиси в Южную Осетию и Абхазию, российские военные разгромили грузинский флот и сухопутные войска в течение 48 часов. И ровно то же самое может произойти и с Украиной, добавил Бьюкенен.

Киев сообщил о начале создания новой военно-морской базы ВСУ в Азовском море в первые дни осени. Причина такого внезапного усиления военного присутствия ВСУ в регионе — выполнение украинскими военными распоряжения Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины. Согласно заявлению членов СНБО и президента Украины Петра Порошенко, необходимо усилить военное присутствие на юге страны.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков убежден, что планы Киева по созданию базы в Бердянске — провокация, передает НСН.

«Азовское море неглубокое, оно не предназначено для создания военных баз, туда не могут зайти суда с осадкой больше 9 м. А военные суда — они с большой осадкой, как правило. Поэтому это провокация, то, что Украина планирует создать базу в Бердянске. Что это будет, как оно будет функционировать? Другое дело, что это делается против России, против ДНР и ЛНР. Они как встали на тропу войны, так ее и придерживаются», — подчеркнул сенатор Цеков.

Кроме усиления дислоцированных в Приазовье группировок ВСУ, в 2018 году планируется создать военно-морскую базу военно-морских сил Украины в Азовском море. Командование собирается сформировать и развернуть там бронекатерный дивизион. Береговую линию украинского Приазовья планируется укрепить ракетными бункерами и артиллерийскими системами.

Наконец, командование ВСУ собирается регулярно проводить в районе Азовского моря общевойсковые учения, задействуя в маневрах как сухопутные, так и военно-воздушные силы для отработки «вероятного вторжения российского десанта с моря».

В Киеве регулярно говорят о якобы готовящихся в Азовском море актах «российской агрессии». В конце мая бывший заместитель министра обороны Украины, адмирал запаса Игорь Кабаненко заявил, что в Азовском море возникла «гибридная угроза вторжения» — ВМФ России якобы проводит военные учения на море «крайне близко» к украинским берегам.

Ранее вице-адмирал ВМС ВСУ Сергей Гайдук неоднократно предлагал использовать радикальные методы для «сдерживания российской агрессии». В конце июля экс-командующий ВМС Украины предложил обезопасить побережье Украины, заминировав Азовское море. Он заявил, что украинской территории может угрожать потенциальный десант российских солдат с моря и деятельность военных кораблей ВМФ России.

В ответ на слова Гайдука член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что тому следует восстанавливать «беззубый» украинский флот, а не предлагать минировать Азовскую акваторию. Сенатор предположил, что вице-адмирал Сергей Гайдук «отчаянно нуждается во внимании и востребованности» и старается угодить в русло общей русофобской повестки.

Охладить горячие головы: зачем Москва поставит Сирии С-300

Песков отказался раскрыть условия поставок С-300 в Сирию‍

Москва поставит в Сирию зенитно-ракетные комплексы С-300 исключительно ради обеспечения безопасности российских военных в республике, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также отметил, что это решение не направлено против третьих стран. При этом комментировать подробности условий поставок вооружения в САР Песков отказался.

Поставки комплексов С-300 в Сирию направлены не против третьих стран, а исключительно на обеспечение безопасности российских военных, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В то же время на вопрос, на каких условиях Москва поставляет в САР вооружение, Песков отвечать отказался.

Кроме того, пресс-секретарь российского президента опроверг информацию, появившуюся в некоторых израильских СМИ, что якобы разговор Владимира Путина и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху состоялся в воскресенье 23 сентября еще до появления сообщений о поставках С-300.

О намерении России поставить военным Сирии зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300 24 сентября сообщил министр обороны России Сергея Шойгу. По его словам, эти меры призваны «охладить горячие головы и удержать от необдуманных поступков».

Решение о передаче Сирии ЗРК Москва приняла после крушения самолета Ил-20 в Средиземном море, который сбили сирийские системы ПВО.

После трагедии в российском оборонном ведомстве заявили, что под удар Ил-20 подставили израильские самолеты, которые обстреливали ракетами сирийскую Латакию.

Шойгу также сообщил, что Россия оснастит командные пункты сирийских соединений противовоздушной обороны (ПВО) автоматизированными системами управления. По мнению министра, сирийские ПВО таким образом гарантированно будут идентифицировать все российские воздушные суда.

Комплекс С-300 способен перехватывать средства воздушного нападения на дальности более 250 км и одновременно поражать несколько воздушных целей. Министр также уточнил, что установка обладает скорострельностью и высокой защищенностью от помех. ЗРК передадут Дамаску в течение ближайших двух недель.

«В 2013 году по просьбе израильской стороны мы приостановили поставку в Сирию комплекса С-300», — напомнил Шойгу, указав, что на тот момент комплекс уже был готов к отправке, а военнослужащие Сирии прошли нужную подготовку.

«Сегодня ситуация изменилась. И не по нашей вине», — подчеркнул глава оборонного ведомства.

В Израиле на такое решение Москвы отреагировали почти сразу. После появления соответствующей информации в СМИ по инициативе израильской стороны состоялся телефонный разговор между Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху. Премьер-министр заявил, что передача российских ЗРК С-300 «в безответственные руки» сирийских властей увеличит уровень опасности на Ближнем Востоке.

Нетаньяху также отметил, что Тель-Авив считает ответственными за крушение Ил-20 Дамаск и Тегеран. «Премьер-министр выразил уверенность в достоверности расследования, проведенного Армией обороны Израиля, и его результатов. Ответственность за гибель 15 россиян несут сирийские и иранские военные», — подчеркивается в заявлении пресс-службы Нетаньяху. В Кремле, в свою очередь, указали, что Россия считает ответственными за крушение своего самолета Военно-воздушные силы Израиля.

В ответ на слова Нетаньяху Путин отметил, что целью решений по усилению боеспособности Сирии является в первую очередь предотвращение потенциальной угрозы жизни для российских военнослужащих.

«Решения адекватны сложившейся ситуации и призваны предотвратить любую потенциальную угрозу жизни российских военных, выполняющих задачи по борьбе с международным терроризмом», — заявил российский лидер.

К слову, о решении Москвы передать Дамаску ЗРК С-300 Владимир Путин лично сообщил президенту Сирии Башару Асаду в телефонном разговоре, который состоялся по инициативе сирийской стороны.

«Президент России проинформировал о решении реализовать ряд дополнительных мер в целях обеспечения безопасности российских военных в Сирии и укрепления системы противовоздушной обороны этой страны», — указывается в заявлении. Стороны также заявили о готовности к взаимодействию, чтобы достичь единство и территориальную целостность Сирии.

В Госдепе США уверены, что поставка российского С-300 в Сирию увеличит риски эскалации напряженности в республике. По мнению американских дипломатов, это также «повысит риск» для США и партнеров в регионе.

Война без конца: когда США уйдут из Сирии

В США рассказали, когда американские войска покинут Сирию

Советник президента США Джон Болтон заявил, что Вашингтон не собирается возвращать войска из Сирии до тех пор, пока Иран не выведет из этой страны свой контингент. Стоит ли ожидать ухода американцев из Сирии, разобралась «Газета.Ru».

«Мы не собираемся выводить свои войска из Сирии до тех пор, пока иранские войска не покинут эту страну, и это касается решительно всех разновидностей иранских формирований — вплоть до ополченцев и разного рода ополченцев», — заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в преддверии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

В настоящее время в северо-восточной части Сирии находятся 2200 бойцов и командиров вооруженных сил США. Утверждается, что они сосредоточены исключительно на борьбе против террористической организации «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в России).

В то время как Джон Болтон и государственный секретарь США Майк Помпео заявляют, что Иран представляет большую стратегическую угрозу в регионе, отдельные высокопоставленные американские военные подчеркивают, что на этом конкретном этапе вооруженного конфликта в Сирии Иран не находится в фокусе внимания Пентагона.

Тем не менее, министр обороны США Джеймс Мэттис ранее неоднократно утверждал, что высказывания Болтона не свидетельствуют о каких-либо изменениях в политике США на Ближнем Востоке. Пентагон, по его словам, действует в этом регионе в унисон с Белым домом, и существенных расхождений в оценках роли вооруженных сил США в Сирии между политиками и военными нет.

«Практически в любом месте Ближнего Востока, где есть какая-либо нестабильность, вы непременно и без особого труда обнаружите иранский след», — заявил Мэттис. По его мнению, чтобы довести Женевский переговорный процесс до логического завершения, Иран должен прекратить «разжигать проблему».

«В настоящее время наши войска в Сирии действуют в соответствии с резолюцией ООН и предназначены только для одной цели — разгрома ИГ, — сказал Мэттис.

Администрация Трампа стремилась сотрудничать с Россией, чтобы совместными действиями заставить Иран покинуть Сирию, однако пока эти усилия не увенчались успехом, считают авторы американского журнала Defense News.

После поражения зенитной управляемой ракетой российского самолета-разведчика Ил-20 Москва объявила, что передаст Сирии современные зенитные ракетные системы С-300. В этой связи государственный секретарь Майк Помпео сообщил, что поднимет эту тему на переговорах со своим российским коллегой Сергеем Лавровым на этой неделе.

«Мы полагаем, что поставки Сирии зенитной ракетной системы С-300 приведут к значительной эскалации напряженности в регионе, и не теряем надежды, что это решение со стороны Москвы будет пересмотрено», — заявил Болтон.

В этом месяце исследовательская служба конгресса США опубликовала отчет, согласно которому приглашение президентом Сирии Башаром Асадом в свою страну формирований «Хезболлы» и различного рода иранских формирований привело к тому, что Израиль стал рассматривать присутствие этих контингентов как непосредственно угрожающих его национальной безопасности.

Пять месяцев назад президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы уйти из Сирии и вернуть американские войска домой. Но в сентябре специальный представитель государственного секретаря США по Сирии Джеймс Джеффри заявил, что вооруженные силы США должны обеспечить устойчивое военное присутствие в Сирии с целью максимального усложнения любых возможных действий Ирана в этой стране.

Джеффри сказал, что администрация Трампа не намеревается обозначить какие-то временные рамки пребывания американского контингента в Сирии. «По меньшей мере, это означает, что мы никуда не спешим», — заключил специальный представитель государственного секретаря США по Сирии.

«Чем больше американцы давят на Иран, тем сильнее у Тегерана будет желание сохранить свое военное присутствие в Сирии, равно как и в других районах Ближнего Востока», — пояснила «Газете.Ru» советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина.

По ее словам, действия Вашингтона выглядят противоречиво. С одной стороны, он заявляет, что заинтересован в ослаблении влияния Ирана в регионе, но с другой стороны, делает все возможное, чтобы этого не произошло. Объяснение этому может быть только одно — американцы не заинтересованы в стабилизации военно-политической обстановки на Ближнем Востоке, а делают ставку на разжигание новых вооруженных конфликтов.

«Я расцениваю сложившуюся ситуацию как фактическое разделение Сирии на зоны влияния. Иными словами, страна уже разделена как минимум на три части», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института Востоковедения РАН Владимир Сажин.

По словам собеседника издания, зона восточнее Евфрата — это область американского влияния. Провинция Идлиб, без всякого сомнения, зона турецкого влияния, несмотря на договоренности между президентами России и Турции Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Все остальное — зона влияния Ирана и, соответственно, проправительственных сил Башара Асада.

«Никто из этих основных игроков свои позиции в ближайшее время уступать не собирается», — полагает Сажин.

Что касается возможного вывода проиранских формирований из Сирии, то на этот вопрос, по мнению собеседника издания, существенное влияние может оказать ужесточение антииранских санкций со стороны США, принятие которых ожидается 4 ноября. Они коснутся закупок нефти и финансовой деятельности Тегерана. Это может очень сильно подкосить экономику Ирана. Хватит ли у Тегерана в этом случае сил и возможностей по содержанию многочисленных вооруженных формирований за рубежами страны — вопрос открытый, полагает Владимир Сажин.

Что касается поставок Сирии С-300, то эксперт убежден, что и после этого шага со стороны Москвы Израиль продолжит нанесение ракетно-авиационных ударов по объектам Ирана на территории Сирии. Более того, полагает собеседник «Газеты.Ru», в результате этих ударов может быть дискредитировано российское оружие. Если зенитная ракетная система С-300 будет уничтожена в результате боевых действий ВВС Израиля, то это будет для России большая военная и политическая пощечина.

Чтобы эффективно противостоять Израилю, надо доводить вооруженные силы Сирии как минимум до уровня боеготовности и боеспособности Армии обороны Израиля, считает Владимир Сажин. Однако Россия не в том экономическом, финансовом и военном отношении, чтобы эффективно решить эту задачу, резюмирует эксперт.

«Россия не единственное чудище»: Китай задушат санкциями

СМИ: США готовятся начать масштабную кампанию против Китая

Сразу несколько правительственных ведомств США готовятся предъявить Китаю обвинения во «враждебных действиях» и принять в его отношении ответные меры. Санкционное давление на Пекин со стороны Вашингтона может быть еще более жестким, чем на Москву. Выстоит ли Поднебесная перед новым для нее вызовом, разобралась «Газета.Ru».

В США готовы к началу полномасштабного санкционного давления против Китая, сообщает портал Axios со ссылкой на источники в Белом доме. В ближайшее время администрация американского президента, министерство юстиции, министерство торговли и Пентагон представят общественности «новую информацию о враждебных действиях» Китая против государственного и частного секторов США, после чего предпримут ряд ответных действий.

Вашингтон предъявит Пекину обвинения по целому ряду статей: кибератаки, ведение торговой войны, кража интеллектуальной собственности, вмешательство в американские выборы.

Один из источников уверяет, что американские власти собрали «тонны доказательств», подтверждающих необходимость введения мер против Китая. «Мы собираемся показать, как китайцы проникли в США и что мы делаем, чтобы противостоять им», — сказал он.

«Мы не позволим думать, что Россия — это единственное чудище, — говорит другой источник. — Это и Россия, и Китай».

Серьезность намерений Вашингтона уже была подкреплена делами: в минувший четверг Минфин США ввел санкции против генерала Ли Шанфу, занимающего пост, аналогичный российскому замминистра обороны по вооружению, и подконтрольного ему ведомства — департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета Китая.

Предпринятые американским минфином меры примечательны сразу по двум причинам. Во-первых, это первые в современной истории «тяжелые» санкции против китайской госструктуры.

Во-вторых, формально санкции введены не в качестве ответа на те или иные действия Китая, а из-за связей Пекина с Москвой. Ограничительные меры, предусмотренные законом «О противодействии противникам Америки через санкции» (CAATSA), запрещают любые транзакции с китайским военным управлением по закупкам любым компаниям, использующим юрисдикцию или финансовую систему США.

Таким образом Пекин «поплатился» за прошлогоднюю покупку 10 российских истребителей Су-35, а также оборудования для ракет класса «земля — воздух», применяемых в зенитных ракетных комплексах С-400.

В американском минфине уверяют, что конечным адресатом санкций является Россия, однако эксперты сходятся во мнении: Вашингтон дает понять Пекину, что Китай не защищен от санкционного давления со стороны США.

Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов, информация о начале санкционного давления на Китай выглядит вполне правдоподобно. «По крайней мере, она вписывается в стратегию Трампа по оказанию максимального давления на оппонента всеми способами, не переходя лишь черту непосредственного военного конфликта», — говорит эксперт.

Введение санкций обозначит новый виток американо-китайского конфликта, когда обе стороны де-факто признают, что их экономическая взаимозависимость не способствует поиску компромиссных решений. В целом, это очевидно уже сейчас: Китай четко заявил, что в обмене торговыми ударами и повышением пошлин с обеих сторон не пойдет ни на какие уступки. После этого переговоры двух стран практически полностью прервались.

«Потому что обе стороны понимают, что никто уступать не собирается. И, в общем-то, сейчас им обсуждать на самом деле нечего. Обе стороны видят только один выход из ситуации: кто-то просто должен прийти и сказать: «я сдаюсь», — поясняет Ломанов.

Характер причин, которые могут стать поводом для введения санкций против Китая, выводит противостояние Пекина и Вашингтона в политическую плоскость.

«Трамп решил использовать политико-пропагандистскую информационную карту. Тем более, что риторика «холодной войны» — она осталась в запасе у всех. Китай можно обвинять и в отсутствии демократии, и в нарушении прав человека, этнических меньшинств, и в кибератаках, и вообще в чем угодно. И по каждому поводу вводить новые санкции. Наращивание такого рода давления на Китай происходит из-за того, что он не сдался в сфере экономики, с тем чтобы все-таки убедить его к экономической капитуляции», — говорит эксперт.

Впрочем, реакция, которую до сих пор демонстрировал Пекин, заставляет сомневаться, что США смогут чего-либо добиться с помощью санкций. Напротив, это вызовет еще большее отчуждение между двумя государствами.

«Если Китай сейчас сломают, то он должен будет признать отсутствие у себя способности быть независимым центром силы в будущем. А Китай себе этого позволить не может, иначе он просто взорвется изнутри», — подчеркивает директор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Тимофей Бордачев.

Модель санкционного давления США на Китай будет строится по такому же принципу, как и в случае с Россией, считают эксперты. Однако какой ущерб санкции могут нанести китайской экономике — предугадать трудно.

С одной стороны, объем китайской экономики настолько велик, что обрушить ее практически нереально, отмечает Ломанов.

Бордачев, в свою очередь, указывает, что глубокая взаимосвязь экономик Китая и США позволит Вашингтону наносить наиболее болезненные удары, какие были невозможны в случае с Россией, Ираном или КНДР.

Ответных мер в США, по словам эксперта, при этом бояться не будут. «Не думаю, что США могут опасаться таких же масштабов ущерба, который они нанесут Китаю. И совершенно очевидно, что американцы ведут себя довольно уверенно, понимая, что Китаю мало чем есть ответить», — рассуждает Бордачев.

При таком раскладе Пекин сосредоточит свои усилия на том, чтобы максимально сократить возможный ущерб и еще активнее начнет продвигать инициативу «Один пояс — один путь», а также усиливать экономическую интеграцию со странами Африки. «Однако в перспективе это может привести к очередному разделению мира на два крупных экономических блока, как это было во времена «холодной войны», — предостерегает Ломанов.

Лучше не ввязываться? Чем рискует Россия в случае конфликта с Израилем

Прямого столкновение с израильской армией грозит нашей стране сокрушительным военно-политическое поражением.

Об этом предупреждает популярный аналитик по Ближнему Востоку Эль Мюрид (Анатолий Несмиян):

«Осеннее обострение российского руководства, с одной стороны, выглядит для Кремля обоснованным с точки зрения внутренней ситуации в стране - требуется новый повод для накачивания военного психоза и переключение внимания населения с острых вопросов ухудшения своего положения. С другой - появляются риски, неподъемные ни для полумертвой экономики, ни для интеллекта правящей вертикали. Она играется даже не с огнем, а с субстанцией, которая ей просто не по силам.

На Хмеймим переброшены восемь Су-35 - многоцелевых истребителей. Про борьбу с терроризмом уже никто не вспоминает, Кремль демонстрирует готовность воевать с регулярным противником. Появилась информация о возможной переброске в Сирию двух полковых комплектов С-300/С-400. Пока всё это выглядит скорее демонстрацией угроз, однако у любой эскалации есть свои законы, и ружье на сцене может в конечном итоге выстрелить, даже если у режиссера на этот счёт какие-то другие планы.

Проблема в том, что сейчас не самое удачное время для жесткой конфронтации с Израилем. Даже при Обаме, который, мягко говоря, испортил отношения с Израилем, столкновение с ним выглядело чревато, при Трампе такое мероприятие будет чистым самоубийством как на сирийском театре, так и в целом. Мало того, что Израиль и сам способен справится с хилой группировкой российских войск в Сирии, но нет ни малейших сомнений в том, что к конфликту немедленно присоединятся и Соединенные Штаты, причем они вряд ли будут ограничиваться только военными упражнениями. Скорее, военный разгром будет только прелюдией к целому ряду решений, после которых все предыдущие санкции покажутся милым пустяком.

Сомнительно, что Путин и его окружение не отдают себе отчет в рисках, другой вопрос, что они (скорее всего) в какой-то момент просто перестанут ими управлять. Израиль четко дал понять, что не намерен сворачивать удары по сирийской территории, на что он, откровенно говоря, имеет все основания: иранское присутствие и наращивание военной инфраструктуры КСИР на территории Сирии объективно вынуждает его принимать военные решения. К примеру, если бы в соседнем Казахстане шла бы гражданская война, и Талибан (а то и ИГИЛ) разворачивал бы на его территории свою инфраструктуру, Россия была бы просто вынуждена на регулярной основе бомбить выявленные цели своих противников. Израиль находится ровно в такой ситуации, и отказаться от стратегии противостояния с КСИР просто не может.

В случае, если на волне эскалации хотя бы один самолет Израиля будет сбит российскими (или переданными Сирии) системами ПВО или российским истребителем, прямое военное столкновение с Израилем, а затем и США станет практически неминуемым. Что, конечно же, завершится полным военным разгромом группировки в Сирии, введением жесточайших экономических и финансовых санкций против России и переводом противостояния уже на "материнскую" территорию России. По сути, будет реанимирован план "Дропшот", разве что без ядерных бомбардировок, так как они сейчас избыточны - Путин сам разбомбил российскую территорию ничуть не менее разрушительно, чем сотни ядерных ударов - российская экономика при Путине понесла ущерб, кратно превышающий ущерб от нашествия Гитлера. Путин и его дружки выглядят для нашей страны гораздо более страшным бедствием.

Проблема нынешней эскалации именно в этом - низкой способности Кремля контролировать риски. В условиях разваливающейся легитимности самого Путина - как в глазах населения, так и в глазах воровской номенклатуры - выражение «Акела промахнулся» лично для него становится определяющим: он не может позволить себе ни проявить внешнюю слабость, ни проиграть. Но в случае прямого столкновения с Израилем и США выбор будет только таким - либо привычно и трусливо уползти в кусты, либо получить сокрушительное и ничем не прикрытое военно-политическое поражение...»

Согласно Всемирному банку решение проблемы растущего неравенства в Европе и Центральной Азии потребует совершенствования трудовой, налоговой и социальной политики

ВАШИНГТОН, 25 сентября 2018 года. Для решения проблемы растущего неравенства между различными социальными группами и оказания содействия трудящимся, сталкивающимся со все большей неопределенностью, странам Европы и Центральной Азии необходима отвечающая требованиям ХХI века трудовая, налоговая и социальная политика, отмечается в новом исследовании Всемирного банка.

Авторы доклада «Toward a New Social Contract» призывают пересмотреть основные принципы политики с целью преодоления расширяющегося разрыва между теми, кому удается извлечь выгоды из новых экономических возможностей, и теми, кто остается на обочине экономики, гибкость которой постоянно возрастает.

«Хотя страны региона Европы и Центральной Азии обладают огромным опытом применения институтов и программ социального обеспечения, эти институты и программы создавались для работы в иных экономических условиях и уже не способны оказывать гражданам такую же поддержку, как в прошлом, – отмечает Сирил Мюллер, вице-президент Регионального управления Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии. – Долгосрочная оплачиваемая занятость уже не является нормой, особенно в случае молодежи, и нам необходимо обеспечить более равномерное распределение выгод и возможностей, создаваемых экономическим ростом».

Несмотря на то что в регионе Европы и Центральной Азии показатели равенства являются одними из самых высоких в мире, возможности социально-экономической мобильности все еще остаются закрытыми для многих граждан, которые чувствуют себя попавшими в западню неравенства и являются менее защищенными, чем предыдущие поколения. Кроме того, ослабление финансовой защищенности и гарантий занятости означает, что угроза обнищания затрагивает сейчас бóльшую долю среднего класса, что, в совокупности, привело к снижению доверия к институтам, усилению поляризации и росту популизма в обществе.

Для решения этих проблем авторы доклада предлагают использовать набор из трех принципов политики: перейти к равной защите всех трудящихся независимо от вида занятости; преследовать цель обеспечения всеобщности (универсальности) социальной помощи, социального страхования и доступа к качественным основным услугам; и повышать прогрессивность налогообложения при росте налогооблагаемой базы, в частности, дополняя налогообложение трудового дохода налогообложением капитала.

«В ходе опросов об уровне благосостояния мы выявляем обеспокоенность в связи с растущим неравенством и отсутствием защищенности. В докладе мы изучаем причины такой обеспокоенности и проводим анализ изменений в распределении доходов в последние десятилетия, – говорит Маурицио Буссоло, ведущий экономист Регионального управления Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии и один из авторов доклада. – Мы считаем, что попытки остановить глобализацию или развитие технологий не решат эту проблему. Вместо этого необходимо заключить новый общественный договор на основе более справедливого распределения рисков и возможностей, который позволит сохранить и развить впечатляющие экономические успехи, достигнутые в регионе за последние десятилетия».

В докладе определяются четыре фактора напряженности между социальными группами, которые подрывают сплоченность общества: межпоколенческий разрыв; неравенство между работниками разных профессий; неравный доступ к возможностям в разных географических регионах; неравенство, обусловленное гендерными, этническими и другими факторами, как, например, происхождение, а не индивидуальными усилиями или способностями.

Признавая существенные различия между странами Европы и Центральной Азии, авторы настоящего доклада подчеркивают значение политики, направленной на снижение этих факторов напряженности посредством предоставления защиты всем трудящимся, улучшения социальных услуг и придания более справедливого характера системам налогообложения.

Центральной Азии необходима политика, направленная на решение проблем неравенства, говорится в отчете Всемирного банка

Вашингтон, 25 сентября 2018 года. Для решения проблемы растущего неравенства между различными социальными группами и оказания содействия трудящимся, сталкивающимся со все большей неопределенностью, странам Европы и Центральной Азии необходима отвечающая требованиям ХХI века трудовая, налоговая и социальная политика, отмечается в новом исследовании Всемирного банка.

Авторы доклада «На пути к новому общественному договору» призывают пересмотреть основные принципы политики с целью преодоления расширяющегося разрыва между теми, кому удается извлечь выгоды из новых экономических возможностей, и теми, кто остается на обочине экономики, гибкость которой постоянно возрастает.

«Хотя страны региона Европы и Центральной Азии обладают огромным опытом применения институтов и программ социального обеспечения, эти институты и программы создавались для работы в иных экономических условиях и уже не способны оказывать гражданам такую же поддержку, как в прошлом, – отмечает Сирил Мюллер, вице-президент Регионального управления Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии. – Долгосрочная оплачиваемая занятость уже не является нормой, особенно в случае молодежи, и нам необходимо обеспечить более равномерное распределение выгод и возможностей, создаваемых экономическим ростом».

В отчете отмечается, что проблема неравенства возможностей актуальна и в ряде стран Центральной Азии. Так, в Казахстане люди, родившиеся в 1980-х годах, имеют на 40% меньше возможностей получить высшее образование, чем родившиеся в 1940-х годах.

Неравенство между регионами в странах Центральной Азии также относительно высоко. В Таджикистане наиболее значителен разрыв между уровнем благосостояния городского и сельского населения. В Кыргызской Республике этот разрыв также существенен, однако в последние десятилетия наблюдается небольшое снижение уровня бедности в регионах страны. В Казахстане средний разрыв в потреблении домашних хозяйств на душу населения между самым богатым и самым бедным регионами страны увеличился с 2 463 долларов США в 2003 году до 2 891 долларов США в 2013 году.

Что касается мобильности рабочей силы, Центрально-Азиатские страны демонстрируют относительно низкие показатели. В Казахстане интенсивность внутренней миграции в 2010-2015 годах составила порядка 1,7-2,3% от общей численности населения. Одним из главных препятствий для повышения мобильности рабочей силы является высокая стоимость проживания в крупнейшем городе Казахстана Алматы и в столице Астане. Низкая мобильность рабочей силы ограничивает возможности населения использовать свой производственный потенциал для трудоустройства в регионах, демонстрирующих высокий экономический рост. Политика по расширению возможностей внутренней и внешней миграции для трудоспособного населения могла бы способствовать сокращению неравенства возможностей в Центральной Азии, говорится в докладе.

Авторы доклада предлагают следующие меры: перейти к равной защите всех трудящихся независимо от вида занятости; преследовать цель обеспечения всеобщности (универсальности) социальной помощи, социального страхования и доступа к качественным основным услугам; и повышать прогрессивность налогообложения при росте налогооблагаемой базы, в частности, дополняя налогообложение трудового дохода налогообложением капитала.

«В ходе опросов об уровне благосостояния мы видим беспокойство в связи с растущим неравенством и отсутствием защищенности. В докладе мы изучаем причины такой обеспокоенности и проводим анализ изменений в распределении доходов в последние десятилетия, – говорит Маурицио Буссоло, ведущий экономист Регионального управления Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии и один из авторов доклада. – Мы считаем, что попытки остановить глобализацию или развитие технологий не решат эту проблему. Вместо этого необходимо заключить новый общественный договор на основе более справедливого распределения рисков и возможностей, который позволит сохранить и развить впечатляющие экономические успехи, достигнутые в регионе за последние десятилетия».

В докладе определяются четыре фактора напряженности между социальными группами, которые подрывают сплоченность общества: межпоколенческий разрыв; неравенство между работниками разных профессий; неравный доступ к возможностям в разных географических регионах; неравенство, обусловленное гендерными, этническими и другими факторами, как, например, происхождение, а не индивидуальными усилиями или способностями.

Признавая существенные различия между странами Европы и Центральной Азии, авторы доклада подчеркивают значение политики, направленной на снижение этих факторов напряженности посредством предоставления защиты всем трудящимся, улучшения социальных услуг и придания более справедливого характера системам налогообложения.

Разделение труда: российский финансовый рынок на пороге перемен

Сергей Седов, генеральный директор ООО МФК “Займер”

В ближайшие 2-3 года модель функционирования российского финансового рынка будет кардинально меняться. Основные предпосылки к этому - особенности развития национальной экономики в последние 10 лет и курс правительства на достижение целей новых «майских указов» президента. Финансирование реализации этих целей ляжет на плечи крупнейших банков страны, в то время как розничное кредитование физлиц и МСБ отойдет в ведение небольших банков и МФО.

Почему банкам придется финансировать крупные проекты

За последние 10 лет российская финансовая система проделала огромный путь. Если в 2008 году средства физических и юридических лиц на банковских счетах составляли порядка 14 трлн руб., то к концу 2017-го – уже около 51 трлн рублей. Объемы кредитования за этот срок выросли втрое. Кроме того, после 2010 года сформировался микрофинансовый сектор российского финансового рынка. Кризис несколько затормозил рост отечественной финансовой системы. Однако последние четыре года стали знаковыми для российской экономики в контексте формирования новой экономической реальности, неразрывно связанной с войной санкций.

Сегодня у банковского сектора появилось больше возможностей прогнозирования риска изменения процентных ставок и прибыльного кредитования долгосрочных инвестиционных проектов. В первую очередь, в этом сыграл свою роль переход Центробанка к политике инфляционного таргетирования: в экономике появились предпосылки для установления долгосрочных положительных реальных процентных ставок. При прежней политике, когда таргетировался валютный курс, а не инфляция, это было сложной задачей, что, несомненно, сдерживало развитие института «длинных» денег. Данные усилия Центробанка были дополнены конструкцией «бюджетных правил», фиксирующих цены на нефть на уровне 40 долларов за баррель и снижающих волатильность курса рубля, а, следовательно, и инфляцию.

Новые возможности банков приобретают особое значение в контексте необходимости значительного увеличения доли инвестиций в ВВП, которое предусматривают планы правительства. Дело в том, что ограничиться финансированием масштабных инвестиционных проектов только средствами бюджета не получится даже с учетом высокой рублевой стоимости нефти и дополнительных доходов от НДС. Во-первых, из-за невыполнения плана по привлечению долгового финансирования через облигации федерального займа (во 2 квартале 2018 года было привлечено только 218 млрд. рублей из запланированных 450 млрд.) по причине нестабильности развивающихся рынков и усиления санкционной риторики США. Во-вторых, выход экономики на темпы роста в 3-4% (это минимальная планка для развивающейся экономики, желающей «догнать» развитые страны) в принципе не может осуществиться без частных инвестиций. Кроме того, учитывая вероятность введения американских санкций на российский госдолг, возможности бюджетного финансирования могут стать еще меньше.

Тем не менее, из известных на данный момент проектов в области инфраструктуры, экологии и цифровой экономики запланировано финансирование на 9,55 трлн. рублей. Государственное финансирование охватит менее половины этой суммы, остальное придется на крупный бизнес через механизм государственно-частного партнерства. Совершенно очевидно, что компании не смогут профинансировать такой объем за счет собственных средств и будут вынуждены обращаться за кредитами в банки (особенно, с государственным участием).

ЦБ сменил приоритеты для банков

Запас ликвидности у банковского сектора на эти цели есть: на конец июля он составил 3,4 трлн. рублей, а к концу года, по прогнозу ЦБ, увеличится до 3,7-4,1 трлн. Интерес у банков тоже есть - за счет уже упомянутого установления положительных долгосрочных реальных процентных ставок. К тому же следует учитывать, что на конец 2017 года 58,5% активов банковского сектора приходилось на банки, контролируемые государством. С учетом санируемых банков доля государства в банковском секторе приближается к 70%. Соответственно, в ближайшие годы эти банки будут ориентированы на финансирование крупных инвестиционных проектов.

Повышенный спрос на привлеченные средства будет обеспечен крупными частными и государственными компаниями. Последние, к слову, по-прежнему будут выплачивать дивиденды в размере не менее 50% от чистой прибыли. Здесь стоит отметить принципиальную позицию Минфина: компании должны финансировать инвестиционные программы не в ущерб акционерам, а за счет привлеченных на рыночных условиях средств.

В следующем году начнется активный рост кредитования крупного бизнеса банками с государственным участием, тогда как розничный сегмент для них уже сейчас становится менее привлекателен. Причина - повышение Центробанком коэффициентов риска по необеспеченным потребительским ссудам в мае и сентябре этого года, а значит, охлаждение темпов роста кредитования розничного сегмента.

Кому отдадут розницу?

Эти события повлекут за собой и значительные изменения на рынке розничного кредитования. Работа с физическими лицами будет переходить к банкам с базовой лицензией и микрофинансовым организациям. Так, мы уже видим переориентацию бизнес-моделей МФО с сегмента PDL («займы до зарплаты») на Instalment loans (аналог банковского кредита с более мягкими требованиями к заемщикам и ускоренной процедурой получения). За счет более длинных займов произойдет значительный рост активов микрофинансового сектора. Начало текущего года подтвердило эту тенденцию - к концу первого квартала, по данным ЦБ, портфель Instalment loans показал опережающую динамику, увеличившись на 34,6% за год при росте общего портфеля микрозаймов физлицам только на 28,1%.

При этом существует большой нереализованный резерв наращивания Installment-портфеля. В первого квартале этого года 51,4% микрозаймов в денежном выражении в сегменте “займы до зарплаты” пришлось на онлайн-сегмент, в котором работают крупные МФК. Они имеют возможность привлекать средства граждан для фондирования, а также выпускать облигации. Однако только 15% от выданного объема Instalment-микрозаймов пришлось на сегмент онлайна - из-за трудностей реализации удаленной идентификации клиента. В следующем году ожидается начало использования МФО механизма биометрической идентификации клиента, что позволит перенаправить существенные денежные потоки на развитие сегмента средне- и долгосрочных займов через онлайн-канал.

Кроме того, можно ожидать постепенного снижения стоимости микрозаймов как по причине грядущих законодательных ограничений, так и из-за усиления конкуренции в отрасли между крупными игроками. При этом источниками снижения издержек будет продолжающаяся автоматизация принятия решений о выдаче микрозайма, а также снижение стоимости фондирования, которое происходит вместе с развитием микрофинансового рынка, и, соответственно, уменьшением кредитных рисков для инвесторов.

Что касается кредитования МСБ, здесь также активизируются МФО и банки с базовой лицензией. Однако наибольшее увеличение их активности в этом сегменте вероятно только после 2021 года - в случае, если годовые темпы прироста экономики приблизятся к 3%, смягчится регуляторная среда и полноценно заработает единое пространство налогового администрирования.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 25 сентября 2018 > № 2740908 Сергей Седов

«Москва удачно воплощает в жизнь идею мегаполиса для людей»

Гёкан Авджиоглу о развитии крупных агломераций, преобразовании Москвы и парке «Зарядье».

В Москве продолжается процесс создания новых объектов на территории ландшафтного парка «Зарядье». В этом году уже запущены «Ледяная пещера» и Концертный зал. На очереди – возведение гостиницы. О том, что собой будет представлять сооружение, в интервью «Московской перспективе» рассказал Гёкан Авджиоглу – глава архитектурного бюро GAD.

– Гёкан, спасибо, что согласились встретиться с нами. Расскажите, с какой целью вы приехали в Москву? Какие впечатления от города?

– Разрешите для начала немного рассказать о компании. Я являюсь основателем и главой архитектурного бюро GAD. Наш главный офис находится в Стамбуле, также наши филиалы расположены в крупнейших мировых столицах: Нью-Йорке, Лондоне, Дубаи и в Москве. Мы рады быть здесь, Москва – невероятно гостеприимный город!

– Чем вас привлекает Москва? Что особенного вы отметили для себя в архитектуре?

– Лично для меня Москва – один из самых зеленых городов, где много общественных пространств, в которых приятно гулять. Разумеется, здесь сумасшедший трафик, многие это критикуют. Но, несмотря ни на что, здесь очень много мест для общественного отдыха, прекрасные пешеходные маршруты, скверы и парки. Москва – фантастический город со множеством исторических зданий, церквей и храмов различных религий. Также очень интересно, как общественные городские пространства используются для проведения массовых мероприятий.

Я помню, как еще десять лет назад Москва была изолированной, а сегодня это город с открытым сознанием. Хорошее подтверждение тому – широкие международные мероприятия, например, Московский урбанистический форум или прошедший чемпионат мира по футболу. Хочется поздравить Москву с прекрасной организацией такого события на самом высоком уровне. Люди со всего мира убедились, как действительно нужно проводить подобные мероприятия. Для Москвы это важнейшее событие, представившее город как мегастолицу.

– Спасибо за высокую оценку. С какими бы крупными городами вы сравнили Москву? Что общего у нашей столицы, например, с Нью-Йорком, Парижем, Гонконгом или Стамбулом?

– Очень сложно сравнивать Москву с другими городами. Почему? Потому что все города очень разные. Когда ты живешь в небольшом городе, тебя более-менее все устраивает, но мегаполис – совсем другая среда, далеко не райское место. В мегаполисе тебя окружает много проблем. Например, если ты живешь на окраине, тебе необходимо постоянно пользоваться общественным или личным транспортом вместе с сотней тысяч людей. Сегодня мы наблюдаем динамику развития современных мегаполисов: они трансформируются в удобные города со множеством зеленых зон и пешей доступностью объектов инфраструктуры. Из большинства агломераций Москва наиболее удачно воплощает в жизнь идею мегаполиса для людей. Нью-Йорк тоже сегодня стремится к этой модели. Что касается Стамбула, то он пока отстает из-за множества преград – например, из-за зачаточного состояния инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями, нехватки детских учреждений и трансформации городской среды. Москва более доступный город для людей, ее опыт будет полезен для многих мегаполисов. Ваша столица, несмотря на богатую многовековую историю, выглядит как современный город.

У Стамбула история в несколько тысяч лет, с особенным укладом жизни, непохожим на многие европейские мегаполисы. Сегодня мы поднимаем вопрос о сохранении территориального пространства городов с населением не более пяти миллионов человек. По нашим прогнозам, в ближайшие 15 лет более 300 млн человек будут жить в крупных городах и пригородах. Посмотрите на европейские примеры: мелкие города, находящиеся вблизи мегаполиса, пригородные территории – это все одна большая агломерация. Например, на юго-западе Турции существуют примеры развития технопарков вблизи крупных городов с собственной «закрытой» инфраструктурой, жильем и рабочими местами.

– Расскажите о своем проекте гостиницы в парке «Зарядье». Какие технологии вы используете?

– Наш проект еще в процессе. Главная идея – мы хотим создать комфортное пространство внутри потрясающего парка, реализовать новую концепцию гостеприимства: не только гостиничные номера, но и комбинирование жилого пространства с общественной территорией. Наш подход – это комплексное понимание прошлого в настоящем, мы стремимся привнести эти идеи и в наши московские проекты. Мы видим, что в Москве сохраняется интерес к техническим и инженерным аспектам городской сферы и архитектуры. Мы знаем, что зимой люди в Москве больше проводят времени в помещении, а летом на улице, поэтому хочется сочетать уровень комфорта повсеместно. Раньше существовали другие технологии и стандарты проектирования, в помещениях было очень темно, маленькие окна пропускали недостаточно солнечного света. Наша задача – использовать естественное освещение по максимуму, в том числе при проектировании общественных пространств объекта. Основные особенности проектов GAD – инновационные комбинации новых решений, технологий, форм, которые оказывают позитивное влияние на современную жизнь городов. В Москве всегда придавалось большое значение зеленым пространствам и паркам. Мы готовим свои проекты с учетом подобного экологического мышления.

– Какое ваше любимое место в Москве?

– Патриаршие пруды. Во-первых, это очень энергетически привлекательное место. Здесь очень много маленьких ресторанов, магазинчиков, здесь можно встретить интересных людей. Во-вторых, это историческое место Москвы, здесь жили многие выдающиеся личности. Патриаршие – такой же уникальный район, как Сохо в Нью-Йорке, Челси в Лондоне или Бебек в Стамбуле.

Алексей Горячев

МОСКОВСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Турция. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 25 сентября 2018 > № 2740814 Гекан Авджиоглу

Мурманский порт увеличивает мощности и сокращает оборот вагонов

Увеличение фронта выгрузки вагонов позволит повысить грузооборот порта с 6 млн тонн до 8 млн тонн угля в год

ПАО «Мурманский морской торговый порт» (ММТП, «дочка» Сибирской угольной энергетической компании, СУЭК) модернизирует инфраструктуру второго грузового района. Увеличение фронта выгрузки вагонов позволит повысить грузооборот порта с 6 млн тонн до 8 млн тонн угля в год.

Проект ММТП отвечает целям комплексного плана модернизации и развития инфраструктуры, который одобрен на заседании президиума Совета по национальным проектам 24 сентября и направлен для утверждения в Правительство РФ. По проекту, в течение шести лет предполагается значительное развитие в сфере транспортной инфраструктуры. В частности, более чем на треть должны быть расширены портовые мощности в стране, до 1,37 млрд тонн.

Проект реконструкции объектов портовой инфраструктуры ММТП, используемых в процессе выгрузки угля из вагонов на вновь создаваемом железнодорожном грузовом фронте, рассмотрела и одобрила Главгосэкспертиза РФ.

Как пояснил «Гудку» председатель Совета директоров ММТП, директор по логистике СУЭК Дмитрий Илатовский, работы планируется завершить в 2019 году, так как проект реализуется в два этапа и первый завершён в 2016 году и касается первого грузового района. Инвестиции ММТП составят около 1,5 млрд руб.

Модернизация включает в себя также обновление парка портовых кранов, строительство очистных сооружений и другие природоохранные мероприятия.

В Главгосэкспертизе сообщили «Гудку», что для увеличения фронта выгрузки вагонов планируется реконструировать железнодорожные пути № 5 и № 6 и покрытия вдоль них, грузовые площадки в тылу причалов, а также построить подкрановые пути вдоль железнодорожных путей № 7 и № 8. «Мы пришли к выводу, что результаты инженерных изысканий и проектная документация соответствуют требованиям техрегламентов, а проектная документация – результатам инженерных изысканий, выполненных для её подготовки.

Также подтверждена достоверность определения сметной стоимости работ. Поэтому выдано положительное заключение», – заявил «Гудку» главный специалист отдела объектов транспортного комплекса Управления объектов транспортного и гидротехнического назначения Главгосэкспертизы России Александр Рудаковский.

Проектную документацию подготовили специалисты АО «Ленморниипроект». «Причалы порта были построены в 70-х годах, когда не было жёсткого экологического законодательства. Поэтому объекты инфраструктуры нужно модернизировать под современные требования. Площадь порта после реализации проекта не станет больше, но грузооборот в результате увеличится на 2 млн тонн», – говорит главный инженер проекта Алексей Кирик.

Генеральный директор ММТП Александр Масько считает, что реконструкция объектов портовой инфраструктуры второго грузового района позволит обеспечить высокую операционную эффективность перевалки грузов, при этом будут соблюдены экологические стандарты. «В частности, мы ставим задачу сократить время оборота вагонов, вводить в эксплуатацию современные очистные сооружения и обеспечить надёжное электроснабжение», – сказал руководитель порта.

Как отметил аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов, в настоящий момент СУЭК является единственным владельцем ММТП и планы по расширению порта в первую очередь учитывают потребности компании.

Порт обеспечивает доступ в Атлантический океан, а также сообщение с портами Западной Европы, Средиземноморья и Восточного побережья США. «Сейчас доля СУЭК в грузообороте порта составляет 85%. В прошлом году она экспортировала 54,2 млн тонн угля. Из них поставки в Атлантический регион составили 23,7 млн тонн, что намного больше возможностей ММТП даже после реализации утверждённого этапа увеличения грузооборота. Вероятно, СУЭК будет стремиться наращивать мощности порта и в будущем», – пояснил он «Гудку».

Напомним, Мурманск является единственным незамерзающим портом на Севере России.

СУЭК в состоянии полностью загрузить расширенные мощности порта, также считает эксперт-

аналитик АО «ФИНАМ» Алексей Калачёв. ММТП декларирует на краткосрочную перспективу увеличение грузооборота до 20 млн тонн в год. При этом СУЭК, пользуясь благоприятной конъюнктурой, активно наращивает добычу и экспортные продажи угля на международные рынки. Только объёмов, которые идут в Атлантику, было бы достаточно для загрузки ММТП.

Елена Кудрявцева

По индексу цифрового потребления в 2018 г. Китай вышел на первое место в мире. В стране находится огромное количество чрезвычайно активных цифровых пользователей. Таковы итоги исследования, проведенного специалистами компаний AliResearch и KPMG.

Что касается развития цифровой экономики, то Поднебесная пока находится на втором месте после США.

Индекс развития глобальной цифровой экономики покрывает 150 стран и районов мира. Они оцениваются по цифровой инфраструктуре, цифровым потребителям, среде цифровой промышленности, цифровым общественным услугам и цифровым научным исследованиям.

В первую десятку индекса развития цифровой экономики вошли: США, Китай, Великобритания, Республика Корея, Швеция, Норвегия, Япония, Дания, Сингапур и Финляндия.

К концу 2017 г. в КНР насчитывалось 772 млн интернет-пользователей. В США уровень проникновения электронной коммерции достиг 50% за 14 лет, а в Китае – за девять лет. В 2010 г. в Америке и Поднебесной началось стремительное развитие онлайн-видео, мобильных платежей, общение в режиме реального времени и мобильные передвижения. За пять лет в КНР уровень пользования достиг 50%, а в США этот уровень пока не достигнут.

Китай не готов к переговорам с США, пока они «размахивают дубинкой пошлин»

Китай выпустил «Белую книгу», посвященную торговой войне с США. Последним эпизодом в этой войне стало введение США с 24 сентября повышенных пошлин в отношении товаров из Китая на сумму $200 млрд. За которым последовал зеркальный ответ КНР.

В «Белой книге» китайская сторона подробно рассматривает возникшие разногласия с США и излагает свою позицию по данной ситуации. Первый настолько обширный документ содержит сотни ссылок, диаграмм, статистических данных, в том числе полученных государственными ведомствами и институтами США.

«Белая книга» призвана доказать несостоятельность американской теории «потерь» в результате якобы «несправедливых» действий Китая. Авторы исходят из того, что торгово-экономическое сотрудничество США и КНР выгодно обеим странам. В книге отрицаются обвинения США в отношении Китая, использовавшего, по словам американских политиков, «принудительную передачу технологий», «хищения интеллектуальной собственности» и т.п., что привело к «торгово-экономическому дисбалансу».

Китай показывает, что соблюдает принципы торговли и сотрудничества, выдвинутые ВТО, и учитывает разный уровень экономик в странах. В КНР уверены, что действия США чинят вред мировой экономике в целом. По мнению составителей книги, торговая война США, в конечном итоге, нанесла урон обеим странам.

В книге также говорится, что Китай готов сесть за стол переговоров с США, но только после того, как Штаты научатся уважать собеседника и выполнять свои обещания. Китай не готов разговаривать со страной, «размахивающей дубинкой пошлин».

В «Белой книге» Китай заверяет, что будет и дальше придерживаться политики открытости и реформ: будет соблюдать правила здорового торгово-экономического сотрудничества, совершенствовать методы и саму систему глобальной торговли, защищать права стран на собственность, в том числе интеллектуальную, гарантировать законность для иностранных предприятий на территории Китая и т.п. Все это будет способствовать укреплению международного партнерства и содружества между развитыми и развивающимися странами, выравниванию экономик и «развитию человеческого сообщества с единой судьбой».

ЕС создаст "автомобиль специального назначения" для облегчения бизнеса и платежей с Ираном

Стороны, кроме США, подписавшие ядерную сделку с Ираном, пообещали создать "автомобиль специального назначения" для облегчения платежей, связанных с экспортом Ирана, в рамках усилий по спасению Объединенного всеобъемлющего плана действий после выхода США из него, и чтобы обеспечить экономическую выгоду Ирана от этого.

В понедельник вечером (по местному времени), в Нью-Йорке состоялась совместная пресс-конференция главы внешнеполитического ведомства Европейского Союза Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, чтобы обсудить результаты встречи между оставшимися сторонами JCPOA, а именно Францией, Великобританией, Германией, Россией, Китаем и Ираном, сообщает Mehr News.

В совместном заявлении участников, в частности, говорится: "Участники JCPOA вновь подтвердили свою приверженность полному и эффективному осуществлению соглашения добросовестно и в конструктивной атмосфере. Они напомнили, что JCPOA является ключевым элементом глобальной архитектуры нераспространения и значительным достижением многосторонней дипломатии, единодушно одобренным Советом Безопасности ООН в Резолюции 2231".

"Участники признали, что Иран продолжает полностью и эффективно выполнять свои обязательства в области ядерной энергетики, что подтверждено двенадцатью последовательными докладами Международного агентства по атомной энергии, и подтвердили необходимость продолжать это делать. Участники будут и впредь поддерживать модернизацию исследовательского реактора в Араке в рамках JCPOA и конверсию установки Форду в ядерный, физико-технический центр. Участники также подтвердили свою поддержку проектов в области гражданского ядерного сотрудничества на основе Приложения III JCPOA", - сказано в этом официальном документе.

"Участники признали, что наряду с осуществлением Ираном своих обязательств, связанных с ядерным оружием, снятие санкций, включая вытекающие из него экономические дивиденды, является неотъемлемой частью JCPOA... Участники подчеркнули свою решимость защищать свободу своих экономических операторов для ведения законного бизнеса с Ираном в полном соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН ", - подчеркнуто в заявлении.

Соединенные Штаты полностью сорвали поставки лекарств в Иран, несмотря на заявления о том, что их санкции не включают медицину, заявил в понедельник заместитель спикера парламента Ирана Масуд Пезешкян.

"Это акт моральной трусости, заставляющий пациентов потерять жизнь из-за нехватки варфарина (лекарства)", - сказал Пезешкян. "Если у вас проблемы с политиками, то почему вы мстите невинным людям?", - возмущенно спросил он американского президента.

Заместитель спикера иранского парламента, кардиохирург, который служил министром здравоохранения в администрации Хатами, также призвал иранские власти поддержать отечественную фармацевтическую промышленность, чтобы обеспечить основные медицинские потребности страны, сообщает Tehran Times.

"Первичные санкции научили нас, насколько это возможно, удовлетворять потребности нашего народа. Нынешние санкции должны научить нас, насколько это возможно, становиться самодостаточными", - отметил уважаемый реформистский законодатель.

Доллар вырос до 156 790 риалов на рынке Тегерана

Валютный рынок Ирана снова подогрелся в понедельник, обновив рекорды обменного курса иранского риала к доллару США и другим основным валютам, так как они значительно выросли против падающего риала.

Доллар торговался на открытом рынке Тегерана за 156 790 риалов, сообщает Financial Tribune.

По данным веб-сайта Tegran Gold and Jewelry Union, доллар вырос на 5% по отношению к риалу в конце торгов. Евро торговался за 188 390 риалов.

Объемы кредитов в Иране выросли на 15,6%

Банки и кредитные организации Ирана выделили кредитов на 2,4 квадриллиона риалов (16,82 млрд. долларов США) в различные сектора экономики, в течение первых пяти месяцев текущего 1397 иранского финансового года, с 21 марта по 22 августа 2018, говорится в сообщении Центрального банка Ирана.

Согласно последнему отчету, опубликованному на официальном сайте регулятора в воскресенье, этот показатель был выше на 325,6 триллиона риалов (2,27 млрд. долларов) или на 15,6% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, отмечает Financial Tribune.

Импорт сырой нефти Индией из Ирана в августе текущего года вырос на 43,72 процента до 2,07 миллиона тонн.

Индия входит в число крупнейших импортеров иранской нефти, а скачок импорта идет на фоне растущего давления со стороны США на покупателей иранской нефти для сокращения закупок, сообщает PTI.

Совокупный импорт нефти Индией из Ирана за первые пять месяцев (с апреля по август 2018) текущего 1397 иранского финансового года увеличился на 43,69 процента до 13,32 млн. тонн по сравнению с 9,26 млн. тонн, импортированных за соответствующий период год назад.

Об этом говорят свежие данные, полученные от Генерального директората Коммерческой разведки и статистики (DGCIS) Министерства торговли и промышленности Ирана.

В стоимостном выражении, Индия импортировала сырую нефть из Ирана на сумму 1,08 млрд. долларов США только в августе.

Импорт нефти Индией из Ирана в стоимостном выражении за пятимесячный период удвоился до 6,82 млрд. долларов США с 3,29 млрд. долларов США за соответствующий период прошлого года.

Основной показатель внебиржевого рынка Ирана IFX увеличился на 71 процент

Основной показатель внебиржевого рынка (OTC) Ирана IFX, который также известен как Иранская биржа Fara (IFB), увеличился на 71 процент и составил 1879 пунктов в течение первой половины текущего1397 иранского календарного года (21 марта - 22 сентября 2018).

Об этом сообщает информационное агентство IRNA в понедельник.

Согласно данным, опубликованным Организацией по ценным бумагам и биржам (SEO), за шестимесячный период было продано 59 165 млрд. ценных бумаг на сумму 368 триллионов риалов (около 8,7 млрд. долларов США).

Темпы приватизации в Иране выросли более, чем в два раза

Согласно официальным данным, Иранская организация приватизации (IPO) предложит частному сектору государственную собственность на сумму 4,5 трлн. риалов (более 107 миллионов долларов США) в текущем иранском календарном месяце Мехр (23 сентября - 22 октября).

Советник главы IPO Сейед Джафар Собхани рассказал, что стоимость государственных акций, переданных частному сектору в первой половине текущего 1397 иранского года (21 марта - 22 сентября 2018), больше, чем их стоимость за весь предыдущий год, сообщает IRIB.

Как сообщалось ранее, по планам бюджета на 1397 год, правительство Ирана рассчитывает заработать около 106 триллионов риалов (около 2,5 млрд. долларов США) дохода от продажи акций управляемых компаний в частный сектор.

Правительство Ирана предусмотрело крупную программу приватизации в Пятом пятилетнем плане национального развития (2010-2015 гг.), целью которой было приватизировать около 20 процентов государственных компаний каждый год.

Президент Ирана провел ряд встреч в кулуарах 73-ей сессии ГА ООН в Нью-Йорке

Президент Ирана находится в Нью-Йорке для выступления на 73-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В кулуарах этого заседания он участвует в ряде попутных мероприятий и встречается с представителями других государств, СМИ и других важных организаций.

В понедельник он выступил на Саммите мира памяти Нельсона Манделы - бывшего президента ЮАР и борца с апартеидом. Президент Ирана Хасан Рухани заявил на нем, что Мандела был верным другом Ирана, добавив, что "это историческая реальность, что великие государственные деятели, как правило, строят мосты вместо стен".

"За годы, предшествовавшие победе Исламской революции, тогдашний шахский режим Ирана установил очень близкие отношения с сионистским образованием и режимом апартеида, которые находились среди ближайших союзников Соединенных Штатов. Иран в те годы был основным поставщиком энергии для обоих режимов. Однако после победы Исламской революции иранское правительство, вдохновленное волей народа в поддержку освободительного движения Южной Африки, разорвало все свои отношения, как с режимом сионизма, так и с апартеидом. После развала режима апартеида и установления демократии в Южной Африке отношения между Ираном и ЮАР вступили в новую фазу, которые все более развиваются", - заявил Роухани.

На встрече с американскими руководителями средств массовой информации в Нью-Йорке президент Ирана Хасан Роухани осудил восстановленные санкции США в отношении Ирана после их выхода из ядерной сделки, призвав администрацию США отменить свои жестокие и несправедливые антииранские действия, сообщает Mehr News.

В ходе встречи он подчеркнул важную, ценную роль общественных СМИ в передаче правды обществу, заявив: "Конечная цель средств массовой информации в освещении и анализе инцидентов должна строиться на том, чтобы укреплять мир, безопасность и прогресс в человеческом обществе".

Отвечая на вопрос о возможной встрече с президентом США, подобной встрече Трампа с северокорейским лидером, Роухани сказал, что неправильно сравнивать дело Ирана с ситуацией в Северной Корее. Он сказал, что президент США незаконно вышел из очень важного иранского ядерного соглашения и угрожал народу Ирана. "Северная Корея - совершенно другой случай", - подчеркнул иранский президент.

Роухани сказал: "Фактически, Трамп сделал некоторые очень неправильные действия против Ирана и иранской нации. Он вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), угрожал иранскому народу без каких-либо оснований, налагал санкции и вмешивался в наши внутренние дела. Прежде всего, эти неправильные действия должны быть компенсированы".

Далее он сказал, что Трамп должен отменить свои действия против Ирана и прекратить вмешиваться во внутренние дела Ирана.

"На сегодняшний день Иран выполнил свои обязательства по JCPOA, и если 5 стран соблюдают свои обязательства, мы можем его сохранить, но, если возникнут другие условия, естественно, мы также примем другое решение в этих условиях", - продолжил он.

Отвечая на вопрос о роли некоторых стран в террористическом инциденте в Ахвазе, он сказал: "В Ахвазе произошло крупное террористическое преступление, и мне жаль, что некоторые страны отказываются использовать термин "террористический акт", что означает, что они не хотят, чтобы все страны мира одинаково боролись со всеми террористами".

На встрече с управляющим директором Международного валютного фонда Кристин Лагард президент Ирана Хасан Роухани подчеркнул, что Иран готов углубить свои отношения с финансовыми институтами, особенно с МВФ, и воспользоваться советами Фонда, отмечает Mehr News

Роухани вновь описал санкции США против Ирана, как незаконные и противоречащие международным законам, и подчеркнул необходимость того, чтобы международные финансовые учреждения поддерживали Тегеран против этой незаконной акции США.

Подчеркнув, что главная ответственность Международного валютного фонда заключается в защите его членов от незаконных вторжений и банковских и денежных санкций, президент Ирана сказал: "МВФ должен продемонстрировать, что он может сыграть свою роль в экономической стабильности ее члена, и я надеюсь, что он может сделать позитивный шаг в этом отношении".

В начале встречи директор-распорядитель МВФ выразил соболезнования иранской нации и правительству в связи с гибелью ряда иранцев в террористической атаке в Ахвазе и сказала: "Миссия Международного валютного фонда заключается в поддержании финансовой стабильности и экономического роста в мире".

Лагард также отметила, что МВФ продолжит сотрудничество с Ираном и продолжит свою работу в этой области.

Президент Ирана Хасан Роухани заявил на встрече с президентом Кубы Мигелем Диасом Канелем в понедельник в Нью-Йорке, что террористические группы поддерживаются странами, которые утверждают, что они борются с терроризмом.

Роухани поздравил своего кубинского коллегу с избранием на пост президента страны и высоко оценил сочувствие кубинского правительства и людей иранскому народу в связи с террористическим актом в Ахвазе, заявив: "Кубу всегда считали революционной страной в умах иранской нации, и две наши страны всегда сражались с империализмом и односторонностью".

Указывая на то, что правительство США нарушило свои соглашения с Кубой в последние годы, как и другие соглашения, Роухани добавил, что "они также вышли из JCPOA в нарушение международных правил".

Ссылаясь на тот факт, что сегодняшние террористические группы, к сожалению, поддерживаются странами, которые утверждают, что они противодействуют терроризму, сказал Роухани, "борьба с глобальным терроризмом является одной из важных и общих целей двух стран в их отношениях и сотрудничестве".

Президент Кубы Мигель Диас Канел, со своей стороны, также выразил соболезнования и сочувствие иранскому правительству и народу Ирана в связи с террористическим актом в Ахвазе, подчеркнув необходимость развития и укрепления всесторонних отношений Тегерана и Гаваны.

"Развитие отношений с Исламской Республикой Иран является одним из важнейших принципов Кубы во внешней политике и решительной рекомендацией покойного лидера страны Фиделя Кастро", - подчеркнул он.

Президент Кубы подчеркнул необходимость борьбы с односторонними действиями правительства США, заявив: "Мы должны упорнее, чем раньше, развивать и укреплять отношения и сотрудничество между двумя странами, особенно в экономическом, медицинском и технологическом секторах".

Затем президент Ирана встретился с президентом Боливии Эво Моралесом. Роухани подчеркнул, что Исламская Республика Иран полна решимости развивать свои отношения со странами Латинской Америки, в частности с Боливией, в различных областях экономической, медицинской, научной, технологической и технической сфер.

Президент Исламской Республики Иран заявил, что сегодня интересы независимых стран требуют от них более чем когда-либо противостоять издевательствам и иностранному вмешательству, сказав: "Иранская нация всегда будет твердо поддерживать своих друзей и поддерживать их во всех сферах".

Со своей стороны, президент Боливии Эво Моралес также выразил соболезнования и сочувствие иранскому народу в связи с террористическим актом в Ахвазе, указав, что две страны - Иран и Боливия - находятся на одном пути борьбы за свободу.

Подчеркивая необходимость развития отношений и сотрудничества между двумя странами, он сказал: "Иран и Боливия являются стратегическими партнерами в работе во имя интересов своего.

Президент Моралес также сослался на действия США против Ирана и односторонний выход из ядерного соглашения и сказал: "Американцы всегда стремятся вмешиваться в дела независимых стран, обладающих множеством природных и человеческих ресурсов, поэтому мы представим решительную позицию в поддержку Ирана в Совете Безопасности ООН (СБ ООН)".

Президент Ирана Роухани подчеркнул создание равных возможностей для мужчин и женщин в различных областях социальной деятельности, включая спорт, на встрече с президентом Международного олимпийского комитета Томасом Бахом в понедельник вечером в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

В ходе встречи, Роухани высоко оценил заметный рост спортивных достижений в Иране на уровне общественности и в чемпионатах в последние годы, добавив, что Национальный олимпийский комитет Ирана имеет хорошие отношения с Международным олимпийским комитетом.

"Несмотря на независимость федераций от правительства, мы всегда поддерживаем спорт и спортсменов в нашей стране", - сказал он.

Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, со своей стороны, выразил соболезнования в связи с террористическим нападением на военный парад в Ахвазе в субботу, в результате которого погибло 24 человека и было ранено еще 60 человек, в том числе гражданских лиц.

Далее он добавил: "В последние годы, спорт в Иране добился огромных успехов и создал большие возможности для участия иранских женщин в различных спортивных областях".

Говоря о позитивных и конструктивных шагах, предпринятых Национальным олимпийским комитетом Ирана по продвижению уровня спорта в стране, он призвал к развитию отношений и сотрудничества комитета с Международным олимпийским комитетом.

Выступая на встрече с главой исполнительной власти Афганистана Абдуллой Абдуллой в понедельник в рамках ГА ООН в Нью-Йорке, президент Исламской Республики Иран Хасан Роухани подчеркнул, что Иран желает лучшего, более развитого и безопасного будущего для Афганистана, добавив, что "углубление отношений между Тегераном и Кабулом выгодно для обеих стран на всех этапах".

Роухани сказал: "Безопасность региональных стран, включая Иран и Афганистан, взаимосвязана друг с другом, и присутствие иностранцев в этом регионе наносит ущерб всем нам".

Он также упомянул о важности борьбы с наркотиками и сказал: Наркотики представляют собой угрозу для иранцев и афганцев и всех народов мира, и мы должны бороться с ними вместе, поскольку наркотики разрушают наше будущее, и значительная часть финансирования терроризма является результатом незаконного оборота наркотиков".

Президент Ирана далее раскритиковал двойные стандарты некоторых западных стран по вопросу о терроризме, добавив, что "после Исламской революции, террористическая деятельность в Иране осуществлялась теми, кто сейчас присутствует в этих западных странах и поддерживается некоторыми странами региона".

"Эти страны, если они сами подвергаются террористическим атакам, обеспокоены терроризмом и борьбой с ним, но они поддерживают террористов в странах нашего региона", - продолжил он

Главный исполнительный директор Афганистана Абдулла Абдулла также сказал на встрече: "Иран всегда находился с Афганистаном в трудные времена и никогда не отказывался от своих отношений с Афганистаном под влиянием какой-либо третьей страны".

"Цель террористов - нанести урон и терроризировать весь афганский народ, и люди это хорошо понимают", - сказал Абдулла, подчеркнув необходимость сотрудничества всех стран в борьбе с терроризмом.

Результат заседания ОПЕК в Алжире соответствует пожеланиям Ирана

Министр нефти Ирана Бижан Зангане рассказал, что результат заседания наблюдательного комитета ОПЕК в Алжире в воскресенье соответствует тому, что Иран хотел для соглашений о поставках нефти.

"Вчерашняя встреча, в конечном итоге, завершилась тем, что все члены ОПЕК и страны, не входящие в ОПЕК, соблюли нынешние производственные соглашения, что согласуется с тем, чего хотел Иран", - заявил в понедельник журналистам министр нефти Ирана Зангане в кулуарах выставки "IranPlast", которая проходит в Тегеране, сообщает Mehr News.

Ранее Зангане заявил, что он заблокирует любое решение ОПЕК, представляющее малейшую угрозу для Ирана, добавив, что любое решение о новом соглашении относительно производства нефти на Совместном совещании наблюдательного комитета ОПЕК в воскресенье будет недействительным.

Зангане, не присутствовавший на заседании в Алжире, сказал, что "такие решения могут приниматься только на встречах ОПЕК в присутствии всех членов ОПЕК и на основе консенсуса членов".

Говоря с журналистами в понедельник, министр нефти сказал, что отсутствие поставок нефти из Ирана на мировые рынки в долгосрочной перспективе невозможно. Он добавил, что это может произойти только в течение короткого периода времени.

"Заявление Трампа, адресованное союзникам США в регионе, что они обязаны своей безопасностью США, является большим оскорблением для правительств этих стран и для этих стран, и я надеюсь, что они предпримут надлежащие меры для реагирования на это оскорбление", - добавил Зангане.

По словам министра нефти, соглашение, достигнутое на встрече в Алжире в воскресенье, не стало положительным ответом на требование Трампа о том, что ОПЕК должна снизить цены на нефть.

"Члены ОПЕК и не ОПЕК совместно заявили, что в настоящее время нет необходимости увеличивать поставки нефти", - сказал Зангане.

"Если и не тяжелое поражение [для Трампа], то можно хотя бы сказать, что то, чего хотели Трамп и США, не было достигнуто на этой встрече", - констатировал Зангане.

На Марыйской государственной электростанции президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов дал старт работе первых в стране парогазовых блоков мощностью около 1,6 ГВт. Новые парогазовые установки повысят общую установленную мощность электростанции до 3,4 ГВт и сделают одним из крупнейших в Центральной Азии объектов генерации.

В рамках расширения Марыйской электростанции – крупнейшей в Туркменистане, осуществленной в партнерстве с компанией Чалык Энерджи, GE поставила основное оборудование для парогазовых блоков: 4 газовые турбины модели 9F.03 мощностью 263,5 МВт каждая, 2 паровые турбины для комбинированного цикла модели D202, генераторы, 4 котла-утилизатора, а также силовые трансформаторы.

Фабрис Керморгант, вице-президент – генеральный директор по коммерческим вопросам GE Power Европа, отметил: «Мы гордимся нашим участием в ключевых проектах по расширению и модернизации энергетической инфраструктуры Туркменистана. Применение передовых технологий GE, в частности, высокоэффективных парогазовых установок с низким уровнем выбросов, будет способствовать реализации стратегии руководства страны, направленной на дальнейшее повышение эффективности и расширение экспортных возможностей туркменской электроэнергетики.»

Мощные энергетические газовые турбины GE серии 9F обеспечивают высокие показатели КПД в комбинированном цикле (около 56,2%). Обладая высокой надежностью и возможностью работать на разных видах топлива, 9F обеспечивает стабильную производительность в самых различных областях применения, начиная от промышленной когенерации до выплавки алюминия. Увеличенные интервалы инспекций обеспечивают более длительную непрерывную работу, а надежные компоненты горячего тракта позволяют увеличить межремонтые интервалы.

GE является активным участником проектов по развитию туркменского энергетического сектора, а также обсуждений в рамках ключевых платформ и мероприятий в отрасли. В частности, GE представила свои технологии для высокоэффективной и экологичной выработки и передачи электроэнергии, а также сервисные решения для газотурбинного оборудования на прошедшей с 6 по 8 сентября в Ашхабаде международной выставке «Основные направления развития энергетической промышленности Туркменистана». Данное мероприятие, организованное при поддержке министерства энергетики и Государственной электроэнергетической корпорации «Туркменэнерго», является ведущей в стране площадкой для демонстрации передовых решений и обсуждения возможностей взаимодействия туркменских и зарубежных компаний в вопросах развития национальной энергетической отрасли.

Оборудование GE широко используется на генерирующих объектах Туркменистана. Первая газотурбинная установка (ГТУ) GE была запущена на Бюзмеинмской ГРЭС в 1998 году. На сегодняшний день в Туркменистане функционирует уже порядка 40 ГТУ производства GE. Оборудование компании также обеспечивает надежность работы ряда туркменских энергосетевых объектов. С учетом новых блоков Марыйской ГЭС, технологии GE обеспечивают выработку 67% электроэнергии страны.

Как адаптировать ОБСЕ к новым европейским условиям?

Лев Воронков – доктор исторических наук, профессор кафедры европейской интеграции, руководитель североевропейского отделения Центра североевропейских и балтийских исследований МГИМО (У) МИД России.

Резюме Ключевой функцией ОБСЕ в понимании западных союзников в изменившихся условиях становились не усилия по решению тех или иных конкретных проблем европейской безопасности, а преобразование политических режимов не входивших в НАТО государств-участников ОБСЕ в аналогичные западным.

В августе 1975 г. в столице Финляндии Хельсинки был подписан Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), который определил долгосрочную повестку дня всего Хельсинкского процесса. В Парижской хартии для новой Европы, одобренной государствами-участниками СБСЕ в ноябре 1990 г., говорилось, что мощь идей Заключительного Акта открыла новую эпоху демократии, мира и единства в Европе. В 1994 г. СБСЕ переименовано в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе – ОБСЕ.

Вот уже почти четверть века международное сообщество предпринимает попытки использовать ОБСЕ для эффективного решения актуальных проблем европейской безопасности, однако эти усилия пока не отмечены сколько-нибудь заметными достижениями. Более того, ситуация в Европе сегодня выглядит значительно хуже и опасней, чем в ноябре 1990 г., когда государства-участники СБСЕ объявили об окончании эры конфронтации и раскола Европы.

За это время возник целый букет новых вызовов для безопасности и сотрудничества в Европе, заметно изменился состав участников ОБСЕ, прежние проблемы межгосударственных отношений между Востоком и Западом на континенте утратили актуальность. ОБСЕ явно нуждается в адаптации своей деятельности к возникшим в Европе новым условиям, чтобы отношения между государствами-членами ОБСЕ основывались, как это провозглашалось в Парижской хартии для новой Европы, действительно на взаимном уважении и сотрудничестве.

Созданная по инициативе швейцарского председательства 2014 г. Группа видных деятелей по проблемам европейской безопасности была уполномочена Тройкой ОБСЕ 2015 г. (Швейцария, Сербия, Германия) «подготовить основу для инклюзивного и конструктивного диалога по проблемам безопасности в Евроатлантическом и Евразийском регионах и представить рекомендации о путях предотвращения дальнейшей эскалации напряжённости между Россией и Западом, восстановления взаимного доверия и возвращения к сотрудничеству в Европе». Она попыталась обобщить проведённые в течение 2016 г. дискуссии на указанную тему, но не сумела прийти к единой версии заключительного доклада о причинах утраты взаимного доверия и представила во время параллельных мероприятий на встрече Совета Министров ОБСЕ в Гамбурге 8-9 декабря 2016 г. три его альтернативные версии. Очевидно, дискуссии на эту тему считать завершёнными не представляется возможным.

Начать адаптацию следовало бы с самого Заключительного Акта. Как известно, выработка его содержания длилась с 1969 по 1975 г. и велась в условиях холодной войны между коммунистическим Востоком и капиталистическим Западом. Закреплённые в этом документе положения вытекали из логики их военно-политического противостояния и социально-экономического соревнования на тот момент. Обе стороны, не отказываясь от идеологических позиций и достижения стратегических целей, стремились в условиях ракетно-ядерного паритета перевести противостояние и соревнование в русло, не угрожавшее перерастанием холодной войны между ними в «горячую» стадию.

Заключительный Акт наряду с руководителями европейских государств, США и Канады и на равных с ними подписали лидеры коммунистических партий не существующих ныне Советского Союза, ВНР, ГДР и ПНР – Коммунистической партии Советского Союза Л.И. Брежнев, Венгерской социалистической рабочей партии Янош Кадар, Социалистической единой партии Германии Эрих Хоннекер и Польской объединённой рабочей партии Эдвард Герек, не занимавшие каких-либо государственных постов в своих странах. Странный получился документ, о характере которого эксперты не могут договориться до настоящего времени.

С тех пор военно-политическая, экономическая и гуманитарная ситуация в Европе претерпела кардинальные изменения, коммунистическая система в европейских странах перестала существовать, распался СССР и мировая социалистическая система, не стало Социалистической Федеративной республики Югославия, Чехословакии, распущены Организация Варшавского договора и Совет Экономической Взаимопомощи, многие бывшие члены этих организаций вступили в НАТО, ЕС и Совет Европы, произошло объединение Германии, в бывших социалистических государствах Центральной и Восточной Европы проведены коренные системные преобразования, идеологическое противостояние между коммунизмом и капитализмом в Европе стало достоянием истории. Однако вопрос обновления Заключительного Акта и адаптации его содержания к изменившимся международным условиям в Европе до настоящего времени не ставился и не обсуждался. Возможно, настало время это сделать.

Если на начальной стадии в СБСЕ участвовало 34 государства, то в настоящее время число государств-участников ОБСЕ приближается к 60. При строгом соблюдении десяти принципов межгосударственных отношений, зафиксированных в Заключительном Акте, в том числе принципов нерушимости границ, территориальной целостности государств, уважения прав, присущих суверенитету, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, этого, казалось бы, не могло случиться. Однако произошло. Право народов распоряжаться собственной судьбой в ходе развития международных отношений в Европе получило очевидную поддержку государств-участников ОБСЕ в ущерб другим принципам межгосударственных отношений, хотя, как записано в Парижской хартии, все они должны были применяться «одинаково и неукоснительно при интерпретации каждого из них с учетом других».

Указанные принципы даже при максимально креативной их интерпретации невозможно истолковать как допускающие применение санкций одних государств-участников ОБСЕ против других, хотя обмен санкциями между ними в течение нескольких лет стал повседневной и рутинной обыденностью. Между тем, санкции не могут быть совместимы с консенсусом, так как исключают его в принципе. Развитие событий в Европе в связи с завершением холодной войны не подтвердило на практике одинаковость и неукоснительность применения десяти принципов Заключительного Акта, следовало бы их критически пересмотреть и обновить с учётом произошедших за последние десятилетия в Европе событий и изменений и привести их в соответствие с новыми европейскими реальностями, если, конечно, продолжать считать их, как записано в Парижской хартии для новой Европы, «путеводной звездой в продвижении к… будущему».

Отказ или отход от основополагающего принципа консенсуса в работе такого международном объединении государств, как ОБСЕ, должен вести либо к прекращению его деятельности, либо к согласованию иного порядка принятия государствами-участниками ОБСЕ обязательных для всех решений. Тем не менее, вопрос об органах, уполномоченных в ОБСЕ принимать от имени государств решения, и о статусе принимаемых в ОБСЕ решений остаётся открытым. Отказ правительства Финляндии в 2015 г. выдать визы руководителям парламентской делегации России, планировавшей прибыть в Хельсинки на заседание Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, из-за введённых против них санкций Европейским Союзом, другим межгосударственным объединением, не имеющим прямого отношения к ОБСЕ, лишь иллюстрирует царящую в этой области неразбериху.

До переименования в 1994 г. СБСЕ в ОБСЕ концепция общеевропейской системы безопасности и сотрудничества в Европе в течение более двух десятилетий создавалась совместными усилиями всех государств-участников СБСЕ в ходе выработки консенсусом итоговых документов конференций СБСЕ в рамках дальнейших шагов, форумов и совещаний экспертов. Представители каждого государства имели возможность оказывать реальное влияние на содержание одобряемых документов и тем самым – на формировавшуюся эволюционным путём концепцию европейской безопасности, учитывающую их суверенные права.

После учреждения ОБСЕ, создание которой объяснялось стремлением активизировать политический диалог между государствами-участниками СБСЕ, практика проведения конференций и саммитов, форумов и встреч экспертов ОБСЕ, на которых бы принимались консенсусом итоговые документы, вскоре была фактически прекращена. Возможности отдельных стран влиять на содержание концепции европейской безопасности и отстаивать при этом свои национальные интересы были утрачены. Произошло скорее свёртывание, чем активизация политического диалога между европейскими государствами. Возрождение практики проведения конференций, форумов и встреч экспертов и предоставление каждому европейскому государству-участнику ОБСЕ возможности участвовать в обсуждении и утверждении их итоговых документов позволило бы реализовать принцип суверенного равенства государств, с должным уважением отнестись к суверенитету и интересам национальной безопасности каждого государства-участника, изменить в лучшую сторону ситуацию в Европе в целом. Пока, однако, такая перспектива на повестки дня работы ОБСЕ не обозначена. Процесс адаптации ОБСЕ к изменившейся ситуации в Европе мог бы включать и данные сюжеты.

В 1994 г. Совет НАТО пригласил все государства-участники СБСЕ вступать в члены Североатлантического Договора. Это решение, важнейшее для судеб безопасности и сотрудничества в Европе, было принято государствами-участниками СБСЕ, входящими в НАТО, без консультаций с остальными участниками Совещания и вне процедур принятия решений консенсусом. Тем самым союзники по Североатлантическому Договору взяли курс на то, чтобы в дальнейшем строить новую систему европейской безопасности вокруг НАТО как её системообразующего ядра усилиями государств, разделяющих единые политические, экономические, гуманитарные и идеологические ценности. Таким путём они вознамерились создать систему европейской безопасности «без разделительных линий».

Ключевой функцией ОБСЕ в понимании западных союзников в изменившихся условиях становились не усилия по решению тех или иных конкретных проблем европейской безопасности, которые они стали считать вотчиной НАТО и ЕС, а преобразование политических режимов не входивших в НАТО государств-участников ОБСЕ в аналогичные западным. Установление новой системы безопасности в Европе они стали считать естественным следствием таких преобразований, исходя из того, что-де «демократии друг с другом не воюют».

После объявления в Парижской хартии ОБСЕ 1990 г. о завершении холодной войны перед государствами-участниками Хельсинкского процесса встал ряд важнейших практических проблем, связанных с системной трансформацией конституционных, политических, экономических и социальных систем бывших социалистических стран и приведением их в новое качество. Проблемы безопасности в Европе для западных стран отошли в ОБСЕ на второй план и стали рассматриваться как производные от процессов «европеизации» и демократизации бывших социалистических и постсоветских государств. Потребность для них в создании иной концепции европейской безопасности, помимо НАТО-центристской, отпала, а любые попытки предложить такому подходу какую-то альтернативу легко блокировались Западом, опираясь на продолжающий формально действовать принцип консенсуса при принятии решений в ОБСЕ.

Между тем, СБСЕ/ОБСЕ до этого специализировались в основном на выработке итоговых политических деклараций конференций, форумов и совещаний экспертов и не располагали ни опытом, ни специалистами, ни механизмами решения актуальных юридических, экономических, политических и гуманитарных проблем, стоявших на повестке дня системных преобразований в бывших социалистических государствах. Выход из этого положения был найден на путях обоснования концепции «новой архитектуры европейской безопасности», в основе которой лежала идея привлечения к практической деятельности ОБСЕ различных западных специализированных международных организаций и структур – ЕЭС, НАТО, Совета Европы, ОЭСР, МВФ, МБРР и других, обладавших необходимым опытом, знаниями и специалистами для быстрого и эффективного решения вставших перед государствами-участниками ОБСЕ практических задач.

Чтобы оправдать привлечение этих организаций к преобразованиям и деятельности внутри суверенных государств, не состоявших их членами, западные государства-участники заговорили об актуальной потребности использовать наиболее сильные стороны различных европейских и международных организаций и структур для построения системы безопасности в Европе в новых условиях. Политическая «крыша», предоставляемая ОБСЕ для деятельности этих организаций в рамках полевых миссий внутри государств-участников из числа бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы и постсоветских государств, получила название «новая архитектура европейской безопасности». Как известно, такие полевые миссии в странах западнее Вены не создавались.

Возможная центральная роль ОБСЕ в построении системы безопасности в Европе была заменена функциями обслуживания интересов других организаций, и прежде всего Организации Североатлантического Договора, в достижении их политических целей. Постепенное пополнение состава НАТО новыми государствами-членами за счёт государств-участников ОБСЕ по мере их «европеизации» и демократизации по западному образцу превратилось в её главную, хотя и не декларированную открыто задачу. Решение других проблем европейской безопасности на сегодняшний день мало зависит от ОБСЕ и обходится без её участия.

В последние годы много говорится о мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине как о практическом вкладе Организации в разрешение украинского кризиса. Между тем, роль ОБСЕ в предупреждении конфликта на юго-востоке Украины осталась незамеченной, международно-правовой статус проводимой мониторинговой миссии ОБСЕ неопределённым, а её практическая польза для разрешения конфликта – весьма сомнительной. Несмотря на это, ныне активно обсуждается вопрос о проведении специальной миротворческой операции ООН по охране и защите её участников, как будто она являются абсолютно незаменимой и крайне ценной для разрешения конфликта и как будто такая мониторинговая миссия не могла бы осуществляться ООН напрямую по мандату её Совета Безопасности.

Кстати, в этом случае международно-правовой статус такой миссии ООН стал бы абсолютно легитимным, в отличие от миссии ОБСЕ, а вводить миротворцев для специальной защиты и охраны работающих в ней наблюдателей не потребовалось бы. Есть основания полагать, что подобное «новое слово» в проведении миротворческих операций ООН – охрана и защита миротворцев другими миротворцами – вряд ли получит широкую поддержку и дальнейшее развитие в практике деятельности Совета Безопасности ООН.

В Парижской хартии для новой Европы справедливо подчёркивалось, что верховенства закона лежит в основе демократии. В правовом государстве это означает, что оно может принять на себя те или иные обязательства только в том случае, если они одобрены его законодательным органом. Это неотъемлемая часть его суверенитета. Между тем, ни один законодательный орган ни одного государства-участника СБСЕ не обсуждал и не давал согласия на учреждение ОБСЕ как новой международной межправительственной организации путём переименования СБСЕ в ОБСЕ, без заключения международного договора, который лёг бы в его основу.

Ни один законодательный орган не давал согласия на официальное вступлении того или иного государства-участника СБСЕ в его полноправные члены и на преобразование его национальной делегации на СБСЕ в дипломатическое представительство этого государства при ОБСЕ. Всё это произошло без участия законодателей. Несмотря на это, регулярно происходит назначение глав дипломатических миссий государств-участников ОБСЕ при международном объединении, согласие на учреждение которого они не давали. Ранее такого в дипломатической практике не наблюдалось и вряд ли подобная практика утвердится как общепринятая в будущем.

Наделение должностных лиц, сотрудников органов и институтов ОБСЕ дипломатическими иммунитетами и привилегиями, сопоставимыми со статусом сотрудников гражданской службы ООН и других основанных на международном договоре международных межправительственных организаций, является юридически необоснованным. Предоставление им таких иммунитетов и привилегий теми или иными отдельными государствами-участниками ОБСЕ не может рассматриваться как действия, строго отвечающие нормам правового государства. Было бы естественным привести статус таких сотрудников в соответствие с их реальным юридическим положением. Не пора ли адаптировать порядок учреждения международных организаций к международно-правовым нормам и действующему национальному законодательству государств-участников ОБСЕ?

Если руководствоваться действующими нормами права международных организаций, возникает закономерный вопрос, чем отличается международно-правовой статус ОБСЕ от статуса международной неправительственной организации, регистрируемой в той или иной стране на основе действующего в ней внутреннего законодательства? Участие представителей правительств в деятельности того или иного международного образования не является свидетельством или доказательством его межправительственного характера как, например, в случае с Северным Советом, Арктическим советом или Советом Баренцева/Евроарктического региона.

Подавляющее большинство «обязательств» государств в рамках СБСЕ/ОБСЕ никогда не обсуждалось и не принималось их законодательными органами, хотя отдельные государства-участники самовольно решили считать их вступившими в силу. Учитывая формально не отменённый в СБСЕ/ОБСЕ принцип консенсуса при принятии решений, было бы естественным считать действующими обязательствами в рамках СБСЕ/ОБСЕ только те из них, которые получили единодушное одобрение всех без исключения законодательных органов всех государств-участников.

В отсутствии международного договора, лежащего в основе деятельности ОБСЕ, только такие единодушно одобренные обязательства должны служить его юридической заменой и выступать в качестве предмета совместной деятельности её членов. Парламентская ассамблея ОБСЕ вполне могла бы обсудить перечень таких обязательств государств-участников ОБСЕ, подлежащих единодушному одобрению в соответствии с действующими в каждой стране законами, и договориться о начале этого процесса. Подобные действия также могли бы помочь адаптировать деятельность ОБСЕ к новым условиям в Европе.

Длительный исторический опыт Европы свидетельствует о том, что построить надёжную систему европейской безопасности без России, а тем более против России невозможно. Из этой истины следует исходить государственным, политическим деятелям и дипломатам всех государств-участников ОБСЕ, если они искренне стремятся построить систему безопасности и сотрудничества в Европе. Современные усилия по обеспечению европейской безопасности коллективными методами, но без России или против России, как и прежде, обречены на неудачу.

Очевидно, что создание системы безопасности в Европе куда более перспективно строить на основе создания условий и механизмов, обеспечивающих безусловное уважение национальной независимости и государственного суверенитета всех без исключения европейских государств и надёжные гарантии строгого и неукоснительного соблюдения принципа их суверенного равенства. Именно эта качественная, содержательная сторона система будущей безопасности в Европе, а не коллективная форма предпринимаемых усилий или унификация политических режимов всех государств-участников должна иметь определяющее значение. Оптимальной формой практических усилий в этом направлении стало бы принятие важнейших решений на основе консенсуса и добровольное исполнение таких согласованных решений всеми европейскими государствами в том виде, в каком это отвечает их национальным интересам и не противоречит их государственному суверенитету.

Позитивный опыт практического решения крупных международных проблем именно таким эволюционным путём накоплен Арктическим Советом, Советом министров северных стран, группой государств БРИКС, «группой двадцати» и рядом других международных объединений. В рамках адаптации ОБСЕ к новой международной ситуации на континенте такая смена приоритетов и стиля деятельности была бы и целесообразна, и уместна.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 сентября 2018 > № 2906370 Лев Воронков

Об участии ЕАПВ в XXII Международной конференции Роспатента — сайт Евразийского патентного ведомства

Делегация Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации (ЕАПВ), возглавляемая Президентом ЕАПВ С. Тлевлесовой, приняла участие в мероприятиях XXII Международной конференции «Роль интеллектуальной собственности в прорывном научно-технологическом развитии общества», прошедшей 19–20 сентября 2018 г. в г. Москве, Российская Федерация.

Международная конференция, ежегодно проводимая Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент), собрала в этом году на своей площадке представителей патентных ведомств и региональных организаций, российских государственных и общественных структур, деловых кругов, работающих в сфере интеллектуальной собственности, патентных поверенных. В мероприятиях конференции приняли участие руководители и представители Евразийского и Европейского патентных ведомств, Всемирной организации интеллектуальной собственности, представители России, Армении, Бразилии, Венгрии, Грузии, Китая, Молдовы, ОАЭ, Румынии, Узбекистана, Франции, Японии и других стран.

Президент ЕАПВ С. Тлевлесова в составе делегации почетных гостей конференции приняла участие в торжественном открытии выставки и осмотре экспозиции, посвященной выдающемуся российскому и советскому инженеру, архитектору, изобретателю, ученому В.Г. Шухову.

Пленарное заседание конференции было посвящено глобальным вызовам в мировой системе интеллектуальной собственности. С. Тлевлесова выступила с приветственным словом к организаторам и участникам конференции, поблагодарив Роспатент за организацию ежегодного мероприятия, ставшего традиционным для российского профессионального сообщества в сфере интеллектуальной собственности, но тем не менее не потерявшего своей актуальности и востребованности.

Затронув вопросы современного развития интеллектуальной собственности, Президент ЕАПВ рассказала об успехе Китая в области интеллектуальной собственности, достигнутом благодаря комплексной государственной политике, направленной на поддержку указанной сферы и развитие «патентной культуры» в обществе.

С. Тлевлесова привела статистическую информацию, характеризующую патентную активность стран евразийского региона, отметив более чем на 40% рост числа евразийских заявок, поступивших в 2018 году от заявителей Российской Федерации. «Россия уверенно занимает второе, после США, место по подаче евразийских заявок. Согласно Глобальному инновационному индексу, опубликованному в июле 2018 года, Москва вышла в топ-30 крупнейших научно-технологических кластеров мира. Эти показатели, безусловно, являются результатом больших усилий Роспатента по поддержке инновационной деятельности в России», – сказала Президент ЕАПВ.

С. Тлевлесова ознакомила участников конференции с результатами деятельности ЕАПВ по созданию электронного ведомства, рассказала об активном взаимодействии с Роспатентом по вопросам гармонизации подходов ведомств к рассмотрению заявок на изобретения и в заключение отметила важность интеграции и регионального сотрудничества стран в области интеллектуальной собственности для совместного реагирования на глобальные вызовы современного технологического развития.

Представители ЕАПВ приняли участие в тематических секциях конференции по вопросам правовой охраны и экспертизы объектов интеллектуальной собственности, в том числе патентования фармацевтических препаратов, рассмотрели применение методов искусственного интеллекта и других современных технологий в деятельности патентного ведомства и в сфере интеллектуальной собственности в целом.

Американский кинопродюсер и режиссер, продюсер фильмов "Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда" и "Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный удар" Гэри Куртц скончался в возрасте 78 лет, сообщает издание Hollywood Reporter со ссылкой на заявление его семьи.

Кинокомпания Lucasfilm также сообщила о кончине Куртца.

"Гари Куртц, легендарный продюсер "Звездных войн" (1977) и "Империя наносит ответный удар" (1980), скончался в воскресенье, 23 сентября. Чрезвычайно талантливый и умный человек, Lucasfilm будет очень скучать по Куртцу, и мы запомним его большой вклад в "Звездные войны", — говорится в заявлении компании на сайте кинофраншизы Star Wars.

Гэри Куртц наиболее известен по своей работе над оригинальной трилогией "Звездных войн" и фильмом "Американские граффити" (1973), который был номинирован на премию "Оскар" в категории "Лучший фильм".

Тегеран примет решение о переговорах с США, если Вашингтон поменяет свое отношение к Тегерану, заявил президент Ирана Хасан Роухани, находящийся в Нью-Йорке для участия в 73-й сессии Генассамблеи ООН.

"На сегодняшний день мы не питаем каких-либо надежд в отношении поведения президента США… Если же мы однажды увидим искреннее стремление США восстановить отношения, тогда примем решение (о переговорах — ред.), тогда будет новая атмосфера", — заявил Роухани, чьи слова были опубликованы на его официальном сайте.

Президент назвал выход США из ядерной сделки ошибочным шагом, указав, что Вашингтон без каких-либо причин ввел санкции в отношении Ирана, угрожает и вмешивается во внутренние дела страны.

Роухани также заявил, что попытки США воспрепятствовать экспорту иранской нефти опасны.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе. Такое решение он пояснил тем, что соглашение имело срок действия и не давало гарантий, что Тегеран не возобновит ядерную программу по его истечении. Трамп сообщил о восстановлении всех санкций против Тегерана, в том числе вторичных, то есть в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном.

Остальные члены "шестерки" выступили против подобного шага США. Европейские партнеры Вашингтона заявили, что намерены по-прежнему соблюдать условия сделки с Ираном.

Санкции против энергетического сектора вступят в силу в начале ноября. Вашингтон заявил о цели довести экспорт нефти из Ирана до нуля.

Эксперты выявили в компьютерах на Windows уязвимость, которая позволяет злоумышленникам устанавливать на устройства вирусы. Об этом сообщается на сайте исследовательской компании Zero Day Initiative.

Брешь обнаружили в работе базы данных JET Database Engine в Windows 7, однако, по информации аналитиков, под угрозой могут быть все операционные системы Windows.

Специалисты предупредили компанию Microsoft об угрозе, однако в течение 120 дней разработчики не внесли никаких исправлений и не нашли механизмов защиты.

По данным экспертов, уязвимость позволяет удаленно запускать код на компьютере и устанавливать вредоносные программы. Это становится возможным после того, как пользователь открывает специально созданный хакерами файл с данными в формате JET.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 сентября 2018 > № 2759850

FDA одобрила стент с лекарственным покрытием компании Boston Scientific

Компания Boston Scientific добилась регистрации на территории США своего стента с лекарственным покрытием Eluvia. Новинка, доступная на рынке Европы с 2016 года, предназначена для лечения атеросклероза артерий нижних конечностей, пишет Reuters.

По подсчетам специалистов, новый стент может заинтересовать примерно 8,5 млн американцев, страдающих заболеванием периферических артерий, обусловленным образованием атеросклеротических бляшек на стенках артерий ног.

Согласно данным клинических исследований, прошедших при участии 475 пациентов, Eluvia превосходит по эффективности стент Zilver PTX – единственный доступный до настоящего времени стент с лекарственным покрытием. Авторы исследования отмечают, что только 1 из 20 пациентов в группе Eluvia понадобилось повторное стентирование, тогда как в группе Zilver PTX повторная операция требовалась каждому 10-му пациенту.