Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Северный поток – 2» соответствует целям европейского энергосоюза.

Энергобезопасность Европы не должна становиться игрушкой американской энергетической, экономической политики.

Газопровод «Северный поток – 2» будет способствовать энергобезопасности ЕС, считают руководители энергоконцернов. «Строительство трубопровода означает диверсификацию существующих путей, дополнение и расширение имеющихся сетей. Именно это соответствует целям европейского энергосоюза и устойчивого европейского газового внутреннего рынка», – говорится в опубликованном в Берлине совместном заявлении Клауса Шефера, Марио Мерена и Райнера Зеле – глав концернов Uniper, Wintershall и OMV.

«Северный поток – 2» связывает и укрепляет Европу, поскольку в итоге будет создан надежный путь транспортировки газа в Европу, – особо подчеркивается в заявлении. – Тот, кто выступает против «Северного потока – 2», способствует ослаблению конкуренции и энергобезопасности ЕС. Страны, такие как Украина и Польша, как транзитеры-монополисты не заинтересованы в создании новой и конкурентоспособной газовой инфраструктуры в Европе».

«Энергобезопасность Европы не должна становиться игрушкой американской энергетической, экономической политики, а также действий США в сфере безопасности и геополитики, – считают главы концернов. – Сжиженный природный газ из США менее привлекателен для Европы уже с точки зрения цен, в то время как голубое топливо из РФ будет становиться еще важнее, в том числе, в свете поставленных ЕС климатических целей, уверены они. «Северный поток – 2» – это миллиардная инвестиция в суперсовременную европейскую газовую инфраструктуру, в надежное обеспечение людей и промышленности в Европе газом», – резюмируют руководители Uniper, Wintershall и OMV.

Ввод в строй «Северного потока – 2», который должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии, намечен на конец 2019 года.

«НОВАТЭК» планирует занять две трети рынка российского СПГ к 2030 году.

Инвестиции «НОВАТЭКа» до 2030 года составят 700-800 млрд рублей.

По расчетам «НОВАТЭКа», к 2030 году Россия сможет производить более 80 млн тонн СПГ в год, сама компания намерена занять две трети этого рынка и выпускать до 55-57 млн тонн к 2030 году, а после – до 70 млн тонн. Для этого «НОВАТЭК» планирует сформировать в российской Арктике кластер СПГ-заводов, который будет успешно конкурировать с такими лидерами по поставкам СПГ, как Катар, Австралия и США. Инвестиции до 2030 года «НОВАТЭК» предварительно оценил в 700-780 млрд рублей.

В частности, «НОВАТЭК» заинтересован в участии саудовской государственной нефтяной компании Saudi Aramco в проекте строительства завода по сжижению природного газа «Арктик СПГ-2», подтвердил глава «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон на телеконференции с инвесторами. «Saudi Aramco – это большая компания со своими традициями», – сказал он, отметив, что «службы Saudi Aramco начинают детально изучать проект».

Saudi Aramco и «НОВАТЭК», по словам министра энергетики РФ Александра Новака, могут подписать соглашение об участии саудовской компании в «Арктик СПГ-2» на Петербургском международном экономическом форуме или даже раньше.

Также Михельсон сообщил, что в проекте «Арктик СПГ-2» компания планирует снизить долю внешнего финансирования по сравнению с финансированием «Ямал СПГ», в котором собственные средства компании составляют 45%, а заемные – 55%.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров c Министром Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дрианом, Москва, 27 февраля 2018 года

Мы провели насыщенные переговоры с моим французским коллегой Министром Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дрианом. Несмотря на то, что это первая личная встреча в нынешнем году, мы в ходе телефонных разговоров регулярно «сверяем часы» по ключевым вопроса двусторонней повестки дня и международным делам.

Сегодня мы уделили большое внимание подготовке запланированного на май визита в Российскую Федерацию Президента Франции Э.Макрона, включая его участие в пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. Наши лидеры также имеют в виду участвовать в первом заседании Координационного комитета российско-французского форума гражданских обществ «Трианонский диалог», который был создан по инициативе Президента России В.В.Путина и Президента Франции Э.Макрона по итогам их встречи в Версале в прошлом году. Рассчитываем, что итоги визита внесут весомый вклад в активизацию российско-французских связей по всем направлениям.

С удовлетворением констатировали продолжающийся рост товарооборота. Договорились работать над закреплением и развитием положительной динамики.

Дали высокую оценку уровню культурных обменов. Только что завершился «перекрестный» Год культурного туризма. В марте предстоит запуск еще одного масштабного проекта – Года русского и французского языков и литературы. Активно работает российско-французская Комиссия по вопросам сотрудничества в сфере культуры, образования и молодежных обменов, очередное заседание которой намечено на середину марта этого года.

Большое внимание уделили ситуации в Сирии. Высказались в пользу скорейшего восстановления мира и стабильности в этой стране при безусловном сохранении ее территориальной целостности и уважении ее суверенитета. Я проинформировал Министра Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриана о результатах состоявшегося 30 января в Сочи Конгресса сирийского национального диалога (КСНД), который был нацелен на решение задач, поставленных в резолюции 2254 СБ ООН. В числе итогов КСНД – принятие Заключительного заявления о принципах государственного обустройства Сирии, в котором поддерживаются подходы, сформулированные ООН. В документе также подчеркивается, что любые договоренности, связанные с обустройством сирийского государства после конфликта, должны отражать консенсус между самими сирийскими сторонами. На Конгрессе также было принято Обращение к международному сообществу с призывом помочь решать гуманитарные проблемы Сирии и вопросы, связанные с восстановлением инфраструктуры, промышленности и экономики в целом. Мы удовлетворены итогами состоявшегося Конгресса, на который в качестве наблюдателей были приглашены представители соседей Сирии, а также представители стран-постоянных членов СБ ООН, включая Францию, которая направила в Сочи сотрудника Посольства Франции в Москве для участия в этом мероприятии.

Мы также рассмотрели другие вопросы международной политики. У нас с Францией налажен диалог по проблеме украинского урегулирования. В рамках «нормандского формата» встречаются и общаются по телефону наши лидеры, их помощники, министры иностранных дел. Такой контакт планировался «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, но по причине несовпадения графиков, такая встреча состоится, видимо, позже.

Мы также взаимодействуем по вопросам, которые связаны с отношениями между Россией и ЕС, не особо функционирующим Советом Россия-НАТО, по проблемам, которые касаются ситуации на Корейском полуострове и иных, помимо Сирии, кризисных ситуаций в регионе Ближнего Востока и Севера Африки. Имею в виду, конечно, Ливию, Йемен и Ирак.

Между нашими внешнеполитическими ведомствами в целом очень насыщенная повестка, которую мы условились активно продолжать.

Вопрос: Группировка «Джейш аль-Ислам», в целом принимая российское предложение об установлении гуманитарной паузы, в то же время отказалась выпускать мирных жителей из Восточной Гуты, мотивировав свое решение тем, что такое условие не содержится в тексте резолюции 2401 СБ ООН. Насколько такое обстоятельство может препятствовать целям перемирия?

С.В.Лавров: Я позволю себе не согласиться с утверждением группировки «Джейш аль-Ислам» о том, что резолюция 2401 СБ ООН не позволяет выпускать мирных жителей из Восточной Гуты из-за чего они, принимая российское предложение о пятичасовых ежедневных гуманитарных паузах, не позволяют мирным жителям, которые хотят это сделать, уйти из Восточной Гуты. Если мне не изменяет память, десятый постановляющий пункт резолюции 2401 СБ ООН перечисляет требования ко всем, кто осадил населенные пункты: снять осаду с Восточной Гуты, с лагеря палестинских беженцев Ярмук, с шиитских анклавов Фуа и Кфария. Там требуется от всех, кто эту осаду сейчас осуществляет, обеспечить доставку гуманитарной помощи, медикаментов, всего необходимого и не препятствовать тем, кто хочет добровольно покинуть эти районы, включая, конечно же, и Восточную Гуту. Поэтому то, что «Джейш аль-Ислам» занимает такую позицию, наводит на мысли о том, насколько группировка была искренна, когда сообщала председателю Совета Безопасности ООН о своем согласии выполнять резолюцию 2401 СБ ООН, как нам сейчас рассказал Министр Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан.

Вопрос (адресован Ж.-И.Ле Дриану): На фоне происходящего сейчас в Восточной Гуте в Сирии, проблема Мосула несколько ушла на второй план. Что, на взгляд Франции, необходимо сделать, чтобы выровнять эту ситуацию и будет ли она пытаться таким же образом, как и в Восточной Гуте, решить гуманитарную катастрофу в Мосуле?

С.В.Лавров (добавляет после Ж.-И.Ле Дриана): Мы приветствуем тот прогресс, которого удается добиться иракскому правительству при поддержке извне. Мы также участвовали в конференции в Кувейте, которая была посвящена задачам восстановления в Ираке нормальной жизни. Мы видим, что на этом пути есть серьёзные достижения, которые в основном связаны с тем, что Ирак решил главную проблему – недопущение создания игиловского халифата. Несмотря на сохранение разрозненных игиловских групп, которые по-прежнему прибегают к терактам, Ирак все-таки имеет больше возможностей сконцентрироваться на возвращении к нормальной жизни, к восстановлению того, что было разрушено войной.

Что касается гуманитарной ситуации в различных частях Сирии. Здесь (мы сегодня об этом очень подробно говорили) картина не столь благостная. Вы знаете нашу позицию по Восточной Гуте. Действительно, мы поддержали резолюцию 2401 СБ ООН о необходимости объявления прекращения боевых действий с участием всех сторон, с тем, чтобы такое прекращение было всеобъемлющим, по всей территории Сирии. Объявляя это решение, резолюция 2401 СБ ООН также призвала всех внешних игроков, которые влияют на ситуацию, в той или иной форме воздействовать на тех, от кого зависит заключение именного такого всеобъемлющего перемирия. Понятно, что пока мы еще далеки от этого. Последняя информация, которая также здесь прозвучала, подтверждает, что резолюцию надо все-таки выполнять через достижение договоренности «на земле». Но российская сторона, прекрасно понимая сложную гуманитарную обстановку в Восточной Гуте, не стала дожидаться, когда все стороны согласятся о конкретной парадигме действий. В одностороннем порядке совместно с сирийским Правительством мы объявили о создании 5-часовых гуманитарных пауз ежедневно, начиная с сегодняшнего дня. В рамках этих пауз установлены конкретные гуманитарные коридоры, по которым будет доставляться гуманитарная помощь, а в обратном направлении будет осуществляться медицинская эвакуация и эвакуироваться все мирные жители, которые хотят это сделать, в полном соответствии (как я уже сейчас говорил) с пунктом 10 резолюции 2401 СБ ООН. Мы проверим на практике, насколько заверения в готовности выполнять резолюцию 2401 СБ ООН трех незаконных вооруженных формирований, которые якобы дистанцируются от «Джабхат ан-Нусры» в Восточной Гуте, соответствуют их истинным намерениям.

Мы слышали, как многие страны высказывали глубочайшую озабоченность, резко оценивали то, что происходило год назад в Восточной Гуте, когда Россия своими силами «на земле» вместе с сирийской армией помогала освобождать Восточный Алеппо. В то время также осуществлялась масштабная эвакуация мирного населения, чтобы «добить» не захотевших уйти из Восточного Алеппо террористов. Тогда говорили, что это очень рискованная операция, потому что жителей уведут из Восточного Алеппо, и они потом не смогут вернуться. Это будет этническая чистка. По-моему, вчера губернатор Алеппо объявил, что уже около 200 тыс. жителей, покинувших город, в него вернулись. Треть объектов, затронутых войной, восстановлена. Этот процесс продолжается.

К сожалению, об этом мы тоже уже публично заявили, мы не знаем, как обстоят дела в городе Ракка, который был освобожден от террористов американской коалицией. По тем фото- и видеосвидетельствам, которыми мы располагаем (туда мало кого пускают), город по сути дела сровняли с землей. Да, террористов разбомбили. Большинство из них там полегли, но многие ушли из Ракки. По нашим данным, на улице лежат трупы, и никто их не убирает. Эпидемиологическая обстановка очень тяжелая – нет воды, нет канализации. Мы предложили, чтобы ООН или Международный комитет Красного Креста срочно направили туда миссию, которая помогла бы международному сообществу понять, что происходит в Ракке и какая там гуманитарная обстановка. Это в полной мере будет соответствовать резолюции 2401 СБ ООН, которая потребовала решать гуманитарные проблемы на всей территории САР.

В том же ключе важно понять, что происходит в лагере беженцев «Рукбан», который охраняют американцы и никого из него не выпускают. По оценкам, там находится где-то 60 тыс. беженцев, но это примерные сведения. Мы хотели бы, чтобы и в этот район САР был обеспечен гуманитарный доступ или как минимум миссия, которая позволила бы понять, что же там на самом деле происходит.

Вопрос (адресован Ж.-И.Ле Дриану): Разделяет ли Франция идею Президента США Д.Трампа о необходимости реформировать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе в том, чтобы распространить его действие и на ракетную программу Ирана. Если позиция Франции такова, каково отношение к ней России?

С.В.Лавров (добавляет после Ж.-И.Ле Дриана): Мы, как и Франция, считаем необходимым полностью выполнять Совместный всеобъемлющий план действий, который будет крайне опасно «вскрывать». Если есть желание в согласовавшем план формате или в ином составе обсуждать какие-то другие вопросы, касающиеся Ирана, то делать это нужно с обязательным участием Ирана и на принципах, на которых согласовывался Совместный всеобъемлющий план действий, то есть на основе достижения консенсуса, а не через ультиматумы.

Кстати, сейчас мы упомянули Совместный всеобъемлющий план действий, отношение к этому России. Нас часто стали называть уже даже в официальных американских доктринальных документах «страной-ревизионистом», что мы ревизуем правила, на которых основывается мировой порядок. Но если посмотреть, как Вашингтон подходит к Совместному всеобъемлющему плану действий, как он уже подошел к Парижскому соглашению по климату, как назвал ВТО «катастрофой», можно, наверное, задуматься о том, кто и что ревизует в этом мире и в тех договорённостях, которые достигались и были всеми одобрены на универсальном уровне.

Вопрос: Стремится ли Россия к какому-то особому процессу переговоров по иранской баллистической программе, как этого хотят другие западные страны? Что Вы думаете о том, что Иран является страной, дестабилизирующей этот регион?

Считаете ли Вы, что операция в Африне является операцией по борьбе с терроризмом и поэтому не входит в условия перемирия, которое Вы стараетесь создать в регионе?

С.В.Лавров: В Вашем вопросе прозвучала мысль о том, как Россия относится к изменению Совместного всеобъемлющего плана действий. Мы относимся к этому отрицательно. Наверное, Жан-Ив расскажет о том, что обсуждается в рамках созданной группы «США плюс европейская «тройка». Я собирался за рабочим завтраком поинтересоваться у Жан-Ива, о чем там говорят. Но, если это не секрет, может быть, он нам здесь расскажет прилюдно.

Что касается Вашего вопроса о том, как мы относимся к дестабилизирующей роли Ирана в регионе, то вопрос неверный. Регион дестабилизируется в результате очень многих факторов. Начало этой дестабилизации было положено вторжением в Ирак, развалом этого государства, которое до сих пор очень тяжело переживает процесс восстановления национального единения. Это было результатом безоглядной акции, прежде всего, Вашингтона и Лондона, которую в тот период Москва, Париж и Берлин осудили, не поддержали и были правы. Развал региона продолжился, конечно же, с агрессией против Ливии, которая тоже привела к развалу государственности и превратила эту страну в «чёрную дыру», через которую на юг, в т.ч. в район Сахеля, где у Франции есть особые интересы, продолжают двигаться террористы, незаконные потоки оружия, а в обратном направлении в Европу идут потоки нелегальных мигрантов. Давайте не будем забывать, что и в Йемене ситуация непростая. Много чего ещё происходит в регионе. Не будем забывать о неурегулированности палестинской проблемы. Есть силы, дестабилизирующие регион, и их немало.

Когда всё это пытаются повесить на Иран, по сути дела, требуя, чтобы Иран оставался в своих границах и отказался от любых попыток проецировать свои законные интересы вовне собственной территории, думаю, что это несправедливо. Невозможно такую страну, как Иран, равно как Египет, Саудовскую Аравию и многие другие страны региона, ограничить в их абсолютно легитимном праве развивать отношения с внешним миром. Другое дело, что все эти отношения, какой бы страны это ни касалось, должны быть прозрачными, транспарентными. Именно к этому Россия и призывала, когда многие годы предлагала организовать диалог по вопросам доверия и безопасности в Персидском заливе с участием 6 арабских стран Залива, Ирана, 5 постоянных членов СБ ООН, Евросоюза, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества. Это предложение до сих пор «на столе». Мы в последнее время слышим голоса, которые показывают, что многие стали проявлять к нему интерес. Будем готовы активно его продвигать. Именно через инклюзивный, конструктивный диалог можно решить проблемы региона как внутри страны (Сирия, Ливия, Ирак или любая другая), так и на межгосударственном уровне, между странами.

Считаю, что ключевым для того, чтобы регион начал двигаться в этом направлении, является примирение внутри исламского мира между суннитами и шиитами, чтобы никто не позволял себе использовать религиозный фактор, в т.ч. фактор розни, который существует в исламе, для продвижения своих геополитических интересов.

Что касается конкретно Ирана и стремления целого ряда стран обвинить во всём исключительно Тегеран, то привлеку Ваше внимание к тому, что в декабре прошлого года ветераны ЦРУ, ФБР, военной разведки США обратились с открытым письмом к главе Белого дома именно на эту тему – какую роль играет Иран в регионе, и насколько справедлива та линия, которую проводят США по отношению к Ирану. Они сослались на американские документы, прежде всего на список Госдепартамента, в котором перечислялись теракты, жертвами которых стали граждане США. Почти все произошедшие в мире за последние годы теракты, включая затрагивавшие граждан США, инициировались ИГИЛ, «Аль-Каидой», «Боко харам» и «Джабхат ан-Нусрой». Все они в своих программных документах объявляют Иран своим врагом, и Иран рассматривает их в качестве таковых.

Министерство внутренней безопасности США составило глобальный индекс терроризма. В нём 14 исламистских группировок, которые представляют непосредственную угрозу американским интересам. Из этих 14 все, кроме одной, опираются на антииранские позиции. Делайте выводы из таких статистических данных. Повторю ещё раз, это не я придумал, это ветераны американских спецслужб в открытом письме главе Белого дома.

Вопрос, который Вы задали, говорит о том, что это письмо не привлекло значительного внимания такого уважаемого СМИ, как «Рейтер», которое в других случаях уделяет внимание гораздо менее значимым информационным поводам. Поэтому рассчитываю, что теперь Вы ознакомитесь с этим письмом ветеранов и дадите свою профессиональную журналистскую оценку тому значению, которое это письмо несёт в себе.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 февраля 2018 > № 2513372 Сергей Лавров

Экспортные поставки российской целлюлозы за последние десять лет увеличились на 11%

Наибольшая часть экспортной лесопромышленной продукции России в настоящее время представлена такой полуфабрикатной продукцией, как целлюлоза, пиломатериалы, шпон, фанера, ДСП и МДФ, а также газетная бумага (коды ВЭД 44-49). К конечной экспортной продукции можно отнести, пожалуй, только топливные гранулы и упаковочную бумагу различных видов и картонную упаковку. Экспорт сырьевых ресурсов в виде круглых лесоматериалов, несмотря на существенное снижение уровня поставок, по-прежнему остается в числе важнейших экспортных товаров России.

Стимулируя экспорт лесобумажной продукции глубокой переработки, Российский экспортный центр (РЭЦ, дочерняя структура Внешэкономбанка) в 2018 году на поддержку производителей продукции из древесины, работающих на экспорт, выделит 3 млрд рублей. Российский экспортный центр намерен оказывать помощь компаниям, которые производят и экспортируют продукцию глубокой переработки — фанеру, газетную бумагу, целлюлозу, ДСП, различные пиломатериалы. Как поясняют в РЭЦ, предполагается компенсировать затраты производителей на сертификацию продукции, участие в международных выставках. Значительную долю (до 50%) от общей суммы выделяемых средств составит погашение 80% от затрат на транспортировку продукции. В 2018 году в список товаров, экспорт которых профинансирует бюджет, включены пеллеты, или биотопливо.

Уровень экспорта сырьевых ресурсов в виде круглых лесоматериалов за последние десять лет сократился почти вдвое за счет регулирования таможенной политики, которая была осуществлена в 2007 году. При этом за последние десять лет экспортные поставки распиленной древесины выросли более чем в 2 раза. Однако, экспорт пиловочника и балансовой древесины по-прежнему входит в число важнейших экспортных товарных групп – по уровню валютной выручки поставки круглого леса занимают второе место в списке экспортной лесобумажной продукции. Поставки российской фанеры на мировые рынки растут ежегодно – за последние десять лет уровень экспорта вырос почти вдвое. Экспорт целлюлозно-бумажной продукции России рос не столь высокими темпами. Так, например, поставки целлюлозы за последние десять лет увеличились на 11%. В тоже время экспорт газетной бумаги за этот период просел почти на 13%. Рассматривая перечень экспортных товарных групп, которые реализуют лесопромышленники России, следует отметить, что последние пять лет высокими темпами растет экспорт топливных гранул из древесных отходов – пеллет. При этом наиболее крупные партии пеллет отгружает Выборгская лесопромышленная компания в скандинавские страны.

Итоги 2017 года

Отмечая итоги экспорта лесобумажной продукции в 2017 году в целом по России, необходимо сказать, что увеличение объемов отгруженной продукции был зафиксирован в первую очередь по распиленной древесине. Выросли за год и поставки на мировые рынки отечественной газетной бумаги. По экспорту фанеры в 2017 году рост был невысоким. В тоже время в 2017 году сократился экспорт круглых лесоматериалов и древесной целлюлозы.

В соответствии с информацией ФТС России в 2017 году существенный рост по уровню поставок экспортной лесобумажной продукции зафиксирован по отгрузкам распиленной древесины. Так по итогам 2017 года экспорт пиломатериалов в целом по России вырос на 11%, составив 18014 тыс. т. Причем в поставки пиломатериалов в страны дальнего зарубежья выросли на 12%, в страны СНГ – на 5%.Традиционным лидером по импорту российских пиломатериалов выступает Китай. На долю Поднебесной приходится почти 60% от суммарного объема экспортных пиломатериалов из России. Вторым крупным импортером российских пиломатериалов выступает Узбекистан. Значительные объемы пиломатериалов из России поступают на рынки Египта. В список ведущих стран, импортирующих пиломатериалы из России входят также такие страны, как Япония и Азербайджан.

Экспорт газетной бумаги после снижения отгрузок в 2016 году на 12%, частично восстанавливается – отгрузки этой продукции за 2017 год увеличились в целом по России на 6% и составили около 1125,4 тыс. т. Основные поставки газетной бумаги в настоящее время осуществляются в страны дальнего зарубежья, такие как Индия и Турция.

Большую часть выпущенной фанерной продукции российские промышленники отгружают на мировые рынки. Предыдущие три года поставки клееной фанеры росли высокими темпами. В 2017 году рост экспорта фанеры замедлился и составил всего 1%. В целом по России экспорт фанеры составил 2472 тыс. куб. м. Ведущими импортерами российской фанеры выступают такие страны, как Египет, США, Германия и Турция. Рынок сбыта отечественной фанеры в страны СНГ – невелик и по итогам 2017 года рост поставок фанеры в эти регионы не зафиксирован. Основным импортером российской фанеры среди стран СНГ выступает Азербайджан.

Экспорт круглой древесины в виде пиловочника и балансов в натуральном выражении в 2017 году упал на 3%, составив в целом по России около 19440 тыс. куб. м. При этом уровень отгруженных необработанных лесоматериалов в страны дальнего зарубежья сократился на 4%, в страны СНГ, напротив, вырос на 16%. Ведущим импортером круглого леса из России выступает Китай. Высокий уровень экспортных поставок круглого леса в первую очередь, балансовой древесины, российские лесопромышленники осуществляют в Финляндию. Рынок стран СНГ по импорту круглого леса из России представлен в основном такими странами, как Узбекистан и Казахстан.

Отгрузки древесной целлюлозы в 2017 году упали на 2%, составив в целом по России почти 2113 тыс. т. Основные поставки целлюлозы целлюлозно-бумажные предприятия России осуществляют в страны дальнего зарубежья - экспорт целлюлозы в натуральном выражении в эти страны упал на 2%. Основным импортером российской целлюлозы, причем с большим отрывом от других стран, выступает Китай. Основной объем экспортных поставок сульфатной целлюлозы в Поднебесную отправляется с Усть-Илимского ЦБК. Существенно меньше целлюлозы отгружается в Республику Корея, в Германию, в Польшу и другие страны. Традиционно ведущим импортером российской целлюлозы среди стран СНГ выступала Украина. Ввиду сложной экономико-политической ситуации в этой стране уровень поставок целлюлозы падает пятый год подряд. Вторым наиболее значимым импортером отечественной целлюлозы выступает Казахстан. В 2017 году уровень экспорта древесной целлюлозы в страны СНГ вырос на 20%.

Господдержка экспорта продукции лесного комплекса может увеличиться к 2030 году в 3 раза. В ближайшее десятилетие спрос на продукцию ЛПК будет расти преимущественно в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому ключевыми экспортными рынками для России будут считаться рынки Китая, а также Индии, Японии и Южной Кореи.

Правительство России намерено сохранить экспортную направленность традиционных видов продукции — целлюлозы, пиломатериалов, фанеры, картона. В ближайшей перспективе планируется наладить экспорт мебели. В 2017 году РЭЦ выделил для экспортеров 2,6 млрд рублей, за счет которых был поддержан экспорт продукции на сумму 29 млрд рублей. По данным участников рынка, субсидии получили несколько структур группы компаний «Свеза», Segezha Group, которые развивают активы и в СЗФО, а также ряд других компаний.

Американские ученые создали древесину прочнее стали и титана на основе нановолокон целлюлозы

Ученые из американского Университета штата Мэриленд создали новый метод, укрепляющий древесину, сообщает портал ScienceDaily.

Новый метод состоит из двух этапов. Первый заключается в кипячении древесины в смеси гидроксида и сульфита натрия. Это позволяет избавить дерево от лигнина и гемицеллюлозы. Второй этап заключается в обрабатывании материала под горячим прессом. Из-за такой обработки клеточные стенки древесины разрушаются и образовываются высокоуровневые нановолокна целлюлозы. Такая видоизменённая древесина аналогична углеводородному волокну, но при этом её себестоимость значительно меньше.

Инновационный материал прочнее в 12 раз и в 10 раз жёстче обычной древесины. Учёные считают, что он сможет заменить многие металлы, включая, например, титан или сталь. Также заведующий данным проектом Лянбинь Ху отметил, что изменённое дерево также и долговечнее многих видов металла. Новая древесина уже прошла некоторые испытания. Её проверили на прочность, стреляя из оружия: материал не пропустил пулю. Инновационный метод можно будет применять к различным видам древесины, причём на первом этапе обработки дереву можно будет придать любую форму.

Следует отметить, что Лянбинь Ху уже участвовал в проектах по созданию прозрачной древесины, нового фильтра для воды на основе древесного угля и натрий-ионных батарей, сделанных из древесного материала и листьев.

Напомним, что в 2014 году российские учёные создали материал, прочный, как сталь, на основе металла, который сам по себе ассоциируется с прочностью даже в меньшей степени, чем дерево. Специалисты из Национального исследовательского технологического университета при помощи нанотрубок и наносфер из нитрида бора научились придавать алюминию характеристики стали. Будучи лёгким, как обычный алюминий, материал в то же время оказывается в 25 раз более прочным.

Владимир Васильев объяснил, почему США не спешат с санкциями против России

Администрация США не торопится вводить новые антироссийские санкции накануне президентских выборов, так как их итоги могут стать отправной точкой для пересмотра отношений с Россией на следующие шесть лет, считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Сроки введения новых антироссийских санкций сегодня уточнил глава Минфина США Стивен Мнучин. По его словам, новые ограничительные меры в отношении России будут введены в течение 30 дней. Формальным поводом для санкций в Вашингтоне называют вмешательство России в выборы президента США 2016 года.

«На мой взгляд, администрация сейчас занимает выжидательную позицию. Основным препятствием для новых санкций являются президентские выборы в России. Слова Мнучина говорят о том, что администрация может ввести санкции как до, так и после выборов. Но санкции, введённые в самый разгар предвыборной кампании, ничего не изменят с точки зрения исхода выборов в России.

Вероятно, решение по санкциям произойдет в зависимости от исхода и результатов наших президентских выборов. Здесь возникает более интересная интрига, связанная с тем, что в Америке отсутствует ясное представление об итогах выборов в РФ. Да, существует официальная точка зрения, что действующий глава Владимир Путин легко победит, но есть и другие прогнозы. Именно поэтому можно предположить, что результат выборов способен оказать решающее влияние на санкционную политику США», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Владимир Васильев рассматривает два основных сценария действий Вашингтона после объявления итогов голосования 18 марта. Если выборы закончатся убедительной победой Владимира Путина, то для администрации США пропадет смысл вводить новые жесткие меры. Российский президент будет находиться на своем посту как минимум шесть лет, поэтому лучшим вариантом представляется попытка начать российско-американские отношения с чистого лица.

«Но если вдруг выборы дадут двусмысленный результат и покажут некую уязвимость современной российской политической системы, то у Вашингтона возникнет соблазн ввести санкции в расчете на то, что начнется расшатывание внутриполитической ситуации в РФ. Только в этом случае санкции будут представлять интерес для США.

Пять причин, по которым невозможна демократия в России

Такие предпосылки демократического общества, как стремление к свободе; превосходство индивидуальных целей над государственными, отношение к правительству как к институту обеспечения общественных благ, а не сакральному символу; готовность к коллективным действиям отсутствуют в российском сознании

Владислав Иноземцев

Исторические испытания, выпадавшие на долю нашей страны и ее народа, всегда требовали сплочения и пренебрежения индивидуальными ценностями

В политической теории существует множество определений демократии, и каждое из них указывает на ряд ее характерных черт. Не стремясь к оригинальности, возьмем определение Л. Даймонда из его широко известной лекции «What is Democracy?»; первым и важнейшим признаком демократии в ней указывается способность народа «выбирать и сменять правительство путем свободных и справедливых выборов». Сегодня, как полагает большинство политологов, причем не обязательно прокремлевских, в России существует несовершенная, но демократия; ее называют «нелиберальной», «суверенной», «управляемой» или какой-то еще, но сам факт ее наличия отрицают немногие. И даже те, кто готов сказать, что мы живем при новом авторитаризме, не вспоминают со слезинкой у глаз о той вожделенной «демократии, которую мы потеряли» в конце 1980-х или даже в 1990-е годы.

Я боюсь показаться циником и пессимистом, но убежден: коллеги ошибаются. Удалось ли хотя бы раз избирателям в демократической России XXI века сместить с поста лидера Владимира Путина? Или, быть может, такая возможность представилась им в 1996 году в отношении демократичнейшего Бориса Ельцина? Или на каких-то выборах был обделен доверием отец перестройки Михаил Горбачев? Случалось ли в свободных дебатах на съездах КПСС сменить Генерального секретаря? Кто-то выбирал Временное правительство? Или, может быть, Учредительному собранию удалось поменять власть в стране? Дальше можно не продолжать.

Какой следует из этого вывод? Если быть предельно честным, только один: в России на протяжении последней тысячи лет демократии не существовало и сегодня не существует. Были периоды, когда мнение населения что-то значило, но и только. Более того, для смены власти даже по воле значительных масс народа, как то было в феврале 1917 года или в 1991-м, требовалось… уничтожить самое государство, так как иного способа избавиться от его руководителя просто не существовало (и, наверное, не существует и по сей день, потому и незаконная агитация приравнивается у нас к посягательству на государственный строй).

Почему же Россия не была, не является и, вероятно, не будет или, в лучшем случае, не скоро станет демократией? На мой взгляд, на то есть минимум пять немаловажных причин.

1. История

Первая во многом связана со спецификой российской истории. В России исторически велика — и, я бы сказал, завышена — роль личности. На протяжении столетий страна ассоциировалась с государством, а государство — с фигурой правителя. За очень редкими исключениями власть суверена не оспаривалась, и практически никогда она не оспаривалась в условиях апелляции к относительно широким политическим силам. Да, перевороты и убийства царей и императоров случались, но даже в таких случаях (как, например, в 1741 году) новые фигуры оказывались носителями чисто личностных качеств. Власть в стране долгое время оставалась не политической, а символической; коллективные объединения не играли в ней никакой роли. Здесь не было ни конкурирующих десятилетиями группировок, ни давления на правителя со стороны дворянства, ни противостояния светской и духовной власти. Следствием стала невероятная персонализация власти, аналоги которой встречались разве что в истории восточных деспотий. Даже когда идеологии стали «материальной силой», в России изменилось немногое. Может ли та же Коммунистическая партия быть названа партией, если она проводила от своего имени столь разную политику, как при Сталине и Горбачеве? Какие бы внешне цивилизованные формы ни принимала российская политика, она во все времена строилась вокруг личностей.

Чем ближе мы продвигаемся к современности, тем более заметным становится данный факт, тем больше он контрастирует с доминирующими трендами эпохи. Демократия — это предельно рациональная форма власти, при этом основанная на возможности альтернативы. Когда на первых «демократических» выборах основным лозунгом становится «Голосуй сердцем!» (понятное же дело, что ума тут не требуется), а главным рефреном — «альтернативы у нас нет», только идиот может предположить у этой страны нормальное будущее. Почему Польша стала демократической страной? Потому что здесь закон был выше «интересов» — и в 1995 году бывший редактор местной «Комсомольской правды» получил больше голосов, чем Лех Валенса, и стал президентом. Почему Россия осталась азиатской диктатурой? Потому что в 1996 году «высшее благо» не позволило осуществиться демократической смене власти. В любой демократической стране фундаментальными являются политические убеждения и идеология, отсюда и развитие партийной системы, необходимое для любой демократии. Нынешний российский президент состоял в трех политических партиях (всякий раз правящих) — и даже возглавил четвертую, не будучи ее членом: может ли что-то более явно доказывать, что идеологии, убеждения и программы не значат ровным счетом ничего в культуре, где объектом почитания и уважения являются лишь чиновничий пост, властные полномочия и — в относительно подчиненной, второстепенной мере — личная харизма?

В современных условиях подобная ситуация катастрофически влияет на развитие страны. В России сегодня нет демократии; в ней есть только безграничный популизм. Власть улавливает настроения масс, в то же самое время и формируя их; она готова в той или иной степени модифицировать проводимую ею политику и даже пересматривать отдельные решения, но она ни в коей мере не предполагает за населением суверенного права прекращать ее полномочия. Популистская система строится не на выборе программ, а на предпочтении личностей, именно поэтому Путин равно популярен как в начале своего первого срока, когда он был проевропейцем и сторонником рыночной экономики, так и сейчас, когда он противостоит Западу, стремится к союзу с Китаем и уничтожает остатки российского предпринимательства. Таким образом, персонализация российской политики и почти полное пренебрежение к идеологиям, программам и методам развития страны — это первая причина, по которой демократия в России не приживается.

2. Культ личности

Вторая причина еще более важна, на мой взгляд. Демократия — это система, где общество поделено на подвижные группы, называемые меньшинством и большинством. Я сейчас даже не буду говорить о том, что права меньшинства должны быть защищены от посягательств большинства — это кажется аксиомой (хотя и не в России). Важнее иное. Меньшинство и большинство для утверждения демократии должны быть подвижны, и принадлежность к ним — определяться убеждениями или политическими позициями. Как сами эти позиции, так и отношение к ним граждан могут меняться, и этот процесс задает демократическую смену власти. Возможность такой смены заставляет каждую из групп с уважением относиться к другой. В Великобритании, как известно, существуют Правительство ее Величества и Оппозиция ее Величества. Происходит это, повторю еще раз, именно потому, что политика в демократической стране в значительной мере деперсонифицирована.

В России с ее постоянным культом личности (в широком смысле слова) и драматизацией противоречий столетиями формировалось восприятие несогласия как преступления. В стране во все времена была масса тех, кто готов был выступить против того или иного режима и убежденно с ним бороться, но любое посягательство на режим воспринималось как посягательство и на страну. В принципе такое отношение понятно и объяснимо: если ты критикуешь партию, ты вполне можешь быть оппозиционером, но если человека — то только его противником или, точнее, врагом. Если же этот человек отождествляет себя с государством, его оппонент становится врагом народа, как это и происходило и в долгие века русской истории, и совсем недавно, в период сталинской диктатуры. Оппозиция превращается — и это прекрасно видно в истории 1920-х годов — сначала в «уклон», а потом в «отщепенцев». Даже в намного более спокойные времена само ее право на существование не является очевидным.

Нынешнее отношение к несогласным в России сформировалось во время прежней «оттепели», в 1960-х годах, когда возникло и соответствующее понятие: диссиденты. Диссиденты воспринимаются обществом как те, кто не принимает режим, то есть как люди, не столько предлагающие лучший курс, сколько просто пренебрегающие мнением большинства. Согласитесь, это очень специфическая коннотация: от таких людей не ждут позитивной программы или «конструктивной критики». С ними можно смиряться, но не следует принимать их в расчет. Они могут поспособствовать политическому кризису и даже свалить власть, как в СССР, но они не могут ею стать, как это сразу же стало понятно в России. Собственно, и сейчас в России нет оппозиции — есть лишь диссиденты, по мнению власти, мешающие своей стране «подниматься с колен». Их логично подозревать в связях с внешними силами (в чем всегда обвиняли врагов), а их единственный путь — воссоединиться со своими «хозяевами» за пределами российских границ (что практиковалось еще при советской власти, а сегодня происходит в куда более массовом масштабе). Так формируется непреодолимое отношение россиян к потенциальной оппозиции как к группе недовольных, вероятнее всего, направляемых из-за рубежа и потому не достойных диалога. И можно только удивляться тому, как стремительно восстановилась в обществе эта культура нигилистического отторжения инакомыслия, как только в Россию вернулась в ее явной форме персоналистская власть.

Отношение к оппозиции как к горстке предателей и глубоко укорененное отрицание за ней позитивного значения может быть названо второй причиной того, почему до становления в стране демократии пройдут еще долгие десятилетия.

3. Ресурсная экономика

Третья причина имеет иную природу, но также крайне значима. Россия на протяжении всей своей истории (исключением был краткий период 1950–1970-х годов) была и остается ресурсной экономикой. Ресурс, от которого зависят казна и страна, может меняться: это могла быть пушнина или золото, сейчас нефть и газ, долгие десятилетия — хлеб, но остается фактом, что для содержания центральной власти нужно либо осваивать новые территории и запасы (как в случае с энергоносителями), либо принуждать часть населения к изнурительному труду (как в ситуации с сельским хозяйством). И в том, и в ином случае государство играет в основном перераспределительную роль, концентрируя внимание на том, как извлечь богатства и кому направить ту или иную их часть в приоритетном порядке. Вплоть до наших дней главная часть доходов бюджета формируется за счет поступлений от сырьевой ренты, причем второй по степени значимости статьей остаются доходы от таможенных сборов и пошлин (они сейчас приносят такую же долю бюджетных доходов, какую обеспечивали в США в первые годы после Гражданской войны 1861–1865 годов). Предпринимательство в России традиционно рассматривается не как средство повышения благосостояния общества, а как спекуляция или деятельность, мотивированная исключительно целями наживы. В сознании населения задачи перераспределения богатств явно доминируют над задачами их умножения.

Это обстоятельство является мощным блокиратором демократии. Во многом демократия возникла как система контроля над государством со стороны граждан, обеспечивающих развитие общества и вносящих весомый вклад в его благосостояние. Активное гражданство крайне маловероятно без экономического участия в жизни общества. В России же имеет место ситуация, при которой около 1% населения обеспечивают до 70% экспорта и 55% бюджетных поступлений, которые приносит нефтегазовый сектор. Федеральное правительство демонстративно брезгует подоходным налогом, позволяя распоряжаться им региональным властям (хотя в США он составляет большую часть бюджетных поступлений). С экономической точки зрения в таких условиях требование демократии выступает требованием установить власть «нахлебников» над «кормильцами», сделать так, чтобы люди, которые и так всё получают от государства, еще и определяли его политику. В связи с этим на память приходит система имущественного ценза, существовавшая в ранних европейских демократиях, и оказывается, что само требование демократического участия в управлении всей страной в России выглядит безрассудно иррациональным. «Быдло» может претендовать на участие в выборах местных советов, мэров и даже — иногда — губернаторов, то есть, по сути, тех, кого оно финансирует своими налогами, но почему оно должно иметь право менять президента и правительство?

Страна, в которой население в своем подавляющем большинстве не создает богатство, а потребляет его, не может быть демократической — не случайно переход от «экономики участия» к требованиям «хлеба и зрелищ» совпал по времени с переходом от республики к империи в Древнем Риме. Особенность России состоит в данном случае еще и в том, что зависимость от природной ренты не сокращается, а растет: доля сырья в экспорте увеличилась с 38% в позднесоветский период до почти 73% сейчас, и предпосылок к изменению тренда не наблюдается. Это значит, на мой взгляд, что демократизация выглядит не только нереалистичной, но отчасти и несправедливой. Проблему не решить ни развитием образования, ни воспитанием предпринимательских навыков, ни продвижением гражданских ценностей: те, кто их обретает, стремительно покидают страну, лишь повышая среди оставшихся долю людей, ожидающих подаяния от государства. У просящих же милостыню нет и не может существовать повода требовать для себя прав определять голосованием поведение тех, кто ее раздает, — таково в предельно ясной форме третье препятствие на пути развития демократии в России.

4. Имперский менталитет

Четвертая причина определяется специфическим характером отношения россиян к состоятельности власти. Сформировавшись как страна с оборонительным сознанием и как «фронтирная» цивилизация, Россия впитала в себя осознание первичности общности и вторичности личности. Как поется в одной известной песне: «Жила бы страна родная — и нету иных забот!» — этот посыл крайне силен в мировосприятии населения. Отсюда возникает уничижительное отношение к самим себе и готовность если и не идти на жертвы в порядке личной инициативы, то оправдывать подобные жертвы, понесенные другими, если, конечно, они способствуют реальному или воображаемому «величию» государства. Самым очевидным проявлением этого величия выступает территория, которая не прирастает всем известными темпами к пацифистски настроенным странам. Если учитывать как масштаб контролируемых земель, так и продолжительности контроля над ними, Россию стоит признать самой большой империей в истории человечества. Собственно говоря, эту линию можно и не продолжать, так как она выглядит достаточно ясной.

Агрессивная демократия — явление достаточно редкое, особенно в период доминирования всеобщего избирательного права. Как правило, по мере развития демократических норм государства становятся менее склонны к войне и насилию (исключением являются операции, обусловленные идеологическими или гуманитарными соображениями, а также оборонительные войны). Здесь и возникает очередная российская ловушка. История показывает, что в колониальной по своей сути стране усиление давления на власть «снизу» в значительной мере является дисбалансирующим элементом. В ХХ веке распад России дважды запускался после самых либеральных и демократических реформ в ее истории — после 1917 и 1985 годов. Поэтому, если стоит задача «сохранить страну» (а этот лозунг был и остается самым популярным), то демократия выглядит более чем естественной ценой, которая может быть заплачена за подобное достижение. Более того, потеря территории является абсолютным критерием несостоятельности правителя, тогда как расширение ее, или «сферы влияния», искупает все его ошибки. Правление Петра I или Екатерины II воспринимаются в качестве великих эпох отечественной истории не из-за превращения России в европеизированную страну или дарования вольности дворянству, а прежде всего из-за военных успехов и территориальных приращений. Соответственно свобода и открытость, принесенные Горбачевым, были забыты на фоне потери значительной части территории бывшей сверхдержавы. И наоборот, успехи Путина в бессмысленном удержании ненужной России Чечни в 2000 году и присоединении еще менее ценного Крыма в 2014-м превратили его в наиболее почитаемого лидера страны. Естественно, апология насилия и агрессии не может сочетаться с демократией, ведь понятие свободы предполагает бóльшую подвижность и бóльшие возможности. Если население того же Крыма для того и голосовало за вступление в Россию, чтобы быть лишено права выразить в будущем иное мнение, понятно, почему так происходит: демократия выглядит недопустимо рискованной в системе, где главной ценностью выступает расширение государственных границ. Иначе говоря, главным препятствием для развития демократии в России выступает специфически российское понимание государства и государственных интересов.

5. Коррупция

Пятая причина — одна из самых оригинальных. Россия — это страна, в которой коррупция и злоупотребление властью являются характерной чертой государственных институтов. Отчасти это обусловлено историей, когда должности чиновников служили способом их «кормления», а отчасти — и современным положением дел, когда произошло невиданное прежде слияние государственной службы и предпринимательской деятельности. Однако факт остается фактом: для поддержания желательного для власти уровня коррупции необходима деструктурированность общества и девальвация практически любых форм коллективного действия.

Именно это идеально достигнуто в современной России. Страна представляет собой сообщество лично свободных людей, которые обладают правами приобретать и отчуждать собственность, вести бизнес, уезжать из страны и в нее возвращаться, получать информацию и так далее. В частной жизни ограничения давно свелись к нулю. Более того, большинство законов и правил легко обходятся, хотя и не могут быть юридически пересмотрены. Последнее как раз особенно важно для сохранения системы, черпающей свою силу в постоянном создании исключительных ситуаций. Между тем для этого необходим важный фактор: государству должен противостоять отдельный человек, а не общество. Коррупция, в отличие от лоббирования, — процесс индивидуальный, чуть ли не интимный. Коррумпированная власть тем прочнее, чем больше приходит к ней индивидуальных просителей и чем меньше оказывается тех, кто готов оказывать на нее коллективное давление.

Поэтому Россия в ее нынешнем виде является предельно индивидуализированным обществом: в ней намного проще индивидуально договориться об исключении, чем коллективно изменить норму. Думаю, излишне говорить, что демократия — это и есть процесс формализованного изменения норм с участием широких масс общественности: таким образом, оказывается, что вся система организации российской власти напрямую ориентирована на предотвращение создания условий для формирования демократических институтов. Стоит также заметить, что данная ситуация не является навязанной обществу: будучи рациональными людьми, россияне в своей значительной части понимают, что существующая организация вовсе не обязательно усложняет жизнь, но нередко даже упрощает ее, ведь та же взятка зачастую решает проблемы, которые нельзя преодолеть никаким иным способом. Демократизировать общество — значит не просто избавиться от вороватых чиновников, но и поставить себя в условия соблюдения правил, которые подавляющее большинство россиян, увы, соблюдать не намерены.

Последнее означает, что рост степени личной свободы в авторитарном обществе самым неожиданным образом приводит к формированию «антидемократического консенсуса», который выступает пятым препятствием на пути демократических преобразований.

* * *

Какой вывод вытекает из всего вышесказанного? На мой взгляд, это вывод о фундаментальной невостребованности демократии российским обществом. Стремление к свободе и автономности; ощущение превосходства индивидуальных целей над государственными задачами; отношение к правительству как к институту обеспечения общественных благ, а не сакральному символу; готовность к коллективным действиям, а не индивидуальному решению системных противоречий — все эти предпосылки демократического общества во многом отсутствуют в российском сознании. Любые исторические испытания, которые выпадали на долю нашей страны и ее народа, требовали его сплочения и пренебрежения индивидуальными ценностями, а не наоборот. И поэтому шансов на то, что свободное и демократическое общество вдруг окажется идеалом для значительной части россиян, я не вижу.

Единственный, на мой взгляд, выход может состоять во внешнем влиянии. Недемократическая российская система государственности неэффективна — и на том или ином историческом горизонте она потребует от населения таких жертв, с которыми оно не готово будет смириться. Внешнеполитическая и внешнеэкономическая ориентация страны также потребуют в будущем важных решений относительно выбора между Западом и Востоком, между демократическим и авторитарным путем развития. В итоге у страны рано или поздно не останется приемлемой альтернативы бóльшему сближению с Европой, исторической частью которой Россия была многие столетия (и к которой постоянно тянулась экономически, культурно и социально). Европейское же государственное устройство неизбежно потребует кардинальных перемен в организации политической жизни страны и, говоря прямо и четко, установления демократического режима.

Демократия во многом представляет собой процесс десуверенизации правителя, передачи им части своих полномочий народу и согласия с внешней, то есть не «сакральной», легитимизацией. Учитывая, что в России исторически сложилась и ныне существует система, основанная на принципе «государство — это я», десуверенизация правителя может быть реализована только через десуверенизацию самого государства. И если не говорить об оккупации (в российском случае невозможной), то остается лишь один простой и понятный путь: присоединение страны к наднациональному объединению с единым центром власти и нормотворчества. Как бы горько ни звучал этот тезис, но я не вижу оснований полагать, что Россия может стать демократией раньше, чем основные законодательные, судебные и исполнительные решения перестанут приниматься в Москве. «Реальный суверенитет» и реальная демократия в России несовместимы — пока все говорит о том, что при выборе между первым и второй демократические правила не окажутся предпочтительными. Собственно говоря, именно это обстоятельство и отвечает самым четким образом на вопрос, вынесенный в название статьи.

Изложение доклада, представленного автором на международном конгрессе The Freedom Games 2015 в г. Лодзь (Польша) 17 октября 2015 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 27 февраля 2018 > № 2512202 Владислав Иноземцев

Новые санкции: ждать меньше месяца

Минфин США назвал сроки введения новых санкций против России

Минфин США заявил, что новые санкции в отношении РФ будут объявлены в течение ближайших 30 дней. Основой новых ограничений станет «кремлевский доклад», а также список лиц, которых американский Минюст недавно признал виновными во вмешательстве в американские выборы. Эксперты полагают, что последствия новых ограничений могут быть весьма серьезными.

Санкции близко

Минфин США сообщил, что объявит о новых санкциях в отношении России в течение ближайшего месяца.

«Ждите, санкции будут введены в ближайшие 30 дней», — сказал министр Стивен Мнучин, выступая 26 февраля в Калифорнийском университете.

Таким образом, скорее всего, о новых ограничительных мерах будет объявлено после президентских выборов в РФ, которые намечены на 18 марта.

Ранее сам Мнучин пояснял, что в рамках раздела 241 закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» ведомство подготовило два доклада: секретный и несекретный. Санкции станут дополнением к ним.

Речь идет о так называемом «кремлевском докладе» — перечне лиц, по версии американских властей, приближенных к руководству России. В него вошли весь действующий кабинет министров, руководители ключевых агентств, госкорпораций, компаний с госучастием, влиятельные бизнесмены и предприниматели. Всего 210 человек, включая 96 предпринимателей.

Кроме того, у данного списка есть секретная часть, публиковать которую американские власти не стали.

Оговорки для бизнеса

Убытки российского бизнеса от ограничительных мер подсчитать непросто. Экс-министр финансов, председатель Совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин недавно выразил мнение, что в России недооценивают эффект от публикации «кремлевского списка» Минфином США.

«Я считаю что он серьезно недооценен. Компании получили уже от своих партнеров и от банков, которые их обслуживают на Западе, уведомления о дополнительном контроле их операций, об ограничении отдельных операций. И партнеры даже предлагают изменить условия сделок с учетом дополнительных рисков. Поэтому, в принципе, мы уже несем определенные издержки по этому закону (в связи с которым был опубликован «кремлевский список» – «Газета.Ru»)», — сказал Кудрин.

«Его концепция, которая всем показалась облегченной, там список Forbes и прочее, она, на самом деле, более жесткая, чем любой другой вариант, который бы предполагал какое-то выборочное включение в список. Всей элите поставили «черную метку» — это, я считаю, более жесткий вариант, чем какой-либо мог быть», — добавил Кудрин.

Сроки сжатые, но по большому счету с публикации «кремлевского доклада» прошел уже почти месяц, цели намечены, осталось лишь закрепить его фигурантов в санкционных списках, много времени на это не потребуется, отмечает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. С другой стороны, очень примечательны замечания относительно того, что в число врагов американской демократии могут быть включены граждане других стран и организации, сотрудничающие с Россией, тут первой в очереди стоит Турция, которая реализует совместно с Россией перспективный газотранспортный проект «Турецкий поток», который противоречит планам США по наращиванию экспорта СПГ в ЕС, закупает у России зенитные комплексы, не хочет договариваться с Вашингтоном относительно урегулирования конфликта с курдами, добавляет эксперт.

Ранее Bloomberg уже отмечал, что после публикации в США «кремлевского доклада» российские предприниматели заметили, что их деятельности уделяют более пристальное внимание. В частности, один неназванный бизнесмен из списка отметил, что сделка, которая должна закрыться в течение нескольких месяцев, может сорваться. Еще один фигурант списка пожаловался, что доклад «ударил по его репутации».

Российские юристы указывают, что после публикации «кремлевского доклада» иностранные компании начали включать в договоры с российской стороной «санкционную оговорку». Она позволяет расторгнуть контракт, если внезапно оказывается, что контрагент находился под санкциями.

Из-за санкционной угрозы могут возникнуть проблемы с привлечением проектного финансирования в строительство «Северного потока-2».

Предприниматели весьма уязвимы для санкций: у крупного российского бизнеса обширные партнерские отношения с Западом и ему есть что терять, отмечал в беседе с «Газетой.Ru» Николай Злобин, глава Центра глобальных интересов в Вашингтоне.

Дракон под выборы

Кроме этого, 16 февраля Министерство юстиции США предъявило обвинение 13 гражданам России, а также трем российским компаниям во «вмешательстве» в американские политические процессы и президентские выборы в 2016 году. Согласно обвинительному акту, опубликованному на сайте ведомства, россиян обвиняют в сговоре с целью обмана США, троих из них — в заговоре с целью совершения мошенничества, а других пятерых — в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах.

«Они участвовали в операциях, в основном предназначенных для публикации уничижительной информации о Хиллари Клинтон, чтобы очернить других кандидатов, таких как Тед Крус и Марко Рубио, и поддержать Берни Сандерса и тогдашнего кандидата Дональда Трампа», — отмечается в документе, подписанном спецпрокурором по расследованию дела о «российском вмешательстве» Робертом Мюллером.

В числе обвиняемых значатся Евгений Пригожин, Михаил Быстров, Михаил Бурчик, Александра Крылова, Анна Богачева, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина, Владимир Венков, а также компании «Агентство интернет-исследований», Concord Management and Consulting и Concord Catering, которые связаны с Пригожиным.

Мнучин на прошлой неделе заверил журналистов, что в его ведомство также рассмотрит введение санкций и против этих людей.

12 февраля президент США опубликовал предложения по бюджетным расходам, и на сдерживание угрозы вмешательства России в предстоящие промежуточные выборы в конгресс, которые пройдут уже в ноябре текущего года, предложил выделить $0,6 млрд. При этом демократы и сторонники теории вмешательства в уже состоявшиеся президентские выборы ранее выступали с инициативой расширить финансирование ФБР и других силовых структур на дополнительные $1 млрд. Трамп, очевидно, намеревается сократить расходы на программу, де-факто призванную доказать нелегитимность его избрания, чем вызывает недовольство своих противников в сенате и конгрессе, отмечает Яковенко.

Последним нужен «дракон», и чем злее и опаснее, тем лучше, поскольку это позволит повысить уровень финансирования силовых структур и спецслужб. Санкции в этом ключе выглядят как минимум хорошим предлогом для того, чтобы заявить, что русская угроза никуда не исчезла и что на борьбу с Москвой нужно больше средств, полагает эксперт.

Из-за обострения ситуации вокруг Украины США уже несколько раз вводили санкции в отношении России и российских граждан, в том числе против оборонных предприятий, компаний энергетического сектора, экспорта российских технологий, предпринимали меры, которые ограничивали возможность российских банков кредитоваться в развитых странах.

В частности, в прошлом году был обнародован санкционный список с 33 оборонными предприятиями и шестью «разведывательными» организациями, в отношении которых предусмотрены ограничения на выдачу кредитов. Американские чиновники подсчитали, что своими ограничениями они уже сорвали международные сделки РФ в ОПК на несколько миллиардов долларов.

«Мы считаем, что мы смогли остановить транзакции на более чем $3 млрд. Прекращение таких сделок, по сути, является наказанием. Зачем? Потому что это означает, что меньше денег уходит в российский бюджет. Таким образом, это можно считать успехом в части привлечения России к ответственности», — сказала 21 февраля официальный представитель Государственного департамента США Хизер Нойерт.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин в понедельник заявил, что ограничительные меры, которые Запад ввел против России, останутся навсегда.

«Санкции — это реакция старого матерого врага на наше усиление. И сняты они будут только в случае, если мы снова станем слабыми», — добавил Рогозин.

Nord Stream 2 - это инвестиция в миллиард долларов в европейскую газовую инфраструктуру

Строительство газопровода «Северный поток — 2» означает диверсификацию поставок «голубого топлива» в Европу и будет способствовать энергобезопасности ЕС, говорится в опубликованном совместном заявлении глав концернов Uniper, Wintershall и OMV Клауса Шефера, Марио Мерена и Райнера Зеле.

«Будучи партнером крупных европейских компаний, мы обязаны обеспечивать безопасность поставок и конкурентоспособные цены на газ. Российские поставки газа являются существенным компонентом этого, тем более, что в мире нет страны с большим запасом газа. Однако речь идет не об односторонней зависимости Европы от России, а о партнерстве, которое обеспечивало надежное газоснабжение в Германии на протяжении нескольких десятилетий. Кроме того, в Европе спрос увеличивается каждый год. И мы не знаем каких-либо газовых клиентов, будь то частных или промышленных, которые предпочли бы обменять российский трубопроводный газ на более дорогой СПГ из США», — отмечают главы Uniper, Wintershall и OMV.

«Энергоснабжение Европы превращается в игрушку для американской энергетики, экономики, безопасности и геополитики, потому что отсутствуют фактические аргументы против Nord Stream 2. Европейская комиссия должна спросить себя, почему она не действует объективно в дебатах вокруг Nord Stream 2. Правовые рамки для этого проекта ясны и не оставляют места для переговоров с Европейской комиссией, что подтверждает юридическая служба Европейского совета», — говорится в заявлении.

«Строительство трубопровода означает диверсификацию существующих путей, дополнение и расширение имеющихся сетей. Именно это соответствует целям европейского энергосоюза и устойчивого европейского газового внутреннего рынка, — подчеркнули Шефер, Мерен и Зеле. — Северный поток — 2 связывает и укрепляет Европу, поскольку в итоге будет создан надежный путь транспортировки газа в Европу».

По мнению глав Uniper, Wintershall и OMV, «кто выступает против Nord Stream 2, ослабляет конкуренцию и безопасность поставок. Такие страны, как Украина и Польша, как транзитные монополисты, не заинтересованы в новой и конкурентоспособной газовой инфраструктуре для Европы. Но сообществу требуется как можно больше надежных способов поставки природного газа в Европу. Больше диверсификации. Больше конкуренции».

Европейские зарплаты: России и не снилось

Где самая низкая и самая высокая минимальная зарплата в Евросоюзе

Петр Орехин

Самая низкая минимальная заработная плата в Евросоюзе в январе 2018 года составляла 261 евро. Такую «минималку» установили в Болгарии. Несмотря на то, что за последние десять лет уровень оплаты труда в восточноевропейских странах значительно вырос, он все еще в несколько раз ниже показателя Северной и Западной Европы. Лидером по размеру минимальной зарплаты в ЕС является Люксембург с 1999 евро. В России с 1 мая минимальный размер оплаты труда составит 160 евро.

Евросоюз продолжает оставаться крайне неоднородным объединением с точки зрения условий труда. Восточная и Южная Европа значительно проигрывают своим северным и западным соседям по размеру минимальной зарплаты. Это следует из опубликованных на днях данных Евростата.

Статистическое ведомство Евросоюза выделяет три группы стран по уровню «минималки». Первая включает в себя 10 восточноевропейских стран. У них размер минимальной оплаты труда самый низкий в ЕС.

Абсолютным аутсайдером является Болгария с €261 по состоянию на январь 2018 года. Далее идут Литва (400 евро), Румыния (408 евро), Латвия (430 евро), Венгрия (445 евро), Хорватия (462 евро), Чехия (478 евро), Словакия (480 евро), Эстония (500 евро) и Польша (503 евро).

В пяти других государствах-членах, расположенных на юге Европы, минимальная заработная плата составляла от 600 до 900 евро в месяц, отмечает Евростат: Португалия (677 евро), Греция (684 евро), Мальта (748 евро), Словения (843 евро) и Испания (859 евро).

Лучше всего чувствуют себя работники в Северных и Западных странах континента. Минимальная зарплата в Великобритании составляла 1401 евро, Германии и Франции — 1498 евро, Бельгии — 1563 евро, Нидерландах — 1578 евро, Ирландии — 1614 евро. Абсолютный лидер — Люксембург с 1999 евро в месяц.

Евростат приводит также для сравнения минимальную зарплату в США — 1048 евро в месяц в январе 2018 года.

На 1 января 2018 года из 28 государств-членов ЕС минимальная зарплата не была установлена в Дании, Италии, Кипре, Австрии, Финляндии и Швеции.

Стоит отметить, что за последние десять лет в Восточной Европе размер «минималки» вырос в 1,5-3 раза. Но это позволило лишь сократить разрыв с богатыми странами. Если минимум в Польше в 2008 году составлял 313 евро, что было в 4,2 раза ниже, чем, к примеру, в Бельгии, то сейчас разница составляет 3,1 раза.

Единственной страной Евросоюза, где минимальный размер оплаты труда за десятилетие не вырос, стала Греция. В 2008 году работник в этой стране получал не менее 794 евро, а в начале 2018-го — 684 евро.

Это связано с тяжелейшим экономическим кризисом, в котором Греция пребывает уже много лет. Начиная с 2008 года ВВП страны непрерывно падал — за исключением 2014 года. Причем спад в 2011 году составил 9,1%, в 2012-м — 7,3%. Данных за прошлый год еще нет, но по прогнозам рост должен был составить 1,5-1,8%.

Кризиса такой глубины не испытывало ни одно государство ЕС в новом веке. В Греции многие убеждены, что значительная часть проблем вызвана мерами жесткой экономии, навязанными стране кредиторами (МВФ, ЕС и пр.).

Чтобы ситуация с зарплатами не была столь пессимистичной, Евростат подчеркивает, что разрыв между востоком-югом и севером-западом будет ниже, если пересчитать его по паритету покупательной способности.

«За счет устранения разницы в ценах минимальная заработная плата колебалась от 546 пунктов в месяц в Болгарии до 1597 пунктов в Люксембурге, что означает, что самая высокая минимальная заработная плата была почти в три раза выше самой низкой», — говорится в сообщении ведомства.

Но жителей Восточной Европы такие оговорки не очень впечатляют — многие страны продолжают испытывать масштабный отток населения, прежде всего трудоспособных граждан, которые в итоге и детей рожают не на родине, а в Бельгии или Германии.

Например, численность населения Болгарии сократилась с 7,5 млн человек в 2008 году до 7,1 миллиона в 2017-м, население Латвии уменьшилось с 2,2 млн человек до 1,95 миллиона, Литвы — с 3,2 до 2,85 млн. Румыния потеряла за этот же период миллион человек (20,6 млн было в 2008-м, 19,6 млн осталось в 2017-м), Хорватия — 154 тысячи, Польша — 118 тысяч.

При этом надо учитывать, что значительная часть внутриевропейских мигрантов в своих странах продолжают считаться постоянным населением, хотя на деле никогда не вернутся в польский Слупск, литовский Зарасай или болгарский Петрич.

В России минимальный размер оплаты труда не дотягивает пока даже до нижней планки ЕС. Даже после того, как с 1 мая этого года он будет установлен на уровне прожиточного минимума, его величина составит 11,163 тыс руб. или 160 евро.

До уровня самой высокой в Восточной Европе польской «минималки» в 503 евро дотягивает лишь среднемесячная зарплата в России. По данным Росстата, в январе она составляла 38,4 тыс руб. или около 550 евро.

Уровню Восточной Европы российские зарплаты соответствовали до девальвации 2014-2015 года. Но МРОТ был даже меньше, чем сейчас. С учетом сложившихся тенденций в экономике, вряд ли России удастся догнать даже Болгарию в среднесрочной перспективе.

Австрийский бунт: Курц едет в Москву за дружбой

Премьер-министр Австрии прибывает в Москву с визитом

Александр Братерский

В Москву с двухдневным визитом прибывает канцлер Австрии Себастьян Курц. Один из самых молодых европейских политиков, он впервые посетит в Россию в качестве главы австрийского государства. Австрия — одна из самых благожелательно настроенных к России европейских стран. Новое австрийское правительство стремится повысить свой международный вес, однако эксперты не ждут от Курца прорывных идей, а на его позиции повлияют выборы в Венгрии и Италии.

Премьер-министр Австрии Себастьян Курц 27 февраля впервые совершает визит в Россию в качестве главы правительства, в состав которого, помимо Австрийской народной партии, вошли и евроскептики из праворадикальной Партии Свободы. К слову, ранее Курц уже был в Москве, когда занимал пост главы МИД Австрии.

При этом положение Курца в Австрии было несколько осложнено после того, как на последних выборах второе место получили националисты. Европейские политики даже настоятельно рекомендовали Курцу не формировать правительство с участием Партии Свободы. Однако молодой канцлер не прислушался к этим советам, и националисты получили несколько ключевых позиций в кабинете министров, а их лидер Хайнц-Кристиан Штрахе стал вице-канцлером Австрии.

Курц — это политик, который смог вдохнуть новую жизнь в австрийскую политическую систему, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. «Австрийская народная партия до того, как ее возглавил Курц, была на грани увядания», — считает эксперт.

Сам австрийский премьер заявил, что результаты выборов означают «мандат на перемены».

Этот амбициозный молодой политик занял место главы партии после того, как ее покинул предыдущий лидер, вице-канцлер Австрии и министр экономики страны Райнхольд Миттерленер, активно выступавший за улучшение отношений с Москвой. Он был сопредседателем смешанной Российско-австрийской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству и имел широкие связи в России.

«Мир вместе, но не против»

На фоне охлаждения отношений с Европейским союзом в Москве придают большое значение визиту австрийского политика, который выступает за улучшение отношений с РФ. «Мир в Европе возможен только вместе с Россией, а не против нее», — сообщили австрийскому изданию Kurier в администрации канцлера.

В Москве запланирована встреча Курца с президентом России Владимиром Путиным, во время которой стороны планируют обсудить отношения Москвы со сторонами ЕС, ситуации в Сирии и на Украине. При этом стоит отметить, что Курц выступает за скорейшее снятие санкций с России после выполнения Минских соглашений.

При этом известно, что в Австрии негативно относятся к закону о реинтеграции Донбасса, подписанному президентом Украины Петром Порошенко.

Для углубления отношений с Россией у Курца есть и личный ресурс — хорошие личные отношения с главой МИД Россией Сергеем Лавровым. С ним канцлер взаимодействовал, когда занимал пост главы внешнеполитического ведомства своей страны. Лавров на пресс-конференции по итогам визита Курца в Россию как главы МИДа назвал канцлера «коллегой и другом».

Стоит отметить, что новым австрийским визави Лаврова стала представитель Партии Свободы Карин Кнайсль, которая также считает антироссийские санкции «неэффективным инструментом». Европейские СМИ пишут, что своей ролевой моделью глава МИД Австрии видит канцлера Бруно Крайского. Этот политик, который руководил страной с 1970 по 1983 год, сумел превратить Австрию в нейтральную и влиятельную мировую державу, которая активно посредничала при решении многих глобальных проблем. Крайский установил хорошие отношения с СССР и способствовал переговорам между советским лидером и американским президентом Джоном Кеннеди в Вене.

При этом Олег Бондаренко в беседе с «Газетой.Ru» подчеркнул, что Австрия — наравне с Чехией, Венгрией и Италией — находится в «авангарде» движения в сторону снятия санкций. Хотя сам Курц пока слишком молод, чтобы стать неформальным лидером государств, желающих улучшения отношений с Россией, но потенциал, считает Бондаренко, у него есть.

В то же время эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что главное для Москвы сейчас — не слова и выражения симпатий, а «повестка дня», с которой Австрия может выступать в ЕС.

Эксперты отмечают, что, несмотря на дружелюбную и отчасти пророссийскую риторику лидеров некоторых стран, все члены ЕС голосуют за санкции.

Только после вас

Попытки России работать с разными странами ЕС и играть на противоречиях «не дают необходимого результата», напоминает Брутер. Хотя отношения с Евросоюзом у Москвы немного лучше, чем с Вашингтоном, возможностей серьезно изменить отношения все так же немного.

Понимая это, в Кремле ведут диалог с различными странами ЕС и действуют осторожно, так как много раз «ошибались в том, что считали добрыми намерениями Европы», говорит Брутер.

В этой связи в России ждут европейских предложений и не будут предлагать ничего первыми.

Эксперт напоминает, что одним из последних негативных опытов в этой сфере стали идеи размещения миротворцев в Донбассе. Они были предложены Россией, но не нашли поддержки у Запада и Украины, несмотря на то что там первоначально также высказывали подобные идеи.

Как отмечает руководитель сектора стратегических оценок в Центре ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергей Уткин, Австрия относится к странам, «которые менее критически настроены к России и вообще видят угрозы для себя прежде всего на других направлениях». По словам эксперта, тот факт, что Австрия имеет нейтральный статус, играет важную роль в контексте напряженных отношений России и Запада.

«Именно нейтральные страны могут сыграть более весомую роль, чем им обычно свойственно, в контексте выработки компромисса об урегулировании конфликта на востоке Украины, в том числе в части детализации предложений о возможном миротворческом элементе», — подчеркивает Уткин.

Однако эксперт добавляет, что сам Курц в ЕС «воспринимается неоднозначно». «С одной стороны, представитель нового поколения лидеров, с которым связывают надежды на будущие успехи, с другой, лидер правительства, сформированного с участием крайне правой евроскептичной партии, что в политическом мейнстриме ЕС вызывает некоторые подозрения. За любые практические шаги, которые можно будет отнести к крайне правой повестке, его будут нещадно критиковать, особенно в германских СМИ, опасающихся аналогичного подъема популярности крайне правой «Альтернативы для Германии», — говорит эксперт.

При этом сам Курц вряд ли будет выступать с какими-либо инициативами, так как понимает, что формально встречается с кандидатом в президенты. Скорее всего, в Австрии, как и во всей Европе, будут ожидать каких либо сигналов, которые может послать Западу Путин в случае переизбрания на выборах.

В отсутствие прорывных идей стороны, вероятно, сосредоточатся на решении локальных проблем. Одна из них — обеспокоенность Австрии по поводу строительства в соседней Венгрии второй очереди АЭС «Пакш», которое ведет «Росатом». Главный редактор отраслевой газеты «Страна Росатом» Юлия Гилева напоминает «Газете.Ru», что Австрия сама давно свернула свою программу АЭС и негативно относится к атомной энергетикие.

В январе правительство страны подало в суд ЕС иск на решение Европейской комиссии (ЕК), которая ранее одобрила строительство атомного комплекса.

Как заявила журналистам министр устойчивого развития и туризма Австрии Элизабет Кестингер, «для атомной энергетики нет места в Европе».

Против строительства новых блоков АЭС выступает и венгерская оппозиция, которая использует эту тему в предвыборной кампании. Парламентские выборы здесь должны пройти 8 апреля, и они не обещают быть легкими для симпатизанта Москвы Виктора Орбана. В понедельник его партия «Фидеш» проиграла выборы мэра в городе Ходмезевашархей, где ее позиции традиционно были достаточно сильными.

Кроме Венгрии, в марте парламентские выборы ждут и соседнюю Италию, где к власти могут прийти политические силы, настроенные на больший диалог с Россией. Все эти предвыборные расклады молодой канцлер не может не учитывать, считают эксперты.

Секретов нет: ФБР взломает любой айфон

Американские спецслужбы получили возможность взломать любой iPhone

Маргарита Герасюкова

Вечному противостоянию спецслужб и Apple может наступить конец — израильский подрядчик правительства США разработал секретную технологию, которая позволяет взломать любой iPhone, включая все последние модели.

Ящик Пандоры вскрыт

Хорошие новости для американских спецслужб и плохие для пользователей Apple пришли из Израиля — местный подрядчик Cellebrite, с которым активно сотрудничает правительство США, объявил об успешном снятии защиты на всех моделях iPhone.

Cellebrite, которая является филиалом японского производителя электроники Sun Corporation, пока не сделала официального заявления, но анонимные источники рассказали Forbes о новой технологии, которая уже рекламируется среди правоохранительных органов и экспертов-криминалистов по всему миру.

В сообщении компании говорится о том, что она предоставляет услуги по взлому устройств Apple, включая iPhone, iPad, iPad Mini, iPad Pro и iPod Touch, работающих на базе операционной системы iOS от пятой до одиннадцатой версии.

В этот список входит и сентябрьская новинка Apple — iPhone X, на котором установлена iOS 11.

Эту информацию изданию подтвердил и собственный источник в американской полиции, которому Cellebrite пообещали снять защиту на iPhone 8. Полицейский отметил, что, вероятнее всего, взлом iPhone X также не составит труда для израильтян, так как у обоих гаджетов примерно идентичный уровень безопасности.

Чтобы воспользоваться сервисом Cellebrite, который может «определить или отключить PIN-код, узор или пароль на последних устройствах на базе iOS или Google», правоохранительным органам необходимо отправить нужный гаджет для исследования. В своей лаборатории подрядчик правительства США применяет свою секретную технологию, получает доступ к личным данным и передает их заказчику.

При этом Forbes отмечает, что взлом обойдется «всего» в $1500 за одно устройство.

Учитывая, что Apple готова выплачивать по миллиону за каждую обнаруженную уязвимость айфона, то это — очень дешевая услуга.

Apple пока не дала официальный комментарий. Однако эксперты сходятся во мнении, что «яблочная» компания бросит все усилия на устранение возможных уязвимостей в своей защите, ведь с секретным инструментом Cellebrite ни один пользователь iPhone не сможет чувствовать себя в безопасности.

Помощь со стороны

С тех пор как Apple начала усиливать защиту своих устройств с каждым новым релизом, полиции во всем мире ничего не оставалось, как искать способы разблокировать айфоны своих подозреваемых неофициальными способами.

Наиболее ярким и заметным делом стала тяжба между Apple и Федеральным бюро расследований (ФБР) США — компания из Купертино отказалась помогать спецагентам в разблокировке iPhone 5C, принадлежащего убитому террористу Саиду Фаруку, который устроил массовое убийство в Сан-Бернардино в 2015 году.

В феврале 2016 года суд в Лос-Анджелесе постановил, что Apple обязана помочь следствию.

В свою очередь «яблочная» компания решила обжаловать судебное решение.

«Мы опасаемся, что это требование подорвет все права и свободы, которое наше правительство обязано защищать», — заявил тогда глава Apple Тим Кук, отвергая саму мысль о создании «универсальной отмычки».

Спустя некоторое время ФБР неожиданно отозвало свой иск против Apple и заявило, что в услугах компании больше не нуждается, так как iPhone был разблокирован усилиями сторонних хакеров.

Тогда в западной прессе в качестве спасителей спецслужб фигурировала некая «компания из Израиля», которая вполне может оказаться Cellebrite.

Доказательством этому служит заключение контракта между ФБР и Cellebrite в день судебного разбирательства, когда Бюро неожиданно заявило о помощи «со стороны». Кроме того, из-за слухов о сотрудничестве акции Sun Corporation, владеющей Cellebrite, выросли на 35% за два дня.

Каждый за себя

Технология Cellebrite беспокоит не только руководство Apple, но и правозащитников — ведь возможностями такого мощного инструмента по взлому легко злоупотребить.

Представитель Фонда электронных рубежей, занимающейся защитой прав граждан в интернете, Адам Шварц осудил действия Cellebrite.

По его мнению, компания в своем стремлении заработать держит при себе обнаруженные уязвимости вместо того, чтобы уведомить о них крупные техкомпании, которые могли бы оперативно выпустить необходимые патчи.

Шварц опасается расширения полномочий правительства, которые позволят тайно взломать любой смартфон, не дожидаясь судебного решения.

Скрытие уязвимостей уже имело негативные последствия в прошлом — в 2017 году группировка Shadow Brokers выложила в общий доступ секретные данные Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Среди них был обнаружен эксплойт EternalBlue, который позволял злоумышленниками проникать в операционную систему Windows. Впоследствии EternalBlue лег в основу вируса WannaCry, который заразил сотни тысяч компьютеров по всему миру.

В 4 кв. 2017 г. США увеличили импорт хвойной древесины на 1%

По данным национального министерства сельского хозяйства, объем импорта древесины хвойных пород в США в заключительной четверти 2017 г. вырос в годовом исчислении на 1% до 9,264 млн м3.

Поставки из Канады снизились на 3% до 8,56 млн м3. Между тем, в четвертом квартале прошлого года США увеличили импорт хвойной древесины из стран Европейского союза на 156% до 437,1 тыс. м3, Латинской Америки — на 19% до 186,82 тыс. м3, Бразилии — на 78% до 113 тыс. м3.

В 4 кв. 2017 г. чистая прибыль Universal Forest Products выросла на 50%

В четвертом квартале 2017 г. чистая прибыль Universal Forest Products (г. Гранд-Рапидс, шт. Мичиган, США) выросла в годовом исчислении на 50%, достигнув $31,1 млн, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Продажи увеличились на 12% до $966,1 млн, прибыль по EBITDA — на 16% до $57 млн. Розничные продажи за отчетный период выросли на 20%, продажи в строительном сегменте — на 10%, в промышленном — на 9%.

По итогам 2017 г. консолидированные продажи Universal Forest Products увеличились на 22% до $3,94 млрд, чистая прибыль — на 18% до $119,5 млн.

Universal Forest Products основана в 1955 г., специализируется на разработках, производстве и реализации широкого спектра изделий из древесины.

Canfor построит новый лесопильный завод на юго-востоке США

Canfor Corporation (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) планирует строительство нового лесопильного завода в американском Вашингтоне (шт. Джорджия), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Инвестиции по реализации проекта составят около $120 млн. Возведение объекта должно начаться во втором квартале 2018 г., ввод в эксплуатацию ожидается в третьем квартале 2019-го. На предприятии будет установлено самое современное оборудование, объем производства пиломатериалов составит 275 млн бордфутов в год.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в четвертом квартале 2017 г. продажи Canfor Corporation выросли на 13,2% до $1,182 млрд.

Spiegel пугает немцев "потерями" от "Северного потока — 2".

Немецкие потребители могут понести дополнительные потери из-за строительства газопровода "Северный поток — 2", пишет Der Spiegel со ссылкой на правительственные документы.

Издание поясняет, что реализация проекта потребует строительства в Германии связывающего участка газопровода стоимостью в 2,7 миллиарда евро. При этом средства на прокладку этой линии должны выделить крупные немецкие энергетические компании, которые будут использовать газопровод. Они, как предостерегает Spiegel, постараются покрыть часть своих расходов за счет потребителей.

Издание также напоминает, что некоторые восточноевропейские государства выступают против реализации энергетического проекта. Однако немецкое правительство, как отмечает Der Spiegel, активно его поддерживает.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется проложить рядом с "Северным потоком". Против реализации программы выступает ряд стран, в частности Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и США, имеющие амбициозные планы по экспорту в Европу своего СПГ.

Прогноз: нефть сохранит тягу баланса.

Нефть сохранит среднесрочный восходящий тренд, полагают одни аналитики, тогда как другие не исключают снижения ценовых графиков в течение марта, в том числе из-за роста добычи в США. Впрочем, и те и другие отмечают стремление к балансу на рынке.

"Бумажный" рост

Как мы и прогнозировали, на минувшей неделе нефтяные цены в целом сохранили умеренный позитив. А в понедельник утром - на фоне в том числе возросших внешнеполитических рисков (на этот раз приведших к приостановке работ на ливийском месторождении Эль-Филь) - подскочили выше планки $67,20 за баррель. К 14:10 мск цены на нефть марки Brent фиксировались на отметке $67,19 за баррель против уровня $65,17 неделей ранее.

По определению портфельного управляющего GL Asset Management Алексея Смывина, нефть сохраняет свои позиции в рамках среднесрочного восходящего тренда. Целью данной волны может стать значение $72 за баррель, где на текущий момент находится техническое сопротивление.

Тогда как старший аналитик компании "Уралсиб Кэпитал" Алексей Кокин ожидает, что в ближайшие дни цена месячного контракта Brent останется в диапазоне $64-66 за баррель. "В четверг цена выросла до $65,7 за баррель - после сообщения мониторингового комитета о том, что в январе соглашение ОПЕК+ было исполнено на 133%. Это рекордно высокий уровень. Однако данные за январь, как мы полагаем, не дают представления о добыче в будущем", - оговорил Кокин.

С другой стороны, продолжил он, на этой неделе выйдет уточненная ежемесячная статистика США по добыче нефти (Petroleum Supply Monthly) с данными за декабрь 2017 г. Как показал опыт предыдущих месяцев, оценка добычи может быть повышена на 0,1-0,2 млн баррелей в сутки. В отличие от данных ОПЕК+ такие ретроактивные пересмотры приводят к росту прогнозов EIA.

Вследствие этого возможен "бумажный" рост добычи США в рамках еженедельной статистики EIA 28 февраля или 7 марта. Кроме того, данные Genscape говорят о том, что 16-20 февраля росли запасы нефти в Кушинге, которые снижались восемь недель подряд с 22 декабря. Это может свидетельствовать о росте поставок нефти из Канады, способном негативно сказаться на цене нефти на текущей неделе, резюмировал старший аналитик компании "Уралсиб Кэпитал".

По данным Минэнерго США, за неделю, завершившуюся 16 февраля, коммерческие запасы нефти в стране неожиданно вновь пошли на понижение, сократившись на 1,6 млн баррелей до 420,5 млн. Тогда как аналитики, напротив, ожидали увеличения на 1,8 млн баррелей (настолько же их объем повысился за предыдущую неделю).

Причем, как информировала BHGE, за рабочую неделю, завершившуюся 23 февраля, число нефтяных буровых установок в Соединенных Штатах повысилось на одну штуку до 799 единиц. А количество газодобывающих установок выросло на две штуки до 179 штук. В итоге общее число буровых в Штатах увеличилось на три штуки до 978 единиц. Неделей ранее упомянутый показатель оставался неизменным.

"Размороженное" увеличение

Наряду со статистикой, к концу минувшей недели нефтяные цены также получили поддержку от геополитики. В субботу Национальная нефтяная компания Ливии объявила о приостановке работ на месторождении Эль-Филь из-за появления на его территории вооруженных группировок. Ранее там добывалось 70 тыс баррелей нефти в сутки (при производственной мощности в 90 тыс). Общая добыча в Ливии составляет около 1 млн баррелей в сутки, но она по-прежнему остается нестабильной.

Впрочем, если говорить о перспективах на март месяц, уточнил Алексей Смывин, то на ценообразовании "черного золота" скажется несколько фундаментальных факторов. Так, например, продемонстрировала свою эффективность стратегия сокращения нефтедобычи странами ОПЕК+.

Но при этом цены на нефть выше $60-65 позволяют американским кампаниям расконсервировать "замороженные" залежи сланцевой нефти, что оказывает дополнительное давление на котировки. В результате диапазон в районе $65-70 за баррель представляется неким балансом, на который и ориентируются страны ОПЕК+ при расчете квот на добычу, подчеркнул портфельный управляющий GL Asset Management.

В свою очередь руководитель дирекции финансовых рынков Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) Владимир Зотов счел маловероятными резкие движения ценовых графиков на стартовавшей неделе. По его мнению, в последующие дни ожидается торговый диапазон $63-66 за баррель сорта Brent. В течение же марта он, скорее всего, будет торговаться в пределах $61,50-67,50, предположил Зотов.

Наряду с прочим, указал он, впечатление на инвесторов оказывает рекордное увеличение производства сырья в США. Этот фактор настораживает конкурентов: стало известно, что ОПЕК в марте попытается договориться с американскими сланцевиками на закрытой сессии в ходе CERAWeek в Хьюстоне.

При этом представители картеля стараются демонстрировать оптимизм, отмечая сокращение избыточных запасов в условиях увеличения глобального спроса на "черное золото". И в целом складывается впечатление, что на данном этапе нынешняя цена нефти устраивает всех: сформировался некий баланс между стремлением не допустить увеличения темпов производства и попытками удержать котировки от нежелательного падения, констатировал руководитель дирекции финансовых рынков УБРиР.

Напомним, как сообщили СМИ в минувшую среду, что ОПЕК проведет встречу с производителями сланцевой нефти 6 марта на закрытой сессии в ходе CERAWeek в Хьюстоне, на которой запланирован диалог с представителями нефтяных компаний и участниками финансового рынка США, А в субботу министр нефти Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил о значительном сокращении нефтедобычи в стране в январе-марте в сравнении с предельными значениями, предусмотренными соглашением ОПЕК+.

Причем экспорт составит менее 7 млн баррелей в сутки против 7,045 млн в декабре.

"Сверхвязкое" повышение

Аналитики традиционно отвергают возможность каких-то договоренностей между ОПЕК+ и американскими производителями. Но поскольку последние тоже заинтересованы в стабильных ценах на сырье, теоретически нельзя исключить, что представители реальной экономики все же сумеют проявить больше здравого смысла.

В отличие от тех же американских политиков, которых навязчивый антироссийский крен делает неспособными к достижению прагматических соглашений с участием Москвы. И в этой связи отмеченные экспертами тенденции балансировки выглядят вполне симптоматичными.

К тому же здесь нелишне будет отметить, что сланцевая тема становится актуальной и для России, где в прошлом году также было зафиксировано повышение соответствующих объемов добычи.

Как рассказали в пресс-службе Минэнерго РФ, сланцевая нефть, в частности, присутствует в Баженовской, Абалакской, Фроловской свитах – породах Западной Сибири со сверхнизкой проницаемостью, но высокой нефтенасыщенностью. Уникальной особенностью Баженовской свиты, определяющей ее промышленную ценность, является насыщенность высококачественной нефтью, в связи с чем требуется меньше затрат на ее первичную и глубокую переработку.

В настоящее время в России принято относить к категории сверхвязких нефть с вязкостью в пластовых условиях более 200 мПа*с, на которую, в соответствии с пп. 9 п.1.ст.342 Налогового кодекса РФ, установлена нулевая ставка НДПИ.

Геологические запасы сверхвязкой нефти и природных битумов в России составляют, по данным World Energy Council, 55 млрд тонн. Сосредоточены они главным образом в Волго-Уральской (Татарстан, Удмуртия, Башкортостан, Самарская область и Пермский край), Восточно-Сибирской (Тунгусский бассейн) и Тимано-Печорской нефтегазоносных провинциях.

Наиболее активно осуществляется разработка соответствующих месторождений в Республике Татарстан. Так, ПАО "Татнефть" ведет промышленную разработку Ашальчинского, Мордово-Кармальского, Вишнево-Полянского и Черноозерского месторождений.

Разработка ТРИЗ представляет большой потенциал для развития нефтяной отрасли: сегодня темпы отбора запасов из низкопроницаемых коллекторов в стране составляют менее 1%. Вдобавок значительные ресурсы, которые оцениваются экспертами на уровне 11-22 млрд тонн, еще не разведаны. В прошлом году добыча нефти на месторождениях с ТРИЗ составила 38 млн тонн.

Это на 2,7% больше, чем в 2016 г. (по баженовским, абалакским, хадумским и доманиковым продуктовым отложениям – 1,6 млн тонн), завершили в пресс-службе свой весьма поучительный экскурс в "сверхвязкие" перспективы отечественной нефтедобычи.

Наталья Приходко

Рост числа иностранных туристов в отелях Салоник

В 2017 году отмечен новый рост числа ночёвок в отелях северной столицы, который составил 2,70% (+62.288 ночёвок) по сравнению с 2016 годом. Согласно данным Ассоциации отельеров Салоник, общее число ночёвок в гостиницах города составило 2,371,905 млн. по сравнению с 2,309,617 млн. в прошлом году.

Чаще в отелях Салоник останавливались иностранные гости города (+12,82%). Число ночёвок иностранцев составило 1,221,973 по сравнению с 1,083,073 годом ранее.

В то же время число ночёвок греческих туристов уменьшилось на 6,25%, достигнув 1,149,932 по сравнению с 1,226,544 в 2016 году.

Среди иностранцев первенство удерживают туристы из Кипра (142.598 ночёвок, рост 1,07%), на втором и третьем местах расположились туристы из Турции (88.531, +8,03%) и США (87.998, +20,22%).

Впечатляющий рост продемонстрировали израильские туристы, число ночёвок которых в отелях Салоник выросло на 87,31% (84.224 ночёвок). С 5-го по 7 места расположились посетители из Германии (81.998, +24,19%), Румынии (69.478, +24,70%) и Италии (58.369, +15,12%).

Замыкают первую десятку туристы из Болгарии (58.249, +11,76%), России (57.697,+ 9,12%) и Сербии (52.719, +1,52%).

Делегация МЧС России приняла участие в работе первого Риядского международного гуманитарного форума в Саудовской Аравии

Сегодня делегация МЧС России, возглавляемая директором Департамента международной деятельности Александром Романовым, приняла участие в первом Риядском международном гуманитарном форуме, который состоялся в Саудовской Аравии. Участники обсудили ключевые вопросы в области планирования и осуществления гуманитарных миссий.

Во время мероприятия опытом работы в сфере оказания гуманитарной помощи поделились представители России, Великобритании, Италии, Швейцарии, США, Саудовской Аравии, национальных агентств и профильных международных организаций, в том числе ООН и движения Красного Креста и Красного Полумесяца, академики и исследователи, а также другие специалисты, занимающиеся гуманитарной деятельностью по всему миру. Они определили необходимые перспективы развития, реализация которых позволит охватить помощью максимально возможное число нуждающихся людей.

Среди основных тем, обсуждаемых на форуме – инновации и реформа гуманитарного сектора, возможности принимающих стран и сообществ, а также вопросы гуманитарного финансирования.

От российской стороны на площадке форума выступил директор Департамента международной деятельности чрезвычайного ведомства Александр Романов. Он проинформировал участников мероприятия о роли Российской Федерации в укреплении международного взаимодействия в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Реализация нашей страной совместно с международными партнерами и профильными международными организациями проектов содействия международному развитию является одним из приоритетных направлений укрепления национальных и региональных механизмов гражданской защиты и борьбы с катастрофами.

Российская Федерация выступает важным донором Всемирной продовольственной программы ООН, Программы развития ООН, Управления ООН по координации гуманитарных вопросов. Традиционно тесное практическое взаимодействие осуществляется с Всемирной организацией здравоохранения, Международным движением Красного Креста и Красного полумесяца, Международной организацией гражданской обороны (МОГО).

Проекты содействия международному развитию, реализуемые нашей страной, помимо закупки и поставки необходимых грузов гуманитарной направленности включают в себя долгосрочный комплекс мер по развитию национальных систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Ежегодно МЧС России осуществляет в среднем порядка 20 проектов в различных уголках Земного шара. Особое место среди них занимают программы по созданию и развитию национальных и региональных центров гуманитарного реагирования и учебно-практического профиля.

В рамках таких проектов при участии МЧС России уже созданы, успешно работают и энергично развиваются такие центры в Сербии, Армении, Кубе, Никарагуа. С учетом современных рисков, наиболее перспективными для дальнейшего развития таких подходов являются регионы Ближнего Востока, Центральной Азии и Северной Африки.

Кроме того, Российская Федерации считает необходимым совершенствовать координацию международного взаимодействия в области мониторинга, прогнозирования, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Наша страна выступила с инициативой объединить национальные и региональные кризисные центры в единую Глобальную сеть, ядром которой станет Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России. Важными элементами сети являются созданные при поддержке России Центр координации чрезвычайной помощи ООН и Международный центр мониторинга и координации МОГО. В настоящее время наиболее активное взаимодействие и регулярный информационный обмен в рамках этого проекта осуществляется с пятью международными организациями и 15 странами.

Российская Федерация активно участвует в работе по совершенствованию системы международного чрезвычайного гуманитарного реагирования, укреплению потенциала стран и регионов в борьбе с бедствиями и катастрофами, развитию международного взаимодействия и сотрудничества.

Важнейшим инструментом оказания международной помощи в Российской Федерации является Российский национальный корпус чрезвычайного гуманитарного реагирования. За последние пять лет силами корпуса проведено более 240 операций чрезвычайной направленности.

Укрепление международной кооперации позволит правильно расставить приоритеты, скоординировать распределение финансовых и интеллектуальных ресурсов, обеспечить развитие системы международного чрезвычайного гуманитарного реагирования в существующих социально-экономических условиях.

Россия намерена продолжать активно развивать международное сотрудничество в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций и чрезвычайного гуманитарного реагирования, наращивать участие в международных гуманитарных операциях и проектах, оказывая адресную помощь везде, где она необходима.

По итогам форума для его участников было организовано посещение объектов гражданской обороны Саудовской Аравии: пожарной части и поисково-спасательного отряда, аттестованного по международной методике ИНСАРАГ.

В Иране зарегистрирован рост количества выдачи разрешений на создание промышленных объектов на 16,9%

Министерство промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана выдало 13 974 разрешения на создание промышленных объектов в течение девяти месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 21 декабря 2017 года, зарегистрировав рост на 16,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Эти разрешения позволили создать 315 829 рабочих мест, что указывает на рост на 18,5 % в годовом исчислении, сообщает IRNA.

Кроме того, министерство выдало 4 158 разрешений для промышленных предприятий, чтобы начать работу, в течение этого девятимесячного периода, показав увеличение на 6,7% по сравнению с показателями год назад. Эти разрешения создали 68 171 рабочих мест, зарегистрировав увеличение на 19,2%.

Согласно анализу газеты "Donya-e-Eqtesad", пищевые продукты и напитки, неметаллические минералы, резиновые и пластмассовые изделия, химические материалы и изделия, а также металл и готовая продукция, за исключением машин, были отраслями, в которых было выпущено наибольшее количество разрешений ( 2145, 1610, 1354, 1243 и 1190, соответственно).

Эти разрешения создали наибольшее количество рабочих мест в провинциях Хорасан Резави (30 364), Йезд (19 899), Тегеран (18 973), Семнан (18 500) и Восточный Азербайджан (18 144).

В течение отчетного периода, наибольшую сумму инвестиций занимали категории химикатов и химических продуктов (273 триллиона риалов или 6,10 млрд. долл. США), за которыми следуют базовые металлы (166 триллионов риалов или 3,7 млрд. долл. США), побочные продукты из кокса и нефти (159 триллионов риалов или 3,5 млрд. Долл. США), продовольственные товары и напитки (115 триллионов риалов или 2,5 млрд. долл. США), а также резиновые и пластмассовые изделия (72 триллиона риалов или 1,6 млрд. долл. США).

Хузестан возглавил список иранских провинций, которые привлекли наибольший объем инвестиций (181 триллион риалов или 4,04 миллиарда долларов), а затем идут провинция Бушер (51 триллион риалов или 1,1 миллиарда долларов) и провинция Йезд (49 триллионов риалов или 1,09 миллиарда долларов).

В среду начнется строительство 3-ей фазы порта Шахид Реджайи в Иране

Президент Ирана Хасан Роухани планирует участвовать в церемонии начала строительства 3-ей фазы порта Шахид Реджайи, крупнейшего контейнерного порта Ирана в устье Ормузского пролива в южной провинции Хормозган в среду.

"Подрядчик строительства контейнерного терминала №3 порта Шахид Раджайи был выбран недавно, и его строительство начнется через несколько дней", - сказал глава Организации портов и морского судоходства Мохаммад Растад.

По завершении строительства терминала, в течение трех лет пропускная способность порта увеличится до 8 миллионов TEU, сказал чиновник, добавив, что около 10 000 миллиардов риалов (222 миллиона долларов США) будут инвестированы только на улучшение инфраструктуры этого порта, сообщает ILNA.

Более половины товарооборота Ирана проходит через Шахиде Реджайи. На портовый комплекс также приходится более 85 % всей пропускной способности контейнеров в стране.

С 18 портальными кранами и 40 причалами Шахид Раджайи является самым передовым контейнерным портом Ирана, в который могут войти грузовые корабли типа "Panamax" с 12 000 TEU-plus.

В провинции Хормозган, где находится Шахид Раджайи, имеется 32 активных порта, включая Шахид Бахонар, Джаск, Ленге, Тиаб, Афтаб и Киш, которые выступают в качестве резервных терминалов для порта Шахид Реджайи.

На Иранской торговой бирже объем операций увеличился на 39 %

В течение первых 11 месяцев нынешнего 1396 иранского календарного года (21 марта 2017 года - 19 февраля 2018 года) на Иранской торговой бирже (IME) было продано товаров на 1,035 квадриллиона риалов (около 23,11 млрд. долларов США).

Данные цифры говорят об увеличении на 39 % объема торгов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, заявил генеральный директор "Iran Mercantile Exchange" (IME) на пресс-конференции в воскресенье, сообщает IRNA.

По словам Хамеда Солтанинежада, за первые 10 месяцев текущего года (закончившихся 20 января 2018 года) операции IME составили 48 процентов от общего объема торгов на рынке капитала Ирана.

Удастся ли России, Турции и Ирану создать на Ближнем Востоке новую "архитектуру безопасности"?

Появились сообщения о том, что готовится второй саммит глав государств России, Турции и Ирана. Первым о необходимости проведения такого форума, на котором можно было бы обсудить ситуацию в Сирии, а также проблемы «развития трехстороннего сотрудничества между Тегераном, Анкарой и Москвой по региональным вопросам», заговорил в первых числах февраля президент Ирана Хасан Роухани в телефонном диалоге с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Потом турецкие СМИ со ссылкой на телефонный разговор Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным уточнили, что встреча может состояться чуть ли не в «самое ближайшее время в Стамбуле».

Ясность внес пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. По его словам, трехсторонняя встреча президентов состоится в апреле в Турции, сейчас она готовится. Правда, как заметил вице-премьер Турции Бекир Боздаг, сначала в первых числах апреля в Стамбуле пройдет встреча между Эрдоганом и Путиным, а затем к ним присоединится Роухани. Напомним, что первый саммит глав трех государств прошел 22 ноября 2017 года в Сочи. Без сомнений, это была историческая встреча. Хотя бы потому, что в таком формате проводилась впервые. К тому моменту Москва, Анкара и Тегеран выступали активными участниками астанинского процесса, обозначили себя в качестве стран-гарантов в сирийском урегулировании. Удивительное в том, почему раньше не состоялся такой саммит. Ведь по всем признакам его подготовка велась в ходе контактов на высшем уровне по линии Москва — Тегеран, Тегеран — Анкара и Москва — Анкара. Одновременно уточнялись важные детали, связанные с зонами деэскалации в Сирии. Но тогда был еще и определенный позитивный международный фон.

Путин и президент США Дональд Трамп в рамках саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества во Вьетнаме приняли совместное заявление, в котором зафиксировали следующие важные положения: конфликт в Сирии не имеет военного решения, его окончательное политическое урегулирование должно быть найдено в рамках Женевского процесса и в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН, США и Россия будут стремиться к окончательной победе над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), к уменьшению интенсивности конфликта в Сирии и к подготовке почвы для проведения выборов под наблюдением ООН. Более того, как утверждал Bloomberg, «лидеры России и США подтвердили важность зон деэскалации в качестве временной меры по снижению насилия в Сирии и призвали всех членов ООН увеличить их вклад в обеспечение гуманитарных потребностей страны». Путин провел тогда настоящий «телефонный марафон». Помимо Трампа он связался с королем Саудовской Аравии, президентом Египта и премьер-министром Израиля.

На наш взгляд, уникальность той ситуации заключалась в том, что Вашингтон смог получить возможность совершить достаточно широкий политико-дипломатический маневр на сирийском направлении. Через Турцию, как своего партнера по НАТО и участника возглавляемой американцами международной коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), оказывать воздействие на ход событий и не только в Сирии. В этой связи многие эксперты говорили о неустойчивости в перспективе «необычного альянса Россия — Турция — Иран», который содержал, да и содержит в себе все признаки союза тактического. Когда накануне сочинского саммита премьер Турции Бинали Йылдырым неожиданно решил выступить с критикой в адрес Ирана, который, по его мнению, устанавливает в регионе «гегемонию одной из ветвей ислама», глава группы стратегических и социальных исследований «Мармара» Аккан Сувер отметил, что заявления Йылдырыма «являются по сути, выражением недоверия Анкары к политике Тегерана», а точнее, проявлением элементов кризиса во взаимоотношениях между двумя странами, которые в Сирии стали резче обозначать свои геополитические интересы.

Тогда же стало ясно и то, что Анкара в отличие от Москвы и Тегерана не намерена устанавливать контакты с Дамаском. И это предвещало проблемы в будущем и огромную работу на данном направлении, даже несмотря на то, что у России, Турции и Ирана есть схожесть во взглядах на будущее Сирии, в частности все они высказываются за территориальную целостность этого государства. Прошло три месяца и ситуация резко изменилась. 20 января турецкие вооруженные силы начали операцию «Оливковая ветвь» в сирийском регионе Африн. Теперь официальные лица Турции, в том числе президент, грозятся отправить солдат на восток и в город Манбидж, где дислоцированы американские войска, что может привести к конфронтации между союзниками. Попытки Анкары переубедить США отказаться от поддержки курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) не привели к успеху. В ответ официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын открыто ставит под сомнение долгосрочные намерения США в Сирии.

Калын заявляет, что «должностные лица США не скрывают, что в обозримом будущем они намерены остаться в Сирии в качестве противодействующей силы против Ирана», а Сирия может превратиться в долгосрочную зону опосредованной войны со многими новыми фронтами. В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров призвал американскую сторону «не играть с огнем» в Сирии и «выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов». По его же словам, «такие опасения возникают при ознакомлении с теми планами, которые Соединенные Штаты начинают реализовывать прежде всего на земле к востоку от Евфрата, на обширных территориях между этой рекой и внешними границами Сирии с Ираком и Турцией». Исходя из этого, можно сделать несколько важных выводов.

Первый: маловероятно, что к моменту стамбульского саммита лидеров России, Турции и Ирана сложится относительно благоприятный международный фон, который существовал в период подготовки и работы сочинского саммита. Второй: заметно падает эффективность мирного урегулирования ситуации в Сирии на переходе от Астаны к Женеве. Третий: как пишет американское издание The Wall Street Journal, Вашингтону не удается «продавить» Анкару, заставить ее играть в Сирии только по американским правилам. Это ведет к сближению позиции — вплоть до тактического уровня — между Россией, Турцией и Ираном, вместо того, чтобы с помощью Анкары «вытеснить Иран и его союзников из Сирии». Четвертый: на встрече в Стамбуле лидеры получают шанс трансформировать альянс между тремя государствами из тактического в стратегический за счет расширения сотрудничества с Сирией, а кроме Сирии — и по другим направлениям региональной политики. Так, Калын сообщил, что в случае необходимости разведывательные службы Турции и Сирии могут выйти на прямые или косвенные контакты для решения определенных проблем, что может быть хорошим началом в процессе нормализации отношений между Анкарой и Дамаском.

Но пока Эрдоган всем обещает «горячее лето», сделать «восточную часть реки Евфрат безопасным местом для сирийцев и Турции». Тегеран предупреждает о том, что может выйти из ядерной сделки, если западные государства под давлением США будут отказываться от экономического сотрудничества с Ираном. В свою очередь Трамп выступил с осуждением действий Москвы и Тегерана в Сирии. Тем временем стало известно, что министры иностранных дел России, Турции и Ирана Лавров, Мевлют Чавушоглу и Мохаммад Джавад Зариф встретятся 14 марта в столице Казахстана. Так что подготовка саммита глав трех государств продолжается самым активным образом. Многое в будущей, возможно, совместной стратегии решается уже сегодня.

Станислав Тарасов

Информационное сообщение

О результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в 2017 году

О доходах от размещения средств суверенных фондов

Поступившие в федеральный бюджет в 2017 г. доходы от размещения средств Резервного фонда и ФНБ в разрешенные финансовые активы составили 51,49 млрд. рублей, в том числе от размещения средств Резервного фонда – 0,652 млрд. рублей , от размещения средств ФНБ – 50,84 млрд. рублей (в том числе проценты по валютным счетам в Банке России – 0,646 млрд. рублей1, доходы от вложений в иные финансовые активы – 50,19 млрд. рублей).

Резервный фонд

Совокупная доходность размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте в Банке России за 2017 г. составила:

- доходность, выраженная в корзине разрешенных иностранных валют – (-)0,10% годовых (с момента создания фонда – 1,33% годовых в корзине валют, 13,49% годовых в рублях);

Доходность размещения средств Резервного фонда на отдельных счетах в иностранной валюте в Банке России за 2017 г. составила (в валюте счета):

- на счете в долларах США – 0,57% годовых (1,01% годовых с момента создания фонда);

- на счете в евро – (-)0,76% годовых (1,29% годовых с момента создания фонда);

- на счете в фунтах стерлингов – (-)0,16% годовых (2,91% годовых с момента создания фонда).

Полученные результаты обусловлены негативной динамикой в течение года котировок иностранных государственных облигаций, составляющих индексы для расчета процентов по счетам, в евро и, в меньшей степени, в фунтах стерлингов, в совокупности с низкими купонными ставками по указанным облигациям. Данная негативная динамика оказалась сильнее по сравнению с положительным результатом, обеспеченным по индексу облигаций, номинированных в долларах США. Причина сложившейся ситуации - переориентация инвесторов на рынки более рискованных, но и более доходных, чем суверенные облигации в евро и фунтах стерлингов, инструментов (в том числе акций) на фоне подъема мировой экономики.

Фонд национального благосостояния

Доходность размещения средств ФНБ в разрешенные финансовые активы за 2017 г. составила:

1) Совокупная доходность размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России за 2017 г.2:

- доходность, выраженная в корзине разрешенных иностранных валют – (-)0,10% годовых (с момента создания фонда – 1,32% годовых в корзине валют, 13,48% годовых в рублях);

Доходность размещения средств ФНБ на отдельных счетах в иностранной валюте в Банке России за 2017 г. (в валюте счета):

- на счете в долларах США – 0,57% годовых (1,01% годовых с момента создания фонда);

- на счете в евро – (-)0,76% годовых (1,28% годовых с момента создания фонда);

- на счете в фунтах стерлингов – (-)0,16% годовых (2,91% годовых с момента создания фонда);

2) на депозитах во Внешэкономбанке:

- на депозитах в российских рублях – 6,44% годовых (6,64% годовых с начала проведения депозитных операций);- на депозитах в долларах США – 0,25% годовых (2,53% годовых с начала проведения депозитных операций);

3) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации:

- в привилегированные акции нефинансовых организаций – 0,49% годовых (0,60% годовых с начала проведения указанных операций);

- в облигации, номинированные в российских рублях – 10,02% годовых (11,05% годовых с начала проведения указанных операций);

- в облигации, номинированные в долларах США – 3,65% годовых (3,36% годовых с начала проведения указанных операций);

4) в привилегированные акции кредитных организаций – 4,86% годовых (2,10% годовых с начала проведения указанных операций);

5) на депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 8,27% годовых (10,39% годовых с начала проведения депозитных операций).

Пояснение к информации о финансовой доходности

Бюджетным кодексом Российской Федерации определены цели управления средствами Резервного фонда и ФНБ, а именно: обеспечение их сохранности и стабильного уровня доходов от их размещения в долгосрочной перспективе. Результаты управления средствами фондов за период с момента их образования (2008 – 2017 гг.) в целом соответствуют указанным целям. Так, доходность размещения средств фондов на счетах в иностранной валюте в Банке России, выраженная в корзине иностранных валют, за указанный период составила 1,32% годовых (или 13,48% годовых в рублях, что гораздо выше среднего уровня инфляции в России за указанный период (8,22% годовых).

В 2017 г. основная часть средств фондов размещалась на счетах в Банке России в соответствии с нормативной валютной структурой: доллары США – 45%, евро – 45%, фунты стерлингов – 10%. Такая инвестиционная стратегия позволила Минфину России быстро и без потерь, не оказывая давления на российский финансовый рынок, использовать средства фондов для обеспечения сбалансированности федерального бюджета и поддержки пенсионной системы России (всего на указанные цели в 2017 г. использованы средства фондов в сумме 1,6 трлн. рублей). При этом вследствие достаточно диверсифицированной структуры вложений негативная динамика котировок иностранных государственных облигаций, составляющих индексы для расчета процентов по счетам фондов в евро и фунтах стерлингов, была почти полностью компенсирована положительным результатом, обеспеченным по индексу облигаций, номинированных в долларах США.

Следует отметить, что отрицательная доходность размещения средств фондов на счетах в иностранной валюте в Банке России в 2017 г. (-0,10% годовых в корзине валют) носит расчетный, условный характер, поскольку рассчитана за период с 1 января по 31 декабря 2017 г. включительно, в то время как реальный процентный период, за который выплачивались суммы процентов по счетам фондов в Банке России, завершился 15 декабря 2017 г. и по его итогам зафиксирован положительный финансовый результат как по Резервному фонду (0,652 млрд. рублей), так и по ФНБ (0,646 млрд. рублей). Указанные суммы доходов в полном объеме зачислены в федеральный бюджет.

Противоопухолевый препарат компании Puma не получил поддержки в Европе

Экспертный совет Европейского агентства по лекарственным препаратам (EMA) проголосовал против регистрации нератиниба (neratinib), предназначенного для продленной адъювантной терапии HER2-позитивного рака молочной железы на ранней стадии. Об этом сообщает Reuters.

Европейский комитет по контролю за лекарственными препаратами, используемыми у человека (CHMP) заключил, что хотя лекарственное средство разработки Puma Biotechnology снижает риск рецидива опухоли после основной терапии, клинический эффект такого лечения сомнителен. Окончательное решение о выдачи маркетингового удостоверения будет принимать Европейская комиссия, однако обычно регулятор следуют рекомендациям CHMP.

Нератиниб был одобрен в США летом 2017 года. Тогда Администрация по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) заявила, что препарат стал первым средством адъювантной терапии для пациентов с HER2-позитивным раком молочной железы на ранней стадии.

Активность нератиниба изучалась в клинических исследованиях при участии 284- пациентов, завершивших терапию трастузумабом не более чем за 2 года до КИ. Через два года применения нератиниба, у 94,2% пациенток не было признаков рецидива. В группе плацебо этот показатель составил 91,9%.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Португалии А.Сантушем Силвой, Москва, 26 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели хорошие и содержательные переговоры.

Португалия – наш давний партнер в Европе. Мы подробно обсудили ключевые вопросы наших двусторонних отношений. Высказались в пользу расширения взаимодействия в различных областях, включая политический диалог и межпарламентские обмены, а также сотрудничества между нашими министерствами.

Мы констатировали, что совместные шаги по активизации торгово-инвестиционного сотрудничества приносят результаты. Второй год подряд растет товарооборот, который по итогам прошлого года приблизился к 1,5 млрд.долл.США. Положительно оценили итоги шестой сессии российско-португальской Смешанной комиссии по экономическому, промышленному и техническому сотрудничеству, которая состоялась в сентябре прошлого года в Казани.

Несколько дней назад вступило в силу новое базовое межправительственное Соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве, реализация которого призвана помочь наращиванию практической двусторонней кооперации. Мы будем продолжать совершенствовать договорно-правовую базу отношений. Рассчитываем вскоре приступить к согласованию проекта двустороннего межправительственного Договора о социальном обеспечении, который охватывает в том числе и вопросы пенсионного обеспечения.

Успешно продвигается взаимодействие по линии регионов – весьма плодотворной была поездка в Португалию в прошлом году делегации Татарстана во главе с Президентом Р.Миннихановым.

Большое внимание уделяем культурно-гуманитарным связям, которые продолжают успешно развиваться. Вчера в Московском Кремле с участием Министра иностранных дел Португалии А.Сантуша Силвы состоялась церемония закрытия уникальной выставки «Владыки океана. Сокровища португальской империи XVI-XVIII вв.», которая привлекла внимание многих жителей и гостей столицы. Говоря о наших гуманитарных связях, конечно же, ожидаем португальских болельщиков на Чемпионат мира по футболу, который пройдет в июне-июле в России.

Договорились расширять тематику регулярных консультаций по линии внешнеполитических ведомств, а также продолжать практику взаимной поддержки кандидатур в международных организациях, в том числе и в ООН.

Мы обменялись мнениями по отношениям между Россией и Евросоюзом. С обеих сторон была выражена заинтересованность в их оздоровлении, что отвечало бы интересам всего европейского континента и Евразии в целом. Мы привлекли внимание партнеров к отдельным действиям Североатлантического альянса по наращиванию военной активности вблизи российских границ. Считаем такие действия недружественными и серьезно подрывающими стратегическую стабильность и в целом доверие в Европе и Евроатлантике.

Мы подробно рассказали об усилиях, которые предпринимает Российская Федерация по обеспечению полного и последовательного выполнения Минских договоренностей по урегулированию украинского кризиса. Обратили внимание на действия Киева, включая принятие Верховной Радой некоторых законов о т.н. «реинтеграции Донбасса», «Об образовании», которые входят в полное противоречие с буквой и духом Минских договоренностей и ставят под угрозу перспективы мирного урегулирования.

Обменялись мнениями и оценками по ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки, в том числе в Сирии и Ливии. Мы проинформировали португальских коллег об основных результатах прошедшего в Сочи Конгресса сирийского национального диалога и о наших усилиях, которые направлены на оказание содействия ООН в завязывании процесса конституционной реформы с учетом договоренностей в Сочи. Безусловно, нас традиционно интересуют те оценки, которые наши португальские коллеги высказывают по ситуации на африканском континенте и в некоторых странах Латинской Америки.

Мы удовлетворены итогами переговоров, которые подтвердили нашу взаимную готовность к наращиванию взаимодействия. Думаю, что они внесли неплохой вклад в углубление нашего партнерства.

Вопрос (перевод с английского): Существует ли в политических элитах России и Европейского Союза понимание того, что политика часто идет вразрез с интересами бизнес-сообщества? Как долго, по Вашему мнению, будут продолжаться «торговые войны» между ЕС и Россией?

С.В.Лавров: Считаю, что Российская Федерация демонстрирует достаточно доброй воли в отношении нашей готовности без каких-либо предварительных условий возобновлять все каналы диалога, сотрудничества, взаимовыгодных проектов, которые были заморожены после весны 2014 г. Хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего из происходящего сейчас на Украине могло бы никогда не быть, если бы наши европейские партнёры, прежде всего те, которые засвидетельствовали договорённость между президентом В.Ф.Януковичем и оппозиционерами 21 февраля 2014 г., выдержали свою роль как гарантов этого соглашения и не сдались бы перед лицом антиконституционного государственного переворота, оставившего

Украину в ситуации, когда там правят бал радикалы, которые устраивают факельные шествия, маршируют в нацистской символике по украинским городам и героизируют тех, кто сотрудничал с гитлеровцами. Поэтому реакцию, которая последовала из Европейского Союза, мы считаем, по большому счёту, несправедливой, но принимаем её как данность. Мы ценим, как сказал мой коллега Министр иностранных дел Португалии А.Сантуш Силва, что в Евросоюзе многие понимают пагубность такого положения и выступают за преодоление этой ситуации. Мы к этому готовы. Как я уже сказал, мы не просим у Европейского союза и других стран, которые присоединились к санкциям, их снимать. Не будем вести переговоры об условиях снятия санкций. Мы готовы к тому, чтобы в нынешней ситуации всё-таки уходить от политики изоляционизма, как в отношении попыток изолировать Россию, так и самоизоляции, в которую сейчас в определённой степени поставил себя Евросоюз. Будем готовы следовать согласованным направлениям нашего взаимодействия и позитивно откликаться на пожелания бизнеса, который регулярно, всё чаще и громче высказывается за преодоление этой нездоровой ситуации. Так было во время недавней встречи германского бизнеса с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Затем наш Президент встречался с представителями французского бизнеса. У меня не так давно тоже была встреча с членами Ассоциации европейского бизнеса в Российской Федерации. У них у всех единая позиция. Ещё раз повторю, мы готовы сотрудничать с нашими европейскими партнёрами, с правительствами, чтобы учесть эту объективную заинтересованность наших деловых кругов.

Вопрос: Как Вы оцениваете различные трактовки, которые можно услышать сейчас в ряде западных стран, относительно резолюции Совета Безопасности ООН по перемирию в Сирии? Это попытка воспользоваться перемирием для достижения каких-то иных целей, несмотря на заявления Москвы о том, что действие этой резолюции не распространится на террористические формирования, такие как ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра»?

Каковы шансы на примирение сегодня в Сирии с учётом того, что до сих пор Дамаск подвергается обстрелам со стороны некоторых группировок, и официальный Дамаск заявляет, что будет отвечать на агрессию террористов военными действиями, а Турция продолжает проводить операцию на севере Сирии? На Ваш взгляд, насколько реалистично достижение целей резолюции по перемирию в Сирии в текущей обстановке?

С.В.Лавров: Во-первых, резолюция, которая была принята и получила номер 2401, очень чётко излагает, каким образом может быть запущено предлагаемое перемирие для целей доставки гуманитарной помощи. Это перемирие начнётся, когда все стороны «на земле», как это подчёркивает резолюция, договорятся о том, как его ввести с тем, чтобы прекращение огня было полным и всеобъемлющем по всей территории Сирии. Это записано там чёрным по белому, какие-то интерпретации здесь едва ли возможны, как невозможны интерпретации в отношении того, на кого распространяется предлагаемый режим прекращения боевых действий. Он никоим образом не касается тех акций, которые проводит сирийское Правительство при поддержке Российской Федерации против всех террористических группировок, о которых Вы упомянули - ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и всех тех, кто с ними сотрудничает.

Упомяну, кстати, в этой связи, что в Восточной Гуте и в значительной степени в провинции Идлиб целый ряд группировок, которые позиционируются их западными партнёрами и покровителями как умеренные, такие как «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам» сотрудничают с террористической группировкой, входящей в соответствующий террористический список СБ ООН – «Джабхат ан-Нусрой». Это обстоятельство делает партнёров «Джабхат ан-Нусры» тоже незащищёнными тем режимом, который должен быть установлен режимом прекращения огня. Они тоже подлежат легитимным действиям сирийских вооружённых сил и всех тех, кто поддерживает сирийскую армию.

Мы, кстати, не раз обращали внимание, что миномётные обстрелы продолжаются. Совсем недавно об этом говорили представители Министерства обороны, нашего Министерства. Были попытки направить в центральный район Дамаска джихадистов на заминированных автомобилях. Применяют они и новую тактику: роют туннели в ту часть города, которая контролируется Правительством, и пытаются через неё осуществлять террористические вылазки. Там у них достаточно сильно работает воображение.

И здесь надо всем быть начеку. Мы никогда не поддержим любые действия, которые будут пытаться выводить террористов из-под законного удара.

Вы спросили, будет ли кто-то пытаться использовать эту резолюцию, это перемирие для достижения иных целей? Будут, уже пытаются. Через СМИ пошли вбросы о том, что вчера или сегодня утром в Восточной Гуте был применен хлор в качестве отравляющего вещества. Сделано это со ссылкой на какого-то анонимного персонажа, живущего в США. Напомню, что российские официальные представители еще вчера предупреждали, что готовятся подобные провокации. Будут, наверняка, еще дополнительные вбросы. Мы знаем, откуда они будут следовать – из социальных сетей. Прежде всего, из тех, где фигурируют т.н. «Белые каски» - абсолютно провокационная организация, созданная американцами и британцами и «засветившаяся» в огромном количестве фейковых сюжетов, связанных в основном с якобы применением химического оружия без единого доказательства. Есть еще т.н. «Сирийская обсерватория по правам человека» в Лондоне, где зарегистрирован один человек, снимающий какую-то квартиру в одном из районов британской столицы. Попытки из такого рода источников, конечно же, будут продолжаться с единственной целью - очернить, ошельмовать правительственные силы, обвинить их во всех смертных грехах, в военных преступлениях с тем, чтобы последовательно реализовывать действия, которые мы уже наблюдаем в восточных районах САР, где США реализуют, как я убежден, сценарий создания квази-государства, сценарий раскола САР.

На эту тему мы будем и дальше говорить с американцами и с их союзниками, которые так или иначе входят в возглавляемую ими коалицию. Они все-таки должны объяснить, почему эти действия предпринимаются, несмотря на то, что резолюция, о которой мы говорим, однозначно подтвердила необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности САР. Здесь возникает много вопросов.

Есть ли шанс у этой резолюции быть выполненной? Я уже привел примеры действий, создающих препятствия на этом пути. Но в принципе такие шансы есть, если все сирийские стороны «на земле», те кто их поддерживает, в том числе извне Сирии, кто их патронирует, будут руководствоваться требованием СБ ООН согласовать конкретные параметры прекращения боевых действий с тем, чтобы обеспечить 30-дневную паузу для гуманитарного и медицинского доступа к населению соответствующих сирийских районов.

Россия. Португалия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 февраля 2018 > № 2513369 Сергей Лавров

Продажи американской Graphic Packaging Holding Company по итогам заключительной четверти прошлого года выросли в годовом исчислении на 5% до $1,11 млрд.

Скорректированный показатель EBITDA за отчетный период увеличился на 9,7% до $192 млн. Чистая прибыль Graphic Packaging Holding Company в октябре-декабре 2017 года достигла $173,9 млн, что почти в 5 раз больше, чем годом ранее.

В прошлом году продажи выросли на 2,5% до $4,4 млрд, чистая прибыль — на 31,7% до $300,2 млн.

Справка Бумпром.ру:

Graphic Packaging Holding Company — ведущий поставщик упаковочных решений для производителей продуктов питания. Во II квартале 2017 года чистая прибыль холдинга снизилась на 46% до $42 млн.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура хотел бы получить больше информации о предложении главы Минобороны РФ Сергея Шойгу создать комиссию ООН по Ракке, заявил РИА Новости глава аппарата спецпосланника Майкл Контэ.

"Мы узнали о сегодняшнем заявлении министра обороны Шойгу, которое касается различных тем в Сирии, и мы находимся на связи с российскими собеседниками с целью узнать больше информации", — сказал он.

Контэ добавил, что офис де Мистуры "отмечает ясность положений резолюции СБ ООН 2401, которые необходимо реализовать".

Ранее министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу предложил на базе ООН и под ее руководством создать международную оценочную гуманитарную комиссию по ситуации в сирийской Ракке. Он также заявил, что в Восточной Гуте с 27 февраля начнет действовать перемирие, а также в ближайшее время будет открыт гуманитарный коридор для эвакуации мирных жителей.

В воскресенье СБ ООН единогласно одобрил резолюцию 2401, которая предусматривает введение на всей территории Сирии режима прекращения огня сроком на 30 дней.

Елизавета Исакова.

Россия провела испытания крылатой ракеты, заявил помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Дэвид Трахтенберг. По его словам, это нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Он отметил, что крылатую ракету наземного базирования SSC-8, которой в России присвоен индекс 9M729, якобы разработали и развернули "в нарушение ДРСМД".

"Москва продолжает подрывать Договор по открытому небу и Договор об обычных вооружениях в Европе", — сказал Трахтенберг.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора. Конгресс США в военном бюджете, принятом в декабре, выделил средства на разработку ракеты наземного базирования, которая прямо нарушает договор.

В МИД России ранее заявляли, что серьезно озабочены тем, что Вашингтон выдвигает ничем не подкрепленные аргументы, обвиняя Москву в нарушении договора.

Глава ведомства Сергей Лавров подчеркивал, что Москва неоднократно подтверждала приверженность обязательствам по соглашению и каких-либо нарушений со стороны России не было. Он также указывал, что "имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением договора самими американцами.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что "Россия оставалась и остается приверженной своим международным обязательствам, в том числе и в рамках упомянутого договора".

Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выдвинул против России аналогичное обвинение. Представители российского МИД, в свою очередь, указали на то, что "в НАТО не спешат давать оценку очевидной неготовности США привести собственные военные программы в соответствие с обязательствами по ДРСМД". При этом во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что Москва строго соблюдает свои обязательства по всем международным договоренностям, в том числе по ДРСМД.

Договор РСМД

Договор РСМД подписали 8 декабря 1987 года во время визита Михаила Горбачева в Вашингтон. Впервые под сокращение попал целый класс ракетного вооружения с дальностью поражения от 500 до 1000 километров и от 1000 до 5500 километров.

В мае 1991 договор был полностью выполнен, к тому времени СССР уничтожил 1752 баллистических и крылатых ракеты наземного базирования, США — 859.

Документ имеет бессрочный характер. При этом каждая из сторон вправе его расторгнуть, представив убедительные доказательства о необходимости выхода из него.

Чехия будет действовать в ситуации с задержанным в Праге в воскресенье экс-лидером сирийских курдов Салихом Муслимом "честно, стандартным путем и в соответствии с законом", заявил в понедельник чешским журналистам в Брюсселе глава МИД республики Мартин Стропницкий.

Бывший сопредседатель сирийской курдской партии "Демократический союз" Салих Муслим был задержан в воскресенье по линии Интерпола по запросу Анкары. В Турции он подозревается в сотрудничестве с террористами.

"Органы Чешской Республики в данной ситуации будут действовать честно, стандартным путем и в соответствии с законом. У нас действуют ясные правила, мы правовое государство и подобные вопросы у нас решает суд. В (конечном) результате еще может принять решение министр юстиции", — сказал Стропницкий, интервью которого транслировали сетевые ТВ-каналы.

Одновременно глава МИД исключил возможный торг с Турцией в обмен на Муслима двух граждан Чехии — Маркету Вшелихову и Мирослава Фаркаса, которые были задержаны полтора года назад на границе Турции с Сирией, а затем отправленные турецким судом на 6 лет в заключение по обвинению в сотрудничестве с сирийскими курдами.

"Мы точно не будем, извините за выражение, "барышничать" по телефону (с главой МИД Турции) на эту тему", — подчеркнул Стропницкий. По его предположению, разговор с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу может состояться во вторник или в среду, как только для этого появится свободное время.

В понедельник Стропницкий участвовал в заседании Совета министров ЕС по внешней политике в Брюсселе. Во вторник он планирует выступить на заседании Совета ООН по правам человека в Женеве, а потом летит в Будапешт, где в тот же день пройдет встреча глав МИД Вышеградской группы (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия) с коллегами из Казахстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана.

В знак протеста против задержания Муслима в ряде европейских стран, а также в Канаде в понедельник состоялись митинги с участием курдов перед зданиями посольств Чехии. Подобный митинг прошел также в Праге перед зданием МВД.

МВД Турции в начале этого месяца включило Салиха Муслима в список особо опасных преступников. Он обвиняется в попытке посягательства на целостность и единство Турции, а также в ряде других тяжелых преступлений. За помощь в поимке Муслима ведомство объявило денежную награду в размере около 1 миллиона долларов.

Партия "Демократический союз" считается одним из ответвлений запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана. Последнюю в качестве террористической организации рассматривают также США и Евросоюз. Салих Муслим покинул пост сопредседателя "Демсоюза" в минувшем году, но сохранил в нем большое влияние.

Президент США Дональд Трамп заявил, что настало время задуматься о строительстве учреждений для содержания психически больных людей в США, посетовав, что многие из них были закрыты по экономическим соображениям, и содержать таких людей стало негде.

"Мы должны начать говорить о создании институтов для психически больных. В прошлом было проще направить таких людей в эти места. Парень (школьный стрелок во Флориде — ред.) болен. Сейчас у нас нет мест между тюрьмой и нормальной жизнью на свободе", — сказал он на встрече с губернаторами в понедельник. Трамп поставил им в вину, что такие дома для психически больных были закрыты многими из них по экономическим соображениям.

"Необходимо тех, кто готов взорваться, как котел, отправлять в такие места", — подытожил Трамп.

Встреча Трампа с губернаторами в понедельник была посвящена ЧП со стрельбой в школе во Флориде, где были убиты 17 человек.

Стрельба в школе в городе Паркленд в 60 км к северу от Майами произошла 14 февраля. Вскоре после трагедии полиция задержала бывшего ученика этой школы Николаса Круза 1999 года рождения.

Ранее адвокат Круза заявил, что его подзащитный намерен признать вину в том случае, если прокуроры не станут требовать для него смертной казни. Также сообщалось, что бывший ученик этой школы имел проблемы как с дисциплиной, так и с психическим здоровьем.

Акционеры одного из крупнейших банков Латвии ABLV bank на внеочередном заседании приняли решение о самоликвидации учреждения, говорится в сообщении банка.

Более подробную информацию представители банка обещали предоставить во вторник, 27 февраля.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) в субботу заявил, что АBLV Bank будет ликвидирован после скандала с отмыванием денег.

Сеть по предотвращению финансовых преступлений FinCEN, которая находится в подчинении Минфина США, ранее в феврале предложила заблокировать ABLV Bank корреспондентские счета в долларах из-за подозрений в отмывании денег и даче взяток должностным лицам.

Комиссия рынка финансов и капитала (FKTK) Латвии, выполняя инструкцию ЕЦБ, 18 февраля наложила запрет на дебетные операции с клиентскими счетами АBLV Bank в любой валюте.

Совет FKTK принял решение о недоступности вкладов в банке, чтобы обеспечить его клиентам выплату гарантированных возмещений. Недоступность вкладов наступает, когда FKTK констатирует, что банк не в состоянии выплатить вклады клиентам.

В ООН заявили о продолжении военных операций в Восточной Гуте после принятия резолюции Совета Безопасности о режиме прекращения огня. Об этом сообщил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.

На брифинге в понедельник Дюжаррик озвучил данные гуманитарных агентств ООН о том, что "в последние 48 часов поступали сообщения о продолжении военных операций в осажденной Восточной Гуте, в результате которых погибли по меньшей мере 30 человек, в том числе женщины и дети". Он также отметил, что "продолжаются нападения на Дамаск из Восточной Гуты".

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил в понедельник, что по поручению президента России Владимира Путина в пригороде Дамаска Восточная Гута с 27 февраля вводится ежедневная гуманитарная пауза с 9.00 до 14.00.

СБ ООН 24 февраля принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Отвечая на вопрос о возможном применении хлора в Восточной Гуте, о чем ранее поступали сообщения, Дюжаррик сообщил, что в ООН "не в состоянии это так или иначе подтвердить". По его словам, в секретариате ознакомились с соответствующими сообщениями "и ужасающими фотографиями". "Мы бы хотели, чтобы это было расследовано", — заявил представитель генсека ООН.

По данным ООН, с 19 февраля в результате боевых действий в районе осажденной Восточной Гуты погибли 500 человек. В Дамаске от обстрелов погибли 14 человек, и более 200 были ранены.

ООН готова начать отправку помощи в сирийскую Восточную Гуту после объявления РФ о гуманитарной паузе, но нуждается в гарантиях безопасности для работников, завил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил в понедельник, что по поручению президента России Владимира Путина в пригороде Дамаска Восточная Гута с 27 февраля вводится ежедневная гуманитарная пауза с 9.00 до 14.00.

"Мы готовы, как только условия будут безопасны для водителей и гуманитарных работников, чтобы ехать в этот район. Для этого бои должны прекратиться. Мы должны быть уверены, что дороги не заблокированы физически и нет административных барьеров", — сказал Дюжаррик в понедельник.

"Сложно сказать, достаточно ли 5 часов (для доставки гуманитарной помощи — ред.), но 5 часов лучше, чем ничего. Мы бы хотели, чтобы прекращение огня длилось 30 дней, как постановил СБ ООН. Мы сделаем все возможное в течение времени, которое у нас будет", — сказал Дюжаррик.

СБ ООН в субботу принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Прокуратура Мюнхена прекратила расследование в отношении основателя социальной сети Facebook Марка Цукерберга и еще девяти ведущих менеджеров компании, пишет газета Zeit.

В 2016 году прокуратура Мюнхена начала расследование в отношении Цукерберга и других менеджеров компании по подозрению в пособничестве разжиганию межнациональной вражды. Дело было начато по инициативе адвоката из Вюрцбурга, который обвиняет руководство концерна в том, что оно потворствует распространению призывов к убийствам в соцсети, а также угрозам насилия и высказываниям, отрицающим холокост. Адвокат представил в прокуратуру список ситуаций, которые показывают, что компания не удаляет из сети сообщения, нарушающие законодательство.

Как заявили в прокуратуре, следователи удостоверились в том, что действия десяти фигурантов не носили противоправного характера, и приняли решение закрыть дело.

Выборы являются существенным фактором геополитического накала, и международные игроки, более сильные, чем Азербайджан и Россия, осуществляют различные действия, связанные с напряжением как геополитической ситуации, так и внутриполитической обстановки. Об этом заявил Sputnik Азербайджан директор Института актуальной экономики Никита Исаев.

По его словам, и Россия, и Азербайджан во многом являются зависимыми в силу "существенных экономических провалов с момента развала Советского Союза и, определенным образом, политически зависимыми от основных геополитических игроков — это США, Китай и, отчасти, ЕС".

"Мы видим давление на Россию, которое идет в связи с принятым решением выдвижения Владимира Путина в качестве кандидата в президенты на этих выборах. Поскольку, мне кажется, ставки могли делаться на других игроков, на других участников со стороны, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки", — заявил эксперт.

По его словам, это давление проявляется, в том числе, в виде олимпийских скандалов, в ситуации на Ближнем Востоке, на юго-востоке Украины и в признании Киевом России "страной-агрессором".

МИД РИФ солидарен с призывом президента Республики Корея Мун Чжэ Ина, чтобы Соединенные Штаты Америки и Северная Корея вместе сели за стол переговоров, а также о необходимости для США понизить "планку требований" для начала диалога, говорится в сообщении на сайте ведомства.

"Обратили внимание на заявление президента республики Корея Мун Чжэ Ина о важности того, чтобы Соединенные Штаты Америки и Северная Корея вместе сели за стол переговоров, а также о необходимости для США понизить "планку требований" для начала диалога", — говорится в сообщении.

"Солидаризируемся с таким призывом, лежащим в русле усилий международного сообщества по запуску прямого северокорейско-американского диалога как важнейшей составляющей комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова", — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Кроме того, МИД РФ отметил созвучность высказываний президента Южной Кореи положениям российско-китайской "дорожной карты", предусматривающей на первых двух этапах снижение военной активности противостоящих сторон и налаживание между ними прямых контактов.

"Поддерживаем также настрой руководства республики Корея на закрепление и наращивание процесса межкорейского сближения, направленного на нормализацию отношений между двумя корейскими государствами", — сообщило ведомство.

Американские некоммерческие организации (НКО) проявляют заинтересованность в совместной работе с российским некоммерческим сектором, заявил глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов.

Парламентарий 21-25 февраля находился с официальным визитом в США, где принимал участие в мероприятиях на площадках ООН.

"У нас прошел ряд встреч с некоммерческими американскими организациями, такими как Международный христианский союз, христианскими организациями, "Женщины за Трампа". И я считаю, что это очень важно. Потому что в условиях серьезного кризиса на официальном уровне между Россией и США это серьезные возможности для восстановления отношений", — сказал Гаврилов РИА Новости

Политик отметил, что взаимодействие двух стран в общественном и некоммерческом секторах может повысить доверие между гражданским обществом России и США. "Я услышал глубокое понимание и заинтересованность в совместной работе со стороны американских НКО", — заявил он.

В ходе визита, как отметил парламентарий, также прошли конструктивные дискуссии по вопросам миграции. "В ходе частных встреч на полях с представителями восточно-европейских стран, Турции, мы отметили важность борьбы с причинами миграции. А это две причины: прекращение политической дестабилизации, вмешательства во внутренние дела (стран), которое порождает гражданские конфликты и волны беженцев, и второе — это необходимость и ответственность западных стран за экономические инвестиции, экономическую помощь развивающимся странам с точки зрения преодоления бедности, что сократит экономическую миграцию", — сказал парламентарий.

Политик подчеркнул, что Россия не согласна, когда ответственной считают и Москву, так как "Россия решает эти проблемы — а они их провоцируют, — в отличие от западного мира". "И мы договорились, что, может, в следующий наш визит у нас запланирована будет встреча с конгрессменами, представляющими Республиканскую партию", — заключил он.

США и Турция обсуждают варианты деэскалации в сирийском Африне, заявил на брифинге в понедельник представитель Пентагона Эдриан Рэнкин-Галлоуэй.

"Идут дипломатические обсуждения прямо сейчас насчет деэскалации в Африне", — сказал он.

Ранее турецкое агентство Anadolu со ссылкой на военный источник сообщило, что турецкая армия и оппозиционная Сирийская свободная армия лишили силы самообороны сирийских курдов в Африне возможности выхода к турецкой границе.

Сообщается, что турецкие войска сформировали линию в виде полумесяца вокруг города Африн, при этом турецкая армия и отряды сирийской оппозиции взяли в понедельник под контроль села Нижняя и Верхняя Синара в Африне.

Генштаб Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии". Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

Президент США Дональд Трамп считает, что Россия отправляет много товаров в Северную Корею.

"Россия много всего отправляет в КНДР", — сказал Трамп журналистам. При этом, по его словам, Китай "делает по Северной Корее больше, чем когда-либо раньше".

"Россия ведет себя плохо… Россия посылает туда то, что Китай забирает", — добавил Трамп. Он не обвинял Россию напрямую в нарушении каких-либо санкций.

США ранее призывали все страны, в том числе Россию и Китай, разорвать экономические и торговые отношения с КНДР.

Москва и Пекин поддержали в Совете Безопасности ООН три раунда международных санкций против Пхеньяна, которые коснулись большей части северокорейского экспорта.

Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции по Йемену, который фиксирует поставки Ираном оружия повстанцам-хуситам.

Предложенный Великобританией документ был вынесен на голосование в понедельник.

Великобритания подготовила проект резолюции, которая продлевает санкционный режим в отношении Йемена и мандат работы экспертов, которые следят за его соблюдением до марта 2019 года. В документе также отмечаются выводы последнего доклада экспертов ООН и "выражается озабоченность", что "оружие иранского происхождения" было ввезено в Йемен после введения эмбарго на поставки оружия.

Лондон предложил зафиксировать, что Тегеран не соблюдает резолюцию СБ 2216, "так как не смог предпринять необходимых шагов для предотвращения прямых и непрямых поставок… запрещенных объектов установленным лицам и группам", в том числе — баллистических ракет. Также проект "самым серьезным образом осуждает атаки хуситов королевства Саудовская Аравии баллистическими ракетами".

Россия, которая обладает в СБ правом вето, выступила против документа. Также против проголосовала Боливия.

Ранее постпред РФ при ООН Василий Небензя отмечал, что резолюция о продлении мандата рабочей группы "по Йемену, а не по Ирану". Перед голосованием в понедельник Небензя сообщил Совбезу, что "Россия не сможет поддержать проект резолюции Великобритании по санкциям в отношении Йемена".

Москва, в свою очередь, предложила альтернативный проект резолюции по продлению на год действующего санкционного режима в отношении Йемена.

Представитель Белого дома Сара Сандерс ушла от ответа, будут ли последствия для России после прозвучавших в ее адрес обвинений от президента США Дональда Трампа в торговле с КНДР.

"Мы обычно не анонсируем действия, которые планируем предпринять. Но это то, к чему президент относится очень серьезно", — сказала она, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

Мы внимательно следим за тем, кто соблюдает санкции ООН и США", — добавила Сандерс.

Ранее Трамп заявил, что Россия отправляет много товаров в Северную Корею. При этом он не обвинял Россию напрямую в нарушении каких-либо санкций.

США призывают сирийские власти прекратить наступательные операции, заявила пресс-секретарь президента США Сара Сандерс.

Она обвинила сирийские власти в бомбардировках и артиллерийских обстрелах. "Использование режимом хлорина в качестве оружия только усугубляется", — добавила Сандерс, не уточнив, идет ли речь о старых обвинениях, которые сирийские власти отрицают, или о каких-либо новых случаях.

"США призывают немедленно покончить с наступательными операциями и обеспечить срочный доступ гуманитарных работников и гуманитарной помощи", — сказала Сандерс журналистам. На вопрос, можно ли считать это предупреждением властям Сирии, она ответила: "Президент (Дональд Трамп) предупредил режим (президента Башара) Асада уже давно, и мы повторяем это, когда говорим, что США призывают покончить с наступательными операциями".

СБ ООН в субботу принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил в понедельник, что по поручению президента России Владимира Путина в пригороде Дамаска Восточная Гута с 27 февраля вводится ежедневная гуманитарная пауза с 9.00 до 14.00.

Совет Безопасности ООН со второй попытки единогласно продлил на год режим санкций в отношении Йемена. Резолюцию предложила российская делегация.

Первоначально Совбез рассмотрел проект, подготовленный Великобританией. Он также продлевал санкционный режим и мандат работы экспертов, которые следят за его соблюдением. При этом в документе выражалась озабоченность, что "оружие иранского происхождения" ввезли в Йемен после введения эмбарго.

Постпред Василий Небензя заявил, что Москва согласна с продлением эмбарго, но "против того, чтобы техническое продление происходило в политизированным ключе". После этого Россия наложила вето на британский вариант резолюции и внесла документ в своей редакции, где не было упоминаний об Иране. Именно он и был в итоге утвержден.

Подобная резолюция принимается ежегодно с 2014 года. Тогда в санкционные списки были внесены экс-президент Йемена Али Абдалла Салех, убитый в декабре 2017 года, а также лидеры шиитских повстанцев-хуситов, в частности, Абдалла аль-Хаким и Абда аль-Хути. Их обвинили в "угрозе миру и стабильности страны и препятствии политическому процессу".

Реакция США

Соединенные Штаты подвергли действия России критике. По словам представителя американской миссии Келли Кюрри, вето было направлено "только на то, чтобы защитить действия Ирана по дестабилизации региона".

Она добавила, что страны, не поддержавшие первый проект резолюции, — Россия, Боливия, Казахстан, "решили заслонить Иран от ответственности". По ее мнению, вместо того чтобы настаивать на соблюдении Тегераном международных обязательств, ему "дали приглашение продолжать продвигать хаос на Ближнем Востоке".

"Их действия не будут забыты, и они не останутся без ответа", — сказала Кюрри, пообещав "и дальше сообщать миру о злодеяниях Ирана". "Мы не остановимся, пока Тегеран не будет остановлен", — заключила она.

Небензя критику США отверг. Он подчеркнул, что цель резолюции — продление мандата группы экспертов по Йемену, а не привлечение к ответственности Ирана или "попытка сколотить антииранскую коалицию". "Выступление представителя США подтвердило, что наши озабоченности в этом отношении были не напрасны", — сказал он.

Война в Йемене

Вооруженный гражданский конфликт между йеменскими властями во главе с президентом Абд Раббу Мансуром Хади и движением шиитских повстанцев-хуситов "Ансар Алла" продолжается с 2014 года. Повстанцам удалось за несколько месяцев захватить многие районы страны, после чего в ситуацию вмешалась возглавленная Саудовской Аравией коалиция. При ее поддержке военные вернули часть районов под свой контроль и продолжают бои с повстанцами. Попытки ООН мирно урегулировать конфликт не привели к успеху.

По данным ООН, конфликт унес жизни не менее 10 тысяч человек, более 20 миллионов нуждаются в гуманитарной помощи.

Президент США Дональд Трамп назвал Всемирную торговую организацию (ВТО) "катастрофой".

"ВТО — это катастрофа", — сказал Трамп журналистам. По его словам, ВТО "делает почти невозможным ведение бизнеса для США". В частности, по его словам, "США теряют много денег в пользу Мексики и Канады".

Трамп на протяжении многих лет критиковал ВТО, а также международные торговые договоры, такие как Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА).

Администрация Трампа рассматривает возможность выхода из ряда торговых договоров и резкого повышения ввозных пошлин, в том числе на сталь и алюминий.

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин не исключил, что гуманитарные паузы в Сирии будут использоваться террористами и коалицией под руководством США для провокаций.

В понедельник министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил, что в Восточной Гуте откроют гуманитарный коридор для выхода мирных жителей, его координаты будут объявлены в ближайшее время. Он также заявил, что Россия предлагает на базе ООН и под её руководством создать международную оценочную гуманитарную комиссию по ситуации в сирийской Ракке.

"Гарантировать, что не будет каких-либо провокационных действий со стороны террористов, я ни в коем случае не могу, я даже допускаю, что это будет происходить. Одновременно хочу отметить, что и коалиция во главе с США — тоже сегодня они, на мой взгляд, пытаться будут использовать ту резолюцию в Совете безопасности ООН, которая принята по гуманитарным паузам до 30 суток… Не исключаю обстрела мирных жителей коалицией во главе с США с целью обвинения в этих ударах якобы со стороны армии САР и ВКС России", — заявил Швыткин РИА Новости.

Политик подчеркнул, что Россия будет делать все возможное для пресечения подобных попыток.

"Мы безусловно отслеживаем эту ситуацию, получаем соответствующую информацию, контролируем… Будем всячески пресекать. Но это не значит то, что та гуманитарная пауза, которая объявлена… что террористы будут совершать свои злодеяния, и мы будем смотреть сквозь пальцы на их действия. Мы будем делать все возможное для их пресечения", — заключил он.

Землетрясение магнитудой 6,3 произошло в Папуа — Новой Гвинее, сообщает Геологическая служба США (USGS).

Подземные толчки были зафиксированы в понедельник в 15.17 по времени UTC (18.17 мск) в 58,7 километрах к юго-западу от города Менди в центральной части страны. Очаг землетрясения залегал на глубине 5,2 километра.

Ранее в Папуа — Новой Гвинее произошло землетрясение магнитудой 7,5. Подземные толчки были зафиксированы в 03.44 понедельника по местному времени (20.44 мск воскресенья) в 89 километрах к юго-западу от города Поргера. По последним данным, в результате землетрясения погибли по меньшей мере десять человек.

США расширили санкции по Ливии, сообщил офис по контролю за иностранными активами американского министерства финансов.

В список санкций внесены шесть человек, 24 юридические лица и семь судов.

Люди, внесенные в список, ранее фигурировали в СМИ как подозреваемые в контрабанде топлива и нефтепродуктов.

В список санкций вошли граждане Мальты, Ливии и Египта. Среди них бывший мальтийский футболист Даррен Дебоно, арестованный в 2017 году на Мальте по обвинению в контрабанде, его родственник Гордон Дебоно и подозреваемый в контрабанде Фахми бен Халифа, задержанный в Ливии. Даррен и Гордон Дебоно обвиняются в получении более чем 30 миллионов долларов от контрабанды топлива.

Компании, внесенные в список санкций, базируются на Мальте, в Италии и Ливии. Добавленные в список суда в основном базируются на Мальте и связаны с новыми фигурантами — физическими лицами.

В пресс-релизе, распространенном позднее в понедельник, минфин США пояснил, что контрабанда нефти и нефтепродуктов "подрывает суверенитет Ливии, подпитывает черный рынок и поддерживает нестабильность в регионе".

Россия рассчитывает, что США и страны возглавляемой ими коалиции поддержат предложения о создании в ООН специальной комиссии по ситуации в сирийской Ракке, а также о создании гуманитарных коридоров в районе контролируемого США лагеря беженцев Рукбан в Эт-Танфе, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

"Очень рассчитываем, что США и страны коалиции поймут, что другого реального выхода, как пойти на это, нет. Иначе дальнейшее их упорство или отрицательная реакция сыграет против них", — сказал Серебренников.

Сенатор отметил, что создание гуманитарных коридоров в ряде районов Сирии, в том числе и в Восточной Гуте, поможет остановить потери среди мирного населения.

"Если США выступят против этого, это сыграет против них же, во всем мире их не поймут", — сказал он, добавив, что "разум должен восторжествовать".

"Предложения, озвученные (главой Минобороны РФ) Сергеем Шойгу, своевременные, продуманные и обоснованные, они ведут к снятию напряжённости", — подчеркнул Серебренников.

Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что Россия предлагает создать гуманитарные коридоры в районе контролируемого США лагеря беженцев Рукбан в сирийском Эт-Танфе, а также на базе ООН и под ее руководством сформировать международную оценочную гуманитарную комиссию по ситуации в сирийской Ракке.

«Пик могущества США остался в прошлом»

Экс-секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин о состоянии отношений России с США

Александр Братерский

Владимир Путин подписал госпрограмму вооружения. В документе учтены вводные, полученные из опыта операции в Сирии. Это происходит на фоне ухудшения отношений Москвы и Вашингтона, которые все больше напоминают эпоху «маккартизма». Как достичь стратегической стабильности, «Газете.Ru» рассказал экс-секретарь Совбеза России Андрей Кокошин.

— Последние действия США с так называемым «кремлевским списком» говорят, что санкционное давление, скорее всего, будет продолжаться. Какие инструменты есть у России, чтобы этому противостоять?

— Важно, в частности, продолжать вести работу с различными западными странами. Во многих странах Евросоюза сегодня зреет другое отношение к вопросу о санкциях, и наша политика может способствовать определенной эрозии санкционного режима со стороны ЕС.

Что касается США, тут дело сложнее. Признаюсь, что, хотя я давно занимаюсь Соединенными Штатами, такого уровня отрицательных эмоций в отношении нашей страны, которыми оказался, охвачен политический класс этой страны, в прошлом я что-то не припомню. Это похоже лишь на времена «маккартизма» (период с 1950 по 1957 годы, когда в США обострились антикоммунистические настроения и репрессии против «антиамериканским настроенных» граждан. — «Газета.Ru»), когда Америка была охвачена «охотой на ведьм».

— Трамп — лидер, не похожий на других американских президентов. С кем его можно сравнить как политика?

— Трамп — один из самых необычных американских политиков хотя бы тем, что он ворвался на вершину политического Олимпа, не пройдя никаких промежуточных стадий. Он не был ни сенатором, ни губернатором, он не имеет никаких глубоких связей с партийным аппаратом республиканцев. И мы знаем, что этот аппарат в значительной мере работал против него. Однако Трамп смог успешно апеллировать к определенным слоям американского общества и выиграл, используя, кроме всего прочего, сверхсовременные коммуникационные политтехнологии.

— Похож ли Трамп по риторике на Ричарда Никсона? Известно, что он называет его своим кумиром.

— Ответить на этот вопрос мне мешает то, что я хорошо помню Никсона. Он был прагматиком, как, наверное, и его помощник по национальной безопасности, а позже — госсекретарь — Генри Киссинджер. Но он действительно хотел крупных свершений в американской внешней политике и во многом добился их. И в вопросах международных отношений Никсон разбирался весьма неплохо, значительно лучше подавляющего большинства других американских государственных деятелей.

Он имел репутацию ярого антикоммуниста, но смог на деле провести довольно-таки деидеологизированную политику и в отношении СССР, и в отношении Китая.

Если говорить о Советском Союзе, то этому способствовал, конечно, и курс, выработанный в Москве, в соответствии с которым ставилась задача радикального улучшения отношений с США в политико-военной сфере, оставляя как бы за скобками глубочайшие разногласия в идеологической сфере и не отказываясь от соперничества во многих районах мира.

В чем сходство между Трампом и Никсоном? И того, и другого не любит вашингтонский истеблишмент. Если бы отношение к Никсону было другим, не раскрутился бы так уотергейтский скандал и Никсон не вынужден был бы уйти со своего поста досрочно.

Никсон был матерым, много раз битым политиком, он прошел много испытаний на пути к президентскому креслу. У Трампа ничего этого в биографии нет. Нет с ним рядом и людей, подобных Киссинджеру, у которых, кстати, была целая команда из таких профессионалов, как генерал Брент Скоукрофт, Уильям Хайленд (советолог), Гельмут Сонненфельд (заместитель секретаря совета по нацбезопасности в администрации Никсона. — «Газета.Ru»).

Трамп не раз говорил о своем желании свершить что-то очень крупное в международных делах, подобное тому, что сделал Никсон в наших отношениях с США. Для этого необходимо глубоко разбираться в вопросах войны и мира, в том числе в вопросах стратегической стабильности в ее политико-военном измерении... Пока заявления и действия Трампа, мягко говоря, не очень обнадеживают. Это относится, например, к недавно обнародованному «Обзору ядерной политики» США, который в целом носит ястребиный характер, полон надуманных претензий и обвинений и в адрес России и КНР.

— Прошел год с начала президентства Трампа. На него возлагались определенные надежды, которые не оправдались. Есть ли надежда на улучшение отношений в будущем?

— У меня не было никаких иллюзий относительно того, что в Белом доме сменится власть и что-то тут же изменится в лучшую сторону. Хотя бы, исходя из понимания того, как реально работает государственная машина США.

Этой машиной до прихода к власти Трампа была набрана весьма значительная антироссийская динамика.

Уже тогда соответствующие эмоции в Вашингтоне били через край, и они были свойственны обеим партиям. Зная возможности президента, с одной стороны, и обеих палат конгресса — с другой, нельзя было ни в коем случае ожидать, что президент, не оглядываясь на конгресс, будет заниматься улучшением российско-американских отношений. Такой взгляд был у тех, кто не очень хорошо понимает, как работает американская политическая система.

У Трампа, действительно, были намерения, касающиеся улучшения российско-американских отношений, но в то же время у него были идеи, которые толкали его и в противоположенном направлении. Это и лозунг «Америка превыше всего», и ставка на увеличение военного бюджета, и рост военных приготовлений, и желание разрушить соглашение с Ираном, в котором важную роль сыграла Россия, и другое.

Существует ряд позиций, которые не позволяли надеяться на быстрый разворот наших отношений в лучшую сторону. Сочетание острой поляризации американского общества и «политического класса» и устоявшегося антироссийского синдрома, создали ту реальность, в которой мы с вами находимся. И эта реальность в краткосрочной перспективе не внушает оптимизма. Хотя некоторые подвижки в российско-американских отношениях все же могут иметь место, если над ними целенаправленно и системно работать.

— Где вы видите возможные точки соприкосновения?

— Нам обязательно нужно заниматься вопросами стратегической стабильности, и об этом говорил президент России Владимир Владимирович Путин, обращаясь к Трампу накануне Нового года. Это важнейшая тема, которую нужно серьезно и профессионально обсуждать с американцами, сосредоточившись на краткосрочной и среднесрочной перспективе именно на тех политико-военных вопросах, где могут быть достигнуты результаты, уменьшающие опасность военного столкновения РФ и США.

В США нередко вспоминают, что Россия — единственная страна, которая может уничтожить Америку в течение 30 минут. Все больше появляется серьезных исследований, в которых говорится, что

высший интерес обеих сторон состоит в том, чтобы избежать катастрофической ядерной войны. Быстрого результата здесь ожидать не следует, но есть острая необходимость в предельно деловом рассмотрении трех-четырех тем, связанных с укреплением стратегической стабильности.

Россия в последние годы нарастила свои военные возможности после тяжелого периода 1990-х годов, и сейчас у нашей страны есть все возможности для ответных действий, которые могли бы иметь катастрофические последствия для Соединенных Штатов. С политико-военной точки зрения у России сейчас весьма сильные позиции для ведения переговоров, опираясь на свою реальную военную мощь, на значительные возможности обеспечения стратегического ядерного и неядерного сдерживания.

— И на академической должности, и на госслужбе вы занимались проблемами международной безопасности, военно-стратегическими проблемами. Сейчас вопрос ядерного сдерживания стоит достаточно остро — под угрозой судьба договора РСМД. Во времена «холодной войны», несмотря на враждебные отношения, переговоры по ядерным арсеналам велись. Есть ли надежда, что будем снова разговаривать?

— Например, в первой половине 1980-х гг., в период «холодной войны» ситуация была в чем-то хуже, но в чем-то лучше: помимо официальных переговоров, которые были в тупике, диалог с нами пытался наладить конгресс. В США были видные сенаторы и конгрессмены, которые негативно относились к рейгановской программе «Звездные войны». Это была широкомасштабная программа НИОКР, нацеленной на создание гигантской системы ПРО с космическими эшелонами, к наращиванию стратегических вооружений, к развитию противоспутникового оружия и прочее. В Западной Европе действовало довольно сильное антивоенное движение.

Сейчас ситуация иная, оппозиции воинственному поведению Трампа почти нет. В конгрессе многие — и республиканцы, и демократы — выступают даже с более жестких позиций, чем администрация.

Но нельзя не отметить появления в последнее время ряда серьезных докладов ученых, экспертов, которые предлагают набор мер по стабилизации российско-американских отношений в военно-политической сфере.

В целом, не надо идеализировать ни один из периодов «холодной войны». Были моменты, когда никаких переговоров не было, хотя формально диалог был и это могло длиться годами. При этом шли обмены достаточно нелицеприятными эпитетами. Президент США Рональд Рейган называл нас «империей зла», советских руководителей «лжецами и обманщиками». Обеими сторонами проводились гигантские военные учения, в том числе с имитацией использования ядерного оружия.

Но потом диалог возобновлялся, и были заключены весьма важные соглашения, которые стабилизировали обстановку. Опасность того, что у нас не будет договора по РСМД, безусловно, есть, но я считаю, что есть возможность урегулировать спорные вопросы по этому договору. Этому способствует, в частности, заявление нашего президента Владимира Путина на Валдайском форуме.

— У нашей стороны есть подозрения, что установки ПРО США в Европе могут быть использованы для пусков наступательных ракет. Как можно преодолеть взаимное недоверие?

— Американцы нам должны доказать, что установки системы «Иджис-Эшор», размещенные в Европе, не могут быть использованы для пусков крылатых ракет наземного базирования, запрещенных ДРСМД. Хочу отметить, что в прошлом мы не раз достигали соглашения относительно технических различий тех или иных систем вооружений, которые давали возможность относить их к тому или иному классу оружия. Например, по советскому бомбардировщику Ту-22М3 — что он будет лишен возможности дозаправки в воздухе и поэтому не будет обладать межконтинентальной дальностью. Этот тип бомбардировщиков не имел соответствующего оборудования, и по вполне четким внешним признакам можно было определить, что у него нет возможности дозаправки в воздухе.

— Вы много писали в свое время о внешней политике Рейгана. Тогда руководство США активно нас подталкивало к гонке вооружений, насколько сейчас ситуация может повториться?

— На этот счет есть четкие заявления президента России о том, что мы не дадим втянуть себя в новую гонку вооружений.

— Во времена Рейгана ВПК был большим драйвером американской экономики, насколько это так для Трампа?

— Заинтересованность ВПК США в поддержании определенного уровня политико-военной напряженности, безусловно, есть. И я не стал бы исключать зависимость Трампа от соответствующего сегмента американского «большого бизнеса». В нем доминирует американский капитал и, если Трамп будет должным образом направлять туда ресурсы — это поддержка американского производителя и дополнительные рабочие места.

Правда, доля ВПК в экономике США на протяжении определенного периода снижается за счет более быстрого развития ряда высокотехнологичных гражданских отраслей экономики США, и эта доля уже не такая, как была при Рейгане. При этом сегодня американский оборонно-промышленный комплекс, Минобороны США все более активно заимствуют достижения из гражданского сектора. В частности, динамика развития информационно-коммуникационных технологий в гражданском секторе значительно превышает то, что имеет место в военном.

— Сейчас мы значительно укрепились в военном отношении это признают все, но экономическая ситуация оставляет желать лучшего. Есть мнение, что с нами начнут считаться, тогда мы экономически станем достаточно сильными как, например, Китай. Насколько вы разделяете это мнение?

— Китай имеет совершенно иную политическую и экономическую систему. Трудно говорить сегодня об использовании многих элементов китайского опыта, хотя кое на что и следовало бы обратить внимание. Мы эту развилку давно проскочили. По подобному пути мы могли бы пойти при Юрии Владимировиче Андропове.

Сегодня России необходимо больше вкладывать в науку, образование, в здравоохранение, в развитие инфраструктуры, в те сферы, которые дают наибольший эффект в современной экономике знаний.

В свое время был выдвинут правильный тезис о реиндустриализации России, но пока здесь сделано мало. Если же говорить о китайском опыте, то я бы сделал ставку на развитие в России высокотехнологичных гражданских компаний — «национальных чемпионов», и тогда у нас будет гораздо лучшая структура экономики.

— США недавно назвали Россию и Китай «ревизионистскими державами», бросающими вызов США. Что это означает на практике. Нет ли здесь некого желания столкнуть Россию и КНР?

— Ни мы, ни Китай не хотим жить в миропорядке, который США захотели создать после распада СССР. Есть еще целый ряд государств, которые этого не хотят: Иран, Турция, крупные латиноамериканские страны — такие, как Бразилия, Индонезия, Индия. Хотя Трамп делает ставку на Индию, чтобы сбалансировать китайское влияние, Индия будет идти своим путем. Я думаю, ради интересов США в ущерб своим интересам и против Китая Индия действовать не будет.

Что же касается России и Китая, возможно, США с удовольствием бы нас столкнули, только пока они сделали все, чтобы получилось совсем наоборот. Соединенные Штаты способствовали еще большему сближению России и Китая, в том числе в военной сфере.

— Но нет ли в этом опасности?

— У Китая много своих проблем. Базовый интерес Китая укрепить свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имея при этом хороший тыл на границе с Россией и с другими странами СНГ.

Иметь надежного соседа, подлинного стратегического партнера, думаю, это искреннее настроение подавляющей части руководства Китая, в том числе китайских военных. Я много был раз в Китае и не сталкивался с другими настроениями.

Но у китайцев, безусловно, есть свои интересы в экономической сфере, которые не всегда совпадают с нашими и здесь не должно быть иллюзий. Китайцы — очень серьезные бизнес-партнеры, жесткие переговорщики, и это надо иметь в виду. В сфере безопасности у наc совпадений интересов и возможностей гораздо больше.

— Десять лет назад вы написали книгу «Реальный суверенитет в современной мирополитической системе», известную и у нас, и за рубежом. Насколько сейчас, когда глобализация наступает по всем фронтам суверенитет по-прежнему играет важную роль?

— Я написал эту книгу, так как я видел, что в 1990-е годы для нас возникла угроза утраты не формального, а реального суверенитета. Хорошо, что удалось сверхусилиями многое сохранить в оборонно-промышленном комплексе, чтобы позже восстановить свою военную мощь как необходимый компонент реального суверенитета. То, что сейчас есть ракеты «Тополь-М», «Ярс», подводные лодки «Борей», бомбардировщик Су-34, специальная военная электроника, высокоточное дальнобойное оружие — это потому, что нам удалось продвинуться вперед по этим направлениям в 1990-е годы. Я понимал, что

реальный суверенитет — это достояние небольшого количества государств, и он имеет особую ценность. За реальный суверенитет борются, и борются с точки зрения возможностей для нашей страны быть подлинно суверенным государством.

Я бы не сказал, что сегодня глобализация по-прежнему наступает по всем фронтам. В частности, Трамп нанес чувствительный удар по глобализации, отказавшись от участия США в таком мегапроекте, как Транстихоокеанское партнерство — ТТП. При Трампе практически ничего не слышно и о другом подобном проекте для евро-атлантической зоны.

— Сможем ли мы иметь партнерские отношения с США, но в то же время сохранять свой суверенитет?

— Я считаю, что улучшение российско-американских отношений в принципе возможно, но США придется признавать политико-военную роль России, в том или ином виде придется признавать особые интересы России на постсоветском пространстве. США придется адаптироваться к новым условиям. Большинство серьезных американских экспертов, ученых считают, что пик своего могущества США прошли. Признается, что Китай сегодня имеет равную с Соединенными Штатами экономику и, может, и превзойдет ее в скором времени.

Но адаптация США к новой реальности может быть очень болезненной, чреватой разными кризисными ситуациями, вплоть до серьезнейшей военной конфронтации — с тем же Китаем.

— На факультете мировой политики МГУ, который вы возглавляете, учатся люди, которые могут стать частью будущей элиты России. Кто сегодня те студенты, которые приходят к вам?

— У нас очень высокий конкурс, и мы видим, что сегодня есть много тех, кто заинтересован в получении серьезных знаний в области внешней политики, мировой экономики. Люди понимают, что мы живем в мире, в котором международные отношения играют огромную роль. Они приходят сюда не за абстрактными знаниями, а с надеждой получить багаж знаний для хорошей работы. Наши выпускники весьма успешно работают и в МИДе, и Минпромторге, в Администрации Президента России, в российских и западных компаниях, в СМИ.

К нам приходят те, кто хочет получить знания, которые могут быть применены не только в сфере «чистой дипломатии» и научной работы, но и важны в бизнесе, в государственном управлении в целом. Наша кафедра международной коммуникации учит не только языкам, но и тому, как общаться, имитируя, в том числе и реальные политические процессы. Наш факультет ведет и серьезную исследовательскую деятельность, публикует различные статьи, монографии, мы готовим немало аналитических записок для российских государственных органов и учим наших студентов быть полезными тем, кто принимает решения, а это на деле высокое искусство.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 февраля 2018 > № 2512333 Андрей Кокошин