Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Операционная прибыль Thyssenkrupp упала на треть

Как сообщает агентство Reuters, реструктуризация Thyssenkrupp продвигалась медленными темпами, поскольку компания борется с задержкой выделения и листинга двух своих подразделений, а также с отрицательным денежным потоком.

«Конечно, свободный денежный поток является проблемой, и скорость реализации также является проблемой», — сказал Клаус Кейсберг, финансовый директор, во вторник после того, как результаты компании за первый квартал показали, что ее скорректированная операционная прибыль упала на треть.

Кейсберг сказал, что потенциальный листинг Nucera, совместного предприятия Thyssenkrupp по водороду с итальянской De Nora , требует улучшения рыночной среды, в то время как выделение сталелитейного подразделения, впервые отмеченное два года назад, потребовало миллиардов зеленых субсидий.

Свободный денежный поток Thyssenkrupp до слияний и поглощений, ключевой показатель финансового состояния компании, улучшился в первом квартале по сравнению с прошлым годом, но остался отрицательным на уровне €365 млн. ($393 млн.).

Компания, у которой в последний раз был положительный свободный денежный поток до слияний и поглощений семь лет назад, подтвердила, что ожидает, что показатель будет по крайней мере безубыточным в текущем финансовом году, при этом Кейсберг сказал, что создание положительного денежного потока было его высшим приоритетом.

На прибыль Thyssenkrupp в первом квартале повлияло снижение цен на металлы и сокращение заказов, а также опасения по поводу надвигающейся рецессии в США и российско-украинского конфликта, из-за которых клиенты начали избавляться от своих запасов.

«Видимость будущего экономического развития ограничена», — сказал Кейсберг.

Компания Thyssenkrupp, базирующаяся в Эссене, в частности, указала на сокращение складских запасов у автомобильных клиентов, крупнейшей клиентской базы компании.

Скорректированная прибыль до вычета процентов и налогов, или EBIT, составила €254 млн в период с октября по декабрь, в то время как продажи остались стабильными на уровне €9,02 млрд, говорится в сообщении компании.

Сталелитейный бизнес Thyssenkrupp, второй по величине в Европе после ArcelorMittal , пострадал меньше, чем ожидалось, благодаря долгосрочным контрактам, которые фиксируют цены и отражают снижение только с временной задержкой в несколько кварталов.

Экспорт Ирана в США в 2022 году вырос в девять раз

Стоимость экспорта Ирана в США увеличилась в девять раз в 2022 году, сообщает IRNA со ссылкой на последние статистические данные, опубликованные Американской статистической ассоциацией (ASA).

Согласно данным ASA, в прошлом году Исламская Республика экспортировала в США товаров на сумму 11,2 млн. долларов, что в девять раз больше, чем в 2021 году. В 2021 году Иран экспортировал в США товаров на сумму всего 1,2 млн. долларов.

По данным ASA, объем торговли между Ираном и США вырос до 56,7 млн долларов в 2022 году, что на 40% больше, чем в предыдущем году.

Согласно указанным данным, товарооборот между двумя странами в 2021 году составил 40,5 млн. долларов.

Данные ASA показывают, что стоимость экспорта США в Иран также увеличилась на 16 процентов до 45,5 млн. долларов в период с января по декабрь 2022 года по сравнению с 39,3 млн. долларов в предыдущем году.

Иран занял 175-е место среди экспортных направлений США в 2021 году и 172-е место среди основных источников импорта страны.

Стратегия Тегерана заключается в создании коалиции против американской гегемонии

Распад Советского Союза привел к исчезновению биполярной системы и началу переходного периода. Несмотря на различные нарративы после «холодной войны», можно сказать, что термин «переходная фаза» является лучшим определением нынешнего состояния международной системы.

Газета «Иран» написала: "Стратегия Исламской Республики в эту эпоху заключается в создании неписаного союза между великими державами против гегемонии США и в расширении отношений с этими странами".

Ссылаясь на новый мировой порядок и новые союзы между странами, газета написала: "Иран как ревизионистская (недовольная статусом-кво) региональная держава в международной системе имеет успешный опыт создания союзов и коалиций в течение последних 10 лет. Иран ищет союз в экономической и стратегической областях с Китаем, Россией и Шанхайской организацией сотрудничества.

Иран стремится сыграть важную роль в переходный период, чтобы стать одной из влиятельных стран в будущем международном порядке, который не кажется однополярным.

Поэтому формирование союзов с великими державами в переходный период является одной из стратегий Тегерана".

"Этемад": Неоднозначные перспективы отношений с Китаем

Газета "Этемад" ссылается на визит президента в Китай и пишет: "Всякий раз, когда усиливается давление западных стран на Иран, Иран больше склоняется к Китаю и России, но кажется, что восточные страны не имеют возможности создать динамизм в экономике Ирана, и они также не в состоянии удовлетворить потребности Ирана в инвестициях, технологиях и т. д.

Между тем, другой случай - это 25-летний контракт между Ираном и Китаем. Следует напомнить, что Китай составляет разные модели 25-летних контрактов с разными странами, что ни один из них не похож на другой, и надо посмотреть, что это за контракт с Ираном.

В то время как Раиси также пытается подготовить почву для большего участия китайцев в экономике Ирана, говорят, что 25-летний контракт между Китаем и Ираном не такой уж привилегированный.

В целом Ирану следует стараться сохранять баланс в отношениях с Западом и Востоком и получать максимальную выгоду от отношений с разными странами".

"Арман-э-Мелли": Иран и Китай: долгосрочные, а не стратегические отношения

В статье в «Арман-э-Мелли» Сейед Джалал Садатян, бывший посол Ирана в Великобритании, пишет: Иран и Китай ищут долгосрочные сотрудничество в течение 25 лет, которое некоторые называют стратегическим соглашением, но Китай в своих отношениях с другими странами, включая Иран, никогда не использует стратегические контракты, а использует долгосрочные и конкретные отношения.

В эпоху Трампа Иран пытался наладить отношения с Китаем и решить некоторые трудности, связанные с санкциями, и в связи с этим экспорт Ирана в Китай достиг 12 миллиардов долларов — столько же, сколько экспорт Китая в Иран.

Это примечательно тем, что Китай конкурирует с Западом и всегда обеспечивал значительную часть потребностей Ирана. Конечно, китайцы не пошли навстречу Ирану, как того ожидает Иран, потому что Пекин не хочет создавать проблемы в отношениях с Западом.

Если Иран будет ожидать, что Китай будет отдавать предпочтение Ирану в отношениях с Западом и жертвовать своими интересами, сотрудничество Ирана с Китаем не будет углубляться, отмечает бывший дипломат.

"Афтаб Йезд": Борьба с терроризмом требует многогранного подхода

"Афтаб Йезд" пишет: Рост террористических и экстремистских группировок в Западной Азии всегда был одной из самых важных проблем людей и некоторых стран региона.

При этом «некоторые деятели в регионе» определили свою безопасность в небезопасности и нестабильности других стран, а другие, например, Иран, связали свою безопасность с безопасностью других.

На своих официальных и неформальных встречах с региональными игроками иранские официальные лица всегда настаивали на «конвергенции безопасности» и «региональном диалоге» в соответствии с содействием стабильности и безопасности, но эти усилия не принесли результатов из-за противодействия со стороны некоторых стран.

Кампания против такфиристов требует «многогранной борьбы», которая включает противодействие ваххабизму, салафизму и их учебным центрам, блокировку их СМИ и социальных сетей, информирование широкой общественности внерегиональных стран и побуждение европейских стран к помощи в борьбе с терроризмом.

"Хорасан": Аль-Халифа продает землю, чтобы остаться у власти

"Хорасан" написала: Бахрейнский режим Аль-Халифа начал продавать землю сионистам, а СМИ сообщили о продаже офшорного острова страны за 21 миллион долларов Тель-Авиву.

Некоторые арабские шейхи Персидского залива, которые делают все возможное и соревнуются друг с другом в капитуляции перед Соединенными Штатами, в последние месяцы пытаются сблизиться с Вашингтоном и сионистским режимом из-за роста напряженности в мире и регионе.

Режим Аль-Халифа, не имеющий легитимности среди своего народа и видящий опасность для своего трона, пытается еще несколько дней удержаться у власти с помощью двусторонних соглашений с Тель-Авивом.

Новостные веб-сайты на арабском языке сообщили, что TV7 Israel News сообщили, что израильская компания Himnota, принадлежащая ультраправому Еврейскому национальному фонду (ЕНФ), купила на аукционе частный остров площадью 9 554 квадратных метра за 21,5 миллиона долларов.

"Хорасан" считает, что режим Манамы просит помощи у Тель-Авива, чтобы расправиться с собственным народом, продав свою землю.

Ни одна мировая держава не посмеет предпринять ни малейших действий против Ирана

Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) заявил, что ни одна мировая держава не осмеливается действовать против Исламской Республики в свете обороноспособности и военной мощи страны.

Бригадный генерал Рамезан Шариф выступил с речью на церемонии в провинции Керман, посвященной 44-й годовщине Исламской революции.

Он приветствовал усилия иранской молодежи по предотвращению внешних угроз, сказав: «Божьей милостью, мудрыми мерами лидера Исламской революции и круглосуточными усилиями ваших детей мы достигли уровня защиты и военной мощи сегодня, что ни американцы, ни какая-либо другая держава не смеют предпринимать ни малейших действий против страны, ее нации, интересов и приверженцев».

Шариф добавил, что безопасность является насущной потребностью каждой страны во всем мире. Тем не менее, он ясно дал понять, что Иран гордится тем, что ему не нужны злонамеренные мировые державы для обеспечения безопасности в своих границах.

Командующий КСИР также высоко оценил проницательность и интеллект иранского народа перед лицом заговоров, вынашиваемых врагами, заявив, что сепаратистские группировки мечтают вырвать контроль над иранскими провинциями Кордистан, Систан и Белуджистан.

В другом месте своего выступления генерал Шариф раскритиковал Эммануэля Макрона и Франка-Вальтера Штайнмайера, президентов Франции и Германии, за их недавние встречи с антииранскими элементами, заявив, что нация никогда не забудет преступления, совершенные двумя европейскими странами во время навязанной Ираком войны в 1980-х гг.

Он добавил, что французский самолет «Мираж» бомбардировал иранские города, в то время как немецкий горчичный газ, предоставленный баасистскому режиму, затронул многих иранцев.

Представитель КСИР также обрушился с критикой на европейских чиновников за то, что они позволили членам антииранского террористического культа "Организация Муджахедин-е-Хальк»» (МКО)" провести митинг у здания Европейского парламента.

Печально известный главарь МКО Марьям Раджави «думает, что наш народ забыл о преступлениях МКО», сказал он. «Они убили 17 000 иранских граждан и официальных лиц и присоединились к баасистской партии [Ирака] во время навязанной войны. Они стояли в рядах предателей своего народа и убили десятки молодых людей страны с помощью [иракского диктатора] Саддама Хусейна».

По сообщению Press TV, в минувшие выходные МКО организовало в Париже митинг с призывом к Европейскому союзу внести в черный список Корпус стражей исламской революции (КСИР).

«КСИР должен быть добавлен в список террористических организаций, признанных Европейским союзом», — сказал Раджави присутствующим в воскресенье.

Террористическая группа МКО несет ответственность за большую часть из более чем 17 000 погибших в результате террористических актов после победы Исламской революции в Иране в 1979 году.

Террористическая группа также сражалась вместе с иракскими войсками в войне бывшего иракского диктатора Саддама Хусейна против Ирана в 1980-х годах.

Однако США и Европейский Союз исключили МКО из своих списков террористических организаций, чтобы использовать их в качестве доверенных лиц против Ирана.

Иранские официальные лица осудили «бессовестное лицемерие» США и их европейских союзников в поддержке террористического культа, на руках которого иранская кровь.

Иранская ядерная программа бросает вызов США и Китаю, утверждает Прайс

Ядерная программа Ирана представляет собой вызов как Соединенным Штатам, так и Китаю, заявил во вторник представитель Госдепартамента США в ответ на визит президента Раиси в Китай.

Выступая во вторник перед журналистами в своем еженедельном пресс-релизе, официальный представитель Госдепартамента США отреагировал на визит президента Раиси в Китай.

Отвечая на вопрос о формировании Тегераном и Пекином антиамериканского фронта, Нед Прайс заявил: «Я хотел бы сказать более широко, что не так давно было время, когда Соединенные Штаты предпринимали согласованные усилия для взаимодействия с КНР по вопросу об иранской ядерной программе именно потому, что мы признаем, что это вызов обеим нашим странам».

«Наши двусторонние отношения с КНР сложны; они значимы. Это самые сложные и, вероятно, самые значимые двусторонние отношения, которые у нас есть. В этих отношениях есть различные аспекты, которые в первую очередь носят конкурентный характер, которые являются потенциально конфликтными, поэтому, опять же, мы сосредоточились на поддержании этих открытых линий связи», — сказал он.

Не предоставив доказательств, Прайс также заявил, что ядерная программа Ирана бросает вызов Соединенным Штатам, а также Китаю.

Это связано с тем, что Тегеран всегда доказывал, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер и не собирается представлять угрозы ни для одной страны.

TCCIMA проводит конференцию по торговым возможностям Иран-ЕАЭС

Тегеранская торговая, промышленная, горнодобывающая и сельскохозяйственная палата (TCCIMA) провела в понедельник конференцию, посвященную торговым возможностям Ирана и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в ходе которой обсуждались вопросы, связанные с торговлей в таких областях, как сельское хозяйство и продукты питания. Об этом сообщает портал TCCIMA.

В конференции приняли участие представители частного сектора, а также должностные лица TCCIMA, в том числе глава TCCIMA Масуд Хансари и глава сельскохозяйственного комитета TCCIMA Каве Заргарян; Министр Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по интеграции и макроэкономике Сергей Глазьев также принял участие во встрече посредством онлайн-видеообращения.

Свободная торговля с Евразией, возможность нейтрализовать санкции

Выступая на церемонии открытия конференции, Хансари подчеркнул особое геополитическое положение Евразии, заявив, что Евразийский регион имеет свои уникальные особенности и считается связующим звеном между Азией и Европой.

«Торговля Ирана с Евразийским экономическим союзом в 2022 году составила более пяти миллиардов долларов, что значительно выросло, и мы надеемся, что эта тенденция сохранится и в будущем», — добавил глава TCCIMA.

Чиновник подчеркнул, что свободная торговля с Евразийским экономическим союзом создала возможность нейтрализовать западные санкции.

«Создание единых правил в области транспорта, денежных переводов и карантинных стандартов — вот некоторые из пунктов, которые иранский частный сектор ищет от своего членства в этом союзе», — сказал он.

Отсутствие транспорта, банковской инфраструктуры, серьезная проблема для торговли

В другом месте мероприятия Заргарян выступил на конференции и рассказал о требованиях к развитию торговли с Евразийским экономическим союзом.

«За последние годы, хотя были предприняты эффективные меры по повышению уровня экономических отношений с пятью странами-членами Евразийского союза, торговля Ирана с этими пятью странами была в основном ориентирована на Россию, а затем на Казахстан», — отметил он.

Далее Заргарян указал на проблемы с инфраструктурой, которые препятствуют дальнейшему расширению коммерческого сотрудничества между двумя сторонами, и продолжил: «Транспортная инфраструктура, особенно на Каспийском море, сталкивается со многими недостатками. В результате, несмотря на производство в России около 150 миллионов тонн зерновых и импорт Ираном около 17-18 миллионов тонн такой продукции, объем торговли зерном между Ираном и Россией составляет менее трех миллионов тонн».

Чиновник также подчеркнул отсутствие прямого канала для финансовых переводов, как еще одно серьезное препятствие на пути развития отношений между Ираном и Россией и сказал: «Теперь, когда Россия присоединилась к клубу стран, находящихся под санкциями, установление прямой банковской линии между Ираном и Россией будут очень эффективно развивать экономические отношения. Другими словами, установление простой финансовой сделки между двумя странами, а затем распространение ее на другие страны-члены Евразийского союза является одним из требований иранского частного сектора».

Последствия санкций для глобальной продовольственной безопасности

В заключительной части церемонии открытия Сергей Глазьев также выступил с речью о последствиях санкций для глобальной продовольственной цепочки.

«Эмбарго, введенное США и Евросоюзом в отношении поставщиков продуктов питания, не только создает проблемы для стран, на которые распространяются санкции, но и вызывает голод и недоедание для миллионов людей в других частях мира», — заявил Глазьев в своем видеообращении.

После многолетних переговоров Иран и ЕАЭС завершили работу над соглашением о свободной торговле (ЗСТ) в конце января, объявив, что ЗСТ вступит в силу к середине 1402 иранского календарного года (конец сентября этого года).

Ожидается, что это соглашение о свободной торговле окажет значительное положительное влияние на объем торговли между двумя сторонами.

В 2018 году Иран и ЕАЭС заключили соглашение о преференциальной торговле, на основании которого в настоящее время действует преференциальный тариф в отношении 862 товарных позиций. Соглашение вступило в силу 27 октября 2019 года.

Объем торговли между Ираном и членами ЕАЭС достиг 5,643 млрд. долларов США в течение предыдущего 1400 иранского календарного года (закончившегося 20 марта 2022 г.), увеличившись на 66% по сравнению с показателем предыдущего года.

Глава Организации содействия торговле Ирана (РТО) заявил, что долгожданное соглашение о свободной торговле (ССТ) между Исламской Республикой и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) вступит в силу к середине 1402 иранского календарного года (конец сентября).

Об этом Алиреза Пейман-Пак заявил после встречи с министром по торговле Евразийской экономической комиссии Андреем Слепневым в Тегеране 19 января.

«За последние два с половиной года было проведено более 30 раундов переговоров с представителями пяти стран-членов Евразийского союза, и, слава богу, в этом раунде мы достигли окончательной договоренности», — сказал глава БТП.

По словам Пейман-Пак, во время встречи в четверг обе стороны завершили переговоры и доработали проект соглашения.

Чиновник отметил, что список товаров, которые должны быть включены в соглашение о свободной торговле, также был завершен, заявив: «Сегодня обе стороны провели заключительные переговоры, согласно которым 90 процентов товаров были внесены в список «зеленой торговли», а остальные 10 процентов зачислены как запрещенные предметы».

Он отметил, что ЗСТ окажет значительное положительное влияние на объем торговли между двумя сторонами.

Между тем министр торговли ЕАЭС заявил, что пять членов этого союза придают особое значение сотрудничеству с Ираном.

Слепнев заявил, что Иран является близким союзником России и других стран-членов ЕАЭС. Он также посчитал, что соглашение о преференциальной торговле между двумя сторонами привело к расширению экономического сотрудничества с Ираном.

Есть ли жизнь в Юте? Будущие покорители Марса тренируются в пустыне американского штата

Анна Белорусцева

Семь французских студентов Высшего инженерного института аэронавтики и космоса в Тулузе готовятся к своей первой "марсианской" миссии. Совсем скоро будущие астронавты отправятся в пустыню в американском штате Юта, где в 2000-х была построена станция-симулятор, имитирующая условия жизни на Красной планете. Исследовательская станция Марсианского общества в Юте уникальна тем, что природный ландшафт вокруг нее очень напоминает условия на Марсе.

К слову, студенты из Тулузы далеко не первые, кому удалось стать частью уникального эксперимента. Марсианская станция не пустует и регулярно принимает экипажи из ученых и инженеров со всего мира. "РГ" поговорила с нашей соотечественницей Анастасией Степановой, которая жила на "Марсе" несколько месяцев.

Анастасия Степанова, член экипажа международных космических проектов "Марс-160" и SIRIUS-19, космический журналист, инженер:

- Есть две марсианские станции: одна находится в Юте, другая - в Арктике на необитаемом острове Девон. В основном все экспедиции проходят именно в Юте, из-за того что очень дорого что-либо отправлять в Арктику (там экспедиции проходят раз в 5-10 лет). Обычно экипажи приезжают на две недели, максимум месяц, но у нас была особенная миссия - 160 дней. 80 дней мы провели в Юте и столько же в Арктике. В 2016 году началась наша миссия на марсианской исследовательской станции в Юте. Главной целью было изучение Красной планеты, поиски жизни или ее следов на Марсе, поэтому основные исследования были по экзобиологии и геологии. Мы занимались поисками экстремофилов - микроорганизмов, которые выживают в экстремальных условиях, таких как повышенная температура, активное солнечное излучение, сухость и все то, что в принципе есть в пустыне или в Арктике. Помимо этого мы выполняли различные инженерные проекты.

Я была журналистом экипажа и в основном именно я делала все журналистские материалы. Были и другие ребята, которые тоже писали свои очерки, снимали видеорепортажи, и их тоже публиковали. Кроме того, в команде был один биолог. Она обучала нас, как проводить различные тесты в лаборатории, и через несколько месяцев меня назначили ее ассистентом. Здесь важно, чтобы все понимали, кто что делает, и если что-то произойдет с членом экипажа, будет человек, который сможет его заменить и продолжить работу, чтобы не ставить под угрозу всю миссию. Так что у нас было перекрестное обучение по множеству профессий.

Мы просыпались в семь утра и шли на совместный завтрак. Было важно, чтобы все приемы пищи проходили вместе, чтобы мы общались и были дружной командой. Экипаж - разнообразный и по возрасту, и по национальностям, и по гендерному признаку. Мне кажется, нам удалось доказать, что если вы подбираете профессионалов и тех, кто болеет за свое дело, мечтает о космических полетах, то ни культурный барьер, ни другие препятствия не помешают слаженной командной работе. После завтрака в течение нескольких часов мы заполняли различные отчеты, готовились к внекорабельной деятельности. В ее рамках мы надевали 14-килограммовые скафандры и выходили наружу проводить различные исследования либо инженерные работы. Двое членов экипажа оставались на станции, четверо уходили исследовать "Красную планету". Те, кто оставался, всегда были на связи с экипажем, который ушел: если вдруг что-то произойдет, они должны быть готовы помочь. В течение дня у каждого были свои проекты, инженерные или научные. Так, мы исследовали минералы гипса и обнаружили в них экстремофилы. Вполне возможно, что именно таким образом мы сможем найти следы жизни на Марсе. На Красной планете много гипса, и у ученых есть предположение, что когда мы туда наконец-то прилетим, то сможем взять образцы, которые покажут, что тысячи лет назад там были микроорганизмы.

Кроме того, мы распределяли дежурства: кто готовит, кто моет посуду. Раз в неделю делали уборку всей станции и постоянно отслеживали количество воды и продуктов, которое у нас есть, - ресурсы были лимитированы.

Что касается связи с "Землей", мы постоянно общались с директором станции Шенноном Рупертом и президентом Марсианского общества Робертом Зубриным и согласовывали с ними все важные моменты. При этом у нас не работали телефоны, так что поддерживать коммуникацию могли лишь по почте. Если мы отправляли письмо в центр по поддержке полетов, там ребята специально выжидали определенное количество времени, прежде чем ответить. Это делалось для имитации задержки, которая возникает при отправке сообщения на расстояние в несколько сотен миллионов километров.

Подобные проекты реализуются и у нас в России. В Москве есть Институт медико-биологических проблем (ИМБП РАН), где в 1967 году состоялась самая первая имитация космического полета - эксперимент "Год в "звездолете". С тех пор ИМБП постоянно занимается медицинскими и биологическими аспектами космических полетов, психологическими исследованиями в условиях изоляции. Последние несколько лет ИМБП совместно с НАСА начали серию экспериментов, которые имитируют полет к Луне. Первый эксперимент SIRIUS состоялся в 2017 году и продлился 2 недели. Я принимала участие во втором эксперименте в 2019 году, он был рассчитан на 4 месяца. В прошлом году завершился эксперимент на 8 месяцев. Все это проходит на станции, которая находится в Москве в Институте медико-биологических проблем и называется "Наземный экспериментальный комплекс". Она цилиндрической формы, состоит из разных модулей. Станция полностью герметичная со своим давлением, атмосферой, сложной системой жизнеобеспечения. Туда заходят испытатели, за ними закрывается люк, и на протяжении многих месяцев они не видят солнечного света, не общаются с людьми за пределами станции. Участников миссии исследуют, чтобы понять, как экстремальные условия, такие как изоляция, имитация полета, влияют на ваш организм. Изучают и психологию, и физиологию. Во время участия в миссии в Юте и в ИМБП я поняла, что иллюзия иногда очень реальна, и порой действительно кажется, что ты в космосе.

Евросоюз внес Россию в список стран-налоговых убежищ

Нина Егоршева

Евросоюз внес Россию в "серый список" налоговых юрисдикций, которые не сотрудничают с европейскими институтами в вопросах налогообложения. В тот же список стран, которые, по мнению Совета ЕС, не полностью соблюдают международные налоговые стандарты, вошли Британские Виргинские Острова, Коста-Рика и Маршалловы Острова.

В обоснование своего шага в ЕС отметили, что Россия "не выполнила свое обязательство по устранению вредных аспектов специального режима для международных холдинговых компаний". Также там дали понять, что диалог с РФ по вопросам, связанным с налогообложением, "зашел в тупик".

Впервые список юрисдикций, не сотрудничающих с ЕС в целях налогообложения, был составлен в декабре 2017 года. В результате последнего обновления в него входят 16 территорий. Совет ЕС использует несколько критериев для оценки. Они охватывают налоговую прозрачность, справедливое налогообложение и внедрение международных стандартов, направленных на предотвращение размывания налоговой базы и перемещения прибыли. Следующая редакция списка запланирована на октябрь 2023 года.

Как пояснил руководитель департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ряховский, включение РФ в этот список может осложнить взаимодействие бизнеса с "недружественными" странами. Однако современное развитие российской налоговой системы по уровню цифровизации, глубине налогового администрирования, удобства администрирования и использования давно впереди большинства стран, подчеркнул он.

В Мастерской Петра Фоменко состоялась премьера спектакля "Двадцать третий"

Инга Бугулова

В Мастерской Петра Фоменко состоялась премьера спектакля "Двадцать третий". Режиссер - худрук театра Евгений Каменькович - взялся за роман Эриха Марии Ремарка "Черный обелиск", который на театральную сцену переносят не часто. Однако удивительное дело: между нами и 1923-м (именно тогда, в перерыве между Первой и Второй мировыми войнами, в немецком Верденбрюке и происходят события) ровно сто лет, а ощущение - будто никакого века не было. Все про сегодня.

Щелкают цифры. Они меняются стремительно, и все на сцене на несколько секунд замирает в ожидании - на чем остановится безумный счетчик? Курс доллара - с него начинается спектакль - станет сквозной темой, которая не сходит с уст и обсуждается и в кабаке, и на любовном ложе, способной в секунду отвлечь от любого дела и гипнотически заставить смотреть на валютное табло. Кажется, что-то знакомое...

Или вот еще. "Мир! Никогда еще не говорили о нем больше и не делали для него меньше, чем в наше время; никогда не было столько лжи, смерти, разрушений и слез, чем в нашем, двадцатом столетии, в эру прогресса, техники, цивилизации", - говорит главный герой Людвиг (Юрий Буторин). Поправим одну цифру, и - опять все сходится. Вдобавок бушует эпидемия гриппа, а в немецком обществе начинается более страшная болезнь - рост националистических настроений...

На этом фоне и вынуждены как-то жить бывшие однополчане, которые теперь работают в одной погребальной конторе "Кроль и сыновья". Вывески мы не увидим - все объяснит декорация. Черные соты-шестиугольники, которые - присмотрись внимательнее - живописуют собой гробы. Весь мир спектакля поделен по цветам: в конторе все черное; когда Людвиг приходит в лечебницу для душевнобольных - в церкви при ней он играет на органе и общается с пациенткой Изабеллой-Женевьевой (Дарья Коныжева) - там все солнечно-желтое; в ночном клубе "Красная мельница", который держит однополчанин Эдуард (Павел Яковлев), все - от барной стойки до напитков - манящего алого оттенка. Меняет алые наряды и манерная соседка Лиза (Ксения Кутепова), которую уморительно преследует влюбленный владелец гранитного завода Ризенфельд (Олег Нирян).

Подзаголовок и у Ремарка, и у спектакля - "История одной запоздалой молодости". "Мы отталкивались от того, что это все потерянное поколение, люди, пришедшие с войны, не знающие, как жить и что делать, - говорит Юрий Буторин. Он не только играет главную роль, но и стал автором инсценировки. - Но роман Ремарка посвящен обретению любви. Это ребята, которые после школы отправились на войну, пропустили главное, что должно произойти с каждым, - влюбленность".

Вот и Людвиг, с одной стороны, замечает в себе симпатию к Изабелле - но нет, она же больна, у нее шизофрения, так нельзя. Еще и его принимает за какого-то Рудольфа. С другой - пытается построить отношения с циркачкой Гердой, но она кажется ему чересчур раскованной, а он сам кажется себе с ней каким-то скованным.

В театре рассказывают: к "Двадцать третьему" подходили со всем возможным погружением. Перечитали всего Ремарка, слушали музыку того времени, читали политические тексты, смотрели фильмы. Даже разыскали номер журнала того времени, чтобы прочувствовать эпоху. Впрочем, копировать ее напрямую не хотели. Но мы увидим и чечетку, и женские головные уборы "Чикаго", и мужские козырьки. Здесь кабаре смешано с трауром - все дышит предчувствием новой войны.

В финале Людвиг будет вспоминать своих друзей, это уже 50-е. Никого из них он больше не увидит. Большинство погибли либо во Второй мировой, либо в концентрационных лагерях. Такова судьба поколений, зажатых между кровожадными эпохами.

Евгений Каменькович, режиссер, художественный руководитель "Мастерской Петра Фоменко"

- Что бы ни творилось вокруг человека, он должен оставаться собой. Если он художник, то он должен оставаться художником и выполнять свою миссию. Если он священник, то он останется священником и будет помогать всем людям, которые его окружают. А молодой человек Людвиг, главный герой у Ремарка, вроде никому ничем не обязан, но почему-то нужен очень многим людям, хотя он нищий, у него ничего нет. Его сила как раз в том, что он остался собой в сложное время, не стал спекулянтом, бандитом или фашистом. И, кстати, при том, что герои романа работают в похоронном бизнесе, они все-таки сохраняют оптимистический взгляд на жизнь.

"Сейсмический" Эйнштейн и предвестники землетрясений. Почему наука за много лет не научилась предсказывать подземные удары

Юрий Медведев

Могло ли вызвать землетрясение в Турции какое-то сейсмическое оружие? Как Луна способна спровоцировать подземный удар? Почему ученые не верят 600 предвестникам землетрясений? Об этом корреспондент "РГ" беседует с заведующим лаборатории сейсмической опасности Института физики Земли РАН, доктором физико-математических наук Алексеем Завьяловым.

Алексей Дмитриевич, землетрясение в Турции породило шквал самой разной информации, в том числе гипотез и версий о причине катастрофы. Давайте оценим несколько самых "громких". Естественно, не обошлось без конспирологии. Например, что американцы заранее вывели из Турции консульства, а затем применили сейсмическое оружие. Речь идет о знаменитом проекте НАARP, который вспоминают, как только на планете происходит что-то экстремальное с климатом, с озоновым слоем, с сейсмикой.

Алексей Завьялов: Энергию главного толчка турецкого землетрясения можно оценить как 10 в 16-17 степени Дж. Энергия огромная! При взрыве атомной бомбы мощностью 20 Кт выделяется энергия порядка 10 в 14 степени Дж, а при взрыве водородной бомбы 20 Мт - 10 в 17 степени Дж. Но сегодня взрывы такой мощности обязательно зафиксируют все мировые системы мониторинга. Других источников, чтобы сгенерировать такую энергию, нет.

Кстати, всего 5-10 процентов энергии подземного удара превращается в сейсмические волны, остальное уходит в тепло.

И тем менее в СМИ среди причин называют, к примеру, гравитационные силы Луны, а китайские ученые считают, что виновато замедление вращения ядра Земли, а возможно, даже изменение его направления.

Алексей Завьялов: Гравитация Луны может сработать, но только при определенных условиях. Здесь надо напомнить, как происходят землетрясения. Плавающие в жидкой мантии тектонические плиты могут наползать, перемещаться друг относительно друга и зацепляться. В этом случае их движение останавливается, и в этих зонах сцепления накапливаются огромные напряжения. Но вовсе не обязательно, что оно обязательно превратится в землетрясение. Для толчка, возможно, не хватает последней капли. Такая ситуация может длиться сколько угодно. И при определенных условиях гравитация Луны может оказаться той самой последней каплей, спусковым крючком, который спровоцирует мощный подземный толчок. Подчеркну, что в этом нет ничего нового.

Что касается влияния изменений скорости вращения ядра Земли, то это явление давно известно. Никакой связи между ним и землетрясениями пока не установлено.

После каждого катастрофического землетрясения многие недоумевают. Вот, казалось бы, произошли форшоки - умеренные по силе толчки. Разве это не повод давать SOS? Есть еще множество предвестников. Неужели ученые не могут их классифицировать, составить своеобразную "таблицу Менделеева" предвестников и на этой основе предсказывать сильные подземные удары?

Алексей Завьялов: Да, база предвестников огромна, их более 600. Но беда в том, все они ненадежны. Ни один не гарантирует однозначного результата. Скажем, вы видите рост концентрации радона в колодцах, вроде, надо бить тревогу, переселять людей, но ничего не происходит. А через какое-то время опять наблюдается рост радона, но на этот раз - сильнейший толчок. Кто на такой зыбкой основе решится выселять сотни тысяч людей? Аналогичная картина и с форшоками, которые составляют всего несколько процентов из общего числа землетрясений. Статистика показывает, что они часто порождают ложные предупреждения.

Однако китайцы в 1975 году сумели заранее предсказать сильное землетрясение..

Алексей Завьялов: Сумели, но это один из немногих успешных, хорошо описанных прогнозов на основе предвестников. Тогда в одном из районов страны ученые заметили, что сильно изменился уровень грунтовых вод, а в феврале, когда было холодно, вдруг в больших количествах появились змеи, которые выползли из своих нор. На основании этих признаков было предсказано землетрясение. Люди несколько недель по ночам уходили из домов. И действительно, толчок произошел, причем практически без жертв. На этот раз повезло, ведь предвестник мог и не сработать, как бывало в подавляющем большинстве случаев. Как говорится, стечение обстоятельств. Увы, пока наука может предсказать вероятность землетрясения на 5-7 лет, но бессильна дать кратковременный прогноз на месяц, а тем более день.

Вот упомянули змей, которые участвовали в прогнозе. А ведь еще была знаменитая история с собакой. Она буквально вытащила хозяина из дома и спасла во время сильнейшего ашхабадского землетрясения. Так, может, сделать ставку на различных живых предвестников? Ведь шахтеры брали с собой канареек, которые оповещали о появлении опасного метана.

Алексей Завьялов: Если бы было все так очевидно, то давно в домах опасных по сейсмике районах жили "сейсмические канарейки". Здесь такая ситуация. С одной стороны, известны примеры аномального поведения животных перед Крымскими землетрясениями 1927 года и Ашхабадским землетрясением, но перед землетрясениями в Спитаке и в Нефтегорске ничего подобного замечено не было. Вообще историй про необычное поведение животных множество, но все на уровне слухов.

Знаю, что в 70-е годы работала специальная экспедиция в Таджикистане, где изучали разные предвестники, в том числе и биологические - необычное поведение живых организмов. Но аргументированных доказательств, какой-то закономерности, на основании которой можно с высокой вероятностью делать прогнозы, получить не удалось.

Читал, что еще в 60-70-х годах прошлого века ученые были уверены, что смогут понять логику сейсмики. В мире начался бум исследований, вкладывались большие деньги, создавались специальные полигоны. Однако задача оказалось сложнее, чем предполагали. С тех пор прошло более 50 лет, наука совершила множество прорывов в самых разных направлениях, например, искусственный интеллект уже ставит самые сложные диагнозы, предсказывает банкротства, прогнозирует климат, а землетрясения так и остаются загадкой. Точный прогноз для науки недоступен. В чем дело? Ведь за эти годы накоплен огромный материал? Или его недостаточно? Чего-то не хватает?

Алексей Завьялов: Хороший вопрос. Я бы разделил его на две части. Действительно, объем самых разных данных о землетрясениях и их предвестниках огромен. На их основе мы строим сейсмические карты, где указано, что в таких-то районах в течение ближайших десятилетий могут с такой-то вероятностью произойти землетрясения, сотрясения от которых достигнут определенного уровня. Эти прогнозы строители обязаны учитывать в своих проектах и возводить здания с повышенной устойчивостью.

Теперь о том, почему, имея такую большую базу данных, не удается прогнозировать сильные толчки с точностью до месяца, а тем более дня? Увы, даже имея огромный материал, наука пока не разобралась с физическими процессами, которые порождают землетрясения. Видимо, нужен человек, который посмотрел бы на всю эту картину под неожиданным углом зрения и нашел решение этой очень старой задачи.

Нужен человек, который посмотрел бы на всю эту картину под неожиданным углом зрения и нашел решение этой очень старой задачи

Как когда-то Эйнштейн в огромном количестве физических теорий и экспериментов увидел теорию относительности?

Алексей Завьялов: Согласен, очевидно, требуется "сейсмический" Эйнштейн.

Кстати, почти после каждого сильного землетрясения появляется сообщение, что такой-то ученый его предсказал. Вот и на этот раз СМИ написали, что голландcкий сейсмолог Франк Хубербитс еще 3 февраля предупреждал, что в этом районе Турции будет удар магнитудой 7,5. Может, сейсмический Эйнштейн уже появился?

Алексей Завьялов: Не думаю! Хотя поживем - увидим... На Земле ежегодно в среднем происходит 16-18 землетрясений с магнитудами больше 7. Напомню, что магнитуда главного удара турецкого землетрясения оценивается как 7,8. Поэтому, если прогнозы этого коллеги еще несколько подтвердятся, то к его исследованиям надо будет внимательно присмотреться.

Досье "РГ"

Почему происходят землетрясения?

В центре Земли находится ядро, окруженное жидкой раскаленной мантией. Самый верхний слой -кора, состоит из литосферных плит. На данный момент ученым известно о крупных, десятках средних и огромном количестве маленьких плит. Они не стоят на месте, а постоянно двигаются, врезаясь друг в друга.

Когда одна плита напирает и давит на другую, между ними скапливается колоссальное напряжение. Но вечно оно копиться не может: происходит сдвиг и "разрядка" напряжения - землетрясение.

Большинство очагов землетрясений возникает на глубине 30-40 км под поверхностью Земли.

Наиболее активные зоны - Тихоокеанский пояс, проходящий вдоль почти всего побережья Тихого океана (примерно 90 % всех землетрясений), и Альпийский пояс - от Индонезии до Средиземного моря (5-6 % всех землетрясений).

Сейсмически активной считается 20% территории России: Камчатка, Сахалин, Курильские острова, Прибайкалье, Иркутская область, Бурятская Республика, Якутия, Кавказ, побережья Черного и Каспийского морей.

Около 5 процентов этих районов являются крайне опасными - там часто происходят толчки, приводящие к 8-10-балльным землетрясениям. В опасных зонах проживает около 20 миллионов человек.

Самое разрушительное землетрясение в России за последние 100 лет произошло на острове Сахалин в 1995 году. В одном из поселков с населением 3197 человек, подземный толчок магнитудой 7,6 унес 2040 жизни.

Кстати

Пять самых мощных землетрясений за историю наблюдений

В течение года на планете фиксируют:

1 катастрофическое землетрясение - магнитуда выше 8; 10-20 очень сильных - от 7 до 8; 100-120 сильных - от 6 до 7; 800-1000 умеренных - от 5 до 6; 6000-6200 легких - от 4 до 5; 40-50 тысяч слабых - от 3 до 4. Каждый день 1000-8000 очень слабых - магнитуда меньше 3.

Самые мощные землетрясения зафиксированы в Чили (1960 год, магнитуда 9,5), Индонезии (2004 год, 9,3), США (1964 год, 9,2), Япония (2011 год , 9,1), Курилы (1952 год, 9,0).

Самые страшными за всю историю считаются землетрясения: в 1556 году в Китае погибло 830 тысяч человек, 1976 год, Китай - 242 тысячи, 525 год, Византия - 250 тысяч, 1920 год, Китай - 240 тысяч, 2004 год, Индонезия - 230 тысяч.

Россия. Турция. ЦФО > Экология. Образование, наука. Недвижимость, строительство > rg.ru, 15 февраля 2023 > № 4295370 Алексей Завьялов

Минфин предложил новый порядок расчета цены на нефть для целей налогообложения

Министерство финансов России подготовило изменение текущего порядка определения котировок российской нефти, используемых для расчета налогов.

Законопроект содержит изменения в части порядка определения котировок российской нефти, используемых для расчета налогов – НДПИ, НДД и обратного акциза на нефть.

Так, для расчёта предлагается применять цены нефти марки Urals в фактическом размере, которые при этом должны быть не ниже цены Brent, уменьшенной в период:

• с 1 апреля до 30 апреля 2023 года включительно на 34 доллара США за баррель;
• с 1 мая по 31 мая 2023 включительно на 31 доллар США за баррель;
• с 1 июня по 30 июня 2023 года включительно на 28 долларов США за баррель;
• с 1 июля 2023 года на 25 долларов США за баррель.

Такой переходный период применения дисконтов к цене Brent позволит адаптироваться нефтяным компаниям к применению нового порядка расчёта налогов на базе котировок Urals.

Кроме того, предлагается увеличить с 20 до 25 долларов США за баррель ценовой дифференциал, который используется для расчета демпфера на бензин. А также ввести ценовой дифференциал при расчете демпфера по дизелю, установив предел ценового дифференциала в размере 10 долларов США за баррель, который будет действовать с 1 апреля до 31 декабря 2023 года.

Законопроектом также предлагается дать возможность предоставлять налоговый кредит компаниям, добывающим углеводороды на Ямале, путем применения налогового вычета по НДПИ. Налоговый вычет можно будет получить в налоговых периодах с 1 апреля 2023 года по 31 марта 2029 года на объекты основных средств, необходимые для реализации проекта строительства инфраструктуры для транспортировки жидких углеводородов, которые добываются на Ямале.

Проект документа предусматривает механизм возврата налогового вычета в федеральный бюджет в период с 1 апреля 2029 года по 31 марта 2035 года включительно с уплатой суммы накопленных процентов.

Соответствующие поправки в Налоговый кодекс внесены правительством РФ в Госдуму.

Евгений Закрепин назначен генеральным директором "Национальной компьютерной корпорации" (НКК) и ГКС (АО "Группа Систематика")

Общим собранием акционеров холдинга "Национальная компьютерная корпорация" (НКК) на должность генерального директора НКК и ГКС (АО "Группа Систематика") назначен Евгений Николаевич Закрепин, ранее занимавший должность вице-президента по стратегическому развитию НКК.

Евгений Закрепин с отличием окончил Московский авиационный институт, получил степень MBA по корпоративному и финансовому менеджменту, управлению персоналом, стратегическому планированию и международному бизнесу в Open University of London; окончил международную бизнес-школу INSEAD. Евгений имеет дипломы MIT (Massachusetts Institute of Technology) по курсам Artificial Intelligence: Implications for Business Strategies; Machine Learning in Business; IoT: Business Implications and Opportunities; Digital Business Strategy. Работал на инженерных позициях в ОКБ им. Миля, имеет большой опыт руководящей работы в ИТ-компаниях IBM, CISCO, "Энвижн Груп", "Техносерв".

С 2020 года под руководством Евгения Закрепина в холдинге НКК активно развивается ряд ключевых направлений бизнеса, предлагающих заказчикам решение задач в области цифровизации бизнеса и обеспечения технологической независимости.

По инициативе Евгения Закрепина в НКК была усилена работа с государственным, банковским, промышленным и телекоммуникационным секторами; открыты направления ERP, MES, PLM и цифрового инжиниринга, аутсорсинга разработки ПО и аутстаффинга ИТ-персонала; запущен облачный провайдер "Облако.ру". Дирекция по работе с банковскими структурами получила грант РФРИТ и ведет разработку аналитической системы мониторинга бизнес-процессов предприятий класса Process Mining.

Как генеральный директор Евгений Закрепин отвечает за весь круг вопросов, связанных с формированием и дальнейшей реализацией стратегии развития НКК и компаний, входящих в структуры НКК и ГКС, с учетом актуальных на сегодняшний момент трендов по развитию и внедрению отечественных ИТ-разработок.

Александр Кофман: «С нацизмом заигрывать нельзя…»

Председатель Общественной палаты ДНР рассказал о причинах конфликта вокруг Украины и дал прогноз на будущее

Саркисов Григорий

Наш собеседник по первой своей специальности – строитель, по второй – экономист, по третьей – историк. Но в начале 2014 года он, уроженец Макеевки, оставил благополучную жизнь успешного предпринимателя и взял в руки оружие, чтобы защищать родную донбасскую землю. Как и чем живёт сегодня российский Донбасс? Что уже сделано и что предстоит сделать, чтобы люди здесь наконец зажили по-настоящему мирной жизнью? Как случилось, что именно братская Украина оказалась «антиРоссией»? Об этом мы говорили с председателем Общественной палаты Донецкой Народной Республики Александром Кофманом.

– Александр Игоревич, к 2014 году вы были топ-менеджером – и вдруг ударились в политику…

– Скорее, это политика «ударилась» в меня. Накануне переворота, в 2013 году, я возглавлял управление развития Восточного региона известной компании «Руш». Но в начале 2014 года стало ясно, кто захватил власть в стране, и запахло уже настоящим нацизмом. Так я пришёл к своим единомышленникам, начал работать в секретариате Координационного совета Общественного движения «Юго-Восток», стал депутатом парламента Союза народных республик Новороссии.

– Это ведь было не просто желание «нового драйва»?

– Нет, конечно, я не склонен к авантюрам, у меня просто не было выбора. Есть вещи, через которые нельзя переступать: это память моих дедов, память моего отца. В начале 2014 года каждый в Донецке выступал за что-то своё: кто-то был за народную республику, кто-то – за присоединение к России. Будет ли Донбасс российским или останется в составе Украины, меня не интересовало. Я был за страну без нацизма, против молодчиков с факелами и лозунгов «москалей на ножи». В Донецк нацисты не пришли.

– Но ведь тогда и откровенных нацистов в украинской политике было мало?

– Да, и всю эту мерзость можно было уничтожить весной 2014 года таким же десантом ОДКБ, который мы видели в начале прошлого года в Казахстане. Но на Украине десанта не случилось. Тогда было много трусливых, быстро «переобувавшихся» людей, вроде Кернеса и Добкина в Харькове или Шишацкого и Таруты в Донецке. Сейчас Добкин фотографируется в бейсболке «Правого сектора» (запрещённая в РФ организация) с лозунгом «Россия должна быть уничтожена». Вот вам яркий пример «переобувания», за которое придётся держать ответ. Помните, как у Галича в стихотворении «О чёрте»: «И ты будешь волков на земле плодить,/И учить их вилять хвостом,/А то, что придётся потом платить,/Так ведь это ж, пойми, – потом!»

– Путин недавно признал, что, возможно, надо было жёстче действовать в 2014 году…

– И правильно признал. А следующим правильным ходом было бы привлечение к ответственности тех в Москве, кто не допустил вмешательства России в 2014 году. Имею в виду в том числе Зурабова, убедившего руководство страны в «договороспособности» Порошенко. Это привело к трагической ошибке: признанию легитимности киевского режима. В Кремль шла искажённая информация о ситуации на Украине, и сколько мы криком не кричали, что реальная информация не соответствует подаваемой «наверх», нас не слушали. Люди, отвечавшие за украинское направление, занимались очковтирательством начиная с 90-х годов. И определённые неудачи нынешней СВО – тоже отголоски их бездействия. Возможно, в Москве исходили из того, что «мы же братья» и всё как-нибудь само собой «устаканится». Но на примере Прибалтики, Грузии, Азербайджана, Молдовы и прочих лимитрофов было ясно, что «мыжебратья» уже не работает.

– Запад начал «переформатировать» украинцев в начале 90-х?

– Всё началось ещё в 1939 году и получило подпитку в 1955 году, когда Хрущёв освободил бандеровцев из лагерей. Потом был всплеск национализма в конце 80-х, на западе Украины активно распространялась напечатанная в Канаде руховская пресса. То, что нужно было выжигать калёным железом, на Украине всячески поощрялось. Сотрудники администрации Януковича рассказывали, что в конце 2013 года, когда в Киеве уже вовсю бесновался Евромайдан, Тягнибок и Яценюк исправно приходили за зарплатой в офис Партии регионов. Так политтехнологи Януковича надеялись создать «управляемую» националистическую оппозицию. Но с нацизмом заигрывать нельзя.

– При Януковиче украинский нацизм могли задавить на корню?

– Могли. Но не задавили. Сиюминутная выгода от заработанного на очередном транше миллиарда долларов казалась предпочтительнее долгой и методичной работы. Помните, как Горбачёв продал японцам нефтяное месторождение за 100 тысяч долларов? Убогим партноменклатурщикам казалось, что это гигантская сумма. Убогой была и украинская элита, в том числе и украинские президенты, которым уже не надо было играть в «облико морале» перед московскими начальниками.

– Янукович не считал опасными для себя будущих майданных фюреров?

– Не хочу лишний раз оскорблять этого уже немолодого человека. Но если страна выбрала тебя лидером, ты несёшь ответственность за страну. И раз уж ты сытно жрёшь и пьёшь в течение своей каденции, будь готов при необходимости умереть за свой народ. Но второго Альенде из Януковича не получилось. Ему было куда бежать. А ведь могли же в Кремле сказать: нет, мужик, сражайся до последнего, мы тебя не впустим, пока сам не исправишь ситуацию. Возможно, тогда всё сложилось бы иначе.

– В феврале 2022 года высказывалось мнение, что украинцы встретят нашу армию цветами. В Кремле опять получили неправильную информацию?

– Не стану пользоваться штампами о «кремлёвских башнях», но российская власть слишком разная: одни адекватно оценивают реальность, другие продолжают гнать газ через Украину. Меня куда больше интересует, почему мы до сих пор не бомбим мосты через Днепр. Если бы их разбомбили в начале СВО, вся Украина до Днепра была бы наша, оставалось бы, не торопясь и наращивая мощь, дожимать врага.

– Говорят, есть предсказание старцев: через полгода после захвата сатанистами Киево-Печерской лавры Украины не будет. Лавру захватили 7 января. Всё закончится к 7 июля?

– Не знаю. Но Украина ресурсно выдыхается уже сейчас. Я согласен с военной стратегией Москвы: мы находимся на комфортных рубежах, можем качественно дезинтегрировать ВСУ с удобных позиций. Увы, промежуточным итогом СВО стало то, что мы своими действиями помогли «сцементировать» украинскую политическую нацию. Те, кто до этого выставлял аватарки «2 мая. Не забудем, не простим», поменяли их на «Русский корабль, иди…». Это плата за опоздание, за то, что не было сделано восемь лет назад. И опять вспомним: за всё в жизни приходится платить. Сегодня Украина платит за нацизм жизнями сотен тысяч своих солдат.

– Но страдают и мирные жители. Как быть с этим?

– Мирные жители страдают на Донбассе уже почти девять лет, и это никого на Западе и на Украине не трогало. Когда харьковчане или киевляне спрашивают меня: «À нас за шо?», я напоминаю им, что в 1944 году в Дрездене и в Берлине жили не только эсэсовцы, но и обычные немцы. Ну, зиговали друг другу при встрече, – так все зиговали. Ну, пользовались трудом остарбайтеров, – так все пользовались. Но, когда в Германию вошёл советский солдат или прилетели союзники, ответили все. Нацизм – одна из немногих вещей, за которые есть коллективная ответственность. Теперь об этом стали забывать, и вот уже Германия отправляет танки на Украину. Но немцы должны помнить, чем это закончилось для них в прошлый раз.

– Давайте про Донбасс. Действительно ли абсолютное большинство здесь в 2014 году было за Россию и не хотело жить с Украиной?

– Мнения сильно поменялись в пользу присоединения к России после событий 2 мая 2014 года в Одессе. До этого большая часть моих земляков была за федерализацию в составе Украины. Никто же не думал, что новая власть начнёт убивать собственных граждан. 2 мая стало главным водоразделом: на Донбассе поняли, что Украина – кадавр, подлежащий уничтожению.

– Каким вы видите результат СВО – в составе России окажутся все территории бывшей Украины?

– Главное – не должно быть ни одного самостоятельного «куска» Украины, иначе через пару лет придётся опять затевать СВО, но уже против вооружённого до зубов агрессивного государства НАТО. Должно быть что-то вроде ялтинских соглашений о разделе территорий. И если часть украинских земель окажется в составе Польши, Венгрии или Румынии, это будет головная боль поляков, венгров и румын. Я не говорю, что будет именно так, но так должно быть по логике вещей.

– Почему именно Западная Украина оказалась настолько прозападной?

– Думаю, ответ в том, что украинские президенты заигрывали с националистами, а вот Лукашенко гнобил их в Беларуси – то есть делал то, что я всегда призывал делать на Украине. Простите мне мою нетолерантность, но что мешало размозжить Яценюку башку в подъезде, скажем, в 2010 году? Иногда смерть одного идиота может предотвратить гибель миллионов людей. Когда личной власти и бизнесу Януковича что-то угрожало, он действовал решительно, и его конкуренты могли случайно погибнуть, скажем, на охоте. А когда речь заходила об интересах государства, Янукович вдруг проявлял удивительную мягкотелость. Он заигрывал с националистами, считая их тайным инструментом своего влияния. Но они его переиграли.

– Если Россия отрежет Украину от выхода к Чёрному морю, что, хотя бы теоретически, останется собственно Украиной?

– Пока главная задача – перемолоть украинскую армию на Донбассе. Ни серьёзного вооружения, ни 60 тысяч обученных на Западе солдат Украина не получит до её раздела. Очевидно, на Западе решили, что для «поддавливания» России им не нужна вся Украина, а достаточно маленького анклава. Возможно, речь пойдёт о районе Чернигова или Каменец-Подольского. Поживём – увидим. В любом случае США не должны получить возможность построить на руинах Украины русофобское и вооружённое до зубов квазигосударство. Вот почему мы с 2014 года говорим, что государство «Украина» должно исчезнуть. Я бы сравнил СВО с медицинской операцией: планировали вырезать аппендицит, но, когда вскрыли брюшину, обнаружили опухоль и метастазы, и теперь может помочь только эвтаназия.

– Одна из главных задач СВО – денацификация Украины. Как это должно выглядеть на практике?

– Мой друг, Дмитрий Пучков «Гоблин», сказал замечательные слова: «Когда советские солдаты вошли в Берлин, там не оказалось ни одного нациста». Очень надеюсь на то, что, когда мы войдёт в Киев, там не окажется ни одного нациста. Но я далёк от мысли, что это будет легко. Сегодня Украина имеет идеальную военно-политическую модель. Это, во-первых, солдат-славянин, готовый к самопожертвованию и умеющий воевать. Во-вторых, это нацистские «комиссары», правосеки, «азовцы» и прочий зверинец. И, в-третьих, это американские генералы, разрабатывающие военные операции ВСУ. Перед нами – идеально устойчивая конструкция, и понадобится немало усилий, чтобы её сломать. Но и вермахт был идеальной моделью армии, а кончилось всё очень плохо для нацистской Германии. Всё плохо кончится и для нацистской Украины. Помните, в «Семнадцати мгновениях весны» Мюллер говорит: «Если где-нибудь, когда-нибудь, кто-нибудь крикнет «хайль» – знайте, нам там рады и нас там ждут». В Донецке никто и никогда не крикнет «хайль». Мы вобьём эти «хайли» в глотки тем, кто кричит такое на Украине.

– Но ведь придётся и «пе­реформатировать» укра­инцев, показывать им реальную историю, а не сказки «историков в вышиванках».

– Знаете, недавно я видел на «Рулетке», как два русскоязычных типа орали, что «Украина защищала Россию от немцев до 1943 года, когда наконец был открыт второй фронт». Их спросили: а как же, например, блокада Ленинграда, длившаяся 900 дней с декабря 1941 года? «А вы меньше читайте советские учебники!» – ответили эти выродки, знающие «историю» по соросовским учебникам, дебилизировавшим не одно поколение украинцев. А нацистские конструкции легко вбиваются в пустые головы.

– В 2019 году вы учредили фестиваль фантастики «Звёзды над Донбассом», уже переросший границы фантастического жанра и ставший крупнейшим литературным фестивалем на постсоветском пространстве. Вы были и инициатором книги для первоклассников «Азбука Донбасса», где на каждую букву алфавита написано стихотворение, связанное с донбасской тематикой. Почему вы занялись этими проектами сейчас, не дожидаясь наступления мира?

– Потому что мы должны думать о завтрашнем дне, а значит, и о правильном воспитании наших детей. Пригодится здесь и «Азбука Донбасса». Этот проект, реализованный при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, получил высокую оценку на федеральном уровне. Конечно, приятно, что нашу работу отметили первые лица государства, а я стал лауреатом всероссийской премии «Своих не бросаем». Сейчас готова «Азбука Херсона», на подходе «Азбуки» по Запорожью и Харькову. Готовятся региональные «Азбуки» Урала, Восточной и Западной Сибири, Якутии, Чечни, Ставрополья и Забайкалья. В каждой из «Азбук» неизменны три буквы: «М» – Москва и Мама, «Р» – Родина и Россия, и «Ф» – Флаг России, и одинаковые стихи на эти слова. «Азбуки» надо распространять не только в России, но и за рубежом, через Россотрудничество. Мы приглашаем к работе над такими проектами и «Литературную газету», тем более что главный редактор «Литературки» Максим Замшев входит в нашу ассоциацию.

– Насколько я знаю, перерос региональные рамки и проект «Звёзды над Донбассом».

– Да, нам удалось изменить сам подход к литературным фестивалям. Мы провели фестиваль в центре Донецка, задействовав более шестидесяти площадок. В 2021 году в фестивале участвовали уже полторы сотни писателей, поэтов, художников, музыкантов, блогеров, режиссёров, актёров, а гостями фестиваля стали более 50 тысяч жителей Донбасса. Благодаря фестивалю появилась идея создания Всероссийской ассоциации творческих деятелей, её рабочее название «Россия – образ будущего». Задача – нести в массы правильные ценности, не допускать мерзости огульного очернения нашего прошлого, когда художник творит не во благо страны, а ради её разрушения.

– Как вы относитесь к идущей сегодня переоценке исторических событий и личностей, в том числе и роли личности Сталина?

– Уверен, любой город будет счастлив видеть на своей центральной площади памятник Сталину. Если сейчас провести голосование о переименовании Волгограда в Сталинград, победят сторонники Сталинграда. В обществе назрела потребность в реабилитации личности Сталина, это касается и информационной, и политической среды. Люди хотят, чтобы вернулось время, когда у каждой ошибки будет фамилия, имя и отчество, когда каждый будет отвечать за свои слова и поступки, а слово «чиновник» перестанет быть синонимом слова «вор».

– Как сегодня обстоит дело с интеграцией Донбасса в общероссийское пространство?

– Пока, к сожалению, Донбасс живёт тяжело, продолжаются обстрелы наших городов и сёл. Мы умеем ценить маленькие кусочки цивилизации, ведь у нас и вода подаётся раз в три дня на пару часов. Мы знаем цену спокойного мирного неба, спокойного сна ребёнка, цену жизни, в конце концов. Несомненно, Россия многое даёт Донбассу. Но мы не хотим жить «на дармовщинку», дончане привыкли жить своим трудом, у нас прекрасные квалифицированные кадры, и очень не хотелось бы, чтобы эти люди уезжали в другие регионы России, тем более что работы на Донбассе хватает. Не зря же народная мудрость утверждает, что «улей богат не мёдом, а пчёлами».

– Вы были непосредственным участником всех знаковых событий на Донбассе с 2014 года. Не собираетесь написать об этом книгу?

– Сейчас не время для мемуаров, да и многое уже забылось. Недавно друзья напомнили, как в 2014 году я выгнал Ахметова из здания областной администрации. Когда он пригрозил нам штурмом «Альфы», я показал ему стоящие тут же канистры с бензином и, держа в руках зажигалку, сказал, что сейчас он вместе со мной отправится на тот свет. И Ахметов ретировался. Я этот эпизод совершенно не помню. Многое стёрлось из памяти. Не помню и истории с неким Костей Гришиным, обещавшим за 10 тысяч долларов привести толпу бойцов. А друзья рассказывают, что я взял этого Костю за шкирку и выгнал пинками под зад. Позже Костя оказался символической фигурой нового украинского режима, трансформировался в Семёна Семенченко, со специфическими ранениями в мягкие ткани ягодиц – как раз в эти места я его и пинал… В общем, плохой из меня летописец, пусть книги пишут другие.

– Как идёт восстановление освобождённых городов?

– В Мариуполе я познакомился со строительной бригадой и, как строитель, спросил: мужики, скажите честно, эта скорость – в ущерб качеству? Они показали укладку фундамента, разрез стены, рабочие чертежи, и я убедился – строят в полном соответствии с технологиями. Когда кто-то напортачил с подоконником, бригадир орал на провинившихся так, что было слышно, наверное, в Москве. Тут же всё переделали, как надо. В общем, строят и быстро, и качественно. Надеюсь, так же быстро и качественно будут восстанавливаться все города и сёла Донбасса.

– Вы хорошо знали Александра Захарченко. Каким он был человеком?

– Он был плоть от плоти земли русской, настоящим русским мужиком – сильным, добрым, порядочным, простым в общении и порой слишком доверчивым. Случалось, мы с ним яростно спорили и подолгу не общались. А потом он вдруг звонил и говорил: «Санёк, зайди, надо поговорить». Ну, и мирились, конечно, сразу. Он верил людям. Как-то я был у него в кабинете, тут заходит адъютант и говорит: «Александр Владимирович, пришёл N, просит встречи с вами». И тут же вываливает кучу негатива об этом человеке. «Не приму я его», – махнул рукой Захарченко. Тут я не выдержал: «Как же так, Саша, ты поверил адъютанту, а может, он напраслину возвёл?» Он подумал и говорит: «Правда твоя, надо человека принять». Это был искренний, по-настоящему надёжный человек. Его гибель стала горем и огромной потерей не только для нас, знавших его лично, – это невосполнимая утрата для всей России.

– Вы на войне с 2014 года. Что запомнилось больше всего?

– Две фразы. Слова девятилетней девочки: «Не плачьте, я ела позавчера». И слова мальчика: «Мамочка, это же хлеб? Можно, его поглажу?»

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294853 Александр Кофман

Беседа Вероники Крашенинниковой и Сеймура Хёрша (США)

Крашенинникова Вероника

Этот разговор с известным американским журналистом Сеймуром Хёршем у многолетнего автора «ЛГ» Вероники Крашенинниковой состоялся в июне 2016 года в Москве, на телеканале «Звезда». Думаем, их беседа вызовет интерес и сейчас. Но, конечно, все вопросы и ответы необходимо рассматривать в контексте того времени. Насколько известно редакции, это единственное интервью, которое Сеймур Хёрш дал российским медиа за многие годы. Выдающийся журналист-расследователь, он рассказывает о сложностях своей работы, своём отношении к войне, об американских войнах во Вьетнаме, Сирии и «войне против терроризма», об отношении американских военных к российским коллегам, о странной истории с убийством Бен Ладен и о том, как складывается американская политика в отношении России.

Беседа Вероники Крашенинниковой и Сеймура Хёрша (США)

3 июня 2016, Москва, телеканал «Звезда»

Вероника Крашенинникова (В.К.): Вы обрели всемирную известность в 1969 году после того, как написали о резне во вьетнамском селе Милай (Сонгми). Считается, что ваша публикация положила начало концу войны США во Вьетнаме. Как вы нашли эту информацию?

Сеймур Хёрш (С. Хёрш): Я был тогда молодым журналистом-фрилансером, и писал статьи для Associated Press. В основном писал о Пентагоне. Это такая, знаете, работа в поле, и я учился работать по ходу. Я общался с офицерами, с людьми, которые там были, читал о войне. И я всегда, когда выступаю в журналистских школах, я говорю, что первая аксиома журналиста — вы должны читать прежде, чем будете писать, и это намного сложнее, чем кажется. Я много читал о войне и продолжаю читать на протяжении многих лет всё, что я мог. И эта война была самой, наверное, одной из самых главных. В войне всегда есть проблемы, и когда я начинаю освещать войну, общаясь с офицерами, я начинаю осознавать, что это ужасно. Много бесполезных смертей, много ошибочных смертей. Все войны ужасны. Это главное правило, которое я выучил. И нельзя сказать, что одна война хуже, чем другая. Жуткие вещи происходят на войне. Я служил в армии, когда в США это было обязательным, и главное, что я узнал об армии, это то, что если вы должны сражаться, вы сражаетесь не за флаг своей страны, а за своего друга.

В.К.: Американские офицеры пытались скрыть эту информацию, так?

С. Хёрш: У них были проблемы. Знаете, когда вы молодые офицеры военной академии, например, West Point (основная военная академия сухопутных войск США — прим ред.), они думали, что хотят победить коммунизм. Потом во время войны они уже понимали, что люди, против которых они сражаются, это патриоты своей страны. Мы убивали много людей, и Америка потеряла 58 тысяч, и сколько сотен тысяч были ранены, а сколько людей пострадали морально. Те, кто убивают, они тоже жертвы. Резня в Милай (Сонгми) — тогда американские солдаты сожгли дотла село, там было 350 людей. Они сошли с ума. Они зашли в это село. Они, наверное, уже месяцев пять к тому моменту были во Вьетнаме, и они сошли с ума, они стали такими безжалостными, они просто начали издеваться над людьми — женщинами, мужчинами — и каждый для них был врагом. Они заходили в села, и если им кто-то не нравился, они просто убивали. Если им нравилась девушка, они её хватали, насиловали и потом убивали. Они потеряли свою человечную сущность.

И была рота солдат, человек сто. Они не были особо талантливые. Большинство из них были сыновьями фермеров. Многие их них были белыми, из рабочего класса, были и чернокожие и латинос. Они не принадлежали элите, в университетах не учились, их затянули в эту войну, о которой они ничего не знали — и ничего не поняли. За три-четыре месяца они потеряли 20% своего взвода — и не в открытых боях, а от выстрелов вьетнамских снайперов, от падений в ямы с отравленными кольями.

В.К.: В текущих войнах, которые США ведут сегодня в Ираке, на Ближнем Востоке, такое же происходит?

С. Хёрш: Это всегда происходит. Знаете, сейчас у нас намного медиа, у нас есть спутниковая связь, у нас есть больше возможностей получать больше информации. Я не самый большой фанат СМИ, я очень критически отношусь к СМИ в США.

В.К.: Сколько из этих всех историй попадают в американские СМИ? О скольких мы не знаем?

С. Хёрш: Я родился в 1937 году, и я даже помню Вторую Мировую войну. Моя старшая сестра водила меня в кино по субботам. И у нас была такая пропаганда. Большинство фильмов, которые мы смотрели, были про Японию. Японцы, которых мы видели в кино, носили такие забавные шлемы, как чепчики, которые они подвязывали под подбородком, и у них были такие смешные очки, и они все выглядели одинаково. А американцы — они летали с открытой кабиной, их шарфы развивались на ветру, они были все красавцы и спасали друг друга. Они сбивали японцев, японские самолёты падали в океан с таким звуком (воспроизводит звук), и мы все восторгались и аплодировали. Японец погибал, и мы восторгались. Вот такое кино мы смотрели. Вот так для нас выглядела война. И наши парни всегда были хорошими парнями, и спасали друг друга.

И вот Вьетнам, и я узнаю, что все не как в кино. Если хочешь повышения в звании, тот, кто убил больше (людей), получает звание быстрее. Офицеры продвигают тех, кто убил больше.

В.К.: Сегодня в американской армии так же продвигают?

С. Хёрш: Вы задаёте мне сложный вопрос. Ответ — да, в силах специального назначения. Но публично они об этом не скажут. Тот, кто больше всех убил, у того больше шансов получить продвижение по службе.

Токвилль, известный французский исследователь, отправился в Америку в 1830-е годы, почти 200 лет назад. И во второй своей книге он написал, что США — опасная страна. Дословно, я не преувеличиваю. Он сказал, что в Англии и почти везде в Европе, когда мужчина рождается, он знает, что будет командовать воинским формированием; особенно британцы, каждый аристократ приписан к воинскому подразделению. В Америке, поскольку аристократии не существовало, единственный способ для простого человека «выйти в люди» — это пойти на воинскую службу. И те, кто в армии больше всех убивает, становятся генералами. Токвилль сказал, что Америка, из-за отсутствия классовой системы, станет очень агрессивной страной. Война станет способом карьерного роста. Ты можешь родиться на ферме и стать ведущим генералом в армии. Думаю, что в любой армии тот, кто больше всех убил, тот и герой. Мне неприятно это говорить, но это универсально.

В.К.: Давайте перейдем к ЦРУ. В 1974 году вы были первым американским журналистом, кто раскрыл прослушивание американских граждан Центральным разведывательным управлением. Сорок лет спустя Эдвард Сноуден также раскрыл масштабное прослушивание американских граждан. Расскажите, что вы в своё время обнаружили, и какова была реакция?

С. Хёрш: Да. Разница в том, что я был журналистом, а Сноуден работал в спецслужбах. Я узнал о прослушке снаружи, так сказать. Сноуден рассказал людям то, что надо было знать, что им никто не говорил. Я был молодым репортёром, и после того, как я написал материал про Милай и две книги — первую о том, что случилось, и вторую о том, как военные пытались это скрыть — и получил, как вы сказали, множество наград. Когда что-то дурное случается, инстинктивная реакция — не признавать, думаю, что это везде так. Будь вы президентом США или командиром взвода в глупой войне, вы не хотите признавать, что произошло.

В 1972 году я начал работать в Вашингтоне в местном бюро «Нью-Йорк таймс», и к тому времени уже много знал о деятельности ЦРУ. Я изучил, как работает ЦРУ в Чили против Альенде и написал об этом («Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили», издано на русском в 2014 году — прим ред.). Это было как раз время скандала Уотергейт, когда Никсон врал людям о том, что делал. И было много лжи по поводу войны. Вышли так называемые «документы Пентагона» (The Pentagon papers — совершенно секретный доклад Пентагона о военных решениях во время войны во Вьетнаме, был передан “Нью-Йорк таймс” военным аналитиком Дэниелем Эллсбергом — прим ред.) — Дэниел Эллсберг в 1971 году раскрыл, как много лгут американскому народу. Тогда были прекрасные времена свободной прессы, можно было отыскать и опубликовать прекрасную историю. Не долго они длились. Через пять лет публиковать такие материалы стало гораздо сложнее. Даже в газетах стало гораздо сложнее публиковать. Но я мог позволить себе писать, что считал нужным. И я написал много негативных историй о своей стране, я это признаю. Но было очень много негативного.

В.К.: Это был негатив не столько о вашей стране, сколько о нарушении законов вашей страны и о лжи, которую в огромных количествах распространяли спецслужбы.

С. Хёрш: Да. ЦРУ в особенности. ЦРУ было создано после Второй мировой войны, как и ваши разведывательные службы, которые работали друг против друга. Одно я понял довольно быстро, ещё в 1960-е годы: часто, особенно в удалённых странах, резидент ЦРУ и резидент КГБ становились хорошими коллегами. Они не были предателями, но понимали, чем занимается другой. Были определённые правила и ограничения, и я не преувеличиваю, были соглашения между ними — вы не лезете сюда, а мы сюда. Разведка — весьма странное дело, мораль там сильно отличается от военной.

ЦРУ было категорически запрещено шпионить в Америке. Невозможно было представить себе, чтобы ЦРУ шпионило за собственными гражданами. Также как Агентству национальной безопасности, технической разведке, было совершенно запрещено шпионить за собственными гражданами. Это как раз то, что позже раскрыл Сноуден. Конечно, я своими материалами доставлял массу беспокойств редакторам. Но к чести «Нью-Йорк таймс», они бесстрашно опубликовали мою историю о злоупотреблениях ЦРУ. ЦРУ могло заниматься чем угодно за рубежом, не думаю, чтобы за ним был серьёзный контроль. Но прослушивать телефоны в стране, вскрывать почту, лгать нам систематически, заводить секретные досье на сотни тысяч американцев — этого они не имели права делать. Так что был настоящий бардак.

В.К.: Сотни тысяч досье на американцев в ЦРУ? Это в дополнение к деятельности ФБР? (ФБР занималась внутренней безопасностью, ЦРУ было положено работать за границей — прим ред.)

С. Хёрш: Да, совершенно верно. ЦРУ не делилось своей информацией с ФБР, между ними была серьёзная междведомственная конкуренция. И Линдон Джонсон был убеждён, что все, кто выходит на военные демонстрации — коммунистические шпионы. А тогда, в 1960-х годах у нас были огромные марши против войны, миллионы людей. Джонсон по каким-то причинам не доверял ФБР и дал приказ ЦРУ в 1967 году — возможно раньше — шпионить за американцами. И вместо того, чтобы сказать «Нет, сэр, это не наша работа. И более того, нам придёт конец, если об этом узнают», ЦРУ занялось этим. Никто в обществе не мог поверить в то, что это возможно. Это сегодня мы все стали циничными. Уверены, что все спецслужбы это делают. Но тогда мы верили в закон. Мы даже не знали, что убиваем людей! Солдаты пошли и убили 550 человек, совершенно хладнокровно (имеется ввиду Ми Лай).

В.К.: И это только один случай.

С. Хёрш: Да, в этом все дело. В роте было три взвода. В Ми Лай пошёл взвод “Чарли” (взводы обозначаются первыми буквами алфавита: А — Alpha, B — Bravo, C — Charlie — прим ред.). В роте около 100 человек. А взвод «Браво» пошёл в другое село. Я об этом узнал, когда писал первую историю, там они убили 105 невинных людей. И я написал целую серию об этом. Да, число убитых было огромное! Но сам принцип ходить по сёлам и убивать людей, особенно в этом районе Вьетнама, где партизаны были особенно активны. Там просто убивали детей и женщин и стариков без всякой причины. Так что американцы были возмущены.

Не думаю, что моя история закончила войну, война продлилась ещё много лет. Но я думаю, что моя история, безусловно, повлияла. Я люблю свою страну так же, как каждый другой гражданин любит свою страну. Я, кстати, принадлежу к волне эмигрантов, как раз к тем, которых Трамп сейчас не хочет пускать в Америку. Мои родители приехали из Польши и Литвы в начале ХХ века. И стали американцами. Я хорошо учился и получал стипендии. Я не был, конечно, в Йеле или в Гарварде. Я учился в университете Чикаго и был редактором университетской газеты. И всего лишь через 10-11 лет после окончания университета я устроил такую стирку самому президенту Ричарду Никсону. Который меня ненавидел, но ничего не мог со мной сделать. И мне это нравится. Есть определённые вещи, которые мне не нравятся в Америке, но я думаю, что в 1969-1974 годы существовала журналистика в том виде, в котором не существует сейчас.

В.К.: Итак, для начала, первая публикация принесла вам 18 журналистских премий. Наверно, все американские газеты хотели бы иметь такого журналиста. (Хёрш смеётся) Но сейчас вы пишете в основном для европейских изданий (публикуется в основном в London Review of Books — прим ред.). Почему американские СМИ вас не публикуют?

С. Хёрш: Многие, конечно, хотят иметь такого журналиста, но происходит следующее. Я не знал, что рождён с таким призванием. Я был таким же, как и все остальные. У меня всегда были вопросы что, где, как. Как и все, я работал, в ликёрном магазине и видел перед собой только пиво. У мужчин уходит больше времени, чтоб узнать сове призвание в мире, чем у женщин. Мой отец умер молодым, и мне всегда надо было работать, когда учился.

Я работал в трёх крупных медиа: в Ассошиэйтед пресс в Вашингтоне, в “Нью-Йорк таймс” и в журнале “Нью йоркер” с 1993 до 2011 года, почти 20 лет. Прекрасный журнал, который до сих пор существует. И в каждом издании, когда я объявлял, что ухожу — они все радовались. Я всегда создавал им проблемы. Я каждый день приносил им, так сказать, дохлых крыс — ещё одну историю, от которой Белый дом приходил в ярость. А редакторам нужно было это публиковать! А есть много историй, которые редакторы не хотят публиковать, и я это прекрасно понимаю. Например, по поводу Бен Ладена, когда мы убили Бен Ладена.

В.К.: Да, Вы как раз написали книгу об этом.

С. Хёрш: Да, совершенно верно. Это сборник моих статей, которые я опубликовал в апреле в Нью Йорке и в Англии, критиковал Обаму в своих историях. Знаете, есть такие редакторы, которые проверяют всю фактуру в статье. И неважно, насколько секретный материал. Эти редакторы общаются с авторами статей, чтобы удостовериться, что автор знает, о чем пишет. Таким образом, вы избегаете ошибок. И когда я работал в «Нью-Йорк таймс», я написал статью про генерала, который нарушил все возможные правила. И его приговорили. Он сбрасывал бомбы на северный Вьетнам даже без приказов. Я нашёл его, взял интервью, и за день до публикации ему позвонил. Это было в субботу, я ему позвонил и сказал, что будет публикация. Генерал Джон Лавелль (John Lavelle) — его к тому моменту уже понизили, до двух звёзд. И он сказал: позвольте мне подкорректировать моё интервью. Я также сбрасывал бомбы и на Ханой. И эта история получилась ещё даже лучше. Учитывая, что я прямо с ним общался и был честен, и он честно рассказал свою историю.

В.К.: Почему он признался в этом? Угрызения совести?

С. Хёрш: Знаете, людям очень приятно, что вы им позволяете понять, что эта история будет опубликована. Вы должны позвонить человеку, у которого брали интервью и о котором пишете, и предложить ему возможность внести изменения, если он хочет.

В.К.: И такой диалог у вас состоялся с Обамой? (с иронией)

С. Хёрш: Нет, с ним я никогда не общался. Знаете, что случилось с рейдом по Бен Ладену. Да. Он заказал это рейд. В тот момент Бен Ладен сидел в тюрьме. Также как специальные службы, которые есть в любой стране, они прекрасно знают, что они делают. Я знаю, что любое правительство… я работал в ООН и большинство стран работают вместе. После войны 91 года они отслеживают ситуацию в Ираке

В.К.: В чём состояла ложь в истории с Бен Ладеном?

С. Хёрш: Бен Ладена убили морские «котики», но президент приукрасил историю. Он предложил такую версию: мы вошли в Пакистан … А пакистанцы помогали нам в войне в Афганистане, ещё с 1980-х годов, когда мы вместе работали. И иногда мы выступали против индусов, и мы им платили очень много денег. И когда они начали сотрудничать с нами, у Индии уже была ядерная бомба, а у Пакистана нет. И чтобы они лучше себя чувствовали, мы построили им радиолокационную сеть. Так вот, мы им предоставили два вертолёта, полные спецназа, которые искали Бен Ладена в Пакистане, хотя прекрасно знали, это было недалеко от Исламабада. Некоторые даже ездили в отпуск в эти горы. Бен Ладен жил там в Абботабаде в двух милях от главной военной академии Пакистана, в трёх милях от штаба полка, в окружении ядерных реакторов …

В.К.: То есть пакистанцы прекрасно знали, где находится бен Ладен?

С. Хёрш: Как им не знать? И потом, мы отстроили для них великолепную радиолокационную систему.

В.К.: Если пакистанцы знали, и пакистанская межведомственная разведка тесно сотрудничала с ЦРУ — американцы не могли не знать, что Бен ладен там находился?

С. Хёрш: На самом деле, могли не знать, если пакистанцы им не сказали.

В.К.: При том, что многие пакистанцы работают с американцами?

С. Хёрш: Да, но между ними много противоречий. Не забывайте, что у пакистанцев есть ядерное оружие, и американцы очень переживают. Мы хотим знать, где оно. Мы не хотим, чтобы Пакистан при каких-либо обстоятельствах использовал это оружие, и последнее, что мы хотим — чтоб кто-то пострадал. Это очень деликатный вопрос. Пакистан — это тема, над которой я работал долгое время.

Что сделал президент. Мы не сами узнали, что бен Ладен находится в этом месте — пакистанский перебежчик сообщил об этом. Это был полковник из армии, не из Межведомственной разведки Пакистана (ISI) — которая действительно очень жёстко работает. Это серьёзные парни с крутым нравом, очень мощная сила, и я хорошо знаю этот вопрос. Они делают то же, что и египетские спецслужбы — инвестируют, строят бизнес, то есть обретают собственное финансирование. Приобретают собственность — даже в Австралии. Это они очень серьёзная сила.

В.К.: Так как настоящая история отличается от рассказанной публике, в чём состоит ложь?

С. Хёрш: В 2010 году в августе недовольный службой полковник пакистанской разведки пришел к нам. Мы предложили награду в 25 миллионов долларов за информацию о Бен Ладене ещё в 2001 году. Представляете, за девять лет никто не принёс информации за такие деньги. Вот какая преданность была бен Ладену, очень многие в Пакистане поддерживали его. В Пакистане армия враждебно относится к исламскому миру, она принципиально светская. И если генерал или глава пакистанской армии хотел что-то — новые вертолёты, например — мы их давали. И если они хотели приехать в Америку — мы их привозили. Генерал Кайани (командующий сухопутными войсками Пакистана — прим ред.) очень любил играть в гольф, и мы его всегда приглашали в Америку поиграть. Мы были очень щедрыми. Всячески ублажали. Но что мы обнаружили: этот человек, который получил 20 миллионов долларов, он не сказал нам, что Бен Ладен жил в 60 милях от нас, прямо у нас под носом. С 2006 года! То есть пакистанцы взяли его ещё в 2006 году и не говорили нам об этом.

В.К.: Почему они об этом не говорили?

С. Хёрш: Потому что пока они его держали, у них был контроль над Талибаном и различными группами Аль-Каиды и всеми исламистскими группами в обеих странах, Пакистане и Афганистане. Они сказали руководству обеих стран: мы держим вашего главаря. И будьте с нами в тесном контакте — или мы раскроем это дело. А вам это не нужно, и нам это не нужно. Я вам рассказываю, как они мне рассказывали.

В.К.: Вы хотите сказать, что ЦРУ действительно не знало про то, что пакистанцы держали бен Ладена и поверило этой информации?

С. Хёрш: Это было объяснение пакистанцев, почему они нам ничего не говорили. И ещё: как только они его взяли, они немедленно сказали об этом саудовцам — потому что бен Ладен саудит. И саудовцы начали им давать огромное количество нефти и денег — чтобы они американцам не сказали. У нас поговорка есть в Америке — money talks, bullshit walks. Так что деньги заговорили. Это страна, для которой деньги очень важны. Так что они нам не сказали. Мы очень разозлились, потому что считали их нашими союзниками. Но в конце концов пришли к соглашению. И пакистанцы организовали тест ДНК, чтобы мы точно знали, что это Бен Ладен. Министр обороны Роберт Гейтс хотел сбросить бомбу на это место, где находился Бен Ладен.

В.К.: Сколько времени прошло между тем, когда ЦРУ узнали о местонахождении Бен Ладена и фактической операцией?

С. Хёрш: Мы об этом узнали в августе, а где-то к декабрю-январю убедили пакистанских генералов прекратить нам лгать. Мы им говорили, что очень огорчены и злы. Мы искали его. И помните, мы считали себя компетентными. А он, оказывается, все это время был у нас под носом. Для начала мы прекратили их финансировать — мы ведь давали им сотни миллиардов долларов. И постепенно два генерала — генерал Кайани и глава Межведомственной разведки генерал Паша — согласились провести тест ДНК, чтобы мы знали, что это действительно Осама бен Ладен. Возник вопрос, как провести этот тест ДНК. И они нам предложили: пойдите убейте его и потом заявите, спустя семь-десять дней, что проводили рейд с дронов, высоко в горах, и над стороной Афганистана бомбили это место и случайно нашли этого мёртвого человека. А он очень высокий. Проверили ДНК и получили позитивный ответ. Президент должен был объявить это десять дней спустя. И никто не должен был когда-либо узнать, что бен Ладен был в Пакистане. Ни он, ни его тело. Чтобы никто не знал, что он был в Абботабаде. Вот такое было соглашение.

В момент рейда один из американских вертолётов потерпел крушение. Был огонь, пожар, взрыв …. Спецназ флота (морские котики) не герои в этом случае. О них не должно было прозвучать ни слова! Это было настоящее убийство. Они зашли и убили заключённого. Бен Ладен уже был серьёзно болен. И они просто убили его. А Белый дом, чтобы приукрасить, рассказывал, что бен Ладен защищался с «калашниковым», что был бой. Они напридумывали, чтобы придать драматизма этой истории.

Я оцениваю это как предательство напарника. По сути, Обама нарушил договоренность с двумя пакистанскими генералами. Пакистанцам пришлось объясняться: как такое возможно, чтобы два американских вертолёта нарушили воздушное пространство Пакистана без их разрешения и убили незащищённого Бен Ладена, о котором пакистанцы якобы не знали. Мы должны были ещё семь-десять дней подождать, прежде чем рассказать историю. По легенде Бен Ладен даже не был в Пакистане, мы должны были сказать, что его убили в Афганистане.

Когда президент публично рассказал эту историю …. Они в Белом доме собирались сделать заявление в 8 утра, но объявили только в 11 часов — потому что был настоящий спор. Многие говорили: вы не можете так поступить с нашими союзниками, у которых к тому же есть ядерное оружие. Но мы все равно это сделали. Почему? Потому что, как только Обама заявляет, что убил Бен Ладена, переизбрание ему гарантировано.

Он очень хотел быть переизбранным, как и все. И такое заявление выглядело, как будто он выигрывает войну против террориста. Все обрадовались тогда. Когда я услышал, у меня был только один вопрос — это шутка? Я знаю, что была огромная ссора между военными и теми, кто нёс ответственность за эту операцию, и пакистанцами.

В.К.: Таким образом, составленная Белым домом история про убийство бен Ладена стала одной из главных причин переизбрания Обамы на второй срок.

С. Хёрш: У меня были свои источники внутри, которые очень быстро мне рассказали, что эта история бессмысленная. Я провёл много времени в работе над пакистанской тематикой. За два года до того я написал очень серьёзную историю о ядерной бомбе Пакистана. И правительство … Все правительства везде одинаковые. Они никогда не хотят говорить правду. Когда я написал статью, они позвонили редактору накануне публикации. «Нью-Йорк таймс» всегда перед публикацией сверяется с Белым домом, информирует о своих редакционных планах. Они сказали, что если вы опубликуете эту историю в таком виде …. «Вы знаете, сколько усилий мы прилагаем, чтобы отслеживать ядерное оружие Пакистана, где они его прячут, работаем с Индией и Израилем … Если вы опубликуете этот материал, нам придётся закрыть посольство и консульства, и вывести оттуда персонал. Будут уличные протесты». И это после того, как они нам говорили про бомбу «всё это глупости, абсурд». Нам пришлось изменить этот материал. Я безусловно имел доступ к информации, и мой журнал об этом знал. И нам пришлось смягчить многие моменты. И мне пришлось. Я не хотел, чтобы кого-то убили из-за моей публикации.

В.К.: Вы не думаете, что правительство может преувеличивать последствия ваших публикаций?

С. Хёрш: Конечно, преувеличивает. Но что мы могли поделать. Вы журналист. Как дело было раньше. Я всегда писал эти негативные истории, когда после скандала Уотергейт правительству вообще никто не верил. Белый дом звонил редактору и говорили: «Если вы опубликуете этот материал, то русские завтра утром начнут бомбить Сан-Франциско». И мы отвечали — не надо нас этим пугать, этого не произойдёт. В своё время я писал о прослушивании советских линий коммуникаций, подводных кабелей. Американские подводные лодки шерстили подводное пространство и подключались к вашим кабелям. Это было в 1974 году, серьёзная история.

Итак, смысл. Мы оставили генералам пакистанским два варианта — оба плохие. Либо они добровольно помогут нам сделать то, что мы хотели. А люди в Пакистане — не знаю, сколько, 50%, 40% — любят Бен Ладена и считают его героем, и тогда детям этих генералов было бы опасно ходить в школу. Или они могли сказать: да, американские вертолёты могут летать над нашей территорией, не предупреждая нас.

В.К.: 11 сентября 2001 дало старт «глобальной войне против терроризма» (GWOT). 15 лет спустя мы имеем намного больше террора, особенно на ближнем Востоке. Люди в Вашингтоне ведь не глупые, и тем не менее в одной стране за другой они устраняют светских лидеров, которые сдерживали экстремистов. Почему они это так последовательно это делают? Цель собственно в терроре или как?

С. Хёрш: Я знаю одно: нельзя читать чужие мысли. На кого мы нападали? На Башара Асада, например. Сирия — светская страна. Да, он жёстко обходится с оппозицией, но не более жёстко, чем Саудовская Аравия, которую мы обожаем, или Бахрейн, или даже Доха. Мы стараемся не видеть там проблем. Те, кого мы атакуем — не салафиты и не ваххабиты. Сегодня Башар Асад и ранее его отец, были очень светскими. И Садам Хуссейн был светским. И Каддафи тоже. Он с 2004 года работал с нами и помогал бороться с терроризмом. И с точки зрения России, конечно, много вопросов. У вас было две серьёзные войны в Чечне, и вы не можете понять, что мы там делаем, помогая экстремистам прийти к власти.

В.К.: И как вы ответите на этот вопрос?

С. Хёрш: У меня нет ответа на глупость. И на антироссийские убеждения.

В.К.: Вы считаете, это только глупость?

С. Хёрш: Я не знаю. Я знаю американских военных. Посмотрите, как Америка злится на российских военных за то, что они лучше нас, что они за шесть месяцев в Сирии сделали точно то, что Путин сказал. Они отлично отработали в Сирии. И все мои военные друзья, которые в реальном мире действуют, считают, что российская армия стала намного лучше и дисциплинированнее. И Америка очень огорчена этим. Тем более, что Обама обещал, что русские завязнут в Сирии. Он сравнивал с тем, что случилось с Америкой во Вьетнаме. И к слову с Афганистаном тоже. Я всегда спрашиваю своих друзей военных, как там у нас дела в войне против терроризма в Афганистане, 15 лет спустя.

В.К.: И что они отвечают?

С. Хёрш: Совсем плохо. Терроризм повсюду. История будет очень сурова с Америкой за те решения, которые мы принимали. И самая серьёзная ошибка для моей страны в следующем. С самого начала мы должны были спросить у России: как победить терроризм? И предложить сотрудничать. Но по какой-то причине этого не случилось. Но на самом деле, сотрудничество между военными идёт. Более активное, чем американская сторона признает. Главарь ИГИЛ (запрещённая террористическая группировка) аль-Багдади в своём окружении имеет множество тех, кто воевал ещё в Чечне.

Я уверен, что мы активно обмениваемся информацией на определённом уровне с Россией, только об этом публично не говорится. У России есть самая продвинутая радиолокационная система ПВО, Россия может ликвидировать любой самолёт, который посчитает нужным. Очевидно, сотрудничество идёт очень активное. Никто не полетит в эту зону, никакие ВВС ни одной страны, без предварительного согласования.

В.К.: Говоря о сотрудничестве: мы знаем, что Аль Кайда изначально была создана и финансировалась в 1980-е годы Соединёнными Штатами, Пакистаном и Саудовской Аравией. Так называемый ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая группировка) получал и продолжает получать оружие…

С. Хёрш: Но не напрямую.

В.К.: Хорошо, не напрямую, а через ряд стран — чтобы спрятать концы в воду.

С. Хёрш: В 2012 году я написал статью, которая называлась «The Red line and Rat line» («Красная линия и крысиные тропы»). Эта статья про решение, которое мы приняли в начале 2012 года. Принимали его госсекретарь США Хиллари Клинтон и директор ЦРУ Дэвид Петреус. Было решено, что будем помогать оппозиции. Им было направлено оружие.

В.К.: Кого назвали оппозицией?

С. Хёрш: Мы всегда претендовали, что в Сирии есть умеренная оппозиция.

В.К.: Мы оба знаем, кто это.

С. Хёрш: Да, знаем. И к 2013 точно понимали, что оружие, так или иначе, окажется в руках экстремистов. Я дам своё личное понимание. Мы называем это «крысиными тропами» — пути нелегальных поставок оружия и заброски людей. Мы знаем, что Турция, Эрдоган точно поддерживал ИГИЛ*. Эрдоган стал убеждённым исламистом, иррациональным, по-моему. Я считаю, что теперь он представляет опасность, серьёзную опасность, он вышел из-под контроля. Мы не уверены, что оружие, поставляемое турецким военным, не окажется в руках экстремистов. Так что мы не можем сказать, что наши руки чисты. Но публично, конечно, мы говорим только о том, что вооружаем умеренную оппозицию. Которая не существует.

В.К.: Если даже «Нью-Йорк таймс» на протяжении двух-трёх лет уже открыто пишет о поставках оружия, которое в итоге оказывается в руках ДАИШ* и прочих группировок — наверное, скрытые поставки идут очень активно.

С. Хёрш: Да, абсолютно. Без сомнений. Но официальная позиция Вашингтона: «О, мой Бог, нет, мы только хорошим парням оружие посылаем!»

Я много думал об этой ситуации. Почему мы делаем такие сумасшедшие вещи? Ответ следующий. Мы знали, что бен Ладен — фундаменталист, принципиально с нами не согласен, внедряет шариат. Но Америка решила использовать его против Советского Союза. В 1979 году у Картера и Бжезинского была цель: разбить советскую армию в Афганистане, выгнать оттуда. И цель была достигнута. Цель была достигнута руками мерзавцев, которые политически нам противники. И забудьте про последствия вроде терактов 2001 года. Идея такова. У ИГИЛ*, аy-Нусры* и других — у них, конечно, нет никакой демократии (со смехом), только законы шариата, ни малейшей толерантности — никакие шииты, христиане, алавиты при них не выживут. Это мы все знаем. Но пусть они уберут Башара Асада, потому другие группы не смогут. А потом с ними разберёмся. По-моему, именно такой ход мыслей был.

В.К.: Разве это не абсурдно, мягко говоря?

С. Хёрш: Это даже хуже. Мы ещё вот что забыли. Мы забыли, что несколько сот алжирцев — 200-300-400 — были подготовлены Аль-Каидой, радикализованы, и вернулись обратно в Алжир. В итоге разразилась жуткая гражданская война в середине 1980-х, жесточайшая война, 200 тысяч людей были убиты. Они убивали гражданское население, убивали детей на глазах родителей, в деревнях убивали всех — за исключением одного человека. Это жутко, мы все об этом забыли. Не спрашивайте меня, зачем мы делаем такие глупые вещи, это однозначно абсурдно. И как мы от этого уйдём, я не знаю.

Башар — лидер страны, признан, в том числе и ООН. Российские силы в Сирии находятся по его приглашению. А также Аль Кудс, Хезболла, очень эффективная ливанская сила. Они все сражаются там по просьбе сирийского правительства. Сила, которая находится в Сирии без приглашения — это американская сила.

В.К.: Но в Вашингтоне до сих пор не понимают, что Башар Асад — основная сила, которая борется против террористов, которые также уничтожат любого американца, кто попадётся им на глаза. Если этот американец, конечно, не поставляет им оружие.

С. Хёрш: Это безумство. Иррационально? Да. Я написал целый ряд статей на эту тему. Про то, что Башар Асад никогда не использовал химическое оружие против людей. Многие в американских спецслужбах знают, что такие обвинения — лживые. Но у американских политиков другой взгляд на этот вопрос. Иррациональный страх, нехватка лидерства, Конгресс, полный людей, не способных думать. В Конгресс попадают те, кто способен собрать финансирование на избирательную кампанию. У нас сейчас очень глупый конгресс. Это все те факторы, которые надо принимать во внимание.

В.К.: Устроенная таким образом система, претендующая на роль мирового лидера и вооружённая до зубов — видится как крупнейшая опасность для всего мира.

С. Хёрш: Да, и при это большинство американцев — вполне симпатичные люди, и их часто любят в мире. Очень сложно воспринимать Америку. Я, например, только что побывал в Санкт-Петербурге — множество американских туристов. Так что есть противоречие.

В.К.: Да, мы понимаем разницу между американским народом и американской системой.

С. Хёрш: Да, всегда есть разница между людьми и системой. Опросы показывают, что Америку очень не любят. Дело в том, что не любят именно политику, а не людей. Я много путешествую. Нас не любят, но это реальность, которую мы достигли с 11 сентября. Война против террора с самого начала была нерациональна. Война против идеи. Терроризм — это идея. Да, ИГИЛ*, в конце концов, разрушат, но ИГИЛ* продолжит делать то, что сейчас делает. Они прячутся, они убивают гражданское население, потому что они не могут более военные цели поражать. То есть ИГИЛ* продолжит ещё более масштабные атаки совершать по всему миру.

В.К.: И куда они направят свои атаки? Представляется, что волна терроризма предназначена сначала Ирану, потом дальше на север на Кавказ и Среднюю Азию, а далее России. И в Китай, в Уйгурский округ. Ведь тысячи уйгур сражаются в Сирии.

С. Хёрш: Да, совершенно верно, их может быть даже пять тысяч или больше. Они и семьи в Сирию увозят.

В.К.: Вы не думаете, что терроризм используется как инструмент для свержения тех лидеров стран, которые не подчиняются Вашингтону?

С. Хёрш: Я бы так не говорил, я бы поспорил. Я думаю, что терроризм становится образом борьбы с ошибками. Я не думаю, что ИГИЛ* выживет. Я не думаю, что они создадут государство, что построят халифат. Я думаю, что будет везде террор. Они будут наносить удары по любым целым. Сложно отрицать и обосновывать глупость моего государства. Но американское правительство далеко не единственное глупое правительство в мире.

В.К.: Тогда давайте о Турции.

С. Хёрш: Да, о Турции можно долго говорить.

В.К.: Турция, которая оказывает активную поддержку террористическим группировкам — член НАТО. НАТО вроде как борется с терроризмом? Как это совмещается?

С. Хёрш: Да, Турцией американский президент должен был заняться ещё много лет назад. Он должен был говорить более открыто и прямолинейно о том, что происходило. Я считаю, что президент США обязан говорить правду. Американский президент не должен уверять, что сирийские правительственные силы применяли газ сирин, когда он отлично знает, что они его не применяли. Он не должен говорить, что Сирия избавилась от химического оружия только потому, что он угрожал бомбардировками. В то время как Россия на протяжении всего предыдущего года активно убеждала Америку: давайте мирно уберём из Сирии химоружие, а Америка продолжала говорить «нет». И, в конце концов, знаете, кто заплатил за то, что они избавились от оружия? Америка.

Я не думаю, что мой президент должен постоянно лгать. Как честный журналист, я думаю, что сегодня самая эффективная сила против терроризма — это не мы, а коалиция Сирии, Ирана, Хезболлы. А мы их сделали врагами, по каким-то глупым причинам, из-за какого-то нашего глупого наследия «холодной войны». В Америке принято говорить, что ты против России или Сирии. Нормальные позиции занимает только Берни Сандерс. Но и он говорит, что Башар должен уйти. Но кто мы такие, чтобы приказывать Башару уйти или остаться. Да, я диссидент. Но я так же думаю, что в каждой стране есть своя доля тупости.

В.К.: Часто отношение Америки к России выглядит иррациональным, русофобским.

С. Хёрш: Оно точно контрпродуктивное. Мы должны вместе работать.

В.К.: Что мешает?

С. Хёрш: Эта политическая идея, что все могут кричать «Россия плохая», и это считается хорошей политикой. Вот в чём проблема. Американскому обществу скармливают информацию, скармливают страх. Да, это ужасно, это идиотизм. Это не означает, что мы должны поддерживать Россию во всём. Мы может жаловаться по поводу Украины, по поводу Крыма, мы можем всегда иметь вопросы, но в такой глобальной ситуации, как борьба с терроризмом мы должны всегда быть по одну сторону. Это общая угроза. И более того, ваше правительство, ваши военные имеют гораздо больше опыта в борьбе с терроризмом. Мои друзья военные признают, что первое, что мы должны были сделать после терактов сентября 2001 года — это постучаться в дверь Москвы. Генералы, которых я знаю и уважаю, я люблю умных генералов, и у нас есть умные генералы — они так считают.

В.К.: И они не могут довести своё мнение до руководства?

С. Хёрш: Ну что вы…. И если бы у меня был ответ на ваши вопросы, я бы уже был миллиардером. Почему люди ведут себя иррациональным образом — без понятия.

В.К.: Итак, вернёмся к ЦРУ. Мы раньше читали книги и смотрели фильмы про американских шпионов. Они и сейчас настолько хороши, насколько их показывают в фильмах?

С. Хёрш: Нет. Проблема ЦРУ в том, что они основывают свою работу на лжи. Ложь — это основа. Я не думаю, что качество их работы высокое. Они по-прежнему преданные американцы из маленьких городов, которые хотят работать на ЦРУ, и иногда производят хороший анализ.

В.К.: Хороший анализ покажет, что Россия не представляет угрозы Америке.

С. Хёрш (смеется): Такой хороший анализ далеко не пройдёт.

В.К.: И почему качественный анализ не проходит?

С. Хёрш: В России есть опера, драма, трагедия. Иррациональность в драме — основная тема. И это то, о чем мы пишем. Люди мыслят и действуют иррационально. Не стоит удивляться, что весь мир ведёт себя нерационально.

У американцев — примитивное, подсознательное неприятие Путина. У них идея фикс — у Путина где-то 500 миллиардов спрятано. Но доказательств я до сих пор не видел. Я своими глазами убедился, будучи здесь, что 80% поддерживает Путина. Хотя при этом есть несогласие с его политикой. Американцы не понимают, что Путин популярен в России, популярен среди народа. Такие предубеждения, предрассудки повсюду существуют.

В.К.: Неприятие Путина потому, что он смог восстановить хотя бы частично значимость страны?

С. Хёрш: Я знаю, что американские военные думают. Американские военные впечатлены тем, как он поднял военную мощь России. Армия стала гораздо более профессиональной, более эффективной, менее коррумпированной — раньше было много коррупции. Армия очень хорошо действовала в Сирии, даже если Америка обвиняла российских военных, что они не бомбили ИГИЛ* — это все пропаганда. Американские военные, с которыми я общаюсь, очень уважают военных в России. И помните, Путин сделал ровно то, что сказал — установил сроки и сдержал слово. Но сделал Асада гораздо сильней, помог ему, помог переоснастить и переподготовить сирийскую армию. Территория алавитов, Латакия сейчас гораздо более безопасна.

Я не знаю, что будет происходить в Сирии. Я не думаю, что война скоро закончится. По-прежнему сохраняются серьёзные проблемы. Турция ведёт сложные игры. Есть ряд вопросов по курдам, по разным группировкам среди курдов. И то, что Турция делает против Рабочей партии Курдистана — это вообще невероятно, и не освещается американской прессой. Эрдоган и его жандармерия, они действуют очень жестоко против РПК. Многие ужасы не освещаются прессой. Игнорируются, за редкими исключениями.

Вопрос с Китаем очень сложный. В моем понимании ИГИЛ* обеспечивает боевую подготовку уйгурам на Ближнем Востоке и потом отправляет их обратно в Китай. Из первых рук не знаю, но видел доклады разведывательных служб об этом. Вот это страшно. А пресса об этом не говорит.

В.К.: Китай сегодня позиционируется в американском сознании как противник, несмотря на тесные экономические связи. На Россию ведётся атака в политическом, экономическом — санкции, военном — базы вдоль границ, информационном плане...

С. Хёрш: Я не дипломат и не эксперт по внешней политике. Я журналист. Но я совершенно озадачен тем, почему Америка сегодня не сотрудничает с теми, кто больше нас знает о терроризме. С теми, кто жили в одной системе со Средней Азией, имеют гораздо больше знаний и опыта в этом регионе. Например, про Индию и Пакистан нужно говорить с англичанами, они знают о них гораздо больше, чем мы — поскольку эти страны были их колониями. Так что я никак не понимаю, почему Америке обязательно нужно говорить, что Путин пошёл в Сирию чтобы нам досадить и показать, какой он сильный и властный. А не потому, что борется с терроризмом. И для защиты гражданского населения, среди которых много и русских, счастливо живущих в смешанных браках. Такое мышление меня поражает. Люди внутри мне об этом рассказывают. Но политики говорят очень странные, безумные вещи. И сейчас идёт предвыборная кампания, и мы слушаем полный бред — с обеих сторон, и от Клинтон, и от Трампа. Они считают, что зарабатывают очки, создавая страх: страх перед Россией, страх перед терроризмом. Для меня это поразительный подход, очень удручает.

В.К.: Антироссийская риторика и действия уже сейчас очень высоки. Кто бы ни выиграл на выборах, агрессия по отношению к России повысится. Чего нам ожидать от Америки?

С. Хёрш: Знаете, я даже не знаю. Я боюсь худшего, но я боюсь также делать прогнозы. Сейчас, как каждый рациональный человек, я глубоко встревожен Трампом. У него много идей, свойственных фашизму. Что у него в голове, я не знаю, но говорит он очень много странного и опасного. Антидемократического. И я не думаю, что Хилари Клинтон будет легко его побить. У неё будут серьёзные проблемы, чтобы выиграть. Ей также не доверяют. Оба в своих кампаниях используют страх. А демоном назначают Путина, Россию. Этот страх будут нагнетать. Я полагаю, они будут соревноваться в том, кто жёстче будет говорить про Россию. Именно говорить, потому в реальности как я уже сказал, мы сотрудничаем с Россией по Сирии на очень серьёзном уровне, но притворяемся, что мы враги. Отношения между военными очень конструктивные. Генерал Мартин Демпси (был главой Объединённого комитета начальников штабов США с 2011 по сентябрь 2015 — прим ред.) и его российские коллеги очень конструктивно работали вместе, понимают друг друга. Я писал об этом, в книге есть глава. И тоже самое с британскими офицерами. Я имею в виду высший командный состав. Это совсем другой уровень реальности, про который мы не так много слышим.

В.К.: Американские военные смогут сдержать своих политиков, которые так хотят развязать войну против России?

С. Хёрш: Я не думаю, что нам грозит война. Конечно, война слов идёт, война в смысле политических действий, санкций. Я был сегодня на рынке в Москве — о какой экономической изоляции может идти речь, когда прилавки прогибаются от замечательных продуктов, по доступным для людей ценам? Не только для богатых. Когда я был в Москве в 1985, гостем маршала Огаркова, были отдельные валютные магазины для дипломатов. Очевидно, что множество изменений произошли, не только материального порядка, но и ментального.

Нам не грозит война в военном смысле — это было бы очень глупо. Но какая разница, что я думаю. Нужно говорить о том, что мы знаем, а не о том, что думаем. Я могу сказать честно, что я не знаю. Но на самом деле, это пугает, что мы не знаем. Я не знаю, что случится в американской политике. Не говоря уже о Сирии. Сейчас не лучшие времена, особенно в Сирии. Там идёт абсолютно иррациональная война. Есть правительство в стране. Я сейчас не много пишу про Башара Асада, потому что встречался с ним 5-6 раз, и такой доступ, личное знакомство с человеком несколько преломляет сознание. Я знаю, что он не собирается уходить или сдаваться, и его армия ему подчиняется, и его позиции сильно улучшились. Я не думаю, что у него будут серьёзные проблемы. Но мы можем сказать точно, что Ближний Восток горит, горит… Ничего, из того что делала Америка, не решает проблему.

В.К.: И площадь пожара будет увеличиваться? Волна терроризма будет распространяться далее?

С. Хёрш: Я не знаю. Надеюсь, что нет, но не знаю. … Мы по-прежнему поставляем оружие, которое оказывается в руках экстремистов — и для меня это такая бредовая ситуация, я этого не понимаю. Генерал Демпси, бывший глава Генштаба, и ещё один генерал военной разведки, я писал об этом в статье, говорят: о какой «умеренной оппозиции» мы рассуждаем, нет такой! Зачем политики об этом говорят? К слову, Китай инвестирует огромные деньги в реконструкцию Сирии. Это будет стоит сотни миллиардов долларов, если не триллион. И восстанавливать придётся.

Женева — это не решение вопроса. Оппозиция, которую мы привезли, заявляет: в переговорах Асад может участвовать, а в выборах нет. Что за глупость? Это такой бред. Не понимаю, как кто-то может серьёзно обсуждать Женевское соглашение.

Я думаю, что самые лучшие переговоры провели иранцы. Они выторговали отмену санкций взамен на отказ от ядерной военной программы, которой и так не имели. Это лучшая сделка, которую я видел. Американская пресса без конца писала про иранскую бомбу, которая никогда не существовала. МАГАТЭ объездило всю страну с камерами, я много времени провёл с Эль Барадеи и в Вене. Нет никаких сомнений в том, что иранцы говорили правду. Мы потратили столько денег на поиски ядерного оружия в этой страной. И, если у них что-то там было бы под землёй, то как минимум должны были быть какие-то вентиляционные системы, выходящие на поверхность. Но никто никогда никаких труб не видел. Мы каждый квадратный дюйм просмотрели в поисках труб. Ничего!

Что нужно делать. Вам надо облегчить визовый режим — знаю, что не облегчите. И мы также должны облегчить визовый режим. Мы должны чаще друг к другу ездить. Должен быть большой поток. И увеличить экономическую торговлю конечно. Показывайте ваших прекрасных музыкантов и ваши талантливые люди должны разъезжать. Мы видим Анну Нетребко, но хотим больше вас видеть у нас.

В.К.: Мы можем закончить на этой оптимистичной ноте. Хотя понимаем, что списки россиян под санкциями только удлиняются... Какой вопрос я не задала, на который вы бы хотели ответить?

С. Хёрш: О, есть много таких вопросов…

В.К.: Господин Хёрш, спасибо вам, что уделили время и за такой интересный разговор.

С. Хёрш: Спасибо вам за ваши прекрасные вопросы.

* запрещённая террористическая группировка

Россия. США > СМИ, ИТ > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294851 Сеймур Херш

Отвага Хёрша

Крашенинникова Вероника

Американский журналист-расследователь Сеймур Хёрш на днях опубликовал материал «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток». Ссылаясь на секретный источник, Хёрш утверждает: взрывчатку под трубы заложили водолазы ВМС США в июне 2022 года на учениях НАТО Baltops 22, а в сентябре ВМС Норвегии активировали боезаряд, сбросив с самолёта гидроакустический буй. Описание процесса принятия решения содержит подробности, которые подразумевают контакт с самыми высокопоставленными руководителями силовых ведомств США.

На счету Хёрша немало исследований, некоторые меняли ход истории. Так было после разоблачения бойни во вьетнамской деревне Ми Лай в марте 1968 года, когда американские военные жестоко убили сотни женщин и детей. Хёрш вскрыл это в 1969-м, разоблачение повергло в ужас США и мир. Многомиллионные антивоенные демонстрации в Америке умножились, ускорив конец войны во Вьетнаме, а Хёрш получил Пулитцеровскую премию. В 1982-м вышло его расследование секретных операций в Чили «Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили». В 2004-м мир узнал от Хёрша о бесчеловечном обращении американских военных с иракскими узниками тюрьмы «Абу-Грейб».

Столь смелых и честных журналистов немного, и Сеймур Хёрш – живая энциклопедия американских спецопераций. По работам Хёрша можно изучать их подходы, методы и инструменты. Мне довелось в 2016 году беседовать с ним в ходе одного из его редких приездов в Москву, мы записали содержательное интервью для телеканала «Звезда» (публикуется на сайте «ЛГ»). В общении он был человеком, в котором сразу чувствуешь высокого профессионала, увлечённого своим делом.

Что мы узнаем из нового расследования Сеймура? Главное утверждение про роль США вряд ли кого-то шокирует: понятно, что диверсия не могла быть совершена без согласия и участия Вашингтона. Но для экспертов очень важно разбираться в механизмах принятия решения и реализации замысла. И в этом отношении работа Сеймура Хёрша – настоящий кладезь.

Исследование читаешь как сценарий экшен-фильма, но с той разницей, что сценаристы таких поворотов не придумают – аппарат «безопасности» США куда более изощрённый. В процессе подготовки операции по газу всплывает фигура заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, экс-посла США в НАТО. Она же в феврале 2014 года на фоне Майдана в Киеве и противоречий с Европой направила Евросоюз открытым текстом на три буквы (четыре в американском оригинале). Это краткое послание точно характеризует отношение Вашингтона к верным европейским партнёрам: лишить дешёвого газа крупнейшую экономику Европы, Германию, и другие страны – столь же важно для США, как и лишить Россию доходов от поставок газа в Европу.

Интересен также описанный процесс ухода от контроля американского Конгресса: ЦРУ должно отчитываться перед Конгрессом, а военные в своих секретных операциях – нет, потому они и занялись делом.

Что в сухом остатке? Да, всплыла масса информации для специалистов и детектив для всех нас. Может ли раскрытие этой аферы, совершённой против всех законов и интересов партнёров, втайне от Конгресса, привести к политическому скандалу? Шансы – нулевые на данный момент. В Конгрессе царит консенсус и по уничтожению российских газопроводов, и по американскому доминированию в мире.

США. Норвегия. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294849 Вероника Крашенинникова

Россия установила 10-летний рекорд по бурению нефтяных скважин

Россия установила 10-летний рекорд по бурению нефтяных скважинВ ЕС заявили, что Россия была вынуждена сократить добычу нефти, но данные показывают, что нефтяная промышленность оказалась устойчивой к санкциям, сообщает Bloomberg. В прошлом году российские компании пробурили больше всего скважин на своих нефтяных месторождениях за последнее десятилетие.

Когда на прошлой неделе Россия объявила, что сократит добычу нефти на полмиллиона баррелей в день в ответ на западные санкции, возник скептицизм по поводу того, действительно ли она делает это по собственному желанию, пишет Bloomberg. По мнению агентства, «Россия запуталась в паутине экономических ограничений, от запрета на экспорт технологий в страну до недавнего запрета Европейского Союза на импорт большей части ее нефти. Москва прогибается под тяжестью западных санкций».

«Это было не добровольно, это было навязано им, — сказала Кадри Симсон, комиссар ЕС по энергетике. — У них нет возможности поддерживать объемы производства, потому что у них нет доступа к необходимым технологиям».

Однако данные из России говорят о другом, говорится далее в статье.

В прошлом году российские компании пробурили больше всего скважин на своих нефтяных месторождениях более чем за десятилетие, и мало признаков того, что международные санкции или уход некоторых крупных западных фирм непосредственно навредили так называемым операциям по разведке и добыче. Это помогает объяснить, как добыча нефти в стране восстановилась во второй половине 2022 года, даже несмотря на то, что на ее экспорт были введены дополнительные ограничения.

«Отрасль во многом продолжает работать, как и прежде, — сказал Виталий Михальчук, руководитель исследовательского центра компании «Бизнес-решения и технологии», ранее входившей в российское подразделение консалтинговой компании Deloitte & Touche LLP. — Россия смогла сохранить большую часть компетенций, активов и технологий в сфере нефтесервиса».

Почти год назад российская нефтяная промышленность претерпела самые драматические геополитические изменения со времен распада Советского Союза.

Крупные западные компании, включая BP Plc, Shell Plc и Exxon Mobil Corp., отказались от многомиллиардных инвестиций в страну. За ними последовали некоторые международные поставщики услуг. Европа также ввела «комплексное ограничение экспорта оборудования, технологий и услуг для энергетической отрасли в России».

Тем не менее, согласно отраслевым данным, опубликованным Bloomberg, в прошлом году российские нефтяные вышки пробурили общую глубину более 28 000 километров, что является самым высоким показателем за более чем десятилетие. Данные показывают, что общее количество начатых скважин выросло почти на 7% и превысило 7800 единиц, при этом большинство ключевых нефтекомпаний превзошли результаты предыдущего года.

Несколько факторов помогли России сохранить свою нефтяную промышленность.

Во-первых, согласно данным Vygon Consulting, в 2021 году на ведущих международных поставщиков приходилось лишь 15% всего сегмента нефтесервисных услуг страны. Данные показали, что основную часть рынка составляют собственные подразделения отечественных производителей, таких как «Роснефть», «Сургутнефтегаз» и группа «Газпром».

«Российские компании привлекают иностранных подрядчиков, если им нужны высокотехнологичные услуги и оборудование», а также современное программное обеспечение, говорится в отчете московского консультанта. Но такие вещи, как правило, не нужны, чтобы поддерживать поток нефти с уже существующих месторождений.

Во-вторых, некоторые из наиболее значимых западных поставщиков нефтесервисных услуг не покинули страну. Например, SLB и Weatherford International Plc продолжают свою деятельность в России с некоторыми ограничениями.

Главный исполнительный директор SLB Оливье Ле Пеш заявил, что уникальная корпоративная структура его компании обеспечивает гибкость для работы в России при полном соблюдении санкций США и ЕС.

Напомним, что 5 декабря прошлого года Евросоюз ввел запрет на поставки российской нефти морским путем, а также ЕС вместе со странами G7 и Австралией установил потолок цен на нефть из России на уровне $60 за баррель. С 5 февраля вступили в силу эмбарго на нефтепродукты и ценовые потолки от $45 до $100 в зависимости от вида продаваемого топлива.

Герман Плиев

Как торговая война между США и Китаем в сфере ИТ отразится на России

Дмитрий Бевза

Торговая война между США и Китаем в 2023 году началась с атаки на компанию Huawei и китайских производителей микроэлектроники. Huawei может лишиться ключевых компонентов для производства персональных компьютеров, серверов и смартфонов, а китайские фабрики по производству процессоров и микросхем остаться без новейших литографических машин. Новые американские санкции по отношению к китайским компаниям мало отразятся на российских потребителях, считают эксперты.

В 2022 году Китай стал ключевым поставщиком потребительской и промышленной электроники в Россию, поэтому состояние его электронной индустрии имеет значение и для России.

Официальных заявлений представителей администрации президента CША еще не было, но информацию о новых ограничениях со ссылкой на источники уже опубликовали Bloomberg, Reuters, Wall Street Journal и Financial Times. Сомневаться в том, что китайский ИТ-сектор ждут новые проблемы, не приходится, вопрос в деталях.

Тяжелее всего придется Huawei, так как скорее всего у Intel, AMD, Qualcomm и ряда других американских технологических компаний будут отозваны временные лицензии на поставку их продукции для китайского ИТ-гиганта.

Если эти ограничения не будут носить временный характер, то они могут нанести тяжелейший удар по бизнесу Huawei.

Большая часть серверов и ноутбуков Huawei сейчас производится с использованием процессоров Intel и AMD, и если американские компании прекратят их продавать, то это станет катастрофой для этого подразделения Huawei. Заместить двух крупнейших производителей процессоров в кратко- и среднесрочной перспективе невозможно.

Ноутбуки Huawei хорошо знакомы и российским потребителям. В последние годы Huawei наращивала свою долю на российском рынке в этом сегменте.

Ситуация с отзывом лицензий у Qualcomm - крупнейшего разработчика процессоров для смартфонов и планшетов, менее трагична. Во-первых, есть тайваньская MediaTek, которая в теории может заместить Qualcomm, во-вторых, у Huawei есть дочерняя компания HiSilicon Technologies, разрабатывающая собственные процессоры на архитектуре ARM.

По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, если анонсированные ограничения будут введены, то Huawei придется пересматривать всю свою линейку смартфонов, так как сейчас она базируется на процессорах Qualcomm, а на запуск новых моделей понадобится время. "У Huawei сильная инженерная команда, и они наверняка справятся с такой задачей. Но вот на то, чтобы начать производство процессоров Kirin в Китае, понадобится не менее полутора-двух лет", - считает эксперт.

В 2022 году Китай стал ключевым поставщиком потребительской и промышленной электроники в Россию, поэтому состояние его электронной индустрии имеет значение и для России.

Официальных заявлений представителей администрации президента CША еще не было, но информацию о новых ограничениях со ссылкой на источники уже опубликовали Bloomberg, Reuters, Wall Street Journal и Financial Times. Сомневаться в том, что китайский ИТ-сектор ждут новые проблемы, не приходится, вопрос в деталях.

Тяжелее всего придется Huawei, так как скорее всего у Intel, AMD, Qualcomm и ряда других американских технологических компаний будут отозваны временные лицензии на поставку их продукции для китайского ИТ-гиганта.

Если эти ограничения не будут носить временный характер, то они могут нанести тяжелейший удар по бизнесу Huawei.

Большая часть серверов и ноутбуков Huawei сейчас производится с использованием процессоров Intel и AMD, и если американские компании прекратят их продавать, то это станет катастрофой для этого подразделения Huawei. Заместить двух крупнейших производителей процессоров в кратко- и среднесрочной перспективе невозможно.

Ноутбуки Huawei хорошо знакомы и российским потребителям. В последние годы Huawei наращивала свою долю на российском рынке в этом сегменте.

Ситуация с отзывом лицензий у Qualcomm - крупнейшего разработчика процессоров для смартфонов и планшетов, менее трагична. Во-первых, есть тайваньская MediaTek, которая в теории может заместить Qualcomm, во-вторых, у Huawei есть дочерняя компания HiSilicon Technologies, разрабатывающая собственные процессоры на архитектуре ARM.

По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, если анонсированные ограничения будут введены, то Huawei придется пересматривать всю свою линейку смартфонов, так как сейчас она базируется на процессорах Qualcomm, а на запуск новых моделей понадобится время. "У Huawei сильная инженерная команда, и они наверняка справятся с такой задачей. Но вот на то, чтобы начать производство процессоров Kirin в Китае, понадобится не менее полутора-двух лет", - считает эксперт.

На обнародование информации о санкциях против Huawei необычно быстро отреагировал и сам Китай.

Санкции против Huawei стали не единственным ударом по китайской электронной индустрии. Появилась информация, что Япония и Нидерланды ограничат поставки новейшего оборудования для производства чипов в Китай.

Администрация Джо Байдена вела переговоры с Японией и Нидерландами в течение двух лет, но столкнулась с сопротивлением, потому что там были обеспокоены тем, как это повлияет на их компании по производству микросхем, в частности ASML в Нидерландах, Tokyo Electron Ltd. и Nikon в Японии.

Несмотря на то что Китай является основным поставщиком чипов для российских производителей электроники, эксперты считают, запрет на поставки литографических машин в эту страну не скажется на российских производителях электроники.

По мнению аналитика агентства MForum Analytics Алексея Бойко, поставки оборудования такого класса нужны в первую очередь для расширения производства. Уже закупленные устройства могут работать еще несколько лет, если получится обеспечить их техобслуживание собственными силами. Что, по мнению Бойко, вполне реально.

"Вряд ли это как-то коснется российского рынка. По крайней мере, не сейчас", - считает аналитик MForum. Он также отметил, что китайские компании, занимающиеся разработкой и выпуском собственного литографического и другого оборудования для производства полупроводниковых устройств, сейчас в фокусе господдержки, что позволит им ускорить разработку собственных аналогов. "Соответствующие работы займут несколько лет, после чего начнет расти доля китайского производственного оборудования на предприятиях по выпуску микроэлектроники в Китае", - считает Бойко.

Муртазин также уверен, что у российских производителей электроники и у ретейла не возникнет проблем с закупкой процессоров и микросхем, причем при любом сценарии. "Дефицита микрочипов сейчас, в отличие от ковидного периода, нет. Спрос ниже предложения. Налажен параллельный импорт, и есть много каналов поставок. Даже если представить, что у каких-то китайских заводов возникнут проблемы, то этих поставщиков будет несложно заменить", - считает эксперт.

В библиотеках США продолжаются "литературные чистки". С начала года во Флориде под запрет попали уже более 170 книг

Алексей Швайковский

С начала года из школьных библиотек американского штата Флорида было изъято 176 наименований книг. Вернуть их на место можно будет только после тщательной проверки с целью выявления нарушений нового закона о государственном образовании штата.

В частности, согласно закону HB 1467, с 2023 года все школьные учебники и книги должны быть изучены специалистами на предмет наличия порнографии, а также определенных проявлений расизма. Что же касается книг для дошкольного и раннего школьного возраста, то такие издания не должны содержать инструкций о сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

В этой связи власти округа уже предупредили образовательные учреждения о том, что даже за частичное нарушение данного закона учителя могут подвергнуться уголовному преследованию.

Как сообщает американская телерадиокомпания CBS News, одним из последних литературных произведений, изъятых для более пристального изучения, стала книга о легенде бейсбола Роберто Клементе под названием "Гордость клуба "Питсбург Пайрэтс", где якобы говорится о проявлениях расизма, с которыми спортсмен столкнулся в Соединенных Штатах.

Стоит отметить, что положения нового закона об образовании отстаивает губернатор Флориды Рон Десантис (член Республиканской партии, - прим. "РГ"), который считает, что вмешательство властей в школьную программу "помогает родителям".

Однако мнение Десантиса разделяют не все.

Так, отмечают журналисты CBS News, учитель из самого густонаселенного города во Флориде Джексонвилла Андреа Филипс, специализирующаяся на помощи третьеклассникам, которые испытывают сложности с чтением, крайне возмущена проявлениями цензуры со стороны местных властей. По ее словам, две недели назад, когда в школах штата проходила неделя грамотности, ей было приказано убрать книги из класса.

"Нам давали конкретные указания, пока не будут проверены все книги на предмет соответствия законам штата. <…> Я не смогу заинтересовать детей чтением, если у меня не будет самых разных книг, отражающих интересы моих учеников. А вот здесь моя книжная тюрьма", - пожаловалась педагог, пообещав продолжить борьбу с цензурой.

Родители школьников также не разделяют позицию руководства Флориды.

"Новое законодательство внушает страх, что в классе происходит что-то, чего на самом деле нет", - приводит CBS News слова матери учащегося одной из школ штата Стефани Йоргансен Уолтер.

По данным Американской библиотечной ассоциации, которая с 2000 года ведет статистику по случаям запрета учебных материалов в США, 60% родителей школьников также выступают против попыток изымать книги из библиотек, в то время как среди всех опрошенных американских граждан такую инициативу не поддерживают 70% респондентов.

Следует пояснить, что тема запрета книг активно используется противоборствующими политсилами США в борьбе за поддержку электората.

Например, представители Демократической партии фильтруют библиотечные полки через призму либеральных ценностей в тех штатах и округах, где большую часть населения составляют их сторонники. В данном случае цензуре наиболее подвержена тематика расовых предрассудков и гендерного неравенства.

В свою очередь, республиканцы проводят свою политику в консервативно настроенных районах, изымая излишне раскрепощенную и, на их взгляд, вредящую молодежи литературу, написанную под влиянием идей ЛГБТ-сообщества.

Получит ли Украина истребители на стартовавшей встрече "Рамштайн-9"

Игорь Дунаевский

Стартовавшую встречу стран Запада в формате "Рамштайн" по новой военной помощи Украине эксперты окрестили авиационной после того, как спонсоры Киева месяц назад согласовали передачу ему натовских танков. Тем не менее дискуссии о передаче Украине боевой авиации, включая истребители F-16, пока находятся на начальной стадии, и решений на этот счет на текущей неделе не ожидалось.

Это, впрочем, не умаляет взятого с подачи США курса на накачивание Украины тяжелыми вооружениями для эскалации конфликта в ближайшие месяцы. Сейчас Вашингтон и его союзники спешат решить проблемы с тем, чтобы в максимально сжатые сроки передать ВСУ всю обещанную бронетехнику, артиллерию и системы ПВО, обеспечить поток боеприпасов. Все это, как заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, "гигантская логистическая задача", которой и посвящена встреча.

Министр обороны ФРГ Борис Писториус пообещал отправить танки Leopard 2 на Украину "до конца марта", а обучение служащих ВСУ их эксплуатации уже идет. Натовцы заявляют о планах оперативно сформировать для Киева два танковых батальона (за счет танков из Германии, Дании, Испании, Канады, Нидерландов, Норвегии, Польши и Португалии), а также сотни единиц другой бронетехники.

Дискуссия о поставках истребителей идет. Как пишет газета Financial Times, несколько чиновников в Вашингтоне психологически уже приняли как следующий шаг то, что США передадут ВСУ свои боевые самолеты или разрешат их реэкспорт другим натовским странам. Столтенберг утверждает, что это не сделает альянс участником конфликта.

Но, как заявил генсек, связано с еще большим ворохом логистических проблем от обучения пилотов и персонала до обслуживания, на решение которых уйдет "значительное время".

Еще один пункт на повестке министров обороны НАТО - расширение мощностей ВПК для утоления возникшего голода боеприпасов, которые, по словам Столтенберга, украинские военные пока расходуют "в разы быстрее", чем их способны штамповать натовские оружейники.

Цель всех этих усилий на ближайшее время на заседании открыто сформулировал глава Пентагона Ллойд Остин, который дал понять, что поток техники Украина должна весной использовать для контрнаступательных операций. Он напомнил, что за год страны Запада передали Украине вооружений на сумму почти в 50 миллиардов долларов.

Американцы, долгое время утверждавшие, что Киев сам принимает решения по ходу боевых действий, теперь все более настойчиво гонят ВСУ побыстрее воспользоваться потоком новой техники. По данным газеты The Washington Post, трое высокопоставленных чиновников администрации США в прошлом месяце приезжали в Киев и "в жестких выражениях" требовали "добиваться заметных территориальных успехов" с тем, чтобы потом сесть за стол переговоров с позиции силы.

Источники газеты намекают, что излюбленная формула Джо Байдена о поддержке Украины "столько, сколько потребуется", относится к продолжительности конфликта, но не к готовности сохранять нынешние объемы поставок вооружений.

В этих аргументах есть доля манипулирования. Ведь наращивание мощностей западного ВПК под нужды Украины говорит о планах поддерживать ее на годы вперед. Тем не менее проблемы с политической поддержкой таких решений в США действительно возможны из-за растущего скепсиса в рядах политиков-республиканцев, не говоря уже о разногласиях европейских стран на этот счет. Поэтому Байден стремится получить какой-то результат уже сейчас.

Встреча "Рамштайн-9" - лишь часть той военной, политической и информационной кампании, которую страны Запада готовят против России к 24 февраля на разных площадках с целью продемонстрировать готовность долгосрочной поддержки Украины.

Как пишет The Washington Post, Байден во время планируемой на следующей неделе поездки в Польшу объявит о новом крупном пакете военной помощи Киеву, запрашивает у конгресса дополнительно 10 миллиардов долларов на эти цели, а также объявит о новых санкциях против России. Все эти вопросы планируется обсуждать на полях Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет 17-19 февраля.

Молодежь сказала "нет": Немцы не хотят сражаться за Германию

Василий Федорцев

В случае вооруженного нападения на Германию почти четверть немцев намерены сразу же покинуть страну. Добровольцами в армию запишутся только 5% населения. Еще 11% будут готовы помочь родине, но только на гражданском фронте - не участвуя в боевых действиях. Такие результаты показал соцопрос, проведенный исследовательской компанией YouGov по поручению немецкого информационного агентства DPA.

Уезжать в случае войны планирует в первую очередь молодежь, а идти на фронт или работать в тылу - люди в возрасте от 60 лет. Что, впрочем, не сильно удивляет. "Большинство молодых людей в Германии не могут представить себе войну. Многие из них имеют связи и друзей по всему миру, проводят много времени за границей", - отмечает газета Berliner Zeitung. Старшее же поколение застало не только обязательный призыв, успев послужить в армии, но и холодную войну, когда ожидание того самого вооруженного нападения было для немцев, как западных, так и восточных, повседневной реальностью.

Но, несмотря все возрастные различия, в большинстве своем жители Германии воевать все же не хотят. Почти половина из тех, кто не планирует уезжать, намерены попытаться продолжить жить обычной жизнью. Многие в ходе опроса не смогли однозначно ответить на вопрос, что они будут делать. Однако в любом случае тех, кто с оружием в руках или без него готов поучаствовать в обороне страны, набирается не более 20% во всех возрастных группах. И это только подтверждает, что Германия, несмотря на всю царящую сейчас в стране воинственную риторику, по-прежнему остается страной пацифистов.

Армия и военные в стране особой популярностью не пользуются. Отношение к ним у обычных граждан не то чтобы негативное, но предметом какой-либо особой гордости бундесвер для немцев никогда не был. Большинство жителей страны сейчас вообще не верят, что армия способна их защитить в случае необходимости. Служить немцы тоже не хотят, что наглядно демонстрирует вечная проблема бундесвера с привлечением новобранцев. Более того, в прошлом году в Германии резко выросло число отказов от военной службы - как среди действующих военнослужащих, так и среди резервистов.

Хотя при всем при этом большая часть жителей страны уверены, что рано или поздно власти вновь вернут обязательный призыв на военную службу. Дискуссии на эту тему среди немецких политиков идут уже не первый год, а в последнее время, на фоне текущих политических событий, стали особенно активными. Не ясно только, как на это отреагирует население, и в первую очередь та же молодежь, вполне способная воспринять возвращение призыва как сигнал к тому, чтобы покинуть страну.

Антивоенные настроения в немецком обществе культивировались десятилетиями. Даже западногерманский бундесвер во времена холодной войны, по утверждению некоторых немецких генералов, был, по сути, пацифистской армией. Основной его задачей была не подготовка к возможному вооруженному конфликту, а то, чтобы этот конфликт не допустить. Тогда все прекрасно понимали, что в случае прямого столкновения СССР и США от находящейся на переднем крае разделенной Германии ничего не останется.

Весной прошлого года казалось, что эти настроения поменялись. Многие немцы тогда заявляли, что пересмотрели свое отношение к пацифизму. Но уже к осени, если верить соцопросам, все снова вернулось в норму. Большинство жителей Германии по-прежнему не желали какого-либо участия своей страны в вооруженных конфликтах и считали, что решать все проблемы надо исключительно дипломатическим путем.

То же самое немцы сейчас говорят и про украинский конфликт. Почти 60% населения Германии уверены, что вместо поставок вооружений Киеву немецкое правительство должно наращивать дипломатические усилия - чтобы поскорее все закончить. Немцы, судя по всему, просто хотят вернуться к своей прежней обычной жизни и поменьше думать о том, что они будут делать в случае войны.

В Минобороны Франции раскритиковали фильм Marvel за образ французских военных

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню обрушился с критикой на американский фильм Marvel "Черная пантера. Ваканда навеки".

Его не на шутку рассердило то, как в этом блокбастере, а он в прошлом году сделал лучшие сборы в США и во Франции его посмотрели три миллиона человек, показаны французские военные.

По сюжету ленты некие вооруженные люди пытались украсть редкий стратегический ресурс, названный "вибраниумом", с базы вымышленного африканского королевства Ваканда, но были пойманы на месте преступления. В итоге всю команду сорвиголов со связанными руками приводят на экстренное заседание ООН, где в присутствии Рамонды, королевы Ваканды, их незаконные действия, понятное дело, подвергли суровому осуждению.

Самое забавное в этой ситуации заключается в том, что глава военного ведомства откликнулся на фильм целых три месяца спустя после его выхода на местные киноэкраны. А поводом для этого, как сейчас выясняется, стал фрагмент из ленты со сценой в ООН, которую на одной популярной интернет-платформе выложил журналист Жан Бексон. Причем снабдил следующим комментарием: "Злобные французские наемники... одеты как солдаты операции "Бархан" (французской военной миссии в Мали, проводившейся с 2014 по 2022 год. - Прим. ред.). Более того, в фильме европейского типа "парашютисты" общаются на языке Вольтера, а в одном эпизоде в радионовостях упоминаются "налетчики, нанятые французским правительством".

Бывшая постпред США при ООН Никки Хейли собралась в президенты

Иван Сысоев

Бывшая постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что намерена участвовать в президентских выборах в 2024 году. За право баллотироваться в кандидаты на высший руководящий пост в стране от Республиканской партии она составит конкуренцию Дональду Трампу, который выставил свою кандидатуру в ноябре прошлого года.

При этом Хейли нарушила данное ею еще в 2021 году обещание не выставлять свою кандидатуру на президентский пост и не соперничать с Трампом.

Никки Хейли родилась в 1972 году в семье индийских иммигрантов. В 2004 году она была избрана от Республиканской партии в палату представителей штата Южная Каролина, а в 2010-м восходящая звезда консерваторов стала губернатором штата Южная Каролина. На этом посту она провела два срока.

С 2016 по 2018 год Хейли работала в администрации Дональда Трампа, занимая пост представителя США при ООН. В международной организации она проявила себя как последовательный и жесткий противник России, неоднократно критиковала ее политику, выступала за ужесточение санкционного давления. Хейли, в частности, принадлежат слова, что Вашингтон "не должен доверять Москве ни при каких обстоятельствах".

Политик считается в США "ястребом", стоит на жестких консервативных позициях. Хейли последовательно критикует нынешнего президента Джо Байдена за неудовлетворительную политику как на внутриамериканском уровне, так и на международной арене.

Госдума приняла обращение к парламентам мира по биолабораториям США на Украине

Татьяна Замахина

Госдума единогласно одобрила проект обращения Федерального Собрания к парламентам стран мира в связи с военно-биологической деятельностью США в других странах. Раскрыть миру глаза на опасную направленность разработок США хотят с помощью обнаруженных документов подразделения Пентагона.

Документ подготовили вице-спикер Госдумы Ирина Яровая и думский комитет по международным делам. Напомним, что в Госдуме и Совфеде проводят расследование в этой сфере - материалы уже собраны и вскоре будет представлен итоговый доклад.

В тексте обращения российские депутаты и сенаторы, в частности, обращаются к парламентам стран, в которых есть американские биолаборатории. Они призывают коллег оценить соглашения, заключенные их национальными службами здравоохранения с Минобороны США. По данным российских парламентариев, эти договоры преследуют цель скрыть опасность проводимых исследований.

Об этом свидетельствует, в частности, запрет доступа в биолаборатории и к проводимым в них исследованиям даже для национальных служб безопасности.

В обращении также содержится призыв запросить у национальных правительств данные о наличии и характере работы американского Агентства по сокращению угрозы массового поражения (DTRA). В России рассчитывают, что это поможет узнать истинное содержание американских медико-биологических проектов и предотвратить катастрофические последствия для человечества.

Ирина Яровая, которая является сопредседателем профильной комиссии парламента, заявила, что анализ доклада американского агентства подтверждает, что Пентагоном "целенаправленно и планомерно создавалась глобальная система биоразведки". Она подчеркнула, что политика Вашингтона на Украине была связана исключительно с особым интересом к смертельным вирусам и патогенам, которые надлежит рассматривать как возможных агентов биологического оружия. По ее словам, известный американский ученый и аналитик Джеффри Сакс подтвердил парламентариям обоснованность подозрений России и сообщил, что деятельность биолабораторий вызывает у жителей самих США все большую озабоченность.

"Это издевательство над здравым смыслом, и я думаю, что в этом нас поддержат все: применение биологического и токсинного оружия в 21 веке должно быть исключено", - подчеркнул глава комитета Госдумы по международной политике, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

Для своих биолабораторий США выбирает страны, в которых власть подвержена коррупции, пояснил "РГ" депутат Госдумы Джамаладин Гасанов. "Мы обращаемся к парламентам мира, чтобы они донесли до своих граждан то, чем занимаются те, кто принимает решения за их судьбы", - заявил он.

Обращение в случае одобрения со стороны Совфеда направят в ООН, Межпарламентский союз, Европарламент, Парламентскую ассамблею ОДКБ и Шанхайскую организацию сотрудничества. Как отмечал вице-спикер Совета федерации, сопредседатель профильной комиссии Константин Косачев, сенаторы планируют рассмотреть соответствующий проект обращения на пленарном заседании 15 февраля.

Предложения по итогам расследования парламентарии направят президенту и правительству России. Они будут включать в том числе комплексные меры обеспечения биологической безопасности внутри страны, на ее границах и в глобальном взаимодействии с другими государствами.

Владельцы иномарок столкнулись с дефицитом запчастей

Александр Чупров

Владельцы иномарок, производители которых ушли с российского рынка, столкнулись с дефицитом запчастей и сложностями в ремонте, рассказали "РГ" представители авторынка. Особые проблемы испытывают владельцы премиальных автомобилей европейских и американских брендов.

Конечно, проблемы с запчастями сегодня во многом решает параллельный импорт, однако для "беглых" марок сроки поставки деталей могут исчисляться неделями, а по некоторым наименованиям месяцами. Иногда сервисные центры вместо замены неисправных узлов и агрегатов вынуждены заниматься их ремонтом, в том числе микросхем. Цены на запчасти заметно выросли. Придется подумать, стоит ли приобретать подержанную иномарку, говорят эксперты.

По мнению директора по сервису сети автосалонов Fresh Auto Александра Носко, при покупке машины с пробегом стоит учитывать объемы вложений, включая содержание, транспортный налог, расход топлива, наличие и ценовую доступность запчастей, ликвидность автомобиля. Самыми бесперспективными моделями он называет трехлетние премиальные авто европейских и американских брендов BMW, Jaguar, Lexus, Cadillac, Audi и Mercedes-Benz.

Запчасти для этих иномарок поставляются плохо, а цены выросли в несколько раз. Также сложности испытывают владельцы Toyota Prius из-за высокого расхода топлива, Mazda CX-7 - по причине трудностей с последующей продажей.

"У владельцев автомобилей массового сегмента проблем с обслуживанием, как с гарантийным, так и постгарантийным, не возникает. Благодаря эффективному параллельному импорту в сегменте комплектующих практически отсутствует дефицит, единственная сложность - увеличенные сроки поставки с 4-5 дней до 2-3 недель. Оптимально приобрести Renault Logan или Sandero, Toyota Corolla, Kia Rio или Hyundai Solaris, Honda Civic, а также автомобили китайских брендов", - советует эксперт.

Сооснователь сети умных автосервисов "Вилгуд" Барно Турсунова говорит, что в первую очередь проблемы с обслуживанием могут возникнуть у Ford Focus 3 - ремонт этого автомобиля будет стоить дорого. Также сложности с запчастями могут быть у владельцев французских автомобилей Peugeot и Citroen - особенно это касается машин с двигателем EP6.

А для Range Rover сейчас в принципе сложно приобрести запчасти - на большинстве складов их нет в наличии. По мнению Барно Турсуновой, оптимальным выбором на "вторичке" с учетом санкций, стоимости обслуживания и наличия запчастей можно назвать автомобили японских и корейских марок.

Показательно, что в 2022 году Россия стала лидером по экспорту подержанных машин из Японии - он увеличился на 32% до более 213,5 тыс. единиц, гласят данные Японской ассоциации экспортеров автомобилей с пробегом (JUMVEA).

Ввоз "бэушек" из Южной Кореи пока гораздо меньше, но он стремительно растет - в прошлом году было импортировано 19,6 тыс. автомобилей с пробегом, что, согласно данным Корейской ассоциации международной торговли (KITA), в 8,3 раза больше по сравнению с 2021 годом.

Несмотря на то что в прошлом году были налажены поставки большинства наименований запасных частей по параллельному импорту, участники рынка не исключают определенного дефицита кузовных деталей, а также электронных блоков, перебои с поставками которых возникли еще в пандемию.

Кроме того, по данным компании Fresh Auto, на данный момент наиболее дефицитными являются лобовые стекла, которых придется долго ждать, а также те узлы и агрегаты, которые традиционно редко меняются и поэтому их запасов у дилеров нет. К ним относятся автоматические коробки передач, непосредственно двигатели, сцепление.

По словам Носко, существуют поставщики из других стран, помимо США, ЕС и Японии, которые производят качественные комплектующие по более выгодной для конечного потребителя цене. Например, тормозные колодки, шаровые опоры и рычаги подвески, которые производят партнеры РФ из Китая, по качеству не уступают тем, что поставляли на рынок западные концерны.

Помимо качественных аналогов сейчас из Китая привозят даже оригинальные запчасти от известных брендов, добавляет Барно Турсунова. Однако главная сложность - увеличились сроки доставки: если раньше запчасти доставляли максимум за 10-20 дней, то сейчас по ряду позиций доставка может занимать до 2-3 месяцев.

"Особенно это касается кузовных деталей, для которых выпускают намного меньше аналогов. Некоторые запчасти продают с завышенной стоимостью. В этой ситуации у автовладельцев не так уж много опций. В большинстве случаев им нужно быть готовыми к тому, что цены на запчасти могут быть достаточно высокими, а сам ремонт - довольно долгим", - предупреждает Барно Турсунова.

Стоит отметить, что с легализацией параллельного импорта увеличились риски распространения контрафактных запчастей, что в конечном счете влияет на безопасность движения на дороге. Необходимо также иметь в виду, что использование некачественных деталей приводит к сокращению срока службы автомобиля в целом.

"Чтобы не столкнуться с контрафактными запчастями при ремонте или обслуживании авто, рекомендуется обращаться в сервисные центры официальных дилеров. Посещение неофициальных СТО чревато не только установкой неоригинальных запчастей, но и низким качеством самих услуг. Обслуживание современных автомобилей требует высокого уровня компетенции и регулярного прохождения обучения, так как многие технологии и функции в авто имеют тенденцию обновляться", - отмечает директор по продажам автомобилей с пробегом ГК "Автодом" и ГК "АвтоСпецЦентр" Владимир Желобов.

В свою очередь, директор по сервису "Рольф" Юлия Трушкова говорит, что в компании наблюдают небольшой отток клиентов, который составляет около 10%, что связано с опасением клиентов о завышенной стоимости обслуживания автомобилей у официальных дилеров. Однако сравнение цен на запасные части и сервисное обслуживание показывает, что разницы в цене между официальным дилером и другими СТО нет, а зачастую по разным группам материалов и за счет объема закупок у "официалов" цены на некоторые группы товаров ниже на 10-15%, уверяет она. В то же время в "Рольфе" ожидают, что в связи с логистическими издержками и валютными колебаниями подорожание запасных частей на рынке в 2023 году может составить от 20% до 40%.

Юрий Пилипсон: спрос на российские энергоносители в Европе остается высоким

Спрос на российские энергоносители в Европе остается высоким, а многие европейские компании успешно используют предложенную в прошлом году схему оплаты газа в рублях, заявил РИА Новости директор четвертого европейского департамента МИД РФ Юрий Пилипсон. В интервью по случаю Дня дипломатического работника он также рассказал о перспективах возведения в Турции второй АЭС по российскому образцу, о том, может ли Турция закупить истребители Су-35, если США откажутся продавать Анкаре F-16, и о том, грозит ли отношениям России и Болгарии полный разрыв.

– Болгария выслала 70 российских дипломатов в прошлом году. Сколько сейчас там остается российских дипломатов? Будет ли Россия инициативно высылать болгарских дипломатов в случае продолжения антироссийской линии со стороны Софии? Есть ли вероятность полного разрыва отношений Москвы и Софии?

– В прошлом году по числу объявленных persona non grata сотрудников российских загранучреждений Болгария уверенно вышла в лидеры, выслав 83 сотрудника российских загранучреждений и оставив позади по этому бесславному показателю таких "друзей" России, как Великобритания, Польша или США. Согласно полученной нами в июне прошлого года ноте, болгарское руководство установило квоты на дипломатические и административно-технические должности и потребовало "временно" закрыть генконсульство России в Русе. Напомню, эти необоснованные и крайне недружественные действия были инициированы правительством Петкова, которое на тот момент уже было отправлено в отставку парламентом Болгарии. По всей видимости, задачей уходящего премьера было, "пока не поздно", побольше навредить российско-болгарским отношениям.

Конечно, наши загранучреждения в Болгарии испытывают сложности в работе, связанные с нехваткой персонала. Есть проблемы в консульском обслуживании, и в результате с неудобствами сталкиваются как наши соотечественники, так и болгарские граждане, которые обращаются за консульскими услугами.

Кроме того, болгары присоединились к антироссийским санкциям и голосовали за все враждебные нам резолюции в Генассамблее ООН, выступали за исключение России из Совета Европы и приостановку членства в Совете ООН по правам человека, активно участвуют в натовской милитаризации черноморского региона. Послужной список недружественных действий длинный, зачастую руководство страны оказывается в первых рядах русофобской кампании западников.

На сегодняшний день вариант полного разрыва отношений не стоит на повестке дня. Убеждены, что такой сценарий не отвечал бы коренным интересам наших народов. Рано или поздно тон в Болгарии начнут задавать ответственные, неангажированные лидеры, и тогда сможем вернуться к прагматике. Пока же продолжим адекватно реагировать на антироссийские выпады официальной Софии при помощи симметричных либо асимметричных мер. Добавлю, что инициативная бездоказательная высылка дипломатов других государств не входит в нашу практику. Как правило, этим занимаются "демократические" страны евроатлантического блока, их союзники и сателлиты. Мы отвечаем.

– София еще в прошлом году перестала получать российский газ из-за отказа платить за поставки в рублях. Как Москва расценивает недавнее соглашение между болгарским "Булгаргаз" и турецкой компанией "Боташ" по поставкам газа? Насколько это, на ваш взгляд, позволит Турции заместить поставки российского газа? Обсуждала ли Россия вопрос об этих поставках в контактах с турецкими партнерами?

– Действительно, в апреле 2022 года руководство Болгарии отказалось согласовывать предложенный ООО "Газпром экспорт" план взаиморасчетов по поставкам природного газа в рублях и спешно приступило к поиску новых источников импорта "голубого топлива". В частности, речь идет о приобретении СПГ, в том числе из США, и прокачке дополнительных объемов из Азербайджана и Турции. Делается это в рамках так называемой диверсификации закупок энергоносителей, которая на практике означает попытку заменить долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с надежным, хорошо зарекомендовавшим себя поставщиком на сделки с посредниками по завышенным ценам.

Внятного экономического обоснования для подобных действий мы не видим: увеличиваются затраты, появляются риски недобора нужных объемов. Болгарских потребителей, в свою очередь, убеждают в том, что реальный рост цены на газ компенсируется мифическим "укреплением энергетической безопасности" Болгарии. Повторю, предложенный нами в апреле алгоритм внесения платежей прозрачен, прост и надежен, многие европейские компании успешно им пользуются. Сожалеем, что болгарское руководство пошло по другому пути. Применительно к соглашению между "Булгаргаз" и "Боташ" исходим из того, что сотрудничество Турции с Болгарией в газовой сфере – дело Анкары и Софии. Не имеем привычки дружить с кем-то против третьей стороны, навязывать свою волю. В энергетике действуют рыночные принципы, и коль скоро контракты турецкой стороны с нами исполняются в полной мере, а интересы России соблюдены, обсуждение турецко-болгарского взаимодействия было бы излишним.

При этом говорить сегодня о вытеснении России с европейских рынков не приходится, спрос на энергоносители остается высоким. Если болгарское правительство хотело поскорее просигнализировать кому-либо о том, что "российский" газ в страну больше не идет, а поступает тот же "турецкий", то за смену этикетки придется платить дополнительно, разумеется, за счет средств своих налогоплательщиков. В целом, говоря начистоту, рационального в этих решениях не больше, чем в истории с отказом Софии несколько лет назад от проекта "Южный поток", который мог сделать из Болгарии крупного игрока в снабжении Европы российским газом.

– Как продвигается вопрос по завершению подготовки дорожной карты газового хаба в Турции? На какой стадии находится процесс? Ожидаются ли в ближайшее время какие-то встречи по этой теме? На каком уровне? Также Турция планирует провести в Стамбуле конференцию, на которой обсудит предложенный Россией проект газового хаба. Будет ли российская сторона участвовать в ней?

– С удовлетворением констатируем деловой характер российско-турецкого сотрудничества в газовой сфере. Многолетнее взаимовыгодное партнерство выдержало испытание временем, не поддалось негативному влиянию политической конъюнктуры. Глобальная ситуация в энергетике подтверждает правильность курса президента Российской Федерации Владимира Путина и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на углубление взаимодействия в этой области. Развитая инфраструктура, включая газопроводы "Голубой поток" и "Турецкий поток", обеспечивает предсказуемость и надежность поставок топлива по конкурентным ценам. Исходим из того, что реализация инициативы Путина о создании газораспределительного центра в Турции не только позволит обеспечить интересы поставщиков и потребителей, но и окажет стабилизирующий эффект на международные энергетические рынки.

Диалог с Турцией не прекращается. На уровне руководства государств и профильных ведомств обсуждаются актуальные вопросы двусторонних отношений, в том числе в сфере поставок газа. Отдельные специальные встречи для этого требуются не всегда – эксперты находятся в постоянном контакте. Российские и турецкие представители регулярно приглашают друг друга на важные форумы и активно принимают в них участие.

– Анкара сейчас обсуждает с Россией возведение второй АЭС в стране – "Синоп". Однако, как указал глава минэнерго Турции, условия контракта могут отличаться от тех, что действуют по первой АЭС. О чем идет речь в данном случае? Как именно условия могут отличаться? Может ли это повлиять на процесс строительства? Когда примерно планируется подписать контракт?

– Одной из сфер нашего сотрудничества остается атомная энергетика. Как известно, сейчас силами отечественных хозяйствующих субъектов совместно с турецкими друзьями возводится АЭС "Аккую". На данный момент это крупнейшая в мире стройка такого типа. Высокие темпы работ достигнуты благодаря компетентности российских атомщиков при непременном соблюдении необходимых требований безопасности. В этом контексте стремление турецких коллег продолжить взаимовыгодное партнерство с нами в рамках новой инициативы вполне обоснованно. Тем самым они демонстрируют высокое доверие к российской атомной промышленности, качеству нашей научной школы и инженерной мысли, востребованность отечественных передовых технологических решений.

Работы такого масштаба требуют основательной подготовки, скрупулезной оценки всех аспектов строительства, создания благоприятных условий. Нет ничего удивительного в том, что реализация двух схожих проектов будет иметь различия хотя бы вследствие географических особенностей месторасположения АЭС, наличия сопутствующей инфраструктуры на соответствующих площадках, экономического уклада субрегионов. Все это делается для того, чтобы итог оправдал ожидания заказчиков при четком соблюдении интересов российской стороны. Было бы опрометчиво пытаться сейчас устанавливать какие-то сроки достижения договоренностей. Ведь возведение АЭС сродни искусству, когда сопряжение колоссальных усилий талантливых и профессиональных людей порождает уникальный и безупречный в техническом исполнении объект. Потенциал же российско-турецких отношений настолько значителен, что в будущем на двустороннем треке нас ожидают новые, по-хорошему амбициозные практические результаты.

– Обсуждается ли сейчас возможность приобретения Россией у Анкары турецких БПЛА? Также недавно Анкара заявляла о том, что может рассмотреть закупку российских истребителей Су-35 в случае провала сделки по американским F-16. Ведутся ли переговоры по этому вопросу?

– Принципиальное отличие российских подходов к военно-техническому сотрудничеству с другими странами – категорическое неприятие злоупотреблений оправданными потребностями партнеров в обеспечении собственной безопасности. В отличие от целого ряда западных государств, которые не гнушаются нечистоплотными методами шантажа и угроз в целях извлечения прибыли, Россия помогает другим, руководствуясь принципами суверенного равенства и невмешательства во внутренние дела. Важно и то, что мы не продаем оружие, чтобы заведомо стравливать народы в угоду собственным целям. Наше военно-техническое сотрудничество имеет сугубо прикладное значение. С удовлетворением отмечаем, что турецкая сторона на собственном опыте убедилась в справедливости этих пониманий.

В случае предметной заинтересованности Анкары в приобретении российской продукции военного назначения, в том числе в сфере боевой авиации, российские профильные ведомства проработают соответствующие запросы. Как неоднократно заявляло российское руководство, отечественные предприятия в состоянии полностью закрыть потребности своей армии, причем по любым направлениям, включая современные высокотехнологичные. При этом не исключаем возможность использования чужих наработок.

– Когда планируется поставка второй партии российских С-400 в Турцию? Может ли это произойти в текущем году? В какой валюте будет производится расчет по этой сделке?

– Один из важнейших проектов в российско-турецких отношениях – поставка Анкаре зенитной ракетной системы С-400 "Триумф". Как известно, партнерам имущество первого полкового комплекта этой ЗРС доставлено. Данный чувствительный вопрос предусматривает поддержание определенной "информационной гигиены" в публичном пространстве, чтобы не допустить ущерба национальным интересам – своим и заказчика. Как известно, отдельные государства применяют в отношении России целый веер ограничительных мер, однако не для защиты демократии и прав человека, а для устранения конкурента на объемном рынке вооружений.

Тема взаиморасчетов вряд ли относится к сфере популярного освещения. Нерешаемых задач на пути реализации этого проекта не видим.

– Ранее в МИД России сообщили, что Москва ведет переговоры с Никосией о том, чтобы оказывать все виды консульских услуг россиянам, проживающим на севере Кипра. Есть ли уже понимание, когда такие услуги будут доступны? Может ли это произойти в текущем году?

– В настоящий момент потребности проживающих на всей территории Кипра россиян обеспечиваются силами консульского отдела посольства в Никосии. Вместе с тем – в рамках наших принципиальных подходов к кипрскому урегулированию – на постоянной основе, в том числе во взаимодействии с официальными кипрскими властями, продолжаем совершенствовать возможности консульского обслуживания российских граждан, находящихся на севере острова, защиты их прав и законных интересов, оказания им содействия, в том числе культурно-гуманитарного. Рассчитываем на искомые результаты.

– Отказывается ли Северная Македония от импорта российского газа? Планируется ли продление соглашения с российским "Газпромом"? В случае отказа от российского газа какие альтернативы есть у Македонии?

– Не слышали о планах Северной Македонии отказаться от российского газа. Ни северомакедонское руководство, ни энергокомпании страны, насколько нам известно, публично на сей счет не высказывались. Что касается контрактных отношений Скопье с российским поставщиком, то вопрос относится к компетенции ПАО "Газпром".

– Ситуация вокруг Косово остается напряженной. Как ранее заявили в МИД России, Москва будет помогать Белграду отстаивать национальные интересы в отношении Косово. О какой именно помощи идет речь? Может ли все-таки зайти речь о размещении там российской военной базы?

– На постоянной основе взаимодействуем с сербскими партнерами по косовской проблематике, координируем шаги на международных площадках. Выступаем за достижение Белградом и Приштиной взаимоприемлемого решения на основе резолюции 1244, которое должно получить одобрение Совета Безопасности ООН. Альтернативы международному праву и решениям СБ ООН по Косово не существует.

Рассуждения о создании российской военной базы в Косово относятся к сфере недобросовестных спекуляций, поддерживать которые не хотим. В Косово расположена американская военная база "Бондстил", открытая в свое время под ширмой международных миротворческих усилий в контексте исполнения резолюции СБ ООН 1244. Вашингтон и его натовские союзники на деле превратили ее в центр подготовки персонала косовской "армии", создание которой прямо противоречит положениям упомянутой резолюции Совета Безопасности.

– Недавно глава минэнерго Сербии заявила, что Белград планирует построить соединительный газопровод с Северной Македонией. Это поможет стране стать более независимой от российского газа. А вице-премьер Сербии недавно заявила, что продажа "Нефтяной индустрии Сербии" "Газпрому"в 2008 году была ошибкой. Как Москва расценивает такие заявления сербов? Насколько, на ваш взгляд, реально, что Сербии удастся снизить зависимость от российского газа в ближайшие годы?

– Исходим из того, что Сербия как суверенное государство развивает свою газотранспортную систему и энергетическую сеть исходя из собственных приоритетов. Относимся к этому с должным уважением, выстраиваем сотрудничество с сербскими друзьями на основе обоюдного учета интересов и взаимной выгоды.

Что касается упомянутых заявлений уже бывшего вице-премьера Сербии, то в новое правительство, сформированное в октябре 2022 года она не вошла. Поэтому не видим смысла комментировать ее суждения.

– Черногория в прошлом году выслала большое количество российских дипломатов из страны, в связи с чем серьезно осложнилась работа дипмиссии. Есть ли возможности для увеличения числа российских сотрудников в стране в этом году? Если нет, то есть ли риски приостановки работы посольства?

– За прошедший год власти Черногории объявили persona non grata в общей сложности 12 российских дипломатов. Это много. В Подгорице даже не потрудились сформулировать конкретные "претензии". Очевидно, что там решили продемонстрировать преданность Западу в борьбе с мифической угрозой со стороны России, подключившись к коллективной "охоте на ведьм" под предлогом событий на Украине. Оставляем тему на совести черногорского руководства. Последствия для двусторонних отношений не замедлили сказаться. Враждебное поведение Подгорицы объективно осложнило работу нашего посольства, численный состав которого сокращен до минимума. Восстановление в обозримой перспективе его нормального функционирования отвечало бы интересам в первую очередь граждан – как российских, так и черногорских. Но этот вопрос следует обращать к черногорским властям.

Болгария. Сербия. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2023 > № 4324564 Юрий Пилипсон

Польша продолжает воевать на два фронта

Петр Акопов

Варшава прочно удерживает пальму первенства по количеству абсурдных и провокационных заявлений. В ожидании визита Джо Байдена, который состоится на следующей неделе, польское руководство будто соревнуется между собой. Президент Анджей Дуда в интервью Le Figaro говорит о том, что "если очень срочно, в ближайшие недели, мы не отправим на Украину военную технику, Путин может победить". И мы не знаем, где он остановится, продолжает поляк, намекая тем самым французам и немцам, что им следует приготовиться встречать русские танки. Польские лидеры уже не раз и открытым текстом пугали Берлин российским нашествием — не переставая при этом обвинять Германию в медлительности и соглашательстве с русскими, а себя выставляя спасителями Европы.

Но вице-премьер и министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак теперь пошел еще дальше — он, по сути, обвинил Германию в том, что она подготовила вторжение России на Украину. В телеинтервью на польском телевидении Блащака спросили, играют ли Польша и Германия в одну игру на украинском направлении. Министр не уверен в этом:

"Может быть, все наоборот? Действительно ли Германия хочет поддержать Украину, или же, как они это делали в течение многих лет, они поддерживали Путина, потому что нет никаких сомнений в том, что Германия построила силу Путина, что Германия построила финансовый фундамент, который позволил Путину напасть на Украину. В политике Германии идет изменение, сколько оно продлится — посмотрим. Все это требует определенного давления на немцев".

Вот так вот — Германия помогала Путину, тем самым создала условия для нападения на Украину, и вообще она виновата не меньше России. Эта "польская логика" не нова — точно так же в падении своего государства в 1939 году польские лидеры обвиняли Германию и СССР, Гитлера и Сталина, причем второй был у них виноват немногим меньше первого, а сейчас все наоборот, в падении Украины виноваты Россия и Германия. Путин у них уже давно Гитлер, хотя вот Шольц пока еще не Сталин, но посмотрим, как в Варшаве заговорят после краха Незалежной. Эта схема проста — есть ужасные русские и немцы, которые вечно пытаются поработить своих соседей — несчастных гордых поляков (сейчас их роль играют украинцы — при активной польской режиссуре). Немцев после 1945 года поставили на место, но они все равно ведут себя неправильно, поэтому на них, говорит Блащак, надо давить, как в случае с поставками оружия:

"Для этого нужно давление со стороны Польши, со стороны Украины и других стран нашей части Европы".

И, естественно, со стороны США — иначе Германия опять может "вернуться к политике поддержки Путина, которую проводила годами". Возникает, правда, вопрос — как сильно нужно давить на Германию? Достаточно ли просто пугать "русскими танками под Берлином", как это делает премьер Моравецкий, или нужно что-то посильнее?

Польские требования репараций в размере 1,3 триллиона евро за ущерб в годы Второй мировой войны — достаточно ли этого, чтобы отбить у немцев охоту даже думать об отношениях с Россией? Или это слишком маленькая сумма (как уже говорил правитель Польши Качиньский) и нужно удвоить счет? И потребовать еще немецких земель — вдобавок к тем, что Сталин прирезал к Польше после войны?

Польское безумие и наглость не имеют границ — в том числе сложно понять, где начинается одно и заканчивается другое. В очередной раз в своей истории польские элиты делают ставку на далеких союзников, чтобы давить на соседей и провоцировать их. Каждый раз эта ставка оказывается бита, а союзники бросают поляков на произвол судьбы, но собственная история ничему не учит "гордых панов". Неспособных понять, что те, кого они считали союзниками, просто использовали их в своих интересах. Нет никаких сомнений, что точно так же будет и на нынешнем повороте истории.

У Европы все хорошо, только ей от этого почему-то не легче

Сергей Савчук

Зима 2023 года планомерно движется к последнему листу календаря, и многие любители позлословить в сторону нашей страны уже завели привычную шарманку, что Европа без российского газа и прочих видов топлива легко и приятно пережила период холодов. Все эти шутки, даже с учетом чрезвычайно теплой и мягкой погоды, имели бы право на жизнь, если бы не одно ключевое но с большим количеством нулей.

Как сообщает исследовательская организация Bruegel ("Брейгель"), специализирующаяся на вопросах международной экономики, по итогам прошлого года страны еврозоны и Великобритания потратили исторически рекордные суммы на гашение последствий отказа от российских углеводородов и последовавшего за этим энергокризиса. По подсчетам специалистов Bruegel, только Германия, чтобы пройти текущую ласковую зиму, потратила 270 миллиардов долларов. Формально не входящая в ЕС Британия — 103 миллиарда. И даже Норвегия, обладающая колоссальными запасами собственного газа и нефти и во многом заместившая на экспортном рынке Россию, была вынуждена раскошелиться на 8,1 миллиарда долларов.

Куда пошли столь внушительные суммы, способные запросто отправить в обморок Министерство финансов Украины, не является секретом. Средства расходовались на снижение НДС на автомобильное топливо, которое правительство вначале само подняло из-за скачка стоимости нефти, а затем этими же руками было вынуждено урезать, чтобы не допустить сопутствующего удорожания всех основных категорий товаров и не вызвать еще большую волну негатива со стороны собственных граждан. Печатный станок общеевропейской валюты был запущен на полную мощность, в том числе для того, чтобы хоть как-то затормозить рост розничных цен на электроэнергию.

Схема эта не менее восхитительна, чем вариант с бензином и дизелем.

Да, фактический обвал объемов импорта российского газа не привел к одновременному краху промышленности и экономики, потому как на освободившееся место пришли другие поставщики, в первую очередь из США. Однако очень быстро выяснилось, что покупать газ у Москвы по трубам и дешево было очень плохо, а вот сжиженный — из-за океана и дорого — вполне богоугодно. По крайней мере, по версии Вашингтона. Поскольку одними поставками из Америки ситуацию было не спасти, евроэмиссары в самом прямом смысле сновали, как челноки, между всеми доступными странами-экспортерами, выпрашивая лишнюю партию газа, а порой и перекупая их самым беспардонным образом из-под носа у соседей. Нехватка чего-то хоть в обычной жизни, хоть на мировом рынке всегда приводит к гарантированному результату — продавцы немилосердно взвинчивают цены, понимая, что деваться впавшему в нужду попросту некуда и он, что называется, снимет и отдаст последнюю рубаху.

Политики Старого Света свои костюмы изворотливо сохранили, но под опасно кренящийся шкаф национальных экономик пришлось в самом прямом смысле подкладывать толстенные пачки банкнот.

Вначале нехватка газа, а затем рванувшие вверх цены на него каскадом спровоцировали рост стоимости генерации электричества. И если газ — фундамент, то электроэнергия — это кровь современного мира. Ценовые показатели производства мегаватт-часа напрямую влияют на стоимость производства всего на свете, от выпечки буханки хлеба до проката рулона стали. Пресловутая единица генерации, стоившая год назад порядка ста двадцати долларов и махом улетевшая в район трех сотен, в кратном же масштабе подняла цены на большинство повседневных товаров, а не только увеличила значения в счетах за коммуналку. Об этих тенденциях в выражении точных цифр все русофобствующие юмористы, упражняющиеся в остроумии, почему-то упорно забывают сообщить. Также тотальным молчанием сопровождается тот факт, что по итогам 2022 года ВВП Германии, которую никто не душил санкциями, вырос всего на 1,9, хотя по прогнозам ожидалось 2,9 процента. Причем если в первом квартале прошлого года экономика показывала рост в 0,8, то в четвертом она ушла в минус до -0,2 процента. В денежном эквиваленте Берлин недополучил ровно двести миллиардов долларов, куда нужно добавить вышеупомянутые почти три сотни миллиардов, потраченные на выплаты населению и промышленникам, которые не могли покупать электричество по новым ценам.

Полностью аналогичная ситуация и за Ла-Маншем. Лондон практически за уши притянул рост внутреннего валового продукта в размере 0,4 процента, при этом размер государственного долга к ВВП составляет 95,4 процента. Для сравнения: у нашей страны этот показатель всего 16,9 процента.

Рядовой читатель здесь пожмет плечами: ну и что такого, зиму европейцы прошли, коллапса экономики и реального сектора не случилось. Это и так, и нет.

Начнем с того, что колоссальные ассигнования той же Германии уже вызвали сильнейшее недовольство у соседей. Больше всех ярится Польша, ранее традиционно получавшая самые крупные невозвратные кредиты из бюджета ЕС, где основным донором, как известно, был Берлин. Правительству Олафа Шольца открыто предъявляют претензии, обвиняя в том, что оно спасает только собственную страну и прячет деньги от прочих. Естественно, что на фоне ультразвуковой русофобской истерии эти внутренние дрязги пока не имеют развития, но семена раздора уже упали в землю и дадут обильные всходы.

Действия Лондона, Берлина и прочих столиц, которые могут себе позволить тратить деньги на сглаживание последствий энергокризиса, — это никакая не игра вдолгую и не реализация некоего стройного плана. Олаф Шольц, Риши Сунак и их коллеги выступают пожарными, которые аврально заливают в образовавшиеся на пути державного локомотива ямы в прямом смысле тонны денег. С учетом крайне скромных показателей экономик взять их можно, только включив рубильник печатного станка, то есть надувая пузырь государственного долга, увеличивая объем необеспеченной монетарной массы, провоцируя инфляцию и рост потребительских цен.

Подобная тактика помогает проскочить сложный период, но никак не строить далекоидущие стратегии развития.

Коллективная экономика Евросоюза имеет большой запас прочности и инерционности, а потому говорить о ее коллапсе было бы откровенно глупо. Однако и игнорировать нарастающие тенденции было бы тоже опрометчиво. Даже самый мощный паровоз, несущийся по рельсам, начнет замедляться и рано или поздно остановится, если в топку не подбрасывать, а, наоборот, выгребать оттуда уголь.

Скоро будет год с начала специальной военной операции, и экономика России, которую яростно пытаются расстрелять из сотен западных санкционных пушек, выглядит явно предпочтительнее той же Европы и США. Предпочтительнее настолько, что МВФ в своем последнем опубликованном отчете прогнозирует по итогам 2023 года вместо ранее ожидавшегося спада рост российской экономики — рост небольшой, но все-таки больший, чем, например, у Германии или Великобритании. А теперь можно посмеяться.

«Мы превращаемся в тупик. Россия уже не транзитный коридор между КНР и ЕС, нас ждет Азия»

Михаил Задорнов: «Экономику ждет все большее участие государства. Решения, продиктованные не экономической логикой, а политической целесообразностью, за которой могут стоять интересы отдельных людей».

Михаил Задорнов, экономист, бывший председатель правления банка «Открытие» — о том, как будет развиваться экономика России:

— Уже тогда (в конце февраля 2022 г., когда против РФ были введены первые санкции) было понятно, что будет достаточно серьезный экономический спад, и ясно, что это усилит тенденцию не к интеграции в мировую экономику, а к политической и экономической изоляции.

Сравнивать нынешнюю ситуацию с началом 90-х не совсем верно. Даже 1994-1996 гг. — это еще переходный период, когда не прошла финансовая стабилизация, бюджет был с гигантским дефицитом (70 трлн руб. в 1994 г. против 3,3 трлн руб. в 2022 г.), и главное: многие процессы рыночной экономики не работали. Сейчас мы имеем за спиной почти 25 лет работающих рыночных механизмов: не только во внешнеэкомическом секторе и госфинансах, но и все процессы в реальном секторе.

Россия очень сильно встроена в мировую торговлю. Торговый баланс у нас составляет до 40% ВВП в отдельные годы. И в 2022 г. эти цепочки оказались серьезно порушенными. Торговые связи и потоки выстраиваются заново, как в середине 90-х. И российская экономика совершенно другая. Капитализация «Газпрома», конечно, не $1 трлн, как еще не так давно обещал Алексей Миллер (предправления «Газпрома»), но и не $30 млрд, которые он стоил в 1998 г. после девальвации. Экономика гораздо крупнее и сложнее, чем была тогда.

Когда было страшнее, в 90-е или сейчас?

Дни после 24 февраля и март с точки зрения эмоциональной нагрузки и решений, которые приходилось принимать, были близки к 97-98 гг., и к тем моментам, когда мы как новая команда заходили в «Открытие» в 2017 г. Это был сопоставимый по нагрузкам и неопределенности период, но когда проходишь его не в первый раз, то проще сейчас, чем в 98-м.

Мы приближаемся к Северной Корее и Ирану? Мы двигаемся в этом направлении, и это вполне объяснимо, поскольку, как все бюрократы, OFAC (Управление по контролю за иностранными активами Минфина США) действует по каким-то лекалам. Если в свое время они применили 16 видов крупных санкций против Ирана, то когда они работают с другой нефтедобывающей страной, Россией, то действуют по прецеденту. У них есть образец.

Для России наиболее серьезной санкцией был удар по финансовому сектору (заморозка золотовалютных резервов), как это было в случае Ирана. Но иранские банки полностью отключены от мировой финансовой систем, Нацбанк Ирана был сразу отключен от всех международных расчетов, и до сих пор по «ядерной» сделке (переговоры о снятии санкций с Ирана) предусматривается поэтапное разблокирование и возвращение $30 млрд резервов, замороженных в 1979-1980 гг. (В период Исламской революции).

Второй удар — введение поэтапного нефтяного и газового эмбарго на российский энергетический сектор. Он остается основным с т.з. объемов и роли в ВВП и бюджетных доходов российской экономики (в 2021 г. нефтегазовые налоги составили почти 36% доходов федерального бюджета). Иран был серьезной нефтедобывающей страной — напомню, у него в результате санкций добыча нефти сократилась примерно втрое.

Россия почти в два раза больше по доле нефти на мировом рынке, и влияние на рынке Европы и отдельных азиатских стран у нее более серьезное. Значит, применить против РФ такой же набор санкций, как против Ирана в свое время, гораздо более сложная задача. Санкции против Ирана были поддержаны отдельными резолюциями ООН, и их придерживаются большинство стран, за исключением тех, кто делает бизнес на их обходе. В случае России, во-первых, меньше число стран, которые присоединяются к санкциям. Во-вторых, есть зависимость самих вводящих санкции стран от поставок нефти и нефтепродуктов из РФ.

Что будет с европейской экономикой без РФ?

Мы поставляли и поставляем в Европу большую долю нефтепродуктов, и это гораздо больший доход российских производителей и бюджета. Газ тоже есть разный. «Новатэк» отчитался, что в прошлом году поставил в Европу больше газа, чем в 2021-м. Япония сообщила, что 10% ее потребления приходится на российский сжиженный газ, и несмотря на все санкции, она хочет сохранять эту долю.

Картинка по уже принятым решениям постепенно воплощается в жизнь. У «Лукойла» было три завода за пределами РФ, и мы видим, что они вынуждены продать завод в Сицилии, который производит порядка 20% итальянского рынка нефтепродуктов. Продают завод в Бургасе, который тоже дает огромную долю не только болгарского рынка, но и всей Южной Европы. Это потребует времени, но очевидно, это произойдет.

Безусловно, как и в случае Ирана, есть серые схемы, когда так или иначе на рынок будут идти нефтепродукты или СПГ (пока на него нет санкций). Но так или иначе объемы этих поставок и цена будут сокращаться. Нефтепродукты Европа заменит, для нее ключевой вопрос — промышленные потребители газа и энергоносителей.

Если совсем упростить наши с ней взаимоотношения, то напомню, что до 2014 г., до Крыма, торговля с Европой составляла 55% российской внешней торговли в целом. А товарооборот с Китаем составлял 10%, как и с СНГ. Сейчас доля СНГ осталась на том же уровне, а доля Европы упала до 35%, а Китай в 2021 г. дал 22-23% всего внешнего товарооборота. Торговая статистика 2022 г. не подведена, но думаю, что товарооборот с Европой упал с 35% до 25-30%.

Это означает, что де-факто разрушена модель работы нашей экономики, когда нашим основным торговым партнером была Европа, в том числе с точки зрения импорта, прежде всего оборудования, средств производства, технологий и люксовых товаров. Что это влечет за собой для Европы? Часть производств, химических, нефтепереработки, поставки оборудования, автопром, будут вынуждены достаточно серьезно сворачивать объемы производства. Думаю, некоторые отрасли пострадают очень серьезно.

Для России это означает, что мы лишились рынка, куда устойчиво шли не только нефть и газ, но и другие товары. Мы также лишились понятных производителей оборудования для многих отраслей. Экономисты, в том числе я, верят в примат экономики над политикой. На больших горизонтах это неизбежно.

России потребуются новые рынки для сбыта. Сам период перестройки — это издержки для обеих сторон. Выстраивание новых логистических цепочек — это вновь большие инвестиции в создание инфраструктуры вместо той, что фактически оказалась невостребованной.

«Северный поток» и «Северный поток 2» не работают, а суммарно это порядка $25 млрд инвестиций, которые сейчас просто выброшены на помойку. Такой же объем будет заново создаваться. На горизонте одного-двух лет это означает, что от Европы, отношения с которой выстраивали десятилетиями, мы разворачиваемся в других направлениях, из которых пока самое очевидное — Китай. И другие азиатские страны, тот же самый Вьетнам. По некоторым другим направлениям — Ближний Восток. Это будет иметь серьезные последствия, не только экономические.

Нет прямой дороги, все будет выстраиваться методом проб и ошибок. Но в основном это вывезет нас на Восток. Это серьезное замораживание отношений с Европой, и в этом смысле Россия уже не транзитный коридор между Китаем и Европой — Китай с Европой по крайней мере пока собираются и дальше развивать свои экономические отношения — с этой точки зрения мы превращаемся в тупик для, например, Великого Шелкового пути.

Через нас он уже не может двигаться, Европа по большему счету не хочет видеть нас в этом транзите. Китай будет каким-то другим путем двигать свои товарные потоки, а нас ждет Азия в широком смысле: КНР, Индия, Юго-Восточная Азия. Там основные потребители экспортных российских товаров и технологий.

Почему россиянам придется реже бывать в Европе

Наверно, полностью экспортные связи с Европой потеряны не будут. На самом деле, на горизонте десяти лет — это колоссальные изменения экономической ориентации, такого не было очень давно. А за этим идут культурные, личные связи. Не буду говорить про количество объектов недвижимости, купленных россиянами в Черногории, Болгарии, Испании и других европейских странах, которые сейчас, к сожалению, совсем не так востребованы, как еще несколько лет назад. Это определяет экономика. Россияне будут ездить в Европу в разы меньше, чем это было до 2014 г. или даже до 2020 г. Издержки на то, чтобы приехать в квартиру в Бургасе, Дубровнике или где-то еще при нынешних логистических движениях и визовой политике Европы, работе европейских банков с россиянами, фактически отрезанных от расчетов в валюте, изменятся кардинально.

Люди будут менять линию поведения и сокращать свое присутствие в Европе, это неизбежно.

Безусловно, мы часть христианского мира. К европейской цивилизации в широком смысле мы гораздо ближе, чем к восточной культуре. Опять-таки, Индия не случайно опередила Китай по численности населения, и если в прошлом году ВВП Китая вырос на 3%, то Индия, судя по всему, на 8%. Она гораздо динамичнее развивается, у нее гораздо более свободная экономика, хоть она пока еще и существенно меньше китайской. Индия также покупает нашу нефть с дисконтом и вполне себе заменяет европейцев в этом плане.

Но все-таки Россия не первый раз пытается изолироваться от мира, и не первый раз ее развитие связано с Европейской цивилизацией. Возвращение все равно происходит. Поэтому исторически ясно, что какое-то восстановление отношений неизбежно. Вопрос в том, когда, в какой форме и в каких объемах это произойдет.

Как промышленность России обойдется без европейского оборудования

Есть оборудование, которое поставляется частными непубличными компаниями, очень крупными. У них есть филиалы в Турции или даже Китае. Это не параллельный импорт, а прямой экспорт в Россию, но через другие страны — того самого оборудования или с небольшими отклонениями. Просто требуется еще полгода-год на изготовление, доставку, страховку и так далее.

И есть публичные компании, производители того или иного уникального оборудования. Или хозяева которых считают, что они должны четко занять одну из сторон в этом конфликте. По сути, это оборудование в Россию не поставляется, особенно это касается технологий двойного назначения.

То, что мы все можем произвести все сами — иллюзия. Что-то мы можем сделать сами, например, в сфере программного обеспечения. Часть оборудования мы не производили никогда и производить не сможем. Будет не технологическое отставание, а замедление большого числа проектов, которые были согласованы, но оборудование не было поставлено. Их задержат на год-два.

Сильно сокращается конкуренция внутри страны. Если был один российский производитель и три глобальных, и между ними конкуренция по цене и качеству, это выгодно для клиента. При отсутствии конкуренции будет доминировать принцип «сервиса по-советски».

Ряд новых технологий будет приходить к нам с отставанием, это замедление в развитии. В целом ряде секторов Россия вполне конкурентоспособна, об этом не надо забывать. ИТ, гейминг, мирный атом, алмазная отрасль — есть целый ряд передовых секторов. Но они тоже будут ограничены в своем развитии, потому что будут вынуждены тратить часть ресурсов не на развитие, а на изменение логистики и цепочек.

Экономики противоборствующих сторон

Возможности той или иной страны в военном конфликте полностью определяются ее экономикой, а не политикой. В любой войне побеждает тот, у кого больше ресурсов: человеческих, финансовых, военно-технических... И в конечном счете, если их сложить, определяющим будет экономический ресурс.

Хотя Япония при нападении на Перл-Харбор уничтожила американский флот и через полгода захватила весь Тихий океан, маршал Исороку Ямомото (основной стратег и реализатор нападения на Перл-Харбор) написал в своем дневнике, что четко понимает: после того как США присоединились к коалиции против Тройственной оси, то, считая их ресурсы, поражение Японии неизбежно.

Российский военный бюджет в долларах составляет 1/10 от американского. А если мы сложим ресурсы стран, которые начинают поставки вооружений в пользу Украины и суммарный объем ресурсов, которые они могут выставить при затягивании конфликта, то это абсолютно несопоставимые величины. В моем понимании длительные военные действия не нужны никому, потому что расклад ресурсов предопределен.

Почему средний класс пострадает больше бедных

Помощь государства будет идти наиболее бедным — не будет сильного проседания, самым пострадавшим будет средний класс — по нему наносится самый тяжелый удар. Инфляция, пропавшие инвестиции, накопления, образ жизни, дальнейшие заработки… Это вопрос не разового действия, а развития среднего класса, который во многом определяет динамику общества, двигает и потребление, и развитие экономики.

Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м

Что ждет российскую экономику дальше?

Все большее участие государства, сокращение конкуренции.

Решения, которые диктуются не экономической логикой, а политической целесообразностью, за которой также могут стоять конкретные экономические интересы отдельных людей.

Это экономика, где фактически будут искажаться экономические сигналы, и в силу этого опять-таки — тормозиться ее развитие. Ясно, что это все более государственный капитализм, монополизация. Это в конечном счете подрывает темпы экономического роста, а он означает рост благосостояния людей. Если нет роста экономики, то доходы среднего человека не растут. А реальные доходы российского человека не растут с 2012 г. 10 лет — это много.

Либеральная мысль будет снова востребована в России? 100 процентов. Я призываю лишь к одному, и, видимо, надо делать это с какой-то регулярностью, раз в год: сесть и подумать над своей жизненной стратегией, в России или за ее пределами, как оказались некоторые. Что ты реально можешь, как ты выстраиваешь дальше стратегию себя и своей семьи. Сейчас я отдыхаю и дальше буду строить свою жизненную стратегию — далеко не первый раз делая достаточно серьезное изменение в направлении деятельности.

Я спокойно отношусь к кризисным ситуациям. Тяжело переживаю это с точки зрения эмоциональной и физической нагрузки, но есть способы, правильное поведение, которое позволяет держать форму и принимать максимально обдуманные решения в этих кризисных ситуациях, не поддаваясь ни панике, ни скоропалительным действиям.

Материал подготовлен на основе интервью спикера youtube-каналу Forbes. Ведущие Антон Желнов и Елена Тофанюк.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > dk.ru, 14 февраля 2023 > № 4313649 Михаил Задорнов

Почти четверть всех иностранных туристов в Грузии составляют россияне

В 2022 году Грузия приняла 915 100 российских посетителей, что составило 23,3% от общего числа путешественников из-за рубежа.

Что случилось? Согласно последней статистике въездного туризма, опубликованной Национальным статистическим управлением Грузии, наибольшее количество посетителей, которых Грузия приняла в 2022 году, прибыло из России, за ней следуют Турция и Армения .

Подробности. В прошлом году Грузия приняла 915 100 российских посетителей, что составило 23,3% от общего числа, а также 18,1% из Турции и 13,5% из Армении. Количество прибытий граждан РФ составило 1,1 миллиона, граждан Турции — 925 600, Армении — 742 600.

Общее количество прибытий международных путешественников в Грузию в 2022 году составило 5,4 миллиона, а количество иностранных гостей составило 4,7 миллиона человек.

Сколько тратят? В прошлом году иностранные путешественники потратили в Грузии 10,8 млрд лари ($4 млрд), при этом средние расходы на одно посещение составили 2 297,7 лари ($865). Большая часть дохода от посещений (45,6%) пришлась на путешественников в возрасте от 31 до 50 лет.

Согласно обновлённой статистике Galt & Taggart, грузинской компании, предоставляющей инвестиционно-банковские и управленческие услуги, на Россию приходится 30,1% доходов от туризма в Грузии, за ней следуют Турция (23,3%) и Украина (6,7%), а доходы от Европейского Союза составляют 5,3% от общей суммы.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Agenda.ge

Райана Барнауи станет первой женщиной-космонавтом из Саудовской Аравии – уже во втором квартале 2023 года она отправится на Международную космическую станцию вместе с Али Аль Карни в рамках миссии AX-2.

Еще два астронавта – Марьям Фардоус и Али Аль Гамди – будут тренироваться по саудовской программе пилотируемых космических полетов, с помощью которой королевство стремится активизировать научные инновации в области космических наук и проводить собственные исследования этой отрасли.

Отмечается, что космическая программа Саудовской Аравии повысит интерес выпускников школ к науке, технике, инженерии и математике и будет способствовать как развитию кадрового потенциала, так и привлечению талантливых специалистов из-за рубежа.

Как сообщалось ранее, космонавт из Объединенных Арабских Эмиратов Султан Аль Нейяди отправится на Международную космическую станцию 26 февраля 2023 года. Запуск ракеты Falcon 9 и космического корабля Dragon Endeavour запланирован из космического центра НАСА имени Кеннеди во Флориде.

В миссии Crew-6, помимо Султана Аль Нейяди, примут участие космонавты НАСА Стивен Боуэн и Уоррен Хобург, а также космонавт Роскосмоса Андрей Федяев. Они будут находиться на борту космического корабля SpaceX Dragon под названием Endeavour, соединенного с ракетой Falcon 9.

Шестимесячная миссия будет включать в себя несколько научных экспериментов и исследований. Эмиратский космонавт совершит свой первый полет на орбиту Земли и станет бортинженером 69-й экспедиции НАСА. ОАЭ станут 11-й страной в истории, отправившей своего гражданина в столь долгосрочное космическое путешествие.

В конце 2023 года ОАЭ надеются запустить MBZ-Sat, самый мощный в регионе спутник для аэрокосмической съемки. 800-килограммовый спутник, названный в честь президента страны шейха Мухаммеда бен Заеда, отправится на орбиту на борту ракеты Falcon 9.

Экспорт Ирана в Ирак растет, несмотря на давление США на Багдад с целью ограничить торговлю между двумя соседями.

IRNA цитирует Абдол-Амира Рабихави, бизнес-советника Исламской Республики в Ираке, который заявил, что экспорт Ирана в Ирак достигнет 10 миллиардов долларов к концу текущего иранского года в марте.

В течение нескольких месяцев США ограничивали доступ Ирака к его собственным долларам, пытаясь пресечь торговлю страны с Ираном. Ирак сейчас переживает кризис, когда курс его валюты падает, а общественное недовольство обрушивается на правительство.

Ухудшение курса динара происходит даже несмотря на то, что резервы иностранной валюты Ирака находятся на рекордно высоком уровне около 100 миллиардов долларов, накачанном резкими скачками мировых цен на нефть, которые принесли растущие доходы богатой нефтью стране.

Но получить доступ к этим деньгам — совсем другая история.

После вторжения США в Ирак в 2003 году резервы иностранной валюты Ирака были размещены в Федеральной резервной системе Соединенных Штатов, что дало американцам значительный контроль над предложением Ирака долларов. Центральный банк Ирака запрашивает доллары у ФРС, а затем продает их коммерческим банкам и обменным пунктам по официальному обменному курсу через механизм, известный как «долларовый аукцион».

Система хранения иракских нефтяных доходов в ФРС была первоначально навязана резолюциями Совета Безопасности ООН после свержения иракского Саддама Хусейна в 2003 году в результате вторжения под руководством США. Позже Ирак решил сохранить систему, чтобы защитить свои доходы от возможных судебных исков, особенно в связи с вторжением Ирака в Кувейт в 1990-х годах.

В прошлом ежедневные продажи через аукцион часто превышали 250 миллионов долларов в день. Подавляющее большинство долларов, проданных на аукционе, предназначается для покупки товаров, импортируемых иракскими компаниями.

«Средняя поставка долларов, которая полностью контролируется Вашингтоном, сейчас составляет от 79 до 84 миллионов долларов в день, и фактически Соединенные Штаты несут ответственность за резкое сокращение предложения долларов в Ираке», — сказал Рабихави. .

В результате гораздо меньше долларов уходит на покупку импорта, примерно до 34% с 90%, что привело к резкому росту цен на сырьевые товары.

Ирак полагается на природный газ Ирана, который производит до 45 процентов из 14 000 мегаватт потребляемой ежедневно электроэнергии. Иран передает еще 1000 мегаватт напрямую, что делает его незаменимым источником энергии для своего арабского соседа.

Ирак также импортирует из Ирана широкий спектр товаров, в том числе продукты питания, сельскохозяйственную продукцию, бытовую технику, кондиционеры и автомобильные запчасти.

США неоднократно продлевали освобождение от санкций на 45, 90 или 120 дней, чтобы позволить Багдаду импортировать иранские энергоносители, но они недовольны тесными отношениями и торговлей между Багдадом и Тегераном.

В прошлом официальные лица в Багдаде заявляли, что нет легкой замены импорту из Ирана, потому что на адекватное создание иракской инфраструктуры уйдут годы.

Они заявили, что требования Америки не учитывают ни энергетических потребностей Ирака, ни сложных отношений между Багдадом и Тегераном.

Глава ирано-иракской совместной торговой палаты Яхья Аль-Эсхак заявил: «С новыми банковскими санкциями со стороны США усилился контроль за банками и переводами долларов в Ирак, что привело к ограничениям».

«Предложение долларов на иракском рынке сократилось, а их цена выросла, что нанесло ущерб бизнесу в стране», — добавил он, сообщает Press TV.

Даже когда транзакции одобрены, банкам требуется до 15 дней, чтобы получить средства, а не два или три дня.

Не имея возможности получить доллары по официальной цене через банки, трейдеры обратились к черному рынку, чтобы купить доллары, что привело к росту цены.

По словам Al-e Es'haq, некоторые иракские пункты обмена валюты в настоящее время задерживают денежные переводы, ожидая, что курс динара снова вырастет.

Обменный курс иракского динара подскочил примерно до 1750 динаров за доллар на уличных обменах в некоторых частях страны по сравнению с официальным курсом в 1500 динаров за доллар.

Аль-Эсхак коснулся мер, предпринятых правительством Ирака для балансировки валютного рынка, ожидая, что колебания снизятся и проблемы будут решены.

Тем временем премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа аль-Судани преуменьшает текущую девальвацию как «временную проблему торговли и спекуляций». Он сменил управляющего Центральным банком и ввел меры, направленные на обеспечение предложения долларов по официальному курсу.

Аль-Эсхак сказал, что экспорт Ирана в Ирак продолжается без каких-либо перерывов, и две страны ожидают, что их торговля увеличится. «В ближайшие дни будут решены проблемы с переводом валюты на иракских биржах».

«У двух стран дружеские отношения, независимо от правительств, которые в настоящее время ими управляют. Эти прочные отношения жизненно важны для Тегерана и Багдада», — добавил Аль-Эсхак.

Иран построит два нефтяных танкера для Венесуэлы

Венесуэла заключит контракт с иранской верфью на строительство двух нефтяных танкеров в рамках существующего соглашения о строительстве, согласно источникам, знакомым с этим вопросом и документами.

Государственная энергетическая компания Венесуэлы PDVSA с прошлого года удвоила усилия по покупке и аренде нефтяных танкеров для восстановления собственного флота, сообщает Reuters.

Его морские операции страдали от давней нехватки капитала и санкций США, которые затруднили получение страховки и получение классификаций, необходимых для плавания в международных водах.

Два новых танкера Aframax, которые будут называться India Urquia и India Mara, будут стоить 31,66 млн. евро (33,77 млн. долларов) каждый, как показано во внутреннем документе PDVSA с подробным описанием предлагаемого соглашения.

Суда будут построены компанией Iran Marine Industrial Company (SADRA) на ее верфи в Бушере, которая построила два предыдущих судна для PDVSA, Aframaxes Arita и Anita, каждое из которых может перевозить 500 000–800 000 баррелей нефти.

«(Строительство) India Urquia должно начаться в ближайшее время», — сказал один из источников.

Соглашение будет заключено после того, как Венесуэла погасит задолженность перед Ираном за топливо, что, согласно документу, является одной из причин, по которой контракт не сработал, как планировалось изначально.

PDVSA в конце 2021 года доставила в Иран партию мазута объемом 644 000 баррелей на сумму 33,9 миллиона евро.

В Осетии девушка открыла шиномонтажную мастерскую вопреки стереотипам Кавказа

Юрий Гень (Северная Осетия)

Луиза Боциева успешно работает в собственной шиномонтажной мастерской и не обращает внимания на стереотипы. Никто лучше нее не знает, что эта профессия - женская! Корреспондент "РГ" спросил у Луизы, почему она выбрала столь тяжелую работу и как водители реагируют на то, что их автомобилями занимается девушка.

Автотехцентр, в котором Луиза арендует бокс, мало чем отличается от других во Владикавказе. Заезжаешь на машине, ставишь автомобиль на подъемник и... и тут у многих водителей случается шок - они узнают, что менять колеса или чинить шины будет девушка.

- Клиенты делятся на три типа, - смеется Луиза. - Первый - те, кто удивляется, но соглашается, чтобы я занималась колесами их авто. При этом они постоянно предлагают помощь. Мол, тебе же тяжело, давай помогу. Второй - те, кто удивляется, но потом спокойно стоит в сторонке, пока я работаю. И третий - те, что с проклятьями отказываются от моих услуг. Говорят: "Ты в машине поломаешь что-нибудь". Потом разворачиваются и уезжают. Но последних не так уж много. Я могу пересчитать таких по пальцам. А люблю больше всего вторых, которые не мешают и не лезут с советами. Они же потом обычно становятся постоянными клиентами.

Луиза - весьма симпатичная 24-летняя девушка хрупкого телосложения. Но во время беседы узнаешь, что она регулярно ходит в тренажерный зал, а в юности серьезно занималась разными видами спорта - тхэквондо, пауэрлифтингом, рукопашным боем, тайским боксом.

- Поэтому для меня поднять и переставить колесо - не проблема, - поясняет Луиза. - А если нужна помощь, я попрошу сама. Но такого не случалось.

Идея заняться шиномонтажом пришла к ней пять лет назад. Она признается, что ей сложно объяснить, чем ее привлек этот вид бизнеса. Но работа понравилась.

- Мне тогда было 19 лет, я вообще не понимала, как менять шины, - продолжает Луиза. - Да и в автомобилях разбиралась плохо. Но решила попробовать и почувствовала, что нашла себя.

Ради любимого дела девушка бросила вуз - в тот момент она училась на третьем курсе факультета высшего сестринского образования Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И. П. Павлова. Решила, что быть медсестрой не хочет. Родители были против того, чтобы Луиза бросала университет, но она настояла.

По словам девушки, ее мама сначала подумала, что увлечение шиномонтажом пройдет через две недели. Но вышло наоборот. Сейчас родители Луизы даже довольны, что дочка занялась таким бизнесом: в семье две машины, и они точно знают, где менять и чинить колеса.

- Я готовилась к бесконечной войне - и со стороны родителей, и со стороны окружающих мужчин, которые не поймут меня, будут постоянно требовать, чтобы поменяла работу, сидела дома с детьми, - вспоминает Луиза. - Морально уже настроилась на это, но все вышло не так. Достаточно быстро меня поняли и даже начали поддерживать. Те водители, которые приезжают ко мне впервые, обычно потом возвращаются.

Сейчас Луиза сосредоточена на развитии своего дела - постепенно покупает нужные инструменты и расходники, нарабатывает постоянную клиентуру. Приобрести сразу все оборудование не получается. За аренду бокса Луиза отдает половину выручки. На оставшиеся деньги закупает оборудование. Сейчас в списке первоочередных покупок - новый домкрат. К нему у мастера свои требования: грузоподъемность в три-четыре тонны, достаточная высота подъема и малая высота подхвата. А до этого она приобрела пневмодрель, балансировочные грузики, пистолет подкачки.

Луиза признается, что, учитывая все траты, она лишь недавно вышла из "ноля" и начала немного зарабатывать. Тем не менее даже в сезон (обычно это ноябрь, декабрь, апрель и май, когда шины надо менять с "летних" на "зимние" или наоборот) не записывает к себе больше семи машин в день, чтобы сберечь здоровье.

- Раньше работала в другом месте - проходном, с живой очередью, и там в течение дня не было времени даже на то, чтобы присесть, - продолжает девушка. - Снимая очередное колесо, я садилась на корточки и понимала, что не могу встать. В такие дни мы зарабатывали по пять тысяч рублей. Неплохо, но я настолько уставала, что, ложась спать, не могла найти положение, в котором бы не болела спина. В конце дня смотрела на заработанные деньги и задавалась вопросом: столько стоит мое здоровье?

Поэтому теперь даже в самое пиковое время Луиза старается не гнаться за прибылью, а держится золотой середины. Кроме того, сейчас задумывается над тем, чтобы освоить покраску автомобильных дисков. На рынке эта услуга очень востребована.

Регионы СКФО попали в топ по объемам производства минералки

Роман Кияшко (Ставропольский край)

На Ставрополье в 2022 году выпущено 425,6 миллиона литров минеральной воды. По этому показателю регион занял первое место в стране.

Сейчас в крае розливом минеральных и питьевых вод занимаются 34 предприятия. В ассортименте ставропольских производителей более 30 наименований. Суммарная мощность предприятий с учетом проводимого технического перевооружения позволяет ежегодно наполнять свыше 5,5 миллиарда бутылок высококачественной минеральной и питьевой водой.

Рынок напитков - один из самых быстрорастущих в России. В 2022 году было отправлено на экспорт минеральной воды и безалкогольных напитков на 11,8 миллиона долларов, что соответствует уровню 2021-го. Основными экспортерами минералки стали компании "Холдинг Аква", "Элита Минерал Групп", "Объединенная Водная Компания", "Старый источник". Ставро- польская вода поставляется в 23 страны, основные покупатели - Белоруссия, Монголия, Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Китай.

При этом производители продолжают открывать новые направления экспорта и наращивать поставки. Так, вывоз минералки в Китай в 2022 году по сравнению с 2021-м увеличился в 13 раз (до 699 тонн), в Израиль - в два раза (до 266 тонн).

- К 2030 году компания "Старый источник" планирует реализовать инвестиционный проект. Инвестиции составят порядка 1,5 миллиарда рублей. Мы не только увеличим поставки внутри страны, но и, согласно предварительным данным и ориентируясь на нынешние цены, нарастим экспорт на семь миллионов долларов, - отметил министр экономического развития Ставропольского края Денис Полюбин.

На втором месте по производству минералки находится Карачаево-Черкесия. В прошлом году в КЧР выпустили 402,1 миллиона литров воды. Дагестан оказался на седьмой позиции с 63,5 миллиона, Северная Осетия - на девятой с 54,8 миллиона, Кабардино-Балкария - на 13-й с 35,7 миллиона литров.

Как рассказал корреспонденту "РГ" исполнительный директор АО "Кавминкурортресурсы" (компания - главный недропользователь в КМВ) Евгений Левицкий, источники минеральной воды на Ставрополье используются далеко не в полном объеме.

- Если говорить о добыче, то мы наблюдаем ее ежегодный рост, что продиктовано потребностями наших партнеров. При этом не стоит забывать, что кроме розлива в бутылки минералку используют в санаториях для оздоровления отдыхающих. Вода также подается в общественные бюветы городов-курортов, - пояснил Левицкий.

По степени концентрации солей природную минеральную воду делят на столовую, лечебно-столовую и лечебную. Ко второй категории относят "Ессентуки-4" и "Славяновскую", а к третьей - "Ессентуки-17". Как считает руководитель компании, то, что заводы розлива на Ставрополье попали в российский топ, связано с тем, что отдыхающие пользуются возможностью продолжить лечение после поездки в Кавминводы. Ведь воду, которую курортники пили, находясь в санатории, сейчас можно купить в любом регионе России.

- Конечно, минеральные источники есть и во многих других субъектах страны. Но лечение в Кавминводах - это уже историческая традиция. Отчасти исторической известностью и продиктован интерес пользователей к нашей воде, - считает руководитель "Кавминкурортресурсов".

По его словам, до введения западных санкций ставропольская бутилированная продукция отправлялась в США, Израиль, Европу. Сейчас рынок изменился, но спрос прежний.

При этом удалось практически полностью избавиться от контрафактной минералки, которую продавали под известными брендами. Несколько лет назад полки магазинов были завалены бутылками, на которых стояли логотипы "Ессентуков-17" и "Ессентуков-4", хотя к этой воде данная продукция отношения не имела. Не всегда содержимое было опасно для потребителей. Часто внутри бутылки была либо минерализованная вода, либо та, которую добыли из другого, менее известного источника. Употребляя ее, человек не мог отравиться, но и должного лечебного эффекта, на который рассчитывал, не получал.

- Сейчас проблема контрафакта практически решена. Правительство РФ поддержало нашу инициативу ввести маркировку минеральной воды. Таким образом с рынка практически удалось убрать поддельную продукцию. Теперь нет очевидных юридичес- ких лазеек, которые бы позволили фальсифицировать известные бренды, - заключил Левицкий. .

В Европе самым крупным месторождением минеральной воды считается Нагутское, расположенное в Кавминводах. Сейчас здесь добывают 150 тысяч кубометров воды в год, ее отправляют на розлив. Это лишь 20 процентов от того объема, что здесь можно добывать. Кстати, воду именно из этого месторождения раньше продавали под марками известных брендов. Сейчас же отдельные разновидности "Нагутской" под номерами 4, 17, 26 становятся популярны у потребителей сами по себе. К слову, последняя - российский аналог "Боржоми".

В Курской области усилили меры поддержки экспорта

Анна Скрипка (Курск)

Объем экспорта курских товаров по-прежнему превышает показатели импорта более чем в два раза. И пока крупные промпредприятия перестраивают рынки сбыта, открывая новые направления, средний и малый бизнес не верит в саму возможность поставок за рубеж. Как изменить ситуацию и расширить экспортные потоки, обсудили на первой встрече созданного в регионе Клуба экспортеров.

Новые границы

Министр промышленности, торговли и предпринимательства региона Михаил Аксенов отмечает, что закрытые границы европейских стран в первое время больно ударили по бизнесу.

- Наш Михайловский ГОК 30 процентов поставок направлял как раз в европейские страны, - подчеркнул он. - И конечно, когда это прекратилось, снижение оказалось заметным.

Это не единственный пример. Конечно, как отмечают чиновники, логистические цепочки, ведущие в Европу, стали настраиваться через третьи страны. Но, во-первых, этот процесс потребовал времени, а во-вторых - изменились условия и стоимость товаров и услуг. Так или иначе, курским экспортерам тоже пришлось перестраиваться. Они развернулись на Восток. Страны Азии и Африки, заинтересованные в сотрудничестве и ранее, теперь стали более активны.

Министр экономического развития Курской области Левон Осипов уточнил, что в настоящее время местные товары экспортируются в 98 иностранных государств, а соотношение экспорта к импорту по-прежнему составляет традиционные для региона пропорции - 70 на 30. При этом объем поставок в Китай вырос более чем в три раза, увеличение показателей фиксируется и в торговле с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией. Помимо этого есть и примеры, когда иностранные государства, настроенные недружественно, продолжают приобретать курские товары.

- К слову, Ирландия, Польша и Латвия сохраняют свои 15 процентов в общем объеме нашего экспорта, - отметил Левон Осипов.

Чиновники отмечают, что помимо поиска новых рынков сбыта за рубежом курские производители следуют еще одному важному тренду: они инвестируют в модернизацию и расширение своих площадок ради выпуска продукции, востребованной не только внутри страны с целью импортозамещения, но и на мировом рынке. Это товары, способные конкурировать с продукцией из других стран. Примеров таких вложений множество - от новых инвестпроектов металлургов, сделавших ставку на глубокую переработку руды, до агропромышленного комплекса, где стали наращивать выпуск халяль-продуктов.

Кредиты и истории

Михаил Аксенов отмечает, что экспортеров в регионе изначально поддерживают не столько как поставщиков товаров на мировой рынок, что, безусловно, накладывает на такие компании дополнительные обязательства, сколько в принципе как важный для экономики региона бизнес. Это и сопровождение новых инвестпроектов в режиме одного окна, и льготные займы фондов развития промышленности, и специальные инвестиционные контракты.

Все это для начала позволяет компаниям приступить к выпуску новой продукции, востребованной в том числе и за рубежом, или банально нарастить объемы.

- Более 26 миллионов рублей на модернизацию производств в минувшем году получили три наших крупных производителя, - приводит пример Михаил Аксенов. - Ресурсами регионального фонда поддержки промышленности бизнес воспользовался почти на 70 миллионов рублей, еще 19 миллионов рублей направили пострадавшим от антироссийских санкций компаниям.

Когда же речь заходит непосредственно об экспортных поставках, то сами промышленники называют две меры поддержки, без которых очень сложно обойтись.

- Первая - это, конечно, компенсация затрат на логистику, - отмечает глава клуба экспортеров, представитель Курского аккумуляторного завода Алексей Бойко. - Это затратно и для опытных предпринимателей, а для начинающих - тем более. Вторая мера - финансирование участия компаний в выставочной деятельности.

Михаил Аксенов отмечает, что в минувшем году почти 45 миллионов рублей направили на компенсацию транспортных расходов курских экспортеров.

- При этом в компаниях сначала сомневались, использовать ли эту поддержку, - говорит он. - Нам пришлось настоять на этом. После же бизнес поверил, что это эффективно и выгодно.

Международные выставки, как отмечают и чиновники, и сами промышленники, могут обернуться настоящими историями успеха. Так, курские предприятия представили свою продукцию на 15 площадках. Результат теперь считают в долларах США: контракты заключены на семь миллионов.

В целом же, как подсчитали аналитики, меры поддержки компенсируют экспортерам до 10 процентов вложений. Однако и этот показатель может вырасти: поставщиками товаров за рубеж пока редко становятся малые и средние компании, но эксперты надеются, что тренд изменится кардинально.

Наука продавать

Малый и средний бизнес ориентируют на международную торговлю, в том числе на специализированных маркетплейсах. Компаниям помогают создавать сайты на иностранных языках и проходить необходимую сертификацию продукции. Но самое важное здесь, как отмечают представители бизнес-сообщества, обучение сотрудников особенностям внешней торговли.

Глава Курского областного центра поддержки экспорта Дмитрий Мелютин отмечает, что зачастую в компаниях попросту не хватает квалифицированных кадров - тех же логистов, которые бы выстроили систему экспорта выгодным для фирмы образом. Впрочем, спектр нужных рынку специальностей гораздо шире.

Исполняющий обязанности директора института экономики и управления Курского госуниверситета Владимир Артемов рассказывает, что обучать тонкостям внешней торговли в вузе уже начали, причем как раз при поддержке и тесном взаимодействии со структурами Российского экспортного центра. Повысить квалификацию и обучиться здесь могут и студенты вуза, которые решили сделать свою карьеру в любой из сфер - от логистики и до таможенного дела, и сотрудники предприятий, у которых образование и опыт работы уже есть, но не хватает или знаний, или уверенности в себе.

Однако ученые, в свою очередь, попросили представителей бизнеса о сотрудничестве: подготовка кадров без практики на реальном предприятии не даст желаемой пользы ни одной из сторон, поэтому в вузе надеются, что экспортеры - как уже состоявшиеся, так и будущие - откроют двери предприятий для студентов. И кто знает, возможно, производственная практика или стажировка обернется для сегодняшнего студента карьерным успехом, а для компании - высокими продажами на экспорт и мировой известностью.

А как у соседей

В Липецкой области, где значительная часть предприятий - с иностранным участием, ориентир на экспорт продукции был выбран много лет назад. Весной минувшего года многие компании, как и в стране в целом, оказались вынуждены и искать новые рынки сбыта. Тогда некоторые аналитики строили пессимистичные прогнозы о катастрофическом снижении экспортных объемов. Однако совсем недавно на совещании в аппарате правительства РФ курирующий инвестиции и экономику замглавы Липецкой области Сергей Курбатов заявил о том, что объем экспортных поставок продукции, несмотря ни на что, в сложном минувшем году остался на том же уровне, что и до санкций. Теперь же этот показатель намерены увеличить - все инструменты для этого есть.

Как российский бизнес использовал смену глобальных трендов

Павел Вешаев (эксперт по финансам общественной организации "ОПОРА РОССИИ", генеральный директор финансового консалтинга FinHelp)

Минувший год был беспрецедентным по финансовым и экономическим вызовам как для всей страны, так и для российского бизнеса. Грамотный и точный анализ прошедших событий помогает реагировать на вызовы настоящего и будущего. Достаточно ли мы закалились в противостоянии с беспощадной машиной западных санкций и можем ли пройти через 2023 год более уверенно и предсказуемо?

Российский финансовый сектор был отрезан от международной системы платежей. И если для большинства граждан эта ситуация прошла безболезненно, банковские карты "Мир" прекрасно работали и в России, и на популярных туристических направлениях типа Турции, то для бизнеса перекрытые финансовые каналы стали серьезной проблемой.

Экспортно-импортные платежи прекращались, зависали на неопределенное время, становились гораздо дороже из-за необходимости организовывать компании-прослойки в нейтральных и дружественных странах. Из-за этого многие предприятия приостановили свою работу. Зарубежные контрагенты, которые не прекратили сотрудничество с российскими компаниями, резко ужесточили финансовые условия, чтобы избежать рисков. Они заменили постоплату на предоплату, потребовали одномоментно погасить все обязательства по ранее отгруженной продукции, повысили цены по уже заключенным контрактам.

Разорвались устоявшиеся международные производственные и товарные связи. Многие товары, запчасти и комплектующие, от которых зависели важные производственные цепочки, стало невозможно привезти в Россию. Причиной был как полный запрет к ввозу в Россию товаров типа полупроводников, автомобилей, программного обеспечения, так и нежелание зарубежных партнеров отгружать продукцию в Россию. Это привело к необходимости создавать и обслуживать систему параллельного импорта, что значительно повысило расходы на логистику.

Центральный банк за счет резкого и быстрого повышения ключевой ставки ЦБ и ограничений движения иностранной валюты внутри страны быстро стабилизировал курс рубля и остановил галопирующую инфляцию. Правительство РФ разрешило параллельный импорт, отменило штрафы за нестандартные валютные операции, увеличило цены по уже заключенным госконтрактам. Все это существенно упрощало жизнь бизнесу. Министерство промышленности и торговли направило значительные средства на гранты, субсидии и льготные кредиты в наиболее уязвимые отрасли экономики.

Российские предприятия - причем не только крупные типа "Вкусно - и точка", элегантно заменившее сбежавший с рынка Макдоналдс, но и средние - сыграли не менее маневренно и точно, чем российские власти. Почти всем в течение 2022 года пришлось пройти через "зону смерти", когда выживание бизнеса в сложившихся обстоятельствах было совершенно не гарантировано.

Было два основных сценария бизнес-выживания. Первый - пройти "зону смерти" и вывести бизнес в ноль, сохранив возможность работать в будущем. Если бы владельцы поддались панике, пожадничали вкладывать личные деньги, чтобы удерживать бизнес на плаву, разрушение предприятий с крайне неприятными последствиями для региона и всей страны было бы неизбежно. Второй - преодолеть трудности и поймать значительный рост на фоне переустройства рынка с выбыванием многих игроков и открытием новых ниш. Тут был возможен кратный рост выручки, а возникающие проблемы имели другой характер: кем закрыть новые рабочие места, как эффективно управлять более масштабными бизнес-процессами.

Какие выводы из произошедшего в 2022 году нужно сделать, чтобы бизнес и экономика могли успешно функционировать в 2023-м? Прежде всего важно понимать общемировые тренды, которые наметились еще во время пандемии 2020 года. Процессы глобализации сменились установкой на локализацию.

Эта тенденция продолжает укрепляться и в финансовой, и в экономической сфере. Возникают новые экономические центры притяжения бизнес-активности (Аргентина-Бразилия, Россия - Белоруссия - Казахстан, ОАЭ, Индия). Многие государства начинают заботиться о своей независимости от доллара США и евро, валют, которые раньше безоговорочно доминировали. Транснациональные бизнес-цепочки разрываются, переформатируются на более компактные логистические и территориальные бизнес-альянсы. Для многих национальных экономик новым драйвером развития стали военные расходы.

Россия уверенно идет в фарватере мировых экономических трендов. Делает все возможное, чтобы замкнуть по максимуму производственные циклы внутри страны, отработать импортозамещение во всех ключевых точках - от продовольствия и товаров народного потребления до компьютерных программ и комплектующих сложной техники.

И надо сказать, у нас неплохо получается с новыми вызовами. К примеру, в прошлом году, несмотря на непростые экономические условия, ОЭЗ "Липецк", признанная лучшей в рейтинге инвестиционной привлекательности, привлекла семь новых инвесторов на 50 миллиардов рублей. И это лишь один из примеров.

Рублевая зона значительно укрепляется за счет взаиморасчетов в национальных валютах, минуя расчеты в долларах и евро. Все типы российского бизнеса (малый, средний, крупный) могут реализовать себя в освободившихся нишах. Гособоронзаказ не только становится мощным системообразующим фактором для достижения своих прямых целей, но и катализирует экономический рост регионов.

Вашингтон становится в ряд с международными террористами

Николай Долгополов

Американские военные ведут активную вербовку боевиков джихадистских группировок, связанных с запрещенными на территории России "Исламским государством" и "Аль Каидой" для совершения террористических актов на территории России и стран СНГ. Об этом сообщается в пресс-релизе со ссылкой на заслуживающие доверия данные, полученные Службой внешней разведки РФ. Главное внимание - вербовке выходцев из российского Северного Кавказа и Центральной Азии.

Только за январь было отобрано 60 таких террористов, которые участвовали в боевых действиях на Ближнем Востоке. Ускоренную подготовку они проходят на американской базе Эт-Танф в Сирии, где их обучают навыкам изготовления и применения самодельных взрывных устройств, ведению диверсионно-подрывной деятельности. Главное внимание - вопросам планирования нападений на хорошо охраняемые объекты, в том числе зарубежные дипломатические миссии.

В скором будущем предполагается забрасывать малые группы боевиков в Россию и государства СНГ. Их задачи: подготовка и осуществление терактов против дипломатов, госслужащих, сотрудников правоохранительных органов и личного состава вооруженных сил. Как планируют американцы, осуществлять эти замыслы боевики будут во взаимодействии с подпольными ячейками международных тергруппировок, в том числе "Хизб ут-Тахрир", "Джамаат Ансарулла" и "Исламское движение Узбекистана" (запрещены на территории РФ).

В силовых структурах США, подчеркивается в пресс-релизе СВР России, окончательно видна утрата каких-либо моральных принципов. Во имя безумной идеей "обескровливания" России, в Вашингтоне считают допустимым прямое использование террористов в грязных целях. Такие действия ставят Вашингтон в один ряд с крупнейшими международными террористическими группировками.

Сильвио Берлускони призвал президента США предложить Украине "план Маршалла" в обмен на прекращение огня

Нива Миракян ("Российская газета", Рим)

Сильвио Берлускони - в прошлом трижды премьер, а ныне глава партии "Вперед, Италия", входящей в правоцентристскую коалицию, вновь у всех на устах и во всех газетах. На этот раз Кавальере призвал президента США Джо Байдена предложить Украине "план Маршалла" в обмен на прекращение огня.

Еще недавно 86-летний политик признавался, что "ни у кого нет решений" конфликта на Украине, кроме Папы Римского. А в минувшее воскресенье, проголосовав на региональных выборах в своем родном Милане, Берлускони неожиданно озвучил поджидающим его на выходе журналистам свой "план" по мирному урегулированию. "Думаю, что американский президент должен взять Зеленского и сказать ему: "После окончания войны в твоем распоряжении "план Маршалла" по восстановлению Украины", - процитировала Кавальере римская Il Messaggero.

По расчетам политика, на эти цели следует выделить "6-7-8-9 миллиардов долларов, но при одном условии: "Чтобы ты завтра приказал прекратить огонь и что с завтрашнего дня мы больше не дадим вам долларов и не будем больше снабжать оружием. Только таким образом можно убедить этого господина (Зеленского. - Ред.) достичь прекращения огня".

Комментируя встречу премьера Италии Джорджи Мелони и президента Украины Владимира Зеленского на полях саммита ЕС в Брюсселе, Берлускони также заявил, что, по его мнению, президенту Украины достаточно было "перестать нападать на две автономные республики Донбасса", и тогда бы эскалации конфликта удалось бы избежать. "Поэтому я оцениваю поведение этого господина (Зеленского. - Ред.) очень и очень негативно", - заявил лидер "Вперед, Италия".

Слова Сильвио Берлускони взбудоражили СМИ, общественность, оппозиционные партии, но больше всех - правительство, в которое входит партия Кавальере. Окрестив Берлускони "жертвой русской пропаганды", кабмин Италии подтвердил свою "твердую и уверенную" поддержку Киеву, сославшись на то, что она была не раз продемонстрирована на деле. Политологи меж тем пытаются предсказать, какие последствия будет иметь этот политический кейс для жизнеспособности данной коалиции.

"Берлускони сказал то, что думает. На этот раз, в отличие от двух предыдущих, возможно, он произнес эти слова с определенным расчетом, пожелав привлечь на свою сторону ту часть электората, которая поддерживает Россию либо разделяет ее позицию, а также граждан, которые выступают против вовлечения Италии в конфликт.

Тем не менее, с моей точки зрения, заявление экс-премьера не повлияет на работу Кабмина. Полагаю, что в проведении внешней политики правительство и дальше будет выступать единым фронтом, оказывая поддержку Украине. К примеру, глава МИД Италии Антонио Таяни, входящий в партию "Вперед, Италия", не разделяет позицию Берлускони, а солидарен с премьером Мелони", - рассказал в беседе с "РГ" президент исследовательского центра "Макиавелли" Даниеле Скалеа.

Цветные металлы стремятся дорожать на фоне позитивных китайских новостей и слабого доллара

В понедельник, 13 февраля, цены на алюминий в Лондоне снизились до 5-недельного минимума на фоне роста запасов металла на складах LME. По итогам торгов контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на 0,9%, до $2418 за т. В ходе сессии котировки просели до отметки $2410 - самого низкого значения с 10 января.

Трехмесячный контракт на медь подорожал на 0,9%, до $8934 за т. "Рост запасов алюминия на складах обусловил откат рынка алюминия, а некоторая позитивная статистика из Китая помогает цене меди", - говорит один из металлотрейдеров.

Складские запасы алюминия на LME практически удвоились с 6 февраля, достигнув отметки 576,775 тыс. т, смягчив озабоченность относительно возможного дефицита металла и его поставок на рынок.

Запасы алюминия на Шанхайской бирже выросли с конца декабря на 180%, выйдя на отметку 268,984 тыс. т, что, по мнению аналитиков, отражает слабый спрос на металл в КНР.

Вместе с тем аналитики отмечают позитивный момент для роста экономики Китая в резком росте банковского кредитования в Поднебесной: объем займов вырос до рекордного значения 4,9 трлн юаней ($720,21 млрд). "Это положительные новости, хотя "прохождение по цепочке" займет какое-то время, - отмечает один из трейдеров. - Однако макроэкономические рычаги по-прежнему работают". ФРС США тем временем должна определиться с дальнейшим повышением процентной ставки, что повлияет и на курс доллара.

Трехмесячный контракт на цинк подорожал на 2,1%, до $3106 за т. Растущие запасы цинка на LME обострили озабоченность наличием металла на бирже, что вызвало снижение премий к цене цинка на споте относительно трехмесячного контракта.

Стоимость свинца выросла на 1,6%, до $2112 за т. Цена олова увеличилась на 0,7%, до $27550 за т. Котировки цены никеля снизились на 4,7%, до $26485 за т.

На утренних торгах вторника, 14 февраля, цена меди выросла на торгах на фоне снижения доллара США к основным валютам ввиду некоторых признаков ослабления инфляции.

Между тем Freeport-McMoRan Inc. снизила прогноз по продажам меди в первом квартале из-за сильных ливней и оползней в районе ее индонезийского рудника Grasberg. Как ожидается, работа Grasberg не возобновится ранее конца текущего месяца.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 12:01 моск.вр. 14.02.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2391.5 за т, медь – $8943.5 за т, свинец – $2088.5 за т, никель – $26442 за т, олово – $27410 за т, цинк – $3132 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2425 за т, медь – $8965 за т, свинец – $2098 за т, никель – $26660 за т, олово – $27570 за т, цинк – $3102.5 за т;

на ShFE (поставка февраль 2023 г.): алюминий – $2723 за т, медь – $10090.5 за т, свинец – $2243 за т, никель – $31226.5 за т, олово – $31696.5 за т, цинк – $3423.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2735.5 за т, медь – $10093.5 за т, свинец – $2248 за т, никель – $29891 за т, олово – $31631.5 за т, цинк – $3407 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $8879 за т;

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8982.5 за т.

Фьючерсы на железную руду и сталь падают на опасениях по поводу спроса в Китае

Как сообщает агентство Reuters, китайские фьючерсы на черные металлы упали в понедельник под давлением роста внутренних запасов стали и запасов железной руды в портах, что указывает на медленное восстановление спроса, даже несмотря на то, что последние индикаторы указывают на восстановление экономики.

Железная руда, наиболее продаваемая на май на Даляньской товарной бирже, завершила утренние торги снижением на 0,7% до 854,50 юаня ($125,07) за тонну.

На Сингапурской бирже базовый мартовский контракт на сталелитейное сырье подешевел на 2,2% до $124,72 за тонну.

На Шанхайской фьючерсной бирже арматура потеряла 0,8%, в то время как другие стальные ориентиры также упали. Просадка горячекатаного рулона составила 0,6 %, катанки – 0,8 %, а нержавеющей стали – 0,5 %.

«Рынки промышленных металлов должны будут дождаться экономических данных за февраль и март, чтобы получить истинное представление о здоровье китайской экономики», — сказал управляющий директор Navigate Commodities Атилла Уиднелл.

Трейдеры были осторожны, несмотря на данные, показывающие, что новые банковские кредиты в Китае выросли больше, чем ожидалось, до рекордных 4,9 трлн юаней ($717,21 млрд) в январе, в то время как продажи новых домов в 16 китайских городах выросли вторую неделю подряд.

«Прибыль сталелитейных заводов не увеличилась», — отмечают аналитики Huatai Futures. «Непрерывное увеличение запасов приведет к краткосрочным корректировкам цен на готовую продукцию».

Согласно последнему обзору запасов, проведенному консалтинговой компанией Mysteel, запасы стали у китайских трейдеров, которые неуклонно растут с конца декабря, выросли еще на 1,5 млн тонн за период с 3 по 9 февраля.

Между тем, запасы железной руды в портах выросли на прошлой неделе до 138,5 млн тонн, что является самым высоким показателем с середины сентября, свидетельствуют данные консалтинговой компании SteelHome.

Также коксующийся уголь снизился на 2,2%, а кокс — на 2,4%.

«Растущие объемы торгов строительной сталью намекают на появление всходов хрупкого восстановления спроса на сталь на прошлой неделе», — сказал Виднелл.

«Если эта тенденция продлится вторую неделю подряд, это также может возродить оптимизм в отношении возобновления повествования».

Чем в Пентагоне объясняют нашествие неопознанных объектов в небе над США

Игорь Дунаевский

По мере того как Пентагон отчитывается о все новых сбитых над США объектах, но не объясняет их происхождения, изначальный восторженный ажиотаж вокруг темы уступает место недоумению. А местные СМИ интригуют заголовками о "нашествии неопознанных летающих объектов".

В воскресенье истребитель F-16 ВВС США атаковал ракетой некий объект над озером Гурон в штате Мичиган, находившийся в воздухе на высоте около 6 километров. Ведется поиск его упавших фрагментов. Предположительно, он же ранее был замечен радарами над военными базами в штате Монтана, но тогда вылетевшие на идентификацию объекта пилоты в воздухе ничего не обнаружили.

Этот инцидент стал уже четвертым случаем такого рода за последние пару недель. Началось с того, что в начале февраля ВВС США сбили китайский аэростат, пролетевший над несколькими штатами на высоте около 20 километров. Затем в конце минувшей недели американские истребители ликвидировали два объекта над штатом Аляска и над канадской территорией Юкон.

Но если в случае первого инцидента удалось быстро выяснить, что аэростат принадлежал КНР, после чего инцидент перешел в политическую плоскость, то о природе новых сбитых объектов пока вопросов достаточно. Что они собой представляют? Чем занимались? Откуда прилетели?

Во всех трех новых случаях они по виду не имели ничего общего с первым аэростатом, который в Пентагоне по размеру сравнивали с двумя-тремя автобусами. Например, сбитый над Аляской объект по габаритам был заметно меньше (сопоставим с автомобилем) и летел ниже, на высоте около 12 километров. Уничтоженный над Юконом имел цилиндрическую форму. А последний из них над озером Гурон напоминал восьмиугольник и никакой нагрузки под ним закреплено не было.

По данным NYT, военные вообще пока не могут однозначно ответить, за счет чего эти объекты передвигались в воздухе. Источники телеканала Fox News утверждают, что скорее всего это все же были небольшие аэростаты необычной формы. Все они были сбиты над труднодоступными территориями, поэтому поиск их фрагментов может затянуться.

Глава Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки и Северного командования ВС США генерал Глен Ван Хёрк заявил, что военным еще предстоит выяснить природу объектов. Последнее слово он особо подчеркнул, добавив: "Мы не просто так называем их объектами, а не аэростатами". А когда журналисты спросили его про возможность внеземного происхождения незванных небесных гостей, четырехзвездный генерал серьезно ответил, что "ничего не исключает на этом этапе".

Конгрессмены требуют больше объяснений от Белого дома, настаивая, что молчание властей может породить брожение умов и всяческие спекуляции на резонансной теме, которая занимает передовицы всех ведущих СМИ. Нагонять конспирологию не стесняются даже серьезные издания. Газета Politico, например, пишет, что "Вашингтон охватила лихорадка НЛО". Газета The New York Times подхватывает: "Что происходит наверху? О таинственных сбитых объектах теорий много, ответов мало".

NYT напоминает, что в последние годы власти стали активнее уделять внимание различным неопознанным объектам над территорией США. В основном военные исходят из того, что эти феномены в воздухе объясняются разведывательной деятельностью других стран. Причем речь не только о наблюдении, но и, например, о попытках прощупать способность США обнаруживать такие объекты и действовать против них. Так, после первого сбитого аэростата в Пентагоне обвинили Китай в реализации программы наблюдения за территорией США. Власти Поднебесной заявляли, что зонд выполнял метеорологические функции и сбился с курса. А накануне в МИД КНР сообщили, что американские аэростаты с прошлого года более 10 раз вторгались в китайское воздушное пространство, порекомендовав США "задуматься о своих собственных действиях".

"Тем не менее почти все такие инциденты до сих пор не получили внятного объяснения", - напоминает NYT, ссылаясь на доклад военных, частично рассекреченный в 2021 году. В нем описывалось около полутора сотен таких случаев НЛО в небе над США. На этой неделе конгресс должен получить обновленный доклад разведсообщества на эту тему.

Чуть больше ясности в отношении того, почему над США стали фиксировать такое количество объектов. В Пентагоне объясняют их нашествие тем, что после случая с китайским аэростатом были внесены изменения в работу наземных радаров и интерпретацию сигналов с них. Газета The Washington Post предупреждает, что в ближайшее время таких случаев будут находить еще больше. В Белом доме рассказали, что президенту Джо Байдену теперь на постоянной основе докладывают об объектах в небе.

Телеканал Fox News тем временем задается вопросом "что делать?". Его источники указывают, что большой военной угрозы эти объекты не представляли. Сбивают их больше из осторожности, расценивая как потенциальную разведывательную угрозу или возможную опасность для коммерческих авиарейсов. Но имеет ли смысл такое применение силы на постоянной основе - вопрос открытый. Ликвидация объектов требует закрытия воздушного пространства, подъема истребителей и пуска ракет.

Тем не менее сами инциденты для Америки, удаленной за океанами от "горячих точек" планеты, экстраординарны уже хотя бы потому, что, по словам главы Северного командования ВС США, это вообще первый раз в истории, когда ВВС страны "предприняли кинетические действия" против воздушного объекта над континентальной частью Америки.

Философ Владимир Шохин - о том, что скрывается за оправданием ЛГБТ

Владимир Шохин (философ религии (Институт философии РАН))

Выступая на открытии XXXI Международных Рождественских образовательных чтений, Патриарх Кирилл, мне кажется, правильно выделил два взаимосвязанных момента в связи с крупными мировыми вызовами. Прежде всего связанными с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и педофилии. Он отметил и правомерность недавно принятых законов, регулирующих ее ограничение, и дефицит в самом осмыслении этих явлений.

Хотелось бы рассмотреть их с точки зрения философской этики. ЛГБТ является основной "миссионерской повесткой" того Запада, который в настоящее время, после трагических результатов выборов в США 2020 года, стал идеологически почти единым по обе стороны Атлантики. Вступив официально в должность президента США 20.01.2021, Джо Байден уже 22.01.2021 (т.е. непосредственно после клятвы на Библии) издал указ о том, что государственные субсидии будут получать только те спортивные школы, в которых трансгендерные спортсменки будут допущены к соревнованиям. То есть с самого начала "городу и миру" было дано понять, какого рода "ценности" должны стать для них определяющими в самую первую очередь.

Но этот установившийся в настоящее время причудливейший гибрид капиталистической цивилизации и ультралевой идеологии ( по мне, ее никак нельзя назвать либеральной уже с лингвистической точки зрения, поскольку латинское прилагательное liberalis неприменимо к фактическому подавлению мнения тех людей, которые придерживаются традиционных понятий), имеет свои глубинные философские корни. Они сводятся к двум базовым постулатам - к полному примату эгоцентрических прав индивидов перед общественным благом и пониманию самих прав как прав любых потребностей, ограничиваемых только гарантиями для чужих потребностей.

Поскольку же потребности становятся моральными через одну их легализацию, то любые извращения (а ЛГБТ еще не "конец дна") по мере своей легализации могут становиться защищаемыми "правами меньшинств". Чтобы это не показалось невозможным, упомяну весьма известного гарвардского профессора Николаса Уайта, сравнительно недавно ставшего участником дискуссии о том, не будет ли нарушением прав животных их "принуждение к согласию" на интимные отношения с людьми. Но будут ли оставаться людьми те люди, которые могут идти на таковые отношения с животными (не нарушая, впрочем, прав других "людей" с аналогичными потребностями)?

Ведь если апостол Павел замечал, что соединяющийся с проституткой становится с нею "одна плоть", то не распространяется ли это на отношения и с другими млекопитающими? Нездоровая этика есть этика разрыва того, что составляет неразрывное единство. Права ведь неотделимы от обязанностей. Подлинное выполнение обязанностей от культивирования кардинальных добродетелей и т.д. Именно такая этика должна быть востребована нашим обществом, и она же по существу была почти два столетия назад "набросана" гениальным философом и теологом Фридрихом Шлейермахером. И потому нам никак не могут быть чужды "европейские ценности", но только подлинные, а не пародии на них.

Сергей Нарышкин о борьбе с неоколониализмом Запада: Какие уроки не выучил "цветущий сад", окруженный джунглями

Елена Новоселова

В Египте откроют филиал Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ", где будут готовить инженеров для атомной станции, которую строит в Африке Россия. Это только один из примеров по борьбе с неоколониализмом, который стал в последнее время опять поднимать голову в мире.

"Все больше стран и народов делают выбор в пользу суверенного развития, чему пытается воспрепятствовать узкая группа агрессивных тоталитарно-либеральных режимов во главе с США", - заявил глава Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин, открывая круглый стол, посвященный истории борьбы с колониальной политикой и ее влиянию на современный мир.

Чтобы понять причины, по которым Запад продолжает цепляться за этот порядок, следует обратиться к истории, к золотому веку колониализма, когда заморские владения Испании, Португалии, Голландии, Британии и Франции охватывали целые континенты.

"Опираясь на военно-технологическое превосходство, европейцы огнем и мечом прокладывали себе дорогу к дешевым ресурсам и колоссальным рынкам сбыта", - обозначил Нарышкин вечные интересы метрополий, напомнив о трансатлантической работорговле и распространении в Китае опиумных наркотиков.

Между тем, нынешние западные лидеры утверждают, что положение их стран обусловлено эффективностью демократических институтов. "На самом же деле благополучие неоколониальных держав построено на крови, несправедливом и насильственном перераспределении средств в ущерб всем тем, кто не является частью так называемого "золотого миллиарда". Слепая алчность западных империй, стремящихся к мировому господству, неоднократно становилась причиной больших трагедий", - убежден председатель РИО.

Однако историкам известно, что Россия всегда стояла во главе антиколониального движения. Еще в дореволюционный период русские военные советники поспособствовали сохранению территориальной целостности Эфиопии, практически остановив продвижение британской колониальной империи в Африке.

Только во второй половине 20 века наша страна подписала соглашение о сотрудничестве с 37 африканскими странами и приняла участие в возведении почти 600 промышленных и социальных объектов. По данным главы Россотрудничества Евгения Примакова, в СССР было подготовлено полмиллиона специалистов и квалифицированных рабочих для Африки.

"Россия выступает за то, чтобы ваши страны развивались, жили в безопасности. Перед нами не стоит задача держать вас в бедности и нищете. Сотрудничество с вами направлено на взаимное развитие", - рассказал Примаков, как он ответил на вопрос одного из африканских студентов, чем сегодняшняя Россия отличается от прежних колониалистов. - Неоколониализм политически - это подкуп и смена режимов, цветные революции и вмешательство во внутренние дела. Экономический контроль и неравноправные торговые отношения. Навязывание своих ценностей и влияние на общественное мнение".

Между тем только за последние годы Россия списала с африканских стран по советским кредитам сумму свыше 20 миллиардов долларов. "Было бы полезно, списывая оставшиеся долги, оговаривать направление международных средств на строительство школ, больниц и дорог", - подчеркнул Примаков.

Гуманитарная образовательная задача западных стран, по мнению заместителя главы Минобрнауки России Константина Могилевского, состоит в том, чтобы вытягивать из стран таланты, а не готовить для них кадры. "Это колониализм в квадрате", - говорит он. У России другая позиция. Например, в Египте скоро откроется филиал МИФИ, где будут готовить местных специалистов для атомной станции. И только за последний год в российских вузах более чем на четыре тысячи человек выросло число студентов из Африки, достигнув 34 359.

РИО подробно расскажет о неоколониализме в рамках форума "Россия - Африка" в июле 2023 года. Началась работа над историко-документальной выставкой.

Спланирован цикл просветительских мероприятий для молодежи. Эта же проблематика будет освещаться и на ежегодном Восточном экономическом форуме.

"Вспоминая слова одного из брюссельских чиновников Жозепа Борреля, назвавшего Евросоюз "цветущим садом", окруженным джунглями, делаю вывод о том, что история, к сожалению, ничему наших оппонентов не научила. Изо всех сил хватаясь за ускользающее господство, так называемый коллективный Запад продолжает мыслить в прежней парадигме колониализма, благозвучно именуемого сегодня порядком, основанным на правилах", - подытожил Сергей Нарышкин.

Справка "РГ"

По поручению президента Российской Федерации Владимира Путина Минобрнауки России совместно с Российским историческим обществом и Российской академией наук необходимо подготовить материалы ко второму саммиту "Россия - Африка", который состоится в июле 2023 года, и обеспечить включение в планы научных работ научных организаций и образовательных организаций высшего образования научные исследования об истории зарождения, развития и о последствиях колониальной политики европейских государств на Африканском континенте и других континентах.

"Делиться по-прежнему надо": Георгий Бовт - о предложении к бизнесу внести в бюджет 200-250 млрд рублей и о том, кто мог бы в России поделиться "лишним"

Георгий Бовт

Лозунг "Делиться надо!", который бросил в массы в 1996 году тогдашний министр финансов Александр Лившиц (в оригинале фраза, адресованная уклонявшимся от налогов бизнесменам, звучала так: "Не надо вредничать, надо делиться!"), не теряет актуальности, скорее, наоборот.

Правительство вышло к крупному бизнесу с предложением внести в бюджет разовый платеж на 200-250 млрд рублей. Учитывая, что просьба впервые была доведена до адресатов еще в середине декабря, можно предположить, что недавняя утечка была сделана, чтобы вызвать политический резонанс и разрешить-таки вопрос, который пока никак не разрешается. Делиться бизнес не хочет. Сетует, что, мол, и так в декабре власти решили пересчитать налоги за 2022 год (из-за переоценки капитала в связи с колебаниями валютного курса), что могло бы принести в казну дополнительно около 1,8 трлн рублей. По сравнению с которыми 200-250 млрд - уже сущая мелочь. Но деньги, как известно, никогда не бывают лишними.

В обоснование инициативы первый вице-премьер Андрей Белоусов отмечает, что у многих крупных компаний результаты 2022 года - а именно с первого по третий квартал - были "очень хорошие". Он при этом упомянул не очень известный (пока) у нас термин windfall tax. В западном финансовом мире означает "налог на непредвиденные/неожиданные доходы" (на наследство, например). В российской практике можно сравнить с 35-процентным налогом на выигрыш в рамках рекламной акции.

Главная же причина в том, что бюджет испытывает серьезные трудности. Конечно, сказываются санкции. Не бывает "бесплатных войн", а у России сейчас с Западом именно что полномасштабная экономическая война. От того, что наши оппоненты сильно страдают от придуманных ими же санкций, нам не легче. Приходится также перенаправлять финансовые потоки на решение новых задач и проблем. Например, в январе расходы бюджета выросли на рекордные почти 59%, до 3,1 трлн рублей, поскольку шло активное авансирование госконтрактов (обычно основная доля платежей приходится на конец года), а объемы госзакупок выросли по сравнению с прошлым годом в пять раз - до 1,3 трлн рублей. Дает о себе знать и замедление экономики Китая, который стал нашим главным торговым партнером.

По итогам января федеральный бюджет оказался в дефиците на 1,8 трлн рублей. Если так дальше пойдет, дефицит может достичь к концу года 7 трлн, пугают некоторые эксперты. Доходы сократились (к январю 2022) на 35%, в основном за счет сокращения нефтегазовых поступлений на 46% (до 426 млрд руб.). Доходы, не связанные с нефтью и газом, тоже снизились - на 28% (до 931 млрд руб.). Федеральная таможенная служба, один из основных источников пополнения казны, снизила свои перечисления в январе на 31,3%. В том числе платежи от экспорта товаров сократились более чем в 3,5 раза по сравнению с январем 2022 года, а доходы от импорта снизились на 7,5%. По 2022 году уже было падение: за прошлый год ФТС перечислила в бюджет 6,2 трлн рублей против 7 трлн 156 млрд рублей в 2021 году (минус 13,4%).

Но ведь чем хуже бюджету - тем хуже бюджетникам, под удар ставятся многие социальные программы, нацпроекты и т.д. Есть, конечно, Фонд национального благосостояния (ФНБ), его хватит на какое-то время, чтобы завершить грандиозный маневр перестройки экономики, но без поиска дополнительных источников доходов не обойтись.

Практика взимать windfall tax распространена в мире, хотя радости у бизнесменов не вызывает. За примерами далеко ходить не надо. Когда нынешний британский премьер Риши Сунак еще был главным казначеем, он в мае 2022 года ввел "налог на непредвиденную прибыль" для нефтегазовых компаний на фоне крайне благоприятной ценовой конъюнктуры. Он составил в прошлом году 25% от прибыли - но не всей, а только от нефтегазодобычи в Британии. Обычный налог на прибыль (он остается) для нефтегазовых гигантов в Британии составляет 30%. После того как BP и Shell отчитались о рекордной прибыли за весь 2022 год, windfall tax продлен до 2028 года и будет увеличен до 35%. Притом что обе компании увеличили дивидендные выплаты и потратили миллиарды на обратный выкуп своих акций с рынка, чтобы увеличить их стоимость.

Британские власти и раньше прибегали к такой практике - обложив windfall tax в 1997 году компании в разных отраслях, получившие "слишком большую выгоду" от тэтчеровской приватизации 1980 года (спустя 17 лет!), - в размере 23% от разницы между стоимостью приватизированного имущества в 1997 году и его продажной ценой в 1980-м.

Windfall tax в США в 1980 году ввели по предложению президента Картера (для покрытия социальных расходов). Он принес 80 млрд долларов по 1988 год (хотя рассчитывали на 393 млрд), когда был отменен. Впервые в новейшей истории такой налог тоже был придуман в США - в годы Первой мировой войны, когда годовая прибыль US Steel и DuPont на военных заказах увеличилась более чем на 1000%. Введенный в 1917 году налог покрыл до 1921 года (когда был отменен) почти 40% расходов США на участие в той войне.

Сегодня ЕС тоже срочно понадобились деньги. В сентябре 2022 года там ввели "временный взнос солидарности" для предприятий в нефтяной (включая НПЗ), угольной и газовой отраслях с прибыли, которая "увеличилась более чем на 20% от среднегодового уровня" за пять последних лет. Сверх всех прочих налогов. Деньги пойдут на смягчение последствий роста цен на электроэнергию. Налоговая ставка - 33%. ЕС надеется собрать дополнительно 140 млрд евро. Если не проиграет суд американской ExxonMobil, которая оспаривает решение.

Кто мог бы в России поделиться "лишним"? Относительно неплохо в прошлом году на общем фоне обстояли дела у угольщиков, как ни странно - фармацевтов (но там много не возьмешь), а также производителей удобрений. Могут попросить "войти в положение" производителей СПГ (они пока не под санкциями), алмазодобывающую отрасль (хотя с нее и так возьмут дополнительный НДПИ), отчасти представителей химпрома. В общем - кого уговорят. Тут главное - вопрос аргументации. Ну и кто просит, конечно. Послушаем на этот счет ежегодное обращение президента к Федеральному Собранию.

Россия предложит Индии совместные проекты в области авиации на Aero India 2023

Сергей Птичкин

Россия предложит Индии новые совместные проекты в области авиации на выставке Aero India 2023, которая открылась сегодня в Бангалоре на территории военно-воздушной базы Yelahanka. Выставка продлится до 17 февраля, и наша страна - ее традиционный участник. Невзирая на чудовищное давление со стороны США и их сателлитов, мы с мирового рынка авиационной техники не уходим. Наоборот, усиливаем на нем свое присутствие.

"Рособоронэкспорт" стал главным организатором весьма обширной отечественной экспозиции.

"Мы - постоянные участники одного из крупнейших мировых авиасалонов Aero India, где российская экспозиция традиционно выделяется своими масштабами и объемом представляемой продукции для военно-воздушных сил и ПВО. Выставка дает нам отличную возможность показать современные образцы российского производства и обсудить направления дальнейшего двустороннего сотрудничества с Индией, - сообщил накануне генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. - Военно-техническое сотрудничество между Россией и Индией является примером индустриального партнерства с множеством финализированных и действующих совместных проектов для всех видов вооруженных сил.

Сегодня мы предлагаем новые точки взаимодействия в рамках совместной разработки и производства высокотехнологичной продукции на базе индийских предприятий в рамках национальной программы Make in India с соблюдением всех требований по локализации и передачи технологий".

В единой российской экспозиции, расположенной в павильоне B, размещены стенды "Рособоронэкспорта", Объединенной авиастроительной корпорации (входит в Ростех) и концерна ВКО "Алмаз - Антей". На Aero India 2023 будут работать делегации ведущих российских предприятий, выпускающих продукцию по тематике выставки.

Только "Рособоронэкспорт" представляет в Индии около 200 образцов наиболее перспективных вооружений и военной техники, и не только авиационной. Хотя упор сделан, конечно же, на авиационную составляющую. Прежде всего, это истребитель 5-го поколения Су-57Э, военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А в экспортном варианте, и самолет-заправщик Ил-78МК-90А, а также сверхманевренные истребители Су-35 и Су-30СМЭ, многофункциональный фронтовой истребитель МиГ-35Д. Интерес к этим машинам традиционно высок.

На выставке демонстрируется легкий многоцелевой вертолет Ка-226Т, производство которого предполагается открыть на базе совместного предприятия "Indo Russian Helicopters Limited" с участием российских и индийских промышленных компаний в рамках программы Make in India.

Кроме того, на Aero India 2023 представлен широкий спектр российских военных вертолетов различного предназначения. Среди них - наиболее востребованные сегодня в Азиатско-Тихоокеанском регионе модернизированные версии боевых вертолетов Ка-52Э, Ми-28НЭ и военно-транспортного Ми-171Ш. Кстати, резко возрос интерес к Ка-52 "Аллигатор" с учетом результатов его применения в зоне СВО.

Посетителям предлагается также ознакомиться с российскими беспилотными летательными аппаратами: разведывательно-ударным"Орион-Э", разведывательными "Орлан-10Е" и "Орлан-30" - новинкой 2022 года. Семейство "Орланов" показало эффективность своей работы в рамках СВО, что вызвало к ним повышенный интерес со стороны потенциальных покупателей.

В сегменте противовоздушной обороны "Рособоронэкспорт" представляет на выставке весь спектр средств, способных применяться как отдельно, так и в составе эшелонированной системы ПВО. На российской экспозиции показаны зенитная ракетная система С-350Е "Витязь", зенитные ракетные комплексы "Викинг", "Тор-М2К", "Тор-М2Э" и зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1". Кроме того, выставлены переносные зенитные ракетные комплексы "Игла-С" и "Верба". Также посетителям выставки покажут российские средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами, в том числе комплексы "Репеллент", РЛК-МЦЕ, РБ-504П-Э и РБ-504А-Э.

В рамках деловой программы Aero India 2023 "Рособоронэкспорт" планирует провести предметные встречи и переговоры с представителями министерства обороны и других силовых структур Индии, а также стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, компания рассчитывает на масштабную работу с государственными и частными предприятиями индийского оборонно-промышленного комплекса с целью расширения работы по индустриальному партнерству между Россией и Индией в соответствии с требованиями национальных программ Make in India и "Самодостаточная Индия".

Впервые за рубежом в роли единой компании выступает наша Объединенная авиастроительная корпорация. Как известно, в прошлом году состоялось объединение ОАК с двумя ведущими отечественными КБ - "Сухой" и "МиГ", а также с авиастроительными заводами в Луховицах, Новосибирске, Комсомольске-на-Амуре и Нижнем Новгороде. Формат взаимодействия корпорации с партнерами становится более простым, понятным, ОАК теперь работает в режиме "одного окна". Что и покажут потенциальным инозаказчикам и возможным партнерам.

Одним из ключевых приоритетов роста присутствия ОАК на индийском авиационном рынке является развитие единой системы послепродажного обслуживания российской авиационной техники, которая составляет серьезный потенциал индийских ВВС. Это насущная потребность и необходимый элемент развития стратегического сотрудничества между двумя странами.

"Индия - наш давний партнер, здесь эксплуатируется большое количество российской техники, актуальны вопросы ее обслуживания и поставки новых машин. Выставка Aero India 2023 - одна из ключевых региональных площадок для обсуждения этих вопросов, и отличная возможность поддержать связи с нашими партнерами", - сказал генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь.

Военный эксперт Леонков: США используют для разведки даже гражданские спутники

Алексей Леонков (военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества")

Секретом Полишинеля является якобы слив американским СМИ информации о том, что при нанесении ракетных ударов вооруженные силы Украины опираются на данные о месторасположении целей, которые предоставляют им США и союзники.

Наши военные и эксперты с самого начала специальной военной операции говорили о том, что украинцам предоставляют данные не только с военных спутников Пентагона, но даже с мирных спутников зондирования земли, которые сканируют подробное изображение местности в цифровом виде.

Считывание интересующей НАТО местности ведется очень подробно, туда попадают любые объекты, в том числе различные виды вооружения и военная техника. Западные спутники позволяют делать снимки поверхности Земли, на которых один пиксель составляет от 10 сантиметров. Подобная точность позволяет успешно определять, какой именно объект находится в данном месте, и передавать полученное изображение с наложенной на него координатной сеткой. Временной промежуток обновления информации составляет от 15 до 30 минут.

Потом по этим координатам в штабах НАТО принимается решение о том, куда именно бить. Данные передаются пакетом операторам "Хаймарсов". Используются эти данные и артиллерийскими расчетами ВСУ.

Через спутники передаются не только координаты целей, но также и время, когда нужно ударить. То есть рассчитывается наличие или отсутствие нашей ПВО рядом с объектом, даже облачность, осадки и ветер.

Украинские военные только доезжают до точки, стреляют и уезжают. То есть всю вычислительную работу проводят натовцы, а украинским военным только и остается, что кнопку вовремя нажать.

Бороться с этим сложно, но можно. Как говорится, на любое средство воздействия свое найдется средство противодействия. Существуют комплексы радиоэлектронной борьбы, которые "глушат" сигнал, то есть создают помехи во время приема данных со спутников. Появляются новые средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способные поставить заслон взглядам из космоса.

На вооружении не так давно появились те же сверхсекретные боевые лазерные комплексы "Пересвет", которые также способны нарушить передачу данных со спутников и даже ослепить их. К сожалению, пока в распоряжении российских военных таких комплексов недостаточно. Вместе с тем понятно, что работа над этой проблемой идет комплексно и, надеюсь, результаты не заставят себя ждать.

Кстати, передача информации от НАТО к украинским военным происходит именно посредством спутников "Старлинк". А руководство этой корпорации, как мы помним, недавно заявило, что интернет не предназначался для превращения в оружие и Сеть должна использоваться только для гуманитарных целей. Как мы видим, у Илона Маска своеобразное понимание мирного интернета.

Кстати, группировка спутников "Старлинк" применялась украинскими военными и их кураторами из НАТО и США еще до начала специальной военной операции.

SpaceX с конца февраля 2022 года доставила на Украину около 15 тысяч комплектов спутниковой связи "Старлинк". Укровояки использовали эти аппараты для координации на поле боя, вызова артиллерийской поддержки, оперативной передачи данных из штабов НАТО в штабы ВСУ.

Те же украинские беспилотники, которые несколько раз появлялись на территории России, наводились при помощи именно этой американской спутниковой сети.

В принципе технически Илон Маск может сделать так, что наводить беспилотники у украинцев больше не получится. Для этого нужно только сделать так, чтобы приемо-передающие устройства работали только на прием информации. То есть украинцы получать информацию будут, но передавать ее между своими подразделениями не смогут. Готовы ли будут пойти на это в SpaceX? Я думаю, вряд ли.

Использование спутниковой связи "Старлинк" стало критически важным для ВСУ. Небольшие сбои в работе этой системы вызывают хаос в украинских подразделениях. Конечно, они могут переговариваться по радиосвязи, но мы эту связь пеленгуем, глушим. "Старлинк" сейчас стал для ВСУ основным, практически единственным способом для оперативного обмена цифровой информацией. Отключать его пора нам, без помощи Илона Маска. Он бизнесмен и как только сможет договориться с Пентагоном о неких компенсациях, сразу забудет о мирных спутниках.

В декабре у укровояк была паника после того, как в системе начались серьезные сбои. Думаю, этому способствовали наши системы радиоэлектронной борьбы. Маск недавно сообщил, что собирается выводить на орбиту новую партию спутников. Можно предположить, что группировка спутников начинает выходит- из строя из-за внешнего воздействия - системы РЭБ слепят их, и они приходят в негодность.

Кроме того, конечно, нужно наносить удары по передающим устройствам "Старлинк", а также по сетям сотовой связи Украины. Разрушение сетей сотовой связи значительно увеличит нагрузку на сеть Starlink, интенсивность эксплуатации терминалов и спутников, а значит, ухудшится пропускная способность каналов передачи данных, возрастут задержки и число отказов терминалов.

Подготовил Александр Степанов

Банк России отказался "играть" с целью по инфляции

Гульнара Вахитова

Санкции, введенные в отношении финансового сектора России, не повлияют на изменение целей по инфляции Банка России. Речь может скорее идти о возможном понижении таргета по инфляции, но пока цель остается неизменной - 4%, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"Мы будем проводить обзор денежно-кредитной политики и будем рассматривать вопросы целей, но речь не идет о повышении цели, скорее, речь идет о возможном понижении таргета по инфляции", - ответила Набиуллина на вопрос "РГ" на пресс-конференции. Она отметила, что ЦБ считает игры с изменением таргета очень опасными, добавив, что это "как сдвижка ворот во время игры". "Цель по инфляции на данный момент остается неизменной - 4%", - пояснила она.

ЦБ перешел к режиму таргетирования инфляции в начале 2015 года, напомнил начальник аналитического управления Банка БКФ Максим Осадчий. Для сравнения, ФРС США установила цель по инфляции 2% в 2012 году. В декабре глава ФРС Джером Пауэлл столь же категорично отказался рассматривать возможность повышения цели по инфляции. Главный экономист "Эксперт РА" Антон Табах отметил, что в 2020 году эта тема обсуждалась вполне серьезно на фоне резкого спада инфляции.

"Сейчас обсуждение изменения таргета носит скорее теоретический характер, в рамках пересмотра ДКП происходящего раз в пять лет", - считает аналитик. По его словам, дискуссия об адекватном целевом уровне инфляции идет давно и единого подхода нет. "Снижение целевого уровня, например до китайских 3%, потребует более высоких процентных ставок и, при прочих равных, более сильного давления на экономический рост", - полагает Табах. Сейчас, например, Казахстан снижает целевой уровень - с 4-6% до 2021 года к 3-4% в 2025 году, но цена этого решения может быть достаточно высокой, отметил он.

Доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г. В. Плеханова Татьяна Бондаренко поясняет, что, прежде всего, изменения таргета по инфляции ведут к перерасчету доходностей по сделкам, в краткосрочной перспективе это ведет к разрыву по ликвидности, в долгосрочной - к снижению денежной массы. "Именно так на рынке выражается недоверие к действиям регулятора: изменение планового таргета говорит о том, что ЦБ не достигает поставленных целей денежно-кредитной политики", - сказала она.

С ней согласен Игорь Сафонов, эксперт Института "Центр развития" НИУ ВШЭ. При реализации политики инфляционного таргетирования ключевым является доверие экономических агентов - домохозяйств, компаний и инвесторов - к действиям регулятора и его способности обеспечить целевой уровень инфляции. При наличии доверия достижение цели по инфляции происходит с меньшими издержками (в частности, требуется меньшее изменение процентных ставок), поскольку экономические агенты подстраивают свое поведение в соответствии с сигналами регулятора и экономической, а также ценовой ситуацией. "Частое или резкое изменение таргета в любую из сторон может привести к сомнениям в возможности достижения цели, что снизит доверие общества к ЦБ, в результате чего достижение таргета по инфляции будет сопряжено с более высокими издержками, выражающимися в большем изменении процентных ставок в экономике", - уверен Сафонов.

По мнению Табаха, повышение таргета - к чему призывают многие - снизит доверие к тому, что ЦБ будет жестко держать инфляцию у цели. "Наиболее распространенное мнение, что для инфляционного таргета самое главное его стабильность и неизменность (как в свое время у золотого стандарта) - именно поэтому любые изменения должны быть очень редкими и хорошо мотивированными", - считает эксперт.

При инфляционном таргетировании регулятором устанавливается конкретная цель или допустимый диапазон инфляции. Меры применяются при отклонении от этого уровня. Конечная цель инфляционного таргетирования - ценовая стабильность. Основные инструменты - ключевая ставка и коммуникация.

Кто поможет вывести частный бизнес на орбиту и почему так трудно "русскому Маску"

Наталия Ячменникова

В редакцию "РГ" пришел человек с небольшим чемоданчиком. Руководитель проекта из Сколкова. В чемодане оказался спутник. Весом 10 килограммов. Пока никому не нужный. В этом тайном чемодане оказалась и большая проблема: почему во всем мире, включая не только США с Илоном Маском, но и Германию, Китай, более 30 частных компаний занимаются ракетно-космическим производством, а у нас государственно-частное партнерство в космической сфере все еще страдает от отсутствия законодательства?

Впрочем, о спутнике и его создателях речь еще впереди. А мы говорим о проблемах с советником главного конструктора одной из частных компаний Андреем Букреевым. Самую первую лицензию от космического ведомства он получил еще двадцать лет назад. А потому о терниях к звездам знает, что называется, изнутри.

Андрей Николаевич, в середине января правительство поддержало частные инвестиции в космические проекты: подписано соответствующее соглашение. О том, чтобы привлечь в космос частников, говорили и раньше. Пока получалось не очень. Почему так трудно "русскому Маску"?

Андрей Букреев: Любая частная инициатива - это бизнес. А бизнес - это команда, умеющая сделать продукцию, востребованную на рынке.

Частный космос во всем мире находится под государственными интересами. Тот же Илон Маск объединил свою инициативу с государством. И государство, увидев его потенциал, поддержало разработки. Так, Маску дали доступ к двигателю разработки 1960-х годов, который он модернизировал. Обеспечили возможность использования космодромов и испытательных стендов.

В принципе у нас та же самая история. Ничего нового. Если говорить об инвестициях в рамках создания частных компаний, то, безусловно, эта составляющая важна. Но в первую очередь государство дает гарантии заказов на системные вещи.

Одна из основных сложностей, с которой сталкиваются космические стартапы в России, - это отсутствие испытательной базы.

Только один пример. Он очень показательный. Частная фирма, занимавшаяся разработкой сверхлегких ракет-носителей, не смогла договориться об использовании "государственных" стендов для испытания своего двигателя. Испытания все-таки состоялись - на необорудованной площадке. Все закончилось на четвертой секунде разрушением двигателя.

На чем могут реально сосредоточиться частники?

Андрей Букреев: Рынок в развитии космических услуг, технологий очень весомый. Космос - это межотраслевой высший уровень технологий. Он объединяет абсолютно все. Это спутники и разработка полезной нагрузки. Это сбор информации, каталогизация и утилизация космического мусора. Насколько это важно, всему миру показал пробой радиатора системы терморегулирования корабля "Союз МС-22", который сейчас готовят к спуску с орбиты без экипажа. Это и космический туризм как самая перспективная и прибыльная ниша отрасли.

Первую лицензию вам выдавал большой авторитет и один из самых системных профессионалов, возглавлявший тогда космическое ведомство. Это была серьезная поддержка?

Андрей Букреев: Конечно. Рядом были крупные промышленные предприятия. В первую очередь "верхний эшелон", который производит весь цикл номенклатуры ракетно-космической техники. И они были приоритетны в своих знаниях и специалистах. Но мы тогда нашли свою нишу - космические информационные системы. Здесь был пробел.

Начинали с нуля?

Андрей Букреев: У меня за плечами была очень хорошая инженерная школа в крупном машиностроительном предприятии. И мне повезло на наставников - крупных ученых в области космоса, академиков. Это Роальд Саввович Кремнев, Эрик Михайлович Галимов и Константин Александрович Победоносцев. Они создавали ракетно-космическую технику, стояли у запуска первого "Востока", проектировали луноходы и космические аппараты "Венера". Они учили видеть объективно суть разработки, перспективу ее и среднесрочную стратегию. Это очень важно.

В команду пришли молодые ученые, в том числе из Института прикладной математики им. Келдыша. Математики блестяще соединяли фундаментальную науку с инженерной мыслью. Пришли ученые, имеющие тридцатилетний опыт космических запусков, сопровождения нештатных ситуаций.

И какой продукт вы предложили?

Андрей Букреев: Мы разрабатывали программно-аналитические комплексы, аналогов которым тогда в стране не было. Имели возможность анализировать за считаные минуты до тысячи объектов. Все обрабатывалось в режиме реального времени.

Помните катастрофу Ту-154 над Черным морем? Украинские военные во время учений в Крыму сбили российский самолет. Расследователям нужно было оценить правомерность информации американцев, ссылающихся на данные своих спутников слежения. Не вдаваясь в подробности, скажу: справку мы подготовили за пять минут. Распечатали на простом принте. И с ней руководитель Центра контроля космического пространства поехал на Совбез. Мы дали объективную картину. После этого прецедента нас допустили к возможности давать аналитику по нештатным ситуациям.

А к госзаказу вас не допускали?

Андрей Букреев: Мы сами до него дошли. В нас поверили. Среди первых контрактов был расчет баллистики для космического аппарата с солнечным парусом в НПО Лавочкина. Мы рассчитали баллистико-навигационное проектирование спуска орбитальной станции "Мир" в Тихий океан. И в ЦУПе взяли за основу нашу методику. Позже помогали посадить космический аппарат на Марсе Европейскому космическому агентству: взяли контракт на 200 тысяч евро и рассчитали одну из программ методики посадки.

Создав программно-аппаратный комплекс и внедрив его в прикладные задачи по анализу космической обстановки, мы поняли, что нужно идти дальше. В железо. Создали суперкомпьютер на параллельных вычислениях. Открыли инженерный центр. К нам пришел потрясающий главный конструктор - Сергей Юрьевич Каменский. А это, могу точно сказать, самый ключевой момент в работе любой команды. Если есть "главный", понимающий системность сложнейшей космической задачи, он может разложить ее на период времени, на тактические вещи, поставить их разработчикам. В общем, мы получили такой результат, что нам дали разрешение войти в кооперацию с госструктурой.

Одно из наших изделий - весом в 160 тонн. Это наземный радиотехнический комплекс с зеркалом в 30 метров. Поставляем оборудование для космодрома Байконур - заменили аналоговое на цифровое. Оптические обсерватории делаем, сами купола льем.

Аналитики говорят: Илон Маск в какой-то мере упростил рынок космических услуг. Согласны?

Андрей Букреев: Я бы сказал так: он сделал его унифицированным, технологическим. Мы в этой части, скорее всего, отстали. В принятии решений по развитию космической техники и космических технологий у нас прежде чаще всего срабатывал слишком субъективный фактор. Хорошо, когда руководитель, к которому приходишь, сразу задает вопрос: где и как можно применить вашу разработку? Хуже, когда первый вопрос: от кого вы пришли?

Космическое производство - суперрискованный актив. Деньги нужны большие, а риски не меньше. Если не секрет, как финансируются частные разработки?

Андрей Букреев: Здесь могу говорить только за себя. Скажу честно: первоначально вся команда финансировалась из моих личных сбережений. Из других бизнесов, которые у меня были к тому времени. Кстати, ученые работали и у меня, и в Академии наук. Потому что они не могли уйти от фундаментальных исследований. Они люди не приземленные.

Я так понимаю, что конкурентов среди коллег-частников у вас не было?

Андрей Букреев: Конкуренция это всегда хорошо. Не случайно в 40-50-е годы, когда надо было срочно восстанавливать промышленность, одно системное решение поручали разрабатывать двум разным КБ. Кто быстрее какую школу сформирует. У каждого были свои мысли. И был естественный отбор - результат финальной продукции. Конечно, у нас очень большая отраслевая кооперация. Ключевые системные предприятия. Но они нередко оказываются неповоротливы: ограничены в фонде заработной платы, в определении задач. А частники мобильны.

Сейчас у нас консорциум из трех компаний, в каждой есть главные конструкторы по направлениям. Одно из них - система космического наблюдения Земли из космоса на основе гиперспектральной съемки. Это "химическое зрение". Специалистам не надо объяснять, какие возможности открывает эта технология. Кто-то ее даже назвал паранормальным явлением. У нас задел технологический для создания спутниковых систем не хуже, чем у Маска. Но у нас другие условия по микроэлектронике. Мы их решаем.

Теперь у частных фирм открывается второе дыхание?

Андрей Букреев: Безусловно. У многих есть отличные разработки, но они не могут с ними пробиться. Теперь такой шанс появляется. Мы возьмем на себя риски. Но на системные вещи заказчик - государство.

А у меня, знаете, какая есть своя маленькая мечта? Сделать и запустить с полезной нагрузкой спутник "Михалыч". Я обещал отцу. Он в семнадцать лет воевал, попал в последний призыв. Дошел до Варшавы, чуть не погиб. И мне важно, что спутник будет назван в его честь. Простого рязанского солдата. Что он попадет в "космическую команду", выполняющую такую нужную работу для людей. Реально ли это? Думаю, да. Одна из моих компаний имеет опыт участия в создании сорока космических аппаратов и нагрузки для них.

А под "Михалыча" нужно ракету делать?

Андрей Букреев: Нет. Это спутник 150 кг. Малый аппарат, который под капсулой кластером ставится. Такие спутники имеют четкие признаки унификации.

Глава "Роскосмоса" заявил о необходимости значительно увеличить выпуск российских спутников и сделать их унифицированными. Перейти от стапельной сборки к промышленной. Частники готовы подключиться?

Андрей Букреев: Давно готовы. Только нужно умно подойти к объединению государственных интересов и инициативы частного космоса. И тогда в совокупности страна получит самые уникальные технологии и разработки.

QR-код с орбиты

Итак, в редакцию "РГ" принесли спутник. Самый настоящий, только небольшой. Специалисты знают: несмотря на малые габариты, современные космические аппараты такого класса отличаются большой функциональностью: на них можно устанавливать практически все присущие "тяжеловесам" бортовые системы. Потому и область применения самая широкая - от образовательных программ до космических наблюдений.

А вот компания-резидент "Сколково" разработала совершенно уникальную технологию - визуальной передачи информации из космоса с помощью лазеров на спутнике. Но спутник должен работать не один, а в группе. Или, на языке ученых, рое из двадцати аппаратов.

- Технологическое решение состоит из спутника с электроракетным двигателем, системы лазерного проецирования из космоса, системы ориентации и стабилизации космического аппарата, а также собственных алгоритмов управления, - рассказывает руководитель коллектива Антон Оссовский.

Цель проекта - создание спутниковой системы проецирования изображений на ночном небе. Если совсем просто, то спутники, выведенные на орбиту высотой около 600 км, будут не только светить, но и передавать бинарный код с помощью мерцающих лазеров. Так будут "рисоваться" очертания, скажем, логотипа или слов. Своего рода пикселизированная картинка, которую можно "считать" камерой смартфона.

То есть созвездие станет работать как QR-код в космосе. По сути, первое "космическое медиа", которое невозможно заблокировать.

- Два тестовых спутника не будут формировать никакого изображения, а просто будут светиться как две самые яркие звезды на ночном небе, - говорят ученые. - Это шлифовка технологии. Насколько ярким должно быть созвездие, правильное расположение спутников, точность ориентации. Следующий этап - запуск всей спутниковой системы.

Через три года, отработав свое, аппараты сгорят в слоях земной атмосферы. Никакого космического мусора.

А не будут ли лазеры создавать помехи, влиять на безопасность полетов? - поинтересовался корреспондент "РГ".

Несмотря на то, что лазеры сфокусированы, луч света от них рассеивается на площадь около 20 км на поверхности Земли, - успокаивают разработчики. Так что летчики просто увидят еще одну звезду на ночном небе. И не более того.

Что и говорить, технически это очень сложный проект. Такого еще никто не делал. Потому, как честно признается Антон, до сих пор хватает тех, кто крутит у виска. Рассуждают: раз этого ни у кого еще не было, значит, нереально.

- Технически сложный, но решаемый, - убеждены изобретатели. А главное - новая технология расширяет границы возможного.

Виктор Шутов, полковник Космических войск РФ, член Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, кандидат экономических наук:

- Все начинается с законодательной базы. В 90-х годах была попытка сделать первый закон о коммерциализации в космической деятельности. Я входил в рабочую группу. Документ стоял в планах Госдумы, но дальше проекта не пошло. Так что надо начинать отсюда.

Для частного бизнеса очень важны государственные гарантии. В такой технологичной отрасли, как космос, - особенно. Надо срочно формировать законодательную базу.

Кстати, два года назад были парламентские слушания на тему коммерциализации космической деятельности. Обсуждались проблемы и перспективы. И тогда отмечалось, что подобное обсуждение проводится не впервые. Но, к сожалению, большинство правильных рекомендаций так и не были реализованы.

Космическая деятельность у нас традиционно закрытая, сильно зарегламентирована, а некоторые технические требования еще и загрифованы. Это понятно. Поэтому так важно найти эффективные формы государственно-частного партнерства.

В российском космосе нужны перемены. Таким изменением может быть переход на модель "двойной тяги" - государственное финансирование космических программ и частные инвестиции в космическую деятельность.

Создание нормативно-правовых условий, при которых частному капиталу будет выгодно вкладываться в космическую связь, ДЗЗ. Которые освободят госпрограмму от затрат на эти цели, а средства могут быть направлены на научные проекты по фундаментальному изучению космоса.

Кроме того, развитие новых направлений, например космического туризма, может финансироваться только частным капиталом. Сегодня организатором таких туров на МКС с использованием наших кораблей "Союз" является американская частная компания Space Adventures. "Роскосмос" - только технический исполнитель. Осуществив двадцать лет назад первый турполет и продолжая пользоваться услугами "Роскосмоса", компания не нашла путей развития российского космического туризма. Не стоит и ожидать. Но на рынок космического туризма агрессивно выходят и другие компании США, а Китай ставит задачу ускорить развитие этого направления. Вывод очевиден. России необходимо срочно создать национального оператора по космическому туризму.

Коммерциализация космической деятельности набирает обороты. Как говорится - назад дороги нет.

Более 30 частных компаний в мире создают ракетно-космические комплексы для запусков космических аппаратов.

Китай

Четыре компании разрабатывают системы запусков малых спутников. Три года назад частная космическая индустрия получила около миллиарда долларов инвестиций. Больше всего средств инвестировано в компанию, создающую системы дистанционного зондирования Земли Changguang Satellite (объем 375 млн долларов).

Три компании, получившие 370 млн долларов, разрабатывают ракету-носитель легкого типа. А китайская компания China Aerospace Science and Industry Corporation разработала твердотопливную ракету-носитель для дешевого и быстрого одновременного запуска нескольких спутников.

Показательный факт: в 2021 году состоялся уже седьмой китайский коммерческий аэрокосмический форум, на котором было заявлено об ускоренном развитии космического туризма.

Германия

Частная компания Rocket Factory Augsburg тестирует многоразовую ракету REA One.

США

Компания MAXAR планирует запустить шесть спутников общей стоимостью 600 млн долларов. Еще один "частник" - Varda Space готовит к запуску спутник для производства материалов в космосе. А космические компании Blue Origin и Sierra Space объявили о создании на низкой околоземной орбите инновационного бизнес-парка Orbital Reef.

Юрий Борисов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос":

"Сегодня необходимость в космических данных и услугах в России такая, что чем больше спутников построим, тем лучше, и не важно, будут ли это предприятия в контуре "Роскосмоса" или нет. Мы провозгласили для частников политику открытых дверей. Мы готовы не только запускать их аппараты в космос, но и предоставлять им технологическую и испытательную базу для спутников. Например, вакуумные и безэховые камеры - очень не дешевое оборудование. Мы рады появлению в нашей стране высокотехнологичных компаний, которые говорят нам: мы можем построить спутники. У них есть амбиции на то, что "Роскосмос" сможет со временем делегировать им создание отдельных орбитальных группировок. Время покажет, но я смотрю на этот процесс с оптимизмом."

(Из интервью Юрия Борисова РИА Новости).

Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > rg.ru, 14 февраля 2023 > № 4293153 Андрей Букреев

Председатель кабинета министров - руководитель администрации президента КР Акылбек Жапаров выступил на панельной сессии «Цели устойчивого развития в действии» Всемирного правительственного саммита (WGS), проходящего в городе Дубай (Объединённые Арабские Эмираты)

Текст выступления Главы Кабинета Министров:

«От имени Кабинета Министров Кыргызской Республики и от себя лично хочу поприветствовать всех участников Саммита и высказать особую благодарность Вице-президенту, Премьер-министру Объединенных Арабских Эмиратов, Правителю Дубая Шейху Мохаммед бин Рашид Аль Мактуму за любезное приглашение и теплое гостеприимство.

Также хочу выразить слова признательности в адрес идейного вдохновителя и Председателя Всемирного Саммита Правительств господина Мохаммеда бин Абдулла Аль-Гергави за превосходную подготовку сегодняшнего мероприятия.

Дубайский Всемирный Правительственный Саммит – это уже оформившийся бренд, знак интеллектуального качества, если можно, так сказать.

«Ситуация постоянно меняется. Друг может стать врагом, а враг другом. Жизнь непостоянна и меняется, как погода или самочувствие. Мы должны быть готовы к идущим к нам изменениям». Это одна из известных цитат шейха Заеда бин Султан Аль Нахайян, которая могла бы стать постоянной смысловой формулой, девизом каждого Всемирного Правительственного Саммита.

Но сегодня она особенно актуальна, особенно в свете увеличения количества конфликтных зон, в том числе и потенциальных.

Все чаще, в самых разных местах и часто неожиданных формах проявляют себя последствия климатических изменений, рушатся, казалось бы, устойчивые институты и связи, старые формы мышления не справляются с новыми вызовами.

Плотность событий в последнее время настолько высокая, что мы просто физически не успеваем их спрогнозировать и осмыслить. Тем ценнее наши дискурсы в рамках Всемирного Правительственного Саммита и на его полях.

Очевидно, что относительно стабильное состояние системы мироустройства или индустриальной фазы его развития себя исчерпало. Мы переходим к другой фазе и этот переход естественно сопровождается масштабным экономическим и геополитическим кризисом.

Мир «трясет». Глобальный энергетический кризис, повсеместная инфляция буквально бьет рекорды, замедление второй экономики мира – Китая, что стало неожиданным для многих, а также замедление США и Европы и этот тревожный перечень вызовов можно продолжать практически бесконечно.

Большинство аналитиков дают совсем неутешительные прогнозы на 2023 год, отмечая высокую вероятность глобальной рецессии.

В этом контексте обсуждение возможных сценариев будущего и механизмов формирования правительств будущего приобретает особый смысл. Потому что, любой кризис, даже такой тяжелый, как сейчас, не только испытание, но и возможность, и важно воспользоваться ею по максимуму.

Уважаемые участники Саммита,

К переходу к постиндустриальной фазе развития мы все подошли с разными ключевыми показателями.

Но необходимым условием благополучного перехода, с наименьшими потерями в будущем, является некий паритет, максимальное сокращение дисбаланса между странами, хотя бы на уровне региона.

При этом хочу отметить, что цифровые технологии каждый день приносят нам «сюрпризы».

Я ясно вижу опасность в цифровом неравенстве государств. Очевидно, что этот дисбаланс будет страшнее индустриального отставания.

Мы видим, что некоторые страны никак не могут добиться обеспечения доступа к Интернету своему населению, тогда как другие активно используют благо искусственного интеллекта как автопилоты для автомобилей и умные голосовые помощники.

Я хочу всем нам задать резонный вопрос: Неужели новые технологии увеличат этот разрыв?

Говоря о нашем регионе, хотел бы отметить следующее.

С 2018 года после длительной паузы, интеграционный и кооперационный центральноазиатский проект начал приобретать новые очертания и наполняться свежими смыслами.

Мы понимаем, что в новой «нормальности» без регионального взаимодействия на совершенно ином уровне Центральной Азии будет очень сложно стать субъектом в масштабе мира.

Кроме того, наш регион, как целое, однозначно более экономически конкурентоспособен в условиях глобальных тектонических изменений.

Считаю очень важным подчеркнуть, что сегодня у глав государств Центральной Азии однозначно есть политическая воля на усиление интеграции и кооперации внутри региона и это одно из решающих условий успеха любых начинаний в этом направлении.

Конечно, нам предстоит еще многое осмыслить и переосмыслить, согласовать и прийти к компромиссу, но главный посыл, в чем солидарны лидеры всех стран Центральной Азии: мы должны держаться друг за друга, отодвинув на задний план страновой эгоизм, так как есть все основания предполагать, что глобальный мир, каким мы знали последние десятилетия, будет распадаться на локальности.

Это уже четко прослеживается, так же, как и то, что началась борьба между крупными геополитическими игроками за формирование своихмакрорегионов.

И Центральной Азии, чтобы стать достойной частью одного из таких проектов, войти в него на равных, необходимо провести апгрейд собственного видения будущего, как единого целого. Чем мы сейчас и занимаемся.

Дамы и господа,

Одним из ярких трендов, которые мы наблюдаем в последнее время, является деглобализация мировых экономик. Экономики пытаются наращивать внутренний потенциал и закрываться на предмет импортозамещения. Это естественно, особенно после локдаунов в период пандемии, когда глобальные логистические цепочки перестали работать в один момент. Теперь страны или целые региональные связности ускоренным темпом стремятся к аутентичности. Еще один тренд – это рост инвестиций, как государственных, так и частных, в образование и модернизацию образовательных моделей, как одно из оснований для экономики знаний. Это логично, ведь следующую постиндустриальную фазу уже называют когнитивной от латинского cognio, что означает знание, познание, способность приобретать новые знания. И, наконец, тренд на развитие и расширение зоны применения моделей «зеленой экономики». Я не случайно выделил эти тренды, потому что они являются приоритетными для Правительства Кыргызской Республики.

Сегодня Кыргызстан, без сомнения, является страной с благоприятным инвестиционным климатом для вхождения иностранных предпринимателей на рынок.

Либеральный инвестиционный режим и внешнеторговая политика с минимальными административными барьерами, открытая и доверительная деловая среда, продуманные механизмы защиты собственности инвесторов – это то, что мы уже предлагаем нашим потенциальным партнерам.

Кроме того, сейчас в фазе активной разработки находится новая финансовая стратегия страны, в основе которой лежат принципы рациональности и целесообразности, а также повышения эффективности управления.

Новая стратегия станет основой амбициозной национальной программы под пилотным названием «Кыргызстан – региональный бизнес - оазис».

Главная цель программы – создать в стране максимально привлекательный инвестиционный климат.

В рамках реализации программы планируется инициирование пакета законопроектов, направленных на защиту инвестиций, свободу перемещения капитала, запрет на силовое решение хозяйствующих споров, упрощение процедур регистрации и лицензирования.

Также, идет разработка Инвестиционного Кодекса Кыргызской Республики, сочетающего все положения по привлечению и продвижению инвестиций.

Масштабные инвестиции в национальные проекты будут осваиваться в режиме «стратегического инвестора» и обеспечены дополнительными мерами защиты.

Уважаемые участники Саммита,

Мир уже переживал фазовые переходы. Хотя это и редчайшее явление в исторической ретроспективе.

Если быть точным, то сегодня мы имеем дело только с третьим фазовым переходом за всю историю человечества.

Зато, в отличие от наших далеких предков, у нас уже есть некоторая последовательность, что позволяет говорить об основных законах фазовых переходов и по каким направлениям произойдет постиндустриальный прорыв.

В первую очередь, это, конечно, информационные технологии.

Каждый день я читаю новости про искусственный интеллект, криптовалюты и мета-вселенные, которые создают новую реальность и под которую мы, к сожалению или к счастью, должны подстраиваться.

Самое интересное, что эти прорывы совершаются гигантскими технологическими компаниями. Ирония заключается в том, что исторически правительства не признавали их субъектами международных отношений, а сейчас мы не можем добиться их признания.

Мы полагали, что искусственный интеллект должен был заменить рутинные задачи, но к нашему удивлению он вытесняет креативность. Хотя известный Chat GPT сам это отрицает! Кому верить?

Цифровая валюта, которая грозит заменить банковскую систему. Новая монетарная реальность – это новая цифровая реальность! Прекрасный пример этому: здесь, в Дубае за криптовалюту законно можно купить недвижимость.

По всей вероятности, прорыв будет заключаться в появлении новых технологий управления познанием, обучением, здоровьем, временем, новых бизнес моделей и общественных отношений. И, конечно, «другая жизнь» ключевых индустриальных технологий – транспорта и энергетики.

Еще одно направление – это идейный прорыв. Здесь, осмелюсь предположить, нас ждут два процесса: появление новых идеологий, скорее всего связанных с высочайшим уровнем толерантности, что позволит ее носителям жить в разных средах, не теряя собственной идентичности и возрождение, или второе дыхание, привычных традиционных идеологий – коммунизма и либерализма.

Социальный прорыв. Исследователи говорят о том, что уже совсем скоро надо ожидать проявления новых социальных отношений и новых социальных групп. Какие они будут можно только предполагать, но скорее всего новые социальные классы будут традиционно основаны на отношении к средствам производства.

И, наконец, управленческий прорыв. По опыту предыдущих переходов можно говорить, что новые управленческие системы возникали в ответ на технологический, идейный и социальный прорывы. Возможно и в этот раз будет так же. Но очевидно, что в новом мире большую роль будут играть сетевые организованности.

Уважаемые участники саммита,

Фазовый переход мне представляется, как столкновение изученного и освоенного до мельчайших подробностей прошлого с пока еще не известным будущим.

И то, что на уровне некоторых правительств и систем могут быть предприняты попытки реанимировать прошлое, вдохнуть в него жизнь, вернуться к нему, вполне психологически объяснима, поскольку трудно расстаться с тем, что тебе дорого и где тебе было хорошо.

Хочу привести пример из нашей повседневной жизни. У кыргызов есть древняя традиция «жыртыш», иллюстрирующая, на мой взгляд, оптимальный подход к переходу от старого к новому, когда одежду умершего уважаемого успешного человека, долгожителя, разрывали на куски и раздавалиженщинам, чтобы они потом использовали их при шитье одежды, одеял в стиле курак – то есть как лоскутное одеяло. Этим примером я просто хотел отметить прагматичность нашего кочевого народа, который через тысячелетия перенес свои традиции, обычаи и сохранил способность учиться новому. Таким образом, кут – благодать, накопленная на протяжении всей жизни покойного, оставалась в роду, передаваясь через новые изделия, сшитые в стиле курак как можно большему числу людей. Такое лоскутное одеяло всегда уникально. В нем есть и старые кусочки ткани – носители благодати и новые, которым только предстоит наполниться особой энергией.

Уважаемые участники Саммита,

Дамы и господа,

В заключение, хочу процитировать уважаемого Вице-президента Объединённых Арабских Эмиратов, правителя Дубая Его Высочество шейха Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума, за короткое время построившего практически на песке красивейший город-оазис, которым мы не устаем восхищаться: «Мы всегда должны быть практичными, реалистичными и оптимистичными». С этим невозможно не согласиться.

Хочу пожелать нам всем интересного обмена мнениями и плодотворной работы и еще раз поблагодарить организаторов Саммита за прекрасную организацию и приглашение».

Андрей Руденко: санкции Запада стали катализатором торговли России и Индии

Заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко в интервью РИА Новости по случаю Дня дипломатического работника рассказал о том, когда Россия и Китай смогут полностью перевести оплату за энергоносители в юани, как в Москве оценивают ситуацию на Корейском полуострове, и почему лидерам России и Индии не нужно демонстративно показывать всему миру прочность связей между странами.

– В конце прошлого года состоялась видеоконференция президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, в ходе которой российский президент пригласил китайского коллегу посетить Россию с государственным визитом. Ведется ли уже подготовка? Есть ли понимание, когда он может состояться? В этой связи, на какой стадии находится проработка визита нового министра иностранных дел Китая Цинь Гана в Россию?

– Двусторонний диалог на высшем уровне является основой укрепляющейся стратегической связки между нашими странами. Характер российско-китайских отношений обуславливает высокую интенсивность контактов глав государств. До пандемии Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались в среднем пять раз в год как в рамках обмена визитами, так и "на полях" многосторонних мероприятий. В прошлом году на фоне нестабильной эпидемической ситуации в связи с COVID-19 очных встреч было две – в феврале в олимпийском Пекине и в сентябре в рамках саммита ШОС в Самарканде. Тридцатого декабря Путин и Си Цзиньпин провели переговоры в формате видеоконференцсвязи, в ходе которых подвели итоги совместной работы за год, обсудили планы укрепления двустороннего партнерства, включая график предстоящих контактов. Как только сторонами будут приняты соответствующие решения – мы о них объявим официально.

Наши министры иностранных дел также активно развивают взаимодействие в стремительно меняющейся международной обстановке. Девятого января Сергей Лавров провел первый телефонный разговор с Цинь Ганом, в ходе которого поздравил его с назначением и пригласил посетить нашу страну в удобное для сторон время. Китайский министр с благодарностью принял приглашение. В настоящее время внешнеполитические ведомства двух стран прорабатывают варианты организации первого личного контакта. Есть обоюдный настрой на расширение встреч и на других уровнях. Так, весьма содержательными были консультации с заместителем министра иностранных дел КНР Ма Чжаосюем, посетившим недавно Москву.

– По прогнозам Москвы, удастся ли в нынешнем году России и Китаю полностью перевести расчеты по закупке нефти и угля в юани? И как в Москве оценивают планы Пекина по созданию нефтеюаня?

– Доля национальных валют в двусторонних расчетах с КНР в течение последних лет последовательно нарастала. В прошлом году этот процесс значительно ускорился. В первом полугодии 2022 года почти половина нашей торговли с Китаем осуществлялась в рублях и юанях, во втором полугодии данный способ расчетов продолжил набирать популярность, в том числе среди энергетических компаний. Учитывая ту значимую роль, которую поставки энергоресурсов играют в российско-китайских практических связях, не сомневаюсь, что использование национальных валют будет и дальше расти, что повысит независимость двусторонних расчетов, а значит – укрепит национальную экономическую безопасность.

Мы исходим из того, что и у поставщиков, и у потребителей энергоресурсов должны быть разнообразные возможности для ведения торговли, из которых они могли бы выбирать наиболее подходящие и удобные, а не упираться в монополию, к примеру, доллара. Рубли, юани или валюты иных государств, не стремящихся создавать искусственных препятствий другим странам, могут и уже успешно используются для расчетов за поставки энергоносителей.

Последние годы в торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем мы идем от рекорда к рекорду. Два года подряд двусторонний товарооборот ежегодно увеличивается на треть. По предварительным данным ФТС России, в 2022 году он составил 183,9 миллиарда в пересчете на доллары США. Китай прочно удерживает первое место в списке основных торговых партнеров России. В наступившем году мы нацелены досрочно взять планку в 200 миллиардов долларов США, которую изначально планировали достичь к 2024 году, и ускоренными темпами двигаться дальше.

– Считает ли Москва, что отношения с Пекином вышли на качественно новый уровень, который стоит закрепить соответствующей договоренностью взамен Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанного в 2001 году и продленного до 2026 года? Ведется ли уже работа над новым документом?

– По общей оценке глав России и Китая, отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между нашими странами достигли беспрецедентно высокого уровня. Их можно назвать образцом сотрудничества между крупными державами в ХХIвеке. В основе наших связей – разветвленная институциональная и правовая база сотрудничества.

В июле 2001 года Россия и Китай подписали основополагающий Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Этот объемный документ, задающий долгосрочные ориентиры двустороннего партнерства, был заключен сроком на 20 лет. За прошедший период Договор сыграл определяющую роль в становлении и развитии политического взаимодействия, торгово-экономической кооперации и гуманитарных связей между Россией и Китаем.

Опыт поступательного углубления российско-китайского сотрудничества свидетельствует о том, что Договор успешно выдержал проверку временем. Ключевые положения этого международно-правового акта легли в основу сотен двусторонних документов, оказали влияние на развитие нормативной базы отношений России и Китая с третьими странами, внесли весомый вклад в оформление концептуальных основ таких авторитетных объединений, как ШОС и БРИКС.

Убеждены, что актуальность Договора сохраняется, он позволяет оперативно и гибко реагировать на возникающие вызовы и угрозы, создавать новые эффективные формы взаимодействия, обеспечивать полноценное развитие наших отношений в современной геополитической ситуации. На данном этапе не видим причин его заменять. Именно поэтому в 2021 году, отмечая его юбилей, главы государств единогласно поддержали идею его продления (на 5-летний период).

– C учетом участившихся ракетных испытаний КНДР и недавнего вторжения северокорейских беспилотников в воздушное пространство Республики Корея, а также планов Вашингтона и Сеула провести крупные сухопутные учения возрастают ли, по вашему мнению, риски боестолкновений между Северной и Южной Кореей? По оценке Москвы, можно ли говорить, что своими действиями США и Южная Корея пересекли все "красные линии", ранее обозначенные Пхеньяном, и может ли в такой ситуации Северная Корея перейти от угроз к применению тактического ядерного оружия? Какой будет реакция Москвы в случае реализации данного сценария?

– Любые действия вооруженных сил одного из корейских государств, которые могут быть расценены другой стороной как враждебные и идущие вразрез с положениями межкорейского соглашения в военной области от 19 сентября 2018 года, чреваты ответными мерами и, соответственно, эскалацией напряженности. Однако пока, несмотря на силовые демонстрации, взаимные обвинения и – в случае Сеула – "изучение вопроса" о возможном выходе из этой важнейшей договоренности, обе стороны не спешат аннулировать взятые на себя обязательства по укреплению доверия. А они, в частности, предусматривают минимизацию военной активности в буферной зоне и функционирование прямых линий связи между военными двух государств.

В этой ситуации полагаю неуместным нагнетать панику и даже гипотетически рассуждать о применении на Корейском полуострове силы или, тем более, ядерного оружия. В этом никто не заинтересован.

– КНДР сообщила о подготовке к запуску военного спутника. Можно ли это рассматривать как шаг в направлении дальнейшей эскалации конфликта в регионе? Считают ли в Москве, что пока еще сохраняется шанс урегулирования ситуации на Корейском полуострове дипломатическим путем, готовит ли Россия какие-либо новые инициативы в этой связи?

– Запланированные в КНДР шаги по укреплению военного потенциала являются вынужденной реакцией на беспрецедентное наращивание Вашингтоном и Сеулом санкционно-силового давления на Пхеньян. Цинизм ситуации в том, что эти попытки принудить КНДР к одностороннему разоружению идут вразрез с межкорейскими и северокорейско-американскими договоренностями 2018 года, которые, напомню, напрямую увязывали процесс денуклеаризации Корейского полуострова с выстраиванием взаимного доверия и предоставлением Пхеньяну твердых гарантий безопасности.

Надеемся, что – как это неоднократно бывало за более чем семидесятилетнюю историю противостояния – силовые методы потерпят крах, и сегодняшняя тенденция к обострению неизбежно сменится поиском путей деэскалации и взаимовыгодных развязок в сфере безопасности. Наиболее надежным способом выйти на прочные договоренности в этой области остается многосторонний политико-дипломатический процесс, направленный на создание в Северо-Восточной Азии системы мира, в рамках которой будут учтены законные озабоченности всех заинтересованных сторон и предоставлены надежные гарантии безопасности друг другу. Готовы продолжать прикладывать усилия для скорейшего возобновления такого диалога.

– Хотя Япония формально присоединилась к странам, которые поддерживают введение потолка цен на российскую нефть, на практике Токио попросил сделать исключение для нефти, добытой в рамках проекта "Сахалин-2". В таком случае планирует ли Россия продолжить поставки энергоресурсов в рамках "Сахалина-2" в Японию или переориентирует нефть и СПГ с данного проекта на другие рынки?

– МИД России внимательно отслеживает недружественную линию администрации Фумио Кисиды в отношении нашей страны. В зависимости от дальнейших шагов Токио будем рекомендовать правительству Российской Федерации соответствующие политические и экономические контрмеры. Что касается реализации конкретных проектов в сфере энергетики, то данный вопрос решается по линии профильных ведомств и организаций.

– Как в Москве смотрят на планы Японии, которая, согласно сообщениям японских СМИ, намерена разработать и разместить к 2026 году дальнобойные гиперзвуковые управляемые ракеты на островах Хоккайдо и Кюсю? Представляет ли это непосредственную угрозу для России, и какими могут быть ответные меры Москвы?

– Действительно, в последнее время Япония резко активизировала модернизацию своего военного потенциала, наращивает опасную деятельность вблизи российских границ, включая проведение широкомасштабных учений совместно с США и другими странами, проводит испытания новых видов ракетных и обычных вооружений.

В связи с этим неоднократно заявляли решительные протесты японской стороне по дипломатическим каналам. Будем продолжать пристально следить за развитием японского военного строительства и в случае появления любых потенциальных угроз безопасности нашим дальневосточным регионам – незамедлительно принимать ответные меры в соответствии с оборонной доктриной России.

– Ведется ли подготовка к ежегодному саммиту президента России Владимира Путина и премьер-министра Индии Нарендры Моди? Когда и где он может состояться?

– Лидеры наших стран регулярно обсуждают актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня. Такая сверка часов проводится в различных форматах и тогда, когда это диктуется логикой особо привилегированного стратегического партнерства России и Индии. Лидерам не нужно искусственно демонстрировать прочность российско-индийских отношений, которые опираются на твердые исторические и культурные корни, взаимное уважение и учет интересов безопасности друг друга.

– Рассчитывают ли в Москве, что экономическое сотрудничество двух стран в нынешнем году будет выведено на новый уровень?

– В прошлом году двустороннее торгово-экономическое сотрудничество получило мощный импульс. Взаимный товарооборот вышел на отметку почти в 30 миллиардов долларов США. Введенные Западом санкционные ограничения в отношении Москвы стали катализатором торговли с Индией, ускоряя процессы перехода на расчеты в национальных валютах и совместного развития самодостаточной транспортной и финансовой инфраструктуры. Уверен, что тенденция к росту сохранится и в текущем году.

– Планирует ли Россия и дальше наращивать объемы поставок нефти в Индию, и насколько справедливы сообщения ряда западных изданий о том, что индийский рынок перенасыщен российской нефтью и иногда она продается по цене ниже себестоимости?

– Мы продолжим экспортировать в Индию столько нефти, сколько ей требуется для обеспечения собственной энергетической безопасности. Российские энергетические компании обеспечивают выполнение соответствующих заявок в максимально сжатые сроки. Индия не присоединилась к введенному Западом "потолку цен" на нефть из России. Поэтому контрактная цена отгрузки индийским компаниям нашего топлива формируется, как это и положено в цивилизованном экономическом сообществе, рыночными методами. К тому же Россия неоднократно заявляла, что не станет продавать энергоресурсы себе в убыток.

– Когда Россия планирует завершить поставку ракетных комплексов С-400 Индии?

– Что касается поставок продукции военного назначения в Индию, то эта работа ведется по графику и будет завершена в сроки, предусмотренные контрактными обязательствами сторон.

– Как продвигается реализация проекта строительства газопровода "Союз Восток" через территорию Монголии? Отразились ли недавние протесты в этой стране на планах строительства?

– Придаем большое значение реализации инициативы строительства транзитного газопровода из России в Китай через территорию Монголии. Исходим из того, что этот важный проект носит взаимовыгодный характер и отвечает интересам трех государств. Экономические операторы – с российской стороны это ПАО "Газпром" – продолжают проработку проекта.

Правительство Монголии оказывает всестороннее содействие нашим специалистам. Общественные митинги в декабре 2022 года, носившие сугубо внутриполитический характер, никак не отразились на нашем взаимодействии.

– Ранее индонезийская сторона пригласила российских инвесторов участвовать в строительстве новой столицы Индонезии, которая будет перенесена из Джакарты на остров Калимантан. Готова ли Россия принять данное предложение? Если да, то началась ли уже практическая проработка российского участия и в каких сферах? Какой из российских регионов, помимо Москвы, проявил интерес к проекту?

– Реализация проекта переноса столицы Индонезии из Джакарты на остров Калимантан, которая пока находится на начальной стадии, представляет значительный коммерческий интерес. В перспективе российские компании и организации различного профиля могли бы принять участие в тендерах, которые будут объявлены индонезийской стороной. В частности, речь может идти о подключении отечественных транспортных и информационно-коммуникационных подрядчиков к созданию комплексной инфраструктуры города Нусантара.

Индия. Китай. Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2023 > № 4324567 Андрей Руденко