Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Проведенное исследование показало, что инъекционный препарат Фазенра (бенрализумаб) от AstraZeneca позволяет более эффективно справиться с приступом бронхиальной астмы, чем преднизолон, который оставался стандартом лечения в течение 50 лет. Помимо этого, Фазенра способствует сокращению потребности в дальнейшем лечении на 30%.

Моноклональное антитело бенрализумаб было одобрено в США и ЕС в 2017 году для лечения тяжелой формы эозинофильной астмы, характеризующейся повышением числа эозинофилов в кровотоке и мокроте.

В новом исследовании, проведенном учеными Королевского колледжа Лондона, приняли участие 158 британцев с бронхиальной астмой или хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ).

Ученые обнаружили, что Фазенра позволяет более эффективно купировать приступ, чем преднизолон для приема внутрь. Преднизолон и другие стероидные препараты, уменьшая уровень воспаления, могут вызывать серьезные побочные эффекты.

Лечение бенрализумабом в течение 28 дней способствовало уменьшению выраженности респираторных симптомов. По прошествии 90 дней в группе бенрализумаба число пациентов, ответивших на лечение, было в четыре раза больше, чем в группе преднизолона.

Lin BioScience получила статус Fast Track Designation для LBS-007

Lin BioScience, компания по разработке биофармацевтических препаратов на клинической стадии, сосредоточенная на продвижении новых терапевтических средств, нацеленных на острый лейкоз, объявила, что ее ведущий портфель, LBS-007 получил статус Fast Track Designation от FDA для лечения острого миелоидного лейкоза.

Статус Fast Track указывает на потенциал LBS-007 в удовлетворении неудовлетворенных медицинских потребностей в остром лейкозе.

В настоящее время компания Lin BioScience проводит исследование фазы 1/2 у пациентов с рецидивирующим или резистентным острым лейкозом в США, Австралии и Тайване, а также получила статус орфанного препарата (ODD) для лечения острого миелоидного лейкоза и острого лимфоцитарного лейкоза от FDA США.

«Мы очень рады видеть, что LBS-007 демонстрирует признаки раннего ответа на лечение и потенциальную эффективность в решении этой критической неудовлетворенной медицинской потребности», — сказал доктор Том Лин (Tom Lin), генеральный директор Lin BioScience. «Получение статуса Fast Track от FDA является важной вехой, предлагающей ускоренный путь для продвижения разработки этой многообещающей терапии».

«Во время фазы 1 повышения дозы мы не наблюдали никаких определенно или вероятно связанных побочных эффектов у всех пациентов, которые получили низкие или высокие дозы, что демонстрирует, что профиль безопасности очень переносимый и многообещающий», — отметила доктор Айрин Ван (Irene Wang), президент и главный специалист по безопасности Lin BioScience.

О LBS-007

LBS-007 — это низкомолекулярный препарат, который ингибирует CDC7, белок, критически важный для регуляции клеточного цикла. LBS-007 — натуральный, не-АТФ-ингибитор клеточного цикла, нацеленный на широкий спектр видов рака. LBS-007 функционирует, блокируя активность киназы CDC7, ключевого регулятора цикла раковых клеток, снижая рост рака. Ингибирование CDC7 останавливает пролиферацию опухолевых клеток и приводит к гибели раковых клеток. LBS-007 продемонстрировал очень мощную активность против лейкемии и множественных солидных опухолей в доклинических исследованиях.

О компании Lin BioScience

Lin BioScience (6696. Taiwan OTC), основанная в 2016 году, — это компания по разработке лекарственных препаратов, ориентированная на неудовлетворенные медицинские потребности путем разработки первоклассных методов лечения рака, офтальмологии и метаболических заболеваний. В настоящее время компания разрабатывает 4 основных препарата, включая LBS-008 (для лечения географической атрофии (GA) при прогрессирующей сухой возрастной макулярной дегенерации (AMD) и болезни Штаргардта 1-го типа (STGD1) и LBS-009 (для лечения неалкогольного стеатогепатита (NASH), оба разработанные ее дочерней компанией Belite Bio, а также LBS-007 (для лечения острого лейкоза и солидных опухолей) и LBS-002 (для лечения первичного и метастатического рака мозга), разработанные Lin BioScience.

Примечательно, что LBS-008 получил статус орфанного препарата (ODD) для лечения STGD1 от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) и Агентства по фармацевтическим препаратам и медицинским приборам (PMDA) в Японии. Он также получил статус Fast Track Designation и статус Rare Pediatric Disease (RPD) от FDA США, а также статус Sakigake от Министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения (MHLW) в Японии. Кроме того, LBS-007 получил статус ODD для лечения острого лимфобластного лейкоза (ОЛЛ) и острого миелоидного лейкоза (ОМЛ), а также статус Fast Track Designation для лечения ОМЛ от FDA США.

Источник: https://www.globenewswire.com/

Источник: https://www.linbioscience.com/

Dr. Reddy’s запускает первый иммуноонкологический препарат для лечения редкой формы рака головы и шеи в Индии

Dr. Reddy’s Laboratories Ltd. объявила о запуске в Индии Toripalimab — нового биологического препарата (New Biological Entity, NBE) против карциномы носоглотки (Nasopharyngeal carcinoma, NPC), редкой и агрессивной формы рака головы и шеи.

Это единственный иммуноонкологический препарат, одобренный различными регулирующими органами по всему миру, такими как Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (USFDA), Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) и другими, для лечения взрослых с рецидивирующей или метастатической карциномой носоглотки (RM-NPC).

В 2023 году Dr. Reddy’s заключила лицензионное и коммерциализированное соглашение с Shanghai Junshi Biosciences Co. Ltd для Toripalimab. В рамках этого соглашения Dr. Reddy’s получила эксклюзивные права на разработку и коммерциализацию Toripalimab в 21 стране, включая Индию, Южную Африку, Бразилию и различные страны Латинской Америки.

Кроме того, соглашение позволяет Dr. Reddy’s расширить сферу действия лицензии на Австралию, Новую Зеландию и 9 других стран. С этим запуском Dr. Reddy’s Индия становится третьей страной в мире – после Китая и США, которая получит доступ к этому ингибитору PD-1 следующего поколения. Dr. Reddy’s будет продавать его под торговой маркой Zytorvi в Индии.

Стандартом лечения RM-NPC в Индии до Toripalimab была химиотерапия (гемцитабин и цисплатин). Toripalimab показан в качестве терапии первой линии для взрослых с метастатическим или рецидивирующим местно-распространенным NPC в сочетании с гемцитабином и цисплатином. Эта комбинация показала снижение риска прогрессирования или смерти на 48%. Кроме того, Toripalimab также был одобрен в качестве монотерапии для лечения взрослых с рецидивирующим неоперабельным или метастатическим NPC с прогрессированием заболевания во время или после химиотерапии, содержащей платину.

«Выпуск Toripalimab является важной вехой для пациентов с диагнозом назофарингеальная карцинома (NPC) в Индии. NPC — редкая форма рака головы и шеи. Однако прогноз заболевания для пациентов на поздних стадиях неблагоприятный, и Индия входит в пятерку стран с наибольшим бременем заболевания в мире. Как ингибитор PD-1 следующего поколения, Toripalimab продемонстрировал превосходные результаты для RM-NPC по сравнению со стандартным лечением, тем самым удовлетворяя значительную неудовлетворенную потребность пациентов с NPC в Индии», — заявил в пресс релизе M.В. Рамана (M.V. Ramana), генеральный директор Dr. Reddy’s.

Рамана также заявил, что онкология является для них основным направлением терапии: «Наши предложения направлены на создание сквозной экосистемы лечения — доступ к современным стандартным лекарствам от рака во многих странах мира, инновации в формулах, стратегическое сотрудничество для новых инновационных молекул, особенно в Индии и на других развивающихся рынках, не лекарственная поддержка, такая как питание и цифровые инструменты. Наш портфель стандартных малых молекул и биоаналогов для разных типов рака в Индии и на других развивающихся рынках включает Reditux, Versavo, Lenangio и Hervycta. Мы продолжим усердно работать и продвигаться к нашей цели — обслуживать более 1,5 миллиарда пациентов к 2030 году».

О карциноме носоглотки (NPC)

Карцинома носоглотки — редкая, агрессивная форма рака головы и шеи. Злокачественная опухоль возникает из эпителия носоглотки, верхней части горла. Согласно статистике GLOBOCAN 2022, число впервые диагностированных случаев NPC в 2022 году превысило 120 000 во всем мире. В Индии в 2022 году было зарегистрировано 6 519 новых случаев NPC. Самые высокие скорректированные по возрасту показатели NPC были обнаружены в северо-восточных штатах Индии, при этом в Кохиме в Нагаленде заболеваемость составила 19,4/100 000 населения.

О препарате Toripalimab

Toripalimab, продаваемый под торговой маркой Loqtorzi, представляет собой моноклональное антитело, используемое для лечения меланомы и носоглоточной карциномы. Это – рекомбинантное гуманизированное антитело против PD-1, разработанное для способности блокировать взаимодействие PD-1 с его лигандами PD-L1 и PD-L2, а также для усиления интернализации рецепторов (функции эндоцитоза). Блокирование взаимодействий PD-1 с PD-L1 и PD-L2 повышает способность иммунной системы атаковать и убивать опухолевые клетки.

В 2018 году Toripalimab был одобрен в Китае для лечения неоперабельной или метастатической меланомы, которая не поддалась предыдущей системной терапии. В октябре 2023 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило Toripalimab для лечения первой линии взрослых с метастатической или рецидивирующей местно-распространенной носоглоточной карциномой при использовании с цисплатином и гемцитабином.

О компании Dr. Reddy’s Laboratories Ltd.

Dr. Reddy’s Laboratories — индийская многонациональная фармацевтическая компания, базирующаяся в Хайдарабаде. Компанию основал Каллам Анджи Редди, который ранее работал в менторском институте Indian Drugs and Pharmaceuticals Limited. Компания производит более 190 лекарственных средств, 60 активных фармацевтических ингредиентов (АФИ) для производства лекарств, диагностических наборов, интенсивной терапии и биотехнологий.

Dr. Reddy’s начинала как поставщик индийским производителям лекарств, но вскоре начала экспортировать на другие менее регулируемые рынки, у которых было преимущество в том, что им не нужно было тратить время и деньги на производственное предприятие, которое получило бы одобрение от органа по лицензированию лекарственных средств. К началу 1990-х годов расширенный масштаб и прибыльность этих нерегулируемых рынков позволили компании начать концентрироваться на получении одобрения от регуляторов лекарственных средств для своих формул и заводов по производству оптовых партий лекарств — в более развитых экономиках. Это позволило им выйти на регулируемые рынки, такие как США и Европа.

Согласно списку Forbes 100 самых богатых магнатов Индии от 9 октября 2024 года, семья Редди занимает 87-е место с чистым капиталом в $3,67 млрд.

Источник: https://www.financialexpress.com/

Источник: https://www.businesswire.com/

Biohaven изучит провалившийся ЛП от СМА в качестве средства борьбы с ожирением

Компания Biohaven (дочерняя компания Pfizer, купленная в 2022 году за $11,6 млрд) заявила о провале испытаний ее препарата для лечения спинальной мышечной атрофии (СМА).

Предполагалось, что taldefgrobep alfa способен воздействовать на белки миостатина и активина, чтобы предотвратить потерю мышечной массы и накопление жировой, что в результате могло привести к сохранению или улучшению двигательной функции. Однако этого не произошло.

Biohaven протестировала 269 участников в возрасте от 4 до 21 года с любым типом СМА независимо от их способности передвигаться. Эффект в группе тех, кто получил препарат, практически не отличался от результата в группе пациентов, кто получал плацебо.

Тем не менее, по данным компании, taldefgrobep alfa помог снизить жировую массу у пациентов и показал статистически значимое увеличение сухой мышечной массы и плотности костей. Теперь компания планирует начать промежуточное исследование для проверки его в качестве потенциального средства лечения ожирения. Старт запланирован на четвертый квартал 2024 года.

На фоне этих новостей акции конкурента Biohaven — Scholar Rock, — который разрабатывает аналогичный препарат, выросли на 31%. В прошлом месяце компания сообщила, что ее разработка значительно улучшает показатели двигательной функции пациентов со СМА.

В настоящее время одобренные методы лечения СМА включают Spinraza от Biogen, генную терапию Zolgensma от Novartis и пероральный препарат Evrysdi от Roche и PTC Therapeutics. Однако ни один из них не нацелен на развитие мышц.

Источник: https://gxpnews.net/

Real Alloys и Enviri построят в Индиане завод по переработке соляного алюминиевого шлака

Производитель вторичного алюминия Real Alloys в кооперации с подразделением Enviri Altek и Агентством проектов чистой энергии при Министерстве энергетики США запланировал организовать безотходное производство соляного алюминиевого шлака.

Завод будет построен в штате Индиана (г. Вабаш). На нем будет применяться технология переработки соляного шлака Altek AluSalt, с получением на выходе металлов, солей и других продуктов.

Технология AluSalt также направлена на снижение выбросов углерода и ликвидацию отвалов соляного шлака. Получаемые в ходе технологического процесса побочные продукты будут использоваться в производстве Real Alloy, а также в цементной и стальной отраслях.

Цветные металлы идут в фарватере доллара, но ждут новостей из Китая

В четверг, 28 ноября, цены на медь отступили в Лондоне ниже отметки $9000 за т на фоне окрепшего доллара и озабоченности рынка мировым экономическим ростом, а также спросом на металлы в КНР. Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,5%, до $8977,5 за т.

Объемы торгов были невелики ввиду Дня благодарения в США.

Инвесторы ждут дальнейших заявлений команды Дональда Трампа, который обещал ввести 25%-е пошлины на поставки товаров из Мексики и Канады и дополнительную 10%-ю пошлину на китайскую продукцию.

"Крепость доллара, умноженная на "эффект Трампа" сдерживает рынок, хотя ралли само по себе затихает", - отмечает аналитик SP Angel Джон Мейер.

В Китае раскритиковали обещание Трампа повысить тарифы, заявив, что "искусственные пошлины на товары торговых партнеров не помогут Америке решить ее собственные проблемы".

Тем временем рынок ожидает решений форума китайского Политбюро в начале декабря для большей ясности относительно перспектив китайской экономики.

На утренних торгах пятницы, 29 ноября, котировки цены меди несколько выросли на фоне ослабевшего доллара, оставаясь в тренде снижения второй месяц подряд ввиду озабоченности инвесторов потреблением и отсутствием более активных шагов по стимулированию экономики в КНР, что отражается на спросе на металлы.

"Прохождение Трампа в президенты и последовавшее укрепление доллара, а также недостаточное китайское стимулирование с бледными экономическими сводками предопределили снижение цен на металлы в текущем месяце, - констатирует директор Metal Intelligence Centre Сандип Дага. - В последние пару недель трейдеры начали выходить из комплекса цветных металлов на LME, накануне вероятной волатильности в сегменте в следующем квартале".

Относительно исторического максимума $11104,50 за т, достигнутого в мае, стоимость контракта на медь снизилась на 20%.

По мнению аналитиков JPMorgan, макроэкономика и ее факторы будут доминировать на рынке металлов в начале 2025 г., ввиду яркой победы республиканцев в США. Эксперты ожидают "медвежьего" рынка в краткосрочной перспективе (однако этот этап будет благоприятным для покупателей), так как рынок будет учитывать надбавки к импортным пошлинам в отношении китайской продукции. Однако среднесрочная перспектива видится специалистами JPMorgan более позитивной, так как ожидается задействование Китаем новых стимулов, а позднее в 2025 г. можно ждать восстановления китайской экономики.

Также в JPMorgan полагают, что высокие издержки алюминиевой отрасли блокируют риски снижения цены алюминия.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:29 моск.вр. 29.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2584.5 за т, медь – $8906 за т, свинец – $2050 за т, никель – $15793.5 за т, олово – $28575 за т, цинк – $3056 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2611 за т, медь – $9021 за т, свинец – $2076.5 за т, никель – $16020 за т, олово – $28775 за т, цинк – $3053 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2803 за т, медь – $10159 за т, свинец – $2390.5 за т, никель – $17275 за т, олово – $32840 за т, цинк – $3560 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2025 г.): алюминий – $2808 за т, медь – $10146.5 за т, свинец – $2389.5 за т, никель – $17360.5 за т, олово – $32936.5 за т, цинк – $3437 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9017 за т;

на NYMEX (поставка март 2025 г.): медь – $9061 за т.

Рост цен электроэнергии остановил производство проката на 2х заводах Siderurgia Nacional

Португальский производитель длинномерного проката Siderurgia Nacional (SN), входящий в Grupo Megasa, временно остановил работу на своих заводах Seixal и Maia из-за резкого роста цен на электроэнергию, сообщает Kallanish. Остановка, изначально запланированная на пятницу, может быть продлена.

«Рост цен на электроэнергию серьезно нарушил работу, сделав невозможным для заводов Seixal и Maia поддерживать регулярные графики производства. До сих пор заводы работали только тогда, когда стоимость электроэнергии за мегаватт-час была экономически выгодной», — объясняет Megasa.

Компания предупреждает, что столь резкое сокращение производства экономически невыгодно для крупнейшей энергоемкой отрасли Португалии. SN напрямую нанимает 700 человек, косвенно поддерживает 3500 рабочих мест и вносит 900 млн евро (947,9 млн долларов США) в ежегодный экспорт.

Megasa инвестирует в проекты возобновляемой энергии для повышения декарбонизации и конкурентоспособности затрат, включая разработку фотоэлектрического парка на заводе Maia. Однако аналогичные проекты в Seixal остаются замороженными, ожидая одобрения местных и национальных властей. «Это стратегические, перспективные проекты, имеющие важное значение для компании, а также местной и национальной экономики», — заявляет Megasa.

Производитель стали также призывает к более четким национальным и европейским энергетическим нормам, подчеркивая свое конкурентное невыгодное положение по сравнению с другими европейскими странами, где энергоемкие отрасли промышленности выигрывают от адаптированных структур затрат. Хотя Португалия одобрила законодательство в 2022 году для поддержки таких отраслей, оно все еще ожидает одобрения Европейской комиссии.

«Без быстрых действий ухудшение условий может поставить под угрозу жизнеспособность сталелитейной промышленности Португалии», — предупреждает Мегаса.

Импорт г/к рулонов в Индию в апреле-октябре почти удвоился по сравнению с прошлым годом

Как сообщает агентство Platts, импорт г/к рулонов/полос в Индию в апреле-октябре 2024 года, который почти удвоился по сравнению с прошлым годом из-за резкого увеличения поставок из Китая, Японии, Южной Кореи и Вьетнама, как ожидается, снизится на фоне истечения срока действия экспортных лицензий и повышения торговых барьеров.

Приток г/к рулонов/полос вырос на 96,7% по сравнению с прошлым годом до 2,19 млн тонн по сравнению с апрелем-октябрем 2023 года. Финансовый год в Индии длится с апреля по март, показали последние предварительные данные Объединенного комитета предприятий.

Около 846 400 мт поступило из Японии, которая возглавила список четырех крупнейших импортеров г/к рулонов/полос, за ней следует Южная Корея с 610 000 мт, Вьетнам с 447 400 мт и Китай с 275 000 мт.

В годовом исчислении самые резкие скачки притока были из Японии, которая выросла более чем в 3,8 раза против 221 400 мт, в то время как импорт из Китая подскочил более чем в 2,9 раза против 94 200 мт.

Одним из факторов увеличения импорта из Японии стала иена. Как правило, более слабая иена делает японский экспорт более конкурентоспособным и увеличивает доходы из-за рубежа, но в то же время делает импорт, такой как сырье и топливо, более дорогим.

Данные S&P Global Commodity Insights показали, что курс японской иены к доллару США на 30 октября 2024 года составил 153,05 по сравнению с курсом 149,61 иены на 30 октября 2023 года.

Более высокие притоки из Китая стали стали результатом более слабого внутреннего спроса и избыточных мощностей, что привело к тому, что китайский экспорт стали достиг исторического максимума в октябре.

Аналогичным образом, импорт из Вьетнама увеличился более чем вдвое до 447 400 тонн с 220 700 тонн, в то время как приток из Южной Кореи составил 610 000 тонн, что на 28,5% больше, чем 474 600 тонн за апрель-октябрь 2023 года.

Импорт снизился во второй половине финансового года

Объемы импорта в Индию, как ожидается, значительно сократятся ко второй половине индийского финансового года, в связи с недавним сокращением заказов из Китая и Вьетнама и ростом торговых барьеров.

Например, Индия начала антидемпинговое расследование в отношении вьетнамского горячекатаного рулона в августе 2024 года и холоднокатаной неориентированной электротехнической стали (CRNO) из Китая в сентябре.

Тем временем китайские сталелитейщики потеряли доступ к экспорту в Индию из-за истечения срока действия сертификатов Бюро индийских стандартов (BIS). Кроме того, BIS и индийское министерство стали пересматривают стандарты BIS для стали, чтобы охватить почти все марки стали.

Многие источники на рынке сообщили Commodity Insights, что китайским сталелитейщикам будет сложно продлить свои сертификаты BIS, поскольку местные сталелитейные заводы в Индии лоббируют правительство с целью введения защитных пошлин для защиты внутреннего рынка.

Внутренний рынок горячекатаных рулонов в Индии в 2024 году демонстрирует тенденцию к снижению, при этом внутренняя цена г/к рулонов Platts India оценивалась в 48 000 рупий/мт ($568) 26 ноября, что на 18,6% ниже пикового уровня в октябре 2023 года.

Источники сообщили, что это в основном было связано с вялым внутренним спросом на сталь, особенно со стороны автомобильной промышленности, в сочетании с большим притоком дешевых импортных материалов.

Tata Motors сообщила, что продажи легковых автомобилей в период с июля по сентябрь упали на 6,1% в годовом исчислении до примерно 130 500 единиц, что обусловлено низким потребительским спросом и сезонными факторами, сообщила компания 8 ноября, добавив, что она по-прежнему «осторожно относится к краткосрочному внутреннему спросу».

На фоне медвежьих факторов внутреннего рынка индийский экспорт горячекатаных рулонов/полос в апреле-октябре 2024 года сократился более чем вдвое по сравнению с предыдущим годом, упав на 53,2% до 507 600 тонн на фоне снижения спроса со стороны Европы и Непала.

Отток в Италию упал на 58,2% до 142 100 тонн, а в Бельгию сократился почти в 2,5 раза с до 29 900 тонн. Экспорт в Непал упал на 16,7% за год с 233 600 тонн до 200 100 тонн.

Торговые данные показали, что Индия была нетто-импортером готовой стали в апреле-октябре с импортом в 5,77 млн тонн и экспортом в 2,75 млн тонн, что на 42,1% больше и на 29,3% меньше соответственно по сравнению с предыдущим годом.

Индонезия выбирает между проектами АЭС России и США

Джакарта хочет сократить угольную генерацию с помощью АЭС, и ведет переговоры с компаниями из РФ и США, выбирая партнера для атомной энергогенерации к 2036 году

Индонезия ведет переговоры с США и Россией о строительстве атомной станции, сообщил Reuters в правительстве страны.

Отмечается, что Индонезия хочет создать свою атомную генерацию уже к 2036 году, чтобы сократить свою зависимость от ископаемого топлива. Пока правительство открыто для обсуждения форматов проекта. Уточняется, что это может быть малые модульные реакторы, а также традиционные.

По данным энергетического аналитического центра Ember, тридцать стран, девять из которых находятся в Азии, используют ядерную энергетику для производства электроэнергии.

Индонезия, страна с населением более 275 млн человек, обеспечивает львиную долю растущего использования угля для производства электроэнергии в Юго-Восточной Азии. Более половины ее нынешних энергомощностей работают на этом твердом топливе.

Гайана получит из банка США кредит в $500 для газоэнергетического проекта

Проект будет включать газопеработку и электростанцию на газе, которая в будущем обеспечит 50% энергопотребления в стране.

Гайана получила предварительное одобрение американского банка ExIm на сумму более $500 млн для строительства энергетического проекта, работающего на природном газе. Проект также включает возведение газопровода, электростанции и газоперерабатывающего завода, пишет Reuters со ссылкой на чиновников Гайаны.

Общая стоимость газоэнергетического проекта оценивается в $2 млрд. При этом газопровод уже готов, но первая очередь 300-мегаваттной электростанции пока отложена из-за срыва сроков поставок оборудования. Власти Гайаны надеются запустить проект в четвертом квартале 2025 года, и американский кредит понадобился, чтобы довести планы до конца.

Сообщается, что проект реализуется консорциумом под руководством ExxonMobil (она также осуществляет добычу нефти в Гайане), в будущем новый актив сможет обеспечить 50% энергопотребления страны. Запланирован также второй этап проекта, в ходе которого будет возведен завод по производству удобрений.

Напомним, ранее сообщалось, что американский стартап Fulcrum LNG, который должен был построить в стране газовую инфраструктуру, включая СПГ-производство, не смог собрать денег на свой проект. Власти Гайаны давят на Exxon с тем, чтобы она представила план разработки запасов газа, а ведь американская компания и так де-факто контролирует весь нефтяной сектор Гайаны.

Китай ввел новый индекс для отслеживания системы мировых поставок

Константин Щепин (Проект "Россия - Китай: события и комментарии")

Китай ввел новый глобальный индекс, который будет отслеживать развитие мировых цепочек поставок. Премьера состоялась 26 ноября на полях II Китайской Международной ярмарки цепочек поставок в Пекине.

Новый индекс будут публиковать ежегодно. Его рассчитывают по 41 показателю в пяти основных группах: инфраструктурная взаимосвязанность, многосторонние и двусторонние регламенты, политика крупнейших экономик, технологии и инновации, финансовое обслуживание.

Составители индекса посчитали его за пять прошлых лет. Выяснилось, что уровень развития глобальных цепочек поставок постоянно растет. Индекс подскочил с 0,27 в 2018 году до 0,66 в 2023-м, увеличившись на 144 процента. Рост был обеспечен во многом за счет повышения уровня инфраструктурной взаимосвязанности, которое обеспечило 66,6 процентных пункта от общего роста индекса.

Большую роль сыграло и внедрение технологических инноваций в цепочки поставок (41 п.п.). Как отметили авторы опубликованного на полях ярмарки Доклада о развитии глобальных цепочек поставок, в этой сфере бурно растет роль информационных технологий и искусственного интеллекта. Этому способствует быстрое увеличение глобальных вычислительных мощностей, объем которых за последние пять лет подскочил в четыре раза: только в 2023 году рост составил 50 процентов.

А вот политика крупных экономик и ситуация с финансовым обслуживанием тянули индекс развития глобальных цепочек поставок вниз, сократив его темп роста на 15,9 п.п. и 9,75 п.п. соответственно.

Наблюдатели отмечают: негативное влияние политики крупных экономик на индекс может возрасти, поскольку ожидается новый виток попыток США "размежеваться" с Китаем. Так, старший научный сотрудник базирующегося в Вашингтоне Института мировой экономики Петерсона Мартин Корземпа уверен: "Новая администрация США видит ближайшие десять лет как ключевой период для полного размежевания с КНР. Повышение пошлин на китайские товары станет не предметом переговоров с Китаем, а самоцелью".

Это экспертное мнение постоянно поддерживается политическими новостями из Соединенных Штатов. Представитель уходящей американской администрации не так давно заявил, что "определяющей на следующие 10, 20 и 30 лет является конкуренция с КНР". Новоизбранный американский президент собирается назначить на пост госсекретаря Марко Рубио, известного своими антикитайскими настроениями.

Нет сомнений, что такая политика Вашингтона подорвет существующие цепочки поставок. Реагируя на сложившуюся ситуацию, премьер Госсовета КНР Ли Цян заявил: "Китай выступает против "размежевания" в любых формах и призывает защитить стабильность глобальных цепочек поставок. На фоне слабого глобального роста протекционизм приведет к повышению нагрузки на бизнес, снизит эффективность экономической деятельности в глобальном масштабе". На встрече с иностранными предпринимателями в Пекине 25 ноября глава китайского правительства гарантировал, что "Китай остается ключевым звеном в глобальных цепочках поставок и будет обеспечивать их нормальное функционирование, продолжит открывать свои рынки для зарубежных предприятий".

Озвученный китайским премьером подход будет закреплен в "Пекинской инициативе", которую примут по итогам II Китайской Международной ярмарки цепочек поставок. Ее полный текст будет обнародован 30 ноября. Однако уже сейчас известно, что документ, в частности, предполагает создание международных альянсов для развития цепочек поставок в сферах агропрома, медицины, чистой энергетики, цифровых технологий, "умных" автомобилей и инновационного производства. Об этом заявил ранее председатель Китайского комитета содействия развития международной торговли Жэнь Хунбинь. Инициатива расширит и дополнит содержание аналогичного документа, принятого по итогам Первой Китайской Международной ярмарки цепочек поставок в 2023 году. Напомним, что в прошлогоднем документе были обозначены пять "столпов" поддержки и развития глобальных снабженческо-производственных цепочек.

Китай призывает защитить стабильность глобальных цепочек поставок

Во-первых, обозначена необходимость дальнейшей либерализации глобальной торговли и инвестиционных потоков, устранение барьеров на их пути.

Во-вторых, предложено совершенствование цепочек производства и поставок за счет международного сотрудничества в разработке инновационных технологий и их внедрения в реальный сектор экономики при надлежащей защите прав интеллектуальной собственности.

Третьим пунктом идет укрепление взаимодействия в зеленой экономике. Миру нужно совместное продвижение экологически благополучного производства и технологий, развитие возобновляющихся источников энергии и низкоуглеродной экономики, отметили авторы Инициативы.

Четвертым столпом названо продвижение цифровой экономики, которая должна быть "открытой, недискриминационной и взаимодополняемой". Содержится призыв к углублению сотрудничества в сферах разработки программного обеспечения, развития искусственного интеллекта, робототехники, интернета вещей и облачных вычислений, строительства умных городов.

В пятом пункте обозначено, пожалуй, самое главное: в совершенствовании снабженческо-производственных цепочек опираться нужно не на государство, а на бизнес. "Глобальное предпринимательское сообщество должно сосредоточиться на общности интересов, укреплять диалог и сотрудничество, сыграть весомую роль в обеспечении стабильности и развитии цепочек поставок и производства", - подчеркнуто в документе.

Похоже, что такой подход оказался привлекательным для зарубежных партнеров КНР. Свидетельство тому - значительное (на 26 процентов) увеличение иностранного присутствия на нынешней ярмарке цепочек поставок. Проходящая на площади 120 тыс. кв. м ярмарка собрала порядка 200 тыс. представителей различных компаний - как экспонентов, так и потенциальных клиентов. На ней развернуты стенды более 600 компаний из 70 стран, 32 процента участников - из-за рубежа. Среди них - такие гиганты, как американская Apple. Генеральный директор компании Тим Кук на выставке сообщил, что Apple "не смогла бы делать то, что делает", без отлаженных цепочек поставок из Китая. Месяцем ранее Кук уже заезжал в Пекин, подтвердив намерение компании "наращивать инвестиции в Китай для высококачественного развития цепочек поставок".

Какие различия в "трех взглядах" существуют между Китаем и США на примере палестино-израильского конфликта

Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй: США стремятся управлять миропорядком единолично

Ханьхуэй Чжан (Чрезвычайный и полномочный посол Китайской Народной Республики в Российской Федерации)

С момента начала конфликта между Израилем и Палестиной год назад военные действия Израиля в секторе Газа привели к гибели более чем 43 000 палестинцев, свыше 100 000 получили ранения, что вызвало беспрецедентный гуманитарный кризис в регионе. Как говорится, "тот, кто справедлив, пользуется широкой поддержкой, а тот, кто несправедлив, лишает себя ее". США благоволят и потворствуют Израилю, что приводит к эскалации напряженности и гуманитарной катастрофе.

Такие действия подвергаются критике со стороны международного сообщества. В то же время Китай твердо отстаивает международную справедливость, активно содействует мирным переговорам и способствует снижению напряженности. Эти усилия получают поддержку от международного сообщества. Строить мосты для мира и стабильности или создавать барьеры для личной выгоды? Подходы Китая и США к урегулированию палестино-израильского конфликта ярко демонстрируют коренные различия между двумя странами в "трех взглядах" на:

международный порядок,

безопасность,

права человека.

Взгляд на международный порядок

На протяжении длительного времени американцы создавали "основанный на правилах международный порядок", который на самом деле служит интересам их страны. После Второй мировой войны США активно поддерживали Израиль в борьбе за влияние на Ближнем Востоке, игнорируя права палестинского народа и выступая против независимого палестинского государства.

С момента объявления о создании Государства Палестина в 1988 году США до сих пор не признали его, долгое время потворствуя незаконному строительству израильских поселений и захвату палестинских земель. С начала текущего конфликта США четыре раза безосновательно использовали право вето, чтобы препятствовать усилиям Совета Безопасности ООН по прекращению огня в Газе, пренебрегая Уставом ООН и общепризнанными нормами международного права, игнорируя ужасающую гуманитарную катастрофу, вызванную конфликтом между Израилем и Палестиной. Эти гегемонистские действия, серьезно нарушающие международное право, несомненно, встретят всеобщее осуждение со стороны международного сообщества.

Китай всегда полагает, что международный порядок должен основываться на международном праве и следовать принципам международной справедливости и правосудия. Председатель КНР Си Цзиньпин в сентябре 2021 года на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН отметил: "В мире существует только одна система - международная система, ядром которой является ООН; существует только один порядок - международный порядок, основанный на международном праве; существует только один свод правил - основные нормы международных отношений, которые зиждятся на целях и принципах Устава ООН".

Китай формирует свою позицию, опираясь не на близость или дальность в отношениях, симпатии или антипатии, а на суть вопроса и его правоты или неправоты. В вопросе палестино-израильского конфликта Китай последовательно выступает за справедливость, полную реализацию двугосударственного решения конфликта на основе международного права и твердо поддерживает справедливое стремление палестинского народа в восстановлении своих законных прав. Китай активно призывает к проведению более масштабных, авторитетных и эффективных международных конференций, чтобы способствовать скорейшему полному, справедливому и устойчивому разрешению палестино-израильского конфликта.

Взгляд на безопасность

США одержимы концепцией абсолютной безопасности и оказываются в ловушке "чрезмерной безопасности", когда различные проблемы рассматриваются как угрозы безопасности. "Мир под управлением США" - это мир, который создан США и их союзниками на основе незащищенности других стран. Война и военные действия являются наиболее прямыми средствами, с помощью которых США поддерживают свое военное превосходство.

За 240 лет своего существования США лишь в течение без малого 20 лет не участвовали в войнах, что делает их одной из самых воинственных стран в мировой истории. В настоящее время США имеют 750 военных баз в 80 странах и регионах, что почти в 3 раза больше, чем количество их посольств, консульских учреждений и дипломатических миссий. США предоставили Израилю более 50 000 тонн воинских грузов и как минимум 17,9 миллиарда долларов военной помощи, что подстегивает израильскую милитаристскую политику и приводит к тому, что регион оказывается в замкнутом круге мести и ответного сведения счетов, создавая порочный круг постоянной эскалации конфликта.

Китай выступает за совместное обеспечение безопасности всеми сторонами, основываясь на концепции безопасности, которая является всеобъемлющей, комплексной, кооперативной и устойчивой. С момента своего основания 75 лет назад Китай никогда не провоцировал войн и конфликтов и не захватывал ни одной пяди чужой земли. В вопросах мира и безопасности Китай является державой с наилучшим "рейтингом". Он всегда стремится к мирному разрешению споров и политическому урегулированию международных конфликтов.

Китай уже стал вторым по величине плательщиком взносов в регулярный бюджет ООН и бюджет операций по поддержанию мира, а также предоставил наибольший по численности миротворческий контингент среди постоянных членов Совета Безопасности ООН. Китай четыре раза проводил конференции для миротворцев по палестино-израильскому конфликту, направлял пятерых специальных посланников по вопросам Ближнего Востока, которые сотни раз посещали такие страны, как Палестина и Израиль, для посредничества и налаживания контактов. Китай выступает за создание безопасной структуры, соответствующей исторической реальности Ближнего Востока и учитывающей разумные интересы всех сторон, с целью достижения мирного сосуществования двух государств - Палестины и Израиля, а также гармоничного сосуществования арабского и еврейского народов. В июле этого года по приглашению китайской стороны 14 палестинских фракций провели в Пекине диалог о примирении и подписали "Пекинскую декларацию о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства". Китай предложил "три шага" для решения текущих проблем в Газе, что заложило прочную основу для будущего политического разрешения палестино-израильского конфликта.

Взгляд на права человека

Для защиты своих собственных политических интересов и глобальной гегемонии США придерживаются двойных стандартов в области прав человека. Под предлогом "защиты прав человека" США при всяком удобном случае инициируют или развязывают войны по всему миру, применяют односторонние санкции против "неугодных" стран, что серьезно нарушает и лишает людей в этих странах основных прав. США, с одной стороны, осуждают атаки ХАМАС на мирных жителей и выражают сочувствие и поддержку Израилю, подвергшемуся нападению.

С другой стороны, они молчат о гражданских жертвах, вызванных действиями Израиля в Газе, игнорируют страдания более 2 миллионов людей, ставших беженцами, оказавшихся в условиях голода и нехватки медикаментов, и преуменьшают масштабы разыгрываемой каждый день в Газе гуманитарной катастрофы, которая напоминает геноцид. В то же время США активно распространяют ложные слухи о "принудительном труде" и "геноциде" в Синьцзяне, что полностью раскрывает их лицемерие как "защитников прав человека".

Китай выступает за совместное обеспечение безопасности, основанной на концепции безопасности, которая является всеобъемлющей и комплексной

Китай продвигает общие ценности всего человечества и выступает за равные, доступные и подлинные права человека. Китай активно поддерживает развитие управления в сфере прав человека в более справедливом, разумном и инклюзивном ключе, выступая против обеспечения собственных прав человека в ущерб правам человека в других странах, а также против абстрактных дискуссий о правах человека без учета реальных условий в обществе.

Для палестинского народа, живущего в условиях постоянных боевых действий и обстрелов, право на жизнь является наивысшим правом человека. Для народов таких стран, как Куба, Афганистан и Сирия, оказавшихся в бедности и страданиях из-за односторонних санкций, развитие является наивысшим правом человека. Для большого количества развивающихся стран действительно досягаемыми и практически достижимыми правами человека являются те, которые соответствуют их национальным условиям.

Китай активно поддерживает и выступает в качестве ведущего участника в вопросах прав человека, став важной силой в глобальном управлении этой областью. Инициатива "Один пояс, один путь" способствовала созданию 420 000 рабочих мест в странах-участниках и к 2030 году позволит 7,6 миллиона людей выйти из крайней нищеты и 32 миллионам - избавиться от умеренной бедности. В рамках Инициативы глобальной безопасности Китай уже инвестировал и задействовал различные ресурсы для развития на сумму почти 20 миллиардов долларов, реализовав более 1100 проектов, что содействует обеспечению прав человека в странах Глобального Юга посредством развития.

В следующем году исполняется 80 лет со дня основания Организации Объединенных Наций. Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Китай будет руководствоваться концепцией построения Сообщества единой судьбы человечества, высоко поднимая знамя "трех глобальных Инициатив": Инициативы глобального развития, Инициативы глобальной безопасности и Инициативы глобальной цивилизации. Вместе со всеми миролюбивыми странами мира Китай будет твердо защищать и претворять в жизнь истинный мультилатерализм, поддерживать международную систему с центральной ролью ООН и миропорядок, основанный на международном праве. Китай будет стремиться разрушить барьеры, разделяющие народы, строить мосты для достижения мира и вносить еще больший вклад в создание устойчивого мира и обеспечение всеобщей безопасности.

Офицер НАТО из недружественной страны требует от россиянки отдать ему ребенка. Какие шансы у сторон

Гражданин Греции требует от россиянки отдать ему ребенка

Наталья Козлова

В Щербинском суде Москвы начинаются слушания серьезного гражданского спора. Гражданин Греции, офицер НАТО Цагарис Христос требует от гражданки России, чтобы она отдала ему ребенка.

Интересы этого человека будет представлять наша малоизвестная адвокатская фирма, потому как в Россию гражданин Греции являться не собирается.

Зато ответчица, гражданка России, в суд, конечно, придет, чтобы объяснить, почему биологическому отцу нельзя отдавать российского малыша.

- Мой ребенок родился в Греции и является гражданином двух стран: России и Греции. Мы не регистрировали брак, и правами отца этот человек был наделен за месяц до рождения ребенка. После рождения малыша этот человек не проявлял к нему интереса. Хотя на службе взял декретный отпуск - в Греции госслужащие имеют право на декретный отпуск на 1 год, а я как работник частного сектора могла взять только на 2 месяца, - объяснила мать малыша.

Жить вместе у пары не вышло. Мужчина оказался неадекватным - избивал ее, бил сына, избивал собаку - мопса, к которой ребенок был привязан.

- Спали мы с малышом на полу, укрываясь тряпьем. В комнате, где мы жили, были разбиты окна, отсутствовало отопление, поэтому было очень холодно. На горелке на балконе я грела воду, чтобы помыть малыша и разогреть ему молоко, - говорит женщина.

Но даже сменить жилье у нашей соотечественницы вышло не сразу. По законам Греции она не могла переехать с ребенком без согласия его отца. Это было возможно после решения суда.

- Я ежедневно по несколько раз в сутки вызывала полицию. Несмотря на то что полицейские видели нечеловеческие условия жизни, были свидетелями того, что мы спим с малышом на полу, они говорили, что я русская преступница с русским ребенком и если мне не нравится жить, как собаке, то я могу ехать в свою страну, но без ребенка. Полицейские подчеркивали, что отец ребенка - герой и офицер НАТО. Лишь один сосед, он оказался полицейским, видя все происходящее с балкона своего дома, однажды поспособствовал тому, чтобы мое заявление приняли, и он написал, готов выступить свидетелем, что и сделал. Его показания очень помогли в суде, - вздыхает мать.

Сейчас почти невозможно вернуть детей из стран НАТО. В Англии и Прибалтике россиянам создают проблемы даже при попытках заверить документы

Третьим решением суда в марте 2023 года отец добился, чтобы ребенок одну неделю жил с ним, одну - с матерью. Состояние ребенка после первой же недели проживания с отцом резко ухудшилось. Он потерял в весе, перестал разговаривать, практически перестал ходить и стал больше ползать, не спал ночью.

С документами от медиков женщина в конце 2023 года добилась решения суда, по которому права на воспитание малыша перешли ей. Но отца не лишили родительских прав, а мать с малышом смогла вернуться в Россию.

- Биологический отец много раз говорил, что ребенок дает ему много преимуществ на работе: так как он офицер морского флота, то, имея право на воспитание ребенка, он не будет ходить в море, при этом зарплата будет, как у тех военных, которые работают в море и должны участвовать в военных командировках, при этом у него будет надбавка к зарплате за малыша, он сможет раньше уйти на пенсию, - пояснила женщина.

К сожалению, таких трагедий немало. Иностранцы стараются забрать из России детей всеми мыслимыми способами.

В конце прошлого года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против гражданина США. Он похитил четырехлетнего сына у матери и попытался вывезти его из Калининграда. Мужчина был арестован за попытку незаконного пересечения госграницы.

Потом ему добавили статью "Похищение несовершеннолетнего".

С 2019 года у нас в Государственной Думе работает комиссия по проблемам соотечественников за пределами России. В повестку первого же заседания были включены вопросы, связанные с ситуациями незаконного удержания на территории других стран биологическими отцами детей-россиян.

Найти и вернуть похищенного ребенка в своей стране непросто. Еще сложнее это сделать за границей. Поэтому в 1980 году была заключена Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

Это международный договор, в котором участвуют 103 государства. Россия присоединилась к нему в 2011 году. Сегодня присоединение России к конвенции признали 79 государств-участников из 102.

Это значит, что для нас конвенция действует только в отношении с этими 79 государствами. Среди них Франция, Германия, Италия, Испания, Греция и другие европейские страны, равно как и страны СНГ, Латинской Америки, Азии и Африки.

А вот Грузия и США не признали присоединение России, поэтому возвращение похищенных детей из этих стран - проблема.

Сейчас почти невозможно вернуть детей из стран НАТО. Например, в Великобритании и Прибалтике россияне сталкиваются с проблемами, даже когда пытаются заверить документы.

Но есть и хорошие новости. Израиль по-прежнему выносит решения о возвращении детей на территорию России. При этом органы этого государства не решают, с кем из родителей будет жить ребенок.

СМИ: Правительство Южной Кореи отказалось продавать Украине оружие и боеприпасы

Олег Кирьянов (Сеул)

В среду, 27 ноября, в Сеуле побывала правительственная делегация Украины во главе с министром обороны Рустемом Умеровым. Их приняли на самом высоком уровне, включая президента Республики Корея (РК), однако обе стороны проигнорировали вопросы журналистов по поводу возможных поставок корейского оружия Киеву. Однако СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники сообщили, что Украина попросила от Кореи даже не помощи, а поставок за деньги систем ПВО, снарядов, но Сеул отказал в этом.

По мнению экспертов, свою роль сыграл целый комплекс факторов, включая нежелание РК портить отношения с Москвой, приход в США к власти Дональда Трампа, а также высокую загрузку конвейеров военно-промышленных компаний Кореи, которые получили заказов уже на годы вперед.

Согласно информации администрации президента РК, в среду украинскую делегацию сначала принял президент РК Юн Сок Ёль, с которым состоялась достаточно обстоятельная беседа. В ходе нее обсуждалась ситуация в зоне СВО, сотрудничество России и Северной Кореи, а также то, как Сеул может помочь Киеву. После общения с президентом украинцы провели переговоры сначала с советником президента РК по внешней политике и безопасности Син Вон Сиком, а затем с министром обороны Ким Ён Хёном.

Сеул отказался передавать вооружения для ВСУ даже на коммерческой основе

В распространенном затем по итогам встречи пресс-релизе и на пресс-конференции обе стороны много сказали по поводу того, как они намерены активизировать сотрудничество. Корейцы также пообещали Украине помощь в послевоенном восстановлении. Однако чиновники упорно отказывались комментировать, пожалуй, самый главный вопрос: "Начнет ли Южная Корея Украине прямые поставки боевой техники и боеприпасов?" Напомним, что до сих пор Сеул хотя и поставлял Польше, США, Канаде и другим странам, активно помогающим Киеву оружием, технику и снаряды, но прямых поставок из Кореи на Украину не было. Вместе с тем, в последнее время Республика Корея устами чиновников самых разных уровней стала говорить, что может пересмотреть позицию в пользу начала прямой военной помощи Украине.

Тем не менее, похоже, что загадку удалось разгадать. Сразу несколько южнокорейских изданий со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации президента, правительстве и политических кругах сообщили одно и то же: "Украинцы запросили у Кореи даже не безвозмездной помощи, а коммерческих продаж боевой техники и снарядов, Сеул фактически ответил отказом".

Так, по информации местных изданий, украинская делегация попросила продать им корейские зенитно-ракетные комплексы средней дальности "Чхонгун-II", а также 155-мм артиллерийские снаряды. Ряд источников утверждают, что были запрошены и знаменитые корейские 155-мм САУ К-9, которые считаются одними из лучших в мире. Было также отмечено, что украинцы стали обзванивать ведущие южнокорейские компании ВПК Hyundai Rotem, LIG Nex1 и другие, предлагая им продать продукцию. Однако корейское правительство фактически отказалось продавать оружие Киеву, а министерство обороны РК, узнав о "прямых звонках" в компании, со своей стороны "настоятельно рекомендовало" бизнесменам "занять осторожную позицию" и ничего не обещать. В целом, как признают издания, правительство Южной Кореи, по крайней мере на данном этапе, дало понять, что оно не будет поставлять Украине военную технику и боеприпасы.

Политологи отмечают, что причиной стали сразу несколько факторов. Во-первых, это смена власти в США и победа Дональда Трампа, который обещает быстро закончить войну. В этой связи Сеул не хочет идти поперек курса новой администрации. "Пока не пройдет инаугурация и пока мы не согласуем наши позиции с новым руководством США по этому вопросу, мы неизбежно вынуждены говорить украинцам на всех их просьбы только: "Мы учтем ваши пожелания и вернемся к ним позже", - цитируют СМИ высказывания анонимного источника в администрации президента РК.

Кроме того, в самой Южной Корее также не хотят окончательно портить отношения с Москвой, учитывая, что буквально накануне МИД РФ озвучил предупреждение в адрес Сеула. Так, замглавы МИД России Андрей Руденко заявил, что в случае передачи Южной Кореей вооружений Украине отношения с Россией "окончательно разрушатся", а Москва отреагирует "всеми способами, которые сочтет необходимыми". В Сеуле опасаются, что в рамках военно-политического сближения РФ и КНДР Москва в отместку может передать Пхеньяну самые передовые технологии и вооружения, что в итоге станет уже прямой угрозой для безопасности Южной Кореи.

Есть и другие причины. Например, законы РК запрещают поставки вооружений в регионы, где идут боевые действия. Хотя формулировки в положениях законов несколько расплывчатые и при "творческом подходе" их может и могли бы обойти, но все же запреты существуют. Кроме того, негативно к прямым поставкам оружия Украине относится и ведущая оппозиционная Демократическая партия "Тобуро", которая обладает большинством в южнокорейском парламенте.

Еще один фактор - слишком большая загрузка корейских концернов ВПК. Корейское оружие в последние пару лет идет прямо-таки нарасхват, заключаются контракты с самыми разными странами, а потому по многим, особенно самым популярным, видам техники контракты расписаны на годы вперед. Именно так, в частности, обстоит с зенитно-ракетными комплексами "Чхонгун-II". Ожидается, что Корея сможет поставлять кому-то еще помимо уже подписанных контрактов только с 2030 г. Стоит отметить, что в свое время при разработке этих достаточно удачных систем большую роль сыграл российский концерн "Алмаз-Антей".

Точно так же загружены и конвейеры компаний, производящие 155-мм самоходные артиллерийские установки К-9. У корейцев подписан огромный контракт на поставки этих САУ Польше, в некоторые страны Ближнего Востока, а потому опять же просто нет физической возможности нарастить объемы производства.

Европейские "ястребы" ищут возможности продолжить военную поддержку Украины

Георгий Пархоменко

Европейские "ястребы" хотят обеспечить поставки оружия Украине даже в том случае, если США после прихода к власти республиканца Дональда Трампа сократят объемы военной помощи ВСУ или вовсе прекратят ее. Премьер-министры Дании, Эстонии, Финляндии, Норвегии, Швеции и Польши, а также глава МИД Латвии на встрече в Гарпсунде обсуждали возможные решения, а также в совместном заявлении по Украине пообещали ей полную интеграцию в ЕС и НАТО. Стоит, впрочем, учитывать, что решения такого рода принимаются не этими странами.

Когда прибывшего на встречу польского премьера Дональда Туска спросили о возможном сокращении помощи Киеву со стороны Вашингтона, он заявил, что Европа должна быть готова брать на себя все большую часть таких поставок.

Кроме того, по его словам, Польша в 2025 году планирует потратить на оборону 4,7% своего ВВП.

Домыслы о возможности урегулирования на Украине или сокращения военной помощи ей от США наводят ужас на тех, кто жаждет конфликта с Россией

Вместе с тем, как пишет Bloomberg, пока не ясно, как этим государствам стремительно нарастить производство ключевых вооружений в текущих условиях, поскольку львиная доля ПВО и артиллерии в ВСУ прибывает из США. Примерная цена "самостоятельности" в этом вопросе для европейских стран оценивается в 340 миллиардов долларов в год.

В четверг Европарламент принял резолюцию о продолжении поддержки Украины. В ней звучали призывы как можно скорее предоставить Киеву доступ к европейским спутникам, а также снять все ограничения на удары ВСУ западным оружием по России. Всего на военную поддержку Украины европейским столицам посоветуют тратить по 0,25% своего ВВП.

Именно в перекладывании бремени поддержки Украины на Европу, как опасаются в столицах Старого Света, и заключается план избранного президента США Дональда Трампа. Как пишет CNN, один из вариантов, который рассматривается в его команде, предложен генералом Китом Келлогом - кандидатом на должность спецпосланника по Украине. Он подразумевает продолжение поставок вооружений Киеву, но только при условии, что тот сядет за стол переговоров с Москвой и откажется от членства в НАТО на продолжительный срок.

Между тем, по слухам в СМИ, в ближайшее время Джо Байден объявит о выделении очередного транша вооружений для ВСУ общей стоимостью более 700 миллионов долларов. Всего у его администрации, по данным газеты The Wall Street Journal, остается около 6 миллиардов долларов на эти цели из тех денег, что выделил конгресс. Ранее в команде Байдена обещали полностью их израсходовать до конца его полномочий, однако теперь СМИ пишут, что сделать этого не получится, поскольку на складах Пентагона просто нет столько "лишнего" оружия.

Тем не менее как в США, так и в Европе в последние дни и недели звучат все более острые идеи - от нанесения странами НАТО ударов по России до возможности передачи Украине ядерного оружия.

Цитаты

Российские дипломаты прокомментировали звучащие на Западе идеи об ударах НАТО по России и передаче Украине ядерного оружия.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России:

"Эти заявления делал какой-то адмирал. Абсолютно безответственный. Там таких людей, которые пороха не нюхали, но погоны нацепили, немало. Тоже хотят выслужиться, чуют конъюнктуру".

"Политики на то и политики, чтобы постоянно сохранять внимание к своей персоне со стороны общественности. У нас тоже есть политики, которые много говорят про эскалацию. Решение принимает Верховный главнокомандующий. И у меня есть надежда, что в США тоже должно быть так".

Сергей Рябков, замминистра иностранных дел РФ:

"Сейчас этого не происходит. Но мы добьемся того, чтобы дрожь и оторопь их охватила. Все-таки их надо приводить в чувство, и то, что сейчас предпринимается с нашей стороны, нацелено ровно на это".

"Все сигналы предупредительного свойства направляются регулярно - и устные, и материальные, в виде, например, испытательно-боевого пуска новой системы средней дальности, именуемой "Орешник".

"Это был бы крупнейший шаг к дальнейшему и совершенно неконтролируемому разрастанию конфликта".

Подготовил Иван Карташов

Что будет с рублем в декабре

Панические настроения на российском валютном рынке, пик которых пришелся на среду, погасли. Тем не менее курс рубля могут ждать не только непростые ближайшие дни, но и ближайший месяц: российская валюта все это время легко может быть склонна к приличным колебаниям, допускают аналитики. Но контуры будущего ее курса, компромиссного курса, курса "новой нормальности" вырисовываются прямо сейчас. И это трехзначный курс рубля к доллару и евро.

Что случилось

Нынешняя неделя выдалась для рубля жесткой. Паника на валютном рынке нарастала постепенно и достигла апогея 27 ноября, когда курс рубля колебался в широком диапазоне от 105,8 до 111,05 руб. по "вечному" фьючерсу на доллар, от 111,2 до 116,5 руб. по евро и от 14,3 до 15,17 руб. по юаню, следует из данных Мосбиржи. Курс в 120 руб. за доллар на чисто спекулятивном форекс-рынке оставим за скобками.

Днем в четверг "вечные" валютные фьючерсы колебались уже в других коридорах, рубль окреп, но шатало его тоже прилично. По доллару они шли в коридоре 105,8-109,15 руб., по евро - 111,5-114,6 руб., а по юаню - 14,32-14,82 руб.

Панику на рынке погасили действия Банка России. В среду вечером ЦБ объявил, что прекращает покупать иностранную валюту на внутреннем рынке в рамках зеркалирования операций минфина по бюджетному правилу. Теперь до конца года ЦБ будет только продавать валюту на 8,4 млрд руб. ежедневно. Ниже спрос - ниже цена актива, что и проиллюстрировало снижение курсов иностранных валют.

Почему рубль так резко ослаб

По мнению главы минэкономразвития Максима Решетникова, с фундаментальными факторами ослабление рубля не связано. "Базово можно сказать, что это вызвано двумя факторами: во-первых, укреплением доллара к мировым валютам, во-вторых, опасениями участников внешнеэкономической деятельности относительно дальнейшего взаимодействия с контрагентами на фоне очередного ужесточения санкций против РФ", - сообщил он.

Речь о последнем раунде антироссийских санкций 21 ноября, которым подвергся в том числе Газпромбанк (бывший ключевым звеном в расчетах за газ с зарубежными покупателями), а также еще несколько десятков российских банков с международными связями. "Новые ограничения, скорее всего, привели к проблемам с поступлением экспортной выручки. При этом спрос на валюту в конце года традиционно является высоким. В результате возникший дисбаланс мог привести к резким колебаниям курса. Кроме того, новостной фон поддерживает девальвационные ожидания и мог вызвать дополнительный рост спроса на иностранную валюту", - говорит старший аналитик УК "Первая" Наталья Ващелюк.

Плюс "запас прочности" рубля в случае стрессов заметно ослаб после последнего смягчения мер по контролю за движением капитала (снижения до 25% с 50% норматива продажи экспортной выручки), полагает главный экономист "Ренессанс Капитала" Олег Кузьмин. Другое дело, что повысить до высоких уровней их тоже сложно, так как это вызовет проблемы уже с расчетами за импорт.

Резкие колебания рубля и его ослабление спровоцировал последний раунд антироссийских санкций

Прогнозы на декабрь

По мнению Кузьмина, наиболее вероятно, что нынешняя ситуация закончится "перестановкой" рубля на новый "равновесный" уровень, от которого рынок впоследствии будет строить новые прогнозы. Ответ на вопрос, какой это уровень, станет окончательно понятен в ближайшие дни.

Декабрь для рубля будет волатильным, в том числе из-за геополитической ситуации и негативной сезонности конца года, подчеркивает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. "Мы ожидаем, что в декабре курс рубля будет торговаться в широких диапазонах 105-120 руб. за долл., 110-128 руб. за евро, 14-16,5 руб. за юань", - прогнозирует он.

Динамика курса рубля в декабре будет зависеть от скорости адаптации к новым санкциям, добавляет Ващелюк. "В запасе у власти остаются меры по валютному контролю, интервенции на валютном рынке, договоренности с экспортерами, развитию инфраструктуры для международных расчетов", - перечисляет эксперт.

Причем здесь ключевая ставка

Внеочередных заседаний Банка России по ключевой ставке ждать при этом пока не стоит, солидарны аналитики. Сейчас она и так находится на очень высоком уровне - 21% годовых. Следующее плановое заседание ЦБ по ставке пройдет 20 декабря. "Мы ожидали повышения ключевой ставки до 23% в декабре даже до введения последних санкций против банков и ослабления рубля. Высокая ставка сдерживает ослабление рубля: если бы процентные ставки были ниже, падение курса рубля было бы более существенным", - говорит Ващелюк.

По словам Кузьмина, высокая ставка, безусловно, помогает рублю, однако такое сильное движение курса при высоких ставках подтверждает тезис, что основная причина ослабления связана с необходимостью адаптации системы расчетов к новому раунду санкций - процесс, на который ставка имеет очень ограниченное влияние.

Судя по событиям вечера среды, обвал рубля удалось купировать, и если тенденция сохранится, то не понадобится экстренных мер, соглашается главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах. "Валютный рынок разбалансировался. Можно вполне аргументированно говорить, что это временное явление, но регулятор в таких случаях должен вмешиваться либо интервенциями, либо другими мерами, чтобы стимулировать продавцов валюты к активности. Поэтому такие меры мы, скорее всего, увидим в ближайшее время, просто чтобы поддержать рынок до того, как удастся купировать последствия новых санкций на ряд банков и в целом общую рыночную ситуацию", - уточняет он.

Куда держит курс рубль

Ответ на вопрос, каким будет курс рубля в "новой нормальности", даже не однозначный - он, скорее, трехзначный, следует из комментариев аналитиков. "Полагаем, новый равновесный курс при текущих ценах на нефть - 100+ за долл. Рубль станет крепче, только если мы увидим рост цен на нефть или заметное снижение геополитической напряженности", - отмечает Кузьмин.

По мнению Васильева, компромиссный курс рубля через несколько месяцев найдет себя в коридорах 100-110 руб. за долл., 105-115 руб. за евро и 13,7-15,1 руб. за юань.

Можно посмотреть на проблему слабого рубля и шире. Безусловно, низкий курс ведет к удорожанию импорта и через это влияет на общий показатель инфляции - это существенный минус для нас как потребителей. Обратная сторона - слабая национальная валюта дает больше рублей в федеральный бюджет от зарубежной выручки компаний-экспортеров. "Я не говорю, курс хороший или плохой. Я просто говорю, что сегодня курс для экспортеров очень и очень даже способствующий экспорту", - указывал во вторник министр финансов Антон Силуанов.

Ситуация с экспортными ценами достаточно комфортная, ставки высоки, соглашается Табах. Поэтому если текущая разбалансировка будет компенсирована, то курс вполне может уйти и в коридор 95-98 руб., не исключает он. "Однако, во-первых, у более слабого курса в России достаточно много выгодоприобретателей, за исключением Банка России. Во-вторых, падать легко, а лезть обратно сложнее. После 100+ руб. за долл. в октябре 2023 года к этому лету курс был 82,5 руб. за долл. - это надо держать в голове, слушая паникеров. Волатильность - это сейчас норма жизни", - резюмирует Табах.

Что в регионах?

Корреспонденты "РГ" в регионах сходили в обменники и выяснили, сколько стоит доллар, есть ли очереди и выдают ли купюры нового образца.

Санкт-Петербург

В популярном у петербуржцев центре обмена СКВ неподалеку от Московского вокзала доллары и евро можно купить свободно, без предварительной записи. Доллар сегодня продается по 112 рублей, евро - по 116. Если клиент готов купить больше, чем 1000 единиц той или другой валюты, то получит еще и символическую скидку - минус пять копеек к цене каждого доллара или евро. Правда, клиентам приходится ждать некоторое время своей очереди к кассирам. "Валюта у нас всегда есть", - заверили корреспондента "РГ", спросившего, можно ли прямо сейчас купить 500 долларов. Выдаются доллары нового образца. Если же посетитель хочет продать старые доллары, то за прием купюры номиналом 100 долларов США образца 2006 года и ранее с него возьмут комиссию 500 рублей. Добавим, что в петербургских офисах Сбербанка курс продажи долларов и евро в настоящий момент немного ниже, чем в упомянутом обменнике, но никакого ажиотажа это также не вызывает.

Омск

В обменниках омских банков курс доллара варьируется от 109 до 115,5 рублей. Очередей в кассы не наблюдается.

"Желающих поменять рубли на доллары по такому курсу крайне немного, - пояснил сотрудник одного из обменников. - В основном валюту покупают туристы, у которых путевки уже на руках и скоро выезжать на отдых. Потому что, несмотря на невыгодный курс, другого выхода у них нет".

Как пояснили "РГ" в обменнике банка "Авангард" доллары есть в наличии в достаточном количестве. Нет необходимости заказывать валюту заранее. "Синие" купюры нового образца есть практически везде.

К слову, обменники криптовалюты - еще один выход из ситуации для тех, кому доллары срочно необходимы. Курс здесь на несколько рублей ниже, чем в банках. Однако доллары в криптообменниках можно приобрести только в электронном варианте.

Волгоград

В волгоградских банках доллары продают от 109 до 115 рублей. При этом за операцию берут комиссию 200 рублей. Очередей и ажиотажа нет. Деньги есть. Правда, в одном из учреждений осталась последняя купюра. При этом в наличии лишь банкноты старого образца.

"Новые еще вчера были, но их все раскупили, - сказали корреспонденту "РГ" в кассе одного из банков. - Мы работаем по фактической купле-продаже. Если кто-то принесет продать доллары, то они у нас будут. А специальных пополнений валюты не бывает".

Надо сказать, что за последнее время ситуация мало изменилась. И раньше зеленые (старые) доллары в Волгограде было найти проще.

Калининград

В Калининграде валютного ажиотажа не наблюдается. В двух отделениях "Сбербанка", где побывал корреспондент "РГ", доллар продают за 110,8 рублей, покупают за 99,2. По словам сотрудников, все спокойно, наплыва валютных клиентов они не видят. Очередей в обменниках также нет.

Для небольших сумм - до 500 долларов - записываться заранее необязательно. А вот если валюты нужно больше, то, как говорят сотрудники, лучше заранее запланировать визит через банковское приложение. Это не связано с дефицитом, просто так удастся сократить время как для себя, так и для банка. Цены на старые и новые доллары в Калининграде не различаются - оба варианта есть в наличии.

Екатеринбург

В Екатеринбурге корреспондент "РГ" зашел в два крупных банка - в ВТБ и Сбер - в центре города. Филиалы распложены буквально в пятистах метрах, но ситуация там разная, как и курсы. В ВТБ курс продажи 110,75, в Сбере - 110,20, покупки - 105.15 и 102.40 соответственно. Но в середине дня в филиале первого банка валюта была, во втором не было. "Вчера, - рассказала сотрудник Сбера, - очень активно покупали валюту, всю ее продали. Сегодня инкассации еще не было. Ждем. Приходите, пожалуйста, завтра. Купите".

И в том, и в другом банке продают банкноты только старого образца.

Подготовили Наталья Граф, Роман Мерзляков, Денис Гонтарь, Владислав Краев, Сергей Панасенко

Роман Маркелов

США активизируют создание механизма добровольного тестирования моделей ИИ

Ан­дрей Иг­нать­ев

ру­ково­дитель ана­лити­чес­ко­го нап­рав­ле­ния Цен­тра гло­баль­ной ИТ-коо­пе­рации

О мерах, предпринимаемых США для укрепления лидерства в области искусственного интеллекта, и о том, почему России важно развивать независимую систему тестирования ИИ, рассказывает руководитель аналитического направления Центра глобальной ИТ-кооперации Андрей Игнатьев.

В опубликованном в США 24 октября 2024 года "Меморандуме о развитии лидерства Соединенных Штатов в области искусственного интеллекта; использовании искусственного интеллекта для достижения целей национальной безопасности; и повышении надежности, безопасности и доверия в области искусственного интеллекта"1 в Разделе 3 ("Продвижение и обеспечение безопасности основополагающих возможностей США в области ИИ") в п. 3.3(c) перед Институтом безопасности ИИ (U.S. Artificial Intelligence Safety Institute - AISI) поставлены новые задачи по налаживанию в стране механизма добровольного тестирования передовых моделей ИИ.

Институт безопасности ИИ (далее - AISI) образован в ноябре 2023 года, базируется и функционально взаимодействует с Национальным институтом стандартов и технологий США (National Institute of Standards and Technology - NIST), в структуре американских институтов AISI находится в сфере ответственности Министерства торговли. Важным является тот факт, что AISI для решения задач по добровольному тестированию в сфере ИИ будет налаживать прочные горизонтальные связи с другими американскими агентствами, промышленностью, бизнесом, академическим сообществом и общественными организациями. Такая деятельность будет осуществляться на базе Консорциума Института безопасности ИИ (Artificial Intelligence Safety Institute Consortium - AISIC), созданного в феврале 2024 года. На внешнем контуре планируется также укрепить взаимодействие AISI с Институтом безопасности ИИ Великобритании (AI Safety Institute).

Таким образом, Консорциум AISIC, который сегодня объединяет более 280 организаций, активно займется разработкой научно обоснованных и практически апробированных рекомендаций и стандартов для измерений и тестирования передовых систем на основе ИИ. В координации с соответствующими ведомствами специалистами AISI будет налажена работа по тестированию несекретных систем на различных стадиях жизненного цикла, включая оценку параметров, связанных с кибербезопасностью, биологической безопасностью, химическим оружием. Планируется также разработка методик по оценке автономности систем, выявлению других рисков, связанных с массовым внедрением алгоритмов ИИ.

Как предполагается, продукты и разработки AISI будут влиять на выработку подходов и регуляторной политики в области безопасности ИИ не только в США, но и на глобальном уровне. Наработка соответствующих инструментов и практик в области тестирования может обеспечить США лидирующие позиции в использовании систем ИИ следующего поколения.

Сегодня вопросы организации эффективной практической работы по тестированию моделей ИИ приобретают особую актуальность. Надежные и объективные методики оценки и тестирования систем, инструменты для сравнительного анализа продуктов ИИ становятся все более необходимы как для обеспечения национальной безопасности, так и для реализации экспортной политики на мировом рынке ИИ.

Для России в условиях тотальных санкций, экономического давления и жесткой конкуренции становится крайне важным не допустить отставания в наработке практического опыта на данном направлении, наращивать организационные и технические возможности для проведения независимых тестовых испытаний новейших систем ИИ, как отечественного, так и зарубежного производства. Открытие оснащенных, современных лабораторий для тестирования и сертификации систем и приложений на основе ИИ значительно облегчит разработку эффективных стратегий управления рисками в области ИИ, особенно с учетом пока непредвиденных вызовов, перед которыми стоит человечество в условиях галопирующего внедрения быстро масштабируемых ИИ-продуктов. Опыт и практические результаты создания в России системы добровольных испытаний могли бы обеспечить более качественную реализацию национальной стратегии и национальных проектов в области ИИ.

В декабре 2023 года Росстандарт зарегистрировал созданную в НИУ ВШЭ российскую систему добровольной сертификации "Интеллометрика", на базе которой может осуществляться оценка соответствия алгоритмов ИИ предъявляемым к ним требованиям и могут предоставляться гарантии, что системы ИИ выполняют заявленные функции. "Интеллометрика" позволяет проводить работы по добровольной сертификации и технологической сертификации (идентификация для целей отнесения объектов к группе специализированной продукции). Дальнейшая поддержка и укрепление подобных проектов безусловно способствовали бы скорейшему совершенствованию национальной практики в области тестирования и испытания систем ИИ.

Американский Меморандум о развитии лидерства США от 24.10.2024 отвечает конкретному требованию Executive Order 14110 "О безопасной, надежной и заслуживающей доверия разработке и использовании искусственного интеллекта"2, который требует разработки отдельного документа об использовании ИИ в системах национальной безопасности.

В Меморандуме обозначены три основные цели:

1) США должны стать лидером в разработке ИИ;

2) использовать ИИ для обеспечения национальной безопасности при наличии соответствующих гарантий;

3) США должны содействовать ответственному международному управлению ИИ.

Совместно с меморандумом Белый дом опубликовал "Рамочную программу по развитию управления искусственным интеллектом и рисками в сфере национальной безопасности"3.

1Memorandum on Advancing the United States’ Leadership in Artificial Intelligence; Harnessing Artificial Intelligence to Fulfill National Security Objectives; and Fostering the Safety, Security, and Trustworthiness of Artificial Intelligence, October 24, 2024,

2Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence, October 30, 2023

3Framework to Advance AI Governance and Risk Management in National Security ("AI Framework")

Россия. США > СМИ, ИТ > comnews.ru, 28 ноября 2024 > № 4801842 Ан­дрей Иг­нать­ев

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин», Астана, 28 ноября 2024 года

Вопрос: В США начались разговоры по поводу того, что надо Киеву передавать ядерное оружие. Некоторые их политики так рассуждают. Да, это пока только разговоры, но у них и про всё остальное сначала были только разговоры…

С.В.Лавров: Политики на то и политики, чтобы постоянно поддерживать внимание к своей персоне со стороны общественности. У нас тоже есть политические деятели, много говорящие про эскалацию.

Решение принимает Верховный Главнокомандующий. У меня есть надежда, что в США тоже должно быть так.

Вопрос: Они там уже размышляют по поводу превентивных высокоточных ударов НАТО по территории России…

С.В.Лавров: Заявление делал адмирал Р.Бауэр – человек абсолютно безответственный. Там таких людей, которые пороха не нюхали, но погоны нацепили, немало. Тоже хотят выслужиться, наверное. Чуют конъюнктуру.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 ноября 2024 > № 4756872 Сергей Лавров

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) рассматривает необходимость принятия регулирующих мер в отношении препарата Skysona от bluebird bio, предназначенного для генной терапии церебральной адренолейкодистрофии (CALD). Основанием для принятия подобных мер послужили сообщения о случаях возникновения онкогематологических заболеваний при применении препарата.

Skysona был одобрен FDA в 2022 году, и на момент выхода на рынок его стоимость составляла порядка 3 млн долларов США.

CALD представляет собой редкое нейродегенеративное заболевание, обычно развивающееся у мальчиков в возрасте от 3 до 12 лет. Частота его возникновения составляет около 1 случая на 20000–50000 человек.

В инструкции к препарату Skysona содержится предупреждение о риске развития онкогематологических заболеваний, в том числе лейкемии и миелодиспластических синдромов, группы заболеваний , которые характеризуются нарушениями кроветворения с избытком незрелых клеток крови в костном мозге.

Как заявляет FDA, перед принятием решения о назначении препарата Skysona необходимо рассмотреть возможность применения других методов лечения, например трансплантации стволовых клеток. В настоящее время регулятор изучает «известные риски» генной терапии, в том числе вероятность госпитализации и наступления смерти.

При этом CALD характеризуется крайне неблагоприятным прогнозом. В связи с этим FDA, скорее всего, даст положительную оценку соотношения пользы и рисков применения препарата Skysona.

Левотироксин, широко применяемый препарат гормонов щитовидной железы, может приводить к снижению костной массы. К такому выводу пришли авторы исследования, результаты которого будут представлены на ежегодном заседании Радиологического общества Северной Америки в Чикаго.

Левотироксин ежедневно принимают около 23 миллионов американцев, т. е. около 7% населения США. В настоящее время на американском рынке представлены различные дженерики левотироксина, а также патентованный препарат от AbbVie с торговым наименованием Synthroid.

В исследовании, проведенном при участии почти 450 пожилых людей, в том числе 81 пациента, принимавшего левотироксин, было выявлено, что прием препарата приводит к более выраженной потере общей костной массы и плотности костной ткани. Средняя продолжительность периода наблюдения составила 6,3 года. При этом уровень гормонов щитовидной железы мог быть в пределах нормы.

«Исследование показывает, что даже при соблюдении рекомендаций по приему левотироксина, препарат способствует более выраженной потере костной массы у пожилых людей», — говорится в заявлении доктора Шадпура Демехри из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе.

Соавтор исследования Дженнифер Маммен рекомендует взрослым пациентам обсудить с лечащим врачом вопрос целесообразности применения левотироксина.

«Необходимо провести оценку соотношения пользы и рисков, сопоставив показания к применению препарата с возможными побочными эффектами», — сказала она.

Wegovy (семаглутид) от компании Novo Nordisk был одобрен в Канаде для снижения сердечно-сосудистых рисков. Известно, что препарат позволяет уменьшить вероятность развития нефатального инфаркта миокарда.

По данным производителя, Wegovy стал первым препаратом, одобренным в Канаде для лечения ожирения и снижения сердечно-сосудистых рисков у взрослых пациентов с выявленными сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Недавно Европейский союз поддержал возможность применения Wegovy для снижения риска серьезных сердечно-сосудистых явлений и инсультов у взрослых с избыточной массой тела или ожирением, не страдающих сахарным диабетом.

Кроме того, применение препарата по данным показаниям разрешено в Великобритании и США.

Для лечения ожирения Wegovy был одобрен в Канаде в 2021 году.

Цветные металлы ждут новой информации из Китая, чтобы определиться с трендом

В среду, 27 ноября, стоимость меди выросла в Лондоне на фоне ослабления американской валюты, но ее динамику сдерживал осторожный подход инвесторов и трейдеров. Металл подорожал на 0,2% в ходе торгов, до $9021 за т.

Новоизбранный американский президент Дональд Трамп объявил о намерении повысить пошлины для китайских товаров дополнительно на 10%. Ранее он говорил о повышении ввозных тарифов для китайцев на 60%. "Мы пока лишь видим заголовки новостей, но информации мало", - отмечает глава аналитического отдела Marex Гай Вульф. Также г-н Трамп намеревается увеличить ввозные пошлины для Канады и Мексики на 25%.

Ослабление доллара к основным валютам обусловило рост цены алюминия на 0,1%, до $2614 за т, никеля - на 0,2%, до $16020 за т. Олово подешевело на 2,6%, до $28150 за т. Трехмесячный контракт на цинк подорожал на 0,6%, до $3094,5 за т. Стоимость свинца выросла на 0,5%, до $2031 за т.

На утренних торгах четверга, 28 ноября, цены на медь снизились на фоне укрепившегося доллара США и обеспокоенности рынка возможным введением высоких пошлин на китайские товары, что может уменьшить потребление металлов.

Медь будет торговаться в краткосрочной перспективе в границах узкого диапазона, так как люди ожидают более точной информации о планах Трампа и возможной реакции на его политику китайских властей, заявил аналитик BANDS Financial Мэтт Хуан, добавляя, что некоторые инвесторы ждут результатов важных политических форумов в КНР и данных о доходах компаний, чтобы оценить их годовые показатели. "Пока все останется по-прежнему, однако в случае заметного снижения курса доллара цены на медь пойдут вверх", - констатирует г-н Хуан. На данный момент активные покупки меди в Поднебесной поддерживают ценовой уровень около $9000, который является ключевым биржевым уровнем сопротивления.

Тем временем запасы меди на складах SHFE снизились до самых низких уровней с 5 февраля - 120,236 тыс. т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 28.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2544 за т, медь – $8883 за т, свинец – $2017.5 за т, никель – $15863.5 за т, олово – $27134.5 за т, цинк – $3060.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2573.5 за т, медь – $8989 за т, свинец – $2047 за т, никель – $16100 за т, олово – $27380 за т, цинк – $3055.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2781.5 за т, медь – $10147 за т, свинец – $2371.5 за т, никель – $17427 за т, олово – $32144 за т, цинк – $3546 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2025 г.): алюминий – $2787.5 за т, медь – $10147 за т, свинец – $2379.5 за т, никель – $17508 за т, олово – $32100 за т, цинк – $3451 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $8973 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2025 г.): медь – $9017 за т.

Стартап ElectraLith с помощью Rio Tinto вырвался вперед с безводной технологией извлечения лития из рапы

Новая компания ElectraLith разрабатывает технологию фильтрации для получения лития из рапы, которая не требует использования воды или химикатов, что станет важным преимуществом в таких засушливых регионах, где добывается литий, как чилийская пустыня Атакама. Кроме того, технология требует лишь небольших затрат энергии.

Компания опирается на поддержку Rio Tinto и находится в процессе аккумулирования $17,9 млн, необходимых ей для развития деятельности.

"Литиевый рынок не столь велик, рынки венчурного капитала тоже невелики, но мы завершаем цикл поиска инвесторов, который стал фантастически успешным", - заявил в интервью Reuters глава компании Чарли Макгилл.

В целом технологии прямого извлечения лития (DLE) активно развиваются и должны изменить рынок лития ввиду ускорения производственного процесса по сравнению со старыми технологиями высушивания бассейнов или карьерной разработки залежей литиевой руды.

ElectraLith имеет коммерческие права на технологию DLE-R, которая предполагает фильтрацию рапы через 2 мембраны с дальнейшим получением гидроксида лития. Компания работает над вопросом увеличения поверхности мембран без потери качества для масштабирования добычи лития.

На аккумулированные деньги компания планирует построить пилотное предприятие на аргентинском проекте Rio Tinto Rincon. Предприятие должно заработать приблизительно через год.

Планируется строительство еще двух пилотных предприятий.

ElectraLith владеют венчурный фонд IP Group, Rio Tinto и австралийский Монаш Юниверсити Клейтон Кампус, ученые которого, собственно, и разработали мембранную технологию извлечения лития (под началом профессора Хуантина Вана).

По словам г-н Макгилла, получение гидроксида лития без воды или химикатов позволит ElectraLith успешно конкурировать, так как ее издержки будут наполовину меньше, чем у конкурентов в данном бизнесе. Он также сообщил о сложностях в получении разрешения на использование воды даже в Юте, где компания помогает осуществлению проекта австралийской Mandrake Resources, так как вода из бассейна протекающей там реки Колорадо питает Лос-Анджелес и Лас-Вегас. "Невозможно получить лицензию на водопользование. Но мы тут, такие, говорим: "А нам вода и не нужна"", - похвастался исполнительный директор ElectraLith.

MEPS: результаты выборов повышают вероятность роста цен на сталь в США

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., переизбрание Дональда Трампа на пост президента США вызвало опасения, что повышение импортных пошлин окажет понижательное давление на цены на сталь в Европе и Азии.

Во время своей предвыборной кампании бывший президент сообщил о своем намерении стимулировать экономику США путем повышения пошлин. Весь китайский импорт может столкнуться с пошлинами до 60%, а общая ставка в 10-20% будет более широко применяться к импорту из других стран.

Увеличение стоимости импорта должно повысить спрос на товары, произведенные в США, что поможет росту производственного сектора. Кроме того, угроза пошлин может стать полезным инструментом торга в торговых переговорах США.

Среди приоритетов Трампа будет активация шестилетнего пункта о пересмотре в Соглашении США, Мексики и Канады (USMCA), которое он подписал в 2018 году. Сенаторы уже провели кампанию за восстановление 25% тарифов раздела 232 на импорт стали из Мексики — третьего по величине источника импорта стали в США.

Конец предвыборной неопределенности

Многие респонденты MEPS в США изначально были позитивно настроены к победе Трампа 6 ноября. Решающий результат положил конец предвыборной неопределенности, которая частично была связана со спадом спроса на сталь и, как следствие, цен. В августе цена MEPS на горячекатаные рулоны в США упала до самого низкого уровня с декабря 2022 года. Цена этого месяца на 37,3% ниже пикового значения января 2024 года.

Введение новых тарифов на сталь окажет повышательное давление на внутренние цены на сталь. В марте 2018 года введение тарифов по разделу 232 на импорт стали из США оказало заметное влияние на внутренние цены. К июлю того же года нижняя граница диапазона цен MEPS на горячекатаные рулоны США выросла до 1058 долларов США за короткую тонну, что на 50,1% больше в годовом исчислении.

По данным Министерства торговли США, тарифы по разделу 232 также сократили объем импорта стали в США. Импорт в среднем составил 22,7 млн тонн за два года после введения тарифа, что на 29,8% меньше среднего показателя в 32,4 млн тонн за два года до этого.

Хотя цены на сталь в США могут вырасти в результате повышения импортных тарифов, в других странах, скорее всего, будет противоположный эффект. Сокращение возможностей экспорта в США усугубит проблемы избыточного предложения в Азии, оказав понижательное давление на цены там и заставив производителей ориентироваться на другие экспортные рынки.

Некоторые респонденты MEPS в Европе обеспокоены тем, что ЕС может не спешить с усилением собственных мер торговой защиты для смягчения воздействия этих перенаправленных поставок. Европейские производители также опасаются потенциальных последствий повышения тарифов. Немецкая экономика, которая в настоящее время сильно влияет на надежды на восстановление Европы, может существенно пострадать. Около четверти всего экспорта ЕС в США поступает из этой страны.

Определение победителей и проигравших в отрасли

В ближайшие месяцы участники рынка стали в США попытаются определить области возможностей при новой администрации Трампа. Ожидается, что акцент на ископаемом топливе приведет к появлению новых проектов, потребляющих сталь, после предвыборных комментариев Трампа «бури, детка, бури». Однако добыча сырой нефти в США уже находится на рекордных уровнях, достигнув месячного рекордного максимума в 13,4 млн баррелей в день в августе.

Перспективы автомобильного сектора неоднозначны. Ожидается, что налоговые льготы в размере до $7500 при покупке нового электромобиля прекратятся. Это может принести пользу Tesla, которая установила эффективность, которая позволяет ей производить относительно недорогие электромобили. Традиционные американские автопроизводители все еще разрабатывают новые автомобили, чтобы обеспечить продажи в сегменте новых автомобилей, который достиг рекордной доли рынка в 8,9% в третьем квартале 2024 года.

Участники рынка стали захотят, чтобы Закон правительства США об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах (IIJA) на сумму $1,2 трлн продолжал действовать, как и планировалось. Спустя три года после вступления в силу пятилетнего федерального закона 53% его финансирования еще не распределено. Тем не менее, на данный момент он создал 66 000 строительных проектов. Оставшиеся средства могут сыграть ключевую роль в ускорении спроса на сталь в 2025 году.

Цена на железную руду растет, поскольку сильное производство стали в Китае перевешивает слабые данные

Как сообщает агентство Reuters, цены на фьючерсы на железную руду выросли в среду третью сессию подряд, поскольку более сильное производство стали перевешивает множество слабых экономических данных в крупнейшем потребителе Китая.

Самый продаваемый январский контракт на железную руду на китайской Даляньской товарной бирже (DCE) завершил дневные торги на 1,08% выше, до 792,0 юаней ($109,19) за метрическую тонну.

Базовый декабрьский фьючерс на железную руду на Сингапурской бирже вырос на 1,11% до $103,7 за тонну к 07:23 по Гринвичу.

«Рынки железной руды снова замерли выше $100, поскольку рост китайского производства стали поддерживал цены», — сообщили аналитики Westpac в своей заметке.

Производство стали в Китае остается значительно выше средних показателей для этого времени года, при этом производство за последние три недели выросло на 9,5% по сравнению со средним показателем за тот же период за предыдущие три года, сообщает Westpac со ссылкой на данные Китайской ассоциации производителей чугуна и стали.

Китай является как крупнейшим в мире потребителем, так и производителем металла.

Тем не менее, в октябре промышленная прибыль страны снова упала.

Спрос остается слабым в экономике, пострадавшей от кризиса, потребительские цены находятся на четырехмесячном минимуме, в то время как промышленное производство продолжает снижаться, а цены на новое жилье в октябре упали самыми быстрыми темпами за девять лет.

Тем временем китайские государственные СМИ предупредили избранного президента США Дональда Трампа, что его обещание ввести дополнительные пошлины на китайский импорт может втянуть две крупнейшие экономики мира во взаиморазрушительную тарифную войну.

В понедельник Трамп заявил, что введет «дополнительный тариф в размере 10% сверх любых дополнительных тарифов» на импорт из Китая. Ранее он заявлял, что введет пошлины на китайские товары, превышающие 60%.

Другие сталелитейные ингредиенты на DCE были слабее, коксующийся уголь и кокс упали на 1,26% и 0,78% соответственно.

Стальные эталоны на Шанхайской фьючерсной бирже показали незначительные потери. Арматура упала на 0,03%, горячекатаный рулонный прокат упал на 0,06%, катанка потеряла около 0,4%, а нержавеющая сталь упала около 0,7%.

Россия и Беларусь прорабатывают детали новой Концепции безопасности СГ

Визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Беларусь стал "сверкой часов" на уровне внешнеполитических ведомств положений новой Концепции безопасности Союзного государства и гарантий безопасности России и Беларуси.

Обновленный вариант документа примут в 2025 году. Он отразит глобальные изменения в вопросах евразийской и мировой безопасности, которые произошли с 1999 года, когда была принята последняя редакция Концепции. О том, что включает предстоящая в сфере безопасности "ревизия", какие направления будут существенно расширены, а от каких устаревших положений и иллюзий следует окончательно отказаться, говорилось в том числе на переговорах Лаврова и его белорусского коллеги Максима Рыженкова в Бресте.

Многие отраженные в Концепции решения стали вынужденным ответом России и Беларуси на принципиальные изменения в международной обстановке. Окончательный и бесповоротный отказ Запада от принципов "неделимой безопасности" на евразийском пространстве подкрепил обвал существовавших прежде международных договоров, ограничивавших гонку вооружений и сдерживавших военные амбиции Европы и США.

С 1999 года юридически ничтожным стал Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который действовал с 1972 года и прекратил существование в июне 2002 года. Действие договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный в 1987 году в Вашингтоне, завершилось в 2019 году. Москва и Вашингтон вышли из "утратившего жизнеспособность" Договора по открытому небу, в ноябре 2023 года Россия завершила процедуру выхода из Договора об обычных вооруженных силах (ДОВСЕ). Также в 2023 году президент Владимир Путин приостановил участие России в Соглашении о сокращении Стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), предложив учитывать в этом документе не только американский совокупный ударный потенциал, но также принимать во внимание возможности всего блока НАТО.

Разрушение большинства международных соглашений в сфере безопасности неизбежно отразилось и на Союзном государстве. Потребовались уже не косметические, "отраслевые" изменения, а единый скоординированный подход. В 2023 году постановлением Высшего Государственного Совета Союзного государства была утверждена Концепция информационной безопасности, определившая поведение стран-участниц в международном информационном пространстве. Но это был лишь первый шаг.

В ситуации, когда, по словам главы внешнеполитического ведомства Беларуси Максима Рыженкова, подрывная работа против официального Минска приобрела откровенно террористические формы, а на западной границе страны-соседи фактически угрожают Беларуси военной интервенцией, Союзное государство вынуждено защищать национальные интересы. И делать это, как говорят, "по всем фронтам". В Бресте Лавров подтвердил: "Подготовлены Концепция безопасности Союзного государства и проект двустороннего межгосударственного договора о гарантиях безопасности Союзного государства".

При этом обновленная ядерная доктрина России была полностью синхронизирована с этими двумя российско-белорусскими документами.

Фильм-расследование "Бесы: как хотят захватить Беларусь", который на днях выпустил белорусский телеканал ОНТ, продемонстрировал механизмы психологического, силового и иного воздействия, которые используют западные спецслужбы, чтобы сместить действующую в Минске власть и поставить во главе страны подконтрольную Западу оппозицию. Речь идет о вторжении в Беларусь формирований националистов, получивших боевой опыт на Украине и вооруженных натовским оружием. В новой Концепции безопасности Союзного государства говорится о коллективных шагах для противодействия такого рода провокациям на всех уровнях. По словам Лаврова, важным направлением взаимодействия станет "отслеживание действий НАТО по созданию все новых и новых угроз безопасности Союзного государства". А также противодействие "юридической агрессии Запада". "Будем добиваться справедливости, используя оставшиеся правовые инструменты", - подчеркнул глава МИД России.

Обновленную Концепцию безопасности Союзного государства примут в 2025 году

Если говорить о целях новой Концепции безопасности Союзного государства в общем плане, то они определяются необходимостью более оперативно, скоординированно и комплексно отстаивать национальные интересы двух стран. Как сказал в этой связи президент Беларуси Александр Лукашенко, "если надо, мы применим все, чтобы защитить наше Союзное государство и наши народы".

В Беларуси готовят к подписанию детализированные документы, имеющие непосредственное отношение к вносимым в Концепцию безопасности Союзного государства положениям. Это новая Военная доктрина и Концепция национальной безопасности, где будут отражены способы и средства решения военных задач с учетом изменившихся видов вооружений, применения искусственного интеллекта в военной сфере, вопросы противодействия гонке вооружений в космосе.

Новая Концепция безопасности Союзного государства подтвердит готовность России и Беларуси совместно противостоять политике США, НАТО и Евросоюза для "достижения взаимовыгодного и равноправного международного сотрудничества двух стран". Документ сформулирует перечень мер, своего рода дорожную карту, для решения поставленных лидерами задач в условиях санкционного и иного давления.

В ситуации, когда большинство некогда значимых общеевропейских институтов от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) до ЮНЕСКО оказались не в состоянии выполнять возложенные на них уставом функции и превратились в подчиненные западным нарративам дискуссионные площадки, новая Концепция безопасности России и Беларуси выглядит "якорным" соглашением, гарантирующим неделимую безопасность его участникам. И может рассматриваться в качестве приоритетной модели взаимодействия с другими мировыми игроками, заинтересованными в стабильности на евразийском пространстве.

Текст: Евгений Шестаков

Дизель не заглохнет в Арктике

Российские НПЗ производят лучшее в мире топливо

Юлия Санатина

На Урал зима нынче, как водится, пришла неожиданно - в начале ноября температура опустилась ниже нуля, и владельцы автомобилей с дизельным двигателем начали задумываться: появилось ли на АЗС зимнее топливо? О том, почему порой возникает его дефицит, чем отличается сезонное дизтопливо (ДТ) от летнего и как обезопасить свою машину от заправки контрафактом, рассказал известный российский эксперт - доцент кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина Леонид Багдасаров.

Некоторые автомобилисты не спешат переходить на зимний дизель, если на улице около нуля. Это опасно для двигателя?

Леонид Багдасаров: Дизтопливо - это определенная фракция нефти, в составе которой есть так называемые нормальные алканы, в просторечии парафины, которые кристаллизуются уже при минус 5 градусах. А при минус 7 эти кристаллики не смогут прокачиваться через топливный фильтр - двигатель прямо на ходу станет терять мощность, а через какое-то время вообще заглохнет. Представляете, если это произойдет на трассе? Мне приходилось видеть, как водитель поджигает промасленную тряпку на палке и сует под машину, пытаясь нагреть топливный фильтр. Делать так точно не стоит. Во-первых, очень опасно: если там потеки топлива, то он рискует сжечь автомобиль. Во-вторых, если это и поможет, то ненадолго - топливо застынет снова.

При каких температурах не застывает сезонное топливо?

Леонид Багдасаров: Существует такой показатель, как предельная температура фильтруемости (ПТФ). Согласно техрегламенту Таможенного союза, в межсезонье ПТФ дизтоплива должна быть минус 15 градусов, зимой - минус 20, а для арктического ДТ - не выше минус 38. И наши нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) производят ДТ, соответствующее сезону.

Рачительный хозяин парка дизельной техники должен заранее заказать на НПЗ необходимый объем сезонного топлива

Разница в стоимости зимнего и летнего ДТ существенная - 1-2 рубля с каждого литра. С чем это связано?

Леонид Багдасаров: Есть два способа производства зимнего ДТ, оба весьма дорогостоящие. Первый - использование депрессорных присадок, которые препятствуют кристаллизации парафинов. Они очень дорогие, к тому же поставляются в основном из Европы и США, поэтому сейчас с их ввозом возникли серьезные проблемы. Создавать в России собственные производства присадок наши нефтяные компании не видят смысла: на всю страну в год требуется всего около 12 тысяч тонн, проще импортировать. Второй вариант - изомеризация: фракции углеводородов переводят в состояние, при котором они не склонны к кристаллизации парафинов, и ПТФ резко снижается. Для этого требуется дорогостоящее оборудование, которое по карману только очень крупным производителям.

Что еще влияет на цену ДТ?

Леонид Багдасаров: В нее заложены акциз, налог на добычу полезных ископаемых, НДС, налог на прибыль и т. д. Так что, когда говорят о "жирующих" нефтяниках, мне всегда хочется возразить: именно ТЭК главным образом наполняет сегодня бюджет страны. К слову, в России и так весьма льготная цена на топливо. На днях коллега приехал из ОАЭ, так вот там дизтопливо стоит в пересчете на рубли 85, а бензин - 75 рублей. А ведь это нефтедобывающая страна!

Может ли НПЗ быстро переключиться с выпуска одного вида топлива на другой?

Леонид Багдасаров: Да, но заводу нужен понятный объем заказов. Скажем, Московский НПЗ, вся продукция которого расходится в столице и Московской области, зная прогноз погоды на ближайшие пару недель, может оперативно изготовить нужную партию изомеризованного ДТ с любой необходимой ПТФ. Но в глубинке спланировать эти процессы гораздо сложнее. Наибольшие объемы зимнего и арктического топлива потребляют ГОКи, компании ТЭК в Сибири, Якутии, на Ямале и в других холодных регионах. По идее, рачительный хозяин АЗС или компания, имеющая большой парк дизельной техники, должны к зиме заранее заказать на НПЗ необходимые им объемы сезонного топлива. Но для этого необходимы значительные затраты, а кредитные ресурсы сейчас в стране дорогие. Поэтому у нас зачастую, как только ударят морозы, возникает ажиотажный спрос на зимнее ДТ. Отсюда и его дефицит, и проблемы с ценой.

Если на АЗС нет зимнего дизеля, как выйти из ситуации? На форумах автомобилистов рекомендуют использовать антигель.

Леонид Багдасаров: Да, можно добавить в бак антигель, если ДТ еще не застыло. Для понимания: это та же депрессорная присадка в определенной концентрации - литра антигеля достаточно, чтобы 100 литров летнего ДТ привести в более-менее пригодное для использования при отрицательных температурах состояние. Однако это все же экстренная мера, если нет другого выхода. Когда вы с помощью антигеля сработаете все летнее топливо, лучше все-таки заправляться качественным сезонным ДТ известного производителя.

Увы, не на всех АЗС оно качественное. Как не нарваться на контрафакт?

Леонид Багдасаров: Просто не ездите на ненадежные заправки. Сейчас в стране повсюду, и не только в крупных городах, есть брендовые АЗС - "Лукойл", "Газпромнефть", "Роснефть", "Татнефть" и другие. Крупнейшие производители конкурируют между собой и гарантируют высокое качество нефтепродуктов: по данным Росстандарта, за последние 10 лет на брендовых АЗС не зафиксировано ни одного нарушения по качеству топлива.

Вообще российское дизтопливо сегодня лучшее в мире, на него колоссальный спрос на мировом рынке. Наши НПЗ научились делать и лучший бензин, и многие автомобильные масла у нас уже более высокого качества, чем у самых известных мировых производителей.

С чем связан такой прорыв в качестве нефтепродуктов?

Леонид Багдасаров: Их производят профессионалы на хорошем оборудовании. В последние годы на российских НПЗ построены установки гидрокрекинга, закуплено оборудование для изомеризации, о котором я уже говорил. Например, завод "Газпром нефти" в Омске снабжает весь российский Север изомеризованным арктическим дизтопливом. А продукцию НПЗ "Сургутнефтегаза" в Киришах Ленинградской области, несмотря на санкции, в огромных количествах закупает Финляндия. Кстати, качество изомеризованного топлива гораздо выше, чем произведенного с использованием присадок.

Конечно, я говорю о сертифицированной продукции. К сожалению, в РФ все еще существуют так называемые независимые нефтетрейдеры. Прикрываясь паспортом товара крупного производителя, они порой продают прямогонную дизельную фракцию, изготовленную на каком-нибудь мини-НПЗ. Но на "самоваре" качественное топливо не произведешь!

Есть шанс все же очистить рынок от таких недобросовестных игроков?

Леонид Багдасаров: Государство с ними активно борется, ведь это не только вопрос качества: они не платят налоги, а порой занимаются хищением нефти. Эффект есть: если в 2015 году из 40 миллионов тонн продаваемого топлива было около 9 миллионов тонн контрафакта, то в этом году, по нашей оценке, - не более трех миллионов из 48.

Юрий Авдеев: К решению демографической проблемы важно привлекать науку

Юрий Авдеев (ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук)

В 2024 году заканчивается действие двух серьезных документов. Первый - подписанная в 2007 году "Концепция демографической политики России до 2025 года". Второй - "Концепция демографической политики Дальнего Востока", принятая в 2017-м.

Что удалось сделать за это время? В рамках первого документа получилось сохранить в стране уровень населения 1989 года. Что касается Дальнего Востока, то нарастить численность жителей в макрорегионе не вышло. Демографическая проблема по-прежнему остается центральной. Почему так происходит? Одна из причин в том, что сегодня наука отстранена от обсуждения подобных вопросов. А ведь научных наработок в данном случае достаточно.

Сегодня в макрорегионе мы имеем множество преференций для бизнеса: ТОРы, СПВ, но льгот для населения у нас почти нет. В этом кроется фундаментальная ошибка, препятствующая развитию Дальнего Востока.

Скажем, если сравнить Чукотку и Аляску, что мы увидим? Аляска - 1,5 миллиона квадратных километров, Чукотка - 740 тысяч. На Аляске проживает 800 тысяч человек, проложено 900 километров железных дорог, построены аэропорты, города и небольшие населенные пункты. В Чукотском автономном округе наибольшая численность населения зафиксирована в 1992 году - 163 тысячи человек. На текущий момент в регионе насчитывается всего около 48 тысяч жителей.

На этом фоне мы говорим, к примеру о развитии Северного морского пути. Но такой проект способен функционировать только там, где есть точки приемки, распределения грузов и места обслуживания. В этом смысле крайне важно обеспечение кадрами. Но мы видим острый дефицит специалистов в регионах, от безысходности остается только вахтовый метод.

Всего в 11 субъектах Дальнего Востока проживает менее восьми миллионов человек. Поэтому речь должна идти о создании единого министерства демографии и миграции. Это два дополняющих друг друга процесса. Да, ставка делается на повышение рождаемости, но на текущий момент, когда осталось минимальное количество молодежи детородного возраста, задача невыполнима.

Считаю, что на протяжении ближайших десяти лет приоритет должен отдаваться привлечению населения извне. Источники есть. У нас за границей остается около 20 миллионов соотечественников. Но для того чтобы они захотели приехать, нужны новые программы. С 2012 года нам в рамках действующих инструментов удавалось привлекать не более 300 человек в год.

Очень важно работать с абитуриентами из-за рубежа. Только в один вуз можно привлечь до шести тысяч студентов. Часть из них захочет остаться.

При этом предстоит сформировать государственную идеологию. Население страны - это трудовые ресурсы, избиратели, налогоплательщики, военные и так далее. Именно государство должно выступить главным инвестором нового поколения, а не родители. Возможно, имеет смысл прописать в Конституции, что труд женщины по рождению и воспитанию ребенка до совершеннолетия является общественно полезным, засчитывается в трудовой стаж и обеспечивается пенсией.

Дальнему Востоку нужно стать модельным полигоном при разработке концепции стратегии демографического развития страны

Еще один ключевой момент - жилье. Оно должно предоставляться своевременно, не когда человеку уже 50 лет. Нужно обеспечивать квартирами и домами молодые семьи, которые только создаются. И ни в коем случае не надо использовать ипотечные механизмы, потому что они работают на бизнес.

Один из вариантов: молодая семья регистрирует брак, и вместе со свидетельством им предоставляют право на получения жилья на условиях беспроцентного кредитования. Стоимость дома или квартиры, скажем, десять миллионов рублей. Рождение первого и последующих детей снижает стоимость недвижимости, а, к примеру, появление на свет пятого ребенка полностью освобождает от выплаты за жилье. На мой взгляд, это самый действенный рычаг. Он будет способствовать повышению рождаемости, снижению числа абортов и разводов.

Теперь рассмотрим ситуацию, связанную со специализацией хозяйств в рамках ТОР и СПВ. Куда рванула большая часть инвесторов? Как правило, в добычу ресурсов - это относительно небольшие вложения и возможность уйти с малыми издержками. Так и получается, что четыре процента занятых в добывающих отраслях дают 27 процентов валового регионального продукта Дальнего Востока. А семь процентов в обрабатывающих отраслях - всего четыре процента ВРП.

Приоритетом развития макрорегиона могут стать проекты, ориентированные на освоение Мирового океана, космоса, развитие культуры. Вот три направления которые позволят привлекать население, в том числе из-за рубежа.

Именно государство должно выступить главным инвестором нового поколения, а не родители

При формировании государственной идеологии также важно учитывать пространственную организацию. Приведу один наглядный пример: если перевести такой показатель, как плотность населения в национальные квартиры, то выйдет, что у нас на Дальнем Востоке в такой условной квартире живет один человек, на северо-востоке Китая - 180, в Северной и Южной Кореях - 240-270, в Японии - 320. Какими глазами соседи смотрят на нас?

Все эти факторы крайне важно учитывать при разработке концепции стратегии демографического развития страны. При этом именно Дальний Восток должен стать модельным полигоном, только так мы сможем переломить сложившуюся демографическую ситуацию.

Соединенные Штаты готовят для Армении "демократию" по-американски

Николай Долгополов

В Госдепартаменте США сомневаются в необратимости курса Армении на сближение с Западом. Как сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, по поступающей в СВР России информации, в Вашингтоне исходят из того, что армяне со временем неизбежно осознают грозящий им невосполнимый ущерб от свертывания традиционных региональных связей.

Американцы задумываются, как не дать Еревану сойти с так называемого демократического пути. Выход видят в "укреплении" действующей в Армении "недостаточно надежной" вертикали власти своими проверенными приверженцами. В глобалистских "демократизаторских" кругах США такими считают партии "Республика", "Во имя республики", "Европейскую партию Армении", "Христианско-демократическую партию".

Уже начата политическая "раскрутка" прозападных партий. Цель: обеспечить их прохождение в парламент на выборах в 2026 году. Этим партиям ставится задача дискредитировать исполнительную власть Армении, если та по примеру правительства соседней Грузии решит отдать приоритет объективным национальным интересам, традициям и ценностям.

Надежная информация в очередной раз убеждает, что США не оставляют планов навязывания "демократизации" с задачей полностью подчинить себе Армению.

Подобная практика в других странах и регионах показала, что она несет разрушение. Так было на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Африке. Наиболее яркий пример - сегодняшняя Украина.

Трамп учредит "царя" по искусственному интеллекту ради соперничества с Китаем

Игорь Дунаевский

Избранный президент США Дональд Трамп намерен впервые учредить в своей будущей администрации должность специального координатора по искусственному интеллекту. Аналитический ресурс axios.com, ссылающийся на окружение Трампа, сообщает, что новый "царь" (как принято в Вашингтоне называть такого рода координаторов) будет заниматься мобилизацией государственных и частных ресурсов для развития и внедрения новых технологий с особенным акцентом на машинный разум. Не исключается, что тому, кто займет эту должность, будет поручено и криптовалютное направление.

Идею создания такой должности Трамп предлагал еще во время предвыборной кампании. Озвучивались планы назначить на эту роль предпринимателя Илона Маска, чьи компании уже работают над ИИ-продуктами, но в конечном итоге он, как планируется, займется повышением эффективности госструктур.

Судя по всему, выделение дополнительных государственных ресурсов на гонку технологий будет одним из приоритетов будущей администрации Трампа. Так, одновременно с новостью о назначении "царя" по ИИ стало известно, что бывший спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти сформирует институт, цель которого - разработка идей и политических решений, призванных поддержать американские технологии в конкуренции с продуктами из Китая и других стран. Маккарти, считающийся одним из соратников Трампа, планирует использовать свои обширные связи в Вашингтоне для посредничества между частными компаниями технологического сектора и госструктурами. Речь как о производственных проектах, так и о программных продуктах, включая внедрение ИИ.

Трамп видит технологическую гонку частью масштабной конкуренции с КНР

Акцент на технологической гонке, вероятно, станет одним из компонентов более широких планов по соперничеству с Китаем, которое называют своим приоритетом номер один как сам Трамп, так и многие его назначенцы на ключевые должности и ближайшие советники. Об обострении конкуренции с Китаем в этой сфере наперебой пишут ведущие американские издания. Например, газета деловых кругов The Wall Street Journal утверждает, что компании из Поднебесной бомбардируют западных айтишников и инженеров предложениями о работе, вызывая в Европе и США смесь тревоги и удивления. "Пекин стремится соревноваться с Кремниевой долиной за технологическое лидерство, ради чего порой обещает западным специалистам, что утроит им зарплату", - пишет издание. Газета The New York Times перечисляет основные вызовы для администрации избранного президента США, одним из которых, по ее мнению, станет развитие государственного регулирования в сфере стремительно развивающихся технологий машинного разума, пока находящееся в зачаточном состоянии. Причем издание считает, что, несмотря на конкуренцию, установление контроля над внедрением и использованием ИИ потребует от американских властей диалога и координации с Китаем и другими странами.

В президенты Грузии выдвинули Михаила Кавелашвили

Георгий Пархоменко

Бывший футболист сборной Грузии и депутат парламента от партии "Сила народа" Михаил Кавелашвили стал кандидатом в президенты страны. Об этом рассказал основатель правящей партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили. "Политсовет "Грузинской мечты" принял решение представить на пост президента Михаила Кавелашвили", - заявил он на брифинге после заседания политсовета партии.

Иванишвили отметил, что Кавелашвили как опытный спортсмен и успешный член сборной многие годы защищал честь Грузии на футбольном поле. По его словам, победа Кавелашвили может "вернуть институту президентства временно отобранное достоинство". За свою карьеру он успел поиграть за тбилисское "Динамо", знаменитый "Манчестер Сити", швейцарские "Цюрих", "Люцерн" и "Грассхоппер". В составе последнего он выиграл чемпионат Швейцарии. Играя за владикавказский "Спартак-Алания", стал в 1995 году чемпионом России. В 2022 году он направил послу США открытое письмо с требованием выразить его отношение к призывам оппозиции свергнуть правительство и вступить в конфликт с Россией.

Президентские выборы в Грузии состоятся 14 декабря, при этом впервые главу государства предстоит избрать голосованием коллегии выборщиков, состоящей из 300 человек: это 150 парламентариев и столько же делегатов из регионов. Действующий президент Грузии Саломе Зурабишвили ранее выступила на стороне оппозиции и отказалась признать итоги парламентских выборов, на которых "Грузинская мечта" удержала большинство. Пока Зурабишвили открыто не отказалась от участия в президентской гонке.

"Развели европейцев, как котят". Верховная рада Украины обманула Еврокомиссию на 4,1 миллиарда долларов

Европейские миллиарды пошли на поддержку украинской коррупции

Павел Дульман

Верховная рада Украины обманула Еврокомиссию (ЕК) на 4,1 миллиарда долларов, когда постфактум аннулировала условия получения этих денег. Об этом сейчас горюют украинские "борцы с коррупцией" и живущие на западные гранты СМИ. Речь о европейской программе Ukraine Facility - той самой, рассчитанной до 2027 года "поддержке" в 50 миллиардов евро. Она предоставляется для макрофинансовой стабилизации и по условиям не должна тратиться на военные нужды. Но взамен Киев должен проводить продиктованные из Брюсселя реформы. Последний транш на 4,1 миллиарда был согласован европейцами 11 ноября, и ревизоры ЕК сочли успешным выполнение украинскими властями всех выдвинутых критериев. Одним из них было принятие закона о конфискации имущества коррупционеров с одновременным уменьшением срока наказания за выдачу подельников, что, по идее, должно поощрить украинских чиновников к честности.

Но уже через девять дней после этого, как только деньги были получены, Верховная рада приняла закон N 4074-IX с поправками в ст. 77 Уголовного кодекса, которые исключают конфискацию имущества из перечня наказаний для коррупционеров, пошедших на сделку со следствием. "Развели европейцев, как котят", - этой формулой из украинского политического фольклора описывают теперь патентованные борцы с коррупцией фокус, который им и Брюсселю показала Рада. В этой истории содержится все: торжество коррупции, которая стала смыслом и единственным приводным ремнем украинской государственности. А также почти военная хитрость и отвага, проявляемая нелегитимным режимом в защите этой единственной национальной ценности от западных конкурентов. В таком потребительском отношении украинцев к Европе и проявляется знаменитая украинская "благодарность".

В потребительском отношении украинцев к Европе проявляется знаменитая украинская "благодарность"

Ситуация, когда официальный Киев обманывал Европу, далеко не первая, и в Брюсселе еще со времен Порошенко понимают, с кем приходится иметь дело. Но всякий раз окрик из Вашингтона, которого в Киеве действительно боятся, заставляет европейцев раскошеливаться ради новых "украинских реформ". К слову, за два года с начала СВО на Украине было вынесено 6877 приговоров по коррупционным делам, но реальные, хоть и по нижней планке, сроки заключения получили всего 27 человек. Остальные "лучшие люди города" пошли на сделку со следствием и отделались небольшими штрафами.

Курс через шторм: валютный рынок России пережил панический припадок

Сергей Болотов,Кирилл Каштанов

Валютный рынок пережил в последние дни, и особенно 27 ноября, настоящую панику. В среду курс рубля колебался в широком диапазоне от 106 до 111 по "вечному" фьючерсу на доллар и от 14,3 до 15,15 по юаню, свидетельствуют данные Мосбиржи. Такие настроения среди участников рынка распространились из-за дефицита валюты после нового раунда санкций со стороны США и ускорения инфляции на фоне высоких расходов бюджета, говорят эксперты.

С эмоциями на фоне санкций колебания курса рубля связал глава Минэкономразвития Максим Решетников. "Опыт показывает, что после периода повышенной волатильности курс всегда стабилизируется", - заявил он. В Госдуме причину рекордных скачков курса увидели в том, что в условиях жесточайших внешних ограничений в России начался дефицит валюты. Одновременно внутренний рынок ужался настолько, что сильно раскачивается от не самых крупных по объему валютных операций.

"Текущие объемы в основном приходятся на экспортно-импортные операции, проведение которых затруднено в условиях усиливающегося санкционного давления. Поэтому в числе ключевых факторов, влияющих на курс рубля - дефицит валюты на внутреннем рынке из-за снижения притока валютной выручки и повышенного спроса на иностранную валюту со стороны импортеров", - объяснил председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Курс рубля скачет из-за того, что в условиях жестких внешних ограничений Россия испытывает дефицит валюты

Еще один немаловажный фактор - достаточно высокая инфляция, которая подкрепляется высокой кредитной активностью и ростом бюджетных расходов. "Снижение покупательной способности национальной валюты, очевидно, влияет на ее курс по отношению к другим валютам", - отметил депутат.

Инфляция действительно складывается выше прогнозов ЦБ, об этом говорят самые свежие данные по недельным темпам роста цен (+0,36%), подтверждает главный экономист группы ВТБ Родион Латыпов. Это увеличивает вероятность роста ключевой ставки как минимум до 23% на декабрьском заседании совета директоров Центробанка.

"В ноябре текущие темпы инфляции могут вырасти до 13% с поправкой на сезонность и в пересчете на год. За октябрь - ноябрь они сложатся в среднем около 11%. Напомним, по прогнозам ЦБ, текущие темпы инфляции в четвертом квартале 2024 года должны были составить 6,5-8,5% в пересчете на год", - рассчитал эксперт. При этом ослабление рубля - дополнительный проинфляционный фактор.

Резкие колебания курса рубля к иностранным валютам нужно купировать, поскольку они могут создавать угрозу финансовой стабильности. "Если сейчас валютный рынок будет "трясти" так же, как в 2014 и 2022-2023 годах, то могут потребоваться экстренные меры от Центробанка и правительства. Даже при плавающем курсе нацвалюты скачки последних нескольких дней создают риски", - рассказал "РГ" доцент экономического факультета МГУ, главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах.

Рубль в ноябре упал так сильно, потому что оказался в ситуации "идеального шторма", говорит главный экономист Bloomberg Economics по России Александр Исаков. Так называют сочетание сразу многих негативных обстоятельств. По его оценкам, главную роль в ослаблении рубля на 13% всего за неделю сыграли новые финансовые санкции (их вклад - в пределах 6%). Еще около 3% добавила эскалация конфликта на Украине, а остальное пришлось на ожидаемое сокращение экспортной выручки на фоне снижения цены нефти. "На горизонте трех месяцев можно ожидать нормализации и снижения риск-премии в рубле и его укрепления до 5% от максимумов, то есть до уровня в 105-107 руб. за долл. в первом квартале 2025 года", - поделился прогнозом эксперт.

В первые месяцы следующего года ситуация с валютой действительно может стать лучше благодаря сезонным факторам, считает главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин. Это низкий сезон в спросе на импорт, вероятное повышение ключевой ставки ЦБ в конце декабря, а также другие меры властей при условии, что не будет новых потрясений. "Важную роль в этом может сыграть сокращение дефицита бюджета по сравнению с высокими показателями 2024 года", - подчеркнул он.

В Госдуме прогнозный горизонт шире. "Допускаю, что уменьшение влияния двух факторов - дефицита валюты и инфляции - вполне способно привести к укреплению рубля на горизонте шести - девяти месяцев", - полагает депутат Анатолий Аксаков.

Одним из сигналов для укрепления рубля вечером 27 ноября стало решение Банка России прекратить покупать иностранную валюту на внутреннем рынке в рамках зеркалирования операций минфина по бюджетному правилу. Теперь до конца года ЦБ будет только продавать валюту на 8,4 млрд руб. каждый день. Это должно оказать поддержку рынку, уверены эксперт "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин и инвестиционный стратег УК "Арикапитал", доцент Финуниверситета Сергей Суверов. "В результате ситуация на бирже развернулась вниз, а рубль из большого внутридневного минуса вышел в плюс", - поделился наблюдениями Бабин.

"Валютный рынок как раз ожидал реакции властей на происходящее. Возможно, вслед за этим последуют дополнительные меры, если рубль продолжит падать. Такие как новое увеличение нормативов репатриации валютной выручки экспортерами после его снижения этим летом", - допустил Суверов. Также возможны неформальные договоренности с экспортерами об увеличении продажи валюты, не исключил он.

Хроника СВО: Российские войска освободили село Новая Ильинка под Курахово

Александр Степанов

Президент России Владимир Путин подписал указ об установлении 27 ноября Дня морской пехоты. С профессиональным праздником черные береты поздравил глава военного ведомства Андрей Белоусов.

Министр обороны Российской Федерации подчеркнул, что ратные традиции, формировавшиеся в морской пехоте на протяжении трех веков, достойно продолжает нынешнее поколение военнослужащих.

"В настоящее время воины морской пехоты с честью решают задачи специальной военной операции, проявляя образцы героизма, стойкости, мужества и отваги", - подчеркнул министр.

По его словам, 22 морских пехотинца удостоены звания Героя Российской Федерации и сотни - награждены государственными наградами. Всем воинским частям морской пехоты присвоены почетные наименования "Гвардейская", а три из них награждены боевыми орденами.

"Товарищи морские пехотинцы! Поздравляю вас с праздником и благодарю за добросовестную службу! Желаю вам крепкого здоровья, благополучия и новых побед во славу нашей великой Родины - России!" - сказал Андрей Белоусов.

Тем временем подразделения группировки войск "Центр" в результате успешных действий освободили населенный пункт Новая Ильинка Донецкой Народной Республики. Село, в котором до начала военной спецоперации проживало около ста человек, расположено на правом берегу Кураховского водохранилища. Оно находится неподалеку от освобожденных российскими войсками сел Ильинка и Новоселидовка. Освобождение Новой Ильинки помогло нашим войскам контролировать территорию на правом берегу Кураховского водохранилища и плотнее охватить в кольцо важный опорный пункт ВСУ - город Курахово. Этот город прикрывает украинским формированиям дорогу на Красноармейск (Покровск). Курахово также - важный транспортный и железнодорожный узел, через который проходит снабжение формирований ВСУ на Донбассе.

Кроме того, "центральные" нанесли поражение живой силе и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Дзержинск, Щербиновка, Леонидовка. Было отражено 10 контратак штурмовых групп ВСУ. Противник потерял до 415 военнослужащих, семь автомобилей, орудие Д-20 и гаубицу Д-30.

Подразделения группировки войск "Запад" улучшили свое тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике шести бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новоосиново, Безмятежное Харьковской области, Кировск, Ивановка, Красный Лиман в ДНР и Серебрянского лесничества. Было отражено четыре контратаки штурмовых групп ВСУ. В ходе боев противник потерял до 450 военнослужащих, три бронетранспортера М113 производства США, боевую бронированную машину "Козак", четыре автомобиля, гаубицу М198 и орудие М119 производства США. Уничтожены две станции РЭБ "Анклав-Н" и четыре склада с боеприпасами.

На кураховском направлении в ходе боев противник потерял до 415 военнослужащих, семь автомобилей, орудие Д-20 и гаубицу Д-30

В свою очередь, подразделения Южной группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли удары по позициям трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Константиновка, Краматорск, Андреевка и Славянск в ДНР. Потери противника составили более 400 военнослужащих, два автомобиля и два 105 мм орудия М119 производства США. Уничтожен склад ракетно-артиллерийского вооружения.

Также в военном ведомстве рассказали, что за сутки ВСУ совершили шесть атак с использованием БПЛА коптерного типа и нанесли два удара из ствольной артиллерии по территории Запорожской АЭС и населенному пункту Энергодар. "Все беспилотные летательные аппараты сбиты средствами ПВО или подавлены средствами радиоэлектронной борьбы. В результате провокации пострадавших и повреждений нет", - подчеркнули в минобороны.

На Курском направлении группировка войск "Север" нанесла поражение формированиям 14 бригад ВСУ.

По позициям ВСУ, а также по тыловым районам в Сумской области наносила удары авиация и артиллерия. За сутки потери противника составили более 250 военнослужащих. Уничтожены два танка, боевая машина пехоты, бронетранспортер, две бронемашины.

Как Персик и Цветок насолили Нетаньяху: Ради Украины Байден заставил Израиль прекратить войну с "Хезболлой"

Ради Украины Байден заставил Израиль прекратить войну с "Хезболлой"

Евгений Шестаков

Что общего между спасенными президентом США на день Благодарения индейками и конфликтом между Израилем и Ливаном? А между тем, именно Персик и Цветок - так звали помилованных птиц - по замыслу престарелого Байдена, могли стать символом мира на Ближнем Востоке. Сразу два осведомленных израильских чиновника утверждали: глава Белого дома буквально требовал, чтобы Тель-Авив достиг договоренности о прекращении огня с "Хезболлой" ко дню Благодарения. Правда о том, какую именно сторону конфликта американский лидер в этом случае олицетворял с приговоренными индейками, а какую с их "палачом" - источники умалчивают. Однако в Израиле, прочувствовав театральность и одновременно неуместную сатиричность подобного совпадения, тянули время, оставив в итоге команду Байдена без запланированного шоу.

В среду на фоне поддержанной премьером Израиля и Ливаном договоренности о прекращении огня "внезапно" выплыло сообщение издания Politico о том, что Байден тайно запросил у конгресса еще 24 миллиарда долларов для финансирования Киева. Такое совпадение не выглядит случайным. Практически все осведомленные о ходе мирного процесса источники говорили о беспрецедентном давлении на Нетаньяху в последние дни, чтобы заставить его дать задний ход в конфликте. Все заявления израильского премьера о достижении поставленных целей в войне с "Хезболлой" - лицемерная попытка сделать хорошую мину при отвратительной игре. Будучи сильно зависимым от США государством, Тель-Авив не мог долгое время уклоняться от поступавших ему из Вашингтона команд, хотя длительное время пытался это делать. Как писали получавшие компетентные утечки американские СМИ, Нетаньяху в Овальном кабинете Белого дома давал обещания, которые, вернувшись на родину, тайком дезавуировал, что вызывало гнев Байдена. Поражение демократов на выборах и перспектива прихода в Белый дом Трампа развязали нынешней администрации США руки. Видимо, после визитов вашингтонских эмиссаров на Ближний Восток, Нетаньяху оказался в безвыходном положении. Чем ему пригрозили за отказ от немедленного перемирия с Ливаном предположить несложно - прекращение поставок оружия и финансовой помощи в условиях военных действий могли в считанные дни разрушить ослабленную экономику еврейского государства. Поэтому заседание кабинета министров Израиля по "мирному плану" состоялось в полностью закрытом режиме, и в СМИ попали лишь некоторые из наиболее эмоциональных протестов участников встречи в отношении американских инициатив.

Даже поверхностный взгляд на одобренное Тель-Авивом мирное соглашение подтверждает: ничего победного для Нетаньяху в нем нет. Израиль вернули в довоенную ситуацию, а все ранее занятые им в Ливане территории придется освободить. Записанные в документе фразы о контроле правительства Ливана над поставками оружия в страну и его производством, о ликвидации незаконных предприятий, изготавливающих вооружения, и военной инфраструктуры "Хезболлы" носят декларативный характер и никем не гарантируются. Аналогичные обязательства власти Ливана брали на себя прежде, но реализовать их не смогли. Все понимают, что в дальнейшем также не смогут, а записанное - обязательные "мантры", чтобы временно успокоить израильское общество. Но в принятом соглашении о прекращении огня есть как минимум два пункта, развязывающих Нетаньяху руки в будущем. Возможно, их появление стало причиной, почему документ все же был принят Тель-Авивом. Первый пункт фиксирует "переходный период" для реализации мирных договоренностей - два месяца. То есть Нетаньяху получает отсрочку до момента смены власти в Белом доме и прихода туда Дональда Трампа. А тот, как известно, заявлял о готовности пойти значительно дальше в военной поддержке Израиля, чем предшественник. Второй пункт сохранил возможность сторон - Израиля и Ливана на самозащиту в соответствии с международным правом. Иными словами, после возвращения Трампа в Белый дом Нетаньяху сможет возобновить боевые действия против Ливана, если посчитает, что тот не выполняет взятые обязательства. А то, что эти обязательства в полной мере выполняться не будут, провокации неизбежны, бежавшие от войны жители северных районов Израиля вряд ли смогут безопасно вернуться в свои дома, а ракетные обстрелы израильской территории продолжатся, сознают даже самые упрямые оптимисты.

Нынешний израильско-ливанский "мир" был необходим американской администрации, чтобы увеличить помощь Украине, сократив, под благовидным предлогом, аналогичную поддержку оружием и деньгами Тель-Авива. Реальные причины противостояния на Ближнем Востоке, связанные с нерешенным палестинским вопросом, о чем неоднократно говорили официальные лица в России, нынешнее перемирие не устранило. А потому "заморозка" боевых действий израильской армии в Ливане и, возможно, на короткий период в секторе Газа, - лишь попытка Нетаньяху переждать смену команды в Белом доме. В Вашингтоне же смазать так называемый внешнеполитический успех Байдена на Ближнем Востоке поспешили представители команды Трампа, объявив, что деэскалация в регионе была достигнута благодаря победе республиканцев на выборах.

Что касается помилованных индюшек Персика и Цветка, то, как показывает американская статистика, редкая спасенная от печи птица доживает до следующего дня Благодарения. Как говорят ученые, виноваты генетические причины, ограничивающие срок жизни этих пернатых. Не доживет до дня Благодарения 2025 года и заключенное между Израилем и Ливаном мирное соглашение - слишком много факторов способны в удобный сторонам момент положить ему конец. Документ, подготовленный на скорую руку, чтобы потешить самолюбие Байдена в последние дни его пребывания в Белом доме, просто не в состоянии долго оставаться жизнеспособным.

Ответы на вопросы журналистов

По итогам государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый вечер. Слушаю вас.

Вопрос: Владимир Владимирович, здравствуйте.

Ольга Князева, Первый канал.

Государственный визит в Казахстан заканчивается. Вас встречали везде на высшем уровне. Как Вы оцениваете в итоге перспективы сотрудничества?

В.Путин: Хорошо. Казахстан, я уже много раз об этом сказал, не просто наш союзник, партнёр надёжный. Очень важно то, что Казахстан развивается успешно под руководством Президента Токаева Касым-Жомарта Кемелевича, демонстрирует стабильный рост, очень устойчивый, надёжный. Социально-политическая обстановка в стране стабильная, что очень важно для планирования работы в сфере экономики, для инвестиций.

У нас миллиарды инвестиций в экономику Казахстана, я уже говорил, под 30 миллиардов товарооборот, он растёт постоянно. Традиционно сложились направления нашего сотрудничества. Это и космос, и энергетика, это, уже в наши дни, высокие технологии. Сейчас по энергопроектам возможно расширение сотрудничества в сфере атомной энергетики, поскольку мы уже вместе работаем. Казахстан – крупнейший производитель урана в мире, и мы присутствуем в месторождениях урановых в Казахстане. В сфере промышленности у нас хорошие перспективы, особенно в области кооперации.

Одной из проблем была и отчасти остаётся проблема расчётов, но мы свыше 80 процентов всех расчётов перевели уже в национальные валюты. И это, конечно, облегчает нашу работу в финансовой сфере.

Кроме всего прочего, у нас же и гуманитарные связи, на общечеловеческом уровне очень хорошие контакты. Казахстан – это практически русскоговорящая страна, вы сами, наверное, почувствовали. И, к сожалению, всегда много людей со своим мнением по поводу того, что и как нужно делать, и со своей критикой происходящих процессов, и в российском обществе, и в казахстанском. И не всегда эта позиция, эта критика соответствует интересам государств, в том числе Российского государства. Не всегда это идёт на пользу. На мой взгляд, нужно делать всё для того, чтобы укреплять наши связи. Но ни в коем случае не предпринимать шагов, которые бы разрушали наши отношения.

Вот, скажем, в сфере энергетики у нас здесь традиционные вещи. Тем не менее у нас очень большие проекты могут возникнуть в сфере транспортировки наших энергоресурсов в третьи страны через территорию Казахстана. И здесь традиционно сложилась ситуация, когда в одном из регионов Казахстана не хватает того же природного газа, в других территориях он в избытке. И нам объединять усилия, нам поставлять что-то в Казахстан, что-то получать из Казахстана при достаточно большой территории самого Казахстана и наших больших территориях оказывается выгоднее, чем развивать прямо у себя на территории. Поэтому мы естественные партнёры и союзники.

Я оцениваю, что у нас очень хорошие перспективы на будущее. Вчера мы в неформальной обстановке с Президентом Касым-Жомартом Кемелевичем весь вечер за ужином обсуждали эти перспективы. Повторяю ещё раз: я оцениваю их как в высшей степени положительные.

Вопрос: Добрый день. Телеканал «Россия», Алексей Головко.

Вы уже сказали про уран. Но всё же в Казахстане в этом октябре прошёл референдум, на котором подавляющее большинство граждан высказалось за строительство АЭС. Насколько мы знаем, подрядчик ещё не выбран. Касались ли Вы конкретно этой темы в беседе с господином Токаевым? Может быть, Вы как-то подсветили достоинства «Росатома»? Спасибо.

В.Путин: Да, конечно. Мы уделили этому достаточно много внимания в ходе переговоров вчера в узком и в широком составе. Казахстан, если он будет осуществлять свои проекты в области атомной энергетики, то, конечно, как любой заказчик вправе выбрать наиболее приемлемые для себя технологические решения и финансовые схемы.

Думаю, не случайно российская компания «Росатом» является крупнейшей компанией своего рода в мире, в том числе и по количеству строящихся атомных электростанций за рубежом. С чем это связано? С тем, что мы, как я уже неоднократно говорил, не просто строим электростанции. Мы, как правило, создаём отрасль в той стране, которая начинает этот вид деятельности. Мы готовим кадры, мы поставляем необходимые материалы, забираем отработанное топливо и так далее, способствуем развитию науки в атомной сфере.

И конечно, Президент Казахстана, наши казахстанские коллеги, друзья – для них этот вид деятельности не нов, они не с нуля начинают. Повторяю, у нас даже есть предприятия, у них есть предприятия по добыче урана, по работе в этой сфере. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что они хотят и что они готовы за это заплатить и что хотят получить. Поэтому у нас очень профессиональный разговор. Если есть необходимость и желание у наших партнёров, в данном случае в Казахстане, применять какие-то решения, в том числе и технологические решения третьих стран, призвать для совместной работы их специалистов – это тоже возможно, и «Росатом» имеет такой опыт сотрудничества с иностранными партнёрами. Мы вчера это тоже обсуждали.

Окончательное решение всегда за заказчиком. Но я думаю, что наше сотрудничество с Казахстаном по этому направлению весьма возможно. И было бы на самом деле странно, если бы Казахстан, у которого самые большие в мире запасы урана, не использовал, а только добывал бы это сырьё и просто отправлял на экспорт. Из этого руководство Казахстана исходит.

А кроме всего прочего, пожалуй, на сегодняшний день ведь не случайно «Росатом» работает в 20, по-моему, странах, или строит 20 объектов за рубежом. Современные технологии очень и самые лучшие в мире по обеспечению безопасности. Это подтверждено и Международной организацией в области атомной энергии, МАГАТЭ.

Пожалуйста.

Вопрос: Никита Корзун, телекомпания «НТВ».

Владимир Владимирович, по итогам сегодняшнего саммита, как бы Вы оценили состояние ОДКБ? Организация жива или мертва? И как Вы лично относитесь к «прогулу» Армении?

В.Путин: Ну, что касается организации ОДКБ как таковой, она, конечно, не просто жива, она жива и развивается, и все страны, которые активное участие в её работе принимают, заинтересованы в том, чтобы сохранять эти контакты и сейчас, и в будущем.

Ситуация в мире сложна, и она сложна не только из-за событий, которые происходят на украинском театре. А разве в Азии так всё хорошо? Разве события на границах стран Содружества с Афганистаном дают нам возможность успокоиться и ни на что не обращать внимания?

В Афганистане сложные процессы происходят. Мы надеемся, что нам удастся выстроить отношения с Афганистаном, и мы не можем не обратить внимание на то, что ситуация там стабилизируется. У нас с действующим руководством Афганистана есть отношения, они будут развиваться. Недавно Секретарь Совета Безопасности России [Сергей] Шойгу был в Афганистане, докладывал мне только что о результатах. Но ситуация всё-таки сложна и требует нашего особого внимания, в том числе и со стороны ОДКБ.

Ведь ОДКБ занимается не только военными вопросами, но и борьбой с организованной преступностью, с наркотрафиком и так далее. Так что ОДКБ есть чем заниматься, и в этом страны-участницы заинтересованы. Это первое.

Теперь что касается позиции Армении. Каждая страна сама вправе выбирать, что она и как она хочет делать в области обеспечения своей безопасности. Я думаю, что сегодняшняя ситуация между Арменией и ОДКБ, скорее всего, продиктована внутриполитическими процессами в самой Армении. И конечно, всё это связано с последствиями кризиса в Карабахе. Но хочу подчеркнуть, что ОДКБ здесь ни при чём. Понимаете? Я много раз уже об этом говорил. Всё, что происходило, не имеет отношения к ОДКБ, потому что в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии.

ОДКБ призвано защитить страны-члены от внешней агрессии. События, связанные с Карабахом, имеют свою специфику. Ведь Армения не признала Карабах в качестве независимого государства и уж точно не включала Карабах в свой периметр государственный. Значит, всё, что происходило в Карабахе, с юридической точки зрения к Армении прямого отношения не имеет. И поэтому претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, несколько странновато. Ну не так ли? Правда? Ну конечно.

Тем не менее это очень чувствительный вопрос. Это со стороны всегда легко давать какие-то оценки. Внутри всегда всё сложнее. Повторяю ещё раз, на мой взгляд, любая страна – член организации должна сама для себя определить, что соответствует её национальным интересам. И мы будем относиться к этому с уважением. Первое. А второе – Армения же не заявила о выходе. Во всяком случае пока. Она заявила, что берёт паузу, но при этом она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней нашей встречи, сегодняшней сессии переговоров, и обращает наше внимание именно на это. Если это так, значит, существует возможность, что Армения вернётся к полноформатной работе в рамках этого объединения. Посмотрим.

Повторяю ещё раз: решение в конечном итоге, конечно, за страной – членом организации.

Вопрос: Алёна Нефёдова, газета «Известия».

Владимир Владимирович, сегодня, выступая на заседании в узком составе, Вы заявили, что Москва дала ответ на продолжительное уже использование американских ракет для нанесения ударов по территории России.

В.Путин: Двукратное уже после состоявшегося ответа «Орешником». После этого ещё дважды использовались ATACMS в Курской области. Так, ущерб минимальный, тем не менее сам факт использования, конечно… Мы не можем не обратить на это внимания, тем более что ущерб есть.

Вопрос: И при этом Вы подчеркнули, что Москва готова отвечать на дальнейшую эскалацию со стороны Запада.

В.Путин: Не просто подчеркнул. Я сказал, что мы это сделали сегодня ночью.

Вопрос: Да. И в связи с этим вопрос. Какие меры готова использовать Россия в связи с этим? И, на Ваш взгляд, есть ли риски, продолжается ли использование западных ракет для нанесения ударов по территории России сегодня?

В.Путин: Ну, это нужно спросить у западников, которые это делают, намерены они это делать дальше или нет. Есть ли риски при ударах по российской территории – я об этом тоже говорил многократно. Конечно есть. Потому что это означает вовлечение западных стран впрямую, вовлечение в вооружённый конфликт. Ну а как же? Если их специалисты полётное задание закладывают, передают сами себе развединформацию и сами себе согласовывают нанесение ударов по объектам на территории Российской Федерации. Ну конечно, есть.

И я сказал, что сегодня они получили ответ. На протяжении двух суток примерно наши Вооружённые Силы наносили ответный удар. А сегодня он был достаточно комплексным: 90 ракет было использовано в ударе и 100 беспилотных ударных аппаратов. Поражено было 17 объектов на территории Украины, разных: и военных, и военно-промышленных, и объектов обеспечения, которые работают на вооружённые силы и на промышленные оборонные предприятия.

И ещё раз подчеркну, хочу ещё раз сейчас сказать: конечно, мы будем отвечать на такие акты агрессии в отношении Российской Федерации. Как и когда, каким оружием – это будет зависеть от тех объектов поражения, которые будет выбирать Генеральный штаб Министерства обороны, потому что для каждого объекта должен быть использован свой, подходящий для этих целей инструмент, то или иное оружие.

Ну, скажем, наносить удар гиперзвуковой ракетой по какой-то незначительной, казалось бы, цели, небольшой по объёму, бессмысленно, потому что это всё равно что из пушки палить по воробьям. Но по значительным целям будем применять те средства, которые есть в нашем распоряжении, в том числе – я об этом тоже сказал – не исключаем и использования «Орешника» по объектам военной промышленности либо по центрам принятия решения, и в Киеве в том числе. Имея в виду, что киевские власти сегодня, мною было сказано, продолжают попытки нанесения удара по нашим жизненно важным объектам, в том числе в Петербурге и в Москве.

Вопрос: Добрый вечер! Павел Зарубин, телеканал «Россия».

Да, Вы сегодня уже многое рассказали про «Орешник», но вот западные СМИ пишут, что в боеголовке «Орешника» не было взрывчатки. И если это действительно так, то что это означает?

И можете ещё какие-то новые детали про «Орешник» нам рассказать? И как много в целом секретных разработок подобного рода у нас, как Вы сказали, «в меню, чем будет доволен клиент»? Спасибо.

В.Путин: Понимаете, если я сказал, что мы проводим испытательные пуски, то это значит, что эта работа нацелена в том числе на совершенствование этого оружия. Так и есть.

Что касается ударных возможностей, то я уже тоже сказал. И если применять несколько таких систем в одном ударе сразу, использовать два, три, четыре комплекса, то это будет по силе сопоставимо с применением ядерного оружия. Но ядерным не является, поскольку оно является: а) высокоточным; б) не оснащено ядерным взрывным устройством, не заражает окружающую среду. Но сила будет сопоставима.

Что касается того, было там взрывчатое вещество или нет. Повторяю ещё раз: он для этого и испытывается, чтобы понять, что нужно сделать дополнительно. И здесь секрета большого нет, специалисты сразу поймут, о чём я говорю. Когда я говорю о совершенствовании, то это прежде всего значит поиграть между дальностью и боевой частью.

Чем больше дальность, тем меньше боевая часть; чем меньше дальность, тем мощнее боевая часть. Потому что эта система поднимает большее количество полезного в данном случае веса, вот и всё. И для целей на разное расстояние нужны, судя по всему, разные типы ракет, но, во всяком случае, разное снаряжение этих ракет, снаряжение её, этой ракеты, боевой части. Здесь надо поработать. Это непростая работа, это тоже ОКРы, наверное, дополнительные и так далее.

Что касается этой, использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар – мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озёра образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьёзное: всё, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, и поражаются объекты, находящиеся на глубине трёх-четырёх, может, даже больше этажей вниз. Причём это не просто этажи, а это укреплённые сооружения. Сила удара колоссальная. Можно, конечно, добавить ещё, и оно будет ещё более мощным. Главное, что принципиальный образец создан, он работает, и работает так, как и запланировано его создателями. Это точное оружие и высокой мощности.

Вопрос: Что-то ещё подобного рода разрабатывается?

В.Путин: Так вам всё и скажи.

Мы же и про «Орешник» сказали только после его испытания. Мы же дотерпели до того момента, когда мы провели это испытание и, по сути, если по-честному сказать, увидели результат. После этого сказали. Это тот случай, когда суета неуместна.

Да, пожалуйста.

Вопрос: Агентство ТАСС, Вероника Романенкова.

Западная пресса пишет уже, что некоторые политики, чиновники в США и в Европе предлагают вернуть ядерное оружие Киеву. Как Вы считаете, насколько реально такое развитие событий? Или это просто какая-то эскалация, пугалки? И если всё-таки подобное произойдёт, если ядерное оружие будет передано киевскому режиму, то каковы будут действия России? Могут ли быть приняты превентивные меры? И остаётся ли безъядерный статус Украины одним из обязательных условий для урегулирования?

В.Путин: Как вы думаете, на уровне здравого смысла, если страна, с которой мы, по сути, сейчас ведём боевые действия, становится ядерной державой, что нам делать? В этом случае мы будем принимать и использовать все – я хочу это подчеркнуть, именно все – имеющиеся в распоряжении России средства поражения, все. Мы этого не допустим. Первое.

Второе. Такие заявления могут делать только безответственные люди, которые ни за что не отвечают и не чувствуют на своих плечах никакой ответственности за судьбы своих стран и мира в целом.

И третье. Если официально кто-то будет что-то передавать, то тогда это будет нарушением всех взятых на себя обязательств в области нераспространения средств массового поражения.

Ну а в самой Украине мы и этого не допустим, мы будем следить за каждым шагом, что там происходит. Это в своё время была очень высокотехнологичная, развитая в промышленном отношении республика Советского Союза. Но всё утрачено, ну или почти всё, чем могла гордиться советская Украина, утрачено. Поэтому сегодня сделать почти с нуля будет практически невозможно. Что-то грязное, как говорят, грязную бомбу, просто отходы с атомных электростанций можно собрать, конечно, но и в этом случае ответ будет абсолютно адекватный угрозам Российской Федерации.

Вопрос: Андрей Колесников, газета «Коммерсант».

Владимир Владимирович, когда Вы говорили о возможных ударах по центрам принятия решений, Вы не уточнили, какие центры имели в виду: военные или политические? Это первое.

И второе. Всё-таки как Верховный Главнокомандующий, как Вы считаете, эти удары по центрам тоже возможны «Орешником», потому что ничем другим, похоже, и не достанешь?

В.Путин: Знаете, в советское время была такая шутка по поводу прогнозов погоды. Прогноз такой: «Сегодня в течение дня всё возможно».

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Александр Юнашев, Life.

Доллар и евро на бирже бьют все рекорды. Сейчас, может, немножко откатилось, но цены растут, рубль ослаб по отношению к тенге даже на 80 копеек за минувшую ночь. У населения, как минимум у солидной части населения, наблюдается паника.

Вы можете назвать нам реальный размер инфляции? Реальную, а не номинальную среднюю зарплату в России? И когда мы обуздаем инфляцию, и обуздаем ли её?

В.Путин: Вы решили «зажечь».

Во-первых, всё, что называется Центральным банком в области инфляции, это всё реально. Там нет ничего придуманного. Это во-первых.

А во-вторых, это легко проверяется. Реальная инфляция легко проверяется независимыми центрами, которые оценивают состояние российской экономики и кредитно-финансовой сферы. Так что всё, что говорит Центральный банк (сейчас сколько у нас – 8,5?), так и есть. Некоторые специалисты считают, что при инфляции 8,5 иметь ключевую ставку 21 процент – слишком много. Это завышенная ставка. Но если вы говорите о том, что цены подрастают, значит, всё-таки нам необходимо подумать, завышена эта ставка или нет.

Есть инструменты, которые позволяют бороться с инфляцией, не поднимая ключевую ставку. Да, они есть. Это различные инструменты Центрального банка по регулированию банковской сферы, связанные с обязательными ресурсами, которые банки должны [создавать] у себя, прежде чем кредиты выдают. Связано это с решениями, в том числе и Правительства, по повышению кредитования населения, по ипотеке, по кредитам социального характера и так далее. Там много других инструментов. Но именно специалисты Центрального банка в соответствии с действующим законом Российской Федерации должны принимать окончательное решение. Мы посмотрим в ближайшее время.

Что касается колебания курса рубля, это связано не только с инфляционными процессами. Это связано и с платежами в бюджет, это связано с ценами на нефть. Очень много факторов сезонного характера. Поэтому в целом, на мой взгляд, ситуация под контролем, и каких-то оснований, как Вы сказали, для паники уж точно совершенно нет. Ну да, и в нашей стране, да и в соседних странах процессы непростые, но они под контролем.

Пожалуйста.

Вопрос: Добрыйвечер, Владимир Владимирович!

Екатерина Лазарева, агентство Ura.ru.

Недавно у Вас состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Шольцем. Почти два года Вы не контактировали. Стало ли для Вас неожиданностью то, что именно Шольц первым из западных лидеров вышел с Вами на контакт? И какие впечатления у Вас сложились от этого разговора? Спасибо.

В.Путин: Во-первых, у нас контакты продолжаются, как это ни покажется странным, со многими странами, с которыми у нас очень сложные отношения. Да, у меня не было прямых контактов с руководителями этих стран. Но я знаю, что некоторые из них тоже проявляют желание эти контакты возобновить и пообсуждать текущие проблемы, связанные с событиями на Украине, и в двустороннем плане, и в общеевропейском контексте.

Да, действительно, канцлер ФРГ господин Шольц был первым, который это молчание прервал. Ничего неожиданного для меня здесь тоже не было. Мы сигналы о желании канцлера переговорить по телефону получали достаточно давно. Как вы знаете, мы всегда открыты для таких контактов. Мы никогда, я в том числе, никогда не отказывались и не отказываюсь от таких контактов в будущем. Если желание у кого-то есть, пожалуйста, мы открыты.

А что касается разговора с канцлером, то он продолжался достаточно долго, целый час, и в основном это касалось, конечно, событий на Украине. Но здесь ничего необычного, я думаю, ни для него, ни для меня не было. Он изложил свою позицию, я – свою, и мы остались при своих мнениях по данному вопросу.

Несколько вопросов было связано с двусторонними отношениями. Ну, так, больше, пожалуй, вскользь. Но в целом диалог, мне кажется, возможен и в будущем.

Вопрос: Ольга Матвеева, радиостанция «Маяк», Вести.ФМ. Многодетная семья из Набережных Челнов готова назвать ребёнка в честь ракетного комплекса «Орешник». И, по словам главы семейства Владимира Сухова, его жена сейчас на четвёртом месяце беременности, они ждут девочку и готовы назвать её Орешницей.

Скажите, пожалуйста, слышали ли Вы об этой новости? И если они это сделают, готовы ли Вы, возможно, с ними встретиться?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, это их личное семейное дело. Пусть они ещё с бабушкой, с дедушкой посоветуются. Наверное, это будет даже правильнее, чем советоваться со мной. Я занимаюсь своим делом. У них такое событие предстоит. Хочу будущей маме пожелать всего самого доброго, всей семье.

А что касается выбора имени для ребёнка, это чисто семейный вопрос, даже комментировать не буду. Желаю им всего самого доброго, счастья и здоровья.

Вопрос: Добрый день. Телеканал «Звезда», Коковешников Константин.

В последнее время во многих соседних с Россией странах уже прошли или только должны пройти в ближайшее время выборы самого разного уровня. Здесь можно и Грузию вспомнить уже упомянутую, и Абхазию, и Румынию, и Молдавию. При этом избирательный процесс во многих этих странах нередко сопровождается массовыми акциями протеста. И политики, выступающие за сближение с Западом, обвиняют своих оппонентов в желании свернуть с избранного демократического пути, в отказе от демократических ценностей, а Россию обвиняют во вмешательстве в выборы в этих странах.

Со своей стороны Вы видите признаки, наоборот, западного вмешательства в избирательный процесс в таких странах? Видите ли угрозу новых «оранжевых революций»? И лично для себя чем объясняете настроение очевидно немалой части избирателей в этих странах восстановить разрушенные отношения с Россией?

Спасибо.

В.Путин: Первое. Хочу вам сказать, и можете быть уверены, что это правда либо очень близко к правде. Несмотря на многочисленные контакты со странами бывшего Советского Союза, в том числе, скажем, с Грузией, и влияние, наверное, есть взаимное со стороны России в Грузию и оттуда на Россию, но на официальном уровне мы не вмешиваемся во внутриполитические процессы, не лезем вообще, не дотрагиваемся до этого, просто не дотрагиваемся.

Что касается западного вмешательства, то я не могу сказать этого о наших западных «коллегах» в кавычках. Почему? Потому что если посмотреть, а мы знаем, какое количество участников различных неправительственных организаций, находящихся на заработной плате иностранных правительств, и сколько выходит на митинги, имею в виду и членов их семей, и их друзей и так далее, то очень такая картинка получается реалистичная по поводу толпы на улице и количества лиц, получающих деньги от иностранных государств за политическую деятельность внутри этих стран. Просто объективно на это посмотрите – это же полуоткрытая информация, – и всё станет сразу ясно. Кто платит, тот и заказывает музыку, а они её исполняют на площадях. Поэтому это вмешательство есть.

Когда события в Грузии начались, я, честно говоря, с удивлением на это всё смотрел и наблюдал. Я удивляюсь. У нас нет с ними отношений, с сегодняшним руководством Грузии, вообще никаких. Но я просто удивлялся их мужеству и характеру, который они проявляли, для того чтобы отстоять свою точку зрения. Сейчас даже не буду давать оценки этой точке зрения. В значительной степени схожие процессы проходят и в других странах, о которых вы упомянули. Если вас такой ответ удовлетворит. Добавить больше нечего.

Вопрос: Хасан Наср,RT на арабском языке.

Господин Президент, Вы не раз говорили о том, что Вы готовы к переговорам по Украине, и говорили, какие условия для начала этих переговоров. После того как «Орешник» показал свою мощь, Ваши условия будут изменены?

В.Путин: Вы знаете, может быть, вы просто неточно выразились. Я предварительных условий не формулировал. Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира.

На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Повторить больше нечего.

У нас оружия достаточно, хотя, конечно, я понимаю, мы все отдаём себе в этом отчёт, что появление такого оружия, как «Орешник», укрепляет военные позиции России, потому что это, ну что там, прямо скажем, не ядерное оружия, а результаты его применения и мощность, особенно если в одном ударе несколько комплексов использовать, я уже об этом сказал, такие же, как применение ядерного оружия. Это кое-что значит, правда? Это правда.

Но с появлением новых и новых систем оружия наше отношение, принципиальное отношение к урегулированию ситуации на Украине не меняется. Мы по-прежнему готовы: а) к переговорному процессу, и б) разумеется, на тех условиях, которые были мною изложены в выступлении перед руководством МИД в июне этого года в Москве. Ничего не поменялось.

Пожалуйста.

Вопрос: Глеб Иванов, газета «Аргументы и факты».

Мы в последнее время много говорим о высокоточном западном оружии и об «Орешнике». Но ещё один вид оружия, который получил очень большое распространение в ходе СВО, – это дроны. В последнее время западные СМИ пишут о том, что ВСУ передадут новые чипы, которые позволят украинским дронам обходить российскую РЭБ. Насколько серьёзна эта угроза, правдивы ли эти данные и как с этим бороться?

И второй вопрос. Мы знаем, что в ВСУ дроноводы (те люди, которые управляют дронами) выведены в отдельный род войск. Следует ли нам сделать то же самое?

В.Путин: Первое, чтокасается каких-то новых чипов и другой техники для использования дронов, это возможно. Дроны используются сейчас с обеих сторон очень активно, очень активно используются и вооружёнными силами Украины. У нас всё-таки больше применяют дронов, но и с той стороны применяют немало. Вот они начали применять дроны, сначала мы начали применять, а потом они, знаете, на волокне, управляемые с земли, и на них РЭБ не влияет вообще. Поэтому появятся новые чипы, это возможно. Уверен, что с нашей стороны будет быстрый ответ. Очень быстро происходит обмен информацией и взаимное, к сожалению, обогащение этой информацией, и мгновенное использование. И кто быстрее реагирует, тот выигрывает.

Наши военнослужащие, наши ребята научились реагировать почти молниеносно, причём прямо на месте. Очень много в зону боевых действий пришло людей с очень хорошим образованием. Я смотрю доклады, когда получаю, читаю или когда слушаю устные доклады, прямо, честно говоря, даже удивляюсь, говорю откровенно, что в зоне боевых действий, рискуя собой, оказались люди с очень хорошим образованием, с хорошей подготовкой, инженерной, прямо на месте чудеса там совершают. Хотя дроны на сегодняшний день – это один из важнейших факторов успешного ведения успешных боевых действий. Но могут передать? Могут.

Я сегодня говорил в узком составе на ОДКБ. Изменит это что-то в корне в ходе боевых действий на поле боя? Нет, российская армия наступает уверенно на всём практически протяжении линии боевого соприкосновения. Я думаю, что так и будет. Постепенно, постепенно, постепенно мы будем занимать новые и новые позиции, как сейчас, благодаря мужеству наших ребят. Это не устаю повторять, но так и есть на самом деле. Ваши коллеги из зоны боевых действий, военные корреспонденты об этом говорят очень убедительно. Так и есть. Никто ничего не придумывает.

Вопрос: По поводу отдельного рода войск.

В.Путин: Да. Я знаю, что там это сделано, но у нас тоже думают над этим. Что касается организации этой работы, это отдельный вопрос. Он важный. Я с Вами согласен, он важный. Потому что от организации того или иного вида деятельности зависит конкретный результат. Сейчас над этим тоже думают в Генштабе, в Министерстве обороны. У нас современный Министр обороны, человек, который неплохо разбирается во всех этих сферах, хотя по базовому образованию он прежде всего экономист. Но тем не менее он же у меня занимался и беспилотными летательными аппаратами, когда ещё был первым вице-премьером. Так что он в материале, они вместе с профессиональными военными думают сейчас над этим, над организацией этой работы. Вопрос действительно важный, согласен.

Вопрос: Агентство «Интерфакс». Здравствуйте.

Энергетический вопрос. В ходе госвизита в Казахстан обсуждалась ли тема увеличения прокачки нефти, в частности казахской, через территорию России в Германию? Если да, то какие объёмы? Естественно, если это можно сказать.

Второй, соответственно, о прокачке нефти, но уже российской, через территорию Казахстана в Китай.

Вот эти две темы.

В.Путин: Мы всё обсуждали. И обсуждали возможность увеличения прокачки казахстанской нефти через КТК в порт Новороссийск и дальнейшей отгрузки на мировые рынки казахской нефти. Но она не только казахстанская, там же много иностранных компаний работает, так что, можно сказать, с территории Казахстана, но носит уже интернациональный, международный характер этот продукт. Первое.

Второе. Неоднократно обсуждался и вопрос, связанный с возможной продажей «Роснефтью» своей доли в НПЗ «Шведт» в Германии, с тем чтобы Казахстан сам поставлял нефть для переработки на этот завод в Германию. Знаете, всё возможно.

Единственное, что нам кажется неприемлемым, – применение в отношении российской компании «Роснефть» неправовых методов со стороны правительства Федеративной Республики, которые выглядят как национализация, изъятие нашей собственности, отстранение от управления и так далее. Но это тоже вопрос переговоров, и компания «Роснефть» к этим переговорам готова как с немецкими регуляторами, так и с их партнёрами, так и с любыми другими, в том числе из Казахстана.

Мы обсуждали и возможности создания новых маршрутов для прокачки наших продуктов – и нефти, и газа – в третьи страны, прежде всего в Китайскую Народную Республику, в том числе и через территорию или по территории Казахстана. Это очень выгодные, интересные, перспективные маршруты и перспективные проекты. Безусловно, они будут способствовать стабилизации в мировой экономике, и конечно, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и для нас создастся дополнительная возможность для работы на рынках.

Вопрос: Егор Пискунов, телеканал RT.

Сейчас Вы упоминали канцлера Шольца, а у меня вопрос про другого канцлера. Канцлер Меркель недавно выпустила свои мемуары, и там достаточно много времени уделяет вашим взаимоотношениям и рассказывает историю про то, как как-то в 2007 году она прилетала к Вам в Сочи и встретила там Вашу собаку Конни.

В.Путин: Она встретила собаку?

Вопрос: Ну, они встретились с Вашей собакой, да. Причём многие из нас помнят эту собаку.

В.Путин: «Милиция с собакой обещала приехать…» Нет. «Собака с милицией обещала приехать». Да? Ладно, извините, я шучу.

Вопрос: Многие из нас помнят эту собаку. Она супердружелюбная, многие даже её гладили, она очень любила свободно гулять. И, судя по всему, то же самое произошло. И, в общем, оказалось, что Ангела Меркель боится собак, и она написала, что якобы Вы специально эксплуатировали её страх. Было ли такое? Правда ли это?

И такое немножко философское ответвление. Что случилось вообще, как произошло так, что было время, когда к Вам фактически в гости приезжал канцлер Германии, Вы на немецком языке там зачастую общались. А сейчас речь идёт о том, что мы как бы в том направлении начинаем те же самые «Орешники» разворачивать.

Спасибо большое.

В.Путин: Во-первых, что касается «собачьей» темы. Действительно, такой случай был. Госпожа Меркель приехала к нам в гости с визитом, и вышла собака моя, Конни. Откровенно говоря, я ей уже говорил об этом, Меркель, что я не знал, что она боится собак. Если бы я знал, я бы никогда этого не сделал. Мне, наоборот, хотелось создать такую непринуждённую, приятную атмосферу. Я исходил из того, что в Европе и в Германии, насколько я знаю, я же там жил всё-таки почти пять лет, к животным домашним относятся очень позитивно. Наоборот, думал, что ей будет приятно. Я позднее узнал, что она боится собак. Так бывает. Насколько я помню, она рассказывала, что в детстве её укусила собака. Ну, так бывает, психологическая травма. Когда узнал об этом, я извинился перед ней. Я сказал: «Ангела, извини, я не знал об этом». Она с настойчивостью, достойной лучшего применения, видите, ещё в книжке об этом написала. Честно говоря, странно для меня, неожиданно.

Мы с Вами разговариваем, всё это будет в средствах массовой информации. Я ещё раз к ней обращаюсь и говорю: «Ангела, пожалуйста, извини меня. Я не хотел причинить тебе никакой душевной боли. Наоборот, хотел создать благоприятную атмосферу для нашего разговора. Приношу свои извинения. Если ты ещё вдруг когда-нибудь – я понимаю, что это маловероятно сегодня – приедешь, ни в коем случае не буду этого делать».

А если так уж, по серьёзным вопросам, а именно связанным с тем, как у нас складываются отношения с Европой и вообще западными странами, понимаете, мы пошли даже, по сути дела, я так думаю, я в этом не участвовал, но поколение прежних руководителей пошло даже на развал Советского Союза в том числе, мне кажется, и для того, чтобы сделать Россию частью вот этого так называемого – именно сегодня мы можем сказать – цивилизованного Запада, полагая, что уж теперь-то, когда рухнули вот эти стены идеологического противостояния, мы будем частью цивилизованного мира.

Ничего подобного не произошло. Оказывается, что кроме всего этого, кроме всего, что связано с идеологией, есть ещё вопросы геополитического характера, геополитических интересов, и нам сразу же практически показали, где наше место, – где-то там, в уголке, в углу. Но этим не закончилось. Начали поддерживать сепаратистские силы, террористические силы на Кавказе, начали раскачивать Россию изнутри, что есть мощи, понимаете, что силёнок у них было. Мы справились с этим, прошли через это. Чего только мы не предлагали для выстраивания отношений? Я уже об этом много раз рассказывал, сейчас не хочется на это уже время тратить и возвращаться к этому. Всё. Нет – нет. Расширение НАТО на Восток: пять волн или уже, можно сказать, шесть. На все наши возражения, на все наши озабоченности плевать хотели просто и шли своим путём. И всё. Так складывались отношения, в том числе и с Европой.

Да, я знаю, мне европейские лидеры говорят: «Мы же были против, – я уже говорил об этом, повторю ещё раз, это важно. – Мы же против, чтобы Украина была в НАТО. Ну, ты же знаешь, мы против, и мы будем против голосовать». На мой вопрос: «А зачем же вы в 2008 году в Бухаресте открыли двери для Украины в НАТО?». Ответ простой: «Ну, тогда американцы на нас сильно нажали». Ну, вот тебе, бабушка, и Юрьев день. А если завтра на вас ещё раз нажмут посильнее? Вы опять со всем согласитесь и уже окончательно подпишете бумажку, связанную с тем, что та же Украина является членом НАТО?

А позиция США не изменилась к тому моменту. США говорили нам: «Ну да, сейчас не будем принимать». А Вы знаете, почему «сейчас не будем»? Потому что Украина не готова, она должна пройти путь подготовки к членству. «Сейчас не будем». Когда подведут её к состоянию готовности – примут. И опять надавят на этих европейцев. И те опять согласятся. Но то, что происходит сейчас, – но это же на глазах у всего мира происходит.

Просто, мне кажется, эту Европу опустили ниже плинтуса. Она перестала существовать как независимый центр, независимый политический, суверенный центр мировой политики. Под дудку американской администрации пляшет польку-бабочку только так, по первому свистку, даже в ущерб себе. У меня иногда складывается впечатление, что люди на очень высоком уровне, в той же Федеративной Республике, находящиеся на высоких правительственных постах, выполняют какое-то задание американской спецслужбы, но только не работают в интересах своего собственного, в данном случае немецкого народа. Как же можно соглашаться со всем, что там происходит?

Энергоносители, скажем, на рынке США, в некоторых штатах, в три-пять раз дешевле, чем в Европе, в той же Германии. Целые предприятия, целые отрасли закрываются в Германии и переезжают в США. И делают, и делают целенаправленно. Американцы – прагматичный народ, на самом деле, может, и правильно делают в своих интересах. Но эти-то? Такое впечатление, что, если им скажут: «Мы вас повесим», – у них будет один вопрос: «Верёвку самим приносить или вы нам выдадите?» Понимаете? Вот и всё.

Volkswagen закрывается, металлургические предприятия закрываются, химические предприятия закрываются, стекольные закрываются. Людей уже тысячами, сейчас сотнями, во всяком случае, а может, тысячами на улицу выбрасывают. И ничего – тишина. Только возня какая-то в текущем внутриполитическом процессе. И как разговаривать с такими партнёрами? О чём же договариваться?

Поэтому это не наша вина, что наши отношения с Европой так деградировали. Это в том числе и результат внутреннего состояния европейского истеблишмента, европейской политики.

Но я надеюсь, что всё-таки и это когда-то пройдёт, и отношения с Европой в целом, с отдельными государствами европейскими у нас восстановятся. В этом заинтересована и Россия, и наши европейские партнёры. Они не меньше, если не больше в этом заинтересованы, может быть, даже больше. Я думаю, что всё-таки такой естественный интерес к развитию отношений с Россией в интересах, извините за повтор и тавтологию, своих собственных стран и народов всё-таки возобладает. Надеюсь на это. Как там сложится на самом деле – посмотрим.

Давайте теперь уж точно завершающий.

Пожалуйста.

Вопрос: Здравствуйте. РИА «Новости».

Если можно, я бы хотела вернуться опять к теме ОДКБ.

В соответствии с Договором о коллективной безопасности в случае военной агрессии в отношении любой из стран-участниц по её просьбе другие участники Организации незамедлительно должны предоставить необходимую помощь.

Намерена ли Россия в связи с дальнобойными ударами западным оружием по своей территории обращаться за такой помощью к ОДКБ? Может быть, обсуждалось это как-то сегодня или затрагивался этот момент? И готовы ли участницы ОДКБ предоставить такую помощь?

В.Путин: Вы знаете, что касается положения, согласно которому любая страна – участница ОДКБ должна оказывать помощь другому государству, подвергшемуся агрессии, ни у кого не вызывает каких-то сомнений. По сути, каждая страна готова действовать в рамках взятых на себя обязательств.

Но давайте будем реалистично смотреть на происходящие события. От того, что американским оружием, теми же ATACMS, наносятся удары по российской территории, что могут сделать другие страны этой организации для оказания помощи Российской Федерации? Это же нереалистично. Но, скорее всего, даже в этих условиях мы в состоянии оказать им посильную помощь. Такие ресурсы и запас прочности у нас достаточные для того, чтобы поддержать наших союзников, если в этом будет необходимость.

Вопрос: Владимир Кулагин, «Ведомости».

Насколько нынешний уровень эскалации, который начался с разрешения администрации Байдена бить по России ATACMS, должен и может повлиять на возможность установления контактов с будущей администрацией Трампа? Насколько этот фактор важен будет при выстраивании отношений? Или, может быть, какие-то другие сигналы, которые это затрудняют?

В.Путин: Мы не знаем, о чём разговаривали господин Трамп и господин действующий Президент на своей встрече. Мы не знаем. И поэтому комментировать это не будем, это невозможно.

Возможны разные варианты. Если действующий Президент Байден считает, что он, обостряя ситуацию, повышая градус конфронтации, создаёт условия для будущей администрации, легко выйти из этой ситуации, потому что вновь избранный президент скажет: «Это не я, это люди, которые вообще из ума выжили. Я к этому не имею отношения. Давайте поговорим». Конечно, это вариант.

Возможна версия, что действующая администрация хочет создать для будущей дополнительные сложности. Такое тоже возможно. Но, насколько я себе представляю вновь избранного президента, он всё-таки человек умный и достаточно уже опытный, он, мне кажется, найдёт решение, тем более после того, как прошёл такое, скажем, очень серьёзное испытание, как борьба за возврат в Белый дом.

Знаете, думаю, что вас тоже больше всего как бы поразило даже не то, что в отношении Трампа применялись абсолютно нецивилизованные средства борьбы, абсолютно нецивилизованные, вплоть до попытки убийства, причём неоднократно (кстати говоря, на мой взгляд, и сейчас он не в безопасности). А что? В истории Соединённых Штатов были всякие, разные случаи. Я думаю, что он человек умный и уже, надеюсь, осторожный, понимает всё это. Но меня больше поразило, что в ходе нападок на него, в ходе борьбы с ним не только его самого подвергали унизительным, необоснованным процедурам, судебным обвинениям и так далее, но осуществляли нападки на членов его семьи, на детей.

У нас бандиты так не делают. Когда криминальные группировки между собой борются, женщин и детей не трогают, оставляют их в покое, борются мужики между собой. А эти – трогали, понимаете? Но это настолько омерзительно, что лишний раз подчёркивает всё падение сегодняшней американской политической системы.

Тем не менее страна великая, безусловно. Мы готовы к диалогу с Соединёнными Штатами, в том числе и с будущей администрацией.

Всё, спасибо большое. Всего хорошего. До свидания.

Казахстан. Россия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 28 ноября 2024 > № 4740039 Владимир Путин

Air Products Узбекистан и Посольство США в Ташкенте объединяются для создания Американского Мейкерспейс в Карши

Air Products и Посольство США с гордостью объявляют о подписании меморандума о взаимопонимании (MOU) по созданию современной площадки Мейкерспейс в Карши, Узбекистан.

26 ноября посол США в Узбекистане Джонатан Хеник и вице-президент Air Products в Центральной Европе и Центральной Азии Вацлав Гарант официально подписали меморандум о взаимопонимании, который знаменует собой начало нового государственно-частного партнерства.

Это сотрудничество подчеркивает общую приверженность к усовершенствованию образовательной инфраструктуры и взращиванию молодых талантов.

Создание Мейкерспейса является важным шагом к развитию основных навыков молодежи Карши в области науки, технологий, инженерного дела, искусства и математики (STEAM). Это будет интерактивная и высокооборудованная площадка, в которой студенты смогут получить новые знания и приобрести практический опыт.

Промышленные проекты Air Products, включая основные инвестиции в UzGTL в Карши, являются значительным вкладом в экономический и технологический прогресс страны. Инвестиции в Американский Мейкерспейс в Карши отражают стремление Air Products также поддерживать и развитие местного сообщества.

Будучи флагманским городом Air Products в Узбекистане, Карши станет центром подготовки высококвалифицированных специалистов в области промышленного газоснабжения, который не только повысит уровень профессиональных навыков местных жителей, но и улучшит их осведомленность о возможностях трудоустройства в данной сфере, что позволит им уверенно и успешно ориентироваться на рынке труда.

После подписания меморандума о взаимопонимании посол США в Узбекистане Джонатан Хеник сказал:

«Мы рады сотрудничать с Air Products Uzbekistan над данным проектом. Мейкерспейс обеспечит технологии и оборудование, необходимые молодежи Узбекистана для достижения успеха в мировой экономике, а также для установления прочных связей между народами наших двух стран».

В соответствии со стратегией развития Нового Узбекистана, Американский Мейкерспейс в Карши будет способствовать достижению цели создания экономических возможностей, развитию инноваций, творчества и технических навыков среди талантливой молодежи, что позволит им адаптироваться и процветать в быстро развивающейся технологической среде.

Вице-президент Air Products в Центральной Европе и Центральной Азии Вацлав Гарант сказал:

«Мы рады запустить данный проект, напрямую инвестируя в будущий успех талантливой молодежи Узбекистана, и с нетерпением будем ожидать первых результатов наших совместных усилий».

Американский Мейкерспейс в Карши станет уникальной площадкой для совместной работы, где люди всех возрастов смогут создавать, исследовать и обмениваться знаниями. Это пространство будет открыто для всех желающих и будет оснащено современным оборудованием, включая 3D-принтеры, лазерные резаки, компьютеры и многое другое.

Мейкерспейс обеспечит практическое обучение и поможет развить навыки критического мышления: посетители смогут изучать электронику, 3D-дизайн и моделирование, программирование, робототехнику и даже деревообработку. Преподаватели и опытный персонал будут наставлять студентов, предлагая новые задания и проекты. Кроме того, будут организованы открытые часы для индивидуальных и групповых инициатив.

Открытие Американского Мейкерспейс Карши ожидается зимой 2024/2025 года.

Американские уголки в Узбекистане - это пространства, где посетители могут узнать больше о США через программы, лекции, книги, фильмы и журналы. Эти уголки являются частью обширной сети из более чем 600 пространств, расположенных в университетах, библиотеках, посольствах и других общественных местах в более чем 140 странах мира.

В настоящее время Посольство США поддерживает три Американских уголка в Узбекистане. Они предлагают бесплатные консультации по вопросам образования для тех, кто хочет учиться в США, а также организуют клубы общения, где молодежь может практиковать английский язык. Кроме того, в уголках проводятся мейкерспейс мероприятия, которые знакомят посетителей с новыми технологиями и цифровыми навыками XXI века. В Американских уголках также проводятся мастер-классы по предпринимательству, волонтерству, лидерству и другим важным направлениям. Посольство США активно сотрудничает с частными компаниями, такими как Air Products, для подготовки молодежи к образовательным и карьерным возможностям. При поддержке Air Products посетители площадки Мейкерспейс в Карши получат навыки, доступ к новым технологиям и все необходимое для профессиональной самореализации в XXI веке.

Справочно: Air Products (NYSE:APD) - ведущая в мире компания по производству промышленных газов, работающая более 80 лет и ориентированная на обслуживание энергетических, экологических и развивающихся рынков в целях создания более чистого будущего. Компания поставляет основные промышленные газы, сопутствующее оборудование и экспертные знания в области их применения заказчикам из десятков отраслей промышленности, включая нефтепереработку, химическую промышленность, металлургию, электронику, обрабатывающую промышленность, медицину и пищевую промышленность. Являясь ведущим мировым поставщиком водорода, Air Products также разрабатывает, проектирует, строит, владеет и управляет некоторыми из крупнейших в мире проектов по производству чистого водорода, поддерживая переход к низкоуглеродной энергетике в тяжелом транспортном и промышленном секторах. Занимаясь продажей оборудования, компания также поставляет турбомашины, мембранные системы и криогенные контейнеры по всему миру.

Объем продаж Air Products в 2024 финансовом году составил 12,1 миллиарда долларов благодаря операциям примерно в 50 странах, а текущая рыночная капитализация компании превышает 65 миллиардов долларов. Около 23 тыс. увлеченных, талантливых и преданных своему делу сотрудников из разных областей деятельности руководствуются высшей целью Air Products - создавать инновационные решения, которые приносят пользу окружающей среде, повышают устойчивость и переосмысливают возможности для решения задач, стоящих перед клиентами, сообществами и миром.

Сюрпризы Банка России

девальвация рубля и ключевая ставка, безналичные расчеты и санкции, кредиты крупным корпорациям

Алексей Гончаров

Конец ноября обнажил несколько сюрпризов от Банка России, имеющих долгосрочный характер. Не все эти сюрпризы объяснены в официальных выступлениях и потому продолжают будоражить сознание, особенно сознание конспирологов и критиков нынешней команды Банка России.

Рубль перешагнул отметку в 100 рублей за доллар, временами даже был 103 рубля, а в августе был 87 рублей, год назад — 88 рублей, то есть девальвация рубля составила 16%. Ключевую ставку летом прошлого года повысили с 7,5% до 12%, затем до 15% осенью, а уже в этом году — до 18% летом и 21% осенью.

Важным фоном повышения ключевой ставки и девальвации рубля стали летние санкции против Московской биржи с отложенным введением, а теперь и санкции против Газпромбанка как ключевого в расчётах за газ. Эти санкции были ожидаемы и потребовали времени на адаптацию, потому девальвация рубля отчасти кажется оправданной.

Ключевую ставку поднимали для борьбы с инфляцией, однако инфляция остаётся по-прежнему высокой, хотя есть надежда на то, что пик уже пройден. Наложение роста ставки на ускорение девальвации даёт намёк, что ставку-таки повышали именно в ожидании девальвации, чтобы многочисленные владельцы рублей (валютизация у нас очень низкая) не побежали в доллары и евро и ещё больше не уронили рубль. Что касается инфляции, то при сохранении высокой доли потребительского импорта в сочетании с девальвацией вряд ли получится её сократить в ближайшие полгода.

Девальвация рубля накладывается на послабления в обязательной продаже валютной выручки крупнейшими экспортёрами с 50% до 25%, на резкий рост доли рублей в расчётах во внешней торговле. Девальвация как минимум вызывает вопросы о доверии к рублю в международных расчётах, а как максимум может повернуть вспять дедолларизацию российской торговли. Торговым партнёрам России при расчётах в рублях нужна курсовая стабильность, а не неожиданная девальвация на 16% за несколько месяцев.

США ввели санкции против ряда руководителей Банка России уровня зампредов и даже директоров департаментов. Санкционное признание важности своей деятельности недавно получила руководитель департамента национальной платёжной системы Алла Бакина.

Находящаяся под блокирующими санкциями США с осени 2022 года первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова со 2 декабря покидает свой пост, и надо отметить, что курируемые ею карты "Мир" стали удачной альтернативой западным картам, доминировавшим у нас до 2015 года. Сам факт санкций против карт "Мир" и давление в связи с ними на банки стран постсоветского пространства следует понимать как признание американцами удачности этих карт. Скоробогатова также курировала создание российского аналога "Свифт", против которого санкции ещё только начинаются.

Вообще тематика альтернативной доллару платёжной архитектуры стоит уже не только в российском, но и в мировом масштабе, в повестке стран БРИКС, хотя конкретных всеобъемлющих решений пока не найдено. Скорее, выбран путь фрагментации, более сложный для санкционного отслеживания американцами. Очевидно, что поиски решений продолжаются, и пока неясна дальнейшая роль в этом Скоробогатовой.

Среди прежнего руководства Банка России есть ещё более многогранный случай с бывшим первым зампредом Ксенией Юдаевой. Она покинула свой высокий пост летом прошлого года, а теперь представляет Россию в Международном валютном фонде (только будущие историки поймут, насколько удачным в плане интересов России станет это представительство). Вдруг, по аналогии с Юдаевой, Скоробогатова через год окажется в Банке международных расчётов в Швейцарии или в его гипотетическом аналоге под зонтиком БРИКС?

Ещё одним сюрпризом стало фактическое признание Банком России невозможности обуздать рост кредитования только через высокую ключевую ставку, которая поднималась именно для того, чтобы кредит под умеренные ставки не подпитывал повышенный спрос и рост цен. Теперь Банк России объявил о предстоящем ограничении кредитования крупнейших российских корпораций. В число крупнейших попадут те, задолженность по кредитам которых больше 100 млрд руб., или больше 2,5% совокупного капитала банков. Особо будут бдить за теми корпорациями, у которых операционная прибыль (выручка минус текущие расходы) недотягивает до троекратных процентных расходов.

Небанкиру трудно разобраться, как операционная прибыль связана с процентами и почему троекратно. Возможно, высокие процентные расходы только сейчас начинают осознаваться руководителями корпораций, поскольку с большой ключевой ставкой корпорации работают недавно, а отчётность идёт накопленным итогом с начала года. I квартал 2025 года покажет всю величину скачка процентных расходов и их влияния на прибыль. На февраль и июнь следующего года Банк России планирует ужесточение внимания к крупнейшим заёмщикам. Возможно, корпорации начинают платить повышенные проценты за счёт сокращения капитальных расходов.

Вводить регулирование, альтернативное изменениям ключевой ставки, — это правильное решение, и лучше поздно, чем никогда, но всё равно возникают вопросы, почему такие ограничения не были озвучены год назад или хотя бы летом этого года? Тогда думали про короткий период высокой ключевой ставки, а теперь начинают думать, что это надолго? Убедились, что только одним изменением ключевой ставки ситуация с инфляцией, спросом и кредитом не решается?

Год назад было объявлено о похожих непроцентных мерах против роста необеспеченного потребительского кредитования, однако его рост продолжился. Возможно, ограничения потребительского кредитования оказались незначительными? Только ипотека временно притормозила после сокращения льготных программ за счёт бюджета. Вопрос: а кредит и проценты крупнейшим корпорациям точно получится удержать под контролем?

Напоследок — о теме заморозки вкладов, которую в последнее время активно разгоняли ино­агенты, вслед за ними — некоторые блогеры и даже респектабельные проправительственные учёные. Наша страна удержалась от заморозки вкладов даже в марте 2022 года при неожиданных для многих и беспрецедентных тогда западных санкциях. Сейчас санкции обновляются косметически и поводов для заморозки тем более нет, но эта тема прозвучала в вопросе, адресованном руководству Банка России во время выступления в Государственной Думе, и в ответе в виде отрицания такой заморозки. Народ у нас пуганый и помнит подобные отрицания в прошлом, а потому лучше было бы вообще не поднимать такую бредовую тему со столь важной трибуны. Депутат Госдумы, задавший этот вопрос Эльвире Набиуллиной, точно хотел прояснить ситуацию или невольно сыграл на стороне иноагентов и паникёров?

Когда мосты сожжены

три составные части суверенитета

Сергей Батчиков

"Всякий да спешит исполнить ему должное" — так говорил причисленный Русской православной церковью к лику святых прославленный русский флотоводец адмирал Фёдор Ушаков, за время командования флотом не потерявший ни одного корабля. Есть что-то мистическое в том, что день его рождения отмечается 24 февраля и совпадает с датой начала Специальной военной операции в 2022 году.

Приняв решение о начале СВО, президент В.В. Путин, говоря словами праведного воина Фёдора Ушакова, "исполнил должное". А сегодня эти слова близки и понятны миллионам россиян: солдатам и командирам в зоне боевых действий, медикам, оказывающим им помощь в лечении и восстановлении после ранений, женщинам и школьникам, плетущим маскировочные сети, волонтёрам, собирающим и доставляющим на фронт гуманитарную помощь, всем, кто в той или иной форме помогает нашим воинам. Специальная военная операция сплотила общество, в душах миллионов людей проснулось дремавшее чувство Родины. И мы верим, что враг будет разбит и Победа обязательно будет за нами. Вопрос в том, что сегодня должно исполнить для Победы и каким путём мы пойдём, одержав Победу.

В своей речи на юбилейном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" Путин произнёс неожиданные для многих и без преувеличения революционные слова о том, что он не хочет возвращения к тому курсу, которым Россия шла до 2022 года. А шла страна, стараниями наших либералов (а точнее, жуликов и воров из лихих 90-х), твёрдым курсом по пути строительства периферийного капитализма, представляющего собой современную форму неоколониальной эксплуатации и грабежа. Как говорил на форуме сам президент, "это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран, которые считали, что они имеют на это право". Очевидно, что это был прямой и короткий путь к полной утрате суверенитета и стратегическому поражению.

Сегодня Владимир Путин называет обеспечение суверенитета первостепенной задачей страны, и его слова о невозвращении к курсу до 2022 года — тому подтверждение. Так будет ли у нас новый курс, отличный от того курса, и если будет, то каким?

Два года назад в статье "Родина или смерть. Может ли одержать Победу страна периферийного капитализма?" я писал о том, что для обеспечения подлинного суверенитета необходимо выполнить как минимум три взаимосвязанных условия: 1) обновление/чистка элиты, 2) смена экономической модели и 3) идеологическая мобилизация. Решения президента в последнее время свидетельствуют о том, что он хорошо понимает эту необходимость. Но, как нередко говаривал непобедимый Александр Суворов, "медленность наша умножит силы неприятеля". А этого Россия, уже почти три года ведущая Спецоперацию, себе позволить больше не может…

Обновление элиты

Необходимость обновления/чистки элиты Владимир Путин, по-видимому, начал понимать ещё в период своего первого президентского срока. Хорошо понимал он и то, что процесс этот болезненный и чреватый отчаянным сопротивлением элиты — новых "бояр" и их подельников. Думаю, что, подписывая в 2004 году закон о праздновании Дня народного единства, Путин прекрасно знал, чем закончилось для бояр, сидевших вместе с поляками в Кремле, их предательство. Как известно, тогда земские воеводы молчаливо поддержали ложь о том, что бояре находились в неволе во время осады Москвы, но за это по условиям договора бояре, дворяне, дьяки, купцы и прочие люди, сидевшие в Кремле с "литвой", обязались немедленно отдать все деньги и ценности, взятые из государевой казны или из земщины (Скрынников Р. Минин и Пожарский. М. : Молодая гвардия, 2007). Хочется надеяться, что подобные мысли были у президента на момент подписания им закона. Но, к сожалению, спустя три десятилетия всё награбленное в ходе незаконной приватизации в казну так и не возвращено…

Начало СВО, обнажившее реальные факты и выявившее чудовищное нагромождение лжи во всех докладах и отчётах для демонстрации наверх радужных картинок, наглядно показало масштабы предательства отдельных представителей чиновничьей, культурной, медийной и деловой элиты. Нет смысла перечислять поимённо всех арестованных (только генералов-взяточников уже 20), количество заведённых уголовных дел, а также тех, кто стремительно и по-тихому сбежал за границу. И фамилии, и суммы украденного у всех на слуху. Это и бывшие вице-премьеры, и министры, и руководители госкорпораций, и депутаты, и деятели культуры. Многие из уехавших при отъезде прикрывались антивоенной позицией, хотя на самом деле бежали от заведённых на них уголовных дел. Как оказалось, "честно" работая в России, все они всегда считали, что их место не здесь, среди бывших "совков", а там — в цивилизованных странах "золотого миллиарда"… Поразительно, но среди депутатов Госдумы находятся сегодня и те, кто, как депутат от фракции "Новые люди" Алексей Нечаев, предлагает простить отъехавшим (точнее, сбежавшим) всё… И все сбежавшие (а далеко не у всех на Западе всё сложилось так, как они мечтали) уверены, что мы все отходчивы и жалостливы… И потянулись обратно за утраченными заработками…

"России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести её к Победе", — говорит Александр Проханов. На смену компрадорской либеральной какократии должна прийти элита, воплощающая в себе интеллект, культуру и совесть. "Кадры решают всё", — говорил в своё время И.В. Сталин и добавлял, что не будет нужных кадров — и "мы будем хромать на обе ноги". Понимая это, он действовал зачастую жёстко, но зато без двойных стандартов. "Иди воюй", — сказал он своему сыну, когда началась Великая Отечественная война. Отпрыски же нашей "элиты" в большинстве своём проживают за границей… И не только проживают, но и искренне презирают оставшихся "неудачников". Немало и тех, кто пока не уехал, но горько сожалеет об испорченных отношениях с "цивилизованными" странами и будет рад их восстановлению любой ценой…

"Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с" — так говорил Смердяков в романе Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы". Со времени выхода этого романа уродливое явление внутренней русофобии — презрения и ненависти к своему народу и Отечеству — стало называться смердяковщиной. Горько признавать, что в сегодняшней России оно расцвело пышным цветом. Не понимают современные смердяковы, что коллективный Запад (внешние русофобы) глубоко презирает их, но охотно использует как ментальное оружие против России.

Сегодня задача чистки элиты от представителей пятой колонны на всех уровнях власти (ненавидящих президента и презирающих патриотический подъём в обществе) во весь рост стоит перед президентом. По сути, это сегодня едва ли не главная ударная сила, воюющая против нас! Немало ориентированных на Запад либералов-антипутинцев, активно осуждающих СВО, не только во властных структурах, но и среди интеллигенции, особенно гуманитарной, подсаженной на западные гранты, а также среди деятелей культуры и представителей СМИ. Разрушительную деятельность этой публики в СМИ, социальных сетях и чатах, отравляющую молодёжь, нельзя недооценивать. На телеэкране место познавательных передач прочно заняли нескончаемые бездарные мелодрамы и криминальные сериалы, в которых полицейские по "светлому" замыслу режиссёров часто оказываются хуже бандитов. На низкопробных ток-шоу бесконечно обсуждают внебрачных детей и трясут грязным бельём "звёзд" (и это в год семьи и провозглашения семейных ценностей и моральных устоев!). Юмор на ТВ с кривлянием и шутками ниже пояса стал образцом безвкусицы и пошлости. Этот мутный поток изливается в прайм-тайм на души зрителей, в том числе молодёжи. Если большинство телепередач советского периода несли знания, воспитывали творцов и патриотов, то сегодняшний телеконтент, наполняя карманы отдельных персонажей, никого кроме циников, потребителей и эгоистов воспитать не может! А чем объяснить возвращение на федеральное телевидение вопреки желанию телезрителей 90-летнего Владимира Познера, неоднократно заявлявшего, что одной из величайших трагедий для России является принятие православия? Сегодня, являясь гражданином государств, воюющих против нас, этот вечно ухмыляющийся господин берётся на различных мероприятиях наставлять молодых людей, а СМИ тиражируют его "высокое" мнение по актуальным проблемам.

Да, с марта 2024 года заработала (и это замечательно!) образовательная программа "Время героев" по подготовке высококвалифицированных и компетентных руководителей из участников СВО. После учёбы они смогут работать в органах государственной и муниципальной власти и в государственных компаниях, и уже сделаны первые назначения на ответственные должности. Да, президент принял достаточно много кадровых решений, вызвавших большой энтузиазм в обществе. Не могу не отметить назначение на должность министра обороны Андрея Белоусова, воспринятое гражданами с большим одобрением. Главная же беда в том, что ключевой для перехода страны к новой модели развития финансово-экономический блок по-прежнему крепко держат в руках убеждённые и последовательные либералы, продолжающие "дело" Чубайса и проповедующие тезис о безальтернативности нерегулируемого рынка.

О смене экономической модели

Выступая на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи, президент Путин заявил, что в России естественным образом началась структурная перестройка экономики. По идее, естественной можно было бы назвать последовательную структурную перестройку на основании анализа накопившихся в экономике проблем, но из речи президента следовало, что естественность объясняется западными санкциями. "Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения санкций, и начали следующий этап развития на новой базе, что чрезвычайно важно", — отметил Путин. По его мнению, правительство и Центробанк реагируют на проблемы, с которыми сталкивается экономика, и принимают правильные решения. Правильные ли?

Практически день в день с выступлением президента на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай", с 7 по 9 ноября, в Челябинске прошёл второй Русский экономический форум (РЭФ), ключевым направлением дискуссий на котором стало массовое выступление бизнеса против политики высоких ставок Центробанка. Напомню, что после заседания 25 октября, когда ставка была поднята с 19% до 21%, регулятор допускает возможность дальнейшего повышения ставки в декабре до 22-23%.

По мнению гендиректора Челябинского кузнечно-прессового завода Андрея Гартунга, жёсткая денежно-кредитная политика ведёт к обрушению ключевых отраслей машиностроения, поскольку при кредитах по ставке 27% годовых невозможно конкурировать с китайскими компаниями, занимающими под 5% и дешевле. С ним согласилась финансовый директор группы компаний "Уралкран" Ольга Александрова, отметившая, что инвестиционные программы начали сворачивать, а половину тендеров в отрасли выигрывают китайские поставщики.

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин говорил о том, что бизнес массово откладывает инвестиционные проекты, в том числе те, что относятся к технологическому суверенитету и выпуску инновационной продукции. Главный экономист национального института развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач отметил, что действия правительства и Центробанка ведут к стагнации. Через 1,5-2 года он считает неизбежными массовые банкротства предприятий из-за "огромных неплатежей", сокращение выпуска и рост цен.

Политику повышения ставки для борьбы с инфляцией критикуют ведущие учёные-экономисты. По мнению академика Сергея Глазьева, она не учитывает реальные связи в экономике. "По этому порочному кругу Центральный банк нас водит 20 лет с одним и тем же результатом: деградация экономики, вывоз капитала и неспособность обуздать инфляцию. Такого рода политика влечёт усиление зависимости России от внешних факторов, снижение её суверенитета и абсолютную невозможность обеспечения технологического суверенитета, поскольку для этого нужно, наоборот, увеличение инвестиций, расширение кредита. Чтобы победить инфляцию, нужно обеспечить модернизацию экономики, создать условия для научно-технического прогресса. Нужно расширение кредита для финансирования инвестиций. Центробанк всё делает наоборот", — говорит он.

Ущерб от курса Банка России складывается из непроизведённой продукции, неосуществлённых инвестиций и многих миллиардов долларов вывезенного капитала. "Центробанк загнал нас в абсолютно нелепую дискуссию о ключевой ставке, в то время как говорить нужно о целевом кредитовании экономики, как это делается в КНР, где банки дают кредиты под 0,2% для реализации нацпроектов. Под 2% кредитуются государственные предприятия, под 4% кредитуются все остальные, кто имеет хорошую репутацию. При этом значительная часть кредитов даётся вообще без залогов, на основании рейтинга доверия к предприятиям. И в Китае, и в Индии, и в Японии, даже в Европейском союзе реализуется политика целевого кредитования", — говорит Сергей Глазьев.

Политика денежных властей была подвергнута разгромной критике и на первом РЭФ в Челябинске в прошлом году, где была поддержана представленная академиком Глазьевым и одобренная Всемирным русским народным собором программа опережающего развития России "Социальная справедливость и экономический рост". Важнейшим условием для рывка в экономике, говорится в этой программе, является нормализация денежного обращения. Для займов под финансирование инвестиционных проектов необходимо снижение процентных ставок до 1-2% в рамках использования механизмов рефинансирования инвестиционной и инновационной деятельности под гарантии правительства и государственных институтов развития. Ни одного возражения или критического замечания от ЦБ или Минфина в адрес программы за всё это время не прозвучало… Спрашивается, почему?

И Центробанк, и Минфин возглавляют далеко не глупые и отнюдь не глухие люди, и просто невозможно представить, что они не понимают, что делали и делают, или не понимают сути и значения многочисленных здравых предложений. Очевидно, что принимаемые ими решения носят чисто политический характер.

Наверняка понимало руководство ЦБ, что делает, и когда игнорировало многократные предупреждения о том, что нельзя хранить резервы в долларах, фунтах и евро и что они могут быть в любой момент арестованы. На заседаниях Национального финансового совета об этом, в частности, неоднократно говорил академик Глазьев. Арест после начала СВО более 300 млрд долларов резервов — это ровно то, о чём руководство ЦБ много раз предупреждали. Но ответственности за арест валютных резервов России, как мы знаем, никто не понёс…

Хождение по замкнутому кругу (повышение ставки — сокращение инвестиций — снижение технологического уровня — падение конкурентоспособности — девальвация рубля — всплеск инфляции — повышение ставки) неизбежно продолжится… Аргументы Эльвиры Набиуллиной не убеждают население, удивляют, мягко говоря, профессионалов, возмущают и разоряют бизнес.

На последнем совещании по экономическим вопросам наличие проблем в экономике признал и Михаил Мишустин, обеспокоенный тем, что на фоне высокой ставки бизнес перешёл от инвестиций к сберегательной политике и размещению своих средств на депозитах. А может ли быть иначе, если ставки по кредитам заведомо сильно превышают рентабельность любого легального бизнеса?

Выступая в 2023 году на Петербургском международном экономическом форуме, президент Путин поставил задачу перехода к "экономике предложения" — суверенной экономике, которая не только реагирует на рыночную конъюнктуру и учитывает спрос, но и, что особенно важно, сама его формирует. Экономика предложения предполагает масштабное наращивание производительных сил, освоение передовых технологий, создание целых отраслей. Цели прекрасные, но на вопрос, как их можно добиться без инвестиций, де-факто заблокированных решениями денежных властей, ответа нет, и, судя по всему, не будет…

Именно поэтому, перечисляя условия, выполнение которых необходимо для достижения страной суверенитета, вопрос о чистке/смене элиты я поставил на первое место. Когда элита не заинтересована в развитии страны, любые здравые предложения и науки, и бизнеса отправляются прямиком в корзину. Это уже происходило в нашей недавней истории, в частности с глубоко проработанной Программой социально-экономического ускорения СССР на основе научно-технического прогресса, провозглашённой в апреле 1985 года на пленуме ЦК КПСС при Михаиле Горбачёве. Элиту позднего СССР научно-технический прогресс так же, как и ускорение развития страны, уже мало интересовали, все её мысли, очевидно, были направлены на возможность проведения приватизации и распихивания по карманам государственной собственности…

Об идеологии

На пленарной сессии Валдайского клуба в Сочи Путин говорил, что нам "…выпало жить в эпоху кардинальных, по сути, революционных перемен, не только осмыслять, но и быть непосредственными участниками сложнейших процессов первой четверти XXI века". В переломные моменты истории всегда многократно возрастает роль идеологии — системы общественно значимых целей и ценностей, которые определяют программу действий.

В соответствии со статьёй 13 Конституции в России действует запрет на государственную идеологию, но де-факто (в соответствии со статьёй 2 Конституции, объявляющей права и свободы человека высшей ценностью) установлена либеральная государственная идеология. В XIX веке Достоевский охарактеризовал русский либерализм как нападение "на самую Россию". Слова гениального писателя не потеряли актуальности и в ХХI веке. Либеральный Запад под лозунгами свободы, демократии и прав личности пытается строить "дивный новый мир" инклюзивного капитализма. За красивыми словами о свободе, равенстве, заботе о населении скрываются истинные цели хозяев денег — заменить национальные государства властью транснациональных корпораций, ввести цифровой контроль над населением, обеспечить свободу исключительно для избранных и прочие столь же "высокие" замыслы в интересах "золотого миллиарда". Запад предлагает человечеству некую новую "нормальность" с кризисом морали, девиантным поведением, бесконечно тиражируемой ложью, "справедливыми" войнами, тоталитарными сектами и т. д. и т. п. В этом новом мире, по задумке Запада, нет места сильной и суверенной России, и против неё ведётся война на уничтожение.

Русская цивилизация всегда стояла на идее справедливости. Во времена СССР великая идея социального равенства (равенства возможностей) воспринималась как высшая форма справедливости. Ради неё советские люди совершали подвиги, она превратила СССР в великую державу. После распада СССР мы отказались от своих идей и символов, от своего советского прошлого, обеспечившего России сильную экономику и колоссальный моральный авторитет в мире. Но нельзя сегодня успешно противостоять Западу на основе западного образа мысли и защищать свои интересы с тех же идеологических позиций, которые завели страну в тупик, превратили её в государство периферийного капитализма.

Только выход из либеральной идеологической парадигмы позволит сорвать планы Запада по полной отмене России и превращению её в бензоколонку без ядерного оружия, о чём всегда там мечтали.

В одном из своих последних выступлений Фидель Кастро сказал: "Капитализм имеет тенденцию воспроизводиться при любой общественной системе, потому что он коренится в эгоизме и низменных инстинктах людей. У человечества не остаётся иной альтернативы, кроме преодоления этого противоречия, потому что иначе оно попросту не сможет выжить". Мир, по его мнению, стоит перед альтернативой — стать лучше или исчезнуть. Именно идея "стать лучше" объединяет сегодня мировое большинство в движении к новому мироустройству.

На этом пути России необходимо окончательно отмежеваться от капиталистических либеральных ценностей. Во многих отношениях Россия, к ужасу наших местных либералов, уже стала полным антиподом Запада. Почти прекратилось огульное охаивание советского прошлого. Даже в идеологию постепенно вносятся отдельные элементы советскости, прекратилась демонизация Сталина и антисоветские высказывания. Началось постепенное выздоровление общества после тяжёлой травмы 90-х, а начало СВО ознаменовало его новый этап. В ходе боевых действий формируется новый человек, готовый на подвиг и самопожертвование и хорошо понимающий разницу между истинными ценностями, на которых испокон веков стоял Русский Мир, и ложными.

Сегодня даже на Западе, живущем с ощущением кризиса и утраты своего влияния, проснулся интерес к трудам Карла Маркса и В.И. Ленина, внимательно изучается успешный опыт Китая. Профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт даже заговорил о возможности выстраивания в США государственного социализма или принятии неких гибридных решений. Растёт понимание того, что из-за стремительного развития цифровых технологий плановое управление начинает превосходить рыночное, демонстрируя максимальную эффективность при едином собственнике средств производства.

Россия с её традиционно солидарным жизнеустройством и идеями приоритета справедливости перед законом и торжества правды над правом исторически тяготела к социалистическим идеям. И за 30 с лишним лет после развала СССР ситуация не изменилась. По опросам социологов, две трети граждан России хотели бы жить при социализме. И доля сторонников социализма постоянно увеличивается. Я убеждён, что идеи социалистической ориентации экономики и стратегического планирования будут встречены в обществе с одобрением.

Революция сверху

Когда на пленарной сессии "Валдая" Путин произнёс эпохальные слова о том, что он не хочет возвращения к политике до 2022 года, на следующий день в "Московском комсомольце" вышла статья с заглавием "Путин признал предательство элит: началась революция сверху". Действительно началась или это только авторские хотелки журналиста?

Сейчас президентский стаж Владимира Путина составляет 20 лет. Он без преувеличения один из самых опытных и уважаемых политиков в мире, пользующийся огромным доверием народа. Получив страну в состоянии полной разрухи и разгула дикого капитализма, он сумел отвести её от края пропасти. Во многих ситуациях за эти годы президент был вынужден избегать крутых виражей и руководствоваться принципом врачей "не навреди". В некоторых случаях логика обстоятельств оказывалась сильнее логики его намерений. Не исключено, что так было и в 2014 году, когда Россия присоединила Крым, а вопрос с Донецкой и Луганской Республиками остался нерешённым. Готов ли президент сегодня к наступательной стратегии и революции сверху? И какой у него выбор? А выбора, собственно говоря, нет.

В условиях ведущейся войны с коллективным Западом без революции сверху нас неизбежно ожидает контрреволюция извне с последующей контрреволюцией пятой колонны и триумфом смердяковщины, что может сокрушить Россию как великую державу и один из полюсов нового мироустройства. Все мосты были сожжены 24 февраля 2022 года при начале СВО, а теперь путь у нас один — только вперёд, к обретению полного суверенитета через обновление элиты, смену экономической модели и новую идеологию. И Победа, несомненно, будет за нами!

Главная интрига

Израиль просит Россию заняться Ближним Востоком

Станислав Тарасов

Как сообщил Белый Дом, президент США Джо Байден со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном обсудил по телефону последние события конфликта на Украине, а также на Ближнем Востоке, "включая усилия по достижению сделки о прекращении огня в Ливане". Постановка в этом диалоге событий на Украине и в Ливане в один ряд не связана с тем, что они не покидают топ-позиций в мировых новостях. Авторитетное хорватское издание "Геополитика", вслед за другими аналогичными западными изданиями, утверждает, что "начинаются новые геополитические процессы, и пора реалистично смотреть на события и называть их своими именами, а именно: Ближний Восток важнее, чем Украина". Называется причина: американская стратегия в борьбе с Россией на украинском плацдарме померкла, и "пришло время её пересмотра или даже отказа от неё". Но это проблема уже администрации Дональда Трампа, так как нынешняя "больше не в состоянии принимать стратегически важные решения".

В таком контексте, видимо, и следует рассматривать доставленный президенту Байдену проект мирного соглашения между Израилем и Ливаном. По данным израильских СМИ, "он предусматривает 60-дневное перемирие, в течение которого израильская армия покинет южный Ливан, а силы "Хезболлы" переместятся на север от реки Литани", а также предлагается "усиление присутствия ливанской армии и миротворцев ООН в приграничной зоне". Новый механизм реализации проекта под руководством США гарантирует, что "Хезболла" и Израиль останутся за пределами этой зоны".

Нет смысла анализировать технические детали этого документа, так как они могут быть пересмотрены. Главное в другом. Израиль отказался включить Францию в соглашение о прекращении огня и ввести её в состав предполагаемого международного механизма реализации соглашения из-за того, что французский судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге подписал ордер на арест премьер-министра Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Плюс к этому и обвинения в адрес Франции в том, что она вела "непрямые переговоры с Ливаном без согласования с США". Далее из прямых и косвенных переговоров выводится "Хезболла". Отношения с этой группировкой перекладываются на правительство Ливана, а Израиль получает возможность вмешиваться в любую деятельность "Хезболлы" на юге Ливана. За его пределами, как пишет "Нью-Йорк таймс", "США должны будут использовать против группировки "механизм принуждения", правда, без указания, куда её намерены выдавливать из Ливана. В то же время старший советник духовного лидера Ирана Али Лариджани заявил, что после уничтожения Израилем некоторых лидеров "Хезболлы" "Иран намерен представлять её интересы". Говоря иначе, согласно условиям проекта соглашения "вести переговоры с правительством Ливана". В свою очередь глава иранского парламента Мохаммад Галибаф заявил в интервью французской прессе, что "Иран будет вести переговоры о прекращении огня с Францией от имени Ливана", и дал понять, что "боевые действия со стороны "Хезболлы" не прекратятся, пока Иран не скажет об этом".

Поэтому возникает вопрос: о каких странах для участия в работе возглавляемого США нового наблюдательного комитета ведётся речь в проекте соглашения, если из ливанской "партии" выведены, кроме Израиля, все другие прямые и косвенные участники предполагаемых событий? Остаются США. Израиль предпочёл бы, чтобы к группе присоединились "серьёзные европейские страны", намекая на Россию, в то время как Ливан требует включения в неё, по крайней мере, одной арабской страны.

Однако главной интригой момента является российский ход Израиля. Так, израильские СМИ, в частности, "Таймс оф Израэл" сообщают, что в ходе недавнего секретного визита по поручению Нетаньтяху министра по стратегическим вопросам Израиля, бывшего посла Израиля в США Рона Дермера в Москву "обсуждались пути деэскалации конфликта между Израилем и Ливаном в контексте возможностей перемирия на северном фронте".

Американское издание "Ньюсуик" со ссылкой на дипломатические источники конкретизирует: "Израиль просит Москву принять участие в мирном процессе по прекращению конфликта, бушующего между Израилем и ливанским движением "Хезболла", потому что она (Россия) "на фоне ослабления влияния США на Ближнем Востоке может оказаться важной и даже решающей силой, способной создать новую геополитическую реальность, поддерживая устойчивые отношения почти со всеми основными заинтересованными сторонами, включая Иран, "Хезболлу", и даже с Нетаньяху, несмотря на жёсткую критику его действий в секторе Газа и Ливане".

Предполагаемый сценарий прогнозирует появление промежуточного дипломатического механизма по линии США — Россия — Израиль — Ливан, в котором России отводится роль главного посредника в диалоге с Ираном, "Хезболлой" и Сирией, так как она подходит, как считает "Ньюсуик", в качестве ключевого компонента антиизраильской так называемой "Оси сопротивления", куда также включена не только "Хезболла". При таком раскладе США и Израиль якобы намерены использовать в своих интересах ближневосточный дипломатический ресурс России, а ей "открывают горизонты для возращения в регион в качестве активного игрока". Но вряд ли уходящая американская администрация Джо Байдена согласится с таким ходом событий, что наводит на мысль о срыве готовящегося мирного соглашения между Израилем и Ливаном.

В то же время многое связывается с будущей администрацией Дональда Трампа в Вашингтоне, с её желанием структурировать отношения с Москвой. Неслучайно Дермер после Москвы отправился в США, где провёл переговоры как с Байденом, так и Трампом. Правда, пока Москва избегает публичного обсуждения складывающейся ситуации, действует ситуативно, не выбрасывает на стол свои значительные дипломатические "карты". Тем более, что пока Трамп посылает сигналы Байдену, рассчитывая на успешное прекращение огня между Израилем и "Хезболлой", хотя понимает, что до 20 января 2025 года, дня его инаугурации, решить эту проблему не удастся. Тем не менее, на теоретическом уровне вырисовывается перспектива появления так называемого "пакетного мирного соглашения" с подключением Сирии, Ирана, Турции, Саудовской Аравии и, возможно, ОАЭ. В этой связи западные эксперты, анализируя заявления президента России Владимира Путина на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", отмечают, что он не случайно, говоря о личных отношениях с Нетаньяху, "дал понять, что Россия взяла на себя секретную дипломатическую инициативу по прекращению конфликта и поиску надёжного мирного решения, которое соответствовало бы интересам всех важнейших игроков на Ближнем Востоке". Путин действительно говорил, что "необходимо учесть и основные интересы Израиля в области безопасности, а также принять во внимание оправданное беспокойство Ирана".

Продолжающаяся война на несколько фронтов уже втянула Израиль и Иран в прямую конфронтацию. Иран уже дважды (в апреле и в начале октября) запускал ракеты и беспилотники напрямую по Израилю, вызвав ответные действия. На последнюю атаку Израиль отреагировал ударами по иранским системам ПВО и военным заводам, на что Тегеран также поклялся ответить. В такой ситуации Путин намёками обозначил "свет в конце тоннеля", хотя не высказывался, в каком именно контексте поддерживаются, вероятно, непрямые дипломатические контакты с Вашингтоном и прямые с Израилем. Но все понимают, что любые реальные шаги к миру на Ближнем Востоке окажут прямое влияние на ход не только региональных, но и мировых событий.

Пока же, как пишет американский журнал "Форин афферс", "Нетаньяху поставил ливанцев перед трудным выбором: либо восстание против "Хезболлы", либо риск превратиться в нечто вроде Газы". Помимо этого Ливан переживает опасный период, пытаясь избежать новой волны гражданских беспорядков в случае, если ливанские группировки, в том числе "Хезболла", инициируют "национальный диалог" согласно собственной концепции будущего страны. К тому же Израиль — не единственная сила, разжигающая напряжённость между религиозными группами в Ливане. "Хезболла" (и не только она одна) несёт за это ответственность. Более того, на кону стоят и риски перекройки политической карты Ливана. Изгнание "Хезболлы", избрание президента Ливана без её участия приведёт лишь к сложным конфликтам и волнениям, что будет серьёзно влиять на региональный и международный баланс. Эксперты подчёркивают, что восстановление стабильности в Ливане — это долгосрочный процесс, давление на ситуацию со стороны региональных и международных субъектов усиливает неопределённость этого процесса, а также прогнозов о смене политики Вашингтона в отношении Ближнего Востока со стороны Трампа.

Неожиданным для многих сюрпризом Израиля стал его ход в сторону России в ситуации, когда арабские страны, активно развивая с ней торгово-экономические и другие отношения, не спешат приглашать нашу страну к участию в посреднических или миротворческих операциях, считая, что по причине её альянса с Ираном "такая миссия может иметь ограниченный характер". Психологически срабатывает и синдром "арабской весны", когда поддержка сирийского режима привела к тому, что Россия оказалась чуть ли не в конфликте с богатейшими "нефтемонархиями" Персидского залива. США и арабские государства оказались по одну сторону, а Россия и Иран, недавно считавшийся региональным противником арабских монархий Персидского залива, — по другую сторону. Но в отличие от нефтеносных Ирака и Ливии Сирия не интересна Западу, кроме своего относительно выгодного географического расположения. Но там присутствуют Иран и Россия, и такая "пара" прямо или косвенно завязана на события в Газе и в Ливане.

Одно понятно: Россия при определённых условиях способна снять напряжение для Израиля на сирийском и иранском направлениях, потенциально снимая даже перспективу конфронтации между США и Ираном. Тем более, что Иран сейчас заявляет о готовности вести диалог с США и другими странами Запада не только по ядерной программе. Поэтому представляется, что почти все участники готовящейся дипломатической схемы действий находятся между разными огнями: с одной стороны, существует шанс переиграть и ослабить друг друга, с другой — появляется исторический шанс действительного мирного прорыва на Ближнем Востоке в самой невероятной геополитической комбинации. Вопрос только в том, обозначит ли Трамп ближневосточную ситуацию как проблему общеамериканского масштаба, на решение которой он направит усилия хотя бы на первом этапе своей президентской каденции. Если же в итоге помимо ливанского урегулирования "на свободу" вырвется Иран, томящийся в настоящее время в "ловушке" мировых санкций, то ход событий и Ближний Восток изменятся принципиально.

Но сейчас израильские военные ведут совместную воздушную и наземную кампанию против "Хезболлы" из-за её постоянных ударов в знак солидарности с ХАМАС. Основными игроками в Ливане остаются США, Иран и Саудовская Аравия. Москва и Анкара не считаются ключевыми "игроками", но только до момента, когда урегулирование израильско-ливанской войны не станет частью более широкого пакетного соглашения. Правда, до этого необходимо провести более тщательный анализ мотивов разворота в политике Израиля в сторону России, чтобы найти точки соприкосновения и выработать эффективную формулу возможного взаимодействия. Напомним, что в прошлом Москве удавалось добиваться успехов на этом фронте, в частности, сыграв значительную роль в налаживании отношений с Дамаском, который вернулся в Лигу арабских государств спустя 12 лет после исключения из неё в начале гражданской войны 2011 года. Но повторение этой победы в Ливане является более сложной задачей, даже несмотря на необычные дипломатические шаги на этом направлении.

Москву слушают, но далеко не всегда следуют её рекомендациям. С другой стороны, маловероятно, чтобы Вашингтон в любых президентских вариациях (нынешняя или будущая администрация), особенно в контексте украинского кризиса, станет втягивать США в масштабный региональный конфликт, прежде всего, с Ираном. Вероятнее, на Израиль будет оказываться сильное дипломатическое давление, будут требования проявлять максимальную военную сдержанность на фоне попыток заключить с Ираном новую ядерную "сделку". При этом велика вероятность того, что Трамп будет искать поддержки у России или у других важных для Ирана внешних игроков, что сменит парадигму прежней внешней политики на Ближнем Востоке. По прогнозам экспертов, она будет обильной на новые военные, политические и экономические блоки, возможно, не только регионального уровня.

Наступает время новых правил игры, чтобы новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке не вышла из-под контроля. Но большая геополитическая борьба только начинается.

Конец иллюзиям

Запад после испытания «Орешника»

Николай Сорокин

Несколько дней назад всемирно известное стратегическое предприятие "Южмаш", созданное, естественно, в глубокие советские времена, подверглось беспрецедентной атаке доселе неизвестными боевыми частями ракет: раскалёнными добела плазменными каплями с неба обрушилась огненная смерть.

В разнообразных телеграм-каналах появилась информация, что днепропетровский завод "Южмаш", 21 ноября атакованный новейшей российской ракетой, полностью уничтожен. Надо сразу сказать, что симпатизирующие нам товарищи в Днепропетровске, да и военкоры категорически опровергают слова о "яме в 30 метров глубиной на месте завода" и тому подобные измышления. "Сверху — всё ровно, снизу — прах", — таков общий рефрен людей, погружëнных в тему. Надо понимать, что "Южмаш" — это не один большой завод, а целый комплекс из нескольких десятков разных предприятий, по сути, это полный цикл советского ракетостроения, огромный город в гигантском городе, и уничтожить его можно только термоядерным зарядом.

В Днепропетровске очевидцы говорят: "взрывов мы почти не видели, но было сильное землетрясение, толчки несколько минут ощущались и в километре от завода". Этому обстоятельству поразились все, включая натовских экспертов: как может быть землетрясение (судя по описаниям жителей, не менее 5 баллов), и без взрывной волны?

В пять утра весь периметр "Южмаша" был уже оцеплен местным охранным ЧОПом совместно с полицией и СБУ, вся сколько-нибудь значимая информация о последствиях ударов закрыта, о происходящем на заводе не знал никто, кроме небывалого числа граждан явно не русского и не украинского происхождения, которые в количестве нескольких десятков человек вышли из автобусов и зашли на предприятие через центральный КПП. Видимо, это и были так называемые эксперты НАТО, спешащие ознакомиться с новым русским оружием воочию и, разумеется, оценить разрушения. Заметим, удар был исключительно кинетическим, нанесён так называемыми болванками, даже без применения осколочно-фугасных зарядов.

Думаю, это было сделано специально, именно с той мыслью, чтобы западные специалисты получили возможность ознакомиться с реальным действием нового оружия, ведь, если бы в подземных бункерах сдетонировало несколько тонн или десятков тонн современного взрывчатого вещества, такой возможности, конечно бы, не было. Зато теперь у них появилась редкая свободная минутка оценить, что будет, когда всё это, естественно, в ядерном оснащении, рухнет с ночного неба, например, на лоснящийся от позолоты и элитарных особняков Брюссель, столицу ЕС и НАТО.

Итак, какая информация есть у меня по "Южмашу". Пишут, что удары были сконцентрированы на площади между цехами № 7 и № 8, в районе токарного и кузнечного производств, и что все наземные строения и цеха на этой территории — сейчас руины лунного образца, в лучшем случае — мелкий бетонный щебень.

Воронок, которые обычно оставляют бомбы и ракеты, нет, только пара десятков геометрически почти правильных лунок в земле, каждая диаметром около двух метров. Видимо, наши расплавленные боеголовки и прожгли в бетоне эти штреки.

Рабочие, толпящиеся за оцеплением, многие из которых были свидетелями ударов, так как живут в соседних домах, описывают картину Армагеддона последних времён. Говорят, люди думали, что к ним прилетела кара с неба за их грехи. Было очень страшно, когда в ночной иссиня-чёрной пустоте, словно ярчайшие метеоры, зажглись гроздья "Орешника". Рабочих можно понять: удара таким комплексом, как "Орешник", с разделяющимися гиперзвуковыми боевыми частями, никто и никогда из гражданских лиц на планете не видел, эти люди были первыми.

Служба безопасности завода с прикомандированными офицерами СБУ в директивном порядке изымает все средства фото, видео- и визуальной фиксации, вплоть до ручек и блокнотов. Рабочие, которых не пустили и многие из которых уже по этому случаю позволили себе слегка расслабиться, рассказали моим друзьям, как на территорию предприятия непрерывно заезжают явно нерусские и несоветские хлопцы, общающиеся между собой на английском, итальянском, французском, польском.

Таинственные боеголовки разрушили именно те подземные производства, которыми прилюдно хвастался Владимир Зеленский, поражая воображение западных элит рассказами о скором появлении в арсеналах украинской армии "грозного ракетного вооружения" собственных образцов.

Рабочие говорят, что из отдельных разговоров "спасателей" (хотя спасать некого, людей не было, и ни один человек не погиб) вырисовывается картина, что вплоть до минус четвёртого этажа простирается зона сплошного разрушения, ниже "спасателям" пробраться не дают развалины и страшная запылённость, идёт расчистка.

Так какова была реальная мощь ударивших по "Южмашу" боевых частей "Орешника"? Учитывая тот факт, что это были "болванки", не имевшие взрывчатки, это очень легко прикинуть, если человек хотя бы на уровне восьмого класса средней школы знаком с физикой и математикой.

Ракету относят к тому же типу, что и советская РСД-10 "Пионер", к нему же должна была относиться и перспективная РС-26 "Рубеж", исключённая в 2018 году из государственной программы вооружений до 2027 года из-за недостатка финансирования.

Поэтому, за неимением характеристик "Орешника", кои засекречены, будем исходить из аналогичных показателей у РСД-10 "Пионер", по натовской классификации — СС-20.

РСД "Пионер" несла разделяющуюся головную часть (РГЧ) с тремя боевыми блоками (ББ) мощностью по 150 килотонн в каждом, с индивидуальным наведением на собственные цели.

"Орешник" несёт по шесть ББ, в термоядерном исполнении, каждый из которых в конце траектории разделяется ещё на несколько поражающих элементов, на манер грозди орехов — отсюда, видимо, и название. Забрасываемый вес у "Пионера", то есть совокупная масса трёх боеголовок — 1,7 тонны. Допустим, "Орешник", имея шесть боевых частей, забрасывает в два раза больше, то есть 3,5 тонны.

Сила последствий от удара болванки, падающей на землю, напрямую зависит от её кинетической энергии в момент соприкосновения с землёй. Кинетическая энергия (Ek) рассчитывается по формуле:

Ek = (mV²)/2, где m — масса болванки, v — скорость болванки.

Скорость 10 Махов (10 Мах) соответствует 10-кратной скорости звука в воздухе. Скорость звука в воздушной среде составляет примерно 343 м/с. Соответственно, скорость болванки будет: v = 10 × 343 м/с = 3430 м/с.

И нам будет теперь легко рассчитать кинетическую энергию:

Ek = ½ × 500 кг × (3430 м/с)² ≈ 2,94 × 10? Дж.

Мы получили, что кинетическая энергия болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, составляет примерно 2,94 гигаджоуля (ГДж). Сравним это с аналогичным показателем у тротила. Тротиловый эквивалент — это мера энергии, выделяемой при взрыве, выраженная в килограммах и тоннах тротила, детонация которых выделяет равную энергию.

Удельная энергия взрыва тротила составляет примерно 4,184 МДж/кг.

Для того чтобы найти массу тротила, эквивалентную энергии 2,94 ГДж, нужно разделить энергию на удельную энергию тротила:

Масса тротила = 2,94 × 10? Дж / 4,184 × 10? Дж/кг.

Масса тротила ≈ 702,6 кг.

Таким образом, энергия взрыва болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, эквивалентна примерно 702,6 кг тротила. А энергия, выделившаяся при прилёте 3,5 тонн, соответственно, в 7 раз больше, в тротиловом эквиваленте она составляет почти 5 тонн. Это, знаете ли, как 13 "Искандеров М" одновременно. Именно этим и объясняется землетрясение в соседних кварталах и колоссальные разрушения в подземных бункерах.

Итак, Верховный при первом за всю историю человечества ударе в боевой обстановке оперативно-тактической ракетой со всеми признаками стратегической отказался от любой взрывчатки, не только ядерной, но и самой обычной, ежедневно применяемой на поле боя.

Почему было принято такое решение? Мне видятся здесь три основные причины.

Во-первых, он хотел, чтобы западные эксперты смогли обследовать разрушенные бункеры и убедиться, что всё это не шутки. Если бы боеголовки были начинены ОФ-ВВ (осколочно-фугасный, взрывчатое вещество. — Ред.), как мы уже писали выше, никто бы ничего не увидел, не осмотрел, и можно было бы спекулировать на тему старых ракет, древних систем, короче, делать то, чем сейчас пытается заниматься подонок Подоляк. Только сегодня этому никто не верит, считая его дрессированным идиотиком, ведь информация из подвалов "Южмаша" утекает быстро, а если бы мы всё разворотили — могли бы и усомниться.

Во-вторых, никто не заинтересован в фатальных разрушениях и тем более жертвах среди гражданских в Днепропетровске. Город, как, может быть, кто-то ещё не догадывается, будет в течение ближайшего года освобождён от оккупации и воссоединëн с исторической Россией. Войска устремились к Днепру.

В-третьих, нельзя исключить и чего-то большего, например некоторых сугубо закрытых договорённостей с властями города, местными влиятельными общинами, рядом крупных промышленников (напомню, что это один из крупнейших промышленных центров бывшего Советского Союза и всего мира: особенно развиты чёрная металлургия, металлообработка, машиностроение и другие отрасли тяжёлой промышленности).

Почему бы и нет, в конце концов? Договорённости о мирной сдаче города могут существовать, руины с лунным ландшафтом никому не нужны. А Днепропетровск — Екатеринослав — это изначально русский город, таким и останется вовеки.

Шефы резидентур западных разведок, военные атташе, многочисленные западные спецы по ракетным технологиям — все нынче тусят там, на "Южмаше". Так и вижу сотни ноутбуков и айпадов, на которых прямо сейчас западным правительствам и в соответствующие резидентуры строчатся тысячи страниц докладов про невообразимый потенциал "Орешника". А их ещё и обнадёжил Верховный, сделав, безусловно, "чисто гуманитарное" заявление: "Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты".

"Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как "Орешник", на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям — открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию. Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов — это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено".

Ну что, гуманитарненько? По-моему, вполне. Недаром западные эксперты пишут такую дичь, которую раньше в жизни себе не позволили бы. Американские и евроатлантические "политические и военные круги охвачены ужасом после удара российской ракеты "Орешник" по военному объекту ВСУ", — заявил американский военный эксперт Уилл Шрайвер. От них пахнет страхом.

Эксперт подчеркнул, что "этот удар разрушил иллюзии Запада о собственной непобедимости и надёжности их стратегий".

"Этот запах. Западные политические и военные круги пронизывает особый запах после того, как удар "Орешника" разрушил их хрупкие иллюзии о непобедимости", — написал Шрайвер в соцсети X (бывший "Твиттер", заблокирован в России за публикацию экстремистских материалов).

Вот так — "без опасения противодействия со стороны противника", ибо нет в мире таких систем, которые могли бы сбить ракету, летящую со скоростью 10 махов. Путин сказал и о том, что система "Орешник" может настигнуть враждебные нам цели на территории любого государства в пределах своей досягаемости. Изменения, утверждённые президентом в нашей ядерной доктрине сдерживания, говорят о том же. Западные журналисты уже посчитали, что ракеты средней дальности "Орешник" легко смогут уничтожить любые цели во всех странах Западной и Восточной Европы: чтобы долететь до Киева (имеется в виду полёт с прежней локации, то есть с полигона Капустин Яр в Астраханской области), ракете понадобится 5 минут, до Берлина — 11, до Лондона — 19. А если русские будут отправлять эти изделия, например, из Калининграда, прикинули сметливые "солдаты Сороса", то они долетят почти в два раза быстрее.

В цитируемом мною выше обращении к войскам и гражданам России по итогам удара нового изделия Верховный не назвал ни одной вражеской страны, которая гипотетически смогла бы стать целью для этих ракет. Путин, мы все это знаем, крайне корректный и вежливый человек. Но разнообразные комментаторы, в том числе лица, входящие в так называемый президентский пул, ни в чём себя не сдерживали и всем всё обстоятельно донесли.

Владимир Соловьёв обратился к лидерам западных стран с просьбой "изучить речь российского президента "с карандашиком", потому как в выверенном тексте содержится много смыслов". Телеведущий также согласился с тем, что у ударившей по украинскому городу Днепру ракеты "доброе название", и кивнул в ответ на реплику эксперта, который сказал, что такой "Орешник" "и до Лондона долетит, кстати".

Маргарита Симоньян, директор RT, высказалась чётко и без сантиментов — это "ракетный ультиматум".

Тут нужно остановиться поподробнее. Если исключить политес, гуманитарные моменты и прочие обрамляющие суть выступления фразеологизмы, то да, это ракетный ультиматум, а именно неизбежность использования Россией своих стратегических сил в случае дальнейшей эскалации Западом. Если кто-то этого не понял — это его проблемы, мы всё поняли.

Заметьте, что ни один руководитель натовского государства, кроме Орбана и Фицо, ни одно правительство западного блока официально не отреагировали на наш удар по "Южмашу", как будто ничего и не было, но мы же видим их закритический интерес к произошедшему по докладам посольств, шушуканьям на официальных мероприятиях, сотням прилетевших в Днепропетровск экспертов и разведчиков, редким публикациям независимых журналистов.

Запад в шоке, их специалисты впервые в истории увидели не тупой голливудский боевик, где "силы добра всех побеждают", а реальные, невыдуманные последствия боевого применения российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности на земле. Без боезаряда, только лишь с болванкой, но этого экспертам хватило.

Заместитель пресс-секретаря Минобороны США Сабрина Сингх заявила, что применение "Орешника" вызывает беспокойство у Пентагона, американские военные пока не могут оценить масштаб воздействия этой ракеты.

Всё они уже могут, просто не хотят вылезать из своего уютненького, полностью защищённого мирка.

Удар новой системы по "Южмашу" привёл к "новым шоковым волнам" на Украине. Я не знаю, что это, но раз Ронцхаймер (обозреватель "Бильд") пишет, возьмём на вооружение. Он уверен, что в панике пребывают не только простые киевляне, но и представители элит. "Чувства, которые овладевают людьми, стали другими. Неопределённость. Истощение. Отчаяние", — пишет немецкий обозреватель. Он считает, что в Киеве царят "тяжёлые настроения", назвал текущую атмосферу в столице Украины "токсичной смесью" и отметил, что впереди Украину и Европу ожидают "неопределённые, возможно, экзистенциально важные недели и месяцы".

Украинский политолог, неоднократно выступавший до войны на российских центральных каналах, даже, скажу по секрету, в "баттлах" со мной, Вадим Карасёв заявил, что действующий президент США Джо Байден превращает конфликт на Украине "в глобальную войну с намёком на возможность ядерного применения межконтинентальных баллистических ракет".

Что я хочу сказать маститому политологу, упорно желающему усидеть на двух стульях: Вадим, да, Байден желает втянуть Трампа в глобальное столкновение с Россией, так втянуть, чтобы Трамп только этим и занимался все четыре года, чтобы ему невозможно было сосредоточиться на внутренних вопросах, чтобы курс Америки остался неизменным. Но проблема не только и не столько в Байдене. Проблема в продажной украинской элите, которая ради своих сверхдоходов сначала переформатировала украинский народ, а потом втянула его в истребительную войну. И обслуживали всю эту спецоперацию политологи вроде тебя, Вадим. А сейчас у тебя истерика, ты понимаешь, что у Украины нет ни единого шанса.

Мы — цивилизация

Россия возвращается к самой себе

Вардан Багдасарян

Представление России как государства-цивилизации с 2012 года вошло в содержание публичных выступлений Президента Российской Федерации. Несмотря на то что такие выступления на уровне Посланий Федеральному Собранию имеют статус документа стратегического планирования, этого для сдвига управленческой машины оказалось недостаточно. Посыл президента для сфер образования и воспитания оказался в таком формате, как выяснилось, недейственным. История России, равно как и её современное состояние, излагались в иных парадигмах, но не с позиции заявленного В.В. Путиным цивилизационного подхода. Минуло 12 лет… За это время при использовании цивилизационного подхода было возможно пройти законченный цикл воспитания будущих граждан России от 1-го класса школы до 1-го курса вуза. Но этого не произошло. Причины игнорирования концепта Россия — государство-цивилизация, предложенного президентом, могли быть разные: 1) неумение работать с методологией цивилизационного подхода; 2) бюрократическая инертность; 3) саботирование со стороны идейных противников в сферах науки и образования. "Глубинное государство" относится, очевидно, не только к реалиям Соединённых Штатов Америки. Потребовался другой уровень позиционирования России как государства-цивилизации — Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения".

Цивилизационный подход — логические следствия

Действительно, положение о России как о государстве-цивилизации имеет определённую цепочку следствий.

Следствие первое. Государство-цивилизация предполагает применение методологии цивилизационного подхода. Он несовместим с рядом иных методологических подходов, доминирующих по сей день в российской (или псевдороссийской) гуманитаристике. Цивилизационный подход означает буквально, что нужны иные учебники и иной историко-культурный стандарт. Цивилизационный подход означает и запрос на иные кадры, стоящие на капитанских мостиках в гуманитарных науках. Ведь, как кажется, невозможно себе представить, чтобы они все дружно поменяли свои взгляды. Впрочем как минимум дважды такая командная смена взглядов в отечественной гуманитаристике уже происходила. И главное, цивилизационный подход совершенно несовместим с идеологией либерализма, выстраиваемой вокруг концептов свобод индивидуума, а не характеристик общности. Последовательное применение цивилизационного подхода означало бы последовательную делиберализацию российского общественного устроения.

Следствие второе. Принятие цивилизационного подхода означало бы, в свою очередь, принятие положения, что Россия не есть Запад и не подобна Западу. Применение этого подхода базируется на представлении о том, что универсальной, единой для всех модели успешности не существует. Цивилизации отличаются друг от друга и не могут выстраиваться по иноцивилизационным лекалам. Положение о противопоказанности экстраполяции институций одних цивилизаций для других нашло отражение во втором законе Н.Я. Данилевского. Практически для нас это означает требование отказа от переноса в Россию западных институций на том основании, что они оправдали себя по опыту стран Запада.

Следствие третье. Основу цивилизационных различий составляют различия в цивилизационно-образующих ценностях. Цивилизационно-образующие ценности являются ценностями традиционными. Традиционные ценности в логике цивилизационного подхода раскрываются как ценности, лежащие в основании соответствующих цивилизаций. Это не то, что нравится всем (по принципу — за всё хорошее) или агрегирует интересы большинства. Дело вообще не в том, какой процент россиян разделяет или не разделяет традиционные духовно-нравственные ценности, а в том, что именно они являются средством цивилизационного жизнеобеспечения.

Следствие четвёртое. Традиционные ценности являются цивилизационными константами. Они исторически воспроизводятся, и на их фундаменте воспроизводится модель российской государственности. Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, восстанавливающая свой суверенитет современная Россия в этом отношении есть суть одно — Российское государство-цивилизация. Менялся политический язык, но цивилизационный фундамент оставался константным. Понимание этого должно привести к заключению о бессмысленности противопоставления друг другу различных периодов истории России — провоцирования войн памяти между приверженцами Московской Руси и Петербургской империи, Петербургской империи и СССР, СССР и современной России.

Следствие пятое. Суверенитет России базируется на традиционных для неё цивилизационно-идентичных духовно-нравственных ценностях. Ценности производны и взаимоувязаны с российской цивилизационной идентичностью. Это отличает природу российского государства-цивилизации от западных государств-наций. При этом без суверенитета невозможно и само существование российской цивилизации. Только обладая государственностью, которая в свою очередь обладает интегральным суверенитетом, возможно было сохранение и воспроизводство цивилизации России в условиях внешнего геополитического давления.

Следствие шестое. Отступление от традиционных цивилизационно-идентичных ценностей ввергало всякий раз Россию в состояние кризиса. Кризисы российской государственности могут быть определены как кризисы цивилизационные. Русское историческое понятие, отражающее состояние цивилизационного кризиса, обозначается словом "смута". Целесообразно говорить не о Смуте и Смутном времени — в единственном числе, а о смутах. Смуты в России происходили при подмене традиционных ценностей антиценностями. Исторически эти подмены связывались с западной пропагандой, формированием группировок внутреннего западничества.

Следствие седьмое. Конфликты России с внешними противниками имели ценностно-мировоззренческое измерение и могут быть определены как конфликты цивилизационные. Цивилизационными конфликтами являлись, в частности, периоды острых фаз противостояния России с Западом. На кону в этих противостояниях находилось само цивилизационное существование России, её суверенитет и базовые ценности. Ценностная сторона межцивилизационных конфликтов позволяет использовать наряду с хантингтоновским понятием "столкновение цивилизаций", используемом в российском интеллектуальном дискурсе, понятие "аксиомахия". Признаками цивилизационных войн обладали, в частности, противостояние Руси агрессии крестоносцев на восток, Ливонская война, русско-польские войны, отражение агрессии Наполеона, Крымская война, отражение интервенции Антанты, Великая Отечественная война, холодная война. Все признаки цивилизационного конфликта имеет противостояние России и сил коллективного Запада, действующего в формате прокси-войны с фокусом театра боевых действий на Украине.

Следствие восьмое. Для отражения цивилизационного опыта России нужен цивилизационно-идентичный категориальный аппарат и цивилизационно-идентичные теории общественного развития. Такая ревизия должна затронуть основания фактически всех без исключения гуманитарных и обществоведческих дисциплин. По современному состоянию все они в своём ядре опираются на универсалистские представления концепций и понятийного языка, сформировавшиеся под задачи вхождения в западноцентричный мир. Пересмотр установок западноцентризма с позиций цивилизационного подхода фактически означает решение вопроса о восстановлении концептуального суверенитета России.

Цивилизационный подход и теория модернизации: что скрывается за исторической дискуссией

Доминирующим подходом в российских общественных науках до Специальной военной операции являлась теория модернизации. На основе теории модернизации был, в частности, выстроен историко-культурный стандарт, с которым должны были быть соотнесены все школьные учебники истории.

Понятие "модернизация", ассоциируемое с идеей развития, многих ввело в заблуждение. Но понятие модернизации и концепция модернизации не были тождественны. Концепция модернизации утверждала определённое видение мирового исторического процесса и связывалась в большей степени с идеей универсальности. Универсальность при этом прочитывалась с позиций западноцентризма.

Теория модернизация начала оформляться ещё в конце 1950-х годов, став новой камуфлированной версией либерального прогресса. Мировой исторический процесс виделся в следующей схематической развёртке. Исходно существовал мир традиционных сообществ, характеризуемых вариативностью. Вариативность задавалась различием религий, производных от них традиций, институций жизнеобеспечения. Но от вариативности Древнего мира человечество должно будто бы прийти к универсальности современного бытия. Путь от вариативности прошлого к универсальности будущего и составляет суть модернизации.

Модернизация, таким образом, есть исторический этап упразднения цивилизационной вариативности и традиций, сопряжённых с традиционными ценностями, к чему зачастую и обращается в настоящее время в условиях СВО российское государство. Теория модернизации, к которой апеллировали ранее в дискурсе переходного от либерализма к консерватизму этапа, оказывается, таким образом, оппонирующим концептом той суверенной системы мировоззрения, которая выстраивается в России в логике противостояния с Западом. И делается выбор либо в пользу теории модернизации, либо — цивилизационного подхода, одно исключает другое.

Исторически западная экспансия и колониализм имели расистское обоснование. Теория модернизация не стала, как может показаться, их отрицанием, а напротив, продолжила расистскую линию в камуфлированном виде.

Расовая теория заявляла деление человечества на высшие и низшие сообщества. На каком-то этапе прямая расистская пропаганда стала выглядеть одиозной и была замещена менее вызывающими концептами. Таким замещением явилась, в частности, эволюционная теория. Она вовсе не отрицала расизм, а корректировала его в проекции времени. Деление на народы высшие и низшие было заменено на народы передовые и отсталые. Передовыми оказывались народы, принадлежащие к западному сообществу, отсталыми — незападные. Незападные народы должны были пройти путь западных народов, заявляемый единственно возможным. Иные варианты развития, чем развитие по пути Запада, даже как потенциальная возможность не допускались. В отношении же тех случаев, когда некий альтернативный вариант развития был налицо, как в случае с Россией, использовался маркер девиации.

Теория модернизации продолжала логически линию, заданную ранее расовой и эволюционной теориями. Дифференциация человечества на передовые и отсталые сообщества была представлена в ней через дифференциацию на сообщества модернизированные и традиционные. Традиционные ценности и традиционные институты жизнеобеспечения в этой версии осмысления истории оказывались помехами для модернизации.

Теория модернизации задавала подход, следуя которому фрагменты мозаики складывались против России если не в первом, то во втором или третьем акте. Для России использование её было несовместимо с собственной идентичностью. Но эта теория парадоксальным образом доминировала в российском обществоведческом дискурсе (да и продолжает доминировать, несмотря на президентские указы). Россия вообще в западном обществоведении оказывалась условным полюсом враждебного мира. Рональд Рейган называл её Мордором и Империей зла.

В расовой теории Запада русские позиционировались как азиаты и варвары. Они были хуже и опаснее в расистской иерархии, чем другие народы незападного мира. Состоянию дикости в образном ряду западных расистов соответствовал образ "чёрного", варварства — "жёлтого", а цивилизации — "белого". Русские же были белыми, но относились к варварам. Белая кожа рассматривалась как оболочка, за которой скрывалось азиатское содержание. В этой псевдозападности и виделась основная опасность русских. Из определения русских как иных, "неправильных белых" была производна и западная русофобия.

Россия фактом своего существования привносила диссонанс и в теорию эволюции. Она не стояла на месте, очевидным образом развивалась. Но её развитие не соответствовало западным представлениям о том, каким оно должно и может являться. Русское развитие было в западных представлениях неправильным. Более того, оно, утверждая возможность иного, подрывало всю логику эволюционной теории и самоопределения Запада как передового сообщества. Отсюда маркировка русского пути как девиантного, отклонения от направления эволюции.

В теории модернизации Россия стала маркироваться как немодернизируемая страна. Казалось бы, в XX столетии она предъявила миру модель форсированного развития. Но в том-то и дело, что теория модернизации была не о развитии, а о соответствии западной модели развития, выдаваемой за единственно возможную. Россия признавалась немодернизируемой, во-первых, ввиду немодернизируемости российского государства. Она всякий раз после очередной попытки демократизации и либерализации воспроизводила автократическую империю. Немодернизируемым, во-вторых, объявлялся русский народ, его сознание. Народ обнаруживал всякий раз в противоположность пропагандируемым свободам установки антииндивидуализма. Немодернизируемой, в-третьих, объявлялась Русская православная церковь. Само определение православных как ортодоксов (перевод понятия "православный" на латинский и другие европейские языки) подчёркивало его немодернизируемость. Православию приписывалось устойчивое генерирование идеологии русского имперского мессианизма. Немодернизируемыми оказывались, таким образом, все составляющие российской цивилизации — государство, народ и церковь. И из всего этого следовало, что Россия есть "чёрная дыра истории", полюс антимодернизации.

Необходимое методологическое уточнение: цивилизационно-ценностный спектр

Было бы методологически ошибочно считать, что в одних цивилизациях те или иные традиционные ценности существуют, а в других отсутствуют. Критики цивилизационного подхода, стремясь уязвить его сторонников, задаются вопросом: какие из ценностей, которые есть в России, отсутствуют на Западе? Весь набор традиционных ценностей (или почти весь) можно действительно обнаружить в любой из цивилизаций. Однако степень их выраженности по цивилизациям различается.

Условно степень выраженности ценностей можно отразить на шкале от минус 100% до плюс 100%. Обозначим это распределение понятием "цивилизационно-ценностный реостат". Каждой ценности дихотомически противополагается антиценность. Максимальному воплощению ценности соответствует плюс 100%, её полной атрофированности — 0, максимальному воплощению антиценности — минус 100%. Так, ценности "коллективизм" противостоит ценность "индивидуализм". Максимальная выраженность коллективизма — плюс 100% соответствующей шкалы, максимальная выраженность индивидуализма — минус 100%. В реальности стопроцентного выражения ни одна ценность никогда не достигает. Каждая цивилизация на соответствующей шкале ценностей занимает своё устойчивое место. Совокупность позиций цивилизации на ценностных шкалах выражает её цивилизационный профиль. Сдвиг цивилизации от своего устойчивого положения на шкалах приводит к цивилизационному кризису. Положение Запада на ценностных шкалах в целом тяготело к полюсу со знаком минус (хотя и не по всем позициям). Это определяло ценностные противоречия Запада в отношениях с другими цивилизациями. В настоящее время и Запад прежде всего, и другие цивилизации оказались существенно сдвинуты к полюсу со знаком минус (или антиценностям), отражая состояние глобального ценностного кризиса.

Идеологическая совместимость и идеологическая несовместимость цивилизационного подхода

С чем в идеологическом отношении может быть совместим и с чем несовместим цивилизационный подход? Сам по себе цивилизационный подход не укладывается в прокрустово ложе классических идеологий. Это не значит, что он не даёт оснований для идеологического строительства. Как раз наоборот. Но это значит, что классическая лево-правая классификация идеологий нефункциональна. Лево-правая дифференциация политических сил означает воспроизводство парадигмы гражданской войны. Такое же воспроизводство гражданской войны имеет место при взгляде с лево-правых позиций на историю.

Но цивилизации не бывают и не могут быть ни левыми, ни правыми. Цивилизационный подход работает иначе: приемлемо или неприемлемо соответствующее решение или позиция по отношению к конкретной цивилизации. Неприемлемые решения и позиции противоречат принципам функционирования цивилизации, подрывают её жизнеспособность, приемлемые — адаптивны к ней и её жизнеспособность повышают. История с позиций теории цивилизаций перестаёт быть воспроизводством гражданской войны и оказывается цивилизационным воспроизводством. Ключевой конфликт переосмысливается как конфликт с внешними врагами цивилизации. Вместо гражданской войны — цивилизационная. Это не означает отрицания факта гражданских войн. Но в самих гражданских войнах часто обнаруживаются силы, которые работают на внешнего противника.

Несмотря на формирование на основе цивилизационного подхода особого типа цивилизационно-адаптивной идеологии, он может соотноситься с рядом идеологических учений, тогда как с рядом других оказывается категорически несочетаем. Цивилизационная теория принципиально несовместима с идеологией либерализма. В фокусе либерализма — индивидуум, его права и свободы, в фокусе цивилизационного подхода — сложные социальные общности. Это не означает, что цивилизационный подход отвергает человека. Человек в нём есть составной элемент цивилизационной системы, а не как в либерализме — индивидуум, атом. И неслучайно именно либералы проявляют наибольшую враждебность к теории цивилизаций. "Академические либералы" в России заявляют о ненаучности цивилизационного подхода, блокируют соответствующие исследования и проекты, ведут, одним словом, против него борьбу всеми доступными средствами.

Цивилизационный подход несовместим и с национализмом. Тем более он не может сочетаться с нацизмом и расизмом. В фокусе построений национализма находится нация, а цивилизационного подхода — цивилизация. Национализм утверждает гомогенность — единая нация, цивилизационный подход — гетерогенность, множественность в едином (множественность этносов в рамках единой цивилизационной системы).

Националисты ненавидят цивилизационный подход не меньше либералов и отвергают категорически идею государства-цивилизации. Но если либерализм с позиций цивилизационного подхода давно подвергнут системной критике, то такой же критики национализма и размежевания с ним ещё не произведено. Между тем провозглашение В.В. Путиным России государством-цивилизацией звучало именно в том контексте, что она не есть государство-нация.

Цивилизационный подход несовместим, естественно, и с глобализмом. Глобализация разрушает цивилизации, приводит их к универсальному знаменателю. Глобализм утверждает универсализм и смешение, цивилизационный подход — вариативность и самобытность. Глобалисты не могут не быть космополитами, сторонники цивилизационного подхода — столь же жёстко — не могут не быть патриотами.

Но цивилизационный подход вполне может быть совмещён с идеологией социализма. Социализм заявляет приоритет общего над частным. А это общее может вполне трактоваться в качестве общности цивилизационной. Существуют разные модели исторических воплощений социализма: русский, китайский, латиноамериканский, арабский, восточноевропейский — каждый из них оказывался адаптивен к соответствующей цивилизационной среде.

К. Маркс, безусловно, работал в универсалистской парадигме, что было оправдано решением задачи критики капитализма как глобального явления. Эпигоны акцентировали универсализм в большей степени, чем это имело место в классическом марксизме. Между тем у самого Маркса были интересные положения об азиатском способе производства, отличаемого от способа производства европейской Античности. Азиатский способ производства основывался на потребности в ирригационном земледелии, что предполагало наличие централизованного государственного хозяйствования и общины. Для европейской Античности более весомую роль играл фактор посреднической торговли, частнособственнического хозяйства. Российская система не была, естественно, связана с ирригационным земледелием, но она фактически соотносилась с азиатским способом производства. Рассуждения Маркса о различиях способов производства могли быть вполне соотнесены с цивилизационным подходом.

Вместе с тем с цивилизационным подходом не может соотноситься ультралевое течение в социализме, условно маркируемое как троцкизм и неотроцкизм. Не могут быть соотнесены с цивилизационным подходом левые сторонники Демократической партии США. Эта часть социалистического сегмента воюет с традиционными ценностями и с цивилизационной вариативностью.

А вот большевизм вполне мог опираться на цивилизационную теорию. В соединении марксизма с русской цивилизацией и состояла сущность большевистского феномена. Сталин, будучи марксистом, в ряде своих рассуждений и в политике с середины 1930-х годов следовал фактически цивилизационному подходу.

Совместим цивилизационный подход и с идеологией консерватизма, имея в виду всю широту спектра консервативной мысли. Консерваторы выступают за консервацию систем жизнеустройства. Цивилизационный подход заявляет историческую воспроизводимость ценностных констант. Консерватизм в этом смысле вполне может опираться и опирается по факту на аргументы теории цивилизаций.

Традиционализм часто не вполне корректно отождествляется с консерватизмом. В действительности в сути своей они не совпадают: если консерватизм представляет идеологию консервации (в русской версии словоупотребления — охранительства), то традиционализм — трансляцию традиции. Но и традиционализм с логикой цивилизационного подхода вполне сочетаем. Цивилизационные ценности в традиционализме могут раскрываться как ценности традиционные. На передаче традиционных ценностей из поколения в поколение выстраивается в логике традиционализма цивилизационное самосознание.

Принятие цивилизационного подхода приводит, таким образом, к новому переосмыслению общественных сил. На одной стороне оказываются либералы, глобалисты и нацисты, а на другой — сторонники традиционных ценностей, борцы за суверенитет и необольшевики.

Современное российское государство программировалось в начале 1990-х годов отнюдь не как государство-цивилизация. Оно и сегодня выстроено по другим лекалам. Однако столкновение с коллективным Западом объективно выдвинуло запрос на такого рода теории, которые покажут наше различие с врагом. Под эту прагматическую задачу и был найден цивилизационный концепт. Но его принятие породило диссонанс между позиционированием России как государства-цивилизации и современными реалиями западноориентированной потребительской системы. Россия цивилизационная — это, конечно, не Россия капиталистическая. Россия цивилизационная — это, естественно, не Россия либеральная. Россия цивилизационная — это не Россия "цифровая" со всеми извращениями креаторов-цифровизаторов. Принятие цивилизационного концепта означало бы возвращение России к самой себе, духовное, а как следствие, и системное самовосстановление. И это сегодня главное.

Под сенью "Орешника"

эффект военный и информационный

Илья Титов

Главной темой минувшей недели стали, разумеется, полевые испытания новой баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Удар был нанесён утром 21 ноября по заводу «Южмаш», что в городе Днепропетровске – об этом слышал каждый, кто включал последнее время новости, нет нужды заострять внимание на самом факте. Технические подробности этого несущего разрушение чуда техники вовсю разбирают специалисты по ракетам: настоящие и те, в которые на неделе переквалифицировались полководцы (бывшие энергетики, экономисты и вирусологи). То же, к чему стоит присмотреться нам, – информационный эффект атаки и вписанный в его контекст военный эффект.

С него и начнём. Президент Путин, объявляя об испытаниях, заявил о поражении «крупнейшего, известного ещё с советских времён, промышленного комплекса в городе Днепропетровске». «Южмаш», эта жемчужина в короне так называемого днепропетровского клана, был настоящей гордостью независимой Украины: вспомните, как Кучма возил туда ещё молодого Путина показывать, что они и сами с усами, – и это при том, что ничего толкового громадные промышленные мощности за десятилетия независимости породить не сумели. Вместе с этим сам Днепропетровск, ныне называемый «Днепр», сейчас является точкой концентрации самой разной гнили: квазихристианских сектантских структур, криминального еврейского капитала и огромных сетей мошеннических колл-центров, неоднократно звонивших каждому из нас. Поэтому испытания нового пугающего оружия именно там были не только практически обоснованы, но и символически закономерны: прежде майданного Киева, дымной Одессы, родившего украинский национализм Львова и родившего самых верных его последователей Харькова именно Днепропетровск особенно долго и усиленно напрашивался на то, чтобы в соответствии с призывом украинского министра обороны Резникова (ныне уволенного) стать полигоном для испытания оружия.

Видеозаписи удара оставляют странное впечатление. С одной стороны, это настоящая жуть: огонь с небес, столпы света, неостановимые и яркие. С другой – при контакте с поверхностью они не производили никаких больших взрывов, не вызывали мощных разрушений, не сеяли во все стороны всполохи света и ударные волны, а будто бы уходили в землю. Всё потому, что ракета, предназначенная для несения ядерного заряда, в этот раз не была им оснащена. Это дало повод и на Украине, и некоторым блогерам у нас говорить о том, что потерь нет и что ударили впустую, ничего не поразив. В конце концов, все мы знаем, что советские заводы до сих пор сереют на постсоветском пространстве городами в городах, они необъятно огромны, и очень трудно выцепить в этих бескрайних нагромождениях цехов, элеваторов, подстанций и узлов коммуникаций что-то достойное поражения.

Но именно здесь военный эффект вливается в контекст информационного: на протяжении уже почти трёх лет мы могли подробно изучать паттерны поведения врага, понимать алгоритмы его действий и принципы реакций в тех или иных ситуациях. Иногда это работает на глобальном уровне: к примеру, наше общество уже почти научилось игнорировать многочисленные завывания о голубях мира и о слезиночке ребёночка, как по команде появляющиеся в глобальных СМИ и среди лидеров мнений синхронно с очередной волной украинских поражений. Но здесь нам интересен уровень тактический. Вы и сами можете вспомнить, как на успешные дипломатические ходы, громкие военные победы или иные успехи России Украина отвечала тем, что можно назвать «еженедельным геноцидом» - напоминающим эпизод телесериала тщательно срежиссированным и умело вброшенным образом военного преступления, будь то ракетный удар по детской онкобольнице или же атака на вокзал, рынок или на ещё какой-то объект гражданской инфраструктуры.

Так вот, в соответствии с алгоритмами, делающими поведение украинской и околоукраинской медиасреды очень предсказуемым, реакция на днепропетровское цветение орешника была бы знакомой. Во-первых, объявили бы, что попали по пустым гаражам – обязательно показали бы гаражи во всех подробностях, засняли бы на видео какую-нибудь лающую в пустоте промзоны одинокую дворнягу, притащили бы на место каких-нибудь корреспондентов, которые с ехидными рожами принялись бы сыпать выражениями уровня «так называемая ракета». Параллельно с этим на внешний информационный рынок запустили бы ровно противоположный сюжет: ракета, мол, попала по так некстати расположенному на территории завода приюту пожилых трансгендерных котят-инвалидов – все погибли в страшных мучениях, пришлите денег, люблю, целую. В этот раз, конечно, были попытки запустить что-то такое, но исходили они от отдельных твиттер-деятелей, не имея признаков спланированной медиакампании. Хотя, казалось бы: что может быть проще, чем снять разваленные гаражи? Ан нет, никаких фотофактов, никаких визуальных подтверждений беспомощности жалкого врага не последовало. Равно как и снятых на месте постановок о страшной судьбе самых уязвимых. Это наводит на мысли о том, что по чему-то важному всё же попали – не зря ведь следующие несколько дней после удара из Днепропетровска приходили новости о том, что огромные территории в городе тщательно оцеплены СБУ, а местным запретили что-либо снимать ещё строже, чем обычно. Иные, конечно, могут возразить, что таким образом производятся поиски обломков чудо-ракеты, но отыгрыш карты с найденными обломками был произведён из рук вон плохо: за три дня наковыряли по промзоне какой-то ржавый мусор и едва слышно объявили, что вот оно – так называемое секретное так называемое оружие так называемой России.

В отношении освещения атаки возникло противоречие, неизбежно проявляющееся, когда несчастное население усиленно кормят противоположными по своей направленности сортами нехитрой, но избыточно сытной пропаганды. Парадокс образа врага – явление столь же древнее, как манипуляции массовой психикой: противника следует изображать слабым и немощным, но вместе с этим опасным и мощным. Частный случай – обстрелы Запорожской АЭС в недавнем представлении киевского министра энергетики Германа Галущенко, украинской прессы и международных контор типа МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии): тупые и злые орки сами обстреливают находящуюся под собственным контролем атомную станцию, чтобы… да какая разница? Просто они тупые и злые, достаточно сильные, чтоб держать станцию под контролем и её обстрелами и угрожать всей украинской энергетике, но такие идиоты, что третий год лупят по собственным реакторам и никак не могут попасть. В преломлении этого парадокса история с «Орешником» выглядела так: это ядерный шантаж спятившего от власти диктатора, всему миру немедленно следует сплотиться вокруг Украины, щедро осыпав её оружием и деньгами, и не спрашивать, куда эти деньги и оружие пойдут; но вместе с этим ракета эта никудышная, ржавая, разработки времён чуть ли не Московского царства, развалившаяся по дороге и никуда не попавшая, так что всерьёз воспринимать угрозу от каких-то бомжей с болот не нужно, все срочно записывайтесь в ряды ВСУ, победа уже скоро.

Возникла целая толпа многомудрых пандитов – тех самых специалистов, упомянутых в начале текста и мигом переучившихся в ракетные инженеры и эксперты по вооружениям из экономистов, американистов или кем там было модно быть на позапрошлой неделе. Среди них, в силу слабой убедительности украинских звёзд эфира и интернет-пространства, было множество беглых российских оппозиционеров, что только-только отряхнулись от берлинского дождя, под которым у них 17 ноября проходил митинг. Они принялись рассматривать замыленные видеозаписи удара, с умным видом цитировать электронную энциклопедию, ссылаться на собственные хиханьки и хаханьки по поводу «нелепых путинских мультиков» (один из которых помножил на ноль недалеко от Львова толпу иностранных наёмников весной 2022-го) и пришли к выводу: никакой это не «Орешник», а старый-недобрый «Рубеж», то есть межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Стоит сказать, что такой была самая первая версия удара: уронили, мол, на Днепропетровск МБР, потому и не перехватили. У некоторых там это даже вызвало своеобразную, чисто украинскую гордость: стали, значит, первыми, по кому применили межконтинентальную баллистическую ракету.

На прозвучавшие тем же днём слова настоящих экспертов по вооружениям и президента Путина о том, что ракета была средней дальности, вся эта громкоголосая компания ответила дружным отрицанием. Во-первых, потому что никакой причины у удара не было, это (как всегда) была немотивированная агрессия. То, что несколько дней до того все эти же люди смаковали удары ATACMS по складу в Брянской области и «Шторм шэдоу» по командному пункту в Курской области, равно как и обещание ответа на подобные удары, было очень своевременно забыто. Во-вторых, потому что, как уже было сказано выше, применение по украинским объектам аж целой межконтинентальной ракеты кратно повышает ценность и объекта, и Украины. В-третьих, потому что это работало на тот самый образ врага: Культяпкины из болота не могут придумать ничего нового и разработать ничего свежего, так что пользуются разработками советских времён (которые, согласно украинской мифологии, целиком и полностью держались на плечах генетически превосходящих всех вокруг дюже хитреньких и умненьких житомирских инженеров), потому и ударили по «Южмашу» как по точке концентрации независимой и куда более продвинутой ракетной промышленности.

«Рубеж» в этой картине мира является тем же «Ярсом», который суть - тот же «Тополь», разрабатывавшийся ещё при Союзе, а стало быть, дело закрыто.

Самым прекрасным доводом, приведённым в этом обсуждении, стало то, что подробных технических характеристик нового изделия никто господам экспертам почему-то не предоставил, а значит, и говорить тут не о чем. При всём этом находились уважаемые (кем-то) специалисты, повторявшие уже не первый десяток лет проговариваемые истины, что гиперзвук невозможен, что небесная твердь надёжно защищает от любых разгоняемых в подлунных сферах пушечных ядер и что предметы тяжелее воздуха летать не могут. Другие утверждали, что ракета эта, чем бы она ни была, стоила слишком дорого – назывались цифры до ста миллионов долларов – а значит, только выиграли, заставив врага потратить столько денег (к слову, отсюда и стремление объявить себя жертвами именно межконтинентальной ракеты – они в разы дороже).

Потом возникли официальные представители украинского государства, которые, подобно своим журналистским питомцам из релокантской прессы, заявили, что ракета старая, ржавая, кривая, косая, дорогая, неэффективная, несуществующая и совсем-совсем не страшная – для демонстрации своего бесстрашия на всякий случай отменили заседания правительства. Отрицание существования «Орешника» дошло до того, что на русскоязычной «Википедии» (которая, как известно, почти вся модерируется с Украины и имеет в руководстве сотрудников аффилированных с ЦРУ фондов) решили удалить статью про эту ракету, даже несмотря на то, что вся статья была выдержана в очень комплиментарных Киеву тонах и цитирует лишь упомянутых выше «экспертов». По итогам раскола в Директории российськомовной «Вики» было решено, что нет никакого «Орешника» и точка! В обсуждениях и вовсе принялись бесноваться модераторы, которые с деланной вежливостью формы грязно по содержанию оскорбляли друг друга, подчёркнуто употребляя слова «россия» и «путин» со строчной буквы. В общем, во все поля поднялись покатывания-ухахатывания, насмешки над глупым врагом, отрицание очевидного, деланный страх с целью вызвать жалость к себе и настоящий страх, попытки скрыть который делали его лишь яснее – словом, всё как обычно.

Совершенно иначе на испытания новой ракеты отреагировали на Западе. Несмотря на годы старательной украинизации информационного пространства атлантических стран, там всё ещё остались темы, которые большинство людей привыкло воспринимать всерьёз. Одна из них – ядерная угроза. Пускай вас не отвлекают шуточки в «Твиттере», где английские футбольные фанаты взялись сообщать координаты складов ракет на стадионах команд-соперников – испытания нового оружия вызвали там некомфортное чувство, словно бы физические принципы, по которым разное оружие может убивать, калечить, разрушать и жечь, действуют не только в России и на Украине. Именно поэтому все последовавшие за атакой дни одни западные журналисты старательно обвиняли в эскалации не только Путина, но и Байдена с Шольцем (этим двоим скоро на выход, так что в их адрес допустима любая критика), а другие – вооружились штангенциркулями и калькуляторами ради вычисления того, сколько времени понадобится новой неперехватываемой чудо-ракете, чтобы долететь до всяческих Лондонов-Парижей.

«Форбс» нашёл удивительную иронию судьбы в том, что российская передовая ракета ударила по центру разработки и производства украинских ракет – словно бы кто-то специально направил её туда, будто бы ракетам можно задавать цели. «Нью-Йорк таймс» увидела в произошедшем угрожающий сигнал о Третьей мировой. Кстати, в подборке заголовков европейской и американской прессы имеется забавное противоречие: если почти все американцы преисполнены прежней решимости стоять за братский украинский народ до последнего братского украинца, то в европейской прессе приглушили резкость проклятий в адрес Путина и пришли к общему выводу, что он хоть и угрожает Европе ядерной войной, но средства атаки у него есть, решимость вот-вот найдётся, да и в целом пока он швыряется предупреждениями, а не ракетами, лучше бы прислушаться. Британские газеты, к примеру «Дэйли Рэкорд», перечислили всю упомянутую выше шизофрению своих украинских коллег, но пришли к выводу о том, что если целью «Влада» стала Британия, то это беда Британии. Контекст в виде урезания трат на армию и идей лейбористского кабинета Кира Стармера уровня «отдать авиацию на аутсорс в США» или «заменить артиллерию дронами» добавляет причин к пониманию такой необычной тревоги.

И пока одни издания, вроде «Ай» (кстати, ответвление принадлежащей Александру Лебедеву газеты «Индепендент»), бодрятся, цитируя угрожающего новыми ударами западным оружием министра иностранных дел Франции Барро или хвастающего евроединством министра иностранных дел Британии Лэмми, другие идут в сторону к кощунственным выводам. Такой же британский «Гардиан», пусть и цитируя Путина, утверждает, что удар «Орешником» был ответом на удар «Шторм шэдоу». «Ле Монд» тоже подозрительно плотно связывает испытания новой ракеты с ударами по «старой России» ракетами старыми. Смогут ли другие европейские СМИ в едином порыве интеллектуального напряжения дойти до того, что президент Путин в своём обращении проговорил прямо – большой вопрос. Но уже одно то, что все так переполошились и принялись искать причины происходящего за пределами стандартных догм «психопат и тиран из чистой злобы угрожает бедным невинным нам» дорогого стоит. Cerca trova – ищущий находит.

Что же касается нашего взгляда на испытание нашего же оружия, то если отмести огромный массив мемов про раздачу на орехи и сопутствующих шуток про белочек, следует отметить: временное окно испытаний «Орешника» привязано не только к пресловутому разрешению на удары западными ракетами вглубь российской территории. Это самое разрешение, повторим, стало косвенным итогом разочаровавшего нынешнюю вашингтонскую администрацию исхода американских выборов. Желание подпортить кровь нежеланным преемникам и зацементировать основания для поддержки убыточного проекта – вот корень того жеста. Но удар баллистической ракетой средней дальности – не только ответ на этот жест, но и тычок в сторону приходящей американской администрации. Да, туда не пустили бывшего госсекретаря Майка Помпео, но его дух незримо витает между чудаками, которых Трамп набрал себе в команду.

Майк отметился тем, что в 2019 году, параллельно продвижению на киевскую вершину Зеленского, которому уже тогда была написана роль, разрушил Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) – тот самый, что заключали ещё Рейган с Горбачёвым. Старания Помпео привели к активизации открытой работы в этом направлении не только наших ракетчиков, но и американцев: например, система «Иджис Ашор» начала открыто называться не просто средством перехвата баллистических ракет, но и методом запуска ракетных атак. То есть, разумеется, все и так всё понимали, но до разрыва ДРСМД вслух это говорить было не принято.

В связи с этим любопытно то, что удар по Днепропетровску принципиально неперехватываемой ракетой произошёл через менее чем две недели со дня торжественного открытия базы американского флота в посёлке Редзиково, что рядом со Слупском на севере Польши.

На открытии 13 ноября присутствовали: посол Штатов Марк Збигневич Бжезинский, нынешний польский президент Дуда и, видимо, будущий президент, а ныне лишь министр иностранных дел Сикорский. Учитывая реальные президентские амбиции Сикорского, а также его завязанность на Лондон, чью реакцию мы видели чуть выше, занятным предзнаменованием выглядят его слова о силе американо-польских отношений вне зависимости от того, кто сидит в Варшаве и в Вашингтоне – нет, это подкол не только в адрес Трампа. Базу в Редзиково строили долго – изначально её собирались вводить в строй чуть ли не при Обаме, в те времена, когда системы ПРО на севере Европы ещё оправдывали страшной-ужасной угрозой со стороны Ирана – так что испытания супербыстрой ракеты в такой момент стоит рассматривать и с этой точки зрения. Едва ли кто-то в Кремле рассчитывает на то, что Трамп, под чьей эгидой («иджис» по-английски и значит «эгида») разрушался рейгановский договор, вдруг решит к нему вернуться и откатить все достижения американского ракетостроения. Но демонстрацией покорённых высот ему намекают на бессмысленность продолжения всей этой пляски.

Рассчитывать на благоразумие Трампа – всё равно что ждать объективности от модераторов «Википедии». Но приводящие в чувство жесты неплохо повторять для закрепления результата: особенно хорошо этих воспитанных блокбастерами людей приводят в чувство жесты, сопровождаемые яркими образами вертикально снисходящего с небес возмездия за всё хорошее. Именно потому Путин и пообещал продолжение банкета: «Испытания «Орешника» прошли успешно, я вас с этим поздравляю, испытания мы будем продолжать».

«Южмаш», где ты?

традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник»

Александр Проханов

Французский философ Паскаль произнёс: «Камень, брошенный в море, меняет всё море». Гиперзвуковая ракета «Орешник», ударившая в украинский завод «Южмаш», испепелившая его, своим попаданием изменила картину мира. Изменился ход военных действий на Украине. Изменился уровень конфликта между Россией и Америкой. Изменилась политическая обстановка в Европе. Случились перемены на будущем американо-китайском фронте. Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно, состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз Владимира Зеленского, почерневших от ужаса. Ракетная система «Орешник», возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, изменила мир. Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.

Мне, счастливцу, довелось описать советскую ядерную триаду, и советские ракеты были героями моих романов и моей публицистики. Я был свидетелем нескольких пусков на космодроме «Плесецк», когда гигантский факел загорался над лесами, уносился в небо и пропадал лучистой звездой. Я спускался в ракетные шахты, где дремали тяжёлые баллистические ракеты, нацеленные на Лондон и Вашингтон. Я двигался под белорусскими звёздами на мобильной ракетной установке «Тополь», знавшей свои цели в Германии и Франции. На Байконуре я восхитился уходом в небеса гигантской красавицы - ракеты «Энергия». Я был знаком с великими советскими технократами, создателями уникальной ракетной школы, творцами фантастических советских ракет. Среди них был Олег Дмитриевич Бакланов - организационный гений, собравший под своей властной дланью бесчисленные сонмы ракетчиков, создавших советский ракетно-ядерный щит. Советские военные технократы - это особое племя гениев и творцов, бесстрашных, дерзновенных, утверждавших: «Мы способны сделать всё, что не противоречит законам физики».

Система «Орешник» и есть всё то, что не противоречит законам физики. В среде стратегов-ракетчиков рождалось новое мировоззрение, созвучное учению космиста Фёдорова. Оно могло оживить обветшавшие доктрины, которыми потчевали советский народ высшие партийные школы, помпезные съезды компартии.

Мировоззрению не дано было состояться. После краха Советского Союза ракетчики сетовали в разговорах со мной: «Мы занимались открытиями в области науки и техники, а реализацию этих открытий мы доверили политикам, одни из которых оказались пустышками, а другие – мерзавцами». Пустышки и мерзавцы разрушили Советский Союз, нанесли чудовищный удар по советской военной техносфере, превратили её в руины, отдавая её в руки победившему нас американскому врагу. Тогда, при Горбачёве, взрывали уникальные ракетные шахты, каждая из которых была небоскрёбом, уходящим в центр земли, уникальной машиной, наполненной тысячью драгоценных изобретений. Эти взрывы звучали по всей стране, словно в шахтные установки попадали американские «Томагавки».

Офицеры ЦРУ шастали по ракетным КБ и заводам и уносили из сейфов сверхсекретные советские военные разработки. Кремлёвские предатели рубили американскими гильотинами советские подводные лодки, уничтожали великую ракетную систему «Ока», а советские ракетчики отказывались уезжать из страны в заморские военные центры и уносили с заводов секретные чертежи, обмотавшись ими, как обматывались красным знаменем раненые командиры, спасая святыни от врага.

Разгром был ужасен, и казалось, непреодолим. Россия потеряла Прибалтику, Украину, Среднюю Азию, откатилась из всех районов Земли, и казалось, навсегда потеряла великую школу советского ракетостроения. Но это только казалось.

Путин, повинуясь законам русской истории, начал возрождение России, воссоздание великих технократических школ. Оживали превращённые в прах великие КБ и заводы. Корпорации по винтикам, по заклёпкам, по гаечкам восстанавливали цеха и конвейеры. Задымились леса, вскипели океаны от пуска новых российских ракет. «Булава», «Синева», «Ярс», а потом «Калибр», «Кинжал» и, наконец, сегодняшний «Орешник».

Великий подвиг совершили ракетчики. Стариками, разбитые хворью, недугами, они покидали свои дома, вставали с одров и шли на заводы и в конструкторские бюро, возвращали сбережённые чертежи и открытия. Возрождение российской ракетной школы, сохраняющей сегодня Россию, является русским чудом, примером Большого стиля Путина, к которому относятся «Бессмертный полк», концерт Гергиева в сирийской Пальмире, Крымский мост, устремлённый к Херсонесу.

Русское оружие свято, ибо оно сберегает мистическую святыню, имя которой — Россия. Архангел Михаил, архистратиг, ведущий за собой весь сонм русских святых, держит в руках копьё. На будущей, ещё не написанной иконе ангел Херсонеса в лазурном облачении, с белоснежными крыльями будет держать в руках ракетную систему «Орешник».

Патриотизм – это понятие, имеющее огромное наполнение. Конечно, это и русские берёзки, и русские одуванчики, и Пушкин, и «Времена года» Чайковского, и Сталинградская битва, и могилы павших героев, и божественный русский язык. Но в понятие «патриотизм» входит и обожание, поклонение великому русскому оружию, его красоте, мощи и святости. Ибо оно, будь то меч Дмитрия Донского или шлем Александра Невского, или штык бородинского гренадера, или простреленная шинель Александра Матросова, или разящий, праведный удар ракетной системы «Орешник» - всё это символы неодолимой, непобедимой России, символ златоглавой, колокольной, молитвенной святой Руси.

Мы говорим сегодня о традиционных ценностях, о сбережении семьи, о богоподобии человека, о чудесном разделении рода людского на мужчин и женщин. Но не дай Бог нам снова вернуться к домострою, застрять в архаике, остановиться в развитии. Россия - страна гигантского рывка из древности в грядущее, страна восхитительной традиции и огненного авангарда. Традиционными русскими ценностями являются расписная русская матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник». «Орешник» есть традиционная русская ценность.

Прекрасен русский лес. В нём ельник, сосняк, дубняк, березняк, осинник, ольховник и, конечно, орешник.

Китайские ученые пересадили макаке почку ГМО-свиньи

Почка генномодифицированной (ГМО) свиньи, пересаженная китайскими учеными макаке, не отторгалась в течение 184 дней, что стало прорывом в ксенотрансплантологии в Китае, сообщило издание Global Times со ссылкой на релиз исследования.

Как сообщило издание, исследовательская группа по трансплантации органов из больницы Тунцзи Хуачжунского университета науки и технологии в Ухане добилась большого прорыва - пересаженная ими почка генетически модифицированной свиньи выжила в теле макаки в течение беспрецедентных 184 дней.

"Это знаменует собой первый шаг на пути к успешной ксенотрансплантации в Китае", - отметило издание.

Сообщается, что ранее в ходе испытаний с участием ГМО-свиней и нечеловекообразных приматов ученые сталкивались с трудностями в достижении долгосрочной выживаемости при пересадке почки свиньи макаке, и это стало серьезным препятствием для продвижения ксеногенной трансплантации почек к этапу клинических испытаний в Китае.

"Ведущий исследователь команды Чэнь Ган пояснил, что при тестировании ксенотрансплантата на животных 180-дневная выживаемость рассматривается как критерий достижения долгосрочной выживаемости", - пишет издание.

Ученый также рассказал, что в мире было зафиксировано всего примерно 20 случаев долгосрочной выживаемости после трансплантации почек ГМО-свиней макакам, а США стали пионерами в проведении клинических испытаний трансплантации почек свиней пациентам с уремией.

Как уточняется в публикации, в своих испытаниях китайские ученые использовали pCMV-негативных свиней с четырьмя генетическими модификациями (GTKO/β4GalNT2KO/hCD55/hTBM) в качестве доноров для трансплантации почки, одновременно удалив обе собственные почки макаки.

"Благодаря улучшению схемы иммуносупрессивной терапии удалось добиться выживаемости трансплантированной почки в течение 184 дней", - цитирует газета релиз.

Отмечается, что в течение пяти месяцев после трансплантации пересаженная свиная почка у макаки функционировала полностью нормально, а различные физиологические показатели в основном находились в пределах нормы.

Позже у макаки развилась прогрессирующая протеинурия и возникло хроническое отторжение, обусловленное образованием новых ксеногенных антител, уточнило издание со ссылкой на Чэнь Гана. Сообщается, что ученые намерены продолжать добиваться лучших показателей выживаемости.

В ходе исследований II фазы экспериментальный препарат MariTide от Amgen позволил пациентам с избыточной массой тела или ожирением снизить до 20% массы тела. Однако полученные результаты не оправдали высоких ожиданий инвесторов, и акции биотехнологической компании упали на 4,8%.

В течение одного года компания изучала эффективность нескольких доз препарата при введении один раз в месяц или каждые два месяца у 592 пациентов. Amgen заявила, что в ее планах установить эффективность препарата при введении каждые три месяца.

По мнению аналитиков, по показателям снижения массы тела MariTide соответствовал представленным на рынке инъекционным препаратам от Novo Nordisk и Eli Lilly, однако вызывал несколько больше побочных эффектов.

В ходе исследований применение Wegovy от Novo способствовало снижению массы тела на 15% за 68 недель, а Zepbound компании Eli Lilly позволил снизить массу тела более чем на 22% за 72 недели.

При этом в исследовании препарата MariTide около 11% пациентов были вынуждены прекратить лечение из-за неблагоприятных побочных эффектов. По словам аналитика J.P. Morgan Криса Шотта, соответствующий показатель при терапии препаратом Zepbound в исследовании III фазы составил порядка 6%.

Amgen отметила, что побочные эффекты в виде тошноты и рвоты были умеренными и значительно уменьшались по мере увеличения дозы.

При очевидных преимуществах MariTide в виде высокой эффективности и более низкой периодичности введения к препаратам данного класса предъявляются все более высокие требования, отметил Шотт.

AstraZeneca вложит $3,5 млрд в стимулирование НИОКР и производства в США

AstraZeneca (AZ) объявила об инвестициях в размере $3,5 млрд, направленных на расширение своего исследовательского и производственного присутствия в США к 2026 году. Это решение — часть планов компании по достижению $80 млрд общего дохода к 2030 году.

Средства пойдут на научно-исследовательский и опытно-конструкторский центр (НИОКР) в Кендалл-сквер, Кембридж, Массачусетс, а также на завод по производству биопрепаратов в Мэриленде. Производственные мощности клеточной терапии в AZ на Западном и Восточном побережьях и специализированное производство в Техасе также будут расширены, сообщила компания, добавив, что $2 млрд инвестиций будут направлены на привлечение более 1000 высококвалифицированных специалистов.

Паскаль Сорио (Pascal Soriot), генеральный директор AZ, сказал: «Наши многомиллиардные инвестиции отражают привлекательность деловой среды вместе с качеством талантов и инновационными возможностями здесь, в США. Расширяя наше присутствие в НИОКР и производстве, мы стремимся усилить разработку передовых методов лечения и поддержать лидерство США в области инноваций в здравоохранении».

Ожидается, что цель, поставленная на инвестиционном дне производителя лекарств ранее в этом году, будет достигнута за счет значительного роста его существующего портфеля онкологических, биофармацевтических препаратов и редких заболеваний.

Это также будет связано с ожидаемым запуском 20 новых лекарств к 2030 году, многие из которых имеют потенциал генерировать более $5 млрд пикового годового дохода. Сорио сказал тогда: «В 2023 году мы достигли амбициозной цели в $45 млрд, поставленной десятилетие назад. С захватывающим ростом нашего инновационного портфеля, который может преобразить миллионы жизней, мы теперь стремимся к $80 млрд к 2030 году».

AZ уже сделала ряд значительных глобальных инвестиций в этом году. В мае она представила планы по строительству завода по производству конъюгатов антител и лекарственных препаратов (ADC) стоимостью $1,5 млрд в Сингапуре. Завод станет первым комплексным производственным участком компании ADC и, как ожидается, будет введен в эксплуатацию к 2029 году.

Компания также заявила в марте, что инвестирует £650 млн в стимулирование сектора наук о жизни в Великобритании, £450 млн из которых будут выделены на производственную площадку компании в Ливерпуле. Оставшиеся £200 млн пойдут на расширение присутствия компании в Кембридже.

Источник: https://pmlive.com/

JPMorgan Chase уточнила прогноз по ценам на никель и алюминий в 2025 году

Финансовая компания JPMorgan Chase прогнозирует колебание цен на никель вблизи отметки $16000 за т в 2025 г. Также эксперты JPMorgan ожидают роста цен на алюминий во второй половине года до $2850 за т.

Аналитики организации полагают, что состояние фундаментальных факторов на рынке алюминия и меди в среднесрочной перспективе указывает на рост, а восстановление рынка может произойти к концу 2025 г. в ходе реализации U-образной кривой, а это отражает оптимистические ожидания увеличения спроса.

Citigroup: от возможного введения Трампом пошлин против Канады и Мексики пострадают поставки алюминия и стали

Аналитики Citigroup заявили, что в случае введения обещанных Дональдом Трампом пошлин в размере 25% по поставкам из Канады и Мексики наиболее пострадают сталь и алюминий. Так, прогнозируется рост премии к цене алюминия на Среднем Западе относительно цены металла на LME до 50 центов на т, что равнозначно удвоению надбавки.

Мексиканский президент Клаудия Шейнбаум предупредила, что американские меры могут иметь серьезные экономические последствия и Мексика может пойти на встречный подъем тарифов. В Citigroup отметили, что любые "тарифы возмездия" могут ударить по американским стальным заводам, в частности по производителям стального листа.

В канадском правительстве отметили, что США являются крупнейшим экспортным рынком для Канады: доля алюминия, чугуна и стали составляет почти 50% от всего экспорта металлов из страны.

Цветные металлы пытаются разобраться в посылах Трампа?

Во вторник, 26 ноября, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику после новых заявлений избранного президента Трампа по планируемым пошлинам для ряда стран, включая Китай.

Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,7%, до $8985 за т, отыграв предыдущие потери.

"Месседж Трампа довольно сильный, и рынку он безусловно не понравился, но 10% тарифа на операции с Китаем это ниже, чем то, чего рынок мог бояться", - отмечает глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен.

Тем временем котировки доллара выросли на фоне снижения стоимости акций европейских компаний после объявления Трампа.

В целом цены на медь на LME снизились на 12% после выхода на 4-месячный пик 30 сентября. "Ситуация с медью выглядит сложной, она торгуется вблизи нижней границы установившегося диапазона, и здесь мы наблюдаем риски дальнейшего снижения", - констатирует г-н Хансен.

Цена цинка выросла на торгах на 2,1%, до $3082,5 за т, выйдя на трехнедельный максимум, после заявлений инвесторов о намерении вывести со складов LME более 50 тыс. т цинка, что сократит его объем биржевых запасов на одну пятую.

На утренних торгах среды, 27 ноября, медь подорожала на фоне ослабевшего доллара, двигаясь в узком диапазоне.

"Дьявол прячется в деталях трамповских заявлений, которые пока не раскрыты, а мы слышим только лозунги", - сказал глава отдела рыночной аналитики Marex Гай Вульф.

Тем временем прибыль в промышленном секторе Китая в октябре сократилась меньше, чем по предыдущим периодам, сообщили официальные органы, однако снижающие прибыльность факторы продолжают работать, так как экономика страны продолжает бороться со слабым спросом и давлением дефляции. Участники рынка продолжают надеяться на новые стимулы Китая для поддержки экономики, что может позитивно отразиться и на спросе на металлы.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 27.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2589.5 за т, медь – $8928 за т, свинец – $2006.5 за т, никель – $15734.5 за т, олово – $28145 за т, цинк – $3123.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2618.5 за т, медь – $9044.5 за т, свинец – $2035.5 за т, никель – $15970 за т, олово – $28360 за т, цинк – $3119.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2813.5 за т, медь – $10143.5 за т, свинец – $2350 за т, никель – $17279.5 за т, олово – $32231 за т, цинк – $3604.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2025 г.): алюминий – $2821.5 за т, медь – $10151.5 за т, свинец – $2361.5 за т, никель – $17367.5 за т, олово – $32320 за т, цинк – $3493 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9039 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2025 г.): медь – $9083 за т.