Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Федор Лукьянов: Политическое решение ЕС в отношении российского газа принято

Текст: Федор Лукьянов ( профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Эпоха завершается бурно, но при этом буднично. Две страны Европейского союза отказались платить "Газпрому" по новой схеме - "за рубли". Схема, на самом деле, щадящая, клиенты-то все равно вносят свою валюту в российский банк, который преобразует ее в нужные дензнаки, главное, открыть там счет. Часть европейских потребителей согласилась, некоторые пошли на принцип - по политическим соображениям.

Дальше расслоение продолжится - до момента, когда Евросоюз сможет отказаться от российского сырья. Продолжительность непонятна, государства, наиболее зависимые от газа из России, называют сроки от трех до пяти лет. Как бы то ни было, политическое решение принято, и нет оснований полагать, что оно может быть пересмотрено вне зависимости от исхода украинского кризиса. И тут дело не только в политике, но и в долговременных инфраструктурных выводах, из нее вытекающих.

Меняется вся стратегическая картина Европы, а она - наследие даже не тридцати лет после холодной войны, а более чем полувека. В середине шестидесятых годов, после Карибского кризиса, который напугал весь мир дыханием ядерного столкновения сверхдержав, были сделаны выводы относительно того, как, не прекращая холодную войну, гарантировать, чтобы она не могла пересечь фатальную грань. В сфере стратегического сдерживания началась активная работа по выработке механизмов недопущения войны с применением ядерного оружия. Результатом стала серия соглашений в области стратегической стабильности, благодаря которым заключительные десятилетия того военно-политического противостояния были куда менее нервозными, чем первые. На остроту соперничества это не влияло, но обеспечивало его рамки.

Однако предохранители создавались и в смежных сферах. Проект разработки сибирских газовых месторождений и масштабного экспорта в Европу был, конечно, важен с коммерческой точки зрения - чрезвычайно выгоден обеим сторонам. Но имел и важнейшую геополитическую составляющую. Создавалась ситуация глубокой взаимной зависимости, которая качественно повысила заинтересованность сторон в недопущении военно-политических потрясений. Опыт 1970-1990-х годов это подтвердил. И после прекращения "разрядки международной напряженности" в конце семидесятых, и в период кризиса и распада СССР обязательства в сфере газового сотрудничества неукоснительно выполнялись. А если на его пути вставали политические препятствия, то и поставщик, и потребитель прилагали усилия, чтобы их скорейшим образом устранить.

Сегодня мы видим стремительный и, по всей вероятности, необратимый демонтаж всей системы. Кризис ее начался давно. Завершение холодной войны и распад СССР резко усложнили схему. Помимо отправителя и получателя товара появились промежуточные звенья - государства, интерес которых состоял в расширении собственного влияния и доходов за счет использования транзитного положения. Этот фактор, заявивший о себе в девяностые, стал едва ли не определяющим уже в XXI веке. Если бы поставщик и клиент работали гармонично и слаженно, приемлемый для всех выход нашелся бы. Однако дальше политика стала вмешиваться уже в их отношения.

С одной стороны, потребитель (ведущие европейские государства) имел свое представление, как должна развиваться Россия. Она развивалась иначе, соответственно, появилось желание разными средствами направить ее в верную сторону. Советский Союз, как известно, никто никуда направлять не собирался, и хотя на Западе считали его устройство и устремления вредными, это выносилось за скобки необходимого экономического взаимодействия.

С другой стороны, сама европейская политика начала претерпевать серьезные изменения по мере попыток ее федерализировать на основе меняющихся ценностей. Переход к более тесной интеграции забуксовал по многим внутренним причинам, но ценностная составляющая только укреплялась - не только в политике, но и в экономике. Это влекло за собой изменение рыночных правил, в том числе казавшихся всем очень выгодными долгосрочных газовых контрактов.

Если обобщить, суть перемены (а она касается не только газа и не только Европы) заключается в следующем. На протяжении десятилетий - еще в период холодной войны и потом, в эпоху расцвета глобализации, тесная экономическая взаимозависимость считалась залогом стабильности и мирного развития. Помимо СССР/России это, конечно, относится к отношениям США и Китая. Сейчас подход обратный: зависимость - это угроза и оружие. Надо избавляться всеми способами. В том числе в ущерб экономической целесообразности. События последних недель придали этому процессу мощный импульс.

Потребность Европы в газе и огромные его запасы в России никуда не денутся, поэтому представить себе полную взаимную изоляцию в этом вопросе очень трудно. Но объективная необходимость сотрудничества, которая в предшествующие годы подкреплялась стратегическими соображениями, теперь будет вынуждена их преодолевать. Какого рода новые связи возникнут и какую долю от прежних они будут составлять - предмет работы в предстоящие годы. Но завершение прежней схемы подчеркивается обстоятельством, что параллельно быстрой эрозии подвергается и второй "предохранитель" - отношения в сфере стратегической стабильности. И там, и там назрело что-то новое.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 29 апреля 2022 > № 4041780 Федор Лукьянов

Япония удвоит расходы на оборону

Текст: Александр Ленин

Группа влиятельных депутатов правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Японии обратилась к правительству страны с инициативой о пересмотре стратегии национальной безопасности и увеличении расходов на оборону до двух процентов ВВП в течение ближайших пяти лет. Соответствующие рекомендации были переданы на рассмотрение премьеру Фумио Кисиде и главе японского оборонного ведомства Нобуо Киси.

Ожидается, что в кабинете министров Японии до конца года подробно изучат предложения законодателей, после чего вынесут вердикт. По всей видимости, дискуссия по этому поводу перейдет в активную фазу уже после проведения летних выборов в верхнюю палату японского парламента.

Как утверждают политологи, одобрение инициативы по увеличению оборонных расходов фактически приведет к отказу официального Токио от пацифистских принципов, которые лежали в основе внешней и оборонной политики государства в течение всего периода после окончания Второй мировой войны.

Япония и так выделяет на военные нужды внушительные средства, объем которых растет последние десять лет. По официальным данным, в 2022 финансовом году страна планирует израсходовать на оборону около 5,4 триллиона иен (около 41,9 млрд долларов США). Несмотря на это, местные политические тяжеловесы продолжают ратовать за наращивание военных ассигнований. Увеличение оборонного бюджета островного государства активно лоббирует и бывший премьер Японии Синдзо Абэ.

В японском истеблишменте уже давно вынашивают планы по накачиванию местной военной машины серьезными финансовыми вливаниями и приданию национальным Силам самообороны статуса полноценных вооруженных сил. Камнем преткновения на пути к достижению этих целей до последнего момента являлась позиция жителей Страны восходящего солнца, среди которых далеко не все согласны с намерением своего руководства кардинальным образом пересмотреть оборонный бюджет в сторону его увеличения. Многие японцы еще не забыли уроки Второй мировой войны, которые закончились для государства американскими ядерными ударами по Хиросиме и Нагасаки, а также страшными бомбардировками США по столичному Токио. Жители архипелага понимают, что стремление Японии вернуть себе статус сильной военной державы не останется без внимания соседей, грозит стране втягиванием в гонку вооружений.

Вместе с тем в правящей партии полагают, что в нынешних условиях с учетом обострившейся геополитической обстановки в мире правительство наконец-то получило отличный шанс переломить мнение народа, запугав его якобы исходящими со стороны Китая и России угрозами. И объяснив тем самым острую необходимостью Токио на фоне происходящих событий обзавестись серьезным военным потенциалом под предлогом защиты своей территории.

В Киеве готовят фейк о российской армии

Текст: Юрий Гаврилов

Украинские власти не прекращают попыток организовать кровавые провокации в подконтрольных киевскому режиму городах и селах. А потом с помощью карманных журналистов и западных средств массовой информации обвинить в этом российских военных. Об очередной такой постановке рассказал начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.

По его словам, в ближайшие дни мировой общественности широко представят фейк с инсценировкой массовой гибели гражданского населения Украины, якобы накрытого артиллерийским огнем российских войск. Сценарий этой ужасающей драмы придумали специалисты информационно-психологических операций ВСУ.

Для проведения постановочных фото- и видеосъемок украинские военные свозят к центральному рынку Лисичанска разбитую гражданскую технику и автомобили скорой помощи. Туда же доставляют тела убитых сослуживцев, переодетых в цивильную одежду. Кроме того, для съемок в город пригласили сотрудников украинских и западных информационных агентств. В том числе - из США, Латвии, Великобритании и Польши. По замыслу организаторов фейка, они должны запечатлеть следующую картину: мирные люди пришли по своим делам на рынок в центре города и оказались под бомбами и ракетами Российской армии.

Какие комментарии будут сопровождать постановочные репортажи, догадаться несложно. Мол, смотрите, господа американцы и европейцы, до какого зверского цинизма дошли в Москве - бьют из артиллерии куда ни попадя, не жалеют даже гражданское население. На самом деле реальное зверство проявляют как раз украинские военные. Дело в том, что для очередного фейка они решили использовать жертвы так называемого дружественного огня (в США его называют friendly fire). Или, по нашей военной терминологии, "огня по своим". Это когда военнослужащие или подразделение проводят ошибочный обстрел или атаку своих же войск или союзников.

Именно это случилось с украинской 57-й мотопехотной бригадой. Ее солдаты и офицеры сдуру накрыли снарядами позиции ВСУ, что привело к немалым потерям. Теперь убитых военных, предварительно облачив в гражданскую одежду, собираются выдать за невинных жертв российских войск.

"Этот циничный, прежде всего по отношению к своему собственному народу, а также к погибшим украинским военнослужащим, сценарий повторяет зверства нацистов в годы Великой Отечественной войны, но с современными подходами киевского режима", - заявил Михаил Мизинцев.

Он заранее предупредил так называемый цивилизованный Запад, что этот и другие подобные кровавые фейки о якобы "бесчинствах русских" в ближайшее время хотят широко распространить в средствах массовой информации и на интернет-ресурсах.

По словам генерала, подобные действия киевского режима в очередной раз демонстрируют его бесчеловечное отношение к судьбе народа Украины и свидетельствуют о полном пренебрежении всеми нормами морали и международного гуманитарного права.

Обзор: В мире продолжается антипестицидная кампания

Вопросам сокращения использования пестицидов и агрохимикатов уделяют все больше внимания во многих странах мира.

Европейская комиссия решила узаконить ограничение использования инсектицида «сульфоксафлор» из-за вредного воздействия на пчел и шмелей. После семи лет на рынке и ввиду принятия соответствующего постановления этот пестицид возможно будет использовать только в помещении. Об этом сообщил швейцарский новостной и информационный портал Swissinfo.ru.

«Защита опылителей от вредных пестицидов имеет первостепенное значение для будущего планеты и наших детей. Наши обязательства в рамках стратегий «От фермы к столу» и «Биоразнообразие» ясны: вредные химические пестициды будут запрещены или их использование будет ограничено», — говорится в заявлении еврокомиссара по безопасности пищевых продуктов Стеллы Кириакидес.

По информации портала Beyond Pesticides, в США штат Мэн инициирует запрет пестицидов и удобрений, загрязненных PFAS (перфторалкильные и полифторалкильные вещества). Так, в рамках законопроекта, который прошел процедуру одобрения в Законодательном Собрании штата и ожидает подписания губернатора, предусмотрен запрет использования этих химических соединений к 2030 году.

PFAS загрязняют водоемы, источники питьевой воды и почву. Как пишет Beyond Pesticides, в настоящее время эти вещества присутствуют в крови 97% населения Америки. Их связывают с различными аномалиями здоровья человека, включая рак, дисфункцию почек, нарушения развития нервной системы у детей, повреждения дыхательной системы и другие опасные заболевания. В штате утверждают, что PFAS представляют опасность для американцев, которая требует немедленных нормотворческих действий.

Издание отмечает, что некоторые представители здравоохранения и охраны окружающей среды предпочли бы, чтобы дата вступления в силу закона была намного раньше.

Тем временем в Японии Верхняя палата парламента окончательно утвердила законопроект о реформе системы производства продовольствия. В первую очередь нормативный документ направлен на сокращение использования химических удобрений в земледелии. Он вступит в силу в течение нынешнего года, сообщил портал Milknews со ссылкой на ТАСС.

Законопроект предполагает систему государственных дотаций и сокращение налогов фермерам, которые переходят на новейшие органические методики земледелия и животноводства без использования химических удобрений и пищевых добавок. Закон направлен также на плановое сокращение импорта химических удобрений.

В иностранных армиях

США

Разработают новый ПЗРК

Поставки на Украину ПЗРК FIM-92 Stinger позволяют Пентагону, как отмечают западные эксперты, избавляться от морально устаревшего вооружения. Известно, что в 2022 году вооружённые силы США подали запрос на разработку переносных зенитных ракетных комплексов нового поколения, которые, в частности, должны обладать способностью поражать БпЛА двух групп – с массой от 9,25 до 25 кг (высота полёта – до 1 тысячи метров, скорость – до 460 км/ч) и до 600 кг (высота – до 5,5 тысячи метров). К 2024 году претенденты на заключение контракта с Пентагоном должны будут провести демонстрацию своих вариантов, а к 2026 году будут проведены демонстрационные стрельбы, по итогам которых и будет принято соответствующее решение. Всего намечено закупить порядка 10 тысяч ракет. При этом в ближайшие годы продолжится производство ракет Stinger в модернизированных версиях, чтобы восполнить сокращение запасов ПЗРК из-за поставок их первых модификаций на Украину (более 1,4 тысячи ракет).

Болгария

Начата модернизация вооружённых сил

Министр обороны Болгарии Драгомир Заков объявил, что страна начала модернизацию своих вооружённых сил, делая при этом упор на закупки нового оружия. Речь идёт о средствах артиллерийской поддержки, системах ПВО, беспилотниках, подводных лодках, береговых ракетных комплексах и об оборудовании для полевой связи. Заков, занимавший пост постоянного представителя Болгарии в НАТО, возглавил минобороны Болгарии 1 марта нынешнего года. На этом посту он сменил Стефана Янева, подавшего в отставку из-за разногласий с премьер-министром страны Кирилом Петковым. В апреле подписано специальное соглашение с Финляндией о приобретении 150 боевых машин пехоты для болгарской армии. Предполагается, что речь идёт о технике, выведенной из эксплуатации в ходе реорганизации финских сухопутных войск в 2018–2019 годах. В свою очередь, госдепартамент США одобрил продажу Болгарии восьми истребителей F-16 и сопутствующего оборудования на 1,67 млрд долларов. Закупочный запрос Болгарии включал четыре истребителя F-16C Block 70 и четыре F-16D Block 70. Все восемь машин могут быть доставлены ВВС Болгарии в течение 2025 года.

В иностранных армиях

Великобритания

Продолжат поставки оружия

Министр обороны Бен Уоллес заявил 25 апреля в палате общин британского парламента, что Великобритания уже предоставила Украине военную помощь на сумму 200 млн фунтов стерлингов и что общий объём этой военной помощи может возрасти до 500 млн фунтов. Он опроверг появившиеся сообщения о планах передать Украине из наличия британской армии 155-мм самоходные гаубицы AS90, назвав эти системы устаревшими. По его словам, рассматривается возможность передачи для ВСУ 105-мм лёгких буксируемых пушек L118 (британская армия располагает 126 орудиями, максимальная дальность – 17 км) и лёгких противокорабельных ракет наземного базирования Brimstone. Кроме того, Великобритания направит Украине небольшое количество самоходных ЗРК ближнего действия Stormer HVM, оснащённых ракетами Starstreak.

Уоллес подтвердил, что британская сторона предлагает направить танковые подразделения с танками Challenger 2 в Польшу, где они будут взаимодействовать с польской армией. Это, как утверждается, позволит польской стороне передать Украине дополнительное количество (до 100 единиц) танков Т-72 из наличия. Британские танковые подразделения (по данным британских СМИ, всего две роты – 28 машин) будут оставаться в Польше до начала получения польскими войсками американских танков M1A2 Abrams. Британский министр обороны также сообщил, что Великобритания поставила Украине 5361 переносной противотанковый ракетный комплекс NLAW, более 200 ракет для комплекса Javelin и 104 зенитные управляемые ракеты комплекса Starstreak.

Германия

Бундесвер просит гранатомёты

Министерство обороны ФРГ в срочном порядке запросило у бюджетного комитета бундестага 21 млн евро для пополнения запасов бундесвера. Эти средства, как сообщается, необходимы для пополнения боеприпасов для ручных противотанковых гранатомётов Panzerfaust 3, поставляемых на Украину. Германия передала Украине порядка 3500 таких РПГ первых модификаций. Их планируется возместить «в кратчайшие сроки», чтобы можно было «восполнить текущую потребность в боеприпасах». До начала специальной военной операции у бундесвера было около 24 тысяч единиц Panzerfaust 3.

Италия

Рим следует рекомендациям Лондона

Итальянские власти готовят новый, третий по счёту декрет об оказании военной помощи Украине, которая будет включать более мощные вооружения. Как сообщила на днях газета Corriere della Sera, речь идёт о самоходных артиллерийских установках и зенитных системах. Среди возможных вооружений называются зенитные самоходные установки SIDAM 25, оснащённые четырьмя 25-мм автоматическими орудиями на шасси американских БТР M113 (на хранении имелось более двухсот ЗСУ). Украине также может быть поставлено небольшое количество 155-мм самоходных гаубиц PzH 2000 немецкого производства. В трёх артполках итальянской армии имеются 54 САУ, ещё 14 – в учебных подразделениях. Известно, что итальянские артиллерийские подразделения располагают 155-мм самоходными гаубицами M109L (124 единицы) и 155-мм буксируемыми гаубицами FH70 (164 орудия, в том числе 74 на хранении).

Литва

Призывают усилить присутствие НАТО

Президент республики Гитанас Науседа заявил 22 апреля в беседе с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок, находившейся с визитом в Вильнюсе, что оборона восточного фланга НАТО должна обеспечиваться должным присутствием сил альянса, при этом в Литве это присутствие следует расширить с батальонного уровня до уровня бригады. «Необходимо продолжать укрепление восточного фланга НАТО: сводный батальон передового базирования надо заменить формированием уровня не менее бригады, изменить статус миссии ВВС НАТО [в странах Балтии] с патрульного мандата на боевой, укрепить оборону Сувалкского коридора», – приводит слова президента Литвы его пресс-служба. В Литве размещены около 3,5 тысячи военнослужащих стран НАТО – многонациональный батальон передового базирования НАТО (его ядро составляют подразделения немецкого мотопехотного батальона) и танковый батальон сухопутных войск США. Кроме того, в этом апреле в республику прибыл дивизион 109-го артиллерийского полка национальной гвардии из штата Пенсильвания, он вооружён 155-мм самоходными гаубицами M109A6 Paladin. На авиабазе Зокняй дислоцировано несколько истребителей стран альянса, которые, сменяясь каждые три-четыре месяца, несут дежурство в небе стран Балтии. Их миссия ограничена патрулированием и не является боевой. Вильнюс просит изменить мандат, чтобы в случае кризиса истребители НАТО могли участвовать в боевых действиях и были интегрированы в военное планирование Литвы.

Турция

Военная операция против курдов

Министр национальной обороны Хулуси Акар сообщил о завершении первой фазы операции против членов Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака. «Первая фаза завершена. Наши военные добрались до мест, куда должны были прибыть, и до территории, которую они будут контролировать. Нужно подчеркнуть, что захваченные цели – первый этап этой стадии», – сказал он в интервью газете Hurriyet, опубликованном в понедельник. Сообщается, что вооружённые силы Турции «нейтрализовали» 56 членов РПК. В Анкаре считают РПК террористической организацией и одной из основных угроз национальной безопасности. В ночь на 18 апреля вооружённые силы Турции начали очередную военную операцию против членов РПК на севере Ирака, в ней задействованы ВВС и подразделения спецназа. Вооружённые силы Турции периодически наносят точечные удары в Ираке по объектам, где у РПК расположены лагеря, укрытия, командные пункты и склады с оружием. Санкцию на такие трансграничные операции министерству национальной обороны даёт парламент, который на протяжении последних лет продлевает соответствующий мандат, выдаваемый турецкой армии сроком на год. В Багдаде осуждают действия турецких военных, называя их нарушением суверенитета Ирака, но вооружённого противодействия не оказывают.

Украденный суверенитет

Европа, поддержав США в обострении украинского конфликта, полностью потеряла свою самостоятельность.

В ближайшие дни Евросоюз, выполняя требования Вашингтона, готовится выкатить шестой пакет санкций против России: предполагается, что ещё несколько предприятий попадут в чёрный список, ещё несколько банков отключат от платёжной системы SWIFT, но главным может стать введение «некой формы» нефтяного эмбарго. Параллельно этому будут продолжены поставки киевскому режиму различных вооружений. Как объяснить эти действия Европы и куда дальше будет она дрейфовать, следуя таким политическим курсом? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Пантин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор философских наук.

– Владимир Игоревич, на днях мне встретилось заявление одного болгарского эксперта. Процитирую его полностью: «Сейчас Европа совершает ритуальное самоубийство, так как у неё нет собственной геополитической воли. Европейские элиты работают против эгоистичных, чисто национальных экономических интересов. Всё это преподносится в идеологической обёртке «освобождения от тоталитарной зависимости от России». В результате Европа станет колесом, «крепко прикреплённым к колеснице США». Что вы можете сказать относительно такого высказывания?

– Прежде всего то, что болгарский эксперт абсолютно прав в своей оценке нынешней политики Европы – она полностью утратила свою самостоятельность. Хотя, казалось бы, недавно ведущие страны Старого Света не раз во всеуслышание заявляли, что Европа должна стать ещё одной независимой мировой силой. Эти настроения особо возросли, когда Дональд Трамп, будучи президентом США, в проведении американской политики весьма беспардонно вёл себя в отношении европейских союзников. Вспомним, как он практически выкручивал руки канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, заставляя её увеличить военные расходы Германии. При этом Трамп угрожал, что США уйдут из Европы, имея в виду, прежде всего сокращение американского военного присутствия на Европейском континенте.

И не случайно, первое, что сделал Джо Байден, придя в Белый дом, так это заявил, что Америка возвращается в Европу. Эти слова были чуть ли не аплодисментами встречены европейскими политиками, понадеявшимися, надо полагать, что теперь они будут развивать равноправные отношения с США. Однако этой надежде не суждено было сбыться. Уже в сентябре прошлого года США откровенно продемонстрировали, что ни во что ставят своих союзников, когда, убегая из Афганистана, откровенно бросили их, не согласовав с ними свои действия.

Затем последовал АУКУС – новый военный альянс, который создали США, Великобритания и Австралия для продвижения своих интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. При этом был разорван франко-австралийский контракт на подводные лодки, что опять же свидетельствует о пренебрежительном отношении на сей раз уже англосаксов к своим союзникам, ведь АУКУС – их объединение.

А дальше, как говорится, больше. США пошли на обострение украинского конфликта и подготовку киевского режима к силовому разрешению вопроса с Донбассом, активно втягивая в этот процесс европейские страны. И в очередной раз вопреки их интересам, так как те же Франция и Германия – участники минских соглашений – выступали за мирное урегулирование украинского конфликта. Но Соединённым Штатам нужно было окончательно «прикрепить европейское колесо к своей колеснице», и это им удалось сделать.

– Но почему с таким своим положением согласились европейские страны, понимающие, надо полагать, чем им грозит, например, обострение ситуации вокруг Украины?

– Объяснений тому много. Но прежде всего, на мой взгляд, сыграл принцип «демократический Запад против автократического Востока», который активно эксплуатировался США и Европой, начиная с окончания Второй мировой войны. Не перестал он действовать и после распада Советского Союза и роспуска Организации Варшавского договора, хотя, казалось бы, особой необходимости в нём, как понимали его на Западе, нет. Но Соединённые Штаты, стремящиеся к установлению нового мирового порядка и доминированию в нём, продолжают использовать этот принцип, который позволяет им легче подчинить себе своих союзников.

Немаловажным фактором в том, что европейцы с готовностью согласились пойти на это, стала зависимость Европы от глобальной финансовой системы, разработанной в Вашингтоне в конце 1940-х годов. Эта система, ставшая залогом европейского благополучия, шла в одном пакете с НАТО, с американским стратегическим «зонтиком». Новая валюта – евро – была лишь дополнительным контуром денежной машины, которая обеспечивала всё то, к чему европейцы уже успели привыкнуть. И угроза, а Соединённые Штаты не раз указывали на неё, оказаться вне пределов этой системы сыграла свою роль в действиях европейцев по поддержке американской политики.

А она, как известно, привела к тому, что европейская экономика оказалась близкой к коллапсу. Полный отказ от российских энергоносителей может обернуться для Евросоюза настоящей катастрофой. На фоне нарастающего экономического кризиса гигантские инвестиционные фонды Америки проникли во все значимые европейские промышленные и финансовые структуры и продолжают диктовать свои условия странам Старого Света. Например, они пригрозили крупнейшим предприятиям Германии, других европейских стран жёсткими экономическими карами в случае сотрудничества с Россией.

Украденный суверенитет

– Евросоюз стал вассалом не только США, но и НАТО…

– Это вполне естественно, учитывая, что в НАТО, конечно же, музыку заказывают Соединённые Штаты. Европейцы привыкли к тому, что основную массу расходов на содержание НАТО, которое якобы обеспечивает их безопасность, несут США. Европейским же странам надо лишь внести минимальный взнос и поучаствовать в каких-либо операциях НАТО (Ирак, Афганистан, Ливия).

Правда, время от времени в Евросоюзе предпринимались попытки создать собственную армию и даже принимались конкретные решения на этот счёт. Однако процесс формирования силовых структур шёл ни шатко ни валко. В нынешней же ситуации даже те формирования, которые были созданы в Евросоюзе, станут лишь придатком военной машины НАТО.

В результате Евросоюз всё больше утрачивает не только политический, экономический и военный суверенитет, но даже свою субъектность – в международных отношениях есть такой термин. Если раньше Париж, Берлин, Рим и ряд других европейских столиц ещё могли позволить себе отстаивать собственные национальные интересы по части взаимодействия с Россией, то теперь даже еврогранды в буквальном смысле загнаны в геополитический угол. Не удивительно, что Брюссель лишь штампует решения, которые принимаются в Вашингтоне. Это, к сожалению, та реальность, с которой надо считаться России, другим странам.

– В этой связи нельзя не обратить внимания на то, что в минувшие выходные во Франции состоялись президентские выборы. И на них на пост главы государства переизбран Эммануэль Макрон. Что от этого можно ожидать, учитывая, что ранее он довольно часто позиционировал себя в качестве сторонника самостоятельности Европы?

– Действительно, Макрон не раз публично призывал активизировать усилия по укреплению независимости Евросоюза от США. «Европа больше не может полагаться в вопросах безопасности исключительно на США. Мы должны взять на себя ответственность и обеспечить безопасность и европейский суверенитет», – говорил, в частности, он.

Для достижения большей самостоятельности Макрон предлагал активизировать усилия по укреплению обороны ЕС. При этом Европа, по его словам, должна обсуждать вопросы безопасности вместе с Россией. Однако позднее он отошёл от этой позиции и стал больше говорить о необходимости тесного взаимодействия с США, поддержал многие санкции в отношении нашей страны.

На мой взгляд, это могло быть вызвано предвыборной гонкой, в ходе которой Макрон должен был продемонстрировать свою более жёсткую позицию и отдистанцироваться от соперника, в ранге которого выступала Ле Пен, призывающая к тесному сотрудничеству с Россией. Однако, скорее всего, в такой смене позиции Макрона свою роль сыграло то, что он ранее работал в структурах Ротшильдов, о чём мало говорят. А Ротшильды сегодня, как считается, в значительной мере руководят мировой экономикой, а значит, естественно, США и Европой.

Какую политику станет проводить Макрон, мы увидим уже в ближайшее время. Отмечу лишь то, что, выступая после объявления предварительных итогов голосования, он напомнил о необходимости реализовать «проект более независимой Франции, более сильной Европы». Не исключаю также, что политика Франции станет более радикальной в отношении нашей страны.

– А как бы вы оценили политику сегодняшней Германии? Почему у её лидеров сейчас отсутствует преемственность в проводимой по отношению к России политике? Шольца, например, трудно назвать продолжателем дела Меркель, которая занимала достаточно сбалансированную позицию в этом плане, хотя они представители одной и той же партии социал-демократов…

– Это вызвано целым рядом факторов. Например Меркель была выходцем из Восточной Германии – ГДР, которая образовалась в результате победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она была большим реалистом. Шольц родился и вырос в Западной Германии, взрослел в разгар «холодной войны» и впитал в себя все связанные с ней пропагандистские штампы и страхи о советской военной угрозе. Более того, есть информация, что его дедушка был группенфюрером СС и погиб в 44-м под советской Нарвой, командуя моторизованной дивизией СС «Нордланд». Это, хотим мы того или нет, играет свою роль.

Во-вторых, не факт, что если бы Меркель оставалась на своём посту, то в нынешней ситуации что-то было бы по-другому. И Шольца, и Меркель объединяет их верность всё тем же «ценностям демократического Запада». Относительно же нашей страны оба они исходили прежде всего из экономической целесообразности. А посему Шольц не спешит отказываться от российских энергоресурсов, одновременно пытаясь найти альтернативных поставщиков газа.

Германия не была полностью независимым актором при Меркель, и уже тем более не является им сегодня, учитывая тот пресс, которым давят на неё США. Вместе с тем нельзя не отметить, что Германия при Шольце фактически высказывает, возможно, с подачи того же Вашингтона претензию на лидерство в деле защиты Европы от Москвы. Для этого она наращивает свои военные расходы. В частности, в этом году правительство выделяет дополнительные 100 млрд евро на вооружённые силы, а также увеличивает оборонный бюджет на следующие годы до двух процентов ВВП с нынешних полутора. Кроме того, Германия намерена усилить своё военное присутствие на территории Восточной Европы.

Ещё один фактор, который также надо иметь в виду – это то, что в Германии полностью забылись времена её денацификации. Мы вновь видим более терпимое отношение к Гитлеру и нацизму. Нынешнее поколение абсолютно не помнит последствий Второй мировой войны, не приемлет ответственности за её развязывание. Приходят те, кто считает, что победили нас в «холодной войне», что заслуги СССР в Победе нет никакой или она сводится к минимуму. Увы, это признак короткой памяти германской нации.

– Судя по всему, такая же память у Швеции и Финляндии, которые заявили, что готовы вступить в НАТО, отказавшись тем самым от статуса внеблоковых нейтральных государств…

– К сожалению, приходится констатировать, что эти две страны, и особенно Финляндия, на протяжении ни одного десятка лет развивавшие активное сотрудничество с нашим государством, в последнее время начали быстро сближаться с Североатлантическим альянсом. При этом было очевидным, что США и НАТО, возмечтавшие вплотную приблизиться к российским границам, прямо-таки за уши тащат Стокгольм и Хельсинки в свои объятия. В свою очередь, определённые шведские и финские круги прямо-таки с удовольствием идут на такой шаг, не учитывая, что он, с одной стороны, ведёт к потере их странами суверенитета, а с другой – к резкому нарастанию напряжённости в регионе со всеми вытекающими из этого последствиями.

Тем более что есть весьма поучительный опыт в этом плане их ближайшего соседа – Норвегии. Напомню в качестве примера, что пришедшее в сентябре прошлого года к власти в этой стране правительство выступило за снижение уровня военного присутствия НАТО в непосредственной близости от российской границы, заявив, что Норвегия справится с проблемами безопасности в этом районе собственными силами. Эта позиция правительства получила широкий положительный отклик у большинства норвежцев. Особенно в северных районах, где появилась надежда на восстановление былых тёплых отношений с Россией и укрепление экономического сотрудничества. Однако Осло получил от США и НАТО такую выволочку, что буквально тут же отказался от своей позиции.

Естественно, что и Россия должна будет соответствующим образом отреагировать, в случае, если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, – в том числе и в плане усиления наших северо-западных границ. Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко на днях заявил, что присоединение прежде нейтральных Финляндии и Швеции к НАТО приведёт к нежелательным последствиям и радикальной смене военно-политической ситуации, чего можно избежать, если они сохранят статус-кво.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Задача – обеспечить биобезопасность

В Астрахани под руководством секретаря Совета безопасности РФ состоялось совещание с главами регионов Юга России.

В соответствии с поручением Президента РФ Владимира Путина очередное совещание с губернаторами краёв и областей Южного федерального округа было посвящено вопросам биологической безопасности. Открывая рабочую встречу, секретарь Совбеза России Николай Патрушев предложил обсудить меры обеспечения биобезопасности в регионах Южного федерального округа.

В работе совещания наряду с полномочным представителем Президента РФ в Южном федеральном округе Владимиром Устиновым и губернаторами краёв и областей, входящими в состав ЮФО, участие также приняли представители силовых министерств и ведомств. Минобороны России на совещании представлял исполняющий обязанности командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенант Алексей Авдеев. В преддверии курортного сезона эта тема всегда была в поле зрения региональных властей, но в связи с проведением специальной военной операции приобрела особую актуальность.

– Особую угрозу биологической безопасности представляет практическая деятельность биолабораторий вблизи российских границ, – подчеркнул в своём докладе секретарь Совета Безопасности. – США и их сателлиты после распада СССР развернули сеть биологических лабораторий в некоторых бывших союзных республиках, в том числе на Украине, где ведут военную биологическую деятельность.

По словам Николая Патрушева, в ходе специальной военной операции были получены данные, что в этих лабораториях военные учёные из США создавали вирусы, бактерии и токсины, а по сути – новое биологическое оружие. Активная фаза создания на Украине биолабораторий под контролем Пентагона началась сразу после спровоцированного Соединёнными Штатами и их западными союзниками государственного переворота, целью которого было превращение Украины во враждебное нашей стране государство.

Полученные доказательства свидетельствуют о разработке компонентов биологического оружия под прикрытием деятельности Украинского научно-технологического центра. Выявлены также факты, подтверждающие разработку компонентов биологического оружия институтом микробиологии и вирусологии в Киеве.

– Это грубейшее нарушение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия, – подчеркнул Николай Патрушев, в связи с чем призвал руководителей регионов и представителей ведомств особое внимание обратить на соблюдение законодательных норм в сфере здравоохранения и обеспечения санитарного благополучия населения.

По информации секретаря Совбеза, Южный федеральный округ в силу своих географических, климатических особенностей, наличия множества транспортных путей, большого туристического потока в этом отношении является потенциально уязвимым. При этом он обратил внимание на то, что актуальность сохраняют риски распространения разновидности инфекций, в том числе коронавируса. Так, в ряде южных регионов заболеваемость COVID-19 превысила средние показатели по стране.

Для предупреждения прогнозируемого роста инфекционных заболеваний секретарь Совета Безопасности потребовал от глав регионов принять дополнительные профилактические меры. Помимо повышенных требований к санитарно-биологической обработке мест массового пребывания людей, предполагается, в частности, расширение охвата населения в рамках вакцинации, включая прибывающих на территорию регионов беженцев из ДНР, ЛНР и Украины, а также увеличение запасов лекарственных препаратов и средств индивидуальной защиты.

По словам Николая Патрушева, важно не допустить распространения возбудителей инфекционных болезней, ухудшения эпидемиологической обстановки, обеспечить чёткое соблюдение санитарных, ветеринарных норм и требований. В числе приоритетов в работе по предупреждению угрозы биологической опасности он также выделил обеспечение антитеррористической защищённости объектов, на которых осуществляется производство, хранение и переработка биологических, химических и радиоактивных веществ.

Перед Министерством здравоохранения секретарь Совбеза России поставил задачу усилить взаимодействие с приграничными регионами ЮФО для оказания необходимой помощи, в том числе с использованием выездных медицинских бригад. Другим важным направлением в совершенствовании работы Минздрава было отмечено обеспечение медицинского обследования, а при необходимости вакцинирования беженцев и вынужденных переселенцев, прибывающих на территорию России.

Николай Патрушев призвал руководство Минздрава, Федерального медико-биологического агентства совершенствовать материально-техническую базу медицинских учреждений и организовать комплектование высококвалифицированными кадрами организаций, в чьи функции входит обеспечение биологической безопасности.

Астрахань

Шамиль Хайруллин, «Красная звезда»

Текстильная промышленность: на этапе перспективных преобразований

Международная коалиция Cotton Campaign объявила об отмене глобального бойкота узбекского хлопка. Это не только доказывает качественное и поступательное проведение реформ в области трудового права и социального развития в стране, но и дает мощный импульс стабильному, инклюзивному и устойчивому росту сферам аграрной (выращивание хлопка и производство хлопкового волокна), текстильной промышленности, а также развитию кластеров.

В Ташкенте проходит ряд крупных мероприятий (конференция, выставка, бизнес-форумы, семинары, встречи B2B, International Fashion Show), направленных на привлечение мировой общественности к узбекистанскому рынку, сектору хлопка, текстильной индустрии и моды.

Первым событием из цикла международных встреч стала площадка 4-й Международной текстильной конференции Uzbekistan Textile Conference. Встреча объединяет представителей текстильной и фэшн-индустрии для обсуждения новых тенденций и вызовов.

Организаторы конференции - Ассоциа­ция «Узтекстильпром» при поддержке Министерства инвестиций и внешней торговли Республики Узбекистан - приг­ласили в Ташкент руководителей международных организаций в сфере текстиля и моды, национальных ассоциаций текстиля, глав крупных ритейл-компаний и международных брендов одежды.

На мероприятии подчеркнуто: в своем выступлении на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Президент Шавкат Мирзиёев сказал, что в Узбекистане в сотрудничестве с Международной организацией труда приняты действенные меры по искоренению детского и принудительного труда. Это позволило к 2022-му снять бойкот с узбекского хлопка и стать Узбекистану одним из значимых игроков данного рынка в регионе Цент­ральной Азии. Интерес мировой общественности к отечественному рынку и широкий охват представителей свыше 20 стран (Беларусь, Индия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, США, Турция, Япония и другие) для участия в неделе текстиля - яркое тому подтверждение.

С презентациями о развитии текстильной индустрии, вызвавшими большой интерес, выступили первый заместитель министра инвестиций и внешней торговли Республики Узбеки­стан Азиз Воитов, Посол США в Узбеки­стане Дэниел Розенблюм, Посол Японии в Узбекистане Ёщинори Фуджияма, генеральный директор International Textile Manufacturers Federation Крис­тиан Шиндлер, вице-президент Alibaba Group Эндрю Джэнг.

Отмечено, что Узбекистан сегодня - эффективная деловая платформа для поддержки данной индустрии (включая субъектов малого и среднего бизнеса), решения вопросов производства и реализации текстильной и швейной продукции. Это открытие новых возможностей для расширения географии экспорта поставок и долгосрочного регионального и международного сотрудничества.

Сфера интересна потребителям, так как качественная модная одежда из натуральных тканей известных брендов ценится многими. Это реконструкция действующих и ввод в строй современных швейных предприятий в регионах, трудоустройство женщин и молодежи.

Так, в преддверии недавнего визита главы государства в Кукдалинский район Кашкадарьинской области здесь открылось ООО «Чирокчи кластер», где работают около 500 местных жителей. Швейное предприятие способно выпус­кать семь миллионов единиц готовой одежды в год. Большая часть продукции экспортируется под брендом Samo. С этой целью планируется наладить сотрудничество с известными зарубежными марками одежды.

Конференция продолжилась панельной сессией «Новые возможности для текстильного сектора: Better Work и возможности финансирования». Был презентован доклад Министерства занятости и трудовых отношений Республики Узбекистан об опыте нашей страны в создании достойных условий труда.

Участники также ознакомились с интеграцией Узбекистана в глобальную цепочку поставок, вопросами привлечения инвестиций и приглашением к сотрудничеству известных зарубежных брендов на отечественный рынок. Самые актуальные задачи по заключению договоров и перспективам сотрудничества гости смогут решить в ходе организованных в эти дни поездок в регионы и презентаций продукции текстильной индустрии Узбекистана на местах.

На перспективном рынке

Главное и самое ожидаемое событие, позволяющее продемонстрировать сильные стороны деятельности отечественных кластеров, текстильщиков и швейников, - 4-я Международная выставка текстильной и модной индустрии UzTextile Expo Весна’22, которая проходит в столичном парке Anhor Lokomotiv.

Благодаря созданию в нашей стране большого количества предприятий, либерализации режимов экспорта и импорта в сфере сформировался сильный конкурентный рынок. Не случайно текстильная и швейная промышленность остается одной из наиболее динамично развивающихся отраслей отечественной экономики. Является локомотивом развития смежных отраслей, лидируя по внедрению международных технологий, стандартов качества.

На стендах в широком ассортименте представлена продукция из узбекского хлопка: пряжа, ткани, трикотажные полотна, нетканые материалы, ковровые покрытия, мужская, женская и детская одежда, домашний текстиль и многое другое. Для полного удовлетворения запросов самых требовательных заказчиков в выставке принимают участие 90 производителей Узбекистана, начиная от флагманов и хлопково-текстильных кластеров и заканчивая представителями малого бизнеса. Доля отечественных предприятий в числе участников - 75 процентов.

Внедренный несколько лет назад по инициативе главы государства клас­терный метод играет важную роль как в хлопководстве, так и в развитии текс­тильной промышленности. Большой интерес отечественных и зарубежных гостей к экспозициям данных производителей, возможность заключения парт­нерских взаимоотношений или покупки готовых изделий непосредственно в ходе выставки доказывают конкурентоспособность и экспортоориентированность кластеров.

Действующее в Бухарской области многопрофильное предприятие Bukhara Cotton Textile Cluster считается уникальным объектом, вобравшим весь процесс кластерной системы - от выращивания хлопка до его глубокой переработки и выпуска готовой продукции, в частности джинсовой одежды под брендом B Jeans. У компании восемь тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, общая площадь текстильной фабрики - 15 га. В ходе организации кластера освоены инвестиции, выделенные Фондом реконструкции и развития Республики Узбекистан в виде льготных кредитов Национального банка внешнеэкономической деятельности Республики Узбеки­стан, средства инициаторов проекта. Это позволило внедрить современные технологии, запустить оборудование ведущих мировых производителей из Бельгии, Германии, Италии и США.

- ООО «Gurlan Global Teks» основано в 2020 году в Гурленском районе Хорезмской области и за неполные два года уверенно вошло на рынок текстильной промышленности Узбекистана, - рассказывает заместитель директора данного предприятия Уткирбек Аллазаров. - К настоящему времени объемы производства составляют 2,5 тысячи тонн пряжи в год, а также шесть млн единиц швейных изделий. Контроль качества у нас на каждом этапе, а вся продукция сертифицирована. Экспортируем ее в Россию и Турцию. Благодаря поддержке государства и получению кредита на 20 млн долларов расширяемся. Откроется еще одна швейная фабрика по выпус­ку шести тысяч тонн пряжи ежегодно. Также запустим мощности по производству хлопкового масла (переработка 100 тонн семян в день).

В выставке участвуют национальные павильоны производителей Турции и Республики Беларусь, коллективные стенды предприятий Индии, Таджикистана и других стран.

В ходе мероприятия традиционно реализуется байерская программа, помогающая зарубежным покупателям максимально эффективно и комфортно провести переговоры. В этом году Ташкент принимает около 100 компаний-байеров, которые приехали на деловые встречи с узбекскими текстильными производителями для обсуждения условий размещения заказов по пошиву и импорта сырья и материалов из Узбекистана.

Наиболее красочное действо разыг­рывается на подиуме: здесь идет показ мод коллекций международных и отечественных брендов. Впервые дефиле с участием профессиональных моделей организуется при партнерстве с Amsterdam Fashion Week. Дизайнеры одежды из Нидерландов, Турции, Казахстана и Узбекистана представляют лучшие коллекции.

Ассоциация «Узтекстильпром» и ее партнеры подготовили ряд значимых мероприятий, которые, несомненно, расширят сферу влияния отечественного рынка легкой промышленности за пределы республики. Таким образом, продукция с маркой «Сделано в Узбекистане» увеличит географию экспорта.

Максим Черногаев.

«Правда Востока».

Об итогах пятой сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва

В марте 2022 г. в Пекине прошла 5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва. Китайский парламент заслушал доклад о работе правительства в 2021 г. Был принят рад Законов в конституционной, административной, социальной, гражданско-правовой, а также в сельскохозяйственной сферах. Большое внимание делегаты уделили дальнейшим шагам по противодействию коррупции, по итогам заседания выразили уверенности в способности китайского руководства полностью обеспечить решение всех задач развития страны.

5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва, проходившая с 5 по 15 марта 2022 г. в Пекине, открывала 2-й год 14-й пятилетки. Ее планом социально-экономического развития на 2021-2025 гг. и перспективными целями на 2035 год был предусмотрен переход к новому этапу развития в условиях усложняющегося мира. Развитие было рефреном работы сессии, посвященной продвижению новой концепции развития, основывающейся на подтверждении руководящей роли КПК, ее Генерального секретаря Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и всей партии, руководящего положения идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Решения сессии ВСНП воплощали установки 6-го пленума ЦК КПК 19-го созыва (8-11 ноября 2021 г.), определившего борьбу за счастье китайского народа и возрождение китайской нации как изначальную цель и миссию КПК.

Решения сессии заслуживают того, чтобы рассматривать их как конкретный шаг по реализации установки ЦК КПК «трансформировать кризис в возможность на фоне глобальных беспорядков», число которых, ко времени работы сессии, пополнилось специальной операцией вооруженных сил РФ в Украине. Наряду с беспорядками в мире, Китай продолжал преодолевать экономический шок от пандемии COVID-19, минимизируя ущерб закрытием своих границы и проведением политики «нулевой терпимости» к эпидемии, производством нескольких млрд доз национальной вакцины от коронавируса, которой привито большинство населения страны. Запретительные меры сопровождались прогрессом в продвижении инноваций, обусловленных переводом части экономической деятельности в режим онлайн.

Отметим, что с 2023 по 2027 гг. будет работать ВСНП нового 14-го созыва, делегаты которого в марте 2023 г. должны будут голосовать по кандидатуре Председателя КНР, которой, по всей вероятности, будет действующий председатель Си Цзиньпин, находящийся на этой должности уже два срока подряд. В 2018 г. крупными конституционными поправками парламентарии исключили из положений действующей Конституции КНР ограничение по сроку нахождения в должности Председателя КНР (вернувшись к положениям первой Конституции КНР 1954 г.). Для этого необходимо сформировать депутатский корпус ВСНП нового созыва, который большинством голосов продлит полномочия действующего председателя. Одним из важнейших вопросов прошедшей заключительной сессии ВСНП 13-го созыва стало формирование состава ВСНП 14-го созыва (были приняты соответствующие правовые документы; процесс формирования депутатского корпуса должен быть завершен в январе 2023 г.).

Отчет о работе правительства

5 марта 2022 г. с докладом о работе правительства перед делегатами ВСНП выступил премьер Государственного совета Ли Кэцян. Структура и содержание доклада обозначили меры государственной политики, предпринятые в 2021 г. в реализацию решений 19-го съезда КПК, последующих пленумов ЦК КПК, в том числе 5 и 6-го пленумов, проходивших в условиях пандемии COVID-19. На предыдущей сессии ВСНП необходимость борьбы с пандемией выдвигала на передний план вопросы предотвращения рисков и обеспечения стабильности (этому были посвящены 4 из 7 позиций Обзора работы правительства в 2020 г.). В соответствующем разделе Доклада премьера Госсовета о работе правительства в 2021 г. об обеспечении стабильности говорилось уже лишь в одной из 7 позиций, а на переднем плане оказались вопросы восстановления экономики и вопросы развития.

В докладе заявлено, что по итогам 2021 г. ВВП Китая увеличился на 8,1% в годовом исчислении до 18 трлн долл. (114,37 трлн юаней) при плане 6%. Превышение плана стало возможным благодаря быстрому и эффективному восстановлению китайской экономики после разрушительного влияния пандемии, а также росту объемов внешней торговли, которые составили 6,05 трлн долл., увеличившись за год на 1,4 трлн. Рост в торговле Китая с США (20,2%), Евросоюзом (19,1%), странами АСЕАН (19,7%). ВВП на душу населения составил более 12 тыс. долларов США и превысил среднемировой уровень.

В планах на 2022 г. китайское правительство ожидает рост ВВП на уровне 5,5%. Целевой показатель дефицита бюджета - 2,8% (в 2021 г. он составил около 3,2%). Инфляция в 2022 г. не должна превысить 3%, а уровень безработицы должен сохраниться в пределах 5,5% (предполагается создание в городах и поселках более 11 млн. новых рабочих мест). Рост расходов Китая на нужды обороны предусмотрен на уровне 7,1% (около 230 млрд долл. (в 2020 г. – 6,8% (209 млрд долл.); объем производства зерновых свыше 650 млн тонн.

Комплекс мер развития на 2022 г. предполагается реализовывать с помощью 9 групп стратегических задач:

1. прилагать активные усилия для стабилизации общей макроэкономической ситуации, поддерживать функционирование экономики в рациональном диапазоне;
2. сосредоточивать силы на стабилизации субъектов рынка и обеспечении занятости, увеличивать динамику реализации макроэкономической политики;
3. последовательно углублять реформы, эффективнее активизировать жизнеспособность рынка и пробуждать внутренние движущие силы развития;
4. интенсивно реализовывать стратегию стимулирования развития за счет инноваций, укреплять и развивать основу реального сектора экономики;
5. осуществлять стратегию расширения внутреннего спроса, содействовать скоординированному развитию регионов и урбанизации нового типа;
6. сосредоточивать усилия на развитии сельскохозяйственного производства, содействовать всестороннему подъему сельских районов;
7. расширять открытость внешнему миру, способствовать стабильному развитию внешней торговли и иностранных инвестиций;
8. непрерывно улучшать экологическую обстановку, способствовать зеленому и низкоуглеродному развитию;
9. действенно обеспечивать и улучшать благосостояние народа, усиливать и обновлять социальное управление.

Из доклада главы правительства очевидно, что Китай, с одной стороны, достаточно стабильно и относительно успешно развивает свою национальную экономику, с другой – страна стоит перед лицом целого ряда вызовов и угроз, к первоочередным из которых относится возможное негативное влияние на запланированный экономический рост зарубежных санкций, отсутствие высокотехнологической продукции собственного производства в некоторых критически важных сферах, неопределенность на финансовом рынке. Для разрешения этих и множества других проблем Госсовет КНР разрабатывает и принимает различные шаги, включая снижение налогового бремени, поддержку инновационного сектора, создания зон свободной торговли (например, о. Хайнань). Все это позволяет прогнозировать достижение Китаем намеченных целей в хозяйственной сфере в 2022 г. и далее.

Доклад о работе ПК ВСНП

8 марта 2022 г. с докладом о работе ПК ВСНП перед делегатами ВСНП выступил председатель Постоянного комитета Ли Чжаньшу. За прошедший 2021 г. узкий состав парламентариев проделал масштабную работу в законодательной сфере, приняв целый ряд важных законов, поправок в действующее законодательство (в общей сложности было принято 17 законов, в 22 действующих закона внесены соответствующие поправки). Большинство из них затронуло конституционную, административную и экономическую сферы.

Постоянный комитет принял:

• В конституционной сфере: Закон КНР об обеспечении статуса и прав, интересов военнослужащих (10 июня 2021 года); Закон КНР о противодействии иностранным санкциям (10 июня 2021 года); Закон КНР о контролерах (20 августа 2021 года); Закон КНР о сухопутной государственной границе (23 октября 2021 года); Закон КНР о борьбе с организованной преступностью (24 декабря 2021 года). Внесены изменения в Регламент ПК ВСНП (11.03.2021); Закон КНР об организации ВСНП (11.03.2021); Правила избрания НОАК депутатов ВСНП и местных СНП уездного уровня (29.04.2021).
• В административной сфере: Закон КНР о морской полиции (22 января 2021 года); Закон КНР о безопасности данных (10 июня 2021 года); Закон КНР о защите персональных данных (20 августа 2021 года); Закон КНР о юридической помощи (20 августа 2021 года); Закон КНР о врачах (20 августа 2021 года); Закон КНР о предупреждении шумового загрязнения (24 декабря 2021 года). Наряду с принятием новых административных законов, в уже действующие вносились необходимые поправки. В общей сложности изменениям подверглось более 10 законов, к наиболее важным отнесем Закон КНР о народонаселении и планировании рождаемости, августовскими поправками в который (20.08.2021) на законодательном уровне закреплено право китайских семей на рождение трех детей.
• В сфере хозяйственного (экономического) права: Закон КНР о содействии возрождению сельских районов (29 апреля 2021 года); Закон КНР о борьбе с расточительством в еде (29 апреля 2021 года); Закон КНР о свободном торговом порте Хайнань (10 июня 2021 года); Закон КНР о гербовом сборе (10 июня 2021 года); Закон КНР об охране заболоченных земель (24 декабря 2021 года). Изменениям также подвергся целый ряд действующих законов в экономической сфере: Закон КНР о контроле за импортными и экспортными товарами и Закон КНР о рекламе (29.04.2021), Закон КНР об аудите (23.10.2021), Закон КНР о семенах (24.12.2021) и некоторые другие. 1 сентября 2021 г. вступил в силу Закон КНР о налоге на сделки с недвижимым имуществом (принят 11.08.2020).
• В гражданско-правовой и торговой сферах законы ПК ВСНП не принимал, изменений в действующие законы не вносил. В контексте данной отрасли законодательства отметим: 1 января 2021 г. вступил в силу принятый 28 мая 2020 г. Гражданский кодекс КНР, что оказало серьезное влияние на правоприменительную практику в гражданско-правовой сфере и потребовало от китайских судов принятия ряда актов толкования ГК.
• В социальной сфере принят Закон КНР о стимулировании домашнего воспитания (23 октября 2021 года), внесены изменения в Закон КНР о безопасности на производстве (10.06.2021) и Закон КНР о профессиональных союзах (24.12.2021).
• В процессуальной сфере изменен Гражданско-процессуальный кодекс (24.12.2021).

Анализ проделанной ПК ВСНП работы в 2021 г. позволяет сделать следующие выводы:

Во-первых, китайский законодатель основательно приступил к правовому регулированию национальной антисанкционной политики, перейдя от ручного управления к законодательным мерам. Впервые за долгие годы со времени введения санкций против КНР в стране был принят единый закон в сфере борьбы с иностранными санкциями. В ближайшем будущем стоит ожидать появления в Китае детализирующих закон подзаконных нормативных правовых актов, а также утвержденного полноценного перечня (санкционного или негативного списка) частных лиц и организаций, попавшим под санкции китайского правительства;

Во-вторых, чрезвычайно подробному правовому регулированию в 2021 г. подверглась цифровая сфера. В правовой системе страны появились долгожданные Закон о безопасности данных и Закон о защите персональных данных. Первый закон принят в целях обеспечения цифрового суверенитета Китая, всестороннего контроля за цифровой информацией и обязывает соответствующих субъектов хранить большие данные на территории КНР. Таким образом законодатель стремиться к тотальной локализации информации, собранной на своей территории. Вторым законом продолжена политика китайского государства по суверенизации национальной цифровой системы, а также впервые на уровне единого закона осуществлено регулирование деятельности по сбору, хранению, передачи и т.п. персональных данных граждан.

В-третьих, приняты законы в сфере защиты национальных границ, территориальной целостности государства: Закон о морской полиции и Закон о сухопутной государственной границе. Очевидно, что конфликт в Южно-Китайском море заставляет Китай облекать свой ответ на провокационную деятельность ряда стран в правовую форму. Для этого нужен полноценный закон, предоставляющий право армии КНР применять военную силу к нарушителям китайских границ.

Борьба с коррупцией

Одним из приоритетных направлений работы китайского правоохранителя является противодействие коррупции. Кампанию по борьбе с ней возглавляет лично Си Цзиньпин. Конституционными поправками 2018 г. в КНР была создана отдельная конституционная контрольная ветвь власти, во главе которой встал Государственный контрольный комитет, с обширными правоохранительными полномочиями, включая право на возбуждение уголовных дел и право на ограничение свободы проверяемого лица на срок до 6 месяцев без санкции прокуратуры или решения суда. Именно контрольные комитеты поставлены в авангарде антикоррупционной кампании.

Согласно докладу председателя Верховной народной прокуратуры Чжоу Цяна от 8 марта 2022 г. перед делегатами ВСНП, в течение 2021 г. китайскими судами было рассмотрено свыше 23 тыс. дел по коррупционным обвинениям с общим количеством фигурантов 27 тыс. человек и суммой около 60 млрд юаней. Обвинения в коррупции предъявлены, в том числе, 23 кадровым работникам провинциального и министерского уровня, включая Ван Фуюя (председатель провинциального комитета НПКСК пров. Гуйчжоу, партсекретарь данной провинции) (в январе 2022 г. приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года) и Ван Ликэ (депутат ВСНП 13 созыва; заместитель главы провинции Цзянсу) (приговор на стадии вынесения).

29 января 2021 г. в отношении самого крупного коррупционера в истории нового Китая Лай Сяомина (депутат ВСНП 12-го созыва; партсекретарь крупного финансового холдинга) Верховным народным судом КНР было санкционировано приведение в исполнение смертной казни. Согласно следствию, бывший партийный секретарь в период с 2008 по 2018 гг. получил взяток на сумму свыше 1 млрд 788 млн. юаней, что стало самой крупной суммой коррупционного преступления за всем время существования КНР.

5-я сессия ВСНП 13-го созыва продемонстрировала уверенность высшего государственного органа КНР в способности не только справиться с внутренними и внешними вызовами, но и обеспечить поступательное развитие страны по всем стратегическим направлениям развития. Одной из гарантий этому является масштабность законотворческой деятельности Постоянного комитета: в течение года принято около двадцати новых законов, что является своеобразным рекордом в работе китайского парламента. Очевидно, что нарастающие вызовы и угрозы китайской государственности предполагают активное включение в работу по противодействию им со стороны законодателя. С помощью анализа принимаемых нормативных правовых актов экспертное сообщество может прогнозировать направления политического и социально-экономического развития Китая, исследовать его опыт по преодолению трудностей, целесообразность и возможность заимствовать наиболее эффективные методы регулирования политико-правовой и социально-экономической сферы.

Бородич Владимир Федорович

Портяков Владимир Яковлевич

Трощинский Павел Владимирович

Евгений Попов: «В России писателю легко жить — почти ничего не нужно придумывать»

Ольга СИЧКАРЬ

Разговор о жизни и литературе с известным писателем, младшим современником Шукшина и Аксенова, одним из составителей прогремевшего в конце 70-х альманаха «Метрополь».

— Вы себя относите к «опоздавшим шестидесятникам». Что вы вкладываете в это понятие и где водораздел между обычными и «опоздавшими»?

— Шестидесятники — это люди, которые родились до войны, до 1941 года. Помер Сталин, началась оттепель, возник журнал «Юность», и они получили возможность с юных лет печататься. Например, почти забытый ныне Анатолий Гладилин первый свой роман напечатал в двадцать лет и проснулся знаменитым. Это была совершенно другая эстетика. После чугунных и дубовых сталинских текстов про колхозы и совхозы шестидесятники стали вдруг писать живые тексты.

Практически все они были сначала комсомольскими писателями — и Аксенов, и Гладилин, и Войнович, и Анатолий Кузнецов, и Владимов, и другие. Коммунистам, стоявшим у власти, следовало бы шестидесятников поддерживать всеми силами — вы не представляете, насколько они были популярны! Их книжек было не достать. Я, когда работал геологом, смог «Треугольную грушу» Вознесенского купить только в какой-то глухой сибирской деревне... Но власти полутонов не различали. Неудивительно, что почти все шестидесятники потом стали антисоветчиками и диссидентами — тайными или явными.

Мое поколение опоздало. Лавочка закрылась. После ввода танков в Чехословакию, возжелавшую «социализма с человеческим лицом» (1968), опубликовать живые вещи стало практически невозможно.

Сейчас из классических шестидесятников в живых остались Валерий Попов, Евгений Рейн, Кушнер, Чухонцев и Юнна Мориц. А из «опоздавших» сейчас в каждом большом российском городе есть крупный писатель. В Красноярске — Эдуард Русаков, он врач-психиатр, и у него в прозе следы Кафки, Оруэлла, Чехова и одновременно что-то от Мамина-Сибиряка. Во Владимире живет лучший автор суперкоротких рассказов Анатолий Гаврилов. В Питере — Александр Мелихов. Во Владивостоке — Александр Вялых (Белых), уникальный прозаик с влиянием японской культуры. В Улан-Удэ — бурятский писатель Гатапов. В Перми — Нина Горланова, в Новосибирске — Геннадий Прашкевич. Еще, конечно же, мой друг и единомышленник Юрий Кублановский. И др., как говорится.

Во всех городах идет активная литературная жизнь, которая началась, наверное, со времен перестройки. У новых времен масса минусов, но есть и плюсы. Цензура запрещена законом, человек сам себя может издать. Публикуется дикое количество мусора, но, уверяю вас, любой человек, который напишет качественный текст, будет замечен.

— Ваш путь в большую литературу не был прямым и быстрым. Какие на нем были главные повороты, события и встречи?

— Я родился и вырос в Красноярске. Мне было 16 лет, когда мы с моим другом Эдуардом Русаковым взяли и сделали собственный самиздатовский журнал — сами себя напечатали. Никакой политики и антисоветчины там не было, нашим ориентиром была «Юность». Но нас разгромили с нечеловеческой силой. Меня исключили из комсомола, в котором я никогда и не состоял, про Русакова написали: «В какой среде воспитывался этот моральный урод?». Сейчас об этом весело говорить, а тогда его мать, советская женщина, которая одна его воспитывала, отец погиб на фронте, прочитав это, сказала, что сожгла все его рукописи. К счастью, это была умная женщина, и через некоторое время оказалось, что она его только напугала. Шел 62-й, десяти лет не прошло, как умер Сталин, еще страшно было.

— Вы пошли учиться на геолога, потому что на гуманитарные факультеты не брали после той истории с самиздатовским журналом?

— Я приехал в Москву и ни в МГУ, ни в Историко-архивный или Литинститут, где я сейчас преподаю писательское мастерство, не поступил. Везде спрашивали про членство в ВЛКСМ, и я отвечал, что я не комсомолец. А еще у меня была злобная характеристика из школы после той «самиздатской» истории. И вот, хотя я готовился на филфак, в результате поступил в геологоразведочный. После первого же курса — практика в Сибири. И я смотрю — ух ты, какая там жизнь-то замечательная! Никто ничего не боится. Свобода! У взрывников-бичей такие шутки:

— Где мое полотенце?

— А какого оно цвета?

— Белое.

— Его красные расстреляли!

Я рассказы всегда писал не для того, чтобы ущучить советскую власть, я свободно и весело описывал то, что видел. Первая моя книжка «Веселие Руси» состоит из таких рассказов. Когда я носил их по редакциям, на меня смотрели как на идиота. Говорили: «Вы же понимаете, что это нельзя печатать?» Раз в год меня, правда, публиковали в «Литгазете» в разделе сатиры и юмора, убирали из текста все серьезное. Мерзкое слово «юмореска» мне потом долгие годы снилось... В 1976 году мне вдруг повезло — два рассказа напечатали в «Новом мире» без цензуры и с предисловием Василия Шукшина. Шукшин к тому времени уже два года как помер, и в редакцию приходили ехидные письма с вопросом: как покойник мог написать это предисловие?

Публикацию, извините, прочитала вся страна. Меня стали звать в редакции, откуда раньше гнали пинками. Но все равно не печатали. Приношу пять рассказов, а мне: это что-то не то, принесите другие. Так и ходил кругами из одного журнала в другой. К тому времени, как возникла идея альманаха «Метрополь», у меня накопилось рассказов двести неопубликованных. Поэтому, когда меня спросили, не хочу ли я в этом поучаствовать, я вопрошавшего просто поцеловал. И мы стали с Аксеновым и Ерофеевым работать над альманахом, потом присоединились Битов, Искандер, Ахмадулина, Рейн, Высоцкий, Вознесенский, Горенштейн, Сапгир и другие.

— На что вы рассчитывали, создавая «Метрополь», и что получили?

— Когда нас спрашивали, зачем вы делали альманах «Метрополь», мы отвечали: чтобы расширить рамки советской литературы. И это была правда. Мы отнесли сборник в Союз писателей, но когда его, совершенно ожидаемо, отказались публиковать здесь, мы его опубликовали на Западе.

К тому времени меня и Ерофеева как молодых талантов приняли в Союз писателей, как раз вышло партийное постановление «О работе с творческой молодежью». Они потом горько об этом пожалели и открыто говорили: приняли двух молодых, а они, мерзавцы, вот что сделали — альманах «Метрополь».

Весь скандал с «Метрополем», кстати, затеяли не власть, не КГБ, а писательские чиновники. Почему они так возмутились? В альманахе сошлись впервые звезды литературы тех лет и звезды андерграунда. Это была почти атомная критическая масса, которую невозможно было не заметить. Чиновники испугались, а вдруг власть «Аксеновых-Ахмадулиных» полюбит. Мы, между прочим, тоже на это слегка надеялись. Увы, и те и другие просчитались.

Происходившее тогда для меня было уникальной жизненной школой, я стал присматриваться к людям: совпадает ли то, что они делают, с тем, что они изрекают? Когда началась перестройка, многие, как сейчас говорят, «переобулись в воздухе». Борцами за демократию стали, например, те, кто прессовал и допрашивал нас за «Метрополь». Ахмадулина говорила мне: «Эти люди ведут себя так, будто я уже умерла и не помню, что тогда было». Имея в виду, как они же одобряли арест Синявского и Даниэля, как громили Солженицына, Пастернака, Бродского...

Я плохо относился к советской власти и так же скептически — к «прорабам перестройки». Все, что сейчас отрицательного у нас в стране есть, это из-за того, что «переобувшиеся в воздухе» снова стали занимать влиятельные посты, врать и обогащаться.

Так вот, после семи месяцев тринадцати дней нахождения в Союзе писателей меня выгнали, низвергнув в андерграунд. А в андерграунде — своя жизнь, и замечательная! Там я встретился, например, с Дмитрием Приговым, Николаем Климонтовичем, Владимиром Кормером, Евгением Харитоновым и другими талантливыми «отщепенцами».

Они мне говорят: а давай еще один альманах сделаем вроде «Метрополя»? Я подумал: ой, плохо будет! Однако в 1980-м мы сделали альманах «Каталог» и выпустили в том же, что и раньше «Метрополь», американском издательстве «Ардис». Но «Каталог» громил уже не Союз писателей, а КГБ, поэтому и обыски у нас были, и вызовы на Лубянку, и так называемые «прокурорские предупреждения». Хотя, поверьте, ни слова антисоветчины там не было — была свобода. Мы ведь писали, что хотели. В «Ардисе» в 81-м году вышла и моя первая книжка «Веселие Руси», а здесь — только в 89-м.

— А жили в то время вы и другие писатели на что?

— Я никогда не жил на писательские гонорары и сейчас не живу. У меня много профессий было. Я работал геологом, в 80-е — разъездным инспектором в Худфонде, где платили копейки, но была совершенная вольница. А много денег писателю и не надо — это развращает. Делал «негритянскую работу», переводил под чужим именем с подстрочника литературу народов СССР. Пригов был профессиональный скульптор, он делал детские игровые площадки, на это и жил.

«Эстафета поколений» заключалась в том, что меня воспитали три больших Василия русской литературы — Аксенов, Шукшин и Искандер, тоже в крещении Василий. Сейчас я все больше понимаю, насколько эти писатели похожи. Для них, как и для любого настоящего русского писателя, Россия — не «эта страна», а «моя страна», какая она ни есть. У «стиляги и антисоветчика» Аксенова в крутом романе «Ожог» есть фраза: «А я вот люблю свой флаг, ничего не могу с собой поделать. Люблю, да и все — и трехцветный, и Андреевский, и нынешний красный».

— Была ли у вас мысль уехать из России? Те ваши знакомые, кто уехал, радовались или жалели?

— У меня очень многие уехали. И я, говорю с ответственностью за свои слова, не видел ни одного счастливого человека там, включая Аксенова, который стал знаменитым профессором в США. Выйдя на пенсию, он тут же поселился во Франции, в Биаррице. Оттуда до Москвы ближе, говорил он мне. Он сначала восторгался Америкой, но, пожив там, потом уже говорил мне о ней другое. Например, что в России он был кумир молодежи, а там — просто писатель. В начале 90-х его в США травили феминистки. Он, выступая и отвечая на вопрос, сказал, что советская цензура — старая сука. Ему тут же письма от феминисток с угрозами стали приходить.

С теми, кто уехал, произошло то, что произошло со всеми нами. Все мы считали, что здесь ад, а там рай. Потом убедились, что все не так: везде есть проблемы. Первыми это увидели эмигранты-евреи. Выяснилось: какой ужас, на Западе тоже нужно работать, за квартиру платить!

Когда-то я считал, что во всем виноваты большевики. А потом, когда объездил полмира, понял, что виновата во всем человеческая глупость, и она не зависит от общественного строя.

У каждой страны есть скелеты в шкафу. У меня была возможность уехать, и место для меня было в Америке. Не хочу из себя суперпатриота корчить, но еще раз говорю — это моя страна. Со всеми ее мерзостями и таинственными воспарениями.

Да и писателю нельзя уезжать. Аксенов мне через два года после отъезда, году эдак в 83-м, пишет, что сленг стал забывать. А общались мы нелегально, с помощью «голубиной почты», через журналистов, дипломатов. Я нанял за бутылку портвейна хиппи и часа два записывал за ним разные новые выражения для Аксенова.

И Владимов, и Войнович, и Копелев, которые уехали, тянулись к России. Но если бы меня дожали, как, например, Юру Кублановского, которому прямо дали понять: уезжай или будешь сидеть, я, что делать, наверное, уехал бы.

— По-моему, сейчас власть мало внимания обращает на литературу.

— И слава Богу! Навсегда бы отвязались от литературы, еще бы лучше было. Но, заметьте, Джойсу, когда он опубликовал «Дублинцев», пришлось уехать из Ирландии, потому что все жители были в ярости, что он их изобразил. Роман «Улисс» какое-то время был запрещен. Я уже не говорю про «Лолиту» Набокова.

Я не знаю в современной России ни одного писателя, которого посадили бы за его тексты. А писатель литературой должен заниматься, а не политикой или пропагандой.

— Раньше писателей делили на «официалов» и нонконформистов, были деревенщики и космополиты, был андерграунд... А сейчас как?

— Сейчас писателей можно поделить на монетизированных, которые творят, чтобы заработать, и немонетизированных, кто сочиняет как Бог велит. У поэта Липкина есть об этом строчка: «Он диктует — я пишу».

Монетизированная литература может быть очень качественной. Например, знаю одну писательницу, не буду называть имя, она стала матерым профессионалом — про каждый свой роман точно знает, кто его читать будет, и блестяще пишет, но — для денег. И это никогда не западет в душу. Можно быть прекрасным поэтом и звучные рифмы придумывать, но никогда не написать: «Ты жива еще, моя старушка?».

Вот те писатели, в разных городах России, которых я в начале нашего разговора перечислил, — это настоящие, немонетизированные, Божьи писатели.

— Но их почти никто не знает и не читает сейчас...

— Пушкин и Булгарин. Чехов и Потапенко. В советские времена публика зачитывалась толстенными романами типа «Семья Рубанюк» или «Хребты Саянские». Мало кто знал про Булгакова, Платонова... Они что, хуже от этого стали? Значит, нужно время. Как повезет: или при жизни получишь славу, как Аксенов, или после смерти, как Венедикт Ерофеев. Или не получишь никогда. Все на твой страх и риск. Потому и — Божье дело.

— Вы однажды говорили, что художнику нужно противостояние системы и человека...

— Это я по молодости лет глупость сказанул. Гамлет не жил при большевиках, но у него тоже были проблемы. Сейчас никто с ходу не скажет, Данте был за гвельфов или за гибеллинов. Какая разница, если он написал «Божественную комедию»! Противостояние другое какое-то существует, и оно скорее внутри человека. Посмотрите сюжеты больших литературных произведений: инь и ян, мужчина — женщина, мгновение — вечность, родина — весь мир. Вот откуда высекаются искры — и в искусстве, и в литературе.

Есть гениальная фраза, которую приписывают Черчиллю: если молодой человек не желает революции, у него нет сердца, а если старый человек желает революцию, у него нет мозгов. Литературы и искусства это тоже касается. С годами я понял, что эволюция важнее революции. Эволюция, мне кажется, особенно сейчас, когда в мире так неспокойно, — главное слово. Революция — разруха, эволюция — созидание.

— Как нынешняя ситуация с Украиной и разрыв с Западом могут повлиять на нашу литературу?

— Они ей дадут новые сюжеты. В России писателю легко жить, потому что ему почти ничего не надо придумывать. То, что сейчас происходит, — это, не сочтите за цинизм, с литературной точки зрения всего лишь набор новых сюжетов. До этого о подобном мы лишь читали, сейчас всё испытываем на собственной шкуре. Согласен, что главное импортозамещение должно произойти в нашем сознании. Русские, с одной стороны, это не те, которые облизывают Запад или повторяют вслед за маркизом де Кюстином, что мы рабы и навсегда ими останемся. С другой — не мракобесы, утверждающие, что все американцы дураки, а западная культура — глупость. Чего бы я хотел, это восстановления самостоятельности национального сознания. Настоящие русские — это рассудительные и здравомыслящие люди. Россия уникальная страна, но также уникален и весь мир. Россия такая огромная, что как бы вмещает его весь в себя. У нас есть леса, поля, степи, тайга, горы, моря и даже океаны. Разные религии и идеологии. Россия в XX и начале XXI века уже испытала все: революцию, Гражданскую войну, разруху, террор, войну с фашистами, коммунизм, перестройку, новый капитализм... Я полагаю, русский писатель ощущает, что Россия — это модель мира. Наша цивилизация наполнена смыслами, крайне важными для всего человечества. Запрещать Достоевского, Чайковского и Мусоргского могут только идиоты. А нам нужен мир и спокойствие.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 28 апреля 2022 > № 4224047 Евгений Попов

Кичливые ляхи

Польша напрашивается на очередной раздел

Сергей Кремлёв

Поляки вновь подличают, клевеща на Красную Армию и на Россию. Причём теперь уже надо говорить о поляках, а не только о руководящих польских политиканах, ибо за то, что отбросы народа получают власть, ответственен в конечном счёте сам народ… Но уже осенью 2009 года, на который пришлось 70-летие начала германо-польской войны, польский Сейм принял резолюцию по поводу якобы агрессии СССР против Польши 17 сентября 1939 года. Российский МИД тогда выразил по этому поводу сожаление, а Государственная Дума даже направила полякам жёсткое послание, в котором резолюция Сейма была определена как кощунство, о чём заявил тогдашний заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Андрей Климов.

К сожалению, большинство современных поляков уже давно ведёт себя по отношению к России и к нашей общей истории безответственно и неблагодарно. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но во Второй мировой войне за свободу Польши погибло примерно в три раза меньше поляков, чем погибло советских солдат при освобождении только непосредственно Польши. Уже в силу этого благоговейное отношение к словам "русский" и "СССР" должно было бы воспитываться в Польше с пелёнок у всех граждан на государственном уровне. Как, между прочим, и подобное же отношение к имени Сталина, обеспечившего послевоенной Польше приращение доброй трети её территории. Нет же, в Варшаве талдычат о "четвёртом разделе Польши", о якобы "тождественности Сталина и Гитлера" и т. д., а поляки избирают такой Сейм, который принимает не столько кощунственные, сколько балаганные "резолюции", заявляя при этом, что "польско-российское примирение требует уважения исторической правды". А ведь историческая правда состоит как раз в сказанном выше. И это — не мнение, а неопровержимый исторический факт.

В некотором отношении именно Польша виновна в развязывании Второй мировой войны, поскольку именно она отказалась от справедливого урегулирования конфликта с Германией в части Данцига, польского "коридора", и т. д.

И не боится ли Польша, которая все эти годы позволяла и позволяет себе барственную наглость по отношению к историческим фактам и здравому смыслу, что будут пересмотрены и трёхсторонние решения о существенном приращении территории Польши на Севере и на Западе, а также об установлении западной границы Польши по линии рек Одер — Западная Нейсе?

Не мешало бы напомнить Польше вообще многие факты истории — как не такой уж давней, так и очень давней. Ну, например… Вторжение Германии в Польшу стало результатом не Пакта от 23 августа 1939 года, а результатом недостойной позиции Англии и Франции на военных переговорах с СССР в Москве в августе 1939 года, а также — безответственной позиции Польши. С одной стороны, Польша категорически отказывалась урегулировать с Германией вопрос о Данциге и "Польском коридоре", с другой стороны, она так же категорически отказывалась от предлагаемой советской военной помощи, не соглашаясь предоставить даже аэродромы для советских ВВС.

Полякам стоило бы тогда иметь в виду, что претензии Германии к Польше закладывались ещё знаменитым "документом из Фонтенбло" — меморандумом премьер-министра Англии Ллойд-Джорджа, направленным им участникам Версальской конференции 25 марта 1919 года. Там говорилось, в частности, вот что:

"Если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 года, она найдёт средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения… Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.

…Я не могу не усмотреть причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружён рядом небольших государств. Народы многих из них никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя…"

Английский политик имел в виду в первую голову именно Польшу, а также прибалтийские "лимитрофы".

Что же до польского "Коридора раздора", разделившего Германию, то его смысл умные люди понимали уже тогда, когда он только проектировался. Не говоря о Ллойд-Джордже, достаточно вспомнить письмо Буллита президенту США Вильсону, или, например, то, что в тридцатые годы англичанин Фуллик пророчествовал: "Если Польша не вернёт коридор Германии, она должна быть готова к самой гибельной войне с Германией, к анархии и, возможно, к возвращению в состояние рабства, из которого только недавно освободилась".

Тут было верным всё, кроме слишком уж сильного и антироссийского слова "рабство", а особенно — последнего слова "освободилась". Польша не освободилась — её "освободили" усилиями Антанты и Соединённых Штатов как раз для того, чтобы всегда иметь под рукой и "Коридор раздора", и "санитарный кордон" против СССР.

В вопросе о Польше, как и в вопросе о Версале, западные политики и политические писатели всегда старались обходиться не более чем полуправдой. Так, классически известный Фуллер признавал, что 21 марта 1939 года Гитлер не так уж был неправ, предъявляя два своих требования Польше, а Чемберлен, опрометчиво заверяя Польшу 31 марта в британских гарантиях помощи, был, мягко говоря, неправ. Идёт Фуллер по цепи причин и дальше, хотя и не до конца: "Нет никакого сомнения в том, что Гитлер вызвал войну 1939–1945 годов, равным образом нет никакого сомнения и в том, кто и что вызвали к жизни Гитлера. Это — Клемансо, бесконтрольный, но всё ещё контролирующий председатель мирной конференции, и его шедевр — Версальский договор".

Здесь далеко не всё верно и полно, но, как видим, здесь нет речи о вине России. Зато прямо возлагается вина на Францию, хотя она в Версале не играла решающей роли, в отличие от США, что, кстати, делает ответственность США за последующее ещё большей, чем для Франции и Англии.

Как отмечено выше, Польша не обрела независимость после Первой мировой войны, а получила её из рук творцов "Версаля" в таком формате, который, как и формат "версальской" Чехословакии, получившей немецкие Судеты, программировал новый европейский конфликт.

При этом Польша сразу же стала претендовать на русские территории, начав войну с Советской Россией. А после советских неудач Польша на мирных переговорах в 1921 году проявила не бо́льшую историческую осмотрительность, чем в случае с немцами в 1939 году, претендуя на то, на что претендовать не имела никакого объективного права. Рижский "мирный" советско-польский договор 1921 года за счёт неуступчивости Польши создавал условия для будущего конфликта так же, как это программировал Версальский договор. Поэтому в сентябре 1939 года СССР не "вторгался в Восточную Польшу", а освободил Западную Украину и Западную Белоруссию. Напомню о линии Керзона. Она была названа по имени британского министра иностранных дел, но предложена в 1920 году Ллойд-Джорджем как обоснованная граница между Польшей и Россией и подтверждена союзнической конференцией в Спа. В 1939 году именно по ней была проведена граница между СССР и Германией.

Впрочем, позиция Польши в Риге была для неё традиционной: Польша вела завоевательные войны всегда, когда это ей удавалось. Уже ранние средневековые хроники Галла Анонима и Винцентия Кадлубка в хвастливой манере рассказывают, например, о походе короля Болеслава на Киевскую Русь. Напомню также о захвате Малороссии, о занятии поляками Москвы во время Смутного времени, об участии поляков в походе на Россию Наполеона, о занятии поляками Киева в ходе советско-польской войны, а также о лозунге "Польша от моря до моря" — от Балтийского до Чёрного моря.

Приведу для информации читателю два интересных и показательных отрывка из упомянутых польских раннесредневековых хроник. Первый — из так называемой Хроники Галла Анонима, относящейся к началу XI века:

"…Король Болеслав (Болеслав Храбрый, коронован в 1025 году, — С.К.)… вторгся с великой храбростью в королевство русских и тех, вначале пытавшихся сопротивляться, но не осмелившихся завязать сражение, разогнал перед своим строем, словно ветер прах. Он не задерживался, однако, по вражескому обычаю (то есть, в представлении Анонима, по обычаю трусливых и жадных — в отличие от "рыцарственных храбрецов" поляков — русских, — С.К.) в пути, чтобы захватывать города и собирать деньги, а поспешил в столицу королевства Киев… А король русских по простоте, [свойственной] его народу, ловил в это время удочкой рыбу с лодки, когда [ему] неожиданно сообщили, что Болеслав приближается. Он с трудом этому поверил, но в конце концов… ужаснулся. Затем, поднеся ко рту большой и указательный пальцы и поплевав по обычаю рыболовов на наживку, сказал, говорят (ну-ну, — С.К.), к стыду своего народа, следующие слова: "Раз Болеслав занимается не этим искусством, а ему привычно забавляться военным оружием, значит, господь в его руки передаёт и город этот, и королевство русских, и [богатства его]". Так сказал, и, недолго медля, бежал.

А Болеслав, не встречая никакого сопротивления, войдя в огромный и богатый город, обнажённым мечом ударил в Золотые ворота…", и т.д.

Правда здесь в том, что после смерти в 1015 году великого киевского князя Владимира I Святославича, крестившего Русь, в 1015–1019 годах на Руси шли междоусобные войны сынов великого князя Владимира за великокняжеский престол. Воспользовавшись этим, поляки и предприняли в 1018 году поход на Киев. 22 июля 1018 года на реке Буг у Волыни произошла битва Болеслава и сына Владимира — Ярослава, княжившего тогда в Киеве и впоследствии названного Мудрым. Только поражение русских, а не страсть к спокойной рыбалке Ярослава, открыло Болеславу дорогу на русскую столицу.

Войдя в Киев в августе, поляки, разграбив его, через месяц бежали. А вскоре Ярослав вновь принял киевское княжение.

Между прочим, ни в какие Золотые ворота Болеслав ударять мечом в 1018 году не мог, поскольку они были выстроены Ярославом лишь в 30-х годах XI века. И уж не знаю, из какого пальца — большого или указательного, Галл Аноним высосал историю о якобы великой храбрости поляков и якобы беспримерной трусости русских. Но зато ясно, что из хроники Галла Анонима высосал уже свою историю о "великих деяниях" Болеслава, "перед которыми и немой становится красноречивым, а красноречие славнейших немеет", более поздний польский хронист — магистр Винцентий Кадлубек. У Кадлубка Болеслав тоже "частыми ударами меча высек на Золотых воротах знак зависимости" и затем "поставил там (это в русском Киеве-то! — С.К.) королём какого-то (? — С.К.) своего родственника".

Магистр Кадлубек повествует:

"…Самого короля русского он (Болеслав Храбрый. — С.К.) одолел даже не в сражении, а лишь повергнув в жалкий страх. Ведь тому сообщили, что Болеслав угрожает, когда он забавлялся рыбной ловлей, тот бросил удочку и королевство со словами "Мы попались на удочку тому, кто не учился ловить сомов". Едва произнёс эти слова, как тут же со страхом обратился в бегство, будучи более удачливым в бегстве, чем в боевой схватке…"

И это — о всё том же Ярославе Владимировиче Мудром! Он боролся с братом Мстиславом, в 1026 году разделил с ним государство, в 1030 году вновь объединил его и княжил в Киеве до своей смерти в 1054 году. При Ярославе была составлена "Русская Правда", при нём средневековое Русское государство достигло пика своего могущества… Ярослав (христианское имя Юрий) основал в Прибалтике русский город Юрьев (нынешний Тарту), выдавал своих дочерей за королей Европы, а те радовались этой чести.

Можно было бы остановиться и на более поздней истории Польши, на причинах трёх её разделов и на том, почему якобы процветающее государство, к тому же — во многом заслонённое от потока Дикой Степи русской грудью, вдруг впало в подчинённое и несамостоятельное положение. О трёх "разделах" Польши отмечу лишь, что Россия Екатерины II по двум первым "разделам" и отчасти даже по третьему, всего лишь возвращала в состав России западные русские земли, населённые белорусами, и юго-западные русские земли, населённые украинцами. Однако я не буду более занимать внимание читателя известными, в общем-то, коллизиями, и остановлюсь, под конец, на якобы способности поляков к самостоятельному управлению.

Приведу ещё одну цитату из меморандума Ллойд-Джорджа:

"…Предложение комиссии по польским делам о передаче 2 млн 100 тыс. немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд, должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы".

Требуются комментарии?

На переломе эпох

о спецоперации, Евросоюзе и влиянии англосаксов

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, в последние месяцы происходит большое количество широкомасштабных событий. Это и специальная военная операция российской армии на Украине, и как бы свёртывание пандемии, и игры владельцев социально-информационных платформ, и антироссийская истерия, тон в которой задают британцы, и многое другое. Хотелось бы поговорить об этом.

Андрей ФУРСОВ. У всех событий, которые вы назвали, и у целого ряда других событий, развивающихся одновременно и внешне кажущихся не связанными друг с другом, есть общий знаменатель. Это элементы одного глобального кризиса — системного кризиса мировой капиталистической системы. Кризис этот не имеет аналогов в истории не только капиталистической системы (в лучшем случае — более или менее внешние аналогии с водораздельными структурными кризисами 1790–1810-х, 1910–1930-х годов). Лет пятнадцать назад я назвал его «кризисом-матрёшкой» и посвятил ему несколько работ, а также высказал необходимость разработки исследовательского комплекса «кризисология». Поэтому здесь — вкратце. Нынешний кризис, который можно чётко отсчитывать от 1989–1991 годов, от разрушения системного антикапитализма, комбинирует черты сразу трёх макрокризисов истории человечества — верхнепалеолитического (экология, демография), позднеантичного (кризис цивилизации, массовое переселение народов, варваризация значительной части ойкумены), феодализма (демонтаж старого строя самими же сеньорами и короной и создание принципиально нового строя, основанного на присвоении не природных факторов производства, а овеществлённого труда). Всё это мы имеем сегодня, причём один кризис по матрёшечному принципу вкладывается в другой: модерн — капитализм — европейская цивилизация — мировая система (поскольку капитализм — мировой феномен) — Homo sapiens. Я особенно подчёркиваю последнее, поскольку реализация производственных отношений эксплуатации и депривации того строя, который задумали ультраглобалисты, их «новая нормальность» (Александр Лежава — я рекомендую его работы к прочтению — удачно назвал его «Новой Швабией»), требует, согласно их планам, изменения биологической природы человека. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет, мне это было совершенно ясно полтора десятка лет назад, сейчас это понимают уже многие. На наших глазах пандемией и военным конфликтом на Украине (2022 г.) закончился водораздел 1990–2010-х годов, на рубеже 2010–2020-х годов мы вступили в хмурое утро реального исторического, а не хронологического XXI века, бои которого определят, отсекут ли от нас будущее. И, как говорилось в одном произведении, то будет не лёгкий бой, а тяжёлая битва. За пандемией («чума») и военным конфликтом («война») нам уже обещают «третьего всадника» — голод. Все эти «всадники» суть средства разрушения старого и создания нового строя — посткапиталистического и одновременно постчеловеческого. В этом плане я считаю книги К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Ковид-19» более страшным документом, чем «Майн кампф» Гитлера.

Голод, который предрекают ультраглобалисты, они связывают с военным конфликтом на Украине. И как тут не вспомнить одну вещь. Сейчас, рассуждая о пандемии, многие говорят о масштабных учениях, проведённых Гейтсом и компанией в октябре 2019 года — Событие 201, генеральная репетиция пандемии коронавируса. Но как-то забылось о не менее масштабных учениях 2015 года — «Разрыв пищевых цепочек». Там моделировался голод в Европе. Собственно, пандемия и должна была одним из результатов создать такой разрыв. Однако перепрыгнуть от «чумы» к «голоду» минуя войну не получилось, и вот мы имеем спровоцированный Постзападом конфликт, который они продолжают разжигать, подбрасывая поленья и подливая бензин, т.е. поставляя укронацистскому, укробандеровскому режиму вооружение, снабжая его разведданными, оказывая пропагандистскую поддержку.

Илья ТИТОВ. Так против кого воюет наша армия на Украине?

Андрей ФУРСОВ. Прежде всего против укронацистского режима, созданного Постзападом в качестве плацдарма и одновременно тарана против России. Исходно установка верховного командования РФ была такова: наш враг — нацбаты, армия Украины (ВСУ) нашим врагом не является, и сначала российская армия действовала в соответствии с этой установкой. Но украинская армия, как и нацбаты, оказалась врагом, она защищает укронацистский режим, поскольку психоинформационная в течение многих лет обработка ВСУ в идейном плане существенно сблизила их офицеров и солдат с нацбатами. Я уже не говорю о том, что сегодня нацбаты встроены в ВСУ, являются их частью и различие между ними провести трудно; преступления по отношению к военнопленным и гражданскому населению совершают и те, и другие. А потому с ними — как говорится, по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе — без сантиментов и ложной жалости.

В то же время Россия на Украине воюет не только с укронацистами, но и с Постзападом. Последний не просто напрямую вовлечён в события, он — мозг, глаза и уши ВСУ и нацбатов. Планирование операций, передача разведданных спутников, обеспечение связи и многое другое — это работа натовцев. Об инструкторах я уже не говорю.

В американском фильме "Нечто" (The Thing) 1982 года с Куртом Расселом в главной роли некая враждебная всему живому сущность проникала в человека, зверя, и те перерождались, становились внешней формой, оболочкой, телом чужого существа. Сегодня ВСУ и нацбаты — это тело, оболочка Постзапада, ведущего этим «телом» войну с Россией. До этого в течение десятилетий украинцев готовили к превращению в безмозглую, зверски-агрессивную биомассу, орков, готовых для проникновения в них чужой «тонкой материи». Поэтому не надо иллюзий: воюем мы на Украине с укронацистами и с воюющими их руками их хозяевами, которые в качестве программы-максимум планируют окончательное решение русского вопроса, и средство решения — уже не либерализм, а неонацизм, сдобренный неоязычеством и сатанизмом. То есть то, что не удалось Гитлеру, пытаются реализовать сегодня англосаксы (американцы и британцы) и Евросоюз — наследник гитлеровского евросоюза по прямой. Они это называют «сменой режима», наивно полагая, что мы не понимаем, что речь идёт об уничтожении России как исторического и социокультурного типа. В такой ситуации нам не остаётся ничего другого, как решать задачу ликвидации того мирового порядка, который окончательно оформился с возникновением гегемонии англосаксов в начале XIX века. Мы это устами С.В. Лаврова назвали стремлением положить конец гегемонии США, хотя понятно, что не о США идёт речь. Ни нам, ни ультраглобалистам отступать некуда. Для них ставка — мировое господство, глобальный фашизм, с помощью которого они только и могут сохранить свои привилегии и власть; для нас ставка — физическое и метафизическое сохранение в Истории как людей и как русских. Иными словами, ситуация, как в 1941 году, только тогда был Гитлер, Третий рейх и нацисты, а сегодня наследники Гитлера, Глоборейх и помесь нацизма и троцкизма (в этом и есть суть ультраглобализма). Перед нами смертельный враг, и встречаем мы его на Калиновом мосту Истории.

Илья ТИТОВ. Но ведь нынешняя ситуация — конфликт, связанная с ним дестабилизация, беженцы, угроза энергетического и продовольственного кризиса — всё это бьёт по Постзападу, прежде всего, по Евросоюзу. Европейцы этого не понимают?

Андрей ФУРСОВ. Когда мы говорим о европейцах, нужно различать, во-первых, основную массу населения и верхи; во-вторых, атлантистские группировки, пляшущие под дудку англосаксов/ультраглобалистов, и очень слабые и малочисленные национально ориентированные властные группы. Кстати, одна из дополнительных целей затеянной англосаксами на Украине провокации, вынудившей РФ начать военную спецоперацию, это удар по Евросоюзу. Что называется, «два шара в лузу». Американцам нужно, чтобы в ситуации нарастающего хаоса капитал бежал из Европы к ним.

Илья ТИТОВ. То есть бьют по конкуренту?

Андрей ФУРСОВ. По сдающему позиции конкуренту. Если раньше ЕС был политическим пигмеем, но экономическим гигантом №2, то в 2021 году он, так и оставшись политическим пигмеем, переместился на третью позицию — с ВВП с 17,1 трлн долл. против 17,7 трлн долл. КНР. И дальше, тем более если реально заработает «зелёная повестка», отставание будет только нарастать. Так что американцы действуют по принципу «падающего подтолкни». Европейцам будет трудно создать свою макрозону в новой (2.0) глобализации, идущей на смену прежней, позднекапиталистической. Британцы не зря сбежали из ЕС.

Илья ТИТОВ. А британцам удастся?

Андрей ФУРСОВ. К этому вопросу мы вернёмся чуть позже. Сейчас хочу сказать о другом. Удары, которые англосаксы, прежде всего американцы, наносят по ЕС, связаны не только с конкуренцией, борьбой за место под посткапиталистическим солнцем. Есть и более глубокая причина. Если Россия, русские для англосаксов — экзистенциальный противник или даже враг, нечто чуждое, то европейская цивилизация с её романо-германской основой — просто противник, нечто чужое, с чем англосаксы борются с XVI века и как с конкурентом, и как с чужим.

Илья ТИТОВ. Но разве Великобритания и США — не часть европейской цивилизации?

Андрей ФУРСОВ. Формально — часть, по сути же вопрос намного сложнее. Исторически великие цивилизации возникают на земледельческой, производственной основе в зонах, богатых ресурсами (от плодородной почвы до залежей полезных ископаемых). Торговые народы сами цивилизаций не создают, они существуют, как писал К. Маркс, «в порах» производящих обществах и выступают между этими обществами как посредники (такова роль, например, Финикии, Карфагена, Венеции, некоторых султанатов Зондских островов). Англия всегда была бедной европейской периферией, бледной версией романо-германской цивилизации, причём такой, в которой феодализм далеко не до конца перемолол и подчинил поздневарварские начала. На рубеже XV–XVI веков после поражения в Столетней войне и войны Алой и Белой роз, выкосившей до трети английской знати, Англия находилась в весьма тяжёлом положении: внутренние ресурсы были невелики, а на добычу внешних силёнок не хватало. И вдруг в это время усилиями Испании и отчасти Португалии начинает формироваться североатлантическая система торговли — начальная форма будущего мирового рынка. Периферийная страна, находящаяся на бедной североатлантической окраине Евразии (это вам не богатейшие тихоокеанская/китайская или индоокеанская окраины), получает шанс. Но чтобы его реализовать, нужно было, чтобы, во-первых, избушка-Англия на своих слаборесурсных «куриных ножках» развернулась в сторону Атлантики, моря, а к Европе «повернулась задом»; во-вторых, чтобы сделала ставку на торговлю и флот, компенсируя слабость армии; в-третьих, чтобы была готова компенсировать производственную слабость социальным каннибализмом — разбоем. Разбой этот был трояким:

а) морской разбой (пиратство) — один только грабительский рейд Ф. Дрейка по западному побережью Южной Америки принёс 600 тыс. фунтов и позволил Елизавете погасить все внешние долги Англии и вложил 42 тыс. в Левантскую компанию, из доходов которой позднее был составлен капитал Ост-Индской компании; о систематическом грабеже испанских галеонов англичанами я уже не говорю;

б) социальный разбой — огораживания; английская знать силой сгоняла крестьян с земли, необходимой для разведения овец, чтобы торговать шерстью: «овцы съели людей»; лишённых земли бедолаг численностью в несколько десятков тысяч «добрые» английские лорды просто вешали;

в) политико-религиозный разбой — ограбление и погром католической церкви Генрихом VIII под знамёнами протестантизма; отсюда — противостояние с папой римским, превращение английского короля в главу церкви в Англии и вражда с Испанией.

В сухом остатке: современная Англия исходно формировалась как североатлантическая целостность, противостоящая Европе с её католической романо-германской цивилизацией как особый социокультурный тип, хотя и произошедший от европейской цивилизации, но являющийся её морским и торговым мутантом. Английский правящий слой прекрасно понимал это своё отличие, сформулированное Ф. Бэконом в «Новой Атлантиде», и культивировал его. Современная Англия исходно создавалась как нечто выходящее не только за английские, но и за европейские рамки, как нечто наднациональное. И неудивительно, что в придании ей такой формы огромную роль сыграли наднациональные силы: венецианский и еврейский капиталы, которые переформатировали английский правящий слой и создали Атлантическую (с североамериканскими колониями уже в XVII в.) Англию как «Новую Атлантиду». В отличие от империи Карла V Габсбурга с её американскими владениями, так и оставшейся европейской континентальной державой, современная (т.е. с XVI в.) Англия исходно формировалась как держава нового типа: морская, торговая, с мировым, а не европейским замахом. Более того, правящий в Англии слой создавал и новую цивилизацию — атлантическую, которая чем дальше, тем больше расходилась с европейской в её романо-германском варианте и существенно разошлась с ней ещё до начала интенсивной индустриализации.

Илья ТИТОВ. Этим не исчерпываются различия между европейским и атлантическим типами?

Андрей ФУРСОВ. Конечно, нет. Назову ещё два. Первый момент. Как известно, генезис, т.е. модус возникновения, определяет дальнейшее функционирование системы. Пойми генезис, и ты поймёшь если не всё, то очень многое из её сути. Англия как система возникла на основе тотального и многостороннего насилия — как внутреннего, так и внешнего разбоя, и это навсегда впечаталось в социокультурный и психоисторический код её правящего слоя, который в XIX веке превратился в класс (кстати, британская аристократия — единственная, которая превратилась в класс, буржуазный и атлантический; европейские аристократии остались сословием). Далее, формирование Англии в елизаветинскую эпоху — это сплошные заговоры, внутренние и международные. Елизавете и её режиму удалось уцелеть во многом благодаря отличной, налаженной венецианцами работе спецслужб. Последние с самого начала в системе английской власти и знати заняли особое положение. Формальное государство в ряде отношений было как бы при спецслужбах и тайных структурах. Эта черта усиливалась низким уровнем институциализации формирующегося государства, относительной автономией от него господствующего слоя (класса) и большой ролью неформальных структур — масонских лож и клубов; относительно периода 1820–1850-х годов историки даже говорят о «клубных правительствах». Таким образом, особенностью властной организации Англии как «Новой Атлантиды» была огромная роль структур, находящихся над государством и одновременно в глуби его и обладающих бóльшим количеством измерений, чем государство. Последнее нередко оказывалось функциональным органом этой власти, силу которой надо помножить на надгосударственную мощь Сити (уже с XII в.!).

Второй момент — Америка, США. Возникшие в результате трансатлантического сговора нескольких сегментов — британских и американских — имперского правящего слоя по масонской линии, США с самого начала были искусственным, а, следовательно, суператлантическим образованием. Все «новоатлантические» черты Британии в США приобрели гипертрофированный характер ещё на стадии генезиса. И неважно, что весь XIX век, а также период 1920–1950-х годов между британцами и американцами шла борьба, она была внутривидовой, а не межвидовой — внутри Новой Атлантиды, дальнейшим развитием которой стали США. И хотя как властные устройства (внешнеполитически — государства) Великобритания и США почти полтора столетия (с перерывом) противостояли друг другу, оба они работали на консолидацию атлантической системы. Главным противником этой системы были континентальные державы европейской цивилизации.

Илья ТИТОВ. И первой была Испания.

Андрей ФУРСОВ. Да. Сначала Испания, затем — Франция Людовика XIV в XVII веке, двух его потомков в XVIII веке и Наполеона в XIX веке, в ХХ веке — Германия. Причём англосаксы последовательно разделывались с каждым континентальным противником, продвигаясь на восток и после наполеоновских войн натолкнулись на Россию — «Горе горькое по свету шлялося. И на нас невзначай набрело». Обратите внимание: своих континентальных конкурентов, начиная с Наполеона, англосаксы побеждали с помощью России — иного шанса у них победить не было.

Илья ТИТОВ. Значит ли это, что Россия действовала в интересах англосаксов?

Андрей ФУРСОВ. Нет, не значит. И уж, конечно, никакой криптоколонией Британии Россия не была, по крайней мере до 1991 года, но 1990-е годы, ельцинщина, — это уже полуколония без всяких «крипто», и мы обязаны, пусть с трудом и кровью, пусть военным путём, но из этой исторической ловушки выбраться. А тот факт, что Россия и Великобритания действовали сообща против европейских континенталов, объясняется совпадением интересов. Немецкий историк и геополитик Людвиг Дехийо назвал Британию и Россию двумя фланговыми европейскими государствами, в равной мере не заинтересованными в объединении и усилении европейского центра. Другое дело, что англосаксы извлекали бóльшую политэкономическую выгоду из побед, но это естественное следствие их позиции как гегемона мировой капиталистической системы. Отбивая наполеоновское нашествие, Россия решала свои проблемы и — да, — решая их, убирала конкурента британцев. Поэтому М.И. Кутузов, прекрасно понимавший, кто является главным перспективным врагом, рекомендовал царю остановиться на границе империи и, ограничившись изгнанием Бонапарта из России, не устраивать заграничный поход и предоставить французам и британцам «любить» друг друга. Царь, движимый личной смертельной обидой (ответ ему Наполеона по поводу казни герцога Энгиенского — Бонапарт обвинил Александра как минимум в причастности к убийству Павла I) не послушал, и уже в 1820-е годы Альбион начал готовить удар по России. Тем не менее победой над Наполеоном Россия решала и решила свои проблемы, тем более что наши действия были ответом на агрессию.

Аналогичная ситуация со Второй мировой войной, фитиль которой подожгли британцы. Главным бенефициаром войны оказались США. Разгромив Гитлера, мы поспособствовали этому. Но разве можно сказать, что Советский Союз был пешкой в игре американцев и британцев против Гитлера? Конечно, нет. Мы бились за себя. И мы вышли из Второй мировой войны сверхдержавой. А уж ставки в нашей войне были куда выше, чем у англосаксов и немцев. Там шла борьба за то, кто будет гегемоном капиталистической системы, у нас же речь шла о том, останемся ли мы в Истории — физически и метафизически. Гитлер, в отличие от предшествующих врагов России, ставил задачу не просто военной победы, а стирания русских из истории. По-видимому, именно такую задачу ставят сегодня его наследники-ультраглобалисты по обе стороны океана, даже терминология у них похожа: новый порядок, только теперь уже мировой. Тогда речь шла о Третьем рейхе, а сегодня на повестке у них — Глобальный.

Пожалуй, единственный серьёзный пример, когда Россия вписалась в игру за чужие интересы, — это Первая мировая война. Но и в этом случае мы лишь отвечали: в запутанной (опять же британцами) ситуации Германия объявила войну России, которая вынуждена была начать её, не проведя до конца мобилизацию. Другое дело, что вся политика Николая II привела Россию к зависимости от иностранного капитала и, таким образом, в Антанту со всеми вытекающими последствиями. Однако даже и здесь Россия была не пешкой, а важной фигурой, но, к сожалению, всё же в чужой игре. В войне с Наполеоном и в Великой Отечественной историческая Россия сама была игроком. При этом во всех трёх случаях мы так или иначе столкнулись с двойной игрой и предательством со стороны англосаксов, старавшихся действовать за нашей спиной. Пожалуй, лишь в Крымской войне и сегодня, на Украине, мы столкнулись с ними в лоб, враг объявил себя.

Илья ТИТОВ. Как глубоко в прошлое уходят наши отношения с англосаксами, прежде всего с Альбионом?

Андрей ФУРСОВ. Во времена Ивана Грозного. Кстати, именно тогда англосаксы впервые поставили задачу установления контроля над Россией. Джон Ди — астролог, математик и разведчик Елизаветы II, подписывавший свои донесения «007», сформулировал концепцию «Зелёной империи». Речь шла об Англии, английской короне, контролирующей Северную Америку и Северную Евразию, т.е. Россию. После Смуты англичане (вместе с голландцами) хозяйничали в торговой сфере России, пока в 1649 году их не вышиб из страны Алексей Михайлович. Старейшинам английских купцов объявили царский указ, в котором говорилось: «Англичане всею землёю совершили большое злое дело, государя своего, Карлуса короля, убили до смерти… за такое злое дело в Московском государстве вам быть не довелось». Вторую половину XVII и весь XVIII век Альбиону было не до нас, а вот после наполеоновских войн англосаксы взялись всерьёз за победителя Наполеона (после 1945 г. они повторят то же самое с победителем Гитлера), запустив проект «русофобия» — психоисторическая подготовка общезападной, т.е. надгосударственно-западной войны против России, которой исторически и стала Крымская (Восточная) война. Руководил подготовкой этой войны тройной или, если угодно, трёхглавый исторический субъект (агент) с британской «пропиской».

Именно после наполеоновских войн в Европе сформировался тот властный субъект, который с некоторыми вариациями существует до сих пор. Его состав: англосаксонское государство-гегемон (в XIX веке — Великобритания, после Второй мировой войны — США), финансовый капитал (в XIX веке прежде всего Ротшильды как топ-менеджеры полутора десятка семей) и закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления (в XIX веке это были масоны). Россия была врагом этого «Змея Горыныча» в целом и каждой «головы» по отдельности. Для Британии это был опасный конкурент на Ближнем Востоке и в Азии. В 1814 году на Венском конгрессе финансисты, выражавшие интересы Ротшильдов и ряда других семей, попытались продвинуть планы создания чего-то похожего на мировое правительство с финансовым уклоном (идея была высказана в 1773 году на собрании 13 банкиров, которых собрал родоначальник династии Ротшильдов). Александр I эти планы поломал, была реализована идея не надгосударственной структуры, а межгосударственного Священного Союза, а русский царь и вообще Романовы стали врагами Ротшильдов, их союзников и клиентелы, и вражда эта по ходу XIX века лишь нарастала. Ну и наконец, с запретом в России в 1820-е годы масонских лож Россия и её правители стали врагами масонства и дёргаемых с их помощью из Лондона «революционеров»-марионеток из «зоопарка Палмерстона» (Россия и Революция — так сформулировал эту проблему Ф.И. Тютчев).

Крымская война не принесла британцам тех результатов, которые они планировали, как и Большая игра в Центральной Азии. Правда, позднее они поучаствовали в свержении самодержавия в России. Дважды британцы организовывали мировые войны, стравливая Германию и Россию, однако это не помогло сохранить им империю: более сильный мировой «паук», США, сделал всё, чтобы ослабить и разрушить её. Активную роль в этом сыграл и СССР. Финальный удар по Pax Britannica был нанесён американцами и нами в 1956 году во время Суэцкого кризиса, и по имперскому Альбиону зазвучало «Адажио» Альбинони.

С 1960-х годов британцы начали воссоздание своей империи в форме невидимой финансовой с опорой на юг Китая и арабскую зону Персидского залива («Англо-Арабия»). В обоих этих регионах есть целые семьи и кланы, связанные с британскими кланами и семьями в течение многих поколений, с 1830–1840-х годов. Создание невидимой Британской империи было невозможно без определённой роли в этом процессе СССР в 1960–1970-е годы, отсюда резкое потепление отношений в этот период и выход на первый план в советской верхушке тех сил, которые делали ставку на вхождение в Запад не по американской, а по британской линии. Но ведь предупреждал А.Е. Вандам (Едрихин), что хуже вражды с англосаксом может быть только одно — дружба с ним. Решив к концу 1970-х годов задачи первого этапа воссоздания империи по плану лорда Маунтбеттена, британцы перешли ко второму. Он совпал с неолиберальным курсом в экономике, активизацией обоих англосаксонских «кузенов» в Китае и сделал СССР не только ненужным для реализации дальнейших планов британцев, но и помехой, занимавшей в мировой системе то место, которое они и американцы запланировали для Китая как своей «мастерской». Именно британцы (вместе с Китаем и Израилем) были главными сторонниками не просто максимального ослабления СССР, как это планировали американцы, но его разрушения. В какой-то момент англосаксы начали направлять в своих интересах шедшие в СССР процессы превращения номенклатуры в квазикласс, стремившийся к интеграции в мир Запада, кризисные явления прежде всего в системе управления, идейный кризис, что и привело к ситуации 1989–1991 годов.

Илья ТИТОВ. Однако, судя по действиям британцев по периметру наших границ, они не успокоились.

Андрей ФУРСОВ. Они в любом случае не успокоятся, пока их не успокоят. Однако в последнее десятилетие их подхлёстывают коренные сдвиги в развитии мировой системы, капитализма. Капитализм своё отработал, на смену ему ультраглобалисты готовят посткапиталистический новый мировой порядок. Он намного более жесток, чем капитализм, и вторгается уже в биологическую природу человека. Я называю это биоэкотехнофашизмом. Глобализация, стартовавшая на рубеже 1980–1990-х годов и закончившаяся, кракнувшая на рубеже 2010–2020-х ковидом и конфликтом на Украине, по сути оказалась агонией старого мира. На наших глазах стартует новая глобализация.

Одна из черт неоглобализации — формирование макрозон, т.е. пространственных комплексов производства и обмена с населением не менее 300 миллионов (но это так при нынешнем технологическим укладе, при более развитом эта цифра уменьшится в разы). Некоторые считают, что развал старой глобализации — это развал глобализации вообще и замена её миром макрозон. Полагаю, дело обстоит иначе. Это с прежней глобализацией, финалом капитализма макрозоны были плохо совместимы. Однако сейчас их становление идёт одновременно с формированием новой мировой системы, которая «заточена» под них и под которую они сами «заточены». Более того, эта глобализация 2.0 требует именно макрозон как своих базовых единиц, и этим принципиально отличается от прежней, по сравнению с которой она будет социально более ограниченной (перемещение в пространстве значительно меньшего числа людей, чем раньше, наличие закрытых зон и т.п.). Аналогичным образом генезис капитализма и формирование мирового рынка в «длинном XVI веке» (1453–1648 гг.) потребовали быстрого развития крупных тогдашних империй — Карла V Габсбурга, державы Ивана Грозного, Османов, Сафавидов в Иране, Великих Моголов в Индии, Цинов в Китае.

Борьба за XXI век, за место под «чёрным солнцем» посткапиталистического мира — это гонка за создание своих макрозон. Так, Китай и США теоретически такие макрозоны уже имеют; там могут происходить внутренние реконфигурации (например, в случае распада США и Китая на Север и Юг), но в целом дело сделано. Потенциалом для создания своей макрозоны, хотя и с большим числом сложностей, обладает Индия, а вот у ЕС с этим серьёзные проблемы, их вектор — Африка, но тут тоже не всё просто. Что касается британцев, то того потенциала, который создан их невидимой финансовой империей, для формирования макрозоны не хватает, тем более что на Южный Китай, традиционную зону их контактов, при существующем в КНР режиме они рассчитывать не могут. В связи с этим они из кожи вон лезут, пытаясь подобрать под себя часть тех зон, которые были либо зонами интересов исторической России, либо просто частями СССР. В этом плане британцы работают по всему периметру наших границ. Один из проектов в этом направлении — новая Речь Посполита в составе Польши, Литвы, Украины, Белоруссии. Однако после провала переворота в Минске летом 2020 года этот проект невозможен — он не работает без Белоруссии. Новый проект — UKPOLUK (United Kingdom, Poland, Ukraine) — после начала событий на Украине тоже нереализуем. Юг Украины для британцев вообще проблематичен, этим регионом интересуются одновременно и наднациональные структуры, и Израиль, и другие.

Кстати, британские трудности в Восточной Европе, как и трудности ЕС, не могут не радовать американцев. Большего успеха британцы добились в Закавказье, где они способствуют реализации турецкого проекта Великий Туран, и отчасти в Средней Азии, особенно в Казахстане, который превращается в самое недружественное по отношению к России кланово-политийное (не путать с политическим) образование Центральной Азии. Рост русофобии в этом «стане» — затея британцев и подконтрольных им кланов. Агрессивный стиль поведения британцев, их роль закоперщиков в нагнетании антироссийской истерии демонстрируют отчаянную ситуацию, с которой они столкнулись в создании своей макрозоны. Похоже, они полагают, что могут решить эту проблему только военным путём. Но при этом даже в Восточной Европе они наталкиваются не только на наши интересы, но также на американские, евросоюзовские и китайские.

Беседовал Илья Титов

Евросоюз. Великобритания. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 28 апреля 2022 > № 4131615 Андрей Фурсов

Вручение наград на ММК-2022, наукометрия и выборы в РАН - Валерий Козлов о текущей ситуации в математике

Формальным поводом для встречи с вице-президентом Российской академии наук академиком РАН Валерием Васильевичем Козловым, членом Организационного комитета ММК-2022, стало сообщение на сайте Международного математического союза о том, что церемония награждения Международного математического конгресса-2022 состоится 5 июля в Хельсинки. По решению Исполкома ММК, на площадке университета Аалто будут вручены Филдсовские медали, медаль Абакуса, медаль Черна, премия Гаусса, а также Премия Лилавати за популяризацию математической науки. А накануне – 3-4 июля – там же, в Хельсинки, в Scandic Grand Marina & Marina Congress Center на заседании 19 Генеральной ассамблеи будет выбрана страна проведения следующего Международного математического конгресса. Сам ММК-2022 пройдет с 6 по 14 июля в онлайн-формате.

Это решение не стало «громом среди ясного неба», напротив, в какой-то степени оно отражает общую парадигму развития ситуации в международном, в частности, научном сотрудничестве.

«За всю историю существования конгресса (учрежден в 1897 году – РЕД.) впервые не состоятся сессии в очном формате, все перенесено в дистант. Подготовка в Санкт-Петербурге остановлена, хотя было вложено много сил. Что касается заседания Генеральной ассамблеи, Хельсинки, конечно, расположены не так далеко от Санкт-Петербурга, но прямое железнодорожное и авиасообщение между Россией и Финляндией прервано, так что, скорее всего, из российских представителей в выборе следующей страны для проведения ММК и в церемонии награждения, возможно, смогут принять участие только те, кто на данный момент работает за границей», - отметил Валерий Козлов.

По его словам, в последнее время основные проблемы международного научного взаимодействия связаны с тем, что на официальном уровне контакты с российскими учеными, в частности, математиками, замораживаются или вовсе прекращаются. «Возьмем такие моменты как участие западных ученых в наших семинарах. В течение двух последних месяцев мы перенастроили существенную часть работы наших научно-исследовательских семинаров на дистанционный формат, что, в частности, позволяет расширить количество участников из-за границы. Раньше западные коллеги с удовольствием делали доклады на наших семинарах. Но теперь пошли отказы, более того, российские коллеги, которые работают за границей по контракту, тоже несмело себя ведут в этом отношении, и на всякий случай страхуются – переносят свои доклады и участие в конференциях на неопределенный срок», - привел пример вице-президент РАН.

Опыт Перельмана

Пока сохраняется доступ к международным электронным базам данных - Web of Science, Scopus. «Математики всегда выступали за то, чтобы не ставить наукометрические показатели во главу угла при оценке деятельности ученых, и, тем более, научно-исследовательских институтов. В советское время мы всегда апеллировали к экспертным оценкам: пониманию ценности того или иного результата, уровня исследователя. И все решения принимались с учетом именно этих обстоятельств. Тем не менее, это общая позиция, общее мнение, что наукометрические показатели в качестве дополнительных также представляют интерес, показывают степень известности и популярности научного направления», - отметил Валерий Козлов. По его мнению, базы данных важны и с точки зрения получения доступа к полнотекстовым статьям ученых, что позволяет на постоянной основе обмениваться информацией.

«Может быть, это некий идеализированный взгляд на будущее всех информационных баз и публикаций, но мне представляется, что практика, когда ученые выкладывают на всеобщее обозрение результаты своих исследований, станет обычной. Именно так поступил Григорий Перельман, опубликовав свои работы в бесплатном электронном архиве научных статей (arxiv.org - РЕД.). За них математику были присуждены Филдсовская медаль и премия института Клея в 1 млн долларов, кстати, в нарушение формальных правил, предполагающих публикацию и рецензирование всех оцениваемых работ. Конечно, это было абсолютно правильное решение, ведь, в конце концов, именно результат является для ученого самым главным», - говорит Валерий Васильевич.

Тем более, что с учетом нарастания русофобских настроений, не исключено, что все больше статей российских ученых будет отметаться западными изданиями, добавляет вице-президент РАН.

Консолидация в условиях изоляции

Говоря о последствиях «научной изоляции» для российской науки, Валерий Козлов четко разделил влияние текущей ситуации на теоретическую математику и на прикладные математические исследования.

«В прикладной математике ситуация более сложная, потому что ее основной инструментарий связан с использованием суперкомпьютеров. Сейчас, увы, даже если мы имеем желание и средства эти суперкомпьютеры построить и приобрести, мы вынужденным образом должны взаимодействовать с основными зарубежными поставщиками микроэлектроники, что сопряжено с большими трудностями. Видимо, должно пройти время, чтобы их преодолеть. И есть два пути: первый - со временем наладить поставки комплектующих из-за рубежа. Второй – Россия как великая индустриальная держава должна это отставание ликвидировать, иначе наше технологическое и научное будущее под вопросом», - считает Валерий Васильевич.

Другая ситуация с теоретической математикой. «Для того, чтобы творить в области чистой математики, необходимо три основных составляющих: талант, приличное образование и окружение, которое дает эмоциональные стимулы для продолжения работы», - говорит Валерий Козлов.

По мнению академика РАН, в России достаточно математических центров высокого уровня, в их числе - Математический институт им. В.А. Стеклова РАН, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В. А. Стеклова РАН (ПОМИ РАН), Институт математики и механики им. Н. Н. Красовского Уральского отделения РАН в Екатеринбурге, Институт математики имени С. Л. Соболева Сибирского отделения РАН в Новосибирске, высокий уровень преподавания в МГУ, СПбГУ, Казанском федеральном университете.

«В России создано четыре международных математических центра мирового уровня: в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Новосибирске. Создана сеть из 15 региональных математических центров. Все эти структуры активно взаимодействуют. В 2021 году в Сочи в «Сириусе» прошла первая Всероссийская конференция по математике, в основном, были приглашенные докладчики из международных и региональных математических центров – молодые математики, которых хотелось стимулировать и поддержать», - приводит пример Валерий Васильевич.

Сегодня работа региональных и международных центров корректируется «по ходу пьесы». «Деятельность Международных математических центров предусматривает создание временных позиций – аналога зарубежных постдоков, когда молодой человек уже защитил свою первую кандидатскую диссертацию и имеет возможность 2-3 года поработать по приглашению известного научного центра. Первые наборы по этой программе были вполне интернациональными, приезжали молодые люди из европейских стран, США, Канады. Жили, работали в России. Сейчас есть определенные трудности с набором. Но ученые из Китая, Индии, молодежь из Ирана – по-прежнему желают приехать. А из западных стран поток иссяк. По-человечески это можно понять, но все эти русофобские настроения не украшают нашу жизнь», - говорит Валерий Козлов.

Думать на русском

По мнению Валерия Васильевича, еще одним центром консолидации науки являются научные журналы. «Российские математические журналы очень высокого уровня. «Успехи математических наук», например, входит по международным базам данных в Q1 – в первый квартиль», - говорит академик РАН. Издания востребованы по всему миру, неслучайно выпуски журналов «Успехи математических наук», старейшего «Математического сборника» (учрежден сразу после отмены в России крепостного права в 1861 году), журнала «Известия Академии наук» переводит на английский Institute of Physics (IOP).

«Пока иностранные издательства не отказываются от сотрудничества. Они сделали заявление, которое можно понять – и мы так это понимаем, что определенные сложности есть, но работа будет продолжена. Это не означает, что все безоблачно, и без обострения ситуации были проблемы. Но, на мой взгляд, на сегодняшний день реальных угроз остановки процесса нет. Все заинтересованы, чтобы он продолжался: и бизнес, и наука», - подчеркнул Валерий Козлов.

Вместе с тем, по мнению ученого, безусловной аксиомой остается сохранение связи преподавание – публикация исследований на русском языке.

«В Советском Союзе до войны в выпусках журналов публиковались статьи как на русском языке, так на немецком и французском, очень редко на английском. По сути, журналы были мультиязычными. К русским статьям всегда прилагалась аннотация на иностранном. И наоборот - к иностранным статьям – резюме на русском. А после войны, когда фактически опустился железный занавес, все статьи печатались на русском. Это было в духе того времени. Сейчас ситуация такова, что с 90-х годов наши российские журналы стали активно переводиться, их английские версии активно издавались за рубежом. Но для меня ответ на вопрос, стоит ли переходить исключительно на английскую версию имеет однозначный ответ – наука, безусловно, явление интернациональное, но не надо доводить космополитизм до абсурда. Ведь для ученого важно, на каком языке он думает», - говорит Валерий Васильевич.

Еще один повод для оптимистичного взгляда на отечественную математику – уровень подготовки молодых ученых. «Мы провели выборы профессоров РАН – у Отделения математических наук РАН было пять мест. Очень радостно видеть результаты отбора, хотя грустно, что не смогли поддержать всех по-настоящему достойных, их оказалось существенно больше. Точно также в мае предстоят выборы в Академию наук, особенно интересны выборы в член-корреспонденты РАН, потому что есть возможность поддержать более молодое поколение. Конкурс большой, и что самое главное – содержательный. Наша математика находится на высоком уровне, а это, в свою очередь, дает повод с оптимизмом смотреть в будущее», - подчеркнул Валерий Васильевич.

Разработаны прототипы детекторов для одной из станций ЦКП СКИФ

Специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН разработали и ввели в эксплуатацию два детектора для экспериментов на источниках синхротронного излучения (СИ) ВЭПП-3 и ВЭПП-4 — интегрирующий и счетный. С их помощью будет проводиться измерение плотности вещества в экстремальных условиях и рентгеноструктурный анализ. Аналог счетного детектора ИЯФ СО РАН есть только в Швейцарии, однако он уступает российскому по возможностям отбора фотонов по энергии. Ожидается, что разработанные в ИЯФ СО РАН счетный и интегрирующий детекторы будут установлены на станции «Быстропротекающие процессы» Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов». Прототип интегрирующего детектора уже испытан и показал хорошие результаты.

Синхротронное излучение (СИ) уже более четверти века является эффективным инструментом для исследования динамики быстрых физических и химических процессов. Короткие вспышки излучения, генерируемые в источниках СИ электронными пучками, позволяют проводить измерения с высоким временным и пространственным разрешением с использованием соответствующих детекторов. Лучшие результаты в таких экспериментах достигаются с помощью многоканальных координатных детекторов с полосовыми структурами в качестве чувствительных детектирующих элементов, где каждый канал работает либо в интегрирующем, либо в счетном режиме.

Инженер-исследователь и аспирант ИЯФ СО РАН Анастасия Андреевна Глушак — один из членов команды, занимающейся разработкой детекторов. Она пояснила, что интегрирующий режим используется для исследования сверхбыстрых (взрывных) процессов. «В этом случае регистрируется сумма сигналов от всех фотонов в одном канале детектора в течение одной вспышки СИ. Результат эксперимента представляется в виде серии кадров, содержащих информацию о величине сигнала в каждом канале. Каждый кадр соответствует отдельной вспышке СИ. Счетный режим работы детекторов используется для исследования относительно медленных процессов и подразумевает регистрацию сигналов от отдельных фотонов, что в сочетании с потенциальной возможностью отбора фотонов по энергии открывает возможности получения более детальной информации об исследуемых процессах» — отметила Анастасия Глушак.

Она также уточнила, что в ИЯФ СО РАН детекторы для экспериментов с использованием СИ разрабатываются, изготавливаются и используются на источниках СИ ВЭПП-3 и ВЭПП-4 уже более двадцати лет. Среди них новейшей разработкой является счетный координатный детектор с координатным сенсором на основе арсенида галлия с координатным разрешением 50 микрон.

«Помимо станций на источниках СИ ВЭПП-3 и ВЭПП-4, разрабатываемые детекторы планируется использовать на пользовательских станциях ЦКП СКИФ. Сейчас идет работа с прототипами счетного и интегрирующего детекторов. Прототип интегрирующего детектора введен в эксплуатацию и испытан в режиме с несколькими сгустками на ВЭПП-4. Результаты показали, что детектор может быть успешно использован на пользовательских станциях СКИФ. Для прототипа счетного детектора на данный момент разрабатывается необходимое программное обеспечение» — прокомментировала Анастасия Глушак.

Уникальные возможности детектора востребованы среди ученых из области химии, физики и материаловедения. Первые эксперименты с новым счетным детектором запланированы на май 2022 года.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Цветные металлы обнадежены намерением Китая развивать инфраструктуру

В среду, 27 апреля, медь и другие цветные металлы отыграли потери предыдущих торгов на фоне надежд на то, что Китай запустит группу инфраструктурных проектов, предполагающих серьезное потребление металлопродукции. По итогам торгов на LME стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на 0,2%, до $9879 за т, после проседания приблизительно на 7% за прошедшую неделю.

«В последние несколько недель внимание рынка было приковано к китайским локдаунам, - отмечает глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен. – Однако сейчас фокус внимания переместился на инфраструктурный прорыв в Китае, что нравится рынку. Однако пока еще рано говорить, обеспечит ли данная ситуация прохождение рынком «дна»».

Во вторник по китайскому телевидению сообщили, что Китай активизирует строительство инфраструктуры, что подстегнет внутренний спрос и обеспечит экономический рост.

Тем временем на бирже продолжился рост запасов меди, которые удвоились относительно уровня начала марта, до отметки 148,5 тыс. т – самого высокого значения с октября минувшего года.

Ограничивает рост цен металлов крепкий доллар, котировки которого коснулись самых высоких уровней с марта 2020 г.

Стоимость алюминия на LME выросла на 1,3%, до $3104 за т. Трехмесячный контракт на цинк подорожал на 1,3%, до $4238 за т. Никель подорожал на 1,5%, до $33555 за т. Фьючерс на свинец подешевел на 1,2%, до $2292,5 за т. Форвардная цена на олово снизилась на 1,1%, до $40100 за т.

В четверг, 28 апреля, цены на медь продолжили рост. Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на LME на 0,1%, до $9865 за т. Майский контракт на медь на ShFE подорожал на 0,3%, до 73460 юаней ($11184,02) за т.

Тем временем в Пекине ограничено посещение ряда общественных мест и усилены проверки на фоне массового тестирования на COVID-19 с целью предотвратить введение локдауна в городе по примеру Шанхая.

Согласно данным International Nickel Study Group, мировой спрос на никель, как ожидается, увеличится в 2022 г. до 3,02 млн т, с 2,78 млн т в 2021 г.

Сообщается, что дефицит торгового баланса США вырос в марте до рекордного максимума.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:12 моск.вр. 28.04.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3109 за т, медь – $9885 за т, свинец – $2278 за т, никель – $33276 за т, олово – $40465 за т, цинк – $4298 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3119 за т, медь – $9874.5 за т, свинец – $2281 за т, никель – $33295 за т, олово – $39980 за т, цинк – $4239.5 за т;

на ShFE (поставка май 2022 г.): алюминий – $3211 за т, медь – $11294.5 за т, свинец – $2367 за т, никель – $35146 за т, олово – $51033.5 за т, цинк – $4278.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июль 2022 г.): алюминий – $3211 за т, медь – $11216 за т, свинец – $2374 за т, никель – $34587.5 за т, олово – $49106 за т, цинк – $4281.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка апрель 2022 г.): медь – $9820.5 за т;

на NYMEX (поставка июль 2022 г.): медь – $9866.5 за т.

Индия, Китай, Япония и Турция призывают к отмене защитных пошлин ЕС на сталь

Как сообщает Business Line, Индия вместе с Южной Кореей, Китаем, Японией, Швейцарией, Бразилией и Турцией призвала к отмене защитных пошлин на импорт стали, введенных ЕС, утверждая, что это больше нецелесообразно, поскольку импорт блока уже сократился.

На заседании Комитета ВТО по защитным мерам на этой неделе Индия указала, что ее экспорт стали в ЕС сократился на €1,18 млрд. в результате введения пошлин, и их необходимо немедленно отменить, сообщил BusinessLine торговый представитель из Женевы. .

«Представитель Индии также напомнил ЕС, что страна уведомила ВТО в конце прошлого года о своем предложении приостановить уступки против ЕС, чтобы компенсировать меры безопасности, если пошлины не будут сняты», — добавил источник.

Специальные пошлины ЕС, которые принимают форму тарифных квот на импорт стали, сверх которых товары облагаются дополнительными импортными пошлинами в размере 25%, были введены в 2018 году, а затем продлены в прошлом году до июня 2024 года, на решение США ввести дополнительные односторонние пошлины на сталь, ссылаясь на соображения безопасности, из Индии, Южной Кореи, Японии, Китая, России и Турции.

Логика ЕС заключалась в том, что тарифные квоты помогут избежать перенаправления экспорта из США на рынок ЕС. Тем не менее, Индия, Китай, Япония, Швейцария, Бразилия и Турция взяли слово, чтобы подчеркнуть, что расследование защитных мер ЕС было ошибочным и несовместимым с правилами ВТО, и что эта мера больше не является уместной или необходимой, поскольку импорт стали ЕС сократился.

Турция указала, что арбитражный процесс больше не оправдывается односторонними действиями США против импорта стали (предпринятыми администрацией Трампа), поскольку 85% импорта стали освобождены от ограничений на импорт США.

Бразилия заявила, что ограничения ЕС на сталь не могут быть оправданы действиями США, и что любая приостановка уступок в отношении импорта ЕС будет законной, если блок не выплатит компенсацию тем, кого коснулись его пошлины.

Индия намекнула, что может действовать в соответствии со своим предложением подозревать уступки против ЕС в качестве компенсации за защитные пошлины, если они не будут отозваны, в то время как Южная Корея заявила, что она также оставляет за собой право приостановить уступки против импорта из ЕС.

Cleveland-Cliffs: потребность в местном чугуне в США возникла уже давно

Как сообщает агентство Platts, нарушение импорта чугуна из Черноморского региона, вызванное российско-украинским конфликтом, ускорит давнюю потребность сталелитейной промышленности США в региональных цепочках поставок сырья, к чему Cleveland-Cliffs уже подготовилась, заявил 22 апреля генеральный директор Лоуренко Гонсалвес. .

Гонсалвес сказал, что стратегия Cliffs по дальнейшему развитию собственных активов по производству чугуна в США была вызвана предыдущим конфликтом в 2014 году, до того, как компания приобрела сталелитейные активы и сосредоточилась исключительно на производстве сырья.

«Мы определили огромную долю чугуна, поступающего в Соединенные Штаты из России и Украины, как ненадежный и подверженный риску, что в то время составляло две трети всего импорта чугуна в США», — сказал Гонсалвес отраслевым аналитикам во время телефонного разговора о прибылях и убытках. «Было довольно примечательно, что никто не был действительно обеспокоен этим и не работал над уменьшением своей зависимости как от Украины, так и от России».

«Мы были единственной компанией, которая воспользовалась этим потенциалом, чтобы восстановить наши поставки цветных металлов обратно в Соединенные Штаты», — сказал Гонсалвес. «Теперь, когда мы стали сталелитейной компанией, нам лучше использовать собственное ГБЖ.

Согласно данным S&P Global Commodity Insights, недельная цена импорта чугуна Platts в США не изменилась и составила $940 за тонну на условиях CIF New Orleans 14 апреля, через месяц после пика на уровне $1030 за тонну 18 марта.

В дополнение к опасениям по поводу цен, Гонсалвес сказал, что второй квартал «должен быть очень сложным» для любых производителей стали в США, которые ранее слишком сильно зависели от России и Украины в отношении чугуна.

По данным Бюро переписи населения США, в 2021 году на Украину и Россию в совокупности приходилось 62% всего импорта чугуна в США.

CNN: США оставили в Афганистане военное оборудование на сумму 7 млрд. долларов

После вывода войск из Афганистана США оставили в стране военное оборудование на сумму около 7 млрд. долларов, сообщает CNN со ссылкой на отчет Пентагона.

Согласно докладу, с 2005 по 2021 год Вашингтон предоставил афганским силам безопасности оборудование на сумму 18,6 млрд. долларов. После вывода американского контингента в августе прошлого года в Афганистане осталось оборудование на сумму 7,12 млрд. долларов, и сейчас оно находится в распоряжении талибов (движение «Талибан», запрещено в РФ). При этом большая часть техники требует специального обслуживания.

В отчете отмечается, что США оставили в Афганистане самолеты, боеприпасы класса «воздух-земля», транспортные средства, оружие, средства связи и другое оборудование.

В Пентагоне также сообщили, что пять вертолетов Ми-17, предназначенных для Афганистана, были официально переданы Украине в 2022 году, хотя они уже находились на Украине на обслуживании еще до падения Кабула.

Агентство США по международному развитию (USAID) предоставило Кыргызстану лабораторное, серверное и диагностическое оборудование для реагирования на COVID-19 стоимостью 31 млн сомов, сообщили в Минздраве КР.

Сегодня прошла церемония передачи оборудования с участием заместителя министра здравоохранения Улук-Бека Бектурганова.

По словам замминистра, пандемия показала, что страна должна быть готова к резкому увеличению заболеваемости COVID-19.

«Появляются новые штаммы коронавируса, поэтому помощь USAID в оснащении больниц и других медучреждений очень важна», - сказал Бектурганов.

Чуйская областная больница, Национальный госпиталь и Ошская городская клиническая больница получат передвижной рентген-аппарат, видеобронхоскоп, дезинфекционные камеры и контейнеры для транспортировки проб.

«Помимо предоставления необходимых технологий наши программы также нацелены на подкрепление медицинских работников необходимыми знаниями и навыками. Мы продолжаем работать с Министерством здравоохранения по обучению сотен врачей, медсестер и другого персонала по всей стране», - отметил исполняющий обязанности директора Управления здравоохранения и образования USAID Рэнди Колстад.

USAID предоставляет Кыргызскому государственному медицинскому институту переподготовки и повышения квалификации оборудование для повышения квалификации в области диагностики и лечения инфекций.

Coty уходит из России. Это владелец косметики Max Factor и Burberry

Ранее с похожими заявлениями выступил целый ряд люксовых и нишевых марок. С чем остается российский косметический рынок и удастся ли заменить ушедшие бренды отечественными и азиатскими марками?

Французско-американский косметический гигант Coty заявил об уходе из России. Вместе с ним уйдут и около 80 его популярных брендов.

Max Factor, Rimmel, Guess, Londa, Gucci, Hugo Boss, Calvin Klein, Miu Miu, Tiffany & Co — этикетки парфюма и декоративной косметики этих брендов знакомы каждому, кто бывает в косметических магазинах. Их доля на полках — даже чисто визуально — велика. Какие-то бренды непосредственно принадлежат Coty, на другие у концерна есть лицензии на производство. Открытых данных, какова доля Coty на российском рынке, нет. В основном продукты перечисленных марок — это массмаркет. Основательница бренда Beautydrugs Татьяна Кирилловская считает, что прощаться с этими товарами рано:

«Будут ввозить параллельно, через разные каналы, скорее всего, будут дистрибьюторы закупать на какие-то третьи страны и завозить сюда реэкспортом. Я думаю, что есть все равно какой-то определенный товарный запас в России, во-первых. Во-вторых, у многих клиентов настрой на поддержку теперь отечественных брендов. Были драматичны первые дни, я это знаю по нашим потребителям. Сейчас уже все к этому привыкли. Все равно очень много по-прежнему брендов еще есть в России, которые могут заменить. Рынок очень перегрет. Это я вам скажу как человек с 30-летним опытом в индустрии. А потом, вы знаете, все равно у всех вера, что уйдут временно. Вы видите, что происходит: Zara, IKEA продолжают платить зарплату сотрудникам. Чемодан еще в коридоре стоит».

Неприятный подарок был на 8 марта, в этот день ушла Estee Lauder. Компания производит ароматы Tom Ford и Jo Malone, владеет MAC, Clinique, By Kilian, Le Labo. Их отдельно стоящие бутики реально не работают. В столичных парфюмерных супермаркетах некоторых товаров Estee Lauder уже нет, у каких-то парфюмов пропали тестеры: новые пробники не завозят, и в итоге нишевый парфюм за 20-30 тысяч рублей люди покупают, по сути, не попробовав.

В соцсетях тем временем все больше предложений по так называемому распиву духов: пользователи продают нишевую парфюмерию из личных коллекций по 2-5, а то и 10 миллилитров.

Небольшие парфюмерные бренды вообще разрывают отношения с российскими дистрибьюторами, не делая громких заявлений. Если параллельного импорта косметики не будет, наверняка могут быть проблемы именно с духами. Пока их производство в России и в Азии не на том уровне, как в Европе и Америке. А вот с декоративной и уходовой косметикой проще, говорит бьюти-эксперт Виктория Моисеева:

«Корейская косметика за последние годы набрала большие обороты, хорошо подходит нашим пользователям, поэтому я уверена, что мы найдем классные альтернативы. Существуют даже бюджетные. У Coty были именно хорошие бюджетные средства, например Rimmel, Sally Hansen. На корейском рынке много хороших аналогов. Это могут быть Tony Moly и другие бренды массмаркета, и также это очень хороший уход за кожей. Огромное количество брендов продолжают поставляться, и в принципе, я думаю, на данный момент, даже учитывая, что Coty уходит с нашего рынка, объемы, которые сейчас уже есть на полках, достаточно большие. Не думаю, что мы скоро увидим результаты их ухода. И уверена, что в дьюти-фри все будет прекрасно продаваться, так что при путешествиях можно будет это приобрести».

Впрочем, есть вероятность, что Coty уйдет только на словах. Пример — компания L?Occitane, которая пару недель назад сообщила, что останавливает деятельность в России, но в итоге не работает пока только онлайн-магазин. Офлайн-точки, по крайней мере в центре Москвы, открыты.

Александра Сидорова

«Яндекс.Новости» и «Яндекс.Дзен» перейдут VK. Что ждет сервисы?

VK подписала соглашение о покупке сервисов «Яндекса». Сейчас стороны ждут одобрения от ФАС. Какие изменения претерпят агрегатор новостей и платформа для блогеров, а также сама социальная сеть?

Структура «Газпром-медиа» покупает «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новости». Условия сделки пока не раскрываются. Рынок на эту новость отреагировал нейтрально. А пользователи задаются вопросом: что же теперь будет на стартовой странице «Яндекса»?

Стороны пока ждут одобрения от ФАС. Других подробностей нет. Но неожиданностью эта сделка не стала. О намерениях «Яндекса» продать «Новости» и «Дзен» СМИ писали в середине марта. И теперь рынок отреагировал соответствующе: на самой публикации новости о том, что стороны официально договорились, акции VK и «Яндекса» выросли примерно на 5%. Затем бумаги обеих компаний начали дешеветь. К вечеру котировки «Яндекса» вернулись к уровням открытия четверга, акции VK опустились даже ниже этих уровней. Комментирует исполнительный директор VSK Group Максим Тищенко:

«Все понимают, что покупка VK «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новости» — это не глобальная, не масштабная сделка века, которая действительно серьезным образом на долгосрочную перспективу повлияет на позиции компании, например, в медийной сфере или на их капитализацию либо еще на какие-то показатели. В краткосрочной перспективе новость положительная, и рынок воспринял ее положительно, то есть акции подорожали. Нужно зарабатывать, акции продавать по высокой цене, поэтому они поползли вниз и вернулись к тем же исходным данным, которые были в самом начале».

Действия обеих сторон выглядят логичными, отмечает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный:

«Газпром-медиа» расширяет свою область интересов от классических медиа к новым медиа, давно уже инвестирует в агентства, связанные с маркетингом, развивает такие проекты, как Rutube, обновив их технологическую базу, выкупает проект Yappy, запускает буквально несколько дней назад новую аудиоплатформу и так далее. Добавить VK к этому очень сильному активу и очень сильному активу «Одноклассники» еще платформу «Дзена», которая позиционируется в чистом виде как блогерская, — это представляется логичным».

Особенно в контексте бесконечных разговоров о грядущем закрытии YouTube в России. «Яндекс» же за «Дзен», по словам экспертов, особо и не держался. Еще в марте РБК со ссылкой на источники в компании писал, что «Яндекс» хочет развиваться как технологическая компания и планирует сосредоточиться на рекламе, поиске, такси, онлайн-торговле, беспилотниках и так далее — на том, что сложно политизировать.

Что касается «Яндекс.Новостей», то, по данным компании, агрегатор ежедневно посещают больше 10 млн пользователей. Но платформа часто становилась объектом критики — причем с разных сторон. В компании отвечали, что топ новостей формирует алгоритм, но многие продолжали думать, что у алгоритма есть имя и фамилия. С теми новостями, которые по объективным причинам сегодня находятся в топе, «Яндексу», зарегистрированному в Нидерландах, сложно будет избежать критики,опять же, с разных сторон. И алгоритм каким-то образом переедет на платформы VK. Каким именно — пока можно только гадать, констатирует автор телеграм-канала «Интернет-аналитика» Алексей Никушин:

«Когда сервис перейдет из «Яндекса» в VK, скорее всего, в приложении и на сайте VK на главной странице будет появляться такой же блок новостей, который сейчас появляется в «Яндексе». Скорее всего, будет переработана стартовая страница социальной сети «ВКонтакте». А может, он будет насквозь пронизывать все медийные продукты — страницу Mail.ru, страницу VK.com, страницу «Одноклассников» и других медийных проектов, принадлежащих VK Group».

А вот представить себе главную страницу «Яндекса» без новостей пока трудно. С другой стороны, Google же как-то справляется.

Текст:

Иван Медведев

Провинция Голестан экспортировала продукции на $ 53,6 млн. в страны ЕАЭС за год

Провинция Голестан, на северо-востоке Ирана, экспортировала товары на сумму $ 53,6 млн. в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в прошлом 1400 иранском календарном году 1400 (закончился 20 марта), сообщил провинциальный чиновник.

Дарвиш-Али Хассанзаде, исполняющий обязанности главы департамента промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли провинции, заявил, что экспорт из Голестана в страны-члены ЕАЭС вырос на 100 процентов в прошлом году.

Как сообщил пресс-секретарь Таможенной администрации Исламской Республики Иран (IRICA), иранский экспорт в страны Евразийского экономического союза превысил $ 1,170 млрд. в предыдущем году, зарегистрировав 12-процентный рост в годовом исчислении.

Иран экспортировал более 2,770 млн. тонн товаров в пять стран-членов указанного союза в указанном году, что на 3,5 процента больше, чем в предыдущем году, заявил Рухолла Латифи.

Российская Федерация с $ 583,658 млн. была главным пунктом назначения иранской продукции среди членов ЕАЭС, за ней следуют Армения с $ 302,343 млн., Казахстан с $ 188,866 млн., Кыргызстан с $ 78,900 млн. и Беларусь с $ 16,813 млн. импорта, сказал чиновник.

В указанном году Иран также импортировал из этого блока более 10,356 миллиона тонн товаров на сумму 4,472 миллиарда долларов, что на 90 процентов больше по стоимости и на 73 процента больше по весу по сравнению с предыдущим годом.

В пятерку крупнейших источников иранского импорта вошли Российская Федерация с $4,053 млрд., Казахстан с $379,271 млн., Беларусь с $28,605 млн., Армения с $9,071 млн. и Кыргызстан с $1,663 млн.

В октябре 2018 года Иран и Евразийский экономический союз достигли соглашения о преференциальной торговле (ЗСТ), на основании которого 862 товарных позиции были облагаемы льготными тарифами.

Временное соглашение о создании Зоны свободной торговли между Ираном и ЕАЭС было подписано 17 мая 2018 года и официально вступило в силу 27 октября 2019 года.

Стороны также объявили о решении к концу 2022 года преобразовать упомянутое соглашение в соглашение о свободной торговле.

Иран является очень важным рынком сбыта в регионе, и развитие связей с этой страной имеет большое значение для членов ЕАЭС (России, Белоруссии, Армении, Казахстана и Кыргызстана).

Соглашение о преференциальной торговле между Ираном и этим союзом заложило основу для расширения торговых связей между двумя сторонами.

Соглашение с блоком значительно увеличило экспорт Ирана в государства-члены ЕАЭС, что является поворотным моментом для планов Исламской Республики по наращиванию ненефтяного экспорта в период санкций США.

Президент Ирана: Правительство следует указаниям лидера

Президент Ирана, аятолла Сейед Эбрахим Раиси заявил, что его администрация считает себя обязанной следовать указаниям лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи.

Президент Раиси сделал эти комментария в ответ на выступление лидера во вторник.

Выступая в среду на заседании кабинета министров, аятолла Раиси сослался на стратегические заявления Верховного лидера революции на встрече со студентами во вторник, касающиеся важности и положения науки и культуры в университетах, и обязал все правительственные ведомства попытаться выполнить его приказы, согласно официальному сообщению веб-сайта иранского председательства.

Он считал сохранение научной, религиозной и революционной идентичности университета самой важной заботой, поднятой Верховным лидером на этой встрече, и сказал: "Враг всегда пытался исказить идентичность, приобретенную университетами благодаря Исламской революции, и мы все обязаны предотвратить ее реализацию.об этом зловещем плане".

Раиси назвал предоставление надежды студентам одной из других забот Верховного лидера революции и сказал: "Одной из проблем студентов после окончания учебы является трудоустройство, которое Министерство науки должно планировать в сотрудничестве с министерствами промышленности и труда".

Выразив, что правительство будет исполнителем поручений Верховного лидера, президент Раиси призвал своего вице-президента по науке и министра науки сотрудничать с соответствующими ведомствами, рассматривать и следить за выполнением заявлений Верховного лидера.

Аятолла Раиси также назвал организацию общежитий важной и необходимой и поручил Министерству науки и планово-бюджетной организации немедленно заняться этим вопросом.

Президент также упомянул университеты, как мозговой центр правительства и призвал профессоров и студентов университетов изучить важные проблемы страны, такие как водные проблемы, контрабанду товаров, развитие наукоемких компаний и переработки сырья, а также найти и обеспечить решение проблем.

Во вторник лидер исламской революции встретился с рядом студентов университета. На встрече лидер сказал, что революционные университеты должны быть местом воспитания элит для решения проблем страны.

Лидер также затронул ряд международных вопросов. “Сегодня мир стоит на пороге нового мирового порядка: нового международного порядка против прежнего монополярного и биполярного мира”, - сказал он.

Он добавил: “Война на Украине должна быть рассмотрена более глубоко. Эта война - не просто военное вторжение в страну. Корни этого вторжения глубоки, и можно предсказать сложное, трудное будущее”.

Он отметил: “Накануне вероятного нового мирового порядка все страны, включая Иран, обязаны быть активными в области, как мягкой, так и жесткой силы, чтобы обеспечить интересы и безопасность своей нации. Самая важная обязанность лежит на плечах студентов университетов”.

Аятолла Хаменеи также указал на упадок, который переживает Америка. “США слабеют день ото дня – изнутри, в своей внутренней политике, во внешней политике, в своей экономике и в своей безопасности. США стали слабее за последние 20 лет и это продолжается до сегодняшнего дня ”, - сказал он.

Ранее в марте лидер Ирана заявил, что Иран поддерживает прекращение войны в Украине. Он заявил: “Иран выступает за прекращение войны в Украине. Однако решение любого кризиса работает только тогда, когда выявлена первопричина кризиса. Корень кризиса в Украине - политика США, которая создает кризис, и Украина является одной из жертв этой политики”.

Повторяя свое несогласие с войной в Украине, Аятолла Хаменеи объяснил, что решение кризиса заключается в выявлении его первопричины: “Первопричиной украинского кризиса является политика США и Запада. Эти корни должны быть признаны, а затем на их основе может быть принято решение. Если бы мы хотели принять меры, мы бы сделали это на основе такого суждения”.

В конце своих заявлений Лидер Исламской революции рассказал об уроках, которые можно извлечь из событий в Украине: “Я хочу сказать о двух из этих уроков. Во-первых, поддержка западными державами правительств, которые они сами поставили у власти, является миражом. Это неправда. Все правительства должны это понимать”.

Он назвал Украину и Афганистан примерами этого первого урока. Он также рассказал о втором уроке, который можно извлечь из событий в Украине, и сказал: “И второй урок заключается в том, что народ является самым важным источником поддержки правительства. Если бы народ поддерживал Украину, то украинское правительство и народ не оказались бы сегодня в такой ситуации”.

Иран > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > iran.ru, 28 апреля 2022 > № 4050778

Иран переводит центрифуги в более безопасное место

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что Иран переносит производственные мощности центрифуг в место, где они будут более защищенными.

Гросси сказал, что его агентство все еще пытается уточнить ответы Тегерана на нерешенные вопросы, связанные со следами обогащенного урана, созданного человеком, на трех объектах в стране, сообщают новостные агентства США.

Исламская Республика и МАГАТЭ пытаются решить ряд вопросов между собой после краха ядерной сделки Тегерана с мировыми державами, включая восстановление доступа к кадрам с камер наблюдения на атомных объектах в стране.

Он также признал, что способность Ирана обогащать уран после краха сделки расширилась, поскольку он использует более совершенные центрифуги.

- Они переносят производственные мощности центрифуг в такое место, где чувствуют себя более защищенными, - сказал Гросси.

Пресс-секретарь Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди заявил в субботу, что новая площадка в Натанзе является более безопасным местом против диверсионных атак, чем предыдущая площадка TESA Karaj для машин по производству деталей центрифуг.

"Из-за терактов против ТЕCА Карадж нам пришлось ужесточить меры безопасности, переместив значительную часть этих машин и перебросив их в Натанз и Исфахан. Лучше сказать, центрифужные машины были перенесены в более безопасное место из-за их важности и они все еще работают", - сказал Камальванди.

Высокопоставленный ядерный чиновник добавил, что МАГАТЭ дважды сообщало об этих машинах: один раз - во время передачи машин, а другой - во время установки камер в новом цехе, где размещены новые машины.

Он подчеркнул, что записи камер не будут переданы инспекторам МАГАТЭ и будут храниться в Иране до тех пор, пока на переговорах в Вене не будет достигнуто соглашение об отмене санкций и возрождении СВПД.

По словам пресс-секретаря ОАОИ, он добавил, что переговоры ведет министр иностранных дел, добавив, что "на данный момент у нас нет никаких технических переговоров".

Иран и Китай призывают к противодействию одностороннему подходу США

Критикуя то, что односторонние действия США распространили небезопасность и нестабильность по всему миру, министры обороны Ирана и Китая призвали развивать двустороннее сотрудничество для укрепления стабильности и безопасности.

Министр обороны Ирана бригадный генерал Мохаммад Реза Аштиани встретился и провел переговоры со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ, прибывшим в Тегеран в среду.

В ходе встречи обе стороны обсудили различные международные события, а также односторонние шаги и гегемонию американцев.

Касаясь политики Ирана в развитии отношений с соседними и азиатскими странами, иранский министр сказал, что проведение таких двусторонних встреч будет способствовать углублению отношений между Ираном и Китаем и в конечном итоге поддержанию мира и безопасности в регионе и мире.

Заявив, что формирование внутренней и эндогенной безопасности в регионе Персидского залива является стратегической политикой Ирана, он подчеркнул необходимость проведения переговоров по безопасности между странами региона.

Аштиани также выразил обеспокоенность эскалацией кризисов безопасности в мире, заявив, что эти кризисы коренятся в гегемонистской политике Запада и США.

Подчеркнув необходимость противодействия гегемонии США в мире путем укрепления многосторонности, он добавил, что благодаря сотрудничеству между независимыми странами могут быть решены общие вызовы и угрозы безопасности.

Он также отметил, что история показывает, что военное присутствие США в любой части мира не принесло ничего, кроме волны незащищенности, нестабильности, войн, разрушений и перемещений в мире.

В другом месте он говорил о выдающихся заслугах Ирана в борьбе с терроризмом, приветствуя конструктивную роль генерал-лейтенанта Касема Сулеймани в этом отношении.

Министр обороны Китая также приветствовал исторический фон ирано-китайских отношений, подчеркнув, что целью его визита в Тегеран является повышение уровня стратегического оборонного сотрудничества между двумя странами.

Многие мировые войны и нестабильность коренятся в гегемонистских и односторонних действиях США, сказал Вэй Фэнхэ, добавив: "Сотрудничество вооруженных сил Ирана и Китая будет играть важную роль в пресечении таких шагов".

Разработаны прототипы детекторов регистрации фотонов для станции ЦКП «СКИФ»

Специалисты Института ядерной физики им. Г.И. Будкера Сибирского отделения (ИЯФ СО) РАН разработали и ввели в эксплуатацию два детектора для экспериментов на источниках синхротронного излучения ВЭПП-3 и ВЭПП-4 — интегрирующий и счетный. С их помощью будет проводиться измерение плотности вещества в экстремальных условиях и рентгеноструктурный анализ. Аналог счетного детектора ИЯФ СО РАН есть только в Швейцарии, однако он уступает российскому по возможностям отбора фотонов по энергии. Ожидается, что разработанные в научном институте счетный и интегрирующий детекторы будут установлены на станции Центра коллективного пользования (ЦКП) «СКИФ». Прототип интегрирующего детектора уже испытан и показал хорошие результаты.

Синхротронное излучение (СИ) уже более четверти века является эффективным инструментом для исследования динамики быстрых физических и химических процессов. Короткие вспышки излучения, генерируемые в источниках СИ электронными пучками, позволяют проводить измерения с высоким временным и пространственным разрешением с использованием соответствующих детекторов. Лучшие результаты в таких экспериментах достигаются с помощью многоканальных координатных детекторов с полосовыми структурами в качестве чувствительных детектирующих элементов, где каждый канал работает либо в интегрирующем, либо в счетном режиме.

Инженер-исследователь и аспирантка ИЯФ СО РАН Анастасия Глушак входит в команду, занимающуюся разработкой детекторов. Она пояснила, что интегрирующий режим используется для исследования сверхбыстрых (взрывных) процессов.

«В этом случае регистрируется сумма сигналов от всех фотонов в одном канале детектора в течение одной вспышки СИ. Результат эксперимента представляется в виде серии кадров, содержащих информацию о величине сигнала в каждом канале. Каждый кадр соответствует отдельной вспышке СИ. Счетный режим работы детекторов используется для исследования относительно медленных процессов и подразумевает регистрацию сигналов от отдельных фотонов, что в сочетании с потенциальной возможностью отбора фотонов по энергии открывает возможности получения более детальной информации об исследуемых процессах», — отметила Анастасия Глушак.

Она также уточнила, что в ИЯФ СО РАН детекторы для экспериментов с использованием СИ разрабатываются, изготавливаются и используются на источниках СИ ВЭПП-3 и ВЭПП-4 уже более двадцати лет. Среди них новейшей разработкой является счетный координатный детектор с координатным сенсором на основе арсенида галлия с координатным разрешением 50 микрон.

«Помимо станций на источниках СИ ВЭПП-3 и ВЭПП-4, разрабатываемые детекторы планируется использовать на пользовательских станциях ЦКП «СКИФ». Сейчас идет работа с прототипами счетного и интегрирующего детекторов. Прототип интегрирующего детектора введен в эксплуатацию и испытан в режиме с несколькими сгустками на ВЭПП-4. Результаты показали, что детектор может быть успешно использован на пользовательских станциях СКИФ. Для прототипа счетного детектора на данный момент разрабатывается необходимое программное обеспечение», — прокомментировала Анастасия Глушак.

Уникальные возможности детектора востребованы среди ученых из области химии, физики и материаловедения. Первые эксперименты с новым счетным детектором запланированы на май 2022 года.

Научные работы велись в рамках государственного задания Минобрнауки России по теме «Исследования по генерации и использованию синхротронного излучения».

Центр коллективного пользования «СКИФ» является источником синхротронного излучения поколения 4+ и реализуется в Новосибирской области в рамках национального проекта «Наука и университеты» и во исполнение Указа Президента России от 25 июля 2019 года «О мерах по развитию синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры в Российской Федерации». Строительные работы на площадке будущей уникальной установки класса «мегасайенс» в наукограде Кольцово под Новосибирском начались в июле 2021 года.

Такие установки фактически являются мощнейшим гигантским рентгеновским микроскопом, с помощью которого можно изучать любые материалы на атомном уровне или быстропротекающие процессы в реальном времени. В отличие от коллайдера, излучение синхротрона позволяет проводить исследования даже на бытовом уровне. С его помощью можно изучать действие лекарств, новые материалы, исторические артефакты, различные устройства и многое другое.

ExxonMobil открыла три нефтяных месторождения на шельфе Гайаны

ExxonMobil открыла три новых месторождения на шельфе Гайаны (Южная Америка) и повысила оценку извлекаемых ресурсов блока Стабрук (Stabroek) почти до 11 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента.

К юго-востоку от уже разрабатываемых месторождений Liza и Payara открыты еще три – Barreleye-1, Patwa-1 и Lukanani-1. Таким образом, число открытий ExxonMobil в Гайане в 2022 году достигло 5.

«Эти открытия и обновленная оценка ресурсов повышают нашу уверенность в амбициозной стратегии разведки блока Стабрук и помогут определить будущие планы разработки юго-восточной части блока, — сказал Лиам Мэллон, президент ExxonMobil Upstream Company. — ExxonMobil по-прежнему стремится приносить пользу населению Гайаны, нашим партнерам и акционерам ускоренными темпами, а также надежно поставлять доступную энергию для удовлетворения растущего спроса во всем мире».

ExxonMobil в настоящее время имеет 4 лицензии на шельфе Гайаны. Liza Phase 1 производит около 130 000 баррелей в день с использованием плавучего производственного судна для хранения и разгрузки Liza Destiny (FPSO). Liza Phase 2, добыча на котором началась в феврале, постепенно наращивается до 220 000 баррелей в сутки с использованием платформы Liza Unity FPSO. Ожидается, что третий проект, Payara, будет производить 220 000 баррелей в сутки. Строительство его производственного судна Prosperity FPSO опережает запланированный срок на 5 месяцев, а запуск, вероятно, произойдет до конца 2023 года. Ожидается, что четвертый проект, Yellowtail, будет производить 250 000 баррелей в день к 2025 году.

Площадь блока Stabroek в Гайане составляет 6,6 миллиона акров (26 800 квадратных километров). Esso Exploration and Production Guyana Limited, дочерняя компания ExxonMobil, является оператором и владеет 45% долей в проекте. Hess Guyana Exploration Ltd. принадлежит 30% акций, а CNOOC Petroleum Guyana Limited — 25%.

Герман Плиев

«Росконгресс» опубликовал программу Петербургского экономического форума - РБК

Основная деловая программа Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) будет посвящена глобальной и российской экономике, социальной и технологической повестке, развитию человеческого потенциала, сообщила РБК пресс-служба фонда «Росконгресс».

Форум с главной темой «Новый мир — новые возможности» пройдет 15–18 июня. Организаторы предложат гостям посетить трек «Новый экономический порядок: отвечая на вызовы времени», где пройдут сессии по вопросам восстановления экономики и международного сотрудничества в рамках ШОС, БРИКС, ЕАЭС, а также трансформации мировой торговли, эффективности работы бизнеса в «новых логистических реалиях».

На сессии тематического блока «Экономика России: новые задачи и горизонты» эксперты обсудят переход от антикризисной повестки к повышению долгосрочного потенциала экономики, состояние инвестиционного климата в регионах России, развитие финансового рынка и научно-технического пространства.

Трек «Современные технологии — человечеству: создавая ответственное будущее» включит обсуждение международной кооперации в науке, цифрового суверенитета и информационной безопасности, цифровизации здравоохранения и техноэтики.

Последний тематический блок «Инвестиции в человека — инвестиции в развитие» коснется развития человеческого капитала, новых навыков сотрудников и моделей занятости в мире после пандемии. Часть сессий посвятят развитию творческих индустрий, спорта и образования.

Во время основной деловой программы также пройдет завтрак для представителей фармацевтических компаний, завтрак «Сбера» и ИТ-завтрак.

На полях ПМЭФ состоится Российский форум малого и среднего предпринимательства, Региональный консультативный форум B20, Форум креативного бизнеса и форум «Лекарственная безопасность», а также форум «Арктика — территория диалога». Участники смогут посетить и молодежные мероприятия — диалог «ПМЭФ Юниор» и Международный молодежный экономический форум.

Полная программа размещена на сайте форума. Все мероприятия «Росконгресс» будет транслировать онлайн.

31 марта секретарь оргкомитета по подготовке форума Антон Кобяков сообщил, что организаторы направили приглашения участникам более чем из 190 государств.

Участие в ПМЭФ-2022 подтвердили 69 стран и территорий. Среди них Австралия, Австрия, Азербайджан, Бангладеш, Белиз, Бельгия, Бенин, Болгария, Буркина-Фасо, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гана, Германия, Гонконг, Греция, Дания, Египет, Израиль, Индия, Иордания, Иран, Италия, Йемен, Казахстан, Камерун, Канада, Катар, Кения, Киргизия, Китай, Колумбия, Кувейт, Лихтенштейн, Люксембург, Мавритания и Мальта.

На форум также приедут представители Марокко, Мексики, Молдавии, Монако, Монголии, Намибии, Нигерии, Нидерландов, Норвегии, ОАЭ, Палестины, Белоруссии, Кипра, Румынии, США, Саудовской Аравии, Сербии, Сирии, Словении, Сьерра-Леоне, Таиланда, Турции, Узбекистана, Украины, Уругвая, Финляндии, Франции, ЦАР, Швейцарии, Швеции, Шри-Ланки и Японии.

Кобяков назвал форум площадкой для конструктивного диалога. «Росконгресс» указал на важность для российского бизнеса сохранить международных партнеров. По данным фонда, на полях форума пройдет диалог ЕАЭС — АСЕАН.

"Яндекс" проиграл на Украине

Юлия Мельникова

До 23 февраля 2022 г. "Яндекс" демонстрировал значительный рост по большинству направлений деятельности. За последние пять недель I квартала на развитие некоторых направлений компании негативно повлияли геополитические события, что отразилось на результатах отчетности за весь I квартал 2022 г.

Об этом сообщила пресс-служба "Яндекса", представив финансовые результаты за I квартал 2022 г. "Яндекс" в I квартале 2022 г. потратил 5,9 млрд руб. на единоразовые выплаты персоналу, чтобы поддержать людей "в период макроэкономической нестабильности", также компания увеличила штат на 6%, говорится в письме "Яндекса" акционерам. Также компания заверила, что не планирует массовых перемещений сотрудников за пределы РФ.

По итогам I квартала выручка компании выросла на 45% и составила 106,01 млрд руб. по сравнению с 73,13 млрд руб. в прошлом году. Общий скорректированный показатель EBITDA снизился на 88,5%, до 1,27 млрд руб. В I квартале "Яндекс" в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. увеличил чистый убыток. Этот показатель составил 13,03 млрд руб. по сравнению с 3,22 млрд руб. в прошлом году. Количество подписчиков медиасервиса "Яндекс Плюс" выросло на 36% и составило 12,2 млн человек.

Ведущий аналитик "Фридом Финанса" Наталья Мильчакова прокомментировала: "Мы оцениваем операционные и финансовые результаты "Яндекса" за I квартал 2022 г. как сильные и обращаем внимание, что выручка компании превзошла прогнозы консенсуса аналитиков, увеличившись на 45% к аналогичному периоду 2021 г. и превысив 106 млрд руб. Одновременно рекламные доходы компании от онлайн-рекламы в годовом исчислении увеличились на 16% и составили почти 42 млрд руб. - почти 40% от совокупной выручки. Высокие темпы роста выручки компании обеспечили мобильные сегменты - доставка еды, "Яндекс Такси" и др., а также "Яндекс Маркет", один из самых популярных российских маркетплейсов. Одновременно "Яндекс" остается самым востребованным среди пользователей интернета онлайн-поисковиком в России, его доля на рынке в I квартале 2022 г. выросла с 60% в предыдущем квартале до 61%. Высокая доля на рынке и способность обновляться, а также уже много лет генерировать выручку двузначными темпами - безусловно, сильная сторона и конкурентное преимущество "Яндекса". Операционные результаты "Яндекса", как всегда, впечатляют. Финансовые результаты компании за I квартал тоже можно оценить как высокие, но не безоговорочно. В I квартале "Яндекс" в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. увеличил чистый убыток, при этом скорректированный показатель EBITDA компании упал на 88,5% к аналогичному периоду прошлого года до 1,27 млрд руб., что связано с выплатой сотрудникам, составившей 6 млрд руб. Другими причинами убытка стал большой объем инвестиций в развитие новых сервисов - пока они выйдут на безубыточность, должно пройти время".

"Однако некоторые слабые стороны отчетности мы рассматриваем как временные, - сказала Наталья Мильчакова. - Тем более что в текущем году практически у всего российского бизнеса без каких-либо проблем или сложностей не обойдется, просто "Яндекс" способен благодаря высокой доле на рынке и инновационности такие потери быстро минимизировать. Акции "Яндекса", как и других российских эмитентов, были на днях исключены из котировального списка биржи NASDAQ, но компания объявила, что изучает возможности для листинга на другой зарубежной бирже, какой страны - пока не разглашается. Наша целевая цена по бумагам "Яндекса" на 12 месяцев составляет 1950 руб".

Как отметил аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын, что выручка "Яндекса" продемонстрировала ускоренный прирост на 45% год к году, создает ощущение, что геополитический фактор на результатах I квартала не сказался. "Однако если обратить внимание - более половины выручки пришлось на направление "райдтех" (такси и каршеринг), иными словами, поисковик наполовину превратился в гигантского агрегатора предложений такси, вроде Uber. К сожалению, это не преминуло сказаться на прибыльности: маржинальность по скорректированному показателю EBITDA в I квартале составила 1,2%. Бизнеса в том смысле, который есть у поисковой машины, где маржинальность по EBITDA составляет 42%, у холдинга в целом больше нет. Фактически у холдинга в целом нет бизнеса и в том смысле, в котором он был у таксистов прошлых эпох - состоятельных и прижимистых. Есть бизнес в духе таксистов сегодняшнего времени, который работает "в ноль", то есть самоокупается. Точнее говоря, направление "электронная коммерция", куда, помимо райдтеха входит маркетплейс, пока приносит убытки, но они покрываются прибылью от поиска. Идея финансировать растущие новые направления за счет прибыльных старых - теоретически правильная. Но когда старое направление - поиск и искусственный интеллект, а новое - применение высоких технологий для удешевления наших поездок на такси, то возникают сомнения: долго ли это новое направление будет расти? Остается надеяться, что не за горами беспилотный транспорт, где большая пользовательская база "Яндекса" должна выступить рычагом, ускоряющим внедрение решений на рынке", - прокомментировал Леонид Делицын.

Аналитик напомнил, что в последние дни ходил слух, что "Яндекс" находится среди претендентов на покупку доли в банке "Тинькофф". "Покупка "Тинькофф" должна была прорубить "Яндексу" окно на рынок финтеха, и после того как она сорвалась, ничего существенного больше не произошло. А сейчас только финтех может обеспечить "Яндексу" достаточно большой и просторный рынок, поскольку агрегация предложений такси вошла в зрелую фазу, а вечнозеленый рынок электронной коммерции - очень конкурентный, там слишком много игроков. Сейчас сложно угадать, что именно произойдет с фундаментом, на котором стоит выручка "Яндекса", - российским рекламным рынком. Уход зарубежных рекламодателей, по оценкам экспертов индустрии, уронил рынок на 40-50%. С другой стороны, сильной стороной "Яндекса" было не обслуживание крупных брендов, а база из почти полумиллиона мелких и средних предприятий, покупающих контекстную рекламу. Что будет с этим сегментом клиентов, пока предсказать сложно. В целом мы понизили прогнозы выручки "Яндекса" за весь 2022 г. с 450 млрд до 420 млрд руб.", - рассказал Леонид Делицын.

ИК "Велес Капитал" оценивает результаты "Яндекса" позитивно. Аналитик ИК "Велес Капитал" Артем Михайлин подчеркнул, что компания продемонстрировала сильную динамику роста во всех основных сегментах, включая поиск. "Во многом именно благодаря поисковому направлению холдинг заметно обошел наш прогноз по выручке. EBITDA снизилась почти на 90% год к году, что было связано с общим изменением рентабельности в сегментах, ростом инвестиций в онлайн-торговлю, а также разовой выплатой дополнительной зарплаты всем сотрудникам. Всего компания заплатила персоналу еще 5,9 млрд руб., а без учета этого транша EBITDA составила 7,2 млрд руб., то есть снизилась на 35% год к году. Компания подтвердила, что все прежние прогнозы отозваны и пока нет возможности предоставить новые в связи с высокой неопределенностью. В апреле рост выручки поиска оставался на двузначном уровне, что внушает осторожный оптимизм относительно будущего подразделения и рекламных доходов холдинга. При этом по-прежнему не видно существенных кризисных проявлений в онлайн-торговле, такси и доставке еды. Наша рекомендация и целевая цена для акций "Яндекса" находятся на пересмотре, - поясняет Артем Михайлин.

"Выручка "Яндекса" в I квартале увеличилась на 44,5% год к году до 106 млрд руб. и заметно превысила немногочисленные оценки рынка, а также наш прогноз. Наибольшее расхождение с нашими оценками наблюдалось в динамике поискового направления. Выручка поиска увеличилась почти на 25% год к году, продемонстрировав умеренное замедление роста относительно предыдущего квартала. Несмотря на сложную ситуацию на рынке онлайн-рекламы, заметную часть негативного влияния удалось компенсировать за счет расширения контролируемой доли и притока новых клиентов СМБ. Рентабельность EBITDA поиска снизилась на 6,7 п.п. год к году в силу дополнительных выплат сотрудникам, а также инвестиций для привлечения новых рекламодателей. Без учета выплат персоналу рентабельность EBITDA направления составила 46,4%. Компания сообщила, что фундаментальные показатели остаются сильными и они по-прежнему видят потенциал для дальнейшего расширения присутствия на рекламном рынке", - рассказал Артем Михайлин.

Он обратил внимание, что"Яндекс" несколько изменил методику раскрытия в сегментах такси и электронной торговли, из-за чего снизилась возможность оценить структуру доходов внутри этих подразделений. "Такси и электронная торговля были объединены в рамках этого отчета, - пояснил аналитик. - Также выделены направления мобильности (такси, каршеринг), электронной торговли ("Маркет", "Лавка", доставка из магазинов) и прочие О2О-сервисы ("Доставка", часть "Еды"). Совокупное количество поездок "Драйва" и "Такси" выросло на 36% год к году, что совпадает с нашими ожиданиями и является вполне здоровым показателем. Компания отмечает заметный рост активных пассажиров, а также увеличение среднего количества поездок на активного пассажира даже по сравнению с высоким сезоном декабря. Оборот сервисов вырос на 40% год к году, то есть увеличился лишь немного больше, чем количество поездок. Это связано с сезонностью, увеличением количества водителей, снижением доли премиальных тарифов и сокращением числа поездок в аэропорты", - уточняет аналитик.

"Яндекс" отмечает ускорение темпов роста совокупной выручки такси и каршеринга в марте по сравнению с февралем. В апреле динамика поездок и оборота оставались на уровне или немного лучше заложенных в бюджет показателей. Совокупный оборот онлайн-торговли в I квартале увеличился в 2,6 раза год к году, а "Яндекс Маркет" отдельно показал рост продаж в 2,8 раза год к году. Динамика оборота "Маркета" несколько опередила наши расчеты. Доля маркетплейса в продажах по итогам квартала осталась вблизи прежних уровней и составила 81%. Компания отметила заметное увеличение спроса с конца февраля, а также рост чека за счет инфляции. К концу квартала темпы роста и структура продаж начали нормализовываться, что продолжилось и в апреле", - отметил Артем Михайлин.

"Яндекс" по-прежнему сохраняет фокус на улучшение экономики онлайн-торговли, что особенно актуально в текущих условиях. Относительно оборота убыток в I квартале сократился на 10 п.п. год к году. Компания открыла 27 новых дарксторов "Лавки" за квартал, а их общее количество увеличилось до 431. Холдинг рапортует об увеличении темпов роста оборота сервиса относительно IV квартала при дальнейшем улучшении экономики. Оборот доставки продуктов из магазинов (часть "Еды") вырос почти в четыре раза год к году. Проект продолжил демонстрировать сильный рост в апреле, но компания ожидает определенной нормализации в дальнейшем на фоне более высокой базы сравнения. Убытки направления также существенно снизились. Устойчивую динамику роста вместе с дальнейшим улучшением экономики демонстрировали доставка еды из ресторанов и логистика. Рентабельность EBITDA к выручке всего сегмента снизилась на 5,7 п.п. год к году, что по большей части связано с давлением расходов "Маркета", - поясняет аналитик.

В прочих направлениях, вроде медиа и объявлений, рост в целом совпал с ожиданиями "Велес Капитала". "Мы выделили заметное ухудшение рентабельности EBITDA этих направлений, что связано с дополнительными выплатами сотрудникам, снижением темпов роста, закупками контента и динамикой валютного курса. Компания по-прежнему не получала никаких уведомлений от NASDAQ относительно возможности возобновления торгов в США, а закон о делистинге с иностранных бирж пока не касается холдинга. "Яндекс" продолжает консультации с держателями конвертируемых облигаций для нахождения приемлемого решения при их делистинге", - рассказал Артем Михайлин.

Российские вузы ждут скидок на отечественное ПО

Ирина Приборкина

Российские вузы для перехода на отечественное ПО ждут от вендоров льготных условий, понятных методичек и взаимной интеграции инженерных программных продуктов. Об этом рассказали игроки рынка на форуме "Российский софт: эффективные решения". Они предложили разработать универсальный формат обмена данными между отечественными САПР, ввести гранты на разработку методичек и скорректировать ценовую политику на программные продукты для вузов.

Член экспертного совета по программному обеспечению при Минцифры России Илья Массух рассказал, что полтора года назад Торговая палата США включила МГТУ им. Н.Э. Баумана в санкционный список и продлить лицензию Microsoft для вуза стало невозможно. "Тогда Бауманка одной из первых озаботилась переводом всего комплекса своих систем на отечественные решения и к сегодняшним санкциям подготовилась уже неплохо", - уточнил он.

Представитель Минцифры, руководитель проекта по переводу МГТУ им. Н.Э. Баумана на отечественный софт Евгений Устинов рассказал, что вуз обратился в министерство с просьбой помочь им не остаться без ПО, платформ и, соответственно, без всего учебного процесса. "Президент РФ решил ускорить процесс импортозамещения в рамках одного отдельно взятого вуза и поручил Минцифры разработать механизм перехода вуза на отечественное ПО. Минцифры создало центр компетенций, объединило работу нескольких проектных команд и выстроило взаимодействие с различными отечественными производителями ПО", - рассказал Евгений Устинов. По его словам, результатом работы и анализа стала основа для перевода вузов на отечественные программные продукты. Также он отметил ряд проблем, связанных с переходом на российское ПО.

"У нас присутствует некий замкнутый круг, когда предприятия не внедряют у себя программное обеспечение по той причине, что оно не используется в университетах и, соответственно, никто ему не обучен, и на предприятии не владеют циклом, как внедрить это ПО в производство. А в университете зачастую говорят, что производители, которые предлагают отечественные программные продукты, рассматривают вуз как некий мешок с деньгами. И предлагают сразу достаточно серьезные условия по лицензированию", - отметил Евгений Устинов.

Также он попросил коллег, представителей вендоров, на первом этапе подходить к вузам с более мягкой ценовой политикой. "Предложите им какие-то более широкие варианты, как можно использовать ваше программное обеспечение, если вы хотите, чтобы оно появлялось и у вас открывались новые рынки сбыта", - заключил он.

Руководитель образовательной программы "Аскон" Ольга Чернядьева в свою очередь отметила, что, если учебное заведение хочет использовать софт, оно всегда договорится с вендором, на каких условиях они его получат. "Это просто вопрос интереса. Когда предоставляется софт и просто лежит на полочке - это никому не интересно", - считает она.

Также, по ее словам, когда в вузе большое количество ПО, то преподаватели привыкают работать с определенным софтом. "Это же характерно для наших предприятий, которые живут много лет в определенной парадигме, и перестраиваться на что-то новое тяжело", - отметила Ольга Чернядьева.

Проректор по цифровому развитию Московского политехнического университета Илья Красильников говорит, что ПО появляется в университете благодаря тем руководителям образовательных программ, преподавателям, которые готовят методические материалы, формируют те лекции, практические занятия, которые ложатся в основу учебного плана. По его словам, этот процесс не происходит часто, и много лет назад, когда каждый преподаватель создавал что-то новое для себя, он ориентировался на те решения, которые были на слуху. "Случай, произошедший с коллегами из Бауманки, показал людям, как бывает, когда буквально за месяц до начала учебного года вдруг выяснилось, что программное обеспечение в университете больше работать не должно", - отметил он.

По его словам, образовательные программы должны меняться не реже чем раз в пять лет, все остальное - это лишь следование актуальным тенденциям отрасли, которые преподаватель должен отслеживать. "Основной задачей импортозамещения в московском Политехе является подготовка будущих специалистов по работе с ПО, представленном на отечественных предприятиях, а также интеграция и внедрение. По указам и поручениям правительства РФ практически все зарубежное ПО выводится из эксплуатации госсектора, а наложенные санкции не позволяют использовать его в коммерческих структурах", - рассказал Илья Красильников.

Он отметил, что преподаватели университетов ждут от вендоров доступности лицензий, методических материалов и безусловной поддержки. "Такая доступность дает возможность максимально быстро внедрить ПО в учебный процесс и преподавательскую деятельность. А также преподавателям обучиться и разработать новые курсы и учебные пособия. Кроме того, студентам участвовать в разработке цифровых продуктов совместно с индустрией", - сказал эксперт.

Еще одной проблемой, которую обозначили участники дискуссии, стала проблема отсутствия взаимной интеграции отечественных инженерных программных продуктов. Как отметил Илья Красильников, далеко не всегда можно качественно передать модель изделия, спроектированного в одной системе, для расчета в другой, более узко специализированной. Он предложил разработать универсальный формат обмена данными между отечественными САПР, чтобы решить эту проблему.

Илья Массух отметил важность методических материалов для преподавателей. "Мне кажется надо дать грант разработчикам, чтобы они сделали нормальные пакеты для других вузов для преподавания продуктов", - предложил он.

Ольга Чернядьева считает, что обучение в логике жизненного цикла изделия (ЖЦИ) - не только задача вендора. "Как раз вуз может стать инициатором и точкой входа для вендора и предприятий. Потому что вуз с хорошим техническим оснащением, с преподавателем, который грамотно владеет ПО, может как раз решать многие задачи, которые в дальнейшем можно будет и тиражировать на предприятия. Для вузов это хорошая возможность готовить кадры в логике ЖЦИ и оперативно менять программы", - сказала она.

Призрачная стратегия для телеком-оборудования

Юлия Мельникова

Два года назад игроки телеком-рынка во главе с АНО "ТТ" собрались разработать стратегию развития телеком-оборудования в РФ, но документа пока нет. Генеральный директор АНО "ТТ" Гульнара Хасьянова вновь предложила сформировать стратегию развития телеком-оборудования, а участник АНО "ТТ" "Ростелеком" сообщил, что стратегия готова с конца 2021 г.

В 2020 г. генеральный директор консорциума "Телекоммуникационные технологии" (АНО "ТТ"), генеральный директор АО "Микрон" Гульнара Хасьянова рассказала СМИ, что производители и потребители (операторы связи) аппаратуры и электронной компонентной базы готовят стратегию развития телекоммуникационного оборудования.

26 апреля 2022 г. с трибуны конференции "Связь 2022" Гульнара Хасьянова заявила, что нужно сформировать стратегию развития телекоммуникационного оборудования. Пресс-служба ПАО "Ростелеком" (как участник АНО "ТТ") на вопрос, готова ли стратегия и когда началась ее разработка, сообщила корреспонденту ComNews: "В 2020 г. начали, к концу 2021 г. закончили. Много времени ушло на обсуждения со всеми и согласования". В АНО "ТТ" на просьбу пояснить, готова ли стратегия или еще разрабатывается, ответили: "Есть стратегия АНО "ТТ" и направления развития производства телеком-оборудования, исходя из возможностей производителей. А в условиях текущих реалий этого недостаточно, необходимо сформировать долгосрочную стратегию, где будут определены стратегически важные технологии и на них сконцентрирован спрос и инвестиции".

Представители компаний - производителей российского телеком-оборудования рассказали корреспонденту ComNews, что о такой стратегии ничего не слышали, но рынок очень ждет этого документа, поскольку тогда им выделят деньги на разработку решений. "Нам никто никогда не называл что-то "стратегией для телеком-оборудования" и не показывал документа. Стратегия очень нужна, чтобы начать производить оборудование. Ситуация очень тяжелая - нужны деньги на разработку. Однако мы боимся, что, если стратегию примут, может случиться полная централизация денег в двух компаниях - "Ростелекоме" и "Ростехе", - рассказал источник на рынке. В "Ростехе" не ответили на вопросы ComNews.

Гульнара Хасьянова на форуме "Связь 2022" отметила, что в рамках мер поддержки телеком-отрасли уже есть первые результаты трехлетней работы. "Отрасль представлена более чем 300 компаниями в России, которые производят телеком-оборудование и оказывают сопутствующие услуги. Общий оборот этих предприятий составляет более чем 1,3 трлн руб. в год. У нас есть заделы почти по всем направлениям, - сообщила Гульнара Хасьянова. - Реестр телеком-оборудования стал активно пополняться. За последние полгода количество записей в нем выросло с 330 до 850. Объем продаж телеком-оборудования из реестра в 2018 г. составлял 4,5 млрд руб., в 2020 г. - 9,25 млрд руб., а в 2021 г. - 22,7 млрд руб. То есть продажи в 2021 г. выросли в 2,5 раза по сравнению с 2020 г. Это результат реализованных мер поддержки. Сейчас нужно сформировать стратегию развития телекоммуникационного оборудования, которой у нас не было со времен расформирования Министерства промышленности средств связи. Мы находимся на пороге, когда требуется перезапустить и переосмыслить эту стратегию".

Гульнара Хасьянова выделила два тренда. "Сам рынок оборудования вырос за последний год на 18% и составил около 174 млрд руб. в 2021 г. Доля российского еще очень мала: из 174 млрд руб. - 22 млрд. Необходимо унифицировать технические требования. Такая унификация может быть принята на уровне стратегии, например, на площадке Минцифры. Это необходимо для того, чтобы обеспечить цикл реинвестиций, - пояснила она. - Чтобы государство не раз вложилось и потом снова инвестировало, а чтобы реинвестировал уже производитель. Это направление связано с рынком проводных технологий. С беспроводными технологиями ситуация сложнее. Потому что объем инвестиций, который требуется в долларовом выражении, практически равен всему рынку телекоммуникаций РФ. Должна быть разработана стратегия, которая позволяет инвестиции привлекать не только внутри страны, но и за рубежом. Международное сотрудничество - необходимое условие для обеспечения рециркулирования инвестиций. Нельзя сказать, что тут мы отстали насовсем, поскольку сейчас вызовы и возможности в том числе связаны с уходом иностранных вендоров, а в мире более 200 стран, которые, наблюдая эту ситуацию, смогут инвестировать в телеком- отрасль. Сейчас возникает новая повестка и возможность для запуска новой процедуры формирования рынка. Предлагаю для этого сформулировать отраслевую стратегию". В Минцифры не ответили на вопросы ComNews.

Пресс-служба "Ростелекома" сообщила ComNews, что "Ростелеком" как один из трех учредителей АНО "ТТ" активно поддерживает разрабатываемую консорциумом стратегию развития российского телекоммуникационного оборудования, основной задачей которой является обеспечение технологического суверенитета РФ. "Считаем, что формирование и утверждение стратегии позволит определить основные направления развития российского рынка телекоммуникаций. Это приведет к появлению востребованного и конкурентного на российском и мировом рынках отечественного телеком-оборудования. Россия, в большинстве своем, лишь потребитель готового зарубежного телеком-оборудования. Зависимость государства от внешнеполитических факторов может негативно сказаться не только на возможности полномасштабной цифровизации российской экономики, но и на суверенитете РФ в области информационной и государственной безопасности. Стратегия развития разработки и производства российского телекоммуникационного оборудования должна являться частью стратегии электронной промышленности РФ, утвержденной распоряжением правительства РФ от 17.01.2020 №20-р. В связи с упразднением в 1989 г. Министерства промышленности средств связи, государственное регулирование рынка разработки и производства телеком-оборудования перестало осуществляться, что привело к доминированию иностранных производителей на российском рынке. "Ростелеком" последовательно реализует политику импортозамещения и принимает активное участие в деятельности АНО "ТТ", - прокомментировала пресс-служба оператора.

Руководитель Центра компетенций НТИ на базе "Сколтеха" по технологиям беспроводной связи и интернета вещей Дмитрий Лаконцев уверен: долгосрочное планирование - условие стабильного развития телекоммуникационной отрасли России, альтернативного сценария нет. "Важно не просто повернуться на Восток, а брать лучшее и быстро учиться. "Мы отстали, поэтому единственный разумный вектор развития - опережающий. Например, в Китае есть пятилетние и даже пятнадцатилетние синхронизированные планы развития каждой из ключевых отраслей. И 5G включено во множество дорожных карт, от промышленного интернета до ж/д и авиации. И это оправданно, поскольку телеком - это не какой-то отдельный сегмент экономики, а скорее базовая инфраструктура для роста любой отрасли. Каждый, даже самый простой, рабочий процесс нуждается в коммуникациях. И чем быстрее, дешевле и надежнее эти коммуникации, тем быстрее будет произведен любой товар или услуга, а значит, и экономика получит дополнительное ускорение. Нам важно выучить этот урок: долгосрочное планирование является условием стабильного развития телекоммуникационной отрасли России, альтернативного сценария просто нет, - говорит Дмитрий Лаконцев. - Есть критики отраслевых стратегий, которые говорят, что в Соединенных Штатах ее нет. Но в американской экономике вопрос создания такой стратегии вторичен, так как в США есть доступ к гигантским рынкам капитала, инвестиционным фондам для всех этапов роста продукта, самым современным технологиям, развитой региональной и муниципальной поддержке, лучшим профессионалам мира и, как финальный штрих, к глобальному рынку, который позволяет окупать любые инвестиции. В Соединенных Штатах стратегия, как правило, - инструмент синхронизации корпоративных интересов с интересами государственной безопасности и социальной сферы, координации между федеральными службами. Но даже там мы видим уже начатую реализацию стратегии развития следующего поколения мобильной связи (5.5G и 6G). В декабре 2021 г. документ был представлен одним из негосударственных think tank, а в марте 2022 г. разработанный на его основе закон проходит слушания в сенате США. И это за восемь лет до запуска коммерческих сетей на основе будущего протокола 6G. Мы должны учесть опыт Китая и США, понять, что нормой становятся десятилетние стратегии, а вариант рыночного саморегулирования уже не подходит для технологических вызовов".

Дмитрий Лаконцев отметил, что в России долгосрочное планирование определяется государственным финансированием, поскольку больше ни у кого нет средств на такие масштабные отраслевые проекты, как, например, разработка комплексного решения 5G. "Когда к нам в институт приходят гости или подходят посетители на выставках, мы часто слышим вопрос: "А когда будет готова линейка радиомодулей для всех частот LTE?" Но мы не можем на него ответить, так как эти проекты пока не получили финансирование. Как только будет грант, мы с компаниями из консорциума сделаем продукт. А чтобы эти деньги были выделены, нужна, как мы предполагаем, принятая стратегия. Санкции - момент выбора. Предоставив адекватные гранты для российских консорциумов разработчиков, мы получим результаты в виде базовых станций и других элементов инфраструктуры. Для этого нужна стратегия, гибкая ее реализация и синхронизация между отраслями. Март 2022 г. подвел историческую черту. Стратегии, которые были раньше, на наш взгляд, не имеет смысла оценивать. Это все было в "далекой-далекой галактике", со своей логикой, про которую теперь можно забыть. Сейчас главная опасность для отрасли - отрицание глубоких изменений, которые уже произошли. Выжидательная позиция не пойдет на пользу стране и сделает санкции еще более болезненными. Стать сильнее можно, но это бег на долгую дистанцию, с четким пониманием цели и готовностью подстраиваться под ситуацию. И в этом марафоне без долгосрочной стратегии технологического развития телекоммуникаций не обойтись", - прокомментировал Дмитрий Лаконцев.

Независимый эксперт на телеком-рынке Вадим Плесский согласен: стратегия развития телекоммуникационного оборудования (российского производства) безусловна необходима. "До настоящего момента неоднократно заявлялось, что она необходима, но ничего не происходило. Объективно российский рынок, составляющий 1,5%-2% от мирового, не может обеспечить окупаемость разработки и локального производства телекоммуникационного оборудования. Все оборудование, которое будет произведено в России, будет иметь очень малый объем производства и высокую себестоимость. Кроме того, чиновники плохо представляют себе цикл тестирования и внедрения в телеком-отрасли. Этап опытной эксплуатации оборудования легко может составлять год - и только по окончании этого этапа оператор может принять решение о пригодности оборудования для эксплуатации в коммерческой сети связи. Таким образом, даже если, например, через год появится необходимое телеком-оборудование, то первые внедрения начнутся через два года. И это при условии, что в процессе опытной эксплуатации не выявлены какие-то существенные недоработки, требующие исправления. Привлечение международных инвестиций в текущей ситуации - это вообще миф. Так на чьи деньги будут разрабатываться новые продукты? Фактически единственным инвестором остается государство. Но работать с государством достаточно непросто. Поэтому процесс, если и будет запущен, будет идти крайне медленно. И реальные результаты мы увидим самое близкое через четыре-пять лет. Вообще, основная проблема, с моей точки зрения, что в правительстве не осознают объем трат международных компаний на R&D. Тратится в среднем 3% от оборота, у многих компаний ощутимо больше. То есть если оборот компании составляет около $100 млрд в год, то она тратит примерно $3 млрд на R&D. А это с сегодняшними курсами валют примерно 300 млрд руб. Одна компания, а таких компаний десятки, а если брать более мелких игроков, то сотни", - рассказал эксперт.

Сбер открыл предварительный приём заявок на льготную ипотеку по сниженной ставке

Сбер начал принимать предварительные заявки по программе "Господдержка" по сниженной ставке 9%. Одобренные ипотечные заявки, по которым клиенты ещё не заключили кредитный договор, при вступлении новых условий в силу будут переведены на новые условия автоматически. Рассмотрение заявок возможно после вступления в силу постановления Правительства РФ. Об этом говорится в сообщении банка.

По условиям программы "Господдержка" размер первоначального взноса составляет от 15% стоимости недвижимости. Максимальная сумма кредита для Москвы, Московской области, Ленинградской области и Санкт-Петербурга составляет 12 млн руб., для остальных регионов – 6 млн руб.

За всё время действия программы "Господдержка" СберБанк выдал более 403 тыс. кредитов на сумму более 1 трлн руб.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Лучше с "Миром". Стоит ли россиянину ехать за долларом в Беларусь

Предстоящие "майские каникулы" многие россияне и белорусы проведут "на колесах". Самый популярный и знакомый маршрут - конечно же, поездка в гости друг к другу. Что же лучше иметь в кармане - карточку, наличные рубли, валюту? Вопрос непраздный: на покупку последней в России действуют определенные ограничения. И некоторые шустрые граждане России даже специально приезжали в Беларусь в марте - апреле с целью обмена валюты. Стоит ли это делать сейчас? И с какими дензнаками лучше путешествовать белорусу по России? Наши корреспонденты подробно изучили вопрос.

Что касается карточки, тут выбор очевиден: с этого года в Беларуси полноценно функционируют знакомые каждому россиянину банковские карточки "Мир". Таков результат начатой еще несколько лет назад интеграции платежных систем "Белкарт" и "Мир". Теперь с помощью "пластика", на который россияне получают зарплату, пенсию и другие денежные поступления, они могут рассчитаться в белорусских магазинах, ресторанах или кафе, снять деньги (белорусские рубли) в банкомате, совершить платеж в местных терминалах, пояснили в Нацбанке. Доступен и просмотр баланса карточек данной платежной системы.

Важный вопрос - по какому курсу при этом идет конверсия российского рубля в белорусский. Еще недавно, когда в России были введены достаточно жесткие валютные ограничения, многие гости Беларуси жаловались, что в местных банках курс обмена для них невыгодный. Да, какой-то период в условиях финансовой неопределенности банки страховались от рисков и наблюдались резкие курсовые колебания. Сейчас ситуация нормализуется. Как пояснили специалисты, тарификация происходит согласно внутренним тарифам банка, выпустившего платежную карту. К примеру, на днях курс покупки ста российских рублей в одном из наиболее популярных белорусских банков с помощью карты "Мир" составлял 2,8 белорусского рубля, продажа - 3,73 рубля.

Возможно, однако, что кто-то предпочтет везти с собой наличные российские рубли и менять их в местном банке. В Минске это можно сделать, как говорится, на каждом углу, да и в глубинке такой обмен не проблема. Паспорт при этом не нужен, и сумма неограниченна. Но стоит ли? Доллар сегодня продавали по 2,68 белорусского рубля, евро, соответственно, по 2,89. То есть в среднем один доллар обойдется примерно в 96-97 российских рублей, евро - около ста российских рублей. Если заложить еще и траты на дорогу, проживание... Игра не стоит свеч.

Также россиянину, приехавшему с наличными рублями, можно открыть для них счет в белорусском банке и получить фактически ту же карту "Мир" (с добавлением "Белкарт") белорусского "разлива" и пользоваться ее преимуществами. В том числе оплатить коммунальные платежи за квартиру, мобильную связь у себя дома, перевести с нее деньги на карту родственнику или знакомому. Это можно сделать в нескольких банках. Денежные средства на карту получателя поступают в этом случае всего за несколько минут. Наконец, можно отправиться с такой картой в путешествие в Турцию, Вьетнам и еще десяток стран, где "Мир" используется без проблем. При этом транзакции между картами можно вести без ограничений и без денежных комиссий.

Для граждан Беларуси в России действуют те же самые правила обмена валюты, что и для граждан РФ. Об этом "СОЮЗу" сообщили в Банке России.

Таким образом, временный порядок операций с наличной иностранной валютой (по сути - ограничения), который ЦБ ввел с 9 марта, работает одинаково для обладателей и российского, и белорусского паспорта. Пока режим действует полгода - до 9 сентября. Большинства граждан он касается в плане обмена наличной валюты и ее снятия с валютных счетов.

Ограничения, связанные с действиями с иностранной валютой, Банк России ввел на фоне жестких западных санкций и нестабильности курса рубля. Начиная с 9 марта 10 тысяч долларов США можно было снимать только со своих валютных счетов и в основном по предварительному заказу (именно долларов, возможность снимать с валютных счетов наличные евро ЦБ добавил уже в апреле). Лимит касается счетов и вкладов в одном банке, если деньги хранятся в разных банках, то в каждом из них можно получить максимум по 10 тысяч долларов/евро.

Средства сверх лимита с валютных счетов граждане в течение действия временного порядка по-прежнему смогут получить в рублях. Конвертация при необходимости проводится по курсу банка, но выдаваемая сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной с использованием официального курса Банка России на день выдачи.

В кассе еще недавно купить никакую валюту было невозможно. Сейчас ситуация на рынках стабилизировалась, и у граждан появилось право просто прийти в кассу и приобрести любую валюту.

Впрочем, банки могут продавать только ту наличную валюту, которая поступила в их кассы с 9 апреля (то есть, по сути, от сдавших ее в банки физлиц и компаний). Именно поэтому ее наличие и возможность покупки зависят де-факто не от запретов и разрешений ЦБ, а просто от наличия или отсутствия иностранной валюты в конкретном отделении конкретного банка. Предложение наличной валюты, скорее всего, пока останется крайне ограниченным, и полноценного возвращения к прежнему функционированию рынка наличной валюты пока ждать не приходится: опыт корреспондентов "СОЮЗа" в Москве показал, что гарантий выдачи валюты действительно нет. В ряде банков ее можно получить без проблем, но часто в кассах говорят, что получили "право ее выдавать, но не обязанность".

У временных правил выдачи и обмена иностранной валюты есть ряд нюансов. Так, банки не вправе до 9 сентября брать комиссию за выдачу наличной валюты. Банк также не имеет права брать комиссию за конвертацию иностранных валют в доллары США, если эта конвертация проводилась для последующей выдачи наличных долларов, подчеркнули в ЦБ. Удержанные ранее с физлиц комиссии должны быть возвращены обратно.

Не может быть основанием для невыдачи валюты и ее перевод внутри одного банка (на другой вклад или счет) после 9 марта, подчеркивают в Банке России. Проценты по валютным вкладам при этом в наличной форме выдаются клиентам в рублях.

Сейчас банки нередко могут не выдавать весь лимит сразу и ссылаться на то, что на доставку валюты ему понадобится несколько дней - это на сегодня скорее норма, чем исключение. В итоге банк точно отдаст вам наличными 10 тысяч долларов/евро, поясняют в ЦБ. "Объем наличной валюты в стране покрывает такой объем выплат для всех держателей валютных вкладов и счетов. Банку действительно может быть нужно время, чтобы доставить валюту в конкретное отделение. Остальные ваши средства на счетах сохранены и всегда доступны в рублях", - рассказали в Банке России.

Текст: Роман Маркелов (markelov@rg.ru) , Владимир Яковлев (sob@sb.by)

Как русские, украинцы, белорусы встали вместе против чернобыльской катастрофы

Все произошло 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты 47 секунд. С этих секунд для многих начался новый отсчет времени: до чернобыльской катастрофы и после.

До сих пор вспыхивают и за давностью лет гаснут споры, кто виноват. Несовершенный реактор, человеческий фактор или злой рок, когда все худшее, что только могло произойти, сплелось в единое злобное неповиновение атома его уверенному в себе укротителю. Несомненно иное: взрыв на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС близ украинского городка Припять можно сравнить с взрывом "грязной" атомной бомбы.

И хотя все говорило, кричало, взывало о беде вселенского масштаба, первые сообщения о случившемся были сродни информации о крупном пожаре. На что надеялись те, кто рулил огромной страной? Как-нибудь пронесет, вывезет, само собой тихо уляжется, будет выдано за очередное происшествие районного, ну пусть областного масштаба.

Да и чего было волноваться, если, несмотря ни на что, через пять дней в Киеве по приказу многолетнего владыки - лидера Украины тов. Щербицкого Владимира Васильевича - город вышел на демонстрацию. Первомай встречали по-первомайски.

Мы, первая группа из восьми журналистов центральных, сейчас это называется федеральных, газет приехали в Киев с правом въезда в закрытую 30-километровую зону на следующее после праздника утро. Запросто поселили в пустой цековской гостинице, куда раньше было и по блату не пробиться. Обслуживал за завтраком солидный человек в галстуке, чуть не замдиректора. Мы удивились, а он хмуро объяснил: "Официанток отпустил. Отпросились, кого на аборт, зачем больных рожать, кого детей вывозить".

Значит, мелкий чиновник знал, а первый секретарь ЦК компартии Украины был в неведении? Небрежная халатность, невежество или непреодолимое желание привычно скинуть с себя груз ответственности? Думаю, все вместе. Произошло на твоей территории, у тебя дома. И при мощном ЦК и огромным партийным киевским горкомом главным ответственным лицом и основным спасителем был назначен секретарь областного обкома Григорий Ревенко. Григорий Иванович, с которым потом пришлось общаться, был человеком открытым, не чванливым. Но в начальственной иерархии пешкой мелкой, которую в случае ухудшения ситуации в Чернобыле можно было сдать не в эндшпиле, а в дебюте.

А бегство из Киева было поголовным: вывозили семьи высоких и не очень шишек. Бронировали вагоны в поездах, отправляли подальше от поразившей Украину радиации. Простым смертным билетов было не достать.

И вдруг нас пригласили на этап Велогонки мира. Было такое соревнование лучших велосипедистов социалистических - и не только - стран. И в жаркий киевский майский полдень толпы мало что понимающих людей вышли на улицы, чтобы подбодрить, поддержать спортсменов. А те, привстав из седла, геройски штурмовали горки, с бешеной скоростью летели на спусках прямо под щедрыми радиоактивными лучами.

Одним из немногих честных людей оказался тренер футбольного киевского "Динамо" Валерий Лобановский.

В конце мая начинался чемпионат мира по футболу в Мексике, и грех было не взять интервью у хорошо знакомого руководителя сборной. Беседовали в ресторане, и мгновенно узнанный Валерий Васильевич попросил пересадить нас с веранды в тень, куда-нибудь вглубь зала. Честно сказал мне: "Надо отсюда, из Киева, уезжать. И мы с женой обязательно уедем". И точно, уехали на несколько лет в какие-то эмираты.

Чернобыль у меня в сознании ассоциируется с большой бедой. И справиться с ней помогала вся страна. 600 тысяч человек, откуда только не присланных, рискуя жизнями, боролись, чтобы укротить немирный атом. Когда разрешили числа 4-го въезжать в закрытую зону, больше всех поразили московские метростроевцы. Работали по профилю. Убирали опаснейшие завалы, беспрекословно шли на подвиг, расчищая "грязные" (радиацией пораженные) места. Им было все равно, что Москва, что Припять. Спасали свое, родное.

Ни разу за шестнадцать дней командировки не слышал, не замечал ничего похожего на национальную рознь. Никакой местной спеси. И мысли не возникало, что может быть по-иному. Тут все становились братьями, сражавшимися против невидимого врага. Иначе было нельзя. И относительная победа далась немалыми жертвами русских, белорусов, украинцев, узбеков… Как же все изменилось, если сейчас нас считают врагами. Сколько усилий и миллиардов надо было вложить, скольких людей оболванить, чтобы зомбировать людей, недавно так нам близких.

И когда началась специальная военная операция на Украине, сразу пронеслось - Чернобыль. Он, не вылеченный тогда до конца из-за распада огромной страны, таит в себе страшную опасность. Накопленные ядерные отходы, которые хозяева отказывались отдавать на утилизацию, виделись страшной бедой. Тем более после слов капитана команды КВН и президента Украины Зеленского о явной возможности изготовить такую бомбу… Ну как может существо, знающее о том, что грозило не Украине, не СССР, а миру после взрыва ядерного реактора на четвертом проклятом блоке, даже заикаться о возможном использовании ядерного оружия. Поверьте человеку, видевшему в 1986-м весь этот ужас: если ядерная кнопка будет нажата, Земля умрет, и навсегда.

Зловещий замысел киевской власти, дошедшей до такой ручки, что не щадит даже своих, виделся реальностью. Ну нельзя же давать полную волю клоуну, бегавшему по сцене со спущенными штанами. И не дали. Перекрестился, когда российские десантники быстро заняли весь периметр Чернобыльской АЭС. Если честно, не удивило, что был найден общий язык с местной охраной. Люди, в ней работающие, знают о грозном атоме больше комика с черт знает чем пропитанными мозгами.

Вот самое страшное, что в дурные ночи вспоминается о Чернобыле. Комфортабельный лагерь в 30-километровой закрытой зоне. Раньше тут отдыхали пионеры, а теперь живут ликвидаторы катастрофы, регулярно в зону рабочими сменами на несколько дней въезжающие. Все чистенько, аккуратно, только "грязь" - жуткая. И хоть раз границу зоны переступивший знает, о какой "грязи" речь. Все заражено так, что никакого дозиметра не нужно. Не спится. Выхожу ранним и теперь всегда туманным утром из домика. Чернобыльская чернота плотно закрывает солнце. Май, а темно, как в ядерную зиму. Одинокий ликвидатор в робе и защитной белой шапочке сидит с удочкой у пруда. Сегодня у него наверняка очередная ходка на четвертый блок. Там, где границы между жизнью и смертью стерты. Рыбка хорошо ловится. Одного за другим вытаскивает карасей - и каких! До неприличия раздувшихся, прямо жирных. И тут же рыбак выбрасывает рыбу в воду. Заметив, что не понимаю, бурчит под нос, но чтоб я услышал: "Это такие же, как мы. Нахватали себе рентген. Пусть еще хоть немного поплавают".

Чувствую себя в долгу перед Чернобылем. Что не так написал. Не всюду побывал. Чего-то недоделал. Хотя и даю отпор тем, кто треплет, будто радиация - это так, пережить можно. Но однажды удалось поклониться людям, от аварии не меньше украинцев пострадавшим. Ведь сколько бед занес злючий чернобыльский ветер в соседнюю Беларусь. И, попав собственным корреспондентом во Францию, попытался вину свою искупить. Вместе с журналисткой из Минска Ольгой Егоровой мы десять дней колесили на двух огромных грузовиках по широченным французским дорогам. Шоферы из Минска, да и я тоже, не слишком верили в щедрость местных жителей. Французы - народ прижимистый.

Мы ошиблись. Ни в одном из городков мы не знали отказа. Продукты, лекарства, одежда… Представляете, что это значило в еле ноги передвигающем 1991 году? А ночевали - денег на гостиницы не было - у волонтеров. Собрали два полных грузовика. Я волновался: попадет ли все собранное по адресу? И успокоился только после известия от Оли Егоровой: "Все передано тем, кто нуждается. Сама следила за выгрузкой".

Текст: Николай Долгополов (журналист, писатель, ликвидатор чернобыльской катастрофы, dolgop1949@mail.ru)

Уральский экспорт перенаправили в страны СНГ и Юго-Восточной Азии

Текст: Анна Шиллер (Свердловская область)

Несмотря на изменение логистических цепочек и ограничение денежных переводов, уральские компании сохранили отношения с иностранными контрагентами. По данным Центра поддержки экспорта (ЦПЭ) Свердловской области, за три месяца 2022-го 17 компаний малого и среднего бизнеса оформили экспортные контракты на сумму 30,3 миллиона долларов США. Их заключили компании не только из ближнего зарубежья, но и из Канады, Германии, Латвии, ОАЭ и других стран.

Как отмечает замгубернатора Свердловской области Дмитрий Ионин, экспортные потоки не оборвались - они движутся в направлении дружественных стран и тех, кто готов к сотрудничеству. Чтобы сохранить внешние связи, на федеральном и региональном уровнях компенсируют бизнесу транспортные расходы. К примеру, ЦПЭ может возместить до 80 процентов затрат на перевозку по территории России товаров, реализуемых на экспорт. А в рамках сопровождения контрактов центр обеспечит условия для размещения и хранения продукции на зарубежных складах сроком до полугода.

- Недавно мы также ввели антикризисные юридические консультации, которые помогают разрешить вопросы вывоза товаров, соблюдения валютного законодательства, - говорит Валерий Пиличев, директор Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства, на базе которого создан ЦПЭ.

Экспортом, по статистике фонда, занимается две тысячи субъектов МСП, они формируют до 20 процентов всех поставок за границу в регионе. Как правило, предприниматели вывозят металлы, древесину, продовольственные товары и высокотехнологичное оборудование. Например, "Актив-Компонент" выпускает электронику и датчики. Поскольку производство мелкосерийное, доставка продукции обходится дорого. Для решения этой проблемы владелец компании Алексей Попов вместе с партнером пару лет назад учредил для отправки грузов "Ассоциацию экспорта".

- Она зарегистрирована в России и Европе. Система устроена так, что мы рассчитываемся с малыми предприятиями за товар, консолидируем его в сборный груз, проводим через таможенную службу и затем отправляем европейским клиентам, - поясняет Алексей Попов. - Конечно, сейчас возникают трудности из-за непрохождения платежей и санкционных списков, куда попал и банк, который нас обслуживает, но мы находим решения.

По словам руководителя ЦПЭ Татьяны Лагуновой, бизнес ищет новые рынки сбыта в странах СНГ, Персидского залива и Азии. Например, товарооборот между Россией и Китаем по итогам января-февраля вырос на 38,5 процента и составил 26,4 миллиарда долларов. В структуре экспорта преобладают топливо, нефтепродукты, целлюлозные материалы, органические химические соединения, а также механические устройства.

- Судя по данным официальной статистики, в 2021 году основным торговым партнером России был Евросоюз: около 36 процентов внешнеторгового оборота пришлось на Германию, Нидерланды, Италию, Великобританию и другие страны, которые теперь ввели санкции против РФ. Второй по значимости партнер - Китай (18 процентов внешнеторгового оборота), а третий - СНГ (12), - утверждает завкафедрой мировой экономики и внешнеэкономической деятельности УрГЭУ Оксана Фальченко.

Контракты с прежними партнерами исполняются, заверили в Центре поддержки экспорта. Но предприниматели все больше смотрят в сторону азиатского рынка, например, кондитерская фабрика "Алтей" нашла в Китае поставщика сырья, которое раньше закупала в Европе. Кроме того, многие налаживают поставки в Казахстан и открывают там филиалы компаний, чтобы стать налоговыми резидентами республики, где готовы приобретать у малого российского бизнеса детские товары, одежду, мебель.

Справка "РГ"

В результате поддержки ЦПЭ Свердловской области в 2021 году 114 субъектов МСП заключили международные контракты на поставку продукции и услуг в 54 страны мира: Австралию, Азербайджан, Аргентину, Бангладеш, Вьетнам, Израиль, Южную Корею, Новую Зеландию и другие. В 2021 году их общая сумма составила 60,6 миллиона долларов, а областной ЦПЭ, по данным исследования Российского экспортного центра, вошел в пятерку лучших региональных институтов развития.

Время смелых, творческих и работоспособных

Сложившаяся ситуация оживит экономику, позволит найти пути независимого развития

Текст: Александр Русинов (Новосибирск)

В эпоху больших перемен социальный стресс неизбежен. И в этих условиях особенно важно помнить, что любой переломный момент, разрушая старое, открывает широкие горизонты возможностей. Президент ГК SKY Group Владимир Литвинов уверен: сегодня нужно не замирать в выжидательной позиции, а выходить из зоны комфорта и, засучив рукава, браться за полезные обществу дела.

Владимир Германович, сейчас некоторые люди, испытывая боязнь и неуверенность по поводу происходящих внешнеполитических событий, теряются, не знают, как правильно выстраивать дальнейшую жизнь. Что посоветуете таким людям?

Владимир Литвинов: Нам всем сегодня нужно встряхнуться и переосмыслить себя, свое место и роль в мире. Да, нас выдернули из зоны комфорта. Но, на мой взгляд, это - прекрасный повод для рывка вперед, освоения новых горизонтов социальной и экономической жизни.

Вспомните, мы еще в 2014 году, с первыми крупными внешнеэкономическими санкциями, существенно подняли наше сельское хозяйство - чего раньше не удавалось. Накормили не только себя, но и увеличили объемы внешних продаж, так что доходы от экспорта зерновых в 2016 году превысили доходы от экспорта оружия. Уже к 2017 году по выручке от продажи пшеницы России удалось опередить США. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Это был толчок. И сейчас - толчок, импульс. Сложившаяся ситуация объективно заставляет экономику работать живее, искать точки и пути собственного, независимого роста и развития.

На каких направлениях вы видите такие точки и пути?

Владимир Литвинов: Их полно. Не хватает автомобилей? Надо активнее выпускать свои, причем не на уровне "отверточной сборки", когда вся хитроумная "начинка" доставляется к заводскому конвейеру из зарубежных стран, а на уровне элементной базы, чтобы и запчасти, узлы и механизмы тоже преимущественно изготавливались здесь, в России. То же самое касается и всей другой сложной, высокотехнологичной продукции, в том числе самолетов. Кстати, с самолетами нам даже не придется ничего изобретать, а просто воскресить хорошо забытое старое. Вспомнить, как во времена СССР наша страна летала не на "Боингах" и "Аэробусах", а на самолетах "Ту", "Ил" и других.

Акценты промышленного потребления меняются на глазах. Вот раньше лифты больше покупали за рубежом, а теперь в фокусе внимания - отечественная продукция, в том числе наша SKY Lift.

Понимаете, мы расслабились за годы "тучного капитализма", когда высокие цены на отечественные сырьевые ресурсы позволяли не "заморачиваться" ни о собственном машиностроении, ни об электронике собственного производства. А зачем об этом думать, полагали многие, если все можно спокойно купить в западных странах?

На самом деле, в России есть склонность к подобному "ничегонеделанию". Отыщите в памяти популярные русские сказки и обратите внимание: главные герои там мало что делают сами.

Да, они в основном рассчитывают на чудесную, сверхъестественную помощь.

Владимир Литвинов: Именно так: пока сам лежишь на печи, "по щучьему веленью, по-моему хотенью" и дрова наколются, и дворец построится, и жена-царевна сама найдется и влюбится.

Но пришла пора нам из этих детских штанишек вылезать, пора взрослеть. Потому что с такими "сказочными" ленивыми подходами конкурентоспособную экономику не создать; с ними рождается только зависимость от других. Сначала небольшая, но она имеет свойство исподтишка расти, постепенно превращаясь в серьезную кабалу.

И сейчас у нас есть отличный шанс эту зависимость преодолеть, а значит, стать свободными, сильными и самодостаточными. Но надо, повторюсь, выйти из зоны комфорта и начать работать. По-настоящему, не вполсилы. И заниматься полезными, нужными людям делами, а не засорять информационное пространство видеоблогами про всякую дребедень.

Наступает действительно новая мировая экономическая реальность. Наконец-то деньги перестают выкачивать из российской экономики за рубеж. Наконец-то мы начинаем выходить из долларовой матрицы, меняем базовую экономическую конструкцию. Да, задача сложная. Но реальная, поскольку на страны БРИКС, на которые будет ориентирована новая, освобожденная от долларового диктата экономика, приходится до 60 процентов мирового производства и запасов природного сырья.

Перспектива видна, но "вырулить" к ней будет непросто…

Владимир Литвинов: Согласен. Особенно если учесть, что долгое время у нас практически не учили нормально государственных управленцев. А ведь управлять - отдельное искусство. Настоящий хороший управленец - всегда стратег. Если бы в России было больше грамотных и добросовестных, в высоком смысле патриотичных, защищающих интересы Отечества управленцев, мы бы не оказались в ситуации, когда великую страну за рубежом стали воспринимать как бензоколонку.

Повторюсь, всем надо встряхнуться. И некоторым мужикам российским - нынешним "диванным теоретикам" - пора прекратить иждивенчество, отбросить инфантильность и проявить свое мужское начало, как положено: встать с дивана и заняться созидательным трудом. К слову, это не обязательно должно быть что-то крупномасштабное. Но если каждый на своем уровне проявит инициативу и изобретательность, воспрянет, расцветет и страна в целом.

Вот пример: недавно мы предоставили 2-й городской больнице специальные ванны для маломобильных людей. В этих ваннах оборудовано полноценное сидячее место, ручки с антискользящим покрытием и герметичная дверца в борту, позволяющие комфортно, без лишних усилий переместить пациента с кресла-каталки в зону для мытья.

А раньше весь комплекс необходимых каждому маломобильному пациенту гигиенических мероприятий приходилось делать прямо в палате.

Это очень важное новшество и для обездвиженных людей, и для медсестер.

Владимир Литвинов: Скажу больше: такое оборудование создает совершенно иную атмосферу в отделении. И чисто физически, и психологически качественная, своевременная гигиена положительно влияет на состояние пациента, ускоряет его улучшение.

Скоро в Областную больницу поставим такие же ванны. Но это только начало. Сколько обездвиженных людей скрыто от глаз общества в квартирах, в отделениях многочисленных больниц - и не сосчитать. Вот огромное дело, нужно и полезное! Уверен: о таком оборудовании, о таких технологиях нужно знать и власти, и простым гражданам, поэтому мы будем продолжать настойчиво продвигать их, рассказывать о них, внедрять их. В конце концов, это вопрос социальной ответственности, гуманизма - настоящий ли он, или только на словах.

Вы имеете в виду социальную ответственность отдельных людей или организаций?

Владимир Литвинов: Она может и должна проявляться на всех уровнях, но особенно - на уровне компаний, потому что компания отвечает сразу за целую группу людей-работников. И тут тоже нужен творческий, изобретательный подход. Приведу пример. Заболел у нас шофер, по состоянию здоровья не смог больше водить машину. Но мы понимали: у людей всегда есть разные навыки, их нужно открывать и использовать. У этого водителя - золотые мастеровые руки. И он продолжает работать у нас, только уже не за рулем: изготавливает из дерева и других подручных материалов малые архитектурные формы, детские игровые городки, и мы их применяем при благоустройстве новых домов в жилых комплексах, которые строит и эксплуатирует SKY Grop.

К слову, о строительстве. На ваш взгляд, отрасль нормально переживет нынешний кризис?

Владимир Литвинов: Я вообще не вижу объективных глобальных проблем у строителей. Есть субъективные, создаваемые искусственно, когда под псевдополитический шумок поставщики начинают поднимать цены без всяких реальных причин. Ценовые "завихрения" у отдельных производителей, на мой взгляд, вполне можно "вылечить" временным открытием российских рынков для наших соседей из дружественных стран. Российский цемент непосильно дорог? Давайте завезем таиландский или китайский, и в конкурентной борьбе цены местных производителей быстренько обретут адекватный вид. Более того, они получат хороший стимул наконец-то обновить собственное производство, обновить технологии!

А некоторых нужно просто приструнить. Потому как песок на 100 процентов за полгода дорожать не может и не должен, это банальная конъюнктурная спекуляция.

То есть в отрасли пока все стабильно?

Владимир Литвинов: В целом да. Ажиотаж спроса, когда все снимали деньги с депозитов и вкладывали в квартиры, поутих. Стало больше "инвестиционных" квартир - они стоят пустые. "Успокоение" рынка продлится, думаю, еще месяца три-четыре, после чего наступит стабилизация. Ипотека будет нормально работать. Да, не попавшим в льготные программы покупателям придется тщательнее оценивать свои возможности, но и 12 процентов годовых - не такая уж космическая ставка, к ней привыкнут. Многие забыли: в 2008 году и под 20 процентов народ брал ипотеку.

А когда экономика стабилизируется, и ставки снизятся. Так что людям, которые сомневаются, надо ли покупать жилье сегодня, посоветую одно: смело покупайте, не прогадаете. Государственные программы финансовой поддержки действуют, а жилье всегда было и остается самым надежным объектом вложения средств.

Застройщикам, конечно, следует задуматься о повышении качества своей продукции - этот конкурентный фактор выходит на первый план. Надо сдавать не просто "квадратные метры", а комфортное жилье с современным благоустройством - детскими городками, полноценными зонам отдыха для взрослых и тому подобным.

Отмечу, здесь тоже огромное поле для творческой деловой инициативы.

К примеру, недавно мы начали устраивать у входов в подъезды уличные мойки, в которых можно ополоснуть колеса велосипедов, помыть грязные лапы собак после прогулки. Пустяк вроде, но качество жизни повышает, улучшая общий имидж жилого комплекса. Так же, как и служба консьержей, которую мы внедрили первыми в Новосибирске. Служба консьержей, опять-таки, имеет и практическую пользу, и повышает самооценку людей, которые покупают квартиры и живут в наших домах. Люди ощущают иной, более высокий статус! Меняют уровень своего потребления, повышают собственную финансовую активность, оздоровляя экономику в целом.

А женщины рожают больше детей. Да, рождаемость всегда увеличивается в тех районах, где высокое качество среды.

Жизнь продолжается. Надо не унывать, а хорошо работать, тогда и жить будем достойно.

На Алтае вырос спрос на туруслуги: на май забронировано почти все

Текст: Татьяна Кузнецова (Барнаул)

В Алтайском крае официально откроют летний туристический сезон традиционным праздником "Цветение маральника", который пройдет 1 мая в особой туристской зоне "Бирюзовая Катунь". Сезон только начинается, а в регионе уже отмечают повышенный спрос на туруслуги. Почти все путевки в санатории Белокурихи раскуплены, да и гостиницы, отели и турбазы в крае на предстоящие майские выходные загружены в среднем на десять процентов больше, чем в прошлом году.

Традицию открывать турсезон праздником, посвященным цветению самого раннего местного эндемика - маральника (в народе его называют "алтайской сакурой"), ввели восемь лет назад. С тех пор каждый год, за исключением ковидного 2020-го, на "Бирюзовой Катуни" устраивают масштабные гулянья, чтобы привлечь туристов в живописные предгорья Алтая. Рекорд посещаемости был установлен в 2018-м, когда на празднике побывали 30 тысяч человек за один день. В этом году здесь ждут не меньше гостей, учитывая наплыв отдыхающих в регион.

Так, в городе-курорте Белокурихе, расположенном недалеко от туристической ОЭЗ, почти все путевки в санатории на май распроданы. Объем бронирования превышает 90 процентов, что на 12 процентов больше, чем было в прошлом году. Активно идет предварительное бронирование в Белокурихе и на летние месяцы, глубина продаж достигает пяти месяцев. Туристы, а это в основном жители соседних регионов Сибири, уже покупают путевки на август и сентябрь.

- Бронь на июнь приближается к 90 процентам, в некоторых санаториях доходит и до ста процентов, - сообщил корреспонденту "РГ" руководитель дирекции санаториев Белокурихи Сергей Криворученко. - По некоторым позициям рост предварительных продаж достигает 50 процентов по сравнению с прошлым годом. Места на июль забронированы на 71-78 процентов. Но если такие темпы бронирования, как сейчас, сохранятся, то и в летние месяцы можно прогнозировать стопроцентную загрузку.

В Белокурихе проживание в гостевом доме обойдется от тысячи рублей за номер в сутки. Размещение в санаториях (без учета лечения и питания) и трехзвездочных отелях варьируется от двух до семи тысяч рублей в сутки, а с лечением и трехразовым питанием - от шести до девяти тысяч рублей на человека. Цены на апартаменты класса люкс в четырехзвездочных отелях начинаются от десяти тысяч рублей в сутки. По оценке независимого эксперта в сфере туризма и гостеприимства Алтайского края Татьяны Сажаевой, в целом средняя стоимость размещения в регионе выросла на десять процентов по сравнению с прошлогодними прайсами.

В этом сезоне в Алтайском крае ждут больше туристов, чем в 2021-м, когда здесь отдохнули 1,8 миллиона человек. Турбизнес надеется, что удастся восстановить доковидные показатели в 2,2 миллиона человек. Но точно прогнозировать ситуацию участники рынка не берутся, ведь спрос на отдых зависит от очень многих факторов, в том числе от геополитической ситуации и погоды.

В прошлом году, по данным регионального управления по развитию туризма и курортного деятельности, Алтайскому краю не удалось восстановить в полном объеме турпоток из-за сохранявшихся ковидных ограничений. Многие массовые мероприятия, в том числе и праздник "Цветения маральника", в регионе проходили частично в онлайн-формате. В результате край не досчитался экскурсантов.

"Событийные мероприятия - хороший инструмент для привлечения туристов. В этом году в туристический календарь Алтайского края вошло 44 события - это популярные праздники, спортивные соревнования, народные гулянья. Надеемся, что с учетом снятия ограничений на массовые мероприятия, все они пройдут с аншлагом", - отметили в ведомстве.

Евгений Дешевых, начальник управления Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности:

- В этом году мы ждем роста турпотока в связи с сокращением программ выездного туризма. В прошлом году трендом на рынке туруслуг региона стало не только восстановление спроса после ковидных ограничений, но и заметный рост числа туристов из европейской части страны. Их доля выросла с семи до десяти процентов в общем турпотоке. Надеемся, что эта тенденция сохранится и в нынешнем году. А вот доля иностранных туристов у нас существенно сократилась еще в пандемию. В прошлом году в крае отдохнули всего чуть более тысячи иностранцев. Но интерес к Алтаю у зарубежных туристов есть.

В Новой опере впервые в России поставили "Мертвый город" Корнгольда

Текст: Ирина Муравьева

Эта опера была создана австрийским композитором Эрихом Корнгольдом в 1920 году - время послевоенного разочарования, ощущения тотального кризиса и распада существующего порядка вещей, заката прежнего мира. Источником либретто стала пьеса "Мираж" по роману "Мертвый Брюгге" Жоржа Роденбаха (1892). Действие его разворачивалось в городе, который из-за его тусклого, пасмурного образа называли "самым великим из серых городов" или "мертвым городом". В России опера Корнгольда, несмотря на ее успешную сценическую историю, не ставилась никогда. Спектакль в Новой опере создали режиссер Василий Бархатов, художник-сценограф Зиновий Марголин, музыкальный руководитель и дирижер - Валентин Урюпин.

Возможно опера, в которой не происходит никаких событий, а есть только трехчасовая рефлексия главного героя Пауля, переживающего потерю жены, представляется не самой актуальной историей для сегодняшнего времени, сотрясающимся от более глобальных проблем. Тем не менее спектакль, поставленный Василием Бархатовым, не выглядит чуждым современному человеку, поскольку обращен именно к нему, к его личности, индивидуальности, к чувствам. Герой спектакля переживает психологическую травму, изолируется от жизни, доводит себя до маниакального состояния, но в итоге побеждает свои фобии, избавляется от тоски, от власти "мертвого города", обретая наконец свободу.

Действие оперы Бархатов переносит в современность, а конкретно - в дом Пауля, из панорамных окон которого открывается вид на "серый" пустынный Брюгге - с тучами, непрекращающимся дождем, водой канала, подступающей к стенам дома. Этот город "мертвый" - катера и лодки по каналам не плавают, люди по улицам не ходят. Этот город - часть мира Пауля, призрачного, туманного, из глубин которого на Пауля смотрит сквозь стекло он сам или лицо Мари, преследующее его. Видения оборачиваются в итоге в кошмар больного воображения - в полыхающий пламенем Брюгге или в шествие фигур белого карнавала смерти - с рогами и черепами свиней, козлов и т.п.

Несмотря на локацию спектакля в одном и том же месте - доме Пауля, художник Зиновий Марголин создал, по сути, универсальную, многозначную конструкцию, верхняя часть которой - жилой интерьер с кроватью, шкафом, в котором одиноко висит платье Мари и который в больном воображении Пауля играет роль мистического портала в другой мир. Здесь же - мягкий диван и столик, заваленный афишами и фотографиями Мари - "алтарь" любви. В нижнем ярусе этой конструкции - гараж, где хранится катер, застывший под тентом, как кажется, навсегда, тут же - гриль, угли которого помешивает Пауль, разжигая свое воображение, обернувшееся в итоге адским пламенем за окном, ванна - с занавеской, где Паулю навязчиво мерещится его жена. Это пространство устроено так, что способно мгновенно трансформироваться из бытового в символическое - и наоборот, но, кроме того, создано в радикальной для оперного спектакля конфигурации.

Суть ее в том, что сценический павильон размещен над оркестровой ямой, а оркестр выведен на сцену, но не к публике, а в невидимое место - за экран "мертвого города". Это решение технически усложнило музыкальную часть спектакля: оркестр оказался за спиной у певцов, вынужденных теперь следить за дирижером через экраны. Но цель его - выдвинуть на передний план героев оперы, все "психоаналитические" подробности их переживаний, соединить, по сути, сценический формат с кинематографическим. Оркестр при таком раскладе, учитывая его огромный состав и крупную звуковую фактуру, отсылающую к пышным оркестровым материям Пуччини, Рихарда Штрауса, Вагнера, ничего не потерял, звучал мощно и динамически сбалансировано, ни разу не утопив в своем "океане" голоса певцов. А им в этой опере во всех отношениях сложно: вокальные партии у Корнгольда прописаны в экспрессионистском ключе - на пределе пения и взрывной декламации. Артисты освоили этот материал блестяще. Музыкальный уровень спектакля впечатлил не только оркестровой красотой, естественностью, ясностью в распутывании корнгольдовского музыкального лабиринта (дирижер Валентин Урюпин), но точными актерскими работами, скоординированностью всех исполнителей, включая сложнейшие сцены, где, например, в невротическом мороке Пауля (Рольф Ромей, Швейцария) его рваные, короткие вокальные реплики накладывались на мерное шествие монстров и на плотную, массивную фактуру оркестра.

Бархатов серьезно трансформировал сюжет оперы, оставив в спектакле жену Пауля Мари живой. Она не умерла, а ушла от мужа, который впал из-за этого в маниакально-депрессивное состояние, постоянно прокручивая в мыслях прежнюю жизнь. Происходящее на сцене - одновременно и реальность (в аудиозаставке звучат голоса расстающихся супругов, пришедших на сеанс к психотерапевту), и воспоминания, в которых всплывают события с участием жены, и образы его больного разума, рождающего чудовищ. Роль психотерапевта в этой истории достается другу Пауля Франку (Артем Гарнов), а жена Мари (Марина Нерабеева) оказывается актрисой и одновременно - Мариэттой (в первоисточнике - женщиной, похожей на умершую жену Пауля и тем самым будоражащей и раздражающей его). В спектакле Мариэтта сливается с "двойником", в ней Пауль видит свое прошлое, свою жену, которой приписывает черты la femme fatale. А веселая Мариэттта/Мари устраивает богемные вечеринки в доме, один из ее друзей Фриц (Василий Ладюк) проникновенно поет ей знаменитый корнгольдовский шлягер Mein sehnen mein Wähnen ("Мое стремление, мое желание"), вызывая ревность Пауля и распаляя его воображение. В своем больном сознании он доходит до жутких галлюцинаций: в одной из таких сцен топит Мариэтту в ванной, а затем, все глубже погружаясь в собственный кошмар, оказывается в ванной сам - в парике и платье жены. По сути, это психоаналитическая развязка, освободившая Пауля от навязчивого фантома. Финал запутанной истории - патетически голливудский: Пауль на катере торжественно отправляется из "мертвого города" в новую жизнь. И для Корнгольда, прославившегося в первую очередь своей киномузыкой в Голливуде, это кажется уместным.

Справка "РГ"

Опера "Мертвый город" создана австрийским композитором Эрихом Корнгольдом в 1920 году. Источником либретто стала пьеса "Мираж" по роману "Мертвый Брюгге" Жоржа Роденбаха (1892). Действие его разворачивалось в городе, который из-за его тусклого пасмурного образа называли "самым великим из серых городов", или "мертвым городом".

Экология — приоритеты и перспективы

По инициативе Законодательного собрания Новосибирской области при содействии СО РАН прошел круглый стол, посвященный развитию экологии и науки, в котором приняли участие сибирские ученые.

Современная экология включает широкую область проблем, начиная от национальной безопасности и заканчивая здоровьем. Поэтому экологические проекты требуют учета комплекса факторов, а их реализация затрагивает сразу несколько сфер, включая науку, энергетику, экономику.

Одной из насущных проблем становится загрязнение сельскохозяйственной продукции. В погоне за урожайностью и ускорением роста, растения обрабатывают пестицидами повышенной токсичности. «Сегодня у фермеров и у производителей нет заинтересованности в использовании биологических методов, потому что это не стимулируется финансово, — сказал сопредседатель Научного совета СО РАН по проблемам экологии Сибири и Восточной Арктики директор Института систематики и экологии животных СО РАН член-корреспондент РАН Виктор Вячеславович Глупов. — Эта проблема сравнима с уничтожением здоровья всей нации. Необходимо разработать целевую программу для тех, кто делает экологически чистую продукцию. Например, можно предложить пакет преференций, которые будут поддерживать сельхозработников, привлекая их к экологическому производству».

Применение опасных пестицидов не только наносит прямой вред здоровью, но и становится причиной антибиотикорезистентности флоры. Это одна из проблем, которая была отодвинута на второй план со времени вспышки эпидемии коронавирусной инфекции. Современная промышленность не успевает создавать новые эффективные антибиотики. По данным Комиссии здравоохранения ООН и ВОЗ 2018 года в США ежегодно от антибиотикоустойчивой флоры умирают 60 000 человек, в Европе 40 000, данные по РФ неизвестны.

«Мне приходилось сталкиваться с эффективным решением экологических проблем в различных странах, например в Аргентине. В частности, на продажу различных пестицидов там действует определенный налог, процент с которого поступает в экологический фонд, — рассказал Виктор Глупов. — В России или в регионе мы можем сформировать подобные фонды, которые будут подчиняться попечительскому совету, распределяющему деньги. Без фондовой и грантовой системы, когда на попечительский совет может выйти инициативная группа, предлагающая новые продукты решения актуальных задач, все меры по развитию экологии будут впустую».

Новосибирская область — это уникальный край озер, куда ежегодно прилетают птицы из Индии и Индокитая, своеобразный птичий вокзал. В 1970-е проводились массовые орнитологические исследования, масштабная программа осуществлялась и в СССР. Выяснилось, что Новосибирская область в этом отношении является одним из самых проблемных регионов в России. Постоянным потоком сюда идут заболевания — не меньше 20 вирусных возбудителей различных штаммов. По словам Виктора Глупова, факт учащения заражений в области, как правило, обделяют вниманием. При этом анализы крови, полученные в разных районах, показывают, что многие жители в легкой форме переболели принесенными в регион тропическими лихорадками.

Еще одна проблема связана с неизбежным глобальным потеплением. В мире сложилась беспрецедентная ситуация, когда необходимо безотлагательно принимать решения по дальнейшему развитию мировой энергетики.

«Многие специалисты говорят о радикальных мерах в отношении энергетики: уже сейчас практически полностью отказаться от угля в качестве топлива, а в будущем и от природного газа, — заметил научный руководитель Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН академик Сергей Владимирович Алексеенко. — Международное энергетическое агентство спрогнозировало, что к 2050 году страны “Большой семерки” смогут производить 90 % электроэнергии из возобновляемых источников. Однако этот сценарий невероятен. Как известно, энергетика — это базис экономики любого государства. Российской энергетике не получится исключить ископаемое топливо в столь краткие сроки. Необходимо учитывать экономические возможности страны».

Сегодня выделяют три направления перспективных технологий, которые помогут уменьшить влияние энергетики на окружающую среду. Самым радикальным считается секвестирование — извлечение диоксида углерода. Другой способ — увеличение КПД, например с использованием парогазовых установок при сжигании природного газа. Чем выше КПД, тем меньше сжигается топлива и тем меньше выбросы СО2. Третий вариант — переход на возобновляемые источники и атомную энергетику. При этом, по утверждению новосибирских ученых, даже без перехода на возобновляемые источники современные технологии позволяют использовать органическое топливо без выбросов CO2, то есть полностью удовлетворять условиям Парижского соглашения. В России еще не действуют установки для подобных энергетических технологий, но их разработка и запуск заложены в комплексные научно-технические программы, развиваемые в институтах СО РАН.

«В Сибири вполне хватает электричества, здесь нужнее тепло, — сказал Сергей Алексеенко, — но получать его из электроэнергии — самый нецелесообразный подход. Наиболее подходящий для региона вариант возобновляемого источника — геотермальная энергия. Вся Западная Сибирь, Кавказ и Камчатка богаты петротермальными ресурсами — тепловой энергией сухих пород. Из тепла на глубине 3—10 км с температурой до 350 оС. Обычные паровые котлы позволят получать достаточно электричества. В глобальной перспективе гео- и петротермальная энергетика может обеспечить человечество энергией навсегда».

Одной из важнейших проблем для экологии страны остаются стойкие органические загрязнители, представляющие собой глобальную мировую проблему. Их изучением занимаются ученые Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН, где действует утвержденный национальный и международный региональный центр Стокгольмской конвенции по этому направлению (руководитель центров — профессор, доктор физико-математических наук Елена Григорьевна Багрянская) на базе центра спектральных исследований и лаборатории экологических исследований и хроматографического анализа.

«Нас назначили национальным центром, так как институт оснащен самым современным оборудованием, которое позволяет измерять содержание стойких органических загрязнителей, — рассказал руководитель центра спектральных исследований НИОХ СО РАН кандидат физико-математических наук Дмитрий Николаевич Половяненко. — С помощью масс-спектрометрии и хроматографии мы можем с низкими пределами обнаружения определять подобные вещества в пробах воздуха, воды, почвы, донных отложениях. Кроме того, мы имеем более чем двадцатипятилетний опыт экологических исследований и экспедиционной работы в России, Казахстане и Монголии».

Основная задача центра состоит в обеспечении обмена информацией со странами — участниками Стокгольмской конвенции по вопросам, касающимся сокращения, ликвидации производства и использования соединений стойких органических загрязнителей. Участвуя в разработке и реализации национального плана РФ по выполнению обязательств в рамках Стокгольмской конвенции, центр также является представителем мировой сети региональных центров. Основной целью является техническая помощь и содействие в передаче технологий по обращению со стойкими органическими загрязнителями другим странам из области ответственности регионального центра.

Новосибирские ученые отслеживают опасные вещества и в воздушном пространстве. Мониторинг парниковых газов на территории Сибири и Российского сектора Арктики совершает самолет-лаборатория Института оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН. Путем самолетного зондирования измеряется концентрация веществ и фиксируются метеовеличины. На основе этих измерений производится картирование примесей и циркуляций над городом.

«Мы делаем измерение состава и объема выбросов облачных и дымовых шлейфов от промышленных предприятий, — сообщил научный руководитель самолета-лаборатории ИОА СО РАН доктор физико-математических наук Борис Денисович Белан. — Самолет проходит через них и с помощью лазерного локатора измеряет параметры аэрозольных частичек, также отбирая на анализ в лаборатории. Важно отметить, что при зондировании проявляется наличие фотохимических процессов по концентрации озона. В России эту проблему замалчивают, тогда как во всем мире озон признается первым по важности загрязнителем. Информации по этим показателям практически нет, и даже медики не представляют опасностей, которыми грозит озон, а ведь это десятки тысяч смертей ежегодно».

Согласно федеральной целевой программе РФ приоритетными для научно-технологического развития следует считать направления, которые позволят получить научные и научно-технические результаты, создавать на их основе технологии для перехода на энергосберегающую энергетику и противодействовать техногенным угрозам.

«При этом в настоящее время практически крайне затруднена трансформация научного знания в технологический продукт, — отметил директор Научно-исследовательского центра по проблемам экологической безопасности и сохранения благоприятной окружающей среды СО РАН кандидат технических наук Николай Викторович Юркевич. — Согласно существующей шкале уровней готовности технологий, первые три — это прерогатива академической науки, в которую индустрия инвестирует редко, а последние три, наоборот, могут быть пройдены исключительно бизнесом. Для результативного сотрудничества нужен отлаженный механизм взаимодействия академических структур с индустриальными партнерами не только организационно, но и юридически».

Еще основателем Академгородка академиком Михаилом Алексеевичем Лаврентьевым была предложена треугольная схема, включающая науку, образование и производство. Ее реализация видна в деятельности Научно-исследовательского центра «Экология», который был создан по результатам работы Большой Норильской экспедиции. Его первоочередная задача состоит в формировании платформы для повышения эффективности сотрудничества с индустриальными партнерами. На базе НИЦ собираются коллективы для решения комплексных междисциплинарных проблем, созданные технологии коммерциализируются, разрабатывается методическое обеспечение.

Введение новых экологических проектов должно поддерживаться и сферой образования, — обратила внимание заместитель заведующего кафедрой экологической безопасности и управления природопользованием Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ» Ольга Сергеевна Тарасова. Так, с 2018 года университеты Новосибирской области участвуют в ассоциации зеленых вузов, которые занимаются экопросвещением. Совместно с областным министерством природных ресурсов и экологии они доводят студенческие разработки до непосредственной реализации.

Все члены круглого стола согласились с тем, что разработка и эффективное применение новых методик для решения природоохранных проблем во многом зависят от мероприятий по поддержке экологических инициатив и эколого-просветительской деятельности, рациональное природопользование и устойчивое развитие зависит от молодого поколения, а грамотно организованное экологическое образование может стать основой патриотизма.

«Наука в Сибири»

Россия и Азербайджан договорились о совместной поддержке малого и среднего бизнеса

26 апреля 2022 года в Баку состоялось 20-е заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Алексея Оверчука и Заместителя Премьер-министра Азербайджанской Республики Шахина Мустафаева. От Министерства экономического развития России в заседании принял участие заместитель Министра Дмитрий Вольвач.

В рамках Межправкомиссии достигнута договоренность о создании Российско-Азербайджанского центра кооперационных связей. Соответствующий протокол подписан Генеральным директором АО «Корпорация МСП» Александром Исаевичем и Председателем правления Агентства развития малого и среднего бизнеса Азербайджанской Республики Орханом Маммадовым.

«Центр кооперационных связей будет представлять собой постоянно действующий механизм поддержки малого и среднего предпринимательства наших стран по выходу бизнеса на рынки России и Азербайджана, а также на рынки третьих стран», - отметил Дмитрий Вольвач.

В соответствии с Протоколом стороны договорились способствовать осуществлению закупок крупных компаний обеих стран у субъектов МСП, встраиванию субъектов МСП в производственные цепочки крупных компаний, а также оказывать содействие по организации поставок продукции МСП в торговые сети. Для решения задачи будут использоваться современные российские цифровые технологии и платформы.

«Развитие малого и среднего предпринимательства России и Азербайджана, в том числе создание условий для роста конкурентоспособных экспортеров из числа малых и средних компаний - одна из приоритетных задач наших стран. Российская сторона открыта для сотрудничества, в том числе по содействию выхода малого и среднего бизнеса на новые рынки, стимулирования кооперации, разработки новых финансовых и нефинансовых инструментов поддержки совместных проектов, обмена лучшими практиками», - отметил Дмитрий Вольвач.

По мнению участников заседания, реализация Протокола позволит увеличить долю субъектов МСП в экспорте России и Азербайджана.

Справочно: На сегодняшний день, по экспертным оценкам, доля российских субъектов МСП в совокупном экспорте Российской Федерации - 8,6% или 42,3 млрд долл. США. Доля МСП в совокупном экспорте Азербайджанской Республики – 5-6% или около 1 млрд долл. США.

Итальянский историк: Чувствую себя так, как будто земля разверзлась под ногами

Текст: Андрей Макаров (Рим)

На Апеннинах, как и в целом в Европе, конфликт на Украине преподносится однобоко и довольно узколобо. Из всех утюгов, как правило, звучит лишь позиция мейнстримовской западной прессы, а любые попытки трезво и максимально беспристрастно разобраться в ситуации подвергаются критике и всеобщему порицанию.

К счастью, среди итальянских интеллектуалов остались еще свободомыслящие люди, которые, используя все доступные площадки, пытаются достучаться до граждан, призывая их мыслить критически и делать свои собственные, никем не навязанные выводы. К числу подобных смельчаков принадлежит известный историк и журналист Анджело д'Орси, который поделился в беседе с "РГ" своими мыслями и переживаниями по поводу настоящего и будущего Европы.

Профессор, как вы, будучи итальянцем и европейцем, ощущаете себя в сегодняшнем историческом контексте?

Анджело д'Орси: Я чувствую себя так, как будто под моими ногами разверзлась земля. Будучи убежденным европеистом, искренне верящим в демократическую, прогрессивную Европу, в которой "низы" и народ играют ключевую роль, в Европу, которая способна вести независимую политику и быть полноценным игроком на мировой арене, сегодня я испытываю двойную боль. Вынужден признать, что Европа, как пространство, сама на себя добровольно "накладывает руки", а Евросоюз, как организация, продемонстрировал свою полную несостоятельность. Сегодняшняя Европа - это не просто служанка США, но и малозначимый придаток НАТО.

И конечно, как европеец, я также крайне опечален тем, что сейчас происходит в самом сердце Старого Света. Мне от этого делается очень больно. Я убежден, что этот вооруженный конфликт должен в ближайшее время закончиться, но он, несомненно, оставит после себя неизгладимые последствия во всех областях, от экономической и геополитической и до моральной и культурной.

С точки зрения европейского мейнстрима Украина абсолютно во всем права. А каково ваше прочтение этого конфликта?

Анджело д'Орси: На мой взгляд, мы имеем сегодня дело вовсе не с противостоянием Украины и России, а с конфликтом между США и НАТО, с одной стороны, и Россией - с другой. Украина - это лишь территория, на которой происходит конфликт, который разразился по вине экспансивной политики Североатлантического альянса и Вашингтона, многочисленных провокаций с их стороны в отношении России. Это объективный факт, который не подлежит обсуждению.

США и НАТО стремятся всеми возможными способами не допустить, чтобы Российская Федерация вернула бы себе роль ведущего игрока на международной арене после катастрофического распада СССР и падения Берлинской стены. Вторая цель, которую преследуют США, - разорвать связи между Россией и Евросоюзом. При этом достижению этой задачи активным образом способствует непосредственно близорукая Европа, подталкивающая себя тем самым к самоубийству. Уверен, что Европа нуждается в России, так же как и Россия нуждается в Европе. Я не могу себе представить европейскую идентичность без Достоевского, Толстого, Чехова, Чайковского, без выдающихся русских произведений искусства и, наконец, без великой русской традиции духовности. Все перечисленные элементы являются частью европейского ДНК.

Я также не приемлю точку зрения мейнстрима, который настаивает на том, что речь идет о конфликте демократических режимов против авторитарного. Хочу напомнить, что киевский режим появился на свет в результате переворота, активно поддерживаемого со стороны США, НАТО и в определенной степени Евросоюза. На Украине не было демократического правительства ни с Порошенко, ни с Зеленским. Последний запретил и вовсе все оппозиционные партии и СМИ. У России на этом фронте тоже, вынужден признать, дела обстоят не очень хорошо. Тем не менее, по моему мнению, политика США, марионеткой которых является Зеленский, направлена на затягивание конфликта путем снабжения Киева оружием. Это ошибочное решение, которое множит человеческие страдания. В сложившейся ситуации внушает оптимизм лишь то, что согласно практически всем опросам общественного мнения, львиная доля итальянцев выступают против эскалации конфликта, в котором так заинтересован Запад.

25 апреля, во время недавнего празднования Дня освобождения Италии от фашизма, "сопротивление украинского народа" открыто сравнивали с тем, который пережили итальянские партизаны. С вашей точки зрения, это корректное сравнение?

Анджело д'Орси: Подобные параллели абсолютно недопустимы и постыдны. Они нужны, чтобы оправдать Зеленского, который преследует одну единственную цель - остаться у власти. Он боится, что, если сторонам удастся договориться, его режим падет.

Главной задачей партизан в 1943-1945 годов было завершение войны и стремление к миру, а так называемые участники украинского движения сопротивления хотят продолжать конфликт любой ценой. Кроме того, итальянские партизаны были спонтанными отрядами, сформированными из числа населения. На Украине же нет партизан, там действует армия, часть которой относится к неонацистам. И наконец, итальянские партизаны всегда внимательно относились к защите мирного населения, чего, увы, не происходит на Украине. Там мирных граждан нередко используют в качестве живого щита. 25 апреля во время манифестаций в Милане, Турине и ряде других городов были замечены флаги НАТО, США и батальона "Азов" (запрещен на территории России. - "РГ"). Они там появились с молчаливого согласия некоторых итальянских политических сил. Такого я не припомню за все время существования этого праздника.

Вы демонстративно ушли из туринской "Стампа" сразу после публикации фейковой фотографии удара по Донецку, а не по Киеву, как было написано в статье. Это всего лишь единичный эпизод? Как вы в целом оцениваете освещение событий вокруг Украины в итальянских и западных СМИ?

Анджело д'Орси: На мой взгляд, в этом вопросе мы достигли дна. Мы дошли до самого низкого уровня в истории западной и в особенности итальянской журналистики. Газеты превратились в военный аванпост. В действительности сейчас ведутся два конфликта - военный и медийный. На моем веку, а мне уже много лет, я не припомню другого подобного периода в истории Италии, чтобы СМИ проявляли такую выходящую за рамки разумного агрессию, которую выражают сегодня журналисты - сторонники Украины. Прессу используют сегодня в качестве инструмента, который нужен лишь для того, чтобы вносить раздор и сеять ненависть по отношению к России. К примеру, я хожу на всевозможные ток-шоу, посвященные этому кризису, но мне уже, признаться, боязно там появляться, потому что, когда я или кто-то из коллег в рамках этих передач пытаемся проанализировать текущие события, на нас тут же нападают со всех сторон.

В этой связи часто ли вас в Италии называют, как это сейчас модно в Европе, "человеком Путина"? Как вы к этому относитесь?

Анджело д'Орси: Каждый раз, когда я появляюсь на экране или пишу статью, меня постоянно обвиняют в том, что я пропутинский эксперт. На самом деле, я - просто интеллектуал, который на протяжении 40 лет преподает историю в университете и который последние 50 лет занимается журналистикой и написанием книг. И на меня - обладателя всего этого профессионального багажа - набрасываются лишь за то, что я пытаюсь заниматься аналитическим трудом. Как говорил Грамши (основатель Итальянской компартии. - "РГ"), настоящий интеллектуал не должен занимать ту или иную позицию, а должен быть заинтересован в том, чтобы докопаться до правды и суметь ее озвучить. Его не должно волновать, кому эта правда на руку. Я стараюсь следовать этому принципу. Но, уверяю вас, каждый раз, когда я пытаюсь эту самую правду донести, меня стремится перекричать очередная группа украинцев, приглашенных на ток-шоу. Были случаи, когда они пытались оказать на меня даже физическое давление и ударить меня прямо во время записи программы. По счастью, охрана их вовремя остановила... В таком климате невозможно полноценно существовать. Еще немного, и начнется охота на русских и на всех тех, кто их поддерживает...

Для того чтобы не утратить возможность анализировать, нужно, согласитесь, иметь доступ ко всем источникам информации. В Европе же объявили вне закона такие российские информационные ресурсы, как RT и "Спутник". А в Австрии и вовсе пошли дальше, введя штраф в размере 50 тысяч евро за цитирование этих СМИ. Как вы относитесь к девальвации некогда драгоценных для западной мысли понятий, как "свобода слова" и "свобода мысли"?

Анджело д'Орси: Все эти эпизоды я рассматриваю как еще один шаг в сторону так называемой пост-демократии. А это, по сути, означает, что мы уверенно отходим от всех демократических ценностей. Те, кто с пеною у рта настаивают на том, что сегодня идет конфликт демократий с авторитарным режимом, просто пытаются ввести всех в заблуждение. Они заняты не чем иным, как подменой карт во время игры и затыканием голоса "врага".

В учениях великих деятелей либерализма, от Монтескье и до Токвиля, "свобода мысли и слова" была центральным элементом. В 1835 году Токвиль писал: "Пресса должна иметь возможность писать обо всем, что ей захочется, не должно быть никакой цензуры", потому что правда все равно выстоит перед ложью. Из-за того, что в текущей ситуации СМИ не дают заниматься информированием населения и навязывают одну единственную повестку, происходит отравление климата вокруг нас, нам практически не дают мыслить самостоятельно и делать наши собственные выводы. Чтобы не допустить разрастания столь опасного явления, хочу призвать моих коллег-профессоров, историков, интеллектуалов "кричать" об этом при любой удобной возможности, потому что нам сегодня как никогда нужно знать правду.

Тем более что подобный эпизод уже имел место быть. В 1999-м во время войны на Балканах, когда подверглась бомбардировке штаб-квартира югославской телерадиокомпании, итальянские мейнстримовские СМИ Corriere della Sera и La Repubblica вышли в унисон с идентичными заголовками "Заставим молчать режим", которые тогда, замечу, не вызвали массового возмущения. Судя по всему, история повторяется...

Что вы думаете по поводу роста русофобских настроений на Западе, которые распространились на такие нейтральные области, как культура и спорт?

Анджело д'Орси: Около месяца тому назад я написал статью на эту тему, тогда в Италии хотели запретить курс, посвященный творчеству Достоевского. Это безумие! Когда появляются подобные новости, меня охватывает непреодолимое желание выйти на уличный пикет и забаррикадироваться в знак протеста, ибо молчать об этом преступно.

Есть у этого конфликта и экономический аспект. Как санкционная политика в отношении России, с одной стороны, и постоянные требования Зеленского о финансовых вливаниях в экономику Украины отразятся на доходах простых европейских граждан? Пересмотрят ли они свое отношение к данному кризису, когда дело дойдет до их кошелька? Готовы ли они будут к подобным жертвам?

Анджело д'Орси: Надеюсь, что, столкнувшись с ощутимыми экономическими потерями, граждане Европы наконец-то очнутся ото сна, ибо риск утраты европейских ценностей их пока, судя по всему, не слишком заботит. А вот покушение на их кошелек может действительно заставить европейцев зашевелиться.

Нет сомнений, что санкции ударят не только по России, но и по всей Европе, и в особенности по Италии, которая с этой точки зрения находится в наиболее уязвимом положении. Лично у меня в голове не укладывается, что еврочиновники готовы так просто взять и принести в жертву благосостояние своих собственных граждан.

Каким вам видится будущее Европы и европейской модели? На ваш взгляд, Брюсселю хватит духа использовать украинский кризис, чтобы наконец вернуть Старому Свету утраченную идентичность и выстроить новую, не зависящую от НАТО систему безопасности?

Анджело д'Орси: Апеллируя к концепции real politik, хочу подчеркнуть, что этот конфликт был прекрасным шансом для Евросоюза, чтобы освободиться от влияния США. Брюссель, в моем понимании, мог сказать: "Мы хотим и можем стать посредником между Западом и Россией". Однако Европа не пошла на это, а все потому, что США не хотят, чтобы она обрела свою идентичность, свое собственное я. Именно поэтому Вашингтон навязал всем членам Евросоюза увеличение военного бюджета до 2 процентов от ВВП. Та же Италия тоже согласилась сделать этот необдуманный шаг, несмотря на колоссальные потери, вызванные коронавирусной пандемией, и острую необходимость увеличивать расходы на здравоохранение, образование, не говоря о том, что целые города уже на протяжении нескольких лет нуждаются в восстановлении после разрушительных землетрясений.

К сожалению, Европа не только упустила шанс, но и окончательно утратила свой дух. Я считаю, что этот конфликт похоронил европейскую мечту, которую в свое время так точно сформулировал один из отцов-основателей Евросоюза, еврокомиссар Альтиеро Спинелли.

Оливер Стоун: Украина нужна Америке для противостояния с Россией

Текст: Максим Макарычев

В интервью испанскому изданию El Diario знаменитый американский режиссер, трижды лауреат премии "Оскар", Оливер Стоун заявил, что Соединенные Штаты спровоцировали конфликт на Украине. По словам Стоуна, "то, что они сделали, было переворотом в этой стране с целью восстановления прозападного правительства".

"До этого момента Украина была нейтральной, и это важно помнить. Внезапно Россия стала врагом, и с тех пор мир уже не тот", - сказал культовый режиссер, напомнив, что для США Украина всегда была частью большого плана. "Это то, чего они хотели добиться в 2014 году, когда произошел переворот. Они получили то, что хотели, а именно, натравить украинцев на Россию. Они хотят сменить режим в России, убрать Путина и поставить "другого" Ельцина и перейти к обладанию ресурсами России по определенной цене", - отметил режиссер, сценарист и продюсер. Оливер Стоун сказал, что никогда не скрывал своих симпатий ни к Владимиру Путину, ни к России. "Он (президент России) - рациональный, спокойный, рассудительный человек. Он сын России", - считает Стоун.

Режиссер не стеснялся в эпитетах и описал США небольшой группе журналистов как "добермана, методичное животное-убийцу с кучей денег, у которого слишком много денег". Образ врага, по его словам, создается Белым домом ради денег и процветания оружейного бизнеса в Америке. "Вот почему они постоянно создают нового врага. Они делали это в Иране, в Панаме, в Ираке. Мы нажили себе врагов, чтобы все работало. Стране нужна стратегия напряжения, потому что напряжение заставляет мир двигаться, а производители оружия счастливы, потому что они продают его этим странам", - добавил Стоун.

На кинофестивале в Барселоне режиссер представляет свой новый документальный фильм об убийстве Кеннеди, событии, которое, по его мнению, перевернуло мировую историю. Оливер Стоун считает, что убийство, совершенное 22 ноября 1963 года, было заговором с целью покончить с президентом, который не хотел войны, а для США война - это самый большой бизнес в их истории. По его мнению, эта возможность изменить мир была сорвана, и осталась одна страна, которая управляет миром так, как ей заблагорассудится. Она, Америка, отметил Стоун, "ставит и смещает правительства с помощью переворотов и наживается на войнах, продавая оружие".

По словам режиссера, он очень критически относится к американским средствам массовой информации, которые определил, как "выразителей того, что говорит государственный департамент". Не менее благожелателен он и к Джо Байдену, полагая, что президент США "слишком стар для этой работы". Он сожалеет, что проголосовал за него, хотя знает, что другой вариант был еще хуже. "Каждое предложение Стоуна - это шлепок против истеблишмента. Он может никогда не узнать, убило ли ЦРУ Кеннеди, но у него точно есть годы, чтобы бороться с системой", - заключает испанское издание.

Американский ВПК боится убытков из-за перепроизводства оружия для Украины

Текст: Игорь Дунаевский

Компании американского военно-промышленного комплекса опасаются, что часть производимых ими вооружений, которые власти США передают украинской армии, могут остаться невостребованными после завершения боевых действий. Дело в том, что запасы готовой техники у Пентагона не безграничны, поэтому, как писала The Wall Street Journal, в Вашингтоне ведут переговоры с оружейными предприятиями, например, корпорацией Lockheed Martin, уговаривая их увеличить производство тех позиций, которые поставляются Киеву. Но по некоторым из них сделать это оказалось проблематично. Как сообщает агентство Reuters, Пентагон уже передал ВСУ более 1,4 тысячи переносных ЗРК Stinger, однако поддерживать поставки и далее будет все сложнее. Хотя ВС США планировали постепенно отказываться от Stinger, но хотят иметь определенный запас на время, пока разрабатываются и закупаются новые системы.

Опрошенные агентством Bloomberg эксперты считают, что собственные американские арсеналы передаваемых ВСУ вооружений могут при нынешней динамике истощиться через несколько месяцев. По словам бывшего замминистра обороны США по закупкам Эллен Лорд, Пентагон передал Киеву почти четверть своего запаса Stinger, что создает "огромную угрозу для нашей безопасности".

Рисковать своей безопасностью ради нужд Украины американцы, конечно, не будут, поэтому на недавней встрече с представителями ВПК чиновники Пентагона запросили дополнительные партии Stinger у производящей их Raytheon. Но, как передает Reuters, исполнительный директор компании Грегори Хэйз ответил, что комплектующих для производства Stinger на складах "очень ограниченное количество", а отдельные детали и вовсе уже не производятся и не продаются, поэтому их придется проектировать заново. Сам Пентагон не закупал Stinger последние 18 лет, поэтому основная линия их производства была закрыта в 2020 году. Собирают их на единственном небольшом предприятии, а на возобновление масштабного производства этих ПЗРК, принятых на вооружение более 40 лет назад, компании пришлось бы потратить до 1-2 лет и переориентировать ценные ресурсы с других направлений. Но предпринимать такие шаги представители ВПК опасаются, полагая, что после завершения конфликта востребованная сейчас техника может вновь стать ненужной, поэтому компании не хотят остаться с излишками "без гарантированного покупателя".

Несмотря на эти трудности, поставки оружия из США и других стран НАТО на Украину только растут, что сулит американскому ВПК все новые заказы. В частности, несколько дней назад госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин во время визита в Киев сообщили о выделении 322 миллионов долларов Украине на приобретение вооружений, а также 391 миллион странам Восточной и Центральной Европы для того, чтобы те могли купить себе новую технику взамен передаваемой на Украину. Неделей ранее президент Джозеф Байден сообщил об очередном пакете американской военной помощи для ВСУ на сумму около 800 миллионов долларов, а ее общий объем за последнее время составил около 3,7 миллиарда долларов.

Как сообщает телеканал CNN, для координации этого потока вооружений из разных стран минобороны США сформировало в немецком Штутгарте Контрольный центр Европейского командования по Украине (EUCOM Control Center of Ukraine). Он создан на основе Европейского командования ВС США. В центре займутся ускорением поставок военной помощи Украине, которую оказывают почти четыре десятка государств.

Генассамблея ООН без голосования приняла резолюцию в отношении права вето, которым обладают постоянные члены Совета Безопасности всемирной организации. Как сообщает "Интерфакс", текст документа предусматривает, что в десятидневный срок после каждого использования в Совбезе права вето Генассамблея будет созывать заседание по данной проблематике. Кроме того, в резолюции говорится, что постоянные члены Совбеза должны отчитаться в Генассамблее о мотивах применения права вето.

Никакой реальной угрозы для полномочий постоянных членов СБ ООН, включая Россию, эта резолюция не несет. Организация дебатов в Генассамблее не означает, что примененное к какому-либо решению вето может быть пересмотрено: решения самой Генассамблеи имеют лишь рекомендательный характер. Соответственно, и принятая резолюция не является обязательной к соблюдению, поскольку Россия или другой постоянный член Совбеза имеют полное право ни перед кем не отчитываться о причинах использования права вето. Сюда же добавим, что в стенах самого СБ ООН российская делегация всякий раз подробно поясняет, почему мы накладываем вето - очевидно, что повторить эти тезисы для членов Генассамблеи не составит труда.

"Резолюция, которая предполагает обсуждение на Генассамблее ситуаций, возникающих после применения вето в СБ ООН, не имеет отношения к процессу его реформирования. Она нацелена на демократизацию принятия решений, и мы готовы присоединиться к консенсусу, если он будет складываться", - заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Глава российской дипломатии сделал еще одно важное пояснение: "Право вето никуда не денется, я вам могу это ответственно подтвердить. Право вето - одна из несущих опор ООН. Без него организация пойдет вразнос".

Показательно, что инициатива была выдвинута Лихтенштейном в ГА ООН после того, как в конце февраля Россия применила вето в отношении антироссийской резолюции Совбеза по Украине. Ожидаемо, проект активно поддержали США, пытающиеся тем самым ослабить позиции России в ООН. Однако по мнению бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, если администрация Байдена продолжит добиваться отмены права вето как такового, то это больно аукнется прежде всего для самих Соединенных Штатов. Ведь американцы сами многократно применяли вето в СБ.

Подготовил Владислав Шабловский

Власти города Форт-Уэрт стали первым правительством в США, добывающим биткоины

Текст: Дарья Богатырева

Власти Форт-Уэрта стали первым городским правительством в Соединенных Штатах Америки, добывающим биткоины для пополнения бюджета. Пятый по величине населенный пункт штата Техас получил ценный подарок в виде трех вычислительных машин для майнинга от Техасского совета по блокчейну.

Проект по добыче биткоинов после долгой дискуссии был одобрен горсоветом в рамках другого более масштабного списка крипто-дружественных инициатив, несмотря на звучавшие голоса критиков о том, что совет не должен признавать какие-либо иные валюты, кроме американского доллара. Сообщается, что три специальные майнинговые машины будут работать круглосуточно в центре обработки данных мэрии Форт-Уэрта.

Их подключат к частной сети, чтобы свести к минимуму риски для безопасности. По предварительным оценкам, энергия, необходимая для работы машин, будет равна энергии, потребляемой, к примеру, бытовым пылесосом. Ожидается, что все затраты на майнинг будут полностью компенсированы полученной прибылью от продажи биткоинов. Правительство Форт-Уэрта планирует шестимесячный пробный период, в течение которого власти оценят рентабельность проекта.

ВС РФ уничтожили ракетами "Калибр" ангары с крупной партией иностранного оружия

Текст: Юрий Гаврилов

В среду стало известно, что наши военные в ходе спецоперации на Украине вновь применили высокоточные ракеты большой дальности. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что с помощью морских "Калибров" на территории Запорожского алюминиевого комбината были уничтожены ангары с крупной партией иностранного оружия и боеприпасов. Их украинской армии поставили США и европейские страны. Как уже случалось не раз, западный арсенал до передовой не доехал.

Чуть позже военное ведомство РФ распространило кадры залпового пуска крылатых ракет из акватории Черного моря. Судя по видео, четырьмя "Калибрами" российский фрегат выстрелил в светлое время суток, скорее всего, на рассвете. Впрочем, это оружие недаром называется высокоточным - ракета одинаково эффективно поражает цели днем и ночью. В ходе специальной военной операции на Украине наши моряки подтверждали это не раз.

Вообще-то "Калибр" - не одна ракета, а целое семейство высокоточных крылатых боеприпасов, предназначенных для разных целей и обладающих разной мощностью, принципом действия и способом размещения. Например, корабельная ракета 3М14 (именно ее использовали для уничтожения террористов в Сирии в октябре 2015 года экипажи кораблей Каспийской флотилии "Дагестан", "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг") имеет радиус действия до 2,6 тысячи километров.

А используемый на дизель-электрических подлодках проекта 636.3 "Варшавянка" боеприпас 3М54 стреляет, по некоторым оценкам, на 400 километров. Его черноморские подводники тоже опробовали на действующих в Сирии террористах и убедились, что натовцы не зря прозвали эту ракету Sizzler - "испепелитель".

Экспертам известна еще одна способность морского "Калибра" - он без проблем преодолевает мощную систему ПВО противника. Это достигается за счет полета ракеты на предельно малой высоте и автономности ее наведения на цель в режиме "молчания" на основном участке траектории.

Навигация в "Калибре" - а это до полутора десятков опорных точек - закладывается такая, что ракета может подойти к вражескому объекту практически с любого направления.

Что касается точности попадания, то тут уместно выражение "бьет в яблочко". К примеру, известно, что экспортный вариант "Калибра" стреляет на 300 километров и уничтожает цель диаметром 1-2 метра. У ракет, используемых в нашем ВМФ, точностные характеристики еще выше.

Понятно, что применяет этот современный морской ударный комплекс российское командование не всегда и не везде. Есть немало объектов, уничтожение которых лучше поручить, к примеру, летчикам. У них есть свои высокоточные авиационные средства поражения.

Вчера вечером Конашенков сообщил, что именно такими ракетами ВКС ударили по 17 военным объектам. В том числе по двум командным пунктам ВСУ, а также по 15 районам сосредоточения живой силы и военной техники противника.

Кроме того, наша оперативно-тактическая и армейская авиация атаковала 38 целей. Были уничтожены семь пунктов управления и два украинских зенитных ракетных комплекса - С-300 в районе Николаевки и "Оса АКМ" в районе Великая Камышеваха. Еще под огонь ВКС попали два укрепрайона и 27 мест сосредоточения живой силы и военной техники. Были уничтожены свыше 210 националистов и 43 единицы бронетехники и автомобилей.

По-прежнему очень большое количество огневых задач на Украине выполняют российские артиллеристы. В течение вчерашнего дня таких задач у них было более трех сотен. Итог - поражены 14 пунктов управления, 292 района сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ, а также три склада боеприпасов, которые находились в районах населенных пунктов Червоное и Ильичевка Харьковской области.

Как выглядит уничтоженный в ходе боев укрепленный район ВСУ и националистов, можно узнать из видеоролика, который Минобороны России опубликовало вчера в Telegram-канале. На кадрах видно, что свои позиции украинские военные оборудовали на окраине прибрежного населенного пункта. Укрепрайон имел разветвленную сеть окопов, в разных местах располагались хорошо защищенные огневые позиции.

Тем не менее все это не помогло оборонявшимся сдержать натиск наших войск. "Не пожелавшие добровольно сложить оружие националисты в итоге были уничтожены огнем артиллерии", - сообщили в Минобороны России.

Там добавили, что на ранее занимаемых украинскими подразделениями позициях было найдено стрелковое оружие, боеприпасы и более 30 погибших военнослужащих.

Вчера вечером Конашенков также рассказал о действиях российских средств ПВО. В районе Черкасская Лозовая Харьковской области наши зенитные ракетные комплексы сбили вертолет Ми-24 украинских воздушных сил. А в окрестностях населенных пунктов Пески-Радьковские и Борщевка зенитным огнем поразили два украинских беспилотных летательных аппарата.

Ранее генерал сообщил о 18 сбитых украинских беспилотниках, в том числе двух "Байрактар ТБ-2". Еще ПВО уничтожили тактическую ракету "Точка-У".

Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, украинская армия потеряла 141 самолет, 111 вертолетов, 609 беспилотников, 275 зенитных ракетных комплексов, 2616 танков и других бронемашин, 297 установок реактивных систем залпового огня, 1139 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2426 военных автомобилей.

Николай Патрушев рассказал о новых угрозах России

Текст: Иван Егоров (Астрахань)

Биологические угрозы Югу России, в том числе исходящие от биолабораторий США на Украине, обсудили на совещании в Астрахани под руководством секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.

Начало совещания Патрушев посвятил ходу специальной военной операции на Украине. По его словам, в настоящее время российская армия во взаимодействии с Народной милицией ДНР и ЛНР ведет борьбу с украинскими неонацистами. При этом российские военнослужащие с честью и достоинством выполняют поставленные задачи, проявляют мужество и отвагу.

"К сожалению, среди личного состава есть и потери", - сказал секретарь Совбеза. После чего он, все губернаторы и участники совещания почтили минутой молчания память павших при исполнении воинского долга, а также мирного населения, безвинно погибшего в результате военных преступлений киевского режима.

Перед совещанием Патрушев обсудил с полпредом президента Владимиром Устиновым и губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным вопросы антитеррора и антидиверсионной деятельности, а также безопасность в приграничных районах. Отдельно была затронута ситуация с обеспечением безопасности приграничных районов республики Крым и Ростовской области.

"Прошу обеспечить надежное функционирование комплексной системы экстренного оповещения населения при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций", - обратился он уже ко всем главам регионов Юга России и руководству силового блока.

По его словам, необходимо повсеместно привести бомбоубежища и другие объекты гражданской обороны в надлежащее состояние, а также исключить случаи их незаконного выведения из госсобственности. К чему готовиться и чего нужно опасаться, секретарь Совбеза тоже объяснил. По его мнению, вопрос биобезопасности особенно актуален в условиях, когда США развернули свои биологические лаборатории по всему миру, в том числе и в непосредственной близости от границ России. И речь, конечно, прежде всего об Украине.

По его данным, активная фаза создания на Украине биологических лабораторий под контролем Пентагона началась с 2014 года, сразу после спровоцированного США и их западными союзниками государственного переворота.

"В биолабораториях на Украине военные ученые из США создавали вирусы, бактерии и токсины, а по сути, новое биологическое оружие", - такие данные, по словам Патрушева, были получены российскими военными во время специальной военной операции. Кроме того, как отметил Патрушев, получены не только доказательства разработки компонентов биологического оружия, но и средств его доставки при поддержке Пентагона и под прикрытием деятельности Украинского научно-технического центра.

Выявлены также факты подобной деятельности на территории Украины военного института микробиологии ФРГ. Секретарь Совбеза напомнил, что подобные лаборатории были развернуты американцами в Грузии, Азербайджане, Узбекистане, Казахстане и Армении, "где, прикрываясь научными исследованиями, они ведут военно-биологическую деятельность".

По словам Патрушева, отмечаемые в ряде стран вспышки инфекционных заболеваний могут быть напрямую связаны с деятельностью этих биолабораторий.

"Дальнейшее расследование на территории Украины, несомненно, прольет свет на истинные замыслы проведения подобных исследований США и их союзниками", - подытожил секретарь Совета безопасности России.

Кроме того он отметил, что в настоящее время в связи с проведением специальной военной операции значительно повышаются риски заноса возбудителей опасных заболеваний с территории Украины. Также Патрушев напомнил, что актуальными остаются риски распространения коронавирусной инфекции. Так, в ряде регионов Юга России заболеваемость COVID-19 превысила среднероссийский показатель.

В целом в округе заразились коронавирусом более миллиона трехсот тысяч жителей, умерло свыше 40 тысяч человек. А еще почти половина выявленных в стране случаев Крымской геморрагической лихорадки, а также четверть заболеваний лихорадки Западного Нила приходятся именно на Южный федеральный округ. По данным секретаря Совбеза, существует потенциальная угроза заражения животных и птиц опасными болезнями, в числе которых ящур, бешенство, африканская чума, сибирская язва и другие. При этом сейчас 80 процентов скотомогильников Юга России, включая сибиреязвенные, не соответствуют ветеринарным требованиям.

Учитывая все угрозы, Патрушев призвал обратить приоритетное внимание на антитеррористическую защищенность объектов, которые занимаются производством, хранением и переработкой биологических, химических и радиоактивных веществ.

Из магазина App Store исчезли приложения российских авиакомпаний

Текст: Дарья Худякова

Из магазина App Store исчезли приложения "Аэрофлота" и Utair, сообщили в компаниях.

"Просим пассажиров не переустанавливать приложение из-за отсутствия возможности повторного скачивания в магазине приложений App Store", - заявили в "Аэрофлоте". Пользователям советуют не удалять приложение, так как скачать его заново будет невозможно. Также недавно стало известно, что сотрудников российских авиакомпаний отключают от платформы myIDTravel, сервиса, который позволяет покупать билеты с большими скидками.

Проблемы с зарубежными сервисами были ожидаемы. Ранее минтранс предложил запретить российским авиакомпаниям использовать иностранные системы оформления авиабилетов, чтобы снизить риски дестабилизации авиаперевозок на фоне санкций. "Деятельность, связанная с разработкой, созданием и эксплуатацией автоматизированной системы оформления воздушных перевозок... должна осуществляться на основе отечественных компонентов организациями-резидентами РФ", - разъяснили в министерстве положения проекта постановления правительства. Сейчас крупнейшие российские авиакомпании пользуются в основном услугами иностранных провайдеров систем бронирования.

Основные зарубежные системы бронирования - американские Sabre и Navitaire, испанский Amadeus. После введения западных санкций против России Sabre и Amadeus расторгли дистрибьютерские отношения с "Аэрофлотом".

В России есть две системы бронирования авиабилетов: Leonardo и "Онлайн резервейшн систем" (ОРС). Компании Red Wings, UTair, "Руслайн" и "Ямал" пользуются российской Leonardo, продуктом "РТ-Транском", совместного предприятия "Ростеха" и "Сирены-Трэвел". В начале апреля в "Ростехе" заявляли, что готовы обеспечить переход российских авиакомпаний на отечественную систему бронирования билетов. "Аэрофлот", S7 и "Уральские авиалинии" до июня 2022 года могут заключить договоры с отечественными провайдерами, сообщал источник агентству "Интерфакс". Выбранные подрядчики, как ожидается, подготовят план по переходу авиакомпаний на российские системы до 30 октября 2022 года.

Разговор о переходе на отечественное ПО идет несколько лет, но только сейчас многие участники рынка начинают понимать всю серьезность проблемы, заявлял ранее замгендиректора "Ростеха" Александр Назаров. Использование зарубежных систем может привести к утечкам чувствительной информации, сбоям и коллапсу отрасли пассажирских авиаперевозок, считает он. В "Ростехе" отмечают, что тарифы Leonardo ниже импортных аналогов.

В компании ОРС также отметили рост спроса на их систему. Недавно ОРС выиграла тендер для S7 и "Цитрус". Однако, как отмечали в компании, процесс перехода на российские системы технологически сложен.

Базы данных глобальных систем бронирования находятся в других странах и при регистрации любого пассажира даже на внутрироссийский рейс его персональные данные уходят за границу, поясняет руководитель портала "Авиа.ру" Роман Гусаров. При этом такие данные не доступны российским структурам. "А главное, что нас могут в любой момент отключить от глобальной системы, и тогда мы даже не сможем летать внутри страны. Например, надо вернуть билеты, а кому возвращать - не будет этих данных", - говорит эксперт. Точно так же, как нас лишили возможности пользоваться приложениями, могут отключить и от сервисов для покупки билетов, замечает он. В России действуют отечественные системы, так что есть на что переходить. Нужно построить дата-центры, но это вопрос финансирования, он решаемый, отмечает Гусаров.

Россия обменяла Константина Ярошенко на осужденного студента из США

Текст: Александр Гасюк

В среду российское Министерство иностранных дел сообщило об обмене арестованного в результате провокации американских спецслужб 12 лет назад летчика Константина Ярошенко на отбывавшего срок в российской тюрьме студента-американца Тревора Рида. Едва ли кто-то мог ожидать, что в условиях беспрецедентной эскалации отношений между Москвой и Вашингтоном российским дипломатам удастся вытащить нашего соотечественника из американских застенков.

Но вопреки всем обстоятельствам МИД добился своего. "В результате длительного переговорного процесса 27 апреля 2022 года состоялся обмен ранее осужденного в Российской Федерации гражданина США Тревора Рауди Рида на российского гражданина Константина Ярошенко, который американским судом в 2010 году был приговорен к 20 годам лишения свободы", - сообщили в министерстве ТАСС.

Известно, что обмен состоялся в Турции и россиянин прибыл в Москву.

Напомним, что ростовчанина Константина Ярошенко арестовали 28 мая 2010 года в африканской Либерии в ходе организованной управлением по борьбе с наркотиками США (DEA) подставной операции. Впоследствии Ярошенко был обвинен в сговоре о контрабанде наркотиков из Латинской Америки в Африку для их последующей переправки в Штаты. Экстрадиция насильно вывезенного в США гражданина России напоминала похищение человека, поскольку ни российские официальные лица, ни родственники Ярошенко не были извещены об аресте. Впоследствии госдепартамент США объяснил, почему были нарушены двусторонние соглашения с Россией, - по версии американцев, факс с информацией о задержании российского гражданина был якобы случайно направлен по неверному адресу.

В нью-йоркском суде Ярошенко своей вины не признал, не пошел на сделку со следствием и заявил о том, что не собирался перевозить приписываемые ему четыре тонны кокаина из Латинской Америки в Африку с последующей переправкой в США.

Как рассказывала корреспонденту "РГ" супруга ростовчанина Виктория Ярошенко, "на самом деле ему предложили купить самолет Ан-12, который можно было отремонтировать". "Константин откликнулся на объявление о продаже самолета. Однако продавцы сумму обсуждать не стали, а стали туманно обсуждать, как и на каких рейсах использовать этот самолет. Костя согласился поработать, так как у него не было денег. Он хотел взять кредит в банке, и предложенный ему вариант - начать сразу эксплуатировать этот самолет - его устроил. Вот так его втянули в эту историю", - поясняла жена летчика.

Как итог несговорчивости с американским следствием и за отказ признать вину и дать показания на других россиян Ярошенко получил жесточайший приговор - 20 лет тюрьмы. Правда, в практическую плоскость вопрос о возможной экстрадиции летчика на Родину для отбытия наказания был поставлен уже вскоре после завершения над ним судебного процесса и полного исчерпания юридических возможностей по дальнейшей защите его прав. Причины для этого были более чем веские - в американской тюрьме наш соотечественник испытывал серьезнейшие проблемы со здоровьем.

Надо отметить, что формально механизм об оказании взаимной правовой помощи по уголовным делам между Москвой и Вашингтоном имеется - соответствующее соглашение было подписано сторонами еще в 1999 году и после процедуры ратификации вступило в силу в конце 2002 года. Другое дело, что любые попытки России поднять вопрос о сотрудничестве в рамках этого международного договора по делу Константина Ярошенко, Виктора Бута, Романа Селезнева и других осужденных в США наших соотечественников американцы неизменно игнорировали.

Только после того, как уже в российских пенитенциарных заведениях оказалось определенное количество американских граждан, в Белом доме наконец-то начали шевелиться. Впервые это проявилось во время прошлогоднего саммита президентов РФ и США в Швейцарии, когда Джозеф Байден инициативно поднял вопрос об освобождении американцев, которые находятся в заключении в России. Прежде всего, Байден имел в виду Пола Уилана (по данным российских властей, он является кадровым сотрудником спецслужб США, который был пойман с поличным во время шпионской операции и осужден за шпионаж) и уже во вторую очередь Тревора Рида. Последний же американец ничего выдающегося из себя не представляет и, судя по материалам уголовного дела, является обычным дебоширом и пьяницей. В частности, в августе 2019 года этот техасец напал на российских стражей порядка, которых вызвали жильцы дома на Ленинградском шоссе в Москве. За что в 2020 году по решению столичного суда Рид получил 9 лет тюрьмы.

Риду, можно сказать, повезло - за свои выходки он не отсидел за решеткой и трех лет. В отличие от 53-летнего на сегодняшний день Константина Ярошенко, который по весьма и весьма сомнительному с точки зрения непредвзятости решению американской Фемиды провел в заокеанской неволе целых 12 лет. По данным МИД России, в американских тюрьмах до сих пор остаются десятки российских граждан, за многими из которых спецслужбы США устраивали настоящую охоту.

Ближний Восток: режим ожидания

ДЕНИС МИРГОРОД

Кандидат политических наук, профессор кафедры международных отношений, политологии и мировой экономики ИМО Пятигорского государственного университета, старший научный сотрудник НОЦ «Международные политические исследования Большого Средиземноморья», Севастопольский государственный университет.

Режим внешнеполитического ожидания, активированный странами Ближнего Востока в ответ на украинские события, с большой долей вероятности продлится весь период конфронтации России со странами Запада. Длительная реставрация Москвой своего присутствия в регионе сделала невозможной резкую, однобоко прозападную реакцию со стороны ближневосточных лидеров.

Начало спецоперации вооружённых сил Российской Федерации на Украине надолго вытеснило из топа мировой информационной повестки традиционно неспокойный и конфликтный Ближний Восток, все страны которого в отличие от государств Запада перешли в своеобразный режим ожидания, наблюдая за глобальным переделом на постсоветском театре военных действий.

Осторожная рефлексия большинства ближневосточных государств на украинские события продиктована множеством факторов – экономика, продовольственная безопасность, транзитная фаза мирового порядка, политическая подоплёка и так далее. Вместе с тем очевидно, что длительная реставрация Москвой своего присутствия в регионе сделала невозможной резкую, однобоко прозападную реакцию со стороны руководства стран Ближнего Востока, что позволяет, даже несмотря на относительно небольшой срок с начала спецоперации, сделать определённые выводы относительно реального потенциала Запада осуществить полную международную изоляцию России.

Политическая реакция

С политической точки зрения подавляющее большинство стран ближневосточного региона сохраняет свою первичную оценку, занимая нейтральную позицию по поводу текущего военного конфликта на Украине. Также они стараются избегать категоричных оценок действий сторон, одновременно дистанцируясь от беспрецедентных санкционных ударов Запада по России. Например, Египет и Иордания на уровне министерств иностранных дел выразили «обеспокоенность» эскалацией ситуации и призвали стороны к мирному разрешению кризиса. Президент Египта отдельно подчеркнул, что арабские государства в любой момент готовы выступить в качестве посредника мирного урегулирования конфликта.

Ливан и Ирак были более конкретными. Официальный Бейрут в лице МИДа и президента заявил, что осуждает спецоперацию на Украине и призвал к немедленному прекращению военной операции. Однако взвешенная позиция политически фрагментированного Ливана формируется под влиянием «Хизбаллы» и части её парламентариев. Так, лидер шиитской организации Хасан Насралла раскритиковал ливанский МИД, указав на полную вину Запада и США во всём происходящем на Украине, поддержал действия Москвы, которая имеет «полное право на защиту своих границ и национальной безопасности». В Ираке высокопоставленный политический деятель Муктада ас-Садр написал в твиттере, что «войны никогда не были решением проблем» и сослался на «горький иракский опыт», от которого страна «не получила ничего, кроме разрухи, слабости и разрушения на фоне обострения экстремизма и терроризма в наших исламских и арабских странах». Помимо этого, Центробанк Ирака предложил ограничить финансовые операции с Россией из-за ужесточения западных санкций в отношении неё.

Оман, Кувейт и Бахрейн также были достаточно сдержаны. Султан Хейсам бен Тарик аль-Саид заявил, что Оман «с большой тревогой и сожалением следит за исходом украинского кризиса», и подчеркнул «необходимость того, чтобы Россия и Украина вернулись к дипломатии и прибегли к диалогу и мирным переговорам». Кувейт ограничился отстранённым сообщением о приверженности страны мирным принципам сосуществования государств и необходимостью уважать суверенитет Украины. На текущий момент единственным официальным ответом Бахрейна на кризис было его голосование за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую спецоперацию России. Впрочем, стоит отметить, что это единственное арабское государство, поддержавшее резолюцию.

Более активную позицию заняли такие ближневосточные страны, как Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар, Иран, Турция и Израиль. По сообщениям мировых СМИ, Эр-Рияд и Абу-Даби отказались от телефонных переговоров с администрацией США относительно возможности заместить российскую нефть на мировых рынках энергоносителей. При этом главы государств ожидаемо призвали стороны конфликта к мирному диалогу и политическому разрешению существующих разногласий. Ещё до начала спецоперации ВС РФ на Украине 22 февраля текущего года в ответ на просьбы США перенаправить природный газ в Европу в случае эскалации ситуации министр энергетики Катара Саад аль-Кааби заявил, что его страна не имеет возможности заменить поставки российского газа на континент. После начала боевых действий Владимир Зеленский позвонил эмиру Катара Тамиму бин Хамаду аль-Тани. Разговор состоялся через два дня после того, как Москва направила Дохе письмо об укреплении отношений с Россией. Согласно сообщениям СМИ Персидского залива о телефонном разговоре с Зеленским, эмир «призвал все стороны проявить сдержанность и разрешить спор путём конструктивного диалога и дипломатическими методами… и не предпринимать никаких действий, которые могли бы привести к дальнейшей эскалации».

Антизападной, что прогнозируемо, стала реакция Ирана. Президент Эбрагим Раиси в телефонном разговоре с президентом России 24 февраля подчеркнул, что «расширение НАТО представляет собой серьёзную угрозу стабильности и безопасности независимых стран в различных регионах». Другие иранские официальные лица заявили, что выступают против военных действий, но также обвинили Запад в разжигании конфликта. 1 марта верховный лидер Али Хаменеи заявил, что «вмешательство США посредством “бархатных” движений и “цветных” переворотов… втянуло Украину туда, где она находится сейчас». Помимо этого, позиция Тегерана формируется под влиянием сложностей с подписанием ядерной сделки, что крайне ограничивает возможности Вашингтона к внешнеполитическому манёвру в отношении Ирана.

Турция осудила действия России на Украине и призвала стороны к мирному разрешению конфликта, однако не присоединилась к санкциям и заняла взвешенную позицию в отношении судоходства через её проливы, ограничив передвижение по ним для всех без исключения военных кораблей. Также Анкара не поддалась на очередные уговоры НАТО и Вашингтона пересмотреть своё военное сотрудничество с Москвой, в сфере закупок российских вооружений. В частности, на требование отправить на Украину ЗРК С-400 турецкие власти ответили отказом. Помимо этого, Турция стала одним из главных посредников в переговорном процессе между Россией и Украиной, организовав на своей территории серию встреч между представителями Москвы и Киева. Также турецкое руководство готово выступить в качестве одного из гарантов безопасности Украины, но при наличии реальных параметров подобных гарантий.

Реакция Израиля схожа с турецкой – Иерусалим пытается балансировать между вовлечёнными в конфликт сторонами, активно предлагая услуги посредника. Текущая официальная реакция Израиля сводится к тому, что страна «разделяет международную обеспокоенность событиями на востоке Украины и серьёзной эскалацией ситуации. Израиль надеется на то, что будет найдено дипломатическое решение, которое приведёт к установлению спокойствия, и готов оказать содействие в этом в случае необходимости».

Единственной ближневосточной страной, которая прогнозируемо поддержала спецоперацию ВС РФ на Украине стала Сирия. В телефонном разговоре спустя день после её начала президент Башар Асад поддержал главу России и охарактеризовал её действия как «исправление истории и восстановление баланса в мире, утраченном после распада Советского Союза». Он также подчеркнул, что «страны Запада несут ответственность за хаос и кровопролитие в результате своей политики, направленной на управление народами, поскольку эти страны используют свои грязные методы для поддержки террористов в Сирии и нацистов в Украине и в различных частях мира».

Наконец, стороны продолжающейся гражданской войны в Йемене выступили за мирное разрешение конфликта. При этом высокопоставленный представитель хуситов Мохаммед Али аль-Хуси заявил о поддержке движением признания Россией «независимых республик» на востоке Украины. В свою очередь, международно признанное правительство Йемена проголосовало за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 2 марта, осуждающую российскую спецоперацию, и пока – это единственный официальный ответ на кризис.

Таким образом, выше приведена официальная реакция ближневосточных государств на действия России на Украине, которую следует определять как максимально сдержанную и нейтральную. Она носит скорее выжидательный характер, что связано с комплексом национальных интересов стран региона, а также с их текущими отношениями со странами Запада, в первую очередь с США.

Национальные интересы

Длительное формирование современной системы международного разделения труда, глобальных логистических цепочек, наличие целого вороха политических противоречий, постепенная эрозия гегемонии США и многие другие факторы привели к тому, что практически все страны мира в той или иной степени ощущают на себе последствия происходящего на Украине. Осторожная выжидательная позиция стран Ближнего Востока связана в первую очередь с непосредственным влиянием российской спецоперации на их национальные интересы. Обобщая основные каналы воздействия кризиса на ближневосточные государства, можно выделить три приоритетные категории, из которых складывается полновесное понимание сегодняшней позиции этих государств относительно российско-украинского противостояния. Эти категории включают в себя политические риски; продовольственную безопасность; ценообразование на энергоносители.

Говоря о политической составляющей, в первую очередь следует указать на требования Вашингтона ко всем странам мира вернуться к бинарной логике мышления времён холодной войны, когда странам предписывалось максимально чётко обозначить свою принадлежность к определённому лагерю. Американская методичка для всего мирового сообщества о недопустимости внешнеполитических полутонов в отношении России ставит страны Ближнего Востока перед сложным политическим выбором, который в значительной степени может повлиять на их социально-политическую и экономическую стабильность. В этой связи аккуратность в выражениях регионального руководства связана с желанием максимально отдалить момент принятия стратегических внешнеполитических решений (выбор лагеря) и надеждой на скорейшее завершение конфликта с последующей постепенной разрядкой отношений России и Запада.

Некоторые страны Ближнего Востока крайне зависимы от импорта продовольствия, особенно пшеницы, из России и/или Украины (например, Египет, Ливан, Сирия, Йемен). Хотя санкции на импорт российской пшеницы ещё никто не вводил, импортёры сталкиваются с проблемами при покупке пшеницы в России из-за трудностей с переводом средств российским компаниям и страхованием судов. Украина же в настоящее время неспособна обеспечить стабильные поставки продовольствия.

Ресурсно-ориентированные экономики Ближнего Востока, напротив, могут получить выгоду от конфликта и от роста цен на энергоносители. Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн и некоторые другие в состоянии улучшить свой торговый баланс, а также ускорить темпы экономического роста. Страны-экспортёры газа также, вероятно, увидят структурный рост спроса со стороны Европы, поскольку власти ЕС заявили о своей заинтересованности в диверсификации источников поставок энергоносителей.

Вместе с тем рост цен на энергоносители приведёт к тому, что ближневосточные страны-импортёры пострадают от сопутствующих инфляционных издержек, которые усугубят уже упомянутые проблемы с продовольствием. Повышение стоимости нефти и газа может повлиять на стоимость транспортировки и, следовательно, на цены на сырьевые товары в целом, что создаст инфляционное давление и может нарушить цепочки поставок основных и второстепенных товаров. Кроме того, рост цен на топливо подтолкнёт бедные нефтью страны к обесцениванию курса своих национальных валют, что приведёт к снижению доходов и ухудшению условий жизни. Не исключено, что регион станет свидетелем вспышки социальных волнений и даже конфликтов в результате экономических трудностей и неспособности правительств адекватно справиться с ними.

Ко всему этому можно добавить и менее очевидные последствия, связанные, например, с туризмом. Так, Египет и Турция могут потерять до трети туристического потока, который формируют граждане России и Украины. Ожидается стагнация в этом секторе, и это будет иметь негативные последствия для уровня занятости и платёжного баланса.

Также западные санкции против России могут иметь последствия, которые пока не столь осязаемы, но по содержанию эти рестрикции бросят вызов странам Ближнего Востока, в частности Египту, Саудовской Аравии и ОАЭ, которые зависят от диверсификации своей оборонной промышленности, и Россия представляет в этом контексте стратегически важного для перечисленных стран партнёра. К этому также можно добавить непосредственное участие России в развитии атомной промышленности многих стран региона.

Помимо всего, Россия остаётся одним из ключевых поставщиков безопасности на Ближнем Востоке. Соответственно, без полноценной кооперации с ней произойдёт разрушение того хрупкого баланса, который сложился в регионе за последние десять лет. При этом речь идёт как о взаимодействии ближневосточных государств с Москвой, так и о её сотрудничестве с Вашингтоном.

В целом очевидно, что степень влияния российско-украинского конфликта на государства Ближнего Востока сложно переоценить. Все страны региона обременены комплексом сопутствующих политических, экономических и социальных рисков, заставляющих, по крайней мере – пока позволяет время, не делать резких заявлений и лавировать между Россией и Западом. Но смогут ли отдельные страны региона долго сохранять достаточную степень суверенитета во внешней политике или примут правила игры западных государств? Не будут ли они использовать текущую ситуацию для разрешения своих проблем в отношениях, например, с Вашингтоном?

Проблема выбора

Таким образом, сложная, но сдержанная реакция ближневосточных государств на спецоперацию ВС РФ на Украине по большей части связана с временным лагом, позволяющим отсрочить принятие тяжёлых внешнеполитических решений. Страны региона, как и большинство других стран, не вовлечённых напрямую в конфликт, надеются на его скорейшее разрешение и начало процесса нормализации или, по крайней мере, замораживание эскалации отношений России и Запада. Данный сценарий видится оптимальным, но крайне маловероятным. Ход спецоперации позволяет продположить, что она не будет краткосрочной. Именно поэтому всё активнее продвигаются тезисы, что многим государствам, включая ближневосточные, скорее всего, не удастся усидеть на двух стульях и вскоре им придётся делать непростой выбор.

Прежде всего такой упрощённый подход связан с уже упомянутыми попытками США вернуть международные отношения к формации времён холодной войны. В первые дни российской спецоперации было ясно, что ближневосточные государства хотели бы оставаться как можно дальше от происходящего глобального передела. Но ситуация очень быстро изменилась – коллективный Запад во главе с Вашингтоном дал понять, что российская спецоперация – это не тот случай, когда «нейтралитет» сработает, по крайней мере если государства планируют сохранить те тесные отношения, которые до сих пор характеризовали большинство западных связей со странами Ближнего Востока. Однако, логика США разрушается о тот факт, что Россия не требует делать такого выбора, а, учитывая китайский фактор, задача для многих стран региона значительно упрощается.

Главное, мир давно переступил черту постбиполярного мира, в котором только одна держава имела приставку сверх- и обладала достаточным потенциалом для, хоть и кратковременного, но всё же контроля над практически всеми мировыми процессами, обеспечивала своё внешнеполитическое, военное, экономическое превосходство в различных регионах. Лидеры Ближнего Востока в полной мере отдают себе отчёт в том, что правила игры долгое время менялись, и сейчас происходит финализация этого процесса. Имеет ли смысл занимать чёткую прозападную сторону в новом полноценно полицентричном мире? Россия и Китай способны обеспечить потребности подавляющего большинства ближневосточных государств. От доступа к продовольствию и сбыту ресурсов до покрытия технологических потребностей и поставок вооружений. В свете этого режим ожидания стран региона может длиться до момента окончания конфликта на Украине и начала восстановления связей Москвы с западными столицами.

Безусловно, нельзя исключать варианты, при которых отдельные руководители пойдут на решение своих проблем, используя стремление США к международной блокаде России. Вот только один пример. Де-факто правитель Саудовской Аравии Мохаммад бин Салман, который в настоящее время является своего рода изгоем в округе Колумбия, по причине широко распространённого мнения, что он лично заказал убийство оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги, теоретически может использовать текущую ситуацию, чтобы добиться уступки от президента Джо Байдена в обмен на увеличение поставок нефти на мировые рынки. Вместе с тем подобные сценарии представляются крайне маловероятными в условиях всего спектра глобальных проблем военно-политического и экономического характера.

***

Режим внешнеполитического ожидания, активированный странами Ближнего Востока в ответ украинские события, с большой долей вероятности продлится весь период конфронтации России со странами Запада. Международная конъюнктура, национальные интересы, социально-политические процессы и многое другое позволяют делать промежуточные выводы о том, что большинство стран региона не будут участвовать в попытках изолировать Россию от мирового сообщества.

Россия. Украина. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 апреля 2022 > № 4313790 Денис Миргород

ЦАГИ представил «Архитектора» будущего

Сверхзвуковой пассажирский лайнер, скоростной вертолет, орбитальный самолет – облики этих перспективных летательных аппаратов (ЛА) были определены с помощью автоматизированной системы многодисциплинарного проектирования «Архитектор», разработанной специалистами Центрального аэрогидродинамического института им. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ). Об уникальном программном комплексе и найденных с его помощью решениях на заседании Бюро Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН рассказали генеральный директор ЦАГИ, член-корреспондент РАН Кирилл Сыпало и научный руководитель ЦАГИ, академик РАН Сергей Чернышев.

Создание автоматизированной системы многодисциплинарного проектирования ЛА «Архитектор» ведется в ЦАГИ с 2019 года.

«Идеология „Архитектора” объединяет людей науки, которые больше занимаются жизненным циклом технологий, и конструкторов, которые занимаются жизненным циклом изделий, – рассказывает Кирилл Сыпало. – Поскольку мы планируем работать в одной программной среде, то нам будет очень удобно передавать друг другу решения. «Архитектор» заставляет нас, ученых, разговаривать на языке конструкторов, а конструкторов – услышать предупреждения о тех дефицитах требований, в том числе и технологических, которые мы, как ученые, видим. В принципе, так происходило всегда, но теперь мы делаем это, соотносясь с конкретными численными показателями».

Традиционная схема проектирования ЛА предполагает решение изолированных задач на основе каждой отдельной дисциплины – аэродинамики, прочности, акустики и т. д. с последующей попыткой умозрительной интеграции полученных решений в ЛА. В результате разработчики практически всегда сталкиваются с несоответствием конечного изделия исходным требованиям, что ведет к дальнейшей дорогостоящей и длительной доработке или, как вариант, к серийному выпуску недоработанного изделия. Система «Архитектор» предлагает более гибкий подход (см. рис. выше).

На начальном этапе будущий авиационный комплекс формализуется по 7 критериям: целевая, весовая, энергетическая, динамическая, экологическая, экономическая эффективности и уровень безопасности. Задача – найти оптимальное множество доступных значений характеристик ЛА, удовлетворяющих этим критериям. При этом на практике довольно часто возникает ситуация, когда исходные критерии не выполняются. Здесь возможна либо корректировка базовых критериев и требований, либо выявление дефицита требований по отдельным технологиям. Наличие такого дефицита говорит о необходимости проведения поисковых исследований. Это, пожалуй, самый важный результат стадии функционального проектирования.

«При традиционном подходе проектирование велось так, будто все детерминировано: масса известна, моменты инерции известны, аэродинамические характеристики известны, – говорит Кирилл Сыпало. – Комплекс «Архитектор» позволяет создать оптимальный облик будущего ЛА с учетом всех неопределенностей. Ведь на самом деле при проектировании мы имеем дело не с конкретными значениями характеристик, а с диапазонами их реализаций, и нам очень важно показать конструктору риски, потому что если доверительный интервал получается очень широким, то мы, скорее всего, не получим желаемого. Все это осуществляется в полуавтоматическом режиме с участием конструктора». (На рис. выше демонстрируется графическое представление доверительных диапазонов различных параметров в системе «Архитектор» в виде наглядной диаграммы, по которой можно сразу увидеть узкие места проекта).

Использование этого подхода позволяет в 1,5-2 раза сократить сроки разработки проектов и, самое главное, позволяет избежать самых дорогостоящих ошибок – ошибок на ранних этапах проектирования, на этапе формирования концепции и облика будущего ЛА. Руководители ЦАГИ показали несколько примеров перспективных концепций, сформированных с использованием системы «Архитектор».

Воздушный лайнер завтрашнего дня

«На основе решения задачи системного проектирования было выяснено, что для современной авиатранспортной системы, особенно в условиях импортозамещения, нам требуется принципиально новый самолет с увеличенной до 8000 км дальностью и вместимостью 150–160 человек, – говорит Кирилл Сыпало. – Это позволило нам сформировать ряд компоновочных решений достаточно прорывного интегрального вида для магистрального и регионального самолетов». (См. рис. выше.)

Существенное снижение уровня экологического воздействия и стоимости авиационного билета будет достигнуто за счет использования распределенных гибридных и полностью электрических силовых установок, а также металлокомпозитных конструкций на бионических принципах. В результате весовая отдача должна возрасти на 12 % при сохранении аэродинамических характеристик самолета.

Помимо перспективных ЛА программный комплекс «Архитектор» используется и при научном сопровождении существующих проектов.

«Мы столкнулись с проблемой преждевременных усталостных повреждений горизонтального оперения регионального самолета, обусловленных чисто аэродинамическими явлениями, а именно – вихрями, которые возникают при отклонении взлетно-посадочной механизации и включении реверса на этапе посадки, что приводит к достаточно серьезным нестационарным колебаниям хвостовой части и, естественно, уменьшению ресурса, – говорит Кирилл Сыпало. – Мы сформировали рекомендации совершенно разного уровня, начиная от серьезной переработки проекта самолета с достаточно большим, до 7 лет, сроком внедрения до самых простых способов изменения алгоритмов посадки, которые обеспечивают действительно серьезное увеличение ресурсов».

Например, изменение угла отклонения внешнего тормозного щитка с 55 до 20 градусов увеличивает потребную длину взлетно-посадочной полосы для случая максимального посадочного веса менее чем на 2 %, но приводит к серьезному, до полутора раз, увеличению ресурса хвостовой части самолета.

Вертолеты будущего

«Задача гибкого проектирования была решена для перспективных винтокрылых ЛА (ВКЛА), – приводит еще один пример Кирилл Сыпало. – Здесь два серьезнейших вызова: с одной стороны, создание скоростного вертолета с достижением феноменальных для этого вида ЛА скоростей порядка 600-700 км/ч. С другой стороны, это развитие концепции авиационной мобильности в городских условиях и создания безопасных, дешевых ЛА, передвигающихся с относительно небольшой скоростью и на относительно небольшие расстояния, но при этом способных интегрироваться в городскую инфраструктуру».

Проект «Скоростной ВКЛА» – это демонстратор, который предлагается реализовать в концепции преобразуемого винтокрыла с останавливаемым в полете винт-крылом. Этот аппарат сможет взлетать «по-вертолетному», после чего его двухлопастной жесткий винт останавливается и превращается в крыло, позволяя продолжать крейсерский полет с высокой скоростью, комфортом и топливной эффективностью. Такой ЛА может не только взлетать, но и садиться как «по-вертолетному», так и «по-самолетному», что обеспечивает повышенную безопасность.

Проект «Аэрогород» – это беспилотник-демонстратор транспортного ЛА для городских агломераций с электрической или гибридной СУ, который основан на существующих технологиях и лишен сложных механических систем. Например, вместо автомата перекоса (сложной системы рычагов и тяг, меняющей направление подъемной силы несущего винта за счет циклического изменения угла атаки каждой отдельной лопасти) для управления полетом в нем предлагается использовать уже отработанную на уровне моделей газоструйную систему управления (использующую струю воздуха или газа от двигателя, что делает ненужным хвостовой винт), которая позволит такому ЛА безопасно передвигаться в городской среде в качестве, например, аэротакси, которому не страшны пробки.

Наследник «Бурана»

Еще один пример решения, полученного с помощью программного комплекса «Архитектор», – это разработка перспективного гражданского многоразового воздушно-космического самолета (ВКС). Развитие космического туризма, организация научных исследований в ближнем космосе широким кругом специалистов, решение транспортной задачи доставки грузов на низкую орбиту делает такой класс летательных аппаратов привлекательным для разнообразных коммерческих заказчиков, научных и логистических организаций.

«Можно сказать, что это реинкарнация концепции «Бурана» для новых мирных задач, – говорит Кирилл Сыпало. – Это прежде всего транспортное обеспечение низкоорбитальных космических комплексов, доставка полезной нагрузки, ремонт и дозаправка КА, проведение научных исследований в верхних слоях атмосферы, космический туризм».

Для создания ВКС необходимо отработать целый ряд критических технологий, принципиально новых по отношению к тем, что использовались на «Буране». Это прежде всего технологии «горячих конструкций» из новых конструкционных материалов, новые теплозащитные покрытия, электромеханические приводы, системы бортовой генерации энергии, и, самое главное, – двигательные установки многократного применения.

«При этом решение экологических задач, связанных с эмиссией двигателей и генерацией звукового удара, – также на повестке дня», – подчеркивает глава ЦАГИ.

«Отработанную основу в виде традиционных одноразовых ракет-носителей мы объединили с еще не до конца проверенными авиационными технологиями, которые мы хотели бы использовать не только с точки зрения обеспечения требуемого режима посадки, но и обеспечения аэродинамического маневра, который существенным образом дополняет имеющиеся возможности двигательной установки для быстрой смены орбиты», – говорит Кирилл Сыпало.

Сверхзвук второго поколения

ЦАГИ достаточно давно занимается проблемой создания сверхзвукового пассажирского самолета (СПС) 2-го поколения. В рамках работ с Минпромторгом был сформирован набор концептуальных требований к аэродинамической компоновке, конструктивно-силовой схеме, материалам, системам обеспечения акустического и теплового комфорта пассажиров, что позволило сформировать концепцию самолета-демонстратора «Стриж» (см. рис. выше).

Демонстратор «Стриж» объединяет на уровне экспериментального беспилотного летательного аппарата (БПЛА) тот набор технологий, который представляется минимально необходимым для отработки основных функциональных параметров будущего СПС, но при этом он состоит из серийно выпускаемых компонентов, что позволит быстро его создать и перейти к испытаниям.

Вместе с тем был выявлен дефицит требований, который привел к необходимости проведения целого комплекса поисковых и фундаментальных исследований. Для проведения этих исследований был создан научный центр мирового уровня «Сверхзвук». В его рамках сформированы 5 лабораторий, объединяющих ведущие отраслевые институты, вузы и институты РАН по основным направлениям поисковых работ: аэродинамика и концептуальное проектирование, аэроакустика и вибрации, прочность и интеллектуальные конструкции, газовая динамика и силовая установка, искусственный интеллект и безопасность полетов.

«Самый главный результат, который будет получен в результате исследований, – это фундаментальная база данных для нормирования звукового удара», – говорит Кирилл Сыпало.

Именно снижение силы звукового удара является главным условием успеха проекта СПС 2-го поколения. Это требование во многом определяет облик демонстратора: вытянутый нос, удлиненный фюзеляж и смещенные назад крылья чрезвычайно сложной геометрии с двойным углом излома. Такая схема позволит «разбить» один мощный звуковой удар на несколько менее сильных, которые дойдут до земли не одновременно, а друг за другом в виде слабых хлопков. С этой же целью перенесены на верх фюзеляжа воздухозаборники, которые также являются источниками ударных волн при сверхзвуковом полете. При таком положении ударные волны от них будут экранироваться фюзеляжем и не дойдут до земли.

По словам научного руководителя ЦАГИ Сергея Чернышева, эта необычная компоновка родилась именно в результате применения системы «Архитектор». Именно она показала на основе экспериментальных данных и расчетов, что это единственный вариант, способный удовлетворить всем функциональным критериям сразу – от экологии до экономики.

«Общаясь с зарубежными коллегами, я могу утверждать, что аналог того подхода, который нами реализован в рамках системы „Архитектор”, сейчас активно развивается в США и Германии, и, по моим оценкам, мы продвинулись дальше, – говорит Сергей Чернышев. – Новые подходы на основе технологии гибкого проектирования – это многодисциплинарная распределенная оптимизация, когда несколько агрегатов ЛА – крыло, двигатели, система управления и так далее – оптимизируются параллельно и во взаимной увязке. Мы в ЦАГИ к этому пришли несколько лет назад и теперь приятно удивились, узнав, что NASA пошли тем же путем, в частности, в задаче концептуального проектирования сверхзвукового пассажирского самолета нового поколения. В настоящий момент наш программный комплекс в своей основе уже создан. И это действительно крупное достижение нашей страны в области науки и техники».

Подготовил Леонид Ситник. Редакция сайта РАН