Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Интер РАО» получило 78,8 млрд рублей чистой прибыли по МСФО за 9 месяцев 2021 года

Чистая прибыль возросла на 21,4 млрд рублей, или 37,3%, и составила 78,8 млрд рублей. Совокупные активы увеличились на 80,3 млрд рублей (9,3%), до 945,6 млрд рублей. Выручка выросла на 19,4% (138,2 млрд рублей) и составила 851,3 млрд рублей.

На динамику финансовых результатов группы существенно повлияли следующие ключевые факторы и события:

Значительный рост объёма экспортных поставок электроэнергии и повышение цен на рынке Nord Pool в трейдинговом сегменте;

Рост потребления в сбытовом сегменте;

Конъюнктура на рынке на сутки вперёд (РСВ), обусловленная климатическим фактором, а также снижением притока воды в водохранилища относительно высокой базы прошлого года;

Применение «дельты ДПМ» по ряду генерирующих объектов;

Ослабление среднего курса рубля относительно евро и доллара США.

КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЁТ О СОВОКУПНОМ ДОХОДЕ

Основное влияние на рост показателя оказали сегменты «Сбыт» и «Трейдинг в Российской Федерации и Европе».

В сбытовом сегменте выручка увеличилась на 58,2 млрд рублей (11,5%), до 566,4 млрд рублей. Позитивный эффект достигнут за счёт роста объёмов поставок под воздействием климатического фактора, а также из-за роста сбытовых надбавок.

Выручка сегмента «Трейдинг в Российской Федерации и Европе» увеличилась на 50,2 млрд рублей (в 2,4 раза) относительно сопоставимого периода и составила за 9 месяцев 2021 года 85,9 млрд рублей. Основной рост объёмов и цен реализации произошёл на направлениях Финляндии и стран Балтии и был обусловлен благоприятной ценовой конъюнктурой на бирже Nord Pool, которая сложилась из-за климатического фактора, ухудшения водного баланса и сокращения выработки на ВЭС. Дополнительный эффект оказал рост цен на энергоносители в Европе и увеличение среднего курса евро относительно рубля по сравнению с сопоставимым периодом 2020 года.

Рост выручки в сегментах «Электрогенерация в Российской Федерации» и «Теплогенерация в Российской Федерации» соответственно на 18,1 млрд рублей (19,6%) и 5,2 млрд рублей (10,3%) произошёл вследствие климатического фактора. Под влиянием низких температур наружного воздуха в холодное время года и аномально высоких значений летом возросло как энергопотребление, так и цены на ОРЭМ. Кроме того, в результате применения «дельты ДПМ» для Южноуральской ГРЭС-2, Пермской ГРЭС и Верхнетагильской ГРЭС возросла выручка за мощность.

В сегменте «Зарубежные активы» выручка возросла на 4,7 млрд рублей (27,7%) и составила 21,5 млрд рублей. Рост показателя обеспечен увеличением отпускных тарифов на электроэнергию и восстановлением энергопотребления в Грузии, а также увеличением объёма поставок Молдавской ГРЭС и ослаблением среднего курса рубля относительно доллара США.

Операционные расходы увеличились по сравнению с сопоставимым периодом на 99,8 млрд рублей (15,1%) и составили 762,0 млрд рублей.

Увеличение расходов на покупную электроэнергию и мощность на 56,1 млрд рублей (19,1%) и расходов на услуги по передаче электроэнергии на 21,8 млрд рублей (12,1%) по сравнению с сопоставимым периодом обусловлено ростом объёмов поставок потребителям сбытового сегмента и экспорта электроэнергии, а также увеличением цен на ОРЭМ.

Расходы на технологическое топливо увеличились на 15,3 млрд рублей (19,9%) до 92,2 млрд рублей преимущественно за счёт роста выработки электроэнергии.

Показатель EBITDA составил 119,4 млрд рублей, увеличившись по сравнению с показателем 9 месяцев 2020 года на 38,0%.

В сегменте «Трейдинг в Российской Федерации и Европе» показатель EBITDA вырос на 14,7 млрд рублей (в 4,0 раза) и составил по итогам 9 месяцев 2021 года 19,5 млрд рублей. Существенно возросли объёмы поставок в направлении Финляндии и стран Балтии на фоне благоприятной ценовой конъюнктуры на бирже Nord Pool, которая сформировалась в результате восстановления энергопотребления, в том числе за счёт климатического фактора, ухудшения гидробаланса, снижения выработки электроэнергии на ВЭС, а также роста цен на энергоносители и котировки на выбросы СО2.

В сегменте «Электрогенерация в Российской Федерации» показатель EBITDA увеличился на 8,3 млрд рублей (15,1%), до 63,3 млрд рублей благодаря росту энергопотребления и увеличению выработки электроэнергии, росту цен на РСВ, а также росту цен на мощность из-за применения «дельты ДПМ» для ряда объектов.

В сегменте «Теплогенерация в Российской Федерации» показатель EBITDA увеличился на 0,6 млрд рублей (4,1%), до 14,1 млрд рублей, как в результате роста полезного отпуска тепловой энергии (в связи с понижением средних температур наружного воздуха в холодное время года по сравнению с сопоставимым периодом), так и вследствие увеличения цен на электроэнергию на РСВ (под воздействием опережающего роста спроса над предложением).

Показатель EBITDA cегмента «Сбыт в Российской Федерации» увеличился на 1,3 млрд рублей (7,1%) и составил 19,1 млрд рублей вследствие ряда разнонаправленных факторов. Положительный эффект получен за счёт роста полезного отпуска и приёма на обслуживание новых потребителей. При этом рост потребления электроэнергии со стороны населения привел к необходимости закупки дополнительных объёмов электроэнергии на оптовом рынке по ценам, превышающим уровень цен РД.

Показатель EBITDA сегмента «Зарубежные активы» по сравнению с сопоставимым периодом прошлого года увеличился на 3,7 млрд рублей (в 2,3 раза) и составил 6,5 млрд рублей. Основной вклад в рост показателя получен за счёт сегмента «Грузия» из-за увеличения отпускных тарифов на электроэнергию с начала 2021 года. Положительная динамика наблюдалась и в сегменте «Молдавия» за счёт роста объёмов выработки, а также роста среднего курса доллара США к рублю.

КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЁТ О ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ

В мае 2021 года группа приобрела ряд строительно-инжиниринговых и ИТ-компаний, в результате чего в консолидированном отчёте о финансовом положении были отражены их активы и обязательства (в составе долгосрочных и краткосрочных обязательств), а также был признан гудвил и идентифицируемые нематериальные активы. Кроме того, Группа аккумулировала временно свободные денежные средства от операционной деятельности на депозитах, частично нивелировав отток денежных средств в рамках приобретения долей в новых компаниях.

Капитал увеличился на 62,7 млрд рублей (10,2%) и составил 678,8 млрд рублей.

Рост капитала достигнут за счёт признания чистой прибыли за отчётный период и был частично нивелирован эффектом от распределения дивидендов акционерам.

Объём кредитов и займов увеличился на 13,1 млрд рублей и достиг 16,2 млрд рублей. Обязательства по аренде с учётом доли в совместных предприятиях выросли на 4,1 млрд рублей и составили 96,0 млрд рублей.

Совокупный объём кредитов и займов увеличился на 13,1 млрд рублей (в 5,3 раза), до 16,2 млрд рублей, за счёт заёмных средств приобретённых строительно-инжиниринговых компаний.

Увеличение обязательств по аренде с учётом доли в совместных предприятиях на 4,1 млрд рублей (4,5%), до 96,0 млрд рублей, связано как с консолидацией новых компаний, так и с актуализацией оценок обязательств по аренде с учётом текущих макроэкономических и методологических параметров.

Соотношение долгосрочной и краткосрочной частей заёмных средств на 30 сентября 2021 года составило 5,5% к 94,5% (31 декабря 2020 года – 8,6% к 91,4%).

Осторожно, бешенство!

Бумеранг насилия вернется к BLM-движению США

Илья Титов

Неверно было бы считать американское "лето погромов" вспышкой сиюминутной конъюнктурной необходимости американских строителей нового мира. Да, безумие, охватившее крупные города после смерти простого бандита-рецидивиста, помогло снести Трампа, показав его слабость и несостоятельность, да, то лето помогло выпустить пар до смерти напуганному ковидом малообеспеченному городскому населению и, да, некогда маргинальные идеологемы, стремительно перешедшие в мейнстрим, позволили чётко отделить "хороших" от "плохих", но лето погромов как кульминация четырёх лет президентства Трампа имеет далеко идущие последствия, явно запланированные его устроителями. Подрыв легитимности власти и рост недоверия как к президенту в Вашингтоне, так и к шерифу в местном участке, — всё это куда шире фигур Трампа или Байдена и куда крупнее Демократической или Республиканской партий. Когда Америка создавалась как земля, свободная от сословных ограничений, религиозных безумств и налоговых удушений старой Европы, краеугольным камнем самого существования нового государства было всеобщее убеждение в добропорядочности государства, чьё вмешательство в частную жизнь гражданина будет ограничено лишь этой самой добропорядочностью. Время шло, и добропорядочность всё больше уступала место повсеместному проникновению во все сферы жизни как общества, так и отдельного человека, так что сегодняшняя "земля свободы" в плане тирании даст фору любой монархии, от которой бежали первые американцы. Остался один атавизм, за который всё ещё цепляются помнящие Америку, какой она была до 2001-го, — те самые идейные основания, большинство из которых превратились в забытые правовые нормы, а немногие оставшиеся, к примеру, право на владение оружием и независимость ветвей власти, костью в горле стоят у строителей нового мира.

Наиболее ярко это продемонстрировала история Кайла Риттенхауса — одного из множества людей, кому беснования прогрессивной толпы сломали жизнь, но единственного, на кого обратила внимание вся страна. В самом конце прошлого лета, на излёте волны беспорядков, этот 17-летний парень взял свою винтовку, которой он владел легально, и выехал из родного города Антиохия в штате Иллинойс в город Кеноша, находящийся в получасе езды, но в соседнем штате — в Висконсине. Там незадолго до этого случилось почти повторение истории Джорджа Флойда: очередной чернокожий грабитель при задержании словил пулю от полицейского. Грабитель, к великому сожалению СМИ, либеральных активистов, демократических политиков и толпы анархистов, выжил, но в Кеношу всё же съехалась толпа опьянённых тремя месяцами беспрепятственных протестов бунтовщиков и журналистов, предвкушавших яркое фаер-шоу на улицах провинциального города. Кайл посильно смягчал последствия BLM-безумия: за день до прославившего его события он смывал похабные граффити защитников чёрных жизней с городских стен, а в роковой вечер входил в состав дружины, защищавшей лавки и кафе в центре города от разграбления и сожжения. Толпа, увидев вооружённых людей на защите вожделенной собственности, зашипела и пошла громить автомобили на находящейся неподалёку парковке. Кайл, оказавшийся на дороге к этой парковке, попытался остановить погромщиков, сделал из своей винтовки несколько выстрелов в воздух, но ударом сзади был повален на землю. Сразу несколько бунтовщиков принялись его избивать, у одного из них в руках был скейтборд, которым наносились удары. Развернувшись лёжа и не прицеливаясь, Кайл выстрелил — скейтбордист получил пулю в грудь, а затем у второго любителя бить лежачих оказалась прострелена голова. Стрелок поднялся, наставил оружие на третьего участника избиения, в ответ на что тот поднял руки, но как только Кайл отвернулся, достал пистолет и получил от вновь повернувшегося Риттенхауса пулю в правое предплечье. После этого толпа почему-то предпочла безумствовать подальше от опасного дружинника с винтовкой, а немногие оставшиеся с улюлюканьем снимали на телефоны то, как умирают их соратники. Риттенхаус же сдался так вовремя прибывшей полиции — свидетельства самого стрелка и очевидцев, как и множество видеозаписей, говорили о самообороне. Три выстрела в Кеноше закончили либеральное безумие, и без того сходившее на нет — два мёртвых бунтовщика , которые, кстати, были совсем не афроамериканцами, не успели удивиться тому, что Америка устала от их "мирного протеста".

Хотя правомерность применения оружия и границы самообороны в конкретном случае должен был определить суд, СМИ мгновенно вынесли собственный вердикт: малолетний трампист схватил автомат и в порыве расистской злобы рванул в соседний штат расстреливать достойнейших людей из мирной демонстрации. Никого, кажется, не смутил тот факт, что достойнейшие люди как на подбор оказались ровно теми, кого следовало ждать на праздничных беснованиях в память о преступнике — другими преступниками. Джозеф Розенбаум, получивший пулю в голову, провёл 12 лет в тюрьме за педофилию, скейтбордист Тони Губер неоднократно привлекался за побои и домашнее насилие, а вынужденный левша Гейдж Гросскройтц известен как наркоман и владелец незарегистрированного оружия. Этническая принадлежность всех жертв Риттенхауса заставила СМИ обвинять неказистого юношу в антисемитизме, что добавило в процесс над ним любопытных ноток. Гросскройца, вероломно пытавшегося со спины застрелить человека, объявили героем и затаскали по телеинтервью, а приговора Кайлу, чьи выстрелы, по сути, закончили лето погромов, ждали с предвкушением, особенно после обвинительного вердикта присяжных по делу того, кто это лето начал, — полицейского Дерека Шовина, столь грубо задержавшего незадачливого Флойда. Залог был установлен в размере неподъёмных двух миллионов долларов, судебное разбирательство должно было стать показательным, а срок — огромным. Но что-то пошло не так…

С того самого дня, когда вся страна под названием США заговорила о провинциальной Кеноше, сразу несколько видных юристов выразили готовность встать на защиту Кайла. Уже тогда это стало косвенным признаком того, что суд скорее всего окажется на стороне подростка: именитые адвокаты дорожат своей репутацией и не стали бы браться за громкие дела с высокой вероятностью провала. Адвокатом Риттенхауса стал Марк Ричардс, составивший с судьёй Шредером комический дуэт. Эти двое своими вопросами пострадавшим, свидетелям и прокурору смогли выставить сторону обвинения на посмешище. Так, знакомый нам Гросскройц на допросе в течение примерно полутора минут последовательно сказал сначала, что вовсе не атаковал Кайла, затем признался, что атаковал, но намерения убить не имел, а затем обмолвился о том, что достал пистолет, чтоб застрелить обвиняемого. После этого главный на стороне обвинения, Томас Бинджер, умудрился усугубить ситуацию: он то прицеливался в присяжных из винтовки, аналогичной той, что была у Кайла, то спрашивал, не связана ли жестокость подсудимого с компьютерными стрелялками, а то и вовсе пытался привязать огромную винтовку к закону о запрете на скрытое ношение короткоствольного оружия и утверждал, что вооружённый человек права на самооборону не имеет. Как только стало ясно, что процесс идёт не по плану, а обвинитель — выдающийся идиот, "Ютуб" спешно заблокировал все трансляции из зала суда, кроме принадлежавших крупным телеканалам. В их эфире специально приглашённые эксперты подробно рассматривали фото доведённого до слёз парня и популярно объясняли, почему остаток своих дней хладнокровный убийца двух мирных активистов проведёт за решёткой. Ближе к вынесению вердикта в ход пошли знакомые по делу Шовина методы: коллеги покойных Губера и Розенбаума начали угрожать Висконсину погромами, а членам коллегии присяжных — расправой. Присяжные совещались три дня, но в пятницу всё же вынесли вердикт, признав Риттенхауса невиновным.

Вердикт тут же вызвал вой планетарного масштаба. Один популярный твиттер-безумец предложил застрелить оправданного подростка, другой — разнести весь Висконсин до основания (конечно, никого из них не "забанили"). Пошли шутки о том, что Кайлу для защиты города от толп подонков придётся снова взяться за винтовку. Лидеры общественного мнения завизжали о несправедливости суда. По их мнению, суд только что разрешил белым расистам ходить по улицам и убивать невинных. Кошмарных размеров истерика докатилась и до нас: прогрессивная общественность в российских сегментах соцсетей слепо копировала западные высказывания, оплакивая неких чернокожих, что вот-вот падут жертвами пещерного расизма белых нацистов. Дошло до того, что некое СМИ-иноагент под названием "Медуза"* выпустило об этом материал, в котором особый упор был сделан на "протест против расизма и полицейского насилия". Подлый Кайл, чья самооборона была подтверждена судом, выставлялся там активным убийцей и чуть ли не инициатором событий, а судья, как утверждалось, признал законным расстрел демонстрантов в принципе. Спустя три дня после оглашения решения суда в Висконсине случился теракт. В городе Уокешо (который, как и Кеноша, назван на индейский лад) на рождественской ярмарке в толпу въехал внедорожник "Форд": погибших как минимум пятеро, среди них дети, и по меньшей мере сорок человек пострадало. Подобное происшествие в 80 километрах от Кеноши неслучайно: водитель внедорожника оказался соратником преступников, убитых Риттенхаусом. Негр по имени Даррелл Брукс имеет судимости за незаконное владение оружием, сексуальное насилие и многочисленные избиения людей, буквально недавно вышел из тюрьмы под залог в тысячу долларов — в две тысячи раз меньшая сумма, чем была установлена в деле Риттенхауса. Случайный заезд в пешеходную зону, очевидно, исключён, а место совершения теракта намекает на мотив мести Висконсину и его белым жителям, оправдавшим Риттенхауса. Но где же реакция СМИ, где же гнев свободных журналистов, где высказывания политиков, певцов и кинозвёзд?

Вой многоязычной и всепроникающей глобальной Клинтон был призван замаскировать один-единственный факт. Демократы, удерживающие сейчас Белый дом, обе палаты Конгресса и имеющие беспрецедентную власть над умами не только американцев, но активных пользователей соцсетей и читателей крупных СМИ по всему миру, едва ли похожи на оппозицию. Крепко держащие власть, имеющие возможность претворения в жизнь почти любых идей, обладающие ключами от всех дверей, они тем не менее не могут ответить на главный вопрос пост-трамповской эпохи: "Если источник всех бед — Трамп — исчез, то почему всё стало только хуже?" Александрия Кортес из Конгресса и Камала Харрис из Белого дома обвиняют во всём "систему", в чём им робко пытается возражать престарелый номенклатурщик на посту президента. Очнувшийся от колоноскопии Джо заявил в пятницу, что решение суда следует уважать, ведь независимость и неприкосновенность судебной системы — один из важных элементов американской государственности. Слабый голос президента утонул в океане визгов, требующих снести до основания "систему", сжечь, разрушить, обнести, ограбить и засадить в тюрьму любого, кто попытается защищаться. В Америке, кое-как построенной на фундаменте 6 января 2021 года, право на защиту от бешенства "правильной стороны истории" — непозволительная роскошь.

* "Медуза" — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 23.04.2021

Космические яйца всмятку

Кегельбан на орбите

Валерий Воробьёв

Россия 15 ноября провела испытания космического оружия. Был поражён недействующий космический аппарат "Целина-Д". Противоспутниковая ракета засекреченного комплекса взорвала один старый спутник на высоте примерно 500 километров и с десяток спикеров в странах Запада, немедленно обвинивших Россию в создании угрозы для МКС и милитаризации космического пространства. Забавно, что при этих обвинениях понимание космоса как зоны своих военных интересов документально закреплено в военных доктринах США и НАТО. Космос — не только последний фронтир, но и последний фронт. Именно поэтому испытание системы противокосмической обороны лежит в контексте многих десятков лет исследований и проб, которые ведутся как у нас, так и на Западе.

Практически с самого начала холодной войны космос стал одним из главных измерений противостояния двух сверхдержав. Запуск первого спутника в октябре 1957 года вызвал так называемый спутниковый кризис, ведь небо над США в один момент перестало быть недосягаемым для СССР. В ту эпоху создавались безумные проекты орбитальных военных баз, ракетных шахт на поверхности Луны и прочих способов запихнуть ядерное оружие в каждый уголок пространства, до которого можно дотянуться. Однако всего через три года, в 1960 году, был подписан договор о нераспространении вооружений в космосе, призывавший страны отказаться от размещения наступательных вооружений, в частности ядерных боеголовок, на околоземной орбите и далее. Это охладило горячие головы по обе стороны океана, но не решало проблемы глаза Большого Брата, неотрывно следящего за тобой с высоты в несколько сот километров: разведывательные спутники были самой популярной полезной нагрузкой космических ракет в то время. В ответ на это обе страны разрабатывали системы, способные перехватить, повредить, а то и уничтожить или похитить вражеский аппарат.

Пионером в этой области стал Советский Союз со своей системой "ИС", она же — "Истребитель спутников", созданной в середине 60-х. По сути, это был огромный топливный бак с крупной тарелкой радара впереди и небольшим взрывным зарядом внутри. После вывода на орбиту предполагалось, что зонд самостоятельно определит свою цель с помощью радара, составит траекторию перехвата и взорвётся, в результате чего облако шрапнели уничтожит спутник противника. Правда, "ИС" получался слишком массивным даже по меркам советских спутников (как известно, советские микросхемы — самые большие микросхемы в мире), и, за исключением нескольких пробных пусков, эта система, по имеющимся данным, не получила особого развития. Похожий проект выдвинули американцы в 80-х в программе "Pebble Stone". В данном проекте предполагалось, что на орбиту будет выводиться целая россыпь маленьких спутников, которые будут выступать в роли своеобразных мин.

Из этой концепции выросли и так называемые спутники-инспекторы — такой спутник должен был подлететь к космическому аппарату, подтвердить его вражеские намерения и передать точные параметры орбиты на Землю. Достаточно продолжительное время Америка была монополистом в этой области, и лишь недавно Россия произвела на мировое сообщество сильное впечатление: в ноябре 2019 года на орбиту отправили спутник-инспектор "Космос-2542", который в декабре в свою очередь выпустил "летающую камеру" "Космос-2543". И начались "Звёздные войны": параметры орбиты спутника и без того были близки к орбите американского спутника-разведчика NROL-65, опознанного астрономами-любителями как спутник оптической разведки KH-11. За этим последовало несколько месяцев активных манёвров на орбите: уклонение американцев и преследование русским спутником.

Конечно, это звучит впечатляюще, но очень непрактично: нужно "потратить" целую ракету-носитель на спутник, который просуществует не так уж и долго. Не проще ли использовать уже существующую дешёвую ракету ПВО, просто добавив двигатели помощнее, чтобы она летела повыше и перехватывала спутники? Разумеется, это проще, и по этому пути также шли в обеих странах (а позже, в XXI веке, аналогичное оружие представили Индия и Китай). По обе стороны океана для этих целей использовали противоракеты, которые и так были созданы для перехвата целей, летящих со скоростью несколько километров в секунду. Можно ли упростить эту систему ещё больше? Может, помочь ракете, доставив её повыше и разогнав самолёт? И эту идею реализовали на практике, сперва американцы, разработав ракету ASM-135 для истребителя F-15 в начале 80-х, а затем и наши, создав комплекс "Контакт" для перехватчиков МиГ-31. К сожалению, эти противоракеты у нас так и не стали серийными, а переделанные под них МиГ-31Д остались в Казахстане, но тема, судя по всему, получила развитие, и именно с этим СМИ связывают испытание МиГ-31 с неназванной крупногабаритной ракетой в 2018 году.

Лётчики-истребители спутников в мире уже появились, а таких космонавтов пока ещё нет. Но наша страна отличилась и в этом: Советский Союз разрабатывал и даже испытывал в беспилотном варианте космические корабли — перехватчики спутников. Была целая серия проектов на основе "рабочей лошадки" нашей космической программы — "Союза". Испытывалось ракетное вооружение, пушки для стрельбы в космосе (одна из таких стояла на космической станции "Салют-5" для обороны), а под конец — даже боевые лазеры. Правда, лазеры были не в рамках многих "Союзов-П", "Союзов-ППК" и прочих "космических истребителей" (стоит отметить: СССР был единственной страной, построившей не один, не два, а целых семь боевых космических кораблей). Прототипом боевого лазера должна была стать почти 100-тонная станция "Полюс", выводимая ракетой "Энергия", более известной другой полезной нагрузкой — многострадальным советским шаттлом "Бураном". К сожалению, из-за ошибок при сборке станция не вышла на орбиту и упала в Тихий океан.

В целом, пилотируемые боевые программы не оправдали ожиданий: каждый килограмм на орбите — это лишние почти сто килограммов ракеты и топлива, а помимо "космодесантника" в эту массу ещё входят и системы, обеспечивающие его выживание в космосе и безопасное возвращение на Землю. Даже создатель первых космических кораблей К.П. Феоктистов в своих мемуарах писал, что целесообразность присутствия человека в космосе — нулевая. Да и сейчас, за исключением небольшого аванпоста под защитой магнитного поля Земли от губительной радиации, люди не покидают нашей планеты. Вот и остаётся орбита населённой роботами, правда, теперь они могут быть вооружены. А это может повлиять не только на инфраструктуру и удобство нашей жизни, но и повредить технологическим перспективам человечества: по мере увеличения количества мусора и обломков на низких орбитах теоретически возникает так называемый синдром Кесслера: обломки сталкиваются друг с другом и производят ещё большее количество обломков, в конечном итоге закрывая космос для человечества на века. И именно с этой угрозой связано неприятие испытаний противоспутникового оружия: облака "шрапнели" из останков разрушенных спутников, двигающихся со скоростями, на порядки превышающими скорость пули, угрожают аппаратам на схожих орбитах. Упомянутые испытания, проведённые Россией, уничтожили "Целину-Д", находившуюся на орбите более высокой, чем МКС. А значит, всё расползающееся под действием неравномерного гравитационного поля и верхних слоёв атмосферы облако мусора рано или поздно начнёт пересекаться с орбитой МКС в так называемых узлах восхождения, угрожая буквально расстрелять русских же космонавтов, находящихся на станции. И по той же причине другие страны сбивали в своих испытаниях спутники, находившиеся на очень низких орбитах, где атмосфера могла быстрее поглотить получившиеся обломки. Тем не менее представители "Роскосмоса", в том числе и руководитель ведомства Дмитрий Рогозин, утверждают, что испытания были заранее просчитаны так, чтобы никому не навредить. В ходе испытаний обломки спутника отслеживались, и их траектория, если верить "Роскосмосу", не пересекалась с траекторией действующих спутников, не говоря уже о космических станциях.

Меченосцы

Александр Проханов

Боже, какое несчастье! Подлежит закрытию иностранный агент "Мемориал" — самый матёрый из всех иностранных агентов, которые растут, как опята, усеявшие пень догнивающего ельцинизма. Неужели закроют "Мемориал", это любимое детище Сахарова, молельню Ельцина, святилище либералов, где постоянно совершаются антисоветские чёрные мессы? Где умные талантливые ткачи ткут саван не просто сталинизму, но и всей советской эпохе с её Победой и Гагариным, могучей индустрией и цветущей культурой. Здесь работают неутомимые землекопы, роющие ров между эпохой советской и нынешней. И вот теперь этот "совет нечестивых" подлежит закрытию.

Какая мощная либеральная рать встала на защиту "Мемориала"! Десятки академиков с мировой репутацией, газеты и телеканалы со "звёздами" журналистики. Владимир Лукин выпал из чулана, где уютно и безбедно доживал свой политический век. Наталья Солженицына выходит на одиночный пикет, прижимая к груди "Архипелаг ГУЛАГ". Адвокат Генри Резник, эта стенобитная машина либерализма, десятилетиями долбящая кремлёвскую стену, готовит обличительные речи. Писательница Петрушевская вернула правительству шляпку, которую ей подарили. Рой защитников "Мемориала" множится, гудит. Очередь — за нобелевскими лауреатами, кумирами Голливуда, политиками Евросоюза. Последует телефонный звонок Байдена Путину. Перекроют "Северный поток". Американская эскадра войдёт в Чёрное море. Мир замрёт на пороге войны.

Но не стоит так трепетать и стенать. "Мемориал" не будет закрыт. В последний момент, когда покойника почти накроют крышкой, и в руках чекистов сверкнут гвозди и молотки, появится президент Путин, снимет крышку гроба, и тот, кого все считали покойником, восстанет, вернётся на прежнее место и продолжит своё вековечное дело. Единственное, что может грозить "Мемориалу", это отставка его нынешнего директора и назначение на этот пост Натальи Солженицыной.

Президент Путин не допустит закрытия "Мемориала", как он не допустит выноса тела Ленина из Мавзолея. Когда Ленина вот-вот готовы убрать из Мавзолея, и коммунисты начинают роптать, а либералы и монархисты торжествуют, президент Путин тихо говорит, что убирать Ленина не следует и пусть он полежит ещё один-другой десяток лет. И коммунисты видят в Путине защитника красного дела, чуть ли не юного ленинца. Теперь же, когда "Мемориал" будет спасён Путиным от истребления, озлобленные на Путина либералы воздадут ему хвалу, увидев в нём защитника и спасителя от наследников Дзержинского, и репутация Путина в либеральной среде будет восстановлена. В случае с "Мемориалом" мы видим традиционно работающий приём, поддерживающий популярность Путина на высоком уровне.

Сталин назвал чекистов "Орденом меченосцев" и поставил их сберегать государство. Нам могут сказать, что чекисты и силовики, замыслившие уничтожение "Мемориала", окажутся в дураках и затаят злобу на того, кто обманул их ожидания, бросил на растерзание лютым либералам. Однако не следует преувеличивать преданность современных чекистов государству, готовность беззаветно ему служить. Не напоминают ли современные российские чекисты своих советских предшественников, предавших красную Родину? Ибо советские чекисты разрушали Советский Союз. Объединяли Германию, сокрушали Варшавский договор, плодили "Народные фронты", провоцировали вильнюсские и тбилисские события, затевали перестройку, осуществили последнюю операцию по разрушению Советского Союза — ГКЧП.

А когда Советский Союз рушился, и железный Феликс качался в стальной петле, из окон Лубянки не прозвучал ни один выстрел, а все эти чекисты со своих высоких постов, все властные и грозные генералы КГБ перебежали к победившим либералам, стали директорами банков, аналитиками, вице-президентами корпораций. Чего стоит Филипп Бобков — олицетворение советского чекизма, который после краха Советского Союза стал главной опорой Гусинского, создавал вместе с ним Еврейский конгресс, устроил мощный аналитический центр, сделавший Гусинского с его телекомпанией вершителем российских судеб.

Рано отпевать "Мемориал". Не стоит оплакивать этого иноагента, как и всех остальных, для которых клеймо "иноагент" может оказаться охранной грамотой. Да и чего не бывает в России! И в следующий политический период они станут министрами, директорами телеканалов, наполнят администрацию президента.

Недавно я долго с восхищением смотрел картины Василия Кандинского. Их множество — фантастических, великолепных. Каждая напоминает ворох странных явлений и сущностей. В этом ворохе — элементы архитектурных конструкций, траектории самолётов, измерительные приборы, геометрические фигуры с конусами, овалами и кругами. Есть планеты и летящие кометы. Есть фантастические многоцветные сгустки, радуги, спектры. Космические лучи, электромагнитные волны, окуляры подзорных труб и антенны радиотелескопов. Кажется, что эти стоцветные колючие ворохи являются стройматериалами, собранными для грандиозной работы. Когда-нибудь из этих материалов талантливые архитекторы станут возводить города, прокладывать железнодорожные пути, новые ракетные трассы. Возникнут невиданные заводы, дивные звездолёты, и человечество обретёт новую среду обитания — земную и космическую.

Ты смотришь шедевры Кандинского и веришь, что сегодняшняя Россия уже полна этими строительными материалами. Уже есть чертежи будущего, есть проекты городов, есть новые науки, новые художества, новое ощущение времени и пространства, предчувствие нового человечества — то предчувствие, которое всегда присутствовало в миросознании русских людей, стремящихся к возвышенному и прекрасному.

От "Ордена меченосцев" во многом зависит, будет ли этот восхитительный ворох стройматериалом для будущего или строительным мусором прошлого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 ноября 2021 > № 3895673 Александр Проханов

Григорий Ивлиев принял участие в открытии научно-практической конференции «Палаты патентных поверенных»

24 ноября 2021 года в подмосковном Виноградове началась 26-ая научно-практическая конференция Межрегиональной общественной организации «Палата патентных поверенных». Мероприятию дали старт президент организации Александр Христофоров и руководитель Роспатента Григорий Ивлиев.

В своем выступлении, которое открыло конференцию, руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассказал о принципах стратегического развития Роспатента. Ключевыми тезисами доклада Григория Ивлиева стали:

• Развитие евразийской интеграции: межрегиональное и приграничное сотрудничество является важным резервом двусторонних связей;

Создание Евразийского реестра фармакологически активных действующих веществ: информация о патентах будет доступна всем пользователям и исследователям, правообладатели смогут размещать данные об изобретенных ими химических соединениях, что способствует созданию дженериков;

Создание особой евразийской юрисдикции для рассмотрения споров о промышленной собственности не только в административном, но и судебном порядках;

Заключение международных соглашений: присоединение Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения (законопроект на рассмотрении в Госдуме) создаст новые возможности для экономического развития российских регионов и поддержки местных производителей, повысит уровень охраны и защиты региональных брендов, а также обеспечит дальнейшую интеграцию России;

• Курс на клиенторинтированность – адресация сервисов потребителям государственных услуг в сфере ИС, ученым, патентным поверенным, бизнесу, а также федеральным органам власти и органам власти субъектов Российской Федерации. Для более эффективного взаимодействия со всеми группами клиентов Роспатент развивает коммуникационные цифровые сервисы и интегрирует их с единым порталом государственных услуг. Сервисы будут бесплатными;

• Применение искусственного интеллекта в ключевых направлениях деятельности, но не для замены человека, особенно в творческих областях, а как освобождение от рутинной работы;

• Подготовка кадров – разработка образовательных программ и технологий для получения знаний в сфере интеллектуальной собственности, создание экспертной площадки для организации публичных обсуждений проектов и обеспечения коммуникации между авторами/изобретателями, специалистами в области ИС и органами власти.

Также в своем выступлении глава Роспатента сделал акцент на важности совершенствования деятельности патентных поверенных для развития сферы интеллектуальной собственности.

«В целях установления единых, прозрачных и исчерпывающих требований к работе патентных поверенных, повышения самостоятельности этого института профессиональным сообществом была предложена инициатива создания профильной всероссийской общественной организации. Роспатент поддержал эту инициативу: она будет способствовать улучшению качества деятельности патентных поверенных, обеспечит повышение уровня доверия клиентов», - рассказал руководитель Роспатента Григорий Ивлиев.

Научно-практическая конференция «Палаты патентных поверенных» проходит ежегодно. В этот раз ее посетили более ста специалистов со всего мира – из России, США, Канады, Германии, Беларуси, Украины, Казахстана, Грузии, Молдавии, Армении и других стран.

Мы живем в мире слабого искусственного интеллекта – академик Аветисян

В связи с широким внедрением искусственного интеллекта (ИИ) возникли новые вызовы, которые требуют фундаментальных исследований. Эти вызовы заключаются в появлении новых классов кибератак – на обученные нейросетевые модели. О планах борьбы с этой угрозой 23 ноября 2021 г. рассказал на собрании президиума РАН по вопросам безопасности ИИ директор Института системного программирования РАН, академик РАН Арутюн Аветисян.

По словам академика Аветисяна, были «зимы» ИИ, когда интерес к нему угасал, но в последние 5 лет мы видим повсеместное его использование во всех сферах, включая медицину и сельское хозяйство. По прогнозам, объем глобального рынка ИИ в 2021 г. составит 327 млрд долларов, а в 2024 году превысит 500 млрд. Отставание в этой области недопустимо.

В качестве иллюстрации бума технологий ИИ Арутюн Аветисян привел в своем докладе график роста вычислительных ресурсов, которые используются для тренировок нейросетевых моделей (выше). Видно, что до 2005 года они увеличивались в соответствии со средним темпом роста всей вычислительной техники, который определяется известным законом Мура. Но потом началась «новая эра», когда ресурсы, выделяемые на обучение ИИ, стали расти взрывными темпами.

«Только что пришло сообщение, что китайцы выложили новую языковую модель, – сообщил академик Аветисян. – До этого самой большой языковой моделью была GPT, разработанная в США. Она содержала 175 млрд параметров. Китайцы выложили полностью оригинальную модель с 245 млрд параметров для китайского языка. Есть ли для русского языка полностью оригинальная модель? Нет. Даже наш самый передовой Сбербанк берет GPT и доучивает ее уже на нашем суперкомпьютере Christofari, добавляя туда языковую часть русского языка».

Правда, как отметил Арутюн Аветисян, что касается самого искусственного интеллекта, то, к сожалению, с точки зрения математики, последние достижения – это, скорее, грубая сила, основанная на росте больших данных и суперкомпьютерных мощностей. Математика там достаточно простая. Сильного искусственного интеллекта, способного принимать действительно самостоятельные решения в условиях неопределенности, пока не существует.

«Я это утверждаю и буду утверждать, что в ближайшие годы вряд ли он появится, – заявил академик Аветисян. – Это не значит, что им не надо заниматься. Более того, у нас есть сильные школы, которые им занимаются. Это фундаментальные исследования, которые нужно финансировать. Но мы сейчас живем в мире слабого искусственного интеллекта, а это то самое машинное обучение».

Как заметил Арутюн Аветисян, с появление сильного ИИ проблемы этики его использования станут другими, хотя, конечно, правовые вопросы возникают и со слабым ИИ. Если врач ошибся с диагнозом, то это одна ситуация, но если ошибся ИИ, то что тогда делать?

«Это одна из причин, почему американские модели до сих пор не пошли в медицину, хотя они существуют уже 5-7 лет, – объяснил Арутюн Аветисян. – Об этом не говорят, но та же IBM вложила в это направление миллиарды долларов. С моей точки зрения, это подойдет, скорее, для скоринга (оценки кредитоспособности – Прим. ред.) всего населения, а медицина должна работать по-другому».

Одна из «слабостей» слабого ИИ – его датацентричность, то есть зависимость качества модели от качества данных, на которых ее тренируют.

«Данные, по которым обучается модель, могут быть испорчены, – предупреждает академик Аветисян. – Причем очень часто говорят, что туда можно что-то заложить. Безусловно можно, но природа ИИ такова, что это может произойти и без закладки, если данные не полны и не точны.

В своем докладе академик Аветисян привел несколько примеров тех рисков, к которым приводит практическое использование плохо обученного ИИ: достаточно надеть майку – и человек становится птицей (выше), а молодой парень превращается в певицу Дженнифер Лопес просто потому, что надел очки (ниже). При незначительной модификации знак STOP перестает считываться ИИ, что может привести к аварии беспилотного транспортного средства.

Эти слабости зачастую используют для атак на ИИ. Например, иногда в изображение, на котором могут тренировать ИИ, вносится белый шум, который глаз вообще отличить не может, но после этого для ИИ утка превращается в лошадь.

Эти проблемы в последнее время привлекают все большее внимание специалистов. Наблюдается взрывной рост публикаций, посвященных атакам на системы с ИИ (выше).

«Я в последний год был на нескольких конференциях, Google, Microsoft, закрытых, открытых, и от 50 до 70 % докладов были про доверенный ИИ», – подчеркивает Арутюн Аветисян.

Именно для решения этой проблемы в России организуется Центр доверенного ИИ на базе ИСП РАН, один из шести центров, создаваемых в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект», который курирует Минэкономразвития России. Победа в конкурсном отборе стала для ИСП РАН одним из главных событий 2021 года.

«Мы из этих шести центров – единственная академическая организация, – рассказывает академик Аветисян. – Но очевидно, что одна организация все вопросы решить не может и с самого начала в заявке было заложено, что мы будем создавать сообщество и, по сути, берем на себя роль научного лидерства, когда 30–40 % задач выполняем мы, а остальные – партнеры, среди которых «Лаборатория Касперского» и «Роскосмос» в лице ЦНИИМАШа.

В числе партнеров Центра – МФТИ, Сколтех, МНОЦ МГУ, Мехмат МГУ, Университет Иннополис, ННГУ, ИП РАН, МСЦ РАН, ЗАО «ЕС-Лизинг», «Интерпроком», «Технопром».

«Будет расширяться и академическое сообщество. К нам уже присоединился Институт психологии РАН, – сообщил Арутюн Аветисян. – И РАН может и должна возглавить руководство такими сообществами».

Редакция сайта РАН

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 24 ноября 2021 > № 3971940 Арутюн Аветисян

XXXIII Российско-Германский семинар по электронно-циклотронному резонансному (ЭЦР) нагреву и гиротронам

Совместный Российско-германский семинар по ЭЦР нагреву плазмы, гиротронам и соответствующим работам в области физики плазмы и электроники больших мощностей берёт свое начало с того момента, когда в 1988 году две страны – Россия (тогда СССР) и ФРГ подписали соглашение о научно-техническом сотрудничестве в области термоядерных исследований. Учредителями соглашения выступили: с Российской стороны – Министерство атомной энергетики России (в настоящее время Госкорпорация «Росатом»); с другой стороны – Министерство строительства, промышленности и науки ФРГ. С того момента семинар стал проводиться ежегодно, поочерёдно в Германии и России.

Основными организаторами выступают:

с российской стороны – Институт прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) совместно с Научно-производственным предприятием «ГИКОМ» (Нижний Новгород) и Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (Москва);

с немецкой стороны – Технологический институт города Карлсруэ (Karlsruhe Institute of Technology – KИT), Институт междисциплинарных исследований и физики плазмы при университете Штутгарта (Institut für Grenzflächenverfahrenstechnik und Plasmatechnologie der Universität Stuttgart (IGVP, Stuttgart), Институт физики плазмы Макса Планка (Max-Planck-Institut fuer Plasmaphysik (IPP Garching и Greifswald)).

В этом году принимающей стороной выступила Германия, но из-за пандемии второй год подряд семинар был проведён в он-лайн формате в период со 2 по 3 ноября.

Владимир Евгеньевич Запевалов, д.ф-м.н., заведующий лабораторией гиротронов для термоядерных исследований ИПФ РАН о научной сессии 33-го Российско-Германского семинара 2021 года:

«Научное мероприятие с такой длительной историей международного научного общения для специалистов этой области науки стало уже своеобразным явлением культуры. В этот раз обе стороны представили много новых и впечатляющих материалов, жаль только, что второй год подряд в традиционный формат проведения семинара пришлось внести некоторые изменения.

Большинство научных докладов представляли теоретические и экспериментальные исследования, которые были приняты с большим интересом. В работе семинара участвовало более 110 учёных, среди которых около половины участников (для обеих стран) – молодые учёные. Можно отметить и тот факт, что он-лайн формат несколько раздвинул географию и привлёк участников из других стран. Например, в этом году в он-лайн обсуждении докладов принимали участие наши коллеги из США, Японии, Израиля и Болгарии. Такое изредка случалось и ранее, если кто-то из коллег во время семинара находился в принимающей организации, но это была именно случайность.

Традиционно тематика семинаров посвящается электронно-циклотронному резонансному нагреву (ЭЦРН) и управлению параметрами плазмы в установках управляемого термоядерного синтеза (УТС) с магнитным удержанием, таких как токамаки, стеллараторы и открытые ловушки. Неотъемлемой частью семинаров является обсуждение источников (гиротронов) и линий передачи микроволнового излучения высокой мощности для ЭЦРН, систем управления и всего того, что образует электронно-циклотронные комплексы. Как правило, дискуссии большей частью ведутся по разработке и оптимизации гиротронных комплексов, но тематика семинаров в плане новых приложений микроволнового излучения высокой мощности постоянно расширяется и затрагивает такие области, как диагностика плазмы, спектроскопия, микроволновые технологии.

На семинаре этого года были представлены новые результаты численного моделирования и экспериментальных исследований на токамаке Asdex-Upgrade (IPP, Garhing), новом токамаке Т-15МД (НИЦ «Курчатовский институт»), стеллараторе Wandelstein-7X (IPP, Graifswald), а также планы работ на ближайшее будущее.

Следует отметить, что продолжаются исследования по наращиванию мощности, эффективности и долговременной стабильности работы гиротронов, что значительно повышает надёжность и экономичность энергетических установок для УТС. Доклады по этой тематике были представлены обеими сторонами участников семинара.

Не прекращается продвижение гиротронов в более высокие частоты, которые востребованы для установок ближайшего будущего. В качестве примера можно назвать доклад ИПФ РАН о разработке и успешном испытании уникального 0,5 ТГц гиротрона на второй гармонике гирочастоты с выходной мощностью 250 Вт.

Представителей научного сообщества на семинаре заинтересовали достижения ИПФ РАН в области разработки широкополосных гироприборов: генераторов (ЛОВ) и усилителей (ЛБВ), которые могут быть востребованы для широкого круга задач спектроскопии и диагностики различных сред. Большой интерес вызвал доклад представителя ЦЕРН о потенциальном использовании гиротронов для задач фундаментальной физики. Новые результаты, как теоретические (численное моделирование различными методами – КИТ, ИПФ РАН), так и экспериментальные (ИПФ РАН) были доложены в русле совместных российско-германских работ над созданием источников последовательностей сверхкоротких импульсов с широким спектром излучения.

Интересно прозвучал доклад ИПФ РАН об использовании аддитивных технологий по изготовлению микроволновых компонентов на 3D-принтере. Это, несомненно, шаг в направлении нового технологического уклада, движение к которому наблюдается во всех развитых странах.

Пожалуй, впервые прозвучали доклады о конкретных работах, направленных на создание термоядерного реактора следующего поколения – ДЕМО (ИПФ РАН, IPP), которые суммируют и координируют общие усилия учёных разных стран, работающих в этом направлении. Перспектива освоения человеком термоядерной энергии становится всё более ощутимой.

Надеемся, что в следующем году, на 34-м семинаре получится встретиться с коллегами в очном формате на российской территории».

Россия. Германия > Образование, наука > ras.ru, 24 ноября 2021 > № 3971939

«Технологии никуда сами не проникают» - глава ИНИОН РАН Алексей Кузнецов рассказал о цифровизации каталогов

«Сегодня по долгу службы опять держал в руках книгу XVIII века – это бонус моей работы. В ИНИОН я вообще столкнулся с очень многими вещами, которые были немыслимы в ИМЭМО». Член-корреспондент РАН Алексей Кузнецов руководит Институтом научной информации по общественным наукам уже два с половиной года, из них год – в статусе избранного коллективом директора. За это время успело вырасти новое здание института на Нахимовском проспекте, и скоро туда вернутся книги, каталоги и сами ученые. Об изменениях в современной библиографии, цифровизации каталогов и проблемах, которые приходится решать руководителю института , директор ИНИОН рассказал в интервью сайту РАН (см. также первую часть беседы).

— Алексей Владимирович, часто пользуетесь служебным положением?

— К сожалению, читать старинные книги мне просто некогда, только иногда держу, фотографирую и так далее. Книжка, конечно, потрепанная, 1755 года, но она в абсолютно нормальном состоянии. Столетиями работает этот носитель. А теперь вспомните, сколько принципиально разных типов хранения электронной информации было только за последние 30 лет. Каждое десятилетие вы были вынуждены свою цифровую библиотеку переписывать на новый носитель. Плюс, книги горят плохо по сравнению с угрозами повреждения электронных носителей. Это, конечно, тяжело слышать от директора ИНИОНа, но книгохранилища библиотек имеют низкий класс пожароопасности.

— Какими объемами библиотечных фондов реально располагает ИНИОН, и их какая часть доступна читателям?

— У Фундаментальной библиотеки ИНИОНа было и есть почти два десятка филиалов, они работают все эти годы. Если в момент пожара у нас насчитывалось в общей сложности около 14 млн единиц хранения, то сразу после него читателям в филиалах было доступно 3,5 млн (сейчас уже больше). Еще свыше 1 млн. единиц хранения из основного здания не пострадало и пока хранится на складе, потому что «рассовать» их по филиалам невозможно. Соответственно, очень грубо, около 5 млн. единиц хранения потенциально доступно читателям либо сейчас, либо после появления нормальных площадей. Нельзя забывать и о более чем 1,5 млн. пострадавших книг и журналов, которые можно будет восстановить в течение нескольких лет – пока их у себя в морозильных камерах разместил Росрезерв, обеспечивая оптимальные условия сохранности печатных изданий.

Для сравнения, Государственная историческая публичная библиотека России располагает около 6 млн. единиц хранения. То есть ИНИОН даже после пожара обладает одной из крупнейших библиотек страны. Нас часто пытаются сравнивать с БЕНом (Библиотекой по естественным наукам РАН – прим.ред.), имеющей отделы в полусотне академических институтов. Но хочу подчеркнуть, что в случае с ИНИОН юридически книги всегда – кроме Института Африки, Института Латинской Америки и еще одного института, который сейчас от этого отказался – принадлежали нам. У нас, наверное, лучшая в стране археологическая библиотека, синологическая, социологическая и т.д. Эти подразделения были созданы для удобства сотрудников соответствующих академических институтов, но с таким же успехом эти фонды могут быть хотя бы частично переведены в основное здание.

— Некоторые высказывают мнение, что реферативные журналы – один из продуктов ИНИОНа – это уже давно реликт. Какую роль продолжают выполнять в современных обстоятельствах традиционные инструменты навигации в научной информации?

— Выпуск библиографических указателей – как новых поступлений, так и по тематикам – продолжается. Например, в прошлом году мы выпустили библиографический указатель русскоязычной литературы за 1941-2020 годы, посвященной Холокосту, в этом году – к 80-летию начала Великой Отечественной войны, ежегодно выпускается ретроспективный указатель по мировой славистике и так далее. Этими книгами пользуются, их покупают в России и за рубежом. Что касается реферирования, то это самая трансформировавшаяся форма навигации. Сейчас бывшие реферативные журналы стали информационно-аналитическими изданиями, а реферативные обзоры по тематикам – аналитическими обзорами. Например, недавно наш молодой сотрудник Отдела глобальных проблем Никита Леонидович Туров подготовил очень сильный обзор по сепаратизму в современном мире. Было обработано больше сотни научных источников. Понятно, что по объему это брошюра в 4,5 печатных листа, но, честно говоря, некоторые монографии выглядят слабее.

— В эти сложные годы в нескольких филиалах ИНИОН РАН тем не менее шла цифровизация каталогов. Насколько технологии проникли в библиотечное дело и изменили работу с научной информацией?

— У нас любят говорить неопределенно-личными предложениями. Технологии никогда никуда сами не «проникают». Они создаются одними людьми и воспринимаются другими. Став руководителем организации, имеющей серьезную библиотеку, я сам впервые узнал некоторые вещи. Например, зачем ставится двоеточие в выходных данных книги, отделенные пробелами с двух сторон (чтобы компьютер «споткнулся» и понял, где имя города отделяется от названия издательства).

У нас в госзадании есть только два параметра – посещаемость и карточки для новых поступлений (в основном по системе обязательного экземпляра). Институту ежегодно выделяется 320 млн рублей, из них – очень грубо – 200 млн на науку и 120 млн. на библиотеку, где работают более 250 человек. Поэтому средств, чтобы сделать быстро электронные имидж-каталоги для всех 18 филиалов (а это минимум 36 каталогов, с учетом алфавитных и систематических) у нас нет. Но мы, действительно, сделали за это время первые три «пилота»: в Институте археологии, Институте философии и в Институте США и Канады РАН. Это, конечно, была ускоренная оцифровка. Два месяца работы на сканере, и есть имидж-каталог – в каждом около 100 тысяч карточек. Археологи первыми стали приходить к нам с распечатками этих фотографий. Человеку из другого города удобнее из дома полистать имитацию бумажного каталога и не тратить время на поиск источника в библиотеке.

— То есть имидж-каталог – это просто фотокопии бумажных карточек, jpg-файлы?

— Да, это «жпеги», но поиск по ним все равно возможен. Есть функция распознавания, хотя она и не дает 100%-ное качество, потому что карточки старые. Поиск не по полю, а просто любое упоминание слова. Гарантированно больше 90% находится, но надо включать мозги. Социологию мы попробовали переносить вручную, т.к. там в основном новые книжки. Решили, если уж делать, то делать по-настоящему. Вводить нормальные записи и к ним прикреплять pdf-ки с несколькими страницами книг, фото обложки, титул-оборот и оглавление. Как в Amazon.

Оцифровать все каталоги можно было бы за полтора года, но для этого надо этой работой заниматься в приоритетном порядке. А в связи с переездом в новое здание приоритет сейчас совершенно другой – сделать каталог книг, которые сейчас лежат упакованные на складе на Кантемировской. В том числе 90 тысяч единиц бывшего спецхрана, не пострадавшие во время пожара, которые поедут в новое здание в первую очередь.

— Если не считать обязательных экземпляров, пополняются ли фонды российскими и зарубежными книгами? Как вы оцениваете ситуацию с закупками научной литературы в целом?

— С закупкой книг доходит до абсурда. Академик Алексей Михайлович Васильев выпустил книгу «От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке» (издание 2018 года – прим. ред.), ее перевели на английский, арабский и сейчас заканчивается перевод на китайский. Недавно я вручал ему премию Elsevier/ИНИОН за лучшее международное продвижение книги. Но в самой библиотеке при Институте Африки РАН, где Алексей Михайлович является почетным президентом, за стеклом стоит ее единственный экземпляр, потому что тираж на русском Васильев делал за свои деньги на выигранный грант Российского научного фонда.

Если говорить о зарубежной литературе, то у нас нет не только нормального международного книгообмена – нет закупочной деятельности. А учеными книги востребованы. В отличие от технарей и медиков, для обществоведов главное – не журналы, а именно книжные издания. И книги, особенно новые, вы не можете получить онлайн в свободном доступе, даже через «пиратские» ресурсы. Когда мы отправили в десять РАНовских организаций запрос составить списки 20 книг, которые они хотели бы купить в первую очередь, из 10 организаций ответили 6. При этом 20-ю книгами никто не ограничился – думали, вдруг повезет и мы купим им 30, 50, 80 книг...

В этом году мы впервые, потратив меньше 2 млн рублей, приобрели свежие иностранные книжки. Например, реализовали предложение Института российской истории РАН – купили за 90 тысяч рублей многотомное издание на английском, 250 авторов, посвященное участию России в Первой мировой войне и нашей революции (Russia’s Great War and Revolution Series). Мы проверяли – у нас в стране даже в РГБ есть только отдельные тома.

К сожалению, в России не работает и вторичный рынок научной литературы, как в американских или европейских университетах. Но в нашей стране, как обычно, это компенсируется подвижническим трудом – завсектором комплектования иностранной литературы Елена Борисовна Мисаилова на постоянной основе принимает у родственников или новых собственников квартир дары, сохраняя для читателей коллекции известных профессоров, ушедших в мир иной. В качестве примеров недавно поступивших в ИНИОН РАН собраний книг отмечу библиотеку известного историка-германиста, участника Великой отечественной войны И.М. Кривогуза и библиотеку ведущего отечественного англоведа, специалиста по экономике Евросоюза Е.С. Хесина.

— Как институту удалось не растерять коллектив за прошедшие шесть лет?

— Как погорельцы, мы сейчас являемся научной организацией второй категории и получаем от государства на две трети меньше средств, чем коллеги. И поскольку мы не технари, как вы понимаете, эти две трети нам взять негде. Средняя зарплата научного сотрудника в 2020 году у нас была 60 тысяч рублей (и это не оклад, а общий заработок). Поэтому очень многие мои коллеги преподают. Например, мой зам по науке, один из ведущих в стране специалистов по биоэтике Елена Георгиевна Гребенщикова параллельно руководит соответствующей кафедрой во Втором меде, РНИМУ имени Н.И. Пирогова. Моя собственная зарплата полставочника-профессора МГИМО выше, чем зарплата директора ИНИОН. Тем не менее, на конкурсах на должность научного сотрудника с кандидатской у нас – каждый раз 2-6 претендентов. Когда есть творческая свобода, вы трудитесь в слаженном коллективе и вас уважают коллеги – понятно, что в этой ситуации для многих «реализация майских указов» отходит на второй план.

Мотивация у всех очень разная. Молодежь приходит делать карьеру: привлекает наша атмосфера и возможности для взаимодействия на междисциплинарных полях. У старшего поколения мотив оставаться здесь порой более печальный – многие просто не верят, что зарплата где-то может быть больше. Есть люди, которые, видимо, рассчитывают, что у института большие перспективы, и они работают «вдолгую». Кто-то приходит в рамках исследовательских проектов, и их просто затягивает в орбиту ИНИОНа. Когда видят, что за год-два в материальном плане мало что изменилось, некоторые покидают институт. Текучка кадров, к сожалению, есть, но я спокойно смотрю на это.

— ИНИОН ведет издательскую деятельность и оказывает коммерческие услуги, удается ли частично закрывать финансовую «дыру» из этих поступлений?

— Да, наши библиографические базы данных до сих пор используют в мире. Ежегодно чуть более 1 млн рублей за пользование 4 млн записей нам платит EBSCO (американский агрегатор научно-образовательных и информационных ресурсов ведущих издательств – прим ред.). Их, конечно, больше интересует ретро-период 1980-90-х годов, когда этих баз данных ни у кого еще не было, а у нас там постатейная роспись.

ИНИОН является одним из крупнейших издательских центров, но сейчас издать книжку – это практически нерентабельное действие. У нас издается пять журналов ВАК, больше десятка не-ВАКовских научных и аналитических журналов, несколько десятков книг (ежегодно). Но нормальной сети распространения академических книг нет, она практически разрушена. Можно выигрывать гранты РНФ. Мы по ним – один из передовиков среди гуманитариев, у нас три действующих проекта РНФ. Но что такое 15-16 млн рублей на коллектив? Международное признание тоже есть, но такая оценка только тешит наше самолюбие, и на доходах никак не отражается. Мы сейчас подготовили доклад для Евразийского банка развития о взаимных прямых инвестициях на постсоветском пространстве, который уже вызвал большой резонанс в СМИ, но для бюджета ИНИОН РАН этот международный контракт – небольшой ручеек.

— В одном из крупнейших книжных сетевых магазинов представлена выпущенная издательством ИНИОН книга «Феномен Трампа». Это научно-популярное издание, попытка заработать?

— Это как раз серьезное научное исследование, мы работали над ним полтора года, в том числе с привлечением специалистов из других научных организаций. По большому счету, это первый в мире научный труд, подытоживший четырехлетие Дональда Трампа на посту президента США. Мы не смогли охватить только последние три месяца – хотели успеть с книгой до выборов.

Причем это междисциплинарный продукт, что традиционно является сильной стороной ИНИОНа. Где вы еще можете представить себе реализацию такого проекта в современной системе Академии наук или вуза? Мы рассмотрели фигуру Трампа в рамках общего тренда нарастания популизма в мире. То есть там есть и истоки популизма, и анализ личности Трампа, его речевой портрет, прообразы Трампа в американской литературе и так далее. Книга в твердом переплете продается в «Лабиринте» по цене плюс-минус 1 тыс. рублей, нам достается себестоимость печати плюс 10-20 рублей, так что про «заработать» речь не идет. Сейчас собираемся выпустить второе издание уже под требования наукометрии, чтобы индексировать эту работу в Web Of Science.

— Как вы относитесь к наукометрическим оценкам в целом?

— В гуманитарной сфере это в какой-то степени стремление подменить качественную оценку цифрами. Ну, что такое Q1? Технарь вам скажет, что это прекрасная иллюстрация качества. Но у меня есть примеры, когда человек делает три публикации в Q1 в течение года. Рецензия на книжку в соавторстве с иностранцем, журнал не мусорный. И возникает вопрос: что лучше – написать одну исследовательскую статью в журнале Q3 или написать три рецензии в соавторстве в журналах Q1?

— Вы говорили, что рассчитываете переехать в здание на Нахимовском до весны и что там появится Музей становления общественной науки. Какие планы в целом связываете с новой инфраструктурой, которую заложили в проект архитекторы – конференц-залами и прочими дополнительными площадями, станут ли они вашим ресурсом?

— Проводить коммерческие конференции – это не профиль института. ИНИОН – это фундаментальная наука, мы проводим серьезные научные конференции и не торгуем местами. ИНИОН и так один из передовиков в плане мероприятий. Наш бренд международный и уж точно всероссийский, для нас нет проблем организовать совместную конференцию на чужой площадке, можно сказать, и так стоит очередь. После переезда мероприятия просто будут проводиться на нашей территории. Но ведь встает вопрос содержания здания. Он пока не урегулирован, и мы не понимаем, получим ли мы на это адекватные деньги. Я надеюсь, что к моменту переезда этот вопрос прояснится.

Подготовила Ольга Калантарова, редакция сайта РАН

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 24 ноября 2021 > № 3971937 Алексей Кузнецов

В Европе зимой попробуют жить без электричества

Валерий Михайлов

В Европе всерьез заговорили о возможности веерных отключений электроэнергии нынешней зимой, если она выдастся холодной. В частности, об этом заявил директор одной из крупнейших в мире сырьевых компаний-трейдеров Trafigura Джереми Вейр: "Честно говоря, сейчас у нас недостаточно газа. Мы не делаем запасов на зимний период. Поэтому есть реальное опасение, что если у нас будет холодная зима, то в Европе могут произойти отключения электроэнергии".

Безусловно, нынешнее поколение европейцев вряд ли даже на теоретическом уровне знакомо с тем, что собой представляют веерные отключения. И, с одной стороны, удивительно, как быстро благополучный, но максимально забюрократизированный Евросоюз докатился до таких перспектив. С другой — слоновьими неуклюжими действиями на энергорынке европейские бюрократы как раз и приближали такой сценарий. Очередной раз доказав, что европейская бюрократия может быть очень эффективной. Другое дело, что эффект от сокращения использования угля, а некоторых странах и атома, наверное, все же планировался не в виде веерных отключений.

Все давно привыкли к разговорам о возможных веерных отключениях электроэнергии на Украине. На днях, кстати, об их угрозе заявил мэр Одессы Труханов вслед за более ранним заявлением мэра Киева Кличко. Да и в последний раз они на Украине были не так давно — зимой 2014-2015 годов.

В сентябре нынешнего года с веерными отключениями столкнулся Китай, резко сокративший добычу угля в рамках следования идеологии зеленого энергоперехода. Правда, китайские товарищи весьма быстро и нарастили добычу, а равно и импорт, в основном справившись с проблемой к середине ноября.

К ноябрю энергокризис с веерными отключениями добрался до Казахстана и ЮАР. Правда, причины тут были иными. В Казахстане — неуемный майнинг криптовалют, а в ЮАР — постепенное обветшание электрогенерации и выведение в аварийный ремонт ее части.

Но чтобы нечто подобное могло произойти в Европе — об этом даже мыслей не было еще каких-нибудь пять лет назад.

Однако так называемый Третий энергетический пакет ЕС, сокращение по всему миру инвестиций в разведку и добычу углеводородов на фоне зеленой истерии, холодная прошлая зима и жаркое нынешнее лето, подкрепленное еще и длительными штилями в Европе, создали новую реальность с ценами на природный газ, которых не было ранее, и с дефицитом самого газа. А также с очень серьезной зависимостью своей электрогенерации от того же газа.

Техническая приостановка сертификации "Северного потока — 2" немецким регулятором на этом фоне вернула цены на газ в Европе к тысяче долларов за тысячу кубометров. Чрезвычайные скачки цен на газ этой осенью создали проблемы для участников рынка, признал упомянутый выше Вейр. "В результате рынок почти не был способен нормально функционировать", — сказал он же. Что касается нефти, то ее дефицит сохраняется, а отсутствие инвестиций в новые проекты означает, что "трехзначная цена", то есть от 100 долларов за баррель, "весьма и весьма вероятна". Нефть Brent торгуется немного выше 81 доллара, хотя в начале года цена была около 50. "Запасы нефти не замещаются. За короткое время мы перешли от 15 лет запасов для разработки к десяти годам", — сказал Вейр.

То есть, в общем-то, радужных перспектив для Европы пока никаких. СПГ в основном выкупает Китай и другие страны Юго-Восточной Азии — причем в больших объемах и чуть не по любой цене. Собственные европейские хранилища заполнены менее чем на 73 процента и за месяц сократились почти на пять процентных пунктов. А ведь зима еще даже не началась. Кстати, в прошлом году на те же даты запасы составляли 93 процента.

При этом европейцы все же начинают что-то подозревать. "Отказ "Газпрома" бронировать дополнительные мощности, чтобы увеличить или хотя бы поддерживать на существующем уровне транзит газа через Украину и Польшу, стал причиной обсуждения, насколько такое решение связано с задержкой ввода в эксплуатацию "Северного потока — 2". Об этом говорится в последнем отчете Агентства Европейского союза по сотрудничеству регуляторов в области энергетики. То есть прямо о том, что существенного увеличения поставок газа до введения в эксплуатацию "Северного потока — 2" не будет, в агентстве не заявляют, но некие намеки на понимание этого факта все же дают.

Веерные отключения, если до них дойдет дело, не только в изрядной мере поспособствуют развенчанию мифа о благополучной Европе, но и ребром поставят вопрос об эффективности управления этой территорией евробюрократами. Нет сомнений, что в случае чего вся мощь европейской пропаганды обрушится на Россию с обвинениями в отключениях света из-за недопоставок ею газа. Тем не менее и сами отключения, и весьма вероятные ссоры между участниками Евросоюза, когда каждое государство будет принимать решения в интересах своих потребителей (как это уже было в начале пандемии), создадут совсем не благостную картинку. Которую будет сложно скрыть от местного электората даже за потоками обвинений в адрес Москвы.

В этой связи стоит еще отметить истерию по поводу возможного военного столкновения России и Украины. Ладно, если бы ее раздували только из Вашингтона, но ведь те же Франция и Германия очень активно включились в процесс. Хотя власти ключевых стран Евросоюза должны были бы задуматься о том, что будет с Европой и европейскими домохозяйствами, если Соединенным Штатам все же удастся натравить Украину на непризнанные республики Донбасса и спровоцировать более или менее масштабную войну. Тогда ведь дело может не ограничиться и веерными отключениями — газа по политическим (санкции) и/или техническим (например, выведение из строя украинской газотранспортной системы) причинам в Европе может оказаться мало даже для обогрева жилья.

Дело китайской теннисистки: ультрафеминизм доведет до тюрьмы

Дмитрий Косырев

Если кто-то вдруг ничего не слышал об этой душераздирающей истории: всемирно знаменитая китайская теннисистка Пэн Шуай нашлась.

Три недели назад то ли они сама, то ли кто-то другой опубликовал в соцсетях от ее имени мысли насчет того, что она несколько лет состояла в связи с бывшим членом Постоянного комитета Политбюро, — так вот: это он ее принуждал, она же никакого секса не хотела.

Текст этот держался в Сети ровно полчаса, после чего исчез вместе с Пэн Шуай. А сейчас она появилась. Сначала возникло ее письмо в тех же сетях насчет того, что информация о связи и прочем сексе не соответствует действительности, потом она живьем мелькнула на церемонии открытия теннисных соревнований и, наконец, еще и вышла на сеанс видеосвязи с главой Международного олимпийского комитета Томасом Бахом и полчаса объясняла, что никуда не исчезала и все нормально.

Собственно, это все — или на этом все бы кончилось в нормальном, здоровом мире. А в реальном мире эта история требует весьма серьезных выводов по части необходимости насаждения законности и общей нормальности.

Кто-то мог бы подумать, что террористические вылазки движения MeToo — смешная глухомань из прошлого. Ведь и правда, давно уже никто в мире не слышал очередных громких историй, в которых ультрафеминистки намечают себе очередную жертву — мужчину из числа знаменитостей — и устраивают ему гражданскую казнь с помощью своих технологий по организации тоталитарных кампаний. Но, во-первых, это не совсем так — усталость материала налицо, но не более того. А во-вторых — есть особые случаи. Например, когда надо устроить очередную истеричную кампанию в адрес целого Китая, который, как известно, довольно бодро обгоняет США по части мирового лидерства в разных смыслах.

И вот мы наблюдаем, как весь демократический фланг американских СМИ проходится по тоталитарному Китаю, где спортсменок заставляют заниматься сексом без любви и цензурируют соцсети на эти (и другие) темы. Затем уже республиканец, патологический ненавистник Китая сенатор Тед Круз объясняет, что запугивание и эксплуатация людей в такой стране будут работать, только пока народ там молчит и делает вид, что верит официальной пропаганде. Далее возникает наша любимица Джен Псаки, ныне — пресс-секретарь президента США, и заявляет, что администрация Джо Байдена глубоко озабочена сообщениями об исчезновении Пэн, и требует от Пекина предоставить "независимую и проверяемую" информацию о том, где она и в безопасности ли. Это все — к разговорам о предстоящей американской кампании по бойкоту зимних Олимпийских игр в Пекине.

Особый случай — позиция Женской теннисной организации, которая от утраты своих соревнований в Китае может лишиться нескольких сотен миллионов долларов, но все равно не может молчать. Успокоятся все эти люди, наверное, только если Пэн Шуай покинет пределы Китая со всей семьей и друзьями и уже из "свободного мира" подтвердит, что с ней ничего не было и тут налицо типичный интернет-фантом. А пока что ассоциацию не устраивает даже появление Пэн на видео.

Так вот, суть всей этой истории в том, что частные и должностные лица в ней ведут себя так, будто безумные идеи, насаждавшиеся движением MeToo, стали уже чуть не международной нормой. Напомним, новаторство ультрафеминисток состояло в том, что их бешеными усилиями отменяется сразу несколько базовых юридических норм, выработанных буквально всеми цивилизациями за всю свою историю. Это, в частности, презумпция невиновности — то есть что любое обвинение надо доказывать, иначе за ложный донос могут наступить последствия. Далее, это принцип того, что законы (и нормы) не имеют обратной силы, то есть если даже сегодня какие-то действия кем-то и считаются сомнительными или вызывают споры, то нельзя привлекать человека к ответственности за такие дела, совершенные в прошлом, когда они были нормой. Наконец, реальная судебная практика в США или у европейцев подразумевает, что этот погром закона и права почему-то работает, только если с голословным доносом выступает женщина. Мужчины же такой привилегии не имеют.

Давно сказано также, зачем все это делается. Здесь часть (только часть) попыток полностью уничтожить существующие человеческие общества, поломать все отношения людей друг с другом, порушить все, чем общества живут, — нормы, уважение к истории и культуре, праву и прочему. Разделить и столкнуть друг с другом всех, в данном случае мужчин и женщин. Причем должно это происходить, по замыслам революционеров, не иначе как во всемирном масштабе.

И мы, и китайцы, и многие другие долго утешались тем, что все эти безобразия происходят "у них" — в группе стран западной цивилизации, а к нам вся эта зараза не прилипает. Но вот мы видим попытки американских и прочих политиков и даже главы государства сделать вид, что преступление стало международной нормой. Значит, надо не просто защищаться (или ждать, когда бред развеется сам по себе), а наступать.

Самое сильное оружие наступления — это слово, с него все начинается. Значит, следовало бы на множестве международных форумов раз за разом продвигать идею, что беззаконные акции ультрафеминисток — угроза человеческим обществам и должны наказываться по никем не отмененным нормам и законам. То есть в том числе и тюрьмой. У террористок можно также отобрать их собственное оружие — наглость — и с таковой наперевес заносить их и их покровителей в разные черные и санкционные списки. И вести на эти темы массовые международные кампании год, два и сколько угодно лет.

Вряд ли можно надеяться, что в сегодняшнем мире возможны единые для всех стандарты и нормы, — возможна только бесконечная (но эффектная и приятная) ругань на эти темы на любых площадках. А вот договоренности между несколькими государствами о едином наказании для любых разрушителей обществ — это реально. Если же этого не делать, то рано или поздно кто-то извне создаст какую-то якобы всеобщую конвенцию, которая затем станет диктовать свои разрушительные правила поверх границ всем, кто не убережется.

Наконец, никто не заинтересован в этом наступлении так, как адекватные защитницы прав женщин. Те, которых ставит под удар бешеная активность их радикальных сестер, активно раздувающих ненависть между мужчинами и женщинами.

Дорожная карта сотрудничества России и Китая в военной сфере

Министры обороны двух стран договорились о наращивании взаимодействия между вооружёнными силами РФ и КНР.

Россия и Китай продлевают межправительственное соглашение об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей. Об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в ходе рабочей встречи с главой военного ведомства КНР генерал-полковником Вэй Фэнхэ.

«Пользуясь случаем, хочу сообщить вам, что мы завершили внутригосударственные процедуры, необходимые для вступления в силу протокола о продлении срока действия российско-китайского межправительственного Соглашения об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей от 13 октября 2009 года», – сказал Сергей Шойгу на переговорах, которые прошли во вторник в формате видеоконференции.

По словам главы военного ведомства России, факт продления данного соглашения свидетельствует о высоком уровне доверия между РФ и КНР, а дальнейший обмен информацией будет способствовать продолжению двустороннего сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также укреплению взаимодействия в военной области.

В настоящее время, продолжил далее министр обороны РФ, российские военные фиксируют существенное увеличение активности стратегической бомбардировочной авиации ВВС США в непосредственной близости от Государственной границы РФ. За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года.

В ходе этих мероприятий экипажи американских бомбардировщиков отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара. В частности, в ходе учения стратегических сил США «Глобал тандер» 10 бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с западного и восточного направлений. Минимальное удаление от российской Государственной границы составило 20 километров.

«Во всех случаях наши средства противовоздушной обороны своевременно обнаруживали американские стратегические бомбардировщики, устанавливали непрерывный контроль и осуществляли меры по предотвращению инцидентов», – заявил российский министр.

По его оценке, такие действия стратегической бомбардировочной авиации США создают угрозу не только России, но и Китаю. «На этом фоне российско-китайская координация становится стабилизирующим фактором в мировых делах», – отметил министр обороны РФ. И добавил, что Китай и Россия в течение многих лет являются стратегическими партнёрами.

При этом генерал армии Шойгу отметил, что вооружённые силы России и Китая увеличивают интенсивность совместной боевой подготовки, активно взаимодействуют на земле, в море и воздухе. Количество мероприятий оперативной и боевой подготовки растёт. В частности, в этом году было впервые проведено совместное оперативно-стратегическое учение на территории Китая «Сибу/Взаимодействие-2021».

Важными событиями, по словам Сергея Шойгу, стали совместное с Китаем морское патрулирование

в северо-западной части Тихого океана и очередное воздушное патрулирование стратегических ракетоносцев Воздушно-космических сил (ВКС) России и бомбардировщиков военно-воздушных сил (ВВС) Народно-освободительной армии Китая в воздушном пространстве над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей.

Российский министр предложил подвести итоги этих мероприятий и обсудить планы на предстоящий год, а также заслушать главнокомандующих ВМФ и ВКС России, командующих ВМС и ВВС Китая о результатах совместных действий и их предложения по дальнейшему взаимодействию.

Сергей Шойгу также подчеркнул, что доверительные и дружеские отношения глав двух государств гарантируют стабильность российско-китайского тандема даже в период пандемии.

«Признателен за внимание, которое вы уделяете развитию военного сотрудничества между нашими странами. В сложной эпидемиологической обстановке, вызванной распространением коронавирусной инфекции, мы продолжаем плодотворно сотрудничать, стараясь придать совместным мероприятиям большую практическую направленность», – сказал Сергей Шойгу, обращаясь к Вэй Фэнхэ. И выразил уверенность, что нынешняя встреча послужит развитию отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия между Россией и Китаем.

В свою очередь министр обороны Китая Вэй Фэнхэ отметил, что Россия успешно противодействует военным угрозам США, демонстрирует высокий экономический рост, достигла больших успехов в борьбе с коронавирусом. «Мы знаем, – продолжил он, – что предполагаемый экономический рост России за текущий год составляет примерно 4,7 процента. Мы, конечно, в качестве ваших больших друзей очень рады таким успехам».

Глава китайского военного ведомства также отметил вклад Сергея Шойгу в победу партии «Единая Россия» на минувших выборах в нижнюю палату парламента. «В России успешно проведены выборы в Госдуму. Мы знаем, что «Единая Россия», важным членом которой являетесь именно вы, товарищ министр, одержала огромную победу в этих выборах. Вы лично внесли огромный вклад и приложили огромные усилия для победы в этих выборах. Хочу поздравить вас и выразить знак нашего уважения», – сказал при этом Вэй Фэнхэ.

По словам китайского министра, его страна в этом особенном году, когда отмечалось 100-летие Коммунистической партии Китая, также достигла особых успехов. «Мы преодолели последствия от коронавируса. И мы также восстановили экономический рост», – сказал Вэй Фэнхэ.

Он также сказал, что США предпринимают против Китая такие же агрессивные действия в военной сфере, тактику сдерживания, как и против России, обе страны совместно противостоят Вашингтону. «Только что товарищ министр сказал про военные угрозы, давление и сдерживание со стороны США против Российской Федерации. США также предпринимают такие действия и против Китая. Я полностью согласен с вашими оценками», – заявил Вэй Фэнхэ.

Китайский министр особо отметил, что в этом году КНР и РФ отмечали 20-летие со дня подписания договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россий. «И мы отмечаем огромное плодотворное сотрудничество во всех областях. Особенно, стоя перед лицом безумного сдерживания и давления со стороны США, Китай и Россия сплочены вместе как великая гора. Наша дружба нерушимая. Мы вместе противодействовали гегемонии со стороны США и выступаем против фальшивого демократического режима США и фальшивого мультикультурализма, а также новых проявлений холодной войны в новой форме. И таким образом мы показали наши взаимоотношения лучше, чем союзнические», – констатировал министр обороны КНР.

Он сказал, что текущий год имеет особое значение для двусторонних отношений, и отметил: благодаря личному руководству лидеров двух стран китайско-российские отношения развиваются на самом высоком уровне и служат образцом для стратегического взаимодействия в XXI веке.

В ходе состоявшейся рабочей встречи министры обороны России Сергей Шойгу и Китая Вэй Фэнхэ договорились наращивать взаимодействие между вооружёнными силами двух стран по линии стратегических военных учений и совместных патрулирований. При этом они утвердили дорожную карту развития сотрудничества в военной области между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой на 2021–2025 годы.

Генерал армии Сергей Шойгу и генерал-полковник Вэй Фэнхэ подчеркнули нерушимость дружбы и крепость связей между Россией и Китаем. Подтвердили готовность реализовывать договорённости, достигнутые на высшем уровне, и расширять контакты между министерствами обороны Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Выразили обоюдную нацеленность на активизацию проведения вооружёнными силами РФ и КНР стратегических военных учений и совместных патрулирований.

С российской стороны в рабочей встрече также приняли участие главнокомандующие ВМФ адмирал Николай Евменов и ВКС генерал армии Сергей Суровикин, с китайской – командующие ВМС адмирал Дун Цзюнь и ВВС генерал-полковник Чан Динцю.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Древние грибоживотные у вас под ногами

Не имея конечностей, они передвигаются и образуют колонии. Не имея мозга, проходят лабиринты и решают головоломки. Они размножаются спорами, но это не грибы и не плесень. Зачастую их путают со мхом, однако их нельзя отнести ни к царству растений, ни к животным. Эти загадочные организмы до сих пор малоизучены, хотя могут оказаться прямо у вас под ногами. Поиском и исследованием новых видов миксомицетов, или слизевиков, занимаются микологи из Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

Не гриб, не растение, не животное

Традиционно миксомицеты отождествляли с низшими растениями и сравнивали с грибами. Морфологические сходства слизевиков с грибами действительно велики. Так, в начале XIX века ученый-систематик Христиан Генрих Персон отнес их к грибам-дождевикам. Однако в 1887 году основатель микологии Генрих Антон де Бари сделал вывод, что между грибами и миксомицетами существует лишь внешнее сходство и дал им латинское название Mycetozoa (грибоживотные). Начиная с XX века миксомицеты, как правило, называют слизистыми грибами или просто слизевиками, а в английском языке наряду с myxomycetes также закрепился термин slime-molds. В современных классификациях их относят к царству простейших вместе с другими амебоидными организмами и выделяют в отдельный класс Myxomycetes, который представляет собой четко очерченную филогенетическую группу.

Мир миксомицетов весьма разнообразен. К настоящему времени в мире выявлено около 1 000—1 100 морфовидов (конкретное число зависит от взгляда на систематику и признания или непризнания конкретного таксона). Из них в России на сегодняшний день известно порядка 460 видов. Очень вариативен и внешний вид слизевиков. Их споры могут быть покрыты бородавочками, шипиками, мелкой или крупной сетью — все эти структуры способствуют распространению спор по воздуху, водными потоками и насекомыми. Этому также способствует гидрофобность слизевиков, то есть устойчивость к влаге. Как и у грибов, у миксомицетов часто наблюдается гетероталлизм — раздельнополость, когда сливаться могут определенные особи в популяции в конкретных комбинациях.

Вегетативное тело слизевиков представляет собой слизистую массу, которая называется плазмодием. Другими словами, это одна клетка, вмещающая миллионы ядер. Размер плазмодия зависит от вида миксомицета и может быть как менее одного миллиметра (виды рода Echinostelium), так и более одного метра (виды рода Fuligo). Как правило, у большинства миксомицетов плазмодий прозрачный, белый, кремовый, желтый, но у отдельных видов миксомицетов встречаются серые, фиолетовые, красные и даже черные плазмодии.

Плазмодии кажутся неподвижными, однако при ускоренной съемке можно увидеть, что они перемещаются со скоростью 0,4 мм в минуту и могут менять свою форму, просачиваясь сквозь мельчайшие отверстия. Это и есть одно из их самых явных отличий от грибов. Не имея системы кровообращения, слизевики живут за счет течения цитоплазмы. Благодаря этому механизму они образуют новые ответвления плазмодия и последовательно двигаются в направлении пищи.

Плодовые тела (спорокапы) миксомицетов внешне очень похожи на миниатюрные грибы. Как и последние, спорокапы содержат в себе споры, откуда при благоприятных условиях могут прорастать зооспоры и миксамебы — две формы одной стадии жизненного цикла. Каждая зооспора имеет два кнутовидных жгутика, которые могут редуцироваться, и тогда она превращается в миксамебу. Этот процесс происходит при понижении необходимого уровня влажности окружающей среды. И хотя комфортнее всего миксомицеты чувствуют себя в лесной подстилке, выживать, питаться и размножаться они могут практически где угодно.

Выносливые жители почвы

За 600 миллионов лет своего существования на планете слизевики научились приспосабливаться к самым разным климатическим условиям. В периоды резкого понижения или повышения температуры, в суровую зиму или долгую засуху миксомицеты не образуют спорангии и остаются в виде микроцист и склероциев. В такой форме они сохраняют необходимый для спороношения ядерно-центриолярный комплекс. Поэтому слизевики хорошо адаптированы к экстремальным условиям пустынь или высокогорных тундр, где их спороношение приурочено к определенным краткосрочным периодам.

Благодаря своей выносливости плазмодий Physarum polycephalum использовался в космических программах США, Германии и России. Эксперименты на борту российского биоспутника «Космос-1129» в 1979 году показали, что миграция плазмодия и протоплазматический поток сохраняются и выживают в условиях микрогравитации. В 1986 году NASA применяло тот же вид миксомицетов в качестве модельной системы для изучения реакции живых организмов на гравитационные нагрузки.

Как правило, слизевики — космополиты. Большинство видов встречается повсеместно, например те, которые находят в Африке, Европе или в странах Азии, можно обнаружить и на территории ЦСБС или в Караканском бору. Чаще всего их находят в лесах, где они обитают во влажных затененных местах на древесных остатках, в листовом опаде, почве, на мхах, лишайниках, на старых плодовых телах трутовых грибов, питаясь мертвыми насекомыми и гниющими растениями. Особую группу составляют эпифитные миксомицеты, обитающие в складках коры живых деревьев и кустарников. В регионах с сухим климатом развитие этих организмов приурочено к редким периодам осадков, поэтому трофические стадии миксомицетов преимущественно обитают в наиболее влажном верхнем почвенном горизонте и подстилке, тогда как плодовые тела образуют на помете растительноядных животных, нижних частях полукустарничков, на травяном опаде. При этом слизевики выработали способность выживать длительное время в самых неблагоприятных условиях. Пропагулы миксомицетов могут долгое время лежать в почве в ожидании подходящего уровня влаги и температуры, чтобы снова начать расти. Так, например, задокументированы случаи прорастания спор, которые хранились в лаборатории в течение 60 лет.

Миксомицет — это многоагентная система, у которой нет единого интеллекта, отвечающего за весь организм. При обнаружении пищи или влаги во всю клеточную массу посылается сигнал, после чего она перемещается в нужную сторону. Направленные к еде клетки-собиратели действуют подобно слаженной работе муравьиной колонии. В свою очередь, спороношения могут служить пищей для жуков и слизней, а некоторые насекомые используют их в качестве убежища.

Отсюда ясна и важная экологическая роль миксомицетов, которые являются одними из доминирующих групп почвенных простейших. «Прежде всего, они служат регуляторами размера популяции бактерий, дрожжей и мицелиальных грибов, а также участвуют в круговороте питательных веществ и минерализации, — рассказала заведующая лабораторией микологии, альгологии и лихенологии ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Анастасия Владимировна Власенко. — Один грамм почвы может содержать 104—107 спор миксомицетов. Кроме того, они способны разрушать структурные полисахариды растительной ткани, такие как целлюлоза, пектин и лигнин, так как известно, что они продуцируют внеклеточную амилазу и деградируют сложные соединения. Это ключевая способность миксомицетов, ведь благодаря этому они в качестве пионерных видов заселяют складки коры живых древесных растений».

Организмы под микроскопом

Классификация живых организмов — одна из важнейших задач в биологии. Оценка видового разнообразия, присутствия или отсутствия вида в природе имеет решающее значение при биогеографических и экологических исследованиях.

Изучение миксомицетов с применением молекулярно-генетических методов началось лишь в начале XXI века. С 2005 года появлялись крупные работы по филогении миксомицетов, ученые описали новые таксоны и выявили значительное генетическое разнообразие в пределах многих морфовидов. Однако, как и 100—200 лет назад, такие исследования всё еще основывались на морфологических характеристиках зрелых плодовых тел слизевиков. Сложность изучения почвенных протистов (простейших организмов) заключается в том, что не все из них образуют плодовые тела или они не всегда могут быть обнаружены в стадии спороношения. Некоторые виды миксомицетов обитают в верхнем почвенном слое только в виде плазмодиев и не переходят к стадии спороношения.

Огромный вклад в изучение разнообразия конкретного сообщества внес метод NGS-метабаркодинга. Для этого во время экспедиционных исследований берутся образцы пробы почвы, из которой в лаборатории выделяется тотальная ДНК. После того как проведены все этапы обработки метагеномных данных и получены последовательности, необходимо определить, к каким конкретно видам они принадлежат. Для этого используются реферсные базы данных, например такие как ГенБанк, где в общем доступе хранится информация о генетических последовательностях различных организмов, которая может помочь при дальнейшей видовой идентификации. Метод NGS-метабаркодинга уже использовался при изучении скрытого разнообразия миксомицетов в смешанных лесах и лугах Немецких Альп, в таежных лесах Нижне-Свирского заповедника на северо-западе России, в субтропических лесах Центрального Китая.

«Молекулярно-генетические исследования активно применяются при описании новых видов миксомицетов, — пояснила Анастасия Власенко. — Например, в 2020 году нами были описаны два новых для науки вида миксомицетов: Symphytocarpus macrosporus и Stemonitis pseudoflavogenita. При описании необходимо было представить неоспоримые доказательства, что морфологические признаки у данных образцов представляют собой не временные фенотипические тренды, возникшие под влиянием узконаправленных факторов окружающей среды, а закреплены генетически и позволяют описать новый для науки вид».

Биоразнообразие миксомицетов, как отдельных регионов мира, так и России, до сих пор остается малоизученным. Специальные исследования слизевиков Новосибирской области и Алтайского края, где ранее было известно менее десяти видов, начато сотрудниками лаборатории микологии, альгологии и лихенологии ЦСБС СО РАН в 2007 году. Аналогичные поиски проводились в Омской области и Республике Тыва в 2018—2019 годах, где миксомицетов до этого не фиксировали вовсе. Наравне с этим учеными из ЦСБС СО РАН при поддержке директора Тувинского научного центра доктора биологических наук Чойган Николаевны Самбыла с 2020 года проводится изучение миксомицетов в труднодоступных точках Республики Тыва: Пий-Хемский кожуун, Сут-Хольский кожуун, Эрзинский кожуун и других.

«Отдельный интерес представляют ископаемые миксомицеты, которые обнаруживают достаточно редко, ведь их плодовые тела очень мелкие и хрупкие, — отметила Анастасия Власенко. — Существует несколько образцов, датированных эоценом и сохранившихся в балтийском янтаре, среди которых были выделены новые виды миксомицетов: Arcyria sulcate и Protophysarum balticum. Кроме того, в балтийском янтаре были обнаружены спорангии Stemonitis splendens. Этот вид не претерпел морфологических изменений и в неизменном виде распространен сейчас практически на всех континентах. Также и в доминиканском янтаре, возраст которого равен примерно 40—25 миллионам лет, обнаружен плазмодий миксомицетов, конкретный вид которого определить не удалось».

Изучение и классификация миксомицетов значительно продвинулись за последние 20 лет. На сайтах таких глобальных проектов, как The Eumycetozoan Project или Discover Life, можно найти информацию о систематике и актуальных исследованиях миксомицетов, среди которых открывают десятки новых видов. Причем они были обнаружены в городских пространствах. Оказалось, что слизевики могут поселяться прямо в квартирах с комфортной для них влажностью, например на листьях домашних растений.

Полезная слизь

Слизевики, действительно, не так просты, какими кажутся на первый взгляд, и их роль в экосистеме до сих пор не вполне очевидна даже для ученых. Могут ли эти загадочные организмы быть чем-либо полезны человеку?

«Прежде всего, миксомицеты выступают удобными модельными объектами при изучении влияния антропогенной нагрузки на конкретные природные сообщества, — прокомментировала Анастасия Власенко. — Методика выявления видового разнообразия этих организмов стандартизирована, поэтому получаемые данные сравнимы с любыми идентичными исследованиями, выполненными как российскими, так и зарубежными специалистами».

Экстракты, полученные из слизевиков, обладают высокой биологической активностью. Впервые исследования, посвященные этому, были проведены в 1950-х годах. Оказалось, что Physarum polycephalum может подавлять размножение микробов фагоцитозом или путем выделения веществ, обладающих антибактериальной активностью, а плазмодий слизевиков способен вырабатывать вещества, подавляющие рост бактерий.

В настоящее время из слизевиков выделено порядка ста вторичных метаболитов, которые могут быть классифицированы как липиды, амиды жирных кислот и их производных, алкалоиды, аминокислоты, пептиды, нафтохиноновые пигменты, ароматические соединения, углеводные соединения, терпиноиды и другие. Многие из метаболитов обладают противомикробной активностью, как и спиртовые экстракты плазмодиев миксомицетов.

«Умная» слизь

Обычно считается, что зачатками интеллекта и способностью к обучению обладают только организмы, имеющие нервную систему. Однако ряд исследований последних десятилетий доказал, что даже слизевики, будучи биологическими родственниками амеб и инфузорий-туфелек, способны решать незаурядные задачи.

Ставшее уже классическим исследование японского ученого Тосиюки Накагаки показало, что миксомицеты могут находить выход из лабиринта. В этом эксперименте разрезанный плазмодий Physarum polycephalum поместили в лабиринт с двумя равноудаленными источниками пищи. Спустя время плазмодий изменил свою форму, слившись в единую толстую трубку, что позволило проложить кратчайший путь между двумя кормушками. В 2008 году необычное исследование было отмечено Шнобелевской премией за вклад в когнитивную науку.

Позже группа ученых из университета Хоккайдо изучила движение плазмодия Physarum polycephalum в эксперименте, где на плоской поверхности были разложены хлопья геркулеса в конфигурации, повторяющей расположение станций на железной дороге Токио. Через 26 часов плазмодий сформировал единую сеть тяжей, которая обозначила кратчайшие пути между точками (метками с пищей). Ученые пришли к выводу, что слизевик формирует сети с сопоставимой эффективностью и оптимальными отрезками между метками, подобно инфраструктуре мегаполиса — в данном случае, железнодорожной системе Токио.

Еще один коллектив ученых из Франции, Швеции и Индии провел на нескольких штаммах миксомицета Physarum polycephalum эксперименты по изучению влияния условий окружающей среды на его поведение. Оказалось, что протисты обладают внешней химической памятью и способностью к обучению. Ученые доказали, что миксомицеты во время питания оставляют специальные метки — химические вещества, которые привлекают сородичей. Это означает, что плазмодий слизевиков использует систему связи, подобную запаховым меткам у высших животных, с помощью которой они могут сигнализировать друг другу во времени и пространстве.

Кроме того, у плазмодия миксомицетов есть внешняя пространственная память, и, вероятно, она может быть функциональным предшественником внутренней памяти высших организмов. Австралийские ученые провели эксперимент по изучению движения плазмодия в поисках пищи. Плазмодий сознательно избегал областей, которые он посещал ранее. Если предоставить слизевику выбор между агаром, содержащим его следы, и агаром, где он ранее не был, то плазмодий будет избегать областей с внеклеточной слизью. Двигаться по пути, где он уже был и съел все пищевые ресурсы, нецелесообразно, поэтому эта замечательная стратегия позволяет миксомицетам получить максимум пищевых ресурсов за конкретный промежуток времени, не проходя по одному и тому же пути дважды.

Сегодня миксомицетов пытаются использовать даже в робототехнике. Так, английские и японские ученые уже несколько лет разрабатывают плазмобота — шестиногую машину, процессором которой будет управлять размещенный на ней слизевик Physarum polycephalum. Контролировать поведение организма предполагается электромагнитным полем, которого он обычно избегает. Такой робот сможет выполнять задачи, с которыми миксомицеты удачно справлялись в других экспериментах, например находить кратчайший путь до цели.

Не чуждо этим грибоживотным и высокое искусство. В своем эксперименте ученые из Великобритании использовали расположенные в линию электроды, каждый из которых был покрыт каплей агара — лакомой пищей слизевиков. В течение девяти дней исследователи записывали электрическую активность миксомицетов, затем перекодировали ее в ноты и ускорили. Таким образом, люди впервые услышали композицию, созданную амебоидным организмом.

Миксомицеты существовали задолго до появления человека и, вероятно, будут населять Землю и после него. Пока биологи продолжают обнаруживать новые способности этих удивительных организмов, они постепенно воцаряются в лесной почве, захватывают газоны и поселяются в наших домах. Кто знает, возможно, в будущем мы научимся взаимодействовать со слизевиками, использовать их, как в новых технологиях, так и в быту, а однажды научно-фантастические сюжеты станут реальностью и древняя мудрость миксомицетов поможет нам обустроиться на других планетах.

Глеб Сегеда

Неприемлемыми назвали «Зеленые» ФРГ санкции США в отношении «Северного потока-2»

Неприемлемыми считает новые американские санкции в отношении газопровода Германская партия «Союз-90»/«зеленые», которая до сих пор выступала против реализации проекта «Северный поток-2» и, как ожидается, войдет в следующее правительство ФРГ, передает ТАСС.

«Новые санкции США неприемлемы даже для противников «Северного потока-2», — заявил Reuters эксперт «зеленых» по внешнеполитическим вопросам Омид Нурипур. «Именно мы, «зеленые», которые всегда боролись против трубопровода, не можем понять, к какой дружбе тут стремятся, если вводят санкции против друзей, когда они ведут бизнес с третьей стороной», — отметил он. «Трубопровод был и остается ошибочным германским решением, но не американским», — подчеркнул Нурипур.

Подобных заявлений со стороны «зеленых», подчеркивает ТАСС, до сих пор не звучало. При этом, как ожидается, уже в среду будет представлен коалиционный договор, а в следующем правительстве ФРГ члены партии Анналена Бербок и Роберт Хабек могут возглавить МИД и новое министерство экономики и климата соответственно.

Администрация США вела санкции в отношении кипрской компании Transadria и судна Marlin под флагом России, связанных с проектом газопровода «Северный поток-2».

Новые санкции США против «Северного потока-2» вступили в силу

Санкции США в отношении компании Transadria и судна Marlin под флагом России, связанных с проектом газопровода «Северный поток-2», вступили в силу, говорится в письменном заявлении Минфина США. Отмечается, что рестрикции в отношении Transadria, которая базируется на Кипре, и судна Marlin введены в соответствии с Законом о защите энергетической безопасности Европы (PEESA) от 2019 года.

Против «Северный поток-2» мощностью 55 млрд кубометров в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии, активно выступают США, продвигающие в ЕС свой СПГ, а также Украина, опасающаяся потерять транзит. Последние санкции США против газопровода были введены в декабре, когда Соединенные Штаты потребовали от компаний немедленно прекратить прокладку газопровода.

В ответ на новые санкции декабрьские фьючерсы на газ с поставкой на хаб TTF в Нидерландах подорожали на 8,5%, сообщает ПРАЙМ, ссылаясь на данные Лондонской биржи ICE.

В ходе торговой сессии стоимость газа в один момент достигла $1071,7 за тысячу кубометров, однако вскоре продемонстрировала небольшое снижение до $1069. Эксперты прогнозируют дальнейший рост цен, но сомневаются, что он будет долгосрочным, поскольку газопровод уже достроен.

В РФ неоднократно призывали прекратить упоминать «Северный поток-2» в контексте какой-либо политизации, так как это коммерческий проект, который выгоден как России, так и Евросоюзу.

Инвестиции в нефтедобычу: деньги будут, но не для всех

Высокая волатильность, пандемия и климатическая повестка отпугивают инвесторов от нефтяной отрасли, однако в некоторых странах уже происходит «обратный откат» и намечается рост вложений.

Несмотря на заверения многих политиков на саммите в Глазго о том, что мировую экономику нужно более интенсивно переводить на «зеленую» энергетику, в мире растут объемы нефтедобычи. В октябре этого года она увеличилась на 1,4 млн б/с по сравнению с сентябрем — до 97,7 млн б/с. Ирония в том, что США, руководство которых активнее всех призывает инвестировать в ВИЭ-проекты, уже около года пытаются убедить ОПЕК+ нарастить добычу. Судя по отчету МЭА, половина от увеличения мирового объема добычи нефти в октябре пришлась именно на Соединенные Штаты.

В ноябрьском докладе Управления энергетической информации США сообщается, что добыча сырой нефти в октябре составила в среднем 11,4 млн б/с (в сентябре она была 10,7 млн б/с), т. е. наблюдается тренд на увеличение. В EIA прогнозируют дальнейший рост объемов извлечения нефти в США — до 11,6 млн б/с в декабре 2021 года.

Мотивация главы Белого дома Джо Байдена, который призывает весь мир, включая американские компании, добывать больше нефти, вполне ясна. Вашингтону нужно, чтобы нефть стоила меньше, чем сейчас, ведь нынешние котировки выступают стимулом для роста цен на моторное топливо внутри Америки. Высокая цена нефти создает проблемы для администрации Байдена по реализации программы (на сумму свыше $1 трлн) развития инфраструктуры США, в которой цены на «черное золото» заложены на уровне $30 за баррель.

Пример Соединенных Штатов наглядно показывает, что, несмотря на разговоры о декарбонизации и не утихающую пандемию, объемы добычи нефти продолжают расти, впрочем, как и спрос на нее.

«Мировой спрос на нефть стимулируется потреблением бензина и увеличением международных поездок по мере того, как все больше стран вновь открывают свои границы. Одновременно с этим он не такой быстрый из-за новых волн COVID-19 в Европе, слабой промышленной активности и высоких нефтяных котировок. В итоге спрос на нефть в 2021 году может увеличиться на 5,5 млн б/с и на 3,4 млн б/с в 2022 году», — говорится в отчете МЭА.

Пока рано говорить об идеальном балансе спроса и предложения. В середине ноября замминистра энергетики РФ Павел Сорокин в интервью для Bloomberg заявил, что рынок нефти уже в начале 2022 года войдет в состояние профицита предложения. Примерно в то же время в ходе четырехдневной встречи представителей стран ОПЕК в Абу-Даби прозвучали еще более жесткие прогнозы. Генеральный секретарь картеля Мохаммед Баркиндо заявил, что рынок нефти перейдет к профициту уже в декабре этого года. И это несмотря на то, что члены ОПЕК+ условились поднимать уровень добычи крайне осторожно. В октябре производство увеличилось лишь на 490 тыс. б/с (по большей части за счет Саудовской Аравии и России).

В таких условиях вопрос инвестиций для нефтедобывающих проектов становится наиболее острым. Потенциальный избыток предложения нефти в комбинации с политикой энергоперехода ряда стран, где господдержка ВИЭ тесно переплетается с вытеснением углеводородов из энергетики и даже транспортной отрасли — это факторы, которые отпугивают некоторых инвесторов в нефтегазовом секторе. В то же время отрасль сильно нуждается в деньгах. В ходе встречи представителей стран-экспортеров нефти в Абу-Даби управляющий директор ADNOC, министр промышленности и передовых технологий ОАЭ Султан аль-Джабер заявил, что только для удовлетворения ожидаемого спроса на нефть и газ миру ежегодно придется инвестировать более $600 млрд до 2030 года.

Как считает аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков, среди главных факторов, которые будут отпугивать инвесторов от нефтедобычи, климатическая повестка, пожалуй, более опасна, чем потенциальный профицит предложения на нефтяном рынке.

«Особенно сильно это проявляется в Европе. Мало того, что в регионе истощается ресурсная база, а добыча становится все более дорогой, так еще и различные законы заставляют компании платить штрафы за проекты с большим числом выбросов СО2. Многие в Старом Свете справедливо боятся, что их вложения попросту не окупятся, ведь конечная себестоимость «черного золота» из-за климатической повестки может оказаться неконкурентоспособной.

Мы уже видели на примере Shell, как местные власти в ЕС могут заставить компанию выполнять требования по сокращению выбросов, а если она это игнорирует, то против нее используют судебные иски, как в Нидерландах. Из-за этого проекты в Северном море недополучают нужный объем вложений не только для увеличения уровня добычи, но даже для сохранения нынешних показателей.

Наднациональные структуры ЕС и некоторые национальные правительства стран прямо говорят, что через пару десятков лет вообще намерены отказаться от закупки углеводородов. Как в таких условиях можно спокойно вкладывать в добычу в Норвежском или Баренцевом море?»

— задает риторический вопрос аналитик.

Игорь Юшков подчеркнул, что отчасти такой тренд характерен и для США. Проекты с трудноизвлекаемой нефтью в виде сланцев периодически подвергаются «гонениям». К примеру, глава Белого дома ввел запрет на выдачу лицензий для работы на федеральных землях. Американские компании не могут понять, что их ждет в перспективе. В начале президентства Байдена был остановлен проект по постройке трубопровода Keystone XL из Канады, США вернулись в Парижское соглашение, а недавно появились предпосылки для остановки еще одной магистрали (нефтегазопровод Line 5) из Канады. При этом крупнейшие банки в США либо отказываются инвестировать в добычу, либо дают кредиты, но под весьма высокий процент.

«Россия не включена в подобный тренд. Есть проблемы с повышением стоимости нефти из-за проектов с трудноизвлекаемыми запасами, но вложения в отрасль все равно есть.

К примеру, «Роснефть» затевает гигантский проект «Восток Ойл». Рукотворного и сознательного снижения добычи в стране нет, присутствуют только объективные факторы, которые сдерживают увеличение объема по извлечению нефти. Старые месторождения истощаются, а освоить новые быстро не выходит. Из-за этого даже нет уверенности, что РФ сможет к маю 2022-го превысить квоты ОПЕК+. Кстати, в 2020 и 2021 гг. это характерно для многих нефтедобывающих стран. Члены ОПЕК+ за эти годы почти не инвестировали в добычу, поэтому некоторые страны даже при всем желании не могут сегодня выбрать все квоты.

Ближневосточные страны, как и РФ, не спешат отказываться от инвестиций в добычу. Саудовская Аравия сколько угодно может говорить о ВИЭ-проектах, но в нефтегазовый сектор вкладывать не перестает. Ирак и Иран вообще больше заботят экономические проблемы, которые можно решить за счет продажи углеводородов. ESG-повестка в таких государствах — это не угроза для инвестиций в отрасль.

Однако в целом нефтедобыча по всему миру серьезного увеличения инвестиций не получит. В США и Европе вложения будут снижаться с разной степенью интенсивности, а в РФ, на Ближнем Востоке и ряде стран третьего мира инвестирование будет просто удерживаться на определенной планке», — рассказал Игорь Юшков.

Если говорить о долгосрочной перспективе, то отток инвестиций в большей степени может спровоцировать не столько профицит предложения, сколько ESG-повестка. Однако такой фактор будет действовать по миру крайне неравномерно.

Политики и госкомпании нефтегазового сектора на Ближнем Востоке регулярно говорят об амбициозных проектах по высадке миллионов деревьев, производстве водорода, скорой реализации ВИЭ-проектов в ветро- и солнечной энергетике, однако параллельно с этим слышны и заявления об увеличении инвестиций в добычу и нефте- и газопереработку.

К примеру, на встрече стран ОПЕК в Абу-Даби министр промышленности и передовых технологий ОАЭ Султан аль-Джабер сообщил, что «после четырех успешных поставок в Японию и Южную Корею королевство намерено стать крупным производителем и экспортером „голубого“ водорода». При этом он тут же добавил, что страна намерена увеличить производственные мощности по добыче нефти до 5 млн б/с к 2030 году (за последние 4 года такой показатель не превышал 4 млн б/с).

Наследный принц Саудовской Аравии весной 2021-го года заявил, что Aramco и SABIC возглавят инвестиции частного сектора страны в размере $1,3 трлн к 2030 году в рамках программы экономической диверсификации. Цель — сделать экономику страны менее зависимой от углеводородов. Однако в октябре, в преддверии саммита в Глазго, представители ближневосточного королевства открыто призвали участников ОПЕК+ выступить единым фронтом на переговорах по климату против снижения инвестиций в ископаемое топливо. Определенная двуличность есть и в действиях Aramco. В ноябре этого года в CNBC написали о том, что саудовская нефтяная компания хоть и объявила о стремлении достичь нулевого объема выбросов ПГ к 2050 году (потратив на это $190 млрд), одновременно с этим планирует увеличить добычу нефти до 13 млн б/с к 2037 году.

В США инвестиции в нефтянку сильно зависят от конъюнктуры. К примеру, сейчас, когда стоимость «черного золота» высока, что делает рентабельными сланцевые проекты, банки, как пишет Bloomberg, наращивают количество кредитов, предлагаемых американским добытчикам сланцевой нефти, чего не было уже несколько лет. И даже жесткие заявления крупнейших инвесторов вроде BlackRock, Fidelity International, Pacific Investment Management Co. или Vanguard Group отпугивают не все финансовые организации. С другой стороны, ситуация может резко измениться, если Байден снова заморозит выдачу лицензий на бурение в федеральных землях, а стоимость нефти упадет, что сразу же отобьет желание банков кредитовать нефтедобычу с трудноизвлекаемыми запасами.

В Европе ввод углеродного налога в 2023 году и обновление «зеленой сделки» (Еврокомиссия требует сократить вредные выбросы в атмосферу к 2030 году уже на 55% по сравнению с уровнем 1990 года) делают инвестиции в нефтедобычу все более рискованными. Это не останавливает только отдельные компании вроде Equinor, которая недавно объявила о намерении вложить в освоение нефтяного месторождения Wisting до $8,8 млрд.

Канада присоединилась к 21 стране в сделке, заключенной в Глазго, цель которой — остановить прямые госинвестиции для добычи угля, нефти и газа к концу 2022 года. Это вносит неопределенность в прогноз по росту или уменьшению объема инвестиций в нефтянку. С одной стороны, есть уменьшение капитальных затрат на добычу нефтеносных песков еще с 2014 года.

С другой стороны, Канадская ассоциация производителей нефти (CAPP) прогнозирует 14-процентное увеличение инвестиций в добычу природного газа и нефти по итогам 2021 года. В краткосрочной перспективе вложения в добычу могут действительно оживить отрасль, но в долгосрочной перспективе развитие нефтянки Канады во многом будет зависеть от конъюнктуры на мировом рынке и жесткости правительства, которое должно будет следить за сокращением СО2.

В России за 2020 год капиталовложения ВИНК в нефтедобычу составили чуть более 1,3 трлн рублей (на 1,9% меньше, чем в 2019 году). При этом объем добычи сырой нефти и конденсата в РФ сократился на 8,6% по сравнению с 2019-м. Замглавы Минэнерго Павел Сорокин на полях климатической конференции ООН в Глазго сообщил, что в этом году в РФ наблюдается прирост капиталовложений в нефтяной сектор, однако конкретных цифр так и не назвал.

Вполне возможно, что и в РФ рост вложений по итогам текущего года будет незначительным.

Об этом говорит в том числе и слабый рост объемов добычи нефти и газового конденсата — за первые три квартала 2021-го она выросла лишь на 0,1% по сравнению с показателями 2020-го. Впрочем, осенью динамика роста стала более интенсивной: за сентябрь по отношению к прошлогоднему показателю уровень добычи вырос на 8,1%. Все это говорит о том, что инвестиции в нефтедобычу РФ в отличие от других стран если и будут колебаться, то в пределах сохранения текущих объемов или слабого увеличения, но не сильного снижения, как в Европе.

Подводя итог, можно заключить, что Россия и ближневосточные монархии не намерены снижать объемы инвестиций. Это может произойти лишь из-за объективных обстоятельств в мировой экономике. Страны-нефтедобытчики третьего мира будут игнорировать климатическую повестку. Иран и Венесуэлу больше волнуют санкции, Ирак, Анголу и Нигерию — конъюнктура на мировых рынках энергоносителей и квоты ОПЕК+.

Однако уровень добычи и объем вложений в долгосрочной перспективе в странах Северной Америки и Европы будет в подвешенном состоянии из-за ESG-повестки, которую даже крупнейшим компаниям вроде ExxonMobil, Chevron, Royal Dutch Shell и TotalEnergies будет игнорировать все сложнее.

Илья Круглей

США: Распечатка стратегических резервов нефти — еще не все

В случае необходимости президент США Джо Байден готов принять дополнительные меры с целью оказания влияния на нефтяной рынок. Вашингтон продолжит обсуждать данную тему с партнерами, заявил, как сообщает ТАСС, представитель администрации США высокого ранга на спецбрифинге. Говоря о решении американского лидера высвободить 50 млн баррелей нефти из стратегических резервов США, высокопоставленный представитель сказал: Вашингтон «продолжит обсуждать эту тему с международными партнерами». «Президент готов принять дополнительные меры, если они понадобятся, и готов в полной мере использовать свои полномочия, работать в координации с другими странами с целью поддержания достаточного уровня поставок по мере выхода из пандемии», — отметил он.

На спецбрифинге был также задан вопрос о том, могут ли власти США рассмотреть возможность запрета экспорта нефти американскими компаниями, на что представитель администрации ответил, что США «продолжают рассматривать все доступные инструменты». При этом он назвал высвобождение 50 млн баррелей нефти из стратегических резервов США «важным шагом для обеспечения необходимых поставок нефти».

В свою очередь, другой представитель администрации США заверил, что американская сторона «очень тщательно» проводит оценки, чтобы решить, «какие именно инструменты лучше всего подходят для определенной ситуации на рынке».

На брифинге также говорилось, что Вашингтон не ожидает, что страны ОПЕК+ откажутся от наращивания добычи. «Как вы знаете, в ОПЕК+ заявили, что планируют с декабря поставлять дополнительно 400 тыс. б/с. Мы надеемся и рассчитываем, что они продолжат данный курс», — резюмировал представитель американской администрации.

Быков хотят утопить в резервах

В отличие от стоимости ГСМ в США, которая немедленно снизилась в ответ на заявление Джо Байдена, рынок нефти среагировал неожиданно

23 ноября президент США Джо Байден объявил о продаже 50 млн баррелей нефти из стратегического резерва. На такой шаг Белый дом пошел для снижения цен на топливо. Стоимость ГСМ в Соединенных Штатах немедленно отреагировала на данную рыночную интервенцию, и средняя по стране цена галлона бензина упала до $3,40. Между тем нефтяной рынок на заявление американского лидера прореагировал неожиданно. Стоимость нефти марки Brent во вторник поднялась выше $82 за баррель. Тем не менее, большинство экспертов все же прогнозирует дальнейшую коррекцию на рынке до $70 за баррель.

Стоит отметить, что вместе с Соединенными Штатами об использовании резервных запасов нефти объявили Китай, Индия, Япония, Южная Корея и Великобритания, то есть основные импортеры углеводородного сырья. При этом стратегические запасы нефти Индии составляют 39 млн баррелей, из которых на рынок она готова, по данным Bloomberg, поставить 5 млн баррелей. Запасы США — 714 млн баррелей, страна поставит 50 млн баррелей. Китайские запасы — 475 млн баррелей, Японии — 324 млн баррелей, Южной Кореи — 71 млн баррелей, сколько поставят на рынок эти страны, пока не известно. Хотя ранее высказывались предположения, что Токио готов отдать рынку 30 млн баррелей.

Не лишним будет заметить, что в этом году это не первый опыт нефтяных импортеров влиять на стоимость углеводородного сырья с помощью выбрасывания на рынок нефтяных резервов.

Китай в сентябре уже выставлял на продажу 7,4 млн баррелей нефти. Данная мера действительно повлияла на нефтяные цены, но ненадолго. Затем цены снова отскочили вверх. Однако в данном случае импортеры вырабатывают согласованную политику.

Вполне естественно, что в ОПЕК+ внимательно следят за ситуацией на рынке. По данным Bloomberg, альянс может изменить текущие условия сделки, которые в настоящий момент предполагают ежемесячное наращивание добычи нефти на 400 тыс. баррелей нефти в сутки. Напомним, что встреча ОПЕК+ по добыче в январе 2022 года состоится 2 декабря. Стоит отметить, что на ее повестку могут повлиять не только действия крупнейших нефтяных импортеров, но и ситуация с пандемией в ЕС, ведь локдаун грозит Германии.

Опрошенные «НиК» эксперты по-разному оценивают влияние инициативы американского лидера, но при этом отмечают, что в случае корректировки нефти до $70 за баррель никакой катастрофы не произойдет.

Импортеры готовятся пережить зиму

Аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук считает, что динамика цен будет зависеть от системы, по которой будут высвобождаться нефтяные резервы: «Важно понимать, как будет проходить распродажа нефти из стратегических резервов. Будет ли выброшен на рынок единовременный объем или страны решат в течение длительного периода распродавать нефть мелкими партиями. Но, скорее всего, они хотят защитить себя на период отопительного сезона, потому что с такими ценами на газ будет повышенный спрос на нефтепродукты. На отопительный сезон они захотят какой-то объем добавить на рынок, то есть речь идет не о том, чтобы резко сократить цены, а просто не дать им сильно вырасти», — пояснил аналитик. В то же время он считает, что снижение стоимости нефти до $70 можно назвать небольшой коррекцией, поскольку все будет зависеть от отопительного сезона, насколько низкие температуры будут этой зимой.

Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, экономист Александр Разуваев напомнил, что в настоящее время идет активный процесс восстановления мировой экономики, так как к пандемии все уже привыкли: «Очень много свободных денег и плюс дельта между ценами на газ и нынешней нефтью. Нефть будет расти, газ падать. Это краткосрочный фактор. Я говорил, что на конец года будет $90 — $86 по Brent. Теперь уже не факт, что на конец года будет $90. Тем не менее, я уверен, что в следующем году мы пробьем $100 за баррель», — заметил эксперт.

Главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов пояснил, что на распродажу стратегических резервов администрация Байдена идет для улучшения имиджа президента внутри страны, так как простые американцы недовольны ростом цен на автозаправках: «Этот красивый жест с распродажей стратегических резервов должен позитивно отразиться на имидже президента. Еще более положительно на его имидже скажется тот факт, что США смогли привлечь к данной инициативе других импортеров углеводородного сырья. Это забота американского президента о собственном народе», — заметил эксперт. По его мнению, данное решение будет носить для рынка в первую очередь символический характер:

«Никто не будет продавать большие объемы нефти из стратегических резервов. Так как эти резервы предназначены для того, чтобы не допустить проблем с топливообеспечением», — подчеркнул Громов.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин заметил, что $70 за баррель — это комфортная цена для потребителей и производителей, то есть, даже если нефть упадет к $70, это будет благоприятный для рынка фактор: «Байден добивается того, что бы снизилась цена галлона бензина на бензоколонках США. Действует при этом стандартными американскими методами — вставить больше сырья на рынок. Но это временные интервенции. Если дефицит нефти продолжится, стоимость сырья быстро вернется в прежние рамки», — заявил эксперт.

Управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Виталий Громадин в своем комментарии отметил: «В Китае с лета уже проводили тендеры по продаже промышленных металлов, как медь и алюминий, из государственных запасов, а также грозились продавать нефть. В США тоже с лета уже занимались продажей 20 млн баррелей из стратегических нефтяных запасов. Это два основных игрока на рынке. Остальные страны в лице Индии, Японии, Кореи и Великобритании вряд ли смогут предложить для продажи значимые объемы, и нужны скорее для весомости. Объявленные США объемы (18 млн баррелей напрямую и 32 млн баррелей в аренду с последующим обязательным возвратом в хранилища) явно оказались меньшими по масштабу, чем опасались участники рынка. Скорее всего, потребители будут прибегать к этому механизму в будущем, но мы не ожидаем серьезного влияния на рыночный баланс, как и в случае с китайскими интервенциями на других сырьевых рынках. По масштабу — это капля в море. К тому же для нефтяного рынка ОПЕК+ выступает в качестве балансирующего фактора, и организация встречается каждый месяц. Следующая встреча в декабре будет интересной с точки зрения ответной реакции на действия стран-потребителей», — пояснил эксперт.

По его словам, можно ожидать сохранение торгового диапазона в $80-85 за баррель для Brent до конца года: «И можно скорее ожидать ценовых всплесков Brent до $90 за баррель и выше на фоне сохраняющегося энергетического кризиса. Экстремально высокие цены на природный газ и уголь означают дополнительный спрос на дизельное топливо для выработки электроэнергии. В ОПЕК обоснованно заявляют, что нефть относительно дешёвый товар. Инфляционные опасения подпитываются кризисом на энергетических рынках Европы и Азии», — считает Громадин.

ОПЕК+ изучает ситуацию

В экспертной среде нет единого мнения и по вопросу дальнейших действий ОПЕК+. Но в любом случае, аналитики не видят у Соединенных Штатов больших возможностей для влияния на картель нефтяных производителей и экспортеров.

Александр Разуваев предположил, что ОПЕК+, если не будет сильной динамики цен на нефть, никак не будет реагировать на распродажу нефтяных резервов.

Андрей Полищук напомнил, что ОПЕК+ и так ежемесячно увеличивает добычу на 400 тыс. баррелей в сутки, то есть даже без дополнительных высвобождений из резервов корректировка рынка должна происходить за счет этих объемов: «ОПЕК+ пока придерживается своей предыдущей стратегии по увеличению добычи на 400 тыс. баррелей. Менять ее нет смысла. Поскольку, например, запасы нефти в США за октябрь и середину ноября выросли, причем на 14 млн баррелей», — рассказал эксперт. Он считает, что после прохождения отопительного сезона, скорее всего, произойдет долгосрочная корректировка нефтяных цен.

Алексей Громов, напротив, уверен, что следующим шагом после распродажи стратегических резервов может быть изменение позиции стран ОПЕК+: «Если до 2 декабря страны ОПЕК+ увидят, что импортеры пошли на такой шаг, они могут ускорить восстановление добычи нефти. То есть произойдет символический жест распродажи стратегического резерва, сомневаюсь, что будут проданы значимые объемы. Но этот жест повлияет на настроение игроков и в краткосрочном периоде на нефтяные цены. Если ОПЕК+ будет пересматривать параметры сделки, тогда это окажет гораздо более значимый эффект на рынок. Цены стабилизируются и немножко скорректируются вниз, хотя бы до уровня $70 за баррель», — заявил Громов.

При этом он отметил, что инструментов давления на ОПЕК+ у США не так много: «Традиционно вспоминают законопроект о санкциях в отношении ОПЕК, которые могут быть приняты в случае признания ОПЕК картелем. Этот документ неоднократно упоминался в критические моменты для рынка, но США им ни разу не воспользовались. Я думаю, что и нынешняя администрация не будет усложнять геополитическую обстановку. Поэтому пока США ограничатся распродажей части стратегического резерва», — пояснил эксперт. С ним согласен и Сергей Пикин, который уверен, что санкции против ОПЕК слишком осложнят политическую ситуацию.

Виталий Громадин заметил, что на следующей декабрьской встрече ОПЕК+ может пересмотреть темпы возвращения добычи в зависимости от ситуации на рынке (дополнительные объемы из стратегических запасов, новые локдауны из-за пандемии и потребление дизельного топлива в качестве альтернативы дорогому газу).

Сланцевая нефть уже не та?

Вместе с тем большинство экспертов считает, что сланцевая добыча США не в состоянии оказывать сильное влияние на мировой нефтяной рынок.

Андрей Полищук напомнил, что США уже добывает 11,4-11,5 млн баррелей в сутки, хотя в первом полугодии эти цифры не достигали и 11 млн: «400-500 баррелей в сутки — это большие объемы, причем не только для США, но и для всего мира. Рост продолжится, но вряд ли у сланцевой добычи есть большой потенциал, потому что им мало кто готов давать заемные средства», — указал эксперт.

Александр Разуваев также заметил, что данный нефтяной сектор лоббировал бывший президент США Дональд Трамп, тогда финансовый сектор активно кредитовал сланцевиков: «Сейчас они не в фаворе. Кроме того, есть мнение, что нефть такой дорогой будет не долго.

Однако если кризиса не будет, и нефть останется дорогой, сланцевый сектор рано или поздно отреагирует на это увеличением добычи», — считает эксперт.

Алексей Громов отметил, что добыча нефти в США фактически восстановилась на докризисных уровнях: «В 2022 году, возможно, будут очередные рекорды по объемам добычи. Но с учетом мощного восстановления мирового рыка в 2021 году эффекта от сланца, который ранее был очень весомым, не случилось. Напомню, что 2020 год оказался провальным с точки зрения инвестиций в нефтедобычу по всему миру. Такие инвестиционные провалы приводят к тому, что предложение нефти сокращается, и восстановить его по мгновению волшебной палочки не получится. Поэтому как бы американская сланцевая отрасль не восстанавливалась, падение добычи в других регионах мира и соглашение ОПЕК+ оказали более серьезное влияние на рынок», — резюмировал эксперт.

Сергей Пикин напомнил, что 2020 стал не только годом пандемии, но и годом тектонического сдвига в мировосприятии будущей энергетики. Он окончательно переломил ситуацию в сторону перехода к безуглеродной экономике, поэтому инвестиции в углеродные проекты были минимизированы: «Байден уже заявил, что к 2030 году энергетика США станет углеродно-нейтральной, в связи с этим сланцевый сектор и переживает сокращение инвестиций, плюс еще и чехарда с ценам. На этом фоне сланцевые компании направляют все свои доходы на сокращение долгов, то есть на повышение своей финансовой устойчивости», — указал эксперт.

Отвечая на вопрос о том, почему нынешнее подорожание нефти вызвало столь бурную реакцию нефтяных импортеров, ведь ранее цены поднимались выше $100 за баррель, но никто резервы не продавал, он отметил, что такие шаги обусловлены высокой инфляцией: «В США инфляция фактически почти такая же, как и в России, в ЕС ситуация не лучше.

То есть во всем мире инфляция очень высокая и во многом она зависит от стоимости энергоносителей. Чтобы побороть инфляцию, надо сдерживать цены на энергоносители.

Газом США полностью обеспечены, и он стоит меньше, чем в Европе и Азии. Но Соединенные Штаты по-прежнему нетто-импортеры нефти и зависят от мировых цен на это сырье», — пояснил Пикин.

Кстати, стоит напомнить, что сейчас в США направлена крупная партия российского дизельного топлива — 2 млн баррелей. В Bloomberg считают, что именно эти объемы должны сгладить ситуацию с ценами на американских АЗС. Поэтому получается, что Россия сейчас помогает улучшить имидж Байдена. В то же время в своем недавнем заявлении президент США допустил, что высокие цены на бензин в США являются результатом махинаций нефтяных компаний, поэтому конфликт американских нефтяников с нынешней администрацией Белого дома еще не достиг своей кульминации.

Екатерина Вадимова

Bloomberg: «Северный поток-2» может заработать через «пару месяцев»

Газопровод «Северный поток-2» может начать работу через «пару месяцев», прогнозируют в США. По информации Bloomberg, такие данные администрация Джо Байдена представила в ежеквартальном докладе по «Северному потоку-2», который был передан в конгресс в преддверии новых санкций.

Как сообщил госсекретарь Энтони Блинкен, США вводят санкции в отношении двух судов и одной связанной с Россией компании, которые участвуют в реализации проекта газопровода. В отношении компании Transadria будут введены санкции на основе пакета PEESA (о защите энергетической безопасности Европы), направленного против строительства газопровода «Северный поток-2», а ее судно Marlin «будет признано конфискованной собственностью». Еще одно судно, в отношении которого будут введены санкции, не называется.

Как отмечает Bloomberg, в США считают Transadria подставной российской компанией, зарегистрированной на Кипре.

Газопровод «Северный поток-2» достроили в сентябре. Его строительство затянулось из-за американских санкций, в результате чего часть иностранных партнеров покинула проект.

В «Газпроме» сообщали, что трубопровод готов к запуску. Для этого Nord Stream 2 AG должна получить одобрение немецкого, а затем европейского регулятора. В ФРГ решение должны были принять до 8 января 2022 года, однако затем процесс сертификации оператора проекта был приостановлен.

NASA проверит защиту Земли от астероидов

Агентство совместно со SpaceX запустило аппарат DART, который через десять месяцев должен столкнуться с неопасным астероидом. Вообще, рисков столкновения Земли с астероидами ученые не видят в ближайшие 100 лет. В чем смысл эксперимента?

Американское космическое агентство NASA совместно со SpaceX для проверки защиты Земли запустило аппарат DART, который врежется в астероид Диморф диаметром 160 метров. По расчетам NASA, зонд столкнется с космическим объектом примерно через десять месяцев. Сам Диморф не представляет опасности для Земли, о цели миссии рассказывает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев:

— Цель эксперимента — изучение столкновения. Это небольшой проект, он дешевый, около 70 млн долларов, и там стоит хитрая задача. Система из двух астероидов, которая вращается вокруг общего центра тяжести, и удар по одному астероиду нарушит эту систему, все увидят изменение орбиты этого двойного тела. Эксперимент скорее демонстрационный, чем научный.

— В чем основная проблема при сбивании больших астероидов?

— Во-первых, астероид большой, и нужно рассчитывать изменение их траектории, когда действительно появится астероид, который будет представлять угрозу столкновения с Землей. Для изменения траектории так, чтобы он ушел от Земли, нужно знать конкретный астероид, и тогда можно рассчитать, какой корабль нужно посылать, с какой скоростью, с какой массой, чтобы отклонять его траекторию от направления на Землю.

— В России что-то подобное разрабатывают?

— Нет, не разрабатывают, точнее, много говорится, но ничего не делается. Этот мотив защиты от астероида звучит постоянно. Нужно понимать, что это дорогая вещь, на которую никто не выделяет денег. Самая важная и полезная работа — это изучение самих астероидов, чтобы заранее знать, какой астероид пойдет на Землю. Американцы целенаправленно ведут эту работу с 1993 года. Они открыли огромное количество астероидов, ранее неизвестных, и они за ними следят, но пока угрожающих астероидов нет.

Для Земли рисков столкнуться с астероидами, которые известны ученым, в течение ближайших 100 лет нет, заявил на днях РИА Новости заместитель руководителя NASA Томас Зурбухен. Специалист отметил, что ученым на данный момент известны только около 40% объектов размером более 140 квадратных метров. Остальные 60% еще предстоит найти.

В российский прокат выходит фильм Стивена Спилберга "Вестсайдская история"

Текст: Валерий Кичин

Стивен Спилберг поставил "Вестсайдскую историю", и этот фильм выйдет в России уже совсем скоро - в начале декабря. Это событие можно отнести к разряду самых парадоксальных из всех, что случились в мировом кино за последнее время.

Спилберг известен замечательными фэнтези типа "Инопланетянина", "Индианы Джонса" или "Парка юрского периода". Он дал старт новому витку "кинокатастроф": "Челюсти". У него есть трагические фильмы, навеянные страшным опытом человечества, - "Список Шиндлера", "Мюнхен", "Империя Солнца". Есть кино политическое: "Шпионский мост", "Секретное досье", "Линкольн". И есть пара картин менее удачных - о рутинной жизни рутинного человека: "Терминал", "Боевой конь".

Единственное, чего у Спилберга еще не было, - это кино музыкальное. Теперь оно, судя по всему, тоже есть.

Что такое "Вестсайдская история"? По сюжету это очередной перенос конфликта "Ромео и Джульетты" в современность. Враждуют уже не две равно уважаемых семьи, а две банды подростков, различающихся цветом кожи: белые американцы и горячие смуглые пуэрториканцы. И в этом кулачном противостоянии, в этой непрерывной поножовщине вдруг являются новые Ромео и Джульетта - американец Тони и пуэрториканка Мария.

Но главное в "Вестсайдской истории" - не фабула, которая, как шампур, скрепляет все в единое поразительное действо. Главное - музыка великого Леонарда Бернстайна, на которую великий хореограф Джером Роббинс поставил танцевально-пластическое действо, которое как потрясло мир в 1961 году, так и запечатлелось в истории как один из главных кинематографических шедевров, - фильм режиссера Роберта Уайза, ставший одним из лидеров проката и срубивший бесчисленное количество мировых наград, включая десять "Оскаров". Тягаться с ним, затеяв ремейк шедевра, мог только такой наглец, как Стивен Спилберг.

Что, конечно, стократно усиливает азарт состязания.

Ужесточившиеся законы политкорректности, разумеется, не могли не сказаться на сценарии новой версии: в Америке сегодня противостояние людей по расистским мотивам невозможно, и действие фильма из Нью-Йорка перенесено в Пуэро-Рико. Причем всех латиносов играют исключительно актеры южноамериканского происхождения.

С фильмом 1961 года новую версию соединяет имя Риты Морено - легендарной актрисы-танцовщицы, феерически сыгравшей пуэрториканку Аниту: спустя шесть десятилетий она снова на экране - играет эпизодическую роль владелицы лавки Валентины; она выступает также в качестве исполнительного продюсера картины. Натали Вуд в роли Марии и Ричарда Беймера (Тони) сменили 20-летняя дебютантка Рэйчел Зеглер колумбийского происхождения и 27-летний Энсел Элгорт из "Дивергента". Анитой стала 30-летняя Ариана ДеБос, номинантка премии "Тони". Для ролей подростков двое из трех староваты, но в Америке актеры сохраняют молодость долго, так что посмотрим. Тренаж современного актера в США предусматривает и серьезную пластическую и музыкальную подготовку, там артисты в большинстве универсальны и готовы ко всему. Вот и Рэйчел Зелгер уже играла Марию в спектакле The Performing Arts School. В роли брата Марии, лидера банды "Акул" Бернардо - лауреат премии "Тони" Дэвид Альварес.

Хореографа Джерома Роббинса в новой версии сменил лауреат "Тони" Джастин Пек из New York City Ballet. Классическую партитуру Бернстайна записал с Лос-Анджелеским филармоническим оркестром дирижер из Венесуэлы Густаво Дудамель.

Так как в США фильм Уайза относится к культовым, то подготовка нового проекта сопровождается изрядной шумихой. Вышла даже книга Лорана Бузеро "Вестсайдская история - съемки фильма Стивена Спилберга", где собраны свидетельства участников съемок, интервью со Спилбергом и сценаристом Тони Кушнером, бесчисленные фотографии с площадок, эскизы костюмов и декораций.

Спилберг долго готовил свой амбициозный проект. Фильм Роберта Уайза - Джером Роббинса поразил его еще ребенком. Премьера картины была запланирована еще на декабрь 2020 года, но в связи с пандемией отодвинута на год. Но премьера первого трейлера состоялась еще на церемонии 93-го "Оскара" этой весной.

Съемки начались в 2019 году. Приступая к ним, Спилберг заявил: "Я счастлив, что нам удалось собрать актерский состав, которая отражает поразительную глубину таланта многогранного латиноамериканского сообщества Америки. Я в восторге от силы таланта этих молодых исполнителей и верю, что они принесут новую электризующую энергию в этот великолепный, как никогда актуальный мюзикл".

Наблюдатели не сомневаются, что новая "Вестсайдская история" станет одним из главных претендентов на Академические премии "Оскар".

Элина Гаранча выступит с Хиблой Герзмавой в Москве и Петербурге

Текст: Владимир Дудин

24 ноября мировые оперные звезды меццо-сопрано Элина Гаранча и сопрано Хибла Герзмава выступят с программой дуэтов в Большом зале Московской консерватории, а в пятницу, 26-го, уже в "Мариинском 2". Недавно Элина Гаранча стала лауреатом национальной оперной премии "Онегин" в номинации "Из России с любовью". Певица выступит и с сольным концертом вместе с пианистом Малкольмом Мартино в Большом зале Петербургской филармонии с программой музыки от Шумана до Рахманинова и де Фальи. Накануне Элина Гаранча рассказала "РГ" о благородстве манер старой вокальной школы, дружбе с русскими певцами и мечте выступить в одном из российских театров.

Элина, не успела оперная жизнь в Европе вернуться к прежнему расписанию, как в Австрии и Германии снова объявили локдаун…

Элина Гаранча: Да, оперные театры в Австрии закрылись до середины декабря. Но есть такие формы искусства, которые смогут пережить любые эпидемии и пандемии. Классическая музыка будет жить всегда - просто бывают лучшие периоды для искусства, а бывают худшие.

Вы приготовили большие программы для концертов в Москве и Санкт-Петербурге…

Элина Гаранча: Я очень жду наших концертов с Хиблой, превосходной певицей и человеком. Она принадлежит к поколению, которое несет искусство честно, с открытым сердцем, без погони за славой и лайками в "Инстаграме". Мне кажется, она любит оперу и классическую музыку так же, как я ее слышу и понимаю. И хотя многие считают оперу чем-то старомодным, для меня это все очень живо, важно и искренне.

Вы не раз выступали с русскими певцами. Находите в них что-то особенное?

Элина Гаранча: Да, я выступала и с Анной Нетребко, и с Ильдаром Абдразаковым, с которым у нас многолетняя дружба. Он впервые выступал в Латвии в 1998 году, мне даже страшно произносить эту дату. Ильдар вырос на старой русской школе Елены Образцовой и Ирины Архиповой. Благородство, которое несут они с Хиблой, мне очень дорого. Когда мы встречаемся вместе и поем, выясняется, что прошедшие годы, при всех переменах в личной жизни и карьере, нас не изменили: мы остались такими же, какими были, когда только встретились. Несем, если хотите, старомодную манеру оперного пения. Кто-то же должен нести благородство оперы и классической музыки на своих плечах. Мы - рыцари старомодного, очень классического оперного мира.

На одном из ваших сольных альбомов есть арии Марины Мнишек из "Бориса Годунова" и Иоанны из "Орлеанской девы" Чайковского - опер, которые идут на сцене Мариинского и Большого театров. Вам не предлагали выступить в спектаклях этих театров?

Элина Гаранча: Пока нет, но мне это было бы очень интересно. Очень хотелось бы познакомиться с буднями русского оперного театра, поработать с коллегами, режиссерами, посмотреть, как организован процесс. В вашей огромной стране рождается так много прекраснейших певцов, особенно меццо-сопрано. Вероятно, секрет успеха в дисциплине, которой не найти в других театрах. Мне бы вообще хотелось выступить не только в Мариинском и Большом, но и в любом другом российском оперном театре. Пока, увы, русский репертуар ограничивался у меня только несколькими ариями в концертных программах. Таких меццо-сопрановых партий, как Ольга или Полина, еще не было в моем репертуаре.

В эксклюзивной программе вашего петербургского концерт - вокальная лирика от Шумана до Рахманинова. Насколько важно для оперного певца камерное исполнительство?

Элина Гаранча: Я впервые выступлю с камерной программой в России. Камерно-вокальная музыка всегда была неотъемлемой частью моей творческой жизни. Я выросла на этом репертуаре, поскольку мама была камерной певицей. Помню, как она пела вокальный цикл "Любовь и жизнь женщины" Шумана, когда мне было 4-5 лет. Оперному солисту необходим камерный репертуар. Эта музыка для меня как океан, который может быть и спокойным, и бурным, и страшным. Этот репертуар безграничен с точки зрения эпох, языков, стилей. В мою программу вошли очень дорогие для меня сочинения. Де Фалью я тоже помню с детства. Рахманинов писал не для меццо-сопрано, но совершенно превосходную музыку. И я все же чувствую, что его романсы нуждаются в красках меццо-сопрано, чтобы обрести нужную глубину, широту и передать большую русскую душу.

Вы когда-нибудь задумывались, за что публика так обожает оперных звезд - даже готова иногда превозносить их до небес?

Элина Гаранча: Об этом лучше спросить у самих обожателей. За что? Надеюсь, за нашу искренность, честность, достоинство и осанку. За то, что бесконечно стараемся улучшать свою технику. Я каждый раз стараюсь знакомить свою публику с новым интересным репертуаром. На мой взгляд, каждый из слушателей ищет какое-то отражение своего внутреннего мира на сцене. Очень надеюсь, что смогу еще долго быть достойной такой их любви и признания.

Справка "РГ"

Элина Гаранча, латышская меццо-сопрано. Kammersängerin (этот почетный титул для выдающихся певиц не принято переводить) Венской государственной оперы. Первым педагогом Элины была ее мама, известная певица Анита Гаранча. Училась в Латвийской музыкальной академии, затем в Вене и США. Финалистка конкурса BBC Cardiff Singer of the World. С 2005 года - у нее эксклюзивный контракт на Deutsche Grammophon. Элина - четырежды лауреат премии Echo Klassik в номинации "Певица года". В репертуаре камерно-вокальная музыка XVIII-XX вв., партии в операх Моцарта, Россини, Беллини, Доницетти, Массне, Бизе, Сен-Санса, Берлиоза, Верди.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 24 ноября 2021 > № 3898367 Элина Гаранча

НАСА разобьет зонд об астероид для изменения траектории небесного тела

Текст: Александр Гасюк

В США завершена подготовка к старту первой в истории космической миссии, призванной на практике отработать технологии защиты Земли от угрожающих ей астероидов. Главная цель реализуемого Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) и знакового для всего человечества проекта - на значительном удалении от нашей планеты совершить столкновение управляемого зонда с небесным телом и тем самым изменить траекторию его движения.

Запуск миссии, получившей название DART (аббревиатура от английского - испытания по перенаправлению двойного астероида), намечен на поздний вечер 23 ноября (утро 24 ноября по мск). В случае, если все пойдет по плану и открывшееся пусковое окно будет успешно использовано (ранее запуск планировался 22 июля 2021 года), выведенный на орбиту Земли на ракете SpaceX Falcon 9 зонд DART развернет солнечные батареи, устремится в открытый космос, преодолеет 11 миллионов километров и к сентябрю 2022 года приблизится к своей цели. В качестве нее определена не представляющая непосредственную угрозу нашей планете астероидная система Дидим, состоящая из 780-метровой в диаметре скалы, вокруг которого вращается небольшой 160-метровый Диморфос. Именно в это небесное тело на скорости 6,6 километра в секунду с ювелирной точностью должен врезаться запущенный с Земли космический аппарат массой в полтонны.

По данным ресурса space.com, компьютерное моделирование столкновения и произведенные расчеты показали - кинетическое воздействие на Диморфос должно незначительно сместить его орбиту, что под воздействием гравитации со временем приведет к более серьезному отклонению траектории полета двойного астероида. За тем, как будет происходить этот процесс, в НАСА будут пристально следить через телескопы на Земле, ведь ранее ничего подобного в истории освоения человечеством космоса не предпринималось. По словам готовивших проект DART специалистов, с помощью данного эксперимента будут получены бесценные для проверки методов планетарной защиты данные. "Первое испытание - это проверка самой технологической способности поразить астероид. А второе - оценка реакции реального астероида на удар. Первый тест заканчивается, а второй начинается в тот момент, когда космический корабль разлетается на куски", - считает астрофизик НАСА Том Стэтлер.

Отрадно, что, по данным агентства, никакие ранее открытые крупные астероиды в ближайшие 100 лет Земле не угрожают. Наиболее известным астрономам в этом плане является 560-метровый Бенну, риск столкновения с которым до 2300 года оценивается в 0,057%. Вместе с тем нельзя исключать, что в Солнечной системе могут находиться и неизвестные ученым крупные и средние космические скалы, к нежданному визиту которых необходимо подготовиться заранее. Тем более что время от времени к нам приближаются такие незваные гости, навивая невольные воспоминания об известном голливудском блокбастере "Армагеддон". Например, на днях стало известно, что в следующем месяце с нашей планетой сблизится астероид 4660 Nereus размером в 330 метров - уже 11 декабря он окажется на расстоянии около 3,9 миллиона километров от Земли, что по космическим меркам очень близко. В этой связи миссия DARTдолжна помочь колыбели человечества при необходимости "увернуться" от грозящей из Вселенной опасности.

Шойгу: Бомбардировщики ВВС США отрабатывали нанесение ядерного удара по РФ

Текст: Иван Петров

Российские военные фиксируют существенное увеличение активности стратегической бомбардировочной авиации ВВС США. Причем активность замечена в непосредственной близости от государственной границы России. Об этом в ходе переговоров с министром обороны Китая Вэй Фэнхэ во вторник заявил министр обороны России Сергей Шойгу.

Так, только за последний месяц, по данным российских военных, было совершено около 30 вылетов к рубежам нашей страны. Такие показатели в 2,5 раза превышают данные за аналогичный период прошлого года. "В текущем месяце в ходе учения стратегических сил США Global Thunder десять стратегических бомбардировщиков отрабатывали вариант по применению ядерного оружия против России - практически одновременно с Западного и Восточного направлений. Минимальное удаление от нашей госграницы составило 20 километров", - рассказал российский военачальник.

Причем действия стратегической бомбардировочной авиации США, указал Сергей Шойгу, создают угрозу и для Китая. "Отмечаем значительное увеличение числа полетов непосредственно у восточных рубежей России. Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация ВВС Соединенных Штатов Америки выполнила 22 полета, в то время как в 2019 году их было всего 3", - рассказал он.

"США предпринимает против Китая такие же агрессивные действия в военной сфере, тактику сдерживания, как и против России, обе страны совместно противостоят Вашингтону", - заявил со своей стороны министр обороны КНР Вэй Фэнхэ.

"Стоя перед лицом безумного сдерживания и давления со стороны США, Китай и Россия сплочены вместе как великая гора. Наша дружба нерушимая. Мы вместе противодействовали гегемонии со стороны США и выступаем против фальшивого демократического режима США и фальшивого мультикультурализма, а также новых проявлений холодной войны в новой форме. И таким образом мы показали наши взаимоотношения лучше, чем союзнические", - констатировал министр обороны КНР.

Военачальники отметили, что Россия и Китай увеличивают интенсивность совместной боевой подготовки, военные двух стран взаимодействуют на земле, в море и воздухе. Важными совместными событиями стали морское патрулирование в северо-западной части Тихого океана и очередное воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей.

В чем опасность поставок оружия Украине

Текст: Иван Петров, Александр Степанов

Как рассказал "Российской газете" военный эксперт Алексей Леонков, те события, которые сейчас происходят вокруг Украины, можно назвать войной нервов.

Шумиха в информационном пространстве, вбросы докладов о поставках вооружений, угрозы введения очередных санкций, включая "Северный поток-2". Все это имеет одну цель - проверить Россию "на слабо", понять, насколько наша страна готова пойти до конца в вопросе защиты непризнанных республик.

Леонков считает, что американцы прорабатывают несколько вариантов развития событий на Украине, включая силовое противостояние с Донецком и Луганском, в которое может быть втянута Россия. Планируемые поставки вооружений и отправка на Украину военных советников могут быть тревожным сигналом того, что США, руками украинцев, готовятся к быстрому прорыву оборонительных линий ЛНР и ДНР и выходу к российским границам. Технически украинская армия превосходит Вооруженные силы Луганска и Донецка. "Получается ситуация, что если ЛДНР окажется без поддержки, то может получиться блицкриг с быстрым выходом к российским границам", - считает эксперт.

Поставки на Украину вооружений и военной техники, которая ранее предназначалась для Афганистана, вполне укладываются в рамки этой концепции. "В 2013 году США закупили у РФ 21 вертолет Ми-17 для Вооруженных сил Афганистана. Часть этих машин была вывезена назад в США, после наступления талибов. Можно предположить, что сейчас в Америке находится более десяти таких вертолетов, с которыми Пентагон не знает, что делать. Вполне вероятен вариант, что они попытаются "втюхать" эти машины Украине в рамках выделения очередного кредита", - убежден эксперт.

По словам Леонкова, то же самое можно сказать и о поставках противотанковых комплексов "Джавелин" и зенитных комплексов "Стингер". Понятно, что "Стингеры" будут бессильны в случае применения серьезной авиации, которая может поражать цели с высот, недосягаемых для этих ПЗРК. Но для украинских властей поставки таких вооружений - возможность показать электорату, что их поддерживает США. Эксперт отметил, что "Джавелины" могут стать проблемой для устаревшей техники, стоящей на вооружении Луганска и Донецка. "Сейчас от украинской стороны пошла информация о том, что эти комплексы применялись на линии противостояния. Это очень тревожный сигнал", - убежден Леонков.

Роль же американских военных советников на Украине заключается в том, чтобы руководить действиями армии незалежной на местах. "Это офицеры управления, которые в боевых действиях участвовать не будут. Их цель - координировать действия украинцев на местах, используя в том числе спутниковые разведывательные данные, которые будут предоставлять страны НАТО", - сказал эксперт.

По его словам, с примерами применения американских советников наши военные сталкивались в Сирии. Там офицеры США координировали и даже фактически руководили действиями террористических групп.

В свою очередь председатель Президиума организации "Офицеры России", генерал-майор Сергей Липовой считает, что Украина не дождется от Штатов ничего, кроме громких обещаний.

"США как будто забыли, что именно их действия привели к тому, что Россия усилила охрану границ с Украиной. Но США нужна эта "зона высокого напряжения". Во-первых, для того, чтобы сделать Украину еще более слабой и зависимой от американских подачек. А во-вторых - чтобы отвлечь свой собственный народ от внутренних проблем, сфокусировав его внимание на "внешнем агрессоре"- России.

Я думаю, что США передаст какой-то минимум оружия Украине, но вряд ли это будет что-то серьезное. Штаты не доверяют Зеленскому, который, кажется, искренне верит, что Россия - корень всех бед его страны, и надеется, что США все же помогут ему развязать "маленькую победоносную войну". Но Штатам не нужна война, им нужны политические игры и власть над марионетками. Поэтому Украина, как обычно, получит множество громких обещаний и объедки с "барского стола", - считает Липовой.

Тем временем

Подразделения территориальной обороны Украины проведут на следующей неделе учения в Харьковской области возле границы с РФ. "Имеем более трех тысяч человек в боеспособном состоянии. Поэтому мы запланировали на следующей неделе первые активные тренировки, которые можно было бы применять вблизи границы. Будут такие учения", - заявил во вторник вечером исполняющий обязанности главы региона Александр Скакун.

Конфликт между Францией и Британией из-за мигрантов обостряется

Текст: Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Было время, когда мигранты из стран Ближнего Востока и Африки штурмовали туннель под Ла-Маншем, а в разбитых на скорую руку палаточных лагерях в районе города Кале и его окрестностях ютились десятки тысяч людей, стремящихся всеми правдами и неправдами прорваться на "землю обетованную", которой им представлялась Великобритания. А вот последние несколько лет беженцы примерно из тех же краев стремятся попасть по ту сторону Ла-Манша, кто на резиновых лодках с мотором, а кто и на каноэ. Причем если в прошлом году в опасное плавание с берегов Франции отправились, такова местная статистика, 9500 человек, то с января нынешнего, 2021-го, их было уже в два с половиной раза больше - 25 тысяч. Только 11 ноября до Великобритании добрались на сомнительных плавсредствах почти 1200 человек.

Британские власти рвут и мечут, обвиняя Париж в бездействии, несмотря на то, что ему было обещано для усиления контроля за береговой линией чуть ли не 63 миллиона евро. Более того, в Лондоне полагают, что французы не сильно стараются тормозить поток мигрантов. В доказательство продемонстрировали отснятые в тот день кадры, на которых группа французских жандармов спокойно наблюдают за тем, как с десяток мигрантов спускают на воду надувную лодку и берут курс на Альбион. В ответ министр внутренних дел Жеральд Дарманен обвиняет британцев в том, что у них "слишком привлекательное трудовое законодательство". Мол, нечего валить с больной головы на здоровую.

Казалось, в такой пиковой ситуации с мигрантами Лондон мог бы попытаться приструнить Париж, угрожая санкциями, призвать на помощь Вашингтон, апеллировать к Евросоюзу по примеру Брюсселя, который подобным образом пытался наказать Минск. Однако этого не происходит. Да и ни в одной европейской столице вообще никак не реагируют на этот кризис с мигрантами Ла-Манша, которых, отметим, на порядок больше во Франции, чем их было на границе между Беларусью и Польшей.

Причем более чем серьезная размолвка по миграционной тематике, а она, судя по всему, еще долго будет отравлять обстановку, далеко не единственная причина тупика, в котором сейчас оказались двусторонние отношения между Парижем и Лондоном. Французы до глубины души оскорблены ролью британцев в деле о подводных лодках, которые они должны были строить, но многомиллиардный контракт не без помощи англичан "уплыл" к австралийцам. Недаром французский министр иностранных дел Ле Дриан презрительно назвал Великобританию "пятым колесом в телеге".

Англичане в свою очередь имеют большой зуб на французов, и особенно на их президента Эмманюэля Макрона за то, что те проводили сверхтвердую линию на переговорах по брекзиту. Ну и конечно, отношения между обеими столицами испортил нерешенный "рыбный вопрос". Как видим, тучи над Ла-Маншем сгущаются. Быть грозе?

Зачем Вашингтон собирается накачивать Украину вертолетами и "Стингерами"

Текст: Игорь Дунаевский

Администрация президента США Джозефа Байдена рассматривает возможность отправки на Украину военных советников, а также может существенно расширить список поставляемых туда вооружений и экипировки. По данным анонимных источников телеканала CNN, знакомых с ходом дискуссий в Белом доме и профильных ведомствах, речь идет о новой партии противотанковых ракет "Джавелин", а также минометов.

Более того, в список поставляемых для ВСУ вооружений могут включить переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер" (интересно, против кого, ведь авиации у ополченцев Донбасса нет). Наконец, Пентагон настаивает на том, чтобы Украине передали вертолеты Ми-17 - США изначально закупали их для военных Афганистана, но после прихода к власти движения "Талибан" (запрещено в РФ) дальнейшая судьба этих машин под вопросом.

При этом, как утверждает телеканал, в администрации есть и чиновники с более осторожными взглядами, считающие, что Россия восприняла бы передачу таких вооружений Украине как "существенную эскалацию".

В США такого рода утечки от анонимных чиновников в прессу - это, конечно, не случайность, а прием, используемый для зондирования реакции на то или иное готовящееся решение Вашингтона. Пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки официально ничего конкретного подтверждать не стала.

Вбросу предшествовала мощная информационная подготовка - уже несколько недель американские чиновники и публично, и на переговорах с союзниками из Европы били тревогу по поводу якобы повышенной концентрации российских войск у границы с Украиной и растущей вероятности "вторжения". Причем с целью то ли захвата части территории, то ли даже смены власти на Украине. Несколько западных СМИ со ссылками на военные источники выпустили статьи с аналогичными прогнозами.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что "Россия не собирается ни на кого нападать". По его словам, это "Украина планирует агрессивные действия против Донбасса, ДНР и ЛНР". К слову, даже источники CNN признают, что очевидных подтверждений грядущей "агрессии" нет.

Тем не менее Вашингтон продолжает нагнетать обстановку и этим же оправдывает растущую военную поддержку Киеву. С 2014 года американцы закачали в ВСУ более 2,5 миллиарда долларов. Буквально пару месяцев назад глава Пентагона Ллойд Остин приезжал в Киев и объявил об очередном пакете военной помощи на сумму около 60 миллионов. А вскоре ожидается визит в Вашингтон нового министра обороны Украины.

А что Европа? Как пишет The Wall Street Journal, часть стран Старого Света не поверили в домыслы США о "российской агрессии". Но, хотя ключевые европейские игроки никогда не поддерживали идею закачивания вооружений в ВСУ, они, судя по молчанию, пока готовы стерпеть очередную провокацию, грозящую разжечь "горячую точку" у них под боком.

Все это звучит крайне тревожно и выглядит так, будто США то ли собираются сделать из Украины второй Афганистан, то ли вообще хотят войны с Россией. Но в сухом остатке никто из принимающих решения лиц в Вашингтоне не отрицает ту реальность, что США не заинтересованы ради Украины втягиваться в вооруженный конфликт, тем более предполагающий возможность столкновения с Россией. События 2008 года в Грузии - наглядное тому подтверждение, а с тех пор "ястребиных" настроений в Вашингтоне поубавилось. Не для того Байден обещал положить конец "бесконечным войнам" и вывел войска из Афганистана, чтобы через пару месяцев втянуться в конфликт в Донбассе.

Так почему же его администрация идет на эскалацию?

Во-первых, нынешний президент США любит играть в "крутого ковбоя", даже если при этом может выстрелить себе же в ногу, что не раз бывало. Байден еще в 2015-2016 годах, будучи вице-президентом Барака Обамы, не скрывал, что считает необходимым вооружать Украину.

Во-вторых, не стоит забывать о том, что Украина для США - прежде всего инструмент давления на Россию. Пускай реальность иногда диктует другие внешнеполитические приоритеты, но людей, глубоко увлеченных сдерживанием России вокруг Байдена хватает - это и госсекретарь Энтони Блинкен, и его заместитель Виктория Нуланд. Кроме того, в окружении Байдена, очевидно, уверены, что смогут контролировать то, как Киев воспользуется поддержкой. Ведь когда Байден высказывался за поставки оружия на Украину, он больше говорил о его сдерживающем эффекте, а не о том, что Киев сумеет этим оружием вернуть Донбасс.

В-третьих, хотя масштабный конфликт Вашингтону, может быть, и не нужен, но политическую и экономическую выгоду из отдельных провокаций извлечь там смогут. Например, "ястребы" в Вашингтоне призывают к более активной роли США в Черном море, а обострение ситуации в регионе можно использовать как повод для роста военной активности.

Кроме того, США пытаются побороть разброд и шатание в рядах европейских союзников, сплотить их вокруг себя, восстановить былое лидерство. Чтобы ни происходило ранее в Донбассе, американцы обвиняли в обострении конфликта Россию и использовали это как предлог для ужесточения санкций, призывая к этому и Европу. Не случайно тот же CNN пишет, что одновременно и в администрации, и в конгрессе идут дискуссии по поводу новых санкций на случай "российской агрессии".

Как всегда, нельзя забывать об интересах американского ВПК. Хоть США и заканчивают эпоху "бесконечных войн", предприятиям оборонки нужно куда-то сбывать свою продукцию. Кроме того, если НАТО когда-нибудь все же решит открыть двери для Киева, то в плане оснащения ВСУ по западным стандартам значительная работа уже будет проделана.

Значит ли это все, что нагнетание не перерастет в реальные боевые действия? Увы, не стоит бесконечно рассчитывать на то, что растущие арсеналы американского оружия будут лежать на складах только для устрашения. Как говорят в той же Америке, когда из инструментов лишь молоток, все проблемы кажутся гвоздями. Развивая мысль: чем больше у украинских лидеров молотков, тем больше желания забивать гвозди.

Так, американское издание Military Times со ссылкой на минобороны Украины сообщило, что ВСУ уже применили в Донбассе комплексы "Джавелин". А недавно украинские военные использовали полученный из Турции боевой беспилотник.

Наконец, не стоит переоценивать способность Вашингтона контролировать своих сателлитов. Не даром в политических и экспертных кругах все чаще звучат параллели с ситуацией в Грузии в 2008 году. История буквально кишит примерами того, как оружие, вливаемое США в зарубежные конфликты, оказывалось совсем не в тех руках, начинало стрелять и по мирным людям, а то и по американским солдатам.

Внутриполитическое положение Владимира Зеленского куда хуже, чем даже у Байдена, поэтому украинские элиты, окрыленные поддерживающей риторикой Вашингтона, вполне могут вновь сыграть на конфликте. Об этом, кстати, предупреждают даже американские эксперты. Например, автор The National Interest Тед Карпентер недавно написал, что "дестабилизирующие" действия США и НАТО "заставляют Киев думать, что у него есть мощная поддержка Запада". А это "может лишить украинских лидеров благоразумия и подтолкнуть их к обреченной конфронтации".

Парламентарии России и Китая найдут общий ответ на санкции Запада

Текст: Дмитрий Гончарук

Москва и Пекин будут вместе противодействовать попыткам некоторых стран вбить клин между ними, уверена председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Один из весомых инструментов для этого - парламентская дипломатия.

Вчера на заседании российско-китайской межпарламентской комиссии по сотрудничеству спикер Совфеда заявила, что недопустимо подменять общепризнанные нормы правилами, которые выдумало небольшое число стран на основе сиюминутных эгоистических интересов. "Некоторые из них откровенно пытаются вбить клин между Москвой и Пекином. Мы это прекрасно видим и вместе с нашими китайскими друзьями будем реагировать на это путем наращивания нашего взаимовыгодного взаимодействия", - сказала Матвиенко.

В Москве рассматривают санкционную политику со стороны США и ЕС как проявление недобросовестной конкуренции, чтобы замедлить технологическое и экономическое развитие. При этом пандемия коронавируса была использована как предлог для ничем не подкрепленных обвинений, в том числе по отношению к Китаю. Спикер СФ считает неприемлемыми призывы с высоких трибун к бойкоту зимней Олимпиады в Пекине. "Подобные высказывания противоречат духу парламентаризма, так же как и олимпийским принципам", - подчеркнула она. Россия готова оказать поддержку в реализации китайских научных проектов. Среди них, например, создание Международной научной лунной станции. А взаимодействие вузов Валентина Матвиенко назвала хорошим заделом для реализации дорожной карты по сотрудничеству в области науки, технологий и инноваций.

Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР Ли Чжаньшу высказался за дальнейшее активное развитие взаимовыгодных отношений между приграничными регионами.

В отношениях России и Китая никто никого не сдерживает, никто не соревнуется и не соперничает, считает первый заместитель председателя Государственной Думы Иван Мельников. Он обратил внимание на то, что растет интерес к совместным проектам на евразийском пространстве, при этом повышается удельный вес инновационной составляющей. "Считаем очень правильной постановку вопроса о том, чтобы в рамках нашей комиссии организовать площадки для обсуждения проблематики стран Евразии и найти для этого соответствующий формат", - добавил Мельников.

Президент РАН Александр Сергеев: Россия может выиграть климатический спор

Юрий Медведев,Сергей Тихонов

Почему, обладая лесами, которые называют "легкими планеты", Россия должна платить углеродный налог в 5-8 миллиардов долларов ежегодно? Как можно кардинально изменить подходы к "зеленой повестке"? Сколько нужно ветряков и солнечных станций, чтобы обеспечить потребности человека в энергии? Об этом "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым.

Александр Михайлович, принятые на форуме в Глазго решения по климату вызвали разноречивую реакцию. Кто-то двумя руками поддерживает, кто-то считает, что можно было больше сделать, а экологическая активистка Грета Тунберг выводила людей на улицы. Как вы оцениваете итоги форума?

Александр Сергеев: Россия последовательна в своей позиции. Она подписала и Киотский протокол, и Парижское соглашение по климату. И в Глазго было заявлено, что мы понимаем - климат меняется, и это связано с негативными антропогенными воздействиями. И мы готовы вложить свою лепту, чтобы эти воздействия уменьшить. А дальше, как всегда, встает вопрос сроков и экономики.

Сегодня в аналогичной ситуации оказался весь мир. Все страны согласны, что меры принимать надо, но у каждой своя конкретная ситуация, и каждая ищет свои подходы. Нельзя для всех прописать единые правила. И нам надо думать, как войти в новый энергетический уклад, достичь нулевых выбросов с учетом нашей специфики, чтобы сохранить работоспособность нашей экономики и уровень жизни наших граждан.

Давайте разберемся с нашей спецификой. Пожалуй, самый "больной" для многих россиян вопрос, наши леса. Они занимают огромные площади, поглощают огромное количество парниковых газов, их даже называют "легкими" Земли. И многие специалисты считают, что только за вклад наших лесов в очистку планеты нам должны платить углеродный налог, который в ближайшие годы вводит Европа. Но, по нынешним оценкам, все ровно наоборот: Россия будет отдавать в их кошелек 5-8 миллиардов долларов в год. Как такое могло получиться?

Александр Сергеев: Согласен, ситуация выглядит странно. Дело в том, что в свое время Россия подписала документ, где указано, сколько углекислого газа поглощают наши леса и сельхозугодья. Хотя российские ученые предлагали очень широкий диапазон данных, к сожалению, была выбрана самая наименьшая цифра.

Почему так произошло? Мне сейчас трудно сказать. Возможно, в то время казалось, что это не такой уж принципиальный вопрос в списке тогдашних, многочисленных проблем с зарубежными партнерами. Наверно, мало кто задумывался о последствиях, что это решение может сильно ударить по нашему карману. А когда сейчас вдруг появился углеродный налог, поняли, что мы здорово просчитались. Во много раз уменьшили наши возможности по поглощению углекислого газа.

В итоге оказались не очистителями планеты, а ее загрязнителями. И что теперь делать, когда подписи поставлены? Можно вернуться назад и сменить имидж?

Александр Сергеев: Во всяком случае, для этого надо сделать все возможное. Тем более, что такой пример уже есть. В свое время итальянцы тоже подписали документы, где параметры поглощения их лесов были сильно занижены. Очевидно, и они тогда не думали о каких-то серьезных экономических и финансовых последствиях в будущем. А когда оно пришло, схватились за голову: их просчет обойдется в огромные суммы.

И последние несколько лет итальянцы с цифрами в руках доказывали Евросоюзу, что были допущены ошибки, что их надо исправить. И с ними согласились. Причем новая цифра впечатляет. Признано, что их леса поглощают парниковых газов в восемь раз больше, чем было записано в первоначальных документах.

Так что мы не единственные, кто сами себя обидели. И раз такой прецедент есть, нам надо идти по этому пути, доказывать свою правоту. Вообще, даже с точки зрения простой логики, трудно представить, что Россия, особенно после того, как наша промышленность за последние 30 лет значительно сократилась, что у нас огромные площади лесов, являемся одними из самых злостных загрязнителей парниковыми газами.

Но у нас огромные площади не только лесов, но и морей, которые не менее интенсивно поглощают углекислый газ. Их будут учитывать при оценке углеродного баланса?

Александр Сергеев: Пока об этом речи нет. Мы говорили о специфике стран. И в данном случае есть страны, которые тоже хотят, чтобы вклад их морей и водоемов учитывался, но есть "сухопутные" оппоненты, которые по понятным причинам против. У нас есть огромные внутренние моря, скажем, только Охотское море имеет площадь 1,6 миллиона квадратных километров. Это в два раза больше, чем все наши сельскохозяйственные угодья. К морям надо приплюсовать огромные озера, посчитать вклад Ладоги, Онеги и Байкала. Все это, конечно, входит в "легкие планеты", но вопрос пока остается открытым.

Почему финские леса лучше таких же карельских?

По поводу лесов и морей у европейцев жесткая точка зрения: все, что дано природой, не будет учитываться при расчете налога. Аргумент такой: подарок природы работает сам по себе, но этого уже недостаточно, чтобы остановить потепление. Вы должны показать, что дополнительно делаете, сколько посадили новых деревьев, что сделано на сельскохозяйственных угодьях, чтобы поглощать больше СО2. Словом, нельзя почивать на подарке природы, а принимать новые меры по борьбе с потеплением.

Александр Сергеев: Вообще-то на это европейцам можно возразить, что, развивая свою промышленность, вы спилили почти все ваши леса, а теперь собираетесь их восстанавливать, и это себе посчитаете в плюс. А мы наши леса сохранили. Почему мы не должны их считать?

Логично, но правила сегодня диктуют они…

Александр Сергеев: Да, у них такая позиция. Поэтому надо дискутировать, убеждать. Уверяю вас, в Европе люди разумные. Но чтобы достучаться, чтобы вас услышали, нужны "железные" аргументы по тому же балансу выбросов и поглощения СО2. К примеру, нам говорят, что финские леса поглощают больше, чем наши. И сегодня нам нечем крыть, так как у нас нет обоснованных цифр. Мы этой работы просто не делали. Упустили время. Сейчас его надо срочно наверстывать. Для этого создается сеть карбоновых полигонов, на которых будет идти вся эта работа. Итогом и должны стать конкретные цифры, аргументы, которые мы положим на стол нашим оппонентам.

Александр Михайлович, а вам не кажется, что нас разводят. Ведь углеродный налог будут брать с отдельных компаний, которые продают продукцию в Европу, если их парниковые выбросы превысят нормы. Но посмотрим на ситуацию с другой стороны. Предположим, леса и моря какой-то страны поглощают "парников" намного больше, чем суммарно выбрасывают из труб все ее предприятия. И в то же время есть страны, где картина обратная: углеродный баланс отрицательный, общий выброс превышает поглощение. Вроде бы именно они должны платить углеродный налог, но как раз они намерены его получать. Разве не нонсенс… .

Александр Сергеев: То, о чем вы говорите, требует совсем другого подхода к вопросам углеродного баланса. О чем конкретно речь? Давайте поставим вопрос так: если какая-то страна поставит датчики на своих границах, и окажется, что в нее влетает СО2 больше, чем вылетает, то кем эта страна является? Очистителем или загрязнителем? Как в такой ситуации быть с углеродным налогом? Сейчас эти вопросы все активней обсуждаются. Многие специалисты говорят, что надо переходить от корпоративных расчетов парниковых газов к территориальным.

Думаю, такой подход встретит колоссальное сопротивление. Те, у кого сегодня на руках все козыри, кто прописал нынешние правила игры, могут проиграть, если они изменятся. Кто же согласится…

Александр Сергеев: В продолжении темы могу добавить, что на космических снимках Россия девственно чистая, а Европа, Китай, Америка - черные. Словом, территориальный подход к оценке углеродного баланса может кардинально изменить всю "зеленую повестку". Но чтобы убедить оппонентов, одними снимками из космоса не обойдешься. Нужно создавать национальную систему мониторинга парниковых газов. Только с выверенными цифрами в руках можно доказывать, что мы "зеленые".

Кстати, для этого у нас есть и другие козыри, которые пока остаются в тени: атомная энергетика и гидроэнергетика. Сегодня они записаны в загрязнители.

Как атомную энергетику сделать "зеленой"?

С "атомом" понятно, у него множество противников. Главные страхи - аварии на АЭС и радиоактивные отходы. Эти фобии почти в крови, победить их, кажется, почти нереально.

Александр Сергеев: И тем не менее сейчас такой шанс появился. Речь о российском проекте "Прорыв", который должен устранить все фобии. Дело в том, что впервые будет реализован замкнутый ядерный цикл, который, по утверждению авторов проекта, гарантирует безопасность ядерной энергетики при любых ситуациях. Иными словами, никакие Чернобыли или Фукусимы невозможны в принципе.

Решается и проблема ядерных отходов. Они будут служить топливом для реакторов. Остаточная радиация возвращаемых из ядерного цикла отходов будет сравнима с естественным радиационным фоном. Кроме того, противники говорят о дефиците в природе урана-235, который используется в традиционных реакторах на тепловых нейтронах. Так вот, на новых реакторах можно применить уран-238, запасы которого огромны.

Если мы к 2030 году запустим проект "Прорыв", и покажем то, что все фобии отбиваются, это может стать сильнейшим аргументом, чтобы признать атомную энергетику "зеленой", а возможно изменить всю картину "зеленой повестки".

Кстати, мы не одиноки в борьбе за атомную энергетику. Весной этого года вышел 400-страничный отчет научного центра (Joint Research Centre) Еврокомиссии, детально анализирующий экологические аспекты ядерной энергетики и приводящий убедительные доказательства в пользу ее "зелености".

Вы сказали, что нам надо доказывать, что и гидроэнергетика является "зеленой". Чем она не угодила оппонентам? Вроде вода и никаких вредных выбросов…

Александр Сергеев: Прежде всего отмечу, что у нас в гидроэнергетике огромные ресурсы, сегодня она дает около 20 процентов энергии. Почему она не признана "зеленой"? Здесь свои претензии. Главные - нарушение водных экосистем, уменьшение биоразнообразия, усиленное выделение парниковых газов в результате развития застойных процессов в больших водоемах. Последнее утверждение выглядит сомнительным, ведь вопрос почти не исследован. Чтобы тщательно разобраться, сейчас министерство энергетики готовит масштабный проект, в который намерены пригласить ученых разных ведомств.

Словом, работы для науки выше крыши. Вы перечислили целый спектр направлений, где нам надо найти аргументы, чтобы не проиграть в "зеленой повестке". Нас услышат?

Александр Сергеев: Повторяю, для этого нам нужны очень сильные аргументы, которые требуют очень масштабных и глубоких исследований. Причем по всему фронту наук, в ней должны участвовать ученые самых разных специальностей. По своим масштабам и экономической значимости для страны эти работы можно сравнить с атомным и космическим проектами. Уверяю вас, если мы будем убедительны, то на всей этой "зеленой повестке" можем даже выиграть.

А это не из области фантастики? Как показывает опыт последнего времени, политики - а они принимают главные решения - слышат только то, что хотят слышать.

Александр Сергеев: Согласен. И тем не менее шанс у нас есть. Мы должны убедить прежде всего их ученых. А европейские политики верят и основываются на их мнении. Поэтому мы должны максимально привлекать зарубежных специалистов в наши исследования. Одно дело отмахиваться от цифр поглощения углекислого газа нашими лесами, которые представляют российские ученые, совсем другое дело, если под протоколом стоит подпись родных европейцев. Должен особо подчеркнуть, что для работы в наших карбоновых проектах мы приглашаем авторитетных иностранных специалистов, и многие уже дали согласие.

Сегодня многие страны делают ставку на развитие ветровой и солнечной энергетики. Нужно ли России, обладающей богатейшими запасами углеводородов, включаться в эту гонку?

Александр Сергеев: Пока у нас дешевая другая энергия, поэтому рыночных стимулов для развития возобновляемой энергетики у нас пока нет. Сейчас капитальные затраты на создание, строительство солнечной и ветровой генерации достаточно большие. Но, скажем, смартфоны на старте стоили очень дорого, а сейчас можно за копейки купить. Технологии развиваются и, возможно, в будущем ветровая энергия, которая в избытке продуцируется в Скандинавии, нашим потребителям в Санкт-Петербурге будет более выгодна, чем энергия, которую мы получаем от атомных станций или ТЭЦ. Прогресс может привести к сильному удешевлению возобновляемой энергии. И нам нужно быть готовыми, что удешевление этой энергии поставит вопрос о рентабельности углеводородной энергетики. Нужно самим обязательно нарабатывать свои технологии в этой сфере.

Потребление энергии будет расти, хватит ли "зеленых источников" для обеспечения потребностей человека к 2050 году, про который говорят "зеленые"? Есть ли оценки, сколько потребуется ветряков, сколько солнечных батарей, какие площади они займут?

Александр Сергеев: То, что у матушки-природы, я имею в виду солнце и ветер, есть потенциал, чтобы нужное количество энергии произвести, не вызывает сомнений. А вот как скажется на экологии строительство большого количества ветряков, солнечных панелей, придется ли ради них сокращать сельскохозяйственные угодья и насколько? Пока таких оценок нет. Не оценены и экономические угрозы, которые несет вся "зеленая" энергетика. Дело в том, что переход к ней это очень масштабная задача, в ней задействовано множество самых разных факторов. Фактически мир сейчас стоит на старте "зеленой повестки", как пойдет дальше, чего больше, плюсов или минусов, что перевесит, пока неясно. Конкретика появится, когда переход начнет обретать серьезные масштабы. Так что, выбрав этот путь, странам придется уже по ходу искать ответы на новые вызовы, которые он себе поставил.

Ставка на водород - политическое решение

Одна из главных проблем "зеленой энергетики" - хранение больших объемов энергии. Ведь возобновляемые источники нестабильны, зависят от погоды, а потому энергию надо запасать, чтобы потом использовать, когда, скажем, ветряки встанут или зайдет Солнце. Хватит ли при масштабировании этих энергоисточников лития, кобальта и прочих редких и дорогих элементов, которые используются в производстве аккумуляторов.

Александр Сергеев: Да, это серьезная проблема. Но думаю, что здесь есть решение. Например, сейчас наметился прогресс по натриевым батареям, которые могут заменить литиевые. Конечно, натрий тяжелее лития, поэтому его не используют в электротранспорте. Но там, где масса не играет большой роли, можно применять дешевый натрий. Большие перспективы и у водородных аккумуляторов.

Сегодня вообще говорят, что именно водород будет топливом будущего. Принимаются национальные программы по развитию этого направления. Однако, оппоненты отмечают, что здесь пока множество нерешенных проблем.

Александр Сергеев: Пока водородная энергетика развивается не потому, что газ выгоден экономически, а в связи с экологической повесткой. Действуют политические, а не экономические стимулы. Все мы хотим иметь чистую окружающую среду, жить долго и счастливо. Считается, что водород для этого - оптимальное решение.

Однако скептики говорят: чтобы получить водород как энергоноситель, надо затратить больше энергии, чем получится от его применения, скажем, в автомобиле. Но повторяю, речь идет не об энергоэффективности, а именно об экологии. Поэтому водород займет свою нишу. Сейчас все популярней идея полностью заменить водородом углеводородное сырье. План в общих чертах такой: производить водород в странах - экспортерах газа или угля и поставлять в страны, стремящиеся уже в ближайшее время достичь углеродной нейтральности.

Но экспортерам, в том числе и России за такой экспорт придется еще и углеродный налог им платить...

Александр Сергеев: Да, если водород "грязный". Есть много разных способов его получения. Идеальным считается "зеленый водород", полученный из воды с помощью электролиза. А электричество для него выработано не на ТЭС или АЭС, а на ветряке или солнечной станции. Но вот вопрос. Скажем, ветряк вам выдал электроэнергию, с ее помощью вы получили водород, перевели в жидкое состояние и отправили, например, в Японию. Там его опять превращают в газ и будут использовать опять же для получения электроэнергии, на которой ездят автомобили. Выглядит нелепо, согласитесь? Объем энергии, потраченной на производство, сжижение, регазификацию больше объема энергии, полученного в итоге всей этой цепочки.

Но здесь ничего не поделаешь, так политика влияет на экономику. По сегодняшним оценкам, стоимость получения водорода должна быть меньше раз в пять, чтобы это было экономически выгодно. Но с другой стороны технологии быстро развиваются, и вариант с "чистым" водородом может стать рентабельным в будущем.

Одна из серьезных проблем - транспорт водорода. Газ очень взрывоопасный, и его перевозка в огромных количествах связано с риском. Поэтому предлагается транспортировать его по уже имеющимся газопроводам.

Александр Сергеев: Водород - очень маленькая молекула в сравнении с метаном. Она может просочиться через стыки труб и дефекты, которые для метана не являются критичными. Но молекула водорода еще и агрессивная. Пока не ясно, как себя будут вести покрытия труб. Все эти вопросы сейчас исследуются. Так что на данный момент основной способ транспортировки водорода - это перевод его в жидкое состояние и доставка на танкерах.

Главные борцы-поглотители СО2 - это леса и моря, на них делается ставка. А есть какие иные варианты? Например, повторить природу и создать систему искусственного фотосинтеза?

Александр Сергеев: Имея такие огромные природные богатства, в этом нет особого смысла. Например, с лесами проще расширять посадки тех деревьев, которые лучше поглощают углерод. В Средней полосе России - это тополь и ива. Для южных областей есть уникальное дерево павловния, которое растет по 15 метров за три года. Для поглощения парниковых газов также можно использовать сельскохозяйственные угодья. Известно, что хорошо поглощает конопля. Есть сорта, которые быстро растут и не содержат токсикологического компонента.

"Зеленая повестка" влечет за собой кардинальное изменение всей мировой экономики, фактически новую научно-технологическую революцию. Уже сейчас, на старте такой переход оценивается в фантастические триллионы долларов. А во что выльется в реальности, даже трудно представить. А, может, есть совсем другой путь к "чистому небу"? Уменьшить неуемные аппетиты общества потребления? Тогда и столько энергии не нужно, и выбросы парниковых газов сократятся?

Александр Сергеев: Если мы не можем убедить людей добровольно вакцинироваться, хотя смертность от вируса растет, то как нас заставить уменьшить потребление? Мне кажется, это невозможно. Есть куда более реальные пути. Вот приходит прохладный сезон, включают отопление. Мы открываем форточки и греем улицу. Поэтому есть конкретная задача, повысить энергоэффективность. Отсюда все эти "умные дома", тепловые контуры, энергосберегающие материалы. Такие и многие другие эффективные технологии стоят гораздо меньше, чем переход на другой уклад жизни. Давайте будем реалистами.

Британский сайт Carbon Brief составил рейтинг стран, которые выбросили наибольшее количество углекислого газа с 1850 года, то есть с начала промышленной эры. Всего человечество выбросило в атмосферу не менее 2500 миллиардов тонн CO2. Это астрономическое количество, очевидно, вносит основной вклад в текущее потепление.

Лидируют США, на их долю приходится 20 процентов совокупных выбросов с 1850 года, Китай - 11 процентов, далее следуют Россия - 7, Бразилия - 5, Индонезия - 4 процента. Совсем иная картина будет, если оценить ситуацию с точки зрения выбросов CO2 на душу населения с 1850 года. В первой пятерке стран оказались Новая Зеландия, Канада, Австралия, США и Аргентина, но нет других главных виновников - Китая, России, Бразилии и Индонезии. Так что оценку взноса стран в загрязнение атмосферы, возможно, следует изменить. Во всяком случае, сделать более корректной.

Уголь рано списывать со счетов

За создание новых технологий сжигания углеводородов премии правительства РФ в области науки и техники для молодых ученых за 2021 год удостоена группа исследователей из Института теплофизики имени С.С. Кутателадзе СО РАН и инжиниринговой компании "ЗиО-КОТЭС". Работы сибирских ученых показывают, что уголь рано отправлять на заслуженный отдых.

- Нами были получены новые результаты в сжигании углеводородов, которые превосходят мировой уровень, - отмечает руководитель работы Игорь Ануфриев.

Системы низкоэмиссионного сжигания для пылеугольных и газомазутных котлов внедрены на множестве энергообъектов не только в России, но и у наших соседей - в Казахстане и Монголии. Экономический эффект от инноваций за 9 лет превысил 30 миллиардов рублей, а токсичные выбросы оксидов азота и монооксида углерода сократились на 20-50 процентов. Предложенные сибиряками технологии сжигания непроектных видов топлива на котельных позволили компаниям Иркутскэнерго сэкономить более 15 миллиардов рублей.

Еще одна инновационная разработка - технология безмазутного розжига пылеугольных котлов. Как известно, для растопки на угольных ТЭС и котельных используют высокоэнергетическое топливо - мазут.

- В среднем в России сжигают около пяти миллионов тонн мазута ежегодно, а по сравнению с углем он стоит дороже примерно в десять раз, - говорит научный сотрудник ИТ СО РАН Евгений Бутаков. - Наша система работает за счет измельчения твердого топлива. Температура воспламенения становится ниже - надо подвести меньше энергии, чтобы его разжечь. А кроме экономии средств, замена мазута при розжиге на измельченный уголь приводит к значительному снижению выбросов в атмосферу оксидов азота и серы.

Уголь будет оставаться в Сибири основным топливом еще долго. Отказываться от "черного золота" для выработки тепла и электроэнергии явно преждевременно, считают ученые .

Лауреатами был получен 31 патент - внедрение разработок ученых в угольную энергетику позволит улучшить ее экологические показатели.

Подготовил Алексей Хадаев, Новосибирск

Россия. Весь мир > Экология > rg.ru, 24 ноября 2021 > № 3898180 Александр Сергеев

Полюс в 3 квартале нарастил продажи и доходы

ПАО «Полюс» 23 ноября опубликовало консолидированные финансовые результаты за3квартал 2021года.

Общая реализация золотасоставила 776тыс. унций, увеличившись посравнению со2кварталом 2021 года на14%.Выручказа3квартал 2021 года выросла на12% посравнению спредыдущим периодом исоставила $1400млн. Увеличение обусловлено ростом общего объема реализации золота. Втоже время средняя цена реализации аффинированного золота снизилась вквартальном сопоставлении на2%.

Скорректированная чистая прибыль по итогам 3 квартала 2021 года составила $663 млн, что на 14% больше, чем в предыдущем квартале, но на 8% меньше показателя 3 квартала 2021 года. За 9 месяцев 2021 года скорректированная чистая прибыль составила $1 714 млн, что на 7% больше, чем год назад.

Общие денежные затраты группы (ТСС)за3квартал 2021 года выросли на9%, с$390на унцию во2квартале до$427на унцию. Это связано ссезонным увеличением добычи нароссыпных месторождениях сболее высокими затратами, атакже продолжающейся инфляцией стоимости расходных материалов итоплива. Дополнительное давление напоказатель ТСС оказало уменьшение эффекта отреализации попутного продукта ($5на унцию в3квартале против $10на унцию во2квартале 2021года) иповышение ставки НДПИ вотношении Вернинского (с2,4% до6%) после прекращения статуса участника регионального инвестиционного проекта.

Общие денежные затраты группы (ТСС)за9месяцев 2021 года составили $403на унцию. Сучетом текущих оценок «Полюс» подтверждает свой прогноз ТСС вразмере $425-$450на унцию. Воценке показателя ТСС Компания по-прежнему основывается напрогнозе обменного курса национальной валюты науровне 65рублей задоллар США.

Cкорректированный показатель EBITDAза3квартал 2021 года составил $986млн, на10% больше $899 млн за2квартал. Рост обусловлен увеличением объемов реализации золота вотчетном периоде.

Капитальные затратыв3квартале 2021 года увеличились до$233 млн (посравнению со$179 млн во2квартале) всвязи сувеличением программы капвложений вотчетном периоде.Капитальные затратыза9месяцев 2021 года составили $539млн. «Полюс» ожидает увеличения программы капвложений вчетвертом квартале этого года, компания сохраняет прогноз натекущий год покапзатратам вдиапазоне $1 000-$1100млн.

Отношение чистого долга (сучетом деривативов) кскорректированному показателю EBITDAсократилось до0,5х наконец отчетного периода, впредыдущем квартале оно составило 0,6х. Произошло это нафоне снижения чистого долга.

Вавгусте Совет директоров Компании рекомендовал выплатить дивиденды за1полугодие 2021 года науровне 267,48 рубля наобыкновенную акцию. Размер дивидендов эквивалентен приблизительно $3,69на обыкновенную акцию, или $1,84на депозитарную акцию (две депозитарные акции соответствуют одной обыкновенной акции). Общая сумма рекомендованных дивидендных выплат за1полугодие 2021 года составляет около $502млн, что соответствует дивидендной политике Компании. Выплата дивидендов была утверждена навнеочередном общем собрании акционеров Компании 29сентября 2021года. Реестр лиц, имеющих право наполучение дивидендов, был закрыт 11октября 2021года.

Цветные металлы дорожают на обещаниях Китая поддержать экономику и банки

Во вторник, 23 ноября, цены на медь испытали давление ввиду укрепления доллара после номинации на второй срок главой ФРС США Джерома Пауэлла, вследствие чего у инвесторов снова усилились ожидания повышения ключевой процентной ставки в 2022 г. На момент завершения торгов стоимость «красного металла» снизилась до $9726 за т, после трех сессий роста подряд.

Тем временем курс доллара к основным валютам обновил 16-месячный максимум. «Мы находимся на пути к запуску выкупа облигаций и повышению процентных ставок, и возможное переназначение Пауэлла подтверждает этот тренд», – сказал аналитик WisdomTree Нитеш Шах.

Между тем запасы меди по варрантам на складах LME выросли до 62,775 тыс. т по сравнению с 23,3 тыс. т месяцем ранее, все еще находясь на исторически низких уровнях. С начала года объем запасов меди сократился приблизительно на 18%. Тем временем премия к спотовой цене меди на LME относительно трехмесячного контракта сократилась до $118 по сравнению с рекордным значением $1103,5 на стоимость тонны в октябре.

Трехмесячный контракт на цинк подешевел на 1,6%, до $3294 за т, после скачка его цены на 3,4% на предыдущей сессии на сообщениях о закрытии итальянского завода компании Glencore Portovesme.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на торгах на 0,5%, до $2675 за т. Стоимость свинца снизилась на 0,4%, до $2250 за т. Олово подешевело на 0,1%, до $38860 за т. Цена трехмесячного фьючерса на никель не изменилась, составив $20330 за т.

На утренних торгах среды, 24 ноября, цены на медь в Лондоне несколько выросли на фоне недостаточного предложения металла и смягчения опасений касательно китайского спроса.

«Улучшение ситуации с поставками электроэнергии в Китае смягчает в определенной степени озабоченность перспективами спроса на медь. Мы ожидаем, что снижения котировок не произойдет, так как в краткосрочной перспективе будет, по всей видимости, превалировать ситуация недостаточных ее поставок. Кроме того, цены на металлы должны в целом получить поддержку благодаря заявлениям китайских властей о намерении смягчить фискальную политику, контролировать ликвидность на финансовом рынке и «подставить плечо» рынку недвижимости страны», – резюмирует аналитик ANZ Сони Кумари. Сообщается, что власти КНР потребовали от китайских банков увеличить кредитование проектов застройки.

Запасы меди на складах ShFE составили 34,918 тыс. т, что является самым низким значением с июня 2009 г. На LME запасы меди по варрантам упали с августа на 73,7%.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 10:52 моск.вр. 24.11.2021 г.:

на LME (cash): алюминий – $2694.5 за т, медь – $9840.5 за т, свинец – $2296.5 за т, никель – $20736 за т, олово – $40363 за т, цинк – $3403.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2694.5 за т, медь – $9746 за т, свинец – $2280 за т, никель – $20600 за т, олово – $39250 за т, цинк – $3329.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2021 г.): алюминий – $3011.5 за т, медь – $11205.5 за т, свинец – $2390 за т, никель – $24037 за т, олово – $45353 за т, цинк – $3719 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2022 г.): алюминий – $3020.5 за т, медь – $11122.5 за т, свинец – $2405 за т, никель – $23913 за т, олово – $43896 за т, цинк – $3727 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2021 г.): медь – $9752 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2022 г.): медь – $9786 за т.

Южная Корея требует от США переговоров по тарифам на сталь

Министр торговли Южной Кореи Ео Хан Ку призвал к торговым переговорам с США по тарифам на сталь на пресс-конференции в понедельник 22 ноября.

Это произошло после того, как США и ЕС достигли нового тарифного соглашения на экспорт стали в прошлом месяце, а на прошлой неделе США согласились пересмотреть тарифы на сталь с Японией. «Поскольку Южная Корея является соперником ЕС и Японии в США, я решительно заявил о необходимости переговоров с США по этому вопросу», - сказал Ё Хан Ку.

Исключение Южной Кореи из этих переговоров было связано с предыдущим соглашением Сеула с администрацией Трампа об ограничении экспорта в США в размере 70% от среднего объема в период с 2015 по 2017 год. Такой потолок позволил экспорту стали корейского производства избежать 25%. тариф, установленный в соответствии с правилами Раздела 232 для других поставщиков.

Что касается сроков переговоров, Ё сказал: «Пока еще слишком рано судить; однако, поскольку торговый представитель США (USTR) и Министерство торговли США участвуют в этом вопросе одновременно, мы сделаем все возможное, чтобы ранний старт, поддерживая связь на уровне министров ".

WSA: мировое производство стали в октябре упало на 10,6% к прошлому году

Как сообщает World Steel Association (WSA), мировое производство стали в октябре 2021 г. в 64 странах мира-производителях составило 145.7 млн. тонн, что на 10.6% ниже уровня октября 2020 г.По-прежнему лидером по производству стлаи остается Китай – 71,6 млн. тонн, хотя страна снизила производство на 23% к прошлому году.

В частности, страны Африки произвели 1.4 млн. тонн (+ 24.1%), Азия и Океания - 100.7 млн. тонн (- 16.6%), страны СНГ - 8.3 млн. тонн (- 0.2%), страны ЕС-27 - 13.4 млн. тонн (+6.4%), другие европейские страны - 4.4 млн. тонн (+7.7%). В странах Ближнего Востока производство составило 3.2 млн. тонн (- 12.7%), в Северной Америке - 10.2 млн. тонн (+16.9%), в Южной Америке - 4 млн. тонн (+12.1%).

Среди топ-10 мировых производителей стали отмечены: 1.Китай - 71.6 млн. тонн (- 23.3%). 2.Индия - 9.8 млн. тонн (+ 2.4%). 3.Япония - 8.2 млн. тонн (+14.3%). 4.США- 7.5 млн. тонн (+20.5%). 5.Россия - 6.1 млн. тонн (- 0.5%). 6.Южная Корея - 5.8 млн. тонн (-1.0%). 7.Германия - 3.7 млн. тонн (+7.0%). 8.Турция -3.5 млн. тонн (+8.0%). 9. Бразилия - 3.2 млн. тонн (+10.4%).10. Иран - 2.2 млн. тонн (-15.3%).

Страх киберстраховки

Константин Скурат

У клиентов пока не созрела внутренняя потребность в страховании киберрисков. Отсутствие бюджетов на это вместе с ограниченными лимитами и ростом премий страховщиков не способствуют развитию данного сегмента рынка. Такие оценки рынку страхования киберрисков в России дают эксперты компании AIG. Эксперты по информационной безопасности и представители российских страховых компаний оценили перспективы рынка.

По оценке журнала Cybercrime magazine, которую приводит AIG, глобальный ущерб от программ-вымогателей к концу 2021 г. достигнет $20 млрд, тогда как еще в 2015 г. эта цифра составляла $325 млн. Атаки вирусов-вымогателей на предприятия в мире происходят каждые 11 секунд. Не последнюю роль в этом сыграла пандемия коронавируса, которая спровоцировала резкий рост использования онлайн-сервисов.

"Все, кто мог, ушли на дистанционную работу, а за этим стоит использование домашних сетей, подключение других устройств к рабочим компьютерам - риски кибератак выросли. Многие говорят, что 2020 г. и 2021 г. запомнятся нам не только из-за пандемии в системе здравоохранения, но и пандемии киберрисков, цифровой пандемии, связанной преимущественно с вирусами-вымогателями", - говорит руководитель отдела страхования финансовых рисков АО "АИГ" (российская дочка AIG) Игорь Чичкан, добавляя, что за последние полтора года средние страховые выплаты по рискам, связанным с вирусами-вымогателями, в мире увеличились в четыре раза, а количество интернет-атак растет от квартала к кварталу, и все это привело к всплеску спроса на страхование.

По словам члена правления, заместителя генерального директора по корпоративному страхованию ПАО СК "Росгосстрах" Алексея Володина, несмотря на кажущуюся популярность темы защиты от разного рода "компьютерной преступности", для нашей страны и в гораздо более благоприятной экономической ситуации страхование киберрисков не представляло собой сколь-либо значимое направление работы страховщиков и серьезный сегмент страхового рынка.

"Массовый переход россиян на удаленный режим работы, вероятно, повышает угрозы взлома корпоративных сетей, но мы не ожидаем, что в условиях сокращения производственных издержек, диктуемого непростой экономической ситуацией, российские компании готовы направлять серьезные средства на страхование киберрисков. Есть и другой важный нюанс. Вопросы кибербезопасности самое большое значение имеют для банков и финансовых институтов, которые пока не соглашаются пускать кого-то "со стороны" в свои системы, чтобы анализировать ущерб. Иногда они не готовы даже к тому, чтобы об этом ущербе вообще кто-нибудь узнал. А без такой информации страховщикам сложно сформировать нормальный продукт. Пока страховые компании предлагают продукты с небольшими лимитами - такие программы, к сожалению, не позволяют защитить компании от катастрофических последствий", - отмечает Алексей Володин.

Но при этом, по его словам, все хорошо понимают, что объемы рынка киберстрахования могут быть гигантскими и даже полностью поменять ландшафт корпоративного страхования. Замдиректора ПАО СК "Росгосстрах" не исключает, что страхование киберрисков может достичь до 50% того действующего рынка корпоративного страхования, который у нас есть на данный момент. Он заключает, что именно с учетом такой перспективы лидеры этого направления ведут переговоры с финансовыми институтами, крупными промышленными компаниями, брокерами, и в какой-то момент это, наконец, должно вылиться в некую методологию.

Основной драйвер роста киберстрахования в России - контрактные обязательства, говорится в исследовании AIG. Для компаний, работающих с иностранными подрядчиками, наличие полиса часто является обязательным условием. Компании приобретают страховые лимиты, которые требуются по договору, - как правило, это суммы в размере от $1 млн до $10 млн.

Руководитель департамента сервисов по кибербезопасности Group-IB Валерий Баулин говорит, что вопрос недостаточной зрелости рынка повторяется из года в год, но ситуация, к сожалению, особо не меняется, однако с точки зрения киберугроз - рынок явно созрел для массового страхования от киберрисков, ведь есть множество примеров, когда из-за успешной кибератаки пострадавший бизнес уже не мог оправиться и переставал существовать. По его мнению, рост премий страховщиков также связан с недостатком клиентов подобного вида страхования и потерями на отдельных проектах. Валерий Баулин соглашается, что рынки страхования России и США очень сильно различаются и киберстрахование - не исключение, особенно в части наличия достаточного уровня статистики и расчетов страховки и рисков.

"Тем не менее рост в России все же прослеживается - это видно по количеству предлагаемых программ киберстрахования, появлению конкурентного рынка и детальности проработки этих программ. Всего пару лет назад, из-за недостаточного уровня понимания тематики кибератак, клиент по договору страхования, практически при любом раскладе, мог рассчитывать на выплату страховой премии, так как под страховыми не учитывались многие факторы: ответственность страхователя, его риски и пр., - определенный тип бизнеса, финансовые институты к примеру, может быть с большей вероятностью подвержен кибератакам, нежели ретейл, ввиду финансовой мотивированности злоумышленников и способов кражи денег", - полагает руководитель департамента сервисов по кибербезопасности Group-IB.

"У российских клиентов пока не созрела внутренняя потребность в страховании киберрисков. Отсутствие бюджетов на это вместе с ограниченными лимитами и ростом премий страховщиков не способствуют развитию данного сегмента рынка. Многие наши клиенты рассуждают в духе "лучше мы потратим деньги на ИТ-безопасность, чем на покупку полиса страхования". Я думаю, что даже в ситуации больших затрат на ИТ-безопасность стоит предусмотреть некоторый бюджет на страхование киберрисков, так как в случае неблагоприятного развития ситуации оно поможет смягчить последствия", - отметил Игорь Чичкан из "АИГ".

По словам руководителя направления аналитики киберугроз "Ростелеком-Солар" Дарьи Кошкиной, напротив, данный рынок развивается, особенно на фоне изменений последних двух лет, когда киберстрахование для некоторых компаний стало не роскошью, а просто необходимостью. Она отмечает, что если у клиента крупный бизнес исключительно в онлайне, то "не страховать киберриски - это почти как ездить зимой на летней резине без ОСАГО".

Руководитель отдела продвижения продуктов компании "Код Безопасности" Павел Коростелев считает, что потребность в защите от киберриска в России есть и защита может быть реализована разными способами: избегание риска, то есть прекращение деятельности, которая вызывает риск; снижение риска, связанное с внедрением контрмер; перенос риска, то есть страхование.

"Проблема в том, что вопрос двойственный. Во-первых, пока к этому не готова российская страховая инфраструктура. Во-вторых, очень тяжело доказать, что это действительно страховой случай. Что инцидент действительно вызван злонамеренным хакером, а не случился сам по себе или по вине заказчика. Из-за этого страхование киберрисков на российском страховом рынке развивается очень ограниченно. Нельзя сказать, что его совсем нет, но присутствуют определенные сложность и недоказуемость", - отмечает Павел Коростелев, заметив, что на отечественном рынке нет требований к киберстрахованию, а сервисов персонального страхования киберрисков не наблюдается вовсе.

Относительно выбора клиента между вложениями в ИТ-безопасность и покупкой полиса страхования Павел Коростелев говорит, что это близко к реальности, ведь в целом люди с более высокой вероятностью тратят деньги на реализацию мер ИБ, чем на киберстраховку, потому что киберстраховка дорога и непонятна клиенту, часто непонятна даже страховщику; к тому же очень тяжело доказать страховой случай.

"Инвестиции в усиление защиты более целесообразны, так как снижают саму вероятность, что компания подвергнется успешной атаке. В случае страховки риск остается прежним, а гарантии возмещения ущерба нет. Инвестируя в информационную безопасность, организация повышает уровень своей защиты, а не надеется на возможную компенсацию. Как результат, она может быть значительно больше уверена, что не пострадает от убытков", - считает коммерческий директор "Аванпост" Александр Санин.

По словам руководителя управления страхования финансовых рисков компании "АльфаСтрахование" Алины Малышевой, ни одна система не является 100% неуязвимой, и поэтому существует остаточный риск, который и является предметом страховой защиты, поэтому наиболее правильное решение - вложить средства и в развитие системы информационной безопасности в компании, и приобрести страхование.

"Зависимость всегда есть от необходимого объема вложений и результата от этих вложений в моменте. Также можно разделить траты на базовые - без которых уже априори невозможно существовать и которые перекроют 80% рисков - и дополнительные. Также и со страховкой. В то же время стоимость страховки напрямую должна зависеть от уровня обеспечения ИБ у клиента: чем она лучше, тем риски наступления инцидента меньше - меньше страховой взнос. Главное - это найти тот самый компромисс", - говорит Виктор Баулин из Group-IB.

Несмотря на рост осведомленности российских клиентов относительно киберугроз, уровень проникновения страхования в нашей стране остается крайне низким по сравнению с США, отмечается в исследовании AIG. По словам Игоря Чичкана, киберстрахование в Америке появилось 25 лет назад и эволюционировало. Он отмечает, что сейчас там набирает обороты персональное страхование киберрисков, которое шире, чем банковское страхование, и покрывает риски утечки личных данных, выход из строя домашнего компьютера, интернета и смарт-устройств в результате атак.

"Рынок киберстрахования во всем мире пока еще не стал чем-то понятным и доступным для широкой общественности. Вообще все, что касается процессов информационной безопасности, персональных данных и страхования, в России и США сильно отличается - в Европе, к слову, тоже, - в связи с чем многие вещи сравнивать не то что некорректно, а практически невозможно. Для понимания: в США средняя стоимость одной учетной записи, содержащей персональные данные, составляет $146, то есть больше 10 тыс. руб. А в России она стоит в редких случаях больше тысячи", - подчеркивает Дарья Кошкина из "Ростелеком-Солар", добавив, что сервисы персонального страхования от киберугроз постепенно появляются на российском рынке, но развиваются довольно медленно, и стоит констатировать, что страховой рынок находится скорее в позиции догоняющего.

Алина Малышева из компании "АльфаСтрахование" отмечает, что российский рынок находится в стартовой фазе развития, а его возраст именно как рынка (где есть не просто 10-20 полисов международных клиентов, а заметная доля проникновения, тренды развития и ценообразования) - всего несколько лет.

"В России на данном этапе страхование киберрисков для физических лиц не пользуется популярностью. Это связано со сложным процессом доказательства ИТ-убытков у физических лиц, а также отсутствием законодательства, которое регулировало бы ИT- деятельность физических лиц. При этом до сих пор основным способом распространения вредоносных вирусов остается электронная почта, а на втором месте - телефонное мошенничество, связанное с онлайн-банкингом", - отмечает Алина Малышева.

ИТ-директор ФГ "Финам" Сергей Загарский отмечает, что инвестиции в информационную безопасность становятся неотъемлемой частью бюджетов развития компаний, а на Западе страхование рисков ИБ постепенно переходит от крупного корпоративного бизнеса в сектора среднего и малого бизнеса, тоже как инструмент, призванный справиться с последствиями урона, который может нанести киберинцидент. Он добавляет, что это новый продукт для нашего рынка страхования, российским компаниям он пока мало известен.

"Один из ключевых факторов невысокого спроса в России - непонимание самих рисков. Кроме того, дополнительным фактором являются достаточно мягкие законодательные нормы ответственности за нарушение персональных данных в РФ по сравнению с законодательными нормами ряда западных стран, что отражается в сложностях для страховщиков при урегулировании убытков. Хотя здесь уже идет работа по ужесточению наказания, и это, скорее, вопрос времени", - говорит Сергей Загарский, добавив, что страхование киберрисков должно применяться в совокупности с заградительными мерами ИБ, кроме этого, при расчете страховой премии обязательно оценивается уровень защищенности и учитывается зрелость процессов управления рисками в компании.

"На глобальном рынке страхования киберрисков существует огромный дисбаланс: и спрос, и количество убытков растут. Это негативно влияет на аппетиты страховщиков. Страховые емкости резко снизились, а премии выросли, чтобы хоть как-то компенсировать разницу между сборами и выплатами. Глобально страхование киберрисков для многих компаний по итогам последних двух лет, скорее всего, будет убыточным", - отмечает Игорь Чичкан из "АИГ".

По его словам, в некоторых случаях тарифы растут на 50% и более. Кроме того, страховщики во всем мире начали исключать из договоров риски, связанные с вирусами-вымогателями, а также переходить на условия сострахования, когда половину убытка оплачивает сам клиент. К этому Игорь Чичкан добавляет, что клиенты, которые только сейчас задумались о страховании киберрисков, сталкиваются с недостатком предложения от страховщиков, небольшим объемом покрытия и высокими тарифами.

По словам Валерия Баулина из Group-IB, возможный кризис связан с многими факторами как с точки зрения потребителя так и страховщиков, тем не менее риски кибератак крайне высоки и рост их будет существенным, что в свою очередь должно подстегнуть рынок киберстрахования с точки зрения нахождения оптимальных вариантов сотрудничества страховых и их клиентов.

Он отмечает, что риски, связанные с вирусами -программами-вымогателями, - вопрос сложный, ведь, к примеру, юридически страховая компания не может возмещать убытки, понесенные после выплаты выкупа, а данный вопрос требует проработки, в том числе на законодательном уровне. Эксперт отмечает, что каждый клиент всегда находится перед выбором, каким образом целесообразнее потратить бюджет - на усиление защищенности или страховку. На его взгляд, стоит искать компромисс и проводить оценку снижения рисков кибератак при выборе того или иного варианта затрат.

"Риски высоки - это факт, и рынок ИБ всегда был в роли догоняющего: злоумышленники придумали что-то новое - сторона защиты реагирует. Однако в настоящее время мы можем наблюдать уникальный момент, когда рынок ИБ эволюционирует: бизнес приходит к пониманию, что кибербезопасность - это не свод тяжеловесных непонятных рекомендаций и регуляторных обязательств, а важнейшее звено всей бизнес-системы, способное предотвращать потери, снижать ущерб при достаточно высоком уровне возврата инвестиций (ROI). Следует полагать, что подобные тенденции спроецируются и на рынок киберстрахования", - отмечает Дарья Кошкина из "Ростелеком-Солар".

Производство стали в Иране за 10 месяцев превысило 22 млн тонн

Согласно данным, опубликованным Всемирной ассоциацией производителей стали (WSA), иранские металлургические заводы в октябре отлили 2,2 миллиона тонн сырой стали, что на 15,3 процента меньше, чем за тот же месяц 2020 года, который составлял 2,6 миллиона тонн.

Ассоциация является одной из крупнейших и наиболее динамично развивающихся отраслевых ассоциаций в мире.

Члены WSA представляют примерно 85 процентов мировых производителей стали, в том числе более 150 производителей стали, девять из 10 крупнейших сталелитейных компаний, национальные и региональные ассоциации сталелитейной промышленности и научно-исследовательские институты стали.

Китай возглавил список производителей нерафинированной стали в десятом месяце 2021 года с объемом производства 71,6 млн. тонн, а Иран занял 10-е место.

Индия, Япония, США, Россия, Южная Корея, Германия, Турция и Бразилия и с 9,8 млн. тонн, 8,2 млн. тонн, 7,5 млн. тонн, 6,1 млн. тонн, 5,8 млн. тонн, 3,7 млн. тонн, 3,5 млн. тонн и 3,2 млн тонн, соответственно, заняли второе-девятое места, как показывают цифры.

Мировое производство стали в октябре составило 145,7 миллиона тонн, что на 10,6 процента ниже соответствующего показателя 2020 года.

Согласно данным, опубликованным WSA в январе, в 2020 году Иран произвел более 29 миллионов тонн необработанной стали.

Согласно Перспективному плану Исламской Республики Иран, общая мощность производства стали в стране должна достичь 55 миллионов тонн в год к 2025 году, а показатели экспорта, как ожидается, достигнут 10-15 миллионов тонн.

Глава МАГАТЭ заявил об "очень конструктивных" переговорах с официальными лицами Ирана

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил, что провел “очень конструктивные” переговоры с иранскими официальными лицами в рамках продолжающегося визита в Исламскую Республику Иран.

“У нас был долгий день дискуссий, переговоров и переговоров с официальными лицами Ирана", - заявил генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси в интервью Press TV во вторник.

Глава Организации Объединенных Наций по ядерному надзору встретился с министром иностранных дел Хоссейном Амир-Абдоллахианом и главой Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммедом Эслами во время своего пребывания в этой стране.

“У нас есть важный ряд вопросов, которые мы должны обсудить на техническом уровне, и мы занимаемся ими”, - сказал Гросси.

Он сказал, что совершает визит после того, как обе стороны договорились во время поездки Гросси в Тегеран в сентябре, что он должен в ближайшее время отправиться в страну, чтобы встретиться с официальными лицами новой администрации Ирана.

“Отношения между Агентством и Ираном являются постоянными и непрерывными”, - также сказал глава МАГАТЭ.

В своем последнем ежеквартальном отчете Агентство подтвердило, что проводит регулярные проверки ядерной энергетической программы Ирана.

Однако Соединенные Штаты и их западные союзники регулярно выдвигают необоснованные обвинения в отношении качества двустороннего сотрудничества между Ираном и МАГАТЭ. Тегеран регулярно опровергает эти обвинения, ссылаясь на технические факты, свидетельствующие об обратном, и подтверждая свое неизменное намерение работать прозрачно с международным органом.

В докладе приводился только один случай расхождения, обусловленного неспособностью Ирана предоставить Агентству доступ в одно место из-за проводимого юридического расследования и расследования в области безопасности “террористической акции”, направленной против объекта.

Ядерные объекты и ученые Исламской Республики подвергаются неоднократным и часто смертоносным террористическим нападениям. Израильский режим либо признавался в совершении этих инцидентов, либо является главным подозреваемым во всех из них.

Иран обратился к МАГАТЭ с просьбой помочь ему завершить расследование.

Отвечая на вопрос о позиции Агентства в отношении таких зверств, Гросси сказал: “Применение насилия абсолютно предосудительно”.

Затем главу МАГАТЭ спросили о его позиции в отношении обладания израильским режимом ядерным арсеналом и одновременного отказа режима подписаться под Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

На вопрос о том, подвергает ли Агентство Иран “предвзятому обращению”, последовательно нагнетая обстановку в Исламской Республике, но отказываясь придерживаться того же подхода в отношении израильского режима, он выразил отрицание, что агентство когда-либо занимало политическую позицию по отношению к Исламской Республике.

Гросси, однако, осудил отказ некоторых сторон во всем мире присоединиться к ДНЯО, назвав участие в договоре “очень важным”.

Генерального директора также спросили о проблеме собственной программы Соединенных Штатов по ядерному оружию, а также о выходе Вашингтона в 2018 году из ядерного соглашения между Ираном и другими странами и о возобновлении санкций против Исламской Республики.

Мандат МАГАТЭ является “мандатом в области нераспространения, а не мандатом в области разоружения”, сказал он и счел, что возложение на США ответственности за нарушения ядерного соглашения выходит за рамки юрисдикции агентства.

“Агентство не обладает или не обладало компетенциями с точки зрения политического решения страны остаться или выйти из соглашения", - сказал он.

“Итак, в этой связи мы продолжали проверять соблюдение или отсутствие положений ядерных аспектов СВПД, и это то, что мы продолжаем делать”, - добавил он, имея в виду ядерную сделку Ирана, известную как СВПД.

“МАГАТЭ не может быть стороной в решении проблемы санкций. Это политический вопрос, который необходимо решить между Соединенными Штатами и Ираном, и я надеюсь, что они смогут это сделать”, - добавил он.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси прибыл в Тегеран в понедельник вечером, чтобы провести встречи с официальными лицами Ирана по вопросам сотрудничества между Ираном и международным ядерным агентством.

В Москве обсудили международное научное сотрудничество в Арктике

В Москве состоялась встреча старших должностных лиц по координации научных исследований в Арктике. Встреча прошла в рамках плана мероприятий Председательства России в Арктическом совете в 2021-2023 гг., оператором которых выступает Фонд Росконгресс.

В мероприятии под председательством заместителя Министра науки и высшего образования Российской Федерации Натальи Бочаровой приняли участие представители стран-членов Арктического совета (Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Швеция, Финляндия), Рабочих групп Арктического совета, а также организаций коренных народов Арктики – постоянных участников Арктического совета.

«Российское Председательство нацелено на повышение эффективности научной деятельности и практической применимости ее результатов в Арктике. Намерены оптимизировать использование научной инфраструктуры, продвигать использование передовых технологий и лучшей практики при реализации совместных проектов», – подчеркнул посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Российской Федерации, председатель Комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов.

По его словам, одной из площадок научного сотрудничества в высоких широтах может стать международная арктическая станция «Снежинка» на Ямале. Проект, ориентированный на совместные исследования в области безуглеродной энергетики, был внесен Россией на заседание Рабочей группы по устойчивому развитию Арктического совета в 2019 году и был поддержан арктическими странами.

Участники встречи обсудили необходимость определения общих приоритетов по научным исследованиям в Арктике, вопросы укрепления международного Арктического научного сотрудничества, проведение совместных научных конкурсов исследовательских проектов, а также возможность учреждения Координационного Комитета по научной деятельности в Арктике и создания общей международной исследовательской базы данных арктических стран.

Итоги обсуждения российских инициатив будут представлены на пленарном заседании Арктического совета 1–2 декабря в Салехарде.

В Америке вскрыли советского агента, рвущегося к триллионам долларов

Владимир Корнилов

Американские сенаторы-республиканцы раскрыли секретного советского агента, засланного в США еще в 1991 году с целью подрыва тамошней банковской системы. Такой вывод можно сделать из медийного шума после допроса, который на прошлой неделе в банковском комитете Сената был устроен профессору Сауле Омаровой, номинированной Джо Байденом на высшую позицию в Управлении финансового контроля США.

В России сейчас живо обсуждают видеокадры, на которых сенатор Джон Кеннеди настоятельно требует от Омаровой ответы о ее причастности к загадочной советской организации "комсомол" и о том, писала ли она заявление о выходе оттуда. Мы-то, зная, что такое комсомол, лишь смеемся над самой постановкой вопроса. А вот американские соцсети шумят о блестящей операции, вскрывшей "спящего агента". Журнал The New American даже сообщил своим читателям, что Омарова "была высокопоставленным членом комсомола, молодежной организации Коммунистической партии, чьей задачей была подготовка будущих партийных лидеров под надзором КГБ".

Здесь следует пояснить, что уроженка Казахстана Омарова никогда не была в руководстве комсомола — статья в британской газете Daily Mail, на которую ссылаются американцы, всего лишь указывает, что в детстве она была "лидером комсомольской организации в школе". В подтверждение своих слов британцы выложили несколько фотографий, на которых школьница Омарова позирует в пионерском галстуке и с комсомольским значком. Ну сразу же видна "связь с КГБ".

В США она переехала в 1991 году, когда ей исполнилось 25 лет. Там и делала академическую карьеру, периодически ругая Советский Союз, Сталина и коммунизм. Причем, по всей видимости, она и гражданкой России никогда не была — во всяком случае, нигде такие данные не появлялись. Как и отказалась от гражданства Казахстана, получив паспорт США. Что не мешает многим американским сайтам и блогерам писать о ней как о "русской" или "рожденной в России".

Надо заметить, что и сенатор Кеннеди, допрашивая с пристрастием Омарову, несколько раз подчеркнул, что она состояла в "Ленинском коммунистическом молодежном союзе Российской Федерации". Не Советского Союза, не Казахстана, а именно Российской Федерации, к которой допрашиваемая никакого отношения не имела и не имеет. И это, пожалуй, ключевой пункт "обвинений" против вскрытого "советского агента". Не приписываемые ей "коммунистические" взгляды больше всего тревожат американцев, а тот факт, что она является "русской". А для них-то мы все — на одно лицо. В некоторых соцсетях доказывают, что фамилия Омарова является русской (ведь на "-ова" заканчивается). А где-то посчитали, что сочетание "арабского имени Омар" и русского окончания "-ова" является невозможным, а значит — вот оно, доказательство подделанной фамилии засланного агента.

Все это действительно выглядит смешным для нашего читателя. Однако данный факт является наглядным подтверждением политической русофобии, которая царит в США.

Конечно, за грубым наездом на Омарову в лучших традициях маккартизма стоит месть республиканцев демократам за все те годы, когда последние разгоняли фейки о "связях Трампа с Кремлем" и представляли Республиканскую партию как "русских агентов". Достаточно вспомнить, что и самого Кеннеди неоднократно называли так после его визита в Москву в 2018 году. Вот он и отвечает теперь подобным образом демократам, срывая свою злость на их кандидатуре.

Но дело даже не в причинах борьбы против Омаровой, а именно в аргументации, которая не кажется никому чем-то необычным и используется всеми сторонами. К примеру, известный американский колумнист и эксперт Эли Лейк, комментируя слушания в сенате, удивляется: "Не могу поверить, что республиканцы обвиняют своих оппонентов в большей лояльности по отношению к России". Как видите, речь все-таки о России. А удивление демократов — лишь в том, что их антироссийская риторика возвращается им же бумерангом.

В конце концов, не надо забывать, что обе наивысшие волны политических репрессий в США ("Первая красная угроза" 1919-1920 годов и маккартизм 1950-х) также оправдывались борьбой с коммунистической идеологией, а на деле сводились к банальной русофобии. Устраивались налеты полиции на культурные центры, всего лишь преподававшие диаспоре русский язык. Из США высылались выходцы из России, причем никто особо не разбирался, к какому этносу они принадлежали: их всегда называли "русскими". Так, львиная доля политических оппонентов власти, депортированных в 1919 году на корабле, получившем в прессе название "Красный ковчег", были этническими евреями, многие из которых родились в Польше. Но для американской прессы они все равно были "русскими". Тогда русофобская истерия доходила даже до того, что в некоторых районах США запрещали продажу земель поселенцам с усами — считалось, что это непременный атрибут русских.

В этом отношении нынешняя Америка недалеко ушла от Америки вековой давности и даже пытается копать еще глубже. Мария Бутина, отсидевшая в американской тюрьме по нелепым обвинениям в "сговоре против США", убедилась в этом сполна. В мемуарах о своих американских злоключениях она вспомнила слова адвоката: "Уровень русофобии в Америке достиг таких масштабов, что не только прикасаться к русскому было опасно, но даже заказ борща в ресторане мог стать признаком попадания под влияние Кремля со всеми вытекающими из этого последствиями".

Если на травлю Омаровой за ее комсомольскую юность обратили внимание все СМИ Америки, то новость о вынужденном закрытии Координационного совета организаций российских соотечественников США (КСОРС) из-за преследований его активистов там пытаются не заметить. А ведь речь идет о том, что ФБР провело обыски и допросы "по меньшей мере трех сотен российских соотечественников в США, от студентов до пенсионеров". Их пытаются обвинить по тем же статьям, за которые была осуждена Бутина: нарушение закона об иностранных агентах, известного под аббревиатурой FARA.

Российские либералы очень критикуют решения наших надзорных органов о признании иностранными агентами организаций и лиц, которые получают финансирование из-за рубежа. Когда напоминаешь им дело Бутиной, они кривятся: мол, она же не гражданка США, а в России иноагентами признаются и граждане Российской Федерации. Так вот большинство наших соотечественников, которых объединяет система КСОРС, — это граждане США российского происхождения, причем некоторые из них являются американцами далеко не в первом поколении. И если их признают иноагентами, то им грозит уголовное наказание (в отличие от гораздо более гуманных санкций, которые использует Россия).

В чем же обвиняют наших соотечественников, некоторые из которых после обысков даже вынуждены были покинуть США (совсем как сто лет назад)? Ведь достаточно заглянуть на сайт американского КСОРС, чтобы убедиться: эта структура занимается преимущественно культурно-исторической деятельностью: обучением диаспоры родному языку, литературными чтениями, фольклорными концертами, историческими конференциями.

Но различные "голоса", официально финансируемые из американского бюджета ради продвижения идеологии Вашингтона, поясняют нам, в чем "вина" наших соотечественников: "Руководство КСОРС с 2014-2015 годов продвигает прокремлевскую повестку". Оказывается, это запрещено! К такой злокозненной деятельности отнесена даже "организация петиций к властям США за восстановление диалога с Кремлем" или же призывы к отмене антироссийских санкций. А это якобы уже вмешательство в политику.

Любопытный подход. А чем обычно занимаются национальные диаспоры за рубежом, если не налаживанием диалога собственного государства со страной своего происхождения? К примеру, если открыть сайт украинской диаспоры в США, то сразу бросается в глаза преимущественно ее политическая деятельность. Они собирают средства под акцию "Остановить Северный поток — 2", участвуют в антироссийской "Крымской платформе", требуют введения новых санкций против России. И это — их основной род занятий.

То есть получается, политической агитацией может заниматься любая диаспора Америки, если только эта агитация направлена против российского государства. А в его поддержку — нельзя. Тогда уже на вас нацепят клеймо "иноагента" и пошлют к вам ФБР с обыском. Главное, потом не забыть, какую из стран обвинять в политических репрессиях.

Примеры травли Омаровой и юридического преследования американских граждан российского происхождения являются хорошим уроком для тех наших сограждан, которые все еще наивно полагают, что можно приехать на Запад, в эту "землю обетованную", ассимилироваться там, сделать хорошую карьеру и стать "своим". Как видите, вам в любой момент могут поставить в вину вашу фамилию, заканчивающуюся на "-ов" или "-ова", ваше комсомольское прошлое, вашу георгиевскую ленточку на День Победы, русский или украинский (кому как больше нравится) борщ, "слишком русские" усы или бороду.

И это ведь касается не только США. Например, Британия не раз доказывала, что бывшие российские олигархи, как бы они даже ни старались отречься от своего московского прошлого и как бы ни подыгрывали антироссийской повестке, все равно в нужный момент становятся "бывшими агентами КГБ" или нынешними "агентами Кремля". "Своими" они все равно на Западе не становятся. Поскольку политическая русофобия требует поиска врагов не только по политическим взглядам, но и по этносу, по происхождению, по языку, по фамилии и даже по пионерскому галстуку на детском фото.

Дождались: "зимой русские танки атакуют Украину"

Петр Акопов

США опять раскручивают тему угрозы вторжения России на Украину — повторяется то, что было весной этого года. Причем сейчас страх нагнетается еще сильнее: уже пошли рассуждения о том, что "в Вашингтоне опасаются вторжения в декабре, когда в Восточной Европе замерзнет почва и танки не будут увязать в грязи".

Это цитата из немецкой прессы, но в самих Штатах пишут о том, что времени остается все меньше и надо же что-то делать, кроме "отчаянных дипломатических усилий, направленных на то, чтобы удержать Путина от вторжения. В рамках этих усилий некоторые европейские лидеры даже пообщались с российским лидером лично". О ужас, европейцы уговаривают Путина не нападать на Украину, а он готовит "зимнюю кампанию"! Поэтому надо срочно образумить этот Старый Свет:

"Директор Национальной разведки Эврил Хэйнс на этой неделе посетила Брюссель, чтобы проинформировать послов НАТО об американских разведданных о ситуации и о возможном военном вмешательстве России на Украине. Поездка Хэйнс была давно спланированной и затрагивала множество вопросов, но, по словам проинформированных чиновников, среди обсуждаемых краткосрочных угроз была растущая обеспокоенность по поводу России", пишет The New York Times, добавляя, что, хотя "Россия еще не решила, что она намерена делать с войсками, которые она сосредоточила возле Украины, говорят американские чиновники, но наращивание сил воспринимается серьезно, и Соединенные Штаты не считают, что это блеф".

Что это за бред? Кто-то действительно верит в то, что Россия атакует Украину? Понятно, что об этом говорят уже восьмой год, но всегда казалось, что это просто пропаганда — призванная обосновать как подготовку к атлантизации Украины, так и ограничение европейско-российских отношений. А теперь, похоже, США и в самом деле поверили в то, чем пугали европейцев?

Может быть, Россия дала им повод для этого? Может быть, их напрягли слова Путина о том, что наши предупреждения в адрес НАТО "все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект: известное напряжение там все-таки возникло", и нужно, "чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше"?

Но, во-первых, истерика насчет русского вторжения началась за несколько дней до выступления президента, а во-вторых, Путин пояснил, что напрягать атлантистов нужно, "чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны".

То есть мы обозначаем красные линии (связанные в первую очередь с постепенным затаскиванием Украины под атлантический зонтик), но англосаксы тут же пытаются их пересечь (например, внеплановыми натовскими учениями в Черном море или поставками оружия Киеву), обосновывая как раз угрозой русского нападения на Украину.

Чем они его объясняют?

"Американская и британская разведки все больше убеждаются в том, что президент России Владимир Путин рассматривает возможность военных действий, чтобы взять под контроль более крупный участок Украины или дестабилизировать страну в достаточной степени, чтобы привести к власти более промосковское правительство".

Замечательно: Россия хочет захватить кусок Незалежной (обычно говорят о "прорубании коридора в Крым") или вызвать на Украине хаос, который обрушит киевскую прозападную элиту и приведет к власти пророссийские силы (видимо, сидящего под домашним арестом Медведчука).

России действительно нужна дружественная и союзная Украина, но для этого нам не нужно воевать с ней. Эта война стала бы наилучшим подарком атлантистам: стратегически у них нет шансов удержать ее в своей орбите, поэтому русско-украинский конфликт рассматривается как способ сдерживания России, а его горячая фаза — как последний акт терпящей крах антироссийской комбинации. Но для нас эта война в любом случае братоубийственная — мы действительно один народ, что бы об этом ни говорили англосаксы или киевские временщики. Поэтому воевать с Украиной Россия не будет, вместо этого мы будем делать все для ее освобождения от западного влияния и прозападной элиты. Каким образом?

Выжидая (и способствуя) изменения настроений в украинском обществе. Каким бы манипуляциям его ни подвергали, рано или поздно осознание единства большого народа вернется, голоса крови, почвы и истории сделают свое дело — и тогда никакие политтехнологии не удержат процесс разворота Украины к России.

Давая возможность нынешней прозападной украинской элите совершить все возможные ошибки и окончательно дискредитировать себя (тут главное — не мешать), они прекрасно справляются самостоятельно.Блокируя попытки усиления атлантического контроля над Украиной. Грубо говоря, отгоняя НАТО от Незалежной — предупреждениями и красными линиями.

В этом смысле нынешняя, похоже, искренняя убежденность англосаксонских разведок в готовности России к вторжению даже играет нам на руку — создавая у них ту самую напряженность, о которой говорил Путин. Пускай думают, что мы готовы ударить, — не будем объяснять им, что российские войска окажутся на Украине только в одном случае.

Когда их будут встречать цветами, как в 1939-м на Западной Украине. Никакой оккупации, никакой войны Россия не допустит — Запад не сможет ни оккупировать (даже символически, обозначая тем самым ее принадлежность к своему миру) Украину, ни развязать войну между нашими странами. Никаким внешним силам не удастся зацементировать временное разделение одного народа, превратив его в необратимое.

Американская компания Apple проведет ремонт некоторых смартфонов моделей iPhone 12 и iPhone 12 Pro, проданных в Объединенных Арабских Эмиратах, из-за выявленных проблем со звуком на устройствах.

Ремонт будет осуществляться в рамках бесплатной программы обслуживания для устранения связанных со звуком дефектов. Apple определила, что у очень небольшого процента устройств iPhone 12 и iPhone 12 Pro могут наблюдаться проблемы со звуком из-за неисправности компонента модуля приемника. Затронутые [проблемой] устройства были произведены в период с октября 2020 года по апрель 2021 года.

Apple или авторизованный поставщик услуг компании будет бесплатно обслуживать телефоны, купленные в течение двух лет после первой розничной продажи устройств. «Если ваш iPhone 12 или iPhone 12 Pro не издает звук в приемнике, когда вы звоните или принимаете вызовы, возможно, он подлежит обслуживанию», - пояснили в компании.

Основанная в 1976 году Apple производит смартфоны iPhone, планшеты iPad, компьютеры iMac, ноутбуки MacBook, музыкальные плееры iPod и другую высокотехнологичную технику. Корпорация со штаб-квартирой в американском Купертино (штат Калифорния) является одной из крупнейших в мире.

Песков: Очередные санкции США по «Северному потоку-2» незаконные и неправильные

Возможные новые санкции США в отношении «Северного потока-2» Кремль считает незаконными и неправильными, особенно на фоне попыток наладить между двумя странами утраченный ранее диалог, заявил в беседе с журналистами пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Санкции по „Северному потоку“ — это продолжение вот этого санкционного языка, от которого никак упорно не хочет отказываться Вашингтон. Излюбленный язык Вашингтона», — цитирует ТАСС Пескова.

Москва, констатировал он, естественно, относится к этому крайне негативно. «Мы не раз об этом говорили. Считаем это незаконным, неправильным, тем более на фоне напряженных попыток развивать утраченный ранее диалог», — резюмировал пресс-секретарь президента.

Как объявил госсекретарь США Энтони Блинкен, американское внешнеполитическое ведомство предоставило Конгрессу доклад на основе закона «О защите энергетической безопасности Европы» (Protecting European Energy Security Act, PEESA) для возможного введения санкций за работу над проектом «Северный поток-2». По словам Блинкена, «в докладе перечислены два судна и одна связанная с Россией структура Transadria Ltd, которые имеют отношение к газопроводу «Северный поток-2».

США распечатывают стратегические запасы нефти

Джо Байден подписал распоряжение о продаже 50 млн баррелей нефти из стратегического нефтяного запаса, оно направлено в Минэнерго страны, сбщает администрация президента США. «Сегодня президент объявляет, что министерство по вопросам энергии обеспечит доступ к 50 млн баррелей нефти из стратегического нефтяного запаса, чтобы снизить цены для американцев и решить проблему несоответствия между спросом, на выходе из пандемии, и предложением», — цитирует «Интерфакс» заявление Белого дома.

Из пятидесяти 32 млн баррелей будут выставлены на бирже в течение следующих нескольких месяцев, и США рассчитывают, что эти объемы вернутся обратно в стратегический нефтяной резерв «в ближайшие годы». «Биржа является инструментом, соответствующим сегодняшним специфическим экономическим условиям, когда рынки ожидают, что цены на нефть в будущем будут ниже, чем сегодня, и помогает немедленно оказать помощь американцам и преодолеть этот период ожидаемого снижения цен на нефть. Биржа также автоматически обеспечивает пополнение Стратегического нефтяного резерва с течением времени для удовлетворения будущих потребностей», — отмечает Белый дом. Еще 18 млн баррелей дополнят ту распродажу нефти, которую ранее согласовал Конгресс США.

Отмечается, что параллельно с США нефть из резервов выставят на рынок Китай, Индия, Япония, Южная Корея и Великобритания. Объемы распродаж стран-союзников Белый дом не указывает. Но договоренности об этом были достигнуты за минувшую неделю, и сам факт проведения консультаций по распечатыванию стратрезервов способствовал тому, что «цены на нефть упали почти на 10%», указано в сообщении.

Решение США и союзников по резервам последовало после того, как ОПЕК и ее партнеры альянса ОПЕК+ решили следовать ранее намеченному плану и восстановить добычу на 400 тыс. б/с в декабре, проигнорировав призывы Штатов к существенному увеличению добычи. Это вызов для позиций Саудовской Аравии, России и других представителей ОПЕК+ на нефтяном рынке, считает Bloomberg.

Так, в документе сказано, что президент США «сосредоточен на консолидации в нефтегазовом секторе», которая «может привести к антиконкурентной практике», — очевидно, администрация президента имеет в виду ОПЕК+ и отказ альянса ускорить восстановление добычи. Это, по мнению Белого дома, не позволяет американским потребителям получать выгоду от снижения нефтяных цен. Кроме того, президент США поручил Федеральной торговой комиссии изучить ситуацию на рынке нефти и газа и ее влияние на американские домохозяйства, так как есть опасения, что снижение цен на нефть не приводит к снижению цен на топливо.

Впрочем, несмотря на «усилия» для дальнейшего восстановления экономики США после пандемии в виде распечатывания стратрезервов, администрация президента декларирует свою приверженность «амбициозным целям в области экологически чистой энергии», снижения зависимости от импортного топлива и достижения нулевых выбросов к 2050 году.

Анализ изменения бизнес-моделей нефтегазовых компаний в процессе энергоперехода

«Зеленая» энергетика уже сейчас оказывает огромное влияние на деятельность нефтегазовых компаний, и этот опыт весьма интересен

Нефтяной рынок переживает сильнейшие фундаментальные изменения, связанные в первую очередь с технологической революцией и сменой «климатического» курса целого ряда стран. За последний год, когда Covid-19 дестабилизировал мировую экономику и резко снизил потребление энергоресурсов, для нефтегазовых компаний, возможно, наступил исторический момент, когда стали видны горизонты падения спроса на ископаемые топлива, а мировая энергетическая парадигма начала меняться прямо у нас на глазах. «Зеленая» энергетика уже сейчас оказывает огромное влияние на деятельность нефтегазовых компаний, которые стараются подстраиваться под динамичные изменения, сохраняя при этом свою конкурентоспособность.

В этой связи интересен опыт крупнейших транснациональных нефтяных компаний, таких как ExxonMobil, ChevronTexaco, BP, Shell, Total, ConocoPhillips, которые по сложившейся на рынке традиции принято называть нефтяными мейджорами. Глобальные игроки имеют исторически сложившиеся преимущества: во-первых, это, конечно же, лидирующее положение в нефтегазовой отрасли; во-вторых, мейджоры имеют возможность заниматься диверсификацией своего инвестиционного портфеля работая с широким кругом международных инвесторов; в-третьих, бизнес транснациональных компаний является глобальным, а следовательно, в большинстве случаев бизнес-модель является универсальной. Это позволяет унифицировать процессы в рамках энергоперехода.

Вместе с тем нефтяные мейджоры первыми «принимают удар» в связи с ужесточением регуляторных и финансовых условий их деятельности в рамках нарастающего давления мировой климатической повестки.

Анализ текущей ситуации показывает, что освоение нефтегазовых месторождений и добыча природных ископаемых все еще остаются основой деятельности вышеупомянутых нефтяных компаний и эта деятельность продолжает приносить им основную прибыль.

Лидерами энергоперехода можно считать европейские компании, такие как Total, BP, Shell — именно эти компании предоставляют открытую отчетность своей деятельности в сфере развития ВИЭ, формируют долгосрочные стратегии в области «зеленой» энергетики и используют новые технологии по улавливанию и утилизации CO2. Бизнес-модели американских компаний (например ExxonMobil и Chevron) выглядят менее адаптированными в новой климатической повестке по сравнению с европейскими конкурентами, так как основная деятельность американских нефтегазовых компаний сконцентрирована на разработке ископаемых источников энергии.

В последние несколько лет наметился четкий тренд на изменение бизнес-моделей международных нефтегазовых компаний, которые вынуждены вкладывать значительные средства в развитие проектов в области альтернативной энергетики и технологий по уменьшению выбросов. Например, британская BP совместно с Chevron, Petrobras и Suncor учредили предприятие по улавливанию и хранению углерода. Появился альянс между Shell и производителем солнечной энергии British Solar Renewables — в 2018 году компании подписали долгосрочное соглашение о покупке электроэнергии. Более того, Shell профинансировала индийскую компанию Husk Power Systems, которая предоставляет ВИЭ сельским общинам и предприятиям. Total в 2011 году приобрела контрольный пакет акций в американской компании SunPower, которая развивает проекты в сфере солнечной энергетики, в 2016 году Total приобрела бельгийскую компанию Lampiris, которая занимается разработкой «зеленых» технологий*, а в 2017 году — французскую энергетическую компанию GreenFlex. В свою очередь, в 2017 BP году приобрела 43% акций Lightsource, разработчика проектов солнечной энергетики, тем самым ознаменовав свое возвращение в солнечную энергетику после закрытия ее предыдущего солнечного бизнеса в 2011 году.

Что касается темпов перехода нефтегазовых компаний от традиционной модели к производству ВИЭ, то можно отметить увеличившийся разрыв между европейскими и американскими нефтегазовыми компаниями.

Европейские компании демонстрируют бóльшую готовность к энергетическому переходу, они более активно на практике внедряют ВИЭ в свой производственный и финансовый портфель, устанавливают цели, напрямую связанные с климатическими требованиями, а также инвестируют в низкоуглеродное производство.

Наиболее продвинувшейся по этому пути компанией можно назвать французскую Total, которая имеет один из лучших рейтингов энергоперехода. До недавнего времени деятельность Total в области экологических топлив была сосредоточена на производстве биотоплива, однако за последние несколько лет компания смогла выйти на качественно новый уровень, в том числе за счет увеличения доли стратегических инвестиций в ВИЭ. Total одной из первых среди мейджоров взяла на себя обязательства к 2030 году сократить на 30% добычу нефти и увеличить долю газа до 50%. Кроме того, компания планирует увеличить выработку электроэнергии на треть исключительно за счет СПГ и ВИЭ и наращивать инвестиции в сектор ВИЭ до $3 млрд в год, что составит около 20% капитальных вложений компании.

Одним из наиболее существенных факторов в таком лидерстве является тот факт, что Total разрабатывает интегрированную бизнес-модель от производства до торговли ВИЭ, параллельно развивая и клиентскую базу. Кроме того, Total за последние несколько лет продала или адаптировала в нулевую нефтяную платформу несколько своих нефтеперерабатывающих заводов (Lindsey, Grandpuits), параллельно с этим увеличив производство и продажи биотоплива. Группа Total также планирует выделить инвестиции в размере $1 млрд на производство аккумуляторов и зарядных станцией для электромобилей с тем, чтобы через пять лет число станций превысило 150000.

Следующими после Total с точки зрения активности движения в сторону энергоперехода можно назвать Shell и BP.

Американские мейджоры несколько отстают от своих европейских конкурентов и имеют значительно более низкий рейтинг перехода к ВИЭ.

Ключевой фактор отставания состоит в том, что далеко не все американские компании сформировали четкие стратегии в секторе ВИЭ.

Так, ExxonMobil на протяжении долгого времени крайне консервативно относилась к «зеленым» тенденциям и не стремилась наращивать инвестиции в возобновляемые источники, однако это вызывает жесткую критику со стороны инвесторов, акционеров, финансовых институтов и экоактивистов. До сих пор инвестиции компании в сектор ВИЭ остаются незначительными по сравнению с конкурентами, а что касается новых технологий, то стратегия компании ограничивается сокращением выбросов парниковых газов и технологиями улавливания и хранения углерода.

Chevron также отстает в этом вопросе от европейских мейджоров, ссылаясь на тот факт, что доходность проектов солнечной и ветровой энергии значительно ниже, чем добыча и переработка ископаемого топлива.

Таким образом, мировые нефтегазовые компании можно условно разделить на две крупные группы: компании с переходной стратегией к новой энергетике и компании, в большей степени ориентированные на добычу и переработку ископаемого сырья. Очевидно, что американским нефтегазовым компаниям все же придется менять свою бизнес-модель с целью адаптации ее к новой «зеленой повестке», активно развивать собственные разработки по производству ВИЭ, увеличивая долю альтернативных источников энергии в энергобалансе, как это делают европейские компании.

Процесс энергоперехода стал объективным фактором, влияющим на долгосрочные стратегии развития нефтегазовых компаний, и по большинству параметров бизнес-модели мировых энергокомпаний соответствуют «зеленым» стандартам либо находятся в стадии трансформации для соответствия ужесточающимся требованиям климатической повестки.

Опыт транснациональных компаний по изменению бизнес-моделей в рамках энергетического перехода должен быть внимательно изучен и учтен отечественными компаниями нефтегазового сектора для наиболее оптимального вхождения в новые условия ведения бизнеса как внутри страны, так и на внешних рынках.

*Reuters. Total Acquires Belgian Renewable Power Provider Lampiris, Reuters, 2016 June 14th 2016.

Александра Мищенко

Индия может присоединиться к распродаже из стратегических запасов нефти — Bloomberg

Индия во вторник может объявить о решении продать на рынке около 5 млн баррелей нефти из своих стратегических запасов с целью снижения мировых цен на этот энергоноситель. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники в министерстве энергетики страны.

Хотя ранее министр нефти и природного газа республики Хардип Сингх Пури выразил сомнение в эффективности продажи части стратегических нефтяных резервов для стимулирования снижения цен на углеводородное сырье.

На прошлой неделе президент США Байден обратился к Индии, Китаю, Японии и Южной Корее с предложением начать продажи нефти из их стратегических резервов этих стран, мотивируя предложение тем, что реализация нефти из стратегических запасов в рынок позволит снизить цены на нефть и нефтепродукты как в этих странах, так и в мире в целом. Bloomberg с ссылкой на источники накануне сообщил, что президент США Джо Байден уже во вторник может объявить о решении использовать нефть из стратегических запасов. Вероятно, отмечает агентство со ссылкой на источники, одновременно с США об аналогичных мерах сообщат Индия, Япония и Южная Корея.

США вводят санкции против компании и судна, связанных с «Северным потоком-2»

О введении новых ограничений из-за строительства «Северного потока-2» объявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Санкции вводятся против кипрской компании Transadria Ltd., поскольку ее судно Marlin принимало участие в строительстве газопровода, говорится в заявлении госсекретаря.

В отчет, который Белый дом направляет Конгрессу каждые 90 дней для замедления строительства «Северного потока-2», попало также другое судно — Blue Ship. Однако против него не стали вводить санкции, потому что судно принадлежит организации, связанной с правительством Германии, сообщил источник Bloomberg. Как пишет агентство, Дания разрешила Blue Ship развозить камни вдоль маршрута газопровода.

Сенаторы от Республиканской партии, напоминает «Коммерсант», ранее внесли поправку в проект оборонного бюджета с требованием о санкциях против оператора газопровода Nord Stream 2 AG. От введения этих ограничений ранее отказался президент Джо Байден. Сенатор от Демократической партии Роберт Менендес предложил ввести санкции против «Северного потока-2», а также против президента Владимира Путина, российских госкомпаний и банков при вторжении России на Украину.

Неприемлемым назвал посол РФ в США Анатолий Антонов расширение санкций из-за «Северного потока-2». «Диалог через санкции неприемлем и нарушает международное право. Все потуги против российского нефтегазового экспорта в Европу рассматриваем как недобросовестную конкуренцию, подрывающую принципы свободного рынка», — цитирует «Коммерсант» заявление Антонова на странице посольства в Facebook.

По словам посла, Вашингтон пытается задержать ввод газопровода в эксплуатацию «при одновременных призывах к России нарастить поставки энергоносителей в Европу для минимизации последствий топливного кризиса».

«Северный поток-2» как временная жертва

Не исключено, что «Северный поток-2» будет не только первым, но и последним и единственным газопроводом, который пройдет сертификацию на основе поправок 2019 года

Цены на газ в ЕС не первый месяц держатся в районе $1000 за тысячу кубометров, хотя период зимних холодов еще и не начинался. В этой не слишком оптимистичной рыночной ситуации немецкий регулятор внезапно решил притормозить сертификацию Nord Stream 2 AG, поэтому теперь запуск «Северного потока-2» откладывается то ли до марта 2022 года, то ли до августа. В этой ситуации довольно любопытно понять, чем же руководствуется правительство ФРГ, ведь замораживание собственных граждан и промышленности — это весьма опрометчивая политическая стратегия.

Официально Федеральное сетевое агентство Германии 16 ноября приняло решение о приостановке сертификации Nord Stream 2 AG в качестве независимого оператора «Северного потока-2» в связи с тем, что оператор этого газопровода может быть признан в качестве независимого лишь при условии реорганизации правовой формы в соответствии с законодательством Германии. То есть немецкая «дочка» Nord Stream 2 AG должна стать владельцем и оператором части газопровода, проходящей по территории ФРГ, а также заново подать полный комплект документов для сертификации, тогда процесс будет возобновлен, указал регулятор.

В МИД ФРГ заявили, что решение о приостановке сертификации не было плановым — оно было принято для скорейшего выполнения требований законодательства Германии. Министерство энергетики Германии, в свою очередь, поспешило заявить, что приостановка сертификации Nord Stream 2 AG является регуляторным вопросом и никак не скажется на энергоснабжении Германии. Тем не менее вся эта правовая казуистика может отложить запуск «Северного потока-2» в лучшем случае до марта 2022, то есть как раз до конца зимы. В связи с этим не лишним будет напомнить, что, по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, технологически «Северный поток-2» уже готов к запуску, и дальше все будет зависеть от выполнения формальностей, связанных с сертификацией. То есть сейчас мяч целиком и полностью на стороне Германии, и найти адекватных экономических объяснений задержки ввода «Северного потока-2» не представляется возможным.

Более того, на фоне этих «юридических проволочек» европейский энергетический сектор успел пережить череду банкротств.

Многие компании были вынуждены прекратить свое существование из-за высоких цен на газ. Так, в Германии крупнейшая компания из Кельна Immergrue, также известная как Meisterstrom, вынуждена была пойти на такой шаг из-за сверхвысоких цен на энергоносители. Она уведомила своих потребителей о прекращении снабжения электричеством с 19 октября. Кроме того, с августа текущего года 98 компаний по обслуживанию бытовых потребителей объявили об увеличении цен на газ. За счет этого дополнительные расходы для среднего домохозяйства в Германии могут составить €263 в месяц.

Волна банкротств энергокомпании накрыла и Великобританию. По данным Bloomberg, в начале октября о своем закрытии объявили Igloo Energy Supply, Enstroga и Symbio Energy. 233 тыс. клиентам пришлось искать нового поставщика электроэнергии. С начала августа в стране уже прекратили обслуживание клиентов пять коммунальных предприятий. Министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенг этой зимой ожидает банкротства еще нескольких компаний.

Кстати, 1 ноября, еще до остановки сертификации Nord Stream 2 AG, глава Федерального объединения немецкой промышленности BDI Зигфрид Русвурм в интервью агентству DPA заявлял, что если Москва будет настаивать на сертификации этого газопровода в обмен на увеличение поставок газа, Европа может отклонить это требование, но тогда европейцам придется искать других поставщиков. Однако в настоящее время большинство производителей газа предпочитает отправлять этот ресурс на премиальные рынки Юго-Восточной Азии. Учитывая высокий спрос в КНР, наивно считать, что сжиженный газ из США для европейцев будет обходиться дешевле, чем газ, покупаемый у РФ, указал Зигфрид Русвурм. При этом не лишним будет заметить, что в России неоднократно подчеркивали, что «Газпром» в полном объеме выполняет все взятые на себя обязательства, а увеличение поставок по имеющимся маршрутам зависит от заявок потребителей.

В Восточном комитете немецкой экономики (OA) посчитали абсолютно контрпродуктивным откладывать реализацию современных инфраструктурных проектов, таких как «Северный поток-2», по политическим причинам. Более эмоциональная итальянская Ассоциация потребителей газа Gas Intensive, в которую входит 141 крупное промышленное предприятие страны, заявила, что итальянская промышленность больше не способна оплачивать счета за геополитические игры вокруг «Северного потока-2», и потребовала, чтобы правительство продало с аукциона часть запасов газа по ценам лета, которые в несколько раз ниже текущих котировок на европейских хабах.

Терпение у европейской промышленности заканчивается. Ведь даже если представить, что задержка с сертификацией является исключительно регуляторным вопросом, а именно необходимостью привести работу компании Nord Stream 2 AG в соответствие с требованиями Третьего энергопакета ЕС, надо учитывать, что ни один другой газопровод, который доставляет сетевой газ в Евросоюз, не попадает под его юрисдикцию.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач в своем комментарии для «НиК» отметил, что на другие газопроводы это регулирование не распространяется. И вероятно не будет впредь: «Никто не будет строить газопровод в Европу на таких условиях, только при предоставлении исключения из правил и то вряд ли», — пояснил эксперт.

Старший аналитик Rystad Energy Дарья Мельник рассказала, что действие Третьего энергопакета распространяется на все трубопроводы, поставляющие газ в Европу и полностью достроенные после 23 мая 2019 года: «В частности, строящийся интерконнектор между Данией и Польшей Baltic Pipe, который будет транспортировать газ из Норвегии, должен соответствовать требованиям энергопакета. По крайней мере, решения о его выведении из-под действия пакета еще не было. А вот Восточно-Средиземноморский трубопровод (EastMed), который будет транспортировать газ из Израиля, и Трансадриатический трубовопровод (TAP), поставляющий газ из Азербайджана, были исключены из Третьего энергопакета как проекты общественной значимости. Вот такие двойные стандарты», — заявила эксперт.

Заместитель главного директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев уточнил, что поправки, принятые в 2019 г., не имеют обратной силы и касаются только газопроводов, строительство которых завершилось после 23 мая 2019 года: «До этих поправок требования Третьей газовой директивы не распространялись на газопроводы, входящие на территорию ЕС по суше из третьих стран или через территориальные морские воды. Из внешних газопроводов, по которым в ЕС поставляется „чужой“ газ, сертификацию на соответствие Третьей газовой директиве в 2016 г. прошел TAP, но это был другой случай — газопровод шел из одной страны ЕС (Греции) в другую (Италия). Достроенный 18 ноября Baltic Pipe, хотя и будет поставлять норвежский газ в ЕС, но строился уже сертифицированными датским и польским операторами, и сама процедура отрытой подписки, проведенная по нему в 2017 г. уже строго соответствовала Третьей директиве.

Не исключено, что „Северный поток-2“ будет не только первым, но и последним и единственным газопроводом, который пройдет сертификацию на основе поправок 2019 года. Собственно, исключительно ради него они и принимались», — считает эксперт.

Любопытно, что газопровод Medgaz, который проложили в обход Марокко, был построен на деньги Европейского инвестиционного банка. 1 ноября 2021 года Алжир полностью остановил прокачку газа по экспортному газопроводу Магриб — Европа (MGE), который проходит по территории Марокко, переключившись на Medgaz. Данный факт не вызвал политических дискуссий в Евросоюзе и не удостоился реакции Вашингтона. Более того, никто даже не пытался учитывать мнение Марокко, хотя эта страна полностью потеряла транзит газа через свою территорию.

В отношении реализации газопровода «Северный поток-2» ситуация всегда была диаметрально противоположной. Чего только стоит тот факт, что в его сертификации принимает участие Украина, хоть и с правом совещательного голоса. По мнению большинства опрошенных «НиК» экспертов, именно политика стала первопричиной нынешней остановки сертификации Nord Stream 2 AG.

Руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Вячеслав Мищенко пояснил, что в ФРГ сейчас идет процесс формирования нового правительства и на этом фоне «Северный поток-2» стал жертвой политической конъюнктуры: «Северный поток-2» является «красной тряпкой» для всех политических сил страны и одним из ключевых элементов политической борьбы. Поэтому очевидно, что для достижения определенных коалиций, которые потом помогут при распределении портфелей и с выбором канцлера, надо чем-то жертвовать. Например, чтобы договориться с «Зелеными» надо хотя бы снять с повестки срочный запуск «Северного потока-2». Это специфика внутригерманского политического процесса», — рассказал эксперт. По его словам, какие-то рыночные причины вряд ли присутствуют, так как «Северный поток-2» — это действующий газотранспортный маршрут, который уже может доставлять на европейский рынок недостающие объемы.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уточнил, что победившая на выборах Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) хочет создать коалицию не только с привычными ей консерваторами — Христианско-демократическим союзом Германии (ХДС) и Христианско-социальным союзом (ХСС), — но и с «Зелеными»: «Если будет такая коалиция во главе с СДПГ, то пост министра иностранных дел и министра энергетики, скорее всего, достанется „зеленым“. А их не интересуют проблемы немецкой промышленности и населения. Это партия фанатиков», — пояснил эксперт.

Алексей Белогорьев также предположил, что у Германии нет сейчас экономических резонов тянуть время, скорее, наоборот: «Правительство Германии, как и руководство других стран ЕС, а также Еврокомиссия, всерьез обеспокоены крайне высокими ценами на газ: это ведет к снижению конкурентоспособности европейской промышленности (из-за роста издержек), увеличению инфляции и отчасти к росту расходов домохозяйств (в ЕС розничные цены реагируют на рост оптовых цен не сразу и далеко не линейно, в т. ч. по причине высокой доли налогов в конечной цене, но все-таки реагируют). Можно спорить о том, насколько сильно начало поставок по „Северному потоку-2“ повлияет на динамику спотовых и фьючерсных цен (я бы не питал большого оптимизма), но сам факт такого влияния не вызывает сомнений», — отметил эксперт.

Вместе с тем он отвергает и политическую подоплеку в действиях немецкого регулятора: «Решение Федерального агентства по сетям (BNetzA) от 16 ноября, на мой взгляд, носит сугубо юридический характер. Я бы не искал здесь даже политической подоплеки. Не думаю, в частности, что „Зеленые“ ставят вопрос о „Северном потоке-2“ в качестве принципиального условия вхождения в новую коалицию, тем более коалиционные переговоры не могут влиять на позицию регулятора — у власти, в конце концов, по-прежнему правительство Ангелы Меркель.

Скорее, вызывает удивление, почему Nord Stream 2 AG не озаботилась заранее созданием своего дочернего общества в Германии и передачей ему прав оператора, оставив это на самый последний момент. Правила „игры“ были давно известны, но, видимо, были какие-то надежды (на мой взгляд, изначально беспочвенные) на получение исключения из Третьего энергопакета», — пояснил Белогорьев.

С ним согласен и Гривач: «Причины задержки с сертификацией Nord Stream 2 AG юридические, даже я бы сказал казуистические, так как поправки в директиву, которые распространили нормы действия внутреннего рынка ЕС на часть идущего по дну моря газопровода, были приняты именно для создания сложностей одному единственному проекту — Северный поток-2», — подчеркнул эксперт.

Мельник отметила, что не видно каких-либо экономических причин для задержки сертификации «Северного потока-2». «Более того, Европа переживает серьезный энергетический кризис, цены на газ продолжают держаться в высоких диапазонах, и с экономической точки зрения было бы выгодней запустить трубопровод как можно скорее. Даже если бы „Газпром“ не смог быстро нарастить поставки газа в Европу по новому и другим маршрутам, это снизило бы напряжение на рынке. Так что, на наш взгляд, Федеральное сетевое агентство руководствовалось другими соображениями. Скорее всего, организация просто следовала формальной процедуре сертификации, и решение не зависело от каких-то политических событий», — уверенна эксперт.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков отметил и позитивный момент в требовании реорганизации правовой формы Nord Stream 2 AG: «Немецкий регулятор признал, что Nord Stream 2 AG все же может быть оператором газопровода „Северный поток-2“, хоть и после приведения своей деятельности в соответствие с законодательством Германии. Раньше говорили, что Nord Stream 2 AG оператором быть не может», — считает эксперт.

Тем не менее чем дальше отодвигается запуск «Северного потока-2», тем больше дополнительных угроз может возникнуть. И это не касается участия в сертификации газопровода представителей Украины. Как заметил «НиК» директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, Киев пригласили с правом совещательного голоса для того, чтобы Германии было проще продемонстрировать какую-то заботу по отношению к Украине. БОльшую угрозу представляют очередные американские санкции. Киев уже попросил включить новые ограничения в отношении «Северного потока-2» в оборонный бюджет США. Они могут дополнительно усложнить работу проекта.

Впрочем, по признанию самих европейцев, главным фактором в работе газопроводов как была, так и остается погода.

Поэтому с приходом холодов мнение европейских регуляторов может меняться. Собственно, именно в холодную погоду волшебным образом начинал на полную мощность работать газопровод «Северный поток-1» и его сухопутное продолжение OPAL, а в другое, более теплое время к нему также придирались европейские регуляторы.

Екатерина Вадимова

ОПЕК+ может изменить план нефтедобычи в случае распечатывания стратзапасов

Альянс ОПЕК+ может уже на следующей встрече пересмотреть сделку по сокращению (в текущем контексте — по восстановлению) добычи нефти, если страны-импортеры, в частности США, запустят распродажу нефти из своих стратегических резервов. Об этом пишет агентство Bloomberg со ссылкой на источники среди делегатов стран-участниц ОПЕК+, уточняя, что следующая встреча ОПЕК+ назначена на 2 декабря.

На встрече 4 ноября участники сделки ОПЕК+ согласились придерживаться принятого ранее плана и продолжить ежемесячное наращивание добычи на 400 тыс. б/с и в декабре. США, испытывающие трудности с топливом на фоне высоких цен на сырье, неоднократно призывали страны ОПЕК нарастить добычу в большем, чем планировалось объеме. На ноябрьской встрече ОПЕК+ просьбам не внял, ссылаясь на риски, связанные с продолжающейся пандемией коронавируса. Тогда Штаты обратились к союзникам, включая Японию и Южную Корею, а также к Китаю и Индии с предложением скоординировать действия по продаже нефти из стратегических запасов, чтобы снизить цены. Китай к предложению отнесся, судя по всему, положительно, не озвучив объемов возможной распродажи (данные о запасах нефти в КНР в целом являются закрытой информацией). Накануне премьер-министр Японии подтвердил факт обсуждения вопроса выпуска на рынок нефти из резервов, также не уточняя подробностей.

И вот, как сообщает Bloomberg, уже во вторник президент США Джо Байден может объявить о решении использовать нефть из стратегических запасов. Вероятно, отмечает агентство со ссылкой на источники, одновременно с США об аналогичных мерах сообщат Индия, Япония и Южная Корея.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на форуме РСПП «Международная повестка российского бизнеса: вызовы, риски, стратегия взаимодействия с государством», Москва, 23 ноября 2021 года

Уважаемый Александр Николаевич,

Уважаемые коллеги,

Уважаемые друзья,

Спасибо за приглашение на форум Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который посвящён наиболее актуальным вопросам международной повестки дня в сфере мировой экономики и международной деятельности российского бизнеса, включая различные вызовы и риски. Их немало и объективных, и рукотворных.

МИД России всегда исходил и продолжает исходить из того, что наша работа, работа других государственных структур должна сопрягаться с усилиями деловых объединений, с усилиями основных участников внешнеэкономической деятельности. Всё это должно помогать укреплению конкурентоспособности российских компаний, расширению их возможностей за рубежом, защите их законных интересов. Это одна из приоритетных задач, которая перед российской дипломатией поставлена в Концепции внешней политики, одобренной Президентом России. Сейчас готовится новая редакция этой Концепции. Эта задача там будет ещё более «выпукло» сформулирована.

Понятно, что и мы, и вы работаем в непростых условиях, когда вызовы и риски многогранны. «Приметой» времени стало использование большинством государств Запада во главе с США политически мотивированных односторонних рестрикций, которые вводятся за всё подряд, по поводу и без повода. Вопиющий пример этого то, что «творят» с «Северным потоком - 2».

Реагируем на подобные недружественные шаги выверено и адекватно, руководствуясь задачами поддержания устойчивости отечественной экономики и финансовой системы. Одновременно предлагаем собственную позитивную повестку дня для обеспечения равноправного взаимодействия и баланса интересов в международных экономических отношениях без какой-либо дискриминации.

Проблемы во многом системные. После Второй мировой войны, прежде всего по западным лекалам, была создана система глобализации, опирающаяся на торговые, финансовые и инвестиционные институты.

Мы не сразу к ним присоединились, но после 1991 года такая работа велась. Огромными усилиями обеспечили наши интересы при вступлении в ВТО, 17 лет шли переговоры. Вдруг Запад передумал, т.к. в этой системе глобализации, прежде всего под руководством США, он стал проигрывать, в частности КНР, которая играла по правилам, изобретённым западными коллегами, и стала вырываться вперёд. Начались проблемы, которые западники пытались решать искусственно. Они уже не говорят о международном праве, а о правилах, на которых должен опираться миропорядок. Одним из таких правил (они об этом не говорят, но это очевидно) стало требование реформы ВТО. Ее работу американцы по сути дела заблокировали. Не функционирует орган по рассмотрению споров (там просто нет кворума). США в одиночку блокирует назначение новых членов, чтобы этот кворум так и не появился, пока не наступит благоприятная для Вашингтона ситуация. Публично делаются заявления о том, что реформа ВТО должна проводиться ни кем-нибудь, а США и ЕС. Остальные участники «остаются за скобками» в расчёте, что когда им новые правила предъявят, они станут их выполнять. Посмотрите, что происходит во Всемирном банке, в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР) в отношении их проектов в Российской Федерации. Банки, где мы являемся серьёзными акционерами, блокируют не только проекты в Российской Федерации, но и проекты в таких странах, как Сирийская Арабская Республика, хотя речь идёт о полном соблюдении действующих на данный момент норм. Политизация откровенная. Не думаю, что такого рода действиями Запад создает себе хорошую репутацию. Всё больше и больше стран начинают понимать необходимость иметь страховочную «сетку»: создавать системы, которые не будут ставить их зависимость от капризов и от ненадёжности, недоговороспособности наших западных коллег.

Наращиваем координацию с нашими единомышленниками. Их немало: ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС. В контексте БРИКС продолжает функционировать достаточно активно тройка: Россия, Индия, Китай. По двусторонним каналам у нас наращиваются связи с широким кругом государств Азии, Африки и Латинской Америки, с их интеграционными объединениями. И те и другие (имею в виду и отдельные государства и их субрегиональные структуры) проявляют больше интереса к установлению отношений сотрудничества и движения к режиму свободной торговли с ЕАЭС. А если посмотреть на эти страны, то речь идёт о партнёрах, на территории которых проживает практически 80 процентов мирового населения.

Работаем в ООН, в ВТО, где противодействуем попыткам изменить правила многосторонней торговой системы таким образом, чтобы они не отражали баланс интересов. Взаимодействуем и в «Группе двадцати», которая является уникальным механизмом. С одной стороны, она являет собой понимание, что «семёрка» в её прежней ипостаси уже не в состоянии решать задачи таким образом, как она это делала ещё 15-20 лет назад. С другой стороны, создание «Группы двадцати» означает и признание тенденции многополярности в современном мире, поскольку БРИКС полностью, всем своим членским составом участвует в «Двадцатке». Целый ряд стран, которые входят в «Группу двадцати», разделяют позиции нашей «бриксовской пятёрки» с точки зрения необходимости отстаивать справедливость не на словах, а в практических делах в том, что касается развития мировой экономики.

Убеждён в контрпродуктивности и бесперспективности эгоистичной политики наших западных партнёров, ее несовместимости с принципами широкого международного сотрудничества.

Говорили об информационно-коммуникационных технологиях. Они внедряются во все сферы жизнедеятельности. Это создает и вызовы, и риски, и в том числе для государств, для бизнеса и для человека. На дипломатической арене выступаем за то, чтобы обеспечивать равноправие и учёт интересов всех участников, противодействуем попыткам крупных технологических компаний монополизировать глобальные цифровые рынки. Такие усилия наблюдаем достаточно регулярно. Убеждаем наших западных коллег в необходимости налаживания совместных действий – как для купирования негативного воздействия ИКТ на экономику и политику, так и для рационального использования огромных возможностей в этой сфере, которые открываются в связи с новыми технологическими прорывами.

Обсудили и набирающий оборот энергопереход и сопутствующую ему тему «зеленой» трансформации мировой экономики. С одной стороны, данные процессы несут с собой не то, что риски, а реально проявляющиеся опасности «зеленого» протекционизма. С другой – освоение «зеленых» технологий будет сильно стимулировать развитие стран. Россия намерена этим заниматься. Важно грамотно и своевременно воспользоваться этим «окном возможностей», иметь свою выверенную, научно аргументированную позицию и активно закреплять ее как неотъемлемую часть многосторонних дискуссий.

Спасибо за добрые слова по поводу состоявшегося в октябре 2021 года заседания Делового совета при МИД России, где мы обсуждали именно эти вопросы в контексте подготовки конференции участников Рамочной конвенции по изменению климата, состоявшейся в Глазго. Должен сказать, что значительная часть тех концепций, направлений мысли, закрепленных в Глазго, была предоставлена нашими участниками, соответствующими ведомствами и министерствами. В этих предложениях отражались подходы российского бизнеса, возросшая сознательность (могу так высокопарно выразиться) предпринимателей, ответственность за эффективность своего дела, состояния окружающей среды и будущего человечества, как бы выспренно это ни звучало. На самом деле, это жизнь.

Итоги саммита в Глазго не всех удовлетворили. Мы должны отдавать себе отчет в том, что и здесь недопустимы эгоистичные подходы. Налицо стремление развитых стран Запада, вышедших в постиндустриальный режим экономики, сделать все, чтобы остальные прекратили загрязнять и развиваться. Баланс между интересами защиты климата, охраны окружающей среды и законными интересами социально-экономического развития стран, находящихся на более низком уровне, всегда был «ключом» нашей позиции. В итоге эта логика преобладала в Глазго, что отражено в решениях саммита.

Будем и далее последовательно работать на международных площадках в пользу сбалансированного, недискриминационного подхода к энергопереходу, настаивать на максимально полном учете особенностей всех без исключения государств. Продвигаем концепцию формирования универсальных и «прозрачных» правил в сфере климатического регулирования и низкоэмиссионного развития. Намерены и далее инициативно участвовать в переговорах, нацеленных на выработку мер по сохранению благоприятной для жизни человека окружающей среды.

Был упомянут опыт подразделения научной дипломатии Федерального департамента иностранных дел Швейцарии. У нас нет такого, но есть устойчивый, полезный механизм взаимодействия с научными кругами. Так же как функционирует Деловой совет при МИД России, существует Научный совет, в котором представлены крупнейшие российские исследовательские институты. Регулярно обращаемся к их опыту и оценкам происходящего в мире, в том числе и по климатической проблематике.

Возвращаясь к тому, с чем мы сталкиваемся в рамках «зеленой повестки». Можно констатировать, что ряд влиятельных стран, включая членов Евросоюза, пытаются её политизировать, использовать в качестве инструмента протекционизма. В наших контактах терпеливо разъясняем, что это может негативно сказаться на международных усилиях по борьбе с изменением климата. Для делового сообщества серьезную обеспокоенность вызывает разработка Брюсселем пограничного корректирующего углеродного механизма. По общему мнению, его задействование (Евросоюз пока декларирует, что он намерен это делать и не собирается вести переговоры на данную тему) чревато созданием новых ненужных барьеров, препятствующих международной торговле и разрушающих сложившиеся цепочки стоимости. Это особенно печально, если учесть, что многие из них и так находятся в крайне уязвимом положении вследствие глобальных логистических сбоев, вызванных мерами по борьбе с коронавирусной инфекцией.

Хотел заверить, что мы продолжаем этот разговор, внесли соответствующие предложения. Всё, что сейчас прозвучало относительно взаимосвязи между успешностью борьбы с изменением климата и продолжением политики применения нелегитимных односторонних экономических и финансовых рестрикций, – это серьезный вопрос. Президент России В.В.Путин на расширенном заседании Коллегии МИД России 18 ноября с.г., говоря о наших планах в отношении климатической повестки, сказал, что мы объявляем цель достижения углеродной нейтральности к 2060 г. Не позже, но может быть раньше. Это будет зависеть от того, насколько наши интересы будут учтены. В первую очередь, поглощающая способность лесов, болот, морей, рек, но и в немалой степени (это уже касается буквально всех) достижение целей, согласованных в Глазго, будут зависеть от того, насколько Запад осознает вредоносный характер своих запретов в отношении целого ряда государств на применение высоких технологий, в том числе для работы на шельфе, в арктических широтах и т.д.

Это вопрос не отношений России с Западом, а глобального успеха или неуспеха в максимальном объединении усилий по обеспечению задач в сфере борьбы с изменением климата. Подчеркну, все эти проблемы не выдуманные, а реально существующие. У них есть источник – попытка Запада всеми силами удержать своё господствующее положение в международной системе, которая резко поменялась и движется в сторону многополярности. Многие спорят, что это будет за многополярность, и может, она равнозначна хаосу. В наших интересах сделать так, что возник не хаос, а баланс подходов, отражающий задачи развития всех государств. То, что новые центры силы уже давно освоились на международной арене и крепнут как центры экономического развития и финансовой мощи (с этим приходит и политическое влияние), - это факт. Задача политиков добиться того, чтобы эта многополярность не превратилась в хаотичную конкуренцию с нелегитимными, необщеприемлемыми средствами. Именно на такую гармонию интересов крупных игроков на мировой арене направлены наши инициативы, в том числе предложение Президента России провести саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, который будет рассматривать и обсуждаемые здесь вопросы.

Все эти тревожные тенденции не лишают нас воли к продолжению регулярных контактов с зарубежными партнерами и деловыми кругами. Они больше, чем их правители, заинтересованы в деполитизации хозяйственных связей. Это большой ресурс для человечества. Поддерживаем настрой на продолжение прагматичного и взаимовыгодного сотрудничества. Видим сохраняющийся, неизменно высокий интерес иностранного бизнеса к российскому рынку, в том числе по работе таких площадок, как Петербургский международный экономический форум, Восточный экономический форум, Российская энергетическая неделя, форум «Россия зовет» и многих других форматов. Будем активно поддерживать и поощрять любые конструктивные планы и начинания.

Уважаемые коллеги,

В МИД России всегда готовы и далее укреплять тесное, по-настоящему товарищеское взаимодействие с РСПП в интересах совершенствования нашей экономической дипломатии. Ваше мнение весьма ценно для нас. Когда «от земли» мы получаем оценки ситуации и видение различных путей разрешения возникающих проблем, это дает нам возможность аргументировано, на конкретных примерах и с конкретными предложениями работать с зарубежными партнерами. Здесь обоюдная выгода, обратная связь: чем эффективнее Россия будет отстаивать свои позиции на международной арене, тем лучше будет положение конкретных представителей российского бизнеса. Заинтересованы в том, чтобы не только крупный отечественный бизнес продолжал осваивать мировые просторы. Хотим следовать примеру тех стран, у которых широкое и растущее присутствие среднего и малого предпринимательства на зарубежных рынках. Думаю, что укрепление этой тенденции будет способствовать устойчивости мировой экономики и созданию условий, чтобы делать любые конфликты всё менее нужными для человечества.

Сегодня подписываем обновленное соглашение о сотрудничестве. Это залог того, что наше партнерство не только живет, но и развивается.

***

И в отношении вакцин. Есть объективные вещи, связанные с правилами, существующими во Всемирной организации здравоохранения. Раньше таких проблем никогда не возникало, т.к. все вакцины, применявшиеся для борьбы с прежними пандемиями, были основаны на хорошо известных платформах. Наблюдаем и субъективные факторы, тормозящие эти процессы. На саммите «двадцатки» в Риме мы выдвигали инициативу в пользу того, чтобы, не дожидаясь завершения всех бюрократических, достаточно «легалистских» процедур, поддерживать движение, которое уже началось. Есть взаимное признание не вакцин, а сертификатов о вакцинировании. Это работает. Венгрия приняла такое решение, мы с ними об этом договорились. На подходе еще целый ряд государств. Президент России В.В.Путин говорил, что суммарно в России и за рубежом «Спутником V» привились уже 120 млн человек. Никаких побочных эффектов никто не наблюдает. Будем это активно поддерживать.

Если говорить о социальной ответственности не только бизнеса, но и лидеров мирового сообщества, то еще на онлайн-саммите «Двадцатки», специально посвященном пандемии, Президент России В.В.Путин выступил за то, чтобы на период окончательной победы над этим злом или пока ситуация не успокоится и не станет регулируемой, отказаться от патентной защиты вакцин на взаимной основе. Никто даже не отреагировал. Понятно, что это связано с коммерческими интересами крупных фармацевтических фирм. Сообщали недавно, что одна из компаний, производящих самую популярную западную вакцину, заработала уже 30 млрд долл. Деньги большие. Если сопоставлять прибыль и желание её наращивать, наверное, не хочется отказываться от патентной защиты.

Тем не менее, будем эти инициативы поддерживать. Хорошо, что объединение промышленников за рубежом, на Западе и в Европе тоже выступает в пользу этого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > mid.ru, 23 ноября 2021 > № 3914950 Сергей Лавров

Рапсовое масло: спрос в Китае продолжает расти

Позиции России на мировом рынке рапсового масла значительно улучшились за последние три года. Доля российских экспортеров рапсового масла стабильно растет и с точки зрения мирового рынка: с середины 2010-х — практически в два раза.

Мировой рынок растительных масел демонстрирует положительную динамику и, согласно прогнозам, к 2025 г. достигнет 262,9 млн тонн, из которых 31,0 млн тонн придется на рапсовое масло. Самый высокий рост потребления растительных масел в мире отмечается в Азии, где крупнейшими потребителями являются Индия и Китай.

Драйвером высокого спроса на растительные масла в Азии являются национальные кухни большинства стран, которые практически не используют животные масла, а базируются на растительных. Более того, рапсовое масло используют в промышленном производстве косметики, особенно органической.

Китай является одним из основных производителей рапсового масла, однако не может своими силами полностью удовлетворить собственные потребности. Согласно статистике, которую приводит в своём исследовании Федеральный центр Агроэкспорт, в КНР производится около 6,2 млн тонн рапсового масла в год, а потребляет 8,2 млн тонн.

В 2020 г. именно на Китай возглавил топ импортёров рапсового масла, на Поднебесную пришёлся 21,3% мирового импорта этого продукта в стоимостном выражении.

Что касается экспорта, то в+ 2020 г. он составил 8 650,6 тыс. тонн на общую сумму 7 819,1 млн долл. США, увеличившись на 11,6% в натуральном выражении и на 17,8% в стоимостном по сравнению с 2019 г. Россия с 7,5% в стоимостной структуре мирового экспорта оказалась на третьем месте среди стран-экспортёров. На первом месте – Канада с 36,1%, за ней следует Германия с 13,3%.

43% поставок из России на общую сумму в 252,5 млн долл. США пришлось на Китай.

Роскомнадзор опубликовал список из 13 иностранных компаний. Они обязаны открыть филиалы в России

Необходимость создать российские отделения связаны с законом о «приземлении», который вступил в силу летом. Выполнят ли иностранные компании требования?

Роскомнадзор обязал 13 иностранных компаний открыть филиалы в России. Список опубликован на сайте ведомства. В него вошли Google, Apple, Meta, Twitter, TikTok, Telegram, Zoom и Viber.

Создать российское отделение регулятор требует по закону о «приземлении», который вступил в силу в июле. По нему ресурсы, суточная аудитория которых превышает 500 тысяч пользователей из России, должны открыть в стране представительства, зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора и разместить у себя электронную форму для обратной связи с российскими гражданами и организациями.

Выполнят ли иностранные компании требования? Комментирует глава Russian Mining Company Дмитрий Мариничев:

— Им всем имеет смысл открыть филиалы в России, это абсолютно нормальная бизнесовая практика, и я не вижу в этом никакой дискриминации. Вести деятельность на территории другого государства и иметь представительство — это естественно и нормально. Может быть, даже необходимо для того, чтобы чувствовать себя комфортно, быть ближе к пользователям, выбравшим эти компании, и вести прямой, нормальный, конструктивный диалог, в том числе и с государством. Это нельзя сравнивать с блокировкой Telegram, это не одно и то же, хотя это, наверное, похоже с точки зрения восприятия. Мы говорим о том, что не существует контроля контентной части, существует подрыв экономической целесообразности для компании в случае невыполнения требований Роскомнадзора или, скажем прямо, требований со стороны Российской Федерации, то есть государства. И это правильно, это не то же самое, что блокировать Telegram.

— Согласятся ли компании на это? Правильно ли я понимаю, что рано или поздно все согласятся ?

— Согласятся компании или нет, я бы не называл это решением компаний. Ситуация с согласием будет продиктована тем, как на мировой арене во внешнеполитическом формате между собой взаимодействуют государство и правительство.

Тем, кто откажется выполнить требования, грозит запрет на распространение рекламы, на прием платежей от российских физических и юридических лиц и другие ограничения.

Компания GlaxoSmithKline объявила о сотрудничестве с Arrowhead Pharmaceuticals для создания терапии неалкогольного стеатогепатита (НАСГ). Стоимость сделки оценивается в 1 млрд долларов, пишет FierceBiotech.

В центре соглашения экспериментальный препарат Arrowhead на основе РНК-интерференции ARO-HSD, который в настоящее время проходит первую фазу клинических исследований. ARO-HSD специфичен к HSD17B13, участвующему в метаболизме гормонов, жирных и желчных кислот.

НАСГ в основном поражает пациентов с избыточной массой тела и сахарным диабетом 2 типа. Заболевание характеризуется воспалительным процессом в печени на фоне ее жирового перерождения.