Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

COVID против НАТО: почему альянс опасается России

В НАТО объявили о планах сдерживать Россию и бороться с коронавирусом

Михаил Ходаренок

Министры обороны НАТО 15 апреля провели видеоконференцию и обсудили долгосрочные последствия пандемии на континенте. В альянсе опасаются, что его противники, в том числе Россия, могут использовать пандемию для продвижения своих интересов. При этом участников НАТО вероятно ждет сокращение военных бюджетов.

Пандемия коронавируса и сопутствующий ей экономический кризис стали беспрецедентным вызовом для НАТО. Об этом по итогам онлайн-заседания министров обороны стран альянса заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

По его словам, последствия пандемии могут быть значительными. А сам кризис «станет геополитическим шоком для всего международного сообщества». Он считает, что противники альянса могут использовать пандемию для продвижения своих интересов. «Мы видим, что не снижаются военные темпы России», — отметил он, подчеркнув, что альянс готов продолжить политику сдерживания.

По его словам, военные играют ключевую роль в борьбе с пандемией, поскольку обеспечивают координацию между странами альянса. Кроме того, он отметил, что самолеты НАТО осуществили более 100 вылетов для доставки медицинского оборудования, а военные развернули 25 госпиталей.

Представители стран-участниц НАТО уже не в первый раз собираются в онлайн-режиме.

Виртуальные встречи стали контрмерой, сдерживающей распространение вируса среди высшего руководящего состава Североатлантического альянса. В значительной степени видеоконференции переформатировали международные командировки в альянсе, благодаря чему онлайн-встречи стали обычной практикой в формировании глобальной политики НАТО.

Хотя государства-участники Североатлантического альянса по-прежнему в основном сосредоточены на немедленном реагировании на факты продолжающегося распространения COVID-19, тем не менее, министры обороны НАТО на этот раз сосредоточились в основном на последствиях, которые они ожидают от кризиса. Об этом еще до встречи глав военных ведомств объявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

«Мы начинаем работу по изучению средне- и долгосрочных последствий пандемии», — сказал генсек Североатлантического альянса, упомянув о «болоте» дезинформации, связанной с коронавирусом, и о необходимости устойчивости стран-участников альянса к крупномасштабным кризисам.

Европейские аналитики ожидают, что национальные оборонные бюджеты государств-участников НАТО резко сократятся в результате значительного глобального экономического спада, вызванного пандемией.

В то же время, по мнению Столтенберга, потенциальные угрозы, исходящие от «более напористой России» или выхода Китая на геополитическую сцену в новом качестве, все еще должны отслеживаться и контролироваться.

Государствам-участникам НАТО еще предстоит представить скорректированные прогнозы своих оборонных бюджетов, поскольку они в настоящее время решают более насущные потребности в своих странах. Но, по словам Столтенберга, «от коронавирусного кризиса будут существенные экономические последствия. Насколько серьезными будут эти экономические последствия, зависит, конечно, от того, как долго продлится кризис».

«Основная задача НАТО по-прежнему заключается в том, чтобы сохранить безопасность почти 1 миллиарда наших граждан. Мы должны продолжать упорно работать, чтобы гарантировать, что этот кризис здоровья не стал кризисом безопасности», — добавил генеральный секретарь НАТО.

Немецкий совет по международным отношениям (аналитический центр, дислоцирующийся в Берлине) в этом месяце опубликовал исследование, в котором изложены четыре возможных пути для НАТО в посткоронавирусном мире.

Они варьируются от полного разрушения оборонной инфраструктуры Европы до вновь обретенной солидарности на континенте, где страны, менее затронутые пандемией, поддерживают страны с большими потерями.

По мнению авторов исследования, тщательное и совместное планирование по поддержанию военного потенциала Североатлантического альянса на требуемом уровне имеет первостепенное значение для государств-участников НАТО, чтобы смягчить удар от того, что может быть беспрецедентным шоком для альянса, вызванным пандемией COVID-19.

Глобальная борьба против COVID-19 будет иметь разрушительные экономические последствия, которые могут вскоре почувствовать в оборонном секторе альянса. По предварительным оценкам, первоначальный экономический эффект от мер по борьбе с вирусом будет намного превышать последствия финансового кризиса 2008 года.

Тяжелые социально-экономические последствия от пандемии могут побудить европейские правительства отдать приоритет немедленному экономическому облегчению над долгосрочными соображениями стратегической безопасности и обороны. Хорошей новостью, по оценке издания Defense News, является то, что автоматизма в принятии решений в этой сфере не будет — каждое государство-участник альянса станет решать эти вопросы самостоятельно.

Если европейские правительства решат сократить расходы на оборону в результате нынешнего кризиса, это станет вторым крупным ударом по обороноспособности альянса в течение десятилетия.

Оборонные бюджеты только начали восстанавливаться до уровня, предшествующему кризису 2008 года, а возможности — еще нет.

За последние два десятилетия европейские армии потеряли примерно треть своих боевых и оперативных возможностей. В то же время угрозы альянсу, по мнению Defense News, существенно усилились в результате «открыто враждебной России и растущего Китая».

Основной ошибкой Европы по завершению последнего кризиса были несогласованные сокращения расходов в сфере национальной обороны вместо консолидированных европейских решений, пишет Defense News. В свете надвигающегося бюджетного кризиса правительства государств-участников НАТО начнут испытывать соблазн реагировать аналогичным образом. Это будет второй раунд сокращений расходов на оборону в течение последнего десятилетия, и у НАТО останется в будущем существенно меньше возможностей для наращивания оборонного потенциала.

Возможности, которые могут быть созданы или поддержаны в Европе только на многонациональном уровне, такие как эффективная противовоздушная оборона, стратегический воздушный транспорт или военно-морские ударные группы, могут стать «еще более хрупкими».

Некоторые критически важные могут даже исчезнуть.

Если европейцы снова сократят такие направления как ведение противолодочной обороны, производство боевых бронированных машин различного назначения и средства для ведения противоминной войны, они могут поставить под угрозу военный потенциал почти всех своих союзников. Десять лет назад подобные возможности для ведения крупномасштабных и обычных военных действий казались излишними, но сегодня НАТО нуждается в них больше, чем когда-либо, пишет Defense News.

Восстановление этих критических способностей будет сопровождаться значительными капиталовложениями и может занять долгие годы. Европа станет еще менее эффективным военным игроком и партнером США, что приведет к еще большему раздору среди государств-участников НАТО по поводу распределения бремени оборонных расходов.

Самое главное: от сокращения оборонных расходов могут пострадать технологические инновации. А именно они являются фундаментом безопасности для следующего поколения оборонных решений.

Чтобы предотвратить потерю критических возможностей и инфраструктуры в НАТО, США должны немедленно начать работать со своими европейскими партнерами, чтобы превентивно планировать все более ограниченные бюджеты, считают в Defense News. В НАТО должны оценить существующие возможности и предложить альтернативы для консолидации.

Основываясь на скоординированных усилиях по пересмотру уровня амбиций и приоритетов НАТО, альянс должен предложить планы для сохранения военного потенциала, позволяющего действовать, удаляя ненужные и устаревшие ресурсы. Такие скоординированные усилия должны включать тесное сотрудничество с Европейским союзом.

Соединенные Штаты, пишет Defense News, должны работать с сетью более крупных государств-участников НАТО, которые лучше подготовлены к тому, чтобы выдержать экономический шок от нынешнего кризиса, и затем выступать в качестве ведущих стран альянса.

Дальнейший путь Североатлантического альянса ясен: поскольку амбиции в отношении европейской стратегической автономии становятся желанными в свете нынешнего кризиса, союзники должны сосредоточиться на сохранении стратегической автономии НАТО в целом. «В обозримом будущем обе стороны Атлантики должны жить под одним девизом: сначала НАТО!», — подчеркивают в Defense News.

Лосось с заводской пропиской

Сегодня Сахалинская область является лидером по темпам развития лососеводства: более 50 рыбоводных заводов, главным образом частных. И этот список пополняется каждый год. Почему островной регион оказался впереди? «Жизнь заставила», – отвечают сами рыбоводы.

Природные популяции кеты, которая с промысловой точки зрения всегда была более привлекательной для рыбаков, чем горбуша, здесь незначительные. Поэтому рыбоводный потенциал начали развивать еще японцы, которым, по условиям Портсмутского мирного договора, в 1905 году отошел юг Сахалина с примыкающими к нему островами. После капитуляции Японии в 1945 году на вновь возвращенной советской территории остались десятки небольших заводов, которые в начале XX века активно строились японскими рыбоводами практически на каждом подходящем ручье. Отрасль продолжила развиваться, набрав особенно высокий темп в наши дни.

Вместе с тем вопрос лососеводства остается и одним из самых дискуссионных на Сахалине. О том, как и в каких условиях работают современные рыбоводные заводы, в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказал руководитель службы аквакультуры группы компаний «Гидрострой» Владимир Самарский.

ОТРАСЛЬ С ИСТОРИЕЙ

– Владимир Григорьевич, и все-таки почему именно кета – продолжение традиций, заложенных японскими рыбоводами?

– Зная японцев, можно утверждать, что они никогда не будут вкладывать деньги в работу, которая не принесет результатов. А они прекрасно понимали: горбуша на Сахалине очень неплохо воспроизводится сама (хотя сегодня и она нуждается в поддержке, но уже скорее из-за климатических изменений). А вот дикой кеты здесь всегда было недостаточно для промышленной добычи. К тому же у нее очень хороший хоминг – возврат.

Да, нередко можно услышать, что и горбуша хорошо запоминает дорогу домой. Но речь в данном случае идет о горбуше, обитающей в крупных длинных реках. Там четкий хоминг объясняется тем, что рыба долго скатывается и успевает запомнить свою речку. В Сахалинской области таких рек почти нет, и горбуша скатывается значительно быстрее, поэтому ее родина – это участки побережья со сходными гидрологическими условиями.

Так что, можно сказать, горбуша у нас не отличается постоянством.

– То есть уже в те годы основная цель была не просто восстанавливать, а увеличивать популяцию кеты в расчете на будущие уловы?

– На Хоккайдо японским рыбоводам очень хорошо удавалось разводить кету, неплохо получалось и здесь. Но тут вопрос на самом деле лежит уже немного в другой плоскости – в развитии всего прибрежья.

Взять для примера Итуруп: хотя здесь изначально и были самые благоприятные условия для кеты, но возвраты дикой рыбы до начала реализации программы рыбоводства составляли в лучшем случае 500-700 тонн. Сегодня мы ловим 20 тыс. тонн, а прогноз на 2020 год дает оценочный возврат в 25 тыс. тонн. Эти цифры позволяют неплохо жить и развиваться всей «прибрежке» острова.

Если вернуться к Сахалину, то здесь дикой кеты фактически не было. Точнее, единичные производители попадаются везде, но в каких количествах? Как правило, это кета стреинговая, которая ошибается и возвращается не туда. Где-то действительно еще существуют небольшие локальные стада, которые промысловых запасов сформировать не могут. На северо-западе Сахалина, кроме местной, ловится проходная кета, которая идет в Амур, но это 1,5-2 тыс. тонн, и то в удачные годы.

Крупнейшие нерестилища кеты на севере острова – реки Тымь, Поронай – к сожалению, в конце 80-х – начале 90-х были вырезаны. Единственное, что в Поронае можно увидеть, – летняя кета, но она необычная рыба, нерестится в основном русле и не выходит в мелкие притоки. Однако и ее количество неуклонно сокращается.

За этой картиной можно просто наблюдать, а можно успешно управлять и получать результат. Японцы в свое время начали – мы продолжили.

– С тех пор стратегия рыбоводов изменилась?

– Все основное рыбоводство у нас сосредоточено на юге Сахалина, где кеты в промышленных масштабах никогда не было – она просто не может здесь родиться: короткие реки, отсутствие благоприятных условий на нерестилищах. В мелких горных речушках ее сразу выносит из нерестовых бугров, она попадает в море и, как правило, сразу гибнет. Но люди подсмотрели в природе, чего не хватает кете, и воссоздали это в заводских условиях.

На самом деле даже в Японии всплеск эффективности рыбоводства произошел где-то в 1970-80-е годы, когда немного изменили стратегию, – молодь стали кормить дольше обычного. Это сейчас все удивляются, как можно по-другому, а в то время повторяли сложившуюся технологию.

На самом деле в разведении тихоокеанских лососей кардинально разных приемов нет, но существуют нюансы. К примеру, форель выращивают до товарной массы, мы же выпускаем кету на нагул. Но в части обращения с мальком все одинаково. Просто если прежде малька кормили неэффективными методами – например, использовали икру минтая, то на современных комбикормах эффективность кормления повысилась в разы.

Конечно, есть и другие тонкости, но в целом можно говорить, что сегодня есть технология, набор приемов, которые позволяют очень эффективно работать рыбоводным заводам. Процент возврата по кете составляет от 1,5 до 2%, и это хороший показатель. Есть заводы, которые в удачные годы демонстрируют и 3-5%. Многие удивляются: это у вас 98-99% гибнет? Да, так и есть, но это тот отбор, который рыба проходит в океане.

– Он сопоставим с естественными процентами возврата?

– Нет, к сожалению, естественные проценты возврата кеты именно на Сахалине на порядок меньше. Заводская молодь выходит накормленная, да и выпуск производится в более благоприятное время. Мониторинг температуры воды позволил выявить тенденцию более позднего прогрева. Локальная климатическая перестройка наблюдается где-то с 2013 года. В мае – начале июня, когда и должна катиться молодь, море остается еще очень холодным (2-3 °C). Такие температуры не позволяют развиваться кормовой базе, и вся скатившаяся в это время рыба просто ослабнет и погибнет.

С климатическими изменениями мы столкнулись на практике. Все помнят 2015 год, когда ТИНРО проводил траловую съемку: большое количество горбуши обнаружили и на откочевке, и на начале миграции, а до острова рыба не дошла. Что произошло – четкого ответа мы не получили.

– Но это проблема не только российской науки, за рубежом ученые тоже до конца не могут понять, что же происходит с лососем в море…

– Проблема у всех. Взять хотя бы прогноз этого года: какие выловы были по Камчатке в смежный четный год и что ожидают сегодня? (Около 500 тыс. тонн тихоокеанских лососей добыто в 2018 году, предварительный прогноз на 2020 год – порядка 240 тыс. тонн. – Прим. ред.) Такие скачки численности – это не катастрофа, это нормальная ситуация.

Но в то же время, если понаблюдать за работой рыбоводных заводов, в частности кетовых, то там подобных скачков не происходит. Даже когда в Японии отмечались спады численности заводской кеты, у нас в Сахалинской области были довольно стабильные, высокие возвраты. А разгадка в том, что мы поняли, когда надо выпускать молодь, чтобы вывести рыбу из-под неблагоприятных условий.

Да, потребовался ряд изменений: больше бассейнов, немного больше кормов. Но это незначительно удорожает процесс. Наверно, сложнее было перестроиться самим рыбоводам, но все оказалось решаемо. В результате мы имеем очень неплохие показатели, можно сказать, у нас произошло даже несколько революционных изменений в разведении кеты, правда, тихих, незаметных, поскольку рыбоводам-практикам о них писать некогда, а наука занята другим, людского ресурса тоже не хватает.

В МОРЕ ПРОБЛЕМ

– Насколько остро сейчас стоит вопрос кадров для рыбоводных предприятий?

– Это гигантская проблема. Для людей уже создают самые привлекательные условия, и все равно отмечается дефицит кадров. Несколько наиболее грамотных специалистов курирует группу заводов. Но в любом случае одно дело курировать, а другое – «крутить педали». Это две большие разницы: мешки с кормом тяжелые, вода в бассейнах холодная, от больших городов далеко… Поэтому люди неохотно идут в профессию.

Но так не только у нас, насколько я знаю, в аналогичной ситуации оказалась и Япония. Не хватает у них и рыбаков. На Хоккайдо целые рыбацкие поселки начинают пустовать, закрываться. Очень жалко видеть, какая инфраструктура пропадает. Тем не менее, люди уходят из прибрежного промысла, потому что уровень доходов в отрасли вполне сопоставим с тем, что можно заработать в городе гораздо проще.

У нас так же: если у выпускника есть выбор отправиться на Парамушир или остаться во Владивостоке, очевидно, что выберет большинство. Есть, безусловно, категория, которая с удовольствием поедет, но их надо тщательно выискивать – по-настоящему влюбленных в профессию.

И потом работа рыбовода предполагает почти круглогодичную занятость. С августа по октябрь (в некоторых районах и до ноября) – сбор икры, дальше идет непрерывная работа по инкубации, выдержке личинок, кормлению, и к началу июля – выпуск. Ответственные люди никогда цикл не бросят. Но, на самом деле, это очень интересно. А уж какие у нас места! Поработал в цеху, вышел на воздух – перед тобой грохочущая река, лес, горы, рыбалка, медведи… Я, когда агитирую студентов приезжать к нам, отмечаю, какая это уникальная возможность ощутить настоящую жизнь.

На самом деле в рыбоводстве сегодня есть и материальные плюсы – рынок сам влияет на формирование привлекательных условий. На передовых предприятиях уровень оплаты труда вполне достойный. А многие промышленники связывают возвраты рыбы с уровнем дохода на рыбоводных заводах: премиальный фонд напрямую зависит не от того, сколько ты выпустил малька, а каков оказался возврат. Всем становится интересно. На мой взгляд, это один из хороших методов решать кадровую проблему.

– А как же неизученные факторы в море, влияющие на выживание и возврат рыбы? Это же не зависит от усилий рыбоводов.

– На опыте наших предприятий могу сказать, что при правильной методике выращивания и выпуска рыбе удается преодолевать почти все эти факторы, и мы получаем приличные объемы возврата, позволяющие нормально существовать заводам.

Но вопрос вы затронули важный. Самый главный фактор, влияющий на возвраты, – это в большей степени все-таки люди. Мы много раз наблюдали ситуацию, которая складывается с появлением нового рыбоводного завода. Дело это не такое дешевое: в среднем стоимость ЛРЗ, рассчитанного на 20 млн выпуска, составляет 150-200 млн рублей. Плюс каждый год содержания обходится миллионов в 10, не меньше. Первый возврат будет через 3 года, и то придет лишь малая часть производителей, которые рано созрели. Т.е. лососеводство – это большие и длинные деньги. Но при этом завод стоит не в изоляции, рядом работают другие рыбопромышленники. И в один прекрасный момент, когда «вдруг» выясняется, что здесь появилась кета, рыбаки, конечно, разматывают сети и начинают ее ловить. На естественное удивление заводчан следует вполне ожидаемый ответ: «А зачем же вы ее выпускали?».

– Ситуация с правом собственности на такой возврат для вас, как я понимаю, не урегулирована.

– На сегодняшний день вопрос о праве собственности для большинства сахалинских рыбоводов по сути так и не решен. Хотя внесены изменения в закон об аквакультуре, и те, кто занимался этим видом деятельности и имел договоры на искусственное воспроизводство, смогут обменять договоры на рыбоводные участки, через 3-4 года получить право добывать в режиме товарной аквакультуры. Но, как всегда, не учли много моментов, не буду их подробно перечислять, так как в принципе они решаемы. Вселяет надежду то, что Росрыболовство активно помогает преодолеть эти организационные сложности.

– Использование рыбоучетных заграждений (РУЗ) для Сахалина – отдельная тема для острых дискуссий. Откуда взялось столько критики в отношении РУЗов?

– Критики как таковой нет вообще, т.к. критика подразумевает приведение фактов и доказательств. А факты говорят, что РУЗы – важнейшее и неотъемлемое звено промысла и регулирования численности лососей. Так, на крупных нерестовых реках Итурупа уже долгие годы стоят РУЗы. Итог – предприятия работают стабильно, ежегодно приходит большое количество горбуши и кеты. Или возьмем другой пример, исторический – это русский Север, где столетиями шел стабильный промысел семги в реках, которые перегораживались РУЗами. Они ставились еще со времен Ивана Грозного, по крайней мере, дошедшие до нас письменные источники это подтверждают.

Замечу, что противники РУЗов из среды рыбопромышленников раньше не были таковыми. Против они стали выступать уже после конкурсов на закрепление речных рыболовных участков, в которых им не удалось выиграть. Фактически промысел в реке они теперь называют браконьерством, промысел в море – рыбалкой, примерно так. Но в чем проблема на самом деле? Ведь и обычными орудиями лова можно уничтожить все начисто.

Помимо интересов бизнеса, это вопрос контроля и понимания того, как работает рыбоучетное заграждение. А идея работы РУЗа простая: в реку пропускается то количество рыбы, которое необходимо для нереста и для рыбоводного завода (закладки икры), причем с запасом в 20%. Все остальное вылавливается.

– А есть четкое понимание, какое количество необходимо пропускать?

– В Сахалинской области, наверно, самый плотный нерест в мире, если пересчитать на площадь акватории рек. У нас всего около 25 млн м² нерестовых площадей: на каждый учтенный метр нерестилища принято пропускать по 2 производителя горбуши и 1,5 – кеты, связывая это с размером нерестового гнезда.

В США, к примеру, используют при расчетах целевые показатели, основываясь на связи многолетних показателей нереста и ската, а не на количестве нерестовых площадей. Примерно так же делают и на Камчатке, где 500 млн м² природных нерестилищ (на Дальнем Востоке рыбы не хватит, чтобы заполнить их все!). Поэтому, как и в Америке, здесь запускают то количество производителей, которое гарантированно даст максимально высокий показатель ската.

В реках Сахалина сильное влияние оказывает и температура прогрева воды, которая нередко поднимается выше оптимума.

На самом деле еще недавно в Сахалинской области вылавливали исторический максимум – сотни тысяч тонн горбуши. Что изменилось? Прежде всего климат. Но у нас насаждается мнение, что все выловили РУЗами. Вместе с тем не очень любят вспоминать историю Анивского залива, когда в 2009 году там не стали ставить рыбоучетные заграждения и из-за переполнения рек погиб почти весь нерест. «Забывают» и о том, что в годы недавних исторических максимумов вылова горбуши именно РУЗы позволяли предотвратить коллапс на нерестилищах и многие годы обеспечивать высочайшие уровни естественного воспроизводства.

По сути РУЗ – очень щадящее орудие лова, которое позволяет пропускать на нерестилища производителей четко по счету и конкретно от всех этапов нерестового хода. Для этого составляются графики, всегда можно пересчитать подходы, не нужно бегать по двадцать раз на нерестилища.

– Конечно, если есть гарантия, что на нерестилищах рыбу никто не встречает с браконьерскими сетями.

– К сожалению, гарантии такой нет, встречают. Но есть гарантия в том, что предприятия, которые имеют рыбоводные заводы и используют РУЗы, предельно заинтересованы в том, чтобы на нерестилищах было все в порядке. И они обеспечивают такую охрану. У нас и на Сахалине есть положительные примеры таких рек, где каждый год благодаря ответственному подходу самих рыбопромышленников нерестилища оптимально заполнены. В провальные годы вылов горбуши может вообще не вестись – все пропускается на нерестилища. Но это реки, где есть рачительные пользователи, остальные – пусты, просто вырезаны.

Здесь мы затрагиваем и другую проблему: буквально на каждом шагу у нас работают скупки, сдать улов можно в открытую. Бороться с ними, по удивительным причинам, не получается.

Были времена, когда региональная комиссия по регулированию промысла анадромных принимала решение не устанавливать орудие лова там, где априори понятно, что рентабельной добычи не будет – ну кто будет ставить невод ради 5 тонн кеты? А сегодня их ставят. Точнее, могут даже просто веревку натянуть, галочку поставить, получить промжурнал, а с ним и возможность легализовать браконьерскую рыбу. И все об этом знают, эдакий секрет Полишинеля.

Кстати, не помог и «Меркурий», который должен был, по идее, положить конец нелегальному промыслу. Сейчас же все смеются: почему-то у браконьеров проблем с легализацией даже поубавилось.

– А какой примерный объем нужен для окупаемости невода?

– В свое время подсчитывали, что необходимо около 100 тонн, чтобы выйти в ноль. По горбуше и кете величина примерно одинаковая. Но смотришь статистику – люди регулярно ставят невода, и вылов идет значительно меньше этих величин. О чем это говорит?..

По Сахалину есть свое локальное решение этой проблемы. Мы много лет организовывали промысел кеты так, что весь ее вылов был сосредоточен возле устьев рек, где она воспроизводится. Почему? Этому было биологическое обоснование. Кета, становясь частью экосистемы реки, должна иметь возможность свободно мигрировать вдоль побережья. Но при этом все знают, что концентрация кеты возникает только возле устьев рек, где она родилась, и здесь ее экономически целесообразно и удобно ловить. Эта закономерность позволяла окупать усилия рыбоводов. Конечно, мы не можем согласиться с тем, что на эту кету теперь претендуют все, кто не имеет отношения к заводу.

Приведу простой пример: представьте, что вы фермер, выращиваете домашний скот. Получается, что, по логике других, если твой бычок отошел на 50 метров дальше положенного, то на него уже имеет право любой мимо проезжающий? Для нас, рыбоводов, ответ очевиден. Но самое плохое, что сложившееся положение вещей не стимулирует развитие рыбоводства.

Вообще, конечно, когда начинаем говорить о рыбоводстве, мы так или иначе затрагиваем все проблемы прибрежного лососевого промысла.

К СЛОВУ О КОНКУРЕНЦИИ

– А что насчет соседства природной горбуши и заводской кеты в естественных условиях? Конкурируют ли эти виды между собой?

– Высказывания о том, что кета забивает горбушу, – неправда. Причем неправда на биологическом уровне. Во-первых, кета идет после горбуши. Хотя сейчас горбуша тоже эволюционирует, ранняя ее форма на Сахалине сокращается из-за изменения климата, а вот поздне-нерестующая горбуша попадает в более благоприятный режим.

Во-вторых, это совершенно разное поведение видов, о котором я уже упоминал. Возьмем одну из самых крупных рек Сахалина – Тымь. На ней более 80 лет стоит государственный Адо-Тымовский лососевый рыбоводный завод. Располагается он в среднем течении русла, на искусственном ручье. Так вот кета, доходя до этого места, буквально поворачивается носом к рыбоводному ручью, и, если бы не было браконьерства, все эти тысячи тонн заходили бы на завод. Кете не надо даже перегораживать реку, чтобы направлять, – она знает, где родилась, и идет прямо туда.

Как такая кета может повлиять на горбушу, если на естественные нерестилища она просто не идет? Она возвращается на завод, идет на воду, которая течет с заводского водовода. Да, единицы (исключения из общего стада) могут подняться и отнереститься в естественных условиях, но надо этому радоваться – их потомство по всем признакам уже будет считаться диким, это задекларировали в свое время даже специалисты «Центра дикого лосося».

– Но противники искусственного воспроизводства лососей настаивают на том, что заводская рыба по своим характеристикам значительно уступает дикой рыбе естественного происхождения.

– Это неправда. Объясню почему. Во-первых, подобные претензии базируются на источниках из США, а там ситуация с разведением тихоокеанских лососей отличается от нашей. На заводах в штатах Орегон и Вашингтон выращивают в основном нерку, чавычу, кижуча, стальноголового лосося – это виды лососевых с длительным пресноводным периодом. Их необходимо держать в бассейнах год-два, прежде чем выпускать. За это время у рыбы действительно возникают проблемы из-за плотности посадки, искусственных кормов, меняется поведение и т.д. Но это нельзя проецировать на нашу горбушу и кету, которые через несколько месяцев с момента закладки икры отправляются в речку. Уже сразу после ската они ничем не отличаются от диких сородичей.

Более того, отолитное маркирование говорит о том, что горбуша, выращенная, к примеру, в Анивском заливе, ловится и на западном побережье, и на северо-востоке Сахалина – т.е. встречается повсеместно. И благодаря своей биологии она вообще неуязвима со стороны каких-то усилий человека.

Во-вторых, американские рыбоводы действительно грешили тем, что собирали икру «за один день». У нас так никогда не делали: надо отдать должное корифеям отрасли, на плечах которых стоит современное рыбоводство, мы на Сахалине всю жизнь производили закладку по графику, от начала нерестового хода и до конца. Этот график имитирует модель естественного хода производителей и позволяет охватывать все временные группы. Все последующие генетические исследования, в частности по горбуше, никогда не выявляли каких-либо отличий заводской рыбы от дикой. Я рассказывал о наших методиках американским коллегам – они буквально аплодировали.

Поэтому я в принципе не понимаю, зачем сегодня уже в который раз обсуждать эту тему. Разве что только ради самой дискуссии?

Нет у нас на Дальнем Востоке и проблемы с приемной емкостью моря. Мы пока даже не видим примерного порога ограничения по кормовой базе. В этом году мы заложили 1,1 млрд икринок по всем заводам, если даже удвоить эту цифру, для моря это пройдет незаметно.

– Однако строить рыборазводные заводы наобум тоже нельзя.

– Конечно, в каждом случае должны проводиться индивидуальные экспертные оценки. К сожалению, очень мало специалистов в этой области, но много тех, кто готов выдавать всевозможные рекомендации. И тут нельзя путать человека на должности и специалиста.

Сегодня интересно получается: рыбу ловить можно везде, даже возле заповедников, а вот заняться ее воспроизводством – тут же начинаются рассуждения. В Сахалинской области 11% территории приходится на заповедники, этого вполне достаточно. У нас почти весь Кунашир – заповедник, но где там лососи?

Если же, допустим, ограничивать разведение кеты по тому принципу, что в какой-то речке хорошие естественные нерестилища горбуши, то, возвращаясь к вышесказанному, это будет ошибкой – кета не мешает горбуше. У нас есть примеры на Итурупе – реки Рейдовая и Курилка. На этих реках стоят мощные рыбоводные заводы, которые выпускают и кету, и горбушу, в реках есть нерестилища горбуши. Основная проблема последних лет – как выловить тысячи тонн горбуши и кеты, чтобы не заморить реку.

ПОЛЕЗНЫЙ ОПЫТ

– Проводят ли сами рыбоводы какие-то исследования на своих заводах?

– Да. Есть, конечно, мелкие предприятия, которые не имеют такой возможности, но в основном исследованиям уделяется большое внимание. Так, в свое время мы заметили снижение подходов кеты на Итурупе, понадобилось быстро найти причину. Заключали с ВНИРО договоры, несколько лет работали совместно, восполнили пробелы по раннему морскому периоду жизни кеты, кормовой базе прибрежья, в результате поняли, что нужно делать, и прежних ошибок уже не допускали.

Многие заводы производят отолитное маркирование – это тоже большая программа по сбору данных об эффективности воспроизводства, путях миграции, распространению и т.д. К слову, современные технологические наработки сахалинских рыбоводов по разведению кеты – это целиком заслуга частных компаний.

Вообще ситуация складывается удивительная: в нашей системе рыбоводных заводов количество кандидатов наук, наверно, уже больше, чем в институтах, и почему бы отраслевой науке не использовать наш опыт и данные?

– Я и хотела спросить: сегодня такой связи нет, вы с наукой не делитесь информацией?

– Как-то делимся, но это должна быть не эпизодическая, а системная работа. Буквально недавно я поднимал вопрос, почему в той же комиссии по анадромным у нас присутствует только рыбохозяйственная наука, но нет специалистов от академических институтов. В Сахалинском государственном университете (СахГУ), например, есть кафедра экологии, биологии и природных ресурсов, да и в частных компаниях существуют серьезные отделы, где занимаются проблемами воспроизводства и промысла. Но эта информация остается при нас, мы не можем предоставить в комиссию даже свои данные по обследованию нерестилищ.

Мы давно предлагаем: давайте согласуем единые методики и начнем уже вводить в правовое поле частные исследования, экспертные заключения в части оперативного регулирования промысла и ресурсных исследований. Пусть этим будут заниматься аккредитованные общественные организации или лицензированные специалисты. Если такие данные будут получены на основе методик, которые приняты для ведения госмониторинга, от этого все только выиграют. К тому же сама наука сетует на нехватку собственных специалистов и средств для полноценного охвата всех территорий.

– А вы сами как пришли в эту профессию?

– Я всю жизнь в этой отрасли. Сам с Донбасса, поехал учиться в Калининградский технический институт рыбной промышленности и хозяйства (КТИРПиХ), затем в 1996 году сюда, совершенно добровольно. Вообще с нашего курса на Сахалин приехало восемь человек, без распределения, сами выбрали это место, побывав здесь на практике.

Я и сейчас стараюсь студентов-калининградцев возить на Сахалин и Курилы, каждый год на наше предприятие по 4-6 человек приезжает. Это в любом случае очень полезно, потому что люди, особенно в таких институтах, уже ориентированы на работу в отрасли. В последние годы много ихтиологов-рыбоводов к нам приходит и из СахГУ.

В любом случае люди, которые побывали и посмотрели живое производство, уже становятся другими, более четко понимают, чего требует профессия. Да и потом срабатывает «эффект Сахалина». Когда-то нам, молодым специалистам, прибывшим на предприятие, о нем рассказала наш куратор: если через три года не уедете с Сахалина, то не сделаете этого уже никогда: захватывает – и с концами. Так оно и вышло.

Наталья СЫЧЕВА, журнал « Fishnews – Новости рыболовства»  

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 15 апреля 2020 > № 3355349 Владимир Самарский

Засекреченный коронавирус

Руководство КНР наложило строгую цензуру на все научные публикации о коронавирусе.

Университет Фуданя и Китайский университет Геонауки в Ухане были вынуждены изъять из Интернета оповещения о публикации ряда работ о пандемии. Как сообщает «СNN», отныне публикация исследований по коронавирусу требует разрешения со сторон государственных органов.

Министерство образования КНР выпустило директиву, указывающую, что академические труды об исследованиях происхождения вируса требуют жесткого контроля.

В Китае все еще пытаются доказать, что вирус был занесен в страну извне и к его распространения не причастна уханьская лаборатория. В последние дни появились новые факты того, что в государственной лаборатории в Ухане ученые проводили исследования коронавируса, заказанные и оплаченные правительством США.

До сих пор Китай не может определиться с тем, откуда и когда начал распространяться в стране этот вирус. Очевидно, что правительственные чиновники сделали все возможное, чтобы скрыть от остального мира масштабы и опасность нараставшей угрозы.

Сейчас университеты и академические комитеты в Китае должны давать разрешение на публикацию статей о коронавирусе. Любое исследование, которое противоречит установкам компартии Китая, будет объявлено несвоевременным. Из-за секретности, воцарившейся в научных кругах, до сих пор остаются без точного ответа ряд ключевых вопросов таких как, например, пути распространения вируса, степень его заразности. Знать об этом очень важно при введении или ослаблении режимов изоляции.

Николай Иванов

Как Китай победил коронавирус

В Москву по приглашению российской стороны прибыли медицинские эксперты из КНР.

Цель - оказать нам содействие в борьбе с пандемией COVID-19. Опыт китайцев крайне интересен и поучителен, ведь их стране удалось раньше всех других обуздать вирус.

Сообщается, что группа была сформирована Госкомитетом по делам здравоохранения КНР. В ее состав вошли десять экспертов. В дар России они доставили груз медицинских изделий (включая медицинские маски и защитную одежду).

Как передает информ­агентство «Синьхуа», китайские эксперты обменяются опытом с российскими коллегами и предложат им обучающие курсы по профилактике, контролю, диагностике и лечению коронавирусной инфекции.

Эффективность китайской медицины доказана на практике - на «родине» коронавируса заболеваемость, судя по всему, пошла на спад. По последним данным, с января в КНР заразились 83 тыс. человек, скончались чуть более 3 тыс. Остальные выздоровели.

Коронавирус в Китае есть и сегодня, однако стране удалось остановить его распространение. Международные источники свидетельствуют: обстановка в КНР стабилизировалась.

Это происходит на фоне разрастания пандемии в Европе и США. Например, в Штатах количество зараженных перевалило за полмиллиона. В одном лишь Нью-Йорке от вируса умерло вдвое больше людей, чем во всем Китае. На острове Харт в черте Нью-Йорка рабочие в костюмах химзащиты роют огромную братскую могилу. Фанерные гробы кладут прямо друг на друга. Сообщалось, что временные захоронения будут проводиться в одном из общественных парков мегаполиса. Официальных подтверждений этому пока нет, хотя власти Нью-Йорка такой возможности не исключают.

Почему же в странах Запада пандемия приняла катастрофический характер? Эксперты объясняют: пагубную роль сыграли отсутствие должной централизации, растерянность и слабость власти, недостаток сознательности населения. То есть всего того, чего не занимать китайцам.

«Если коротко сформулировать причину, по которой Китай способен преодолеть гигантский кризис, то она в том, что эта страна в течение тысячелетий не меняла базовую модель управления, - отметил в интервью онлайн-изданию «Реальное время» директор Института Дальнего Востока РАН доктор исторических наук китаевед Алексей Маслов. - Менялись титулатура руководителей, административное деление, но не менялась концепция очень тесной связки власти и народа».

По словам профессора Маслова, как только в Китае начинаются какие-то кризисы, власть сразу же уменьшает налоги, улучшает снабжение населения, откладывает возврат процентов по кредитам, освобождает от налогов малый и средний бизнес.

Что делают у нас владельцы магазинов и складов в случае кризиса? Первым делом спешат повысить цены. А после того как ситуация наладилась, «забывают» привести их в первоначальное состояние. То же самое произошло и сейчас. Цены были мгновенно повышены на продукты, пользующиеся ажиотажным спросом, ту же гречку.

В Китае такое невозможно, потому что власть жестко контролирует торговлю, не давая ей задирать цены. Помимо этого, власти КНР эффективно контролируют производство товаров массового спроса. Вот и сейчас выпуск медицинских масок на частных предприятиях был увеличен в разы. Когда выяснилось, что защитных средств для полуторамиллиардного населения все равно не хватает, был быстро налажен импорт. В итоге каждый житель КНР получил от государства несколько масок, причем совершенно бесплатно. Для сравнения: у нас маски очень быстро закончились в аптеках, и власти ничего не сделали для восполнения дефицита.

Эксперты отмечают, что производство особо нужных населению товаров и продуктов на частных предприятиях в Китае увеличивается не в приказном порядке, а в результате договоренностей между властями и бизнесом. В случае наращивания производства предприниматели получают значительные налоговые льготы. Например, начиная с 2018 г. в КНР последовательно, снижается НДС. Власть не боится идти на издержки ради дальнейшего роста экономики и благосостояния граждан. У нас же, как известно, НДС недавно, наоборот, повысили и не снизили даже сейчас, как, собственно, и все остальные налоги. Всего лишь предоставили отсрочку. Снижение ставки налога, которое практикуют в Китае, и отсрочка, обещанная нашему бизнесу, согласитесь, совсем не одно и то же.

Разумные и оперативные действия китайских властей по борьбе с коронавирусом вызвали полную поддержку населения. Власть и народ продемонстрировали высочайшую степень взаимопонимания и единства.

«Власти сыграли ключевую роль в целеуказании, однако усилия по-настоящему были общими», - сказал в интервью BBC старший советник главы ВОЗ доктор Брюс Эйлворд, расследовавший обстоятельства возникновения эпидемии в провинции Хубэй.

К сожалению, Россия оказалась в ряду стран, которые таким единством похвастаться не могут. В результате мы имеем то, что имеем.

Георгий Палашевский

РЖД отменили более ста пассажирских поездов

РЖД из-за снижения пассажиропотока в связи с коронавирусом за все время отменили более ста пассажирских поездов, следует из данных в специальном разделе на сайте и сообщений компании.

Эпидемиологическая обстановка сказалась на пассажирских перевозках, в том числе железнодорожных. В конце марта холдинг был вынужден сократить частоту курсирования отдельных составов, а некоторые отменить.

Этот процесс продолжился и в апреле. В частности, с 15 числа отменили еще 32 поезда дальнего следования и изменили периодичность курсирования других 32.

Основная масса отмененных поездов принадлежит Федеральной пассажирской компании (ФПК, "дочка" РЖД).

В холдинге ранее подчеркивали, что решения о корректировке графика принимаются лишь в случае существования дублирующих поездов и если спрос на поездки составляет менее 25% от общего количества предложенных мест.

Для сохранения железнодорожного сообщения с малыми населенными пунктами вводят дополнительные остановки для поездов, курсирующих по маршрутам отмененных.

В РЖД также отмечали значительное снижение загрузки поездов дальнего следования. С 21 марта число воспользовавшихся железной дорогой пассажиров по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось более чем в полтора раза.

Число проданных билетов на апрель сократилось к прошлому году на 76%, на май — на 70%. При этом возвращено в четыре раза больше билетов на поездки в апреле, чем в прошлом году, а на май возврат вырос к 2019 году более чем в семь раз.

Пассажирам отмененных поездов предложено совершить поездки по запланированным маршрутам в те же даты (или близкие к ним на других поездах) либо вернуть в полном объеме средства за билеты.

При улучшении ситуации и повышении спроса на пассажирские перевозки холдинг РЖД обещает незамедлительно восстановить маршрутную сеть в полном объеме, а при необходимости увеличить предложение для пассажиров.

Россия > Транспорт > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353174

Эксперт: Pemex могла выиграть от большего сокращения добычи в Мексике

После достижения соглашения с ОПЕК Мексика потеряла шанс вывести из эксплуатации убыточные для государственной нефтяной корпорации Pemex месторождения, заявил в интервью агентству Notimex советник Федеральной комиссии по электроэнергии Артуро Карранса.

"В стране работают 7790 скважин со средним уровнем добычи 200 баррелей в сутки. Если остановить 1 тысячу наименее рентабельных, средний уровень составит 250, так что большое количество действующих скважин экономически невыгодно", - сказал Карранса.

По мнению эксперта, для государственной нефтегазовой корпорации Petroleros Mexicanos (Pemex) было бы выгодным сокращение добычи более чем на 100 тысяч баррелей в день, как того требуют условия сделки с ОПЕК+, поскольку это позволит заморозить убыточные скважины и снизить инвестиции в разведку новых.

Однако Карранса отметил, что снижение добычи ниже 1,6 миллиона баррелей в сутки могло повлечь расторжение контрактов Pemex на поставки нефти в этом году, которые содержали соответствующую оговорку, поэтому правительство Мексики не согласилось на дальнейшие уступки.

ОПЕК+ договорилась 12 апреля о сокращении добычи нефти на 9,7 миллиона баррелей в сутки в мае-июне, 7,7 миллиона во втором полугодии и 5,8 миллиона далее до конца апреля 2022 года. Базой отсчета взят октябрь 2018 года, но для РФ и Саудовской Аравии взяты 11 миллионов баррелей в сутки, от которых по аналогии со всеми идет снижение на 23%, 18% и 14% соответственно. На отдельных условиях настояла и Мексика: она снижает добычу только на 100 тысяч баррелей в сутки в мае-июне, остальные 300 тысяч за нее сокращают США.

Эксперты рассказали, что будет с рублем после снятия ограничений

Дмитрий Майоров. Снятие самоизоляции и возобновление полноценных международных торговых отношений может повысить импорт в РФ, что увеличит давление на рубль, однако есть ряд факторов, способных компенсировать это давление, поэтому курс рубля во втором полугодии будет чувствовать себя не хуже, чем сейчас, оценили опрошенные РИА Новости эксперты.

Аналитики Райффайзенбанка оценили, что по мере восстановления экономической активности и снятия режима самоизоляции в Европе и РФ (возможно уже в мае) курс рубля начнет испытывать давление от возросшего импорта.

"При сложившихся курсе рубля и цене нефти сальдо счета текущих операций в мае-декабре (примерно -47 миллиардов долларов) превысит объем продаж ЦБ РФ, которые в текущем объеме уже не смогут препятствовать ослаблению рубля. Дополнительное давление на рубль окажет и вывоз капитала нефинансовым сектором (20-30 миллиардов), направленный в том числе на погашение внешнего долга (некоторые эмитенты могут направить средства на buy back подешевевших евробондов) на фоне относительно низкой рублевой ставки", - оценили в банке.

Объем продажи валюты по бюджетному правилу в период с 7 апреля по 12 мая 2020 года составит 77,8 миллиарда рублей, ежедневно на эти цели будет направляться сумма в эквиваленте 3,5 миллиарда рублей, сообщил Минфин РФ. Между тем, с 19 марта ЦБ продает дополнительные объемы валюты из ФНБ для реализации сделки по Сбербанку. Эти продажи проходят в случае цены нефти Urals ниже 25 долларов за баррель. В последние дни общий объем продаж валюты составляет около 13 миллиардов рублей.

Рубль найдет поддержку

Определенное давление на рубль безусловно будет при восстановлении импорта, рассуждает руководитель операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук. Однако есть ряд параллельных факторов, которые компенсируют это давление, полагает эксперт.

"Так, снятие ограничительных мер поспособствует восстановлению деловой активности, что может повысить спрос на энергоносители и соответственно повысить экспортный доход РФ. Кроме того, спрос на импорт со стороны населения вряд ли резко возрастет на фоне падения доходов россиян в период самоизоляции. Наконец нетто-отток капитала также не должен оказаться драматичным, поскольку, когда все плохое останется позади, на развивающиеся рынки должен вернуться рисковый капитал", - резюмировал Романчук.

Директор аналитического департамента ИК "Регион" Валерий Вайсберг также считает, что нерезиденты нарастят после снятия ограничений портфельные инвестиции в российские долговые бумаги. Высокий дифференциал в процентных ставках по госбумагам России и США, а также достаточно высокая реальная доходность ОФЗ на фоне ожидаемой умеренно низкой инфляции в 2021 году будут этому способствовать, полагает он.

"Кроме того, подавленный инвестиционный спрос приведет к снижению ввоза машин и оборудования, как минимум, по линии транспортных средств. Наконец, после существенного провала доходов населения во втором квартале, отложенный спрос на потребительские товары вырастет несущественно", - оценил Вайсберг.

Начальник центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин оценивает, что восстановления импорта до прежних уровней в текущем году не будет. На его взгляд, восстановление составит 75-80% от уровней 2019 года во втором полугодии, в среднем по году 70-75% от уровней 2019 года.

"Помимо этого, стоит учитывать, что при возврате к нормальному функционированию будет восстанавливаться и спрос на нефть, хоть и медленно", - оценил он.

Рубль не уйдет сильно ниже текущего уровня

При таком развитии событий можно ожидать курс доллара в районе 75-76 рублей, хотя в моменте он может снова сходить к 80 рублям, но лишь краткосрочно, оценил Сусин.

Продажа валюты в рамках бюджетного правила позволит уравновесить отток капитала, связанный с выплатой дивидендов и обслуживанием валютных обязательств, поэтому рубль во втором полугодии будет чувствовать себя не хуже, чем сейчас, оценил Вайсберг.

В целом, ситуация со счетом текущих операций в мае-декабре текущего года, скорее, будет нейтральной, и курс доллара останется в рамках коридора 70-77 рублей, резюмировал Романчук.

Новак: около десяти стран вне ОПЕК+ готовы поддержать балансировку рынка

Около 10 стран, не входящих в ОПЕК+, заявили о готовности оказывать поддержку усилиям по балансировке мирового рынка нефти, сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак.

"Хотел бы также подчеркнуть, что помимо стран ОПЕК+, которые участвовали в соглашении, еще около 10 стран заявили о готовности своими действиями оказывать поддержку усилиям по балансировке мирового рынка", - сказал Новак на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным.

ОПЕК+ договорилась 12 апреля о сокращении добычи нефти на 9,7 миллиона баррелей в сутки в мае-июне, 7,7 миллиона во втором полугодии и 5,8 миллиона далее до конца апреля 2022 года. Базой отсчета взят октябрь 2018 года, но для РФ и Саудовской Аравии взяты 11 миллионов баррелей в сутки, от которых по аналогии со всеми идет снижение на 23%, 18% и 14% соответственно. На отдельных условиях настояла и Мексика: она снижает добычу только на 100 тысяч баррелей в сутки в мае-июне, остальные 300 тысяч за нее сокращают США.

В Ставропольском крае родилось потомство австралийских корриделей

В Степновском районе Ставропольского края получили потомство австралийских овец — корриделей. Два барана-производителя этой породы были приобретены племзаводом в 2018 году для улучшения поголовья. Австралийские корридели отличаются массивностью, скороспелостью и большим настригом шерсти. От четырехмесячных ягнят получают тушки массой 15-20 килограммов и полутонкую шерсть общим весом 4,5-5 килограммов.

На ставропольском племзаводе в этом году родилось 66 ягнят от австралийских корриделей.

“В этом году бараны дали 33 баранчика и 33 ярочки, все они живы и здоровы. Их кожа более складчатая, чем у их собратьев северокавказской мясо-шерстной породы, что говорит о более высоком настриге шерсти в будущем”, — отметили в Минсельхозе.

Мясо-шерстную породу корриделей создавали в Новой Зеландии в период с 1880 по 1910 год на ферме Корридель, в честь которой она и была названа. Овцы этой породы завезены в США, Аргентину, Австралию, Уругвай, Южную Африку, Румынию и страны СНГ. Их успешно разводят в различных климатических условиях — субтропиках, горах, равнинах.

"Эту породу планируется использовать на овцах северокавказской мясо-шерстной породы для улучшения производственных показателей”, — пояснили в минсельхозе края.

Россия. СКФО > Агропром > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353130

Туроператор назвал три сценария возобновления полетов за границу

Гендиректор TUI Россия Тарас Демура сделал прогноз о сроках возобновления международного авиасообщения, которое прекратилось из-за пандемии коронавируса.

Наиболее оптимистичный сценарий предполагает открытие рейсов за границу в июле, рассказал Демура РБК. В случае, если власти предупредят о подобном решении в мае, у турфирм будут шансы спасти сезон.

"Реалистичный сценарий — это октябрь, а пессимистичный — думаю, следующий апрель", — добавил собеседник издания.

Он также рассказал, что туристический рынок в России начнет восстанавливаться с внутренних направлений, после чего откроется сообщение с другими странами, если эпидемиологическая ситуация окажется стабильной. По мнению Демуры, первой страной, с которой возобновятся авиарейсы, может стать Турция.

"Если предположение, что вирус летом ослабится из-за погоды, верное, то такие страны, как Турция, Кипр и Израиль, должны быть хорошими кандидатами", — пояснил глава TUI.

Кроме того, считает он, для туристического рынка будет полезным возобновление чартерных рейсов в Египет.

Ранее совладелец аэропорта Шереметьево Александр Пономаренко заявил, что при оптимистичном сценарии международные рейсы возобновятся в июле, а прежний пассажиропоток восстановится к концу года.

Эпидемия коронавируса, ставшего возбудителем COVID-19, охватила почти весь мир. По данным ВОЗ, всего зарегистрировано свыше 1,85 миллиона заболевших, свыше 117 тысяч из них умерли. На первом месте по числу жертв — США, за ними следуют Италия, Испания и Франция.

Общее число больных COVID-19 в России достигло 24 490 (более половины из них — в Москве), около двух тысяч пациентов выздоровели, 198 — скончались. В стране провели полтора миллиона тестов.

В большинстве регионов введен режим повышенной готовности, гражданам рекомендовано оставаться дома. Многие предприятия приостановили работу, прекращено международное авиа- и железнодорожное сообщение.

С заявкой быть флагманом. Apple представила новый iPhone

Американская корпорация Apple представила новый iPhone SE, следует из пресс-релиза на официальном сайте компании.

Новое устройство представлено в корпусе от iPhone 8 из стекла и алюминия и с сенсорной кнопкой "Домой", а также дисплеем Retina HD 4,7 дюймов.

Начинку устройства составили процессор из последних смартфонов Apple – A13 Bionic. Камера – широкоугольная 12 мегапикселей. Смартфон снимает видео в 4К с частотой 24, 30 или 60 кадров в секунду.

У смартфона будет поддержка двух СИМ-карт. Пользователи устройства также получат доступ к беспроводной зарядке, добавляют "Argumenti.ru".

Обновленный iPhone SE доступен в продаже с 24 апреля, предзаказ доступен за день до продаж.

США заявили о намерении уменьшить влияние России в Венесуэле

США будут делать все возможное, чтобы уменьшить влияние России в Венесуэле, заявила в среду журналистам помощник заместителя госсекретаря по Кубе и Венесуэле Кэрри Филипетти.

"Мы будем делать все возможное, чтобы устранить их как значительный голос здесь. Мы уже вводили санкции против Rosneft Trading и после того, как они изменили свою позицию, мы будем и далее вводить санкции против любых российских компаний, которые нарушают волю венесуэльского народа. Это наш подход к русским", - сказала она в ходе видеобрифинга.

Филипетти отметила, что Вашингтон "видит некоторые сдвиги" со стороны России, однако пока не может дать им оценку. При этом она выразила мнение, что русские нефтяные компании вряд ли придут в Венесуэлу.

"Даже если русские вдруг решат прийти по какой-то причине, даже если это политическая, а не финансовая причина, то это не утверждено Национальной ассамблеей, это противоречит венесуэльской конституции", - добавила Филипетти. При этом она проигнорировала тот факт, что главой государства, принимающим такие решения, является законно избранный президент Николас Мадуро, а глава Национальной ассамблеи, подконтрольной оппозиции, Хуан Гуаидо провозгласил себя временным главой государства незаконно.

Основываясь на такой трактовке ситуации, противоречащей международному праву, представитель госдепа заявила, что впоследствии Россия не будет иметь формальных оснований для работы там своих компаний.

"Думаю, они это понимают. И знают, что если они хотят что-то долгосрочное, то им надо сделать шаг назад… Думаю, они не перехватят какие-то нефтяные месторождения. Но посмотрим, русские сложно предсказуемы", - добавила Филипетти.

США ранее поставили срок до 20 мая, чтобы свернуть бизнес по Венесуэле с двумя дочерними структурами "Роснефти" - швейцарскими Rosneft Trading и TNK Trading. США обвиняют структуры "Роснефти" в поставках венесуэльской нефти на внешние рынки. Rosneft Trading попала из-за этого под санкции в феврале, TNK Trading - в 12 марта. Минфин США заявлял, что после введения санкций против первой "дочки" она передала грузы венесуэльской нефти на вторую.

"Роснефть" 28 марта объявила о прекращении деятельности в Венесуэле и продаже всех своих венесуэльских активов компании, на 100% принадлежащей правительству России. В обмен "Роснефть" получит 9,6% собственных акций. Позднее пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев заявил РИА Новости, что "Роснефть" продажей всех активов в Венесуэле выполнила обязательства перед акционерами и теперь вправе рассчитывать на исполнение американскими регуляторами публично данных обещаний, то есть снятия санкций с "дочек" "Роснефти".

Спецпредставитель США по Венесуэле Эллиотт Абрамс также заявлял, что если компания Rosneft Trading больше не имеет отношения к Венесуэле, то санкции с нее должны быть сняты.

Избыточную нефть в США будут хранить в стратегических хранилищах

Минэнерго США решило предоставить американскими компаниями для временного хранения избыточной нефти мощности стратегического нефтяного резерва (SPR). Министерство ведет переговоры о заключении соответствующих контрактов с девятью компаниями. Обсуждаемые объемы составляют почти 23 млн баррелей в четырех хранилищах SPR. Компании смогут осуществлять поставки в них в основном в мае–июне. Обратно забрать нефть они должны до марта 2021 года, при этом оставив небольшой объем в качестве платы за хранение, говорится в релизе ведомства.

В совокупности эти девять компаний будут хранить в SPR нефть, собранную от множества мелких, средних и крупных производителей.

«Нефтяная отрасль США столкнулась с совокупным эффектом падения спроса из-за пандемии COVID-19 и избыточного предложения, и потребности в местах для хранения нефти превышают доступные объемы», — приводит «Интерфакс» выдержку из сообщения Минэнерго США.

Добавим, о том, что нефть, добываемую в Штатах, будут помещать в стратегический резерв, сообщил 10 апреля ведущий редактор SPGlobalPlatts Херман Вонг со ссылкой на министра энергетики США Дэна Бруйетта. Бруйетт сказал, что вместо сокращения добычи США будут максимально наполнять стратегический нефтяной запас. Затем, однако, президент США Дональд Трамп сообщил, что США готовы сократить добычу, минимум на 300 тыс. б/с, чтобы «выбрать» квоту, которая изначально планировалась для Мексики. Он же говорил, что добычу США и так снизили в связи с ситуацией на рынке. При этом в коммюнике по итогам саммита министров стран G20 никаких ограничений по добыче не зафиксировано, в отличие от итогового документа встречи участников сделки ОПЕК+ днем ранее.

Сделка ОПЕК+ отвечает интересам России — Новак

На совещании правительства 15 апреля 2020 года министр энергетики РФ Александр Новак отчитался пред президентом РФ и коллегами об итогах переговоров прошлой недели — ОПЕК+ и G20.

Он, в частности, рассказал о ситуации на рынке нефти: текущий переизбыток на рынке нефти оценивается от 15 до 20 млн б/с, а по итогам года, по данным Минэнерго, он составит 8 б/с — это 8% мирового спроса на нефть. Доступные мощности для хранения нефти заполнятся в течение 4-5 недель, добавил Новак.

Встреча участников ОПЕК+, состоявшаяся 9 апреля, а также следующий за ней саммит G20 принесли позитивные результаты. Так, в соответствии с достигнутыми договоренностями, добыча нефти в мире будет сокращена на 9,7 млн б/с в мае–июне 2020 года. Далее добыча будет постепенно восстанавливаться, пояснил Новак: с июня по декабрь 2020 года ограничения нефтедобычи будут в размере 7,7 млн б/с, и затем, по апрель 2022 года — 5,7 млн б/с.

Помимо участников сделки ОПЕК+ о поддержке нефтяного рынка заявили еще 10 стран, сообщил Новак. В числе таких стран министр энергетики назвал Канаду и США, Норвегию, Бразилию. «Таким образом, в общей сложности в первые месяцы соглашения страны-производители могут снизить суточную добычу нефти примерно на 15-20 млн б/с», — сказал Новак, добавив, что это «позволит нивелировать снижение спроса и повысить финансовую устойчивость нефтяной отрасли».

В своем выступлении Новак поблагодарил Путина за личное участие в переговорах со странами-нефтепроизводителями, прежде всего, с Саудовской Аравией и США, а также передал благодарность от министров G20 за вклад России в балансировку мирового рынка нефти.

«Достигнутые договоренности в полной мере отвечают интересам России», — подчеркнул Новак. Руководители российских нефтяных компаний, совещание с которыми состоялось днем ранее, полностью поддержали параметры новой сделки, сказал он. При этом все компании выполняют свои обязанности по обеспечению внутреннего рынка нефтью и нефтепродуктами, а Минэнерго и правительство РФ продолжат постоянный мониторинг исполнения договоренностей, а также конъюнктуры мирового нефтяного рынка, добавил Новак.

Президент РФ, в свою очередь, сказал, что главное, чтобы все участники соглашения исполняли достигнутые договоренности. «Нужно быть в постоянном контакте со всеми коллегами, главным образом, с ведущими нефтепроизводителями», — ответил на выступление Новака Путин.

Сокращение нефтедобычи может превысить 20 млн б/с

В ближайшие месяцы сокращение добычи нефти в мире может превысить 20 млн б/с, считает министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бен Сальман. «Если цены на нефть останутся в пределах $35-40 за баррель, я не удивлюсь, если естественное снижение добычи будет еще более значительным в следующие несколько месяцев», — сказал министр в интервью The Financial Times.

Отвечая на вопрос о долгосрочном спросе на нефть и о том, может ли вспышка коронавируса изменить структуру потребления, принц сказал, что нефть будет оставаться главным источником энергии на протяжении десятилетий. «Я еще не готов отказаться от этого», — резюмировал бен Салман.

12 апреля, напоминает ПРАЙМ, страны ОПЕК+ договорилась о сокращении добычи нефти на 9,7 млн б/с в мае–июне, 7,7 млн во втором полугодии и 5,8 млн до конца апреля 2022 года. Базой отсчета взят октябрь 2018 года, но для РФ и Саудовской Аравии взяты 11 млн б/с, от которых по аналогии со всеми идет снижение на 23%, 18% и 14% соответственно. На отдельных условиях настояла и Мексика: она снижает добычу только на 100 тыс. б/с в мае–июне, остальные 300 тыс. за нее сокращают США.

Сделка ОПЕК+: то, о чем стараются не говорить

России куда выгоднее было бы находиться в группе стран, не входящих в ОПЕК+, но в текущих реалиях главное — распределить квоты между внутренними производителями, чтобы не допустить разорения малых и средних добывающих компаний РФ

Как правило, анализируя соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи, подписанное 12 апреля, в основном аналитики и эксперты комментируют его итоги. Иногда сравнивают то, что предлагалось в рамках несостоявшейся сделки ОПЕК+ от 6 марта, с результатами последнего соглашения. После чего делают выводы о том, кто проиграл, а кто выиграл (или хотя бы не проиграл).

На наш взгляд, интересно было бы рассмотреть всю цепь событий между 6 марта и 12 апреля и выделить те нюансы, из которых можно было бы сделать выводы на будущее.

Во-первых, Саудовской Аравии не удалось развязать длительную «ценовую войну» до победного с увеличением собственной добычи до максимума, как заявлялось после провала мартовского соглашения. С другой стороны, и Россия не смогла развязать себе руки, отстаивая особую позицию в вопросе сокращения добычи нефти.

В этом смысле обе страны своих окончательных целей не достигли.

Во-вторых, совершенно очевидно, что производители нефти, не входящие в ОПЕК+, в частности страны-члены G20, занимают в настоящий момент абсолютно выигрышную позицию. Они ограничились словесными интервенциями о возможном сокращении добычи примерно в таком стиле: «по нашим прогнозам, мы, вероятно, сократим добычу на 2 млн баррелей в день в течение года, а может быть и на 3 млн» и при этом ничего обязывающего не подписали. Сравните это с четкими цифрами и сроками сокращения для членов ОПЕК+.

Думаю, не надо объяснять, что и России куда выгоднее было бы находиться в группе стран, не входящих в ОПЕК+. Хотя бы причине того, что технологически/климатически в нашей стране сложно быстро увеличивать/уменьшать добычу в отличие от, например, Саудовской Аравии.

В-третьих, как показали мартовские события, Россию из ОПЕК+ просто так не отпустят. Будет ценовая война, организованная саудитами, дополненная давлением со стороны США под предлогом защиты своей сланцевой добычи.

Соответственно, если бы Россия все же решила выйти из ОПЕК+, то это надо делать либо в момент бурного роста нефтяных котировок, как это было, скажем, в 2018 году, либо в момент, когда Саудовской Аравии были нужны высокие цены на нефть — например, как это было перед IPO компании Saudi Aramco в конце 2019 года.

К тому же, пожалуй, не следует открыто говорить о своих намерениях предпринять усилия сократить или вовсе разорить сланцевую отрасль США (даже если эта цель на самом деле и подразумевается). Или уж по крайней мере не делать такие заявления тем персонам, чье мнение может быть истолковано как официальная позиция России. Согласитесь, что звучат такие заявления очень недружественно и нашу переговорную позицию они как минимум не улучшают. В этот раз (правда, не без труда) удалось отчасти «перевести стрелки» на саудитов, но подключать пришлось самую тяжелую артиллерию.

США же в свою очередь, показали, что готовы защищать свои сланцевые компании, задействуя весь арсенал средств.

Что же касается итогов соглашения ОПЕК+ от 12 апреля, то зафиксированное сокращение добычи нефти в России на 15-20% необходимо распределить между внутренними производителями. Очень бы не хотелось, чтобы сокращение было произведено в первую очередь за счет малых и средних добывающих компаний России. Чтобы не получилось, как в известном высказывании Черномырдина «хотели как лучше (победить мелкие и средние американские сланцевые компании), а получилось как всегда (разгрому подвергся отечественный малый и средний бизнес)».

Ринат Хантемиров

Независимый эксперт

Россия. США. Саудовская Аравия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 апреля 2020 > № 3352999 Ринат Хантемиров

Новая сделка ОПЕК+. Надежды и сомнения.

Факт заключения формальной сделки ОПЕК+ был важнее конечной круглой цифры снижения, однако не все ожидания оправдались

Итак, воскресным поздним (по московскому времени) вечером эпохальная сделка ОПЕК+ была согласована. Двадцать три участника, рекордные обязательства по снижению нефтедобычи. Однако реакция рынка оказалась более чем сдержанной и объяснение, что в Европе выходной Пасхальный понедельник, для этого явно недостаточное. Решив важную, но неизбежную задачу и дав рынку позитивный сигнал, новое соглашение о снижении нефтедобычи пока неспособно ответить на ряд острых вопросов.

Как стало известно, ОПЕК+ общими усилиями сократит добычу 9,7 млн баррелей в сутки в мае-июне, во втором полугодии обязательства по сокращению снизятся до 7,7 млн баррелей в сутки, с 2021 года - до 5,8 млн баррелей в сутки. Факт заключения формальной сделки был настолько важнее конечной круглой цифры снижения, что возможным оказалось пойти на уступки Мексике, отказавшейся сокращать 400 тыс. б/с от уровня октября прошлого года. Тем более, что цифры зависят от точки отсчета – на самом деле снижение окажется даже больше, если его отсчитывать от уровня добычи апреля 2020 года, но оно окажется меньше, чем средняя добыча участников в 2019 году.

Главным позитивом того, что соглашение, несмотря на все противоречия и благодаря множеству взаимных уступок, все же в итоге оказалось принятым, является возврат к сокращению добычи прежде всего Саудовской Аравии. Без этого соглашения добычу все равно пришлось бы сокращать, ведь лишнюю нефть скоро все равно некуда будет деть, но это сокращение было бы менее равномерным.

С рынка пришлось бы уйти, прежде всего, проектам с более высокой себестоимостью экспортной нефти, а остатки спроса попросту достались бы Саудовской Аравии, где самая дешевая по затратам на добычу и транспортировку до портов нефть.

То, что якобы саудитам нужна нефть по 80 долл./барр. для балансировки бюджета, не должно обманывать – бюджет можно и секвестировать. Можно сократить часть военных или социальных расходов, а для доходной части бюджета не так важно, какое количество дешевой нефти нужно продать, чтобы получить нужную сумму – 8 млн б/с или 13 млн б/с. Лишь бы с объемом справилась инфраструктура и был спрос. Благодаря заключенному соглашению снижение нефтедобычи будет распределено более равномерно, что может спасти нефтяную отрасль отдельных стран.

С учетом естественного падения добычи на низкорентабельных нефтяных промыслах и планов по ее сокращению неприсоединившихся формально к сделке стран общее снижение нефтедобычи может потенциально достигнуть 20 млн б/с к концу июня: падает добыча сланцевой нефти в США, бразильская государственная Petrobras уже объявила о планах по снижению добычи на 20% и экспорта нефти на 30%, у Норвегии есть какие-то планы на этот счет и так далее.

Так отчего же рынки не приветствуют новую сделку бурным ростом? Скорее всего, потому что эта сделка – лишь вынужденный минимум из того, что необходимо сделать, чтобы сбалансировать рынок.

Во-первых, ограничения вступают в силу только с 1 мая, а оставшуюся часть апреля нефть продолжит качаться на максимальных объемах, съедая последние мощности для хранения запасов.

Во-вторых, объявленного снижения недостаточно для того, чтобы сбалансировать падение спроса даже без учета накопленных запасов. Мы пока достоверно не знаем масштабов падения спроса: оценки разнятся от 15 до 35 млн б/с, но более-менее понятно это станет по итогам апреля. При этом эпидемия и соответствующие ей ограничения по всему миру еще не пошли на спад, то есть снижение спроса еще будет увеличиваться, в то время как добыча только начнет сокращаться. И только после июня (в лучшем случае) процессы пойдут навстречу друг другу: эпидемия пойдет на спад и спрос начнет медленно восстанавливаться, а добыча по инерции еще продолжит снижаться.

В-третьих, саммит G-20, посвященный проблемам энергоносителей и специально приуроченный к встрече ОПЕК+, не оправдал ожиданий.

С одной стороны, члены двадцатки, не участвующие в соглашении с ОПЕК, не приняли на себя формальных обязательств по снижению добычи. Снижение в этих странах будет происходить естественным путем под влиянием низких цен и падения спроса. И эта ситуация по сути запирает цены на рынке в лучшем случае на текущем уровне, поскольку если нефть начнет дорожать, нефтяники откажутся от сокращения добычи, объемы которой продолжат давить на рынок. А с другой стороны, не произошло на саммите и встречного движения со стороны стран-потребителей нефти по поддержке отрасли. Они так и не анонсировали выделения средств на расширение мощностей по хранению нефти и нефтепродуктов и увеличения стратегических запасов, на что многие надеялись. Двадцатка ограничилась лишь намерением вести мониторинг выполнения обязательств нефтедобывающих стран по снижению добычи.

И, в-четвертых, сомнения по поводу выполнения обязательств вполне обоснованы. И речь не только о взаимном недоверии и подозрениях в недобросовестности некоторых участников соглашения. Дело еще и в отсутствии реальной возможности, по крайней мере у некоторых стран, например, у России, без большого ущерба для отрасли серьезно снижать нефтедобычу. Даже снижение на 5% вызывает вопросы, но более чем на 20%... Это ведь не просто закрыть задвижку или остановить качалку. Подозреваю, что лишь на малой части месторождений можно без каких-либо осложнений ограничиться снижением интенсивности добычи. Часть скважин придется консервировать с риском их окончательной потери. К тому же нефтяные компании для повышения рентабельности сократят капитальные вложения в разведку и освоение новых месторождений, то есть в восполнение запасов. Все это вместе нанесет серьезный удар по нефтяной отрасли России, от которого будет трудно оправиться. Поэтому я не уверен, что мы действительно будем соблюдать эти обязательства – сократить добычу до 8,5 млн б/с, а не просто тянуть время, пока спрос не начнет восстанавливаться.

Боюсь, и Саудовская Аравия в этом не уверена и всегда будет готова разорвать соглашение, найдя виноватого на стороне. Она и сейчас готова продолжать демпинговать, после подписания соглашения во всеуслышание объявляя о новых скидках на свою нефть на май.

А к маю все возможности для хранения избыточной нефти и нефтепродуктов могут оказаться исчерпанными.

Все это чревато новыми ценовыми провалами. Не скажу, что так и будет, но риски остаются.

В конце концов вся ситуация упирается только в спрос. Почти три четверти добываемой нефти – это сырье, используемое в производстве топлива для всех видов транспорта. Только когда эпидемия COVID-19 пойдет на спад и спрос на топливо мало-помалу начнет восстанавливаться, нефтяная отрасль начнет выходить из кризиса и цены начнут расти.

Алексей Калачёв

Эксперт-аналитик АО «ФИНАМ»

На 183 тысяч б/c упадет добыча сланцевой нефти в США в мае

Падение добычи сланцевой нефти в США в мае 2020 года по отношению к апрелю составит 183 тыс. баррелей — до 8,526 млн б/с, говорится в отчете управления по энергетической информации Минэнерго США (EIA). Фактическая добыча сланцевой нефти в апреле оказалась на 4% ниже значений, ожидаемых ведомством в предыдущем прогнозе — лишь 8,709 млн б/с.

Снижение объемов извлечения ожидается во всех семи нефтеносных районах, где сосредоточена добыча трудноизвлекаемой нефти, отмечается в отчете. Наибольшее падение прогнозируется на проектах в американском Пермском бассейне, где среднесуточное производство сланцевой нефти должно снизиться в мае на 76 тыс. баррелей — до 4,506 млн б/ с.

«Снижение добычи по сравнению с фактическими апрельскими данными ожидается также в Баккеновской формации — на 28 тыс. б/с, до 1,361 млн б/с, в формации Анадарко — на 21 тыс. б/с, до 462 тыс. б/с и в формации Игл-Форд — на 35 тыс. б/с в сутки, до 1,301 млн б/с», — цитирует отчет ТАСС.

Прогноз цен на нефть на 2020–2021 годы резко понижен — МВФ

Резко понизил Международный валютный фонд прогноз по средним мировым ценам на нефть на 2020 и 2021 годы, следует из апрельского доклада МВФ по мировой экономике World Economic Outlook (WEO).

Прогноз на 2020 год понижен на $22,42 по сравнению с январским прогнозом — до $35,61 за баррель.

Средняя цена барреля нефти В 2021 году теперь ожидается на уровне $37,87 (на $20,16 ниже предыдущего прогноза), отмечает РИА «Новости».

Главный экономист МВФ Гита Гопинат пояснила, что после 2021 года цена вырастет, но все же будет ниже докризисной (до пандемии коронавируса, вызвавшей резкое сужение спроса). «Согласно нашим прогнозам, цена на нефть будет в районе $35 в 2020 году и примерно на том же уровне в 2021 году, а потом опять вырастет до $45», — сказала Гопинат.

Совещание с членами Правительства

Президент провёл совещание с членами Правительства в режиме видеоконференции.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Сегодняшнее совещание будет посвящено вопросам поддержки экономики, бизнеса, занятости и доходов граждан в условиях борьбы с эпидемией коронавируса.

Правительство уже подготовило и реализует ряд мер на этом направлении. Вместе с тем мы договаривались, что по мере развития ситуации будем принимать дополнительные шаги. В этой связи считаю, что в перечень наиболее пострадавших отраслей – а это, напомню, предприятия малого и среднего бизнеса в сфере общественного питания, туризма, гостиничного дела – следует добавить и малые и средние компании, которые ведут торговлю непродовольственными товарами. У них также хватает сейчас проблем.

И главное, прошу включить в программу поддержки экономики и бизнеса следующие системные, подчеркну, согласованные со всеми ведомствами решения.

Первое: предлагаю предоставить малым и средним компаниям пострадавших отраслей – подчеркну, дополнительно к уже принятым мерам поддержки – прямую безвозмездную финансовую помощь со стороны государства. Эти средства предприятия смогут направить на решение текущих самых неотложных задач – в том числе на выплату зарплат, на сохранение уровня оплаты труда своих сотрудников в апреле и мае. Объём поддержки для конкретной компании будет рассчитываться с учётом общей численности её работников по состоянию на 1 апреля текущего года исходя из суммы в 12 тысяч 130 рублей на одного сотрудника в месяц.

Обращение за такой помощью должно быть простым и удобным для бизнеса с возможностью дистанционной подачи заявки без очередей и спешки. Поэтому прошу Правительство предусмотреть, что направить такую заявку можно было бы в течение месяца начиная с 1 мая.

Единственное обязательное условие и требование к компании – максимальное сохранение занятости, на уровне не менее 90 процентов штатной численности на 1 апреля. И если такое требование реально, на деле выполняется – а Правительство в состоянии это проконтролировать, – то финансовая поддержка от государства за апрель поступит на счёт организации начиная с 18 мая. Соответственно, средства за май придут в июне.

Второе: правительство уже предложило программу беспроцентных кредитов на выплату заработной платы. Срок таких кредитов – шесть месяцев. Однако практика показала, что эта мера поддержки рынка труда работает неэффективно: получить кредит трудно, банки неохотно идут навстречу заёмщикам.

В этой связи считаю, что не менее 75 процентов объёма таких зарплатных кредитов должно быть обеспечено гарантиями Внешэкономбанка, что позволит снизить риски для коммерческих банков, а значит, повысить доступность кредитных ресурсов.

Необходимо также расширить применение такой меры поддержки, дать возможность пользоваться этими кредитами средним и крупным предприятиям в пострадавших секторах экономики, с тем чтобы компании не увольняли людей и не копили зарплатные долги перед своими работниками.

Третье: что касается системообразующих предприятий, то прошу Правительство доработать их список, причём на основе внятных, чётких, объективных критериев. В нём должны быть предприятия исключительно важные для всей национальной экономики.

Для этих компаний – а в проект решения Правительства уже вошло более тысячи именно крупных предприятий, составляющих основу экономики страны, – предлагаю также предусмотреть новый специальный кредитный продукт. Речь о льготных кредитах на пополнение оборотных средств, а это те средства, которые необходимы предприятиям для закупки сырья и комплектующих, для выплаты авансов поставщикам. Такая поддержка даст возможность сохранить ритмичную работу не только самим системообразующим предприятиям, но и их партнёрам, то есть мы поддержим занятость и выплаты зарплат сотрудникам по всей кооперационной цепочке.

Ставка по таким кредитам будет субсидироваться государством в размере ключевой ставки Банка России. То есть реальная стоимость кредита для предприятий сегодня будет на шесть процентов ниже относительно нынешней рыночной ставки. Кроме того, половина кредита будет обеспечена госгарантиями Министерства финансов России, что также даст дополнительные стимулы банкам выдавать такие кредиты, минимизируя риски для банковской системы.

Четвёртое: уже говорил о необходимости дополнительной финансовой помощи регионам. Их доходы сейчас по разным причинам просели. А ведь на регионы, на региональный уровень, где разворачивается большая работа по поддержке экономики и граждан, приходится большая нагрузка, и у субъектов Федерации должны быть для этого необходимые ресурсы.

Поэтому предлагаю дополнительно направить 200 миллиардов рублей на обеспечение устойчивости и сбалансированности региональных бюджетов. Причём у субъектов Федерации должна быть возможность гибко использовать эти средства, направлять их на реализацию своих, региональных мер поддержки занятости и деловой активности, на выплату пособий и зарплат бюджетникам, решение самых неотложных социальных вопросов и помощь людям.

Уважаемые коллеги!

Вновь повторю: ситуация динамично меняется. Прошу Правительство вместе с регионами, деловыми объединениями постоянно оценивать эффективность и достаточность принимаемых мер. Очевидно, что потребуются и новые решения, причём как по экономике в целом, так и по отдельным отраслям. Такие решения нужно готовить уже сейчас, консолидировать необходимые ресурсы. Мы много раз уже на эту тему с вами говорили.

На прошлой неделе, вы знаете, мы рассмотрели ситуацию в оборонно-промышленном комплексе и ракетно-космической отрасли. Завтра посвятим отдельное совещание положению дел в строительной индустрии. В ближайшее время обсудим меры поддержки автопрома и сельского хозяйства, ЖКХ, лёгкой промышленности, авиастроения, других отраслей.

Мы знаем, с серьёзными трудностями сталкивается сейчас сектор авиаперевозок. В качестве экстренной, неотложной меры считаю необходимым направить на поддержку авиационных компаний более 23 миллиардов рублей. В том числе эти средства пойдут на лизинг авиационной техники, на пополнение оборотных средств, на выплату заработных плат, оплату стоянки воздушных судов.

В целом по каждому из базовых, опорных секторов экономики прошу оперативно проработать и представить конкретный план действий, в том числе по поддержке программ импортозамещения в промышленности.

Давайте перейдём к повестке дня. Но сначала несколько оперативных вопросов.

Первое, просил бы Новака Александра Валентиновича, Министра энергетики, доложить об итогах переговоров сделки ОПЕК+ и встречи министров энергетики «двадцатки».

Пожалуйста, Александр Валентинович.

А.Новак: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Хотел бы сказать, что резкое распространение пандемии и решительные меры стран по борьбе с распространением коронавируса привело тоже к резкому замедлению экономической активности и, соответственно, к уменьшению мобильности населения. Следствием этого стало значительное падение спроса на нефть и нефтепродукты в мире. И это потребовало в свою очередь принятия срочных и соразмерных мер по сокращению предложения на рынке в целях стабилизации мирового нефтяного рынка, а также недопущения затоваривания и, по сути, коллапса мировой нефтяной индустрии.

С учётом падения спроса текущий переизбыток нефти оценивается сегодня от 15 до 20 миллионов баррелей в сутки. Снижение спроса по итогам года может составить в среднем около восьми миллионов баррелей в сутки, это составляет почти восемь процентов мирового рынка нефти. При этом доступные мощности хранения нефти в мире могут быть заполнены в течение ближайших четырёх-пяти недель.

Уважаемый Владимир Владимирович, по Вашему поручению была проведена работа по обсуждению со странами – производителями нефти возможных мер по скоординированному снижению предложения на рынке. В результате достаточно непростых дискуссий и обсуждений 23 страны, в том числе и Россия, договорились о совместных действиях, о добровольном ограничении добычи в течение двух лет.

Позвольте поблагодарить Вас, уважаемый Владимир Владимирович, за Ваше личное участие в серии переговоров с высшим руководством Саудовской Аравии и Соединённых Штатов Америки. Это позволило преодолеть разногласия между некоторыми участниками соглашения и достичь необходимого компромисса. Я также хотел передать от министров – участников переговоров слова благодарности Вам за лидерство и ведущую роль России в заключении соглашения.

Что касается параметров сделки, в соответствии с достигнутыми договорённостями сокращение добычи в мае-июне этого года составит суммарно 9,7 миллиона баррелей в сутки. Это почти десять процентов от мировой добычи. Далее добыча будет постепенно восстанавливаться. С июля по декабрь 2020 года сокращение составит 7,7 миллиона баррелей в сутки, а с января 2021 года по апрель 2022 года – 5,7 миллиона баррелей в сутки. При этом будет постоянно проводиться мониторинг для оценки ситуации на рынке с возможностью корректировки параметров сделки.

Хотел бы также подчеркнуть, что помимо стран ОПЕК+, которые участвовали в соглашении, ещё около десяти стран заявили о готовности своими действиями оказывать поддержку усилиям по балансировке мирового рынка.

На прошлой неделе в пятницу прошла встреча министров энергетики стран «двадцатки», где участвовали все министры, и почти все производители, в том числе такие, как США, Канада, Норвегия, Бразилия, отметили солидарность с усилиями ОПЕК+ и [заявили] о собственном снижении добычи.

Таким образом, в общей сложности в первые месяцы соглашения страны-производители могут снизить суточную добычу нефти примерно на 15–20 миллионов баррелей в сутки. Это позволит нивелировать последствия от снижения спроса, вызванные пандемией нового коронавируса, стабилизировать мировые рынки, избежать затоваривания хранилищ и резкой волатильности нефтяных котировок. Также это позволит повысить финансовую устойчивость нефтяной отрасли и мировой экономики в целом.

Текущие параметры договорённостей в полной мере отвечают интересам России с точки зрения эффекта для российской экономики и бюджета.

Уважаемый Владимир Владимирович, позвольте также доложить, что позавчера в режиме видео-конференц-связи было проведено совещание с нашими ведущими нефтедобывающими компаниями. Руководители российских нефтяных компаний полностью поддержали параметры новой сделки и отметили, что рынку сегодня требуются решительные меры для достижения баланса.

Несмотря на текущую ситуацию, достаточно сложную на рынке, компании топливно-энергетического комплекса продолжают свою работу по обеспечению внутреннего рынка в полном объёме нефтью и нефтепродуктами. Минэнерго и Правительство Российской Федерации продолжат постоянный мониторинг исполнения договорённостей, а также конъюнктуры мирового нефтяного рынка.

Спасибо.

В.Путин: Важно действительно, чтобы все исполняли эти достигнутые договорённости. Конечно, нужно быть в постоянном контакте со всеми коллегами – в основном, конечно, и главным образом с ведущими игроками.

Вам спасибо, Александр Валентинович, – я видел, как Вы работали по этому направлению – Вам, всем вашим коллегам. Это общий результат. Спасибо большое.

(Обращаясь к Министру труда и социальной защиты А.Котякову.) Антон Олегович, о ситуации на рынке труда, пожалуйста, несколько слов.

А.Котяков: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Сейчас в Российской Федерации зарегистрировано 735 тысяч безработных, и с начала года их количество увеличилось на 44 тысячи человек. Годом ранее в это же время в центрах занятости было зарегистрировано 813 тысяч человек, поэтому сведения об официально регистрируемой безработице характеризует ситуацию на рынке труда без учёта особенностей нерабочих дней.

Для того чтобы иметь объективную картину происходящего в сфере занятости, мы на сегодняшний день организовали ежедневный онлайн-мониторинг. Сервис сбора данных развёрнут на портале «Работа в России». Мониторинг учитывает количество граждан, переведённых в режим неполной занятости, переведенных на удаленную работу, а также планы организаций по сокращению работников.

К сервису уже подключено почти 100 тысяч организаций, и численность персонала в этих организациях превышает 12 миллионов человек, что соответствует показателю в 20 процентов от всех занятых в Российской Федерации. Теперь организации в режиме реального времени предоставляют сведения о кадровой ситуации, а поступающие данные агрегируются в разрезе регионов, отраслей, системообразующих предприятий.

По данным оперативного мониторинга, мы видим, что всё больше предприятий активно используют инструменты удаленной занятости, и сейчас порядка 7,5 процента занятых граждан работают именно в таком режиме.

Для работающих граждан старше 65 лет с начала апреля введен упрощенный порядок оформления больничных листов именно в целях обеспечения их самоизоляции. Все необходимые для этого сведения Фонд социального страхования получает от работодателя напрямую без участия самого человека. Больничный лист оформляется дистанционно сразу же на две недели. Гражданин получает денежные средства напрямую, не дожидаясь даже закрытия больничного листа. Такой возможностью на сегодняшний день уже воспользовалось более 530 тысяч наших граждан.

В течение нерабочих дней поступает много вопросов от работодателей и работников по применению норм трудового законодательства. Для оперативных консультаций мы развернули на онлайн-платформе, на портале «онлайнинспекция.рф» сервис по консультированию. Также работает круглосуточный колл-центр. На сегодняшний день услугами по консультации воспользовалось более 70 тысяч граждан.

Для граждан, которые в текущей ситуации теряют работу, введены дополнительные меры поддержки. Увеличен максимальный размер пособий по безработице. Ранее он составлял 8 тысяч рублей, сейчас этот размер увеличен до уровня прожиточного минимума и составляет 12 тысяч 130 рублей.

Полмиллиона жертв: в даркнете продают аккаунты Zoom

Хакеры выставили на продажу тысячи аккаунтов Zoom

Маргарита Герасюкова

Эксперты по кибербезопасности обнаружили, что в даркнете продаются 500 тысяч аккаунтов пользователей сервиса Zoom, который стал особенно популярным в условиях самоизоляции и работы из дома. Злоумышленники предлагают за сходную цену электронную почту юзера, его пароль, а также код администратора, с помощью которого управляется его персональный чат.

Взломанные аккаунты пользователей Zoom продаются на хакерских форумах в даркнете, сообщает портал BleepingComputer со ссылкой на ИБ-компанию Cyble. Сообщается, что на черном рынке предложено свыше 500 тыс. таких аккаунтов.

Эксперты Cyble смогли приобрести 530 тысяч профилей пользователей Zoom по цене в $0,002 за штуку. Некоторые личные данные из этих аккаунтов были слиты в общий доступ в рамках предыдущих хакерских взломов, а некоторые оказались подлинными и относятся к весне 2020 года.

Среди персональной информации, которая продается меньше, чем за цент, можно найти электронные адреса пользователей, их пароли, URL личного чата, а также шестизначный пин-код администратора, который позволяет управлять видеоконференцией в Zoom.

Как отмечает Cyble, некоторые из аккаунтов принадлежат крупным брендам, например Chase и Citybank.

Это уже не первый раз, когда ИБ-эксперты бьют тревогу из-за данных аккаунтов Zoom, находящихся в общем доступе, но впервые их количество достигло таких крупных масштабов. При этом в самой компании заявили, что найденные недавно профили уже давно были скомпрометированы в рамках других атак, а потому продажа этой информации не представляет собой угрозу для большинства пользователей.

Ранее об обнаруженных в даркнете аккаунтах Zoom сообщила компания Group-IB. Так, специалисты обнаружили объявления о продаже учетных записей пользователей Zoom на трех андеграундных площадках. Опасность таких сливов заключается в том, что большое количество пользователей используют один и тот же пароль для разных сервисов.

Получив логин и пароль от одного сервиса, злоумышленники могут попытаться использовать его для получения доступа к аккаунтам жертвы на других площадках.

Данные пользователей всегда обладали привлекательностью для хакеров, и это далеко не первый случай, когда злоумышленники используют даркнет для их продажи, рассказал «Газете.Ru» технический директор Check Point Software Technologies в России и СНГ Никита Дуров.

«Мы видим рост популярности приложений для видеоконференций и удаленного доступа, и Zoom — один из лидеров в этой области. Он не остался незамеченным хакерами — сейчас они могут сорвать действительно большой куш. Злоумышленниками создано огромное количество фишинговых доменов с маскировкой под Zoom. За последние месяцы такое пристальное внимание привело к обнаружению многих уязвимостей в решениях сервиса, но компания открыта к диалогу с исследователями и оперативно вносит исправления в ПО», — заявил Дуров, отметив, что компания в последнее время фиксирует повышенный интерес хакеров к приложениям для видеоконференций.

На прошлой неделе Bloomberg сообщил о двух исках, поданных против компании Zoom из-за разглашения конфиденциальной информации пользователей. В исковых документах утверждается, что сервис собирает информацию о пользователях без соответствующего уведомления во время установки или открытия приложения Zoom, а затем передает данные третьим лицам.

Скандал в Чехии: в сносе памятника Коневу нашли след США

Россия выясняет роль американской компании в сносе памятника Коневу

Лидия Мисник

Россия считает американскую компанию причастной к сносу памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге, заявил российский посол в США Анатолий Антонов. Кроме того, дипломат выразил мнение, что американские СМИ намеренно замалчивают советские и российские достижения и игнорируют события, направленные на сохранение исторической памяти.

Российское посольство в США выясняет роль американской компании Squire Patton Boggs в сносе памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге. Фирма пока не ответила на соответствующий запрос, сообщил представитель дипмиссии РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов. По его словам, такие сведения поступили от противников ликвидации мемориала.

«Надеемся, истина и степень соучастия данной компании в вандализме будет установлена», — подчеркнул дипломат.

Он также выразил сожаление в связи с тем, что снос памятника не вызвал интереса в американских СМИ.

«Неинтересно им и освещать открытие памятников нацистским пособникам в США, публиковать наши протесты и опровержения нападок на советских ветеранов. The New York Times и Национальное общественное радио до сих пор не разместили статью посольства касательно их лживых публикаций о герое Российской Федерации Алексее Ботяне. Разрекламированные высокие стандарты американской журналистики больше не работают», — указал Антонов.

Дипломат сделал вывод, что США развернули кампанию по замалчиванию советских и российских достижений. В частности, он обратил внимание, что снос памятника Ивану Коневу поддержал комитет по иностранным делам Палаты представителей конгресса США. По его словам, Москва уже давно отмечает проблемы с исторической правдой в ведущих американских СМИ и у антироссийски настроенных политиков на Капитолии.

«Здесь явно забыли, что советский военачальник был награжден орденом «Легион почета» США. Войска под его командованием освобождали [концлагерь] Аушвиц-Биркенау», — подчеркнул Антонов.

Посол также выразил мнение, что Вашингтон предпочитает игнорировать разрушения памятников погибшим в боях с нацистами советским солдатам в Польше. Он отметил, что таким молчанием Соединенные Штаты поощряют публичную героизацию «реваншистами на Украине и в странах Балтии» тех, кто помогал нацистам проводить Холокост и другие акции геноцида. Дипломат посоветовал американским властям осудить снос мемориала Коневу, а еще лучше — предотвратить его.

«Некоторые политики в Вашингтоне не осознают последствий войны с памятниками и прочих попыток пересмотреть итоги Второй мировой войны. Все это ведет к фактической ревизии устава ООН, подрыву современного мироустройства», — предупредил глава диппредставительства.

Антонов назвал 75-летие общей Победы над нацизмом прекрасным поводом вспомнить, как много связывает Россию и США.

«Еще живы хранители «Духа Эльбы» — ветераны союзных армий. Надеемся, они смогут встретиться на праздновании юбилея в Москве. История не простит, если мы не прислушаемся к их призыву вновь объединить усилия в борьбе с новыми глобальными угрозами», — подчеркнул посол.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Ивана Конева очистили Прагу от нацистов в мае 1945 года. Памятник советскому полководцу установили на площади Интербригады в шестом районе Праги в 1980 году. В августе 2018 года муниципальные власти Праги решили изменить табличку на памятнике. На ней указали информацию о причастности маршала как к освобождению чешской столицы от нацистов, так и к подавлению венгерского восстания в 1956 году и вводу войск стран Варшавского блока в Чехословакию в 1968 году. Монумент решили снести еще в сентябре 2019 года. По словам пресс-секретаря района Ондржея Шрамека, памятник собираются разместить в Музее памяти ХХ века.

Москва выразила протест в связи со сносом памятника и назвала действия чешских властей «недружественным шагом». Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 354.1 УК («Осквернение символов воинской славы России, совершаемое публично»).

Следователи утверждают, что действия муниципальных властей Праги демонстрируют пренебрежение общей памятью и историей борьбы народа Советского Союза с фашизмом.

Против выступил даже сам президент Чехии Милош Земан. Он назвал снос памятника глупой и смешной акцией. Глава государства подчеркнул, что этим занимались люди, которые «ничего не добились в своей жизни». При этом официальную реакцию России он посчитал контрпродуктивной и назвал ее вмешательством во внутренние дела Чехии.

«Угроза, а не торжество»: ветераны попросили Путина перенести парад

Ветераны предложили Путину перенести парад Победы

Лидия Мисник

Российские ветеранские организации попросили Владимира Путина перенести парад Победы с 9 мая на более безопасную в эпидемиологическом плане дату. Ранее власти выступали с предложением провести парад именно 9 мая, но не приглашать на него ветеранов. Также сообщалось о возможности проведения торжества без гостей.

Российские ветеранские организации обратились к президенту страны Владимиру Путину с просьбой провести парад Победы в Москве не 9 мая, а позже, когда ситуация с распространением коронавируса нормализуется.

Обращение подписали президент Российской ассоциации героев Владимир Шаманов, председатель Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Владимир Епифанов и руководитель Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации Виктор Ермаков.

«От лица всего ветеранского сообщества просим вас принять сложное, но, как мы считаем, справедливое решение о проведении военного парада в другую дату, когда в соответствии с эпидемиологической ситуацией парад станет не угрозой, а поистине торжеством мира и безопасности для всех его участников», — указано в обращении.

Как отметили составители документа, ситуация в мире привела к тому, что в этом году 9 мая невозможно дать гарантию безопасности здоровья при проведении парада.

Руководители ветеранских организаций подчеркнули, что проведение мероприятий не может ставить под угрозу здоровье его участников и гостей.

«По нашему мнению, это решение (о переносе парада. — «Газета.Ru») послужит проявлением уважения к ветеранам, которые сражались за будущее страны, к военнослужащим, которые стоят сейчас на страже Родины, и ко всем нашим гражданам, которые отмечают День Победы как главный праздник нашей Великой России!» — указано в обращении.

Неделей ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле рассматриваются различные варианты празднования 75-летия Победы, в том числе возможность отказаться от приглашения на торжество ветеранов из-за риска заражения коронавирусом. Песков признал, что участие в торжественных мероприятиях ветеранов нецелесообразно с точки зрения охраны их здоровья.

Официальный представитель Кремля отметил, что на данный момент никаких решений о переносе парада в Москве из-за эпидемиологической ситуации не принималось. Он уточнил, что все будет зависеть от степени распространения инфекции в стране.

Визит на парад Победы в Москву уже отменили американские ветераны Второй мировой войны, сообщало ТАСС со ссылкой на президента фонда The Greatest Generations Foundation Тимоти Дэвиса.

Этот фонд должен был организовать поездку в Москву 12-ти ветеранов из США в возрасте от 96 до 103 лет. Они участвовали в боях на Западном фронте. Американцы должны были прибыть в Россию 2 мая. Их приезд отложен до дальнейшего уведомления.

Администрация президента ранее обратилась к правительству с просьбой воздержаться от приглашения на мероприятия по случаю 75-й годовщины Победы лиц старше 65 лет, в том числе ветеранов. Это обращение датировано 27 марта. Его подписал ответственный секретарь оргкомитета по подготовке к празднованию 75-й годовщины Победы, советник президента Антон Кобяков. Документ направили вице-премьеру — главе аппарата кабмина Дмитрию Григоренко, передавал «Интерфакс» со ссылкой на документ. Такая просьба была вызвана угрозой жизни и здоровью граждан из-за распространения коронавирусной инфекции.

В начале апреля два источника, близких к Минобороны, и информатор, близкий к администрации президента, сообщили принадлежащему Григорию Березкину РБК, что российские власти рассматривают несколько вариантов проведения парада Победы в этом году.

Один из них — проведение парада 9 мая, но без зрителей.

Другой — перенос торжества на осень и проведение его в полноформатном режиме. В соответствии с этим планом, парад могут приурочить к окончанию Второй мировой войны, пояснили собеседники РБК. 1 апреля Госдума приняла законопроект, согласно которому эта годовщина переносится со 2 сентября на 3-е.

Еще одна возможная дата проведения парада — 7 ноября. В 1941 году в этот день шла битва за Москву, и в ее разгар в столице прошел военный парад, на котором присутствовал лично глава СССР Иосиф Сталин. Парад имел большое историческое значение. Он считался важной военной операцией.

«Неадекватная оценка»: почему ВОЗ обвиняют в пандемии

«Заболеваемость выросла в 20 раз»: страны обвинили ВОЗ в пандемии

Мария Локтионова

ВОЗ, призванную бороться с коронавирусом, обвиняют в усугублении ситуации с пандемией. Так, президент США Дональд Трамп раскритиковал организацию за несвоевременно выпущенную рекомендацию о закрытии границ с КНР, а также слепую веру китайским властям, скрывавшим число зараженных. Тайвань же заявил, что предупреждал ВОЗ о появлении нового вируса задолго до того, как она рассказала о нем миру. В связи с этими и многими другими обвинениями от стран Вашингтон начал расследование.

США приостановили финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом сообщил американский президент Дональд Трамп на брифинге в Белом доме.

Он пояснил, что взносы в организацию не будут поступать от США, пока Вашингтон не закончит расследование в отношении ВОЗ. Трамп обвиняет учреждение ООН в том, что оно поспособствовало стремительному распространению коронавируса COVID-19.

Одной из основных ошибок ВОЗ, по мнению американских властей, стало то, что она препятствовала введению ограничений на выезд из КНР и других стран в начале пандемии. «Они очень сильно противились тому, что мы сделали. К счастью, меня они не убедили, и я приостановил въезд из Китая, чем спас невероятное количество жизней, тысячи и тысячи людей умерли бы», — подчеркнул американский лидер.

Он добавил, что ВОЗ поверила данным китайских властей о том, что вирус не передается от человека к человеку, что стало причиной вспышки заболевания. «Из-за того, что ВОЗ полагалась на раскрываемую Китаем информацию, количество случаев заболевания в мире, вероятно, увеличилось в 20 раз, может, и намного больше»,— сказал глава Белого дома.

По его словам, рекомендации ВОЗ также стали причиной резкого роста заболеваемости в Европе. «Решение других крупных стран не закрывать границы было одной из самых серьезных трагедий и упущенных возможностей на ранних этапах. Совершая нападки в отношении ограничений на передвижение, ВОЗ ставила политическую корректность выше спасения жизней», — заявил Трамп.

Он добавил, что США — как главный спонсор ВОЗ — имеют право настаивать на привлечении к ответственности руководителей учреждения. «Сегодня я поручил администрации приостановить взносы в ВОЗ до проведения оценки роли организации в плохом управлении и сокрытии данных о распространении коронавируса. <..> Американские налогоплательщики вносили $400-500 млн в год в бюджет ВОЗ. Для сравнения: Китай платил $40 млн», — отметил Трамп, добавив, что расследование займет от 60 до 90 дней.

Вашингтон ждет от ВОЗ реформ, уточнил президент. Он подчеркнул, что США обсудят с другими странами, куда пойдут американские средства, ранее предназначавшиеся для финансирования организации.

«Вся помощь, которую мы направляем, будет обсуждаться <...> с очень влиятельными группами <...> И мы будем обсуждать с другими странами и партнерами в области здравоохранения, что нам делать со всеми этими деньгами, которые идут в ВОЗ», — заключил американский лидер.

Какие еще страны недовольны ВОЗ

Отметим, что ранее в Вашингтоне уже критиковали ВОЗ. 10 апреля в Госдепартаменте сообщили, что организация проигнорировала предупреждение о распространении COVID-19, которое делал Тайвань еще в начале пандемии.

Так, в апреле министр здравоохранения Тайваня Чэнь Ших-Чун на пресс-конференции в китайском Тайбэе обнародовал письмо, которое правительство острова направило в ВОЗ 31 декабря.

В этом документе Тайвань просил предоставить ему информацию о происходящем в Ухане — тогда никто не знал, что в провинции КНР вовсю распространяется вирус, но Тайвань из неназванных источников получил сведения о семи зараженных, в связи с чем обратился в ВОЗ. Кроме того, в письме власти острова уточнили, что у них есть данные о передаче инфекции между людьми.

Примечательно, что ВОЗ признал такой способ заражения действительным только 20 января. В итоге министр здравоохранения Тайваня обвинил ВОЗ в «невыполнении служебных обязанностей».

«Это привело к тому, что ВОЗ объявила о передаче вируса от человека к человеку с задержкой, и возможность поднять уровень тревоги как в Китае, так и в мире была потеряна», — подчеркнул глава ведомства.

В свою очередь гендиректор учреждения Тедрос Аданом Гебреисус утверждает, что не получал никаких писем с острова, где упоминается угроза передачи вируса между людьми.

В итоге тогда Госдеп США предупредил ВОЗ, что может лишить ее финансирования в случае, если появится еще большие подозрений относительно вины организации в распространении COVID-19. «ВОЗ в очередной раз предпочла политику общественному здравоохранению», — заявили в Госдепартаменте.

Напомним, что ВОЗ — учреждение ООН. Тайвань в свою очередь был исключен из союза 25 октября 1971 года после того, как провозгласил свою независимость от КНР. Попытки острова вернуться в состав организации начались еще 1990-х годах, но Пекин всегда выступал против этого, подчеркивая, что возвращение в ООН станет шагом на пути к обретению реальной независимости для Тайваня, в то время как сейчас он все еще считается провинцией КНР.

Таким образом, Вашингтон считает, что ВОЗ намеренно проигнорировала письмо Тайваня, поддерживая Китай. Того же мнения придерживаются в Японии. Еще 28 марта вице-премьер страны Таро Асос раскритиковал Тедроса Аданома Гебреисуса за его «неадекватную оценку ситуации со вспышкой коронавируса».

Он также напомнил о петиции об отставке главы ВОЗ, которая была создана на Change.org и собрала 635 тыс. подписантов со всего мира.

Одними из первых предъявили обвинения ВОЗ Филиппины. Министр здравоохранения республики Франсиско Дуке III еще 31 января сообщил о возможном закрытии границ в стране, несмотря на отсутствие рекомендаций от ВОЗ.

«Они по-прежнему не рекомендуют ограничивать торговые и туристические пути, но, к сожалению, я не согласен. У нас уже есть один положительный тест на коронавирус, у меня нет выбора. Я посоветовал президенту ограничить поездки в случае, если риски заражения в соседних провинциях станут выше», — пояснил глава ведомства телеканалу ABS-CBN.

В свою очередь глава учреждения Тедрос Гебреисус признался, что не обращает внимание на критику, касающуюся его лично — он отвечает лишь на обвинения в адрес ВОЗ, которые порочат ее честь.

«Я могу рассказать о личных атаках на меня, которые продолжаются три месяца. Жестокие или расистские комментарии в отношении меня, даже угрозы жизни. Мне все равно», — подчеркнул он в интервью CNBC.

США. Китай. ВОЗ > Медицина > gazeta.ru, 15 апреля 2020 > № 3352609

Вкололи вирус: в США сделали первую прививку от COVID-19

Американка поделилась впечатлениями после вакцины от COVID-19

Александра Ефимова

Первым человеком, испытавшим на себе вакцину от коронавируса, стала 44-летняя американка Дженнифер Халлер. Женщина заявила, что пошла на такой рискованный шаг, так как хочет помочь миллионам американцев справиться с пандемией. По ее словам, сделанная ей инъекция похожа на обычную прививку от гриппа. Между тем и в других странах по всему миру ученые продолжают работать над созданием эффективного препарата от COVID-19.

Американка Дженнифер Халлер стала первым в мире человеком, которому сделали вакцину от коронавируса. Об этом сообщило издание The Telegraph.

Дженнифер — 44-летняя мать двоих детей из Сиэтла (крупнейший город в штате Вашингтон, — «Газета.Ru»). О том, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний собирается проводить клинических испытаний вакцины от COVID-19, женщина узнала в ленте Facebook — по ее словам, она сразу же подала заявку на участие в эксперименте.

При этом Халлер и ранее предполагала, что подобные тестирования будут проводиться, поэтому решение об обязательном участии в испытании первой вакцины от коронавируса приняла задолго до объявления набора добровольцев.

Дженнифер сообщила The Telegraph, что решила стать первым человеком, получившим вакцину от COVID-19, из-за ощущения беспомощности.

«Я хотела предпринять что-то, потому что миллионы американцев не имеют таких возможностей, что есть у меня — я работаю на дому в небольшой технической компании. А они теряют работу — при том, что обязаны продолжать кормить свои семьи, платить по счетам»,— пояснила американка.

Она добавила, что у нее были все условия, чтобы пойти на такой рискованный шаг, — дети выросли, есть поддержка от семьи и друзей, а также работа, позволяющая выстраивать гибкий график.

По словам Дженнифер, ее организм отреагировал на инъекцию вполне спокойно — только в течение одного дня у нее болела рука, однако потом все неприятные ощущения прошли без следа.

«Это всего лишь как прививка от гриппа», — пояснила участница эксперимента The Telegraph.

Местные СМИ также сообщили, что через 28 дней Халлер получит еще одну дозу вакцины. В целом под наблюдением врачей жительнице Сиэтла придется провести целый год — до весны 2021.

Сама Дженнифер считает, что в итоге эффективная вакцина обязательно будет создана, даже если на это потребуется длительное время. «Я буду гордиться тем, что когда-то была частью этого процесса», — заявила женщина.

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний в Сиэтле объявил о наборе волонтеров для клинических испытаний вакцины от COVID-19 под названием мРНК-1273 в середине марта.

Всего, помимо Дженнифер Халлер, было отобрано 45 участников — все они должны получить по две инъекции вакцины. При этом сотрудники центра объяснили, что дозы у добровольцев будут варьироваться от 25 до 150 микрограммов. Как пояснили врачи, благодаря этому можно будет не только оценивать безопасность вакцины, но и определить оптимальную дозировку, способную вызвать ответ иммунной системы. Также сообщается, что ранее препарат был успешно протестирован на животных.

Тем не менее в институте аллергии и инфекционных заболеваний отмечают, что даже если испытания на людях пройдут успешно, выхода вакцины на рынок не стоит ожидать раньше, чем через 18 месяцев.

Всего же в мире разрабатывается не менее 20 вакцин, сообщает портал «Би-би-си». Так, в Австралии стартуют испытания на животных двух препаратов, созданных Оксфордским университетом и американской компанией Inovio Pharmaceutical, — ранее они уже были одобрены ВОЗ.

«Обычно для достижения этой цели требуется от одного до двух лет. Мы фактически сократили этот срок до пары месяцев», — заявил доктор Объединения научных и прикладных исследований Роб Гренфелл.

Первые результаты тестов будут объявлены в июне, после чего препарат будет передан для проведения испытаний на людях.

В то же время в Нидерландах ученые объявили набор пожилых людей, готовых опробовать на себе эффективность вакцины, которая получила название bacillus Calmette-Guérin. Медики поясняют, что данный препарат изначально предполагался для борьбы с туберкулезом, однако, по их мнению, он также способен если и не устранить коронавирус, то хотя бы ослабить его.

Кроме того, разработать эффективную вакцину от коронавируса пытаются и в китайском городе Ухане. Там уже началось тестирование на добровольцах созданного ранее препарата. Сообщается, что в эксперименте участвуют 108 человек в возрасте от 18 до 60 лет.

США > Медицина > gazeta.ru, 15 апреля 2020 > № 3352608

«Великий карантин»: МВФ прогнозирует худший обвал экономики с 1930-х

МВФ прогнозирует обвал экономики России на 5,5%

Рустем Фаляхов

По итогам этого года мировая экономика обвалится на 3%, а российская и вовсе на 5,5%, прогнозирует Международный валютный фонд. Кризис затронул все страны, пандемия непредсказуема, и этот прогноз может быть ухудшен, предупреждают эксперты фонда. Спад мирового ВВП может стать худшим со времен «Великой депрессии».

Мировая экономика сократится в этом году на 3%, хотя ранее ожидался рост на 3,3%. В следующем году мировой ВВП вырастет на 5,8% вместо 3,4% по январскому прогнозу. Об этом говорится в апрельском обзоре (World Economic Outlook: The Great Lockdown), опубликованном МВФ во вторник 14 апреля.

Эксперты фонда признают, что существует «крайняя неопределенность» по поводу глобального прогноза. «Негативные экономические последствия [пандемии] зависят от факторов, налагающихся друг на друга, и их тяжело предсказать», — пишут эксперты фонда.

Европу ожидает рекордный обвал

Сложно предсказывать траекторию развития пандемии, интенсивность и эффективность мер противодействия ей, масштабы перебоев в поставках товаров, изменения в действующих моделях расходования средств, последствия отказа от посещения торговых центров населением, волатильность цен на сырьевые товары. Для многих стран «преобладает риск наихудшего исхода», подчеркивает МВФ. Даже для самых крупных экономик. Например, в США в текущем году ожидается экономический спад на 5,9%, хотя еще в январе прогнозировался рост на 2%. В следующем — рост на 4,7%.

В Китае тем не менее прогнозируется рост на 1,2% в этом году и на 9,2% в следующем. В Индии тоже рост — на 1,9% вместо 5%.

Еврозона обвалится рекордно — 7,5%. В 2021-м будет рост на 4,7%.

Главный экономист МВФ Гита Гопинат сообщила, что возникший экономический кризис будет, по всей вероятности, самым серьезным со времен «Великой депрессии» 30-годов прошлого века. Она характеризует его в предисловии к докладу как «Великий карантин». И нынешняя рецессия точно будет масштабнее той, что была во время финансового кризиса 10 лет назад, утверждается в докладе.

«Совокупные потери глобального ВВП за период 2020 и 2021 годов от кризиса, вызванного пандемией, могут составить порядка $9 трлн — больше, чем экономики Японии и Германии, вместе взятые», — заявила она на пресс-конференции в Вашингтоне. По ее словам, речь идет о «по-настоящему глобальном кризисе, не затронутой не осталась ни одна страна».

Сильнее всего пандемия скажется на экономике Италии. Ее ВВП сократится на 9,3% после роста на 0,3% в прошлом году. Экономика Испании уменьшится, по прогнозу МВФ, на 8%. Экономический спад будет в Германии, Франции и Великобритании. В Германии снижение составит 7%, во Франции - 7,2%, в 2021 году экономики этих стран могут вырасти на 5,2% и 4,5% соответственно. Британская экономика упадет в 2020 году на 6,5% (ожидался рост на 1,4%), а в 2021 году вырастет на 4% (1,5%), ожидают в МВФ.

ВВП Японии в текущем году снизится на 5,2% вместо роста на 0,7%, как ожидалось ранее. В 2021 году МВФ прогнозирует рост на 3% (в предыдущем прогнозе он был на уровне 0,5%).

В целом развитые экономики ждет спад на 6,1% в этом году и рост на 4,5% в следующем.

А экономика стран с формирующимся рынком в 2020 году снизится на 1% (ранее ожидался рост на 4,4%). В 2021 году — рост на 6,6% (предыдущий прогноз — 4,6%).

В России — хуже

По России прогноз неутешительный, в отличие от партнеров по БРИКС — Индии и Китая, в которых все-таки сохранится рост ВВП.

Российская экономика по итогам 2020 года сократится на 5,5% после роста на 1,3% в прошлом году, предрекает МВФ.

При этом значительного роста безработицы в России фонд не ожидает — с 4,6% в 2019 году она вырастет до 4,9% в 2020. В следующем году экономический рост в России возобновится и составит 3,5%, что на 1,5 п. п. больше предыдущего прогноза фонда.

Прогноз МВФ по России близок к оценкам главы Счетной палаты РФ Алексея Кудрина: по итогам 2020 года российская экономика сократится на 3-5%, а при пессимистичном сценарии — на 8%, прогнозирует экс-министр финансов. Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на прошлой неделе также отметила, что отечественный ВВП будет «в отрицательной зоне». Минэкономразвития пока не обновляло свой прогноз с февраля. Тогда министерство давал оценку в 1,9% ВВП.

Оценка перспектив российской экономики в версии МВФ оказалась более жесткой, чем у Всемирного банка, который ранее представил свой прогноз: в 2020 году ВВП России снизится на 1% (в декабре ожидался рост на 1,6%), а при совсем неблагоприятном сценарии — на 2,2%. Российская экономика зависит от цен на нефть. Средняя цена барреля нефти, по прогнозу МВФ, будет равна в текущем году $34,80 (снижение на 43,4% к 2019 году), в следующем — $36,40.

Сейчас основным драйвером глобальных рынков стали не ужасающие свидетельства ущерба, который вызванный пандемией кризис наносит экономической активности и деловым настроениям, считает главный валютный стратег Saxo Bank Джон Харди. «Движение рынков зависит от того, достаточно ли будет существующих или планируемых мер по борьбе с вирусом со стороны властей», — резюмирует эксперт.

Никому не нужен: в России снизились цены на бензин

В России подешевел бензин

Тимур Хасанов

Общероссийский режим самоизоляции привел к резкому падению потребления топлива, что, наконец, спровоцировало и снижение цен в розничных сетях АЗС. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК), стоимость бензина упала во многих регионах России, но Москву этот тренд не затронул.

Как следует из обзора топливного рынка ЦДУ ТЭК, самая заметная корректировка цен на бензин наблюдалась в Сибири: в Алтайском крае и Республике Алтай стоимость бензина «Аи-92» и «Аи-95» упала на 40-45 копеек, в Красноярском крае — на 13-25 копеек, в Кемеровской области — на 12-20 копеек, в Республике Тыва — на 12-15 копеек, в Хакасии — на 55 копеек.

В среднем по всему Уралу топливо подешевело примерно на 15 копеек.

Тренд затронул также Якутию, где бензин традиционно стоит очень дорого, на заправках АЗС региона «Аи-92» предлагают в среднем за 57,99 руб./л, что на 32 копейки ниже стоимости бензина четырьмя неделями ранее. «Аи-95» в Якутии подешевел на 42 копейки, до 59,09 руб. за литр.

Снижение зафиксировано также в следующих регионах: Дагестан (на 34 копейки), Ивановская область (на 5-13 копеек), Тверская область (на 11-13 копеек), Краснодарский край (на 10-13 копеек), Татарстан (на 6-18 копеек).

В столице стоимость литра бензина осталась прежней, а в Подмосковье зафиксировано снижение цены на бензин «Аи-92» на 3 копейки (до 42,17 рубля), «Аи-95» подешевел на 2 копейки (до 46,4 рубля). Цена летней солярки осталась на прежнем уровне (46,95 рубля), зимнее дизтопливо подешевело на 15 копеек (до 46,6 рубля).

Основной причиной снижения цен стало резкое снижение потребления горючего на АЗС из-за введенного общероссийского режима самоизоляции. Так, в первую неделю апреля 2020 года количество произведенного бензина на нефтеперерабатывающих заводах упало до 648 тыс. тонн, что практически на 20% ниже, чем за последнюю неделю марта этого года. Недельное производство дизтоплива упало до 1455 тыс. тонн (-6%). В то же время резко выросли в объемах остатки горючего, хранящиеся в резервуарах: бензинов, — на 5,8% (до 1754 тыс. тонн), дизеля — на 0,5% (до 2713 тыс. тонн).

На фоне нефтяного кризиса и падения стоимости сырой нефти в большинстве государств розничная стоимость моторного топлива снизилась намного больше, чем в России.

К примеру, в США средняя цена бензина составляет примерно $1,93 за галлон, или ориентировочно 37 руб. за литр в пересчете на российскую валюту.

По данным Управления энергетической информации (EIA), в последний раз подобное падение стоимости автомобильного топлива фиксировалось в 1993 году. В Евросоюзе на заправках в среднем цены на бензины снизились на 15%.

В развитых странах топливные цены формируются естественным рыночным путем, следуя за стоимостью барреля нефти. В России государство в 2018 году применило механизм обратного акциза, который получил название «демпфер». Он предполагает перечисление государством напрямую владельцам НПЗ разницы между средней экспортной ценой на нефть и внутренней стоимостью бензинов или дизельного топлива. При низких ценах на углеводороды этот демпфер работает в обратную сторону: нефтяники перечисляют разницу внешних и внутренних цен в бюджет. Предполагалось, что этот механизм поможет сдерживать розничные цены моторного топлива.

Ранее «Газета.Ru» сообщала, что многие эксперты топливного рынка считают демпфер не оправдавшим себя механизмом. Так, гендиректор независимого агентства «Аналитики товарных рынков» Михаил Турукалов отмечает,

что снижение оптовых и розничных цен на нефтепродукты в России заблокировано именно демпфером.

По его словам, при снижении мировых цен на нефть и нефтепродукты, когда демпфер становится отрицательным, акцизы в России резко растут. Именно это не позволяет внутренним ценам снижаться вслед за мировыми. Это несправедливо по отношению к российским производителям и потребителям нефтепродуктов, полагает Турукалов.

Вопрос снижения розничных цен на заправках АЗС ранее поднимал депутат Госдумы Михаил Шеремет. Он считает, что дешевый бензин и дизтопливо помогут поддержать население России в условиях глобального спада экономики и роста продуктовых цен.

«Я понимаю, что корреляция цены топлива на заправках и сырья, которое продается на биржах, — это разные истории. Но все-таки можно вникнуть в этот вопрос и сократить стоимость топлива для населения на автозаправках страны», — цитирует «РИА Новости» парламентария.

«Не копить долги»: Путин огласил второй пакет господдержки бизнесу

Путин объявил дополнительные меры поддержки для малого и среднего бизнеса

Рустем Фаляхов, Ольга Дубравицкая

Бизнесу дадут льготные кредиты на пополнение оборотных средств в пределах ключевой ставки ЦБ (6%), кредиты на зарплаты и безвозмездную компенсацию за утраченный заработок. О таких дополнительных мерах президент Владимир Путин заявил на совещании с правительством. Условие оказания господдержки – максимальное сохранение занятости.

Кремль объявил о втором пакете антикризисных мер по поддержке экономики, бизнеса, занятости и доходов граждан в условиях борьбы с эпидемией коронавируса. Президент Владимир Путин обнародовал предложения на совещании с правительством в среду, 15 апреля.

Самая ожидаемая мера – прямая безвозмездная финансовая помощь за апрель и май на зарплаты сотрудникам малых и средних компаний, пострадавшим от пандемии.

«Эти средства предприятия смогут направить на решение текущих самых неотложных задач – в том числе на выплату зарплат, на сохранение уровня оплаты труда своих сотрудников в апреле и мае», — предложил Путин.

Объём господдержки для каждой компании будет рассчитываться с учётом общей численности её работников по состоянию на 1 апреля текущего года в размере 12 130 рублей на одного сотрудника в месяц.

Главное условие — сохранение занятости

Обращение за такой помощью должно быть простым и удобным для бизнеса, отметил Путин. Должна быть предусмотрена возможность «дистанционной подачи заявки без очередей и спешки».

Единственное обязательное условие и требование к компании, которая планирует получить госпомощь, — это максимальное сохранение занятости, «на уровне не менее 90 процентов штатной численности на 1 апреля».

Если компания такое требование выполняет, то финансовая поддержка от государства за апрель поступит на счёт организации, начиная с 18 мая. Средства за май придут в июне, уточнил Путин.

Второй пункт господдержки дополняет предложенную ранее правительством программу беспроцентных кредитов на выплату заработной платы. Срок таких кредитов — шесть месяцев. Президент признал, что эта мера поддержки рынка труда работает неэффективно: «получить кредит трудно, банки неохотно идут навстречу заёмщикам».

«В этой связи считаю, что не менее 75% объёма таких зарплатных кредитов должно быть обеспечено гарантиями Внешэкономбанка», — предложил Путин, добавив, что гарантии ВЭБ позволят снизить риски невозврата для коммерческих банков, а значит, это повысит доступность таких кредитов.

Президент также рекомендовал правительству дать возможность пользоваться этими кредитами средним и крупным предприятиям в пострадавших секторах экономики. Важно, чтобы компании «не увольняли людей и не копили зарплатные долги перед своими работниками».

На пополнение оборотных средств

Третий пункт господдержки касается системообразующих предприятий. Их список будет дополнен и критерии отбора будут более внятные и четкие. Ранее в список системообразующих уже вошли более тысячи компаний. Для них будет разработан новый кредитный продукт.

«Речь о льготных кредитах на пополнение оборотных средств, а это те средства, которые необходимы предприятиям для закупки сырья и комплектующих, для выплаты авансов поставщикам. Такая поддержка даст возможность сохранить ритмичную работу не только самим системообразующим предприятиям, но и их партнёрам, то есть, мы поддержим занятость и выплаты зарплат сотрудникам по всей кооперационной цепочке», — отметил Путин.

«Ставка по таким кредитам будет субсидироваться государством в размере ключевой ставки Банка России. То есть, реальная стоимость кредита для предприятий сегодня будет на шесть процентов ниже относительно нынешней рыночной ставки», — отметил глава государства.

Кроме того, половина кредита будет обеспечена госгарантиями Минфина, что также даст дополнительные стимулы банкам выдавать такие кредиты.

Список пострадавших отраслей расширяется, в этот раз на непродовольственные сектора.

Также Путин распорядился оказать финподдержку регионам в размере 200 млрд рублей и авиаперевозчикам - 23 млрд рублей.

Это уже четвертое прямое обращение президента к нации за месяц. В своем первом обращении 25 марта Путин объявил о нерабочей неделе в стране с 30 марта по 5 апреля, а также предложил ряд экономических и социальных мер, которые призваны смягчить для граждан и бизнеса последствия пандемии коронавируса. Второго апреля Путин вновь выступил с обращением и объявил нерабочим весь апрель, расширив при этом полномочия местных властей для борьбы с последствиями распространения коронавируса.

Восьмого апреля президент выступил на селекторном совещании с губернаторами. Тогда глава государства, в частности, заявил, что в ближайшие три месяца врачи, которые работают с больными с коронавирусом, будут ежемесячно получать из федерального бюджета выплаты до 80 000 руб.

Эксперты в целом положительно оценивают второй пакет господдержки экономики. В целом гранты МСП на зарплаты — мера в русле текущих мировых тенденций, отмечает директор группы суверенных рейтингов агентства Standard & Poor's Карен Вартапетов.

«Но пока сложно оценить, легко ли предприятиям будет воспользоваться этой программой, и достаточен ли будет объем выделяемой поддержки. В европейких странах пострадавшему бизнесу сейчас компенсируют до 70% заработной платы», — уточняет Вартапетов.

Старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов пояснил, почему госгарантии Центробанка по кредитам заменены на гарантии Внешэкономбанка.

«Гарантии ЦБ могли затруднить проведение монетарной политики, а также несколько противоречат основным функциям деятельности регулятора, поэтому решили, что технически проще осуществить такие гарантии через ВЭБ».

Предложенные сегодня меры поддержки направлены в первую очередь на сохранение рабочих мест в малом и среднем бизнесе, где трудится более 20 млн человек, отмечает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

«Прямые безвозмездные выплаты для предприятий пойдут на то, чтобы сотрудники получили зарплату в размере МРОТ (12 тысяч рублей). Это актуально для очень многих организаций, особенно в регионах», — уточняет Сигал.

Не менее важны и средства, которые выделяет государство, для устойчивости региональных бюджетов в размере 200 млрд. рублей. Регионам поддержка будет необходимой, добавляет член «Опоры России».

Из новых мер самая действенная — это прямые выплаты работникам из бюджета, солидарны эксперты. «Бизнес будет иметь мотивацию не закрывать рабочие места. Меньше бюрократии, меньше нагрузки на социальные ведомства. Госгарантии по зарплатным кредитам — неплохой и недорогой способ сохранить платежеспособность населения на период невыплат (которые все равно будут) и временных сокращений заработка», — говорит аналитик ИК «Фридом Финанс» Валерий Емельянов.

Что касается поддержки авиационной отрасли, то 23 млрд рублей — это примерно двухнедельная выручка одного только «Аэрофлота», уточняет Емельянов. Очевидно, что в последующем государству придется помогать авиаперевозчикам более системно и объемно, считает эксперт.

200 млрд рублей на поддержку регионов - также недостаточно, отметил он.

«Вполне возможно, что в будущем придется более адресно помогать тем регионам, которые обычно более независимы от федеральной помощи, а сейчас оказались перед лицом падения налоговых сборов», — заключает Емельянов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 15 апреля 2020 > № 3352604

Не время казнить ВОЗ: генсек ООН призвал Трампа одуматься

Генсек ООН раскритиковал решение Трампа заморозить взносы в бюджет ВОЗ

Иван Апулеев

Генсек ООН Антониу Гутерриш раскритиковал президента США Дональда Трампа за решение «заморозить» выплату взносов в бюджет Всемирной организации здравоохранения. По его словам, именно сейчас ВОЗ нужна поддержка в борьбе с пандемией коронавируса. Америка — ключевой спонсор организации, в год она платила до $500 млн. Трамп считает, что ВОЗ «проворонила» COVID-19.

В ООН подвергли критике решение президента США Дональда Трампа заморозить выплаты в бюджет Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Генсек ООН заявил, что сейчас не время для подобных действий, передает ТАСС.

«Не время сокращать ресурсы для работы ВОЗ или любой другой гуманитарной организации, которая сражается с вирусом», — заявил Гуттериш, добавив, что ВОЗ «абсолютно необходимо» поддерживать — чтобы мир победил в борьбе с COVID-19.

«Тысячи ее (ВОЗ. — «Газета.Ru») сотрудников сражаются на передовой, оказывая помощь государствам и их обществам, в особенности наиболее уязвимым, предоставляя им рекомендации, оборудование, обучая медработников», — подчеркнул генсек.

Он также добавил, что из пандемии COVID-19 обязательно нужно извлечь уроки — однако время для этого еще не пришло.

Накануне вечером Трамп на пресс-конференции в Белом доме объявил о «заморозке» выплаты взносов в бюджет ВОЗ. «Организация <...> не справилась со своей основной обязанностью и должна нести ответственность [за пандемию]», — пояснил американский лидер.

По его словам, ВОЗ также способствовала действиям Китая по «дезинформации» о коронавирусе, что стало причиной «более масштабной вспышки, чем было бы в противном случае». Лидер США считает, что число жертв могло бы быть меньше в 20 раз.

Именно США — ключевой спонсор ВОЗ, добавил Трамп. Американские налогоплательщики каждый год вносили в бюджет организации «от $400 до $500 млн», а Китай — лишь $40 млн.

Он также потребовал реформировать ВОЗ и заявил, что Вашингтон будет добиваться этого. «Мы продолжим взаимодействие с ВОЗ, чтобы понять, может ли она провести серьезные реформы. <...> С другими странами и партнерами в области здравоохранения мы будем обсуждать, что делать с деньгами, которые получала ВОЗ», — подытожил Трамп.

Ранее в Twitter президент США заявил, что ВОЗ «на самом деле все провалила».

«По неясной причине организация, которую в основном содержат Соединенные Штаты, сосредоточила все внимание на Китае. Мы тщательно изучим этот вопрос», — подчеркнул Трамп, отметив, что «к счастью, пренебрег их рекомендацией оставить открытой границу с КНР в самом начале». По его словам, такие советы являются безграмотными.

Несколько дней назад издание Politico со ссылкой на источники сообщило, что сотрудники Белого дома предлагают президенту США Дональду Трампу создать альтернативу ВОЗ на базе UNAIDS — объединенной программы ООН по ВИЧ и СПИД, основанной в середине 1990-х годов на волне недовольства тем, как ВОЗ решает проблему с распространением вируса иммунодефицита человека.

Такие идеи выдвигают некоторые сотрудники Белого дома, в том числе входящие в Совет национальной безопасности США. Многие из них выступают за жесткую политику в отношении Китая, отмечает издание.

12 апреля по всей территории США федеральными властями был объявлен режим крупного бедствия из-за пандемии коронавируса COVID-19.

«В целом по стране количество новых случаев заболевания в день существенно сокращается, это говорит, что мы находимся на пике и наша комплексная стратегия работает», — заявил Трамп ранее на ежедневном брифинге по коронавирусу в Белом доме. В США насчитывается 580 тыс. зараженных и почти 24 тыс. смертей.

В целом Дональд Трамп высказывается против выплаты взносов в международные организации с начала своего президентского срока. Еще в 2017 году директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев рассказал, что Трамп уже давно выступает за сокращение финансирования ООН.

«Трампа, в основном, не устраивают широкие международные объединения. США предоставляют свою территорию и львиную долю финансирования, при этом американская позиция в ООН не очень-то продвигается. И Джордж Буш, и Билл Клинтон многие вещи проводили в обход ООН (Югославия, Ирак). Трамп тоже без энтузиазма к ООН относится. Я думаю, что вся его реформа сведется к банальному изменению финансирования, как и вокруг НАТО, что ООН должна в большей мере себя финансировать, а американские взносы сократить», — заявил американист.

Происхождение коронавируса: к чему пришел Пентагон

Пентагон сомневается в искусственном происхождении коронавируса

В Пентагоне сомневаются в искусственном происхождении коронавируса и в большей степени склоняются к естественному возникновению. Однако минобороны США пока не исключает других версий, продолжая «пристальное наблюдение». При этом американские СМИ указывают на ряд подозрений в отношении китайских вирусологов из Уханя.

Пентагон склоняется к версии, что коронавирус, вылившийся в пандемию, появился естественным путем, хотя окончательных данных по этому поводу у американской разведки и специалистов еще нет, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Марк Милли.

«Все свидетельства [в целом] указывает на естественное [происхождение]. Тем не менее, наверняка мы не знаем», — сказал Милли, отвечая на вопрос журналистов о возможном появлении вируса в биологической лаборатории.

Существует множество слухов и предположений вокруг нового вируса, в том числе о его связи с исследовательским центром в китайском Ухане, продолжил генерал, американские власти проявляют к этому большой интерес. «У нас было много разведывательной информации, на это был брошен пристальный взгляд. На данном этапе [заключение] неокончательное», — подчеркнул Милли.

Брифинг генерала перед представителями прессы совпал с выходом материала The Washington Post, в котором авторы указали на беспокойство американских дипломатов в отношении Уханьского института вирусологии. По данным издания, представители Госдепа еще в 2018 году указывали на плохие меры безопасности в центре, где проходили исследования коронавируса у летучих мышей.

«В новой лаборатории существует серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасного функционирования этой лаборатории с высоким уровнем защиты», — приводит WP слова одного из американских дипломатов.

Сотрудники Госдепа настойчиво призывали власти США оказать поддержку лаборатории, чтобы повысить меры предосторожности. Однако в итоге этого сделано не было, в основном из-за сокращения международной программы американского центра по контролю и профилактике заболеваний.

Подобные подозрения появились, поскольку вспышка коронавируса началась именно в Ухане, где и находится данная лаборатория. По версии КНР, вирус был передан людям от животных на рынках по продаже диких зверей. Пока это лишь предварительная теория, так как «нулевого» пациента до сих пор не удалось обнаружить.

Исследование в медицинском журнале Lancet же указывало, что среди первых 40 пациентов с коронавирусом только 27 имели доступ к уханьскому рынку диких животных. По предварительным прогнозам, изначально новый коронавирус возник у летучих мышей. Ученые сходятся во мнении, что непосредственно передача человеку произошла через промежуточное животное.

Подобная неопределенность в отношении происхождения вируса порождает массу различных версий, как и говорил Милли, и далеко не все они связаны с китайским Уханем. К примеру, подозревают в создании вируса и США, а именно Армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида в штате Мэриленд.

Лаборатория института в Форт-Детрике в прошлом году проводила исследования коронавируса у летучих мышей. Их результаты свидетельствовали, что заболевание может преодолеть межвидовой барьер. Кроме того, ученые предупреждали об уязвимости систем общественного здравоохранения к высокопатогенной пандемии коронавируса.

Как говорил бывший офицер военной разведки ЦРУ Филипп Джиральди, исследователи из института Уолтера Рида в теории могли приложить руку к появлению COVID-2019 и одновременно с этим разработать лечение.

Однако против подобной версии играет количество зараженных в США, которое уже превысило отметку в 600 тыс. человек. При этом летальных случаев уже более 26 тыс., что делает США наиболее пострадавшим от вируса государством.

Впрочем, любые теории по коронавирусу пока не находят никаких доказательств, а официальные лица государств предпочитают опровергать подобные «слухи». К примеру, США обвиняют Китай в недостаточном информировании об угрозе, но никак не связывают с вирусом уханьскую лабораторию.

Этот принцип поддерживают и в КНР, настаивая, что источник вируса до сих пор не определен, и призывают к использованию проверенных данных. В целом в последнее время международное сообщество настроено на совместную борьбу с пандемией, а не поиск «виновных».

К примеру, все лидеры стран «большой двадцатки» согласились с идеей о безальтернативности международного сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса нового типа еще в конце марта.

Однако отчасти это не касается США, которые сосредоточились на критике ВОЗ за ее «неэффективность» в борьбе с эпидемией. Так, американский президент Дональд Трамп 15 апреля решил заморозить финансирование организации.

«Я поручил администрации приостановить взносы в ВОЗ до проведения оценки роли организации в плохом управлении и сокрытии [данных] о распространении коронавируса», — объявил президент США.

Свое решение Трамп объяснил тем, что ВОЗ не справилась с пандемией, а также якобы действовала в пользу Китая. Учитывая, что США — один из главных спонсоров организации, заморозка финансирование негативно скажется на ее эффективности в борьбе с вирусом. В частности, на эту зависимость указал МИД КНР.

«Решение США ослабит возможности организации и подорвет международное сотрудничество. Оно окажет эффект на все страны, в том числе и на США. Мы призываем Вашингтон серьезно отнестись к их обязательствам и поддержать лидирующую роль ВОЗ», — подчеркнули в ведомстве.

Вирус убил интригу: Нагорный Карабах выбрал президента

На выборах в Нагорном Карабахе победил экс-премьер Арутюнян

Анна Юранец

Несмотря на выявление первых случаев коронавируса, в Нагорном Карабахе прошел второй тур президентских выборов. Победу, по предварительным данным, одержал бывший премьер-министр Араик Арутюнян. Из-за пандемии его соперник, глава МИД, Масис Маилян призвал сторонников не участвовать в голосовании, распустил штаб и вернулся к исполнению своих обязанностей. Свою деятельность прекратила также оппозиция, которая намерена была опротестовать первый тур голосования.

В Нагорном Карабахе 14 апреля состоялся второй тур выборов президента, победу в котором одержал бывший премьер-министр и глава правящей парламентской партии Араик Арутюнян. По предварительным данным ЦИК, он набрал 88% голосов.

Избирательная явка составила 45% — второй тур, как и первый, прошел на фоне пандемии коронавируса. Оппозиция призывала власти перенести выборы, однако правительство не пошло на этот шаг в связи с тем, что в республике не было выявлено ни одного случая инфицирования.

При этом, во втором туре выборов Нагорный Карабах голосовал на фоне шести подтвержденных случаев коронавируса. Выборы прошли даже в тех деревнях, которые находятся на карантине. Однако распространение коронавируса на Карабах все же ощутимо сказалось на явке — в первом туре она составила 72,7%.

Глава МИД республики Масис Маилян, прошедший во второй тур, призвал сторонников не принимать участия в голосовании.

В день голосования Маилян не появился на избирательном участке. Представитель его штаба заявил изданию «Кавказский узел», что штаб распущен, а кандидат в президенты уже вернулся к исполнению обязанностей главы МИД.

Оппозиция республики призывала признать результаты первого тура выборов недействительными из-за того, что они прошли с нарушениями. Однако после выявления в республике первых случаев коронавируса лидеры оппозиции заявили, что прекращают на время свою деятельность.

Для Арутюняна, соответственно, второй тур прошел в условиях довольно спокойной обстановки и без политической интриги.

Президент Нагорного Карабаха Бако Саакян заявил ранее, что решение о проведении второго тура выборов принималось, в том числе, на основании консультаций с Ереваном. В воскресенье глава республики ввел режим чрезвычайной ситуации. При этом, в соседней Армении действует куда более жесткий режим ЧП.

«Отдельно хотел бы отметить, что все меры по предупреждению распространения коронавируса в нашей стране реализуются в тесном сотрудничестве с соответствующими структурами Республики Армения, — заявил Саакян в обращении в связи с введением ЧС. — И по всем возникающим вопросам я постоянно провожу политические консультации с высшим руководством Армении».

Саакян возглавляет республику с 2007 года. В 2017 году истекал срок его полномочий, однако Саакян провел конституционный референдум, который дал ему возможность остаться на третий срок до конца переходного периода (2020 год), а затем переизбраться снова. Однако в мае 2018 года на фоне «бархатной революции» в Армении начались протесты и в Степанакерте, в результате которых Саакян отказался от переизбрания.

Смена власти в Армении повлияла на республику и в более широком плане, и заложила основу для оживления политической жизни. В президентских выборах приняли участие 14 кандидатов, а сами выборы отличались беспрецедентной активностью кандидатов и насыщенностью их кампаний.

Ереван, в свою очередь, пристально следил за ходом выборов в Нагорном Карабахе, однако руководство страны не высказывало публично свою поддержку ни одному кандидату.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже поздравил жителей республики с прошедшими выборами.

«Я поздравляю жителей независимого и демократического Арцаха в завершении выборов. Они уполномочили власти продолжать укреплять безопасность Арцаха и представлять его в мирном процессе. Мы продолжаем наше тесное сотрудничество с Арцахом для достижения наших общих целей», — написал Пашинян в своем Twitter.

Впрочем, избежать негативного внешнеполитического фона на выборах не удалось. 30 марта МИД Турции призвал Минскую группу ОБСЕ и все международные организации бойкотировать проведение выборов в Нагорном Карабахе.

Евросоюз в день голосования заявил, что «не признает конституционных и правовых рамок, в которых они проводятся». Сопредседатели Минской группы ОБСЕ — представители России, Франции и США сообщили, что принимают к сведению итоги выборов, однако республика не признана ни одной из стран-сопредседательниц группы, и выборы никак не влияют на статус Нагорного Карабаха.

Соглашение ОПЕК+ - кто проиграл, кто выиграл

судьба мирового рынка нефти сейчас находится в руках врачей, а не в хитросплетениях и интригах нефтяников

Борис Марцинкевич

Переговорный «марафон» нефтедобывающих стран, стартовавший 9 апреля, закончился почти в полночь московского времени 12 апреля. За эти трое суток дважды провели телеконференцию министры стран, подписавших соглашение ОПЕК+, прошло видеосовещание министров энергетик стран группы G20, дважды провели телефонные разговоры главы государств «большой нефтяной тройки» - Королевства Саудовской Аравии, США и России, трижды общались по телефону Владимир Путин и Дональд Трамп, сенаторы-республиканцы провели переговоры с официальными лицами КСА. Соглашение ОПЕК+ выработано, согласовано, с 1 мая 2020 года оно должно вступить в силу и действовать до апреля 2022 года, график совокупного сокращения добычи выглядит следующим образом: на 9,7 млн баррелей в сутки в период с 1 мая по 1 июля 2020 года, с 1 июля по 31 декабря 2020 года – 7,7 млн баррелей в сутки, с 1 января и до конца второго квартала 2021 года – 5,8 млн баррелей сутки. Министры группы G20 в итоговом заявлении отдельно вопросов сокращения добычи нефти не касались, что, с одной стороны, вызывает удивление, с другой выглядит достаточно логично, поскольку G20 – это, скорее, группа потребителей, а не производителей нефти. Челночная дипломатия Дональда Трампа, поочередно звонившего Салману ибн Абдул-Азизу Аль Сауду и Владимиру Владимировичу Путину, помогла решить даже такую проблему, как начальную «точку отсечения» - КСА и Россия приняли за нее 11,0 млн баррелей в сутки и договорились об одинаковом сокращении, на 2,5 млн баррелей в сутки.

Новое соглашение ОПЕК+ - старт для новых переговоров

При этом, как мы уже писали, встречи и переговоры ещё не закончились, история апреля-2020 продолжает писаться. 12 апреля стало известно, чем закончилась еще одна телеконференция, которую провела АРРО, African Petroleum Producers Organization. О ней пресса вспоминает нечасто, хотя организация была создана ещё в 1987 году, в неё входят 18 государств континента: Алжир, Ангола, Бенин, Габон, Гана, Демократическая Республика Конго, Египет, Камерун, Кот-д’Ивуар, Ливия, Мавритания, Нигер, Нигерия, Республика Конго, Судан, Чад, Экваториальная Гвинея и ЮАР. Общий объём добычи нефти стран, входящих в АРРО, составляет около 7,5 млн баррелей в сутки, их доказанные запасы – около 125 млрд баррелей. АРРО официально известила ОПЕК, что не только приветствует состоявшееся подписание нового соглашения, но и берёт на себя обязательство присоединиться к сокращению объёмов добычи, детальная информация об общем объёме и распределении квот должна появиться в ближайшие дни. 10 апреля агентство Bloomberg распространило сообщение министерства нефти и энергетики Норвегии, руководитель которого Тана Бру приняла участие в качестве наблюдателя в телеконференции ОПЕК+ - это государство намерено рассмотреть возможность одностороннего сокращения своей добычи. 14 апреля 2020 года пройдут открытые слушания о регулировании нефтедобычи в Техасе, руководить которыми будет Texas Railroad Commission, Техасская железнодорожная комиссия. Это название не должно вводить в заблуждение, оно остаётся данью исторической традиции, в полномочия TRC входит регулирование работы нефтепроводов, терминалов, добычных скважин в этом штате. На Техас, где ведется и традиционная, и сланцевая нефтедобыча, приходится около 42% всей добычи в США, около 5,5 млн баррелей в сутки, то есть решение, которое может быть принято на совещании TRC, может стать существенным вкладом в общее снижение объёмов не только для Штатов, но и для всей мировой нефтяной отрасли. 12 апреля телеканал СВС со ссылкой на источники в правительстве Канады сообщил, что в этой стране решения о возможном сокращении добычи будут рассматриваться провинциями Альберта, Саскачеван, Лабрадор и Ньюфаунленд - на территории именно этих провинций сосредоточена нефтедобывающая промышленность этой страны. Собственно говоря, происходит ровно то, о чем мы уже писали – новое заседание ОПЕК+ стало стартом для кампании переговоров всех со всеми. Причин для этого, если не вдаваться в детали, ровно две. Такие государства, как США и Канада приняли для себя настолько жёсткое антимонопольное законодательство, что их руководители не имеют права на официальное участие в картельных соглашениях, причём касающиеся не только нефти, но и любого другого товара.

Мексика – мал золотник, да дорог

Но и здесь появилось исключение, которое вызывает не полное понимание: Дональд Трамп взял на себя обязательство сократить в Штатах добычу нефти на 250 тысяч баррелей в сутки «в зачёт» квот, которые JMCC, Министерский мониторинговый комитет ОПЕК+ считал необходимыми для Мексики. JMCC в своем решении о распределении квот исходил из того, что все страны, входящие в ОПЕК+, с 1 мая сократят свою добычу на 22,5% исходя из объемов, имевшихся по состоянию на октябрь 2019 года, за исключением Саудовской Аравии и России. Арифметически получалось, что Мексика должна сократить добычу на 400 тысяч баррелей в сутки, но Росио Нале (Roció Nahle), представительница этого государства на совещании 10 апреля, категорически настаивала на том, что для Мексики это просто невозможно, максимальным сокращением могут быть только 100 тысяч баррелей в сутки. Из 10 с лишним часов, в течение которых проходило это совещание, более двух часов было потрачено на попытки договориться с Росио Нале закончились тем, что единственная женщина, принимавшая участие в телеконференции, вышла из сеанса связи. Но уже на следующий день, 11 апреля, Трамп сделал свое заявление, которое действительно похоже на сенсацию – Штаты, несмотря ни на какие законодательные ограничения, официально взяли на себя обязательство сократить нефтедобычу, да ещё и за соседнее государство, отношения с которым с момента решения о строительстве «Великой Американской стены» у США были отнюдь не самыми безоблачными. Второе совещание министров ОПЕК+, прошедшее поздним вечером 12 апреля, учло гарантии Штатов, причем ушло на это не более пары часов. Хотя прошло вот уже несколько суток, информация по этому поводу поступает очень малыми порциями. Максимально развернутая порция информации звучит приблизительно следующим образом. «Мексика каждый октябрь хеджирует свой нефтяной экспорт на период с декабря по ноябрь, обычно эта программа предусматривает покупку финансовых инструментов (как правило – опционов) объемом около 1 млрд долларов. Хеджирование помогает правительству страны зафиксировать цену еще не добытой нефти и таким образом защититься от рисков снижения котировок. Не стал исключением и октябрь 2019 года – Мексика снова захедижровала свой будущий экспорт, исходя из цены 49 долларов за баррель, покупка опционов обошлась правительству в 1,25 млрд долларов». Информация вроде бы действительно развёрнутая – даты, суммы, цены. Но какое, простите, дело целому президенту целых США до каких-то там опционов какой-то там Мексики, в связи с чем Трамп идёт на такие уступки, балансируя на грани нарушения собственного законодательства? Мало того – до сих пор нет никакой отрицательной реакции со стороны бдительной Демократической партии США, которая готова вставить любое лыко в строку не только реальных, но и совершенно вымышленных ошибок Дональда Трампа? Ларчик открывается просто. Вот список банков, с которыми Мексикой заключены договоры о хеджировании: JP Morgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, BNP Paribas. Вы, уважаемые читатели, только что прочитали список четырёх крупнейших банков США, главы которых руководят федеральными резервными банками, входящими в состав ФРС. Маленькая, крошечная Мексика, как говорили у нас в 90-е, «имеет самую крутую крышу», которая уверенно, последовательно: а) помогла Трампу принять правильное решение; б) напомнила руководству Демократической партии США, что у них в стране и так дел полным-полно; в) помогла провести воскресную, повторную встречу министров ОПЕК+ в дружественной и конструктивной обстановке. Кстати, у руководства Мексики, кроме традиции ежегодно подписывать с такими вот джентльменами договоры о хеджировании, имеется ещё одна: никогда, ни при каких обстоятельствах подробности этих сделок не были открытыми, это было и остается предметом государственной тайны. Но, как показали последние события, договоры о хеджировании Мехико подписывает с джентльменами, которым верят на слово, причем верят все, включая президента США и министров что ОПЕК, что ОПЕК+. Традиционные мексиканские ценности. Или не очень мексиканские?..

Государственные нефтяные резервы как «подушка безопасности» и не только

Конечно, нельзя не сказать несколько слов по поводу многочисленных комментариев, основной лейтмотив которых сводится к тотальному, невероятному проигрышу России, лично Игоря Сечина и Владимира Путина – с подачи наших иностранных партнёров отечественные комментаторы договорились уже до «неминуемого дефолта России и голодных бунтов на улицах и площадях», которые должны случиться со дня на день, буквально после дождичка в четверг. Для этих комментаторов не существует пандемии COVID19 и четырёх миллиардов человек на планете, находящихся под действием карантинных мер. Личный транспорт не двигается, по миру отменены 80% авиационных рейсов, сотнями отменяются железнодорожные рейсы, остановлены тысячи предприятий – но это всё «пустяки, дело житейское», а потому руководители России, оказывается, «не имели никакого права идти на такое сокращение добычи нефти». Правда, эти комментаторы ни слова не говорят о том, в каком именно месте пришлось бы хранить объёмы этой нефти – ведь НПЗ на территории Европы, которая является традиционным рынком сбыта для российской нефти, в настоящее время едва ли загружены на 50% их мощности. Продолжают работать исключительно предприятия непрерывного производственного цикла, критически важные инфраструктурные подразделения, идет подготовка к весенним полевым работам в сельском хозяйстве – вот и весь список того, что в настоящее время «остается на плаву». Strategic Petroleum Reserve USA, SPR, стратегический нефтяной резерв США, считающийся крупнейшим на планете (официально – порядка 635 млн баррелей), заполнен едва ли не «под горлышко», свободными числятся емкости на 77 млн баррелей, то есть на 7-8 дней полномасштабной работы нефтедобывающих компаний этой страны. Нет, конечно, нельзя исключать того, что государственные резервы Китая имеют ещё большую емкость – Пекин никогда не давал их официальной оценки, а крупнейшие государственные нефтяные компании этой страны, CNPC (China National Petroleum Corp.) и Sinopec имеют собственные коммерческие запасы. Последняя информация по этому поводу была обнародована как раз CNPC: в декабре 2019 года компания сообщила, что правительство КНР планирует увеличить мощности для хранения нефти до 503 млн баррелей к концу 2020 года. Планирует – правительство, сообщает об этом – CNPC, то есть единственное, что сохраняется в полном объеме, так это режим китайских хитростей. Но, какими бы ни были объёмы китайского государственного стратегического резерва, для объёма мировой добычи это погоды, что называется, не делает. Китай может и наверняка воспользуется возможностью заполнить свои ёмкости, пока цена барреля находится на исторически рекордных нижних отметках, поскольку благодаря собственным усилиям находится в привилегированном положении. Кризис COVID19 в этой стране преодолён, экономика восстанавливается с максимально возможной оперативностью, емкости для запасов нефти имеются.

Судьба нефтедобывающей отрасли – в руках медиков

Но для мировой нефтедобывающей индустрии эти маневры решающего значения не имеют: по самым оптимистическим оценкам, общее снижение потребления нефти составляет не менее 19 млн баррелей в сутки, и это ещё не предел, борьба с пандемией только набирает ход, до пиковых нагрузок во многих странах дело еще не дошло. Это не кризис перепроизводства, которых в истории мировой нефтедобычи уже хватало, происходящее не имеет аналогов – никогда ранее такого падения именно спроса в мире нефти не происходило. Именно по этой причине чёрно-белые оценки итогов переговоров в рамках ОПЕК+ и тех переговоров, что последовали и ещё последуют после этого события не объективны в принципе – ни одна нефтедобывающая страна сейчас не может оказаться «победителем». Планета Земля 6 марта 2020 года, когда была сорвана предыдущая встреча министров ОПЕК + и планета Земля 12 апреля 2020 года, когда было подписано новое соглашение – это две разных планеты. Переговоры 9 и 12 апреля шли о том, каким образом можно избежать именно обвального обрушения добычи нефти во всех странах разом. Если бы не возникла договорённость о снижении объёмов добычи с 1 мая 2020 года - при апрельских темпах добычи, уже к середине лета ёмкости для хранения нефти просто физически бы закончились во всех странах. У руководителей России было всего два варианта – либо договариваться о сокращении добычи, либо готовиться к хранению нефти в трубопроводах «Транснефти» после полного прекращения отгрузки на всех наших экспортных терминалах. Можно хоть каждые пять минут заявлять о том, что «Россия проиграла, а США выиграли», вот только реальная действительность, данная нам в ощущениях, этому удивительно бездарному выводу противоречит в корне. Начавшиеся 13 апреля торги на сырьевых биржах наглядно показывают, что договорённости в рамках ОПЕК+ не оказали никакого влияния на котировки нефти: Brent всё так же находится в коридоре от 30 до 33 долларов за баррель, WTI – в коридоре от 22 до 25 долларов за баррель. Это те самые цены, при которых в Штатах за месяц объем добычи снизился на 600 тысяч баррелей в сутки – без всяких соглашений в рамках ОПЕК+, без обязательств по мексиканской квоте. Реально судьба мирового рынка нефти сейчас находится в руках едва держащихся на ногах от непомерных нагрузок врачей, а не в хитросплетениях и интригах нефтепроизводящих стран – вот нехитрая правда нынешней обстановки. От того, как чётко соблюдаются карантинные ограничения в Москве, зависит благополучие ExxonMobil, а сидящие по квартирам жители Нью-Йорка сражаются за положительные балансы Роснефти и ЛУКОЙЛа. Справится с пандемией Индия – не так сильно успеет пострадать ВР, а падение добычи нефти в Канаде, которое сейчас уже составило (и опять же – без ОПЕК+, без обязывающих обязательств со стороны правительства этой страны) остановят итальянцы с испанцами. Отказ от понимания вот этих простых фактов делает любые попытки анализа происходящего полным абсурдом. Если смириться с фактами, которые, как известно, не зависят от наших личных предпочтений, то не будет повода впадать в паническое настроение – соглашения ОПЕК+ не являются ни проигрышем, ни выигрышем ни для тех, кто его подписал, ни для тех, кто, ссылаясь на особенности собственного законодательства, не принял участия в этом совещании. Не было ошибкой и решение России отказаться от выполнения ультиматума Саудовской Аравии, принятое 6 марта на предыдущей встрече министров ОПЕК+ - на тот момент на планете была одна ситуация, сейчас она совершенно другая. Можно отбросить политкорректность и спокойно констатировать – на тот момент политическое руководство России планировало предпринять максимум усилий для того, чтобы не допустить дальнейшего усиления позиций на мировом рынке нефтяников США. Но взгляните еще раз на сегодняшние котировки нефти WTI на сырьевых биржах и убедитесь – нет никаких признаков того, что после подписания нового соглашения ОПЕК+ условия работы для американских сланцевых компаний стали хоть на йоту лучше. 22-25 долларов за баррель – цена, которая делает добычу нефти методом гидроразрыва пласта глубоко убыточной, ситуация для этого сектора нефтедобычи остается столь же критической.

Неиспользованные возможности

Если действительно хочется высказывать в адрес руководства России критику, а не критиканство, давайте делать это спокойно, стараясь максимально сохранять объективность. Ошибки есть, нет никакого смысла пытаться их не замечать. Не самый большой секрет то, что добыча нефти в России распределяется между экспортом и внутренним потреблением приблизительно поровну – из 11 млн баррелей в сутки 5,5 млн баррелей уходило на наши нефтеперерабатывающие нефтехимические предприятия. Другими словами, Россия является не только крупным производителем нефти, но и её крупным потребителем. Страны, потребляющие нефть в больших объемах, тоже имеют собственную организацию, своеобразный «антиОПЕК» - Международное Энергетическое Агентство, МЭА. МЭА для стран, входящих в его состав, ещё в прошлом веке выдало простую рекомендацию – организовать на своей территории хранилища нефти, которые позволили бы каждой из них продержаться без поступления нефти в течение 90 дней. Следовательно, применив этот подход, для собственной энергетической безопасности и обеспеченности Россия должна была бы организовать государственный резерв общей емкостью около 600 млн баррелей нефти. В этом случае наши отечественные компании имели бы свободу манёвра практически на два месяца и могли заниматься организационными вопросами по снижению объемов добычи значительно спокойнее и планомернее. Слишком дорогое удовольствие? Давайте внимательнее присмотримся к действиям того же Трампа, предпринимаемые им прямо сейчас. Первая мысль, возникшая у президента США после начала обвала котировок нефти, была очевидной – закупить у сланцевых компаний нефть в объеме, который позволял SPR, но Конгресс, контролируемый демократами, тут же наложил вето на такие государственные расходы. И после этого Трамп использовал подход, против которого никто возразить не может: он позволил всё тем же сланцевым компаниям арендовать свободные ёмкости, тем самым зарабатывая деньги для государственного бюджета. Вывод прост – использование государственного резерва нефти не является «заповедями на каменных скрижалях», подход может быть максимально гибким, позволять частным компаниям чуть легче переживать непростые времена, а государству – возвращать инвестиции, много лет тому назад потраченные на обустройство огромных емкостей в соляных пластах. И, раз уж мы обратили внимание на пример США, давайте изучим его ещё чуть глубже. Объём добычи нефти в США в 2019 году составил почти 13 млн баррелей в сутки, при этом, по данным управления информации при министерстве энергетики этой страны, объем экспорта составлял 2,2 млн баррелей в сутки. Ещё раз то же самое, но в процентах, чтобы это было ещё нагляднее: 17% добычи – на экспорт, 83% - на внутреннее потребление. Отбросим в сторону индивидуальную проблему Штатов, заключающуюся в том, что на их территории минимальное количество месторождений нефти тяжелых сортов, которые им приходится импортировать – России эта проблема не касается, у нас в наличии тяжелая нефть Татарстана и Поволжья, как и лёгкая нефть Сибири. Но наше внутреннее потребление составляет только 50% от объема нашей же добычи, в 1,7 раза меньше, чем в США. И это – объективная, математически точная оценка уровня развития нашей нефтепереработки, уровня нефтехимической промышленности.

Да, министерство энергетики сумело буквально навязать крупным отечественным компаниям необходимость инвестирования в развитие их НПЗ – теперь они не только способны производить автомобильный бензин класса Е5, они добились разительно более глубокой переработки нефти, чем имевшийся ранее. Но вот новостные сюжеты конца 2019 года и начала 2020 года. «Известия», 25 октября 2019 года. «Газпром Нефть начала в Омске строительство современного комплекса по производству высокотехнологичных катализаторов для нефтепереработки. На сегодняшний день комплексов такого масштаба в России не существует. Завод будет выпускать катализаторы каталитического крекинга и гидроочистки, необходимые для производства бензина и дизельного топлива стандарта Евро-5, и гидрокрекинга — для процессов глубокой переработки нефти. Планируется производить 4 тыс. т катализаторов гидроочистки, 2 тыс. т катализаторов гидрокрекинга и 15 тыс. т катализаторов каталитического крекинга в год». «Нефтегаз», 28 января 2020 года. «Роснефть запустила в эксплуатацию первый в России опытно-промышленный комплекс для производства катализаторов гидропроцессов. Современный объект общей площадью 720 квадратных метров расположен на территории Новокуйбышевского завода катализаторов, «дочки» Роснефть. Новые технологические возможности в перспективе позволят существенно снизить зависимость РФ от импортной продукции в области катализаторов для процессов нефтепереработки. В настоящее время доля импорта в катализаторах гидроочистки составляет около 90-95%. За счет развития собственного производства Роснефть планирует снизить этот показатель до 50% к 2024 г.»

Хорошо, что государственные вертикально-интегрированные компании стали работать в этом направлении, но даты этих новостных сообщений – ещё одно наглядное свидетельство того, что происходит это с огромным опозданием, при этом каждая из компаний занимается разработками самостоятельно. Это, конечно, строго соответствует либеральной доктрине экономики – два производителя будут конкурировать друг с другом, в результате другие нефтяные компании, имеющие собственные НПЗ, получат максимальный по качеству и минимальный по цене результат. Здорово! Вот только для того, чтобы остановить в России производство качественного топлива, нашим пресловутым «западным партнёрам» нет необходимости применять санкции к российским нефтяным компаниям – достаточно запрета на поставки катализаторов. Результат вполне очевиден - упадёт загрузка производственных мощностей НПЗ, что автоматически снизит внутреннее потребление нефти в России и нефтедобывающие компании вынуждены будут снижать объемы добычи без всяких соглашений с ОПЕК+. Любой энергетический ресурс имеет две составляющие – экономическую и ту, что связана с такими важнейшими понятиями, как энергетическая безопасность и энергетическая обеспеченность.

До той поры, пока в России подавляющее значение имеет коммерческая целесообразность, энергетические безопасность и обеспеченность будут находиться в зоне риска.

При этом в бесконечно далеком уже 1970-м году в Новосибирске было создано специализированное конструкторское бюро «Катализатор», которое существует и успешно функционирует и в наши дни, причем даже не меняя названия – СКТБ «Катализатор». В начале 2019 года СКТБ «Катализатор» заявило о плане создания инжинирингового центра. Суть проекта «Национальный центр инжиниринга и испытаний катализаторов» заключается в создании на площадке в Новосибирске парка пилотных установок по основным процессам нефтепереработки, на которых можно было бы проводить испытания катализаторов в реальных условиях работы установок на конкретных НПЗ и на реальном сырье. Дела идут достаточно успешно: руководство Новосибирской области выделило 3 гектара под строительство, гарантировало помощь с обустройством инфраструктуры, СКТБ нашло 500 млн рублей для начального финансирования. Остается найти еще 1,5 млрд – и тогда в 2025 году у России появится собственный центр для испытаний катализаторов. Помощь от государства отсутствует, СКТБ ведёт переговоры с нефтяными компаниями, Газпром Нефть, ЛУКОЙЛ и АО «Нефтиса» (материнская компания «Новосибирскнефтегаза») обещают подумать о своем участии в софинансировании. Старательно заткнув уши, чтобы ни в коем случае не услышать слова Владимира Путина о том, что либеральная идеология изжила себя, правительство России с невероятным упорством продолжает попытки внедрять именно либеральную доктрину в нашей экономике. Будущий инжиниринговый центр будет частным, государство не намерено участвовать и в производстве катализаторов – это ведь будет означать возрождение государственного контроля над священной коровой частного бизнеса. То, что при этом российский частный бизнес оказался в зоне контроля иностранных государств – предпочитаем не видеть. Там не слышим, тут не видим, говорим одно, думаем другое, делаем третье – в результате энергетическая безопасность и энергетическая безопасность по-прежнему в зоне риска.

«Либерализм изжил себя» - сказано, но плохо расслышано

Центральный Банк РФ отпустил рубль в «свободное плавание», в течение последнего месяца курс национальной валюты по отношению к доллару и евро опустился на 20 с лишним процентов. Это, конечно, шокирует, однако за последние пять лет Россия настолько удачно развивала агропромышленный сектор, что такое падение курса не сказывается на уровне жизни настолько жёстко, как это происходило в те же 90-е годы. Больше того подешевевший рубль мог бы послужить дополнительным «козырем» в том случае, если бы начатая в 2014 году компания импортозамещения не была превращена в кампанейщину – бессистемную и непоследовательную. Мы неоднократно обращались к примерам деятельности Росатома – государственной структуре, находящейся вне зоны прямого влияния министерства энергетики, сделаем это ещё раз. В 2018 году в России заработала новая система обращения с твердыми коммунальными отходами, она же – «мусорная реформа». Скажем мягко – проходит она со значительными трудностями, но уже в апреле того же 2018 года «Атомэнергомаш» подписал договор с Hitachi Zosen Inova о локализации на «ЗиО-Подольск» производства оборудования для мусоросжигательных заводов. То, что в Подольске умеют делать котлы – ни для кого не секрет, удивляться тому, что именно здесь произведены котлы для заводов «РТ-Инвест», не приходится. Но вот новость от 20 января 2020 года: «ЗиО-Подольск подписал контракт на поставку комплекта оборудования для мусороперерабатывающего завода «Риверсайд» в Великобритании». Международный конкурс был выигран легко и уверенно: образцы оборудования, произведенного для российских потребителей уже имелись, с качеством всё в полном порядке, а дальше «в бой пошел» всё тот же подешевевший рубль, который для «Атомэнергомаша», в который структурно входит «ЗиО-Подольск», после мартовского падения курса стал еще и дополнительным выигрышем. Ещё раз. Государственное предприятие «Атомэнергомаш», не подчиненное правительству напрямую, с импортозамещением справляется, а предприятия, связанные с министерством энергетики, к такому уровню доберутся только через несколько лет. Вот новостное сообщение от 13 мая 2019 года. «Роснефть» исключила Восточный нефтехимический комплекс из своей инвестиционной программы, это связано с налоговым маневром в нефтяной отрасли, заявил первый вице-президент «Роснефти» Павел Федоров. Это решение, по сути, приняли за нас, оно вытекает из принятой фискальной политики. При таких обстоятельствах проект [ВНХК] не является рентабельным, – заявил представитель «Роснефти». – Мы старались его сохранить, но это невозможно». ВНХК – нефтехимический комплекс, который предполагалось построить в Приморском крае. Планировалось построить три очереди по переработке нефти общей мощностью 12 млн т в год и линию по производству нефтехимической продукции мощностью 3,4 млн т в год». С момента принятия этого решения Роснефтью миновал почти год – никаких новостей по этому поводу ни от компании, ни от правительства больше не поступало. 12 млн тонн или 84 млн баррелей нефти высокотехнологичной переработки сырой нефти на территории Дальнего Востока с созданием соответствующего количества рабочих мест – это было возможно, но оказалось не реализовано.

Таких примеров в России больше одного, и никакие бравые доклады об успехах в нефтепереработке не могут «справиться» с двумя числами, поскольку факт – вещь упрямая. 83% - объем собственного потребления нефти, добытой в США и 50% - объём собственного потребления нефти, добытой в России. 635 млн баррелей – емкость стратегического нефтяного резерва США и 0 (ноль – прописью) баррелей стратегического нефтяного резерва России. Можно подтрунировать над Штатами по поводу того, что свободных ёмкостей в их государственном резерве хватит на неделю нефтедобычи в привычных объёмах, но как-то шутки не шутятся, поскольку в России нет даже намека на возможность вот такого манёвра, который сейчас мог бы хоть как-то смягчить ситуацию, возникшую на мировом рынке нефти. Снижение объема добычи на 2,5 млн баррелей в сутки для российских нефтекомпаний – технологически чрезвычайно непростая задача, поскольку у нас хватает скважин, находящихся на заключительном этапе эксплуатации, их остановить можно только один раз и навсегда. Отсутствие времени для манёвра эту задачу только усложняет, как делает её сложнее и имеющееся соотношение собственного потребления и экспорта. Вот об этом есть смысл говорить вслух, а бесконечно припоминать, что происходило на совещании ОПЕК+ 6 марта 2020 года – занятие бессмысленное с того момента, как COVID19 из ранга эпидемии в Китае перешел в стадию всемирной пандемии. Соглашение ОПЕК+ от 12 апреля 2020 года не принесло победы и не стало поражением ни для кого из участников мирового рынка нефти, вопрос стоит иначе – удастся ли добиться минимального ущерба? Серия переговоров, встреч, совещаний, будет продолжаться, но справится или нет мировая нефтедобывающая отрасль с огромным снижением спроса на «чёрное золото», в настоящий момент ответить невозможно. Судьба отрасли – в руках врачей и в успешности предпринимаемых карантинных мер в каждой отдельно взятой стране. А вот причины, по которым нефтяная отрасль России оказалась далеко не полностью готова к такому испытанию, должны стать не только предметом анализа и обсуждения, но и поводом для того, чтобы как можно оперативнее сделать адекватные выводы.

Саудовская Аравия. Россия. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Химпром > zavtra.ru, 14 апреля 2020 > № 3512759 Борис Марцинкевич

Атлант накладно лечит

фиаско американского здравоохранения обязательно будет проанализировано

Илья Титов

В самом начале 2020 года пошли слухи, что британская система здравоохранения – NHS – будет реформирована, а значительная её часть будет отдана американским частникам, осуществляющим лечение граждан по другую сторону Атлантики. Парадоксально, но многие в Британии видели в этом избавление от ряда проблем, присущих бесплатной медицине – перегруженности клиник, огромного воздействия на бюджет, увеличения налоговой нагрузки на граждан и вечной нехватки всего – от оборудования до кадров. Сегодня совершенно точно число сторонников такого радикального решения проблем британского здравоохранения поубавилось. Дело не только в бушующей на Альбионе эпидемии – с ней местные больницы худо-бедно справляются, не сильно выделяясь на фоне остальной Европы. Дело в катастрофическом итоге, к которому привела Америку их система здравоохранения и в отсутствии выходов из тупика, в который американцы себя загнали.

Американское здравоохранение – предмет ожесточённых споров, ведущихся так давно, что никто уже и не помнит, за кем был первый аргумент. Самый прогрессивный либерал и самый косный консерватор согласятся лишь в одном – национальная система медицинского обслуживания представляет из себя чудом работающую махину, нуждающуюся не в обновлении, а в тотальной перестройке. Частные клиники ставят условия, подталкивающие граждан к банкротству, а немногочисленные бесплатные больницы печально славятся низким качеством обслуживания и огромными очередями. В прошлом году у Guardian вышел материал, ясно показывающий все ключевые недостатки американской медицины как глобально, так и с позиции рядового гражданина. Одна из главных героинь – жительница Флориды по имени Сюзанна Ле Клер, даже при наличии медицинской страховки оказалась должна госпиталю, куда она попала с диагнозом «рак», 52 тысячи долларов. Многочисленные кредиты и займы не помогли – женщине пришлось объявлять себя банкротом. Согласно исследованию, проведённому в феврале прошлого года, путь банкротства разделяет с Сюзанной почти полмиллиона американцев каждый год. Каждый шестой американец имеет в своей кредитной истории пункт «Непогашенный медицинский счёт», а общая сумма этих счетов превышала в прошлом году 81 миллиард долларов. Медицинская страховка, которую ещё пятнадцать лет назад почти все политики предлагали как решение любых проблем со здоровьем, тоже не выход – так, каждый двенадцатый американский гражданин не имеет страховки вообще, а число тех, чья страховка покрывает лишь пару дней простуды на самой дешёвой койке, вовсе не поддаётся исчислению. Даже дорогая страховка не является гарантом бесплатного лечения. Мэри Кросс из Детройта платила 430 долларов в месяц за страховку, покрывавшую высокие риски, но всё равно оказалась банкротом после перенесённой ей пневмонии. Анонимный житель Джорджии оказался на улице после увольнения и нескольких периодов лечения от диабета, закончившихся ампутацией ноги и стоивших ему более ста тысяч долларов. Эти трое – лишь самые характерные жертвы американского здравоохранения, выбранные Guardian для показа тенденции, ежегодно оставляющей миллионы без денег, работы и крыши над головой. Постоянного роста этой цифры не смог изменить даже Акт о доступном здравоохранении, известный как Obamacare. Огромные расходы, которые он, по сути, делал обязательными для каждого гражданина, ударили по репутации Обамы и добавили республиканцам электоральных очков в преддверии выборов-2016. Трамп, тем не менее, не сумел реформировать медицинскую систему США во что-то внятное, логичным исходом чего стал коронакризис весной 2020 года.

В условиях всеобщего бедствия, режим которого был введён Трампом 12 апреля по всей Америке, самое милое дело – нажиться на страдающих от этого бедствия. Так рассудили руководители платных клиник по всей стране, на первых порах ставшие причиной широкого распространения заразы, не отражённого в официальных отчётах. В Америке, основанной на пуританских принципах работы, не принято жаловаться на здоровье, а уж такое достижение социального государства, как освобождение от работы по нетрудоспособности, вовсе неведомо американцам. Именно поэтому многие, ощутившие у себя симптомы «китайского вируса», как сейчас усиленно величает заболевание американская пропаганда, не захотели и не смогли отлежаться дома, а пошли распространять заразу на работу, в общественный транспорт и места массового скопления людей. Те же, что решили провериться на новую инфекцию, были вынуждены платить. Много платить. Точных цифр запутанная система предоставления медицинских услуг не предоставляет, но по данным ряда СМИ, желающий просто провериться должен был заплатить вплоть до 3 тысяч долларов. Споры о соответствии этой цифры действительности яростно велись до тех пор, пока в середине марта федеральное правительство не сделало тестирование бесплатным для всех. Это правильное, хоть и запоздалое решение, не только привело к резкому росту числа заболевших в официальной статистике, но и вызвало скачок цен на медицинские услуги. «Ведь если одну вещь нас вынуждают делать бесплатно» – рассудили руководители клиник – «почему бы не распределить её стоимость по остальным?» В результате люди, не имеющие медицинской страховки или имеющие самую дешёвую её форму, платят за лечение от коронавируса от 42 до 74 тысяч долларов. Те же, кому повезло иметь дорогую медстраховку, предусматривающую всё на свете, платят «всего лишь» в районе 20-30 тысяч. Высокая стоимость медобслуживания усугубила ситуацию – рубеж в полмиллиона заболевших и 20 тысяч погибших, достигнутый 12 апреля, не только не является пределом, но едва ли может претендовать на реальное отражение ситуации, особенно в южных штатах и крупных городах, где число нелегалов, нежелающих оповещать власти о своём присутствии и малообеспеченных граждан, неспособных оплачивать гигантские счета, выходит за все разумные пределы. Даже без неучтённых цифр ситуация ужасает – в больницах массово заражаются медработники, переполняются даже мобильные морги, из-за чего приходится брать у предпринимателей рефрижераторы на колёсах, кладбища переполнены, а из домой престарелых, чьи жители особенно уязвимы перед инфекцией, массово бежит персонал, оставляя одиноких стариков наедине со смертельной опасностью. Ставящие во главе угла прибыль клиники, вынужденные переориентироваться на коронавирусную инфекцию, массово увольняют врачей ненужных в борьбе с COVID-19 профилей. Газета USA Today прогнозирует, что к началу лета в США будет почти 800 тысяч безработных врачей. Те же, что останутся, продолжат работать в условиях стабильно высокого потока пациентов и нехватки оборудования и медицинских припасов.

Следует, однако, отметить, что высшие показатели стоимости лечения взяты из отчётов FAIR Health – нью-йоркской НКО, которая, мягко говоря, не вполне заинтересована в объективном отражении реальной ситуации. Их совет директоров наполовину состоит из бывших активистов движений за социальную справедливость, защитников иммигрантских прав и прочих достойных людей. Это вплотную подводит нас к тому, что даже в разгар пандемии, превратившей сияющий и многолюдный Нью-Йорк в тихий и обезлюдевший очаг заражения, работники идеологического фронта неустанно несут службу. Здравоохранение было одним из главных направлений атаки Трампа на Обаму, сегодня же конъюнктура сложилась наиболее удобным образом для атаки уже на Трампа. Следует, однако, понимать, что бесплатная медицина, которой так грезят прогрессивные демократы, не вводится по щелчку пальцев – даже высказываемые Сандерсом в ходе предвыборной кампании (а значит, подслащённые для избирателя) цифры стоимости программы всеобщего бесплатного здравоохранения составляют 17 с половиной триллионов долларов. Такие траты (с учётом неизбежных поправок на претворение любых предвыборных обещаний в реальную жизнь) разорят США, а с учётом завязанности на Вашингтоне всей мировой экономики, нанесут удар по кошельку каждого жителя планеты. О практических минусах введения в США всеобщей государственной медицины не приходится даже говорить – проекты прогрессистов выглядят настолько утопическими и оторванными от реальности, что едва ли кто-то всерьёз задумывался о частностях. Так и возникает ситуация, когда текущая система здравоохранения разоряет людей и способствует распространению болезней, но никакой внятной альтернативы ей нет. США оказались в тупике.

Этот тупик, тем не менее, не наводит наших карго-культистов на сколь бы то ни было полезные выводы. 14 марта, когда в Штатах уже вовсю бушевала пандемия, в своей авторской программе на «Эхе» Юлия Латынина предсказала «что в США будет лучше всего, потому что там лучшая в мире медицина, и аппаратов там хватит». Ряд других выдающихся личностей долгие годы выступал за перестройку «устаревшей и неэффективной» российской медицины по американскому образцу. Особенно в этом направлении отличились либертарианцы и прочие анархо-капиталисты. Миша Светов и другие сторонники этой изначально неприменимой к реальности идеологии любили толкать напыщенные речи про превосходство частных интересов над всем. Примат частной инициативы, абсолютно свободный рынок и отсутствие регуляции ценовой политики – вот что привело Америку к сегодняшнему кризису и вот чего наши «лучшие люди» желают нам. Сегодня все они почему-то перестали с вожделением смотреть за океан, вместо этого распространяя по соцсетям информацию о растущих случаях заражения у нас и ругая любое действие власти. Противоречия как самим себе, так и окружающей действительности, никого не смущают – так, в порядке вещей упрекать власть за отсутствие ограничительных мер, а после введения оных возмущаться тоталитарным подавлением свобод.

Фиаско американского здравоохранения обязательно будет проанализировано. Какие из него будут сделаны выводы и как они отразятся на нашей с вами действительности – неясно. Ясно лишь то, что даже европейская медицина, которую только ленивый не пинал за нагрузку на бюджет, низкокачественное и медленное лечение, в среднем справилась с коронавирусной инфекцией намного лучше. Америка же продемонстрировала, что в плане обеспечения здоровья своих граждан и мобилизационного ресурса своих институтов светоч свободного мира и лидер западной цивилизации недалеко ушёл от стран третьего мира.

Карантин как Ereignis

Путин должен сделать принципиальный и фундаментальный выбор

Александр Дугин

Пандемия как Событие

Я убежден, что пандемия коронавируса это своего рода Ereignis, Событие, то есть радикальное изменение всей цивилизации, и в частности, конец глобализма, либерализма и однополярного мира. В этом состоит моё полное признание серьёзности коронавируса.

И именно от этого принципиального утверждения отвлекают "негационисты" и сторонники "теории заговора", подразумевающие, что "никакого коронавируса нет". Коронавирус есть как конец прежней, то есть существовавшей до последнего времени глобальной политико-экономической капиталистической системы.

Практически все страны сейчас ввели закрытие границ и режим изоляции, что отключает основные механизмы либеральной глобализации и заставляет резко перестроить приоритеты в политике и экономике - как на глобальном, так и на национальном уровне. Эта перестройка вынужденно смещает акценты от (подчас иллюзорного) роста и демократизации, (подчас мнимого) расширения прав и свобод индивидуумов к порядку, дисциплине, удовлетворению базовых нужд и к повышению роли государств и соответственно масштаба суверенитета.

Когда раздаются громкие голоса "это они специально", "причины нет", "все умирают просто так" или "это задумано для чипизации, вакцинации и установления тотального контроля", это заставляет рассмотреть Событие как нечто техническое (то есть как не-Событие) и переместиться в область каких-то экстравагантных нарративов, незаметно сползающих в бред.

Я убеждён, что мы имеем дело именно с Событием, то есть с моментом конца мировой системы. Но это не значит, что все происходящее ни автоматически хорошо, ни автоматически плохо.

Во-первых, то что было, было настолько плохо и шло в сторону настолько хуже и хуже (хотя многие этого не замечали), что конец либерального мира это прекрасно. Прекрасны крах мировой экономики, закрытие международной торговли, разорение бизнесов и дефолт финансовых институтов. Прекрасны провал международных институтов, беспомощность ООН и гуманитарных глобалистских сетей. Прекрасна приостановка "демократических прав и свобод". Прекрасна очевидная всем импотенция Евросоюза. Либеральная демократия и глобальная финансовая экономика это и есть власть сатаны, и я не понимаю, как можно сожалеть об их конце.

Я не говорю, что не может быть хуже, но это надо ещё постараться. Те, кто сожалеют об ограничениях личных свобод, отмене свободы рынка и демократии, у меня сочувствия не вызывают: лучше откровенная и признанная диктатура, чем завуалированная и стилизованная под демократию. Капитализм и есть диктатура. Пусть же она будет явной, чем скрытой. Хотя лучше капитализм рухнул бы вообще. На что позволяют (пусть робко, но) надеяться некоторые уже наступившие следствия пандемии.

Во-вторых, никто не знает наверняка, что несет в себе Ereignis. Как поведёт себя пусть временная и прагматически устанавливаемая, но национальная диктатура, во что она выльется. Слежку ввёл не коронавирус, а развитие сетевых технологий, и всё в это включились добровольно. За нами следили и без коронавируса, но это были Цукербергер, Гэйтс, Гугл и ЦРУ, теперь же это будут сотрудники мэрии и муниципальной полиции. Меняется субъект слежки - от глобального к локальному. Мне не нравится слежка, но тогда надо отказываться от цифровых технологий в принципе.

Как будет трансформироваться природа национальной власти в условиях закрытости, сейчас едва ли можно предсказать наверняка. Скорее всего, она качественно изменится и едва ли в более глобалистском ключе. Правительства почти всех стран и особенно экономический, культурный и образовательный их сегмент сегодня представляют собой единую глобалистскую сеть (лишь среди военных и силовиков есть носители суверенитета). В условиях закрытых обществ она фрагментируется, слабнет, теряется. И это шанс для сторонников суверенитета и утверждения самобытных цивилизаций, то есть многополярности. Это именно шанс и не гарантированный, но и то не плохо.

Надо попытаться превратить временную и чисто техническую диктатуру в нечто большее - в "зарю в сапогах", в утренние лучи истинного (платонического) Порядка. Получится, не получится — это не вопрос угадал/не угадал, это вопрос миссии, воли, битвы, судьбы. За это надо сражаться.

В третьих, всё может быть хуже и привести к распаду России, хаосу и обрушению государственности. И этого нельзя исключать. Но и в других странах ситуация схожая— и там элиты растеряны и действуют хаотично. Тот, кто рухнет первым, а в этой роли вполне могут оказаться и США или Евросоюз, тот и оплатит спасение остальных. Ведь основная проблема для России это внешнее давление, которое нас не оставляет в покое. Если падёт сам полюс однополярного мира, то у нас есть шанс выиграть битву за свою Родину. В условиях однополярности этого не дает нам сделать либеральная элита — шестая колонна. Но именно её основания и подрывает пандемия.

И наконец, может сложиться чисто национальная, но тупая и технократическая диктатура, без цивилизации и миссии. И этого исключить нельзя, но и такой поворот по меньшей мере честнее той половинчатой неопределенности, которая есть сейчас.

Отсюда и моя позиция: коронавирус это серьёзно, масштабно и основательно. Во всех смыслах. Если мы признаём это, то соглашаемся признать, что статус кво ушло безвозвратно и наступает нечто новое - причем, какое именно новое, наверняка ответить трудно. В этом Событие: конец всегда несёт в себе Новое Начало.

Наша реакция: менее, чем удовлетворительно

Наши российские власти пока очень плохо справляются с пандемией. Она к нам пришла позже, и можно было бы подготовиться. Но нет... Однако практически везде, кроме Китая, дело обстоит не лучше. То есть вообще все политические режимы, кроме Китая и доблестной Северной Кореи, оказались совершенно непригодными для адекватного ответа на вызов. Значит, эти политические режимы приказали долго жить и смена правителей и более того доминирующих идеологий неизбежна. С каждым днём это будет осознаваться все яснее. Легитимен только тот, кто способен эффективно справиться с ситуацией - медицински, организационно, административно (первый уровень) , экономически (второй уровень), политически (изменение режима - третий уровень), идеологически (новая более соответствующая новым реалиям идеология - четвертый уровень).

Предлагаю следить за тем, кто и как будет справляться с этой совокупностью задач - у нас и за рубежом. Тему, что всё в порядке, само рассосется и «временные трудности», предлагаю отложить как нерелевантную.

Кстати, о половцах - это не было настоящим вызовом российской государственности эпохи раздробленности (гораздо большую опасность представляли княжеские усобицы).

И второе - проблема с половцами вообще не была решена: вернее, половцев уничтожили (покорили) вместе с русскими (их союзниками) пришедшие с Востока монголы. До этого печенегов снова победили не мы, а те же половцы. И с монголами мы проблему не решили, она решилась после двухсот лет их власти сама.

Совершенно не адекватный исторический пример, выдающий странные лакуны в историческом мировоззрении властей.

Последний вызов Путину

Путин начал свое правление с того, что справился с вызовом ваххабитского сепаратизма в Чечне и на Северном Кавказе в целом. Он ответил на взрывы домов в Москве и Волгодонске совершенно адекватно. Тем самым он доказал свое право на власть и свою легитимность. Он продолжал укреплять суверенитет и сделал в этом направлении очень многое. Где-то он поступал правильно, где-то останавливался на полдороги, но всегда отвечал на вызов, продлевая и заново утверждая всякий раз эту легитимность, это право на власть. Многое даже слишком многое вызывало в его правлении критику, негодование, сомнение, сожаление, подчас отвращение. Особенно его окружение, его экономическая политика (провальная), его нежелание проводить настоящие патриотические реформы — в идеологии, образовании, культуре. Но когда наступал критический момент, Путин давал на него суверенный ответ. И снова подтверждал свое право на легитимную власть — даже за счет рева недовольных. Общество его принимало.

Сегодня он столкнулся с самым серьезным вызовом — не просто с пандемией, но с обрушением глобального миропорядка. Путин никогда по-настоящему не ставил этот миропорядок под вопрос, лишь настаивал — подчас весьма жёстко — на том, чтобы Россия была в нем субъектом, а не объектом. Само это заключало в себе определенное противоречие, так как либо однополярность, либо Россия, и то и то не получится. А вот и получится, утверждал назло геополитической логике Путин, и ему на самом деле удавалось балансировать между Сциллой и Харибдой, всякий раз снова и снова проходя по грани — в Грузии, Украине, Сирии — везде и всегда.

Но теперь открытый мир рухнул, общества закрылись, и на глазах складываются совершенно новые условия — в политике, экономике, управлении, мировоззрении. Путину снова предстоит дать на это ответ. Именно такой ответ и есть залог его легитимности и сохранения у власти — а отнюдь не поправки к Конституции, столь поспешно и довольно некрасиво внедренные с отложенным, но и не принципиальным с правовой точки зрения, от которой уже вся ситуация отклонилась на почтительное расстояние, голосованием. Это не просто шанс остаться у власти, это самое настоящее испытание — почти что "начинай с начала". При этом опереться не на что — прецедентов, как вести себя в условиях борьбы с эпидемией при распаде единой глобальной модели (экономической, политической, правовой и т.д., ведь все общества закрыты) нет.

Всё происходящее не может оказаться чисто техническим сбоем. Мол, все наладится. Ничто не будет таким, как было еще вчера — в этом согласны все серьёзные аналитики, политики и эксперты, даже если они толкуют то, какими будут перемены, диаметрально противоположным образом. А значит, Путин должен сделать принципиальный и фундаментальный выбор, который он избегал делать на протяжении всех 20 лет своего правления. Это еще более глубокий и решающий выбор, чем предыдущие. Только от этого зависит, сохранится ли он или...

В любом случае, как сам Путин получил право на власть, совладав с Чечней и угрозой распада России, так легитимная власть в нынешних условиях будет у того, кто справится с пандемией коронавируса. Кто даст на нее адекватный политический, экономический, управленческий и идеологический — исторический! — ответ. В условиях Чрезвычайной Ситуации (Ernstfall) легальность отходит на второй план, вся система перезапускается. И снова и снова наглядно доказывается точность формулировки Карла Шмитта: суверенен тот, кто принимает Решение в условиях Чрезвычайной Ситуации.

Кто будет реально биться с коронавирусом и нести за исход этой борьбы всю полноту личной ответственности, тот и есть истинный национальный лидер России.

Товарооборот между Россией и Китаем в 1 квартале вырос на 3,4% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года и достиг $25,4 млрд. Об этом сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на главное таможенное управление Китая.

Китайский экспорт в Россию за три месяца упал на 14,6% в годовом соотношении и составил $9,1 млрд, при этом поставки из России в КНР выросли на 17,3% — до $16,2 млрд. Таким образом, в торговом балансе преобладает российский экспорт. Его доля составляет 64%.

Ранее глава департамента внешней торговли Минкоммерции КНР Ли Синцянь заявлял, что Россия по итогам первых двух месяцев года заняла первое место по темпам роста торговли среди основных торговых партнеров Китая, а также стала девятым крупнейшим торговым партнером Китая, поднявшись на одно место с 2019 года.

По итогам 2019 года товарооборот между Россией и Китаем вырос на 3,4% и составил рекордные $110,75 млрд.

В марте китайский экспорт, рассчитанный в юанях, снизился на 3,5% по сравнению с мартом 2019 года, импорт вырос на 2,4%. В долларовом исчислении эти показатели снизились на 6,6% и 0,9% соответственно. При этом результаты оказались лучше февральских показателей, что может отражать успехи Китая в восстановлении экономики и торговых связей после жестких карантинных мер для борьбы с коронавирусом, сообщило агентство Reuters.

В Китае в начале апреля наблюдалась нехватка контейнеров на терминалах в связи с несбалансированным поступлением оборудования из США и Европы. При этом в стране существовал повышенный спрос на вывоз продукции, констатировал 8 апреля контейнерный оператор «ТрансКонтейнер». Также о нехватке в Китае контейнеров под погрузку сообщал 10 апреля Российский экспортный центр. ОАО «Российские железные дороги» утвердило скидки до 40% на транзитные перевозки порожних контейнеров по ряду транзитных маршрутов.

По итогам 2019 года в направлении Дальнего Востока по сети российских железных дорог перевезено 114 млн тонн экспортных грузов.

Сохранение экономических санкций против Ирана показывает государственный терроризм Вашингтона

Бывший член Государственной Думы и глава российского Центра изучения Ближнего Востока Шамиль Султанов заявил, что сохранение экономических санкций против Ирана, в то время как страны борются с пандемией коронавируса, показывает только государственный терроризм Вашингтона.

«Сохраняя антииранские санкции в условиях пандемического кризиса, унесшего тысячи жизней во всем мире, США совершили преступление против человечества», - сказал Султанов в беседе с корреспондентом IRNA, опубликованной во вторник.

«Хотя все страны мира должны работать вместе в этой критической ситуации, Соединенные Штаты не только не сотрудничают, но и препятствуют сотрудничеству других с теми, кто выступает против политики Вашингтона», - сказал он.

Он призвал международное сообщество спешить на помощь Ирану, Венесуэле и ряду других стран, на которые нацелены санкции США.

Султанов отметил, что санкции США в отношении Ирана также усилили ненависть исламских стран к лидерам Белого дома.

Затем он призвал исламские страны взять на себя инициативу, помогая Ирану бороться с коронавирусной болезнью и поддерживать его против антигуманной политики Вашингтона.

По словам Султанова, продолжение санкций США в отношении Ирана определенно повредит глобальному имиджу Вашингтона.

«Вашингтон, неспособный навязать свою одностороннюю политику другим странам, обратился к санкциям против других стран, но на самом деле это нанесет ущерб США и вызовет международное недоверие к ним», - сказал Султанов.

«К сожалению, санкции стали неотъемлемой частью внешней политики США, и они используют этот инструмент, чтобы поразить страны с независимой политикой, такие, как Иран и Россия», - добавил он.

Султанов также призвал международные организации оказать давление на США, чтобы они изменили свою политику в отношении Ирана.

В то время как Исламская Республика борется с быстро распространяющейся вспышкой, администрация Трампа отказывается ослабить свою кампанию «максимального давления» против Ирана, которая была восстановлена в 2018 году после того, как президент Дональд Трамп вывел США из исторического ядерного соглашения между Ираном и шестью мировыми державами.

Иран заявляет, что медицинский терроризм США против иранцев, путем введения самых жестких за всю историю санкций в отношении страны, ведет к гуманитарной катастрофе, поскольку для обычных людей невозможно иметь доступ к основным лекарственным средствам в условиях пандемии COVID-19.

По данным министерства здравоохранения Ирана, по состоянию на понедельник новым коронавирусом было заражено 73 303 человека, из которых 4585 погибли.

Экспорт из иранской провинции Восточный Азербайджан вырос на 68 %

За прошлый 1398 иранский год (закончившийся 19 марта 2020 года) экспорт из иранской провинции Восточный Азербайджан на северо-западе Ирана значительно увеличился, рассказал представитель провинции.

«Экспорт не нефтяных товаров из Восточного Азербайджана увеличился на 68 процентов», - рассказала сотрудник Таможенного управления Восточного Азербайджана Лейла Оуранги, сообщает Fars News.

Она отметила, что в общей сложности 2,55 млн. тонн товаров было экспортировано из границ провинции, добавив, что таможня Тебриза имеет наибольшую долю в не нефтяном экспорте.

Официальные лица Ирана начали планировать политику противодействия возможным санкциям США за год до того, как президент США Дональд Трамп вступил в должность в начале 2017 года. Эта политика, в настоящее время, доказывает свою эффективность, поскольку экономические показатели указывают на неэффективность давления со стороны США.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) отменил тарифные ставки на импорт 10 иранских товаров

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) отменил тарифные ставки на импорт 10 иранских товаров, сообщил глава Национального союза сельскохозяйственных товаров Ирана.

Реза Нурани рассказал, что Евразийский экономический союз в письме, направленном в Организацию содействия торговле (TPO) Ирана, заявил, что он отменил импортные тарифы на 10 иранских товаров, сообщило информационное агентство Mehr.

Эти продукты, на которые действуют импортные тарифы ЕАЭС, включают картофель, лук, чеснок, капусту, морковь, перец, фруктовые соки, пшеницу, зерно, длиннозерный рис и детское питание, добавил он.

Нурани подчеркнул, что устранение тарифных ставок на иранскую продукцию Евразийским экономическим союзом в то время, когда страна находится под санкциями, и борется со вспышкой коронавируса, приведет к увеличению экспорта и производства.

Чиновник рассказал: «Рефрижераторные контейнеры должны быть добавлены для увеличения экспорта. К сожалению, нам не хватает рефрижераторных контейнеров для экспорта по железной дороге, и / или эти рефрижераторные контейнеры должны, по крайней мере, быть куплены или арендованы у России и Турции».

Стоимость торговли между Ираном и членами ЕАЭС достигла 1,489 млрд. долларов за пять месяцев после реализации соглашения о преференциальной торговле 27 октября 2019 года, сообщала IRNA на прошлой неделе.

По словам представителя Таможенного управления Исламской Республики Иран (IRICA) Рухоллы Латифи, 67 процентов упомянутой цифры приходится на импорт Ирана, а 33 процента - на экспорт.

Чиновник оценил вес экспорта в страны ЕАЭС в 1,15 млн. тонн на сумму 489,9 млн. долларов, а импорт из ЕАЭС составил 2,95 млн. тонн на сумму 999,3 млн. долларов.

Он также отметил, что преференциальный экспорт Ирана в зону ЕАЭС составил 123 960 тонн на сумму около 136 млн. долларов США, в то время как преференциальный импорт составил 2,38 млн. тонн на сумму почти 750 млн. долларов США.

Крупнейшим экспортным направлением Ирана среди стран ЕАЭС была Россия, на которую приходилось около 50 процентов всей торговли с регионом. По его словам, Армения и Казахстан заняли второе и третье места с долями 24,6% и 16%.

По словам чиновника, крупнейшим экспортером ЕАЭС в Иран также является Россия, на которую приходится 71,4% экспорта ЕАЭС в Иран, за которым следуют Казахстан и Беларусь.

Временное соглашение, позволяющее создать Зону свободной торговли между Ираном и ЕАЭС, было подписано 17 мая 2018 года и официально вступило в силу 27 октября 2019 года.

Иран является очень важным рынком в регионе, и развитие связей с этой страной имеет большое значение для членов ЕАЭС (Россия, Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан).

Треть съёмщиков в США не могут расплатиться за аренду в апреле

В настоящий момент безработными в стране числятся уже 6,6 млн человек.

Что случилось? Как пишет CCN, нетрудоустроенными в США сейчас считаются 6,6 млн человек, и почти треть съёмщиков окажется неспособна заплатить за аренду в апреле нынешнего года. Всё чаще звучат призывы к властям разрешить временно не выполнять свои обязательства по аренде и ипотеке.

Влияние на экономику. Издание пишет, что независимо от того, как много платежей будут просрочены, последствия от этих невыплат будут долгоиграющими. Людям в конечном счёте придётся расплачиваться, и когда этот момент настанет, он создаст изрядную нагрузку на потребителей.

Цитата. Генеральный директор RXR Realty Скотт Речлер считает, что мы сейчас наблюдаем настоящий жилищный кризис, который проходит, словно в замедленной съёмке: «Мы знаем, что худшее ещё впереди, но мы не знаем, как долго это продлится, и как долго мы сможем этому противостоять».

Повторение 2008. Эксперты считают, что невыплаты приведут к долговременным негативным последствиям на рынок недвижимости. В качестве доказательства этому они приводят финансовый кризис 2008 года. Тогда люди покупали жильё, которое не могли себе позволить, и большинство таких сделок заключались с использованием ипотеки. Затем эти закладные были превращены в ценные бумаги и проданы в качестве инвестиционных активов.

Как только лопнул «пузырь», и люди не смогли расплачиваться по кредитам на покупку жилья, стоимость этих ценных бумаг резко упала. И когда банки не смогли продать эти ценные бумаги, у них кончились деньги. Поэтому они либо закрылись, либо прибегли к государственной помощи.

Просьбы о помощи. В последние две недели марта около 2600 коммерческих заёмщиков с ипотечными ценными бумагами обратились к банкам с просьбой предоставить помощь в размере $500 млрд.

Перспективы. Аналитики считают, что, если жители США перестанут выплачивать аренду и долг по ипотеке, банки столкнутся с колоссальной потерей средств. Стоимость активов может резко упасть. И спасать экономику придётся федеральному правительству.

Автор: Ольга Петегирич

Томская таможня выпустила декларацию на штамм коронавируса, ввезенный в Россию из США. Образец был импортирован для проведения научных исследований и создания вакцины, сообщает пресс-служба таможни.

«Декларация на штамм была подана удаленно в Центр электронного декларирования Томской таможни 10 апреля 2020 года. Вирусные частицы перемещались во флаконе объемом 23 Х 0,6 миллилитров и весили 88 граммов. Но в связи с тем, что для транспортировки и хранения необходима температура 2-8°С, продукция располагалась в термоконтейнере, заполненном хладоэлементами. Вместе с контейнером частицы весили 4,5 килограмма», - рассказали в ведомстве.

Учитывая важность быстрого оформления подобных товаров инспекторы Томской таможни провели необходимые процедуры менее чем за 1 час, хотя обычно это занимает 1 рабочий день. Это второй случай декларирования вирусных частиц в Томской таможне. Первая такая декларация была выпущена 30 января 2020 года.

Таможенники сейчас особое внимание уделяют выпуску товаров первой необходимости, медицинского назначения, подчеркнули в ведомстве.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак в интервью федеральным каналам рассказал о взаимодействии стран ОПЕК+, итогах совещания с нефтяными компаниями, а также о роли лидеров нефтедобывающих стран в заключении соглашения.

Руководители российских нефтяных компаний поддержали параметры новой сделки ОПЕК+, сообщил глава Минэнерго России по итогам совещания в режиме видеоконференцсвязи.

«Мы обсудили текущую ситуацию на рынке и те решения, которые были приняты в рамках соглашения ОПЕК+. Руководители нефтяных компаний поддержали соглашение. Они также считают, что необходимо принимать в предстоящие два месяца радикальные меры по балансировке рынка», - сообщил он.

По словам министра, президент России Владимир Путин сыграл ключевую роль для достижения сделки ОПЕК+.

«Президент России Владимир Владимирович Путин сыграл, безусловно, ключевую роль в том, чтобы были достигнуты договоренности между странами ОПЕК+. Мы видели ряд разногласий, в последние дни президент связывался неоднократно и с президентом Соединенных Штатов Америки, и с королем Саудовской Аравии. Это были постоянные переговоры о деталях. Без участия президента сделка стран ОПЕК+ могла не состояться», - подчеркнул Александр Новак.

Общее сокращение производства нефти в мире в мае-июне странами ОПЕК+, а также некоторыми другими производителями, может составить от 15 до 20 млн баррелей в сутки, добавил министр.

«США, Канада, Норвегия и другие страны-производители нефти исходя из тех заявлений, которые сделали министры энергетики других стран, их общее сокращение с мая по июнь может составить от 15 до 20 млн баррелей в сутки», - сообщил глава Минэнерго России.

По его словам, в настоящее время очень важно, чтобы все страны проявили солидарную активность и позицию для того, чтобы реализовать меры, направленные на стабилизацию ситуации на нефтяных рынках.

Яннис Зуганелис – один из научных руководителей совместной миссии ЕКА и НАСА Solar Orbiter

10 февраля текущего года Европа начала собственное исследование Солнца с запуском орбитального спутника Solar Orbiter (SolO) Европейского космического агентства (ЕКА), разработанного при участии НАСА.

Это первая миссия обширной программы «Cosmic Vision 2015-2025». В проекте в качестве научного руководителя от ЕКА принимает участие греческий ученый Яннис Зуганелис - один из четырех ученых миссии (два от ЕКА и два от НАСА), которые продолжат свою работу и после запуска спутника.

Цель миссии SolO – выполнение детальных измерений внутренней гелиосферы и зарождающегося солнечного ветра, включая наблюдения полярных областей Солнца, трудно выполнимые с Земли.

Солнечный орбитальный аппарат станет вторым космическим кораблем, который, как ожидается, прольет свет на нераскрытые до сих пор вопросы, связанные с Солнцем, в сотрудничестве с космическим кораблем НАСА Parker Solar Probe (2018-2025), выполняющим измерения расширенной короны Солнца (запущен полтора года назад и уже находится на гелиоцентрической орбите). Огромным преимуществом SolO является то, что он может, так сказать, «смотреть в глаза» Солнцу и фотографировать его - то, чего не может сделать американский корабль.

Solar Orbiter (SolO) изготовлен компанией Airbus. Спутник оснащен специальным термозащитным экраном, способным выдерживать температуру до 500?С. Его стоимость составляет 1,5 миллиарда евро, вес – 1.800 кг.

Яннис Зуганелис, кроме этого, отвечает за разработку и планирование наблюдений на протяжении всей миссии, а также за координацию наблюдений с другими крупными миссиями: уже упомянутой Parker Solar Probe (НАСА) и BepiColombo (ЕКА), вступившей в действие в прошлом году (по направлению к Меркурию).

Ученые ожидают, что благодаря новым данным, которые они получат о гелиосфере, станет возможным лучше прогнозировать потенциально опасные солнечные вспышки и грозы, приводящие к возникновению геомагнитных бурь, влияющих определённым образом, как на технику (спутники, GPS, электросети), так и на биологические объекты.

Первое ближайшее прохождение Solar Orbiter вокруг Солнца ожидается в феврале 2021 года, второе (ещё ближе к нему) - в октябре 2022 года, тогда как первые четкие изображения полюсов Солнца достигнут Земли примерно через семь лет.

Греция. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Авиапром, автопром > grekomania.ru, 14 апреля 2020 > № 3361041 Яннис Зуганелис

IBS раскололась

Ос­но­вате­ли пос­тавщи­ка ИТ-ре­шений IBS Ана­толий Ка­рачин­ский и Сер­гей Ма­цоц­кий раз­де­лят биз­нес на две час­ти. В ре­зуль­та­те ре­ор­га­низа­ции Сер­гею Ма­цоц­ко­му отой­дет треть ак­ти­вов груп­пы - ком­па­ния "Бюд­жетные и фи­нан­со­вые тех­но­логии" (БФТ) и ком­па­ния Arenadata, ко­торые бу­дут вы­деле­ны в от­дель­ную струк­ту­ру.

Ан­на Ус­ти­нова

Основатели компании IBS Анатолий Карачинский и Сергей Мацоцкий приняли решение в дальнейшем развивать свои бизнесы самостоятельно. Об этом вчера официально сообщили в компании.

План реорганизации предусматривает, что в апреле 2020 г., с началом нового финансового года, из состава компании IBS выделится самостоятельная структура, которая будет принадлежать Сергею Мацоцкому. Он перестанет быть миноритарным акционером компании и выйдет из состава совета директоров IBS (ПАО "ИБС ИТ Услуги").

"Данное решение было принято основателями по взаимному согласию и с чувством глубокого уважения к вкладу каждого в партнерство, которое длилось более 30 лет. Реорганизация позволит Анатолию и Сергею сконцентрироваться на приоритетных для себя направлениях ИТ-бизнеса", - говорится в сообщении компании.

В составе IBS консолидируется бизнес по внедрению бизнес-решений, консалтингу, системной интеграции, оказанию ИТ-услуг и HR-аутсорсингу, а также разработке программного обеспечения, тестированию программного обеспечения (IBS AppLine), поставке тиражируемых решений для ИТ-инфраструктуры (IBS Platformix) и оказанию услуг на базе частного облака (IBS DataFort).

Выделяемая из состава IBS новая структура включает в себя компанию "Бюджетные и финансовые технологии" (российский разработчик программных и консалтинговых решений для госсектора и бизнеса), компанию Arenadata (занимается построением аналитических систем, оптимизацией хранения данных, построением универсальных хранилищ и миграцией с традиционных СУБД на системы распределенного хранения) и дивизион инфраструктуры компании IBS.

Дивизион инфраструктуры компании IBS состоит почти из 300 сотрудников, которым руководит заместитель генерального директора IBS Игорь Ведёхин. "Дивизион состоит из следующих практик: корпоративные центры обработки данных и частное облако, сетевые решения и системы унифицированных коммуникаций, автоматизация и модернизация контакт-центров, инфраструктура бизнес-критичных приложений и систем хранения данных, инженерная инфраструктура, мистемы управления ИТ-инфраструктурой - системы мониторинга ИТ и приложений, системы управления ИТ, системы управления ЦОД (Orchestration) и т.д. - и информационная безопасность. Кроме этого, в составе дивизиона находится сервисный центр (обслуживание инфраструктуры заказчиков), проектный офис", - уточнили в пресс-службе создаваемой компании.

Отдельно представители компании добавили, что частью дивизиона является производственное подразделение "Скала-Р", которое занимается созданием одноименной продуктовой линейки. "На сегодня на российском рынке известны следующие продукты под брендом "Скала-Р": Гиперконвергентная ИТ-инфраструктура; VDI-решение "Скала-Р ВРМ"; машины баз данных для СУБД PostgreSQL; Конвергентная ИТ-инфраструктура", - перечислили в пресс-службе.

Новая структура будет работать под собственным брендом. Компания IBS и вновь создаваемая структура устанавливают партнерские отношения. "IBS - это большая часть моей жизни. Я очень благодарен команде, с которой работал здесь все эти годы, за неоценимый опыт, а также важные результаты, которых мы достигали вместе", - прокомментировал событие Сергей Мацоцкий.

"Совет директоров IBS выражает Сергею глубокую благодарность за его вклад в развитие компании, которая на протяжении последних десятилетий остается одним из лидеров российского ИТ-рынка. Процесс реорганизации тщательно спланирован и учитывает все обязательства компании перед клиентами, в том числе по качеству и срокам выполнения текущих проектов", - отметил генеральный директор IBS Григорий Кочаров.

Как подсчитал главный редактор TAdviser.ru Александр Левашов, с Сергеем Мацоцким из IBS уйдет примерно треть бизнеса с точки зрения выручки группы. Вероятными причинами разделения бизнеса IBS Александр Левашов называет разное видение перспектив развития. Вместе с тем, указывает аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын, разделение бизнесов не ослабит позиции группы, а напротив, каждая новая компания реализует больше возможностей.

Холдинг состоит из большого числа компаний, которые находятся на разных стадиях развития и зрелости и обладают разными перспективами, продолжает аналитик "Финама". "Диапазон направлений очень широк: ИТ-услуги, HR-консалтинг, разработка софта, облачный бизнес. Управление холдингом является сложной задачей, имеющей больше отношения к управлению, чем к ИТ", - рассуждает он. В качестве схожего примера из мировой практики Леонид Делицын приводит основателей Google Ларри Пейджа и Сергея Брина, которые в свое время решили отойти от управления холдингом в пользу концентрации на новых ИТ-направлениях.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Валерий Емельянов вспоминает, что IBS была в числе основателей рынка классической интеграции в России и до начала 2010-х гг., когда отрасль начала быстро меняться, компания сохраняла в этом сегменте лидирующие позиции, занимая около четверти рынка. "Сегодня уже невозможно отделить сегмент интеграции от других сопутствующих ИT-услуг - консультационных, аутсорсинговых, разработки, тестирования. Но можно сказать, что IBS, как и ее конкуренты, в последние годы смогла перестроиться. Сейчас она входит в десятку поставщиков комплексных ИT-решений для бизнеса", - замечает он.

Аналитик "Финама" ожидает, что в связи с кризисом на интеграторском рынке вполне вероятны слияния и поглощения, поэтому реорганизация будет усиливаться. Соглашается с ним и глава TAdviser.ru: "На фоне кризиса ожидаю большого числа новостей, связанных со слияниями, разделениями и другими подобными ситуациями в ИТ-компаниях".

О заседании Рабочей группы, координирующей возвращение соотечественников из зарубежных стран, за 14 апреля

Председатель Рабочей группы, первый заместитель министра транспорта – руководитель Росавиации Александр Нерадько проинформировал о результатах вывозных рейсов за прошедшую неделю. Всего с 6 по 12 апреля выполнено 17 рейсов, перевезено 3 172 соотечественника.

13 апреля рейсами «Аэрофлота» из Мадрида и Подгорицы домой вернулись 255 человек. Сегодня «Сибирь» из Бангкока в Новосибирск доставила 197 человек, в Иркутск – 156. «Аэрофлот» выполнил рейс Анталья – Москва, перенесенный с 11 апреля из-за введения в крупнейших турецких городах комендантского часа на выходные. В Москву вернулись 146 человек.

Вывозная программа будет продолжена 15 апреля. «Аэрофлот» доставит россиян в Санкт-Петербург и Москву из Нью-Йорка.

Росавиацией в рамках Рабочей группы сформирован предварительный график вывозных рейсов до 20 апреля. Он включает рейсы в Москву, Санкт-Петербург, Иркутск, Казань и Уфу, Владивосток и Екатеринбург. «Аэрофлот», «Сибирь» и «Уральские авиалинии», как ожидается, выполнят вывозные рейсы из Дубая, Стамбула, Бангкока, Денпасара, Гоа, Дели, Тель-Авива и Камрани.

Учитывая данные Минкомсвязи РФ о количестве россиян в Непале и информацию МИД РФ о ситуации в этой стране, прорабатывается вопрос организации вывозного рейса с авиакомпанией Royal Flight .

Окончательное решение о выполнении вывозных рейсов из предварительного графика принимается по факту формирования загрузки воздушных судов на основании согласованных списков, поступающих от Минкомсвязи РФ.

Рабочая группа продолжает работать в круглосуточном режиме. Обеспечен обмен оперативной информацией между всеми сопричастными ведомствами и авиакомпаниями.

Дубай, ОАЭ. Объединенные Арабские Эмираты проведут культурный онлайн-симпозиум, в рамках которого эксперты обсудят влияние на отрасль и в целом на общество вспышки коронавируса COVID-19.

Мероприятие состоится 16 апреля и будет представлять собой 24-часовой марафон, который позволит предложить решения и идеи для преодоления кризиса. Накануне проведения мероприятия государственный министр ОАЭ Заки Нуссейбе, который будет ведущим мероприятия, направил всем будущим участникам послание мира и солидарности.

В мероприятии, организатором которого выступает Министерство иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ, примут участие послы в США, Канаде, Великобритании, Германии, Бельгии, Франции, Италии, Испании, Индии, Сингапуре, Китае и Австралии.

Также в симпозиуме примут участие директора музеев, художники, специалиств по дизайну и представители учреждений культуры. Мероприятие предоставит платформу для всех профессионалов сферы искусства по всему миру для поиска путей преодоления кризиса в формате глобального сообщества.

Максим Литвак: человек приспособит Марс для жизни или изменится сам

В будущем для выживания человечеству, возможно, придется переселяться с Земли на другие планеты. Среди них – Марс. А чтобы жизнь людей была комфортной, Красную планету можно терраформировать, то есть сделать условия на ней близкими к земным.

О том, стоит ли приспосабливать Марс под человека, какими способами это можно осуществить и когда это произойдет, в интервью корреспонденту РИА Новости Андрею Красильникову рассказал заведующий лабораторией нейтронной и гамма-спектроскопии отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН Максим Литвак.

– Максим Леонидович, как вы относитесь к идее терраформирования Марса?

– У меня к ней философский подход. Наверное, первые попытки колонизации Марса люди сделают относительно скоро. А вот подогнать Марс под себя – это очень далекое будущее. С имеющимися технологиями это невозможно в принципе, поэтому сейчас на эту тему можно только фантазировать.

Но я считаю, что настало время, когда человечеству нужно выйти из своей скорлупы, за пределы того ареала, в котором мы обитаем. Полвека назад земляне стремились в космос, побывали на Луне, а потом все затихло. То есть весь наш опыт – это кратковременные полеты на расстояние в 400 тысяч километров от Земли.

А ведь важно понять, как долго мы можем жить и развиваться за пределами нашей "колыбели", способно ли человечество адаптироваться ко всем условиям, в том числе еще неизвестным, и насколько мы можем быть мобильными. Ведь даже на Марс с нынешними технологиями лететь от полугода, а до другой галактики – только со сменой поколений. И еще неизвестно, можно ли делать такие перелеты в рамках одной жизни.

Нужно научиться жить на других планетах, кроме Земли. И чем дальше, тем лучше, а начинать надо с Луны. Она хороша тем, что на ней можно потренироваться перед полетами на Марс. Венцом российской лунной программы как раз будет постоянно действующая база на поверхности. А на промежуточных этапах мы должны очень хорошо поработать с автоматическими станциями и роботами, чтобы создать все условия для этого. Уже обсуждаются различные технологии получения кислорода и водорода, спекания строительных материалов из лунного грунта и их тестирование на поверхности Луны и на борту автоматических посадочных миссий.

Особый интерес сейчас представляют полярные районы Луны из-за потенциально больших запасов воды и ресурсов. Поэтому думаю, что Луну освоят довольно-таки быстро. С Марсом будет посложнее.

– А нужно ли приспосабливать под человека именно Красную планету? Может, стоит выбрать другую цель?

– Нужно начать с колонизации Марса, потому что люди вполне смогут там жить в условиях, которые создадут искусственно для себя любимых локально, а не для всей планеты в целом. Потом человечество решит, надо ли ее терраформировать. Может, в какой-то момент люди не захотят возвращаться на Землю и, соответственно, начнут формировать планету под себя.

Я всегда думал еще про дальние планеты Солнечной системы, где очень холодно и вода уже не существует в жидком виде. Однако считается почти доказанным, что на спутнике Юпитера Европе под многокилометровой толщей есть жидкий океан. А значит, теоретически там можно жить.

С точки зрения глобальной катастрофы, попадания астероида в Землю часть цивилизации сможет спастись, если будет жить на Марсе. Но в случае гравитационных возмущений, вызванных, например, перестройками орбит планет типа Юпитера, как это предполагают, раньше было, во внутреннюю часть Солнечной системы могут быть привлечены объекты из пояса астероидов, которые, как шрапнель, посекут все на своем пути, и вероятность их попадания не только в Землю, но и в Марс может быть очень большой. Да и при угасании Солнца человечество, если оно к тому времени еще будет существовать, тоже не выживет на Марсе, потому что пропадет почти вся Солнечная система.

Поэтому после того, как научимся жить на Марсе, нужно придумать транспорт, чтобы выйти за пределы Солнечной системы. Ведь уже открыты тысячи экзопланет, про них не так много известно, потому что они далеко. Но среди них есть похожие на Землю, на которых, возможно, даже вода имеется. Однако туда даже со скоростью света годы лететь.

Одна из моих любимых идей – может быть, терраформировать не планету, а себя подогнать под ее условия.

– Это как?

– Эволюционируя, человек может научиться настолько контролировать свой организм, что перестанет обращать внимание на внешние условия. Перейти в какую-то новую фазу, когда человеческое тело не нужно будет.

Сейчас известно, что жизнь может существовать в совершенно экстремальных условиях. При этом мы те возможности, которые в нас заложены, используем на 10-15 процентов. Развив их, человек может, например, научится быстро регенерировать, адаптируясь к большому космическому радиационному фону. Это кажется фантастическим, но в настоящее время биотехнологии развиваются достаточно быстро.

– С чего начать, если человечество в итоге решит жить на Марсе?

– Сперва до него нужно долететь живым. Данные с дозиметров показали, что без защиты от радиации за полет туда и обратно, плюс 500 дней на поверхности, человек получит дозу 1 зиверт – максимально допустимую, которую, по мнению различных космических агентств, космонавт может получить за свою жизнь. Причем большую часть он получит именно во время перелетов туда и обратно.

Поэтому у межпланетного корабля должна быть защита в виде локального магнитного поля. Но если оно будет очень сильным, то плохо повлияет на людей внутри корабля. Можно выбирать для перелетов периоды низкой солнечной активности без вспышек, но это не принципиально меняет ситуацию.

На первом этапе на поверхности Марса нужно с помощью роботов построить убежища для защиты от радиации, потому что отправлять туда людей сразу – это получить первые жертвы в дальнем космосе (пусть и героические) и длительный запрет на дальнейшие исследования в силу большого общественного резонанса такого события.

Убежища можно строить с использованием естественных укрытий, которые можно найти на Марсе, так как там достаточно разнообразный рельеф. Или забуриваться на глубину в несколько метров, что будет вполне достаточно для защиты.

– Какие первостепенные задачи будут у колонизаторов?

– Заняться самообеспечением, то есть найти все необходимое для поддержания жизни там, вместо того чтобы это привозить извне. Этому должны предшествовать глубокие геологические исследования с использованием автоматических станций и роботов. При этом важно присутствие человека, хотя бы не на поверхности, а на орбите Марса.

– А хватит ли воды для жизни на Красной планете?

– Мы знаем, что на Марсе огромное количество льда. Во-первых, в полярных районах – грязный лед, составляющий десятки процентов воды по массовой доле. Он находится близко к поверхности и глубоко уходит, если судить по радарным данным.

Во-вторых, в некоторых экваториальных районах обнаружено повышенное до 15 процентов по массовой доле содержание воды. Правда, мнения ученых тут разделились. Это может быть химически связанная вода в составе минералов или остатки реликтового льда. У Марса в ходе его эволюции очень сильно менялось наклонение, что, в свою очередь, приводило к миграции ледников в низкоширотные районы, и часть реликтового льда после отступления ледников могла сохраниться на глубине под поверхностью.

Поэтому нельзя исключать, что и на экваторе тоже может быть достаточно много воды. Другое дело, что марсоходы не нашли ее, они нашли только глинистые минералы. Но если найдут, то, к сожалению, исследовать не смогут, потому что по международным правилам это опасно, так как можно занести свою жизнь. То есть если марсоход найдет там воду или лед, то он должен сразу же уехать оттуда. Ведь марсоход невозможно полностью очистить от спор земной жизни.

Так вот, если весь известный лед на Марсе растопить, то вода растечется по поверхности слоем в десятки метров. Ее не так просто будет израсходовать, точно хватит колонизаторам на долгое время.

– Как можно воссоздать там атмосферу?

– Трудно представить, как сделать атмосферу в масштабах всей планеты. Мало того что она должна быть, так ее еще нужно приблизить хотя бы не к земной, но к такой, чтобы человек мог находиться в ней без скафандра. То есть атмосферу надо насытить кислородом. В теории это можно сделать, растопив водяной лед. И, на мой взгляд, запасов воды на Марсе настолько много, что ее хватит на насыщение атмосферы кислородом и еще останется на жизнь.

Но одно дело воссоздать атмосферу локально, допустим, под каким-то гигантским куполом, где она будет сохраняться, а другое – сделать это на всей территории Марса. Тут будут конкурировать друг с другом два процесса: первым создается атмосфера, вторым она улетучивается. То есть атмосферу нужно будет каким-то образом все время искусственно подпитывать.

– Илон Маск предлагал взрывать там ядерные бомбы, чтобы создать парниковый эффект…

– Мне кажется его предложение фантастическим сценарием. Бомб надо сбросить очень много, чтобы получился массовый эффект. Но при последующей ядерной зиме пепел может закрыть все небо и туда вообще свет не будет поступать. Я отношусь к этому скептически.

И чтобы достичь парникового эффекта, имеющейся на Марсе толщины углекислого газа недостаточно. Даже если будет толстая атмосфера, то температура хоть и поднимется, но в среднем может не превысить 0 градусов. Грубо говоря, условия жизни будут как в Антарктиде.

Водяной пар от растопления льда тоже является парниковым газом. Но нужны специальные парниковые газы. Наилучшим вариантом было бы иметь метан, но не очень понятно, откуда его взять в достаточных количествах. Раньше он мог возникать в вулканических процессах.

– Стоит ли создать на Марсе магнитное поле для защиты от радиации?

– Не понятно, как можно создать магнитное поле в масштабах всей планеты. Сейчас это кажется нереальным, так как нет технологий.

Чисто интуитивно мне кажется, что проще сделать атмосферу и жить в защищенных от радиации местах. А потом, как я уже говорил, человечество, может быть, настолько разовьется, что научится бороться с последствиями радиации.

– А позволит ли грунт там выращивать растения? Можно ли озеленить всю планету?

– Я не ботаник, но могу сказать, что основа для этого есть. Первое, что открыл марсоход Curiosity, когда был, условно говоря, на дне озера, это то, что все базовые элементы для жизни там присутствуют – фосфор, углерод, сера, азот и так далее. То есть питательная среда есть. Может, она и существует в мизерном количестве, но специально завозить ее не надо.

Будущим колонизаторам Марса нужно будет подумать, что добыть из того, и свести это в концентрированном виде. Я думаю, что химики с биологами будут в состоянии произвести какие-то удобрения на месте и сделать наподобие парника из подручных материалов. И посмотрят, будет там расти что-то, как в фильме "Марсианин", или нет.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Химпром. Авиапром, автопром > ria.ru, 14 апреля 2020 > № 3358270 Максим Литвак

Ученые объяснили, как образовался загадочный астероид Оумуамуа

Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Nature Astronomy, объясняет механизм образования загадочного астероида Оумуамуа — межзвездного тела необычной формы, прилетевшего в Солнечную систему в 2017 году.

Астероид Оумуамуа — первый межзвездный объект, обнаруженный в Солнечной системе. На гавайском языке это название значит "посланец издалека, прибывший первым". Сначала он считался кометой, но затем, в связи с отсутствием кометной активности, был переклассифицирован в астероид. Но как он сформировался и приобрел такую странную сигарообразную форму, до сих пор было непонятно.

Обнаруженный 19 октября 2017 года с помощью телескопа панорамной съемки и системы быстрого реагирования Pan-STARRS1 на Гавайях, он был абсолютно не похоже ни на что в нашей Солнечной системе. Его сухая поверхность, необычно вытянутая форма и загадочный характер движения даже заставили некоторых ученых предположить, что это инопланетный зонд.

Ученые Юнь Чжан (Yun Zhang) из Национальной астрономической обсерватории Академии наук Китая и Дуглас Лин (Douglas N. C. Lin) из Калифорнийского университета в Санта-Крузе разработали компьютерную модель, объясняющую не только все особенности загадочного астероида, но и механизм его образования. Авторы считают, что Оумуамуа — осколок планетного тела, которое прошло слишком близко к звезде-хозяину и было разорвано на части приливными силами.

"Мы показали, что межзвездные объекты, подобные Оумуамуа могут создаваться путем обширной приливной фрагментации во время близких взаимодействий их родительских тел с их звездами-хозяевами, а затем выбрасываться в межзвездное пространство", — приводятся в пресс-релизе Калифорнийского университета слова Дугласа Лина, почетного профессора астрономии и астрофизики.

Для объяснения специфических особенностей астероида ученые использовали современную модель имитации приливного разрушения родительского тела, вращающегося вблизи своей звезды. Результаты моделирования показали, что если планетное тело находится в пределах нескольких сотен тысяч километров от звезды, оно искажается и затем разрушается звездными потоками, распадаясь на очень вытянутые осколки с достаточной кинетической энергией, чтобы вырваться из своей планетной системы.

"Удлиненная форма очень вероятна, когда мы рассматриваем изменение прочности материала во время взаимодействия со звездой. Отношение длинной оси к короткой может быть даже больше, чем десять к одному", — отмечает Чжан.

Тепловое моделирование показало, что поверхность фрагментов, возникающих в результате разрушения исходного тела, будет плавиться на очень коротком расстоянии от звезды и конденсироваться на больших расстояниях, образуя когезионную оболочку, которая обеспечит структурную стабильность вытянутой формы. При этом поверхность тела становится очень горячей, и большинство летучих веществ испаряются. Этим объясняется то, что у Оумуамуа отсутствовала кометная кома.

Авторы предполагают, что вода может удерживаться в более глубоких слоях астероида, и испарением через пористую поверхность Оумуамуа можно объяснить наблюдавшееся его негравитационное ускорение во время прохождения мимо Солнца.

Авторы предполагают, что "прародителем" Оумуамуа была планетезималь размером около одного километра или небольшая каменистая планета, вращающаяся вокруг звезды малой массы или белого карлика. По их мнению, в межзвездной среде должно быть очень много объектов, похожих на Оумуамуа.

"Открытие Оумуамуа подразумевает, что популяция каменистых межзвездных объектов намного больше, чем мы думали ранее, — говорит Чжан. — В среднем каждая планетная система должна выбросить в общей сложности около ста триллионов таких объектов. Это должен быть очень распространенный сценарий для создания объектов такого типа".

Астрономы открыли загадочную группу астероидов, управляемую Меркурием

Татьяна Пичугина. В начале января ученые открыли первый астероид из группы ватир, движущихся полностью внутри орбиты Венеры. Считается, что таких объектов много. Их траектории нестабильны, и они могут столкнуться с Землей.

Богиня, обгоняющая Землю

Астрономы постоянно прочесывают небо в поисках опасных — их еще называют околоземными — астероидов. Маршруты некоторых лежат внутри земной орбиты, то есть они ближе к Солнцу, чем наша планета. Долгое время они оставались гипотетическими.

"В подобных открытиях существуют объективные сложности: эти астероиды, в отличие от других, нельзя наблюдать в противосолнечной области, они всегда расположены на относительно небольших элонгациях — угловых расстояниях от Солнца. Это значит, что искать космические тела надо в сумеречном и околосумеречном сегменте. Наблюдения в этих зонах затруднены, поэтому первое достоверное открытие сделали лишь в 2003 году — после развертывания системы автоматизированных обзоров по поиску околоземных астероидов", — пояснил РИА Новости Артем Новичонок, заведующий учебной астрономической лабораторией Петрозаводского государственного университета.

Первенец получил имя Атиры (давшее название всему классу подобных тел) в честь богини индейского племени пауни из штата Оклахома. Астероид открыли в американском обзоре LINEAR. У 163693 Atira максимально возможная элонгация — порядка 75 градусов, но достигает он ее далеко не каждый год, уточняет исследователь.

Трудноуловимые попутчики Венеры

Ученые предсказывали существование еще более близких к Солнцу астероидов, движущихся полностью внутри орбиты Венеры. Их пока неофициально назвали ватирами — венерианскими атирами.

Ватиры начали искать в 2013 году с помощью канадского спутника NEOSSat, предназначенного для слежения за опасными объектами. Вскоре наземный проект Паломарской обсерватории Zwicky Transient Facility (ZTF) в Калифорнии, наблюдающий за удаленными транзиентами, в основном сверхновыми, вошел в игру.

В 2019-м ZTF открыл два атира — 2019 AQ3 и 2019 LF6 — с самыми короткими периодами обращения из известных. Это означало, что их венерианские аналоги существуют и, вероятно, многочисленны, поскольку есть механизм перехода на более близкую к Солнцу орбиту.

Первый ватир ZTF открыл 4 января 2020 года. "У это комплекса уникальная огромная матрица, снимающая сразу большие области неба, и хорошее ПО. Впервые предприняты масштабные поиски на малых солнечных элонгациях, где другие обзоры почти или вообще не работали из-за технических сложностей и малых перспектив обнаружить околоземные астероиды. Тут максимально возможная элонгация уже ниже 45-50 градусов, а классические обзоры обычно ограничиваются примерно 60 градусами, что резко осложняет задачу. Но поскольку в наблюдаемом спектре оказались довольно крупные астероиды, их увидели, как только начали искать. Очевидно, можно ждать и следующие подобные открытия от ZTF", — рассказывает Новичонок.

Ватир 2020 AV2 сразу стали наблюдать многие астрономы по всему миру. В циркуляре Центра малых планет от 8 января 2020 года приведен внушительный список, где есть и данные российского исследователя-любителя Филиппа Романова.

Сход с орбиты

Согласно расчетам братьев де ла Фуэнте Маркос из Мадридского университета Комплутенсе, 2020 AV2 изначально был атирой, но примерно сто тысяч лет назад сблизился с Меркурием, сменил орбиту и перешел в разряд ватир. Еще через двести тысяч лет он может уйти и из-под влияния Меркурия.

Причина тому — механизм Лидова — Козаи, вызывающий колебания (осцилляции) орбиты малого тела под действием сил притяжения планет. Траектория становится все более эллиптической, наклоняясь все сильнее к плоскости орбиты ближайшей планеты, пока ее не разрывают приливные силы.

"Атиры и ватиры не совсем безобидны. Многие относятся к подклассу потенциально опасных околоземных астероидов. Из-за гравитационного взаимодействия с Землей, Венерой и Меркурием они могут изменять орбиты и в итоге попадать на траектории столкновения с Землей. За исключением двух популяций, которые могут быть стабильны, но еще не открыты, их орбиты нестабильны, и в долгосрочной перспективе, на масштабах десятков тысяч лет, они могут стать угрозой землянам", — объясняет Артем Новичонок.

К примеру, диаметр 163693 Atira — 4,8 километра, а 2020 AV2 — приблизительно два километра. Для сравнения: астероид, породивший челябинский метеорит, при входе в атмосферу был размером примерно 17 метров в продольной оси, а разрушения произвел довольно заметные.

"Самое интересное для меня в популяции атир — и в большей степени ватир — исследовательские перспективы, некая научная неизвестность. Из-за сложностей наблюдений внутри орбиты Венеры мы почти ничего не знаем о скоплении существующих там малых тел, разве что там нет объектов более пятидесяти километров в поперечнике, как следует из наблюдений на коронографе космического телескопа SOHO. И конечно, еще больше интригуют потенциальные вулканоиды — группа (население) астероидов внутри орбиты Меркурия. Ни один из них пока не открыт", — подчеркивает астроном.

Владимир Колмыков: Россия запустит миссию к Луне в октябре 2021 года

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп подписал указ, закрепляющий право американцев на добычу ресурсов в космосе, включая поверхность Луны. В России пока о добыче не говорят, но продумывают многолетнюю программу исследования Луны и планет Солнечной системы. Исторически всеми научными межпланетными станциями и луноходами заведует входящее в госкорпорацию "Роскосмос" Научно-производственное объединение имени Лавочкина. О том, когда и какая российская техника оставит следы на пыльных тропинках далеких планет, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный директор АО "НПО Лавочкина" Владимир Колмыков.

— В 2021 году Россия планирует запустить к Луне свой первый в современной истории аппарат "Луна-25", который станет продолжением советских станций одноименной серии. На этой станции российские специалисты должны восстановить опыт мягких посадок на Луну. В каком состоянии находится его изготовление? Какое участие в проектах примут европейские коллеги?

— В настоящее время опытно-конструкторские работы "Луна-Глоб", в рамках которых создается космический аппарат "Луна-25", находятся на стадии наземной отработки экспериментальных изделий. Изготовление летного космического аппарата "Луна-25" планируется завершить в марте 2021 года. Дата старта – 1 октября следующего года. Европейское космическое агентство участвует в проекте в части предоставления наземной станции для создания дополнительного канала приема научной информации, а также в части разработки камеры "Пилот-Д" (Телекамера обеспечения высокоточной посадки. – Прим. ред.), которая входит в состав научной аппаратуры.

— После этого Россия планирует отправить к Луне еще два аппарата: "Луна-26" для картографирования поверхности спутника Земли и "Луна-27" для исследования грунта в районе посадки этой тяжелой станции. Как идет работа над этими проектами?

— Работы по проекту "Луна-26" находятся на стадии изготовления конструкторского макета космического аппарата, продолжается выпуск необходимой конструкторской документации, проводится отработка составных частей (приборов и агрегатов) космического аппарата. Запуск намечен на 2024 год. В рамках международного научного сотрудничества европейские партнеры разрабатывают и изготавливают несколько приборов комплекса научной аппаратуры. В настоящее время уже поставлены технологические образцы приборов. Летные образцы находятся в стадии изготовления. Также европейская сторона в дополнение к российским предоставляет наземную станцию в западном полушарии для расширения возможностей по приему научной информации с космического аппарата.

Опытно-конструкторские работы "Луна-Ресурс-1", в рамках которых создается космический аппарат "Луна-27", находятся на стадии разработки конструкторской документации. Срок завершения разработки конструкторской документации – ноябрь 2021 года. Запуск запланирован на август 2025 года. Европейское космическое агентство участвует в проекте в части предоставления наземной станции для создания дополнительного канала приема научной информации; разработки системы высокоточной и безопасной посадки "Пилот"; разработки криогенного грунтозаборного устройства "Проспект-ГЗУ" и научного прибора "Проспект-АП", которые входят в состав комплекса научной аппаратуры.

— Не откажутся ли европейские партнеры от участия в лунных российских проектах, учитывая постоянные переносы сроков запуска отечественных миссий?

— Намерения прекратить совместную работу по лунной программе европейские разработчики и изготовители не высказывают.

— В 2019 году при попытках мягкой посадки на Луну разбились израильский аппарат "Берешит" и индийский "Чандраян-2". Будет ли учтен опыт этих неудачных посадок при разработке плана посадки российских аппаратов на Луне?

— Российские посадочные аппараты проектируются с учетом опыта, накопленного в рамках реализации советской лунной программы. Обмен опытом с индийскими и израильскими коллегами в настоящее время не ведется.

— В последующих планах, пока не внесенных в Федеральную космическую программу, значится создание следующей посадочной станции "Луна-28" для доставки на Землю замороженных образцов лунного грунта. Кроме того, на аппарате предлагалось разместить мини-луноход. Началось ли его проектирование?

— По теме "Луна-28" в рамках госконтракта с госкорпорацией "Роскосмос" осуществлена разработка аванпроекта космического комплекса, в составе которого предусмотрено размещение мини-лунохода. Проектирование лунохода для данной миссии на сегодняшний день не началось.

— В каком состоянии находится выполнение научно-исследовательской работы (НИР) "Луна-Луноход" по разработке нового российского тяжелого лунохода (аппарат "Луна-29")? Действительно ли, как анонсировалось ранее, космонавты смогут использовать его для передвижения по Луне? В какие сроки планируется его запуск?

— Выполнение НИР "Луна-Луноход" будет осуществляться по техническим заданиям, выданным заказчиком работы – АО "ЦНИИмаш" (головной научный институт Роскосмоса – ред.). Проектный облик и технические характеристики тяжелого лунохода будут сформированы по результатам выполнения указанной НИР. Сроки его запуска будут определены в Федеральной космической программе Российской Федерации.

— Есть ли понимание, что последует в российской лунной программе после аппарата "Луна-29"?

— В продолжение лунной программы рассматриваются различные направления научных исследований и экспериментальных работ, связанных с освоением Луны. Программа дальнейших работ будет сформирована на основе решений Совета РАН по космосу.

— Роскосмос и создатели робота "Федор" НПО "Андроидная техника" неоднократно презентовали возможность использования антропоморфных роботов в российской лунной программе. НПО им. Лавочкина курирует межпланетную тематику и создавало все советские лунные станции и луноходы. Планируете ли вы в своих будущих проектах сотрудничать с новичком в этом деле — НПО "Андроидная техника"?

— В настоящее время специалистами НПО Лавочкина и НПО "Андроидная техника" прорабатываются варианты совместных работ по разработке автоматических космических аппаратов.

— Недавно на два года – с 2020 на 2022-й – был перенесен запуск российско-европейской миссии ExoMars. Какие мероприятия по подготовке миссии планируется провести в оставшееся время? Планируется ли что-то изменить в системах космического аппарата?

— В настоящее время космический аппарат ExoMars находится на территории Франции в компании Thales Alenia Space France, где проводятся совместные работы в рамках заключительного комплекса испытаний и проверок.

К сожалению, в связи с текущей эпидемиологической ситуацией, завершающий этап испытаний (испытания на электромагнитную совместимость, измерение массово-инерционных характеристик и динамическая балансировка) не удалось осуществить в полном объеме по причине введенных ограничений на перемещение людей через границу Италии и Франции. Однако с учетом результатов испытаний, проведенных в 2019-2020 годах, существует необходимость внесения корректировок как на уровне программного обеспечения, так и на уровне бортового оборудования служебных систем для обеспечения безусловного успеха миссии при запуске в 2022 году.

Значительных изменений проектных параметров космического аппарата и миссии в целом в обеспечение запуска в 2022 году не планируется, скорее наоборот: траектория перелета и параметры входа в атмосферу при запуске в 2022 году выбираются исходя из минимизации потенциальных изменений бортового программного обеспечения и летного оборудования.

— Идейным продолжением исследования Марса должна стать миссия по доставке на Землю проб грунта с его спутника – Фобоса. Проект "Бумеранг". В каком состоянии находится проект? Недавно Япония объявила, что отправит за грунтом Фобоса свой аппарат. Стоит ли нам пытаться уже после них брать пробы грунта Фобоса?

— В феврале 2020 года АО "НПО Лавочкина" успешно завершило и сдало заказчику аванпроект на космический комплекс "Бумеранг". Характеристики космического комплекса позволяют совершить экспедицию в любое "стартовое окно" с 2026 по 2035 годы.

Нам известно, что Японское авиакосмическое агентство (JAXA) планирует запуск космического аппарата для доставки образцов вещества с Фобоса. В рамках выполненного аванпроекта комплекса "Бумеранг" были проанализированы возможные варианты реакции на японский проект.

Проект "Бумеранг", кроме взятия образцов с Фобоса, предусматривает широкую программу изучения системы Марса. Без знания условий, в которых сформировалось вещество Фобоса, невозможна правильная интерпретация анализа образцов вне зависимости от того, кто их доставит на Землю.

— Помимо Марса, планируется изучение Венеры – отправка на эту планету долгоживущей совместной российско-американской посадочной станции "Венера-Д". Работы по этой тематике начались?

— В настоящее время госкорпорацией "Роскосмос" ведется подготовка к выполнению аванпроекта по созданию космического комплекса "Венера-Д".

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > ria.ru, 14 апреля 2020 > № 3358263 Владимир Колмыков

Ученые объяснили мощное излучение от вспышек новых звезд

Результаты наблюдений за вспышкой новой звезды V906 Киля показали, что возникшее при этом мощное свечение стало следствием ударных волн. Они генерируют гамма-лучи, которые и вызывают свечение в видимом спектре. Результаты исследования, в котором приняли участие российские ученые из Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ, опубликованы в журнале Nature Astronomy.

В 2018 году международная команда ученых, объединяющая исследователей из 40 научных организаций, наблюдала вспышку звездной системы новая V906 Carinae, находящейся от нас на расстоянии около 13 000 световых лет в созвездии Киля.

Новая звезда — это внезапное недолговечное просветление ранее неприметной звезды. Такое явление обычно возникает в системе, состоящей из белого карлика и звезды-компаньона. На поверхности белого карлика уже не идут термоядерные реакции, и он представляет собой плотный медленно остывающий сгусток звездного пепла, не намного превышающий по размерам Землю.

В системе образуется поток водорода, текущий с внешних слоев звезды-компаньона к белому карлику. Газ накапливается на его поверхности до тех пор, пока не достигаются критическая температура и давление. Это приводит к взрывной термоядерной реакции в слое водорода и формированию ударной волны — резкому изменению температуры, давления и плотности. Взрыв срывает вещество внешней оболочки белого карлика в окружающее пространство. С каждым таким событием выделяется энергия, от 10 до 100 тысяч раз превышающая годовую энергию Солнца. Астрономы каждый год обнаруживают около 10 звезд этого класса в нашей Галактике, но этот случай V906 был особенным.

Беспрецедентные наблюдения вспышки новой звезды в 2018 году тремя спутниками — космическими телескопами НАСА Fermi и NuSTAR, а также канадским спутником BRITE-Toronto, позволили получить первые прямые доказательства того, что большая часть видимого света взрыва возникла именно в результате ударных волн. Результаты были подкреплены наблюдениями с нескольких наземных телескопов.

Космический телескоп НАСА Fermi, предназначенный для наблюдения удаленных объектов в спектре гамма-излучения, зафиксировал самые яркие гамма-лучи, когда либо отмечавшиеся у новой. Они появились примерно в то же время, что и вспышки видимого света. Это указывало на то, что ударные волны во время вспышки производят больше света, чем продолжающееся термоядерное горение на поверхности белого карлика.

Наблюдения со спутника BRITE-Toronto в видимом диапазоне наглядно подтвердили эту точку зрения. Каждый день он возвращал c орбиты на Землю около 600 измерений изменения яркости этой системы.

"Во время пика яркости BRITE-Toronto зарегистрировал восемь коротких световых вспышек, каждая следующая была почти в два раза сильнее предыдущей, — приводятся в пресс-релизе Российского научного фонда, который поддержал исследование своим грантом, слова одного из авторов статьи Кирилла Соколовского из Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ. — Мы видели намеки на эти события и в наземных измерениях, но никогда еще не наблюдали их так ясно. Обычно мы отслеживаем звезды этого класса с земли с помощью гораздо меньшего количества наблюдений, кроме того, между измерениями часто возникают большие перерывы, и поэтому не удается зафиксировать некоторые быстрые изменения".

Теперь с помощью ударных волн ученые могут объяснить мощное излучение, появляющееся в результате слияния звезд или вспышек сверхновых и гораздо более масштабных взрывов, например поглощения звезд черными дырами.