Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

GE сокращает долю в BHGE

Диверсифицированный технологический концерн General Electric Co. (GE) намерен сократить долю в американской нефтесервисной компания Baker Hughes, a GE Company (BHGE) с 50,4% до 38,4%, говорится в сообщении GE. В рамках сделки BHGE выкупит у GE свои акции на сумму $250 млн. Кроме того, GE выставила на продажу 115 млн акций BHGE по цене $21,5 за штуку. Оферта действует до 16 сентября, уточняет «Прайм», ссылаясь на релиз компании.

«Совокупный доход составит приблизительно $2,7 млрд или около $3 млрд при условии полного использования андеррайтерами опциона на приобретение дополнительных акций в рамках оферты», — отмечает компания.

«Сокращение доли участия GE в BHGE позволит нам продолжать улучшать финансовое положение компании путем получения дохода в размере около $2,7 млрд», — приводятся в сообщении слова гендиректора и председателя совет директоров компании Лоуренса Калпа.

ОПЕК прогнозирует рост мирового спроса на нефть в 2019 году

Однако в 2018 году спрос на нефть составлял 98,82 млн б/с, поэтому спрос на нефть может вырасти по сравнению с прошлым годом.

В третьем квартале 2019 года спрос может превысить 100 млн б/с, в четвертом — достигнет 100,89 млн б/с.

В 2020 году ОПЕК прогнозирует мировое потребление нефти на уровне 100,92 млн б/с.

Спрос на нефть стран-участниц Организации прогнозируется на уровне 30,61 млн б/с в 2019 году — ОПЕК понизила оценку на 80 тыс. б/с. В 2018 году спрос на нефть производства ОПЕК составил 31,65 млн б/с.

По предварительным данным, указанным в отчете ОПЕК, нефтяные запасы в странах ОЭСР в июле снизились на 10,5 млн баррелей по сравнению с предыдущим месяцем — до 2,94 млрд баррелей. Это на 108 млн баррелей выше, чем год назад, и на 36 млн баррелей выше среднего пятилетнего уровня.

Запасы нефти уменьшились на 41,3 млн баррелей, что соответствует последнему пятилетнему среднему значению, а запасы нефтепродуктов увеличились на 30,8 млн баррелей, оставшись на 55 млн баррелей выше этого уровня.

ОПЕК отмечает, что предварительные данные за август показали, что объем коммерческих запасов нефти в США за месяц упал на 9,7 млн баррелей, составив 1,3 млрд баррелей, что на 73,3 млн баррелей выше, чем в среднем за последние 5 лет.

Почти на 7 млн баррелей упали запасы нефти в США

За неделю, завершившуюся 6 сентября, коммерческие запасы нефти в США — исключая стратегический резерв — упали на 6,9 млн баррелей, или на 1,6%, до 416,1 млн баррелей, говорится в еженедельном обзоре Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго страны. Между тем опрошенные агентством Reuters аналитики ожидали снижения запасов лишь на 2,7 млн баррелей.

Добыча нефти в США за неделю, по данным министерства, составила — как и неделей ранее — 12,4 млн б/с.

Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге, штат Оклахома, уменьшились на 0,8 млн баррелей до 49,3 млн.

Запасы бензина уменьшились на 0,7 млн баррелей, или на 0,3%, до 228,9 млн баррелей. Аналитики прогнозировали уменьшение запасов бензина на 0,8 млн баррелей.

Запасы дистиллятов за неделю увеличились на 2,7 млн баррелей, или на 2%, составив 136,2 млн баррелей, в то время как прогнозировался рост на 0,1 млн баррелей.

Стратегический резерв нефти в стране по сравнению с предыдущей неделей не изменился и составил 644,8 млн баррелей.

Цены на нефть ускорили рост к середине дня 11 сентября на фоне ожидания статистики по запасам сырья в США согласно данным торгов. По состоянию на 13:02 мск цена ноябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь сорта Brent выросла на 1,19% до $63,12 за баррель. Стоимость октябрьских фьючерсов на нефть сорта WTI увеличивалась на 1,34% до $58,17 за баррель. До этого рост цен не превышал 1%, уточняют «Вести.Экономика».

Заявление для СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров Президента Российской Федерации В.В.Путина с Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху, Сочи, 12 сентября 2019 года

Завершились переговоры между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху.

Традиционно эти контакты весьма доверительные и откровенные. Они позволяют обсудить в свободной, открытой манере любые вопросы.

Большое внимание было уделено двустороннему взаимодействию, прежде всего в торгово-экономической сфере. Говорили о подготовке очередного заседания Межправительственной комиссии до конца этого года. Вопросы, которые готовятся к рассмотрению на этом заседании, охватывают в том числе сферу облегчения таможенных процедур для более быстрых прохождений товаров в обе стороны. На повестке дня также цифровая экономика. В увязке к Межправительственной комиссии будет созвана очередная встреча делового совета – состоится Деловой форум по продвижению прямых контактов между бизнесменами. Отдельно упоминалась нацеленность обеих сторон на ускорение согласования договорённости между Израилем и Евразийским экономическим союзом по зоне свободной торговли.

Говорили о том, что туризм – одна из очень перспективных областей нашего взаимодействия. Также касались вопросов российской собственности на Святой Земле. Израильское руководство оказывает содействие в том, чтобы эта собственность нормально функционировала, и остающиеся вопросы по возвращению некоторых объектов Российской Федерации решались оперативно.

Говорили о нашем гуманитарном сотрудничестве, взаимодействии в сфере мемориальной работы, в том числе в связи с приближающимися юбилеями. В январе следующего года будет праздноваться 75 лет освобождения Освенцима, к этой же дате будет приурочено открытие мемориала в память о блокадниках Ленинграда. У Президента Российской Федерации В.В.Путина есть приглашение на участие в этих мероприятиях, и он подтвердил, что рассматривает его позитивно. Мы, конечно же, ждем руководителей Израиля на 75-летие Победы в Великой Отечественной войне 9 мая на Красной площади. Израильское руководство подтверждает свою приверженность всем тем мероприятиям, которые призваны увековечить память героев.

Отмечу, что мы очень тесно сотрудничаем с израильтянами в ООН и в других международных организациях по отстаиванию исторической правды, по недопущению героизации нацизма, любых проявлений нетерпимости и таких человеконенавистнических идеологий.

Из международной проблематики основное внимание уделили положению на Ближнем Востоке и Севере Африки с упором на сирийское урегулирование. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху подробно изложил озабоченности по поводу угроз своей безопасности, которые Израиль ощущает. Договорились продолжить и активизировать диалог по линии военных – он хорошо развивается. С обеих сторон была выражена поддержка такого рода усилиям. Мы рассказали о шагах, которые предпринимает Россия по поддержке усилий сирийского Правительства в борьбе с террористами, которые еще остаются в идлибской зоне, по продвижению вопросов, касающихся оказания гуманитарного содействия, по продвижению политического процесса в контексте формирования Конституционного комитета. Этот процесс уже практически завершается.

Особо подчеркнули – и здесь израильтяне с нами полностью согласны – необходимость обеспечивать реальное, на практике, а не только на словах, уважение суверенитета и территориальной целостности САР. И в этом смысле с нашей стороны была заострена проблема оказания содействия сирийским властям и в целом сирийцам по возвращению к мирной жизни. Была подчеркнута полная контрпродуктивность тех санкций, которые США и европейские страны ввели против законного правительства Сирии.

По-моему, мы нашли у наших израильских коллег в этих вопросах понимание.

Вот, собственно говоря, основная суть переговоров.

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 сентября 2019 > № 3150295 Сергей Лавров

Новые горизонты

Во Владивостоке завершился Восточный экономический форум. В нём приняли участие 8,5 тысячи гостей - представители более 65 стран мира. Самые многочисленные делегации были из Японии, КНР, Республики Корея, Индии, Монголии, США, Швейцарии, Великобритании и Франции.

В рамках ВЭФ-2019 подписано свыше 270 соглашений на общую сумму около 3,4 трлн рублей. В рабочих сессиях участвовали 440 компаний, прошло более 90 деловых мероприятий, среди которых шесть страновых диалогов. Состоялась сессия Международного дискуссионного клуба «Валдай» и заседание Президиума Госсовета Российской Федерации по вопросу о национальной программе развития Дальнего Востока. Ключевым событием стало пленарное заседание с участием лидеров пяти стран: президента Российской Федерации Владимира Путина, премьер-министра Японии Синдзо Абэ, премьер-министра Индии Нарендры Моди, премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада и президента Монголии Халтмаагийна Баттулги.

Восточный экономический форум проводится ежегодно. Учреждён указом президента Российской Федерации Владимира Путина от 19 мая 2015 года. Цель - содействие развитию экономики Дальнего Востока и расширение международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Во время проведения ВЭФ-2019 пристальное внимание уделялось обеспечению безопасности. Первый заместитель министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковник полиции Александр Горовой, в качестве члена оргкомитета по подготовке и проведению форума, осуществлял контроль над работой межведомственных оперативных штабов. Посещал пункты временной дислокации, проверял условия проживания и несения службы сотрудниками органов внутренних дел, состояние оперативно-служебной деятельности.

В столице Дальневосточного федерального округа первый замминистра провёл ряд рабочих встреч и совещаний по вопросам организации межведомственного взаимодействия, встретился с курсантами Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России.

Александр Горовой высоко оценил работу правоохранительных органов во время V Восточного экономического форума и поблагодарил всех полицейских, принимавших участие в мероприятиях по обеспечению безопасности граждан.

Дмитрий НОВИКОВ

(Актуально)

Сдерживание в новую эпоху

Как укрепить многостороннюю стратегическую стабильность

Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Дмитрий Суслов - программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Россия

Резюме Мир вернулся в состояние естественного соперничества. Сдерживание – единственный способ предотвращения войны между ядерными странами и великими державами вообще. Укрепление взаимного многостороннего ядерного сдерживания должно стать долгосрочной стратегической целью, что автоматически исключает стремление к полному ядерному разоружению.

Данная статья кратко излагает основные идеи доклада «Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности», который подготовлен авторами по итогам ситуационного анализа, проведенного факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики» и Советом по внешней и оборонной политике при поддержке МИД России и Комитета по международным делам Государственной думы РФ. С полным текстом доклада можно ознакомиться на сайте www.globalaffairs.ru.

Стратегическая стабильность – показатель вероятности возникновения ядерной войны – находится под угрозой. Однако администрация президента США не проявляет интереса к серьезным переговорам по этому вопросу и отказывается даже от использования самого термина. В условиях конфронтации с Россией и Китаем Вашингтон стремится обеспечить себе свободу рук в области военной политики. Для этого он последовательно демонтирует традиционную архитектуру поддержания стратегической стабильности – систему соглашений по ограничению и сокращению ядерных вооружений. Более того, в Соединенных Штатах говорят о намерении установить ядерное оружие малой мощности на стратегические носители, то есть оно рассматривается как средство войны, а не сдерживания. Можно сказать, что впервые за несколько десятилетий мир рискует остаться практически без правил применения ядерного оружия.

Все это происходит на фоне изменений военно-стратегического ландшафта. Приобретение стратегических свойств неядерными вооружениями и стирание грани между ядерными и стратегическими неядерными вооружениями, развитие киберсредств, противоспутниковых и космических вооружений, а также формирование «ядерной многополярности» делают военно-стратегическую обстановку гораздо более сложной и менее управляемой. Общая угроза ядерной войны между ведущими державами нарастает, даже несмотря на отсутствие у руководства США, Китая или России желания ее развязывать.

Изменения военно-стратегической обстановки настолько существенны, что требуют внедрения в научный и политический оборот нового понятия – многосторонняя стратегическая стабильность – и проведения новой политики по ее укреплению. Прежнее понимание стратегической стабильности как отсутствия у России и Соединенных Штатов стимула нанести первый ядерный удар друг по другу уже не отражает положения вещей. Равным образом прежняя политика по ее укреплению – посредством поддержания количественного паритета стратегических ядерных сил и их последовательного верифицируемого сокращения, механизмы которых прописывались в «больших» двусторонних договорах об ограничении и сокращении ядерных вооружений, – перестает быть эффективной. Более того, в условиях стирания грани между ядерным и неядерным оружием, появления новейших стратегических вооружений и ядерной многополярности такая политика попросту невозможна.

Новая модель укрепления многосторонней стратегической стабильности должна ориентироваться на преодоление «стратегического паразитизма» обществ и элит, привыкших за 75 лет к отсутствую больших войн, и на предотвращение любых военных столкновений, в том числе неядерных и непреднамеренных, между ядерными державами. Эта политика должна основываться как на углубленных многоуровневых диалогах между ведущими ядерными державами, выработке правил игры в областях, где прямое военное столкновение наиболее вероятно, так и на фундаментальном пересмотре самой философии укрепления стратегической стабильности. Вместо того, чтобы пытаться преодолеть ядерное сдерживание посредством сокращения вооружений и разоружения, необходимо согласованно и многосторонне его укреплять.

Кризис системы соглашений

Два события последнего времени наглядно продемонстрировали быстро прогрессирующий кризис традиционной системы поддержания стратегической стабильности. Первое. 2 августа 2019 г. прекратилось действие одного из главных соглашений о контроле над вооружениями, символа окончания холодной войны – Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наземного базирования от 1987 года (ДРСМД). Второе. Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что продление до 2026 г. последнего российско-американского договора об ограничении и сокращении ядерных вооружений – ДСНВ-3 – не отвечает американским интересам и вряд ли состоится. Вместо ДСНВ-3 Белый дом предложил заключить трехсторонний договор о сокращении ядерных вооружений с участием Китая. По словам нового министра обороны Марка Эспера, этот документ должен контролировать не только стратегический, но и весь ядерный арсенал России, включая нестратегическое ядерное оружие и новейшие гиперзвуковые системы. Данные предложения, очевидно, нереализуемы и, скорее всего, нацелены на то, чтобы просто оправдать нежелание администрации Дональда Трампа продлевать ДСНВ-3, возлагая вину за его разрушение на Москву и Пекин.

Действительно, Китай категорически отказывается участвовать в договорах о сокращении ядерного оружия вместе с Вашингтоном и Москвой. Более того, подобное участие невозможно по объективным причинам: китайский ядерный арсенал значительно меньше и структурно отличается от российского и американского. Для России же неприемлемо требование Соединенных Штатов распространить ограничительные потолки на тактическое ядерное оружие и тем более сократить его количество до нынешних американских параметров (примерно в 10 раз).

Вашингтон не только последовательно отказывается от ограничений в области ядерных вооружений, но и начинает рассматривать ядерное оружие как средство войны, а не сдерживания. Возрождаются теории «ограниченной ядерной войны». В «Обзоре ядернои? политики США», принятом администрациеи? Трампа в 2018 г., поставлена задача воспроизводства ядерного оружия малой мощности и размещения его на стратегических носителях – чтобы, как заявляется, нейтрализовать приписываемую России доктрину «ядерной эскалации ради деэскалации». В документе «Ядерные операции», опубликованном Объединенным комитетом начальников штабов Вооруженных сил США в июне 2019 г., но быстро убранном с сайта, и вовсе говорится о готовности применять нестратегическое ядерное оружие в неядерных конфликтах ради достижения военной победы. Происходит опасное понижение порога применения ядерного оружия.

Наконец, в «Обзоре политики США в области ПРО», опубликованном в начале 2019 г., администрация Дональда Трампа не только заявила, что создаваемая Соединенными Штатами система ПРО в Европе и Азии нацелена на борьбу с «региональными ракетными угрозами», то есть с нестратегическими ракетами России и КНР, но и указала, что наиболее эффективный способ – уничтожение ракет еще до их старта. То есть, по сути, провозгласила доктрину упреждающих ударов в случае регионального военного конфликта с Россией в Европе и с Китаем в Азии. Москва и так подозревает, что уже размещенные в Румынии и планируемые в Польше и Японии пусковые установки ПРО США МК-41 пригодны для заряда ракетами средней дальности класса «земля – земля». А намерение уничтожать ракеты до старта и рассуждения в американских доктринальных документах о допустимости региональной ядерной войны и вовсе складываются в пугающую картину – в Вашингтоне рассматривают войну НАТО против России как реалистичный сценарий и допускают применение в этом конфликте ядерного оружия.

Таким образом, уже в феврале 2021 г., когда истекает срок действия ДСНВ-3, правил, регулирующих ядерную политику, скорее всего, не останется вовсе. После чего под вопросом окажется последняя опора традиционной системы контроля над ядерными вооружениями – Договор о нераспространении ядерного оружия.

Суть проблемы

Многие связывают действия США с субъективными особенностями администрации Трампа, включая патологическую неприязнь лично Болтона к любым ограничениям американской военной политики. С приходом в Белый дом демократов Вашингтон, мол, вернется к традиционной системе ограничения и сокращения ядерных вооружений. Однако проблема гораздо глубже. За последние годы военно-стратегический ландшафт претерпел настолько серьезные изменения, что возврат к прежней системе поддержания стратегической стабильности через паритетное ограничение и сокращение ядерных вооружений кажется невозможным вне зависимости от того, кто возглавит следующие администрации. Тем более что политика сдерживания России и Китая будет по всей видимости продолжена. Администрация Барака Обамы ведь не вернулась к участию в договоре по ПРО, из которого Соединенные Штаты вышли в одностороннем порядке в 2002 году. Так и возможная в будущем демократическая администрация не возродит ДРСМД и, вопреки обещаниям бывшего вице-президента Джо Байдена, скорее всего, не подпишет Договор СНВ-4 или же не станет продлевать Договор СНВ-3 бессрочно.

Изменения военно-стратегической ситуации настолько серьезны, что требуют пересмотра самого понятия «стратегическая стабильность». Классическое определение сформулировано в «Совместном заявлении СССР и США относительно будущих переговоров по ядерным и космическим вооружениям и дальнейшему укреплению стратегической стабильности» в 1990 году. В нем отмечается, что цель переговоров Москвы и Вашингтона – «уменьшить опасность возникновения войны, особенно ядерной войны, обеспечить стратегическую стабильность, траспарентность и предсказуемость посредством дальнейших стабилизирующих сокращений стратегических арсеналов обеих стран. Это будет достигнуто путем поиска договоренностей, повышающих выживаемость, устраняющих стимулы для нанесения первого ядерного удара и воплощающих соответствующую взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными средствами». Иными словами, стратегическая стабильность определялась как устранение стимулов для нанесения двумя странами первого ядерного удара.

В новых условиях такое определение уже не отвечает реальности. Во-первых, угроза внезапного ядерного нападения России и Соединенных Штатов друг на друга крайне мала: война, и тем более ядерная, не рассматривается сторонами как предпочтительный инструмент конфронтации. Основную опасность представляет неядерное военное столкновение между ядерными державами и переход конфликта на ядерный уровень. Во-вторых, стратегическая стабильность имеет уже не двусторонний российско-американский, а многосторонний характер. В-третьих, она более не ограничивается вопросами ядерных вооружений и стратегической ПРО. А «стабилизирующие сокращения стратегических арсеналов» России и США по принципу примерного количественного паритета в новых военно-стратегических условиях перестают выполнять задачу по стабилизации и становятся нереализуемыми ни политически, ни даже технически.

Изменение военно-стратегического ландшафта

Трансформация военно-стратегического ландшафта включает в себя два основных измерения – военно-технологическое и геополитическое. Первое заключается в том, что технологический прогресс наделяет неядерные вооружения стратегическими свойствами, и грань между ними и ядерными вооружениями стирается. Речь идет о высокоточных вооружениях в неядерном оснащении, способных уничтожать пусковые установки ракет с ядерным оружием и тем самым наносить обезоруживающий удар; о совершенствовании спутников, идентифицирующих мобильные носители ядерного оружия и превращающих их в мишени для контрсилового удара; о противоспутниковых вооружениях, выводящих из строя спутники системы предупреждения о ракетном нападении; о космических вооружениях, устраняющих как космические объекты, так и цели на Земле; о кибервооружениях, которые являются оружием массового поражения, поскольку могут повредить критическую инфраструктуру государства, нарушить систему коммуникаций, командования и контроля над вооруженными силами, вывести из строя спутники и так далее. В перспективе способность нанести стратегический ущерб будет также определяться арсеналом лазерного оружия, обладанием разработками в области искусственного интеллекта.

Это не позволяет рассматривать стратегическое ядерное оружие отдельно от неядерных средств и резко осложняет продолжение традиционного процесса ограничения и сокращения только ядерных вооружений. Распространение же ограничительных потолков сразу на все виды и типы стратегических вооружений – и ядерные, и неядерные, включая киберсредства, невозможно в принципе. Непонятно, какими должны быть эти потолки, как их рассчитывать при таком многообразии стратегических средств.

Стирание грани между ядерными и неядерными вооружениями отменяет расчет стратегического баланса и тем более паритета – центральный принцип традиционной системы ограничения и сокращения ядерных вооружений. Обычно они рассчитывались только на основе числа стратегических носителей ядерного оружия и ядерных боеголовок на них – без учета неядерных средств. Сегодня такое уже неприменимо. Равно как не придумать формулу расчета баланса и паритета, которая учитывала бы как ядерные, так и неядерные вооружения.

Наконец, приобретение неядерными вооружениями стратегических свойств существенно повышает опасность перехода военного конфликта на ядерный уровень и развязывания войны по ошибке, уменьшает способность контролировать эскалацию. Удар или угроза удара стратегическими неядерными вооружениями (в том числе мнимая) может с большой вероятностью подтолкнуть к применению ядерного оружия.

Также появляются новые средства доставки ядерного оружия, не укладывающиеся в схему традиционной ядерной триады. В марте 2018 г. Россия анонсировала создание новейших гиперзвуковых крылатых ракет большой дальности, гиперзвуковых ракетных планирующих комплексов и беспилотных подводных носителей ядерного оружия. По словам руководителей страны, некоторые из них уже поступают на боевое дежурство. В обозримой перспективе аналогичные системы, вероятно, появятся у США и у Китая. Их наличие тоже осложняет расчет стратегического баланса (невозможно определить, скольким традиционным межконтинентальным баллистическим ракетам равна одна гиперзвуковая ракета) и, главное, лишает военного смысла поддержание количественного паритета стратегических ядерных сил (СЯС).

Геополитическое изменение военно-стратегического ландшафта заключается в окончании эпохи, когда две ядерные сверхдержавы ориентировались в своей ядерной политике исключительно друг на друга. Сегодня Москва и особенно Вашингтон все в большей степени учитывают фактор третьих ядерных стран. В Соединенных Штатах официально заявляют, что сохранение ограничительных режимов для ядерных вооружений неприемлемо без участия в них Китая. В России постоянно напоминают о ядерных Франции и Великобритании, являющихся военными союзниками Америки (британское ядерное оружие де-факто контролируется Вашингтоном) и не охваченных никакими ограничительными режимами. Некоторые эксперты указывают на возможность наращивания китайского ядерного арсенала, технологические и экономические возможности для этого у Пекина есть. Распространение ядерного оружия за пределы официальных ядерных государств представляется практически необратимым.

В этих условиях стратегическая стабильность перестает быть двусторонним российско-американским делом, и дальнейшее ограничение СЯС только России и США без учета третьих ядерных держав невозможно. В подходах Кремля и Белого дома к этому вопросу есть существенное различие. Москва считает нежелательными дальнейшие сокращения стратегических ядерных сил после окончания договора СНВ-3 без учета ядерных арсеналов третьих стран и без распространения на них каких-либо режимов контроля. Вашингтон против даже нынешних двусторонних российско-американских ограничительных потолков. Придать многосторонний характер «большим» двусторонним соглашениям по сокращению и ограничению СЯС не получится. Ядерные арсеналы третьих стран и количественно, и качественно отличаются от российской и американской ядерных триад, а системы расчета потолков ядерных вооружений по принципу one size fits all попросту не существует.

Перечисленные изменения делают военно-стратегическую среду менее управляемой и стабильной. В условиях ядерной многополярности увеличивается число стимулов для гонки вооружений, и она приобретает многосторонний, а не двусторонний, как ранее, характер. Ограничивать многостороннюю гонку вооружений значительно сложнее. Большую опасность представляет гипотетическое применение ядерного оружия третьими странами друг против друга (например, Индия – Пакистан): оно уничтожит «ядерное табу», ядерное оружие станет восприниматься как допустимое к использованию в военном конфликте, что еще больше снизит порог его применения и ускорит дальнейшее распространение.

Приобретение неядерными вооружениями и киберсредствами стратегических свойств, как уже говорилось выше, усиливает вероятность превращения неядерного конфликта в ядерный. Ядерная война в этих условиях может начаться даже не вследствие первого ядерного удара, чего опасались в период холодной войны, а в результате ядерной эскалации неядерного конфликта или, например, кибератак против военной и критической социально-экономической инфраструктуры, против спутников, систем предупреждения о ракетном нападении. При этом речь может идти и о провокациях третьей стороны.

Таким образом, общая опасность ядерной войны и гонки вооружений нарастает. Однако технологические и геополитические факторы усугубляют ее не напрямую, а косвенно – за счет усложнения военно-стратегического контекста и ослабления способности контролировать ядерную эскалацию. Факторы же, напрямую повышающие опасность гонки вооружений и войны между ядерными державами, носят политический, международно-политический и политико-психологический характер. Именно они, а не изменение расстановки сил в мире и не технологический прогресс – главные вызовы стратегической стабильности.

Прежде всего, это опасное снижение у многих элит уровня компетентности, чувства ответственности, усугубление «стратегического паразитизма» – ощущения, что мир – это навсегда, ослабление сопротивления в обществах милитаристской политике. Ушло поколение лидеров, не понаслышке знавших, что такое война, и стремившихся избежать ее всеми способами. Обсуждение сценариев развязывания войны стало обыденным явлением. Война воспринимается как нечто похожее на компьютерную игру. Ведущие державы, прежде всего США, часто позволяют себе действия, чреватые столкновением с другой ядерной державой, исходя из убеждения, что столкновения не произойдет. Генри Киссинджер назвал это «стратегической фривольностью», которая по сути своей тоже является результатом «стратегического паразитизма».

Другой фактор, напрямую ослабляющий стратегическую стабильность, – переход США к конфронтации с Россией и Китаем как со странами, не захотевшими на правах младших партнеров вписываться в ориентированный на Соединенные Штаты международный порядок. В отношении России администрация Трампа, судя по всему, стремится воспроизвести «успех Рейгана» 1980-х гг. (нанести геополитическое поражение через угрозу гонки вооружений). С Китаем же – повторить рейгановский сценарий «обуздывания» Японии. Через требования изменения экономической политики стране была навязана стагнация, от которой она не может оправиться более 30 лет.

Следующим фактором нынешней конфронтации, объясняющим ее остроту, а подчас и истеричность, является политико-психологическое состояние элит западных стран. Они не понимают, как преодолеть внутренние расколы, остановить эрозию мировых позиций, нуждаются в образе врага, который создают в том числе через откровенно оркестрованные информационные кампании.

Большую тревогу вызывает возможность развертывания вблизи территории России и Китая высокоточных вооружений с малым временем подлета, особенно после выхода США из ДРСМД. Одним из мотивов подобного размещения может стать стремление Вашингтона консолидировать вокруг себя союзников в Европе и Азии, успокоить их подозрения, что в случае конфликта Соединенные Штаты не смогут их должным образом защитить. Интенсификация конфронтации, действительно, заставит американских союзников теснее прижаться к Вашингтону, прекратить разговоры о «стратегической автономии» (тем более за этими разговорами все равно ничего не следует), а также укрепит позиции традиционных элит. Влиятельные же антивоенные силы в западных обществах сегодня, в отличие от 1970-х – 1980-х гг., отсутствуют.

Но не все так безысходно. Да, система двусторонних соглашений об ограничении и сокращении ядерных вооружений не соответствует меняющемуся военно-стратегическому ландшафту и нуждается в ревизии. Однако это не равно кончине стратегической стабильности как таковой. Одновременно с рисками возникают обстоятельства, уменьшающие опасность гонки вооружений и преднамеренной войны между великими ядерными державами.

Во-первых, это приобретение Россией новейших вооружений, позволяющих гарантированно нанести ущерб США в ответном ядерном ударе при любом количественном и качественном развитии их стратегических наступательных и оборонительных сил в ближайшие 10–15 лет. Речь прежде всего о гиперзвуковых крылатых ракетах («Кинжал», «Циркон»), гиперзвуковых ракетных комплексах («Авангард») и подводных беспилотниках с ядерным оснащением («Посейдон»). Их наличие укрепляет стратегическое сдерживание (сократить потенциал ответного ядерного удара России в обозримой перспективе невозможно в принципе) и позволяет ей не участвовать в гонке вооружений, не тратить средства на поддержание количественного ракетно-ядерного «паритета» с Соединенными Штатами. Данные системы окончательно разрывают связь между ядерным сдерживанием, с одной стороны, и поддержанием количественного паритета СЯС, наличием ограничений на системы стратегической ПРО, с другой.

Во-вторых, укрепляется стратегическое партнерство России и КНР. Хотя их отношения формально не являются союзническими, они основываются не столько на сдерживании, сколько на доверии и взаимном понимании выгод сохранения позитивного взаимодействия. Вопреки ожиданиям многих западных экспертов, вероятность перехода российско-китайских отношений к соперничеству достаточно низка. В такой ситуации возможное увеличение ядерного арсенала КНР не будет представлять для России заметной угрозы.

В-третьих, политические элиты стран Запада не демонстрируют стремления развязать войну с другими великими державами. Они пытаются осуществить геополитический реванш в отношении России и КНР другими, прежде всего невоенными, средствами (санкции, торговые войны, информационное воздействие, давление на третьи страны – на партнеров Москвы и Пекина).

В-четвертых, распространяется асимметричное сдерживание – способность слабых стран сдерживать гораздо более могучие в военном отношении державы, используя фактор неопределенности. Наглядные иллюстрации – Китай, обладающий возможностью взаимного гарантированного уничтожения с США без количественного паритета СЯС, и Северная Корея, вынудившая Вашингтон начать диалог вскоре после заявленного испытания ракеты большой дальности.

Наконец, способность стратегического сдерживания заложена и в неядерных средствах, в том числе в кибероружии: с их помощью можно не только совершить нападение, но и нанести удар возмездия с большим ущербом. Подобные средства развиваются не только в США, но и в Китае и, вероятно, в России.

К новой философии многосторонней стратегической стабильности

Всё вышеперечисленное, с одной стороны, указывает на низкий уровень угрозы преднамеренной войны (особенно ядерной) между ядерными странами. С другой, существенно увеличивается опасность непреднамеренного военного конфликта, а также вероятность его перехода на уровень глобальной ядерной войны. Общее состояние стратегической стабильности гораздо более сложно и менее управляемо, подвержено разного рода случайностям и воздействию неядерных факторов и третьих стран. В целом угроза ядерной войны и уничтожения человечества возросла – даже при отсутствии у сторон намерений ее развязывать.

В новых условиях гарантом стратегической стабильности является способность великих держав не допускать любые прямые военные столкновения, в том числе неядерные и непреднамеренные. Это требует мер не только и не столько военного, сколько политического и международно-политического характера, включая снижение накала конфронтации между ядерными государствами и восстановление почти полностью утраченного доверия. Подобное переосмысление требует ввести в оборот новый термин. Понятие «стратегическая стабильность» слишком тесно связано с российско-американскими отношениями, ядерным оружием, количественным ядерным паритетом и необходимостью предотвращать стимулы для нанесения первого ядерного удара посредством «стабилизирующих сокращений». Показательно, что администрация Трампа уже отказывается его использовать, предлагая вместо него термин «стратегическая безопасность». Однако слово «безопасность» означает отсутствие угроз и удовлетворенность статус-кво, что не соответствует действительности. Кроме того, безопасность в высшей степени субъективна, относительна и, как правило, характеризуется нулевой суммой: укрепление безопасности одного означает снижение безопасности другого или других. Соответственно, данный термин неприменим как основа для переговоров.

Мы предлагаем термин «многосторонняя стратегическая стабильность» (МСС): состояние отношений между великими ядерными державами, при котором исключено их любое военное столкновение друг с другом – как намеренное, так и непреднамеренное, поскольку всякое такое столкновение способно перерасти в глобальную ядерную войну.

В основе МСС, как и классической стратегической стабильности, лежит сдерживание, основанное на осознании потенциальным агрессором неотвратимого возмездия и гарантированной способности объекта нападения нанести неприемлемый ущерб в ответном ударе. Однако прежде окончательной целью усилий по укреплению стратегической стабильности считалось преодоление состояния взаимного сдерживания между ядерными державами, выход из него (отсюда – упор на разоружение и выстраивание обязательно партнерских отношений между ядерными странами). В новых условиях фундаментом многосторонней стратегической стабильности может стать многостороннее взаимное стратегическое сдерживание, и задачей является его всемерное укрепление и совершенствование.

Лозунг об отказе от принципа сдерживания при всей его моральной привлекательности был лицемерен и раньше. Те же, кто в последние десятилетия говорил о полном ядерном разоружении всерьез, в большинстве своем намеревались сделать мир безопасным только для США, обладающих превосходством в области сил общего назначения. Так раньше не жаловали ядерное оружие некоторые советские генералы, потому что оно не давало им даже теоретической возможности победить в неядерной войне в Европе.

Либеральная утопия о качественно новой природе отношений между великими державами в рамках «основанного на правилах либерального международного порядка» (под которым на деле понималась гегемония Соединенных Штатов) потерпела крах. Это официально признали и сами американцы, провозгласившие в «Стратегии национальной безопасности» возвращение соперничества великих держав.

Соперничество является нормальным состоянием международных отношений, и оно не определяется идеологическими факторами. Мир вернулся к естественному положению вещей. В таких условиях сдерживание – единственный способ предотвращения войны между ядерными странами и великими державами вообще. Тем более в ситуации, когда неядерная война может легко и быстро перерасти в ядерную. Укрепление взаимного многостороннего ядерного сдерживания должно стать долгосрочной стратегической целью ядерных держав, что автоматически исключает полное ядерное разоружение.

Инструменты укрепления многосторонней стратегической стабильности

Предотвращение любых военных столкновений ядерных держав друг с другом в условиях ядерной многополярности и стирания грани между ядерными и стратегическими неядерными вооружениями требует иных инструментов, чем те, что применялись в период холодной войны для предотвращения первого ядерного удара между США и СССР.

Механизмы обеспечения стратегической стабильности в новых условиях должны носить многосторонний характер. Однако режимы ограничения и сокращения ядерного оружия, которые действовали между Россией и Соединенными Штатами, не могут распространяться на третьи страны. Ограничение и сокращение ядерных вооружений, а также поддержание примерного равенства стратегических ядерных сил уже не работает. Оно лишено смысла с военно-стратегической точки зрения, крайне маловероятно в многосторонних форматах и затруднено невозможностью рассчитать стратегический баланс и выделить подлежащие ограничению и сокращению вооружения в условиях развития военных технологий. Численный паритет потерял военно-политическое значение. В этой связи продолжение традиционного процесса ограничения ядерных вооружений нереалистично ни в двустороннем российско-американском, ни тем более в трехстороннем (Россия – Китай – США) и многосторонних форматах.

Традиционные переговоры по ограничению и сокращению вооружений могли бы сегодня дать только политико-психологический эффект – создание хотя бы видимости сотрудничества. Именно потому к ним, равно как и к договорам ограничительного характера, так плохо относятся американские «ястребы».

Поскольку риск непреднамеренного ядерного конфликта или обострения конфликта неядерного имеет тенденцию к росту, элементы сотрудничества остро необходимы. К ним относится, в первую очередь, налаживание устойчивых каналов связи между военными ведущих ядерных стран. Стоит продолжать настаивать на диалоге представителей Генерального штаба России со штабом Верховного главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE) и Военным комитетом НАТО, в то время как политический диалог с альянсом бессмыслен и вреден.

Другими первоочередными мерами укрепления международной стратегической стабильности являются:

упрочение многосторонних и двусторонних режимов транспарентности и предсказуемости в военно-стратегической сфере без обязательств по ограничению вооружений;

развитие диалогов «Россия – США» и «Китай – США» по их ядерным доктринам и военным стратегиям, дальнейшее углубление стратегического диалога «Россия – КНР»;

выработка правил поведения в военной сфере в наиболее опасных с точки зрения риска прямых столкновений областях – информационно-коммуникационные технологии, высокоточные неядерные вооружения, космос, искусственный интеллект, а также правил и кодексов поведение в региональных конфликтах;

разработка регламентов поведения (деэскалации), если военное столкновение ядерных держав все-таки произойдет;

и, разумеется, продление ДСНВ-3 в качестве временной меры сохранения предусмотренных им норм транспарентности в области ядерного оружия. Возможно, стоит даже рассмотреть вариант сохранения этих норм при ликвидации количественных ограничений.

В средне- и долгосрочной перспективе для укрепления МСС представляется важным запустить комплексные, концептуальные и не ориентированные на достижение быстрых договоренностеи? диалоги в «тройке» Россия – КНР – Соединенные Штаты по фундаментальным вопросам многосторонней стратегической стабильности в целом. Они могут касаться оценки военно-стратегической ситуации в мире и перспектив ее развития; определения и философии стратегической стабильности в новых условиях; механизмов сдерживания, доверия, предотвращения военных столкновений и ограничения гонки вооружений; ядерных доктрин и приоритетов развития вооруженных сил. Отдельное внимание стоит уделить развитию доверительного военно-стратегического диалога России и Китая. Эти диалоги следует вести с активным использованием неформальных, полуформальных и экспертных механизмов.

Не менее значимая мера укрепления МСС – содействие установлению качественно новых политических отношений между ядерными державами, прежде всего между Россией, США и Китаем, преодоление нынешней остроты конфронтации. Требуется принять принцип недопустимости любого военного столкновения друг с другом, договориться о скорейшем прекращении конфликта в случае, если он все же произойдет. Недопустимость любой, а не только ядерной, войны между ядерными странами необходимо провозгласить открыто и официально. Например, принятием соответствующей декларации хотя бы пятью официальными ядерными державами.

Наконец, пора начать «борьбу за мир», провозгласить задачу избавления от «стратегического паразитизма» – уверенности, что войны не будет, потому что ее не должно быть, – одной из важнейших целей российской внешней политики.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 сентября 2019 > № 3138479 Сергей Караганов, Дмитрий Суслов

Александр Новак: “Все страны приведут свои показатели в соответствие с параметрами Соглашения”

Министр энергетики Российской Федерации и сопредседатель Совместного Министерского мониторингового комитета (СММК) стран ОПЕК и не ОПЕК Александр Новак в интервью телеканалу “Россия 24” рассказал об итогах 16-го заседания СММК, текущих тенденциях на мировых нефтяных рынках, а также о планах по сотрудничеству с главой Министерства энергетики Королевства Саудовская Аравия принцем Абдулазизом бен Сальманом.

Как отметил в интервью Александр Новак, в целом дисциплина стран соглашения ОПЕК+ держится на относительно высоком уровне в 136% от общей квоты.

“По факту происходит перевыполнение обязательств. Мы констатировали факт, что соглашение исполняется даже больше, чем предусмотрено квотами, и достигли важной договоренности, что все страны приведут свои показатели в соответствие с параметрами Соглашения”, - добавил Министр.

По мнению Александра Новака, прошедшее заседание позволит повысить общую приверженность к дальнейшему исполнению сделки, в том числе со стороны России.

“Россия в целом выполняла свои квоты. Хотя и имело место недоисполнение в августе, в сентябре мы выйдем на необходимые показатели по Соглашению”, - подчеркнул он.

Говоря о текущих тенденциях мирового нефтяного рынка, Александр Новак отметил сохранение неопределенностей, связанных с будущим спросом на нефть.

“Сохраняется давление США на добычу в Иране. Мы считаем, что Иран имеет полное право для восстановления своей добычи до досанкционного уровня. И это, безусловно, будет оказывать определенное влияние на баланс спроса и предложения на рынке, который уже сейчас волатилен, хотя цены и держатся в определенном, относительно узком коридоре”, - выразил мнение глава Минэнерго России.

Для сохранения стабилизации на мировых рынках Россия продолжит тесную кооперацию со всеми странами Соглашения, в том числе и с Саудовской Аравией в лице ее нового Министра энергетики, принца Абдулазиза бен Сальмана.

“Мы знакомы давно. Перед заседанием СММК встречались с Джидде, обсудили все вопросы двустороннего сотрудничества, общались по линии межправкомиссии, договорились подготовить большое количество документов. Я уверен, что новый министр продолжит политику на укрепление сотрудничества России и Саудовской Аравии”, - отметил Александр Новак.

Важную роль, по мнению российского Министра, продолжит играть взаимодействие по линии международных организаций, таких, как Мировой энергетический совет. Говоря о предстоящей передаче России права на проведения Мирового энергетического конгресса в 2022 году, Александр Новак отметил особую важность этого мероприятия.

“Россия имеет большой опыт по проведению подобных мероприятий, думаю, событие будет мирового масштаба”, - добавил глава Минэнерго России.

ОАЭ. Саудовская Аравия. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 12 сентября 2019 > № 3135571 Александр Новак

Состоялось 16-е заседание Совместного Министерского мониторингового комитета стран ОПЕК и не ОПЕК

Под сопредседательством Министра энергетики Российской Федерации Александра Новака состоялось 16-е заседание Совместного Министерского мониторингового комитета стран ОПЕК и не ОПЕК.

Участники заседания подтвердили свою готовность продолжать следовать «Декларации о сотрудничестве» в интересах обеспечения стабильности нефтяного рынка и его устойчивости. Они также отметили, что несмотря на непростую ситуацию, партнерство в рамках соглашения остается гарантом стабильности и предсказуемости мирового нефтяного рынка, способствуя росту уверенности среди производителей, потребителей и в рамках мировой экономики в целом.

Министерский комитет отметил, что уровень соблюдения участниками добровольных обязательств по корректировке объемов добычи остается на высоком уровне и составил в августе 136%. В то же время Комитет вновь обратил внимание его участников на основополагающие принципы, которые лежат в основе «Декларации о сотрудничестве»: равенство, справедливость и прозрачность. Комитет обратился ко всем участвующим странам с призывом активизировать усилия по обеспечению полного и своевременного исполнения своих добровольных обязательств по корректировке объемов добычи нефти.

Все страны, представленные на заседании и, в особенности, те из них, которые еще не в полной мере выполнили свои обязательства, однозначно подтвердили свою неколебимую приверженность цели как минимум достичь соблюдения договоренности на уровне 100% в оставшиеся месяцы года. Те же страны, которые перевыполнили свои обязательства, также заявили, что продолжат следовать своим добровольным обязательствам. Таким образом, общий уровень соблюдения договоренности может достичь рекордных показателей.

Комитет отметил снижение в последнее время коммерческих запасов нефти стран ОЭСР, в особенности, в США, хотя эти показатели все еще находятся выше среднего уровня за последние пять лет.

Кроме того, Комитет рассмотрел факторы неопределенности, которые будут актуальны для мировой экономики в 2019 и 2020 годах, включая конфликты в сфере торговли, кредитно-денежную политику и другие макроэкономические факторы.

Комитет призвал участников сохранять бдительность и тщательно отслеживать ситуацию на нефтяном рынке в преддверии намеченного на начало декабря Министерского заседания.

В свете указанных факторов макроэкономической неопределенности Комитет пришел к выводу о насущной необходимости активизировать сотрудничество и диалог. В этой связи подчеркивается приверженность исторической «Хартии сотрудничества», которая была подписана 2 июля 2019 года в ходе Шестого заседания министров стран-участниц ОПЕК и не-ОПЕК. Эта уникальная инициатива призвана содействовать диалогу между участвующими в ней странами с целью обеспечения стабильности нефтяного рынка, содействия сотрудничеству в области технологий, а также в других областях, в интересах производителей, потребителей, инвесторов и мировой экономики в целом.

По итогам заседания Министр энергетики Российской Федерации и сопредседатель Совместного Министерского мониторингового комитета стран ОПЕК и не ОПЕК Александр Новак отметил конструктивность и высокую важность проведенной встречи.

«Мы еще раз договорились о приверженности исполнения соглашения всеми участниками, все должны выйти на стопроцентное исполнение обязательств», - отметил он.

При этом Россия полностью привержена своим обязательств и намерена исполнять их в полном объеме, подчеркнул Александр Новак, добавив, что у участников соглашения остаются все необходимые инструменты для реагирования на изменение глобального рынка.

В заключение глава Минэнерго России также выразил слова благодарности за годы совместной плодотворной работы в адрес предыдущего сопредседателя СММК, бывшего министра энергетики Саудовской Аравии Халида Аль-Фалеха.

«Благодарю его за вклад и ту роль, которую он сыграл в достижении договоренностей и реализации балансировки рынка», - отметил Александр Новак.

Следующее заседание Совместного министерского мониторингового комитета состоится 4 декабря 2019 года в секретариате ОПЕК в Вене, (Австрия).

В США строят всё меньше жилья. Эксперты не сильно оптимистичны

Специалисты в области недвижимости признались, что не ожидают роста строительства, по меньшей мере, до 2022 года.

Проблема. Начиная с 1959 года, средний сезонно скорректированный годовой показатель (SAAR) строительства нового жилья для одной семьи составлял чуть более 1 миллиона в любой месяц.

Рекорд составил 1,8 миллиона единиц за несколько месяцев в 2006 году, накануне великой рецессии. Но объёмы значительно упали вскоре после кризиса и не превысили 1 миллион в месяц с июля 2007 года, сообщает Zillow.

Исследование. Исследование ценовых ожиданий в отношении жилья в третьем квартале 2019 года, спонсируемое Zillow и управляемое Pulsenomics, включало в себя опрос более 100 экономистов, инвестиционных стратегов и экспертов по строительству.

Только 20% ожидают, что строительство односемейных домов достигнет миллионной отметки до конца 2020 года. 26% посчитали, что это может произойти в 2021 году. Но 54% полагают, что отметка в 1 миллион, скорее всего, будет превышена в 2022 году или даже позже.

В чём причина? Исследования считают, что ключевая проблема – в трудностях, которые испытывают застройщики с приобретением подходящей земли, материалом, поиском квалифицированных рабочих.

Поскольку цены на эти ключевые ресурсы растут и/или подвержены волатильности, девелоперам становится всё труднее с выгодой для себя возводить большое количество жилья. Особенно по ценам, доступным для покупателей с низким и средним уровнем дохода.

Нередко негативно сказываются и местные нормативные издержки, связанные с выдачей разрешений, экологией и ограничениями на зонирование.

Решение. Помочь увеличить строительную деятельность, по мнению экспертов, могут смягчение местных правил надзора (56%), сокращение обязательных минимальных размеров участков (38%) и облегчение процесса разделения земли для землевладельцев (38%).

Ожидания. Большинство экспертов ожидают, что ежегодный рост стоимости жилья, который в настоящее время составляет 5,2%, замедлится до 3,6% к концу 2019 года. В июне 2019 года цены выросли на 3,1% в сравнении с годом ранее.

Автор: Виктория Закирова

Жильё в Таиланде дорожает. А спрос и предложение падают

Цены на тайскую недвижимость выросли на 2,6% во втором квартале 2019 года в сравнении с тем же периодом год назад.

Тенденции. Несмотря на годовой рост на 2,6% во втором квартале 2019 года, по отношению к прошлому трёхмесячному периоду цены снизились на 0,3%. Между тем, в течение первых пяти месяцев 2019 года число сделок с землёй и зданиями по всей стране сократилось на 3,3% в годовом исчислении, сообщает Global Property Guide.

За этот же период резко «просело» строительство: кондоминиумов в первые пять месяцев 2019 года начали строить на 48% меньше – всего 24 278 единиц.

Аренда. Доходность от аренды в Бангкоке высокая – 8,05% годовых. А стоимость квартир – умеренная, около $3 640 за кв.м. Чтобы купить апартаменты в центре площадью около 120 кв.м, потребуется $436 560. А сдавать такое жильё можно за $1 840 в месяц.

Экономика. ВВП Таиланда вырос во втором квартале 2019 года на 2,3% в годовом выражении по сравнению с прошлогодним подъёмом на 4,7%. Это самый медленный темп за почти пять лет. Основные причины – замедление экспорта и туризма, вызванные торговой войной между США и Китаем, а также усилением национальной валюты. Кстати, по последней причине власти решили пока не вводить туристический налог. Недавно правительство страны снизило свой прогноз экономического роста на 2019 год до 2,7-3,2% с первоначальных 3,3-3,8%.

Автор: Виктория Закирова

РОСНАНО запускает авторский подкаст главы УК «РОСНАНО» Анатолия Чубайса «Наносвод»

В популярном аудиоформате инноватор, общественный деятель и технологический инвестор будет обсуждать самый широкий круг тем: от отдельных технологических кластеров до особенностей формирования инновационной экономики в России.

Со-ведущей «Наносвода» выступит журналист, заместитель главного редактора Forbes Елена Тофанюк. Подкаст будет сгруппирован по тематическим блокам. В свою очередь каждый из них, для удобства слушателей, будет состоять из 3–5 выпусков и размещаться два раза в месяц на медиаплатформах и в мобильных приложениях Вконтакте, Apple Podcasts, SoundCloud и Google Podcasts, Castbox.

Первый тематический блок посвящен возобновляемой энергетике — новому промышленному кластеру, созданному в России за последние 6 лет. В трех выпусках Анатолий Чубайс затронет предпосылки перехода к безуглеродным источникам энергии, технологические сложности производства «зеленого» оборудования и экономические выгоды от развития возобновляемой энергетики в России. Первый выпуск подскаста «Наносвод» увидел свет 12 сентября.

В будущих сериях подкастов Анатолий Чубайс планирует поделиться собственным представлением о том, как устроена инновационная экономика и чем она принципиально отличается от классического предпринимательства.

Глава УК «РОСНАНО» регулярно выступает с публичными лекциями и авторскими колонками в СМИ на актуальные технологические темы. Благодаря новому аудиоформату научно-популярные дискуссии с участием Анатолия Чубайса станут доступны для всех желающих в любой удобный момент.

Потребление аудиоконтента в мире на различных портативных устройствах стремительно растет. По данным Edison Research, среднемесячная аудитория слушателей подкастов в США достигла 70 млн человек в 2019 году и удвоится в ближайшие 4 года.

СПРАВКА

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 103 предприятия и R&D центра в 37 регионах России. Последние 5 лет компания работает с прибылью.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», Председателем Правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

Американские регуляторы разрешили использовать в клинической практике израильскую разработку – тест для определения наличия альбумина в моче с использованием смартфона. Тест разработки Healthy.io предназначен для диагностики хронической почечной недостаточности в домашних условиях, пишет Reuters.

Новый продукт представляет собой набор для проведения теста, позволяющий использовать смартфон в качестве диагностического устройства. В набор входит одноразовая тест-полоска, шаблон и инструкция для пользователя. После контакта тест-полоски с образцом мочи пациента необходимо приложить ее шаблону с напечатанными цветами и различными цветовыми паттернами. Камера смартфона используются для считывания цветовых паттернов и сопоставления с полученным цветом тест-полоски. Сразу после проведения теста результаты отображаются на экране смартфона.

Это уже второй цифровой тест компании, одобренный FDA. В прошлом году в США был зарегистрирован тест для определения инфекционных заболеваний мочеполовой системы.

Экспериментальный препарат LOXO-292, права на который Eli Lilly получила в начале этого года, позволил сократить размер опухоли легкого со специфической мутацией в гене RET у почти 70% пациентов. Собранные в последнем клиническом исследовании данные будут направлены в FDA вместе с регистрационной заявкой лекарственного препарата, пишет Reuters.

В недавно проведенном исследовании приняли участие 105 пациентов с положительным результатом анализа на наличие мутации RET. Для большинства из них предшествующие линии терапии были неэффективными. Однако на фоне применения нового препарата у 68% пациентов опухоль легкого сократилась на 30% или больше. Из 11 пациентов с метастазами в головной мозг у 91% размеры опухоли снизились на 30% или больше.

LOXO-292, также известный также как селперкатиниб (selpercatinib), был разработан специалистами Loxo Oncology. Эта компания была в январе этого года приобретена Eli Lilly вместе с полным портфелем препаратов за 8 млрд долларов. Экспериментальный препарат предназначен для терапии пациентов с редкими мутациями в гене RET, которые обуславливают развитие солидных злокачественных новообразований. Подобные нарушения наблюдаются у примерно 2% пациентов с раком легкого, 10-20% пациентов с папиллярным раком щитовидной железы и 60% больных медуллярным раком щитовидной железы.

Американская компания Purdue Pharma, обвиняемая в распространении опиоидного кризиса в США, достигла первого соглашения по урегулированию исков. Так, Purdue Pharma согласилась выплатить 3 млрд долларов в течение 7 лет, ожидается, что общая сумма, которая понадобится для урегулирования всех исков, составит 10-12 млрд долларов. Также компания объявит себя банкротом и реструктурирует бизнес, пишет FiercePharma.

Фармацевтическая компания Purdue Pharma оказалась в самом центре скандала об использовании обманных практик с целью увеличения продаж наркотических анальгетиков. Весной Purdue Pharma планировала объявить себя банкротом, чтобы обезопасить себя от выплат по примерно 1,6 тыс. судебных исков.

Теперь руководство компании согласилось выплатить по искам 3 млрд доллларов. Правда договоренность достигнута лишь с половиной штатов США, предъявляющих компании претензии. Также будет проведена реструктуризация компании, которая продолжит продавать опиоидный анальгетик OxyContin.

Страх и ненависть в Гонконге

протесты, наркотики, ЦРУ

Дмитрий Перетолчин

Несмотря на то, что 4 сентября глава администрации Гонконга Кэрри Лам (Carrie Lam) объявила об официальном отзыве законопроекта об экстрадиции обвиняемых из Гонконга, где действует собственная судебная система, в материковый Китай, 8 сентября участники протеста снова вышли на улицы и призвали США полностью освободить Гонконг от контроля со стороны Пекина. Проект закона возник после того как житель Гонконга Чан Тонг-кай (Chan Tong-kai) сознался в убийстве своей беременной подружки на территории Тайваня, но из-за несовершенства законодательной системы, его не смогли преследовать в уголовном порядке должным образом. Необходимость закона была очевидна всем, его поддерживала даже оппозиция. Однако из проекта нового закона стало видно, что помимо 46-ти уголовных преступлений его действие распространяется и на финансовые правонарушения. Вот тут-то всё и началось.

Подконтрольный американской неправительственной организации NED Международный центр частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise) заявил, что такой закон подорвёт экономические свободы и статус Гонконга как центра мировой торговли. Заявление письмом поддержали восемь членов Конгресса. 7 июня 2019 г. появилось открытое письмо главы администрации Гонконга Кэрри Лам, она финансист, в бывшем выпускница Кембриджского университета. Письмо подписали директор Amnesty International Hong Kong М. Там (Man-kei Tam), директор Human Rights Watch в Китае С. Ричардсон (Sophie Richardson) и Лоу Ю. Кай (Law Yuk Kai) - директором Human Rights Monitor в Гонконге. Обе последних организации – партнёры всё той же National Endowment for Democracy (NED). В письме требовалось отозвать закон, позволяющий экстрагировать на территорию Китая лиц «оказывающих содействие, подстрекающих, консультирующих или оказывающих представительство», одним словом всех тех, кто организовывает беспорядки. Хотя протесты подаются как стихийные, местные СМИ называют среди организаторов структуру Civil Human Rights Front, входящую в список организаций аффилированных с National Endowment for Democracy (NED).

Более того, существуют всем известные, направляющие протест лидеры. Все последние недели протестующие маршировали с портретами, сидящего в тюрьме активиста Эдварда Люна (Edward Leung), ключевой фигуры партии Hong Kong Indigenous. Он обратил на себя внимание, когда вместе со сторонниками, размахивающими британскими флагами, они публично преследовали группу туристов из Китая. В 2106 году в прессу попала информация о том как два сотрудника консульства США в Гонконге в течении полутора часов встречались с Люном и другим представителем Hong Kong Indigenous - Рэйем Вонгом, который после побега из Гонконга скрывался в Германии.

История протестов в Гонконге повторяется в точности до деталей, в 2014 году, во время «Umbrella Revolution» пресс-секретарь президента США Джош Эрнест выразил мнение, что «открытое общество с максимально возможной степенью автономии и принципами верховенства закона необходимо для процветания Гонконга» поддержав, таким образом, требования протестующих. Тогда тоже была партия – Demosisto и её генеральный секретарь - Джошуа Вонг (Joshua Wong), лицо движения Occupy Central 2014 года. В тот же год он был приглашен в Вашингтон известной организацией Freedom House, которая является филиалом всё той же NED. При этом сам Вонг с 2012 года работает на дочернее NED учреждение - National Democratic Institute (NDI), пройдя обучение по программе, учреждённой Госдепартаментом США, ЦРУ и NED. NED финансировала движение за независимость Гонконга даже до момента его передачи Китаю. Через NED США финансировали специальный проект «Hong Kong Transition Project», который должен был «проследить процесс перехода жителей Гонконга от подданных к гражданам». Только в 2012 году организация перечислила NDI 460 тыс. долларов для программ по Гонконгу. Непосредственно с момента передачи Гонконга Китаю в NDI запущена специальная программа по изменению гонконгской избирательной системы, и по совпадению, именно требование её изменить стало триггером «революции зонтиков» 2014 г.

NED, ЦРУ и Госдепартамент США упомянуты в одном перечне неслучайно. Организация NED была учреждена в 1983 году, когда связь государственных переворотов с ЦРУ становилась всё более очевидной. Через три года после её создания президент организации Карл Гершман сказал: «Мы не должны выполнять эту работу тайно. Было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру рассматривались как субсидируемые ЦРУ». С тех пор NED демонстративно именуется «неправительственной организацией». В 1991 году Washington Post напечатала признание основателя NED Аллена Вайнштейна, который сказал, что «многое из того, что мы сегодня делаем, 25 лет назад тайно делало ЦРУ».

В 2015 году Вонг, а также основатель и председатель спонсируемой NED Democratic Party Мартин Ли (Martin Lee), тоже постоянно контактирующий с представителями NED, были награждены в Вашингтоне за организацию «революции зонтиков». «Гигант мысли» и «отец гонконгской демократии» (это не шутка, в узких кругах Ли известен как “Father of Democracy”) – политический тяжеловес, член Legislative Council (Законодательного Совета) с 1985 по 2008, с 1985 г. он входил в состав комитета по передаче Гонконга Китаю - Basic Law Drafting Committee, где судя по всему представлял интересы отнюдь не Китая.

Перед новой волной протеста, в мае 2019 года мероприятие National Endowment for Democracy посетил член партии Demosisto - Натан Лоу (Nathan Law), и тогда же с главой Democratic Party встретился Майк Помпео. И только после этого на улицах Гонконга появились те самые упомянутые в законе «подстрекающие», в том числе Джошуа Вонг, активно поддерживаемый местным медиа-магнатом Джимми Лаем (Jimmy Lai). У Лая, сделавшего свое состояние в Гонконге, вполне может быть личная вендетта к Китайской Народной Республике, он родился в 1948 году в семье богатых родителей, чье состояние было экспроприировано Коммунистической партией Китая.

Лай также принимал участие в протестах 2014 г., за год до этого он консультировался у Ши Мин-гэ (Shih Ming-teh), ключевой фигуры протестов 2006 года против президента Китайской республики Тайвань Чэнь Шуйбяня (Chen Shui-bian), обвинённого в коррупции. В июне 2014 года Джимми Лай имел деловые контакты с экс-президентом Всемирного банка Полом Вулфовицем (Paul Wolfowitz). 8 июля этого года Лай встретился в Белом Доме с вице-президентом США Майком Пенсом (Mike Pence), а 6 августа СМИ сообщили об еще одной его встрече: с сотрудником Генерального Консульства США в Гонконге Джулии Эде (Julie Eadeh) и экс-гл. секретарём британской колониальной администрации Гонконга Ансон Чен (Anson Chan). Она, как и мэр Гонконга, - финансист, только из массачусетского Tufts University.

Встреча эта по всей видимости была определена заранее, так как за день до неё, по планам протестующих, должна была состояться «всеобщая забастовка». Еще через неделю, 13 и 14 августа протестующие перекрыли международный аэропорт Гонконга. В этот раз к информационному обеспечению протеста подключился Twitter и Facebook, заблокировав сотни пользователей, чей контент дискредитировал деятельность протестующих, а следом Google отключил 210 каналов YouTube, так как посчитал их связанными с правительством Китая. При этом протесты не носят народный или классовый характер, в частности Федерация профсоюзов Гонконга (HKFTU) достаточно категорично выступила против протестов.

Всё это выглядит, как попытка повернуть историю вспять, Гонконг достался англичанам в XIX веке в результате опиумных войн и являлся базой, для доставки опиума на территорию Китая. В 1997 году Великобритания ввернула Гонконг Китаю, но по договоренности сторон в течении 50-лет должна была действовать модель «одна страна, две системы», оставляющая Гонконг в британском правовом поле, т.н. Special Administrative Region (SAR). Заметим, что никакого самоуправления в Гонконге при британцах не было, но до момента перехода под протекторат Китая, это гонконгскую молодежь не беспокоило.

Убийство беременной девушки повод, но не причина. «Правовая независимость» обусловила то, что на улицах Гонконга «рулят» триады по типу 14K и Sun Yee On, создав для Китая серьезную головную боль. Согласно «панамского досье» наркокартели по прежнему, как и в XIX веке отмывают свои доходы через Гонконг. Базирующаяся в нём фармацевтическая компания Vida Laboratories поставляет прекурсоры для производства метамфетамина мексиканскому картелю Sinaloa. В 2012 году Федеральный суд Нью-Йорка предал гласности участие Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) в отмывании одного миллиарда ста миллионов долларов, переведенных картелем Sinaloa в США. При этом Hongkong Bank является одним из трёх банков, наряду с Bank of China (Hong Kong) и Standard Chartered Bank (Hong Kong), осуществляющих эмиссию гонконгских долларов. В 2010 году английский HSBC Holdings занимал четвёртую позицию в мире по объёму контролируемого капитала, и с учётом вышесказанного обязан ей в немалой степени наркотрафику.

В 2015 году по данным Всемирного Банка уровень бедности в Китае относительно 1981 года упал на 88%, в последние годы в промышленно развитом Шэньчжэне заработная плата увеличивалась на 8% ежегодно, появился миллион единиц жилья. В Гонконге за десять лет при неизменной заработной плате аренда жилья выросла на 300%. Это естественно вызывает недовольство и жителей Гонконга, но его настоящая причина кроется как раз в его либеральных элитах, превративших город в инструмент собственных финансовых махинаций. С 2013 по 2017 гг. количество подозрительных операций, вызывающих интерес у правоохранительных органов возросло с 32 907 до 92 115. При этом доля ВВП Гонконга от общего по Китаю упало с 27 % в 1993 году до 3% в 2017 г. Именно финансовые круги британской колонии меньше всего заинтересованы в правовой норме Китайской Народной Республики на территории, которую они с середины XIX века считают собственной вотчиной.

Появление в этой истории около ЦРУ-шных структур также неслучайно, в 80-х ЦРУ отмывало деньги полученные от наркоторговли в Индокитае, используя банк Nugan Hand Bank, зарегистрированный на Каймановых островах. В 60-е для этого использовался женевский банк Ваnk du Credit International (ВСI), возглавляемый агентом Моссада Табором Розенбаумом. Банк отмывал деньги главы американского мафиозного клана Мейера Лански, финансировал секретный отдел МИ-6, который назывался Перминдекс. В HSBC работает Джонатан Эванс, до этого проработавший 33 года в спецлужбах, в том числе с 2007 года возглавлявший МИ-5. В 80-е входящий в десятку банков мира BССI, использовался для отмыва денег на аферу «Иран-контрас». В состав совета директоров ВССI входили двое руководителей ЦРУ - Уильям Кейси и Ричард Хелмс; будущий руководитель Службы общей разведки Саудовской Аравии Тюрки аль-Фейсал аль-Сауд; и экс-глава разведки Саудовской Аравии Камаль Адхам; а также саудовский миллиардер Аднан Хашогги, официальный представитель - корпорации Бин Ладенов (Saudi Bin Laden Group) в США (см. В. Катасонов. «Диктатура банкократии. Оргпреступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале»).

Во всей этой истории с очередной революцией видится описанное испанской журналисткой Лайлой Тахельдин (Laila Tajeldine): «США самым вопиющим образом используют наркоторговлю для финансирования своих тайных операций, нарушающих международное право, а также для преодоления последствий собственных финансовых кризисов. Курс, взятый в 1980-е годы, продолжается и по сегодняшний день. Как ЦРУ, так и Управление по борьбе с наркотиками продолжают охранять свои каналы наркоторговли, обеспечивая поддержку этому бизнесу в мировом масштабе». К её словам добавить можно только то, что США и ЦРУ тоже используют, но это отдельный разговор.

Гонконг. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 сентября 2019 > № 3129657 Дмитрий Перетолчин

Н3С покорит Россию

Юлия Мельникова

Международная компания Н3С объявила о выходе на российский рынок. Старший вице-президент компании Гэри Хуан сказал журналистам, что компания рассчитывает через три года занять 15% рынка ИКТ России. Аналитики считают, что заявление смелое, однако захватить 15% российского рынка ИКТ за три года вряд ли возможно.

Гэри Хуан сказал, что Н3C планирует, чтобы российский рынок был номер один для Китая в сфере ИКТ, а сама Н3С рассчитывает оказаться для России в тройке лидеров по поставке продукции для ИКТ.

Генеральный директор H3C Тони Юй отметил, что с 2001 г. компания уже проводила политику выхода на международные рынки, в том числе на российский. "Мы вошли на рынки 30 стран мира. Потом из-за смены акционеров мы как дочерняя компания hpi вынуждены были закрыть эти офисы. Сейчас мы даем срок себе в три года на развитие бизнеса в России".

"За это время мы планируем занять около 15% рынка ИКТ России. Вы можете посчитать, сколько это будет в деньгах", - добавил вице-президент компании Гэри Хуан. Он ответил журналистам, что конкурировать с другими игроками на российском рынке компания будет за счет опыта и потенциала по разработке ПО и оборудования и созданию цента данных, а также предоставлению услуг сетевой связи. "Мы планируем создавать здоровую конкуренцию на российском рынке наряду с Cisco, Huawei и другими компаниями. У нас есть большая уверенность в плане по организации сетевой инфраструктуры предприятий. Наша компания занимает первое место в Китае в этой области, все остальные конкуренты позади нас. Это дает нам уверенность в том, что в России у нас все получится. Мы готовы учитывать и придавать значение тенденциям, наметившимся в последнее время между нашими странами. Мы посовещаемся и примем оптимальное решение по поводу расчетов в национальной валюте страны", - рассказал Гэри Хуан.

"Мы уверены, что сотрудничество с Россией удивит нас высокими показателями в свете того, что происходит сейчас в мире", - сказал Тони Юй. Он привел данные, что товарооборот между Китаем и США составил более $500 млрд. "Но мы уверены, что скоро между Россией и Китаем оборот сможет превысить $200 млрд", - высказался генеральный директор компании.

"Мы думаем, что Россия станет вторым или третьим партнером Китая в ближайшее время. Именно поэтому мы выходим в этот период на российский рынок и вступаем в партнерство с ключевыми российскими компаниями", - сообщил Гэри Хуан. Основным партнером (первого уровня) он назвал Merlion. "С ними мы подписали соглашение и еще планируем заключить соглашения с двумя компаниями. Эти две компании являются самыми крупными в сфере ИКТ в России, поэтому мы настроены оптимистически", - рассказал старший вице-президент журналистам.

Он также отметил, что в планах компании - открытие в Москве своего филиала. "Это будет не представительство, а дочерняя компания H3C. Располагаться офис будет в "Москва-Сити". Сейчас мы ведем работу по созданию юрлица", - пояснил Гэри Хуан.

Первой целью H3C представители компании объявили превращение российского рынок в номер один для Н3С. Второй их целью являются операторы связи. "Крупных в России 28. Из них четыре - ключевые. Мы нацелены войти на российский рынок ИКТ. Китай занимает первое место в мире по оборудованию для ИКТ. Мы начали диалог с "большой тройкой" и надеемся заключить с ними контракты", - рассказал Гэри Хуан.

"Сейчас не только "большая тройка", но и все ведущие операторы мира проводят модернизацию мощностей, поскольку надо переводить сеть в облака, чтобы удовлетворять покрытие 5G. Поэтому приоритетная задача всех операторов - создание новой открытой для облачных вычислений ИКТ-сети. Так как история компании насчитывает 30 лет и мы накопили опыт, мы готовы предоставлять операторам свои услуги. Какие конкретно, перечислить невозможно", - ответил Гэри Хуан корреспонденту ComNews.

В презентации Н3С было обозначено ограниченное количество решений, предлагаемых компанией на российский рынок. Гэри Хуан объяснил журналистам, почему в России компания представляет ограниченное количество продукции: "Мы лидируем во всем мире по линейке продукции. На данный момент мы хотим предоставить в России оптимальное комплексное решение в сфере цифровых технологий и представлять в Россию самые зрелые решения, но в дальнейшем будем расширять ассортимент. Мы рассматриваем поэтапный выход на российский рынок. Н3С входит в Россию в момент поддержки правительством РФ цифровой трансформации. Мы выбрали именно ту продукцию, которая ориентирована на обслуживание цифровой трансформации".

Н3С надеется развивать двустороннее сотрудничество. "Нашим основным направлением является реализация технических решений ключевым партнерам в России, но мы также видим потенциал России в космической и нефтяной отраслях. Мы надеемся, что сможем привлечь и в Китай российских ученых из этих областей", - подвел итог Тони Юй.

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын считает, что заявить, что займешь 15% рынка в регионе, - это отличный способ оповестить о выходе в регион, хотя захватить 15% российского рынка ИКТ за три года вряд ли возможно. "По-видимому, речь идет все же об ИКТ-составляющей в операторском бизнесе, где в отдельных сегментах - например, в серверном оборудовании, в секторе систем хранения данных - за три года получить 15% вполне возможно. Что касается увеличения роли России как рынка сбыта китайских высокотехнологичных товаров и услуг, то оно неизбежно, по крайней мире пока не закончится торговая война с США", - прокомментировал он выход Н3С на российский рынок.

Транзитный подход "Ростелекома"

Юлия Мельникова

В ходе заседания российско-китайской рабочей группы по сотрудничеству в области электросвязи ПАО "Ростелеком" предложило китайским операторам инвестировать в строительство магистральных оптических линий связи в наземных кабельных системах между Европой и Азией, в обмен на темные волокна в построенном кабеле. Однако предложение в финальную версию резолюции вошло в измененном виде.

Заседание российско-китайской рабочей группы прошло 10-11 сентября в Москве. 10 сентября в документах рабочей группы говорилось о том, что "Ростелеком" предложил китайским операторам: "Возможность углубления кооперации между российскими и китайскими операторами связи по развитию устойчивой связности между Европой и Азией в части возможностей предоставления для китайских операторов оптических волокон и площадок для размещения оборудования DWDM через территорию РФ на срок до 20 лет для организации китайскими операторами своих выделенных сетей связи Китай-Европа. Стороны поддерживают предложение ПАО "Ростелеком" к китайским операторам до конца 2019 г. провести двусторонние консультации по данному предложению для оценки потенциального интереса китайских компаний к данному предложению". Об этом корреспонденту ComNews сообщил источник, знакомый с ходом заседания рабочей группы.

Однако в итоговые документы заседания предложение "Ростелекома" вошло в сильно сглаженном виде. В итоговой резолюции заседания значится общий призыв в адрес российских и китайских игроков рынка снижать тарифы на транзит трафика через российскую территорию "с помощью внедрения коммерческих и технических инноваций". Текст документа звучит так: "Стороны выслушали предложения ПАО "Ростелеком" о новейшей модели создания наземных кабельных систем между Азией и Европой. Стороны поощряют предприятия обеих сторон с помощью внедрения коммерческих и технических инноваций способствовать снижению цены на наземный кабель, непрерывно повышать конкурентоспособность наземных кабельных систем".

В ходе заседания китайская сторона обратила внимание на то, что расходы на аренду емкостей по морскому маршруту сильно падают (на 40% с $2,8 млн до $1,7 млн за 100 Гбит/с за последний год), тогда как на наземный - стабильны. Они сетовали, что из-за невыгодной ценовой политики на наземном маршруте китайцам придется взять курс на морской путь.

Представитель пресс-службы "Ростелекома" сказал корреспонденту ComNews, что "Ростелеком", действительно, предложил китайским партнерам рассмотреть новые подходы к совместному развитию транзитных кабельных систем Китай - Россия - Европа. "Данные предложения, с одной стороны, могут существенно улучшить позиции России на рынке телекоммуникационного транзита Европа - Азия и, с другой стороны, позволят китайским операторам более эффективно планировать свои долгосрочные стратегии на маршрутах Китай - Европа. Другие подробности на данном этапе мы раскрывать не готовы, так как предложение сначала должно быть обсуждено с партнерами. Как известно, "Ростелеком" давно и плотно занимается развитием проекта "Транзит Европа - Азия" (ТЕА). За последние годы компания удвоила общую пропускную способность ТЕА по сети "Ростелеком" между восточными и западными границами России - она превысила 2 Тб/с. Сегодня TEA - это полностью разнесенная по двум кабельным системам транзитная магистраль, обеспечивающая связность стран Европы с Монголией, Китаем и Японией. Магистраль обеспечивает передачу любого типа трафика международных операторов между Европой и Азией с более низкой задержкой сигнала, чем международные подводные линии связи (которые имеют значительно большую протяженность). Для большой категории клиентов размер задержки имеет принципиальное значение. Рассматривается увеличение пропускной способности коридора до 10 Тб/с. Подготовка к реализации проекта ТЕА началась с подписания соглашения об организации телекоммуникационных услуг между Россией и Китаем в феврале 2003 г. В начале 2004 г. были организованы первые транзитные каналы. В настоящее время магистраль TEA имеет возможность продления до крупнейших узлов обмена трафиком в Европе, Китае, Японии и Гонконге, а также соединения на границах РФ с магистральными сетями крупнейших европейских и азиатских операторов связи", - прокомментировал представитель пресс-службы "Ростелекома".

Источник, долгое время работающий на телеком-рынке, сказал, что ему не понятен смысл изначального предложения "Ростелекома". "С моей точки зрения оно беспрецедентно. В случае реализации такого проекта территория РФ приравнивается к экстерриториальному морскому дну. Дальше возникает вопрос, почему суверенная территория РФ приравнивается к такому статусу, по которому иностранные компании могут прокладывать свой кабель на условии экстерриториальности? Трафик в таком кабеле никем не контролируется. Я не слышал о том, чтобы суверенное национальное право прохода магистральных сетей связи кому-то передавалось. В 1990-х годах "Ростелеком" реализовывал проекты первых сетей дальней цифровой связи через всю территорию страны с такими партнерами, как, например, NEC и Siemens. Например, по маршруту Запад - Восток. В этом случае, в качестве схемы оплаты использовался аналог эскроу-счетов, когда в оплату поставленного оборудования закладывались поступления от международного трафика. О таких схемах инвестиций, которую предложил "Ростелеком" я слышу впервые. Если иностранному оператору предоставляется темное волокно с правом устанавливать свое собственное активное оборудование DWDM, это означает, что трафик в этом волокне национальный оператор не контролирует совсем. Через территорию России по маршруту Запад - Восток с выходом на китайские стыки проходит четыре или пять магистральных "труб" от всех основных операторов. Это "ТрансТелеКом", транспортная магистраль "МегаФона". Насколько я знаю, МТС и "ВымпелКом" тоже имеют выходы к китайской границе. Зачем строить еще магистраль, когда не загружены эти - не ясно. Максимальная эмпирическая емкость одной пары волокон в системах дальней оптической связи составляет от 25 Тб/с до 50 Тб/с. А китайцам российские операторы продают лямбды в 10 Гб/с, недавно стали предлагать в 100 Гб/с. Суммарный объем трафика на Китай - менее 3 Тб/с. Зачем предлагать темное волокно, пропускная способность которого заведомо суммарно выше всего объема трафика Европа - Азия, который идет через территорию России в Китай? С моей точки зрения, это полное убиение всего транзитного бизнеса всех остальных операторов-конкурентов. Потому что в этой ситуации китайцам не выгодно будет арендовать у ТТК, МТС, "МегаФона" или "ВымпелКома" 10 Гб/с или 100 Гб/с лямбды, достаточно будет договориться с China Mobile, China Unicom или China Telecom, которые осветлят темное волокно "Ростелекома". Покупать у них трафик в Китае и сбрасывать его в Европе", - поделился он мыслями с корреспондентом ComNews.

Представитель пресс-службы МТС сказал, что модель работы всех китайских операторов построена по системе свопирования доходов: все закупки ресурсов китайские операторы делают только при условии закупки ресурсов у них на равную сумму. "Это устоявшаяся модель китайского бизнеса, от которой участники китайского рынка отходить не готовы. Одновременно с этим, для российских операторов с целью получения доступа к ресурсам, находящимся в Гонконге, наиболее интересны маршруты через пограничные переходы, находящиеся на территории Дальнего Востока, - Благовещенск, Хабаровск, Забайкальск и пр. Для МТС было бы интересным рассматривать инфраструктуру для пропуска трафика через Китай на Гонконг как существенно более короткий маршрут для пользователей и абонентов МТС на территории регионов Дальнего Востока к ресурсам глобального интернета. С нашей точки зрения, маршрут на Гонконг позволил бы МТС существенно разгрузить собственную магистральную сеть, перенаправив трафик, который сегодня пользователи регионов Дальнего Востока получают с европейских ресурсов с существенно большими задержками, на маршрут через Гонконг. Выражаясь фигурально, для абонентов и пользователей регионов Дальнего Востока доступ к зарубежным ресурсам глобального интернета через Гонконг может стать "окном в Европу". Сегодня эти возможности, к сожалению, ограничены достаточно высокой стоимостью каналов на Гонконг. С учетом изложенного выше, сегодня МТС заинтересована в получении достаточно больших объемов емкостей на направлении на Гонконг по ценам, сопоставимым с ценами на емкости, которые сегодня МТС закупает у партнеров на направлениях на Стокгольм, Франкфурт-на-Майне, Амстердам, Лондон и др. При этом МТС заинтересована в продаже более широкого спектра услуг китайским операторам, включая услуги по размещению оборудования, облачные сервисы и т.д., так как эти сервисы становятся все более и более востребованными на рынке. В дальнейшем, мы не исключаем возможность размещения наших собственных информационных и развлекательных ресурсов в Гонконге для привлечения азиатских потребителей российского, в том числе нашего собственного, контента", - рассказал представитель МТС корреспонденту ComNews.

Еще один источник на рынке сказал, что большинству китайских операторов сегодня становятся все более и более интересными "короткие" маршруты (Low Latency) в Европу, которые проходят через территорию Республики Казахстан, Монголию, очень небольшую часть через территорию РФ, далее либо через территорию Белоруссии, либо через территорию Украины. "В этом смысле вопрос о том, насколько китайским операторам будет интересно вкладываться в волокно, проходящее через территорию РФ, остается открытым. Маршруты, проходящие через территорию России, имеют существенно большую задержку. Получение китайскими операторами темных волокон потребует от них существенных инвестиционных вложений в строительство и содержание магистральной сети, проходящей через территорию РФ, и эти инвестиции им придется делать в одиночку, в отличии от инвестиций в подводные кабельные системы в Индийском океане. Здесь инвестиции делятся между всеми странами, географическое расположение которых совпадает с маршрутом прохождения кабеля. Это такие страны, как Вьетнам, Таиланд, Индия, Камбоджа, Пакистан, Оман, Кувейт, Саудовская Аравия и др. Этим странам использование маршрутов, проходящих через Россию, невыгодно, в первую очередь, с точки зрения существенного удлинения трассы и, как следствие этого, возрастание задержки прохождения сигнала - в среднем от 70 мс до 150 мс", - прокомментировал он.

Третий источник, пожелавший остаться неназванным, отметил, что подводный кабель все время дешевеет. "Кроме того, наземные кабели по территории России не всегда дают преимущества по задержке сигнала. Через территорию России задержки иногда оказываются больше, чем по подводным маршрутам. Кроме всего прочего, маячит проект Северного морского пути - кабель Cinia/"МегаФон" по дну северных морей. Там задержки должны быть сравнительно меньше, потому что маршрут сравнительно короче. Вероятно, качество волокна "Ростелекома" на этом маршруте не очень высокое, потому что его прокладывали достаточно давно. Средний срок эксплуатации волокна - 20-25 лет. Возможно, волокно или кабель целиком не очень хорошего качества. Хотя современные транспортные системы позволяют использовать и не очень хорошее волокно. Насколько я понимаю, "Ростелеком" в финансовом плане не стеснен и с таким строительством способен справиться сам. Похоже, что это не очень нужно и китайцам. У них позиция - не зависеть ни от кого, и транзит через Россию Китай рассматривает как резервный. Основные маршруты у них подводные. Ни с технологической, ни с коммерческой, ни с финансовой точки зрения это сотрудничество необъяснимо. Бизнес от сдачи темного волокна для оператора низкомаржинальный, и, как правило, в него идут в отчаянной попытке удержать клиента любой ценой. С моей точки зрения, единственный результат такого проекта - бизнес всех российских операторов дальней связи по наземным маршрутам Европа - Азия, которые сейчас отчаянно конкурируют с подводными за крошечную долю китайского трафика, обнулится. При этом на территории РФ появится магистральная оптическая линия связи очень высокой пропускной способности, не подконтрольная никому, и никто не будет знать, какой трафик и в каком объеме по ней идет. Практически такое соглашение - если будет достигнуто - обнулит весь бизнес транзита Европа - Азия через территорию России. То есть с коммерческой точки зрения этот проект - уничтожение конкурентов вообще. Может быть, предложение рассчитано на то, чтобы убить магистральный бизнес "запад-восток" ТТК и "большой тройки?", - сделал смелое предположение источник.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Евгений Миронюк сказал, что проблема исчерпания емкости инфраструктуры по передаче интернета между странами и регионами мира очень актуальна. "99% международных данных передаются по кабелям, лежащим на дне океана. Однако для обеспечения интернет-трафика между Россией и Китаем удобнее использовать наземные маршруты. Для "Ростелекома", как главного оператора телематических услуг в России, актуальна задача цифровизации Сибири и Дальнего Востока. Без расширения емкости каналов связи с активно развивающимися странами Азии, российский Восток оказывается в уязвимом положении, технологическая отсталость усиливается. Инфраструктурные инвестиции взамен использования части пропускной способности каналов - разумный шаг "Ростелекома". Развитие международных каналов связи без участия партнеров в регионе низкоэффективно. Другой вопрос, в какой плоскости это может заинтересовать китайских партнеров. Экономическая выгода для них неочевидна. Для зарубежных партнеров такого рода проекты могут быть интересны с точки зрения глобальной безопасности. Темные волокна - неиспользуемые для передачи данных волокна оптического кабеля, прокладываемые в качестве резерва на случай выхода из строя основных волокон. Это простое решение, допускающее гибкие варианты использования. Например, можно зарезервировать "темные" волокна и организовать канал требуемой пропускной способности, а при необходимости увеличить ее, продолжая эксплуатировать тот же кабель. Дублирование существующих устаревших каналов связи для передачи большого объема цифровых данных в Россию и далее на запад заинтересует в первую очередь зарубежные государственные ведомства - военные и службы безопасности. Тем не менее данный проект значительно интереснее именно российской стороне в рамках развития восточных регионов", - поделился Евгений Миронюк.

Исполнительный директор J’son & Partners Consulting Сергей Шавкунов сказал корреспонденту ComNews, что согласно данным J’son & Partners Consulting, за последние 10 лет рост спроса Китая на транзитную емкость в направлении Европы вырос более чем в 50 раз, при этом цены на каналы Китай - Европа снизились в 10 раз. "К сожалению, российские операторы так и не смогли предложить рыночного уровня цен. В результате китайские операторы были вынуждены инвестировать значительные средства в строительство подводных кабельных систем, и, как следствие, за рассматриваемый период общая рыночная доля российских операторов в сегменте транзита Китай - Европа упала с 80% до менее чем 15%. В среднем на подводных маршрутах цены в два-три раза ниже, чем на наземных, благодаря применению кабельных систем нового поколения, позволяющих передавать данные с общей скоростью до 100 Тб/с и выше. Таким образом, конкурентоспособность наземных маршрутов в будущем будет зависеть от внедрения мощных транзитных систем, способных противостоять ценовому демпингу подводных маршрутов", - сказал Сергей Шавкунов и отметил, что интерес к наземному транзиту очень велик и на нем вполне возможна реализация новых инвестиционных проектов по телекоммуникационному транзиту Китай - Европа. "Так, в рамках проекта дорожной магистрали "Меридиан" возможно создание транзитного телекоммуникационного оператора на маршруте Китай - Казахстан - Россия - Белоруссия - Европа, так как сегодня волоконно-оптические линии связи являются неотъемлемой частью интеллектуальных транспортных систем современных автомагистралей. Для Китая наземные маршруты объективно короче, и это позволяет сохранять высокий инвестиционный потенциал подобных проектов и искать новые возможности для их реализации", - прокомментировал Сергей Шавкунов.

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын предположил, что стандарты резервирования, требующие держать в запасе 15% волокон, исходя из накопленной статистики их функционирования, сочтены избыточными, поэтому, к примеру, 5% сочли возможным продать. Китайские партнеры, в свою очередь, вероятно, способны немедленно начать продавать полосу. При скорости объема данных, которые пользователи пытаются передать через интернет, на 60% в год и росте роли Европы как потенциального потребителя китайских ИТ-услуг и контента, в эпоху торговой войны с США любые магистральные линии в пределах рыночного диапазона цен будут востребованы. Китайские операторы, скорее всего, способны начать продавать достаточно большие объемы трафика немедленно, и полоса им остро необходима. Морские проекты очень дороги, их стоимость составляет около миллиарда долларов, и их сложно осуществлять частями. Считается, что срок службы океанского кабеля составляет как раз около 25 лет, после чего его пропускная способность перестает соответствовать запросам потребителей. Таким образом, проект должен приносить - по самой грубой оценке - $100 млн прибыли в год, чтобы за 10 лет окупиться. А континентальные проекты можно вводить в строй и модернизировать по частям, риски здесь не столь высоки. Темное волокно хотели предложить китайским потребителям на 20 лет, то есть, вероятно, также на весь срок его полезной службы", - рассуждает Леонид Делицын.

Иран предпримет дальнейшие шаги по приостановке своих обязательств в рамках СВПД, если сочтет это необходимым

Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что Иран предпримет дальнейшие шаги по приостановке своих обязательств в рамках ядерной сделки 2015 года в будущем, если сочтет это необходимым.

Роухани сделал это замечание во время заседания кабинета министров в Тегеране в среду, через несколько дней после того, как Иран запустил цепочку передовых центрифуг в рамках третьей фазы сокращения своих обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД).

Президент Ирана назвал третий шаг самым важным по сравнению с предыдущими двумя шагами, добавив: "При необходимости мы предпримем дальнейшие шаги в будущем".

По данным PressTV он подчеркнул, что использование ядерной технологии в мирных целях является принципом Ирана, добавив, что если оставшиеся страны, подписавшие соглашение СВПД, "выполнят свои обязательства, мы сделаем то же самое, и если они нарушат его, мы также сделаем это".

В соответствии со статьями 26 и 36 СВПД Иран, начиная с мая, прошел три этапа сокращения части своих обязательств в ответ на отказ Вашингтона от соглашения и неспособность Европы защитить Иран от санкций, введенных США после их выхода из сделки.

Иран предоставил европейским подписантам еще два месяца для принятия значимых мер по спасению СВПД, поскольку между двумя сторонами идет дипломатический процесс под руководством Франции.

Тегеран заявляет, что его ответные меры станут обратимыми, как только Европа найдет практические способы оградить иранскую экономику от односторонних запретов США.

Роухани также раскритиковал кампанию "максимального давления", которую США начали против Ирана.

"Пока враг оказывает максимальное давление [на Иран], наш путь заключается в противостоянии и сопротивлении", - сказал Роухани, добавив, что США лучше прекратить кампанию агрессивного давления и отложить в сторону "разжигание войны" и "поджигателей войны".

"Американцы должны понимать, что они не выиграют от воинственности и разжигания войны. [Такая политика] должна быть оставлена", - сказал иранский президент.

Объем торговли между Ираном и Россией увеличился на 24,6 процента

Объем торговли между Ираном и Россией увеличился на 24,6 процента с января по июль 2019 года и составил 1,33 млрд. долларов.

Экспорт России в Иран в настоящее время составляет 996,3 млн. долларов США, увеличившись на 39,3 процента по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Экспорт Ирана в Россию составляет 333,7 млн. долларов США, сократившись на 6,2 процента в годовом исчислении, сообщает Mehr News.

Согласно совместному заявлению, принятому 4 сентября после Российско-индийского саммита, Россия и Индия должны продолжить торгово-экономическое сотрудничество с Ираном, которое они считают взаимовыгодным и законным.

"Стороны признают важность полного и эффективного осуществления Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе для обеспечения регионального и международного мира, безопасности и стабильности. Они подтверждают полную приверженность резолюции 2231 Совета Безопасности ООН", - говорится в заявлении.

Россия и Индия утверждают, что кризис должен быть урегулирован мирным путем. Таким образом, обе страны выразили решимость продолжать законное торгово-экономическое сотрудничество с Тегераном.

Россия будет игнорировать санкции США против Ирана и продолжит торговать с ближневосточной нацией без создания каких-либо специальных механизмов. Об этом агентству Sputnik заявил 7 сентября постоянный представитель России в Евросоюзе Владимир Чижов.

"Наши коллеги здесь [в Брюсселе] иногда спрашивают, почему Россия и Китай не создают свой собственный INSTEX [Инструмент для поддержки торговых обменов]. На это мы отвечаем вопросом: зачем нам это нужно? Мы уже торговали и будем торговать не обращая никакого внимания на санкции США", - сказал Чижов.

Как сообщалось, банковские системы России и Ирана будут подключены в ближайшее время.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 сентября 2019 > № 3127052

Россия понимает третий шаг Ирана по ядерной сделке, хотя эти действия не помогут нормализовать ситуацию

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Россия понимает третий шаг Ирана по ядерной сделке, хотя и считает, что эти действия не помогут нормализовать ситуацию.

Третий этап сокращения обязательств Ирана в отношении Совместного всеобъемлющего плана действий, который Тегеран подписал с шестью мировыми державами, не поможет нормализации условий, но причины этого вполне понятны, заявил Рябков в среду Интерфаксу, сообщает IRNA.

Иран решил сократить свои обязательства по ядерной сделке 2015 года из-за невыполнения Европой своих обязательств. Действия Ирана основаны на статье 36 этого соглашения. Рябков сказал, что мотивы этого шага кристально ясны, и очевидно, что в краткосрочной перспективе они обратимы.

Он добавил, что США являются единственной страной, которая должна отвечать за процедуру переговоров по поддержанию СВПД, а также за Договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-1).

Если они могут предложить решение, приемлемое для всех участников сделки, включая Иран, добавил российский чиновник, то можно сказать, что произошли некоторые изменения в правильном направлении, хотя ничего подобного еще не произошло.

Иран взял на себя отмену части своих обязательств по ядерной сделке в три этапа с двухмесячным интервалом, предусмотренным для того, чтобы европейцы сделали правильный шаг.

Россия ранее заявляла, что третий шаг Ирана является сильным сигналом для европейской стороны вернуть баланс к одобренному СБ ООН договору.

В чем преимущество «Дальневосточного СПГ»?

На днях «Роснефть» сообщила о планах строительства завода по сжижению газа в Хабаровском крае

Ключевым событием последних дней стал Восточный экономический форум. И из Владивостока пришло очень важное для российского ТЭК сообщение: «Роснефть» намерена построить на Дальнем Востоке завод по сжижению природного газа, мощностью более 6 млн тонн в год.

Строительство планируется в рамках проекта «Сахалин-1», чьи акционеры, помимо Роснефти, — американская Exxon Mobil, а также японские и индийские участники. Завод СПГ построят в Хабаровском крае, в поселке Де-Кастри. В чем преимущество этого проекта? В первую очередь близость крупнейших экспортных рынков сжиженного газа, отмечают эксперты.

Сергей Суверов

старший аналитик «БКС Премьер»

«Дальневосточный СПГ» имеет короткое транспортное плечо, примерно за один-три дня газ можно доставить, во-первых, до Японии, а Япония — это крупнейший рынок сжиженного природного газа в мире. И, во-вторых, топливо можно доставить до Китая и до других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Китайский рынок к 2030 году должен удвоиться, то есть это такой феноменальный рост. Но не только Япония, Китай и Южная Корея являются возможными рынками для поставок дальневосточного СПГ, но также и более далекие рынки — Индия и Таиланд. То есть масштаб бизнеса «Дальневосточного СПГ» будет ориентирован на все страны АТР, поскольку это наиболее динамичные рынки с точки зрения потребления СПГ в мире».

После строительства завода «Роснефть» станет третьим в России по крупности производителем СПГ после «Газпрома» и «Новатэка». Важно отметить участие в проекте американцев. После введения санкций Exxon Mobil, к сожалению, пришлось выйти из большинства совместных предприятий с «Роснефтью», кроме «Сахалина-1». Санкции не затрагивают СПГ, и можно сказать, что таким образом американская корпорация еще и показывает желание работать в России, в тех областях, где это возможно.

Среди экспертного сообщества обсуждается и еще один момент: вот-вот будет запущен трубопровод «Сила Сибири», по которому наш газ пойдет в Китай. Не будет ли СПГ конкурировать с российским же трубопроводным топливом «Газпрома»? Аналитики считают, что нет. Как уже было сказано, потребление газа в Азии резко растет, так что рынка хватит на всех.

Эксперты говорят и о ряде других преимуществ «Дальневосточного СПГ». Это и вышеупомянутая логистика, и существующая инфраструктура, построенная в рамках «Сахалина-1». И конечно, опыт акционеров в реализации подобных проектов.

Михаил Сафонов

Прекрасный ретейл будущего: новый глава Alibaba хочет «убить» компанию Джека Ма

«Орудием убийства» должна стать сеть гибридных супермаркетов Freshippo, развиваемая китайским IT-гигантом в рамках стратегии «нового ретейла». Что такое New Retail и как Дэниел Чжан планирует изменить рынок?

Новый руководитель Alibaba Дэниел Чжан продвигает концепцию New Retail и сеть супермаркетов Freshippo. Каждая локация дочернего проекта Alibaba под названием Freshippo — это смарт-супермаркет без кассиров, в котором ты можешь отсканировать каждый ценник и узнать всю информацию о продукте, вплоть до адреса фермы происхождения, а потом оплатить покупки с помощью сканера лица или в два клика заказать доставку к себе домой.

Это смарт-ресторан, где официанты-роботы привезут тебе свежеприготовленные морепродукты, которые ты выбрал в резервуаре супермаркета. И это центр дистрибуции сервиса сверхбыстрой доставки продуктов на дом — сотрудники мгновенно начинают выбирать заказанные тобой товары в супермаркете, потом крепят корзину к конвейеру на потолке, ее перехватывают курьеры и в течение получаса доставляют в любую точку в трех километрах от супермаркета.

Alibaba называет Freshippo «новым ретейлом». Суть идеи состоит в том, чтобы найти золотую середину между онлайн-шопингом и традиционной розничной торговлей: одновременно оцифровать супермаркеты, сделать интернет-магазины IRL (in real life) и вдобавок автоматизировать и роботизировать все до невозможности.

Сомневается в скором пришествии ретейла будущего президент Ассоциации компаний интернет-торговли и председатель подкомитета Торгово-промышленной палаты России по интернет-торговле Артем Соколов.

«На самом деле, у меня есть ощущение, что мы живем с вами не в том веке, в котором будет возможно существование такого вида ретейла. Сейчас даже все самые высокотехнологичные решения, так или иначе, убыточны для компаний. И такая стопроцентная автоматизация, в общем-то, нигде еще не срабатывала. Дешевле использовать привычный человеческий труд. Я, честно, не очень верю в такие футуристические истории, потому что пока они еще нигде не взлетели».

Судя по всему, у Alibaba достаточно денег, чтобы не просто верить в футуристические истории, но и пытаться их реализовать: сеть Freshippo уже насчитывает более 150 магазинов в 17 городах Китая. Как утверждает компания, удаленность от гибридного супермаркета люди начинают учитывать даже при покупке недвижимости.

Руководство Alibaba не смущает, что проект конкурирует с основным бизнесом компании — онлайн-маркетплейсами Taobao и Tmall. «У каждого бизнеса есть свой жизненный цикл. Если мы не убьем наш существующий бизнес сами, это сделает кто-то другой», — цитирует Bloomberg нового главу Alibaba Дэниэла Чжана.

Можно ли сказать, что будущее «нового ретейла» неизбежно, а тем сетям, которые не успеют сесть в уходящий поезд, останется роль сельских продуктовых лавок? Ситуацию комментирует старший аналитик Газпромбанка Марат Ибрагимов.

«Абсолютно так. Развитие этой мысли не стоит на месте. Естественно, те, кто предугадывает или правильно понимает текущий момент, будут впереди, а те, кто не понимает суть происходящих изменений, могут даже покинуть этот рынок. На сегодняшний день ретейл, или розничная торговля, является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей современной экономики. Может быть, по темпам изменения с этим может сравниться банковский сектор. И вектор развития современного ретейла формируется в направлении активной цифровизации всех бизнес-процессов и смешения онлайна и традиционного офлайна. В этом контексте направления развития мысли у Alibaba выглядят вполне логичными, поскольку изменения не стоят на месте, и, как сказал Льюис Кэрролл, «для того чтобы двигаться вперед, нужно идти в два раза быстрее».

Новый председатель правления и CEO Alibaba Дэниэл Чжан — первый человек после сооснователя IT-гиганта Джека Ма, совмещающий обе ключевые должности в компании. Как отмечает Bloomberg, на вид он отнюдь не похож на гуру и лидера — как-то раз на кампусе Alibaba его приняли за уборщика.

Судя по интервью Чжана, он явно примеряет на себя «визионерский» образ своего легендарного предшественника, но в итоге всех рассудит рынок. Когда в конце нулевых Чжан из ничего придумал для Alibaba акцию «День холостяков» 11 ноября, мало кто мог подумать, что вскоре сумма продаж искусственного праздника превысит 30 млрд долларов — это больше, чем приносит «черная пятница» в США.

Андрей Ромашков

«ТВЭЛ» обеспечивает ядерным топливом 76 энергетических реакторов в 15 странах мира

По итогам 2018 года десятилетний портфель экспортных заказов Топливной компании ТВЭЛ по основной ядерной продукции вырос на 23% и составил 13,3 млрд долларов США.

АО «ТВЭЛ» занял первое место в окружном этапе конкурса «Экспортер года» по Центральному федеральному округу в номинации «Экспортер года в сфере высоких технологий» среди компаний крупного бизнеса.

В рамках конкурса, организованного Российским экспортным центром, оценивались такие показатели, как объем экспорта за прошедший год, доля зарубежных поставок в структуре выручки, география бизнеса, количество экспортируемых товаров и услуг, сертификация в соответствии с требованиями зарубежных рынков, кастомизация продукции под нужды конкретных зарубежных заказчиков, степень технологического передела производства и уровень зависимости от импорта, зарубежные патенты и ряд других параметров.

Помимо коммерческих внешнеторговых показателей, жюри конкурса также оценивало качество экспортного маркетинга и продвижения продукции. В частности, рассматривались международные коммуникационные программы, публикации в зарубежных СМИ, корпоративные буклеты на иностранных языках, а также активность конгрессно-выставочной деятельности.

В отличие от углеводородного топлива для тепловых электростанций, ядерное топливо (т.е. необлученные тепловыделяющие сборки для ядерных реакторов) относится к наиболее высокотехнологичной товарной группе «Машины и оборудование» и классифицируется как продукция энергетического машиностроения. Всего по итогам 2018 года номенклатура экспорта ядерной продукции Топливной компании ТВЭЛ составила 23 товарные позиции, включая различные компоненты топлива и ядерных реакторов.

«Мы расширяем географию поставок не только за счет топливных контрактов по новым атомным энергоблокам, которые Росатом строит за рубежом, но и благодаря выходу на новые рынки топлива и его компонентов для реакторов зарубежного дизайна. За прошлый год номенклатура экспорта нашей ядерной продукции увеличилась на семь товарных позиций, это исключительно наукоемкая инновационная продукция. Мы многие годы успешно работаем на зарубежных рынках, зарекомендовали себя как надежный добросовестный партнер и клиентоориентированная компания», - отметил старший вице-президент по коммерции и международному бизнесу АО «ТВЭЛ» Олег Григорьев.

МАГАТЭ разрабатывает единый стандарт для всех АЭС мира с набором инструментов. Документ станет инструкцией для тренировок по кибербезопасности в атомной энергетике.

Встреча ведущих программистов-атомщиков, разрабатывающих проект документа, состоялась в Вене (Австрия). От Украины участие в работе принимал ведущий инженер-программист цеха тепловой автоматики и измерений ОП ЗАЭС Станислав Стеблюк.

На энергоблоках идет замена оборудования с использованием современных компьютерно-интегрированных систем управления. И если тренировки и учения по ядерной, пожарной, радиационной безопасности в атомной энергетике Украины проходят постоянно, то по кибербезопасности их пока нет.

Пока только США, Канада, Словения и Аргентина проводят национальные межотраслевые учения по кибербезопасности.

«Страны-участницы предлагают различные подходы для организации тренировок по компьютерной безопасности. Сейчас модернизируется большое количество компьютерных систем и кибербезопасности уделяется все большее внимание. Нам нужно понимать, какие существуют риски, и быть к ним готовыми», - рассказал Станислав Стеблюк.

Это уже вторая встреча специалистов по кибербезопасности. Каждый из них представил проведение тренировок с различными подходами и сценариями.

На создание документа МАГАТЭ отведен год. Стандарт позволит грамотно проводить тренировки и учения по компьютерной безопасности и будет включать положительные практики в системах защиты, а также рекомендации для оперативного реагирования на атаки, которые могут возникнуть.

Приморский край вошел в проект развития паллиативной помощи «Регион заботы»

Актуальные вопросы паллиативной онкологии и новые подходы к принципам обезболивания паллиативных пациентов обсуждают на международном форуме, который сегодня открылся в Приморье. Своими наработками, опытом и знаниями в области паллиативной онкологии с российскими специалистам делятся ведущие американские врачи из международной ассоциации хосписов и паллиативной помощи.

Открывая форум врио вице-губернатора края – директор Департамента здравоохранения Виктор Фисенко особо подчеркнул актуальность и высокую значимость мероприятия.

«Тема паллиативной помощи, онкологии – крайне актуальная. Сегодня ей уделяется пристальное внимание как на общероссийском, так и региональном уровнях. Приморье тот регион, где программа развития системы паллиативной медицинской помощи для детей и взрослых, принята в числе первых», – отметил заместитель главы региона.

Исполнительный директор отдела паллиативной медицины, член правления международной ассоциации хосписов и паллиативной помощи (США) Фрэнк Феррис отметил, что целью данного курса является внедрение полученных знаний в области паллиативной онкологии в ежедневную практику.

«У нашей ассоциации большой опыт работы в этом направлении. Мы готовы делиться знаниями и наработками, в том числе в части развития региональных программ и внедрением паллиативной помощи на дому», – сказал Фрэнк Феррисс.

Отметим, что своими наработками в области паллиативной медицины с приморскими врачами поделятся не только американские врачи, а также практикующие специалисты из Челябинска, Санкт-Петербурга и Москвы. В их числе и главный специалист по паллиативной помощи Минздрава России Диана Невзорова.

Отдельное внимание организаторы и докладчики уделят подготовке к летальному исходу пациентов в терминальной стадии, а также работе с родственниками. Специальные сессии будут включать обучающие тематические лекции. В частности, слушатели курса узнают, как правильно оценивать симптомы и качество жизни, сформировать мультидисциплинарную команду, занимающуюся паллиативной онкологией, и как оптимально планировать паллиативную помощь.

По словам врача противоболевой терапии, главного специалист департамента здравоохранения по паллиативной помощи Андрея Денежа, данное мероприятия - -это очень авторитетное и значимое мероприятие.

«Мне как специалисту по паллиативной помощи будет интересно узнать об опыте зарубежных коллег - у них совершенно иной менталитет и другое отношение к уходу из жизни безнадежных больных»,– отметил он.

Андрей Денеж также отметил, что Приморский край не случайно выбран международной ассоциацией для проведения такого мероприятия.

«С приходом новой администрации Приморский край вошел в пилотный проект развития паллиативной помощи «Регион заботы». Губернатор Олег Кожемяко обратился в проектный офис ОНФ, который сегодня занимается разработкой дорожной карты реализации проекта на территории нашего региона. Поэтому, конечно, данный факт стал одной из причин выбора дальневосточной столицы в качестве места проведения международного курса по паллиативной онкологии. И это здорово», – отметил специалист.

Напомним, что рамках регионального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» из федерального бюджета Приморскому краю выделено финансирование почти в 1,5 миллиарда рублей. Из них 413,8 миллиона рублей регион получает уже в этом году.

Напомним, 49 региональных проектов разработаны в целях реализации в Приморье Указа Президента Российской Федерации Владимира Путина от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Развитие цифровой экономики опережает законодательство и правоприменительную практику

К такому выводу пришли эксперты Антимонопольного центра БРИКС и ведущие мировые ученые. Доклад по новым подходам к защите конкуренции в условиях цифровой экономики будет представлен в рамках VI Конференции по конкуренции под эгидой БРИКС 19 сентября

Доклад Антимонопольного центра БРИКС содержит обзор всей проблематики антимонопольного регулирования на цифровых рынках в целом и новейшего опыта стран БРИКС в частности, а также анализ ведущих современных теорий в области антимонопольного права применительно к экономическим реалиям пространства БРИКС. Исследование готовилось в течение года с участием междисциплинарной команды Центра и с привлечением ведущих мировых ученых.

В первую очередь, доклад послужит экспертно-аналитической базой для деятельности Рабочей группы БРИКС по исследованию проблем конкуренции на цифровых рынках. Результаты исследования станут основой для дальнейших дискуссий правоприменителей по проблемным вопросам работы своих ведомств и по поиску совместных решений.

Работа представляет собой первое и единственное в мире обобщение опыта всех стран БРИКС в разрезе трансформации антимонопольных подходов этих стран под влиянием цифровизации. Исследователи выявили пробелы в регулировании в тех юрисдикциях, где развитие цифровой экономики опережает законодательство и правоприменительную практику. Также было проведено сравнение подходов антимонопольных регуляторов БРИКС. Кроме того, доклад включает критический анализ более зрелых юрисдикций (США, ЕС) и должен стимулировать антимонопольные ведомства БРИКС к смелому и инициативному подходу в регулировании цифровых рынков.

Части доклада по странам готовились ведущими исследователями в области антимонопольного регулирования из стран БРИКС. Каждая страновая команда собрала, проанализировала и перевела на английский все дела антимонопольных ведомств, связанные с цифровизацией, то есть «цифровые» кейсы стран БРИКС станут впервые доступны для широкой публики.

«Одна из ключевых форм сотрудничества конкурентных ведомств стран БРИКС – организация совместных исследований социально значимых рынков и выработка мер по поддержанию и развитию конкуренции на них. В качестве одного из таких направлений мы выбрали цифровые рынки. Год назад в Бразилии состоялось первое заседание рабочей группы конкурентных ведомств БРИКС по цифре, где было принято решение о подготовке исследовательского доклада. Каждое из наших ведомств представило его разработчикам исчерпывающую информацию о методических подходах, конкретных делах, проблемах, связанных с цифровой трансформацией. Наши эксперты активно участвовали в обсуждении промежуточных результатов работы, - комментирует замглавы ФАС Андрей Цыганов. - Координирующие функции по кооперации ученых, работающих над докладом в разных уголках земли, взял на себя Антимонопольный центр БРИКС и прекрасно справился с этой задачей – доклад подготовили в намеченный срок и надлежащего качества.

Особо подчеркну, что исследовательские доклады БРИКС – не просто сборник аналитических материалов. Они имеют несомненную практическую пользу.

Так, первый доклад БРИКС о конкуренции на агропродовольственных рынках оказался очень своевременным и помог правильно провести оценку рисков и сформулировать содержание предписания в ходе рассмотрения широко известной сделки Bayer/Monsanto. Уверен, что новый результат работы коллектива исследователей БРИКС также будет востребован нашими конкурентными ведомствами и интересен для научного и экспертного сообществ».

«Доклад стал вторым крупным исследовательским проектом Антимонопольного центра БРИКС после успешного завершения работы по анализу продовольственных рынков. Мы собрали команду ведущих экспертов в области антимонопольного регулирования из каждой страны БРИКС и провели с ними в течение года ряд научных семинаров и совещаний по всему миру. Я уверен, что доклад станет ценным ориентиром для национальных ведомств по разработке новой антимонопольной политики с учётом социально-технологических реалий», - заключил Алексей Иванов, директор Антимонопольного центра БРИКС, директор Института права и развития ВШЭ-Сколково.

Максим Рохмистров: российская система госзакупок одна из самых передовых в мире, но нужно идти дальше

Российская система госзакупок одна из самых передовых на сегодняшний день. И это признают иностранные эксперты. «Мы недавно были в США с официальным визитом. Там была одна из панелей, где мы обсуждали, как у них и у нас работает система контроля мониторинга сектора экономики, которая занимается государственными закупками. Узнав о том, что у нас и как работает, они сказали: «Для нас это даже не планы то, что у вас уже работает, для нас это фантастика. А то, что вы планируете сделать, даже не укладывается в голове», - рассказал аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров на Московском финансовом форуме.

Несмотря на признание иностранных коллег, аудитор считает, что России необходимо продолжить дальнейшее совершенствование контрактной системы. Счетная палата пять лет ведет мониторинг госзакупок по поручению Президента и фиксирует низкий уровень конкуренции. По 44-ФЗ среднее число заявок не превышает три на один лот, а по 223-ФЗ – менее двух заявок на один лот.

При этом объем регулируемых государством закупок генерирует 30% валового внутреннего продукта. «Мы посмотрели на эту часть рынка и увидели, что за последние пять лет совокупный объем средств в этом секторе из года в год растет и растет темпами, существенно опережающими рост нашей экономики: 16% в 2017, 8% в 2018», - такую статистику представил Максим Рохмистров. Поэтому система госзакупок должна стать значимым драйвером для прорывного развития отраслей экономики. Тем более что задача экономического рывка прописана в национальных целях до 2024 года. Для этого нужно только привлечь новых участников, а потенциал здесь большой. По мнению аудитора, число участников рынка может составить 4 млн предприятий. Чтобы привлечь их к участию в закупках, необходимо сделать понятной для поставщиков процедуру и защитить их права, внести коррективы в Единую информационную систему в сфере закупок.

Минфин, как сообщил аудитор, принял практически все предложения Счетной палаты. «Многие проблемы, которые мы ставим уже либо находятся в стадии исполнения на площадке Государственной Думы, либо в основных направлениях деятельности Правительства. Я надеюсь, что мы сможем использовать имеющийся потенциал для достижения национальных целей. Год-два и эта система изменится, мы сумеем поломать тенденцию некоего застоя последних трех-четырех лет. С учетом повышенного внимания депутатов к этому вопросу я думаю, что нам удастся повернуть систему государственного заказа лицом к бизнесу», - резюмировал Максим Рохмистров.

Можно очень долго гадать о том, какое событие стало той самой последней каплей, которая заставила Дональда Трампа со скандалом уволить советника по национальной безопасности и серого кардинала президентской администрации Джона Болтона. И такие гадания будут, безусловно, очень увлекательным занятием. Но даже без каких-либо особых инсайдов или хрустального шара с прямым подключением к Белому дому можно заметить, что Болтона вышвырнули из администрации Трампа вскоре после окончания его европейского турне, в рамках которого этот профессиональный "ястреб войны" занимался открытым саботажем едва ли не самой важной (с точки зрения личных интересов Трампа) внешнеполитической операции его команды.

Конечно, нельзя забывать правило логики, которое гласит, что "после — не значит из-за этого", и это значит, что это объяснение не может быть гарантированно верным. Однако из всех возможных объяснений этой скандальной отставки именно "украинский кейс" выглядит наиболее рациональным объяснением. Хотя бы потому что он — новый, а все остальные проблемы между Трампом и Болтоном — старые. Все остальные болтонские эскапады, начиная от Ирана и заканчивая Венесуэлой, Трамп стоически терпел, проявляя при этом какое-то невероятное для него хладнокровие, но в случае киевского вояжа Болтона есть вероятность, что президент США почувствовал личную угрозу, а этого он никогда и никому не прощает.

Напомним фабулу "украинагейта", в котором Дональд Трамп (и его личный адвокат по особым поручениям Руди Джулиани) оказались по разные стороны баррикад с главным "ястребом" президентской администрации Болтоном. Джулиани (и еще несколько представителей Трампа) занимаются тем, что "прессуют" администрацию Зеленского. Их цель — заставить команду нового киевского лидера провести на Украине расследование действий предыдущей администрации президента Порошенко в контексте попыток украинских властей повлиять на президентские выборы в США в 2016 году с помощью "слива компромата" на политтехнолога Трампа, Пола Манафорта. Более того, от администрации Зеленского требуют провести антикоррупционное расследование против семьи бывшего вице-президента США Байдена, сын которого получил должность в руководстве одной из украинских энергетических компаний.

Легко заметить, что в случае проведения таких расследований и предъявления соответствующих обвинений Трамп получит серьезные электоральные козыри против любого кандидата от Демократической партии и уж точно сможет практически похоронить заживо политическую карьеру самого Байдена, который является вероятным кандидатом в президенты от демократов и даже побеждает сейчас Трампа по опросам общественного мнения в США. Ставки до такой степени высоки, что об этой проблеме пишет, озабоченная такой перспективой, главная газета США The New York Times. Американские конгрессмены даже начали встречное официальное расследование против Джулиани, а высокопоставленный представитель Демократической партии лично объяснял команде Зеленского, что никакого расследования ни в коем случае проводить нельзя.

Администрация Трампа постепенно закручивает гайки на украинском направлении и демонстрирует Киеву всю серьезность своих намерений: под вопрос поставлена военная помощь Украине (на что жалуются американским СМИ сторонники войны с Россией из Пентагона), а сам Трамп сорвал предполагаемую встречу с Зеленским в Варшаве, сославшись на ураган, борьбу с которым Трамп "лично координировал" с поля для гольфа.

И вот на этом благостном фоне (который фиксировался и до и после появления Болтона в Киеве) действия советника по нацбезопасности, которого заслуженно считали серым кардиналом президентской администрации и едва ли самым влиятельным игроком "дипломатического и разведывательного" блока в американской политике, смотрелись как минимум странно, а уж с точки зрения интересов лично Трампа легко интерпретировались как предательство. Вместо того чтобы выкручивать руки Зеленскому, Болтон занимался укреплением морального духа украинских русофобов и предотвращением покупки китайцами "Мотор Сич". И это было по-своему логичным поведением, ибо Болтон — не трампист и вообще был взят в президентскую администрацию в качестве жеста доброй воли самого Трампа в адрес того самого "глубинного государства", с которым Трамп обещал бороться во время избирательной кампании. Назначить в качестве советника по национальной безопасности, а по сути в качестве координатора всей внешней и оборонной политики известного неокона, насквозь системного сторонника военных интервенций или организации "цветных революций" в Иране, КНДР, Венесуэле, Сирии, России и Китае — это была мощнейшая уступка (или дань) американскому политическому истеблишменту. Последний тем самым как бы получил заверение в том, что Трамп не будет реализовывать на полную катушку свое смелые изоляционистские заявления, сделанные во время избирательной кампании.

Логично, что Болтон в Киеве, скорее всего, продвигал месседж "трампы приходят и уходят, а американские интересы в том, чтобы использовать Украину против России, остаются", а у украинских политиков вполне могло хватить смелости или глупости заявить тому же Джулиани, что они ничего не будут делать, так как Болтон дал им гарантии неприкосновенности.

И вот когда речь зашла уже не о разногласиях по поводу того, что является, а что не является американским национальным интересом, а о том, имеет ли Болтон право саботировать избирательную кампанию, от которой зависит жизнь и свобода Дональда Трампа и его семьи, терпение американского президента лопнуло. И он со скандалом уволил "смотрящего от глубинного государства в Белом доме".

Эдвард Льюс, редактор американского отдела в Financial Times, написал по поводу этого увольнения: "Не будет большим преувеличением сказать, что перспективы мира во всем мире заметно возросли во вторник". Но по-настоящему перспективы мира во всем мире будут понятны после того, как станет известно имя нового советника по национальной безопасности президента США. Если это будет очередной представитель "глубинного государства", то миру мир будет только сниться. А вот если это будет настоящий трампист, то у мирного урегулирования многих геополитических конфликтов действительно появятся определенные перспективы. Впрочем, независимо от того, кто будет "следующим Болтоном", скорее всего, ему четко объяснят, какая у сейчас у Трампа "линия партии" по украинскому вопросу. Как и то, что отклонений никто не терпеть не будет. А значит, официальному Киеву следует готовиться к тому, что жить теперь придется без протекции в Белом доме.

Иван Данилов

Традиционные мероприятия на космодроме Байконур

На площадке № 17 космодрома Байконур 12 сентября 2019 года состоялась традиционная церемония поднятия флагов стран, которые участвуют в запуске корабля «Союз МС-15» к Международной космической станции.

В мероприятии, которое символизирует официальный старт заключительного этапа подготовки, приняли участие основной и дублирующий экипажи экспедиции МКС-61/62/ЭП-19. Олег Скрипочка поднял флаг России, Джессика Меир и Томас Маршбёрн — флаг США, Хаззаа Аль Мансури и Султан Аль Неяди — флаг Объединённых Арабских Эмиратов, а Сергей Рыжиков — флаг Казахстана.

На традиционном мероприятии также присутствовали представители Госкорпорации «Роскосмос», администрации города Байконура, филиала ФГУП «ЦЭНКИ» — Космический центр «Южный», а также специалисты Центра подготовки космонавтов, которые обеспечивают предстартовую подготовку всех экипажей.

После церемонии поднятия флагов дублирующий экипаж корабля «Союз МС-15» в составе Сергея Рыжикова, Томаса Маршбёрна и Султана Аль Неяди отправились на экскурсию по Байконуру. Гуляя по городу, история которого неразрывно связана с именами великих людей, участвующих в освоении космоса, экипаж возложил цветы к памятнику Юрию Алексеевичу Гагарину и отдал дань памяти легендарному конструктору Сергею Павловичу Королёву.

Запуск по программе Международной космической станции запланирован на 25 сентября 2019 года.

Комитет по расходам сената США одобрил во вторник оборонный бюджет на 2020 финансовый год, в рамках которого предусмотрено выделение Украине 250 миллионов долларов, а также рекомендовано выделение 400 миллионов долларов для стран Балтики на противовоздушную оборону.

"(Документ предписывает) полностью профинансировать запрос Украины на 250 миллионов долларов в рамках инициативы по помощи на безопасность и продлить финансирование на два года для улучшения программы и рекомендует (выделение) 400 миллионов долларов Балтийским странам на противовоздушную оборону", - говорится в документе по итогам голосования, опубликованном на сайте комитета.

Ранее администрация президента США Дональда Трампа заявляла, что изучает вопрос о том, надо ли предоставлять 250-миллионную ежегодную военную помощь Украине. При этом республиканцы и демократы в сенате США выразили солидарность в этом вопросе и говорили, что готовы восстановить военную помощь Украине, если Трамп ее отменит.

Компания Google согласилась выплатить штраф в размере 500 миллионов евро для прекращения дела о неуплате налогов, еще 465 миллионов евро компания выплатит французским налоговым органам в качестве дополнительного налога, сообщает газета 20 minutes.

В феврале 2016 года появились сообщения о том, что власти Франции подозревают Google в уклонении от уплаты налогов на сумму около 1,6 миллиарда евро.

По данным газеты, в четверг компания Google и прокуратура Парижа пришли к соглашению относительно суммы штрафа. После его выплаты все судебные дела относительно "уклонения Google от уплаты налогов при отягчающих обстоятельствах", предъявленные компании в 2015 году, считаются прекращенными.

"Мы положили конец налоговым спорам, которые существовали у нас во Франции много лет. Соглашение включает объявленный судом штраф в размере 500 миллионов евро, а также сумму в 465 миллионов евро в виде дополнительных налогов, которую мы согласились оплатить", - приводит газета заявление Google.

Первый искусственный спутник Земли, запущенный Советским Союзом 4 октября 1957 года, мог весить не около 80 килограммов, а несколько тонн, следует из докладной записки ракетчика Михаила Тихонравова, работавшего тогда в профильном НИИ-4 Минобороны СССР, которая опубликована в специальном разделе на сайте "Роскосмоса".

С космодрома Байконур 60 лет назад, 12 сентября 1959 года, стартовал советский аппарат "Луна-2", который затем стал первым в истории объектом, достигшим Луны. "Роскосмос" опубликовал в честь юбилея рассекреченные документы, связанные с началом лунной гонки между СССР и США. В их числе и записка "Об искусственном спутнике Земли", написанная Тихонравовым в 1954 году.

"Простейший спутник мыслится как аппарат без людей, движущийся по эллиптической орбите и предназначенный для научных целей. Вес такого спутника мог бы быть порядка 2000-3000 килограммов, считая и научную аппаратуру", - говорится в записке Тихонравова.

Отмечается, что конструкция с устройствами ориентации должна была весить порядка 1,3 тонны, источники питания – 280 килограммов (причем рассчитаны они были лишь на шесть часов работы) или 100 килограммов, если бы их можно было заряжать от Солнца. Средства связи должны были весить 650 килограммов, причем среди них предусматривалась и кассета с устройствами для ее спуска на Землю. На научную аппаратуру отводилось от 510 до 1250 килограммов. В планах советских разработчиков была даже установка киноаппарата и оборудование для размещения животных.

В записке также приводятся размышления инженера о способах ориентации спутника в пространстве и радиосвязи аппарата с Землей. Предполагалось, что для связи со спутником потребуется три-четыре станции на территории СССР. Кроме того, в состав аппарата нужно было включить "запоминающее устройство", которое передавало информацию, полученную во время нахождения его в радиотени (за горизонтом).

Согласно приведенным расчетам инженеров, такой спутник мог бы вращаться на орбите высотой 300-400 километров, причем продержался бы ней не менее 10 лет без коррекции.

В этом же документе приводятся размышления о возможности создания пилотируемых космических кораблей, орбитальных станций, а также орбитальных космодромов для сборки ракет на орбите Земли с последующим полетом к Луне или другим планетам.

"При взлете со спутника-станции, изделие Р (ракета – ред.), предназначенное для посадки на Луну и возвращения на Землю, будет иметь вес порядка 100 тонн (при удельной тяге 310 и том же весе полезного груза). Межпланетные полеты становятся реальными и возможность их осуществления может значительно приблизиться", - говорится в записке.

Первый в мире искусственный объект на орбиту Земли запустил СССР 4 октября 1957 года. На ракете Р-7 с пятого научно-исследовательского полигона министерства обороны СССР, получившего впоследствии открытое наименование космодром Байконур, был выведен космический аппарат ПС-1 (простейший спутник-1). Он представлял собой шар диаметром 58 сантиметров, весил 83,6 килограмма, был оснащен четырьмя штырьковыми антеннами длиной 2,4 и 2,9 метра для передачи сигналов работающих от батареек передатчиков. Спутник ПС-1 летал 92 дня, до 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов вокруг Земли (около 60 миллиона километров), а его радиопередатчики работали в течение двух недель после старта.

По итогам 2018 г., операционные доходы китайской индустрии мобильных игр от зарубежных рынков составили 42,12 млрд юаней ($5,94 млрд). Это на 30,8% больше, чем в 2017 г., сообщила компания маркетинговых исследований iResearch.

Для китайских разработчиков мобильных игр становятся все более важными зарубежные рынки, на которые в прошлом году пришлось 25,4% от общего дохода в сфере мобильных игр Китая. Эта дола выросла на 3% в годовом сопоставлении.

Как ожидается, к 2021 г. мобильные игры займут более половины мирового рынка игр благодаря развитию таких технологий, как 5G и облачные сервисы.

Ранее сообщалось, что за январь-июнь 2019 г. объем рынка виртуальных игр в Китае достиг 116,31 млрд юаней ($16,89 млрд). Это на 10,8% больше, чем за январь-июнь 2018 г. Доход от продаж игр за первую половину текущего года в КНР составил 70 млрд юаней. Данный показатель подскочил на 18,8% по сравнению с уровнем первой половины прошлого года.

За шесть месяцев 2019 г. продажи онлайн-игр китайского производства на зарубежных рынках выросли на 23,7%. Они пользуются спросом в Европе, США, Японии и Республике Корея.

В городе Гуйян, административном центре юго-западной китайской провинции Гуйчжоу, завершается девятая Китайская международная ярмарка вин и алкогольных напитков. В ней принимают участие 1038 китайских предприятий, а также 16 000 закупщиков из КНР и других стран.

На выставке представлены такие гиганты китайского алкогольной промышленности, как "Гуйчжоу Маотай" (Kweichow Moutai) и "Улянъе" (Wuliangye Yibin Co., Ltd.). В целом на площади восьми выставочных залов в 92 000 кв. м организованы 3000 стендов. Свою продукцию также представили представители более чем 40 стран и регионов, включая США, Францию, Японию, Россию и Италию, которая стала почетным гостем ярмарки.

Мероприятие проводится с 2011 г. Оно направлено на содействие обменам и сотрудничеству между предприятиями мировой алкогольной промышленности.

Напомним, что китайские инвесторы вышли на второе место среди покупателей французских виноделен. На первой позиции – Великобритания. Площадь французских виноградников, приобретенных иностранными инвесторами во Франции, достигла 12 000 га. Из этого объема 21% приходится на китайских бизнесменов. У британцев – на 1% больше.

Китайские винодельни сосредоточены в районе Бордо. Всего там расположены 193 предприятия, находящиеся в собственности иностранных инвесторов. Из них 47% принадлежит китайским инвесторам. Британские бизнесмены сосредоточены в регионе Лангедок-Руссильон.

Из города Чэнду, административного центра юго-западной китайской провинции Сычуань, в Россию отправлены подержанные автомобили марки "Лифань". Машины в количестве 60 единиц отправлены в грузовом железнодорожном составе.

Через две недели автомобили выйдут на российский рынок. Поставками подержанных машин занимается чэндуская импортно-экспортная корпорация "Сучжуй". Она также заключила контракты на поставки бывших в употреблении автомобилей с импортерами еще 10 стран, включая США, Германию, Уругвай, Таиланд и Турцию.

В апреле 2019 г. Чэнду вошел в перечень десяти пилотных городов Китая, которым разрешен экспорт подержанных автомобилей. Пять предприятий из Чэнду заключили соглашения о намерениях, согласно которым они должны экспортировать свыше 1500 бывших в употреблении автомобилей в Россию, Камбоджу и Казахстан.

Напомним, что автомобильный рынок Поднебесной несколько просел. В августе 2019 г. продажи пассажирских автомобилей в стране превысили 1,56 млн единиц. Это на 9,9% меньше, чем в августе 2018 г. За последний месяц лета 2019 г. оптовые продажи пассажирских автомобилей на новых источниках энергии упали на 15,5% в годовом сопоставлении. Однако относительно уровня июля показатель вырос на 6%.

КАК ИЗРАИЛЬ ОБМАНУЛ «ХЕЗБОЛЛУ»

После обстрела ливанскими «Корнетами» израильской территории Тель-Авив изобразил ответный удар, стараясь не попасть в своего противника.

Военные обстреляли из артиллерии и с вертолета приграничные фермерские поля, где не было ни одного поста «Хезболлы». «Война» продлилась всего два часа.

Это было сделано, для того чтобы удовлетворить дух мщения «Хезболлы». Накануне израильские беспилотники атаковали Бейрут, погибли два бойца «Хезболлы», что и спровоцировало ливанский кризис.

По версии «Хезболлы», ее отряд несколько дней находился в засаде, они располагались на высоте, с которой хорошо просматривалось приграничное израильское шоссе. Наконец появилась достойная цель - выехавший с базы легкий БТР «Волф», в котором, по утверждению бойцов «Хезболлы», находился генерал.

На видео хорошо видно, как управляемая ракета подводится к несущейся по шоссе бронемашине и взрывается, через несколько секунд происходит второй, еще более мощный огненный взрыв. Вторая ракета была выпущена для подстраховки первой и также точно поразила цель. «Хезболла» объявила о гибели генерала.

Израильтяне знают, что будет, если разгневать ливанцев, здесь хорошо помнят 2006 год. Тогда «Хезболла» сожгла и повредила 164 хваленых израильских танка «Меркава» переданными ей Сирией «Корнетами», бьющими на 10 километров.

Страх перед ракетами «Хезболлы» оказался настолько велик, что израильские военные за несколько дней начали готовиться к ответной атаке из Ливана: они отвели от границы большую часть своей бронетехники, оставив несколько бронемашин, в которые якобы были посажены манекены солдат, на дорогах у границы остановили движение военной техники.

Была разработана и операция по эвакуации мнимых раненых - по сообщениям израильских СМИ, солдатам наложили окровавленные повязки, переправили на вертолетах в Хайфу, где перегрузили в машины скорой помощи, доставившие их в Медицинский центр «Рамбам». Там их отпустили.

Что произошло в действительности, трудно понять, медицинские службы отказываются от комментариев, ссылаясь на запрет военных, не дают журналистам информации и в госпитале.

Есть и другая версия «дипломатичности» израильских военных: США, поддерживающие тесные отношения с ливанским правительством, не разрешили Израилю разворачивать боевые действия в Ливане, ведь Тель-Авив находится в критической зависимости от всесторонней американской помощи.

«Хезболла» же объявила, что отныне будет сбивать все израильские беспилотники, пересекающие ливанскую границу. Лидер этого шиитского военизированного движения Насралла заявил о начале новой фазы сопротивления Израилю, и теперь за каждое его нападение на Ливан последует расплата.

Николай Иванов

Гиены Европы

трибунал — вместо благодарности своим освободителям?

Илья Титов

В это сложно поверить, но есть люди, в упор не видящие информационного давления на Россию извне. Российское медиа-пространство они почему-то считают не представляющим никакой ценности для зарубежных гигантов новостного рынка, а попытки указать на очевидные усилия вражеской пропаганды списываются на нелепые потуги пропаганды внутренней. Тем не менее, порой прозревают даже эти скептики. Речь идёт, как правило, о памятных датах прошлого. В этом году отмечалось 80-летие начала Второй мировой войны. Гам, поднявшийся по этому поводу, ознаменовал наступление новой эры европейского осмысления истории.

Польские политики использовали печальное событие как повод созвать союзников и устроить показательный суд над теми, кто ответить на обвинения не может — над миллионами красноармейцев, шестьсот тысяч которых погибло, освобождая Польшу от гитлеровских полчищ. На импровизированный саммит были приглашены почти две сотни представителей сорока стран, включая Германию, но только не Россия! Наполеоновским планам созвать себе в гости все флаги, включая штандарт президента США, не суждено было сбыться — у Трампа срочно нашлись более важные дела на поле для гольфа, да и многие другие государственные лидеры отказались посещать Польшу, отправив вместо себя заместителей. Впрочем, провал польских чаяний не помешал восточноевропейским СМИ развернуть полноценную информационную кампанию, поливающую помоями Россию. Восточноевропейский медиахолдинг CME, чьим основателем и владельцем является американский еврей Рональд Лаудер, а часть акций которого находится во владении украинского олигарха Игоря Коломойского, выпустил текст словацкого историка и журналиста Любоша Палаты, где тот выдавал за откровения и результаты кропотливых исследований банальные и давно заезженные пропагандистские штампы. Мол, Советский Союз оккупировал Восточную Европу! Вторая мировая закончилась для словаков в 1989 году! Жизнь под гнётом красноармейцев была едва ли не хуже жизни в немецкой оккупации! Ему вторят и официальные лица, причём больше других на этом поприще отличилась Болгария, позволившая себе ряд высказываний, которые удивили даже видавших виды политиков. Старая настройка заменить освобождение Болгарии "борьбой с нацизмом" заиграла новыми красками в свете заявления болгарского МИДа о том, что "вклад СССР в победу над нацизмом, конечно, не оспаривается, но не стоит забывать и о полувековых репрессиях против восточноевропейских народов". МИД Болгарии не уточнил масштаб вклада — судя по всему, он примерно равен вкладу героического болгарского сопротивления, которое вот-вот было готово само освободить Европу и дойти до Берлина, если бы не внезапно наступившие с востока полвека репрессий. Уверен, не пройдёт и двадцати лет, как от формулировки "борьба с нацизмом" тоже придётся отказаться — авторитетные историки популярно объяснят, что настоящий тоталитаризм и нацизм в Восточную Европу принесла с собой Красная Армия. Наглость и глупость болгарского государства, чьи представители только что просили у России прощения и газа, почему-то очень задела наших политиков и общественных деятелей. Они зачем-то принялись строчить ответы, взывая к совести болгар, опровергая их слова историческими фактами, обиженно надувая губы и ломая руки — словно не желали признать очевидное: война здесь уже проиграна, и бывшие союзники — страны Восточной Европы нами потеряны.

Отныне там нет нужды даже стыдливо признавать подвиг красноармейцев, худо-бедно следить за сохранностью их памятников в своих столицах, отводить глаза при разговорах об окончании нацистской оккупации или упоминать советских полководцев среди наиболее значимых личностей своей истории. Естественный ход смены поколений дал свои плоды — внешнюю политику этих стран начали определять те люди, которых с детства учили, что нацистскую гниль вычищали из закоулков европы американские морпехи, британские пилоты, французские велосипедисты, ячейки местного сопротивления, рыбаки на одномоторных лодках, партизаны с охотничьими ружьями, запорожские казаки из Дюнкерка, лесные эльфы и прочие вымышленные существа — словом, кто угодно, но не красноармейцы.

В отношении того же "пакта Молотова—Риббентропа" ничего нового сказано не было — всё те же старые песни о том, что ко Второй мировой привёл якобы подлый и циничный сговор между двумя кровавыми тиранами, возжелавшими поделить между собой беззащитную и невинную Польшу. Нет смысла в тысячный раз спорить с пустотой, доказывая, что германо-советский договор о ненападении был лишь одним из множества документов, которые спешно подписывались перед большой войной в тщетных попытках отсрочить неизбежное. Про пакт Пилсудского и Гитлера или инициированный Британией и Францией раздел Чехословакии, в котором также принимала небескорыстное участие "беззащитная и невинная" Польша, захватившая "под шумок" Тешинскую область, — все молчат, прекрасно понимая, что историческая правда слишком криво ложится в рамки текущей политической конъюнктуры. Но в угоду ей снимают фильмы и сериалы, где, как и полвека назад, злые русские — уже не коммунисты! — угрожают всему миру. Стоит приготовиться — в ближайшие годы мы наверняка узнаем от наших западных соседей много нового о своей истории.

"Русский реактор" на ВДНХ

презентация новой книги Александра Проханова "Пятый Сталин"

6 сентября в конференц-зале №1 75-го корпуса ВДНХ, "на полях" Московской международной книжной выставки-ярмарки, состоялась презентация новой книги Александра Проханова "Пятый Сталин", с иллюстрациями Заслуженного художника России Геннадия Животова, выпущенной в свет издательством "Вече". Аудитория презентации была представлена людьми всех возрастов, "от пионеров до пенсионеров", и почти всех слоёв нашего нынешнего общества: были тут и коммунисты, и байкеры из клуба "Ночные волки", и просто поклонники прохановского творчества: от технократов из "оборонки" до "суровых модернистов" из нынешней творческой интеллигенции. В итоге, несмотря на то, что для презентации книги "Пятый Сталин" организаторами выставки-ярмарки было выделено, можно сказать, самое неудобное время: 17.30, то есть конец рабочего дня пятницы, — людей собралось немало. На огромном экране сменяли друг друга "сталинская" графика Животова — более 50 рисунков, выполненных в разные годы в разных техниках, и написанная саратовскими художниками икона Матери Божией "Державная", с изображением Сталина и полководцев Победы 1945 года. А зал внимательно слушал выступления автора книги и людей, так или иначе причастных к её изданию, ставшему теперь фактом отечественной литературной, культурной, да и политической жизни. Самые интересные моменты этих выступлений мы предлагаем вниманию читателей нашей газеты.

Сергей Дмитриев, генеральный директор издательства "Вече".

В преддверии 140-летия со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина мы, открывая череду памятных мероприятий, представляем вам новую книгу "Пятый Сталин", которая только что увидела свет. Автор этой книги — Александр Андреевич Проханов, а её содержание — 53 замечательные прохановские статьи, которые много лет открывают почти каждый номер еженедельной газеты "Завтра". В итоге получился символический календарь "сталинского года".

Вторым автором этой книги является Заслуженный художник России Геннадий Васильевич Животов, который создал свою графическую "сталиниану", придав образу "отца народов" яркое визуальное измерение.

И специальный гость нашей встречи — основатель и лидер старейшего в России байкерского клуба "Ночные волки", глава общественной некоммерческой организации "Русские мотоциклисты" Александр Сергеевич Хирург.

Я горжусь тем, что наше издательство "Вече" выпустило в свет уже пятнадцатую книгу Александра Андреевича Проханова. Мы издавали десятитомное собрание его сочинений, издавали двухтомник его афганской прозы, издавали его новые романы, а теперь вот — сборник публицистики, посвящённый одному из самых ярких политических лидеров ХХ столетия, который, по словам Шарля де Голля, не ушёл в прошлое, а растворился в будущем; который, приняв Россию с сохой, оставил её не только с атомной бомбой, но и с космической индустрией, ядерной энергетикой и, что особенно важно для нас как книгоиздателей, — самой образованной и читающей страной мира.

Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра", председатель Изборского клуба.

Эта книга — не воспоминание. Она — предчувствие. Предчувствие нового появления Сталина. Сталин — грядёт!

Русская история развивается толчками, взрывами, рывками. Сначала происходит рывок. В результате этого рывка возникает могучее государство. Потом сила этого рывка ослабевает, государство начинает слабеть и распадаться, разрывается световод русской истории и в ней возникает "чёрная дыра". Создаётся впечатление, что историческая энергия навсегда и полностью излетает из русского народа. Но потом, каким-то чудесным, таинственным для нас самих образом, из "чёрной дыры" вдруг снова излетает эта непостижимая энергия, порождая дивной красоты и силы новое государство, новую русскую империю.

Таких империй в нашей истории — уже пять. И в центре каждой из них стоит великий лидер, великий творец, великий человек, воплощающий в себе идею и смысл этой империи. Я называю каждого такого правителя Сталиным. Потому что Сталин в России был всегда. Он появился не в советскую эпоху — он присутствовал здесь изначально.

Первым Сталиным был святой равноапостольный князь Владимир, который после своего крещения в Херсонесе вернулся в Киев, крестил Русь и создал из неё великое, единое православное государство. С Софийскими соборами в Киеве и Новгороде, с чудесными памятниками архитектуры, с дивными летописями, "Русской Правдой" Ярослава Мудрого, "Словом о Законе и Благодати" митрополита Илариона, "Словом о полку Игореве", сказками и былинами. Но это государство начало слабеть, распадаться и рухнуло под копытами монгольской конницы. Начался период ордынского ига, когда казалось, что русское государство никогда не возродится, а русский народ обречён исчезнуть с лица земли.

Но этого не произошло. На руинах Киево-Новгородской, Владимирской Руси возникло Московское княжество, ставшее Московским царством. Это была вторая русская империя, идею которой воплотил в себе царь Иван Васильевич Грозный, второй Сталин в нашей истории. Он создал централистскую политическую мощь, которая с тех пор стала неотъемлемым свойством русского государства, шагнувшего от Волги до Тихого океана. Это русское государство вобрало в себя всё Поволжье, Урал, необъятную Сибирь и Дальний Восток. Это грозное царство просуществовало недолго, оно было испепелено в ходе Смутного времени. Тогда снова казалось, что наш народ и его государство уничтожены полностью. В Москве, в Кремле, опираясь на военную мощь польско-литовской Речи Посполитой, сидели самозванцы, польские отряды грабили и жгли русские города и сёла, держали в осаде Троице-Сергиеву лавру…

Но снова наше государство возродилось и достигло небывалых вершин во главе с династией Романовых. Это была третья русская, Российская империя, которая руками Петра Великого, третьего Сталина, прорубила окно в Европу. В Европу, ставшую тогда центром всего мира. Созданная Петром империя совершила, казалось бы, невозможное: она за кратчайший, по историческим меркам, срок не просто стала частью Европы — она стала с нею вровень, что с полной силой проявилось и в ходе Семилетней войны, и в ходе наполеоновских войн, включая Отечественную войну 1812 года, и даже в ходе Крымской войны.

Но и эта империя, с её дворцами и "дворянскими гнёздами", с величайшими прорывами науки, техники и культуры, рухнула в 1917 году, оставив после себя только Ипатьевский дом и трупы расстрелянной царской семьи. Началась интервенция и гражданская война — страшное время, когда сын шёл на отца, а брат на брата, когда вся наша страна снова была разрушена и лежала в руинах.

И снова казалось, что теперь уже всё, что историческая Россия распадётся на куски, что её возрождение невозможно. Но появился сам Иосиф Виссарионович Сталин, властитель четвёртой русской, советской, красной империи. Он совершил невероятное: из этого кровавого месива выковал сверхдержаву, которая распространила своё влияние уже на весь мир. Сталинская империя, созданный Сталиным Советский Союз — просуществовал меньше 70 лет, но за эти годы совершилось невиданное. Сталин убедил человечество, что построение на земле благодатного, справедливого общества, в котором человек человеку — не волк, возможно на самом деле. Что это — не сказка, не утопия, а реальная и достижимая цель. Вершиной красного, советского периода отечественной истории стала Победа 1945 года. Это была победа не только над гитлеровскими полчищами, которые вторглись в нашу страну, не просто военная, политическая и идеологическая победа, — это была мистическая Победа высшей справедливости, Победа всего человечества над силами мирового Зла. После неё весь мир изменился, перестал быть прежним, вышел в новое, вселенское измерение своего бытия, подчёркнутое выходом в космос: первым спутником и полётом Гагарина.

Но сталинская империя, сыном которой я себя считаю, была уничтожена в 1991 году. Опять началась смута, опять началось великое разорение, погибли великие открытия и технологии, великие достижения культуры, впали в разруху и опустели гигантские территории, народы, жившие в одном государстве, начали враждовать внутри себя и между собой. Под угрозой оказались единство государства Российского, даже урезанного по своей территории до границ XVII века, да и само существование русских, ставших крупнейшим разделённым народом современного мира.

И вот, из этой "чёрной дыры" снова каким-то чудесным образом состоялось явление нового Российского государства, в котором все мы с вами сегодня живём, и которое я считаю пятой русской империей. В этом государстве уже очень многое удалось сделать, но предстоит сделать ещё больше. Прекращение безумного "парада суверенитетов", прекращение кавказских войн, усмирение олигархов и успешное противостояние "гибридной агрессии" со стороны США и их союзников по "коллективному Западу", модернизация нашей армии, оснащённой новейшим оружием, — всё это, конечно, несомненная заслуга президента Путина, который возвратил нашей стране Красное Знамя Победы и музыку советского гимна.

Но его миссия далеко не закончена, а задачи, стоящие перед ним, неизмеримо сложны. Сейчас движение нашего государства к воплощению Русской Мечты как бы приостановилось, замерло. Оно мучительно пытается взлететь, но пока не может этого сделать. Его терзают раны социальной несправедливости, экономической неэффективности, либеральных ценностей, которые по-прежнему насаждаются под видом "общечеловеческих". Поэтому я не могу сказать, что Путин является "пятым Сталиным", которого ждёт Россия, при нём поднятая из праха. Он может им стать, если от интересов олигархов и коррумпированных бюрократов повернётся к интересам народа. А может получиться так, что это сделает другой лидер, который и станет "пятым Сталиным" — тем мечтателем, который воплотит в жизнь Русскую Мечту о "Храме на Холме" — царстве Добра и Справедливости, стране алтарей и заводов. Сам Сталин был таким мечтателем, он мечтал о благодатном обществе, о воплощении Царствия Небесного на земле. Это было сверхидеей, которую Сталин носил в себе, и эта сверхидея была превращена им во множество технологий: социальных, военных, культурных, управленческих и других, — которые преобразили нашу страну и позволили ей одержать Победу 1945 года. Это были технологии Победы. Священной Победы. И на всех, кто был к ней причастен, кто воевал на фронте и трудился в тылу, — на них лежит отблеск святости. Это было поколение святых. Святые рабочие и крестьяне, святые солдаты и офицеры, святые генералы и маршалы, святые женщины и мужчины, святые старики и дети, — все прошедшие через ту войну и павшие на ней: на фронте и в тылу, под Москвой и в блокадном Ленинграде, под Сталинградом и на Курской дуге, на оккупированных территориях нашей страны и в государствах освобождённой Европы. Главой этого русского светоносного воинства был генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин. Победу 1945 года со времён горбачёвской "перестройки" в нашей стране пытались затоптать, её оплёвывали, в неё вонзалось огромное количество ядовитой клеветы, но наш народ перенёс в нынешнее время Победу, как во время войны выносили из окружения, обернув вокруг тела под гимнастёркой, обгорелое, пропитанное кровью от ран полковое знамя. Знамя этой Победы сегодня вновь реет над Красной площади, над миллионами людей, идущих 9 мая в колоннах "Бессмертного полка". Победа — это наш Ковчег Спасения среди волн всемирного потопа, который грозил поглотить и Россию. Сталин — рулевой этого Ковчега. И моя книга, мои статьи — о том, что рано или поздно этот Ковчег опять коснётся русской земли, и Сталин снова, уже в пятый раз, ступит на неё. Может быть, тот, кто откроет эту книгу, услышит тихое поскрипывание сталинских сапогов…

Геннадий Животов, Заслуженный художник России.

Во-первых, я должен сказать, кто я и откуда. Я родился в Кемерове в 1946 году, и через дорогу от дома, где мы жили, был областной Дворец пионеров, а ещё через дорогу, на следующей улице — Дом книги, с детской библиотекой. Всё это было построено и начало работать при Сталине. И вот, когда я увидел в Доме книги альбом про великих художников, с репродукциями их картин, я решил стать художником и пошёл в Дом пионеров, где, разумеется, был и кружок по живописи. Всё это было совершенно бесплатно, практически повсеместно и открыто для всех желающих, так что казалось — по-другому и быть не может. Страна тогда стремилась приобщать своих граждан к творчеству с самого детства, она была заинтересована, чтобы они выросли творцами, а не потребителями. И всячески, как могла, поощряла развитие человеческих интересов и способностей: хоть в искусстве, хоть в спорте, хоть в науке и технике, хоть в рабочем мастерстве. Все пути были открыты, и у каждого была свобода выбора, по каким из этих путей пойти. Поэтому я был счастливым человеком в окружении таких же счастливых людей, которые могли заниматься тем, что им нравилось, что им было интересно, помогали и сочувствовали друг другу. Это была совершенно иная атмосфера, которую я застал самым краешком, уже к концу 60-х годов всё постепенно изменилось, а многое — просто исчезло. Но даже сегодня, почти через 30 лет после уничтожения Советского Союза, исчезло далеко не всё, а кое-что даже начало возвращаться.

Во-вторых, важно то, что рисунки, которые вошли в эту книгу Александра Андреевича Проханова, создавались не "на одном дыхании", а в течение очень долгого времени — это почти двадцать пять лет! — в очень разных обстоятельствах, они разные и по своей технике, и по степени завершённости, но всё это — графика, между чёрным и белым, так мне представляется даже не сталинская эпоха, которую даже многие наши друзья и товарищи воспринимают всё-таки как некий музей, а "Сталин среди нас". В этом для меня их новизна и оправданность.

И, должен сказать, наши недоброжелатели со всех сторон очень внимательно следят за тем, насколько близко мы подходим, насколько близко касаемся своей кистью — и, главное, своим сердцем — сталинской темы. Они почему-то видят в этом большую опасность для себя, то есть для них это не прошлое, не история, а какая-то актуальная и даже будущая угроза, чего мы сами в полной мере не понимаем... Но мы находимся в постоянном движении, в борьбе, и Сталин — он всегда с нами, на нашей стороне!

Юрий Афонин, заместитель председателя КПРФ, депутат Государственной думы РФ VII созыва.

Для нашей партии, для Геннадия Андреевича Зюганова эта работа Александра Андреевича Проханова, несомненно, является очень важной. Разные поколения людей нашей страны читают газету "Завтра". Мы, коммунисты, любим эту газету. В партии за последние годы произошли серьёзные кадровые изменения, связанные с изменениями идеологическими. К руководству на разных уровнях пришло много активной молодёжи, оснащённой современными знаниями и, как сейчас принято говорить, компетенциями. У них нет какого-то страха перед прошлым, в том числе — перед сталинским прошлым, но есть стремление к будущему. И опыт строительства социалистического общества в нашей стране, и те ошибки, которые были при этом допущены и привели к уничтожению советского проекта, нам нужно знать, критически переосмыслить и использовать для дальнейшей работы во имя нашего народа и всего человечества. Книга "Пятый Сталин", написанная Александром Андреевичем Прохановым, не побоюсь такого определения — живым классиком современной отечественной литературы, даёт прекрасный материал для такого переосмысления и понимания, она займёт по праву принадлежащее ей место в библиотеке: и традиционной, и электронной, — каждой нашей партийной организации, каждого современного коммуниста.

Шамиль Султанов, директор центра стратегических исследований "Россия — Исламский мир".

Взгляните на вот какой парадокс. С одной стороны, официозная и полуофициозная пропаганда в России продолжает беспощадную серую и чёрную дискредитацию Сталина. Но, с другой стороны, присутствие Сталина в российском общественном сознании неуклонно усиливается.

Сталинская фигура настолько возвышается сегодня над современной российской действительностью, что непонятно, кто с ним в принципе может соперничать.

Это издержки некачественной антисталинской пиар-кампании? Вряд ли: и денег против Сталина выделяется достаточно, да и основные пишущие марионетки с действующими кукловодами — те же самые, в том числе — и в кремлёвских кабинетах.

Я считаю, что возвращение Сталина как очень важного политического фактора для России будет происходить всё более быстро — по двум основным причинам.

Во-первых, как реакция на продолжающуюся в современном российском социуме деградацию базовых нравственных и социальных ценностей, растущее отчуждение общества от государственной власти. Если все эти процессы суммировать, то окажется, что десятки миллионов наших сограждан просто не знают, что будет завтра с ними, с их детьми и внуками, какое будущее их ждёт. Что строит власть и для кого? Российское общество в массе своей теряет ориентиры даже на ближайшее будущее. Причём надежды теряет не только огромная, всё более беднеющая часть страны, но и средние, и даже высшие слои. И если для первых реальностью становится бедность и невозможность найти работу, чтобы просто прокормить семью, то для вторых всё более мучительной становится растущая неопределённость — правила игры постоянно меняются, и что будет завтра — мало кто знает на фоне растущих трудностей и страхов.

Поэтому возвращение образа Сталина вполне логично и понятно. Сталин — символ воплощения надежд десятков и сотен миллионов людей, причём надежд, которые реализовывались на практике. По сравнению с нынешним неуправляемым хаосом, Сталин ассоциируется и с предсказуемым порядком. Это во-первых.

Во-вторых, возвращение генералиссимуса и "отца народов" в сегодняшнюю политику связано не только с народной памятью, но и с народной интуицией. Либеральная интеллигенция и правящий чиновничий класс в современной России открыто считают народ "быдлом". А зря!

Самые разные люди, в самых разных российских регионах, ощущают, что из серого, непонятного будущего надвигается не просто угроза, а целый сонм угроз. И власть не может мобилизовать на противодействие этим угрозам даже себя. Вот только один пример. Пять лет назад в Российской Федерации был принят целый закон о стратегическом планировании. Но такого стратегического планирования в стране как не было, так и по-прежнему нет. А вот при Сталине в Советском Союзе специального закона не было, зато само стратегическое планирование существовало — так же, как стратегическое прогнозирование и стратегическая разведка, которых, кстати, в нынешней России тоже нет.

А между тем, в следующем 2020 году начнётся новый двенадцатилетний цикл. И он, возможно, станет, катастрофическим и для всего мира, и для России. Западные "друзья" наших либералов не только прогнозируют, но и планируют, что пик выхода всех системных противоречий и угроз для России придётся на 2025-27 годы, "после Путина".

Сталин был единственным вождём в российской истории, который смог объединить, мобилизовать нацию для преодоления последствий гражданской войны, для победы в Великой Отечественной войне, то есть для решения таких задач, подобных которым не испытывала никакая другая страна за последние несколько сотен лет.

Но предстоящие испытания, может быть, станут ещё более драматическими. Просто повторить практический сталинский опыт не получится. Но использовать системный метод Сталина в историческом процессе в любом случае придётся.

Поэтому народная интуиция, народные энергии и обращаются к загадочному образу пока непонятого Сталина.

Александр Хирург, лидер байк-клуба "Ночные волки".

Меня сегодня часто упрекают — особенно сталинградцы — в том, что мы из-за Крыма забыли о Сталинграде. Но мы в 2013 году провели в Сталинграде самое массовое байк-шоу за всю нашу тридцатилетнюю историю! Это было несопоставимо ни с чем ни до, ни после того. Даже в 2014 году, когда Крым воссоединился с Россией, и все там пребывали по этому поводу в состоянии восторга, мы не собирали столько людей, как в Сталинграде. Если бы тогда части милиции, ОМОНа, армии не оцепили весь район вокруг места проведения нашего байк-шоу, там бы собрался весь город и его окрестности, а это почти миллион человек. Я не знаю точно, что случилось, чего ждали, но перекрыли все дороги с приказом никого не пускать: боялись, что ситуация выйдет из-под контроля. Тогда мы с Александром Андреевичем Прохановым и стали друзьями. Его отец погиб под Сталинградом в феврале 1943 года, и самые сильные строки в том нашем байк-шоу были прохановские строки о том, как в глазах умиравшего отца замерзали слёзы. Там же, рядом, погиб и мой дед, и слёзы точно так же застывали в его глазах — я этого не видел, понятно, меня ещё на свете не было тогда, но, благодаря прохановскому образу, почувствовал так, словно это происходит со мной самим. Наверное, и те десятки тысяч людей, которые пришли посмотреть кульминацию нашего байк-шоу, почувствовали то же самое. И самым главным для нас стало то, что все они начали — никто этого не ожидал! — скандировать: "Ста-лин-град! Ста-лин-град!" Вот исторический смысл этого места, этого города, который носил имя "Царицын", был переименован в честь Сталина в 1925 году и уже с этим именем вошёл в мировую историю. А "Волгоград" — это уже от страха: даже не перед Сталиным, а перед именем Сталина.

Именно тогда, после нашего байк-шоу, Проханов написал письмо на имя президента с просьбой вернуть городу имя Сталинграда и попросил меня при случае передать это письмо Путину. Я пообещал обязательно сделать это и рад, что мне удалось выполнить своё обещание. Правда, для этого пришлось рвануть к президентскому кортежу, который уже отъезжал, и ухватиться за ручку задней дверцы его лимузина. Охрана была готова меня скрутить, но президент приказал остановить автомобиль и открыть дверь. Внимательно, при мне, прочёл прохановское письмо до конца и сказал: "Когда-нибудь это произойдёт".

Мы, всем нашим байк-клубом, восстановили знаменитый памятник "Украденное солнце" у сталинградского железнодорожного вокзала, а копию отдали в музей Сталинградской битвы — эта инициатива тоже получила одобрение президента, который стал почётным гостем и, можно сказать, участником наших байк-шоу. В том числе — и нынешнего, кульминацией которого стала мистерия у подножия горы Гасфорта под Севастополем. Мы сняли об этом фильм "Русский реактор", посмотреть который я приглашаю всех участников нашей презентации. А одно из ближайших наших байк-шоу будет называться "Пятый Сталин" и обязательно вернётся в Сталинград, который рано или поздно обретёт своё всемирно признанное и памятное человечеству имя!

P.S.

Сразу после презентации на ММКВЯ-2019 прохановской книги в блогах оппозиционеров всех сортов полыхнули страсти — чересчур много совпадений. Взбурлило тухлое интернет-болото — засуетились всякие лохматые девки-феминистки, среднеполые хипстеры, вороватые гешефтмахеры и прочий креативный пандемониум. Раздались комментарии: "Грядут красные хунвэйбины!" и "Вот увидите — нам вернут СССР и ГУЛАГ!" Но многие комментаторы, напротив, поддержали идею пришествия "пятого Сталина", как проблеск Русской Мечты.

Мы живём, не понимая и не чувствуя будущего — у современного социума нет концепции "на послезавтра". Причём это общемировая беда бедовая: не бывает проблем только в одной части суши — общественно-духовные, этические кризисы поражают всю планету, как пандемия. Поэтому "хомо сапиенс" в такие годины отчаянно цепляется за образы великого прошлого. И так уж сложились звёзды, что время выбрало Сталина. Развенчанного Хрущёвым, заплёванного перестройщиками, оклеветанного носителями демшизы "святых девяностых". Но грязь к "отцу народов" не липнет, и Проханов предрекает "пятого Сталина", как возможность развития. Ключевое слово здесь — "развитие". Именно в 1930-х—1950-х годах, при Сталине, наша страна, наш народ сделали колоссальный рывок вперёд, позволивший одержать Победу 1945 года, выстроить передовую индустрию, воспитать поколения победителей, физиков и лириков, стать неподражаемой сверхдержавой. "Пятый Сталин не будет отлит из бронзы, не будет высечен из гранита или мрамора", — пишет Проханов. Но он идёт — как новый день нашей страны после ночи либерального реванша: лучистый, зовущий, славный. А реакция блогеров-оппозиционеров — это бесов корёжит. Ничего нового.

Сергей Марков: «У Навального много тайных союзников в окружении Путина»

Политолог Сергей Марков прокомментировал «Новым Известиям» обыски в региональных штабах Навального, а также объяснил их подтекст.

- Я думаю, что обыски в штабах ФБК связаны с несколькими обстоятельствами: совершенно очевидно, что Алексей Навальный является иностранным агентом, агентом США. Это видно по политической позиции, которая по всем ключевым моментом совпадает с политической позицией правительства США. Исходя из этого много лет совершенно очевидно, что он является их агентом. Но оперативных данных нет.

Сейчас мы видим, что он создал электронную политическую партию через формат «умного голосования», который, кстати, оказался очень эффективным. В этих условиях многие политики ставят вопрос: у нас в России существуют спецслужбы? Или нет? Почему все абсолютно знают, что Навальный является иностранным агентом, он открыто действует в российской политике, оказывает давление на избирательную кампанию, проводит своих кандидатов, а спецслужбы стоят рядом как кролики, абсолютно не в состоянии собрать оперативные данные и прекратить вмешательство спецслужб США в дела России, а именно этим занимается Алексей Навальный – обеспечивает вмешательство спецслужб США во внутренние дела России.

- Вы сказали, что «все знают, что Навальный – агент американских спецслужб». На каких данных, на каких документах основывается это знание?

- Эти знания основываются на здравом рассудке. Давно сказано, что, если ты подходишь к клетке, видишь животное на четырёх лапах, полосатое, рычит как тигр, если даже там нет документов, что это – тигр, логично предположить, что в клетке – тигр. Здравый смысл говорит, что, если позиция Алексея Навального по всем вопросам совпадает с политической позицией спецслужб США, то, видимо, он и является союзником младшим спецслужб США, поскольку предположить, что он командует спецслужбами спецслужбами трудно, логично предположить обратное – спецслужбы США командуют Навальным!

- Можно ли говорить о том, что принято решение полностью ликвидировать ФБК?

- Не знаю. Я знаю, что у Навального достаточно много союзников в российской власти. Это – тайные враги Путина. Они хотели бы, чтобы Путина свалили, но сами сказать не могут. Публично клянутся в верности Путину, а сами поддерживают Навального. Таких людей довольно много и они будут стараться его отбить, отмазать. Я думаю, что важно не «зачистить и ликвидировать», главное собрать наконец фактические данные, которые свидетельствуют, что Навальный является ставленником иностранных политических центров: это могут быть спецслужбы или олигархические иностранные группировки – трудно сказать, но очевидно, что это иностранные политические центры, враждебные России.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 12 сентября 2019 > № 3121006 Сергей Марков

Андрей Кортунов: «Ядерные риски – повод для нового диалога с США»

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что в современной международной ситуации существует риск возникновения ядерной войны, при этом "особенно заметно негативная динамика проявляется в последний год".

Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, прокомментировал «Новым Известиям» данное заявление МИДа:

- Мне кажется, что и у Российского МИДа, и у российского руководства в целом есть желание каким-то образом восстановить диалог с Соединёнными Штатами в области стратегических вооружений. Возможно, что поводом стал уход Болтона, поскольку он имеет репутацию наиболее последовательного и наиболее жёсткого противника контроля над вооружениями, по крайней мере, в той форме, в которой этот контроль исторически сложился. Поэтому я допускаю, что высказывания Рябкова – определённый сигнал к американской стороне, призыв возобновить диалог, возможно – спасти договор по CHB -3, его ещё спасти можно, хотя и трудно. Возможно, этот диалог должен охватывать вопросы нераспространения ядерного оружия, поскольку в будущем году состоится обзорная конференция по нераспространению ядерного оружия.

Возможны различные варианты, но, я думаю, что Рябков прав. Можно спорить, почему так произошло, но объективно вероятность ядерного конфликта возрастает. Да, есть такая тенденция и довольно трудно её отрицать.

Россия. США > Армия, полиция > newizv.ru, 12 сентября 2019 > № 3121002 Андрей Кортунов

Николай Платошкин: «Второго Карибского кризиса не будет»

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что в современной международной ситуации существует риск возникновения ядерной войны, при этом "особенно заметно негативная динамика проявляется в последний год".

Николай Платошкин, политолог и дипломат, прокомментировал «Новым Известиям» данную позицию МИДа:

- Ядерная стабильность держалась на трёх китах. В 2002 году американцы ликвидировали договор о противоракетной обороне. Это – первое. Второй договор по ракетам малой и средней дальности 1987 года ликвидирован с 1 августа этого года. Остался договор по межконтинентальным ракетам, который истекает в 2021 году. Никаких намерений продлить его у американцев нет. Та система, которая закладывалась с 1972 года по 2000-ный – рухнула. Такого никогда не было с 1972 года!

Рамис Юнус: «Ядерной войной россиян отвлекают от реальных проблем»

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что в современной международной ситуации существует риск возникновения ядерной войны, при этом "особенно заметно негативная динамика проявляется в последний год".

Рамис Юнус, американский политолог, прокомментировал «Новым Известиям» данную позицию МИДа:

- Заявления замглавы МИД России Рябкова о том, что «ситуация в сфере стратегической стабильности продолжает ухудшаться, и есть риск возникновения ядерной войны даже при отсутствии у сторон намерения ее развязывать», рассчитано в большей степени на внутреннюю российскую аудиторию, так как противостояние с Западом, санкции после аннексии Крыма и войны в Донбассе и как следствие - ухудшение экономической ситуации, усиление протестных настроений в российском обществе, вынуждают Кремль уводить общественное мнение в дебри лексикона времен холодной войны, тогда как на самом деле предпосылок для ядерной войны намного меньше, чем во времена противостояния США и СССР. До тех пор, пока политика Путина и его команды во внешней политике и особенно касательно ближайших соседей не поменяется, до тех пор, пока санкции будут давить на экономику России, такие заявления, вкупе с бряцанием оружием, мы будем видеть и слышать очень часто, поэтому не стоит их воспринимать серьёзно.

Цены на нефть заняли выжидательную позицию, так как началось заседание министров мониторингового комитета ОПЕК+ в Абу-Даби. В 2020 году производство нефти может значительно превысить спрос на нее, поэтому необходимо будет пересмотреть квоты по дальнейшему сокращению добычи и учесть влияние торговых войн на рост мировой экономики. Об этом говорится в комментарии эксперта "Международного финансового центра" Гайдара Гасанова.

Сейчас можно заметить, что мировой спрос на нефть продолжается на фоне геополитических факторов. В своем последнем отчете ОПЕК снизила прогноз до 1 млн баррелей в сутки из-за замедления мировой экономики. В то же время добыча организации в прошлом месяце увеличилась на 136 тыс. баррелей в сутки по сравнению с июлем, что обусловлено значительным ростом в Саудовской Аравии.

С другой стороны, рост сланцев в США замедлится. Если США начнут разворачивать программу по увеличению скважин, то это может как-то компенсировать возможное истощение действующих к 2020 году. Несмотря на сокращение запасов сырой нефти в Америке, котировки так и не смогли забраться выше $62 за баррель. Всему виной увольнение советника по национальной безопасности Джона Болтона – эта новость ударила по нефтяным котировкам. Неожиданная политика в отношении Ирана оказала давление на цены: Дональд Трамп обдумывает смягчение санкций в отношении этой страны как способ увеличить шансы встречи лицом к лицу с президентом Ирана Хасаном Рухани. Все эти факторы являются ключевыми для понимания дальнейших действий со стороны крупных игроков рынка. Они в последние месяцы вышли из фьючерсных контрактов по рынку нефти, оставив его спекулянтам.

После итогов заседания в Абу-Даби, ситуация относительно глобального рынка будет более ясной. Скорее всего, нефтяной рынок еще долгое время будет находиться в упадке, без намеков на стабильный рост. Ведь мера стран ОПЕК по уменьшению добычи в первую очередь направлена на стабилизацию нефти и удержание ее выше уровня $60 за баррель.

В этой связи Brent будет находиться в диапазоне от $60 до $61.72 за баррель, WTI – от $55 до $57.5 за баррель.

«Большое зло»: Нетаньяху предупредил Россию об опасности

Нетаньяху предупредил об опасности Ирана для России

Иван Апулеев

Иран — одна из двух опасностей для будущего России, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. По его словам, шииты-радикалы из Тегерана — «большее зло», чем суннитский радиальный ислам. Израильский глава правительства добавил, что Иран направит свои идеологию и оружие «не только на Запад, но и на Россию».

Состояние российско-иранских отношений оценил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Об этом он заявил в интервью изданию РБК. По его словам, Иран — одна из двух опасностей для будущего России. Вторая — радикальный суннитский ислам.

«Большее зло — шиитский радикальный ислам, управляемый Ираном, который стремится обладать ядерным оружием», — заявил Нетаньяху.

Он также обвинил Иран в стремлении «завоевать Ближний Восток». В конце концов, добавил израильский премьер, иранские шииты обратят оружие не только против его страны и Запада, но и против России. Ситуацию с Ираном Нетаньяху намерен обсудить с президентом России Владимиром Путиным на встрече в Сочи 12 сентября.

Как сообщает ФАН, израильский глава правительства также рассказал о том, как удалось предотвратить военный конфликт с Россией в Сирии.

«На фоне противоречия между задачами Воздушно-космических сил РФ и нашими военными действиями в ходе операции в Сирии боестолкновение было практически неизбежным», — заявил Нетаньяху.

Однако, по его словам, все закончилось хорошо, поскольку удалось наладить контакт с президентом Путиным на основе взаимного уважения.

«Мы действительно разговариваем на равных, открыто, без всякого пренебрежения», — отметил Нетаньяху.

За последние годы Израиль стал интенсивнее наносить авиаудары по территории Сирийской Арабской Республики (САР). В Иерусалиме утверждают, что цели этих налетов — объекты вооруженных сил Ирана, находящиеся на территории Сирии, где находятся также и российские войска. Нетаньяху после январских авиаударов по Сирии заявил, что противодействие военному присутствию Ирана в Сирии является «постоянной политикой» страны.

«У нас есть постоянная политика — противодействовать попыткам Ирана закрепиться в Сирии и нанести урон тем, кто пытается навредить нам», — подчеркнул глава еврейского государства, выступая на пресс-конференции.

В Израиле не скрывают, что хотят ухода Ирана из Сирии, поскольку считают, что присутствие Тегерана в соседней стране угрожает безопасности еврейского государства. Главное, чего опасается Израиль, — присутствие в Сирии вооруженного крыла шиитской группировки «Хезболла».

Иран при этом — союзник России в Сирии, так как он борется с боевиками «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России). Одновременно с этим Тегеран выступает как один из гарантов мирного процесса в Сирии, наравне с Россией и Турцией, и Москва не хочет портить отношения с сильным региональным союзником.

В октябре прошлого года Российский совет по международным делам (РСМД) назвал Москву «гарантом безопасности Израиля», передает НСН. Однако вряд ли израильские власти видят ситуацию именно так.

Бывший советник министра внутренней безопасности Израиля, экс-консул еврейского государства в Москве Алекс Векслер заявил, что его страна способна самостоятельно обеспечить свою безопасность.

«Россия — великая держава, и мы хотели бы сохранить с ней систему хороших отношений. То, чего сейчас не происходит, скажем так, не по нашей вине. Есть волна антиизраильских настроений в России, мы это наблюдаем постоянно. Но мы никоим образом не рассчитываем, что она будет гарантировать нам безопасность.

Как страна может гарантировать нам безопасность, когда она является близким другом наших заклятых врагов? Иран и «Хезболла» ежедневно, ежечасно, ежеминутно заявляют, что они готовы нас уничтожить и стереть с лица земли», — подчеркнул Векслер.

У Москвы есть рычаги для давления на Иран, рассказывал ранее «Газете.Ru» экс-посол Израиля в РФ Цви Маген. Он отмечал, что Москва уже предлагала США и Израилю минимизировать иранское присутствие в Сирии, однако стороны не пришли к соглашению.

«Если кто-то делает такие предложения, это значит, что он может их реализовать, а, значит, возможности для компромисса есть», — полагает он. Однако уйти из Сирии Иран может лишь после обращения непосредственно сирийских властей.

Испытания провалились: разведка США доложила о «Буревестнике»

Разведка США рассказала о проваленных Россией испытаниях «Буревестника»

Лидия Мисник

С 2017 года Россия пять раз испытывала крылатую ракету «Буревестник», и каждый раз эти испытания заканчивались аварией, сообщает CNBC со ссылкой на разведку. В публикации указывается, что при тестировании оружия возникали проблемы с ядерной энергоустановкой. Журналисты связали это со взрывом на полигоне в Архангельской области в прошлом месяце.

Российские крылатые ракеты неограниченной дальности с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник» (Skyfall по классификации НАТО) будут поставлены на вооружение раньше, чем планировалось — полагает американская разведка. Источники считают, что Россия стремится ускорить работу над проектом, чтобы новые ракеты были «готовы к войне» до 2025 года, сообщил американский телеканал CNBC.

По данным разведки США, испытания «Буревестника» прошли один раз в этом году и четырежды — с ноября 2017 года по февраль 2018 года. Самый длительный полет образца ракеты продолжался более двух минут — он преодолел 35,4 км. Самое короткое испытание завершилось всего через четыре секунды после старта, за которые оружие пролетело 8,05 км.

По словам собеседников CNBC, все испытания «Буревестника» завершились авариями.

Впервые об этом оружии рассказал президент России Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию. Глава государства сообщил, что «Буревестник» представляет собой низколетящую малозаметную крылатую ракету, несущую ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью. По его словам, он обладает непредсказуемой траекторией полета, что делает его неуязвимым как для всех существующих, так и для перспективных систем противоракетной и противовоздушной обороны.

В конце февраля военный эксперт Антон Лавров назвал неизбежный радиоактивный выхлоп особенностью полета «Буревестника», отличающей его от с ядерного оружия, переносимого традиционными двигательными установками. Он написал в «Известиях», что в течение всего времени своей работы прямоточный воздушно-реактивный двигатель будет выбрасывать в атмосферу небольшое количество радиоактивных частиц.

Впрочем, он уточнил, что ядерная энергоустановка будет оказывать незначительное влияние на окружающую среду. В подтверждение своих слов он сообщил, что Европа и другие части планеты покрыты сетью сверхчувствительных датчиков радиоактивных изотопов, но они не поднимали тревоги после испытаний крылатой ракеты. К тому же, по его словам, негативное влияние оружия на экологию снизит «недостижимая раньше малогабаритность мощного двигателя». «Это означает и меньшее количество радиоактивных материалов в нем, что ограничивает загрязнение окружающей среды и при штатном полете на учениях и испытаниях, и при возможных нештатных ситуациях», — пояснил Лавров.

Эксперт отметил, что в ранних прототипах «Буревестника» могли применяться неядерные имитаторы энергоустановки, но после того, как на полигоне Капустин Яр в Астраханской области возобновились испытания, в крылатой ракете «уж точно пробуют штатные двигатели».

По данным CNBC, во время таких тестов эта самая ядерная энергоустановка ракет не смогла запуститься.

Американский телеканал связал это с инцидентом на полигоне 8 августа. В Минобороны России сообщили, что тогда в ходе испытания жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв и возгорание.

Несколько дней спустя газета The New York Times со ссылкой на источник в американском военном ведомстве обратила внимание, что на этом полигоне испытывался именно «Буревестник».

Президент США Дональд Трамп позже написал в своем твиттере, что его страна многое поняла после ЧП в Архангельской области. Глава государства отметил, что у американцев есть похожие, но более продвинутые технологии. «Взрыв российской Skyfall заставил людей беспокоиться о качестве воздуха в районе объекта и далеко за его пределами. Нехорошо!» — написал американский лидер.

Влияние этого взрыва на экологию действительно вызвало довольно серьезное волнение у людей, особенно из близлежащих районов. Вскоре после случившегося телеграм-канал Mash со ссылкой на экстренные службы сообщил, что в результате инцидента радиационный фон в населенном пункте рядом с полигоном оказался превышен в три раза.

В Минобороны эту информацию опровергли. Там заверили, что выбросов вредных веществ, в том числе радиации, не было. При этом после аварии на сайте администрации Северодвинска появилось сообщение о кратковременном повышении радиационного фона. Там отметили, что на момент публикации он нормализовался и показания датчиков не превышали максимально допустимых. Позже сообщение удалили.

Старший научный сотрудник Федерации американских ученых Энкит Пэнда обратил внимание, что обычные ракеты на жидком топливе не выделяют радиации.

Кроме того, он напомнил Reuters, что ранее уже сообщалось о разработке в России ракеты с ядерным двигателем.

Война на пороге: МИД рассказал об угрозе ядерного конфликта

В МИД России заявили о возможности начала ядерной войны

Лидия Мисник

Мировая ситуация в сфере стратегической стабильности продолжает ухудшаться, и на сегодняшний день есть риск начала ядерной войны, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Он уточнил, что такая угроза существует даже при отсутствии у сторон намерения развязывать ядерный конфликт. Замминистра иностранных дел отметил, что особенно негативная динамика в этой сфере проявляется в последний год.

По его словам, действия западных коллег России становятся более эмоциональными, а временами даже весьма агрессивными.

Как утверждает Рябков, Запад блокирует работу диалоговых каналов и продолжает расшатывать архитектуру контроля над вооружениями. Тем не менее, Россия готова возобновить полноценные переговоры с США по стратегической стабильности.

«Наша позиция хорошо известна. Мы выступаем за возобновление полноценных переговоров об обеспечении стратегической стабильности и международной безопасности и рассчитываем на ответную готовность наших заокеанских коллег к серьезному заинтересованному диалогу», — сказал Рябков, выступая на презентации доклада Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) «Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности» в Москве.

Авторы этого доклада изложили в своей работе результаты размышлений на тему того, как изменение расстановки сил в мире, развитие технологий и вооружений повлияло на традиционные концепции стратегической стабильности и ядерного сдерживания. К тому же они высказали идеи о том, каким образом прежние подходы, основанные на двусторонних российско-американских соглашениях, способны предотвратить ядерную катастрофу.

Как отметил Рябков, этот доклад стал результатом глубоких и длительных поисков и серьезных интеллектуальных усилий группы ведущих отечественных специалистов-разоруженцев и международников. «Предпринята всесторонняя обоснованная и глубоко продуманная попытка осмыслить происходящие в мире изменения и искать ответы на важнейшие вопросы относительно перспектив поддержания стратегической стабильности и глобальной безопасности», — подчеркнул замминистра.

В последнее время в связи с обострением международной ситуации политики и эксперты все чаще рассуждают об угрозе ядерной войны. Бывший заместитель министра обороны США Роберт Уорк, слова которого приводит издание Breaking Defense, ранее заявил, что угрозой начала ядерного конфликта может являться искусственный интеллект при использовании его военными в принятии решения о нанесении удара.

Он убежден, что подобные системы не должны участвовать в контроле такого опасного типа вооружения, поскольку существует несколько параметров и показателей, по которым они запускаются.

В качестве примера Зорк привел российскую систему «Периметр», которая может принять за ядерные взрывы сейсмическую активность. Тогда она направит запрос в штаб войск, и, если вдруг ответа оттуда не поступит, система может отдать команду на запуск межконтинентальных баллистических ракет самостоятельно.

По мнению ученых Ратгерского университета, Национального центра атмосферных исследований и Колорадского университета в Боулдере, такое развитие событий, то есть полномасштабная ядерная война между США и Россией, может привести к наступлению темной и холодной зимы, которая продлится около десяти лет.

Исследователи применили для моделирования данной ситуации новую схему с более высокой разрешающей способностью и более высокой границей применимости — 140 км над поверхностью. Она на 60 км выше, чем в ранее представленной модели NASA, пишет Daily Mail.

В научной работе сказано, что пожары, спровоцированные масштабным применением ядерного оружия, выбросят в атмосферу 147 млн т сажи.

За нескольких недель стратосферные ветра распространят ее по всему земному шару, и тогда она заслонит солнечный свет. Эксперты считают, что на рассеивание завесы уйдет около семи лет, а на возвращение показателей освещенности к нормальному уровню — еще три года.

В октябре прошлого года президент России Владимир Путин заявил, что ядерная война может погубить все человечество. «Существует тенденция понижения порога применения [ядерного оружия]. Есть идея создать ядерные заряды малой мощности. И это уже не глобальное, а тактическое применение. И у экспертов уже есть идеи, что ничего, их можно применить. Но снижение порога может привести к глобальной ядерной катастрофе», — отметил глава государства.

Вместе с тем он раскритиковал идею о том, чтобы применять баллистические ракеты в неядерном исполнении.

«Из Мирового океана стрельнула подводная лодка баллистической ракетой, да хрен его знает, ядерная она или нет. Это очень опасная вещь. И все это муссируется, обсуждается. Но я исхожу из того, что у человечества хватит здравого смысла и чувства самосохранения, чтобы не доводить до крайности», — подчеркнул Путин.

Суть не в выгоде, а в правде

В очередной раз о том, существует ли русская нация

В своих заметках я постоянно задаюсь вопросом, почему в Российской Федерации ни в её Конституции, ни в таком государственном документе, как «Стратегия государственной национальной политики в Российской Федерации на период до 2025 года», утверждённом Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года, не упоминается русская нация и русский народ, тогда как все другие народы перечисляются в Конституции РФ с указанием выделенных для их проживания национальных территорий, – я посчитала необходимым обратиться к этому давно назревшему вопросу. Тем более что в ответ на несколько моих писем, написанных в соответствующие инстанции, я получала только отписки, в которых были проигнорированы и мой вопрос, и мои аргументы. Такое упорное и явное нежелание признать, что в РФ наряду с другими нациями существует и самая многочисленная русская нация, свидетельствует о существующей дискриминации в стране русского народа, которому отказано в равноправии с другими нациями.

В мае 2019 года в «ЛГ» появилась объёмная статья Михаила Ремизова «Русским быть невыгодно?», в этой статье утверждалось, что поскольку русские очень разнообразный и некомпактно проживающий народ, когда одни русские живут на севере, другие на юге и так далее, то всех этих русских невозможно объединить в одну нацию, хотя все они говорят на русском языке, но с местными особенностями.

Однако есть и другие народы, которые также раскиданы по всему миру, однако они признаются как единые нации, и только русские почему-то – нет.

Второе объяснение Михаилом Ремизовым причин теперешнего положения русского народа в РФ состоит в том, что власть просто боится объединения русского народа в единую нацию из-за его многочисленности, что более похоже на правду. Это мнение подкрепляют отдельные участники ряда телепередач, которые заявляли, что русский народ всегда исторически противостоял власти. Что же имеют в виду авторы этих утверждений – крестьянские выступления под руководством Болотникова, Разина и Пугачёва? Но это были восстания рабов против своих поработителей. Так что же, наша власть боится объединения русского народа в одну нацию именно по причине его неравного положения в РФ, понимая, что оно несколько напоминает то самое – рабское? И по этой причине она опасается, что, объединившись, русский народ может потребовать от власти признать его равноправие с другими народами, существующими в РФ?

Ещё одно возражение против признания русской нации я обнаружила в некоторых заметках в интернете, когда задала вопрос: «Существует ли русская нация?» По крайней мере в двух статьях интернета существование русской нации категорически отрицается, поскольку при её образовании кроме двух славянских племён в неё вошли ещё и угро-финны, и варяги, а также этот образовавшийся народ длительно находился под контролем татарских ханов во время татаро-монгольского нашествия. Однако при моём изучении различных определений, что такое нация, я обнаружила утверждение, что этническая однородность, гомогенность не является обязательным условием национальной интеграции и процесс образования нации может происходить путём смешения и ассимиляции различных этнических и языковых групп. Хотя во многих определениях нации говорится, что это группа людей, сложившаяся на основе общности территории, но все мы знаем примеры, когда этот принцип не соблюдается.

Поэтому совершенно непонятно, почему русская нация должна была образоваться из одних славян. Тот факт, что русская нация сложилась много позже европейских и официальное её признание приписывают лишь императору Николаю Первому, никак не может служить основанием для её отрицания. Так, например, человечество долго не знало об электричестве, но это вовсе не означает, что оно не существовало в природе, пока его кто-то не открыл и не дал ему название.

Таким образом, нет никаких оснований отрицать русскую нацию, поскольку она уже давно существует и всегда была и остаётся самой многочисленной и государствообразующей нацией.

Для того чтобы Российская Федерация была действительно демократическим федеративным государством, власти должны обеспечить равенство всех народов, проживающих в стране, и не подвергать дискриминации русскую нацию в интересах некоторой части властных кругов, до сих пор следующих в этом вопросе рекомендациям советников США, руководивших в своё время Борисом Ельциным.

В настоящее время власть декларирует существование в РФ «российской общности», созданной якобы на базе русского народа, но это утверждение выглядит достаточно лукаво, неубедительно и непонятно, если учесть, что одновременно с этой декларацией признаётся также существование в РФ всех проживающих на её территории наций, кроме основной – русской. Но в таком случае логично будет изменить название нашей страны, исключив из него слово «Российская», и никогда не говорить нашим политикам и представителям правящей элиты «мы русские люди» и «мы представляем интересы России».

Когда моя дочь работала в вычислительном центре одного из институтов АН СССР, то её начальница кричала на неё: «Что ты смотришь на меня своими честными глазами?» Так вот, именно потому, что большинство из нас никак не может понять, как выгодно быть нечестными, и всё требует справедливости, нас, русских, кое-кто в мире считает опасными и неполноценными. Именно из-за этой особенности русского народа его недоброжелатели объявили, что он ещё не вышел из первобытного состояния и уступает в своём интеллектуальном развитии некоторым другим, более продвинутым народам.

В заключение считаю необходимым высказать некоторое недоумение в связи со следующими событиями. Когда я вижу на телеэкранах детей, страдающих детским церебральным параличом, у меня возникает вопрос: почему именно этого ребёнка телеблаготворители выбрали из многих тысяч других детей, возможно, даже более больных, и из семей более бедных, которые также страдают ДЦП, – у меня возникает подозрение, что это всего лишь один из новых лукавых способов выкачивать деньги у населения.

Эмилия Болтянская

Печеньки от дирижёров

Кто стоял за «протестными акциями» в Москве

Саркисов Григорий

Прошедшие в столице шумные акции «несистемной» оппозиции заставили многих задуматься: а так ли уж хилы наши «несистемщики»? Пока генеральных вождей вроде господ Гудкова, Навального и Яшина везли в зиндан греть нары, специально обученные люди умело загоняли публику в перекрытые силовиками ловушки московских переулков – и всё это под телекамерами мировых каналов! Правда, тяжелораненых и убитых не случилось, но телекартинка получилась на зависть даже поднаторевшим в таких спектаклях «белым каскам». Словом, славно поработали ребята, и остаётся только один вопрос: на кого они поработали?

«Инструмент распространения демократии»

Есть в США «Национальный демократический институт международных отношений». Чтобы нашим «демократам» было понятней – National Democratic Institute for International Affairs. Или, короче, – NDI. Базируется сия фирма, созданная в 1983 году Демократической партией США, в Вашингтоне, а возглавляет её экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт. В числе руководителей этой «неполитической» организации – бывшие и нынешние конгрессмены и сенаторы, начальники из Госдепа и ряд губернаторов. Особое влияние здесь имеет бывший посол США в России, известный спец по «цветным революциям» Майкл Макфол.

NDI именует себя «инструментом для распространения за рубежом модели устройства общества и государства на основе американских политических приоритетов». Основная задача инструмента – «выявление, поддержка и продвижение лояльных политиков и общественных деятелей на руководящие посты для обеспечения позиций влияния США, установления контроля над государственными органами власти и управления в странах пребывания». На деле NDI – плохо замаскированный под НКО вербовочный пункт ЦРУ, нацеленный на организацию государственных переворотов в «нужных» странах. В активе института – «цветные революции» в Сербии, Грузии, Молдове, Киргизии и на Украине.

В России институты NDI работали с 1989 года, организуя консультации, семинары и тематические конференции. В среднем ежегодные расходы «на учёбу» превышали 150 миллионов долларов. Эти деньги уходили на обменные программы для политических и общественных лидеров, ознакомительные визиты в США депутатов и региональных чиновников. Цель – отыскать и подготовить людей, способных, когда придёт час, возглавить «народную революцию»

«Голос» и Ивкович

Основным партнёром NDI в России с 2000 года была Ассоциация НКО «В защиту прав избирателей «Голос», которой отводилась важная роль в сфере мониторинга парламентских и президентских выборов. Курировал эту бурную деятельность в России гражданин Сербии Марко Ивкович, организовывавший обучающие тренинги и семинары для активистов радикальных групп. Занятия проводили боевики сербского «Отпора», грузинской «Кмары» и украинской «Поры», делившиеся опытом подготовки антиправительственных выступлений, в том числе и вооружённых. Но главным лектором был господин Ивкович, которому, кстати, приписывают авторство «параллельного подсчёта голосов» в ходе избирательных кампаний. Суть «ноу-хау»: около избирательных участков наблюдателями от оппозиции организуется «независимый подсчёт голосов», результаты которого должны выявить фальсификацию выборов. При этом результаты заранее подготовлены организаторами «независимого подсчёта» и известны им за месяц до выборов…

В России Ивкович обращал особое внимание на НКО, занимался поиском организаций и политиков, способных формировать общественное мнение. В частности, на деньги NDI для российских журналистов организовывались курсы по «правильному» освещению политической и предвыборной ситуации. Главный тезис – «политика властей должна в обязательном порядке противопоставляться интересам населения, а политику центра надо представлять в СМИ как противоречащую интересам регионов». Но генеральной задачей NDI было создание в России «зон напряжения», где будет исподволь подготавливаться почва для раскола общества и в идеале – «цветной революции».

«Ценные кадры»

Пик работы по вскармливанию «лидеров протестов» пришёлся на 2005–2012 годы. Именно в это время «NDI Россия» активизировала работу по организации семинаров с группами молодых лидеров оппозиционных движений «Оборона» и «Солидарность». Семинары вели эксперт NDI Кейт Хенд и постоянный директор Майкл Мэрфи. Вот выдержка из их отчёта в Вашингтон:

«…Обсуждены проблемы, связанные с эффективностью и организацией коммуникаций, а также использованием инструментов коммуникаций для мобилизации граждан, особый интерес из которых представляют сетевые инструменты общения, позволяющие преобразовать пассивных пользователей интернета в активистов. Оппозиции советовали расширять членство в социальных группах, использовать Facebook как рекламный механизм и способ связи для оппозиционных групп…»

Впрочем, кураторы NDI обучали российских «несистемщиков» не только методам эффективного управления широкими массами в Сети, но и способам стимулирования, то бишь покупки, участников протестных групп.

Одной из важнейших задач было создание сети региональных филиалов, боссы которых контролировались бы кураторами NDI, а на деле – «тихими американцами» из АНБ и ЦРУ. Для этого налаживались связи с лидерами региональных общественных движений и профсоюзов, делались попытки установления контактов с региональными чиновниками вплоть до губернаторов. Не осталось без внимания и экологическое движение.

В числе «перспективных лидеров», на которых делал ставку «NDI Россия», – покойный ныне Борис Немцов, правозащитница Елена Чирикова, экс-губернатор Кировской области, а ныне зэк Никита Белых, заместитель председателя «Российского экологического движения «Зелёные» Александр Белозёров и прочие дамы и господа.

Но куда «вкуснее» для NDI были депутаты Госдумы, их «пригодность» американцы начали вплотную изучать ещё в 2007 году. В СМИ просочилась информация, что 22 мая 2009 года в московском институте «Справедливый мир» прошла встреча президентов фонда «NDI» Кеннета Уоллака со справедливороссом Николаем Левичевым. В рандеву участвовали директор института «Справедливый мир» Валентина Левичева (супруга депутата и социолог), директор Евразийских программ NDI Лора Джуит и директор программ NDI для политических партий Майкл Мэрфи. Договорились о реализации совместных проектов NDI с институтом «Справедливый мир», партией «Справедливая Россия» и партийной фракцией в Госдуме.

В том же 2009 году Майкл Мэрфи познакомился с депутатом Госдумы Геннадием Гудковым и обсудил с ним возможную поддержку со стороны NDI инициатив Гудкова по подготовке проекта федерального закона о парламентском контроле. В направленном в Вашингтон отчёте Мэрфи приводится согласованный американцами график для Геннадия Гудкова: в октябре 2009 года депутат ДОЛЖЕН завершить работу над законопроектом, а в ноябре – внести одобренный NDI документ на рассмотрение Госдумы. Мило, правда?

Возможно, спецслужбистов из NDI впечатлили гудковские «корочки» школы КГБ СССР и хорошие связи в политических кругах и спецслужбах. Созданное им в 1992 году частное охранное предприятие «Оскордъ» быстро стало лидером на рынке охранных услуг. Добрую половину из трёх тысяч сотрудников «Оскорда» составляли бывшие кадровые офицеры КГБ, армии и милиции. Люди из NDI не стали пренебрегать таким подарком судьбы: к тому времени в Вашингтоне решили, что Россия созрела для «цветной революции», и тут могли пригодиться навыки гудковских профи.

Но самым перспективным кадром оказался советник Кировского губернатора Алексей Навальный. Работая в Кировской области, он поддерживал с NDI тесные «рабочие контакты», явно не за красивые глаза популяризируя в Сети американскую ассоциацию «Голос» и продвигая проекты NDI в России. С тех пор «блогера-революционера» всё чаще стали величать «блогером-миллионером»…

NDI, go home!

В январе 2012 года российские офисы NDI были закрыты, а через четыре года Генпрокуратура сочла деятельность этой организации представляющей угрозу основам конституционного строя и безопасности государства. Вскоре Минюст включил NDI в перечень иностранных и международных НКО, деятельность которых признана нежелательной на территории России, въезд в нашу страну был закрыт и куратору российского направления Марко Ивковичу.

30 января 2016 года NDI подтвердила, что «на время» перевезла сотрудников своего российского отделения вместе с семьями в Вильнюс, «беспокоясь за судьбу штатных российских сотрудников в связи с поправками к статьям Уголовного кодекса РФ о государственной измене и шпионаже». С тех пор NDI «работает» дистанционно, а «конференции по России» проводятся в литовской столице.

То, что не получилось в России, американцам удалось на Украине. «Мирные демократические протесты» закончились кровавой вакханалией и государственным переворотом. В России этого, к счастью, не случилось, и уже, даст Бог, не случится.

Сказано же: предупреждён – значит вооружён.

Зеркало выборов

Гражданское общество в России само решит, за что бороться

Крашенинникова Вероника

Единый день голосования принёс неожиданно позитивные результа­ты. Несмотря на неблагоприятные прогнозы и протесты в Москве, избрались, по сути, все губерна­торы и все депутаты, кто должен был избраться. Даже «жандарм» Александр Беглов решительно победил на губернаторских выбо­рах в Санкт-Петербурге. Петербург жалко – одна напасть за другой на великий город дивной красоты.

В другом замечательном городе, Москве, выборы могли пройти вполне спокойно. У власти здесь железобетон­ные аргументы: Москва действительно самый быстро развивающийся и удоб­ный для жителей мегаполис в развитом мире. Где ещё строят 17 станций метро в год, дают кофе в МФЦ в благодар­ность за 10 минут ожидания и проводят праздники на улицах едва ли не каждые выходные? Нигде в западных краях – это точно. Близко такого нет.

Но самым заметным событием кам­пании стали именно протесты в Москве. Что это было? Кто подзуживал проте­стующих, кто напускал на них силови­ков? Чьи это были игрища? Телеграмм- каналы дают разные версии – но и сами они служат тому, чтобы запутать, а не прояснить ситуацию. Правда сегодня – явно уходящая натура.

В этой мутной реальности отдель­ные могущественные голоса давали некоторую ориентацию. Самой яркой – и неожиданной для многих – стала оценка протестов со стороны главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чеме­зова в интервью РБК: «Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому». «Гражданская пози­ция» – что само по себе ново – одного из главных силовиков страны гласит: «Наличие здравой оппозиции идёт во благо» государству. Чтобы не уйти в «застойный период», нужна «альтерна­тивная сила, которая даёт сигналы», – говорил Чемезов.

Тут западные столицы могут порадо­ваться. За последние десятилетия в Рос­сии действительно сформировалось активное гражданское общество, кото­рое они так хотели видеть.

На фоне утверждений из высоких кабинетов о «праве на протесты» пропа­ганда про «иностранное вмешательство» выглядела особенно неуклюже и заско­рузло. Всё, что нашли две крупные пар­ламентские комиссии, – это два твита, немецкого канала «Дойче велле» и кон­сульства США в Москве. Германский госресурс написал – дословно: «Москва, выходи! Нет, ещё, похоже, ничего не закончилось. А полицейский специально толкнул нашего корреспондента плечом во время съёмки (тот успел сгруппиро­ваться)». Консульство США выпустило информацию о маршрутах акции, как они объяснили, с целью предупредить проживающих в Москве граждан США, каких мест им следует избегать.

Да, американская информация может быть «двойного назначения». Но если это всё, что депутаты и пропагандисты с суровым пристрастием смогли найти, то таким скромным иностранное вмеша­тельство в России до сих пор не бывало.

Пропаганда про «иностранное вмеша­тельство» имеет внутреннее и внешнее назначение. Для внутренней аудито­рии трескучий примитив ставит зада­чу скрывать проблемы. И это гарантия того, что проблемы решены не будут. Между тем журнал «Эксперт» 19 авгу­ста в редакторской колонке призывает часть элиты решиться на новые шаги в деятельности государства: «Все реше­ния государства должны быть направ­лены на служение интересам общего блага», а не интересам отдельных людей и групп, если они противоречат эконо­мическим интересам народа.

Призыв амбициозный. И это един­ственный путь к согласию в обществе, успехам в экономике и благополучию граждан.

На внешнем направлении пропаган­да в стиле «глаз за глаз, зуб за зуб» при­звана ответить Западу его же монетой. Да, Запад и за меньшее вводил против России санкции. Какой шум поднялся бы, если бы посольства России в Бер­лине или Вашингтоне опубликовали бы маршрут антииммигрантского дви­жения «Пегида» или антисистемного «Оккупай Уолл-стрит». Тут бы санкций на годы хватило!

Но кому выгодна такая тактика? Только тем, кто хочет похоронить нор­мальные отношения между Россией и Европой. Они с радостью будут сра­жаться до тех пор, пока все не останутся без глаз и зубов.

Однако судя по стремительному раз­витию диалога между Москвой и Пари­жем и активному движению на украин­ском направлении, запрос на здравую политику на Западе восстанавливается. Причём запрос идёт совсем не от анти­системных крайне правых сил типа семейства Ле Пен во Франции или «Аль­тернативы для Германии», а от самих правящих сил.

Итог этих выборов – гражданское общество в России есть, и ему не тре­буется подпитка деньгами или идеями с Запада. А трескучая пропаганда слу­жит только «дремучему охранительству» и препятствует нормализации отноше­ний с Европой, чем занимается прези­дент Путин.

СПРАВОЧНО

Прогнозы по голосованию в целом оправдались: большинство экспертов предполагало, что «во всех регионах вы­боры глав пройдут по референдумным сценариям», то есть как своего рода во­тумы доверия руководителям регионов. И во всех 16 регионах выборы глав про­шли в один тур, действующие руководи­тели взяли планку в 50 процентов плюс один голос. Даже такие проблемные ре­гионы, как Горный Алтай, Астраханская и Вологодская область, закрыли вопрос. Например, губернатор Вологодской об­ласти, кандидат от «Единой России» Олег Кувшинников получил 64,47 процента.

Большое внимание было приковано к вы­борам в столичный парламент. В итоге при сравнительно небольшой явке изби­рателей (около 22 процентов) больше всех мест – 26 мандатов – получили са­мовыдвиженцы, заметно усилила присут­ствие (13 мандатов) КПРФ, по три ман­дата получили «Справедливая Россия» и «Яблоко». Лидер московских единорос­сов Андрей Метельский, участвовавший как самовыдвиженец, в Мосгордуму не прошёл.

Помогут ли «нашлепки» нацпроектам? Минфин не хочет отменять прибавки к НДПИ

«Нашлепки» — это повышенный налог на добычу полезных ископаемых, его ввели в 2015 году, и он действует до 2022 года

«Нашлепки» могут стать вечными — речь идет о повышенном налоге на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Как ранее сообщил РБК, Минфин не планирует отменять прибавки к этому налогу. Их ввели в 2015 году, когда в бюджете образовалась «дыра» в триллион рублей.

Нефтяникам и «Газпрому» повысили налог, благодаря чему казна ежегодно получает дополнительно 300-350 млрд. Но это была временная мера, так называемые нашлепки к НДПИ действуют до 2022 года.

Теперь, как выяснили СМИ, Минфин планирует сделать эти прибавки постоянными. Ситуацию комментирует генеральный директор компании «Инфотэк Терминал» Рустам Танкаев.

«У нас самый высокий уровень налогообложения нефтяных компаний в мире. Мы далеко отрываемся от всех остальных стран, и это приводит к очень негативным последствиям, потому что у нас и инвестиции меньше, чем могли бы быть. Соответственно, не увеличивается количество рабочих мест, не растет уровень жизни. Давайте посмотрим, что делают наши конкуренты и недоброжелатели. США снижают уровень налогообложения своих нефтяных компаний, обеспечивают им льготное кредитование и всячески способствуют росту их показателей. Саудовская Аравия тоже снижает уровень налогообложения и пытается оживить свою нефтяную промышленность».

В пресс-службе Минфина заявили, что «нашлепки» помогут в реализации нацпроектов. В Роснедрах сообщили, что не поддерживают идею министерства сделать постоянной прибавку к налогу на добычу полезных ископаемых.