Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Раиси: Присутствие США в Персидском заливе создает угрозу безопасности в регионе

Присутствие американцев в Персидском заливе, а также манипуляции с кораблями и их захват создают угрозу безопасности в регионе, заявил президент Ирана.

Раиси, который приехал в Нью-Йорк для участия в 78-й Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, встретился и обсудил с группой американских интеллектуалов в области внешней политики в понедельник вечером по местному времени.

Говоря о ядерном соглашении и перспективах ирано-американских отношений, Раиси привел факты нарушения правительством США СВПД, несмотря на полное выполнение обязательств Исламской Республикой Иран.

«Со сменой правительства в США и заявлением о готовности вернуться к своим обязательствам Исламская Республика Иран заявила о своей готовности и серьезно вела переговоры о хорошем соглашении, но через некоторое время стало ясно, что противоположные стороны не выполняют свои обязательства", - сказал он.

Ссылаясь на просчет американцев во время [прошлогодних] беспорядков, президент сказал: «Американское правительство из-за неправильных советов некоторых, казалось бы, иранских наемников, а также неправильных оценок шпионских служб отказалось от переговоров» и надеялось на результаты беспорядков, в то время как Исламская Республика Иран теперь представляет собой сильное дерево, и эти импульсы не влияют на ее стабильность».

Раиси рассматривал победу иранского народа в войне, как продолжение национальных побед над всеми видами прошлой вражды, таких как победа в Священной обороне [относится к эпохе навязанной войны бывшим иракским диктатором Саддамом Хусейном Ирану (1980–88)] и преодоление жестоких санкций, добавив: «Недоброжелатели иранской нации стремились повторить сирийскую модель в Иране, но они ошиблись, потому что они до сих пор не знали народ Ирана и Исламскую революцию».

Говоря о возобновлении желания США возобновить переговоры после провала проекта беспорядков, президент отметил: "Переговоры проводились некоторыми странами, и недавний обмен заключенными был одним из их последствий".

Говоря о преступлении Трампа в убийстве мученика Сулеймани, президент Раиси назвал этого храброго генерала командующим борьбой с терроризмом в регионе, а его убийство - убийством борьбы с терроризмом.

«Шахид Сулеймани был командиром борьбы с терроризмом и ИГИЛ*, и если бы он не остановил ИГИЛ, терроризм распространился бы по всей Европе».

Президент Ирана назвал убийство мученика Сулеймани примером бойца с терроризмом и подчеркнул необходимость суда над виновниками этого ужасного преступления.

В другом месте своего выступления Раиси подчеркнул безопасность международных водных путей и сказал: «Присутствие американцев в Персидском заливе, а также вмешательство в работу судов и их захват создают угрозу безопасности в регионе».

Он также рассказал о последствиях присоединения Ирана к БРИКС, перечислив выдающуюся роль стран-членов в экономике и валовом производстве в мире, заявив: «Учитывая выдающиеся возможности и положение Ирана в регионе, присоединение Ирана к этой группе сделает его более могущественным".

«Что касается санкций, Байден в начале своей карьеры заявил, что не принимает метод Трампа по выходу из СВПД. Пока мы не видели каких-либо иных действий на практике. Ожидается, что если правительство США заявит, что придерживается своих обязательств не на словах, а свою приверженность оно покажет на деле", - отметил он.

Раиси посчитал заявление Международного агентства по атомной энергии о том, что ядерная деятельность Ирана носит мирный характер, явной причиной жестокости санкций против Ирана и сказал: «Исламская Республика Иран, прежде чем принимать какие-либо законы, постановления и надзор, согласно фетве Верховный лидер Исламской революции считает любое производство и применение ядерного оружия запрещенным».

Говоря о положении женщин в Иране, президент, перечислив успехи женщин в различных научных и спортивных областях, а также их эффективное и ролевое присутствие в политической, управленческой и социальной сферах, заявил, что злоупотребление Западом последними событиями года были обманчивым прикрытием для защиты прав женщин.

"В прошлогоднем инциденте, когда девушка попала в больницу, все медицинские расследования показали, что полиция ее не избивала, но согласились ли западные и американские СМИ отразить этот факт?"

Раиси заявил, что наибольшее количество женщин-заключенных в мире приходится на Соединенные Штаты, добавив: «Недавно в Соединенных Штатах молодая беременная женщина была убита американской полицией по подозрению в краже из магазина, который является одним из 1200 случаев, произошедших в прошлом году. Ее убила американская полиция, но почему американские СМИ не ищут первопричину и не уточняют детали таких убийств?"

Он также рассказал о войне на Украине, сказав: «Мы против войны и готовы выступать посредниками, чтобы положить ей конец, но налоги американского народа платят за разжигание войны и набивают карманы оружейных заводов из США».

Раиси счел утверждения о поставках Ираном оружия России лишенными правды и добавил: «Наш совет американскому правительству — прекратить военные действия и применять санкции к странам. Исторические данные показывают, что за последние 250 лет Америка не воевала всего 20 лет».

Президент в другом месте подчеркнул, что Исламская Республика никогда не покидала стол переговоров, поскольку у нее есть ясная и твердая логика в своих подходах и действиях, и сказал: «Высвобождение Ираном ресурсов в Южной Корее было правом Ирана, и Америка должна ответить, почему она жестоко останавлива права нашей нации».

Президент заявил: «Америка, должно быть, уже поняла, что использование языка силы, будь то в форме санкций или угроз против иранской нации, не является эффективным инструментом, конечно, наше суждение будет основано на действиях и на том, что может завоевать наше доверие можно, изменив это принудительное поведение и действуя на основе обязательств, но Америка до сих пор не добилась успеха в этой области».

*ИГИЛ признана террористической организацией Верховным судом РФ и ее деятельность запрещена на территории России.

Иран отвергает ложные обвинения в нарушении резолюций ООН о поставках оружия

Постоянное представительство Ирана при ООН категорически отвергло абсурдные и необоснованные утверждения США о том, что Тегеран продавал России беспилотники для использования в войне на Украине.

Иранская миссия ООН в двух идентичных письмах, адресованных генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и сменяющемуся председателю Совета Безопасности Фериту Ходже, заявила о циничной попытке Вашингтона установить иллюзорную связь между предполагаемым использованием дронов в украинском конфликте и безопасностью ООН. Резолюция Совета 2231 (2015), обвиняющая Тегеран в нарушении резолюции, «вводит в заблуждение и совершенно необоснованна».

Резолюция запрещает странам до октября 2023 года получать из Ирана баллистические ракеты и беспилотники, имеющие дальность более 300 километров и полезную нагрузку более 500 килограммов.

Антииранские претензии впервые появились в июле 2022 года, когда советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Вашингтон получил «информацию», указывающую на то, что Исламская Республика готовится предоставить России «до нескольких сотен дронов по ускоренному графику» для использования на войне.

«Исламская Республика Иран неоднократно отвергала эти необоснованные и абсурдные обвинения, направляя различные обращения в Совет Безопасности ООН и генеральному секретарю ООН, включая письмо от 17 августа 2023 года (S/2023/610). Все эти ложные обвинения в очередной раз отвергаются», - добавили в дипмиссии Ирана.

В нем говорится, что США стремятся не только намеренно ввести в заблуждение международное сообщество, но и манипулировать мандатом Секретариата Организации Объединенных Наций с единственной целью — служить своим собственным политическим интересам, несмотря на продолжающиеся и вопиющие нарушения резолюции 2231.

«Мы еще раз подчеркиваем, что неоднократный и необоснованный запрос США к Секретариату о проведении так называемого расследования предполагаемого нарушения резолюции 2231 не имеет юридической основы. Ни резолюция 2231, ни соответствующая нота президента Совета Безопасности (S/2016/44) не санкционируют такой незаконный мандат», — отметили в миссии.

Он призвал Секретариат Организации Объединенных Наций усердно выполнять свой мандат, изложенный в ноте Председателя Совета Безопасности (S/2016/44), и не поддаваться влиянию, оказываемому Соединенными Штатами и некоторыми государствами-членами в отношении статьи 100 Устава ООН и воздерживаться от легитимизации необоснованных и политически мотивированных претензий, не имеющих надлежащего обоснования.

Миссия категорически отвергла идентичные необоснованные обвинения, выдвинутые в адрес Тегерана некоторыми государствами-членами Совета Безопасности в ходе брифингов СБ ООН по так называемым пунктам повестки дня «Поддержание мира и безопасности Украины» и «Угрозы международному миру и безопасности», состоявшихся 21 и 26 июля, 17 августа и 12 сентября, а также необоснованное упоминание Ирана в совместном заявлении США и некоторых государств от 30 августа относительно Северной Кореи.

Исламская Республика Иран подтверждает, что она «последовательно выполняет свои обязательства по международному праву и Уставу ООН, а также сохраняет четкую и последовательную позицию в отношении продолжающегося конфликта в Украине», отметили в дипломатической миссии.

"РГ" публикует ранее неизвестное письмо Есенина. Что нового можно открыть в поэте?

Наталья Шубникова-Гусева,Светлана Серегина (научные сотрудники Есенинской группы ИМЛИ РАН)

Одно из последних зарубежных выступлений перед отъездом в Россию Есенин завершил словами: "Каждому свое - мне культура духа". Это выступление легло в основу очерка "Железный Миргород", в котором поэт противопоставил "выставочной" Америке с ее "музикхольной" культурой свое понимание русской культуры как культуры духа. Написано и сказано давно - а будто бы для нас сегодняшних, вдруг ощутивших остроту и драгоценность этого понятия…

Есенинская группа Института мировой литературы РАН сейчас работает над фундаментальной "Есенинской энциклопедией" - этот научный труд появится к 130-й годовщине со дня рождения и столетию смерти великого поэта в 2025 году. Эта работа предварительно представлена на открывшейся Международной научной конференции "Сергей Есенин в контексте русской культуры".

Это иллюзия - будто Есенин и его наследие изучены настолько, что белых пятен в биографии и творчестве поэта не осталось. До сих пор мы спорим о тайнах его "Черного человека" и "Страны Негодяев". До сих пор разгадываем кажущиеся простыми стихи, скрывающие сложный философский смысл. И до сих пор исследователи находят неизвестные рукописи поэта и материалы о нем. Да, изучено и опубликовано многое из архива беззаветно преданной Есенину Галины Бениславской. Но многие ценнейшие раритеты из частных архивов остаются недоступными широкой аудитории. К примеру, рукопись "Страны Негодяев", шестая глава "Пугачева" об Александре Суворове, письма, портрет поэта работы Бориса Григорьева, приобретенный американским миллионером… Владельцы не спешат расставаться со своими сокровищами - они прекрасно понимают: на аукционах есенинские лоты неизменно в числе самых дорогих.

Несколько лет назад удалось обнаружить неизвестную рукопись есенинской поэмы "Пугачев" (1921) - ныне она хранится в частной лондонской библиотеке. Было сделано ее экспертное описание - но зарубежные владельцы не дают пока что разрешения на факсимильное воспроизведение: вопрос о ценности, как правило, становится вопросом о цене…

Но есть бесценные находки. Изучая первую рукописную книгу поэта "Больные думы", мы (вместе с Елизаветой Апальковой) обнаружили восемь автографов неизвестных ранее стихотворений 1910 года, находящихся на государственном хранении.

Выявили ранее неизвестное письмо Есенина 1917 года в редакцию газеты "Дело народа" - обстоятельства тех дней удалось уточнить благодаря Сергею Субботину, автору комментария к тому писем в Полном собрании сочинений Есенина. Поэт сетовал, что потерялся чемодан с рукописями: взял его с собой, даже отправляясь в путешествие на Север со своей невестой Зинаидой Райх и другом Алексеем Ганиным...

В Центральном государственном архиве Московской области (ЦГАМО) среди тысяч документов фонда Моссовета Нине Солобай удалось обнаружить два неизвестных ранее документа с подписью Есенина: в 1921 году он задумывал проект собственной типографии. Основной документ - письмо без даты с неофициальным обращением к председателю Моссовета Льву Каменеву. Оно написано поэтом Вадимом Шершеневичем, а подписано еще и Есениным, и поэтом Александром Кусиковым…

Случайно ли Сергей Есенин неизменно лидирует в читательских опросах среди русских поэтов ХХ века? Его литературное наследие издано в Полном академическом собрании сочинении (семитомник в 9 книгах), подготовленном в 1995 - 2002 годах. Следующие пять лет Есенинская группа ИМЛИ РАН работала над изданием пятитомной Летописи жизни и творчества поэта. И все равно мы с каждым годом открываем что-то новое… Есенинская научная конференция, посвященная многим неизвестным штрихам из жизни поэта, откроется в конференц-зале Института мировой литературы, а продолжится 15 и 16 сентября в Рязанском госуниверситете и в Музее-заповеднике Есенина в селе Константиново.

В трактате об искусстве "Ключи Марии" у Сергея Есенина есть удивительные строки: "Самостоятельность линий может быть только в устремлении духа". Куда ведут нас эти линии? Вчитаемся, прислушаемся, откроем заново поэта. А может быть, самих себя?

Международная научная конференция "Сергей Есенин в контексте мировой культуры" открылась 14 сентября в конференц-зале Института мировой литературы имени А.М. Горького РАН. "На пленарном заседании конференции прозвучат доклады, посвященные фундаментальным проблемам биографии и творчества Есенина, укорененного в лучших традициях русской культуры", - подчеркнули "РГ" в Институте мировой литературы.

Конференция пройдет в очно-заочном формате. 15 и 16 сентября ее работа продолжится в Рязани в Константинове. Подробнее о работе форума можно будет прочитать на официальном сайте ИМЛИ.

Мировому экономическому кризису - 15 лет. Будет ли следующий?

Роман Маркелов

Банкротство американского инвестиционного банка Lehman Brothers пятнадцать лет назад - 15 сентября 2008 года - стало крупнейшим за всю историю, оно спровоцировало панику на всех мировых финансовых рынках и стало катализатором так называемой "Великой рецессии" 2008-2009 годов. Существует расхожее мнение, что от последствий того экономического кризиса мировая экономика не оправилась до сих пор. Более того, 15 лет - это долгий срок для финансовой системы и мировая экономика, возможно, уже близка к новым потрясениям, допускают аналитики.

Lehman Brothers оставил после себя долгов на 613 млрд долларов плюс еще долги по облигациям на 155 млрд долларов. Это крупнейшее банкротство в США, оставившее далеко позади "Великую депрессию" 1930-х годов. После банкротства инвестбанка кризис в силу глобальности мирового финансового рынка перекинулся на остальные страны, включая и Россию (при этом, несмотря на большой корпоративный долг, наша страна прошла его во многом безболезненнее, чем другие экономики).

Кризис 2008 года имел несколько ключевых причин, вспоминает директор федерального методического центра по финансовой грамотности, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Денис Перепелица. Во-первых, резко выросли цены на недвижимость в США, и это привело к созданию большого количества недостаточно обеспеченных ипотечных кредитов. Во-вторых, широко распространились сложные финансовые продукты, это затруднило оценку рисков и вызвало нестабильность на рынке. Также повысилась доступность кредитов (без первоначального взноса, со льготным периодом), что стимулировало долгосрочное потребление: в результате на рынке сформировались кредитные пузыри. Наконец, ведущие мировые рейтинговые агентства неадекватно оценили риски дефолтов участников рынка.

"Мировая экономика со временем восстановилась, но не все страны и секторы были восстановлены равномерно. Развитие регуляторных мер и улучшение финансовой стабильности сделали экономику более устойчивой. Однако некоторые страны все еще могут ощущать последствия кризиса, и сбалансированный рост может быть недостаточным для всех", - считает Перепелица.

"Нельзя сказать, что после того кризиса мировая экономика сумела полностью оправиться: в 2010 году началось сильное восстановление, однако оно было подорвано начавшимся долговым кризисом в еврозоне, который ослабился лишь в 2013 году (по этой причине, кстати, принято считать, что кризис 2008-2009 годов окончательно завершился лишь в 2013 году)", - отмечает и.о. заведующего кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Евгений Смирнов.

В свою очередь, новые потрясения в 2015-2016 годах испытал финансовый рынок Китая. В 2018 году началось очередное замедление в международной торговле и производстве в связи с началом масштабного торгового конфликта между США и Китаем.

"В 2020 году мировая экономика испытала разрушительные последствия пандемии, а в 2022 году - начало конфликта на Украине. Фактически, в 2010-2022 годах не было почти ни одного года, когда мировая экономика не испытывала бы негативные шоки", - говорит Смирнов.

По его мнению, даже если мировая экономика не войдет в очередную рецессию, темпы глобального роста в 2020-х годах будут ниже среднего уровня 2010-х годов. "Это связано с тем, что значимыми рисками для мировой экономики остаются продолжающееся усиление геополитической напряженности и сохранение санкций; дефицит на мировых рынках сырья и связанная с ним неопределенность динамики цен на этих рынках; наметившиеся проблемы с экономическим ростом в Китае; замедление темпов международной экономической интеграции, ведущие к меньшей специализации; необратимый разрыв между цепочками поставок и торговлей, что, безусловно, снижает производительность мировой экономики", - перечисляет Смирнов.

Глобальные финансовые рынки также продолжают испытывать турбулентность, в частности, финансовые системы развивающихся стран столкнулись со стрессом вследствие высоких процентных ставок и инфляции, замедляющих глобальные инвестиции, угрожающих корпоративными дефолтами и в конечном итоге повышающими риски долгового кризиса, говорит эксперт.

По мнению Перепелицы, повторение кризиса 2008 года возможно, но его масштаб и характер будут зависеть от новых факторов риска. Регуляторы и участники рынка сделали выводы из опыта 2008 года, чтобы минимизировать возможные потенциальные риски, но есть и новые. Например, за 2020-2023 годы было напечатано порядка 80% всей существующей долларовой массы, что вызвало инфляцию почти во всех странах, так как доллар является резервной валютой и все мировые цены привязаны к доллару. Кроме того, развитие криптоактивов также является дополнительным риск-фактором, так как усиливает инфляционное давление на фиатные валюты и позволяют выводить реальный капитал за рубеж, что осложняет процесс регулирования локальных рынков.

"Происходит слом мировой финансовой системы, основанной на долларе. Все больше стран создают свои резервы в альтернативных валютах и золоте. А неиспользованные доллары фактически усиливают и без того разогнанную инфляцию. Плюс ставка ФРС сейчас находится на максимумах за 22-летний период. Это сильно замедляет развитие экономики и увеличивает риски дефолта корпоративного и государственного сектора экономики США", - добавляет аналитик.

Также рисками можно считать геополитические события, торговые споры и изменения в мировой торговле: они могут повлиять на экономическую стабильность. "Ситуация с антироссийскими санкциями и торговой войной с Китаем также увеличили глобальные риски кризиса. Если Китай не сможет переориентировать свое производство с США на азиатские страны, а Европа не найдет дешевые источники энергии для своих производств, это практически гарантировано приведет к структурному кризису в мировой экономике", - говорит Перепелица.

Ушел из жизни Николай Добронравов, написавший легендарные для нескольких поколений песни

Александр Алексеев

Эти песни - "Трус не играет в хоккей", "Надежда", "Как молоды мы были", "Нежность", "Беловежская пуша", "Главное ребята, сердцем не стареть", "Мелодия" и многие другие - бренд советской и российской эстрады. Ее совесть, душевность, тепло, история развития страны и всех нас. А дуэт поэта Николая Добронравова и композитора Александры Пахмутовой - редкий пример, когда и любовь, и творческий союз дополняли друг друга и шли рука об руку. С 1956 года, в течение 67 лет! Даря нам всем песни, где качественные музыка и поэзия тоже всегда были рядом, подпитывая и вдохновляя одна другую.

Николай Добронравов был во всех смыслах большим поэтом. Высокий, статный, в молодости увлекавшийся спортом, и даже снявшийся в двух кинофильмах, не любивший появляться на светских раутах или деловых мероприятиях, а уж без жены, композитора Александры Пахмутовой, - и тем более. Немногословный, особенно с незнакомыми людьми, да и с журналистами - тоже. Обычно отказывавшийся от интервью даже в юбилеи. Зато, кажется, всегда имеющий в кармане записную книжку для стихов.

Накануне 90-летия Николай Николаевич все-таки рассказал: "Мы с женой все время в работе, сочиняем. Настоящее удовольствие от жизни получаешь только тогда, когда ты занят любимым делом!". А размышляя про семью и любимую женщину, вспомнил цитату из своей любимой книги Сент-Экзюпери (у Пахмутовой и Добронравова есть и одноименная песня - "Маленький принц"): "Любить - значит смотреть в одном направлении".

В 2021 году поэт перенес коронавирус. Его окружение сообщило, что после этого он и "начал сдавать". Продолжал писать, причем не только стихи для песен, а и для себя, потому что жил поэзией и не мог ее не писать. Как это, собственно, всегда и бывает у действительно больших поэтов.

В последнее время Николай Николаевич тяжело болел, все лето находился под постоянным контролем врачей, а в конце августа был госпитализирован в реанимацию одной из московских больниц.

У Добронравова была большая, интересная человеческая судьба, без которой, наверное, не было бы многих его стихов. Поэт много поездил по большим сибирским стройкам, любил бывать у геологов, на Севере и Дальнем Востоке. Писал пьесы для детей, дружил со спортсменами (до сих пор многие спорят, кто же первым сказал фразу "Трус не играет в хоккей" - Добронравов или спортивный комментатор Николай Озеров), окончил педагогический вуз, любил бывать в разных городах и в итоге написал гимны Магнитогорска, Воркуты, Ярославля. А за участие в подготовке посвященного Олимпиаде-80 фильма "О спорт, ты - мир!" Добронравову была присуждена Государственная премия СССР.

Да, бывало, сочинял и "на заказ", к конкретным большим событиям в жизни страны. Так появились "До свиданья, Москва, до свиданья" (песня закрытия Олимпиады-80 в Москве, которую пел Лев Лещенко, пока ее талисман - олимпийский мишка - улетал из чаши стадиона "Лужники"), "И вновь продолжается бой" и "Только так победим". Но и они получились хитовыми, честными, актуальными и востребованными и сегодня. Их исполняют уже новые поколения артистов.

Пусть так будет и дальше.

Дословно

Николай Николаевич Добронравов будет похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Поэт и жил неподалеку - на Комсомольском проспекте.

На Украине продолжаются знаковые аресты

Павел Дульман

На Украине по подозрению в госизмене в камере оказался действующий депутат Верховной рады, знакомый и памятный российской аудитории Нестор Шуфрич. Одновременно с этим третье подозрение с залоговой суммой, не предполагающей выход из изолятора, получил олигарх Игорь Коломойский. Несмотря на всю разность персонажей, политическая причина у их бед общая.

Шуфричу, как следует из сообщения СБУ, инкриминируется "систематическое распространение нарративов Кремля о том, что украинское государство якобы искусственное образование, у Украины и России единая история, украинцы и россияне якобы один народ". О чем-то подобном глава парламентского комитета по свободе слова и видный член партии ОПЗЖ действительно говорил задолго до начала СВО, но уже полтора года как Шуфрич - это стопроцентный "нацик", о каковом новом статусе сам в суде и заявил.

Зачем тогда понадобился этот арест? Вряд ли Зеленского возмущает двоедушие Шуфрича, ведь он и сам когда-то спасался от повесток из военкомата в Москве. Дело, по большому счету, не в Шуфриче, он просто самое узнаваемое лицо олигархической группировки во главе с Сергеем Левочкиным, Юрием Бойко и Дмитрием Фирташем, продолжающей существовать под брендом ОПЗЖ. Им принадлежат серьезные активы в энергетике - областные распределительные и сбытовые компании, а также крупнейший телеканал страны "Интер". Арест Шуфрича - это сигнал всем троим, и сигнал комплексный.

То, что американцев интересует украинская энергетика, ими самими сказано неоднократно и с обезоруживающей Киев прямотой, поэтому связь ареста Шуфрича с визитом Блинкена не выглядит такой уж конспирологией. А вот лично Зеленского наверняка интересует телеканал "Интер" и в целом крупнейший украинский медиахолдинг Inter Media Group. И здесь все дело в выборах, которые спонсоры Украины жаждут видеть уже будущей весной.

Сегодня Зеленский почти полностью контролирует информационное пространство и эфирные телеканалы: олигархи добровольно согласились на телемарафон "Единые новости", и своими силами каждый делает и транслирует шестичасовой слот в этой пропагандистской карусели, курируемой "95-м кварталом". Независимо от них борются с "агрессором" еще два телеканала Петра Порошенко. Условно альтернативная и оппозиционная точка зрения, таким образом, ушли в YouTube и социальные сети.

Но все может измениться с началом избирательной кампании: по закону каналы должны будут дать слово всем кандидатам в депутаты и президенты, а значит, вернутся политические ток-шоу, и новости выйдут из добровольного телемарафона. И главное, не факт, что хозяева телеканалов - группа ОПЗЖ, Пинчук, Ахметов, Коломойский - сделают на этих выборах ставку только на Зеленского и его протеже или не заломят за поддержку непомерную цену. Да и влияние парламентского комитета, возглавлявшегося Шуфричем, в период выборов кратно возрастет. Поэтому Зеленский берет олигархов в заложники лично, как Коломойского, или их близких людей. Против этого Белый дом не возражает.

Решение отбросить приличия и оставить Коломойского в камере так, чтобы он не вышел по собственному желанию, созрело у Зеленского, по-видимому, тоже после визита Блинкена. Отсюда и слепленные на коленке новые дела, предоставляющие защитникам олигарха в суде все возможности для легкого оправдания, но дополненные залогом в 100 миллионов долларов, которые олигарх, у которого арестована собственность в США и на Украине, уже не сможет так просто найти. Да и бежать ему из Украины некуда, он тоже заложник - одновременно семьи Байдена и Зеленского. Последний теперь не боится компромата с его стороны, контролирует его телеканал и присматривается к самым лакомым из арестованных активов. Единственный шанс Коломойского встретить старость на свободе и не под забором - это победа Трампа на выборах в США. Другое дело, что вся эта достойная экранизации драма случилась с ним на склоне лет вполне заслуженно.

Бовт: Руку к созданию "недобросовестной конкуренции" в пользу Украины приложил сам Евросоюз

Георгий Бовт (политолог)

Украинское продовольствие стало поводом для разногласий внутри ЕС. Развал "зерновой сделки", в рамках которой Украина экспортировала свою продукцию через Черное море, усугубила ситуацию. Теперь Киеву приходится направлять больше такого экспорта через соседние страны. И те напряглись: не осядет ли украинский экспорт по демпинговым ценам в самой Европе, ударив по местным фермерам?

Брюссель в конце минувшей недели отменил ограничения ЕС на закупки украинского зерна, введенные в мае. Дескать, рынок успокоился, надобности в чрезвычайщине больше нет. Однако соседние с Украиной Польша, Венгрия и Словакия заявили, что они так совсем не думают и в одностороннем порядке продляют эмбарго. Польша и Венгрия - на неопределенное время, Словакия пока до конца года.

Кризис пытались предотвратить, торговались о компенсациях. Киев взывал к солидарности "перед лицом российской угрозы" и угрожал подать в суд ВТО. Однако "свой фермер" ближе к телу. В Польше в октябре грядут парламентские выборы. Правящая правоконсервативная партия "Право и справедливость" опирается на поддержку в сельской местности и не хочет ее потерять. Поэтому даже несмотря на в целом твердую солидарность с Украиной в военном конфликте с Россией по данному вопросу, между Киевом и Варшавой острые разногласия. "Мы продлим этот запрет, несмотря на их (ЕС) несогласие, - заявляет премьер Матеуш Моравецкий. - Мы сделаем это, потому что это в интересах польского фермера".

В Словакии выборы еще раньше, в конце сентября, по опросам, возможно возвращение к власти бывшего премьера Роберта Фицо, который ранее выступал против санкций в отношении России. Продление эмбарго в таких условиях было предсказуемо. Как раз до конца года, когда "пыль от выборов" осядет.

Транзит аграрной продукции соседи вроде не запрещают. Но условия обещают жесткие: так, Венгрия, запретившая ввоз аж 24 видов продовольствия из Украины, будет опечатывать все грузы, чтобы, не дай бог, они не остались в Венгрии. Болгария и Румыния, ранее настаивавшие на ограничениях в отношении Украины, теперь согласились с решением Брюсселя. Их главная мотивация - добиться снижения цен на внутреннем рынке, добившись компенсации своим фермерам за счет ЕС. Брюссель уже выделил 100 млн евро в виде спецпомощи в дополнение к первоначальному майскому пакету поддержки в 56,3 млн евро для компенсаций фермерам в пяти соседних с Украиной "пострадавших" от ее демпинга странах.

А ведь ЕС сам приложил руку к созданию "недобросовестной конкуренции" в пользу Украины, когда весной 2022 года отменил пошлины на сельхозимпорт в ЕС из этой страны. В результате, например, в Польше можно было в прошлом году купить украинскую пшеницу оптом по цене 270 долларов за тонну, а кукурузу за 250. При среднеевропейских ценах в 324 и 307 долларов соответственно. В Венгрии тогда же под воздействием украинского демпинга цены на пшеницу снизились на 27-37%. В этом году ситуация для восточноевропейских фермеров усугубляется еще и общим снижением цен на зерно и продовольствие в мире.

На этом фоне ЕС пытается помочь Украине справиться с теми трудностями в экспорте, которые возникли после развала зерновой сделки. В прошлом году были созданы так называемые "маршруты солидарности" с облегченной стандартизированной логистикой, которые Украина использовала для экспорта своего зерна и масличных культур в третьи страны (часть оседала в ЕС). После развала зерновой сделки их значимость еще сильнее возросла.

60% этих "альтернативных потоков" проходят через Румынию, через дунайские порты. Однако по Дунаю могут ходить только мелкие суда, это существенно удорожает экспорт. Сухопутный вариант (по железной дороге до портов Балтики, при том, что на Украине и в ЕС разный размер железнодорожной колеи) еще дороже, там потери от перевозки составляют 30-40 долларов на тонну, и при такой "скидке" экспортировать зерно уже нерентабельно. Восточноевропейские соседи просили на это у Брюсселя субсидии, их просьба была частично удовлетворена (в размере 250 млн евро). За счет ЕС модернизируются дунайские порты, чтобы увеличить их пропускную способность в два раза, приблизившись к тому, чтобы Украина могла полностью в перспективе обойтись без черноморских экспортных маршрутов. Хотя с точки зрения рентабельности - это далеко не лучший вариант. Со своей стороны Киев объявил о "временных гуманитарных коридорах", которые проходят в основном в территориальных водах стран НАТО - Румынии, Болгарии и Турции, но по ним пока прошло только пять судов, еще два на днях зашли в порт Черноморск на загрузку.

За последний год по "маршрутам солидарности" Украина переместила 60% своего экспорта, тогда как через Черное море в рамках соглашения, заключенного при посредничестве ООН и развалившегося в июле, прошло 40%. Только в августе "маршрутами солидарности" перевезено около 4 млн тонн украинского зерна, из которых около 2,7 млн тонн по Дунаю.

Хотя поддержка Украины обходится ЕС все дороже, по политическим причинам декларируется намерение ее продолжать "столько, сколько потребуется". Следующее испытание на прочность - согласование пакета экономической помощи Украине примерно на 50 млрд евро и военной помощи на 20 млрд евро, каковые решения надо принять ЕС консенсусом до конца года.

А можно заглянуть еще дальше - в те времена, когда Украину, если выполнят ныне произносимые обещания, примут в ЕС. Но если уже сейчас столь значимый "игрок" на аграрном рынке вызывает столь нешуточные разногласия внутри сообщества, что же будет, когда страна начнет выполнять условия присоединения? Или ей выставят в качестве условия полный отказ от собственного сельского хозяйства?

Российским военным удалось захватить украинскую бронемашину БМП-1У, оснащенную боевым модулем "Шквал"

Иван Петров

У российских военных - очередной бронированный трофей. Им впервые удалось захватить украинскую бронемашину БМП-1У, оснащенную боевым модулем "Шквал".

На опубликованных Telegram-каналами военкоров кадрах из зоны боевых действий можно увидеть группу наших военнослужащих, которые позируют на захваченной БМП. Сама машина в процессе модернизации лишилась стандартной башни с пушкой 2А28 "Гром". Вместо нее установлен боевой модуль КБА-105 "Шквал".

Работу над модернизацией советской БМП-1 Киев начал в конце 1990-х годов, а в 2001-м модернизированную машину впервые продемонстрировали. Усовершенствованный вариант отличается от базовой БМП-1 боевым модулем с пушкой калибра 30 миллиметров, гранатометом, пулеметом и противотанковым ракетным комплексом. В качестве прицела используется оптико-телевизионный комплекс ОТП-20 "Циклоп-1".

Напомним, в рамках международного военно-технического форума "Армия-2023" российские военные открыли экспозицию добытых в ходе спецоперации трофеев. В подмосковном парке "Патриот" все желающие могут увидеть бронетехнику, которую НАТО поставляет Украине. В том числе австралийский броневик Bushmaster, финский бронетранспортер Sisu-XA185, американский БТР М113, шведскую БМП CV90-40, французский колесный танк AMX-10RCR.

Часть экспонатов составляют вооружения украинского военно-промышленного комплекса. Представлены модернизированный танк Т-72АМТ, бронетранспортеры БТР-3Е и БТР-4Е, бронемашины и даже патрульные катера. Большую же часть западной трофейной техники на выставке составляют британские боевые машины: бронеавтомобили Husky и Mastiff, автомобиль АТ 105 Saxon. В описании к каждому экспонату указано, где и при каких обстоятельствах он был захвачен.

Истребитель-бомбардировщик Су-34 стал стратегическим ракетоносцем

Сергей Птичкин

Крылатые ракеты большой дальности адаптированы к пускам с фронтовых истребителей-бомбардировщиков Су-34. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на информированный источник.

По словам собеседника агентства, "ракета не новая, как и самолет, но раньше они в одном комплексе не применялись, и новое решение повышает вариативность применения как ракеты, так и самолета".

Эта новость не вызвала большого ажиотажа в СМИ. А ведь она более сенсационна, чем известие о том, что Су-34 теперь может нести и гиперзвуковые ракеты комплекса "Кинжал".

Дело в том, что крылатая ракета большой дальности, которую сможет нести Су-34, хотя тип ее и не назван, скорее всего относится к стратегической. Во всяком случае раньше их носителями являлись только стратегические Ту-95 и Ту-160, а также дальний, почти стратегический Ту-22М.

Таким образом, Су-34 - первый в мире тяжелый истребитель, получивший возможности стратегического ракетоносца.

Су-34, вне всякого сомнения, самолет уникальный. Сопоставимых с ним по боевым и летно-техническим характеристикам нет ни в одной стране мира. В нем сочетаются возможности тяжелого истребителя, дальнего перехватчика и бомбардировщика. А теперь и ракетоносного стратега. Кстати, на Су-34 установлено 7 мировых рекордов, не побитых до настоящего времени.

Самолет имеет 12 точек подвески, на которых способен нести до восьми тонн различного вооружения. На нем также установлена 30-мм пушка ГШ-30-1 - на случай ближнего воздушного боя. В варианте перехватчика у Су-34 под крыльями могут быть ракеты "воздух-воздух" различных типов, в том числе бьющие на сотни километров. А еще он может нести целый комплекс систем радиоэлектронной борьбы. Экипаж - 2 человека. Максимальная скорость - 1900 км/ч, дальность полета - 4000 км.

У Су-34 один из лучших в мире оптико-электронных комплексов. И отличная радарная система.

А теперь о крылатых ракетах большой дальности. Их у нас три типа - Х-32, Х-35 и Х-101, не считая различных вариаций этих ракет.

В сообщении информагентства говорится, что "ракета не новая". Поэтому Х-101 можно исключить как новейшую разработку отечественного ВПК. Остаются Х-32 и Х-55. Обе они уже применялись в зоне СВО. По целям в глубине территории противника пускали их стратегические Ту-95, Ту-160 и дальний Ту-22М3М. Имеет смысл рассмотреть эти крылатые ракеты более детально.

Долгое время X-32 считалась исключительно противокорабельной и была одной из самых секретных. Ее вес 5780 кг, тип обычной боеголовки - фугасно-кумулятивный, масса боевой части около 500 кг, может нести ядерный заряд. Дальность полета до 1000 км. Одна такая ракета способна без проблем потопить авианосец, прорвав его противовоздушную оборону. Считается, что эту ракету средствами ПВО перехватить невозможно. После отделения от самолета-носителя она резко набирает высоту 40 км и летит к цели со скоростью 5000 км/ч. Подойдя к намеченной точке, переходит в крутое пикирование и на гиперзвук. Бьет без промаха.

С началом СВО выяснилось, что Х-32 прекрасно работает по наземным целям. Их стали пускать с глубоко модернизированных дальних бомбардировщиков Ту-22М3М и точечно поражать самые важные цели в глубоком тылу противника. Если эту ракету адаптировали к Су-34, то высокоточные и неотразимые удары по штабам, инфраструктуре и арсеналам ВСУ значительно повысятся.

Другая ракета Х-55 - дозвуковая малогабаритная стратегическая, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте. Предназначена для использования против важных наземных стратегических объектов противника с заранее разведанными координатами.

Скорость Х-55 варьируется от 720 до 830 км/ч. Дальность полета до 2500 км. Масса фугасной боевой части 410 кг, боезаряд может быть ядерным. Высота полета на маршевом участке от 40 до 110 метров.

Х-55 также ранее применялась в СВО со стратегических бомбардировщиков. С их помощью выполнялись удары по местам базирования живой силы и техники противника, по военной инфраструктуре, объектам двойного назначения и т.д. Ракеты показали свою способность достаточно эффективно проходить через противовоздушную оборону и наносить критический урон целям или вовсе уничтожать их.

Адаптация любой из крылатых ракет - Х-32 или Х-55 к Су-34 станет головной болью не только командования ВСУ, но и НАТО. И вот почему.

Эксперты уверены, что удар по Севастополю крылатыми ракетами дальнего действия был бы невозможен без поддержки и даже прямого участия НАТО.

Во-первых, ракеты были ранее переданы Украине Британией и Францией. Во-вторых, первоначальная разведка и целеуказание обеспечивались при помощи космических аппаратов США и натовских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения типа AWACS. А в-третьих, как считают специалисты, бомбардировщики, предположительно Су-24, с которых будто бы пускали мощные ракеты, могли изначально базироваться и снаряжаться в одной из стран НАТО, граничащих с Украиной. Взлетев оттуда, они на бреющем полете перелетали границу и садились на аэродром подскока уже на украинской территории, на который и возвращались после пуска своих ракет. Поразить украинские бомбардировщики на этих аэродромах подскока мы могли. Но ракетами, пускаемыми со стратегических Ту-95 или Ту-160. А каждый их вылет фиксируется технической разведкой НАТО, данные о маршруте полета и тем более пусках ракет сразу передаются командованию ВСУ, которое, естественно, предпримет меры для вывода своих самолетов из-под удара.

Теперь все может измениться. Реагировать на каждый вылет фронтового Су-34 проблематично. И какое оружие конкретный самолет несет на борту, сказать трудно. Между тем под прицелом и в зоне досягаемости его ракет могут оказаться самые тыловые аэродромы Украины.

После довооружения Су-34 стратегическими крылатыми ракетами, не только ПВО Украины, но и НАТО будут вынуждены переходить на более интенсивный режим работы. А это приведет к перегрузке всех систем с вытекающими последствиями.

Можно уверенно сказать, что превращение фронтового Су-34 в носителя дальнобойных крылатых ракет значительно усилит ракетоносную компоненту ВКС, в том числе в зоне СВО. И число носителей стратегического оружия у нас увеличится.

Российские военные нанесли 11 ударов по тылам противника

Юрий Гаврилов

В Минобороны России подвели итоги боевых действий в зоне специальной военной операции за минувшую неделю. Как следует из сводки ведомства, основные события в это время разворачивались на Запорожском, Южно-Донецком и Донецком направлениях, где наши войска продолжали сдерживать натиск противника и наносили ему существенный урон. Наибольших успехов российские подразделения достигли на Купянском направлении.

Бои на переднем крае всю минувшую неделю сопровождались мощными обстрелами тыловых районов Украины. Так, с 9 по 16 сентября было нанесено 11 групповых ударов высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования. "В результате ударов нарушены материально-техническое обеспечение украинских группировок войск, действующих на Донецком и Запорожском направлениях, поставки вооружений западного производства, а также уничтожен крупный арсенал инженерных боеприпасов ВСУ", - отметили в Минобороны России.

Там уточнили, что 11 сентября наши ВКС нанесли удар по аэродрому Долгинцево в районе города Кривой Рог Днепропетровской области. По уточненным данным, там уничтожили два украинских истребителя МиГ-29 и три штурмовика Су-25.

В воскресенье, 17 сентября, стало известно, что в Харькове ракетный удар пришелся по производственным цехам местного бронетанкового завода, где ремонтировали и восстанавливали тяжелую технику ВСУ.

В Минобороны России рассказали, что за минувшую неделю на Донецком направлении бойцы группировки войск "Юг" отразили 34 атаки противника. Тот потерял более 1700 человек убитыми и ранеными, 16 танков и других бронемашин, 34 автомобиля и 12 орудий полевой артиллерии. Уже которую неделю не прекращаются ожесточенные бои в окрестностях Работино и Вербовое Запорожской области. За восемь дней ВСУ 18 раз атаковали наши позиции, но существенного успеха не добились. "В результате значительных потерь личного состава украинское командование было вынуждено начать вывод 82-й десантно-штурмовой бригады в тыловой район для восстановления боеспособности", - сообщили в российском военном ведомстве.

Добровольно сдающиеся в плен на Южно-Донецком направлении украинские военнослужащие в ходе допросов жалуются на крайне низкий уровень морально-психологического состояния личного состава 36-й и 38-й бригад морской пехоты.

Причина уныния - очень серьезные потери в этих соединениях. Только за последнюю неделю на данном направлении противник недосчитался свыше 1100 человек убитыми и ранеными, 15 бронемашин, 22 автомобиля и семь орудий полевой артиллерии.

На Купянском направлении 30-я механизированная и 25-я воздушно-десантная бригады ВСУ пять раз пытались контратаковать продвигающиеся вперед подразделения нашей группировки войск "Запад". В итоге российские бойцы не только отбились от противника, но и улучшили свое тактическое положение.

По данным Минобороны России, всю минувшую неделю на Херсонском направлении российские войска активно вели контрбатарейную борьбу и не допускали высадку диверсионно-разведывательных групп противника на острова и левый берег Днепра.

13 сентября под Красным Лиманом в ДНР наши истребители сбили вражеский Ми-8. Летчики морской авиации и экипажи черноморских кораблей в течение недели ликвидировали 12 безэкипажных катеров полупогружного типа и три быстроходных катера с десантными группами сил специальных операций ВСУ.

"Средствами ПВО перехвачено 19 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS. Также уничтожено 270 украинских беспилотных летательных аппаратов", - сообщили в Минобороны России.

Украина, КНДР и СВО. О чем говорили Путин и Лукашенко в Сочи

Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко провели в пятницу переговоры в Сочи. Отметим, что лидеры с начала года встречаются уже в седьмой раз. И на повестке - сверка часов как по вопросам в отношениях двух стран, так и по международным аспектам.

После переговоров президенты ответили на вопросы журналистов и проявили абсолютное единодушие по всем актуальным темам: Украине, западным санкциям, экономике, отношениям с КНДР.

О мирных переговорах с Украиной: танго, гопак или "Барыня"?

Одна из острых тем - ситуация вокруг украинского кризиса. Эту тему, кстати, по признанию самого Владимира Путина, обсуждали и в закрытой части переговоров. А журналисты попросили лидеров прокомментировать слова госсекретаря США Энтони Блинкена о возможности танго между Россией и Украиной - речь шла о перспективе мирных переговоров между странами.

Путин в ответ продолжил метафору и отметил, что США не умеют "танцевать танго" вдвоем. "Это, конечно, замечательная, изумительная музыка, и движения красивые, - но Соединенные Штаты все пытаются решать с позиции силы: или с помощью экономических санкций, либо финансовых ограничений, угрозой применения военной силы либо применением ее. Они пытаются кого-то учить, а сами этого делать не умеют или не хотят", - сказал президент РФ.

Путин также подчеркнул, что Россия никогда не отказывались от переговоров. "Поэтому, пожалуйста, если другая сторона хочет - пусть делает это, скажет об этом прямо. Вот я-то говорю, а с той стороны мы чего-то не слышим", - заметил президент РФ.

Кроме того, Путин посоветовал Украине гопак не забыть. "Вот это важно, а то так будут все время под чужую музыку и под чужую дудку плясать. А плясать, кстати, так или иначе всем придется "Барыню" ну или в лучшем случае казачка", - предупредил президент.

В свою очередь Лукашенко напомнил об истории переговорного процесса Москвы и Киева, тоже соблюдая танцевальные метафоры. "Вроде же плясать начали, три раунда переговоров прошли в Белоруссии, потом в Стамбуле, а потом [госсекретарь США Энтони] Блинкен с [Министром обороны США Ллойдом] Остином Зеленскому…" - заметил президент Беларуси. А Путин подхватил: "...Команду дали, и все". Лукашенко напомнил, как Зеленский в итоге запретил вести переговоры. "Факты на столе, факты налицо. Поэтому что тут упрекать кого-то", - заметил он.

Об отношениях с КНДР: мифы и реальность

Путин и Лукашенко в ходе переговоров обсудили также визит лидера КНДР Ким Чен Ына в Россию. В частности, российский президент обещал подробно проинформировать своего белорусского коллегу о том, как шла дискуссия по ситуации в этом регионе. А Лукашенко в ответ заявил, что можно подумать и о сотрудничестве "на троих": "Северная Корея, Россия, - знаю, что интерес огромный у корейцев к вам, - я думаю, кусок работы и Беларуси там найдется с учетом тех проблем, которые существуют", - сказал он.

Путин в свою очередь прокомментировал журналистам позицию Запада, который видит угрозу в сближении РФ и КНДР. "Мы никому угроз не создаем. Самые большие угрозы, которые в мире сегодня создаются, они создаются сегодняшними правящими элитами. И они, кстати говоря, сами об этом говорят", - заявил Путин. Он напомнил, как несколько лет назад сам министр обороны США, что самая большая угроза для Вашингтона исходит от Белого дома. "Сами говорят об этом, а ищут угрозу на стороне", - заключил Путин.

О наемниках и добровольцах СВО: "Ищите бревно"

Журналистов в свою очередь также интересовали распространяемые на Западе слухи о том, что что российская сторона чуть ли не просила прислать корейских добровольцев для участия в СВО. "Хочу сказать, что это чушь полная", - сказал Путин.

По его словам, на сегодняшний день, уже 300 тысяч россиян добровольно подписали свои контракты с Вооруженными силами РФ. Президент РФ подчеркнул, что это люди, готовые жизнью пожертвовать в интересах своей Родины. "Да, мы платим какие-то деньги, и они, конечно, выше - гораздо выше, - чем в среднем по стране, но разве какими-то деньгами можно закрыть угрозу гибели человека либо получения тяжелого ранения?" - сказал Путин.

Он подчеркнул, что в связи с этим Россия не нуждается в привлечении зарубежных бойцов для участия в СВО. "И более того: формируемые подразделения укомплектовываются современными образцами вооружения и техники, некоторые укомплектованы уже на 85-90 процентов", - подчеркнул Путин.

Президент РФ также обратил внимание на то, что как раз российские военные фиксируют наличие в рядах украинских войск иностранных наемников и инструкторов. "По-моему, вчера или позавчера кого-то уже в плен взяли в очередной раз", - сказал он.

Лукашенко в свою очередь заявил о сформированных в Польше военных соединениях, готовых зайти на Украину. "Они (страны Запада - прим. "РГ") спят и видят там свои регулярные воинские части. В Польше уже сформированы у границы, вы об этом тоже говорили, воинские части, готовые зайти в Украину", - сказал он.

Лукашенко добавил, что упрекая Россию в использовании наемников в СВО на Украине, западные страны должны "в свой глаз посмотреть и там поискать какое-нибудь бревно, а не упрекать других".

Про кассетные боеприпасы: статисты и мания величия США

Спросили Путина и про применение кассетных боеприпасов на Украине в ходе боевых действий. Путин указал на то, как эта ситуация демонстрирует позицию США, считающей себя исключительной страной в мире, которой можно все.

"Даже то, что она считает преступлением, она позволяет себе делать, потому что это ведь США применяют кассетные боеприпасы, в данном случае просто руками украинской армии", - сказал глава российского государства.

Путин подчеркнул, что именно поэтому большинство участников международного общения борется вместе с Россией за создание многополярного мира. И сложившаяся ситуация, по словам Путина, не устраивает даже союзников США. "Им тоже эта ситуация не нравится, когда их держат как статистов каких-то", - отметил Путин.

О санкциях: "наклонить" не получилось

В ходе переговоров президент РФ также рассказал своему белорусскому коллеге о посещении крупнейших российских строек по газу и газохимии. Путин напомнил, что западные компании отказались поставлять оборудование таким предприятиям, пологая, что у России нет нужных компетенций.

"Мы восстановили все компетенции, все абсолютно. Немножко вправо график сдвинули, на несколько месяцев. Огромные, мирового масштаба предприятия будут введены в самое ближайшее время. А те, кто вынужден - хочу это подчеркнуть: наши партнеры европейские говорят, что они вынуждены были свернуть с нами работу, - они просто несут убытки и неполученную выгоду в огромных масштабах", - рассказал президент РФ.

Лукашенко, говоря о санкциях, заявил, что у Запада не получилось "наклонить" ни РФ, ни Беларусь. "Вы правы: пытались нас крепко наклонить - ничего не получилось. Наоборот, как-то мобилизовались - даже неожиданно, знаю, для вас, и я не ожидал, что мы можем выстоять", - сказал он.

Лукашенко выразил уверенность, что показатели экономик Беларуси и РФ вернутся на досанкционный уровень в 2024 г. Путин же отметил, что в РФ завершается бюджетный процесс.

"У нас все стабильно, надежно, что не может не радовать. Почему я говорю это? Потому что мы с вами хорошо знаем: состояние российской экономики, конечно, отражается на нашем взаимодействии в рамках Союзного государства", - заключил российский лидер.

Богомолов поставил в Театре на Бронной спектакль о релокантах

Инга Бугулова

Первый спектакль на нашей сцене об эмигрантах, покинувших Россию после начала спецоперации, поставил Константин Богомолов. Если вдуматься, это не странно: худрук Театра на Бронной давно и последовательно исследует жизнь элит и тех, кого мы по привычке называем интеллигенцией. Столичная богема была в центре внимания режиссера в его постановках "На всякого мудреца" и "Гамлет in Moscow", а теперь перекочевала в премьеру "Дачники на Бали, или "Асса" 30 лет спустя".

Название подчеркнуто иронично, но смысл, конечно, не в том, чтобы режиссеру еще раз попенять на узколобость удачливых "избранников судьбы" (с учетом ряда манифестов это было бы уже чересчур), а зрителю просто посмеяться над черствыми толстосумами, хотя это само по себе всегда приятно. "Дачники" - в первую очередь спектакль о сегодня и о каждом из нас, нынешних.

Режиссерский прием Константина Богомолова знаком, он берет классический текст и полностью его переписывает. Так было с Островским и Шекспиром. Так теперь с Горьким. От горьковских "Дачников" в спектакле без изменений остались имена героев и, пожалуй, самое важное - ощущение отсутствия радости жизни. Не случайно жанр спектакля обозначен как "горькая пьеса", отсылающая и к автору-классику, и к современному послевкусию этого сюжета.

Перед нами почти картинка из рекламы шоколадного батончика: голубое небо, пальмы, шезлонги. А где все это - у бассейна во дворике или на океанском берегу, решайте сами. Словом, райский уголок, название которого по умолчанию для многих россиян уже давно Бали. Так сложилось. Куда еще стабильно ездит средний класс на теплую зимовку - или фрилансить всем на зависть, или еще за просветлением, духовными практиками и атмосферными фото для соцсетей? Но здесь, на театральной сцене, сама эта прозрачность аллюзий кажется забавной.

Наши герои уехали в Индонезию - нетрудно догадаться - после событий 24 февраля. Они, конечно, охотнее бы в Европу или Америку, но нельзя, там "примут". Вот и коротают дни вроде как на фото из журнала, а вроде как в ссылке. Открыточные виды уже не впечатляют. Родные и дела остались в Москве. А тут одна праздность. Такая утомительная, что нет сил уже терпеть друг друга.

На новом месте ведь нужно держаться за своих. Поначалу так вроде спокойнее. Потом соседство начинает раздражать. Как в общежитии или коммуналке. Дудаков (Иван Тарасов) на приглашение встретить Новый год вместе так и отвечает: "Если честно, я видеть уже вас всех не могу".

Местом притяжения для балийских релокантов становится дом Сергея Васильевича Басова (Богдан Жилин). У Горького он адвокат, у Богомолова - скорее очень крупный бизнесмен. Инженер Суслов из пьесы превратился в олигарха. В разговорах вскользь упоминается Лопахин (привет "Вишневому саду"), он тоже давно здесь, скупил землю, нарезал участки и сдает в аренду. Смешно.

Чехов, конечно, не случаен. "Дачников" часто называют самой чеховской пьесой Горького. И в спектакле эти акварели настроений сохранились: у каждого на сцене своя боль, понятная любому, вне зависимости от марок люксовых брендов, бесконечного виски, пачек наличности и запрещенных препаратов. Может быть, даже вся эта мишура - лишь способ спрятать от самих себя и окружающих то, что больней всего на самом деле?

Суслов (Валерий Горин) уверен, что жена ему изменяет. Та, в свою очередь, уверена, что давно не интересна мужу. Трагедия. У художника Власа (Артем Курбатов) тоже трагедия, но другая - он недооценен. Приходится держаться Басова из-за денег.

А у Марии Львовны (Анна Патокина) совсем кошмар: дочь собралась обратно в Москву - ее молодой человек уходит на фронт, и она должна ехать к нему. А окружающие что же - осудили, отговаривают? Все ведь уезжали по мотивам политическим или абстрактно-пацифистским? Нет же. В богомоловских героях при всей их на первый взгляд показной позиции - принципиальность, как дойдет до дела, сдувает ветром. Басов говорит Марии Львовне: "А с чего вы взяли, что мы правы? Представьте себе, если на самом деле прав этот молодой человек? А потом он вернется и будет нас с вами судить. И снова будет прав".

Страдания героев тоже красноречивы. "Почему я нюхаю? Ты думаешь, из-за Украины твоей, что ли?" - спрашивает Басова жена Варя (Александра Ребенок). "Она такая же моя, как и твоя", - отвечает муж. Да и вообще у релокантов запросто ходят шутки про хохлов и про соседа - киевского генерала, который вывез семью (родина в опасности) не куда-нибудь, а на Бали…

Так почему эти дачники-релоканты эмигрировали и называли себя "белым пароходом", жертвами режима? Ответы незатейливы. "Здесь как-то спокойнее". "Надо пристроить деньги". Опять же - убежать от санкций.

Особенная роль в "Дачниках", конечно же, отводится интеллигентам творческим. У Горького в пьесе есть Шалимов. Писатель, которого все ждут. В спектакле он музыкант Борис Григорьевич (Игорь Миркурбанов). Вот он поет "Под небом голубым…". Узнали? Прибыл, чтобы сыграть для русских балийцев на их новогодней вечеринке.

Но почему здесь появился именно БГ (признан в РФ иноагентом - прим. ред.)? Среди уехавших есть и другие бывшие кумиры, признанные иноагентами. Просто от них уже давно, сколько ни называй их "примадоннами", осталась только тень - и им самим так называемый народ, все эти зрители, которые их возносили, давно до лампочки. А вот БГ все же поэт. А уж со времен соловьевской "Ассы" произведен когда-то в ранг чуть ли не русского пророка. И что он?

Усталым голосом Шалимов спрашивает братьев-релокантов, что бы им лучше сыграть - что-то из старого или из актуального? И облегченно вздыхает, когда Басов просит "Старика Козлодоева" и все такое. Музыкант избегает разговоров о политике, но его все время гложет, что когда-то давно он предал себя. И вот нелепость: "Тоже артист, коллега?" - подмигивает Шалимову юнец, нанятый, чтобы на той же вечеринке сыграть Деда Мороза. "Какой он тебе коллега!" - осекает Басов. В тридевятых царствах наши "легенды" не более чем просто еще один музыкант или артист.

И весь спектакль герои словно барахтаются и пытаются за что-то уцепиться, чтобы оставаться на плаву. И, собственно, Шалимов радует их всех, как факт из прошлого, - это же наша молодость. Беспрестанно звонят в Москву маме… Она встречает Новый год одна и, пытаясь повесить звезду на елку, неудачно падает, ломает ногу. Дети суетно прозванивают по оставшимся в столице знакомым - в скорую, чтобы выехали врачи, в полицию, чтобы взломать дверь и те смогли попасть в квартиру. "Мам, жди!" Мама ждет. Совсем чужих людей.

В итоге жизни у героев нет ни там ни тут. "Мы - дачники в нашей стране... какие-то приезжие люди. Мы суетимся, ищем в жизни удобных мест... Мы ничего не делаем и отвратительно много говорим" - это цитата из Горького. Совсем не устарело.

И вслед за мыслью классика в финале спектакля зазвучит "Прекрасное далеко". Такое же пронзительное, как когда-то голос Жанны Агузаровой с ее "Чудесной страной" в финале фильма "Асса".

Зал битком, смеялись громко. Налево-направо столько узнаваемых лиц из глянца. Многие как раз только с Мальдив или других островов. Что и как чувствовали львы и львицы на премьере - можно только гадать. Но, судя по светившимся лицам, им понравилось.

Константин Богомолов, режиссер:

- У Набокова есть гениальная пьеса "Событие". Пьеса, в которой он зло и жестоко высмеивает мир русского Берлина. Страшная вещь. Всем, кто уехал или собирается уехать, - советую прочитать. Это пьеса о мертвых людях. Об остановившемся времени. Когда-то я ставил эту пьесу, любимую пьесу моего мастера, Андрея Гончарова, в МХТ имени А. П. Чехова. Сегодня на Бронной я выпускаю спектакль по мотивам горьковских "Дачников" - об этой пьесе, точнее о людях этой пьесы, Гончаров говорил: пузыри на воде. Это пьеса о тех же эмигрантах - о внутренних эмигрантах, о русском образованном - или, выражаясь современным языком, "креативном" - классе, потерявшем связь со страной и со временем, проводящем праздно летние дни в бессмысленных рассуждениях и пошлых интригах. Мой спектакль тоже о потерявших связь со временем и Родиной людях. Об умирающих в благополучии и комфорте в теплом климате южных земель русских жителях "особняка", о котором я писал недавно. О трагической арке поколения 80-х и 90-х, деградировавших и заблудившихся. (из манифеста "Я умру, а вы останетесь?")

Борис Мишель: глава МККК хочет до конца года встретиться с Путиным

Международный Комитет Красного Креста (МККК) готов выступить посредником между РФ и Украиной в обмене пленными, если стороны попросят об этом, заявил в интервью РИА Новости глава делегации организации в Москве Борис Мишель. В эксклюзивном интервью специальному корреспонденту Александре Дибижевой "на полях" ВЭФ-2023 он рассказал о возможности нового визита президента Красного Креста в Россию, о том, как ведется поиск людей, пропавших в ходе конфликта на Украине, а также о том, как сейчас работают гуманитарные организации в КНДР.

– Недавно вы встречались с уполномоченной по правам человека в РФ Татьяной Москальковой и обсуждали тему посещения российских пленных в Украине. Готовится ли новый обмен пленными?

– Я бы хотел отметить, что мы регулярно встречаемся с госпожой Москальковой, мы обсуждаем разные вопросы: задержанных, пропавших, защиту гражданских лиц. МККК не участвует в обмене пленными в России и на территории Украины. Этим занимаются власти стран, мы не являемся частью этого процесса. Но мы готовы выступить нейтральной стороной, посредником, в случае если стороны попросят нас об этом.

– В мае Москалькова передала вам списки пропавших на территории Украины россиян. Вы могли бы озвучить цифру пропавших? Ведется ли их поиск? Удалось ли кого-то найти?

– Мы получаем множество списков от разных представителей властей, включая госпожу Москалькову. Мы получаем от нее корреспонденцию на регулярной основе, это правда. Она передала нам ряд имен. Мы проводим необходимую работу и взаимодействуем с семьями насколько это возможно.

МККК открыл "горячие" линии, где мы получаем запросы на любого пропавшего без вести человека от его родных. На сегодняшний момент у нас открыто 13 тысяч запросов о поиске и россиян, и украинцев, над которыми мы работаем. Он включает в себя задержанных, людей, пропавших на линии фронта. Когда мы получаем информацию об этих людях, часто через национальные бюро информации, которые созданы и Россией, и Украиной, мы все собираем централизованно в Женеве и информируем родственников.

Мы также находимся в контакте с офисом Марии Львовой-Беловой, которая делилась с нами запросами о разделенных с семьями украинских детях. МККК посещал некоторых из них, чтобы помочь им вернуться обратно к родственникам. Наша задача – поддержать воссоединение с семьями, когда это возможно.

– Как МККК может помочь гражданским лицам, оказавшимися на территории Украины и России и которые хотят воссоединиться с родными?

– Первое, что может сделать МККК для этих людей, это находиться поблизости от них. У нас есть офисы, расположенные насколько это возможно близко к линии боевых действий, и иметь там наших представителей – это лучший способ для нас понимать проблемы, которые испытывают гражданские лица, и помогать им, когда это возможно, включая помощь в перемещении их в более безопасные места. Но это должно делаться с разрешения властей, МККК готов взять на себя защиту этих людей.

– Остаются ли проблемы с предоставлением доступа к гражданским лицам?

– Предоставление доступа всегда сложный вопрос, который должен обсуждаться с властями.

– Планирует ли Красный Крест увеличивать число посещений военнопленных обеих сторон конфликта в Украине?

– Да. В идеале мы хотели бы увеличить число посещений везде, где содержатся военнопленные, будь это в Украине или России. Мы продолжим эту работу. На данный момент мы посетили 1800 военнопленных по обе стороны конфликта.

– Весной Британия отправила Украине снаряды с обедненным ураном. Сейчас о таких планах заявляют США. В июне президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия оставляет за собой право использовать подобные снаряды в ответ на использование Украиной. Как вся эта ситуация скажется на сельском хозяйстве Украины, состоянии почвы?

– МККК всегда интересуется теми вооружениями, которые используются в ходе конфликта, потому что в международном гуманитарном праве очень четко прописано то, что касается оружия. Мы прикладываем много усилий на дипломатическом уровне, чтобы быть уверенными в том, что использование новых вооружений не идет вразрез с правом. Я не специалист в вопросе вооружений, но могу сказать, что какие бы типы вооружений ни использовались, их влияние должно быть изучено.

Реальность такова, что применение любых вооружений оставляет много неразорвавшихся боеприпасов на земле, включая землю, используемую в сельскохозяйственных целях. Насколько я знаю, земля сейчас сильно "отравлена" неразорвавшимися боеприпасами, и это будет оказывать пагубное влияние еще долгое время на фермеров, сельскохозяйственную сферу, если эти участки не будут разминированы.

– В январе Москву посещала президент МККК Мирьяна Сполярич. Готовятся ли до конца года еще визиты руководства организации?

– Конечно, она планирует посетить Москву. Я надеюсь, это произойдет до конца этого года, и она сможет встретиться с президентом РФ, так же как она встретилась с президентом Китая на прошлой неделе.

– МККК недавно заявлял о том, что на рынках зерновых спрос вскоре превысит предложение, особенно в районах, затронутых конфликтами или отсутствием безопасности. Какие организация видит способы для решения этой проблемы, в первую очередь в странах Африки? И может ли восстановление зерновой сделки улучшить положение?

– Мы следим пристально за этой ситуацией, так как она влияет на миллионы людей, особенно проживающих в Сахельской зоне, а также на Ближнем Востоке, в частности, в Йемене. Мы также отслеживаем развитие ситуации с зерновой сделкой и какое решение будет найдено сторонами.

Будем надеяться на решение, которое поможет ситуации с продовольствием в Африке и на Ближнем Востоке. Мы будем приветствовать любую инициативу, которая поможет людям, страдающим сегодня.

– МККК ранее заявил, что организация готова предоставить гуманитарную помощь Северной Корее, как только Пхеньян обратится за помощью. Было ли уже обращение властей КНДР к МККК за помощью? Какие проекты помощи Красный Крест хотел бы возобновить там?

– У нас был долгое время офис в Пхеньяне, но наша работа прекратилась с началом коронавируса. С тех пор мы не могли продолжать вести деятельность там. Мы готовы это сделать, мы в режиме ожидания и надеемся, что власти страны пригласят нас обратно. Мы все еще поддерживаем связь с Красным Крестом КНДР. Как только нас пригласят обратно, мы будем рады вернуться и провести мониторинг гуманитарной ситуации там. Только после этого мониторинга мы сможем сказать, какую помощь мы можем предоставить. Но пока они нас не пригласили.

– Как МККК сейчас оценивает ситуацию с рохинджа? Какие условия для них созданы в странах, куда они в первую очередь переселяются: Индонезии, Бангладеш, Таиланде? Как обстоит ситуация с попытками властей Бангладеш репатриировать рохинджа в Мьянму?

– МККК внимательно следит за ситуацией с рохинджа. Сотни тысяч еще остаются в Бангладеш и соседних странах. Но также многие из них все еще находятся в Ракхайне, ситуация непростая. Если вы – перемещенное лицо, вы часто может быть разлучены с родными, у вас есть проблемы с безопасностью. Так что мы следим за ситуацией с ними в Мьянме, и в Бангладеш, и в других странах. Больше всего мы занимаемся разделенными семьями, их воссоединением. Хотя МККК не участвует в переговорах или соглашениях о репатриации между правительствами Бангладеш и Мьянмы, мы очень внимательно следим за ситуацией со строго гуманитарной точки зрения. Мы хотим, чтобы процесс был безопасным, устойчивым для тех, кого репатриируют.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 сентября 2023 > № 4504824 Борис Мишель

Благодаря нацпроекту до конца года будет построено и реконструировано более 220 дорожных объектов

Новые современные дороги и искусственные сооружения, которые возводятся благодаря национальному проекту «Безопасные качественные дороги», позволяют разгрузить городские магистрали, а также обеспечить связанность территорий и развитие экономического потенциала субъектов страны. В этом году на региональной и местной сети дорог планируется ввод в эксплуатацию 224 объектов строительства и реконструкции.

«Благодаря нацпроекту продолжаются масштабные работы по развитию дорожной сети российских регионов. В 2023 году в субъектах реализуется большое количество важных инфраструктурных проектов, при этом на многих из них находятся в финальной стадии готовности, а на некоторых уже открыто движение транспорта. В эксплуатацию на сегодняшний день введено 30 таких капиталоемких объектов», — подчеркнул заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко.

Так, в Красноярском крае построен и введен в эксплуатацию самый северный мост через реку Енисей — Высокогорский. Сооружение обеспечивает круглогодичную связь с Северо-Енисейским районом — одним из крупнейших центров золотодобывающей промышленности в стране.

Общая протяженность автомобильного перехода превышает 2 км, длина моста через Енисей — почти 1,2 км. Сооружение имеет 11 опор, часть из них возводилась с плавсредств (баржи). Мост выполнен из металла — как элементы пролетных строений, так и само полотно.

Кроме того, выполнено строительство примыканий к автодорогам общего пользования и устройство кольцевой развязки, соединяющей автодорогу Красноярск – Енисейск с основной трассой мостового перехода на левом берегу Енисея.

По мнению специалистов, Высокогорский мост позволит многократно снизить транспортные издержки и повысить эффективность новых инвестиционных проектов, включая освоение запасов древесины и твердых полезных ископаемых, а также создание новых лесохимических предприятий на правобережье Енисея.

В Томпонском улусе Республики Саха (Якутия) после реконструкции введен в эксплуатацию мостовой переход через реку Томпорук на трассе «Яна». Протяженность искусственного сооружения составляет 40 пог. м, подходов к нему — свыше 1 км. Для обеспечения безопасности установлено 684 м барьерных ограждений, 54 сигнальных столбика, 7 дорожных знаков.

Сооружение обеспечит бесперебойные поставки продовольственной и промышленной продукции в арктические районы республики, а также снабжение объектов по разработке месторождения «Прогноз». Реализация этого проекта и завершение ремонта трассы «Яна» в 2024 году имеют важное социальное и экономическое значение для развития Северо-Востока России.

В Пензенской области завершена реконструкция автомобильной дороги от улицы 40 лет Октября до улицы Центральной. Объект введен в эксплуатацию на три года раньше срока, установленного госконтрактом. Общая протяженность объекта составляет свыше 6,7 км.

Одна из главных транспортных артерий Пензы — теперь современная, качественная автомобильная дорога, которая позволит обеспечить вывод транзитного транспорта из центра города, соединив аэропорт с федеральной трассой Р-208 Тамбов – Пенза.

Строительно-монтажные работы выполнялись в три этапа. Первый — от улицы 40 лет Октября до улицы Бийской, объект был сдан в 2020 году досрочно. В ходе второго этапа реконструкции обновили покрытие на участке от пересечения улиц Рябова и Перспективной до улицы Центральной, объект введен в 2021 году.

Третий этап — от улицы Бийской до пересечения улиц Рябова и Перспективной. Протяженность участка строительства составляет 2,6 км. Здесь четыре полосы движения, верхний слой дорожного покрытия устроен из щебеночно-мастичного асфальтобетона. На автомобильной дороге построены три искусственных сооружения. Это эстакада через железную дорогу и реку Пенза, путепровод через улицу Рябова и железнодорожные пути, мост через реку Ардым.

Для безопасности пешеходов и велосипедистов по обеим сторонам проезжей части устроены тротуары с тактильной плиткой шириной 2,5 м и велосипедные дорожки.

При обустройстве дороги выполнено строительство парковочной площадки, установлено искусственное освещение, барьерное и перильное ограждение, осуществлено светофорное регулирование.

В Туле открыто движение по всем полосам Московского путепровода. Здесь проходят основные транспортные потоки в направлении Москвы. Протяженность объекта — 380 м. К строительно-монтажным работам на путепроводе подрядная организация приступила в феврале 2022 года. Реконструкция проводились в два технологических этапа. Искусственное сооружение стало шире на 2,5 м за счет пешеходной части и почти на 1,5 м выше, оно сможет выдержать 104 тонны.

Отметим, несмотря на сложность проекта, благодаря слаженной работе специалистов подрядной организации на всех этапах движение по мосту удалось открыть на три месяца раньше срока.

Полностью все работы на объекте должны быть закончены к 15 декабря.

Глава Маланкарской церкви Индии: во всем выражаем поддержку Русской церкви

Маланкарская православная церковь Индии – одна из древнейших христианских церквей в мире, по преданию, была основана самим учеником Христа апостолом Фомой в 52 году. Ее предстоятель католикос Василий Мар Фома Матфей III на днях посетил Москву и Санкт-Петербург и дал эксклюзивное интервью РИА Новости, в котором рассказал о впечатлениях от России и событий на Украине, о жизни православных в Индии и перспективах развития общения с Русской православной церковью. Беседовал Артем Буденный.

– Ваше Святейшество, до 2023 года Вы бывали в России, когда?

– Я был в России последний раз в России в 1977–79 годах. Учился в Ленинградской духовной академии и посещал Москву. Спустя 44 года у меня снова появилась возможность посетить Москву и Санкт-Петербург. И я увидел много новшеств.

– Как, на ваш взгляд, за это время изменилась жизнь Русской церкви?

– Нынешнее руководство страны дало православным больше свободы исповедовать свою веру. Думаю, люди счастливы такой возможности.

– Каким Вы видите положение Русской церкви в мире, особенно сейчас, на фоне событий на Украине?

– Церковь стремится к миротворческой деятельности. Любой православный верующий стремится к миру. Как достичь мира — это вопрос. С одной стороны, — стремление к миру, с другой — мы видим, что происходит на Украине, когда тысячи верующих там подвергаются гонениям. Нужно искать пути урегулирования этого конфликта.

– Как в Маланкарской церкви относятся к Русской церкви и в чем ценность наших отношений?

– Отношения между нашими церквями установились в 1950-60-х годах, им уже более 70 лет. Первые контакты состоялись на конференции Ассамблеи Всемирного совета церквей в Дели: среди представителей Русской церкви там был митрополит Ленинградский и Ладожский Никодим (Ротов). После этого отношения активизировались, были взаимные визиты представителей и предстоятелей церквей. Сейчас наша дружба крепка как никогда: мы считаем Русскую православную церковь – сестринской. Мы дорожим этой дружбой. Маланкарская церковь с большим вниманием следит за успехами Русской церкви и сопереживает, когда она находится в непростых условиях, сочувствует, когда ее критикуют. Мы во всем выражаем поддержку Русской церкви.

– Контакты между нашими церквями помогают развивать монашескую традицию?

– Мы знакомы с богатой монашеской традицией Русской православной церкви. Я имел возможность во время своего двухлетнего обучения в Ленинграде посещать монастыри, в том числе, на Украине, в Белоруссии, Грузии. Думаю, что монастыри — это сердцевина жизни русского православия. Русская православная церковь движется вперед их молитвой и деятельностью в обществе.

В Индии у Маланкарской церкви тоже есть монастыри, как мужские, так и женские, но не так много, как в Русской, потому что мы небольшая церковь, по сравнению с Русской. Думаю, что в будущем организуем обмен опытом: русские монашествующие смогут посетить наши монастыри в Индии, пожить там какое-то время, и наоборот. Дружба между нашими церквями может дать плоды и в монашеской жизни.

– Какие ограничения не позволяют нашим священникам молиться и служить вместе?

– Есть много точек соприкосновения, где мы можем быть едины, много вопросов, по которым наши позиции совпадают. Но есть и определенные препятствия для молитвенного общения. Они связаны больше с недостаточным разъяснением и недопониманием определенных пунктов в канонических и богословских вопросах. То есть, это больше проблема языкового барьера, когда люди объясняют одни и те же богословские вопросы разным языком.

В 50-х годах XX века состоялся круглый стол, организованный в Индии, когда богословы Русской и Маланкарской церквей обсуждали вопрос о возможном молитвенном и евхаристическом единстве (церковное единство или единство в евхаристическом общении, то есть возможность вместе совершать литургию и причащаться – ред.). Специалисты тогда заявили, что, изучив богословие, триадологию и христологию Маланкарской церкви, они не нашли никаких лжеучений. Но этот вопрос был очень забюрократизирован по политическим и иным причинам. Надеюсь, что в близком будущем его удастся решить, и мы восстановим полное общение, сможем служить и молиться вместе.

– Вы упомянули о многих общих точках для Русской и Маланкарской церквей, каковы они?

– У нас много общего в служении Божественной литургии. Немного отличаются молитвы, богослужебные действия, облачения, песнопения. Но у нас одинаковое понимание евхаристии, учения о Теле и Крови Христовых. Богословие о литургии, евхаристии – такое же, как в Русской церкви.

– Есть ли подворья у Маланкарской церкви в России и у Русской – в Индии? Если нет, планируется ли их открыть?

– Очень много студентов из Индии учатся в светских вузах в Москве и Санкт-Петербурге. Как прихожане они, к сожалению, не очень организованы. Хорошо, что они могут посещать храмы Русской церкви, соприкасаться с ее богослужебной традицией. Через подворье литургическая традиция Маланкарской церкви могла бы храниться и передаваться верующим, которые проживают в России. Но нужно подумать, насколько целесообразно делать в России подворье. И решить этот вопрос мы можем только с благословения Святейшего патриарха Московского и всея Руси.

В то же время, в Индии есть несколько приходов Русской православной церкви. И мы рады этому, находимся с ними в контакте и взаимодействии.

– Сколько верующих сейчас относят себя к Маланкарской церкви – в Индии и других странах мира?

– Маланкарская церковь сейчас насчитывает 2,5 миллиона прихожан по всему миру. Численность прихожан не так быстро растет. Но в то же время, есть люди, которые пытаются присоединиться к Маланкарской православной церкви. У нас есть люди, приходящие из англо- и испаноговорящих стран, в том числе в Европе и в Латинской Америке. Исторически были приходы в Великобритании, недавно мы открыли в Париже. Мы надеемся на дальнейший рост числа приходов. У нас появились некоторые новые приходы и в Азии, например, на Шри-Ланке, в Малайзии и Сингапуре.

Однако исконной территорией нашей Церкви является Индия и, конкретно, штат Керала, где когда-то апостол Фома ее основал.

– Как в Индии власти относятся к Маланкарской церкви?

– У нас нет проблем с правительством Индии. Правительство премьер-министра Нарендры Моди благосклонно относится к нашей церкви и даже в какой-то степени защищает наших верующих. У нас налажено сотрудничество с властями на уровне штата Керала (юго-западное побережье Индии – ред.). Наша церковь признана государством как традиционная конфессия Индии, то есть мы защищены законом. Индия — наш дом, и мы чувствуем это.

– Взаимодействует ли Маланкарская церковь с представителями других религий в Индии?

– Что касается представителей других религий – у нас братское сосуществование, они уважают нас, а мы – их. Став предстоятелем Маланкарской церкви, я старался посетить представителей всех иных религий Индии. Мы занимаемся общими благотворительными проектами, они направлены не только на верующих определённой конфессии, но на всех людей вне зависимости от их вероисповедания или социального положения. Мы оказываем медицинскую помощь, помогаем найти работу, обрести дом, талантливой молодежи – получить образование, несмотря на то, что у них нет денег. То есть, у нас отлажена социальная деятельность с властями и представителями других религий.

Россия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2023 > № 4504827

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Москва, 15 сентября 2023 года

Ваши Превосходительства,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Спасибо, что откликнулись на наше приглашение и согласились принять участие в «круглом столе» на тему роли различных гуманитарных, посреднических инициатив. Их было много за последние полтора года выдвинуто. Все касаются ситуации на Украине.

Не сомневаюсь, что вы хорошо понимаете, что там происходит. Работая в Москве, у вас есть доступ ко всем источникам информации, на которые, к сожалению, на Западе не всегда обращают внимание и сознательно пытаются правдивую, объективную информацию «заметать под ковер».

Вокруг темы «переговоров» возникает настоящий заговор и попытки через псевдодипломатию поставить всё «с ног на голову». Так же, как это делали во время начала украинских событий, которые долгие годы были в приоритете у наших западных коллег, прежде всего США и Великобритании. Они инвестировали миллиарды долларов в украинскую оппозицию, привели её к власти путем антиконституционного кровавого государственного переворота. Тут же стали заявлять, что их подписи под соглашением об урегулировании, которое оппозиция «разорвала», особо ничего не значат. Мол, произошел очередной этап «демократического процесса» (они так называли госпереворот), который, мол, иногда принимает «неожиданные формы».

Первое, что путчисты сделали, – заявили об отмене статуса русского языка на Украине. Руководители террористической организации «Правый сектор» объявили «поход» на Крым, чтобы изгнать оттуда всех русских. Это были первые действия и заявления власти, пришедшей в Киев через путч. Они четко отразили их русофобские и расистские инстинкты. Впоследствии эти люди доказали свою полную духовную близость с нацизмом: воспевали героев, являвшихся коллаборационистами с А.Гитлером и осужденных на Нюрнбергском трибунале, праздновали даты, которые у нормальных людей ассоциируются с созданием античеловеческих структур («СС Галичина» и прочие подразделения гитлеровского рейха).

Ни Крым, ни восток Украины не приняли подобные события, отказались выполнять какие-либо поручения путчистов. За это против востока Украины была развязана война, которую долго пытались остановить. Получилось это только в феврале 2015 г. – были подписаны Минские договоренности. Все аплодировали, что удалось договориться о том, как восстановить территориальную целостность Украины, о которой все так пеклись. Через семь лет все поняли, что ни Украина, ни её «кураторы» (Германия, Франция и другие западные страны, включая США) не собирались выполнять свои обязательства. Бывший Канцлер ФРГ А.Меркель и бывший президент Франции Ф.Олланд (те, кто подписывал Минские соглашения) заявили в прошлом году открыто, что был план выиграть время для накачивания Украины оружием. Тем самым резолюция СБ ООН, одобрившая Минские договоренности, была растоптана.

США и НАТО в конце 2021 г. категорически отвергли наши предложения о том, чтобы договориться о гарантиях безопасности для всех на внеблоковой основе, имея в виду отказ от «затаскивания» Украины в альянс. Это была не такая уж и большая просьба, а напоминание о том, что 30 лет назад советскому и российскому руководству западные партнеры в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже обещали, что после объединения Германии НАТО ни на дюйм не продвинется на восток. Все оставшиеся 30 лет нам продолжали врать, что у них нет никакого намерения превращать североатлантический альянс в агрессивный блок. Тем временем она пять раз расширялась и приблизилась вплотную к нашим границам.

В декабре 2021 г. мы получили от США и НАТО категорический отказ договориться о внеблоковых гарантиях безопасности, как того требуют документы, принимавшиеся на высшем уровне в ОБСЕ (которые тоже игнорировались Западом).

Такая позиция западных партнеров не оставила нам какого-либо выбора, кроме как начать специальную военную операцию. Прямо на наших границах, на украинской территории создавались прямые военные угрозы безопасности России. Территории, которые должны были в составе единой Украины получить специальный статус (прежде всего право на свой язык), стали подвергаться многократно усилившимся обстрелам. Там ежедневно уничтожались десятки людей. Мы не имели права бросить на растерзание фашистам тех, кто живет на землях, где столетиями предки русского народа строили города, дороги, порты, церкви, осваивали эти территории.

В ходе встреч с коллегами из стран, где нормальные правительства, мне задают в доверительном плане вопрос: может Россия что-то придумает? Дескать, они слышат наши аргументы, но нужен какой-то мирный процесс. Хочу еще раз поговорить на эту тему.

Мы пригласили сюда на встречу в том числе те страны, кто выдвигал собственные гуманитарные, примирительные инициативы, нацеленные на решение конкретных вопросов. Президент России В.В.Путин многократно говорил (на Восточном экономическом форуме в очередной раз подтвердил), что мы никогда не отказывались от переговоров. Как только украинское руководство в феврале и марте 2022 г. попросило о переговорах, мы на них пошли. Договорились, как урегулировать ситуацию на основе предложений, внесенных Киевом, которые решали главную задачу – невступление Украины в НАТО и обеспечение её безопасности другими способами. Договорились.

На встрече с африканскими президентами в июле с.г. Президент России В.В.Путин показывал документ, на котором были поставлены подписи переговорщиков. Он был парафирован и подготовлен к подписанию. Вслед за этим Украине запретили (прежде всего англосаксы) подписывать документ и заставили продолжать войну, развязанную руками и телами украинцев НАТО против Российской Федерации. До сих пор это продолжается.

Посмотрите на суммы, выделяемые на помощь Украине, как тем самым из Европы выкачивается советское, российское и западное оружие. Освобождается рынок для поставок американской продукции военного назначения для перевооружения стран Евросоюза и НАТО через закупку и выделение больших средств и американских вооружений, производимых корпорациями США.

Происходит и многое другое, включая потерю Европой своей субъектности и перспектив на скорое преодоление глубоких кризисных явлений. Они продолжаются в экономике этого континента, в том числе в связи с сознательным курсом Вашингтона на подрыв энергетической самостоятельности Старого Света.

Сначала под предлогом устранения зависимости Евросоюза от поставок российского газа заставляли прекращать покупать газ по трубопроводам. Хотя они работали далеко не на полную мощность. Взамен дефицит компенсировался (под давлением Вашингтона) поставками дорогого сжиженного природного газа, который к тому же экологически более рискован. У него более тяжелый углеродный след.

Затем в 2022 г. взорвали газопроводы «Северные потоки». Никто даже пальцем не пошевелил, чтобы всё это расследовать каким-то транспарантным образом. Заметалось «под ковёр». Теперь уже говорят, что некие пять или шесть украинцев, о которых ни В.А.Зеленский, ни кто-либо ещё не знал, «просто решили похулиганить из любви к искусству» и организовали такой террористический акт.

Кто на этой войне наживается, думаю, всем понятно. Об этом ещё в 2022 г. говорил французский министр экономики Б.Лё Мэр. Он заявлял, что энергоносители для европейского бизнеса стоят в четыре раза дороже, чем в США. Хорошо, что они это понимают. Надеюсь, когда-нибудь они смогут что-то сделать по этому поводу.

Возвращаясь к инициативам и призывам начать какие-то консультации, переговоры. Мы как заявили, что будем реагировать на все серьезные предложения, так и действуем. Встречались со многими делегатами представленных здесь стран.

Уже упоминал встречу Президента В.В.Путина с группой из семи лидеров Африканского союза. Они дважды были в Российской Федерации: в июне с.г. и в июле с.г. «на полях» саммита Россия-Африка, где по итогам этой встречи было выпущено Совместное заявление. В нём отмечались определенные результаты на гуманитарном треке. Имею в виду обмен военнопленными, которому помогали ряд наших партнеров из Глобального Юга.

Но в том же заявлении, которое Россия и Африка приняли в конце июля с.г., было сказано, что мы твёрдо выступаем за возобновление «черноморской инициативы», включая украинскую часть пакета и российскую. Это позиция, которой мы всегда придерживаемся. Когда некоторые наши коллеги, включая руководителя Секретариата ООН, сейчас говорят, что они все «стараются», и с российской сделкой всё будет хорошо, никто не обращает внимания, что на это заявляет киевский режим. А они говорят, что никогда не согласятся на возобновление этой сделки таким образом, чтобы российское зерно и удобрения были бы освобождены от незаконных санкций. То есть ООН стучится в эту «дверь», а Украина говорит, что нет, давайте забудьте про русских, возите их зерно каким-то путем, чтобы оно достигало рынков без какого-либо участия Российской Федерации. Да, оно будет в 1,5-2 раза дороже. Но ничего, справятся. Речь-то идет о поддержке Украины, «великой демократии на этой земле».

Встречались с нашими турецкими коллегами, у которых тоже есть различные идеи. Ценим усилия, которые без большой рекламы предпринимали и Объединённые Арабские Эмираты, и Саудовская Аравия, прежде всего в организации обмена военнопленными. Сейчас продолжаются усилия Ватикана, чей посланник собирается приехать в очередной раз. Мы со всеми готовы встречаться и разговаривать.

Но обращу внимание на несколько принципиальных моментов. Нам Запад всегда говорил, что единственной основой для любых переговоров является «формула В.А.Зеленского». Кто интересуется, наверное, ознакомились с ней. Она начинается с внешне невинных слов о продовольственной, энергетической, физической безопасности ядерных объектов, гуманитарных вопросов. Затем эта «формула» переходит к тому, ради чего её «сочинили»: нанесение стратегического поражения России с тем, чтобы восстановить границы Украины в пределах 1991 г., отдать под трибунал российское руководство, заставить Россию заплатить репарации и после этого они благосклонно согласятся подписать мирную договоренность. Запад говорит и делает это уже долгие месяцы, что это единственная основа, о которой можно разговаривать.

В последнее время стали пытаться «затащить» в поддержку этой формулы страны Мирового большинства. Расчёт совсем на наивных неискушенных людей даже не только в дипломатии, а просто в нормальном общении между взрослыми. Говорят, мол, хорошо, вам не нравятся требования наказать Россию, но есть «рубрика» продовольственная безопасность. Предлагают взять и быть её «куратором». Другим «взять» энергетическую безопасность. А кому-то гуманитарные вопросы, обмен пленными. То, что это прямое жульничество, объяснять никому не надо.

«Затащить» в абсолютно нереалистичную русофобскую ультимативную затею нормальные страны, а потом прикрываться их именем. Говорить, что у них «растет» поддержка в странах Африки, Азии и Латинской Америки. Не удивляюсь. Это ровно те нечистоплотные методы, которыми Запад пользуется не только в отношении Украины, но и на многих других направлениях глобальной политики.

Нам долгое время говорили и Вашингтон, и Лондон, и Брюссель, и Париж, кто только не говорил, что они не будут ничего обсуждать про Украину без Украины. Киев готов только через «формулу В.А.Зеленского». Значит без неё не будут обсуждать. И с Украиной не будут обсуждать ничего кроме провальной, бесперспективной «формулы В.А.Зеленского».

Но вдруг на днях Государственный секретарь США Э.Блинкен стал в интервью телеканалу ABC заявлять о том, что вся беда заключается в отказе Российской Федерации от того, чтобы сесть за стол переговоров. Как только она это сделает, тут же Украина согласится, и США это поддержат. Обращает на себя внимание, что его заявление не соответствует формуле «ничего про Украину без Украины». И что страна должна сама решать, что ей делать. Э.Блинкен по сути сказал украинцам, чего они от них хотят. Одновременно остаётся вопрос, неоднократно звучавший в том числе во время Восточного экономического форума: знает ли Госсекретарь, что украинский режим, который по идее и шагу не должен делать без согласия Вашингтона, год назад принял декрет, подписанный В.А.Зеленским, запрещающий переговоры с кем бы то ни было из российского правительства? Рассчитываю (всем вам об этом известно, мы привлекаем к этому внимание, есть документы, подтверждающие это), что страны, которые обращаются с инициативами начать переговоры, знают про этот запрет и понимают, что «мячик» не на нашей стороне. Все они (а их много) уже давным-давно на стороне киевского режима.

Когда страны Мирового большинства, в том числе представленные здесь, «затягивают» в «формулу В.А.Зеленского», необходимо помнить только одну главную вещь и не забывать о том, что ключевой её тезис состоит в требовании вернуть Украину к границам 1991 г. (т.е. Крым, Донбасс и Херсонскую и Запорожскую область). Эти земли осваивались и обживались русскими людьми. Города, порты и железные дороги были основаны русскими царями. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что они оказались в составе современной Украины по решению руководства Советского Союза. Предположите гипотетически, что «формула В.А.Зеленского» возобладала и Украина стала жить в границах бывшей УССР. Что будет с теми людьми, которые там находятся, когда гипотетически (страшно представить) «восстановят» границы 1991 г. и в соответствии с «формулой В.А.Зеленского» это станет частью Украины? Когда вам говорят про любую часть «формулы», спрашивайте именно про этот пункт: что Вы, господа украинцы, будете делать с людьми, живущими на этих территориях вплоть до границ 1991 г.? Если они будут вам отвечать уклончиво, то мы вам раздали материалы на русском, французском и английском языке, рассказывающие устами украинских официальных лиц, что будет с людьми на территориях востока Украины и Крыма после того, как «план В.А.Зеленского» «триумфально» реализуется.

Например, советник и руководитель офиса президента Украины М.М.Подоляк сказал, что в Харьковской, Луганской и Донецкой областях должны забыть слово «русские». Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский (уже не посол там) в августе 2022 г. сказал, что они должны убивать русских как можно больше: чем больше они убьют их сейчас, тем меньше придётся убивать их детям. Секретарь СНБО Украины А.М.Данилов: «Россия должна исчезнуть с карты мира, как военно-политический субъект», «всё будет пылать и гореть, пока не сгорит вся Москва», «хочу напомнить отдельным международным деятелям в отношении с Москвой – оружие является лучшим методом дипломатического общения».

М.М.Подоляк: «Украина ненавидит вас, россияне, будем преследовать вас всегда и везде, Украина достанет каждого из вас и неважно, как именно – юридически или физически». Вот, что уготовано для тех людей, которые окажутся по мечтам киевского режима под его властью. Начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины К.А.Буданов (его прочат в какие-то новые лидеры): «Справедливая ответственность в нашем понимании только физическое устранение». Тот же М.М.Подоляк (15 июня 2023 г.): «существует один план: максимально жёсткое продвижение вперёд с максимальным убийством россиян». Хочу закончить цитатой Министра иностранных дел Украины Д.И.Кулебы, который сказал в марте 2022 г. в рамках проходящего в США мероприятия «Возобновить демократию», что «устранение Президента России В.В.Путина будет достаточно для прекращения войны на Украине».

Всё это говорю к тому, что наши партнёры, искренне заинтересованные в том, чтобы этот и все другие конфликты на земле были урегулированы справедливым образом, как к этому призвал недавний саммит «Группы двадцати», чтобы все наши партнёры понимали происходящее и особенно ту засаду и западню, которую заготовили западные кукловоды В.А.Зеленского с «формулой мира» из десяти пунктов. Хочу призвать к бдительности.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 сентября 2023 > № 4500530 Сергей Лавров

Мария Львова-Белова посетила Республику Башкортостан

Мария Львова-Белова посетила в Уфе Республиканский специализированный дом ребёнка, подростковое пространство «То самое место», открытое в сентябре при поддержке Федерального центра развития программ социализации подростков, а также Центр полезной дневной занятости для инвалидов «РИТМ».

На рабочей встрече с главой республики Радием Хабировым обсуждалась реализация стратегических программ детского омбудсмена. В частности, Уполномоченный по правам ребёнка предложила запустить в Башкортостане службу «Дети в семье», чтобы специалисты отрабатывали сложные семейные случаи и помогали детям вернуться к родителям. Кроме того, достигнута договорённость об увеличении штата в подростковом пространстве в рамках реализации программы «Подростки России».

Ещё одна договорённость касается создания квартир сопровождаемого проживания и расширения центра занятости для молодых взрослых с инвалидностью РОО «Содействие». Центр получит помещение для размещения ста ребят с инвалидностью, также будут выделены средства на ремонт и дальнейшее сопровождение этого проекта.

Кроме того, Мария Львова-Белова провела совещание с представителями профильных министерств и ведомств Республики Башкортостан по вопросам соблюдения прав и законных интересов детей.

Как Европа конфискует машины россиян. Истории соотечественников за рубежом

В Германии конфисковали около 20 машин у россиян

Денис Буденков

Живущие в Евросоюзе россияне рассказали «Газете.Ru», что опасаются изъятия автомобилей. В ФРГ около 20 автовладельцев уже лишились машин. Многих застали врасплох новые разъяснения Еврокомиссии по конфискации машин россиян. Некоторые граждане успели поставить свои автомобили на местный учет, сменив номера, но остальным предстоит срочно эвакуировать свой транспорт из Европы. Подробнее об этом в материале «Газеты.Ru».

О риске возможной конфискации автомобилей «Газета.Ru» поговорила с автовладельцами-россиянами, которые прямо сейчас находятся в странах Евросоюза и ездят там на машинах с российскими номерами.

Испания

Роман, работник IT-компании из Москвы, находится в отпуске по туристической визе в испанской Валенсии. В поездку он взял свой автомобиль Volvo XC60

— Я сижу и не могу понять, нужно ли подрываться и уезжать, пока еще возможно. Или можно спокойно отдохнуть и поехать, потому что уже ничего не изменится. Но приходится читать кучу каналов и групп в Telegram, которые обсуждают ситуацию в конкретных странах, всякие чаты мигрантов, постоянно задавать вопросы: «А как у вас? А есть ли новости?» Из Испании я могу выехать через Польшу в Беларусь. Или из Италии паромом в Грецию, а потом в Турцию. Изучаю чаты живущих там людей и по такой схеме пытаюсь разработать маршрут, чтобы хоть как-то вернуться домой.

В худшем случае придется оставить машину где-нибудь в Сербии, если получится въехать-выехать. И решать вопрос вне ЕС. В Сербии, по крайней мере, не отнимут, надеюсь.

Неопределенность — вот, что плохо. Как можно так быстро вводить нормы и не давать людям время на выезд?

Грубо говоря, вот ехал человек домой, въехал в Латвию в два часа дня, и у него изъяли машину, пока он ехал до границы, потому что это норма работает сегодня с шести часов вечера. Я не совсем понимаю, почему немцы изымают машины, а испанцы при переезде позволяют людям, получившим ВНЖ, привезти машину и легально ее растаможить с очень большой скидкой. Вроде бы директива одна, а ситуации настолько разные. Поляки просто молчат. Если утром я поеду через Польшу, где гарантия, что в полдень это не станет запрещено, и в условном Кракове меня не вынут из машины?

Все эти разъяснения совершенно не прибавляют ясности. Хорватия не дала никаких разъяснений, но машины пускать перестала. Выпустят меня или нет? Если бы они сказали, что въезд запрещаем, а выезд разрешаем и изымать машины не будем – это одна история. А делают так, как Германия, которая сказала, что никаких исключений делать не будет – «можем изымать, можем не изымать». Ситуация просто непонятная – кому-то что-то запретили, но при этом никто никому не говорит что. И даже внутри одной страны разные чиновники говорят разное, по странам Балтии это видно.

Естественно, я опасаюсь, что у меня заберут автомобиль. В санкциях написано, что они направлены против получения Россией значительного дохода. Не понимаю, как моя машина, сделанная в Европе и купленная в России, может принести России какой-то доход. Но Еврокомиссия считает, что может.

Может они думают, что я здесь продам автомобиль, и на эти деньги куплю себе ракету «Калибр»?

Приходится теперь заниматься партизанскими маршрутами и подумывать, а не выехать ли вообще в Марокко и посидеть со своей машиной там?

Не вижу особой перспективы обращения в посольство. Тем людям, у которых в Германии изымали машины, это помогло чуть меньше, чем никак. Что мне скажет посольство: «Зачем вы поехали в недружественную страну в такое время? Вы знали, на что идете? Извините, до свидания, не звоните, у нас очередь длиною в год».

Перерегистрировать машину – та еще задачка. Я же по туристической визе приехал. Даже если я это сделаю, то машину на европейских номерах гражданину России потом едва ли удастся вернуть в Россию. Нужно же будет оформлять временный ввоз и оставлять залог в размере стоимости растаможки, и делать этого не хочется. Плюс это сильно отличается от изначальных планов уехать в отпуск. Я этот вариант не рассматривал.

Польша

Анна, живет в Польше, перегнала туда ранее свой автомобиль Ford Fiesta.

Это абсолютно несправедливая и популистская мера, попытка чиновников Евросоюза что-то сделать, ввести какие-то очередные санкции, чтобы показать налогоплательщикам и будущим избирателям какую-то деятельность.

Мой автомобиль часто привлекал внимание, мягко говоря, не совсем дружелюбно настроенных групп лиц. Не могу судить точно, были ли это граждане Украины или Польши, но мою машину раскрашивали из баллончика, меня преследовали на дороге, мне оставляли записки разного характера и обклеивали мою машину карикатурами на Путина.

Честно говоря, после всех этих ситуаций у меня не осталось каких-либо эмоций. Если это произойдет, то произойдет, нет, значит нет.

Пока что власти Польши не объявляли об ограничениях и санкциях. Опасений у меня нет, и я не считаю, что мой автомобиль нужно как-то специально сохранять. У меня уже была мысль его продать в России и купить новый автомобиль здесь. Так было бы проще и спокойнее. Конечно, с февраля 2022 года было достаточно волнительно ездить на автомобиле с российскими номерами по стране, куда пришло большинство беженцев из Украины.

Я изучала вопрос перерегистрации машины еще в 2021 году. Это все очень муторно и долго. Насколько я понимаю, в любом случае пришлось бы вывозить машину в РФ, снимать ее с регистрации там, везти обратно в Польшу и ставить на учет. Это лишние траты денег, времени и нервов. Посольство находится в Варшаве, и после пандемии коронавируса у меня нет особого доверия к посольствам и консульствам РФ в Польше, потому что, к сожалению, они не особо помогали в некоторых вопросах. Я не обращалась в посольство и не думаю, что ситуация настолько критична, и что действительно будут отбирать автомобили.

Импровизация и краткосрочное планирование стали для многих реальностью, будем действовать по обстоятельствам. Сейчас я не чувствую волнения и тревоги по поводу своего автомобиля. Моя подруга пару месяцев назад переехала в Вильнюс на машине с российскими номерами, никаких проблем у нее было. Особенность Евросоюза такова, что каждое государство принимает те или иные меры в соответствии со своими принципами и законами. Если Еврокомиссия может выдать какую-то рекомендацию, это не говорит о том, что в каждой стране ее будут придерживаться.

Болгария

Антон, живет в Болгарии, безработный и у него есть автомобиль Hyundai Grand Starex.

Какого-то сильного страха из-за конфискации у меня нет, думаю, что все будет в порядке. После получения ВНЖ, оформлением которого я в данный момент занимаюсь, я перерегистрирую машину на местные номера. Но основной мотив тут не страх конфискации, а экономия. Потому что, например, так горячо любимые нами братья сербы сделали минимальную страховку для машин из РФ за €200 в месяц. То есть, если мне нужно одним днем проехать по Сербии, то надо заплатить €200.

Я видел только сообщения, что кого-то не пускают в Венгрию, кого-то в Хорватию. И точно знаю, что в Болгарию и вчера, и сегодня, на РФ-номерах пропускают без вопросов.

Германия

Иван Коваль, живет и работает в немецком Гамбурге в отделе продаж IT-оборудования. Ему удалось вернуть Audi Q3 Sportback, которую конфисковала таможенная полиция несколько месяцев назад. Именно его кейс в начале 2023 года стал самым первым случаем в истории с конфискацией автомобилей у россиян в ЕС.

Мне известно около 20 случаев конфискации автомобилей на российских номерах в Германии. Все началось в конце апреля, аресты происходили в одном регионе, на севере страны. Машины арестовывает не таможня, а таможенная полиция. В Германии восемь отделений таможенной полиции, всем этим занимается таможенная полиция Гамбурга, она отвечает за три федеральные земли – Гамбург, Шлезвиг-Гольштейн и Мекленбург-Передняя Померания. Аресты были только в Гамбурге и Шлезвиг-Гольштейне. Кто-то приезжал или уезжал на пароме, кого-то остановили на автобане.

Последний известный мне случай произошел в конце августа с женщиной, которая на фургоне везла собак с выставки.

Я знаю про арест автомобиля мужчины, который является гражданином страны ЕС, 20 лет прожил в РФ, имеет российский ВНЖ и ездит на машине с российскими номерами. Ему было просто отбить машину, потому что он имеет только гражданство страны ЕС, и санкции в его отношении не действуют.

Во втором случае россиянин находился в ЕС как турист, его машину арестовали в конце мая. У него есть решение суда о том, что машину необходимо вернуть, несмотря на то, что прокуратура ходатайствовала об аресте автомобиля. Но, к сожалению, прокуратура решила с этим не мириться, и идет в вышестоящую инстанцию – не окружной суд, а земельный, – чтобы добиться конфискации автомобиля.

Разъяснения Еврокомиссии не имеют никакой юридической силы.

Есть какой-то чиновник, который отвечает за FAQ, который регулярно обновляется. Трактовка и исполнение санкций лежит на каждой стране отдельно. Страны Балтии сказали, что вообще все машины будут конфисковывать или не пускать, а в Финляндии заявили, что ничего конфисковывать не будут. Германия сказала, что будет конфисковывать не только машины, но и личные вещи, но все равно все остается на усмотрение судьи, прокурора, таможенных служб и так далее.

Как удалось спасти автомобиль

Мой автомобиль арестовали 1 июня прямо возле дома в Гамбурге, я живу в 200-300 метрах от офиса таможенной полиции. Ездил по делам, припарковался, заблокировал машину и нес в руках двух котов. В этот момент рядом остановилась машина таможенной полиции. Я не стал делать вид, что рядом стоит чужой автомобиль, тем более, что с документами у меня все было в порядке. Когда оформлял машину на таможне, там посоветовали возить эти документы с собой, пока я не получу немецкие номера. На случай, если остановит таможенная полиция, чтобы не было проблем.

Из служебного автомобиля вышли двое полицейских в полной амуниции, в бронежилетах и с оружием. Попросили документы, осмотрели багажник и бардачок и сказали: «Садитесь в машину, сейчас мы все посмотрим и к вам вернемся». Потом полицейские кому-то звонили, спрашивали у меня, когда я въехал в Германию, когда машина оказалась в ЕС, через какую границу. В итоге ко мне подошел таможенный полицейский и сказал: «С документами все в порядке, но мы вынуждены вашу машину арестовать». Объяснил это тем, что с октября 2022 года в ЕС запрещено въезжать на машине с российскими номерами. Я о таком впервые слышал. Меня же пропустили в Латвии, я проехал через Литву, Польшу, Германию, и теперь мне говорят, что нельзя? Полицейские отвечают, что у латышей и литовцев свое исполнение санкций, а у нас все строго.

Я попросил показать, что якобы нарушил. Сначала мне показали параграф 18 закона о внешнеэкономической деятельности Германии. Там было написано, что за нарушение санкций в плане экспорта, импорта и так далее предусмотрено от 3 месяцев до 5 лет тюрьмы. Но там не указывалось, что я мог нарушить. Потом они показали статью 3i постановления Совета ЕС 833/2014, о которой сейчас все говорят. Документ посвящен «санкциям против России за дестабилизацию ситуации на Украине». Спрашиваю, причем тут я, я же ничего не дестабилизирую. Они отвечают, что это касается всех. Аргументов у меня больше не было, машину погрузили на эвакуатор и увезли. Составили протокол ареста и дали подписать документы о том, что я имею право на адвоката.

Дома я начал разбираться в этом постановлении и понял, что меня это вообще никак не касается. И начал искать адвоката. На это потребовалась неделя — многие не хотели браться, а кто-то просил €6 тыс. В итоге нашел адвоката Элину Винер. Она до сих пор ведет мое дело. Мы подали обжалование, доказательства о том, что в момент ареста автомобиль находился в процессе регистрации в Германии, документы с техинспекции, которую машина прошла за день до ареста, а также запись в местной ГИБДД о том, что я планировал получить немецкие номера и заказал резервацию номера (в Германии можно самостоятельно выбрать цифро-буквенную комбинацию), и даже рабочий контракт жены. В общем, все доказательства, что мы работаем, прописаны и не туристы.

Через неделю-две пришло уведомление от таможенной полиции о передаче дела в прокуратуру. 13 июля из прокуратуры пришло письмо о том, что машину решили отдать. На следующий день я ее забрал.

Оказалось, что когда в таможенную полицию пришло обжалование с доказательствами, то они провели собственное расследование и выяснили, что мой случай не попадает под санкции. Полиция сказала, что машину нужно отдать, а прокурор с этим согласился. Уголовное дело закрыто, но в прокуратуре сообщили, что я имею право на компенсацию, этим сейчас и занимается адвокат. Компенсации подлежит гонорар адвоката и прямой либо косвенный ущерб. Машина была в аресте 43 дня, я имею право на компенсацию 50 евро за каждый из них. Всего на юриста пришлось потратить около €1400.

Самое сложное с регистраций в Германии – это техинспекция, которую все должны проходить каждые два года. Для постановки не учет сама машина не нужна, требуются документ из таможни, оплата транспортного налога, прохождение техинспекции и номера, если ты их заказал заранее. На оба номера клеят наклейку округа, где зафиксирована машина, и дату следующей техинспекции. Единственная сложность возникает с хладагентом – в Германии автомобиль не пройдет техинспекцию с фреоном R134a, который до 2017 года заливался во все машины. Сейчас заливается фреон R1234yf. Чтобы пройти техинспекцию со старой машиной, нужно получит документ от дилера о том, что переоборудовать систему кондиционирования машины со старым фреоном невозможно.

Владимир Путин и Александр Лукашенко ответили на вопросы СМИ

По окончании российско-белорусских переговоров лидеры двух стран ответили на вопросы представителей СМИ.

Вопрос: Владимир Владимирович, пару вопросов?

В.Путин: Пожалуйста.

Вопрос: Сейчас активно обсуждается Ваш комментарий, комментарий Вице-президента Лаоса [Пани Ятхоту], которые вы сделали на пленарном заседании ВЭФ, о применении кассетных боеприпасов. США их сейчас поставляют Украине. Каковы последние данные по применению этого оружия в зоне СВО?

В.Путин: Применяются и самым широким образом. Но я же уже это комментировал, мне здесь добавить нечего. Единственное, наверное, что стоит сказать, это то, что, пожалуй, в этой ситуации как в капле воды отражается то, что в мире происходит в целом. Что я имею в виду? Есть одна страна, которая считает, что она исключительная, – это Соединённые Штаты. Даже то, что она считает преступлением, она позволяет себе делать, потому что это ведь США применяют кассетные боеприпасы, в данном случае просто руками украинской армии.

Она считает, эта страна, что это преступление, но себе позволяет это делать, и именно это является главной проблемой сегодняшних международных отношений. И поэтому подавляющее большинство участников международного общения борется вместе с нами за создание многополярного мира, поскольку такая ситуация почти никого не устраивает. Я говорю «почти», потому что даже те страны, которые являются как бы союзниками Соединённых Штатов, уверяю вас, им тоже эта ситуация не нравится, когда [их] держат как статистов каких-то.

Поэтому да, они применяют, к сожалению, сами называют это преступлением и делают это.

Вопрос: Если можно, ещё вопрос. Широкая дискуссия возникла – опять же на Восточном экономическом форуме – в связи с возможными мирными переговорами между Россией и Украиной и заявлением [госсекретаря США Энтони] Блинкена, что Россия и Украина всё-таки станцуют своё танго. Как Вы оцениваете перспективы переговорного процесса?

В.Путин: Что касается американцев, то они сами не умеют танцевать это танго, они всё решают, – это, конечно, замечательная, изумительная музыка, и движения красивые, – но Соединённые Штаты всё пытаются решать с позиции силы: или с помощью экономических санкций, либо финансовых ограничений, угрозой применения военной силы либо применением её. Они пытаются кого-то учить, а сами этого делать не умеют или не хотят. Скорее всего, просто не хотят. Это первое.

Второе, я уже на этот счёт говорил: мы никогда не отказывались от переговоров. Поэтому, пожалуйста, если другая сторона хочет – пусть делает это, скажет об этом прямо. Вот я-то говорю, а с той стороны мы чего-то не слышим.

Наконец, танго – это, конечно, хорошо… Я думаю, что для Украины важно гопак не забыть. Вот это важно, а то так будут всё время под чужую музыку и под чужую дудку плясать. А плясать, кстати, так или иначе всем придётся барыню ну или в лучшем случае казачка.

А.Лукашенко: Вроде же плясать начали, три раунда переговоров прошли в Белоруссии, потом в Стамбуле, а потом [госсекретарь США Энтони] Блинкен с [Министром обороны США Ллойдом] Остином Зеленскому…

В.Путин: Команду дали, и всё.

А.Лукашенко: Команду дали, и тот запретил вести переговоры. Факты на столе, факты налицо. Поэтому что тут упрекать кого-то?

В.Путин: Декрет подписал, запрещающий вести переговоры.

А.Лукашенко: Совершенно верно, сами себе запретили.

Вопрос: Последний вопрос – визит Ким Чен Ына. В реакции Запада доминирует оценка визита как провоцирующего напряжение в регионе. Утверждают, что российская сторона чуть ли не просила прислать корейских добровольцев для участия в СВО. Что Вы можете сказать по этому поводу?

В.Путин: Хочу сказать, что это чушь полная. Я пару дней назад сказал, что у нас уже мужчины наши, воины наши подписали контракты с Вооружёнными Силами Российской Федерации [в количестве] 270 тысяч, но это уже были данные устаревшие. Сегодня утром доложили: 300 тысяч контрактов подписано людьми, которые – я хочу ещё раз подчеркнуть – готовы жизнью пожертвовать в интересах своей Родины, защищая интересы России.

Да, мы платим какие-то деньги, и они, конечно, выше – гораздо выше, – чем в среднем по стране, но разве какими-то деньгами можно закрыть угрозу гибели человека либо получения тяжёлого ранения? Конечно, нет. И прежде всего мужчины наши, которые заключают эти контракты, руководствуются самыми высокими патриотическими соображениями. Даже это само по себе вызывает уважение. Это первое.

Второе, что касается провоцирования какого-то, нагнетания ситуации, создания угроз кому бы то ни было, – мы никому угроз не создаём. Самые большие угрозы, которые в мире сегодня создаются, они создаются сегодняшними правящими элитами. И они, кстати говоря, сами об этом говорят. Несколько лет назад бывший Министр обороны [США], по-моему, господин Гейтс сказал, что самая большая угроза для самих Соединённых Штатов исходит с территории, где находится Капитолий, по-моему, или Белый дом. Сами говорят об этом, а ищут угрозу на стороне.

Поэтому это, ещё раз хочу подчеркнуть, полная чушь: Корея – наш сосед, с соседями мы так или иначе должны выстраивать добрососедские отношения. Да, есть определённые особенности, связанные с Корейским полуостровом. Мы обсуждаем это, обсуждаем открыто, мы ничего никогда не нарушаем и в данном случае ничего не собираемся нарушать. Но, конечно, будем искать возможности для развития российско-северокорейских отношений.

А.Лукашенко: Им, западникам, Владимир Владимирович, надо самим посчитать сначала, сколько они туда уже направили своих наёмников, сколько у них там воюет. Там и темнокожие, и желтокожие, и белые уже американцы – все воюют на стороне украинцев. Чего упрекать Россию, что она кого-то там приглашает? Поэтому, наверное, им надо это сделать.

А во-вторых, это опасное заявление с их стороны, потому что они спят и видят там свои регулярные воинские части, в Польше уже сформированы у границы, Вы об этом тоже говорили. Воинские части сформированы, готовые зайти в Украину. В свой глаз надо посмотреть и там поискать какое-нибудь бревно, а не упрекать других.

В.Путин: Абсолютно согласен, полностью.

Кстати говоря, мы фиксируем и на поле боя, и в подразделениях, в которых проводится подготовка, иностранных наёмников, иностранных инструкторов. По-моему, вчера или позавчера кого-то уже в плен взяли в очередной раз.

У нас нет такой необходимости – приглашать для боевых действий людей со стороны. Тем более, хочу это ещё раз подчеркнуть, 300 тысяч человек подписали контракты и пришли в качестве добровольцев. И более того: формируемые подразделения укомплектовываются современными образцами вооружения и техники, некоторые укомплектованы уже на 85–90 процентов.

Россия. Белоруссия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 15 сентября 2023 > № 4474134 Владимир Путин, Александр Лукашенко

Тегеран отреагировал на решение E3 сохранить санкции

Иран осудил решение Великобритании, Франции и Германии сохранить санкции против Исламской Республики, связанные с баллистическими ракетами и ядерным оружием, в нарушение ядерного соглашения 2015 года между Тегераном и странами мира.

Санкции должны были истечь в следующем месяце в соответствии с соглашением, которое официально известно как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Однако европейское трио, также известное как E3, которое является частью сделки, объявило в четверг, что намерено сохранить запреты после истечения установленного срока.

Реагируя на это решение вскоре после этого, министерство иностранных дел Ирана заявило, что считает его «незаконной мерой», противоречащей обязательствам «тройки» по СВПД и резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, которая одобрила СВПД.

"Это решение представляет собой меру по нагнетанию напряженности, которая принята недобросовестно", - говорится в заявлении министерства.

Европейские страны назвали три причины своего решения, в том числе утверждения о том, что Иран передал беспилотники России, которая ведет войну против Украины, а также, как они называют, вероятность того, что Тегеран может предоставить Москве баллистические ракеты.

Исламская Республика категорически отвергла оба обвинения, сославшись на свое категорическое неприятие этой войны.

Тройка европейских стран также обвинила Иран в нарушении СВПД, ссылаясь на ряд законных мер ядерного противодействия, которые Исламская Республика начала принимать после того, как Соединенные Штаты незаконно вышли из СВПД в 2018 году, и три государства не смогли предложить никакой компенсации за действия США.

В МИД напомнили, что Иран начал контрмеры в соответствии со статьями 26 и 36 СВПД, позволяющими участникам сделки сократить свои обязательства, если другие стороны сделают то же самое.

Он также отметил, что Иран предпринял ответные шаги после того, как дал Вашингтону и Е3 год на компенсацию за нарушение СВПД.

Поэтому в заявлении решение троицы названо «полностью лишенным юридической логики».

Он назвал «неприемлемым» для Е3 основывать свое решение на «действиях со стороны Ирана, которые являются полностью законными и [были предприняты] в ответ на выход США из сделки и бездействие европейской тройки».

"Мера европейских сторон определенно будет контрпродуктивной для усилий, направленных на регулирование [существующей] напряженности...", - говорится в заявлении.

Это решение, добавил он, "несовместимо с заявлениями европейских сторон о том, что они попытаются создать необходимую атмосферу для возрождения СВПД".

В Забайкалье оплатят прием на работу ветеранов СВО

Александр Филимоненко (Чита)

В Забайкальском крае участники спецоперации стали приоритетной категорией на рынке труда. Отныне работодатели - малый и средний бизнес - могут получить субсидию за прием на работу бывших участников СВО. Соответствующее постановление подписал заместитель главы региона.

По словам депутата регионального Заксобрания Виктории Бессоновой, речь в документе идет об уволенных с военной службы участниках боевых действий на территории ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины, в том числе сотрудниках частных военных компаний, бойцов вооруженных сил ДНР, Народной милиции ЛНР и других воинских формирований республик. Воспользоваться правом на субсидию могут юридические лица, включая некоммерческие организации внебюджетного сектора экономики, а также индивидуальные предприниматели. Сумма субсидии за трудоустроенного работника зависит от МРОТ, районного коэффициента и северной надбавки, а также от страховых взносов. В Чите, например, выплата за одного человека составит 76 129 рублей 50 копеек, а в некоторых районах края она будет выше. При этом получить субсидию работодатель сможет трехкратно - в первый, третий и шестой месяцы после трудоустройства участника СВО.

Напомним, другие регионы России также вводят различные меры поддержки участников СВО, в том числе компенсацию платы за ЖКУ, освобождение от платы за детский сад, льготы по транспортному налогу и путевкам в оздоровительные лагеря, льготное питание их детей в школах и учреждениях среднего профессионального образования.

В Аргентине пресекли распространение украинской нацистской литературы

Алексей Чуриков (Буэнос-Айре)

В аргентинской столице правоохранительные органы пресекли деятельность крупнейшего в стране распространителя нацистской и антисемитской литературы. Среди изъятых правоохранителями книг и материалов, помимо восхваляющих преступный режим Третьего рейха изданий, была обнаружена книга героизирующая участников украинской дивизии СС "Галичина".

Представители федеральной полиции Аргентины в ходе пресс-конференции сообщили, что расследование против издательства было начато еще в 2021 году по ходатайству адвоката местного объединения израильских ассоциаций. "Было проведено длительное расследование, включавшее прослушивание телефонных разговоров и контрольные закупки. Подозреваемый действовал скрытно. Иногда для доставки товара он пользовался услугами мотоциклетной курьерской службы. Таким образом, было установлено, что он использовал дом своих родителей в качестве места работы", - сообщил генеральный комиссар Алехандро Ньяманду.

Всего оперативниками было конфисковано более 200 книг на испанском языке, включая те, что запрещены к изданию во многих государствах мира. Полицейские отмечают, что организаторы этого предприятия реализовывали свою продукцию онлайн, продавая литературу не только в стране, но и за рубежом. Сайт издательства при этом все годы своего существования был оформлен в соответствии с нацистской эстетикой - железные кресты, руны и свастики.

В качестве наиболее "авторитетной" и "рекомендуемой" литературы в каталоге на сайте фигурировали труды одного из главных идеологов Третьего рейха Альфреда Розенберга. Помимо этого покупателям предлагалась и книга украинского эсэсовца Юрия Крохмалюка, служившего в украинской дивизии СС "Галичина" и мигрировавшего в 1954 году в Буэнос-Айрес. Несмотря на действия полиции, сайт издательства продолжает работать до сих пор, и героизирующая пособников Гитлера литература все еще продается не только в местных онлайн-магазинах, но и в книжных магазинах Испании.

Польша собирается сделать бессрочным запрет на ввоз украинского зерна

Василий Федорцев

Убедить Варшаву отказаться от продления запрета на ввоз украинского зерна не смогли ни аргументы Брюсселя, ни звучащие из Киева обвинения в предательстве и угрозы подать жалобу в ВТО. Более того, теперь Польша хочет не просто продлить эмбарго, а сделать его вечным, выставив в качестве одного из главных условий своего согласия на вступление Украины в ЕС.

15 сентября заканчивается срок установленного в мае Еврокомиссией запрета на ввоз украинского зерна в Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию. В Варшаве накануне были почти уверены, что Брюссель эмбарго продлит. Но даже если этого не случится, то Польша намерена действовать в одностороннем порядке, рассчитывая на то, что к ней присоединятся и остальные четыре восточноевропейские страны. "Польша не позволит, чтобы нас завалило украинским зерном. Независимо от решения брюссельских чиновников, мы не откроем наших границ", - заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.

Украина в ответ пообещала обратиться с иском в ВТО, указывая на то, что продление запрета нарушает не только правила международной торговли, но и положения соглашения об ассоциации с ЕС. Однако Варшаву эти угрозы не впечатлили. "Украина иногда выходит за рамки классической дипломатии и порой использует весьма нестандартные методы давления", - снисходительно заметил в этой связи польский министр по делам Европы Шимон Шинковский вель Сенк, добавив, что никакого эффекта эти попытки давления иметь не будут.

По словам министра сельского хозяйства Польши Роберта Телуса, если Украина подаст иск на Польшу в арбитраж ВТО, то ей одновременно придется подать и на Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию, а также весь ЕС. Польское руководство уверено, что, продлевая запрет на ввоз зерновых, действует не вопреки, а в соответствии с решениями Брюсселя. Просто немного опережая медлительную евробюрократию. "Иногда приходится действовать на национальном уровне, но боремся за то, чтобы решения принимались на уровне Евросоюза", - отмечает Шинковский вель Сенк.

Более того в среду Роберт Телус заявил, что Польша не позволит Украине присоединиться к ЕС, если не будут созданы условия и инструменты для долгосрочного ограничения ввоза украинского зерна на европейский рынок. "В текущих условиях польское сельское хозяйство никогда не победит украинское", - сказал глава польского минсельхоза в интервью Radio Plus, указывая на то, что на Украине "сотни тысяч ферм" и совсем другой принцип ведения сельского хозяйства.

Политики в Польше уже не раз отмечали, что в украинском аграрном секторе доминируют крупные компании, и частные польские фермеры просто не могут выдержать с ними конкуренцию. А значит, границы для сельхозпродукции из Украины, так или иначе, надо закрывать. "Мы и без того много помогаем Украине, но мы не можем делать это за счет собственной продовольственной безопасности", - говорит польский евродепутат Адам Белан.

Впрочем, для продления запрета у польского руководства есть и еще одна причина. Через месяц в стране состоятся парламентские выборы, по итогам которых правящая сейчас в Польше партия "Право и справедливость" может потерять власть. Поэтому правительство сейчас демонстрирует крайнюю решительность в отстаивании национальных интересов. И уж тем более накануне выборов польским властям не нужны массовые протесты фермеров, которые в начале года уже выходили на улицы, требуя прекращения ввоза дешевого украинского зерна.

Изменится ли внешняя политика Японии после смены правительства

Александр Ленин

Новый министр иностранных дел Японии Ёко Камикава заявила, что официальный Токио продолжит санкционное давление на Россию, но при этом будет исходить из национальных интересов и стремиться к заключению мирного договора с Москвой.

Не стоит обманываться иллюзиями: в ближайшей перспективе на российско-японском треке не произойдет позитивных изменений. Наши двусторонние отношения находятся на крайне низком уровне, а Япония фактически солидаризировалась с линией США против России. На это, кстати, неоднократно указывали на Смоленской площади.

Вместе с тем глава МИД России Сергей Лавров в начале сентября во время выступления в МГИМО упомянул, что Москва остается открытой к диалогу с Токио и не забывает, что Япония - сосед для российской стороны.

Со сменой главы дипломатического ведомства в японской внешней политике ничего не изменится. Страна восходящего солнца продолжит традиционный для себя курс на укрепление военно-политического союза с Вашингтоном, втягивание в деятельность региональных блоков, которые были созданы и развиваются по инициативе американцев. Все свои решения на российском направлении, как и раньше, японцы будут принимать с оглядкой на Белый дом.

Фраза новоиспеченного руководителя МИД Японии Ёко Камикавы о намерении отстаивать национальные интересы для нас означает лишь то, что Токио и дальше будет демонстрировать притязания на южные Курилы, требовать возобновления для японских граждан безвизовых поездок на эти острова, договариваться с Москвой о получении квот на рыбный промысел в российской акватории, искать возможности не отказываться от закупок российского СПГ. Везде здесь, конечно, учтены японские национальные интересы, но проигнорированы - российские. Антироссийские рестрикции никто отменять или даже ослаблять не собирается. Попытки найти компромиссы и действовать по принципу "win - win" в отношениях Токио и Москвы завершились с уходом теперь уже бывшего премьера Синдзо Абэ, а после его убийства эти постулаты исчезли даже из сферы политической дискуссии.

Токио как член "Группы семи" и основной союзник Вашингтона в Восточной Азии будет безоговорочно поддерживать Украину и администрацию президента Владимира Зеленского, оказывать Киеву финансовую и гуманитарную поддержку, направлять в украинскую столицу своих министров и делегации из чиновников и бизнесменов. Это решенный вопрос, который даже не обсуждается.

Вероятно, назначение Ёко Камикавы на должность руководителя японского внешнеполитического ведомства может говорить о стремлении премьера Фумио Кисиды нарастить темпы наметившегося военно-политического сближения между Токио и Сеулом, на чем настаивает президент США Джо Байден. Японка сама выступает за укрепление связей с Южной Кореей и урегулирование существующих между странами исторических проблем. И здесь японцы могут рассчитывать на определенные подвижки, пока президентом РК является Юн Сок Ель. Нынешний южнокорейский лидер готов к налаживанию сотрудничества с японским соседом. Но этот тренд может быстро измениться, если Юн Сок Ель уйдет со своего поста.

Проведенные Фумио Кисидой перестановки в правительстве в большей степени нацелены на внутреннюю аудиторию и призваны исправить ситуацию с просевшими рейтингами его предыдущего кабинета. Премьеру важно поднять уровень поддержки своих министров. И он попытался сделать это за счет привлечения на должности новых лиц. Недаром из 19 глав японских ведомств 11 пришло в правительство впервые. При этом в составе правительства теперь значится пять женщин. По японским меркам цифра приличная. Читается "обращение" к женской части общества, интересы которого в стране все еще недостаточно учтены.

Кисида пообещал реализовывать политику, которая будет делать жизнь граждан по принципу "завтра лучше, чем сегодня". Он отметил, что намерен бороться с повышением цен на товары, которые растут на фоне ослабления курса японской иены, и снижением рождаемости в стране. Соответствующие меры будут сформулированы и объявлены до конца сентября после перестановок в министерствах на уровне парламентских заместителей.

Не стоит забывать, что с наступлением октября останется ровно год до новых выборов председателя правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Японии, который по традиции занимает место премьера. Если Фумио Кисида не сможет за оставшийся до этого события период набрать дополнительные очки и вернуть себе популярность в народе, не исключено, что в правящей партии найдут ему замену. По мнению экспертов, уверенным претендентом на премьерский пост стал еще один местный политический тяжеловес, бывший министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги, который сейчас занимает значимую партийную должность генерального секретаря ЛДП.

Почему не надо верить предсказаниям о новой революции на Украине

Журналист Павел Дульман: При всей героизации вольной Сечи и анархистов Махно, украинцы - те еще государственники

Украине снова предрекают холод, голод, тьму египетскую, бунты и свержение Зеленского. Политический и социальный апокалипсис в отдельно взятой стране ожидается уже ближайшей зимой. А что будет, если всего этого, особенно последних пунктов, не случится? Автор прогноза повторит его снова.

Речь, конечно же, о советнике президента Кучмы в 1998-2000 году Олеге Соскине, украинском политологе. Опуская богатую биографию персонажа, скажем главное - за Соскиным давным-давно, еще после первого "майдана", закрепилось реноме не серьезного аналитика. И все-таки, возможен ли на Украине бунт из-за перебоев с электричеством, отоплением и водоснабжением? Перебои возможны и, скорее всего, будут, а вот народный бунт из-за этого, да еще такой, что снесет действующую украинскую власть, - нет.

Что важно знать о грядущих перебоях. Во-первых, украинцы к ним уже привыкли. Веерные отключения старшему поколению памятны еще из 90-х годов, а разъяснительная кампания "Прикрути" времен президентства Порошенко - о важности экономии тепла, света, воды, туалетной бумаги и всего остального по последней европейской моде, - подготовила к лишениям молодежь. Опыт прошлой зимы, опять же, не прошел даром, поэтому генераторы и запасы углеродного топлива есть, без преувеличения, у большинства домохозяйств, особенно на селе. Постсоветский опыт некоторых советских республик - буржуйки в квартирах и порубка парков в городах, тоже держится в уме.

Да и нынешняя власть загодя стелет соломку, и о грядущих отключениях электричества, воды и отопления, на сутки и даже больше, сообщают как о деле решенном мэры и энергетики. Не забывая при этом присовокуплять, что виноват будет только и исключительно "агрессор". Этот тезис на Украине работает пока у украинцев работают телевизоры.

Во-вторых, окончательный и бесповоротный блэкаут на Украине вряд ли возможен. Местная энергетическая система строилась "проклятыми коммунистами" с тройным, если не десятерным запасом прочности, и он далеко не исчерпан. Но главное в том, что нет у российских ВКС и шире - специальной военной операции, такой задачи - загнать украинцев в каменный век.

Что важно знать об украинских бунтах и бунтах вообще. Во-первых, что без вездесущих посольств, ЦРУ, MI6, европейских НКО, Госдепа, олигархов - список по желанию всякий может продолжить - они на Украине не происходят, и это сущая правда. Разного рода заговоров, дворцовых и военных переворотов, о которых тоже не прочь порассуждать Соскин и однокоренные Telegram-каналы, это правило касается тоже.

Во-вторых, организованному бунту нужен проводник - социальный класс, общественная страта, активное меньшинство. И главное - нужна организация, актив и собственные СМИ. Но здесь придется признать, что украинское общество сегодня максимально разобщено по поколениям, региону и месту проживания - село или город, уровню доходов, форме занятости, родному языку, и массе прочих факторов. Скрепляет эти мелкие осколки, по отдельности ни на что не способные, как это ни печально, не желание мира и прекращения девятилетнего ужаса, а русофобия и Зеленский - то есть, идеология "украинства" и украинское же государство.

Парадокс на грани шизофрении в том, что при всей героизации вольной Сечи и анархистов Махно, украинцы - те еще государственники. Возможно, это осталось в сознании от Российской империи и Советского союза, но подспудно они понимают важность госинститутов. И пусть это государство насквозь коррумпировано, жестоко, кровожадно и постоянно исполняет свои функции с точностью наоборот - к общему вреду, а не благу - зато оно свое. То, что украинское государство сегодня - это классическая фашистская диктатура, украинцы в подавляющей массе не осознают, а если у кого прозрение и происходит, то, что он сделает в одиночку? И не стоит забывать, что многим украинцам фашизм просто нравится, и вот эти люди как раз организованы. Именно поэтому никакого бунта и свержения власти на Украине в ближайшем будущем не предвидится. Что-что, а институты подавления и репрессий там работают лучше всего. И когда вы видите ролик с сопротивляющимся военкомам украинским мужиком, имейте в виду, что на один такой вопиющий инцидент приходится сотня случаев безропотного следования в окопы. Да и не было, кажется, в истории примеров, чтобы при фашистской диктатуре, еще не потерпевшей военного поражения, случилась революция или бунт.

Какие задачи выполняют бойцы Росгвардии в новых регионах

Иван Дергилев

В одном из населенных пунктов Луганской Народной Республики военнослужащие и сотрудники войск Росгвардии выявили пятерых граждан, служивших в Вооруженных силах Украины, МЧС и украинской полиции.

"Установлено, что задержанные мужчины принимали активное участие в так называемой антитеррористической операции (АТО), развязанной киевским режимом в 2014 году, и скрывали информацию об этом. Все бывшие участники АТО направлены в отдел уголовного розыска для постановки на специальный учет и проверку их причастности к военным преступлениям и расправам над мирными жителями", - рассказали в пресс-службе Росгвардии.

Отмечается, что благодаря выявлению подобных лиц и постановке их на спецучет удается предотвратить противоправные действия с их стороны в отношении сотрудников российских силовых ведомств и гражданского населения.

Бойцы Росгвардии активно задействованы как непосредственно в зоне проведения спецоперации, так и на территории новых российских регионов.

"В ходе СВО росгвардейцы задерживают пособников ВСУ, выявляют схроны с оружием и боеприпасами, обеспечивают безопасность гуманитарных колонн, ведут охрану и оборону коммуникаций, объектов повышенной опасности, энергетики и жизнеобеспечения", - сообщили в силовом ведомстве.

Так, на днях в ДНР росгвардейцы совместно с военными контрразведчиками обнаружили тайник украинских боевиков с иностранным оружием и боеприпасами. В одном из населенных пунктов при осмотре разрушенного дома обнаружены 40-мм гранатомет М320А1, произведенный в США, немецкий пулемет MG 42/59, а также три пистолета Макарова, три автомата Калашникова и более 8 тысяч патронов к ним.

Чуть ранее военнослужащие Росгвардии, получив информацию от военной контрразведки, провели разведывательно-поисковые мероприятия в лесном массиве в Старобешевском районе ДНР. Росгвардейцы обнаружили крупный схрон, в котором находилось более 150 боеприпасов, включая артиллерийские и танковые снаряды. Опасные находки были переданы военным.

В начале сентября в одном из населенных пунктов ДНР в разрушенном доме были обнаружены автоматы Калашникова и более 600 патронов к ним, пистолеты, выстрелы к гранатомету, гранаты и взрыватели к ним, а также украинские автомобильные номера.

Кроме того, в ходе спецоперации военнослужащие спецназа Росгвардии активно применяют беспилотники различных модификаций. Они используются для выявления диверсионно-разведывательных групп противника и уничтожения его бронетехники.

"Росгвардейцы ежедневно ведут воздушную разведку в районах вероятных действий диверсантов, запускают дроны-камикадзе для моментального нанесения удара по бронетехнике украинских боевиков, а также передают координаты вскрытых позиций противника артиллеристам для нанесения огневого поражения", - рассказали в Росгвардии.

Недавно в ДНР командующий группировкой войск национальной гвардии России вручил госнаграды военнослужащим подразделения специального назначения Росгвардии, отличившимся при выполнении боевых задач спецоперации.

В соответствии с указом президента РФ за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, 26 росгвардейцам вручены знаки отличия ордена Святого Георгия - Георгиевского Креста IV степени, медали "За отвагу", Жукова и Суворова.

Военнослужащие Росгвардии выполняют и гуманитарные задачи. В начале сентября они оказали помощь в ремонте здания детского садика в Запорожской области. Оно сильно пострадало после обстрела украинских боевиков. Прибыв на место, росгвардейцы восстановили кровлю, оказали помощь в ремонте и благоустройстве помещений детского сада.

Эксперты рассказали, что западная техника не приспособлена к боевым действиям на Украине

Андрей Марочко, подполковник ЛНР в отставке (РИА Новости):

- Киев подвозит танковые мостоукладчики на Купянское направление. В районе населенного пункта Сеньково (Харьковская область) отмечено прибытие группы инженерного обеспечения 14-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Среди прочей техники выявлены танковые мостоукладчики (по внешним признакам схожи с Biber на шасси танка Leopard 1), две установки дистанционного разминирования УР-77, а также танковые минные тралы западного производства.

Виктор Литовкин, военный эксперт (интернет-издание "Подмосковье сегодня"):

- Едва ли не в каждом пакете военной помощи от стран Запада для Украины появляются бронированные мостоукладчики. Однако на поле боя они появляются крайне редко, накапливаясь где-то в тылах.

Причин для передачи таких машин несколько. Первая из них - желание вассалов США избавиться от устаревшего хлама, но в то же время продемонстрировать "щедрую" поддержку Киеву. Дело в том, что эти мостоукладчики, конечно, нужны для наступления, для преодоления техникой оврагов, небольших рек и тому подобного. Но то, что они не в идеальном состоянии, сомнению не подлежит. Это, скорее, мусор, хотя свои задачи выполнять, скорее всего, способен. Немцы и танки-то поставляют не самые новые. Тот же "Леопард 1" равен нашему танку Т-55 производства 50-60-х годов.

Пользы поставки упомянутых техсредств не приносят никакой. Главная проблема заключается в невозможности их применения. Мостоукладчики пригодились бы ВСУ при прорыве, успешном наступлении, но такового киевскому режиму добиться не удалось и вряд ли удастся.

Дело в том, что инженерная техника такого рода применяется, когда оборона противника подавлена. А нашу оборону они подавить не сумели, даже не прорвались к первой линии обороны. У них нет поддержки с воздуха, они не завоевали господство в небе. Поэтому поставлять, а тем более применять мостоукладчики бессмысленно. Их применять негде и незачем.

Рустам Сайфуллин, Герой России, замначальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища, полковник (РИА Новости):

- Инженерные машины стран НАТО, поставленные Украине, не хотят ехать по грунтам, их приходится вытаскивать, когда они застревают. У ВСУ есть на вооружении свои машины разминирования, но их недостаточно, поэтому они запрашивают у своих спонсоров на Западе дополнительные поставки инженерных машин для разминирования, которые зачастую созданы на базе основных боевых танков.

Но, опять нюанс, у них все машины тяжелые, взять те же Leopard и Abrams - они более 60 тонн, и машины разминирования их тяжелые. По нашей местности они особо ехать не хотят, после, как говорится, дождичка они просто встают под своей массой и их самих еще там надо вытаскивать.

Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук (News.ru):

- Британские танки Challenger, немецкие Leopard и американские Abrams не приспособлены к боевым действиям на территории Украины, в отличие от советских и российских. Challenger сложно назвать танком, это хорошо бронированная гаубица для стрельбы из закрытых позиций. Такой танк метко стреляет только на месте, а на ходу он не попадает без защиты.

Что касается Leopard и Abrams, они не приспособлены для войны высокой интенсивности на территории Украины. Там практически любой мост выдерживает 20 тонн, не больше. Советские и российские танки еще более-менее вписываются в эту транспортную инфраструктуру, а Leopard и Abrams - нет. Поэтому Украине поставили мостоукладчики, чтобы они переходили по мостам.

Запад пошел по пути создания громадных, в полтора раза более тяжелых, чем советские, танков, которые оснащены великолепной электроникой и оптикой, прекрасными системами управления огня, но их необходимо обслуживать, а для этого нужно много профильных специалистов. Для этих боевых машин требуется гигантское техническое и топливное обеспечение. Они жрут очень много топлива. Кроме того, для их обслуживания требуются специальные инженерные подразделения, нужно множество инженеров и техников, которых на Украине нет.

Подготовил Иван Дергилев

Спецназовец рассказал, что артиллерия ВСУ усилила интенсивность обстрелов

Иван Петров

Утром 14 сентября российские военные отчитались об отражении очередной атаки украинских надводных беспилотников в Черном море. "14 сентября около 05.00 вооруженными силами Украины осуществлена попытка атаковать пятью морскими безэкипажными катерами патрульный корабль Черноморского флота "Сергей Котов" в акватории Черного моря. В ходе отражения атаки все пять катеров противника были уничтожены огнем из штатного вооружения корабля", - сообщили в Минобороны России.

Чуть позднее в четверг в акватории Черного моря был уничтожен еще один надводный дрон. Днем ранее патрульный корабль "Василий Быков" уничтожил еще три таких же морских беспилотника ВСУ.

14 сентября украинские военные попытались вновь атаковать территорию Крыма с воздуха.

"14 сентября около 05.30 по московскому времени пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку беспилотником самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО уничтожено 11 беспилотных летательных аппаратов над территорией Республики Крым", - рассказали в военном ведомстве.

Что касается непосредственно зоны проведения спецоперации, то там ситуация немного поменялась.

Если раньше Киев основные силы бросал на Запорожское направление, то теперь самые массовые попытки прорыва нашей обороны идут на Донецком и Южно-Донецком направлениях.

О том, что наиболее ожесточенные бои сместились в сторону ДНР, наглядно свидетельствуют потери украинских войск.

Так, на Донецком направлении потери противника за минувшие сутки составили до 350 военнослужащих убитыми и ранеными.

Кроме того, выведены из строя три боевые бронированные машины, пять автомобилей, три артиллерийские системы М777 и гаубица M109 производства США, а также одно орудие Д-30.

На Южно-Донецком направлении суточные потери противника составили до 140 украинских военнослужащих, танк, две боевые бронемашины и три автомобиля.

В то же время на Запорожском направлении, где еще недавно противник терял по 300-400 человек в сутки, было уничтожено, согласно свежей сводке Минобороны России, до 95 украинских военнослужащих.

О том, что основные силы Киев перебрасывает в ДНР, в четверг сообщил и подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко. По его словам, под Артемовск перебрасываются подразделения 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, обученной натовскими инструкторами.

"В районах населенных пунктов Клещеевка, Андреевка, Курдюмовка на Артемовском направлении помимо активных боевых действий командование вооруженных формирований Украины проводит ротационные мероприятия и заводит на позиции боевиков 80-й десантно-штурмовой бригады, которые прошли обучение под руководством натовских инструкторов", - сообщил он.

Эксперт отметил, что эта бригада имеет на вооружении западную бронетехнику и артиллерию.

В то же время на участке Работино-Вербовое на Запорожском направлении украинские войска практически перестали использовать бронетехнику для атак российских позиций. Об этом РИА Новости рассказал боец армейского спецназа "Осман" с позывным "Фидель".

По его словам, сейчас ВСУ наступают преимущественно пехотными подразделениями, а перед этим стараются рассредоточиться, чтобы снизить потери от ударов авиации и артиллерии.

"Противник до этого наступал с помощью боевых машин. Из-за сильного огневого воздействия нашими подразделениями - реактивных систем залпового огня, ствольной артиллерии - противник перестал скапливаться, передвижения они минимизировали. Раньше они перемещались отделениями по 5-7 человек, а сейчас передвигаются по одному или вдвоем", - рассказал спецназовец.

С его слов, украинские подразделения "накапливаются" в своих укрытых позициях перед очередными атаками, пытаясь избежать потерь. При этом в последнее время артиллерия ВСУ усилила интенсивность обстрелов позиций российских войск кассетными боеприпасами на участке Работино-Вербовое, пытаясь поддержать продвижение украинской пехоты.

"Точки сбора у них находятся обычно в километре, а то и двух от наших позиций", - отметил "Фидель".

Боец также рассказал, что бронетехника ВСУ в последнее время служит преимущественно для переброски личного состава ближе к позициям. Используется как советская, так и западная техника, к примеру, американские БМП Bradley или М113, немецкие Marder.

Очередные потери понесла авиация ВСУ. Российские истребители в районе города Красный Лиман в ДНР сбили вертолет Ми-8 воздушных сил Украины.

Всего же с начала проведения спецоперации уничтожено уже 467 украинских военных самолетов, 249 вертолетов и 6759 беспилотников различного назначения.

Выступление Министра иностранных дел С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Республики Союз Мьянма Тан Свеем по итогам переговоров, Москва, 14 сентября 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

С моим коллегой из Мьянмы г-ном Тан Свеем провели переговоры, которые явились продолжением регулярных контактов между нашими дипломатическими ведомствами.

У нас насыщенный политический диалог. 7 сентября 2022 г. во Владивостоке состоялась встреча Президента России В.В.Путина и Председателя Государственного административного совета, Премьер-министра Временного правительства Мьянмы Мин Аун Хлайна, на которой был рассмотрен весь спектр нашего двустороннего сотрудничества и проведён обмен мнениями по региональной ситуации и по международным делам.

Сегодня в развитие разговора руководителей посмотрели на все сферы взаимодействия и уточнили вопросы, требовавшие дополнительного внимания. Детально обсудили все актуальные направления. Приветствовали высокую интенсивность делегационных обменов по линии министерств и ведомств, генеральных прокуратур, парламента и по линии центральных избирательных комиссий, а также набирающие темп контакты между многими российскими регионами и Мьянмой.

Уделили большое внимание торгово-экономическим вопросам, где по объективным причинам наблюдается некоторое снижение товарооборота. Рассмотрели задачи изменения этой тенденции и восстановления позитивного роста. Межправительственная Российско-Мьянманская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству должна провести своё очередное заседание до конца 2023 г. Условились, что по этому поводу будут с обеих сторон подготовлены конкретные предложения, которые позволят взять нужный темп.

Отметили особые перспективы взаимодействия в области энергетики, мирного атома, гражданской авиации, телекоммуникационных и информационных технологий, космической деятельности, включая дистанционное зондирование Земли, сельского хозяйства, пищевой промышленности и транспортной инфраструктуры.

Особо обсудили по линии финансово-банковских структур, включая центральные банки наших стран. Наши мьянманские друзья активно участвуют в таких мероприятиях, как Московская конференция по международной безопасности, которая проводится ежегодно. Мьянма там регулярно представлена. В 2023 г. на ней по видеоконференцсвязи выступал Председатель Государственного административного совета, Премьер-министр Временного правительства Мьянмы Мин Аун Хлайн. Наши друзья участвуют и в проводимых нашим Министерством обороны Международном военно-техническом форуме «Армия-2023» и в мероприятиях по линии Совета безопасности, которые в очередной раз состоялись в Российской Федерации в мае 2023 г.

Активизируем гуманитарные обмены, реализацию культурных проектов, проведение юбилейных мероприятий в связи с отмечаемым в этом году 75-летием наших дипломатических отношений.

Оказываем содействия Мьянме в подготовке кадров. Более семи тысяч граждан этой страны получили образование в Советском Союзе или Российской Федерации. Они активно работают на благо своей Родины.

Туризм – это направление, которое представляет интерес для наших граждан, интересующихся возможностями Мьянмы. Развивать их поможет возобновившееся на днях после долгого перерыва прямое авиационное сообщение между Мьянмой и на данном этапе Новосибирском. В любом случае это значительный шаг вперед.

Обсудили региональные международные дела. У нас совпадение позиций практически по всем ключевым вопросам глобальной повестки дня и международных контактов Юго-Восточной Азии. Тесно взаимодействуем в ООН.

Что касается региональных сюжетов, то в Азиатско-Тихоокеанском регионе тенденция не очень благоприятная. Мы подтвердили вместе с Мьянмой необходимость создания в регионе инклюзивной эффективной надежной архитектуры безопасности, способной обеспечить устойчивое развитие всех без исключения государств Юго-Восточной Азии и в целом Азиатско-Тихоокеанского региона на равноправной, недискриминационной основе. Именно такие возможности предоставляют механизмы, созданные за многие десятилетия по инициативе АСЕАН. К сожалению, сейчас они подвергаются испытанию в контексте «Индо-Тихоокеанских стратегий» Запада, пытающегося внедрить в Азиатско-Тихоокеанский регион блоковые элементы, механизмы, направленные на сдерживание других стран, которые конкурируют и хотят отобрать у АСЕАН традиционно ведущую роль в вопросах безопасности и сотрудничества в этом регионе.

Особую опасность представляют открыто объявленные планы НАТО внедриться и устанавливать здесь свои порядки. Отметили, что на состоявшемся в Джакарте недавно саммите ВАС (это одно из главных мероприятий по линии АСЕАН) все страны региона высказались за сохранение асеаноцентричной архитектуры. Будем и далее их активно в этом поддерживать.

Подтвердили нашу высокую оценку взвешенной, сбалансированной объективной позиции наших мьянманских друзей в связи с тем, что происходит на Украине. Там Запад руками киевского режима развязал войну против Российской Федерации, создал прямые угрозы нашей безопасности, поощряя уничтожение всего русского на территориях, которые наши предки осваивали, на которых они столетиями жили, строя там города, порты, создавая школы и храмы. Мы рассказали о шагах, которые предпринимаем в этой связи. Дали нашу оценку предложениям, которые целый ряд стран Мирового большинства, стран Глобального Юга из очевидно искренних побуждений направляет нам и как мы к ним относимся. Об этом подробно уже не раз говорилось.

Готовы рассмотреть любые серьезные предложения, которые будут учитывать реалии на земле и базовые, законные интересы Российской Федерации.

В целом разговор был хорошим, полезным. Хотел бы еще раз поблагодарить своего коллегу.

Россия. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 сентября 2023 > № 4500531 Сергей Лавров

Bloomberg сообщил, что В.Рашников проиграл борьбу в суде по санкциям ЕС

Как сообщает агентство Bloomberg, российский сталелитейный миллиардер Виктор Рашников проиграл суд Европейского Союза против его включения в санкционный список блока после российского-украинского конфликта 2022 г..

Генеральный суд ЕС в Люксембурге, второй по величине суд блока, отклонил его апелляцию в среду. Полное решение не было немедленно опубликовано судом.

Десятки богатых российских бизнесменов, в том числе таких, как Роман Абрамович, и члены их семей обратились в суды блока в Люксембурге, пытаясь вырваться из-под санкций и восстановить контроль над своими активами, особняками и суперяхтами.

74-летний Рашников — один из старейших российских миллиардеров, заработавший состояние как владелец ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», известного как ММК, одного из крупнейших производителей стали в стране.

ЕС ввел санкции в отношении около 1800 человек и организаций с момента конфликта России и Украины, начиная с аннексии Крыма в 2014 году и сопровождавшегося вторжением в соседнюю страну в феврале прошлого года.

С рынка оценки должны уйти некачественные отчеты

Наталия Тихонова (Екатеринбург)

Законопроект Минэкономразвития России, ужесточающий требования к оценщикам, оказывающим услуги по государственным и муниципальным контрактам, вызвал в отрасли серьезную дискуссию. Повышенные требования, прогнозируют многие эксперты, вызовут отток кадров из этой отрасли, а в регионах специалистов по оценке и так не хватает, в отличие от столицы. Но сами участники рынка настроены более оптимистично.

- В каждом субъекте РФ есть компания, и не одна, которая новым критериям вполне соответствует. Проблема не в количестве персонала, а в модели бизнеса. Есть ряд фирм, всем известных, которые "пылесосят" аукционы по всей стране и штампуют отчеты за копейки, - комментирует ситуацию оценщик Лев Сегаль, общественный помощник бизнес-омбудсмена в Свердловской области.

- Поправки в закон могут перераспределить силы на рынке, но сделают его более прозрачным. Наконец исчезнут ситуации, когда тендер на оценку выигрывают за рубль, - считает член совета Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей Сергей Козлов. - К тому же дополнительные условия не касаются никакой другой оценки, кроме оценки государственных активов, - на мой взгляд, это логично.

Опрошенные "РГ" эксперты сходятся во мнении: дифференцировать допуск к госонтрактам по стоимости имущества не имеет смысла. Де-факто это уже происходит: на конкурсы по приватизации больших комплексов недвижимости мелкие компании просто не заявляются.

Демпинг возникает при оказании именно массовых услуг. Механизм саморегулирования от него не спасает: даже если заказчик пожалуется в СРО и там наложат на нарушителя дисциплинарное взыскание, ему никто не мешает выйти из одного объединения и вступить в другое.

Сегодня заказчик имеет право компенсировать "ущерб" от некачественного отчета - это понятие в законе хотят заменить на другое - "убытки", то есть можно будет вернуть еще и упущенную выгоду в размере пятикратной стоимости договора или 10 миллионов рублей максимум. Также предлагается поднять порог ответственности специалистов с 5 до 10 миллионов.

- Для меня это положительная новелла. Многие оценщики, насколько я знаю, ограничиваются самыми дешевыми полисами в 300 тысяч рублей. При этом последствия для госзаказчика от "отчета на коленке" бывают весьма существенными, - рассказывает Лев Сегаль.

Он приводит реальный пример. Коммерческая структура владела промбазой на участке, который находился в госсобственности. Потом объект продала, Росимущество выставило счет за аренду на основании отчета оценщика. Бизнесу сумма показалась неадекватной, он пошел в суд. Судья привлек другого эксперта, тот пересчитал плату за участок, и она оказалась меньше на порядок. В итоге бюджет пострадал дважды. Однако само по себе повышение лимита ответственности вряд ли простимулирует недобросовестных исполнителей работать иначе, сомневается Сергей Козлов. В законопроекте вновь не прописаны четкие критерии некачественного отчета. Сказано только: он признается недействительным в судебном порядке, тогда заказчик вправе требовать возмещения ущерба по страховке или от СРО. Как правило, проще по гарантии вернуть деньги, уплаченные по контракту. Эксперты не исключают, что после всех перемен оценочные компании начнут укрупняться и поднимут цены на свои услуги, чтобы содержать больше штатных сотрудников. А если заказчики начнут возмещать убытки через суд, вырастут и тарифы на страхование деятельности, как это было с арбитражными управляющими.

- Постепенно все сведется к тому, что госконтракты будет брать на себя ограниченный круг игроков, - резюмирует Лев Сегаль. - Возможно, стоило бы подойти к решению проблемы более комплексно? Например, ужесточить ответственность оценщиков и поменять требования к конкурсной документации заказчиков. Тогда их договоры станут более привлекательными для высококвалифицированных специалистов.

В 2022 году иностранный бизнес продал в России активы на 16,3 миллиарда долларов. В 2023-м стало больше реструктуризаций, по которым надо обращаться в Правительственную комиссию. При этом ни одна из уральских оценочных компаний не попала в перечень допущенных к такой работе, опубликованный Минфином России, хотя многие торговые центры, заводы, склады "убегающих" находятся как раз в регионах, а местные специалисты владеют локальными нюансами, которые иногда кардинально меняют подходы к оценке.

Кукиш показывать не надо. Надо побеждать

Политолог Нарочницкая: Лишение российских туристов прав человека в странах ЕС - обоюдоострый синдром

Я не разделяю тезис о том, что указ главы Еврокомиссии о запрете на въезд россиянам в страны ЕС на своих машинах, с личными мобильными или ноутбуками, противоречит европейским ценностям. Он говорит об их отсутствии в руководстве ЕС. Новые "ценности" Еврокомиссии сегодня - следование повестке ЛГБТ, нагнетание напряженности ради "общей победы над Россией". А все те, кто не разделяют эти взгляды, автоматически записываются в маргиналы, которые лишаются слова и прав. И вот лишение российских туристов прав человека - обоюдоострый синдром. Ведь человек, независимо от пола, расы, вероисповедания и убеждений, заплатил за визу, заплатил за личное имущество, а в ЕК показывают свои указом, что визы и права бывают, конечно, равными, но есть "равнее".

Бред. Гротеск, можно анекдоты сочинять, но лучше всех это получается опять у Еврокомиссии. Ее представитель Балаш Уйвари, когда пошли страхи и слухи, что не только у россиян будут на таможне отнимать одежду и даже туалетную бумагу, если они подлежат запрету на импорт, опять пробил дно. Он заявил, что страны Евросоюза "могут не конфисковывать одежду россиян, въезжающих на территорию сообщества, даже если она подлежит запрету на импорт". Вирши толерантности. А могут конфисковать? Экая "демократия" в спонтанном исполнении таможенника. И тогда турист будет разгуливать по таможне в нижнем белье, не мытьем, так катаньем демонстрируя "ценности"?

Понятна цель этих "новаций" - унизить россиян, как мне говорят сами европейцы, россиян, которые ведут борьбу за смыслы, а не за территории. Перевернуть все с ног на голову. От нас, принимая такие меры, ждут истерики. Мол, идите, куда хотите со своими смыслами, а "я хочу в Европу". Точка. Вот только надежды деятелей типа фон дер Ляйен и их санкции, уже переключившиеся на простых людей, выдают с головой их бессилие и ярость. Феноменальное непопадание в русский менталитет - посеять раздражение у обывателя, отнимая у людей их же личное имущество.

Сразу вспоминается "Война и мир" Льва Толстого и его "дубина народного гнева". Ну не понимают носители ценностей сверхблагополучия "золотого миллиарда" и закрытого мирка индивидуализма широты русского презрения - и графа, и мелкого чиновника, и крестьянина, и рабочего - к ценностям мещанства, когда на кону стоит гамлетовский вопрос быть или не быть.

Другое дело, одного понимания того, что идет сеяние внутреннего раздрая и изощренного нагнетания напряженности, мало. Мало отвечать на это пониманием шагов врага. Мало шутить над этим. Не опускаться до уровня врага ответными мерами - этого тоже мало. И кукиш показывать не надо. Надо побеждать. И не только на фронте. И не только в культуре и образовании. Поднимать уровень жизни вопреки, но не ради живота. Неспроста немцы к нам едут смотреть "в оригинале" Гете и Шиллера - "еще не трансвеститов". А победим в отстаивании традиционных ценностей, к нам поедут учиться тому, как это получилось, а мы - свободно по миру.

В Азовском море появились новые виды рыб и ракообразных

Николай Грищенко (Ростов-на-Дону)

Уровень солености Азовского и Черного морей стал практически одинаковым. И в прибрежной зоне Ростовской области, Краснодарского края, ДНР и Крыма произошла смена обитателей морских глубин. На смену судакам и другим пресноводным рыбам пришли пиленгас, камбала, рапан, сарган (морская щука) и креветки.

Изменение биоресурсов привело к смене хозяйственной деятельности. Например, в Ростовской области оказались сняты ограничения на вылов креветок в Азовском море и разрешены дополнительные орудия лова промысловых беспозвоночных.

"Если раньше добычу креветок можно было делать только ручными сачками и волокушами, то в нынешнем году разрешено использовать каравки и подъемные ловушки. Сняты также ограничения на их прилов в мелкоячейные ставные невода", - сообщил научный сотрудник Азово-Черноморского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Валерий Чубуков.

Надо сказать, высокая соленость периодически наблюдается в водоеме. К примеру, в 70-е годы прошлого века она была зафиксирована на уровне 12 промилле. В начале 2000-х показатель упал до 10 промилле - это очень низкий уровень солености. Однако теперь наступил период осолонения и достигнут исторический максимум - 15 промилле. Рекорд обусловлен маловодьем рек Дон и Кубань, которые впадают в Азовское море, колебаниями климата и возросшей антропогенной нагрузкой. Проще говоря, хозяйственной деятельностью человека. Снизился также сток других речных вод.

По словам Валерия Чубукова, сейчас запас черноморских креветок в Азовском море превысил тысячу тонн. Поэтому в 2023 году Росрыболовство установило самый высокий за последние годы уровень рекомендованного вылова этого вида - 327 тонн.

Раньше разрешалось добывать не более 200 тонн креветок. Причем четверть лимита лова (50 тонн) приходилась на Украину, но теперь эта квота отошла российским рыбакам.

"В нынешнем году сложились благоприятные условия для вылова черноморских креветок в Азовском море. К середине августа уже добыто более 200 тонн. А промысел будет продолжаться до конца года", - уточнил Валерий Чубуков.

Отметим, что азовская креветка считается ценным морепродуктом и отличным деликатесом. Промысловое значение имеют два вида - креветка черноморская травяная и креветка черноморская каменная. Будучи экологически чистым продуктом, они очень полезны для здоровья. Данный вид биоресурсов добывают прежде всего для нужд ресторанного бизнеса. Эксперты не исключают, что изобилие креветок в меню будет способствовать притоку туристов на юг России.

В Таганрогском заливе и других прибрежных районах Азовского моря появились гигантские так называемые японские креветки.

Видимо, они были занесены вместе с балластными водами с иностранных судов. Как отметил ведущий научный сотрудник Южного научного центра Российской академии наук Игорь Шохин, новые креветки относятся к инвазионному виду макробрахиум (Macrobrachium nipponense). Они крупнее аборигенных видов - могут доходить в длину более пяти сантиметров. Их скопление у азовских берегов вызвано в первую очередь ветровыми и волновыми явлениями.

МИД Китая попросил Киев объясниться после слов Подоляка о "слабом потенциале" КНР

Юрий Когалов

Высказывания советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка вызвали дипломатический скандал. Он заявил о "слабом интеллектуальном потенциале" таких стран, как Индия и Китай, отказавшихся поддержать Запад и Украину в противостоянии с Россией. Якобы они не анализируют последствия, не понимают, как устроен современный мир. На момент подписания номера Нью-Дели еще не дал свою оценку таким речам. А вот в Пекине уже высказали свое возмущение.

Комментируя ситуацию, официальный представитель МИД КНР Мао Нин отметила, что она не имеет представления о причинах, которые заставили Подоляка сделать такое заявление. "Он должен дать разъяснение и объясниться", - указала дипломат. По ее мнению, Подоляк должен проанализировать ситуацию и выработать правильное отношение к ней. "Китай всегда занимал ответственную позицию по вопросу украинского кризиса, призывал к перемирию и переговорам, продвигал политическое урегулирование", - разъяснила она позицию Пекина.

Едкий комментарий по поводу высказываний украинского деятеля дала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Как написала дипломат в своем Telegram-канале, Подоляк видит современный мир плоским и с единственной надписью - Украина.

После того как в Пекине потребовали объяснений, сам Подоляк попытался оправдаться, заявив, будто его неправильно поняли и что слова о "слабом интеллектуальном потенциале" были вырваны из контекста. Он признал, что у Индии, Китая, Турции и других стран есть исторические, экономические, культурные, научные и политические причины играть значимую роль в современном мире. Но тут же фактически призвал их отказаться от национальных интересов в пользу "глобального мира". Подоляк "прошелся" языком и по международным организациям, назвав ООН "конторой по зарабатыванию денег на хорошую старость", а МАГАТЭ и Красный Крест - "фиктивными организациями", засоряющими сознание своими "мусорными оценками". Вот только на Западе не спешат требовать от Киева извинений за подобные убогие умозаключения советника украинского президента.

ЕС не планирует экстрадировать на родину украинцев призывного возраста

Василий Федорцев

На территории Евросоюза находятся несколько сотен тысяч украинских мужчин призывного возраста. Киев хочет добиться их экстрадиции на родину, но страны ЕС выдавать украинцев, похоже, не намерены.

О невозможности экстрадиции украинских уклонистов уже заявили власти Австрии, Чехии и Венгрии. По словам чиновников европейских стран, уклонение от призыва относится к воинским преступлениям, а экстрадиция в связи с такими преступлениям противоречит как национальным законодательствам, так и Европейской конвенции о выдаче. Кроме того, как говорят, например, в австрийском МИД, невозможно установить, кто именно из украинских мужчин подлежит призыву, а кто имеет законное право на освобождение или отсрочку. "Мы не знаем точно критериев призыва на военную службу на Украине, и здесь надо учитывать состояние здоровья, возраст, а также другие факторы", - объяснил представитель австрийского ведомства информационному агентству APA.

В Берлине никаких официальных заявлений на эту тему не делали, но немецкие юристы, ссылаясь на те же национальные и европейские нормы, считают, что из Германии выдачи также не будет. При этом местные правозащитные организации указывают на право отказа от военной службы, которое зафиксировано в немецком законодательстве, а также нормативные документы ЕС, гарантирующие защиту всем без исключения украинским гражданам, включая мужчин. Правда, в попытке избежать военной службы украинским мужчинам нередко приходится идти и на другие преступления. Например, давать взятки или подделывать документы. Такие обвинения уже вполне могут стать основанием для экстрадиции. Но и на таких основаниях выдача уклонистов выглядит маловероятной. Каждый случай требует судебного рассмотрения, а европейские суды вряд ли справятся с большим количеством запросов о выдаче.

Профсоюз пожарных Британии отказался поддержать документ "Солидарность с Украиной"

Анна Белорусцева

Представители двух крупных профсоюзных объединений Британии отказались поддержать документ с красноречивым названием "Солидарность с Украиной".

Профсоюз пожарных бригад (FBU) осудил инициативу и закрыл обсуждение этого вопроса среди своих членов. Представитель организации Джейми Ньюэлл назвал поставки Лондоном оружия киевскому режиму "одним из военных вмешательств Британии" и припомнил аналогичные интервенции Королевства в Афганистане, Ираке и Ливии. По мнению делегата, "долг любого антиимпериалиста - противостоять империализму вашего собственного правительства". Ньюэлл констатировал, что эскалация конфликта с подачи Британии и других стран альянса вредит рабочему классу как в России, так и на Украине. От участия в очередной антироссийской авантюре отказался и профсоюз железнодорожников, моряков и транспортников (RMT). Делегат от объединения не стал комментировать инициативу, а лишь воздержался от участия в сомнительном голосовании. К слову, суммарно в этих двух организациях состоят более 115 тысяч человек. Впрочем, это не помешало профсоюзному центру (TUC) заявить о "солидарности с Украиной". Правда, не единогласно и менее феерично, чем планировалось.

Между тем помимо обсуждения инициатив, едва ли имеющих отношение к благополучию рабочих, профсоюзы в очередной раз бросили перчатку Даунинг-стрит. На конгрессе делегаты решили бороться с законом, согласно которому работодатель в Британии самостоятельно определяет количество персонала, которое обязано явиться на работу в день стачки. За неповиновение этому требованию трудящимся теперь грозит увольнение.

Фон дер Ляйен выступила перед Европарламентом: цели ЕК амбициозны, но не очень конкретны

Иван Сысоев

Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в среду выступила перед Европарламентом, рассказав депутатам о приоритетах работы руководства ЕС на будущий год. Заявленные цели амбициозны, но не слишком конкретны - "дать ответ на исторические вызовы". Возможно, поэтому многие увидели в словах госпожи фон дер Ляйен лишь предвыборные обещания.

Немалую долю своей речи глава Еврокомиссии посвятила тому, как прекрасно живется в европейском "райском саду" с его всеобщим равенством и процветанием. И все это благодаря, конечно, тому, что ЕК "на 90 процентов выполнила свой план 2019 года". Кстати, по данным аналитической службы Европарламента, лишь 420 из 610 инициатив ЕК были направлены на рассмотрение депутатов - всего 68 процентов. Противореча самой себе, дер Ляйен признала, что есть, конечно, в Европе и проблемы. Например, в "райских кущах" регулярно происходят мощные катастрофы, реакция властей на которые бывает запоздалой и неадекватной. Или буксует "блестящая" стратегия строительства ветряных электрогенераторов. Европейский бизнес с трудом справляется с конкуренцией на международном уровне, а фермеры еле сводят концы с концами. Растет безработица и есть проблемы в здравоохранении, никак не удается справиться с миграцией. Бьет рекорды инфляция. Бедных европейских жителей с использованием новейших технологий "атакуют дезинформацией и вселяют в них страх".

В качестве ответа на вызовы и угрозы Урсула предложила в основном новые программы, проекты и саммиты. Так, помочь бороться с безработицей должна "Конференция по социальному партнерству" в 2024 году, а с миграцией - переговоры с Африканским союзом. Поддерживать европейский бизнес ЕК будет, оказывая давление на главного конкурента - Китай. ЕС намерен провести специальное расследование по поводу субсидирования Пекином производителей электромобилей. Брюссель грозится ввести против "электричек" из Китая заградительные тарифы, фактически запретив им доступ на европейский рынок. Очень много внимания дер Ляйен уделила "Зеленой сделке", в рамках которой европейские власти теперь намерены вести постоянный диалог с представителями промышленности, убеждая их в перспективности декарбонизации и суля налоговые льготы. Говоря о российском газе, глава ЕК объявила о победе над ним: мол, в ЕС все сделали правильно, раз год назад цена была 300 евро за киловатт-час, а сейчас - 35. И вообще, надо перенести эту "историю успеха" и на другие сырьевые товары. Вот только умолчала Урсула о том, какую цену заплатили европейские страны, жители и бизнес за эту "победу над газом", сколько фабрик и заводов закрылось и как выросли цены в магазинах.

Кто враг, кто друг ЕС во внешней политике, в речи фон дер Ляйен видно по цитируемости. Слово "Украина" она произнесла 22 раза, "Россия" и "Китай" - по 10 раз. В очередной раз из уст немки прозвучал лозунг "Слава Украине!", который стал уже нормой для европейских чиновников. Глава ЕК напомнила, что в Брюсселе хотят предоставить Киеву в ближайшие четыре года помощь в размере 50 миллиардов евро. Однако она обошла стороной вопрос, все ли члены ЕС согласны с этим. Некоторые аналитики отмечают, что в своей речи фон дер Ляйен не коснулась темы замороженных российских активов, которые она ранее так рьяно хотела отобрать и отдать Киеву. Судя по всему, этот вопрос настолько "токсичен", противоречит законодательству ЕС и не находит поддержки у стран-членов, что Урсула предпочла о нем не вспоминать. Так же, как о новых пакетах санкций против Москвы, ведь прошлые так и не смогли "разорвать экономику России в клочья".

Как ожидалось, председатель ЕК высказалась за расширение Евросоюза, выразив надежду, что "уже скоро" стран-членов будет больше 30 за счет государств западных Балкан, Молдавии, Украины и Грузии. Ради этого она предложила изменить Лиссабонский договор - основополагающий документ ЕС, фактически его конституцию. И даже больше - заявила, что процесс присоединения можно начать, вообще не оглядываясь на ограничения по договору. И опять же госпожа фон дер Ляйен промолчала о том, как на это смотрят в европейских столицах, где многие не согласны с таким подходом. Тем не менее она обещала ради политики расширения уже с завтрашнего дня начать работу по пересмотру многих аспектов работы ЕС - от функционирования органов управления до корректировки бюджетов.

В целом в европейских кругах оценили речь фон дер Ляйен как "осторожное прощупывание почвы" в преддверии выборов нового состава Еврокомиссии в 2024 году. В Брюсселе ходят упорные слухи, что немка не прочь избраться на второй срок и поруководить Евросоюзом еще пять лет.

Российские военные впервые уничтожили систему залпового огня Sakarya

Иван Петров,Сергей Птичкин

Российские военные впервые сообщили об уничтожении в зоне проведения спецоперации боевой машины реактивной системы залпового огня (РСЗО) Т-122 Sakarya производства Турции. Это произошло в начале недели на Купянском направлении боевых действий.

Данную РСЗО выпускает предприятие Roketsan Missiles Industries Inc с 1995 года. По сути, это отуреченный "Град". Правда, Т-122 Sakarya имеет спаренную двухмодульную конструкцию транспортно-пусковых блоков калибра 122 мм, схожую с той, что применена в нашей системе дистанционного минирования "Земледелие". Дальность стрельбы турецкой системы - от 20 до 40 километров.

Основными типами боеприпасов являются ракеты турецкого производства SR-122, SRB-122, TR-122, TRB-122, а также TRK-122 с дальностью полета 30 км и кассетной головной частью. Кроме того, Sakarya может стрелять всеми типами боеприпасов наших систем Б-21 "Град" и "Торнадо-Г".

Пусковая установка размещена на шасси немецкого грузового автомобиля повышенной проходимости MAN (колесная формула 6х6). Можно отметить интересную особенность последних модификаций Т-122. Их пусковые установки представляют из себя также два моноблока, но оснащены они одноразовыми пластиковыми транспортно-пусковыми контейнерами. Моноблоки снаряжаются реактивными снарядами на заводе-изготовителе и герметизируются.

Ракеты не требуют технического обслуживания в течение всего срока эксплуатации, введение данных во взрыватель реактивного снаряда при подготовке к стрельбе осуществляется дистанционно с помощью системы управления огнем. Использованная технология обеспечивает повышенную мобильность, возможность установки моноблока на различные типы носителей, простоту хранения и заряжания.

Трудно сказать, какой тип Sakarya был уничтожен - старый с металлическими пусковыми трубами или модернизированный с пластиковыми контейнерами. Но в любом случае оружие НАТО не спасет ВСУ от полного разгрома.

Киев применяет психотропы для снижения инстинкта самосохранения у бойцов

Иван Дергилев

Александр Ходаковский, замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР (Telegram-канал):

- Дело постепенно движется к осенней распутице - она резко усложнит любые боевые действия. Судя по результату "контрнаступа", этот сезон для противника станет периодом разочарований. Конечно, каждый маленький результат он пытается превратить в большую победу, заставляя все свои медийные средства взахлеб восхвалять силу украинского оружия, но если цель состоит в череде мелких поводов, тогда, можно сказать, она достигнута. Но если говорить о результате, который кардинально бы изменил ситуацию на фронте, то становится очевидным, что стратегия ползучего наступления себя не оправдала. Такая стратегия не влияет кардинально на фронт во всю глубину его оперативного построения. Претерпевает в основном передняя линия, а за ее спиной вся военная инфраструктура продолжает функционировать. Да, наносятся удары по пунктам управления, но это не дает мгновенного эффекта при растянутой модели боевых действий, и последствия просто не успевают наступать. Инерционно фронт продолжает жить и управляться, даже если выбывает какое-то его звено.

Другое дело - мощный прорыв с выходом в тыловые районы и с перспективой создания угрозы окружения... Тогда весь фронтовой организм должен экстренно сниматься и перемещаться, взаимодействие и коммуникация рушатся, военное начальство теряет на время управление. Но для таких прорывов нужны другие условия. Простое сравнение показывает, что в некоторых наступательных операциях во время ВОВ участвовало больше сил и средств, чем располагает любая из воюющих сейчас сторон в целом. Понятно, что при таких раскладах остается только "подъедать" территорию мелкими кусками, превращая линию фронта в зернодробилку. Пусть простят стратеги мои рассуждения, но нам нужно учитывать этот украинский неуспех при планировании собственных будущих наступательных операций.

Пока же идут бои. На участке, где сегодня противник сдавался, сначала произошло боестолкновение, результатом которого и стала сдача в плен. Но некоторые бойцы ВСУ по какой-то причине остались в лесополосе в серой зоне. Скорее всего, по причине ранения. Через некоторое время наши наблюдатели увидели, как четверо отморозков, абсолютно не скрываясь, идут со стороны противника и добивают своих. Только сегодня утром мы получили рассылку, что противник начал активно применять психотропные средства для подавления инстинкта самосохранения, - возможно, мы наблюдали их в действии. Увиденное снова возвращает нас к многочисленным разговорам о том, что противник использует заградотряды из наиболее "свидомых", чтобы держать в повиновении всех насильно мобилизованных.

Telegram-канал "Военная хроника":

- Ситуация для украинских войск на участке Работино - Вербовое (Запорожская область) осложняется сразу по нескольким причинам. Во-первых, все активное передвижение украинских подразделений ограничено площадью в 105-110 квадратных километров в треугольнике между Новоданиловкой, Ореховом и Малой Токмачкой. Однако безопасным его назвать нельзя: весь участок простреливается ствольной и реактивной артиллерией Вооруженных сил РФ.

Во-вторых, по-прежнему нерешаемой проблемой для подразделений ВСУ являются минные поля. Системы дистанционного минирования по-прежнему позволяют ВС РФ осложнять всю логистику украинских наземных войск в этом районе. Разминировать свежеустановленные заграждения не получается: штатные войсковые саперы ВСУ ликвидируются разведгруппами и артиллерией наших войск. Подготовить новых саперов и быстро отправить их на поле боя невозможно. В результате ключевые соединения авангарда ВСУ на этом направлении, включая 46-ю отдельную десантно-штурмовую бригаду (ОДШБр), 82-ю ОДШБр и 47-ю механизированную бригаду, столкнулись с резкой нехваткой саперов.

Ситуация с разминированием минных полей частично решается за счет так называемого живого разминирования, когда на необследованный участок наступления отправляются мобилизованные новобранцы на пикапах. Оставшиеся в распоряжении ВСУ опытные саперы часто работают без огневого прикрытия и техники, из-за чего быстро погибают от огня артиллерии или в ходе вылазок подразделений специального назначения ВС РФ.

В-третьих, на потерях саперов сказываются и особенности местности. Весь вектор атаки ВСУ в этом районе построен в обход основных высот, занятых российской армией. В результате украинские войска вынуждены наступать в низине (преимущественно только по оставшейся части асфальтированных дорог), которая находится под огневым контролем ВС РФ. Из-за особенностей местности и хорошо выстроенной системы наблюдения ВС РФ любая активность украинских войск, в том числе и попытки разминирования, быстро вскрываются и пресекаются российскими войсками.

Подготовил Иван Дергилев

Сергей Шойгу: У нас нет других вариантов, кроме как победить

Иван Дергилев,Сергей Винник

Россия не имеет других вариантов, кроме как победить в специальной военной операции. Такое заявление сделал министр обороны РФ Сергей Шойгу, отвечая на вопрос ведущего телеканала "Россия 1".

Глава военного ведомства отметил, что наши Вооруженные силы продолжают выбивать технику противника и его личный состав. И это, по его словам, сейчас является главной задачей.

"Мы прошли уже весеннюю и летнюю кампании. Вот пришла осенняя. Российские войска держат активную оборону на необходимых направлениях. Где-то она сложнее, где-то проще, но могу сказать, что ребята и командиры действуют уверенно. Надежно обороняем то, что на сегодняшний день нам необходимо оборонять", - подчеркнул министр в телеэфире.

Согласно свежей сводке минобороны о ходе спецоперации, активность украинских военных в последние сутки на Донецком направлении немного снизилась, а на Южно-Донецком и Запорожском, напротив, возросла.

"На Донецком направлении потери противника составили до 140 военнослужащих, две боевые машины пехоты, четыре автомобиля, а также гаубица "Мста-Б", - говорится в сводке.

На Южно-Донецком отражены две атаки. Но, судя по потерям ВСУ - до 235 военных убитыми и ранеными, эти атаки были очень масштабными.

На Запорожском направлении за сутки уничтожено более 205 украинских военнослужащих.

В ночь со вторника на среду очередной атаке подвергся Крым. "ВСУ нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу имени С. Орджоникидзе в Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей Черноморского флота на переходе морем. Средствами противовоздушной обороны сбиты семь крылатых ракет, патрульным кораблем "Василий Быков" уничтожены все безэкипажные катера. В результате попадания ракет получили повреждения два корабля, находящихся на ремонте", - рассказали военные.

Чуть позднее в минобороны сообщили, что оба корабля будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.

"Ночью в момент ракетного удара по Севморзаводу были зафиксированы значительные нарушения покрытия региона сетью Starlink", - сообщает Telegram-канал "Русское оружие", добавляя, что вполне вероятно опять вмешался Илон Маск ввиду нежелания причастности коммерческой системы к деятельности Киева.

Тем не менее отключение Starlink могло привести лишь к дезориентации надводных катеров ВСУ, в то время как малозаметные крылатые ракеты Storm Shadow (их применение в атаке на Севастополь подтвердил телеканал Sky News) располагают помехозащищенными антенными модулями GPS-коррекции. И Starlink к ним отношения не имеет.

"По мере накопления запасов крылатых ракет плотность таких залпов будет только возрастать. Очевидно, что при высокой плотности залпа часть ракет будет достигать целей, "перегружая" систему ПВО. Собственно, так вышло с ударом по севастопольскому заводу, когда, расстреляв боекомплект, зенитный ракетный комплекс, прикрывавший этот сектор, просто вышел из боя на перезарядку и оставшиеся ракеты долетели до целей, - отмечает военный эксперт Владислав Шурыгин. - Этот удар не мог не пройти без участия средств разведки НАТО, которые "нащупали" наиболее перспективное для удара "окно" прорыва".

Массированная атака на Севастополь началась около трех часов ночи одновременно с воздуха и моря. Вспышки и хлопки были слышны в разных районах города. Позже стало понятно, что целью нападения были корабли Черноморского флота и судоремонтный завод.

Для атаки на город с воздуха на этот раз украинские боевики использовали не беспилотники, а ракеты дальнего радиуса действия. Первый комментарий от губернатора города появился в 3.38 утра. Через 20 минут он уже был на месте происшествия. Как сообщил губернатор, 24 человека получили травмы, четверо - средней тяжести. На месте попадания ракет в районе Южная бухта вспыхнул пожар. Были подняты все городские службы, огонь локализован к 11.30. Взрывной волной выбило 60 окон, кое-где сорвало и крышу.

Очевидно, что Севморзавод целью атак выбрали не случайно. Это старейшее предприятие является основной ремонтной базой Черноморского флота.

Пока достоверно неизвестно о масштабах разрушений, однако даже трех ракет недостаточно, чтобы остановить такой гигант.

Не смогла ночная атака вывести из равновесия и жителей. Утром жизнь города продолжалась в обычном режиме. Работали все магазины, предприятия, общественный транспорт. Открылись вузы, школы и детские сады. Не остановилась и паромная переправа, связывающая по морю две части города.

Кстати, большинство горожан прислушались к просьбе руководства города не выкладывать в соцсети съемки атак, поскольку это помогает врагу раскрыть расположение сил ПВО. Несмотря на то что атаку видели многие горожане, видео в открытых источниках не появилось.

В Крыму уже инициировали увеличение штрафов за "хайповое" фото и видео с места обстрелов ВСУ до 300 тысяч рублей.

Защитники Луганска

Почему на монументе 2023 года фигура красноармейца

Алексей Гончаров

Колоссальный мемориальный комплекс, посвящённый защитникам Донбасса, был открыт 3 сентября в Луганске на вершине кургана "Острая Могила". Четыре фигуры — красноармейца времён Гражданской войны, солдата Великой Отечественной, бойца народного ополчения 2014 года и военнослужащего периода СВО — символизируют нерушимую связь поколений воинов, проливавших свою кровь на подступах к городу.

В этом смысловом ряду явлены историческая логика, историческая правда и историческая справедливость.

Красноармеец здесь важен как образ истинного защитника национального суверенитета России. Неслучайно в одном из своих выступлений Иосиф Сталин употребил словосочетание "…так называемая гражданская война". Он имел в виду, что под обёрткой Гражданской войны была предпринята попытка оккупации России. В битве за суверенитет большевикам противостояла всё та же коалиция наших "заклятых партнёров".

Вот что писал генерал Деникин в своих "Очерках русской смуты" о начале 1919 года: "С февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко". В другом месте он писал: "Пароходы с вооружением, снаряжением, одеждой и другим имуществом, по расчёту на 250 тысяч человек".

Слова Черчилля, сказанные в том же 1919 году: "Большие суммы денег и значительные военные силы были использованы союзниками против большевиков. Англия заплатила по номиналу около 100 млн, Франция — от 30 до 40 млн фунтов стерлингов. Соединённые Штаты содержали и продолжали содержать в Сибири около 8 тысяч солдат; Япония содержит в Восточной Сибири армию численностью от 30 до 40 тысяч, и в настоящее время эта армия получает ещё подкрепления. Армия адмирала Колчака, снабжённая главным образом британским оружием, достигла в мае численности в 300 тысяч человек. Армии генерала Деникина составляют около 250 тысяч солдат. Кроме них следует принять во внимание финнов, которые могли бы дать около 100 тысяч человек. Были также эстонцы, латыши и литовцы, и их общий фронт тянулся от Балтийского побережья вплоть до самой Польши. И, наконец, были могущественные польские армии, помощь могла бы быть получена от Румынии и — в меньшей степени — от Сербии и Чехословакии".

Позднее Черчилль признался: "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за британское дело".

Белый генерал Лукомский в книге "Очерки из моей жизни. Воспоминания" (первое издание вышло в Берлине в 1922 году) приводил цитаты из планов Антанты на Россию:

"Для оккупации юга России будет двинуто, настолько быстро, насколько это возможно, 12 дивизий, из коих одна будет в Одессе на этих же днях. Дивизии будут французские и греческие".

"По прибытии союзных войск, кроме Одессы и Севастополя, которые будут несомненно заняты, Союзники займут быстро Киев и Харьков с Криворожским и Донецким бассейнами, Дон и Кубань, чтобы дать возможность Добровольческой и Донской армиям прочнее организоваться и быть свободными для более широких активных операций".

"Французское командование спрашивало от нас перечни всего того, что нам надо; но мы только значительно поздней узнали о том, что Франция принимает на себя 50% стоимости всего того, что присылалось на юг России распоряжением великобританского правительства, а что за всё, сверх отправляемого по расчёту на 250 000 человек, надо уплачивать хлебом или сырьём…"

О, как это всё знакомо!

И ещё цитата к вопросу, кто и как развязал Гражданскую войну в России. Британский генерал Нокс в письме адмиралу Колчаку в июне 1919 года писал, что "примерно после середины декабря 1918 г. каждый винтовочный патрон был британского производства, привезён во Владивосток на британских кораблях и доставлен в Омск под британской охраной".

Согласно докладу Британской военной миссии, с октября 1918 года по октябрь 1919 года на Дальний Восток прибыло 79 судов с 97 тысячами тонн грузов. Всего было поставлено 600 тысяч винтовок, 346 миллионов патронов, 6 831 пулемёт, 192 полевых орудия, обмундирования и снаряжения на 200,5 тысяч человек, в том числе 200 тысяч шинелей, 200 тысяч шапок, 200 тысяч телогреек, 400 тысяч фуражек, 400 тысяч пар обуви, 400 тысяч одеял, а также другое обмундирование и снаряжение.

По свидетельству американского генерала Грэвса: "Колчак не продержался бы и месяца без помощи союзников".

Армии генерал-майора А.П. Родзянко в августе-октябре 1919 года было предоставлено Великобританией 30 тысяч винтовок, 20 миллионов патронов, 32 орудия, 59 тысяч снарядов, 4 танка, 6 самолётов и обмундирования на 40 тысяч человек.

О советско-польской войне 1919—1921 годов маршал Александр Василевский писал: "Пилсудчикам прислали из Франции 1 500 орудий, 350 самолётов, около 3 тысяч пулемётов, свыше 300 тысяч винтовок. Боевой состав польской армии был доведён до 200 тысяч штыков и сабель".

Вот ещё выдержки из материалов Главного командования армиями Антанты от 17 февраля 1919 года:

"Непосредственная поддержка, которую следует оказать русским национальным силам, состоит, помимо всего, в поставках необходимых материальных средств, в создании базы, где эти силы могли бы продолжить свою организацию и откуда они могли бы затем начать свои наступательные операции.

В этой связи возникает необходимость оккупации Украины.

Действия Антанты должны быть, следовательно, направлены главным образом к осуществлению: полного окружения большевизма, оккупации Украины, организации русских сил".

"Против большевистской армии, которая разобщена и которой не хватает материальной части, армия Вертело, состоящая из трёх французских пехотных дивизий, трёх греческих пехотных дивизий, при поддержке румынской армии, усиленная 35-й итальянской дивизией, снабжённая современным вооружением, которое мы можем дать ей в большом количестве, может проникнуть в сердце Украины, освободить Донец, куда уже началось вторжение, и захватить Киев и Харьков".

"…Для держав Антанты встаёт жизненная необходимость свергнуть его (Речь идёт о Советском правительстве. — Ред.) как можно скорее, и возникает долг солидарности осуществить с этой целью совместные усилия".

Правительства стран Антанты, фактически организовав в феврале 1917 года переворот в Петрограде, получили в результате подконтрольную им "свободную" Россию. Большевистская революция явно не входила в их планы. Гражданская война, начавшаяся с инспирированного Антантой выступления Чехословацкого корпуса, и интервенция были безуспешной попыткой "союзников" отыграть ситуацию назад после Великого Октября.

Возможность выбирать собственный путь развития, использовать на своё усмотрение имеющиеся ресурсы, отстаивать интересы именно своей страны (а не таскать каштаны из огня для пресловутых "союзников") — это и есть суверенитет. Столетие назад за это воевала Красная Армия, а вовсе не армии Колчака и Деникина. Советская власть пролагала свой путь по главному руслу русской истории.

Мемориал "Острая Могила" стоит на месте драматических событий 1919 года, когда красные части держали оборону Луганска, окружённого частями Добровольческой армии генерала Деникина.

Белые стремились как можно быстрее захватить патронный, динамитный и паровозный заводы, располагавшиеся в черте города. Ожесточённые бои шли по всему периметру Луганска.

Поддержка красных в городе была абсолютной, в Красную Армию тогда добровольно вступили девять тысяч горожан. Самые жестокие бои шли на кургане Острая Могила. Стратегическая высота много раз переходила из рук в руки. Это было в начале мая, целую неделю шли дожди. Вследствие размытых дорог доставка боеприпасов на высоту при помощи подвод была затруднена, телеги вязли в грязи. Именно тогда возникла легендарная живая цепь: под проливным дождём женщины, старики, дети передавали друг другу ящики с патронами, выстроившись на несколько километров от патронного завода до Острой Могилы.

Во время Великой Отечественной войны эта самая высокая точка Луганска снова стала местом ожесточённых сражений. Здесь же после войны были обнаружены захоронения замученных нацистами и их пособниками мирных жителей. Общее число приближается к двум тысячам человек. Вот цитата из акта комиссии по расследованию массового расстрела советских граждан: "…При осмотре трупов медицинскими экспертами были обнаружены ранения различных частей тела, лица, головы, глаз, разбитые черепа. Некоторые трупы имели несколько ранений. Трупы детей носили следы переломов рук, ног, выколотых глаз и прочих повреждений, указывающих на акты предварительного издевательства".

Мемориал "Острая Могила" построен на героической и горькой земле. Он создан с глубокими знаниями и пониманием логики и смысла отечественной истории.

Дарующие смерть

США приближают мир к ядерной катастрофе

Владимир Овчинский Юрий Жданов

6 сентября 2023 года Министерство обороны США объявило о дополнительном пакете помощи в сфере безопасности на сумму до 175 миллионов долларов, чтобы помочь Украине противостоять России.

В комплект входят дополнительные средства ПВО, артиллерийские снаряды и противотанковые средства.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, который 6 сентября 2023 года отправился в Киев для встречи с президентом Украины Зеленским, министром иностранных дел Кулебой и премьер-министром Шмыгалем, подчеркнул непоколебимую поддержку Соединенных Штатов.

Последний транш предоставляется в рамках президентских полномочий по сокращению расходов на сумму 6,2 миллиарда долларов, восстановленных в июне 2023 года после переоценки общей стоимости активов, уже переданных Украине.

По состоянию на конец августа 2023 года осталось примерно 5,75 миллиарда долларов восстановленного финансирования.

Администрация Байдена выделила Украине более 43 миллиардов долларов на помощь в обеспечении безопасности с начала СВО в феврале 2022 года.

Эта помощь, среди прочего, включала:

более 2000 зенитных систем «Стингер»;

более 10 000 противотанковых систем «Джавелин»;

более 2 миллионов 155-мм артиллерийских снарядов.

Помощь была предоставлена за счет сокращения существующих запасов США и через Инициативу по содействию безопасности Украины, орган, в рамках которого США закупают возможности у промышленности и партнеров.

США идут ва – банк, поставляя на Украину снаряды с обедненным ураном

В рамках нового пакета военной помощи США передадут Украине 120-мм снаряды с обедненным ураном для танков Аbrams, проинформировала пресс-служба Пентагона.

«Такие снаряды для украинских танков M1 Abrams будут поставлены в ближайшие недели», — сообщил 6 сентября 2023 года Breaking Defense представитель Пентагона.

Представитель Министерства обороны отказался сообщить, сколько снарядов входит в этот пакет, из-за «соображений оперативной безопасности».

Что касается синхронизированной даты поставки, представители Министерства обороны США заявили, что Киев получит 31 танк осенью 2023 года. Ожидается , что до тех пор около 200 украинских солдат останутся на полигоне Графенвёр в Германии, продолжая оттачивать свои навыки оператора и обслуживания «Абрамса».

В ООН выразили обеспокоенность таким решением, Россия запросила заседание Совбеза ООН на 12 сентября 2023 года. Заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак после новости о передаче Украине снарядов с обедненным ураном выразил обеспокоенность:

«Наша обеспокоенность по поводу применения обедненного урана в любой точке мира была постоянно и сохраняется до сих пор».

В Белом доме уверяют, что снаряды с обедненным ураном «не представляют радиоактивной угрозы». Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на брифинге заверил, что передаваемые Киеву снаряды с обедненным ураном «не представляют радиоактивной угрозы». «Снаряды с обедненным ураном более плотные, они тяжелее, чем обычные танковые снаряды, и они очень эффективны против бронированных целей», — заявил Кирби журналистам.

«Мы хотим убедиться, что Украина сможет действовать максимально эффективно в этом контрнаступлении», — сказал Кирби. «И мы убеждены, что эти урановые снаряды помогут им быть более эффективными на поле боя».

Этот металл, примерно в два раза плотнее свинца, вызывает споры из-за его связи с раком и врожденными дефектами. ООН считает обедненный уран тяжелым, токсичным металлом, который также является радиоактивным.

По данным Управления ООН по вопросам разоружения, боеприпасы, содержащие обедненный уран, взрываются при ударе и выбрасывают в воздух пыль оксида урана.

США использовали боеприпасы с обедненным ураном в огромных количествах во время войн в Персидском заливе в 1990 и 2003 годах, а также во время бомбардировок НАТО бывшей Югославии в 1999 году.

Заболеваемость раком в Ираке в некоторых частях страны возросла после войн в Персидском заливе в 1991 и 2003 годах, в чем врачи обвиняют радиоактивность снарядов из обедненного урана.

«Наши научные исследования показали, что снаряды с обедненным ураном, в том числе Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не представляют радиоактивной угрозы», — сказал Кирби, имея в виду Центры США по контролю и профилактике заболеваний.

«Они просто плотнее, чем обычное оружие, но нет никакой канцерогенной радиоактивной угрозы, которую представляют снаряды из обедненного урана».

По его словам, ВС других стран, помимо США, используют такие снаряды.

В апреле 2023 года Минобороны Великобритании объявило о передаче Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе и с обедненным ураном.

По данным Международной коалиции по запрету уранового оружия, боеприпасы содержат обедненный уран, радиоактивный и химически токсичный тяжелый металл, и при попадании в броневую поверхность они горят при более высоких температурах, что приводит к образованию радиоактивной и химически токсичной мелкой пыли. Кроме того, снаряды, которые не попадают в цель, медленно разъедают и выделяют токсины в почву и грунтовые воды, оставляя после себя работы по очистке для страны, которая также будет стремиться удалить кассетные боеприпасы. Несмотря на ожесточенные споры по поводу обоих видов оружия, США теперь предоставили Украине оба вида оружия.

Президент России Владимир Путин в середине июня 2023 года сообщил о наличии в у РФ большого количества снарядов с обедненным ураном. По его словам, если такие боеприпасы применит Украина, Россия тоже воспользуется своими запасами.

Другие смертоносное оружие и боеприпасы

Пентагон 6 сентября 2023 года заявил, что военная помощь будет также включать противотанковые системы, тактические аэронавигационные системы и дополнительные боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS).

Решение о отправке оружия с обедненным ураном последовало за решением Белого дома отправить Украине кассетные боеприпасы, которые запрещены более чем в 100 странах из-за опасности для гражданского населения от неразорвавшихся боеприпасов.

США также увеличили производство ключевых артиллерийских снарядов, которые чаще всего используются Украиной.

В августе 2023 года Дуглас Р. Буш, помощник министра армии по закупкам, логистике и технологиям, заявил, что США в настоящее время производят 24 тысячи новых артиллерийских снарядов в месяц и планируют производить более 80 тысяч снарядов в месяц с октября 2023 года.

Администрация Байдена «внимательно рассматривает» возможность предоставления Украине средств дальнего огня и других возможностей, сообщил представитель Госдепартамента, курирующий поставки оружия.

«Нам действительно необходимо продолжать очень внимательно и обдуманно смотреть на то, что нужно Украине», — заявила 6 сентября 2023 года на пресс-конференции Министерства обороны США Лаура Кресси, директор по региональной безопасности и поставкам оружия в бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента.

«Было много разговоров о F-16, много разговоров о стрельбе на большие расстояния», — сказала она. «Правительство США очень внимательно рассматривает все эти вопросы, но для этого требуется много времени с точки зрения обучения».

США не могут предоставить «какую-либо горячую тему в данный момент», сказала Кресси. «Нам необходимо внимательно посмотреть на условия на поле боя, на способность самих украинцев усваивать информацию, на подготовку».

«Не только Соединенные Штаты предоставляют Украине такие возможности», — сказала Кресси. «Это коалиция из более чем 50 стран, и это важно. Они поставляют значительные материальные средства, будь то противовоздушная и противоракетная оборона, современные истребители, бронетехника и тому подобное».

Кресси и Майк Миллер, заместитель директора Агентства Пентагона по сотрудничеству в области оборонной безопасности, выразили надежду, что Конгресс продолжит выделять средства на вооружение Украины.

«Поддержка Конгресса США в этих усилиях была замечательной», — сказал Миллер во время панельной дискуссии, указав на сокращение президентских полномочий на поставку оружия из запасов США, долгосрочную помощь, заключенную по контракту в рамках Инициативы по содействию безопасности Украины, гранты и разрешения на многолетние закупки боеприпасов.

Конгресс одобрил военную помощь Украине на сумму 61 миллиард долларов после начала СВО. В августе 2023 года Белый дом запросил у Конгресса дополнительную военную помощь Украине на сумму 13 миллиардов долларов посредством запроса на дополнительные расходы. Большинство сенаторов, в том числе лидер меньшинства республиканец Митч Макконнелл, поддерживают эту просьбу, но спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти, исключил дополнительную помощь Украине на фоне растущей оппозиции со стороны правого фланга его фракции.

Августовский (2023 г.) опрос CNN-SSRS показал, что 55% избирателей США выступают против дополнительной помощи Украине. Опрос показал, что 71% республиканцев выступают против дополнительной помощи Украине, в то время как 62% демократов выступают за увеличение помощи Киеву.

Несмотря на мнение избирателей, проукраинские республиканцы в Конгрессе оказывали давление на администрацию Байдена, чтобы та направила в Киев средства дальнего действия, такие как армейские тактические ракетные системы (ATACMS), как просил Зеленский.

В августе 2023 года президент Джо Байден изменил курс на предоставление Украине F-16, разрешив обучение украинских пилотов, которые будут управлять самолетами, предоставленными Данией и Нидерландами.

Положение законопроекта об оборонной политике Палаты представителей на 2024 финансовый год потребует от Пентагона создания баллистических ракет производства Lockheed для Киева в рамках Инициативы по содействию безопасности Украины.

Великобритания также предоставила Украине крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow.

Как американские военные стратеги планируют дальше воевать с Россией на Украине?

4 сентября 2023 года на сайте американского военного издания War On Rocks опубликован доклад военных аналитиков США Майкла Кофмана (Фонд Карнеги) и Роба Ли (Институт внешнеполитических исследований) «Упорство и адаптация: контрнаступление Украины в течении трех месяцев».

Особый интерес в докладе, помимо оценок боевых действий, представляют предложения по дальнейшему развитию украинского контрнаступления и участия в этом процессе США и их союзников.

Украина добилась бы большего успеха, если бы получила истребители F-16, пишут авторы. Западная авиация, несомненно, помогла бы Украине во время этого наступления, если бы украинские летчики начали обучение на этих самолетах в начале войны. Даже если бы это произошло, они, возможно, не оказались бы решающими из-за обширной системы ПВО и тактической авиации России. Истребители F-16 в конечном итоге помогут Украине бороться за воздушное пространство, но наличие западных самолетов не дает автоматически возможности достичь превосходства в воздухе. Слишком часто авиация рассматривается как талисман, как будто она может решить любую проблему на поле боя.

То, чего могут достичь американские военно-воздушные силы, не является репрезентативным для типичных западных военно-воздушных сил из-за обширных инвестиций США, которые были сделаны в средства обеспечения, вспомогательные возможности, организационный потенциал и опыт интеграции воздушно-наземных операций. Эти эффекты вряд ли будут исходить только от F-16, и их эффективность также зависит от имеющихся ракет и дополнительных систем. Стоит отметить, что сами Соединенные Штаты в последние десятилетия не сталкивались с мощной системой противовоздушной обороны, подобной российской.

Общевойсковые операции, координирующие действия авиации и сухопутных войск, гораздо сложнее, чем просто интеграция пехоты, бронетехники и артиллерии. Вооруженные силы Украины доктринально и структурно ориентированы на применение огня наземного базирования, а не авиации. В западных странах часто бывает наоборот. Это не означает, что западные вооруженные силы могли бы добиться большего успеха в этом наступлении, но необходимо прояснить, насколько вооруженным силам необходимо измениться, чтобы достичь превосходства в воздухе, и какие типы эффектов часто ассоциируются с западной авиацией. Таким образом, достижение превосходства в воздухе — это нечто большее, чем просто наличие самолетов и хорошо обученных пилотов.

Аналитики считают, что в любом случае F-16 обеспечат гораздо лучшую интеграцию с западными системами вооружения и дадут украинским ВВС возможность оттеснить российскую авиацию дальше за передовую линию войск. Поэтому приобретение F-16 является важным шагом, и чем раньше Украина сможет переключиться на использование западных платформ, тем лучше (последние решения Конгресса США и Пентагона подтверждают этот тезис – В.О., Ю.Ж.).

Аналогичным образом, Украина широко использовала в этом наступлении крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow, дальность действия и полезная нагрузка которых аналогичны армейской тактической ракетной системе малой дальности. Сама по себе Storm Shadow внесла заметный вклад, но не доказала, что она «меняет правила игры».

«Русские адаптации также усложнили картину. Российские военные больше не полагаются на огромные склады боеприпасов вблизи линии фронта. Вместо этого боеприпасы часто забираются грузовиками на железнодорожных станциях в Крыму или России и передаются в подразделения на Украине. Точки перевалки регулярно меняются, и ракетный удар не вызовет такого же уровня нарушений, как это произошло летом 2022 года, когда впервые прибыл HIMARS. Тем не менее, российская логистика по-прежнему потенциально уязвима в Крыму и гораздо дальше в тылу России».

«Украина не может просто перекрыть российские линии снабжения ракетами большой дальности и вытеснить российские войска. Если бы это было так, Украине вообще не было бы необходимости в крупном наступлении». Они могли бы атаковать ракетами Storm Shadow и ждать, пока будет развернута наземная бомба малого диаметра с дальностью действия 150 километров.

Без постоянного присутствия и разведки на рассматриваемых маршрутах такой перехват на практике не сработает, а боеприпасов для его поддержания не будет».

Аналитики пишут, что «последние 18 месяцев боевых действий иллюстрируют то, что западным странам необходимо разработать долгосрочный план по поддержанию и совершенствованию военных усилий Украины, вместо того, чтобы возлагать надежды на следующий потенциал, который будет введен на поле боя.

Например, армейская тактическая ракетная система была бы полезным дополнением к арсеналу Украины и должна быть предоставлена, но необходим более целостный подход к увеличению украинского потенциала. Часто речь идет больше об основах: большее количество М113, Хамви, легкой мобильности, оборудования ночного видения и разминирования в совокупности может оказать большее воздействие, чем любая одна передовая система вооружения».

Перспективы Украины, по мнению военных аналитиков, зависят от того, насколько хорошо западные страны снабдят украинские военные силы осенью, заменят утраченное оборудование и предоставят необходимые средства — прежде всего, артиллерийские боеприпасы.

«Западу следует внимательно относиться к упущению важных моментов принятия решений, которые оказали глубокое влияние на ход войны, ограничивая возможности каждого в дальнейшем. Решения о будущей поддержке должны были быть приняты задолго до начала этого наступления, если исходить из того, что оно вряд ли положит конец войне. Вместо этого после этого наступления может последовать еще один цикл боевых действий на истощение, за которым последует еще одна волна усилий по восстановлению наступательного потенциала Украины. Короче говоря, Запад не оценил время, необходимое для восстановления военного потенциала или предоставления Украине решающего преимущества».

«Западные столицы стремились продолжить войну на Украине, избегая присутствия внутри страны, которое включает поддержку подрядчиков или инструкторов. Чтобы внести ясность: на Украине существуют западные подрядчики и компании, действующие независимо, но это не то же самое, что усилия, санкционированные и поддерживаемые правительством. Можно сделать гораздо больше, не принимая непосредственного участия в боевых действиях или не размещая на местах военнослужащих. До сих пор осторожный подход имеет четкие пределы своей эффективности».

«Поддержки Запада до сих пор было достаточно, чтобы предотвратить поражение Украины, но недостаточно, чтобы гарантировать победу Украины».

«Независимо от исхода этого наступления, западные страны должны четко осознавать тот факт, что это будет долгая война».

***

Все последние решения Вашингтона продвигают подобные предложения американских военных аналитиков.

Они не собираются останавливаться и готовятся к Большой войне с Россией.

Нефёдов

Поэт, газетчик, боец

Владимир Винников

Уроженец ставшего ныне известным всей стране (здесь проходит линия боестолкновений Специальной военной операции) небольшого города Красный Лиман в Донецкой области, Евгений Андреевич Нефёдов (7 сентября 1946 — 19 октября 2010) пришёл в "команду Проханова", имея за плечами после окончания журфака МГУ почти двадцатилетний опыт газетной работы: от родной "районки" до областной "молодёжки" "Комсомолец Донбасса", где быстро стал главным редактором и откуда его уже в 1976 году пригласили в "Комсомольскую правду".

Евгений Андреевич стал одним из круга тех людей, чья жизнь с 1990 года оказалась неразрывно связана с газетами "День" и "Завтра", через его руки как ответственного секретаря редакции почти двадцать лет еженедельно проходили полосы каждого нового выпуска, всего больше тысячи номеров. Этот "горячий цех", как часто с внутренней гордостью называл Нефёдов свою работу, порой превращался для него в "партизанский отряд", порой — в трибуну многотысячного митинга, порой — в театральную сцену. Но всегда — в любом случае, в горе и в радости — он чувствовал себя здесь на своём месте, никогда не выходил из этого круга.

Точно так же Евгений Андреевич никогда не выходил из неформального, но более чем реального донбасского братства, к которому принадлежал "по праву рождения" и которое впитал, как говорится, с молоком матери. И оно, это братство, тоже считало его своим "до мозга костей". Неслучайно Нефёдов долгие годы был заместителем председателя Донецкого землячества в Москве, куда входили бывшие союзные и республиканские министры, генералы, видные политические и общественные фигуры, деятели науки, культуры и искусства. "Донбасс никто не ставил на колени, / И никому поставить не дано", — написал в военном 1942 году поэт Павел Беспощадный, и эти строки не только стали неофициальным символом "шахтёрского края", они нашли своё подтверждение 72 года спустя, когда Донецк и Луганск восстали против необандеровской "евромайданной" власти, при поддержке Запада захватившей Киев и бóльшую часть Украины…

Нефёдов переживал крах СССР как личную трагедию, был истинным патриотом Советского Союза, Советской Украины, Советского Донбасса и всегда держал равнение на героических "молодогвардейцев" Краснодона, считал себя их наследником и преемником, а потому, в отличие от многих выходцев из комсомола того времени, категорически не принял перестройку и развал Советского Союза на "новые независимые государства", не принял и "рыночных реформ" с их вопиющей социальной несправедливостью. Так что его участие в создании газеты духовной оппозиции "День", а затем, после "чёрного октября" 1993 года, и газеты Государства Российского "Завтра" было естественным, закономерным и необходимым.

Помимо бесценного вклада профессионального газетчика, Евгений Андреевич вносил в жизнь редакционного коллектива щедрую палитру неповторимых красок. Это касалось прежде всего его поэтического дара, который проявлялся буквально на каждом шагу. Можно сказать, что Нефёдов, независимо ни от чего остального, жил в мире рифм и ритмов, — вплоть до того, что однажды написал стихами передовую для "Комсомольца Донбасса". Для него не было проблемой в жёсткие сроки создать сценарий для спектакля Татьяны Васильевны Дорониной или полторы-две сотни двустиший для книги передовиц Александра Андреевича Проханова с рисунками Геннадия Васильевича Животова. В любой момент Нефёдов мог сообщить: "Бойцы, я тут новый стихарь написал!", — и прочесть его или поделиться чьими-то запомнившимися ему строками. Активно переводил стихи с других языков, чаще всего — с украинского. При этом Евгений Андреевич обладал редким ныне уровнем поэтической культуры и практически абсолютным слухом на фальшь, что реализовалось в его стихотворных пародиях — иногда по-дружески добрых, иногда беспощадных, но всегда снайперски точных.

Внешне поразительно похожий на бравого солдата Швейка, Евгений Андреевич всегда подчёркивал это своё сходство и мог чуть ли не целыми страницами наизусть цитировать отрывки из бессмертного романа Ярослава Гашека (что в своё время определило выбор им тогда ещё социалистической Чехословакии как места работы зарубежным собкором "Комсомолки"). Чувство комического было присуще ему в не меньшей степени, чем чувство поэтического, и неслучайно в Союзе писателей России Нефёдов организовал и до самой своей кончины возглавлял творческую секцию сатиры и юмора, а также подготовил и выпустил несколько номеров газеты "Русский смех". Созданные им рубрики "Евгений о неких" и "Вашими устами" неизменно привлекали внимание читателей нашей газеты.

Несомненно, был присущ ему и актёрский дар, впрочем, на профессиональном уровне так и не реализованный, но по жизни Евгений Андреевич при случае мог и сам сыграть, и разыграть других, а его публичные выступления — хоть поэтические, хоть политические, хоть какие угодно — всегда воспринимались как яркий моноспектакль…

Он всегда был в гуще дел, планов, общения с множеством людей, особенно с авторами нашей газеты, многим из которых открыл её страницы и дал "путёвку в жизнь". "Первая заповедь газетчика: "Пиши и засылай! Пиши и засылай!", остальное приложится", — часто повторял Евгений Андреевич…

На могиле Нефёдова установлен памятник, созданный скульптором Вячеславом Семёновичем Пилипером по эскизу заслуженного художника России Геннадия Васильевича Животова, чьи рисунки наши читатели видят на первой полосе почти каждого номера газеты "Завтра". На этом памятнике, кроме фамилии, имени, отчества, а также дат рождения и смерти, выбито лишь одно слово: "поэт". Каждый, кто знал Евгения Андреевича, может добавить к этому действительно главному в его жизни слову немало других важных и добрых слов от себя.

Наука у нас развивается медленно

Какие сигналы посылал в Кремль академик Пётр Капица

Вячеслав Огрызко

В 1974 году в нашей стране прошла пышные, если не сказать помпезные, торжества по случаю 250-летия Академии наук. Все последующие юбилеи нашей академии отмечали более чем скромно. Дирижировал юбилейной кампанией 1974 года главный идеолог КПСС Михаил Суслов. Он же тогда давал академикам установки, как развивать научное сообщество.

Большинство учёных сразу догадались, что Суслов, когда призывал поднять идейное влияние Академии, ничего конкретного в виду не имел. Он просто произнёс соответствовавшие моменту дежурные фразы. Но физик Пётр Капица, неплохо знавший главного партийного идеолога, уловил озабоченность высокого начальства состоянием дел на научном фронте и, разделяя тайное желание Кремля повысить отдачу советских исследований, счёт нужным предостеречь руководство страны от ошибок. У него сложилось впечатление, что Суслова толкали на путь превращения Академии в министерство науки. Капица считал, что если будет принят такой вариант, многим важным исследованиям придёт конец. 2 декабря 1975 года, через год после юбилейных торжеств, он в личном письме Суслову напомнил, что основная функция Академии – «направлять развитие в стране базисной науки» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.511, л.45). А как следовало организовать эту работу? Капица сообщил, что мысли по этому поводу он высказывал ещё весной 1956 года на собрании актива Академии. По его мнению, эти мысли нисколько не устарели. «Поднятые вопросы, – высказал он в письме Суслову свою точку зрения, – по-видимому, остались актуальными». Именно поэтому учёный счёл нужным направить главному партийному идеологу стенограмму своего старого выступления.

Познакомимся и мы с этим документом. Что беспокоило Капицу в 1956 году? Утрата советской наукой лидерства в целом ряде важнейших отраслей. Он иронизировал: «Уверенно мы являемся лидерами только в шахматах, но это не наука» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.511, л.47).

Капица сообщал, что в 1930–50-е годы интенсивно росла в основном прикладная наука в ведомственных институтах, а фундаментальные исследования сильно отставали. Почему? Как полагал учёный, советская академия наук так и не стала настоящим штабом, который должен был определять приоритеты в работе, фокусировать силы на новых направлениях и координировать деятельность разных коллективов. Это мнение он подкрепил примерами из электроники. Сначала у нас вообще скептически смотрели на эту область науки. А потом нашли ей узкое применение. А электроника, как считал академик, должна была ворваться во все сферы жизни. В частности, она могла бы существенно помочь лингвистам (электронные машины ускорили бы переводы деловых текстов с десятков языков).

Капица ещё в 1956 году был очень недоволен организацией общих собраний Академии. По его мнению, они превратились в «богослужение». А где доклады о новейших исследованиях? Где обмен мнениями? Где дискуссии? Капица отмечал нездоровый характер общения академиков. Он не понимал, почему президент Академии Несмеянов находил время для выступлений за рубежом о своих разработках, но ничего о них не говорил в нашей Академии. Также и Курчатов. Он подробно рассказал об особенностях термоядерных реакций английским учёным, а Капица, интересовавшийся этой темой, в эти подробности посвящён не был.

Но более всего советского физика возмущало то, что в Академии наук чиновники пытались подчинить себе всех мыслителей. Он предлагал немедленно осуществить в Академии разделение между идейным научным и административным руководством. Администраторы должны были обслуживать научное сообщество, решать финансовые и хозяйственные вопросы, содействовать налаживанию бытовых условий учёных, но ни в коем случае не следовало возлагать на них руководство конкретными исследованиями. Вывод Капицы был таким: нельзя, чтобы бюрократы сели учёным на шею.

Но услышала ли власть тогда Капицу? Нет. Да что власть! К мнению Капицы тогда не прислушались даже руководители самой Академии. Президент Несмеянов отказался что-либо менять в системе управления Академией, поскольку очень боялся потерять своей пост, а вместе с ним и высокое положение в обществе, дававшее множество материальных и прочих благ.

К слову: Капица, когда предлагал на собрании актива Академии наук программу по реформированию научного сообщества, надеялся на вмешательство первого лица страны. Почему о не сомневался в поддержке Хрущёва? Учёный помнил, как отнёсся новый советский лидер к его первому письменному обращению. Случилось это весной 1954 года – через год после смерти Сталина. Капица обратил внимание советского руководителя на перекосы в работе Академии наук. По его мнению, академическое начальство игнорировало многие новые направления в науке и недооценивало роль фундаментальных исследований. У нас, как утверждал учёный, отсутствовали условия для разработки больших научно-технических проблем. Хрущёв был озадачен признаниями Капицы. Он дал отделу науки и культуры ЦК КПСС поручение подготовить проект постановления о мерах по улучшению научной деятельности, а позже лично принял выдающегося физика.

Но в этот раз бюрократическая машина забуксовала. Ни президент Академии наук Несмеянов, ни министры даже не почесались. Капица был вынужден вновь броситься к Хрущёву. Их вторая встреча состоялась в феврале 1958 года. Вождь пообещал учёному подтолкнуть правительство. И кое-какие перемены потом действительно произошли. В частности, заинтересованность работами физиков проявил заместитель председателя Совета Министров СССР Дмитрий Устинов, курировавший тогда оборонно-промышленный комплекс.

Капица потом доложил Устинову, что он разработал новые методы ожижения гелия и новый метод ожижения кислорода, а также продвинулся в работах по электронике и получил особый вид свободного сферического газового разряда при атмосферных давлениях. Но он, зная свои силы, понимал, что мог бы добиться в разы большего. Большего могли добиться и другие научные коллективы, занимавшиеся исследованиями в сфере физики. Но всем им продолжали мешать очень косные управленческие аппараты в Академии наук и в министерствах. Функционерам требовался новый пинок под одно мягкое место. А его мог дать только Хрущёв и никто больше. Вот почему Капица 5 апреля 1960 года попросил новой встречи с первым лицом страны.

На двухстраничном письме учёного сохранилось несколько помет. Первая: «Тов. Хрущёву доложено. Шуйский. 20/IV–60». Шуйский был первым помощником руководителя страны. Вторая помета: «Напомнить». И третья: «В архив. 12/IX–60. Шуйский».

Не дождавшись третьей встречи с руководителем страны, Капица взялся за новое письмо. 16 октября 1960 года он сообщил Хрущёву: «Наука у нас развивается медленнее и хуже, чем это могло бы быть» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.9).

В своём письме Капица напомнил вождю, что правительство уже давало поручение создать межведомственные научно-технические советы. Реализовать эти указания должен был зампред советского правительства Алексей Засядько, который к тому времени спился и на всё махнул рукой. За два года он так ничего по выполнению поручений Хрущёва не сделал.

А время ведь не ждало. С такими подходами, которые демонстрировал алкаш Засядько, наша наука могла уже через пять-шесть лет полностью загнуться.

Уже не надеясь на личный приём у Хрущёва, Капица подготовил многостраничный трактат «Наука и современное общество», в котором обосновал свою тревогу за состояние дел в Академии и предложил целую программу по исправлению ситуации. Он понимал, что сам Хрущёв 63-страничный текст вряд ли бы осилил. Но он был уверен, что этот трактат обязательно прочтёт хотя бы часть хрущёвского окружения, которая сможет растолковать главному начальнику страны необходимость срочного проведения реформ в Академии. И эти его ожидания отчасти оправдались. 19 октября 1960 года помощник Хрущёва по вопросам культуры Владимир Лебедев распорядился трактат физика передать заведующему отделом науки ЦК Владимиру Кириллину, который партийную работу совмещал с серьёзными исследованиями в сфере теплофизики.

Весь трактат Капицы состоял из глав: «Наука и капиталистические страны», «Наука и социалистические страны», «Наука и соревнование социализма с капитализмом», «Условия развития естественных наук» и «Условия развития общественных наук».

Учёный выдвинул тезис: победит то общество, в котором успешней будет развиваться наука.

Капица утверждал: «Исход борьбы социализма и капитализма будет определён тем путём, по которому пойдёт социалистическое развитие в экономически слаборазвитых государствах» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.25). Он приветствовал то, что советское руководство стало больше уделять внимания странам Азии, Африки и Латинской Америки. Но ему было неясно, «по какому плану мы решили направлять наши действия». С одной стороны, учёный полагал, что очень правильно мы сделали, вложив огромные силы и средства в Индию и, в частности, взявшись за строительство в Индии металлургических заводов, тем самым создав там основы тяжёлой промышленности и пролетариата. Но, с другой стороны, он не понимал, зачем мы согласились финансировать строительство Асуанской плотины в Египте.

Мне представляется, что наиболее ценна в трактате Капицы глава о сравнении состояния науки в СССР и США. Учёный утверждал, что развитие науки определяли три фактора. Первый: рост затрат на науку. Мы с 1953 года по 1957 год увеличили финансирование науки с 6,3 миллиардов до 13,6 миллиардов рублей, то есть в 2,1 раза. В Америке тоже возрос объём финансирования на научные исследования, но меньше, чем в 2,1 раза, зато больше в перерасчёте на деньги. Второй фактор: организация научной работы. По мнению Капицы, в этом плане мы американцев даже опередили (там слишком много параллелизма в научной работе, а мы смогли избежать дробления научной организации между конкурирующими фирмами, предпочтя централизацию). И третий фактор – моральный (а социализм изначально ориентирован на приверженность нормам морали, хотя капитализм тоже не отвергал мораль).

В общем, Капица констатировал, что СССР и США, по сути, имели во многом одинаковые условия для развития науки. Но вот результаты мы получали разные. Америка нас обгоняла. Почему? Капица основную причину нашего проигрыша видел в излишней опеке науки органами власти. Он считал: «Надо изолировать науку от государственного аппарата» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.70).

Кстати, самая тревожная ситуация складывалась, по его мнению, в общественных науках. А почему? В этих науках, как он считал, отсутствовала свободная дискуссия.

А с другой стороны, чего хотел Капица? Кто в те времена пролезал в академию через отделения гуманитарных наук? В первую очередь высокопоставленные партийные функционеры, как раз отвечавшие за развитие общественных дисциплин. Это бывший секретарь ЦК КПСС Пётр Поспелов и действующие секретари ЦК Леонид Ильичёв и Борис Пономарёв. А они никогда в свободных дискуссиях заинтересованы не было, ибо в ходе любой полемики выявилась бы их научная несостоятельность.

Так как же Хрущёв отреагировал на поданный Капицей сигнал «SOS»? А никак. Трактат учёного был сдан в партийный архив.

Впрочем, на разных пленумах и во время правительственных приёмов советский руководитель продолжал утверждать, что его состояние дел в науке по-прежнему тревожило. Он даже где-то обмолвился, что все проблемы у нас будто бы от того, что старики не хотели покидать десятилетиями насиженные места и уступать дорогу молодым талантам. Капица, когда такое услышал, взбунтовался и тут же накатал Хрущёву очередное письмо. Учёный 18 июня 1961 года спросил вождя: а где взять молодые таланты?

Капица привёл историю Льва Питаевского. Ему одно время коллеги все уши прожужжали о талантливом выпускнике Саратовского университета. Учёный решил лично его проэкзаменовать и, убедившись в способностях парнишки, в 1955 году зачислил его в аспирантуру своего института по специальности теоретическая физика. Так вот этот Питаевский за три года написал семь научных работ и стал кандидатом физико-математических наук, но в институте его не оставили из-за отсутствия московской прописки. «А главное, – дополнил Капица, – мне показалось, что Лёва несколько пристрастен к теории и его работы носили оторванный от жизни характер». Тем не менее Капица помог своему бывшему аспиранту устроиться в один из институтов с более прикладным профилем, расположенном рядом с Москвой. И там этот Лёва опубликовал уже 15 работ по ионизации верхних слоёв атмосферы, которые имели большое значение для полётов советских ракет. А летом 1960 года Лёва навестил Капицу. Учёный в тот момент мучился над задачей по поглощаемости волн в плазме. Все его сотрудники находились в отпусках. Он попросил своего бывшего аспиранта подключиться к работе. И каково было его изумление, когда Лёва на третий день принёс решение, которое как раз и требовалось учителю. После этого Капица предложил Питаевскому перейти к нему в институт. А у парня уже появилась жена, родился ребёнок. Академия наук СССР по просьбе Капицы готова была за счёт своих квот выделить молодому физику жильё в столице. Но упёрся Моссовет, отказавшийся давать молодому учёному московскую прописку. Капица обратился за помощью к заведующему отделом науки ЦК Кириллину. Тот сделал десятки звонков и подписал несколько писем. Но какая-то Сёмина из аппарата Моссовета сказала, что ни на какие уступки в деле Питаевского не пойдёт. И Кириллин признал своё поражение перед каким-то клерком. Правда, он посоветовал Капице лично обратиться к Хрущёву.

Заканчивая своё письмо в Кремль, великий учёный признал: «Но научить Моссовет доброжелательно относиться к науке, по-видимому, очень трудно» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.81).

Прочитал ли это послание Хрущёв или нет, осталось неясно. Но на первом листе письма Капицы сохранилась помета помощника советского лидера – Григория Шуйского: «Копия направлена т. Демичеву П.Н. Шуйский. 26/VI–61» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.76). А Пётр Демичев тогда был первым секретарём Московского горкома партии.

Забегая вперёд, скажу: Питаевский вскоре всё-таки получил московскую прописку, а впоследствии он возглавил в Институте Капицы теоретический отдел и стал академиком. Но этот случай оказался скорее исключением. Другие талантливые аспиранты чаще натыкались в органах власти на стену бездушия.

На посланный Капицей сигнал «SOS!» власть письменно никак не отреагировала. Почему? Капица уже её достал, и Кремль махнул на учёного рукой? Нет. Она готовила свою реформу научного сообщества. Власть искала замену тогдашнему президенту Академию Несмеянову, который, по её мнению, давно утратил инициативу и уже не способен был адекватно отвечать на вызовы времени. В конце концов выбор был сделан в пользу одного из идеологов советской космической программы Мстислава Келдыша.

Новый президент как организатор оказался более эффективным, нежели его предшественник. Но он, понимавший роль атомной тематики, много делавший для космоса и ратовавший за создание новых вычислительных методов, как огня боялся общественных наук. И старался в гуманитарные институты без особой нужды не соваться. Математик Келдыш понимал, что марксизм-ленинизм – это в большей степени политика и не возражал, чтобы он оставался монополией ЦК КПСС и её назначенцев. Но такой подход не устраивал физика Капицу. Он продолжал отстаивать права философов и историков партии на свободные дискуссии. Не поэтому ли отдел науки ЦК вынужден был летом 1962 года вытащить 63-страничный трактат учёного из архива?

Обратим внимание: партаппаратчики не стали заново штудировать весь текст Капицы. Они отметили лишь места, касавшиеся политики.

Власть возмутил тезис Капицы о том, что в современных условиях в капиталистическом обществе прекратил действовать открытый марксизмом закон обнищания пролетариата и поэтому следовало искать новые решения проблем перехода от капитализма к социализму.

По указанию секретаря ЦК КПСС Леонида Ильичёва заместитель заведующего отделом науки ЦК Николай Мохов и завсектором этого отдела ЦК К. Кузнецова организовали Капице как бы промывку мозгов. А кто они такие? Мохов считал себя экономистом. Но что он сделал как экономист? Чем обогатил науку? А ничем. Он большую часть жизни надзирал за студентами гуманитарных факультетов МГУ (а до этого вёл бухгалтерию в Перовском машиностроительном заводе). Кузнецова и вовсе умела лишь бумажки перебирать. И вот эти два партаппаратчика устроили расправу над выдающимся физиком. Правда, они всё это сделали не своими руками. Партфункционеры вызвали в ЦК пять академиков – П. Топчиева, П, Федосеева, М. Митина, П. Юдина и К. Островитянова – и член-корреспондента Ф. Константинова и потребовали, чтобы они в их присутствии пропесочили бы П. Капицу. И те не посмели отказаться.

Узнав о намеченном в кабинетах отдела ЦК судилище, Капица выработал свою тактику. Он понял, что ему предстоял бой с ветряными мельницами. А стоило ли на это тратить свои силы и эмоции? Капице проще оказалось сослаться на то, что свой трактат он писал до двадцать второго съезда, который принял новую программу КПСС, и эта программа якобы убедила его признать ряд поставленных им ранее вопросов ошибочным. И все остались довольны. Ведь в противном случае отдел науки ЦК должен был бы объявить Капицу ревизионистом, а это могло бы вызвать ненужную Кремлю волну протестов на Западе.

В последний раз Капица письменно обратился к Хрущёву 12 июля 1964 года – сразу после награждения его очередным орденом Ленина. Он вновь выражал беспокойство за отставание советской науки от американской. По его мнению, мы так и не научились отбирать в науке главные направления, а государство по-прежнему неумно администрировало институтами. Капица признался, что многого добился за последние три года в науке, в частности, создал искусственную шаровую молнию и обнаружил ряд явлений в термоядерной физике, но не благодаря помощи правительства и госаппарата, а вопреки властям. Ну и чего учёный добился? Это его письмо заведующий общим отделом ЦК Малин распорядился отправить в архив.

Бесполезными оказались и просьбы Капицы к тогдашнему советскому президенту Анастасу Микояну разрешить ему посещать зарубежные симпозиумы, поскольку над секретными темами он не работает. Микоян на одном из его обращений написал: «Н<икита> Сергеевич! Прошу ознакомиться. А. Микоян. 26/IX–64 г.». Но Хрущёва вскоре самого сняли, а учёного впервые после его возвращения из Англии в 1934 году выпустили за границу только в мае 1965 года – в Данию на вручение медали имени Нильса Бора.

После замены Хрущёва Брежневым учёный не обращался в Кремль больше десяти лет. И вдруг он написал письмо Суслову. На что он надеялся? Ведь учёный знал Суслова с 1952 года, если не раньше (в 1952 году Суслов участвовал в рассмотрении письменного обращения Капицы Сталину).

А вот на что Капица рассчитывал. Почти сразу после торжеств в честь 250-летия Академии наук больного Келдыша отправили на пенсию. Его заменил атомщик Александров. По традиции новый президент Академии наук должен был получить карт-бланш на проведение неких реорганизаций. Капица хотел, чтобы предстоящая реорганизация приобрела характер глубокой реформы, а то и революции. Необходимость же реформы он обосновал требованием главного партийного идеолога поднять идейное влияние советской Академии.

Но Капица недооценил роль косного партийного аппарата. У нас как всегда многое решали не первые лица, а их помощники. Во второй половине 50-х – начале 60-х годов судьбу многих бумаг, адресованных Хрущёву, очень часто решали два помощника первого секретаря ЦК: Григорий Шуйский и Владимир Лебедев. А поступавшие в адрес Суслова обращения нередко раскидывал по инстанциям помощник главного партийного идеолога Владимир Воронцов. Что при Хрущёве, что при Суслове большинство писем Капицы помощники партийных бонз сразу перенаправляли в отдел науки ЦК. Только в начале 60-х годов это подразделение ЦК возглавлял академик Кириллин, который, во-первых, имел большой авторитет как в ЦК, так и в Академии наук и, во вторых, сочувствовал многим идеям Капицы, но всё же не мог прыгнуть выше головы и доказать Хрущёву неотвратимость перемен. А в середине 70-х годов отдел науки ЦК возглавил воинствующий догматик Трапезников, вызывавший в академической среде лишь одно раздражение. Трапезников же все аргументы Капицы сразу и решительно отверг. 12 января 1976 года он заявил, что опасения учёного о вероятном превращении Академии наук в Министерство науки напрасны и что вообще все его выводы даны без каких-либо обоснований.

На записке Трапезникова осталась помета: «Озн<акомился>. Суслов» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.94).

А надо было не знакомиться, а делать выводы и немедленно браться за реформирование закостеневшей Академии наук, причём по программе Капицы. Глядишь, и не мы плелись бы потом в хвосте, а американцы гнались бы за нами.

Что касается Капицы, он в 1978 году получил Нобелевскую премию.

Сталин и Варшавское восстание

пропаганда и факты

Владимир Василик

В следующем году будет отмечаться 80-летие освобождения Польши советскими войсками, в ходе которого погибло более 600 000 советских воинов и около 20 000 солдат и офицеров Войска польского. Однако в современной Польше пытаются забыть, замолчать или опорочить подвиг советского солдата-освободителя. Одной из тем спекуляции является Варшавское восстание.

Одной из наиболее показательных фигур польской пропаганды в обличении Советского Союза и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина являлся Ян Новак-Езёраньский (1913–2005), активный деятель Армии Крайовой (АК), участник Варшавского восстания, борец против СССР, инициатор вступления Польши в ЕЭС и в НАТО. Его фигура и идеи достаточно показательны для польской историографии и прессы, поэтому мы остановимся на нём. Рассмотрим, в частности, его статью "В клещах" ("Газета Выборча", 09.08.1994), посвящённую проблеме Варшавского восстания (август-сентябрь 1944 года). Автор считает, что советские войска в августе-сентябре 1944 года имели возможность освободить Варшаву и спасти участников Варшавского сопротивления, но не сделали этого по политическим соображениям, поскольку глава Польского правительства в эмиграции Миколайчик не смог договориться о будущем послевоенном устройстве и правительстве Польши с членами Польского комитета национального освобождения (ПКНО), которые предложили ему лишь четыре портфеля в правительстве. В наказание Сталин якобы не оказал никакой помощи гибнущему Варшавскому восстанию: "Задержка наступления явилась бесчеловечным преступлением… В намерениях Сталина политические мотивы борьбы за Польшу взяли верх над предпосылками военного характера".

Прежде всего, смущает подход автора к источникам, на которые он опирается, такой подход можно назвать тенденциозно-избирательным. Мемуары советских маршалов К.К. Рокоссовского, Г.К. Жукова он отвергает: "Советские публикации, особенно дневники Рокоссовского, Жукова или Чуйкова должны были служить официальной линии советской пропаганды и, соответственно, либо скрывают факты, либо их переиначивают, иногда нехотя приоткрывают фрагменты истины".

Наиболее надёжные для него источники — воспоминания ветеранов. Но общим мнением историков является то, что воспоминания, не подкреплённые документами, представляют незначительную ценность.

Впрочем, Езёраньский использует документы, но весьма избирательно.

Рассмотрим его основные аргументы и сопоставим их с фактами.

Первый тезис его концепции: советские войска обладали всеми возможностями для взятия Варшавы.

Езёраньский пишет о подавляющем превосходстве русских в Белоруссии. "Огромная масса советских войск 23 июня двинулась на неприятеля, разбила немецкий фронт в центре, полностью уничтожила 25 дивизий, сотворив брешь протяжённостью около 400 километров". Всё это справедливо, однако автор не договаривает, что эти успехи давались большими потерями, которые не могли быть сразу восполнены.

Он не упоминает, что в Белорусской операции 178 507 советских солдат и офицеров было убито / пропало без вести, а 587 308 ранено, что Красная Армия потеряла в ней 2 957 танков и САУ, 2 447 орудий и миномётов, 822 боевых самолёта. А трудности со снабжением боеприпасами и бензином 1-й Белорусский фронт стал испытывать уже в июле 1944 года.

Вот доклад Военного совета 2-го Белорусского фронта начальнику тыла Красной Армии о тяжёлом положении со снабжением войск горючим 18 июля 1944 года:

"Положение с автобензином очень тяжёлое. В войсках нет даже одной баковой заправки. Неоднократные обращения об усилении отгрузки остаются безрезультатными. …В частях начались перебои по доставке боеприпасов и продовольствия, а части усиления в ряде случаев простаивают из-за отсутствия автобензина".

По воспоминаниям участника операции "Багратион" командира роты 8-го штрафного батальона А.В. Пыльцына, людям случалось не спать по трое-пять суток. Красная Армия с боями прошла 400–500 км, рано или поздно наступательный порыв должен был иссякнуть.

Что же касается немецкой стороны, то 400-километровая брешь в конечном итоге была закрыта за счёт сокращения линии фронта, резервов и снятия ряда подразделений с Западного фронта (что обусловило успех союзников во Франции в августе 1944 года). Только под Варшавой немцы имели четыре танковые дивизии. Варшавский укрепрайон представлял собой реальное препятствие, о чём свидетельствуют документы.

Езёраньский сравнивает настроения в советской Ставке, в немецком штабе в Варшаве, в штабе Армии Крайовой и в коммунистическом подполье. В немецких настроениях он замечает опасения за будущее Варшавы, у всех прочих — эйфорию и убеждённость в том, что Варшава падёт между 5 и 8 августа. "Сталин предвидел взятие польской столицы ещё до 6 августа. Штаб Рокоссовского считал, что это произойдёт с 5 по 8 августа…"

Езёраньский, однако, искажает реальную картину. Судя по рассекреченным документам, начало августа отнюдь не было временем эйфории для советского командования, а временем тяжёлого труда и ощущения конца сил и ресурсов, переживаний срывов и неудач. Вот характерный документ.

Донесение командующего 2-й танковой армией командующему войсками 1-го Белорусского фронта о наличии Варшавского укреплённого района и решении наступать на город Прагу — предместье Варшавы:

"30 июля 1944 г.

1. Наличие укреплённой линии Варшавского УР подтверждает командир 73-й пд генерал-лейтенант Фронек (взятый нами в плен). Имеются ДОТы, занятые арт. частями. Минск-Мазовецкий занимает танковая дивизия "Герман Геринг".

2. 3-й тк главными силами овладел Кобылка, северо-восточнее Варшавы 8 км. 16-й тк — овладел Погулянка, упёрся в сильно укреплённую полосу, лес западнее Милысна Стар. 3. 8-й гв. тк — ведёт упорный бой на рубеже Минск-Мазовецкий, Глинянка

(Минск-Мазовецкий 8 км) с танковой дивизией "Геринг".

Авиация пр-ка непрерывно бомбит боевые порядки корпусов.

Убедительно прошу:

1. Ударом бомбардировочной авиации смести с земли Минск-Мазовецкий, где установлено сосредоточение около 100 танков и самоходных орудий.

2. Прикрыть истребительной авиацией р-н армии.

3. Наша авиация совершенно бездействует.

4. Ускорить подачу горючего и масла. Начинаю выдыхаться".

В документе особенно характерны слова "Начинаю выдыхаться", что достаточно характеризует состояние войск перед началом Варшавского восстания.

Тем не менее Ставка требовала наступления и, более того, за форсирование Вислы обещала звание Героя Советского Союза.

Выполняя директивы Ставки, 31 июля войска 1-й армии Войска польского попытались форсировать Вислу. Однако их постигла неудача. Вот политдонесение начальника политуправления 1-й армии Войска польского о ходе форсирования Вислы.

"Члену Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту Телегину.

В ночь с 31.07 на 1.08 и в последующие дни подразделения 1-й дп и 2-й дп получили задачу на форсирование реки Вислы. 1-я дп должна была переправить 2-й бат. 2-го пп, штрафную роту и роту 3-го пп, чтобы создать и укрепить плацдармы на левом берегу Вислы и дать возможность перебросить дальнейшие силы. Ту же задачу должна была выполнить 2-я дп двумя батальонами 4-го пп, одной ротой 6-го пп и одной ротой 5-го пп.

Сумели переправиться: 2-й бат. 2-го пп, штрафная рота, 1 и 2-й бат. 4-го пп, 1-я рота 6-го пп.

Операция эта имеет серьёзное значение для наших подразделений, несмотря на её неуспех. Хотя десанты не сумели удержаться на противоположном берегу, Висла была форсирована молодым солдатом, который в большинстве случаев в первый раз был в бою, необстрелянным, не знающим, что такое переправа.

Причины неудачи следующие: переправочные средства недоброкачественные, в недостаточном количестве, дивизионные сапёры не выполнили своей задачи, построенные ими лодки и плоты не были подходящими для форсирования Вислы, имеющей в этом месте очень быстрое течение…

Дивизионная и полковая разведки не произвели рекогносцировки, так что не было никаких сведений о противнике, и подразделения были брошены вслепую. Наша артиллерия не сумела уничтожить огневых точек противника, обстреливающих переправу, хотя стреляла метко.

На том берегу подразделения причаливались малыми группами, офицеры не знали оперативного плана, а солдаты своей конкретной задачи…

Начальник Политуправления 1-й армии Войска польского пол. Замбровский".

Более того, 1 августа немцы перешли в контрнаступление под Радзымином, в результате которого 2-я танковая армия была практически разгромлена. Характерен следующий документ:

Боевое донесение штаба 2-й танковой армии начальнику штаба 1-го Белорусского фронта о наступлении противника на направлениях Радзымин, Окунев.

"5 августа 1944 г.

1. Противник силами тд СС "Мёртвая Голова", тд "Герман Геринг", тд СС "Викинг", 19-тд, 73-й пд, штурмбатальона, 24-го строительного батальона, артиллерийских частей в 11.00 3.8.44 г. перешёл в наступление на части 3-го тк и 8-го гв. тк с направлений: Радзымин — 40 танков, Клембув — 40 танков и бронетранспортёров, Струга — 20 танков с пехотой, Туров — 18 танков с пехотой, лес 2,5 км юго-западнее Окунев — 16 танков с батальоном пехоты, Посвинтье — 14 танков с пехотой, Краше-Стар — 20 танков и бронепоезд, действовавший из района Зелёнка.

2. 2-я танковая армия 3.8.44 г. 3-м тк и частью сил 8-го гв. тк вела бой по уничтожению танков и пехоты противника. 50-я и 51-я тбр 3-го тк вели бои с превосходящими силами противника на рубеже: Дучки, железная дорога, идущая через Воломин, Надажан, понесли большие потери и из района боевых действий не вышли, за исключением отдельных танков и 46 человек мба 50-й тбр.

Потери армии: сгорело и подбито танков и самоходных установок — 58, из них 42 остались на территории, занятой противником. Раздавлено орудий разных калибров — 16, автомашин — 17. Ранены и остались на территории, занятой противником, командиры 50-й и 51-й танковых бригад: Герой Советского Союза полковник Мирвода, майор Фундовный со своими штабами.

Личный состав 50-й и 51-й танковых бригад действовал героически, так, один танковый экипаж поджёг 7 немецких танков разных марок.

3. Урон, нанесённый противнику: уничтожено танков разных марок — 109, автомашин — 120, миномётов — 19, пулемётов — 32, складов с боеприпасами — 2, бронетранспортёров — 36, орудий — 18, подбито бронетранспортёров — 25.

Начальник штаба армии полковник И. Базанов,

Начальник оперативного отдела полковник Г. Клейн".

Таким образом, факты свидетельствуют против утверждения о том, что советские войска были в состоянии взять Варшаву.

Трудности военного характера и потери Красной Армии Езёраньский пытается приуменьшить и даже утверждает следующее: "Третий танковый корпус потерял в трёхдневном сражении 76 танков, но не был уничтожен. Он отступил на несколько километров от Разымина и занял оборону вокруг Окунева". Однако, по воспоминаниям Типпельскирха и Гудериана, третий корпус потерял более 180 танков и подвергся полному разгрому. Крупнейшее танковое сражение на территории Польши окончилось, к сожалению, не в пользу Красной Армии.

В этой обстановке началось Варшавское восстание — без всякого согласования с советским командованием. Известие о нём было получено обходным путём через Британскую военную миссию.

От Британского Генерального штаба получено следующее сообщение для информации Советского Генерального штаба:

"1. Польское правительство в Лондоне получило следующие телеграммы от Командующего Польской нелегальной армией.

Телеграмма № 1: "Мы начали бои в Варшаве в 17.00 часов 1 августа. Пришлите крайне необходимые боеприпасы и противотанковое оружие…"

Телеграмма № 2: "Поскольку мы начали открытые бои за Варшаву, мы просим, чтобы русские помогли нам немедленной атакой извне".

2. Просьба о доставке в Варшаву боеприпасов и противотанкового оружия направлена властям союзников в Италии для немедленного исполнения, если возможно".

Британская военная миссия".

Езёраньский утверждает: "31 июля в Москве Миколайчик предупредил Молотова, что в Варшаве со дня на день начнётся восстание". На самом деле в процессе этой беседы Миколайчик лишь говорил о некоторых планах.

Доказательством является стенограмма беседы Молотова с премьер-министром Польского эмигрантского правительства в Лондоне:

"Миколайчик говорит, что в ответ на замечание Молотова о том, что Польский Комитет знает положение в Польше, он хотел бы сказать, что польские делегаты, прибывшие в Лондон, хорошо знают положение в Польше.

Молотов отвечает, что в самой Польше больше информации, чем у польских делегатов.

Миколайчик соглашается с тов. Молотовым и говорит, что генерал Табор может вылететь из Лондона в любое время и сообщить о положении в Польше. Польское правительство обдумывало план генерального восстания в Варшаве и хотело бы просить советское правительство о бомбардировке аэродромов около Варшавы.

Молотов замечает, что до Варшавы осталось всего лишь около 10 километров.

Молотов спрашивает, имеются ли у Миколайчика ещё какие-либо вопросы.

Молотов спрашивает, какие пожелания имеются у Миколайчика, которые он, Молотов, мог бы передать маршалу Сталину.

Миколайчик отвечает, что у него имеется одно генеральное желание — просить Молотова передать маршалу Сталину, что он, Миколайчик, является выразителем настроений всего польского народа.

Молотов говорит, что он уже высказал своё мнение, что лучше было бы Миколайчику встретиться с Польским комитетом национального освобождения.

Миколайчик говорит, что он готов говорить с Комитетом. Но он хорошо понимает, что с Комитетом он может обсудить только часть вопросов, а с советским правительством — переговорить обо всём.

Молотов говорит, что с советским правительством следует обсудить те вопросы, которые касаются советского правительства".

Из этого документа можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, видно, что в словах Миколайчика нет никакой конкретики. Миколайчик не назвал ни конкретных сроков выступления, ни конкретных просьб о взаимодействии, ни имена контактных лиц, ни просьб выслать офицера связи и т. д.

Во-вторых, заметно навязчивое желание Миколайчика представить себя единственной законной властью и единственным выразителем воли польского народа. Однако существовал Польский комитет национального освобождения, и в контексте торгов за признание Лондонского правительства в ущерб уже признанному советским правительством ПКНО его слова могли быть восприняты как откровенный шантаж и желание набить себе цену.

В связи с этим понятно письмо Сталина Черчиллю:

"Послание Премьера И.В. Сталина Премьер-министру Великобритании г-ну У. Черчиллю

Секретно и лично.

5 августа 1944 г.

Ваше послание о Варшаве получил, думаю, что сообщённая Вам информация поляков сильно преувеличена и не внушает доверия. К такому выводу можно прийти хотя бы на том основании, что поляки-эмигранты уже приписали себе чуть ли не взятие Вильно какими-то частями Краевой Армии и даже объявили об этом по радио. Но это, конечно, не соответствует действительности ни в коей мере. Краевая Армия поляков состоит из нескольких отрядов, которые неправильно называются дивизиями. У них нет ни артиллерии, ни авиации, ни танков. Я не представляю, как подобные отряды могут взять Варшаву, на оборону которой немцы выставили четыре танковые дивизии, в том числе дивизию "Герман Геринг".

Время показало, что Сталин был прав. Хотя АК приписывала себе 40 000 бойцов в Варшаве, реальное число их едва ли достигало 6 000. У них было лёгкое вооружение, они имели в своём распоряжении 1 000 карабинов, 300 пистолетов-пулемётов, 60 ручных пулемётов, 7 станковых пулемётов, 35 противотанковых ружей и гранатомётов PIAT, 1 700 пистолетов, 25 тыс. ручных гранат, бутылки с зажигательной смесью. Этого хватило вооружить только 10% повстанцев.

Более того, обращение повстанцев не напрямую к командованию 1-го Белорусского фронта и к советскому правительству, а через Лондонское эмигрантское правительство и Черчилля создавало ощущение несерьёзности предприятия, его политической подоплёки.

В реальности варшавское восстание было не военным, а политическим выступлением АК, связанным не с борьбой против нацизма, а с борьбой за власть.

Характерен пассаж из директивы главнокомандующего польскими вооружёнными силами генерала Соснковского командующему АК о развитии операции "Буря" и указания для частей АК на территории, занятой СССР.

"7 июля 1944 г.

Если по счастливому стечению обстоятельств в последний момент отхода немцев и до подхода красных частей появится шанс хотя бы временного овладения нами Вильно, Львова, другого большого города или определённой, хотя бы небольшой, местности, это надо сделать и в этом случае выступить в роли полноправного хозяина".

В данном случае директива соответствовала ещё более ранним инструкциям, направленным в октябре 1943 года польским эмигрантским генеральным штабам с согласия правительства, которое направило уполномоченному в Польше указания по оказанию сопротивления Красной Армии при её вступлении на территорию Польши. В соответствии с этими инструкциями Армия Крайова должна была "вести беспощадную борьбу с советским влиянием на Западной Украине и в Западной Белоруссии и готовить всеобщее восстание в этих районах при вступлении туда Красной Армии. Для борьбы с партизанским движением и Красной Армией предусмотреть использование польской полиции, ныне официально находящейся на службе у немцев".

В контексте борьбы за власть против Польского комитета национального освобождения особое значение придавалось Варшаве, захвату правительственных зданий, прибытию Миколайчика из Лондона, провозглашению Польского правительства в Варшаве и постановке союзников перед свершившимся фактом. Даже накануне капитуляции повстанцев Совет министров польского эмигрантского правительства принимает следующее постановление на случай вступления Красной Армии в Варшаву:

"23 сентября 1944 г.

В случае занятия Варшавы советскими войсками в ближайшие дни и прежде, чем будет достигнуто польско-советское политическое соглашение, правительственные органы и АК в Варшаве могут оказаться в отношении Советов незащищёнными польско-советским договором. Вместе с тем их морально-политическое положение в мире и у союзников необыкновенно сильное, что может служить в какой-то мере сохранению их от ликвидации и поставить в положение стороны, с которой Советы должны будут считаться.

Возможности уйти в подполье или покинуть Варшаву нет. Это могут сделать только отдельные люди. Остаётся только явное выступление в роли хозяев с использованием морально-политической позиции, достигнутой ценой такого самоотвержения и таких жертв".

Более того, руководители АК демонстрировали своё враждебное отношение к Советскому Союзу и советской власти. В официальном призыве командующего АК Коморовского ("Бур") к восстанию в Варшаве от 1 августа 1944 года утверждалось: "…Провозглашаю следующий приказ: Большевики перед Варшавой. Они заявляют, что они друзья польского народа. Это коварная ложь… Большевистский враг встретится с такой же беспощадной борьбой, которая поколебала немецкого оккупанта. Действия в пользу России являются изменой родине. Час польского восстания ещё не пробил. Приказы советских приспешников аннулирую. Коменданта Армии Крайовой обязал подавить всякие попытки поддержки Советов. Немцы удирают. К борьбе с Советами! Да здравствует свободная Польша! Бур, Главный комендант вооружённых сил в стране".

Примеры враждебного отношения АК к советским войскам, русским военнопленным и Армии Людовой (АЛ) достаточно многочисленны. Один из них — донесение разведчика "капитана Олега". "Ко мне как офицеру связи Красной Армии в штабе АК относились сдержанно. Имели место случаи отказа на мои просьбы. Так, например, когда я просил передать записку советскому офицеру, находившемуся в районе Жолибож, мне сначала обещали доставить её через три часа, потом отсрочили на 3 дня, а в конце концов заявили, что доставить невозможно… Эта организация ПКБ проводила ярко выраженную националистическую политику. Всё украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводило специальные облавы на русских военнопленных, вырывавшихся от немцев, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией на своих сторонников.

Так, например, АК держала в качестве заложников подполковника Николая Румянцева, майора Николая Городецкого, профессора медицины Александра Даниловича Ершова. Ими же были убиты офицеры и бойцы 9-го полка 1-й польской армии, которые прорвались в центр после неудачи на плацдарме Чернякувского участка"…

И несмотря на очевидно враждебное отношение Лондонского эмигрантского правительства и АК к Советскому Союзу, Сталин пытался найти с ними общий язык.

Езёраньский утверждает, что Сталин решил судьбу Варшавы 8 августа своим "стоп-приказом", вызванным политическими причинами. Но как тогда объяснить послание Сталина от 8 августа, исполненное сдержанного оптимизма относительно перспективы сотрудничества ПКНО и Лондонского правительства?

"Послание Премьера И.В. Сталина Премьер-министру Великобритании г-ну У. Черчиллю. 8 августа 1944 г.

Секретно и лично. Хочу информировать Вас о встрече с Миколайчиком, Грабским и Ромеро. Беседа с Миколайчиком убедила меня в том, что он имеет неудовлетворительную информацию о делах в Польше. Вместе с тем у меня создалось впечатление, что Миколайчик не против того, чтобы нашлись пути к объединению поляков. Как Польский национальный комитет, так и Миколайчик, выражают желание совместно работать и искать в этом направлении практические возможности. Можно считать это первым этапом во взаимоотношениях между Польским Комитетом и Миколайчиком и его коллегами. Будем надеяться, что дальше дело пойдёт лучше".

То есть Сталин отнюдь не ставит крест на сотрудничестве с поляками.

Однако реальность показала авантюрный характер Варшавской акции, в связи с чем советское правительство сочло нужным отмежеваться от него в специальном заявлении. Тем не менее вплоть до конца августа предпринимались попытки взять Варшаву, которые наталкивались на ожесточённое сопротивление противника.

Езёраньский утверждает, что "стоп-приказ" был отдан Сталиным 8 августа как политическое решение: "Между концом июля и 8 августа произошли события, которые повлияли на смену намерений Сталина касательно Варшавы. В Варшаве вспыхнуло восстание АК, а в Москве проходили переговоры с Миколайчиком… Когда Миколайчик представил 3 августа свой план урегулирования, Сталин его отверг. Разговоры в Кремле напомнили Сталину, что главным козырем Миколайчика являлась опора на политические силы, сосредоточенные в Варшаве. Ликвидация этих сил немецкими руками открывала советскому правительству путь политического покорения Польши".

Однако эти утверждения не выдерживают проверки историческими фактами. Лишь 29 августа Ставка приказывает 1-му, 2-му, 3-му Белорусским фронтам перейти к обороне. То, что это решение имело под собой не политическое, а военное обоснование, показывает цифра потерь 1-го Белорусского за август месяц. В приложении к журналу боевых действий 1-го Белорусского фронта имеются сведения о потерях личного состава за август: убито — 23 483, ранено — 76 130, пропало без вести — 2 975, по другим причинам — 11 812, всего — 114 400 человек. А успехи, достигнутые в результате таких потерь, были слишком скромными, чтобы оправдать их.

В результате поражений руководители Варшавского восстания поняли необходимость координации действий. Из телеграммы командующего Армией Крайовой через Центр маршалу Рокоссовскому с предложением о взаимодействии и установлении связи:

"11 сентября 1944 г. Полученная сегодня информация премьера Миколайчика о готовящемся сотрудничестве в деле оказания помощи сражающейся Варшаве позволяет мне обратиться к пану маршалу с просьбой о присылке нам помощи и согласовании наших усилий.

Прошу пана маршала приветствовать от моего имени и имени воинов АК приближающуюся к воротам Варшавы советскую армию и входящие в её состав польские части.

Из телеграммы, посланной Вам 6 августа, Вы знаете в общих чертах наше положение… Подкреплённые сбросами грузов с самолётов прошлой ночью продолжаем сражаться, однако нам требуется дальнейшая помощь путём сброса с самолётов немецких боеприпасов и оружия… Жители города очень страдают от обстрелов сверхтяжёлой артиллерии, убедительно прошу пана маршала противодействовать ей. Ориентируясь в наших возможностях, Вы не можете ждать от нас решающего взаимодействия, поскольку из-за отсутствия у нас тяжёлого вооружения у нас небольшие наступательные возможности. Ожидаю ответа и выражаю своё солдатское приветствие. Бур, генерал дивизии".

Помощь повстанцам была оказана. Свидетельством тому является, в частности, телеграмма командующего Армией Крайовой маршалу Рокоссовскому с благодарностью за доставку с самолётов грузов и прикрытие с воздуха повстанцев в Варшаве от 15 сентября 1944 года:

"Маршалу Рокоссовскому. Благодарим за прикрытие с воздуха, сбросы оружия, боеприпасов и продовольствия. Просим продолжать сбросы. Нам очень нужен боезапас к крупнокалиберным пулемётам, а также 9 мм патроны. Сегодня высылаем на Прагу офицеров связи. Генерал Бур".

Как следовало из доклада командующего 1-м Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину от 2 октября 1944 года о масштабах помощи повстанцам Варшавы: "…повстанцам в городе Варшаве авиацией фронта сброшено: орудий 45 мм — 1, автоматов — 1 478, миномётов 50 мм — 156, противотанковых ружей — 505, винтовок русских — 170, винтовок немецких — 350, карабинов — 669, снарядов 45 мм — 30, мин 50 мм — 37 216, патронов ПТР — 57 640, патронов винтовочных — 1 312 600, патронов ТТ — 1 360 984, патронов 7,7 мм — 75 000, патронов "маузер" — 260 000, патронов "парабеллум" — 312 760, ручных гранат — 18 428, ручных гранат немецких — 18 270, медикаментов — 515 кг, телефонных аппаратов — 10, коммутаторов телефонных — 1".

Кроме того, варшавянам было переправлено 131 221 кг продовольствия. К сожалению, позднее деятели АК проявили очевидную неблагодарность, приписывая советские поставки англичанам.

Помощь повстанцам не ограничивалась сбросами оружия и продовольствия. 14 сентября была взята Прага — предместье Варшавы. В ночь с 15 на 16 сентября 1944 года в районе Саска Кемпы началась переправа первого батальона 9-го пехотного полка 3-й пехотной дивизии Войска польского. За шесть часов на западный берег Вислы были переправлены свыше 400 бойцов, два 45 мм орудия, 15 ПТР (противотанковых ружей) и пулемётов. Переправа проходила под непрерывным огнём артиллерии противника, однако 19 понтонов НЛП (наплавной лёгкий парк) совершили 22 рейса, потери сапёрных частей составили 37 человек (в том числе 19 убитыми и утонувшими) и 13 понтонов НЛП.

В ночь с 16 на 17 сентября 1944 года за семь часов на западный берег были переправлены свыше 1 300 бойцов из 7-го и 19-го пехотных полков Войска польского, 3 артиллерийских орудия, 35 пулемётов. Под артиллерийским огнём 23 понтона НЛП и два 10-тонных парома совершили 71 рейс, потери сапёрных частей составили 36 человек и 17 понтонов НЛП. Тогда же переплыли Вислу и прибыли в штаб 2-й дивизии Войска польского два связных: капитан К. Венцковский (АЛ) и Е. Моцарская-Струга (АК).

Вечером 19 сентября 1944 года была предпринята попытка переправы на новом участке в районе между железнодорожным мостом и мостом Понятовского. Под огнём противника на западный берег были переправлены 2 пехотных батальона, одна миномётная рота, одна рота автоматчиков, полурота ПТР и 15 45 мм противотанковых орудий. Потери сапёрных частей составили 29 человек, 12 понтонов НЛП, 24 лодки ЛГ-12 и 16 лодок СДЛ (сапёрная деревянная лодка). Десантная операция была прекращена, поскольку были утрачены все 48 автомобилей-амфибий и практически все имевшиеся в распоряжении понтоны. Снабжение частей, находившихся на левом берегу Вислы, и эвакуация раненых продолжались с использованием лодок до 23 сентября.

Ночью 23 сентября 1944 года была произведена эвакуация ранее переправленных частей Войска польского, а также группы присоединившихся к ним повстанцев. Операция окончилась неуспехом. В ходе операции общие потери Войска польского составили 3 764 солдата и офицера, в том числе 1 987 человек убитыми и пропавшими без вести на западном берегу Вислы, потери ранеными составили 289 военнослужащих.

Немалую роль в неудаче десанта сыграло то обстоятельство, что повстанцы из АК не оказали никакой помощи десанту. Более того, они ушли с места высадки десанта, а позднее даже убивали прорвавшихся было в город солдат Войска польского.

На этом фоне ложными и оскорбительными для памяти павших воинов Войска польского и советских солдат и офицеров являются следующие слова Езёраньского: "Десант в Черняков и Желибож, а также выброска армии Берлинга после взятия Праги должны были симулировать помощь для Варшавы и служить пропагандистско-политическим целям. План Берлинга, который должен был в результате соединения десантных отрядов и сражающихся в городе сил догорающего восстания привести к захвату Варшавы, не получил поддержки 1-го Белорусского фронта. Берлинг же после провала операции был уволен…" Но, как мы видели, вся необходимая поддержка была оказана. Вина за провал операции всецело ложится на руководство АК, которое увело свои отряды с места высадки и не оказало частям Войска польского никакой поддержки.

26 сентября 1944 года офицеры штаба Комаровского ("Бур") и графиня Тарновская, представлявшая Красный Крест, вступили в переговоры с обергруппенфюрером СС Э. фон Дем-Бахом, хотя возможности для сопротивления исчерпаны не были. 2 октября 1944 года генерал Бур-Коморовский подписал договор о капитуляции, в результате которого он смог вылететь в Швейцарию, а офицерам АК были предоставлены комфортные условия в лагере для военнопленных. В плен попало 17 тыс. повстанцев (в том числе 922 офицера и 2 000 женщин). 16 тыс. участников восстания погибли в боях и умерли от ран. В ходе жестоких расправ карателей, бомбардировок и артобстрелов погибло около 200 тыс. мирных жителей польской столицы. Потери карательных войск составили лишь 9 тыс. убитых и пропавших без вести, около 9 тыс. раненых.

Несостоятельным представляется конечный вывод автора: "В намерениях Сталина политическая борьба за Польшу взяла верх над соображениями военного характера. Даже над более быстрым взятием Берлина".

В Варшавской трагедии виновны только руководители АК с их авантюризмом и русофобией и неспособностью координировать свои действия с советской армией.

Все обвинения автора в "жестоком решении" Сталина и бездействии по политическим мотивам исходят не из исторических фактов, а из его политической деятельности и, соответственно, имеют своей целью дискредитацию СССР, его правопреемницы России и русского советского солдата-освободителя, а равно и Верховного Главнокомандующего — генералиссимуса И.В. Сталина.

Почему без теории нам смерть. Битва за учебник истории

шаг вперёд и рецидивы либеральных шаблонов

Вардан Багдасарян

Учебник истории и идеология

Вопрос об учебнике истории для государственного идеологического строительства - ключевой. Осмысление прошлого проецируется на настоящее, воспринимаемого через призму исторической матрицы. При желании предсказать политические конфликты в среднесрочной перспективе - обратитесь к национальным учебникам истории. Вначале разыгрываются войны памяти, и только потом политические войны.

Идеология православной самодержавной государственности, известная в советской историографии под названием теории официальной народности, была разработана не министром C.С. Уваровым, снискавшим лавры главного идеолога николаевской эпохи, а историком М.П. Погодиным. На закате существования империи ключевую идеологическую роль играли многократно переиздаваемые учебники истории Д.И. Иловайского. Нам нужен наш большевистский Иловайский, - будет говорить в дальнейшем Сталин, прекрасно понимавший роль учебников в идеологическом строительстве и сетовавший на отсутствие ярких исполнителей. О неудовлетворённости его качеством учебной литературы по истории свидетельствует, в частности, тот факт, что первая премия при создании учебника по истории СССР в 1937 году вообще никому не была присуждена.

Сталинский идеологический поворот, как известно, начался с обсуждения учебника истории. Было в действительности два идеологически поворотных учебника - «Краткий курс истории ВКП(б)» и «Краткий курс истории СССР». Оба учебника разрабатывались при личном участии И.В. Сталина, и по-другому при решении задачи идеологической манифестации быть и не могло.

История - обоюдоострое оружие. Соответственно, и учебники истории могли использовать не только в целях государственного строительства, но и для пробуждения сил разрушения. Распад СССР начался, как известно, с кампании за ликвидацию «белых пятен прошлого», приуроченную к семидесятилетию Октябрьской революции. «Белые пятна» очень скоро превратились в «чёрные». «Чёрное пятно» первоначально распространялась на периоды сталинизма и брежневизма, затем - всего советского прошлого, а потом и всю историю России. Реализовывался план, раскрытый постфактум Александром Яковлевым, - ударить Лениным по Сталину, затем Марксом и Плехановым по Ленину, а в завершении ликвидировать коммунизм с позиций общечеловеческих ценностей.

Соответствующие корректировки вносились и в школьные учебники. Соросовские учебники истории постсоветского периода уже и вовсе перешли на позиции фактической россиефобии. Российская история растворялась в мировой, очернялась, представлялась как патология. Классическим примером соросовской учебной литературы стал, в частности, учебник Александра Кредера, создававшего апологию истории Запада, вплоть до представления решающими битвами Второй мировой войны сражения при Эль-Аламейне и при атолле Мидуэй. С учебников истории началась нацификация Украины.

В начале XX века первые учебники «незалежной» были подготовлены в Австро-Венгрии, в конце столетия - в Канаде. Орест Субтельный в 1991 году специально приехал из Канады в Украинскую ССР для написания последней главы истории Украины.

Задание разработать единый учебник истории В.В. Путин сформулировал ещё в 2013 году. Прошло десять лет… Поручение Президента академическим сообществом фактически саботировалось. И вот были представлены, наконец, новые учебники истории – книги для 10 и 11 классов, претендующие стать единой концептуальной версией изложения исторического процесса XX – XXI веков.

На учебник сразу же набросились критики с разных идеологических платформ. При этом критики чаще всего, как следует из предъявляемых обвинений, сам учебник не читали и в глаза не видели. Необходимо было бы всё-таки обратиться к тексту, что мы далее и проделаем. И такое обращение позволяет обнаружить, как факт очевидного патриотического сдвига в нарративах, так и рецидивы прежних либеральных шаблонов. Но начнём с теории…

Какова методология нового учебника истории?

«Без теории нам смерть», - говорил И.В. Сталин. Без теории нефункциональность и поражения ожидают любое государство. В сталинский период теория имелась, и на основании её осуществлялась практика по всем направлениям государственной и общественной жизни. На стройной теории, представлявшей собой сочетание марксистского учения о формациях и классовой борьбе с патриотикой российско-советского государствостроительства, противостояния внешней угрозе, выстраивались и сталинские учебники истории. Раскрытие через исторический материал теоретических подходов ставилось Сталиным в качестве целевой задачи для учебника истории. В рекомендациях к созданию учебников истории им подчеркивалось, что важнейшее значение в них должно быть отведено теории, тогда как факты имеют вспомогательное значение. История, полагал он, должна излагаться не через галерею персоналий, а объяснение исторических процессов и действия классов.

О различии такого изложения истории в сравнении с традиционным фактографическим подходом Сталин говорил на заседании Политбюро ЦК в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП (б)»: «Обычно история партии, как и всякая другая история, состоит в том, что излагаются факты, излагаются связно, даются некоторые наметки по части связи этих явлений между собой, затем идут хронологические даты, годы и т. д. Вот вам и история! Краткий курс истории представляет собой совершенно другой тип истории партии. Собственно, история партии тут взята как иллюстрационный материал для изложения в связном виде основных идей марксизма-ленинизма. Исторический материал служит служебным материалом. Правильнее было бы сказать, что это есть краткое изложение истории, демонстрированное фактами…». Развивая далее мысль о значении исторической теории, Сталин противопоставляет историю идей истории героев: «История, заострённая на лицах, для воспитания наших кадров ничего не даёт, или даёт очень мало, историю надо заострить на идеях…».

Презентованный новый российский учебник истории России - две книги - для 10 и 11 класса за авторством В.Р. Мединского и А.В. Торкунова как раз иллюстрируют то положение, что может представлять собой исторический нарратив без теории. В новом учебнике есть фактология и есть некоторые ценностные оценки, но нет методологии. А без методологии оценки оказываются вкусовыми, выглядят, как навязываемая позиция.

Существуют, как известно, различные методологические подходы, применяемые при осмыслении исторического процесса. Советские учебники руководствовались, как известно, формационным подходом. Учебники, основывающиеся на историко-культурном стандарте, опирались на теорию модернизации. Фактически посредством теории модернизации легитимизировался западнический универсализм. Сообразно с ней, напомню, ход истории задаётся трендом от религиозно вариативного традиционного общества к универсальному обществу современному. Ожидалось, что новый учебник будет опираться на цивилизационный подход, в соответствии с которым Россия позиционироваться как государство-цивилизация. Ожидания эти тем более усиливались, что на основании цивилизационного подхода оказался выстроен курс, вводимый с 1 сентября во всех вузах страны - «Основы российской государственности». Но нет...

Ни цивилизационный подход в новом учебнике не был заявлен, ни даже само слово цивилизация не было ни разу употреблено. В чём состоит вообще заявляемое философско-историческое видение учебника, понять сложно. С одной стороны, в нём есть компоненты прежней теории модернизации, с другой, она соединена с методологией политического реализма. Политический реализм основывается на представлении, что национальные государства, руководствуясь своими интересами, ведут борьбу друг с другом. И эта борьба в новом учебнике нашла отражение в конфликте Россия - Запад.

Конфликт Россия – Запад

В историко-культурном стандарте конфликт Россия - Запад ретушировался, история, сообразно с либеральными рекомендациями, демилитаризировалась, использовалась заявляемая официально установка формирования толерантных взглядов. В новом учебнике, конечно, никакой толерантности быть не могло. В условиях СВО, о которой в учебнике есть впервые представленный отдельный раздел, это было бы, наверно, и невозможно. Запад оказывается константным противником России на всём протяжении рассматриваемого столетнего интервала истории. Причём, в рассматриваемых конфликтах новый учебник защищает российскую позицию и обвиняет позицию противника. Запад - экспансионист, Россия отвечала на агрессию.

Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии – «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов. Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции.

Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство. Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад». При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа.

При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения. Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание.

Ввод войск в Чехословакию в 1968 году и в Афганистан в 1979 году объясняется в учебнике советским ответом на действия Западу - поддержку чехословацкой оппозиции и моджахедов. Впервые за весь постсоветский период эти действия со стороны СССР не осуждались и даже не оценивались как ошибочные.

Жёстко критикуется политика М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина на международной арене как сдача противнику геополитических позиций. В то время как Россия после демонтажа коммунистической системы пошла по пути демонтажа потенциалов сдерживания противника, Запад продолжал видеть в ней врага. Стремясь воспользоваться сложившейся ситуацией, он с 1999 года начинает последовательное продвижение инфраструктур НАТО на восток. Конфликт на Украине раскрывается в учебнике как логическое следствие курса новой западной экспансии. Безусловно, такое переосмысление отношений с Западом в сравнении с прежними версиями западнолюбивых учебников есть важный сдвиг в сторону ресуверенизации.

Но из-за чего собственно Запад конфликтует с Россией, фундаментальные основания конфронтации - из учебника понять невозможно. Объяснение природы конфликта выводило бы на положение, что Россия и Запад цивилизационно различны. Но этот шаг сделан не был. По изложению учебного материала обнаруживаются симпатии разработчиков к рыночной модели экономики, к системе западного капитализма, что не позволяет понять расхождение между Западом и Россией в системе ценностей.

Отношение к СССР: преодоление антисоветчины

Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины. Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов. Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло. Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени.

Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается. Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека - всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики. Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо. А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития.

Национальный вопрос

Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик. Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма.

О либеральных рецидивах

Новый учебник, безусловно, есть факт патриотического сдвига. По сравнению с учебниками соросовской генерации, разница вообще разительная. Однако рецидивов в виде использования штампов либеральной пропаганды в новом учебнике всё ещё предостаточно. Его в этом смысле можно рассматривать как транзитную версию к будущему подлинно патриотическому учебнику по истории России.

Что это за штампы? Приведём некоторые, вызывающие наибольшее напряжение с позиций решения задач создания подлинно патриотического учебника.

Катынский расстрел

Начнём с самого вопиющего - интерпретации Катынского расстрела как уничтожения польских военнопленных советской стороной. Эта версия активно продавливалась польской и в целом западной антироссийской пропагандой. В основании её лежит немецкое нацистское «расследование» - геббельсовское, целевым образом направленное на дискредитацию Советского Союза. Её принял М.С. Горбачёв, использовав как основание «покаяния» перед Западом. Между тем, советское расследование убедительно показало, что катынский расстрел - дело рук немцев. Современное изучение катынского дела добавило аргументов в подтверждение правоты советской позиции. Ну, можно было бы, в конце концов, написать, что вопрос о том, кто расстреливал поляков, остаётся дискуссионным. Но нет, в российский школьный учебник вошла именно версия «геббельсовского расследования».

Раздел «Вхождение в состав СССР Западной Украины и Западной Белоруссии» заканчивается следующим утверждением: «Документы, опубликованные в начале 1990-х гг., указывают на то, что часть из них была расстреляна органами НКВД». Так эти опубликованные в начале 1990-х годов для дискредитации СССР «документы» - фальшивка! О факте фальсификации писали многие, и сегодня, как минимум, ссылка на соответствующие публикации не является репрезентативной.

Голод и коллективизация

Голод в СССР 1932-1933 годов интерпретируется в новом учебнике как следствие политики большевиков, принятие ими мер, связанных с коллективизацией, отсутствием возможности для крестьянского населения покинуть сельские территории. Это неправда. Голод в эти годы имел место не только в Советском Союзе, но и в ряде восточноевропейских стран - Польше, Румынии, Венгрии. Там коллективизация не проводилась, а голод, тем не менее, был. Значит вовсе не в коллективизации состояли причины голода, а в неурожае, зависимости крестьянских хозяйств от природных условий. Коллективизация как раз и позволила эту зависимость преодолеть.

Февральская и Октябрьская революции объединились в одну – «Великую российскую революцию»

В новом учебнике в изложении событий 1917 года была взята продавленная академическими институтами версия «одной революции» вместо версии двух революций - Февральской и Октябрьской в советских учебниках. При этом Президент России в Послании Федеральному Собранию 2016 года несмотря на то, что концепт об «одной революции» был уже принят, говорил о двух революциях. Какое имеет значение - об одной или двух революциях идёт речь?

Один из наиболее распространенных россиефобских стереотипов состоит в утверждении об имманентном неприятии России и русскими свободы. Как воспроизводство несвободы рассматривается на Западе – в работах, к примеру, Ричарда Пайпса - российский исторический процесс.

Исторически это представляется в виде драмы периодически подавляемых попыток либерализации. В череде такого рода попыток указываются — Кондиции 1730 г., деятельность екатерининской Уложенной Комиссии, реформаторские проекты Негласного комитета и Сперанского, реформы Александра II и др. И всякий раз, в этой версии, «движение к свободе» подавлялось воспроизводимой автократией. Важное место в череде либеральных исторических проявлений отводится Февралю 1917 г. Российская элита в очередной раз рванулась к свободе. России был представлен уникальный шанс построить демократическое, гражданское общество. К власти пришли интеллектуалы-профессора. Однако шанс был утрачен. Октябрь лишил Россию свободы, которую ей дал Февраль. Именно в такой драматической развёртке излагал, в частности, сценарное содержание 1917 г. Н.Я. Эйдельман в своей популярной в конце 1980-х — начале 1990-х гг. книге «Революция сверху».

К принятию идеологемы «украденной Октябрем свободы» логически подводит и поддерживаемая, к сожалению, академическим сообществом концепция единой революции 1917 г., включающей февральскую и октябрьскую фазы в единый революционный процесс. Февраль оказывается завязкой сценария национальной трагедии, Октябрь — его трагической развязкой. Тезис о единой российской революции был закреплён и в принятом в январе 2014 г. историко-культурном стандарте. Он контекстуализируется с теорией модернизации, применительно к которой Февраль открывал перед Россией модернизационную перспективу, Октябрь же выступал как контрмодернизация. Иногда по отношению к советскому периоду используется понятие «консервативная модернизация», т.е. модернизация опять-таки без институтов гражданского общества.

Основной довод в пользу тезиса о единой революции состоит в процессной связности событий 1917 г. Но также процессно связана с ними и более ранняя, и более поздняя событийная канва. История в целом развёртывается в качестве связного процесса. По этой логике в единую революцию следовало бы относить и революционные потрясения 1905–1907 гг. Более важно то, что февральская и октябрьская трансформации утверждали две различные парадигмы. Ключевые вопросы парадигмального расхождения — выбор между экономической моделью капитализма с сохранением частной собственности, и социализма с обобществлением средств производства; между приматом индивидуального права с равенством возможности и коллективистски трактуемой справедливостью с фактическим социальным равенством; между интеграцией в единый объединённый вокруг западных демократий мир и выдвижением системной альтернативы буржуазному миру. Различие и даже дихотомичность февральской и октябрьской революционных парадигм и позволяют говорить не об одной, а именно о двух революциях.

Идеологема «украденной в 1917 г. свободы» имеет и соответствующие политические пролонгации. 1991 г. в ассоциативном историческом ряду предстаёт в качестве нового Февраля. Но в очередной раз, согласно либеральной схеме, порыв к свободе в России был подавлен. Подавление свободы связывается уже с путинским периодом. Сценарий единой революции — «от свободы к несвободе» — в версии теории модернизации проигрывается повторно по лекалам 1917 г. Либеральное доминирование в дискурсе столетия революции безусловно будет означать и формирование через него антирежимных настроений в настоящем.

Ленин и РПЦ

Конечно, отношения советской власти и Русской Православной Церкви были сложными. Ошибки в этих отношениях совершались на разных этапах с обоих сторон. В новом учебнике гонениям на Церковь со стороны большевиков уделяется особо большое внимание, что складывается ощущение тенденциозности. Зачем-то в учебник был включён текст письма, приписываемого В.И. Ленину и датируемого 19 марта 1922 года с призывом расстреливать как можно больше представителей реакционного духовенства. Письмо это давно разоблачено как фальшивка. Его нет в Полном собрании сочинений В.И. Ленина. Впервые оно было опубликовано в 1970 году в «Вестнике русского студенческого христианского движения» в Париже. Потом уже в 1990 году его перепечатали «Известия ЦК КПСС», причём без ленинской подписи и с нехарактерным для документов такого рода оформлением. Как минимум, документ сомнительный, и публикация его в школьном учебнике - явный перебор. Дискредитируется между тем политик, пользующийся по сей день огромной популярностью среди большинства населения, памятники которому стоят в каждом городе Российской Федерации.

Сталинские репрессии

Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней. Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях. Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России. Были и невинно пострадавшие, но были и виновные. Исключение же виновных превращает репрессии в патологию режима, каковыми они не являлись.

Характерными признаками повседневной жизни советского общества 1930-х годов указываются три индикативных элемента - карточная система, низкая заработная плата и высокая цена на дефицитные товары. Действительно ли все эти перечисленные элементы были характерными для рассматриваемого исторического периода? Карточки действительно использовались, как, впрочем, использовались они и в ряде зарубежных государств. Но в 1935 году они были отменены, и, таким образом, считать их характерным признаком тридцатых, то есть всего периода индустриализации, по меньшей не корректно. Столь же некорректен тезис о низкой заработной плате в СССР. Реальная заработная плата состоит не в номинальной величине, а в объёме товаров, которые можно на неё приобрести. Сравнительно невысокая заработная плата в номинальном выражении соотносилась с невысокими регулируемыми ценами на товары. И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма.

Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения

При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие - товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества (прежде оно определялось как постиндустриальное) его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод - объективность десоветизации.

СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы. Достаточно напомнить в этой связи историю с рекламой импортного шоколада и прохладительных напитков на рубеже 1980-х - 1990-х годов, при том советские эквиваленты обладали, несомненно, лучшим качеством. Сам факт же общего отставания по качеству ширпотреба был связан не с системной невозможностью социализма удовлетворить потребительские запросы человека, а с тем, что СССР приходилось прежде всего тратить средства на оборону. Это предполагало преимущественное развитие отраслей группы А. О логике такого подхода свидетельствовал И.В. Сталин: «Если бы у нас не было... планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путём, всё началось бы с лёгкой промышленности, а не с тяжёлой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжёлой промышленности, а не с лёгкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно… Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность… Мы же начали с тяжёлой промышленности, и в этом основа того, что мы – не придаток капиталистических хозяйств».

О современном историческом моменте

То, что в новый учебник был включён современный период истории, в возникшем обсуждении подвергается критике. Основные аргументы - аберрация близости и объективная зависимость от действующих политиков. Но в случае с учебником 2023 года более весомым оказывается другое соображение - объяснение истоков современного конфликта Россия - Запад. Связь современного конфликта с прошлым представляется как раз сильной стороной нового учебника (главным в нём). История, собственно, и нужна для того, чтобы осмысливать настоящее через призму знаний о прошлом. Но при этом, увы, лакировки настоящего избежать не удалось.

Это проявилось, в частности, в тезисе о консолидации российского общества в условиях СВО. Удивительно! А как же быть с потоком отбывших из России, отъездом из страны видных представителей богемы? Количество отбывших оценивается в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек. Это огромная цифра, свидетельствующая о расколе. Для сравнения, совокупно так называемая «третья волна эмиграции» из СССР за весь период «холодной войны» оценивается в 500 тысяч человек со всех союзных республик. За два года выехало из страны больше граждан, чем за полтора последних года.

Современный раскол в новом учебнике предпочли не фиксировать. А между тем, противников ресуверенизации России внутри страны предостаточно, и конфликт с ними в перспективе неизбежен. К такому конфликту молодёжь, разделяющая патриотические ценностные ориентиры, должна быть готова. Игнорирование же факта наличия врагов внутренних может иметь крайне тяжёлые последствия по примеру того, что уже было в 1991 году.

Шаг вперёд, к будущему учебнику истории

И все же новый учебник истории следует признать важной вехой в борьбе за суверенное гуманитарное образование и науку. Главное - коллективный Запад определён историческим врагом России, а соответственно, западничество - идейным пособничеством врагу. И сделано это на уровне школьного учебника! Преклонение перед Западом на самом высоком уровне было осуждено - точка. Но нет, это не точка, а многоточие. Закладки западнической и ряд шаблонов западной пропаганды были сохранены. Так что презентацию новых школьных учебников истории можно считать началом процесса к созданию ученика будущего, опирающегося на цивилизационно- идентичную историософию России.

О монополии БРИКС

…и словах папы римского о России

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, поговорим о прошедшем в южноафриканском Йоханнесбурге саммите БРИКС. Это объединение пополняется шестью новыми участниками: Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и ОАЭ. БРИКС и по ВВП, и по другим параметрам уже обогнал западную "Семёрку". У Аравии достаточно большой ВВП, у Эфиопии — население. Эмираты — экспортный гигант. Что у нас дальше по списку?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Дальше — Иран, страна с древнейшей непрерывной историей, которая могла создать культуру, альтернативную европейской. А ещё Иран — это и технологии, и нефть, и атом, который у них уже есть.

"ЗАВТРА". А также хороший опыт жизни в технологической изоляции…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Лучший, чем у кого бы то ни было, если не считать Северную Корею.

Далее: Аргентина — животноводческий гигант. Интересно, что почти одновременно с этими событиями выступил Илон Маск и начал объяснять, насколько вредно животноводство, как оно приводит к глобальному потеплению и будущей гибели человечества. Вообще, любопытно читать адептов глобального потепления, которые сначала боролись против традиционной энергетики, а в последние годы изменили направление главного удара. Теперь это — удобрения, сельское хозяйство, прежде всего животноводство. Конечно, эти адепты пока открыто не говорят о том, что всё это нужно для выполнения главной задачи — резкого уменьшения численности людей. И именно Аргентина в их расчётах — достаточно важный элемент. Ей уже вежливо намекают о самых разнообразных последствиях в случае её вступления в БРИКС…

Ну и Египет — одна из древнейших человеческих цивилизаций, следующая интересная страна, которая пополнит БРИКС.

"ЗАВТРА". Выходит, Европу с её Аристотелем и Платоном меняют на более древнюю цивилизацию с истоками в Египте…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На самом деле, если вспомнить даже не Сократа и Платона, а досократиков, то Фалес Милетский, считающийся первым философом Греции, возводил своё знание к египетским жрецам. Это интересный момент углубления истории. С этой точки зрения изменения в БРИКС для меня гораздо более важны, чем экономические показатели.

"ЗАВТРА". Большая часть мира сделала выбор в пользу нового центра силы и новых правил мирового общежития.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, и теперь "Семёрка" уже никак не может говорить, что её позиция — это позиция Земли, то есть основной части экономики, основной части населения, основной части торговли. Всё это уже не так.

БРИКС стоит рассматривать в большей степени не как экономический союз. Членами организации являются государства с самой древней историей и самой древней непрерывной историей, поэтому с точки зрения цивилизации и культуры БРИКС уже в значительной мере не альтернатива, не конкурент, а практически монополия. Это самое важное из того, что произошло.

Есть ещё один момент. Недавно я посчитал вероятности постиндустриального перехода для России, США и Европы. Напомню, постиндустриальный переход — это колоссальный скачок вперёд, позволяющий не скатиться к фазовой катастрофе. Понятно, что для всех шансы на переход невелики. Больше всего их у США, хотя по расчётам их сильно меньше половины. Дальше идёт Россия. А вот для Европы — менее половины процента. Это пренебрежимо малая величина — в подобных расчётах показатель меньше 3–4% считается нулевым, и сценарий закрывается. Поэтому мы находимся в точке, где США чётко отрывается от Европы, они перестают идти как единая структура. Европа может выйти из ситуации, в которую она сама себя завела, только чудом.

И вот в таких условиях формируется принципиально новая культурная общность — БРИКС. Европа, которая в течение почти всей своей истории была конгломератом враждующих государств, всё же была единым культурным пространством. Теперь прослеживается другая новация.

"ЗАВТРА". Здесь именно Россия — точка сборки БРИКС?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Несомненно. Пока в политической игре для России это не оказалось единственно возможным ходом, никакой сборки БРИКС не происходило. Но Россия его сделала. Лет через 5–6 это расширенное межгосударственное объединение можно будет считать единым культурным пространством. И для него как для общего целого считать вероятности перехода будет чрезвычайно интересно. Для анализа этой структуры нам даже, скорее всего, понадобятся новые техники прогноза.

"ЗАВТРА". В связи с этим интересно обращение папы римского Франциска к молодым католикам России, вызвавшее немалый переполох. Его слова о величии России возмутили киевский режим. Украина обвинила понтифика в том, что он служит Кремлю, и даже занесла его на сайт "Миротворец". Ватикану пришлось оправдываться за сказанное его главой. Какова подоплёка этих событий?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Недавно один отставной американский военный на вопрос, почему Америка Байдена так ненавидит Россию, ответил: потому что Россия — всерьёз христианская страна. Это означает, что русские, по крайней мере, многие из них, Евангелие рассматривают как то, что необходимо учитывать в своей практической жизни. То есть с Богом нужно, по меньшей мере, соотноситься, и те вещи, которые Господь делать не велит, делать не надо.

Америка при Байдене — страна глобалистов, это принципиально антихристианское государство. Да, христианство всегда было для американцев очень важной частью существования, но глобализм неминуемо приходит к идеям инклюзивного капитализма, а это ведёт к неизбежному краху государства. То есть к тому, что государство нужно убрать и заменить наднациональным правительством, которое в принципе не может быть религиозным. Глобалисты рассматривают религию как тёмные пережитки, и потому ей объявлена тотальная война. Ставленник глобалистской группы Байден здесь не исключение, он обязан вести себя, как антихристианин.

Постепенно в мире начинают осознавать наступающий всеобщий кризис. И он очень жёстко подвергает испытанию веру. То есть: либо ты его проходишь как верующий, либо как борец с верой. Держать нейтралитет, кивая на толерантность, не получится, потому что проект инклюзива — принципиально антихристианский.

"ЗАВТРА". Другие верования это задевает?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Инклюзивный капитализм с тем же успехом и антимусульманский, а если с ним ещё поработают, то он станет и антибуддистским. Но антихристианство в нём выражено наиболее жёстким образом. Соответственно, хотела того Россия или нет, но она, поскольку в существующем конфликте оказалась на другой стороне, вынуждена быть страной христианской. А если учесть, что это полностью соответствует её культурному коду, её истории, то такой выбор ей сделать легче, чем Америке Байдена выбрать антихристианское поведение.

Папу римского долгое время пытались убедить, что глобализм может ужиться с христианством, что между Церковью и глобалистами много общего. Франциск, человек изначально очень неглупый, который видит, как мир с каждым днём становится всё более жёстким, в какой-то момент времени понял, что в данном случае его пытаются использовать. Причём против Господа. Как политик он вправе сделать любой выбор, но если его позиция жёстко входит в клинч с его онтологией, картиной мира, внутренней сущностью, тогда понтифик уже не может оставаться политиком.

"ЗАВТРА". Папа римский сделал свой выбор?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я не утверждаю, что Франциск сделал выбор раз и навсегда. Но сейчас, даже если его личные симпатии находятся на стороне Украины, он, будучи христианином, отцом христиан, папой римским, понимает, что именно православная Россия сегодня защищает христианство, а нынешняя Украина стоит на стороне антихристианских ценностей. И это различие является жёстким и непреодолимым. Именно этим вызвано комплиментарное высказывание папы римского в сторону России. Да, на него станут давить, понтифик будет вынужден маневрировать, но в данном случае выбор им уже сделан. Это означает, что распада католического мира пока не ожидается, и он будет жёстко выступать против глобалистской идеи разрушения христианской картины мира.

Из-за этого я, кстати, ожидаю больших неприятностей для некоторых режимов Европы. В первую очередь для Макрона. Очень похоже, что через некоторое время крайне антироссийская, проукраинская позиция Франции, Испании и Португалии может быть поставлена под некоторое сомнение, поскольку большая, но на какое-то время заснувшая сила начинает понимать, за что идёт борьба в современном мире. И здесь Ватикан вынужден занять конкретную позицию. Да, ещё будут какие-то отступления от неё, но и мы всё поняли, и украинцы всё поняли, поэтому и занесли Франциска в "Миротворец".

Сегодня воюет не Россия с Украиной, и даже не Россия с Западом, сражается мир трансценденции с миром прагматики, с миром торговли. И я на стороне трансценденции.

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, спасибо за этот расширенный комментарий!

Беседовала Наталья Луковникова

Православная Африка

интервью с митрополитом Леонидом (Горбачёвым)

Кирилл Фролов

"ЗАВТРА". Владыко, Африканский экзархат Русской православной церкви стал символом "духовного антиколониализма" народов Африканского континента, духовной весной африканских народов. Расскажите, пожалуйста, читателю, как развивается Экзархат? В каких странах вы уже есть, где ещё вас ждут? Какие наиболее яркие события происходили и происходят? Что за личность — экзарх? Как сочетаются национальные культуры Африки и русская православная традиция?

Митрополит ЛЕОНИД. Присутствие Русской православной церкви на территории Африки не является беспрецедентным новшеством. Русские приходы начали появляться на континенте ещё в конце XIX века. Так, в Абиссинии в 1889 и 1896 годах были построены русские храмы. Постоянный приход Русской церкви в Египте был создан в 1914 году. После революции в России и в связи с началом оттока беженцев из нашей страны в 1920 году был освящён храм в Тунисе, в 1922 году — создан приход в Алжире, в 1927 году — приходы на территории Марокко. В 1998 году митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (ныне — Святейший патриарх Московский и всея Руси) освятил первый русский храм в Южно-Африканской Республике.

К глубокому сожалению, в 2019 году предстоятель Александрийской греческой Церкви Патриарх Феодор под внешним давлением решил признать раскольническую организацию на Украине, грубо нарушив церковные каноны. Эти печальные обстоятельства побудили Русскую православную церковь создать в декабре 2021 года Патриарший экзархат Африки, задачей которого является духовное окормление как русских, проживающих на континенте, так и местных жителей — христиан, изъявивших желание прикоснуться к православной традиции, хранимой Русской церковью.

За прошедшие неполные два года Патриаршему экзархату Африки помимо развития богослужебной жизни удалось начать реализацию многих гуманитарных и образовательных проектов, в частности, по переводу книг на местные языки, и многое другое. Учреждение и активная деятельность Экзархата вызвали большой интерес к Русской православной церкви со стороны африканцев. Для многих ценно то, что мы являемся Церковью, бережно хранящей апостольское преемство в учении, таинствах и духовном опыте, — Церковью, которая не искажает богозаповеданные нормы нравственности в угоду модным идеологическим трендам.

Развивая нашу пастырскую деятельность, мы стремимся вносить свой вклад в укрепление отношений между Россией и Африкой, в улучшение качества жизни людей. В местах, где создаются наши приходы, появляются новые школы, водные скважины, электрические подстанции, больницы и культурные центры. Московский патриархат открыт к любым инициативам, направленным на благо людей, на созидание мира и помощь страждущим.

Религия играет в Африке гораздо большую роль, чем в других частях мира, поскольку в целом африканцы являются наиболее религиозными людьми на планете. Среди них меньше всего неверующих, в то время как число верующих в значительном количестве африканских стран находится на отметке, близкой к ста процентам (результаты социологического исследования опубликованы журналом The Telegraph). Там сохраняется высокая значимость религии и её влияние на происходящие в обществе процессы, в том числе на политическое развитие государств. Соответственно, именно религия способна стать основой для установления долгосрочных и глубоких отношений с Африкой.

Большинство африканцев исповедует христианство, причём этот мировоззренческий выбор был сделан представителями континента одними из первых на планете: Египет посетил Сам Христос с Его Пречистой Матерью, а затем апостол Марк основал там Церковь, Эфиопия одной из первых приняла христианство на государственном уровне. Египет является родиной монашества. В истории были значимы и прославлены Церкви Северной Африки и Нубии. Их наследие до сих пор живо и питает современных христиан. А если говорить о Египте и Эфиопии, добавив к ним Эритрею, то там аутентичные африканские Церкви существуют и ныне.

Отдельным фактором, сформировавшим религиозный спектр Африки, стало появление на континенте католицизма и протестантизма, пришедших с колонизаторами. Впоследствии в Африке появилось немало групп, которые отошли от церквей западного направления и создали свои учения, сочетая элементы христианства и местные традиции. Это отражает стремление африканцев к поиску возможностей исповедовать веру во Христа без связи с церквями, запятнавшими себя участием в работорговле, поддержке колонизаторов, а также в межплеменных конфликтах. В последние годы разочарование африканцев в западных церквях усилилось из-за взятого теми курса на отказ от библейского нравственного учения в пользу однополых браков, трансгендеризма и т. д.

Появление Патриаршего экзархата Африки Русской православной церкви вызвало волну интереса со стороны жителей многих стран континента. Православие отвечает стремлениям африканцев, не имея описанных выше проблем западных церквей, но при этом являясь изначальной Церковью Христа.

Александрийская православная церковь имеет древнюю историю присутствия на континенте, однако уже с эпохи раннего средневековья была сосредоточена на окормлении греческого населения африканских стран. Только в ХХ веке начался её некоторый рост за счёт поглощения африканских неканонических групп, уже ассоциировавших себя с православием. Однако несмотря на отдельные успехи, в целом Александрийская церковь разочаровала африканцев, будучи в большей степени сфокусированной на насаждении так называемого эллинизма и грекофильства и не учитывая самобытность африканских культур в своей пастырской работе.

На наших глазах происходит уникальное историческое событие — взрывной рост последователей Русского православия на Чёрном континенте. Всего за год и восемь месяцев деятельности Патриаршего экзархата Африки количество африканских приходов Русской православной церкви увеличилось с пяти до двухсот пятнадцати, а количество стран, где есть эти приходы, выросло с четырёх до двадцати пяти. Подавляющее большинство священников и прихожан составляют африканцы. Именно Русская православная церковь может стать и уже становится мостом, соединяющим наши страны и народы и открывающим друг другу самое лучшее в нас.

При этом для Русской церкви чужды методы прозелитизма и экспансионизма. Она открывает двери для всех, кто жаждет духовного обновления в рамках христианской традиции. В то же время она расположена к сотрудничеству с иными конфессиями и религиозными общинами. У нас обширная повестка для взаимодействия: защита традиционных основ человеческой жизни, морали и нравственности, утверждение религиозных свобод, миротворчество, гуманитарная работа.

Стоит отметить, что в политической жизни Африки имеют место конфликты, для эскалации которых нередко пытаются использовать религиозный фактор. Происходят гонения на христиан в ряде африканских стран. Мир — это то, в чём особенно нуждаются сегодня многие страны и народы, и Русская православная церковь приходит в Африку с вестью о мире, добрососедстве и взаимопонимании.

"ЗАВТРА". Как отзывается у африканских народов принципиальная позиция Русской церкви и Российского государства по защите традиционных духовных, в том числе семейных, ценностей?

Митрополит ЛЕОНИД. Одним из важнейших направлений работы Патриаршего экзархата Африки является защита канонического порядка, традиционных христианских ценностей и религиозных свобод, о чём особо упомянул Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своём выступлении на пленарном заседании Второго саммита Россия — Африка 27 июля 2023 года в Санкт-Петербурге.

Сегодня мы находимся в процессе цивилизационного перехода, который сопровождается неизбежными катаклизмами и конфликтами, однако ведёт к нашему общему преображению. Русская цивилизация проходила уже не раз через различные метаморфозы. И мы понимаем, что за последнее тридцатилетие наша страна достигла того момента, когда, если бы мы продолжили двигаться по инерции в навязанной нам извне парадигме, мы бы уже утратили себя, свою субъектность, цивилизацию по имени Россия.

У нас очень много общего с теми здоровыми силами в мире, с которыми мы сегодня должны укреплять наше сотрудничество. Сейчас мы находимся также в процессе борьбы двух ценностных систем. И наступает время для того, чтобы мы с вами наконец-то определились в своём выборе.

Мы никогда не рассматривали Африку как источник доходов, не вели колонизаторскую политику на этом континенте. Африка всегда была для нас полновесным, равным партнёром. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать стремление каждого государства ориентироваться на собственные национальные интересы, этнокультурные особенности. И в этом смысле, конечно же, мы продолжаем линию, начатую некогда Советским Союзом, внёсшим решающий вклад в деколонизацию африканского континента.

Мы — не Запад. Мы не торгуем дружбой и совершенно на других основаниях выстраиваем наши международные отношения. Мы не хотим по примеру наших западных соседей заново колонизировать африканские и любые другие страны под видом экономического сотрудничества на капиталистических принципах. Это не в наших интересах. Наш президент ещё в своей мюнхенской речи 2007 года сказал, что мы вышли на путь созидания многополярного мира, который должен выстраиваться на взаимовыгодных уважительных основаниях.

Нас объединяет историческое стремление к справедливости и независимости. И мы хотим пройти свой собственный уникальный путь развития. Мы должны в этом помогать друг другу. У нас есть широкие возможности для того, чтобы это осуществить. Мы понимаем также, что христианство даёт нам фундамент для выстраивания справедливого мироустройства с акцентом на равноправное сотрудничество и взаимное уважение.

Мы можем по-разному рассматривать целый ряд основополагающих вопросов как военно-политического, так и экономического характера. Мир сегодня находится в турбулентности, делится на регионы, в каждом из которых выявляются и формируются собственные лидеры. И если мы говорим об африканском континенте, то этот процесс здесь очень серьёзно виден. Ощущается обретение большей субъектности, и народ России это горячо приветствует.

Какие точки соприкосновения у нас есть и могут быть? Конечно, прежде всего, хотелось бы сказать о гуманитарной сфере. Объединение вокруг общечеловеческих ценностей, в их правильном понимании и как сегодня мы продолжаем их понимать, несмотря на то, что Запад отказался от них. Эти ценности — право на жизнь, на достоинство человека, на реализацию родительских прав; эти ценности — право воспитывать детей в своих национальных, культурных, религиозных традициях. Выхолощенная западная система пытается лишить весь мир этих основополагающих прав.

В этом контексте хотелось бы вспомнить слова преподобного Антония Великого, который сказал: "Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: "Ты болен, потому что не такой, как мы". Мы наблюдаем сегодня процесс, когда абсолютное меньшинство пытается представить безумцами целые страны и континенты. Исключительно лишь потому, что эти страны и континенты продолжают стоять на здоровых основаниях и исповедовать общечеловеческие ценности.

Хочется вспомнить фразу нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что Запад сегодня пытается присвоить себе роль морального камертона. Однако мы должны понимать, что Запад является в мировом пространстве абсолютным меньшинством, в тот момент, когда большинство исповедует здоровые начала. И мы должны сегодня начать последовательную работу, в том числе и в законодательном поле, с тем чтобы закрепить эти начала. Мы должны противопоставить их больной картине свою здоровую.

"ЗАВТРА". Как повлияли на развитие Экзархата июльский форум "Россия — Африка" и выступление на нём Святейшего патриарха Кирилла?

Митрополит ЛЕОНИД. Событие действительно потрясающее и, не побоюсь этого слова, грандиозное. Его возглавил президент Российской Федерации, и одним из первых спикеров выступил на пленарном заседании Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Из 54 стран Африки присутствовали 49 делегаций, из которых 22 были представлены на уровне первых лиц. Успех этого форума мы видим уже сейчас. Президентом были очерчены основные задачи. Патриарх Кирилл поддержал гуманитарные и социальные миссии, которые были намечены в ходе встреч в рамках саммита между президентом Российской Федерации и лидерами африканских государств, и мы сейчас выходим на очень хороший путь реализации этих задач.

После встречи президента России В. Путина с президентом Уганды Й. Мусевени на площадке саммита Владимир Владимирович объявил о планах по открытию российского духовно-просветительского центра в этой стране.

"ЗАВТРА". Экзархат был создан после признания Александрийским патриархатом так называемой ПЦУ. Как вы оцениваете в связи с этим духовную и цивилизационную ситуацию на исторической Юго-Западной Руси? Что происходит и куда идёт УПЦ? Какой вы видите развязку?

Митрополит ЛЕОНИД. Святейший патриарх Кирилл в своём докладе на Архиерейском совещании 19 июля 2023 года так оценил нынешнюю церковную ситуацию на Украине: "Смута, посеянная Фанаром, принесла горькие плоды и, в частности, привела к открытым гонениям на Украинскую православную церковь со стороны государственной власти. Вскоре после вторжения Константинополя на Украину стали приниматься дискриминационные законы в отношении канонической Православной церкви, распространялась клевета в средствах массовой информации, нагнетались нетерпимость и ненависть к Украинской православной церкви. С применением грубой силы беззаконно захватывались и захватываются храмы, проводились и до сих пор проводятся обыски в храмах, а также по месту жительства иерархов и клириков. Духовенство подвергалось и подвергается грубому давлению посредством унизительных допросов со стороны специальных служб, давлению экзальтированной толпы, зачастую объединявшей раскольников с самыми экзотическими язычниками и людьми, вообще чуждыми всякой веры.

Эти гонения приобрели новый размах с начала 2022 года. Мы увидели аресты и избиения служителей Божиих, кощунство над святынями. Возбуждены и продолжаются судебные процессы против нескольких архиереев. Умножились случаи изгнания из храмов православных общин. Древняя Киево-Печерская лавра находится под угрозой закрытия. Её главные храмы изъяты у Украинской православной церкви, в них действуют раскольники. Один за другим изымаются корпуса монастыря. Совершенно очевидно, что украинские власти приступили к ликвидации канонической Украинской православной церкви, не обращая никакого внимания на так называемые европейские ценности.

В настоящий момент речь идёт о войне против православия. Фанар является в данном случае средством в руках умелых манипуляторов, и таким средством он является уже не один год. Мы можем вспомнить поддержку Константинопольским патриархатом обновленческого раскола в двадцатых годах прошлого столетия, раскольнические действия в Эстонии в 2000 году, когда мы ради церковного мира пошли на определённые компромиссы…

Нельзя не упомянуть и о том, что в разжигании и поддержании гонений на православных людей Украины принимают деятельное участие так называемые греко-католики — униаты. Они, по-видимому, являются одними из конечных выгодоприобретателей многочисленных беззаконных захватов православных храмов на территории Украины. А ведь сама идея унии — подчинения церковной жизни Риму при видимом сохранении восточного обряда — за несколько столетий, начиная с конца XVI века, уже принесла неисчислимые страдания православным христианам на территории Речи Посполитой, включавшей некогда земли, населённые русскими православными людьми! Достаточно вспомнить насильственную полонизацию и окатоличивание русского православного населения в западнорусских землях. Мы помним и о фактическом разгроме униатами православных епархий на западе Украины в начале 1990-х годов. Наконец, известно, что именно греко-католики активно участвовали в событиях переворота в Киеве в 2013–2014 годах. Сегодня же униаты полностью отождествили себя с пестуемой на Украине откровенно националистической повесткой, стали пособниками украинских властей в осуществлении их дискриминационной политики в отношении канонической Православной церкви".

Что и говорить, тяжёлая обстановка сложилась сегодня для Украинской православной церкви. Мне прежде всего жаль простых людей. К сожалению, УПЦ в лице своего руководства повела себя ненадёжно. Можно и нужно было отстаивать свои интересы, выводить на крестные ходы сотни тысяч людей, как это было в 2018–2020 годах, и тогда никакая нацистская власть не посмела бы тронуть такое количество людей, и люди бы отстояли свои интересы.

Говоря о грядущей развязке, думаю, что, в конечном счёте, победит Святая Русь, которая духовно объединит Россию, Украину и Белоруссию.

"ЗАВТРА". Читая о нападках на Русскую церковь, на Святейшего патриарха Кирилла, на вас, я сталкиваюсь с таким мнением, как у о. Кирилла (Говоруна), который традиционное святоотеческое православие называет фашизмом. Что это за нападки, кто эти фигуранты, чего они от нас хотят?

Митрополит ЛЕОНИД. Печально известный архимандрит Кирилл (в миру Сергей Николаевич Говорун (1974 г. р.) — модернист, экуменист, антицерковный публицист, сторонник автокефалии УПЦ, украинский националист, идеолог Майдана. Думаю, что цели и задачи подобных людей предельно ясны и не нуждаются в дополнительных комментариях. Как сказано в Священном Писании: "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2,19).

"ЗАВТРА". Какая помощь Экзархату наиболее актуальна, что, по-вашему, нужно для того, чтобы православная миссия на Африканском континенте была наиболее эффективной?

Митрополит ЛЕОНИД. Африканские христиане видят в России и в Русской православной церкви надежду и опору в плане защиты канонического порядка, традиционных христианских ценностей и религиозных свобод. Образование Патриаршего экзархата Африки — событие без преувеличения историческое, и задачи перед ним стоят соответственные. Прежде всего, это духовное окормление верующих, а также одновременно широкий спектр направлений: от гуманитарной миссии и обеспечения наших братьев и сестёр в Африке элементарными бытовыми условиями и инфраструктурой, необходимой медицинской помощью до защиты прав христиан на континенте.

Сейчас настало то время, когда Русская православная церковь должна повести за собой весь православный мир, не претендуя на пальму первенства, но своими трудами показывая объединительную составляющую жертвенного духовного служения. Это многоуровневая общая работа. Надеемся на поддержку всех институтов власти и общества.

Иран готов к переговорам на основе "сентябрьского документа"

Иран готов к переговорам на основе сентябрьского документа после соблюдения его "красных линий" с целью обеспечения прав иранской нации и снятия санкций, заявил министр иностранных дел Ирана.

Хоссейн Амир Абдоллахиан выступил с речью на семинаре, в котором приняла участие группа профессоров политологии и международных отношений, состоявшемся во вторник в Институте политических и международных исследований Министерства иностранных дел в Тегеране.

"Сегодня мы не находимся на стадии временного соглашения, и то, что произошло, было достойным возвращением активов иранской нации в двух случаях, один из Англии, а затем Южной Кореи", - сказал министр иностранных дел о решении США освободить ранее замороженные иранские средства в Южной Корее.

Что касается сентябрьского документа, министр иностранных дел недавно заявил, что переговоры, связанные со СВПД, были близки к завершению в сентябре 2022 года, добавив, что все еще существует "Сентябрьский документ", по которому Иран и другие стороны договорились на переговорах. Министр иностранных дел заявил, что западные державы отказались от завершения переговоров после того, как ошибочно возлагали надежды на прошлогодние беспорядки в Иране, которые, по их мнению, могли свергнуть иранское правительство.

Высокопоставленный иранский дипломат заявил на семинаре во вторник, что, хотя Иран готов к переговорам на основе "Сентябрьского документа", он также продолжит другие усилия по нейтрализации воздействия санкций.

Он выступил в защиту внешней политики администрации Раиси, заявив: "Членство Исламской Республики Иран в Шанхайской организации сотрудничества и группе БРИКС - это большие шаги, которые демонстрируют высокое положение и возможности Исламской Республики Иран среди развивающихся мировых экономик".

Он также указал на возобновление дипломатических отношений с Эр-Риядом, отвергнув обвинения в любых поставках беспилотников в Россию для использования в войне на Украине.

"До сих пор украинские власти не представили ни одного документа об использовании иранского оружия в этой войне, и то, что говорится, является лишь пропагандой западных СМИ с политическими целями против нашей страны", - заявил он.

"Антифрод" спешит на помощь операторам связи

Павел Королев

Количество непропущенных звонков с подменой номера в августе 2023 г. выросло на 13% по сравнению с предыдущим месяцем и составило 82,2 млн. В связи с этим все российские операторы получили уведомление о необходимости подключения к системе "Антифрод" до конца февраля 2024 г.

Подключиться к системе можно тремя способами: с помощью предоставленного программного обеспечения (ПО), настроив его в сети; через вышестоящего оператора; самостоятельно разработать ПО в соответствии с представленными техническими требованиями и условиями.

Система "Антифрод" должна решить проблему телефонного мошенничества с использованием подменных номеров. Наибольший объем подобных звонков осуществляется через небольших операторов связи, направляющих эти вызовы транзитом абонентам крупных операторов. Подключившись к системе, операторы связи начнут верифицировать вызовы и смогут предотвратить звонки от мошенников.

Если операторы связи не подключат систему до конца февраля 2024 г., то придется заплатить административные штрафы: от 50 тыс. до 100 тыс. руб. для должностных лиц; от 400 тыс. до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей; от 600 тыс. до 1 млн руб. для юридических лиц.

Представитель пресс-службы МТС рассказал корреспонденту ComNews, какими способами оператор пресекает звонки с подменой номеров: "Мы выполняем все требования законодательства. МТС с начала 2023 г. напрямую подключена к Единой платформе верификации вызовов главного радиочастотного центра (ГРЧЦ) Роскомнадзора в соответствии с текущими техническими условиями. Верификация выполняется в режиме реального времени со всеми присоединенными участниками. В целом за последние годы МТС удалось значительно сократить количество мошеннических вызовов за счет внедрения собственных антифродовых систем, а также сотрудничества с банками и другими операторами по отслеживанию и блокированию вызовов с подмененными номерами".

Представители операторов связи "ВымпелКом", "МегаФон" и Tele2 не ответили на вопросы корреспондента ComNews.

Руководитель группы антифрод-решений компании - разработчика сервисов в области цифровой безопасности Innostage Лев Афанасьев объяснил, с какой целью нужно подключать к системе всех операторов связи: "Система "Антифрод" устроена таким образом, что качество ее работы напрямую зависит от количества подключенных к ней операторов сотовой связи, поэтому расширение числа участников должно постепенно сокращать количество звонков с подменой номера и затруднять деятельность преступных групп. Уже сейчас мошенники начинают все больше использовать для звонков различные мессенджеры вместо обычной телефонной связи. Выявление таких подозрительных звонков выглядит логичным направлением развития системы "Антифрод" в будущем".

Архитектор по информационной безопасности компании - разработчика систем кибербезопасности R-Vision Максим Струпинский уверен, что система покажет максимальную эффективность только в случае подключения к ней всех операторов связи. "В данной ситуации видится логичным появление штрафных санкций со стороны Роскомнадзора в отношении операторов связи при неподключении. В противном случае мошенники будут использовать лазейку, а деньги потраченные на развертывание системы в рамках госзакупки, не дадут результата. И опять же в данном контексте речь идет только о российских операторах, потому дальше надо думать, как быть с зарубежными", - отметил Максим Струпинский.