Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Михаил Ульянов: "западники" выглядят неубедительно в дискуссиях по ЗАЭС

Процесс создания зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС, о необходимости которой неоднократно заявляло Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), затормозился. Что позволило бы сдвинуть его с мертвой точки, какие сроки понадобятся для реализации этой инициативы, а также при каких условиях Москва была бы готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ, и какова оценка российской стороны желания Австралии заключить с МАГАТЭ соглашение об атомных подводных лодках в рамках AUKUS, в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

– Вы назвали прошедшую в марте сессию Совета управляющих МАГАТЭ более благоприятной для России, нежели предыдущие. Значит ли это, что агентство услышало доводы российской стороны, и теперь мы увидим более активное продвижение по пробуксовывающим темам, включая ситуацию на ЗАЭС?

– Дискуссия действительно была более благоприятной для России. Западные страны не стали вносить новую резолюцию совета. Вместо этого они выступили с коллективным антироссийским заявлением по Украине, к которому присоединились 50 стран. Эта цифра, судя по всему, – тот максимум, на который они могут рассчитывать. Никто из Африки под этим не подписался, из азиатских стран – только Япония и Южная Корея, с Ближнего Востока – один Израиль и три латиноамериканских страны.

Дискуссия сложилась так, и мы этому старались способствовать, что в центре внимания оказался вопрос о создании зоны защиты на Запорожской АЭС. И практически все высказались на этот раз в поддержку либо создания зоны, либо тех усилий, которые предпринимает гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в этом направлении. Промолчали только две страны: Соединенные Штаты и Украина, на что мы и не преминули указать в своем заключительном слове.

В целом мы вели себя достаточно наступательно. Помогало то, что за год, в течение которого Запорожская АЭС находится под контролем Российской Федерации, накоплены опыт и факты, которыми можно уверенно оперировать и, соответственно, использовать для парирования выпадов в наш адрес. В этой связи навязать чисто антироссийский характер дискуссии "западникам" не удалось. Их попытки противопоставить фактам политические лозунги и пропагандистские клише выглядели совсем не убедительно.

– Михаил Иванович, на днях гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что агентство больше не рассматривает вариант демилитаризованной зоны вокруг ЗАЭС. Как это повлияет на ситуацию по безопасности вокруг объекта?

– Думаю, здесь имеет место недоразумение. В отличие от генсекретаря ООН, Украины и западных стран гендиректор МАГАТЭ никогда не выступал за демилитаризацию Запорожской АЭС. С самого начала он ставил вопрос иначе: о защите ядерной и физической ядерной безопасности объекта, и его позиция никак не изменилась.

Демилитаризировать станцию невозможно, потому что она не милитаризована. Там нет армейских боевых формирований. Есть только небольшие подразделения войск радиологической, химической и биологической защиты (РХБЗ). Они там нужны, выводить их оттуда было бы противоестественно. А охрану станции осуществляет Росгвардия, которая не входит в состав министерства обороны и выполняется свои специальные задачи. Поэтому даже сам термин "демилитаризация" некорректен.

В марте Рафаэль Гросси решил отказаться от слова "зона". Как я понимаю, в расчете на то, что это поможет украинской стороне наконец-то положительно ответить на его инициативу, которая, повторю, состоит в том, чтобы обеспечить защиту ядерной и физической ядерной безопасности на Запорожской станции. От Киева требуется всего лишь подтвердить, что он не будет подвергать АЭС обстрелам, которые он совершал много раз в прошлом.

По состоянию на сегодняшний день подтвердить такую простую вещь украинцы не готовы. Они пытаются переводить разговор в другую плоскость и рассуждают о "демилитаризации", "деоккупации" и так далее. Но им нужно просто взять на себя обязательство не стрелять по Запорожской АЭС, и придерживаться этого в дальнейшем.

– То есть сейчас реализация инициативы полностью зависит от Киева?

– Да, фактически. Ну, еще и от американцев, которым давно пора посоветовать своим друзьям в Киеве проявить более ответственный подход.

– Вы ожидаете этого?

– Не уверен. Вашингтон очень тщательно подстраивается под позицию Киева и не хочет создавать ситуацию, когда украинские власти оказались бы хоть под малейшим давлением со стороны международного сообщества, даже если речь, казалось бы, идет об очевидных вещах.

– То есть и о сроках создания безопасности вокруг ЗАЭС говорить пока нельзя?

– Если украинцы сегодня вечером, вдруг, подтвердят, что больше стрелять они по станции не будут, то после дополнительной "сверки часов" с Москвой и Киевом у Гросси будут основания объявить о том, что ядерная и физическая ядерная безопасность на ЗАЭС находится под защитой. Естественно агентству потребуется тщательно отслеживать соблюдение режима защиты.

– Планирует ли российская сторона в ближайшее время пригласить Рафаэля Гросси в Москву для обсуждения этой и других актуальных тем?

– Думаю, это вполне реально. Не на следующей неделе, но несколько позднее визит Рафаэля Гросси в Россию вполне может состояться.

– Ранее министр климата и окружающей среды Польши Анна Москва заявила, что настаивает на приостановке членства России в МАГАТЭ, посетовав, что репутация Российской Федерации как "надежного ядерного партнера по-прежнему работает в некоторых частях мира". Как вы оцениваете такие инициативы? Могут ли они действительно привести к приостановке членства России в Агентстве?

– Можно только посочувствовать госпоже министру Анне Москва в связи с тем, что ей приходится носить фамилию, которая ассоциируется со страной, которую она так не любит. Что же касается приостановки членства, то одна из проблем наших западных оппонентов в том, что они плохо изучают "материальную часть". Для начала нужно было бы заглянуть в Устав МАГАТЭ. Приостановка членства в нем не предусмотрена. Можно лишить права голоса, но только в случае неуплаты взносов в бюджет. Теоретически можно приостановить права и привилегии, но такое решение нужно убедительно обосновать. А сделать это весьма сложно.

Так что со стороны министра климата и окружающей среды Польши подобные заявления носят характер ритуальных заклинаний.

– Это влияет на вашу работу в МАГАТЭ?

– Нет, никак не влияет. Пока это частное мнение нескольких стран. О приостановке членства России в Агентстве речи нет. Какие-то неприятности теоретически не исключены. Будем работать в пользу предотвращения их возникновения.

– Ранее Гросси заявил, что агентство собирается заключить с Ираном соглашение, которое поможет возродить Совместный всеобъемлющий план действий по иранскому атомному проекту (СВПД). Видите ли вы готовность сторон для согласования почти уже готового соглашения о восстановлении иранской ядерной сделки? Когда может быть завершено согласование и подписание сделки?

– Рафаэль Гросси с начала марта активно работает на иранском направлении. Пока, в целом, успешно. Третьего-четвертого марта он посетил Тегеран и заключил там договоренности, которые предусматривают продолжение конструктивного взаимодействия между иранскими властями и МАГАТЭ, включая возможное осуществление иранцами в добровольном порядке дополнительных мер транспарентности. Но детали еще предстоит обсудить и зафиксировать.

Прогресс на этом направлении действительно может создать более благоприятные предпосылки для восстановления СВПД. Но пока говорить об этом рано. Ситуация, по сути дела, находится в тупике. И ответственность за это лежит не на Иране, как пытаются представить в СМИ западные политики и дипломаты, а на Соединенных Штатах, Германии, Франции и Великобритании. Эти страны на сегодняшний день не готовы возобновить и в кратчайшие сроки завершить переговоры по восстановлению ядерной сделки. Так что вопрос по-прежнему находится в подвешенном состоянии и перспективы остаются совершенно не ясными.

– Как вы оцениваете просьбу Австралии к МАГАТЭ заключить с ней соглашение, позволяющее стране получить атомные подводные лодки в рамках альянса AUKUS? Ожидаете ли вы заключения соглашения? Если так, то не нарушит ли это существующие основы ядерной безопасности?

– Передача Австралии подлодок с ядерными силовыми установками – это нечто новое в международной жизни. Это достаточно серьезный вызов режиму нераспространения и системе гарантий МАГАТЭ.

Нужно обеспечить грамотное, профессиональное, деполитизированное рассмотрение этого вопроса с точки зрения ядерного нераспространения и тех же гарантий МАГАТЭ. К этому активно призывают Китай, Россия и ряд других стран, у которых возникают к этим планам вопросы. Среди них – Египет, Пакистан, Южная Африка, Сирия.

Мы выступаем за то, чтобы этот вопрос обсуждался открыто, с участием всех заинтересованных сторон, в первую очередь, Совета управляющих МАГАТЭ, как это и было всегда в истории агентства: любые новации в сфере гарантий проходили апробирование в открытом формате в ходе дискуссий. "Тройка" (Австралия, США и Великобритания – ред.) же пытается решать эти вопросы кулуарно, закулисно, исключительно с Секретариатом МАГАТЭ. Нас такой вариант не устраивает. И мы вместе с нашими китайскими друзьями активно этому противодействуем.

Судить однозначно о том, удастся ли разработать достаточно надежную договоренность, которая бы отвечала бы интересам ядерного нераспространения пока трудно. Нужна серьезная профессиональная дискуссия. Пока делать выводы на этот счет рано, поскольку вплоть до последних дней Австралия, США и Великобритания действовали абсолютно не транспарентно. И только сейчас начинают приоткрывать свои планы. Судя по всему, этот вопрос будет оставаться в повестке дня Совета управляющих довольно долго.

– Можно вас попросить прокомментировать тему приостановки участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)? Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что на данный момент переговоры с США на этот счет не имеют смысла. При каких условиях Москва будет готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ?

– У нас требования довольно скромные, понятные и абсолютно оправданные. Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты отказались от враждебной политики по отношению к Российской Федерации, и тогда возникнут предпосылки к разговору о ДСНВ.

– Планируется ли контакт с США по этой теме в ближайшее время?

– Насколько я знаю, никаких контактов на эту тему в ближайшее время не ожидается, поскольку нет предмета для обсуждения.

Для начала американцы должны радикальным образом изменить свою политику по отношению к нашей стране. Пока этого даже близко нет. Следовательно, и диалога по СНВ ожидать трудно.

– Михаил Иванович, на венской международной площадке кипит бурная активность, собираются различные международные органы. Какие взаимодействия России с международными партнерами за последнее время вы бы выделили?

– Из примечательных событий я бы выделил то, что с 13 по 17 марта – в ходе сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам – после перерыва в несколько лет, связанного с пандемией, нам удалось возобновить практику коллективных и скоординированных выступлений наших единомышленников.

В этот раз в кратчайшие сроки нам удалось собрать 28 соавторов заявления, в котором содержится целый ряд тезисов, отвечающих нашей позиции, актуальных в плане борьбы с наркоманией и наркотическими средствами.

Позитивно то, что вновь коллективно начинают выступать не только западные страны, которые связаны строгой дисциплиной в рамках НАТО и Евросоюза, но и здоровое большинство международного сообщества.

Как подтвердило это заявление, по вопросам борьбы с наркотиками у нас много общего с такими авторитетными странами, как Китай, Саудовская Аравия, Нигерия, Египет, Пакистан, Куба, Сингапур и многими другими. И то, что мы восстанавливаем прежнюю практику коллективных выступлений, думаю, привносит здоровое начало в работу международных органов. Будем продолжать и развивать эту практику.

Россия. МАГАТЭ > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > ria.ru, 27 марта 2023 > № 4359561 Михаил Ульянов

«Предел скорости» мировой экономики снизится до минимального значения за последние тридцать лет

Системные банковские кризисы и рецессия приводят к долгосрочным последствиям для экономического роста и развития

Согласно прогнозам, «предел скорости» мировой экономики – максимальные долгосрочные темпы, которыми она может расти, не провоцируя инфляцию – к 2030 году упадет до самого низкого значения за тридцать лет. Для повышения производительности труда и предложения рабочей силы, увеличения объема инвестиций и торговли, а также использования потенциала сектора услуг необходимо проводить амбициозную политику, – говорится в новом докладе Всемирного банка.

В докладе «Ухудшение перспектив долгосрочного роста: тенденции, ожидания и политика» содержится первая комплексная оценка долгосрочных потенциальных темпов роста производства после пандемии COVID-19 и российского вторжения в Украину. Эти темпы можно рассматривать как «предел скорости» мировой экономики.

Авторы доклада фиксируют тревожную тенденцию: почти все экономические факторы, которые обеспечивали прогресс и процветание в течение последних трех десятилетий, теряют силу. В результате в период с 2022 по 2030 год средние потенциальные темпы роста мирового ВВП, как ожидается, снизятся примерно на треть по сравнению с темпами, которые преобладали в первом десятилетии этого века, и составят 2,2% в год. Столь же резкое снижение произойдет и в странах с развивающейся экономикой: темпы роста упадут с 6% в год в период с 2000 по 2010 год до 4% в год в оставшуюся часть этого десятилетия. В случае глобального финансового кризиса или рецессии это снижение будет гораздо более глубоким.

«Для мировой экономики, возможно, формируется потерянное десятилетие, – заявил Индермит Гилл, главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка по вопросам экономики развития. – Продолжающееся снижение потенциального роста имеет серьезные последствия для способности мира решать все более широкий спектр проблем, характерных для нашего времени, таких как укоренившаяся бедность, расхождение в доходах и изменение климата. Однако это снижение можно обратить вспять. Предельную скорость мировой экономики можно повысить – с помощью политики, которая поощряет труд, способствует повышению производительности и ускоряет инвестиции».

Анализ показывает, что потенциальные темпы роста ВВП могут быть увеличены на 0,7 процентного пункта (до среднегодовых темпов в 2,9%), если страны примут устойчивую, ориентированную на рост политику. В результате ожидаемое замедление темпов роста может превратиться в ускорение роста мирового потенциального ВВП.

«Наш долг перед будущими поколениями – разработать такие меры политики, которые обеспечат надежный, устойчивый и инклюзивный рост, – отметил Айхан Косе, один из ведущих авторов доклада и директор Группы прогнозов Всемирного банка. – Сейчас для возобновления роста необходимо предпринять решительные коллективные меры в области политики. На национальном уровне каждой развивающейся экономике необходимо будет воспроизвести свои лучшие показатели за 10 лет по целому ряду направлений политики. На международном уровне меры реагирования будут предполагать укрепление глобального сотрудничества и активизацию усилий по мобилизации частного капитала».

В докладе приводится широкий спектр осуществимых вариантов политики, причем в нескольких областях речь идет о совершенно новых подходах. В нем представлена первая в мире всеобъемлющая база данных в открытом доступе, которая содержит различные показатели потенциального роста ВВП и охватывает данные по 173 странам за период с 1981 по 2021 год. В нем также впервые оценивается, каким образом краткосрочные экономические потрясения, – такие как рецессии и системные банковские кризисы, – снижают потенциальный рост в среднесрочной перспективе.

«Рецессии, как правило, приводят к снижению потенциального роста, – отметила Франциска Онсорге, один из ведущих авторов доклада и менеджер в Группе прогнозов Всемирного банка. – Системные банковские кризисы наносят более значительный немедленный ущерб, чем рецессии, однако их воздействие со временем ослабевает».

В докладе обозначены конкретные меры политики на национальном уровне, которые могут иметь важное значение для поддержания потенциального экономического роста в долгосрочной перспективе:

Согласование кредитно-денежной, налогово-бюджетной и финансовой систем: Благодаря надежной макроэкономической и финансовой политике можно смягчить последствия подъемов и падений бизнес-циклов. Директивным органам следует уделять первоочередное внимание сдерживанию инфляции, обеспечению стабильности финансового сектора, сокращению задолженности и возврату к осмотрительности в бюджетной сфере. Такая политика может помочь странам привлечь инвестиции, внушая инвесторам доверие к национальным институтам и политике.

Наращивание объемов инвестиций: В таких областях, как транспорт и энергетика, климатически оптимизированное сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность, а также земельные и водные системы, грамотные инвестиции, согласованные с ключевыми целями в области борьбы с изменением климата, способны повысить потенциальный рост на 0,3 процентного пункта в год, а также укрепить устойчивость к стихийным бедствиям в будущем.

Снижение издержек, связанных с торговлей: Из-за торговых издержек – в основном связанных с доставкой, логистикой и нормативно-правовым регулированием – стоимость товаров, которыми сегодня торгуют на международных рынках, фактически удваивается. Если бы страны с самыми высокими затратами на доставку и логистику переняли практику содействия торговле и другие методы стран, где такие затраты минимальны, то они смогли бы сократить торговые издержки в два раза. Кроме того, связанные с торговлей издержки можно снижать таким образом, чтобы не наносить ущерба климату; это возможно благодаря устранению нынешнего перекоса в сторону углеродоемких товаров, присущего тарифным сеткам многих стран, а также снятию ограничений на доступ к товарам и услугам, не наносящим ущерба окружающей среде.

Задействовать возможности, которые предоставляет сектор услуг: Сектор услуг может стать новым двигателем экономического роста. Экспорт профессиональных услуг, предоставляемых в цифровом формате и связанных с информационно-коммуникационными технологиями, в 2021 году превысил 50% от общего объема экспорта услуг по сравнению с 40% в 2019 году. Если это изменение приведет к более эффективному предоставлению услуг, то оно может обеспечить значительный прирост производительности.

Повышение экономической активности населения: Около половины ожидаемого замедления потенциальных темпов роста ВВП в период до 2030 года будет обусловлено изменением демографической ситуации, включая сокращение численности населения трудоспособного возраста и снижение экономической активности населения по мере его старения. Если общий показатель экономической активности населения удастся повысить до уровня, который соответствует максимальному значению его роста, зафиксированному за десять лет, то к 2030 году темпы потенциального роста мирового ВВП могут вырасти на 0,2 процентного пункта в год. В некоторых регионах, таких как Южная Азия, Ближний Восток и Северная Африка, повышение уровня экономической активности женщин до среднего уровня для всех стран с формирующимся рынком и развивающейся экономикой способно ускорить ежегодные темпы потенциального роста ВВП на целых 1,2 процентного пункта в период с 2022 по 2030 год.

В докладе также подчеркивается необходимость укрепления глобального сотрудничества. Международная экономическая интеграция способствовала глобальному процветанию на протяжении более чем двух десятилетий с 1990 года, но сейчас ее эффект ослаб. Крайне важно восстановить ее, чтобы стимулировать торговлю, ускорить действия по борьбе с изменением климата и мобилизовать инвестиции, необходимые для достижения Целей в области устойчивого развития.

Опасные игрища с атомом

Киевский режим продолжает провокационные обстрелы Запорожской атомной станции, что может привести к ядерной катастрофе.

Запорожская АЭС, с тех пор как перешла под полный российский контроль, неоднократно подвергалась обстрелам украинских вооружённых сил. К чему это может привести и почему со стороны мирового сообщества не принимаются меры по прекращению провокационных обстрелов? Эти и другие вопросы стали темой интервью, которое известный политолог Владимир Козин по просьбе «Красной звезды» взял у постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Михаила УЛЬЯНОВА.

– Михаил Иванович, в своих интервью российским СМИ вы не раз обращали внимание на то, что МАГАТЭ­ убеждалось в том, что Запорожская АЭС неоднократно обстреливалась украинской стороной, но в своих публичных докладах этот международный орган обходил стороной названные факты, то есть не обозначал нарушителя обеспечения безопасности столь специфического объекта. Почему МАГАТЭ до сих пор не называет подобных нарушителей? Тем более что такие факты легко проверить по векторам обстрелов с украинской стороны с помощью РЛС и иных разведывательных средств, по фрагментам разорвавшихся артиллерийских снарядов и ракет, запущенных с украинской территории, а также другими методами.

– Агентство действительно никогда не называло сторону, виновную в обстрелах ЗАЭС и прилегающей территории, хотя оно отлично знает, что ответственность за это несёт украинская сторона. Своё молчание на этот счёт секретариат агентства объясняет отсутствием в его мандате так называемых атрибутивных функций, то есть функций установления виновной стороны. Устав МАГАТЭ действительно этого не предусматривает.

Данный вопрос при всей своей, казалось бы, очевидности действительно непростой. Когда западным странам потребовалось наделить атрибутивными функциями Организацию по запрещению химического оружия для использования в антисирийских целях, им пришлось с нарушением действующих правил и процедур протаскивать такое решение через конференцию государств – участников Конвенции о запрещении химического оружия.

Российская сторона пытается выправить этот пробел в рамках возможного создания зоны физической защиты и ядерной безопасности на ЗАЭС. Настаиваем, чтобы находящиеся на станции эксперты МАГАТЭ по крайней мере фиксировали направление, с которого осуществляется та или иная атака.

– Генеральный директор МАГАТЭ­ активно продвигает свою инициативу об обеспечении физической защиты и ядерной безопасности именно ЗАЭС. В чём суть его предложения? Предполагает ли его инициатива распространение на контролируемые Киевом другие АЭС?

– Отвечая на ваш вопрос кратко, могу сказать, что создание зоны защиты на ЗАЭС предполагает полный отказ от любых нападений на ЗАЭС или с её территории. Иными словами, украинская сторона должна подтвердить, что осуществлять обстрелы ЗАЭС она не будет. Мы же без труда готовы взять на себя обязательства не осуществлять нападений с территории станции. Подчеркну особо: мы никогда таких нападений не делали и делать не планируем. Кстати, на станции даже нет тяжёлых вооружений, которые могут быть использованы для нападений на украинских военнослужащих, находящихся по другую сторону Каховского водохранилища.

Дискуссия на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ­ показала, что препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора Рафаэля Гросси.

Распространения инициативы гендиректора агентства на подконтрольные Киеву АЭС по крайней мере пока не предполагается. Украинцы об этом не просят. Видимо, потому, что мы атомные электростанции никогда не обстреливали.

– Не так давно возник вопрос о ротации инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС, которому в странах НАТО и ЕС придали особое значение, хотя он явно не заслуживал этого. В конце концов он был положительно решён без особых усилий. Вновь была попытка создать вокруг него особый информационный повод?

– Если такая попытка и была, то она оказалась негодной. На мартовской сессии Совета управляющих мы акцентировали внимание на том, что сроки ротации переносились несколько раз, но отнюдь не по нашей вине или инициативе. Российские военные, обеспечивающие ротацию международного персонала, неизменно действовали чётко и быстро. Неоднократный перенос сроков и даже маршрута ротации всякий раз происходил по инициативе либо украинской стороны, либо департамента охраны и безопасности Секретариата ООН, который в обязательном порядке в соответствии с принятыми в системе ООН правилами подключается к обеспечению безопасного передвижения международного персонала в небезопасных районах.

– Как известно, на территории Украины ранее было в общей сложности пять АЭС. В настоящее время одна из них – Чернобыльская АЭС – находится в заглушённом состоянии после аварии на её четвёртом энергоблоке в 1986 году, а Запорожская АЭС – под полным контролем России. Каково отношение нынешнего украинского руководства к обеспечению физической защиты и ядерной безопасности АЭС, которые в настоящее время полностью контролируются Украиной?

– Профильные украинские структуры занимаются вопросами обеспечения безопасности на четырёх подконтрольных им АЭС в обычном режиме. По мере необходимости обращаются через МАГАТЭ или напрямую к иностранным поставщикам за содействием в получении материалов и оборудования, необходимых для бесперебойного функционирования этих станций.

– Недавно МАГАТЭ опубликовало очередной доклад на тему обеспечения физической защиты и ядерной безопасности на украинской территории объёмом 52 страницы. В чём его основные особенности и чем он отличается от предыдущего доклада агентства по этому вопросу, который был опубликован в сентябре 2022 года?

– В части, касающейся Запорожской АЭС, доклад МАГАТЭ в очередной раз получился не вполне объективным. Информация о положении дел на станции подаётся в нём однобоко. Доклад создаёт впечатление, что в проблемах на станции зачастую виновата Россия. Если и говорится о каких-то позитивных моментах, то обезличенно: проблема была решена. О том, что она решена благодаря российским усилиям, не упоминается. На все эти и другие несуразности мы указали при обсуждении данного документа на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Подчеркнули, что ожидали от размещения экспертов агентства на ЗАЭС, находящихся там уже седьмой месяц, более качественной и объективной информации. Будем и дальше добиваться исправления явных перекосов.

Препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора МАГАТЭ.

Наша справка. Запорожская АЭС – крупнейшая атомная электростанция в Европе, расположенная на берегу Каховского водохранилища. Мощность каждого из шести энергоблоков ВВЭР-1000 составляет 1 ГВт. Все реакторы производились на Ижорском заводе, генераторы — на предприятии «Электросила», расположенном также в Северной столице, а турбины — на харьковском «Турбоатоме». От ЗАЭС отходят четыре ЛЭП, по которым электроэнергия подаётся в Запорожскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области.

В феврале – марте 2022 года военный контроль над ЗАЭС взяли подразделения Росгвардии, а также российские гражданские специалисты в области обеспечения ядерной безопасности на подобных объектах. 5 октября 2022-го был издан Указ Президента России № 711 «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», согласно которому Запорожская АЭС перешла в федеральную собственность России, а также было создано ФГУП «Запорожская АЭС».

Владимир Козин

Россия. Украина. МАГАТЭ. Новые Субъекты РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336887 Михаил Ульянов

Потенциал России позволяет ответить на любую исходящую извне угрозу

Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин дал интервью по специальной военной операции.

В ходе общения с журналистом Павлом Зарубиным (телеканал «Россия 1») глава государства сделал ряд важных заявлений, касающихся в том числе и специальной военной операции, и мер, принимаемых нашей страной в ответ на наращивание западными государствами поставок вооружений Украине, и недавнего визита в Россию Председателя Китайской Народной Рес­публики Си Цзиньпина, и сотрудничества двух наших стран.

Беседа началась с вопроса об увеличении поставок вооружения и военной техники, которые обеспечивают Украине её парт­нёры. Немало уже отправлено, но Евросоюз объявил о том, что готов предоставить ещё миллион снарядов в год. Безусловно, это угроза, которую Россия должна воспринимать серьёзно. «Что касается того, каковы для нас эти угрозы, как их можно оценивать, конечно, мы видим, слышим, знаем об этих планах поставок», – пояснил глава государства.

– Миллион – это много или мало? Это очень приличное количество, – сказал Владимир Путин. – Это много. Но. И вот за тем, что последует за этим «но», это очень важно. Во-первых, в ведущих странах НАТО, скажем, в тех же Соединённых Штатах Америки, исходя из тех источников, которыми мы располагаем, ежемесячно производится где-то 14–15 тысяч снарядов такого калибра. Вооружённые Силы Украины, по подсчётам наших военных, используют за сутки боевых действий до 5000 снарядов. А в Штатах 15 в месяц только производят в этом году. В следующем, тоже по данным, которыми мы располагаем, они могут быть, конечно, неточными, но в целом соответствуют параметрам определённым, о которых мы знаем, в следующем году планируют производить уже 42 000. А в 25-м – 75 000. Ну что будет в 2025-м, мы не знаем, а вот сейчас, в этом году, значит, 14–15. Притом что ВСУ тратят за день боевых действий до 5000. Это первое.

– Теперь что нас касается. Вооружённые Силы России тратили гораздо больше, – продолжил президент. – Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определённые лимиты. Вместе с тем производство российское, Военно-промышленный комплекс России очень быстрыми темпами, такими, которых многие и не ждали, развивается.

И мы за тот же период времени, что этот миллион от поджигателей конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведёт в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим. Даже более чем в три раза. Так что в этом смысле нас беспокоит всё это только с той точки зрения, что это попытка продлить конфликт.

– Но вы упомянули там про другую технику, скажем, про танки. Знаем тоже об этом. Поджигатели планируют направить на Украину где-то 400 с лишним, 420 или 440 танков, – акцентировал внимание глава государства. – Всё то же самое, что по боеприпасам. За это время мы произведём новые и модернизируем имеющиеся тоже свыше 1600. А общее количество танков Российской армии будет превышать в три раза количество танков ВСУ. Даже более чем в три раза. Я уже не говорю об авиации, там разница в разы просто.

Президент России Владимир Путин считает западные страны «зачинщиками и подстрекателями» конфликта на Украине.

«Вооружённый конституционный переворот – с этого всё началось. Мы вынуждены были защитить население Крыма, так или иначе в конечном итоге поддержали Донбасс. Они делают вид, что они тут ни при чём. Это они зачинщики конфликта и подстрекатели. А сегодня вот ещё миллионы боеприпасов передают, технику и так далее», – сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что говорил об этом неоднократно. Он добавил, что бывшее руководство Украины тоже можно упрекнуть в каких-то ошибках. «Но это их внутреннее дело – самой Украины. Но совершить госпереворот, причём кровавый – это совсем другая история. Запад их поддержал – это очевидно, очевидная вещь», – констатировал президент.

По его мнению, Запад переходит все красные и даже бордовые линии, поставляя оружие киевскому режиму.

«На мой взгляд, это только приведёт к большей трагедии и ничего больше», – подчеркнул Владимир Путин.

– Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем, мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры – мы же ничего не сокращаем. Ни-че-го! А им (Западу) придётся сократить, – сказал глава государства, дополнив, что в каждой западной стране есть свои правила, свои планы развития вооружённых сил, народного хозяйства, инфраструктуры, образования, здравоохранения и т. д. «Нам-то это по-любому нужно будет [развивать], а вот в отдельных странах НАТО – это вопрос. Но конечно, это их выбор», – пояснил он.

Особая тема – снаряды с обеднённым ураном. Их Зеленскому решила передать Великобритания. В западных столицах говорят, международное право не нарушается. Президент России категорически не согласен с таким подходом.

– Они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения, это правда. Но сердечники снарядов с обеднённым ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, он всё-таки так или иначе порождает так называемую радиационную пыль, – отметил глава государства. – И в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера. Ну специалисты же, эксперты подтверждают, что после использования в бывшей Югославии, после использования в Ираке кратно, повторяю, кратно выросли онкологические заболевания у местных граждан. Это первое.

– Второе. Если мы говорим об Украине, то тогда те, кто будет применять, должны же понимать: они считают тех людей, которые живут на этой территории, своими, как же они будут применять против людей, фактически которые своими являются, имея в виду, что вот эти остатки будут пылить, в том числе загрязнять посевные площади в тех регионах, где они будут применяться, – добавил президент. – И конечно, в этом смысле можно отнести это к оружию наиболее вредному и опасному для человека. Не только для комбатантов, для участников боевых действий. Для окружающей среды и для людей, проживающих на этой территории.

– Должен сказать, что у России, конечно, есть чем ответить. У нас без преувеличения сотни тысяч, именно сотни тысяч таких снарядов. Мы их пока не применяли, – сказал Владимир Путин, напомнив, что Запад поставляет на Украину вооружения скрытно, но российские военные пытаются уничтожать их в процессе доставки.

– Что-то удается сделать нашим военным, что-то нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удаётся достать, достают. Но такая цель, конечно, есть, – сообщил глава государства. – Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично, спустя рукава [позволяет поставлять вооружения]… Нет, конечно.

С Украиной граничит Белоруссия, с которой Россия создала Союзное государство. К военной активности западных оппонентов Минск не может оставаться безучастным. Как и Москва в такой же ситуации.

– Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерной оружие, – пояснил Президент России. – Но здесь тоже нет ничего необычного. Во-первых, Соединённые Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе своё тактическое ядерное оружие. В шести государствах. Это, если память мне не изменяет, Федеративная Республика Германия, Турция, Нидерланды, Бельгия, Италия и Греция. Ну в Греции сейчас нет, но хранилище есть.

– И мы договорились, – продолжил глава государства, – что если Белоруссия, действительно, в этом смысле Александр Григорьевич прав, он говорит: «Ну, слушайте, мы же ваши ближайшие союзники. Почему американцы своим союзникам делают, на их территории размещают, учат, кстати говоря, их экипажи, их лётчиков использовать при необходимости этот вид вооружений». Мы договорились, что мы сделаем то же самое, не нарушая своих обязательств, хочу это подчеркнуть, не нарушая своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, и уже помогли нашим белорусским коллегам переоборудовать их самолёты, самолёты белорусских ВВС.

– 10 самолётов готовы для применения такого типа оружия, – сообщил Владимир Путин. – Первое. Мы уже передали в Белоруссию наш известный очень эффективный комплекс «Искандер». И он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Так что всё, что президент Белоруссии просил, все вопросы, которые он в этой связи ставил, они реализуются, и все наши договоренности состоятся в самое ближайшее время.

Глава государства пояснил, что речь о передаче такого типа оружия Белоруссии не идёт. «А мы не передаем. Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определённых странах у союзников, готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы тоже самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич попросил».

Главное событие минувшей недели, а возможно, и всего марта – государственный визит Си Цзиньпина в Россию, первый после его переизбрания Председателем КНР. Экономические связи наших стран имеют глобальное значение. Россия предлагает отойти от доллара в расчётах к китайскому юаню. На Западе это назвали чуть ли не посягательством на американские деньги.

– Нет, это не соответствует действительности, – подчеркнул Президент России. – Значит, мы бы пользовались долларом. Они же нам не дают. А как нам расчёты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань – одна из таких вот валют. Тем более что она используется и в МВФ. Значит, это они сами пилят сук, на котором сидят, я уже об этом много раз говорил, ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных, конъюнктурных соображений политического характера, они сами себе наносят ущерб. Можно сказать, ещё в ногу стреляют. Это не мы, это они так делают. И конечно, вот сам факт того, что, допустим, они заморозили наши золотовалютные резервы. Все страны мира, уверяю вас, во всяком случае, те, которые имеют ЗВР, да, они все задумались, насколько надёжным является американский партнёр. И все сделали вывод: ненадёжным является. Поэтому с удовольствием, с нами с удовольствием договариваются наши партнёры рассчитываться в юанях.

– Вы знаете, что нефтедобывающие страны Ближнего Востока заявили, что они тоже хотят расчёты в юанях вести. Но мы так постепенно будем расширять это, – выразил уверенность Владимир Путин. – Будем расширять те валюты, которые являются надёжными. Каждая страна заинтересована в укреплении национальной валюты. И все страны будут к этому стремиться. Поэтому, без всяких сомнений, это огромная ошибка со стороны американских властей, то, что они делают, ограничивая расчёты в долларах по всему миру в отношении тех стран, которые им почему-то не нравятся.

Качество российско-китайских отношений определяется в том числе и личным контактом на высшем уровне. Владимир Путин и Си Цзиньпин знакомы давно, встречались многократно. Чем запомнились два дня переговоров в Москве на этот раз?

– У нас был рабочий обед. А потом я пригласил председателя по дружбе перейти в другое помещение, – рассказал глава государства. – У меня здесь есть квартира, в которой я в последнее время много провожу времени, работаю здесь, ночую очень часто. Поэтому мы перебрались туда и, сидя у камина, попивая чай, говорили обо всём не спеша. Говорили о ситуации в мировых делах. Причём в самых разных аспектах. Председатель КНР уделил достаточно много внимания раскрытию позитивных начал китайского мирного плана и плана мирного урегулирования ситуации на Украине. Кстати говоря, вот в этот же день, когда председатель Си Цзиньпин рассказывал мне и показывал, доказывал положительные стороны китайского плана урегулирования на Украине мирными средствами, в этот же день мы узнали о поставках миллиона снарядов на Украину со стороны западных стран, со стороны поджигателей этого конфликта. А на следующий день, прямо перед встречей с прессой, узнали об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обеднённым ураном. Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то, ну или переговоры наши сорвать или как-то повлиять на них. Я даже не знаю, зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно.

– Кстати говоря, вот разные подходы. Коллективный Запад, точнее НАТО, с одной стороны – с их и агрессивной риторикой, и с поставками оружия – и предложение Китая по мирному урегулированию с другой, – заметил Президент России. – Ну ладно, я сейчас не хочу туда погружаться. Мы говорили, конечно, в течение этих четырёх часов и о двусторонних отношениях во всех аспектах. Прежде всего в сфере экономики. И главный упор был сделан на это.

По словам президента, обе страны будут стремиться к тому, чтобы в наиболее перспективных высокотехнологичных отраслях объединять совместные усилия там, где у каждой есть определённый высокий, проработанный уровень конкурентоспособности на мировых рынках. «Всё это было предметом наших разговоров. Мы на отвлечённые темы, конечно, говорили. Ну так просто сидели у камина, чай распивали и четыре часа разговаривали, – сказал Владимир Путин. – Надо сказать, Председатель КНР очень интересный собеседник. Он глубоко погружён во все проблемы, нужно отдать должное. И в мировые дела, и в экономику своей страны, и в наши отношения. До деталей всё знает. Он хорошо подготовлен. Ну просто с ним интересно было разговаривать. Мы, на мой взгляд, получили взаимное удовлетворение от этих бесед».

Россия и Китай развивают сотрудничество, в том числе военно-техническое, но «это не военный союз», подчеркнул Президент России.

«Это абсолютно не соответствует действительности», – ответил глава государства на вопрос, несёт ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина.

«Мы ведь не создаём с Китаем никакого военного союза. Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного», – сказал Владимир Путин.

По его словам, Москва развивает с Пекином и военное сотрудничество, в том числе проводит совместные учения. «Кстати говоря, не только с Китаем, но и с другими странами. Даже до сих пор продолжаем, несмотря на события в Донбассе, Запорожье и Херсоне. Мы же всё продолжаем, это всё прозрачно, но это не военный союз», – добавил президент.

Он обратил внимание, что «всегда на протяжении десятилетий было много желающих то Китай настроить против Советского Союза и России, то наоборот». «Мы понимаем, в каком мире мы живём. Мы очень дорожим нашими отношениями и уровнем, которого достигли за последние годы», – признался глава Российского государства.

В то же время идея создания «глобального НАТО» с участием стран Азиатско-Тихоокеанского региона напоминает военный блок стран оси времён Второй мировой войны. В этом у Владимира Путина нет сомнений.

«Что делают Соединённые Штаты? Они создают всё новые и новые союзы. И это даёт основания западным аналитикам, западным политологам говорить как раз о том, что Запад строит новые оси, – указал глава государства, отметив, что в новой стратегической концепции Североатлантического альянса прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о намерениях создавать «глобальное НАТО».

«Сами западные аналитики – не мы, они – говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана ещё в 1930-е годы фашистскими режимами в Германии, Италии и милитаристской Японии», – подчеркнул Президент России, заметив, что в стратегии прямо перечислены и конкретные страны АТР – и Новая Зеландия, и Австралия, и Южная Корея.

«А скажем, Великобритания и Япония в начале этого года – в январе, по-моему, – подписали соглашение о взаимной открытости. То есть о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере», – констатировал Владимир Путин, пояснив, что не согласен с мнением, что Москва может оказаться под серьёзным влиянием Пекина. Он обратил внимание, что европейская экономика находится в гораздо большей зависимости от Китая.

– Это не скептики, а завистники, – сказал президент. – Почему? Потому что зависимость, скажем, той же европейской экономики от Китая – она усиливается гораздо большими темпами, чем российская, гораздо большими. Товарооборот растёт у Китая с Европой объединённой очень высокими темпами. Так что всё наоборот, пусть они лучше о себе подумают.

В разговоре с главой государства были затронуты и разоблачения известного американского журналиста Сеймура Херша о том, что за взрывами на «Северных потоках» стоят американские спецслужбы.

«Американский журналист, который стал довольно известным сейчас в мире, провёл такое расследование и пришёл, как известно, к выводу о том, что этот взрыв на газопроводах был организован спецслужбами Соединённых Штатов Америки. Я полностью согласен с такими выводами», – выразил мнение президент.

В эти мартовские дни с подачи Херша заговорили и об устроенной американцами всемирной кампании по дезинформации, в которой участвует и германский канцлер Олаф Шольц. Новое обстоятельство – неизвестный предмет, найденный датчанами на дне Балтики.

– Совсем недавно, в четверг, по-моему, мы получили ответ от датских властей в виде уже ноты дипломатической, где сказано, что они обследовали этот предмет и считают, что он невзрывоопасный, – уточнил Президент России. – Я думаю, что им нужно было бы почестнее сказать, что он уже невзрывоопасный. Если они обследовали, а нас туда не допустили, то мы не знаем, что там происходило. Ну во всяком случае, было сказано, что саму организацию «Северный поток», а она там единственная — акционер «Газпрома». Но она всё-таки международная считается, иностранная, поскольку зарегистрирована в Швейцарии, вот эту организацию они готовы пригласить, а в услугах российских специалистов не нуждаются. Думаю, сейчас уже и нет смысла туда нам залезать, поскольку нам одна из стран, в данном случае Дания, сказала, что они уже обследовали, и, значит, она уже и невзрывоопасная эта ситуация. Но для нас-то ведь, откровенно говоря, смысл был не в том, чтобы кого-то в чём-то уличить, а в том, чтобы обезопасить, чтобы других взрывов не было. Но если датчане говорят, что это уже невзрывоопасно, ну и слава богу!

В то же время, по мнению Владимира Путина, правда о взрывах на «Северных потоках» всё-таки станет достоянием общественности: «Думаю, что этого будет трудно добиться, но когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано».

В завершение разговора с Президентом России речь зашла о его поездке в Мариуполь. «Пора уже было посмотреть, приехать и посмотреть на примере Мариуполя, как идут восстановительные работы, что нужно сделать дополнительно, что является приоритетом», – пояснил глава государства, заметив, что одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране, и другое, когда лично.

– Эта рабочая поездка давно назрела, и с людьми, конечно, важно было [пообщаться], – добавил Владимир Путин. – Честно говоря, неожиданный был контакт, думал, что это рабочие стоят там, потому что мужчины были в рабочей одежде, хотел поговорить с ними, как работа идёт, но оказалось, что это местные жители. Я говорю: а чего вы в рабочей форме? «Машину мыл». Ну как вы видели, в дом пригласили, посмотрел, как живут. Хорошая квартира, современная. И было важно, конечно, почувствовать настроение людей. Может быть, это вообще самое главное.

Путин продолжил, что посмотрел и на то, как восстанавливается система образования, как идёт капитальный ремонт университета, спортивных площадок, посетил филармонию.

Президент подчеркнул важность сохранения в новых российских регионах памятников, посвящённых героям Великой Отечественной войны. «Важно посмотреть общественные пространства, парк, огромный парк со стелой и памятником, посвящённым героям Великой Отечественной войны. Мне кажется, это очень важно сохранить, мы много раз об этом говорили – о нашей общей памяти, и для жителей Донбасса это не менее важно, чем для всех других жителей страны», – подытожил Владимир Путин.

Леонид Хайремдинов, «Красная звезда»

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336885 Владимир Путин

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова, Москва, 27 марта 2023 года

Уважаемые члены Попечительского совета,

Мы собрались на очередном заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова.

Коллеги,

Мы встречаемся в непростое время. Его называют судьбоносным, рубежным, прорывным. Сейчас решается вопрос всего миропорядка. Это не только происходящее в той или иной части света, близко ли, далеко ли от наших границ. Решается вопрос о том, как будет устроен мир впредь, на очередную длительную эпоху, каково будет место нашей страны в этом мире.

Россия, как это не раз бывало за последние несколько столетий, столкнулась с неприкрытой агрессией «коллективного Запада». На этот раз в качестве «острия» западники выбрали и используют украинских неонацистов. У них это становится методом «работы» против России – задействовать против нас теорию нацизма и силы, готовые эту теорию воплощать на практике. Они нашли способных исполнителей своей воли в лице нынешнего нацистского режима на Украине. Его корни были заложены давно. Об этом не раз Президент В.В.Путин упоминал в своих выступлениях. Но этот режим обрел реальные полномочия после того, как при помощи Запада был совершен кровавый государственный антиконституционный переворот в Киеве в феврале 2014 г.

Оказывая преступному киевскому режиму масштабную военную, финансовую, материальную, политическую поддержку, Запад делает это с одной целью: объявлена задача нанести России стратегическое поражение, разрушить нашу экономику, вызвать недовольство населения ухудшением социальной обстановки и тем самым расшатать внутриполитическую стабильность. По сути сегодня, и об этом неоднократно говорил Президент В.В.Путин, мы боремся не только за безопасность, жизнь русских и русскоязычных, проживающих на новых территориях, не только за пресечение угроз нашей безопасности, создаваемых прямо на наших границах, но и за отстаивание российской государственности. Сомнений быть не должно: на любые недружественные действия мы будем реагировать жестко, с использованием всех имеющихся средств.

Президент В.В.Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» в очередной раз изложил задачи, которые мы решаем, показал, насколько провальными оказались расчеты и прогнозы Запада на нанесение нам мгновенного ущерба, насколько устойчивой оказалась российская экономика и социальная система и насколько привержено российское руководство, Президент и правительство выполнению всех поставленных экономических и социальных задач, которые будут решены не в ущерб обороноспособности нашей страны.

Не стану подробно говорить о том, как и почему, несмотря на эти титанические усилия наших недругов, их попытки изолировать Россию на международной арене провалились. Это признают, хотя и сквозь зубы, сами представители правящих кругов недружественных стран. Современный мир многополярен, да и мало кто хочет в нынешних условиях «таскать каштаны из огня» для бывших метрополий, жертвовать своими национальными интересами ради того самого «золотого миллиарда».

Вполне закономерно, что около трех четвертей государств мира не присоединились к антироссийским санкциям. Все они заняли сбалансированную, взвешенную позицию по ситуации на Украине и вокруг нее, несмотря на беспрецедентное, абсолютно выходящее за рамки всех приличий давление, шантаж и угрозы, которым они подвергаются со стороны США и в целом англосаксов и их сателлитов для того, чтобы сбить их с «пути истинного», заставить их выступить против России присоединиться к антироссийской коалиции.

Сегодня многие страны Глобального Юга и Глобального Востока – так называемое Мировое большинство – видят в России надежного, предсказуемого партнера, готового взаимодействовать с ними на основе равноправия, баланса и взаимного учета интересов. Все они прекрасно понимают, что речь идет о том самом становлении нового миропорядка. От исхода этого противостояния будет зависеть и их место в будущем мире, включая решение вопроса о том, будут ли они способны в этом новом многополярном мире уважать свои традиции, ценности, исповедовать свою религию, учить своих детей на языке, который является для них родным, или же окажутся в подчиненном положении, когда любой премьер или президент в западных столицах сможет диктовать им, как устраивать жизнь, налаживать экономику, на какие жертвы для собственного населения идти ради «ублажения» Запада, по-прежнему желающего жить за счет других, тем самым подтверждая, что колониальный менталитет никуда не исчез. Как и 500 лет назад, Запад пытается продвигать колониальные и неоколониальные методы ради того, чтобы сохранить свою гегемонию.

Такие страны, как Китай, Индия, многие государства евразийского континента, АТР, Ближнего Востока, Латинской Америки, прекрасно понимают, о чем идет речь. Они не хотят поступаться своими законными национальными интересами ради того, чтобы помогать англосаксам и их сподручным сохранять свою гегемонию или, скажем правильнее, пытаться удержать свою гегемонию на мировой арене.

Итоги визита в Россию Председателя КНР Си Цзиньпина, состоявшегося всего несколько дней назад, наглядно показали всему международному сообществу, что попытки действовать в духе «разделяй и властвуй» обречены на провал.

Отмечу также, что, несмотря на грязную кампанию по «отмене» всего, что связано с Россией, у нас остается немало друзей во всех государствах мира, в том числе и на Западе. Знаем, что они симпатизируют нашей многонациональной стране, любят российскую культуру, разделяют продвигаемые нами традиционные нравственные и семейные ценности. Яркое тому подтверждение – создание Международного движения русофилов, состоявшееся пару недель назад (это был его учредительный съезд), в котором участвуют представители нескольких десятков стран Востока и Запада.

Что касается нынешних руководителей США и их союзников, видим, они погрязли в пещерной русофобии, принося в жертву кричащие проблемы собственных обществ. Когда и если они «протрезвеют», будем определяться с нашей позицией о перспективах дальнейших отношений с ними. Будем определяться естественно сами и на своих условиях.

Сегодня кратно возрастает роль общественной дипломатии, диалога по линии гражданских обществ. С удовлетворением отмечаем, что Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова накопил в данной области солидный, позитивный, перспективный опыт. Нашим недоброжелателям это явно не нравится. Именно этим объясняются введенные против Фонда санкции. Рассматриваем их как проявление с одной стороны бессильной ярости, с другой – как признание активной, результативной работы этой нашей общей структуры.

Важно, что сотрудники Фонда, члены Попечительского совета в полной мере учитывают текущую геополитическую ситуацию, постоянно адаптируют свои проекты к происходящим переменам. Подготовленные предложения по направлению дальнейшей деятельности носят сбалансированный характер, соотносятся с приоритетами утвержденного Президентом В.В.Путиным внешнеполитического курса Российской Федерации. Мы их обсудим и, надеюсь, сегодня одобрим.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 27 марта 2023 > № 4331673 Сергей Лавров

Китай сделал стратегический выбор в пользу России

оба «кормчих» вполне могут рассчитывать на такое же место в истории своих стран и летописи человечества, как Сталин и Мао Цзэдун

Юрий Тавровский

Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в марте 2023 года могут сравняться по значению и последствиям с переговорами Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в январе-феврале 1950 года. Тогда был достигнут высочайший и не превзойденный до сих пор уровень отношений Москвы и Пекина – военно-политический союз. Подписанный двумя вождями 14 февраля 1950 года в Кремле документ назывался «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР». Сталин и Мао в международно-правовой форме закрепили не только союз двух социалистических государств, но также подтвердили традицию военно-политического взаимодействия двух сопредельных евразийских держав. Договор был подписан на 30 лет, а действовал реально менее десяти. Но даже это время было настолько плодотворно, что историки пишут об «эпохе советско-китайской дружбы».

Геополитическое будущее России и Китая связано друг с другом столь же тесно, как и прошлое. На протяжении 400 лет официальных отношений двух стран-цивилизаций они не раз сталкивались в приграничных районах, но ни разу не объявляли друг другу войну. Зато союзнические отношения поддерживались и фиксировались договорами 1896, 1937, 1945 и 1950 годов. Через несколько месяцев после подписания Договора о союзе 1950 года Китай послал миллион своих бойцов на фронты Корейской войны (1950-1953). Там произошло первое столкновение социалистического лагеря во главе с Советским Союзом и коалиции западных стран во главе с США. СССР официально не принимал участие в той войне, но его лётчики прикрывали китайцев, его оружие и кредиты позволили «китайским народным добровольцам» добиться «почётной ничьей» на поле боя, доказать Пентагону тщетность расчётов на лёгкую победу над миром социализма в Третьей мировой войне.

Точно так же, то оставаясь в тени, то открыто вступая в схватку, Китай и Советская Россия в годы Второй мировой войны по очереди становились друг для друга «вторым фронтом». Китай оттягивал на себя силы Японии, мешал нанести удар по Сибири и Дальнему Востоку. В свою очередь Москва передавала новейшие танки и самолёты, отправляла тысячи офицеров и генералов на подмогу китайцам, что помогло им выстоять и не капитулировать по примеру европейских «великих держав». Разгром советскими войсками Квантунской армии в Маньчжурии в 1945 году положил конец длившейся 14 лет японской агрессии и открыл перед Китаем возможности восстановления полного суверенитета и национального единства.

Взаимодействие СССР и КНР с самого начала основывалось на национальных интересах и потому было продуктивно. Напротив, отход от буквы и духа Договора 1950 года, идеологическая размолвка 60-80-х перевесила, национальные интересы и привела к трагическим последствиям для обеих держав. Во многом «назло» Москве Мао Цзэдун в 1958 году встал на путь «большого скачка» и «культурной революции». После плодотворного десятилетия дружбы с Советским Союзом Китай потерял два десятилетия поступательного развития и 30-40 миллионов человек в ходе «экспериментов без наркоза».

Ничего хорошего размолвка с Пекином не принесла и Москве. Сначала идеологическая перепалка, а затем и разрыв торгово-экономических отношений привели к напряжённости вдоль границ, к столкновениям на острове Даманский и озере Жаланашколь. Но худшее было ещё впереди. После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году власть взял в свои руки Дэн Сяопин. В 1979 году он съездил в США и договорился о создании «всемирного антигегемонисткого фронта». После перехода Пекина на сторону Запада Советский Союз был вынужден в одиночку вести противостояние «на два фронта». Перенапряжение сил в том противостоянии стало одной из причин распада великой страны.

Несмотря на широкую экономическую, техническую и политическую помощь Запада в проведении Дэн Сяопином «политики реформ и открытости», национальные интересы Поднебесной требовали хотя бы нормализации отношений с Москвой. Визит Михаила Горбачёва в Пекин весной 1989 года восстановил связи двух правящих партий и открыл новые возможности для качественного улучшения отношений межгосударственных, торговых, гуманитарных. Но эти возможности были упущены. Волнения на пекинской площади Тяньаньмэнь и в других городах поставили Китай на грань гражданской войны. Всесторонний кризис «перестройки» привёл нашу страну к катастрофе в 1991 году.

Только к 2001 году удалось наработать такой объём контактов в разных областях, который сделал необходимым их международно-правовое оформление. Одним из первых важных документов, подписанных Президентом Владимиром Путиным, стал в июле 2001 года «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Нетрудно заметить разницу в названии этого документа и Договора 1950 года. В нём нет слова «союз». В тексте документа используется понятие «стратегическое партнёрство», которое не имеет международно-правового значения и веса.

Дело тут не только в аллергии китайских дипломатов к слову «союз» и самому понятию союза с любой страной. Во всех установочных документах они повторяют формулу о неприемлемости для Поднебесной участия в блоках и союзах. Дело ещё и в том, что жалкое состояние расчленённой и ограбленной России никак не делало её потенциальным союзником Китая, уже тогда ставшего одной из ведущих экономических сил мира. Потребовалось больше десятка лет неспешного наращивания объёма двусторонних отношений, прежде чем вопрос о качественном улучшении взаимодействия с Россией стал для Пекина приоритетным. Символом перемены стал визит в Москву только-только избранного на пост Председателя КНР Си Цзиньпина в марте 2013 года.

Россия участвует в «китайской мечте»

Теперь, по прошествии 10 лет, становится ясно, что новый курс в отношениях с Россией был составной частью плана «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации». Он был обдуман и написан Си Цзиньпином и его командой единомышленников ещё до его избрания главным коммунистом Поднебесной на ХVIII съезде КПК в конце 2021 года. Этот долгосрочный план был рассчитан до 2049 года. Он исходил из понимания неизбежности усиления «сдерживания» Китая Западом по мере роста китайских успехов, несовместимости национальных интересов США и КНР. Первые попытки военного окружения и выдавливания из глобальных экономических цепочек начались после 2009 года, когда Пекин отверг предложение Вашингтона заключить союз «G-2» и стать «младшим братом» ради сохранения мирового господства «сияющего града на холме».

«Китайская мечта» состояла из нескольких стратегий, связанных друг с другом, как шестеренки сложного механизма. «Новая нормальность» перенацеливала экономику с приоритета выхода на внешние рынки любой ценой на обслуживание внутреннего рынка. «Охота на тигров и мух» расчищала от коррупционеров разного калибра производственные и сбытовые цепочки внутри Поднебесной, снижала опасный уровень социальной напряжённости. Ослабление зависимости от внешних рынков вело к усилению самостоятельности во внешней политике, «выходу из тени», в которой Поднебесная оставалась 30 лет по завету Дэн Сяопин. Инициатива «Один пояс и один путь» должна была создать надёжные сухопутные торговые пути и стать для Китая «дорогой жизни» на случай блокады морских маршрутов, по которым перевозится 80% экспортных и импортных товаров. Роль России вовсе не сводилась к ключевому расположению на «Новом Шёлковом пути». Начавшая выздоравливать Россия сохранила важные военные технологии и, главное, стала примером проведения независимой политики, достойной великой державы. Даже несопоставимый с китайским объём экономики компенсировался стратегическим опытом и смелостью Президента Владимира Путина, с которым стремился сблизиться Си Цзиньпин.

Китайский руководитель не просчитался. Россия поддержала все его внешнеполитические замыслы и действия, начиная с идеи создания «Сообщества единой судьбы человечества», выдвинутой в Москве во время того, первого визита. Вскоре в Астане была выдвинута инициатива «Пояс и путь». Внешнеполитический вес Поднебесной вырос за счёт совместных усилий Пекина и Москвы в укреплении организаций ШОС и БРИКС. Учитывая зависимость от торговли с Западом, Пекин с ювелирной точностью поддерживал Москву в трудные минуты, которые следовали одна за другой. Зачастую эта поддержка выражалась в многозначительном молчании в ответ на требования осудить действия России и поучаствовать в санкциях. Иногда ответом были демонстративные акции типа приезда Си Цзиньпина на Олимпийские игры в Сочи в разгар бойкота Запада. В свою очередь, лидер России приехал на зимние Олимпийские игры в Пекин зимой 2022 года, даже несмотря на сохранявшуюся опасность вируса. Си Цзиньпин и Владимир Путин встречались так часто, как удавалось. Помимо обменов визитами в свои столицы, они беседовали «на полях» разных международных встреч. Даже несмотря на трёхлетнюю «ковидную» паузу они за 10 лет встречались беспрецедентно часто – 40 раз!

«Боевое слаживание» Москвы и Пекина

Основанное на близости национальных интересов сближение России и Китая шло хорошими темпами все десять лет пребывания Си Цзиньпина у власти. Ускорение оно получило после синхронизации «холодной войны» Запада против двух «ревизионистских» держав. На геостратегической карте мира чётко прорисовались два фронта – Западный и Восточный. Формирование Западного, нацеленного на сдерживание России, началось с 2007 года и закончилось к 2022 году на линии от Финляндии до Турции. Плацдармом главного удара была определена Украина, и Москва была вынуждена нанести упреждающий удар 24 февраля. Формирование Восточного фронта развернулось в 2018 году с «цветной революции» в Гонконге и подстрекательства волнений в Синьцзяне, введения экономических санкций и борьбы с китайскими высокотехнологическими компаниями. Линия Восточного фронта сейчас простирается от Японии до Австралии, проходя через Южную Корею, Тайвань, Филиппины Сингапур. Её укрепили новым военным блоком АУКУС и организацией КВАД. Плацдармом для военной провокации назначен Тайвань. Его накачивают современным оружием, а его власти подталкивают к провозглашению независимости от КНР, что равносильно объявлению войны.

В этих условиях Россия и Китай снова стали друг для друга «вторым фронтом». Вынуждая Запад растягивать свои силы на западное и восточное направления, Москва и Пекин снижают военное давление, которое в концентрированном виде могло бы иметь серьёзные последствия на любом из двух фронтов. Россия благодаря Китаю получила возможность перенаправить свои экспортные потоки, попавшие под санкции. Китай благодаря России показывает Западу, что попытки задушить экономику за счёт лишения стратегического сырья и блокады морских транспортных путей обречены на провал.

Именно на этом фоне состоялся визит «трижды Председателя» Си Цзиньпина в Москву. Его содержанием, на мой взгляд, стало «боевое слаживание» России и Китая. Подобно командирам солдат из соседних окопов, два главнокомандующих были деловиты и конкретны. Четыре с половиной часа они обсуждали самые животрепещущие аспекты этого слаживания, последовательность действий, формы совместных действий. Само собой разумеется, все эти разговоры останутся строго секретными, но вытекающие из слов дела скоро увидит весь мир.

После переговоров с глазу на глаз к своим руководителям присоединились премьеры, министры, генералы, ведущие промышленники. Си Цзиньпин привёз в Москву 120 деятелей «главного калибра». Путин тоже выставил «артиллерию главного командования». Смысл этой встречи элит мне видится в демонстрации совместной политической воли высших руководителей своему окружению. «Китай сделал стратегический выбор в пользу России»! Это заявление Си Цзиньпина должны услышать не только в Москве и других мировых столицах, но и в самом Китае, где на высоких постах во власти и в бизнесе находятся люди с западным образованием, прозападными симпатиями. Но теперь больше нетерпимы иллюзии в отношении Запада. «Боевое слаживание» должно происходить без надуманных задержек, «объективных трудностей». По существу в Кремле были подписаны две «дорожные карты» - политическая декларация и экономическая программ до 2030 года. Этот срок тоже не случаен. Путин и Си Цзиньпин явно не собираются уходить с капитанских мостиков. Не ограниченный двумя пятилетними сроками Генсек КПК явно намерен поучаствовать в XXII съезде КПК в 2032 году. Пожелание Путину успеха на президентских выборах в 2024 году тоже исходит из этой логики. Сохранение власти Президента Путина обеспечивает стабильность и предсказуемость совместного плавания на параллельных курсах. В случае успеха оба «кормчих» вполне могут рассчитывать на такое же место в истории своих стран и летописи человечества, как Сталин и Мао Цзэдун, которые открыли новую эпоху в отношениях Москвы и Пекина и лично руководили её начальным этапом.

После полной реализации задач первого десятилетия движения к «Великому возрождению китайской нации» под девизом «Новая эпоха», Китай по завершении ХХ съезда КПК в октябре 2022 года двинулся в «Новый поход». Обновление эффективной модели «социализма с китайской спецификой до «социалистической модернизации» должно обеспечить к 2035 году удвоение подушевых доходов населения и ВВП КНР, переход к инновационной экономике. Но, пожалуй, самое главное, должно быть осуществлено более справедливое распределение общественного богатства в соответствии с партийным лозунгом «всеобщего благосостояния». Китай возвращается к идеалам социализма и предлагает свой опыт создания высокоэффективной экономики и всё более справедливого общественного устройства своим друзьям и соседям по планете Земля. Среди самых близких друзей китайские руководители и простые китайцы называют Россию. Мы начали «боевое слаживание» в трудные времена. Общими усилиями мы выстоим и двинемся вперёд к миру и социализму.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 27 марта 2023 > № 4331260 Юрий Тавровский

Контейнеры нержавейки Jindal Stainless, направленные в Россию, застряли в порту Антверпена

Как сообщает агентство Reuters, пять направляющихся в Россию контейнеров индийской Jindal Stainless Ltd застряли в бельгийском порту Антверпен около года, не имея возможности въехать в Европейский Союз, сообщила компания в пятницу.

«Контейнеры перевозят около 100 метрических тонн нержавеющей стали», — сказал представитель компании.

Контейнеры были отправлены в феврале 2022 года для отправки через Антверпен, но были задержаны из-за санкций ЕС, введенных против России после конфликта в Украине в том же месяце.

Представитель JSL заявил, что нержавеющая сталь не входит в санкционный список ЕС и должна быть допущена к дальнейшей транспортировке. Администрация порта Антверпен-Брюгге не сразу ответила на запрос о комментариях.

JSL ожидает, что ее экспорт достигнет пятилетнего максимума в следующем финансовом году благодаря увеличению поставок в Россию и запланированному выходу на рынки Южной Америки и Ближнего Востока, сообщил Рейтер в прошлом месяце управляющий директор JSL.

Ядерное оружие и китайская дипломатия. Комментарий Георгия Бовта

Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие по тому же принципу, как США размещают его на территории стран-союзников. Формально этот акт не нарушает договор о нераспространении ЯО. А США, похоже, серьезно обеспокоены российско-китайским сближением

Владимир Путин заявил, что на территории Белоруссии будет размещено российское тактическое ядерное оружие. Президент России уточнил, что поводом стало заявление замминистра обороны Великобритании о поставках Украине снарядов с обедненным ураном. Также Путин напомнил, что США в течение десятилетий размещают тактическое ядерное оружие на территории своих стран — союзников по НАТО. Какие будут политические последствия?

Решение о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии состоялось почти сразу после визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина. Тогда было принято совместное заявление, где, в частности, сказано не только про недопустимость ядерной войны, в которой «не может быть победителей», но и про то, что «все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие», а также содержится подтверждение приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия.

Можно предположить, что решение по Белоруссии все же было согласовано с китайским лидером, согласно той логике, что оно стало ответом не только на аналогичную многолетнюю практику США, но и на решение Великобритании поставить Киеву боеприпасы с обедненным ураном. Путин после переговоров с Си Цзиньпином так прямо и указал, что готовится ответ на данное решение. Вот он и последовал. Что касается Договора о нераспространении, то, поскольку контроль за ядерными боеприпасами Минску не передается, формально он вроде как не нарушается. У американцев уже давно в рамках НАТО действует программа обучения союзников по обращению с ядерным оружием, в том числе установленным на самолетах этих стран-союзниц. Последние такие учения проводились в октябре прошлого года. При этом контроль за такими вооружениями остается за американцами. Россия теперь собирается проводить такие тренировки с белорусами. При этом в прошлом году НАТО указывала, что на территории Греции ядерное оружие не хранится с 2001 года. Однако в Москве, как следует из заявления Путина, считают по-другому.

Наиболее резкая реакция на решение Москвы последовала со стороны Европы, которая, видимо, все-таки впечатлилась. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал Минск отказаться от размещения российских тактических ядерных вооружений, в противном случае Белоруссию ждут новые санкции.

Подогревая ситуацию, Киев потребовал созыва Совбеза ООН, обвинив Москву в нарушении Договора о нераспространении. Германия попыталась со своей стороны опровергнуть правомерность сравнения американских программ обучения союзников обращению с ядерным оружием с российскими намерениями. Однако в чем именно состоит отличие, Берлин не уточнил, назвав лишь действия России продолжением «ядерного устрашения» и обвинив Минск в том, что такая политика идет вразрез с Будапештским меморандумом и прежними заявлениями о безъядерном статусе Белоруссии.

Кстати, сам Лукашенко оперативно никак не комментировал заявление Путина, который ссылался на его прежние просьбы о размещении ядерного оружия. Прошлым летом белорусский президент сам говорил, что самолеты белорусских ВВС Су-24 были переоборудованы и способны теперь нести ядерные заряды.

Относительно спокойно отреагировал на новость Пентагон, заявив, что по-прежнему не видит со стороны России намерений применить ядерное оружие Ну, что ж, в конце концов, Европа далеко. А до практической реализации заявленных намерений Москвы пройдет еще несколько месяцев, ведь условия для хранения ядерных боеприпасов будут созданы в Белоруссии, как уточнил Путин, к середине лета. Еще есть время о чем-то договориться. Пока, впрочем, никто ни о чем договариваться не желает. Будут, видимо, политически давить на Лукашенко.

Помимо решения о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии визит Цзиньпина имел и другие политические последствия. В частности, Вашингтон сразу же выразил пожелание провести хотя бы телефонные переговоры между Байденом и председателем КНР — несмотря на то что Байден говорит теперь, что не следует переоценивать степень российско-китайского сближения, ясно, что в США всерьез таким сближением обеспокоены. При этом Пекин пока не выражает готовности к переговорам с Америкой.

Вопреки некоторым прежним слухам, не состоялся и телефонный разговор между Си Цзиньпином и Владимиром Зеленским. Судя по всему, китайскому лидеру было нечего сообщить чего-либо нового после своих переговоров с российским президентом. Зато теперь сам Зеленский сообщил, что по дипломатическим каналам направил в Пекин предложение о проведении переговоров с председателем КНР. Однако признался, что не получал от китайской стороны предложений о сотрудничестве или встрече.

Украинский президент признался также, что хотел бы попросить Китай поддержать план мирного урегулирования конфликта, предложенный Киевом в ноябре 2022 года, который, однако, в Москве считают категорически неприемлемым, поскольку среди его пунктов значится ультимативное требование возвращения Украине всех территорий в международно признанных границах 1991 года.

Однако пока нет никаких оснований считать, что Пекин пойдет навстречу Киеву и настолько радикально скорректирует собственный план из 12 мирных пунктов. Стало быть, говорить пока больше Китаю ни с Киевом, ни с Вашингтоном по теме украинского урегулирования не о чем.

Директор МВФ: 2023 год будет экономически сложным

По мнению Кристалины Георгиевой, на 2024 год прогноз ожидается лучше, но все равно ниже среднего исторического уровня. А другие источники считают, что мир стоит на пороге глобального банковского кризиса — хуже, чем в 2008 году. Насколько обоснованны такие алармистские опасения?

Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева заявила в воскресенье в Пекине, что в 2023 году глобальный рост замедлится до уровня ниже 3% — из-за последствий пандемии, войны на Украине и повсеместного ужесточения кредитно-денежной политики. Она призвала сохранять бдительность, несмотря на шаги стран с развитой экономикой по снижению рыночного стресса. Накануне ее выступления американская ФРС повысила базовую ставку еще на четверть пункта — до 4,75-5% годовых. Это безусловный рекорд, если учитывать, что ставка в последние годы колебалась в диапазоне от нуля до четверти процента.

Соответственно, падает доходность по американским гособлигациям — которых у их держателей насчитывается на десятки триллионов долларов. В Сети после сообщений о банкротствах кредитных учреждений, первым из которых стал Silicon Valley Bank, стали распространяться слухи о том, что Китай активно избавляется от американских ценных бумаг. Это действительно так, но масштабы этих продаж очень преувеличены, говорит автор и ведущий YouTube-канала «Деньги не спят», частный инвестор Василий Олейник:

«Китай был продавцом американских treasuries. У них на балансе было более триллиона долларов. Китай распродавал по 30 млрд долларов в месяц. Но вот в этом году, судя по всему, Китай перестал их продавать, даже в январе, насколько я помню, наоборот, их подкупил, как ни странно. Ну, у них в пределах триллиона еще осталось. Конечно, если геополитика вокруг Тайваня будет назревать все сильнее и сильнее, если риск конфликта какой-то будет возрастать, то, наверное, Китай с оглядкой на заморозки российских золотовалютных резервов, конечно, усилит продажи американских treasuries, и давление там, конечно, будет».

«Мы продолжаем внимательно следить за развитием событий и оцениваем потенциальные последствия для перспектив мировой экономики и глобальной финансовой стабильности», — заявила Кристалина Георгиева, добавив, что МВФ уделяет пристальное внимание наиболее уязвимым странам, и особенно странам с низким уровнем дохода и высоким уровнем задолженности. При всей тревожности обстановки пока что нет никаких оснований опасаться того, что мир стоит на пороге финансового кризиса, сопоставимого с кризисом 2008 года, считает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов:

«Несмотря на то что Китай и Саудовская Аравия сократили покупки treasuries и даже начали их продавать, цены treasuries в последнее время растут. Есть спрос у большинства других инвесторов, в частности европейских, японских, американских банков, хедж-фондов. Все это связано с изменением политики ФРС в результате банковского кризиса на Западе и с тем, что рынок ждет смягчение монетарной политики во второй половине года. Банки сократили кредитование реального сектора экономики на Западе, и, естественно, на фоне рецессии классический инструмент, куда инвестировать, — это как раз американские treasuries. Поэтому даже такие крупные игроки, как Китай и Саудовская Аравия, не меняют общего расклада настроений на рынке treasuries, и скорее, в общем-то, пока инвесторы их покупают».

Тем временем американские частные вкладчики продолжают демонстрировать признаки беспокойства. Согласно данным ФРС, депозиты в банках США продемонстрировали самое большое снижение почти за год в течение недели. По данным на 15 марта, они снизились более чем на 98 млрд долларов. Впрочем, это составляет лишь доли процента от общего их объема.

Андрей Жвирблис

Годовой отчет GlobalNet/DATAIX за 2022 год

GlobalNet/DATAIX подводит итоги и рассказывает о своих достижениях за прошедший год. Ключевой особенностью развития сети GlobalNet/DATAIX в 2022 году стала модернизация ее магистральной инфраструктуры. В эксплуатацию был запущен новый сегмент Хельсинки - Стокгольм - Гамбург - Амстердам - Франкфурт - Гамбург - Стокгольм - Хельсинки протяженностью более 2000 км и пропускной способностью 500G на одну длину волны.

На протяжении всего года наблюдался активный рост числа автономных систем, зарегистрированных в пиринговой сети DATAIX – уже 550 ASN являются участниками сети DATAIX. Согласно международному рейтингу IXPDB DATAIX теперь занимает 7-ое место по количеству активных ASN среди точек обмена трафиком.

В 2022 году количество точек включения в сеть увеличилось с 48 до 59. Теперь подключение к GlobalNet/DATAIX доступно в 10 странах: Болгарии, Германии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, России, Украине, Казахстане.

В декабре уходящего года была зафиксирована пиковая загрузка сети DATAIX, которая составила 5,6 Тбит/с. Последние два года этот показатель демонстрирует стабильный ежегодный прирост на 17%. По состоянию на конец года суммарная емкость портов DATAIX – 169,7 Тбит/с. Число префиксов IPv4 в сети составляет 132776, а число IPv6 увеличилось до 46373

Перейти на сайт компании.Сведения о компании GlobalNet

GlobalNet - магистральный оператор связи с собственной международной распределенной пиринговой сетью DATAIX, основанной на DWDM-системе протяженностью более 10 000 км.

Услуги компании: подключение к международной пиринговой сети DATAIX, DWDM (Wavelengths), IP-transit, L2/L3 VPN, DDoS Protection, Remote IX.

Точки включения в сеть GlobalNet расположены в 10 странах. Общая загрузка сети DATAIX 5,8 Тбит/с.

Магистральная инфраструктура компании располагает собственными трассами на участках Москва – Санкт-Петербург – Хельсинки – Стокгольм – Амстердам – Франкфурт.

Марина Брусникина: Островский - по-настоящему живой автор. Потому что ничего не изменилось ни в людских характерах, ни в отношениях

Ольга Штраус

Театр Et cetera премьерой малоизвестной пьесы Александра Островского "Грех да беда на кого не живет" в постановке Марины Брусникиной отметил 200-летие драматурга.

Островского в юбилейный год ставят часто. И очень неожиданно. Режиссеры словно прозрели, обнаруживая в классических драмах "Колумба Замоскворечья" новые, остроактуальные смыслы. Оказывается, отнюдь не только густопсовый купецкий быт, жестокость нравов "темного царства" и прочие литературоведческие штампы таит гений драматурга.

Едва ли не главное, что волновало автора - женская, семейная тема. Предельно честное исследование историй любви, поиск ответа, что выбрать - долг или счастье, если такой вопрос однажды встает перед порядочной женщиной, есть во многих его пьесах. Можно даже утверждать, что и толстовские Анна Каренина, и герои "Крейцеровой сонаты" вышли из пьес Островского. Неслучайно Лев Толстой, вообще-то недолюбливающий театр, написал про "Грех да беда на кого не живет": "Я никогда не испытывал более сильного и ни одной фальшивой нотой не нарушенного впечатления".

Режиссер Марина Брусникина тоже признается, что влюбилась в эту пьесу давно и прочно:

- Там лихо закрученный сюжет, прямо-таки шекспировские характеры, редкой силы мужской образ, что нечасто случается у Островского.

А главное - авторы постановки смогли выявить в ней животрепещущую женскую историю чисто наших дней. Ну, представьте: красивая девушка из хорошей семьи волею судеб остается нищей сиротой. Влюбленный в нее лавочник, как говорится, "мужик с рынка", делает ей предложение. Это замужество единственный способ как-то остаться на плаву…Но на беду в их маленький городок приезжает на пару дней богатый помещик, который когда-то дружил с семьей девушки и даже, кажется, был в нее влюблен. Или она в него? Неважно! Юное чувство вспыхивает в ней с новой силой, а столичной "звезде" так приятно поиграть в бывший романчик…

Авторы спектакля не побоялись переписать целые куски из текста Островского: персонажи то сочиняют рэп, то переходят на современный сленг, а дед нашего лавочника Архип (Сергей Плотников) прямо-таки изъясняется блатной феней - за ним отчетливо угадывается криминальное прошлое, узнаешь скоробогатея из "братков"…

Однако швы между текстом Островского и современным пересказом в спектакле абсолютно незаметны - настолько естественно вжились артисты в своих персонажей.

Вот главный герой Лев Краснов (Андрей Кондаков). Этот провинциальный Отелло всеми силами пытается изжить, выдавить из себя мерзость многовековой патриархальности. Хотя его любовь к жене то и дело подвергается жестоким испытаниям: и сестра с зятем подзуживают "поучить" строптивицу кулаком или вожжами, и братец-недоросль наговаривает, что молодайка его не любит, да и сам Краснов видит сдержанную холодность супруги. Но он так верит, что сможет растопить ее сердце своей непомерной любовью! Его жена Татьяна (Ольга Котельникова) и рада бы ответить взаимностью, но где ж ее взять? Тем более, что душа ее уже затрепетала в ответ на новые признания старого кавалера. А он, Бабаев (Федор Бавтриков), хочет просто скоротать скучные дни вынужденной командировки: "Она, я думаю, рада-радехонька, что я приехал… А мучат женщины нас для того, чтобы вперед вознаградить себя за те права, которые потом теряют".

Эта мысль, выраженная столь афористично, поражает и самого Бабаева. Она, чувствуется, очень дорога и самому Островскому. И в разных своих пьесах он пытается найти ответ на вопрос: как же сделать так, чтобы любящие и любимые преодолели, наконец, свои мучения без трагического ущерба. Не выходит. Гибнет бесприданница Лариса Огудалова. Гибнет Катерина. Настоящим "волком в овечьей шкуре" становится вдова Купавина, обретшая было семейное счастье… Все эти женские лейтмотивы - из спектаклей последнего сезона на столичных сценах.

В этой же пьесе Отелло-Краснов убивает Татьяну, не вынеся окончательности и бесповоротности ее нелюбви. Этот финал побудил авторов постановки завершить ее нравоучительной цитатой из современной хроники: "70% убитых женщин подвергались домашнему насилию". Что в свою очередь заставило рецензентов обозначить тему постановки Марины Брусникиной как "историю семейного абъюза".

На самом деле спектакль тоньше и глубже этой темы. И последняя сцена, где Татьяна окончательно объясняется с мужем, кажется, таит возможности разных финалов. Будь наша героиня чуть взрослее, чуть мудрее сердцем, чуть более чутка к чувствам мужа - вполне, верно, могла бы проникнуться его болью, пожалеть, понять, принять, приласкать… А там, глядишь, и обрели бы эти двое вожделенное взаимопонимание. Но нет! Безоглядная юная искренность не позволяет Татьяне выдать желаемое за действительное. И муж, только что чуть не плача целовавший ей руки, так сжимает жену в объятиях (нет, моя, моя, не отдам никому!), что из нее буквально дух вон.

Говоря о женской теме в пьесах Островского нельзя обойти вниманием второстепенных героинь, которые в сегодняшних постановках преподносятся особенно ярко, выпукло, сочно. Это - дамы-наперсницы, пережившие свою молодость, но не успокоившиеся сердцем и с воодушевлением проживающие ее заново в романах своих младших соплеменниц. Такова, например, экономка Марфа в "Невольницах" спектакля Театра Сатиры в блистательном исполнении Дианы Ермаковой. Такова Елена Валюшкина в роли маменьки Огудаловой в "Бесприданнице Театра Моссовета…

Здесь - это роскошная Наталия Житкова в роли танинной сестры Лукерьи. Как хлопочет она о новом романе сестры! Как тоскует и мечется в ее скучном доме! Как возмущается, не смея возвысить голос в полную силу, дремучими нравами хамоватых родственников! Именно она является пружиной всего действа и кажется даже, что это именно с ее слов Островский написал свою пьесу, уснастив жестокую женскую драму такими забавными трагикомическими обертонами.

Марина Брусникина, режиссер спектакля:

Об Островском

Когда вместе с художницей Наной Абдрашитовой мы приступали к работе над спектаклем, она спросила меня: это будет современный Островский? - Нет. Классический? - Нет. Лубок? - Нет. В результате получилось что-то такое, вместе взятое, но это, по-моему, и есть настоящий Островский. Спектакль идет в двух планах - на помосте, в белых декорациях, подлинный текст Островского, а внизу, в черных, как этот сюжет звучал бы в наши дни.

Он ведь по-настоящему живой автор. Потому что ничего не изменилось ни в людских характерах, ни в отношениях. Островский для меня - очень документальный автор. Он вербатим своего времени. По сути - родоначальник документального театра. Он же был очень наблюдателен в жизни, обладал хорошим писательских слухом. И писал, как люди говорят, при этом не боялся брать очень острые, животрепещущие темы. Потому и востребован до сих пор. Он не то чтобы опередил время, он видел то, что нам не показывали.

О персонажах

Мне очень интересны диалоги артистов со своими персонажами. Лучший человек здесь - главный герой, Краснов. Он такой замечательный-замечательный, а потом вдруг взял - и убил. Очень жалко главного героя, да. И всех жалко.

В нашем спектакле два состава, и я не могу сказать, какой лучше: оба замечательные, хотя играю героев по-разному. Я вообще не понимаю, как можно засовывать артиста в определенную болванку: вот ты, Оля, играй, как Маша. Да, все переживания известны, но каждый человек передает чувства по-своему, так ведь? Как было сказано кем-то из великих: жизнь была бы увлекательным романом, если бы не банальное начало, всем известные интриги и одинаковый финал.

О счастье и успехе

Какое чувство, я бы хотела, чтобы вызывал наш спектакль? Сострадание к нам всем. Ведь мотивации всех героев тут очень понятны - жить так, как ты бы хотел и невозможность этого. Несовершенство жизни, невозможность завоевать любовь там, где ее нет.

Невозможность рая в человеческих отношениях, невозможность понять правду друг друга - ведь у каждого она своя. Самые страшные персонажи здесь - это люди, которые точно знают как надо. Для всех.

А что лучше - быть успешным или счастливым? Ответ на этот вопрос не так однозначен, как кажется. По мне - конечно, быть счастливым. Но вот Краснов - он одержим своим понятием счастья, одержим своей любовью. Ему ничего, кроме нее, не надо. Он одержим стремлением стать лучше. Он борется со своей жуткой природой, дьявол в нем сидит. И все равно природа берет свое, и перед нами - чудовищная судьба и очень живая история.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327957 Марина Брусникина

Чем опасны боеприпасы с обедненным ураном? Генерал Игорь Кириллов ответил на шесть главных вопросов

Юрий Гаврилов

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов на брифинге в Москве очень профессионально, подробно и, что называется, с цифрами и фактами объяснил, к каким тяжелым последствиям приведут поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.

Об их передаче Украине 21 марта сообщила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди. В палате лордов британского парламента она заявила: "Наряду с предоставлением Украине танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран".

Как работают снаряды с урановым сердечником?

Кириллов рассказал, что из себя представляет такой боеприпас. "Это артиллерийский снаряд, диаметр активной части которого меньше калибра орудия, применяется для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела", - отметил генерал.

Он напомнил, что обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90 процентов изотопов урана-238 и менее 1 процента урана-235. Использование обедненного урана в боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие.

Этот эффект достигается за счет кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню изготовленная из мягкой стали оболочка разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню.

"Сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы. Однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. В данной связи, изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки. А их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях", - отметил генерал.

Он также обратил внимание на тот факт, что применение боеприпасов с обедненным ураном значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми в условиях современных военных действий не дает.

Когда и где НАТО применяло такие боеприпасы?

Тем не менее, боеприпасы из обедненного урана в вооруженных конфликтах уже применялись - причем исключительно странами НАТО. Особая циничность слов Аннабель Голди заключается в том, что они прозвучали накануне очередной годовщины натовских бомбардировок Югославии.

Операция альянса под названием "Ангел милосердия", которую тогдашний генсек организации Хавьер Солано назвал "гуманитарной", началась 24 марта 1999 года. Лично Солано отдал приказ силам коалиции бомбить города Югославии. По словам Кириллова, всего на территорию этой страны было обрушено около 40 тысяч бронебойных авиационных снарядов с общим количеством обедненного урана более 15 тонн.

Кроме того, в 2003-2004 годах США широко использовали такие боеприпасы при нанесении ударов по объектам в иракских городах Амара, Багдад, Басра, Кербела и Фаллуджа. Всего, по оценке ООН, США применили в Ираке не менее 300 тонн обедненного урана.

"В результате сложившаяся радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем в городах Хиросима и Нагасаки после атомных бомбардировок Соединенными Штатами. Этот город до сих пор называют вторым Чернобылем", - подчеркнул Кириллов.

Чем опасен уран-238 для людей?

Он пояснил, что в результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий.

Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе, вызывают развитие злокачественных опухолей. А, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран.

Так, по данным иракского правительства, в 2005 году заболеваемость раком в стране в результате применения боеприпасов с обедненным ураном возросла с 40 до 1 600 случаев на 100 тысяч населения. В связи с этим Багдад 26 декабря 2020 года подал официальный иск против Вашингтона в Международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовал компенсации за нанесенный ущерб.

В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25 процентов.

Более того, жертвами безответственной политики собственного руководства стали участвовавшие в военных кампаниях в Ираке и Югославии солдаты и офицеры НАТО. Так, в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом.

Как влияет "урановое" заражение на окружающую среду?

По словам Кириллова, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры. Поэтому уровень заражения земли и грунтовых вод в местах применения "урановых" боеприпасов требует постоянного мониторинга для оценки потенциальных рисков.

Генерал сослался на опубликованный в 2002 году в Женеве доклад группы экспертов, проводивших в местах натовских ударов исследования под эгидой программы ООН по окружающей среде. В нем отмечалось, что специалистов "удивил" тот факт, что по прошествии более двух лет после бомбардировок частицы обедненного урана все еще присутствовали в воздухе".

Кроме того, руководитель группы экспертов свидетельствовал, что "фрагменты урановых бомб были обнаружены в Сербии в районе Плаковица, который не обозначен на карте бомбардировок, представленной ранее в ООН руководством НАТО".

Между прочим, тайна урановых заражений в Плаковице до сих пор остается неразгаданной.

Знают ли в НАТО об опасных последствия применения такого оружия?

Генерал также обратил ваше внимание на документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасности последствий применения такого вида боеприпасов. Причем не только для вооруженных сил, гражданского населения. Но и для экологии территорий.

"Так, в итоговом отчете института экологической политики армии США конгрессу в 1994 году "Последствия для здоровья человека и окружающей среды использования армией США боеприпасов с обедненным ураном" говорится: "Технологий снижения токсичности обедненного урана не существует… Очистка районов применения боеприпасов с обедненным ураном крайне затруднена, - процитировал Кириллов документ. - Кроме того, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году "Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном" отмечено: "Основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких".

Получается, что Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном.

В курсе ли киевский режим, что останется без продуктов?

Несмотря на это, страны НАТО, в частности, Великобритания, готовы поставлять такой вид оружия киевскому режиму. А генералы Зеленского, судя по всему, без раздумья применят снаряды с обедненным ураном.

Но ведь в результате значительные посевные площади на территории Украины окажутся зараженными. Через автотранспорт радиоактивные вещества разнесут на остальную территорию страны.

"Помимо заражения собственного населения, это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины, прежде всего растениеводству и животноводству, обрушит экспорт сельскохозяйственной продукции, обрушив с территории Украины на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем", - сделал вывод генерал Кириллов.

Россия. Украина. НАТО > Армия, полиция. Экология > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327932 Игорь Кириллов

На защиту Донбасса встал бывший французский военный

Руслан Мельников

В ДНР на сложном авдеевском направлении воюет командир штурмовой группы с позывным Француз. Этот позывной боец взял себе не случайно: он приехал защищать Донбасс после службы во французской армии.

- Я родился в Донбассе, но когда мне было 10 лет, моя мама вышла замуж за француза, и мы уехали во Францию. Там я стал военным. В 2014 году мне предложили поработать инструктором в формировавшихся тогда украинских нацбатах. Начальство говорило мне: "Ты же украинец. Возьми отпуск на пару месяцев и езжай помогать Украине". Только у меня было другое мнение о происходящем. Я взял отпуск, но поехал не на украинскую сторону, а в Донецк. За это меня выгнали из армии, сказали, что я выступил против интересов Франции, поддерживающей Украину. В общем, с карьерой французского военного было покончено.

В Донбасс Француз добирался самолетом, автобусом, на машине и даже пешком - полями через линию соприкосновения. Путь занял довольно много времени. А когда он все же попал в Донецк, то подошел к первым попавшимся ополченцам со словами: "Здравствуйте, я доброволец из Франции, хочу воевать на вашей стороне".

- Сначала меня задержали и проверили, потом сказали: у тебя есть большой опыт службы во французской армии, а у нас пацаны с дубинками и травматами. Нужно сделать из них боевое подразделение. Займись. Сначала нам выдали пять автоматов без бойков. Моим первым оружием здесь тоже был нестреляющий автомат. Мы организовали дежурство на блокпостах, а в свободное время я обучал людей. Потом удалось захватить украинскую воинскую часть с боевым оружием, - вспоминает Француз.

Из подчиненных ему удалось создать полноценный боевой отряд. При этом опыт, полученный во французской армии, действительно пригодился, хотя он и оказался довольно специфическим.

- Во Франции я служил командиром группы в звании капрала. Наш полк назывался спаги. Изначально, еще в колониальные времена, это была легкая кавалерия, полк марокканских всадников, но названия и некоторые традиции сохранились с тех времен до сих пор. Но, конечно сейчас это уже не кавалерия, а легкие колесные танки и разведывательные броневики. Французская армия имеет свои недостатки и преимущества. Она, например, участвует в основном в небольших локальных операциях, решает задачи патрулирования, охраны, сопровождает гуманитарные миссии. Очень редко французские военные попадают под обстрелы или становятся участниками стрелкового боя. И гибнут они тоже редко. Смерть в бою становится национальной трагедией. При этом военный бюджет постоянно сокращается. Однако плюсом французской армии является ее грамотная организация и эффективное распределение ресурсов. То есть даже небольшие средства позволяют качественно выполнять работу, - рассказывает Француз.

Ему довелось участвовать в боях за донецкий аэропорт, Иловайск, Дебальцево, Пески, Марьинку, Докучаевск, Мариуполь, Авдеевку. Но больше всего запомнился самый первый бой.

- Украинские танки прорвались через первую линию обороны, началось наступление. На перекресток, который мы защищали, выехал танк противника, а за нами стояла наша БМП. Мы лежали между ними и вели огонь. А над нами летали снаряды, пули, осколки, падали сбитые ветки деревьев. Потом украинский танк удалось спалить. После этого было много боев. Особенно тяжело приходилось во время штурмов, когда нужно атаковать обороняющегося противника на открытой местности. И не атаковать нельзя, потому что просто нет другого варианта. Если остаешься живым после штурма, говоришь себе: здорово, я прошел этот участок, а потом наступает время следующего штурма. И так восемь лет. Впрочем, здесь привыкаешь находиться на грани между жизнью и смертью. Потому что прилететь может в любой момент и в любое место, хоть на передовой, хоть в тылу. Можно не услышать выстрела, можно наступить на мину и остаться без ноги, - рассуждает Француз.

По словам моего собеседника, поначалу он хоть и находились под контролем властей Франции, но к уголовной ответственности его привлечь не могли. Обвинять в наемничестве по французским законам тоже не было оснований, поскольку в Донбассе у Француза были близкие родственники, а сам он выступал в качестве добровольца. Поэтому какое-то время он мог беспрепятственно ездить во Францию.

- Но после начала СВО ситуация изменилась. Франция приравнивает всех, воюющих на стороне России, к террористам, например, к запрещенной в РФ организации ИГИЛ. Сейчас Россия для Франции - враг номер один, и если я вернусь во Францию, у меня будут проблемы. При этом у самих французов отношение к происходящему на Украине неоднозначное. Многие даже плохо представляют, где находится Украина и тем более Донбасс. А после выступлений "желтых жилетов" население негативно настроено по отношению к правительству. Люди не верят официальным СМИ и антироссийской пропаганде. Зато французы видят, во что обходится помощь Украине. Увеличиваются расходы на топливо и электричество, разоряется бизнес. И поверьте, вне зависимости от западной пропаганды и позиции властей Франции, среди рядовых французов много тех, кто симпатизирует России и даже готов воевать за нее, как я, - говорит Француз.

Кстати

У Француза, защищающего Донбасс с 2014 года, есть серьезная проблема. При возвращении во Францию его ждут неприятности, но и российского паспорта у него нет. Из-за бюрократических сложностей иностранцу-добровольцу сейчас получить его непросто. Но, возможно, это удастся сделать после публикации в "РГ".

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предостерег Америку от холодной войны с Китаем

Игорь Дунаевский

Вторая холодная война из-за сопоставимых ресурсов ее участников может оказаться опаснее противостояния СССР и США во второй половине XX века. Уверенность в этом выразил экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью испанской газете El Mundo. В ходе беседы, приуроченной к скорому столетию Киссинджера (27 мая 2023 года), журналист поинтересовался, является ли возможная новая холодная война потенциально более опасной, чем первая. "Да", - ответил Киссинджер.

По его мнению, наиболее вероятно противостояние такого рода между Китаем и США. Патриарх американской дипломатии считает, что Вашингтон и Пекин уже стали противниками вопреки существовавшим в странах Запада ожиданиям "вестернизации" Поднебесной. Поэтому, уверен он, надежды на то, что в Китае примут точку зрения Запада, более не являются убедительной стратегией. Дополнительную опасность этому противостоянию, как считает Киссинджер, придает то, что Китай и США располагают сопоставимыми финансовыми и экономическими ресурсами, чего не было в годы первой холодной войны.

Рассуждая о перспективах архитектуры безопасности после конфликта на Украине, экс-госсекретарь США предложил такую формулу: "В конце концов, нужно найти место для Украины и место для России, если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе". В прошлом году экс-госсекретарь США посоветовал президенту Джо Байдену проявлять в геополитике гибкость для разрядки напряженности. Кроме того, риски эскалации Киссинджер обсуждал в сентябре прошлого года на встрече с главой канцелярии комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И. Китайский дипломат тогда указал, что холодная война между Вашингтоном и Пекином стала бы "катастрофой" для всего мира, призвав американцев к "рациональной и прагматичной политике".

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327929

Определен порядок отказа от украинского гражданства

Иван Петров

Все бывшие граждане Украины смогут в России трудоустроиться или пойти учиться туда, где предусмотрен доступ к гостайне.

18 марта президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон N 62-ФЗ "Об особенностях правового положения граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины".

Этот нормативно-правовой акт дает право всем без исключения гражданам России, имеющим украинское гражданство, подать заявление о нежелании более состоять в нем.

Такие граждане будут считаться не имеющими гражданства Украины со дня подачи ими указанного заявления.

Это позволит трудоустраиваться в государственные и муниципальные органы, обучаться в образовательных организациях, предусматривающих допуск к государственной тайне. Ранее такую возможность имели только жители Республики Крым, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

Федеральный закон вступит в силу 17 июня 2023 года. Порядок подачи заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины, перечень представляемых вместе с ним документов и форма данного заявления будут вскоре определены Министерством внутренних дел России.

После вступления в силу федерального закона с заявлением о нежелании состоять в гражданстве Украины граждане смогут обратиться в любой территориальный орган МВД России или подать его посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций).

При этом, согласно положениям федерального закона, граждане РФ, которые подали заявление о нежелании состоять в гражданстве Украины, будут обязаны "не совершать действий, связанных с реализацией прав и исполнением обязанностей, предусмотренных для граждан Украины (в том числе не получать и не использовать паспорт гражданина Украины), за исключением случаев, когда эти действия совершаются в целях прекращения гражданства Украины".

"Если это требование будет нарушено, заявление о нежелании состоять в гражданстве Украины будет считаться недействительным, а гражданин Российской Федерации - имеющим гражданство Украины.

Повторно с заявлением о нежелании состоять в гражданстве Украины гражданин Российской Федерации сможет обратиться по истечении 10 лет", - пояснили в МВД.

Россия разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие

Айсель Герейханова

Россия по просьбе белорусской стороны разместит свое тактическое ядерное оружие в Беларуси, так же как США давно это делают в ряде стран. Об этом заявил Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину на телеканале "Россия 24". Президент, кроме того, отметил, что Россия не сворачивает социальные программы в пользу оборонно-промышленного комплекса, а западным странам придется это сделать, если они действительно намерены поставить Украине боеприпасы и технику в заявленном количестве. "Российская газета" приводит ключевые заявления главы государства.

Владимир Путин признал, что миллион снарядов, который Запад собирается поставлять на Украину, - это много, но в ведущих странах НАТО ежемесячно производятся 14-15 тысяч снарядов, а ВСУ Украины используют за сутки до 5 тысяч снарядов. "Угрозы, конечно, есть. Когда в страну, с которой у нас конфликт, поставляют вооружение, это действительно угроза", - сказал он.

При этом подчеркнул, что российский военно-промышленный комплекс развивается и расширяется быстрыми темпами. "И за тот же период российская промышленность произведет в три раза больше боеприпасов, даже более чем в три раза", - уверен глава государства.

Путин добавил, что РФ за год произведет свыше 1,6 тысячи танков, а общее количество танков у РФ более чем втрое будет превышать число такой техники у ВСУ. При этом президент подчеркнул, что излишней милитаризации экономики не будет. "Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем. Мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры - мы же ничего не сокращаем. Ни-че- го! А им (Западу. - Прим. "РГ") придется сократить", - сказал он.

Президент назвал страны, снабжающие Киев вооружением, "поджигателями войны". По его словам, они только продлевают конфликт на Украине.

Путин также сообщил, что Москва и Минск договорились, что, не нарушая международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, разместят тактическое ядерное оружие в Беларуси. Он уточнил, что здесь нет ничего необычного - США применяют аналогичную практику. "Соединенные Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе свое тактическое ядерное оружие", - сказал глава государства.

"А когда и при каких условиях может быть передано само оружие?" - спросил журналист. "А мы не передаем, - ответил Путин. - Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем все то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определенных странах у союзников и готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич (Лукашенко. - Прим. "РГ") попросил".

Глава государства отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия".

Путин отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия. Мы уже передали в Беларусь наш известный, очень эффективный комплекс "Искандер", он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии", - сообщил президент РФ.

Путин отметил, что заявление Великобритании о поставках Украине вооружения, содержащего обедненный уран, послужило поводом для переговоров с президентом Беларуси Александром Лукашенко. По его словам, Минск давно просил разместить на территории страны российское тактическое ядерное оружие.

Российский лидер также заявил, что России есть чем ответить на снаряды с обедненным ураном: у нее сотни тысяч таких боеприпасов, но она их пока не применяет. Путин не согласился с утверждениями Запада, что обедненный уран не вызывает последствий. "Дело в том, что они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения. Это правда. Но сердечник снаряда с обедненным ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, все-таки порождает так называемую радиационную пыль, и в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера", - рассказал президент.

Переговоры с Си Цзиньпином стали одной из главных новостей минувшей недели. Путин рассказал, что неформальная часть переговоров прошла в его кремлевской квартире, где он часто работает и ночует. "Просто сидели у камина, чай распивали и 4 часа разговаривали. Председатель КНР очень интересный собеседник, он глубоко погружен во все проблемы, в мировые дела, в экономику своей страны и в наши отношения, до деталей все знает, хорошо подготовлен", - оценил российский лидер.

По его словам, председатель КНР много уделил внимания мирному плану Пекина по Украине. Президент предположил, что Запад специально объявил о поставках снарядов Киеву во время переговоров РФ и КНР. "Прямо перед встречей с прессой узнали вот об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обедненным ураном, - сказал Путин. - Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то или переговоры наши сорвать, или повлиять на них, я даже не знаю зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно". Главный упор в переговорах с Си Цзиньпином был сделан все же на экономике. "Китай и Россия естественным образом дополняют друг друга, имея в виду высокие темпы развития китайской экономики и потребности в энергоносителях, конечно, Китай нуждается - самое главное - в стабильности этих поставок, и, безусловно, Россия в состоянии обеспечить такую стабильность", - подчеркнул президент РФ.

Путин пояснил и свое недавнее заявление по итогам встречи с Си Цзиньпином о том, что РФ выступает за использование китайских юаней в расчетах между Россией и странами Азии, Африки и Латинской Америки. "Мы бы пользовались долларом, но они же нам не дают, а как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань - одна из таких валют. Тем более что она используется и в МВФ", - сказал он. По словам Путина, Россия намерена расширять использование тех валют, которые считает надежными. "Они (США. - Прим. "РГ") сами пилят сук, на котором сидят, - я уже об этом много раз говорил - ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных конъюнктурных соображений политического характера. Они сами себе наносят ущерб, можно сказать еще, в ногу стреляют", - сказал он.

Сотрудничество России и Китая - это не военный союз, подчеркнул президент. "Это абсолютно не соответствует действительности", - так Путин ответил на вопрос, несет ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина. "Мы ведь не создаем с Китаем никакого военного союза, - добавил он. - Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного".

РФ и КНР и учения проводят, продолжил он. Впрочем, как и совместно с другими странами. И такие учения, отметил Путин, даже до сих пор продолжаются, несмотря на события в Донбассе, в Херсонской и Запорожской областях. Он еще раз повторил, что это не военный союз, и сравнил с тем, "что делают США". "Они создают все новые союзы", - отметил президент. По его словам, это дает основания западным аналитикам и политологам говорить, что "именно Запад строит новые оси".

Глава государства напомнил о том, что НАТО согласовала новую стратегическую концепцию блока, объявляя о глобальности альянса. В концепции Североатлантического альянса, по его словам, прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о планах создавать "глобальное НАТО". Среди стран перечисляются и Австралия, и Южная Корея. "Ну что это такое?" - спросил российский лидер.

Он добавил, что в начале года было заключено соглашение между Великобританией и Японией о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере. "Не мы, а сами западные политики говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана еще в 1930-е годы фашистскими режимами Германии и Италии и милитаристской Японии", - отметил Владимир Путин.

Еще одна горячая тема - расследование взрывов на "Северных потоках". Путин считает, что российским специалистам уже нет смысла участвовать в обследовании обнаруженного на газопроводе предмета, поскольку, по заявлению Дании, ситуация невзрывоопасная. Президент РФ также заявил, что полностью согласен с выводами расследования американского журналиста Сеймура Херша, что взрыв на "Северных потоках" был организован спецслужбами США. "Когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано", - сказал он.

Владимир Путин, кроме того, рассказал о целях поездки в Мариуполь: посмотреть, как идут восстановительные работы, а также узнать настроения людей. Ведь "одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране", другое дело - когда лично.

«Ельцин-центр»: экспертная оценка деятельности в фокусе угроз национальной безопасности России

объективно подрывает позиции России

Вардан Багдасарян

Проведённый в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Бориса Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», должен был дать ответ на вопрос, не подпадает ли содержание экспозиции под определение её в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории? Основные результаты мониторинга в исторической части экспертизы представляются ниже.

Структура экспозиции

Композиционно экспозиция «Ельцин-центра» структурирована по трём блокам, задающим соответствующее видение исторического процесса. Первый блок представляет историю российского XX века на фоне предъявляемого в презентационном ролике общего видения истории России. Идейное содержание этого раздела выражается ключевым положением о воспроизводимой исторически в России несвободе, связанной с гипертрофированностью государственного начала и автократией российских правителей. Основная коллизия российской исторической драмы в версии «Ельцин-центра» состоит в борьбе идеалов свободы против государственной несвободы. Через связывание государства с несвободой формируется антигосударственная повестка, даются ложные ориентиры необходимости борьбы с государственным началом. Б.Н. Ельцин оказывается основным героем российской истории как человек, сокрушивший государственную систему. Характерно отсутствие в экспозиции внешних вызовов для России, что само по себе деформирует видение исторического процесса, подводит к объяснению мобилизационных шагов со стороны государства как произвола государственной власти, а не объективной необходимости ответа на угрозы извне. Перенос идейного содержания исторической экспозиции «Ельцин-центра» на современность (а такие экстраполяции неизбежно будут возникать ввиду актуализации истории) формируют негативное отношение к курсу на восстановление суверенных потенциалов России, в том числе шагов, связанных с осуществлением СВО.

Второй раздел – «Семь дней, которые изменили Россию» – непосредственно посвящён деятельности Б.Н. Ельцина. Само название раздела экспозиции задаёт определённые идеологические посылы. Заявляется, что не строй был изменён и не государственные институты, а изменена Россия как страна и цивилизация. Ельцин вступил в этой версии в борьбу с исторической Россией, которая характеризуется автократичностью и несвободой, создав с прежним названием нечто новое. Очевидно, что такая интерпретация подрывает закреплённый на конституционном уровне после поправок 2020 года подход о преемственности российской истории, связанности современной России с Россией исторической. Через идею изменения Ельциным исторической России фактически проводится идеология осуществления социального инжиниринга.

«Семь дней» в названии раздела с какими-либо семи днями или годами непосредственно не связаны. Таким образом создатели экспозиции определили в целом политическую деятельность Ельцина. Очевидна в данном случае перекличка с библейским Семидневом. Библеизация создателями экспозиции деятельности Ельцина видится неуместной и даже кощунственной.

Завершается экспозиция «Ельцин-центра» третьим разделом – залом Свободы. Обретение свободы во всех сферах преподносится как итог деятельности Ельцина и целевой ориентир создателей экспозиции. Большими буквами высвечиваются в зале пять сфер свободы – свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений, свобода передвижения, свобода предпринимательства. Свобода понимается, таким образом, в определённом ракурсе в её либеральной версии как liberty. Как из общего замысла экспозиции, так и из контента зала определённо следует идеологическая ангажированность «Ельцин-центра», использование его как института пропаганды идеологии либерализма.

Крым в составе Украины

Наиболее очевидно позиция создателей «Ельцин-центра» выражена в карте мира, размещённой в зале Свободы. Крым на этой карте обозначен в составе Украины. «Ельцин-центр» был создан в 2015 году, когда Крым уже входил в состав Российской Федерации, а потому ссылка на то, что карту не поправили после произошедших изменений, не может быть предъявлена. Не является эта карта и картой исторической: соответствующих указаний на ней нет и размещена она в разделе не истории, а настоящего. Отношение к вопросу о принадлежности Крыма с 2014 года, как известно, определяет политическую позицию представителей российского общества. «Ельцин-центр», очевидно, занимает в этом вопросе позицию иную, чем большинство российских граждан. Кроме того, искажённое изображение российских государственных границ противоречит законодательству РФ и должно преследоваться по закону.

Подарок Ельцину – оранжевый свитер

В самом начале экспозиции представлен также оранжевый свитер – подарок Б.Н. Ельцину от Б.Е. Немцова. Подарок был преподнесён в 2005 году. В это время Немцов являлся советником украинского президента В.А. Ющенко, пришедшего к власти на волне первого Майдана. Немцов прилагает к свитеру записку, содержащую следующее пояснение символики: «...его оранжевый цвет – намёк на то, чего не хватает сейчас нам в России». На рубеже 2004 и 2005 годов на Украине произошла, как известно, «оранжевая революция», и Немцов говорит фактически прямо: этого сейчас не хватает в России. То есть имела место поддержка цветной революции. И размещение записки такого содержания в музее Ельцина звучит как призыв к цветной революции в Российской Федерации.

Общая характеристика истории России

История России в целом представлена в «Ельцин-центре» через метафору лабиринта. Суть лабиринта раскрывается как блуждание по коридорам «тоталитарной системы». Показательно, что характеристика «тоталитарное прошлое» относится создателями экспозиции не только к сталинскому периоду и даже не только к периоду советскому, а ко всей истории России. Свобода, в соответствии с либеральными взглядами разработчиков, рассматривается как высшая ценность и цель исторического развития. Она ставится, в частности, выше ценности суверенитета и других общественных идеалов. Из общей позиции приоритета свободы как liberty следует тезис, что при избавлении от внешних угроз и иностранных нашествий степень несвободы, выражаемой «порабощением народа собственными правителями», только возрастала. Получалось, таким образом, что собственные правители в развёртке российской истории оказывались большим злом, чем угроза иностранного завоевания.

Общая характеристика российского XX века

Текст, представляющий общую характеристику XX столетия, называется «Настоящий XX век». Заглавие подразумевает, что существует ложная, неподлинная версия XX века и экспозиция открывает посетителям правду.

Начинается раскрытие «правды» со слов о «трёх русских революциях», «концентрационных лагерях» и «геноциде целых народов». При этом не даётся пояснений, относятся ли концентрационные лагеря и геноцид к российской или мировой истории. Из контекста изложения и сопряжённости слов о концентрационных лагерях и геноциде с тремя русскими революциями следует, что речь идёт именно об отечественной истории. Геноцид – это тягчайшее обвинение, представляющее собой крайнее проявление человеконенавистничества. Ни российская история в целом, ни история СССР прецедентов геноцида в действительности не знала. Понятие «концентрационный лагерь» связывается, как правило, с геноцидной практикой нацистов и на лагеря заключённых в Советском Союзе не распространяется. Обвинение в геноциде, если бы оно было предъявлено СССР и России, было бы страшной клеветой, и двусмысленность приводимого текста «Настоящий XX век» не может не вызывать обеспокоенности.

Партия большевиков называется в тексте партией «кровавой политической диктатуры». Такая характеристика является ненаучной, идеологически тенденциозной и могла бы стать предметом судебного иска. В представлении XX века создатели экспозиции проигнорировали достижения государства и большевицкой партии, в том числе связанные с улучшением положения человека (просвещение, культура, социальное обеспечение, научно-технический прогресс).

Тезис о возвращении России в «орбиту мировой цивилизации» обращает на себя внимание с точки зрения использования понятия «цивилизация» в единственном числе. Разработчики экспозиции принимают, таким образом, взгляд об универсализме мировой истории, сопряжённой с историей Запада, и отвергают вариативность цивилизационного развития, включая развитие самостоятельной Российской цивилизации.

Первая мировая война

В тексте о Первой мировой войне разработчики указывают, что Россия вступила в неё вопреки «трезвому внешнеполитическому расчёту», зажатая в «тиски союзнических обязательств». Подразумеваются в этой оценке союзнические обязательства перед православной Сербией. Применение соответствующих оценок к современной российской политике выглядит как назидание воздерживаться от такого рода обязательств помощи братским народам впредь.

Причины экономических неурядиц, приведших к революции, создатели экспозиции связывают с проведением правительством всеобщей мобилизации. «Всеобщая мобилизация, – утверждается в тексте, – привела к нехватке продовольствия, крестьян поставили под ружьё, на земле было работать некому». Представленная картина – исторически недостоверная, имевшая цель дискредитировать саму идею применения мобилизационного инструментария. Проблемы с продовольствием возникли в период Первой мировой войны не из-за дефицита крестьян, остававшихся доминирующей группой населения, а из-за плохо организованной системы снабжения.

Революции 1917 года

Разработчики экспозиции не скрывают своих симпатий к Февральской революции. Главное её завоевание оценивается разработчиками как предоставление гражданских свобод. Февралисты в этом отношении выступают предшественниками Ельцина. При этом монархическая власть характеризуется «трагической неспособностью к правлению в условиях военного кризиса», а большевики – установлением диктатуры. Игнорируется тот факт, что диктатура была установлена ещё до большевиков А.Ф. Керенским, а упрёк в трагической неспособности управлять мог бы быть также адресован и Временному правительству.

Петроградский совет, противостоящий Временному правительству, назван неконституционным органом. Конституционным он быть и не мог ввиду отсутствия конституции. Неконституционным и нелегитимным по законам Российской империи было и Временное правительство, но ему разработчики экспозиции с очевидностью симпатизируют.

В тексте, посвящённом 1917 году, допущены исторические ошибки, являющиеся, по-видимому, результатом подвёрстывания исторического материала под заданную схему. Так, утверждается, например, что система двоевластия сложилась к лету 1917 года. В действительности же двоевластие сложилось уже в феврале 1917 года в ходе революции. Отодвинуть сроки установления двоевластия на лето потребовалось для проведения тезиса о том, что Временное правительство было легитимным преемником отрёкшегося от власти императора, а Советы – нелегитимными органами.

Коллективизация и индустриализация

Предлагаемая в экспозиции негативная трактовка курса на индустриализацию противоречит пониманию того, что за счёт индустриального рывка конца 1920-х – 1930-х годов удалось обеспечить суверенитет страны и создать промышленную базу в перспективе грядущей войны. Разработчики «Ельцин-центра» делают недостоверное утверждение, что будто бы индустриализация в СССР осуществлялась «в значительной степени за счёт рабского труда заключённых». В действительности же труд заключённых хотя и сыграл определённую роль в экономическом прорыве, никогда не являлся доминирующим в советской экономике.

Увязывание разработчиками экспозиции массового голода на Украине и в Казахстане с курсом на коллективизацию фактически поддерживает позицию о «голодоморе», используемую в антироссийской пропаганде. Упрощённо, как повальное изъятие имущества, скота и земли у зажиточных крестьян и поголовный загон в колхозы, преподносится в экспозиции процесс коллективизации.

Сталин

Ожидаемо в «Ельцин-центре» даётся сугубо негативная характеристика личности и исторической роли И.В. Сталина. Сталин называется создателем «машины смерти», к которой авторы экспозиции относят систему борьбы с врагами народа и структуры ГУЛАГа. «Машина смерти» — это чёрная метафора. Направляемые в лагеря в большинстве не отправлялись на смерть и, отбыв срок, возвращались. Осуждённые как враги народа также в большинстве не приговаривались к высшей мере. Жертв было, безусловно, много. Но «Ельцин-центр» ещё более сгущает краски в сравнении с действительностью. К личностным чертам Сталина разработчики экспозиции относят «подозрительность», «мстительность», «жестокость», «иезуитское чувство юмора». Ни слова не говорится о великих свершениях сталинского времени, о роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Репрессии

Искусственно сгущаются краски при освещении вопроса о политических репрессиях в СССР. Заявляется о массовом преследовании – от высылки до расстрелов целых социальных групп, к которым, к примеру, относится интеллигенция. Такого никогда не было и не могло быть. Более того, научной и творческой интеллигенции в сталинские годы была оказана огромная материальная поддержка. Были представители интеллигенции, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но были и поддерживаемые режимом.

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

Игнорирование темы Великой Отечественной войны

В представлении истории XX века в «Ельцин-центре» отсутствует раздел, специально посвящённый Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война является войной священной для российского социума, самой драматической страницей истории страны, и её игнорирование не только деформирует исторический процесс, но и противоречит традициям коллективной памяти общества. Игнорирование темы Великой Отечественной войны тем более показательно, что тема репрессий в истории СССР даётся в экспозиции развёрнуто. Одним из редких отражений в экспозиции военного периода является акварельная копия фотографии встречи на Эльбе советских и американских войск – подарок, сделанный Биллом Клинтоном. Размещение в экспозиции этой фотографии при общем игнорировании темы Великой Отечественной войны создаёт деформированное представление о значимости роли американского фактора в победе над нацизмом.

Железный занавес

Из текста, представляемого «Ельцин-центром», следует, что железный занавес был установлен со стороны СССР. «Руководство СССР выбрало политику железного занавеса», – утверждается в соответствующей справке. В действительности инициаторами холодной войны явились страны Запада. Как минимум следовало бы говорить о двустороннем характере разделения мира на два лагеря. Односторонность обвинений СССР выглядит как ангажированный выбор разработчиков экспозиции в пользу Запада в противостоянии холодной войны.

Оттепель

В противоположность сталинскому периоду период Н.С. Хрущёва даётся двойственно. В плюс хрущёвскому времени ставится осуществление десталинизации, в качестве примера которой приводятся публикации произведений А.И. Солженицына. Материал подаётся так, что создаётся впечатление, будто бы прорывы в освоении космоса, науке, искусстве, спорте, рост энтузиазма и социального оптимизма являлись следствием десталинизации. Это положение встраивается в общей канве экспозиции в либеральную концепцию о негативной роли государственного начала в обществе. В действительности же и научные прорывы, и спортивные, и развитие искусств были системно заложены в СССР ещё до прихода Н.С. Хрущёва к власти.

Для обоснования оценки оттепели как времени свобод создатели экспозиции идут на искажение фактов под «концепцию». Так, время «магнитофонной революции» датируется в «Ельцин-центре» концом 1950-х – началом 1960-х годов, то есть временем Н.С. Хрущёва. В действительности она происходит позже, уже во времена Л.И. Брежнева. Но хронологическая точность противоречила бы, очевидно, позиции об открытии шлюзов свобод в хрущёвское время и их закрытии во время застоя.

Застой

Если название сектора экспозиции «Оттепель» даётся в «Ельцин-центре» в кавычках, то понятие «застой», относимое к брежневскому времени, – без кавычек. Такое использование подводит под положение, будто бы страна реально остановилась в развитии. В качестве мифа может быть квалифицировано утверждение о том, что руководство страны в этот период «не могло нормально накормить и одеть собственный народ». Причины, почему оно этого не могло сделать, связываются с расходованием гигантских ресурсов на вооружение. Формируется, таким образом, вывод, что большие траты государства на оборону неоправданны. Очевидно, что такая позиция «Ельцин-центра» в условиях эскалации военных угроз является крайне деструктивной.

Позитивно, как борьба за свободу, оценивается применительно к брежневскому этапу деятельность диссидентов, распространение самиздата. Тема связи диссидентского движения с геополитическими противниками не поднимается. Из этого игнорирования создаётся деформированное видение государственного подавления любых попыток свободомыслия.

Перестройка

Период перестройки трактуется в связи с перспективой будущей политической победы Б.Н. Ельцина. Инициированные М.С. Горбачёвым реформы в интерпретации «Ельцин-центра» не могли быть реализованы без слома государственной системы. Действовавший в рамках системы Горбачёв исторически уступает место Ельцину, порвавшему с системой. Сторонники сохранения СССР трактуются как консерваторы, сторонники слома государства – как реформаторы. Задаётся видение, сообразно с которым уничтожение СССР будто бы было объективно необходимым.

Ельцин

В общей характеристике времени Ельцина, датируемого 1987–1999 годами, создаётся тема борьбы героя экспозиции с империей. Империя, то есть сильное государство, как утверждают создатели экспозиции, могла похоронить под своими обломками будущее. Задаётся, таким образом, мысль, что Россия как сильное государство была исторически обречена. Либо с гибелью имперского государства должна была погибнуть и Россия, либо она могла найти новую нишу неимперского существования. Время Ельцина определяется как «путь России от тоталитарного государства к парламентским и президентским выборам, к свободе слова и частной собственности… долгая дорога обретения новой свободной страны». Фактически «Ельцин-центр», развивая тему обречённости империи (даже не СССР, а именно империи), проводит обоснование целесообразности существования России без значимой мощи в мире и собственной геополитической позиции (по образцу государств типа Канады или Финляндии).

И даже в представлении образа Ельцина – главного героя экспозиции – «Ельцин-центр» не избежал тенденциозности. Акцентируется внимание только на те стороны политической деятельности Ельцина, которые не противоречат восприятию его образа в качестве борца за свободу. К примеру, отсутствует в экспозиции тема контртеррористической операции в Чечне, оттолкнувшей от Ельцина многих либералов-западников.

В позитивном ракурсе преподносятся шаги Ельцина, явно ведущие к подрыву советского государственного единства в 1990–1991 годах. К таковым относится, в частности, Декларация о государственном суверенитете РСФСР, заявляющая приоритет российского законодательства над союзным. Утверждается, что, подписав с руководством трёх прибалтийских государств документ о признании взаимного суверенитета, Ельцин спас Прибалтику, остановив военную эскалацию. Оправдывается соображением, что Союз уже не мог более существовать, и решение Ельцина о выходе России из состава СССР.

Правильными решениями, давшими в будущем позитивный отклик, оцениваются в «Ельцин-центре» политика шоковой терапии, приватизация, свободный обмен иностранной валюты, включение в мировую экономику, расстрел Белого дома (трактуется как подавление мятежа коммунистов и националистов), соглашения с НАТО и Украиной, в частности признающее Крым украинской территорией.

Заявляется, что Б.Н. Ельцин в отношениях с мировыми лидерами ставил «во главу угла принципы доверия и открытости». Даются образы его взаимоотношений с лидерами США, Японии, Европы. Фотографии с лидерами стран, не относимых к условному Западу, в экспозиции отсутствуют. На одном из фото представлены мировые лидеры, впереди которых идёт Клинтон, за ним следует Ельцин, что можно понимать как символ мироустройства в версии «Ельцин-центра». Курс Ельцина во внешнем мире опосредованно противопоставляется современному внешнеполитическому курсу России.

Выводы экспертизы

Анализ материалов «Ельцин-центра» и формы их подачи приводит к следующим выводам.

«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма, космополитизма, западнического универсализма и глобализма, вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации и актуальным государственным курсом, связанным с ценностями патриотизма и суверенного развития.

Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации, нарушая его в части деятельности, направленной на разрушение национальной исторической памяти, идеи преемственности российской государственности, умаление подвигов защитников Отечества, выдвижение политически экстремистских и деструктивных подходов.

Представление прошлого в изложении «Ельцин-центра» создаёт негативный образ восприятия России и может быть квалифицировано в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории.

Пропаганда «Ельцин-центра» несёт деструктивные последствия для мировоззрения и психики молодёжи, подрывает основы социализации и патриотического воспитания в молодёжной среде.

Многие выдвигаемые «Ельцин-центром» положения во взгляде на историю противоречат данным науки, содержат ошибки, недостоверные сведения, некорректные приёмы структурирования материала.

«Ельцин-центр» проводит апологетику периода 1990-х годов, притом что этот период был сопряжён с умалением суверенных потенциалов страны, снижением её веса на международной арене, экономическим и социальным обвалом.

Материалы «Ельцин-центра» формируют общее представление о государстве как негативном начале российской истории, подавляющем свободу человека и препятствующем общественному прогрессу.

В условиях проведения специальной военной операции, усиливающейся антироссийской информационной кампании и антироссийских санкций деятельность «Ельцин-центра» объективно подрывает позиции России и соответствует интересам недружественных ей государств.

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

Россия. УФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 26 марта 2023 > № 4333321 Вардан Багдасарян

Решения, принятые на заседании Правительства 24 марта 2023 года:

1. О ходе подготовки к проведению весенних полевых сельскохозяйственных работ в 2023 году

Решения Правительства:

1. Принять к сведению доклад Министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Н.Патрушева по данному вопросу.

2. ФАС России (М.А.Шаскольскому) совместно с Минпромторгом России, Минэнерго России, Минсельхозом России и исполнительными органами субъектов Российской Федерации продолжить проведение мониторинга цен на нефтепродукты, минеральные удобрения и средства защиты растений для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

О результатах ежемесячно докладывать в Правительство Российской Федерации.

3. Рекомендовать исполнительным органам субъектов Российской Федерации:

организовать своевременное и качественное проведение сезонных полевых работ, обратив особое внимание на обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовыми ресурсами, семенами, сельскохозяйственной техникой, горюче-смазочными материалами и минеральными удобрениями;

обеспечить своевременное доведение до сельскохозяйственных товаропроизводителей средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, выделенных в 2023 году на реализацию мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года №717;

принять меры, направленные на обеспечение сельскохозяйственными товаропроизводителями страхования своих имущественных интересов.

2. О внесении изменения в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации

Изменения позволят обеспечить возможность использовать механизм финансовой аренды (лизинга) при строительстве судов рыбопромыслового флота и производственных объектов, предназначенных для производства рыбной продукции.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

3. О проекте федерального закона «О ратификации Соглашения об учреждении Евразийской перестраховочной компании»

Компания создаётся с целью стимулирования взаимной и внешней торговли, реализации совместных кооперационных проектов и инвестиций Евразийского экономического союза, дополняя функционал экспортно-кредитных агентств государств – участников компании на наднациональном уровне.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О ратификации Соглашения об учреждении Евразийской перестраховочной компании» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

4. О внесении изменений в Положение о Федеральном казначействе

Проект постановления направлен на обеспечение Федеральным казначейством контроля (анализа) финансовых и хозяйственных операций государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний и хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля прямого или косвенного участия Российской Федерации превышает 50%.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

5. О проекте федерального закона «О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области»

Законопроект регламентирует функционирование свободной экономической зоны и деятельность её резидентов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

Решения Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

6. О проекте федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”»

Законопроектом устанавливаются налоговые льготы, в том числе по налогам на прибыль, имущество, в отношении земельных участков для участников свободной экономической зоны на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

7. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”»

Законопроект разработан с целью внесения корреспондирующих изменений в действующие нормы федеральных законов и приведения их в соответствие с положениями проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”».

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

8. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”

Законопроект направлен на совершенствование механизма технического регулирования в строительной сфере, снижение регуляторной нагрузки на бизнес, повышение эффективности системы строительного нормирования в решении задач обеспечения безопасности зданий и сооружений в соответствии с требованиями технических регламентов.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

9. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О добровольной пожарной охране”»

Законопроект направлен на повышение эффективности системы пожарной безопасности в организациях и стимулирование развития добровольческой (волонтёрской) деятельности.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О добровольной пожарной охране”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

10. О выделении МЧС России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации, обеспечивающих приём граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, вынужденно покинувших жилые помещения

Проект распоряжения направлен на возмещение понесённых бюджетами субъектов Российской Федерации расходов на размещение и питание находившихся в пунктах временного размещения и питания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, вынужденно покинувших жилые помещения.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

11. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О народных художественных промыслах”»

Законопроектом предлагается закрепить существующую практику регистрации изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, ввести систематизированный учёт сведений об образцах изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства и сведений о местах традиционного бытования народных художественных промыслов, расположенных на территории субъектов Российской Федерации, путём создания соответствующих государственных реестров.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О народных художественных промыслах”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

12. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Проект федерального закона направлен на развитие градостроительной деятельности и гармонизацию сферы земельно-имущественных отношений.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

13. О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства

Необходимость разработки проекта постановления продиктована отсутствием полномочий по предоставлению Рослесхозом лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов, а также проведению государственной экспертизы соответствующих проектов освоения лесов.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

14. О направлении Минэкономразвития России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований в целях предоставления в 2023 году субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным по льготной ставке инвесторам для реализации инвестиционных проектов, необходимых для устойчивого развития внутреннего и въездного туризма, создания и развития туристских кластеров, способствующих развитию внутреннего и въездного туризма

Проект распоряжения направлен на реализацию в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие туризма» предоставления субсидий российским кредитным организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным по льготной ставке инвесторам.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

15. Об определении единственного исполнителя закупок в 2023 году услуг по организации российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях, проводимых в странах СНГ в 2023 году

Проект акта направлен на обеспечение на высоком уровне расширенного российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях стран СНГ (запланированы к проведению в 2023 году в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в рамках объявленного в СНГ Года русского языка как языка межнационального общения), которое имеет особое значение на фоне санкционного давления со стороны ряда недружественных стран и проводимой ими политики «отмены» русской культуры.

Решения Правительства:

1. Определить Российский книжный союз единственным исполнителем осуществляемых Минцифры России в 2023 году закупок услуг по организации российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях, проводимых в странах СНГ в 2023 году.

2. Минцифры России (М.И.Шадаеву) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти до 4 апреля 2023 года внести в Правительство Российской Федерации проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

16. О направлении Минпросвещения России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований для предоставления в 2023 году федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский детско-юношеский центр» субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в целях осуществления методического обеспечения и сопровождения деятельности советников директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями в профессиональных образовательных организациях

Проектом распоряжения предлагается направить бюджетные ассигнования для предоставления субсидии на осуществление методического обеспечения и сопровождения деятельности советников директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

МИД Германии собирается выслать более 30 российских дипломатов

Как заявляют органы безопасности ФРГ, дипломаты пользуются своим положением для «незаконной вербовки немецких информаторов из политических, деловых, научных кругов и вооруженных сил для агентурных, диверсионных или дезинформационных операций»

Главы МИД и МВД Германии Анналена Бербок и Нэнси Фезер хотят выслать более 30 российских дипломатов, пишет немецкий журнал Focus. По его данным, немецкие органы безопасности пришли к выводу, что эти российские представители пользуются дипломатическим статусом для получения политической, экономической, военной и научной информации для организации диверсий и распространения дезинформации.

При этом Берлин осознает, что подобная высылка приведет к зеркальным мерам. Как пишет Focus, немецкие власти намерены усилить меры безопасности и поиск возможных утечек в спецслужбах Германии после того, как в декабре прошлого года был арестован сотрудник органов. Его подозревали в работе на Россию. Сейчас в Германии действуют около 160 сотрудников российской разведки, отмечает издание, — и это больше, чем в период холодной войны.

Если высылка подтвердится, это будет шоком для местных жителей, считает главный редактор журнала «Берлинский телеграф» Александр Бойко:

«Я думаю, что в принципе уже исчерпали количество дипломатов, которых можно отправить непосредственно в Россию и наоборот. Конечно же, она понимает, что российская сторона ответные меры сделает, и я думаю, что будет, наверное, завтра заявление госпожи Захаровой по этой ситуации. Но честно скажу, для жителей Германии это большое удивление и слегка шок, господин Шольц рассказывал, что он постоянно говорит по телефону с господином Путиным, и многие жители заявляли, что нужно записывать эти телефонные разговоры. Но Шольц дал понять, что это приватные разговоры, и он надеется, что российская сторона пойдет на какие-то уступки по поводу Украины, и что ситуация изменится к лучшему. Но похожая ситуация с Америкой, и я предполагаю, что это давление США на Германию, и, конечно, это плохой шаг. Буквально недели две тому назад все-таки были какие-то уже позитивные шаги с канцелярии Германии, многие жители и русскоязычная диаспора, которая в Германии составляет около 6-7 млн, надеялись, что все-таки мы перешли красную черту и теперь мы возвращаемся потихонечку к дружественным, так скажем, отношениям. Да, может быть, вопрос на сегодняшний день не стоит о снятии санкций, но тем не менее какие-то шаги к улучшению взаимоотношений».

В последний раз Германия высылала российских дипломатов в апреле прошлого года. Страну покинули 40 сотрудников посольства. По данным МИД ФРГ, в Германии тогда были аккредитованы 104 российских дипломата. Берлин обосновывал высылку тем, что эти сотрудники работали «против свободы и сплоченности немецкого общества». Москва тогда приняла зеркальные меры.

Но это не значит, что уже год в посольстве в Германии работают 60 человек. На место высланных, скорее всего, приехали другие, говорит научный сотрудник сектора исследований ЕС — Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Николай Подчасов:

— Я могу сказать, что из Болгарии в прошлом году высылали 70 дипломатов, притом что там это сопровождалось еще и разговорами о том, чтобы не только конкретных людей выслать, а в принципе сократить количество людей, которые в российском посольстве в Болгарии работают, до того, чтобы довести до паритета, чтобы сколько работает представителей этой страны в России, столько же работало и российских представителей там. Но там это было связано сугубо с политической повесткой, и как это отразилось на работе посольства, понятно, что очень негативно. В принципе предполагается, что это количество будет со временем заполнено, что на места тех, кто уедет, приедет кто-то другой. Но понятно, что количество людей, которые могут эту должность занять, небесконечно, что на это уйдет какое-то количество времени, кроме того, наверняка же будут еще и зеркальные меры с нашей стороны, понятно, что для двусторонних отношений это серьезный негативный момент, который будет тянуть назад.

— А если представить себе, что было 104 минус 40 равно 64, минус 30 — 34, всего лишь 34 дипломата для посольства в Германии.

— Это отражается тенденция, которая в двусторонних отношениях между Россией и Германией и России в целом с Евросоюзом. Интенсивность отношений сокращается, в том, чтобы восстанавливать отношения и доводить их до того уровня, который был раньше, такое ощущение, что в Европе, по крайней мере, никто в этом не заинтересован. И все делается для того, чтобы примерно, как вы назвали цифры, что 30% примерно осталось, ну, вот чтобы так оно и работало. Не то что прямо 100-процентная парализация, то есть наверняка люди будут делать все от них зависящее, чтобы посольство продолжало работать и чтобы российские граждане, которые там находятся, и вообще те функции, которые российское представительство должно исполнять, чтобы они продолжали исполняться.

Москва официально не комментировала публикацию. Источник ТАСС в МИД России заявил, что жесткий ответ Берлину уже готов: «У Бербок шпиономания. Жесткий ответ на эти нездоровые шаги Берлина уже готов — ей понравится».

Монумент на Самотеке

О посещении музея истории ГУЛАГа

Алена Солнцева

На этой неделе меня позвали на презентацию книги «Объект наблюдения», в которой опубликована документация многолетней слежки КГБ за академиком Сахаровым с обильными комментариями, фотографиями, сопроводительными статьями. Поскольку событие должно было пройти в Музее истории ГУЛАГа, я решила воспользоваться случаем и посмотреть экспозицию. Про музей я знала, что он создан еще в 2001 году, я встречала изданные им книги, но никогда в него не заходила. Мне казалось, что раз я уже столько всего знаю про ГУЛАГ, столько прочла воспоминаний, исследований, видела некоторое количество экспозиций, то для меня такой музей не содержит ничего нового.

Однако каково же было мое удивление, когда я дошла до здания в 1-м Самотечном переулке! Поразил внезапно обнаруженный среди типичной застройки изысканный комплекс с воротами и внутренним двором: в Москве не так много современного архитектурного дизайна такого качества. Четырехэтажный краснокирпичный дом с большим участком, солидный вход, качественные материалы – и это не частный «Гараж» и «ГЭС-2», это муниципальный московский музей? Оказалось, что в 2011 году, когда встал вопрос о предоставлении Музею ГУЛАГа нового здания вместо старого, находившегося на Петровке, департамент городского имущества по постановлению правительства Москвы выделил ему бывшее общежитие метростроя. Старое, 1906 года, строение думали просто отремонтировать, с минимумом затрат. Однако тогдашний глава департамента культуры Сергей Капков и директор Музея Роман Романов решились провести куда более радикальное обновление здания, не выходя за пределы сметы. За реконструкцию взялись архитекторы начинающего тогда свою карьеру бюро KONTORA Игорь Апарин и Дмитрий Барьюдин, придумавшие необычный «суровый стиль» оформления пространства. Три фасада дома они облицевали листами оксидированной меди, в расчете на изменение цвета под воздействием времени. Теперь оттенок стал именно таким, каким задумывался: в натуральном материале чувствуется естественное старение цвета и фактуры. И здание выглядит одновременно траурным и торжественным и в то же время живым. Внутри помещение было «выпотрошено» до основания, архитекторы решили создать заново лаконичное пространство, где сохранен натуральный кирпич стен, металл швеллеров, строгая геометрия лестниц. Свет идет из стен, напоминая красный огонь факелов.

Уже в 2015 году экспозиция нового музея начиналась с подлинных дверей – привезенных из лагерей, колоний, тюрем и пересылок. Эти двери, с их реальной фактурой, железные, деревянные, фанерные, обшарпанные или парадные – стали первыми объектами экспозиции, построенной как круги ада, как тюремный двор, как лабиринт из камер и ниш.

А в 2018 году экспозицию обновили, добавив новые экспонаты. От лагерей ГУЛАГа осталось очень мало предметов, да и с документами проблема, их сознательно уничтожали, прятали, поэтому сотрудники музея приложили много сил к поиску подлинных вещей и свидетельств. В результате получилась удивительное сочетание самых современных технологий – видео- и аудиозаписей, интерактивных карт, диаграмм, VR, с самыми обычными бытовыми вещами – штопанными детскими чулочками, сделанными из консервных банок черпаками и ложками, письмами и открытками, театральными программками лагерной самодеятельности и останками рабочих рукавиц. Пол комнаты, посвященной памяти жертв Большого террора (1937-1938 года), засыпан тысячами отстрелянных гильз – в память о 700 тысяч казненных.

Появились в новой экспозиции и театрализованные элементы: 16 частных историй представлены витринами, где лежат вещи, связанные с их героями, а в наушниках можно услышать воспоминания самих заключенных, репрессированных в самые разные годы, озвученные актерами Евгением Мироновым, Максимом Виторганом, Лией Ахеджаковой, Чулпан Хаматовой. Одну из этих историй – самую, думаю, благополучную – я успела послушать, удивившись надписи над витриной: «Александра Толстая».

Любимая дочь Льва Толстого, его душеприказчица, верная соратница, Александра Львовна в годы Первой мировой войны возглавляла отряд Красного Креста. Она была награждена двумя Георгиевскими крестами и получила звание полковника. В декабре 1917 года вынуждена была вернуться в Москву, поскольку находиться среди внутри революционно настроенной армии показалось небезопасно и бессмысленно. Жила в Ясной Поляне. Занималась пасекой. Похоронила мать, пыталась сохранить архив отца. Была назначена комиссаром-хранителем усадьбы в Ясной Поляне. В 1919 году ее арестовали. Было предъявлено обвинение в контрреволюционной деятельности и назначено наказание – три года заключения в первом советском концентрационном лагере, созданном на территории московского Новоспасского монастыря. На суде ее спросили, понимает ли она, за что ее наказывают. Да, ответила она, за самовар. Александра Львовна поила чаем собиравшихся в квартире Толстовского общества знакомых, среди которых были несогласные с новым порядком люди. «Я просто старалась, чтобы им было уютно у меня в квартире. Затем один из моих приятелей описал мою подпольную деятельность в юмористическом стихотворении: Смиряйте свой гражданский жар\В стране, где смелую девицу\Сажают в тесную темницу\За то, что ставит самовар».

Сидя в камере, она вела дневники и писала письма Ленину, пряча тетрадку за отколовшийся печной изразец, – их обыскивали и забирали все неположенное. Вот строки из ее письма: «Мой отец, взглядов которого я придерживаюсь, открыто обличал царское правительство и все же и тогда оставался свободным... Не скрываю, что я не сторонница большевизма... Но я никогда не выступала и не выступлю активно против советского правительства, никогда не занималась политикой и ни в каких партиях не состояла... Если я вредна России, вышлите меня за границу. Если я вредна и там, то, признавая право одного человека лишать жизни другого, расстреляйте меня как вредного члена Советской республики. Но не заставляйте же меня влачить жизнь паразита, запертого в четырех стенах с проститутками, ворами, бандитами».

За нее вступились, и после нескольких месяцев заключения бывшая графиня Толстая все же вышла на волю. А дальше была работа по созданию музея, школы для крестьянских детей, но все закончилось, когда от школьных учителей стали требовать обязательной антирелигиозной пропаганды. В 1929 году Толстая, считая, что посягательства на свободу совести она не сможет вынести, воспользовалась приглашением из Японии для чтения лекций, добилась разрешения на выезд и на родину не вернулась. С Ясной Поляной она прощалась ночью, перед отъездом, понимая, что никогда больше не увидит дома, сада, пруда, всего, что соединяло ее с памятью детства, родителями, идеалами.

Нынешний директор музея ГУЛАГа Роман Романов – по первому образованию психолог. Он считает, что память о коллективных травмах народа, о семейных травмах непременно надо проговаривать, не вытеснять в подсознание, где они начинают свою разрушительную работу, а выводить на уровень общественного и личного осмысления, и именно этим занимается музей, используя все доступные сегодня средства.

Столь оснащенная мультимедийной технологией деятельность может даже вызвать удивление – трагические факты, жуткие свидетельства унижения достоинства и физических страданий, моральная тяжесть перенесенного, огромный размах террора сами по себе столь значительны, что надо ли усиливать и без того тягостное впечатление с помощью визуализации и театрализации? Но, наверное, сегодня это необходимо. Уходят жертвы и свидетели, а с ними и непосредственная память, и без того не явно зафиксированная в культурном сознании, теряется непосредственность впечатлений, история становится мифом, обкатывается общественным равнодушием, и нужны сильные средства, чтобы вернуть чувства. Сделать трагическое прошлое живым, заново переживаемым. И очевидно, что для сохранения не только знаний, но и сочувствия национальной трагедии нужен новый выставочный стиль, обращенный к эмоциям, образам. И это работает.

В музее много молодых. Молоды сотрудники. Молоды посетители.

Музей истории ГУЛАГа – это не только экспозиция, это целая экосистема, привлекающая художников, театральных режиссеров, драматургов, литераторов, публицистов и историков, это лекции и беседы, экспедиции и выставки, это обновляющиеся данные, поиски и открытие новых мест памяти. В общем, это удивительное пространство. И если вы там еще не были, сходите обязательно.

Стоящий на якоре у берегов Йемена супертанкер может затонуть или взорваться в любой момент

Пришвартованный у побережья Красного моря в Йемене супертанкер FSO Safer с миллионом баррелей нефти на борту находится в запущенном состоянии и вскоре развалится на части или взорвется, предупреждает Организация Объединенных Наций.

Судно дедвейтом 406 тыс. 639 тонн было заброшено в 2015 году во время гражданской войны в Йемене. Танкер-нефтехранилище, принадлежащий нефтегазовой корпорации Йемена, с тех пор стоит на рейде примерно в 8 км от полуострова Рас-Иса. Safer, чье название сейчас кажется злой иронией судьбы, вмещает в себя в четыре раза больше нефти, чем печально известный Exxon Valdez. Напомним, что авария танкера компании Exxon, произошедшая в марте 1989 года у берегов Аляски, считалась наиболее разрушительной для экологии катастрофой, которая когда-либо происходила на море, вплоть до аварии буровой установки DH в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года. Всего Exxon Valdez перевозил 54,1 миллиона галлонов нефти. В результате катастрофы около 10,8 миллионов галлонов нефти (около 260 тыс. баррелей или 40,9 миллиона литров) вылилось в море, образовав нефтяное пятно площадью 28 тысяч квадратных километров. Было загрязнено около двух тысяч километров береговой линии.

Чтобы не допустить повторения аналогичной катастрофы в Красном море, ООН объявила сбор пожертвований для предотвращения аварийной ситуации с нефтехранилищем в водах Йемена. На сегодняшний день частные компании и представители общественности внесли 95 миллионов долларов в двухэтапный план ООН по предотвращению возможного катастрофического разлива нефти. Но по мере того, как ООН готовилась к операции, цены на тип судов, необходимых для хранения нефти, выросли, в основном из-за факторов, связанных с военными действиями на Украине. В настоящее время требуется 129 миллионов долларов для безопасной перекачки нефти на очень большой танкер для сырой нефти (VLCC) на первом этапе операции. Судно, которое примет нефть, уже находится в сухом доке для технического обслуживания и необходимых модификаций и будет готово к отплытию в апреле. Если недостающие 34 миллиона долларов будут собраны быстро, ООН сможет начать операцию в первой половине этого года.

«Если мы не будем действовать сейчас, результатом будет экологическая, гуманитарная и экономическая катастрофа на побережье страны, уже опустошенной годами войны. Масштабный разлив с Safer уничтожит коралловые рифы, прибрежные мангровые заросли и другую морскую живность по всему Красному морю, подвергнет миллионы людей воздействию сильно загрязненного воздуха и перекроет поставки продовольствия, топлива и других жизненно важных ресурсов в Йемен, где проживает 17 миллионов человек, которые и так уже нуждаются в продовольственной помощи. Для восстановления рыбных запасов потребуется 25 лет. Стоимость одной только очистки составит 20 миллиардов долларов», - заявляет о возможных последствиях официальный сайт ООН.

Дэвид Грессли, координатор ООН по гуманитарным вопросам в Йемене, заявил, что власти должны действовать быстро, чтобы не допустить утечки миллиона баррелей нефти в Красное море.

Он сказал в интервью Sky News: «Мы не хотим, чтобы Красное море стало Черным в буквальном смысле слова. Этот супертанкер 1976 года выпуска не только старый, но и не обслуживаемый, и может затонуть или взорваться в любой момент. Это не вопрос «если», это вопрос «когда». Поэтому важно, чтобы мы действовали как можно быстрее, иначе в конечном итоге один миллион баррелей нефти выльется в Красное море».

Согласно моделированию, проведенному научным журналом Nature Sustainability, в случае разлива нефти потребуется две-три недели, чтобы нефтяное пятно распространилось до Саудовской Аравии, Эритреи и Джибути, закрыло ключевые йеменские порты Худая и Салиф на Красном море, прекратив продовольственную помощь, на которую рассчитывали почти шесть миллионов человек.

Герман Плиев

Израиль может ограничить репатриацию евреев из России

Срок действия программы экстренной репатриации истекает в конце марта, и решения о ее продлении нет до сих пор. При этом программа обычной репатриации продолжает свое действие без изменений

Министерство алии и интеграции Израиля после смены руководства пытается сократить работу с русскоязычным контингентом, сообщает издание «Детали» со ссылкой на источники в ведомстве.

По их словам, с 1 апреля существует вероятность отмены программы экстренной репатриации, которая позволяла срочно въехать в Израиль из России и Украины и уже в стране записаться на консульскую проверку, чтобы получить статус репатрианта.

Срок действия программы истекает в конце марта и решения о ее продлении нет до сих пор. И не исключено, что этот механизм прекратит работу так же, как и программа выплаты «подъемных» для репатриантов из России, Украины и Белоруссии. В рамках временного распоряжения правительства Израиля они получали пособие для адаптации. Однако срок действия документа истек, и его продления не последовало. Комментирует обозреватель израильского информационно-аналитический сайта «Детали» Марк Котлярский:

«Учитывая тот факт, что сейчас Министерство абсорбции возглавил представитель религиозной сионистской партии Офер Шафер, и его первая декларация, которую он озвучил, когда пришел к управлению министерством, называется Министерство интеграции, было то, что репатриация из России, Белоруссии, Украины, имеется в виду в основном едут оттуда люди, на данный момент уже иссякает. И поэтому скорее всего особый упор будет сделан на возможную репатриацию евреев, которые проживают во Франции, в Америке, в Европе, в Австралии, потому что там есть определенный потенциал, а потенциал из стран бывшего СССР уже практически иссяк. Ну это достаточно спорное заявление, учитывая тот факт, что действительно стало меньше ехать людей, но в основном из Украины, из России продолжают ехать. И согласно прогнозам, в 2023 году должно было приехать примерно около 90-100 тысяч человек из стран бывшего СССР, СНГ. На этом фоне появляется сообщение о том, что сворачиваются программы репатриации, которые были специально предназначены для новых репатриантов, но здесь следует уточнить, что имеется в виду. То есть в связи с тем, что в прошлом году был очень большой поток приезжающих, примерно 70 с чем-то тысяч человек, это примерно рост на 300-400%. Для них была специально разработана программа так называемой экстренной репатриации, которая предусматривала ряд льгот серьезных и выплат, и вот буквально недавно было объявлено, что эта программа сворачивается. То есть прежние выплаты для новых эмигрантов, которые приезжают в обычном рутинном порядке, они остались, и сейчас этот вопрос обсуждается. Скорее всего это произойдет с 1 апреля. Делаются какие-то устные заявления, но официальных документов пока нет. Хотя опять-таки мои источники в Министерстве абсорбции и Сохнуте мне подтвердили, что скорее всего это произойдет с 1 апреля».

В рамках программы экстренной репатриации прибывший по туристической визе получает от государства медицинский страховой полис на месяц, оплату такси и сим-карту для мобильного телефона на полгода. Только в случае будущей смены статуса им полагалась корзина абсорбции и другие льготы репатрианта: возможность открытия счета в стране и деньги на оплату квартиры в течение года. Говорит Татьяна, она репатрировалась с сыном в Израиль летом прошлого года:

— Конечно, это печальная история, потому что предыдущее правительство считало, что это важный момент. Потому что люди, когда они приезжают на три месяца, четыре, но даже полгода, которым выплачивается корзина абсорбции для всех репатриантов, люди за эти полгода не успевают понять, хотят ли они остаться в стране. И на самом деле это тоже проблема Израиля, потому что многие приезжают, получают паспорт, гражданство, есть даже такое понятие дарконовая алия, то есть они получают загранпаспорт, ну и живут где-то в другом месте при этом. Предыдущее правительство хотело как-то попытаться решить эту проблему за счет того, что еще стали доплачивать деньги на съем жилья, потому что это очень дорого. Они думали, что помогут людям все-таки год быть в стране, то есть в надежде, что они будут оставаться и жить. А эти новые правила — сейчас люди приезжают в большинстве своем без денег, даже без вещей, то есть эти деньги конечно не помешали бы, потому что не все готовы идти убирать квартиры, еще что-то.

— О каких суммах речь идет? Что это за подъемные, которые отменяются?

— Это порядка 50 тысяч на человека в рублевом эквиваленте.

— На что этого хватает?

— В среднем здесь квартира в центре страны стоит от 80 тысяч до 100 тысяч рублей съем. Здесь крайне сложно найти маленькую квартиру, и знаете, как альтернатива Москве, там за какие-нибудь 30-40 тысяч — это очень проблематично. То есть надо с кем-то в складчину. Вот у меня взрослый сын, мы в совокупности получаем 100 тысяч рублей, нам этого хватает как раз на съем квартиры. Не все обладают профессиями, которые дают возможность сразу начать зарабатывать хорошие деньги, и как правило эти профессии требуют сертификации, знания иврита, то есть это отнимает порой не один год. Опять же ходим учим иврит, и это очень сложно совмещать с работой, потому что очень большой объем.

Согласно статистике агентства «Сохнут», больше половины репатриантов — это молодые люди: около 24% младше 18 лет и примерно 27% в возрасте от 18 до 35 лет, сообщает Forbes.

Как пишут СМИ, массовая эмиграция из России вызывает опасения у властей США. Они еще в январе этого года обратились к израильскому правительству с просьбой разъяснить процедуры выдачи израильского гражданства.

В Вашингтоне считают, что через получение израильского паспорта в США смогут попасть «российские граждане с проблематичным прошлым»: олигархи, бизнесмены и лица с судимостью.

За 2022 год в Израиль репатриировались рекордные 70 тысяч человек из 95 стран, чуть более 37 тысяч из них — из России, напоминает Forbes.

Зеленский направил в Пекин предложение о переговорах с Си Цзиньпином

Президент Украины сообщил это в интервью японскому изданию The Yomiuri Shimbun, а также признал, что на данный момент контрнаступление ВСУ невозможно из-за нехватки вооружений. Могут ли состояться украино-китайские переговоры и какие политические очки выиграют от них стороны?

Владимир Зеленский хочет переговоров с Си Цзиньпинем. Президент Украины направил в Пекин по дипломатическим каналам предложение о проведении переговоров с председателем КНР. Об этом Зеленский заявил в интервью японской газете The Yomiuri Shimbun. Он уточнил, что не получал от китайской стороны предложений о сотрудничестве или встрече.

По словам Зеленского, он попросил китайского лидера поддержать мирный план Украины. Президент Украины добавил, что скептически относится к мирному плану Китая, в котором говорится о прекращении огня и мирным переговорам России и Украины.

Комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:

«Я думаю, что Си Цзиньпин в конце концов переговоры с Зеленским осуществит. То есть он откликнется, не сразу, выдержав достойную величайшего мирового лидера паузу. Но он откликнется, потому что для него и Китая важно сейчас показать, что он является ключевой страной без которой ничего невозможно, и важнейшие мировые вопросы теперь решаются с его участием. Эту свою позицию он заявил очень четко самим фактом своего визита в Москву и дальше надо показать он в принципе готов курировать этот процесс. Потому что Китай — это великая держава, которая выступает за мир, гармонию, стабильность. Для Зеленского с другой стороны конечно очень важно добиться того, что точнее хотя бы создать впечатление, что Китай его не игнорирует. Пока для Украины это выглядит не очень приятно, потому что отношения Китай и Украины в принципе нормальные, таких серьезных проблем не было декларировано, но по важнейшему вопросу Зеленский хотя бы донести свою точку зрения до Си Цзиньпина не может. Содержательных разговоров, на мой взгляд, там быть не должно и нет оснований для них, потому что Китай не будет спорить с Украиной по поводу положений своего мирного плана. Китай ни с кем не спорит, он просто предъявляет свою позицию, и пожалуйста — как хотите, так и воспринимайте. Соответственно, я думаю, что здесь единственным результатом данного контакта, если и когда он состоит будет сам факт этого контакта, который, конечно же, Украина постарается со всей присущий ей талантливостью в создании пиар-поводов представить как большой успех. Китай нас выслушал и услышал, и России не удалось блокировать наш контакт. А для Китая это будет демонстрация того что мы столь велики, что общаемся со всеми, всем сообщаем нашу позицию, наша позиция хорошо взвешена, и вот теперь мы ее довели украинского руководства».

Также Владимир Зеленский признал, что Украина пока не может начать контрнаступление, потому что Киев ожидает поставок западных вооружений. «Без танков, артиллерии и HIMARS, мы не можем отправить храбрых солдат на линию фронта». Украинский президент сказал это в интервью японской газете Yomiuri.

Зеленский отметил, что ситуация на востоке Украины «плохая», и что причина в «нехватке боеприпасов». По его словам, российские военные ежедневно используют втрое больше боеприпасов, чем ВСУ.

Премьер Польши Моравецкий в интервью Politico сегодня обвинил Германию в недостаточной поддержке Украины. И потребовал от властей ФРГ поставлять больше оружия и боеприпасов Киеву. Это самая богатая и самая большая страна на сегодняшний день. Они были не так щедры, как должны были бы», — сказал Моравецкий.

Накануне Польша заявила, что прорабатывает возможность нарастить производство боеприпасов для Украины, отметив, что сейчас во всех странах Европы их не хватает.

Ранее Польша рассказывала о планах Евросоюза закупить боеприпасы для Киева в Южной Корее.

«Дружбе» готовят подорожание

«Укртранснафта» собирается изменить тариф за транзит российской нефти по южной ветке «Дружбы» в сторону увеличения. Об этом рассказал источник агентства Argus. Стоимость должна вырасти с €13,6 до €27,2 за тонну.

Причем оплата должна увеличиться уже с 1 апреля 2023 года. В «Транснефти» заявили газете «Коммерсант», что этот вопрос Украина должна урегулировать со Словакией и Венгрией, которые российскую нефть импортируют. Argus уточняет, что во втором квартале по южной ветке «Дружбы» планируется увеличить поставки нефти до 321 тыс. баррелей в сутки, а за три месяца экспортировать около 4 млн тонн.

Источники издания отмечают, что намерение Украины повысить тарифы связано с тем, что Венгрия не собирается отказываться от российского сырья. Не зря экс-президент Украины Петр Порошенко еще в феврале предлагал перекрыть южную ветку нефтепровода «Дружба».

Соединённые Штаты не намерены отказываться от своих гегемонистских амбиций

Об этом свидетельствуют рекордные суммы расходов на военные цели, которые планируется выделить в следующем году.

США давно и прочно занимают первое в мире место по расходам на военные цели. Однако бюджетный запрос Белого дома на 2024 год претендует на новый рекорд. О каких суммах идёт речь в запросе и на что планируется их направить? На эти и другие вопросы в интервью нашему обозревателю отвечает известный политолог доктор экономических наук Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.

– Владимир Сергеевич, на днях администрация Джо Байдена представила проект федерального бюджета на 2024 финансовый год. Согласно ему, на нужды Пентагона выделяется 842 млрд долларов, что на 69 млрд больше, чем на эти цели запрашивалось на текущий год. Что вы скажете на этот счёт?

– Это только Пентагону выделяется такая сумма. А если учесть, что ещё 37,7 млрд предусмотрено предоставить министерству энергетики, занимающемуся ядерным оружием, 72,4 млрд на реализацию национальной разведывательной программы, а также несколько десятков миллиардов другим спецслужбам, то расходы США на военные цели в 2024 году составят около триллиона долларов.

Такие рекордные военные ассигнования ещё раз наглядно свидетельствуют, что Соединённые Штаты не хотят отказываться от своих гегемонистских амбиций и намерены продолжать навязывать человечеству миропорядок, построенный на правилах, которые будет устанавливать Вашингтон. Причём добиваться этого американцы собираются и с помощью силы.

Собственно говоря, это они и сами не скрывают. Для Вашингтона военный бюджет – это символ американской силы и решительности. В этом ключе выступает глава Пентагона Ллойд Остин, заявивший, что «запрос на 2024 финансовый год больше, чем когда бы то ни было, так как ориентирован на реализацию стратегических целей». По его словам, к этим целям прежде всего относится сдерживание Китая и России.

В этой связи нельзя не заметить, что в новом бюджете 9,1 млрд долларов намечено направить в первую очередь на модернизацию военных баз США на Гавайях и Гуама, а также на втягивание союзников и партнёров в реализацию американских планов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И эта сумма далеко не предел – Пентагон рассчитывает в период с 2024 по 2028 год вложить в приоритетный для него этот ТВД более 87 млрд.

В разделе поддержки НАТО («Программа по обеспечению безопасности Европы») предусмотрены средства для помощи Украине. Кстати, поддержка ВСУ настолько опустошила американские запасы вооружений и боеприпасов, что администрация Байдена в срочном порядке запрашивает рекордную сумму в 170 млрд на их восстановление и пополнение. Более половины этих средств уйдёт подрядчикам, причём самую крупную долю получит первая пятёрка ВПК в лице компаний Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman.

– Не приходится сомневаться, что приоритет в бюджетном запросе отдан дальнейшему совершенствованию стратегической триады…

– Вы правы. В США постоянно подчёркивают, что стратегическая триада, состоящая из баллистических ракет подводных лодок, межконтинентальных баллистических ракет и тяжёлых бомбардировщиков, является важнейшим элементом национальной обороны. И американцы должны быть уверены, что она всегда готова ответить на любую угрозу. Поэтому Пентагоном принимаются активные меры по её совершенствованию и модернизации. Не стал исключением и бюджет на 2024 год. В нём на эти цели выделяется 37,7 млрд. Из них 6,7 млрд пойдёт на строительство второй атомной подводной лодки типа «Ко­лумбия».

5,3 млрд выделено на новый бомбардировщик B-21 Raider. Как известно, в этом десятилетии Пентагон планирует приобрести не менее сотни единиц этих машин. Ещё 4,3 млрд запрошено на создание прототипа межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel («Страж») наземного базирования, которая придёт на смену МБР «Минитмен». На разработку и производство ядерного оружия планируется выделить 18,8 млрд, из них более трёх миллиардов будет израсходовано на программы модернизации и продления сроков службы существующих ядерных бое­припасов.

– А что проектом бюджета предусмотрено в отношении обычных вооружений и традиционных видов вооружённых сил США?

– Спланированы расходы на оснащение новыми вооружениями и повышение боевых возможностей всех видов вооружённых сил США. При этом самые большие ассигнования – 260 млрд – получат ВВС. Они будут использованы как на модернизацию действующих истребителей и закупку новых самолётов, так и на разработку и приобретение беспилотников.

Так, в 2024 году предполагается закупить 83 истребителя F-35, 24 истребителя F-15 ЕХ, пять заправщиков KC-46, которые заменят стареющие KC-135 и KC-10. Будет продолжена разработка истребителя шестого поколения, а также соответствующего аппаратного и программного обеспечения.

ВВС хотят значительно увеличить расходы на беспилотники. Если в 2023 году будет закуплено два БпЛА «Тритон», то в 2024 году – уже три. Приобретут и четыре MQ-25 Stingray.

На втором месте по расходам стоят военно-морские силы. Им планируется выделить почти 256 млрд, из них 53 млрд для корпуса морской пехоты и свыше 202 млрд для флота. «Поддержание военно-морской мощи США имеет решающее значение для успокоения союзников и сдерживания потенциальных противников», – говорится в запросе Белого дома.

В запросе – два эсминца типа «Арли Бёрк», два фрегата типа «Констеллейшн», один танкер-заправщик. План ВМС также включает 1,9 млрд на программу строительства авианосца типа «Форд», а также 1,8 млрд на десантный корабль типа «Америка».

185 млрд долларов получат сухопутные войска. В первую очередь выделенные средства будут направлены, подчёркивается в запросе Белого дома, на финансирование новых многодоменных оперативных групп, которые обладают ударными возможностями большой даль­ности.

944 млн долларов выделяется на исследования и разработку гиперзвукового оружия большой дальности, 157 млн – на его закупку. 550 млн пойдут на исследования, разработку и закупку ракет средней дальности, 273 млн – на исследования и разработку оперативно-тактического ракетного комплекса Precision Strike Missile (PrSM). Всего Пентагон намерен в 2024 году закупить 24 гиперзвуковые ракеты.

– Нетрудно предположить, что проектом бюджета не обделены и космические силы, которые стали шестым видом вооружённых сил…

– США рассматривают околоземное пространство ещё одним театром военных действий и стремятся обеспечить превосходство на нём. На это направлены и расходы в сумме 30 млрд. Это на 13 процентов больше суммы, утверждённой конгрессом на эти цели на 2023 финансовый год. Ожидается, что основная часть денег в размере 19 млрд пойдёт на разработку спутников, наземных систем и вспомогательных технологий.

Свыше 2 млрд планируется направить на поддержку программы отслеживания ракет и предупреждения ракетных нападений. В рамках неё будут разработаны спутники, отслеживающие баллистические и гиперзвуковые ракеты. Ещё 2,5 млрд заложены на системы наблюдения за Землёй. 2 млрд космические силы намерены выделить на создание сети коммуникационных спутников для обмена данными на низкой околоземной орбите (на высоте около 1,9 тысячи километров). Примерно один млрд будет направлен на финансирование разработки двух других систем спутниковой связи: засекреченной линии связи американских стратегических бомбардировщиков и подводных лодок, а также системы защиты от возможных помех.

На тесно взаимодействующую с космическими силами систему противоракетной обороны планируется выделить около 30 млрд. Эти средства пойдут в том числе на разработку противоракеты следующего поколения и продление срока службы имеющихся ракет.

– Известно, что США всегда уделяли особое внимание НИОКР. А чем характерен в этом плане бюджет на 2024 год?

– На эти цели выделяется 25 млрд, в частности, на научные разработки – 17 млрд, на фундаментальные исследования – 2,7 млрд. Ещё одна серьёзная статья – 14,5 млрд. долларов – на искусственный интеллект и компьютерные технологии. Большая часть ИИ-проектов в Пентагоне развивает DARPA – управление перспективных исследовательских.

Министерство обороны запрашивает 67,5 млрд. на проекты в киберпространстве, включая укрепление информационных сетей и средств радиоэлектронной борьбы. США должны «восстановить» свои возможности радиоэлектронной борьбы после многих лет забвения, чтобы обеспечить господство на полях сражений будущего, сказал Джон Шерман, директор по информационным технологиям Пентагона. По его словам, переход США от мелкомасштабных боевых действий к противостоянию с мировыми державами обусловливает необходимость «навести порядок» в РЭБ, причём, как можно, быстро.

– Рекордный бюджет Пентагона, огромные военные ассигнования на военные цели… Как всё это соотносится с той сложной экономической ситуацией, в которой находятся США?

– Да никак. Когда оцениваешь запрос Белого дома на военные расходы, невольно задаёшься вопросом, а думают ли там, к чему всё это может привести, в том числе в плане ситуации в американской экономике в банковской сфере. Конечно, военная промышленность будет процветать, появятся новые рабочие места, но возникает вопрос, а что будет с другими отраслями промышленности. Ведь, начиная с 2020–2021 года, она постоянно подвергалась жёстким ударам. Эпидемия нового коронавируса COVID-19 серьёзно изменила конъюнктуру рынка, повлияла на равномерность экономического развития, логистику. Как результат, с марта 2021 года в Америке взлетела инфляция и достигла устойчивых 10 процентов – это наивысший показатель за последние 40 лет. Американцы стараются всячески запутать бюджетную статистику и скрыть этот факт, но шила в мешке не утаишь.

Справедливости ради надо отметить, что рост оборонного бюджета, помимо гегемонистских амбиций, связан и с этим фактором – фактором инфляции. Цены на вооружения и военное снаряжение неуклонно растут.

Представители администрации утверждают, что в 2024 году американская экономика будет развиваться с ростом ВВП в 2,1 процента. Но уже сегодня ясно, что он вряд ли превысит хотя бы 0,5 процента. Многие американские экономисты предлагают правительству снять розовые очки, прежде чем делать такие прогнозы. Крах Silicon Valley Bank и ряда других банков – тому подтверждение.

В Вашингтоне давно забыли предостережение президента Дуайта Эйзенхауэра о том, что чрезмерное развитие ВПК и безрассудное увеличение военных расходов представляют серьёзную опасность для самих США. Да и Дональд Трамп, будучи президентом, говорил, что американский ВПК заинтересован в сохранении вооружённых конфликтов с участием США. Но нынешняя администрация продолжает безрассудно наращивать военную мощь США.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > redstar.ru, 24 марта 2023 > № 4336889 Владимир Васильев

Производство и потребление стали в ЕС снизится в 2023 году и восстановится в 2024 году

Как сообщает Yieh.com, в 2022 году мировое производство стали сократилось на 4,3% в годовом исчислении до 1,83 млрд тонн. Среди них производство стали в ЕС упало на 10,5% по сравнению с предыдущим годом и составило около 137 млн тонн. Снижение может быть вызвано продолжающимся кофликтом между Россией и Украиной, который сильно повлиял на цены на энергоносители.

Прогнозируется, что производство стали в ЕС и видимое потребление в 2023 году снизятся на 0,6% и 1,6% соответственно. К 2024 году производство стали и видимое потребление вырастут на 1,8% и 1,6% соответственно.

Спрос на сталь для строительной отрасли может снизиться на 1,6% в 2023 году и вырасти на 1,6% в 2024 году. Между тем, спрос на сталь в автомобильной промышленности в этом году вырастет на 1,1% и немного снизится на 0,6% в 2024 году.

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Цинь Ган в четверг в Пекине провел встречу со своим коллегой из Экваториальной Гвинеи Симеоном Ойоно Эсоно Ангуэ.

Цинь Ган подчеркнул, что Китай будет и впредь оказывать поддержку Экваториальной Гвинее в самостоятельном поиске пути развития, соответствующего ее национальным условиям, защите национального суверенитета, а также противодействии внешнему вмешательству в ее внутренние дела.

В соответствии с ключевым консенсусом между главами двух государств, продолжил министр, двум странам следует поддерживать обмены на высоком уровне, укреплять практическое сотрудничество, углублять культурные и гуманитарные обмены и консолидировать общественную поддержку, чтобы непрерывно выводить двусторонние отношения на новый уровень.

Китай продолжит сохранять высокую степень преемственности в своей политике и привносить в мир стабильность, уверенность и позитивную энергию, указал министр, добавив, что усилия Китая по продвижению модернизации, поддержанию высококачественного развития и расширению открытости на высоком уровне принесут африканской стране новые возможности для развития.

Китай готов усиливать сопряжение стратегий развития обеих сторон, углублять обмен опытом госуправления и помогать Экваториальной Гвинее укреплять потенциал независимого развития, сообщил Цинь Ган.

Он обратил внимание, что Китай поощряет свои предприятия к инвестированию в Экваториальной Гвинее и приветствует расширение поставок продукции африканской страны на китайский рынок.

Цинь Ган заявил, что Китай будет продолжать поддерживать Африку в достижении экономического восстановления и устойчивого развития, а также способствовать построению китайско-африканского сообщества единой судьбы в новую эпоху.

Глава МИД Экваториальной Гвинеи, со своей стороны, отметил, что Китай -- настоящий друг, добрый брат и хороший партнер Республики и Африки, и ничто не может им помешать в углублении дружбы и сотрудничества с китайской стороной.

Он указал, что Экваториальная Гвинея твердо придерживается принципа одного Китая и выступает против вмешательства во внутренние дела КНР под предлогом защиты прав человека.

Министр подчеркнул, что его страна высоко ценит и поддерживает важные инициативы Китая по продвижению мира, безопасности и развития во всем мире, а также поддерживает позицию Пекина по политическому урегулированию кризиса в Украине.

Правительственная комиссия по региональному развитию во главе с Маратом Хуснуллиным обсудила планы восстановительных работ в новых регионах

Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин провёл заседание президиума Правительственной комиссии по региональному развитию, на котором обсуждались планы работ по восстановлению и строительству объектов жилья и инфраструктуры в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

«В настоящее время в новых регионах развёрнута масштабная работа по строительству и восстановлению жилья и инфраструктуры, в чём важное участие принимают шефствующие субъекты Российской Федерации. Работы ещё много, поэтому прошу организовать темпы строительства не ниже, чем в прошлом году. Важно создать для людей достойные условия жизни», – сказал Марат Хуснуллин.

Вице-премьер отметил необходимость в короткие сроки приступить к подготовке к следующему отопительному периоду. Кроме того, он поручил проработать вопрос создания опорной сети МФЦ на территории Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

«На прошлой неделе Президент Владимир Путин посетил Мариуполь, где осмотрел ряд объектов и высоко оценил ход восстановления. Благодарю субъекты, которые активно подключились к работе в новых регионах. Также перед нами стоит задача сформировать полноценную программу их социально-экономического развития», – подчеркнул Заместитель Председателя Правительства.

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин в ходе заседания добавил, что в этом году предстоит реализовать ряд важных инфраструктурных проектов и развернуть на новом уровне жилищное строительство.

«Совместно с новыми регионами и субъектами Российской Федерации, оказывающими помощь в их восстановлении, спланировали восстановительные работы на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей на 2023 год. Одновременно Минстроем России ведётся работа по формированию планов работ на 2024–2025 годы», – сообщил Ирек Файзуллин.

Марат Хуснуллин: Режим свободной экономической зоны сократит инвестиционно-строительный цикл в новых регионах

Законопроект о свободной экономической зоне на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, рассмотренный на заседании Правительства, привлечёт частные инвестиции в новые регионы и улучшит качество жизни населения, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«По поручению Президента мы готовим программу социально-экономического развития ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Создание свободной экономической зоны станет ещё одним шагом по ускоренному развитию, так как она предполагает особый режим предпринимательской деятельности. Помимо налоговых льгот, о которых уже сказал Председатель Правительства Михаил Мишустин, для резидентов предусмотрены упрощённые процедуры градостроительной деятельности и землепользования», – сказал Марат Хуснуллин.

Таким образом, на территории новых регионов будет сокращён инвестиционно-строительный цикл, а значит, объекты для инвестиционных проектов можно будет возвести в более короткий срок, без излишних процедур, пояснил вице-премьер.

Уполномоченным органом по регулированию свободной экономической зоной станет Минстрой, управляющей компанией – ППК «Фонд развития территорий». Как добавил Марат Хуснуллин, СЭЗ будет действовать до 31 декабря 2050 года, причём возможно её продление.

«Предлагаемые Правительством меры помогут развитию бизнеса, инфраструктуры, строительной отрасли в новых регионах. А главная цель – повышение уровня и качества жизни граждан», – подчеркнул Заместитель Председателя Правительства.

Напомним, Председатель Правительства Михаил Мишустин на заседании 24 марта представил основные параметры законопроекта о создании свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Резиденты будут на 10 лет освобождены от уплаты федеральной части налога на прибыль, от уплаты налога на имущество, а также на три года – от уплаты земельного налога. Для компаний предусмотрены пониженные тарифы страховых взносов. Кроме того, в новых регионах будут действовать процедуры свободной таможенной зоны.

Конституционный суд Армении ратифицирует признание юрисдикции МУС задним числом

Как пояснил министр юстиции, это сделано из-за продолжающегося армяно-азербайджанского конфликта, в котором Армения намерена подавать иски в МУС на действия Азербайджана. Одновременно признание юрисдикции МУС в Армении приведет к правовой коллизии в связи с выданным МУС ордером на арест Владимира Путина

Конституционный суд Армении счел законным признание юрисдикции Международного уголовного суда задним числом. Власти страны хотят ратифицировать Римский статут с оговоркой, что он начнет действовать с 12 мая 2021 года.

Как пояснял министр юстиции Армении Григор Минасян, это необходимо, чтобы полномочия Международного уголовного суда распространялись на действия Азербайджана во время вооруженного конфликта.

Комментирует директор ереванского Аналитического центра по проблемам глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян:

«В 2004 году Конституционный суд Армении на основе тех старых конституций говорил, что Римский статут имеет противоречащие ей пункты. Сейчас у нас конституция два раза поменялась, правительство обратилось в декабре прошлого года, и КС вынес решение, что Римский статут парламент может ратифицировать, и в ближайшее время, наверное, эта ратификация состоится. Если правительство начало этот процесс, навряд ли оно остановится. Тем более, что подавляющее большинство они имеют в парламенте. По крайней мере, это официальная версия. Это связано с тем, что атаки на Армению продолжаются со стороны Азербайджана, поэтому Армения хочет войти в этот договор, чтобы смочь требовать от МУС принятия решений, связанных с этими военными преступлениями против Армении. Идея была, что реанимируем этот процесс, но конечно, то, что мы присоединились к этому суду, может привести к каким-то нюансам и сложностям в российско-армянских отношениях. Если какие-то лица находятся под арестом МУС или ордер на арест выдан, это означает, что если они заезжают на территорию Армении, мы должны их арестовать. Это приведет к каким-то правовым коллизиям».

Международный уголовный суд не является структурой ООН, его основополагающий документ — Римский статут 1998 года. Свыше сотни стран признали юрисдикцию суда, но в их число не входят Россия, Украина, Индия, Китай, Израиль и США.

Ранее в марте Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. В Кремле это решение назвали ничтожным с точки зрения права, а сам вопрос об аресте Путина — неприемлемым.

Цена бойни в Ираке

Реальные военные расходы США засекречены

Редакция Завтра

Двадцать лет назад, утром 20 марта 2003 года, вооружённые силы США нанесли по Багдаду удары крылатыми ракетами, а через час сухопутные войска США, Великобритании, Австралии и Польши вторглись в Ирак.

В основу операции легла доктрина "Шок и трепет", разработанная Пентагоном в рамках "стратегии достижения быстрого преобладания". Суть этой стратегии такова: по административным зданиям, военным объектам, системам ПВО государства-жертвы наносится молниеносный удар крылатыми ракетами. Далее начинаются тотальные бомбардировки военных, инфраструктурных и гражданских объектов. Именно так поступили с Ираком. В первые сутки после начала вторжения по стране было выпущено около 400 крылатых ракет, сброшено более 15000 осколочно-фугасных и 3000 кассетных бомб. Только потом на территорию этого государства зашла "армия союзников". Доказано, что США и союзники во время войны в Ираке использовали около 300 000 снарядов с обеднённым ураном.

В том же 2003 году Конгресс США одобрил законопроект, разрешающий применение тактического ядерного оружия против неядерных стран.

Обоснованием вторжения явилось наличие у Саддама Хусейна запасов оружия массового поражения. Позже данная информация не подтвердилась, оказалась банальным фейком. За время кампании погибло 4 тысячи военнослужащих армии США и около 1 миллиона иракцев.

К 20-летней годовщине вторжения США в Ирак мы предлагаем вниманию читателей фрагмент интервью лауреата Нобелевской премии по экономики Джозефа Стиглица, которое он дал в марте 2023 года журналистам портала Democracy Now! Эми Гудман и Хуану Гонсалесу. Джозеф Стиглиц известен как экономист-кейнсианец, критик монетарной политики и концепции неограниченного рынка. При этом он остаётся сторонником "прогрессивного" капитализма и американского доминирования в глобальной политике. Редакцию газеты "Завтра" заинтересовали прежде всего расчёты затрат США на ведение войн в Ираке и Афганистане, а также тот факт, что за 20 лет, прошедших с момента вторжения, степень раскрытия информации о затратах на ведение войн никак не изменилась. Украинская милитаризация также пока не поддаётся корректной оценке, при том, что в США миллионы голодающих детей и высокая безработица.

— Вы автор книги "Война ценой в три триллиона долларов", повествующей об истинной цене, которую США заплатили за войну в Ираке. Мы приближаемся к 20-й годовщине вторжения, и снова прямо сейчас идёт военная операция на Украине. В этой операции участвуют все, недавно США предупреждали, чтобы Китай не отправлял в Россию оружие. США заявили, что любая отправка оружия в Россию — это красная черта, нарушение которой крайне опасно. Интересно, что почти в тот же день президент США Байден и госсекретарь Блинкен заявили, что американское оружие на сумму 600 миллионов долларов будет отправлено на Тайвань. Как вы можете прокомментировать подобные расходы? Интересно ваше мнение как экономиста.

— Во-первых, очевидно, что асимметрии, о которых вы только что упомянули, не делают ситуацию лучше. Наоборот, это только ухудшает геополитические отношения. Мне вообще сложно понять, как мы не видим и не понимаем то, что сами же и делаем. Во-вторых, по поводу издержек войны в Ираке и той работы, которую мы с Линдой Билмс из Гарварда подготовили вместе. Мы с ней совсем недавно обсуждали, как много ошибок было сделано в Ираке и в Афганистане, и что уроки не были усвоены. Один из моментов, на который мы обратили внимание, это то, насколько дорогой, например, была война в Ираке.

В 2008 году, когда мы писали нашу книгу, мы оценили расходы на иракскую кампанию в три триллиона долларов. Это была очень консервативная оценка, и сейчас мы понимаем, что реальная стоимость существенно превышает эту сумму. Вероятно, приблизительной оценкой будет сумма близкая к 5 триллионам. Но американцам никогда не говорили о подобной стоимости: сколько эта война будет стоить лично для каждого. Системы бухгалтерского учёта, используемые правительством, Министерством обороны, служат для того, чтобы скрыть истинные затраты. Существуют специальные бюджеты. Даже Конгресс комплексно не обсуждает полную стоимость этих войн. Я думаю, с точки зрения государственных финансов важно иметь больше прозрачности и больше отчётности и полный контроль стоимости. Необходимо провести детальный анализ как полных расходов на Украину, так и причин этой военной операции.

— Продолжая тему военных расходов, хотелось бы коснуться одного из ключевых моментов, который, как мне кажется, вы часто обсуждаете, — это неравенство доходов. В частности, поговорить о растущем неравенстве доходов в Соединённых Штатах и во всём мире. Это не является результатом действия рыночных сил, это результат конкретных действий политических лидеров. Поскольку мы приближаемся к следующим президентским выборам, до их проведения Конгрессом должно быть принято много решений, касающихся экономической политики. Какие есть, на ваш взгляд, ключевые проблемы, которые необходимо решить, чтобы уменьшить неравенство доходов?

— Вы правы, я много изучал тему неравенства и бедности, это, конечно, вопрос выбора. Не сами люди, а наша политическая система приводит лишь к ухудшению неравенства. Прекрасным примером тому были действия, предпринятые администрацией Байдена во время пандемии с целью сокращения детской бедности примерно на 40–50% в течение одного года. Ведь мы могли бы это сделать в любое время и раньше. Могли бы реализовать ряд политических инициатив, которые способствовали бы значительному сокращению детской бедности. Почему я так категорично говорю именно о детской бедности? Дети, которые растут в бедности, не будут учиться, не будут созидательными, успешными гражданами. То, что мы делаем сегодня, влияет на нашу экономику, на наше общество в будущем. Сейчас меня беспокоит, например, то, что дополнительное спецпитание, которое выдавалось во время пандемии, больше не выдаётся. Программа по обеспечению питанием завершилась в феврале, и в результате этого миллионы, я не побоюсь этого слова, миллионы детей, которые с помощью этой продовольственной поддержки были выведены из нищеты, сейчас опять туда возвращаются.

— Вы говорите о US SNAP, программе дополнительной помощи в области питания?

— Совершенно верно. 4,2 миллиона человек, живущих за чертой бедности, в 2021 году получали помощь в рамках этой программы, которая сократила бедность на 10%, а детскую бедность — на 14% в тех штатах, где она действовала. Так что нам следует признать, что сейчас мы делаем ещё один неправильный выбор. По-видимому, мы выбираем рост бедности и рост военных расходов. Нынешний инструментарий социальной политики я считаю необоснованным.

В то же время, важно помнить, что Федеральная резервная система повышает процентные ставки, замедляя экономику. Всё это звучит немного технично, но я хотел бы пояснить простыми словами. Что сейчас хочет сделать Центральный банк США (ФРС)? ФРС добивается увеличения безработицы. Но вы просто представьте, что означает рост безработицы в реальной жизни. Это означает, что миллионы людей останутся без работы, окажутся за чертой бедности. Их жизни будут сломаны, образование будет прервано. Это особенно затронет определённые подгруппы нашего населения. Например, когда ФРС, казалось бы, безобидно говорит: мы пытаемся установить рост безработицы до уровня около 5%, вы можете в это поверить? Правительство говорит: мы хотим, чтобы было больше безработицы. Что это означает в реальности для социально незащищённых групп граждан? То, что уровень безработицы у них будет в два раза выше. А для молодёжи — в четыре раза выше. Иными словами, Федеральная резервная система хочет, чтобы уровень безработицы для этих групп превышал 20%, чтобы без работы остался каждый пятый.

Уверен, что Центральный банк сейчас должен скоординироваться с правительством, фискальными органами и сделать всё возможное, чтобы улучшить систему социальной защиты и улучшить программы обучения для тех, кто был уволен с работы. Я не слышал ни слова о том, что повышение процентных ставок должно сопровождаться этими мерами. Если мы не собираемся увеличивать неравенство в нашем обществе, если мы не собираемся увеличивать число бедных людей в нашем обществе, мы должны действовать.

— В то же время у нас есть прецедент аннулирования студенческой ссуды.

— Верно, и опять некоторые говорят, что меры социальной политики будут иметь огромные макроэкономические последствия. Это не так. Мы посмотрели цифры. Чётко видно, что влияние на инфляцию равно нулю. Влияние на совокупный спрос очень низкое. Причина очевидна. Американские граждане живут с пожизненными долгами, многие из них никогда не будут возвращены. Это очевидно, есть даже пословица: из камня воду не выжмешь. Но даже для тех, кто будет платить, ежегодные платежи лишь пока относительно низкие. Они, конечно же, не захотят или не смогут брать взаймы при текущих высоких процентных ставках, чтобы вернуть или рефинансировать долги. Реальность такова: происходящее в судах приведёт к тому, что на шею миллионов американцев будет накинута долговая петля. Это повлияет на то, как молодые люди смогут начать свою жизнь, смогут ли они жениться, смогут ли купить дом или даже машину. Это помешает им искать работу, реализовывать свои способности. Когда такой долг висит на шее молодых американцев, это на самом деле наносит ущерб национальной производительности.

Ирак. США. Афганистан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 24 марта 2023 > № 4327745 Джозеф Стиглиц

Уход «Леруа Мерлин» после 18 лет работы в России. Магазины продадут, но не закроют

Владелец Leroy Merlin передаст все свои магазины в России местному менеджменту

Михаил Котляр

Сеть Leroy Merlin перейдет под контроль российского менеджмента. Об этом заявила французская группа Adeo, владеющая строительными гипермаркетами. В компании подчеркнули, что на деятельность магазинов смена руководства не повлияет, а все 45 тысяч сотрудников сохранят работу. Leroy Merlin через Adeo принадлежит одной из самых богатых семей Франции Мюлье. Они также контролируют продолжающий работать в России «Ашан» и ушедший из страны Decathlon.

Французская группа компания Adeo, владеющая строительной сетью Leroy Merlin, сообщила, что передаст российский бизнес местному менеджменту. Об этом говорится в заявлении на сайте группы.

«После более чем 18 лет деятельности в России передача контроля над Leroy Merlin местному руководству должна сохранить рабочие места для 45 000 сотрудников и сделать так, чтобы деятельность компании продолжала работать на благо населения», — говорится в сообщении.

В Adeo пояснили, что переход магазинов Leroy Merlin под контроль российского руководства прорабатывался несколько месяцев. И является продолжением процессов, в рамках которых в 2022 году группа приостановила все инвестиции в Россию после объявления западных санкций.

В заявлении говорится, что сделка будет осуществлена с одобрения российских надзорных органов, а Adeo будет действовать, исходя из ответственности перед своими сотрудниками.

В беседе с РБК представитель французского холдинга подчеркнул, что переход к местному менеджменту не отразится на деятельности строительной сети гипермаркетов, а все сотрудники сохранят свои рабочие места.

Сеть Leroy Merlin в России насчитывает 111 магазинов в 65 городах. По оценке «InfoLine-Аналитика», она входит в топ-10 крупнейших ритейлеров страны. В 2022 году выручка сети составила почти 530 млрд рублей, что на 15% выше, чем годом ранее.

В марте 2022-го французские власти рекомендовали своим компаниям не торопиться покидать российский рынок, несмотря на объявленные санкции. Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр говорил, что компании должны самостоятельно определять свою стратегию, но подчеркивал, что «во время кризиса представляется более разумным приостановить свою деятельность, чем покинуть страну поспешно, в одностороннем порядке и никого не предупредив».

После этого Leroy Merlin сообщила, что продолжит работать на российском рынке. В январе 2023 года Adeo сообщала, что после начала спецоперации на Украине прекратила все инвестиции в свой российский сегмент бизнеса, выполняя предписания международных ограничений.

В течение последнего года неоднократно появлялась информация, что закрыть свои магазины в России может другая французская сеть — «Ашан». Впервые СМИ об этом сообщали в марте 2022-го. Однако тогда представители сети продуктовых гипермаркетов опровергли эти слухи, назвав их «попыткой дестабилизировать ситуацию».

Генеральный директор компании Ив Клод говорил, что продолжат работать на российском рынке, несмотря на критику украинских властей и призывы приостановить деятельность. Главной причиной сохрания позиций в России Клод называл желание сохранить штат сотрудников и выполнение основной своей миссии — «кормить население» страны.

В январе 2023 года об окончательном уходе из России сообщила французская сеть спортивных магазинов Decathlon. В прошлом году она приостановила поставки продукции, а позже закрыла все магазины.

При этом и «Ашан», и Decathlon, и Leroy Merlin фактически принадлежат одному собственнику — холдинговой компании AFM, которая контролируется кланом Мюлье, одной из самых богатых семей Франции.

«Ашан» и Leroy Merlin в большинстве крупных российских городов арендует торговые площади у шведской Ingka Group, владельца IKEA и сети моллов «Мега». IKEA с прошлого года закрыла все свои магазины. В феврале 2023-го года РБК и «Коммерсант «со ссылкой на источники сообщили, что Ingka Group намерена продать всю свою недвижимость в России и сейчас ищет покупателей на эти активы.

Ingka Group является крупнейшим собственником коммерческой недвижимости в стране, она владеет около 2 млн кв. м. в торговых центрах и занимает 2 млн кв. м арендных площадей. Эксперты оценивали эти активы в $5 млрд в нормальной рыночной ситуации. Но с учетом ухода многих компаний из России, скидка на площади шведского холдинга может составить не менее 50%, а расчет будет осуществляться в рассрочку.

«Как могли – уже помогли». У Чехии закончились оружие и боеприпасы для Украины

Президент Чехии Павел заявил, что у Праги больше не осталось оружия для поставок на Украину

Михаил Ходаренок

Чехия максимально помогла Украине поставками вооружения и военной техники, но новых возможностей у нее для этого уже не осталось, для производства боеприпасов не хватает рабочих. Об этом в интервью германской газете Süddeutsche Zeitung заявил президент страны Петр Павел.

«Чехия помогла Украине с поставками оружия, как могла, но у нее больше нет для этого возможностей», — сказал глава государства Петр Павел.

У Чехии, по словам ее президента, имеются некоторые возможности в сфере противовоздушной обороны и производства боеприпасов, однако с последним могут возникнуть проблемы из-за нехватки рабочей силы при нынешнем очень низком уровне безработицы в республике. Его слова приводит РИА Новости.

Все предыдущие поставки чешского вооружения, военной и специальной техники Украине осуществлялись преимущественно из наличия и с хранения вооруженных сил Чехии, а также включали поставки компаниями и предприятиями чешской оборонной промышленности, оплачиваемые третьими странами, различными пожертвованиями, а также самой украинской стороной.

Как рассказал «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, «в 2022 году Чехия по государственной линии в порядке военной помощи передала Украине военного имущества на сумму около 4,9 млрд чешских крон (около $219 млн).

В 2023 году Чехия планирует передать Украине военного имущества в порядке помощи еще на 2 млрд крон ($90 млн). В качестве компенсации от союзников за помощь Украине Чехия получила от Германии 15 танков Leopard 2A4 и восемь вертолетов, а также $306 млн от США».

Кроме того, по словам Руслана Пухова, ЕС также компенсирует Чехии военную помощь Украине трансферами из так называемого Европейского фонда мира, в январе была произведена первая выплата в размере €6,5 млн. Частные пожертвователи из Чехии собрали в 2022 году 1,5 млрд крон ($67 млн) на военную помощь Украине.

Как рассказал Руслан Пухов, в свою очередь, оценочная стоимость выданных чешской оборонной промышленности экспортных лицензий на поставки военной техники на Украину достигла 68 млрд крон ($3,03 млрд), а фактический экспорт на Украину составил к настоящему времени примерно 30 млрд чешских крон ($1,34 млрд). Ранее сообщалось, что в результате суммарный оборонный экспорт Чехии в 2022 году станет самым высоким с 1989 года.

По данным портала bmpd, к концу 2022 года на территории Чехии прошли обучение до 800 военнослужащих вооруженных сил Украины, в том числе личный состав одного полного механизированного батальона в 600 человек. Несколько десятков раненых военнослужащих ВСУ прошли лечение в Чехии. В 2023 году вооруженные силы Чехии планируют подготовить 4 тыс. украинских военнослужащих, затраты на это составят около 1 млрд чешских крон ($45 млн).

«Благодаря общему объему поставок за счет военной помощи со стороны вооруженных сил, государственного финансирования, государственных сборов, координируемых нашим министерством, и поставок на коммерческой основе, которые также осуществляются в сотрудничестве с Министерством обороны, Чешская Республика является одним из основных поставщиков военной техники на Украину. Как в абсолютных цифрах, так и по отношению к размерам страны», — заявила министр обороны Чехии Яна Чернохова.

Согласно данным портала bmpd, всего из Чехии были поставлены на Украину в 2022 году:

— 93 танка (T-72), в том числе 38 — Министерством обороны Чехии (остальные 55, видимо – предприятием Excalibur Army);

— 226 боевых машин пехоты и бронированных машин, в том числе 60 (55 БМП и пять машин РХМ) — Министерством обороны Чехии (а остальные 166, видимо — Excalibur Army; предположительно все они были БМП-1);

— 38 гаубиц, в том числе 13 самоходных гаубиц (видимо, 152-мм Dana) — Министерством обороны Чехии (а остальные 25, видимо — Excalibur Army);

— 4 боевых вертолета (видимо, Ми-24Д).

Подобное количество вооружения и техники, отправленное сравнительно небольшой европейской страной другому государству, более чем впечатляет.

Что касается перспектив продолжения поставок чешского оружия Украине, то определенные возможности у Праги по производству вооружения, военной и специальной техники есть. ОПК этой страны может предложить потенциальному заказчику армейские многоцелевые автомобили, стрелковое оружие и радиоэлектронное оборудование.

К примеру, предприятие «Чешска зброевка» производит 9-мм пистолеты семейства CZ-G2000, автоматы и ручные пулеметы семейства CZ-2000, разработанные под 5,56-мм патрон стандарта НАТО, снайперские винтовки CZ-550, пистолеты-пулеметы «Скорпион», пистолеты серий CZ-75, -85, -100, -ПО и снайперские винтовки CZ-700 «Снайпер Ml».

Артиллерийские системы калибра 152/155 мм в значительных количествах Чехия предложить инозаказчику не может. Несколько десятков самоходных артиллерийских установок типа DANA было поставлено на Украину, но Киеву требуется не десятки, а сотни орудий подобного калибра и на несколько порядков большее количество боеприпасов. А с последними ситуация в Чехии не самая благоприятная. В промышленных количествах выдавать снаряды калибра 155-мм страна в настоящее время просто не в состоянии, поскольку производство боеприпасов после «бархатной революции» осталось на территории Словакии.

По большому счету, страна с 10-миллионным населением и вооруженными силами, численность которых ненамного больше общевойсковой дивизии военного времени (около 24 тыс. чел.), действительно не так много может передать Украине из вооружения и военной техники.

В качестве выхода из ситуации президент Чехии предложил привлекать рабочих с Украины. «Здесь трудно найти рабочую силу. Но возможности есть, например, пригласить рабочих с Украины», — сказал он.

Однако это гораздо легче сказать, чем сделать. Стоит только представить, сколько средств и организационных усилий потребуется потратить на переезд с Украины в Чехию необходимого количества рабочих и служащих (вместе с семьями, надо заметить), их размещение на новом месте жительства и переучивание (в том числе и освоение чужого языка), и последующую организацию производства. Выдача продукции военного назначения для фронта в этом случае может начаться не ранее чем через полгода (и это по самым оптимистическим оценкам). К тому времени и боевые действия могут закончиться.

Однако если ориентироваться на оценки генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который призвал Запад к оказанию Украине длительной поддержки, так как он не видит перспектив для мирного урегулирования, то организованный набор рабочей силы на Украине для предприятий ОПК Чехии уже не представляется какой-то фантастической идеей.

В заключении интервью германской газете Süddeutsche Zeitung президент Чехии Петр Павел заявил, что «этот год будет решающим для развития войны». Но это и без него известно.

«Запад прекрасно знает о последствиях». Минобороны РФ рассказало о снарядах с обедненным ураном

Минобороны РФ: снаряды с обедненным ураном нанесут непоправимый вред украинцам

Алиса Андреева

В Минобороны России заявили, что использование ВСУ танковых снарядов с обедненным ураном, поставки которых ранее анонсировал Лондон, приведет к заражению посевных площадей. В военном ведомстве также предупредили, что число больных онкологическими заболеваниями из-за применения таких боеприпасов может вырасти. В Великобритании и США в то же время утверждают, что этот тип снарядов широко применяется и не является радиоактивным.

Минобороны России заявило, что планы Великобритании поставить Украине боеприпасы с обедненным ураном приведут к негативным последствиям для украинских военных, а также для населения этой страны и ее сельского хозяйства.

Военное ведомство обратило внимание на заявление заместителя министра обороны Великобритании Аннабель Голди, которая ранее заявила, что Лондон передаст Киеву бронебойные подкалиберные снаряды.

«Наряду с предоставлением Украине боевых танков Challenger-2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран», — ответила Голди на вопрос члена Палаты лордов Реймонда Джоллиффа, который спрашивал, содержат ли какие-либо боеприпасы, поставляемые Украине, обедненный уран.

По данным британского Минобороны, снаряды, содержащие обедненный уран, обладают повышенной эффективностью при уничтожении бронетехники. Ведомство назвало обедненный уран стандартным компонентом бронебойных боеприпасов.

В свою очередь начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов заявил, что существуют документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасных последствиях применения этого вида боеприпасов как для людей, так и для экологии.

«Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном», — сказал Кириллов в ходе брифинга.

По его словам, после применения таких снарядов значительные посевные площади на территории Украины будут заражены, а автотранспорт может распространить радиоактивные вещества на остальную территорию. Кириллов также предупредил о возможном ущербе для агропромышленного комплекса Украины.

Свойства обедненного урана

В Минобороны РФ указали, что бронебойные подкалиберные боеприпасы представляют собой артиллерийские снаряды, диаметр активной части которых меньше калибра орудия. Такие боеприпасы применяются для стрельбы по танкам и бронеобъектам на дальностях прямого выстрела.

«Использование обедненного урана в таких боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие, — указал Кириллов. — При ударе о броню оболочка, изготовленная из мягкой стали, разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню».

По его словам, похожими характеристиками обладают вольфрамовые сплавы, однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве.

«Изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки, а их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях», — заявил Кириллов.

Он указал, что страны НАТО применяли такие боеприпасы в вооруженных конфликтах ранее. В частности, США использовали такие боеприпасы в Ираке в 2003-2004 годах.

Представитель военного ведомства также рассказал о возможных последствиях использования этого типа снарядов. По словам Кириллова, радиационная опасность возникает в случае попадания обедненного урана в организм в виде пыли.

«В результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий», — заявил он.

Кириллов указал, что потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в дыхательных путях, легких и пищеводе вызывают развитие злокачественных опухолей. По его словам, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году «Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном» сказано, что «основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких».

Реакция российских властей

Ранее возможную поставку снарядов с обедненным ураном прокомментировал президент РФ Владимир Путин.

«Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца. Уже не на словах, а на деле. Но хотел бы в этой связи отметить, что если все это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать», — заявлял Путин.

В свою очередь министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что России есть, чем ответить на возможные поставки Украине таких боеприпасов. Глава МИД России Сергей Лавров указал, что таким решением западные страны готовы идти «на нарушение международного гуманитарного права».

В США при этом считают, что Россия преувеличивает угрозу от применения снарядов с обедненным ураном. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби на брифинге в Белом доме заявил, что Москва использует информацию об этих снарядах в качестве «пугала».

«Это широко распространенный тип боеприпасов, который используется десятилетиями из-за его бронебойных свойств», — сказал американский чиновник и добавил, что эти снаряды не являются радиоактивными и не относятся к ядерному оружию.

«Если Россия так обеспокоена за судьбу своих танков и танкистов, пусть просто переправит их обратно через границу и выведет из Украины. Им там не место изначально», — заявил он.

При этом в Пентагоне отметили, что США не поставляют этот тип боеприпасов Украине.

В Минобороны Великобритании подчеркнули, что армия страны «использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий». «Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом. Россия знает об этом, но намеренно пытается дезинформировать», — утверждают в ведомстве.

Обедненный уран — это побочный продукт обогащения природного урана при производстве ядерного топлива или ядерных боеголовок. По данным Международного агентства по атомной энергии, обедненный уран на 60% менее радиоактивен, чем природный уран. Этот материал используют не только при создании боеприпасов, но и в качестве балласта в самолетах и судах.

Какой автономер считать подложным

Владимир Баршев

Что считать подложным знаком, а что видоизмененным? С таким вопросом постоянно сталкиваются суды всех уровней. А главное, что полного ответа на этот вопрос не дают ни нынешние требования административного кодекса, ни разъяснения Пленума Верховного суда. В итоге случаются юридические казусы. С ними и разберемся.

Есть в кодексе два понятия: "видоизменный" и "подложный" знак. За использование того или другого предполагается разная, хотя довольно суровая для водителя ответственность - лишение прав. Но для подложного знака - это лишение прав от полугода до года, А для видоизмененного - от месяца до трех.

Итак, в данной истории водитель заклеил первую букву номера своего автомобиля черной изолентой так, чтобы вместо "С" там читалось "О". Инспектор, а затем мировой судья и, после обжалования, районный судья решили, что в данной ситуации номер был подложным. То есть наказали водителя по полной программе.

Они сослались на постановление Пленума N 20 Верховного суда, в котором говорится, что любые знаки, поправленные с помощью подчищения или нанесения на них краски, признаются подложными. Правда, с одной поправкой: если эти знаки в результате подчистки-подкраски стали читаться по другому.

Второй же кассационный суд, до которого дошло дело*, решил его по-своему. По его мнению, раз сам знак соответствует ГОСТу, шрифт на нем - тоже, а также краска ничем не отличается от стандарта, то признать его подложным закон не позволяет. Да, номер был изменен. Но это не отменяло возможности установить подлинный номер. То есть содрать изоленту и увидеть разницу. И тогда нарушение подпадает под вторую часть той же статьи кодекса. С менее жестким наказанием.

В итоге суд именно на нее и переквалифицировал нарушение. И водителю придется гулять пешком без прав не полгода, а только три месяца.

Примечательно, что после того, как в 2019 году вышло постановление Пленума Верховного суда N 20, споры вокруг него не прекращаются.

Например, в данной ситуации специалисты Госавтоинспекции считают, что в этой истории использовался именно подложный знак. И они тоже ссылаются на то самое постановление Пленума ВС. Однако не столь давно именно Верховный суд подтвердил, что правка номера с помощью изоленты относится ко второй части той же статьи. Значит, это - видоизменение.

А вот если бы краску стерли, а потом нанесли новый номер, отличающийся от оригинала, то номерной знак считался бы подложным .

И здесь нельзя не вспомнить, что не столь давно Восьмой кассационный суд принял удивительное решение. Автовладелец просто подкрасил немного истрепавшийся знак. Никаких цифр и букв он на нем не менял. Но сотрудники ГИБДД, а следом все суды сочли, что он управлял автомобилем с подложными номерами. Хотя несложно было убедиться, что номера настоящие. Ну, может быть, не вполне соответствуют ГОСТу.

По всей видимости, судьи не дочитали до конца решение пленума. Ведь в нем говорится о том, что нельзя подкрашивать номера, только если меняется прочтение знака.

Специалисты в Госавтоинспекции согласились, что суды перегнули палку. Однако решение суда вступило в силу.

Как сообщил "РГ" юрист Лев Воропаев, как правило, эту палку перегибают районные суды. И уже формируется практика, когда в таких случаях кассационные суды переквалифицируют дело по более мягкой части той же статьи.

По мнению адвоката Сергея Радько, здесь есть много вопросов. Если ни сам административный кодекс, ни постановление Пленума Верховного суда не могут привести судебную практику в одно русло, то нужно думать, наверное, о дальнейших действиях. Такой разброд и шатание в судах приведет только к росту исковых требований. И есть только два пути: либо четко прописать в законе, то есть в кодексе, что и чем считать, либо ждать, пока Верховный суд поправит свои требования. Тем более что подкрашивание номера он включил в свое постановление, а наклейку на него изоленты - нет.

*Дело N16-2310/2022.

"Нам не следует совершать ошибки, пытаясь стать арбитром в политических спорах": Глава МОК Томас Бах против изоляции спортсменов России и Беларуси

Ильин Владимир

Выступая на Рурском политическом форуме в немецком городе Эссен, президент Международного олимпийского комитета Томас Бах заявил, что МОК не должен идти на поводу требований Украины о полной изоляции спортсменов Российской Федерации и Республики Беларусь.

- Мы прежде всего несем ответственность за соблюдение Олимпийской хартии, а она не допускает тотальной изоляции спортсменов из-за их принадлежности к тому или иному государству, - приводит высказывание Баха Reuters. - Украина же требует изоляции атлетов России и Беларуси, но мы должны быть политически нейтральными... Нам не следует совершать ошибки, пытаясь стать арбитром в политических спорах. Потому что политические силы нас раздавят.

Напомним, что с осени прошлого года МОК в рамках своей объединяющей миссии неоднократно призывал международные федерации по олимпийским видам спорта снять временное приостановление допуска россиян и белорусов к официальным стартам, с января эти варианты рассматриваются уже в детальной конкретике. Первым призыву последовала Международная ассоциация бокса (IBA), которая еще в октябре 2022-го сняла ограничения. Сейчас в Индии проходит чемпионат мира среди женщин, наши девушки здесь выступают на общих основаниях и под национальным флагом, а в случае победы кого-то из российских участниц на церемонии награждения прозвучит гимн страны.

Примеру бокса недавно последовала и Международная федерация фехтования (FIE), столкнувшаяся, правда, с серьезным бойкотом как спортивного участия, так и организации соревнований со стороны некоторых стран.

На 28 марта назначено заседание Исполкома МОК, где одним из ключевых пунктов повестки будут предметные консультации по вопросам полноценного возвращения россиян и белорусов к выступлению на международных стартах. Данный вопрос актуален прежде всего потому, что с апреля в большинстве видов спорта начинается квалификация по распределению лицензий на участие в Олимпийских играх-2024 в Париже.

"Неделя детской книги" пройдет в Российской государственной детской библиотеке с 25 марта по 2 апреля

Анастасия Скорондаева

Литературное пиршество - "Неделя детской книги" - это всегда насыщенная программа на любой вкус и возраст, даже родителям скучно не будет. Этот праздник проходит уже 80 лет. Впервые подобное событие состоялось 26 марта 1943 в Москве по инициативе Льва Кассиля и называлось "Книжкины именины".

Одним из значимых событий "Недели детской книги" на этот раз станет открытие выставки книжной иллюстрации, приуроченной к 110-летию со дня рождения Сергея Михалкова. Традиционные встречи с писателями и художниками-иллюстраторами, презентации новых книг, мастер-классы, спектакли, лекции - всего более 80 мероприятий.

Любимица мальчишек и девчонок Анастасия Орлова встретится с ребятами и представит свои новые книги. О самых веселых, захватывающих книгах и о том, где искать смех, расскажет писательница Ирина Краева. Евгений Рудашевский увлечет ребят рассказом о самобытной эскимосской культуре. Анна Зенькова, хорошо знакомая читателям по книгам "Григорий без отчества Бабочкин" и "С горячим приветом от Фёклы" поболтает с ребятами об их любимых героях. Писатель Виктория Ледерман представит свои книги, а также вместе с ребятами посмотрит и обсудит фильм по своему произведению "Календарь Май(я)".

В рамках книжного праздника для детворы будет показан спектакль "Фантазеры" по одноименному произведению Николая Носова, а еще два непохожих, но одинаково увлекательных мультфильма к 85-летию со дня рождения писателя, сценариста Юрия Коваля: "Приключения Васи Куролесова" и "Белозубка". Пройдут чтения сказок Михаила Пришвина, а концерт "Лесная капель" объединит слово и музыку.

25 и 26 марта пройдет традиционная книжная ярмарка, на которой читатели смогут купить новинки .

А еще планируется турне по городам России. Выездная программа, подготовленная Российской государственной детской библиотекой, пройдет в Твери, Торжке, Казани, Ярославле, Новосибирске, Ставрополье, Черкесске, Анапе. В литературных гастролях примут участие писатели Андрей Усачев, Игорь Жуков, Наталья Волкова, Галина Дядина, Наталья Савушкина, Нина Павлова и многие другие.

Мария Веденяпина, директор Российской государственной детской библиотеки:

Дети читают значительно больше взрослых и делают это с интересом и удовольствием. Более 6000 библиотек присоединились и проводят у себя "Неделю детской книги" в этом году. Мы устраиваем встречи с современными писателями, находим для них интересные забытые книги, показываем спектакли по литературным произведениям. Встречи с живыми писателями и поэтами - это незабываемые впечатления для детей, которые важны для ребят, воспоминания о них остаются на всю жизнь.

Писатель Василий Авченко: Дальний Восток открывали не только люди, но и книги

Анастасия Скорондаева

В этом году автором текста Тотального диктанта стал журналист и писатель Василий Авченко. Он один из немногих писателей, воспевающих Дальний Восток. Достаточно вспомнить его фантастическую книгу "Владивосток-3000. Киноповесть о Тихоокеанской республике", написанную совместно с музыкантом Ильей Лагутенко, а в серии ЖЗЛ - "Очарованные странники. Литературные первопроходцы Дальнего Востока".

О тайнах Владимира Арсеньева, военном летчике Льве Колесникове, а также о морозе, ставшем частью нашего генетического кода, - наш разговор с Василием Авченко.

Василий, в этом году вы написали текст для масштабной акции "Тотальный диктант". Насколько сегодня вообще до грамотности? В наше время тревог и перемен, возможно, стоит волноваться не за буквы в строчках, а вспомнить уроки истории?

Василий Авченко: Думаю, что всегда должно быть и до грамотности, и до музыки, и до стихов, и до уроков истории, конечно (которая, правда, чаще всего ничему не учит). Мы всегда жили, живем и будем жить в тревогах и переменах (не всегда к лучшему). Этот мир прекрасен и трагичен одновременно, таким он и останется. Поэтому - всегда должно быть до всего, включая буквы и слова. Это одно из главных наших сокровищ - родная речь.

Почему решили посвятить текст диктанта вашему земляку, легендарному путешественнику и исследователю Дальнего Востока Владимиру Арсеньеву?

Василий Авченко: Тотальный диктант - акция просветительская, и мне хотелось, чтобы это была не только проверка грамотности как таковая, чтобы текст нес какое-то важное интересное послание. Если кто-то после диктанта захочет открыть для себя прозу Владимира Арсеньева или перечитать его - буду считать свою задачу выполненной.

Арсеньев - и путешественник, и этнограф, и писатель, и военный востоковед, - очень разносторонний человек. О каком Арсеньеве речь пойдет в тексте?

Василий Авченко: Эссе будет с акцентом на его природоохранную деятельность. Он действительно человек ломоносовского типа, очень разноплановый. Два года пехотного юнкерского училища - вот и все его университеты, остальное - самообразование. Арсеньев - один из первых русских экологов. Это слово тогда еще даже не использовалось в широком обиходе. Уссурийская тайга казалась неисчерпаемой: зверья полно - стреляй, сколько хочешь, руби деревья, не зная меры. А Арсеньев уже тогда говорил, что нужно принимать закон, регламентирующий охоту, рубку леса, что необходимо бороться с браконьерством. Ведь крестьяне отстреливали тигров, потому что видели в них абсолютное зло, угрозу для скота... Прошло много лет, прежде чем тигров взяли под охрану. Именно Арсеньев стоял у истоков системной природоохранной политики.

Современный зоозащитник, можно сказать.

Василий Авченко: Не только "зоо" - защитник всего нашего общего дома. Он не был оголтелым "зеленым", у которого любовь к животным заняла в душе место атрофировавшейся любви к людям. Арсеньев был мудрым человеком, понимал важность развития сельского хозяйства, промышленности, прокладки железных дорог... При этом выступал за то, чтобы согласовать интересы природы, человека, промышленности. И природоохранник в нем всегда был неотделим от государственника.

Если же говорить об Арсеньеве-писателе, то наиболее известны две его книги, написанные на грани документа и художественной прозы и обращенные к широкому читателю: "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала". Они объединены общим героем - гольдом (то есть нанайцем) Дерсу Узала, ставшим проводником, другом и в какой-то мере даже учителем Арсеньева. Без этого героя ничего бы не получилось. Достижение и удача писателя Арсеньева - в том, что он сумел создать этот образ, дать читателю первого дальневосточного (причем не локального по значению) литературного героя. В котором, кстати, просматриваются черты не только реального Дерсу, но и других прототипов, так что мы вправе считать этот образ собирательным.

Вы считаете Арсеньева недопрочитанным писателем. Текст для диктанта - предпосылка к написанию книги о нем?

Василий Авченко: Я никогда не собирался писать о нем книгу, но, похоже, рано или поздно придется: слишком много информации собралось в голове и компьютере, преступно не придать ей какую-то форму... Арсеньев был человеком, застегнутым на все пуговицы. Мало кто знает, что у него была инвалидность и ряд серьезных заболеваний: и сердце, и легкие, и желудок. Ему врачи хотели запретить всякую работу, а он ходил по тайге до самого конца и никогда не жаловался. Многое об Арсеньеве мы знаем от его близких, а не от него самого. Например, хабаровский литератор Георгий Пермяков записал воспоминания первой жены Арсеньева, которые дополняют его строгий образ какими-то человеческими чертами. Взять хотя бы историю с его разводом. Брак был церковный, его не так просто было расторгнуть. Арсеньев нанял девушку легкого поведения, позвал своего приятеля с фотоаппаратом, они пошли в гостиницу, где сделали фотографии в постели, которые Арсеньев и предоставил церковным властям: вот, мол, доказательства моего прелюбодеяния, я беру на себя этот грех, разводите меня с женой. Сам он никогда об этом не рассказывал. Есть и другие тайны Арсеньева, в том числе нераскрытые. Есть множество служебных отчетов, научных статей, аналитики... Одна из задач автора будущей книги об Арсеньеве - выступить, подобно Дерсу, проводником между специальными текстами и простым читателем.

Наверняка многое о нем можно почерпнуть из дневников, переписки с друзьями.

Василий Авченко: Совсем недавно тихоокеанское издательство "Рубеж" впервые выпустило экспедиционные дневники Арсеньева. Это ценнейший источник, но и там он очень сдержан, эти дневники - не личного, а делового характера. Самые, пожалуй, откровенные тексты Арсеньева - это переписка, но и она еще не вся найдена и разобрана. Известны его письма к этнографу Штернбергу, фольклористу Азадовскому, ботанику и будущему главе Академии наук СССР Комарову, писателю Горькому. В них он несколько приоткрывается.

Горький писал Арсеньеву: "Вам удалось объединить в себе Брема и Фенимора Купера". Сильное, хотя, на мой взгляд, не совсем точное определение, которое Арсеньева обнадежило, помогло поверить в себя как в литератора. В каждом письме Арсеньев звал Горького в Приморье, но тот эти приглашения игнорировал...

В последние годы жизни Арсеньев находился в глубочайшей депрессии, что видно по его письмам. Говорил, что все его друзья-сверстники уже ушли и ему нечего делать на этом свете. Страдал от доносов завистников и клеветников. В последнем письме профессору Федору Аристову писал: "Я всё больше и больше чувствую свое одиночество... Я стал уставать от людей... Мое желание - закончить обработку своих научных трудов и уйти, уйти подальше, уйти совсем - к Дерсу!". Тот, напомню, был убит еще в 1908 году под Хабаровском.

Ждем книгу об Арсеньеве. А пока опять о диктанте, текст для него как-то усложняли, чтобы отличников поменьше было?

Василий Авченко: Напротив, хочется, чтобы было больше отличников. Но Тотальный диктант не должен быть простым, это серьезнейший экзамен. В нем участвуют те, кто, как правило, хорошо владеет языком и хочет знать его еще лучше. Задачи переусложнять текст у меня не было, но я ловил себя на том, что, когда думал, какое слово или оборот употребить, машинально делал выбор в пользу более сложного варианта. Пару раз меня даже одернули коллеги из Филологического совета Тотального диктанта. Я не отношусь к граммар-наци, но высоко ценю грамотность. Сам я, признаюсь, почти не знаю правил русского языка. Я рано научился читать. Зрительная память помогает писать грамотно. Хотя, конечно, порой ошибаюсь - как и все.

На книжной ярмарке non/fiction вы представите книгу "Красное небо", в которой обращаетесь к истории Льва Колесникова, писателя, военного летчика. Он не такой уж и заметный герой в истории, почему книга - о нем?

Василий Авченко: Он происходил из очень интересной владивостокской семьи, чей род начинается с Николая Петровича Матвеева. Это первый европеец, родившийся в Японии, дедушка Льва Колесникова. Матвеев стал первым летописцем Владивостока, журналистом, писателем, издателем. Сытин выпустил его книгу "Уссурийские рассказы". А еще у Матвеева было 15 детей....

Стоп! Книжка-то про Колесникова, а мы все про Матвеева и про Матвеева, как так?

Василий Авченко: Дело в том, что с личностью Льва Колесникова связан целый ряд очень интересных и неожиданных персонажей, один из них - его дед Николай Матвеев, основатель огромного пишущего рода. Многие из его детей были графоманами в прямом смысле слова, но некоторые писали прекрасно. Венедикт Март, поэт-футурист - сын Матвеева. Внук Матвеева - Иван Елагин, внучка - Новелла Матвеева. Отцом Колесникова был Петр Матвеев - эксцентричный философ, писавший афоризмы и закончивший свои дни в сумасшедшем доме, а матерью - Александра Колесникова, первая любовь писателя Фадеева.

Теперь понятно, почему ваша книга начинается с фразы "Ключом к пониманию времени и места может быть изучение фамильных историй". Но книга все же об истории нашей страны?

Василий Авченко: Говоря о Льве Колесникове, мы выходим на массу интересных тем, связанных не только с его родственниками, но и с Владивостоком, военной авиацией, Корейской войной. Колесников служил военным летчиком и участвовал в Корейской войне 1950-1953 гг. Дальше - космическая и лунная гонки США и СССР. Оказывается, что и к этой теме Колесников имеет прямое отношение. Конечно, он не относится к знаменитым героям авиации, и писатель, прямо скажем, - невыдающийся, но вокруг этого человека совершенно удивительным образом закруживались вихри мировой истории ХХ века. Сюжет написан самой историей, и я вроде бы просто иду за событиями.

В "Редакции Елены Шубиной" готовится к выходу интригующий сборник рассказов под названием "Тело", о чем ваша история в нем?

Василий Авченко: Там будет эссе о морозе. О России - самой холодной в мире стране. О том, что мороз нас на самом деле греет, и бережет, и спасает. О том, что нам, часто стремящимся к чужим теплым морям, следовало бы понять и даже возлюбить мороз, ставший частью нашего генетического кода. О нашем проклятом и благословенном Севере. Меня многие не поймут, но в последние годы я почувствовал, что полюбил мороз. "Я северянин, я ценю тепло", - написал однажды Шаламов. Вот обо всем этом я и рассуждаю.

Между тем

Тотальный диктант в этом году пройдет 8 апреля. Василий Авченко прочтет текст в столице диктанта этого года - Нижнем Тагиле, на Демидовском железоделательном заводе.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 24 марта 2023 > № 4326082 Василий Авченко

В Крыму начали выпускать протезы с искусственным интеллектом

Сергей Винник (Крым)

Приложение для смартфона, блютус, десятки программ для занятий фитнесом и спортом - такие современные бионические протезы сегодня выпускают в Крыму. На них можно даже танцевать и ходить на каблуках. Но доступны ли инвалидам дорогие интеллектуальные продукты?

Два года назад керчанка Анастасия Приходкина попала на автомобиле в аварию. В 25 лет лишилась правой ноги выше колена.

- Первые месяцы я училась просто держать равновесие и ходить на костылях, - вспоминает Настя. - И все это время искала, где мне могут сделать современный протез.

Нашла в Москве. В российской компании, сотрудничающей с немецкими производителями, девушке сделали бионический протез самого высокого мирового уровня.

- Он блокируется на ступеньках, предотвращая случайное падение. В нем можно идти обычным шагом, и вы со стороны не заметите разницы, если не будете знать, что у меня протез, - рассказывает Анастасия.

А еще в бионических протезах есть аккумулятор. Его зарядки хватает на неделю. Гаджет подстраивается под манеру ходьбы пользователя, реагирует на нервные импульсы. Можно варьировать стопу, поднимать пятку до 7 сантиметров. Можно бегать, прыгать...

Протез девушки стоил 4 миллиона рублей. Сама она вряд ли смогла бы его оплатить. К протезистам инвалидов направляет Фонд социального страхования, он же берет на себя расходы по изготовлению гаджетов. А теперь не нужно ездить в Москву, бионические протезы, управляемые ИИ, начали делать и в Крыму.

- С помощью 3D сканера мы делаем объемный снимок человека и одновременно выполняем трехмерную виртуальную модель будущего протеза, - говорит техник-протезист Богдан Лазарев. - А дальше уже на компьютере снимаем все параметры, подбираем материалы, создаем реальную модель.

Сегодня даже в самых высокотехнологичных изделиях медтехники до 70 процентов комплектующих уже отечественного производства.

Анастасия Приходкина не сломалась после трагедии. И резко изменила свою жизнь: получила новую профессию - реабилитолога. Теперь сама помогает другим справиться с несчастьем, обрести уверенность и быть как все здоровые люди. В линейке крымского филиала предприятия сейчас 56 различных модификаций протезов. Все их варианты, включая самые высокотехнологичные, здесь готовы делать для участников СВО на Украине, лишившихся конечностей или получивших травмы в результате боевых действий.

Книгу первопечатника Ивана Федорова "Апостол" выставили на торги

Марина Ледяева ("Российская газета", Санкт-Петербург)

Уникальную книгу "Апостол", изданную первопечатником Иваном Федоровым во Львове в 1574 году, выставили на онлайн-аукцион букинистических раритетов. Стартовая цена составила 8 миллионов рублей, но накануне торгов за него уже предлагали 14 миллионов.

Львовский "Апостол" считается одним из самых известных славянских палеотипов - печатных книг, изданных в первой половине XVI века. В нем сохранилось большинство листов с выходными сведениями. Много раз повторяется запись, что раритет принадлежал Богородицкой церкви Синегодской волости Устьянского уезда. Сейчас это территория Вологодской области.

Экземпляр, ставший основой для более поздних изданий "Апостола", относится к неучтенным в библиографии. Его можно считать вновь выявленным единичным книжным памятником XVI века. "Практически все известные экземпляры изданий Ивана Федорова были учтены в советское время, - пояснил "РГ" гендиректор ООО "Литфонд" Сергей Бурмистров. - Есть перечень всех его книг, которые хранятся в библиотеках и частных коллекциях. Но этого экземпляра в нем не было.

Сначала Федоров выпустил московский "Апостол", а второе его издание отпечатал во Львове. "Их я никогда не видел на аукционах", - признается Бурмистров. Однако в любом случае, "Апостол" останется в России, вывозить такие редкости за рубеж запрещено.

В результате жарких торгов стартовая цена книги выросла в два раза. "Апостол" был продан за 16 миллионов рублей в частную коллекцию.

Бывший евродепутат Хавьер Коусо представил в Буэнос-Айресе книгу о русофобии

Алексей Чуриков ("Российская газета", Буэнос-Айрес)

В аргентинской столице состоялась презентация книги "Русофобия, антироссийская пропаганда на службе войны". В ходе мероприятия, состоявшегося в Доме аргентино-кубинской дружбы, автор произведения, испанский документалист и бывший евродепутат Хавьер Коусо, рассказал, что задумывал книгу как своеобразное пособие упреждающего действия. Комментируя корреспонденту "РГ" причины, побудившие его взяться за подобный труд, он отметил, что начал собирать материалы давно, еще будучи вице-президентом Комитета по международным делам Европарламента в 2014-2017 годах.

Коусо отметил, что период работы в парламенте Европы позволил ему стать привилегированным свидетелем того, как США и Европа вмешивались во внутренние дела Украины и породили государственный переворот, получивший название евромайдан. Он убежден, что именно те события в Киеве представляют собой поворотную точку, ставшую причиной сегодняшней трагедии. Бывший евродепутат подчеркнул, что именно в период 2014-2015 годов он впервые стал замечать внутри Европарламента оголтелые русофобские проявления. Он отметил, что изначально они исходили от представителей стран Прибалтики и Польши, а затем распространились и на депутатов из других стран.

"Именно тогда началась планомерная кампания по созданию негативных новостей, настраивавших население моей страны (Испании) против России", - заявил Коусо.

Книга представляет собой не только экскурс в исторические особенности западных информационных кампаний русофобского толка. Автор в деталях разбирает современные европейские механизмы, созданные в том числе при участии США в рамках НАТО, основная задача которых сводится к изменению мышления европейцев. Особое внимание Коусо обращает внимание на Агентство Североатлантического альянса по связи и информации, а также разбросанные почти по всем странам ЕС Центры передового опыта НАТО. По личным наблюдениям Коусо, испанские и европейские СМИ в целом в унисон демонизируют Россию, используя зачастую приемы нацистской Германии и "работают по методичкам Геббельса".

Столтенберг заявил о созыве очередного заседания комиссии НАТО-Украина вопреки возражениям Венгрии

Иван Сысоев

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг полностью проигнорировал мнение Венгрии и заявил о созыве очередного заседания комиссии НАТО-Украина. Несмотря на возражения Будапешта, встреча глав МИД стран альянса с украинским министром иностранных дел может состояться в начале апреля, впервые с 2017 года.

Ранее Венгрия последовательно блокировала инициативы альянса, направленные на сотрудничество с Киевом. В качестве главной причины таких шагов Будапешт указывал на нарушение Украиной прав венгерского меньшинства. В первую очередь это касалось языковых законов, запрещающих закарпатским венграм проводить обучение на родном языке.

Принципиальная позиция Будапешта по украинскому вопросу заставила натовское руководство искать пути обхода. Столтенберг заявил, что намерен использовать свои "исключительные права" для организации заседания комиссии, если "странам-членам не удастся прийти к единству". Кроме того, генсек блока "прокинул" мысль, что и в дальнейшем может задействовать этот инструмент. В частности, речь идет о возможном приглашении Зеленского на июльский саммит НАТО в Вильнюсе.

Заявления Столтенберга не заставили Будапешт отказаться от своей линии. Глава венгерской дипломатии Петер Сийярто сообщил, что его страна не будет "поддерживать никакое существенное интеграционное движение Украины в направлении Евросоюза или НАТО, пока на Украине не восстановят права венгерского национального сообщества". Кроме того, он подчеркнул, что на Венгрию оказывается "беспрецедентное давление Запада", а решение руководства блока назвал "нарушением принципиальных установок НАТО". Впрочем, Сийярто пока не разъяснил, будет ли Венгрия принимать участие в заседании комиссии НАТО-Украина или же проигнорирует его.

Аэротакси появится в Париже к открытию Олимпиады-2024

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Аэротакси над французской столицей появится к открытию Олимпийских игр летом 2024-го.

Что собой представляет этот летательный аппарат? Он был разработан немецкой фирмой Vоlocopter, специализирующейся на создании подобных устройств с вертикальным взлетом и посадкой, используя электродвигатели. Аэротакси, а оно получило название Vоlocity, - это нечто среднее между дроном и вертолетом. Над крышей кабины расположена рама в форме диска диаметром в 11,3 метра. На ней установлены 18 пропеллеров, снабженных электромоторами. Заряд поступает на них с девяти специально разработанных для этого случая аккумуляторов. При полной зарядке батарей Vоlocity способно лететь со скоростью 110 км/час и нести груз весом 450 килограммов на расстояние до 30 километров.

Как утверждают создатели аппарата, первые пробные полеты которого начались в конце прошлого года, благодаря электротяге воздушное такси создает в четыре раза меньше шума, чем классический вертолет. К тому же по сравнению с ним нуждается в меньшей посадочно-взлетной площадке, что крайне важно для использования в городских условиях. На настоящий момент для аэротакси, а их пока будет с десяток, намечены три маршрута. Между аэропортами Руасси - Шарль-де-Голль и Бурже и площадкой на юго-востоке Парижа. Речь идет о платформе на барже, пришвартованной на левом берегу Сены неподалеку от вокзала Аустерлиц. Правда, для этого надо еще получить особое разрешение властей, поскольку полеты над столицей каких-либо аппаратов строго регламентированы. Еще одна линия соединит два небольших аэропорта. Один из них находится рядом с Версалем, а другой - в юго-западном пригороде Парижа Исси-ле-Мулино.

Как сообщил коммерческий директор французского филиала фирмы Volocopter Жан-Кристоф Драй, длительность полета на аэротакси будет составлять не более получаса. Что касается стоимости, то, по словам Огюстена де Романе, главы компании ADP (Аэропорты Парижа), которой предстоит эксплуатировать эти аппараты, то, скорее всего, она не превысит 110 евро. Аэротакси рассчитано на пилота и одного пассажира. Предполагается, что беспилотный вариант эксплуатации этих электроаэрокаров будет реализован на рубеже 2028-2030 годов.

На Украину наступает избирательная кампания. Чего ждать от выборов и какие силы могут принять участие в политической борьбе

Павел Дульман

Это прозвучит странно и неуместно, но украинские политики готовятся к выборам. К очередным, в Верховную раду, которые, следуя местной конституции, должны состояться уже через семь месяцев, 29 октября. Об этом говорит их подковерная и публичная активность последнего времени.

Резонный вопрос: какие могут быть выборы в воюющей стране? Однако режим военного положения, исключающий любое волеизъявление, Зеленский в феврале продлил на очередные три месяца, и уже в мае ничто не помешает Центризбиркому дать старт избирательной кампании. К тому же провести выборы в срок настоятельно советуют Зеленскому все высокие визитеры Киева и его собеседники из ЕС, а также посольство США. И это требование, как еще в минувшем октябре сообщали украинские СМИ со ссылкой на свои дипломатические источники, столь же принципиальное и горячее, как и поддержка "молодой европейской демократии".

Они якобы готовы даже войти в его положение и согласиться на изменение избирательной системы: с пропорциональной по открытым региональным спискам, на закрытую пропорциональную по единому округу. Это даст возможность провести голосование только на контролируемой к октябрю территории.

Пока Зеленский старается даже не произносить слово "выборы", поскольку социология - будь она хоть трижды "украинская" - легкой прогулки "Слуге народа", как в 2019 году, не гарантирует. Но косвенные признаки начинающейся политической борьбы уже заметны. Самый яркий их индикатор - Юрий Луценко. Российские читатели должны помнить такого: глава МВД, задержанный в Германии за пьяный дебош, и генпрокурор без юридического образования после госпереворота. Теперь он, как и многие подельники, переоделся в камуфляж, недолго побыл под Артемовском и теперь в статусе настоящего ветерана "русско-украинской войны" вернулся в эфиры телеканалов, пока региональных, чтобы резать правду-матку, критиковать Зеленского, его диктатуру и отсутствие свободы слова. Более того, как во времена своей молодости, он снова призывает украинцев выйти на улицы "бороться за демократию" и опять, как в 2004-м - по примеру грузин.

Не всякий на Украине может позволить себе такие мятежные речи. Однако знание биографии персонажа, а также его душевной и алкоголической связи с Порошенко, не позволяет думать об их случайности. Тем паче оживились и другие, до недавнего времени не подававшие голоса "порохоботы", вроде депутата Софьи Федыны, угрожавшей Зеленскому смертью на заре его президентства. Теперь она клеймит его за невыплату "боевых" в ВСУ и прочие безобразия, творящиеся с "героями". Изменилась и интонация телеканалов Порошенко: они снова критикуют Зеленского, естественно с национал-радикальных позиций. Заметно, что в унисон с ними скатывается в критицизм, но уже "евроинтеграционный", и медиахолдинг чешско-украинского олигарха Томаша Фиалы, официального представителя Джорджа Сороса на Украине.

Наконец, сам Порошенко во время визита Си Цзиньпина в Москву встретился с послом КНР на Украине Фанем Сяньжуном. Не важно, о чем они говорили, встреча была на ногах, ради фотографии. Очевидно, что это был вызов Зеленскому, буквально плевок на его президентский свитер и начало избирательной кампании.

Со стороны офиса тоже идут активные предвыборные маневры. Там, например, достали из парламентских запасников принятый за основу буквально перед началом СВО законопроект "Об усилении демократического гражданского контроля над вооруженными силами Украины" и подали к нему поправки. Они запрещают военным рассуждать о внутренней политике, избираться куда-либо и главное: передают от главнокомандующего ВСУ к министру обороны - представителю "гражданского общества" инициативу назначения главы генштаба и других командиров. Иными словами, если законопроект будет проголосован окончательно, Залужный и его сторонники-подчиненные лишаются пассивного избирательного права (возможности баллотироваться и агитировать за себя или кого-либо) до момента отставки или демобилизации.

Одновременно готовится атака на столь же традиционных соперников - фрондирующих мэров. Изящная и безотказная схема была недавно отработана на многолетнем и могущественном главе Чернигова и области Владиславе Атрощенко: районный суд из Львова запретил ему в течение года исполнять свои обязанности из-за административного нарушения, предусматривающего штраф меньше 200 долларов. Мэры Киева, Одессы и Днепропетровска, очевидно, должны воспринимать этот юридический казус как черную метку. К тому же, по слухам, на верных Кличко депутатов столичной Рады сейчас активно собирается компромат, чтобы сделать их менее верными.

На все эти конвульсии накладываются все чаще вываливающаяся из кулуаров информация о новых политических проектах (здесь первыми вспоминают Арестовича и комика Притулу), возможных коалициях, походе офиса Зеленского на выборы несколькими колоннами и разворачивающихся теневых штабах. Иными словами, даже если на Землю будет лететь астероид размером с эго Зеленского, политическая борьба в государстве Украина закончится только вместе с этим государством.

Федор Лукьянов: Партнера более солидного и надежного, чем Москва, у Пекина не имеется

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

О визите Си Цзиньпина в Россию сказано так много, что просто описательный жанр уже исчерпан. Нужны либо детализация по конкретным аспектам, либо глубокий социально-культурный анализ. Этим, несомненно, теперь займутся специалисты, а мы здесь ограничимся прикладным - краткие ответы на наиболее часто звучащие вопросы. Просто, чтобы зафиксировать, что произошло, и идти дальше.

Являются ли Россия и Китай союзниками?

Обе страны имеют ограниченный опыт союзов и на самом деле не склонны к такой форме отношений. Союз подразумевает обязательства, а главное - ограничение собственных интересов и возможностей в пользу другого государства. Если это носит обоюдный характер, то нормально и может быть взаимовыгодно, но доминирующая установка и в китайской, и в российской политической логике - свобода действий и максимальная степень суверенности. Поэтому и Москва, и Пекин уклоняются от именования своих связей как союзнических, находя более витиеватые формулировки. Так произошло и на сей раз. Однако стоит подчеркнуть, что выражения, использованные председателем КНР, пожалуй, максимально близко (насколько это возможно для китайской культуры) подводят к понятию альянса, его не называя.

Равноправны ли отношения?

Вопрос равноправия во многом условный - непонятно, как измерять его степень. В отношениях России и КНР отсутствует формальная иерархия и ее в принципе не может быть. Возможности трудно сравнивать. Китай, разумеется, намного мощнее в экономическом смысле, а сейчас и по многим технологическим параметрам. Россия представляет собой существенную военно-политическую силу. С точки зрения такого параметра, как готовность к неблагоприятным переменам и потрясениям (своего рода государственная выносливость), Россия, пожалуй, лидирует, а вот пространство для маневра в мировой политике у Китая сейчас явно шире.

Вопрос можно поставить иначе: кто кому больше нужен и кто, соответственно, должен прилагать больше усилий по укреплению связей? На первый взгляд сейчас больше нуждается в них Россия - сколько ни хорохорься, но острый конфликт с группой наиболее успешных и влиятельных государств мира возможности заметно ограничивает. Их надо компенсировать за счет других не менее весомых партнеров, которые по этой причине могут выдвигать условия. Наиболее весомым из всех является Китай.

Это справедливо, но имеется и другая сторона. Китай окончательно осознал, что мирное и комфортное для развития время ушло. Именно КНР воспринимается Соединенными Штатами как главный оппонент на десятилетия вперед, давление на него будет только нарастать. Партнера более солидного и надежного, чем Москва, у Пекина не имеется - других кандидатов просто не существует. И важность наличия такого партнерства продолжит нарастать. Традиционный китайский прагматизм тут работает в нашу пользу.

Поддержал ли Китай Россию по Украине?

Украинский кризис - сложное явление, имеющее несколько измерений. Позиция Китая по разным аспектам может варьироваться. В том, что касается собственно конфликта между Москвой и Киевом, позиция Пекина дистиллированно сдержанная. Китай не считает своим правом (и интересом) вмешиваться в эту коллизию, ограничиваясь призывами к миру и соблюдению общих норм. Комплекс претензий России к Украине, накопившийся в специфических исторических обстоятельствах, КНР не близок, это не ее дело. Однако есть аспект, связанный с отношениями России и Запада, как следствие - с состоянием мировой иерархии и перспективами мирового устройства. Тут Китай намного более активен, он занимает позицию, весьма близкую к российской и противоположную западной. Пожалуй, главное заключается в том, что Китай крайне не заинтересован в успехе западной политики на Украине, который означал бы существенное ослабление России. Поэтому Китай будет, безусловно, вести себя аккуратно, постоянно подчеркивая необходимость и безальтернативность прекращения боевых действий, но не будет оказывать на Россию давления либо предпринимать какие-то действия, осложняющие ее положение. Скорее наоборот - можно ожидать постепенного увеличения содействия.

Достигнут ли экономический прорыв или экономика продолжит оставаться наиболее слабым звеном наших отношений?

Западноцентричный характер внешнеэкономических связей России - проблема давняя и сложная. Нынешний кризис, когда эти связи начали резко обрывать по инициативе той стороны, в некоторой степени задачу облегчает, не оставляет вариантов. Тем не менее перестройка будет мучительной и займет время хотя бы на сооружение инфраструктуры. Появившаяся политическая воля (она же неволя) стимулирует процесс изменений в нашей стране.

Китай - глобальная экономическая сверхдержава, ее интересы и нужды простираются практически везде. Активизируя отношения с Россией, находящейся сейчас в неблагоприятном положении с точки зрения внешнего давления, Пекин будет внимательно учитывать риски для себя. Бросаться на амбразуру ради северного брата никто не станет.

Однако визит Си Цзиньпина был крайне важен как сигнал, посланный партией и государством всему бизнесу, - надо работать и искать варианты. В Китае такие сигналы слышат. Задача России со своей стороны - всячески помогать этому процессу.

Генпрокурор РФ Игорь Краснов обсудил в Бангкоке соглашение об экстрадиции

Иван Егоров

Когда Москва и Бангкок начнут выдавать друг другу беглых преступников? Как противостоять агрессивной экспансии Запада и сообща бороться с терроризмом? Эти и другие вопросы обсудил Генпрокурор Игорь Краснов в ходе своего первого рабочего визита в Таиланд.

На встрече с генпрокурором Таиланда госпожой Нари Тантасатьен он отметил, что в этом году в Москве и Бангкоке было одобрено соглашение об экстрадиции и сейчас готовится его подписание.

"Уверен, реализация соответствующих договоренностей будет способствовать укреплению взаимовыгодных контактов в сфере выдачи преступников и в целом обеспечению правосудия", - отметил глава российского надзорного ведомства. Не секрет, что сейчас многие беглецы от уголовного преследования из России используют территорию королевства как "тихую гавань", из которой выдачи нет. Но уже в ближайшее время эта ситуация изменится. Пока же Краснов и Тантасатьен подписали программу сотрудничества двух ведомств на 2023-2024 годы. Как заметил Генпрокурор России, обе страны сегодня сталкиваются со схожими криминальными угрозами, многие из которых приобрели трансграничный характер и вышли далеко за пределы национальных юрисдикций. Среди них - киберпреступность, противоправный оборот криптовалют и наркотиков, экстремизм и терроризм.

А вот на встрече с председателем сената Таиланда Понпетом Вичитчончаем Игорь Краснов рассказал о том, что Запад продолжает попытки выставить Россию агрессором, исказить реальное положение дел, в том числе с использованием универсальных международных институтов.

"В связи с чем хотел бы отметить выдержанный и конструктивный подход таиландской стороны к складывающейся ситуации", - подчеркнул Генпрокурор России.

Он отметил, что в прошлом году исполнилось 125 лет с даты визита короля Сиама Рамы Пятого в Санкт-Петербург, когда были установлены двусторонние дипломатические отношения. "И, на мой взгляд, очень важно, что Таиланд, как в то время, так и сейчас, придерживается независимой политики, несмотря на оказываемое отдельными государствами внешнее давление. Такую же позицию разделяет и наша страна", - подчеркнул Генпрокурор России.

Он также объяснил, что одной из причин специальной военной операции на Украине стала невозможность мириться с многочисленными преступлениями киевских властей против мирного населения Донбасса. По его словам, обстрелы мирного населения со стороны ВСУ не прекращаются уже девять лет. И все это - при полной поддержке стран Запада.

Ранее на прошедшей коллегии Генпрокуратуры Игорь Краснов отметил, что Россия столкнулись с явно политизированным подходом отдельных западных коллег, которые отказывают в выдаче даже особо опасных преступников. В то же время он поручил прокурорам выполнять иностранные запросы компетентных органов, следуя нормам международного права, но не причиняя вреда интересам России.

"Нашим странам нужна другая конструкция мира". Профессор Алексей Маслов - о том, как Россия и Китай подходят к идее объединения стран незападного ядра

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

По итогам трехдневного визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву можно с уверенностью сказать о сближении позиций России и Китая, которые, нужно заметить, и так были близки. Тем не менее мы видим, что ни по одной из обсуждаемых в ходе переговоров тем размежевания между Китаем и Россией не произошло. Более того, мы можем наблюдать, что президент России Владимир Путин поддержал китайскую позицию по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. Интересно, что обсуждение украинского кризиса было как бы завернуто в целый ряд других дискуссий, в том числе связанных с ситуацией в Азии.

Переговоры между лидерами России и Китая были долгими и сложными. То есть в ходе встречи, видимо, поднималось очень много привходящих вопросов. Неслучайно первая так называемая неформальная беседа между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином продолжалась четыре с половиной часа. Затем последовал еще один полноценный день насыщенных переговоров. Это свидетельствует о том, что вопросы в ходе контактов затрагивались сложные.

Идея вбить клин между Россией и Китаем не прошла. Си Цзиньпин не стал давить на Москву вопреки предсказаниям некоторых экспертов на Западе. Это видно из внушительного объема тех сделок, которые были заключены в ходе посещения китайским лидером России. Речь идет о договоренностях по увеличению поставок российской сельхозпродукции на китайский рынок и соглашениях в нефтегазовой сфере. Все это говорит о том, что Китай фактически дает нашей стране возможность компенсировать на своем рынке те потери, которые Москва понесла на западном направлении.

Первые лица России и КНР говорили о военно-техническом сотрудничестве, не раскрывая, конечно, секретов. И это очень значимый момент. Прежде Москва и Пекин затрагивали в основном только вопросы военно-политического сотрудничества, то есть разделения позиции по ключевым моментам. И это такая, казалось бы, уже стандартная история. Но военно-техническое сотрудничество теоретически подразумевает разработку новых образцов вооружения, информационных технологий, а также систем, связанных с обеспечением боеготовности и боеспособности армии. То есть это вопрос крайне глубокий.

Еще один важный нюанс состоит в том, что Владимир Путин сообщил о поддержке Россией китайской экономической стратегии "Один пояс, один путь" с сопряжением этой инициативы с ЕАЭС и прицелом на развитие Большого Евразийского партнерства (БЕП). Должен заметить, что идея БЕП давно обсуждалась в России. И Китай никогда не был как бы интеллектуальной частью этой концепции. Речь иногда шла о Сингапуре, частично о Вьетнаме. Казалось, что Китай не пойдет на такую серьезную интеграцию. Однако мы видим, что Владимир Путин об этом говорит, что указывает на имеющиеся прорывы на этом направлении.

Наконец Россия и Китай заговорили о совместной работе со странами Африки, Латинской Америки и государствами АСЕАН. То есть получается, что здесь Китай и Россия вырабатывают совместные позиции. Ранее совместных позиций, по крайней мере декларируемых, у России и Китая не было. Более того, все время указывали, что Москва и Пекин могут иметь трения, скажем, в Африке, поскольку претендуют на одну и ту же роль. Но мы видим, что этого не происходит. Можно предположить, что Россия и Китай подходят к некоей объединительной идее стран незападного ядра. Как заметил Си Цзиньпин, отношения Москвы и Пекина вышли за рамки двусторонних и имеют большое значение для миропорядка. При этом полагаю, что о формировании геополитической оси Китай - Россия говорить пока преждевременно. Здесь все зависит от того, насколько усилия Пекина и Москвы по урегулированию ситуации на Украине будут успешными. Все, что мы сейчас видим, это такие наметки, очень, кстати говоря, продуктивные, но все равно пока еще наметки.

Как заявил российский лидер Владимир Путин, план китайского урегулирования конфликта на Украине может быть взят за основу. Это важно как минимум потому, что никакого другого плана по Украине пока вообще нет. И Китай стал единственным не вовлеченным в этот конфликт государством, которое выдвинуло такой план. И если эту инициативу берут за основу, то, конечно, там прописаны вопросы, связанные с переговорами. Есть еще несколько значимых моментов, о которых стоит упомянуть. Первый из них касается обозначения Китаем того, что он готов участвовать в восстановлении пострадавших в ходе боевых действий районов. А второй затрагивает гарантии территориальной целостности всех стран, за которую выступает Пекин. И здесь может быть, конечно, много споров, потому что о целостности какой страны идет речь. Например, украинцы комментируют, что китайский план про мир, а не про Россию. У нас есть и другая трактовка. В конце концов если мы говорим о России после 2014 года, то как минимум речь идет о Крыме в составе нашей страны.

В любом случае Китай не хочет втягиваться в обсуждение вопросов о принадлежности территорий. То есть Пекин от этих моментов отстраняется и считает, что это вопрос переговорного процесса. Главное на данном этапе, как считают в КНР, чтобы стороны прекратили боевые действия. И здесь тоже понятен интерес Китая. Потому что, предлагая свою мирную инициативу, Пекин сильно рискует, ставит на карту собственную репутацию. А что будет, если никто не послушает китайцев? Но мы видим, что Россия уже прислушалась. Значит, полдела сделано. Даже если в дальнейшем ничего не получится, то Китай может всегда сказать, что выступал в качестве единственной крупной державы, которая была за мирное урегулирование украинского конфликта.

На мой взгляд, Китай стопроцентно готов разговаривать с Украиной. Пекин в этом плане сторона гибкая и переговорная, если так можно выразиться. Допускаю, что Си Цзиньпин будет напрямую говорить с украинским президентом Владимиром Зеленским. Не исключено, что китайская сторона станет вести обсуждение вопросов с Киевом на уровне министров иностранных дел.

Мы видели кадры, на которых китайский лидер Си Цзиньпин, прощаясь с провожавшим его Владимиром Путин, сказал о грядущих переменах, которых не было сто лет. Эти слова перекликаются с другими заявлениями председателя КНР. Некоторое время назад он говорил о том, что мир должен готовиться к штормам и ветрам, которых не было в последнюю эпоху, то есть последнее столетие.

Резюмируя, могу сказать, что Россия и Китай подходят к очень серьезному геостратегическому союзу. И здесь есть один парадокс. Если бы не было такого серьезного давления на Китай и Россию, то, конечно, наши страны все равно сближались бы, но делали бы это совершенно другими темпами, в другом ракурсе что ли. В совместном заявлении сторон четко обозначено, что Китаю нужна сильная и успешная Россия, а России нужен стабильный и процветающий Китай. Пекин свой выбор сделал. И на это тоже стоит обратить внимание. Раньше китайцы всегда предпочитали оставаться над схваткой, в стороне. Сейчас КНР декларирует то же самое, но очевидно, что позиция Пекина ближе к российской, чем к американской.

Россия обозначает свой антизападный лозунг. При этом Китай свой антизападный лозунг не показывает и говорит, что остается открытым для взаимодействия. В реальности же очевидно, что наши страны сходятся на том, что им нужна другая конструкция мира, без политики изоляционизма и расширения военных блоков. Именно этим Пекин объясняет для себя позицию России. Китай никогда не оправдывает и не обвиняет другие страны. Но здесь КНР понимает российскую позицию, по которой из-за расширения НАТО и отсутствия гарантий о невступлении Украины в этот альянс Москва была вынуждена пойти на определенные шаги. Для Китая эта история понятна, потому что она перекликается с Тайванем.

Подготовил Александр Ленин

Если урановые снаряды полетят в жилые дома - это будет применением оружия массового поражения

Военный эксперт Леонков - о том, к каким последствиям приведет использование снарядов с обедненным ураном, которые Британия готова поставлять Киеву

Анонсированные Великобританией поставки на Украину танковых снарядов с сердечником из обедненного урана в первую очередь говорят о том, что обычных снарядов на складах уже практически не осталось. Англичане скребут по сусекам все, что находят. Причем те снаряды, которые они откапывают, лежат на складах уже несколько десятков лет и наверняка исчерпали все сроки годности, а значит, опасны вдвойне.

Нужно ли напоминать, что этот тип боеприпаса был популярен у стран НАТО во время развязанных ими конфликтов в Ираке и Югославии. Раньше преимущества этого снаряда были в том, что он гарантированно пробивал броню танков, стоящих на вооружении того же Ирака. Это - Т-55, Т-62, Т-64 и даже Т-72 ранних модификаций. Объяснение простое: в подкалиберных снарядах, которые применяются для поражения танков, самым важным элементом является сердечник из твердого материала, который и пробивает броню. Наиболее подходящим материалом для сердечника изначально считался и до сих пор используется вольфрам, точнее его сплавы. Как известно, метал этот редкий и поэтому очень дорогой. Американцы придумали заменять вольфрам обедненным ураном. Его плотность почти такая же, как у вольфрама, кроме того, уран при измельчении способен самовозгораться при контакте с воздухом, даже при отсутствии нагрева. Сейчас броня наших танков Т-72Б3, Т-90 способна выдерживать попадание такого боеприпаса, то есть, по сути, их применение - это просто выкачивание со складов всех остатков.

В Ираке западная коалиция так увлеклась применением этих снарядов, что в результате большие площади оказались зараженными фоновым ионизирующим излучением. Радиацией тогда заражалось не только местное население, но и американские танкисты, которые применяли эти снаряды, и даже солдаты, которые участвовали в транспортировке этих боеприпасов. Известны многочисленные факты, что у иракцев, которые находились в зоне применения таких снарядов, впоследствии был резкий всплеск онкологических заболеваний.

Можно вспомнить и Сербию, которая подвергалась бомбардировкам, в том числе ракетами "Томагавк", в боевой части которых содержалось примерно три килограмма обедненного урана. При взрыве он превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва. Сейчас в Сербии каждый год у детей обнаруживаются онкологические заболевания. Такого количества онкологических заболеваний никогда до натовских бомбардировок в Сербии не наблюдалось.

В американской армии также зафиксирована повышенная заболеваемость и смертность среди тех, кто имел дело с такими боеприпасами. Однако, чтобы не будоражить общественность, серьезных исследований побочного эффекта от применения снарядов с обедненным ураном на Западе не проводилось, никакой статистики не велось. А раз учета не велось, значит никаких компенсаций ни местному населению, ни самими военным не выплачивалось. Все заболевания списывались на последствия войны. Сами американцы или те же британцы утверждают, что боеприпасы с обедненным ураном не опасны в плане радиации. В своих выводах США опирались на данные Всемирной организации здравоохранения. Как известно, ВОЗ американцы используют как домашнюю собачку, она гавкает только тогда, когда выгодно хозяину.

Эти утверждения, как уже доказали независимые ученые, в корне не верны. Уран-238, который применяется в подкалиберных снарядах, - это, так скажем, отходы от производства высокообогащенного урана-235. Он действительно менее радиоактивен, чем уран-235, но его в снаряде большое количество, то есть фонит он в любом случае. Кроме того, и в обедненном уране содержится 235-й изотоп, хоть и в небольшом количестве. Плюсом, а точнее минусом, сюда можно добавить химическую токсичность снаряда, проще говоря, он очень ядовит.

Сейчас Россия и Китай занимают совместную позицию по поводу применения снарядов с обедненным ураном. Мы считаем, что появление такого рода боеприпасов - это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия. Конечно, снаряды с обедненным ураном с большой натяжкой можно назвать ядерным оружием. Но так как в нем присутствует радиоактивный элемент, то понятное дело, что и заражение от него идет как от ядерного оружия. Его применение приводит к определенным последствиям. Помимо угрозы населению, территория, на которой применялись такого рода снаряды, становится зараженной по типу Чернобыльской аварии. Экипажи танков, которые будут применять эти снаряды, с высокой вероятностью заболеют онкологическими заболеваниями. Украинцев, которые будут находиться в этих танках, коллективный Запад за людей давно не считает, поэтому эксперименты над ними и их страной будут вестись до последнего.

Британия, которая готова поставлять снаряды с обедненным ураном, сознательно готова заражать украинские земли и простых украинцев радиоактивным излучением.

Вопрос в другом. Танковые баталии давно ушли в прошлое. Не думаю, что британские Challenger целенаправленно будут гоняться за нашими танками по всей линии боевого соприкосновения и пытаться их уничтожить снайперским огнем. Вероятнее всего, идет концентрация всех сил и средств на определенном направлении для того, чтобы дать российским войскам последний и решительный бой. И в этот бой будут брошены все резервы и использованы все снаряды, которые находятся на складах НАТО. Они хотят достичь поставленных целей любой ценой. Если эти снаряды полетят в жилые дома, то это будет расцениваться нами и нашими партнерами, как применение оружия массового поражения. Ответ за это может последовать очень жесткий.

Подготовил Александр Степанов

Хроника СВО: в Донбассе предотвратили диверсию на линии электропередачи

Юрий Гаврилов

Вчера в Минобороны России сообщили, что командующий объединением ВВС и ПВО Западного военного округа генерал-лейтенант Олег Маковецкий передал Золотую Звезду вдове майора Михаила Абраменко.

Командир вертолета Ка-52 погиб в декабре прошлого года в зоне спецоперации. В минобороны рассказали, что мужественный летчик совершил более 600 боевых вылетов.

Его экипаж уничтожил 23 украинских танка, 12 бронетранспортеров, четыре БМП, три самоходные артустановки. За мужество и отвагу указом президента РФ майор Абраменко был удостоен звания Героя России (посмертно).

"РГ" писала, что в минувшую среду министр обороны Сергей Шойгу вручил Золотые Звезды нескольким особо отличившимся участникам СВО.

Кроме того, он прикрепил ордена Мужества к груди двух летчиков-майоров, которые 14 марта не позволили американскому беспилотнику MQ-9 вести разведку вблизи побережья Крыма.

США и их союзники не упускают возможность пошпионить за нашими подразделениями и объектами как в самой зоне спецоперации, так и в прилегающих к ней районах. Для это используются все технические средства, в том числе космические аппараты.

Полученные сведения ВСУ затем используют для нанесения ударов по российским войскам.

Поставщиками разведданных являются не только спутники Пентагона, но и ЦРУ, а также аппараты, принадлежащие частным лицам.

Это открыто признают на Западе. К примеру, британская газета The Times написала об украинском спецотряде, который как раз работает по таким наводкам.

"Мы выбираем цели в программе, и цели могут быть размещены там как спутником ЦРУ, так и нашим спутником", - приводит газета слова командира это отряда.

В публикации сказано, что большая часть выполняемых им миссий в данный момент заключается в сбрасывании бомб на российские позиции и корректировке артиллерийского огня ВСУ.

Между тем вчера член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сказал РИА Новости, что по имеющейся у него информации украинские власти готовят новую провокацию в отношении Запорожской АЭС.

Под видом ремонтных работ ее хотят отключить от последней резервной линии электропередачи.

"По регламенту это форс-мажор. Это очень плохо для эксплуатации станции. Режим Зеленского, несмотря на призывы МАГАТЭ, снова намерен использовать атомную электростанцию для шантажа, ведя себя как ядерные террористы", - заявил Рогов.

На опоре высоковольтной ЛЭП вблизи населенного пункта в ДНР саперы Росгвардии во время инженерной разведки местности обнаружили самодельное взрывное устройство. В мешках находились два металлических цинка из-под патронов, доверху наполненных тротиловыми шашками. ЛЭП росгвардейцы разминировали, а взрывчатку потом уничтожили накладным зарядом.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков доложил, что в различных направлениях СВО за сутки уничтожили до 500 вражеских солдат, много боевой техники, в том числе артиллерийскую систему М777.

В Харьковской области наши истребители сбили украинский штурмовик Су-25.

За гибель добровольцев в ходе спецоперации их родственники получат страховые выплаты в размере более 3 миллионов рублей. Такая сумма заложена в проект указа президента РФ, который подготовило Минобороны России. Дело в том, что все военнослужащие застрахованы, а на добровольцев пока это положение не распространялось. Так как финансовое, материальное и другие виды обеспечений добровольцев приравняли к военным, их решили и страховать аналогичным образом.

Согласно проекту, к страховым случаям будут относиться гибель добровольца во время службы либо смерть от увечья или болезни, а также ранения, травмы, контузия и получение инвалидности.

В случае смерти добровольца его доверенным лицам выплатят 3 131 729 рублей в равных долях. Инвалиду I группы положена выплата в 2 348 797 рублей, II и III группы - 1 565 864 и 782 932 рубля соответственно.

Кроме того, боец, получивший тяжелое ранение, сможет получить выплату в размере 313 172 рубля, а легкое - в размере 78 293,24 рубля.

Подготовил Иван Петров

«Мы должны пересмотреть понимание процессов в мировой экономике» - директор ИНП РАН Александр Широв

Ответом на самый тяжелый долгосрочный эффект санкций – технологический – должно стать изменение научно-технологической политики в России. Такое мнение высказал директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, профессор РАН Александр Широв в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» 22 марта.

«Нас отрезали от технологий, которые разрабатываются в ведущих странах мира <…>, а это значит, что темпы модернизации нашей экономики, по-видимому, будут меньше, чем мы хотели бы и ожидали. И это более существенная история, чем краткосрочное давление, ответом на него может быть только изменение научно-технологической политики в нашей стране. Результаты, разумеется, будут не мгновенные, это результаты, которые мы можем получить в ближайшие, допустим, 5-10 лет. И здесь очень важно определить те направления, которые нужно в первую очередь финансировать в науке».

Очевидным краткосрочным рычагом давления на Россию стала «экспроприация» около половины золотовалютных резервов с давлением на курс рубля, а также ограничение критического импорта: комплектующих, сырья и материалов, необходимых производства отдельных видов продукции (автопром, авиапром и др.), значимые для населения товары (продукты фармацевтики и отчасти продовольствие), производственные машины и оборудование. В целом российскую экономику ждет серьезная встряска, но в зависимости от текущих событий в дальнейшем возможны различные сценарии.

Ситуацию, сложившуюся в мире после беспрецедентных действий в отношении российских резервов, глава ИНП РАН назвал уникальной:

«Все то, что могла получить мировая экономика от процессов глобализации, расширения производства, выноса его из развитых стран в развивающиеся было более-менее отыграно, и возник вопрос, как жить дальше. А дальше наиболее вероятным сценарием была регионализация, когда по всему миру формируются некоторые центры экономической активности, а вокруг этих центров – в том числе финансовые системы, цифровые платформы и т.п. И то, что произошло, этот процесс в некотором смысле катализирует, ускоряет», - отметил Александр Широв.

В новой реальности, возникшей после 24 февраля, любая страна, имеющая торговые, экономические, а возможно, и политические трения с Соединенными Штатами, осознает, что в любой момент может лишиться части своих резервов. Это означает, что институциональные инвесторы, которые до сих пор вкладывались в американские трежерис (ценные бумаги Казначейства США), будут рассматривать альтернативные вложения в товарные активы, и это ведет к витку мировой инфляции и «тектоническим сдвигам» в мировой финансовой системе в целом.

«То, что было предпринято в отношении наших резервов, является одним из главных драйверов в отношении всей этой истории. Мировая инфляция до сих пор не успокоилась после кризиса 2020 года, объем ликвидности, который был вброшен в мировую экономическую систему, очень высок. И вот это ценовое давление приводит к тому, что мировая экономика стоит перед угрозой очередной рецессии, которую в общем никто не ожидал».

Ситуация в Европе, которая также заморозила активы Банка России, в среднесрочной перспективе, по мнению члена-корреспондента РАН, может сложиться крайне тяжелая, и сам ЕС в этой ситуации – очевидно, проигравший. Конкурентоспособность европейской экономики и так не очень высока, и ухудшение позиций на любых крупных рынках для нее очень чувствительно.

«Никакой дальнейшей резьбы для того, чтобы затягивать эту «гайку», у Европы практически не осталось. Издержки для обеих сторон очень высоки, поэтому путь только один – ослабление. На мой взгляд, как только горячая фаза текущего конфликта, спецоперация на Украине, закончится, это ослабление неизбежно последует <…>. Историю с заморозкой долгов, видимо, тоже надо будет «играть назад». Потому что под угрозу поставлены не просто какие-то там позиции США и ЕС, но есть угроза того, что мировая финансовая система распадется на две части. Условно, Китай и все вокруг него, и мы тоже там же – где у нас одна стоимость долгов, и остальные страны».

Отвечая на вопрос о целесообразности национализации предприятий покинувших Россию западных компаний, Александр Широв подчеркнул, что долгосрочных негативных последствий у такого решения больше, чем сиюминутный эффект от предлагаемой некоторыми политиками меры. Полный разрыв отношений с крупнейшими технологическими партнерами будет затем очень сложно восстанавливать.

«Я против национализации абсолютно. Мне кажется, что ситуация будет развиваться следующим образом. Во-первых, после окончания наиболее острой, военной, фазы кризиса большая часть компаний вернется автоматически. Понятно, что сюда вложены огромные средства и при всем давлении со стороны властей тех стран, в которых компании зарегистрированы, они будут стараться спасти свои средства. Если затянется – это будет просто законная передача активов под управление российским компаниям с последующим возвратом, когда ситуация будет деэскалирована».