Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Участники общего собрания поблагодарили президента РАН Александра Сергеева и заслушали доклады кандидатов

Часть общего собрания членов РАН, посвященная представлению и обсуждению кандидатов на пост президента РАН, а также собственно выборам, проходит под председательством академика-секретаря Отделения медицинских наук РАН Владимира Стародубова, который был единогласно утвержден собранием на эту позицию.

Предваряя выступление кандидатов, академик РАН Лев Зеленый предложил поблагодарить снявшего свою кандидатуру с выборов действующего президента РАН «за великолепную, изнуряющую работу», которая проводилась на протяжении последних пяти лет. «Наверное, не все из нас одобряют это решение, но это решение Александра Михайловича, мы должны его принять и думать, как развивать нашу академию дальше», – сказал Лев Зеленый. Участники собрания встали, чтобы выразить свою признательность Александру Сергееву аплодисментами.

Кандидатов на пост президента РАН на ближайший пятилетний период представил и.о. главного ученого секретаря президиума РАН, академик РАН Дмитрий Бисикало. Затем с программными докладами к собранию обратились два оставшихся претендента на пост главы РАН: генеральный директор АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники», академик РАН Геннадий Красников и директор ФГБУН Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН, академик РАН Дмитрий Маркович. Они также ответили на вопросы присутствующих в зале членов академии.

Дмитрий Полянский: США используют выдачу виз как фильтр для неугодных

Неделя высокого уровня сессии Генассамблеи ООН открывается 20 сентября. О проблеме с американскими визами для иностранных дипломатов, о позиции ООН по украинскому кризису и двойных стандартах, о ситуации вокруг скандального сайта "Миротворец" и поведении украинских представителей в Совете безопасности в интервью корреспонденту РИА Новости Алану Булкаты рассказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

– Каковы перспективы решения визового вопроса для российских делегатов в ходе этой сессии Генассамблеи? Связана ли эта проблема лишь с действиями США? Пытается ли Секретариат ООН решать этот вопрос?

– Вопрос о визах для российских делегатов на 77-й сессии ГА ООН охватывает целый ряд связанных между собой проблем.

Так, если говорить исключительно о делегации министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на неделю высокого уровня сессии, то определенные подвижки есть – часть делегации, включая министра, уже имеет визы. Рассчитываем, что и все остальные, входящие в нее лица, их получат. Хотя сам факт выдачи виз буквально накануне визита – ситуация беспрецедентная, существенно осложняющая решение организационных и логистических вопросов.

При этом одной "высокой" неделей сессия, естественно, не ограничивается. По линии ООН весь предстоящий год будут проводиться и многие другие мероприятия. В рамках предыдущей 76-й сессии ГА ООН практически ни одна из подобных встреч не обходилась без искусственных сложностей, создаваемых американскими властями. Многим делегатам либо отказывали в визах, либо давали их с таким опозданием, что участие в мероприятии утрачивало всяческий смысл. Были и вопиющие случаи, когда из-за неприемлемых действий США без виз оставалась делегация в полном составе. Последний пример такого рода – срыв участия делегации во главе с министром внутренних дел Российской Федерации Владимиром Колокольцевым в Третьем саммите руководителей органов полиции государств-членов ООН.

При этом с юридической стороной вопроса все предельно очевидно. По Соглашению о Центральных учреждениях ООН максимально оперативная выдача виз любым лицам, направляющимся на мероприятия по линии Всемирной организации, – прямая обязанность США как страны пребывания ее штаб-квартиры. В этом документе специально подчеркивается, что выполняться данное обязательство должно вне зависимости от состояния двусторонних отношений между Соединенными Штатами и государством, запрашивающим визу. Таким образом, действия американских властей в отношении российских делегатов – грубое и очевидное нарушение положений Соглашения, носящее при этом длящийся, системный и демонстративных характер. Страдают от них делегаты из Москвы, дипломаты постпредства в Нью-Йорке и даже сотрудники Секретариата ООН из числа российских граждан.

Приходится констатировать, что Вашингтон неприкрыто использует выдачу виз как "фильтр" для недопуска на ооновскую площадку не только россиян, но представителей целой группы государств, чья "вина" заключается лишь в стремлении проводить суверенную и независимую политику.

Неприемлемость таких действий неоднократно отмечалась в рекомендациях специализированного органа Генассамблеи – Комитета по сношениям со страной пребывания (его основная задача – следить за соблюдением США своих международно-правовых обязательств в соответствующей области). На основе рекомендаций Комитета ГА ООН третий год подряд принимает консенсусом резолюции, предписывающие генсекретарю самым серьезным образом рассмотреть возможность запуска арбитража ООН-США, если проблемы не будут устранены в "разумный и ограниченный срок".

Речь идет именно об Антониу Гутерреше неслучайно. Сторонами Соглашения о Центральных учреждениях ООН являются США и всемирная организация. Поэтому на ее генеральном секретаре лежит особая ответственность – именно он выступает гарантом соблюдения положений данного документа государством пребывания.

Нарушений накопилось много. Наши проблемы с визами и незаконно изъятой дипломатической собственностью остаются нерешенными уже шестой год. Ограничения на передвижение (пресловутая "25-мильная зона") имеют еще более давнюю историю. Все обозначенные ГА ООН "разумные и ограниченные сроки" для их устранения давно прошли, однако, генсекретарь, к сожалению, пока так и не начал арбитражную процедуру. Мандат на это от Генассамблеи у него есть. Продолжим настаивать на его выполнении.

– В документах к нынешней сессии говорится, что в штаб-квартире все еще будут сохраняться ограничения, связанные с коронавирусом. При этом в отношении ключевых мероприятий недели высокого уровня решили полностью перейти на доковидный, нормальный формат. Не вызвало ли это решение возражений у каких-либо делегаций?

– Решение о возврате к доковидному формату встретило понимание и поддержку всех без исключения делегаций. За это время мы все убедились, что у "дипломатии онлайн" есть целый ряд серьезных недостатков. Однако ковидная ситуация в различных странах неодинакова, вирус все еще дает о себе знать и поэтому столь значительное скопление народа несёт в себе определенные риски. Подстраховаться ношением масок – вполне понятная мера предосторожности в этих условиях.

– В сентябре этого года Россия является координатором взаимодействия пятерки постоянных членов СБ ООН. Как сейчас складывается работа в рамках этой неформальной группы ключевых ядерных держав?

– На самом деле функции координатора "пятерки" выполняются одним из ее членов в течение трех месяцев. Нам эти "полномочия" перешли еще в августе от США. И мы продолжим их выполнять до конца октября. Хотя это весьма условные функции, тем не менее они предполагают выполнение некоторых обязанностей, касающихся внутренней кухни.

Не раскрою секрета, если скажу, что после начала СВО на Украине западные члены СБ, пребывая в угаре, хотели распространить свою линию на изоляцию России, и на Совет. Однако очень скоро они поняли, что это невозможно.

Что касается атмосферы внутри "пятерки" в целом, то ООН и ее Совет безопасности устроены так, что без взаимодействия России, Великобритании, Китая, Франции и США никакой вопрос решить невозможно. То есть ни мы, ни наши коллеги не можем, например, не общаться друг с другом, какими бы ни были наши двусторонние отношения. Это касается работы над резолюциями, другими документами СБ ООН. Поэтому могу сказать, что внутри "пятерки" мы продолжаем профессиональный диалог, друг с другом на ежедневной основе работают наши эксперты.

– Как вы оцениваете линию генсека ООН и ооновских структур в целом применительно к украинскому кризису?

– СВО на Украине отчетливо продемонстрировала застарелую проблему Секретариата ООН и организаций ее системы. Имеется в виду доминирование представителей западных государств в руководящем звене международных чиновников. С этой проблемой у нас и большинства развивающихся государств давно идет борьба, но прогресс медленный, географическое распределение должностей увязано с размерами взносов, и быстрых решений тут не найти. В этой связи генсекретарь ООН испытывает колоссальное давление со стороны западных стран, которые, кроме продвижения своей несбалансированной повестки через кадры, не стесняются и прибегать к давлению на Секретариат, в том числе через генсекретаря, своими добровольными взносами, объемы которых сопоставимы с обязательными.

На критическом этапе обострения проблем европейской безопасности, когда международные чиновники должны были внести существенный вклад в реализацию Минского комплекса мер, согласованного СБ ООН, и на фоне трагедий на Донбассе, система ООН действовала пассивно. Мы сравнивали публичную риторику ооновского руководства до и после 24 февраля, и это сравнение не в пользу ООН. В кризисных ситуациях проступают отчетливые двойные стандарты. Комментарии о плачевной ситуации в той же Сирии, не говоря уже про Афганистан, не выходят за рамки призывов наращивать гумсодействие этим странам и искать взаимоприемлемые решения. В то время как о том, что стало причиной кризисов, генеральный секретарь попросту не говорит. Игнорируется, например, факт продолжающейся оккупации американцами части территории Сирии. На фоне обостренной реакции Антониу Гутерреша на начало СВО на Украине, мы никогда не слышали от него обвинений в адрес руководства США и стран НАТО, нанесших непоправимый урон ближневосточному региону, включая ковровые бомбардировки городов и гибель гражданского населения, и продолжающих "добивать" Сирию санкционной дубинкой. Не звучало от него осуждений в адрес Вашингтона и когда американские военные позорно бежали из Афганистана и попросту украли у страны финансовые резервы за рубежом.

Генеральный секретарь ООН развил весьма активную деятельность после начала СВО. Жаль, что такого рвения не наблюдалось при оценке невыполнения Киевом Минских договоренностей. Россия поддержала его конструктивное посредничество при эвакуации гражданских лиц с завода "Азовсталь", заключении стамбульских пакетных договоренностей, предусматривающих обеспечение поставок на мировой рынок украинского зерна и российских продовольствия и удобрений.

– Большой резонанс в России вызвала ситуация с внесением личных данных несовершеннолетних в базу скандально известного украинского сайта "Миротворец". Как реагирует на это ООН?

– Вынуждены констатировать, что ооновские агентства нередко оказываются подверженными политизации, давлению своих крупнейших доноров и действуют исходя из двойных стандартов. Этим, в частности, объясняем недостаточное внимание со стороны ЮНИСЕФ (в чьи обязанности входит защита прав всех детей, где бы они ни находились) к использованию украинскими националистами зданий школ, а также к противоправной деятельности украинского националистического сайта "Миротворец", где уже размещены личные данные, включая домашние адреса, 327 детей. Продолжаем активную работу с ЮНИСЕФ по этому сюжету. Не скрываем своего разочарования попытками "замотать" проблему. Будем добиваться внятных оценок этой ситуации от тех, кто призван охранять детей и обеспечивать соблюдение их прав.

– Поведение украинской делегации в моменты ее появления в СБ часто выходит за рамки приличия. Звучат постоянные выпады в адрес российских дипломатов с переходом на личности, утверждения, что РФ якобы неправомерно занимает место постоянного члена СБ. Допускаются ли процедурами работы Совета безопасности такие действия и можно ли ожидать реакции на них от председателя СБ?

– Вы правы, поведение украинской делегации в СБ уже переходит всякие границы и ставит западных покровителей Киева в неловкое положение. Но критиковать режим и его представителя в ООН они себе позволить не могут. Вот делегация Украины и превращает свои выступления в СБ в фрагмент дешевых и скандальных ток-шоу. Однако, действуя таким образом, постпред Украины оказывает медвежью услугу и своей стране, и ее спонсорам. Ведь совершенно очевидно, что представитель страны, демонстрирующий отсутствие элементарной дипломатической цивилизованности, вредит образу страны, которую он представляет. В кулуарах ООН всё больше наших коллег открыто возмущаются этой ситуацией, прямо говорят, что манера поведения украинского постпреда вредит имиджу его страны.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2022 > № 4337841 Дмитрий Полянский

"Сломают или потеряют". Требования Киева рассорили американских военных

Андрей Коц. В США спорят о военной помощи Украине. В частности — передавать ли современные самолеты F-16, F-15 и A-10. Есть опасения, что американские технологии попадут не в те руки. Киев же с каждым днем настаивает на расширении "ассортимента" поставок. Чем это может обернуться — в материале РИА Новости.

"Хаймарсов" достаточно"

На словах Белый дом обещает Киеву безоговорочную военную поддержку. По факту же во властных кругах Вашингтона нет единства по этому вопросу. На днях председатель комитета сената по Вооруженным силам Джек Рид публично засомневался в необходимости отправки на Украину боевых самолетов. Ранее, напомним, палата представителей предложила выделить 100 миллионов долларов на обучение украинских летчиков пилотированию американских истребителей.

Сомнения понятны. Во-первых, ключевые элементы западных оборонных технологий могут попасть в руки россиян. Получив в распоряжение даже обломки сбитого самолета, можно узнать многое: разобраться в особенностях конструкции и применяемых материалов, изучить уцелевшее бортовое радиоэлектронное оборудование, тщательно исследовать средства связи и навигации.

Во-вторых, в Вашингтоне опасаются, что западная авиация может и спасовать перед российскими системами ПВО, что сделает ей антирекламу на международном рынке вооружений.

В-третьих, обучить пилотированию истребителя — дело далеко не одного месяца. Кроме того, в США дают понять, что не хотят эскалации конфликта. А наличие современной авиации, способной бить по целям в глубине российской территории, может к этому привести.

"Пока что разговоры о передаче Украине наших самолетов — всего лишь разговоры. В настоящий момент мы поставляем только оружие, необходимое, чтобы отбить российское вторжение. Авиация к такого рода технике не относится. Характер боевых действий подчеркивает, что главную роль в нем играет артиллерия. На мой взгляд, поставок РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним сейчас хватает, чтобы дать ВСУ возможность бить по тылам противника", — высказывался министр ВВС США Фрэнк Кендалл.

В конце августа замминистра обороны США по политическим вопросам Колин Каль подчеркнул: даже если Вашингтон решит поставлять авиацию, этот процесс растянется на годы. Помимо подготовки персонала, нужно выстроить инфраструктуру техобслуживания. А также длительное время изучать тактику применения техники.

Нет летчиков

Согласно сообщениям Минобороны России, с начала спецоперации было уничтожено более 300 украинских самолетов и вертолетов: часть на аэродромах базирования, другая — в воздухе. В распоряжении ВВС Украины осталось немного исправных машин, способных подняться в воздух. Известно, что некоторые из них модернизировали под западные противорадиолокационные ракеты HARM. Но даже в Киеве признают: этого мало, чтобы оказать существенное влияние на ход боевых действий.

Еще более серьезная проблема — дефицит обученных экипажей. Ранее источник в военно-дипломатических кругах сообщил РИА Новости, что квалифицированный летный состав фактически уничтожен. Он объяснил потери остатков авиации: Киев для боевых задач задействовал бывших курсантов Харьковского военного института, которых не было времени доучивать. По словам источника, их сбивают если не на первом, то уже на втором вылете.

"На Украине практически не осталось пилотов второго класса. Кроме того, известно о гибели самых опытных асов, — говорит военный эксперт Владимир Евсеев. — В условиях, когда самолетов почти нет, летчики третьего класса имеют большие перерывы в полетах, поскольку не хватает техники. Летный состав деградирует. И даже если гипотетически предположить, что откуда-то поставят новые образцы, то их собьют в первых же боях. Обратите внимание на последний опыт боевого применения украинской пилотируемой авиации — самолеты работали даже не парами, а в одиночку. Такой способ повышает вероятность быть сбитым".

Запасы истощаются

Впрочем, если современную авиацию Штаты пока не торопятся передавать, то другие виды вооружений идут в Киев нескончаемым потоком. Более того, члены НАТО уже договорились о новых поставках.

В частности, Министерство обороны США объявило о выделении нового пакета помощи на сумму 675 миллионов долларов. Туда входят высокоточные управляемые ракеты GMLRS для реактивных систем залпового огня HIMARS, четыре 105-миллиметровых гаубицы с боеприпасами, 100 бронированных автомобилей HMMWV, 50 медицинских машин, противорадиолокационные ракеты, противотанковые комплексы, устройства дистанционного минирования, приборы ночного видения и другое имущество.

Откликнулись на призыв и европейские союзники. Польша и страны Балтии согласились передать Украине дополнительные партии боеприпасов, Франция поставит 155-миллиметровые самоходные гаубицы CAESAR, Великобритания обеспечит ВСУ реактивными системами залпового огня M770, бронеавтомобилями Mastiff и ПЗРК Starstreak.

А Германия пообещала отдать системы ПВО Iris-T c радиолокационной установкой и разведывательные беспилотники. Причем напрямую с конвейера — резервы бундесвера исчерпаны.

Киев же требует еще больше вооружений и боевой техники. Но его союзникам, особенно в ЕС, становится все труднее удовлетворять спрос. Тем более без ущерба для собственной обороноспособности.

"Гроза танков". Что Берлин хочет передать Киеву

Андрей Коц. Германия даст Киеву еще больше оружия. По данным СМИ, речь идет о тяжелой бронетехнике. На правительство Олафа Шольца в этом вопросе давит Вашингтон. О том, что пообещали Украине, — в материале РИА Новости.

Давление на канцлера

Воодушевленные успехами украинского контрнаступления в Харьковской области, власти стран НАТО обещают нарастить военную помощь. Глава МИД Германии Анналена Бербок призвала правительство и союзников по альянсу предоставить Киеву танки и тяжелую бронетехнику. По ее словам, тянуть с этим нельзя, так как "Украина находится в переломном моменте военной кампании".

Впрочем, та же Бербок еще в конце августа жаловалась на скудные запасы боевой техники в самом бундесвере. По ряду типов вооружений, отправляемых на Украину, говорила она, — дефицит. Да и в целом Берлин не горел желанием помогать Киеву. Немецкие журналисты писали, что украинские власти с июня неоднократно просили правительство ФРГ добавить оружия, но безуспешно.

Теперь все иначе. Немецкая газета Bild, сообщает, что большая часть членов правительства выступает за передачу украинским союзникам дополнительных вооружений, включая танки Leopard 1 и Leopard 2, боевые машины пехоты Marder и бронетранспортеры Fuchs. К этому кабинет Олафа Шольца активно подталкивают из-за океана. Госдеп США отправил МИД ФРГ послание, в котором говорится, что Вашингтон "приветствовал бы такие поставки".

Но решение пока не приняли. Издание Politico со ссылкой на собственные источники пишет, что Шольц во время недавнего разговора пожаловался Путину на давление Вашингтона.

Впрочем, аналитики сомневаются, что Германия предоставит современные образцы.

"В Берлине умеют считать деньги и понимают, что вся эта ситуация для них крайне невыгодна, — рассуждает военный эксперт Алексей Леонков. — То, чем они могли поделиться без ущерба для себя, — уже на Украине. А оборонные заказы, которые готов щедро профинансировать канцлер, нужны прежде всего самим. Новую технику, сошедшую с конвейера, никто не даст. Своя рубаха ближе к телу".

Танки с крестами

С другой стороны, не исключено, что союзники дожмут Шольца. Что же Германия может передать Украине? Во-первых, основные боевые танки Leopard 1. В Берлине еще несколько месяцев назад обещали отправить около сотни этих машин, но до сих пор этого не сделали.

Это первые кандидаты в подарок ВСУ, так как висят мертвым грузом на военном бюджете Германии. "Леопардов" окончательно сняли с вооружения в 2010-м, их хранение влетает в копеечку.

Танки считаются устаревшими. Бронепробиваемости их 105-миллиметровых орудий не хватает для эффективной борьбы с современными вариантами Т-72, Т-80 и Т-90. Но машины модификации A5 оснащены достаточно хорошей системой управления огнем, а также приборами ночного видения и тепловизорами. Они вполне могут пригодиться ВСУ при ведении боя из засад. Танками этого образца по-прежнему вооружены более десятка государств.

Основные боевые танки Leopard 2 — довольно современные и очень опасные. У последней модификации A7 прекрасное бронирование, эффективная система управления огнем, дальнобойные прицелы, хорошие ходовые качества. Однако в танковом парке ФРГ всего 225 вторых "Леопардов", из них A7 — меньше 20.

Если Берлин решится отправить тяжелую бронетехнику на Украину, то наверняка остановится на модификации A4. На армейских складах около 80 машин этого типа. Это самый распространенный в мире вариант "Леопарда-2".

Принятый на вооружение в середине 1980-х танк предназначался для борьбы с советскими Т-64, Т-72 и Т-80. Это по-прежнему грозный противник на поле боя.

Прикрыть пехоту

В пакет помощи может войти и бронетехника для пехоты. В арсенале бундесвера около 380 БМП Marder, стоящих на вооружении с 1970-го. Постепенно их вытесняет новая Puma.

Marder — одна из самых удачных машин западной конструкторской школы второй половины XX века. На момент принятия на вооружение БМП превосходила по уровню защиты конкурентов из других стран НАТО. Главная особенность — высокая скорость. Это позволяет действовать совместно с танками в составе ударной группы. Вооружение "Мардера", впрочем, достаточно скромное: 20-миллиметровая автоматическая пушка, два 7,62-миллиметровых пулемета и ПТРК "Милан".

Для транспортировки пехоты вдали от боев есть бронетранспортеры Fuchs, состоящие на службе с 1979-го. У бундесвера около 360 машин этого типа в различных модификациях. Активно применялись в Афганистане и зарекомендовали себя как надежная и неприхотливая техника. БТР берет на борт десять десантников, запас хода по шоссе — до 800 километров.

Пока неясно, появятся ли "Фуксы" вместе с другой тяжелой техникой в степях Донбасса. Вполне возможно, что немцы ограничатся обещаниями, за что Берлин не раз критиковали как в Киеве, так и в Вашингтоне.

Дмитрий Полянский: США используют выдачу виз как фильтр для неугодных

Неделя высокого уровня сессии Генассамблеи ООН открывается 20 сентября. О проблеме с американскими визами для иностранных дипломатов, о позиции ООН по украинскому кризису и двойных стандартах, о ситуации вокруг скандального сайта "Миротворец" и поведении украинских представителей в Совете безопасности в интервью корреспонденту РИА Новости Алану Булкаты рассказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

– Каковы перспективы решения визового вопроса для российских делегатов в ходе этой сессии Генассамблеи? Связана ли эта проблема лишь с действиями США? Пытается ли Секретариат ООН решать этот вопрос?

– Вопрос о визах для российских делегатов на 77-й сессии ГА ООН охватывает целый ряд связанных между собой проблем.

Так, если говорить исключительно о делегации министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на неделю высокого уровня сессии, то определенные подвижки есть – часть делегации, включая министра, уже имеет визы. Рассчитываем, что и все остальные, входящие в нее лица, их получат. Хотя сам факт выдачи виз буквально накануне визита – ситуация беспрецедентная, существенно осложняющая решение организационных и логистических вопросов.

При этом одной "высокой" неделей сессия, естественно, не ограничивается. По линии ООН весь предстоящий год будут проводиться и многие другие мероприятия. В рамках предыдущей 76-й сессии ГА ООН практически ни одна из подобных встреч не обходилась без искусственных сложностей, создаваемых американскими властями. Многим делегатам либо отказывали в визах, либо давали их с таким опозданием, что участие в мероприятии утрачивало всяческий смысл. Были и вопиющие случаи, когда из-за неприемлемых действий США без виз оставалась делегация в полном составе. Последний пример такого рода – срыв участия делегации во главе с министром внутренних дел Российской Федерации Владимиром Колокольцевым в Третьем саммите руководителей органов полиции государств-членов ООН.

При этом с юридической стороной вопроса все предельно очевидно. По Соглашению о Центральных учреждениях ООН максимально оперативная выдача виз любым лицам, направляющимся на мероприятия по линии Всемирной организации, – прямая обязанность США как страны пребывания ее штаб-квартиры. В этом документе специально подчеркивается, что выполняться данное обязательство должно вне зависимости от состояния двусторонних отношений между Соединенными Штатами и государством, запрашивающим визу. Таким образом, действия американских властей в отношении российских делегатов – грубое и очевидное нарушение положений Соглашения, носящее при этом длящийся, системный и демонстративных характер. Страдают от них делегаты из Москвы, дипломаты постпредства в Нью-Йорке и даже сотрудники Секретариата ООН из числа российских граждан.

Приходится констатировать, что Вашингтон неприкрыто использует выдачу виз как "фильтр" для недопуска на ооновскую площадку не только россиян, но представителей целой группы государств, чья "вина" заключается лишь в стремлении проводить суверенную и независимую политику.

Неприемлемость таких действий неоднократно отмечалась в рекомендациях специализированного органа Генассамблеи – Комитета по сношениям со страной пребывания (его основная задача – следить за соблюдением США своих международно-правовых обязательств в соответствующей области). На основе рекомендаций Комитета ГА ООН третий год подряд принимает консенсусом резолюции, предписывающие генсекретарю самым серьезным образом рассмотреть возможность запуска арбитража ООН-США, если проблемы не будут устранены в "разумный и ограниченный срок".

Речь идет именно об Антониу Гутерреше неслучайно. Сторонами Соглашения о Центральных учреждениях ООН являются США и всемирная организация. Поэтому на ее генеральном секретаре лежит особая ответственность – именно он выступает гарантом соблюдения положений данного документа государством пребывания.

Нарушений накопилось много. Наши проблемы с визами и незаконно изъятой дипломатической собственностью остаются нерешенными уже шестой год. Ограничения на передвижение (пресловутая "25-мильная зона") имеют еще более давнюю историю. Все обозначенные ГА ООН "разумные и ограниченные сроки" для их устранения давно прошли, однако, генсекретарь, к сожалению, пока так и не начал арбитражную процедуру. Мандат на это от Генассамблеи у него есть. Продолжим настаивать на его выполнении.

– В документах к нынешней сессии говорится, что в штаб-квартире все еще будут сохраняться ограничения, связанные с коронавирусом. При этом в отношении ключевых мероприятий недели высокого уровня решили полностью перейти на доковидный, нормальный формат. Не вызвало ли это решение возражений у каких-либо делегаций?

– Решение о возврате к доковидному формату встретило понимание и поддержку всех без исключения делегаций. За это время мы все убедились, что у "дипломатии онлайн" есть целый ряд серьезных недостатков. Однако ковидная ситуация в различных странах неодинакова, вирус все еще дает о себе знать и поэтому столь значительное скопление народа несёт в себе определенные риски. Подстраховаться ношением масок – вполне понятная мера предосторожности в этих условиях.

– В сентябре этого года Россия является координатором взаимодействия пятерки постоянных членов СБ ООН. Как сейчас складывается работа в рамках этой неформальной группы ключевых ядерных держав?

– На самом деле функции координатора "пятерки" выполняются одним из ее членов в течение трех месяцев. Нам эти "полномочия" перешли еще в августе от США. И мы продолжим их выполнять до конца октября. Хотя это весьма условные функции, тем не менее они предполагают выполнение некоторых обязанностей, касающихся внутренней кухни.

Не раскрою секрета, если скажу, что после начала СВО на Украине западные члены СБ, пребывая в угаре, хотели распространить свою линию на изоляцию России, и на Совет. Однако очень скоро они поняли, что это невозможно.

Что касается атмосферы внутри "пятерки" в целом, то ООН и ее Совет безопасности устроены так, что без взаимодействия России, Великобритании, Китая, Франции и США никакой вопрос решить невозможно. То есть ни мы, ни наши коллеги не можем, например, не общаться друг с другом, какими бы ни были наши двусторонние отношения. Это касается работы над резолюциями, другими документами СБ ООН. Поэтому могу сказать, что внутри "пятерки" мы продолжаем профессиональный диалог, друг с другом на ежедневной основе работают наши эксперты.

– Как вы оцениваете линию генсека ООН и ооновских структур в целом применительно к украинскому кризису?

– СВО на Украине отчетливо продемонстрировала застарелую проблему Секретариата ООН и организаций ее системы. Имеется в виду доминирование представителей западных государств в руководящем звене международных чиновников. С этой проблемой у нас и большинства развивающихся государств давно идет борьба, но прогресс медленный, географическое распределение должностей увязано с размерами взносов, и быстрых решений тут не найти. В этой связи генсекретарь ООН испытывает колоссальное давление со стороны западных стран, которые, кроме продвижения своей несбалансированной повестки через кадры, не стесняются и прибегать к давлению на Секретариат, в том числе через генсекретаря, своими добровольными взносами, объемы которых сопоставимы с обязательными.

На критическом этапе обострения проблем европейской безопасности, когда международные чиновники должны были внести существенный вклад в реализацию Минского комплекса мер, согласованного СБ ООН, и на фоне трагедий на Донбассе, система ООН действовала пассивно. Мы сравнивали публичную риторику ооновского руководства до и после 24 февраля, и это сравнение не в пользу ООН. В кризисных ситуациях проступают отчетливые двойные стандарты. Комментарии о плачевной ситуации в той же Сирии, не говоря уже про Афганистан, не выходят за рамки призывов наращивать гумсодействие этим странам и искать взаимоприемлемые решения. В то время как о том, что стало причиной кризисов, генеральный секретарь попросту не говорит. Игнорируется, например, факт продолжающейся оккупации американцами части территории Сирии. На фоне обостренной реакции Антониу Гутерреша на начало СВО на Украине, мы никогда не слышали от него обвинений в адрес руководства США и стран НАТО, нанесших непоправимый урон ближневосточному региону, включая ковровые бомбардировки городов и гибель гражданского населения, и продолжающих "добивать" Сирию санкционной дубинкой. Не звучало от него осуждений в адрес Вашингтона и когда американские военные позорно бежали из Афганистана и попросту украли у страны финансовые резервы за рубежом.

Генеральный секретарь ООН развил весьма активную деятельность после начала СВО. Жаль, что такого рвения не наблюдалось при оценке невыполнения Киевом Минских договоренностей. Россия поддержала его конструктивное посредничество при эвакуации гражданских лиц с завода "Азовсталь", заключении стамбульских пакетных договоренностей, предусматривающих обеспечение поставок на мировой рынок украинского зерна и российских продовольствия и удобрений.

– Большой резонанс в России вызвала ситуация с внесением личных данных несовершеннолетних в базу скандально известного украинского сайта "Миротворец". Как реагирует на это ООН?

– Вынуждены констатировать, что ооновские агентства нередко оказываются подверженными политизации, давлению своих крупнейших доноров и действуют исходя из двойных стандартов. Этим, в частности, объясняем недостаточное внимание со стороны ЮНИСЕФ (в чьи обязанности входит защита прав всех детей, где бы они ни находились) к использованию украинскими националистами зданий школ, а также к противоправной деятельности украинского националистического сайта "Миротворец", где уже размещены личные данные, включая домашние адреса, 327 детей. Продолжаем активную работу с ЮНИСЕФ по этому сюжету. Не скрываем своего разочарования попытками "замотать" проблему. Будем добиваться внятных оценок этой ситуации от тех, кто призван охранять детей и обеспечивать соблюдение их прав.

– Поведение украинской делегации в моменты ее появления в СБ часто выходит за рамки приличия. Звучат постоянные выпады в адрес российских дипломатов с переходом на личности, утверждения, что РФ якобы неправомерно занимает место постоянного члена СБ. Допускаются ли процедурами работы Совета безопасности такие действия и можно ли ожидать реакции на них от председателя СБ?

– Вы правы, поведение украинской делегации в СБ уже переходит всякие границы и ставит западных покровителей Киева в неловкое положение. Но критиковать режим и его представителя в ООН они себе позволить не могут. Вот делегация Украины и превращает свои выступления в СБ в фрагмент дешевых и скандальных ток-шоу. Однако, действуя таким образом, постпред Украины оказывает медвежью услугу и своей стране, и ее спонсорам. Ведь совершенно очевидно, что представитель страны, демонстрирующий отсутствие элементарной дипломатической цивилизованности, вредит образу страны, которую он представляет. В кулуарах ООН всё больше наших коллег открыто возмущаются этой ситуацией, прямо говорят, что манера поведения украинского постпреда вредит имиджу его страны.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2022 > № 4192240 Дмитрий Полянский

Митрополит Антоний: сейчас мяч на стороне Ватикана

В Казахстане завершился VII Съезд лидеров мировых и традиционных религий, в его работе приняло участие более ста делегаций из пятидесяти стран, в том числе делегация Русской православной церкви, которую возглавил председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Антоний (Севрюк). На полях форума он встретился с патриархом Иерусалимский Феофлом III, папой Римским Франциском и главой Духовного управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде. В интервью РИА Новости митрополит Антоний раскрыл детали этих переговоров, рассказал о перспективах встречи папы Римского и патриарха Кирилла и о знакомстве с новым главой Русской православной церкви заграницей.

– Владыка Антоний, как прошла ваша беседа с патриархом Иерусалимским Феофилом?

– Это была моя первая встреча с патриархом Иерусалимским в новой должности после того, как я стал председателем Отдела внешних церковных связей (митрополит Антоний возглавил ОВЦС в июне 2022 года – ред.). Мы были ранее знакомы: когда я возглавлял Управление Московской патриархии по зарубежным учреждениям, я часто бывал на Святой земле, общался с Его блаженством, сослужил ему.

Во время нынешней встречи я представился Патриарху в новом качестве. Блаженнейший пожелал мне помощи Божией в трудах. Мы договорились о том, что в ближайшее время, когда представится такая возможность, я с благословения Святейшего патриарха Кирилла приеду в Иерусалим, чтобы мы могли иметь полноценную рабочую встречу, обсудить те темы, которые стоят на повестке отношений между нашими церквами.

– Обсуждалась ли возможная новая встреча глав православных церквей в "амманском" формате? Ведь патриарх Феофил ранее выступал с такой инициативой.

– Мы поддерживаем инициативы, направленные на то, чтобы предстоятели православных церквей встречались и обсуждали серьезные проблемы, которые сегодня стоят на повестке межправославных отношений. Поэтому мы с большим воодушевлением восприняли предложение патриарха Иерусалимского Феофила провести первую Амманскую встречу (встреча представителей 6 из 13 поместных православных церквей прошла в Аммане в 2020 году на фоне церковного кризиса в православии на Украине, признания Константинопольским патриархом Варфоломеем раскольнической украинской "церкви" – ПЦУ – ред.). Вы знаете, что Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл участвовал в этой встрече. К сожалению, патриарх Константинопольский Варфоломей, на котором лежит личная ответственность за те проблемы, которые угрожают единству православного мира, на эту встречу не прибыл и отказался от диалога.

– Какая страна могла бы стать площадкой для такой встречи глав и представителей православных церквей?

– Думаю, это не принципиальный вопрос. Главное, чтобы эта встреча в принципе могла состояться, чтобы мог состояться обмен мнениями.

– Расскажите, пожалуйста, о другой встрече – с главой Римско-католической церкви. Вы обсуждали организацию возможного саммита папы Римского и патриарха Кирилла? Иерусалим мог бы стать площадкой для такого диалога?

– В ходе нашей беседы в Нурсултане папа Франциск сказал, что в перспективе можно было бы подумать об организации такой встречи. Вопрос о месте ее проведения должны решить папа и патриарх, а также уполномоченные ими помощники, которые, если вторая встреча будет запланирована, должны будут ее проработать. Но на мой взгляд, Иерусалим мог бы быть очень хорошим местом, потому что это город, священный для всех христиан.

– СМИ сообщали, что лидеры церквей могли бы встретиться в Казахстане на Съезде лидеров мировых и традиционных религий. Эта площадка не подходит для такой встречи?

– Те сообщения, о которых вы говорите, звучали из уст папы Франциска в его интервью некоторым журналистам. Считаю, что встреча патриарха Кирилла и папы Франциска должна быть серьезным образом подготовлена. Это не должна быть встреча "на полях", пусть и такого серьезного и масштабного мероприятия, как съезд, в котором мы сейчас принимаем участие. Ей должен предшествовать такой же серьезный подготовительный процесс, который предшествовал и первой встрече в Гаване (первая в истории встреча глав РПЦ и католической церкви прошла в Гаване в 2016 году – ред.). По итогам должен иметь место важный, результативный документ, совместное заявление. Никаких инициатив подготовки такой встречи со стороны Ватикана не предпринималось, никакой работы для того, чтобы такая встреча была проведена в Казахстане, не было.

– Есть ли предпочтительные сроки проведения встречи глав церквей?

– Мне кажется, что общение папы и патриарха в нынешней сложной ситуации в мире могло бы быть важным и полезным. Предполагалось, что встреча состоится летом этого года. Подготовка была в одностороннем порядке прекращена по инициативе Ватикана. Консультации о встрече лидеров церквей сегодня не ведутся. Сейчас мяч на стороне Ватикана.

– На съезде присутствовал духовный лидер Азербайджана, обсуждали ли вы недавнее обострение Армяно-Азербайджанского конфликта, ведь ранее Русская церковь активно участвовала в примирении сторон?

– Мы встречались с главой Духовного управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде. Говорили в том числе о том, что мы могли бы делать вместе, принимая во внимание мое назначение на должность председателя отдела. Я подчеркнул, что Русская православная церковь готова и в дальнейшем участвовать в установлении диалога между сторонами конфликта и предпринимать вместе с религиозными лидерами Азербайджана и Армении усилия к тому, чтобы ситуация вернулась в мирное русло.

– Говоря о вашем назначении, недавно функции управления зарубежных учреждений РПЦ были переданы возглавляемому вами Отделу внешних церковных связей. Отразится ли это на работе с приходами РПЦ в Европе, взаимоотношениях с Русской православной церковью заграницей (РПЦЗ)?

– После того, как решением Святейшего патриарха и Священного синода управление зарубежных учреждений (УЗУ – ред.) было расформировано, в Отделе внешних церковных связей был создан соответствующий секретариат, которому переданы вопросы работы с зарубежными учреждениями. Работа секретариата, безусловно, координируется напрямую председателем отдела. С административной точки зрения произошли определенные изменения, но был сохранен полный штат сотрудников, по факту вся деятельность управления сохранилась. Это не влияет на связь с зарубежными учреждениями. В свое время именно ОВЦС занимался в полной мере деятельностью зарубежных учреждений до появления УЗУ.

– Недавно Собор Русской православной церкви за границей выбрал нового предстоятеля, им стал епископ Манхэттенский Николай. Как вы оцениваете этот выбор, знакомы ли вы с новым главой церкви?

– В соответствии с актом о каноническом общении состоялось утверждение синодом РПЦ новоизбранного первоиерарха. Конечно, мы очень рады, что зарубежная церковь обрела нового предстоятеля. Надеемся, что он сохранит курс на укрепление единства Русской зарубежной церкви и православной церкви в Отечестве. Я лично знаком с владыкой Николаем: мы с ним встречались при разных оказиях, и я слышал о нем самые добрые отзывы со стороны архиереев Русской зарубежной церкви, с которыми я поддерживаю личные отношения.

Я очень надеюсь, что у нас в ближайшее время будет возможность встретиться. И, конечно, хочется пожелать владыке Николаю помощи Божией в его ответственном служении: я знаю, что уже в это воскресенье состоится его настолование (возведение на епископскую кафедру – ред.). Дай Бог, чтобы при его руководстве Русской православной церковью за границей мы и дальше продолжили бы укреплять достигнутое в 2007 году долгожданное единство.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2022 > № 4337842 Митрополит Антоний

Митрополит Антоний: сейчас мяч на стороне Ватикана

В Казахстане завершился VII Съезд лидеров мировых и традиционных религий, в его работе приняло участие более ста делегаций из пятидесяти стран, в том числе делегация Русской православной церкви, которую возглавил председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Антоний (Севрюк). На полях форума он встретился с патриархом Иерусалимский Феофлом III, папой Римским Франциском и главой Духовного управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде. В интервью РИА Новости митрополит Антоний раскрыл детали этих переговоров, рассказал о перспективах встречи папы Римского и патриарха Кирилла и о знакомстве с новым главой Русской православной церкви заграницей.

– Владыка Антоний, как прошла ваша беседа с патриархом Иерусалимским Феофилом?

– Это была моя первая встреча с патриархом Иерусалимским в новой должности после того, как я стал председателем Отдела внешних церковных связей (митрополит Антоний возглавил ОВЦС в июне 2022 года – ред.). Мы были ранее знакомы: когда я возглавлял Управление Московской патриархии по зарубежным учреждениям, я часто бывал на Святой земле, общался с Его блаженством, сослужил ему.

Во время нынешней встречи я представился Патриарху в новом качестве. Блаженнейший пожелал мне помощи Божией в трудах. Мы договорились о том, что в ближайшее время, когда представится такая возможность, я с благословения Святейшего патриарха Кирилла приеду в Иерусалим, чтобы мы могли иметь полноценную рабочую встречу, обсудить те темы, которые стоят на повестке отношений между нашими церквами.

– Обсуждалась ли возможная новая встреча глав православных церквей в "амманском" формате? Ведь патриарх Феофил ранее выступал с такой инициативой.

– Мы поддерживаем инициативы, направленные на то, чтобы предстоятели православных церквей встречались и обсуждали серьезные проблемы, которые сегодня стоят на повестке межправославных отношений. Поэтому мы с большим воодушевлением восприняли предложение патриарха Иерусалимского Феофила провести первую Амманскую встречу (встреча представителей 6 из 13 поместных православных церквей прошла в Аммане в 2020 году на фоне церковного кризиса в православии на Украине, признания Константинопольским патриархом Варфоломеем раскольнической украинской "церкви" – ПЦУ – ред.). Вы знаете, что Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл участвовал в этой встрече. К сожалению, патриарх Константинопольский Варфоломей, на котором лежит личная ответственность за те проблемы, которые угрожают единству православного мира, на эту встречу не прибыл и отказался от диалога.

– Какая страна могла бы стать площадкой для такой встречи глав и представителей православных церквей?

– Думаю, это не принципиальный вопрос. Главное, чтобы эта встреча в принципе могла состояться, чтобы мог состояться обмен мнениями.

– Расскажите, пожалуйста, о другой встрече – с главой Римско-католической церкви. Вы обсуждали организацию возможного саммита папы Римского и патриарха Кирилла? Иерусалим мог бы стать площадкой для такого диалога?

– В ходе нашей беседы в Нурсултане папа Франциск сказал, что в перспективе можно было бы подумать об организации такой встречи. Вопрос о месте ее проведения должны решить папа и патриарх, а также уполномоченные ими помощники, которые, если вторая встреча будет запланирована, должны будут ее проработать. Но на мой взгляд, Иерусалим мог бы быть очень хорошим местом, потому что это город, священный для всех христиан.

– СМИ сообщали, что лидеры церквей могли бы встретиться в Казахстане на Съезде лидеров мировых и традиционных религий. Эта площадка не подходит для такой встречи?

– Те сообщения, о которых вы говорите, звучали из уст папы Франциска в его интервью некоторым журналистам. Считаю, что встреча патриарха Кирилла и папы Франциска должна быть серьезным образом подготовлена. Это не должна быть встреча "на полях", пусть и такого серьезного и масштабного мероприятия, как съезд, в котором мы сейчас принимаем участие. Ей должен предшествовать такой же серьезный подготовительный процесс, который предшествовал и первой встрече в Гаване (первая в истории встреча глав РПЦ и католической церкви прошла в Гаване в 2016 году – ред.). По итогам должен иметь место важный, результативный документ, совместное заявление. Никаких инициатив подготовки такой встречи со стороны Ватикана не предпринималось, никакой работы для того, чтобы такая встреча была проведена в Казахстане, не было.

– Есть ли предпочтительные сроки проведения встречи глав церквей?

– Мне кажется, что общение папы и патриарха в нынешней сложной ситуации в мире могло бы быть важным и полезным. Предполагалось, что встреча состоится летом этого года. Подготовка была в одностороннем порядке прекращена по инициативе Ватикана. Консультации о встрече лидеров церквей сегодня не ведутся. Сейчас мяч на стороне Ватикана.

– На съезде присутствовал духовный лидер Азербайджана, обсуждали ли вы недавнее обострение Армяно-Азербайджанского конфликта, ведь ранее Русская церковь активно участвовала в примирении сторон?

– Мы встречались с главой Духовного управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде. Говорили в том числе о том, что мы могли бы делать вместе, принимая во внимание мое назначение на должность председателя отдела. Я подчеркнул, что Русская православная церковь готова и в дальнейшем участвовать в установлении диалога между сторонами конфликта и предпринимать вместе с религиозными лидерами Азербайджана и Армении усилия к тому, чтобы ситуация вернулась в мирное русло.

– Говоря о вашем назначении, недавно функции управления зарубежных учреждений РПЦ были переданы возглавляемому вами Отделу внешних церковных связей. Отразится ли это на работе с приходами РПЦ в Европе, взаимоотношениях с Русской православной церковью заграницей (РПЦЗ)?

– После того, как решением Святейшего патриарха и Священного синода управление зарубежных учреждений (УЗУ – ред.) было расформировано, в Отделе внешних церковных связей был создан соответствующий секретариат, которому переданы вопросы работы с зарубежными учреждениями. Работа секретариата, безусловно, координируется напрямую председателем отдела. С административной точки зрения произошли определенные изменения, но был сохранен полный штат сотрудников, по факту вся деятельность управления сохранилась. Это не влияет на связь с зарубежными учреждениями. В свое время именно ОВЦС занимался в полной мере деятельностью зарубежных учреждений до появления УЗУ.

– Недавно Собор Русской православной церкви за границей выбрал нового предстоятеля, им стал епископ Манхэттенский Николай. Как вы оцениваете этот выбор, знакомы ли вы с новым главой церкви?

– В соответствии с актом о каноническом общении состоялось утверждение синодом РПЦ новоизбранного первоиерарха. Конечно, мы очень рады, что зарубежная церковь обрела нового предстоятеля. Надеемся, что он сохранит курс на укрепление единства Русской зарубежной церкви и православной церкви в Отечестве. Я лично знаком с владыкой Николаем: мы с ним встречались при разных оказиях, и я слышал о нем самые добрые отзывы со стороны архиереев Русской зарубежной церкви, с которыми я поддерживаю личные отношения.

Я очень надеюсь, что у нас в ближайшее время будет возможность встретиться. И, конечно, хочется пожелать владыке Николаю помощи Божией в его ответственном служении: я знаю, что уже в это воскресенье состоится его настолование (возведение на епископскую кафедру – ред.). Дай Бог, чтобы при его руководстве Русской православной церковью за границей мы и дальше продолжили бы укреплять достигнутое в 2007 году долгожданное единство.

Россия. Казахстан. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2022 > № 4192241 Митрополит Антоний

Проверка на подлинность: 140 лет назад родился Борис Житков

Владимир РАДЗИШЕВСКИЙ

Даже те, кто за свою жизнь не прочитал ни единой строчки этого автора, скорее всего о нем наслышаны, например, от Самуила Маршака. В бойких стишатах о работе почтальонов по всему миру поэт рассказал, как отправленное Борису Житкову в Ленинград заказное письмо вместо того, чтобы «за отсутствием адресата» вернуться обратно, облетело земной шар и наконец настигло его, странствовавшего по морям и континентам, в городе на Неве.

Борис Степанович любил путешествия, испытывал постоянную тягу к перемене мест: из Одессы ходил до Владивостока — через Мадагаскар и Цейлон, Индию и Японию, Сингапур и Гонконг, был штурманом на парусниках в Черном, Красном и Средиземном морях, капитаном экспедиционного судна на Енисее, а также — зоологом, инженером-судостроителем, рабочим-металлистом, рыбаком, преподавателем химии, физики, черчения...

Говорил он, как писал, мог, не напрягаясь, произнести: «В Аравии солнце до того яркое, что тень кажется ямой». Участвовал в парусных гонках, освоил, по словам Константина Федина, «десятки ремесел». Стоило его спросить, как делаются бочки, Житков тут же сообщал «подробности о заготовке клепки, обручей, обо всех трудностях, опасностях, болезнях и обо всем восторге бочоночного производства». «Он владел не только пером писателя, — подтверждает Маршак, — но и рубанком, пилой, топором. Знал толк в электротехнике и в радиотехнике. Всегда что-нибудь мастерил: то строил буер, то конструировал планер». Рисовал, увлекался фотографией, свободно говорил по-французски, по-английски, по-немецки, объяснялся на многих других языках. «Ходил он в штатском, — отмечала Лидия Чуковская, — но в его небольшой фигуре чувствовалась военная выправка и спортивная легкость. Он был легок и быстр, как подросток, и в то же время важен и чуть надменен, как много переживший, знающий себе цену человек».

Его отец преподавал математику в Новгороде и Риге, являлся автором выдержавшего 13 изданий задачника, затем, отставленный от школы, трудился главным кассиром в Русском обществе пароходства и торговли в Одессе. Двое дядюшек — участников обороны Севастополя в Крымской войне — дослужились до контр-адмиралов. Мать брала уроки у Антона Рубинштейна и дома часами музицировала.

Выбирая себе поприще между профессиями отца и матери, 14-летний юноша в письме Льву Толстому спрашивал о том, «как должен смотреть христианин на искусство, и музыку в частности». И еще: «Имеет ли право человек посвящать этому жизнь с точки зрения прогресса человечества?».

В Одесской второй прогимназии (то есть гимназии с четырьмя начальными классами) Борис Житков учился в одном классе с Николаем Корнейчуковым, который войдет в литературу под именем Корнея Чуковского. И хотя они являлись одногодками, а Коля даже родился несколькими месяцами ранее, по-настоящему старшим, ведущим в их детских отношениях был как раз Боря — невысокого роста, но очень сильный, с железными мускулами.

Проживая в порту, над самым морем, он по очертаниям корпуса узнавал корабли, причем не только российские, но и греческие, турецкие, французские, итальянские, едва они показывались на горизонте. Дом Житковых находился в одном дворе с мастерскими пароходства, и мальчик запросто сходился с мастеровыми, помогал им, сам пользовался их помощью и подсказками. А те — кочегар, бондарь, грузчик, пиротехник, отставной солдат — 13-летнего мальчишку уважительно звали Борисом Сергеевичем. У него была своя лодка, даже под парусом, имелись телескоп на трех ножках, чугунные шары для гимнастики и лохматый ученый пес, который провожал хозяина до гимназии, неся за ним в зубах футляр со скрипкой.

Борис увлек Николая картой звездного неба, дал ему прочесть книгу Фламмариона об устройстве Вселенной. Учил гребле, завязыванию морских узлов, распознаванию насекомых и птиц, предсказанию погоды, ловле тарантулов... Показал себя прирожденным педагогом, но, увы, слишком жестким, неуступчивым. Столкнувшись с попыткой своеволия в пешем походе из Одессы в Киев, на полпути расторг их договор о дружбе и дальше ушел один. По дороге оставил на столбе записку «Больше мы с вами незнакомы!». В дальнейшем, выдерживая характер, годами не общался с бывшим подопечным.

В отличие от Корнейчукова, оставшегося на всю жизнь с четырьмя классами, Житков окончил гимназию и поступил на естественное отделение физико-математического факультета Новороссийского университета, где занимался в химической лаборатории. В 1905 году участвовал в университетских беспорядках, привозил в Одессу оружие, защищал вместе со студенческой дружиной город от погромщиков. Был исключен, затем восстановлен, сдал выпускные экзамены. Параллельно приобрел специальность штурмана дальнего плавания. Следом, в 1909–1915 годы, выучится на кораблестроителя в Петроградском политехническом институте и стал дипломированным инженером. С началом германской войны поступил в распоряжение Военного министерства, был определен в гардемаринские роты. В звании мичмана отправился в Англию на приемку моторов для самолетов и подводных лодок.

Во время Гражданской в Одессе Житков удачно ускользал от белых и красных, немцев и петлюровцев, устроившись сторожем в биологическом музее на университетской даче. Затем рыбачил на отшибе, за Фонтанами. Когда власть устоялась, попробовал наладить работу в технических училищах Херсонской губернии, преподавал на рабфаке в Одессе, однако конфликтовал с наробразовцами. Осенью 1923-го через Москву уехал в Петроград, где тщетно пытался найти место инженера на заводе или в порту. Изможденный, обтрепанный, обивал пороги разных учреждений, и все без толку. Заходил пожаловаться к бывшему приятелю, теперь уже известному журналисту, переводчику и детскому писателю Корнею Чуковскому. И так живо рассказывал о своих мытарствах, что тот, фанат детской литературы, стал уговаривать его написать приключенческую книжку для ребят, в свою очередь обещая оную отредактировать.

Через три-четыре дня Житков принес школьную тетрадку, в которой каждая страница была сложена вдвое. Одну половину он исписал убористым почерком, другую оставил свободной для редакторских поправок. Чуковский взял карандаш и уже приготовился переписывать рассказ новичка, но вскоре с удивлением убедился: делать ему тут было нечего, перед ним лежала рукопись не робкого новичка, а готового мастера. Неожиданной радостью Корней Иванович тотчас поделился с выпускавшим детский журнал «Воробей» Маршаком, направил к нему Житкова.

Тогда, в январе 1924 года, Борису Степановичу уже было больше сорока, длинные волосы, как у старика, росли у него только за ушами и на затылке. В редакции, конечно, попросили кое-что переделать, но за нового автора ухватились. «Да, а я это написал прямо набело, в полчаса», — похвастался Житков в дневнике. Уже через две недели он обязался сдать Госиздату к 1 апреля книжку рассказов для детей старшего возраста в восемь печатных листов (70-страничный, состоящий из четырех рассказов сборник «Злое море» выдержит за шесть лет четыре издания). 11 апреля, со дня на день ожидая ее появления, автор сообщил племяннику, что заказов и предложений у него теперь столько, что он не в состоянии их выполнить.

Всячески протежируя переключившемуся на детскую поэзию Маршаку (тот «ловко ориентировался среди современных людей и вещей»), Чуковский признавался: дескать, вот уже третий год стараюсь его полюбить и не могу, а Житков сразу к себе расположил. «Да, неожиданно и бесповоротно открылась калитка в этом заборе, вдоль которого я ходил и безуспешно стучал: кулаками, каблуками, головой, — записал для себя новоявленный литератор. — Совсем не там, где я стучал, открылась дверь, и сказали: ради бога, входите, входите!».

Вся прежняя — яркая, пестрая, жадно прожитая — жизнь оказалась лишь подготовкой к этой завидной писательской доле, к судьбе «вечного Колумба», как назвал его новый друг Виталий Бианки, годом ранее напечатавший в «Воробье» свой первый рассказ. В прозе для детей Житков открывал залежи не только увлекательных приключений и занимательных историй, но и многообразных полезных сведений. В противовес блестящим, обещающим удовольствие и веселье машинам-легковушкам, он шутливо сравнивал себя с тяжелым грузовиком, набитым под завязку необходимыми детворе нетривиальными знаниями и умениями. Даже Маршаку написал на одной из своих книжек с подковыркой: «Курьерскому — от товарного».

Детям, а заодно и взрослым, Борис Житков захватывающе рассказывал о морских передрягах и повадках зверей, чудесах техники и загадках природы, дальних странах и штучных людях... «Главное мое дело тут правда, самая подлинная чтоб правда была», — твердил писатель, последовательно уклонявшийся от принудительной политизации детского сознания. Юным читателям он дарил по преимуществу свое давнее детство, просеянное через свой же взрослый опыт.

Всеволод Мейерхольд в гоголевском «Ревизоре», где нет ни одного порядочного человека, вывел на сцену мальчика, который воспринимал происходившее вокруг с детской непосредственностью, точно наивный ребенок у Андерсена в «Новом платье короля». И у Житкова юный герой доверчив, но в то же время здравомыслящ, любознателен, смекалист, добродушен, наделен способностью устоять в споре даже с искушенным провокатором. Вот пособник охранки, ища себе оправдания, допытывается у мальчика-гимназиста, может ли подросток выдать товарища, если тот и в самом деле виноват: допустим, плюнул, куда не надо, а ты это видел, тебя спрашивают о нарушителе, угрожая пыткой. И мальчик с достоинством выпутывается из силков казуистики:

— Я, если такое, ну, не такое, а уж если вижу, что так... ну, одним словом, я сам тогда иду и прямо: это я сделал.

«Превратности характера», которые знал за собой Житков, со временем сказались на его отношении к более прагматичному коллеге.

— У Маршака работать можно, а с Маршаком — нельзя, — как-то раз подытожил Борис Степанович, сопротивляясь нажиму.

— Борис все хочет поставить на ребро! — возмущался в свою очередь Самуил Яковлевич.

Осенью 1926-го, когда конфликт между ними созрел, Житков взялся за взрослую книгу, которую в итоге считал главной в своей жизни. Это роман про эпоху первой русской революции «Виктор Вавич». Через пять лет произведение было закончено, но при жизни автора проскочили в печати только две части из трех. От него требовали уступок — не согласился. Осенью 1938 года он умер, и тут издатели оживились. В марте 1941-го полный текст романа был подписан в печать в «Советском писателе». Обязательные экземпляры ушли в центральные библиотеки. А тут над Москвой нависли немцы. В издательстве решили подстраховаться, послали книгу Александру Фадееву: вдруг он, один из руководителей Союза писателей, поддержит, возьмет ответственность на себя? Но не мог автор «Разгрома» в ноябре 1941 года в прифронтовой Москве отозваться об историческом романе как об «очень своевременном», потому и написал: «Такая книга просто не полезна в наши дни» (в подобных обстоятельствах и горьковская «Мать» большой пользы не обещала бы).

Беззащитный тираж уничтожили. Только через 58 лет, в 1999 году, «Вавич» вышел полностью в издательстве «Независимой газеты».

Появись он вовремя, занял бы, как уверял Андрей Битов, нишу между «Тихим Доном» и «Доктором Живаго». Однако прошел мимо читателя — и прошлого, и нынешнего. Впрочем, булгаковский «Мастер» тоже попал к нам с немалым опозданием, а до сих пор читается взахлеб. В чем тут дело?

Булгаков оседлал гоголевскую чертовщину и соблазнил наше доверчивое воображение иллюзией чудесного восстановления попранной справедливости. Житков же попытался разглядеть князя тьмы в самом человеке. А он, человек, скорее готов заблуждаться, чем пристально всматриваться в самого себя.

В «Вавиче» есть легко опознаваемые отсылки к Достоевскому. Но написан роман так, что хочется читать его фраза за фразой, как Чехов советовал постигать прозу Лермонтова, разбирая «по предложениям, по частям предложения».

«Солнечный день валил через город. В полдень разомлели пустые улицы.

У Вавичей во дворе шевельнет ветер солому и бросит — лень поднять. Щенок положил морду в лапы и скулит от скуки. Дрыгнет ногой, поднимет пыль. Лень ей лететь, лень садиться, и висит она в воздухе сонным золотом, жмурится на солнце», — это самое начало романа, первые строки. Но уже видно: чего бы ни коснулся автор, все у него оживает. И ты торопишься узнать: что дальше?

А в дальнейшем выясняется странная вещь: заглавный персонаж Виктор Вавич — никакой не герой в обычном смысле, но звереющий на глазах квартальный надзиратель, а весь роман — монтаж двух-трех-, от силы пятистраничных сцен, резко перебрасывающих действие из дома на улицу, на завод, в тюрьму, в трактир, в церковь, в театр, но чаще всего — в полицейский участок. Подтверждаются стихи Велимира Хлебникова:

Участок — великая вещь!

Это — место свиданья

Меня и государства.

Фадеев «знал службу» и в отзыве на «Вавича» с автором не церемонился: «Социал-демократии он не понимает, эсерствующих и анархиствующих — идеализирует». Борис Житков к тому времени уже три года как покоился на Ваганьковском.

Еще на рубеже 1920–1930-х, когда политический режим в стране становился все жестче, Самуил Маршак понемногу избавлялся от строптивых сотрудников. Начал с Николая Олейникова, затем уволил Евгения Шварца и Николая Чуковского (сына), дошел черед и до Житкова. Тот ответил бывшему шефу ярой ненавистью. Последние два года жизни ни о чем другом не мог говорить, кроме как о Маршаке.

Умер Борис Степанович в возрасте 56 лет от рака легких, хотя Николай Чуковский настаивал: от ненависти к Самуилу Яковлевичу. Но это не помешало последнему в собственных воспоминаниях восхищаться на все лады преданным другом и соратником.

Троянские кони

чем занимается Институт философии РАН

Алексей Гончаров

Цивилизация Запада находится в состоянии глубокого кризиса, моральной деградации и очевидного отмирания. В то же время, она распространяет свои смертельные метастазы по всему миру, агрессивно вторгаясь в жизнь других цивилизаций. При этом в качестве отмычки для взлома культурного кода и системы ценностей России, составляющих духовную основу ее суверенитета, активно используется академическая наука. Прикрываясь стремлением не отстать от западных интеллектуальных мод и социальных концепций, наши ученые-философы продвигают идеологию, предназначенную для сноса несущих конструкций здания российской государственности и самой тысячелетней цивилизации нашей страны. В качестве доктринальной основы этого «троянского коня» выступает идеология толерантности и ненасилия, включая методологию ненасильственного политического протеста, которая используется всеми организаторами «оранжевых революций». С ней органически связана идеология «новой этики», включающая в себя «культуру отмены» традиционных ценностей и институтов вкупе с «научным» обоснованием и оправданием сексуальных извращений. Продукты философского дискурса транслируют деятели образования и культуры, журналисты и блогеры, политические активисты разной степени радикальности. Эти модные тренды сегодня оказывают всеобъемлющее влияние на отечественную гуманитарную науку и взяты на вооружение российским некоммерческим сектором в качестве идеологической основы проектов, реализуемых многочисленными НКО.

От биоэтики – к биолабораториям

Имя американского сенатора Ричарда Лугара сегодня на слуху в связи с обнаружением сети американских биолабораторий на территории Украины. Лугар стал крестным отцом этого проекта: вместе с Бараком Обамой, – тогда тоже сенатором, – в нулевые годы он выезжал на Украину, договаривался с местными чиновниками, организовывал украинско-американское сотрудничество в области биоразработок. Одной из первых появилась лаборатория в Одессе, до этого благодаря поддержке Михаила Саакашвили были открыты лаборатории в Грузии.

К тому времени Дик Лугар уже обладал богатым опытом по реализации стратегических проектов под видом благотворительности на территориях бывшего СССР. Еще в 1991-м он выступил соавтором закона Нанна-Лугара, обеспечившего финансирование ликвидации запасов ядерного, химического и биологического оружия в России и бывших республиках СССР. В соответствии с этой программой, наши боеголовки были уничтожены, а содержащийся в них высокообогащенный уран вывезен в США. В память о заслугах ныне покойного сенатора в Университете штата Огайо, на базе которого работает крупнейший в США центр русистики (Russian Studies) ^[1] , учреждена стипендия имени Ричарда Лугара и Томаса Траута: она присуждается студентам, проявляющим успехи в освоении специальностей двойного назначения. Но кто же такой Томас Траут, имя которого, наряду с Лугаром, получила эта замечательная стипендия?

Согласно официальному некрологу, Траут – кадровый офицер разведки ВМФ США, специалист по оборонной политике и американо-советским отношениям, знаток Советского Союза и России. В 1990-е годы – сотрудник Центра национальной безопасности имени полковника Мершана (Mershon Center) Университета штата Огайо. Центр Мершана занимается вопросами национальной безопасности в глобальном контексте, реализацией программ по внедрению «правосудия переходного периода» в т.н. посттоталитарных обществах, их «восстановлению от насилия», конструированием коллективной памяти, развивающей «ответственность поколений» за тоталитаризм.

В настоящее время среди тем исследований, спонсируемых Центром: «Может ли рост использования Интернета спровоцировать новые демократические восстания в авторитарных странах?», «Поддержка в России политической цензуры в Интернете и степень поддержки правительства Путина», «Поддержка США прав ЛГБТ в России и в Африке», «Охрана природы в России как поле боя», «Конфликт на Украине: цифровые медиа России и США в конструировании памяти и «другого», «Возвращение России в качестве геополитического игрока»^[2].

В качестве ключевого партнёра в России Центр Мершана стал использовать Институт философии РАН – в недавнем прошлом цитадель советской идеологии, куда сходились многие нити по управлению наукой и общественным сознанием в нашей стране. Первые контакты состоялись еще в период перестройки и были связаны с внедрением в России американской биоэтики. Борис Юдин ^[3], который стал лоббистом биоэтики в России, вспоминал:

«Это было в конце 80-х годов. Тогда перестройка была в самом соку. Я работал в Институте философии. И как-то несколько человек из сектора этики и из нашего пошли на встречу с американской делегацией. Возглавлял делегацию человек, который к биоэтике не имел отношения. Он имел отношение к контактам между советскими и американскими философами. Они стали рассказывать, что такое биоэтика, и как-то меня сразу зацепило. Потом вечером в ресторан мы вместе ходили, а потом еще одна встреча была уже в более широком составе, тоже в Институте философии. Потом они поехали в Грузию. А потом нас поехало несколько человек из Института философии из Москвы в Америку» ^[4].

Человек в штатском, который возглавлял делегацию американских биоэтиков, не имея к ней прямого отношения – не иначе, как Томас Траут, «специалист» по американским контактам с советскими философами. Примечательно, что инициаторами встречи выступили сотрудники институтского сектора этики, которым тогда заведовал Абдусалам Гусейнов, ныне – академик и директор Института философии РАН. Гусейнов и его ближайший сподвижник Рубен Апресян стали пионерами и главными координаторами массового вовлечения советских, а затем и российских философов в американские программы. Согласно американским планам, именно этика, основанная на западных нормах, должна была стать идеологической дубинкой для постсоветского общества – трибуналом либеральной инквизиции, выносящим моральные санкции исторической памяти, традиционным ценностям и институтам России.

С американской стороны курировать «научные контакты» с русскими Томасу Трауту помогал Джим Харф – специалист в области национальной безопасности, советской ядерной стратегии, ограниченной войны, работы разведывательного сообщества. Вряд ли простое совпадение, что дочь Харфа Мари впоследствии стала пресс-секретарем ЦРУ и заместителем официального представителя Госдепа США Джен Псаки (на фото рядом с Псаки).

Траут и Харф неоднократно посещали Россию. В 1993 г. Центром Мершана совместно с Институтом философии РАН была проведена российская Летняя школа по проблемам демократии «Этика гражданского общества». Как вспоминал российский участник Владимир Кантор, Траут «был весьма спортивного вида, даже неплохо знал русский, но по-русски с нами никогда не говорил… Участников конференции повезли напоследок в ресторан. На сцене ресторана была музыкальная группа, певшая не под фанеру:

Не валяй дурака, Америка,

Отдавай-ка Аляску взад!

Американцы смущенно и тревожно переглянулись. Затем оживленно стали перекидываться репликами. Наконец, Томас Траут спросил руководителя московской группы: «Мы хотели бы знать… это мнение русского народа? Это серьезное требование. А что на это говорит ваше правительство? Надо же поставить в известность наши власти». С трудом удалось им объяснить, что это шлягер, массовая культура. «У нас массовая культура, — возразил американец, — несёт государственную идеологию. И по-другому не бывает. Наш Рэмбо всегда защищает звездно-полосатый флаг». Апресян смущенно ответил, что у нас раньше тоже так было, но теперь полный разброд. «Да, — согласился Траут, — у вас, русских, то анархия, то тоталитаризм. У нас устоявшаяся система демократии, где все знают, что разрешено, а что не разрешено».

В 1995 г. делегация ИФ РАН во главе с директором академиком Вячеславом Степины и его заместителем Гусейновым (получившим повышение за успехи в «международном сотрудничестве») в течение трех недель находилась в Mershon Center в Огайо для участия в Летнем Институте «Основания гражданского общества», который проводился при поддержке Фонда «Евразия»^[5]. Американцы инструктировали российских участников о методах демократизациии России. С американской стороны проектом руководили всё те же Траут и Харф.

Философская политика хозяина Спасо-Хауса

В 1987 г. послом США в СССР назначен Джек Мэтлок (на фото внизу)– доктор философии, специалист по Russian Studies. В своих действиях он исходил из убеждения, что СССР является наследником Российской империи, для победы над которой необходим прежде всего подрыв ее идеологической основы. В феврале 1989 г. Мэтлок направляет Президенту Рейгану записку о необходимости развития контактов между философами СССР и США с целью продвижения американских ценностей в России^[6]. В мае 1989 г. принимается Декларация Саммита НАТО, в которой поставлена задача приобщения стран советского блока к «сообществу западных ценностей».

А уже в июне 1989 г. в московском Киноцентре на Красной Пресне открывается симпозиум «Понимание ценностей западной цивилизации», организованный посольством США и философами АН СССР. На симпозиум приглашены американские политики и интеллектуалы, которые, по словам «Известий», раньше проходили по разряду «ярых антисоветчиков и заокеанских ястребов», а теперь – почётные гости Москвы, в том числе: сенаторы Филипп Грэмм и Роберт Кэстен, отвечающие за финансирование национальной безопасности и внешней политики, главный редактор Commentary Magazine Норман Подгориц и председатель Совета по внешней политике США Херманн Першнер. С советской стороны – член Политбюро Александр Яковлев – «прораб перестройки», завербованный ЦРУ в бытность послом в Канаде.

Измена на «философском фронте» холодной войны

Ещё в 1984 г. Мэтлок, тогда помощник президента США, организовал совещание руководителей американских НКО, работающих с СССР, в котором принял участие Рейган. Одним из исполнителей поставленных на совещании задач стал американский бизнесмен Клинтон Гарднер (на фото внизу), основатель Транснационального института, через который спонсировались контакты с философскими и религиозными кругами СССР.

Совместные мероприятия Транснационального института и ИФ РАН проводились при поддержке фонда Макартуров ежегодно в России и США, куда выезжала делегация во главе с директором ИФ РАН академиком Вячеславом Стёпиным. Первая в этой серии масштабная конференция («Возрождение русской философской традиции») состоялась в Москве и Санкт-Петербурге уже две недели спустя после событий августа 1991 г. Посольство США максимально использовало административный ресурс, чтобы в кратчайшие сроки после августовских событий, «чудесным образом преодолев бюрократические препятствия», обеспечить высадку «десанта» американских советологов, который возглавили Джеймс Скэнлан, Джордж Клайн и Анджей Валицкий. Цель этих мероприятий – переориентация науки и культуры в России с национальной мыслительной традиции на глобальную повестку.

Вот некоторые цитаты. Джеймс Скэнлан: «Русская философия не соответствует современным задачам демократических реформ в России, России нужна не русская, а глобальная философия». Анджей Валицкий: «В условиях возвращения России в Европу дискуссии об особом пути русской философии лишены философского интереса, концепции особого характера и предназначения России мешают делу реформ, имеющих целью приобщить Россию к либерально-демократической цивилизации Запада, в этом России мешает ее имперское прошлое».

Философия развала страны: Джин Шарп и его российские ученики

В конце 1980-х в Институте философии АН создан Центр «Этика ненасилия» (руководители – Абдусалам Гусейнов и Рубен Апресян). Основу идейной программы Центра составила теория ненасильственной борьбы американского политолога Джина Шарпа.

В ноябре 1989 г. Центр провел конференцию в Москве с участием философов – представителей сепаратистских националистических движений Прибалтики и Закавказья. Шарп в своем выступлении указал на стратегическую роль ненасильственной борьбы на примере свержения коммунистических правительств в ГДР и Чехословакии и протестных акций в Прибалтике. Он говорил об эффективности ненасильственного гражданского протеста для смены «тоталитарных режимов» и разъяснил, как можно с помощью активного неповиновения внести неуверенность во власть, расколоть ее и поставить «на колени». В связи с этим организатор конференции Гусейнов сказал, что русским надо учиться у Шарпа и предложил перевести его работы на русский язык.

В кулуарах конференции Шарп передал книгу с изложением своей методики государственного переворота сотруднице Института философии АН Литвы Гражине Миниотайте (в прошлом – аспирантка кафедры Гусейнова в МГУ). В Вильнюсе Миниотайте передала книгу Шарпа министру обороны в правительстве Ландсбергиса Андрюсу Буткявичюсу, который оперативно организовал ее перевод с английского и распространение по республикам Прибалтики.

В 1991 г. Центр «Этика ненасилия» ИФ РАН занимался методической и организационной подготовкой ненасильственного демонтажа советского строя. В мае 1991 г. Центр провел советско-американский семинар-тренинг «Ненасильственное решение массовых социальных конфликтов». Среди его участников – активисты гражданского действия, преподаватели и слушатели Академии МВД СССР: американские инструкторы обучали активистов методам сопротивления внутренним войскам, а сотрудникам правоохранительных органов внушалась идеология отказа от применения насилия. В выступлении Апресяна был обобщен опыт сопротивления 1989-1991 гг. в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и странах Восточной Европы, даны рекомендации по технологии массовых протестных акций.

Всё это происходило в преддверии событий августа 1991 г. и сыграло роль в их исходе. В дни ГКЧП листовки с перечнем методов ненасильственной борьбы распространялись вокруг Белого дома активистами Российско-американской гуманитарной инициативы Golubka, ассоциированной с Центром «Этика ненасилия». В ноябре-декабре 1991 г. Шарп вновь приезжал в Москву и участвовал в работе парламентской Комиссии по расследованию событий ГКЧП.

В 1992 г. центр «Этика ненасилия» провёл семинар по идеологии и технологии ненасилия для учителей средних школ, включавший анализ текстов школьных учебников на соответствие идеологии ненасилия. В 1996 г. на средства Фонда Дж. Сороса* Центр издал книгу «Опыт ненасилия в ХХ столетии». В книге Апресян писал об эффективности методики Шарпа в действиях по развалу СССР.

В интервью «Российской газете» в феврале 2022 г. директор ИФ РАН академик Гусейнов пытается отрицать политический характер своего сотрудничества с Шарпом в 1980-90-ее гг. Сам Шарп гордился тем, что передача его книги на конференции 1989 г. сыграла роль в разрушении СССР. Он писал: «Для меня большая честь и награда то, что мне удалось сыграть роль в создании условий для передачи информации и идей о ненасильственной борьбе и её потенциале для национальной обороны и освобождения».

Впоследствии в интервью «Комсомольской правде» Шарп похвалялся: «В начале 90-х я не в Таллин, Ригу и Вильнюс приезжал, а в Москву. Мне там снимали зал чуть ли не в Академии наук, туда приезжали представители Прибалтики и я их учил, как разваливать страну изнутри».

Миниотайте в 1991-1995 гг. наряду с работой в Институте философии Литвы руководила в Литве Центром ненасильственных действий, в 1997-1999 гг. получала стипендию НАТО.

В декабре 1991 г. Гусейнов опубликовал от своего имени в журнале «Философские науки» список 198 методов ненасильственного сопротивления Шарпа. Оттиск публикации со своим автографом он передал в возглавляемый Шарпом Институт имени Альберта Эйнштейна, тем самым удостоверяя проделанную работу (скан снизу).

Доклад Шарпа был многократно перепечатан Гусейновым в научных и популярных изданиях. Сообщение об этом было помещено в годовом отчёте Института имени Альберта Эйнштейна вместе с фотографией обложки ежегодника ИФ АН «Этическая мысль» - как достижение по продвижению демократии в России.

«Настоящие гавайцы»

Мариэтта Степанянц, несколько лет проработавшая в посольстве СССР в Канаде под руководством «прораба перестройки» и агента ЦРУ Александра Яковлева, положила начало сотрудничеству Института философии с Международным комитетом гавайских конференций философов Востока и Запада (Гонолулу, США).

Гавайский комитет и его российские контрагенты продвигали идеологию мультикультурализма и политкорректности. По инициативе Комитета в 1990 г. в Москве Степанянц организовала первый в России форумом по мультикультурализму и феминизму и выпустила по его итогам книгу «Феминизм: Восток – Запад – Россия». В ежегодных конференциях в Гонолулу принимали участие директора ИФ РАН Степин и Андрей Смирнов, сделавший мультикультурализм руководящей идеей в Институте.

Осенью 1995 г. Центр «Этика ненасилия» и Международный центр демократии Гавайского университета при поддержке Rule of Law Consortium ARD / Checchi Joint Venture реализовали образовательный проект «Гражданская ответственность – осознанный выбор» по подготовке российских молодых избирателей к «ответственному» участию в выборах. В течение шести недель проводились семинары, где молодые избиратели-студенты прошли образовательный курс у американских специалистов и сотрудников ИФ РАН (Гусейнов, Апресян, Сергей Чижков и др.).

Международный центр демократии Гавайского университета специализируется в области теории и практики ненасилия, а также образовательной политики. В заказанных Центром исследованиях Советский Союз и Россия квалифицируются как тоталитарные «мегаубийцы», которые осуществляют демоцид, т.е. массовое уничтожение народов собственным правительством.

В 2008 г. в ИФ РАН создана кафедра ЮНЕСКО «Диалог культур» (заведующая – Степанянц), которой подготовлен учебно-методический комплекс для поликультурного образования в средней школе. В нём Россия не включена в число мировых цивилизаций и рассматривается не как самостоятельная цивилизация, а как пространство мультикультурного взаимодействия.

Опытной базой для реализации проекта в регионах страны стали учреждения образовательной системы ОАО «РЖД». В рамках программы с 2013 г. на базе ИФ РАН проводились ежегодные курсы повышения квалификации для учителей по поликультурному образованию. Группа директоров образовательных учреждений ОАО «РЖД» принимала участие в организованном кафедрой ЮНЕСКО семинаре по поликультурному образованию в Париже.

Западная прошивка высшей школы

В начале 1990-х гг. в России был инициирован процесс переподготовки и переаттестации преподавателей социально-гуманитарных наук в соответствии с западными стандартами. В 1992 г. для практической реализации задачи учрежден Российский центр гуманитарного образования (РЦГО). По свидетельству первого руководителя РЦГО и сооснователя Высшей школы экономики Льва Любимова (фото внизу слева), это происходило при поддержке США: «Когда рухнул Советский Союз, было совершенно ясно, что образование в нашей стране, как и наука, однобокое… Я нашёл подходящего американского партнера – Атлантический совет** в Вашингтоне. Это ведущая консультативная организация, которая включает в себя штат исследователей, но ещё больше – людей из политической элиты… А руководил этим всем Эндрю Дж. Гудпастер, бывший командующий объединенными войсками НАТО».

Весной 1992 г. были организованы трёхмесячные стажировки в Москве на базе Института философии РАН, чтобы переподготовить российских преподавателей философии по западным стандартам. Участники получили сертификаты и разрешение от Госкомвуза на преподавание философии в высших учебных заведениях. Кто из философов не приехал и не прошёл стажировку, этого права лишился. В 1994 г. РЦГО был преобразован в Государственный академический университет гуманитарных наук, в руководство которого входили директора ИФ РАН Стёпин и Гусейнов.

Философия клитора

Институт философии – центр пропаганды в России философии постмодернизма, в частности – идей основателя гендерной теории Мишеля Фуко. В наши дни гендерная теория стала теоретической основой легитимации ЛГБТ+. В книгах Фуко сопротивление социальным идентичностям, эмансипация и реабилитация сексуальности во всех проявлениях, особенно девиантных, предстает как радикальная политическая задача. Умерший от СПИДа Фуко оказал огромное влияние на левых философов и общественных деятелей, одним из которых был его любовник Даниэль Дефер: он входил в национальные и международные комитеты по здравоохранению и проблемам СПИДа, занимался изданием книг и пропагандой идей Фуко.

В дальнейшем взгляды Фуко получили развитие у адептов феминизма и квир-теорий, которые стали рассматривать социокультурное измерение половой принадлежности как «навязанное» человеку традиционным обществом. Гендер был признан социальным конструктом, который можно переформатировать в любом предпочтительном для индивида направлении. Конструктивистский подход к гендеру реализуется через политические действия по соответствующему «переформатированию» общества.

В журнале «Синий диван», который издает зав. сектором эстетики ИФ РАН Елена Петровская говорится, что эффективным аргументом радикального феминизма должна быть политическая страсть с целью «захвата позиций патриархальной власти» и «становления государством». В «Синем диване» и в журнале ИФ РАН «История философии» в 2018 и в 2019 гг. опубликованы тексты профессора Кингстонского университета Катрин Малабу.

Автор представлена в качестве «одного из самых влиятельных философов современного мира», поскольку она основала новое направление – философию клитора. В своей книге «Стёртое удовольствие. Клитор и мысль» Малабу неразрывно связывает сексуальную и политическую эмансипацию. Она предлагает «клиторальное» чтение философских текстов. Клитор – это орган, который нужен только для удовольствия, не для размножения, не для материнства. Малабу объявляет удовольствие фундаментальной философской категорией, посвящает отдельные главы половым губам, «политической анатомии» клитора, анархии и феминизму.

Развитие таких «исследований» в духе новой этики, призванных подорвать традиционные российские ценности, поощряется руководством ИФ РАН. Директор Гусейнов в 2021 г. писал: «В российском публичном пространстве акцентированно негативное отношение к новой этике, которое призвано стать ментальной границей, отделяющей ее от системы так называемых традиционных российских ценностей. Сторонникам разных «идеологических» меньшинств мало того, что их «терпят» (не осуждают, не дискриминируют), они еще хотят, чтобы их ценили, считали правыми: они это делают в защиту своего человеческого достоинства. К примеру, почему сторонники ЛГБТ-сообществ не удовлетворяются тем, что им не мешают культивировать свою сексуально-гендерную идентичность в качестве частных лиц, а хотят непременно публично (демонстративно) заявить об этом, ходить по улицам со своими флагами, устраивать фестивали и т.п. … Гомосексуальной паре мало того, чтобы их оставили в покое, она требует общественного признания, при этом не только юридических прав, но и моральной правоты, чтобы к ней относились так же, как к разнополому союзу. Такого же нравственно-участливого отношения к себе со стороны общества ожидают, требуют люди, экспериментирующие со своей гендерной принадлежностью».

Пионер гендерных исследований в России Ольга Воронина (ИФ РАН): «В какой-то момент благодаря развитию философии прав человека, демократических идей и феминистской теории произошли изменения в человеческом сознании. К сожалению, не в нашей стране. После консервативного поворота в политике гендерные стереотипы, вроде слабости женщины, ее семейного предназначения, самоотречения ради мужа и детей, стали трактоваться как “наши национальные традиции и культурные ценности”. В русле скреп».

Дети полковника гранта

Российские представительства Фонда Фулбрайта, Фонда Макартуров***, Фонда «Евразия»*** располагались прямо в здании ИФ РАН на Волхонке; многие проекты Института реализовывались при поддержке этих фондов, а также Фонда Сороса, Гавайского центра демократии, Центра имени полковника Мершана и др. В условиях отсутствия интереса государства к философии именно эти структуры стали реальными заказчиками, определяющими основные направления работы Института философии РАН. Они предоставляли финансирование, гранты и стажировки, выращивали лояльные себе кадры, объединяли их вокруг отобранных лидеров.

Фонд Дж. Сороса «Открытое общество» регулярно спонсировал деятельность Центра «Этика ненасилия» (1989-2003). Затем в 2004 г. при ИФ РАН Гусейнов и Апресян создали Центр прикладной и профессиональной этики. Центр осуществил Международный образовательный проект «Развитие этического образования в высшей школе» (2004–2007), который финансировался Фондом Сороса. Среди лекторов – Смирнов, Гусейнов, Апресян и ведущие западные советологи. Среди тем лекций: «Моральная уместность границ», «Гуманитарная интервенция», «Права человека versus государственный суверенитет», «Этос оранжевой революции. Впечатления участника».

Разработки проблематики экологической этики на секторе этики ИФ РАН во главе с Апресяном активно финансировали Фонд Сороса, Институт им. Кеннана Центра Вудро Вильсона, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. Цель проекта – этическое обоснование ограниченности национального суверенитета на национальные природные ресурсы. Разработанные при участии Апресяна экологические документы ЮНЕСКО являются средством иностранного шантажа и давления на Россию. В публикациях Апресяна и его сотрудников говорится о том, что Россия нарушает климатическую справедливость, и поэтому международные экологические санкции должны оказать давление на политику России.

Особое внимание в Центре прикладной и профессиональной этики ИФ РАН уделялось взаимодействию с занимающимися Россией исследовательскими структурами заинтересованных стран Арктического и Балтийского регионов. Стратегия санкционного давления дополняется организацией кампании в СМИ и экологического протеста. В публикациях Центра подробно говорится о применении методов ненасильственного сопротивления в экологическом движении против структур, признанных опасными с точки зрения экологической этики (организация митингов, демонстраций, маршей протеста, акций саботажа и гражданского неповиновения).

Русофобия как профессия

Руководитель сектора философии российской истории ИФ РАН Алексей Кара-Мурза – личность многогранная, сочетает амплуа ученого с деятельностью активиста несистемной политической оппозиции, члена совета фонда «Либеральная миссия», президента фонда «Русское либеральное наследие» (основные партнеры: Фонд Фридриха Науманна, «Эхо Москвы», Радио Свобода, The New Times, «Новая Газета»), члена Федерального политсовета СПС (2001-2008). Еще он – старшина московского Английского клуба и президент Флорентийского общества, созданного с целью «осуществить прививку Ренессанса к России», которую члены общества считают варварской страной. В ИФ РАН Кара-Мурза курирует всю социально-политическую философию. Пользуясь этим, он подчиняет плановую работу научных сотрудников идеологии либеральных партий, фальсификации истории России и русской философской мысли, распространения отборной русофобии под вывеской «философии российской истории».

Свое научное кредо Кара-Мурза обобщил в докладе «Преемственность через катастрофы» на семинаре по теме госзадания Института «Российский проект цивилизационного развития» (руководитель – академик Андрей Смирнов). Несмотря на декларации, что «проект предусматривает философское обоснование цивилизационной безопасности России», по сути, он является ширмой для глумливой критики нашей «варварской» страны, не отвечающей западным стандартам «цивилизации». «Концепция цивилизационного развития России» Кара-Мурзы заключается в понимании России как «негативного синтеза Востока и Запада» или «Азиопы». Ученый муж отстаивает тезис, что формула «”Россия как Ничто” есть глубинное смысловое ядро, стержень всей русской философской и общественной мысли». Стремясь доказать это, Кара-Мурза собирает вырванные из контекста критические высказывания о России русских мыслителей, пытаясь представить их в качестве русофобов.

Друг Ходорковского****

В 1992 г. сотрудник ИФ РАН Сергей Никольский на стажировке в Оксфорде (Великобритания). В 1996 г. Никольский на стажировке в Саскачеванском университете (Канада). В 1995-1998 Никольский – руководитель отдела инвестиций в агропромышленный комплекс Института проблем инвестирования Банка МЕНАТЕП М. Ходорковского. В 1999 г. рабочей группой под руководством Никольского была подготовлена «Аграрная программа» Партии "Яблоко". С 2006 по 2015 – заместитель директора ИФ РАН по научной работе. В 2015 г. под грифом ИФ РАН вышла книга С.А. Никольского и М.Б. Ходорковского «Государство. Общество. Управление».

С 2018 г. Никольский – координатор мегатемы ИФ РАН «Российский проект цивилизационного развития». В своих публикациях Никольский говорит о «звериной сущности» русского народа. Никольский утверждает, что охлаждение и кризис в отношениях России и Европы в 2010-е годы – это результат активизации «варварства», претендующего на положение доминирующей силы. Под «варварством» Никольский понимает приверженность «канонам консерватизма и традиционализма», «суеверное отношение» к принципам и идеям прошлого, которые «варвары» считают «духовными скрепами» российской цивилизации.

В 2019 г. по приглашению Никольского на семинаре ИФ РАН «Россия как она есть: тупик и выход» выступил Явлинский, который сказал: «Сейчас наступает такой момент, когда система будет податливой, и можно многое будет сделать, если оказывать давление. Когда уходит вождь, отдельные группы будут делить власть. Они готовятся к транзиту власти, и мы должны. Я имею в виду солидарные действия, которые могут в какой-то момент превратиться и в выход на улицу. Но чтоб это были не какие-то маленькие группировки, которые будут тут же изничтожены Росгвардией, а чтобы понимали, что это будут выходить уже десятки, сотни тысяч людей, с которыми уже другой разговор. По-другому никак. Армию готовят, чтобы в нас стрелять».

Картинки с выставки

В 2020 г. директор А. Смирнов создал в Институте философии PR-отдел для организации презентаций, выставок и т.п. публичных акций. Наиболее резонансной из них стал конкурс фоторабот Existentia. Работы победителей конкурса (руководитель жюри – Смирнов) в январе-феврале 2021 г. в течение месяца экспонировались на Крымской набережной. Некоторые из них вызвали протесты общественности, обвинения в экстремизме и оскорблении чувств верующих, были расценены как публичная провокация против традиционных российских ценностей (работы «Терпение», «Погост», «Алтарь», «Душа Кавказа» - на фото и др.).

Понятие традиционных российских ценностей Смирнов подверг критике в своём выступлении «Текущие задачи русской философии» в ИФ РАН тогда же – 10 февраля 2021 г. Выставка была организована при финансовой поддержке Национального института достоинства и права, учредитель которого Гарегин Тосунян стал в 2019 г. академиком РАН при содействии Гусейнова и Смирнова.

Спасители мира от российского Левиафана

В соответствии с теорией тоталитаризма идола западного либерализма Ханны Арендт (фото внизу), в ИФ РАН рассматривают Россию как тоталитарный режим и озабочены борьбой с её «агрессивностью». Апресян: «У Арендт говорится о предпосылках тоталитаризма – имперских, о духе «пан-сознания». Мы сейчас можем увидеть много символических признаков реставрации тоталитаризма».

Апресян принимал участие в международном проекте по разработке теории справедливой войны, суть которого в том, чтобы этически обосновать применение военной силы, оправданное интересами защиты демократии. По существу, это служит «этическим» обоснованием «гуманитарных интервенций» демократических государств по всему миру. В соответствии с теорией справедливой войны Апресян также квалифицирует военные действия тоталитарных государств (в том числе СССР и РФ) как несправедливые. Он приравнивает действия фашистской Германии и Советского Союза, дает этическое обоснование претензий к СССР как к «агрессору», которые выдвигаются ныне правительствами стран Балтии и Восточной Европы, и называет справедливыми военные действия против СССР таких стран, как Финляндия и Румыния. Апресян предлагает провести общественный трибунал, на котором осудить деятельность советских руководителей в годы войны как неправомерную и несправедливую, и готов выработать для трибунала экспертное этическое заключение об их преступлениях против человечности.

Директор ИФ РАН Гусейнов писал в 2020 г.: «Экстерриториальный правовой статус прав человека находится в противоречии с патриотической установкой на волю большинства, приоритет общегосударственных интересов. Нельзя путать любовь к своей стране с псевдопатриотическим чванством и националистическим нарциссизмом. Вариантом такого хода чувств и мыслей являются клишированные фразы из патриотического символа веры: «Русские не сдаются!», «Русские своих не сдают!». Еще как сдаются! Еще как сдают! Ложность утверждения, что русские не сдаются и не сдают, заключена в скрытом смысле, что они этого не делают в отличие от других народов, и в этом смысле лучше их».

Агрессивная русофобия объединяет ведущих сотрудников ИФ РАН. После присоединения Крыма Ученый совет института отказался поддержать проект создания филиала в Крыму, опасаясь испортить отношения с западными коллегами. Сотрудники ИФ РАН приняли активное участие в кампании против российской спецоперации на Украине, два десятка подписали письма протеста, многие размещали экстремистские призывы в соцсетях.

Подписант открытого письма «против войны с Украиной» и автор вышеприведенных интернет-публикаций, в своих трудах ставящий под сомнение справедливость войн, которые вела Россия в прошлом и ее право на собственные природные ресурсы Рубен Апресян, наряду с пропагандистом политического либерализма и западничества Алексеем Кара-Мурзой награждены медалью «за вклад в развитие государственной политики в сфере научной деятельности». Остается уточнить: политики какого государства?..

Можно долго размышлять и спорить о всеобъемлющем влиянии на отечественную гуманитарную науку философского дискурса умирающего Запада. Однако заявления и действия учёных мужей, направленные на подрыв несущих конструкций государства российского – вовсе не абстракция. Разветвлённая система связей, отношений и финансовых потоков действует не в интересах русской цивилизации, а выполняет заказы враждебных России центров силы. Стране нужна доблестная страта патриотически мыслящих учёных, а не кочевой табун троянских коней.

***

От редакции.

В качестве послесловия хотелось бы отметить, что в декабре 2021 года министр науки и высшего образования России Валерий Фальков издал приказы о прекращении полномочий директора Института философии РАН Андрея Смирнова и назначении директором Анатолия Черняева, перед которым была поставлена задача подчинить деятельность института государственным интересам. В ответ на это были организованы акции протеста коллектива при поддержке либеральных СМИ. В итоге уже через три дня после вступления Черняева в должность Фальков назначает директором Абдусалама Гусейнова – лидера протеста.

Ещё один штрих: на июль 2022 года министерством науки и высшего образования была назначена проверка Института философии РАН, которая затем была отменена без объяснения причин.

Хотелось бы знать, с чем связаны такие решения министра Фалькова? И какую позицию в сложившейся ситуации занимает президент РАН Александр Сергеев? И сколько ещë встревоженной общественности надо ждать, чтобы уважаемые люди заметили очевидную вещь, что институт, который должен в трудное время ковать суверенную идеологию, лишь имитирует работу в интересах страны, а на самом деле выполняет функцию иностранного агента?

***

^1. Учрежден согласно законодательному акту National Defence Education Act (NDEA) – Закону об образовании в интересах национальной обороны, принятому Конгрессом США в 1958 г. Целью этого федерального закона являлись «укрепление национальной обороны и расширение и поддержка распространения и улучшения образовательных программ, направленных на защиту важнейших национальных интересов».

^2. https://mershoncenter.osu.edu/

^3. Отец Григория («Грэга») Юдина, профессора Шанинки, который был задержан 24 февраля 2022 г. как участник несанкционированного антивоенного митинга. По его убеждению, «Интересы России противоречат интересам Путина» (https://www.opendemocracy.net/ru/voyna-rossii-protiv-nezavisimostiukrainy-lyuboy-tsenoy/).

^4. Как начиналась биоэтика в России (Интервью с Б.Г. Юдиным) https://elibrary.ru/download/elibrary_35351632_95949838.pdf.

^5. Московский офис этого фонда, а также Фонда Фулбрайта и Фонда Макартуров, размещался непосредственно в здании Института философии РАН по адресу Волхонка, 14.

^6. По свидетельству заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта в книге воспоминаний «Измена в Кремле», записка Мэтлока составлялась в обстановке строжайшей секретности, писалась от руки на даче посольства во избежание утечки ее содержания. Т.о., американцы придавали вопросам идеологической диверсии против России стратегическое значение, наряду с военными.

*Структуры Фонда Сороса признаны нежелательными на территории России

**Нежелательная организация на территории РФ

***иностранный агент

****лицо, выполняющее на территории России функции иностранного агента

Россия. США. ЦФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 16 сентября 2022 > № 4189567

Все, что нажито непосильным трудом

В ЕС подсчитывают стоимость замороженных активов россиян

После введения санкций Евросоюзом во Франции на первом этапе заморозили российскую собственность на общую сумму более 850 млн евро. В Италии нашлись два русских миллиарда, нажитых непосильным трудом наших соотечественников, а в маленькой Бельгии насчитали потенциального конфиската на 10 млрд. Уже в апреле в странах ЕС заблокировали имущества россиян более чем на 30 млрд. Цифры не полные, но вполне дают представление о масштабах вывода капиталов из России.

Особенность нынешних санкций против России в том, что имущество «сторонников режима» замораживается, но не конфискуется. То есть право собственности остается за владельцами без права пользования, а вот обслуживать арестованное имущество приходится властям западных стран. Между тем в разряд этого имущества входит не социальное жилье и не домашний скот, а лофты и виллы на дорогих курортах, дома в престижных районах столиц, люксовые яхты, частные самолеты, коллекции искусства. Присматривать за всем этим — дело хлопотное и дорогое.

Привычка наших олигархов к беззаботной жизни на Западе, где их собственность была защищена местной юрисдикцией, сыграла роковую роль. Для большинства из них она теперь утрачена де-факто, даже если эфемерные права кто-то еще надеется восстановить когда-нибудь потом. Но трудно представить, что после окончания СВО на Украине Роману Абрамовичу англичане тут же вернут «Челси», а французские власти распахнут для него ворота его виллы «Шато де ла Круа» на Французской Ривьере за 120 млн евро, где жил британский король Эдуард VIII. То же самое можно сказать и об апартаментах в Париже, и о поместье площадью 28 га на острове Сен-Барт в Карибском море. Все есть, но ничего нету...

Заморозка активов, по оценкам юристов, равна тотальному аресту имущества: собственник лишается контроля над активом до специального снятия ограничений. Правовой базой для санкций в отношении физических и юридических лиц является Регламент Совета ЕС от 17.03.2014 № 269/2014 «Об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины».

К регламенту прилагается список лиц и компаний, с указанием причин, по которым их включили. Так, например, Совет ЕС счел, что Алексей Мордашов «извлекает выгоду из своих связей с российскими лицами, принимающими решения», после чего его яхту Lady M длиной 65 мет-ров и стоимостью 65 млн арестовали в порту итальянского города Империи.

Ситуация вокруг подсанкционной зарубежной недвижимости россиян все больше осложняется из-за невозможности ее обслуживать в отсутствие владельцев. Заблокированные счета в зарубежных банках не позволяют им оплачивать коммунальные и другие обязательные расходы, а рублевые переводы из России не принимают. Обслуживание зданий становится проблемой для местных властей. Раз владельцы физически не могут добраться до своей зарубежной собственности, то забота о сохранении арестованного имущества ложится на плечи бюджета. Еврокомиссия сама тормознула выдачу виз всем попавшим в санкционные списки, остановила программы «золотых паспортов» (гражданство в обмен на инвестиции). Теперь за пустые угодья и заброшенные замки платят налогоплательщики ЕС.

Накапливающиеся расходы европартнеры планируют возместить после снятия санкций за счет начисления платы с владельцев или выставив замороженное имущество на торги. Цифры издержек от собственных ограничений в ЕС не сообщают, но судорожно предпринимают попытки найти алгоритм компенсации за счет монетизации самой собственности или ее передачи в счет потерь Украины. Ни тот ни другой вариант по действующим законам не реализуемы. Особенно европейцев раздражают гигантские яхты российских миллиардеров, для которых приходится содержать команды, проводить техобслуживание, платить за стоянку в портах, покупать топливо и охранять. И все это в отсутствие законных владельцев.

Так, содержание замороженного имущества попавших под западные санкции российских граждан в Италии, по расчетам La Repubblica, встанет бюджету в 13,7 млн евро в текущем году. Для урезания издержек в Европе придется принимать специальные законы, ведь арестованную собственность государству положено обслуживать по полной программе. И вот в Риме готовят поправки к декрету: вместо осуществления «всех необходимых действий» по обеспечению сохранности такой собственности теперь будет достаточно «необходимых и минимальных — для избежания ущерба». Хитро, но окончательно проблемы не решает. Что делать дальше с дорогущей штрафстоянкой, по-прежнему неясно.

Правительства стран ЕС надеются, что после снятия санкций собственники, прежде чем забрать имущество, возместят расходы. А нет, так по истечении 180 дней власти выставят его на распродажу. Если яхты не продадутся, их грозят приписать к местному флоту. Интересно, как береговая охрана будет использовать арестованную 50-метровую яхту Геннадия Тимченко Lena, а финансовая гвардия Италии — самую большую в мире 142-метровую яхту «А» Андрея Мельниченко, стоимостью 578 млн евро. Пока из всех плавсредств российского олигархата была реализована только одна лодка, да и то за долги Дмитрия Пумпянского банку JP Morgan. 72-метровая Axioma в августе ушла с аукциона за 70 млн.

А тем временем перечень нового конфиската растет. Санкционные списки пополняются, да и у старых фигурантов находятся новые заначки. По данным издания L’Unione Sarda, в Сардинии арестовано 11 объектов недвижимости российского бизнесмена Вячеслава Кантора — между прочим, по соседству с недвижимостью самого Сильвио Берлускони. Совет Европы давно решил наложить лапу на активы Кантора, но из-за сложной схемы владения недвижимостью очередь до него дошла только в августе. А пока суд да дело, на одной из вилл Кантора заселились беженцы с Украины...

Пока к прямой конфискации имущества русских в нарушение норм права готовы прибалты, ну и, понятно, украинцы. Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины заявил, что конфисковал активы российского бизнесмена Владимира Евтушенкова — 17 объектов недвижимости площадью почти в 100 000 кв. метров. Правда, сам Евтушенков наличие активов на Украине отрицает.

Эстонские власти готовы решать проблему с недвижимостью россиян и белорусов на территории республики путем изъятия, хотя законы ЕС дают защиту частной собственности владельца независимо от национальности. По подсчетам эстонских властей, в стране имеется 41 351 объект недвижимости, принадлежащий гражданам РФ и около тысячи — белорусам. Похоже, прекращение выдачи виз россиянам и закрытие границы для обладателей «шенгена» из России нацелено не только на изоляцию от соседа, но и на отъем его собственности, раз уж международная обстановка способствует. Расчет прост: до маленькой прибалтийской страны правосудие доберется не скоро.

Кстати

Впрочем, недвижимость в Европе есть не только у олигархов, но и у вполне скромных представителей российского среднего класса (а такие, представьте, тоже имеются). Санкции их тоже коснулись — пока краем. Как содержать такие квартиры или дома и оплачивать услуги ЖКХ в условиях, когда многие российские банки не имеют возможности проводить SWIFT-платежи за рубеж или делают это непредсказуемо долго?

Как объясняют эксперты, проще оплачивать жилье тем россиянам, у кого есть действующий, не заблокированный счет в европейском банке. Там они могут хранить до 100 тысяч евро и оплачивать с него коммунальные услуги или ипотеку. Открыть же такой счет сегодня в европейской стране можно только при личном визите в банк, в присутствии заявителя. Есть и такой вариант: открыть счет в банке дружественной страны (Армения, Казахстан, Грузия, Узбекистан, Сербия) и проводить платежи через него. Наконец, никто не отменял наличные — такой вариант возможен, если есть виза и сумма долга невелика.

Случаи изъятия у россиян недвижимости в Европе за неуплату коммунальных платежей пока не зафиксированы, но с огнем лучше не играть.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Гостям надоели хозяева

Убийства, грабежи, дебоши. Резкий приток мигрантов в Россию сопровождается ростом преступности

12 сентября в Москве суд вынес приговор Сиражиддину Акрамову, которого признали виновным в жестоком убийстве молодой москвички: 20 лет колонии. Приезжий Акрамов в августе 2021 года в столичном парке попытался изнасиловать девушку, которая вышла на пробежку, но получил отпор. Тогда приезжий задушил жертву ее же одеждой и скрылся. Увы, жестокие преступления, совершаемые мигрантами, — не редкость.

Заглянем в сводки криминальных происшествий последних дней. В Центральном районе Петербурга группа людей с ножами и пистолетом удерживала посетителей кальянной и вымогала деньги. Большая часть задержанных полицией оказались приезжими из Узбекистана.

В Москве мигранты попытались похитить пятилетнюю девочку с детской площадки в Гольяново. К ребенку подошла 21-летняя уроженка Узбекистана и начала уводить ее из двора. Мать девочки вырвала дочь из рук похитительницы. В это время на площадке появились шесть человек, которые оказались родственниками мигрантки. Они стали кричать, что это их ребенок, и требовали отдать девочку. Их доставили в отделение полиции. По информации телеграм-канала SHOT, сейчас в истории разбирается столичный главк Следственного комитета.

В Ленинградской области нелегальный мигрант устроил пьяные гонки с полицией — и отделался за это штрафом в 4 тысячи рублей. Там же, под Санкт-Петербургом, гость из Узбекистана после ссоры с местным жителем намеренно сбил его на автомобиле насмерть, а потом спрятал тело в заброшенном сарае. В Подмосковье гастарбайтер жестоко убил таксиста, когда тот потребовал оплатить проезд. В Москве мигрант до полусмерти избил ребенка за то, что тот перебил его, когда он приставал к матери малыша на детской площадке. В центре столицы таксист из числа «приехавших» изрезал ножом госслужащего во время рейда по выявлению нелегальных таксистов...

Этот перечень преступлений можно без труда продолжить. Приезжие ведут себя все наглее, игнорируют законы России и нормы общественного поведения. Совсем не так, как должны были бы вести себя люди, которым Россия дает работу, кров и временное пристанище. Кто-то повторит давно известную максиму: преступность не имеет национальности. Но это не совсем так. Раньше, когда говорить об этнической преступности еще не считалось неполиткорректным, органы правопорядка, не стесняясь, утверждали, что мигранты совершают более половины всех преступлений, фиксируемых, например, в Москве. Впрочем, жутковатую и мало чем объяснимую жестокость по отношению к местным жителям они проявляют и в других регионах, ведь миграция в Россию захватила практически всю страну.

Жуткое убийство, совершенное в Новосибирске в конце июля 27-летним мигрантом из Таджикистана Хушнудом Хамроевым, всколыхнуло общество. Таджик расправился с 17-летней девушкой за отказ вступить с ним в отношения, нанеся ей 14 ударов ножом. В соцсетях и в СМИ в очередной раз посыпались требования резко ужесточить правила въезда мигрантов, вплоть до запрета, а также усилить контроль за их пребыванием. Но сколько раз мы уже все это проходили, когда вспышки гнева и возмущения стихают до нового ЧП.

Между тем с начала года число въехавших в нашу страну гастарбайтеров достигло шестилетнего максимума. Согласно статистике МВД, опубликованной на сайте ведомства, с января по июнь текущего года в Россию прибыли 5,879 млн трудовых мигрантов, 92% из которых приходится на представителей пяти бывших республик СССР — Узбекистана (2,9 млн), Таджикистана (1,8 млн), Киргизии (438 тысяч), Армении (184 тысячи) и Азербайджана (144 тысячи). Судя по всему, реализуется план вице-премьера Марата Хуснуллина, который считает, что для роста экономики нам без трудовых ресурсов из Центральной Азии не обойтись.

Впрочем, аналогичный подход зафиксирован и в Концепции миграционной политики, и в прогнозе социально-экономического развития России до 2024 года, разработанном Минэкономразвития три года назад. Обратная сторона этой политики — рост нелегальной миграции и преступлений, совершаемых приезжими, которые фиксирует Следственный комитет России. «Отмечается увеличение случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений — убийств, изнасилований, похищений людей, получают распространение экстремистские настроения, — сообщил недавно глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин «Интерфаксу». — Совсем недавно в Московской области было возбуждено уголовное дело в отношении мигранта, который не смог заплатить таксисту и решил совершить его убийство. В Новосибирской области молодой человек совершил убийство девушки. В текущем году было немало случаев, связанных с оказанием сопротивления требованиям сотрудников правоохранительных органов и нападениями на представителей правопорядка. Все это влечет обострение криминогенной ситуации в России и, конечно же, волнует общественность. Люди пишут нам комментарии в социальных сетях, просят обратить на это внимание».

Помнится, за малейшее посягательство на правоохранителей коренные россияне получали немалые сроки заключения. В отношении мигрантов мы таких громких процессов не наблюдаем. По подсчетам силовиков, за прошлый год было расследовано 36 420 преступлений, совершенных иностранцами. Рост числа подобных злодеяний по сравнению с предыдущим годом составил 6%. Из них порядка 8 тысяч преступлений совершили трудовые мигранты, а свыше 2,8 тысячи — мигранты незаконные. Последние — это те, кто, уже находясь в России, нарушает закон, при этом ведет себя нагло, не боясь наказания. Судя по статистике текущего года, 2022-й станет еще более «урожайным» на подобные преступления. Только за первые шесть месяцев правоохранители расследовали 21 048 преступлений, из которых 1685 совершены нелегалами. То есть 8% правонарушений на совести тех, кто вообще не должен находиться в России.

С политической точки зрения все это выглядит более чем странно. В то время, когда России ведет СВО по защите наших соотечественников в Донбассе, у себя в стране мы не можем уберечь своих граждан от посягательств иностранцев. Они все чаще и наглее пренебрегают российскими законами. Зарабатывая в России, не собираются с уважением относиться к нашей стране и адаптироваться здесь. Заработки отправляют на родину, за счет них во многом формируются бюджеты этих государств. Те страны, из которых они прибывают, в частности Киргизия, Узбекистан, Казахстан, заигрывают с США, чье оружие убивает русских солдат на Украине. В середине августа наши «союзники», члены ОДКБ, провели в Таджикистане военные учения под командованием американских военных.

Вот что по этому поводу сказал депутат Мосгордумы Андрей Медведев: «Если Таджикистан решил вдруг тесно дружить с США, то Россия, конечно, должна пойти партнеру навстречу. Для начала проверить статус пребывания в России всех таджикских трудовых мигрантов. Затем запретить денежные переводы из России в Таджикистан. После этого надо проверить законность получения российского гражданства сотнями тысяч граждан Таджикистана». По-моему, логичные предложения.

Так почему же Россия не ужесточит свой подход к приему мигрантов? И почему до сих пор не реализуются программы трудовой миграции внутри России? На фоне резкого притока иностранных рабочих правительство прогнозирует рост безработицы в нашей стране на 7,8%. Выходит, местные рабочие руки замещаются иностранными — и никого это не тревожит?

А вот что рассказали автору этой заметки работающие на соседнем дачном участке в Московской области «гастарбайтеры» из Смоленской области. «Мы очень благодарны москвичам, которые пригласили нас выполнить ремонт их дома, — говорит Владимир Д., бригадир. — Это, пожалуй, единственная возможность пополнить семейный бюджет. Я лично три месяца сидел без работы. У нас дома все производства ликвидированы. Работы мало. Наняться в другой регион очень трудно, нет соответствующих сервисов. В отличие от приезжих из Средней Азии, у нас нет ни диаспоры, ни неформальных помощников. Мы бы с удовольствием приезжали в Подмосковье на временные работы, ведь у большинства семьи и хозяйства в Смоленской области. В моей бригаде квалифицированные молодые специалисты, окончившие техникумы, но получить работу дома им крайне сложно. Государство здесь никак не помогает».

Так в чьих интересах проводится такая политика? И для чего мы приглашаем мигрантов? Для роста ВВП? Но что такой рост (даже если бы он вдруг и случился) дает гражданам России?

Вопросы, впрочем, вечные.

Михаил Морозов, обозреватель «Труда

Почти 94 тыс. тонн гуманитарных грузов для жителей ЛНР и ДНР оформлено таможенными органами с начала марта

По данным на 16 сентября российские таможенные органы оформили 1441 колонну и 9 железнодорожных составов, перевозивших почти 94 тыс. тонн гуманитарных грузов для жителей ДНР, ЛНР и отдельных регионов Украины.

Мирным жителям систематически доставляются продукты и товары первой необходимости – бутилированная вода, крупы, консервы, детское питание, сахар, соль, лекарственные средства, медицинские изделия, канцелярские принадлежности и иные жизненно важные товары.

Среднее время оформления одного конвоя составляет 15-20 минут. В рамках этой работы ФТС России организовано оперативное взаимодействие с МЧС России.

Для недопущения возникновения очередей в пунктах пропуска Центральным и Южным таможенными управлениями предпринимаются необходимые меры для предотвращения скопления транспорта и максимального оперативного совершения таможенных операций.

На всех действующих пунктах пропуска увеличена штатная численность рабочих смен, задействуются все имеющиеся полосы контроля, а также оптимизирован процесс прохождения границы путем выделения отдельных полос для движения легковых и грузовых транспортных средств и использования реверсивной схемы движения транспорта – дополнительно задействуются встречные полосы движения.

Newmont откладывает решение об инвестициях в золотодобывающий рудник Перу до 2024 годаВедущая золотодобывающая компания Newmont Corp отложит инвестиционное решение по проекту Yanacocha sulfides в Перу стоимостью $2 млрд до второй половины 2024 года.

Проект является частью запланированного расширения золоторудного рудника Yanacocha с целью продления срока его эксплуатации после 2040 года.

Причинами переноса данного решения на более поздний срок стали «продолжающийся военный конфликт на Украине, рекордная инфляция, рост цен на товары и сырье, длительные сбои в цепочках поставок».

После принятия инвестиционного решения Newmont ожидает, что разработка проекта займет три года, а среднегодовое производство составит около 525 тыс. унций в течение первых пяти лет эксплуатации.

Удары ВКС остановили производство металлопродукции на "АрселорМиттал Кривой Рог"

В четверг 15 сентября прекратилось производство продукции на крупнейшем предприятии украинской металлургии — комбинате "АрселорМиттал Кривой Рог" (ранее - «Криворожсталь»), на котором работает около 26 тысяч человек.

ВГА украинского города сообщила, что к остановке предприятия привели попадания ракет и снарядов по объектам гидротехнической и иной инфраструктуры. В частности - вследствие удара по Карачуновской дамбев центрально-городском районе Кривого Рога и подтопления ряда районовгорода.

Сейчас прекращена централизованная подача в город воды и невозможно соорудить переправы через реку Ингулец, сообщила ВГА.

Тайвань объявляет о результатах проверки пошлин на листы из углеродистой стали из 6 стран

Как сообщает Yieh.com, Таможенное управление Министерства финансов Тайваня объявило вчера (14 сентября), что антидемпинговые пошлины на листы из углеродистой стали из Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Украины будут продлены еще на пять лет, но мера в отношении Украины будет приостановлена на один год, чтобы соответствовать развитию общей международной экономической ситуации.

Ставка пошлины для Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Украины была установлена на уровне 31,10%, 59,57%, 32,82%, 42,91%, 5,80%-80,50% и 49,29% соответственно.

Эта мера будет действовать с 14 сентября 2022 года по 13 сентября 2027 года. Введение пошлины в отношении Украины будет приостановлено с 14 сентября 2022 года до 13 сентября 2023 года.

Украинский национализм: история вопроса

Опыт применения внутренних войск НКВД – МГБ – МВД СССР на Западной Украине в 1944–1953 годах.

После завершения Великой Отечественной войны сложная оперативная обстановка в западных областях Украины диктовала особые условия применения внутренних войск. В связи с этим была произведена реорганизация внутренних войск Украинского округа, и к 1 января 1946 года округ включал 62, 65, 81 и 82-ю стрелковые дивизии, а также 290, 12, 141-й отдельные стрелковые полки и 1-й мотострелковый полк.

Служебно-боевая деятельность войск осуществлялась путём проведения крупных операций силами соединений и отдельных частей.

Во всех случаях использовались разнообразные формы и методы борьбы – поиск путём прочёсывания лесных массивов, сёл, хуторов, выставление секретов, засад, внезапное оцепление населённых пунктов с целью изъятия скрывающихся там бандитов, решительные действия по окружению и преследованию банд до полного уничтожения. Всё это принесло положительные результаты.

Из оперативных сводок внутренних войск МВД Украинского округа известно, что только за 1945 год внутренние войска уничтожили бандитов – 21 321, захватили боевиков – 58 394, задержали бандпособников – 34 896, задержали дезертиров Красной Армии – 4632, задержали уклонившихся от призыва в Красную Армию – 43 611. За это же время добровольно явилось участников националистического подполья – 34 398 и было выселено бандсемей – 6155. Боевые потери округа за 1945 год составили убитыми – 497 человек, ранеными – 790 человек и пропавшими без вести – 9 человек.

Опыт показал, что успехи в обнаружении и ликвидации формирований украинских националистов во многом зависели от качества предварительной агентурной и войсковой разведки, умелой расстановки и применения выделяемых частями и соединениями сил. Поэтому особенно большое значение придавалось укреплению территориальных органов государственной безопасности и внутренних дел, совершенствованию их взаимодействия с внутренними войсками.

В период с 1946 по 1953 год советское правительство, учитывая возросшее значение внутренних войск в обеспечении государственной безопасности и охране общественного порядка, приняло ряд мер, направленных на укрепление их боеспособности. Так, в марте 1946 года НКВД СССР было преобразовано в МВД СССР, а Главное управление внутренних войск НКВД СССР стало именоваться Главным управлением внутренних войск МВД СССР. В связи с общим сокращением личного состава Вооружённых Сил СССР постановлением Совета Министров СССР от 30 октября 1946 года вой­ска МВД сокращались на 100 000 человек и устанавливалась их общая численность 471 945 человек. В соответствии с этим численность внутренних войск составляла 68 767 человек.

В дальнейшем, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 6 мая 1951 года и приказом МГБ СССР от 19 мая 1951 года, Главное управление внутренних войск и Управление войск Правительственной «ВЧ» связи МГБ СССР были объединены и переформированы в Главное управление внутренней охраны МГБ СССР, а внутренние войска и войска Правительственной «ВЧ» связи МГБ СССР были реорганизованы во внутреннюю охрану МГБ СССР. Именно на внутреннюю охрану, помимо иных задач, возлагалась задача ведения борьбы с националистическими вооружёнными отрядами в западных областях Украины, Литве, Латвии и Эстонии.

Этим же Постановлением Совета Министров СССР от 6 мая 1951 года и приказом МГБ СССР от 19 мая 1951 года устанавливалась следующая организационная структура внутренней охраны:

– Главное управление внутренней охраны;

– Управление внутренней охраны округа;

– Отдел внутренней охраны – вместо дивизии;

– Отряд внутренней охраны – вместо полка;

– Дивизион внутренней охраны – вместо батальона;

– Команда – вместо роты и группа – вместо взвода.

Главному управлению внутренней охраны МГБ СССР передавались в подчинение части внутренней охраны, выполнявшие задачи по борьбе с бандитизмом, в том числе и войсковые части Украинского округа.

В марте 1953 года МВД и МГБ СССР были объединены в единое МВД СССР, и согласно Постановлению Совета Министров и Президиума Верховного Совета СССР от 6 марта 1953 года внутренние войска и внутренняя охрана были подчинены вновь образованному МВД СССР.

Чекистско-войсковые мероприятия, проводимые внутренними войсками НКВД – МГБ – МВД Украинского округа, постоянно сочетались с широкой разъяснительной и воспитательной работой. Её в тесном контакте с местными партийными и советскими органами ежедневно проводили среди населения представители политических органов, партийных и комсомольских организаций внутренних войск. Они разъясняли мероприятия советской власти по восстановлению народного хозяйства, перспективы социалистического строительства, разоблачали истинное лицо украинских националистов. В результате местное население включалось в борьбу с бандитизмом. При участковых уполномоченных милиции создавались вооружённые группы содействия, истребительные отряды, отряды народной защиты, которые отражали нападения вооружённых отрядов украинских националистов на населённые пункты, участвовали в чекистско-войсковых операциях.

Нанесённые по националистическому подполью ОУН удары в сочетании с разъяснительной работой усилили деморализацию в стане оуновцев. Многие бандиты, убедившись в бесперспективности борьбы против советской власти, являлись с повинной. Однако путём запугивания, клеветы и обмана главарям удалось удерживать часть бандбоёвок от разложения.

Особенно большую активность украинские националисты проявляли в периоды избирательных кампаний, пытаясь любым путём сорвать выборы и не допустить участия в них населения. Так, в докладе начальника внутренних войск МВД Украинского округа генерал-лейтенанта М.П. Марченкова в 1945 году указывалось, что оживление бандпроявлений и активизацию боёвок следует увязать с попытками бандитов сорвать предстоящие выборы в Верховный Совет СССР на территории западных областей Украины в феврале 1946 года.

Немаловажное значение имела задача обеспечения собственной безопасности личного состава внутренних войск. В течение 1947–1948 годов имели место попытки нападения банд украинских националистов на гарнизоны внутренних войск Украинского округа. В тактике бандгрупп появились новые приёмы: минирование путей при отходе в бою; выставление засад на возможных путях подхода подразделений внутренних войск, рассчитанное на задержку в пути войсковых подразделений, следующих для оказания помощи ведущим бой отрядам и гарнизонам; выставление засад на путях отхода с целью внезапного нападения на преследующие войсковые группы; демонстрация нападения на гарнизон с целью сковать его и задержать на месте во время действительного нападения на соседний гарнизон; появление украинских националистов в форме военнослужащих Советской Армии.

В соответствии с изменением оперативной обстановки, а также особенностями действий вооружённых формирований ОУН изменялись методы и тактика служебно-боевой деятельности внутренних войск. Военнослужащими Украинского округа успешно решалась задача совершенствования методов борьбы с националистическими формированиями. Операции, как правило, стали проводиться методом блокирования отдельных группировок оуновцев. Особое внимание уделялось их тщательному планированию и подготовке, сбору данных о местонахождении банд, изучению применяемых ими ухищрений. Чаще стали применяться активный ночной поиск, выставление засад и секретов на путях вероятного движения бандитов. Использовались инженерно-технические средства, а подчас и авиация. Например, в 1950 году экипажи самолётов По-2 наблюдением с воздуха устанавливали места укрытия участников незаконных вооружённых формирований, затем по радио сообщали данные войсковым нарядам. Последние немедленно окружали бандгруппу и принимали меры по её ликвидации. Таким способом с 9 по 22 июня 1950 года на территории только Ровенской области было уничтожено несколько боёвок общей численностью 12 бандитов.

Новая тактика действий потребовала значительного улучшения боевой выучки личного состава, обучения действиям в составе мелких подразделений, войсковых нарядов, обнаружению по различным признакам укрытий и тайников, блокированию и осмотру отдельных строений, задержанию и обыску подозрительных лиц, их конвоированию. Большое внимание уделялось маскировке, скрытности и внезапности действий. Воины внутренних войск тренировались в ведении огня с ходу, навскидку, из-за укрытий, в ночное время, в преследовании уходящих бандитов в различных условиях обстановки, осваивали приёмы самбо для захвата их живыми. Как свидетельствуют архивные документы, последнее обстоятельство выходило на первый план, так как возрастали трудности в обнаружении, а следовательно, и ликвидации банд. Захват же «языка» зачастую значительно облегчал дело, так как давал возможность действовать, используя свежие данные. Также результативность поиска существенно возрастала при умелом использовании служебных собак.

В обзоре начальника внутренних войск Украинского округа генерал-майора В.И. Фадеева «О состоянии и оперативно-служебном использовании служебных собак в частях внутренних войск» от 27 февраля 1950 года отмечалось, что оперативное применение розыскных собак в сложных условиях борьбы внутренних войск с остатками оуновского бандитизма приобретает особо важное значение как весьма действенное средство.

Опыт борьбы органов государственной безопасности и внутренних войск с бандитизмом показывает, что правильное применение разыскных собак способствовало качественному проведению чекистско-войсковых операций по отыскиванию и преследованию бандитов и обеспечивало успех. В 1949 году в ряде частей состояние службы собак значительно улучшилось. Это положительно сказалось на результативности применения розыскных собак и подтверждается сравнительными данными работы розыскных собак в 1948 и 1949 годах. Если в 1948 году войсками округа при помощи собак было убито и захвачено 3 процента от общего числа ликвидированных участников националистического подполья, то в 1949-м – уже 11 процентов.

За 1949 год служебные собаки успешно применялись 276 раз. По результатам этой работы было убито и захвачено 416 бандитов, раскрыто бандпроявлений – 29 случаев и раскрыто 28 уголовных преступлений.

Андрей Климов

Марат Хуснуллин открыл северный обход Калуги

Проект по строительству обхода Калуги реализован в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».

В Калуге состоялась торжественная церемония открытия северного обхода. В мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин, первый заместитель Министра транспорта Андрей Костюк, председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области Владислав Шапша.

Марат Хуснуллин поздравил калужан с открытием кольцевой дороги. Он отметил, что указом Президента определены национальные цели и стратегические задачи до 2024 года, в том числе обеспечение комфортной и безопасной среды для жизни. В целях исполнения указа в рамках нацпроекта «БКД» предусмотрено достижение показателя по обеспечению доли дорог, соответствующих нормативам, в агломерациях на уровне 85%.

«Сегодняшний наш проект – это пример достижения национального проекта. Потому что эта дорога работает на всю Калужскую агломерацию. Калужская область ежегодно показывает хорошие результаты в рамках данного нацпроекта. Обход в Калуге – это объект агломерационного значения, который позволяет создать единую многокомпонентную структуру, играющую большую роль в развитии и процветании нашего государства. Это образец для всей страны по синхронизации мероприятий нацпроектов в различных сферах и отраслях – комфортная городская среда, демография, экономика, внутренний туризм – для достижения национальных целей, определённых Президентом. Строительство обхода было обеспечено опережающим финансированием, а также средствами на удорожание строительных ресурсов благодаря поддержке Президента и Председателя Правительства. Это позволило завершить его на пять месяцев раньше запланированного срока. Обход Калуги завершает создание транспортного кольца – Калужскую кольцевую автодорогу общей протяжённостью почти 84 км. Она полностью выведет транзитный транспорт за пределы Калуги, обеспечит связь промышленных и жилых зон городских окраин и пригородов и центра города», – сказал вице-премьер.

«В последние годы благодаря инициативе Президента нашей страны в России существенно поменялась ситуация с обеспеченностью надёжной дорожно-транспортной инфраструктурой. Это не только проделанная колоссальная работа, но и существенный задел для будущего развития нашей страны. Это создание благоприятных условий для жизни людей. Есть дороги – есть жизнь. Открытие последнего участка Калужской кольцевой автодороги – тому подтверждение», – подчеркнул Анатолий Артамонов.

Владислав Шапша назвал открытие северного обхода большим праздником для Калужской области. «Это огромный проект, который на протяжении десятилетия реализовывался. Это самый крупный и самый значимый проект в дорожной отрасли. Это дорога, с которой связаны перспективы развития областного центра на десятилетия вперёд. Это новые возможности для межрегионального сотрудничества и способ реализации новых инвестиционных проектов. Магистраль станет катализатором развития Калуги. Вокруг дороги появятся жилые районы, детские сады, школы, предприятия, увеличится количество рабочих мест», – сказал он.

Губернатор также отметил, что инициатором проекта был Анатолий Артамонов, который помогал во всех вопросах на всех этапах строительства.

«Впереди у нас новые планы по созданию транспортной инфраструктуры – реконструкция дороги М-3 “Украина”, создание обходов населённых пунктов, строительство цементно-бетонных заводов. Всё это нужно для развития региональной экономики. Но прежде всего – для улучшения качества жизни людей», – подчеркнул глава региона.

Реализация проекта по строительству обхода Калуги позволит ввести в эксплуатацию Калужскую кольцевую автомобильную дорогу общей протяжённостью почти 84 км. Автомобильная дорога на всём протяжении будет иметь четыре полосы движения шириной 3,75 м. Расчётная скорость движения – 120 км/ч.

Создание отрезка пути северного обхода позволит обеспечить высокой транспортной доступностью земельные участки промышленного назначения, которые расположены в непосредственной близости к данному отрезку трассы, общей площадью 125 га.

По предварительным расчётам, возможный объём инвестиций от размещения инвесторов на участках промышленного назначения по итогам 2024 года может составить порядка 13,4 млрд рублей, а количество созданных высокопроизводительных рабочих мест – более 1,4 тыс., объём налоговых поступлений в бюджеты всех уровней – 8,1 млрд рублей.

Кроме того, на граничащих с объектом территориях в 2022 году планируется ввести в эксплуатацию 16,5 тыс. кв. м жилья, в 2023 году – 36 тыс. кв. м. В рамках реализации комплексного развития территорий в перспективе площадь застройки составит порядка 150 тыс. кв. м.

В районе северного обхода уже выделено 1145 земельных участков для предоставления их многодетным семьям Калужского региона.

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 16 сентября 2022 > № 4165174

ООН обсудит с Европой экспорт российских аммиачных удобрений

Раньше они поступали по трубе с тольяттинского завода в Одессу. Но еще в феврале аммиакопровод пришлось остановить. Пойдет ли снова аммиак по трубе на экспорт? И для кого важнее возобновить поставки?

Историю с аммиакопроводом между Тольятти и Одессой можно описать фразой «как назло, все совпало». Эту трубу построили еще в СССР. На одном конце — «Тольяттиазот», на другом — Одесский припортовый завод. Между ними — единственный в Европе аммиакопровод протяженностью почти 2,5 тысячи километров и мощностью 2,5 млн тонн. Судьба и того и другого предприятия непростая. На «Тольяттиазоте» долгие годы шла корпоративная война между акционерами, которая закончилась совсем недавно — после того, как предприятие перешло под контроль владельца «Уралхима» Дмитрия Мазепина. Одесский завод, одно из ведущих украинских химических предприятий, десятилетиями с многочисленными конфликтами пытались приватизировать, но безуспешно. В апреле завод законсервировали. А еще раньше из-за спецоперации был остановлен и аммиакопровод.

Сейчас в ООН призвали возобновить транзит. Но представить это сложно, считает управляющий партнер компании «Инфрапроекты» Алексей Безбородов:

«Что такое этот аммиакопровод? Это крайне несчастливый объект, на концах которого стоят крайне несчастливые предприятия бывшего СССР: «Тольяттиазот» и Одесский припортовый завод. Оба эти предприятия в современное время под всякими разными печальными событиями. Я вообще не понимаю, какие переговорные процессы могут быть вокруг опасного химического объекта, который может находиться под обстрелом в любой момент».

Аммиакопровод проходит через Харьковскую и Днепропетровскую области. Есть еще одно ответвление, идущее в Донбасс. И в мае сообщалось об утечке аммиака. Глава украинской военной администрации Донецкой области заявил, что эта ветка не работает с 2014 года и сейчас она пустая, то есть утекать нечему. Что же касается основной трубы, то в ООН отметили, что сейчас, когда сокращаются поставки удобрений, мир нуждается в экспорте российского аммиака. В Москве, кстати, с этим не спорят. И недавно Владимир Путин говорил, что Россия готова поставлять аммиак в объеме 2 млн тонн, что примерно соответствует мощности трубы. А когда поступил призыв из ООН, то в МИД РФ напомнили, что беспрепятственный экспорт российских удобрений, в том числе аммиака, — часть стамбульской зерновой сделки, которая с западной стороны не выполняется.

Но переговоры по поводу поставок аммиака для Москвы, наверное, не так важны, как по зерну. Продолжает независимый политолог Михаил Захаров:

«Я так понимаю, что аммиак не настолько критичная вещь для России, насколько критичен зерновой экспорт. Аммиак не такая критичная отрасль. Я думаю, что для России серьезные переговоры в этой отрасли будут не слишком интересны. Механизмов давления будет существенно меньше, потому что в случае с зерном можно было сказать: «Вы ставите мир на грань гуманитарной катастрофы». Это хоть как-то воспринимается. В случае с аммиаком сложно будет сказать: «Вы ставите мир на грань гуманитарной катастрофы».

В запуске трубы, если он в условиях спецоперации вообще возможен, явно в первую очередь заинтересован тольяттинский завод. У него больше 60% аммиака шло на экспорт, а основным маршрутом был аммиакопровод. Правда, предприятие много лет вынашивало планы построить новую ветку в обход Украины и терминал в Тамани — и уже оттуда вместо Одессы отправлять за рубеж свою продукцию. Отчасти это напоминает то, как Россия строила альтернативные пути обхода Украины для своего природного газа. Планы «Тольяттиазота» пока не сбылись. Но этим летом ТОАЗ заявил, что возвращается к проекту терминала в Тамани. Но когда все это будет построено, вряд ли кто-то сможет предсказать. Запуск старой трубы — пока лишь на уровне переговоров, которые в последние недели активизировались. Зато летом были сообщения, что тольяттинский завод будет больше возить аммиака по железной дороге. И, вероятно, тем самым тоже внесет свой вклад в спасение мира от голода, о чем сейчас так заботится ООН.

Михаил Сафонов

Пресс-конференция по итогам визита в Узбекистан

В завершение визита в Узбекистан Владимир Путин ответил на вопросы представителей СМИ.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас.

В.Синеок: Виктор Синеок, МИЦ «Известия». Скажите, пожалуйста, закончился саммит ШОС, могли бы Вы, подводя итоги, рассказать о том, какими Вы видите перспективы развития организации и что в ШОС для России самое главное?

В.Путин: Самое главное всегда и везде – это экономическое развитие. И ШОС, сотрудничество со странами ШОС создают условия для развития экономики России, а значит, социальной сферы и решения задач, которые стоят в сфере повышения жизненного уровня наших граждан.

Шанхайская организация сотрудничества состоит из государств, на территории которых проживает, уже об этом много раз говорили, почти или чуть даже больше половины человечества. Это 25 процентов мирового ВВП. И что самое главное, – а самое главное в том, что экономики стран региона, стран, которые входят в ШОС, развиваются темпами гораздо выше мировых.

Сейчас отдельная встреча была, и на рабочем обеде мы сидели рядом с Премьер-министром Индии – 7 процентов рост ВВП Индии, 5 с лишним – Китая, и Китай довольно долго был лидером, и потенциал огромный. Объём торговли у нас с этими странами быстро растёт. Если такие темпы сохранятся, а они наверняка сохранятся, исходя из целого ряда объективных обстоятельств, это значит, что мы должны быть в ряду этих стран, рядом с ними, обеспечивая свои интересы. Мы так и поступаем, это и есть самое главное.

П.Зарубин: Добрый вечер, телеканал «Россия», Павел Зарубин. У меня вопрос, который волнует, конечно, очень многих в стране. У людей уже существует определённая обеспокоенность ходом специальной военной операции на Украине. Мы всё чаще видим удары и вылазки даже по территории России, теракты на территории России, постоянно слышим очень агрессивные заявления о том, что конечная цель Киева и Запада – это распад России. При этом российская реакция на всё происходящее, как кажется многим, весьма сдержанная. Почему?

В.Путин: Здесь нет ничего нового. Мне даже, честно говоря, Павел, немножко странно слышать Ваш вопрос, потому что на протяжении десятилетий в западных странах постоянно культивировалась идея развала и Советского Союза, и исторической России, и России как таковой, её ядра.

Я уже приводил эти высказывания, изыскания некоторых деятелей Великобритании в ходе Первой мировой войны и после неё. А изыскания господина Бжезинского, где он уже даже разделил на конкретные части всю территорию нашей страны. Потом, правда, немножко изменил свою позицию, полагая, что Россию лучше сохранить как антипод Китаю, использовать её как инструмент в борьбе с Китаем. Не дождутся этого, они пускай сами свои задачи решают, как считают нужным, но так, как они их решают, – мы видим, что это, скорее всего, наносит им самим вред, это неприемлемые инструменты.

Но то, что они всегда стремились к распаду нашей страны, – это точно. Сожаление вызывает только то, что с какого-то момента возникла идея использовать Украину для достижения этих целей. По сути говоря, – я сейчас Вам отвечаю, и сам собой напрашивается вывод, – собственно говоря, ради того, чтобы предотвратить такое развитие событий, мы и начали специальную военную операцию. Именно к этому некоторые западные страны во главе с США стремятся и стремились – создать такой антироссийский анклав и раскачивать, угрожать России с этого направления. Именно это, по сути, является нашей главной целью – предотвратить подобное развитие событий.

Что касается нашей сдержанной реакции. Я бы не сказал, что уж такая она и сдержанная, хотя всё-таки специальная военная операция – это не какое-то очередное предупреждение, это всё-таки специальная военная операция. Но в ходе неё, конечно, мы видим попытки проведения каких-то террористических актов, попытки нанести ущерб нашей гражданской инфраструктуре.

Мы действительно достаточно сдержанно на это отвечаем, но до поры до времени. Совсем недавно Вооружённые Силы России нанесли там пару чувствительных ударов. Но будем считать, что это предупреждающие удары. Если дальше ситуация будет развиваться подобным образом, то ответ будет более серьёзным.

Что кается терактов. Да, это такая серьёзная вещь. Это, по сути, использование террористических методов. Мы видим это по убийствам должностных лиц на освобождённых территориях, мы видим даже попытку проведения терактов на территории Российской Федерации, в том числе – я не знаю, была ли публичная какая-то информация на этот счёт, – даже попытки проведения терактов если не на самих объектах, то вокруг наших ядерных объектов, атомных электростанций на территории Российской Федерации. Я уже не говорю про Запорожскую атомную электростанцию.

Мы это всё видим, контролируем, конечно, и сделаем всё, чтобы не допустить негативного развития событий. И ответ-то будет, если они не поймут в конце концов, что такие методы недопустимы. Они, по сути, ничем не отличаются от методов терроризма.

А.Конопко: Владимир Владимирович, здравствуйте! Алексей Конопко, «Россия 1»

Киев на днях представил проект гарантий безопасности Украины…

В.Путин: Секундочку. Что хотел ещё сказать [по первому вопросу]. Вы сказали, что мы видим и там, и там активность. Но киевские власти же объявили о том, что они начали и проводят активную контрнаступательную операцию. Посмотрим, как она будет реализовываться и чем она закончится.

Пожалуйста.

А.Конопко: Киев на днях опубликовал документ – проект гарантий безопасности Украины. Как Вы можете прокомментировать, оценить это предложение, этот проект?

В.Путин: Я, честно говоря, не знаком с тем, что они на этот раз предлагают. Мы, собственно говоря, с этого начали, когда вели переговорный процесс с сегодняшними киевскими властями, и завершили, по сути говоря, этот переговорный процесс в Стамбуле известным проектом стамбульского соглашения, после чего войска от Киева отвели, для того чтобы создать условия для заключения этого соглашения. Вместо заключения киевские власти тут же отказались от всех договорённостей, их забросили в ящик, объявили о том, что они никаких договорённостей добиваться с Россией не будут, а будут добиваться победы на поле боя. Флаг в руки, они сейчас как раз пытаются это сделать, проводя контрнаступление. Посмотрим, чем оно закончится.

А что касается гарантий безопасности, то мы в целом – а это достаточно жёсткие гарантии были, здесь требовались гарантии с нашей стороны, со стороны основных стран НАТО, региональных стран, включая Турцию, – в целом мы с этим согласились, по большому счёту. Там были некоторые вещи, которые требовали мелкой доработки, но в целом согласились, и это достаточно серьёзные требования. Но киевские власти сами это отложили в долгий ящик.

Что они ещё там придумали – я не знаю, потому что у них позиция по каждому вопросу меняется чуть ли не каждый день. Надо посмотреть.

В этой связи хотел бы напомнить, что до начала специальной военной операции мы говорили о принципах безопасности и о мерах обеспечения безопасности самой России, но на это никто не посчитал нужным никак реагировать. К сожалению.

Е.Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! Коростовцева Екатерина, ТАСС.

Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете ход специальной военной операции? Требуется ли корректировать её план?

В.Путин: Нет, план корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения, что-то считается ключевым, основной целью. А основной целью является освобождение всей территории Донбасса.

Эта работа продолжается, несмотря на вот эти попытки контрнаступления украинской армии. У нас наступательные операции на самом Донбассе не прекращаются, они идут. Идут небольшим темпом, но последовательно, постепенно Российская армия занимает новые и новые территории.

Я обращаю внимание, мы же воюем не полной армией, мы воюем только частью Российской армии, только контрактной частью. Но, естественно, это связано с определёнными параметрами личного состава и так далее. Поэтому мы и не спешим в этой части. Но по большому счёту никаких изменений нет, что-то Генеральный штаб считает важным, что-то второстепенным, но основная задача остаётся неизменной, и она реализуется.

М.Сидибе: РИА «Новости», Мария Сидибе. Озвучивал ли [Президент Турции] Эрдоган на встрече предложения о Вашей встрече с Зеленским?

В.Путин: Он всегда предлагает встречу с Зеленским, на протяжении длительного времени, в этом нет ничего плохого. Президент Турции вносит существенный вклад в нормализацию обстановки, в том числе, скажем, по решению продовольственного вопроса. Вывоз украинского зерна через Одессу – это же в значительной степени результат его работы. Поэтому он действительно вносит серьёзный вклад в решение ряда серьёзных вопросов, возникающих вокруг этого кризиса. И вполне само собой разумеется, что он предлагает и встречу с Президентом Зеленским, полагая, что она может привести к какому-то положительному результату. На этой встрече он об этом не говорил.

М.Сидибе: На каких вообще условиях возможен сейчас диалог с Украиной, если он возможен?

В.Путин: Так они же отказываются. Первое условие – чтобы они согласились. Но они же не хотят. Господин Зеленский же объявил, публично сказал (не знаю где, но публично), что он не готов и не хочет разговаривать с Россией. Не готов – и не надо.

А.Юнашев: Александр Юнашев, Life. Вы уже рассказали немножко про встречу с Эрдоганом, а можете всё-таки более подробно рассказать, о чём Вы с ним говорили по зерновой сделке? Вообще она ещё в силе? Дойдёт ли зерно и наши удобрения до беднейших стран?

В.Путин: Я не знаю, то, что мы говорили на саммите сейчас, и то, что я говорил, это было слышно для прессы?

А.Юнашев: Да.

В.Путин: Всё-таки мне тогда придётся повторить. Во-первых, Президент Эрдоган был одним из инициаторов этой сделки – ООН [была], но и он был одним из лидеров, который как бы организовал исполнение этой идеи.

На сегодняшний день, на вчерашний или на позавчерашний, из украинских портов вышел 121 корабль. Из 120 кораблей только три было направлено в беднейшие страны по продовольственной программе ООН. Около 35, может быть, уже чуть больше процентов зерна, вывезенного с территории Украины, пошли в европейские страны, в небедные страны, и уж точно не в беднейшие страны мира. И только 4,5 процента пошло в беднейшие страны по программе ООН.

Президент Эрдоган на нашей двусторонней встрече тоже поднял вопрос о том, чтобы всё-таки основной объём этого зерна был направлен в беднейшие страны по продовольственной программе ООН, но это не от нас зависит. Мы только взяли на себя обязательства организовать вывоз этого зерна. Мы это делаем, но нужно, чтобы Организация Объединённых Наций, другие все участники этого процесса в конце концов добились той цели, ради которой и был организован вывоз этого зерна. Но Генсек [ООН Антониу Гутерреш], я знаю, говорю это абсолютно искренне, принимает необходимые усилия, он реально старается это сделать, но пока у него тоже не получается.

То же самое касается вывоза наших удобрений.

Это вообще беспрецедентно. Это уродливое решение, я бы сказал, со стороны Еврокомиссии, позорное: снять запрет на приобретение наших удобрений, но только для своих стран, для стран – членов ЕС. Но действительно, а как же беднейшие страны мира?

Как же риторика о том, что «все наши совместные усилия должны быть направлены на предотвращение голода в этих беднейших странах»? Это что, всё блеф? Только для того, чтобы решить свои эгоистические задачки и проблемки, которые созданы ими же самими, их собственными руками и в области продовольственного снабжения, и в области энергетики?

Насоздавали проблем, а теперь решают их за чужой счёт. Ну это просто безобразие. Но надеюсь, что здравого смысла в конце концов хватит и у наших коллег в Еврокомиссии для того, чтобы всё-таки исправить эту ошибку – будем считать, что это ошибка, недоразумение, – и принять правильные решения.

То же самое касается и вывоза российских удобрений.

Кстати говоря, неплохо бы обратить внимание и на возможности Белоруссии. Белоруссия – одна из крупнейших стран по производству калийных удобрений в мире. Сняли вроде как санкции с наших удобрений. Американцы, кстати, первыми сняли. Американцы вообще прагматичный народ.

Вот когда мы говорим о вывозе зерна с Украины, знаете, кто вывозит? Американские компании, они собственники этого зерна в основном, в значительной части. Оказалось, что земли на Украине давно проданы американским компаниям, это их зерно, они своё зерно и вывозят. Поэтому так много, видимо, на этот счёт было разговоров. Неважно.

Важно то, что с наших удобрений сняли санкции, но оставили проблемы по фрахту, по страхованию, запрет на заход в наши порты сохранился, из которых удобрения вывозятся, на переводы финансов, расчётов финансовых. Они знают всё об этом, всё время говорят, что это проблема и будут решать, но никто ничего не делает.

Надо отдать должное Генеральному секретарю ООН, он пытается решить эти проблемы, он в постоянном контакте со всеми участниками этого процесса. Пока у него не всё получается. Будем надеяться, что эти переговоры Генсека увенчаются успехом.

Мы-то продадим, мы продаём и продадим свой товар обязательно, он востребован на рынках. Но если вот так будем продавать, то до беднейших стран не дойдёт, вот в чём всё дело. Вы уже услышали, наверное, 300 тысяч тонн примерно скопилось наших удобрений в портах европейских стран, наши компании уже говорят, что бесплатно отдадут, только выпустите, разблокируйте, отдадим в беднейшие страны, на развивающиеся рынки. Держат до сих пор, это вообще удивительно.

Не хотят, чтобы Россия зарабатывала, но если мы бесплатно отдаём, то мы же на этом не зарабатываем. Что они делают, я не понимаю. Ради чего вот это всё? Болтовня идёт о помощи беднейшим странам, а на деле вот что происходит.

У меня такое впечатление, что это, особенно европейских стран касается, бывшие колониальные державы, но они до сих пор живут в парадигме колониальной философии, они привыкли жить за чужой счёт и до сих пор не могут избавиться от этой парадигмы в своей практической ежедневной политике. Но время пришло, пора наконец сделать определённые выводы и вести себя по-другому, более цивилизованно.

П.Зарубин: Ваша важнейшая двусторонняя встреча с главой Китая. Всё-таки действительно очень важная встреча, учитывая раскалённую атмосферу, за ней следил весь мир, – раскалённую атмосферу на планете я имею в виду. Что самое главное в итогах этой встречи?

В.Путин: Знаете, не было ничего самого главного, как это ни покажется странным, ничего самого главного не было. Это была, по сути, обычная, рядовая наша встреча. Давно не было личных встреч после моей поездки в Пекин на открытие Олимпиады, но мы просто констатировали значительный рост товарооборота.

У нас в прошлом году – я уже говорил об этом – 140 миллиардов было, мы ставили задачу добраться до 200 миллиардов долларов торгового оборота, но думали, что это какая-то отдалённая цель за горизонтом. В этом году товарооборот достигнет где-то 180, а может быть, 190 миллиардов долларов. То есть вот эта цель – 200 миллиардов – она вот-вот будет реализована. И, на мой взгляд, это самое главное.

Мы говорили о том, что нужно сделать ещё дополнительно для того, чтобы этот торговый оборот расширялся. Говорили о том, что нужно сделать в современных условиях, чтобы эффективно противостоять незаконным ограничениям, всяким торговым войнам, которые разворачивают то там, то здесь наши так называемые партнёры, если так можно выразиться, применяют различные нелегитимные ограничения. Но мы же всё-таки вынуждены как-то на это реагировать, мы понимаем, что происходит.

Говорили о необходимости расширения торговли и расчётов в национальных валютах, это растёт постепенно. Не так быстро, как бы нам всем хотелось, но тем не менее всё это продвигается. Говорили о крупных проектах, которые мы реализуем, об инфраструктурных проектах, которые бы позволили разблокировать растущие товарные потоки. В основном об этом говорили.

Но, конечно, были и вопросы, связанные с кризисами, – в доброжелательном, но принципиальном ключе обсудили и эти вопросы.

Давайте будем завершать, ладно? Я ещё там не закончил, меня ещё ждут.

Пожалуйста.

В.Санфиров: Радиостанция «Вести FM», Валерий Санфиров.

Накануне Минфин США увеличил не только количество людей, которые попадают под санкции, но и характер работы, и возрастные рамки.

В.Путин: Какие рамки? Что там?

В.Санфиров: Возрастные рамки. Я объясню. Помимо того, что там Ваш помощник Максим Орешкин, гендиректор платёжной системы «Мир», но ещё и Мария Львова-Белова…

В.Путин: Я не понимаю, что Максим Орешкин?

В.Санфиров: Попали под санкции Минфина США.

В.Путин: Максим Орешкин? Под санкции?

В.Санфиров: Да.

В.Путин: Видимо, за встречу с Эрдоганом, он в Турцию съездил, с Эрдоганом встретился, его тут же – раз, под санкции.

В.Санфиров: Что касается возраста, там ещё есть детский омбудсмен Мария Львова-Белова – за то, что она, по формулировке американской, «воровала детей с Украины», из-за чего она попала под санкции. А также Рамзан Кадыров и его несовершеннолетние дети – их трое, трое попало. А всего у него, как известно, 14.

В.Путин: Несовершеннолетние, да? Я первый раз об этом слышу просто.

В.Санфиров: Но это только произошло.

В.Путин: Я был занят другими вопросами, я не знаю об этом.

В.Санфиров: Что Вы думаете по поводу этих санкций?

В.Путин: Я думаю, что это шизофрения, потому что несовершеннолетних детей ставить под санкции – это вообще запредельные вещи. Мне кажется, что они просто уже перестали понимать, что они делают.

Что касается нашего омбудсмена по защите прав детей, то, как мы знаем, она занималась – и занимается до сих пор, и дай ей бог здоровья, надеюсь, что будет заниматься дальше, – вывозом наших детей из зон боевых действий: из Сирии, из Ирака, – детей, которые там остались в силу разных обстоятельств, не по своей воле, разумеется.

Это благородная миссия, она рискует своей жизнью и здоровьем. Естественно, нормальное дело, когда она вывозит детей из зоны боевых действий или из опасных зон на Донбассе. Чего здесь плохого? Спасибо нужно ей за это сказать и низко поклониться. Ставить её за это под санкции? Я первый раз об этом слышу. Это возмутительно.

К.Черняева: Ксения Черняева, агентство «Интерфакс». У меня вопрос относительно ситуации между Арменией и Азербайджаном.

На Ваш взгляд, в данный момент предпринимаются попытки со стороны других стран как-то повлиять на ситуацию в Карабахе, пока Москва занята спецоперацией на Украине? И хватит ли у России сейчас ресурсов, чтобы продолжать оказывать влияние на коллег для поддержания мира?

В.Путин: Как видите, хватает. Последний пограничный инцидент не имеет вообще никакого отношения к Карабаху. Это совсем в другом регионе, [участке] границы между Арменией и Азербайджаном. Действительно, мы сожалеем об этом и, конечно, о жертвах, которые случились там, но в том числе, и прежде всего, под влиянием России этот конфликт удалось локализовать. Надеюсь, так и будет дальше. Вот вам вопрос о ресурсах, их пока хватает, слава богу.

Д.Лару: Вопрос по G20, заключительный. Сегодня завершается саммит ШОС, но в скором времени лидеры должны встретиться по линии «Большой двадцатки». Есть ли определённость по поводу того, посетите ли Вы Индонезию, и что может помешать Вашим планам посетить остров Бали?

В.Путин: Я посмотрю, на Бали-то я уже бывал, само по себе Бали – место хорошее, красивое, но дело же не в красоте. Мы посмотрим, как у нас будет складываться ситуация в экономике, в других сферах.

Я имею приглашение посетить «двадцатку», мне Президент принимающей страны [Индонезии] об этом сам лично сообщил, когда был в Москве, потом позвонил, ещё раз сказал: «Имейте в виду, давление определённое есть, но у меня позиция жёсткая, мы Вас хотим видеть на этом саммите». Я посмотрю, мы определимся. Россия будет принимать участие.

Только завершающий [вопрос], ладно? Потому что вас много, а я один.

Пожалуйста.

М.Финошина: Мария Финошина, RT.

Спасибо большое, Владимир Владимирович, и добрый вечер!

Я быстро. Вы только что упоминали корабли с зерном, которые отправились в Европу, хотя продовольственный кризис не там – там энергетический кризис, вопрос о нём. Недавно президент Еврокомиссии и ряд других высокопоставленных европейских чиновников…

В.Путин: Председатель [Еврокомиссии].

М.Финошина: Да. В пылу, так сказать, поисков решений энергетического кризиса [они] предложили своим гражданам отправлять космические, баснословные счета за электроэнергию не кому бы то ни было, а лично Вам. Мой вопрос: как Вы собираетесь на это отреагировать, и если вдруг счета начнут приходить к Вам, то собираетесь ли Вы их оплачивать? Спасибо.

В.Путин: Я об этом тоже ничего не слышал, не знаю. Это очередная попытка переложить проблему, головную боль с больной головы на здоровую – вот что это такое. У нас в народе именно так и говорят.

Энергетический кризис в Европе начался не с начала специальной военной операции России на Украине, в Донбассе, не с этого, гораздо раньше, на год, если не раньше. Начался он, как это ни покажется странным, с «зелёной» повестки. «Зелёная» повестка нужна, нужно, конечно, заботиться о климате и не допустить прохождения какой-то точки невозврата, когда климат начнёт меняться таким образом, что остановить это будет уже невозможно и мы превратимся в одну из планет Солнечной системы, на которой раньше вроде бы была, по мнению учёных, атмосфера, а теперь её нет, там температура теперь 500 градусов. Конечно, этого никто не хочет, но делать всё нужно аккуратно, осторожно, поэтапно.

Они для достижения сиюминутной политической конъюнктуры в своих странах пошли на сворачивание углеводородной энергетики вообще. Банки перестали давать кредиты, местные органы власти перестали выделять землю для будущих разработок, перестали осуществлять планы строительства энергетической инфраструктуры, резко сократились инвестиции в традиционную энергетику. Но это всё начало происходить несколько лет назад.

Сейчас вроде цены поднялись, скажем, на газ в США, и добыча растёт, но не так быстро, как там бы им хотелось предпринимать. Почему? Да банки боятся давать кредиты. Всё это специалисты, эксперты прекрасно понимают, а вот эти популистские заявления, что кто-то виноват, «вот туда идите» – это только для того, чтобы обеспечить себе защиту от возмущённых граждан своих стран. Вот это для чего делается. Это первая часть Марлезонского балета, что называется.

Это ошибочные реперные точки в «зелёной» повестке, забегание вперёд, неготовность «зелёной» энергетики ответить на огромные объёмы необходимых энергоресурсов для поддержания экономического роста и промышленного роста. Экономика-то растёт, а энергетика становится всё меньше. Вот это первая колоссальная ошибка.

Вторая – по газу.

Уговаривали европейцев: не надо только на рынок ориентироваться, давайте будем ориентироваться на долгосрочные контракты. Почему? Я говорил и повторю ещё раз. Тот же самый «Газпром» должен вложить миллиарды в новые разработки, но он должен быть уверен, что он продаст газ, перед тем как вкладывать. В этом смысл долгосрочных контрактов.

Взаимные обязательства возникают: у тех, кто продаёт, и у тех, кто покупает. «Нет, пусть рынок регулирует». Мы им говорили тысячу раз: «Не надо, не делайте этого. Это приведёт к тяжёлым последствиям». Нет. Они же, по сути, нас заставили. Заставили знаете что делать? В цену контракта вкладывать значительную долю от цены спота. Они нас заставили это сделать, и «Газпром» вынужден был в цене газа учитывать не только корзину нефтепродуктов и нефти, но и цену спота. Спот начал расти, и цена даже по долгосрочным контрактам выросла. Но мы-то здесь при чём? Это первое.

Второе, я много раз им говорил. «Газпром» не даёт газ». Послушайте, вы нормальные люди или нет? Польша взяла и поставила под санкции газопровод «Ямал – Европа» и закрыла маршрут. Я господину [канцлеру ФРГ Олафу] Шольцу сказал: «Чего Вы мне звоните? В Варшаву позвоните и попросите, чтобы они открыли маршрут». Вот и всё. Первое.

Второе. Две нитки газопровода по территории Украины. Украину снабжают оружием, а она взяла и закрыла им один из маршрутов. «Пожалуйте бриться». Ещё там на 25 миллиардов [кубометров] закрыли – я в количестве миллиардов сейчас не буду говорить, но целый маршрут закрыли. Зачем? Позвоните в Киев, пусть откроют второй маршрут.

Наконец, «Северный поток – 1». Одна турбина выходит за другой из эксплуатации. Мы, что ли, их ломаем? Последняя турбина, которую сняли с эксплуатации, – что произошло? Должен быть текущий осмотр, текущий ремонт. Вскрыли в присутствии специалистов компании «Сименс» и увидели, что там течь масла – это взрывоопасная ситуация. Они видели, подписи свои поставили под актом. Ремонтировать надо, эксплуатировать невозможно, пожаро- и взрывоопасно. Но мы-то здесь при чём? Отремонтируйте.

Нам говорят: вот, привезли турбину из Канады, но её «Газпром» не берёт. Правильно, что не берёт. Ведь в чём дело, говорили ли же об этом много раз: у «Газпрома» на обслуживание турбин контракт не с «Сименсом», а с «дочкой» «Сименса» в Великобритании. Вот в чём всё дело. И «дочка» «Сименса» из Великобритании должна дать документы, в которых всё прописано, что с турбины сняты санкции, потому что это наша собственность, и «Газпром» должен быть уверен, может быть, завтра захочет её продать, не знаю куда, в Иран, в Китай, ещё куда-нибудь. Значит, что сняты санкции, что техническое состояние в норме. «Дочка» «Сименса» из Великобритании должна дать, она ничего не даёт, кроме общих разговоров, болтовни какой-то. Вот же в чём всё дело.

И плюс к этому нужно было внести изменение в контракт по логистике, потому что доставка турбины должна была произойти из Канады в Петербург, а она приехала в Германию. Это только на первый взгляд ерунда, но имеет практическое значение. Послушайте, мы, что ли, это всё придумали? Таким образом, закрылся «Северный поток – 1».

В конце концов, если приспичило, если всё так тяжело, то возьмите и снимите санкции с «Северного потока – 2», 55 миллиардов кубических метров по году, только кнопку нажать – и всё пошло. Нет, там закрыли сами, здесь закрыли, не могут отремонтировать, новый газопровод поставили под санкции, «Северный поток – 2», открывать не хотят. А мы виноваты?

Пускай сами думают о том, кто в чём виноват, и не сваливают на нас свои собственные ошибки. «Газпром» и Россия как выполняла всегда, так и намерена и будет выполнять все свои обязательства в рамках наших договорённостей и контрактов, никаких сбоев здесь никогда не было и не будет.

Спасибо. Всего хорошего.

Узбекистан. Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 сентября 2022 > № 4164314 Владимир Путин

Встреча с Премьер-министром Индии Нарендрой Моди

В Самарканде по окончании саммита ШОС состоялась встреча Владимира Путина с Премьер-министром Республики Индия Нарендрой Моди.

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр, дорогой друг! Уважаемые индийские друзья! Я ещё раз хочу всех вас поприветствовать.

Уважаемый господин Премьер-министр!

Прежде всего, в начале нашей встречи хотел бы лично ещё раз поздравить Вас и весь дружественный народ Индии с праздником, который вы отмечали в прошлом месяце, имею в виду 75-летие провозглашения независимости Республики Индия, пожелать Индии всего самого доброго.

Знаю также, что завтра у Вас, дорогой друг, день рождения. По российской традиции мы заранее с днём рождения не поздравляем, поэтому не могу Вас поздравить с днём рождения, но хочу, чтобы Вы знали, что мы помним об этом, знаем и в любом случае желаем Вам всего самого доброго – и индийскому народу, дружественной нам стране, Индии, процветания под Вашим руководством.

Российско-индийские отношения развиваются, носят характер особо привилегированного стратегического партнёрства и продолжают активно развиваться. Мы активно взаимодействуем на международных площадках, обсуждаем все ситуации, которые складываются в мире, и в том числе складываются подчас неблагополучно.

Я знаю Вашу позицию по конфликту в Украине, Ваши озабоченности, которые Вы постоянно высказываете. Мы сделаем всё для того, чтобы это всё прекратилось как можно быстрее. Только, к сожалению, противная сторона, руководство Украины заявило об отказе от переговорного процесса, заявило о том, что хочет добиться своих целей военным путём, как они говорят, «на поле боя». Но тем не менее мы Вас будем всегда держать в курсе того, что там происходит.

Мы с Вами активно работаем на площадке ШОС, и лучшее подтверждение тому – сегодняшняя, на мой взгляд, очень удачная встреча, саммит глав государств ШОС. Важно, что мы постоянно координируем свои позиции, несмотря на коронавирусные ограничения: четыре раза говорили по телефону, наши сотрудники постоянно в контакте между собой.

Хотел бы поблагодарить Вас за видеообращение к участникам Восточного экономического форума во Владивостоке.

С теплотой вспоминаю и свой визит в Нью-Дели в декабре прошлого года и плодотворные переговоры с Вами. Пользуясь случаем, хотел бы пригласить Вас посетить Россию.

Конструктивные отношения у нас, очевидно, развиваются в сфере экономики. Товарооборот растёт, в том числе за счёт, как Вы и просили это сделать, дополнительных поставок российских удобрений на индийский рынок. Поставки удобрений из России в Индию увеличились более чем в 8 раз – не на какие-то проценты, а более чем в 8 раз. Надеюсь, что это поможет индийским аграриям решать непростые задачи по обеспечению продовольствием населения страны.

Последовательно реализуются масштабные совместные проекты в нефтегазовом секторе, в атомной энергетике. Для россиян традиционно большой интерес представляют богатая история и древняя культура Индии, в этой связи предлагаем активизировать переговорный процесс по соглашению о безвизовых туристических поездках. Можно было бы подумать и о проведении в 2024 году перекрёстных годов России и Индии.

Благодарю Вас.

Н.Моди (как переведено): Ваше Превосходительство, мне очень приятно иметь возможность вновь встретиться с Вами сегодня. У нас была ещё возможность поговорить, когда мы в прошлый раз с Вами встретились в декабре во время Вашего визита в Дели, мы обсудили широкий круг вопросов. И, как Вы сказали, мы также несколько раз с тех пор разговаривали по телефону.

Мы обсуждали не только двусторонние вопросы сотрудничества России и Индии, обсуждали также различные глобальные вопросы. Мы сегодня встречаемся вновь. В самом деле, серьёзная обеспокоенность, в особенности для развивающихся стран, – вопрос продовольственной безопасности, энергетической безопасности, а также доступность удобрений. Вне всякого сомнения, нам надо найти решение всем этим вопросам, и, в частности, нам обоим надо предпринять инициативы в этом направлении. Эти вопросы сегодня уже обсуждались.

Ваше Превосходительство, хочу выразить признательность как России, так и Украине, потому что, когда кризис начался, на первых порах тысячи индийских студентов оказались в западне на Украине, но благодаря поддержке, которую мы получили как от России, так и от Украины, мы сумели обеспечить безопасное возвращение индийских студентов. Я признателен обеим странам.

Я знаю, что сейчас не эпоха войн. Мы неоднократно говорили об этом, в частности в наших телефонных разговорах. Демократия, дипломатия, диалог – для нас это важные инструменты для нахождения решений. Необходимо добиться мира в будущем, и я уверен, что у нас есть возможность обсудить это. Я приветствую возможность узнать ближе Вашу точку зрения.

Отношения между Россией и Индией значительно улучшились. Мы считаем, что эти отношения крайне важны. Мы являемся друзьями, и на протяжении десятилетий мы всегда стояли плечом к плечу. Всему миру известно о характере российско-индийских отношений, и миру известно также о той глубокой дружбе, в частности о личных дружеских узах, которые нас связывают. Впервые я встретился с Вами в 2001 году, тогда я был в правительстве штата в Индии, и наша дружба с тех пор только крепла. В интересах благополучия этого региона, наших народов, граждан мы вновь прилагаем усилия сегодня, в частности в рамках саммита ШОС. Спасибо Вам за поддержку, которую Вы выразили Индии.

Двусторонние отношения, которые сегодня у нас также будут обсуждены, – всё нам говорит о том, что наши отношения в будущем будут только улучшаться и укрепляться, это также полезно для всего мира.

Ещё раз позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время для этой встречи.

ГосСОПКА наращивает подключения

Яков Шпунт

За 2022 г. количество новых прямых подключения к Государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА) достигло 670. Это втрое больше, чем подключилось с момента создания системы в 2012 г. Эксперты считают, что количество субъектов, подключенных к ГосСОПКА, увеличится на порядок.

В своем выступлении на конференции CyberCamp сотрудник Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) Алексей Ицков обратил внимание, что, согласно указу президента РФ №250, количество предприятий и учреждений, которых обязали подключаться к ГосСОПКА, многократно увеличилось. Их перечень существенно шире, чем тех, кто подпадает под действие законодательства по защите критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Существенно выросло и количество подключений к ГосСОПКА. Алексей Ицков привел статистику по количеству протоколов по подключению к данной системе. Если по состоянию на 1 января текущего года их насчитывалось 199, то на 1 сентября - уже 670.

При этом количество организаций, которые работают с ГосСОПКА, многократно больше, поскольку структура системы многоуровневая. В результате в декабре 2021 г. к ГосСОПКА было подключено более 2300 организаций. При этом, по мнению руководителя отдела аналитики "СёрчИнформ" Алексея Парфентьева, те, кто подключаются к ГосСОПКА напрямую, многое теряют в экспертизе: "Ведомственные и корпоративные центры работают как сервис-провайдеры, и ввиду того, что все время занимаются мониторингом и отчетом об инцидентах, у них есть наработанная практика. Если же в компании есть столь же профессиональный специалист, то компания ничего не теряет".

"Количество субъектов, подключенных к ГосСОПКА, увеличится на порядок, но не из-за требований указа №250 (под него подпадает большое количество субъектов КИИ, которые уже должны были обмениваться данными об инцидентах с НКЦКИ). Больше на количество новых подключений влияют поправки в законодательство о защите персональных данных, - считает Алексей Парфентьев. - По новым требованиям операторы персональных данных (ПДн) должны будут отчитываться об инцидентах информационной безопасности и фактах утечек ПДн. Потенциально это все российские операторы персональных данных. Отмечу, что в реестре Роскомнадзора зарегистрировано в разы меньше операторов, чем тех, кто реально обрабатывает персональную информацию. Но требование закона распространяется на всех".

По мнению участников дискуссии "Что такое Threat Intelligence", ГосСОПКА стала в России одним из главных источников потоков данных об угрозах, пусть и не всегда оперативным.

Количество информационных бюллетеней, выпущенных НКЦКИ, за восемь месяцев текущего года составило 832 против 632 за весь 2021 г., разослано 9105 уведомлений об атаках против 6958 по итогам 2021 г., и 910 уведомлений об инцидентах при 335 за 2021 г. При этом, как подчеркнул Алексей Ицков, данная статистика относится только к объектам КИИ.

НКЦКИ также занимался противодействиям DDoS-атакам и фишингу. Количество фишинговых ресурсов, которые обнаруживали и блокировали сотрудники Центра, в среднем составляло 17 в день. При этом, как отметил Алексей Ицков, продолжалось взаимодействие с аналогичными зарубежными центрами по взаимному информированию об атаках и инцидентах.

Подключение к системе номинально бесплатно. Но для этого необходимо выполнить определенные требования, соответствие которым требует усилий и приобретения дополнительного оборудования. "Затраты на подключение складываются из двух составляющих. Первое - это интеграция ПО, из которого нужно передавать информацию об инцидентах. Второе - покупка криптошлюза, который для этих задач должен быть обязательно сертифицирован. Вендоры, и мы в том числе, часто предвосхищают запрос клиентов и сами реализуют интеграцию. Если ее нет, заказчик может написать скрипт своими силами, но, понятно, это требует знаний, - напоминает Алексей Парфентьев. - Можно обойтись и без интеграций и просто передавать информацию об инциденте вручную, тогда затрат, по сути, нет. Но ИБ-специалист должен предоставлять отчет по определенному шаблону".

"Мы подключены к выделенному личному кабинету ГосСОПКА напрямую с использованием криптошлюза. Технически данное подключение не представляет большой сложности, а операционные затраты небольшие. Лицензий никаких не требуется. Для информационного взаимодействия НКЦКИ допускает любой канал (телефон, сайт, электронная почта). Техническое подключение - выбор субъекта. Для нас это возможность сохранить конфиденциальность чувствительной информации и возможность интеграции с нашими системами", - сообщили ComNews в пресс-службе ПАО "МегаФон".

Однако, как отметил директор Центра информационной безопасности "Инфосистемы Джет" Андрей Янкин, часто даже заполнение карточки инцидента для передачи в ГосСОПКА вызывает сложности. Но, по мнению руководителя отдела систем мониторинга информационной безопасности и защиты приложений "Инфосистемы Джет" Рината Сагирова, именно заполнение карточек инцидентов является той операцией, которая лучше всего поддается автоматизации среди тех, которые относятся к управлению инцидентами. Другие операции при автоматизации требуют как минимум серьезной осторожности и могут привести к существенным издержкам издержкам.

Atos ушла, оставив бизнес

Юлия Мельникова

Международная компания Atos прекратила работу на рынке РФ. Российский бизнес компании - ООО "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез" - выкуплен местным руководством (Management Buy-Out) через созданное в мае 2022 г. ООО "Инвест холдинг 4". Российское юридическое лицо продолжит работу под брендом Auxo независимо от глобальной организации.

5 сентября 2022 г. копания Atos выпустила заявление о продолжении операционной деятельности в России. Однако уже 14 сентября заявила о ее прекращении. "Atos прекратила деятельность в России с 14 сентября 2022 г. в соответствии с обязательствами группы. Atos подписала соглашение о передаче права собственности на деятельность в России местному руководству, которое будет предоставлять услуги и работать под полностью независимой организацией и брендом. Atos не ведет деятельности на Украине. С самого начала конфликта Atos полностью посвятила себя обеспечению безопасности сотрудников, а также непрерывности бизнеса клиентов. Мы оказываем поддержку беженцам в странах, граничащих с Украиной, посредством местных вспомогательных инициатив и сбора средств сотрудниками по всему миру для Международного Красного Креста и других местных благотворительных организаций, оказывающих помощь и поддержку. Деятельность Atos в России составляет менее 0,4% выручки группы Atos", - такое сообщение размещено на сайте atos.net.

"Трансформация российского юридического лица Atos завершена в форме Management Buy-Out (MBO). Российское юридическое лицо продолжит самостоятельную работу независимо от глобальной организации Atos, при этом сохраняя партнерские отношения с ней. На данный момент юридическое название компании и реквизиты остаются прежними. Компания продолжит работу в России и СНГ под новым брендом Auxo в качестве независимого игрока на рынке. Процесс ребрендинга запущен. Auxo сохраняет существующие обязательства перед сотрудниками, клиентами, партнерами и продолжает оказывать услуги, используя опыт, накопленный за более чем 30 лет работы в России", - выпустила вчера сообщение компания.

По данным Kartoteka.ru, с 14 сентября 2022 г. 100% ООО "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез" принадлежит ООО "Инвест холдинг 4", которое создано 13 мая 2022 г. 25% компании принадлежит Алексею Декало - генеральному директору "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез", 25% - Алексею Конышкову - заместителю генерального директора по операционной деятельности, еще четверть - Михаилу Лядову - заместителю генерального директора по коммерческой деятельности, и 25% - заместителю генерального директора по финансам Юлии Мироновой.

"Мы рады, что компания продолжит работу в России и нам удалось сохранить опыт, экспертизу, сотрудников. Изменился бренд, но ключевые принципы работы остаются прежними. Российским заказчикам компания давно знакома, у нас накоплен богатый опыт реализации широкомасштабных и долгосрочных проектов. Мы нацелены на стабильное и долгосрочное развитие Auxo в качестве конкурентного и перспективного игрока рынка. Одно из главных качеств в бизнесе - это адаптация и перераспределение ресурсов. Компания смогла проявить это качество: несмотря на переходный процесс мы продолжили работу с российскими клиентами, а также начали развивать новые актуальные направления", - отметил генеральный директор Auxo Алексей Декало.

Помимо услуги в области цифровой трансформации теперь компания развивает новые направления, одно из них - предоставление услуг и решений по импортозамещению.

Сумму сделки компания не раскрыла.

Выручка ООО "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез" за 2021 г. составила 6,73 млрд руб. За 2020 г. - 4,98 млрд руб. Чистая прибыль за 2021 г. - 280 млн руб., за 2020 г. - 205 млн руб.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын оценил стоимость российского актива в 240 млн руб. "Российский менеджмент компании может продолжать оказывать услуги текущим и новым клиентам, но уже под другим брендом, в качестве новой компании. Вероятно, других условий нет", - добавил он он.

Почему мусульманский мир открывается России и российскому исламу

Владимир Емельяненко

О том, как меняется отношение исламского мира к России, когда в сознании людей произошло отделение ислама от экстремизма и терроризма и зачем, сохраняя традиции, надо открываться миру, на вопросы "РГ" отвечает глава Духовного собрания мусульман России (ДСМР) муфтий Альбир-хазрат Крганов.

Альбир Рифкатович, в сетях и по ТВ все видели, как жители Мариуполя встречали чеченских бойцов-освободителей. Чеченцы кричат: "Аллах, акбар!". Сидельцы подвалов радуются и плачут : "Русские пришли!" Как и когда в сознании людей произошло отделение ислама от радикализма и экстремизма, тем более терроризма, ярлыки которых изрядно потрепали нервы мусульманам?

Альбир-хазрат Крганов: Ярлык сопоставления ислама с терроризмом придумали не мы. Этот ярлык пропагандистской машины западных стран работал не один год. Пропаганда отравляла сознание простых людей, насаждала исламофобию. Оправдание терроризма под прикрытием ислама было придумано США и западными странами для реализации проекта так называемой "арабской весны" и других подрывных проектов против исламского мира. В нашей стране это дало сбой. События в Донбассе доказывают, что наносное уходит быстро, а традиции верности и долга остаются. В этом сила российского народа. Ее не измерить тем, кто именно освобождает людей от украинских нацистов и националистов - бурят, русский, кавказский или татарский воин. Я бы это измерение назвал единением гражданской идентичности. Или одним словом - русские. Или россияне. А голову, мол, почему так, пусть ломает тот, кто проигрывает, настаивая на своей "избранности". Сатана тоже так про себя думал.

Муфтий ЛНР объявил о сооружении медресе в Луганске. Кто там будет учиться и не приедут ли туда украинские мусульмане из центра "Арраид", который поддержал муфтия Майдана - Саида Исмагилова и Киев?

Альбир-хазрат Крганов: Муфтий Мухаммад Саид Гамбаров работает над сплочением исламской уммы ЛНР, встречается с мусульманами республики и Украины. По их просьбе он задумал создание медресе традиционного толка. Такой центр нужен в том числе и для преодоления насаждаемого раскола, о котором вы говорите. Точнее, раскола нет, есть попытки его насаждения, в том числе через науку "других" медресе "для избранных". А наше медресе открыто для всех тех, кто разделяет традиционные ценности ислама, что нас и уберегает от раскола.

Мусульманские лидеры России настояли на возрождении отечественного религиозного образования с тем, чтобы молодые люди не уезжали учиться за границу, где они нередко проникались идеями радикализма. Сеть российских исламских вузов дала новую генерацию имамов?

Альбир-хазрат Крганов: Мы в начале, у истоков. Сделаны первые шаги по возрождению отечественной исламской богословской школы. Большие надежды мы связываем с Болгарской исламской академией. Трудности есть, но их помогает преодолевать и поддержка со стороны государства, и опора на отечественное богословское наследие и взаимодействие с мировой традицией ислама.

Не рискуете? Часть, как говорят чеченские добровольцы, "дешайтанизации" Украины - мусульманский раскол на "майданных" имамов, а они часто учились за границей, и генерацию Болгарской исламской академии. Вы же инициируете обмен с медресе Индонезии и с университетом "Аль-Мустафа" в Иране.

Альбир-хазрат Крганов: Из названных вами стран студенты тоже приедут к нам в Болгарскую исламскую академию. Это раз. Два: мы за границу отправляем студентов старших курсов. Думаю, они достаточно сформировались в интеллектуальном и гражданском отношениях и способны быть думающими участниками образовательных коммуникаций. Надо открываться миру, открывая ему и свой мир.

В чем особенности нового поворота России к исламскому миру, а его - к нам?

Альбир-хазрат Крганов: Думаю, в желании подняться до высот благополучия - духовного и экономического, сохранив веру. Неприсоединение стран мусульманского мира к антироссийским санкциям его ускорило. Но путь складывается потому, что исламский мир - это не только мечеть и молитвы. Это государственный подход ислама к развитию мира. В этом смысле визит российских мусульман в Индонезию и визит индонезийцев в Татарстан заложили основу для сближения единоверцев, повысили узнаваемость России в Юго-Восточной Азии. Сложился и визит иранских религиозных деятелей к нам.

На этих встречах или при подготовке визита президента Индонезии Джоко Видодо в Россию, потом - визита президента Владимира Путина в Иран оформилась идея поворота на Восток?

Альбир-хазрат Крганов: Визиты глав государств готовятся на уровне их администраций и дипломатов. Мы, религиозные деятели, участвуем в них как инструмент "мягкой силы". В этих рамках визит религиозных деятелей и бизнесменов из Москвы, Татарстана, Башкортостана и Дагестана в Индонезию - страну с самым высоким в мире числом жителей, исповедующих ислам, получился прорывным. Тут важен акцент: индонезийцев интересовала практика российского закона о свободе вероисповедания, основы нашей национальной политики. И вопросы недискриминации ислама и мусульман, отсутствие осквернения священных текстов и запрет оскорбления чувств верующих вызвали там уважение. На их основе было легче достичь согласия о создании групп по развитию бизнеса, включая халяльную индустрию, образования, по организации туризма, продвижению кинематографа. Но это только начало восточного вектора нашей политики. Неприсоединение стран мусульманского мира к антироссийским санкциям лишь подтверждает верность стратегии цивилизационного поворота на Восток.

Россия. Индонезия. ПФО. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 16 сентября 2022 > № 4160383 Альбир-хазрат Крганов

В Пензе эвакуированным жителям из Донбасса и Украины оплатят аренду жилья

Наталья Саванкова (Пенза)

Пензенские власти готовы взять на себя оплату аренды жилья для эвакуированных с территории боевых действий на Украине, в Донецкой и Луганской народных республиках. Вынужденные переселенцы смогут снимать отдельные квартиры в качестве временного жилья. Оплату в рамках утвержденных расценок компенсируют из регионального резервного фонда.

Накануне подписанное постановление появилось на официальном сайте правительства Пензенской области. В нем говорится, что расходы на арендную плату квартир с учетом коммунальных услуг составят в месяц не более 18 тысяч рублей за однокомнатную квартиру, 27 - за двухкомнатную, 36 - за трех и более комнат в квартире. Это вполне рыночные расценки. Предоставлять жилье смогут любые собственники на территории региона, как физические лица, так и индивидуальные предприниматели. Главное, чтобы жилье соответствовало санитарным и техническим нормам.

Алгоритм предоставления мер финансовой поддержки пока разрабатывается. На сегодня известно, что будут заключаться государственные контракты на услуги аренды жилых помещений.

При этом уточняются нормы квадратных метров на человека. Одиноким и на двух человек будут предоставлять однокомнатные квартиры, на трех человек - двухкомнатные, большим семьям - из расчета не менее 15 метров на человека.

Отдельно прописаны расходы на питание - до 415 рублей на человека в сутки.

С февраля в Пензенской области были созданы несколько пунктов временного размещения беженцев, их организовали на базе местных санаториев и детского лагеря. Здесь они бесплатно получали кров и горячее питание. Сейчас в Пензенской области в пунктах временного размещения проживают 1927 человек. Все дети школьного возраста посещают образовательные учреждения. Дошкольникам предоставляются места в детсадах. Из числа вновь прибывших трудоустроены 520 человек. Некоторым повезло найти работу с предоставлением жилья. Так на цементном заводе трудоустроили две семьи из Донецкой области, передав им служебные квартиры с мебелью и всеми удобствами.

Чем опасен демографический кризис для немецкой экономики

Василий Федорцев

В ближайшее время Германия может столкнуться с очередным дефицитом. На этот раз - донорской крови. Медики говорят, что ее и сейчас уже не хватает, но дальше ситуация будет только хуже. "Поколение беби-бумеров уходит на пенсию и постепенно выпадает из донорского пула", - объясняет причину директор Института гемостазиологии и трансфузиологии Университетской клиники Саара Герман Эйхлер. Наиболее активная часть доноров, сдающая почти половину от общего объема крови, находится в возрасте от 45 до 65 лет, и в силу естественных причин таких людей становится все меньше. По словам Эйхлера, демографический фактор стал для донорства принципиально новой проблемой, которую необходимо срочно решать.

Но нехватка доноров - только одно из проявляющихся последствий старения немецкого общества. Свежая кровь очень нужна сейчас Германии не только в прямом, но и в переносном смысле. В стране остро не хватает квалифицированных специалистов, что создает прямую угрозу немецкой экономике. Согласно результатам опроса, проведенного мюнхенским Институтом экономических исследований, с этой проблемой сталкивается 87 процентов немецких предприятий. "Нехватка квалифицированных сотрудников и вообще сотрудников - это, наряду с нехваткой сырья и энергии, третья угроза для Германии как промышленного центра", - говорит Райнер Кирхдёрфер, глава Фонда семейных предприятий, по заказу которого проводился опрос.

Издание Suddeutsche Zeitung указывает на то, что помимо основной, демографической, причины свою роль в возникновении кадрового дефицита сыграли также цифровизация и переход на возобновляемую энергетику. Внедрение цифровых технологий, с одной стороны, автоматизирует многие процессы и ведет к сокращению рабочих мест, но, с другой стороны, резко возрастает потребность в IT-специалистах. Примерно та же ситуация и с энергопереходом - сокращаются места в традиционной энергетике и связанных с ней предприятиях, но при этом возникает нехватка рабочих рук на растущих производствах ветрогенераторов, солнечных батарей или, например, аккумуляторов. Поскольку трудоспособная часть населения стареет и становится все меньше, новых специалистов в необходимом количестве взять попросту негде.

"В Бранденбурге по меньшей мере в 44 профессиональных сферах не хватает безработных, чтобы занять имеющиеся вакансии", - сообщает телерадиоканал RBB, указывая на то, что еще пять лет назад таких проблемных профессий в федеральной земле насчитывалось всего 16. Хуже всего ситуация с персоналом для домов престарелых - на 100 вакансий здесь приходится всего 23 претендента. Но и в других сферах ситуация немногим лучше. Не хватает специалистов по мехатронике и энергетической технике, фармацевтов и медиков, рекламщиков и маркетологов. Нет даже обычных продавцов, которых еще недавно было в избытке.

"Утром вы окажетесь перед закрытым детским садом, потому что никто не смог заменить двух заболевших воспитателей. Тем временем сломавшееся у вас дома отопление никто не починит, потому что сантехник один и перегружен работой. И вот вы сидите с ребенком в холодной квартире и ждете посылку, которая не приходит, потому что доставщиков тоже нет" - примерно так описывает перспективы Süddeutsche Zeitung, и в этом своем прогнозе газета не столь далека от реальности. В Рейнланд-Пфальце, например, из-за острой нехватки персонала в детских садах сняли ограничения по приему на работу сотрудников без специального образования. Профсоюзы в этой связи предупреждают о падении качества педагогической работы и указывают на то, что проблему таким образом полностью решить все равно не удастся - даже неквалифицированные работники не бесконечны.

По словам министра труда Германии Хубертуса Хайля, основной причиной опасений во многих отраслях уже сейчас является не отсутствие работы, а отсутствие работников. Бороться с нехваткой кадров немецкое правительство намерено самым очевидным способом - упростив иммиграцию квалифицированных работников из стран, не входящих в Европейский союз. Минтруд предлагает ежегодно выделять квоты на въезд иностранцев и, если претенденты соответствуют требованиям хотя бы трем из четырех критериев - образованию, профессии, возрасту и знанию языка, пускать их в Германию. Правительство намерено также активно рекламировать профессии, в которых наблюдается сильный дефицит кадров, облегчить процесс смены специальности и улучшить условия труда, чтобы привлечь на работу больше женщин и пожилых людей. Представители экономики эти планы поддерживают и просят, по сути, только одного - реализовать как можно скорее.

Правда, немецкие СМИ отмечают, что в текущем году ситуация на рынке труда в Германии по меньшей мере не стала хуже, а реальная нехватка квалифицированного персонала оказалась ниже прогнозов. Телеканал ARD объясняет это, с одной стороны, возросшим предложением рабочей силы, в том числе за счет беженцев с Украины, а с другой - замедлением темпов роста немецкой экономики.

Меняются правила доставки грузов из Европы в Россию

Алексей Боярский

С 1 октября доставка грузов из Европы в Россию иностранным перевозчиком будет возможна только до границы РФ, а дальнейшую транспортировку внутри страны после перегрузки или перецепки осуществит отечественная компания. По словам гендиректора Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП) Андрея Курушина, соответствующий проект указа президента "уже на стадии выхода".

Об этом он заявил на заседании Комитета по транспортной логистике "Деловой России". По словам замдиректора департамента автотранспорта минтранса Владимира Луговенко, в России, по данным на конец 2021 года, числилось 3100 предприятий, занимающихся международными автомобильными перевозками по западному направлению. На этих маршрутах курсировало 45 тысяч транспортных средств. Занято около 70 тысяч сотрудников, из которых около 54 тысяч водителей.

Введенный с 8 апреля странами Евросоюза запрет пропуска на свою территорию фур из России и Беларуси нанес отрасли сильный удар. "Простаивает большая часть грузовиков, нет работы у сотрудников, - рассказал Луговенко. - Кто-то переориентировался на внутренние перевозки, но объемы несоизмеримые". По оценкам АСМАП, на 10 сентября 2022 года российские перевозчики потеряли 22 млрд рублей.

На поддержку перевозчиков минтранс просит минфин выделить 24,5 млрд рублей. Из них около 1,9 млрд рублей, по словам Луговенко, скорее всего, в ближайшее время уже будут выданы - это компенсация потерянных транспортных средств, изъятых на Украине. Речь о 139 седельных тягачах и 28 прицепах. Остальные деньги предполагается пустить на зарплаты и лизинговые платежи - по ним одобрение минфина пока не получено.

Но теряют не только российские перевозчики. Из-за отсутствия конкуренции стоимость транспортировки выросла в 3-5 раз. Платит за это потребитель. По словам Курушина, сразу после введения запрета иностранные перевозчики, доставляющие через российско-латвийскую границу, увеличили стоимость фрахта: если в январе прогон фуры из центра Европы в Москву составлял примерно 3200 евро, то уже в апреле сразу после введения санкций - до 15 000 евро.

В Беларуси через неделю после европейского запрета ввели ответную меру. С 16 апреля груз из ЕС идет только до границы с Беларусью, а дальше перегружается на местную машину. Или полуприцеп перецепляется к белорусскому тягачу. И от границы груз доставляет собственный перевозчик.

В России аналогичный запрет не ввели из-за опасений создать пробки на границе и вызвать дефицит и потребительских товаров, и комплектующих для промышленности. Перегруз/перецепка требует и дополнительной складской инфраструктуры, терминалов, и расширения штата таможни. Но сейчас все уже подготовлено. "С 1 октября мы планируем ввести режим перецепки-перевозки. Инфраструктура к этому готова. Склады временного хранения есть, - рассказал Луговенко. - Осталось только нормативно оформить - указом президента и постановлением правительства".

Номенклатура товаров, подлежащих перегрузу (или исключенных из требований к перегрузу) будет перечислена в постановлении правительства. Предполагается, что для начала требования к перегрузу распространят на нехрупкий ширпотреб. А дальше список позиций будет расширяться.

Украинские войска предприняли попытку наступления по всей линии фронта в Донбассе

Иван Петров

Вооруженные силы Украины предприняли попытку наступления по всему фронту. Об этом в четверг, 15 сентября, заявил глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник.

"Республика живет в штатном режиме. Наша армия, подразделения Народной милиции ЛНР, союзные войска на сегодняшний день гарантируют безопасность наших границ", - отметил Пасечник, выразив уверенность, что попытка контрнаступления ВСУ будет отбита.

Ранее штаб территориальной обороны Донецкой Народной Республики сообщил, что союзные силы продолжают наступление по нескольким направлениям.

В частности, подразделения ДНР и ЛНР при поддержке российских военных освободили населенный пункт Майорск в Донецкой области.

В среду союзные силы взяли под контроль населенные пункты Николаевка и Николаевка Вторая, расположенные в районе города Артемовска (украинское название - Бахмут). Глава ДНР Денис Пушилин также сообщил, что союзные силы закрепились на окраинах Артемовска.

ВСУ перебросили в ДНР разведгруппы, модернизированную гусеничную и колесную военную технику, сообщил 15 сентября офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко со ссылкой на данные республиканской разведки.

"В населенном пункте Часов Яр отмечено прибытие восстановленной и модернизированной бронированной гусеничной и колесной техники вооруженных формирований Украины.

Выявлено не менее трех танков, одной БМП-1 и одной бронированной разведывательно-дозорной машины, техника восстанавливалась в городе Львове", - написал он в своем Telegram-канале.

По информации Марочко, в городах Северске и Соледаре выявлена работа малых разведывательных групп 140-го отдельного разведывательного батальона украинских войск. "Во взаимодействии с подразделениями, в зону ответственности которых входят данные районы, разведчики работают над выявлением позиций союзных сил, а также ищут удобные места для ведения наступательных действий", - написал он.

Тем временем украинские войска продолжают обстрелы территорий народных республик.

В четверг они обстреляли два района Донецка и Горловку, выпустив 11 снарядов калибрами 152 и 155 миллиметров. Об этом сообщило представительство ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины.

"Зафиксирован обстрел со стороны вооруженных формирований Украины по направлению: 13.15 - населенный пункт Дылеевка - населенный пункт Горловка (поселок шахты Изотова): выпущено 5 снарядов калибром 152 мм", - говорится в телеграм-канале представительства.

Обстрелы Донецка были зафиксированы в 13.15 и 14.00, украинские силовики выпустили по Петровскому и Кировскому районам города по три снаряда калибрами 152 и 155 миллиметров.

Подверглась артобстрелу утром в четверг и донецкая исправительная колония. "Пострадавших среди осужденных и личного состава нет", - говорится в сообщении штаба территориальной обороны ДНР.

В четверг на родине Владимира Зеленского была подорвана дамба. Украинские СМИ и чиновники сразу стали кричать о российском ударе по гражданскому объекту.

Но позднее сами признали, что российские военные тут ни при чем. Дамба в городе Кривой Рог Днепропетровской области была подорвана намеренно, чтобы избежать подтопления из-за повышения уровня воды в реке Ингулец. Об этом сообщил в четверг мэр города Александр Вилкул.

Росгвардейцы обнаружили несколько тайников с оружием ВСУ

Иван Петров

Спецназовцы Росгвардии в ходе ведения воздушной оптико-электронной разведки выявили скопления живой силы и боевой техники вооруженных сил Украины.

Об этом сообщила пресс-служба нацгвардии РФ. Информация была передана артиллерийским подразделениям Вооруженных сил России.

"Впоследствии в результате артударов удалось уничтожить до 50 человек живой силы противника, девять единиц специальной автотехники, самоходную артиллерийскую установку, артиллерийское орудие и 2 БМП", - сообщили в Росгвардии.

Кроме того, росгвардейцы во взаимодействии с сотрудниками ФСБ России провели адресные мероприятия в Лисичанске.

"По адресу проживания одного из подозреваемых в пособничестве Службе безопасности Украины (СБУ), ранее проходившего военную службу в нацбатальоне "Луганск" (запрещен в РФ - прим. "РГ"), были обнаружены два гранатомета РПГ-22, карты и документы, представляющие оперативный интерес", - говорится в сообщении пресс-службы Росгвардии.

Также в результате разведывательно-поисковых мероприятий, отметили в Росгвардии, были обнаружены и изъяты два противотанковых ракетных комплекса "Корнет" и "Фагот", а также четыре ракеты к ним. Кроме того трофеями стали 5 гранатометов и более 600 выстрелов к ним, в том числе двадцать восемь 40-мм выстрелов к подствольному гранатомету иностранного производства RLV-HEF. Плюс было изъято 70 реактивных снарядов, свыше 7 тысяч артиллерийских снарядов и мин, 40 противотанковых противопехотных мин, 129 ручных гранат и около 26 тысяч боеприпасов к стрелковому оружию.

Днем ранее росгвардейцы в Херсонской и Запорожской областях задержали более 130 пособников ВСУ и СБУ.

Установлено, что все они причастны к деятельности националистических организаций, СБУ и ВСУ. Было обнаружено 10 тайников с вооружением и боеприпасами. Подразделения Росгвардии изъяли противотанковый ракетный комплекс NLAW иностранного производства, 82-мм миномет, два 14,5-мм крупнокалиберных пулемета Владимирова, 33 гранатомета и более семидесяти выстрелов к ним.

Также трофеями стали один снаряд реактивной системы залпового огня (РСЗО), 13 ракет к переносным противотанковым ракетным комплексам "Метис" и "Фагот", свыше 130 единиц огнестрельного оружия, 55 ручных гранат различных модификаций, пять коктейлей Молотова, более 16 тысяч боеприпасов различного калибра к стрелковому оружию, 4,5 килограмма наркотических веществ. Было обезврежено 8,4 килограмма тротила и более 20 мин и артиллерийских снарядов.

За прошедшие сутки российские военные нанесли удар по позициям отряда "Омега" и частям ВСУ в Николаевской и Херсонской областях

Иван Петров

Воздушно-космические силы России, а также ракетные войска и артиллерия в минувшие сутки наносили массированные огневые удары по подразделениям и резервам вооруженных сил Украины. Об этом в четверг на брифинге сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, в Харькове и в районе Одноробовки (Харьковская область) высокоточные удары авиация нанесла по пунктам временной дислокации 116-й бригады территориальной обороны и отряда специального назначения "Омега".

В итоге было уничтожено до 30 военнослужащих ВСУ и 10 единиц украинской военной техники.

Кроме того, в Харьковской области, а также на территории ДНР в среду российские военные уничтожили 5 складов ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов. Они базировались в районах населенных пунктов Приколотное и Изюм в Харьковской области, а также в Красном, Северске и Новогригоровке в ДНР.

Российские военные в минувшие сутки нанесли существенный ущерб также украинским соединениям, дислоцированным в Николаевской и Херсонской областях. Массированные огневые удары были нанесены по позициям 24-й и 28-й механизированных бригад ВСУ. Это произошло в районах населенных пунктов Красное Знамя и Новогригоровка в Николаевской области. Также значительные потери понесла 46-я аэромобильная бригада ВСУ, размещенная в районах населенных пунктов Сухой Ставок и Белогорка в Херсонской области.

Общие потери украинской армии, по данным российских военных, составили до 500 военнослужащих убитыми и ранеными и более 40 единиц военной техники.

"Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены семь пунктов управления ВСУ в районах населенных пунктов Доброполье и Артемовск (ДНР), Камышеваха (Запорожская область), Ольгино (Херсонская область), Калиновка, Мураховка и Новороссийское (Николаевская область).

Также были поражены 42 артиллерийских подразделения, живая сила и военная техника ВСУ в 116 районах боевых действий", - говорится в свежей сводке военных о ходе спецоперации на Украине.

В то же время в районе населенного пункта Спорное (ДНР) было уничтожено более 80 украинских военнослужащих 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ.

Также в Спорном удалось ликвидировать 8 бронированных машин и 5 пикапов.

Средства противовоздушной обороны за минувшие сутки сбили 12 украинских беспилотников. Дроны прекратили свой полет в районах населенных пунктов Снигиревка и Терновые Поды (Николаевская область), Землянка, Каменка, Новопетриковка, Кирилловка, Николаевка, Старомлиновка (все - ДНР), а также Максим Горький, Пятихатка и Чкалово (Херсонская область) и Смелое (Запорожская область).

Всего с начала проведения спецоперации уничтожено уже 1960 беспилотников различного назначения.

Также в среду в воздухе средствами ПВО были уничтожены две баллистические ракеты "Точка-У" - в районах Перевальска (ЛНР) и Донецка. Кроме того, были перехвачены 30 снарядов реактивной системы залпового огня HIMARS и "Ольха". Это произошло в районах Каховской ГЭС, Херсона и населенного пункта Трудовое в Запорожской области.

В четверг Минобороны России также опубликовало видео с рассказом украинского военнопленного. Украинские вооруженные силы, по его словам, несут большие потери под Херсоном. Пленный пожаловался, что командование обмануло солдат, фактически отправив их на убой.

"Много очень здесь раненых и убитых. Нам сказали выдвигаться в посадку около Терновых Под. Сказали, что мы должны заехать туда и занять позиции, что там никого нет уже. Мы заехали и нас начали крыть - минометами, наверное", - рассказал военнопленный.

По его словам, при эвакуации он упал с автомобиля, и затем его подобрали российские военнослужащие.

Ранее боец запрещенного в России украинского нацбатальона "Айдар" Степан Белокий попал в плен ЛНР.

По его словам, когда он отказался воевать, к нему пришли какие-то люди в масках - его вместе с сослуживцем завели в подвал, где прострелили ноги и пытали.

МВД России разъяснило, как гражданам ДНР, ЛНР и Украины обустроить свою жизнь в России

Владислав Куликов

МВД России ответило на вопросы, которые задали по "горячей линии" "РГ" граждане, приехавшие в Россию из ДНР, ЛНР и с Украины. Читателей интересовало все, что связано с реализацией указов президента России по социальной поддержке жителей народных республик и Украины. Линию правильней было бы назвать раскаленной: телефоны буквально разрывались. Главный вопрос - где и как получить положенные социальные выплаты. За этим надо обращаться в социальные службы в регионе, где вы находитесь. Оформить заявку можно и через портал госуслуг.

Для начисления выплат местные власти требуют следующие документы: паспорт, миграционную карту, свидетельство о рождении детей и реквизиты счета, открытого в российском банке. В МВД обобщили поступившие вопросы и составили подробные разъяснения по темам, входящим в компетенцию ведомства.

Как подтвердить въезд в Россию в случае отсутствия документов?

МВД: В случае отсутствия документов, подтверждающих факт пересечения Государственной границы РФ, гражданам Украины, ДНР, ЛНР необходимо обратиться в ближайшее по месту своего нахождения подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России, где после проведения дактилоскопической регистрации и фотографирования будет выдан дубликат миграционной карты.

Где пройти дактилоскопическую регистрацию?

МВД: Процедура дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, прибывших в том числе для трудовой деятельности, осуществляется в подразделениях по вопросам миграции территориальных органов Министерства внутренних дел России, а также в подведомственных предприятиях ФГУП "ПВС" МВД России и ГБУ города Москвы "Многофункциональный миграционный центр".

Как организован порядок прохождения дактилоскопической регистрации: платно или бесплатно для жителей ДНР и ЛНР?

МВД: Бесплатно.

Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация и фотографирование осуществляются органами внутренних дел однократно, без взимания государственных пошлин, независимо от количества въездов/выездов в Российскую Федерацию.

Какие документы нужны для оформления временной регистрации без присутствия собственников жилого помещения, если речь о гражданине РФ, прибывшем на территорию нашей страны в экстренном массовом порядке?

МВД: В случае невозможности подписания владельцем жилого помещения заявления о регистрации по месту пребывания заявителем может быть представлен документ, являющийся основанием для временного проживания в жилом помещении (или его копия, верность которой засвидетельствована), удостоверенный нотариально в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В таком случае подпись собственника жилого помещения в заявлении не проставляется. Если предъявляется договор, заключенный в простой письменной форме, подписи собственника жилого помещения и заявителя в нем удостоверяются лицом, ответственным за прием и передачу документов в органы регистрационного учета.

Кроме того, отметим, что с 1 июля 2021 года получение государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания возможно полностью в электронном виде, если заявление о регистрации по месту пребывания подано посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Для получения государственной услуги в таком виде необходимо наличие подтвержденных учетных записей на Едином портале как у заявителя, так и у собственника (сособственников) жилого помещения, а также наличие прав, зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости.

Положены ли выплаты гражданам Украины, получившим временное убежище?

МВД: Отдельным категориям лиц, в том числе получившим временное убежище на территории Российской Федерации, в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 г. № 586 "О выплатах гражданам Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины и лицам без гражданства, вынужденно покинувшим территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины и прибывшим на территорию Российской Федерации" предоставляются соответствующие выплаты.

Нужно ли для получения выплаты становиться на миграционный учет?

МВД: Да, необходимо. В соответствии с законодательством Российской Федерации иностранные граждане подлежат постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого или иного помещения, в котором они фактически проживают (регулярно используют для сна и отдыха). Обязанность по предоставлению в орган миграционного учета документов, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, возложена на принимающую сторону, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В случае прибытия в экстренном порядке иностранных граждан с территорий Украины, ДНР и ЛНР в пункты временного размещения администрация учреждений обязана уведомить территориальный орган МВД России о прибытии иностранных граждан путем направления (передачи) уведомлений о прибытии для их постановки на учет по месту пребывания.

Как приобрести российское гражданство гражданам Украины, ДНР и ЛНР?

МВД: Согласно Указу Президента Российской Федерации от 29 апреля 2019 г. № 187 "Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке" граждане Украины, лица без гражданства, граждане ДНР и ЛНР, имеющие один из разрешительных документов (миграционную карту, разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом), постоянно проживавшие на территории ДНР, ЛНР или Украины, вправе приобрести гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Куда обращаться для оформления гражданства?

МВД: Заявление о приеме в российское гражданство подается в территориальный орган МВД России по месту жительства (пребывания) либо, в случае отсутствия регистрации, по месту их фактического проживания (за исключением участников и членов семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом).

Как произвести возврат денежных средств за оплату госпошлины при приеме в гражданство?

МВД: От уплаты государственной пошлины за прием в гражданство Российской Федерации в соответствии с Указом № 187 граждане Украины, ДНР и ЛНР освобождены с 21 февраля 2022 года, а оплатившие соответствующую государственную пошлину с указанной даты могут обратиться в территориальный орган МВД России с заявлением о ее возврате в течение трех лет со дня уплаты.

Как устроиться на работу, что для этого надо?

МВД: Согласно Указу № 585 с 27 августа 2022 года граждане Украины, ДНР и ЛНР вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента и без учета требований к заявленной цели визита в Российскую Федерацию после проведения территориальным органом МВД России идентификации личности по отпечаткам пальцев (ладоней) рук, а в случае отсутствия дактилоскопической информации - после проведения указанным территориальным органом дактилоскопической регистрации и фотографирования, а также после прохождения ими медицинского освидетельствования.

Надо ли платить за разрешения на работу или патенты?

МВД: В соответствии с пунктом 4 Указа № 585 граждане Украины, ДНР и ЛНР, имеющие на день вступления в силу данного Указа действительные разрешения на работу или патенты, вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации после истечения срока их действия. С учетом предоставленной гражданам Украины, ДНР и ЛНР возможности осуществлять трудовую деятельность без разрешительных документов уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в целях продления срока действия патента не требуется.

Может ли гражданин Украины с положительным ВИЧ-статусом (состоящий в браке с гражданином России) беспрепятственно подать документы по Указу № 585? Принимается ли в отношении таких лиц решение о выдворении?

МВД: Пунктом 7 Указа № 585 предусмотрено, что в отношении граждан Украины, ДНР и ЛНР (за исключением лиц, представляющих угрозу правопорядку и безопасности государства Российской Федерации) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, депортации, неразрешении въезда или нежелательности пребывания в Российской Федерации, сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Также согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" административное выдворение и депортация не применяется к страдающим этим заболеванием иностранным гражданам, имеющим супруга или супругу, детей, родителей - граждан Российской Федерации.

Как оформить статус беженца?

МВД: Для получения статуса беженца необходимо обратиться с ходатайством:

- в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации вне государства своей гражданской принадлежности, если данное лицо еще не прибыло на территорию Российской Федерации;

- при пересечении Государственной границы Российской Федерации - в орган пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации, либо по прибытии в Российскую Федерацию в территориальный орган МВД России по месту пребывания.

Статус беженца предоставляется до утраты обстоятельств, послуживших основаниями для его предоставления. Сведения о несовершеннолетних детях вносятся в ходатайство одного из родителей.

Рассмотрение ходатайства о признании беженцем по существу осуществляется в течение 3 месяцев. Лицу, признанному беженцем, выдается удостоверение, которое является документом, удостоверяющим личность такого лица, и подтверждает его право на пребывание на территории Российской Федерации.

Как получить временное убежище?

МВД: С заявлениями о предоставлении временного убежища необходимо обратиться в территориальный орган МВД России по месту своего пребывания только после прибытия на территорию Российской Федерации. Сведения о несовершеннолетних детях вносятся в заявление одного из родителей. Временное убежище предоставляется на срок до 1 года с возможностью продления.

В отношении граждан Украины, ДНР и ЛНР определен упрощенный порядок обращения и рассмотрения заявления о предоставлении временного убежища, а также сроки принятия решения по заявлению, которые не должны превышать 3 рабочих дней со дня его подачи.

С мая 2022 года обязательное медицинское освидетельствование для соискателей убежища (лиц, получивших свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу, лиц, подавших заявление о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации) и прибывших с указанными лицами членов их семей осуществляется бесплатно.

Сообщения с мест свидетельствуют: местные власти уже начали прием заявлений на выплату социальной поддержки жителям народных республик и Украины. В одних регионах система заработала буквально на днях, в других - намного раньше.

Конечно, многие люди, звонившие на "горячую линию", надеялись, что деньги начнут поступать буквально на следующий день после указов президента. Однако в таких случаях всегда необходимо какое-то время. Мы видим: система начала работать достаточно быстро. Ленты новостей вчера и сегодня полны сообщениями с разъяснениями от местных властей, что и как делать, чтобы помощь начала поступать быстрее. Во многих регионах власти пытаются решить вопросы без излишней бюрократией, потому что нельзя обременять людей, и так оказавшихся в непростом положении, сбором всевозможных бумаг ради бумаг. Жители Украины и народных республик нам не чужие. Они свои, а своим надо помогать быстро и без проволочек.

Саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде стал новым шагом к многополярному мироустройству

Айсель Герейханова (Самарканд - Москва),Игорь Дунаевский,Сергей Тихонов

Стартовавший накануне саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) собрал в Самарканде 15 мировых лидеров. На первой за три года очной встрече в таком формате обсуждались самые актуальные вопросы мировой повестки. Президент России Владимир Путин в первый день провел двусторонние встречи с лидерами Ирана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии, Пакистана. И, конечно, особое внимание было приковано к переговорам президента России и председателя КНР Си Цзиньпина.

В Кремле этот контакт называли давно ожидаемым. Это вторая личная встреча глав государств в период пандемии коронавируса и первая после начала спецоперации России на Украине. В центре внимания лидеров - совместные энергетические проекты, развитие экономического сотрудничества и конечно, международная повестка - ситуация вокруг Украины, Тайваня, провокации США.

"Мир стремительно меняется, но неизменным остается только одно: дружба между Китаем и Россией, наши добрые в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнерства, и мы продолжаем укреплять эти отношения", - заявил Путин в начале встречи.

Российский президент подчеркнул, что внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. Обе страны выступают за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка.

"Попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете", - уверен российский лидер.

В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что Китай готов вместе с Россией показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы "вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития".

Говоря о международной повестке, Путин подчеркнул, что Россия высоко ценит сбалансированную позицию Китая в связи с украинским кризисом. "Понимаем ваши вопросы и ваши озабоченности на этот счет", - отметил Путин и пообещал своему китайскому коллеге разъяснить позицию по этой теме. Президент России также заявил, что Россия осуждает провокации США в Тайваньском проливе. "Со своей стороны, будем твердо на деле придерживаться принципа "одного Китая", - пообещал он. Это, как отмечают китайские СМИ, высоко ценят в Пекине.

Экономическое сотрудничество Москвы и Пекина на подъеме. По итогам года Россия и КНР побьют рекорд по объему товарооборота, уверен Путин. Он напомнил, что руководство двух стран ставило задачу довести товарооборот до 200 млрд долларов, и считает, что эта цель вскоре будет достигнута.

"Многоплановые связи между нашими странами активно развиваются, в прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 млрд долларов", - констатировал российский лидер. По его данным, "за первые семь месяцев текущего года объем взаимной торговли вырос еще на 25 процентов".

Об энергетических проектах с Китаем журналистам рассказал вице-премьер Александр Новак. Вице-премьер ожидает достижения окончательных договоренностей с КНР по газопроводу "Сила Сибири - 2" в ближайшее время. "Это объем примерно 50 миллиардов кубометров газа", - сообщил он, добавив, что этот проект "может стать фактической заменой для России "Северного потока - 2".

О новых проектах в поставках газа, "Пакистанском потоке" Путин говорил на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом.

Диверсификация экономических отношений в разных сферах обсуждалась на встречах Путина с президентами Киргизии Садыром Жапаровым, Туркмении Сердаром Бердымухамедовым и Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.

Саммит ШОС - далеко не региональное событие, о чем наглядно говорит то пристальное внимание, с которым за ним наблюдают из-за океана. Например, сюжет о саммите накануне был центральной темой у телеканала CNN и газеты The New York Times, которые сделали ключевой акцент на встрече лидеров России и Китая. Такое внимание американцев именно к двусторонней встрече ожидаемо, ведь в США на доктринальном уровне Россия записана главным врагом, а КНР - долгосрочным стратегическим соперником.

Кроме того, США последние месяцы пытались добиться участия Пекина в кампании Запада против Москвы. Но, к разочарованию Вашингтона, китайцы не поддерживали различные антироссийские инициативы в ООН и западные санкции. Наоборот, КНР критиковала США и НАТО за разжигание конфликта на Украине.

Как пишет NYT, переговоры призваны "сигнализировать об укреплении отношений" двух стран на фоне "растущей враждебности с Западом". Американцы отмечают, что в текущем году это уже вторая встреча Путина и Си, провозгласивших в феврале формулу сотрудничества "без границ", в то время как с президентом США Джо Байденом с момента его инаугурации в январе 2021 года китайский лидер не встречался ни разу.

Кто построит порядок

США беспокоит не только динамика российско-китайских отношений, но и та модель мироустройства, о которой говорили лидеры РФ и КНР, и которая все больше привлекает развивающиеся страны.

Западные аналитики, с одной стороны, отмечают, что страны ШОС и других объединений, поддерживаемых Москвой и Пекином, не всегда связаны тесными политическими, экономическими или идеологическими отношениями, а порой могут иметь разногласия по вопросам внешней политики.

Но предлагаемые Москвой и Пекином форматы не подразумевают обязательного подчинения интересов каждого участника неким общим целям, а на самом деле - целям группы доминирующих стран, как это происходит, например, в НАТО, где основную линию диктуют США. Дружба России и Китая "без границ" не только в смысле охвата самых разных сфер, но и в том, что она не накладывает ограничений на отстаивание национальных интересов.

Этот же взаимовыгодный, открытый и равноправный подход практикуется и в многосторонних форматах типа БРИКС или ШОС, что и привлекает многие развивающиеся страны. Ведь для большинства из них альянсы Запада являются элитными клубами закрытого типа: присоединение к ним если и возможно, то на сугубо подчиненной основе, с длинной дорогой присягания на верность уже зафиксированным чужим правилам.

В ШОС же за последние годы вступили Индия, которую американцы пытаются втянуть в свое противостояние с Китаем, и Пакистан. А на нынешнем саммите меморандум, открывающий дорогу к членству, подписал Иран. Партнерские отношения разного уровня с ШОС поддерживают еще пара десятков государств из разных регионов мира. В статусе почетного гостя прибыл в Самарканд Тайип Эрдоган - президент Турции, являющейся членом НАТО.

Поэтому, как констатирует CNN, аналитики отмечают тревожный для США рост влияния ШОС. И пытаются активно этому противодействовать. Так, у госсекретаря Энтони Блинкена на следующей неделе на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке запланирована совместная встреча с главами МИД Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Четыре из этих стран входят в ШОС. Америка своих целей не скрывает. Как заявила зампомощника директора Агентства по международному развитию (англ. USAID) США Анджали Каур на слушаниях в Конгрессе, Вашингтон добивается "разъединения экономик" стран Центральной Азии с российской.

Сквозь потолок - в Азию

Для США укрепление таких форматов, как БРИКС и ШОС - прямой вызов. Ведь ключевой инструмент, которым Вашингтон и его союзники запугивают тех, кто не соглашается с их правилами, - это угроза политической и экономической изоляции через санкции. А формирование крупных и неподконтрольных решениям Запада блоков стран подрывает эффективность этого оружия. В этих форматах, как показали последние месяцы, рождаются механизмы, позволяющие их участникам противодействовать финансовым карательным мерам Запада, такие, например, как переход на расчеты в нацвалютах, схемы параллельного импорта, обмена технологиями.

В частности, от позиции Китая и Индии будет зависеть успешность введения потолка цен на российскую нефть в декабре этого года, который согласовали страны "Большой семерки" (G7). Ранее в СМИ появлялись сообщения, что его хотят установить "чуть выше рентабельности добычи". Некоторые называли цену 44 доллара за баррель, чтобы до минимума сократить дополнительные нефтегазовые доходы бюджета России. За восемь месяцев этого года из-за роста цен на энергоресурсы они уже составили 4 триллиона рублей - больше, чем за весь 2021 год.

Как заявил вице-премьер РФ Александр Новак, Россия прекратит поставки нефти странам, которые поддержат введение лимита цен на наше топливо. Поэтому даже при внешней привлекательности потолка для импортеров - покупать нефть по ценам значительно ниже рыночных, риск остаться совсем без российской нефти слишком велик, чтобы на него пошли те же Китай и Индия. К тому же они уже покупают нашу нефть с дисконтом к рыночной цене, который иногда доходил до 30 долларов за баррель (по отношению к цене марки Brent).

Первый замминистра иностранных дел Индии Винай Кватра заявил, что его страна не входит в "Большую семерку". Закупая сырье, она будет руководствоваться рыночными принципами и обеспечением своей энергобезопасности.

Китай также не горит желанием поддерживать нефтяные ограничения. Они, безусловно, станут катализатором роста котировок барреля. По мнению аналитика ФГ "Финам" Андрея Маслова, на декабрьском эмбарго ЕС на импорт российской нефти они уже могут подскочить до 120-130 долларов за баррель.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что рынок победит санкции. Избытка нефти в мире нет, дополнительную добычу никто обеспечить не может. Поэтому, если Европа окажется без российской нефти, ей придется оттягивать на себя поставки, предназначаемые для азиатских покупателей. В свою очередь, туда отправится российская нефть.

Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова:

- Если говорить про Китай, его отношения с Россией и рычаги влияния Запада, то здесь важно отметить, что такие рычаги и у Европы, и у США есть. КНР сильно зависит от технологий и рынков сбыта западных стран, равно как и эти страны от Китая, как важного поставщика и производителя. Поэтому маловероятно, что Пекин пойдет с ними на прямую конфронтацию. Скорее всего, Китай продолжит поддерживать Россию в том же стиле, выступая против любых санкций в отношении любых стран например. Темой переговоров Москвы и Пекина может стать замещение китайскими компаниями освободившихся ниш на российском рынке. В свою очередь страны ШОС могут обсуждать тарифные преференции и вопрос платежей, поиска безопасной валюты для их проведения.

Подготовила Любовь Маврина

О великом стоянии

СЕРГЕЙ ПОЛЕТАЕВ

Сооснователь и редактор проекта «Ватфор».

После освобождения в первых числах июля Северодонецка и Лисичанска боевые действия на Украине почти затихли. Казалось, что Москва идёт на рутинизацию конфликта сознательно: ресурсы расходуются сравнительно небольшие, государственный аппарат работает над преодолением эффекта санкций, адаптацией экономики, специальная же военная операция при этом протекает в неком дежурном режиме на фоне турбулентности в мировой экономике и углубляющегося энергетического кризиса в Европе.

Однако в конце лета и начале осени на украинском фронте произошли события, поставившие под вопрос перспективы такого «великого стояния». Как мы и предполагали, стабилизация фронта и оперативная пауза со стороны российской армии привели к тому, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) стали перехватывать инициативу и в итоге предприняли две наступательные операции.

В Херсонской области контролируемая Россией территория между реками Ингулец и Днепр снабжается через три переправы: железнодорожный и автомобильный мосты в Херсоне, а также через плотину и мосты Каховского гидроузла. С середины лета ВСУ с переменным успехом вели обстрел этих переправ: несмотря на относительную результативность и обрушение отдельных секций мостов, в целом нарушить снабжение как российской армейской группировки, так и расположенного на правом берегу Днепра Херсона не удалось.

С 20 августа ВСУ начали крупное наступление на нескольких участках фронта, из которых самое заметное – захват плацдарма на южном берегу Ингульца в районе Андреевки. Видимо, предполагалось с этого плацдарма ударом на юго-юго-восток выйти к Каховской плотине и Бериславу и отсечь северо-восточную группировку ВС России, вынудив её отступить.

Первоначальный натиск ВСУ российской стороне удалось сдержать и, используя господство в воздухе, нанести наступающим войскам крупное поражение. По некоторым оценкам, украинские потери за семь-десять дней составили до 4 тысяч убитыми из 15 тысяч наступавших. Огромное количество видеоматериалов, пожалуй, подтверждает порядок цифр; открыто о тяжёлых потерях ВСУ на Херсонском направлении пишут и в западной прессе.

По состоянию на середину сентября из успехов ВСУ под Херсоном – занятие посёлка Высокополье на северо-восточном участке Херсонского фронта, да нескольких небольших деревушек в районе Андреевки, где глубина прорыва с максимальных 20–22 км сократилась до плацдарма размером примерно 7х12 км. Вечером 14 сентября появились сообщения о разрушении плотины Карачунского водохранилища в Кривом Роге и резкому поднятию воды в Ингульце, что создаёт угрозу украинским переправам на плацдарме. Боевые действия под Херсоном пока не закончены, ситуация развивается.

Херсонское наступление, однако, быстро оказалось в тени событий на севере Украины. 6 сентября в Харьковской области ВСУ начали атаку на контролируемые Россией города области: Балаклею, Изюм и Купянск (что наряду с Херсоном мы также прогнозировали в июльском обзоре). Через день была полностью блокирована Балаклея, ещё через два дня ВСУ подошли к расположенному на реке Оскол Купянску, создав угрозу окружения расположенного к югу Изюма.

Наступающие действовали лёгкими мобильными группами, врываясь в населённые пункты, блокируя дороги и выходя в тыл малочисленным российским гарнизонам. Численный перевес (по некоторым оценкам, 8 к 1) позволял быстро наводнять людьми обширную территорию и создавать впечатление повсеместного присутствия.

В крупные боестолкновения ВСУ не вступали, и пару дней лесистая местность между Балаклеей и рекой Оскол представляла собой лоскутное одеяло, толком не контролируемое ни одной из сторон.

Уже 8 сентября Россия начала перебрасывать на фронт резервы, для чего были задействованы тяжёлые вертолёты Ми-26. Одновременно начался отвод сил из оказавшейся в оперативном окружении Балаклеи. Блокированные в городе уфимский и самарский отряды СОБР без особых потерь вышли последними, уже 9–10 сентября.

10 сентября Министерство обороны России объявило о полном отводе сил к реке Оскол на востоке Харьковской области. Таким образом, Балаклея, Изюм и западная часть разделённого Осколом Купянска перешли под контроль ВСУ.

Несмотря на официальные заявления МО РФ о свёртывании и переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию ДНР, харьковские события многие в России восприняли почти как катастрофу. Стало понятно, что Украина в состоянии вести наступательные действия (а этот вопрос, напомним, мы задавали в июле); сложилось ощущение, что Российской армии здесь и сейчас нечем ответить.

В результате удара ВСУ пришлось спешно оставлять территорию, на которую, казалось, Россия пришла всерьёз и надолго: местным жителям раздавались паспорта и автомобильные номера; в Изюм, Купянск и Балаклею заходил российский бизнес, местные учителя прошли переподготовку в центре «Сириус» и готовились начать новый учебный год по российским программам.

Усилила эффект и стремительность событий: ВСУ сумели за три дня отодвинуть фронт на 60–70 км, и это когда в Донбассе продвижение на 1–2 км в неделю считается успехом.

***

Что дальше? В зависимости от оставшегося наступательного потенциала ВСУ могут попробовать развить успех по нескольким направлениям.

Во-первых, наступать к востоку от Оскола либо с юга через плацдарм у Красного Лимана с целью занять оставшуюся под контролем России часть Харьковской области и зайти на территорию ЛНР с севера.

Во-вторых, попытаться переломить ситуацию под Херсоном и всё же перейти здесь в наступление.

В-третьих, ударить где-то ещё. Сообщалось о накапливании крупных сил ВСУ в районе Угледара, что может говорить о подготовке наступления по линии Волноваха – Мариуполь. До Мариуполя от Угледара 70 км, что сопоставимо с глубиной операций ВСУ на Херсонском и Харьковском направлениях.

В-четвёртых, нельзя исключать и попыток перенести пехотные боевые действия на территорию России в районе Белгорода. Провокации с обстрелами там ведутся постоянно, в последние дни наблюдалось усиление; похоже, ВСУ прощупывают реакцию Москвы.

А что Россия? 7 июля президент Путин заявил, что мы на Украине всерьёз пока ещё ничего не начинали. Представляется, что добиться целей СВО без разгрома украинской армии невозможно, а это значит – нужно перехватывать инициативу и менять подход к боевым действиям.

Произойдёт ли это, когда и в какой форме – будут ли усилены воздушные удары и расширена их география, будет ли увеличена российская группировка и подготовлены крупные наступательные операции, дойдёт ли в конце концов до той или иной формы мобилизации, – мы рано или поздно узнаем.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 сентября 2022 > № 4313751 Сергей Полетаев

О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России

власти следует держать ухо востро и чётко осознавать, откуда исходит угроза

Николай Сорокин

Примерно к 2004–2005 годам президент решил одну из важнейших задач, которая стояла тогда перед страной, практически ликвидированной чудовищными либеральными реформами и находящейся на грани фактического распада. Он довольно мягко, всего одной посадкой и несколькими изгнаниями, отстранил олигархов от политической власти в обмен на определённые преференции в экономике. Фактически, они оказались лишены статуса олигархов.

Ещё раз для особо талантливых и альтернативно-одарённых поясняю смысл слова «олигарх». Это не просто очень богатый пассажир.

Олигарх — это лидер крупной финансово-промышленной или просто финансовой группы, которая оказывает непосредственное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства.

Такой тип правления особо мощно представлен в Соединённых Штатах Америки. Вот там действительно государственным строем является уже малоприкрытая олигархия.

Финансовые олигархи по своей воле и за свои деньги ставят ручных президентов и конгрессменов, меняют неугодных, назначают своих представителей в аппарат Белого дома, Госдеп, ЦРУ, определяют краткосрочную государственную политику. Всё это делается, разумеется, под прикрытием демократических процедур, победа в которых достигается частично через полностью подконтрольные марионеточные СМИ, частично, как на последних выборах, с помощью прямых фальсификаций и подкупов судов. Такой строй и называется олигархическим.

Подобный государственный строй, только в значительно более грубой и хамской форме, без всякого показного пиетета по отношению к гражданам, скопирован на Украине. Наоборот, значительно более замаскированное и благожелательное для граждан, чем в США, олигархическое правление имеет место в Италии — там тоже правит союз старых и новых семей.

В России похожий уклад существовал в 90-е — нулевые годы, регрессируя от совсем явной патологической формы — так называемой семибанкирщины середины 90-х — до мягких, латентных проявлений излёта позапрошлого десятилетия, когда «семейные» во главе с А.С. Волошиным, В.Б. Юмашевым и В.Ю. Сурковым наклоняли верховную власть на те или иные хозяйственные, кадровые и политические решения. Такое было. Но такого уже очень давно нет.

До начала СВО никто (даже самые близкие и самые богатые) не пытался влиять на государственную политику; им этого, во-первых, не нужно, а, во-вторых, строжайше запрещено внутренними неписанными регламентами.

Президент правит страной, опираясь на министров и руководителей ведомств (Мишустин до назначения премьером был именно руководителем ведомства), Правительство и его аппарат, собственную Администрацию, включая глав субъектов, руководителей Палат Федерального Собрания, группу помощников и советников, кураторов спецслужб. Больше в эти вопросы никто никогда не лез.

Никакие Сечины, Ротенберги, Мордашёвы, Вексельберги, Потанины, Усмановы, Фридманы, Абрамовичи даже не помышляли о вмешательстве в политический процесс.

Нет, понятно, помочь кому-то избраться в Госдуму или в региональное ЗАКС, попросить (не начальника, естественно) протолкнуть человека чуть выше по карьерной лестнице — да, такое возможно, но это нормально и происходит в любой стране, тем более, у нас. Но это никакая не олигархия.

Режим в России напоминает поздний принципат Римской империи времён Диоклетиана. Это Президентская республика с огромными, по сравнению с другими президентскими республиками (но далеко не безграничными), полномочиями первого лица, на грани представительной монархии. Лучше всего такой строй называть принципатом, а руководителя — принцепсом.

И именно он «нарезает» финансово-промышленным группам участки работ: ты будешь возводить мост, ты вкладывать в деревообрабатывающую промышленность, а ты — строить новые нефтеналивные, СПГ-шные и контейнерные порты в Усть-Луге. И попробуй откажись.

Но это так же далеко от олигархии, как хорошая настоявшаяся на траве 45-градусная беловежская «Зубровка» от детского питания «Тёма». Надеюсь, сравнение удачное и теперь всем всё стало понятно.

Спустя считанные месяцы после прихода к власти в 2000 году Путин собрал в Кремле наиболее влиятельных богачей России, чтобы объяснить новые принципы, на которых в стране будет работать бизнес. Им позволили сохранить богатства, часто полученные через сомнительный процесс приватизации. Однако за это миллиардеры должны держаться «на расстоянии вытянутой руки» от политики.

Кремль быстро определил бывшим олигархами новые правила игры: вы не финансируете (без особого указания АП) политические партии и общественные объединения, не двигаете своих лоббистов в Госдуму, не пытаетесь контролировать ключевые СМИ, а мы в ответку — не пересматриваем итоги криминальной приватизации и позволяем вам и дальше делать деньги. Этот консенсус, невзирая на крайнее недовольство населения, держался почти 20 лет и был в определённом смысле весьма эффективен для некоторых аспектов внутреннего развития страны. С народом у Кремля был свой консенсус, но здесь не об этом.

Перед началом СВО, когда Путин снова собрал российских олигархов в одной комнате, только двое — Авен и Потанин — были из членов семибанкирщины, финансировавшей предвыборную кампанию Бориса Ельцина в 1996 году, оставшиеся в России на легальном положении. Всех остальных, кто бросил вызов новому курсу, уже давно не было.

Кто-то пребывал в изгнании после 10-летней отсидки, как бывший нефтесос Михаил Ходорковский* или медиамагнат Владимир Гусинский, после заруба по НТВ, а кто-то мёртв, как Борис Березовский или Владимир Виноградов.

Речь В.В. Путина перед бизнесменами, выстроившимися перед ним в алфавитном порядке, транслировали по телевидению. Это стало иллюстрацией. Картинка широкими мазками демонстрировала степень послушания мультимиллиардеров.

Начало специальной военной операции России на Украине привело к введению против нас жесточайших санкций со стороны США и Европейского союза. Вашингтон и Брюссель нацелились в первую очередь на имущество бывших олигархов, рассчитывая внести раскол в элиту, натравить толстосумов на Путина. И это не какие-то теории заговоров — про это прямо писала вся западная пресса, возлагая надежды на рудименты семибанкирщины.

Западные СМИ регулярно педалируют и разжигают тему "олигархического заговора" против президента России. И в этом, надо признать, есть много рационального.

Во-первых, ни одному крупному капиталисту русские национальные интересы не близки. Ребята думают исключительно о своих нынешних и будущих активах, а сегодняшняя ситуация для них неприемлема: Запад вводит беспрецедентные санкции, а власть требует усилить социальную ответственность бизнеса, им это надо?

Если мы вспомним две недалёкие от нас во времени драмы русской истории: 1917-й и 1991-й, — то и не забудем, что во время Февральской революции основными участниками заговора против Императора Николая II выступили крупнейшие промышленники-капиталисты страны: Гучков, Терещенко, Мамонтов, Рябушинский, большинство капиталистов-старообрядцев. Говорят в основном о военных, а роль этих вышеперечисленных в свержении монархии почему-то всегда уходит на задний план.

А вот во время так называемого августовского путча 1991 года открытую поддержку Ельцину оказал новый социальный слой кооператоров (не менее 2 млн человек), о чём рассказывали бывший мэр Москвы Гавриил Попов и некий квазипредприниматель Боровой, тогдашний идеолог развала СССР.

Возьмём, к примеру, «алюминиевого короля» О.В. Дерипаску. В своём телеграм-канале он недавно разместил статью Льва Толстого "Одумайтесь", напечатанную в 1904 году в Англии по поводу начала русско-японской войны. Писатель, слывший пацифистом, осудил боевые действия вообще и заявил, что готов к любым уступкам Японии, — лишь бы перестали гибнуть люди. Но это граф Толстой, русский просветитель и гуманист, отказавшийся к концу жизни от всего.

Дерипаска за людей и гуманизм — уже смешно. Надо бы вспомнить, через какие механизмы в 90-е отжимались советские алюминиевые гиганты, сколько людей при этом полегло, и сколько за всё время его бурной деятельности лишились работы и впали в нищету.

Посыл Дерипаски понятен — таким эзоповым языком он прямо выступил за поражение собственного Отечества в «империалистической войне». Затем объявил, что считает необходимым ликвидировать «государственный капитализм», то есть снова возродить олигархический строй, который один раз уже довёл людей до полного разорения, а страну до развала.

В 2018-м США ввели против коммерческой структуры санкции, ошибочно посчитав Дерипаску человеком, близким к Путину. Олег Владимирович тогда не на шутку перепугался и начал предпринимать действия по сдаче компании американцам. В итоге пакет акций Олега Владимировича снизился до уровня ниже 50%, а в совет директоров En+ Group ввели "независимые кандидатуры" — русский алюминий был взят американцами под полный контроль.

Конгресс США одобрил пораженческие шаги Дерипаски — в 2019 году санкции с "РУСАЛа" сняли. Видимо, своими постами в Телеграме Дерипаска хочет понравиться заокеанским товарищам ещё больше.

Ещё в августе, когда готовился «контрнаступ», Дерипаска призвал ликвидировать ядерное оружие и вовсе запретить его. «Вчера как всегда незамеченным прошёл Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия», — написал он в Телеграме. Миллиардер отметил, что ядерное оружие висит дамокловым мечом над миром и угрожает «в течение всего нескольких часов» уничтожить его «раз и навсегда».

«Сахаров (создатель советской водородной бомбы и лауреат Нобелевской премии мира) и многие другие учёные последовательно пытались добиться решения этой проблемы», — добавил Дерипаска.

Вроде бы у нас разгромили либеральную оппозицию: разнообразных нацистских коллаборантов типа навальнят, псевдоолигархов типа Прохорова, Хлопонина, Чубайса.

Ну а тот факт, что Сахаров и «многие другие учёные» в политических вопросах либо предатели, либо простофили и болваны — давно ни для кого не секрет.

Вопрос: а как же Дерипаска, два раза уходивший в банкротство, то есть терявший всё своё состояние, кроме миллиардных долгов, конечно? Он ведь в отличие от многих бывает в России. Кстати, из долговой задницы его опять же дважды выручало государство, то есть, как мы понимаем, президент, выдавая фактически бессрочные и беспроцентные займы.

Инициатива запретить и полностью уничтожить ядерное оружие равнозначна предложению по окончательной ликвидации России и её государственности, ведь в обычных вооружениях силы НАТО как минимум втрое превосходят ВС РФ. А к ним ведь присоединятся наши враги вне НАТО.

Вот это заявление вполне можно приравнять к госизмене, со всеми вытекающими обстоятельствами предстоящей судьбы приватизатора. Вернее, не "можно", а необходимо и неизбежно. Почему этого до сих пор не сделано, лично для меня — загадка.

Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота.

По его словам, Путин уверен, что ведёт войну с НАТО и США на территории Украины, поэтому, как считает бывший глава ЮКОСа, пока глава Кремля находится у власти, мира на европейском континенте не будет.

Ни для кого не секрет, да, собственно, из этого и не делается большой тайны, что «Ходор» финансирует основную часть так называемой непримиримой оппозиции, а в последнее время — экстремистские и, по некоторым признакам, очень возможно, — террористические группы. Цель у него одна — он её и не скрывает — свержение режима силовым путём.

В марте миллиардер Михаил Фридман позвонил по телефону Кристине Квин, которая в то время была временной поверенной в делах США в стране 404. Выросший во Львове олигарх, имеющий российский и израильский паспорта, выступил с уникальным предложением.

Он был готов пожертвовать часть своего богатства на восстановление Украины после войны. За это он хотел, чтобы США помогли ему избежать санкций, которые вводили западные правительства против бывших олигархов, надеясь, что это заставит их отвернуться от Путина. Когда Квин начала задавать вопросы о предложении Фридмана, разговор быстро стал напряжённым, — рассказали The Financial Times люди, информированные о деталях этой истории.

Думаю (и не один я), что Михаил открыто предложил профинансировать комплекс операций по проведению переворота в Кремле, а Квин, убоявшись, что это провокация и её запишут, отказалась говорить на эту тему.

Журналисты The Financial Times провели ряд интервью с 7 попавшими под санкции российскими псевдоолигархами, включая Фридмана, а также с влиятельными банкирами и исполнительными директорами крупных компаний, действующими и бывшими чиновниками, их друзьями и родственниками. Эти беседы дали понять, что "олигархи против войны, которую развязал Путин, они понимают, что именно она разрушила их благосостояние". И у них достаточно групп влияния, единомышленников и агентуры, оставшейся в России.

«Чтобы устроить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно сначала быть во дворце. Никто из этих людей не там. Как Фридман должен повлиять на решение Путина из Великобритании? И будь Фридман даже в своём доме в Москве, он всё равно не имел бы никаких контактов с президентом. Как он может повлиять на его решение?» — сказал изданию один из российских бизнесменов из санкционного списка.

Забавно, они все давно и открыто обсуждают с западниками планы свержения первого лица.

Ещё интереснее другое. Вот, например, бывший (а, возможно, и не бывший) основной выразитель воли либерального истеблишмента и экс-олигархата в высшем руководстве страны, глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что рубль перестал быть конвертируемым в 2022 году, и ему необходимо вернуть этот статус, чтобы стать привлекательной валютой для международных расчётов.

«Наша российская валюта была конвертируемой с 2006 года по 2022-й, сейчас у нас приостановлена по сути конвертируемость российского рубля. Стать привлекательной валютой для расчётов очень трудно, не будучи конвертируемой, ну а ещё лучше, чтобы валюта была резервной. Конвертируемых валют в мире всего 22, резервных ещё меньше — то есть тех, которые принимаются для расчётов без особых вопросов».

Напомню, что означает термин "свободно конвертируемая валюта". Это денежные активы, которые могут свободно и неограниченно обмениваться на любые другие конвертируемые валюты. В настоящее время к числу СКВ относятся доллары США и Канады, национальные валюты стран — членов ЕС, а также Швейцарии, Швеции и Японии.

Заметьте, самая сильная валюта мира — юань — не является свободно конвертируемой. А все остальные, перечисленные выше, кроме швейцарского франка, служат просто производными доллара, его субститутами, и резервируются только лишь им. То есть СКВ имеют исключительно прямые американские колонии, доминионы, протектораты — и никто больше.

Вы понимаете, к чему на самом деле призывает г-н Кудрин? Возвратиться к статусу американской колонии, как было в 90-е годы, и не выделываться.

Говорит, зная, что и у президента, и у премьера, и у его замов, — принципиально противоположная позиция. А мне вот интересно, почему он до сих пор не отстранён от должности? Идёт война, война в самой острой фазе, может, пора заканчивать играться с прямыми агентами влияния Запада? Неужто этого кто-то не понимает?

А вот это вообще курьёз, самый последний, но вполне себе демонстративный и наглый. Провайдер цифровых услуг "Ростелеком" не намерен начинать работу в ДНР и ЛНР, рассказал президент компании Михаил Осеевский, такой себе младший олигарх по старой квалификации, а может, и не младший. Основной причиной незаинтересованности в донбасском рынке он назвал присутствие на нём местных независимых операторов.

«Такой задачи пока у нас нет. Там есть независимые операторы "Феникс" в ДНР, "Лугаком" в ЛНР, поэтому мы там не планируем свою деятельность», — объяснил господин Осеевский, присутствуя в этот момент на Восточном экономическом форуме.

Данная причина является идиотской отмазкой для самых маленьких. Это примерно как телеканал "Россия" заявил бы: мы не планируем более вещать на российскую аудиторию, ведь там уже есть "Первый канал", НТВ и многие другие.

Тем более, что понятно: в вопросе подспудно речь идёт не только о ДНР/ЛНР, а обо всей освобождённой территории Украины.

Мы видим всё ту же смуту в сердце либерального истеблишмента, показной вызов, демонстративную нелояльность, по сути, скрытый спонтанный мятеж. Опять же, непонятно, отчего по итогам заявления высокопоставленного бизнес-руководителя федерального уровня по нему не началась проверка.

Поэтому власти следует держать ухо востро и чётко осознавать, откуда исходит угроза и на какие слои общества не надо опираться. В своём мощном выступлении за несколько минут до начала спецоперации Путин призвал объединиться все патриотические силы России. Беда в том, что отнюдь не все силы в России — патриотические.

Ситуация крайне тревожная. Бывшие олигархи всё ещё «на коне», системные либералы в правительстве и остатки «ручной» оппозиции не добиты.

Многочисленные поджоги, взрывы, теракты явно координируются единым центром либо центрами. Идёт направленная и беспрецедентно финансируемая наглая кампания по дискредитации первого лица и руководства страны во многомиллионном информационном потоке, исходящем от СМИ, включая 90% интернет-ресурсов и не только политических. Более нельзя медлить с контрмерами, в противном случае наше Отечество ждёт историческое поражение. Ставки максимально высоки.

* Лицо, выполняющее на территории России функции иностранного агента

** Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 15 сентября 2022 > № 4190283

Против мирового зла

публикуем отклики членов Изборского клуба на трагическую гибель Дарьи Дугиной

Блог Изборского клуба Сергей Черняховский Владислав Шурыгин Сергей Баранов Владимир Большаков

Сергей Черняховский

Вряд ли наступающее время будет «Временем Дугина» если иметь в виду «Время Цивилизаций Суши», «Время Четвёртой политической теории» (их уже четыре, если говорить о мировых политических: либерализм, коммунизм, консерватизм и национализм) или «Время Евразийства» — при всём экзотическом изяществе последнего конструкта.

При этом, конечно, приходит время больших осмыслений и больших смыслов, время большого выбора и больших самоопределений. Точнее, запрос на всё названное возник раньше, но не был удовлетворён. Художественно-философские конструкции Александра Дугина – это как раз результат такой неудовлетворённости и попытки дать ответ на нарастающий вал вопросов.

Запрос на большие смыслы и на большой выбор, то есть запрос на выбор смыслов – это метафорически и есть Дарья Дугина и её выбор.

И в этом отношении можно говорить не о времени Дугина, а о времени Дарьи, потому что здесь важен поколенческий выбор.

Убийство Дарьи стало символическим ударом, направленным против её выбора и её права на большой выбор смыслов.

Напрасно те, кто говорит о ней, подчёркивают именно её приверженность православию и русскости. Важнее другое: искренность, светившаяся в её глазах, энергетика, чувствовавшаяся в её мимике и пластике. И какой-то добрый и тёплый свет, не только наполнявший её, но уже и исходивший от неё и горевший в её глазах. Как будто сама она становилась Солнцем. У Сергея Лукьяненко есть книга, написанная давно, ещё в начале 1990-х, – «Мальчик и Тьма». Там описан мир, жители которого продали торговцам другого мира свой Свет – обменяли на вал предметов комфортного быта и получили большой комфорт – и жизнь в темноте.

Замки Тьмы, в подвалы которых крылатые служители Тьмы свозят похищаемый ими Свет и похищаемых ими детей, из которых они создают крылатую гвардию Тьмы.

В этот мир приходит Солнечный зайчик, который начинает светить людям и увлекать их надеждой и стремлением вернуть в мир Свет. И когда восставшие врываются в замки Тьмы – в подвалы, заполненные проданным Светом, – туда проникает Солнечный зайчик, сливаясь с этим светом и становясь новым Солнцем, встающим над освобождённым от Тьмы миром.

Дарья хотела быть воином добра и света – и была подобна этому Солнечному зайчику, который в итоге стал Солнцем.

И её заслуга не в том, что она была за православие и за русских, дело в том, что она была за добро и свет.

Она символична, как символ поколенческого выбора в эпохе битв, новый вал которых заполняет мир. Потому что та оборонительная борьба, которую страна вела за свет против тьмы последние треть века, была, к сожалению, лишь оборонительной борьбой с редкими и не очень решительными контратаками. Но оборона – это смерть того, что обороняется: для победы нужно наступление.

Та борьба, которая велась, велась в основе своей другими поколениями – теми, кто так или иначе, но проиграл схватку за страну на рубеже 1980–1990-х. И даже ведя борьбу, вёл её с чувством обречённости и экзистенциальным желанием хотя и проиграть, но с очищенной совестью перед взглядом того другого, кто смотрит на нас из глубины нашего подсознания.

Должно было прийти время тех, кто будет вести эту борьбу, чтобы победить. И поэтому её постарались убить, чтобы запугать всех тех из её поколения, кто захочет пойти её путём, кто захочет бороться не ради процесса, а ради победы и результата. Но и победить могут только те, кто готов умереть за победу.

Дарья сделала свой выбор – и выбрала свои смыслы. И отдала за них жизнь, потому что её целью была Победа. И не надо говорить, что она погибла не в бою на поле боя и она не ровня героям, погибающим сегодня за освобождение Украины от нацизма. Она погибла, по большому счёту, как и Зоя Космодемьянская: ведя свой бой, сделав свой выбор и приняв свои смыслы, отстаивая в своих статьях, выступлениях и своей работе то, во что верила, и говоря то, что думала, называя фашистов фашистами, врагов – врагами, подонков – подонками и убийц – убийцами.

И это – её время.

И ещё. Художественные конструкции Александра Дугина – это его художественные конструкции, вызывающие разные эстетические реакции. Но Дарья, сделав свой выбор, пошла по его пути. И уже это – ситуация, когда дочь принимает путь отца, – не может не вызывать уважения. И когда она на этом пути отдаёт свою жизнь за свои взгляды и свои смыслы, не может не вызывать почитания и преклонения.

Тем более когда недавняя история показывала совсем иное. Почему треть века назад погибла страна? Потому что многие предали путь своих отцов и всё то, за что их деды и отцы умирали и в 1917–1920 и в 1941–1945 годах.

Дарья как бы своим выбором и своей смертью за всех искупала вину предательства предыдущего поколения.

Наверное, на избранном ею пути она ушла бы и дальше отца – но именно это и важно, и честно: можно уйти дальше отцов – важно не свернуть с их пути и не предать их мечты.

Когда-то Ленин говорил: «Каждое поколение своим путём приходит к социализму». Речь в данном случае не о социализме (хотя, кстати, не о капитализме же в душе мечтала Дарья) – речь о том, чтобы остаться верным пути и мечте отцов, выбрать самому, как им служить – но служить именно им. И победить.

И ещё о Ленине. Когда-то, в начале 1917 года, выступая перед молодыми социалистами в Швейцарии, он сказал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей… революции».

Из этого его критики часто делают вывод о том, что он не ждал и не предвидел приближающееся свержение царизма и революцию в России. Но только, отсылая к этим строкам, стараются не упоминать им предшествовавшие: «Европа чревата революцией». И вот именно к последним он добавляет: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции». И одно и другое было правдой: было близко до революции, но до решающих битв – ещё очень далеко.

Речь шла о революции как переустройстве всего мира. Если хотите, решающей битве добра и зла, света и тьмы – эта битва идёт уже столетие, и решающее сражение всё ближе. И речь не только об Украине, над которой не первый год нависла тьма фашизма, – речь о современной цивилизации, бросившейся на защиту этой тьмы

И в этой битве Дарья Дугина сделала свой выбор. И отдала за него свою жизнь.

Это – её время, время Дарьи. Время выбора между добром и светом, большими проектами переустройства мира, выбора в пользу цивилизации Познания и Созидания – и злом, темнотой цивилизации детерминированного прозябания, цивилизации подчинения трансцендентности внешней предопределённости и животно-комфортному потреблению.

Как в сказаниях, выбор трёх дорог: либо вперёд и выше, к созиданию и преобразованию мира, либо в сторону, к мечте о сытой комфортности, либо куда-то назад, в Средние века, к признанию верховной власти трансцендентности. Потому что недавно и страна погибла оттого, что полвека назад на место приоритета больших проектов выбрала приоритеты спонтанного развития и сытного комфорта.

Владислав Шурыгин

Четверть века назад в атомном реакторе газеты «Завтра» родился проект «День воина» – газета в газете, рассчитанная и обращённая к русским «кшатриям» – воинам, людям избравшим своей судьбой служение Отечеству, защиту родной земли. Это было исключительно трудное время. Ельцинизм – жуткий франкенштейн, собранный из радикального либерализма, компрадорской безродной олигархии и абсолютистской, насквозь коррумпированной государственной бюрократии – просто раздавил страну. Высасывал из неё жизнь, убивал. Это было время, когда военным по три-четыре месяца не платили зарплаты, когда окончательно остановились лишённые оборонного заказа заводы, погрузились во тьму верфи, отключённые Чубайсом от электросетей. Когда летать и плавать было просто не на чем: запасы керосина и топлива составляли меньше 10 процентов от требуемого. И в это страшное время появился «День воина» – газета о тех, кто защищает Россию, газета для тех, кто её защищает. Газета, закачивавшая живительный кислород веры в будущее в отравленную, умирающую армию, в парализованный ВПК.

Мне выпала честь редактировать «День воина», и я очень хорошо помню, как рождался его первый номер. Помню, как я долго искал того, кто мог бы запустить сердце проекта. Написать его манифест. И, перебрав многих известных писателей, патриотических политиков, чьи имена гремели тогда в общественном пространстве, я обратился, пожалуй, к самому эпатажному и радикальному философу начала 1990-х – Александру Дугину. Философу, сформулировавшему, как многим тогда казалось, радикальную идеологию русского евразийства XXI века. Идеологию, продолжавшую линию русских славянофилов Леонтьева и Данилевского, утверждавших, что Россия, Россия-Евразия есть самостоятельная цивилизация, принципиально отличная как от Запада, так и от Востока, что Россию надо сравнивать не с одной из западных держав, а с Западом в целом или с одной из восточных цивилизаций, например, с китайской цивилизацией или исламским миром. Именно Дугин впервые сформулировал суть конфликта между Россией и Западом, претендовавшим на универсализм своих ценностей и потому отказывавшим России в праве на собственный путь и собственный цивилизационный проект. Несмотря на огромную занятость, Александр Гельевич живо отозвался на приглашение и саму идею издания «Дня воина» и специально для первого номера написал программную статью «Война – наша мать» – работу удивительной силы, пророческую и страшную.

В сети, по счастью, она сохранилась и можно найти её полный текст. Поэтому я лишь напомню несколько цитат, написанных четверть века назад:

«Существует досадное предубеждение, будто мир во всех случаях предпочтительней войны. И несмотря на объективную картину человеческой истории, несмотря на постоянное и всё более масштабное опровержение пацифистских утопий, эта наивная, в высшей степени безответственная позиция и не думает испаряться. Напротив, аргумент мира — “лишь бы не было войны” — становится всё более и более решающим для принятия важнейших судьбоносных решений.

Сплошь и рядом апологеты “мира любой ценой” тщатся подтвердить своё убеждение ссылками на Евангелие, на антимилитаристский характер христианской этики. Но в этом заключена важная смысловая подмена. Вспомним слова Спасителя: “Мир оставляю вам, мир Мой даю вам: не так, как мiр даёт, Я даю вам” (Ин. 14:27). Жаль, что в современном русском языке слова “мир” как покой, как невойна и “мир” как вселенная пишутся одинаково, хотя имеют совершенно различный смысл. До реформы Луначарского, упразднившего в русском i, в самом написании этих слов имелась наглядная разница: мир как невойна писался точно так же, как и сегодня – через обычное И, а мир как вселенная, как космос через I — мiр. Поэтому важно, что мир, даруемый Христом, есть “мир немiрской, надмiрный, горний”. Более того, в вышеприведённом месте евангельского текста это противопоставление подчёркивается: качество мира Христа совершенно иное, нежели мир у мiра сего. Легко разглядеть между этими понятиями противопоставление: вечный покой небесного рая противостоит основной характеристике мiра дольнего, движимого беспрестанно неистовым буйством стихий. Тут вспомним Гераклита: “Вражда есть отец вещей”. И поэтому мир Христов противоположен не одному из состояний нижней реальности, но всей этой реальности вместе взятой. Парадоксально, но горний мiр, мiр истинного мира воюет с мiром дольним, попавшим под власть дьявола. И снова недвусмысленно утверждает это сам Спаситель: “Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение”. Разделение на агнцев и козлищ, не пошедших за Христом, Сыном Божиим, и оставшихся в лапах дьявола. И эти две группы, два лагеря будут находиться между собой в неснимаемой вражде до скончания века. Перемирие между ними невозможно, а призывы к нему кощунственны — между злом и добром не бывает консенсуса. И “миротворцы” блаженны лишь постольку, поскольку несут с собой именно немiрской мир Христа, а не тщетные призывы обеим сторонам сойтись на чём-то среднем, на компромиссе, на взаимных уступках».

«…Можно сколь угодно жестоко карать за “пропаганду войны”, но войны не избежать. Никуда от неё не деться, никак её не обойти. На войне и брани построены основы мiра сего, составляющие главнейшее его качество. Будучи вброшенными в мiр земной, мы помимо нашей воли мобилизованы на фронт. И этот факт мы должны принять. И не решив на практике проблему войны, не ответив так или иначе на её вызов, мы не способны двинуться ни в одну из сторон бытия».

«…Война так же неотменима, как и сама смерть. Тот, кто не готовится к участию в битве, тот, кто отказывается от роли солдата, тот записывает себя не в дезертиры, но в жертвы. Рано или поздно война настигнет его. Но настигнет не как живого и свободного, сознательно принимающего на себя бремя ответственности, наложенное условиями рождения в земном мiре, а как жалкую неодушевлённую куклу, как пассивный предмет, вознамерившийся задёшево ускользнуть от могущественного предопределения.

От войны не уйти, и не надо пытаться. Важно, напротив, постараться точно определить свою принадлежность к своему войску и к своей части, приобрести навыки боевого искусства. Неважно, она уже объявлена или пока ещё нет. Война не заставит себя ждать. Она предопределена. Другое дело — какая война, за что, с кем и где? Но это второстепенно. Главное – осознать факт мобилизации, принять его. А дальше начинается иная история…»

«…Война заставляет человека заново и ценой огромного личного усилия утвердить свою принадлежность к общине. В этом социальный или национальный, если угодно, смысл войны. Война всегда дело коллективное, всегда направленное на какую-то общую цель — либо на сохранение народа или государства, либо на увеличение их мощи, их пространств, их жизненных регионов. Но все эти типы войны связаны с понятием уникальности культурной формы, так как именно конкретная и особенная культурная форма делает народ народом, а государство государством. В войне решаются судьба и объём укоренённости в реальности сложного коллективного проекта, дающего смысл существованию народа или цивилизации — как в малом, так и в великом. Всегда приходит момент, когда на эту культурную форму обрушивается враг, желающий её надломить, раскрошить, переварить, присвоить. Или наоборот, всегда приходит момент, когда сила, мощь и переизбыток внутренней энергии требуют выхода. А осуществиться это может лишь за счёт другого...»

«…Если люди не будут защищать свой народ и свою веру на войне, они потеряют связь с этим народом, превратятся в жалкие бродячие атомы, а вера их утратит спасительную силу, станет плоской, недейственной, ханжеской мелкобытовой моралью. Отказ от войны, бегство от войны, неготовность к войне свидетельствуют о глубоком вырождении нации, о потере ею сплочённости и жизненной упругой силы. Тот, кто не готов сражаться и умирать, не может по-настоящему жить. Это уже призрак, полусущество, случайная тень, несомая к развеиванию в пыли небытия. Поэтому везде, даже в самой мирной из цивилизаций — в христианской цивилизации никогда не прекращался культ войны и культ воина, защитника и хранителя, стража тонкой формы, которая и давала нации смысл и содержание. Не случайно так почитаем православными святой Георгий – воин за веру, заступник за православный люд, спаситель ещё земного, но уже православного (то есть уже ставшего на небесные пути) царства…»

Сегодня трудно себе представить, но эти слова были написаны после проигранной первой чеченской кампании, хасавюртовского предательства и позорного вывода наших войск из Чечни, превратившейся в Ичкерию. Эти слова прозвучали, когда в Кремле почти на каждом этаже сидели американские советники-контролёры, когда Россия безвольно плелась, привязанная за узду к американскому конестога-фургону. Сдавала своих друзей, бросала миллионы соотечественников без поддержки и помощи…

И среди этого понурого рабства громом звучали слова Дугина: «…Тьма народов и народцев, культур и культов бросили нам, русским, смертельный вызов. Запад как цивилизация отказывает нам в праве на то, чтобы мы могли быть иной, отличной от него цивилизацией — и это война. Наши бывшие братья по единому государству отказывают нам в том, чтобы уважать нашу силу и наш масштаб — и это тоже война. Западные соседи, поощряемые атлантистским могуществом, угрожающе потрясают нам хилыми рыжими кулачками — и это война. Азиатские орды косят злым глазом на наши южные и восточные просторы — и это война. Наша добрая весть, выстраданный, выплаканный, отвоёванный нами восторг Русской Духовной Мечты оплёваны сторонниками иных культурных форм — и это война. Мы стремительно растворяемся в небытии как призрак, теряя своё единство, свою сплочённость, своё русское, самобытное, уникальное, тревожное и необъятное “я” — и это война.

Нас окружает, призывно лижет нас шершавым языком пламя войны…»

Тогда эти слова казались чем-то запретным, невозможным, но всего через три года уже от совершенно другого человека мы услышали: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно…»

С тех пор в нашей истории произошли тектонические сдвиги. Был сокрушён терроризм на Северном Кавказе, разгромлен грузинский агрессор, возвращён Крым, разгромлены террористы в Сирии. Россия вновь стала великой мировой державой, мы вернули себе своё место на мировом политическом и историческом Олимпе.

Сегодня Александра Дугина уже величают чуть ли не политическим советником Кремля, главным идеологом. Но он не стучался в кремлёвские ворота, не искал туда пути. Он просто был провидцем. Философом, очень хорошо видевшим путь, которым Россия сможет выбраться из ямы, куда её столкнули противники. Видевшим и не боявшимся о нём говорить…

«Ценно то, что оплачено кровью. Прекрасно то, в основе чего лежит самоотверженный подвиг. Возвышенно то, за что не жалко отдать множество жизней — свою и чужие.

Родина — это понятие напитано смертью и кровью тех, кто полёг в великом деле создания порядка из разрозненных фрагментов реальности. Родина — конкретная форма, объемлющая все ценности, все утверждения, все трансперсональные запасы эмоционального мира, пронизывающие рода и поколения…

…Как эпитафия, как возвышенное оправдание погибшим только одно это священное слово, и война как путь приобретает новый смысл, доступный уже не только пассионарному добровольцу, богатырю, герою или ландскнехту, но и любому простому человеку, к которому обращается в интимный момент голос его собственной природы…

…Перед лицом Родины, ценности выше всех ценностей, ты не имеешь права на личное мнение, на свою позицию. Ты обязан идти на войну. У тебя нет выбора…»

Никто и никогда теперь не сможет упрекнуть Дугина в «теоретизировании» или «отстранённости», в том, что его слова – всего лишь слова, за которыми не стоит личное участие. На алтарь Победы его семья принесла самую сакральную и страшную жертву – дочь Дашу, подло убитую террористами 20 августа. И не случайно на прощании с Дашей он сказал: «…у неё было бы одно желание: не помните обо мне, не прославляйте меня, сражайтесь за нашу великую страну, защищайте нашу веру, наше святое православие, любите наш русский народ, потому что она погибла за народ, она погибла за Россию на фронте, и фронт этот здесь. Не только там – здесь, в каждом из нас.

И самая большая цена, которую приходится платить, может быть оправдана только высшим достижением — победой. Она жила во время победы, и она погибла во время победы. Нашей русской победы, нашей истины, нашего православия, нашей страны, нашей державы».

Так будет!

Владимир Большаков

Нет страшнее беды, чем хоронить своих детей, невыносимо тяжело даже видеть такое горе рядом. Это не простая трагедия, она нарушает непреложный закон природы. И в такой момент нечеловеческого испытания Александр Дугин, философ, глубочайший мыслитель современности, находит в себе силы сдерживаться и говорить высокие слова, которые уносятся в вечность к его любимой дочери Дарье вместе с сопереживанием всей России.

Александр Дугин, по данным американского издания Foreign Policy, входит в сотню "глобальных мыслителей" современного мира. Всем хорошо известно, что он сам и его погибшая дочь открыто поддерживали спецоперацию на Украине. Дарья неоднократно выезжала в республики Донбасса, где работала журналистом и помогала мирным жителям. Вместе с отцом они находились в санкционных списках Запада за якобы дестабилизацию ситуации на Украине, и они постоянно получали угрозы.

Ровно год назад, 20 августа 2021-го, на своей странице в соцсети Александр Дугин оставил пост, который сейчас выглядит как зловещее пророчество: "То, что меня не убивает, убивает кого-то ещё".

Сегодня досужие аналитики говорят, что это не случайность, что именно Дарья, а не её отец, могла быть целью покушения. Действительно она стала узнаваемой и значимой в публичном политическом пространстве, часто появлялась на телеэкранах, активно вела собственные соцсети. Была Дарья и в Мариуполе — там она снимала репортаж об освобождении города и рассуждала о будущем Донбасса. Не исключено, что целью могли быть и отец, и дочь одновременно, — в усадьбу Захарово они приехали вместе, на той самой взорвавшейся машине. И уехать они должны были тоже вместе, но Александр Дугин в последний момент, по воле случая, сел в другой автомобиль.

Несомненно, что если за этим стоят спецслужбы какой-то страны, которые используют террор в качестве средства политической борьбы, то надо понимать, что здесь совершено преступление мирового масштаба, требующее тщательного расследования и наказания преступников. Эта чудовищная смерть не может оставить никого равнодушным, она погружает нас в неизъяснимые, полные переживания и скорби сферы нашего сознания. Эта, казалось бы, личная беда вдруг объединила, сплотила в своём стремлении остановить распространение зла весь непокорённый Русский Мир.

Дарья, как и отец, поддерживала евразийство — идею сближения республик бывшего СССР. Друзья Даши говорят, что она всегда улыбалась, обожала Россию, отца и французский язык. Её оптимизм поражал и заражал всех. "Ты навсегда останешься в моём сердце, твои слова останутся в моих научных работах, сверкая как бриллианты", — подобными словами наполнился в день трагедии интернет. Писали родные и близкие, и просто незнакомые люди.

Сегодня эта трагедия означает для нас нечто большее, чем горе одной семьи, она должна пробудить нашу уснувшую коллективную совесть, открыть перед нами вселенский мистический масштаб противостояния с разлагающимся коллективным Западом, набросившимся всей своей мощью на защитников идеалов Святой Руси. Перед нами вдруг открылась простая истина: каждый из нас беззащитен и может стать жертвой злых сил, и только вместе, объединившись в соборном единстве всем Русским Миром против врагов внешних и внутренних, мы сможем обеспечить свою безопасность, выжить и победить в этой зловещей войне, где, в полном смысле слова, вершится "борьба добрых и злых духов".

В этот трагичный день Россия потеряла жизнерадостного и бесстрашного бойца — Дарью Платонову, но Небесное Русское воинство пополнилось новой лучезарно-яркой звёздочкой.

Она погибла за Россию на фронте, который проходит через сердце каждого из нас. Она жила и погибла во имя Победы. Нашей Русской Победы!

Россия — свет миру! И этот свет, наполняясь такими бесценными жертвами, превращается в неугасимую Вселенскую лампаду, способную спасти от погружения во тьму зла весь мир, всю нашу планету Земля! И "Дарья Дугина несла в себе этот небесный свет", — как сказал в памятном слове Александр Проханов.

Сергей Писарев

В связи с чудовищным терактом, в результате которого погибла Дарья Дугина — дочь известного российского философа, тема «необходимости идеологии» зазвучала с новой силой. Враги России показывают открыто, что носители идеологии для них не менее опасны, чем штаб Черноморского флота. Ну, а раз даже враг так считает… Впрочем, и внутри российского общества так начинает считать всё больше и больше её граждан, от, что называется, «простых» до самых «непростых». При этом даже во время выступлений представителей экспертного сообщества продолжают звучать лишь заявления о «необходимости идеологии», иногда — критика действующей сегодня повсеместно либеральной, но ничего не говорится о наличии у общества её альтернатив. Кроме очевидных классических: Православной Монархии, Социализма. А ведь они, очевидно, существуют. Вот лишь несколько примеров. Изборский клуб в лице его духовного лидера А. Проханова уже несколько лет продвигает концепцию Русской Мечты. Очень интересный и яркий идеологический труд. Ещё в 2005 году мы с партнёрами предложили Русскую Доктрину, которая, по сути, легализовала на тот момент такие понятия, как «русскость», «патриотизм», «государственная независимость», «консервативные ценности». Её международный раздел послужил основой знаменитой «мюнхенской речи» В. Путина.

Судя по выступлениям многих экспертов, очевидно, существует Евразийская идеология, которая, по мнению некоторых авторов, не просто имеет место, а как бы уже и принята к исполнению российским руководством.

Ещё в 2008 году была предложена идеологическая концепция Россия — Ноев ковчег. В 2019 году на её основе под редакцией Ю. Громыко и Ю. Крупнова вышла работа «Россия — Ноев Ковчег человечества», а в 2020 году под редакцией В. Аверьянова — «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития».

В качестве современной российской идеологии предлагались «Патриотизм», «Православие», «Многодетная семья». Очень интересные предложения на эту тему озвучивались на «Русской народной линии» и в других патриотических СМИ. Предлагалось использовать в качестве её основы работы Ильина и Данилевского…

Может быть, пришло время перейти от дискуссии «нужна — не нужна идеология в России» к дискуссии «какая из существующих идеологий нужна современной России»? Для начала обсуждения вариантов более чем достаточно.

Такая работа могла бы вестись под общим курированием соответствующей структуры Администрации Президента. В качестве дискуссионных площадок могли бы выступить заинтересованные СМИ, общественные организации. Была бы актуальна еженедельная передача на одном из центральных ТВ-каналов, скажем, с названием программы «Битва идеологий». Спикерами-экспертами могли бы выступать авторы или сторонники тех или иных идеологических концепций. Думаю, что понадобится не больше года, чтобы в результате открытой дискуссии в этой «битве» выявился победитель. А он жизненно необходим, и это выяснилось в результате многолетних рассуждений на тему «нужна — не нужна».

Непрофессиональное или пренебрежительное отношение к этому вопросу привело к 1917-му, а позднее и к 1991 году. Битва идеологий бескровна и продуктивна. Битва их представителей всегда кровава и разрушительна.

Предсказанный «партнёрами» конец Истории не состоялся — она продолжится битвой идеологий в умах и специальной военной операцией на Украине против мирового зла.

Сергей Баранов

Убийство Дарьи Дугиной — это теракт против русской цивилизационной мысли. Это вызов всем, кто предлагает идеи радикального развития России и мира, пересмотра колониальной западной системы в консервативно-революционном духе. Это не просто знак всем тем, кто выступает по теме русской переделки Украины, это прямая угроза всем нам: «заткнитесь и жуйте обычную никчёмную идеологическую жвачку». Раньше философов и идеологов в России не убивали. Но настал момент, когда их слово приобрело практическую значимость того довеска, который способен склонить чашу весов истории. Конечно, теракт совершён в духе украинства, а дух украинства — это психологический и моральный террор против оппонентов, переходящий в физический. Террор связан с тем, что украинство в современном виде — это предательство самого себя ради ложного успеха. За ним скрывается отчаяние, страх и осознание своего ничтожества.

Но не украинский моральный террор, конечно же, главный мотив неожиданного, жесткого и циничного убийства. Это стиль западной «культуры отмены», радикального трансгуманизма, который стоит за украинским террористическим проектом. Сейчас мы приблизились к тому историческому моменту, когда спустя полгода после начала спецоперации изменения, в том числе в плане крушения неоколониального порядка запада, приобретают необратимость. Пока ещё не приобрели, хотя необратимость в них заложена. Мир привык жить в новых реалиях и не подчиняться. Русские долго запрягали, но вот они уже быстро поехали. Не изображали симулякры, как казалось нашим врагами, а именно «поехали!» Это шокировало.

Отчаянно сопротивляются слои, встроенные в «присосавшуюся» к телу России и других стран прозападную неоколониальную инфраструктуру внутри России и в Восточной Европе, у которых, казалось бы, есть всё. Кроме России и кроме мира, и настоящих «мозгов». Многие из них не способны понять ничего; но до части из них, способной мыслить, стало доходить, что они совершили жизненную ошибку или предательство. Именно в ближайшие месяцы должно всё решиться. Сладостная близость окончательного решения вопроса о будущем России делает казус Дугиных символом исторического момента нашего цивилизационного взросления, нашего перехода к обретению самих себя. Дугины — теперь это мы, в определённом смысле, как бы мы ни оценивали работы Александра Гельевича. Истинная философия пишется кровью, а не разжиженной субстанцией псевдорациональных симулякров. Грядёт и смена парадигмы в российской мировоззренческой мысли, от спокойного самоудовлетворённого грантоедства и псевдоакадемизма к философии «пограничной», «на линии фронта», философии крайних состояний бытия. Об этом писал Александр Дугин в последнее время. Нас подталкивают к вопросу: быть или не быть? К его практическому решению. Это настоящая мессианская и эсхатологическая пограничная ситуация. Чтобы преодолеть исторический переходный рубеж, русская мысль и практика должны быть радикальными.

В чём этот переход к самим себе? Александр Дугин в 1990-е годы, со времён журнала «Элементы», ввёл нас в широкий круг мировой консервативно-революционной мысли, в котором, на мой взгляд, развивалась и развивается также и русская философия и шире — вся русская мировоззренческая мысль. Как бы мы ни трактовали её содержание и контуры, это наш путь. Путь традиционного и динамичного общества и личности вообще: русской, евразийской, традиционной. В западном варианте это направление — разновидность философского антимейнстрима Европы, которая даёт надежду на будущее этой части мира.

Мировоззрение традиционализма многолико. Дугин показал, что значение революционного консерватизма является общемировым, а не узко национальным, в частности, через механизмы широкой идеологии евразийства. Значение его сопоставимо со значением реального и прикладного социализма, родившегося в СССР. Нашей стране, её подлинной элите, взявшей в этом году на себя тяжелейшую трудноподъёмную роль авангарда мирового освобождения, нужно иметь именно такую острую идеологию будущего. Ведь мы срываем планы окончательного порабощения и уничтожения традиционного человека в 2026–2036 годах. Манифесты, книги и материалы Дугина — об этом. О судьбе большей части человечества вне паучьих пут глобальной олигархии. Но для победы необходим напор свежего ветра истории — жизненный порыв, — в этом наше время. Следующий шаг — это шаг к созданию нового порядка, нового традиционного человечества цивилизаций народов и цивилизаций Севера и Юга, Востока и Запада, к формированию нового социального и экономического уклада вне пут ростовщического капитализма. Пока в виде проекта, который, однако, будет быстро осуществляться.

ГИГАНТСКУЮ ОПУХОЛЬ СЕРДЦА УДАЛИЛИ ПЕТЕРБУРЖЦУ В ЦЕНТРЕ АЛМАЗОВА

Миксома — так называется доброкачественная опухоль сердца. Это довольно редкое заболевание, на долю которого приходится от 0,5 % до 1,5 % всей кардиологической патологии. При современном уровне диагностики и лечения, как правило, размеры миксомы, не превышает 2×4 см.

У 75-летнего пациента, обратившегося к кардиологу в Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова, уже стоял диагноз «миксома», при этом мужчину беспокоили одышка, слабость и повышенная утомляемость. Выполнив ультразвуковую диагностику (ЭХО-КГ), специалисты смогли увидеть истинные размеры опухоли — 9×6 см.

«Мы были поражены ее гигантскими размерами. Обычно диагностируют намного меньшие миксомы, но, поскольку данное образование располагалось в капсуле, именно это позволило пациенту такое долгое время прожить без эмболических осложнений», — комментирует кардиолог отделения сердечно-сосудистой хирургии № 3 Ольга Александровна Хатнюк.

«Безусловно, были особенности до основного этапа операции, и состояние больного приближалось к критическому. Дело в том, что такие пациенты гемодинамически крайне нестабильны и после начала анестезии, как правило, возникают проблемы с системной гемодинамикой. Это заставило нас максимально ускориться на этапе включения искусственного кровообращения и в общей сложности операцию удалось выполнить за 2,5 часа. За это время успели не только удалить огромную опухоль (она располагалась в левом предсердии), но и сделать коррекцию двух клапанов, не прибегая к их замене», — рассказывает оперирующий хирург, заведующий отделением сердечно-сосудистой хирургии № 3 Вадим Константинович Гребенник.

В настоящее время пациент чувствует себя хорошо и проходит реабилитацию в Лечебно-реабилитационном комплексе Центра Алмазова.

Украинский экспорт титановой руды в августе сократился на 13%По данным Государственной таможенной службы Украины, в августе экспорт титановой руды составил 29,05 тыс. тонн, что на 13% меньше, чем в июле. В денежном эквиваленте экспорт титановой руды, напротив, вырос на 9,8% до $13,6 млн.

За январь-август 2022 года украинские предприятия экспортировали 219,8 тыс. тонн данного сырья, что на 41,8% меньше, чем за аналогичный период 2021 года. В денежном выражении экспорт за указанный период сократился на 12,4% до $86,6 млн.

Основными потребителями украинских титансодержащих руд в январе-августе 2022 года были Чехия (48,1% в денежном эквиваленте), США (13,5%), Румыния (7,5%).

Приветствие Министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко участникам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Медицина катастроф – 2022»

Уважаемые коллеги!

Приветствую участников Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Медицина катастроф – 2022».

В современном мире постоянно сохраняются риски возникновения чрезвычайных ситуаций, что указывает на необходимость формировать новые требования для повышения готовности Всероссийской службы медицины катастроф к реагированию и действиям в этих условиях. Особое значение имеет также обобщение и анализ организационных и клинических вопросов оказания медицинской помощи пострадавшим при чрезвычайных ситуациях.

По данным мониторинга, в Российской Федерации в 2022 году зарегистрировано более 1,6 тыс. чрезвычайных ситуаций с медико-санитарными последствиями, в которых пострадали почти 8 тыс. человек. Большая часть чрезвычайных ситуаций связаны с дорожно-транспортными происшествиями и пожарами. Такие происшествия составили 60 и 27% от всех чрезвычайных ситуаций соответственно.

В 2021-22 годах было проведено более 80,5 тыс. экстренных и неотложных телемедицинских консультаций главными внештатными специалистами Министерства здравоохранения РФ, специалистами медицинских организаций, подведомственных Минздраву России, и других специализированных государственных и муниципальных учреждений.

Анализируя работу Службы по организации и оказанию медицинской помощи пострадавшим в ЧС, а также проведению медицинской эвакуации, следует отметить, что в 2021 году во всех случаях сил и средств службы медицины катастроф регионального уровня было достаточно для ликвидации медико-санитарных последствий ЧС.

Сейчас Служба медицины катастроф получила новый толчок, новое развитие. Создан и приступил к работе в полном объеме новый, оснащенный передовым оборудованием Федеральный центр медицины катастроф Минздрава России, за период функционирования которого с 2021 года по настоящий момент обеспечивается сбор, обработка и мониторинг ЧС с медико-санитарными последствиями. Проведены более 270 тыс. телемедицинских консультаций, из которых более 190 тыс. - плановые.

Сотрудники Полевого многопрофильного госпиталя Центра медицины катастроф оказали медицинскую помощь более чем 2,5 тыс. пациентов, организовали и выполнили более 1,6 тыс. медицинских эвакуаций, в том числе санитарно-авиационных.

Уверен, что наличие такого современного, информационного, научно-методического центра, конечно же, оснащённого и практической базой, является хорошей основой для дальнейшего развития Службы медицины катастроф на всех уровнях. Для совершенствования работы Службы разработаны и внедряются в повседневную практику с учетом территориальных особенностей алгоритмы реагирования на ЧС, утверждены Порядок организации и оказания медицинской помощи при ЧС и Концепция информационного развития Службы медицины катастроф Минздрава России.

Вместе с этим перед Всероссийской службой медицины катастроф стоят масштабные задачи по огромному спектру вопросов: от совершенствования нормативно-правового регулирования работы Службы и до расширения международного сотрудничества, в первую очередь со странами СНГ и Китаем. А регулярное проведение командно-штабных и тактико-специальных учений позволит повысить качество работы региональных сегментов Службы.

Необходимо также развивать телемедицинские и дистанционные технологии при оказании медицинской помощи пострадавшим в ЧС. Эти технологии позволяют сократить время принятия решений о тактике лечения, о возможности и необходимости медицинской эвакуации, обеспечить профильную госпитализацию в срок, когда зачастую счет идет на минуты.

Решение этих задач откладывать нельзя. У вас на настоящий момент есть всё необходимое для оказания медицинской помощи, все ресурсы, чтобы обеспечить готовность Службы медицины катастроф к любым сценариям развития чрезвычайной ситуации даже в самой отдаленной точке нашей страны.

Специалисты медицины катастроф всегда отличались силой духа, высоким профессионализмом, отвагой, решительностью и способностью к действиям в сложных условиях различных чрезвычайных бедствий и катастроф. Отличают вас также чувства ответственности и долга.

Подтверждением этому является то, что специалисты полевого многопрофильного госпиталя Центра медицины катастроф и медицинских организаций, подведомственных Минздраву России, вместе со специалистами медицины катастроф субъектов Российской Федерации принимают практическое участие в оказании медицинской помощи пострадавшим и больным людям, вынуждено покинувшим территории Донецкой и Луганской народных республик и Украины.

Уверен, что в сложных ситуациях ваша служба всегда своевременно придёт на помощь и окажет ее на высоком профессиональном уровне оперативно, чётко, слаженно.

Желаю вам горячих обсуждений, дискуссий, конечно же, результатов обсуждений, продуктивной работы, успехов в деле спасения жизни людей и каждому из вас желаю крепкого здоровья!

Народный артист РФ Николай Бурляев: Мы боремся за то, чтобы представить матрицу славянского мира

Культура - важнейшая составляющая национальной безопасности Союзного государства. В условиях стремительного роста технологий и открытого информационного пространства возникла необходимость создания единого творческого объединения двух стран и Кодекса чести деятелей культуры. Мы попросили народного артиста России, председателя Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по культуре, науке и образованию Николая Бурляева прокомментировать нововведения.

Николай Бурляев: Вызовы, с которыми мы столкнулись, побуждают нас к активному осмыслению нашего исторического пути, благодаря которому мы сохранились и создали общую великую культуру. Сейчас идет активный диалог между президентами Беларуси и России, но все усилия по интеграции будет сложно проводить без развития культуры, которая является столпом Союзного государства. Наша комиссия будет поддерживать те проекты на территории Беларуси и России, где аккумулируется все лучшее, что делается в культуре обеих стран. Сам факт, что Россия и Беларусь совместно реализуют культурные, образовательные и научные программы, имеет огромную нравственную ценность и напоминает нам, что самых великих достижений мы всегда добивались вместе.

Мы предлагаем сорок проектов в области культуры, науки и образования. Это и фильм о Сергии Радонежском, и молодежный хор Союзного государства, и воссоздание Молодежного белорусско-российского симфонического оркестра, создание мини-фильмов о героях Беларуси и России. Мы уже предложили для этого сериала тридцать персон.

Вы предлагаете принять Кодекс чести. Зачем?

Николай Бурляев: Искусство может быть как полезным, так и вредным. Мы создаем Союз творческих объединений Беларуси и России, куда войдут руководители творческих союзов. В Америке был создан этически нравственный кодекс чести в 1932 году. Там было прописано отношение к семье, флагу, религии. Необходимо принять Кодекс чести деятелей Союзного государства, чтоб не было так: что хочу, то и творю. Художник должен понимать свою ответственность.

Что будет входить в союзный Кодекс чести?

Николай Бурляев: Мы боремся за то, чтобы представить матрицу славянского мира. Необходимо соблюдать уважение к флагу и государственной символике, уважительно изображать многовековую историю Беларуси и России, приверженность своим корням. Произведения искусства должны поддерживать священный институт брака.

Вы принадлежите к послевоенному поколению художников, которые сохранили память о войне. Без этого вы не сыграли бы свои знаменитые роли в "Ивановом детстве" Андрея Тарковского и "Военно-полевом романе" Петра Тодоровского. Первая короткометражка "Мальчик и голубь" Андрона Кончаловского с вашим участием на фестивале в Венеции в 1962 году завоевала "Бронзового льва", а фильм "Иваново детство" получил "Золотого льва". В 90-х годах вы стали президентом Международного кинофестиваля славянских и православных народов "Золотой Витязь". А сейчас снимаетесь?

Николай Бурляев: Я прекратил участие в съемках, но посниматься, видимо, еще придется.

Текст: Татьяна Хорошилова

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > rg.ru, 15 сентября 2022 > № 4159688 Николай Бурляев

В Москве презентовали книгу из проекта "Библиотека Союзного государства"

Недаром помнит вся Россия про день Бородина! Эти строки из знаменитого стихотворения Михаила Лермонтова стали своеобразным лейтмотивом презентации первой книги "Защищая Отечество" - нового масштабного издательского проекта "Библиотека Союзного государства", которая состоялась в Музее-панораме "Бородинская битва". Уникальный исторический труд представили Госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев и председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.

Проект призван рассказать самой широкой аудитории об истории Беларуси и России, героическом прошлом наших народов, их культуре и традициях, о тех "скрепах", что связывают белорусов и россиян.

Первая книга приурочена к 210-летию Бородинского сражения. Это совместный труд российских и белорусских авторов, среди которых историки, писатели, сотрудники госархивов. Презентация собрала видных государственных деятелей, дипломатов и ученых, генералов и юных курсантов. По случаю события свои приветствия направили Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко.

"Сейчас, когда историю все чаще пытаются переписать, исказить в угоду политической конъюнктуре, особенно важно расширять доступ к правдивой, достоверной информации о прошлом, сохранять и передавать будущим поколениям память о ратных подвигах наших предков, об их достижениях в науке, культуре, искусстве и других сферах. Именно поэтому проект, реализуемый под эгидой Постоянного Комитета Союзного государства, имеет большое просветительское значение и, конечно, послужит упрочению братской дружбы и духовного единства, испокон веков связывающих народы России и Беларуси", - отметил в своем обращении Владимир Путин.

Обращение зачитал советник Президента Владимир Толстой - праправнук Льва Николаевича Толстого, автора эпопеи "Война и мир".

Приветствие Председателя Высшего Госсовета Союзного государства, Президента Беларуси Александра Лукашенко озвучил заместитель министра информации Игорь Бузовский.

"Правда о событиях прошлого - одна из основ, на которых формируется патриотизм, и ее сохранение - наш святой долг и перед легендарными предками, и перед будущими поколениями. Республика Беларусь, находясь в самом центре Европы, на стыке западноевропейской и восточнославянской цивилизаций, неоднократно становилась ареной ожесточенного противостояния. И Отечественная война 1812 года - яркое свидетельство этому. Именно на территории нынешней Беларуси были окончательно похоронены амбициозные мечты европейских завоевателей подчинить своей воле непокорных славян", - говорится в приветствии.

Глава государства обратил внимание, что в представленном уникальном издании, содержащем редкие архивные документы, раскрывается история белорусских пехотных полков, героически сражавшихся против войск Наполеона: "Авторам сборника удалось реконструировать дух эпохи, показать доблесть и мужество наших соотечественников, воссоздать достоверную картину событий, которые 210 лет назад сотрясали Европу и, по сути, являлись предтечей будущих мировых войн". Белорусский лидер также отметил, что дебютная книга союзного проекта выходит в 2022 году, который объявлен в Беларуси Годом исторической памяти. "Вместе - в братском союзе - белорусы и россияне всегда с честью выходили из любых испытаний. Так было, так есть и так должно быть всегда".

Дмитрий Мезенцев отметил, что новый проект Союзного государства - знаковое событие.

"То, что в адрес нашего мероприятия и читателей "Библиотеки Союзного государства" обратились президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин, говорит о единстве позиций по защите исторической правды, исторической памяти, которую неизменно показывают главы государств, особенно в последнее время, когда мы испытываем беспрецедентное давление и попытки Запада заставить нас переписать нашу историю, забыть наши героические страницы", - подчеркнул Госсекретарь. Он напомнил, что первая книга проекта издана по инициативе министров иностранных дел.

Владимир Макей и Сергей Лавров также направили приветствия участникам презентации.

Предоставляя слово Сергею Нарышкину, Дмитрий Мезенцев отметил его вклад в дело сохранения исторической памяти.

"Можно смело утверждать, что Бородинское сражение стало апофеозом всей Отечественной войны 1812 года, как писали, "вечным памятником мужества и храбрости российских воинов". Невероятная стойкость, самоотверженность наших солдат и офицеров, проявленные на Бородинском поле, переломили ход войны, снискали русской армии важную моральную победу. Она придала России сил для дальнейшего сопротивления захватчикам, вплоть до их окончательного изгнания за пределы страны", - подчеркнул Сергей Нарышкин. Он отметил, что память о Бородино объединяет нас с братским белорусским народом.

Заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Константин Косачев отметил, что сегодняшнее событие - еще одна жемчужина в многовековой истории отношений народов России и Беларуси. "Мы никогда не задумывались о том, какой национальности были тогдашние воины, где проходила война, где находились Брест, Витебск, Минск, Могилев, Полоцк, Бородино, Смоленск, река Березина - это нам в голову не приходило, потому что наша история, история этой войны была не просто совместной, она была единой и неразрывной. Такой она остается до сих пор", - подчеркнул Константин Косачев.

Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова предложила вспомнить, что раньше, на полях сражений, полководцы и солдаты говорили, что "мы сражаемся ради будущего", а сегодня мы боремся за нашу историю, за наше прошлое. "Сейчас особый момент - момент осознания, что без истории и без прошлого будущего быть не может либо оно будет бесконечно трагичным".

Ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий сделал акцент на том, что "Бородино - это победа народа". Медицинский факультет Московского университета, возглавляемый тогда "выдающимся медиком Мудровым", в полном составе ушел на фронт. Он провел параллель между Бородинским сражением и заседанием штаба Западного фронта в октябре 1941 года, которое стало поворотным в Великой Отечественной войне. Совещание прошло рядом с Бородино, в Красновидово. Виктор Садовничий подчеркнул, что сегодня с белорусскими коллегами ведется большая совместная работа по сохранению исторической памяти. В частности, с Белорусским госуниверситетом реализуется магистерская программа с двумя дипломами "История белорусской диаспоры".

Ректор БГУ Андрей Король отметил важность "возвращения истинных смыслов", он провел водораздел между "человеком и постчеловеком, правдой и постправдой". "Я убежден, что именно с простых вещей, с практики, с истории мы способны шаг за шагом вносить свою лепту в то, чтобы эта кривизна вымысла была нивелирована".

Первая книга вышла тиражом чуть более тысячи экземпляров. Она будет распространяться по библиотекам, вузам и школам. Вскоре будет выпущена ее электронная версия. Следующая книга серии "Защищая Отечество" будет посвящена ратной службе личного состава Гродненского и Белорусского гусарских полков, мужественно сражавшихся с наполеоновскими войсками. Серию планируется продолжить книгами о покорении космоса, о творчестве Максима Богдановича и Максима Горького...

Дмитрий Мезенцев, государственный секретарь Союзного государства:

- Задумывая этот проект, мы хотели, чтобы каждая книга была не просто набором фактов под единой обложкой. Важно, чтобы это был повод и приглашение сотен тысяч людей к обсуждению и осмыслению страниц нашей единой с Беларусью истории, попыткой вглядеться в глубь веков. Убедиться, что те факты, которые нам порой навязываются Западом, - неискренние и не всегда честные. Первая книга библиотеки посвящена ратному подвигу, который вписан удивительными страницами мужества и героизма в российскую историю, в историю победы над наполеоновскими полками. И не случайно мы посвятили книгу тому ратному труду, который характеризовал Брестский, Витебский, Полоцкий и Могилевский пехотные полки в войне 1812 года. В этом сборнике собраны уникальные материалы, многие публикуются впервые.

Юлия Васильева

К 25-летию Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития: За годы работы Комитета гуманитарные связи между РФ и КНР достигли беспрецедентного уровня

Кира Владимирская

В прошлом году Россия и Китай широко отметили важную дату в развитии двусторонних отношений - 20-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем. В его оценке по прошествии лет официальные Москва и Пекин были единодушны. За истекшие 20 лет отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой достигли беспрецедентного уровня, став образцом межгосударственного сотрудничества в XXI веке.

Договор заложил прочный фундамент, на котором развивались российско-китайские связи в сфере политики, экономики, безопасности, науки и других. Министры иностранных дел России и Китая подчеркнули особую значимость Договора для динамичного роста гуманитарных связей. Добрососедство и дружба наших народов, отметил глава МИД КНР Ван И, стали самым ценным достоянием, именно гуманитарная сфера создала необходимые условия для укрепления взаимной симпатии, доверия между народами Китая и России. За годы действия Договора, подчеркнул министр иностранных дел России Сергей Лавров, гуманитарные связи "приобрели самый широкий охват и внушительный масштаб, неизменно способствуя упрочению социальной базы российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнерства".

Несомненно, что в этой связи важнейшее значение приобретает деятельность Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития, отметившего свое 25-летие в апреле этого года. С учетом многовекторности и потенциала двустороннего сотрудничества Комитет считает необходимым дополнять его на уровне народной дипломатии и готов стать ее центром, где сплетаются бизнес, культура, идеология, история, образование, массмедиа и др.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, в апреле 2014 г. ставший российским сопредседателем Комитета, считает, что в основе деятельности этой межгосударственной неправительственной организации должны быть не скучные заседания, а масса проектов, интересных для широкого круга граждан наших стран.

В эффективной работе Комитета заинтересованы и руководители обеих стран. В поздравлении организаторам и участникам 10-го пленарного заседания Комитета, проходившего в сентябре 2015 г. в Москве, президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин призвали расширять двусторонние межличностные обмены, вносить вклад в укрепление традиционной дружбы, содействовать развитию и укреплению сотрудничества по всем направлениям. Глава КНР Си Цзиньпин в своем поздравлении отметил, что за 18 лет существования Комитет стал ведущей силой в продвижении неправительственных обменов между двумя странами. Лидер Китая выразил надежду, что Комитет сможет достичь еще больших результатов в расширении и укреплении традиционной дружбы между нашими народами.

Президент России Владимир Путин в поздравлении участникам 10-го пленарного заседания выразил надежду, что "в ходе заседания будут высказаны новые идеи и инициативы, направленные на дальнейшее наращивание российско-китайского взаимодействия в социально-экономической, научно-технической, гуманитарной и других областях". В поздравительном послании президент России также отметил, что за почти два десятилетия работы Комитетом "накоплен значительный опыт продуктивного сотрудничества по линии академических институтов, предпринимательских объединений, журналистских союзов, студенческих, молодежных, женских, экологических и спортивных организаций, региональных и местных властей".

Следует признать, что проектный подход к организации деятельности Комитета как центра народной дипломатии себя оправдал и заслужил высокую оценку, в том числе дипломатии официальной. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в одном из выступлений подчеркнул, что в последние годы сторонам удалось качественно нарастить образовательные обмены. Так, успешно работает совместный университет в Шэньчжэне. Отмечен значительный рост взаимных туристических поездок в допандемийный период (в 2019 г. Россию посетили 1,8 млн граждан КНР, а Китай - 2,3 млн россиян). Фестивали культуры и кино, музейные выставки и театральные гастроли - формировали плотный календарь событий культуры.

В конце прошлого года в Москве на площадке МИА "Россия сегодня" в режиме видеомоста прошло XIII пленарное заседание Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития. Сопредседатель Комитета с российской стороны Борис Титов проинформировал участников о том, что, несмотря на пандемийные ограничения, все 16 советов Комитета активно работали и провели в очном режиме и онлайн около 200 мероприятий различного уровня.

Так, усилиями совета по медицине была проведена конференция по обмену опытом в сфере профилактики и борьбы с коронавирусом. Экспертный совет организовал цикл онлайн-лекций "Китай. Экспертное мнение". Значительное внимание уделялось актуальным вопросам социальной политики, совет по делам инвалидов провел конференцию, посвященную вопросам развития систем реабилитации инвалидов в России и Китае.

В прошлом году успешно прошел 1-й Всероссийский конкурс преподавателей китайского языка "Язык дружбы". Примечательна его предыстория: в 2015 г. в рамках Х юбилейного заседания Комитета в Пекине его сопредседатели Борис Титов и Дай Бинго признали необходимым запуск программы подготовки переводчиков и страноведов, русистов в Китае и китаистов в России. В конкурсе "Язык дружбы" приняли участие почти 100 преподавателей вузов и школ из 30 регионов и 41 города России. Популярность китайского языка в мире растет, отметил Борис Титов, и Россия не исключение. Активно преподают китайский язык в более чем 230 учебных заведениях. В Китае русский язык изучают в 168 вузах и школах. Конкурс "Язык дружбы" проводился не только для того, чтобы выявить и поощрить талантливых педагогов. Такие мероприятия помогают совершенствовать систему подготовки квалифицированных специалистов со знанием китайского языка.

"Изучение китайского языка - процесс долгий, сложный, но благодарный, особенно в наше время, когда надобность в этом растет опережающими темпами", - сказал посол России в КНР Андрей Денисов. Его коллега, посол КНР в России Чжан Ханьхуэй, оценил конкурс "Язык дружбы" как серьезный импульс для популяризации китайского языка в России.

Добрые слова прозвучали также в адрес Совместного университета МГУ - ППИ (Московский государственный университет - Пекинский политехнический институт) в Шэньчжэне, отметившего в 2021 г. свое 5-летие и ставшего примером плодотворной кооперации в сфере высшего образования.

В ходе онлайн-встречи 12 ноября 2020 г. Борис Титов и сопредседатель Комитета с китайской стороны, руководитель канцелярии Госсовета КНР по делам Сянгана и Аомэня, ответственный секретарь ВК НПКСК Ся Баолун говорили о значимости практического сотрудничества в области науки и образования, его месте в работе Комитета. На экспорт российских образовательных услуг, оказываемых на территории Китая, приходится 8% внутреннего китайского рынка международного образования. При этом спрос на российские образовательные услуги растет. Именно поэтому одним из ключевых вопросов повестки прошедшей онлайн-встречи сопредседателей стало создание на территории КНР вузов, подобных Совместному университету в Шэньчжэне.

В мае этого года в онлайн-формате был подписан Меморандум о сотрудничестве Совместного университета МГУ - ППИ (г. Шэньчжэнь) с АНО "Артмедиаобразование" (г. Москва). Документ предусматривает запуск в Шэньчжэне проекта в области современных медиатехнологий. Президент АНО "Артмедиаобразование" Арина Шарапова после подписания Меморандума отметила: "Мир современных медиатехнологий разнообразен, и тщательное обучение различным направлениям является важным трендом в мире. Сегодняшний старт подтверждает большой интерес наших стран друг к другу".

Медиаиндустрия в Китае, по словам ректора Совместного университета МГУ - ППИ Ли Хэчжана, имеет хорошие перспективы. "Помимо участия в разработке программ обучения в области телевидения и медиа вместе со Школой Арины Шараповой мы сможем готовить материалы для создания китайско-русского центра телевидения и СМИ, чтобы весь мир слышал голоса России и Китая".

В своей работе Комитет всегда придавал особое значение развитию двустороннего сотрудничества в сфере малого и среднего бизнеса. Проблемы в этой области регулярно обсуждались на форумах, которые проводились по инициативе Комитета. Сформированные в ходе таких мероприятий предложения помогают решать или минимизировать многие трудности. Пандемия, конечно, повлекла ряд негативных изменений, но не смогла остановить позитивные процессы. На уже упомянутой встрече сопредседателей Комитета 12 ноября 2020 г. была достигнута договоренность о проведении VI российско-китайского форума малого и среднего бизнеса, и в прошлом году 23 сентября он состоялся. Таким образом, Комитет вновь подтвердил свою миссию и предназначение, выступив эффективной площадкой для прямых контактов бизнес-кругов России и Китая, органов исполнительной и законодательной власти, институтов развития и финансовых структур.

Было бы не совсем правильно делать вид, что на деятельность Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития не оказывает влияние обстановка, сложившаяся в мире после начала российской СВО на Украине.

В условиях нарастающих рисков особую остроту приобрела проблема взаиморасчетов между нашими странами. Ограничения максимально затруднили работу банковской системы, обслуживающей российско-китайские торговые операции. И это отметил Борис Титов в ходе научной конференции "Россия - Китай: совместное развитие и модернизация". Российские компании готовы активно наращивать деловое сотрудничество с китайскими партнерами, и Борис Титов как российский сопредседатель Комитета внес предложение о создании специального российско-китайского банка (клирингового центра), независимого от влияния третьих стран. Создание такого финансового института позволит планомерно наращивать долю национальных валют во взаимных расчетах.

ШОС, как влиятельный и ответственный участник современной системы международных отношений, продолжает уверенное движение по пути построения "Сообщества единой судьбы"

Юлия Магдалинская

Узбекский Самарканд - один из древних городов мира, его история насчитывает более 2500 лет. Когда-то этот город был ключевым пунктом Великого шелкового пути из Китая в Европу. Сегодня Самарканд готов к проведению заседания Совета глав государств - членов ШОС (15-16 сентября).

Нет сомнений, что интерес к этому событию в мире будет большой, учитывая серьезные изменения, которые произошли в международных отношениях, сфере безопасности и экономике за прошедший год, после предыдущего саммита ШОС в Душанбе.

На фоне нарастающей турбулентности в современном мире особенно обозначилась в последнее время тенденция к более тесному сотрудничеству с ШОС целого ряда зарубежных стран. На прошедшей недавно в Ташкенте встрече министров иностранных дел стран - участниц Организации глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что "из желающих присоединиться к ШОС выстроилась очередь". Организация, подчеркнул министр, стоит на пороге масштабной волны расширения. Десять стран попросили рассмотреть заявки на повышение их статуса в составе ШОС. Это Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Мьянма, Камбоджа, Непал, Армения и Азербайджан, причем ОАЭ - принять их в члены Организации даже без прохождения обязательных в таких случаях процедур.

В Самарканде планируется подписание меморандумов о предоставлении диалогового партнерства Египту, Катару и Саудовской Аравии. Как сообщил генсекретарь ШОС Чжан Мин, Белоруссия официально передала документы на вступление в качестве полноправного члена Организации, и в ближайшее время начнутся необходимые юридические процедуры. В рамках предстоящего саммита еще одним полноправным участником ШОС станет Иран.

По общей оценке многих экспертов, в настоящее время отмечен небывалый интерес к ШОС, который вызван прежде всего особым "шанхайским духом". Им изначально руководствовалась в своей деятельности Организация, когда нет ведущих и ведомых, а в основе принятия решений консенсус. На сегодняшний день ШОС, что подчеркивается в ее документах и фактически признано мировым сообществом, является влиятельным и ответственным участником современной системы международных отношений, приверженцем формирования многополярного мироустройства, основанного на общепринятых принципах, как базы построения "сообщества единой судьбы" для всех народов.

Как заявил Сергей Лавров в Ташкенте, ШОС является сейчас одной из немногих организаций, способных противостоять навязываемому Западом однополярному миропорядку. По степени международного влияния и значимости она не уступает Североатлантическому блоку, хотя и создана позднее. Шанхайская организация сотрудничества - это не военно-политический альянс, как НАТО, с жесткими критериями и обязательствами для стран-участниц.

Осуществляя свою деятельность, ШОС и ее лидеры последовательно и настойчиво предостерегали мировое сообщество, однополярный мир - это тупиковый путь, он чреват появлением новых вызовов и угроз, которые подтолкнут человечество к еще более глубокому расколу и даже конфронтации. Что, собственно, сегодня мы имеем и чему являемся свидетелями.

"На протяжении 30 лет после окончания холодной войны, - заявил на заседании Совбеза ООН по украинскому вопросу постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь, - НАТО непрерывно расширялась на восток, что не сделало Европу более безопасной, но посеяло семена конфликта". Китайский дипломат отметил, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности другой, а региональная не может быть достигнута путем усиления военных блоков.

Спровоцированный США и НАТО военный конфликт на Украине привел к ожидаемому его организаторами результату: еще большему усилению североатлантического блока за счет новых членов, некогда нейтральных Швеции и Финляндии. Апологеты однополярного мира в воинственном угаре уже называют Балтийское море "внутренним морем НАТО", имея в виду возможную, при необходимости, блокаду российского Балтийского флота. В попытках сохранения своей гегемонии коллективный Запад использует различные средства в качестве своеобразного оружия, в том числе финансовые и экономические рычаги воздействия против неугодных стран.

"В последние несколько лет, - сказал посол КНР в России Чжан Ханьхуэй в интервью газете "Хуаньцю шибао", - отдельные страны Запада во главе с США политизируют, идеологизируют финансовую систему, а также делают из нее "оружие". Призывая к международному порядку на основе "демократии" и "прав человека", используют санкции в международных отношениях, осуществляют политику односторонних действий и грубой силы, вводят незаконные односторонние санкции против КНР, России, Кубы, КНДР, нанося тем самым сильный удар по глобальной системе поставок, логистике, энергетической безопасности и сфере безопасности продовольствия".

Трудно не согласиться с утверждением посла КНР об эффекте "бумеранга", такие действия уже спровоцировали глубокий кризис на Западе, прежде всего в сфере энергетики и продовольствия, а их последствия на фоне приближающейся зимы сегодня трудно предсказуемы.

Анализируя причины повышенного интереса зарубежных стран к ШОС, многие эксперты отмечают, что арабские страны давно высказывали пожелание присоединиться к ШОС, как влиятельной международной Организации, видя в ней "финансово-экономическую альтернативу западному полюсу". Ведь западный альянс показал себя как не столь надежный партнер, в частности, на примере России, в ситуации с блокировкой ее активов. Такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ, закономерно опасаются, что в случае политических расхождений с США подобная участь может постигнуть и их активы.

Повышение интереса к Шанхайской организации сотрудничества было вызвано также кризисными событиями текущего года. Прежде всего они связаны со Специальной военной операцией на Украине и с последующим обострением отношений между Россией и США, а также Европой. Помимо этого усиливалась напряженность в Южно-Китайском море, вокруг Тайваня, опять же спровоцированная действиями США. Сегодня мы стали свидетелями тектонических сдвигов в существующем миропорядке, их результатом станет существенное переформатирование. Реформации ШОС в этом процессе будет отведена не последняя роль. По мнению руководителя российского Совета по международным делам Андрея Кортунова, в определенном смысле бросается вызов не столько НАТО, сколько западноцентричному миропорядку в целом. В последние годы ШОС занималась решением не только региональных, но и международных проблем. Поэтому сама Организация, а прежде всего ее основные представители Россия и Китай, станут ближе к саммиту в Самарканде объектами жестких нападок со стороны США и НАТО.

Министр иностранных дел КНР Ван И после заседания Совета министров иностранных дел стран - участниц ШОС в Ташкенте заявил, что удалось достичь консенсуса по широкому кругу обсуждаемых вопросов и запланированных целей. Это способы ускоренного организационного строительства ШОС в новых условиях, повышение качества реагирования на крупные международные и региональные вызовы, укрепление единства, более активное стремление к сотрудничеству, содействие развитию и поддержанию стабильности.

Продолжающиеся геополитические потрясения, наращивание антироссийских санкций заставляют государства ШОС создавать условия минимизации ущерба от западных санкций для торгово-экономических отношений. Как сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров, на заседании с коллегами по ШОС в Ташкенте была согласована специальная "дорожная карта" по постепенному переходу во взаимных расчетах от доллара к национальным валютам. Одновременно идет подготовка целого ряда масштабных проектов в сфере новых технологий, инноваций и энергетики. Особенно впечатляет энергетический потенциал Организации, куда уже входят такие крупные производители нефти и газа, как Россия, Китай, Казахстан. Присоединение к ШОС Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ фактически превратит ее в основного поставщика энергоносителей на мировом рынке.

ШОС не является каким-то застывшим образованием, она меняется, стараясь эффективно противостоять новым вызовам. Однако масштаб тех, с кем страны ШОС сталкиваются сегодня в области безопасности, в финансово-экономической сфере, порождает у многих вопросы о путях дальнейшего развития Организации, ее роли в столь неспокойное время.

Без сомнения, эти темы обсуждаются на всех официальных заседаниях и форумах ШОС, которые предваряют саммит организации. Роль ШОС в качестве нового центра силы, по оценке министра обороны России Сергея Шойгу, растет на фоне турбулентной международной обстановки.

"В регионе ШОС, как и в мире в целом, - заявил Сергей Шойгу на заседании министров обороны стран - участниц организации в Ташкенте, - обостряются угрозы, не утихают локальные кризисы, появляются новые серьезные вызовы. США и коллективный Запад, стремясь сохранить глобальное доминирование, оказывают беспрецедентное давление на независимые государства, используя неприкрытый шантаж, угрозы, цветные революции и государственные перевороты, грубую дезинформацию".

В такой обстановке, подчеркнул министр, важно укреплять сотрудничество в военной сфере, проводить консультации по вопросам общей безопасности в двустороннем и многостороннем форматах.

В необходимости модернизации ШОС с учетом новых геополитических реалий убежден и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. "На наших глазах, - сказал он, выступая на августовской встрече секретарей Совбезов стран ШОС в Ташкенте, - разворачивается глобальный кризис, причина которого в стремлении Запада навязать свое доминирование в мире, полностью игнорируя не только национальные интересы, но особенности и традиции других стран".

Министры иностранных дел, сообщил глава Совбеза России, в конце июля приняли решение представить проект реформы Организации на рассмотрение глав государств ШОС в Самарканде.

Таким образом, заседание Совета глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде может стать историческим.

Заседание СМИД ШОС явилось завершающим этапом в подготовке к главному событию в деятельности организации в этом году - заседанию Совета глав государств ШОС в Самарканде 15-16 сентября 2022 года.

На снимке (слева направо) участники заседания Совета министров иностранных дел государств - членов ШОС в Ташкенте: министр иностранных дел Республики Индия Субраманьям Джайшанкар, министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, министр иностранных дел Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, министр иностранных дел Китая Ван И, исполняющий обязанности министра Узбекистана Владимир Норов, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, министр иностранных дел Пакистана Билавал Бхутто Зардари, министр иностранных дел Республики Таджикистан Сироджиддин Аслов, генеральный секретарь ШОС Чжан Мин.

Генсек ШОС выступил против внешнего вмешательства в дела стран организации

ШОС придерживается принципа одного Китая и решительно противостоит вмешательству любых внешних сил во внутренние дела государств - членов организации, об этом заявил генеральный секретарь ШОС Чжан Мин в связи с недавним визитом на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. ШОС поддерживает позицию всех стран-членов в деле воссоединения государства, защиты его суверенитета и территориальной целостности, подчеркнул Чжан Мин.

Министр обороны КНР сделал заявление на 19-й Министерской встрече ШОС в Ташкенте

Тайваньский вопрос - внутреннее дело Китая. С таким заявлением на 19-й министерской встрече Шанхайской организации сотрудничества в Ташкенте выступил по видеосвязи министр обороны КНР Вэй Фэнхэ. Министр еще раз осудил необъявленный визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на китайский остров, напомнив, что позицию Пекина поддерживают более 170 стран и международных организаций.

Министр призвал оборонные ведомства ШОС разработать концепцию сообщества общей безопасности для укрепления сотрудничества в этой сфере.

В преддверии заседания Совета глав государств - членов ШОС в Самарканде открылась международная выставка работ художников стран - участниц ШОС.

Торжественное открытие Дней кино стран ШОС состоялось 13 сентября в рамках XIV Ташкентского международного кинофестиваля в столице Узбекистана. Как сообщил Секретариат Шанхайской организации сотрудничества, все государства - члены ШОС покажут свои лучшие киноленты. Свою кинопродукцию продемонстрируют государства-наблюдатели (Беларусь, Иран, Монголия) и партнеры по диалогу ШОС (Азербайджан, Армения, Турция). Кроме этого, в "Узбекфильме" состоится кинофорум стран ШОС, где участники обсудят вопросы сотрудничества, планы по совместному производству фильмов и обмену творческими идеями. Будет создана общая сеть дистрибуции стран-участниц, обсуждены и составлены локации для кино туризма на территории стран ШОС.

В первом полугодии 2022 года в демонстрационной зоне регионального торгово-экономического сотрудничества Китай - ШОС отмечен заметный рост отправлений и прибытий грузовых поездов, курсирующих по железнодорожным маршрутам грузоперевозок Китай - Европа.

Согласно данным Цзяочжоуской таможни (г. Циндао, пров. Шаньдун, Восточный Китай), где расположена демонстрационная зона Китай - ШОС, в январе-июне 2022 года Центр мультимодальных грузоперевозок этой зоны отправил и принял в общей сложности 430 грузовых составов Китай-Европа, или на 44,8 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. За отчетный период грузовыми составами было доставлено в Китай и отправлено из страны, соответственно, 17 тысяч и 18 тысяч стандартных контейнеров (TEU и 20-футового эквивалента).

Цзяочжоуская таможня укрепила взаимодействие с другими таможнями на железнодорожных погранпереходах, предоставляя услуги по принципу "одно окно". Благодаря этому грузовые составы по завершении процедуры таможенного декларирования и досмотра в Цзяочжоуской таможне пересекают границу без остановок в погранпереходах Алашанькоу и Хоргос.

В настоящее время демонстрационная зона Китай - ШОС связана 16 функционирующими на регулярной основе железнодорожными маршрутами грузоперевозок с 49 городами 20 стран, включая государства - члены ШОС и страны - участницы инициативы "Пояс и путь".

В Тюмени построят современные площадки для любителей экстрима

Ирина Никитина (Тюмень)

В середине лета в Тюмени на Цветном бульваре открыли бетонную рампу для скейтеров, роллеров и самокатчиков. Школьники тут же облюбовали современный спортивный уголок, чтобы тренироваться и соревноваться. Но спустя полтора месяца объект, над которым тюменцы трудились вместе с москвичами, выглядит так, будто по нему прошлись вандалы с ломом. А ведь после презентации и первых положительных откликов мэрия всерьез озадачилась установкой подобных конструкций в разных микрорайонах взамен деревянных "радиусов". Что же произошло с рампой на Цветном? Так ли хорош бетон, как о нем толкуют? Логично ли использовать некрасивый с виду материал в благоустройстве? Ответы на эти вопросы корреспондент "РГ" искал вместе со специалистами из разных сфер.

- Зря вы так про бетон! - после моих рассуждений о невзрачности серой массы замечает архитектор бюро при Тюменском индустриальном университете Елена Адекова. - Это достойнейший материал, идеально интегрируемый практически в любую городскую среду. Плюсов у него достаточно. Если сравнивать с деревом, то искусственный монолит долговечен, неприхотлив в обслуживании и хорош как по структуре поверхности, так и по звукоизоляции. Помните, что было с большим фанерным парком для любителей экстрима на левом берегу Туры? Его уже неоднократно ремонтировали, хотя открыли только в 2021 году. Бетон можно использовать круглый год: в теплое время года это площадка для спортсменов, зимой - горка для ребятишек. К тому же он дает специалистам массу возможностей в формообразовании. А еще невероятно красив, кто бы что ни говорил.

Положительные стороны сомнению не подлежат, но почему же все-таки рассыпалась с помпой открытая рампа? Алексей Козлов, профессиональный спортсмен, строитель сноу- и скейт-парков, больше известный за пределами Тюмени, нежели в городе, размышляет: скорее всего, делали впопыхах, торопясь к сроку. Профессиональных команд, реализующих такие проекты, в России всего пять, заказчики, понятное дело, стоят в очереди, потому в регионах объявляются фирмы, для которых важен не результат, а легкий заработок. По слухам, за небольшую бетонную площадку для выполнения трюков (кстати, установленную в неподходящем месте бульвара) "умельцам" заплатили два с лишним миллиона рублей. Теперь, судя по всему, придется платить за новую - легче построить, чем на старой латать ямы.

- Если строго следовать технологии, на бетонные объекты, не встроенные в ландшафт, требуется свыше трех недель, причем большая часть работы выполняется вручную - это затирка с помощью разных шпателей до той стадии, пока из затвердевшей массы не выйдет "молочко". Пройдут годы, производство шагнет далеко вперед, но в шлифовке криволинейных объектов ничего не поменяется: важен только инструмент и многочасовое терпение мастера, - объясняет Алексей.

Ручной труд наверняка влияет на удорожание объекта. Так и есть: по факту квадратный метр бетонной конструкции (включая сам бетон местного производства, присадки, пластификаторы, трубы, арматуру) обходится в 30 тысяч рублей, что на треть дороже, чем в деревянном исполнении. С другой стороны: рампа из фанеры живет пять лет, а идеальная бетонная - все 20 (такие давно и успешно эксплуатируются в Москве). То есть в долгосрочной перспективе бетон дешевле. Ясно, что лучше потратиться, чем каждые пять лет вкладываться в реконструкцию или полную замену.

В Тюмени около пяти тысяч катающихся, а значит, инфраструктура, причем высокого уровня, нужна повсеместно

О том, что бетон в скором времени сможет вытеснить "деревяшки", как раз в июле накануне Дня города рассуждал мэр Руслан Кухарук. По мнению главы Тюмени, свою бы рампу - да в каждый двор. Вполне резонно, ведь, по данным исследования центра спорта "Воронинские горки", в областной столице около пяти тысяч катающихся, а значит, инфраструктура, причем высокого уровня, нужна повсеместно. Но, как показал печальный опыт, предпочтительнее использовать высокотехнологичные материалы, а лучше вообще встраивать площадки прямо в земляные склоны - это и стильно, и более безопасно.

- Я сам начал кататься в 1999 году в Тобольске. Инфраструктура - сами представляете… С какой завистью мы смотрели на ребят из телевизора, которые занимались в приличных парках столицы! Желание городских властей понятно - нужно отвлекать молодежь от гаджетов. Но множить одинаковые бетонные рампы - не выход, - считает Козлов.

По мнению специалиста, в районах города лучше построить разные объекты, ведь и стилей катания много: пусть где-то будут грани, где-то ступени, где-то радиусы, пусть даже останутся фанерные и стальные элементы в правильных пропорциях (тут стоит напомнить о металлической рампе в Ново-Патрушево, которую давно пора убрать из-за несоответствия требованиям). Таким образом, и народ рассредоточится, и стандарты интересного развития городского пространства будут соблюдены. Но главное, на что указывает Алексей Козлов, - это необходимость возведения центрального скейт-парка хотя бы на пять тысяч квадратных метров. По аналогии с зимними видами спорта: хоккейных кортов во дворах много, но еще есть один Ледовый дворец.

- Парадокс: Тюменская область - лидер по числу титулованных спортсменов в экстремальных видах спорта, а достойных площадок в регионе практически нет. Парк у Дворца творчества и спорта "Пионер", парк на набережной, какие-то элементы в микрорайонах у многоэтажек и школ - вот и все. Поэтому потребность в цельном пространстве, несомненно, присутствует. Притом его развитие откроет возможности для сопутствующих направлений: кто-то строит, кто-то продает инвентарь, кто-то проводит фестивали и т. д. Заранее известно, что критическая масса тех, кто заинтересован в этом объекте, огромнейшая, - уверен директор Тюменского агентства развития креативных индустрий Алексей Краев.

Креативщики и "бетонщики" под руководством Козлова (наработавшись за периметром Тюмени, ребята собираются развивать инфраструктуру в родном регионе, параллельно обучая представителей муниципалитетов) приступили к переговорам с застройщиками. Благо, для последних качественное изменение городской среды тоже важно. В начале октября в рамках Недели креативных индустрий они, возможно, договорятся о сотрудничестве. Елена Адекова предлагает обратить внимание на парк Israels Plads в Копенгагене. Это прекрасный пример урбанизированной среды - да, бетонной, но безопасной, защищенной от транспорта, прекрасно освещенной, легко трансформируемой в концертный зал под открытым небом, то есть удобной для взрослых и детей. Если уж строить в Тюмени огромную площадку, пусть она будет комфортной во всех отношениях. Это к слову об экономии в долгосрочной перспективе.

Как облегчить жизнь издателям в СНГ

Михаил Зильев

Российский книжный союз провел II Читательскую ассамблею Содружества стран СНГ. Первая такая ассамблея проводилась в сентябре 2019-го.

В первые два дня работа в зале Московского Политеха шла в трех секциях: "Инфраструктура книги и чтения: лучший опыт и интеграция ресурсов", "Образовательный контур и библиотеки", "Издатели, писатели, переводчики". В завершающий день участники, представлявшие восемь стран, собрались на общее заседание.

Президент Российского книжного союза Сергей Степашин напомнил, что международная гуманитарная деятельность - одна из приоритетных для РКС. В ноябре он примет участие в книжной ярмарке в Узбекистане. "Мы должны сделать книги конкурентоспособными", - подчеркнул Степашин.

Заметно сократилось время на чтение в возрастной группе 25-30 лет. А это - родители детей дошкольного возраста. Если не читают родители, не читают и дети. Один из путей к решению этой проблемы - отмена НДС на книгу (что уменьшит цену), другой - изменение техрегламента Таможенного союза, регулирующего, в частности, импорт детских товаров. Он неоправданно строг, из-за чего не могут получить сертификаты современные детские книги с оригинальными дизайнерскими решениями".

Директор Департамента господдержки периодической печати и книжной индустрии минцифры Владимир Григорьев напомнил о некоторых направлениях деятельности департамента. Форум молодых писателей России расширен до форума писателей стран СНГ. С прошлого года издается многотомная антология прозы, поэзии и детской литературы стран СНГ, а также - две антологии современной русской прозы и поэзии, которые будут переведены на языки стран СНГ (плюс Украина и Грузия).

Завершилась работа Ассамблеи подписанием Соглашения о сотрудничестве между Российским книжным союзом и Московской дирекцией по развитию культурных центров.

Еврокомиссия требует ограничения цен на электричество

Василий Федорцев

В среду глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила в Европарламенте с традиционной речью "О положении союза". Главной темой на этот раз помимо Украины стала энергетика, а точнее - проблема высоких цен на европейском энергетическом рынке. Еще совсем недавно в Брюсселе решительно заявляли о необходимости ценового потолка на поставляемый в ЕС российский газ или даже на весь объем импорта энергоносителя. Но сейчас, спустя всего несколько дней, от этих планов не осталось и следа.

Вместо импортного газа Еврокомиссия теперь намерена ограничить цену на собственное электричество, производимое электростанциями с низкими затратами на генерацию, - в первую очередь это коснется "зеленой" и атомной энергетики. Заодно предлагается обложить дополнительным сбором европейские газовые и нефтяные компании, получающие на фоне текущего кризиса сверхприбыли от продажи резко подорожавших энергоносителей. По словам фон дер Ляйен, полученные таким образом средства в размере 140 миллиардов евро можно будет пустить на поддержку страдающих потребителей. В том, что ситуация серьезная и европейские потребители действительно страдают, глава Еврокомиссии не сомневается. "Сведение концов с концами становится источником беспокойства для миллионов предприятий и домохозяйств", - констатировала она в своем выступлении.

Пока, правда, не совсем понятно, кому больше помогут эти обещанные 140 миллиардов - потребителям или все тем же энергокомпаниям. Агентство Bloomberg отмечает, что европейский газовый рынок отреагировал на выступление фон дер Ляйен резким ростом цен. Поскольку ограничивать цены на газ ЕС больше не собирается, то они, по всей видимости, продолжат расти, а средства, которые потребители получат в виде субсидий, в конечном счете перетекут к энергопоставщикам. Впрочем, слишком увлекаться помощью потребителям в Брюсселе тоже не рекомендуют. Как отмечает издание Politico, Еврокомиссия на этой неделе "осторожно" предупредила страны ЕС, что субсидируемые тарифы на электроэнергию не должны быть слишком низкими, чтобы не отбить у граждан и бизнеса желание экономить.

Что касается импортного газа, то ограничивать цену на него в Еврокомиссии, судя по всему, просто не решились. Ценовой потолок на российские поставки, объем которых сейчас снизился до минимума, не способен как-то существенно повлиять на общую ситуацию на рынке, что признают и брюссельские чиновники. Для Евросоюза это был бы чисто политический шаг, способный, однако, повлечь серьезные негативные последствия для целого ряда стран ЕС в случае, если Россия в качестве ответной меры полностью прекратит прокачку. Все, в общем-то, понимают, что ограничивать цену надо на весь импорт - именно этого и требовало большинство стран на прошедшем на днях экстренном энергетическом Совете ЕС.

В ответ на требования фон дер Ляйен в среду пообещала, что Еврокомиссия будет работать над установлением собственного индекса на газ, который должен стать альтернативой зашкаливающему индексу крупнейшего европейского газового хаба TTF. Кроме того, она заявила о намерении создать специальную группу, которая займется переговорами со странами-поставщиками о снижении цены на газ. Но когда все это будет - пока не совсем понятно. Если верить опубликованным документам Еврокомиссии, работу над предложениями по альтернативному индексу планируется закончить не раньше первого квартала следующего года. "Мы должны продолжать работать над снижением цены на газ", - говорила фон дер Ляйен евродепутатам, но, как указывает все то же Politico, решить эту проблему глава Еврокомиссии пока не может.

В родной для фон дер Ляйен Германии оппозиционные Левая партия и АдГ уже давно предлагают решить энергетическую проблему простым, хотя и радикальным способом - отменить санкции против России и начать переговоры с Москвой о восстановлении прежних объемов поставок. "Самая большая проблема - это ваша грандиозная идея развязать беспрецедентную экономическую войну против нашего важнейшего поставщика энергии", - заявила на прошлой неделе в бундестаге, обращаясь к правительству, представитель "Левых" Сара Вагенкнехт. Речь вызвала сильный резонанс, и, по словам самой Вагенкнехт, за прошедшие дни она получила сотни писем поддержки, а видео с записью выступления набрало миллионы просмотров.

Но на позицию Берлина и Брюсселя все это, похоже, не повлияет. Фон дер Ляйен уверена, что это Россия объявила Евросоюзу экономическую войну, а не наоборот. "Это война с нашей энергетикой, с нашей экономикой, с нашими ценностями и с нашим будущим", - считает глава Еврокомиссии и указывает на то, что санкции с России сняты не будут, а финансовая и военная поддержка Украины со стороны ЕС продолжится. Европейцы, по ее словам, смогут приспособиться к новой реальности. Правда, реальность эта выглядит все более удручающей. Журнал Spiegel на этой неделе, например, сообщил, что в Германии появился новый вид мошенничества - гражданам предлагают купить пользующиеся сейчас повышенным спросом дрова в интернет-магазинах, но после получения оплаты продавцы товар не доставляют и на связь не выходят.

ФСБ задержала во Владивостоке агента украинской военной разведки

Иван Егоров

ФСБ задержала в Приморском крае жителя Владивостока, который обвиняется в госизмене в форме шпионажа в интересах Главного управления разведки минобороны Украины.

На кадрах оперативного видео показано, как трое сотрудников в штатском прямо на улице задерживают мужчину с рюкзаком на спине. Далее показано, как тот же мужчина с рюкзачком ходит по Владивостоку и снимает на фотокамеру какие-то "красоты", которые на самом деле оказались режимными и военными объектами.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ России, установлено, что гражданин России, действуя по заданию украинской военной разведки, собирал и передавал ее представителям сведения об объектах критической и военной инфраструктуры края. При этом, как отметили в ЦОС ФСБ, задержанный гражданин осознавал возможность использования передаваемых им данных против безопасности России. В отношении задержанного следствием ФСБ возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ о государственной измене. По этой статье ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы. Суд избрал в отношении задержанного меру пресечения в виде содержания под стражей.

Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, подозреваемого в шпионаже 1965 года рождения завербовали во Владивостоке. Он снимал не только военную, а любую инфраструктуру - мосты, дороги, дома. В том числе мост на остров Русский и Золотой мост. По словам источника подозреваемый "конечно, не ожидал, что его задержат. Сейчас он помещен в СИЗО в одиночную камеру.

Напомним, что это уже второй гражданин России, задержанный за последние дни за госизмену. Накануне ЦОС ФСБ сообщил о задержании жителя Подмосковья, директора по качеству некоего авиазавода, который передал Украине чертежи боевой авиационной техники. По данным спецслужбы, "имея допуск к технической документации с грифом "совершенно секретно", житель Московской области осуществил с помощью мобильного телефона фотографирование фрагментов чертежей деталей боевой авиационной техники, после чего передал фото сотруднику "Одесского авиационного завода".

Украинские войска продолжают попытки прорвать оборону союзных войск по всей линии фронта

Иван Петров

Украинские войска на волне выдуманного ими успеха в Харьковской области (российские войска намеренно отвели войска, чтобы усилить группировку в Донбассе) продолжают попытки прорвать оборону союзных войск (Вооруженные силы РФ и подразделения Народных милиций ЛНР и ДНР) по всей линии фронта. Ничего вразумительного у них пока не получается, но резервы националисты продолжают подтягивать к линии боевого соприкосновения.

"Такого скопления войск и техники на линии фронта в Запорожской области еще не было. Их действительно много. Здесь и силы специальных операций, и иностранные боевики, которые завезены в большом количестве, и подразделения территориальной обороны, и насильно мобилизованные", - сказал в эфире "Соловьёв LIVE" член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.

По его словам, на стороне ВСУ выступают военные, говорящие на английском и польском языках. Ранее Рогов предупредил, что ВСУ стягивают тяжелую технику к линии соприкосновения. По его словам, наблюдается передвижение, в частности, американских гаубиц М777 и реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, а также РСЗО "Ураган" и "Град". При этом, по словам местного чиновника, эвакуации людей не планируется.

Более того, жители сами не хотят уходить. "К нам массово обращаются жители Запорожской области и требуют выдать им оружие, чтобы не допустить никаких попыток наступления украинских войск. Все общество сплотилось воедино против террористического режима Зеленского", - сказал Рогов.

В настоящее время, по словам местных чиновников, все попытки украинских штурмовых групп провести разведку боем на линии фронта в Запорожской области получают жесткий отпор. Украинские войска также активно используют разведывательные и ударные беспилотники.

"Наша армия готова встретить и дать отпор украинским боевикам, если те решатся пойти в наступление. Линия обороны усилена. Увеличены резервы", - резюмировал Рогов.

Неспокойно и в других районах боевого соприкосновения. Глава ДНР Денис Пушилин вчера заявил, что ночью украинские войска атаковали Красный Лиман, туда пытались прорваться диверсионные группы, но попытки были отбиты.

В ЛНР заявили, что украинские войска обстреляли из HIMARS Лисичанск, два человека погибли, еще один пострадал.

В Херсонской области была отбита очередная попытка украинских войск прорвать линию обороны в районе сел Давыдов Брод и Киселевка.

"В Херсонской области ситуация стабильная, границы надежно защищены Вооруженными силами РФ", - заявил председатель регионального правительства Сергей Елисеев.

Пресечена очередная попытка наступления ВСУ в Херсонской области

Иван Петров

Украинские военные в минувшие сутки предприняли очередную попытку наступления на Николаево-Криворожском направлении (в сторону Херсонской области). Об этом на брифинге вчера сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, российские военные пресекли попытку и нанесли существенный урон противнику. "В ходе безуспешных наступательных действий 24-й, 28-й механизированных, 46-й аэромобильной и 60-й пехотной бригад вооруженных сил Украины (ВСУ) было уничтожено 8 украинских танков, 13 боевых машин пехоты, 11 других бронемашин и свыше 150 украинских военнослужащих", - рассказал генерал. В Минобороны уточнили, что попытка прорыва нашей обороны была предпринята в районах населенных пунктов Белогорка, Брускинское, Мирное, Сухой Ставок, Ольгино в Херсонской области и Терновые Поды в Николаевской области.

Продолжаются активные боевые действия и в Харьковской области. Так, российские военные нанесли массированные огневые удары по живой силе и военной технике 14-й и 93-й механизированной бригад ВСУ. Указанные соединения дислоцируются в Харьковской области в районах населенных пунктов Двуречная, Балаклея и Купянск.

Потери противника, по данным российских военных, составили до 150 украинских военнослужащих убитыми и ранеными, а также более 10 единиц военной техники.

Кроме того, в Харькове и Изюме Харьковской области, а также в районах Северска и Райгородка (оба населенных пункта - ДНР) в минувшие сутки были уничтожены четыре склада ракетно-артиллерийского вооружения.

Воздушно-космические силы (ВКС) России нанесли во вторник высокоточные ракетные удары по позициям 65-й механизированной и 68-й пехотно-егерской бригад ВСУ. В итоге удалось уничтожить до 70 украинских военнослужащих и 5 единиц военной техники. Украинские соединения дислоцировались в районах населенных пунктов Новоселовка и Доброполье в Запорожской области.

В тот же день российский истребитель уничтожил в Херсонской области украинский вертолет Ми-8. Вертушку противника российским летчикам удалось сбить в районе Кинбурнской косы в Херсонской области. Отмечается, что на борту вертолета в этот момент находилась диверсионно-разведывательная группа украинских военных.

В то же время российские средства противовоздушной обороны (ПВО) сбили 4 украинских беспилотника. Дроны прекратили свой полет в районах населенных пунктов Максима Горького и Украинка (Херсонская область), Светлое (Запорожская область). В районе Александровки в Херсонской области во вторник средствами ПВО была сбита баллистическая ракета "Точка-У".

"Кроме того, за минувшие сутки были перехвачены 33 снаряда реактивных систем залпового огня, в том числе 7 выпущенных из РСЗО "Ольха" (в районах Киселевки и Бургунки в Херсонской области, а также в Донецке). Удалось перехватить также 26 реактивных снарядов американских систем HIMARS в районах населенных пунктов Музыковка, Новая Каховка, Веселое, Раковка, Томарино, Каховской ГЭС, Антоновского моста в Херсонской области и Старомлиновка в ДНР", - рассказали в Минобороны России.

Наконец, авиацией, ракетными войсками и артиллерией были нанесены удары по боевым позициям и пунктам временной дислокации 25-й воздушно-десантной бригады, 9-го полка нацгвардии, 56-й и 61-й мотопехотных бригад ВСУ, 103-й бригады территориальной обороны, нацформирования "Кракен". Это произошло в ДНР, Запорожской и Николаевской областях.

"В районах Лепетиха и Лозовое Николаевской области уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США (AN/TPQ-64) и радиолокатор подсвета и наведения украинского зенитного ракетного комплекса С-300", - говорится в сводке о ходе военной спецоперации.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено уже 293 украинских военных самолета, 155 вертолетов, 1948 беспилотников. А также - 374 зенитных ракетных комплекса, 4921 танк и другие боевые бронированные машины, 835 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3386 орудий полевой артиллерии и минометов.

В XIX веке Россия фактически спасла независимость США. Патрушев рассказал кадетам о малоизвестных фактах истории российско-американских отношений

Иван Егоров (Кемерово)

Отношения России и США не всегда были такими напряженными и, мягко говоря, недружественными, как сейчас. Более того, в XIX веке Россия фактически спасла независимость молодого американского государства. Об этом во время визита в президентское кадетское училище в Кемерове заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

"Помимо знания того, как Россия веками отстаивала свою независимость, молодые ребята должны быть и в курсе того, что наша страна помогала обеспечить суверенитет другим государствам", - сказал Патрушев.

По его словам, Россия поддержала Вашингтон во время Гражданской войны в 1863 году, хотя нынешнее руководство США предпочитает об этом не вспоминать.

Но секретарь Совбеза напомнил, что в самый разгар того кровавого противостояния Российская империя решительно поддержала Вашингтон, как столицу Северных штатов, в его борьбе за единство страны, направив в Нью-Йорк и Сан-Франциско две эскадры крейсеров под командованием адмирала Лесовского и контр-адмирала Попова. Всего было направлено 12 кораблей. Все русские командиры получили приказ открывать огонь по любым кораблям, атакующим суда под американским флагом. И во многом благодаря экспедиции российского флота Британия отказалась от планов вмешательства в войну на стороне конфедератов.

"Их экипажи американцы приняли с восторгом, тамошние женщины даже целовали руки российским морякам, об этом писали местные газеты", - отметил Патрушев. После чего командиров русских кораблей в Белом доме принял лично президент Линкольн. Он заявил, что хотел бы, чтобы русские моряки "оценили сердечность и дружелюбие, которое испытывает Америка к России". Как заметил Патрушев, так действительно было, но сейчас Вашингтон, одержимый русофобией, предпочитает об этом не вспоминать. Он также подчеркнул, что кадеты должны знать историю, чтобы уметь отличать достоверные сведения от фальсификаций, готовящихся с подачи Запада.

"И кстати, сейчас вам об этом расскажет мой помощник боевой офицер Наиль Мансурович Мухитов", - добавил секретарь Совбеза.

И Мухитов действительно рассказал кадетам за два часа историю противостояния России и коллективного Запада со времен Ивана Грозного до наших дней. После чего ребята смогли сами задать волнующие их вопросы. Надо сказать, что кемеровские кадеты не по возрасту оказались очень подкованными. Например, они спросили у помощника секретаря Совбеза, чем отличается наша операция в Сирии от спецоперации на Украине.

"Опыт Сирии нельзя сравнивать со спецоперацией на Украине. На Украине мы впервые столкнулись с цинизмом коллективного Запада, готовым воевать до последнего украинца", - заявил на это Мухитов. А еще ребята спросили, откуда взялась та ненависть к русским, которая возникла 8 лет назад после майдана.

"К сожалению, основы украинской русофобии были заложены не 8 и даже не 30 лет назад, а еще в 1955 году, когда Хрущев амнистировал почти 100 тысяч бандеровцев и их прислужников", - заметил Мухитов. Более того, по его словам, их не просто освободили, им дали возможность устраиваться на государственную службу и занимать руководящие посты. В качестве примера он привел первого президента Украины Кравчука, который родился в 1934 году на Западной Украине под Ровно и во время войны еще мальчишкой был связным у бандеровцев. Уже когда он вырос - занимал руководящие посты по партийной линии вплоть до 2-го секретаря компартии УССР. Став президентом Украины, взял курс на вытеснение русского языка. Именно при нем начала готовиться почва для легализации фашизма. Все это чуть позже воплотил в жизнь президент Ющенко, который присвоил звания героев Украины нацистским преступникам - Бандере и Шухевичу.

"И вот уже в последние годы США смогли убедить украинцев в их избранности и возвели в высшую степень ненависть к России и русским", - констатировал помощник секретаря Совбеза.

Открывшаяся сессия Генассамблеи призвана ответить, есть ли будущее у ООН

Игорь Дунаевский

В Нью-Йорке стартовала 77-я сессия Генеральной ассамблеи (ГА) ООН. Ее фундаментальный подтекст - это вопрос о том, может ли всемирная организация, основанная в 1945 году, найти свое место в современном мире. Начало работе делегатов положили Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и секретарь сессии - венгерский дипломат Чаба Кёрёши (кстати, выпускник МГИМО).

Главное событие - неделя высокого уровня, которая пройдет 20-26 сентября. На нее ежегодно съезжаются главы государств, правительств и внешнеполитических ведомств из стран - членов ООН, участвующие в множестве многосторонних и двусторонних встреч. Пока же дипломатам предстоит утвердить повестку сессии Генассамблеи на ближайший год, в которую ожидаемо войдут ключевые международные проблемы - борьба с коронавирусом и другими заболеваниями, изменение климата, устойчивое развитие, права человека, конфликты и кризисы, в том числе на Украине.

Но, пожалуй, самый главный и все более острый вопрос - будущее самой ООН. Переживаемый организацией кризис авторитета и доверия с каждым годом становится глубже. Это признал и Гутерриш, открывая сессию. Генсек ООН считает, что международная система проходит серьезное испытание на прочность, а "решение общих проблем потребует большей солидарности" от мирового сообщества. Он призвал "использовать все возможности для переговоров, выработки консенсуса и решений", чтобы 77-ая сессия стала "моментом трансформации для людей и планеты".

Увы, нынешняя траектория событий в мире дает мало поводов для оптимизма относительно того, что эти благие, но весьма общие слова найдут отражение на практике. Объединенные нации, задумывавшиеся как инструмент для предотвращения конфликтов, выглядят бессильными перед чередой кризисов последних десятилетий и все чаще оказываются не многополярной площадкой, а одним из инструментов внешней политики США и их союзников. Это наглядно проявилось в подготовке к открытию сессии ГА ООН. США, пользуясь расположением штаб-квартиры организации в Нью-Йорке, до последнего затягивали выдачу визы главе МИД России Сергею Лаврову, а многим другим членам делегации не оформили ее до сих пор.

Кроме того, нерешенными остаются логистические трудности с прилетом в США российской делегации из-за санкций американской стороны против наших авиакомпаний.

Ранее Вашингтон уже неоднократно нарушал обязанности принимающей стороны, блокируя доступ на площадку ООН делегациям других стран, включая Иран и КНДР.

Работа наиболее действенного института организации - Совета Безопасности (СБ) - во многом парализована, поскольку по большинству острых вопросов международной повестки мнения постоянных членов (России и Китая с одной стороны, и США, Великобритании и Франции с другой) диаметрально расходятся. Более того, даже те немногие обязательные к исполнению решения, которые удается согласовать в Совбезе, нередко игнорируются, что подрывает доверие к этому институту. Так было с односторонним выходом США из сделки по ядерной программе Ирана, а также с многолетним отказом Украины выполнять свою часть так называемых минских соглашений, хотя обязательность договоренностей в обоих случаях была закреплена резолюциями СБ.

Большие надежды на исправление ситуации связывают с возможной реформой совета, включая его расширение или пересмотр права вето. Эта также станет темой сессии Генассамблеи. Говорят об этом уже давно, но пока все оставалось на уровне дискуссий. Россия выступает за увеличение представительства развивающихся стран. О планах озвучить свое видение будущего Совбеза на полях сессии заявлял президент США Джо Байден, а также глава МИД Японии Ёсимаса Хаяси.

Но хотя США периодически используют ООН для своих целей, их заинтересованность в сохранении фундаментальной роли организации, мягко говоря, вызывает сомнения. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан открыто говорил, что Америка заинтересована во фрагментации миропорядка и создании сети локальных альянсов. На ежегодном форуме Defense One несколько месяцев назад он заявлял, что система международных отношений во главе с ООН постепенно уходит в прошлое, что "подходит Соединенным Штатам". Вашингтон, как следует из его слов, этому активно способствует, проводя свою внешнюю политику от миропорядка, сформировавшегося после Второй мировой войны, к более многообразному набору союзов, в которых доминирование Америки не оспаривается. Среди них Quad (диалог по безопасности между Австралией, Индией, США и Японией), AUKUS (военно-политический союз Австралии, Великобритании и США), формат "Саммита за демократию" и другие.

В повестке сессии Генассамблеи и другие острые вопросы. Одной из тем станет конфликт на Украине - страны Запада внесли соответствующий пункт в повестку с присущими им антироссийскими формулировками. Представители России называли это решение "политизированным". Также будут рассмотрены вопросы реализации стамбульских договоренностей по экспорту зерна из Украины. Изначально страны Запада добивались этой сделки под предлогом необходимости предотвращения голода в бедных странах. Но в России указывали, что на деле туда идет лишь малая часть зерна, а основной поток направлен в другие регионы, в том числе в Европу.

В последние месяцы в программу всех мало-мальски крупных мероприятий стран Запада стало модным включать видеовыступления президента Украины Владимира Зеленского. В частности, он несколько раз выступал по видеосвязи в СБ. Генассамблея также планирует рассмотреть включение такого выступления в программу недели высокого уровня, хотя, как указывал постпред РФ при ООН Василий Небензя, формат этих площадок предусматривает только заявления непосредственно присутствующих в Нью-Йорке участников.

США потратят более 60 миллионов долларов на уничтожение памяти о героях Конфедерации

Соединенные штаты продолжают активную борьбу с собственной историей, которая обойдется бюджету США в круглую сумму. Около 62 миллионов долларов понадобится, чтобы переименовать более тысячи различных памятников, кораблей, военных баз и других объектов, пока носящих имена героев времен Конфедерации.

Список объектов, подлежащих переименованию, был опубликован по итогам работы специальной независимой комиссии, которая занимается удалением "последних остатков истории Конфедерации".

Память о былых героях уничтожат в названиях девяти военных баз, которые теперь предлагается именовать в честь "женщин и представителей меньшинств". Причем изменятся не только официальные названия, будет переделано все - вплоть до вывесок, штампов, уличных указателей и даже значков на мусорных баках. Старые предметы с неугодными именами будут просто утилизированы.

Расстаться с нынешними названиями придется ракетному крейсеру USS Chancellorsville, названному в честь победы в сражении под командованием генерала Роберта Ли, а также океанографическому исследовательскому судну USNS Maury, которое носит имя Мэтью Мори, служившего в ВМС Конфедерации.

Не пожалеют американцы и мемориал на Арлингтонском национальном кладбище, где решено убрать статую с памятника Конфедерации. Будет оставлено лишь гранитное основание и фундамент. Этот монумент был возведен в 1914 году в память о военнослужащих вооруженных сил Конфедеративных Штатов, погибших во время гражданской войны.

Подготовил Иван Сысоев

Глава Роспотребнадзора Анна Попова: Ковид не уходит. В сентябре не исключен устойчивый рост заболеваемости

Ирина Краснопольская

Эпидемия, пандемия... Слова, которые у всех на слуху. Да и как иначе? Ковид отступает, но не сдается. Выдает новые модификации и заставляет искать - опять же новые - пути преодоления злосчастного вируса. Знамение наших дней? Отнюдь! Ровно сто лет назад появился Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР "О санитарных органах Республики", заложивший правовые основы деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы, которая ныне именуется Роспотребнадзором. Именно эта дата - 15 сентября 1922 года - и стала ее днем рождения. "РГ" беседует с руководителем Роспотребнадзора - Главным государственным санитарным врачом РФ, профессором Анной Поповой.

Анна Юрьевна, говорят, надо жить, не надо вспоминать. И все-таки вспомним: Декрет Совнаркома 1922 года был ответом на эпидемиологическую ситуацию в стране?

Анна Попова: А еще говорят, что от всей жизни остаются одни воспоминания и хорошо, когда есть что вспомнить. А нашей службе есть и что вспомнить, и есть чем гордиться. Судите сами. В 1915 году в России агрессивно заявила о себе натуральная оспа. В 1914 году было четыре случая на 10 000 населения, а в 1919-м - уже тридцать. Причина? Недостаточная вакцинация населения против этой болезни. А еще пандемия гриппа ("испанки"), эпидемия брюшного тифа. С августа 1918 года по февраль 1919 года гриппом заболели более 1 млн человек. А в 1918 году объявилась холера. Она тоже не мелочилась: 41 586 случаев. Как такому нашествию противостоять? Немедленно, не откладывая. Борьба с эпидемиями становилась жизненно важной общегосударственной задачей.

Принимаются декреты "О мероприятиях по сыпному тифу". Это январь 1919 года. "О мерах по борьбе с эпидемиями". "Об обязательном оспопрививании" Это апрель 1919 года... То есть идет формирование, создание централизованной системы санитарно-эпидемиологической службы.

Да, это было давно. Да, изменилась терминологии в действующем законодательстве. Но решение задач, определенных Декретом 1922 года, приоритетно по сию пору в деятельности нашей санитарно-эпидемиологической службы.

В день юбилея особенно уместны примеры.

Анна Попова: Они есть. И они, замечу, актуальны. Так, если в 1922 году в стране было 76 617 случаев заболеваний натуральной оспой, то к 1936 году (внимание!) в результате обязательной вакцинации населения, начатой в 1919 году, натуральная оспа была ликвидирована на всей территории страны. Подчеркну: в результате обязательной вакцинации.

Можно говорить и о полной победе над сыпным тифом. Разработка эффективной вакцины, использование антибактериальных препаратов предотвратили возникновение его эпидемий. Последний случай сыпного тифа зарегистрирован в России в 1998 году.

Ушла малярия, заболеваемость которой до начала 1950-х годов была массовой. Внедрение инсектицидов (ДДТ), противомалярийные мероприятия ее ликвидировали. В 1963 году СССР был признан свободной от малярии территорией. Массовая вакцинация убрала - извините за тавтологию - массовость кори: от сотен тысяч случаев в год в середине XX века до всего одного случая в прошлом году.

Не пропустите полиомиелит! Была свидетелем его нашествия, того, какой он вселял страх, как превращал своих жертв в инвалидов.

Анна Попова: И на эту инфекцию мы нашли узду. В 2002 году Россия получила статус страны, свободной от полиомиелита. В наше цифровое время уступлю место цифрам. Заболеваемость гриппом за 25 лет сократилась в 104 раза, дифтерией - в 7 тысяч раз, клещевым вирусным энцефалитом - в 3,3 раза. Практически полностью ликвидирована холера.

Вирусы, инфекции, болезни границ не имеют. И сейчас, когда идет процесс отчуждения, самоизоляции, наверное, уместна пара слов о международном признании, востребованности нашей системы санэпиднадзора.

Анна Попова: Отвечу примерами мирового признания. В 1958 году по инициативе и с учетом опыта СССР Всемирная ассамблея здравоохранения приняла резолюцию о глобальной программе ликвидации оспы. По подсчетам ВОЗ, в этот период оспой каждый год заболевало не менее 2 млн человек. Наша страна, став инициатором программы ликвидации оспы, оказывала поддержку в ее выполнении. В 1958 году СССР предоставил ВОЗ 25 млн доз противооспенной вакцины. Это превосходило то, что передали в дар ВОЗ все остальные страны, вместе взятые. Передача оспы от человека к человеку, продолжавшаяся тысячелетиями, прекратилась. В октябре 1977 года был зарегистрирован последний больной оспой. В 1980 году ВОЗ провозгласила ликвидацию оспы на земном шаре.

В 1998 году с участием российских специалистов был разработан и стартовал проект ВОЗ "Обратить малярию вспять". Итог: в XXI веке малярия ушла из четырех стран: Объединенных Арабских Эмиратов, Марокко, Туркменистана и Армении.

Так было и так есть. Наша Госсанэпидслужба продолжает играть одну из ведущих ролей в международном противодействии инфекционным угрозам. Направляет специалистов, поставляет российские тесты, вакцины оборудование и мобильные лаборатории, проводит совместные научные исследования в зарубежных странах, открывая новые патогены и разрабатывая меры противодействия инфекции, предотвращая их попадание в нашу страну.

Даже по случаю юбилея не собираюсь лично вам, службе, которую возглавляете, льстить. Но издавна поражает умение людей, работающих в санэпиднадзоре, в критический момент мобилизовать себя, мобилизовать доступные ресурсы и направить их против невидимого врага. Может, это потому, что выпала удача разговаривать с самой Зинаидой Виссарионовной Ермольевой, с самим Львом Александровичем Зильбером. Беседовать с Валентином Ивановичем Покровским, Виктором Васильевичем Малеевым. Зинаида Виссарионовна Ермольева более всего известна как создатель пенициллина - знаменитого антибиотика, спавшего миллионы жизней. Ее имя впервые услышала в пору военного детства.

Анна Попова: Не случайно! В войсках Сталинградского фронта и Сталинграде для профилактики холеры был использован специфический бактериофаг. Его производство в условиях осажденного города в кратчайшие сроки организовала именно Зинаида Виссарионовна. Эпидемии холеры удалось избежать. Работа нашей службы во время Отечественной войны - особая тема. Можно сказать, непостижимая! С 1941 по 1943 год количество санитарно-эпидемиологических станций не сократилось! Напротив, увеличилось с 1760 до 2400. В условиях ленинградской блокады НИИ Пастера продолжал выпуск диагностических, профилактических и лечебных препаратов. В том числе противокоревой сыворотки и оспенного детрита. А в 1944-1945 годах объем производства препаратов даже превысил довоенный уровень.

В 1937 году микробиолог Лев Александрович Зильбер открыл ранее неизвестный вирус клещевого энцефалита и разработал систему профилактики этого тяжелого заболевания Он же сформулировал новую вирусную концепцию происхождения раковых опухолей. Это, без преувеличения, событие мирового значения в истории науки.

Более близкий по времени пример: ликвидация вспышки натуральной оспы в Москве в 1959-1960 годах. Тогда произошел последний случай завоза этой инфекции в нашу страну. И менее чем за две недели против натуральной оспы было привито более 6 млн жителей Москвы и Московской области. Выявлено и изолировано около 1,5 тысячи человек, непосредственно контактировавших с заболевшим. Распространение оспы было остановлено.

70-е годы. Иммунологические исследования здоровья детей позволили в 1980 году пересмотреть календарь профилактических прививок. Новый календарь предписывал вакцинацию детей против полиомиелита, дифтерии, коклюша и столбняка начинать с 3-месячного возраста.

Совсем близкий пример: реакция на пандемию COVID-19. Уже в январе 2020 года учеными Государственного научного центра "Вектор" Роспотребнадзора были разработаны тест-системы. А в феврале начато массовое тестирование. 31 января было ограничено авиасообщение с КНР. Это позволило выгадать время для подготовки медучреждений для приема пациентов с COVID-19. Во всех регионах проводились противоэпидемические мероприятия.

От нашествия ковида никуда не деться, даже в юбилей?

Анна Попова: Противостояние ему - прямая обязанность нашей службы.

И эту службу именно вы возглавляете в эту лихую пору. Сохраняя при этом - во всяком случае со стороны так кажется - доброжелательное спокойствие, присущую вам элегантность. Лишь иногда бывает заметна усталость. Не жалеете, что у вас такая профессия? Что вы в такое время на такой должности?

Анна Попова: Времена, как известно, не выбирают. Хотите верьте, хотите нет, но я свою профессию обожаю. Бывает, что усталость валит с ног. Сколько сплю? Когда как. Иногда спать очень хочется. Но это не главное. Научилась спать в самолете во время перелетов. И я же не одинока. В нашей службе фактически нет случайных людей. Преданность делу - не слова. Данность.

Человек выживает, когда он умеет трудиться? Полное взаимопонимание? Никогда не повышаете голос?

Анна Попова: Насчет выживаемости абсолютно согласна. А вот насчет повышения голоса... Такое случается. Чтобы быстрее довести мысль. Очень себя за это корю, но бывает.

Хотя сие не сочетается с неизменной элегантностью, ухоженностью...

Анна Попова: Это, можно сказать, врожденное - от родителей, бабушек, дедушек.

Дни расписаны по минутам? Распорядок дня?

Анна Попова: Он включает в себя только рабочее время.

А чтение книг? Театр?

Анна Попова: Такое все-таки есть. Чехов. Лесков, Салтыков-Щедрин... Да, читала раньше. Может именно поэтому, когда усталость сверх меры, открываю их тома. Не преувеличиваю: это помогает. Хотя, может быть, только мне.

Вернемся к злобе дня. И, по вашему примеру, в цифровое время - к цифрам.

Анна Попова: По итогам 36-й недели 2022 года в России зарегистрировано 336 тысяч случаев заболевания COVID-19. Это на 3,4% выше, чем на предыдущей неделе. Превышение средних показателей зарегистрировано в 38 регионах. Рост заболеваемости в 50 регионах. Снижение - в 27. В том числе в Москве и Московской области. В восьми регионах ситуация по COVID-19 характеризуется отсутствием значимой динамики эпидпроцесса.

Здесь мы не впереди планеты всей?

Анна Попова: По свежим данным, благодаря нашему юбиляру, благодаря реализуемой тактике борьбы с COVID-19 Россия по показателю заболеваемости находится на 105-м месте среди стран мира. Но... ковид не уходит. В сентябре не исключен устойчивый рост ковида: многие вышли из отпусков, ребятишки с каникул вернулись. Стало больше пациентов с симптомами ковида. Доминирует штамм омикрон-ВА.5. Тяжелых форм заболевания заметно меньше. Лечение в основном амбулаторное. Но противоковидная бдительность актуальность не утрачивает.

Объяснить ковидный уклон даже в юбилейной беседе можно, но он не единственный в вашей работе?

Анна Попова: Также по "вине" нашей службы произошли качественные изменения в коммунальной гигиене. Так, в 1939 году в питьевой воде нормировались всего 6 показателей. В 2021 году нормируется 1890 показателей, в том числе три гормона и пять антибиотиков. С 1996 года количество исследованных проб питьевой воды выросло в шесть раз и достигло 2 миллионов. Ведь отнюдь не все равно, какую воду мы пьем.

И каким воздухом дышим...

Анна Попова: По состоянию на 2021 год действуют гигиенические нормативы для атмосферного воздуха по 657 химическим веществам. В 1949 году их было всего 40.

И что едим?

Анна Попова: С начала 2000-х годов общее количество регламентируемых и определяемых в лабораториях учреждений Роспотребнадзора физико-химических показателей безопасности и качества продукции возросло в 6,6 раза и превысило 140.

Как правило, практическому применению предшествуют научные разработки учреждений нашей службы. Лишь два, так сказать, свежих примера. Научный центр "Вектор" Роспотребнадзора провел испытания тест-системы для выявления ортопоксвирусных инфекций, в том числе оспы обезьян. Именно ранее разработанная и зарегистрированная "Вектором" тест-система позволила зафиксировать первые два случая оспы обезьян в России.

РостовНИИ микробиологии и паразитологии Роспотребнадзора ведет разработку отечественного вакцинного препарата для иммунопрофилактики ротавирусной инфекции у детей. Это будет первая вакцина от ротавируса, сделанная в России.

Миссия службы неизменна - защита здоровья и благополучия людей. Наши специалисты сопровождают человека на всем его жизненном пути, начиная от рождения. Да, в мире многое меняется. Но что бы ни случилось, мы должны быть готовы к любым вызовам. И нам есть на кого равняться. Наши предшественники обеспечивали санитарно-эпидемическое благополучие населения в сложнейшие для страны времена. И сейчас мы выстраиваем работу так, чтобы те, кто придет нам на смену, могли использовать наш опыт, наши знания, навыки.

Р.S.

Без сегодняшнего юбиляра, без его участия во всех сферах нашей жизни никак не обойтись: открыть, закрыть, внедрить, разрешить, запретить... Все это он. Сколько требуется мудрости, терпения, высочайшего профессионализма! Но признаемся: как часто мы обрушиваемся на него с самыми разными претензиями. Тем более когда он что-то запрещает, какие-то меры ограничительные вводит. Это потом, как правило, понимаем, как прав и мудр он был. С юбилеем, Роспотребнадзор!

Век под защитой

Президент Владимир Путин выступил на торжественном мероприятии в Кремле, приуроченном к 100-летию со дня образования Государственной санитарно-эпидемиологической службы, а также вручил госнаграды сотрудникам ведомства. Одним из главных приоритетов Роспотребнадзора он назвал формирование санитарного щита России для защиты граждан от новых инфекций.

"Россия занимает сегодня лидирующие позиции в вирусологии, эпидемиологии и микробиологии", - заявил Путин. Он подчеркнул, что значение Роспотребнадзора невозможно переоценить - все полномочия концентрируются на решении задач по охране здоровья людей, обеспечению их благополучия и безопасности. Вся страна прочувствовала это в связи с пандемией коронавируса, особенно в самый острый, тяжелый период, в начале, когда весь мир почти ничего не знал об этом вирусе. "Внезапно нагрянувшая страшная - без всякого преувеличения - эпидемия стала вызовом всему человечеству, и в России первой на борьбу с ней поднялась именно ваша служба", - продолжил президент.

Главный принцип и основа деятельности Роспотребнадзора - профилактика заражений, заявил Путин и призвал беречь традиции, которые создавались десятилетиями, целыми поколениями санитарных врачей.

"В период реформ 90-х шли дискуссии по поводу того, нужна ли санитарно-эпидемиологическая служба с функциями жесткого контроля, с ее четкой подчиненностью федеральному центру", - напомнил президент. Тогда она была сохранена. "И слава Богу, как выяснилось, жизнь потом не раз подтверждала правильность такого решения", - заметил он. Ведь речь не только о коронавирусе. В те же 90-е удалось погасить вспышки туберкулеза, вирусного гепатита, дифтерии и кори.

Президент отметил готовность Роспотребнадзора быстро и эффективно действовать в экстремальных условиях - это во многом обеспечило успех общей борьбы с пандемией. Сотрудники работали напряженно, мужественно, с предельной самоотдачей, оценил он. "Пандемия стала катализатором молекулярно-генетических исследований, в том числе создания отечественных тестов для выявления ковида. Сейчас время получения таких результатов сокращено в три раза", - сказал Путин. В регионах с этим еще есть проблемы, но все же ситуация кардинально поменялась по сравнению с тем, что было вначале, подчеркнул он. К концу года в этой сфере будет работать 153 специализированных центра Роспотребнадзора.

В числе приоритетов президент назвал формирование санитарного щита России - чтобы уберечь граждан от возможных в будущем эпидемиологических угроз. Реализация этого масштабного проекта позволит сделать диагностику быстрой и доступной, расшифровать любую неизвестную инфекцию в течение суток и за четыре дня разработать тест-систему для ее выявления. Все это напрямую связано с повышением благополучия и качества жизни граждан.

"Человечеству понадобился долгий и тяжелый период, чтобы научиться бороться с опасными бактериями и смертоносными вирусами", - сказал Путин. "Ваш труд часто остается в тени и не замечается, пока беда не приходит. Вы работаете при этом на опережение и профилактику, и граждане нашей страны порой даже не догадываются, какие огромные усилия прилагаются вашей службой для сбережения их здоровья", - подчеркнул он, отметив, что миллионы людей благодаря работе Роспотребнадзора избежали тяжелых заболеваний и не менее тяжелых их последствий.

Поблагодарив за вклад в создание здоровья нации и развитие страны, президент вручил госнаграды. Звание Героя Труда получила врач Центра гигиены и эпидемиологии из Калининградской области Ирина Коваль. "Служить России - великая честь, - сказала она и заверила: - Мы нацелены только на победу". Также Путин вручил награжденным орден Александра Невского, орден Пирогова, медаль Луки Крымского. "В эпидемиологии есть такое правило, что залог успеха в управлении. Мы работали под вашим управлением, и это дорогого стоило и стоит", - заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. Она сообщила, что сегодня сотрудники также находятся на территории Донбасса, Запорожья и других, и заверила, что все стоящие перед службой задачи будут выполнены. Ей Владимир Путин вручил благодарность.

"Вы противостоите невидимому врагу, реальному, опасному противнику - инфекциям, бактериям и так далее, в этом смысле вы, безусловно, бойцы невидимого фронта", - подчеркнул Путин, завершая встречу. "Как и в моей бывшей службе в разведке Советского Союза, о вас мало говорят, почти никто вас не видит, не слышит, но вы выполняете важнейшую работу в интересах нашего народа, в интересах России", - сравнил он, отметив, что практически все награжденные отвечали "служу России", и это напомнило ему прежнее место службы.

Президент провел отдельную встречу с главой Роспотребнадзора Анной Поповой. Сначала Владимир Путин поинтересовался, как идет борьба с ковидом. "Вы всегда в строю - и днем, и ночью, мы с вами фактически постоянно на связи были в период острой фазы борьбы с коронавирусом", - заметил он. Эпидемиологическая ситуация управляемая, сказала Попова и отметила рост заболеваемости в 50 регионах по итогам прошлой недели, в 27 регионах уже снижение, достаточно интенсивное по Подмосковью и Москве. В восьми регионах ситуация стабилизировалась, они вышли на плато. Притока госпитализаций нет. "Мы уходим от еще одной волны, которая пришлась на где-то начало августа... Течение достаточно нетяжелое, это другой вариант вируса, он очень контагиозный, но течение изменилось", - рассказала Попова. Волна "омикрона" уходит в регионы. "В целом по стране эпидситуация стабильна по всем инфекциям", - заверила глава Роспотребнадзора.

Глава государства задал вопрос, действует ли вакцина, применяемая против прежнего штамма, в отношении нового, "пускай не такого злобного, но все-таки вредного". Попова сослалась на заверения производителей вакцин - что да, защищает, и прививаться нужно. "Коллеги разрабатывают новые варианты вакцины, и мы надеемся, что для грядущих новых штаммов они будут достаточно эффективными", - сказала она. Роспотребнадзор рекомендует ношение масок в общественных местах, но это не обязательно, также сообщила глава службы. Еще Попова сообщила, что есть девять тест-систем для диагностики семи инфекций за 60 минут : COVID-19, грипп А и B, туберкулез, золотистый стафилококк, грибковые инфекции: кандидоз и черная плесень. Четыре теста внедрены в производство, и еще три - в стадии внедрения.

Подготовила Кира Латухина

Россия > Медицина > rg.ru, 15 сентября 2022 > № 4159394 Анна Попова