Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пассажирам туристических поездов напечатают уникальные билеты

На бланке билетов будут изображены иллюстрации достопримечательностей на маршруте

ОАО «РЖД» обновит облик билетов на туристические поезда, сообщает telegram-канал холдинга. Для каждого турпоезда разработан свой уникальный бланк проездного документа с кратким описанием маршрута и иллюстрациями достопримечательностей на его пути. Это отличает новые билеты от бланков на обычный поезд.

Например, туристический поезд № 925 «Вкус эпохи» следует по маршруту, связанному с жизнью Льва Толстого. На билете на этот рейс изображён портрет легендарного русского писателя, а также описание маршрута. Поезд идёт от Павелецкого вокзала Москвы до Липецка и обратно. По пути он проезжает станцию Лев Толстой, где на 82-м году жизни скончался великий классик русской литературы. На тот момент станция носила название Астапово.

Другая остановка «литературного» поезда – Елец. Здесь находится дом-музей Ивана Бунина и памятник писателю. Бунин любил этот город и неоднократно упоминал его в своих произведениях.

Есть «иллюстрированные» билеты и на другие рейсы турпоездов: на «Серебряный маршрут» в Псков и Великий Новгород, на туристический поезд «Бобрёнок», следующий из Воронежа в уникальный биосферный заповедник имени ведущего программы «В мире животных» Василия Пескова.

Как уже сообщал Gudok.ru, в ОАО «РЖД» сформирован график туристических поездов на конец 2023 и 2024 год https://www.gudok.ru/news/?ID=1644297.

В нём предусмотрено курсирование давно полюбившихся туристических составов, а также даётся старт новым проектам. Например, 3 ноября впервые отправится круизный туристический поезд «По Золотому кольцу» по маршруту Москва – Ярославль – Иваново – Владимир – Суздаль/Муром – Москва. В рамках путешествия пассажиры познакомятся с самыми знаковыми достопримечательностями древнерусских городов, входящих в легендарный туристический маршрут страны.

Ещё один новый туристический поезд – «К северному сиянию» – тоже впервые отправится в рейс из Москвы накануне ноябрьских праздников. Он позволит путешественникам увидеть не только красоту Петрозаводска, Мурманска и Вологды, но и сказочно красивое природное явление – полярное сияние.

Также в осенне-зимний период путешественников ждут традиционные туристические поезда в Карелию, Сибирь, резиденцию Деда Мороза в Великом Устюге. Для любителей активного отдыха будут назначены «Лыжные стрелы» в Хибины, на Розу Хутор и в Холдоми, которые отвезут их к популярным горнолыжным курортам. С собой пассажиры смогут бесплатно взять спортивную экипировку, расположив её на местах для ручной клади.

Кроме того, уже сейчас можно выбирать и планировать весенние и летние путешествия мечты к диким калмыцким тюльпанам и астраханским лотосам, к центрам энтологии в Тамани и горам Кавказа и т.д.

В графике туристических поездов холдинга на 2024 год предусмотрены два новых маршрута – «Жигулёвские выходные» и «Две губернии», а в рамках адаптированного маршрута на Кавказ из Тюмени следует поезд «Жемчужина Кавказа».

В пути путешественникам туристических поездов будет максимально комфортно: в их составы включены вагоны класса люкс, СВ и купе. Они оборудованы кондиционерами, биотуалетами, зарядками для мобильных устройств, душевыми кабинами и т.д. В поездах есть вагоны-рестораны, чтобы пассажиры чувствовали себя как в хорошем отеле.

Продажа билетов на туристические поезда открывается за 120 суток, что позволяет заранее планировать путешествия.

Знаковые скульптуры ХХ века встретились на выставке в питерском Манеже

Инесса Суворова (Санкт-Петербург)

В Петербурге открылась выставка, на которой обязательно нужно успеть побывать. Экспозиция такой формы и наполнения в России представлена впервые. И вряд ли когда-то повторится. По крайней мере в ближайшие годы.

"Сопряжение форм. Русская скульптура. XX век" - за этим названием скрываются 333 знаковые и значимые скульптурные работы, созданные в это непростое, но яркое столетие. Два года шла подготовка: кураторы, сотрудники петербургского ЦВЗ "Манеж", Русского музея, Третьяковской галереи и других музейных институций тщательно и придирчиво отбирали то, что не только отражает эпоху, но и является лучшими образцами искусства.

- Здесь представлены работы из фондов 48 ведущих организаций страны, из частных коллекций и мастерских художников, - говорит куратор выставки, начальник выставочного отдела ЦВЗ "Манеж" Елизавета Павлычева. - Это и культовые, известные всем работы, и редкие, впервые экспонируемые. Отбирая произведения, мы не могли остановиться, ведь ХХ век представлен огромным количеством выдающихся мастеров.

Но скульптуры - это только часть выставки. Вторая составляющая - видеохроника. Это другое измерение. По факту прошлый век стал первым в истории человечества, который оказался запечатленным в движении. Соединение статики скульптур с движением на кинопленке оказалось неожиданно гармоничным и исчерпывающим. На экране - лица самих мастеров, заснятых в процессе ваяния, а также тех, чьи образы, уже в 3D-исполнении расположены в зале на постаменте.

Кстати, о постаментах. Их на выставке нет. Как нет даже намека на внутреннее убранство Манежа. Все это скрыто за драпировкой бежевого цвета, что некоторым посетителям напоминает песчаные барханы пустыни. Это создает особую атмосферу, где ничто не отвлекает от главного - восприятия скульптур.

- Это позволяет каждому посетителю выстроить свой индивидуальный путь от одной работы к другой, - говорит профессор кафедры музеологии Санкт-Петербургского института культуры Александра Балаш. - Хотя, конечно, у кураторов наверняка предусмотрены свои логически выстроенные маршруты. Но такая компоновка позволяет зрителю идти именно к той скульптуре, которая привлекла в данный момент.

И это особенно интересно, потому что происходит по-настоящему интимное общение. Что, собственно, и требуется от искусства. Тем более что в экспозиции действительно много работ из закрытых фондов. Одни вещи вообще показаны впервые. Другие считались потерянными даже самими авторами. Так случилось с работой петербургского скульптора Марины Спивак.

- Скульптуру под названием "Грибоедов" она делала для Всесоюзной выставки в 1983 году, - рассказывает ее муж, художник Александр Позин. - Помню, как мы тащили ее из Питера в Москву на остове от детской коляски. Приехали рано, пришлось гулять с "Грибоедовым" по заснеженному городу и даже заходить с ним в блинную. В конце концов оставили скульптуру в ЦДХ и, честно говоря, забыли. А сейчас неожиданно встретились. Оказалось, что сюда она приехала из Тульского музея.

И "Грибоедов" - не единственный, кто проделал столь большой путь. Наряду с работами Аникушина, Вучетича, Конёнкова, Мухиной, Неизвестного, Татлина, Церетели, Шемякина на выставке представлены и произведения скульпторов, в силу обстоятельств оказавшихся в тени. Их имена известны узкому кругу специалистов, но работы - талантливы и уникальны.

Особый интерес у публики вызвали изваяния исторических личностей, чья жизнь и деятельность в разные годы оценивалась по-разному. И если изображения Ленина, Сталина, Кирова еще более-менее знакомы молодому поколению, то о "втором вожде" Льве Троцком или руководителе НКВД Генрихе Ягоде мало кто помнит. А уж увидеть скульптуру с их изображением - даже из нынешних 50-летних - мало кому доводилось. Такие уникальные вещи попали в экспозицию из частных коллекций. В фондах государственных организаций их и быть не могло.

- Любое упоминание Троцкого, признанного врагом народа, вымарывалось отовсюду, - говорит искусствовед, историк искусства и коллекционер Владимир Левшенков. - Как известно, даже в Большой советской энциклопедии было слово "троцкизм", а самого Льва Троцкого не было. Поэтому тот факт, что его бюст сохранился и его можно увидеть, иначе как чудом не назовешь. В 20-е годы прошлого века он через Коминтерн был подарен от ленинградцев Краснознаменному университету народов Востока. Какое-то время находился в Ташкенте, потом "уехал" в Германию, а уже в 90-е годы вернулся, где я его и приобрел.

Как говорят посетители, на эту выставку хочется вернуться. Сколько ни смотри - что-то остается недосмотренным, недопонятым. Побывать здесь можно до 3 декабря. Команда Манежа подготовила и обширную просветительскую программу. Это не только экскурсионные туры и открытые дискуссии, но и лекции и дополнительные мероприятия для детской, подростковой и инклюзивной аудитории.

Критик помощи Украине Сара Вагенкнехт создаст новую партию в Германии

Василий Федорцев

Немецкий политик левого толка Сара Вагенкнехт в понедельник объявит о планах создать собственную партию, а также представит проект ее программы. Об этом сообщил журнал Spiegel, ссылаясь на несколько близких к Вагенкнехт источников.

Вагенкнехт пользуется большой популярностью в Германии. Она занимает довольно радикальные политические позиции и критикует как правительство Германии, в том числе за его вмешательство в украинский конфликт, так и соглашательскую политику "Левой партии", членом которой она пока является. За новую партию, если судить по недавним соцопросам, готовы проголосовать около 20 процентов немецких избирателей. В первую очередь это те, кто недоволен сегодняшним курсом "Левой партии", а также значительная часть протестного электората. Новая партия может стать своего рода аналогом "Альтернативы для Германии", только на левом фланге политического спектра.

По прогнозам, к Вагенкнехт готова уйти и как минимум треть сегодняшних сторонников АдГ. За "Альтернативу" многие немцы сейчас голосуют не столько из-за поддержки ее программы, сколько из одного лишь чувства недовольства остальными партиями. Однако теперь у таких недовольных появится выбор между АдГ и партией Вагенкнехт. Но, несмотря на вероятное ослабление АдГ, в целом такой выбор способен усилить несистемную часть немецкого партийного спектра. Новая партия привлечет туда тех протестных избирателей, кто сейчас ни при каких условиях не готов голосовать за "Альтернативу". И если прогнозы для партии Вагенкнехт окажутся верными, то на следующих выборах в бундестаг за нее и АдГ в сумме могут проголосовать 30 или более процентов немецких граждан.

В мире продолжаются протесты после удара по больнице в Газе

Игорь Дунаевский

Масштабные беспорядки и протесты второй день подряд проходят по всему миру после трагического удара по больнице в секторе Газа, где погибли сотни людей, однако нет никаких признаков того, что градус ожесточенности конфликта в ближайшее время может пойти на спад.

В четверг продолжался обмен ракетными ударами между Израилем и Палестиной, а также обострились столкновения израильской армии и движения "Хезболла" на границе с Ливаном. Стороны обмениваются воинственными заявлениями. Президент США Джо Байден утверждал, что во время визита в Израиль в среду обсуждались возможные альтернативы наземной военной операции в секторе Газа, но деталей не привел.

Однако из уст премьера Израиля Биньямина Нетаньяху содержание переговоров прозвучало по-иному. Он заявил, что США обещали оказать беспрецедентную по масштабу военную помощь, которая "обеспечит продолжение нашей справедливой войны" и "поможет нам достичь наших военных целей". Министр обороны Израиля Йоав Галант на встрече с военными сказал: "Сейчас вы видите Газу издалека, скоро вы увидите ее изнутри. Приказ поступит". А министр экономики и промышленности страны Нир Баркат, входящий в Совет нацбезопасности Израиля, заявил телеканалу ABC News, что армия получила "зеленый свет" на вход в Газу тогда, когда будет готова.

Агентство Reuters, опросившее чиновников на Западе и Ближнем Востоке, считает, что возможная операция Израиля будет "непревзойденной в своей жестокости". При этом никакого конечного видения того, что будет с сектором Газа после операции, у Израиля пока нет, что беспокоит его западных партнеров. По данным агентства Bloomberg, одновременно США по неофициальным каналам пытаются давить на Иран, намекая, что всерьез готовы применять военную силу в случае вовлечения союзников Исламской Республики в конфликт против Израиля.

Ранее США сообщили о переброске уже третьей авианосной группы в восточную часть Средиземного моря. По данным Bild, ФРГ также перебросила спецназ на Кипр для возможного освобождения заложников в секторе Газа. "Риск перерастания этого кризиса в общерегиональный конфликт достаточно серьезен", - так все это прокомментировал глава МИД России Сергей Лавров.

Израиль и США настаивают на том, что трагедия с больницей в секторе Газа произошла из-за ракеты, выпущенной палестинскими группировками. Власти Палестины, в свою очередь, указывают на ответственность армии Израиля.

Вне зависимости от этого большая часть демонстраций в разных странах мира проходит в поддержку Палестины. В Берлине в результате антиизраильских акций пострадали 65 полицейских, а 174 участника столкновений были задержаны. Полиция Греции накануне применила слезоточивый газ против активистов рядом с посольством Израиля в Афинах. Демонстрации под антиизраильскими лозунгами прошли в Иордании, Испании, Ливане и других странах.

Страсти из-за Ближнего Востока бушуют даже за океаном. В Вашингтоне акция в поддержку Палестины собрала 10 тысяч человек, часть которых прорвались в здание Конгресса США. Примечательно, что акцию устроили еврейские активисты, тем не менее настроенные против боевых действий. Громкий скандал разразился в Гарвардском университете, группа студентов которого написала письмо с критикой Израиля. После этого часть руководителей крупных компаний потребовала раскрыть имена подписантов, что в конечном итоге и произошло, и внести студентов в "черные списки" для работодателей за антисемитизм. На выходных британская корпорация BBC временно отстранила от работы нескольких сотрудников за посты в соцсетях с признаками поддержки ХАМАС. А служащий госдепартамента США Джош Пол уволился в знак протеста против "недальновидных, деструктивных и несправедливых" поставок вооружений Израилю.

Тем не менее Байден накануне планировал обратиться к нации с речью о поддержке Израиля и Украины. На момент подписания номера в печать выступление главы Белого дома еще не состоялось, но было понятно, что его основная цель - убедить и американцев, и законодателей на Капитолийском холме в необходимости выделить на помощь Израилю и Украине около 100 миллиардов долларов.

Поддержка Западом Израиля в конфликте с движением ХАМАС оказала серьезное воздействие на попытки Соединенных Штатов заставить другие страны осудить Россию за проведение спецоперации на Украине. Об этих изменениях пишет британская газета Financial Times.

В разговорах с изданием ряд официальных лиц и дипломатов отметили, что ответ Израиля на нападение ХАМАС, обещание нанести удар по сектору Газа "свели на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя". США, ЕС и их союзники из-за поддержки Израиля столкнулись с обвинениями в лицемерии. Усилия по убеждению стран Глобального Юга, таких как Индия, Бразилия, ЮАР, в необходимости поддерживать "глобальный порядок, основанный на правилах" были подорваны.

"Мы определенно проиграли битву за Глобальный Юг. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом по Украине, была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают", - заявил высокопоставленный, но не названный дипломат одной из стран G7.

Как обращает внимание газета, многие развивающиеся страны поддерживают палестинцев, рассматривая конфликт через призму самоопределения и сопротивления доминированию в мире США, самого важного покровителя Израиля.

На Ближнем Востоке многие считают, что США и другие западные державы никогда не уделяли достаточно внимания конфликтам в Сирии, Йемене и Ливии. В упрек ставится и то, что Израиль не привлекали к ответственности за его отношение к палестинцам. И сейчас сравнивается отношение к Украине и сектору Газа.

Всего месяц назад США и их союзники требовали осудить Россию, а сейчас сталкиваются с требованиями осудить Израиль. По мнению одного из западных чиновников, слова которого приводит издание, если этого не произойдет, Запад потеряет авторитет.

Подготовил Юрий Когалов

Российские военные отразили атаки ВСУ на Херсонском направлении

Юрий Гаврилов

Нервная реакция киевского режима на ситуацию в Газе абсолютно понятна. На словах поддерживая действия Израиля, Зеленский на самом деле с ужасом думает о том, что будет с Украиной, если финансовая и военная помощь Запада вместо "незалежной" потечет в еврейское государство. Реальная угроза такой "переориентации" США и Евросоюза существует.

В подобных условиях у Киева остается не слишком богатый выбор. Причем варианты действий Зеленского и его команды вполне прогнозируемы.

Прежде всего, чтобы вновь привлечь внимание западных патронов и общественности, украинские спецслужбы и военные могут организовать громкую провокацию типа той, что произошла в Буче.

Другой путь - разжечь новый вооруженный конфликт поблизости и от Украины, и от России. Например, в Приднестровье либо в Закавказье. В Киеве верят: в таком случае "незалежная" вновь окажется в фокусе особого внимания и помощи Вашингтона и Брюсселя.

О том, что Зеленский уже предпринимает шаги в данном направлении, говорит тот факт, что он призвал руководство Грузии восстановить "свою территориальную целостность путем открытия второго фронта" в Абхазии и Южной Осетии.

Наконец, вариант третий - всем уже знакомый. Киеву надо любыми способами доказать США и их союзникам, что вложенные в Украину средства "пошатнули" Россию.

Последние события на Херсонском направлении СВО свидетельствуют - в Киеве на него тоже делают ставку.

Наряду с Донецким, Запорожским и Красно-Лиманским направлениями с начала эскалации конфликта на Ближнем Востоке Херсонское направление "внезапно" превратилось в зону особой активности ВСУ.

Однако пока докладывать в Вашингтон о каких-то значимых победах там Киеву нечего.

По данным Минобороны России, противник только за сутки потерял на Херсонском направлении до 40 человек, четыре автомобиля и орудие Д-20. Потери ВСУ на других направлениях - еще до 820 военнослужащих.

В районе Троицкого в ДНР наши летчики сбили вражеский истребитель МиГ-29.

Расчеты ПВО уничтожили над Днепропетровском украинский штурмовик Су-25. А у Загрызово в Харьковской области - вертолет Ми-8.

Кроме того, под Авдеевкой на Донецком направлении был ликвидирован пункт управления 110-й мехбригады ВСУ.

Время полноценного применения "Кинжалов" наступило

Военный эксперт Леонков: Средства ПВО ВМС НАТО бессильны против "Кинжала"

Новость о том, что Воздушно-космические силы РФ начинают на постоянной основе патрулировать нейтральное пространство над Черным морем, которую озвучил в Китае Владимир Путин, заставила нервно реагировать как руководство США и НАТО, так и киевскую хунту.

США очень неприятно осознавать, что недалеко от гордости американского флота - авианосцев USS Gerald R. Ford и USS Eisenhower - кружат истребители-перехватчики, способные за считанные минуты гарантированно отправить их на дно. Американцы не раз признавали, что у ракеты "Кинжал" такая же боеголовка, как у любой другой ракеты, однако загвоздка в том, что ее почти невозможно остановить. Средства ПВО ВМС НАТО бессильны против "Кинжала". Она быстрая, точная, ее полет крайне сложно зафиксировать на радарах.

Если американцы говорят, что направили на Ближний Восток две авианесущие ударные группировки, для "сдерживания" непонятно кого, тогда можно сказать, что наши МиГ-31, вооруженные "Кинжалами", будут сдерживать "сдерживателей".

Конечно, мы все понимаем, что сценарий атаки американских авианосцев "Кинжалами" - пока из разряда фантастики. Прогнозировать последствия этого не смогут, наверное, даже лучшие аналитики. Вместе с тем, мы обязаны себя защищать. Сейчас в Средиземном море находятся сразу две ударные группировки ВМС США со 150 самолетами и сотнями крылатых ракет. Напомню, что неподалеку от мест патрулирования авианосцев находится наша база ВКС "Хмеймим" и база ВМФ в Тартусе. В случае явной угрозы нашим военнослужащим мы обязаны будем действовать максимально эффективно и жестко. Наши "Кинжалы" подходят для этого как нельзя лучше.

Сейчас многие якобы знатоки "всего и вся" начали утверждать, что такое патрулирование не имеет практического смысла. Якобы "Кинжал" предназначен для уничтожения стационарных объектов и не способен поразить маневрирующую в море цель. Конечно, мы не будем вдаваться в технические характеристики этой ракеты, просто потому, что большинство из них находится под грифом секретности.

Вместе с тем хочу напомнить, что гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" создавался именно как "убийца" авианосцев. То есть эти ракеты способны поражать не только стационарные объекты. Характеристики, которые в него были заложены, позволяют уничтожать корабли вероятного противника практически со стопроцентной вероятностью, даже если они постоянно маневрируют, используют средства радиоэлектронной борьбы, пытаются уничтожить его средствами корабельной ПВО. Вопрос только в том, сколько потребуется ракет для гарантированного выведения из строя надводного судна.

К примеру, крейсеру или эскадренному миноносцу хватит одного "Кинжала", авианосец выводится из строя двумя ракетами. Из открытых источников мы знаем, что дальность действия комплекса составляет около 2 тысяч километров. Максимальная скорость ракеты может достигать 10-12 скоростей звука. При пуске с самолета МиГ-31 "Кинжал" уже имеет скорость не менее 1500 км/ч. Боевая часть составляет более 500 кг.

Зуд стали испытывать и в Киеве. Уже пошли заявления, что такое патрулирование угрожает их черноморским портам.

Смею заверить, не только портам. "Кинжал" с большой дальностью полета и скоростью в 9-10 Махов - угроза для всех военных объектов Украины. Мы знаем, что любой взлет истребителя МиГ-31 вызывает панику на Украине и отслеживается всеми средствами наблюдения, в том числе и радарами НАТО.

Теперь представьте, что пара этих истребителей будет практически постоянно кружить над Черным морем. Для Киева это будет несмолкаемый сигнал тревоги. Несомненно, такое патрулирование усилит давление на украинскую ПВО. Если МиГ-31, идя по маршруту, обнаружит радар, который включил тот же комплекс Patriot или С-300, то, несомненно, эта цель будет атакована. Напомню, что последняя встреча "Кинжала" с комплексами Patriot закончилась для последних весьма плачевно.

Если находясь в воздухе, летчики получат сигнал о том, что в каком-то из квадратов начался запуск ракет ATACMS, то они также могут направить "Кинжал" по этой цели. Можно сказать так, что в любой момент может произойти удар по выявленным украинским военным объектам либо в ответ на провокацию. Причем, из нейтральных вод Черного моря "Кинжалы" могут простреливать всю территорию Украины. Прилететь может и в Киев, и на Западную Украину. Аэродромы с готовящимися к вылету самолетами, заглубленные командные пункты, склады с иностранной техникой и вооружением могут быть атакованы в любой момент.

За время проведения специальной военной операции наша армия не так часто применяла эти ракеты, не исключаю, что шло накопление резервов. Видимо, сейчас время полноценного применения "Кинжалов" наступило.

Мы не знаем, сколько сейчас точно носителей "Кинжала" - истребителей-перехватчиков МиГ-31К. Минобороны несколько лет назад сообщало, что под эти цели были модернизированы 10 самолетов. Уверен, что сейчас их стало больше. Считаю, что на дежурство МиГи будут выходить парой и кружить несколько часов по заранее обозначенному маршруту, который будет пролегать в нейтральных водах до пролива Босфор. Затем приземление на отдых и дозаправку. Пока также непонятно, круглосуточным будет такое дежурство или в нем будут паузы.

Необходимо отметить, что истребитель Миг-31 прошел глубокую модернизацию и превратился из скоростного перехватчика в многофункциональную боевую единицу. После модернизации у МиГ-31 обновилось радиоэлектронное оборудование, системы прицеливания и наведения. К примеру, "Заслон-М" может использоваться для наведения на цель управляемых ракет, запущенных с другого истребителя, который сближается с противником в режиме радиолокационного молчания. Кроме того, самолет, обмениваясь данными, может эффективно взаимодействать с наземными комплексами ПВО. Также был проведен капитальный ремонт с обновлением двигателей. Можно сказать, что после обновления наши ВКС получили принципиально новую машину.

Маяки Русского Мира

Архитектура будущего: предчувствие большого стиля

Алексей Комов Андрей Фефелов

Андрей ФЕФЕЛОВ. Алексей Олегович, архитектурный проект "Русские маяки" наделал много шуму. Что это за инициатива, в чём её смысл, и какова география проекта?

Алексей КОМОВ, главный архитектор города Калуги, первый вице-президент Союза московских архитекторов, член президиума Союза архитекторов России. О проекте "Русские маяки" мы с коллегами некоторое время назад заявили в эфире крымского телевидения. Эта новость получила резонанс, причём многовекторный, потому что из этой задумки родилась и тема нового русского стиля, новой русской архитектуры.

Поначалу разговор шёл про российские воссоединённые с нами территории, которые нуждаются в реальном слиянии со своей исторической Родиной, потому что за постсоветские годы единое русское культурное пространство было насильно разорвано. Наши противники сносят и уничтожают всё, что ассоциируется с Русским Миром, мы же, наоборот, обязаны задействовать весь арсенал традиций: от Екатерины Великой до советских модернистов, — учитывая при этом и замечательное наследие, и самобытность каждого вернувшегося в Россию города. Нам нужно показать образ будущего, куда мы стремимся.

Один из первых шагов здесь — создание системы культурных ретрансляторов в виде монументальных произведений "Маяки Русского Мира", которые показывают присутствие русской традиции. Неважно, Одесса это или Краматорск, Скадовск, Луганск или Мариуполь, на этих территориях создавалась великая отечественная культура. Даже если просто говорить про архитектуру, например, про советский Киев, всплывают такие имена, как Иван Фомин, великий русский архитектор, создатель понятия "пролетарская дорика", как и имя автора Крымского моста и Крымской набережной в Москве, архитектора Александра Власова, возглавившего уникальный проект по восстановлению полностью разрушенного в годы войны Крещатика, а в 1950-е вернувшегося обратно в Москву, чтобы стать её главным архитектором. То есть вся культурная основа здесь наша. Но это нужно подтверждать, в том числе и монументальным языком. Главная цель проекта — вернуть чувство преемственности, осознание нашей общности.

Этим мы сейчас и занимаемся. Проект "Маяки Русского Мира", который делают 12 архитекторов, визионеров, будет представлен с 31 октября по 2 ноября в Москве на XXXI Международном архитектурном фестивале "Зодчество-2023" в Гостином дворе, в двух шагах от Кремля. Одни из первых наших маяков, скорее всего, будут установлены в Крыму и Бердянске. Следующие — на границе с Крымом, Херсоном и так далее. Наша активность, замешанная на искреннем энтузиазме, набирает обороты.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Что это будут за маяки: архитектурные сооружения, скульптуры?

Алексей КОМОВ. Сейчас со всей страны: из Крыма, Саратова, Питера, Москвы, с Дальнего Востока и так далее, — мы собрали профессионалов: архитекторов, дизайнеров, — которые выберут свою собственную, близкую им локацию. Например, Павел Сонин ставит маяк на Куликовом поле в Одессе. Оказывается, там был своего рода маяк — стела, которую во время оккупации снесли румыны. Она будет восстановлена, ей будет придан дополнительный смысл. Или, например, Евгений Спирин из Саратова делал для Скадовска модернистское архитектурное сооружение в стилистике знаменитых югославских памятников, посвящённых послевоенному осознанию жизни. Мы сотрудничаем и с такими известными творцами, как Салават Щербаков, с которым обсуждаем два проекта не только для Мариуполя, но для Славянска и Краматорска.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Всего будет двенадцать маяков?

Алексей КОМОВ. Двенадцать творцов, а маяков будет больше. На следующей стадии мы объявим большой конкурс проектов для работы в городской среде. Дело в том, что когда мы воссоединялись с Крымом, то достаточно оперативно решили проблемы, например, с надписями на украинском языке в разных населённых пунктах. Теперь это надо делать на новых территориях. Мы много говорим о больших проектах: будущих "космодромах", стадионах, набережных, — но человека, его сознание ежедневно формирует окружающая среда, в том числе на уровне глаз. Пришедшая империя должна сиять, озарять своим присутствием всё, вплоть до мелочей. И ретрансляция русской традиции, её перезапуск в присоединившихся регионах, работа с городской архитектурной средой — это важная задача.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но хотелось бы увидеть русские маяки не только на новых территориях, но и в России в целом.

Алексей КОМОВ. Безусловно, их будет больше. Они могут появиться и в Рыбинске, и в Калуге, и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Русское влияние безмерно и в пространстве, и во времени.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Вы укоренённый москвич, но вам пришлось работать сначала в Евпатории…

Алексей КОМОВ. Да, так получилось, что я оказался первым главным архитектором в воссоединённом Крыму.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Потом был Севастополь. Вы заложили архитектурное образование в легендарном городе.

Сейчас вы главный архитектор Калуги. Существует ли проблема контакта с городом, с его характером, традицией, чтобы, с одной стороны, не погрузиться во внутреннее болото, а с другой — продвигая новые проекты, не уничтожить дух города?

Алексей КОМОВ. Поначалу мне задавали вопрос: как я, сын известного скульптора, окончивший МАРХИ, работавший в известном бюро, вдруг неожиданно для всех взял и пошёл на Крымский архитектурный фронт? Ответ здесь простой: а кто, если не мы?

В Евпаторию я попал не потому, что меня призвали, а потому, что ещё до нашего воссоединения я проектировал и строил в Крыму, вникал в том числе и в его советскую архитектурную традицию. Занимался и изучением Евпатории. Там есть и древний город Керкинитида, и османское наследие, и царский модерн. Но остались и советские вокзалы, и потрясающие санатории, например, санаторий имени ХХ съезда КПСС, построенный в 1956 году по проекту известного архитектора академика Ивана Жолтовского, корифея сталинской архитектуры. На основе этих знаний родился проект "Курортоград", целью которого стала популяризация советского культурного наследия Крыма для его сохранения.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть вы увидели в Евпатории какой-то самый ценный для себя элемент?

Алексей КОМОВ. Конечно. Я увидел наследие не как что-то пыльное, под стеклом, а как ресурс для созидания, большую вдохновляющую тему. Отличие Екатерины II от Петра I в том, что тот "рубил форточку" на задворках Европы, а Императрица сказала: мы и есть Европа, вот наша античность, мы сами есть центр, к которому должны все стремиться, как на свет солнечного маяка. В Евпатории мы попробовали свои силы в новом проекте, и у нас получилось.

Это же касается и Севастополя, где результат наших усилий — действующий институт развития города. Удивительно, но здесь не давали архитектурного образования, при том, что этот город во времена СССР имел статус всесоюзного значения, а сейчас — федерального. Таких всего три в стране: Москва, Ленинград (Санкт-Петербург) и Севастополь. При этом севастопольцы учились архитектуре в соседнем регионе — в Симферополе. А ведь Севастополь — это удивительный ансамбль, просто космос архитектурный! И где, если не там, растить нового зодчего? Таврида — это единство и таинство традиции.

В Севастополе мы аккумулировали свои усилия и запустили важные проекты. Например, теперь в стенах Севастопольского госуниверситета можно получить полноценное высшее образование по специальностям "Архитектура", "Реконструкция и реставрация архитектурного наследия" и "Градостроительство".

Андрей ФЕФЕЛОВ. В чём основная идея развития Севастополя?

Алексей КОМОВ. Севастополь — это южная столица Русского Мира. Причём не только военная, но и смысловая — как центр рождения русского Православия в том числе. Здесь крестился князь Владимир.

Наличие цивилизации всегда считывается именно в архитектуре. Все удивляются, как в СССР удалось восстановить Севастополь фактически за пять лет после его освобождения. Кстати, ответ на этот вопрос и сейчас актуален, потому что мы должны поднимать разрушенные города в воссоединившихся регионах. Так вот, уже в 1944 году было принято решение восстанавливать Севастополь на старых фундаментах, сохраняя пропорции кварталов, проездов и оставляя даже уцелевшие стены разбитых домов. Например, так было на Большой Морской улице, где уцелевшие стены "впечатали" в новый массив сталинских кварталов. Такой план строительства обеспечил удивительный эффект: во-первых, увеличил скорость работы, во-вторых, подчеркнул преемственность на таком органическом уровне и, в-третьих, реконструкция проявила удивительное чувство ансамбля. Сверхзадача любого искусства, архитектуры — это образ. А ведь у некоторых городов есть только название, а образа никакого нет. Ты их вообще не запоминаешь, хотя там может быть самая ультрасовременная архитектура, но она, как фастфуд, проходит через пищевод — и ничего не остаётся.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А что самое главное Вы увидели в Калуге?

Алексей КОМОВ. Во-первых, Калуга — это колыбель космонавтики. Что сразу ассоциируется с гением Константина Эдуардовича Циолковского, который все свои потрясающие открытия сделал в этом городе. Там же он и похоронен. И в 1957 году в Колонном зале Дома Союзов на 100-летие Циолковского Сергей Павлович Королёв сказал, что "страна находится на пороге удивительных открытий, и нам уже нужен свой Дворец космоса. Он должен быть возведён на Родине пророка".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Королёв имел в виду Музей космонавтики?

Алексей КОМОВ. Тогда он назывался Дворец космоса. В 1959 году был объявлен Всесоюзный конкурс проектов, который выиграла команда под руководством замечательного архитектора Бориса Григорьевича Бархина. И 13 июня 1961 года приступили к строительству музея. Камень в его основание заложили Сергей Королёв и Юрий Гагарин, который на тот момент только два месяца назад совершил свой подвиг. Это первый в мире Музей космонавтики. Он является шедевром советского модернизма, этаким космическим Парфеноном, куда приезжают, чтобы инициироваться советским модернистским архитектурным духом. Это неотъемлемая часть всего великого советского космического проекта. Безусловно, его наличие в Калуге на долгие годы определило внимание к городу.

При этом в Калуге много и других важных смыслов. Для меня это столица русского классицизма, которая овеяна гением Петра Романовича Никитина. Как в эпохе Возрождения есть три гения — Микеланджело, Леонардо да Винчи и Рафаэль, так и в русской архитектуре — три гения: Василий Иванович Баженов, Матвей Фёдорович Казаков и Пётр Романович Никитин. Казаков — ученик Никитина, который одно время был, по сути, главным архитектором Москвы, создал генеральный план Твери, Торжка, Боровска, Козельска, Малоярославца, Калуги — всех уездных городов, которые до сих пор существуют. Регулярный план Калуги сохранился. И вообще историческая Калуга уцелела. Наполеон до неё не дошёл. Поэтому, если вы хотите увидеть допожарную Москву и почувствовать себя исконным москвичом, добро пожаловать в Калугу. А моей Москвы, большей её части, уже нет. Может быть, поэтому кто-то говорит, что я аккумулировал себя в Калуге. Здесь — космос русской классики, вневременная традиция. Её нужно ощущать, ею нужно учить…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Москва — это, конечно, особый случай. Но был период, когда она развивалась по некоему генеральному плану. Потом он был куда-то спрятан, началась перестройка, хаос, лужковщина, в столице появилась точечная застройка. Вокруг Москвы возникла целая "шуба" из новых районов. Логично ли так развивать город или нужно делать по-другому?

Алексей КОМОВ. Развитие города начинается с детинца, острога. Дальше территория расширяется, появляются посады. Это естественно. В советское время, например, вокруг предприятий росли рабочие районы. Возникло такое понятие, как "соцгород". Стремились даже делать идеальные архитектурные истории, как, например, в Горьком или Казани, и в том числе в Калуге.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, это такое созвездие центров?

Алексей КОМОВ. Да. Но, с другой стороны, они подчинены логике, и задача градостроителей — эту логику блюсти. Недаром в советское послевоенное время главные архитекторы городов фактически находились в подчинении Берии. Поэтому так быстро были восстановлены разрушенные города. Ведь, по сути, главный архитектор отвечает за безопасность города — и физическую, потому что это связано с обороной и со стратегическими объектами, и эстетическую, поскольку произошедшие после 1991 года фундаментальные изменения обрушили многие вещи. Как говорил главный архитектор довоенного Крыма Борис Иванович Белозёрский, архитектура города может развиваться только при отсутствии частной собственности либо в связи с какими-то катастрофами — войнами, цунами и прочими бедами. Это и трагедия, и одновременно шанс на развитие, на перезапуск городских проектов, в том числе технологических и архитектурных. Поэтому очень важно, чтобы реконструкцией занимались люди, которые понимают, для чего они это делают и на какой земле стоят.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Центры городов постепенно превращаются отчасти в некий музейно-культурный ансамбль, отчасти в офисный комплекс, где размещены административные учреждения, представительства компаний, бизнеса. Все стремятся устроиться ближе к историческому центру, а не на периферии…

Алексей КОМОВ. При определённых условиях все эти компании и учреждения переместятся в ту часть города, куда укажут власти. Дело в том, что архитектура — это абсолютно политический вид искусства, самый действенный инструмент влияния на социум. И если мы отдаём здесь управление рынку, то это от лукавого. Есть понятие архитектурной и градостроительной политики…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сейчас у нас есть такая политика?

Алексей КОМОВ. Как и любая тема, связанная с юридическими вопросами, она многоукладна, и некоторые моменты просто противоречат сами себе. Да, у нас есть Градостроительный кодекс, который делался по американским лекалам, но при этом сохранились и некоторые нормы советских времён. Зачастую, когда одно помножается на другое, в итоге получается нулевой результат. Сейчас мы пытаемся каким-то образом это всё перезапустить. Но существуют такие законы, например, про архитектурно-строительный облик, когда каждый муниципалитет должен выпустить некий свод требований к зданиям на своей территории, которые обязаны этим требованиям соответствовать. Но ведь на исторические центры и так наложены всякие регламенты, связанные с объектами культурного наследия и т.д. Иногда к объекту, имеющему такой статус, вообще невозможно приблизиться и что-то с ним сделать. В результате он становится аварийным и просто умирает.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Существуют же инвесторы?

Алексей КОМОВ. Это иллюзия, что сейчас какие-то инвесторы прилетят на звездолёте, высадятся зачем-то в небольшом городишке, где нужно вложиться в какой-то музей. Как и упование на государство, которое обязательно должно этот музей сделать. Но люди не понимают, что, если этот музей не рассматривается в комплексе, он просто бессмыслен и ложится бременем на тех самых людей, которые платят налоги государству. То есть это такая змея, кусающая себя за хвост. Но именно на таком, как сейчас, историческом изломе русские зодчие, русские мыслители всегда рождали новые стили и направления. И сейчас у нас есть возможность не просто сделать работу над ошибками, а создать актуальную, отвечающую интересам государства законодательную базу.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А может ли современная жилая застройка быть чем-то, что самодостаточно выражает городскую среду и городской характер? В Москве, например, мы этого не видим.

Алексей КОМОВ. В идеале, конечно, все архитекторы, мои коллеги, в том числе и в регионах, выступают за это. Но только они абсолютно бесправны, потому что у нас рулит стройкомплекс. И главное для него — квадратный метр. Экстенсивное развитие — нужно строить быстрее, успеть извлечь максимальную прибыль… Современный зодчий, особенно занимающийся обычными, не элитными, жилыми домами, чтобы сохранить проект, вынужден пройти, можно сказать, между Сциллой и Харибдой. И это неправильно. В советское время архитекторы создали индустрию, и никаких Минстроя или Госстроя в 1932 году не было. Были архитекторы: Щусев, Жолтовский, Алабян… Тогда, 90 лет назад, ими был рождëн Союз архитекторов СССР — основа всей индустрии и интеллектуальный каркас страны.

Андрей ФЕФЕЛОВ. При комплексном подходе в индустрии, мне кажется, архитектор должен править всем.

Алексей КОМОВ. Вот! Между тем, архитекторы — очень опасные люди. Мы просто знаем, как всё устроено. Знаем, что было, что есть, а ещё опаснее — мы знаем, что будет…

Андрей ФЕФЕЛОВ. По поводу будущего. В детстве я читал книгу Мишеля Рагона "Архитектура будущего" ("Города будущего"), выпущенную у нас в 1974 году. Там говорилось о том, что в 2000 году будет совершенно другая архитектура, с новыми материалами и так далее. Но ничего подобного не случилось, хотя технологии развиваются…

Алексей КОМОВ. Современные технологии не являются залогом того, что вы получите новую архитектуру. Несмотря на то, что мы живём в эпоху обилия информации, гаджетов и прочих полезных приспособлений, приходится при этом признать отсутствие знаний у людей. Вот почему сегодня мы выступаем за всяческую поддержку традиции, которая позволяет именно созидать. Сейчас Россия с небольшим числом своих сторонников является адептом традиционализма, а на Западе уже повсеместно слово "традиция" подразумевает что-то ругательное и маргинальное.

Если говорить про современные архитектурные направления, то, например, в Севастополе, на мысе Хрустальный, возводится потрясающий новейший культурный комплекс. Строит его всемирно известный австрийский архитектор Вольф Прикс. Он даже приезжал с лекциями в Севастопольский госуниверситет, общался со студентами. Хотя ему уже много лет, он молод душой, готов живо говорить о всевозможных вещах: от рок-н-рола до русской традиции и авангарда. Так что есть в области архитектуры позитивные примеры. Я как куратор главного архитектурного фестиваля страны "Зодчество" уже третий год это пытаюсь показывать и делать его повестку не просто позитивной, а предельно созидательной и актуальной.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но ведь можно сказать, что после Райта, Мис ван дер Роэ, Нимейера ничего суперинтересного в архитектуре не было ни у нас, ни на Западе. Последние десятилетия мы пытались встроиться в западный мир, зачем-то повторили Манхэттен у себя в Москва-Сити. Есть всё же в этой области хоть какая-то альтернатива сегодняшней безальтернативности?

Алексей КОМОВ. Конечно. Альтернатива существовала всегда. Она была внутри советской традиции и большого стиля. Все проекты названных тобой архитекторов меркнут по сравнению с нашим Музеем космонавтики или с Дворцом пионеров на Ленинских горах, или пансионатом "Дружба" в Курпатах под Ялтой. Советский модернизм создавался в эпоху, когда архитекторы могли себе позволить невероятный спектр материалов для создания видных объектов эпохи. Более того, при строительстве тех потрясающих комплексов они работали бок о бок с художниками, скульпторами, с монументалистами. Создавался новый мир, внутри которого человек себя ощущал человеком. Такое было мерило. Я вырос в таком мире. Для меня это эпоха абсолютного счастья, ощущения полной безопасности и уверенности в надёжности будущего с широким коридором возможностей. Запад смотрел на наших творцов с завистью и убийственной ревностью.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но эта традиция русского авангарда и далее модернизма закончилась?

Алексей КОМОВ. Нет, она живёт. Дело в том, что прекрасные традиции русских авангардистов ВХУТЕМАСа легли в основу архитектурного образования того же МАРХИ. Да, это пытаются заменить разными модными суррогатами сейчас.

Поэтому огромная ответственность лежит на тех, кто учит будущих русских архитекторов сегодня. А есть ещё феноменальный архитектурный факультет в Академии Глазунова, где во главе угла стоит русская классика.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Моя боль — малые русские древние города. Они разбросаны вокруг Золотого кольца и дальше, являются драгоценным достоянием и возможным туристическим ресурсом, но находятся в запущенном состоянии. Среди них — Тутаев, Юрьев-Польской (именно так, Польской, а не Польский), восхитительный Переславль-Залесский. Для того чтобы их оживить, мало вкладывать туда деньги, должна быть очень мощная архитектурная, художественная воля. Как системно к этому подойти? Кто-то скажет, что надо назначить хорошего парня главным архитектором…

Алексей КОМОВ. Дело в том, что главный архитектор — это человек, который один мало что решает без команды единомышленников и поддержки руководства. Прежде всего должны быть созидательные лидеры общественного мнения.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А если их нет?

Алексей КОМОВ. Если людям, которые живут в этом городе, на свой город плевать, — это проблема. У них найдётся масса доводов: не они его построили, некоторые даже не здесь родились, им не до сути и смыслов этого города, они мечтают оттуда уехать. Такие люди всё время жалуются и ждут, что приедет большой чиновник, либо марсиане высадятся и решат все проблемы. Смотрят "кино в окно", вернее, в экран соцсетей, и только.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А так почти везде…

Алексей КОМОВ. Не везде. В Калуге не так. Вокруг неё разбросаны небольшие замечательные города, к примеру, Перемышль. Там люди живут и гордятся своим городом. Там тоже есть разрушенные храмы, но их восстанавливают. Я знаю и другие позитивные примеры в самых отдалённых регионах страны. Мне кажется, культура начинается с того, что нужно научиться хотя бы в урну мусором попадать. Осознавать ценность того места, где ты живёшь, и не ждать, что к нам кто-то приедет и что-то сделает — не будет такого.

Нужна низовая просвещённая инициатива, нужен профессиональный горожанин. Я не призываю засыпать с Градкодексом или Водным кодексом под подушкой, но знать свои права и обязанности, в том числе связанные со средой и архитектурой, человек, болеющий за свой город, просто обязан.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть идея архитектурного спецназа, о которой мы говорили с вами несколько лет назад, уже не актуальна?

Алексей КОМОВ. Это уже идея не спецназа, а формирования острогов, крепостей, гарнизонов. Выросло поколение молодых архитекторов, которые едут в далёкие города и становятся там либо главными архитекторами, либо педагогами, преподают в архитектурном колледже или институте, на факультете университета. Эти люди и есть те маяки, которые ретранслируют надежду на будущее.

Так что новые проекты есть, просто о них мало кто знает. Они рождаются снизу, а не из-под палки и не потому, что кто-то случайно тендер выиграл.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Что нужно для того, чтобы такой проект пророс и стал реальностью?

Алексей КОМОВ. Для этого люди в наших городах не должны быть разобщены. А сейчас как? Вот есть простые жители, есть власть и есть коммерсанты, которые, с одной стороны, "богатеи" для простого жителя, а с другой стороны, именно они при желании могут добавить свои деньги на благоустройство поселения: сделать качели или покрасить избушку, и много чего ещё. Главное — чувство своего города, земли, где ты живёшь.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Картину вы нарисовали правдивую, но очень непривлекательную…

Алексей КОМОВ. Город — это единый организм. Жители одной общины не должны быть по разную сторону баррикад. Поймите это и занимайтесь своим городом, объединяйтесь в сообщества, вместе идите в ту же самую власть.

Например, в Калуге выпускники филиала Бауманского университета, инженеры-созидатели, не только создали свои предприятия с нуля, но и вкладывают деньги в восстановление городской среды — вплоть до реконструкции гигантских советских неоновых вывесок и мозаичных панно. Такие горожане способствовали воссозданию панно, посвящённого защитникам Отечества на улице Пушкина, 1972 года.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Я как раз хотел спросить по поводу такой тенденции, как восстановление утраченных памятников…

Алексей КОМОВ. Есть ещё термин "ретро-развитие".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это интересный термин, поскольку он может включать в себя не только восстановление утраченного, но и создание не построенного. Есть проекты прошлого, которые отражают эпоху, аутентичны её направлениям, но по каким-то причинам их не успели или не захотели построить. И сегодня их можно использовать для создания городской среды.

Алексей КОМОВ. Да, мы рассматриваем город как ансамбль. Есть понятие комплекса, который не только законодательно должен быть защищён, но этому учат в институте: определённые нюансы, высоты, масштаб человека — тот арсенал архитектора, который должен быть применён на практике. Это тонкая работа нейрохирурга, которую выполнить порой сложно с учётом того, что есть чья-то частная собственность, размежёванные участки. Ты должен выкупать это, объединять.

Или вот: ввели у нас понятие "комплексное развитие территорий", когда на местность накладывается единый регламент, потому что должен быть возведён какой-то большой государственный объект и т. п. Но кто тот человек, который определяет, можно или нельзя дать на это разрешение определённому инвестору? Мы возвращаемся к неким моментам, связанным с советским укладом, но всё накладывается на наше капиталистическое сегодня.

Для того, чтобы работать с территориями комплексно, необходимо отринуть нормы, навязанные нам западными кураторами, которые внедряли их, чтобы нас разрушать, а не развивать, чтобы мы передрались между собой, сами разгромили свои города, чтобы постоянно росли упаднические настроения. Именно сейчас действительно настал момент изменить это. Например, недавно рассматривался закон о разрешении строительства 3–4-этажных многоквартирных домов из деревянных конструкций. Это не проходная новость, за ней стоит удивительный инструмент возрождения малых городов.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А до этого их нельзя было строить?

Алексей КОМОВ. Нельзя. Вот жил человек в квартире, в деревянном доме, его признали аварийным, из него нужно выехать. Бывшему хозяину дают некий сертификат, который он не может "обналичить" в своём малом городе, потому что там не строят большие многоквартирные дома. В результате человек уезжает в мегаполис, малые города пустеют. При этом рядом, в нескольких километрах, может находиться деревообрабатывающий комбинат, выпускающий современные деревянные конструкции. Но раньше ничего нельзя было сделать и применить, абсолютно. Теперь с помощью новых законодательных инициатив будет возможность выстраивать заново те же самые деревянные среднеэтажные дома и удерживать "малую Родину".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Хотелось бы спросить про личные предпочтения. Есть ли у вас любимое здание, например, в Москве или Калуге?

Алексей КОМОВ. Сейчас это — Музей истории космонавтики в Калуге. Помните спички "Балабановская спичечная фабрика", которые в каждом доме лежали? На спичечном коробке как раз изобразили калужский музей. Если же говорить про здания, которые я очень любил в детстве и с которыми у меня связано желание стать архитектором, то это Дом Пашкова в Москве.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Ваш отец Олег Константинович Комов — известный скульптор. Он был частью некоей большой художественной среды, и вы, будучи ещё совсем юным, естественно, соприкасались с ней. Как вы это воспринимали, каким видели отца?

Алексей КОМОВ. Конечно, об этом можно говорить часами. Мы с моим старшим братом Ильёй (он замечательный живописец, академик) занимаемся отцовским наследием. И эта тема для меня живая. Отец, классик сурового стиля, начинал как авангардист. Его знаменитая станковая скульптура "Женщина, моющая стекло", которую он сделал в 28 лет, является символом Оттепели. И в знаменитом фильме "Мне 20 лет" Марлена Хуциева главным героям на выставке больше всего понравились работы "молодого скульптора Олега Комова".

Самое для меня важное — то, что отец с мамой работали вместе. Это был уникальный тандем архитектора-монументалиста и скульптора, другого такого нет не только в истории русского, но и мирового искусства. Они понимали друг друга с полуслова. Первый их полноценный совместный проект — это памятник Пушкину в Твери. Тогда посчитали, что отец ещё слишком молод, чтобы заниматься подобным проектом. Существовал определённый ранжир: один скульптор работает по Маяковскому, другой — по Пушкину. Лениным занимались избранные, такие как Лев Ефимович Кербель. Поэтому, чтобы не утверждать свой проект в Москве, местные власти, которые очень хотели поставить памятник, придумали провести его по документам как парковую скульптуру, а-ля горнист или девушка с веслом.

Архитектор в таком виде вообще не предусматривался. И отец тогда попросил маму поработать вместе. Это был их первый опыт, и он получился блистательным: их Пушкин очень тонко вписался в контекст города, в парке на берегу.

Каждый памятник отца, неважно, Пушкин это или Ярослав Мудрый в Ярославле, Суворов или Андрей Рублёв в Москве, — это всегда преодоление. Но при этом отец никогда не жаловался. Он был очень независимым, не принадлежал ни к каким группировкам. Его окружали такие же люди. Лучшим другом был Савва Ямщиков, в честь которого я назвал своего старшего сына. Когда он родился, мама позвонила дяде Савве и сказала, что у Алексея родился сын. И он реально растрогался. Окружение отца формировало меня, моё мировоззрение.

Понятно, почему я стал архитектором. Хотя я с детства знаю, что художественный мир — это не всегда брызги шампанского, фуршеты и вернисаж, это ещё и пауки в банках. Но при этом творчество — настолько важно и увлекательно, что остальное второстепенно. Я видел, как мой отец создаёт произведения, скульптуры и памятники деятелям русской истории и искусства. Отца не заботило, что про него говорят коллеги-недоброжелатели. В 1989 году он сделал скульптуру молодых Ленина с Крупской в Москве. И те доброхоты, которые его гнобили за то, что отец в 1983 году посмел поставить "босого монашка" — памятник Андрею Рублёву, напротив Андроникова монастыря, — опять шипели и топали ножками. На критику этих оголтелых перестроечных перевёртышей отец отвечал: "А вот теперь я этот памятник поставлю обязательно!" И поставил. Наши московские коммунисты следят за ним, поэтому он просто в идеальном состоянии.

Наша русская традиция безмерна и безгранична, когда ты целиком в ней, когда она не просто часть тебя, а ты и есть еë неотъемлемая часть. Таким был мой отец. И это моë сокровенное знание, его Завет, мой личный солнечный маяк Русского Мира на все времена.

Авдеевка или Харьков?

Российская армия переходит к наступательным действиям

Николай Сорокин

Политическое и военное руководство Украины косвенно признаёт провал контрнаступления как в южном, так и в восточном направлениях, но пока не переходит к глухой обороне, наоборот, продолжает судорожные попытки атаковать, точнее, изображать упорный "контрнаступ", уповая на создание иллюзий у западных коллег. В частности, накапливаются значительные силы на правом берегу Днепра, предположительно для форсирования реки и штурма Энергодара; нужно не мытьём, так катаньем, как угодно, в любом, самом минимальном размере, но продемонстрировать Западу если и не успехи, то хотя бы "цепляние" за них, скажем, начало штурма какого-то крупного объекта, находящегося под контролем русских, как сейчас принято говорить — позитивную релокацию.

Но уже всем сколько-нибудь мыслящим политикам, а тем более военным, совершенно ясно, что наступление захлебнулось в крови, более того, почти на всех участках начало ощущаться давление со стороны России, которое многие уже называют генеральным наступлением. Мы ещё вернёмся к этому, а пока поговорим вот о чём: какие же причины, не давшие ВСУ продвинуться за 4 месяца в глубь российских позиций, мы можем выделить в качестве главных?

Вооружённые силы Украины "выбились из графика" в попытках "вернуться на границы 1991-го" до конца года. Об этом заявил начальник Главного управления разведки (ГУР) ВСУ Кирилл Буданов, отвечая на вопрос о причинах провала украинского контрнаступления. В ответ на уточняющий вопрос: "То есть всё пошло вообще кувырком?" — глава ГУР предпочёл уйти от подробностей: "Мы выбились из графика — пусть каждый сделает свой вывод".

Бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович (внесён в России в список террористов и экстремистов) назвал две катастрофические ошибки ВСУ. По его мнению, это трата слишком большого количества ресурсов на Бахмут и отсутствие оборонных сооружений.

Арестович отметил, что у многих и у него в том числе были большие ожидания от украинского контрнаступления, однако они не оправдались. Он подчеркнул, что на Бахмут было потрачено слишком много войск и техники, которые следовало бы направить на юг. Однако же я отлично помню, как сам Лёша много раз в своём блоге с пеной у рта доказывал, что России Бахмут никогда не достанется, что там настолько крутые укрепления и гарнизон, что ВС РФ обломают себе зубы. Поражение контрнаступления ВСУ настолько очевидно, что придумывать ему объяснения и эвфемизмы можно какие угодно, но главные причины киевские политики с резиновыми мордами, как у Буданова, называть боятся.

Первая главная причина редко попадает в дискурс СМИ и интернет-ресурсов в силу утраты объективного понимания глубинных процессов современным поколением медийщиков, но людям подготовленным она хорошо понятна и не вызывает никаких сомнений. Речь идёт о подавляющем преимуществе Российской Федерации в экономической мощи, которая рано или поздно всегда выступает на первый план и определяет исход любого мало-мальски растянутого во времени военного противостояния. Конечно, какое-то время стране, которая практически утеряла свой военно-промышленный комплекс, можно держаться за счёт поставок вооружений союзниками, но против России такой подход был заранее обречён на провал, и об этом мы писали ещё год назад: военно-технический потенциал западных стран крайне ограничен, их мощности последние 30 лет только сокращались, а перезапуск ВПК — крайне дорогая и затратная операция, требующая многолетних инвестиций.

В конечном итоге, в таких противостояниях всё решает один показатель: плотность огня при его надлежащем качестве. И по этому показателю ВСУ в среднем по линии соприкосновения примерно в 5–6 раз уступают российским войскам. На отдельных узлах сопротивления они, пользуясь свободой манёвра по внутренним операционным линиям, конечно, ещё могут накапливать сопоставимый с нашим объём личного состава и техники, но именно что строго локально и в ущерб другим районам взаимодействия с ВС РФ.

Вторая главная причина — подготовка бойцов и формирование соединений. Изначально весной-летом, частично осенью прошлого года мы видели хорошо подготовленную, до зубов вооружённую и, главное, невиданно идеологически мотивированную армию уровня Вермахта 1941 года и ровно с такой же идеологией. Цепные псы натасканные, надрессированные за 8 лет, с полностью переделанной идентичностью, готовые броситься и на Донецк с Луганском, и на Крым с очевидной целью — убивать русских. Квинтэссенцию подобных зверей мы видели в Мариуполе, когда эти друзья выходили из подвалов и снимали верхнюю одежду: сплошь нацистские или сатанинские символы, — ребята ни в чём себе не отказывали. И они действительно, надо отдать должное, храбро и стойко сражались. Где они сейчас? Их больше нет как монолитной организованной серьёзной и грозной силы. Остатки обороняются в Авдеевке и Марьинке, обороняются упорно, но это именно что остатки ещё тех, ранних нациков первого созыва: основная часть элитных частей была разгромлена и уничтожена в первые два-три месяца войны, погибла под Киевом, Северодонецком, Лисичанском, Артёмовском и особенно во время "мясных штурмов" российских укрепрайонов в поисках слабых мест обороны. Те, кто призван в течение последнего года, не могут по своей стойкости и тем более квалификации сравниваться с бойцами российских подразделений.

Третья причина — мощнейшая инженерная подготовка и эффективная оборона. Зеленский и отчасти военное руководство Украины после событий в Изюме, Красном Лимане и Херсоне пребывали в эйфории. Они автоматически экстраполировали события, произошедшие в Харьковской области, где не было никакой сплошной линии обороны, только отдельные немногочисленные блокпосты, которые ВСУ попросту обходили, на будущие наступления на юге, к которым Россия долго и тщательно готовилась. Им казалось, что сейчас они нанесут решительный удар, который "всё решит" за несколько недель, поскольку "русские слабы".

Таким образом, именно исходя из этих вводных, и была поставлена задача: за 2–3 недели прервать сообщение между Россией и Крымом по суше, взять Бердянск и Мелитополь, дойти до Мариуполя и к концу лета ворваться на полуостров. Это было толково придумано, под этот наполеоновский замысел был сформирован резерв в виде 9 бригад, большинство из которых получило западную технику, а личный состав шести из них проходил подготовку в странах НАТО, то есть последняя часть по-настоящему дееспособной группировки.

Конечно, ещё досконально неизвестно, что добавляет в свою подготовку бойцов натовская программа из того, что есть в постсоветских странах, и насколько этот опыт позитивен для современной войны, а западная техника сделана из тех же материалов, что и всякая другая, а потому и горит точно так же, даже ярче, в силу некоторых особенностей применяемого топлива. Однако противник был уверен, что обладает вундерваффе ("чудо-оружием") в виде поддержки и незримого присутствия Запада, а месячная подготовка в тренировочных лагерях где-нибудь в Хорватии делает из любого украинца голливудского супергероя; вот эта наивная вера во всесилие и совершенство западной цивилизации роднит их с нашими доморощенными либералами — основная часть населения пережила этот восторг и разочаровалось в нём ещё в 90-е годы.

Гениальный план, разработанный преимущественно британскими советниками ВСУ и Зеленского, предполагал, что противник тупо наблюдает за приготовлениями ВСУ и ужасается, не забывая одновременно деморализовываться, — именно для этого и была организована вся эта шумиха с многомесячной "рекламой" украинского наступления. Но вышло всё несколько по-другому. Пока ВСУ формировали новые бригады, обильно насыщая их наёмниками (кстати, где они сейчас?), российские войска не только выстроили эшелонированную оборону, но и насытили изначально крошечную южную группировку обученными, хорошо подготовленными и однозначно мотивированными на полный разгром ВСУ частями. И эта оборона отталкивалась не от компьютерного представления о том, как должна выглядеть современная война, а от того, что реально происходит на поле боя. Не осталось и так называемых узких мест, которые ВСУ пытались прощупывать несколько месяцев, а кое где нащупывают и до сих пор.

Командование ВСУ, в частности, и Сырский, и сам Залужный, неоднократно докладывали Зеленскому о вновь возводимых оборонительных рубежах и принципиально новых видах оружия, типа ФАБ-500 с Унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), но он, чувствуя за собой небывалое единство натовской коалиции, только отмахивался. В результате на тех же южных участках фронта украинские танки массово подрывались на минах, а пехота попадала в огневые мешки. Беспрецедентные потери в бронетехнике и артиллерии привели к вынужденной смене тактики на "мясные штурмы", которые и стали причиной гибели как минимум семидесяти тысяч бойцов ВСУ и наёмников, в первую очередь, польских.

"Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, а дальнейшая поддержка Киева приведёт к полному уничтожению украинского государства", — заявил обозреватель Modern Diplomacy Рич Бердан. "Западные политики из-за жажды власти загнали украинцев в мясорубку", — передаёт канал "360". Обозреватель отмечает, что Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, что подтверждают провалы ВСУ и неспособность украинских военных прорвать российскую линию обороны. "Становится всё более очевидным, что выходки мировых лидеров принесли череду неудач и огромный ущерб, поскольку они стремятся удовлетворить свой потерявший границы ум и жажду власти", — указывает Бердан. Обозреватель заявил, что дальнейшая поддержка Запада приведёт к "полному уничтожению Украины".

Четвёртая причина — разногласия касательно оперативного применения украинской группировки, подготовленной для прорыва российских позиций. Ещё до начала операции, в мае, существовало различное понимание плана: западные советники, в первую очередь, англичане настаивали на ударе "единым кулаком" в одном направлении на Мелитополь через Токмак; руководство ВСУ продавливало замысел, по которому три группы наносят удары на юг и две — отвлекающие удары в сторону Артёмовска. На самом деле, и первый, и второй план при сложившейся оперативной конфигурации были обречены на неудачу: первый из-за того, что нанести удар девятью, даже шестью, бригадами в одну линию практически невозможно, это привело бы к ещё более чудовищным потерям; второй из-за перенасыщенности первых линий обороны российских войск противотанковыми комплексами, артиллерией, средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и полным господством в воздухе. Повторимся, украинское командование довольно наивно планировало летний "контрнаступ", преимущественно опираясь на успешный опыт осени 2022 года, когда они пошли вперёд малыми группами в поисках слабых мест и, естественно, их нашли, ибо никакой обороны там не было в принципе. Затем предполагалось вводить в прорыв крупные силы, включая танки — отсюда взялась концепция множественности атак. К концу сентября наступление ВСУ на всех трёх южных участках выдохлось. В середине первой декады октября The Wall Street Journal сообщила, что украинской армии не хватает танков и снарядов для захвата российских оборонительных линий, поэтому штурмы заканчиваются серьёзными потерями. Передовые бригады ВСУ, точнее, то, что от них осталось, отправляются на переформирование. Вместо того, чтобы стратегически обвалить русский южный фронт, натовцы и ВСУ собственными руками привели свои войска к поражению, к потере лучших и наиболее боеспособных частей. Ну и, конечно, план потерпел крах ещё и потому, что неимоверное количество кадровиков было потеряно в боях за Артёмовск (ВСУ, напомню, положили там 50–60 тысяч солдат). В Киеве утверждают теперь, что этот город не имел стратегического значения, при этом многомесячные бои за него потребовали от украинского военного руководства непрерывной переброски резервов, которые взимались из формируемого ударного кулака, предназначенного для решения совершенно иных задач. Так политические амбиции Зеленского вновь вступили в противоречия с военными соображениями.

"Крупномасштабное наступление российских военных стало неожиданностью для украинского командования", — пишет украинская журналистка и обозреватель британского журнала Spectator Светлана Моренец. В её статье указано, что "Украина в огне" из-за того, что российские военные начали наступление по всей линии фронта, передаёт РИА "Новости". Также Моренец подчеркнула, что происходит около сотни боевых столкновений, одно из самых решающих разворачивается в Авдеевке. По её словам, ВС России намерены "сковать ВСУ" и "не допустить перемещения украинских резервов". Кроме того, журналистка заверила, что украинские солдаты в соцсетях описывают ситуацию как "ад".

Российская армия, как предполагалось, начала наступательные операции практически одновременно по нескольким направлениям, единственным исключением стал купянский участок, движение на котором началось на две недели раньше.

"Один из ключевых укрепрайонов ВСУ — авдеевская промышленная агломерация под Донецком — внезапно оказался под угрозой окружения российскими войсками. По целому ряду признаков успешное российское наступление в этом районе стало большой неожиданностью для ВСУ", — пишет военкор Евгений Крутиков из газеты "Взгляд". С 2014 года ВСУ прорыли на Авдеевском коксохимическом заводе километры тоннелей, расставили мины и оборудовали бетонные подземные бункеры. Завозился даже специальный бетон. Всё это превратило авдеевский укрепрайон ВСУ в куда более защищённый объект, чем даже мариупольские подземелья.

В 2022 занять Авдеевку сразу не вышло вовсе не потому, как утверждают киевские СМИ, что у "русских не хватило сил даже на Авдеевку и Марьинку", а по той причине (руководство Украины и информационный обслуживающий персонал просто не мыслит в таких категориях), что штурм этих сверхукреплённых районов, по сравнению с которыми даже Артёмовск — довольно слабый фортификационный узел, привёл бы к массовой гибели солдат и офицеров, а политическое руководство РФ руководствуется в первую очередь именно этими соображениями.

"Всё изменилось, — продолжает Крутиков, — в 5 утра 10 октября 2023 года, когда по украинским позициям открыли огонь более двухсот артиллерийских стволов и "Солнцепёки". Что ещё более важно, были нанесены удары тяжёлыми авиабомбами ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК. Это оружие страшной, разрушительной силы предназначено в том числе для уничтожения подземных коммуникаций. Ранее на этом участке фронта авиация почти не применялась. Авдеевку на несколько дней затянуло густым чёрным дымом. Но поскольку никакого передвижения частей на земле не было, то удар по бункерам прошёл лишь как информационный фон в череде постоянных артиллерийских дуэлей".

Штурмовые подразделения, Российские штурмовые части, среди которых выделяются Шторм-Z и те части, сформированные на основе 1-го Донецкого армейского корпуса, в том числе легендарное "Сомали", заняли первые две из трёх линий обороны противника и несколько локальных укрепрайонов.

Основным оборонительным пунктом, точнее, крепостью ВСУ, в Авдеевке является Коксохимический комбинат, промзона которого составляет порядка 340 гектар. На его территории дислоцируются остатки авдеевского гарнизона, следуя примеру "азовцев" в Мариуполе, и практически вся боевая техника. Наши бойцы 10 октября сходу, за несколько десятков минут, заняли главный террикон, отвал, искусственную возвышенность из обеднённых и пустых пород, извлечённых при подземной разработке месторождений угля, так называемая высота 260, бои за которую шли практически с начала Спецоперации. Это основная позиция, с которой контролируется не только завод и центральная часть города, но и единственная дорога, по которой снабжается украинский гарнизон Авдеевки. Успех операции показывает насколько российская армия выросла в тактическом отношении за прошедшие месяцы.

Также, как и "Азовсталь", "Коксохим" имеет обширные подземные помещения, подвалы, бункеры, бомбоубежища, специально приготовленные с целью отражения атак армии ДНР или России. Сейчас там пока располагается значительная часть офицерского корпуса гарнизона. Местонахождение пунктов управления было установлено, но всё это время не хватало средств для поражения подземных бетонных укреплений. Сегодня такое средство есть, и оно по полной программе применяется в Авдеевке: речь, конечно, идёт о тяжёлых авиабомбах ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК, которые благодаря модернизации обрели вторую жизнь, хотя изначально и были созданы специально для разрушения заглублённых бетонных бункеров. На Авдеевское направление в срочном порядке перебрасываются резервы, но, во-первых, их осталось очень мало, во-вторых, с 10 октября дороги с запада уже были перерезаны — руководство ВСУ, похоже, ждало развития атак под Купянском и было не готово к такому развитию событий. В то же время те, кто остался, а напомню, это старые кадровики, будут биться упорно, ближайшая неделя это покажет.

Конечно, существенное продвижение в районе Авдеевки должно быть зафиксировано: штурмовым группам необходимо закрепиться на участках, находящихся к северо-западу от "Коксохима" — комбинат огромен, штурмовать его будет нелегко. Совершенно очевидно, что войскам в кратчайшее время потребуется окружить весь авдеевский укрепрайон и ликвидировать его. Помимо авдеевского направления, ВС РФ за прошедшую неделю продвинулись либо начали движение ещё в трёх оперативных локациях, перечислим их кратко:

— Войска продолжили наступление на купянском направлении, которое также быстро привело к довольно серьёзному прорыву; Киев срочно перебросил под Купянск подкрепления, в пятницу ситуация стабилизировалась, но затем давление российских войск возросло. Одновременно авиация всё теми же самыми ФАБами работает по местам концентрации противника в самом городе, по понтонным мостам через реку Оскол (основные уничтожили ещё 2 недели назад), по ж/д станции Купянск-Узловой.

— Части 25-й армии Центрального военного округа совершенно неожиданно для противника перешли в атаку на Сватовском направлении, здесь удара точно никто не ожидал. Войска продвинулись на 10–15 км, окружили Макеевку, важный узел снабжения группировки ВСУ в Луганской Народной Республике. Перебрасываются подкрепления из Харьковской области, хотя они изначально планировались к передислокации под Купянск.

— Так же совершенно внезапно войска начали атаковать в районе Пятихаток (от них, правда, уже мало что осталось) в Запорожском направлении. Противник выбит со всех "занятых" за время летнего продвижения позиций, это, конечно, крохи, но тем не менее, как пишут военкоры, "практически все итоги украинского наступления были нивелированы двумя пехотными атаками владикавказского полка".

Понятно, что пока все операции носят локальный и узкотактический характер, но важно, что они тесно скоординированы во времени между собой. Пока не следует говорить о генеральном наступлении, опережая события, достаточно, что об этом во всю трубят и Киев, и Запад.

Военный эксперт Владислав Шурыгин отметил, что командование ВСУ "хорошо понимает опасность окружения Авдеевки и потому срочно перебрасывает резервы, подтягивает артиллерию и американские реактивные системы "Хаймарс". В своём канале он так оценил значение боёв за Авдеевку: потеря одного из главных украинских узлов обороны на Донецком направлении "не только резко ослабляет фронт здесь, но и лишает украинское командование рубежа, с которого оно наносит прицельные удары по Донецку, а также высвобождает крупную группировку российских войск". При этом, по мнению Шурыгина, главная проблема командования ВСУ в том, что оно не может определить, является ли Авдеевское направление — главным для российских войск, или это "отвлекающий удар с целью заставить украинцев ввести в бой резервы и ослабить другие направления".

И вот напоследок несколько комментариев наших традиционных спикеров в Соединённых Штатах:

"ВС РФ прорывают оборонительные линии Вооружённых сил Украины и могут создать котёл для украинских военнослужащих", — заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. "Украинская армия в данный момент разваливается, Россия совершает прорывы", — поделился подробностями эксперт. Он добавляет, что "российские войска совершают прорывы повсюду", а у украинцев "уже никого не осталось, чтобы заткнуть бреши в обороне. В настоящее время можно наблюдать крах ВСУ, и это лучшая демонстрация силы, которая нужна Российской Федерации". Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что "ВС РФ могут в течение нескольких дней освободить Харьков". По его словам, главный вопрос заключается в том, что собираются делать российские войска. С точки зрения эксперта, если бы Вооружённые силы России хотели начать наступательную операцию и немедленно освободить Харьков, это можно было бы сделать в течение нескольких дней. Макгрегор указал на то, что "ВСУ находятся на искусственном жизнеобеспечении, Соединённые Штаты поставляют украинской армии практически всё". Следим за событиями.

Киев проигрывает

Запад переключается на Ближний Восток

Сергей Переслегин

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, после начала военных действий в Израиле внимание к российско-украинскому конфликту естественным образом ослабло, чего нельзя сказать о положении дел на самом фронте, где по всем направлениям продолжаются активные боестолкновения. В чью пользу может сложиться ситуация из-за происходящего на Ближнем Востоке?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Возникла своеобразная очередь на конфликт: многие страны хотели бы решить свои проблемы. Некоторым удаётся сделать это быстро и почти незаметно, как Азербайджану с Турцией в отношении Карабаха. Некоторым — наоборот, гораздо сложнее и трагичнее, как палестинцам с Израилем.

Мы видим, что в мире резко растёт количество конфликтов, и российско-украинский становится сейчас одним из многих. И это благоприятно для России, которую с началом СВО однозначно объявили виновником всего плохого на свете. Довольно долго всё было против нас и за Украину. Но сейчас ситуация начинает меняться. Во многих странах приходит понимание, что кроме поддержки Незалежной у них есть ряд других интересов и собственных проблем. Для России наличие палестино-израильского конфликта в соотношении сил ничего не меняет, а вот для Европы и США многое довольно сильно ломает.

Снабжение Украины военной техникой и расходными материалами тяжёлым бременем легло на европейскую и американскую военную экономику, которая пока не готова полностью к большой войне. Но теперь им нужно помогать ещё и Израилю. Непонятно только, где они найдут столько вооружения.

«ЗАВТРА». Могут ли европейцы и американцы в таком случае отказаться от военной помощи Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Для них плохо бросить на произвол судьбы как Украину, так и Израиль. Но при этом надо иметь в виду, что и для американцев, и для европейцев израильская тема психологически гораздо значимее украинской. В этой ситуации, вероятнее всего, Запад выберет наихудший из возможных планов: будет пытаться помогать и Израилю, и Украине. Но ни одной из этих стран в достаточном объёме помощь оказана не будет – из-за отсутствия физической возможности.

Киев это понял сразу. В любом случае ему придётся пережить некоторый голодный период. Это связано с ситуацией и в США, и в Израиле, и в Европе, а главное — с провалом украинского контрнаступления.

Украина более трёх месяцев последовательно вела боевые действия методом пакетного ввода сил на разных направлениях, в одних и тех же оперативных группировках, всякий раз наступая на те же грабли. То, что подобная тактика может привести только к резкому падению боеспособности вооружённых сил – вещь, известная в военном деле ещё с античности.

Сейчас ВСУ реально заметно ослабли, в том числе и их система ПВО. Увеличился поток украинских пленных. Само по себе это означает, что ситуация для них изменилась. Но она и не могла не измениться при их наступлении в условиях превосходства противника в артиллерии и авиации. Позиция, в которой на данный момент находятся ВСУ, чрезвычайно неустойчива.

Российские войска на фронте сейчас особенно не спешат перейти к активным действиям, понимая, что по разным причинам, в том числе и из-за палестино-израильского конфликта, помощь Киеву будет сокращена. И наше наступление будет позднее.

«ЗАВТРА». Меняются ли как-то со временем формы ведения этой войны?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. И Россия, и Украина начинают всё лучше применять новые методы ведения войны. К нам активнее возвращается классическая стратегия. Если ещё недавно ничего, кроме наступления с ограниченными целями, придумать было нельзя – любая попытка действовать по-другому в тех условиях просто приводила к большим и ненужным потерям, — то сегодня ситуация потихонечку становится другой. Очень может быть, что впереди у нас будут намного более размашистые операции, чем мы это видели в последнее время. Но ещё раз подчеркну: пока Россия будет выжидать. Сейчас противник наступать не может, и обороняться на теперешних позициях ему крайне неудобно. Наша борьба с украинской ПВО продолжится. Но многое может измениться, когда мы начнём более динамичное и последовательное уничтожение логистики противника.

Украина это всё тоже понимает. Но у неё сейчас нет никаких возможностей с этой стратегией бороться. На данный момент времени я склонен считать позицию Киева с чисто военной точки зрения проигранной. Единственное, что может изменить ситуацию – какая-либо политическая воля, проявленная на Украине, в России или даже в странах Запада. Но если конфликт будет и дальше развиваться чисто военным путём, я ничего, кроме поражения Незалежной, уже не вижу.

Герника наших дней

события в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания

Александр Проханов

События в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания. Фашисты жутко подавили восстание евреев в Варшавском гетто. Афганские исламисты беспощадно подавили восстание советских военнопленных в тюрьме у пакистанской границы. Сегодня Израиль со зверской жестокостью подавляет восстание в Газе.

В 1948 году израильское государство упало на палестинские земли, как падает метеорит, выжигая вокруг себя пространство, оставляя зияющий кратер. С тех пор Израиль сгоняет палестинцев с их исконных земель, полнит лагеря палестинскими беженцами, набивает свои застенки палестинскими повстанцами. Палестинцы- народ-мученик, народ-воин, провозвестник справедливости. Схватка палестинцев с Израилем - это схватка угнетённых с мучителями и палачами.

Сионисты говорят: в 1948 году Израиль пришёл на свою историческую Родину. В Библии сказано, как создавалась эта «историческая Родина». Ведомые Моисеем евреи пришли не на пустое место или в голую пустыню. Они пришли в земли, где обитали цветущие народы- ханаанеи, стояли города, цвели оливковые рощи. И евреи предали ханаанейские города заклятию, избивали ханаанейцев поголовно, клали их под железные топоры и стальные пилы, кидали в ямы с негашёной известью.

Ханаанейцев истребляли с той же жестокостью, с какой теперь истребляют Газу. Газа - это город-смертник. Газа - это газовая камера, где в муках задыхаются дети и старики. Хотите понять, что такое безбожие и жестокость, посмотрите на руины Газы, которые сочатся кровью, и каждый камень кричит голосом убиваемого ребёнка, каждый обломок стены полнится молитвами убиваемых женщин и стариков.

Израиль - выкормыш Америки. Миллиарды долларов идут из Америки в Израиль, питая израильскую армию, утверждая в Израиле строй, угодный Америке. Палестинцы, сражаясь с Израилем, сражаются с Америкой. Русская армия, сражаясь на Украине, сражается с Америкой. Америка – враг Палестины и враг России.

Палестинцы, подняв восстание в Газе, отвлекли на себя мощь Америки, которая двинула на Ближний Восток свои авианосцы и стратегические бомбардировщики, и под Купянском и Авдеевкой русским солдатам стало легче. Атака Хамас на Израиль, горящие танки «Меркава», пленные израильские генералы - всё это разрушило миф о несокрушимости Израиля.

Я был в Секторе Газа и видел, как устроена эта тюрьма. Газа обнесена по сухопутной границе огромной бетонной стеной. Стена увита колючей проволокой, на ней стоят вышки с пулемётами, фотоэлементами и приборами ночного видения. И все, кто попадает в поле зрения этой смертоносной оптики, будь то человек, корова или птица, убиваются автоматическими пулемётами. С моря день и ночь дежурят израильские военные катера, пресекая попытки палестинских рыбаков выйти на лов.

Палестинцы, борясь с блокадой, как узники, борясь с тюремщиком, роют подземные ходы, прорывают туннели под бетонной стеной. Через эти туннели в Газу идут еда, одежда, винтили для водопроводных труб, электроника для связи, а также оружие восстания.

В Газе я молился в христианском храме V века, слушал лекции в Исламском университете, встречался с русскими жёнами палестинских инженеров, врачей, учителей, которые учились в Советском Союзе, и теперь их дети, живущие в Газе, говорят по-русски.

Вместе с палестинскими женщинами я сажал в окрестностях Газы оливковую рощу. И теперь среди оливок есть и моё дерево, и над ним проносятся израильские ракеты, с его ветвей срывает листья взрывная волна. Это дерево моё. Это дерево - я. И я весь в осколках.

На глазах человечества убивается Газа. И человечество лепечет о сострадании, о божественной справедливости, собирает в ООН Совет Безопасности. А в это время бомбы и ракеты испепеляют Газу. И кровь Газы - на всём человечестве.

Пикассо написал великую картину «Герника» о городе, который уничтожили фашистские бомбардировщики. Газа - это Герника наших дней.

Дорогой Халед Машаль, брат мой, я с тобой.

Алексей Павловский: курс Австралии провоцирует конфликты

Альянс с Вашингтоном – "священная корова" для Австралии, нынешний курс которой, направленный на милитаризацию, подрывает безопасность в регионе и провоцирует конфликты, считает посол РФ в Канберре Алексей Павловский. В интервью РИА Новости он также сообщил, что власти Австралии целенаправленно и настойчиво стараются осложнить работу российских дипломатов.

– Алексей Викторович, нынешнее правительство Австралии во главе с лейбористом Энтони Альбанезе не в меньшей, а, пожалуй, и в большей степени чем предыдущий кабинет либералов, ускоряется по пути милитаризации. Что за этим стоит? Геополитика, деньги, внутренний популизм с упором на создание возможностей трудоустройства?

– Наращивание военного потенциала – это двухпартийный курс, он проводится обеими основными партиями, периодически сменяющими друг друга у власти. Аргументируют такую политику необходимостью "сдерживания потенциального агрессора" (подразумевается Китай) в рамках стратегического союза с США. Конечно, отдельные здравомыслящие аналитики вполне убедительно доказывают, что Пекин отнюдь не представляет собой военную угрозу для Канберры, хотя бы в силу географической отдаленности окруженного морскими пространствами Австралийского континента. Поэтому, говорят они, если бы не вовлеченность в геополитическую стратегию США, надежную оборону страны можно обеспечивать с гораздо меньшими затратами и не подвергая себя ненужным рискам. Но в том-то и дело, что альянс с Вашингтоном – "священная корова" австралийской внешней и оборонной политики. Международный курс Канберры фундаментально неавтономен и в своих критических точках накрепко привязан к интересам США. В этом смысле, замечу, трудно воспринимать всерьез претензии Австралии на принадлежность к категории "держав среднего уровня" (middle power), ведь это прежде всего предполагает высокую степень внешнеполитической самостоятельности.

Наращивание и модернизация вооруженных сил, вполне понятно, отвечает интересам местных оборонных компаний, теснейшим образом связанных с американским и британским ВПК. На десятилетия вперед запланированы беспрецедентные военные расходы. Стоимость программы создания собственного атомного флота, например, составит, по ориентировочным оценкам, от 170 до 240 миллиардов долларов США. При этом налогоплательщика, само собой, убаюкивают посулами создания новых рабочих мест.

Милитаризация Азиатско-Тихоокеанского региона, в которую Австралия вносит вклад как часть коллективного Запада и верный союзник США, не укрепляет, а подрывает международную безопасность, повышает напряженность, провоцирует конфликты в этой части мира.

– Австралия продолжает оказание военного содействия Украине, в том числе путем поставки вооружений в виде бронемашин, гаубиц, дронов, на общую сумму около 450 миллионов долларов США. Есть ли пределы такой помощи для Австралии, и как Россия должна реагировать на нее?

– В здешних правительственных кругах считается хорошим тоном публично хвастаться тем, что Австралия из ненатовских стран оказывает самую значительную военную помощь Киеву. Другое дело, что ресурсы Канберры в этом смысле не безграничны – в отличие от аппетитов Владимира Зеленского, которые границ как раз не имеют. Вот, скажем, австралийцы отправили на Украину 120 броневиков "Бушмастер". Этого, конечно, Киеву показалось мало. Были задействованы нехитрые приемы психологической манипуляции, которыми славится украинская дипломатия. Мол, "уж до чего хороши ваши "Бушмастеры"! А вы, кажется, еще производите бронемашины "Хокай"? Так подарите их нам тоже". И до того настойчиво требовали – как свое. Насилу местные военные отбились, сославшись на какие-то неполадки в тормозах "Хокаев".

А реагировать на все это Россия должна точно так же, как и прежде. В подмосковном парке "Патриот" среди бесславно окончивших жизнь образцов западной военной техники выставлен и сожженный "Бушмастер".

– Правительство Австралии, похоже, уже исчерпало запас антироссийских действий и санкций. Сведена почти к нулю взаимная торговля, установлены ограничения в отношении сотен российских граждан и организаций. Это делается, чтобы "не отстать" от западных союзников, или у Канберры имеется собственная повестка дня? У них есть бизнес, который хочет с нами работать, но им запрещают?

– Действительно, придумать что-то новое по части незаконных репрессалий австралийскому правительству сложно. Тут впору вспомнить слова поэта: "все что мог, ты уже совершил". Двусторонние отношения разрушены до основания, причем это сделано исключительно в контексте общей позиции коллективного Запада. Других причин не было и нет.

Между нашими странами существовало весьма взаимовыгодное деловое сотрудничество, например, в области горнодобычи и соответствующих технологий. Мне приходилось неоднократно встречаться и беседовать с "капитанами" этого сектора, не понаслышке знаю об их высокой заинтересованности. Под давлением правительства эти компании были вынуждены свернуть прибыльный бизнес в России, отказаться от планов его дальнейшего развития.

– Стало быть ущерб понесли и австралийские предприниматели тоже. А есть ли сферы, где Австралия больше страдает от санкций, чем Россия?

– Конечно. За компанию с остальным Западом Австралия запретила себе импорт российской нефти и нефтепродуктов. В принципе, их доля в энергобалансе Зеленого континента не была критичной. Больнее ударила общая дезорганизация мирового рынка энергоносителей, во что правительство Альбанезе внесло свою лепту, привычно поддержав судорожные попытки "семерки" ввести потолок цен на экспортируемое из России топливо. Как и следовало ожидать, потолок не работает, а вот горючее на австралийских бензоколонках существенно подорожало.

– Знаем, что важнейшей частью деятельности российских загранучреждений является предоставление консульских услуг. Как с этим обстоит дело в нынешней политической ситуации?

– Работа на консульском направлении в Австралии очень востребована. А занимаются ею на огромном континенте всего два учреждения: консульский отдел посольства в Канберре и генконсульство в Сиднее. При этом приходится констатировать, что австралийская сторона целенаправленно и настойчиво старается осложнить эту работу. Ограничивается численность нашего дипломатического персонала, в результате мы порой просто не в состоянии охватить всех нуждающихся в консульских услугах. Чтобы помешать нам переехать в новое здание консотдела посольства, через парламент был проведен специальный закон о расторжении аренды участка, где оно построено. Прием посетителей наши сотрудники теперь ведут в плохо приспособленном для этого временном помещении. Вот уже несколько месяцев генконсульство ожидает приезда специалистов для технического обслуживания оборудования, используемого при оформлении паспортов, здешние власти просто не выдают им визы.

Вопреки этому откровенному саботажу продолжаем делать все, что в наших силах, для удовлетворения консульских нужд соотечественников и граждан Австралии.

– На Западе принято винить Россию в любых бедах. Как вы оцениваете миф о вмешательстве Москвы в ход конституционного референдума о представительстве коренных жителей Австралии, по итогам которого предложения правительства были отклонены?

– Верно, у австралийских политиков практически на любые претензии избирателей есть универсальный ответ – виновата Россия. Иногда доходит до абсурда. Например, власти штата Виктория подали заявку на проведение в Мельбурне престижного международного спортивного мероприятия – Игр Содружества. Потом поняли, что "не потянут", и решили отказаться. И вот на полном серьезе отзыв заявки публике объясняли, среди прочего, "вторжением России на Украину".

Что до референдума, то инициатива Альбанезе "вписать" в конституцию некий консультативный орган по делам коренных народов вызвала в обществе не просто ожесточенные споры, но прямо-таки раздор. Не удивительно – порожденная колониализмом историческая трагедия аборигенов Австралии, по существу, продолжается сегодня, и простых рецептов для ее преодоления не существует. На этом фоне некоторые мейнстримовские СМИ пытались объяснить невосприимчивость электората к организованной властями шумной агитационной кампании "происками Москвы". Правда, у политиков все же хватило ума не ассоциироваться с подобными бреднями.

– Как массированная антироссийская пропаганда сказывается на обстановке вокруг проживающих в Австралии соотечественников? Имеют ли место проявления русофобии?

– Хотя здешний истеблишмент исторически всегда был настроен антироссийски, русофобия не свойственна австралийскому обществу. Австралия вообще чрезвычайно многонациональна и многоконфессиональна. Почти половина жителей или родились за рубежом, или являются иммигрантами во втором поколении. Страна гордится своей политикой мультикультурализма и толерантности. Официально поощряется, в том числе и законодательно, право граждан различного происхождения сохранять и развивать свою культуру, язык, традиции. Вопреки всему этому в последнее время предпринимаются попытки насаждать русофобские настроения. Неприглядную роль играют структуры украинской диаспоры, зараженные бандеровской идеологией. Достаточно упомянуть, что лидер местной украинской общины Романив не стесняется воспроизводить на своих страницах в соцсетях посты, прославляющие дивизию СС "Галичина".

На фоне раздуваемой политиками и СМИ антироссийской истерии такого рода люди чувствуют себя "на коне". Недавно украинские активисты заявили, что их "травмирует" русский фольклор, после чего правительство штата Южная Австралия исключило из программы традиционного мультиэтнического фестиваля в Аделаиде выступление ансамбля "Калинка", состоящего из австралийских детей с российскими корнями. Должен сказать, что это вызвало здесь большое возмущение, причем не только со стороны наших соотечественников. С критикой выступили ряд австралийских политиков, включая некоторых действующих парламентариев.

В правовом плане очевидно, что речь идет о грубом нарушении как внутреннего законодательства, так и международных обязательств Австралии по ооновским конвенциям о ликвидации всех форм расовой дискриминации и о правах ребенка. Посольство дало принципиальную оценку этому безобразию в специальном заявлении; сделали соответствующее представление внешнеполитическому ведомству.

Хочется думать, что несмотря на потуги русофобов и их пособников в органах власти, заимствованная у киевского режима токсичная идеология этнической вражды не приживется на австралийской почве. Это было бы разрушительно прежде всего для самого здешнего общества.

– Активист Семен Бойков получил российское гражданство, находясь в здании генконсульства России в Сиднее. Какие возможности есть у посольства для реализации его планов по переезду в Россию с учетом преследований со стороны австралийских властей?

– Семена Бойкова можно поздравить с исполнением его давней, заветной мечты о российском гражданстве. У него есть все основания для радости и гордости. Посольство продолжит прилагать все усилия, чтобы помочь нашему гражданину в сложившихся непростых обстоятельствах.

– В Австралии спасены моряки с парусного катамарана экспедиции Русского географического общества. Что они сейчас делают, и каковы перспективы продолжения их кругосветной экспедиции?

– Рад, что довелось познакомиться с участниками экспедиции "По пути русских кругосветных мореплавателей" Евгением Ковалевским, Станиславом Березкиным и Юлией Калюжной. Это увлеченные люди, которые выполняют благородную научно-просветительскую миссию и вносят вклад в "народную дипломатию". Обстоятельства появления путешественников на Зеленом континенте драматичны. Их надувное судно было атаковано акулами в Коралловом море и затонуло. В срочной спасательной операции приняли участие австралийские службы, экипаж панамского сухогруза и, не в последнюю очередь, наши соотечественники, проживающие в портовом городе Кэрнс. Хочу выразить глубокую благодарность всем участникам спасения отважных путешественников. Отрадно, что российская диаспора живо откликнулась на призыв посольства поддержать попавших в беду соотечественников. Помогают всем миром, дали в пользование машину, предоставили кров, собирают средства. Пока идет поиск нового судна, моряки ведут здесь активную просветительскую работу: выступают перед школьниками, в клубах, православных приходах, дают интервью.

Они желанные гости и на мероприятиях в российских загранучреждениях. Символичной мне показалась встреча наших океанских исследователей и выдающегося австралийского палеонтолога профессора Патриции Виккерс-Рич на недавнем приеме в посольстве по случаю вручения ей диплома иностранного члена Российской академии наук. Скоро участники экспедиции смогут продолжить кругосветку. Пожелаем им попутного ветра!

Россия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2023 > № 4504488 Алексей Павловский

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам визита в КНДР, Пхеньян, 19 октября 2023 года

Добрый день,

Проводим визит в КНДР в соответствии с договорённостью, достигнутой Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Председателем государственных дел КНДР Ким Чен Ыном на космодроме Восточный 13 сентября с.г. Визит приурочен к 75-летию установления дипломатических отношений. Этот юбилей отмечался 12 октября с.г. В ходе нынешней поездки конструктивно обсуждаем положение дел с выполнением договорённостей, достигнутых на космодроме Восточный.

КНДР – близкий сосед и давний партнёр нашей страны. Едины во мнении, что поступательное развитие двусторонних отношений отвечает интересам наших государств, способствует укреплению мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. Этой же цели служит развитие наших отношений с КНР.

Обсудили с товарищем Министром перспективы активизации политического диалога, возобновление полноценных контактов, в том числе по линии внешнеполитических ведомств по мере преодоления последствий пандемии и снятия соответствующих ограничений. Исходим из того, что решению этой задачи будет способствовать только что подписанный План межмидовских обменов на 2024-2025 гг.

Много говорили о перспективах торгово-экономического взаимодействия. В соответствии с решением наших руководителей будут активизированы конкретные аспекты практического сотрудничества. С этой целью в ноябре планируется созыв десятого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Рассмотрели ключевые вопросы региональной и глобальной повестки дня. При этом уделили основное внимание ситуации на Корейском полуострове. У нас, как и у наших северокорейских друзей, вызывает серьёзную озабоченность увеличением здесь военной активности США, Японии и Южной Кореи, а также линия Вашингтона на перенос в регион элементов своей стратегической инфраструктуры, включая ядерные аспекты. Этой неконструктивной и опасной линией противопоставляем курс на обеспечение здесь деэскалации и недопустимости нагнетания напряжённости. Проводим эту линию совместно с КНДР и КНР.

Стремимся конструктивно предлагать альтернативы нагнетанию здесь напряжённости. Выступаем за то, чтобы был налажен регулярный переговорный процесс по проблемам безопасности на Корейском полуострове без каких-либо предварительных условий. Наша общая заинтересованность в том, чтобы на основе уважения интересов безопасности друг друга и равноправных договорённостей обеспечивать мир и стабильность в Северо-Восточной Азии.

Говорили и о проблемах Азиатско-Тихоокеанского региона, где США со своими союзниками продвигают блоковые формы, пытаются выдвигать в этот регион под лозунгом «Индо-Тихоокеанских стратегий» инфраструктуру НАТО. Всё это тоже вызывает серьёзную обеспокоенность. Выступаем, как и наши друзья из КНДР, за создание здесь надёжных механизмов обеспечения равной и неделимой безопасности на основе внеблоковых подходов. Это очень важно. Принцип взаимного уважения и учёта интересов друг друга является основополагающим. Договорились продолжать координацию наших действий в ООН и на других многосторонних площадках.

Подтвердили нашу высокую оценку позиции Пхеньяна в том, что касается происходящего на Украине и вокруг неё. Нам подтвердили принципиальную поддержку действий Российской Федерации по отражению агрессии, которую против нас, используя Украину в качестве инструмента, развязала западная «группа» во главе с США.

Считаю, что обмен мнениями был полезен. Продолжим нашу координацию действий на всех направлениях, включая, прежде всего, экономику. Есть большой интерес к тому, чтобы существенно нарастить товарооборот и экономические обмены, включая нашу политическую координацию на основе только что подписанного Плана.

Вопрос: Обсуждался ли в Пхеньяне график двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях?

С.В.Лавров: Месяц назад состоялся контакт на высшем уровне, а сегодня на высоком. Уверен, что они продолжатся.

Вопрос: В Омане сорвалась попытка организовать переговоры между израильской и палестинской стороной. На Ваш взгляд, есть ли сейчас реальные механизмы, способные за короткий срок остановить кровопролитие?

С.В.Лавров: Реальным механизмом могло бы стать решение СБ ООН с призывом ко всем сторонам немедленно прекратить любые боевые и насильственные действия, обеспечить решение гуманитарных проблем с учётом той катастрофы, которая грозит сектору Газа и миллионам проживающим там людей. К сожалению, эта резолюция не была принята. Не уверен, что если бы она прошла, то была бы объявлена пауза и решались бы гуманитарные проблемы. Но и призыва не получилось. США заблокировали её принятие, применив вето.

Какие перспективы? Исхожу из того, что продолжится консультация заинтересованных стран. Египет проявляет инициативу. Все мы хотели бы видеть деэскалацию в секторе Газа. В ближайшие дни предстоят контакты, в ходе которых и станет понятно, насколько реалистично на это рассчитывать.

Вопрос: Месяц назад Президент Российской Федерации В.В.Путин встретился с главой КНДР Ким Чен Ыном на территории России. Весь мир, особенно Запад, пристально следил за этой встречей. В.В.Путин согласился приехать в КНДР. Почему Запад так сильно боится нашей дружбы?

С.В.Лавров: Почему я должен отвечать на этот вопрос?

Могу только высказать общее мнение относительно действий Запада не только в отношении наших связей с Северной Кореей, но и к любому региону мира. Запад считает себя в праве, прежде всего США (американцы давно себе весь остальной Запад подчинили) решать за всех: кому и с кем встречаться, кто и с кем должен о чём-то договариваться, а кто обязан соблюдать запреты. Их США постоянно выдвигают: «вы должны и обязаны». Об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин. Кто кому должен и что обязан?

В мире есть один устав – это Устав ООН, который гласит, что Организация основана на принципе суверенного равенства государств. Ни разу с момента вступления в силы этого важнейшего международно-правового документа США ни в одном конфликте и кризисе не соблюдали это непреложное основополагающее правило.

Вместо этого они требуют от всех соблюдать свои «правила», которые никто никогда нигде не публиковал и не видел. Инстинктивная тяга к гегемонизму присутствует и не помогает решать вопросы, а только загоняет их в тупик.

Если посмотрите историю авантюр, которые США предпринимали в самых разных частях мира: в Юго-Восточной Азии, в Афганистане, на Ближнем Востоке – ни одна из них не увенчалась успехом и не привела к нормализации обстановки. Наоборот, там были посеяны зерна, до сих пор дающие свои печальные, опасные всходы.

Вопрос: Ракетный удар по больнице в секторе Газа вызвал волну антиизраильских демонстраций в странах исламского мира. Насколько еще контролируема ситуация вокруг палестино-израильского конфликта? Как Вы оцениваете риски перерастания этого конфликта в глобальное противостояние с участием США и Ирана? Обсуждались ли эти угрозы в ходе ваших встреч в Пекине и Пхеньяне?

С.В.Лавров: Что касается сектора Газа, то риск перерастания этого кризиса в общерегиональный конфликт достаточно серьезен.

Уже упоминал о том, что США наложили вето на резолюцию, призывавшую остановить любые боевые действия, начать решать гуманитарные вопросы. Тем самым Соединенные Штаты показали, что они не готовы призывать к перемирию, к прекращению огня. Если это так, то они, наверное, могут исходить из того, что конфликт может разрастаться.

Мне тяжело судить, какие цели при этом преследуются. Наблюдаем попытки опять все «свалить» на Иран. Считаем их достаточно провокационными. Тем более, что иранское руководство занимает ответственную, взвешенную позицию и призывает к тому, чтобы не допустить разрастания этого конфликта на весь регион, на сопредельные страны. Будем добиваться именно этого в наших контактах и с палестинцами и другими арабскими коллегами, и с израильтянами.

Вопрос: В Сеуле прогнозируют нарастание блокового противостояния в регионе, которое может быть даже более значительным, чем во времена «холодной войны». Вы согласны с этим заявлением? Каков шанс перехода конфликта в «горячую фазу»? Что делает Россия, чтобы этого не допустить?

С.В.Лавров: Что касается заявлений Сеула то, как раз он и является одним из факторов нагнетания здесь напряженности. Уже упоминал про формирование тройственного альянса США–Южная Корея–Япония, чтобы наращивать здесь военный потенциал, включая его ядерные компоненты. Это и создает напряженность.

Наши южнокорейские коллеги вместо того, чтобы бить тревогу по этому поводу должны были бы изменить эти планы и занять другую позицию, в том числе по вопросам возобновления переговоров о мире и безопасности в Северо-Восточной Азии. Такие переговоры велись. Они были прерваны не по нашей инициативе, не по инициативе Китая, не по инициативе КНДР. В ходе них продолжали выдвигать неприемлемые условия, требуя от КНДР односторонних уступок, что являлось явно нереалистичным. Сейчас наблюдаем ситуацию, которая становится все более тревожной. Но (как мы обсуждали сегодня с товарищем Министром) Россия и КНДР, как и КНР, выступают за диалог и возобновление переговоров без каких-либо предварительных условий. Думаю, что эта линия будет находить широкую поддержку в целом в регионе ЮВА.

Вопрос: Вы уже не первый раз приезжаете в Пхеньян. Чем Вам запомнится эта поездка в КНДР? Вы бы стали рекомендовать нашим туристам отдохнуть в Северной Корее?

С.В.Лавров: Стал бы.

Вопрос: Обсуждалась ли тематика развития экономического сотрудничества между Москвой и Пхеньяном? В каких сферах наши страны способны и будут реализовывать совместные проекты?

С.В.Лавров: Уже упомянул, что на следующий месяц планируется очередное десятое заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Там будут рассмотрены все направления, которые в принципиальном плане обсуждались нашими руководителями на космодроме Восточный.

После этого саммита сопредседатели Межправительственной комиссии собирались в Москве и наметили конкретные направления, по которым будет работать пленарное заседание этой комиссии. Там есть и геологоразведка, и планы поставок энергоносителей, других товаров, необходимых нашим друзьям из КНДР. Думаю, что по итогам этого заседания будет понятно в каком направлении наше экономическое сотрудничество будет двигаться.

Вопрос: Турция выдвинула инициативу о создании системы стран-гарантов для сторон израильско-палестинского конфликта в целях мирного урегулирования.

Как вы оцениваете её эффективность? Планируются ли в ближайшее время контакты с Анкарой по данному вопросу? Готова ли Россия выступить одним из гарантов в рамках предложенной инициативы и при каких условиях?

С.В.Лавров: Готовы обсуждать любые конструктивные предложения. Данная инициатива, о которой услышал на днях, явно продиктована желанием добиться деэскалации и нормализовать обстановку.

Что конкретно имеется в виду хотели бы услышать от наших турецких друзей, с которыми мы в контакте в том числе и по этому вопросу. Напомню, что механизм, обеспечивавший устойчивый переговорный процесс, существовал. Это был «квартет» международных посредников (Россия, США, ООН, ЕС).

Последние годы американцы (об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин), «закрыли» этот квартет, перестали сотрудничать в его рамках, пытаясь монополизировать весь переговорный процесс и свести его к оказанию незначительных экономических услуг, помощи палестинскому населению в обмен на отказ от создания Палестинского государства, как того требует решение Совета Безопасности ООН. Это печальный опыт, который мы не хотели бы повторять.

Выступаем за то, чтобы любые подходы основывались на балансе интересов сторон, а не на навязывании чьих-то интересов за счет ущемления других. Мне кажется, что турецкая инициатива продиктованы стремлением обеспечить такой баланс. Будем готовы сотрудничать в ее рассмотрении.

Россия. КНДР. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 октября 2023 > № 4500517 Сергей Лавров

XXI Всероссийский съезд детских омбудсменов открылся в Хабаровске

Владимир Емельяненко

В Хабаровске проходит XXI Всероссийский съезд уполномоченных по правам ребенка. Событие совпало с 25-летием института детских омбудсменов. Защитники детей теперь не просто есть во всех регионах страны. Уполномоченные стали частью правозащитного движения, без которого уже нельзя представить защиту детства.

- Мы не стоим на месте, реализуем стратегические программы, - заявила на съезде уполномоченный при президенте России по правам ребенка Мария Льва-Белова. - Все проблемы зашиты прав детей, адресная помощь детям в фокусе нашего внимания, но сейчас очень важно выстраивать системную работу.

И в этом ряду ключевые задачи детских омбудсменов - оттачивание правоприменительных практик и законодательных инициатив в сфере детства, реализация стратегических программ, взаимодействие с федеральными и региональными органами власти, правоохранительными структурами, институтами гражданского общества. Также вместе с экспертами участники съезда работают над рекомендациями по прозрачности деятельности детских домов, социально-реабилитационных центров, домов ребенка, органов опеки и попечительства и комиссий по делам несовершеннолетних. Один из глобальных проектов - создание по всей стране подростковых центров, включая новые регионы, которые станут центрами инновационного развития и общения.

Как заметила Львова-Белова, эти задачи - вызовы времени, а детские омбудсмены - большая дружная команда, которая способна дать на них ответы. Причем расширяется не только внутренняя повестка работы, но и набирает обороты международная повестка детского правозащитного института России. Так со странами-соседями из СНГ создана совместная "Комиссии уполномоченных по правам ребенка (омбудсменов) государств - участников СНГ". Она будет помогать семьям мигрантов и соотечественников.

Растет и российско-африканское сотрудничество: запланировано открытие гуманитарных штабов в Африке для обеспечения детей водой, питанием, медицинской помощью, лекарствами и одеждой. Еще совместно с РПЦ организован компьютерный класс и открыта медклиника в детском приюте в Кении, состоится птичник тоже Кении, открывается ферма по выращиванию кукурузы в Конго.

Отдельный и масштабный проект - защита прав детей в зонах вооруженных конфликтов, включая зону СВО. Детский омбудсмен страны координирует работу по возвращению детей из зон вооруженных конфликтов с 2018 года. За это время в Россию удалось вернуть 513 детей из Сирии, Ирака, Пакистана, Турции. Сегодня готовы документы для возвращения в Россию еще 150 детей. Что же касается новых регионов и зоны СВО, то там для системной работы создается институт уполномоченных по правам ребенка с тем, чтобы эти регионы стали частью федерального движения защиты детства. И продолжается работа по воссоединению семей, разученных конфликтом.

XXI Всероссийский съезд детских омбудсменов продолжит работу в течении двух дней. Впереди - работа в командах, дискуссии, творческие мастерские, мастер-классы и дискуссии вокруг защиты прав детей.

В Москве на конференции, посвященной обмену лучшими омбудсменскими практиками, собрались представители 47 стран

Елена Яковлева

Более 270 тысяч человек восстановили свои права после обращения в 2022-2023 годах к Уполномоченному по правам человека в РФ, рассказала Татьяна Москалькова на Международной конференции "Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов", открывшейся в среду, 18 октября, в Москве.

- За последнее время по нашим ходатайствам и искам пересмотрено более 50 судебных решений, - цитирует выступление омбудсмена ее телеграм-канал. - Есть примеры, когда невиновные освобождаются от уголовного наказания спустя несколько лет по причине их невиновности.

Москалькова отметила, что за пять лет предложения омбудсмена были учтены в 120 нормативных правовых актах. Сложилась полезная практика подготовки омбудсменом экспертных заключений по просьбе Конституционного суда.

По словам Москальковой, главным направлением работы омбудсмена сейчас является помощь мирным гражданам, которые бежали или были эвакуированы из Украины, спасаясь от бомбежек и репрессий нацистского киевского режима, а также правозащитная поддержка участников СВО и их семей.

На конференции, посвященной обмену лучшими омбудсменскими практиками, собрались представители 47 стран. Среди участников форума омбудсмены Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Таджикистана, Кыргызской Республики, Абхазии, Туркменистана, Приднестровья, Южной Осетии, Катара, Никарагуа, Турции, Ботсваны, Танзании, Намибии, Уганды, Мали, Мексики и других государств.

По мнению Татьяны Москальковой, такой глобальный характер конференции свидетельствует не только об открытости российского института омбудсмена, но и о том, что большое количество стран остаются приверженными международным нормам и стандартам в области прав человека, гуманитарному сотрудничеству вне политики.

"Обменяться опытом и рассказать об уникальных компетенциях государственных правозащитников" - так обозначила главную цель форума российский омбудсмен.

Одна из самых интересных дискуссий этой встречи будет посвящена вопросам противодействия распространению неонацизма, дискриминации, борьбы с бедностью и различными формами насилия.

На конференции уже прозвучало осуждение боевых действий на Ближнем Востоке, которые привели к жертвам среди мирного населения. Татьяна Москалькова при этом подчеркнула, что в конференции участвуют представители Международного Комитета Красного Креста, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, а также по правам человека.

- С нами омбудсмены, готовые к равному диалогу, в отличие от тех, кто политизирует и вводит двойные стандарты в отношении прав человека, - подчеркнула Татьяна Москалькова.

Сегодня конференция продолжит свою работу. Кроме того, сегодня и завтра в Доме прав человека ожидается подписание меморандумов о взаимодействии с омбудсменами ряда стран Африки, Азии и Латинской Америки.

Этот большой международный правозащитный марафон в Москве показывает открытость России к международному правозащитному сотрудничеству и заинтересованность в нем многих государств.

Как говорила в интервью "РГ" Татьяна Москалькова, "идет взаимообогащающее культурное, образовательное и правозащитное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами... Никакие санкции не смогут помешать нашей правозащитной дипломатии и никак не скажутся на наших программах по защите прав человека. Друзей-омбудсменов во всем мире у нас немало".

США тайно передали ВСУ дальнобойные ракеты

Иван Сысоев

Соединенные Штаты впервые передали Украине тактические баллистические ракеты ATACMS высокой дальности для западных реактивных систем залпового огня. Практически одновременно с появлением в СМИ информации о поставках в Киеве заявили о первом боевом применении этих ракет. Ранее США при передаче новых вооружений Украине зачастую заранее официально анонсировали их, однако в этот раз все было сделано в тайне.

Хотя украинское руководство с начала СВО выпрашивало у Белого дома дальнобойное оружие, в Вашингтоне до последнего времени твердо настаивали на том, что ATACMS поставляться не будут. Неоднократно из уст американских официальных лиц звучали заявления о том, что ракет большой дальности Украина не получит. В СМИ объявляли это опасениями того, что Киев применит их по территории России, что приведет к эскалации конфликта.

Однако нарушение собственных "красных линий" в плане поставок Киеву тех или иных вооружений стало уже фирменным стилем администрации Джо Байдена, которая последовательно передает Украине все более тяжелые вооружения. Сначала речь шла о старом советском оружии, снятом со складов хранения, затем в распоряжении ВСУ оказались "Джавелины" и "Стингеры", потом уже "Хаймарсы". Позже был дан "зеленый свет" поставкам танков "Абрамс" и "Леопард", а также истребителей F-16, хотя до этого в западных столицах заявляли, что не дадут Киеву ни танки, ни самолеты. Теперь практически весь список пожеланий Киева выполнен. Какую следующую "красную линию" переступят в Вашингтоне? Отправят ли тяжелые ударные беспилотники наподобие MQ-9 Reaper? И не дойдет ли дело до крылатых ракет "Томагавк"?

В Белом доме заявили, что "ATACMS призваны значительно повысить боевой потенциал Украины без риска для боеготовности самих США". Передача ракет во многом объясняется не самыми успешными действиями ВСУ на поле боя и тем, что переданное ранее Западом оружие не обеспечило прорыва украинской армии.

Американская пресса запестрела материалами о том, что и поставлено ракет-то всего ничего (не больше двадцати), и дальность у них специально ограничена (не 300, а 160 километров), и система наведения на них не установлена. По сообщениям американских СМИ, поставленный Киеву вариант имеет исполнение с кассетной боевой частью. Такие боеголовки запрещены международной конвенцией, но ни США, ни Украина этот документ не подписали.

Но следует учитывать, что все вбросы в американские СМИ на эту тему могут быть дезинформацией, призванной ввести российскую сторону в заблуждение. Ведь телеканал CNN сам признал, что поставка ракет тайком была призвана "застать Россию врасплох".

Посол России в США Анатолий Антонов назвал это решение "грубейшей ошибкой" американской администрации. "Поощрение американской администрацией бесчинств режима Зеленского делают Вашингтон прямым соучастником его преступлений", - указал Антонов, подчеркнув, что Киев целенаправленно использует американское оружие против мирных жителей.

Федор Лукьянов: Силовое преимущество Израиля перестает быть надежным залогом его существования

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Судьба Палестины, Святой земли для мировых религий, даже не веками, а тысячелетиями находилась в центре самых острых общественно-политических процессов. Но если не забираться в древность, а взять только современный этап, окажется, что палестинский вопрос во всей его многогранности - квинтэссенция международной политики ХХ века. Той самой политики, плоды и, вероятно, завершение которой мы наблюдаем сегодня.

В нем - главные события минувшего столетия. Первая мировая война, которая положила начало распаду европейских империй и кардинальному переустройству границ. Как следствие - торжество идеи самоопределения, охватившей весь Ближний Восток, включая и Палестину, которую считали своим исконным домом разные народы. Вторая мировая с кошмарами Холокоста привела ведущие государства мира к мысли о необходимости создания еврейского государства, конфигурация которого с самого начала стала предметом острейших конфликтов. "Холодная война" с ее распределением сфер влияния и, соответственно, патроната сверхдержав над разными региональными силами. Двухполюсный мир не принес Ближнему Востоку спокойствия, вооруженные столкновения следовали одно за другим, но он обеспечил схему, как при участии международных патронов не допускать их бесконтрольного расползания.

С концом "холодной войны" все на некоторое время поверили в наступление спокойствия и справедливости, результатом чего стал мирный процесс, увенчанный Нобелевской премией мира 1994 года. Создание двух государств в Палестине, заявленное ООН еще в 1948 году, было названо скоро достижимой целью, ее реализацией бойко занялись. Правда, быстро выяснилось, что элегантно составленный план наталкивается на исторические и социально-политические реалии региона, и изначальный рывок по созданию Палестинской национальной автономии развития в сторону полноценного государства не получил. А дальше началась стагнация, основанная на всеобщем лицемерии - процесс никто не отменял, но и прогресса не происходило. Последней крупной инновацией стали навязанные Израилю и палестинской администрации "свободные демократические выборы" 2006 года - американцы тогда носились с идеей, что все проблемы Ближнего Востока решит приход туда демократии. Бич ХАМАС в его нынешнем виде именно оттуда - сначала США заставили провести выборы, на которых победило движение исламского сопротивления, потом сами же не признали их результат. Последовавший за этим силовой захват ХАМАСом власти в Газе создал тот самый анклав, откуда Израиль был атакован 7 октября.

Лейтмотив многообразной истории ста лет - вся она проходила если не под диктовку, то при деятельном участии внешних сил. Состав последних менялся, но в любой комбинации они задавали тон. Изменение, которое произошло сейчас, - сторонние игроки вынуждены реагировать на события, инициаторами которых становятся региональные силы. Это реагирование ориентируется на накопленный опыт, но он не работает так, как прежде. Уровень самоуправства государств региона (назовем его преследованием национальных интересов такими, как они их понимают) значительно превышает образцы прошлого. А у крупных стран заканчиваются инструменты принуждения, работавшие в ХХ веке.

Приезд Байдена в Израиль в разгар жгучего обострения можно было бы назвать актом политического мужества, если бы не подозрение, что в Вашингтоне просто не вполне отдавали себе отчет в остроте сложившегося положения. После ужасной трагедии больницы в Газе понятно, что происходит резкое взвинчивание. Однако до этого в Соединенных Штатах, вероятно, полагали, что смогут пройти по филигранной линии.

Поддержать Израиль, упредив его наиболее опасные действия. Успокоить арабские страны, прежде всего Персидский залив, что, после того как схлынут страсти, начнется восстановление прежней повестки. Предотвратить вмешательство Ирана, дав понять, что оно вызовет американское военное вовлечение, зато если Тегеран проявит сдержанность, не исключено возвращение к переговорам о размораживании денег и отношений. Наконец, гарантировать пакетное решение по финансовой помощи всем важным военным клиентам - Израилю, Украине, Тайваню, что не позволит блокировать кого-то отдельно. Сейчас весь стройный план повис. И проблема не в конкретных политико-дипломатических промахах, а в принципиальной неспособности управлять процессами так, как привыкли США, да и в целом крупные страны, считающие, что у них есть рычаги для всего. И это системный сдвиг, последствия которого могут быть любыми.

Переходить от внешнего регулирования региона к внутреннему балансу очень болезненно, да и успех не предопределен. Проблема Израиля в том, что исключительно силовое преимущество, на которое страна опиралась три четверти века, перестает быть надежным залогом его существования. Общий баланс в регионе будет меняться не в пользу Израиля, а внимание главного патрона может оказаться отвлечено другими кризисами внутреннего и внешнего характера. Между тем опыта долгосрочных договоренностей с соседями без опоры на США у Израиля нет. И вопрос в том, есть ли время учиться жить по-новому.

Укреплять оборонное пространство Союзного государства будут с учетом опыта СВО

Белоруссия - стратегический партнер и надежный союзник России. Наши страны объединяют братские отношения, общие культурные и нравственные ценности. Это особенно важно сегодня, когда обстановка по периметру границ Союзного государства резко обострилась в связи с откровенно враждебной деятельностью НАТО.

Вчера на совместной коллегии военных ведомств России и Белоруссии министр обороны РФ Сергей Шойгу объяснил, в чем конкретно это выражается.

По словам Шойгу, с февраля прошлого года численность войск усиления Североатлантического блока в Восточной Европе и странах Балтии увеличилась в два с половиной раза и превысила 30 тысяч человек. Более половины из них - военнослужащие США.

"На восточном фланге альянса регулярно проводятся крупные учения, основанные на сценариях военного конфликта с Россией и Белоруссией. Отрабатывается применение ядерного оружия с задействованием стратегической авиации Соединенных Штатов Америки и тактических ядерных сил НАТО", - отметил наш министр.

Он подчеркнул, что вступление Финляндии в альянс и проведение совместных мероприятий на территории Швеции создали дополнительный очаг напряженности.

Шойгу не исключает, что в ближайшей перспективе на территории этих стран могут разместить коалиционные военные базы и ударные виды вооружений.

Рост напряженности на северо-западных рубежах РФ сопровождается открытой и всесторонней поддержкой стран НАТО украинских властей.

- Защищая националистический киевский режим, коллективный Запад развязал против России гибридную войну в военно-политической, правовой, экономической и гуманитарной сферах, - заявил министр обороны РФ.

Наряду с экономическими санкциями против нашей страны осуществляется военная, финансовая и иная поддержка Киева. Шойгу привел такие цифры. Объем израсходованных на Украину средств достиг почти 200 млрд долларов.

Кроме того, страны НАТО поставляют на Украину вооружение. Они снабжают ВСУ разведывательной информацией, обучают украинских военнослужащих, направляют в страну наемников и консультантов.

- Соединенные Штаты Америки и их союзники передают Украине бронетехнику, средства противовоздушной обороны, высокоточные ракеты. В нарушение международных конвенций Вашингтон включил в пакеты военной помощи кассетные боеприпасы, - напомнил Шойгу. - В практическую плоскость перешел вопрос передачи Киеву тактических истребителей F-16. Их поступление ожидается уже в будущем году.

Министр подчеркнул: в ответ на эти угрозы принимаются соответствующие меры, укрепляются наши западные рубежи.

Отлаженный механизм совместного военного планирования обеспечивает эффективное функционирование региональной группировки войск и Единой региональной системы ПВО. Налажено взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество и кооперация оборонно-промышленных комплексов РФ и Белоруссии.

Совместные мероприятия оперативной и боевой подготовки проводятся как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате. В ходе учений ОДКБ на территории Белоруссии отработаны вопросы материально-технического, медицинского обеспечения, ведения разведки и РХБ защиты.

Для повышения качества обучения российских и белорусских военнослужащих созданы учебно-боевые центры. Кроме того, в вузах Минобороны России продолжают готовить белорусских военных.

На коллегии Сергей Шойгу, Виктор Хренин и их коллеги определили, какие еще перспективные направления совместной деятельности необходимо развивать. Разговор также шел об укреплении единого оборонного пространства с учетом опыта проведения СВО.

На закрытой для СМИ части коллегии Шойгу поднял вопрос об экстрадиции военного преступника Ярослава Гунько.

"С учетом официального признания правительством Канады и международными организациями принадлежности Ярослава Гунько к военным преступникам, как бывшего военнослужащего дивизии СС "Галичина", поручаю оперативно проработать с правоохранительными органами России и Белоруссии обращение к канадским властям, а также в Интерпол, на его экстрадицию для проведения публичного судебного процесса", - сказал Шойгу.

Текст: Юрий Гаврилов

Какие российские системы ПВО способны отразить налет ракет ATACMS

Сергей Птичкин

Противостояние американских ракет ATACMS и российских систем ПВО начинается. Победа будет за нами.

Как только американцы без особой огласки поставили свои дальнобойные ракеты ATACMS Украине, так ВСУ их тут же и применили.

Первый удар, по сообщениям СМИ, был нанесен по аэродромам в районе Луганска и Бердянска, на которых базируются наши вертолеты. Точные результаты этого налета пока неизвестны, но факт неоспоримый - ATACMS вступил в войну.

Так что же это за ракеты и как с ними бороться?

ATACMS - аббревиатура Army TACtical Missile System, что в переводе значит армейский тактический ракетный комплекс. Это твердотопливная тактическая баллистическая ракета класса земля-земля. Выпускает ее компания Lockheed Martin. Максимальная заявляемая дальность применения - 300 км. Пусковыми установками ракет ATACMS являются реактивные системы залпового огня M270 MLRS и M142 HIMARS, которые на вооружении украинских военных имеются в достатке.

Ракеты отличаются высокой точностью, способны маневрировать во время полета. Боевые части в основном осколочно-фугасные, большая часть из них в кассетном исполнении. Масса боевой части около 200 кг, хотя есть ракеты с массой БЧ более 500 кг. Наиболее опасны кассетные боевые части. Сотни осколочно-фугасных боевых элементов способны одновременно подрываться в нескольких метрах от земли и сносить шквалом осколков буквально все на достаточно большой по площади территории.

С учетом малозаметности, способности маневрировать и высокой скорости полета - до 1500 м/с своевременно обнаружить и сбить ATACMS весьма проблематично. Тем не менее российские системы ПВО с этой ракетой справиться могут. По мнению специалистов, такие комплексы, как С-300В4, С-400 и С-350 вполне способны отразить налет новых американских ракет. Наиболее эффективным может оказаться С-350 "Витязь". Впрочем, противостояние только начинается, результаты его мы увидим очень скоро.

К появлению ATACMS у ВСУ следует отнестись очень серьезно. Для защиты техники, по которой возможен удар этими ракетами, ее надо в обязательном порядке обваловывать грунтом или защищать иным способом, чтобы исключить массовое поражение при обстреле кассетами. И, конечно, стремиться уничтожать позиции пусковых установок ATACMS. С этим могут справиться наши оперативно-тактические "Искандеры", весь комплекс дальнобойных крылатых ракет и управляемых авиабомб.

Хроника СВО: ВСУ ударили по больнице и амбулатории на Херсонщине, войска РФ продолжают уничтожать технику НАТО

Юрий Гаврилов

Пока в США и некоторых европейских странах пытаются найти "вразумительное" объяснение варварскому уничтожению медицинского центра в Газе, киевский режим решил устроить нечто подобное, хотя и в меньших масштабах, на Херсонщине.

"Сегодня, в ночь после трагедии с уничтожением больницы в Газе, нацисты из ВСУ нанесли одновременные прицельные удары по центральной районной больнице Алешек и сельской амбулатории в поселке Новая Маячка того же Алешкинского района.

В ЦРБ удар пришелся по парковке медицинского транспорта. Восемь машин скорой помощи уничтожены полностью. Медтранспорта для помощи людям в больнице теперь нет.

Уничтожено и здание амбулатории в Новой Маячке, где оказывали помощь жителям многих сел района. Лишь чудом обошлось без жертв", - сообщил в среду в телеграм-канале председатель правительства Херсонской области Андрей Алексеенко.

Глава региона Владимир Сальдо уверен: обстрел лечебных учреждений очевидно преднамеренный. "Похоже на то, что киевский режим пытается копировать действия израильских властей, убивших почти тысячу человек в больнице в секторе Газа. И там и там за спинами явно стоят одни и те же режиссеры", - написал Сальдо в своем телеграм-канале.

Между тем появляется все больше свидетельств, что по амбулатории в Новой Маячке ВСУ ударили из американской реактивной системы залпового огня HIMARS. А на райбольницу сбросили бомбы украинские беспилотники. Более того, как сказал в эфире телеканала "Россия 24" глава Алешкинской военно-гражданской администрации Георгий Журавко, в момент обстрела с дронов делали съемку - как "горит красиво".

Важная деталь: установки HIMARS подходят также для пуска других американских ракет - ATACMS с дальностью стрельбы до 165 км. Об их отправке на Украину ранее заявили в Белом доме. По данным газеты The New York Times, ВСУ получили около двух десятков таких боеприпасов.

"Эти ракеты рассчитаны на удары по мирному тылу, и враг это прекрасно осознает. Это еще один шаг США к разжиганию конфликта. И этот шаг сделан для того, чтобы принудить, в том числе, еще Германию передать Украине ракеты Taurus", - заявил РИА Новости глава запорожского общественного движения "Мы - вместе с Россией" Владимир Рогов.

Он не сомневается, что наши военные достаточно быстро найдут способы уничтожения ATACMS.

"Как показывает практика, так было с HIMARS, Storm Shadow и SCALP. Наша ПВО учится сбивать и сбивает любые ракеты. Со временем количество сбитых ракет из числа поставляемых западными странами увеличивается до 80-90 процентов", - сказал Рогов.

Как раз в среду Минобороны России сообщило об уничтожении еще четырех реактивных снарядов HIMARS. Одновременно нашими ПВО была сбита американская управляемая авиабомба JDAM.

Российские моряки потопили в Черном море очередной безэкипажный катер ВСУ.

На аэродроме Лозовое в Днепропетровской области на воздух взлетел склад авиационных средств поражения воздушных сил Украины. А у Серебрянки в ДНР и Малиновки в Запорожской области удары нанесли по командно-наблюдательным пунктам 67-й механизированной бригады ВСУ и 102-й бригады территориальной обороны.

Общие потери противника за сутки - до 600 человек убитыми и ранеными. На Купянском направлении были подбиты три вражеских танка и бронетранспортер М113 производства США.

В районах Подстепного и Поймы на Херсонском направлении наши военные не дали поработать четырем диверсионно- разведывательным группам противника.

"Штурмовой и армейской авиацией нанесено поражение живой силе и технике 79-й десантно-штурмовой, 72-й механизированной, 58-й мотопехотной бригад ВСУ, 107-й и 128-й бригад территориальной обороны в районах населенных пунктов Новомихайловка, Павловка и Старомайорское Донецкой Народной Республики", - доложили в Минобороны России.

Там добавили, что в течение суток были уничтожены более полусотни вражеских беспилотников. Таким образом количество ликвидированных с начала спецоперации украинских дронов превысило 8 тысяч.

Госдума приняла закон о блокировке сайтов со сбором средств для нужд ВСУ

Татьяна Замахина

В России будут оперативно блокировать онлайн-ресурсы, содержащие призывы к финансированию Вооруженных сил Украины. Такой закон приняла Госдума.

Документ был внесен на рассмотрение палаты депутатами комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ.

Согласно новому закону, генеральный прокурор РФ и его заместители смогут обращаться в Роскомнадзор для оперативной блокировки подобных публикаций.

Глава думской комиссии и руководитель комитета по безопасности Василий Пискарев подчеркнул, что после вступления закона в силу он должен стать рабочим инструментом, позволяющим в интересах безопасности нашей страны своевременно пресекать попытки организовать финансирование боевиков киевского режима.

"Напомню, что ответственность за оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности России, предусмотрена статьей 275 Уголовного кодекса РФ ("Государственная измена")", - продолжил глава комиссии.

Депутат ГД Джамаладин Гасанов в комментарии "РГ" пояснил, что с началом СВО в социальных сетях появилось большое количество страниц, на которых начался сбор средств для нужд ВСУ. "Собирали не только деньги, но и обмундирование и различные средства для защиты украинских военных, - отметил он. - Читателям рассказывали, как в таких условиях перечислять деньги на определенные ресурсы. Где покупать форму, бронежилеты и приборы ночного видения". Он обратил внимание, что в основном все эти интернет-страницы находились на зарубежных платформах.

Согласно действующему законодательству, заблокировать такие ресурсы можно только решением суда, обратил внимание его коллега Сайгидпаша Умаханов. "А пока идет судебное разбирательство, сбор денег продолжается. И эти средства уходят на нужды ВСУ, - объяснил он актуальность мер. - Принимаемые нами поправки позволят соответствующим структурам блокировать эти ресурсы сразу же, до суда".

Первый зампред Комитета по обороне Алексей Журавлев, в свою очередь, подчеркнул, что просто блокировать, конечно, мало - фактами такой помощи сразу следует заниматься компетентными органами, а ее авторы должны нести уголовную ответственность. "Мы все еще стараемся противостоять врагу в белых перчатках, вмешиваясь и в информационную сферу аккуратно и точечно, - призвал к более активным мерам депутат. - Любой, кого подозревают просто в симпатиях к России, немедленно оказывается на Украине в застенках СБУ, не имея ни малейших шансов на оправдание".

Документ также устанавливает, что собирать пожертвования для религиозных обрядов и церемоний смогут только централизованные религиозные организации и уполномоченные ими физические и юридические лица. "Будет блокироваться сбор пожертвований для религиозных организаций через группы в социальных сетях и на сайтах неуполномоченными лицами, - пояснил депутат ГД Сергей Алтухов. - Не секрет, что такими приемами часто пользуются мошенники, выманивая огромные суммы у доверчивых граждан на якобы благие дела".

Депутат ГД Никита Чаплин рассказал, что бывали случаи, когда подростки жертвовали средства, например, на реконструкцию храмов в интернете, только получателями средств были мошенники, которые не имеют отношения к восстановлению святынь.

Он также назвал важный нюанс, связанный с нормой о блокировке финансирования противника. "Проблема в том, что на многих сайтах, где идет сбор средств на финансирование армии противника, образовательный контент. То есть чтобы получить доступ к лекциям ученых и экспертов, надо перечислить средства, которые по итогу будут направлены на цели против армии России. И это вопиющая ситуация, которая должна пресекаться на корню ", - уверен депутат.

Белый дом США был вынужден спешно перекраивать план визита Джо Байдена на Ближний Восток

Максим Макарычев

Белый дом был вынужден спешно перекраивать план состоявшегося визита Джо Байдена на Ближний Восток. В США прямо заявляли, что его главная цель - демонстрация поддержки Израилю. Однако одновременно Байден хотел уйти от очевидной трактовки своего визита как отмашки Тель-Авиву на жесткую наземную операцию в секторе Газа. Для видимости баланса глава Белого дома планировал также встретиться с президентом Палестины Махмудом Аббасом и отправиться на четырехсторонний саммит в Иорданию.

Но история распорядилась по-другому: после гибели сотен людей из-за удара по больнице в секторе Газа встречу с президентом США отменил Аббас, а затем и Иордания отозвала планы по саммиту. Единственной остановкой Байдена на Ближнем Востоке остался Израиль. Несмотря на такой поворот событий, будто загонявший президента США в имиджевую ловушку, он не стал отказываться от визита.

При этом по прибытии в Тель-Авив он с ходу заявил израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, что роковой взрыв в больнице "Аль-Ахли" в секторе Газа, по его оценке, был совершен "другой командой, а не вами". Байден тем самым возложил ответственность за трагедию на палестинские вооруженные группировки.

Ни премьер-министр Израиля, ни сам Байден не предоставили никаких убедительных доказательств того, что ответственность за нападение, в результате которого погибло более 500 человек, несут палестинские вооруженные группировки.

При этом источники в американской администрации перед визитом утверждали,что Байден как минимум задаст Нетаньяху "неудобные вопросы" на тему жертв среди мирного населения от ударов ЦАХАЛ по сектору Газа.

Но за время многочасового перелета через океан президент США, видимо, об этом позабыл. По прибытии в Тель-Авив Байден говорил уже о другом. "США будут на стороне Израиля сегодня, завтра и всегда", - категорично заявил он, будто подписывая индульгенцию своему союзнику и предоставляя ему полный карт-бланш на проведение операции по уничтожению ХАМАС. Это подразумевает дальнейшие авиаудары и зачистку сектора Газа, невзирая ни на волну критики в арабском мире, ни на риски расползания конфликта на Ближнем Востоке.

При этом Байден, выступая в Тель-Авиве перед журналистами в Тель-Авиве, вспомнил о погибших в результате нападения ХАМАС израильских детях и 31 гражданине США, но ни словом не обмолвился об убитых в больнице "Аль-Ахли" сотнях палестинцев, многие из которых - дети. Байден договорился до того, что назвал причастную к истреблению десятков тысяч людей и десяткам терактов в США и Европе террористическую группировку ИГИЛ (группировка запрещена в РФ) "несколько более разумным в сравнении с ХАМАС". Даже у сидевшего рядом Нетаньяху не нашлось комментариев на этот счет. Оба покинули пресс-конференцию, демонстративно не ответив ни на один вопрос, словно подразумевая, что все решено и отчитываться оба они ни перед кем не намерены.

И хотя незадолго до прилета своего американского союзника Нетаньяху уверял на публику, что не является жестким сторонником проведения наземной операции, она, как ранее прогнозировали эксперты, может начаться вскоре после отлета президента США. При этом в Газе остаются до 100 тысяч мирных жителей, не сумевших или не захотевших перемещаться на юг анклава, как того потребовали власти Израиля в рамках подготовки операции. Напомним, что многие СМИ и эксперты назвали требование Израиля об эвакуации Газы невыполнимым в сжатые сроки.

Демарш ближневосточных государств в отношении Байдена был свидетельством того, что те не поверили в его намерение изобразить заботу о палестинцах, которые уже погибли и еще могут погибнуть при продолжении ударов по сектору Газа или проведении там военной операции. Иордания отменила запланированный на среду саммит между президентом США Джо Байденом и лидерами Иордании, Египта и Палестины. При этом ее глава Махмуд Аббас отказался встречаться с Байденом, направившись в Рамаллу для встречи с палестинскими лидерами. Собственно, этот саммит, как выясняется, изначально был обречен на неудачу: ряд СМИ сообщил, что его арабские участники не верили в самую возможность принятия какого-либо компромисса или договоренностей по мирному выходу из тупика.

Ранее Вашингтон демонстративно направил в Средиземноморье две ударные эскадры, включая два крупнейших в США авианосца "Джеральд Форд" и "Дуайт Эйзенхауэр", а также несколько тысяч морских пехотинцев. При этом американцы утверждают, что пока не планируют принимать участия в возможной наземной операции Израиля.

Накануне визита стало известно, что Байден запросит у конгресса США 100 миллиардов долларов на поставку вооружений Израилю и Украине, то есть на подпитку вооруженных конфликтов. От которых, в первую очередь, выиграют корпорации американского военного промышленного комплекса, выделяющие немалые средства на предвыборную кампанию Байдена. Кроме того, стало известно, что группа законодателей в палате представителей разрабатывает законопроект, который позволит Байдену применять военную силу против разных ближневосточных группировок, в том числе против ливанской "Хезболлы", в случае разрастания конфликта в регионе.

"Внешние факторы укрепляют российско-китайское взаимодействие". О чем говорил Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай

Айсель Герейханова (Пекин)

Сорок две встречи за десять лет, деловые отношения и крепкая дружба - вчера в Пекине президент РФ Владимир Путин и лидер КНР Си Цзиньпин подтвердили особые отношения России и Китая, которые на фоне мировых конфликтов, кажется, стали еще ближе.

На своей встрече, а сначала были полноформатные переговоры, Владимир Путин и Си Цзиньпин разговаривали более трех часов. "Все и не расскажешь", - отметил российский лидер на итоговой пресс-конференции. "Это вся двусторонняя повестка, много там вопросов - это экономика, финансы, политическое взаимодействие, на международных площадках совместная работа", - сказал он. По словам российского лидера, подробно также обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке. "Я проинформировал председателя и о ситуации, которая складывается на украинском треке, довольно подробно", - сообщил Путин.

Отметим, что в ходе переговоров Си Цзиньпин обращался к российскому президенту со словами "мой давний друг". В начале беседы председатель КНР также подчеркнул, что лидеры Китая и России за последние 10 лет наладили деловые и крепкие дружественные отношения. "За 10 лет, с 2013 года, мы с вами, господин президент, провели 42 встречи, наладили добрые деловые отношения, крепкую личную дружбу", - посчитал он. Путин в свою очередь заявил, что сейчас особенно востребована тесная внешнеполитическая координация. Говоря об экономических отношениях, российский лидер сообщил, что Москва и Пекин достигли объема товарооборота в 200 млрд долларов и по итогам календарного года преодолеют этот показатель.

Си Цзиньпин заявил, Китай и Россия неуклонно углубляют и политическое взаимодоверие с Москвой. "Правительства, различные ведомства и регионы наших стран прилагают все усилия для реализации достигнутых мной и господином президентом договоренностей", - сказал он. Кроме того, по его словам, Китай готов сообща с Россией обогащать двустороннее сотрудничество новым содержанием.

Уже после переговоров с участием делегаций Путин и Си Цзиньпин также сначала беседовали продолжительное время в узком формате, а дальше - у лидеров было чаепитие с глазу на глаз.

"Говорили часа полтора-два, некоторые вопросы совсем конфиденциального характера обсуждали с глазу на глаз. Это была очень продуктивная и содержательная часть разговора", - рассказал Путин потом журналистам. "У нас был деловой обед в таком узком составе, где присутствовали министры иностранных дел с обеих сторон, а потом председатель Си предложил нам уединиться", - заметил президент РФ.

В Пекине Владимир Путин также выступил в качестве главного гостя на Третьем международном форуме "Один пояс, один путь". Президент отметил, что китайская инициатива созвучна с идеями РФ о евразийском пространстве. "Как пространстве сотрудничества и взаимодействия единомышленников, где будут сопряжены самые разные интеграционные процессы: "Один пояс, один путь", Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии - АСЕАН и Евразийский экономический союз, который Россия успешно развивает вместе с партнерами по постсоветскому пространству", - сказал президент РФ.

Визит российского лидера в Пекин проходит на фоне сложной геополитической обстановки, поэтому большая часть вопросов от журналистов - о том, что в мире происходит прямо сейчас. Сначала главу государства спросили, как такого рода угрозы влияют на российско-китайские отношения. "Все эти внешние факторы - это общие угрозы, и они укрепляют российско-китайское взаимодействие, что касается перспектив, то я смотрю на это с оптимизмом", - сказал Путин.

Следующий вопрос - про трагедию в секторе Газа, удар по госпиталю. "Это ужасное событие, сотни убитых, сотни раненых. Это, конечно, катастрофа", - заявил Путин. Он рассчитывает, что трагическая ситуация с госпиталем в секторе Газа станет сигналом для прекращения конфликта. Президент РФ рассказал, что по итогам его недавних телефонных разговоров у него создалось впечатление, что лидеры стран Ближнего Востока не хотят продолжения и превращения палестино-израильской эскалации в полномасштабную войну. Напомним, что ранее в понедельник Путин провел телефонные переговоры с президентами Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, Ирана Эбрахимом Раиси, Сирии Башаром Асадом, Палестины Махмудом Аббасом, а также с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Еще одна зона конфликта, которую своим оружием подпитывают западные страны, - Украина. И, комментируя поставки США ракет ATACMS Киеву, Путин заявил, что это большая ошибка со стороны Вашингтона, но РФ сможет отражать все атаки. "Если бы они не поставляли оружие, они бы могли в будущем сказать: "Ну вот, если бы мы все поставили, что можем, вот тогда ситуация бы изменилась, но это бы привело к лишним жертвам. Вот мы такие молодцы, мы этого не сделали". Но они это сделали. А результата не будет. Уже поэтому это ошибка", - заключил российский лидер. По его словам, "война есть война", и поставки таких ракет представляют угрозу. "Но что самое главное - это кардинально вообще не в состоянии изменить ситуацию на линии соприкосновения. Невозможно. Об этом можно точно сказать", - подчеркнул президент. Путин отметил, что и для Украины ничего хорошего нет. "Это просто продлевает ее агонию", - сказал он.

Президент также рассказал о том, как сейчас обстоят дела на поле боя. "Они (Украина. - Прим. "РГ") начали давно анонсированное и ожидаемое, очередное контрнаступление, теперь на херсонском направлении. Результата нет пока, потери есть. Результата нет так же, как было на запорожском, на других направлениях", - сообщил глава государства.

Говоря о позиции Украины по переговорам, Путин заявил, что если на Украине хотят переговорного процесса, то театральные жесты не нужны. "Нужно первое, что сделать, - отменить декрет президента Украины, запрещающий вести переговоры", - заявил он.

Президента РФ также попросили прокомментировать утверждения президента США Джо Байдена о том, что Россия проиграла на Украине. "Если война проиграна Россией, зачем поставлять ATACMS? Пусть США заберут назад ATACMS, все другое вооружение. Пусть садится за блины, приезжает к нам на чаепитие", - сказал Путин и добавил, что это смехотворные утверждения.

Путин подчеркнул, что США все больше втягиваются в конфликт на Украине, а с учетом ближневосточной ситуации все это только накаляет атмосферу. "Вот они взяли и затащили две авиационные группировки в Средиземное море", - заметил Путин. И продолжил, наверное, главной новостью своей пресс-конференции. "Это не угроза, то что я сейчас анонсирую, по моему поручению Воздушно-космические силы начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Черным морем, и наши самолеты МиГ-31 вооружены комплексами "Кинжал", - заявил президент. Путин пояснил, что эти ракеты имеют дальность свыше 1000 км и скорость 9 махов. Когда журналисты попытались уточнить, что это будет значить, российский лидер снова повторил: "Я предупредил, что это не угроза, но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море".

На этом завершился визит Владимира Путина в Китай.

Кстати

В форуме приняли участие более четырех тысяч гостей из более чем 140 стран. Председатель КНР Си Цзиньпин организовал для высокопоставленных участников банкет, на котором гости за столом (длиной 40 метров) отведали утку по-пекински, говяжью грудинку, пельмени с крабами и другие изысканные блюда. На банкете звучали песни стран - участниц форума, в том числе и русская "Ой, цветет калина". На десерт предлагали мороженое и фрукты.

Товарообмен между Россией и КНР будет расти

За девять месяцев 2023 года торговый оборот между Россией и Китаем уже превысил 176 млрд долл. и в среднесрочной перспективе будет только увеличиваться. Эти тенденции крайне позитивны и для российской, и для китайской экономики, считают эксперты.

Из-за жесткой монетарной политики западных стран товарооборот Китая со странами Запада сокращается. К тому же США и ЕС говорят о все новых ограничениях на торговлю, передачу технологий и инвестиции в КНР, указывает первый заместитель генерального директора Центра стратегических разработок Борис Копейкин. В складывающейся ситуации рост экспорта в РФ становится для Китая все более важным. В частности, Россия уже несколько месяцев назад стала крупнейшим импортером китайских автомобилей. "Рост поставок потребительских товаров, оборудования и многого другого также отвечает нашим потребностям в условиях внешних ограничений. Поэтому неудивительно, что за 9 месяцев российский импорт из Китая вырос более чем в 1,5 раза. И рост продолжится", - подчеркнул Копейкин.

Но при этом, продолжил эксперт, хотя российские поставки в КНР росли меньшими темпами по сравнению с прошлым годом, профицит сохраняется во взаимной торговле. "Мы продали Китаю на 13 млрд долл. больше, чем купили. Учитывая, что во втором полугодии мировые цены на нефть и газ, которые остаются важными составляющими нашего экспорта в Поднебесную, поднялись, можно ожидать дальнейшего роста стоимостных объемов экспорта до конца года", - говорит Копейкин.

По мнению эксперта, в более долгосрочной перспективе рост будет также поддерживаться за счет диверсификации российского экспорта. Это и продовольствие, и продукты лесоперерабатывающего комплекса, и многое другое, в том числе и продукция с более высокой добавленной стоимостью (машиностроительного сектора, IT и других отраслей).

По мнению и.о. заведующего кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ Евгения Смирнова, российско-китайский торговый оборот увеличивается по причине роста российского импорта потребительских товаров, дефицит которых, возникший вследствие прекращения поставок из стран ЕС и ухода многих западных производителей из РФ, Китай успешно замещает на российском рынке. "К ключевым категориям таких товаров относятся бытовая электроника и автомобили, отечественный спрос на которые еще далек от насыщения.

Подготовила Татьяна Шмелева

Член-корреспондент РАН Ирина Звягельская: На Ближнем Востоке нет «великих держав»

Имеет ли решение конфликт палестинцев и израильтян? Почему ни те ни другие не собираются уступать ни пяди земли Палестины? По какой причине Сталин поддержал создание Израиля на Ближнем Востоке, но не отдал евреям Крым, который они просили в обмен на деньги американских евреев для советской власти? Как Израиль разругался с Советским Союзом и бросился в объятия Америки? Кто имеет больше прав на столицу трёх религий, древний город Иерусалим? Как палестинские женщины привели к власти в секторе Газа исламских радикалов из ХАМАС? Рискнёт ли Израиль напасть на Иран? Возможен ли «Великий исход» палестинцев в Египет? Влезут ли американцы в ближневосточную драку? Об этом и многом другом главному редактору «Аргументов недели» Андрею Угланову рассказывает руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН Ирина Звягельская.

— Вы известный специалист по странам Ближнего Востока, автор нескольких монографий, в том числе первой на русском языке книги «История Государства Израиль». Территория Израиля — 21 тысяча квадратных километров. Для сравнения: территория Московской области — 44 тысячи квадратных километров. При этом население Москвы и Израиля вместе с сектором Газа приблизительно равны — 12 миллионов человек. Если продолжать аналогии, то нынешний конфликт в Израиле можно сравнить с конфликтом города Люберцы и московским районом Волгоградского проспекта. В чём же такая особенность этого клочка земли, что о нём весь мир говорит уже лет восемьдесят?

— Мне кажется, что дело в том, что этот клочок земли с начала ХХ века стал ареной очень мощного столкновения двух национализмов. С одной стороны — еврейского, а с другой — арабского. Но одного этого было бы мало. Когда говорят, что там два народа борются за одну и ту же землю, это справедливо только с технической точки зрения. На самом же деле всё гораздо глубже и серьёзнее. Дело в том, что и для одного, и для другого народа это земля предков, земля, на которой они родились, это земля, где находятся их святыни. Это основа их идентичности. И когда мы смотрим на ситуацию с этой стороны, то мы понимаем, что это глубочайший конфликт ценностей, где поле для компромисса очень сужено. Где очень трудно найти формулу, которая удовлетворила бы и палестинцев, и израильтян. Именно поэтому этот конфликт так трудноразрешим. Попытки урегулировать его были в прошлом, есть сейчас и, думаю, будут и в будущем. Но то, что мы видим сегодня, — свидетельство, что потенциал кровавых столкновений ещё далеко не исчерпан. Не хочу пророчить, но если не будет достигнут какой-то прорыв в отношениях, то это будет повторяться снова и снова. В разных формах.

— Одним из людей, давших начало образованию Государства Израиль, был Иосиф Виссарионович Сталин. Благодаря в том числе и ему, а также поддержке со стороны Советского Союза, в том числе и оружием, это государство появилось и смогло устоять в тяжелейшие первые годы своего существования. И вдруг всё перевернулось. Советский Союз стал врагом Израиля, а лучшим другом сделались Соединённые Штаты Америки. Почему это произошло?

— Сталин и Советский Союз исходили из очень прагматических соображений. Первое и главное — арабские государства на тот момент находились под колониальным контролем европейских государств — в основном Великобритании и Франции. И с точки зрения СССР ослабление этих держав через создание угрозы их колониям можно было только приветствовать. Израиль рассматривался в этом контексте как некая сила, которая будет с ними сражаться и которая станет постоянным раздражителем для колониальных держав. Есть и другие объяснения, которые часто звучат, но я считаю, что они не совсем верные.

— Какие?

— Например, что в Израиле на тот момент у власти были социалисты. Они играли основную роль в создании правительства и политической системы Израиля в целом. И вроде бы по этой причине Советский Союз должен был их поддержать по идеологическому признаку. Я думаю, что это не так, потому что мы никогда идейно не поддерживали сионизм. Никогда не поддерживали открыто националистические движения. Мы всегда были интернационалистами. Ещё во времена существования большевистской партии до Октябрьской революции и позже имелся негативный опыт взаимодействия и даже борьбы с «Бундом» — еврейской социалистической партией, которая первоначально входила в РСДРП. Поэтому руководство Советского Союза никогда не рассматривало социалистов в Израиле как идейных партнёров. Мы отошли от поддержки Израиля в последующем, в том числе и потому, что идейно не совпадали. Немаловажную роль сыграло и стремление Израиля обеспечить еврейскую иммиграцию из СССР, что рассматривалось как вмешательство во внутренние дела.

— А почему Израиль так сильно подружился с Соединёнными Штатами?

— Это тоже происходило очень не сразу, постепенно. Впечатление, что Вашингтон ждал Израиль с распростёртыми объятиями, ошибочно. Многие американские политики вообще очень негативно относились к идее создания Израиля в Палестине. Но у американцев имелись свои комплексы. И главный из них — комплекс вины Соединённых Штатов за то, что к концу Второй мировой войны они не приняли евреев, уцелевших после холокоста к себе, отказывая им в убежище. Крупная и влиятельная еврейская община Америки всегда указывала на это обстоятельство. Но, конечно, гораздо важнее были прагматические соображения. И по мере того как американцы приходили на Ближний Восток и усиливали свои позиции, реальным, просчитываемым союзником для Соединённых Штатов становился именно Израиль. Тель-Авив прекрасно осознавал, что им нужно поддерживать хорошие отношения и с Советским Союзом, хотя постоянно происходили какие-то столкновения. Были политические проблемы, были даже взрывы на территории нашего посольства. Но израильское правительство всё же пыталось поддерживать отношения с Москвой. Исходя как из того, что Советский Союз — мощная держава, которая в 1950-е годы утвердилась на Ближнем Востоке, так и из того, что в Советском Союзе находится огромная еврейская община, поддержание отношений с которой было одним из приоритетов молодого еврейского государства.

— Вокруг еврейского вопроса существует множество загадочных историй, не все из которых являются правдой. Одна из таких историй гласит, что власти молодой Советской республики очень нуждались в деньгах. И средства им предложила еврейская община Соединённых Штатов. Взамен они предлагали Черноморское побережье России, включая северный Крым, Одессу и вплоть до Сочи, сделать еврейской автономией. Потом аппетиты снизили до одного Крыма, но Сталин и на это не пошёл. Продвигали этот проект Троцкий и Каменев. Получается, согласись он на этот план, Израиль был бы сейчас у нас в Крыму. Это правда или слухи?

— Призывы американских евреев создать в Крыму еврейскую автономию комментировать не буду. Полная ерунда. Однако такой проект существовал и был направлен на советизацию и аграризацию еврейского населения СССР. Некоторые специалисты считали, что он мог бы в дальнейшем рассматриваться как альтернатива сионистскому проекту создания еврейского государства в Палестине.

— Почему в 1934 году Иосиф Виссарионович решил создать еврейскую автономию на Дальнем Востоке? Это была альтернатива крымской земле обетованной?

— Да, это была более реализуемая идея.

— Есть конспирологическая теория, что поведение крымских татар во время войны, из-за чего Сталин их выслал из Крыма, являлось некоей местью за идеи поселить на их землях евреев.

— Это домыслы. Крымские татары вели себя во время войны по-разному. Среди них было много героев, сражавшихся на фронтах. И у той части их представителей, о которой вы говорите, точно были другие движущие мотивы.

— Почему арабы и палестинцы требуют, чтобы Израиль покинул Восточный Иерусалим? Мол, это их древний город. Но даже Иисус Христос пришёл в Иерусалим как в столицу еврейского, а не арабского царства. Да, в Иерусалиме находится третья по значимости святыня мусульман — мечеть Аль-Акса. Но она была построена в VII веке. И крестовые походы XII века организовывались против арабов с целью освободить Святую землю от них. Там переплелись святыни трёх религий. Как их «разрулить»?

— Проблемы современности не решаются с опорой на древнюю историю. Сейчас важно другое. Два народа рассматривают эту землю как святую. Которая является ещё и святыней христиан. Это земля трёх религий, вы правильно сказали. Когда в 1947 году в ООН обсуждалась идея раздела Палестины на два государства (еврейское и арабское), предполагалась интернационализация Иерусалима и его окрестностей (корпус сепаратум), чтобы он не принадлежал ни евреям, ни арабам, имея особый статус. Это было разумное решение. Но ничего в итоге не вышло. Потому что началась война, израильтяне захватили Западный Иерусалим, арабы — Восточный. Палестинцы не требуют себе весь город, они хотят иметь свою столицу в Восточном Иерусалиме.

— Есть мнение, что нынешняя вспышка конфликта в Палестине является реакцией на то, что Израиль и самая богатая страна региона Саудовская Аравия стояли накануне восстановления дипломатических отношений.

— Поправлю — не восстановления, а установления. Потому что раньше дипломатических отношений у них никогда не было.

— Спасибо за уточнение, это очень важно. После установления таких отношений поддержка палестинцев со стороны саудитов могла ослабнуть. И чтобы этого не допустить, ХАМАС атаковал Израиль, спровоцировав его на ответную агрессию, после чего ни о какой дружбе арабов с евреями можно было уже не заикаться. Это похоже на правду?

— Дело не совсем в этом. Я согласна, что процесс нормализации между Израилем и Саудовской Аравией, который наметился с помощью Соединённых Штатов Америки, не мог не тревожить палестинцев. Хотя Саудовская Аравия для этой нормализации выдвинула очень жёсткие требования, среди которых было и требование создания палестинского государства. Но поторопившийся порадоваться

этому Биньямин Нетаньяху заявил, что палестинцы никогда не будут иметь права вето над этим соглашением. То есть было совершенно ясно, что Израиль со своей стороны будет делать всё, чтобы найти какой-то способ решения палестинской проблемы, при котором технически можно было бы говорить, что палестинцы получили возможность реализовать свои национальные права, но говорить о создании полноценного палестинского государства вряд ли было бы возможно. В любом случае нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем фактически свидетельствовала бы об окончании арабо-израильского конфликта. Это бы означало, что ведущая держава региона признала Израиль.

— То есть конец войне?

— Я не сказала «палестино-израильского», я сказала «арабо-израильского». Не тревожить палестинцев это не могло. Палестинская администрация была готова на переговоры, на которые Израиль не шёл. А эскалацию сейчас начал ХАМАС. Это радикальная исламистская организация, которая правит в Газе с 2007 года. Израильтяне ушли из Газы по прагматическим соображениям. Им там незачем было оставаться. Для Израиля Газа всегда была тяжёлым бременем. Они её захватили, а что с ней делать — было совершенно непонятно. Большая скученность радикально настроенного населения, очень много беженцев, бедность, полнейшая бесперспективность и озлобленность. Ариэль Шарон, принявший решение об уходе из Газы, указывал на бесперспективность сохранения там армии ради охраны нескольких израильских поселений. Но на выборах в Газе победил радикальный ХАМАС, а не договороспособный ФАТХ.

— А почему победил ХАМАС? Палестинцам не нужен был мир?

— ХАМАС победил по целому ряду причин. Случилось это абсолютно неожиданно для многих. Сами «фатховцы» были уверены, что они победят. Но Газа в очередной раз показала себя как совершенно особый анклав. Дело в том, что ХАМАС всегда подчёркивал полное отсутствие коррупции в своих рядах. Как исламская организация, ХАМАС всегда много делал в плане благотворительности. Помогали детям со школой, женщинам давали возможность подработать и так далее. Неудивительно, что за ХАМАС на выборах проголосовали женщины. Ведь для женщин главное — семья, а они видели, какое внимание ХАМАС уделяет именно этому вопросу. Но ещё до прихода ХАМАС Израиль не раз пытался избавиться от Газы. Её предлагали даже Иордании. Но ничего не вышло, и Газа так и оставалась занозой для Израиля. ХАМАС выкинул всех «фатховцев» из Газы, не обошлось без кровопролития. Во время правления ХАМАС периодически случались обострения, Израиль не раз проводил наземные операции вдобавок к регулярным бомбардировкам и обстрелам. Были и случаи с заложниками. Но то, что случилось сейчас, беспрецедентно.

— Население Израиля в 10 раз меньше, чем в Иране. Территория меньше иранской в 78 раз! Тем не менее западная пресса пишет, что если Израиль получит подтверждение того, что за нынешними событиями стоит Иран, то будет его бомбить, включая нефтяные заводы и ядерные объекты. Чем это может закончиться для Ирана? Ведь Иран, или Персия, имеет тысячелетнюю историю, а Израилю несчастных 70 лет. И как это аукнется для нас?

— Я не берусь прогнозировать и тем более фантазировать. Для начала пусть докажут причастность Ирана. Пока что даже западные источники говорят, что по этому поводу нет вообще никакой информации. Связываться с Ираном — дело крайне небезопасное, а израильтяне не безумцы. Пока что их военные и их командование показали себя полностью профнепригодными. Но в целом они люди прагматичные и понимают риски. Одно дело — бросаться лозунгами, а другое — воевать. Они уже очень давно говорят о том, что надо бы нанести удар по Ирану, особенно когда была запущена иранская ядерная программа. Но дальше рассуждений и призывов дело не шло. Потому что они понимают, что это невозможно. В далёком уже 1981 году израильтяне провели в Ираке операцию «Опера», когда нанесли воздушный удар по ядерному реактору французского производства в Ираке. Но он не был ещё запущен и даже загружен топливом. Потом израильтяне утверждали, что уничтожили какой-то ядерный объект в Сирии, но доказательств этому нет. Но Иран — это совершенно другое. Там и программа совершенно другая, и силы другие. Поэтому я считаю рассуждения на тему ирано-израильской войны пустыми.

— То есть это просто нагнетание напряжения в газетах.

— Сейчас многие авторитетно комментируют развитие ситуации на Ближнем Востоке. До этого они так же авторитетно комментировали ковид и пожары в тайге. Им нет разницы, на какую тему нести своё «авторитетное» мнение. Я не хочу оказаться в этом хоре.

— Не менее важную роль в регионе играет Египет. Большая страна, с которой как раз граничит сектор Газа. Возможен ли в результате сегодняшнего конфликта исход палестинцев из Газы в египетские пустыни? То есть еврейский исход наоборот?

— Я думаю, что эвакуация населения из Газы возможна. Потому что там происходят страшные вещи. Разрушены дома, больницы, нет воды и света. Тем более, как вы знаете, в Газе нет бомбоубежищ, людям просто негде спрятаться от бомб и ракет. Это абсолютная гуманитарная катастрофа. Если всё будет продолжаться по текущему сценарию, вполне возможно, что массы людей попытаются покинуть территорию Газы через пограничный переход в Египет, спасаясь от войны. Но у Египта есть свои опасения.

— Да и египтяне не сказать, что очень любят палестинцев.

— Дело не в любви. Они боятся проникновения на свою территорию исламских радикалов. Они со своими-то не так давно справились.

— Американская авианосная группировка уже прибыла в восточное Средиземноморье для, как они говорят, поддержки Израиля. Как вы считаете, могут ли США ввязаться в войну на стороне Израиля, если начнётся полномасштабная «заруба» израильтян с соседями?

— Не думаю. Даже несмотря на то что у США есть серьёзные обязательства перед Израилем. Это прежде всего — демонстрация силы.

— Израиль в прессе называют великой ближневосточной державой. Это так или это пузырь?

— Это крепкое региональное государство, но никакая не «великая держава». На Ближнем Востоке с этим вообще сложно. Там нет «великих держав». Есть слабые, есть сильные. Израиль входит в число лидеров, в число сильных. Но не более того.

Источник: argumenti.ru

Изучены особенности питания антракотериев и энтелодонтов

Специалисты из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н Северцова РАН и Геологического музея им. В.И. Вернадского вместе с коллегой из Испании впервые изучили особенности питания у представителей двух семейств примитивных ископаемых парнокопытных — антракотериев и энтелодонтов. Материалом для изучения послужили зубы копытных из метонахождения Керси (южная Франция), которые уже более века хранились в фондах Геологического музея. Возраст изученных окаменелостей соответствует олигоценовой эпохе (33,9–23 млн лет назад).

Представители семейства энтелодонты (Entelodontidae) известны вмассовой культуре как «адские свиньи». Они характеризовались внушительными размерами, так самые крупные представители семейства достигали размеров быка. Для них был характерен крупный череп до 90 см в длину. На черепе и нижней челюсти энтелодонтов были многочисленные костные выросты и бугры. Эти копытные сохранили полный набор зубов, характерный для примитивных плацентарных млекопитающих (три резца, клык, четыре предкоренных и три коренных зуба в каждой половинке верхней и нижней челюсти), их резцы и клыки были очень крупными, предкоренные зубы были треугольными при виде сбоку, коренные зубы были достаточно небольшими, низкокоронковыми и бунодонтными (то есть бугорчатыми).

Череп и нижняя челюсть у энтелодонтов имели ряд признаков, характерных для хищных: мощный сагиттальный гребень, большие височные окна для жевательной мускулатуры, положение суставного бугра на нижней челюсти на уровне зубного ряда, треугольные при виде сбоку предкоренные зубы. Наличие этих признаков легло в основу реконструкций энтелодонтов как падальщиков, способных, подобно гиенам, разгрызать кости, или даже активных хищников.

Антракотерии (Anthracotheriidae) — это семейство крупных свиноподобных млекопитающих, обитавших в Северной Африке, Евразии, Северной и Центральной Америке с позднего эоцена до миоцена. Современные исследования показывают, что именно от африканской ветви антракотериев происходят современные бегемоты, являющиеся, таким образом, рецентными представителями семейства. Внешний вид этих животных имел схожие черты одновременно со свиньями и бегемотами. Это были средние и крупные по размеру копытные с очень короткими лапами, их передняя конечность была пятипалой, а задняя четырехпалой, боковые пальцы на ногах были хорошо развиты. У антракотериев была крупная голова с длинной и узкой лицевой частью черепа и полный набор зубов. Их резцы были крупные и похожи на резцы свиней (рис.1). Щечные зубы были низкокоронковыми и часто бунодонтными, однако у некоторых продвинутых видов они становились более крупными, практически квадратными при виде на жевательную поверхность и селенодонтными (то есть имеющими режущие эмалевые гребни в виде полумесяцев).

Чтобы детально изучить особенностей питания ископаемых копытных исследователи использовали метод анализа микроизноса эмали зубов. Для сравнительного анализа среди современных копытных ихищных было выделено 10 категорий животных, занимающих различные экологические ниши и специализирующихся на разнообразных источниках пищи. Это (1) всеядные (свинья, кабан и бурый медведь), (2) специализированные мясоеды (гепард и лев), (3) поедание мяса и разгрызание костей (гиены), (4) хищники с широким разнообразием кормов (лисица), (5) смешанное хищничество/ фруктоядение (обыкновенная генетта и пальмовая циветта), (6) рыбоядные (выдра), (7) листоядные (лось, жираф и др.), (8) фруктоядные/ листоядные (различные дукеры), (9) травоядные (бизон, зебра и др.), (10) травоядные/ полуводные (обыкновенный бегемот).

В результате анализа паттерна микроизноса щечных зубов было показано, что крупный европейский Entelodon magnus был всеядным млекопитающим, причем характер износа эмали его зубов был практически идентичен современному кабану (Sus scrofa) и несколько отличался от бурого медведя (Ursus arctos). Рацион современных свиней крайне разнообразен и сильно варьирует в зависимости от места обитания и сезона года. Современные свиньи питаются свежими зелеными травами, суккулентами, бобовыми, фруктами, желудями, семенами, корнями, луковицами, корой, грибами, беспозвоночными (червями, моллюсками, жуками), рыбой, лягушками, рептилиями, мелкими птицами, грызунами, новорожденными или ранеными млекопитающими и трупами, а также яйцами гнездящихся на земле птиц и рептилий. Микроизнос эмали зубов указывает на то, что подобная пластичность в питании была характерна и для «адских свиней».

В отличие от энтелодонов, изученные антракотерии оказались специализированными растительноядными животными. Для половины изученных особей рода Anthracotherium была характерна листоядная диета, для четверти — листоядная+ фруктоядная и еще четверти — травоядная. Такое разнообразие рациона могло быть связано с сезонными вариациями в питании.

Полученные в результате исследования данные позволили авторам высказать предположения о характере пищеварения у представителей двух изученных семейств древних и примитивных свиноподобных парнокопытных. Вероятно, что для энтелодонтов с их просто устроенными давящими бугорчатыми зубами и всеядным рационом было характерно переваривание пищи в простом желудке так же, как это происходит у современных свиней. Отклонение от всеядности всторону листо- и травоядности уантракотериев соответствует повышенной (по сравнению со свиньями и энтелодонтами) сложности строения жевательной поверхности их коренных зубов, на которой появляются режущие эмалевые гребни. Вероятно, что для представителей рода Anthracotherium была характерна ферментация целлюлозы в сложном желудке так же, как у произошедших от антракотериев современных бегемотов.

Результаты опубликованы в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.

Источник: ИПЭЭ РАН.

Бербок: мы и дальше будем поддерживать Украину и Молдову

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пообещала Украине и соседней с ней республике Молдове постоянную поддержку в борьбе с Россией в условиях ближневосточного кризиса вокруг Израиля.

"В эти дни, когда ситуация на Ближнем Востоке держит нас в напряжении, мне важно подчеркнуть: мы продолжаем стоять плечом к плечу с Украиной и Молдовой", – заявила политик 17 октября в Кишинёве, столице Молдовы, на четвёртой конференции по поддержке страны. Франция также заверила бывшую советскую республику в своей поддержке на пути в ЕС.

Германия будет поддерживать Молдову в вопросах энергетики, экономической стабилизации и реформ на пути к вступлению в ЕС и выделит на эти цели в следующем году 95 млн евро, заявила Бербок.

В июне 2022 года Молдова, как и Украина, получила статус кандидата в члены ЕС. В декабре этого года будет принято решение о том, начинать ли переговоры о вступлении в ЕС с Украиной и Молдовой. В политическом плане Молдова разделена между проевропейскими и пророссийскими силами. Страна неоднократно становилась объектом российской дезинформации и попыток дестабилизации.

Париж: российская война продолжает посылать шоковые волны

Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна заявила, что захватническая война России в Украине "продолжает вызывать шоковые волны по всей Европе и за её пределами". Поэтому европейская и международная помощь Молдове необходима как никогда, чтобы смягчить последствия войны для населения и помочь возрождению экономики.

Платформа "Молдова" была запущена в апреле 2022 года Бербок совместно с Францией и Румынией в ответ на нападение России на Украину. В результате трёх конференций доноров в Берлине, Бухаресте и Париже было собрано более миллиарда евро для Молдовы в 2022 году. По данным Всемирного банка, в прошлом году экономическая производительность Молдовы составила около 14 млрд долларов.

Источник: dpa / Кишинёв

Worldsteel снизила прогнозы мирового спроса на сталь в 2023 и 2024 году

Мировой спрос на сталь по итогам 2023 года вырастет на 1,8% по сравнению с 2022 годом – до 1,814 млрд т. Такуоценкув обновленном краткосрочном прогнозе дала Всемирная ассоциация производителей стали WorldSteel (WSA).

В 2024 году, согласно прогнозу ассоциации, глобальный спрос на сталь повысится на 1,9% г./г. – до 1,849 млрд т.

Как заметилМаксим Ведоя, гендиректор Ternium и глава экономического комитета Worldsteel, спрос на сталь испытывает влияние высокой инфляции и процентных ставок. По его словам, со второй половины 2022 года деятельность в секторах, потребляющих сталь, резко охладилась – как в большинстве отраслей, так и в регионах. Эта тенденция продолжилась и в 2023 году, особенно отразившись на ЕС и США.

Учитывая отсроченный эффект от более жесткой монетарной политики, в ассоциации ожидают, что возобновление спроса на сталь в 2024 году в развитых экономиках будет медленным. В отличие от них, страны с развивающимися экономиками будут расти быстрее, но их показатели продолжат отличаться.

В Worldsteel ожидают, что ситуация на рынке недвижимости Китая стабилизируется во второй половине текущего года, а спрос на сталь в стране в 2023-м продемонстрирует рост на 2,0% г./г. Прогноз для КНР на следующий год остается неопределенным.

«Мы отмечаем, что китайская экономика находится на стадии структурного перехода, что может добавить волатильности и неопределенности. Другая неопределенность связана с региональными конфликтами. Это может способствовать росту цен на нефть и последующей геоэкономической фрагментации», – говорится в сообщении ассоциации.

Спрос на сталь встранах ЕС и Великобританиив 2023 году, по прогнозам WSA, упадет на 5,1% в годовом исчислении, в 2024 году ожидается рост на 5,8% г./г.

ВТурции, как ожидает WSA, спрос на сталь по итогам текущего года зафиксирует высокий рост – на 19% в годовом исчислении, показатель продолжит расти в 2024-м. Рынок стали выиграет от строительных работ, связанных с землетрясением, и отказа от нетрадиционной монетарной политики, вытеснившей иностранные инвестиции из страны.

ВСоединенных Штатах, прогнозирует ассоциация, спрос на сталь снизится на 1,1% в 2023 году, в 2024-м он вырастет на 1,6% г./г.

ВБхарате (Индия)этот показатель продемонстрирует рост на 8,6% в 2023 году и на 7,7% г./г. – в 2024-м.

Worldsteel также пересмотрела в сторону увеличения прогнозы на 2023-2024 годы для Украины по сравнению с апрельским обзором, однако возможна его существенная корректировка в зависимости от течения войны. Общий спрос на сталь вРФ, СНГ и УкраинеВ текущем году повысится на 5,8%.

Напомним, что в апрельском обзоре Worldsteelпрогнозировалавосстановление мирового спроса на сталь на 2,3% в 2023 году и на 1,7% – в 2024-м.

Названы победители Всероссийского ИТ-фестиваля RuCode

Всероссийский фестиваль RuCode по искусственному интеллекту и алгоритмическому программированию подвел итоги: определены 16 победителей и свыше 50 призеров по трекам «Искусственный интеллект» и «Алгоритмическое программирование».

В их число вошли школьники и студенты из 18 регионов России: Саратовской, Московской, Свердловской, Новосибирской, Нижегородской, Ульяновской, Мурманской, Волгоградской, Красноярской, Томской и Курской областей, Удмуртской республики, республик Башкортостан, Татарстан, Карелия, Пермского, Приморского и Краснодарского края.

В треке «Искусственный интеллект» участие приняли 45 команд из 13 регионов — всего 103 конкурсанта. В треке «Алгоритмическое программирование» за победу сразилась 471 команда из 43 регионов страны — это порядка 1,2 тыс. человек.

Финал фестиваля прошел на очных площадках в 23 субъектах России, а также в городе Бишкеке Киргизской Республики. Самая крупная площадка — столица фестиваля — развернулась в новом кампусе Уральского федерального университета в Екатеринбурге. С 14 по 15 октября здесь собрались эксперты в сфере искусственного интеллекта и алгоритмического программирования со всей России.

«Каждый год «столицей» фестиваля будет один из городов-организаторов, в этом году — это Екатеринбург, кампус Уральского федерального университета. Масштабное мероприятие состоялось благодаря поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Министерства спорта РФ, Федерации спортивного программирования России. Огромное спасибо партнерам и соорганизаторам — всем, кто с полной самоотдачей готовил финал соревнований», — отметил, директор Высшей школы программной инженерии МФТИ, руководитель программного комитета RuCode Алексей Малеев.

За два дня в масштабном мероприятии приняло участие около 3 тыс. человек.

Первый день был посвящен искусственному интеллекту. Участники познакомились с экспертами «Яндекса», «Сбера», Госкорпорации «Росатом», VK и других организаций на научно-популярной конференции по искусственному интеллекту, посетили выставку ИТ-компаний, ярмарку вакансий, мастер-классы, экскурсии по кампусу и офисы ИТ-компаний в Екатеринбурге. Также состоялась очная защита лучших решений чемпионата.

Во второй день фестиваля прошел заключительный конкурс по алгоритмическому программированию. В течение пяти часов команды участников решали задачи и зарабатывали очки. В очном формате чемпионат проходил на 24 площадках по всей стране.

«Это мероприятие — одно из лучших, что случались со мной. Я участвую в чемпионате уже второй год подряд. Он позволяет, как мне кажется, сплотить нашу группу, а также узнать много нового. Мне нравится программировать — это самое интересное занятие, а еще встречаться с выпускниками и умными людьми ИТ-сферы», — поделился призер чемпионата по треку «Алгоритмическое программирование», студент Волжского филиала Волгоградского государственного университета Владимир Коновалов.

Напомним, Всероссийский фестиваль RuCode проходит при грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и федерального проекта «Популяризация науки и технологий». На сегодняшний день мероприятие объединяет более 100 тыс. участников.

Победители Всероссийского фестиваля RuCode:

Трек «Искусственный интеллект».

Лига «Обучающиеся». Победитель: команда «ALT+F5» — Кристиан Богдан, ГБОУ г. Москвы «Школа №2107».

Лига «Продвинутые». Победители:

- Иван Савкин;

- команда «mr MISISter» — Роман Шинкаренко, Ярослав Романенко, Иван Плешаков;

- команда «MisisOutliers» — Полина Минина, Лев Кочян, Даниил Окунев.

Лига «Обучающиеся». Победитель: команда «ALT+F5» Кристиан Богдан.

Лига «Начинающие». Победители:

- команда «Pop().Usk» — Олег Жолобов, Юрий Коробков, Антон Пузаков;

- Ильдар Бикмаматов;

- команда «ML reference» — Иван Ларин, Роман Трапезников, Георгий Абрамов.

Трек «Алгоритмическое программирование».

Победители:

- Алексей Шнирельман, Илья Ланкин, Роман Бровко (СГУ имени Н. Г. Чернышевского);

- Андрей Пархаев, Матвей Бията (ГБОУ Школа № 179);

- Олег Кононов (Бауманская инженерная школа № 1580);

- Илья Хожаев, Николай Ненашев (Долгопрудный Московский физико-технический институт);

- Артем Федоров (Московский физико-технический институт);

- Никита Соколов (НИЯУ МИФИ, Институт интеллектуальных кибернетических систем);

- Вячеслав Захаров (ОмГУ имени Ф. М. Достоевского);

- Алексей Марченко (ГБПОУ «Воробьевы горы»);

- Максим Умнов (ГБОУ школа № 2086);

- Михаил Обухов (ГБОУ «Лицей «Вторая школа» имени В. Ф. Овчинникова).

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 18 октября 2023 > № 4500204

Наши мысли - как помочь людям

Татьяна Москалькова: Пока Европа от нас отгораживается, омбудсмены более 30 государств приехали в Россию обсуждать вопросы правозащиты

Елена Яковлева

В Москве, в опровержение настойчивых разговоров о международной изоляции России, началась большая международная правозащитная неделя. Она открывается сегодня VIII заседанием Евразийского альянса омбудсменов (EAO), посвященным защите прав человека в области охраны здоровья. Завтра в столице стартует VII Международная научно-практическая конференция "Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов", участие в которой подтвердили более 30 государств. В четверг и пятницу в Доме прав человека ожидается подписание меморандумов о взаимодействии с омбудсменами ряда стран Африки, Азии и Латинской Америки.

Открытость России к международному правозащитному сотрудничеству оправдывает себя, налицо заинтересованность в нем многих государств.

Накануне этого большого международного правозащитного марафона "РГ" поговорила с Уполномоченным по правам человека в РФ Татьяной Москальковой.

Курс на Восток, Юг и Север

Сейчас много говорят и пишут о повороте на Восток. Понятно, что он нужен в экономике и политике, но актуален ли он в правозащите?

Татьяна Москалькова: Актуален. Согласно сентябрьскому опросу ВЦИОМ, 67 процентов наших соотечественников поддерживают приоритетное развитие отношений России со странами Востока, а не Запада.

И сказывается это не только в политике, экономике, научных и культурных связях, но и, конечно, в правозащите.

Мир, на наших глазах становящийся полицентричным, должен строиться на принципах взаимного уважения и созидательного партнерства. Но, увы, руководство США и ряда стран "коллективного Запада" не готовы это слышать и не способны осознать новые реалии. А мир больше не хочет "играть по правилам", установленным исключительно в интересах "золотого миллиарда". И на Востоке, и у нас это прекрасно понимают.

Опрос ВЦИОМ точно отражает настроения людей. А причина развития нашего сотрудничества с Востоком связана еще и с тем, что сегодня увеличивается число граждан России, пребывающих в Азии, Африке, Латинской Америке и, наоборот, их граждан у нас. Причем не только туристов. За границей проживают миллионы наших соотечественников. И, естественно, нашим согражданам нередко нужна помощь в восстановлении их законных прав и интересов. А правозащитная дипломатия становится в этом деле наиболее эффективным и востребованным инструментом. Только за 9 месяцев этого года к нам поступило 409 обращений в защиту прав и свобод российских граждан.

Им удалось помочь?

Татьяна Москалькова: Да. Несмотря на значительные сложности, нам при содействии МИДа зачастую удается почти невозможное. Так, ко мне обратилась женщина с просьбой защитить права ее дочери, отбывающей длительное тюремное заключение в ОАЭ. Мать просила помочь решить вопрос об отбывании оставшегося срока наказания дочери в России. Я направила ходатайство в МИД России и при содействии нашего посольства в ОАЭ девушка была досрочно освобождена по амнистии и вернулась домой.

Еще пример: ко мне обратилась мать с просьбой оказать консульское содействие и помощь в возвращении на родину ее дочери, задержанной на территории Саудовской Аравии по подозрению "в нарушении норм морали и нравственности".

Поскольку с Саудовской Аравией у нас подписан Меморандум о взаимопонимании, мы направили запрос-ходатайство в МИД России и попросили помочь девушке. В результате принятых нами и российским диппредставительством мер прокуратурой Саудовской Аравии было принято решение депортировать гражданку России на родину.

Разумеется, мы оказываем помощь и туристам. Недавно ко мне обратилась женщина с просьбой возвратить на родину ее дочь, попавшую на Бали в серьезную аварию, и помочь с ее последующим лечением. По нашему ходатайству в Джакарте, совместно с МИД России и Национальным медико-хирургическим центром им. Н.И. Пирогова, была разработана логистика медико-транспортной эвакуации пострадавшей в Россию. И вскоре девушка вернулась на родину.

Таких примеров сотни. И мы пользуемся любым поводом, чтобы в рамках правозащитной дипломатии укрепить наши международные контакты.

Совсем недавно, в Казани, во время проведения международной конференции и заседания Азиатской ассоциации омбудсменов я встречалась с коллегами из Индонезии, Азербайджана, Турции, Пакистана, Ирана и Китая (это к вопросу о международной изоляции России, о которой так активно трубят на Западе). Итогом этих переговоров стало подписание ряда меморандумов о взаимопонимании, которые создают возможность для регулярных двусторонних консультаций, обмена опытом в сфере правозащитной работы, разработки совместных планов и эффективного обмена информацией. Так мы приобретаем важный инструмент для защиты прав граждан наших стран, оказавшихся в трудной ситуации. И для большей активизации этого процесса я и пригласила коллег-омбудсменов в Москву на заседание Евразийского альянса омбудсменов и Международную конференцию.

Мы "идем на Восток"? Это не совсем точное определение. Вернее будет сказать "идем навстречу всем, кто открыт для сотрудничества".

В конце сентября вы встречались с чрезвычайными и полномочными послами 15 государств Латинской Америки, это еще один новый вектор развития нашей правозащитной дипломатии?

Татьяна Москалькова: Да. Достаточно много наших соотечественников проживают в этом регионе мира, и с каждым годом увеличивается поток граждан этих стран в Россию.

Мы "идем на Восток" в широком смысле этого слова - имея в виду и Латинскую Америку, и Глобальный Юг, и Север. Все эти направления позволяют нам расширять географию и формы правозащитной дипломатии. Идет взаимообогащающее культурное, образовательное и правозащитное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами. Тем более что в рамках совершенно незаконных рестрикций против нашей страны, квазинезависимые правозащитные институты Запада и их интеграционные сообщества сделали невозможным наше участие в их деятельности.

Но мы при поддержке МИД России провели в Доме прав человека встречи с чрезвычайными и полномочными послами 15 государств Латинской Америки. Состоялся очень глубокий и интересный разговор о правозащитных проблемах. Мы обсудили широкий круг проблем, которые лежат на стыке дипломатии и правозащиты - налицо взаимный интерес.

Но и от диалога с Западом мы в этой ситуации не закрываемся. "Мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет, но не отказываемся от диалога и не захлопываем дверь для совместного общения. Это Европа от нас отгораживается и создает новый железный занавес. Не мы его создаем, а европейцы его создают себе в убыток и себе в ущерб", - так охарактеризовал ситуацию президент России в своем выступлении на пленарном заседании клуба "Валдай".

Чем меньше мы будем состоять в объединениях, управляемых Вашингтоном и Брюсселем, тем независимее будет наша правозащита

Ваш выход из Европейской сети Глобального альянса национальных правозащитных институтов в декабре прошлого года связан с этим?

Татьяна Москалькова: Это была полезная для нас международная правозащитная площадка. Несмотря на часто противоположные взгляды на ту или иную ситуацию, нам удавалось найти общие гуманитарные точки соприкосновения для совместной работы.

Особенно актуальной она стала после начала СВО, в условиях, когда было приостановлено членство России в Совете Европы. Именно тогда на институт российского Уполномоченного по правам человека легла дополнительная ответственность и компенсирующая правочеловеческая функция по защите прав соотечественников в этих странах.

Увы, декларированный "открытый и эффективный" обмен мнениями между членами ЕС ГАНРИ по наиболее актуальным правозащитным вопросам, в том числе возникающим в контексте геноцида на Донбассе и Украине, не состоялся. Возможность донести свою точку зрения до коллег за рубежом в последние два года предоставлялась только одной стороне - Украине. Отсутствие истинного равенства между членами правозащитного интеграционного сообщества, попытка оказать давление и фактически понуждение к изменению своей принципиальной позиции, стали препятствием для нашего дальнейшего участия в этом интеграционном сообществе.

Что ж, это лишний повод убедиться в том, что чем меньше мы будем состоять в объединениях, управляемых Вашингтоном и Брюсселем, тем независимее будет наша правозащитная политика. Именно к этому мы идем с момента обновления нашей Конституции.

Гарантии прав и свобод наших и иностранных граждан, пребывающих на территории России, установленные Основным Законом государства, во многом идентичны тем, что имеются в Европейской конвенции по правам человека. Положения основных договорно-правовых актов Совета Европы уже давно включены в российское законодательство. Сегодня мы работаем над упрочнением собственной правозащитной системы, обеспечивающей их реализацию.

А как вы относитесь к тому, что "западные партнеры" включили вас в санкционные списки? Это мешает в работе?

Татьяна Москалькова: В определенной степени, да. Я не знаю, чего они хотели добиться. Воспрепятствовать деятельности омбудсмена, в том числе и правопросветительской? Для них же, не дай Бог, если на международном правозащитном форуме представитель России будет говорить об истинных причинах СВО, о дискриминации русскоязычного населения в странах Запада, об убийствах невинных детей в Донецкой и Луганской республиках, о запрещении выдавать пенсии пожилым, о дискриминации людей, настаивающих на праве на историческую память и не желающих оставаться в составе государства, в котором возродился нацизм.

В санкционной активности против меня отметились страны ЕС, США, Канада и… зачем-то Австралия. Что тут скажешь? Ни активов, ни недвижимости в них, ни желания посещать эти страны у меня нет.

Зато есть чувство единения со своей страной: раз объявлены незаконные санкции против нее - значит и против меня. Но никакие санкции не смогут помешать нашей правозащитной дипломатии и никак не скажутся на наших программах по защите прав человека. Друзей-омбудсменов во всем мире у нас немало. Так что мы как защищали, так и будем защищать всех, кто действительно нуждается в нашей помощи.

Евразийский альянс омбудсменов может стать правозащитным БРИКСом

Как инициатор создания Евразийского альянса омбудсменов, каким вы видите его будущее в новой архитектуре многополярного мира?

Татьяна Москалькова: Время показало, что Евразийский альянс смог утвердиться в качестве авторитетной и востребованной площадки для укрепления сотрудничества омбудсменов и обсуждения актуальных вопросов защиты прав и свобод человека, обмена профессиональным опытом и лучшими национальными практиками. Поэтому я убеждена в том, что он будет расширяться и, возможно, выйдет за рамки Евразии и станет чем-то вроде правозащитного БРИКСа…

Пока в него входят уполномоченные по правам человека из 9 государств: Армении, Ирана, Казахстана, Киргизии, Монголии, России, Сербии, Таджикистана и Узбекистана. Но в этом году заявку на присоединение к нашему интеграционному сообществу подал омбудсмен Бахрейна. Так что маршрут на Восток и Глобальный Юг мы проложили давно.

Альянс - дополнительный инструмент оказания помощи российским гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию за рубежом. Как только мы получаем обращение, сразу устанавливаем контакт с коллегами и вырабатываем общий план действий. Как результат - сотни наших соотечественников получили требуемую поддержку. И понятно, что такие гуманитарные коридоры, особенно сегодня, необходимо активно развивать, как раз совершенствуя механизмы взаимодействия.

Например, совсем недавно я в ходе встречи с главой Генеральной инспекции Ирана господином Забихоллой Хадаианом обсудила перспективы освобождения российского гражданина, задержанного правоохранительными органами его страны.

Если говорить о перспективах, то мы намерены и дальше активно развивать гуманитарные коридоры, совершенствовать механизмы взаимодействия со своими коллегами из других стран и конструктивными правозащитными сообществами. Это делается не ради галочки или красивого отчета. Нас просят о помощи задержанные на территории иностранных государств и приговоренные там к лишению свободы. Поступают обращения по вопросам защиты прав семьи и содействия в возвращении несовершеннолетних детей на родину. Обращаются к нам и в связи с политически мотивированным давлением и притеснением российских соотечественников в ряде зарубежных стран.

На VIII заседание Евразийского альянса к нам приехали коллеги и в качестве наблюдателей. С таким статусом у нас были заявлены омбудсмены 4 государств.

Но идем ли мы на Восток, на Юг или на Север, делаем мы это во имя прав человека и для человека. Это - цель. Пути же к ней диктует время.

Вы как-то говорили о возрождении Комиссии по правам человека в СНГ. Что будет входить в компетенцию этой структуры?

Татьяна Москалькова: Практически все главы государств приняли решение о перезагрузке этой интеграционной структуры. Принято новое положение о комиссии, сформирован ее состав. По решению президента РФ мы с проректором Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова Алексеем Станиславовичем Автономовым будем представлять в ней Россию.

Возрождение Комиссии по правам человека СНГ полезно и своевременно. Она не станет аналогом ЕСПЧ, так как не может по уставу выносить решения о компенсациях за установленные нарушения. Но значительно расширит возможности государств для унификации и гармонизации законодательства в области прав и свобод человека и гражданина, будет способствовать укреплению их гарантий на пространстве Содружества.

В ноябре в Минске мы надеемся окончательно согласовать все позиции и дать новый импульс развитию этого правозащитного интеграционного сообщества.

На дворе XXI столетие, ощущение, что время уплотняется, и не ждет… Но, как утверждал Карамзин, "время - это лишь последовательность наших мыслей".

А наши мысли прежде всего о том, как помочь людям. Как защитить их, восстановить их права, вернуть веру в справедливость и милосердие. Это - наша миссия и наш долг.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 октября 2023 > № 4499863 Татьяна Москалькова

Повлияет ли избрание нового спикера Палаты представителей на военную помощь Украине

Игорь Дунаевский

Палата представителей США сегодня избирала нового спикера на замену отстраненному республиканцу Кевину Маккарти. На момент подписания номера в печать голосование еще не состоялось, однако главная интрига была не в вопросе "Кто?". Единственным претендентом от Республиканской партии, имеющей большинство в нижней палате, был глава ее юридического комитета Джим Джордан.

Для утверждения на пост спикера Джордану требовалось простое большинство голосов в 435-местной Палате представителей. Два места в ней вакантны, поэтому заветная цифра для него - 217 голосов. Республиканская партия контролирует 221 место, однако до последнего было неясно, получится ли у Джордана собрать вокруг себя практически всех своих однопартийцев. Ведь предыдущий спикер Маккарти пал жертвой всего восьми законодателей именно от своей партии, а затем часть республиканцев отказалась поддержать выдвинувшего свою кандидатуру лидера их фракции Стивена Скалиса, из-за чего тот большинства не получил и от борьбы отказался.

Против Джордана, выигравшего внутрипартийное голосование в пятницу, поначалу также высказались целых полсотни республиканцев, но он отступать не стал. Конгрессмен и его союзники несколько дней активно встречались с однопартийцами и вели агитационную работу. На поддержку демократов ему рассчитывать не приходилось - они всей фракцией собирались голосовать за своего лидера Хакима Джеффриса.

Аналитический ресурс axios.com указывал, что по состоянию на утро вторника большинства Джордан так и не набирал. Однако многие СМИ, в заголовках отмечали, что число оппонентов заметно поубавилось и у Джордана неплохие шансы сесть в кресло спикера, а это третья по старшинству должность в госиерархии США. Эксперты предполагали, что Джордан умышленно форсировал голосование, рассчитывая, что даже если потребуется несколько раундов, то в условиях затянувшегося кризиса в Палате представителей его противники, оказавшись перед необходимостью публично высказать позицию, не рискнут долго сопротивляться.

Джордан - глава так называемого Кокуса свободы (англ. Freedom Caucus), который объединяет наиболее консервативных конгрессменов от Республиканской партии. Если упростить и не уходить в дебри американской внутренней политики, то члены этой группы - сторонники урезания госрасходов и уменьшения роли федерального правительства. Многие из них поддерживают внешнеполитические подходы экс-президента Дональда Трампа в духе "Америка прежде всего", выступая против дорогостоящих зарубежных вмешательств и критикуя щедрую помощь Украине. Трамп, в свою очередь, поддержал Джордана.

Все это, правда, не мешает им быть отъявленными "ястребами" в том, что касается помощи Израилю. Тут правые республиканцы, пожалуй, дадут фору даже президенту Джо Байдену. Идейности тут, впрочем, никакой - все дело в деньгах, которые израильские лоббисты традиционно закачивают в огромных количествах в партийные структуры в США.

Таковы примерно и взгляды Джордана. Он недавно заявил, что он против срочного рассмотрения законопроекта о деньгах для Киева, поскольку "Украина не является самой существенной проблемой в умах американцев". Однако его пресс-секретарь позже пояснил, что Джордан не против помощи в целом, но хочет лучше понимать ее конечную цель и наладить контроль над расходованием денег. Группа Defending Democracy Together, составившая рейтинг конгрессменов по уровню поддержки Украины в зависимости от их голосования по предыдущим пакетам помощи, поставила Джордану всего два из пяти баллов. Однако, как это нередко бывает, на высокой должности спикера он, как и любой другой претендент, может занять более компромиссную позицию. Так, по данным axios.com, Джордан уже дал умеренным однопартийцам, поддерживающим Киев, обещание не блокировать законопроект о новой помощи Украине, на срочном принятии которого настаивает Белый дом.

Между тем

Газета The Wall Street Journal накануне сообщила, что США тайком впервые передали Украине первую партию ракет высокой дальности ATACMS (160-300 км) для реактивных систем залпового огня. Напомним, что летом прошлого года президент США Джо Байден обещал не направлять ВСУ такие вооружения. По данным агентства Associated Press, передано менее дюжины таких ракет. Практически одновременно Киев заявил о первом их боевом применении. Телеканал CNN утверждает, что тайной передачей США пытались застать российских военных врасплох.

Президент США летит в Израиль: даст ли он отмашку на начало наземной операции

Иван Сысоев

Сегодня президент США Джо Байден планирует приехать с визитом в Израиль, чтобы продемонстрировать солидарность с Тель-Авивом и тем самым дать сигнал другим ближневосточным странам, что им "не стоит вмешиваться" в конфликт и заступаться за палестинцев в случае начала наземной операции ЦАХАЛ.

Поездка американского президента подготовлена госсекретарем Энтони Блинкеном, который последнюю неделю кружил по Ближнему Востоку. По оценкам ряда СМИ и экспертов, наземная операция израильских войск в секторе Газа не начнется до тех пор, пока Байден не завершит визит. Отмечается, что, возможно, именно ожидание переговоров с американским лидером вынудило Тель-Авив перенести начало активных действий в Газе, хотя координатор по стратегическим коммуникациям администрации США Джон Кирби такую увязку отрицает.

По сообщениям СМИ, в Израиле Байден пробудет около пяти часов, после чего направится в Иорданию. Там у него запланированы переговоры с президентом Палестины Махмудом Аббасом, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси и королем Иордании Абдаллой II. Учитывая быстротечность визита Байдена в Израиль, он, скорее, будет носить именно символический характер. По словам Блинкена, президент США "подчеркнет кристально ясное послание любому субъекту, государственному или негосударственному, который попытается воспользоваться этим кризисом для нападения на Израиль: не надо".

А вот конкретные меры поддержки Вашингтоном Тель-Авива будут обсуждаться на другом уровне. В Израиле уже находится глава центрального командования ВС США генерал Майкл Курилла. Сейчас он обсуждает с израильской стороной потребности ЦАХАЛ для проведения наземной операции в Газе. Кроме того, на постоянной связи с израильскими коллегами находится министр обороны США Ллойд Остин. Как сообщает Fox News, он уже отдал приказ американским военным "быть готовым к развертыванию" для поддержки Израиля. Параллельно источники в Вашингтоне сообщают, что Тель-Авив запросил у США десять миллиардов долларов в качестве военной помощи на проведение операции против ХАМАС.

Американцы утверждают, что участвовать в операции ЦАХАЛ не планируют. Однако у берегов Израиля уже находится ударная авианосная группа ВС США. Дополнительно, по данным телеканала CNN, в регион направлены около двух тысяч бойцов сил быстрого реагирования корпуса морской пехоты США.

Американцы не скрывают, что их демонстративные военные приготовления в значительной степени адресованы Ирану. Сенатор Линдси Грэм даже пообещал подготовить законопроект, "который позволит США вести военные действия совместно с Израилем" в случае вмешательства Ирана или проиранских сил.

В Тегеране тем временем заявляют, что "не позволят ЦАХАЛ предпринять какие-либо действия против Газы". Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян, отвечая на вопрос о готовности Тегерана вступить в конфликт, заявил, что "допускается любая возможность". Верховный лидер Ирана Али Хаменеи указал, что "мусульмане уже теряют терпение" и "никто не сможет их остановить". Заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции генерал Али Фадави пообещал Тель-Авиву "еще один шок", если он не перестанет наносить удары по сектору Газа.

Пока Вашингтон разрабатывает планы помощи Тель-Авиву и "посылает сигналы" государствам региона, западные страны блокируют все дипломатические попытки нормализовать ситуацию. Так, Совбез ООН не принял проект российской резолюции, которая призывала к "немедленному, устойчивому и полностью соблюдаемому гуманитарному прекращению огня", осуждая "насилие и боевые действия в отношении мирных граждан". Против проголосовали США, Великобритания, Франция и Япония.

По словам представителя России при ООН Василия Небензи, голосование показало, кто "действительно за перемирие, а кто лишь преследует узкокорыстные политические цели". "Совбез в очередной раз оказался заложником эгоистических устремлений западных делегаций, - подчеркнул дипломат. - Они поставили крест на ожиданиях всего мира, что Совбез ООН остановит кровопролитие".

В Израиле отказались принять президента Украины Владимира Зеленского, который активно напрашивался "в гости". Он очень хотел быть рядом с Нетаньяху и, как шутят в интернете, "плечом к плечу с Израилем рассчитывать на помощь США". Однако израильская сторона указала, что "сейчас неподходящее время" для приезда украинского лидера.

Тем временем

Более 500 человек могли стать жертвами удара армии Израиля по больнице в секторе Газа накануне вечером, сообщили телеканал Al-Jazeera и ряд западных СМИ со ссылкой на палестинский минздрав. Армия обороны Израиля заявила о расследовании, связав произошедшее с неудачным запуском ракеты ХАМАС, передает израильский телеканал i24.

Генпрокуратура передала в суд дело Треповой об убийстве Владлена Татарского

Иван Егоров

В Генеральной прокуратуре во вторник утвердили обвинительное заключение по уголовному делу Дарьи Треповой (внесена в перечень экстремистов и террористов) и Дмитрия Касинцева. Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе надзорного ведомства, Треповой предъявлено обвинение в теракте, совершенном организованной группой и повлекшем смерть человека.

Кроме того, Треповой вменяют незаконный оборот взрывных устройств и использование заведомо поддельного водительского удостоверения с целью облегчить совершение другого преступления. Ее знакомому Касинцеву предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 316 УК РФ - в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.

Их дело будет слушаться во 2-ом Западном окружном военном суде.

Как сообщили в Генпрокуратуре, по версии следствия, Трепова, разделяя оппозиционные взгляды неустановленных соучастников о проведении специальной военной операции, вошла в состав организованной группы для совершения теракта с целью дестабилизации органов государственной власти РФ и понуждения их к принятию решения о прекращении СВО.

Согласно отведенной роли и разработанной легенде организаторов теракта, Трепова, представляясь чужим именем, неоднократно посещала патриотические мероприятия с участием военкора и блогера Владлена Татарского (настоящее имя - Максим Фомин), для того чтобы войти к нему в доверие.

Во время творческого вечера 2 апреля 2023 года в кафе в центре Санкт-Петербурга Трепова вручила Татарскому замаскированное под гипсовую статуэтку самодельное взрывное устройство. В результате подрыва Татарский погиб на месте. Еще 52 участника встречи получили телесные повреждения различной степени тяжести. Собственнику кафе причинен значительный материальный ущерб.

В тот же день, по данным следствия, Трепова, скрываясь от правоохранительных органов, приехала в квартиру Касинцева, который, достоверно зная о ее причастности к совершенному взрыву, укрывал ее вплоть до обнаружения и задержания. По данным ЦОС ФСБ, саму статуэтку ей передал гражданин Украины Юрий Денисов, который объявлен в розыск. На первых допросах Трепова отрицала свою вину в теракте, заявив, что ее использовали "втемную". При этом она использовала меры конспирации и взяла личность другой девушки для того, чтобы войти в доверие к Татарскому.

В Донецке вынесен приговор семерым морпехам ВСУ, пытавшим пленного

Иван Егоров

Верховный суд ДНР признал виновными семерых военнослужащих в покушении на убийство, умышленном причинении вреда здоровью и жестоком обращении с военнопленными и гражданским населением в Мариуполе.

Суд приговорил командира разведроты 36-й бригады морской пехоты ВСУ Владислава Стрюкова к 20 годам колонии строгого режима. Его подчиненные Илья Гальчуков, Владислав Сергейчук, Сергей Книжник, Сергей Кривцун и Александр Матушанский получили по 16 лет колонии. При этом больше всех - 22 года строгого режима - получил наводчик-оператор Артем Бучковский. По данным следствия СК РФ, 30 марта 2022 года военнослужащими ВСУ при патрулировании территории, прилегающей к заводу "Азовмаш", был задержан военнослужащий 1-й Славянской бригады ДНР. В момент задержания он сложил оружие и не принимал участия в боевых действиях, что в соответствии с нормами международного права гарантировало ему гуманное обращение как к военнопленному.

При этом Кривцун, Матушанский, Книжник, Сергейчук, Гальчуков и Бучковский осознавали, что потерпевший не оказывает сопротивления и не представляет угрозы. Однако они желали наказать последнего, а также получить от него сведения, которыми, по их мнению, он мог обладать. В течение двух часов избивали его кулаками и деревянной битой. В результате пленный получил многочисленные ушибы и переломы и вывихи. После его держали в плену.

Кроме того, в один из дней наблюдения за территорией двора между жилыми домами по проспекту Металлургов Стрюков обнаружил гражданского мужчину. Тем не менее, полагая, что мирный житель поддерживает специальную военную операцию, а также занимает пророссийскую позицию, он отдал приказ подчиненному Бучковскому расстрелять мужчину. Исполняя этот преступный приказ, Бучковский выстрелил из автомата Калашникова в потерпевшего, ранив его в плечо. Мужчине чудом удалось скрыться из зоны обстрела, укрывшись в безопасном месте.

Опаснее фашистов: Как украинские националисты истребляли евреев во время Великой Отечественной войны

Иван Егоров

В то время как во всем мире предпочитают не замечать бандеровской идеологии киевского режима, в самой Незалежной продолжают возводить нацистских преступников в ранг национальных героев. Им ставят памятники и называют их именами улицы. Для европейских, американских и даже израильских наблюдателей все подается под соусом того, что "украинские герои" боролись против нацистов тоже. Однако рассекреченные архивные документы дают четкий ответ, с кем на самом деле боролись последователи Бандеры и Шухевича.

В первые же дни войны на Западной Украине с приходом немецких войск их добровольные украинские прислужники начали самый настоящий геноцид еврейского населения. Вот что, например, говорится о событиях конца июня 1941 года на оккупированной территории Украины в сообщении N 24 Отдела їVА Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД.

"Позиция украинского народа:

Украинское население в первые часы после ухода большевиков выказало достойную одобрения активность против евреев. Так, в Добромиле была сожжена синагога. В Самборе возмущенная толпа убила 50 евреев. Жители Лемберга (немецкое название г. Львова. - Ред.), жестоко издеваясь, согнали около 1000 евреев и доставили их в бывшую тюрьму ГПУ, которая теперь в ведении вермахта.

Меры, предпринятые неоперативной группой:

Полиция безопасности в качестве возмездия за нечеловеческие зверства согнала и расстреляла около 7000 евреев. 73 человека были опознаны как работники и провокаторы НКВД и тоже расстреляны. 40 человек были ликвидированы на основании убедительных показаний местных жителей. Наряду с этими экзекуциями в Лемберге акты возмездия проводили и в других населенных пунктах, например, в Добромиле расстреляли 132 еврея. В Яворове в отместку за убитых там 32 украинцев уничтожили 15 евреев".

А вот что говорится уже в спецсообщении Управления контрразведки "Смерш" 1-го Украинского фронта после ареста в мае 1944 года украинского националиста Леонида Козловского в Тернопольской области.

"...КОЗЛОВСКИЙ с приходом немецких захватчиков в с. Могильницы в июле 1941 г. добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, был вооружен карабином и носил повязку со значком "Трезубец". В июле 1941 г. он арестовал три еврейские семьи: ГЕЛИС, МЕНДЕЛЬ и ВОРУН, состоявшие из 18 чел. стариков, подростков и детей в возрасте от 6 м[еся]-цев до 12 лет. Все они были им отведены в лес, где взрослых расстрелял, а детей от 6 м[еся]цев до 6 лет брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму. В феврале-марте 1944 г. пытался [ликвидировать] семью МАЗУР.

Перед приходом частей Красной Армии - в марте с.г. он ходил по селу и предлагал жителям прятать имущество и продукты питания, заявляя - скоро придут грабители большевики".

Россия неоднократно предупреждала своих бывших партнеров об опасности той игры, в которую они вступили

Андрей Исаев - об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

В среду Государственная Дума окончательно примет законопроект об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Соавторами этого законопроекта стали практически все депутаты.

Напомню, что договор был открыт для подписания в 1996 году. В тот момент он должен был послужить очередным шагом к полному запрету ядерного оружия, способствовать укреплению взаимопонимания между народами и повышению безопасности. По состоянию на 2023 год договор подписали 187 государств, ратифицировали - 178.

Что касается России, она ратифицировала данный договор в 2000 году и неукоснительно соблюдает его положения, в отличие от Соединенных Штатов Америки, которые хоть и подписали документ, но не ратифицируют его уже более 27 лет. Такая ситуация оставалась терпимой до тех пор, пока никто из подписантов не проводил ядерные испытания и пока отношения между ядерными державами были нормальными. Но в прошлом году, когда началась специальная военная операция, блок НАТО фактически выступил противником России, опосредованно участвуя в боевых действиях против нашей страны. Он поставляет Украине военную технику и оружие, разведывательные данные, направляет туда своих инструкторов, участвует в планировании многих операций ВСУ. Таким образом, угроза прямого столкновения России и НАТО стала реальной как никогда после распада СССР. Человечество опять оказалось на пороге Третьей мировой войны. Учитывая, что обе стороны потенциального конфликта обладают ядерным оружием, война может привести к невиданным доселе разрушительным последствиям.

Россия неоднократно предупреждала своих бывших партнеров об опасности той игры, в которую они вступили. В том числе мы обращали внимание на то, что военная доктрина нашей страны предусматривает возможность применения ядерного оружия в случае возникновения для России экзистенциальной угрозы.

Однако, к сожалению, наши предупреждения не произвели должного эффекта на общественное мнение на Западе. Политика США и их союзников не меняется. В связи с этим вплотную встает вопрос о возможности проведения нашей страной испытаний ядерного оружия.

В уставе гарнизонной и караульной службы это называется "предупредительный выстрел". Данный устав предполагает, что в случае если крики часового "Стой!" и "Стой! Стрелять буду!" не подействовали, то часовой должен произвести предупредительный выстрел в воздух. Норма крайне важная. Устав гарнизонной и караульной службы писан кровью, ничего лишнего в нем нет. И многим горе-нарушителям такая норма спасла жизнь: после предупредительного выстрела они останавливались, стрелять на поражение не приходилось.

Мы можем сказать, что проведение Советским Союзом 30 октября 1961 года на Новой Земле испытания термоядерной бомбы, получившей название Царь-бомба, тоже было таким выстрелом в воздух. И во многом именно это испытание сделало руководителей стран НАТО более осторожными и рассудительными и во время Карибского кризиса, и в дальнейшем, предотвратив перерастание холодной войны в третью мировую.

Вполне возможно, что Российской Федерации тоже придется прибегнуть к подобному предупредительному выстрелу.

Внося наш законопроект, мы исходили из двух важнейших обстоятельств. Во-первых, это зеркальный ответ Соединенным Штатам Америки: у них договор не ратифицирован, следовательно, ратификация должна быть отозвана и в Российской Федерации. А во-вторых, отзыв ратификации не предполагает выход нашей страны из договора, но предоставляет президенту право из договора выйти и отдать приказ о проведении соответствующих испытаний.

Шойгу подчеркнул, что в условиях спецоперации важно быстро восполнять запасы средств поражения

Юрий Гаврилов

Учитывая потребности войск в различных видах боевой техники и вооружений, боеприпасов к ним в условиях проведения специальной военной операции, Минобороны России упростило процедуру заключения контрактов на разработку и производство изделий военного назначения.

Также сокращен объем их испытаний и снижены требования к выбору комплектующих. Но данные правила действуют при соблюдении одного жесткого условия - сохранения качества финальной продукции.

Об этом во вторник, 17 октября, на совещании в Национальном центре управления обороной РФ заявил глава ведомства генерал армии Сергей Шойгу.

Вместе со своими военачальниками и руководителями промышленности он решал, как с учетом дополнительных потребностей Вооруженных сил можно увеличить производство и ускорить поставки в войска ствольной артиллерии, реактивных систем залпового огня и высокоточных боеприпасов. Разговор на совещании также шел о развитии этого сегмента российского ОПК.

"В условиях специальной военной операции особенно важно быстро восполнять запасы средств поражения. Решение данной задачи напрямую зависит от способности предприятий нарастить выпуск ствольных артиллерийских систем, реактивных систем залпового огня, а также минимизировать сроки их поставки в войска", - подчеркнул Шойгу.

Он напомнил, что федеральные органы исполнительной власти уже приняли меры по увеличению производства артиллерийских систем. А правительство РФ предоставило "оборонке" право использовать все резервы, в том числе мобилизационные мощности.

Особое внимание военных к данной проблематике понятно. Характер боевых действий в зоне СВО складывается так, что ведение контрбатарейной борьбы с противником, использование РСЗО и высокоточных боеприпасов для уничтожения его важных объектов на переднем крае и в ближайшем тылу превратились в альфу и омегу тактики наших подразделений.

Особую ценность современной ствольной и реактивной артиллерии хорошо понимают и украинские генералы. Не случайно в их оружейных запросах к Западу в первых строчках всегда значатся, к примеру, американские РСЗО HIMARS и артиллерийские системы М777.

Наши военные постоянно ведут за ними охоту. Получается неплохо. По данным Минобороны России на вторник, с начала спецоперации уничтожены 1163 реактивные системы залпового огня и более 6800 орудий полевой артиллерии и минометов ВСУ. В их числе немало переданных Киеву западными странами.

Из других новостей с фронта следует отметить очень большие потери противника в районах Орехово-Василевки и Андреевки на Донецком направлении. За сутки ВСУ там не досчитались 485 солдат - они были убиты либо ранены.

Кроме того, уничтожены три бронемашины, два автомобиля, гаубица "Мста-Б", орудие Д-20 и РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 производства США. Был ликвидирован полевой склад боеприпасов 3-й штурмовой бригады ВСУ.

"На Южно-Донецком направлении подразделения группировки войск "Восток" во взаимодействии с армейской авиацией и артиллерией нанесли огневое поражение скоплениям живой силы подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ в районе города Угледар Донецкой Народной Республики", - доложили в Минобороны России.

В ведомстве добавили, что у Вербового на Запорожском направлении наши бойцы отразили четыре атаки украинских 117-й механизированной и 82-й десантно-штурмовой бригад.

До 270 человек противник не досчитался на Купянском направлении. Около 115 - на Краснолиманском. Еще 150 - на Южно-Донецком. 110 - на Запорожском и 45 - на Херсонском. Таким образом, только за сутки были убиты и ранены 1175 украинских военных.

Список подбитой техники тоже впечатляет. Это десятки боевых машин, включая польские самоходки Krab и американскую гаубицу M109 Paladin. На Запорожском направлении наши военные вывели из строя сразу семь танков ВСУ.

Расчеты ПВО сбили вражеский Ми-8. Также были перехвачены пять оперативно-тактических ракет и четыре управляемые бомбы GLSDB.

Эксперт Леонков: Украинские боевики отправляют к позициям россиян собак со взрывчаткой

Алексей Леонков (военный эксперт,?редактор журнала ?"Арсенал Отечества")

Украинская армия пытается использовать тактику быстрого и внезапного минирования, чтобы сбить атакующий потенциал наших войск. Все чаще с линии боевого соприкосновения приходят новости о том, что боевики ВСУ пытаются ночью проводить минирование местности на возможных направлениях наших атак. Причем делается это вручную. Соответственно, попытки эти выявляются, и по саперам наносится удар. Украинские подразделения пытаются идти на хитрость и проводят попытки минирования местности во время санитарных пауз, когда с поля боя выносят тела погибших. Доходят уже совсем до запредельных моментов. Они крепят на собак взрывчатку и выпускают. Когда те приближаются к российским позициям, в действие приводятся дистанционные взрыватели. Конечно, такие "хитрости" наши бойцы быстро разоблачают. Собак, безусловно, жалко, однако приходится их уничтожать, чтобы не погибли наши бойцы.

Здесь нужно отметить, что такая тактика в первую очередь говорит о том, что у ВСУ нет в необходимых количествах современных средств дистанционного минирования, которые, как правило, применяются при необходимости незаметного и быстрого минирования местности. С современными инженерными системами минирования у них плохо, от слова совсем. Была информация, что на отдельных участках линии боевого соприкосновения ВСУ применяли западные системы дистанционного минирования. Говорили также о применении немецких противотанковых мин, которые запускаются с систем залпового огня HIMARS. Однако в последнее время об этих минах не слышно. Поэтому, как правило, если ВСУ пытаются провести минирование местности, делается это вручную, с большими потерями среди установщиков минных полей.

Хочу напомнить, что с самого начала специальной военной операции выяснилось: при использовании тактики минирования противник имел тотальное преимущество. Это особенно проявилось в Луганской и Донецкой народных республиках. Если говорить фигурально, то после начала СВО на территориях, занятых ВСУ, буквально был заминирован каждый сантиметр. С этим в первую очередь столкнулись подразделения народной милиции ЛНР и ДНР. Любые атаки как в лоб, так и фланговые заканчивались тем, что штурмующие несли потери. Минирование это было хитрым и сложным. На начало СВО мин у ВСУ было огромное количество. Противопехотные, противотанковые, извлекаемые, неизвлекаемые, дистанционно взрываемые. В основном ВСУ использовали мины, оставшиеся им в наследство от СССР, однако применяли и западные образцы, поставляемые странами НАТО. Апофеоз минной войны начался при освобождении городов и населенных пунктов. Все дороги, по которым наступали наши войска, мало-мальски значимые объекты были заминированы. Здесь можно вспомнить освобождение Мариуполя, по которому нельзя было просто так пройти, не нарвавшись на замаскированную мину. Такая же ситуация была в Волновахе, Северодонецке, других городах. Украинские саперы вели сложное минирование, с кучей ловушек и сюрпризов. Минировались поля, по которым предполагалось наступление наших подразделений, проселочные дороги, мосты. Мин было столько, что ВСУ не всегда знали, где они проводили минирование, и их подразделения часто заезжали на собственные минные поля и подрывались. Наши специалисты все-таки смогли нейтрализовать эту угрозу, однако достигнуто это было с большим трудом.

Ситуация начала меняться с осени прошлого года, когда мы начали строить сплошную линию боевого соприкосновения, в которой минные поля являются необходимым атрибутом. Минирование велось как "дедовским" способом, вручную, так и с помощью дистанционных средств. Впервые в боевых действиях стали использовать систему дистанционного минирования "Земледелие", под которую были разработаны противотанковые и противопехотные неизвлекаемые мины. Устанавливались специальные системы, которые могли включать и выключать минные поля.

Это положительным образом сказалось на нашей обороне, а для противника вот эти системы дистанционного минирования и минные поля оказались полной неожиданностью.

Нужно учитывать, что при переходе ВСУ в оборону в Запорожской и Херсонской областях, украинцы обязательно попытаются применить нашу тактику минирования больших площадей. Вместе с тем, сделать это современными методами у них не получится. С учетом того, что саперов у них сейчас сильный некомплект, можно предположить, что нормальные карты таких полей составляться не будут и после освобождения территорий на них нужно будет проводить сплошное разминирование.

Подготовил Александр Степанов

Как прошел первый день визита Владимира Путина в Китай

Айсель Герейханова (Пекин)

Президент РФ Владимир Путин прилетел в Пекин с двухдневным визитом. Программа у российского лидера насыщенная - участие в международном форуме "Один пояс - один путь", масштабные переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином и другими лидерами иностранных государств. В первый же день визита Путин и Си Цзиньпин успели вечером неформально пообщаться на церемонии встречи гостей форума. А сюрпризом для всех - для журналистов точно - стала встреча президента РФ с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Самолет главы государства приземлился в пекинском аэропорту Шоуду. К прибытию российского лидера расстелили красную дорожку и по обеим сторонам от нее выстроился почетный караул. В Пекине Владимир Путин остановился в государственной резиденции, дворце Дяоюйтай. Здесь же у него начались первые встречи с международными лидерами. Дворцу более 800 лет и свое название он получил в честь знаменитой императорской рыбалки. В эпоху правления династии Цзинь император Чжанцзун построил здесь платформу для ловли рыбы - по-китайски "дяоюйтай", и с тех пор резиденцию стали так называть. А уже император династии Цин Цяньлун, который впечатлился местной природой, сделал "Дяоюйтай" своей резиденцией. В середине прошлого века на ее территории построили 19 особняков, предназначенных для высокопоставленных иностранных гостей. Атмосфера резиденции действительно, скорее, навевает мысли о рыбалке, чем о работе: ее окружают красивейшие парки и пруды.

Но график у главы государства к этому не располагал: Путин провел марафон двусторонних встреч. И первая из них - переговоры с президентом Вьетнама Во Ван Тхыонгом. В начале разговора Путин заявил, что отношения двух стран развиваются в традиционно дружеском ключе. Говоря об экономическом сотрудничестве, президент РФ подчеркнул, что в прошлом году наблюдался спад торгово-экономического взаимодействия России и Вьетнама, но уже за первые 6 месяцев 2023 года товарооборот вырос более чем на 6%. В свою очередь Во Ван Тхыонг заметил, что Вьетнам считает РФ своим приоритетным партнером. "Мы последовательно придаем важное значение отношениям всеобъемлющего стратегического партнерства с Россией и тем близким и тесным связям, которые существуют между нашими странами уже много лет", - сказал он. Кроме того, президент Вьетнама выразил восхищение российской природой. "В сердце многих вьетнамцев и в моем сердце всегда хранится образ красивого пейзажа России, образ о русском характере, образ о добрых русских людях. Все это мы получали и почувствовали, когда мы посещали и учились в России", - сказал он. В заключении президент Вьетнама пригласил Путина посетить с визитом его страну и сказал, что "это будет радостью для вьетнамского народа".

Дальше по плану у российского лидера должны были пройти переговоры с премьер-министром Таиланда, но неожиданно в резиденцию приехал премьер Венгрии Виктор Орбан. В последний раз лидеры встречались в Москве еще до спецоперации. Путин в ходе разговора сразу отметил, что позиции России и Венгрии далеко не всегда совпадают, но чрезвычайно важно иметь возможность обменяться мнениями с одной из стран Евросоюза, причем не только по двусторонним отношениям, но и по ситуации в мире, в Европе.

"Несмотря на то что в сегодняшних геополитических условиях возможности для поддержания контактов и развития отношений весьма ограничены, тем не менее не может не вызывать удовлетворения, что со многими странами Европы у нас отношения сохраняются и развиваются", - сказал Путин и назвал одной из таких стран Венгрию.

Орбан, в свою очередь, отметил, что Венгрия никогда не хотела противостоять России, но планировала расширять контакты. Он заявил, что это их уже 13-я встреча. "Были сложные встречи, но такой сложной, как эта, еще не было. В такой тяжелой ситуации мы еще никогда не находились", - оценил Орбан. По словам премьера Венгрии, отношения двух стран многое претерпели из-за спецоперации на Украине и санкций. "Это глубоко поразило ткань того, что мы с вами совместно построили", - образно высказался он. Орбан заявил, что венгерская сторона прилагает максимальные усилия, чтобы спасти все, что можно спасти в двусторонних контактах. "То есть мы заинтересованы в том, чтобы поддержать это сотрудничество не только на уровне общения, но и на уровне экономики, пока это возможно", - сказал он. Отдельно Орбан поблагодарил "Росатом" и "Газпром" за работу с венгерской стороной - за исполнение обязательств и заключенные соглашения.

Российский лидер, в свою очередь, заявил, что стоит подумать над тем, как добиться дальнейшего роста товарооборота. "В прошлом году у нас был значительный рост торгово-экономического взаимодействия, свыше 80%. К сожалению, за этот год мы наблюдаем - за первые семь месяцев - падение, минус 35%. Это не отыгрывает 80% с лишним роста прошлого года, слава богу, но все-таки есть основания подумать над тем, что нужно сделать дополнительно для того, чтобы повлиять на этот процесс в позитивном плане", - сообщил глава российского государства. Путин также подчеркнул, что Москва и Будапешт несколько последних десятилетий выстраивают отношения с учетом интересов друг друга и с опорой на позитивное наследие.

После разговора с Орбаном состоялась и запланированная встреча с премьер-министром Таиланда Сеттхой Тхависином. Путин пообещал развивать отношения России с Таиландом как можно более интенсивно. Отдельно российский лидер отметил, что турпоток россиян в Таиланд увеличивается. По его словам, почти миллион граждан РФ посетили эту страну за январь-сентябрь этого года.

На встрече с монгольским коллегой Ухнагийин Хурэлсухом Владимир Путин обсудил, в частности, проект создания газопровода из РФ в Китай через Монголию. По словам Путина, "все согласны с этим проектом, все стороны хотят участвовать" в его реализации. "Думаю, что мы будем двигаться в хорошем темпе", - добавил он.

На встрече с президентом Лаоса Тхонглуном Сисулитом Владимир Путин отметил, что у стран хорошие перспективы для экономического сотрудничества и увеличения объемов взаимной торговли. "В целом политический уровень очень хороший, - оценил российский лидер. - Нам нужно, конечно, наполнять его экономическим содержанием".

Марафон двусторонок завершился встречей с и.о. премьер-министра Пакистана Анваром-уль-Хак Какаром. Россия готова выполнять свои обязательства по поставкам зерна за рубеж, в том числе в Пакистан, заверил Путин. В этом году, по его словам, в РФ ожидается хороший урожай зерновых. "Уже сейчас ясно, что это будет где-то 137-138 млн тонн. То есть экспортный потенциал будет солидным, практически как в прошлом году - где-то под 50-60 млн тонн", - заявил президент РФ.

Уже вечером Путин прибыл на церемонию официальной встречи глав делегаций - участников форума "Один пояс - один путь", которая проходила в Доме народных собраний. Во время церемонии фотографирования российский лидер успел пообщаться с Си Цзиньпином и его супругой Пэн Лиюань.

Второй день визита Владимира Путина в Пекин пройдет под знаком российско-китайских отношений, отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Владимир Путин - главный гость международного форума "Один пояс - один путь" и выступит вторым после председателя КНР Си Цзиньпина. После этого российский и китайские лидеры проведут полноформатные переговоры. Причем, как анонсировали в Кремле, помимо разговора с участием делегаций, а потом в узком составе, ожидается длительное общение Путина и Си в формате с глазу на глаз. Это будет уже вторая встреча двух лидеров в 2023 году, в первый раз они проводили переговоры в Москве в конце марта во время официального визита председателя КНР в Россию. Говоря о том, как китайская сторона принимает главу российского государства, Песков в разговоре с "Российской газетой" отметил, что все происходит на очень высоком уровне. "Подчеркнутая доброжелательность, гостеприимство традиционное китайское, но главное, конструктивный подход к предстоящим переговорам", - сказал он. Как сообщили в Кремле, ожидается, что помимо экономических вопросов и двусторонних отношений Путин и Си Цзиньпин сверят часы и по международной повестке, региональным конфликтам - обсудят ситуацию на Украине и на Ближнем Востоке.

Владимир Путин считает Джо Байдена одним из наиболее опытных политиков в мире, но стремление кого-то подавлять означает, что американской элите во главе с президентом США "есть еще чему учиться". Об этом президент РФ заявил в эфире телеканала "Россия 24". Журналист Павел Зарубин попросил президента РФ прокомментировать заявление Джо Байдена, который хочет его "подавить". "У нас в России есть известная поговорочка - век живи, век учись, - сказал Путин. - Надо научиться уважать других, и тогда никого не надо будет подавлять. А вот стремление все время по какому-то поводу и вообще без повода подавлять и ведет к проблемам". Президент РФ пояснил, что уважение проявляется в учете интересов других стран и народов, умении искать компромиссы, а не в протокольных улыбках и хлопании всех по плечу. "Подавить интересы России невозможно, их придется учитывать", - заявил Путин.

Подготовила Екатерина Котова

Пресс-конференция по итогам визита в Китай

Завершая рабочий визит в Китайскую Народную Республику, Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас. Какие вопросы?

П.Минаков: Здравствуйте, агентство «Интерфакс».

Вы сегодня больше трёх часов общались с господином Си Цзиньпином. Расскажите, о чём вы разговаривали? И какими Вам видятся перспективы двусторонних отношений на фоне внешних факторов, в том числе региональных конфликтов – на Украине, палестино-израильского конфликта? Ведь не секрет, что многие страны так или иначе в них вовлечены. Сегодня всех потряс удар по больнице в Газе. Каким вам видится влияние этих факторов на развитие и перспективы двусторонних отношений с Китаем?

В.Путин: Первая часть вопроса, касающаяся того, о чём мы говорили. Вы сами сказали, три часа мы разговаривали с Председателем КНР: всё и не расскажешь. Это вся двусторонняя повестка, её много, много там вопросов – это экономика, финансы, политическое взаимодействие, на международных площадках совместная работа.

Обсуждали довольно подробно и ситуацию на Ближнем Востоке. Я проинформировал Председателя о ситуации, которая складывается на украинском треке, тоже довольно подробно. Так что, наверное, – мы три часа разговаривали, – для того чтобы всё подробно изложить, нужно тоже три часа. У нас такого времени нет, да и не нужно: основные темы и направления я назвал. Первое.

Второе: по поводу того, как влияют внешние факторы, конфликты на развитие российско-китайских отношений. Все эти внешние факторы – это общие угрозы, и они укрепляют российско-китайское взаимодействие.

Что касается перспектив, то я смотрю на это с оптимизмом. У нас в марте были достигнуты определённые договорённости, изложено, кстати говоря, восемь пунктов. Сейчас в Бишкеке премьеры должны будут детализировать эти пункты и подписать план нашего взаимодействия до 2030 года. Это очень хороший план – он конкретный, существенный.

Обратил бы внимание ещё на то, что делается это с обеих сторон без раскачки и без административных проволочек, что, честно говоря, даже для правительственных структур любой страны необычно – любой страны, дело не в Китае, не в России. Всё-таки, как правило, это масштабные мероприятия, которые мы наметили до 2030 года, они конкретный характер носят, и обычно бюрократические структуры сидят месяцами. Мы сделали это довольно быстро, и это даёт основания полагать, что это будет так же реализовываться быстро.

Тем более что тот объём товарооборота, о котором мы сегодня говорим, реально впечатляет. Ведь мы ставили перед собой задачу добиться 200 миллиардов долларов в 2024 году. И, когда мы в 2019 году это сформулировали, скажу вам откровенно, мало кто верил, что это вообще возможно, потому что на тот момент времени товарооборот у нас был 100 миллиардов, а сейчас – с опережением графика – уже 200.

И обращаю вот ещё на что внимание: я сказал, что Россия занимает шестое место в числе торговых партнёров Китая. На самом деле, если чисто формально подходить, это не так: она занимает гораздо более высокое место, потому что здесь и Гонконг, и вторая часть Китая – всё это вместе Китай, – и, строго говоря, можно эти два фактора не учитывать. А если иметь в виду, что с соседними странами у любой страны всегда больший торговый оборот, имею в виду Южную Корею и Японию, то из нерегиональных стран мы, по сути, занимаем второе место в торговле с Китаем после Соединённых Штатов, обогнав уже по этому показателю и Федеративную Республику Германия.

Пожалуйста.

В.Синеок: Виктор Синеок, МИЦ «Известия».

Вы наверняка обсуждали со своим китайским коллегой не только проект «Один пояс, один путь», но и инициативу большого евразийского партнерства. Скажите, пожалуйста, как по-Вашему, эти инициативы взаимодополняемые или там есть какой-то элемент конкуренции?

В.Путин: Послушайте, я уже говорил, говорю абсолютно искренне. Вы посмотрите, что такое китайская инициатива «Один пояс, один путь» – это глобальная инициатива, она касается практически всех регионов мира, всех: и Американского континента, и Африки, и Европы, и соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и России касается.

А то, что называется евразийским партнерством, это вот – локально. Это большое пространство и для нас абсолютно приоритетное, для России, но это все-таки не имеет такого глобального характера, как китайская инициатива. Поэтому, без всякого сомнения, одно дополняет другое, и в наших заявлениях же есть это. Мы поработали над этим с обеих сторон.

Более того, мы заинтересованы в развитии китайской инициативы «Один пояс, один путь». Потому что, создавая свою инфраструктуру, о которой говорил сегодня, выступая на сегодняшней сессии, на пленарном заседании, все-таки когда мы создаем, развиваем и Транссиб, и БАМ, и Северный морской путь, [коридор] «Север – Юг», наши железнодорожную и автомобильную сеть и так далее, – это все, если будет развиваться, и китайская инициатива «Один пояс, один путь», это будет создавать синергетический эффект и для тех усилий, и для тех вложений, которые мы сейчас делаем, развивая российские возможности.

Мы в этом заинтересованы, будем работать совместно. Никакой конкуренции здесь нет.

К.Панюшкин: Добрый день!

Константин Панюшкин, Первый канал.

Буквально накануне поездки сюда, в Пекин, Вы провели телефонный марафон с главами ближневосточных государств. Поделитесь, пожалуйста, какое у Вас сложилось впечатление тогда, после этих телефонных разговоров? Казалось ли тогда, что новой большой войны на Ближнем Востоке можно избежать? И изменилась ли Ваша позиция, что Вы думаете теперь, сегодня после чудовищного удара по госпиталю в Газе и того, как на этот удар отреагировал исламский мир?

В.Путин: Что касается удара, как Вы сказали, по госпиталю, трагедии, которая там произошла, – это ужасное событие: сотни убитых и сотни раненых. Это, конечно, катастрофа – в одном месте, тем более в месте гуманитарного характера. Очень рассчитываю на то, что это будет сигналом к тому, что нужно этот конфликт как можно быстрее заканчивать, во всяком случае, нужно сводить дело к возможности начала каких-то контактов и переговоров. Это первое.

Второе, что касается моего впечатления после разговора с пятью лидерами региона, – это были важные и своевременные разговоры, – я вам сейчас скажу главное, без деталей: у меня создалось впечатление, что никто не хочет продолжения, развития конфликта и усугубления ситуации.

На мой взгляд, у основных игроков, кто-то по определению не хочет, кто-то чего-то опасается, но готовности к тому, чтобы развивать конфликт, превращать его в крупномасштабную войну, – у меня такое сложилось впечатление, – таких практически нет. И это очень важно.

П.Зарубин: Добрый вечер!

Павел Зарубин, телеканал «Россия».

Президент Украины практически похвастался тем, что Киев не только получил, но уже и начал использовать американские дальнобойные ракеты ATACMS. Вашингтон тоже подтвердил, что в режиме секретности действительно передал эти ракеты киевскому режиму.

В.Путин: Как так, подтвердил в режиме секретности?

П.Зарубин: Что он передавал в режиме секретности эти ракеты.

Насколько мы понимаем, эти ракеты значительно расширяют радиус возможных ударов, в том числе и вглубь территории России. Насколько это серьезно может изменить обстановку? И как Россия будет реагировать?

В.Путин: Во-первых, это, конечно, наносит вред и это создает дополнительную угрозу.

Во-вторых, мы, конечно, сможем отражать эти атаки. Война есть война, и, конечно, я сказал, что они представляют угрозу, это само собой разумеется. Но что самое главное – это кардинально вообще не в состоянии изменить ситуацию на линии соприкосновения. Невозможно. Об этом можно точно сказать.

И наконец, следующий момент – это очередная ошибка со стороны Соединенных Штатов, и сразу по нескольким причинам.

Во-первых, если бы они не поставляли оружие, они могли в будущем сказать: «Если бы мы всё поставили, что можем, тогда ситуация бы изменилась, но это бы привело к лишним жертвам. Мы такие молодцы – мы этого не сделали». Но они это сделали, а результата не будет. Уже поэтому это ошибка.

И наконец, для Украины в этом смысле тоже ничего хорошего нет – это просто продлевает агонию. Они начали давно уже анонсированное и ожидаемое очередное контрнаступление теперь на Херсонском направлении – результата нет пока. Потери есть – результата нет так же, как было на Запорожском, на других направлениях. Поэтому и с этой точки зрения это тоже ошибка.

И наконец, ошибкой уже более масштабного, пока невидимого характера, но все-таки имеющего большое значение, является то, что Соединенные Штаты все больше и больше лично втягиваются в этот конфликт. Они втягиваются – это очевидная вещь. И пускай никто не говорит, что они к этому не имеют отношения. Мы считаем, что имеют. Плюс еще на фоне ближневосточного конфликта все это происходит, все это накаляет атмосферу.

Они взяли, затащили две авиационные группировки в Средиземное море. Хочу сказать, это не угроза – то, что я сейчас скажу и о чем вас проинформирую, но по моему поручению Воздушно-космические силы России начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Черном морем. Наши самолеты МиГ-31 вооружены комплексами «Кинжал». Они, как известно, имеют дальность свыше тысячи километров со скоростью девять махов.

А.Колесников: Газета «Коммерсант». Добрый вечер!

Скажите, пожалуйста, а можно ли по результатам ваших переговоров предположить – хотя бы предположить, – что в результате арабо-израильского конфликта будет создано наконец государство Палестина? И как это может быть, если на сегодня существуют, по сути, две враждующие Палестины?

В.Путин: «Две враждующие Палестины» – это Вы преувеличили. Есть противоречия внутри палестинского сообщества – и Западный берег, и Газа. Но я бы не называл их враждующими. И реакция Президента Аббаса говорит о том, что он не относится враждебно к сектору Газа и к тем, кто там руководит ситуацией. Но это не значит, что не требуется повышать уровень взаимодействия, и не значит, что не нужно добиваться единства палестинского сообщества, или общества, в целом. Конечно, палестинцы должны к этому стремиться. Но это их дело. Мы не можем здесь руководить этим процессом.

Что касается создания палестинского государства, то, на наш взгляд, – у нас принципиальная позиция, она не связана с сегодняшним кризисом вообще, хотя, конечно, он эту проблему поднимает на поверхность, – тем не менее мы всегда выступали за создание палестинского государства, самостоятельного, суверенного, со столицей в Восточном Иерусалиме. Но об этом мы говорим давно, международное сообщество говорит об этом давно, начиная с 1948 года, когда была поставлена такая задача – создать два независимых суверенных государства. Не знаю, будет ли сегодняшний кризис способствовать решению этой задачи. Но если бы это было так, это было бы правильно, потому что это создало бы условия для возможного будущего мира на длительную историческую перспективу. Потому что подменить политические вопросы фундаментального характера, связанные с определением судьбы палестинского народа, подменить это какими-то сиюминутными экономическими подачками, как Соединённые Штаты пытались это сделать, это совершенно невозможно, и сегодняшний кризис это показывает. Нужно решать фундаментальные задачи политического характера.

А.Савиных: Агентство «ТАСС».

Вы вчера встречались с Премьер-министром Венгрии Орбаном, и по итогам этой встречи он рассказал, что поднимал вопрос о возможности прекращения огня на Украине. И после беседы с Вами, как он сказал, он не остался обнадёженным. Могли бы Вы нам рассказать, что Вы такое ему сообщили, почему Орбан потерял последний оптимизм?

И, возможно, Вам удалось переговорить с [Президентом Сербии] Вучичем?

В.Путин: Да, на ногах мы с Вучичем говорили. Он тоже обеспокоен ситуацией, которая складывается в его регионе, вокруг Сербии. Мы разделяем эти озабоченности.

Что касается встречи с Премьер-министром Орбаном, Вы сказали, что у него оптимизм исчерпан. Я не знаю, мне кажется, что господин Орбан – человек прагматичный, оптимистичный в принципе. Я не думаю, что это так, что у него последний оптимизм исчерпан.

Но моя позиция в этой части нашего разговора хорошо известна, здесь секретов нет. На вопрос о том, возможна ли перспектива какого-то мирного урегулирования, я сказал то, что говорил многократно: если украинская сторона хочет реально переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а нужно первое, что сделать, – отменить декрет Президента Украины, запрещающий вести переговоры.

Мы слышим сейчас, что они вроде как бы готовы к каким-то переговорам уже. Уже и ответственные лица, которые курируют направление внешней политики и которые совсем недавно говорили о том, что нужно нанести России стратегическое поражение на поле боя, сейчас они уже заговорили другим голосом и говорят о том, что нужно решать эти проблемы путём мирных переговоров. Это правильная трансформация, трансформация в правильном направлении, господин Боррель об этом говорит уже, за это похвалю. Но этого недостаточно. Нужно делать конкретные шаги, если действительно есть желание договариваться.

Что касается Премьер-министра Орбана, его часто обвиняют в каких-то пророссийских настроениях – это ерунда. У него не пророссийские настроения, он не пророссийский политик, он провенгерский политик. А нападают на него главным образом не за то, что он занимает какую-то отличную от других европейских лидеров позицию, а за то, что он имеет мужество отстаивать интересы своего народа. А этого мужества многие политические деятели сегодняшней Европы лишены, у них нет такого мужества. Они ему завидуют, за это и нападают.

И завершающий вопрос.

М.Газдиев: Президент США заявил о том, что война проиграна Россией.

В.Путин: Отлично.

М.Газдиев: Он говорит, что сейчас задача США – это объединить Европу против России.

В.Путин: Молодец.

М.Газдиев: Как следует оценивать такое заявление?

В.Путин: Если война проиграна Россией, зачем поставлять ATACMS? Пусть [США] заберут назад ATACMS, всё другое вооружение, [а Президент Байден] садится за блины, приезжает к нам на чаепитие. Если проиграна война – ну о чём мы говорим тогда? Зачем ATACMS? Задайте им этот вопрос. Ну смешно.

А.Юнашев: Можно?

В.Путин: Можно, конечно, пожалуйста.

А.Юнашев: Про чаепитие. Если не секрет, два или три часа назад Вы уехали из того дома, где проходили переговоры, и приехали сюда только недавно. Может быть, Председатель Си устроил Вам экскурсию по Пекину, как Вы в своё время его к себе в гости звали чаю попить около камина? Если не секрет.

В.Путин: Ну да, у нас был обед в узком составе, деловой, где присутствовали министры иностранных дел с обеих сторон, помощники, а потом Председатель Си предложил нам уединиться. Мы с ним беседовали с глазу на глаз, действительно так и есть, именно за чашкой чая. Говорили тоже ещё там часа, наверное, полтора, а то и, может быть, два, некоторые вопросы совсем конфиденциального характера обсуждали с глазу на глаз. Это была такая очень продуктивная и содержательная часть разговора.

П.Зарубин: Извините, а то, что Вы рассказали о патрулировании над Чёрным морем, не назовут ли это очередной угрозой со стороны России?

В.Путин: Я предупредил, что это не угроза. Но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море.

Спасибо большое. Всего доброго. Благодарю вас за внимание.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 18 октября 2023 > № 4499076 Владимир Путин

VII Школа молодых учёных «Новые каталитические процессы глубокой переработки углеводородного сырья и биомассы»

Со 2 по 6 октября 2023 года в Красноярске состоялась VII Школа молодых учёных «Новые каталитические процессы глубокой переработки углеводородного сырья и биомассы». Организаторами мероприятия стали ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», ФИЦ «Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН», Сибирский федеральный университет. Школа прошла под эгидой 300-летия РАН и состоялась при финансовой поддержке Российского научного фонда.

В мероприятии приняли участие учёные из Красноярска, Москвы, Новосибирска, Омска, Нижнего Новгорода, Иркутска и Томска. Молодые учёные и студенты представили доклады по различным аспектам глубокой переработки органического сырья, в том числе о составе растительного сырья, каталитических процессах его переработки, изучении катализаторов.

Школа-конференция началась с приветственных слов организаторов.

«Очень примечательно, что одним из мест локализации проведения школы стал Красноярск. В Красноярске переработка возобновляемого органического сырья — это одна из ведущих тематик Института химии и химических технологий СО РАН. Эта тематика интересна и Сибирскому федеральному университету. В этом году на конференции выступят известные в области катализа ученые из других научных учреждений. Желаю вам плодотворной работы и, что немаловажно, подготовки публикаций в журналах по результатам ваших выступлений», — отметил в своем приветственном слове научный руководитель Школы молодых учёных, академик РАН председатель СО РАН Валентин Пармон.

«Это пятая Школа-конференция, которая проводится в Красноярске. И за эти пять лет я отчетливо вижу прогресс молодых сотрудников, которые имеют возможность встретиться с корифеями в области каталитической переработки. Например, наши аспиранты получили премии губернатора Красноярского края. Конференции — это один из бонусов научной работы. Принимая участие в конференции, мы можем не только послушать корифеев, но и оценить себя», — рассказала доктор химических наук профессор РАН директор Института химии и химической технологии СО РАН Оксана Таран.

Стержнем Школы-конференции стали десять пленарных докладов от научных мэтров. Они касались актуальных тем переработки органического сырья, связи науки и производства, перспективных научных методов и их применения. Например, о проекте ЦКП «СКИФ», его устройстве, реализации и дальнейшей работе рассказал кандидат химических наук заведующий отделом синхротронных исследований координатор разработки и создания станции «Электронная структура» Андрей Бухтияров: «СКИФ будет самым ярким местом на Земле. Синхротронное излучение можно использовать для изучения различных материалов, в медицинских и биомедицинских исследованиях, инновациях и промышленных технологиях. В том числе СКИФ можно использовать для катализа. Источники синхротронного излучения — мультидисциплинарные фабрики по генерации научных знаний с колоссальным потенциалом научно-технологического, инновационного и социального развития».

Еще одним примечательным пленарным выступлением стал доклад члена-корреспондента РАН доктора технических наук Александра Носкова (ИК СО РАН, Новосибирск) о перспективах и задачах нефтегазохимии в России. Он отметил роль каталитических процессов в химической промышленности: на них базируется вся нефтепереработка, крупнотоннажные процессы нефтехимии, полимеризация и переработка жиров в твердые масла. 15% ВВП России основано на применении катализа, а потребность в катализаторах в России оценивается в 60-70 тысяч тонн в год.

О взаимодействии науки и производства рассказал кандидат химических наук Михаил Лазарев (АО «Оргхим»). Он отметил, что сейчас учёные сталкиваются не только с научными вызовами, но и с организационными. Поскольку прервана связь науки, особенно отраслевой, и производства. Сейчас, утверждает специалист, необходимо формировать новые условия взаимодействия науки и производства, к которым нужно адаптироваться и производственникам, и учёным. На своем примере он рассказал, как эту связь можно восстановить.

От Красноярского научного центра СО РАН с пленарными докладами выступали Валерий Тарабанько, доктор химических наук, главный научный сотрудник, рассказавший о массопереносе в процессах парциального окисления лигнинов в ценные химические продукты, и Юрий Маляр, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, выступление которого было посвящено теме древесной гемицеллюлозы. «В последние годы возрастает актуальность использования возобновляемых источников сырья для производства различных классов химических продуктов. Наиболее востребованным направлением является переработка отходов целлюлозно-бумажной промышленности, представляющих собой лигнины и гемицеллюлозы, которые практически не используются в промышленности. Гемицеллюлозы представляют собой семейство гетерогенных полисахаридов с различными структурными единицами. В докладе представлены процессы модификации гемицеллюлоз с получением функциональных анионных производных и оптимальные условия процесса сульфатирования гемицеллюлозы комплексом сульфаминовая кислота-мочевина в отсутствии растворителя, при которых достигнута максимальная степень замещения. Полученные таким образом модифицированные гемицеллюлозы предлагается использовать в качестве перспективного стабилизатора коллоидных систем, а также как самостоятельных биологически активных соединений», — рассказал Юрий Маляр.

Выступления молодых учёных — участников конференций касались вопросов получения, подготовки и переработки различного сырья, разработки и изучения новых каталитических процессов и их технологических основ. После завершения всех докладов научный комитет Школы-конференции выбрал лучшие из представленных работ молодых специалистов.

Диплом первой степени присужден Виктору Голубкову (Институт химии и химической технологии СО РАН) за разработку активного и стабильного катализатора на основе мезопористого силиката, допированного оксидами циркония и ниобия. Новый катализатор характеризуется высокой активностью и стабильностью, устойчив к выщелачиванию. Он позволит сократить производственные затраты и улучшить эколого-экономические показатели производства. «Разработанные катализаторы перспективны для применения в процессе гидрирования ксилозы и могут конкурировать с известными каталитическими системами», — отмечает учёный.

Диплом второй степени присужден Ксении Черепановой (ИК СО РАН, Новосибирск) за доклад «Получение 5-гидроксиметилфурфурола из целлюлозы, выделенной из растения Мискантуса Сорановского, в присутствии серосодержащих циркониевых катализаторов». Фурановые производные, например, 5-гидроксиметилфурфурола могут найти применение в топливной, полимерной, фармацевтической, химической отраслях производства. Данный материал получают из растительной непищевой биомассы с высоким содержанием целлюлозы, например, сельскохозяйственных отходов. Однако для этого необходимо использовать специальные катализаторы, например, как предложила исследовательница, серосодержащие циркониевые катализаторы. После испытания в одностадийном процессе гидролиза-дегидратации целлюлозы наиболее эффективным оказался катализатор ZrO2-S-12, в присутствии которого выход 5-гидроксиметилфурфурола составил 15% от массы за 7 часов реакции.

Дипломом второй степени награжден Сергей Коваленко (Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН, Москва) за исследование «Карбонилсодержащие гибриды марганца (I): реакционная способность и каталитическая активность», в котором оценивались их кислотность и кинетическая гидридность. Автор показал, что механизм переноса гидрид-иона включает образование меридиональных изомеров, обладающих более высокой реакционной способностью, и продемонстрировал возможность применения некоторых трикарбонильных комплексов в реакциях каталитического дегидрирования различных амин-боранов и гидросилилирования органических субстратов.

Дипломы третьей степени раздели между собой трое участников.

За выступление с докладом «Особенности приготовления Ni-Mo/ZSM-23 катализаторов для процесса гидропереработки смеси жирных кислот с получением изо-алканов» диплом третьей степени присужден Ксении Ковалевской (ИК СО РАН, Новосибирск). «Широкое использование ископаемого топлива является основной причиной энергетического и экологического кризиса. Потенциальным решением может быть замена их на топлива, получаемые из биомассы, в частности, из растительных масел. На настоящий момент актуально исследование никельсодержащих катализаторов на цеолитах для процесса гидрооблагораживания растительных липидов. Мы показали, что катализатор, приготовленный из аммиачного совместного раствора, является самым активным и стабильным из всех образцов. Он отличается наименьшим размером как никелевых, так и молибденовых частиц. Такое поведение катализатора связано с его способностью образовывать мономолибдат, который более прочно связывается с поверхностью носителя, восстанавливается при больших температурах и образует более мелкие частицы», — рассказала исследовательница.

Николай Зосько (Институт химии и химической технологи СО РАН) — за доклад «Синтез и фотоэлектрокаталитичечкая активность фотоннокристаллических TiO2 нанотрубок». Оксид титана (TiO2) считается одним из лучших фотокатализаторов, благодаря высокой устойчивости к коррозии, химической и оптической стабильности, низкой стоимости и нетоксичности. Нанотрубки на основе этого материала обладают свойствами фотонного кристалла и имеют стабильный и воспроизводимый фотоотклик. Величина плотности их фототока в 1,3 раза выше, чем у фотоннокристаллических нанотрубок. При сдвиге длины волны облучения в сторону ближней ультрафиолетовой и ультрафиолетовой областей спектра фотоннокристаллические наноструктуры оксида титана демонстрируют рост фототоков от 1,2 до 4 раз.

Дарье Сосниной (Национальный исследовательский Томский политехнический университет) — за доклад «Вовлечение возобновляемого сырья в процесс получения компонентов моторных топлив на цеолитном катализаторе». Было отмечено, что вовлечение рапсового масла в переработку на цеолитном катализаторе позволяет получать продукты широкого фракционного состава, в том числе комплекс компонентов моторных топлив. «Запасы нефти ежегодно истощаются, ухудшается ее качество, а также значительно возрастают затраты на добычу и переработку. Актуальными становятся поиск возобновляемых источников энергии. Была изучена возможность получения компонентов моторных топлив при переработке рапсового масла, которое было химически разделено на бензиновую, керосиновую и дизельную фракции. Бензиновая фракция не удовлетворяет требованиям по содержанию ароматических соединений и плотности, однако характеризуется высоким показателем, позволяющим использовать ее в качестве смесевого компонента товарных бензинов с целью повышения их стабильности. Керосиновая — удовлетворяет требованиям для топлива марки реактивное топливо. Дизельная — удовлетворяет требованиям и может быть использована в качестве смесевого компонента товарного дизельного топлива с целью улучшения его низкотемпературных характеристик и получения топлива зимней или арктической марки», — поделилась результатами исследовательница.

В рамках VII Школы молодых учёных прошла также секция с участием учащихся классов РАН, где школьники представили результаты своей работы под руководством ученых-кураторов — сотрудников ФИЦ КНЦ СО РАН.

Диплом первой степени присужден Злате Богряцовой (Гимназия № 13 «Академ») за доклад «Комплексная оценка загрязнения снегового покрова урбанизированной территории Красноярска». Талая вода может содержать большое количество загрязняющих веществ, которые попадают в снег из атмосферы. В результате таяния снега токсичные вещества попадают в почву и водоемы. Школьница исследовала талую воду в пяти районах Красноярска во время режима «Чёрного неба». Анализ всхожести кресс-салата и биолюминесцентное тестирование показали среднюю загрязненность во всех районах, причем Черемушки и Свердловский районы оказались самыми загрязненными, а самым чистым — Ветлужанка.

Диплом второй степени вручен Анастасии Талантаевой (Гимназия № 13 «Академ») за доклад «Морфологическое состояние слизистой оболочки полости рта при использовании зубной пасты». В своей работе ученица методом жидкостной цитологии изучила буккальный эпителий. Микроскопическое строение буккального эпителия отличалось до и после использования зубной пасты: отмечалось снижение количества слизи, лейкоцитов и количества незрелых эпителиоцитов.

Диплом второй степени вручен также Марии Клейн (Гимназия № 13 Академ») за изучение взаимосвязи личностных особенностей подростков с использованием электронных устройств для курения. Ученица опросила 112 человек в возрасте 11–19 лет, 47% из которых пользуются электронными устройствами курения на постоянной основе, и выяснила, что электронные сигареты влияют на личностные особенности человека. Например, по сравнению с некурящими у курящих юношей наблюдается большая выраженность черты личности «открытость опыту». «Для профилактики развития зависимого поведения, к которому относится табакокурение, в том числе с использованием электронных сигарет, необходимо тщательно изучать психологические особенности детей и подростков, которые могут косвенно способствовать развитию аддикций. Кроме этого, совершенствование законодательства в вопросе оборота электронных устройств для курения позволит ограничить воздействие токсичных веществ на окружающих, снизит риск отравлений и пагубных последствий для здоровья, в первую очередь для несовершеннолетнего населения», — отметила девушка.

Дипломы третьей степени вручены трём участникам. Софье Лебедевой (колледж № 2), которая рассмотрела получение наночастиц из этаноллигнинов. Девушка отметила, что в мире с каждым годом растет количество отходов лигноцеллюлозной биомассы, например, лигнина. Из-за чего все популярнее становится запрос на возможности утилизации этих отходов. Один из вариантов - получение наночастиц с помощью метода диализа. Однако это долгий процесс. В своей работе ученица старалась сократить его продолжительность. В результате были получены наночастицы из этаноллигнина сосны за 1 час.

Дарья Меркулова (Гимназия № 13 «Академ») изучала влияние сна на успеваемость учеников. В работе школьница пришла к выводу, что после 22:00 ложатся спать 92,0% мальчиков и 96,0% девочек, а субъективно недостаточную продолжительность сна отмечают 38% мальчиков и 51% девочек. Корреляция с оценками показала, что успеваемость зависит от количества часов ночного сна, чем больше часов школьник спит, тем лучше оценки. При этом наличие дневного сна не влияет на успеваемость подростков.

Лев Юдасин (школа № 10) разработал компьютерную симуляцию для изучения взаимодействия частиц света с электронами атома. «После взаимодействия атома с фотоном состояние электрона меняется согласно правилам отбора, которые записаны в программу через условные операторы. Также атом может излучить обратно поглощённый фотон. Излучение в программе реализовано как процесс, обратный поглощению», — отметил ученик.

В завершении конференции и участники, и организаторы отметили, что Школа была очень продуктивной и позволила молодым ученым представить и оценить свои исследования, обменяться опытом и знаниями с ведущими специалистами, установить новые научные контакты, а также наметить планы на будущее.

Источник: КНЦ СО РАН.

Как на Дону будут готовить специалистов для отражения кибератак

Николай Грищенко

В Ростове-на-Дону на базе Донского государственного технического университета открылся первый на юге России полигон для изучения и отражения кибератак. На базе информационной лаборатории будут готовить специалистов по отражению хакерских атак на электронную инфраструктуру страны.

Как отметил заместитель губернатора Ростовской области Артем Хохлов, вывод хакерами из строя ресурсов органов власти - более чем реальная угроза.

- С начала специальной военной операции в Ростовской области было отражено более 8,8 тысячи компьютерных атак и свыше трех миллиардов подозрительных запросов на сайты органов власти, - сказал Хохлов.

Здесь будет уместно вспомнить, как 26 февраля прошлого года официальный сайт правительства Ростовской области подвергся хакерской атаке и оказался заблокирован. По данным специалистов минцифры, сайт был атакован с Украины, конкретно, из Киева. Он был недоступен не больше пяти минут. За это время технические службы заблокировали IP-адреса, с которых шла атака. В июле нынешнего года почти на месяц оказался выведен из строя официальный портал мэрии Ростова-на-Дону. Вместо актуальной информации ростовчане получили онлайн-трансляцию из кабинетов городских чиновников, а запросы пришлось направлять через социальные сети.

Кстати, в Ростовской области с января по июль 2023 года зарегистрировали 9,5 тысячи случаев кибермошенничества. Ущерб от совершенных киберпреступлений составил почти миллиард рублей. Об этом рассказал председатель комитета по законодательству, государственному строительству, местному самоуправлению и правопорядку Заксобрания Александр Косачев.

Рост количества киберпреступлений привел к тому, что надежная защита от хакеров стала важнейшей задачей. Программно-аппаратный комплекс позволит создать цифровые копии типовой ИT-инфраструктуры организаций и работать с ними. Так программисты смогут, не рискуя причинить реальный ущерб, воспроизводить компьютерные атаки и учиться выявлять и предотвращать киберугрозы, а также восстанавливать системы.

Воспользоваться киберполигоном могут студенты и преподаватели региональных вузов, а также специалисты по информационной безопасности органов власти и бизнеса. Сразу после церемонии открытия полигона будущие ИT-специалисты стали участниками учений по отражению кибератак и нейтрализации виртуальных злоумышленников.

Справка "РГ"

По данным компании "РТК-Солар", во втором квартале 2023 года в России зафиксировано 325 тысяч инцидентов в области информационной безопасности. Это на 12 процентов больше, чем в первом квартале и на 38 процентов - чем за аналогичный период прошлого года. Подтвержденных случаев угроз оказалось 8850. Прирост составил 24 процента по сравнению с первым кварталом.

Детский омбудсмен России ведет переговоры о возвращении с Украины 17 детей

Владимир Емельяненко

Институт уполномоченного по правам ребенка выходит на новый уровень работы - международный, и строит систему межгосударственной помощи детям. Об этом в МИД РФ заявила детский омбудсмен России Мария Львова-Белова. Она также расставила приоритеты деятельности возглавляемого ею ведомства, обвиненного Международным уголовным судом (МУС) в похищении детей.

- Приоритеты Института уполномоченного по правам ребенка остаются прежними - мы, прежде всего, помогаем российским детям, - говорит уполномоченный при президенте России по правам ребенка Мария Львова-Белова, - но содействуем и международному сотрудничеству, несмотря и вопреки беспрецедентным санкциям, введенным против нас.

Причем заявила об этом детский правозащитник сразу после возвращения из Сирии, откуда Львова-Белова вывезла на родину в Россию 34 ребенка. Всего из Сирии в Россию удалось вернуть 513 детей. Еще на 150 детей готовятся документы на возвращение домой. Среди новых международных гуманитарных проектов детской правозащиты несколько глобальных. Например, вместе с Русской православной церковью (РПЦ) в ряде стран Африки при храмах открываются детские приюты, образовательные центры и компьютерные классы, а также штабы волонтеров, куда будет доставляться гуманитарная и медицинская помощь. Со странами СНГ создана совместная комиссия по правам ребенка, куда вошли детские омбудсмены или правозащитники из шести стран СНГ. Также сотрудничество растет с Абхазией и Южной Осетией, туда отправились российские врачи, которых в этих странах не хватает или нет по высокотехнологичным медицинским специальностям. По итогам врачебных экспедиций часть детей из Абхазии и Южной Осетии приедут лечиться в Россию.

Особое направление защиты детства - помощь детям во время специальной военной операции (СВО). В новых регионах созданы или создаются институты уполномоченного по правам ребенка, строятся подростковые центры в четырех городах Донбасса, работают реабилитационные смены "Послезавтра", где восстановились или лечились свыше тысячи детей.

- Самая острая проблема - воссоединение семей, - признает Мария Львова-Белова. - Понимая ее остроту, мы открыты, там, где это возможно. По каналам связи с украинской стороной у нас есть 32 обращения на воссоединение детей с семьями на Украине. При посредничестве Ватикана и Катара мы прозрачно показываем правила воссоединения семей: важно, кто именно разыскивает ребенка - только близкие или родители, далее обязателен запрос в МВД и подготовка документов при содействии Международного Красного Креста (МКК). Поэтому удивительно высказывание комиссариата по правам человека ООН о том, что не выстроен алгоритм возвращения детей домой. Ватикан и Катар, захотев стать посредниками, это алгоритм увидели. Украина, заявив на сайте "Дети войны" о похищении 19000 детей, смогла представить документы лишь 35 детей, за 2023 год все они возвращены домой, Еще 17 новых обращений в работе. Также по 17 несоврешеннолетним ведутся переговороы об их возвращении из Украины в Россию.

Как сообщила Мария Львова-Белова, из 2360 украинских детей, оправленных на отдых или лечение в Крым и Краснодарский край, все вернулись домой, кроме одного 17-летнего подростка. Он по заявлению родителей остался учиться в Крыму.

- Наша задача не сжигать мосты, а строить новые, особенно ради судеб детей, ведь перед Богом все равны, - заключила Мария Львова-Белова.

Что стоит за "правым" и "левым" уклонами в критике нового учебника истории

Юрий Никифоров (кандидат исторических наук)

После 1 сентября новые учебники истории для 10-11 классов перестали быть "скелетом в шкафу". Если раньше авторы тг-каналов воровали друг у друга кем-то слитые в сеть отдельные страницы, и пытались сделать из этого инфоповод, то теперь учебник - в полном, что называется, доступе.

В результате вскрылась вся сетка условных "любителей истории", кто внезапно ощутил острую потребность выступить с суровой непримиримой критикой Мединского-Торкунова-Чубарьяна и созданных ими учебников. Причем не с каким-то вдумчивым критическим разбором, а предельно эмоционально заявить о своем полном неприятии как самого учебника, так и его авторов.

Акценты, конечно, каждый из вовлеченных в кампанию спикеров расставляет по-своему.

Например, историк и педагог со стажем Евгений Спицын, как выяснилось, "всегда был против", чтобы в учебниках описывали события постсоветского периода, - писать историю постсоветской России "нереально", уговаривает он, учебник должен базироваться на исторических исследованиях, которые написаны профессиональными историками…

Журналист одной из газет информирует читателей: с единым учебником много проблем! Мол, настоящие историки (Е.Спицын, не иначе) устали говорить, что учебники не пишутся на скорую руку, нас еще в 90-е годы, когда "мы поступали на истфак", предупреждали: "для объективности все прежде должно устояться в головах и чувствах", и "новое время еще ждет своих беспристрастных исследователей".

Получается, будет лучше, чтобы школьники вообще не имели представления о постсоветском периоде истории (30 лет!!), чем предложить им самим делать выводы, основываясь на официальных документах эпохи. Разве не способности критически мыслить в идеале должен учить ребят предмет "история"? Нет, на "видимой" части истории рассказ для школьников базироваться не может, уверен Спицын: сначала надо дождаться, когда для историков рассекретят какие-то закулисные тайны, потом дождаться, пока историки проведут "исследования"…

Конечно, если общество будет ждать, когда Е.Спицын или кто-то другой проведут свои научные исследования, а в голове у журналиста что-то там устоится и отстоится, будет поздно: несколько поколений детей выйдут из школы вообще без какого-то представления о последних десятилетиях нашей истории (как, собственно, давно и происходит). Но эта простая мысль, кажется, критикам учебника с этой стороны в голову не приходит.

В отличие от стеснительных предложений подождать, "пока устоится", профессиональные борцы "за нашу и вашу свободу" выступают в данном вопросе с открытым забралом. А что им терять?

Они привычно сосредотачиваются на обвинении Российского государства в "завинчивании гаек".

Лично восставший из пепла Ходорковский (признан иноагентом в РФ), Эйдельман (признана иноагентом в РФ) (куда ж без "заслуженного" учителя), журналист Колесников (признан иноагентом в РФ) (New Times), видные историки с мировым именем Шендерович (признан иноагентом в РФ) и Дмитрий Быков (признан иноагентом в РФ) и какие-то никому не известные кроме их самих персонажи с телеканала "Дождь" (признан иноагентом в РФ) дружно заклеймили новый учебник и его авторов как "душителей свободы", которым сам Президент В. Путин "срочно приказал промыть молодежи мозги". Почему? Оказывается, потому что продвинутая молодежь не хочет смотреть по вечерам программу Соловьева и ненавидеть сделавший для неблагодарных русских столько добра коллективный Запад.

Обосновавшихся в Израиле и т.п. иноагентов, конечно, больше всего возмущает включение в учебник материалов, отражающих позицию России по актуальным проблемам современности: расширению НАТО на восток, причинам обострения отношений с США и Евросоюзом, обстоятельствам возникновения Гражданской войны на территории Украины и начала СВО, и др. Соответствующий раздел учебника объявляется имеющим исключительно пропагандистский характер, "где собраны все пропагандистские штуки", и "создается однобокое представление со стороны российской пропаганды" (Эйдельман (признана иноагентом в РФ) "Дождь" (признан иноагентом в РФ).

Все это показное негодование по поводу "внедрения единомыслия" - абсолютно на пустом месте. Обличаемый образовательный "канон" в области истории задается вовсе не авторами конкретного учебника, а документами, имеющими для государственных образовательных учреждений нормативно-правовой характер. С 2014 г. содержание всех допущенных к использованию в школе учебников уже соответствовало "единому канону" с точки зрения целей и задач исторического образования, а также "содержательному ядру", определенному Историко-культурным стандартом (ИКС). Среди них не было таких, которые можно было бы расценивать как "альтернативный", где содержался бы принципиально иной перечень исторических событий или героев, предлагались бы другие модели объяснения явлений и процессов, и т.п.

Демагогические призывы вернуться к вариативности учебников означают стремление разрушить этот "канон". Во что это могло бы вылиться на практике? К отказу от единого ядра содержания курса "История" (отмену ИКС), что повлечет за собой невозможность проведения государственной итоговой аттестации (экзамена) по предмету и, в конечном счете, - лишение истории статуса учебного предмета основной образовательной программы (федеральной) и превращение ее в факультатив.

"Вариативность" в преподавании истории в 1990-начале 2000-х гг. мы уже проходили. Опыт показал, что она запускает процесс раздробления единого культурно-образовательного пространства: не только каждый субъект Российской Федерации, но даже каждое отдельное муниципальное образование (или каждая школа) начинает самостоятельно определять, какой истории учить "своих" детей на "своей" территории. Так что развал единого образовательного пространства - одна из технологий по развалу страны.

В общем, с ходорковскими все более-менее понятно: появление нового учебника для них просто повод, чтобы "запилить" очередной ролик и вылить ведро словесных помоев на "правящий режим".

Но в этот довольно стройный хор иноагентов резонирующе врезаются голоса некоторых "патриотических" любителей истории. Так, весьма многословной статьей разразился бывший активист "Русских маршей" Е. Холмогоров. "Мне страшно подумать о нашем будущем", - делает он страшные глаза. - Все наши учебники истории пропитаны духом ненависти к исторической России, ненависти к традиционным консервативным ценностям, полны здравиц революциям и красному террору... Нет среди авторов и составителей наших учебников "православных монархистов, сторонников преемственности с Российской Империи и апологетов русской национальной идеи"., - сокрушается он.

Только недавно, судя по всему, открыв для себя (спустя 10 лет после утверждения!), что в Федеральной рабочей программе и ИКС присутствует термин "Великая Российская революция", Холмогоров сооружает из этого открытия виртуальную "ветряную мельницу" - и отважно бросается на нее. Особенно он негодует в связи с тем, что в новом учебнике "предельно деликатно и объективистски" характеризуется деятельность таких "откровенных пораженцев и иностранных агентов, как Ленин". В чем дело? Оказывается, Холмогоров не нашел в учебнике нужных ему материалов о том, каким образом Ленину удалось в 1917 г. пробраться в революционную Россию и подложить бомбу замедленного действия под здание российской государственности.

Особенно возмутило Холмогорова отсутствие в учебнике упоминания "финансовых связей Ленина и большевиков с германским правительством". Это же "стопроцентно документально доказанный факт", который признается историками, кому "приходится иметь дело с документами".

Что тут сказать? И Ельцину в Барвихе приходилось "иметь дело" с документами: проблема же не в наличии или отсутствии документов как таковых, а в способности к их анализу. Показательно, что "Апологет "русской национальной идеи" Холмогоров вынужден в данном случае ссылаться не на труды российских историков, а на публикацию самих этих документов, автором-составителем которой является американский историк российского происхождения (как аттестует его Википедия) Ю. Фельштинский. В 1978 г., не желая служить в Советской Армии (конечно, "по политическим убеждениям"), молодой выпускник МПГУ эмигрировал на историческую родину в Израиль, но осел в США. Известен как публикатор архива Троцкого, а после крушения СССР - сочинитель на деньги Б. Березовского нескольких книг о том, как "ФСБ взрывает Россию".

Историкам "сборник Фельштинского" хорошо известен: включенные в него материалы из архивов германского правительства не содержат информации о деятельности партии большевиков или Ленина. Они представляют собой переписку ряда германских чиновников с международным политическим авантюристом Парвусом-Гельфандом, которому удалось выпросить у немцев миллион марок на "революцию в России". Революцию Парвус обещал устроить аж в январе 1916 г. Получив вожделенный миллион (хотя изначально выпрашивал 20), Парвус сообщил немцам, что немедленно переправил их в Петроград. Когда ничего не случилось, и немцы спросили: "Где деньги, Зин?", Парвус заявил, что пока революция откладывается: как сообщили его таинственные агенты, выступать сейчас - неразумно. "В революционном лагере опасаются, что, если бы восстание произошло в данный момент, реакционеры смешались бы с революционерами, чтобы внести в движение анархию". И вообще - денег мало дали, надо бы еще. Что это за агенты в Петрограде (напомним, что Ленин в это время коротал время в Швейцарии), Парвус, конечно, не сказал. Зато у немцев был еще один "революционный агент", некий Кескюла, занимавшийся перлюстрацией писем в Стокгольме. Полученными такими образом сведениями о планах революционеров он делился с немцами (за деньги, разумеется). Этот Кеклюла был вообще парень без комплексов: он по секрету сообщил немцам, что из переписки московского "Благотворительного комитета" узнал фамилии главных заговорщиков, готовящих создание в России "диктаторского директората": Гучков, Львов и Керенский.

Тоже, видимо, на немецкие деньги, надо понимать? Возможно, если Холмогорову удастся как-то на досуге все-таки "иметь дело" с документами этого "авторитетного" сборника, он сможет прояснить этот вопрос: Главное: а при чем тут Ленин и большевики?

Господину Колесникову (признан иноагентом в РФ) из New Times на Ленина и большевиков плевать, - он больше всего возмущен, что авторы учебника не написали, что при Сталине гос.займы были "грабежом населения"; не обвинили "колхозную систему" в трудностях с продовольствием; не назвали диссидентов "подлинными героями нации, ее совестью"; не нашли "добрых слов" в адрес "основателя государства" Ельцина и его помощника Е.Гайдара; и т.п.

Блогер и "видный реконструктор русского Средневековья" (т.е. участник реконструкций - в кольчугах на природе помахать фейковой булавой) Клим Жуков недоволен, что Первая мировая война названа 2-й Отечественной - мол, никто ее в России тогда так не называл, это упоротые монархисты так придумали. А вот чего в учебнике не хватает, так это рассуждений из советского школьного учебника (1982 года): о господстве монополий, "узости рынка", про то, что российская экономика накануне Первой мировой никак не могла выбраться из кризиса. Особо возмущается наличием в учебнике иллюстраций - их много, нужный текст про господство монополий в прокрустово ложе параграфа ну никак не поместится.

Читая или слушая подобные "разгромные" рецензии, не можешь отделаться от вопроса: все эти люди точно переживают за школьников? Они действительно размышляют о том, как сделать преподавание в школе таким, чтобы школьнику было проще усвоить исторический материал? Вовсе нет.

Основной вал придирок к его содержанию представляет собой обвинения не по поводу того, что в учебнике есть, а по поводу того, чего в нем нет. Прежде всего, - "правильных" с точки зрения критиков оценочных суждений. Они переживают исключительно за то, чтобы школьникам внушался устраивающий их, а не коллективного Путина-Мединского-Торкунова, взгляд на Ленина (Сталина, Горбачева, etc.), - взгляд, который они почему-то считают обязательным для всей страны.

Идеальный процесс "работы с историей" они понимают так: если в учебнике (книге, фильме) нет тех оценок, выводов, точек зрения, которые мы (Спицын, Холмогоров, Жуков) считаем нужными и правильными, значит, у вас плохой учебник.

Это подход средневековых крестоносцев: вы не разделяете наши взгляды, оценки, мнения? - Тогда мы идем к вам!

Полемика с теми, кто критикует учебник из Израиля, Грузии или США контрпродуктивна: понятно, что новый учебник для них просто еще один повод, чтобы излить свою злобу на "кровавый путинский режим", который Дяде Сэму никак не удается "поставить на место". Но в связи с выступлениями наших любителей истории, которые вполне искренне уверены в своем праве критиковать учебник за несоответствие "правильной" идеологической линии, нельзя не обратить внимание на следующее.

Патриотический зуд целого ряда наших общественников, которые мечутся в своем стремлении срочно принести пользу обществу, очень часто выливается в желание что-то срочно улучшить в школе. Особенно в преподавании истории. Рассуждать о необходимости срочных улучшений в преподавании физики или химии гораздо труднее: попробуй объяснить, почему в учебник надо срочно добавить тот или иной раздел, фразу или формулу? Почему тот материал, который сейчас представлен в учебнике, нужно срочно менять?

С историей гораздо проще: наткнулся на статейку о таинственном Аркаиме, листая по дороге на работу "Яндекс-дзен", - и можно залезать на трибуну, требуя включения в учебник этой важнейшей для "воспитания патриотов России" исторической информации. И обязательно пригрозить "официальным" историкам: перестаньте, наконец, скрывать от народа правду!

Идеологическая нетерпимость проявляется и в теме для придирок. Разговор крутится главным образом вокруг двух исторических деятелей. Я бы очень сильно удивился, если бы Холмогоров или Жуков вдруг пустились бы в рассуждения по поводу отражения в учебнике деятельности Троцкого. Или Рузвельта с Черчиллем. Или, по их мнению, с их светлыми образами в учебнике все в порядке?

Разговор крутится вокруг освещения в учебнике одних и тех же исторических персонажей. Как в песне 1930-х: "Первый сокол Ленин, второй сокол Сталин". Как будто мы застряли в "перестроечных" временах. Критики учебника уверены, что их-то идеологические предпочтения обязательно должны быть навязаны обществу - ну, или хотя бы детям.

Холмогоров и Жуков, конечно, не одиноки в избранном ими амплуа мыслителей, чьи идеи непременно должны духовно оплодотворить безыдейную Россию. Но в своем самолюбовании они настолько прекрасны, что здесь им приходится конкурировать прежде всего друг с другом.

В этой связи - цитата классика, которая точно описывает ситуацию с критикой учебника с разных сторон. "Вы спрашиваете, какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже".

Обреченные мечтатели

Павел Крашенинников восполнил пробел в истории права

Борис Ямшанов

В истории нашей страны есть период, не избалованный вниманием правоведов. Это время с февраля по октябрь 1917 года и последующие события. Историографы обычно упоминают их как нечто малозначащее между великими вехами крушения царской и создания новой, советской империи. Что касается права, то многие вообще сомневаются в его реальности на баррикадах. Тем не менее страна жила и ею надо было управлять.

Правовед и писатель, глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сопредседатель Ассоциации юристов России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Павел Владимирович Крашенинников решил исправить историческую несправедливость и с присущей ученому скрупулезностью исследовал состояние права на этапе революционных потрясений.

Этой теме посвящена его новая книга "Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна". Презентация книги прошла сегодня в редакции "Российской газеты". В ней приняли участие именитые юристы, депутаты Госдумы, представители правительственных структур и СМИ, студенты и профессорско-преподавательский состав ряда московских вузов. По оценке автора, период февраля - октября 1917 года был одним из самых трагических моментов российской истории, крушением мечты о либеральном, демократическом обществе, последствия которого ощущаются до наших дней. А совокупность событий 1917-1922 годов позволила называть это время емким и грозным словосочетанием "Великая русская революция".

- В книге ярко обрисована историческая обстановка, в которой происходила смена эпох, - отметили председатель Ассоциации юристов России, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор Сергей Степашин, а также другие участники обсуждения. - Люди моего поколения о Временном правительстве что помнили? Керенский в женской одежде сбежал. Ну, и слова Маяковского: "Которые тут временные? Слазь!"... Но это было одно из самых интеллектуальных правительств Российской империи. Я назову лишь три фамилии: заместитель министра Чаянов, выдающийся академик, ученый. Вернадский, тоже выдающийся ученый и академик. И Кондратьев - автор длинной волны. Выдающиеся ученые! Были, конечно, и ошибки...

После революционных потрясений 1905-1907 г. Николай II был вынужден сделать шаги навстречу времени: появились Государственная Дума, Госсовет, Совет министров и, наконец, Манифест 17 октября 1905 г., провозгласивший основные права и свободы граждан. Но Дума сразу стала оплотом оппозиции, и хотя царь трижды распускал ее, а в четвертый отправил "на каникулы", новый состав становился еще революционнее прежнего. Война довершила расслоение общества и надвигавшийся всеобщий хаос. Царя вынудили отречься от престола, власть перешла в руки Временного правительства, сначала во главе с князем Львовым, а затем - юристом Керенским.

- Автор справедливо назвал перемены "временной весной государства и права", - заключил Сергей Степашин. - Его книга интересна не только с точки зрения истории, ее юридической оценки, но и с точки зрения нашей сегодняшней жизни и практики.

Временное правительство, провозгласившее полную амнистию, свободу слова, печати, собраний и другие свободы, по своей правовой природе не было легитимным, отмечает автор. Фактически, после отречения царя произошел захват власти, члены кабинета сами называли себя "самодержавным правительством".

У министров не было ни опыта, ни системы управления, ни понимания природы власти. Камнем преткновения стал вопрос о войне: часть правительства ратовала за войну "до победного конца", другая - за "мир без претензий и контрибуций". Уже в апреле начались волнения с лозунгами: "Долой войну!", "Долой захватную политику!" и даже "Долой Временное правительство!". Произошли столкновения, пролилась первая кровь.

По мнению автора и участников обсуждения, к окончательному кризису страну привели бесконечные дискуссии и распри во власти, смена главнокомандующих, военный заговор генерала Корнилова. 1 сентября уже второй коалиционный состав Временного правительства сменила Директория, тоже как временный орган руководства страной. Дума была распущена, Керенский полностью сконцентрировал в своих руках "священный сосуд власти", став еще и Верховным главнокомандующим. В ночь на 24 октября были закрыты газеты большевиков, а также издания ряда правых течений. На следующий день, в ночь с 25 на 26 октября, Временное правительство было свергнуто в результате большевистского государственного переворота. Таковым они называли переход власти в их руки, а позднее вошел в обиход термин "Октябрьская социалистическая революция".

- Временное правительство, как форма, было очень перспективным. Это был парламентарный путь России, - сказал доктор юридических наук, профессор, автор ряда учебников по истории государства и права России Игорь Исаев. - По сути дела, оно исполняло функции Совета министров, Госсовета и Государственной Думы. В Сенат пришли такие люди, как профессор Л.И. Петражицкий, кассационный уголовный департамент возглавил известный юрист А.Ф. Кони.

Кардинально менялась система управления на губернском и муниципальном уровнях. Реформа проводилась в рамках либеральной концепции "организованной общественности" или гражданского общества с формированием на местах губернских, уездных, волостных, городских и поселковых комитетов с передачей им "всей полноты государственной власти на местах". Вопросы публичного права передавались на рассмотрение Юридического совещания при правительстве, куда вошли известные специалисты по государственному праву: В.А. Маклаков, В.Д. Набоков, Ф.Ф. Кокошкин, Н.И. Лазаревский, барон Б.Э. Нольде, М.С. Аджемов. Одним из значительных нововведений стало создание административной юстиции, административный суд имел право отменить распоряжение органов власти. 11 октября 1917 года Юридическое совещание создало Особую комиссию по составлению проекта конституции, куда вошли 30 видных правоведов во главе с Н.И. Лазаревским.

- Чем еще хороша книга. Она построена как хорошее, квалифицированное учебное пособие. Я буду рекомендовать ее студентам, - заключил Игорь Исаев.

- Книга Павла Владимировича отличается целостностью анализа всего правового творчества Временного правительства, - сказал начальник управления архивами Свердловской области, доктор юридических наук, доцент, автор более 40 научных работ Роман Тараборин. - Перед читателем предстает своего рода сотворение права, то есть реальный процесс сотворения нового права, бесспорно, преемственного в лучшей части научного и законодательного правового наследства, создававшегося предшественниками.

Уголовная политика Временного правительства была совсем не кровожадной, в отличие от других революций, что и отметил автор, - констатировали выступающие. 12 марта правительство отменило смертную казнь. Была осуществлена широкомасштабная амнистия: политическая и религиозная, военная и уголовная. Но в итоге криминогенная обстановка в стране заметно ухудшилась, а политическая накалилась. Освобожденных уголовников в прессе и литературе стали называть "птенцы Керенского".

Самым тяжелым оказался земельный вопрос, говорили выступающие. С марта по октябрь 1917 г. сменилось четыре Временных правительства и у всех четырех были очень разные представления о крестьянском счастье. Не было единства и в самой крестьянской среде. Крестьяне не разделяли дискуссий кадетов и эсеров, а самочинно захватывали земли.

Попытки создать трудовое законодательство упирались в непримиримые конфликты между рабочими и хозяевами, отмечает автор. Тем не менее были приняты нормативные акты, касавшиеся работы женщин и детей в ночное время, а также на каменноугольных копях. Было запрещено наложение штрафов на рабочих и каких-либо денежных взысканий властью предпринимателей. Вышло постановление об обеспечении рабочих на случай болезни. Но важнейшие законопроекты- о восьмичасовом рабочем дне для всех работников, о минимальной оплате труда, об обеспечении безработных так и не были приняты.

- Экономическая политика Временного правительства, стремившегося дать населению экономическую свободу, но не имевшего плана развития, увязла в обсуждении унылых докладов министерств, - подчеркнул Игорь Исаев.

Хороших вестей не было, производительность низкая, зарплата нищенская, пропасть между рабочими и хозяевами глубже прежней. Созданный Экономический совет не смог предложить позитивной повестки и был распущен. Финансовое положение и бюджет, трудности со снабжением населения дополняли картину кризиса. Росли недовольство жизнью и бунтарские настроения, это было на руку радикально настроенным партиям.

Единственным легальным способом переучреждения власти в стране был созыв Учредительного собрания, пишет автор. Его поддержали в своих выступлениях ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, ректор Уральского филиала Российской школы частного права, заслуженный юрист РФ Бронислав Гонгало и другие участники обсуждения. Даже великий князь Михаил Романов, отказавшийся принять престол после отречения Николая II, считал, что именно Учредительное собрание должно "установить образ управления и новые Основные законы Государства Российского".

- Автор опровергает бытующие версии, что захват власти большевиками и левыми эсерами произошел стихийно: все было хорошо подготовлено, - продолжил правовед Гонгало. - Уже 26 октября II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял Декреты о мире и о земле, об аресте Временного правительства и другие. Был избран высший орган Советской власти - Всероссийский центральный исполнительный комитет во главе с Л.Б. Каменевым и сформировано новое правительство - Совет народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Практически сразу началось противодействие новой самопровозглашенной власти. Организованный правыми эсерами Комитет спасения Родины и революции поднял 29 октября мятеж в Петрограде. Керенский бежал в Псков, где уговорил генерала Краснова двинуться на столицу. Казачьи отряды захватили Царское Село и пошли в наступление, но кончились боеприпасы. Казаки заключили перемирие с революционными солдатами и матросами, их командир Дыбенко в шутку даже предложил "обменять Керенского на Ленина". Бои шли также в Москве, с артобстрелом Кремля и окрестностей, в Казани и Иркутске, погибли тысячи человек. Гражданская вражда неминуемо вела к гражданской войне.

- Учредительное собрание не оправдало надежд, которые на него возлагались, - констатировал Олег Новиков, президент издательского дома "Эксмо - АСТ".

Оно открылось 5 января 1918 г. Бразды правления сразу бесцеремонно взял Я.М. Свердлов и предложил признать декреты и постановления Совета народных комиссаров. Но делегаты запротестовали, большевики и левые эсеры не набрали и трети голосов, их резолюция была отклонена. Тогда Ленин и Урицкий приказали охране всех выпускать из Таврического дворца и никого не впускать. 6 января был издан декрет ВЦИК "О роспуске Учредительного Собрания". П.Е. Дыбенко дал команду "разогнать учредиловку" и матрос Железняк (Анатолий Железняков) произнес легендарную фразу: "Караул устал"…

Утверждение новой власти прошло по методу героя известной повести Остапа Бендера: если партию нельзя выиграть, можно перевернуть шахматную доску. Троцкий описал ситуацию просто и цинично: "В лице эсеровской учредилки февральская республика получила оказию умереть вторично". Первый в истории России демократический эксперимент провально завершился...

Участники обсуждения новой книги отмечали, что Павел Крашенинников остался верен своей традиции - на фоне исторических событий воскрешать в памяти современников имена великих юристов прошлого. В книге он посвятил отдельную главу юристам - деятелям Временного правительства. Это прежде всего два председателя - Георгий Львов и Александр Керенский, а также Владимир Набоков, Василий Маклаков и Питирим Сорокин. Все они оставили глубокий след в российской истории, все мечтали увидеть свою страну в ряду просвещенных, свободных, демократических государств. Их мечты были обречены, но читатели книги извлекут из нее много удивительных новых познаний.

Победителями парламентских выборов в Польше объявили себя оба основных соперника

Василий Федорцев

Парламентские выборы в Польше завершились, но борьба за власть в стране, похоже, только начинается. Победителями на основании предварительных итогов голосования себя назвали оба главных соперника - и правящая партия "Право и справедливость" (ПиС), и оппозиционная "Гражданская коалиция" (ГК). Уступать, похоже, никто не намерен.

"Мы сделали это. Мы отстранили их от власти", - заявил лидер ГК Дональд Туск сразу после публикации первого экзитпола в воскресенье вечером, добавив, что в ближайшее время его партия вместе с партнерами создаст "новое, хорошее, демократическое правительство". По результатам экзитпола, ГК заняла на выборах второе место, набрав 31,6 процента голосов. Но вместе с двумя своими потенциальными союзниками, центристским "Третьим путем" и "Левыми", она получала в сейме уверенное большинство - 248 мест из 460.

Одновременно с Туском о своей победе объявила и правящая ПиС. Формально она действительно победила, заняв первое место с предварительным результатом в 36,6 процента. Правда, в парламентское большинство такой результат не конвертируется, и с ним партия может рассчитывать только на 200 мандатов. Признав, что большинства у них пока нет, лидеры ПиС, однако, посоветовали не спешить с выводами и дождаться публикации официальных итогов. "Могут еще произойти интересные события", - выдал загадочную фразу лидер правящей партии Ярослав Качиньский.

К вечеру понедельника польский ЦИК подсчитал 85 процентов бюллетеней. Согласно этим подсчетам, ПиС набирала 36,8 процентов голосов, а ГК - 29,4 процента. Окончательные итоги на момент подписания номера известны еще не были, комиссия обещала огласить их только во вторник днем. Но уже было понятно, что официальный результат примерно совпадет с данными экзитполов. Разрыв между двумя основными соперниками постепенно сокращался, по мере того, как ЦИК обсчитывал городские избирательные округа, где сильна поддержка оппозиции.

Впрочем, сдаваться партия власти в любом случае не планирует. По существующей в Польше традиции президент страны поручает формирование правительства партии, занявшей первое место на выборах, а это, с тем или иным результатом, в любом случае будет ПиС. Оппозиция, указывая на настроения избирателей, считает, что на этот раз традицией стоит пренебречь, и намерена провести об этом переговоры с президентом Анджеем Дудой. В ПиС же уверены, что ничего менять не надо, президент должен доверить формирование правительства именно им. Дуда, сам будучи ставленником партии власти, скорее всего, так и сделает. А дальше ПиС будет пытаться перетянуть на свою сторону отдельных депутатов в сейме, чтобы таким образом получить в парламенте большинство.

Оппозиция тоже вряд ли признает свое поражение, если окончательные результаты голосования ее не устроят. Скорее, она попытается их опротестовать, ссылаясь на то, что выборы были нечестными. Тем более что поводов для этого достаточно. ПиС за последние годы поменяла "под себя" избирательное право, во время своей предвыборной кампании партия власти самым активным образом использовала административный ресурс и бюджетные средства, да и подсчет голосов идет фактически под полным ее контролем. И эти претензии вполне могут получить поддержку на западе Евросоюза, где с нетерпением ждут смены власти в Варшаве, а СМИ вовсю рассуждают о том, что избирательный процесс в Польше был организован в пользу правящей партии.

Но кто бы в итоге ни пришел к власти в Варшаве, отношение Польши к России и украинскому кризису не изменится. При ПиС все останется в лучшем случае как прежде, а оппозиция намерена восстанавливать отношения с Брюсселем и Берлином, но не с Москвой. Впрочем, повернувшись лицом к западной части Евросоюза, Польша заметно утратит свою эффективность в качестве американского инструмента воздействия на ЕС и прежде всего Германию. Вместо того чтобы публично давить и шантажировать Берлин, как это делали поляки в последнее время, добиваясь, например, увеличения немецкой военной помощи Украине, при власти оппозиции Варшава предпочтет спокойно договариваться. Постоянно колеблющемуся немецкому канцлеру это даст существенное пространство для маневра. И хотя курс Германия при этом не поменяет, какие-то решения она уже сможет принимать на основании собственных, а не чьих-то еще интересов.

Впрочем, пока нет ясности и с самой Польшей. Население там сейчас расколото на два враждебных политических лагеря и предельно взвинчено. Голосовать на прошедших выборах пришли рекордные 73 процента избирателей, чего не было даже в судьбоносном для страны 1989 году. И при этом ничего еще не закончилось. Новый состав парламента соберется на первое свое заседание только через месяц, а до того момента, по всей видимости, ПиС и оппозиция будут продолжать бороться за власть, только уже не риторически, как это они делали во время предвыборной кампании.

Сергей Шойгу доложил президенту об обстановке в зоне СВО

Татьяна Замахина

У Вооруженных сил России есть уверенность не только в обороне, но и в реализации намеченных планов. Российским военным удалось улучшить свои позиции. Об этом сообщил министр обороны Сергей Шойгу на оперативном совещании, которое провел президент Владимир Путин.

Открывая совещание с руководителями силовых ведомств, российский лидер попросил доложить о ситуации в зоне специальной военной операции. "Попрошу министра обороны коротко об этом рассказать, то, что происходит на сегодняшний день, на данный момент времени", - сказал Путин.

"В целом обстановка устойчива, уверена, - сообщил Шойгу, - войска ведут очень и очень профессиональные действия, проявляют на многих направлениях героизм". Он поделился уверенностью в том, что наши военные не только удержат позиции, но и продолжат реализацию тех планов, которые наметили власти РФ.

Подводя итоги так называемого украинского контрнаступления, министр обороны заявил, что ВСУ после начала летней кампании 4 июня нынешнего года понесли большие потери - как в живой силе, так и в технике. "Это сотни танков, более полутора тысяч бронированных машин", - продолжил Шойгу. Он уточнил, что такие потери имели место в результате летнего контрнаступления. По его словам, противник на разных направлениях продолжает проводить наступательные действия. Однако российским военным удалось выстроить глубоко эшелонированную оборону по всей линии боевых действий - "там, где мы видим на сегодняшний день особую активность". В связи с огромными потерями ВСУ ее можно назвать "теперь уже активной обороной", обратил внимание министр. "Отмечу, на многих участках нам удается улучшить тактическое положение, нигде фактически не допущено какого-либо продвижения", - заявил Шойгу. Как и летняя, так и осенняя кампания, которая планировалась как наступательная, Украине не удалась, резюмировал он.

Еще одной темой совещания стала ситуация в зоне палестино-израильского конфликта - в секторе Газа. Путин сообщил о своих телефонных разговорах с коллегами с Ближнего Востока - в том числе по этому поводу. В зоне конфликта находится много наших граждан как с одной, так и с другой стороны, обратил внимание глава государства. "Страдает гражданское население, - продолжил он. - Здесь встают вопросы гуманитарного содействия в регионе всем нуждающимся". По словам Путина, важно выработать общую позицию на этом направлении.

Доклад по этому поводу представил замглавы МИД Сергей Рябков. По его словам, ситуация в зоне конфликта на Ближнем Востоке имеет тенденцию к обострению. "Операции, которые проводит израильская армия, носят неизбирательный характер, - сказал дипломат. - Сохраняется угроза наземной операции, вхождения в Газу". Рябков отметил, что территория этого анклава и жители, находящиеся там, фактически оказались в состоянии гуманитарной катастрофы. Он также указал, что людям не оказывается "ни медицинская помощь, ни другие нужды не обеспечиваются". "Это все вызывает большую тревогу в мире", - добавил замглавы МИД. Рябков подчеркнул, что РФ работает над вопросом выезда россиян из зоны риска. Кроме того, он сообщил, что российская сторона внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции по гуманитарным вопросам на фоне кризиса в секторе Газа.

Владимир Путин провел телефонные разговоры с лидерами Сирии, Ирана, Палестины и Египта. Высказано единодушное мнение о необходимости скорейшего прекращения огня, установления гуманитарного перемирия с целью срочного оказания помощи всем нуждающимся. Отдельно стоит выделить разговор президента РФ с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Путин выразил искренние соболезнования родным и близким погибших израильтян, проинформировал о шагах России с целью содействия нормализации обстановки, а также подтвердил готовность России и далее вести работу в интересах прекращения палестино-израильской конфронтации.

Росгвардия: Термитные гранаты воспламеняют любую цель

Иван Петров

Военнослужащие Росгвардии испытали в зоне проведения военной спецоперации новейшие термитно-зажигательные гранаты и дымовые средства. Уточняется, что и гранаты, и дымовые средства разработаны отечественными производителями. Их испытали на полигоне в Донецкой Народной Республике военнослужащие спецназа Росгвардии, непосредственно выполняющие задачи в зоне СВО.

Как отметили в пресс-службе Росгвардии, образцы таких гранат позволяют воспламенять боевую технику противника и укрепленные объекты. При этом создается очаг пожара, который невозможно потушить.

По словам военных экспертов, эти гранаты относятся к наиболее распространенным типам зажигательного оружия. Основной их поражающий фактор - тепловая энергия. В качестве боевого зажигательного вещества в них используют термитную смесь.

Содержащаяся в таких боеприпасах термитная смесь способна быстро прожечь вражескую бронетехнику. Она состоит, как правило, из алюминия или магния с оксидами металлов, чаще из железа. При воспламенении порошкообразная смесь интенсивно сгорает, выделяя очень много тепла, - от 2300 до 2700 градусов по Цельсию. Если в состав смеси входят более сильные окислители, например оксиды никеля, хрома или вольфрама, температура горения может значительно увеличиться.

Новые гранаты смогут уничтожить любой объект ВСУ, даже дооборудованный динамической защитой и сетками, а также абсолютно любые укрытия.

Стоит отметить, что российские военные также применяют термитные снаряды, запуская их из боевых машин реактивных систем залпового огня "Град". Зажигательный элемент представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которой запрессован пиротехнический состав. Помимо магния, туда входят алюминий, цинк и марганец. Процесс воспламенения смеси в снарядах происходит еще в воздухе на высоте около 200 метров. Снаряд 9М22С состоит из 180 зажигательных элементов. Максимальная дальность стрельбы почти 20 км. Снаряд 9М28С отличается дальностью стрельбы - 15 км.

Термитные смеси применяются не только в зажигательных снарядах и минах, но и в бомбах малого калибра. Кроме того, существуют ручные зажигательные гранаты и шашки.

Испытанные же росгвардейцами дымовые средства ставят на поле боя непросматриваемые завесы, скрывающие действия войск от разведки противника, в том числе беспилотников. При этом такая дымовая завеса устанавливается при помощи дронов.

На опубликованной видеозаписи испытаний показано, как летит наш беспилотник, который, достигнув точки назначения, сбрасывает вниз дымовое средство. Моментально от него поднимается дым, который прячет военную технику и позиции своих войск.

По итогам испытаний росгвардейцы сделали некоторые замечания, которые учтут оборонщики при совершенствовании новинок.

В Росгвардии в понедельник также рассказали, как глушат и сбивают дроны украинских военных. "Ежедневно росгвардейцы осуществляют мониторинг обстановки в районах вероятного применения противником беспилотной авиации и при обнаружении разведывательных дронов или беспилотников-камикадзе блокируют каналы управления ими с помощью средств радиоэлектронной борьбы или антидроновых ружей. Также спецназ проводит поиск и задержание операторов дронов, являющихся пособниками вооруженных сил Украины", - рассказали в ведомстве.

"Подразделения Росгвардии по противодействию беспилотным летательным аппаратам противника обеспечивают в ДНР безопасность коммуникаций, объектов энергетики и жизнеобеспечения, гуманитарных колонн, а также прикрывают военнослужащих и сотрудников Росгвардии, выполняющих боевые задачи", - добавили в пресс-службе.

Задача нашей армии - отрезать Авдеевку от путей снабжения

Военный эксперт Клинцевич: Из Авдеевки делали укрепрайон еще в советское время

Массированные огневые удары наших войск под Авдеевкой в первую очередь говорят о том, что войска начали получать в достаточном количестве боеприпасы и технику. Конечно, на линии боевого соприкосновения никогда не бывает много снарядов, однако с большой долей уверенности можно говорить о том, что в целом снарядный голод мы преодолели.

Те события, которые сейчас происходят под Авдеевкой, на других участках фронта, я бы назвал попыткой прощупать оборону ВСУ, улучшить наши позиции. То есть это не начало стратегической наступательной операции, которую все ждут. Несомненно, сейчас многие ожидают того, что наши вновь сформированные армии пойдут вперед. Однако я не считаю, что это произойдет в ближайшие дни. В настоящее время идет улучшение позиций на локальных участках фронта.

Авдеевский укрепрайон, который давно сформирован и залит в бетон, мы окружаем, уже взят террикон, с которого можно контролировать часть города. Мы делаем рывок, чтобы приблизиться к группе деревень, где по центру находится населенный пункт Орловка. Выйдя к этим населенным пунктам, мы завершим операцию по окружению Авдеевки и начнем сжимать кольцо. Если все пойдет по плану, то под Авдеевкой получится такой мини-Мариуполь.

Напомню, что из Авдеевки делали укрепрайон еще в советское время. Для предприятий, которые там работали, создали большое количество глубоких бомбоубежищ по типу "Азовстали". ВСУ добавили своих укрепленных опорных пунктов, подземных укрытий, в которых можно прятать даже тяжелую бронетехнику. Брать эти укрепрайоны в лоб очень сложно, это чревато большими потерями. Поэтому можно предположить, что наше командование, понимая все риски, постепенно пытается охватить город с флангов. Задача - отрезать Авдеевку от путей снабжения. Сразу подчеркну, что в городе находятся боеспособные украинские части, которые оказывали и будут оказывать ожесточенное сопротивление. Противник сейчас пытается контратаковать, они понимают, к чему может привести окружение. Командование ВСУ сейчас пытается перебрасывать туда дополнительные силы и средства. Пытаются выбить наши подразделения с занятых позиций. Легкой прогулки здесь не предвидится, наши войска это понимают и события не торопят.

На других участках фронта мы плавно, никуда не спеша двигаемся вперед, где представляется такая возможность. На Купянском направлении мы поддавливаем противника, поджимаем его, уничтожаем мосты через реки, прижимая ВСУ к Оскольскому водохранилищу. Это делается для того, чтобы украинской армии сложно было перебрасывать резервы. На этом участке, по всей видимости, стоит задача выровнять фронт и выйти на реку Оскол. Затем начать планомерное окружение Купянска.

Могу предположить, что сейчас основные задачи наших войск - выровнять участок фронта под Купянском и закончить операцию по окружению Авдеевского укрепрайона. Вместе с тем, учитывая, что наши войска сейчас активно прощупывают слабые места ВСУ по всей линии боевого соприкосновения, можно также спрогнозировать, что взламывание обороны ВСУ на каком-нибудь из второстепенных участков фронта может привести к началу серьезного прорыва наших войск.

В Киеве это прекрасно понимают. Поэтому Зеленский и мечется по Европе, чтобы вытрясти из НАТО дополнительную технику и средства, чтобы сдержать наступательный потенциал наших войск. Последние месяцы Украина умоляла предоставить США и Германию дальнобойные ракеты АТАСМS и "Таурус". Для ВСУ такие поставки нужны, чтобы наносить удары по нашим тыловым базам. С помощью этих ракет они надеются выбить склады с боеприпасами и техникой, а значит, существенно снизить наши наступательные возможности. Также постоянно идут разговоры о поставках западных самолетов. Однако из-за конфликта на Ближнем Востоке все эти хотелки уже находятся в дальнем ящике НАТО. Те же самолеты планируется выделить в 2024-2025 годах. С учетом Израиля и возможной потери самолетов у израильской армии от обстрелов переносными комплексами, которые могут наступить в ближайшее время, эти поставки, вероятно, будут откладываться.

Израиль также имеет на вооружении ракетные установки, которые стреляют ракетами АТАCМS. И в случае эскалации конфликта наверняка будет использоваться большое количество ракетного вооружения. АТАCМS понадобится там. Поэтому, конечно, Украина никакой помощи от США в плане поставок дальнобойных ракет не получит, по крайней мере в ближайшей перспективе. Все прекрасно понимают, что Украина для США не стоит в одном ряду с Израилем. Также можно предположить, что на Украину не будут массово перебрасываться средства ПВО, потому что они также пойдут на Ближний Восток. Конечно, какое-то количество ПВО по старым контрактам киевский режим получит. Нужно понимать, что не будет такого, что внезапно шлагбаум будет опущен и Украина останется без всего. Мы понимаем, что ранее заключенные и оплаченные контракты, годовые контракты в любом случает должны поступить Киеву. Речь идет о поставке порядка 100 танков "Леопард" первой версии. Десяток танков уже в ближайшее время приедет. Возможно, доедут до Украины или уже доехали 31 танк "Абрамс". Это все конечно будет появляться, но Украине наверняка уже объяснили, что как раньше получать бесконтрольно почти все, что она пожелает, уже не выйдет. Мировая повестка резко изменилась, и Украина уже далеко не в топе этой повестки.

Подготовил Александр Степанов

Пограничники Украины не выпускают за рубеж мужчин с "белым билетом"

Юрий Гаврилов

О возможном призыве в ВСУ больных и непригодных к военной службе сообщил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

"Когда киевский режим объявил о новой волне мобилизации в сентябре, украинцы призывного возраста с "белыми билетами" - признанные непригодными к службе и снятые с воинского учета - массово ринулись покидать Нэньку. За месяц около 20 тыс. белобилетчиков выехали за границу. У Зеленского смекнули: ресурс уезжает, призывать будет некого! И негласно запретили госпогранслужбе выпускать за границу не подлежащих мобилизации мужчин призывного возраста", - написал он в своем телеграм-канале.

Азаров подчеркнул, что этот запрет противоречит законодательству страны. Ведь оно позволяет лицам с инвалидностью пересекать границу во время введения на Украине режима чрезвычайного или военного положения.

"И даже если у мужчины имеются все необходимые документы, пограничники перестали давать разрешение на выезд. Вместо этого отправляют на повторную медкомиссию в территориальные центры комплектования. Ну а ТЦК дано другое указание - признавать частично годными и всех отправлять на фронт", - отметил экс-премьер.

Напомним, что ранее замминистра обороны Украины Наталия Калмыкова была вынуждена признать: сотни тысяч ее земляков делают все возможное, чтобы избежать мобилизации. Поэтому в Киеве пошли на беспрецедентные шаги.

Так, мужчинам призывного возраста запретили выезжать за пределы страны. Повестки в армию на Украине вручают повсюду - в госучреждениях, на улицах, в местах скопления людей. Это вынуждает некоторых украинцев месяцами не выходить из дома и не открывать двери посторонним.

Помогает далеко не всем. Не случайно, "попав под раздачу" повесток, многие мобилизованные с первых дней на передовой ищут возможность сдаться в плен русским. А многочисленные потери ВСУ только активизируют этот процесс.

Вот что о таких потерях сообщили сегодня в Минобороны России. Только за сутки на различных направлениях специальной военной операции противник не досчитался около 800 человек.

Потери ВСУ в технике и вооружениях тоже большие. К примеру, на Купянском направлении наши войска уничтожили два танка, две бронемашины, орудие Д-20 и пару самоходных артиллерийских установок 2С1 "Гвоздика".

Путин рассказал китайским СМИ об отношениях РФ с КНР, совместных проектах и перспективе мирного урегулирования на Украине

Татьяна Замахина

Предложенный Пекином мирный план по Украине реалистичен и мог бы лечь в основу урегулирования. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин в интервью Медиакорпорации Китая, которое он дал в преддверии визита в КНР. В ходе беседы российский лидер также рассказал о партнерских отношениях с председателем КНР Си Цзиньпином. "Российская газета" публикует ключевые моменты этой беседы.

Что отличает настоящего лидера

Владимир Путин назвал председателя КНР Си Цзиньпина надежным партнером, добавив, что тот не принимает решений под влиянием конъюнктуры. Российский лидер подчеркнул, что Си Цзиньпин "оценивает ситуацию, анализирует и смотрит в будущее". "Если мы с ним о чем-то договариваемся, можно быть уверенным в том, что наши договоренности будут исполняться с обеих сторон", - подчеркнул Путин. По его оценке, это и отличает настоящего мирового лидера "от людей, которых мы называем временщиками, которые приходят на пять минут, для того чтобы покрасоваться на международной площадке, и так же незаметно исчезают".

Таким образом, отметил глава государства, Россия и Китай развивают отношения прежде всего в интересах народов стран, а не под сиюминутную мировую конъюнктуру. Путин напомнил, что Москва и Пекин всегда учитывали интересы друг друга - "даже если это были какие-то вопросы сложного характера, доставшиеся нам еще из прежних времен". Так было, например, при решении вопросов пограничного размежевания, которые долгое время не решались. Президент, рассуждая на эту тему, высказал мнение, что попытки затормозить процесс строительства многополярного мира не помешают его созданию. "Мы исходим из того, что все люди равны, все имеют одинаковые права, - заявил Путин. - И права и свободы одной страны и одного народа заканчиваются там, где появляются права и свободы другого человека или целого государства. Вот так постепенно и должен рождаться многополярный мир". И именно это, уверен он, и составляет основу взаимодействия России с Китаем на международной арене.

О мирном плане и последствиях контрнаступления

Инициативы КНР в политической сфере имеют для России большую ценность - в том числе идеи на тему мирного урегулирования между Россией и Украиной. "Мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они думают о том, как этот кризис прекратить, - заявил Путин, отвечая на вопрос на данную тему. - Я считаю, что они вполне реалистичны, во всяком случае, могли бы быть положены в основу мирных договоренностей". При этом российский лидер напомнил, что именно Киев "не желает вести какие-либо переговоры". Таким образом, чтобы процесс мирного урегулирования продвинулся, украинская сторона должна заявить о готовности к ним.

Путин обратил внимание на то, что президент Украины Владимир Зеленский издал декрет, запрещающий вести с Москвой мирные переговоры "всем и сам себе". "Как же можно вести переговоры, если они этого не хотят, да еще и издали нормативный документ, который запрещает вести эти переговоры?" - констатировал глава государства. Таким образом, добавил он, "нужно начать с того, чтобы отменить этот декрет и объявить о готовности к этим переговорам". Москва же со своей стороны к ним готова, "в том числе используя предложения наших китайских друзей", подчеркнул президент.

В ходе беседы Путин вкратце изложил главные факты, касающиеся специальной военной операции. В том числе напомнил, что с 4 июня идет так называемое контрнаступление ВСУ. Глава государства напомнил о желании властей Украины "добиваться стратегического поражения России и победы на поле боя". "Пока результатов нет, - рассказал президент, - есть только огромные потери, один к восьми примерно, если в соотношении". Кроме того, он заявил, что России чрезвычайно важен внеблоковый характер Украины. "Если мы считаем, что расширение НАТО за счет Украины создает для нас угрозы, мы просим, чтобы это услышали", - добавил Путин.

Связанные одним поясом

Говоря о развитии отношений в сфере экономики, Путин отметил, что этот процесс шел постепенно. И в итоге Китай по объемам торгового оборота стал первым торговым партнером РФ, а Россия постепенно поднялась на шестое место среди китайских торгово-экономических партнеров. Теперь глава государства не сомневается в том, что к концу года товарооборот России и Китая составит 200 миллиардов долларов. По его словам, это должно произойти "почти наверняка". Он оценил как "очень хорошие" перспективы сотрудничества РФ и КНР в целом ряде сфер - в том числе в автостроении. "Наши потребители, особенно в соотношении цена/качество, с удовольствием ориентируются на продукцию китайских производителей", - обратил внимание Путин, добавив, что эксперты в разговоре с ним сообщили о повышении качества китайских авто.

Важный стимул для развития сотрудничества - инициатива председателя КНР "Один пояс, один путь", которая предусматривает создание новых торгово-транспортных коридоров. Как отметил Путин, инициатива уже привлекла 147 стран-участниц (две трети населения Земли) и большой поток инвестиций. И ее популярность неслучайна, ведь "в основе этой идеи лежит попытка объединить возможности многих стран для достижения общих целей развития", пояснил Путин. "Да, мы видим, что кто-то воспринимает ее как попытку Китайской Народной Республики кого-то под себя подмять, но мы не видим этого, мы видим просто желание к сотрудничеству", - подчеркнул президент. Российские идеи относительно Евразийского экономического союза, в том числе по строительству Большой Евразии, по его словам, полностью совпадают с инициативами Китая в рамках сотрудничества "Один пояс, один путь".

Путин заметил, что страны ЕАЭС в ходе совместной работы в рамках инициативы уже обеспечили 24 млрд долларов инвестиций, и этот объем растет, потому что увеличиваются проекты. Новые контракты будут подписаны в рамках предстоящего саммита "Один пояс, один путь" в Китае, в котором президент планирует принять участие.

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто: санкции против России не достигли целей

Санкции вопреки ожиданиям Евросоюза не смогли ни поставить Россию на колени в экономическом плане, ни привести к урегулированию украинского кризиса, заявил в интервью корреспонденту РИА Новости Алексею Меньшову министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. Он рассказал, как Будапешт оценивает энергетическое сотрудничество с Москвой, почему в ЕС заморозили средства Венгрии, как развивается ситуация с закарпатскими венграми на Украине, а также объяснил, что нужно для того, чтобы в Евросоюзе тебя считали "российским шпионом".

— Вы говорили, что на Российской энергетической неделе с вице-премьером Александром Новаком не будет обсуждаться заключение новых контрактов по энергетике, поскольку в силе остаются заключенные ранее долгосрочные. Поднимется ли на переговорах тема планов по диверсификации поставок газа в Венгрию? Планирует ли Венгрия сократить количество газа, закупаемого у "Газпрома", после того как начнутся поставки из Азербайджана?

— Для начала я бы хотел сказать, что мы довольны нашим энергетическим сотрудничеством с Россией, особенно в области поставок газа. "Газпром" является нашим надежным партнером уже десятилетия, нам не на что жаловаться. Мы всегда получали объемы по контракту вовремя. Нет необходимости что-то в нем менять. Контракт соблюдается десятилетиями.

Диверсификация для нас не означает, что мы меняем одного поставщика на другого. Прежде всего для нас это наличие множества различных источников. Когда мы ведем переговоры с Азербайджаном или с Турцией, речь не идет о том, чтобы сократить поставки газа из России. Наш долгосрочный контракт включает поставку 4,5 миллиардов кубических метров в год, а потребление газа в Венгрии находится где-то между 8,5 и 10 миллиардами кубических метров. Очевидно, что помимо договоренностей между "Газпромом" и Венгрией есть спрос, который нужно удовлетворять закупками с рынка или с помощью другого контракта. Конечно, существенная часть потребности страны в газе покрывается российскими поставками.

Что касается газа из Азербайджана или Турции, главная сложность на сегодняшний день заключается в ограниченной пропускной способности газотранспортной системы в юго-восточной части Европы. Она не может принять сильно больше газа из-за "узких мест" в ней. Это нужно преодолеть. Если не выйдет, то азербайджанский и турецкий газ не сможет играть большой роли на энергетическом рынке Центральной Европы. Поэтому мы запросили финансовую помощь Европейского союза. Но Евросоюз не очень-то рад помогать средствами странам региона для решения этой проблемы. Поэтому моя позиция такова: у Брюсселя нет никакого права что-либо говорить о том, как Венгрия выстраивает свой энергетический баланс.

— Ведет ли Венгрия переговоры с французской Framatome и американской Westinghouse о возможной замене в будущем российского топлива на АЭС "Пакш" на западное? Располагают ли западные компании топливом, которое подходит для реакторов советского и российского производства?

— Могу вам сказать то же самое, что и про газ. Мы очень довольны нашим сотрудничеством с "Росатомом" и с компанией ТВЭЛ. Что касается ядерной отрасли, тут тоже ничего не нужно менять. Конечно, идут разные дискуссии. Когда компании к нам обращаются, мы их принимаем, ведем с ними переговоры. Но они не могут оказывать на принятие нами решений никакого влияния. Решения мы принимаем самостоятельно, основываясь на наших интересах.

Что касается Framatome, то с ними мы тесно сотрудничаем, но я знаю, что и "Росатом" с ними работает. Системы управления новой атомной станцией частично будут доставлены компанией Framatome. Знаю, что Framatome и "Росатом" собираются плотно сотрудничать по части топлива. Раз совместная работа ведется, то можно сказать, что Framatome играет роль в Венгрии в этой отрасли. Повторюсь, речь не идет о том, чтобы чем-то заменить наше сотрудничество с Россией. Подчеркну, мы очень довольны совместной работой с "Росатомом" и ТВЭЛ.

— Готова ли Венгрия снять вето на выделение 500 миллионов евро из "Европейского фонда мира" на поставки оружия Украине после того, как венгерский банк ОТР был исключен из списка "международных спонсоров войны"? Известно ли уже, когда прибудет делегация из украинского национального агентства по предотвращению коррупции, чтобы обсудить письменные гарантии невключения банка в список в будущем? Сколько времени, по вашим оценкам, может занять согласование таких гарантий?

— Причины, по которым Украина внесла OTP в этот список, смехотворны. Они не имеют ничего общего с реальностью. С самого начала было ясно, что это на 100% политизированное решение. Поэтому сейчас нам нужны гарантии, что подобной политизации в будущем не повторится. Если такое случилось однажды, вполне может произойти снова. Нам нужны гарантии. Мы ожидаем делегацию от этого украинского агентства, но пока никакой информации об их готовности приехать мы не получали. Поэтому что касается сроков, не могу ничего вам сказать, пока нет контактов.

— В западных СМИ появилась информация, что Брюссель намерен разморозить причитающиеся Венгрии 13 миллиардов евро в обмен на одобрение Будапештом нового бюджета ЕС, 50 миллиардов евро из которого в течение четырех лет были бы выделены Украине. Было ли такое предложение официально доведено до венгерского правительства? Могла бы Венгрия на него согласиться?

— Для начала мы не та страна, которую можно легко шантажировать. Нет ни единой причины, по которой эти средства должны быть заморожены. Это наши деньги. Средства в европейском бюджете не падают с неба, не возникают из ниоткуда. Бюджет складывается из труда европейцев, включая венгров. Это наши деньги. Они должны быть нам выданы. И это даже не из-за нашей позиции по бюджету ЕС на войну на Украине или чего-либо еще.

Очевидно, что бюрократы в Брюсселе всё испортили. Если бюджет на семь лет нужно пересматривать спустя три с половиной года, то что-то тут не так. Мы понимаем, что у них проблемы — политические и финансовые. Поэтому они пытаются кого-то обвинить в своих провалах. Мы частенько становимся хорошим кандидатом, чтобы на нас все свалить. Но ясно, что у нас просто принципиальные позиции по всем вопросам. Мы не хотим, чтобы нас шантажировали.

— В СМИ также появилась информация, что Венгрия предложила ЕС разделить пакет помощи Украине и вместо 50 миллиардов евро за четыре года выделить Киеву 25 миллиардов за два года из бюджета ЕС. Правда ли, что Венгрия вносила такое предложение? Согласился бы сам Будапешт на такую схему?

— Нет, это все слухи из кулуаров. Я не думаю, что нам стоит это серьезно обсуждать.

— Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на саммите Европейского политсообщества в Гранаде заявил, что ЕС никогда всерьез не обсуждал реальные последствия приема Украины в ЕС и не готовил стратегического документа об этом. На ваш взгляд, можно ли ожидать, что страны ЕС сейчас, спустя полтора года, начнут реально обсуждать последствия украинской евроинтеграции и примут Украину в сообщество в течение двух лет, как об этом заявляли в Киеве?

— Было бы замечательно, если бы в Европейском союзе хоть что-нибудь обсуждали рационально и прагматично. К сожалению, сейчас это нереально. Да и до войны было сложно вести рациональный, здравый и уважительный диалог по важным вопросам. Как только началась война на Украине, это стало совсем невозможным, потому что все дебаты оказываются под влиянием идеологии, догматизма. Если твое мнение на 110% не соответствует либеральному мейнстриму, ты сразу же воспринимаешься как "путинист", "российский шпион" или "кремлевский пропагандист". Это все, из чего ты можешь выбирать.

Это очень большая проблема. Из-за этой политизации стало невозможно рационально обсуждать важные, стратегические вопросы, проблемы, имеющие долгосрочное и серьезное влияние на европейское будущее. Мы на самом деле убеждены, что нужно вести честный стратегический диалог с оценками, основанными на фактах: какое влияние окажет членство Украины в ЕС на Европу, на Евросоюз?

Нам нужно обсуждать и вопрос влияния санкций по отношению к России: кому они больше вредят – нам или Москве, есть ли в них какой-то смысл, привели ли они к результатам, достигли ли они заложенных в них целей, а именно — "поставить Россию на колени в экономическом плане", приблизиться к миру. Получилось у нас или нет… Я думаю, очевидно, что не получилось. Но это никак не обсуждается. Как только ты поднимаешь этот вопрос, тебя загоняют в угол и унижают.

— Есть ли прогресс в урегулировании правового положения закарпатских венгров? Есть ли сейчас, в текущем учебном году, у венгров Закарпатья возможность получать образование на родном языке?

— К сожалению, эта ситуация — очень печальная. Все только ухудшается с 2015 года, поэтому повторюсь, это не имеет ничего общего с войной. Начиная с 2015 года у нас идет перманентный конфликт с украинцами по этому поводу. Последние восемь лет мы постоянно спорим с ними, прося их вернуть венграм те права, которые у них были тогда. Мы не требуем чего-то большего. Мы лишь просим вернуть венграм права, которые уже них были восемь лет назад.

Принятие нового закона привело к тому, что школы, которые работали как венгерские школы, 99 из них находятся в Закарпатье, стали функционировать как украинские с 1 сентября, где уроки лишь частично проходят на венгерском. Таким образом, количество занятий, которые ведутся на венгерском языке, стремительно снижается со 100% до уровня где-то между 20% и 40%, пока дети учатся. Это неприемлемо. Это противоречит всем международным нормам. Это противоречит и европейским нормам. Поэтому когда будет приниматься решение о начале переговоров о вступлении Украины, Венгрия не сможет дать свое согласие, пока венграм не вернут их права.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2023 > № 4504594 Петер Сийярто