Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Окружные новогодние площадки стилизуют под убранство знаменитых театров Москвы

Спектакли, перформансы и выступления популярных групп пройдут во всех округах столицы с 30 декабря по 3 января.

Весело встретить Новый год и провести праздничные дни можно будет во всех округах Москвы. Специальную новогоднюю программу для жителей и гостей города подготовил столичный Департамент культуры. Ее главной темой станет театр. С 30 декабря по 3 января в 12 городских округах пройдут спектакли, перформансы и концерты популярных групп. Каждую площадку стилизуют под убранство знаменитых театров Москвы — Государственного академического Большого театра, МХТ имени А.П. Чехова, Московского драматического театра имени А.С. Пушкина и других.

«Праздничные мероприятия будут проходить ежедневно с 15:00 до 21:00 за исключением 31 декабря. В новогоднюю ночь развлекательная программа во всех округах продлится до 02:00, а в музее-заповеднике “Царицыно” и парке “Сокольники” — до 03:00», — сообщили в Департаменте культуры города Москвы.

Расписание концертов и спектаклей, а также список артистов, которые выступят на площадках, можно найти на mos.ru.

Новый год в Северо-Восточном округе отметят на аллее Космонавтов, у станции метро «ВДНХ». На площадке воспроизведут архитектуру и интерьеры Государственного академического Большого театра России. На сцене покажут спектакль «Старые сказки на новый лад». По сюжету живущие в далеком прошлом герои волшебных историй окажутся в Москве XXI века. В концерте примут участие Миша Марвин, Quest Pistols Show, DJ Vini, Кравц, Базиль, Нателла, DJ Portnov, Егор Крид, Натан, Юлианна Караулова, группы «Марсель» и «Градусы» и другие исполнители.

В Восточном округе празднование Нового года пройдет в «Сокольниках» и Измайловском парке. Посетителей «Сокольников» будут встречать герои сказок Александра Пушкина. Площадку оформят декорациями, стилизованными под интерьеры Московского художественного театра имени А.П. Чехова. В эти дни выступят Натан, Юлианна Караулова, Саша Санта, DJ Klubkilla, группы «Кватро» и «Пицца», Денис Майданов, DJ Groove, Александр Буйнов, Нателла, Вадим Чебанов, Елена Темникова, Стас Пьеха и другие.

В Измайловском парке главной темой праздника станет сказка Самуила Маршака «Двенадцать месяцев». В этом году исполняется 70 лет со дня ее первой постановки в Московском театре юного зрителя. Центральную площадь парка стилизуют под интерьеры Государственного академического театра имени Евгения Вахтангова. В парке выступят группа «Градусы», Лена Катина, DJ Portnov, Натан, группы «23:45», «Отпетые мошенники», «Две Маши», DJ Legran, Алексей Воробьев и другие.

Новогодние мероприятия в Северо-Западном округе пройдут в ландшафтном парке «Митино». На оформление площадки организаторов вдохновил Московский драматический театр имени А.С. Пушкина. С 30 декабря по 3 января здесь запланирован семейный фестиваль «Сказки волшебного леса». В концертах примут участие Эмма М, Денис Майданов, DJ Screan One, Даниил Иванов, Елена Терлеева, Нина Шацкая, DJ Davlad, Андрей Гризли, группа MBand, Рита Дакота и другие.

Встречать 2018 год в Западном округе будут в поселке Внуково по адресу: Большая Внуковская улица, дом 6 (территория у местного Дома культуры. — Прим. mos.ru). Как и в Измайловском парке, посетителям покажут сказку «Двенадцать месяцев». Украсят площадку декорации, имитирующие интерьеры Московского театра оперетты. Выступят Диана Гурцкая, группа MBand, DJ М. Hustler, Doni, Вадим Чебанов, Ирина Дубцова, DJ Screan One, Алексей Гоман, Марк Тишман, Базиль, Денис Майданов и другие.

Самая масштабная праздничная площадка расположится в Екатерининском парке (ЦАО). Его центральную часть оформят в стиле Московского театра кукол. Все представления тут будут посвящены советской мультипликации. Среди приглашенных на площадку артистов — Мот, Бьянка, DJ Nejtrino, Прохор Шаляпин, Рита Дакота, Диана Гурцкая, DJ Denis Rook, Кравц, Глеб Матвейчук, Натан, группа «Челси», DJ Portnov, группа «Две Маши», Алексей Воробьев, DJ Fashion, Юлианна Караулова, Алексей Гоман, DJ Legran.

Сказки Пушкина и атмосферу МХТ имени А.П. Чехова в новогодние праздники можно будет вспомнить в музее-заповеднике «Царицыно» в Южном округе. Помимо концертов и спектаклей, гостей ждет погружение в лето. Увидеть «Новогоднее цветопредставление» посетители смогут в Первом оранжерейном корпусе. Как раз к праздникам там зацветут крокус, тюльпаны, нарциссы, сирень и вишня. Свои хиты на площадке исполнят Нюша, группы Burito, «Две Маши», «23:45», DJ Kirillich, Джиган, «Артик и Асти», DJ Audio Girls, Dante, Влад Соколовский и другие.

Жителей Юго-Западного округа приглашают в новогодние праздники посетить площадку по адресу: улица Знаменские Садки, дом 11. Территорию вблизи расположенного там торгового центра оформят в стиле интерьеров Московского театра «Новая опера» имени Е.В. Колобова. На сцене пройдут спектакли по мотивам русских народных сказок. На площадке выступят Алексей Воробьев, Рита Дакота, DJ Denis Rock, Андрей Гризли, группы «Челси» и Quest Pistols Show, DJ Denis Polyakoff, Алина Артц, Бьянка, Диана Гурцкая и другие.

Праздничная программа в Юго-Восточном округе пройдет на улице Кухмистерова. За обновленным кинотеатром «Тула» развернется семейный фестиваль, посвященный сказке «Снежная королева». В этом году легендарному мультфильму Льва Атаманова исполнилось 60 лет. Оформлена площадка будет декорациями, напоминающими убранство Московского музыкального театра «Геликон-опера». В концертах примут участие Алексей Гоман, Елена Темникова, DJ Davlad, Алина Артц, Ольга Кормухина и Алексей Белов, группа «Инь-Ян», DJ Bobina, Прохор Шаляпин и другие.

В Зеленоградском округе по традиции Новый год встретят на Центральной площади. Территорию стилизуют под интерьеры старейшего театра России — Государственного академического Малого театра. Здесь гостей будут ждать герои сказок Александра Пушкина. На сцене выступят группы «Марсель», «Две Маши», «Мохито», 5sta Family, DJ Legran, Feduk, Руслан Алехно, DJ Denis Rock, ST, Алексей Гоман и другие.

Мероприятия в честь Нового года в ТиНАО пройдут в поселениях Вороновском и Московский. Встречать гостей будут персонажи сказок «Морозко» и «Госпожа Метелица». Площадку в Вороновском оформят в стиле Театра имени В.В. Маяковского, а площадку в Московском посвятят театру «Ленком». Среди участников праздничных концертов — группы «Пицца», «Маяковский», «Френды», «Градусы», «Кватро», 5sta Family, Кравц, DJ Niki, Влад Соколовский, Elvira T, DJ Vini, DJ Phil, Елена Темникова и другие.

Встретить Новый год можно и в парках Москвы. Новогоднюю праздничную программу уже подготовили почти во всех парках. В ночь с 31 декабря на 1 января горожан ждет инсталляция-предсказатель в Парке Горького, «Квартирник у Высоцкого» в Таганском парке и мандариновая вечеринка в парке «Красная Пресня».

Фестиваль «Путешествие в Рождество» пройдет с 22 декабря по 14 января. Представления, спектакли, концерты и мастер-классы будут идти на улицах, бульварах и площадях города ежедневно. Главными местами, где пройдет праздник, станут Тверская улица и Красная площадь, а также Манежная и Тверская площади, площадь Революции, улицы Рождественка, Новый Арбат и Арбат, Камергерский переулок, Тверской и Гоголевский бульвары, Климентовский переулок и Новопушкинский сквер. Впервые своя фестивальная программа будет представлена на обновленном Садовом кольце.

В этом году Москва вошла в пятерку самых интересных направлений для путешествий в предстоящие зимние праздники по версии американской газеты The Wall Street Journal (WSJ). Издание отметило российскую столицу благодаря фестивалю «Путешествие в Рождество».

О том, как провести в столице новогодние праздники, можно узнать в спецпроекте mos.ru.

Прописка в РФ: бюрократия заставляет выучить русский

С какими трудностями столкнулись мигранты из ЕС, перебравшиеся в Россию

Владимир Ващенко

В Россию приезжают мигранты не только из Средней Азии и Закавказья, но и из стран Европейского союза. И те и другие пользуются услугами одних и тех же служб по оформлению документов, легализующих статус на российской территории. «Газета.Ru» рассказывает, как жители дальнего зарубежья преодолевают все круги «российского бюрократического ада».

Владимир Веретенников, гражданин Латвии

«Решение переехать в Россию у меня назревало давно. По профессии я журналист, мне всегда хотелось писать о России и о русскоязычной части населения моей республики. Однако в Латвии это делать не так просто из-за политических проблем. Кроме того, заработок работника СМИ в Даугавпилсе, откуда я родом, совсем невысок. При этом мой переезд в Россию осложнялся тем, что я гражданин Латвии.

В моей стране есть два типа паспортов: паспорта граждан и паспорта неграждан, подавляющее большинство которых — русские или другие русскоязычные жители Латвии.

Неграждане имеют право въезжать на российскую территорию, такова программа, которую российское правительство создало много лет тому назад. А вот гражданам Латвии, которая входит в ЕС, приходится оформлять визу. Так поступил и я, получив так называемую переселенческую визу для русских, которую мне выдали в соответствии с соглашением между Москвой и Ригой от 1993 года.

Я решил перебраться в Санкт-Петербург: здесь у меня живут родственники и друзья, кроме того, этот город находится близко к моей родине. Приехал я сюда в ноябре 2015 года и сразу занялся вопросом оформления документов, которые бы позволяли жить в РФ постоянно.

Чтобы закрепиться на территории России, приезжему необходимо получить разрешение на временное проживание (РВП). Поскольку Мурино, где я прописался, административно относится не к Санкт-Петербургу, а к Ленобласти, ехать мне предстояло во Всеволожск, в местное отделение Федеральной миграционной службы.

Предварительно я отыскал сайт этого отделения ФМС и узнал расписание его работы. Вся процедура выглядела следующим образом: сначала ты получаешь первичную консультацию, потом сдаешь комплексный экзамен (русский язык, история и право России), оформляешь полный медосмотр, отдаешь полученные документы вкупе с заявлением — и получаешь заветный документ.

Когда я приехал на место, меня потрясла огромная очередь на вход. Приемного времени для соискателей РВП выделялось лишь четыре часа в неделю: по два в понедельник и пятницу.

Но оказалось, что для того, чтобы попасть на прием, просто встать в очередь недостаточно. Чтобы тебя гарантированно приняли, нужно было любым путем попасть в первую десятку посетителей. На какие только ухищрения люди не шли, чтобы оказаться в числе этих счастливчиков!

Часами переминались с ноги на ногу ночью на морозе, спорили, выясняли отношения... Впрочем, большинство все-таки вели себя организованно — заводили списки с указанием, кто за кем стоит, добросовестно вносили всех новоприбывших. Я через эту очередь попасть в заветное число так и не смог, меня спасли знакомства с российскими журналистами, которые подсказали мне телефон «нужных людей» из ФМС, а они, в свою очередь, помогли мне попасть на прием. Однако впереди меня ждало еще много проблем.

Срок ожидания ответа на заявление, как меня предупредили во всеволожском ФМС, составлял не менее шести месяцев. А время действия переселенческой визы, которую мне выдали перед отъездом в Россию, не превышал и трех!

«Ничего страшного, — ответила принимавшая документы чиновница на мой немой вопрос. — Когда трехмесячный срок подойдет к концу, явитесь к нам и мы продлим вам визу. Заодно уж продлим и регистрацию по месту прописки». Но когда в назначенное время я приехал, никто не собирался продлевать визу. Со мной разговаривала другая чиновница, она меня ошарашила: «С чего вы решили, что вам продлят визу? Возвращайтесь в Латвию и ждите, когда придет ответ на ваш запрос по РВП».

Я стал ей объяснять, что уже снял квартиру в России и нашел работу, однако что делать в этой ситуации, она не подсказала.

На следующий день я, булькая от сдерживаемой ярости, ехал во Всеволожск. С собою захватил милейшего старика Михаила Васильевича, у которого был прописан.

Оказалось, что в этом замечательном человеке, бывшем инженере и антарктическом полярнике, оказался заложен нереализованный актерский талант. Как только мы приблизились к ФМС, он преобразился в форменного Паниковского: нацепил очки и принялся тыкать тростью в асфальт с такой силой, что любой теперь мог бы признать в нем слепого. А я стал при нем кем-то вроде внучка-поводыря. Вцепившись мне в локоть, Михаил Васильевич хрипло кричал в ухо: «Куда ты меня тащишь, идиот эдакий?! Осторожней! Споткнусь — трость тебе об хребет переломаю!».

Когда мы оказались в фойе, то стали решительно продираться сквозь толпу. И люди вынуждены были нас пропускать — по закону инвалид всюду идет без очереди. И злобная церберша Татьяна Васильевна, неустанно дежурившая у входа, нас пропустила.

Почти моментально оказались у заветного окошечка. Я предъявил документы и — о радость! — чиновница велела мне заполнять анкету на продление визы. Возникла минутная заминка из-за отсутствия понадобившейся фотографии паспортного формата. «Вы уж простите этого охламона на первый раз, а уж потом я с ним за разгильдяйство разберусь по-свойски», — сказал Михаил Васильевич.

Весной стало известно об указе Путина, которым прежний ФМС расформировали, а ее функции передали МВД. Я напрягся, по опыту зная, что в период любых реформ суматоха и неразбериха увеличиваются в геометрической прогрессии.

Впрочем, полицейские сработали по-военному четко: меня предупредили, что ответа на мое заявление об РВП не стоит ждать раньше конца июня, однако конверт на мое имя пришел уже 10-го. Я вскрыл его слегка дрожащими пальцами и прочел о том, что мою просьбу удовлетворили. Теперь драгоценное разрешение на проживание нужно было забрать.

В приподнятых чувствах отправился во Всеволожск… и наткнулся на пустое здание. «Осиротевшая» Татьяна Васильевна разъяснила, что одним из последствий реформы стал перевод всей работы с мигрантами по Ленобласти в «Единый центр документов» в Санкт-Петербурге, что на улице Красного Текстильщика.

Он находился в противоположном месте от того конца Петербурга, где я живу, но, к счастью, я успел до его закрытия и получил заветный документ. Радоваться было рано. Оказалось, что в течение семи рабочих дней я должен получить регистрацию на три года у того человека, где я прописан.

К счастью, Михаил Васильевич опять не подвел. Снова мы пробились вне очереди — и я выходил из учреждения с драгоценным штампом аж до обеда. Но это опять было не все, в «Единый центр» мне пришлось наведаться еще дважды. Сначала подал документы на оформление выездной визы на три года. Без ее наличия выезжать из России мне дозволялось лишь в те страны, с которыми у РФ действует безвизовый режим, а Латвия в их число не входит.

Визу мне пришлось ждать две недели. За это время успел смотаться в Москву на концерт Black Sabbath, дважды съездил во Всеволожск. Сначала в налоговую, оформить ИНН (индивидуальный номер налогоплательщика), после в Пенсионный фонд за СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета).

А потом мне выдали визу. Великий день, окончилась моя миграционная эпопея... Реформа возымела действие: раньше я мог ходить в «старую» ФМС раз за разом и, увязнув в бесконечной толпе посетителей, так и не попасть на прием. Теперь же туда можно гарантированно пробиться в первый же день, хоть и отстояв предварительно много часов в очереди. Сдвиг к лучшему существеннейший!

Вновь ощутив себя свободным человеком, я решил, естественно, посетить родную Латвию — навестить родителей и друзей. Добирались на машине с братом и его друзьями, на КПП Убылинка-Гребнево прибыли в час ночи. И тут Росфедерация сыграла для меня последний аккорд в первичной истории моего переезда. Пограничница в будке долго всматривалась то в мое лицо, то в паспорт, а потом вопросила:

«А почему выездная виза оформлена на Владимира Веретенникова, а в паспорте вы значитесь Владимирсом Веретенниковсом? Тут же явное несовпадение. Как вы можете доказать, что это один человек?»

Дело казалось серьезным, нас задержали на целый час. Связывались с кем-то по телефону, «пробивали» мои данные по базе. Я перестал рыть землю копытом и принялся настраиваться на худшее — вот сейчас по ночи через лес пойду пешком обратно в Остров. Однако пограничница выяснила, что это не моя ошибка, а тех, кто оформлял мне визу. Едва веря своему счастью, я забрал паспорт, и мы поехали.

Здравствуй латышский пограничник, страж родного края!».

Антони Лефевр, гражданин Франции

«Я решил переехать в Россию в связи с тем, что здесь по моей специальности для приезжих из дальнего зарубежья больше перспектив и возможностей, чем у меня на родине. Я сам из города Тур в центральной части страны. Там не так много открытых вакансий для педагогов, а я по профессии преподаватель французского языка.

Знал, что в России неплохие перспективы для преподавателей-носителей французского. Но реальность превзошла мои ожидания: оказывается, что когда специалист из дальнего зарубежья становится в России индивидуальным предпринимателем, он на два года освобождается от налогов! В моей стране налоговое законодательство очень жесткое, и для меня это был очень приятный сюрприз.

Переезд в Россию я начал еще три года назад. Сначала я приехал сюда по рабочей визе, как и многие люди из стран ЕС. Но по этой визе можно находиться в России около 90 суток, а затем требуется уезжать к в свою страну и получать новую. Это крайне неудобно. Потом я встретил женщину, которая вскоре стала моей женой. А члены семьи гражданина России, по вашим законам, сразу получают право на Разрешение на временное проживание (РВП).

И я решил оформить этот документ. Вот здесь я столкнулся с проблемами вашей миграционной службы. Дело в том, что ее сотрудники ориентированы в первую очередь на работу с приезжими из стран СНГ, а вот особенностей оформления мигрантов из Евросоюза в большинстве своем эти люди не знают.

К тому же мало кто знает английский, поэтому часто я ходил по всяким ведомством с женой, она мне все переводила. Еще проблема с переводом документов. Для получения РВП необходимо предоставить множество бумажек: копию паспорта, миграционную карту, копию визы, справку об отсутствии судимости и еще ряд документов. Естественно, их оригиналы были на французском. А переводить их сложно еще и потому, что не все документы в вашей правовой системе имеют свой прямой аналог во Франции. Например, у нас нет такого понятия как «справка об отсутствии судимости», у нас есть два типа документов, которые подтверждают, что вас не привлекали к уголовной ответственности. И я долго не мог понять какой же именно документ нужен.

Надо сказать, что ту часть процедуры, которая связана с медосмотром и экзаменом, организована неплохо, я прошел все за один день. Делал это я в новом миграционном центре в Сахарово, куда ездил от метро «Аннино» на автобусе. Во время всех этих хлопот с бюрократией я подучил русский, и это нормально: когда хочешь жить в той или иной стране, ты должен знать язык, на котором тут говорят. Конечно, речи не идет, чтобы освоить русский на том уровне, чтобы читать в оригинале Пушкина и Достоевского, но базовые знания должны быть.

А итогом всех моих хлопот стало получение РВП, по которому я сейчас живу в РФ и работаю. Европейцы после подачи всех документов обычно ждут этого документа шесть месяцев. Но когда мне выдали первоначальный вариант РВП, мое имя там было написано с ошибкой, и я ждал еще месяц, пока ее исправят. Но, несмотря на все трудности, я рад, что документ в итоге получил.

В Минобрнауки России рассказали о достижениях отечественной науки в 2017 году

19 декабря в Минобрнауки России состоялась пресс-конференция, посвящённая развитию отечественной науки в 2017 году. В мероприятии приняли участие Министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева и заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Г.В. Трубников.

О.Ю. Васильева напомнила, что федеральная целевая программа «Исследования и разработки» Минобрнауки России была перестроена под реализацию приоритетов Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Кроме того, «радикальное изменение» претерпела процедура экспертизы научных проектов.

– Во-первых, впервые был проведён открытый конкурсный отбор на выбор экспертных организаций. Ранее вся экспертиза была сосредоточена в стенах Министерства. Во-вторых, оценка проектов проводилась по четырём направлениям – научная значимость и новизна, инновационный и рыночный потенциал проекта, качество самого проекта, и оценка репутации организации-заявителя, а в случае если проект предполагает внешние инвестиции конкретного индустриального партнёра – оценка репутации такого партнёра, -подчеркнула О.Ю. Васильева.

Министр уточнила, что всего на разные типы конкурсов по приоритетам Стратегии было подано свыше 1100 заявок. Поддержку получили 308 научных проектов в объеме 16,9 млрд рублей. При этом со стороны предпринимательского сообщества будут привлечены средства на софинансирование проектов практически в том же объёме, что и бюджетные на сумму около 16,5 млрд рублей.

О.Ю. Васильева затронула тему реализации программы мегагрантов.

– В конкурсе приняли участие 358 ведущих учёных из 42 стран мира совместно с более чем 170 научными и образовательными организациями, расположенными во всех регионах России. 67% участников конкурса составили зарубежные учёные. 280 заявок подано вузами, 78 – научными организациями. Тематика проектов участников конкурса охватывает 35 областей наук, определённых Советом по грантам для государственной поддержки, – сказала Ольга Юрьевна.

Победители конкурса были объявлены в ноябре текущего года. В их число вошли ведущие учёные из 12 стран мира, в том числе США, Франции, Италии, Германии, Индии, Израиля и др. Среди победителей 11 учёных имеют российское гражданство. Иностранные учёные составляют 70% от общего числа победителей. При этом научные исследования 35 победителей конкурса будут проводиться на базе 28 российских вузов и научных учреждений.

Министр назвала наиболее успешные проекты, реализуемые по программе мегагрантов. Среди них - супердолговечный диск для записи и хранения информации, который создан в Международном центре лазерных технологий РХТУ имени Д.И. Менделеева (под руководством ведущего учёного П.Г. Казанского, профессора Университета Саутгемптона, Англия).

- Секрет долговечности носителя — в кварцевом стекле, из которого сделан диск. Стекло не подвергается воздействию внешних сред - вода, радиация, огонь. Можно с уверенностью предположить, что в уже недалёком будущем такой диск сэкономит миллионы бюджетных рублей, которые сейчас уходят на содержание архивов. Ничего подобного наши учёные до сих пор не делали. Да и в США и в Европе такие разработки можно пересчитать по пальцам одной руки, - сказала О.Ю. Васильева.

Г.В. Трубников в своём выступлении сообщил о планах расширения круга участников программы мегагрантов в 2018 году. Он напомнил, что на встрече с молодёжью в Сочи осенью текущего года Президент России В.В. Путин заявил, что программа мегагрантов будет продолжена.

- Это крайне важно, после этого выступления Президента мы уже сейчас начинаем готовиться к следующей волне отбора, - сказал Г.В. Трубников.

Заместитель Министра пояснил, что целесообразно допускать к конкурсам мегагрантов не только вузы и научные организации, но и образовательные центры (такие, как Образовательный центр «Сириус»), на базе которых могут быть созданы научные лаборатории.

Справочно

В Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённой в декабре 2016 года Президентом России В.В. Путиным, определены новые приоритеты научно-технологического развития страны. Семь выделенных приоритетов направлены на решение масштабных задач, итогом реализации которых должны стать:

1. передовые цифровые, интеллектуальные производственные технологии и роботизированные системы;

2. экологически чистая и ресурсосберегающая энергетика;

3. персонализированная медицина, высокотехнологичное здравоохранение и технологии здоровьесбережения;

4. высокопродуктивное и экологически чистое агро- и аквахозяйство;

5. технологии, позволяющие противодействовать техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, киберугрозам;

6. технологии, обеспечивающие связанность территории Российской Федерации за счёт создания интеллектуальных транспортных и телекоммуникационных систем, возможность освоения моря, космоса, Арктики и Антарктики;

7. технологии, позволяющие ответить на большие вызовы с учётом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов.

Реализация программы мегагрантов определена постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. №220 на период до 2020 года. В рамках программы предусмотрено проведение 6 конкурсных отборов по созданию лабораторий мирового уровня.

Заседание Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии.

В повестке: о развитии отечественной кинематографии в 2016–2017 годах и о деятельности Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии, о мерах поддержки отечественной анимации, о программе поддержки дебютных проектов.

Государственный центральный музей кино основан в 1989 году. Современное здание музея расположено в павильоне №36 на территории ВДНХ и открыто для посещения с 20 октября 2017 года. Экспозиция музея включает фондохранилища, шесть выставочных зон, научно-образовательный центр, три кинозала для показа кино с цифровых и аналоговых носителей, аудитории для проведения лекций по истории и теории киноискусства.

Деятельность Музея кино направлена на сбор, систематизацию и описание предметов по истории кинокультуры; организацию выставок и экспозиций, связанных с историей кинематографа; формирование программ из выдающихся фильмов отечественного и зарубежного кинематографа.

Заседание Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии

Из стенограммы:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы сегодня в хорошем месте встречаемся, во всяком случае, в правильном месте для проведения заседания Правительственного совета по развитию кинематографии – музей, который, надеюсь, будет популярным местом, особенно в тот период, когда ВДНХ заработает в полную силу.

Мы встречаемся в завершение года, чтобы обсудить некоторые итоги развития киноотрасли за прошедшее время, поговорить о перспективах развития – как в целом, так и по отдельным направлениям. Отдельные направления бывают подчас важнее, чем разговор в целом.

В предыдущий раз наша встреча проходила достаточно давно (в прошлом году, в начале). Год был особенный – Год кино в нашей стране, прошли тысячи мероприятий. Люди знакомились как с классикой кинематографа, так и с современными работами.

Проведение таких тематических годов позволяет привлечь внимание к проблемам развития кинематографа, к перспективам и целому ряду задач, которые должны решаться.

В уходящем году закончился, как я уже сказал, переезд в новое здание Государственного центрального музея кино. Здесь очень удобно проводить мероприятия.

Теперь по сути встречи. Если говорить о средствах на развитие отрасли, то они, как и в прежние годы, выделяются – наверное, не в том объёме, как обычно этого хотят кинематографисты, тем не менее это достаточно значительные для нашего бюджета деньги, для того чтобы снимать хорошие фильмы и в целом развивать отрасль. За 2016 год и неполный 2017 год всего было выделено приблизительно 15 млрд рублей – это прямое финансирование. Оказывались и иные формы поддержки. Как и просили кинематографисты, мы приняли целый ряд решений по линии Правительства, в частности освободили средства, которые выделяются кинокомпаниям, от казначейского сопровождения. Эта тема несколько раз поднималась, и, как обычно в жизни и бывает, у представителей кинематографа и других творческих профессий были свои аргументы, у представителей Министерства финансов – иные аргументы, тем не менее такие решения были приняты. Были запущены пилотные проекты, которые обкатывают механизм возврата части расходов, понесённых при производстве фильмов в регионах, что должно позволить расширить географию съёмок.

Реализуется программа по кинофикации регионов, что, на мой взгляд, исключительно важно. Идёт и другая региональная программа, касающаяся возрождения клубной деятельности в небольших населённых пунктах, в сельских населённых пунктах, что неплохо и для развития кино. Идёт переоборудование кинозалов. Эта программа должна быть продолжена, потому что она полезна и её ждут в самых разных наших территориях. Причём речь идёт, конечно, о переоборудовании на базе современной техники, и значительная часть кинопоказов там отведена под российские киноленты.

Результаты. Если говорить о кассовых сборах, то они выросли. Более того, если считать простым арифметическим порядком, то это максимальные показатели за современную историю. Вопрос, конечно, в том, с чем сравнивать и как сравнивать.

В этом году вышли фильмы, которые по сборам преодолели планку и в миллиард рублей. Высокие показатели демонстрировал целый ряд кинолент, но, наверное, всё это всегда относительно: я с частью здесь присутствующих коллег встречался, обсуждал это, – это вызывает тоже, естественно, разную реакцию. Но в любом случае ориентироваться на сборы всё равно необходимо, потому что нет другого универсального показателя. Хотя этот показатель не может быть единственным, и это тоже понятно.

Есть и целый ряд вопросов о том, как поддерживать, кого поддерживать, за счёт государства, конечно, имею в виду. В том числе, например, фильмы, которые у нас каждый год производятся на базе различного рода таких кинофраншиз, которые каждый год выходят, каждый раз окупаются, они вполне популярны, востребованы. Возникает только вопрос, зачем им нужны меры государственной поддержки, если на них и так придут. Может, как-то иначе эти деньги перераспределить? Я ничего не предопределяю, но всё-таки предлагаю над этим задуматься.

Развивается и российская анимация. Ещё в 2015 году для неё была выделена квота в общем объёме средств, которые Минкультуры выделяет на кинопроизводство, это 15%. Бóльшая часть должна идти, естественно, на детскую анимацию. Недавно был разработан и направлен в Думу пакет из двух законопроектов. Они устанавливают льготный тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды для российских производителей анимационной продукции в размере 14%. Специально на этом акцентирую внимание (коллеги знают, тем не менее напомню): все такие решения принимаются с боями и со сложностями. Потому как одно дело поддерживать кинематограф, другое дело – верстать бюджет в целом. Поэтому льготы – всегда очень непростая история, в обсуждении которой принимают участие все мои коллеги, представляющие как экономический блок Правительства, так и, что называется, гуманитарное направление, включая Министерство культуры. Анимация в текущем году получила из федерального бюджета 430 млн рублей, было запущено свыше 80 проектов.

Внимание также уделялось и тем, кто начинает свой путь в кинематографе. Есть сейчас идея о создании системы грантов на производство дебютных проектов, которые позволяли бы поддержать талантливых выпускников профильных вузов.

Есть целый ряд других вопросов, которые традиционно мы обсуждаем, в том числе такой сложный вопрос, как оформление закупок, осуществляемых за счёт мер государственной поддержки. Об этом много сейчас говорят, много пишут. Есть целый ряд резонансных историй. Надо думать о том, каким образом эту систему менять. Но это не очень простая юридико-техническая задача, хотя поручения на сей счёт уже даны. Давайте обсудим и этот вопрос.

Я попрошу Министра культуры сделать короткую презентацию с учётом того, что основные позиции я, собственно, уже назвал. Пожалуйста, Владимир Ростиславович (обращаясь к В.Мединскому).

В.Мединский: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С учётом того, что, как Вы сказали, предыдущее заседание совета по кино прошло в начале прошлого года, я кратко доложу о ситуации за истекшие почти два года.

Прошлый год был Годом кино, он дал мощнейший импульс популяризации отечественного кино. В Министерстве культуры был создан штаб по проведению Года кино. Впервые была организована «Ночь кино» – в конце августа, в День российского кино, когда почти на 2 тыс. площадок по всей стране бесплатно показывали лучшие фильмы, уже отошедшие в прокате, и тем не менее люди шли в кино, в кинотеатры.

Было запущено 12 тематических поездов «РЖД», несколько поездов московского метро и даже пять именных самолётов «Аэрофлота».

В целом этот огромный комплекс мероприятий дал результатом максимальное количество кинозрителей в российских кинотеатрах за новейшую историю России – 35,2 миллиона кинозрителей. Это был абсолютный рекорд, мы очень им гордились. Рывок за один год осуществлён – плюс 20%.

Импульс был дан серьёзный, и государственная политика в сфере поддержки кинематографа стала давать качественные результаты. В итоге в этом году мы вышли на прирост ещё плюс 43% – и по киносборам, и, что самое важное, по зрителям. Потому что оценку кинофильмам ставят зрители, и они либо идут в кино, либо не идут.

Таким образом, в этом году, хотя год ещё не закончился, мы устанавливаем новый рекорд: на сегодняшний день 51,5 миллиона кинозрителей посмотрели в кинотеатрах отечественное кино.

Общий рост за два года – плюс 65%. Наверное, это одна из самых быстрорастущих отраслей экономики, и не только в России.

Как Вы сказали, с прошлого года запущен проект открытия современных кинозалов в малых городах, в райцентрах. Это те города, откуда полностью в 1990-е годы ушло кино. Всё там закрылось. В лучшем случае были мебельные салоны, или не было ничего. И мы посчитали, что примерно 50 миллионов человек, жителей этих городов, вообще не имеют возможности пойти в кинотеатр. До конца этого года открываем 639 современных кинозалов. Что значит современных? Они подключаются к DCP, 3D, и премьеры выходят в один день с Москвой, Нью-Йорком, мировыми премьерами. До конца 2018 года 800 современных кинозалов будет открыто в малых городах. Этот проект даёт большой импульс развитию бизнеса, потому что мы даём лишь небольшую субсидию на закупку современного оборудования и подключение, а дальше всё идёт за частный счёт. И это рабочие места, это люди. Это центр просвещённого досуга и деловой активности.

В целом за два года потрачено на это чуть более 3 млрд рублей из федерального бюджета. Все эти средства мы выделили из лимитов Минкультуры, не запрашивая Минфин дополнительно. Среди лидеров регионов, где открылось максимальное число кинозалов на текущий момент, Омская область – 27 кинозалов, во всех райцентрах. В Ульяновской области – 15. На сегодняшний день 74 субъекта охвачены этой программой.

По анимации. Мы провели перезагрузку киностудии «Союзмультфильм», влачившей ничтожное существование ещё два года назад. Например, в 2012 году объём производства киностудии «Союзмультфильм» составлял 7 млн рублей. При этом государственная дотация – 60 млн рублей. Деньги фактически тратились на самосуществование киностудии. На сегодняшний день объём кинопроизводства «Союзмультфильма» – почти 90 млн рублей, на следующий год сформирован уже пакет из бюджетных и внебюджетных, что очень важно, источников более чем на 200 млн рублей. «Союзмультфильм» получил впервые собственное здание на улице Королёва, там разворачивается большой комплекс и обучения, и производства.

В целом я могу назвать лишь одну цифру по анимации: по сравнению с 2011 годом рынок анимации вырос более чем в три раза в деньгах, в продажах.

Проводим параллельно перезагрузку государственных киностудий. Концерн «Мосфильм» реализует большой инвестиционный контракт, создаётся многофункциональный студийный комплекс на базе киностудии имени Горького. Киностудия «Ленфильм», получив кредит ВТБ, также провела модернизацию, возобновила эффективное кинопроизводство.

В двух словах по законодательным инициативам, помимо тех, которые Вы упомянули, Дмитрий Анатольевич.

Мы занимаемся с этого года так называемым раздвижением релизов, нам это право дано постановлением Правительства. Очень эффективная мера, которая позволяет избегать избыточной конкуренции между отечественными фильмами и выбирать наиболее выгодное время для проката нашего кино. Это тоже помогает нашим сборам, и рост этого года (плюс 43%) в том числе происходит в некоторой степени благодаря этой ручной работе Министерства культуры. Нам даже удалось в этом году раздвинуть конкуренцию между двумя очень похожими замечательными фильмами про космонавтов, в итоге оба они стали лидерами проката – и «Салют-7», и «Время первых».

Подписан законопроект за эти два года о разрешении некоммерческого показа отечественных фильмов в музеях, библиотеках, образовательных учреждениях. Собственно, благодаря этому и работают кинозалы в Третьяковской галерее, в Русском музее, в наших учебных заведениях. В том числе и здесь, в Музее кино, тоже работает кинозал – это было бы невозможно без этого законопроекта.

Все национальные фильмы, получающие господдержку, теперь подлежат обязательному субтитрированию и тифлокомментированию. Освобождаются от получения прокатного удостоверения фильмы, которые идут на показ на кинофестивали. И ещё три инициативы, которые я предложил бы поддержать. Мы их очень тщательно на протяжении более чем года обсуждали с отраслью, искали разные формы.

Во-первых, речь идёт о более оперативном пресечении незаконного использования в сети Интернет, попросту говоря о борьбе с пиратством. Этот законопроект в мягком варианте сейчас работает. Ресурс его эффективности подошёл к концу. Мы согласовали с Минкомсвязью наконец-то (спасибо Николаю Анатольевичу (Никифорову)) более жёсткий вариант этого законопроекта, который позволяет в течение 72 часов блокировать распространение пиратского кинопродукта в интернете.

Также мы готовим к внесению законопроект, обсуждённый с отраслью, по которому в кинотеатрах не разрешается более 35% сеансов выделять одному фильму. Это разумная антимонопольная мера, принятая во многих странах. Иначе в кинотеатрах зачастую западные дистрибьюторы, особенно в однозальных, двузальных кинотеатрах, продавливают по 50–60% под один фильм. И всё остальное идёт либо поздней ночью, либо можно в девять утра что-нибудь посмотреть. Если мы с вами сейчас откроем ЕАИС, которая у нас в свободном доступе… Кстати, это тоже, я считаю, наше большое отраслевое достижение. Мы ещё два-три совета назад говорили, что невозможно посчитать сборы. Вот они – онлайн каждую секунду. Я, например, смотрю каждый день, что у нас происходит с фильмами. И вот мы видим, что сейчас фильм «Звёздные войны» в результате, естественно, предельно здоровой конкуренции имеет 50% сеансов в стране. Это называется – монополия, ведущая к загниванию.

Д.Медведев: Это по всей стране?

В.Мединский: Да. А как с ними конкурировать? Они просто давят нас. Поэтому предлагаем не более 35% – это даст возможность зрителю в конце концов выбирать, чтобы шло как минимум три фильма в кинотеатре.

И следующая мера, также принятая во многих странах за рубежом. Образцом здесь является для нас Франция. Это введение так называемого неналогового платежа, поступающего непосредственно в поддержку отечественного кинематографа, с каждого проданного билета. Мы долго эту тему обсуждали с отраслью, звучали разные цифры. Во Франции, для понимания, 12% с каждого проданного билета поступает во французский фонд кино, не считая сборов с рекламы, с телевизионной рекламы и прочее. Мы предлагаем начать с 3%. Кинотеатры в целом эту меру поддерживают, все крупнейшие киносети считают её разумной. Это даст нам приблизительно не менее 1,5 млрд рублей ежегодно в Фонд кино. Естественно, эти деньги будут поступать непосредственно в Фонд кино, который традиционно получает от Министерства культуры бóльшую часть бюджета на киноподдержку.

Кстати, говоря о возвратных средствах, практика, по которой часть средств, выделяемых на поддержку кинематографа, возвращается, позволяет нам иметь сейчас в обороте почти 4 млрд рублей (3,6 млрд, более точно), которые Фонд кино постоянно реинвестирует в кинопроизводство. Эта сумма примерно на 500 млн рублей ежегодно увеличивается. Принятие возвратной системы позволило нам даже в самые сложные годы после 2014 года не только не уменьшить, а, наоборот, ежегодно наращивать киноподдержку, что опять же отражается в реальных, практических цифрах.

Говоря об итогах предпоследнего, шестого заседания и данных Вами поручениях, могу сказать кратко: все поручения выполнены.

Д.Медведев: Теперь прошу наших коллег несколько слов сказать. С учётом того, что министром уже было сказано.

По линии Фонда кино. Владимир Ильич (обращаясь к В.Толстому), пожалуйста.

В.Толстой (советник Президента Российской Федерации, председатель попечительского совета Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии): Добрый день, уважаемые коллеги!

Приятно подводить такие итоги года. Мы услышали рекордные цифры. Думаю, можно сделать из этого вывод, что первоочередные задачи по возрождению отечественного кинопроизводства и кинопроката, поставленные на рубеже 1990-х – 2000-х годов, сегодня в целом выполнены.

В центре государственной политики в сфере кинематографии, как мне представляется, должны находиться две связанные между собой задачи: сохранение этих положительных тенденций в производстве и прокате, с одной стороны, и развитие кинематографа как искусства, повышение качества создаваемых фильмов и воспитание зрителя – с другой.

Социологи зафиксировали изменение структуры отечественной киноаудитории. По данным ВЦИОМ, российский зритель стал старше, чем, скажем, в начале нулевых. Каждому третьему посетителю кинотеатра от 25 до 35 лет (33%). Доля посетителей от 18 до 24 лет несколько меньше, а подростки 14–17 лет, составлявшие основную массу зрителей в начале нулевых, – сегодня лишь 15% кинотеатральной аудитории. Это значит, что мальчики и девочки, которые заполняли наши кинотеатры 10–15 лет назад, выросли, стали родителями и пришли в кино со своими детьми. Исходя из этого, при выделении господдержки по линии Фонда кино мы сознательно отдаём предпочтение кино для семейного просмотра.

Но одновременно приведённые цифры означают, что сегодняшние подростки уже в значительно меньшей степени выбирают кинотеатр как место проведения досуга. А значит, в ближайшие годы мы можем столкнуться с общим снижением количества кинозрителей. Избежать этого можно, лишь увеличивая в общем кинорепертуаре количество фильмов, ориентированных на эту возрастную группу. Отечественное подростковое, молодёжное кино, как мне кажется, должно в ближайшие годы стать приоритетом наряду с семейным.

В этом же контексте следует рассматривать и предложения коллег-кинематографистов о необходимости расширять границы государственной поддержки анимационных сериалов. Технологии сегодня практически сняли различия между кино- и телепродукцией. Хорошие отечественные мультипликационные сериалы – один из самых ценных ресурсов в воспитании будущего кинозрителя.

Необходима поддержка и российских полнометражных документальных фильмов, причём и в производстве, и в прокате. Мировые тенденции свидетельствуют, что современный зритель готов смотреть неигровое кино, а наша школа документалистики заслуживает и больших экранов, и поддержки государства.

Из практических нововведений в работе фонда отмечу несколько наиболее существенных.

В этом году впервые фонд работает по трёхлетнему бюджету. Здесь особая благодарность Татьяне Геннадьевне Нестеренко (Т.Нестеренко – первый заместитель Министра финансов Российской Федерации), которая поддержала и, собственно, помогла реализовать это решение. Это позволяет продюсерам спокойнее планировать свою работу, что особенно важно при производстве крупных проектов.

Кроме того, зафиксирован уровень возвратности на 2017–2019 годы, и мы договорились использовать эти средства в основном на поддержку потенциально успешных фильмов и проката проектов, то есть в наименее рисковых сегментах. Тема эта чрезвычайно болезненная для отрасли, и, кстати, рекордные цифры этого года не в последнюю очередь связаны с тем, что в 2016 году в честь Года российского кино все средства были выделены на безвозвратной основе. Свыше 40% зрителей в этом году привели фильмы, поддержанные на безвозвратной основе.

В следующем году по просьбе отрасли конкурсы по распределению поддержки фонда пройдут дважды – весной и осенью, что также, на наш взгляд, сделает работу кинематографистов более комфортной.

В октябре этого года было проведено расширенное заседание попечительского совета с участием ведущих представителей кинематографического сообщества, многие из которых присутствуют здесь, в этом зале. Мы внимательно выслушали пожелания наших коллег и собираемся воплощать их в работе нашего фонда.

А.Малышев (исполнительный директор Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии): Уважаемые коллеги, позвольте очень коротко обратить внимание на основные результаты работы.

В этом году в прокат уже вышло 34 фильма, поддержанных фондом. Объём поддержки этих картин составил менее 3 млрд рублей, а сборы – почти 9 млрд. Таким образом, на каждый рубль государственной поддержки мы имеем привлечение в киноиндустрию 3 рублей кассовых сборов. Хочу отметить, что этот показатель является стабильным за последние несколько лет.

В список самых кассовых картин года вошли «Викинг», «Притяжение», «Последний богатырь». Очень ждём результатов новых «Ёлок», «Трёх богатырей и принцессы Египта» и, конечно, проекта «Движение вверх». В этом году у нас появился новый рекордсмен: самым кассовым российским фильмом стал «Последний богатырь», ставший лидером отечественного кинопроизводства при поддержке Фонда кино. Доля российских релизов, достигших окупаемости на национальном рынке, по итогам года составит более 12%. Это очень важный результат, сопоставимый с самыми развитыми кинематографическим рынками, например с США. И превышающий, например, Францию.

В текущем году фондом было поддержано 58 проектов в производстве, 11 – в девелопменте и 20 – в прокате. Общий объём поддержки составил более 4,5 млрд рублей. При этом почти 1,6 млрд – это выделенные фондом собственные, оборотные средства, о чём говорил Министр культуры. Всего с 2013 года в отрасль таким образом реинвестировано почти 5 млрд рублей.

Совместно с Ассоциацией продюсеров кино и телевидения и Агентством стратегических инициатив ведём работу по созданию кинокомиссий и введению механизма рибейтов. Запущены пилотные проекты в Калининградской области, Приморском крае, Ульяновской области. Созданы кинокомиссии, выплачены первые рибейты семи проектам на общую сумму 20 млн рублей. Это немного, тем не менее пилот обкатан. На следующий год в бюджетах только этих регионов у нас заложено уже 70 млн рублей. Пользуясь случаем, хотел бы привлечь внимание продюсеров к этому факту. Кроме того, созданы кинокомиссии в семи субъектах Российской Федерации, дополнительно ведём переговоры по Ленинградской области, Пермскому краю, Красноярскому краю, Владимирской области.

По линии единой информационной системы выпущено мобильное приложение для смартфонов и планшетов, создана англоязычная версия. Сборы нашего рынка пересчитываются в том числе в доллары, что делает наш рынок гораздо более прозрачным для внешних инвесторов. В следующем году в рамках развития нашей системы каждый кинотеатр, подключённый к ЕАИС, будет получать в автоматическом режиме из системы аналитический отчёт о своей работе в рамках своего региона, для того чтобы посмотреть, с какой эффективностью он работает. То есть система теперь помогает кинотеатру работать лучше.

Кроме того, мы планируем в следующем году запустить онлайн-трекер для помощи продюсерам. Эта система позволит иметь практически постоянно действующую онлайн-фокус-группу. У зарубежных коллег такая система есть. Например, компания Nielsen её поставляет. У нас её не было, мы очень хотим её сделать.

На предыдущем заседании совета фонду было поручено предусмотреть выделение грантов малоимущим талантливым студентам. По этой линии у нас поддержано за этот период 89 студентов. Многие, несмотря на то что ещё не окончили обучение, уже завоевали призы на российских и международных фестивалях. В следующем году эта программа будет продолжена.

Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас "очень скоро" посетит Россию, заявил журналистам советник президента Палестины Набиль Шаат.

"Махмуд Аббас приедет сюда очень скоро. Он бывал здесь ранее несколько раз, у него есть особая связь с Москвой. Он вернется сюда", — заявил он.

По его словам, Аббас послал его в Москву, потому что сам ездил в Саудовскую Аравию и Катар, поедет в Париж, а "нам нужно разделять работу".

"Мы особенно активно работаем с Россией, Китаем, Европой, чтобы сформировать международный форум, который будет курировать мирный процесс в будущем, мы не можем более принимать монополию США на него", — отметил Шаат.

Президент США Дональд Трамп с большой долей вероятности продлит действие закона о чрезвычайном положении в связи с "вмешательством РФ в выборы", соответственно будут продлены и санкции, заявил в рамках телефонного брифинга помощник президента США Дональда Трампа по внутренней безопасности и контртерроризму Том Боссерт.

"Президент Трамп не только продлил чрезвычайное положение в стране по кибербезопасности, но он сделал так, что ввел санкции против русских, вовлеченных в хакерские атаки прошлого года. Я думаю, что он продолжит (действие этого закона – ред.) на следующий год. Мы, вероятно, продлим его и после этого срока", — сказал он.

В августе Дональд Трамп подписал законопроект конгресса США по новым санкциям против Ирана и РФ, который призывал администрацию президента США включить в бюджетные расходы в 2018-2019 годах 250 миллионов долларов для защиты союзников США от кибератак, в первую очередь, со стороны России.

Ранее американские спецслужбы обвинили Россию во взломе компьютеров Национального комитета демократической партии США. На этом основании они пришли к выводу о "российском вмешательстве" в выборы.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Екатерина Соболь.

Представители французских компаний отмечают лояльность российского концессионного законодательства в сфере ЖКХ

Деловое мероприятие «Умный город» прошло 19 декабря в рамках работы Российско-Французской Рабочей группы «Строительство, жилье, жилищно-коммунальное хозяйство и городское развитие». В мероприятии, где были подведены итоги сотрудничества в 2017 году и намечены планы на 2018 год, приняла участие Статс-секретарь - заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Наталья Антипина.

В своем выступлении замминистра отметила, что профильная Рабочая группа («Строительство, жилье, жилищно-коммунальное хозяйство и городское развитие»), сопредседателям которой с российской стороны является замглавы Минстроя Андрей Чибис, провела в 2017 году большую работу. Французские эксперты приняли участие в профильной сессии Минстроя России в рамках международного Питерского форума, в 20-м международном форуме по управлению отходами «ВэйстТэк», а также в международном форуме «Дни инноваций в архитектуре и строительстве». В конце ноября в Москве на I заседании экспертного совета по городской среде при Минстрое России г-н Леви и его коллеги выступили докладчиками, а 28 ноября состоялось III заседание Рабочей группы при участии бизнеса обеих стран. «Позитивным сигналом стало то, что представители французских компаний отмечают лояльность российского концессионного законодательства в сфере ЖКХ», - подчеркнула замминистра.

В частности, французская компания «Виолия», которая уже успешно реализует 4 инфраструктурных проекта на территории России, планирует увеличивать присутствие на российском рынке, а компания «Энжи» приняла стратегию укрепления позиций на российском рынке.

Российская сторона заинтересована в продолжении сотрудничества и использовании французского опыта в сфере ЖКХ не только в рамках концессионных соглашений. По мнению российской стороны, сегодня наиболее перспективным направлением становится развитие «умных» технологий, призванных повысить интеллект и безопасность городской среды. Поэтому прорабатывается возможность внедрения лучших французских практик и технологических решений в качестве пилотных проектов в российских городах. Так в рамках Рабочей группы прорабатывается вопрос пилотирования проекта по «умному» освещению компании «Буиг», представителям которой предложены на выбор варианты пилотов в двух городах: в Чебоксарах и в Москве. «Мы ждем от коллег обратную связь и рассчитываем на реализацию проекта в 2018 году», - резюмировала Наталья Антипина.

В Кировской области введена в эксплуатацию первая очередь Мурашинского фанерного завода

15 декабря 2017 г. состоялся ввод в эксплуатацию первой очереди ООО «Мурашинский фанерный завод», об этом сообщает пресс-центр правительства Кировской обл.

Мурашинский фанерный завод — предприятие по производству большеформатной березовой фанеры, оснащенное высокотехнологичным оборудованием ведущих мировых производителей. Продукцию планируется экспортировать в США, Канаду, Мексику, Великобританию, Египет, Германию, Францию и другие страны, а также поставлять на российский рынок. Объем производства после выхода предприятия на полную загруженность будет составлять 60 тыс. м3 в год, а за счет создания второй линии — 120 тыс. м3.

Все объекты завода будут отапливаться собственной котельной с использованием отходов производства фанеры, переработанных в щепу. В долгосрочных планах инвесторов — переработка производственных отходов в пеллеты. Завод работает на местном сырье, в дальнейшем планирует взять в аренду лесные участки в Мурашинском, Даровском, Опаринском и Юрьянском лесничествах и заниматься заготовкой леса самостоятельно. Сейчас на предприятии работают 182 сотрудника, в перспективе численность персонала будет увеличена до 400 человек.

Совокупные инвестиции по реализации проекта составят около 5 млрд руб., в настоящий момент освоено более 3,5 млрд руб. Вторую линию производства планируется запустить в феврале 2018 г.

25 стран с самыми высокими налогами.

Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости списания налоговой задолженности бизнесменов и населения. Это свыше 56 млрд руб. Он также пообещал, что правительство не повысит налоги до 2019 г.

Всемирный экономический форум опубликовал свой Global Competitiveness Report.

Группа аналитиков проанализировали состояние экономики разных стран по целому ряду параметров, включая уровень коррупции, инфляцию, политическую стабильность и т. д.

На основе этих факторов был составлен общий рейтинг конкурентоспособности стран.

Ниже представляем 25 стран с самыми высокими налогами.

25. Испания: 50%

Испания снизила налоги с 58% до 50%, что в итоге привело к тому, что страна выбыла из числа стран с самой высокой процентной ставкой для ведения бизнеса в Европе.

24. Япония: 51,3%

Именно высокие налоги существенно отразились на общем рейтинге Японии среди самых конкурентоспособных стран. В этом году в рейтинге ВЭФ Япония заняла всего 8-е место, что на три позиции ниже, чем в прошлогоднем рейтинге.

22. Мексика: 51,7%

Коррупция в правительстве и бюрократия – это основные факторы, которые оказывают негативное влияние на ведение бизнеса в Мексике. Помимо этого, в стране очень высокие налоги, отмечают эксперты ВЭФ.

22. Австрия: 51,7%

В Австрии довольно необычная система налогообложения. Например, даже после заключения брака супруги платят налоги раздельно.

21. Украина: 52,2%

Бизнесу на Украине приходится сталкиваться не только со сложной геополитической ситуацией, но и с высокими налогами, что существенно осложняет ведение бизнеса в этой стране.

20. Шри-Ланка: 55,2%

Помимо того, что в Шри-Ланке очень высокие налоги, ВЭФ также отмечает политическую нестабильность и низкий доступ к финансированию. Эксперты ВЭФ полагают, что именно эти факторы сдерживают развитие бизнеса в стране.

19. Коста-Рика: 58%

Это маленькое государство – одно из немногих в Центральной Америке, где налоги превышают 50%. Это связано с политической активностью некоторых законодателей, которые в последние годы существенно повысили налоги в стране.

18. Бельгия: 58,4%

Эта страна занимает 4-е место среди стран еврозоны по уровню налогов.

17. Тунис: 59,9%

Уровень налогов в стране очень высокий. Тем не менее аналитики ВЭФ отмечают, что по сравнению с прошлым годом он снизился: с 62% до 59,9%.

16. Индия: 60,6%

Эффективность внутреннего рынка Индии тормозит фискальное законодательство, полагают эксперты ВЭФ. В частности, разным штатам разрешается взимать различные налоги на добавленную стоимость.

15. Франция: 62,7%

Текущее правительство страны пересмотрело налоговую систему и снизило корпоративные налоги. Тем не менее во Франции по-прежнему одна из самых высоких налоговых ставок в Европе.

13. Бенин: 63,3%

ВЭФ отмечает, что налог на прибыль в стране составляет всего 15,9%, однако другие налоги, которые накладываются на бизнес в стране, делают налоговую ставку излишне высокой.

13. Гамбия: 63,3%

Не обладая значительными ресурсами, Гамбия является одной из самых бедных стран в мире. Налоги являются тяжелой ношей для бизнеса, который не получает должного развития в этой стране.

12. Чад: 63,5%

Как и в случае с Гамбией, Чад зависит от сельского хозяйства и является одной из самых бедных стран в мире.

11. Никарагуа: 63,9%

В стране, помимо высоких налогов, отмечается высокий уровень бюрократии, что тормозит развитие бизнеса.

10. Италия: 64,8%

Высокие налоги в Италии – это единственный и самый проблематичный фактор, который негативно влияет на ведение бизнеса в стране, полагают эксперты ВЭФ.

9. Венесуэла: 65%

Экономика Венесуэлы страдает от высокой инфляции, преступности и коррупции согласно ВЭФ. А если учесть высокие налоги, то ведение бизнеса в стране представляется очень проблематичным.

8. Китай: 67,8%

Китай сталкивается с ухудшением фискальной ситуации, так как в период с 2014 по 2015 гг. бюджетный дефицит вырос более чем вдвое и достиг 2,7% ВВП.

7. Бразилия: 69,2%

Бразилия быстро теряет конкурентоспособности. На фоне проблем и политической нестабильности страна потеряла в рейтинге конкурентоспособности шесть позиций и оказалась на 81-м месте.

6. Колумбия: 69,7%

Страна снизила налоги с 73% в прошлом году, однако по-прежнему здесь одна из самых высоких налоговых ставок в мире.

5. Мавритания: 71,3%

В 2013 г. эта страна, экономика которой зависит от сельского хозяйства, ввела 15%-й налог, чтобы помешать населению переводить деньги нерезидентам.

4. Алжир: 72,7%

Алжир – это страна с самой высокой налоговой ставкой в Африке.

3. Таджикистан: 81,8%

Согласно данным ВЭФ эта страна повысила налоговую ставку по сравнению с прошлым годом, когда ставка составляла 80,9%.

2. Боливия: 83,7%

После выплаты налога с оборота в Боливии компания лишается 60% своей прибыли. И это не считая других налогов, которые также взимаются в этой стран

1. Аргентина: 137,4%

Один только налог с оборота в стране съедает 90% прибыли, не считая другие налоги, в частности налог на зарплаты или финансовые транзакции.

"Газпром" увеличил добычу и экспорт газа.

"Газпром" обновил рекорд экспорта в ЕС: к 15 декабря поставки превысили объем экспорта за весь 2016 г. Превышен и прошлогодний уровень добычи.

"Газпром" с начала года экспортировал в страны дальнего зарубежья 184,2 млрд куб. метров газа - на 14,1 млрд куб. метров (8,3%) больше, чем за аналогичный период 2016 г., и на 4,9 млрд куб. метров больше, чем за весь рекордный 2016 г. (179,3 млрд куб. метров)", - сообщил газовый концерн.

Наибольшие поставки - в Германию. "С 1 января по 15 декабря 2017 г. "Газпром" поставил в страну 50,5 млрд куб. метров газа. Рост по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. - на 7,5% (на 3,5 млрд куб.)", - отмечает концерн.

Выросли поставки газа в Австрию - на 39%, Чехию - на 27%, Словакию - на 23,5%, Францию - на 6%, Нидерланды - на 7%, Данию - на 2%.

Выросла и добыча газа.

"Газпром" увеличил добычу газа с 1 января по 15 декабря на 13,4% до 447,9 млрд куб. метров.

"По предварительным данным, с 1 января по 15 декабря 2017 г. группа "Газпром" добыла 447,9 млрд куб. метров газа. Это на 53,1 млрд куб. метров (13,4%) больше, чем за аналогичный период 2016 г.", - отметили в концерне.

Как сообщали "Вести.Экономика", "Газпром" в конце ноября 2017 г. обновил прогноз по добыче и экспорту.

В 2017 г. "Газпром" добудет 470 млрд куб. м газа. Это более чем на 13%, или на 50 млрд куб. м, больше, чем в 2016 г.

"Газпром" ранее дважды в текущем году повышал плановый объем добычи. Концерн планировал в 2017 г. увеличить добычу газа на 2,7% до 430,44 млрд куб. м после роста добычи в 2016 г. на 0,14% до 419,1 млрд куб. м. Затем "Газпром" увеличил плановую добычу до 460 млрд куб. м по итогам текущего года,

"Газпром", согласно новому прогнозу, по итогам 2017 г. установит и абсолютный рекорд поставок газа на экспорт за всю свою историю: 192 млрд куб. м газа.

Этот план лучше прогноза экспорта, который "Газпром" объявил ранее, - 190 млрд куб. м. В 2016 г. компания поставила в дальнее зарубежье рекордные 179,3 млрд куб. м газа.

Добыча «Газпрома» выросла за 11,5 месяцев 2017 года на 13,4%.

Экспорт газа в дальнее зарубежье за этот период вырос на 8,3%.

«Газпром», по предварительным данным, с 1 января по 15 декабря 2017 года добыл 447,9 млрд кубометров газа, что на 13,4% больше, чем за соответствующий период прошлого года, сообщил газовый холдинг. Экспорт газа в дальнее зарубежье вырос на 8,3%, до 184,2 млрд кубометров, что также на 4,9 млрд кубометров больше, чем за весь рекордный 2016 год. Объем реализации газа на внутреннем рынке из газотранспортной системы в январе-декабре 2017 года вырос на 3%, или на 6,4 млрд кубометров.

Спрос на российский газ, отмечает «Газпром», увеличился, в частности, в странах, на которые ориентирован газопровод «Северный поток – 2».

«Германия – крупнейший зарубежный потребитель российского газа – уже побила установленный по итогам 2016 года исторический рекорд его импорта (49,8 млрд кубометров)», – говорится в сообщении холдинга. С 1 января по 15 декабря 2017 года туда было поставлено 50,5 млрд кубометров газа, что на 7,5% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Экспорт в Австрию вырос на 2,3 млрд кубометров (39,3%), в Чехию – на 1,2 млрд кубометров (27,2%), в Словакию – на 827 млн кубометров (23,5%), во Францию – на 671 млн кубометров (6,1%). Кроме того, на 7% увеличились поставки российского газа в Нидерланды и на 2,2% – в Данию.

По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, добыча холдинга в 2017 году вырастет на 12%, до 470 млрд кубометров. «Газпром» по итогам 2017 года рассчитывает установить абсолютный рекорд по поставкам газа на экспорт – 192 млрд кубометров, что на 7% выше показателя прошлого года, отметил он.

В 2016 году «Газпром» нарастил добычу на 0,6 млрд кубометров – до 419,1 млрд кубометров, а также увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% – до 179,3 млрд кубометров, что стало историческим максимумом.

«Ночь перед Рождеством», выставка фарфора и литературные чтения: лучшие идеи для новой недели

Католическое Рождество в Доме-музее Марины Цветаевой, выставка к 250-летию Коломенского дворца и коллекция фарфора Музея космонавтики — mos.ru рекомендует, что посмотреть на предстоящей неделе.

«Вечера на хуторе близ Диканьки»

Дата: 18 декабря 2017 — 10 января 2018

Время: 10:00

Место: музей «Садовое кольцо» (проспект Мира, дом 14, строение 10)

Возрастные ограничения: 0+

Захватывающие воображение иллюстрации художника Сергея Любаева подарят встречу с самой волшебной повестью из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки» Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством». Одноименная выставка пройдет в музее «Садовое кольцо».

Эти иллюстрации — настоящая энциклопедия жизни украинских казаков, яркая, полная, многогранная. Многочисленные монохромные рисунки соседствуют со сложными, красочными и неожиданно смелыми для классики картинами, которые созданы автором к 200-летнему юбилею писателя. Увлекательный сюжет, яркие персонажи и невероятные события вряд ли оставят зрителя равнодушными.

Сергей Любаев — член Союза художников России и книжной секции Московского союза художников.

С 1984 года начал заниматься книжным дизайном. Оформлял и иллюстрировал книги Джона Толкиена, Редьярда Киплинга, Марка Твена, Теренса Уайта, Александра Блока, Николая Гоголя, Льва Толстого, Сергея Есенина, Ирвинга Стоуна, Эрнеста Хемингуэя, Корнея Чуковского, Константина Паустовского, Аркадия Аверченко, Аркадия Гайдара, Якова Перельмана, Василия Пескова, Григория Кружкова, Владимира Орлова и других. Участник международных и всероссийских художественных и книжных выставок.

«Ночь перед Рождеством»

Дата: 24 декабря

Время: 19:00

Место: Дом-музей Марины Цветаевой (Борисоглебский переулок, дом 6, строение 1)

Возрастные ограничения: 6+

Дом-музей Марины Цветаевой приглашает отметить католическое Рождество. По традиции накануне праздника здесь представляют зрителям разные сочинения — от классических органных композиций эпохи барокко и романтизма до фольклора России и Америки.

Программа построена как вокальный диалог между двумя певицами, встретившимися в рождественскую ночь, чтобы легко и задушевно побеседовать и о жизни, и об искусстве.

Главными героинями вечера станут Марина Рожкова и Мария Марченко, знакомые постоянным посетителям. Вместе с ними на сцену выйдут участники инструментального ансамбля под руководством художественного руководителя фонда «Орган в Доме-музее Марины Цветаевой» Филиппа Чельцова.

Гостей, которые придут заранее, угостят чаем с печеньем.

Подробности можно узнать по телефону: 8 (495) 695-35-43.

Выставка «Виват, Екатерина!»

Дата: 21 декабря 2017 — 25 марта 2018

Время: 10:00

Место: музей-заповедник «Коломенское» (проспект Андропова, дом 39, строение 69)

Возрастные ограничения: 6+

В музее-заповеднике «Коломенское» пройдет выставка «Виват, Екатерина!», приуроченная к 250-летию возведения Коломенского дворца Екатерины II. Экспозиция расскажет об истории императорской резиденции.

Достижения екатерининского правления повлияли на повседневную и праздничную культуру императорского двора. Коломенский дворец, возведенный в 1766–1767 годах, использовался государыней в качестве одной из резиденций. В нем императрица устраивала как официальные приемы, так и застолья, игры и концерты.

Жизнь дворца можно представить благодаря предметам из собраний Московского государственного объединенного музея-заповедника, Государственного исторического музея, Российской национальной библиотеки, Российского государственного архива древних актов, музея-усадьбы «Останкино» и коллекции А.Л. Кусакина. На выставке впервые экспонируются уникальные чертежи дворца.

Шоу «Рождество на Новый год»

Дата: 20 декабря

Место: ботанический сад МГУ «Аптекарский огород» (проспект Мира, дом 26, строение 1)

Возрастные ограничения: 0+

В «Аптекарском огороде», в Театре С.А.Д., 20 декабря покажут семейное шоу. В программе «Рождества на Новый год» песни Jingle Bells, Happy New Year, праздничные композиции Фрэнка Синатры в исполнении солистов знаменитого московского оперного дуэта Open Opera Project Виталия Макаренко (баритон) и Марии Гридневой (сопрано).

Ведущий — Алекс Долль, российско-швейцарский художник, член Российской академии художеств и самый молодой кавалер ордена «За служение искусству». Он расскажет о композициях, которые прозвучат в этот вечер, а также представит несколько картин, посвященных Рождеству.

«Талантливые артисты из России и Швейцарии объединились, чтобы досрочно порадовать гостей сада сказочной культурной программой, атмосферой чуда, ароматами мандаринов, ели и печенья, а также всеми любимой музыкой», — рассказал директор «Аптекарского огорода» Алексей Ретеюм.

Всех гостей угостят имбирным печеньем. Взрослым предложат еще и бокал шампанского. Шоу начнется в 20:00. Билеты можно купить здесь.

Выставка «Фарфоровый космос»

Дата: 15 декабря 2017 — 31 января 2018

Время: 10:00

Место: Мемориальный музей космонавтики (проспект Мира, дом 111)

Возрастные ограничения: 6+

В Музее космонавтики откроется выставка «Фарфоровый космос». Посетители увидят маленькие скульптурки-статуэтки, бюсты, вазы и сервизы, связанные с этой темой. В основе проекта коллекции фарфора Музея космонавтики, Марселя Губайдуллина и Татьяны Геворкян.

Здесь также покажут и две новогодние елки. Одна украшена игрушками 1960-х годов из собрания Дома-музея академика С.П. Королева и Музея космонавтики. Вторая — игрушками 2017 года.

Гости узнают, как поздравляли с Новым годом в 1960–1970-е годы, увидят открытки этого периода.

Выставка «Необъятный Рязанов»

Дата: 18 декабря 2017 — 18 января 2018

Время: 12:00

Место: Московский государственный выставочный зал «Новый Манеж» (Георгиевский переулок, дом 3/3)

Возрастные ограничения: 6+

В выставочном зале «Новый Манеж» открывается мультимедийная выставка «Необъятный Рязанов», посвященная 90-летию со дня рождения кинорежиссера. Посетители увидят инсталляции, личные вещи режиссера, а также побывают на виртуальной экскурсии.

Экспозиция разместится в трех залах. Основной зал познакомит с фильмографией Эльдара Рязанова, средний — с его биографией, малый — со стихами и телевизионными работами режиссера.

Одну часть основного зала займет символическая инсталляция в виде кинопленки, кадры которой расскажут о различных аспектах творчества Рязанова. В другой части зала представят костюмы из фильмов «Карнавальная ночь», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Гусарская баллада», «Служебный роман». Рядом расположатся аттракционы, символизирующие этапы кинопроизводства. С помощью интерактивной инсталляции «Кинопавильон хромакей» гости смогут оказаться в кадре одного из фильмов режиссера, сделать фото, исполнить песню или записать видеопоздравление. А в киноаттракционе «Берегись автомобиля!» они увидят «Волгу» и милицейский мотоцикл «Урал».

В среднем зале посетителей ждет «Виртуальная экскурсия», которую проведут друзья и любимые актеры Эльдара Рязанова Олег Басилашвили, Светлана Немоляева, Лия Ахеджакова и Александр Ширвиндт. Гости узнают немало интересного о жизни мастера: о детстве в Самаре, поступлении в мореходку и учебе во ВГИКе, о работе на «Мосфильме», цензуре и непростой судьбе некоторых из его кинолент, об увлечениях Эльдара Рязанова. Они увидят письменный стол режиссера, его коллекции часов и декоративных кухонных досок, шкаф с запрещенной в Советском Союзе литературой, картины и рисунки.

В малом зале появится композиция из телефонов разных времен. Сняв трубку звонящего аппарата или набрав определенный номер из телефонной книги, можно будет услышать, как Эльдар Рязанов читает свои стихи.

Также здесь будет работать раздел, посвященный телевизионному творчеству режиссера. Посетители посмотрят фрагменты «Кинопанорамы», документального фильма «Четыре встречи с Владимиром Высоцким», передач из цикла «Парижские тайны Эльдара Рязанова». В инсталляции «Киноклуб “Эльдар”» зрители увидят, как режиссер объявляет артистов на сцене, шутит, смеется, читает стихи. А в зоне «За кадром» будут собраны малоизвестные факты из жизни и творчества мастера.

Кроме того, во время работы выставки в Новом Манеже будет открыт мини-кинотеатр, где зрители смогут посмотреть все фильмы кинорежиссера.

Выставка «Погоня! Все о “Ну, погоди!” и современное искусство в бегах»

Дата: 21 декабря 2017 — 18 февраля 2018

Время: 14:00

Место: Государственная галерея на Солянке (улица Солянка, дом 1/2, строение 2)

Возрастные ограничения: 0+

Галерея на Солянке совместно с киностудией «Союзмультфильм» и Центральным музеем кинопредставляет выставку, приуроченную к двум юбилеям выдающихся аниматоров: 90-летию Вячеслава Котеночкина и 95-летию Светозара Русакова.

Посетителей экспозиции приглашают вспомнить о главном анимационном хите советского времени, созданном на киностудии «Союзмультфильм», — «Ну, погоди!».

В галерее в подробностях расскажут историю взаимоотношений Зайца и Волка, а также исследуют тему спешки и предпраздничной суматохи. Экспозиция объединит прежде никогда не выставлявшиеся анимационные раритеты, эскизы, раскадровки, предметы из фондов Центрального музея кино и частных архивов.

Во время новогодних праздников на выставке запланирована специальная программа воркшопов для всей семьи. Вход по билетам в галерею.

«Времена года»: концерт оркестра «Виртуозы Москвы»

Дата: 20 декабря

Время: 19:00

Место: Большой зал Московской консерватории (улица Большая Никитская, дом 13/6)

Возрастные ограничения: 6+

Тема «Времена года» хорошо известна не только в изобразительном искусстве и литературе, но и в музыке. Концерт оркестра «Виртуозы Москвы» посвящен трем знаменитым интерпретациям этой темы великими композиторами разных эпох. Прозвучат фортепианные пьесы Петра Чайковского в аранжировке Алексея Стрельникова для камерного оркестра, скрипичные концерты Антонио Вивальди и произведения Астора Пьяццоллы.

Солисты — заслуженный артист России Алексей Лундин, лауреаты международных конкурсов Денис Шульгин, Лев Иомдин, Георгий Цай, Евгений Стембольский.

Оркестр будет играть без дирижера.

«Времена года» Петра Ильича Чайковского — своеобразный музыкальный дневник композитора. Этот цикл из 12 трогательных и лирических картин для фортепиано называют энциклопедией Петербурга и русской усадебной жизни XIX века. В неповторимых образах запечатлены и бескрайние русские просторы, и деревенский быт, и городские пейзажи.

Цикл из четырех концертов для скрипки с оркестром «Времена года», написанный Антонио Вивальди, является одним из самых популярных музыкальных произведений эпохи барокко.

Астора Пьяццоллу, создавшего свой собственный, неподражаемый стиль, по праву относят к музыкальным гениям XX столетия.

Цикл «Времена года в Буэнос-Айресе» включает четыре танго, сочиненные им в 1965–1970 годах. «Моя музыка — это просто новый способ ощущения моего города…» — писал композитор.

Лекция «Кубизм и футуризм: в будущее возьмут не всех»

Дата: 21 декабря

Время: 19:00

Место: павильон «Рабочий и колхозница» (проспект Мира, дом 123б)

Возрастные ограничения: 0+

В лектории павильона «Рабочий и колхозница» состоится лекция «Кубизм и футуризм: в будущее возьмут не всех». Ее прочитает искусствовед, преподаватель теории и истории изобразительного искусства Наталья Вострикова.

Слушатели узнают, как футуристы и кубофутуристы отражали в работах научные открытия, и обсудят манифесты-размышления художников.

Необходима предварительная регистрация.

«БеспринцЫпные чтения» в Московском планетарии

Дата: 19 декабря

Время: 19:00

Место: Московский планетарий (улица Садовая-Кудринская, дом 5, строение 1)

Возрастные ограничения: 18+

В Московском планетарии состоится специальная новогодняя программа «БеспринцЫпные чтения». На сцену выйдут писатели Александр Маленков, Александр Снегирев и Александр Цыпкин.

«БеспринцЫпные чтения» — один из самых ярких и необычных театральных проектов, где актеры читают со сцены рассказы современных отечественных писателей. Он был придуман писателем Александром Цыпкиным. Его друзья, артисты и теле- и радиоведущие, читали рассказы из его книги «Женщины непреклонного возраста». Легкая и непринужденная атмосфера, яркое прочтение и тонкая ирония создали удивительный коктейль из литературы, театра, стендапа, капустника, приема психотерапевта и вечеринки.

В проекте принимали участие начинающие и именитые актеры. Рассказы Цыпкина, Снегирева и Маленкова звучали в исполнении Данилы Козловского, Константина Хабенского, Николая Фоменко, Андрея Урганта и Светланы Сургановой. В конце 2016 года состоялись «БеспринцЫпные чтения» с участием российских писателей — лауреатов ведущих литературных премий Марины Степновой, Наринэ Абгарян и Андрея Аствацатурова.

Денис Мантуров: «Мы готовы к развитию долгосрочных, равноправных и взаимовыгодных партнерских отношений с Францией».

18 декабря в Минпромторге России состоялась встреча Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова с Министром экономики и финансов Французской Республики Брюно Ле Мером.

В своем вступительном слове глава Минпромторга России отметил, что Франция исторически является для России одним из главных экономических партнеров в Европе.

Так, на сегодняшний день более 500 компаний с участием французского капитала работают на российском рынке в различных отраслях экономики. При этом, особо значимые позиции у производителей из Франции в топливно-энергетическом секторе, автомобилестроении, фармацевтике и пищевой промышленности.

Однако по мнению Дениса Мантурова, потенциал партнерства раскрыт не в полной мере.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы открыты и готовы к развитию долгосрочных, равноправных и взаимовыгодных партнерских отношений между нашими государствами, а также к реализации новых инвестиционных проектов по всем направлениям сотрудничества, - сказал Денис Мантуров.

В ходе встречи стороны отметили успешное взаимодействие в сфере авиастроения, в частности, совместную работу в производстве самолетов «Sukhoi Superjet 100», а также сотрудничество в области вертолетостроения.

Так, были обсуждены перспективы организации поставок вертолетной техники, произведённой в рамках российско-французской промышленной кооперации на рынки третьих стран, в частности, в Индию.

Кроме того, было отмечено продуктивное взаимодействие в сфере железнодорожного машиностроения.

Мы готовы оказывать французскому бизнесу всяческую поддержку как на федеральном, так и на региональном уровне, - заверил Денис Мантуров.

Встреча прошла накануне очередного заседания Российско-Французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам, в котором примет участие директор Департамента авиационной промышленности Равиль Хакимов.

Мясоперерабатывающая промышленность Ирана – лидер на Ближнем Востоке

Мясоперерабатывающая промышленность Ирана появилась 90 лет назад, когда ни одна другая страна на Ближнем Востоке не имела ни малейшего понятия о таких продуктах.

В настоящее время, Иран стал ведущей страной по производству переработанных мясных продуктов в регионе, как по качеству, так и по количеству.

«Технология, используемая в этой отрасли, которая когда-то была импортирована, теперь соответствует международным стандартам здравоохранения и религии», - рассказал в интервью Financial Tribune секретарь Ассоциации мясоперерабатывающих комбинатов Ирана Маджид Афлаки.

«Я считаю, что переработанные мясные продукты Ирана находятся в той же лиге, что и в странах, продвинутых в этой области, таких как Германия и Франция», - добавил он.

По словам Афлаки, спрос на эту продукцию в Иране составляет 450 000-500 000 тонн в год, 95% из которых производятся внутри страны, а остальные импортируются через пограничные рынки и незаконные каналы.

Иран производит более 70 видов переработанных мясных продуктов, включая колбасы, гамбургеры, куриные и мясные продукты. В последние годы на рынке появились более разнообразные виды, такие как овощные колбасы, а также изделия из мяса индейки и страуса.

Афлаки отметил, что в Иране насчитывается более 150 предприятий в этой сфере общей мощностью 1 млн. тонн в год, в которых задействовано 10 000 человек.

Провинции Кум, Исфахан, Фарс, Альборз, Восточный и Западный Азербайджан, Мазендаран и Тегеран являются ведущими производителями в стране.

В последние годы несколько иранских компаний начали экспорт в соседние страны. В прошлом 1395 иранском году (март 2016- март 2017) было экспортировано около 4,5 тыс. тонн иранской мясной продукции. Такая же сумма прогнозируется и в текущем году (заканчивается 20 марта 2018 года).

Мехди Карими Тафреши, глава совета директоров Организации иранских производителей продовольственных товаров, сказал, что Азербайджан, Армения, страны Северной Африки, Афганистан, и некоторые европейские страны являются клиентами иранских продуктов из мяса.

Согласно отчету Zion Market Research, в 2016 году мировой рынок мясных переработанных продуктов оценивался в 714 млрд. долларов США.

По словам отраслевого игрока, мясоперерабатывающая промышленность в Иране имеет оборот 60 триллионов риалов ($ 1,42 млрд.).

С декабря 2017 г. власти китайской провинции Ганьсу официально разрешили возврат налога на покупки для выезжающих иностранцев. Эта мера действует при условии, что финансовый объем покупки составил не менее 500 юаней в один день в одном магазине.

По данным провинциального управления коммерции, Международный аэропорт Чжунчуань в городе Ланьчжоу является единственным портом в Ганьсу, где открыты пункты по возврату налога.

Ранее сообщалось, что до 2020 г. из государственного бюджета в развитие туризма Китая планируется направить 2 трлн юаней ($290 млрд). При этом власти КНР рассчитывают и на привлечение в эту сферу большего количества частных инвесторов. По предварительным оценкам, через три года турпроекты в Поднебесной будут приносить свыше 10% годового роста внутреннего валового продукта (ВВП). Кроме того, в сфере туристических услуг к 2020 г. будут заняты до 50 млн китайцев. Это составляет 10% от совокупного количества рабочей силы в стране.

Напомним, что в 2015 г, доходы китайской отрасли международного туризма составили $114 млрд. По данному показателю Китай вышел на второе место в мире. За 2015 г. КНР посетили 56,89 млн человек, и это без учета однодневных поездок без ночевки. Показатель вырос на 2,3% в годовом сопоставлении. Благодаря этому страна вышла на четвертое место в мире после Франции, США и Испании.

В 2017 г. в Китае насчитывается более 340 млн абонентов широкополосного интернета и 1,1 млрд пользователей мобильного широкополосного интернета. Валовая продукция в сфере информационных и телекоммуникационных технологий КНР превысила 20 трлн юаней ($3 трлн). Об этом сообщила Китайская академия информации и телекоммуникации (CAICT).

Поднебесная обладает крупнейшей в мире сетью 4G. По данным на конец 2016 г., услугами данного формата в стране пользуются 770 млн человек.

Ранее сообщалось, что к началу июня 2017 г., в Китае насчитывалось 751 млн пользователей интернета. Страна заняла первое место в мире по данному показателю. В целом во всем мире насчитывается 3,89 млрд интернет-пользователей. При этом 22% мирового внутреннего валового продукта (ВВП) тесно связано с цифровой экономикой. Доля китайской цифровой экономики в ВВП страны достигает 30%.

Среди 10 компаний мира с самой высокой рыночной капитализацией фигурируют китайские корпорации Tencent и Alibaba. Их рыночная стоимость превысила $440 млрд. В первой десятке также находятся Apple, Google, Microsoft, Amazon и Facebook.

Китай стал ключевым игроком в сфере цифровых технологий. Так, объем сделок в рамках электронной коммерции в КНР превышает совокупный объем таких сделок во Франции, Германии, Японии, Великобритании и США.

В 2016 г. объем индивидуальных потребительских мобильных платежей в Поднебесной достиг $790 млрд. Это в 11 раз больше, чем аналогичный показатель в США.

Шато во Франции за $300 млн приобрел наследный принц Саудовской Аравии

Стало известно имя покупателя, который в 2015 году приобрел самый дорогой дом в мире. Им оказался наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд.

Особняк Chateau Louis XIV расположен на территории парка в 23 гектара, между Версалем и Марли-ле-Руа. Его строительство заняло три года. Самой дорогой в мире сделкой в 2015 году занималась компания Christie’s International Real Estate, пишет The Local.

Тогда имя покупателя не раскрывалось, он приобрел недвижимость через специально созданную компанию. Сообщалось только, что клиент является выходцем с Ближнего Востока. Но теперь представители королевской семьи Саудовской Аравии официально подтвердили, что новым собственником стал наследный принц.

Мухаммед ибн Салман Аль Сауд стал обладателем аквариума, кинотеатра и винного погреба, а также позолоченного фонтана, расположенного снаружи. На территории разбит элегантный сад с лабиринтами и мраморными статуями.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон вновь не подтвердил слухи о своей скорой отставке, назвав вопрос об этом "нелепым".

Ранее СМИ неоднократно поднимали тему напряженных отношений между президентом Дональдом Трампом и госсекретарем Рексом Тиллерсоном и возможной скорой отставке последнего. Белый дом и Госдепартамент последовательно опровергают эти сообщения.

В госдепартаменте США в понедельник проходят переговоры глав внешнеполитических ведомств США и Франции. Перед началом встречи Тиллерсон и Жан-Ив Ле Дриан появились перед журналистами для традиционного рукопожатия.

По завершении протокольной съемки, одна из присутствовавших на встрече журналисток спросила госсекретаря о том, "подал ли он уже прошение о своей отставке в январе".

"Это нелепо", — ответил ей Тиллерсон и начал покидать комнату, за ним последовал французский коллега. Согласно распространенной ведомством стенограмме, Тилелрсон повторил: "Это нелепый вопрос".

Число жертв столкновения автобуса и поезда во Франции возросло до шести, говорится в сообщении префектуры департамента Восточные Пиренеи.

Ранее сообщалось о пяти погибших детях.

"В результате столкновения между поездом … и школьным автобусом на переезде у коммуны Милла, мы с сожалением информируем вас о том, что сегодня погиб еще один человек, и число жертв теперь возросло до шести человек", — сообщается в официальном аккаунте префекта в сети микроблогов Twitter.

Жандармерия департамента Верхние Пиренеи проводит расследование "очевидных преступлений, которые привели к гибели людей". Бюро расследований инцидентов на транспорте (BEA-TT) в независимом порядке займется техническими обстоятельствами инцидента.

Национальная железнодорожная компания Франции SNCF открыла собственное внутреннее расследование после столкновения.

МИА "Россия сегодня" разбирается в причинах недопуска корреспондента РИА Новости в Елисейский дворец в преддверии процедуры вручения новым послом РФ верительной грамоты французскому лидеру.

Корреспонденту РИА Новости отказали во входе в администрацию президента Франции — Елисейский дворец — в преддверии процедуры вручения послом РФ Алексеем Мешковым верительной грамоты французскому лидеру Эммануэлю Макрону, несмотря на выполненные в срок требования к аккредитации. Согласно документу Елисейского дворца, предполагалось, что журналисты смогут во дворе резиденции наблюдать за прибытием дипломатов, а на саму церемонию допущены не будут.

"Разбираемся в причинах недопуска корреспондента РИА Новости на вручение верительных грамот послом РФ во Франции. Никаких видимых причин такого решения Елисейского дворца нет, все правила аккредитации редакцией были соблюдены", — говорится в сообщении пресс-службы МИА "Россия сегодня".

В июле 2017 года Елисейский дворец аналогичным образом не допустил корреспондента и фотографа РИА Новости на встречу президента Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

Запуск телеканала RT France на французском языке, состоявшийся в понедельник, открывает перед телекомпанией новые перспективы, заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин.

"Запуск французской версии канала RT знаменует собой новый шаг в развитии телекомпании", — цитирует RT Волина. По словам заместителя министра, перспективы нового телеканала очень широкие.

Он выразил надежду, что RT France будет вещать не только для жителей Франции, но и для франкоговорящих жителей африканского континента. По словам Волина, в этих странах также важна роль СМИ, которые сообщали бы объективную информацию и представляли бы альтернативную точку зрения на мировые события.

"Кроме этого, мы также надеемся на то, что с запуском французского канала в программе сотрудничества, которую сегодня RT практикует со многими своими партнёрами в зарубежных странах, появится новая повестка дня, в том числе информационная, стран Северной Африки, которые традиционно находятся во франкоговорящей зоне", — подчеркнул Волин.

RT France начал вещание в понедельник из медиацентра в парижском пригороде Булонь-Бийанкур. Его вещание будет распространяться не только на Франциюи на другие государства с франкоязычной аудиторией: Бельгию, Швейцарию, Канаду и страны Магриба.

RT — это восемь телеканалов, вещающих более чем в 100 странах мира (информационные каналы на английском, испанском, арабском и французском языках, телеканалы RT America и RT UK, документальный канал RTД на русском и английском), онлайн-порталы на шести языках, а также международное видеоагентство RUPTLY.

70 миллионов человек в 38 странах мира смотрят RT каждую неделю, половина из них — 35 миллионов — ежедневно (Ipsos). RT — новостной телеканал #1 на YouTube с более чем 5 миллиардами просмотров. RT — единственный российский телеканал, пятикратно номинированный на международную премию Emmy, и многократный призер New York Festivals.

Россия. Франция. Канада. Африка > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428390

Запуск франкоязычного телеканала RT France свидетельствует о том, что во Франции есть существенный спрос на информацию о России, заявил сенатор Алексей Пушков в интервью RT.

По словам парламентария, открытие нового информационного телеканала RT обусловлено наличием аудитории, "которая готова воспринять ту информацию и те точки зрения, которые этот канал хочет донести до зрителя".

"Поэтому в данном случае открытие телеканала означает, что во Франции есть спрос на информацию о России и на информацию, не обязательно совпадающую с мнением того, что сейчас называют мейнстрим-СМИ, то есть апробированных и уже утвержденных средств массовой информации", — заявил Пушков.

По мнению сенатора, у RT France хорошие перспективы во Франции благодаря интеллектуальным читателям и французской медиаспецифике.

Le Monde проиллюстрировала статью об RT France колокольней Ивана Великого

"Во Франции ценят интеллектуальное разнообразие, и информационное разнообразие всё же пользуется определённым спросом", — подытожил Пушков.

В понедельник RT France — новый информационный телеканал RT на французском языке — начал свою работу в пригороде Парижа Булонь-Бийанкур. Новый телеканал будет транслировать ток-шоу, интервью, теледебаты и документальные фильмы собственного производства. Вещание будет распространяться на Францию, Бельгию, Швейцарию, Канаду и страны Магриба. К коллективу RT France уже присоединились французские журналисты и общественные деятели.

Посольство РФ в Великобритании иронично отреагировало на появление в британских газетах информации об исследовании Кардиффского университета, согласно которому не менее 47 фейковых аккаунтов в Twitter, якобы связанных с Россией, были призваны внести разлад в британское общество на фоне терактов, совершенных в Великобритании в 2017 году.

В материале Института исследований преступности и безопасности Кардиффского университета, как утверждают британские газеты, сообщается, что аккаунты "вмешивались в общественные обсуждения" с целью "усилить влияние террористических атак на общество". По утверждению ученых, из 47 обозначенных в работе аккаунтов, восемь были "особенно активны", они якобы разместили по меньшей мере 475 постов, ретвит которых был сделан более 153 тысяч раз.

Ранее газета Guardian сообщала, что исследователи Эдинбургского университета в Шотландии обнаружили более 400 якобы связанных с РФ аккаунтов в Twitter, которые использовались для публикации постов о Brexit.

В российском посольстве в Британии РИА Новости сообщили тогда, что дипмиссия обратилась за исходными материалами в университеты Великобритании и США, на чьи исследования ссылаются британские СМИ, сообщая о якобы влиянии России на исход референдума о выходе Британии из ЕС.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Франция запретит мобильные телефоны в школах

Министр образования Франции объявил о запрете мобильных телефонов, который вступает в силу в сентябре 2018 года. Запрет будет применяться ко всем ученикам начальных, младших и средних школ в возрасте до 15 лет, это означает, что ученикам не разрешат пользоваться их телефонами во время перемен, обеда или перерыва, в дополнение к классному времени, когда их использование уже запрещено.

Рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона за два месяца вырос на 10%, в декабре более половины французов одобряют политику молодого лидера, свидетельствуют результаты исследования, проведенного центром Ifop для еженедельника Journal du Dimanche.

Согласно результатам опроса, в декабре 52% французов выступили в поддержку политики Макрона. В октябре аналогичный опрос показывал, что французского президента поддерживали только 42% респондентов.

"Никто из его предшественников не смог так успешно преодолеть кризис популярности", — комментирует результаты заместитель генерального директора Ifop Фредерик Даби.

Исследование проводилось в период 8-16 декабря, в нем приняли участие около двух тысяч человек.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на «Правительственном часе» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 15 декабря 2017 года

Уважаемая Валентина Ивановна,

Уважаемые коллеги,

Признателен за приглашение в очередной раз выступить перед вами в рамках «Правительственного часа».

В Министерстве иностранных дел России дорожат многолетним тесным, без преувеличения, товарищеским взаимодействием с обеими палатами Федерального Собрания, их профильными комитетами. Мы ценим ваш интерес к деятельности внешнеполитического ведомства. Приветствуем и поддерживаем усилия парламентской дипломатии по оздоровлению межгосударственного взаимодействия, укреплению дружбы и взаимопонимания между народами.

Особо хотел бы отметить успешное проведение в Санкт-Петербурге в октябре очередной Ассамблеи Межпарламентского союза, которая стала самой представительной за всю историю. Беспрецедентно высокий уровень и состав участников – подтверждение авторитета, который российские органы законодательной власти по праву снискали у зарубежных коллег. Поздравляю вас действительно с очень важным событием.

Cлаженная и скоординированная по всем линиям работа по реализации утвержденного Президентом Российской Федерации В.В.Путиным внешнеполитического курса приобретает сегодня особое значение. Мир переживает крайне сложный этап. Растет конфликтный потенциал, усиливаются старые кризисы, появляются новые вызовы. Глубокую тревогу вызывают такие опасные тенденции, как эрозия основополагающих принципов международного права, попытки девальвировать роль многосторонних институтов или использовать их в узкокорыстных целях. Расширение НАТО, наращивание ее потенциала на «восточном фланге», развертывание ПРО США в Европе существенно подрывают принцип неделимости безопасности, являющийся политическим обязательством не укреплять свою безопасность за счет других, который был принят всеми главами государств ОБСЕ. Под угрозой слома – крупные международные договоренности, в частности, по иранской ядерной программе. Надеюсь, этого не получится, но если случится, то пошлет крайне неверный сигнал тем, кто рассчитывает на решение проблем Корейского полуострова.

Мы открыто говорим об этом нашим коллегам, используем любые возможности объяснить нашу точку зрения, отреагировать на их оценки. Об этом шла речь на прошедшем неделю назад в Вене СМИД ОБСЕ, в моих многочисленных контактах «на полях» заседания, в том числе с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном.

Основная причина нынешней напряженности, по нашему убеждению, последовательно эгоистическая и циничная линия ряда государств во главе с США. Уверовавший в собственное превосходство и непогрешимость, привыкший к тому, что его подходы должны восприниматься как «истина в последней инстанции», т.н. «исторический Запад» пытается воспрепятствовать естественному процессу становления нового, более справедливого и демократического полицентричного мироустройства. К несогласным применяется широкий набор репрессалий, включая шантаж, введение односторонних и принудительных мер, прямое вмешательство во внутренние дела.

Вы сами хорошо видите, что у многих на Западе динамичное развитие России, укрепление ее позиций на международной арене вызывают откровенное раздражение и неприятие. Отсюда – стремление наказать нас за независимую, самостоятельную внешнюю политику. Линия на сдерживание нашей страны охватывает самый широкий спектр направлений – от экономики и энергетики до спорта и деятельности отечественных СМИ. Примеры известны, не буду занимать ваше время.

Мы стараемся делать все необходимое для надежного обеспечения суверенитета и национальной безопасности, защиты прав наших граждан. Причем эта работа ведется отнюдь не через уход в себя, самоизоляцию и не путем занятия круговой обороны, наоборот, Россия активно участвует в формировании положительной объединяющей международной повестки дня, выдвигает конкретные инициативы по решению актуальных международных проблем. Наша честная линия, опирающаяся на принципы правды, добрососедства, верности своему слову, пользуется широкой поддержкой, что позволяет развивать равноправный взаимовыгодный диалог с подавляющим большинством иностранных партнеров.

Особое внимание уделяем сплочению мирового сообщества для борьбы с террористической угрозой в русле инициативы Президента России В.В.Путина по созданию подлинной глобальной антитеррористической коалиции для коллективного противостояния этому злу без каких-либо двойных стандартов.

Во многом благодаря эффективным действиям ВКС России по поддержке антитеррористических усилий сирийского Правительства удалось полностью разгромить окопавшихся на территории Сирии игиловцев, другие экстремистские структуры. Подавление террористов, функционирование сформированных в рамках астанинского процесса зон деэскалации создают необходимые предпосылки для перехода к следующему этапу – политическому урегулированию в Сирии на основе резолюции 2254 СБ ООН. Решению этой задачи призвана способствовать подготовка к проведению в Сочи по инициативе лидеров России, Ирана и Турции Конгресса сирийского национального диалога. На повестке дня – подготовка новой конституции, организация всеобщих выборов под надзором ООН, решение гуманитарных проблем, разработка долгосрочной комплексной программы реабилитации страны.

Очень тревожит ситуация вокруг Корейского полуострова, об этом я уже упоминал. Альтернативы постепенному снижению напряженности и переходу к переговорам не существует – попытки провоцировать военный сценарий в надежде разрешить кризис силой приведут к катастрофе. На этот счет достаточно оценок, в том числе в западном политическом истеблишменте. Совместно с китайскими партнерами подготовили «дорожную карту» урегулирования, позволяющую отвести ситуацию от опасной черты. Круг сторонников такого подхода расширяется.

Остается неурегулированным внутренний конфликт на Украине. Киевское руководство откровенно саботирует мирный процесс. Упорно не желает наладить прямой диалог с Донецком и Луганском. Мы призываем западных партнеров, с учетом имеющегося у них влияния на украинские власти, использовать свой ресурс, чтобы побудить Киев приступить к скорейшему практическому выполнению Минского «Комплекса мер», единогласно одобренного СБ ООН.

Среди наших безусловных приоритетов – наращивание разнопланового сотрудничества на постсоветском пространстве. В том числе, конечно же, в рамках СНГ, где в нынешнем году Россия успешно осуществляет председательские функции, ОДКБ, а также в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), в котором мы будем председательствовать в будущем году.

Всемерно содействуем упрочению внешних связей ЕАЭС, продвижению концепции гармонизации процессов интеграции в интересах выхода в перспективе на Большое евразийское партнерство. Продолжаются шаги по сопряжению ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь», в частности, завершились переговоры по заключению соответствующего соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве, которое сейчас проходит подготовку к подписанию. Открыты «переговорные треки» о создании зон свободной торговли между ЕАЭС и Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией, Сингапуром.

Продолжаем укреплять стратегическое партнерство с Китаем. Координация подходов наших стран к ключевым проблемам современности доказала свою востребованность, утвердившись в качестве важного стабилизирующего фактора в мировых делах. Углубляется особо привилегированное стратегическое партнерство с Индией. Динамично развиваются связи и с подавляющим большинством других партнеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), в том числе с Вьетнамом и государствами АСЕАН. Укрепление наших позиций в АТР вносит вклад в общие усилия по социально-экономическому подъему Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Восстановлены отношения с Турцией, что во многом стало возможным благодаря личным усилиям президентов В.В.Путина и Р.Т.Эрдогана. Расширяется политический диалог и практическая кооперация со странами Латинской Америки и Африки.

Мы продолжаем тесно взаимодействовать с партнерами в рамках таких объединений, как БРИКС, ШОС, РИК, очередная встреча мининдел которого прошла четыре дня назад в Нью-Дели. Это объединения нового типа, без ведущих и ведомых, диктата, блоковой дисциплины, наоборот, они основаны на взаимном уважении, принципах консенсуса и поиска компромиссов, как того требуют реалии XXI века. Способствуем дальнейшему раскрытию значительного потенциала «Группы двадцати» – эффективного механизма координации подходов к целому ряду ключевых проблем современности. Кстати, сам факт ее создания означает признание полицентричности современного мира и невозможности решать ключевые проблемы в международных делах, экономике, политике без участия новых центров политического влияния, в том числе стран БРИКС.

Диалог с США и Евросоюзом будем выстраивать исключительно на принципах взаимного уважения и баланса интересов.

Как неоднократно подчеркивал Президент Российской Федерации В.В.Путин и сказал вчера на своей пресс-конференции, Россия открыта к конструктивной совместной работе с Вашингтоном. К сожалению, каких либо подвижек со стороны американской Администрации мы не наблюдаем. Ею был предпринят ряд новых откровенно антироссийских действий. В частности, имею в виду направленный против нас закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», закрытие Генконсульства России в Сан-Франциско, захват пяти дипломатических объектов. Мы не ищем углубления конфронтации, но, разумеется, будем и впредь отвечать на любые недружественные шаги в соответствии с принципом взаимности.

Перспективы отношений с Евросоюзом остаются заложником русофобской линии узкой группы стран внутри ЕС, по сути, действующей в интересах США, а не Европы. Между тем раскрученная брюссельской бюрократией – по прямой указке из-за океана – санкционная спираль нанесла серьезный ущерб европейскому бизнесу (прежде всего германскому), который утратил часть своих позиций на российском рынке. Сами же американцы убытков не понесли. Более того, под предлогом борьбы с Россией европейцев хотят заставить покупать дорогой американский сжиженный природный газ, повышать расходы на оборону. Насколько это им нужно – решать самим европейцам. Со своей стороны будем развивать взаимодействие такими темпами, к которым готовы наши есовские коллеги. Но наша многовекторная внешняя политика не будет заложницей «капризов» внутри ЕС.

Продолжаем энергичную работу по защите христиан, сталкивающихся с серьезными проблемами, прежде всего на Ближнем Востоке и Севере Африки, последователей других религий. Добиваемся в ОБСЕ, где уже была принята Декларация «О наращивании усилий по борьбе с антисемитизмом», принятия аналогичных документов в защиту христиан и мусульман.

В рамках отношений с Организацией исламского сотрудничества (ОИС) содействуем взаимоуважительному межцивилизационному и межконфессиональному диалогу. Предпринимаем энергичные шаги по отстаиванию непреходящих духовно-нравственных идеалов, общих для основных мировых религий и культур.

Одна из важнейших задач – отстаивание прав и интересов российских граждан и компаний за рубежом, наших соотечественников, проживающих за границей, дальнейшее сплочение многонационального и многоконфессионального Русского мира. Полезный вклад в эту работу внесла состоявшаяся осенью в Москве Всемирная тематическая конференция соотечественников «100-летие Русской революции: единение ради будущего». Намерены и далее максимально использовать потенциал «мягкой силы», продвигать позиции русского языка и российской культуры, укреплять разноплановый диалог с отечественными НПО, научными кругами и бизнес-сообществом.

Разумеется, будем и впредь оказывать все необходимое содействие представляемым вами регионам по совершенствованию их международных и внешнеэкономических связей. На это, в частности, ориентирован Совет глав субъектов Российской Федерации, который достаточно эффективно работает при МИД России.

Все наши действия в конечном итоге направлены на создание благоприятных внешних условий для мирного развития России, роста благосостояния наших граждан. На Смоленской площади последовательно исходят из того, что только совместными усилиями, через углубление взаимодействия с отечественными законодателями, гражданским обществом можно максимально эффективно решать стоящие перед нами масштабные задачи, находить достойные ответы на вызовы современности.

Мы будем отстаивать справедливость, истину, правду, сохранять свою самобытность и идентичность, опираться на нашу культуру, историю, духовную и ценностную основу.

Благодарю за внимание, готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: В соответствии с Федеральным Законом о ратификации Договора между Россией и Казахстаном по российско-казахстанской государственной границе возник ряд вопросов по Омской области. Сегодня применительно к демаркации один из районных центров русско-полянского района имеет единственную дорогу, соединяющую ее с г.Омск. Часть ее (10 км) отошла Казахстану. Чтобы построить объездную дорогу, нужно 800 млн. рублей. Федеральный бюджет таких денег не дает, а Омская область может построить новую дорогу только за три года (до конца 2020 г.). Есть договоренность о безостановочном передвижении по этому участку, но до 1 января 2019 г. Можно ли согласовать с казахстанской стороной продление такой договоренности до 1 января 2021 г.?

С.В.Лавров: У нас с Казахстаном очень добрые, союзнические отношения. Когда проводилась подготовка соглашения по границе, еще до того, как начались работы на земле, возникали вопросы, как, например, о делении нефтегазовых месторождений. Была достигнута договоренность о делимитации и последующей демаркации государственной границы.

Конечно, вопросы, о которых Вы сказали, возникают. Если Вы передадите материал, я обязательно этим займусь. Мы обратимся к нашим казахстанским соседям. Думаю, мы должны рассчитывать на позитивную реакцию.

Вопрос: Я редко кого-то хвалю, но считаю, что с Министром иностранных дел нам в России повезло, в отличие от некоторых Ваших коллег. Скажем, если бы вдруг вопрос с допинговым скандалом на Олимпийских играх протекал каким-то образом с Вашим участием, такого позора не было бы. А В.Л.Мутко стоило бы как порядочному человеку вообще уйти в отставку.

Мы около месяца назад направляли в МИД обращение, связанное со сносом памятников советских воинов в Польше. Очень рассчитывали, что будет некая реакция МИД. Возможно, я ее просто не отследил в СМИ. Буду очень признателен, если Вы все-таки прокомментируете эту ситуацию. Ведь она идет в нарушение существующего двустороннего Договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве.

С.В.Лавров: Мы часто и громко на это реагировали, взывали не только к совести, что не всегда получается в диалоге с нашими европейскими партнерами, но и к букве Договора, который Вы упоминали. Наши польские коллеги пытаются трактовать его так, что они якобы сохраняют в должном состоянии только надгробные монументы, памятники захоронений, а не просто памятники в честь советских солдат. Это не так. Юристы, которые изучали этот Договор, подтвердили, что все без исключения мемориалы, находящиеся на территории Польши и в России, если речь идет о мемориалах, относящихся к истории Польши и ее граждан, должны сохраняться в достойном состоянии. Мы ведем с ними разговор, хотя Вы, наверное, понимаете, что с нынешней властью в Варшаве это, по сути дела, бесперспективная затея. Они пронизаны русофобией. Не знаю, почему.

Что касается наших заявлений, они прозвучали не только по линии МИД. В рамках ОДКБ мы подготовили Совместное заявление на эту тему и распространили его на сессии Совета министров иностранных дел ОБСЕ буквально неделю назад в Вене. Предложили включить соответствующие формулировки и в коллективный документ ОБСЕ. Наши западные партнеры, к сожалению, ушли от этого в сторону, но тема остается очень актуальной. Мы будем добиваться, чтобы не только в Польше, но и везде, где есть памятники героям, освободившим Европу, они уважались и охранялись.

Вопрос: 4 октября 2016 г. в столице Казахстана Астане в рамках XIII Форума межрегионального сотрудничества между Россией и Казахстаном было подписано межправительственное соглашение о сохранении экосистемы бассейна трансграничной реки Урал. В какие сроки будет создана российско-казахстанская комиссия по этому вопросу?

С.В.Лавров: Уверен, что сроки предусмотрены самим соглашением. С нашей стороны уже назначен сопредседатель. Это заместитель Министра природных ресурсов и экологии. Пока не знаю, назначили ли сопредседателя казахи, но я проверю и передам эту просьбу в Минприроды, которое является головным ведомством в этом вопросе.

Вопрос: Сегодня существует некое содружество между Россией, Турцией и Ираном, а также теми, кто примкнул к ним. Может ли оно в дальнейшем трансформироваться в серьёзную политическую структуру, которая будет общаться на основе своих интересов? В своём выступлении Вы упомянули, что ряд наших энергетических компаний подверглись санкциям. Впоследствии, если возникнет такое содружество, нашим компаниям можно было бы оказывать содействие в рамках подобного «восточного братства».

С.В.Лавров: Я сказал бы, что мы нашли «тройку» в качестве формата взаимодействия по Сирии и достаточно успешно реализуем те возможности, которые есть у каждой из наших трёх стран. Как уже неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, у нас нет стопроцентного совпадения целей и интересов, но из многообразия подходов каждой страны к тому или иному аспекту ситуации в Сирии мы однозначно опираемся на стопроцентную солидарность в необходимости победить терроризм, сохранить территориальную целостность, суверенитет САР, обеспечить гармонию всех её этно-конфессиональных групп.

Такая общность интересов обеспечивает последовательную эффективную работу в рамках астанинского формата, впервые в истории в таком составе (Россия-Иран-Турция) прошёл сочинский саммит. На нём, как Вы знаете, была выдвинута инициатива созыва Конгресса сирийского национального диалога.

Не буду сейчас загадывать, насколько необходимо и целесообразно формировать из этой «тройки» нечто постоянное-структурированное, бюрократизированное, с секретариатом и аппаратом. Наверное, всему своё время. Но в целом сегодняшние проблемы в мире таковы, что они требуют не каких-то застывших бюрократических формирований, а гибких коалиций, которые позволяют реагировать на вызовы современности оперативно и эффективно.

БРИКС – это тоже ведь не организация, а объединение, которое не обросло никаким секретариатом, но обеспечивается работой через страну-председателя. Безусловно, Россия, Турция и Иран – далеко не на том же уровне кооперации, как страны БРИКС. Но это тоже такое незастывшее объединение.

У нас действительно есть и будут дополнительные общие экономические, энергетические и финансовые интересы, потому что все три страны по понятным причинам не хотят зависеть от нынешней мировой валютно-финансовой системы, которую контролируют США. Контролируя её, они пытаются шантажировать всех остальных своим доминирующим положением. Это никому не нравится, в т.ч. и КНР. Поэтому в наших экономических отношениях с Турцией и Ираном мы стараемся искать возможности таких форм, в т.ч. взаиморасчётов, которые опираются на национальные валюты. В этом смысле энергетическое сотрудничество тоже будет становиться более независимым от той конъюнктуры, которую навязывают из Вашингтона.

Вопрос: Президентом России В.В.Путиным поставлена задача значительно усилить работу по увеличению вклада туристической области в ВВП страны до 10%. Без решения проблем визовых процедур, особенно во въездном туризме (он даёт максимальную часть доходов), очень сложно выполнить эту задачу. Такая работа идёт во Владивостоке, мы благодарны за это. С 8 августа с.г. более 5 тыс. чел. уже получили визы. Эту же работу начинает Калининград. Как Вы оцениваете данный процесс?

С.В.Лавров: Мы оцениваем его так же, как и Вы - позитивно. Переход на электронную визу стал результатом серьёзной межведомственной работы. Далеко не один МИД решает такие вопросы. Это ещё и Пограничная служба ФСБ России, Федеральная таможенная служба.

Считаю, что на данном этапе это оптимальное решение, когда для всего свободного порта Владивосток, для всего этого региона введена электронная виза, и ей уже пользуются граждане значительного числа стран, хотя и не всех, в т.ч., кто был бы интересен для региона. Такая же ситуация в Калининграде, где есть перечень стран, чьи граждане могут легко приезжать по электронной визе, однако в нём не все страны. Здесь уже играет свою роль принцип взаимности. Думаю, что России не подобает раскрываться в одностороннем порядке, когда нас пускают в соответствующую страну по очень серьёзным проверочным процедурам.

Есть, правда, и позитивные сдвиги в том, что касается применения шенгенских правил, в рамках которых имеется достаточно широкий диапазон возможностей вплоть до предоставления за несколько дней пятилетних многократных виз. Целый ряд стран Евросоюза, в т.ч., например, итальянцы, активно продвигают именно такой подход. Мы им, разумеется, отвечаем взаимностью. Однако полностью перейти на безвизовый режим с теми, кто ограничивает въезд к себе визовыми требованиями, мы не можем, хотя с каждой страной Евросоюза готовы заключать соответствующие договорённости.

До 2013 г. у нас шёл очень интенсивный процесс подготовки соглашения о безвизовом передвижении между Россией и всеми странами шенгенской зоны в дополнение к соглашению об упрощении визового режима, которое действовало давно и продолжает действовать. Мы хотели полностью перейти на безвизовый режим для широкой категории граждан, прежде всего спортсменов, туристов, учёных, бизнесменов. Соглашение было готово. Мы даже провели специальные экспертные консультации, позволившие Евросоюзу убедиться, что у нас будут только биометрические паспорта, что мы можем с ними работать, что у нас будет необходимое оборудование. Также было заключено Соглашение о реадмиссии, чтобы снять опасения Евросоюза, что наши граждане будут оставаться на постоянное место жительства (как сейчас украинцы, которых, кажется, около 1 млн. чел.). Обо всём договорились.

Все вопросы, которые возникали у ЕС, были урегулированы удовлетворительным образом, что подтвердили в Брюсселе. Это было задолго до украинских событий, до того, как Евросоюз пошёл на поводу у Вашингтона и ввёл санкции. Потом они пытались представить дело таким образом, будто в ответ на украинские дела они заморозили работу над этим соглашением. На самом деле они заморозили её потому, что несколько русофобски настроенных стран в ЕС сказали, что не поддержат по политическим соображениям подписание соглашения о безвизовом соглашении с Россией до тех пор, пока безвизовый режим не будет предоставлен Украине, Молдавии и Грузии. Понимаете, чистое политиканство не позволило принять это соглашение.

Однако наша цель – расширять круг тех стран, с которыми у нас есть такие соглашения. У нас уже практически безвизовая (за исключением одной страны) Латинская Америка, очень много стран в Азии, например, Республика Корея. Готовы заключить такое соглашение с Японией, имеем очень льготный режим с КНР. Мы видим цель, однако, надеюсь, все понимают, что такая страна, как Россия, не может раскрываться односторонне, без взаимности.

Вопрос: Мы в Крыму всегда считали и продолжаем считать, что Украина может стать благополучным государством только при условии выстраивания абсолютно дружеских отношений с Российской Федерацией. Понятно, что в настоящее время Украина находится под внешним управлением государств, которые не желают дружбы Украины с Россией, но на фоне не совсем убедительных результатов Киева в его европейских устремлениях, нет ли признаков, что даже нынешнее его руководство понимает необходимость нормализации отношений с Россией?

С.В.Лавров: Честно говоря, признаков не вижу. Я согласен с Вами в том, что страна находится под внешним управлением, но с одной оговоркой – нам доподлинно известно, что такие страны, как Франция и Германия, участвующие в «нормандском формате», другие страны ЕС и даже США внутри своих дискуссий откровенно признают, что этот украинский режим уже начинает действовать как «хвост, который виляет собакой».

То, что они сейчас устроили в Киеве даже в отношении рекомендованного и навязанного Вашингтоном механизма по борьбе с коррупцией, называется простым игнорированием своих обязательств. Из-за того, что наши западные партнеры публично заангажировались на поддержку этой демократической революции, которая там состоялась, они теперь не могут «съесть свою шляпу» и взять свои слова назад, сказав, что это очередной провалившийся эксперимент после М.Саакашвили.

Президент Украины П.А.Порошенко этим пользуется и будет это делать до тех пор, пока Запад не найдет в себе мужества сказать, что он был не прав, когда спровоцировал майданную революцию, свергнув законно избранного, всеми признанного Президента, когда пустил к власти радикалов, остервенело набросившихся на русский язык, когда они промолчали на слова Д.А.Яроша, который через два дня после переворота сказал, что русские в Крыму никогда не будут почитать Шухевича и Бандеру и что там русских быть не должно. Они как будто не понимали, что эти слова не просто сотрясание воздуха. Это слова, которые были произнесены в судьбоносный момент. Крымчане и жители Востока Украины не могли на них не среагировать.

К сожалению, у меня в этой связи пессимистичный настрой в отношении того, как именно нынешнее украинское руководство оценивает будущее своего государства в контексте отношений с Россией. Население гораздо более реалистично смотрит на эти вещи и понимает, что временщики, которые пытаются выжать все соки из своей страны и из отношений с Западом, не представляют интересы украинского народа.

Вопрос: Сергей Викторович, понимаем всю сложность Вашей работы. Благодарим за служение России. Мы видим, как США под красивые слова о демократии развязывают гражданские войны. Уничтожаются уже целые государства. Причем «горючий материал» ищется в самой стране-жертве. Может быть, настало время и нам поучаствовать в борьбе африканцев, заняться резервацией индейцев в Америке за свои права и демократию? Думаю, что многие женщины России пожертвуют своими золотыми украшениями для этого благородного дела. Может быть, тогда США некогда будет заниматься другими государствами и наконец-то сконцентрируются на себе.

С.В.Лавров: Наверное, нам будет не выгодно заниматься чем-то подобным как по нашей христианской православной морали, так и по мусульманской, в той части страны, где живут мусульмане. Неприемлемо это и с точки зрения наших прагматических интересов. Потому что я не думаю, что мы выиграем от того, что крупные страны будут «срываться в пропасть» каких-то внутренних революций. Но, то, что сейчас история, в том числе завоеваний, войн и побед очень серьезно используется не только для того, чтобы сохранять память о разных событиях, но и как инструмент проведения антироссийской политики – это факт.

Как вам известно, самой популярной темой является Вторая мировая война, кто ее начал, каковы ее итоги, вечны ли они и незыблемы ли решения Нюрнбергского трибунала. Мы готовы на эту тему дискутировать. А вот наши западные партнеры тушуются, когда им просто напоминаешь о событии, которое произошло 15 лет спустя после окончания Второй мировой войны. Я имею в виду деколонизацию и вообще все, что сделал колониализм в современном мире. В ответ нам говорят, что мы начинаем заниматься пропагандой. То есть переписывать итоги Второй мировой войны - это не пропаганда. А ответить, как же они все-таки оценивают колониальную эпоху и ее последствия они не желают. Это ведь тоже связано с начертанием «по линейке» границ на Ближнем Востоке и Севере Африки, которые сейчас «разрезают» целые этноконфессиональные группы и во многом являются спусковой пружиной этих конфликтов. Я считаю, что разговор на эти темы вполне должен быть открытым, честным и от него никто не должен уходить.

У меня раз в полгода проходит встреча с послами всего Европейского союза. Они затронули тему Крыма. Я объяснил, что те, кто хочет посмотреть, как сейчас живут крымчане, нарушаются ли там права человека, имеют все возможности это сделать. Например, представитель СЕ Ж.Штудман съездил в Крым и сделал очень порядочный, приличный и честный доклад. Многие парламентарии ездят в Крым, в конце концов, многие иностранные наблюдатели были на референдуме. Поэтому здесь никакого вопроса не возникает.

Я спросил у ЕС, как они относятся к ситуации с заморскими владениями одного из своих членов во Франции. Когда в рамках процесса деколонизации по решению ООН и с согласия Франции Коморские острова голосовали о выборе своей судьбы – стать независимыми или остаться в составе Франции как заморская территория - все проголосовали за независимость, кроме острова Майотта. Условием референдума было, что решение принимается на основе простого большинства – если все остальные за независимость, то и Майотта является частью независимых Коморских островов. А французы сказали «нет», договаривались по-другому, но раз население хочет повести себя так, тогда они сохраняют свое владычество над островом Майотта. Было несколько резолюций СБ ООН, которые требовали от Франции признать итоги референдума такими, какими они замышлялись и были согласованы до того, как началось голосование. Ничего подобного. Французы это проигнорировали. В начале этого века остров Майотта стал заморской территорией, суверенной частью Французской Республики. Я привел этот пример, чтобы понять, как ЕС относится к уважению. Так как по Крыму было сказано, что референдум проводили впопыхах, а референдум по Коморским островам никак уже не назовешь проведенным впопыхах, там ООН согласовывала предварительные условия. Посол Франции в России С.Берманн стала говорить, что мы сравниваем несопоставимое. Я не понимаю, почему наши западные партнеры так не любят честно и откровенно сопоставлять свое поведение и поведение России на международной арене.

Я бы не стал рекомендовать нашим женщинам отказываться от драгоценностей ради того, о чем Вы сказали.

Вопрос: Вы неоднократно подчеркивали, что в настоящее время «мягкая сила» является одной из важных составляющих дипломатических отношений. Вам также прекрасно известно, что 135 обществ дружбы на сегодняшний день не имеют места, где можно собираться, зарегистрировать свой юридический адрес. Был Указ Б.Н.Ельцина от 1992 г., и тогда был Дом дружбы на базе Россотрудничества, но с 1994 г. и этой площадки нет. Есть несколько Ваших писем в Правительство Российской Федерации и Мэру Москвы. Вы знаете, что высокопоставленные московские чиновники самого высокого уровня мне всегда говорят, что, если МИД России считает, что это нужно, то почему он сам не может выделить 2-3 комнаты для Дома дружбы у себя?

С.В.Лавров: 2-3 комнаты, по большому счету, конечно, это не проблема. Я не думаю, что этого хватит. Все мы помним, каким был Дом дружбы, где он располагался и насколько это было красиво. К сожалению, сейчас адекватной замены трудно себе представить. Росструдничество, кстати, сейчас работает в помещениях, которые также пытались перевести под другие цели. Мы пока это предотвратили. У нас завершается ремонт правой пристройки и планируется, что Россотрудничество переедет туда. Я очень надеюсь, по крайней мере, что одно из помещений, которые они сейчас занимают, можно будет использовать, в том числе и для этого. Я помечу, и буду иметь это в виду. Это вопрос не завтрашнего дня. Необходимо сначала закончить ремонт.

Вопрос: Как Вы видите в перспективе развитие отношений со странами Ближнего Востока?

С.В.Лавров: Если одним словом, то вижу позитивно. Попытаюсь объяснить и детализировать. У нас очень давние связи, с тех самых пор, когда на Ближнем Востоке начались волнения, борьба за независимость и различные войны. Ещё будучи СССР мы занимали сторону арабов в их войне с Израилем, хотя Советский Союз был первой страной, признавшей независимость и суверенитет Израиля сразу после его создания. Потом, после того, как в конце советского периода были нормализованы отношения с Израилем, современная Россия взяла курс на то, что в Концепции внешней политики 2000 г. названо «многовекторным курсом» (эта задача остаётся и в последней редакции Концепции внешней политики) – развивать отношения со всеми, кто к этому готов на равноправной взаимовыгодной основе. С тех пор мы смогли сформировать партнёрство практически со всеми арабскими странами, в том числе c теми, кто имеет не очень хорошие отношения друг с другом и с Израилем. Параллельно мы развивали отношения с такой важнейшей страной для региона, как Иран. Сегодня мы выстроили очень добрые и тесные политические, торгово-экономические и культурно-гуманитарные отношения практически со всеми странами Ближнего Востока.

Мне кажется, что здесь есть очень большой фактор той линии, которую мы в принципе проводим на международной арене, когда отстаиваем справедливость, всегда сохраняем верность своему слову, не меняем свою политику в зависимости от какой-либо конъюнктуры, будь то международная или внутриполитическая. Когда начиналась т.н. «арабская весна», и мы выступили резко против того, что западные страны стали делать, например, в Ливии, а потом и в Сирии, нам говорили (помните, что сказал Б.Обама?), что Россия останется на «неправильной» стороне истории и ее проклянут арабские народы, потому что она поддерживает диктаторов, удушающих их. Ничего подобного. Ни в Ираке (всё это началось ещё с Ирака, когда мы выступали против агрессии), ни в Ливии, ни в Сирии, ни где бы то ни было ещё нет ни одной политической, этнической, конфессиональной группы среди населения, которая бы воспринимала Россию как врага. Есть одиночки наподобие тех, кто до недавнего времени возглавлял радикальное крыло сирийской оппозиции, эмигранты, живущие на чужие деньги. Это их работа выступать с ультиматумами, иначе, если урегулирование состоится, они потеряют работу. Поэтому мне кажется, что во многом это результат той линии, которую проводит Президент Российской Федерации В.В.Путин, начиная со своего первого срока – многовекторность и открытость по отношению ко всем, кто готов вести дела с нами по-доброму и по-честному.

Вопрос: Россия представила заявку на проведение Всемирной универсальной выставки Экспо-2025 в Екатеринбурге. Сейчас наступил самый ответственный момент – продвижение заявки, лоббирование интересов России в странах, которые являются членами Международного бюро выставок. Важная роль в этом, естественно, принадлежит МИД. Я бы хотел от Вас услышать, насколько активен сегодня Центральный аппарат Министерства, включились ли в этот процесс посольства нашей страны?

С.В.Лавров: Посольства включились давно, сразу после выдвижения Екатеринбургом этой заявки. В моих встречах с министрами любой страны этот сюжет является обязательной темой, мы им обязательно напоминаем о нашем обращении. Могу сказать, что это является и неотъемлемой частью всех материалов, которые готовятся для Президента России В.В.Путина в рамках его международных контактов. Он всегда затрагивает эту тему. До голосования осталось меньше года (по-моему, это осень 2018 г.). У нас известные конкуренты – Париж, Осака, Баку. Они, конечно, тоже ведут свою работу по продвижению заявок. Пока трудно делать прогнозы, но эта работа у нас на постоянном контроле.

Вопрос: Закончилась сирийская военная кампания, наши военные получили огромный опыт взаимодействия с различными подразделениями сирийских войск, боевыми подразделениями Ирака, Ирана и Турции. Министерство иностранных дел России и наша дипломатия получили огромный опыт создания объединения политических сил в астанинском формате. Я думаю, что это огромная заслуга и Вас, в том числе. Но терроризм никуда не ушел, он просто перемещается в Ирак. Мы видим и получаем информацию от наших афганских партнеров, что на севере Афганистана были лагеря игиловцев. Как Министерство иностранных дел Российской Федерации работает на этом направлении со своими партнерами из Афганистана? Как мы видим для себя потенциальную угрозу, которая накапливается в Афганистане?

С.В.Лавров: Эту угрозу мы видим отчетливо не только в Афганистане, но и в других частях региона и за его пределами. Как Вы абсолютно правильно сказали, ИГИЛ побежден в Сирии в смысле ликвидации очагов, которые там были созданы и в которых игиловцы вводили свои порядки. Но там, конечно, остались какие-то разрозненные мелкие группки, они будут добиты, в этом сомнений нет. Большинство ушло за границу, в том числе через Ирак, хотя мы неоднократно просили американцев и их коалицию этого не допускать. Был эпизод, когда бежали игиловцы из Сирии в Ирак, где уже у нас нет полномочий для наших ВКС, а у американцев есть. Мы им передали информацию, сказали, что они должны ликвидировать эту группу. Они сказали, что делать этого не будут, потому что это уже военнопленные и имеют статус, который охраняется женевскими конвенциями. Это, конечно, абсолютно неприемлемая позиция, но, к сожалению, она проникает в американские подходы очень глубоко. Американцы еще при Б.Обаме придумали концепцию противодействия насильственному экстремизму, которая в принципе очень простая. Экстремизм складывается там, где есть диктаторский режим, который душит гражданское общество. Поэтому, чтобы не допускать экстремистских проявлений, мировое сообщество должно через голову диктаторских режимов воспитывать гражданское общество на предмет того, как ему организовать демократию в своем государстве. Понятно, о чем идет речь. Но у этой концепции есть еще одна задача, как мы теперь понимаем. Вводя термин «насильственные экстремисты», они пытаются представить этих лиц не террористами, а выделить их в отдельную категорию, чтобы в будущем или даже сейчас уже можно было, играя этими терминами, кого-то приравнять к террористам, как подлежащим уничтожению, а кого-то перевести в разряд насильственных экстремистов, с которыми можно еще проводить воспитательную работу. Это опасная тенденция, которой мы категорически противодействуем. Наш подход известен, и он не подлежит перемене.

Что касается Афганистана, то мы встревожены тем, что на границах с нашими соседями, союзниками – центральноазиатскими странами игиловцы наращивают свое присутствие. Прежде всего, в Афганистане, где они стремятся на север. Это наводит на мысль, что Центральная Азия является следующей целью. Мы в рамках ОДКБ, ШОС, далеко не только с участием министерств иностранных дел, потому что это комплексная проблема, но и с участием силовых ведомств, разведок, министерств обороны вырабатываем соответствующие планы по борьбе с этой террористической угрозой. Кроме того, есть Контактная группа «ШОС-Афганистан», которая собиралась в октябре этого года в Москве и в начале следующего года соберется в Китае. Одной из основных тем повестки дня станет борьба с террористической угрозой. Аналогичный механизм сформирован в ОДКБ, где тоже есть рабочая группа по Афганистану, прежде всего, с прицелом на принятие профилактических мер по недопущению перетекания этой угрозы в Российскую Федерацию. Если говорить о том, кто будет решать эту проблему внутри Афганистана, то, безусловно, это афганские силы безопасности, вооруженные силы Афганистана. Мы активно помогаем оснащать их нужным им вооружением. К сожалению, американцы, которые с 2001 г. находятся в Афганистане во главе натовской коалиции (120 тыс. военнослужащих), не смогли подавить терроризм. Они не только не смогли уничтожить наркопроизводство, которое подпитывает терроризм, но и наблюдали за его бурным ростом. В этом году рекордное производство героина и рекордный урожай опия. Они отказываются этим заниматься. Но по борьбе с терроризмом отговорок тут уже никаких быть не может, это прямо записано в мандате натовских сил. Каждый раз, когда мы интересуемся, что они делают в этой связи, внятных ответов не получаем. Более того, у нас был очень крупный проект Совета Россия-НАТО по поставке, ремонту и обслуживанию в Афганистане вертолетов нашего производства на средства, которые собирают все члены Совета Россия-НАТО, поскольку эти вертолеты - оптимальное вооружение для борьбы с террористами. Сами афганцы знают, как с ними обращаться, они очень неприхотливые. Эта программа была весьма успешной. Когда натовцы закрыли все каналы общения после государственного переворота на Украине, который они поддержали, мы продолжали эту программу уже по двухсторонней линии с Афганистаном. Афганцы были очень этим довольны. Недавно США стали настаивать, чтобы Афганистан отказался от этих вертолетов и закупал американские. В этот же период американцы стали настаивать и на том, чтобы около 50 тыс. автоматов Калашникова с боеприпасами, которые были переданы в дар афганским силам безопасности, были сняты с вооружения, а взамен, чтобы Афганистан закупил американские винтовки и автоматы. Помимо вопросов, которые возникают, куда эти 50 тыс. автоматов денутся (такой вопрос мы уже афганцам задали), возникает и другой вопрос – чем объясняется такое желание подорвать, по сути дела, способность афганской армии пользоваться тем вооружением, к которому она привыкла, и навязать новое, к которому необходимо еще привыкать? На это ответов нет, кроме того, что американцы пытаются нам чинить препятствия просто из любви к этому «искусству».

***

Вопрос: Какова перспектива того, чтобы выиграть противостояние по Крыму?

С.В.Лавров: Ситуация нормализована. Она нормализовалась для нас, когда крымчане проголосовали. Те, кто не может это принять как объективную реальность, историческую справедливость, должны «нормализоваться». Я надеюсь, что осознание придет. По крайней мере, те, кто приезжает в Крым из наших западных коллег, тут же, на месте понимают всю лживость пропаганды о том, что там угнетаются люди, нарушаются права человека. У нас очень честная позиция – приезжайте, посмотрите сами. Ответить на нее чем-то, кроме согласия, трудно.

Вопрос: Хотела бы выразить Вам благодарность. Вчера была пресс-конференция Президента России В.В.Путина, и ни один из зарубежных корреспондентов не задал вопрос по Крыму. Это Ваша заслуга. Я думаю, они прислушались к позиции, озвученной Президентом России В.В.Путиным о том, что вопрос по Крыму закрыт.

С.В.Лавров: Это они прислушались к Президенту, прежде всего. И правильно сделали.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 декабря 2017 > № 2425863 Сергей Лавров

Дубай, ОАЭ. Согласно статистическим данным Департамента культуры и туризма Абу-Даби, результаты 2017 года станут самыми знаменательными для эмирата Абу-Даби за все время присутствия на российском рынке.

По данным за октябрь этого года, число россиян, посетивших эмират, увеличилось на 225% с 2 115 до 6 876 человек по сравнению с октябрем 2016 года, а количество ночей за тот же период выросло в три раза с 9 488 до 28 710. За 10 месяцев 2017 года общее количество российских туристов достигло 29 524 человек, что на 75% больше прошлогодних показателей за январь-октябрь. Финальное количество ночей за этот период времени в этом году составило 141 625 (+69% к прошлому году).

Положительная тенденция наблюдается и по другим рынкам. Так турпоток в Абу-Даби из Азербайджана показал увеличение на 68% в октябре и на 25% по показателям январь-октябрь; количество туристов из Грузии за первые 10 месяцев этого года выросло почти в два раза (с 1 016 до 1 948 человек); показатели по странам Балтии активно стремятся вверх - число туристов с начала года увеличилось на 48% по сравнению с показателями 2016 (4 148 туристов из Латвии, Литвы и Эстонии с начала года по октябрь 2017).

Напомним, что туристы из России и стран СНГ остаются лидерами по продолжительности пребывания в эмирате, которая составляет не менее 5 ночей.

Эмират Абу-Даби с каждым годом привлекает все большее число туристов благодаря амбициозным проектам и комфортности предлагаемого отдыха. Отметим, что в этом году город Абу-Даби, столица ОАЭ, был признан самым безопасным городом в мире, а в прошлом месяце в Абу-Даби был открыт музейный комплекс Лувр Абу-Даби, значение которого трудно переоценить как в культурном, так и в социальном плане. В ближайшем будущем Абу-Даби продолжит радовать своих туристов: в следующем году на острове Яс появится развлекательный парк Warner Bros, а знаменитый остров-заповедник Саадият пополнится еще несколькими курортами.

Источник: Russian Emirates

«Порядок в беспорядке»: как революция против государства превращается в страницу его истории

Илья Будрайтскис

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 6

[стр. 24 – 36 бумажной версии номера]

Илья Борисович Будрайтскис (1981) — политический теоретик, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук.

Может показаться, что наступающее столетие революции застает Россию в самый неподходящий момент. Колоссальный масштаб и универсалистская амбиция этого события фатально не соответствуют сегодняшнему апатичному состоянию общества. Более того, стремление избавиться от этого неудобного призрака выглядит как единственная безусловная точка консенсуса. Тезис «примирения», ставший центральным для правительственной риторики в годовщину столетия, очень точно соответствует этому положению дел: речь идет не о прекращении актуального конфликта, до сих пор раскалывающего общество, но о констатации его отсутствия. Примирение в этом случае отражает не желание «перевернуть страницу» истории, постоянно напоминающей о себе через политическую поляризацию (как это было в дискуссиях, развернувшихся вокруг двухсотлетия Французской революции), но скорее представляет формальную процедуру. Такая процедура призвана лишь утвердить настоящее положение дел как легитимное и единственно возможное. В рамках этого стратегического «альянса власти и забвения» настоящего революция отвергается содержательно как насильственный утопический эксперимент, но принимается как форма, как чистый «факт» и в этом виде встраивается в последовательность любых других фактов, составляющих историю государства[1].

В своем недавнем обзоре новых публикаций о Русской революции Шейла Фитцпатрик с тревогой пишет об изменении самого статуса этого события: если еще несколько десятилетий назад оно прочно занимало место определяющего для мировой истории XX столетия, то сегодня само значение 1917-го стремительно маргинализируется. В исторической науке, как и в актуальной политике, Русская революция превращается в локальный курьез, один из множества тупиков исторического процесса[2]. Фитцпатрик бьет тревогу: в год своего столетия эта грандиозная глава истории, подобно редким видам фауны, оказывается перед угрозой исчезновения. Однако современное российское государство, вероятно, является последним и наименее вероятным адресатом этого предостережения, так как вытеснение революционного опыта является основанием его собственной исторической легитимности[3].

«ВЕЧНОЕ НАСТОЯЩЕЕ»: РУССКАЯ ВЕРСИЯ

Активная кремлевская историческая политика (подменяющая отсутствие действительной политической жизни) основана на идее борьбы за наследие, которое постоянно атакуется внешними конкурентами и внутренними врагами. Это искусственно создаваемая версия национальной истории как мифологического времени, в котором все повторяется, а действия людей лишены самостоятельности. Существует лишь история предков — правителей и их поданных. Это воспроизводимая в каждом их подвиге или преступлении Россия, которая требует только верности самой себе. Такого рода верность способна оправдать любой поступок и не оставляет места для выбора.

В этой схеме 1917 год не содержит ничего принципиально нового и сводится к уже известному паттерну: как и сегодня, в прошлом мы так же обнаруживаем козни соседних стран, нравственные силы внутреннего сопротивления, подвергаемое опасности тысячелетнее государство. Из этого сочетания может и должен быть извлечен подлинный духовный «смысл» революционной коллизии, недоступный самим участникам событий, но ретроспективно известный каждому нынешнему российскому чиновнику: революция — часть нашей истории, которая не должна никогда повториться. Такова практическая истина, которую правительство рекомендует усвоить в 2017 году. Именно в этом заключается «объективная оценка» Русской революции, к которой призывал в своем ежегодном обращении к российскому парламенту Владимир Путин в декабре 2016 года[4].

На первом же заседании утвержденного президентом комитета, отвечающего за отмечание столетия революции, бывший спикер парламента и член руководства правящей партии «Единая Россия» Сергей Нарышкин недвусмысленно обозначил эту антиреволюционную миссию современной России:

«В целом ряде стран в последние годы осуществляется импорт т.н. революционных технологий и цветных революций, которые всегда приносят вслед за собой кровь, смерть граждан, разрушения и бедствия для тех стран, которые стали жертвами подобных экспериментов. Но в генетической памяти российской нации живо представление о цене Революции и ценности стабильности»[5].

Сам состав комитета, в который наравне с академическими функционерами вошли публичные фигуры как «либерального» (например, журналисты Николай Сванидзе и Алексей Венедиктов), так и «патриотического» лагеря (такие, как режиссер Никита Михалков и писатель Сергей Шаргунов), был призван зафиксировать его как место общественного «примирения» вокруг уже навсегда лишившегося своего политического значения события революции. Эта позиция была ясно сформулирована Шаргуновым (который так же является депутатом российского парламента от КПРФ):

«Давайте видеть историю нашего отечества страшной, кровавой, трагической, но великой. Давайте видеть, что наше государство есть и оно будет развиваться дальше. И с этой верой в Россию мы должны встречать эту важную дату»[6].

Условные стороны «примирения» в такой модели полностью девальвируют собственные политические позиции в акте верности своей стране. В этом отношении показательна несчастливая судьба одного из знаковых проектов официального юбилея — Памятника примирения, который, согласно первоначальному плану, должен был открыться в Севастополе в ноябре 2017 года. Проект памятника представлял собой колонну, на вершине которой находится статуя «России», а слева и справа преклоняют колени соответственно солдаты Красной и Белой армий времен гражданской войны. По мысли министра культуры Владимира Мединского, этот монумент, установленный в «воссоединенном» Крыму, возносит над братоубийственным конфликтом «третью силу, которая в этой войне не участвовала», — «историческую Россию, которая возродилась из пепла»[7]. Однако само присутствие фигур противоборствующих сторон оказалось слишком «теплым» для общей холодной тональности официальной исторической политики. Накануне установки памятника местные сталинисты, считающие себя наследниками победившей революции, провели несколько акций протеста, а судьба проекта оказалась под вопросом[8]. Само напоминание о противостоянии (пусть и в контексте его «снятия») пробудило политические эмоции, само право на которые должно было быть полностью исключено в рамках официального юбилея, манифестирующего патриотическое единство.

Художественные выставки, так же включенные в правительственный план, гораздо лучше соответствуют задаче «деполитизации» революции. Величественной неподвижности исторического государства в этом случае соответствует вечность самого искусства, понимаемого в классических терминах «прекрасного», дистанцированного по отношению к хаосу разнонаправленных политических интересов. Так, в Третьяковской галерее идет знаковая выставка «Некто 1917», конструирующая автономную по отношению к революции линию истории русского авангарда. Куратор выставки Ирина Макар в интервью «Ведомостям» утверждает:

«Если посмотреть на 1917 г., то окажется, художники о революции совсем не думали. А вот когда она произошла, то художники авангарда стали ее использовать… 1917 год для русской живописи был каким-то итогом, точкой, окончанием свободного десятилетия»[9].

Другим знаковым художественным событием в рамках официального юбилея стала выставка «Строители нового мира», посвященная II Конгрессу Коминтерна, прошедшему летом 1920 года[10]. Конечно, сам Конгресс был лишь поводом для того, чтобы сосредоточить внимание зрителя на знаменитой картине Исаака Бродского, изображающей первый день заседания Интернационала. Торжественное полотно нейтрального салонного профессионала Бродского — это рассказ о причудливых формах, в которых порой отражается текучее, гомогенное время. Эти формы наследуют друг другу, тогда как их содержание произвольно, недостоверно и принадлежит лишь короткому моменту времени. Вечность государства (как и вечность искусства) здесь господствует над случайными политическими обстоятельствами. И если по своему содержанию Коминтерн в современной России был бы, вероятно, запрещен как экстремистская организация, то как форма он остается частью «нашей истории», парадоксальным выражением raison d’État в определенный момент времени.

ПОРЯДОК В БЕСПОРЯДКЕ

Настоящим результатом уже давно свершившегося примирения сторонников революции и ее противников явилось само российское государство («третья сила […] — историческая Россия, которая возродилась из пепла»). Говоря о большевиках с их «антигосударственными установками», министр культуры Мединский утверждает следующее:

«[Большевики] были вынуждены заниматься восстановлением разрушенных институтов государства, борьбой с региональным сепаратизмом. Благодаря их тяге к государственному устроительству на их стороне оказалось больше сильных личностей, чем на стороне белых. Единое Российское государство стало называться СССР и осталось почти в тех же границах. А спустя 30 лет после гибели Российской империи совершенно неожиданно Россия оказалась на вершине своего военного триумфа в 1945 году»[11].

Эта декларация воспроизводит главный консервативный тезис о революции, впервые прозвучавший более двухсот лет назад, о несоответствии самосознания революции ее действительному значению. Консервативные мыслители были убеждены в своей способности увидеть скрытое от непосредственных акторов революции ее подлинное содержание, определяемое божественным Провидением, метафизической национальной судьбой или исторической необходимостью. Такая способность, по выражению Жозефа де Местра, «восхититься порядком, господствующим в беспорядке»[12], помогала разглядеть в каждой победившей революции ее неотвратимое самоотрицание. Де Местр с удовлетворением писал:

«Все чудовища, порожденные революцией, трудились, по-видимому, только ради королевской власти. Благодаря им блеск побед заставил весь мир прийти в восхищение и окружил имя Франции славой, которую не могли целиком затмить преступления революции; благодаря им король вновь взойдет на трон во всем блеске своей власти и, быть может, даже более могущественным, чем прежде»[13].

Если де Местр относил «порядок беспорядка» к пока не явленному божьему промыслу, то Алексис де Токвиль находил его в воспроизводстве революцией тех форм организации, против которых она, казалось бы, была направлена. Французская революция «породила новую власть, точнее, эта последняя как бы сама собою вышла из руин, нагроможденных революцией»[14]. Согласно Токвилю, убрав все отжившее, революция завершила дело создания централизованного бюрократического государства, начатое абсолютизмом Бурбонов.

Следуя логике Токвиля, можно сказать, что существующая сегодня Французская республика через преемственность и развитие государственных форм в равной степени наследует и Старому порядку, и свергнувшей его революции. Пропасть между ними является не более чем элементом революционной мифологии, разделяющей нацию и ее историю. Революционное сознание представляет из себя иррациональную веру в способность людей своим сознательным усилием отвергнуть старый греховный мир и воплотить живущее по совсем иным законам Царство Божие на земле. Нация, расколотая революцией, может осознать свою общую продолжающуюся историю и преодолеть внутреннее разделение лишь тогда, когда сообща похоронит разрушительную революционную религию. В этом духе накануне 200-летнего юбилея последователь Токвиля, историк Франсуа Фюре, призвал к завершению Французской революции через прощание с порожденными ею иллюзиями. История революции не завершена, пока живет созданная ею политическая традиция, основанная на мифе[15].

Вполне в соответствии с этим консервативным подходом в сегодняшней России идейное завершение гражданской войны и революции возможно через полный отказ от заблуждений, которые двигали их участниками. Отвержение революционной амбиции создания нового мира способно открыть нам подлинный смысл событий столетней давности, разглядеть невидимые за туманом самосознания эпохи контуры тысячелетнего государственного организма.

НА ПУТИ К «ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ»

Тезис Мединского о «третьей силе» революционной коллизии, «исторической России», победа которой в результате воплотилась через советское постреволюционное государство, сегодня, пусть и в бюрократически-вульгарном, упрощенном виде, наследует представлениям течения «сменовеховцев» 1920-х годов. Его идеологи — такие, как Николай Устрялов и Юрий Ключников, — так же видели в Советской России продолжение и развитие тысячелетнего русского государства, логика которого оказалась глубже и сильнее интернационалистической перспективы большевиков.

В своей статье «В Каноссу», опубликованной в программном сборнике «Смена вех» (1921), один из его авторов Сергей Чахотин писал:

«История заставила русскую “коммунистическую” республику, вопреки ее официальной догме, взять на себя национальное дело собирания распавшейся было России, а вместе с тем восстановление и увеличение русского международного удельного веса»[16].

Более того, по мнению «сменовеховцев», сама победа революции осуществила внутреннюю необходимость русской истории, преодолев «пропасть между народом и властью». Ее высокой трагической ценой, по мнению Устрялова, «оплачивается оздоровление государственного организма, излечение его от длительной, хронической хвори, сведшей в могилу петербургский период нашей истории»[17].

Сквозь зигзаги политики большевиков, обусловленные противоречием между коммунистической идеологией и реальностью, Устрялов увидел торжество «разума государства», проявляемого по ту сторону права. Фактически приближаясь к известному понятию «чрезвычайного положения», сформулированному Карлом Шмиттом, Устрялов рассматривал русскую революцию как своего рода триумф духа государства через попрание его буквы[18].

В каждом шаге, который большевики старались рассматривать как вынужденный — ограниченном признании рынка через НЭП или временном отказе от мировой революции во имя «социализма в одной стране», — «сменовеховцы» видели закономерность и неизбежность.

«Ленин, конечно, остается самим собою, идя на все эти уступки. Но вместе с тем, несомненно, “эволюционирует”, т.е. по тактическим соображениям совершает шаги, которые неизбежно совершила бы власть, враждебная большевизму. Чтобы спасти Советы, Москва жертвует коммунизмом»[19].

Большевики, взяв бремя государственной власти и рассматривая ее как опасный с моральной точки зрения инструмент, сами стали превращаться в его агента. Их революционная практика, предпринятая извне государства, пыталась подчинить его задачам антигосударственного и освободительного морального порядка. Но диктатура пролетариата постепенно свелась к диктатуре бюрократии над пролетариатом. Под воздействием обстоятельств средство одержало победу над целью Можно сказать, что революционное кантианство (действие вопреки обстоятельствам) большевиков проиграло консервативному гегельянству, представленному «сменовеховцами» (новые революционные власти подчинились духу национального государства вопреки своим произвольным намерениям).

Важно, что «сменовеховцы» не капитулировали, признавая историческую правоту новой власти, а напротив, открыто говорили о том, что она сама вынужденно капитулирует перед своими собственными принципами. Они были не просто попутчиками, но носителями иных убеждений, воплощенной «правдой классового врага», необходимой для оценки собственных сил в поворотный исторический момент.

Анатолий Луначарский характеризовал «сменовеховцев» как людей «из более или менее правого лагеря, т.е. отнюдь не зараженных нелепыми демократическими предрассудками», которые «поднялись даже в эпоху своей контрреволюционной работы до настоящей широты общественной и государственной мысли». Они увидели, что большевики «не только не растранжирили Россию, но и за совершенно ничтожными исключениями объединили территорию бывшей империи в виде свободного союза народов»[20].

В такой открытости перед вызовом «сменовеховства» было нечто большее, чем инструментальный политический расчет. Это было ясное сознание большевиками возможности своего Термидора, победы обстоятельств над принципами, политики над моралью. Герои русской революции, пытаясь предсказать судьбу, часто примеряли на себя одежды Французской революции. Более того, 1917 год осуществлялся исходя из знания о трагедии 1794-го — знания о расколе между «данным и сущим», между представлением революции о ее нравственной цели и действительным трагическим поражением.

РЕВОЛЮЦИЯ ПРОТИВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Возможность появления Сталина, пролетарского Бонапарта, — как самоотрицания революции и возрождения старого тиранического государства в новой, подавляющей своей тотальностью форме — была частью осознанного морального выбора большевиков в момент, когда они решили овладеть государственной властью.

Ход событий 1917 года стал не только вызовом старому миру, но и социал-демократическому движению в его прежнем виде — движению, которое было инструментом реализации исторических законов. С момента создания II Интернационала, провозгласившего марксизм своей официальной доктриной, социал-демократы опирались на ясную прогрессистскую телеологию, в которой социалистический характер революции определяется необходимыми и неизбежными предпосылками. Общественный переворот должен быть подготовлен объективными обстоятельствами и стать разрешением противоречий, которые содержит в себе капиталистический способ производства.

В этом смысле Русская революция была прямым отрицанием всей предшествующей традиции марксистской политики, она стала революцией в неожиданном месте и с неожиданным результатом. Этот момент «вопреки» сопровождает всю историю 1917 года, вызывая надежду и удивление у европейских радикальных диссидентов внутри социал-демократии. Так, в апреле Роза Люксембург восторженно пишет о том, что революция происходит, «несмотря на предательство, всеобщий упадок рабочих масс, дезинтеграцию Социалистического Интернационала»[21].

Полгода спустя именно в таком качестве приветствует октябрьский переворот в России Антонио Грамши, называя его «революцией против “Капитала”»[22]. Для Грамши Россия стала местом, где «события победили идеологию», большевики сделали выбор в пользу событий. Уникальное сложение этих событий, предшествовавших перевороту, отвергло абсолютный детерминизм «законов исторического материализма», дав возможность массам, освободившимся от диктата обстоятельств, самим делать свою историю. Этот освободительный акт, согласно Грамши, означал и начало эмансипации самого марксизма, прежде «коррумпированного пустотой позитивизма и натурализма»[23].

Освободившись от «диктатуры обстоятельств» и отказавшись принимать их как чистое и неоспоримое выражение разума истории, большевики сделали моральный вопрос центральным и для судьбы Русской революции, и для всей драматической истории социалистических движений XX столетия.

Несмотря на то, что главной действующей силой на протяжении 1917-го были именно сознательные рабочие, организованные в Советы[24], цели революции и ее социалистический характер были результатом морально-политического решения большевиков. Так же, как Русская революция не была определена простым сложением кризисных обстоятельств, задача перехода к социализму сама по себе не вырастала из динамики классовой борьбы. Напротив, она была неким новым, автономным обстоятельством, подлинным моментом кантианской «практики» — морального действия, опирающегося лишь на внутреннее убеждение в верности собственного решения. Ленинская партия приняла на себя этот моральный груз — перехода к социализму в стране, по всем определениям не готовой к такому переходу. Тяжесть этого будет проявляться на всем протяжении советской истории, моральная ответственность за все события которой, безусловно, определяется решением большевиков о взятии власти в октябре 1917 года. Более того, вопрос о такой ответственности легитимен лишь постольку, поскольку большевики сами полностью ее осознавали. Выбор сторонников Ленина изначально был основан на трагическом принятии рисков, которые несет в себе противоречие цели и средств, содержавшееся в решении о захвате государственной власти.

Наиболее точно и глубоко это противоречие было выражено Георгом Лукачем еще в 1918 году, на заре советской истории. Лукач писал, что цель этой революции определяется не ею самой, но находится за пределами ее конкретного социального содержания. Это путь от «великого беспорядка» капитализма, отчуждения, расщепленности человеческой жизни к всеобщему благу. Такая цель является универсальной, всемирной и трансцендентной по отношению к обстоятельствам конкретно-исторической ситуации революции в России:

«Конечная цель социализма является утопической в том же самом смысле, в каком он выходит за экономические, правовые и социальные рамки сегодняшнего общества и может быть осуществлен только посредством уничтожения этого общества»[25].

Но если общее благо как недостижимая, высшая цель всегда выносилась за пределы оснований морального выбора (по Канту, нравственность средств определяется безразличием к цели), то большевистский переворот возвратил проблему справедливого общества в качестве неотъемлемой части морального вопроса. Конечная цель сознательного, бросившего вызов обстоятельствам действия большевиков была связана с материализацией представления об общем благе, которое из возвышенного, постоянно ускользающего идеала должно стать достижимой действительностью, «реальной утопией»[26].

Лукач формулирует эту альтернативу примерно так: или оставаться «хорошими людьми», автономными в своей нравственности по отношению к безнравственным, несправедливым обстоятельствам, и ждать, пока умозрительное общее благо станет действительной «волей всех», или, захватив власть, навязать этим неразумным обстоятельствам свою волю. Инструментом этой воли к общему благу неизбежно становится государство, исторически созданное для прямо противоположной цели. Нравственная проблема из индивидуальной, таким образом, превращается в субстанциальную. Государство признается злом, в котором тем не менее остается необходимость. Использовать государство, предназначенное для утверждения неравенства и несправедливости, для торжества равенства и справедливости — значит осознанно пойти на разрушение собственной моральной целостности, пытаясь изгнать «Сатану руками Вельзевула»[27]. В «Большевизме как моральной проблеме» Лукач еще не может полностью отождествить себя с российским ленинизмом, признавая возможность положительного ответа на поставленную им дилемму («может ли добро происходить из зла?») исключительно как следствие «веры».

Фактически Лукач объясняет на языке моральной философии противоречие рабочего государства, которое в терминах марксистской теории было сформулировано Лениным в «Государстве и революции». Описанная в нем «диктатура пролетариата» — «отмирающее государство», государство с антигосударственной задачей, диктатура ради конца любых диктатур. Это сила, которую позже Вальтер Беньямин определит как «божественное насилие» — то есть насилие, снимающее условия для воспроизводства насилия как такового[28]. Следуя ленинской мысли, такое государство не должно пытаться представить себя нравственной силой, выступающей как воспитатель по отношению к народу, но напротив — призвано убедить эти массы в том, что они больше не нуждаются в воспитателях.

Даже находясь у руля такого государства, революционеры должны осознавать его как зло (пусть и неизбежное в короткий переходный период). Ведь в тот момент, когда это государство поверит самому себе и начнет всерьез исполнять роль учителя морали, смысл его существования радикально изменится. Такое государство, осознавшее себя как добро, не только не «исчезнет», но и поглотит общество, превратившись в тотальный аппарат подавления, использующий аргумент общего блага как обоснование своей монополии на насилие.

Эти выводы, прямо следующие из рассуждений Ленина и Лукача, содержат не только пророчество о сталинской диктатуре, но самое главное — основаны на принятии ответственности за саму ее возможность. Таким образом, большевистский переворот стал моральным выбором, противопоставившим себя прежним законам власти и политики. Выбор, в который было заложено понимание и собственного невысокого шанса на успех.

Сталинизм — как победа «этического государства» над стремлением к «упорядоченному обществу» — оказался главным свидетельством практической неудачи решения большевиков. Однако даже в самых жестоких условиях тоталитарной диктатуры моральное начало большевизма, его воля к борьбе с подавляющими обстоятельствами, оставалась оборотной стороной реальности революции, потерпевшей поражение. Его можно увидеть и в трагической борьбе антисталинской левой оппозиции 1920—1930-х годов, и в осмыслении опыта ГУЛАГа Шаламовым, и в деятельности диссидентов-социалистов времен «оттепели». Сам Георг Лукач, прошедший через испытания и преследования, через сорок лет после «Большевизма как моральной проблемы» писал об «Одном дне Ивана Денисовича» Солженицына как об образце подлинного «социалистического реализма», так как главным вопросом «реального социализма» остается моральный вопрос[29].

Однако главным текстом советской эпохи, ключом к тайне ее происхождения, нужно считать именно ленинский труд «Государство и революция». Он оставался своего рода гамлетовским «призраком отца», нависавшим над советским государством на протяжении всей его истории. Упакованная в канон официальной идеологии, эта книга постоянно напоминала о ее условности, содержательно снова и снова ставя под вопрос само право государственной бюрократии на власть.

Эта двойственность большевизма — как нравственного выбора и действительного исторического опыта, как сознательной практики и подавляющей силы обстоятельств — составляет его наследие в принципиально неразделенном виде. Неразрешимое противоречие морали — вопрос о правильном действии индивида в неправильной, искаженной реальности — нашло в историческом большевизме попытку ответа. Попытку, пусть не окончательную и потерпевшую поражение, но, возможно, пока единственную настолько серьезную и масштабную в новейшей истории. Сегодня, в столетие Русской революции, ее главный — моральный — вопрос все еще остается без ответа.

[1] Анализ такой стратегии «отчаянного сопротивления вторжениям истории» со стороны государства, защищающего себя как «вечное настоящее», содержится в известной работе: Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004. С. 77—78.

[2] Fitzpatrick S. What’s Left? // London Review of Books. 2017. Vol. 39. № 7 (www.lrb.co.uk/v39/n07/sheila-fitzpatrick/whats-left).

[3] Ср.: «Вызов, провоцируемый юбилеем революции, заключается в необходимости растворить революционный смысл самого события в историческом нарративе, отрицающем революцию как таковую» (Калинин И. Призрак юбилея // Неприкосновенный запас. 2017. № 1(111). С. 15).

[4] Послание Президента Федеральному собранию [1 декабря 2016 года] (http://kremlin.ru/events/president/news/53379).

[5] Первое заседание Оргкомитета, посвященное 100-летию Революции 1917 г. [23 января 2017 года] (http://rushistory.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/pervoe-zas...).

[6] Там же.

[7] Осмысление во имя консолидации — к столетию революции 1917 года // Православие и мир. 2015. 21 мая (www.pravmir.ru/osmyislenie-vo-imya-konsolidatsii-k-100-letiyu-revolyutsi...).

[8] Мемориал героев вместо Памятника примирения. Путин поставил крест на прожекте Овсянникова? // Накануне.ру. 2017. 23 августа (www.nakanune.ru/articles/113196).

[9] Ирина Вакар: Идеи умерли, искусство осталось // Ведомости. 2017. 16 августа (www.vedomosti.ru/lifestyle/characters/2017/08/17/729854-irina-vakar-idei...).

[10] В Манеже завершила работу выставка «Строители нового мира. Коминтерн» // Россия К. 2017. 11 августа (https://tvkultura.ru/article/show/article_id/186105/).

[11] Владимир Мединский: победила историческая Россия (http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-2170).

[12] Местр Ж. де. Рассуждения о Франции.?М.: РОССПЭН, 1997. С. 32.

[13] Там же.

[14] Токвиль А. Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя, 2008. С. 20.

[15] Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.

[16] В Каноссу. Политическая история русской эмиграции. 1920—1940 гг. Документы и материалы. М., 1999. С. 190—195.

[17] Устрялов Н. Patriotica // Он же. Национал-большевизм. М.: Эксмо, 2003. С. 65.

[18] Он же. Понятие государства // Он же. Сборник произведений. М: Директ-медиа, 2016. С. 100—132.

[19] Он же. Россия (из окна вагона) // Он же. Национал-большевизм. С. 350.

[20] Луначарский А. Смена вех интеллигентской общественности (www.magister.msk.ru/library/politica/lunachar/lunaa004.htm).

[21] Luxemburg R. Selected Political Writings (Writings of the Left). New York: Random House, 1972. P. 227.

[22] The Gramsci Reader. Selected Writings 1916—1935. New York: New York University Press, 2000. P. 32.

[23] Ibid. P. 36.

[24] Акцент на решающей роли самоорганизации петроградских рабочих, заставлявшей партию большевиков часто пересматривать свои тактические установки, оставался принципиальным для «ревизионистской» традиции американских историков, изучавших Русскую революцию. См., например: Рабинович А. Большевики приходят к власти. М.: Прогресс, 1989; Мандель Д. Петроградские рабочие в 1917 году. М.: Новый Хронограф, 2015.

[25] Лукач Д. Политические тексты. M.: Три квадрата, 2006. С. 18.

[26] Там же. С. 72.

[27] Там же. С. 10.

[28] Беньямин В. К критике насилия // Он же. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012. C. 66—98.

[29] Лукач Д. Социалистический реализм сегодня. А.И. Солженицын в зеркале марксистской критики (http://scepsis.net/library/id_693.html).

15 декабря в Российском центре науки и культуры состоялся традиционный новогодний вечер для студентов Курсов русского языка.

15 декабря в Российском центре науки и культуры в Париже состоялся традиционный новогодний вечер для студентов Курсов русского языка.

Мероприятие открыла представитель Россотрудничества во Франции, директор РЦНК Екатерина Солоцинская. Она поздравила присутствующих с наступающим Рождеством и Новым годом, поблагодарила преподавателей и слушателей курсов за плодотворную работу по продвижению русского языка и русской культуры во Франции. Директор центра отметила, что в уходящем году была проведена комплексная модернизация образовательного процесса и высоко оценила работу команды РЦНК и курсов по улучшению методик обучения и качества образовательных программ.

Для гостей вечера на сцене центра выступал танцевальный ансамбль «Князь Игорь», в составе которого бывшие солисты ансамбля имени Игоря Моисеева. Они исполнили русский народный танец «Тройка», знаменитый «Танец с ложками» и «Цыганский танец». Особую теплоту выступлению придало участие в танцевальных номерах не только профессиональных танцоров, но и студентов курсов – традиционный «Казачок» в совместном исполнении покорил публику! Еще одним ярким моментом вечера стало выступление хора Курсов русского языка. Зажигательные казачьи песни чередовались с чтением русских стихов, а в продолжение концертной программы студенты курсов представили театральную постановку по произведению А.С. Пушкина.

"Газпром" с 1 января по 15 декабря увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 184,2 миллиарда кубометров, говорится в сообщении "Газпрома".

"Газпром" с начала года экспортировал в страны дальнего зарубежья 184,2 миллиарда кубометров газа — на 14,1 миллиарда кубометров (8,3%) больше, чем за аналогичный период 2016 года, и на 4,9 миллиарда кубометров больше, чем за весь рекордный 2016 год (179,3 миллиарда кубометров)", — говорится в сообщении.

Так, с начала декабря "Газпром" увеличил экспорт газа на 8,2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 9,2 миллиарда кубометров. Для достижения цели по экспорту газа в 2017 году в 192 миллиарда кубометров, озвученной главой компании Алексеем Миллером, "Газпрому" осталось поставить в ЕС всего 7,8 миллиарда кубометров газа до конца года.

Кроме того, поставки газа в Германию превысили объем поставок прошлого года. "С 1 января по 15 декабря 2017 года "Газпром" поставил в страну 50,5 миллиарда кубометров газа. Рост по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — на 7,5% (на 3,5 миллиарда кубометров)", — говорится в сообщении.

Также вырос объем поставок газа в Австрию — на 39,3%, Чехию — на 27,2%, Словакию — на 23,5%, Францию — на 6,1%, Нидерланды — на 7%, Данию — на 2,2%.

В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% — более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историческим максимумом.

В конце ноября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье — 192 миллиарда кубометров.

Главы МИД РФ и Франции Сергей Лавров и Жан-Ив Ле Дриан обсудили ситуацию в Сирию и предстоящие двусторонние контакты, сообщило в субботу российское внешнеполитическое ведомство.

Телефонный разговор состоялся еще 14 декабря по инициативе французской стороны, сообщили в МИД.

"Министры "сверили часы" по широкому спектру двусторонних вопросов, обсудили график политических контактов на предстоящий период. В рамках рассмотрения международных вопросов особое внимание было уделено развитию ситуации в Сирии", — говорится в сообщении МИД.

Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в субботу на конференции антимиграционных партий в Праге заявила, что Евросоюз "теряет дыхание" и пришла пора "разрушить его изнутри".

В мероприятии, помимо Ле Пен, приняли участие лидер голландской "Партии Свободы" Герт Вилдерс, евродепутат от итальянской "Лиги Севера" Лоренцо Фонтана, представитель Австрийской партии свободы Георг Майер, а также члены недавно образованной на базе крайне правых партий фракции "Европа наций и свобод" (ЕNF) в Европейском парламенте, представляющие Польшу, Бельгию, Великобританию и Германию.

"Евросоюз теряет дыхание. Я надеюсь, что мы свергнем ЕС изнутри. Мы должны вести себя как завоеватели", — провозгласила Ле Пен, добавив, что Евросоюз — это катастрофический институт, из-за которого европейский континент движется к своей гибели. "Европейские народы должны освободиться от оков ЕС", — подчеркнула Ле Пен на встрече с журналистами после встречи.

По словам организатора пражской конференции, лидера чешского популистского движения "Свобода и прямая демократия" Томио Окамуры, благополучное будущее Европы возможно при условии политической и экономической децентрализации, тогда как сейчас ЕС пытается превратить континент в "единое тоталитарное государство".

"Мы заинтересованы в тесном сотрудничестве суверенных европейских стран на основе взаимной выгоды и отвергаем диктат нынешней наднациональной структуры, которая паразитирует на объединении европейских народов", — заявил Окамура.

Атмосферу на пражской конференции Ле Пен на своей странице в твиттере назвала "электризующей". Выступления ораторов публика встречала восторженными криками и бурными аплодисментами. Манифестацию протестующих, как они сами выразились, против "вакханалии правых сил" полиция удерживала на солидном расстоянии от гостиницы, где проходила встреча. Для охраны порядка были привлечены конные полицейские, а над отелем барражировал полицейский вертолет. В итоге все обошлось без происшествий.

Александр Куранов.

Прохладная война: Европа устала от вражды с Россией

Чем завершился саммит Европейского союза в Брюсселе

Александр Братерский

В пятницу в Брюсселе завершился саммит Европейского союза, на котором его члены обсуждали проблемы миграции и Brexit, а также продлили санкции против России. По мнению высокопоставленного еврочиновника, отношения ЕС и Москвы стабилизировались, хотя и на низком уровне. Причина этого — нерешенный украинский кризис. Однако Брюссель начнет оказывать давление на Украину, если увидит шаги с российской стороны.

Завершившийся саммит ЕС не принес особых сюрпризов для России: как и ожидалось, секторальные санкции против России были продлены до 31 июля 2018 года и будут оформлены на следующей неделе постпредами. Кроме секторальных санкций, затрагивающих различные сферы российской экономики, действуют ограничения и против ряда российских чиновников и военных, которые также будут действовать как минимум до середины следующего года.

Но несмотря на то, что большинство ограничений связано с Крымом, в европейских внешнеполитических кругах дают понять, что дальнейшая судьба санкций зависит от урегулирования ситуации на востоке Украины.

Осведомленный источник в европейских кругах в ходе беседы с российскими журналистами, среди которых был корреспондент «Газеты.Ru», приводит в качестве позитивного примера предложения президента РФ Владимира Путина по обмену пленными. От Москвы в странах Евросоюза ждут больше подобных шагов — без оглядки на действия официального Киева.

Это, как объясняет «Газете.Ru» источник в ЕС, поможет оказать и давление на Украину с целью заставить ее выполнить свою часть минских соглашений. В Брюсселе понимают, что Киев несет свою долю ответственности за то, что договоренности Минска-2 так и не удалось воплотить в жизнь.

Прохладная война

При этом в Европе все же продолжают считать, что Украина является «жертвой агрессии» со стороны России, хотя Москва неоднократно отрицала обвинения в своей причастности к развитию кризиса на востоке соседней страны. Во внешнеполитических кругах ЕС убеждены, что российские военные присутствуют в зоне конфликта в Донбассе, хотя и отказываются предоставлять конкретные доказательства подобных утверждений.

На встречах и российские, и европейские дипломаты, устав от взаимных обвинений, уже не касаются этих тем, а обсуждают более насущные вопросы — несмотря на новую «прохладную войну» Запада и России, диалог между Москвой и Брюсселем идет достаточно активно и один из дипломатов даже называет нынешний формат общения как «стабилизация на низком уровне».

Проще говоря, дипломаты обеих сторон понимают, что, хотя главные проблемы пока не преодолены, диалог прекращать нельзя. На фоне этой «стабилизации на низком уровне» растет и торговый оборот: в текущем году он увеличился на 25%. Несмотря на санкции, ЕС, как отмечают в Брюсселе, по-прежнему крупнейший торговый партнер России. Эти отношения простираются и за рамки торговли: в феврале ЕС и Россия проведут консультации по вопросу Арктики.

Главное сегодня, как считает высокопоставленный источник в европейских дипломатических кругах, — добиться того, чтобы «обе стороны перестали демонизировать друг друга».

Завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО Сергей Уткин полагает, что, хотя каких-то существенных подвижек в отношениях России и ЕС «сложно ждать», если удастся остановить дальнейшую деградацию отношений, «это уже было бы неплохим результатом».

Эксперт напоминает, что среди стран ЕС «усиливаются голоса противников санкционной политики в отношении России, но для коррекции ранее одобренного курса им потребуется весомый предлог, которого еще нет, но которым, например, могло бы стать практическое воплощение идеи миротворческой миссии ООН на Донбассе».

Напомним, что в четверг, 14 декабря, на Большой пресс-конференции Владимир Путин заявил, что Россия не против размещения миротворческих сил по всей территории Донбасса. Однако российский президент отметил, что Киев должен договариваться непосредственно с лидерами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«Конфликты подобного рода в мире нигде не решались только через посредников. Они везде решались в ходе прямых контактов между конфликтующими сторонами. Киевские власти, к сожалению, уклоняются от прямых контактов», — подчеркнул Путин.

Официальный Киев пока не выразил желания договариваться непосредственно с лидерами ополченцев, хотя, возможно, в будущем году его могут к этому принудить ухудшение ситуации в стране или же американские партнеры.

Путин и ЕС — 2018

Для Путина же следующий год может превратиться в определенное окно возможностей в отношениях с ЕС — их еще можно улучшить, чего нельзя сказать об отношениях с США, которые исправить уже вряд ли удастся в ближайшем будущем. Некоторые признаки нормализации отношений с Европой уже видны: несмотря на неприязнь к личности президента Сирии Башара Асада, в европейских кругах позитивно смотрят на победу России над террористами в Сирии.

В то время как для США Сирия не имеет большого значения, поток беженцев из этой страны захлестнул европейские страны, и их возвращение могло бы улучшить ситуацию, снизив градус накала внутри самих европейских стран.

Еще одна проблема, волнующая европейцев, зависит от отношений России и США.

Речь идет о Договоре о ракетах средней и малой дальности, судьба которого находится под угрозой.

По РСМД, заключенному в 1987 году, США и СССР уничтожили целый класс ракет, размещенных в Европе. Если документ перестанет действовать, то в Европе может снова развернуться настоящая гонка вооружений. Вместе с тем во время пресс-конференции Путин дал понять, что США уже «по факту» вышли из договора. Подобная судьба может ожидать и другой важный договор — СНВ-3, действие которого заканчивается в феврале следующего года.

Европейские лидеры в целом не хотят видеть в своих странах новых американских ракет, и вполне готовы способствовать активизации диалога Москвы и Вашингтона, однако сделать это на сегодняшний день представляется как минимум затруднительным. Неофициальный лидер ЕС — канцлер Германии Ангела Меркель — пока находится в подвешенном состоянии, поскольку ей приходится руководить техническим правительством, которое не может по закону проводить новые инициативы.

В этой связи на первое место в отношениях с Россией и, в частности, с Путиным в 2018 году может выйти французский лидер Эммануэль Макрон.

В ноябре президент Франции заявил, что Европа не должна изолировать ни Трампа, ни Путина. В мае прошлого года Макрон уже продемонстрировал, что не хочет изоляции России, приняв Путина во Франции сразу после собственной инаугурации. К слову, и Макрона ждут в России в качестве главного гостя на предстоящем в 2018 году Петербургском экономическом форуме.

12 декабря 2017 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Малинин против России» на предполагаемое нарушение положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отказом национальных судов в удовлетворении требований заявителя об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним.

Cогласившись с позицией российской стороны Европейский Суд указал, что национальные суды при вынесении решения об определении места жительства детей с матерью дали всестороннюю оценку обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам и заключениям компетентных органов, руководствуясь при этом интересами детей. Суд отметил, что каких-либо веских оснований для смены места жительства детей, проживавших на момент спора более двух лет с матерью, заявителем представлено не было, в связи с чем изменение привычного уклада жизни детей не соответствовало бы их интересам.

В результате ЕСПЧ сделал вывод об отсутствии в рассматриваемом деле нарушения статьи 8 Конвенции, поскольку соответствующие решения национальных судов являлись обоснованными.

В период с 14 по 21 ноября 2017 года уже в четвертый раз культурная столица России принимала участников культурно-образовательной программы «Театральный Петербург», которая проводится в рамках реализации государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом.

Более 80 детей соотечественников, постоянно проживающих за рубежом, приехали в Санкт-Петербург из 18 стран мира (Великобритании, Германии, Греции, Ирландии, Испании, Италии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Нидерландов, Норвегии, Словакии, Украины, Финляндии, Франции, Швеции и Эстониии), чтобы как можно больше узнать о русской театральной культуре, своей родной культуре от лучших ее представителей из первых рук.

Церемония открытия программы «Театральный Петербург» весьма символично и уже по хорошей сложившейся традиции проходила на площади Островского, в здании одного из красивейших архитектурных ансамблей Санкт-Петербурга - Санкт-Петербургского государственного музея театрального и музыкального искусства. Участники программы уютно разместились в зеленом зале, где некогда был кабинет директора императорских театров.

«Здесь бывали А.Я.Головин, К.А.Коровин, Ф.И.Шаляпин, П.И.Чайковский и многие другие выдающиеся деятели культуры. И сегодня благодаря данному мероприятию вы имеете уникальную возможность прикоснуться к сокровищам музейной коллекции и вживую увидеть то, о чем ранее читали лишь в книгах», - рассказала в приветственном слове заслуженный работник культуры России, заведующая отделом Санкт-Петербургского государственного музея театрального и музыкального искусства Н.И.Вайнберг.

Открывал программу первый заместитель председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга С.Л.Марков, поздравивший соотечественников с возможностью стать частью этого уникального проекта: «За шесть дней обучения у каждого будет возможность проявить себя, получить новые знания актерской игры, узнать новые методики преподавания, познакомиться с петербургской молодежью». Он также отметил повышенный интерес к участию в программе и пригласил тех, кто не смог в этом году приехать в Санкт-Петербург, присоединиться к программе в следующем году. Пользуясь случаем,С.Л.Марков рассказал, что в 2018 году у одного из главных символов России – концертной балалайки – юбилей, ей исполняется 130 лет, и в рамках «Петербургской международной недели балалайки» в 2018 года состоится новая просветительская программа «Петербург балалайки», на которую также будут приглашены и сопровождающие педагоги проекта «Театральный Петербург».

Участников программы поприветствовал и начальник международного управления Российского государственного института сценических искусств Н.В.Песочинский, который рассказал о том, что такое театр в широком смысле его понимания и о влиянии русского театра на всю мировую культуру. Он отметил, что занятия для юных соотечественников будут проводить ведущие специалисты Театральной академии, которые познакомят их с петербургскими театральными традициями. Н.В.Песочинский высказал мнение, что театр является основой национальной культуры, и поэтому соотечественники за рубежом, которые в качестве профессии выбрали театральное искусство, являются опорой для развития этой культуры.

После общей фотографии с почетными гостями участников программы ждало интерактивное занятие «Давайте познакомимся», на котором каждый мог рассказать о себе, своих хобби, о том, что он ожидает от участия в этой программе. Во время занятия многие ребята выявили общие увлечения с другими участниками, что позволило им с первых минут найти общий язык. Один играет на гитаре, другой увлекается конным спортом и теннисом, у некоторых пояса по боевым искусствам.

Сотрудники музея разделили участников на группы и провели увлекательную познавательную игру-квест «В поисках русских драматургов», которая началась в стенах музея среди уникальных экспонатов, а завершилась уже у входа в Александринский театр на площади Островского. Завершился первый день программы экскурсией «Парадный Петербург», во время которой слушатели узнали историю главных достопримечательностей Санкт-Петербурга.

На следующий день участники прибыли в особняк В.Н.Спасского, где их встречали ведущие преподаватели кафедры актерского мастерства и режиссуры Российского государственного института сценических искусств. Распределившись на возрастные группы, ребята разошлись по аудиториям, где педагоги открывали перед ними волшебный мир сценического искусства и обучали азам актерского мастерства по системам Станиславского, М.Чехова, Е.Гратовского.

На протяжении трёх дней ребята изучали базовые элементы актерской психотехники: упражнения на развитие органов чувств, сценическое внимание, чувство ритма, на освобождение от физического зажима, понятие «импульс тела», память физических действий и ощущений. Соотечественники получили задания от преподавателей и вместе с ними придумывали идеи и формы проведения своих творческих зачинов для завершающего показа.

Посещение Дворца творчества юных и Театра юношеского творчества останется в памяти не только юных соотечественников, но и их взрослых сопровождающих. Воспитанники и работники театра провели для ребят экскурсию по «закулисью». Участники программы увидели своими глазами и узнали секреты подготовки спектаклей, побывали в костюмерном цехе, цехе по производству декораций, наблюдали за тем, как гримируют актеров перед выходом на сцену и смогли задать интересующие их вопросы педагогам и самим учащимся Дворца.

Перед ребятами выступил художественный руководитель театра Е.Ю.Сазонов, который в шутку рассказал о системе Станиславского за две минуты, а также раскрыл тайны о структуре и уникальности ТЮТа: «Театр юношеского творчества построен по принципу «круга». В отличие от профессионального театра, построенного, как иерархическая вертикаль, где на вершине находятся режиссёр и актёры, а подножие занимают театральные цеха: костюмеры, гримеры, бутафоры, осветители, Матвеем Дубровиным был создан «круг», где все театральные профессии являются тропинками к спектаклю, результату общего труда участников. Каждый из участников выбирает свой производственный театральный цех и, работая в нем, вносит свой вклад в создание спектакля. Такое построение, помимо глубокого знакомства каждого из участников со всеми аспектами деятельности театра, в значительной мере защищает юных актёров от «звёздной» болезни (сегодня ты выступаешь на сцене, а завтра за кулисами, работая в одном из цехов, помогаешь своим товарищам)».

На третий день участники программы отправились в Петергоф. Пока сопровождающие изучали царские кладовые в Петергофском Дворце, молодые соотечественники в роли воспитанников гувернанток в доме семьи архитектора Бенуа узнали о том, как воспитывали дворянских детей в России в XIX веке, о правилах этикета, увидели игрушки того времени и, конечно, сами поиграли в игры, популярные в то время, разгадывали шарады и играли в «бирюльки». Участник из Германии Антон поблагодарил сопровождавших "гувернанток" и сказал, что теперь он будет вести себя в соответствии с этикетом: «Теперь я знаю, кто должен первым входить и выходить из помещения, кто должен первым спускаться и подниматься по лестнице, мальчики или девочки. И самое главное, я теперь знаю, почему это должно быть именно так. Спасибо за эту познавательную экскурсию!».

По возвращении из Петергофа для участников программы на площадке ресторана «Достоевский», партнера проекта Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга «Петербургская кухня», был организован экскурс в историю Петербургской кухни, завершившийся мастер-классом по приготовлению эклеров. 81 эклер был собственноручно приготовлен участниками и с удовольствием съеден за ужином. А к оформлению десерта ребята, как и полагается людям близким к искусству, подошли творчески. Соотечественники из Германии посвятили свой эклер проекту «Театральный Петербург».

И конечно, какой же «Театральный Петербург» может обойтись без посещения театральных постановок. В этот раз нашим зрителям было представлено два спектакля по произведениям классиков.

В Государственном академическом театре имени Н.П.Акимова ребята насладились профессиональной игрой именитых актеров, в постановке по мотивам комедии А.Н. Островского – про власть прошлого и «его величества случая» над жизнями людей - «Правда - хорошо, а счастье лучше». Ольга из Ирландии поделилась своими впечатлениями: «Спектакль заставляет и смеяться, и задумываться. Хорошие декорации, замечательная игра актеров».

Посещение Дворца детского творчества на Ленской в рамках занятия «Мир любительского театра» было сопряжено с просмотром постановки любительского театра-студии «Синтез» по произведению А.Толстого «Гадюка», которая в этом году получила гран-при фестиваля любительских театров «Феникс» в Ставрополе. Нашим соотечественникам этот вечер запомнился не только потрясающе сильной постановкой, но и дружеской беседой за чашкой чая с конфетами со студийцами театра «Синтез». Участница из Эстонии Наталья рассказала: «Это был очень сильный спектакль! Ребята, игравшие в нем, могли бы дать фору некоторым профессиональным актерам, настолько гармоничны они были, настолько правдивы. Браво!»

20 ноября в Театральном пространстве «РЕZИДЕНЦИЯ» прошла торжественная церемония закрытия IV образовательной программы «Театральный Петербург». Сопровождающие и руководители делегаций стран-участниц программы с восхищением наблюдали за теми качественными изменениями, которые произошли в детях за неделю. Дети представили зрителям три творческих зачина, включающие в себя элементы открытого урока и живого общения с педагогом. Младшая группа представила отрывки произведения К.И.Чуковского в виде сна. Милые, смешные и забавные животные в исполнении актеров из средней возрастной группы никого не оставили равнодушными. Старшая группа представила открытый урок по работе с партнером на сцене посредством песен народов мира и отрывков из произведений классиков. Сопровождающие тоже решили не оставаться в стороне от этого праздника творчества и представили свой зачин по сказке «Гуси-лебеди», который они создали буквально за 40 минут на одном из мастер-классов, используя декорации и реквизит, изготовленный из подручных материалов.

С успешным завершением занятий участников поздравил начальник отдела по связям с соотечественниками за рубежом Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга А.А.Ганин. Он поблагодарил всех за усердную работу и пригласил к участию в других проектах, ориентированных на молодежную аудиторию.

Также напутственные слова участникам направила исполняющая обязанности ректора Российского государственного института сценических искусств Н.В.Пахомова: «Нашим педагогам удалось передать вам важные элементы русской театральной школы – искренность, чувство правды, свободное воображение, активность мысли, владение телом. Все эти навыки полезны и важны в любом виде человеческой деятельности. Особые слова благодарности педагогам – вы делаете великое дело: объединяете вдали от России русских детей на основе русской культуры».

По окончании церемонии все слушатели получили сертификаты участников программы и памятные подарки – художественную литературу от Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга.

Отчет о программе предоставлен куратором программы "Театральный Петербург" С.В.Паламарчуком.

«НОВАТЭК» с Total и Eni выиграли тендер на газовые блоки в Ливане.

Контракт будет заключен в течение месяца после принятия решения.

Российская газовая компания «НОВАТЭК» в консорциуме с французской Total и итальянской Eni выиграли тендер на газовые блоки 4 и 9 на шельфе Ливана, сообщил министр энергетики и водных ресурсов Ливана Сезар Абу Халил. «Совет министров одобрил две заявки на разведку и добычу на блоках 4 и 9», – написал он в Facebook. Контракт будет заключен в течение месяца после принятия решения, отметил ливанский министр.

Ливан возобновил тендеры на пять газовых блоков на шельфе Ливана (1, 4, 8, 9 и 10) в январе 2017 года, в сентябре прием заявок продлили.

Согласно законам страны, чтобы иметь возможность подать заявки на нефтегазовые блоки, компании должны создавать консорциумы как минимум в составе трех участников.

Где будут отдыхать греки на Новый Год

Рим, Банско и Салоники являются в этом году самыми популярными направлениями у греческих туристов на новогодние праздники, согласно данным Trivago.

В топ - 10 вошли три греческих направления - Салоники, Афины и Янина.

Рим остаётся любимым направлением у греков во время новогодних каникул, за ним следует болгарский зимний курорт Банско. Салоники занимают 3-е место, в то время как Афины и Янина находятся на 5-м и 8-м местах, соответственно, в предпочтениях греческих туристов.

Топ-10 выглядит следующим образом: Рим (продолжительность - 5 дней), Банско (4 дня), Салоники (5 дней), Лондон (5 дней), Афины (5 дней), Берлин (5 дней), Прага (5 дней), Янина (4 дня), Париж (5 дней), Амстердам (5 дней).

Результаты исследования основаны на анализе поисков, выполненных на платформе trivago.gr с 1 сентября по 11 ноября 2017 г., касающихся поездок в период с 26 декабря 2017 г. по 1 января 2018 г.

Выпивайте российское. И не морщитесь!

На новогоднем столе бутылки вина выглядят не вполне патриотично. Но правительство знает, что делать

Под Новый год министры вспомнили, что надо позаботиться о предстоящем всенародном застолье. И чтобы мы под бой курантов не просто произносили тосты, а еще и поддерживали отечественного производителя. Если с закуской благодаря эмбарго вопрос в общем и целом решен, то вот про выпивку такого не скажешь. За праздничным столом бутылки вина выглядят не вполне патриотично. Ну вот теперь правительство и придумало, как это дело поправить.

Идею подсказали неугомонные крымчане. Они уже дважды выходили с инициативой распространить продовольственное эмбарго на импортные вина, но понимания не нашли (хотя, согласитесь, непонятно, почему есть французский сыр нельзя, а пить французское вино можно). На этот раз родился компромиссный вариант. Ассоциация виноградарей и виноделов Крыма обратилась в правительство с просьбой ввести 30-процентные квоты для отечественной продукции в магазинах и ресторанах.

Премьер идею поддержал и дал поручение министру сельского хозяйства Александру Ткачеву подготовить предложения. Можно не сомневаться, что задание постараются исполнить оперативно. Министр, что называется, погружен в тему: он еще в бытность кубанским губернатором всячески продвигал местное виноградарство, где в то время вела успешный бизнес его супруга.

Реклама 20

Надо признать, что отечественные виноделы в поддержке реально нуждаются. Это не пшеница, которую весной посеяли, а осенью уже урожай продают. От посадки лозы до сбора винограда пройдет 5-6 лет, а еще ведь надо построить завод, наладить сбыт... Поэтому виноградников закладывается крайне мало, их площади сегодня вдвое меньше, чем даже во времена пресловутого сухого закона в перестроечные времена.

К слову, после присоединения Крыма случился всплеск: по оценке ретейлеров, за два года доля отечественных вин на прилавках выросла вдвое. Но с прошлой зимы начался спад, в последнее время продажи их сократились на 15%. Это на фоне растущего импорта из Европы и Южной Америки. Глава Ассоциации виноградарей и виноделов Крыма Янина Павленко откровенно назвала причину: «Мы совершенно не способны тягаться с импортерами по себестоимости продукции. В других странах есть субсидирование и дотации для собственных производителей».

Наши виноделы, судя по всему, на финансовую поддержку не рассчитывают. Поэтому и предлагают теснить конкурентов известными с советских времен административными мерами. Однако эффективность последних у экспертов вызывает большие сомнения. Довольно трудно представить, чтобы частные торговые сети в ущерб собственному бизнесу брали товар, на который падает спрос. Но даже если торговля возьмет под козырек и заполнит треть прилавков отечественным алкоголем, то никакие постановления не заставят граждан покупать бутылку исключительно из патриотических соображений. А наши вина, положа руку на сердце, проигрывают не только аналогичным французским, итальянским и чилийским, но даже грузинским и молдавским. В том числе потому, что самые массовые и доступные по цене сорта разливают на российских винзаводах из дешевого импортного сырья.

В цивилизованном мире с конкурентами борются другими методами. Во Франции и Испании, Чили и США, Новой Зеландии, Австралии приняты специальные законы, регулирующие виноделие в масштабах страны и конкретных регионов.

Как правило, отрасль находится в ведении специальных территориальных департаментов, отвечающих за производство продуктов питания. Они строжайшим образом следят за тем, чтобы продукция соответствовала вековым местным традициям, а также заданным параметрам качества и техническим регламентам. Вина провинции Бордо или Венето ценятся, потому что на любой этикетке можно прочитать, где именно, когда и кем они произведены.

Все это, безусловно, известно нашим чиновникам, среди которых хватает подлинных знатоков хороших вин, а некоторые даже с производством знакомы не понаслышке. Помнится, еще весной 2014 года премьер Дмитрий Медведев на совещании в Абрау-Дюрсо пообещал местным производителям подготовить закон о вине на основе европейского опыта. Чтобы отделить виноградарей от «химиков», как в профессиональной среде называют производителей пива и водки, и приравнять к сельхозпроизводителям. Это первый шаг для целевого налогового регулирования и системного субсидирования.

И что в итоге? Только минувшей осенью Госдума рассмотрела закон о виноградарстве и виноделии в первом чтении. Никто не скажет, дойдут ли депутаты до второго чтения на весенней сессии. Потому что Минфин говорит, что денег нет, а переломить ситуацию в отрасли невозможно без налоговых льгот и государственных инвестиций.

В этой связи показателен пример бывшего министра сельского хозяйства Виктора Семенова, владельца компании, производящей овощи под брендом «Белая Дача». Как раз в то время, когда в правительстве начались разговоры о поддержке виноградарства, поля «Белой Дачи» приросли четырьмя гектарами в шато французского Прованса. «Я думал заняться виноделием в Краснодарском крае, — признавался Семенов «Ведомостям». — Но когда оценил все эмоционально-организационно-физические затраты, то понял: после всей той разрухи, к которой привела антиалкогольная горбачевская кампания, моей жизни не хватит на то, чтобы сделать здесь хорошее вино».

Наверное, под этими словами могут подписаться многие отечественные производители, которые не оценили тех самых «эмоциональных затрат» и попытались заниматься виноградарством у себя на исторической родине. Хотя в этой ситуации вряд ли стоит хулить Михаила Сергеевича, ибо после завершения антиалкогольной кампании прошло столько времени, что могли бы вырасти и плодоносить десятки тысяч гектаров виноградников. Могли бы — но не выросли и не плодоносят.

Остается добавить, что покупка и инвестиции в прованское шато с виноградниками обошлись экс-министру в миллион евро, то есть вложения составили 250 тысяч евро на гектар. Много это или мало? Как раз на этой неделе российское правительство выделило крымским аграриям 200 млн рублей, из которых 80 млн надлежит направить на поддержку виноградарства. На славном полуострове сегодня около 30 тысяч гектаров виноградников. Если пересчитать по текущему валютному курсу, получится меньше 40 евро на гектар. Ну и что там при таком финансировании может вырасти?

Василий Соболев

Прописан, наконец-то прописан...

В Козицком переулке в Москве открылась мемориальная доска памяти А. С. Солженицына

На этой неделе, 13 декабря, исполнилось 99 лет со дня рождения Александра Исаевича Солженицына. В тот день в Москве случилось знаковое событие: торжественно открылась мемориальная доска на доме в Козицком переулке, рядом с Тверской. Здесь та самая квартира № 169, где в 1974 году после издания во Франции книги «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицын был арестован, увезен в «Лефортово» и выслан из страны.

Его отправляли, как тогда надеялись гонители, в небытие. Ну и где они все, отдававшие приказ об аресте и высылке? Кто о них вспомнит? А Александр Исаевич — вот он, собственной бронзовой персоной. И книги его изучают в российских школах.

В этой квартире, где с 1970 года жили жена Наталия Дмитриевна с матерью, писатель провел четыре неполных года — без прописки, обязательной в то время. Солженицыну московской прописки не давали принципиально, а без нее он мог законно находиться в Москве лишь 72 часа. И каждые три дня в дверь звонил милиционер с коротким предписанием: «Выметайся». И Солженицын «выметался» — уезжал в подмосковное Переделкино, где жил на даче у Чуковских.

Сюда из роддома привезли трех их сыновей: Ермолая, Игната и Степана. И когда они уезжали в изгнание, как вспоминает Наталия Дмитриевна, самого младшего она несла в корзинке...

В этой квартире Александр Исаевич намеревался получить Нобелевскую премию от представителей посольства Швеции в СССР. Здесь же под окнами дежурили «возмущенные советские граждане», обзывавшие «литературным власовцем» его, офицера-фронтовика, награжденного боевыми орденами. Потом зэка, приговоренного к восьми годам исправительно-трудовых лагерей и бессрочной ссылке «за антисоветскую агитацию и попытку создания антисоветской организации». Потом автора самого нашумевшего отечественного литературного произведения ХХ века — повести «Один день Ивана Денисовича»...

Напечатанная Твардовским в ноябрьском, 1963 года, номере «Нового мира», она произвела подлинный фурор. Более чем 100-тысячного тиража не хватило и на день продаж, в библиотеках записывались в очередь на месяцы вперед, а участникам Пленума ЦК КПСС в ту пору краткой оттепели голубые журнальные книжки вручались в Кремле как важный партийный документ. Пожалуй, ни одно художественное произведение в России за этот бурный век не было встречено так живо и яростно, не вызвало столько надежд и проклятий.

А ведь было еще много книг, речей, выступлений. Одно из них, в Госдуме по возвращении в страну, помнят многие. И не только писателя на трибуне, но и ухмыляющихся депутатов, среди которых Егор Гайдар... Потом некоторое время Александр Исаевич выступал на российском телевидении — обстоятельно, с живыми фактами и наблюдениями, делился мыслями, предлагал выходы из тупиков. Наверное, слишком живыми были те мысли, потому что скоро солженицынскую передачу закрыли...

То, что именно в эту квартиру № 169 он снова вернулся в 1994 году из Вермонта, проехав через всю страну с востока на запад, есть высшая справедливость. Да, многие из нас читали и слышали, что правда всегда торжествует. Но не так уж часто нам выпадают столь яркие тому подтверждения, как это. Через год, к 100-летию со дня рождения Александра Солженицына, эта квартира станет мемориальной, и каждый, кому дорога память о великом русском писателе и гражданине, сможет побывать в этих стенах.

Конечно, не всем эта память дорога. На днях какие-то «революционные комсомольцы», как они себя называют, намалевали в Москве, на улице Солженицына (бывшей Коммунистической) опять нечто обидное и нелепое про «литературного власовца». Ну что тут скажешь, выросли сыновья не только у Солженицыных, но и у тех, кто изгонял когда-то из родных пределов фронтовика и Нобелевского лауреата. К счастью, не они уже тут главные.

«Сегодня мы сохраняем то, во что Александр Исаевич верил, строим ту Россию, о которой он мечтал, — сказала Наталия Дмитриевна Солженицына на открытии мемориальной доски. — И наша встреча — это свидетельство того, что Россия сегодня — страна новая, что она растет».

Согласимся?

Кстати

В 2018 году исполняется 100 лет со дня рождения Александра Солженицына. В честь памятной даты будут проведены свыше 80 общероссийских и международных встреч и конференций, направленных на изучение и популяризацию творчества писателя.

Валерий Симонов

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > trud.ru, 15 декабря 2017 > № 2428232

Неизвестный Свиридов

В Москве не стало квартиры великого композитора

Завтра день рождения Георгия Свиридова — уже 102-й. Некруглая дата, но накануне случились события, сделавшие эти дни особенными. Умер Дмитрий Хворостовский, преданный исполнитель музыки Георгия Васильевича. Посмертно выдвинут на «Грэмми» последний диск, который Дмитрий записал, — «Отчалившая Русь» Свиридова на стихи Есенина. А еще не стало в Москве квартиры Георгия Васильевича. Как будто дух художника, отразившего в музыке путь России сквозь великое и трагическое ХХ столетие, превратился в неприютного странника.

Дмитрий Хворостовский, уже зная о своей роковой болезни, захотел записать поэму Свиридова и попросил композитора Евгения Стецюка сделать ее оркестровку. Летом 2016 года под управлением дирижера Константина Орбеляна запись состоялась. Символично: четверть века назад сотрудничество певца с композитором началось именно с поэмы «Отчалившая Русь» — тогда еще в первоначальной редакции для голоса и фортепиано. Причем впервые Хворостовский исполнил ее с пианистом Михаилом Аркадьевым в Лос-Анджелесе — городе, где традиционно проходят церемонии вручения премии «Грэмми» (очередная — совсем скоро, 28 января). После заключительных аккордов американцы встали...

В 1994-1995 годах с «Отчалившей Русью» Хворостовский с Аркадьевым объехали полмира. Поэма звучала в Вене, Гамбурге, Лондоне (дважды), Торонто, Кельне, Осло, Глазго, Лионе, Базеле, Париже, Мюнхене, Кардиффе.

Реклама 20

И всюду успех! А вскоре хозяин квартиры на Большой Грузинской представил исполнителям отобранные им специально для Хворостовского песни на слова Блока, из которых был составлен новый опус — поэма «Петербург». Ее мировая премьера состоялась в лондонском Вигмор-холле 23 мая 1996 года в присутствии автора. И с этой поэмой Хворостовский с Аркадьевым также объездили мир.

Так судьба свела их, композитора и певца, в одном времени и в одном пространстве. В одной из последних тетрадей «Разных записей» Свиридов отметил: «1997 год. 16 июля. Два дня у меня был Д.А. Хворостовский, проездом из Красноярска, где он давал сольный концерт: I отд. — 6 романсов П.И. Чайковского, а также 4 песни из цикла «Песни странствующего подмастерья» Г. Малера. Во II отд. «Петербург» — целиком. Исполнение в целом близкое к совершенству: Прекрасные два дня провел в дружеской, возвышенной обстановке. Д.А. очень возмужал за эти годы, умный природно, воспитанный человек, с громаднейшим дарованием. Дай Бог ему здоровья и всего хорошего. Подарок мне от судьбы на старости лет».

... Символично: квартира Свиридова на Большой Грузинской была продана 22 ноября, в день, когда умер Хворостовский. После многих попыток наследников устроить в ней музей выяснилось, что это невозможно. Мемориальные вещи, огромный архив композитора повисли в воздухе...

Совсем по Есенину: «Не ты ли плачешь в небе, Отчалившая Русь?»

Через все творчество Свиридова, родившегося и умершего в казенном жилье, проходит тема странничества и мечта о своем родном доме: «Ребенком, давно я покинул свой дом...», «Где ты, где ты, отчий дом?», «Я странник убогий:». Еще в 1970-х Свиридов заметил, что вся Россия как села в столыпинские вагоны, так до сих пор, бездомная, едет в них.

Когда выяснилось, что в квартире на Большой Грузинской музею Свиридова не бывать, я обратился к курянам, землякам композитора. Спасибо, те откликнулись, я отдал городу на временное хранение всю обстановку кабинета и гостиной из квартиры Георгия Васильевича, рояль, библиотеку. Решили создать Свиридовский мемориальный центр, выделили три комнаты наверху бывшего Дома офицеров (ныне — филиал Курской областной филармонии). Лифта там нет. Как поется в свиридовских «Петербургских песнях», «меня без всяких поводов загнали на чердак»...

Тем временем специалисты, с которыми я советовался, в один голос твердили: необходим полнокровный музей, а не приложение при облфилармонии. И мы со скульптором Николаем Криволаповым, автором памятника Свиридову в Курске, и главой Фонда любителей музыки Свиридова Леонидом Марченко обратились к советнику президента России Владимиру Толстому. В конечном счете идею музея в Курске поддержал и Владимир Путин, но его поручения, в том числе министру культуры РФ и губернатору Курской области, увы, так и повисли в воздухе.

Между тем дело не только в сохранении мемориальных вещей. После Свиридова остался огромный и бесценный архив, для хранения, описания и изучения которого требуются специальное помещение и квалифицированные силы. Чтобы представить себе, что это за наследие, достаточно сказать, что во второе издание книги «Музыка как судьба» вошли тексты 22 тетрадей «Разных записей» Свиридова — но всего этих тетрадей свыше 180. А еще папки разрозненных листов с записями, тысячи писем. А главное, свыше 10 тысяч листов нотных рукописей, добрая половина которых содержит вполне и частично законченные сочинения, еще никогда не звучавшие. Среди них — оратории «Двенадцать» и «Песни о России» на слова Блока, «Песни Гражданской войны» на слова А. Прокофьева и П. Тычины, «Мужик» на слова русских поэтов, кантаты «Из Клюева», «Из Рубцова», «Из Кайсына Кулиева», четыре монолога для баса с оркестром «Из Пушкина»...

Как-то Георгий Васильевич в разговоре со мной посетовал: «Знаешь, я какой-то межеумочный композитор. Написал бы балет или симфонию, возили бы их по всему свету, жил бы я припеваючи. А я пишу хоры, песни...» В одной из своих тетрадей он с иронией заметил, что балет и виртуозная инструментальная игра стали у нас главными, государственными видами музыкального искусства, а хоровая музыка — глас народа, хоры, хормейстеры — изгои в собственном отечестве.

Обращение к хору, к слову у Свиридова было вполне осознанным. Композитор стремился самым полным и цельным образом отразить век, в котором довелось жить огромной стране. Недаром в записях начала 1990-х у него встречается: «Современное русское искусство должно быть обращено (в упор!) к России, оно должно помочь ей решить сложнейшие и важнейшие внутренние духовные задачи, осмыслить ее путь, сокровенное».

Бесспорно, одной из стержневых тем его стала революция. Отношение к ней у Свиридова сложное, оно менялось вместе с общественным сознанием и обстоятельствами личной судьбы. В неопубликованной тетради записей 1985 и 1992 годов читаем: «Детство — народные песни, революционные песни, песни Гражданской войны. Отец, погибший на Гражданской (расстрелян деникинцами). Провинциальный городишко — Фатеж, позднее Курск, где все это (Революция, Гражданская война) очень памятны, очень живы: Близость к событию, сопричастность к нему, отсветы ее на моей судьбе привели к тому, что Революция стала как бы сквозной темой моего творчества».

Есть у Свиридова и такие мысли: «Очистить и сделать Красную площадь торжественной площадью, свободной от присутствия войск, демонстрации орудий убийства. <Вместо> памятника палачу Л<енину> восстановить памятник А<лександру> II, освободителю крестьян....»

Но никогда этот человек, на глазах которого прошла вся история советского государства, от его зарождения до самоликвидации, сам испытавший невзгоды и знавший не понаслышке страшные стороны ХХ века, в своем творчестве не стремился очернить, окарикатурить образ России. В 1988-м он говорит о «Поэме памяти Сергея Есенина»: «Такие события, как революции, гражданские войны, — слишком большие. Их нельзя кончать просто какой-либо похоронной нотой. Это будет ничтожно. Это громадные события, они носят в себе космическое... И тогда мир бурлил, и мир бурлит и сейчас».

Думаю, Свиридов был бы поражен тем, как скромно, я бы сказал, стыдливо отметили у нас столетие Октября. Несколько музейных выставок и фильмов отнюдь не оскаровского качества: Похоже, Россия, испугавшись своей революции, решила ее попросту забыть. Забыть и ее жестокости, и ее творческий дух. Сегодня «исторические преимущества социализма» демонстрируем не мы, а Китай. Вот, очевидно, самый сочный плод русской революции. Но поют ли там Свиридова?

Александр Белоненко, музыковед, директор Свиридовского института

Большие сокровища маленькой Португалии

Маленькая страна на крайнем западе Европы, глядящая на океан, манит немногих гурманов

Вы бывали в Португалии? Скорее всего, нет, впрочем, как и я, о чем жалею. Франция, Италия, Испания — вот куда стремится «руссо туристо». Маленькая страна на крайнем западе Европы, глядящая на океан, манит немногих гурманов. Музеи Кремля выставкой «Владыки океана. Сокровища Португальской империи XVI-XVIII веков» напомнили: 500 лет назад это была настоящая сверхдержава — аналог Древнего Рима, но с выходом на простор Атлантики.

Португалия лидировала в эпоху Великих географических открытий, ей были подвластны воды трех океанов. Ее мореплаватели освоили побережье Западной Африки, нашли путь в Индию, достигли Китая и Японии. Напоминанием о том на выставке — портрет адмирала Васко да Гамы и его меч. Договор, доспехи, глобус — вот три кита, на которых строится рассказ о Португалии.

На фоне блеска золота и алмазов, среди сияния серебряных корабликов в выставочном комплексе Успенской звонницы не затерялась старинная рукопись поистине планетарного значения. Ведь этот документ предопределил ход мировой истории. Испания и Португалия соперничали на море и после первого плавания Колумба им пришлось провести в Атлантическом океане «папский меридиан». Тордесильясский договор 1494 года с благословения папы римского разделил мир на сферы влияния двух пиренейских стран. По этому соглашению все земли, открытые на тысячу морских миль к западу от островов Зеленого Мыса, должны были принадлежать Испании, а все, что к востоку и юго-востоку, — Португалии.

Парадокс, но именно эта демаркация позволила португальцам законно высадиться на побережье Америки и завладеть огромной Бразилией с ее россыпью драгоценных камней и металлов. В Москву доставлены как созданные из них украшения, так и пергамент с историческим договором, подписанным королевской четой — Изабеллой Кастильской и Фердинандом Арагонским.

Не только сила оружия двигала страну вперед. Национальный дворец португальских королей в Синтре украшает небесный глобус, изготовленный в 1575 году в немецком Аугсбурге из золоченой меди. Гравируя символы созвездий, мастер повторил серию Дюрера «Образы неба». Глобус этот невероятно редкий: еще в 1504 году король Мануэл I запретил производство «карт мореплаваний» и «шаров», чтобы ценные сведения не доставались конкурентам. А интерес к космографии, астрономии и астрологии при португальском дворе был так велик, что даже на шпалерах для королевского дворца, сотканных в Брюсселе, небесные сферы вплетены в цветочный орнамент.

Парадный доспех короля Испании Филиппа II напоминает о Пиренейской унии. Союз Испании и Португалии возник в 1580 году, когда пресеклась правящая португальская династия. Серебряный панцирь сквозь комплекс символов и аллегорий доносил идею величия испанского монарха, который унаследовал от императора Карла V Габсбурга обширные владения в Испании, Нидерландах, Италии и в Новом Свете. Когда же он взошел на трон и в Лиссабоне, то есть стал властителем заморских территорий в Восточном и Западном полушариях, с Филиппом II не мог сравниться в могуществе ни один правитель Европы...

Итак, 140 шедевров из музеев и архивов Лиссабона, а также из великих сокровищниц Европы заявляют о великолепии португальского двора в период глобальной экспансии. Сквозь роскошь и изящество проступает история страны, много привнесшей в развитие разных континентов. В проекте «Владыки океана. Сокровища Португальской империи XVI-XVIII веков» участвуют Британский музей, Музей Виктории и Альберта, Государственный Эрмитаж и Кремль, добавивший раритеты из Оружейной палаты.

Выставка дерзко соединила Запад и Восток: работы европейцев отражаются в творениях мастеров из Азии, переносные алтари и кабинеты миссионеров-католиков соседствуют с ориентальными изображениями Христа и Богоматери, проясняя механизмы влияния метрополии на становление новой культуры и религии в колониях. Но шел и ответный процесс — колоссальное воздействие на искусство, культуру и науку Старого Света. Проникнув в Африку, Индию и Южную Америку, португальцы привозили оттуда специи, золото, чернокожих рабов, а также новые познания и диковинные материалы: слоновую кость, изумруды, кокосы, фарфор, кораллы, перламутр.

Через Португалию в Европу впервые прибыл носорог — был подарен королю правителем Индии, выставлен на обозрение в Лиссабоне... и нарисован Дюрером по наброску купца из Нюрнберга. Так в седой древности зарождалась глобализация.

Елена Широян, обозреватель «Труда»

У победы сотня отцов, лишь поражение – сирота…

Запад спохватился об упущенной инициативе на Ближнем Востоке и тщится отнять у России лавры победителя ИГИЛ

Расхожая фраза, известная со времен римского историка Тацита, как нельзя лучше подходит к сегодняшней ситуации, когда Запад спохватился об упущенной инициативе на Ближнем Востоке и тщится отнять у России лавры победителя ИГИЛ.

Владимир Путин в ходе визита на российскую военную базу Хмеймим в Сирии в присутствии Башара Асада расставил точки над i, объявив о полном разгроме террористической организации ИГ и о выводе нашего контингента домой. Очевидный, как нам казалось, итог двухлетней военной кампании вызвал бурную реакцию на Западе. Американцы, французы и англичане в один голос заголосили: русские крадут победу у коалиции! Наверное, «брать на голос» значительно проще, чем всерьез воевать с исламистами. Вот только лично приехать в Сирию никто из лидеров коалиции пока не решается. Да и куда им ехать? К антиасадовской оппозиции, которую они пестовали и подкармливали все эти годы?

Трамп у себя в Белом доме спешно заявляет о победе, сообщая миру, что именно США принадлежит лавровый венок. Кстати, ему не впервой, мягко говоря, так преувеличивать. Ранее президент США уверял, что Америка выиграла две мировые войны в ХХ веке, и вот опять: «Мы победили в Сирии, мы победили в Ираке», — похвастался Трамп во время подписания оборонного бюджета на 2018 год. Только где же она была раньше, целовалась с кем, эта самая коалиция?!

Теперь они отвергают очевидное. Скажем, в упор не видят значимого вывода российских войск из Сирии — мол, все равно эти русские останутся. В Пентагоне поспешили заявить: вывод российских войск из Сирии не повлияет на действия и приоритеты США, международная коалиция во главе с США останется в Сирии. И все же игнорировать итоги русской кампании не получается даже у признанных мастеров пера.

Так, The New Yorker, ссылаясь на чиновников Белого дома, утверждает: «Власти США согласились с тем, что президент Сирии Башар Асад должен остаться у власти до 2021 года». А это означает фактическое признание победы плана Путина в Сирии. Москве для обеспечения стабильного мира давно был нужен легитимный лидер, избранный сирийцами. The New Yorker указывает, что новая позиция противоречит прошлым заявлениям США о том, что Асад должен уйти в отставку в рамках мирного процесса.

Французская Le Monde не пытается оригинальничать в заголовке: «Путин присваивает себе победу над ИГИЛ». В том же духе и текст: «Путин двигает свои пешки на Ближнем Востоке». Под пешками французское издание, видимо, имеет в виду лидеров Египта, Турции и Сирии. Неуважение к ключевым игрокам в регионе вряд ли поможет Парижу отдать карманной сирийской диаспоре в ЕС управление страной, откуда они эмигрировали десятилетия назад.

Выходящий в Великобритании Al Hayat делится тревогой по поводу того, что некоторые деятели из антиасадовской оппозиции теперь готовы «примкнуть к локомотиву русского царя». «Путин избрал верный момент для удушения сирийской мечты с помощью переговоров, обменяв ее на уступки и реформы. И обессиленному народу придется подчиниться», — с сожалением констатирует издание. Видимо, бесконечная война выглядит для авторов куда ближе к сирийской мечте, чем мир и восстановление страны.

Немецкая Bild пошла еще дальше, утверждая, что «Асад и Путин используют боевиков ИГИЛ в сирийской войне». С ловкостью фокусников они достают из рукава мнения неких свидетелей того, что русские вместе с Асадом бомбят мирное население и насылают спасшихся игиловцев на оппозиционные силы, мечтающие о новой, демократической Сирии. Что ж, после визита Путина на российскую военную базу Хмеймим только и остается кормить читателя такими фейками с бородатыми «демократами».

Куда объективнее смотрят на итоги войны в Сирии нейтральные швейцарцы. «Россия доказала, что спустя четверть века после распада Советского Союза она снова способна вести войну на отдаленных территориях», — считает Neue Zurcher Zeitung. «Путин доказал, что с помощью ограниченной военной операции и умелой внешнеполитической шахматной игры в Сирии оказалось возможным достичь перелома. Сегодня, спустя два года после российского вмешательства, Асад более или менее твердо сидит в седле, и американцы перестали громогласно требовать смены режима в Дамаске», — заключает швейцарская газета.

Le Figaro в статье «Россия — новый хозяин арабского мира?» напоминает, что, вернувшись на Ближний Восток в 2015 году, Россия не перестает наращивать свое влияние в регионе. И старается, как может, успокоить читателей: мол, у Путина в регионе нет стратегии, только тактика. Ой ли?

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Санкции против России: подарок для Порошенко

Как Порошенко поблагодарил ЕС за продление санкций против России

Отдел «Бизнес»

Лидеры стран ЕС приняли решение продлить действие антироссийских экономических санкций до 31 июля 2018 года. Ожидается, что формально это решение будет оформлено уже на следующей неделе. Свое решение руководители государств Европы объясняют отсутствием прогресса по Минским договоренностям. Президент Украины Петр Порошенко уже поблагодарил за это лидеров ЕС, отметив, что процветание Европы зависит от суверенитета его страны.

Лидеры стран-членов ЕС на саммите в Брюсселе единогласно выступили за продление санкций в отношении России еще на полгода.

«ЕС договорился о продлении экономических санкций против России», — написал он на своей странице в Twitter. По словам Туска, «ЕС един в этом решении».

Таким образом, одно из ключевых и ожидаемых решений нынешнего саммита руководители государств Евросоюза согласовали в первый же день. Теперь представителям ЕС осталось лишь формально утвердить данный акт. По всей видимости, речь идет о продлении секторальных экономических санкций в неизменном виде.

Данные меры включают финансовые ограничения, касающиеся ведущих российских оборонных и энергетических компаний, а также крупных банков с госучастием. Санкции также касаются запрета на экспорт в Россию военных и энергетических технологий и высокотехнологического оборудования.

Евросоюз начал применять данные ограничения в отношении России в 2014 году на фоне украинского конфликта. Лидеры ЕС в 2015 году привязали действие данных мер к выполнению Минских соглашений. Решение о продлении санкций Евросоюз принимает каждые полгода.

Нынешние секторальные санкции ЕС в отношении РФ действуют до конца января 2018 года, таким образом, уже на следующей неделе постпреды стран Евросоюза оформят их продление до 31 июля.

Рассматриваемые на саммите в Брюсселе меры — лишь одна из частей, санкционных решений, принятых Евросоюзом в отношении РФ. Наряду с ними существуют черный список российских физических и юридических лиц, который был ранее пролонгирован до марта 2018 года, а также отдельный список санкций в отношении Крыма (действует до июня 2018 года), согласно которым европейскому бизнесу полностью запрещено поддерживать какие-либо экономические отношения с полуостровом, в том числе поставлять оборудование, оказывать инвестиционную и кредитную поддержку и т. п.

Последний блок мер, в частности, и стал причиной недавнего скандала с поставками энергооборудования производства немецкого концерна Siemens в Крым.

Каждый из этих блоков мер продлевается независимо от других.

В ответ на ограничительные меры российские власти взяли курс на импортозамещение, введя эмбарго на поставку в РФ ряда продуктов из стран-членов Евросоюза.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам первого дня работы саммита заявила, что Евросоюз не нашел достаточных оснований, чтобы принять решение об отмене антироссийских санкций.

«Не был достигнут достаточный прогресс для отмены санкций, было высказано единое мнение, что надо сделать все возможное, чтобы продвинуть вперед Минский процесс», — сказала она журналистам. При этом канцлер ФРГ признала, что «удалось избежать дальнейшей эскалации» на востоке Украины.

О том, что Евросоюз намерен продлить санкции против России, стало известно из распространенной 12 декабря пресс-службой председателя Европейского совета Дональда Туска записки с повесткой саммита ЕС.

«За рабочим ужином мы ожидаем, что канцлер Ангела Меркель и президент Эммануэль Макрон сообщат о ситуации с выполнением Минских соглашений. Это позволит продлить санкции после саммита на техническом уровне», — рассказали в ЕС.

В этот же день министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу высказался против антироссийских санкций.

«Санкциями, угрозами никогда нечего нельзя добиться. Некоторые страны-члены ЕС следуют политике санкций против РФ, но остальные страны продолжают поддерживать с ней связь, торгуют и имеют хорошее сотрудничество. Все покупают газ у РФ. То есть нужно заниматься серьезными вопросами, решать серьезные проблемы, которых много», — пояснил дипломат.

В тот же день помощник госсекретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл заявил, что Вашингтон работает над имплементацией антироссийских санкций в рамках закона «О противодействии противникам Америки через санкции» (CAATSA).

В настоящее время американские эксперты изучают транзакции между российским энергетическим сектором и другими странами, которые потенциально могут попасть под данные санкции. По его словам, в Госдепартаменте США ведутся консультации с Европой по данному вопросу, чтобы «обеспечить эффективность этих санкций».

«Мы относимся к этому серьезно. Мы провели много времени, разговаривая и слушая наших союзников на предмет их обеспокоенностей.

В настоящее время мы рассматриваем транзакции, и я не хочу делать комментарии публично на этот счет. В Госдепе также ведется работа над докладом по Украине, который должен выйти в январе», — резюмировал сотрудник американского внешнеполитического ведомства.

Заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Андрей Климов в этой связи заявил, что причиной продления санкций является отсутствие политической воли руководства ЕС поднять вопрос о пересмотре санкционной политики против Москвы.

«В ЕС по умолчанию продлевают санкции, и это не связано ни с какими докладами. Европейцам не хватает политической воли принять очевидное — что главным нарушителем минских соглашений является сам Киев. В Евросоюзе это не могут признать и идут просто по течению. Надеюсь, что когда-нибудь прозрение наступит. Я обсуждал эту тему с депутатами Европарламента, с другими политиками ЕС. Там усталость от бессмысленного хождения по кругу большая, но это их выбор», — рассказал сенатор.

В свою очередь, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов уверен, что санкции в мышлении зарубежных предпринимателей наносят наибольший вред России, тогда как сами наложенные Западом на страну ограничения не столь сильны.

«То есть каждый предприниматель, принимая решение о том, что он хочет заключить контракт с Россией, или инвестировать в российскую экономику, или купить российский товар, или просто пообщаться с российским бизнесменом — он уже десять раз подумает: а вдруг чего, а вдруг попаду в какой-нибудь список, а вдруг меня заметят», — детализировал омбдусмен.

Продление антироссийских санкций приветствовал президент Украины Петр Порошенко. «Спасибо канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту Франции Эммануэлю Макрону, как партнерам по «нормандскому формату», а также всем нашим друзьям в ЕС за поддержку Украины», – написал он на своей странице в Facebook.

«Будущее мира, безопасности и процветания нашего европейского дома зависят от восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины», — добавил Порошенко.

Strategie Grains сделало первые прогнозы по урожаю зерна в ЕС в 2018г.

Агентство Strategie Grains опубликовало свой первый прогноз урожая пшеницы в странах ЕС в 2018г. По предварительным расчетам экспертов агентства, Евросоюз сможет собрать 142,3 млн. тонн мягкой пшеницы, что соответствует сбору 2017г. – 142,4 млн. тонн. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

ЕС сможет поддержать уровень производства мягкой пшеницы за счет повышения урожайности, т.к. площади сева сократятся на 200 тыс. га до 23,3 млн. га. Сокращение площадей сева придется, в основном, на балканские страны.

Производство пшеницы в будущем году может сократиться в Румынии, Болгарии, Польше и скандинавских странах. Но увеличат производство Франция, Германия, Испания и Италия.

По прогнозу Strategie Grains, производство ячменя в ЕС в 2018г. вырастет на 6% до 62,2 млн. тонн, как в результате расширения площадей сева, так и увеличения урожайности.

Существенный рост производства ячменя, в первую очередь, ожидается в Дании, Швеции, Испании, Латвии и Литве. Лишь немного увеличат урожаи Франция, Германии, Финляндия, Австрия, Венгрия, Чехия, страны Бенилюкса. Спад производства может произойти в Британии, Польше и Болгарии.

Strategie Grains прогнозирует, что производство кукурузы вырастет на 1% до 59,9 млн. тонн.

Франция поставила российской рыбе «радиоактивный» барьер.

Ветеринарная служба Франции задерживает ввозимые из России партии рыбопродукции под предлогом проверки на содержание рутения. В группе «Норебо» такую меру считают политически мотивированной.

28 ноября в порту Гавр при оформлении на ввоз в ЕС были задержаны и помещены под контроль 10 контейнеров мороженого филе минтая с Дальнего Востока. Власти республики объяснили это возможным выбросом рутения-106 (Ruthenium 106) в России. Разрешение на ввоз выдали только 12 декабря, а на следующий день была задержана новая партия российской рыбопродукции - уже 13 контейнеров.

Сообщения о возможном выбросе рутения-106 появились сначала в европейских, а затем и российских СМИ в начале октября. По мнению российских природоохранных организаций и французских экспертов из Института ядерной и радиационной безопасности (IRSN), такой выброс мог произойти 25-26 сентября 2017 г. в районе производственного объединения «Росатома» «Маяк». Оно расположено в Челябинской области и занимается переработкой радиоактивных материалов.

В группе «Норебо» подчеркнули, что отечественная рыбопродукция поставлялась с «сертификатами здоровья» Россельхознадзора, подтверждающими соответствие ветеринарным и санитарным требованиям ЕС. Кроме того, вся рыбопродукция была произведена задолго до 25-26 сентября 2017 г. - времени возможного выброса. Наконец, место возможного выброса находится более чем в 5 тыс. км от района промысла (Охотское море), и ветер, который дул в западном направлении, не мог принести рутений на Дальний Восток.

«В Гринпис России нам подтвердили, что речь может идти о заражении территории в непосредственной близи с предприятием (это десятки километров от возможного источника), но никак не об Охотском море, - рассказал Fishnews заместитель директора ООО «УК Норебо» по международным вопросам и связям с общественностью Сергей Сенников. – Очевидно, что ограничение ввоза российской рыбопродукции носит чисто политический характер и никак не связано даже с предположениями о заражении рутением-106».

При содействии торгового представительства России во Франции представители «Норебо» получили информацию от властей республики: ограничение распространяется на ввоз всей пищевой продукции из РФ, Казахстана и Узбекистана, вне зависимости от места и времени ее производства. Разрешение на ввоз выдается только после проверки товара на наличие радиоактивных элементов. Пока задержка составляет около двух недель.

«Покупатель во Франции не смог получить рыбопродукцию в срок, что могло привести к остановке производства и существенно испортить наши деловые отношения, - обратил внимание Сергей Сенников. – При этом проблемы при ввозе на территорию ЕС возникают исключительно во Франции. В других европейских портах сложностей у поставщиков нет. Получается, что только Франция вводит такие ограничения, которые в отношении российской продукции морского промысла являются абсурдными и никак не связаны с реальным риском поставки радиоактивного товара. В данном случае можно говорить о том, что французские власти, пользуясь своими полномочиями и формальным поводом, вводят нетарифные барьеры для российской рыбопродукции. В выигрыше от таких действий могут быть только поставщики из США».

МИД Германии настоятельно призывает на встрече контактной группы в Минске 20 декабря принять необходимые меры по стабилизации ситуации на востоке Украины.

"Германия участвует вместе с Францией в нормандском формате для урегулирования конфликта. Мы настоятельно призываем все стороны подтвердить прекращение огня на следующей встрече трехсторонней контактной группы в Минске 20 декабря и принять необходимые меры для его стабилизации", — говорится в заявлении ведомства.

Внешнеполитическое министерство также осудило использование тяжелого вооружения в Луганской области в ночь на 13 декабря, в результате чего была создана угроза для семи сотрудников ОБСЕ. В документе подчеркивается, что "размещение артиллерии в населенных пунктах на востоке Украины в значительной степени угрожает местному гражданскому населению".

"Все стороны привержены обязательствам по обеспечению безопасности наблюдателей ОБСЕ и их беспрепятственного доступа. Это вытекает из мандата, выданного всеми 57 государствами-участниками ОБСЕ. Мы глубоко обеспокоены возобновлением боевых действий на востоке Украины. Каждый день есть жертвы среди гражданского населения и со стороны конфликтующих сторон. Только с начала декабря 17 человек погибли и 37 получили ранения", — говорится в заявлении МИД.

Ангелина Тимофеева.

Великобритания призывает лидера КНДР Ким Чен Ына изменить курс страны и начать вместе с международным сообществом работать над снятием санкций, заявил замглавы британского МИД Марк Филд.

Совет Безопасности ООН в пятницу проводит заседание об угрозах и вызовах от КНДР международному миру и безопасности с участием глав МИД ряда стран. Япония, как председатель Совета в текущем месяце, предложила обсудить введение новых санкций против Северной Кореи.

"Причина введения санкций (против КНДР) – заставить Кима понять, что у него есть всего два пути. Нынешний путь приведет его страну к еще большей катастрофе. Он может и должен выбрать другой путь – присоединиться к международному сообществу. Он может выбрать путь к достойной жизни и демократии, процветанию северокорейского народа. Только Ким может сделать этот выбор и определить будущее страны. Я обращаюсь к руководству КНДР – вы должны изменить курс. Господин председатель, мы должны работать вместе. Давайте будем в этом упорны. Ради будущих поколений человечества мы должны подняться на высоту выполнения этой задачи", — сказал Филд, выступая в пятницу в СБ ООН. Трансляция выступления ведется на сайте ООН.

Замминистра назвал введенные против КНДР санкции эффективными и отметил, что они уже приносят плоды.

"Северная Корея попирает систему наших коллективных ценностей. Действия режима характеризуются систематическими нарушениями прав человека, разработкой программ по ядерному вооружению. В ответ на запуски СБ единодушно решил вести адекватные санкции по отношения к КНДР. Санкции начинают давать эффект, мы должны добиться, чтобы эти санкции были выполнены", — сказал Филд.

"Сейчас северокорейские дипломаты пытаются найти лазейки: ищут способы получить валюту, пытаются заключать контракты для отправки рабочей силы за рубеж", — добавил он.

В этом месяце Совет Безопасности провел уже две встречи, посвященные Северной Корее — 11 декабря по запросу США Совбез в четвертый раз обсудил положение в области прав человека в Северной Корее. На следующий день заместитель генерального секретаря ООН доложил СБ о своей поездке в Пхеньян 5-9 декабря. В понедельник США также организовали конференцию на тему "Ужасающий опыт насильно возвращенных в КНДР женщин". Проведение встречи поддержали делегации Австралии, Канады, Франции, Японии, Великобритании и Южной Кореи. В свою очередь северокорейская делегация в ООН заявила в понедельник о "политической и военной победе над Соединенными Штатами".

Денис Ворошилов.

Банк «Траст»: «крепкий орешек» и молот судьбы

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Этот банк пережил не один кризис. Выбрался из-под обломков «Юкоса». Сменил акционеров и впервые привел на российский рекламный рынок самого Брюса Уиллиса. Сейчас его судьба под большим вопросом. Однако на протяжении 20 с лишним лет этот банк доказал, что живуч, как никто другой. Может быть, он сможет выпутаться и из нынешней тяжелой истории?

Дитя банкротства «Менатепа»

История банка «Траст» началась в далеком 1995 году. Московский банк «Менатеп», подконтрольный главе нефтяной компании «Юкос» Михаилу Ходорковскому, открыл в Санкт-Петербурге свою «дочку». Сама материнская структура впоследствии не пережила кризис 1998 года: лицензию у «Менатепа» отозвали в мае 1999-го, в сентябре кредитная организация была признана банкротом. Кредиторам банк задолжал около 40 млрд рублей.

После этого часть активов банка была переведена в две другие финансовые организации, подконтрольные Ходорковскому: «Менатеп Санкт-Петербург» и Доверительный инвестиционный банк (ДИБ). Первый банк получил филиальную сеть и карточный бизнес банка, ДИБ – большую часть финансовых потоков «Юкоса».

«Я вошел в «Менатеп» как горячий нож в масло»

В 1994 году, задолго до краха, в банк «Менатеп» пришел устраиваться на работу Илья Юров – выпускник Московского авиационного института, успевший поработать в крупнейшей инвестиционной компании Франции Compagnie Parisienne de Reescompte (CPR). Наниматься в банк Ходорковского он пришел, прочитав объявление в газете. И, говорят, Ходорковский такого перспективного сотрудника заприметил сразу. «Вы даже не предполагаете степень той финансовой безграмотности. Человек, который просто говорил по-английски, уже мог делать карьеру, – рассказывал Юров. – Я вошел в «Менатеп» как горячий нож в масло», – вспоминает он.

Юров работал экономистом отдела маркетинга, а через год стал начальником аналитического отдела. Со второго месяца работы Юров готовил аналитические отчеты лично для Ходорковского. В 1999 году Ходорковский предложил Юрову возглавить ДИБ. Юров тогда как раз вынашивал идею создать инвестиционный банк на выжженном кризисом финансовом рынке, и владелец банка этот план одобрил.

Вскоре ДИБ был переименован в Инвестиционный банк «Траст». Дела шли сверхуспешно: в 2002–2003 годах банк был первым в списке андеррайтеров облигаций по версии Cbonds. На «Траст» приходилось более 10% рынка корпоративных бондов, а среди его клиентов в те времена были крупнейшие компании: МГТС, «Русал», «МегаФон», правительства Московской области, Москвы и Якутии.

К 2001 году менеджеры банка стали партнерами акционеров «Юкоса», выкупив у группы «Менатеп» 30% «Траста».

Либо продать, либо что-то предпринять

В 2002 году в России начался потребительский бум, и банкиры стали понимать, что кредитование населения начнет расти. В принципе, у группы «Менатеп» было все, чтобы начать работу на рынке потребительского кредитования. У банка «Менатеп Санкт-Петербург» было 48 отделений и доступ к дешевым ресурсам. Юров предлагал эту идею Ходорковскому, но тот сомневался: просчитать риски тогда, на формирующемся рынке розничного кредитования, было сложно. Переговоры тянулись долго и завершились сами собой летом 2003 года. Тогда был арестован один из основных владельцев группы «Менатеп» Платон Лебедев. Группе стало совсем не до розничного банковского бизнеса.

ИБ «Траст» тоже не поздоровилось: весь 2003 и 2004 годы сотрудников банка вызывали на допросы. Тем временем банк покидали клиенты. Перед Юровым встала дилемма: либо продать свои 30% в ИБ «Траст», либо попытаться что-то предпринять.

Времени, потраченного на «Траст», Юрову было жаль. А молодость и амбиции позволяли считать, что нет проблем, которые нельзя решить. Появилась идея достать где-то деньги и выкупить 70% в ИБ «Траст» и 100% банка «Менатеп Санкт-Петербург». «Мы знали многих инвестбанкиров на Западе. С нами связались друзья – достаточно высокопоставленные люди из банка ING – и сказали: если мы договоримся с группой «Менатеп», нам готовы дать денег», – цитировал Юрова Forbes.

Было очень сложно, однако Юрову в 2004 году удалось осуществить задуманное. В итоге оба банка – ИБ «Траст» и «Менатеп Санкт-Петербург» – были выкуплены за 100 млн долларов. Банк «Менатеп Санкт-Петербург» был переименован в Национальный Банк «Траст», а в 2008 году оба банка объединили под этим брендом.

Брутальный «Траст»

Розничный проект был запущен в 2006 году. «Траст» занялся кредитованием населения и малого и среднего бизнеса. Сам Юров говорил, правда, что в розницу они вышли поздно – там уже вовсю работали такие монстры, как группа ВТБ и Сбербанк.

Для рекламы банка, чтобы подчеркнуть его надежность, были привлечены брутальные знаменитости.

Весной 2009 года лицом рекламной кампании банка стал спортсмен-культурист, актер и шоумен Владимир (Динамит) Турчинский. С помощью его образа рекламировались различные продукты с соответствующими названиями. Например, вклад «Сильный» со ставкой 14,75% годовых. «Исходя из того, что «Траст» – это доверие, надежность и сила, мы и выбрали Турчинского», – говорила предправления банка «Траст» Надия Черкасова в интервью порталу Банки.ру.

Однако утром 16 декабря 2009 года стало известно, что шоумен скоропостижно скончался от сердечного приступа. Сотрудники банка были в шоке. Однако уже в середине дня было принято решение прекратить кампанию с образом Турчинского. В банке резонно сочли использование образа безвременно и внезапно ушедшего из жизни человека некорректным. Баннеры и билборды с рекламой были оперативно убраны.

Еще более брутальный «Траст»

После Турчинского, в 2010 году, банк «Траст» начал использовать в своей рекламе образ не менее брутальный – голливудской звезды, актера Брюса Уиллиса. До этого в России ни один банк не приглашал в свои кампании столь известных и дорогих мировых знаменитостей.

«Крепкий орешек» со знаменитой фразой «Он такой же, как я. Только банк» рекламировал продукты и сам «Траст» в течение четырех лет. На российском рекламном рынке Уиллис появился тогда впервые. В Восточной Европе он уже засветился в рекламе польской водки.

В банке рассказывали, как искали новое рекламное лицо – оказывается, это было не так уж долго. Были сформированы два топ-листа – российских и иностранных знаменитостей. Помимо Уиллиса, рассматривался также Брэд Питт. В российском списке на первом месте стоял Иван Ургант, но его индекс восприятия отставал от индекса «крепкого орешка» вдвое.

Сумму контракта с Уиллисом, понятное дело, в банке не озвучивали. Но участники рекламного рынка оценивали годовой контракт голливудской звезды в 1,5 млн долларов.

Большому банку – большую санацию

Но Брюс Уиллис не спас банк от очередного кризиса: явные проблемы у «Траста» обозначились в 2014 году. Хотя, как писали «Ведомости», проблемы у банка были еще в 2009 году. Кредитный портфель банка тогда составлял 65 млрд рублей. Более 60% этого портфеля приходилось на проекты крупнейших бенефициаров банка – председателя совета директоров Юрова, члена совета директоров Николая Фетисова и Сергея Беляева. Оставшаяся доля была направлена на реструктуризацию проблемных кредитов акционеров и кредиты дружественным структурам, чтобы поддерживать нормативы ЦБ.

На протяжении 2014 года банк несколько раз приближался к минимальному показателю достаточности капитала в 5%. В марте того года банк провел дополнительную эмиссию акций на 3,14 млрд рублей, но этого хватило до сентября. Снова приблизившись к критичной отметке по нормативу достаточности капитала, банк опять хотел провести допэмиссию, но сделка была безнадежной: акции были оплачены зданием, которое банк арендовал под главный офис. Последней каплей стала паника вкладчиков, которые в конце 2014 года забирали деньги из банков. Небольшого оттока в размере 3 млрд рублей хватило, чтобы «Траст» рухнул. И 22 декабря 2014 года Банк России принял решение о санации банка.

Санатором «Траста» был выбран банк «ФК Открытие», на оздоровление кредитной организации АСВ выделило ему 127 млрд рублей. Тогда генеральный директор АСВ Юрий Исаев заявлял, что этих денег на санацию «Траста» хватит. Однако год спустя «Открытие» снова попросило у АСВ денег – 47 млрд рублей. Первоначально размер «дыры» в «Трасте» оценивался в 68 млрд рублей, но спустя несколько месяцев объем недостачи вырос на 70% — до 114 млрд рублей. СМИ объясняли это тем, что схемы «надувания» капитала со стороны бывших собственников перестали работать, а половину недостачи составили «схемные» активы.

Тогдашний зампред ЦБ Михаил Сухов заявлял, что отчетность «Траста» была фальсифицирована. В апреле 2015 года правоохранительные органы возбудили в отношении бывших топ-менеджеров «Траста» уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Как полагало следствие, действовали подозреваемые не в одиночку, а совместно с акционерами. Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев были заочно арестованы российским судом, однако бенефициаров банка к тому времени уже давно не было в России.

Санация банка «Траст» стала самой масштабной в истории банка «Открытие» и одной из самых масштабных в истории всей российской финансовой системы: на нее было потрачено в восемь раз больше денег, чем заявлялось в исходном плане спасения.

In Good we «Траст»

Летом 2017 года под санацию ЦБ попал сам санатор «Траста» – банк «Открытие», который к моменту своего краха стал крупнейшим частным банком в стране. Так, 29 августа было объявлено о введении в банк «Открытие» временной администрации ЦБ, переходе банковской группы под контроль регулятора и начале процедуры финансового оздоровления через новый Фонд консолидации банковского сектора. С начала 2018 года команду «Открытия» возглавит президент – председатель правления банка ВТБ 24 Михаил Задорнов.

Регулятор обещал поддерживать работоспособность финансовых организаций и специализированных сервисов, входящих в группу банка «Открытие». Ранее в декабре Банк России также утвердил изменения в план своего участия в санации банка «ФК Открытие», которые предусматривают докапитализацию этой кредитной организации на 456,2 млрд рублей. Однако докапитализация не предполагает оказания финансовой помощи «Трасту». Выживет ли «крепкий орешек» на этот раз?

При подготовке материала использовались публикации в изданиях Forbes, «Коммерсант», «Ведомости», Банки.ру, Finparty.

Как Россия будет принимать Чемпионат мира по футболу, где пройдут матчи, что гости смогут увидеть в перерывах между играми? На эти и другие вопросы ответили российские представители в ходе презентации Мундиаля-2018 в посольстве России в Лондоне.

В посольство России пришли менеджеры клубов и руководство Премьер-лиги, которые бились за право провести у себя Чемпионат мира. И этот визит – словно признание, что в этом соревновании победила Россия.

Среиди гостей встречи были и англичане, которые ездили на Кубок Конфедераций FIFA и охотно делились своими впечатлениями от России.

«Это были лучшие две недели в моей жизни, я очень впечатлен. Прием был очень теплый, я прекрасно провел время во всех городах, и я просто уверен, что и Чемпионат мира пройдет так же отлично», – сказал представитель английской Премьер-лиги Дэвид Дейн.

«Я ездил в Казань в Татарстане – это просто удивительный город, мне надевали такой национальный костюм, я пробовал эчпочмак, это местное блюдо. Я хочу сказать, что татарское гостеприимство, оно было просто потрясающим», – поделился впечатлениями бывший игрок «Ливерпуля» и сборной Англии Стэн Коллимор.

Разрушить мифы и открыть для англичан Россию – с такой целью оргкомитет Чемпионата мира и приехал в Лондон. «Самые больше страхи связаны с беспорядками в Марселе на Чемпионате Европы, когда подрались хулиганы из России и Англии. Лично я считаю, что никаких проблем не будет, потому что наказание за нарушение порядка будет серьезным, и это остановит хулиганов», – говорит директор компании по продаже билетов на спортивные мероприятия Ник Блэкбурн.

Сборная Великобритании проведет отборочные матчи в Волгограде, Калининграде и Нижнем Новгороде. В России британцев интересуют не только сами матчи.

«Перерывы между матчами большие, и у людей разные интересы. Кого-то интересует культура, история, для них мы стараемся подготовить глубоко проработанные культурные программы. Кому-то просто интересно посмотреть природу, например, почему бы по Волге не попутешествовать из того же Волгограда в Нижний Новгород и посмотреть много всего интересного», – говорит менеджер центра «Visit Russia» Игорь Карзов.

Экономисты: наибольшие в ЕС потери из-за санкций против России несет ФРГ.

Немецкий экспорт несет самые крупные в ЕС потери, связанные с антироссийскими санкциями, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на исследование экономистов Института мировой экономики в Киле (IfW).

"Германия несет почти 40% торговых потерь среди стран Запада, в то время как другие крупные геополитические актеры… затронуты в гораздо меньшей степени", — сообщается в исследований.

По данным института, экспорт Великобритании в Россию упал на 7,9%, Франции – на 4,1%, на США приходится лишь 0,6% экспортных потерь.

Ежемесячный экспорт Германии в Россию в связи с санкциями в среднем сократился примерно на 727 миллионов евро. Также отмечается, что только в 2015 году потери западных стран от ограничения торговли составили 44 миллиарда долларов, при этом 90% убытков приходилось на ЕС.