Всего новостей: 4294321, выбрано 43736 за 0.370 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В янв.-апр. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. Белоруссия сократила импорт зерновых культур на 22,4% – до 122,7 тыс.т. В Национальном статистическом комитете сообщили, что в т.ч. в странах СНГ закуплено 108,6 тыс.т. зерна, что составляет 75,6% к янв.-апр. пред.г. Закупалось в основном зерно пшеницы для улучшения хлебопекарных свойств белорусской муки.В дальнем зарубежье приобретено 14,1 тыс.т. зерна, что составляет 98,3% к аналогичному уровню пред.г. Основные закупки приходятся на зерно семян гибридов кукурузы, предназначенной для нынешнего сева.
Евросоюз ожидает от Белоруссии выполнения пяти условий, выдвинутых ЕС, для продолжения диалога, заявила еврокомиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер по итогам своего визита в Минск. Свою встречу с президентом Александром Лукашенко еврокомиссар назвала «очень продуктивной» и «новой вехой» в отношениях Белоруссии и ЕС. «Крайне важна реализация программы пяти пунктов, чтобы продолжить диалог», – сказала она.Первым пунктом она назвала реформу избирательного права во взаимодействии с ОБСЕ и применение ее в ходе следующих выборов. Среди других требования ЕС – свобода слова, свобода собраний и улучшение законодательства в сфере регистрации неправительственных организаций. Пятым пунктом еврокомиссар назвала вопрос политзаключеных.
Еврокомиссар отметила, что стороны вернутся к обсуждению выполнения белорусской стороной пяти пунктов в июле, сообщила Ферреро-Вальднер. «Могу сказать, что сегодняшняя встреча с президентом Лукашенко была очень продуктивной. Диалог длился два с половиной часа. Были обсуждены все детали», – сказала она.
Вальднер выразила надежду, что президент внимательно прислушался к ее мнению. «Я внимательно выслушала его. Я думаю, что сегодняшняя встреча – это хороший старт и новая веха в отношении Белоруссии и ЕС», – сказала она. «Сейчас со стороны Белоруссии мы будем ожидать позитивных шагов, но для этого потребуется время, и мы предоставим это время», – сказала Вальднер.
Белоруссия на 40% превышала квоты по объему экспорта молока в РФ. Об этом заявил российский премьер Владимир Путин. Завышенный объем экспорта создавал препятствия для российских производителей молока, отметил Путин. По его словам, в ходе июньских переговоров стороны договорились, что во II и III кв.х 2009г. белорусские производители не будут поставлять в Россию сухое молоко. Премьер отметил, что консультации с Белоруссией идут сложно, поскольку белорусские представители реагируют на новые условия «болезненно и эмоционально».17 июня Россия и Белоруссия завершили переговоры по молочной проблеме и достигли договоренности, устраивающей обе стороны. «Молочная война» между странами началась 8 июня после того, как Роспотребнадзор запретил ввоз в РФ 1400 наименований молочных продуктов из Белоруссии. Запрет был введен из-за того, что белорусские производители не переоформили документы в соответствии с требованиями российского техрегламента по молоку.
Вывоз наличной иностранной валюты из Белоруссии в I кв. 2009г. увеличился на 14,3% по сравнению с аналогичным периодом 2008 до 593,8 млн.долл. Об этом сообщили в управлении информации Национального банка. Объем ввоза наличной валюты на территорию Белоруссии возрос в янв. – марте в 2,5 раза до 628,3 млн.долл. В результате ввоз наличной валюты в Белоруссию в янв. – марте превысил ее вывоз на 34,5 млн.долл. В янв. – марте 2008г. наблюдалась обратная ситуация: вывоз валюты из страны превысил ее ввоз на 265,9 млн.долл.В структуре оттока наличной валюты основной объем пришелся на вывоз валюты белорусскими банками в обмен на увеличение активов в безналичной форме. На эти цели из страны было вывезено 467,3 млн.долл. (78,7% от объема всей вывезенной наличной валюты).
Вывоз наличной валюты туристами составил 58,6 млн.долл. (9,9%). На оплату товаров, импортируемых по каналам неорганизованной торговли, пришлось 48,8 млн.долл. (8,2%). Эмигранты вывезли из страны наличной валюты на сумму 17,2 млн. (2,9%), незначительную часть в структуре вывоза валюты составляет оплата труда нерезидентов, работающих в Белоруссии, – 1,9 млн. (0,3%).
В структуре притока наличной валюты основной объем обеспечили банки, которые в обмен на сокращение безналичных валютных активов ввезли в страну 521,1 млн.долл. (82,9% от объема всей ввезенной наличной валюты).
«Беларусбанк» планирует приобретение московского банка, сообщает «Телеграф». Белорусская сторона пока не разглашает название банка, анализируя его финансовое состояние, но отмечает, что сумма сделки может составить не менее 5 млн.долл.Банк приобретается для финансовой поддержки белорусской товаропроводящей сети и потребностей белорусских предприятий в Москве. «Беларусбанк» рассматривает данную сделку в качестве платформы для экспансии на российский рынок, в т.ч. для работы на российском фондовом рынке. Покупка может быть совершена в текущем или следующем году, отметили в банке.
Российский альтернативный оператор связи «Синтерра» и эстонский оператор Elion (входит в эстонский холдинг Eesti Telekom) заключили соглашение о сотрудничестве. Соглашение предусматривает сотрудничество в сфере экспорта услуг связи, что обеспечит эстонским интернет-пользователям более быстрый доступ к ресурсам Рунета, а населению Рунета – ускоренный доступ к эстонским веб-сайтам.Гендиректор Elion Валдур Лайд говорит, что сотрудничество между Elion и «Синтеррой» создает также благодатную почву для партнерства между Эстонией и Россией в телекоммуникационном секторе. Руководитель «Синтерры» Виталий Слизень отметил, насколько Эстония продвинулась в развитии информационного общества. «Это могло бы означать для России передачу опыта по уже работающим решениям, а для Эстонии – возможность экспортировать услуги ИКТ», – прокомментировал он подписание соглашения.
В частности, России будет полезен опыт Эстонии в области проекта «Электронное правительство». В авг. 2007г. Правительство одобрило концепцию развития федеральной программы «Электронное правительство», согласно которой взаимодействие по самым востребованным услугам государства через интернет должно начаться в 2010г. Но идея электронного правительства воплощается в жизнь очень медленно. На это, в частности, указал президент РФ Дмитрий Медведев на последнем февральском заседании совета по развитию информационного общества. Президент был крайне недоволен уровнем развития информационного общества в России и поставил перед органами исполнительной власти задачу в кратчайшие сроки завершить создание «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (см. новость ComNews от 14 апреля 2009г.). После этого минэкономразвития обратилось в правительство РФ с просьбой предоставить ему право заняться разработкой требований к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти РФ. Между тем, в докладе ООН за 2008г. о готовности стран к электронному правительству Россия заняла 60 место из 192, уступив, в том числе, Эстонии (13 место), Украине (41-е) и Белоруссии (56-е) (см. дайджест ComNews от 21 мая 2009г.).
В Эстонии вовсю работают проекты по реализации ID-карточек и использования цифровых подписей. ID-карта является документом, удостоверяющим личность, для всех граждан Эстонии старше 15 лет и действует наравне с паспортом, позволяя владельцу пользоваться всеми электронными услугами, которые предоставляют государственные, муниципальные и коммерческие организации (правоохранительные органы, органы образования и здравоохранения, банковские, транспортные и страховые структуры). Воплощают эти проекты Elion посредством национального сертификационного центра AS Sertifitseerimiskeskus, который и отвечает за функционирование эстонских ID-карточек и цифровых подписей. По информации «Синтерры», в конце 2008г. идентификационными картами (ID) Sertifitseerimiskeskus владели 85% жителей страны.
На следующих этапах сотрудничества «Синтерра» и Elion планируют расширить сотрудничество в части предоставления IP-услуг для клиентов, а также транзита IP-трафика между Россией и Европой. «Мы надеемся, что к этим этапам мы перейдем уже в этом году», – сказала пресс-секретарь «Синтерры» Екатерина Андреева.
Предоставление IP-услуг позволит расширить географию сервисов (VPN, услуги ЦОД, медиа-услуга для ТВ-компаний и пр.) для клиентов обоих операторов. «Транзит IP-трафика между Россией и Европой интересен как нам, так и Elion, т.к. компании помимо корпоративного сегмента активно работают на операторских рынках», – поясняет Екатерина Андреева. Она подчеркнула, что основная выручка группы «Синтерра» в 2008г. генерировалась от работы на межоператорском рынке (52%), услуг для корпоративных клиентов (27%) и госструктур (18%). «Кроме того, партнерство позволит нам организовать дополнительный альтернативный маршрут, связывающий Россию с Европой, что усилит связанность нашей сети», – заключила пресс-секретарь «Синтерры».
Постановлением министерства экономики, министерства лесного хозяйства, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, министерства здравоохранения от 4 июня 2009г. №98/21/35/60 утверждены минимальные закупочные цены на дикорастущую продукцию урожая 2009г.Изменение минимальных закупочных цен на дикорастущую продукцию по отношению к минимальным ценам 2008г. предусматривается в среднем на – 5,3% – на свежие ягоды – 11,5% – на лекарственное растительное сырье. На свежие грибы и техническое растительное сырье закупочные цены сохранены на уровне 2008г.
Постановление принято с учетом предложений министерства здравоохранения, министерства лесного хозяйства, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, Белкоопсоюза, концерна «Белгоспищепром» и вступает в силу после его официального опубликования – с 17 июня 2009г, сообщили журналистам в пресс-службе министерства экономики Белоруссии.
В Белоруссии в I кв. по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом приток капитала по счету операций с капиталом и финансовых операций платежного баланса (в аналитическом представлении) увеличился в 3,2 раза до 2,742 млрд.долл., сообщили в Национальном банке.В том числе сальдо прямых инвестиций возросло на 7% до 967,4 млн.долл. Сальдо портфельных инвестиций составило плюс 9 млн.долл. против плюс 5 млн. в I кв. 2008г. Сальдо производных финансовых активов (операции с опционами, форвардными контрактами, фьючерсами и валютными свопами) в янв. – марте равнялось нулю (нет изменений).
Сальдо других инвестиций сложилось в плюс 1,721 млрд.долл. против минус 83,8 млн. год назад, в т.ч. сальдо коммерческих (торговых) кредитов – плюс 697,5 млн. против минус 323,2 млн. соответственно. Статистическое расхождение увеличилось до плюс 15,4 млн.долл. против минус 76,1 млн. год назад. Положительная величина статистического расхождения указывает на неучтенный статистикой приток капитала в страну или на неучтенный экспорт товаров и услуг.
В счете операций с капиталом и финансовых операций платежного баланса регистрируются операции с финансовыми активами и обязательствами страны, в результате которых происходит переход права собственности на внешние финансовые активы и обязательства Белоруссии. Активы включают операции, связанные с инвестициями резидентов Белоруссии за границу. В обязательствах отражаются изменения объемов инвестиций нерезидентов в белорусскую экономику. В 2008г. сальдо счета операций с капиталом и финансовых операций составило плюс 3,940 млрд.долл. против плюс 5,333 млрд. в 2007 и плюс 1,748 млрд. – в 2006.
Национальный банк Белоруссии (НББ) рекомендовал банкам повысить ставки по вновь привлекаемым срочным рублевым депозитам населения на 2% пункта по сравнению с уровнем средних ставок, действовавших в марте 2009г. Об этом сообщил начальник управления информации НББ Анатолий Дроздов.«Нацбанк 15 июня разослал банкам письмо, в котором содержится рекомендация повысить ставки по депозитам. Это сделано с целью повышения привлекательности вкладов в белорусских руб. и продолжения курса Нацбанка, направленного на дедолларацию финансовой системы страны», – сказал он. Средние ставки по срочным депозитам населения, привлекаемым банками в белорусских руб., в марте 2009г. составили 19,4-19,7% годовых.
«Газпром» требует от «Белтрансгаза» заплатить 230 млн.долл. долга за поставленный в Белоруссию в янв.-апр. 2009г. российский газ, сообщил представитель посольства РФ в Белоруссии. В данной сумме не учтены пенни и штрафы за невыборку газа. Эти деньги представляют собой разницу в контрактной цене поставок за первые четыре месяца тек.г. и фактически проведенной оплатой с белорусской стороны. Крайний срок оплаты – 23 июня. Отношения между Москвой и Минском обострились после того, как Россия запретила импорт сухого молока из Белоруссии.
Открытие пражского метро в 1974г. подавалось как событие огромной политической важности. В строительстве метро участвовали советские специалисты, а в 1977г. на мытищинском машиностроительном заводе были разработаны и пошли в серийное производство модели новых вагонов метро по заказу пражского метрополитена.Теперь их списывают. Член совета пражской мэрии по вопросам транспорта Радован Штейнер заявил, что мытищинские вагоны устарели технически и морально. В последний раз мытищинские вагоны выедут во вторник 30 июня со станции метро Зличин. Никакой специальной ностальгической акции по этому поводу пражский метрополитен не устраивает. В 1996г. пражский метрополитен начал комплексную модернизацию вагонов с заменой оборудования, улучшением экстерьера и интерьера, а также сменой бортовых номеров.
Говорит пресс-секретарь пражского метрополитена Ондржей Печены: «В принципе, модернизируются они все время по мере надобности. Теперь они будут списаны, потому что нет причин модернизировать их далее. Они уже заменены реконструированными типом М-1 на линии С».
Всего в Мытищах было выпущено 507 вагонов этой серии для Праги. Мытищинские вагоны до сих пор используются в Софии и Варшаве, в Минске и Москве, Баку и Ташкенте, Санкт-Петербурге, Киеве, Самаре и Харькове. Каковы же основные претензии к советским вагонам у пражан? Говорит Ондржей Печены: «Например, у них еще старое размещение лавок для сиденья, т.е. они размещены вдоль стен, в более современных вагонах они могут стоять не только в таком расположении, но и так, как в трамваях и автобусах».
Вступительное слово на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в расширенном составе, 16 июня 2009 г., Екатеринбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые главы делегаций! Уважаемые коллеги! Дамы и господа! Приветствую всех участников заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. Сегодня у нас уже второе мероприятие – пленарное заседание. Мы воспринимаем нашу встречу как кульминационное событие председательства Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества.
Активное участие в деятельности ШОС, в развитии многопрофильного взаимодействия в рамках этого объединения уже давно является одним из ключевых приоритетов российской внешней политики. Мы видим смысл работы в совершенствовании партнёрских отношений, укреплении сплочённости организации, решении общих задач, повышении международного авторитета влияния нашей организации.
Конечно, все страны – члены ШОС, государства-наблюдатели вынуждены учитывать непростую политическую и экономическую ситуацию в мире. Об этом сегодня были основные дискуссии. Тем не менее хотел бы выразить в начале нашего пленарного заседания общую уверенность, что в результате совместной работы, в том числе реализации совместных проектов, мы сможем преодолеть все те проблемы, с которыми сегодня сталкиваются наши страны.
Уважаемые коллеги, состоявшиеся вчера и сегодня дискуссии показали, что наши оценки в целом по ситуации, которая складывается в глобальном финансово-экономическом пространстве в связи с тем кризисом, который продолжается, в значительной степени близки или даже совпадают, а стало быть, близки наши ответы на те трудности, с которыми мы столкнулись.
Общим мнением является и то, что на трудности, которые возникли, необходимо реагировать системным образом – как в рамках более плотного взаимодействия нашей организации, так и с подключением других международных организаций и институтов.
Сегодня крайне важно определить порядок разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков и финансовых институтов. Об этом идут разговоры на различных площадках. Мы принимали ряд важных решений в формате «двадцатки» ведущих экономик, но этим работа не завершается, а скорее только открывается.
Считаю, что в рамках той работы, которую мы ведем в Шанхайской организации сотрудничества, могут быть развиты механизмы, которые позволят преодолеть кризис. Конечно, мы считаем, что нам нужно взаимодействовать на самых разных площадках, использовать различные инструменты.
В этой связи российская сторона предлагает провести в рамках ШОС специальную экспертную встречу с участием финансовых ведомств, представителей Делового совета и межбанковского объединения ШОС. Эта идея перекликается с теми предложениями, которые были сделаны Китайской Народной Республикой, Казахстаном и некоторыми другими нашими коллегами, о проведении встреч с участием министров финансов, председателей национальных или центральных банков. Все эти механизмы могут быть вполне актуальными.
Конечно, мы должны думать не только о преодолении текущего финансового кризиса, но и о развитии наших связей, а также об обеспечении безопасностей в других сферах, в том числе и в энергетической сфере. Необходимость подготовки новой базы сотрудничества мы уже сегодня обсуждали, но я думаю, что и в рамках ШОС мы могли бы продолжить обсуждение инициатив разных стран и инициатив Российской Федерации в том числе. Это можно делать или в рамках Энергетического клуба, или в рамках специального форума Шанхайской организации сотрудничества. Как мне представляется, мы должны обязательно продолжить эти дискуссии в том или ином виде.
Есть и другие проблемы, которые сегодня коллеги поднимали, в том числе обсуждение вопросов продовольственной безопасности, потому что, по сути, кризис в продовольственной сфере является продолжением, как справедливо было сказано, кризиса в экономической сфере. И здесь мы, думаю, тоже должны будем предпринять определённые усилия.
Мы говорили о том, чтобы продвигать ряд экономических программ, также использовать различные финансовые инструменты. Вчера начали об этом говорить, думаю, что коллеги ещё обязательно скажут об этом. Речь идёт об увеличении доли расчёта в национальных валютах, в том числе и для того, чтобы не быть зависимыми от проблем с теми или иными резервными валютами, а также о вхождении части наших валютных резервов в финансовые инструменты наших партнёров.
Думаю, что это тоже крайне важно, потому как никакая валютная система, а тем более мировая валютная система не может быть успешной, если те финансовые инструменты, которые используются, номинированы только в одной валюте. А сегодня мы понимаем, что это именно так: этой валютой является доллар.
И конечно, мы должны укреплять международную валютную систему не только за счёт укреплений позиций доллара, а в том числе и за счёт создания новых резервных валют и возможности, в конечном счёте, может быть, в определённой перспективе создания наднациональных платёжных средств и способов расчётов.
Несмотря на трудности, у нас остается в силе программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества, план действий по выполнению этой программы. Вчера прозвучали интересные идеи в сфере взаимной защиты капитальных вложений. Думаю, что коллеги эту мысль разовьют. Мы можем использовать и дополнительные механизмы государственно-частного партнёрства как фактора экономического взаимодействия. Коллеги выделяют дополнительные средства на это. Думаю, что это тоже тема для обсуждения.
Шанхайская организация сотрудничества нацелена на то, чтобы совершенствовать наши контакты, совершенствовать нашу работу не только в сфере экономики, хотя сегодня это, действительно, для всех очень важно и, может быть, самое главное, но и в других сферах, определяющих состояние безопасности.
В противодействии терроризму, наркопреступности за последнее время были проведены мероприятия, которые, на мой взгляд, подтверждают потенциал нашей организации в решении трудных проблем. В частности, была проведена специальная конференция по Афганистану в Москве в марте текущего года. В ней участвовали представители 36 государств и международных организаций, были приняты итоговые документы, и, как мне представляется, созданы неплохие предпосылки для совместной работы на этом треке вместе с другими мероприятиями, которые идут по Афганистану, и в контакте с другими международными организациями.
Достаточно эффективно стала формироваться комплексная система по борьбе с вызовами и угрозами. У нас работает целый ряд форматов, имею в виду форматы с участием секретарей Совета Безопасности, совещаний министров обороны.
Впоследствии появились такие новые формы взаимодействия, как совещание по линии министров внутренних дел, руководителей антинаркотических ведомств. Думаю, что все эти мероприятия являются полезными и создают дополнительное пространство для координации наших совместных антитеррористических и антинаркотических усилий.
Сегодня будет принята конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма, программы сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на период 2010–2012 годов, положение о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования организации. Это, безусловно, обогатит правовую основу нашей работы и создаст прочный фундамент для решения целого ряда очень существенных задач.
Хорошим вкладом, на мой взгляд, является и соглашение о сотрудничестве в подготовке антитеррористических кадров, обеспечении международной информационной безопасности. Эта работа обязательно будет продолжена.
Выделю также работу, которая ведется по линии ведомств, которые занимаются предотвращением чрезвычайных ситуаций: прошли встречи руководителей, совместные учения и выставки специальной техники. Полагаю, что такого рода работа также должна быть продолжена. И мы рассчитываем на скорейшую реализацию договорённости о создании специального центра ШОС по чрезвычайному реагированию.
Заслуживают также поддержки идеи по нашему взаимодействию в области медицины катастроф, что, к сожалению, актуально для любой страны, потому что катастрофы везде случаются и везде нам приходится действовать безотлагательно, быстро, и мы стараемся это делать эффективно.
Есть движение в сфере здравоохранения: в период российского председательства были проведены совещания главных санитарных врачей, международные конференции и специальные обсуждения. Думаю, что межгосударственная и межведомственная координация по противодействию различным инфекционным болезням является также крайне важным направлением.
Заслуживают поддержки также встречи и обсуждения, которые идут по линии министерств культуры, проведение совместных выставок и фестивалей. Думаю, что такого рода программы также являются весьма и весьма полезными для нашей организации.
Важно продвигать работу по учреждению сетевого университета Шанхайской организации сотрудничества, и, наверное, в этом ключе нам нужно завершить отбор основных университетов. Полезными были проведенные в Москве недели образования, форум ректоров ведущих университетов наших стран. Полагаю, что этот опыт должен будет развиваться и в будущем.
Мы занимаемся укреплением авторитета нашей организации, развитием партнёрства с заинтересованными государствами, с многосторонними объединениями. Сегодня мы принимаем решения о предоставлении статуса партнёра по диалогу двум государствам – Белоруссии и Шри-Ланке. И соответственно эти решения также будут укреплять возможности нашей организации.
Одновременно – хотел бы специально сказать об этом, мы обсуждали этот вопрос, здесь мы все едины – нам необходимо ускорить подготовку проекта документа, который будет определять порядок приёма новых членов в Шанхайскую организацию сотрудничества. Такая работа уже ведется. Поручение было дано, но нам необходимо завершить эту работу и подготовить нормативную процедурную рамку того, как будет осуществляться соответствующая деятельность.
С 1 января 2010 года секретариат ШОС и Исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры ШОС возглавят соответственно представители Киргизии и Казахстана, и, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества Болата Кабдылхамитовича Нургалиева и директора Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры Мырзакана Усуркановича Субанова за энергичную работу и эффективный вклад в укрепление сотрудничества государств – членов ШОС. Думаю, что это наша общая позиция.
Сегодня функции председательства в ШОС примет Узбекистан. Хотел бы поздравить нашего коллегу, Президента Узбекистана Ислама Абдуганиевича [Каримова] с этой миссией, пожелать, естественно, успехов узбекским коллегам. Мы, конечно, будем активно поддерживать Узбекистан в выполнении этой работы.
В заключение хотел бы выразить искреннюю признательность всем нашим коллегам, всем партнёрам за то содействие, которое оказывалось Российской Федерации в период председательства. Всё, что мы делали, было направлено на развитие отношений дружбы и сотрудничества между нашими странами, на укрепление организации, на противодействие сложнейшим вызовам и угрозам, с которыми сталкиваемся сегодня все мы.
Уверен, что и дальше мы будем работать в таком ключе. Во всяком случае, ещё раз хотел бы подчеркнуть, что работа в ШОС останется одним из ключевых приоритетов российской внешней политики.
Пресс-конференция по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, 16 июня 2009 г., Екатеринбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые коллеги! На правах страны, только что передавшей председательство в ШОС, я хотел бы с вами поделиться итогами нашей работы – заседания Совета глав государств ШОС. Несколько общих замечаний перед тем, как ответить на вопросы.
Во-первых, скажу о том, что, несмотря на насыщенный характер переговоров, мы смогли обсудить все поставленные вопросы. Начали делать это вчера в ходе неформальной встречи (точнее, сначала – встречи в узком составе, потом уже – неформального общения). Сегодня продолжили в новом формате, которого не существовало: это узкий состав плюс государства-наблюдатели, – и потом на пленарном заседании. Разговор был абсолютно откровенный и характеризовался действительно настоящей доверительной обстановкой, атмосферой. Это касалось и перспектив развития ШОС, и проблем, связанных с глобальным кризисом, а также с основными темами обсуждения: терроризмом, наркопреступностью, – в общем, всем, что волнует государства, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества.
Во-вторых, что хотелось бы также отметить. Итоговые оценки и договорённости отражены в Екатеринбургской декларации, Совместном коммюнике. Их сейчас уже повесят на сайты, и можно будет с ними ознакомиться. Главное, что участники Организации намерены и дальше развивать многопрофильное сотрудничество как в области безопасности, так и в укреплении экономических и гуманитарных связей. Мы подписали сегодня Конвенцию ШОС против терроризма. Это серьёзный документ – и в общем, надо признаться, долгожданный документ. Мы подписали Положение о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования ШОС на те ситуации, которые складываются в регионе, [оказывают] влияние на безопасность и стабильность в регионе.
Третье, что было сделано. Мы обсудили вопросы сотрудничества на афганском направлении. Акцент был сделан на претворении в жизнь тех договорённостей, которые достигнуты на специальной конференции ШОС по Афганистану; вы помните, она прошла в марте этого года в Российской Федерации, в Москве. То есть заявление и план действий в этом смысле также реализуются.
Мы обсуждали другие региональные проблемы, в том числе упоминалась и проблематика Северной Кореи, некоторых последних угрожающих заявлений, которые прозвучали. И конечно, мы отметили, что такого рода поведение в нынешней ситуации неприемлемо, а также отметили то, что международное сообщество вынуждено было реагировать путём принятия соответствующей резолюции Совета Безопасности.
Четвёртое, что обсуждалось, – это действия и возможности государств ШОС в связи с вызовами глобального кризиса. Вернее говоря, мы с этого начали. Здесь подходы у всех более или менее близкие. Они заключаются в том, что невозможно ограничиться косметическими изменениями. Нужно действовать, нужно создавать новую систему глобальной финансовой безопасности. Поэтому нужно использовать потенциал самой Организации – в частности, работая через Деловой совет, межбанковское объединение Шанхайской организации сотрудничества, а также периодически собирая экспертов и давая поручения министрам финансов, председателям центральных и национальных банков для того, чтобы они встречались и координировали макроэкономические позиции.
Пятое, что является, безусловно, также важным, – это гуманитарное сотрудничество, сотрудничество в области образования, в сфере культуры, в области молодёжных связей. Здесь уже немало делается, мы должны создать и специальный университет ШОС, и фестивали проводятся, и молодёжный совет будет учреждён.
Мы продолжили активную работу по вопросам здравоохранения с упором, конечно, на наиболее тяжёлые виды заболеваний, инфекционные заболевания, реагирование на современные угрозы в этой сфере, включая эпидемии и пандемии. В мае, кстати, в Москве тоже прошла соответствующая конференция.
Мы полагаем, что одним из принципов работы ШОС является открытость для сотрудничества с другими международными организациями. В ходе сегодняшней работы двум государствам – Белоруссии и Шри-Ланке –предоставлены статусы партнёра по диалогу. Мы говорили также о том, что те государства, которые обладают продвинутым статусом наблюдателя при Шанхайской организации сотрудничества, должны активнее вовлекаться во все форматы работы. Это, кстати, общая позиция со стороны других государств и Российской Федерации тоже.
Рассмотрены организационные вопросы о Генеральном секретаре, о директоре Исполнительного комитета региональной антитеррористической структуры ШОС. Их новые руководители – представители Казахстана и Киргизии – приступят к своим полномочиям с января 2010 года. Мы передаём свои функции председательства Узбекистану, желаем нашим узбекским коллегам, конечно, успехов, я об этом сказал, завершая работу саммита. Но я уверен, что наша работа продолжится в течение года во всех возможных форматах. ШОС реально становится абсолютно фундаментальной, серьёзной универсальной площадкой для обсуждения самых разных вопросов, но не только способом обсуждения вопросов, не только местом обсуждения актуальных тем для региона, но и средством их решения. Авторитет Организации растёт, вчера ей исполнилось восемь лет. Я считаю, что эти восемь лет были потрачены не зря. Более того, я думаю, не так много организаций, которые бы за восемь лет набрали столь значительный политический, а сегодня уже и экономический вес. Поэтому в целом стороны, страны-участницы выразили удовлетворение работой. Хотели бы эти эмоции в полной мере как страна, передавшая председательство, разделить.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич! Можете сказать, всё-таки какой был главный экономический итог этого саммита и насчёт единой наднациональной валюты? Все лидеры говорили, что она нужна, но насчёт сроков и особенно – что это может быть, не сказали. Скажете?
Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, открыть вам секрет, как будет называться новая наднациональная валюта?
Но начну с того, что касается экономических итогов в целом. Знаете, действительно, Организация создавалась как организация в сфере безопасности, но «безопасность» – термин широкий. Особенно это чувствуется тогда, когда из обычного течения экономической жизни мы все перешли в плоскость активного и тяжёлого экономического кризиса. Поэтому экономическая проблематика сегодня была в центре внимания. И обсуждалась она не только в той системе координат, в которой это обсуждается, скажем, во время встречи «двадцатки», «восьмёрки», «восьмёрки» в продвинутом составе (то есть «восьмёрка» плюс хайлигендаммские участники, так называемый формат outreach), но обсуждалась абсолютно в конкретной плоскости. Потому что всё-таки здесь у нас набор близких стран, которые связаны и исторически, и в языке, и очень многими другими позициями.
Поэтому мы обсуждали ряд инфраструктурных проектов. Каждая страна предлагала собственное видение. Сошлись на том, что сегодня очень важно всё-таки реализовывать совместные экономические программы. Китайская Народная Республика обозначила своё решение о том, чтобы выделить 10 млрд. долю на различные проекты в рамках ШОС. Речь причём идет не об адресной помощи государствам, которые просто пострадали от кризиса, – для этого существуют другие механизмы, вы знаете, мы тоже этим занимаемся, – а речь идёт именно о совместных экономических проектах, которые основаны на нормальных коммерческих принципах, но которые в то же время носят трансграничный характер, которые будут сплачивать страны, которые будут решать застарелые экономические – в том числе инфраструктурные – проблемы. Это хорошая инициатива, мы её, естественно, приветствуем.
Если же говорить о других проектах, то обсуждались проекты и в энергетической сфере, и в строительной сфере, в инфраструктурной сфере. Я считаю, что мы уже выходим на вполне конкретные очертания сотрудничества. Было сделано, кстати, предложение принять и потом ратифицировать ряд конвенций, в том числе и конвенцию ШОС по защите капиталовложений. Я думаю, что обо всем этом мы продолжим разговор в дальнейшем. Что же касается такой интересной и актуальной темы, как валюта, то все отметили достаточно очевидную сегодня вещь.
Во-первых, нынешний набор резервных валют и основная резервная валюта, доллар США, всё-таки со своими функциями не справились, хотя появление новых резервных валют – это процесс долгий. В то же время в выступлениях моих коллег и в моём выступлении звучала необходимость или осознание того, что без дополнительного количества резервных валют нам всё-таки невозможно будет обойтись. При этом резервные валюты не вводятся указами президентов или решением центральных банков. Это процесс накопления авторитета экономик, это процесс, который связан с желанием других стран держать свои резервы в той или иной иностранной валюте, это, наконец, общее понимание того, что резервные валюты должны не просто циркулировать как средства расчётов между странами, но и использоваться в качестве средства финансового накопления, использоваться в виде финансовых инструментов. Дело в том, что в настоящий момент большинство финансовых инструментов, вы знаете, в мире номинированы в долларах, в незначительной части – в евро, и практически, в общем, больше никаких финансовых инструментов в мире нет. А все страны стараются как-то диверсифицировать свои финансовые вложения, и в настоящий момент многие из них уходят из ценных бумаг, из финансовых инструментов в приобретение реальных активов, что, наверное, тоже в определённой ситуации возможно и необходимо. Но всё-таки без финансовых инструментов современный мир прожить не может. Поэтому при наличии всех этих возможностей, при наличии этих условий можно будет говорить о том, что будут складываться новые резервные валюты. Мы неоднократно говорили о том, что рассчитываем, что в обозримой исторической перспективе на такую функцию может претендовать и национальная валюта Российской Федерации.
Что же касается наднациональной валюты, то это ещё более сложная тема. По этому поводу необходимо единство государств. Но мы уже об этом неоднократно говорили в формате «двадцатки», мы понимаем, что если будут использоваться те финансовые инструменты, которые предложены в настоящий момент Международным валютным фондом (а с учётом объёмов, которые проходят через Международный валютный фонд, денег, в том числе национальных валют, естественно, эти средства будут использоваться, в том числе SDR), по всей вероятности, мы будем свидетелями возникновения наднациональной валюты или суррогата – скажем так, наднациональной валюты, которая будет использована в международных расчетах (правда, в ограниченных объёмах).
Мы также высказали идею, которая также поддерживается и нашими коллегами, о возможности использования в рамках ШОС какой-то расчётной единицы. Может быть, впоследствии такого рода расчётная единица могла бы претендовать и на какие-то более серьёзные функции.
Давайте вспомним, что происходило в странах Евросоюза до введения евро в качестве уже реальной резервной валюты: существовал экю, который не был наднациональной валютой в тесном смысле этого слова, но который являлся учётной и расчётной единицей, позволяющей осуществлять платежи между странами и выдавать кредиты в некоторых случаях. То есть в принципе это был такой довольно интересный инструмент.
Я не говорю о том, чтобы полностью заимствовать этот опыт. Но мне представляется, что это как минимум интересное направление. Работа по этому вопросу будет продолжена, потому что нынешняя конфигурация валютной системы является совсем не идеальной, и существует целый ряд рисков, в том числе инфляционных.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, если можно, расскажите, что конкретно могла бы Россия сделать в деле урегулирования в Афганистане – в частности, используя новый трёхсторонний формат, который был опробован вчера, а также были ли высказаны другими странами – членами ШОС какие-то конкретные предложения по афганскому урегулированию, что они могут сделать.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, Афганистан был в центре наших обсуждений. Тому, конечно, способствовало и присутствие Президента Афганистана господина Хамида Карзая. И уже сегодня совершенно понятно, что афганская проблема должна рассматриваться не изолированно, а в контексте общей ситуации. Поэтому это делалось в формате двустороннего общения, но мы вышли и на трёхсторонний формат, когда разговор состоялся у меня сначала с Президентом Афганистана, потом с президентом Пакистана, а потом уже в трёхстороннем варианте. Что, на мой взгляд, это даёт?
Во-первых, все понимают, что проблему Афганистана сегодня без урегулирования ситуации в ряде провинций Пакистана, без принятия безотлагательных мер по уничтожению террористических гнёзд на территории Пакистана не решить. Этим занимается сегодня руководство Пакистана, об этом у меня был разговор с Президентом Зардари, и, конечно, вот эта проблема, она сегодня всеми уже осознаётся как совместный проект для работы. Поэтому так называемый Афпак – это как раз именно то, что, на мой взгляд, сегодня необходимо обсуждать всем, кто участвует в переговорах и в других мероприятиях, связанных с Афганистаном.
Российская позиция здесь выглядит достаточно конкретно. Мы всегда говорили о том, что мы готовы помогать в урегулировании и Афганистану, и я также сказал Президенту Пакистана об этом. Мы готовы помогать и на политическом уровне, и в формате сотрудничества со странами коалиции, в том числе в виде соответствующих мер по сопровождению транзита. Но мы готовы помогать и в двустороннем, и в трёхстороннем формате – и не только путём издания тех или иных решений, но и в формате осуществления совместных, в том числе трёхсторонних, экономических проектов. Потому что задача борьбы с терроризмом, с наркопреступностью – это очень тяжёлая, сложная задача, но за ней должна последовать реализация целого ряда мер экономического порядка, потому что нормальная жизнь ни в Афганистане, ни в определённых провинциях Пакистана никогда не наступит, если мы не сможем решить безотлагательные экономические задачи. Для этого необходимо реализовывать ряд инфраструктурных проектов. В области энергетики обсуждались такие проекты, в области дорожного хозяйства, иной инфраструктуры.
Я считаю, что с учётом того, что мы все близкие соседи, такого рода проекты могут представлять и политический, и экономический интерес. Поэтому возникновение этого трёхстороннего формата общения продиктовано и естественными функциями, которые имеет Россия как один из коспонсоров процесса урегулирования вокруг Афганистана, и нашими экономическими соображениями, нашими экономическими предложениями в этой сфере.
Как мне представляется, это перспективный формат. Общение в таком формате мы с Афганистаном и Пакистаном обязательно продолжим, причём это не вразрез чему-то, а наоборот, для того, чтобы такого рода общение создавало дополнительный – кумулятивный, если хотите, – эффект от наших встреч.
И другие страны высказывали, естественно, свою озабоченность и свои предложения. Не было ни одного выступления в рамках нашей сессии, нашего саммита, в котором бы не была затронута афганская тема. Этой темы касались все, и все, конечно, понимают, что это, может быть, сейчас самая сложная региональная проблема, проблема, в которой в том или ином варианте придется участвовать всем для того, чтобы помочь Афганистану обрести целостность, для того, чтобы помочь Афганистану построить развитую, современную, но в то же время национальную политическую структуру. Мы готовы работать над этим и дальше.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко отказался приехать на саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также поручил Госпогранкомитету страны приступить к проработке элементов пограничного и таможенного контроля. Это ответ Минска на запрет ввоза молочных продуктов на российский рынок.(Российское министерство иностранных дел уже призвало белорусские власти не политизировать проблему поставок молочной продукции из Белоруссии в РФ и не увязывать ее с деятельностью ОДКБ.)
На прошедшем вчера саммите ОДКБ в Москве должно было состояться семистороннее подписание соглашения о Коллективных силах оперативного реагирования (КСОР). Однако белорусская сторона мероприятие бойкотировала. Причиной послужила разгоревшаяся в начале июня «молочная война».
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил о запрете на ввоз в Россию 600 наименований молочных продуктов из Белоруссии, а затем – об изъятии их из розничной торговли. «Белорусские молочные продукты не пересекут российскую границу до тех пор, пока не будет приведен документ», – заявил Онищенко. Иными словам, пока белорусы не выполнят всех требований российского техрегламента. Для этого, им придется переоформить 603 санитарно-эпидемиологических заключения и 55 регистрационных удостоверений, разработанных новым техническим регламентом Роспотребнадзора. По словам помощник министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Казимира Романовского, чтобы решить вопрос о переоформлении необходимой документации потребуется не меньше недели. Для чего Белоруссия уже направила в Москву делегацию.
Основная претензия российской санитарной службы к белорусским продуктам – недобросовестная квалификация. Под видом натурального молока, Минск завозит порошковое, разведенное. Фальсификат встречается и в масле, и в сыре. В последнее время Белоруссия втрое увеличила закупки пальмового масла. Им-то производители и приправляют продукты, которые идут на экспорт в Россию.
Жесткая позиция в этом вопросе понятна: для россиян исчезновение с прилавков белорусских продуктов пройдет практически незамеченным. Их доля в молочном сегменте составляет всего 5-7%. Для Белоруссии последствия «молочной войны» могут оказаться куда более серьезными. «Сегодня, когда в каждом из 118 районов Белоруссии есть молокозаводы, когда на них завязаны десятки тысяч домашних хозяйств и предприятий, меры против белорусского молока, безусловно, ударят по карманам обыкновенных белорусов, – говорит президент белорусского научно-исследовательского центра «Мизеса» Ярослав Романчук. – Из этого следует снижение реальных доходов населения на 30%, а при восстановлении таможенных пограничных барьеров, я думаю, темпы падения белорусской экономики будут больше».
Россия и Белоруссия экономически сильно связаны друг с другом: альтернативы российскому рынку для белорусов в среднесрочной перспективе нет, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.
Об этом непрозрачно намекнул и российский президент Дмитрий Медведев: «Наши белорусские партнеры потребляют довольно значительные ресурсы, которые предоставляются из Российской Федерации, я имею в виду финансовые ресурсы, и, с другой стороны, поставляют на территорию России по экспорту 93% от того, что они вообще экспортируют. Я имею в виду в области мясо-молочной продукции. А по мясу – практически 100%. О чем это говорит? Россия для Белоруссии – очень важный рынок, и мы это понимаем. В то же время, когда мы работаем по таким вопросам, желательно соблюдать правила, желательно соблюдать квоты на поставки».
«И Россия, и Белоруссия понимают, что конфликт не выгоден ни одной из них, поэтому в перспективе он разрешится. Другой вопрос, кто из его сторон сможет добиться больших преференций, – считает Дмитрий Абзалов. – Так, Александр Лукашенко пытается воспользоваться ситуацией, чтобы пролоббировать получение кредита на 500 млн.долл., и фактически субсидировать сельхозпроизводителей. Россия, в свою очередь, заинтересована в прекращении всевозможных давлений со стороны Белоруссии. В частности, Москва рассчитывает, что Минск наконец-то признает Южную Осетию и Абхазию, как и обещал ранее. Помимо этого – на переход к перерасчету на руб. за энергоносители, возврат кредитов, создание таможенного союза».
15 июня в Москву прибыла рабочая группа из Белоруссии для проведения переговоров по поводу исполнения требований российской стороны о переоформлении необходимых документов для ввоза продукции на территорию РФ. В составе группы – замминистра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Михаил Савельев, представители Госстандарта и санэпидемслужбы, а также ряда предприятий.
Комиссия Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана станет главным переговорщиком по вступлению трех стран во Всемирную торговую организацию (ВТО), сообщил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Решение о присоединении к ВТО в качестве единой таможенной территории было принято по итогам переговоров глав правительств России, Белоруссии и Казахстана. В рамках «тройки» также был одобрен проект единого таможенного тарифа, что позволит создать Таможенный союз уже с 1 янв. 2010г.«Мы исходим из того, что Российская Федерация ближе всех находилась к вступлению в ВТО, и это позволит при правильной расстановке сил и при правильном управлении процессом подтянуть своих партнеров до такого уровня и всем вместе завершить процесс вступления в ВТО в кратчайшие сроки. Главным переговорщиком в процессе будет выступать комиссия Таможенного союза», – сказал Шувалов в интервью программе «Вести недели» телеканала «Россия».
По его словам, к комиссии как наднациональному органу переходит часть национальных полномочий, для этого созданы необходимые документы. «Эти документы уже действуют, и действуют как международные правовые договоры, и мы уже имеем работающий орган – комиссию Таможенного союза. Управлять им будет не только Россия, но и Белоруссия, и Казахстан – все три государства, входящие в Таможенный союз, должны передать часть своих национальных таможенных функций этому органу», – сказал первый вице-премьер.
Шувалов подчеркнул, что результаты уже проделанной Россией работы по вступлению в ВТО не пропадут. «У нас осталось совсем немного нерешенных вопросов до вступления в ВТО. Точно так же эти вопросы нерешенные остались между Казахстаном и ВТО. И большое количество таких вопросов между Белоруссией и ВТО», – сказал он.
Россия более 15 лет вела переговоры о вступлении в ВТО. Москва завершила все двусторонние переговоры с 60 странами-партнерами, оставались не согласованными ряд принципиальных позиций, в т.ч. по сельскому хозяйству, по ставкам экспортных пошлин на древесину и по регулированию деятельности ряда госкомпаний. Сроки присоединения РФ к ВТО переносятся уже несколько лет. В конце 2008г. российские власти заявили, что не намерены вести переговоры бесконечно.
Молокоперерабатывающие заводы Минской области готовят документы для пересертификации продукции в России, сообщил журналистам директор ГУ «Миноблмясомолпром» Сергей Криштапович.Роспотребнадзор сначала запретил ввоз почти 500 наименований белорусской молочной продукции, а потом – еще 800 из-за того, что белорусские производители не переоформили документы в соответствии с требованиями техрегламента по молоку. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко подтвердил в воскресенье, что никаких послаблений для молочной продукции из Белоруссии не будет, пока поставщики не оформят все необходимые документы. Белоруссия в ответ на это проигнорировала саммит ОДКБ в Москве, а Госпогранкомитет Белоруссии отрапортовал о готовности в кратчайшие сроки ввести на границе с РФ элементы таможенного и пограничного контроля.
«Предприятия намерены в ближайшее время переоформить санитарно-эпидемиологические заключения на поставку молочной продукции. Готовятся необходимые материалы, и 15-16 июня они будут отправлены в российские лаборатории, которые нам укажут. Будем ждать подробной информации, чтобы больше не возникало таких проблем», – отметил Криштапович.
Он подчеркнул, что все молочные заводы Минской области на продукцию, поставляемую в Россию, получили сертификаты соответствия требованиям технического регламента на молоко и молочную продукцию. Сертификаты были выданы ФГУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», получены санитарно-эпидемиологические заключения. С пятницы продукция в Россию не отправляется, поскольку машины не прошли ветпосты на границе и вернулись назад.
В Российскую Федерацию отгружались значительные объемы производимой продукции, которые составляли 80% экспорта. Однако в последнее время предприятия значительно диверсифицировали рынки сбыта, экспортировали товары на Украину, в Азербайджан, Грузию, Казахстан, Польшу, Германию, Латвию, США, Великобританию, сообщил Криштапович.
«Конечно, российский рынок более емкий и удобный с точки зрения логистики, доставки продуктов питания, наличия разветвленной товаропроводящей сети. Думаю, мы найдем покупателей и в других странах, пересмотрим ассортимент. Но надеемся, что в ближайшее время конфликт разрешится», – сказал специалист. Он отметил, что предприятия работают в обычном режиме, сырье сельхозорганизаций принимается в полном объеме в соответствии с заключенными контрактами.
ГУ «Миноблмясомолпром» объединяет 13 молочных заводов и 3 мясокомбината. Наиболее крупные предприятия – ОАО «Борисовский мясокомбинат», ОАО «Клецкая крыначка», ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат» и ОАО «Слуцкий мясокомбинат». Суммарная производственная мощность молокоперерабатывающих предприятий составляет 982 тыс.т. молока в год. Вырабатывается свыше 220 наименований молочных продуктов, в т.ч. 18 видов твердых сычужных сыров, масло крестьянское, сухое обезжиренное молоко, казеин, мороженое, концентрированное молоко, творог и другая цельномолочная продукция.
Пресс-конференция по итогам сессии Совета коллективной безопасности Организации договора о коллективной безопасности, 14 июня 2009 г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа, представители средств массовой информации, коллеги! Мы только что провели очередную сессию Совета коллективной безопасности ОДКБ. И сразу хотел бы сказать: приняты очень серьёзные решения, направленные на совершенствование механизмов коллективной безопасности и существенное укрепление потенциала Организации.
Главное событие саммита – это подписание соглашения о Коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ, соглашения, которое регламентирует самые важные и существенные моменты работы соответствующих сил, а именно: вопросы предназначения, состава и применения вновь создающегося механизма коллективной безопасности государств – членов Организации. В его развитие также подписан целый ряд нормативно-правовых документов. Это, на мой взгляд, конечно, позволит нашим странам гораздо более эффективно реагировать на самые существенные угрозы сегодняшнего дня, а именно: международный терроризм, локальную и трансграничную преступность, включая наркопреступность, и соответствующие локальные и, может быть, региональные конфликты.
По итогам встречи принято также совместное заявление, отражающее нашу общность подходов к основным актуальным международным вопросам, даны оценки текущей внешнеполитической ситуации, международной ситуации с учётом, конечно, тех региональных угроз, которые существуют в зоне действия ОДКБ. Стремление государств – членов ОДКБ к более тесной координации внешнеполитической линии – это, конечно, общий залог укрепления безопасности наших стран. И сегодня нам крайне важно сочетать союзническое взаимодействие в рамках ОДКБ с развитием сотрудничества и сопряжением усилий с другими авторитетными международными организациями, такими, например, как Шанхайская организация сотрудничества, саммит которой, вы знаете, откроется буквально в ближайшие дни, а также ЕврАзЭС.
Коллеги по ОДКБ выразили поддержку другим инициативам, которые мы неоднократно обсуждали, я думаю, что в том числе и такой инициативе, как договор о европейской безопасности, по которому мы уже неоднократно проводили обмен мнениями. Эта работа будет также продолжена в интересах всех членов ОДКБ.
Мы подписали и ряд других документов, в частности, они определяют приоритеты совместной работы на период до 2012 года. Одобрены основные направления действий по реформированию системы коллективного реагирования на чрезвычайные ситуации. Цель этого документа – предупреждение и ликвидация последствий стихийных бедствий и техногенных аварий. Кроме того, подписан План действий по созданию коллективной системы противодействия незаконной миграции.
В заключение своего выступления я хотел бы поблагодарить президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна за ту большую и продуктивную работу на посту председателя ОДКБ, которую Серж Азатович вёл. С учётом ряда организационных вопросов, я об этом только что говорил на пленарном заседании, Российская Федерация приняла на себя техническое председательство в Организации на период до принятия окончательных решений о председательстве. Я думаю, что в ближайшее время мы определимся, и будет сделано всё, чтобы механизмы Организации в этом смысле работали бесперебойно и эффективно.
ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. Вопрос состоит из двух частей. Как вы оцениваете подписанное сегодня соглашение по Коллективным силам оперативного реагирования в контексте дальнейшего развития ОДКБ? И второй вопрос: как вы оцениваете эффективность деятельности Армении на посту Председателя ОДКБ? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы с Сержем Азатовичем договорились в коридоре, что сначала я начну отвечать, а Серж Азатович подумает, что дополнить. Но с учётом того, что я уже, по сути, оценил и соглашение о КСОР, и потенциал Организации, мне остаётся добавить несколько таких, может быть, ещё дополнительных штрихов.
В чём они заключаются? Мы в декабре прошлого года на неформальном саммите, который был в Казахстане, выработали идею о том, чтобы дать новый импульс нашим силам, которые действуют на пространстве ОДКБ, и переформатировать силы быстрого развёртывания в силы специального реагирования, оперативного реагирования. Но это не терминологическое изменение, это не желание создать на базе существующих сил какие-то близкие по потенциалу подразделения. Это достаточно кардинальные изменения наших представлений о том, что из себя должны представлять коллективные силы.
Конечно, они должны быть мобильными, но в то же время они должны быть достаточными для реагирования на самые основные, самые большие, самые сложные угрозы. Я имею в виду и терроризм, и преступность, и другие региональные вызовы и конфликты. Поэтому они должны быть компактными, но не маленькими. Они должны быть способны решать самые разные задачи. Они должны быть укомплектованы по последнему слову военной техники. Они должны иметь все необходимые атрибуты для эффективной работы. И то, что мы сегодня сделали, подписав соглашение о КСОР, это как раз шаг к тому, чтобы создать именно такие силы, с которыми будут считаться и которые реально смогут отражать самые разные угрозы. Я говорил в прошлый раз практически с этого же самого места о том, что прежние силы оперативного развёртывания, быстрого развёртывания, они хоть и были созданы, но ни разу ничего не сделали и ни разу не собирались. Поэтому их эффективность соответствующая.
Для того чтобы эти силы «встали на крыло», что называется, они должны быть быстрыми, и они должны быть укомплектованы всем необходимым. Но самое главное, должны проходить учения, должны проходить совместные операции. Только таким образом может быть создана действующая серьёзная группировка, с которой, ещё раз повторю, будут считаться. Только таким образом можно отработать войсковые навыки и навыки спецподразделений, для того чтобы решать очень сложные задачи, с которыми сталкиваются все наши государства и отдельные государства при решении тех или иных задач.
Поэтому я считаю, что это серьёзный шаг вперёд. Хорошо, что мы договорились. Были дискуссии, ряд государств пока думает по поводу того, участвовать им в этих силах или нет. Я ничего драматического в этом не вижу, в конце концов и другие силы подобного рода создавались не за один день, и не сразу у них возникали все участники одномоментно. Мы готовы к тому, чтобы наши партнёры, которые пока эти документы не подписали, в конечном счёте, подумав и оценив эту ситуацию, вышли на их подписание. Я имею в виду и Узбекистан, у которого есть ряд сомнений, но который не закрыл для себя эту дорогу, и Президент Узбекистана сказал, что он будет думать над рядом вопросов, и мы вернёмся к обсуждению этой темы. И Белоруссия, которая просто на сегодняшнем саммите ОДКБ отсутствует, но мы надеемся, что вернётся к соответствующим переговорам и примет решение об участии в КСОР, тем более что до этого и та, и другая страна поддержали создание соответствующих Коллективных сил оперативного реагирования.
С.САРГСЯН: Коллективные силы оперативного реагирования, по-моему, это материализация тех идей, которые заложены в основу Договора о коллективной безопасности. Я уверен, что за последний год мы наполнили конкретным содержанием очень многие принятые решения.
Год тому назад, когда Армения приняла председательствование, я говорил, что и Армения, и члены стран, члены Договора о коллективной безопасности, будут работать не только над выполнением ранее принятых решений, но и найдут новые идеи, как обогатить наш Договор. Я думаю, что было сделано много полезного. Я отмечаю только два момента. Первый – это создание Коллективных сил оперативного реагирования и второй момент – более тесная координация нашей внешнеполитической деятельности. Мы впервые собрались перед заседанием Генеральной Ассамблеи ООН, перед заседанием министров иностранных дел ОБСЕ и выработали конкретные подходы к конкретным вопросам. Я думаю, что только эти два момента говорят о том, что за год нами была проделана существенная и серьёзная работа.
ВОПРОС: У меня вопрос к Дмитрию Анатольевичу. Вы уже отметили отсутствие белорусской делегации. Хотелось бы спросить в развитие этой темы. Сегодня просто стало ясно, что некоторые проблемы в российско-белорусских отношениях затронули деятельность целой Организации, я имею в виду ОДКБ, в некотором смысле.
Хотелось бы узнать: как президентам удалось на этот раз выйти из этой ситуации? Не скажется ли впредь на эффективности ОДКБ такое поведение отдельных её членов? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Вы знаете, я надеюсь, что не скажется на эффективности деятельности ОДКБ отдельная позиция того или иного государства.
Во-первых, начну с того, что каждое государство имеет право на самостоятельную позицию применительно к членству в той или иной организации, и в этом ничего удивительного нет, такие случаи происходили и до того. Самое главное, на мой взгляд, чтобы мы научились отделять двусторонние проблемы от наших многосторонних решений.
Но вот то, что произошло сегодня, я имею в виду решение белорусской стороны о том, чтобы не участвовать в сегодняшнем саммите ОДКБ, в конце концов это решение одного государства, мы относимся к нему с уважением. Но мне это решение понятно не до конца, потому что в конечном счёте делать заложником многосторонний формат, [делать его] зависимым от тех или иных двусторонних проблем мне представляется неверным. Дело в том, что все двусторонние проблемы должны решаться в ходе консультаций, которые, строго говоря, с нашими белорусскими партнёрами и велись, в том числе и по молочной теме. Это технический вопрос, хотя я напомню, что наши белорусские партнёры потребляют довольно значительные ресурсы, которые предоставляются из Российской Федерации, я имею в виду финансовые ресурсы, и, с другой стороны, поставляют на территорию России по экспорту приблизительно 93 процента от того, что они вообще экспортируют, я имею в виду в области мясомолочной продукции, а по мясу практически 100 процентов.
О чём это говорит? Россия для Белоруссии – очень важный рынок, и мы это понимаем. В то же время, когда мы работаем по таким вопросам, желательно соблюдать правила, желательно соблюдать квоты, которые существуют на поставки. И это в общем и целом был бы технический вопрос, который можно было бы разрешить достаточно быстро, если бы не его избыточная политизация, а тем более желание связать решение ОДКБ с двусторонним вопросом, сколь бы важным он ни был для Белоруссии.
И хотел бы сказать, что в такой ситуации обычно принято поступать по-партнёрски. Что это означает? Неплохо бы трубку телефонную снять и позвонить. Так ведь не было этого сделано. Александр Григорьевич Лукашенко не звонил мне по телефону и не говорил о том, что он собирается принять решение о том, чтобы не приезжать. Хотя сотрудники его администрации звонили нам.
Мне представляется, что экономические вопросы желательно разрешать путём непосредственных контактов, а не переваливая бремя ответственности за двусторонние экономические проблемы на многосторонний формат, который обеспечивает жизнь и безопасность в целом ряде государств. Но в конечном счёте это, конечно, решение наших партнёров. Мы к нему относимся спокойно, мы не драматизируем ничего.
Я уверен, что белорусская сторона оценит все преимущества возвращения к обсуждению вопроса о членстве в соответствующей организации и подписании договора о Коллективных силах оперативного реагирования, тем более что до этого наши белорусские партнёры согласились со всем. Поэтому я надеюсь, что эта мясомолочная истерика не испортит в конечном счёте работы по Коллективным силам оперативного реагирования и для самой Белоруссии, потому что преимущества здесь совершенно очевидные. И самое главное – отделять зёрна от плевел, самое главное – принимать взвешенные экономические и политические решения. Мы надеемся на то, что в ближайшее время все эти процессы будут завершены.
США продлили еще на один год срок ареста имущества, находящегося под юрисдискцией Вашингтона и принадлежащего руководству Белоруссии, сообщает телеканал «Вести». Соответвующий указ подписал президент США Барак Обама.Изначально, решение ввести санкции против белорусских чиновников высшего уровня принял предыдущий презиендт США Джордж Буш в июне 2006г. В списке лиц, чье имущество должно быть аренстовано, 10 имен, в т.ч. президента Белорусси Александра Лукашенко, а также главы КГБ, ряда министров, секретря Совета безопасности, руководители Центризбиркома и Гостелерадио. Санкции распорстраняются также на членов их семей и других связанных с ними лиц.
В заявлении Обамы, направленном в конгресс, отмечается, что в Белоруссии, тем не менее наблюдается ряд позивитных изменений, в частнсости, освобождение политзаключенных. «Несмотря на это, действия определенных членов правительства Белоруссии и других людей продолжают представлять чрезвычайную угрозу национальной безопасности и международной политике США», – подчеркивается в заявлении президента США.
Казахстан решил приостановить переговоры о вступлении в ВТО в связи с намерением России, Казахстана и Белоруссии вступать в эту организацию единым блоком. С таким заявлением выступил президент республики Нурсултан Назарбаев. Ранее о прекращении переговоров с ВТО со стороны России заявлял первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.Таможенный союз, в который входят Россия, Белоруссия и Казахстан, принял решение вступать во Всемирную торговую организацию единым блоком. Таможенный союз начнет свою работу 1 янв. 2010г.
Казахстан приостановил переговорный процесс по вступлению республики в ВТО в связи с решением Москвы, Астаны и Минска вступать в организацию в составе единого таможенного союза, сообщил президент республики Нурсултан Назарбаев. «Мы договорились, что мы приостанавливаем переговорные процессы по вступлению в ВТО с тем, чтобы ориентироваться на вступление туда совместно Таможенным союзом», – сказал Назарбаев в пятницу, выступая на заседании совета иностранных инвесторов в Костанае (Казахстан).Решение о присоединении к ВТО в качестве единой таможенной территории было принято во вторник по итогам переговоров глав правительств России, Белоруссии и Казахстана. В рамках «тройки» также был одобрен проект единого таможенного тарифа, что позволит создать Таможенный союз уже с 1 янв. 2010г.
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов сообщил тогда, что Россия от лица Таможенного союза обратится к ВТО с просьбой прекратить переговорный процесс о вступлении в эту организацию на национальном уровне России, Белоруссии и Казахстана. До этого Россия вела переговоры о вступлении в ВТО 16 лет, Казахстан – 13 лет.
По словам Назарбаева, формирование Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии открывает новые возможности для инвесторов в Казахстане. «Мы объявили о том, что создаем единый рынок с суммарным ВВП почти в 2 триллиона долл. по итогам 2008г. и населением 180 млн.чел., и уже с 1 июля 2010г. будет отменено таможенное оформление товаров между тремя станами», – сказал президент Казахстана.
Инфляция в Белоруссии в мае 2009г. составила 0,3% против 0,4% в апр., 0,6% в марте, 1,2% в фев., 4,1% в янв., 1,2% в дек. 2008г. Об этом сообщили в Национальном статистическом комитете в четверг. По итогам янв. – мая потребительские цены возросли на 6,9% (в янв. – мае 2008г. – на 6,6%). В годовом выражении, т.е. за последние 12 месяцев, инфляция на потребительском рынке в мае 2009г. составила 13,5% против 14,6% в апр., 15,5% в марте, 15,7% в фев., 15,1% в янв., 13,3% в дек. 2008г.Цены на продовольственные товары снизились за май на 0,01% (+5,7% за янв. – май), непродовольственные товары для населения подорожали на 0,1% (+6,4%), в сфере потребительских услуг цены возросли на 1,4% за месяц (+10,4%). По итогам 2008г. потребительские цены возросли на 13,3% (в 2007г. – на 12,1%). Это худший показатель с 2004г., когда инфляция составила 14,4%. На 2009г. прогноз правительства Белоруссии составляет 9-11%.
Москва и Минск достигли договоренностей по поставкам белорусской молочной продукции в Россию, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. Россия сократит импорт сухого молока из Белоруссии, но одновременно увеличит ввоз тех товаров, которых в стране не хватает, например, творога и сыра. Обращаясь к министру сельского хозяйства Елене Скрынник, Путин выразил надежду, что «в сфере таможенного регулирования и фитосанитарного контроля никаких избыточных мер предприниматься не будет». «Будем договариваться и прорабатывать решения», – резюмировал премьер.Россия почти полностью запретила ввоз на свою территорию молочной продукции белорусского производства. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко составил список, в который вошло 1400 видов продукции из сопредельного государства. Затем этот список был расширен. Формальным поводом для запрета белорусской молочной продукции в России является тот факт, что на нее до сих пор не оформлены все документы в соответствии с российским техрегламентом, вступившим в силу еще в дек. 2008г.
Компания velcom заключил соглашение о роуминге с индийской Bharat Sanchar Nigam Ltd. Оператор мобильной связи компания velcom заключила соглашение о роуминге с индийским оператором Bharat Sanchar Nigam Ltd, сообщили в отделе корпоративных коммуникаций белорусского оператора. «Оператор Bharat Sanchar Nigam стал очередным партнером velcom по роумингу в Индии», – отметили там.В отделе напомнили, что «услугу «Международный роуминг» абоненты velcom могут активировать любым из следующих способов на территории Беларуси: при помощи USSD-запроса, ИССА, АССА либо обратившись с паспортом в фирменные центры или к поверенным». «Количество сетей партнеров velcom по роумингу теперь насчитывает 359 в 157 странах и территориях», – добавили там.
Компания была создана в июле 1998г. как совместное белорусско-кипрское предприятие «Мобильная цифровая связь», зарегистрированное в форме общества с ограниченной ответственностью. В 1998г. получила лицензию на проектирование, строительство и эксплуатацию национальной сети сотовой связи стандарта GSM-900, а также на предоставление услуг связи стандарта GSM, в 2002г. – лицензию на создание сети сотовой связи стандарта GSM-1800.
С 22 авг. 2007г. оператор изменил юридическое название на «Иностранное частное унитарное предприятие по оказанию услуг «Мобильная цифровая связь» в связи с приобретением кипрской SB Telecom Ltd. госдоли в операторе. В окт. того же года Telekom Austria Group объявила о достижении соглашения о покупке 70% кипрской SB Telecom Ltd. за 730 млн. евро. Покупателем выступило подразделение Telekom Austria по мобильной связи mobilkom austria. 15 мая 2008г. оператор сменил название на ИП «Велком» (владеет торговыми марками velcom и ПРИВЕТ). В 2009г. оператор отмечает 10-летие с начала коммерческой деятельности. По итогам I кв. 2009г. количество абонентов velcom выросло до 3,762 млн.
Россия не отказывала Белоруссии в выдаче кредита в 500 млн.долл. Об этом заявил посол России в Минске Александр Суриков. По его словам, Москва не предлагала этот кредит в российских руб. С учетом кризисной ситуации минфин предложил просчитать еще все в течение месяца, так что вопрос о кредите не закрыт, сказал посол. Он скептически оценил предложенный механизм выделения Минску кредита в 500 млн.долл. из антикризисного фонда ЕврАзЭС, но все же не исключил такой возможности.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в целом одобрил предложенную инвесторами из Омана идею реализации в Минске двух инвестиционных проектов, обратив внимание на необходимость доработки их финансово-экономического обоснования и сокращения сроков строительства. «Мы будем вести разговор только на рыночных условиях. За «копейки» в центре Европы мы землю отдавать никому не будем», – заявил глава государства в четверг в Минской городской ратуше, заслушивая предложения исполнительного директора государственного генерального резервного фонда Султаната Оман Вариса аль-Харуси.Главе государства доложили, что оманская сторона в качестве первого проекта предлагает осуществить офисную и жилую застройку в районе улиц Богдановича и Я.Купалы рядом с рекой Свислочь. Стоимость данного проекта оценивается в 150 млн.долл.
В целом предложения оманской стороны по данному проекту не вызвали серьезных замечаний со стороны президента Белоруссии.
А.Лукашенко поручил продолжить переговоры и подготовить новое финансово-экономическое обоснование по реализации второго проекта в районе улиц Первомайской и Красноармейской, стоимость которого по оценкам представителей Омана оценивается в 400 млн.долл.
В данном случае глава государства поручил обратить особое внимание на вопросы, касающиеся выноса станкостроительного завода им.Кирова и с учетом рыночных механизмов оценить стоимость земли в данном месте. А.Лукашенко заявил, что «дефицита среди инвесторов на эти две площадки у нас сегодня нет». Он также обратил особое внимание оманских инвесторов на необходимость сокращения сроков строительства, если эти проекты будут впоследствии одобрены белорусской стороной. «Мы не против, чтобы вы строили, но в эти стройки вы должны вложиться в 5 лет», – заявил президент Белоруссии.
В апр. экспорт пива Украиной увеличился на 30,4%, или на 8 669,86 тыс.л. по сравнению с мартом до 37 219,67 тыс.л. на 10,89 млн.долл. По сравнению с апр. 2008г. экспорт пива в апр. 2009г. уменьшился на 4,5%, или на 1 762,38 тыс.л.В янв.-апр. 2009г. по сравнению с янв.-апр. 2008г. экспорт пива сократился на 6,9%, или на 8 474,83 тыс.л. и составил 114 602,05 тыс.л. на 33,02 млн.долл., сообщает Корреспондент.net. Львиная доля экспорта украинского пива приходится на Россию, Беларусь Молдову и Грузию. По итогам марта в Украине резко увеличилось производство пива. Пивоваренные заводы увеличили производство пива на 33,7%, или на 5,876 млн. дал до 23,300 млн. дал по сравнению с фев.
Большинство Центробанков стран СНГ в этом году активно снижают ставки. Сегодня не только ЦБ Армении снизил ставку до 6% годовых, но и Нацбанк Казахстана понизил учетную ставку до 8,5% с 9%. Это второе снижение за год.Центробанк Кыргызстана также уже дважды в этом году снижал показатель. Последний раз – в апр. до 12,47% с 15,01%. Глава банка Нацбанка Марат Алапаев тогда пояснил, что экономическая ситуация располагает к дальнейшему снижению ставки. Правление Центрального банка Азербайджана три раза в этом году снижало учетные ставки. Последнее решение – снизить ставку с 3 до 2% с 25 мая. Нацбанк Таджикистана в этом году понижал ставку рефинансирования только раз, в фев. – с 13,5% до 12%. Но зато в пред.г. ставка была изменена четыре раза (в фев. повышена, в апр., июле и нояб. понижена).
Россия также начиная с апреля три раза снижала учетную ставку: с 13% до 12,5% с 24 апреля, до 12% с 14 мая и до 11,5% – с 5 июня. Однако некоторые ее ближайшие соседи делать это не спешат. В Белоруссии ставку не снижали, а повышали – с 8 янв. 2009г. она была повышена до 14% с прежних 12%. По мнению председателя правления Нацбанка Белоруссии Петра Прокоповича, ставка рефинансирования в этой стране начнет снижаться только в начале III кв. 2009г., что связано с ожидаемым падением инфляции в ежемесячном исчислении до 1% с нынешних 2%. Такому же примеру последовал Нацбанк Украины. Первый зампредседателя правления НБУ Анатолий Шаповалов в конце мая заявил, что пока не видит оснований для снижения учетной ставки. «Давать сигнал, что у нас уже нет обеспокоенности относительно высокого уровня инфляции – такого сигнала сегодня мы не можем дать», – отметил он.
Удешевление денег – вполне логичный ход в нынешних условиях и один из способов борьбы с кризисом. Страны СНГ урезают свои ставки более активно, чем российский Центробанк. «Эти страны хотят быстрее восстановить экономику, – поясняет главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко.
«Мне кажется, следовало бы тоже ускорить процесс, выводить ставки на более низкие уровни. Это было бы весьма полезно для восстановления экономики, потому что текущий уровень ставок при сильном руб. делает многие предприятия нерентабельными и кредитонедоступными», – говорит эксперт.
«Важную роль играет масштаб банковских систем, и когда мы говорим о том, что официальные банки стран СНГ меняют свои учетные ставки, стоит учитывать, что финансовая система этих стран гораздо более прозрачная и управляемая, – комментирует гендиректор финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов. – При количестве банков в России, превышающем тыс., у российского банка стоят несколько другие регулятивные задачи. И по сравнению с банковской системой той же Армении или других стран СНГ притоки и оттоки капитала имеют значительно больший эффект».
По словам Павла Нефидова, изменения учетных ставок не являются прямым индикатором удешевления кредитных ресурсов. «Совершенно очевидно, что наши рынки не дозрели до такой реакции на импульсы, которые посылают регулятивные финансовые органы. На самом деле, в снижении ставки в значительной мере слышится и политическое звучание, ведь через снижение инфляционных ожиданий создаются более благоприятные условия для деятельности всей банковской системы».
От трамвая, который может ехать без привычных проводов, и метропоезда без машиниста до обивочных «грязенепробиваемых» тканей для пассажирских кресел – так широко представлены на выставке новинки в области городского транспорта, которая отрылась в понедельник в Вене параллельно с 58 Всемирным конгрессом Международного союза общественного транспорта. В работе выставки и форума принимают участие компании и эксперты из более 70 стран, в т.ч. из России.Трамвай без проводов или технологию primove для эксплуатации трамваев без подвесной контактной сети представила канадская компания Bombardier Transportation.
«Технология primove открывает совершенно новые перспективы, что особенно важно при эксплуатации трамваев в центральных исторических районах городов, где в поле зрения наиболее впечатляющих достопримечательностей могут оказаться подвесные контактные сети», – рассказал пресс-менеджер компании Александр Бочаров.
По его словам, эксплуатация новых трамваев компании Flexity на основе этой технологии возможна в условиях любого городской инфраструктуры, в т.ч. под землей». «Одним из главных достоинств PRIMOVE является безопасная передача энергии бесконтактным способом, – отметил он. – Все элементы системы энергоснабжения скрыты под трамваем и рельсами, что обеспечивает эксплуатацию в любых погодных условиях».
Однако, указал Бочаров, пока у компании нет соответствующих заказов. «В условиях мирового финансового и экономического кризиса вряд ли кто может позволить себе не только купить новые трамваи, но и построить для них абсолютно новые пути», – считает он.
У стенда белорусской компании «Белкоммунмаш» образовалась очередь из желающих «сесть» в новый троллейбус. Новинка относится к четвертому поколению, выделяется футуристическим дизайном и высокими показателями комфортабельности. Низкопольная модель оборудована 35 сиденьями (29 стационарных и 6 откидных) при полной пассажировместимости транспортного средства 115 чел. Как заявил представитель завода, десять таких машин уже «бегают» по Минску.
Интерес у специалистов вызвал и ситуационный центр, который был представлен на стенде Московского метрополитена. Как рассказал представитель столичного метро, центр начал действовать 1 мая 2005г. «Здесь в режиме реального времени идет обработка всех сигналов о чрезвычайных ситуациях, происходящих на территории метрополитена. Операторы центра принимают вызовы, поступающие с пультов экстренного вызова, установленных на большинстве станций, а также просматривают сигналы с камер видеонаблюдения», – отметил он. По его словам, имеется возможность в любой момент подключиться к любой из камер, в т.ч. к тем, что установлены в вагонах Кольцевой и Сокольнической линий.
Параллельно с выставкой в Венском выставочном центре проходят международные конференции и семинары, основная тема которых решение городских транспортных проблем на перспективу. Выставка и конгресс Международного союза общественного транспорта продлятся до 11 июня. В последний день выставка будет открыта не только для специалистов, но и для рядовых посетителей.
Белоруссия и Всемирный банк подписали соглашение о займе в 125 млн.долл. для проекта по энергоэффективности. Совет исполнительных директоров Всемирного банка утвердил предоставление Белоруссии займа в 125 млн.долл. для финансирования проекта «Повышение энергоэффективности» общей стоимостью 193,1 млн.долл.Основной задачей проекта является преобразование действующих отопительных котельных, расположенных в ряде городов Белоруссии, ТЭЦ. В результате на основе установки современных газотурбинных установок и газомоторов будет получено 90 мвт. дополнительной электрической мощности. Ожидается, что эффективность производства тепла и электроэнергии на объектах проекта увеличится на 30%. По предварительным подсчетам, ежегодно будет сэкономлено 90 млн.куб.м. природного газа, что приведет к сокращению выбросов углекислого газа на 165 тыс.т. в год.
Проект будет реализован РУП «Белинвестэнергосбережение», подотчетным департаменту по энергоэффективности государственного комитета по стандартизации Белоруссии, отвечающим за Национальную программу по энергосбережению.
Заем Всемирного банка будет предоставлен на условиях погашения в течение 16 лет с отсрочкой выплат основной суммы долга на шесть лет. Реализация проекта, финансируемого Всемирным банком, начнется в 2009г. и займет пять лет.
Белоруссия стала членом Всемирного банка в 1992г. За это время стране было выделено 443 млн.долл. на реализацию восьми проектов. Всемирный банк оказывает поддержку республике в реализации стратегии, способствующей повышению конкурентоспособности национальной экономики. Поддержка направлена на стимулирование роста доходов населения особое внимание уделяется повышению благосостояния уязвимых категорий, решение экологических проблем глобального значения и задач в сфере энергетики.
Роспотребнадзор намерен запретить поставки молочной продукции из Белоруссии в РФ еще по 800 наименованиям в добавок к ранее запрещенным 500 видам продукции, сообщил главный государственной врач РФ Геннадий Онищенко.«Как показал дополнительный анализ, исполнение техрегламента на молоко и молочную продукцию, переоформление документов на территории Смоленской и Брянской обл. проводилось с явным нарушением подобного рода процедур», – сказал Онищенко.
По его словам, в результате 406 санитарно-эпидемиологических заключений, выданных или переоформленных для белорусской продукции в Брянской обл., будут отозваны. Такая же участь, как отметил он, ожидает 107 заявок на белорусскую молочную продукцию, которые внесены российскими поставщиками в Брянской обл. Что касается Смоленской обл., то, по словам Онищенко, «поставки, осуществляемые по 198 выданным разрешениям, будут приостановлены», еще 92 документа, находящиеся на листе ожидания, «будут отозваны».
Каждое разрешение оформляется на конкретное наименование молочной продукции, отметил он. Еще более 800 белорусских продуктов оказываются под запретом в России.
В субботу глава Роспотребнадзора уже вынес решение о запрете на ввоз в Россию 500 видов белорусских молочных продуктов из-за того, что на них до сих пор не оформлены все документы в соответствии с российским техрегламентом, вступившим в силу еще в дек. 2008г.
Касаясь темы возможных переговоров с Белоруссией, Онищенко заявил, что это вряд ли возможно. «Что касается переговоров, то Роспотребнадзор вынужден отозвать ранее высказанное пожелание по переговорам с белорусской стороной, поскольку, по оценкам некоторых ее чиновников, эта проблема «является надуманной». Отвлекать наших белорусских коллег по надуманным проблемам мы считаем опрометчиво и приносим извинения за беспокойство», – сказал Онищенко.
Эксперты Международного валютного фонда (МВФ) рекомендовали руководству фонда увеличить размер стабилизационного кредита Белоруссии (Stand-By Arrangement, SBA) на 1 млрд.долл.«Представители МВФ согласовали с властями Белоруссии первый отчет о предоставлении кредита, составленный по итогам работы экспертов фонда в Минске с 29 апреля по 13 мая. Они рекомендовали руководству МВФ увеличить финансовую поддержку Белоруссии на 651,4 млн. SDR (млрд.долл.)», – говорится в письменном заявлении главы миссии МВФ в Белоруссии Криса Джарвиса, размещенном на сайте фонда.
Джарвис обосновал решение тем, что в условиях финансового кризиса белорусские власти и Центробанк предпринимают «серьезные усилия, чтобы решить возникающие перед ними проблемы». Стабилизирующий кредит Белоруссии в 1,62 млрд. SDR (2,46 млрд.долл.) под осуществление 15-месячной программы антикризисных действий был одобрен МВФ 12 янв. 2009г.
Главы правительств ЕврАзЭс при участии Армении подписали договор о создании антикризисного фонда, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин по итогам Межгоссовета ЕврАзЭс. Объем фонда составит 10 млрд.долл.Россия внесет в уставный капитал фонда наибольший вклад, который составит 7,5 млрд.долл. Руководителем фонда назначен министр финансов РФ Алексей Кудрин. По словам Путина, средства фонда будут расходоваться на кредитование стран-участниц ЕврАзЭс и на финансирование межгосударственных инновационных проектов.
Россия, Белоруссия и Казахстан намерены присоединиться к ВТО в качестве единой таможенной территории, а не по отдельности, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин. Соответствующее соглашение было подписано по итогам переговоров глав правительств трех стран.Москва в рамках этих договоренностей попросит ВТО прекратить переговорный процесс о вступлении в организацию со всеми тремя государствами, входящими в Таможенный союз, добавил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Путин отметил, что Таможенный союз начнет работать с 1 янв. 2010г. После этого, когда все необходимые бумаги будут подписаны, и может начаться переговорный процесс, сообщил глава российского минфина Алексей Кудрин. А формирование всех необходимых процедур для создания единой таможенной территории завершится 1 июля 2011г.
Шувалов, продолжая тему вступления в ВТО заявил, что совместная заявка на присоединение к этой организации должна ускорить переговорный процесс. «Сейчас вопрос не в том, чтобы присоединиться до конца года, а в том, чтобы войти в ВТО на общих позициях, а не когда отдельные стороны стараются развести», – сказал Шувалов.
Россия почти полностью запретила ввоз на свою территорию молочной продукции белорусского производства, заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко в эфире телеканала «Вести». По его словам, 9 июня список запрещенных товаров был расширен.Онищенко объявил в понедельник вечером о новых санкциях в отношении поставщиков молочной продукции из Белоруссии. В дополнение к 600 наименованиям белорусских молокопродуктов, о запрете на ввоз которых в Россию было объявлено в субботу на прошлой неделе, планируется запретить ввоз еще более 800 видов продукции из сопредельного государства.
Геннадий Онищенко пояснил, что решение о новых санкциях он принял в ответ на комментарии белорусских официальных лиц, в частности, представителей министерства сельского хозяйства Республики Беларусь о том, что российские претензии к качеству белорусского молока «надуманны».
Белоруссия и Всемирный банк подписали соглашение о займе в 125 млн.долл. для финансирования проекта «Повышение энергоэффективности» стоимостью 193,1 млн.долл. Кредит предоставлен на условиях погашения в течение 16 лет с отсрочкой выплат основной суммы долга на 6 лет.Основная задача проекта – преобразование действующих отопительных котельных и ТЭЦ. На основе установки современных газотурбинных установок и газомоторов в результате будет получено 90 мвт. дополнительной электрической мощности, отмечает агентство. Эффективность производства тепла и электроэнергии на объектах, включенных в проект, увеличится на 30%. Кроме этого, эта программа позволит сэкономить 90 млн.куб.м. газа в год. Реализация проекта начнется в этом году и завершится через 5 лет.
Четыре страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Катар – подписали соглашение о создании единой валюты. Согласно документу, до конца 2009г. предусматривается создание валютного совета, который будет контролировать соблюдение соглашения. Будет также образован Центральный банк Персидского залива, который будет находиться в столице Саудовской Аравии – Эр-Рияде.Решение о введении в своих странах единого платежного средства к 2010г. было принято лидерами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива на ежегодной встрече в пред.г. В конце мая 2009г. Объединенные Арабские Эмираты приняли решение о выходе из состава ССАГПЗ, и не будут участвовать в создании единой валюты. Оман также не поддержал эту идею, хотя и не вышел из Совета.
В середине марта тек.г. Центробанк Китая договорился с Белоруссией о валютном свопе на три года (обмена одной валюты на другую при условии обратной сделки через определенный отрезок времени) на 20 млрд. юаней и 8 трлн. белорусских руб. с целью отказа от использования в торговле долл. и евро. Ранее Китай заключил подобные соглашения на 180 млрд. юаней с Южной Кореей, а помимо этого, позволил использование своей валюты при заключении контрактов с Гонконгом и еще десятью странами, входящими в Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии.
Инициатива стран Персидского залива – продолжение тех событий, которые несколько недель назад были предприняты в Китае в плане организации региональных валютных свопов. Они призваны защитить региональные валюты от возможной девальвации долл., которую прогнозирует Китай.
Мировые лидеры уже давно обсуждают создание объединенных платежных средств. К этому же сроку на единую валюту собираются перейти и страны Северной Америки. Главы США, Канады и Мексики договорились о создании аналога Евросоюза к 2010г. с планами перехода на единую валюту – амеро, которая должна заменить канадский доллар, мексиканский песо и доллар США.
В конце нояб. пред.г. в рамках саммита ALBA главы стран Южной Америки – Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминики и Эквадора – приняли решение создать общую для стран Латинской Америки систему резервов и денежный знак – сукре. Планировалось, что это поможет преодолеть последствия мирового финансового кризиса и ослабление зависимости экономик стран ALBA от долл.
Еще раньше на саммите стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества звучала идея отказа от долл. в расчетах между Россией и Китаем. Его предлагалось заменить на российский руб. или китайский юань. Разговоры об общем платежном средстве велись и между Россией и Белоруссией. Впервые такая идея возникла в далеком 1994г., тогда же было подписано соответствующее соглашение. Однако это ни к чему не привело, и спустя 15 лет экономическое объединение двух стран так и не состоялось. Сейчас же минфин РФ сомневается в целесообразности перехода на единую валюту с Белоруссией, особенно когда платежеспособность этой страны под вопросом. А министр финансов Алексей Кудрин в интервью данном во время Петербургского экономического форума, вообще негативно высказался о идее создания новой резервной валюты.
Замминистра торговли, руководитель Организации развития торговли Ирана Мехди Газанфари во время встречи с послом Беларуси в Иране Виктором Рыбаком подчеркнул, что подписание соглашения о свободной торговле между двумя странами будет способствовать увеличению товарооборота и укреплению торговых связей, сообщает агентство ИРНА. Мехди Газанфари выразил надежду на то, что соглашение о свободной торговле будет подписано после проведения переговоров по поводу содержания соглашения и обмена соответствующими списками товаров.По словам Мехди Газанфари, отношения между Тегераном и Минском успешно развиваются в различных областях, в экономике, культуре и образовании, и это свидетельствует об укреплении дружественных связей между двумя странами. В обеих странах придают особое значение торгово-экономическому сотрудничество, и в этой связи требуется увеличение товарооборота между ними.
Далее Мехди Газанфари затронул вопрос о сборке и производстве в Иране белорусских грузовиков МАЗ и отметил, что компании МАЗ следует через свои представительства в Иране наладить послепродажное обслуживание автомобилей, приобретенных иранскими покупателями.
Виктор Рыбак также высказался за расширение сотрудничества между двумя странами, и это касается производства грузовиков МАЗ в Иране, подписания соглашения о свободной торговле между двумя странами, производства автомобилей «Саманд» в Беларуси, поставок иранской с/х техники в Беларусь, сотрудничества в области нефти и др.
К числу товаров, которые экспортируются из Ирана в Беларусь, относятся свежие и обработанные фисташки, изделия из камня, лекарственные препараты, сушеный виноград, комплектующие для производства легковых автомобилей, ковры и другие напольные покрытия.
Белоруссия в понедельник подписала с Всемирным банком (ВБ) соглашение о займе на 125 млн.долл. на проект повышения энергоэффективности в Белоруссии. С белорусской стороны соглашение подписал председатель Госкомитета по стандартизации Валерий Корешков, со стороны ВБ – страновой директор по Украине, Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер.
Роспотребнадзор с 6 июня запретил ввоз в РФ 500 видов молочной продукции из Белоруссии, заявил главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Решение о запрете вызвано тем, что производители не переоформили разрешительную документацию, как того требует технический регламент, вступивший в силу в дек. 2008г., пояснил Онищенко. По его словам, несмотря на замечания российской стороны относительно неисполнения белорусскими производителями законодательства РФ, «должной реакции не последовало».
Группа «Вестер», крупный российский ритейлер, закрыла все свои магазины на Украине из-за низкой покупательской способности местного населения, сообщила директор по связям с общественностью группы «Вестер» Римма Ремизова. Она уточнила, что один гипермаркет-компакт компания закрыла еще перед Новым годом, а остальные два – в мае тек.г. «Экономическая ситуация в Украине гораздо хуже, чем в России.Там настолько низкая покупательская способность, что бизнес там экономически неэффективен», – пояснила Ремизова, добавив, что если ситуация на украинском рынке стабилизируется, компания планирует туда вернуться. «Вестер» не намерен сворачивать сеть в Белоруссии и Казахстане, отметила представитель компании. «Более того, мы недавно в Казахстане запустили еще один новый объект», – заметила Ремизова.
По итогам 2008г. федеральная сеть «Вестер» была представлена в 29 городах России, Казахстана и Белоруссии, и объединяла 54 магазина, общей торговой площадью 140 тыс. кв.м. Товарооборот сети в 2008г. увеличился на 83% и составил 19,4 млрд. руб. Инвестиции компании в развитие сети в 2008г. составили 100 млн.долл., было открыто 9 торговых объектов.
Белорусские пограничники тестируют новейшей сигнальную систему «Ворон» российского производства, сообщил сотрудник пресс-службы государственного пограничного комитета. «Сейчас комплекс прикрывает 50 км. государственной границы, участок не разглашается», – отметил он. Не исключена возможность оборудования сигнальной системой всей белорусской государственной границы, добавил сотрудник пресс-службы.Системы охраны периметров серии «Ворон» созданы на основе лазерных и нейрокомпьютерных технологий, рассказали в белорусском погранкомитете. Они предназначены для технической охраны объектов. «Эти периметровые охранные системы могут быть использованы на любых типах подвижных ограждений, таких как сетка-рабица, сварная сетка, колючая проволока. Искусственный интеллект систем способен обучаться распознаванию и детектированию любых попыток перелезания, подкопа и разрушения ограждений», – рассказали в пресс-службе.
Там пояснили, что системы «Ворон» распознают и отфильтровывают сигналы от естественных источников шума, таких как солнце, ветер, дождь, анализирует обстановку по 30 параметрам. «Это практически полностью исключает ложные срабатывания, – отметил собеседник агентства.
Правительство Белоруссии официально обратилось к правительству России с просьбой о предоставлении кредита на 9 млрд.долл. для сооружения в республике атомной электростанции и создания необходимой инфраструктуры для ее строительства и обслуживания, сообщил директор департамента по ядерной энергетике белорусского минэнерго Николай Груша журналистам в Минске.«За подписью премьер-министра Белоруссии Сергея Сидорского на имя председателя правительства РФ Владимира Путина направлено письмо, в котором белорусская сторона просит рассмотреть вопрос о предоставлении кредита на 9 млрд.долл. на сооружение АЭС и создание необходимой промышленной, транспортной, жилищной инфраструктуры», – сказал глава департамента.
«Одним из условий выбора российского проекта на бестендерной основе является то, что Россия предоставит кредит на строительство АЭС. Исходя из опыта работы ЗАО «Атомстройэкспорт» за рубежом, подрядчик финансирует 85% строительных работ, заказчик – 15%. Но учитывая наши союзные отношения, Россия готова предоставить 100% кредит на строительство атомной электростанции», – сказал Груша.
Он также проинформировал, что белорусская сторона взяла за образец Нововоронежский и Ленинградский тип АЭС. «На начало нынешнего года стоимость сооружения двух энергоблоков по типу этих станций составляла 6 млрд.долл. Российская сторона рассчитывает, что стоимость двух энергоблоков белорусской АЭС составит 6-6,5 млрд.долл.», – сказал Груша. Белорусская сторона настаивает на том, чтобы российская сторона также финансировала сооружение необходимой инфраструктуры, промышленной базы. «Из 9 млрд. запрашиваемого кредита 6-6,5 млрд.долл. должны пойти на строительство АЭС, а остальные средства – на финансирование сооружений необходимой инфраструктуры», – сказал Груша.
Министр финансов РФ Алексей Кудрин сообщил на прошлой неделе, что Белоруссия попросила у России на строительство этой АЭС кредит в 9 млрд.долл. Белорусский премьер-министр Сергей Сидорский заявлял, что проект соглашения между Москвой и Минском о строительстве атомной электростанции в Белоруссии будет подготовлен в сент. 2009г.
Согласно протоколу договоренностей, достигнутых по итогам визита делегации госкорпорации «Росатом» в Белоруссию в янв. 2009г., генеральным подрядчиком первой белорусской атомной электростанции выступит ЗАО «Атомстройэкспорт», которое будет осуществлять сооружение АЭС «под ключ». Предполагается, что станция будет состоять из двух энергоблоков мощностью более тыс. мвт. Сообщалось, что строительство АЭС «под ключ» в базовом варианте оценивается в 4 млрд. евро. Предполагается, что для строительства первой АЭС в Белоруссии может привлекаться как государственное, так и частное финансирование. В Белоруссии планируется построить АЭС с вводом первого энергоблока в 2016г., второго – в 2018г. Для размещения станции выбрана Островецкая площадка в Гродненской области.
ЗАО «Атомстройэкспорт» – государственная инжиниринговая компания, подконтрольная «Росатому», реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом. «АСЭ» выполняет заказы, составляющие 20% объема мирового рынка, и является единственной компанией, реализующей контракты по сооружению АЭС одновременно в четырех странах – Китае, Индии, Иране и Болгарии.
Россия и Белоруссия обменялись земельными участками, расположенными в Краснодарском крае и Минске соответственно. По соглашению, заключенному между Москвой и Минском во время поездки премьер-министра РФ Владимира Путина в Белоруссию 28 мая, российская сторона передает в собственность белорусской стороне 16,32 гектара, расположенных в Красной Поляне под Сочи.Россия передает в аренду на 49 лет санаториям «Белая Русь» и «Беларусь», являющихся госучреждениями, подведомственными управлению делами белорусского президента, земельные участки, расположенные в Сочи и поселке Майский Туапсинского района Краснодарского края.
Ежегодная арендная плата за каждый земельный участок составит 0,3% его кадастровой стоимости. Белоруссия передает России 16,32 гектара земли, расположенной в Минске.
Россия и Белоруссия скорректировали торговый баланс по молоку и молочным продуктам на 2009г.: Белоруссия будет поставлять меньше сухого молока, но больше сыра и творога, сообщили журналистам в пресс-службе минсельхоза. В рамках Петербургского международного экономического форума министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник встретилась с министром сельского хозяйства Белоруссии Семеном Шапиро.Министры договорились о сокращении объемов поставок сухого молока в РФ со 110 до 70 тыс.т., а также об увеличении поставок белорусского сыра и творога со 100 до 132 тыс.т., сообщил представитель пресс-службы. «С 8 июня мы начинаем работать по новым правилам в соответствии с уточненным балансом», – процитировали в пресс-службе слова Скрынник.
Она также сообщила, что Белоруссия взяла на себя обязательства не поставлять сухого молока сверх оговоренных объемов. «Я рада, что мы смогли решить этот вопрос, и теперь мы должны в целом синхронизировать аграрную политику России и Белоруссии»,- сказала Скрынник.
Стенографический отчёт о пленарном заседании Петербургского международного экономического форума5 июня 2009 года
Санкт-Петербург
ДИКТОР: Уважаемые дамы и господа! Мы начинаем торжественную церемонию открытия. Для приветствия участников на сцену приглашается председатель оргкомитета форума, Министр экономического развития Российской Федерации Эльвира Набиуллина.
Э.НАБИУЛЛИНА: Уважаемые дамы и господа! Для меня очень волнительно открывать этот форум. Хотя он уже проводится больше 10 лет, он очень молодой. Он уже становится для нас традицией, но пока без устоявшихся стереотипов и, по сути, открытый всему новому, открытый новым людям, новым идеям, новым формам. Я думаю, что это очень важно сейчас, во время перемен. Мы часто характеризуем кризис парой – противопоставляя и сочетая угрозы, возможности. Но кризис – это, конечно, изменения, когда каждый человек, когда мир восприимчив к новому, к нестандартному и когда мы все готовы воспринимать новое. И я надеюсь, что форум даст нам всем возможность услышать друг друга, взаимообогатиться, сформулировать новое. И нам очень важно, чтобы на форуме была содержательная дискуссия.
Форум – это, конечно, общение, общение без посредников, без формальностей. Именно так легче прийти к общему пониманию, а от общего понимания – к совместным действиям, в которых все так нуждаются: весь мир и каждый на своем месте. И в этом зале очень много людей с большими знаниями, с большим опытом и, прежде всего, с большой ответственностью, которые очень остро чувствуют, что происходит в мире, думают об этом. И я надеюсь, что мы сможем найти вместе эффективные пути разрешения нынешних проблем.
Я очень рада приветствовать здесь глав государств, глав правительств, министров, глав крупнейших корпораций, журналистов, экспертов со всего мира. Мы очень рады, что вы нашли возможность быть с нами, мы это очень ценим. И я желаю всем нам, нашему форуму, плодотворной работы.
ДИКТОР: На сцену приглашаются модератор и участники дискуссии пленарного заседания: телеведущая Си-Эн-Би-Си Мария Бартиромо – модератор пленарного заседания; президент Филиппин Глория Макапагал-Арройо; профессор экономики Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии, доктор Роберт Манделл; федеральный канцлер Германии с 1998 по 2005 годы, председатель комитета акционеров компании «Норд Стрим» Герхард Шрёдер; премьер-министр Японии с 2001 по 2006 годы Дзюнъитиро Коидзуми.
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые господа, уважаемые коллеги!
Мне доставляет большое удовольствие приветствовать вас на форуме. Надеюсь, что с каждым годом наш форум будет обретать новые черты и укреплять свой авторитет. И мне прежде всего искренне хотелось бы поблагодарить всех, кто здесь присутствует, всех, кто согласился выступить в дискуссиях.
Нынешний форум, конечно, абсолютно особенный. Он проходит в очень трудную пору, может быть, в один из наиболее драматических периодов развития мировой экономики, и всё это создаёт соответствующий антураж, создаёт соответствующее настроение.
В этом году, к сожалению, и погода подкачала. Но, может быть, эта погода как раз соответствует экономическим настроениям. Будем надеяться, что в ходе работы форума дождь будет проходить, ветер стихать, солнце будет светить более ярко, чем сегодня с утра.
По оценкам большинства экспертов, мы находимся на пике глобального кризиса, в середине самой глубокой за последние десятилетия рецессии. Напомню, что мы обсуждали тему кризиса ещё на прошлом форуме, те, кто присутствует здесь, кто принимал участие в предыдущем форуме, помнят об этом. Говорили, что существующая международная архитектура регулирования не способна предотвратить негативные сценарии развития экономик, предупреждали о возможности беспрецедентно неблагоприятных сценариев развития экономической жизни. К сожалению, эти прогнозы сбылись. Вслед за финансовым кризисом последовало резкое снижение производства, значительный рост безработицы, падение доходов и уровня жизни сотен миллионов людей.
Объективности ради надо сказать, что в последние недели, предшествующие форуму, на основных финансовых рынках стали наблюдаться определённые симптомы оживления, что дало основание как минимум ряду аналитиков говорить о том, что дно кризиса достигнуто, его наиболее тяжёлая фаза близится к завершению и недалеко начало оживления. Но, на мой взгляд, шампанское открывать ещё рано совсем. Недаром кто-то из экономистов подметил, что финансовый кризис – это растение многолетнее и очень живучее.
Сейчас популярны рассуждения о том, на какую букву похожа динамика мировой экономики, развитие этого самого кризиса, упоминаются буквы, если говорить о латинском алфавите, L, V, U, W, но важнее, конечно, не буквы, а те цифры, которые за собой ведёт кризис. Объём проблем в денежном выражении измеряется триллионами, причём независимо от того, о какой бы из ведущих валют мы ни вели речь, и эти триллионы придётся потратить. Самое неприятное, что издержки понесут все. Но уже сегодня можно сделать несколько выводов из случившегося, из происшедшего.
Во-первых, закрыться от действительно глобального кризиса не удалось никому. Современные коммуникации, современные финансовые технологии обусловили невероятную скорость, с которой развивался кризис, и обусловили невероятную быстроту его распространения на все страны. Островком стабильности, о котором много принято рассуждать, осталась, может быть, только Антарктида. Вывод очевиден: выбраться из этого кризиса мы сможем только в результате совместных действий. И для успешного решения возникающих проблем нужен интенсивный обмен информацией, высокий уровень координации и наши совместные действия.
Во-вторых, те, кто должен был прогнозировать события и содействовать координации, оказались неадекватны глубине кризиса, оказались неповоротливы, негибки, медлительны. Международные финансовые организации (и об этом нужно прямо сказать, здесь нечего стесняться) не справились с выполнением своих функций, о чём было прямо и недвусмысленно сказано в ходе последних крупных международных мероприятий, таких как прошедшие не так давно две встречи, два саммита крупнейших экономик мира, «двадцатки».
Кроме того, мы убедились в правильности ещё докризисного нашего анализа мировых экономических тенденций, анализа структуры мировой экономики. Искусственно поддерживаемая однополярность и сохранение монополии ключевых сегментов мировой экономики явились фундаментальными причинами кризиса. Один полюс потребления, который финансировался за счёт дефицита и, соответственно, накопления долгов, одна некогда мощная резервная валюта и одна преобладающая в мире система оценки активов и рисков. В итоге снизилось качество регулирования, обоснованность оценок (и оценок макроэкономической политики в том числе) в целом. В итоге глобальный кризис предотвратить не удалось.
Тем не менее, несмотря на столь пессимистические выводы, хотелось бы сказать одну вещь. Представляется, что худшего сценария развития событий мы пока избежали прежде всего из-за сегодняшней готовности государств, правительств различных стран действовать более согласованно, чем это было прежде. Может быть, действовать беспрецедентно согласованно, если принять во внимание всю экономическую историю. Для обсуждения этих вопросов уже дважды собиралась «двадцатка» крупнейших экономик.
Конечно, до полного согласия и принятия абсолютно конкретных общих решений пока ещё дело не дошло, но прогресс здесь очевиден: созданы некоторые институты, которые позволяют вести открытый с учётом интересов всех ключевых участников диалог для выработки взаимовыгодных решений. Прежде всего я мог бы здесь упомянуть Совет по финансовой стабильности, который сегодня объединяет все двадцать ведущих экономик. Мы рассчитываем на то, что уже скоро он заработает на полную мощность.
Теперь хотел бы перечислить основные направления, по которым мы считаем необходимым продвинуться в ближайшие месяцы, в самое ближайшее время.
Первое. Нужно договориться о порядке разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков, финансовых институтов. Да, здесь нужно будет пройти между двумя крайностями – между консервацией сложившихся систем и резким усилением роли регулирования. Если первый путь – путь консервации – станет очень привлекательным (это может произойти, особенно когда пройдёт острая фаза кризиса), то в этом случае в конечном счёте он будет прямой дорогой к новому кризису.
Второй путь неизбежно повлечёт существенное замедление экономического развития даже в стабильный период, если мы очень существенно усилим все кнопки, все рычаги регулирования. Кстати, это сегодня касается не только регулирования, но и налогов. Сегодня многие страны принимают решение об их повышении, как минимум чтобы избежать чрезмерного бюджетного дефицита, но расплачиваться в конечном счёте придётся более низкими темпами мировой экономики в целом. Решения, которые мы принимаем, это очевидный факт, видимо, необходимо искать прежде всего в плоскости восстановления доверия друг к другу. Нам требуется не огромный массив каких-то новых международных правил, а эффективные и прозрачные правила игры, создающие мотивацию к рациональным действиям у всех: от обычных участников рынка до регуляторов, действия, которые обеспечивают устойчивый рост, а не препятствуют ему, – и соответствующие правила, регламентирующие такие действия.
Работа по этим вопросам на экспертном уровне уже сегодня ведётся, она должна завершиться созывом международной конференции для одобрения выработанных подходов. И я, кстати, хотел бы подтвердить прошлогоднее приглашение провести такого рода конференцию в России для того, чтобы обсудить уже не концептуальные подходы, а может быть, вполне конкретные предложения.
Второе, что необходимо сделать, – нужно реализовать решения «двадцатки» в части реформирования международных финансовых организаций. И здесь (и в этом заключается наша твёрдая позиция) нельзя ограничиваться косметическими изменениями, как бы того ни хотелось отдельным государствам, а может быть, и самим международным финансовым организациям. Это в конечном счёте должны быть принципиально новые финансовые институты, где не будет доминирования отдельных политических сюжетов, политических мотивов или доминирования отдельных государств, или отдельных стран. Кроме таких институтов, если разобраться в этом предельно внимательно, просто некому выполнять функции раннего предупреждения кризисных явлений, координации макроэкономической политики в масштабах всего мирового сообщества и выполнять функции надзора за функционированием международной валютной системы. Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы такого рода реформирование произошло успешно и действительно не ограничивалось такого рода косметическими изменениями, желанием что-то подкрасить, не меняя ничего по существу.
Если смотреть в будущее, то нам необходимо постараться ответить на целый ряд вопросов, волнующих сегодня весь мир. Эти вопросы сегодня стоят в повестке дня, они, по сути, обозначены на лозунгах форума. Какие это вопросы? Простые вопросы, которые сегодня волнуют всех, простые и в то же время очень сложные. Сколько будет стоить нефть? Как обеспечить стабильность энергетического рынка? Здесь, понятно, нет другого пути, кроме как взаимодействие производителей и потребителей, скоординированного проведения совместной энергетической политики, причём на основе юридически обязывающих соглашений.
Наши предложения по новым правовым рамкам международного энергетического сотрудничества мы уже всем нашим партнёрам направили. Рассчитываем, что эти инициативы будут восприняты позитивно и совместная работа завершится принятием взаимовыгодных международных соглашений, разработкой новых правил энергетического сотрудничества или коррекцией существующих энергетических соглашений, но такой коррекцией, которая бы учитывала обеспокоенности самых разных стран.
Мне не так давно пришлось на эту тему рассуждать. Я считаю, основная проблема регулирования в этой сфере не в том, что отсутствуют правила, а в том, что эти правила, к сожалению, носят односторонне направленный характер. Нам нужно создать универсальные правила, которые будут устраивать всех. В противном случае эти правила не будут выполняться. И мы вместо нормального порядка получим кризисы и дезорганизацию в энергетической сфере, а этого допустить нельзя.
Второй вопрос заключается в том, по какой модели будут развиваться рыночные отношения, окажутся ли правительства в состоянии выполнить свои обещания, смогут ли центральные банки выполнять свои функции, откажутся ли и те и другие от нынешних, гораздо более активных, иногда жёстких методов государственного вмешательства, в том числе государственного вмешательства, направленного на защиту собственных рынков, или государства ещё очень долго будут ключевыми участниками рыночных отношений, всех экономических процессов. Это в конечном счёте вопрос о том, что происходит с нашими экономиками, какова экономическая парадигма развития в ХХI веке. Это сложные вопросы, надеюсь, что мы сможем высказаться по этим проблемам.
В любом случае хотелось бы сказать, что протекционизм в условиях глобальной экономики, какими бы соображениями он ни объяснялся, – это лишь способ загнать проблемы внутрь, а не вылечить их. А приход к государственной собственности, её более интенсивное использование в большинстве секторов экономики должно рассматриваться как, наверное, неизбежное, но кратковременное средство решения вопросов.
При этом, с другой стороны, рассматривать как вредные все те решения, которые были приняты в конце прошлого года или начиная с середины прошлого года, тоже принципиально неверный подход. То, что было сделано в период развития кризиса, в наиболее острой фазе кризиса являлось и явилось лишь небольшим дополнением к тому огромному массиву протекционизма, да и государственного вмешательства, который копился в предыдущий, в предшествующий период. То есть в этом смысле ничего сверхъестественного не произошло. Вопрос в будущем: что будет дальше. И, конечно, работать над этой проблемой мы должны комплексно, не ограничиваясь просто громкими политическими лозунгами.
Ещё одна ключевая проблема, которой мы все сегодня озабочены, – это стабильность функционирования мировой валютной системы. Стабильность функционирования, стабильность существования этой системы определяют резервные валюты. Мы не раз рассуждали на тему о том, что существует объективная тенденция, которая заключается в необходимости создания новых резервных валют. В этой ситуации многие страны переходят от разговоров к вполне конкретным действиям. Речь идёт и о Юго-Восточной Азии, и о Латинской Америке, повышается и роль нашей национальной валюты в торговых расчётах с рядом стран.
Я думаю, что практически все согласятся и с тем, что сила евро или наличие евро в качестве резервной валюты в значительной степени смягчило последствия глобального кризиса для многих европейских стран. А принимаемые сейчас решения по созданию антикризисных фондов (мы, кстати сказать, тоже такие решения принимаем, в ближайшее время они будут одобрены в рамках интеграционного объединения ЕврАзЭС), принимаемые решения об увеличении ресурсов Международного валютного фонда, очевидно, повлекут за собой и перемены в относительной силе валют. Результатом этих действий является и повышение роли специальных валютных инструментов, таких как специальные права заимствования МВФ. Структура этой своеобразной, можно сказать, уже наднациональной валюты, учитывая возрастающий вес региональных валют в международных расчётах, видимо, будет постепенно меняться. Не стоит забегать в будущее, но, наверное, это один из примеров того, по какому пути может пойти человечество в создании такого аналога наднациональной валюты. Следует дополнительно оценить и потенциальную роль золота в глобальной валютной системе, о чём сегодня достаточно много говорят с абсолютно разными интерпретациями и предложениями.
В условиях, когда реализация экономических интересов эмитентов резервных валют напрямую влияет на состояние глобальной экономики, уходить от обсуждения этих вопросов было бы ошибкой, и мы об этом прямо говорили в ходе последнего саммита «двадцатки», который состоялся в Лондоне. На таких странах, которые сегодня эмитируют резервные валюты, лежит особая ответственность за проводимую макроэкономическую политику. Другие страны, которые не имеют пока своих резервных национальных валют, в определённой ситуации могут быть просто заложниками макроэкономической политики государств, эмитирующих резервные валюты, и об этом забывать нельзя. Мы все можем в конечном счёте стать заложниками этой очень непростой ситуации.
И преимущества, определяемые силой резервных валют, преимущества для конкретных государств или групп государств должны сочетаться с высокой степенью координации в этой сфере и большей ответственностью за принимаемые решения.
Мы понимаем также и то, что ни одну резервную валюту невозможно создать виртуально, невозможно назначить национальную валюту резервной. И поэтому наша задача, я имею в виду задача Российской Федерации, заключается в том, чтобы сделать рубль более привлекательным, удобным, надёжным средством расчётов для наших компаний, для наших соседей, для всех, кто хотел бы использовать его в своих расчётах.
Россия не избежала, да и по понятным причинам не могла избежать нынешнего кризиса в силу его глобального характера. Более того, надо признаться, что многие его тенденции оказались для нас даже более острыми. Это связано и с очевидными недостатками в структуре российской экономики, преодолеть которые за последние годы, за период реформ, мы, к сожалению, не успели. Я имею в виду понятное пресловутое доминирование в структуре нашего экспорта, а также на финансовых рынках компаний, которые занимаются только добычей сырья. Сказалось и то, что в силу отсутствия так называемых «длинных» денег в экономике, недостаточной глубины финансовых рынков и сохраняющейся высокой инфляции наша финансовая система до сих пор находится на относительно ранней стадии своего развития.
Тем не менее за последние месяцы нам удалось стабилизировать ситуацию в финансовой сфере, пойти, или пройти, скажем так, может быть, по наименее драматическому варианту развития событий. Была оказана поддержка реальному сектору. Большое внимание сейчас уделяется развитию малого бизнеса. Конечно, некоторые решения принимаются достаточно сложно, и некоторые решения создавали значительные проблемы. Это касается прежде всего решений Центрального банка по динамике валютного курса. На резкое снижение курсов национальных валют пошли многие страны. Банк России предпочёл другой сценарий – постепенный, и я считаю, что это решение было абсолютно верным. Мы обеспечили устойчивую работу платёжной системы и, может быть, что не менее важно, даже более важно, предотвратили массовое изъятие денежных вкладов из банков, избежали, таким образом, обвального падения курса рубля. Сегодняшняя ситуация на финансовом рынке говорит об адекватности предпринятых действий. Кстати сказать, вчерашнее, уже третье по счёту, снижение ставки рефинансирования Банком России даёт надежду и на последовательное уменьшение ставок кредитования, в чём сегодня так нуждается наша промышленность, все потребители финансовых услуг.
Я хотел бы специально подчеркнуть, что для меня как Президента абсолютный приоритет в антикризисных мерах – это, естественно, социальная защита людей. Этому мы уделяли и будем уделять первоочередное внимание. Но мы не будем ограничиваться только предоставлением прямой денежной помощи.
Самое важное сейчас – это создать условия для повышения квалификации наших граждан, для их переобучения, в необходимых случаях для смены специальности. Каждый человек при этом должен понять достаточно простую вещь: сегодня нужно стать более мобильным, порой идти и на смену рода занятий, и даже места жительства, чтобы обеспечить комфорт и своей семье, и образование своим детям. Это ответственность не только государства – это ответственность каждого из нас.
В прошлом году я говорил о том, что в стратегию нашего долгосрочного развития, концепцию так называемых четырёх «и» [институты, инфраструктура, инновации, инвестиции], необходимо добавить ещё один элемент – интеллект. Сегодня хотел бы сказать на эту тему чуть больше. Наша задача на сегодняшний день – это формирование интеллектуальной, если хотите, умной экономики и соответствующего общества в целом. Это подразумевает и значительно более высокое качество жизни, и преобладание в обществе среднего класса, способность быстро меняться и быстро реагировать на меняющийся мир. Активный, работающий в конкурентных условиях предпринимательский класс, который составляет в развитых странах основу экономического успеха, – вот что нам сегодня критически необходимо. Именно такой успех модернизации мы хотели бы видеть на практике через несколько лет.
Экономика же, в которой существуют другие процессы, которая инфицирована коррупцией, в которой главенствует неэффективная бюрократия, такую модернизацию создать не сможет.
Когда-то один из исследователей истории России писал, что в ХVIII веке, ещё в ХVIII веке, государство росло рядом с обществом и заглатывало это общество по кускам. Это хорошо известный, но очень тяжёлый сценарий, и его нужно исключить.
Важнейшим направлением для нас является укрепление и повышение качества работы национальной финансовой системы в конечном счёте с выходом на создание в Москве сильного международного финансового центра. Эту задачу, кстати сказать, несмотря на кризис, никто не отменял. Более того, кризис в чём-то как минимум сделал её более актуальной.
Отмечу, что и принятые недавно решения о реформе пенсионной системы будут способствовать формированию необходимой для финансовой системы, для финансовой структуры долгосрочной системы финансовых ресурсов.
В краткосрочной перспективе для нас, как и для других стран, самым серьёзным вызовом в этой сфере является расчистка балансов от так называемых «плохих» активов. Я не думаю, что для России сегодня оптимальной является концентрация таких активов в так называемом «плохом», или «токсическом», банке, хотя в некоторых странах эта идея начала реализовываться. Посмотрим, что у них получится. Но мы будем применять другие инструменты для решения этой задачи, в том числе просто способствовать укреплению банков, вложением в них государственных средств в необходимых случаях, государственных средств в их капитал, а также снижать риски за счёт использования механизмов, которые поддерживают не только банки, но и самих заёмщиков.
Сегодня мы думаем не только о том, как выйти из кризиса в кратчайшие сроки. Мы должны выйти из кризиса с обновлённой, более сильной экономикой. В этой связи поддержка, которая оказывается сегодня отдельным предприятиям, должна быть обусловлена внедрением этих же современных технологий, повышением энергоэффективности, повышением производительности труда, выпуска продукции самого высокого качества по самым передовым стандартам.
События последних нескольких месяцев кризисного периода со всей очевидностью свидетельствуют, что мы очень затянули с решением этих задач. И если мы, по сути, будем просто переживать кризис, то мы потеряем годы, а в конечном счёте окажемся перед лицом ещё одного кризиса, может быть, даже более драматического, чем тот, который мы переживаем сейчас.
Уважаемые коллеги, уважаемые гости форума! На тех, кто принимает сегодня решения, лежит ответственность за то, чтобы сделать глобальную экономику более здоровой и устойчивой, менее уязвимой к глобальным рискам. Нынешний кризис несомненно приведёт к переформатированию мира. И я думаю, что это для всех присутствующих здесь очевидный вывод. В результате сменятся лидеры экономического развития, модели поведения в экономической сфере, модели функционирования самих экономических рынков. А новым моделям, которые будут созданы в ближайшие годы, ещё придётся пройти испытание на прочность, доказать свою эффективность.
Конечно, любой кризис – это разочарование. Но мне бы хотелось закончить на том, что любой кризис не должен подвергать сомнению самоценность свободы и востребованные современным человечеством демократические, культурные и экономические ценности, ценности, которые рождались в очень трудной борьбе и которые всеми нами завоевывались на протяжении столетий.
М.БАРТИРОМО: Доброе утро! Для меня честь быть модератором этого заседания, особенно с учетом беспрецедентного периода в мировой экономике. От имени форума мне бы хотелось поблагодарить Вас за то, что Вы Ваше ценное время уделили нам. У Вас много встреч, обязательств, но Вы решили провести время с нами. Мы надеемся, Вы согласитесь, что на этом форуме делаются дела, достигаются результаты, а не просто академически рассматриваются вопросы. Давайте начнем рассматривать вопросы.
Доктор Манделл, пожалуйста, что Вы можете сказать в отношении текущего состояния кризиса, спада? Достигли ли мы дна, или же уже начинается период возрождения экономики?
Р.МАНДЕЛЛ: Спасибо, Мария.
Сам по себе вопрос требует неких определений. Речь идёт не об одном спаде и не одном кризисе: финансовом, банковском, кризисе ипотеки, международном кризисе в развивающихся динамичных экономиках и так далее, – это связано с нестабильностью обменного курса, сырья. Но если я попытался бы избежать многогранности обсуждения, то я бы, говоря о ситуации в США, упомянул то, наверное, что сейчас мы находимся где-то в середине пути снижения экономических темпов. Не знаю, сколько времени потребуется на возрождение экономики, когда мы получим вновь полную занятость, сильный экономический рост. Может произойти быстрое возрождение: может быть, мы две трети пути прошли, может быть и медленное возрождение, а может быть, мы прошли только одну треть.
Я сам думаю, что экономика США, видимо, достигнет дна где-то либо к концу квартала или в начале следующего квартала. Пока трудно сказать точно, но в любом случае политика, которая сейчас ведется, даст решительный рост. Конечно, быстро проблем не решишь, особенно на рынке жилья, в автопроме. Движение вперед идёт. Медленное возрождение будет, и потребуется длительное время, скорее всего, для возрождения в целом. И это особенно усугубляется тем обстоятельством, что возникают новые вызовы мировой экономики. Она соревновательна, и это касается всех экономик, особенно ситуации в Китае, её прорыв в экономике. Китай сейчас крупный игрок в мировой экономике, особенно в силу постоянных темпов роста. Это единственная экономика, которая в условиях рецессии не имеет негативного роста.
Нынешняя рецессия, этот спад, очень дорогостоящая. Общие расходы, посмотрите, речь идёт об огромном количестве – 10 триллионов долларов, 15 триллионов долларов называются, огромные суммы. Возьмите ВВП США в затратной части. Мы ещё не знаем полного ущерба в целом. Нужно, конечно, избежать повторения такой ситуации в будущем, это ясно, и нужно разработать политику, чтобы нынешний кризис не повторялся, чтобы не было системных кризисов в будущем – вот чем нужно всем нам заниматься, о чём думать.
И я лично полагаю, что кризис чему-то научил. Мы посмотрели, что происходило раньше, какие были спады, какая сейчас политика вырабатывается в США, где были послабления в валютно-финансовой политике, что происходило с долларом, в частности повышение евро. Опять же за последнее лето было падение курса доллара очень резкое. Здесь был эпицентр финансового кризиса, который произошел в США в первую очередь. Поэтому большой ошибкой было бы полагать, что усиление доллара само по себе решит вопрос: а что, «Леман бразерс» был связан только со снижением курса доллара? Там было много и других причин. Конечно, это сыграло свою роль. Теперь возьмем «Дженерал моторс» в автопроме – ещё один кризис, который сейчас возник при высоком курсе доллара. Это кризис американских компаний в целом, вот о чём идёт речь. И потребуется много времени для того, чтобы все эти отрасли возродились.
Есть кризис производства в целом в США, он усугубляется соперничеством Китая и угрозой, которая возникла в целом в США с точки зрения постоянного повышения налогов, расходной части бюджета США и попыткой спасти корпорации в США. Давайте не будем повторять опыт Германии, где были сокращены налоги корпоративные, и это большая ноша, бремя. И правительство США сейчас порядка 35 процентов доли берет на себя в таких крупных компаниях, как «Джи Эм» и в других, пытаясь спасти и осуществить рекапитализацию этих компаний.
Я лично надеюсь и хотел бы в заключение сказать, что мы преодолеем кризис в первую очередь в США, но возрождение будет очень медленным. Естественно, политика будет очень важна.
М.БАРТИРОМО: Канцлер Шрёдер, вы согласны с такой оценкой? Как вы видите себе ситуацию? Вскоре мы зададимся вопросом, как этот ландшафт кризиса будет меняться в лучшую сторону и как скоро это произойдет?
Г.ШРЁДЕР: В Германии в 2009 году отрицательные темпы роста – между 5 и 6 процентами. Считается, что ниже 1 процента будет лежать этот рост, поэтому неясно, сколько времени потребуется, чтобы достичь вновь уровня 2008 года. Поэтому можно заблуждаться, если делать слишком оптимистичные прогнозы.
Что делали в Германии? Большая коалиция приняла различные правильные меры. Около 500 миллиардов евро было предназначено в качестве спасения для банков, 100 миллиардов также для дальнейшей помощи, различные конъюнктурные пакеты были созданы, дополнительно 80 миллиардов евро. Поэтому та критика, которая высказывается в адрес Германии, несправедлива, с моей точки зрения.
Чего нам недостает? Что нам требуется? Большей прозрачности и большего регулирования на финансовых рынках, ни в коем случае не в национальном масштабе, а, конечно же, на международном уровне. Это касается Международного валютного фонда и касается также других систем.
Я буду выступать всегда за то, чтобы методы работы международных рейтинговых агентств были проверены, подвержены критике. То есть сравнивать американские агентства по рейтингам с европейскими для того, чтобы принимать правильные меры.
Что касается перспектив, то Германия является страной, ориентированной на экспорт, поэтому очень пострадала. Речь идёт не об отдельных секторах международных рынков, а вообще о всех рынках, всех секторах. Поэтому есть шанс улучшения ситуации, у Германии есть шанс быстро выйти из кризиса в случае улучшения.
Последние пять лет мы реформировали свою социальную систему, социальные гарантии, и есть позитивные сдвиги, признаки. Это привело к тому, что они не пострадали от кризиса. Я думаю, те меры, которые были приняты в Лондоне (не без помощи российского Президента эти меры были приняты на встрече «двадцатки»), показывают, что дискуссия, которую мы пытались вести в течение последних 10 лет, имеется в виду большая прозрачность… Эти меры не удались в Соединённых Штатах Америки. Опять на эту тему начинается дискуссия и должна привести к позитивному результату.
Я думаю, что в странах БРИК большую роль будет иметь международная финансовая политика. В лучшем случае – в 2011 году предполагается выйти из кризиса. Но я думаю, что (те, кто это утверждают) вряд ли можно будет выйти из кризиса в этом году.
Что касается рынка труда, будут заметные изменения в первой половине 2010 года, но более существенные изменения во второй половине 2010 года. Это моя точка зрения, которая касается не только ситуации в Германии, но и ситуации в Европе в целом.
М.БАРТИРОМО: Спасибо, господин Шрёдер. Госпожа президент, вы можете рассказать нам о ситуации в Филиппинах, в Вашей части света?
Г.АРРОЙО: Филиппины, как и другие страны ЮВА, относительно неплохо действовали в условиях кризиса. Конечно, нельзя сказать, что на нас ничто не сказалось, не отразилось, но относительно устойчиво мы отреагировали. Наша устойчивость была связана с тем, что мы несколько лет тому назад приступили к реформам в нашей стране. Мы повысили доходную часть бюджета, мы использовали бюджет на благо инвестиций, испытывая возможности нашего сектора посредством новых капиталовложений в развитие инфраструктуры, в людские ресурсы. Мы подготовились, таким образом, экономически к этому испытанию. Мы использовали ресурсы для внутреннего потребления, повысили зависимость в то же время и от экспорта. 28,7 процента сейчас составляет этот показатель по зависимости от сектора экспорта. Но он пострадал в рамках общего спада мировой экономики, естественно, за последнее время.
В нашем экспорте товаров и услуг мы также являемся и основным поставщиком трудовых резервов за рубеж. И мы увеличили торговлю с Китаем, с Ближним Востоком. Наши рабочие работают в более чем 100 странах мира в настоящее время. Я надеюсь, что мы можем повысить свое взаимодействие и с Россией, особенно в области туризма.
Так что наши меры по реформе в области использования бюджета, наращивания инфраструктуры, использования людских ресурсов, диверсификации торговли, как мне кажется, стали факторами, которые позволили нам иметь хорошие показатели в целом. В 2007 году, ещё до удара кризиса, наш ВВП рос с темпами 8 процентов в год. И когда в 2007 году обозначился спад, в 2008 году наши показатели были 6,8% ВВП, в I квартале – 4,4. Так что мы удовлетворены тем, что происходит сейчас в плане выздоровления экономики в США. Профессор Манделл говорил, рассказывал об этой ситуации в целом.
Что касается Китая (для нас это очень большой рынок в нашем регионе), то мы видим, что там растет жильё, автопродажи нарастают. И это имеет свои последствия. Естественно, страна получает сырьё из многих других стран, и на Филиппинах мы считаем, что всё это идёт на благо мировой и региональной экономики. И когда министр финансов США посетил КНР и были сообщения новостные, что Китай теперь больше доверяет доллару, то мы выражаем надежду на то, что это ещё один очень хороший знак в отношении оздоровления мировой экономики. Страны БРИК, а Китай является страной БРИК, Россия является страной БРИК, нас приглашают на многие площадки. Я решила сюда приехать, потому что Филиппины следят за внутренней реформой в России, и мы надеемся, что она пройдет благоприятно. Мы желаем вам всяческих благ.
Нужно говорить не только о плохом при кризисе, нужно ускорять возрождение экономики России и в этих условиях, чтобы потенциал России был реализован в ХХI веке, чтобы это было основным локомотивом роста экономики во всём мире.
М.БАРТИРОМО: До того как мы перейдем к выступлению премьер-министра Коидзуми, господин президент Медведев, вы хотели бы что-то добавить, может быть, в ответ на то, что сказала госпожа премьер-министр Филиппин в адрес вашей страны?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я, во-первых, хотел бы поблагодарить коллегу за добрые слова, которые были сказаны в адрес России. Наверное, это всегда приятно, когда оценивают потенциал страны.
Что же касается текущего положения дел, то, что было сказано профессором Манделлом, показывает, сколь сейчас сложны оценки, что будет происходить, когда будет происходить. На мой взгляд, тем не менее очень важно то, что мы договариваемся (и я об этом говорил с этой трибуны, ещё раз хотел бы сказать) по ключевым вопросам будущей конфигурации финансово-экономических отношений, будущей международно-финансовой архитектуры. Если посмотреть на те принципы, которые обсуждаются на «двадцатке», практически по всем позициям очень разные государства, такие как Соединённые Штаты Америки, как Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Индия, масса других стран, договариваются по принципиальным моментам.
Например, все мы понимаем, что нам сегодня нужно не больше регулирования в международной финансовой сфере, нагромождение каких-то новых правил, которые никто исполнять не будет, а создание прозрачной и эффективной системы финансового регулирования, эффективной применительно к условиям XXI века. Мы понимаем, что нам нужно заниматься и созданием более понятной системы рейтингов, и улучшением корпоративного контроля за деятельностью крупнейших мировых игроков, мировых компаний, контроля, хотя бы опосредованного, за макроэкономическими показателями ведущих стран мира. Мы говорим и о том, чтобы резервные валюты укреплялись. Мы, естественно, хотели бы, чтобы их позиции были бы стабильными и крепкими, рассчитываем на то, что и рубль когда-то присоединится к этим валютам.
Мы говорим о том, что нам нужно создать новые правила бухгалтерского учёта и отчётности, которые будут восприниматься не только в какой-то одной стране или группе стран, а которые будут восприниматься и в Европе, и в Азии, и в Соединённых Штатах Америки, мы говорим о протекционизме. И по всем этим вопросам у нас очень близкие позиции. И это меня всё-таки настраивает на позитивный лад.
М.БАРТИРОМО: Премьер-министр Коидзуми, можете вы провести какие-то параллели текущего кризиса с тем, что происходило в Японии в конце 80-х и 90-х годов в банковском секторе? И что вы можете в целом сказать о текущей ситуации?
Д.КОИДЗУМИ: Уже прошло три года, как я прекратил работать в качестве премьер-министра. Я послушал сегодня выступление уважаемого президента Медведева и вспоминаю то, что мы обсуждали во время встречи «восьмёрки» в Петербурге в 2006 году, когда был президентом господин Путин. Ситуация особенно не изменилась с тех пор. Конечно, сегодня перед миром стоят проблемы энергетической безопасности и мировой торговли, проблема Северной Кореи. Мы ведем дискуссии по различным экономическим проблемам.
Япония известна тем, что это страна, в которой нет особенных энергетических запасов, нет ни нефти, ни газа. Но сегодня и новые опасности стоят перед миром. Пожалуйста, давайте вспомним тот же самый свиной грипп, который потряс мировое сообщество.
Конечно, любая страна стремится к развитию своей экономики. И были времена, когда Япония практически в течение 10 лет каждый год демонстрировала цифры больше 10 процентов роста, и буквально за несколько лет в три, в четыре, в пять раз возрастала, что, конечно, оказывало влияние и на ситуацию с инфляцией. Мы вынуждены чуть позже преодолевать и дефляцию.
В связи с тем, что Япония непосредственно зависима от цен на нефть и энергетические ресурсы в мире, мы можем сегодня сказать, что Япония, конечно же, преодолела за 10 лет большие проблемы, связанные с ценой на нефть. Возник, собственно, новый тип, новый класс автомобильной промышленности, с экономией, сокращением энергией, сокращением топлива. Но ранее (30–40 лет назад) мы исходили из того, что был как бы долларовый стандарт, к которому практически все экономики привязывались. Речь и о Соединённых Штатах, и о Великобритании, конечно, 800 йен за доллар было буквально несколько десятков лет назад.
Сейчас, если сравнить с английским фунтом, то 45 лет назад была другая ситуация, и ситуация меняется. Если экономика слабее, тогда и с валютным рынком возникают проблемные ситуации. Собственно, десятки триллионов йен были затрачены для того, чтобы преодолеть последствия экономического застоя.
Если посмотреть на перспективу, я не думаю, что в ближайшие годы угрозы уйдут непосредственно из мира экономики, как и угрозы терроризма. Поэтому самое главное, что сегодня все проблемы мы делим на всех, у нас общие проблемы. Можем ли мы оказать этому помощь и содействие? Конечно, прежде всего нужно думать о собственных экономиках, экономиках своих собственных стран. Речь идёт и о Соединённых Штатах, и о Японии, конечно же, и о России. Сможем ли мы в одиночку двигаться дальше? Думаю, что, в общем-то, весь мир сегодня можно назвать более искушённым, более мудрым. Я думаю, что это очень важный момент на перспективу.
М.БАРТИРОМО: Господин премьер-министр, вы сделали очень интересный комментарий. Мы постараемся понять, как же будет выглядеть мировая экономика, когда мы выйдем из кризиса. Позволю себе спросить вас: может быть, инфляция будет одним из результатов с точки зрения того, как мы будем выглядеть после того, как выйдем из кризиса? Не могли бы вы, господин Коидзуми и господин Шрёдер, сказать, как, вы думаете, будет выглядеть экономика, как она будет выглядеть, когда мы выйдем из кризиса?
Г.ШРЁДЕР: Я полагаю, что касается всех энергоносителей, мы два момента должны отметить как наиболее важные для нас. Во-первых, это альтернативная электроэнергия, альтернативные носители, а другое направление ещё важнее – это повышение эффективности использования электроэнергии. Это два поля, где мы ожидаем роста. И я полагаю, в ближайшие 10–20 лет именно эти две зоны будут развиваться наиболее бурно.
Третья область – это область транспорта и логистики. Я думаю, здесь речь пойдет больше всего о сетевом развитии. Это касается логистики, это касается мобильности. Уже сейчас видна одна из причин кризиса в автомобильной промышленности, например, в Соединённых Штатах Америки. Сейчас на рынок выносятся продукты, которые больше никому не нужны, потому что с точки зрения экологии они не соответствуют потребности. Или, иначе говоря, по всей области мобильности. Речь идёт о том, как в целом объединить мобильность с экологией, с улучшением климата и в то же время отвечать потребностям людей в мобильности. Я полагаю, что это те области, где рост экономики в посткризисное время будет идти наиболее серьёзными темпами.
Что касается этих областей, то это будет определять и инвестиции в образование. И, если я правильно понял, это ведь центральная тема и в речи господина Президента Российской Федерации. Я полагаю, то, что сказал я, очень тесно связано с тем, что мы называем пожизненным образованием, новыми подходами к образованию и продолженным образованием, организацией образования. По моему мнению, это те области, которые будут в целом определять экономическое развитие в будущем.
Д.КОИДЗУМИ: Я бы хотел сейчас остановиться на вопросе о том, что мы делали для того, чтобы преодолеть инфляцию. Сейчас, правда, вопрос о том, что делать с инфляцией, во всём мире уступает по важности вопросу о том, что делать с дефляцией, которая наступит взамен. Ведь дело в том, что, по крайней мере, со следующего года во всех странах будет увеличиваться количество государственных облигаций, которые должны будут покрывать дефицит, связанный со снижением налоговых поступлений. Обычно это сопровождалось бы инфляцией, поскольку вбрасываются деньги, государство живет в долг. Но сейчас дефляционные явления будут наблюдаться. Ведь, посмотрите, в странах, которые окружают Японию, в Китае и других азиатских странах, зарплата гораздо ниже, поэтому дешёвые вещи из этих стран поступают в нашу страну, в Японию, и вытесняют наши внутренне произведенные дорогие товары. Это один из источников дефляции. Из-за этого дефляцию очень трудно проконтролировать. В Японии даже есть магазины, где всё продается за сто йен, около одного доллара. Даже вещи, которые можно было бы купить за 100 долларов, там продаются за этот один доллар. Можно прожить, покупая всё за один доллар. Представляете, какое положение дел в Японии? Это с одной стороны. А с другой стороны, есть, конечно, и дорогие магазины, где продаются вещи знаменитых фирм, английских, французских. Поэтому, что касается ситуации с инфляцией в Японии, сейчас по идее должна была бы быть инфляция, но из-за глобальных таких тенденций, у нас её нет.
Потом между Японией и Америкой всегда были торговые противоречия. Америка часто замечает Японии, что, мол, ваша йена слишком слаба, давайте поддержим доллар, а не будем обеспечивать конкурентоспособность японским производителям за счет понижения йены. Но сейчас йена очень высока по сравнению с долларом, и всё равно конкурентоспособность нашей продукции очень велика по сравнению с американской, то есть не работает привычный механизм, когда из-за курса валюты меняется конкурентоспособность стран. Поэтому я думаю, что сейчас, когда ухудшается финансовое положение бюджетов многих стран, так же как и то, о чём говорил господин Шрёдер, мне кажется, очень важно экологические инвестиции продвигать, различные технологические новации, переработку, то есть общество, которое сможет самовоспроизводись свои ресурсы. Вот именно в такие отрасли мы должны вкачивать сейчас деньги. Мне кажется, это будет всё более и более востребовано.
И к тому же, допустим, если цена на нефть падает, мы, конечно, можем покупать нефть и пользоваться нефтью, но ведь цены на нефть опять будут расти. Поэтому сейчас нам нужно думать о том, как, противодействуя этой тенденции, параллельно развивать экологическую составляющую наших промышленностей.
До сих пор ещё одна проблема – это проблема оружия, проблема разоружения. Ведь нет необходимости России и Америке иметь столько ядерного оружия, чтобы можно было разрушить земной шар. Это же тоже расходы, которые были предприняты двумя странами до сих пор. И это хороший повод – нынешний кризис, хороший повод, чтобы пересмотреть такую политику. Ведь все расходы, которые идут на ядерное вооружение, можно сократить и эту часть расходов направить на экономическое развитие. Очень хотелось бы, чтобы правительства двух стран, Америки и России, так сделали.
Я уже говорил об этом с президентом Путиным тогда. Мы проводили в России, начали проводить операции по утилизации списанных подводных лодок в Сибири, «Звезда надежды» назывался проект. И уже три лодки утилизированы, и до 2010 года будут ещё три лодки демонтированы. А ведь при всём том появляются новые страны, как вы знаете, которые обладают ядерным оружием, и существует опасность попадания ядерного оружия в руки террористов.
Поэтому прежде всего, мне кажется, в этой ситуации важны меры для России и Америки для того, чтобы сократить собственные ядерные потенциалы, с этого должно всё начаться.
М.БАРТИРОМО: Благодарю вас, господин премьер-министр. Вы затронули очень многие важные вопросы. Но я хотела бы всех остальных участников спросить, согласны ли они с тем, что вы сказали. Есть ли ещё кто-нибудь, кто обеспокоен дефляцией, а не инфляцией в будущем, именно дефляцией?
Р.МАНДЕЛЛ: Позвольте, я сделаю небольшой комментарий. Я думаю, то, на что нам стоит посмотреть, по крайней мере, в Соединённых Штатах, – это то обстоятельство, что мы видим большое количество нарастающего долга федеральной резервной системы. Мы видим огромный рост спроса на денежные ресурсы, именно на доллары, депозиты и другой вид спроса на эти средства. При этом фактически в Соединённых Штатах и в Европе мы видим ситуацию, которая напоминает, скорее, дефляцию по сравнению с предыдущими десятью годами, когда цена постоянно росла на все виды товаров и продуктов на 3–4 процента как минимум. А сейчас эта ситуация демонстрирует, скорее, замедление, и можно говорить о сравнительной дефляции.
Фактически, если говорить о ситуации с балансом Соединённых Штатов и других стран, то приведение, сведение таких балансов может привести к тому, что будет недостаточно средств по сравнению с тем спросом, который имеется. Но с другой стороны, как я уже говорил, прошлым летом наблюдался рост доллара и изменение курса доллара относительно евро, изменение цены золота и падение при этом цены золота с более чем 900 долларов до чуть более 500. И поэтому можно говорить о том, что наблюдается и процесс дефляции в этой ситуации. Думаю, что это можно назвать одной из проблем в США.
М.БАРТИРОМО: Всем вам приходится управлять вашими странами, управлять вашими жизнями, бизнесом вне зависимости от того, какая экономическая ситуация. Какие необходимо делать инвестиции, какие интегральные объёмы требуется инвестировать, чтобы обеспечить рост, куда требуется бросить их?
Г.АРРОЙО: Как я прежде говорила, мы инвестировали всегда в человеческую инфраструктуру и в физическую инфраструктуру. Мы всегда понимаем, что важно обеспечить инфраструктурные инвестиции. Мы понимаем, что невозможно полностью передать ответственность за восстановление экономики в частный сектор. Нужно фактически содействовать тому, чтобы создавать инфраструктуру, создавать систему здравоохранения, социальной защиты людей, потому что в ситуации кризиса именно бедные люди страдают больше всего и им нужно оказать поддержку.
И когда я говорю об инфраструктуре, как об общечеловеческой, так и о физической, то в первую очередь мы говорим об обеспечении энергией и обеспечении продовольственной безопасности, потому что в случае с Филиппинами в последний год это были основные источники инфляции. Именно поэтому мы обращаем внимание на возобновляемые источники энергии, на биологическое топливо.
Кроме того, мы сейчас приняли закон – точнее говоря, два закона, которые делают эти секторы более привлекательными для частных инвестиций. Мы посчитали, что будет более экономически оправданным получать прибыль, приобретать прибыль в других секторах и многое закупать за границей. Однако мы понимаем, что сейчас ситуация меняется, и во многом нужно ориентироваться на самостоятельное обеспечение себя, на самообеспечение страны. И поэтому мы понимаем, что могут возникать вопросы инфляции.
М.БАРТИРОМО: Господин президент, такой же вопрос и к вам. А также вопрос о том, какое влияние этот кризис может оказать на отношения между Россией и Европейским союзом, между Россией и её соседями. Как будет выглядеть экономика России, когда будут созданы новые соглашения с соседями России и с Европейским союзом?
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Мария. Вы знаете, я уже об этом говорил долго и, наверное, утомительно, по поводу того, что кризис всё-таки открывает не только проблемы, но и новые возможности. И наша задача сейчас, всех руководителей всех стран, которые находятся под влиянием кризиса, эти возможности использовать.
Если говорить о текущей ситуации в России, для нас, конечно, основная проблема – это всё-таки та инфляция, с которой мы безуспешно боремся последние годы. Правда, в определённый период были изменения к лучшему. К сожалению, в прошлом году инфляционные тенденции стали опять очень сильными. В этом году они развиваются, хотя за последнее время инфляция всё-таки начала снижаться. Может быть, по итогам года она будет несколько меньше, чем мы себе представляем, но задача снижения инфляции остаётся ключевой для нашей экономики, это очевидно.
В то же время нас, откровенно говоря, беспокоят и те процессы, которые идут по основным валютам, в том числе по доллару. Конечно, для Америки и Европы сейчас инфляция менее актуальна, казалось бы, чем дефляция, о чём говорили только что мои коллеги. Но мы не можем не видеть и других процессов и не можем исключать вероятность развития по такому сценарию, когда и доллар будет подвергаться достаточно серьёзному инфляционному воздействию, а это будет влиять на весь окружающий мир. Поэтому за этими процессами нужно следить, как, кстати, следить и за процессами в американском ипотечном секторе, потому как оттуда всё, что называется, началось и там ещё всё далеко не закончилось. Процессы, которые там происходят, нас как минимум настораживают.
Что же касается будущего, то, конечно, всё то, о чём говорят мои коллеги: это и экологические инвестиции, и так называемая «зелёная» экономика, вопросы энергосбережения, а для России прежде всего переход на инновационный стиль развития, – это для нас самые главные приоритеты. Я бы упомянул ещё и климат как ту преференцию, которую мы не должны упускать из внимания.
И если говорить о тех возможностях, которые открываются, то я считаю, что как раз в условиях вот такого сложного кризисного пути развития мы способны выстроить и новую рамку взаимоотношений с Евросоюзом, экономических отношений с Соединёнными Штатами Америки, с нашими ближайшими соседями – государствами СНГ, государствами, которые входят в различные интеграционные объединения, потому что всё-таки из беды необходимо выбираться совместно.
И ещё одна тема, которая, конечно, не является экономической, но которая нас всех волнует, о чём говорил господин Коидзуми, – я имею в виду вопросы ядерного разоружения. Конечно, за процессы в ядерной сфере ответственны прежде всего два государства – это Соединённые Штаты Америки и Российская Федерация. В настоящий момент мы работаем над новыми рамками соглашения в области ограничения стратегических ядерных вооружений. То, что происходит сейчас, это достаточно хороший толчок. Я жду через некоторое время в гости Президента Соединённых Штатов Америки, надеюсь, что мы сможем обсудить и этот вопрос, идёт довольно активная подготовка визита. Но для всех нас не менее важными являются не только те действия, которые предпринимают Россия и Америка, а мы свою ответственность сознаём, но и нерасширение «ядерного клуба», потому как неконтролируемое расползание ядерного оружия грозит, конечно, всему человечеству. И мы должны быть предельно внимательны, когда наблюдаем за теми процессами, которые происходят в государствах, относящихся к пограничным государствам, в государствах, которые занимаются созданием такого рода оружия, но которые не имеют на это соответствующих международных мандатов. Вот эта сфера является в настоящий момент исключительно важной – это сфера международной кооперации, не менее важная сфера, чем совместная борьба с экономическим кризисом.
Объем финансирования реконструкции мелиорированных земель в Беларуси в 2009г. составит Br65 млрд., сообщил на пресс-конференции в Минске директор департамента по мелиорации и водному хозяйству министерства сельского хозяйства и продовольствия Анатолий Булыня. «На 2009г. объем финансирования составит Br65 млрд., сохранившись на уровне пред.г.», – сообщил А.Булыня.Он напомнил, что всего в Беларуси подлежит реконструкции 600 га мелиорированных земель, выбывших из сельхозиспользования из-за недостаточного финансирования работ в 90гг. А.Булыня констатировал, что реконструкция идет «не теми темпами, которыми нам бы хотелось», добавив, что ежегодно она проводится в среднем только на 20 га таких земель.
Говоря о финансировании проведения ремонтно-эксплуатационных работ на мелиорированных землях, А.Булыня сообщил, что его объем в тек.г. составит Br189,6 млрд., также сохранившись на уровне пред.г. «Мы планировали в тек.г. увеличить объемы работ, но в связи со сложившейся в республике ситуации, такой возможности нет», – заметил он.
Директор департамента также добавил, что выделение основного объема средств на проведение ремонтно-эксплуатационных работ перенесено на IV кв. тек.г. «Нас это не совсем устраивает, сейчас мы работаем с министерством финансов для увеличения финансирования в летний период, во время проведения основных мелиоративных работ», – сказал он, выразив надежду на то, что «мы найдем понимание».
А.Булыня также сообщил, что в тек.г. предусмотрено создать новые мелиорированные земли в Полесье – на площади 1,8 тыс.га в Столинском районе. «Впервые за последние 15 лет мы будем вводить в сельхозпользование новые мелиорированные земли», – отметил он. Необходимость их создания обусловлена нехваткой сельхозземель в этом районе, пояснил директор департамента.
Как подчеркнул А.Булыня, в целом по Беларуси новая мелиорация не предусмотрена, работы в Столинском районе – «это исключительный случай». Всего в Беларуси насчитывается 3,4 млн.га осушенных земель, в т.ч. 2,9 млн.га мелиорированных с/х земель. На мелиорированных землях производится более 30% продукции растениеводства Белоруссии, в т.ч. более 50% кормов.
Почетный консул Беларуси в Нидерландах, президент крупнейшей голландской благотворительной организации Stichting Rusland Kinderhulp, оказывающей гуманитарную помощь Беларуси, Клаас Коопс считает, что у Беларуси вполне радужные перспективы вхождения в Европу. Не последнюю роль в этом, считает почетный консул, может сыграть молодежь, которая видела Европу, в т.ч. благодаря гуманитарным проектам.• Как вы себя чувствуете в роли почетного консула, господин Коопс?
Я в этой роли с 2002г. и освоился в ней. Моя задача как почетного консула – информировать общественность Голландии обо всем, что происходит в Беларуси. Знаете, в понимании европейцев вашей страны слишком много негатива. Я снова и снова рассказываю своим соотечественникам о том, что в Беларуси не все так страшно.
• И какие аргументы вы приводите?
Я говорю, что в Беларуси живет чуть менее 10 млн. замечательных людей, у которых великая история за плечами и которые заслуживают лучшей жизни, чем сейчас, и должны жить достойно. Беларусь находится в центре Европы, в тоже время находится между Западом и Востоком. Я должен рассказывать обо всех положительных и отрицательных моментах, которые существуют здесь. Мне хочется переломить ситуацию, когда в Европе не понимают, как можно работать с Беларусью. Я стремлюсь поделиться своим опытом сотрудничества в гуманитарной сфере и донести объективную информацию о вашей стране.
• Есть ли у Беларуси перспективы стать равноправным европейским партнером?
Самые лучшие среди всех бывших советских республик. Беларусь находится не в Африке, раз. У вас есть вода, земля, человеческие ресурсы и лучшая в СНГ организация жизни, в т.ч. в сфере уважения закона и порядка, два. На мой взгляд, для вас лучшим является как раз эволюционный путь движения к европейским ценностям. Пока же одна из серьезнейших проблем страны – бюрократизм.
Когда я получал орден Франциска Скорины, я спросил, кто это? Мне объяснили, что это белорусский Мартин Лютер. Теперь я понимаю, что Скорина сделал тоже в белорусских условиях, что Лютер в Западной Европе. И меня вдохновляют такие исторические параллели.
Мне довольно часто приходится стыдиться своей страны. У нас столько свободы, что иногда, приезжая в Амстердам, я думаю, что это Садом. В Амстердаме возможно все. В моей стране максимальный либерализм. В Беларуси, наоборот, существует некоторая заорганизованность. Что лучше, каждая страна решает для себя сама.
• Каким образом на будущее Беларуси может повлиять гуманитарная деятельность европейцев, на ваш взгляд?
Я могу предполагать, что исторический результат того, что более 500 тысяч белорусских детей побывали в 26 странах по линии благотворительных организаций, будет грандиозным. Представьте себе – полмиллиона белорусских детей видели Голландию, Англию, Германию и так далее. Они знают теперь, как живут люди в Европе. Мне кажется, что они вернулись с багажом информации и впечатлений, который позволяет спросить у своих родителей – почему мы живем не так хорошо и комфортно?
Влияние этих детей на людей, живущих в Беларуси, окажется огромным. У вас прекрасная страна с прекрасной стартовой позицией интеграции в Европу. Эта позиция гораздо более выигрышная, чем у многих стран-соседок.
Белоруссия в 2009г. не превысит квоту на поставки молочной продукции в Россию. Об этом сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии С. Шапиро. «Из 6,7 млн.т. молока, которое закупает Россия, 2,8 млн.т. в пересчете на цельномолочную продукцию Белоруссия может поставлять в Россию в рамках утвержденного ранее баланса Союзного государства», – сказал министр.Говоря о заявлениях российской стороны о превышении Белоруссией квот на поставку молочной продукции, С. Шапиро отметил, что квота на 30% превышена лишь по сухому молоку, по другим видам молочной продукции «Беларусь недопоставила на российский рынок определенные объемы». «Сейчас мы устраняем этот перекос, работать будем в соответствии с ранее достигнутой с Российской Федерацией договоренностью, – добавил министр. – Мы ведем диалог с российской стороной, он прозрачен и открыт».
С. Шапиро констатировал, что цены на некоторые виды белорусской молочной продукции действительно ниже, чем у производителей Российской Федерации. Этот вопрос обсуждался на заседании союзного Совмина. «Мы считаем, и российская сторона с нами согласилась, что механизм установления цен на российском рынке зависит не от позиций Белоруссии, а от того, какую ценовую политику на российском рынке проводит российское руководство, – отметил министр. – Мы попросили Россию при выработке правил работы на российском рынке молочной продукции учитывать мнение Белоруссии».
Министр сельского хозяйства и продовольствия добавил также, что во время недавней встречи с министром сельского хозяйства России стороны проанализировали весь ассортимент продукции, поставляемой Белоруссией в Россию. Российская сторона попросила увеличить количество белорусских сыров, поставляемых на российский рынок, и снизить объем поставок сухого молока. «Это в наших силах и соответствует нашим интересам, т.к. производство сыра экономически более оправдано», – сказал министр.
С. Шапиро не согласился с заявлениями российской стороны о том, что уровень господдержки сельхозпроизводителей в Белоруссии выше, чем в России, и оттого Белоруссия производит более дешевое молоко. «Я убежден, что уровень господдержки у нас не выше, а может даже ниже, чем в России. Результаты, получаемые нашими сельхозпроизводителями, основываются на умной, продуманной политике государства в области сельского хозяйства, а также трудолюбии», – сказал он.
С. Шапиро особо отметил, что цены на дизтопливо для сельхозпроизводителей Белоруссии и России разнятся. «У нас один л. молока стоит 600 белорусских руб., 1 л. дизтоплива – 2 тыс. белорусских руб. Таким образом, продав 3 л. молока, мы можем купить 1 л. дизтоплива. В России 1 л. молока стоит 9 руб., а 1 л. дизтоплива – 13 руб.», – сказал министр.
Россия и Белоруссия обменялись земельными участками согласно соглашению, подписанному в мае 2009г. между Москвой и Минском. Российская сторона передает в собственность белорусской стороне участок земли в 16,32 гектара в поселке Красная Поляна под Сочи. Белоруссия передает России участок земли в 16,32 гектара в Минске.Россия передает в аренду на 49 лет санаторий «Белая Русь» в поселке Майский Туапсинского района Краснодарского края и санаторий «Беларусь» в Сочи, принадлежащие управлению делами президента Белоруссии. В аренду на такой же срок передаются и земельные участки, на которых расположены вышеназванные лечебно-оздоровительные учреждения. Согласована ежегодная арендная плата за каждый земельный участок.
Белорусские власти в середине июня продолжат переговоры по финансированию проекта по добыче нефти на иранском месторождении Джофеир. Геологические запасы иранского месторождения оцениваются в 2,1 млрд.бар. Об этом сообщил зампредседателя концерна «Белнефтехим» Бронислав Сивый.Насколько выгодно Беларуси добывать нефть в Иране? руководитель Аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико считает, что добывать нефть в таких странах как Ирана и Венесуэла – большая ошибка. «У нас был период нефтяного угара. Но когда в 2006г. россияне обрезали поставки нефти, власти сразу бросились искать нефть в Венесуэле и Иране», – напоминает экономист.
По его словам, стремление Беларуси самостоятельно добывать нефть в Иране и Венесуэле – большая ошибка. Эксперт отмечает, что цена на «черное золото» упала со 160 долл. до 60 долл. за бар. Добыча нефти, особенно за рубежом, становится невыгодной. Для нефтедобывающих стран, к коим относится и Беларусь, приемлемая цена на нефть составляет от 70 долл. до 100 долл. А сейчас она и того ниже. Так что нет смысла самим добывать нефть. Проще купить. «Я рассматриваю этот проект как экономическую игрушку. Ведь цена на нефтепродукты, которые мы экспортируем, составляет сейчас 42% от того, что было в 2008г., – заявляет Леонид Заико.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter