Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

9 апреля в рамках рабочего визита в Москву премьер-министр Греции Алексис Ципрас выступил с лекцией о российско-греческих отношениях и европейской перспективе в МГИМО и провёл ряд встреч, в том числе, с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и Патриархом Кириллом.

Выступая перед студентами МГИМО, Алексис Ципрас напомнил о том, что история взаимоотношений России и Греции имеет глубокие корни, а взаимосвязь государств стоит на трех столпах - духовном, культурном и религиозном.

А.Ципрас отметил, что Российская Федерация играет важную роль в формировании европейской безопасности. Однако замкнутый круг санкций, принятых против России, и наращивание риторики холодной войны лишь отдаляют Европу от нахождения общего взаимоприемлемого решения. Премьер-министр также отметил необходимость перезагрузки отношений России и Евросоюза.

В рамках визита делегации Греции в МГИМО было подписано соглашение о сотрудничестве МГИМО и Афинского национального университета им. Каподистрии, а также соглашение между Университетом Пирея и Дипломатической академией России.

Отметим, что выступление премьер-министра Греции вызвало большой интерес у преподавателей и студентов МГИМО. Много вопросов Алексису Ципрасу было задано на греческом языке, что не мог не отметить греческий премьер.

В заключение А.Ципрас заявил, что между Россией и Грецией должны и впредь сохраниться прочные, доверительные отношения. И во многом это зависит от тех, кто выбрал для себя непростой путь дипломатии.

В тёплой атмосфере прошла встреча премьер-министра Греции с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Встреча состоялась в Свято-Даниловом монастыре в Москве. Стороны обменялись памятными подарками и поговорили о связях между православными церквями двух стран.

В свою очередь, премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с греческим премьером подчеркнул, что Греция является для Российской Федерации важным и перспективным партнёром. На встрече двух премьер-министров обсуждались вопросы сотрудничества в различных областях, в том числе, энергетике, торговле и туризме.

В Грецию Алексис Ципрас возвращается с ценной иконой, подаренной Владимиром Путиным. Икона «Николай Чудотворец и святой Спиридон» была вывезена нацистами из одного из храмов Греции и впоследствии выкуплена меценатами.

А в июне этого года Алексис Ципрас вновь посетит Россию, а точнее, Санкт-Петербург, где примет участие в ежегодном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, на котором будут обсуждаться перспективы развития мировой и региональной экономики в условиях вызовов геополитического характера, а также задачи, стоящие перед правительствами ведущих мировых держав.

Россия и Греция нашли совместный выход из санкций и запрета на импорт сельскохозяйственной продукции

Владимир Путин, встретившийся с греческим премьер-министром Алексисом Ципрасом, сообщил о понимании того факта, что греческое правительство вынуждено голосовать и придерживаться санкций в отношении России. В то же время Кремль не может сделать для Греции исключение и разрешить отдельно взятой стране-члену ЕС поставки на российский рынок.

Но на этом фоне оба государства готовы к поиску конструктивного решения в области сельского хозяйства «в том числе за счет создания СП». То есть, согласно предварительному толкованию, греческая продукция будет не в полной мере греческой, а отчасти и российской, то есть имеющий «зеленый свет» для реализации в России.

- Мы понимаем, что Греция была вынуждена тоже проголосовать за санкции против России… 50% импорта из Греции на российский рынок составляли товары сельхозпроизводства, но просто мы не могли поступить иначе и не можем делать исключение для одной страны Евросоюза в целом,- сказал президент.

Владимир Путин также отметил уверенность безопасности нового решения для интересов отечественных производителей.

- Я думаю, что если мы пойдем по этому пути, мы не нанесем России никакого ущерба, для наших сельхозпроизводителей, потому что они будут вовлечены в этот процесс,- сказал он.

Алексис Ципрас на конференции в МГИМО также отметил:

- В секторе коммерции мы вчера определили возможности по укреплению греческого экспорта в Россию, и особенно это касается сельскохозяйственного сектора, который понес серьезный ущерб из-за российских ответных санкций. Одновременно с этим мы нашли способ преодолеть эти сложности, при этом мы не будем создавать каких-то проблем между отношениями наших стран и в отношениях между Россией и ЕС,- сказал греческий премьер.

В свою очередь специальный корреспондент «Ъ», резюмируя итоги встречи, свидетелем которой он был, привел следующий позитивный комментарий – «Эти люди, казалось, с удовольствием понимали здесь друг друга с полуслова».

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас во время встречи в Москве с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным подчеркнул, что цель его визита - дать новый старт взаимоотношениям двух стран во благо обоих народов. Греческий лидер, находящийся в России с двухдневным официальным визитом, отметил, что в российско-греческих отношениях наступила весна. В свою очередь, Владимир Путин, приветствуя Алексиса Ципраса, сказал: «Очень приятно с вами познакомиться лично... Приятно принимать вас в Москве в преддверии православной Пасхи», а также сослался на общие духовные корни двух стран.

По итогам переговоров президента РФ с премьер-министром Греции был подписан совместный план сотрудничества двух стран на 2015-2016 годы.

Стороны договорились «вернуть торговые отношения на траекторию роста», а также развивать инвестиционное сотрудничество, партнёрство в области энергетики и промышленную кооперацию.

В частности, российский президент заявил о намерении подключить Грецию к проекту строительства газопровода «Турецкий поток», а также пообещал кредиты РФ для реализации крупных инфраструктурных проектов.

Стороны также подписали меморандум о проведении в 2016 году Года России в Греции и Года Греции в России, а также совместное заявление по случаю 70-летнего юбилея Победы над фашизмом.

В заявлении говорится о том, что Россия и Греция решительно осуждают попытки исказить и обесценить память о второй мировой войне, которая имеет огромное значение для будущих поколений, а также любые проявления дискриминации и расизма. Согласно документу, Москва и Афины расценивают попытки исказить историческую правду как «недопустимое осквернение памяти тех, кто отдал свою жизнь за Великую Победу». В заявлении также отмечается решающий вклад СССР в разгром нацизма, а также героизм греческого народа, который проявился на фронтах войны.

Ранее, в рамках визита, Алексис Ципрас возложил цветы к Могиле Неизвестного солдата. Греческий премьер отметил: «У нас есть глубокие связи между двумя народами и из-за общей борьбы, и из-за общей традиции духовности. И это отношение сохранилось вне зависимости от разных обстоятельств».

А сегодня Алексис Ципрас выступит с лекцией на тему «Греко-российские отношения и Европа. Вызовы и возможности» в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) и встретится с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным и патриархом Кириллом.

О назначении греческой авиакомпании Ellinair для осуществления перевозок на договорных линиях Салоники - Санкт-Петербург и обратно, Салоники - Казань и обратно, Салоники - Ростов-на-Дону и обратно.

Посольство Греческой Республики в Российской Федерации нотой от 24.03.2015 № 1157 ДИМ/15/АС345 информирует о назначении греческими авиационными властями авиакомпании Ellinair для выполнения перевозок по следующим маршрутам:

Салоники - Санкт-Петербург и обратно,

Салоники - Казань и обратно,

Салоники - Ростов-на-Дону и обратно.

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Греческой Республики Алексисом Ципрасом.

Стенограмма начала встречи:

Д.Медведев: Уважаемый господин Премьер-министр, сердечно Вас приветствую! Это Ваш первый визит, он получился насыщенным. Вчера Вы разговаривали с Президентом, проводили переговоры, а сегодня с некоторыми другими нашими коллегами встретились – с Председателем Государственной Думы, а также, как мне сказали, выступили с лекцией в МГИМО. Так что надеюсь, помимо политической составляющей от визита будут и другие результаты.

Мы рассматриваем Грецию в качестве нашего очень важного и перспективного партнёра. Я предлагаю ещё пройтись по экономическим вопросам. Думаю, это будет небесполезно. Прошу Вас.

А.Ципрас (как переведено): Господин Премьер-министр, это большая радость для нас, что мы имеем честь с Вами встретиться. У нас вчера была очень содержательная встреча с Президентом Путиным. Заложили фундамент для нового начала отношений между двумя нашими странами. Наши отношения – с глубокими корнями, эти отношения дружбы и братства между нашими народами являются данностью. Однако мы считали необходимым дать новый толчок этим отношениям. Обсуждали возможности сотрудничества в ряде отраслей, таких как энергетика, туризм и торговля. Мы уверены, что наши идеи в этом направлении увенчаются успехом, и что мы сможем в 2016 году успешно провести Год России в Греции и Год Греции в России. Мы готовы создать условия для стабильности не только в наших странах, на благо обоих наших народов, но и во всём регионе.

Д.Медведев: Спасибо.

Александр Новак принял участие во встрече Владимира Путина с Премьер-министром Греции.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие во встрече Президента РФ Владимира Путина с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, который находится в России с рабочим визитом.

Стороны обсудили широкий спектр вопросов двустороннего взаимодействия, в частности, в энергетической сфере. На сегодняшний день Россия является крупнейшим экспортёром энергоресурсов на греческий рынок, обеспечивает две трети всех потребностей Греции в природном газе.

В ходе встречи лидеры двух стран также коснулись перспектив реализации «Турецкого потока» – ключевого проекта по транспортировке российского газа через Турцию в страны Европы: «Новый маршрут обеспечит потребности европейцев в топливе, а Греции позволит стать одним из основных энергораспределительных центров на континенте, поможет привлечь значительные капиталовложения в греческую экономику, создать дополнительные рабочие места», - сообщил по итогам переговоров Владимир Путин.

Премьер-министр Греции поблагодарил Президента России за плодотворные переговоры и подчеркнул, что «Греция заинтересована в изучении возможностей инвестиционных инициатив в целях строительства греческого трубопровода природного газа с греко-турецкой границы на греческую территорию, в целях покрытия энергетических потребностей Греции, а также в целях обеспечения энергетической безопасности».

Россия – Греция: внешнеторговый оборот в 2014 году составил 4,17 млрд. долларов

Внешнеторговый оборот России с Грецией в 2014 году, по данным российской таможенной статистики, составил 4,17 млрд. долл. США и уменьшился по сравнению с 2013 годом на 39,2 %, в том числе экспорт составил - 3,67 млрд. долл. США (снижение на 41,2 %), импорт снизился на 18,8 % до 496,5 млн. долл. США.

Доля Греции во внешней торговле России в 2014 году составила 0,5 %

(в экспорте - 0,7 %, в импорте – 0,2 %). В 2014 году по объему товарооборота Греция занимала 33-е место среди торговых партнеров нашей страны.

Положительное в пользу России сальдо в торговле с Грецией в 2014 году составило 3,18 млрд. долл. США.

Динамика торговли товарами России с Грецией (по данным ФТС России, млн. долл. США) (рис 1,2)

По итогам января 2015 года внешнеторговый оборот России с Грецией увеличился на 0,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2014 года до уровня 317,9 млн. долл. США, в том числе российский экспорт составил 307,6 млн. долл. США (рост на 5,5 %), импорт из Греции сократился на 57,4 % до 10,3 млн. долл. США. Положительное сальдо России в торговле с Грецией составило 267,4 млн. долл. США.

Падение товарооборота объясняется следующими показателями:

снижением экспорта нефти и нефтепродуктов (уменьшение объема поставок):

в 2013 году - 4,7 млрд. долл. США

в 2014 году – 2,7 млрд. долл. США

снижением экспорта газа:

в 2013 году – 1,2 млрд. долл.. США

в 2014 году – 0,7 млрд. долл. США

снижением импорта рыбы (уменьшение объема поставок, ввоз запрещен в связи с санкциями России против стран ЕС):

в 2013 году - 18,3 млн. долл. США

в 2014 году - 3,4 млн. долл. США

снижением импорта клубники (уменьшение объема поставок, ввоз запрещен в связи с санкциями России против стран ЕС):

в 2013 году - 47,6 млн. долл. США

в 2014 году - 38,7 млн. долл. США

снижением импорта киви (уменьшение объема поставок, ввоз запрещен в связи с санкциями России против стран ЕС):

в 2013 году - 49,2 млн. долл. США

в 2014 году - 18,9 млн. долл. США

снижением импорта лекарств (уменьшение объема поставок):

в 2013 году – 60,4 млн. долл. США

в 2014 году - 31,1 млн. долл. США

Основные экспортные товары в Грецию в 2014 году: нефть и нефтепродукты (73,9 %), природный газ (18,8 %), нелегированный алюминий (1,8 %), необработанные алюминиевые сплавы (1,2 %).

Несырьевой экспорт в Грецию (общий экспорт товаров из России за вычетом сырьевых товаров) в 2014 году составил 1,39 млрд. долл. США (37,9 % от общего стоимостного объема экспорта в Грецию).

В январе 2015 года показатели российского экспорта в Грецию формируют следующие товарные группы: (рис 5)

Основные экспортные товары в Грецию в январе 2015 года: нефть и нефтепродукты (44,8 %), дистилляты нефти (31,8 %), природный газ (16,4 %), необработанные алюминиевые сплавы (1,2 %).

В структуре российского импорта из Греции в 2014 году преобладали: (рис 6)

Основные импортные товары из Греции в 2014 году:

персики, нектарины (12,3 %), клубника (7,8 %), лекарственные средства (6,2 %), лифты и подъемники скиповые (4,8 %), табак (4,1 %), киви (3,8 %), джемы, желе, мармелады, пюре (3,7 %), предметы одежды (3,4 %), фольга алюминиевая (2,3 %), масло оливковое холодного прессования (1,9 %), плиты, листы, пленка, фольга из полимеров пропилена (1,7 %), замазки стекольная и садовая, цементы смоляные, составы для уплотнения (1,6 %), абрикосы (1,3 %), огурцы и корнишоны (1,0 %), маслины (оливки) (1,0 %).

Основные импортные товары из Греции в январе 2015 года:

джемы, мармелады из ягод и орехов (11,2%), устройства для телефонной или телеграфной связи (9,8%), фольга алюминиевая (8,7%), лекарственные средства (8,7%), табак (8,4%), косметические средства (5,0%), химические препараты (4,5%), изделия из алюминия (3,7%), строительные материалы (2,8%), масло оливковое (2,6%), мел (2,5%), трубы из рафинированной меди (2,4%), подъемники (2,0%), одежда (1,9%), печи, электроплиты, грили (1,8%), обувь (1,7%), консервированные оливки (1,5%), изделия из полимеров пропилена (1,5%), бритвы (1,3%).

Данные греческой статистики

По данным Статистической службы Греции, товарооборот в 2013 году увеличился на 9,3 % по сравнению с предыдущим годом и характеризуется следующими данными. (рис 9)

По данным греческой статистики, в российском экспорте, который вырос на 11 %, преобладают топливно-энергетические товары. Доля этой товарной группы составила 94,6 % (в 2011 г. – 94,4 %), а основное место в ней занимают нефть, нефтепродукты, природный газ. Поставки российской нефти на греческий рынок возросли до 6,1 млн. т, а нефтепродуктов уменьшились до 1,7 млн. т (в 2012 г. - 5,3 и 2,1 млн. т соответственно). Как и раньше, значительная часть объемов российской нефти была поставлена по контрактам через компании, зарегистрированные в третьих странах.

Экспорт газа по стоимости увеличился на 6,8 %, а по физическому объему сохранился примерно на предыдущем уровне – 2,44 млрд. куб. м (в 2012 г. – 2,5 млрд. куб. м). России оставалась крупнейшим поставщиком природного газа на греческий рынок, ее доля в общем газопотреблении Греции составила 65 %.

Второй по стоимости статьей российской экспорта являются металлы (136,1 млн. евро), на которые приходится 2,0 % всех поставок (алюминий, стальной прокат).

Третье место среди реализуемых на греческом рынке российских товаров с долей 1,2 % занимает сельскохозяйственная продукция (пшеница, кукуруза, ячмень, пушнина, семена льна).

Российский импорт из Греции сократился на 13 %. Основной статьей его оставалось сельскохозяйственные продовольственные товары (140 млн. евро, 34,5 % от общего объема). Среди этой группы по объемам закупок выделяются свежие фрукты и ягоды (100 млн. евро), консервированные фрукты, охлажденная рыба, оливковое масло. В истекшем году закупки консервированных фруктов уменьшились более чем на 50 % (с 28 млн. евро до 13,9 млн. евро), рыбы – на 34 %.

Вторую по стоимости позицию занимают меховые изделия (87,5 млн. евро, доля 21,5 %). Поставки меховой одежды в Россию сократились на 20 %, в основном из-за роста цен, связанного с повышением расходов на приобретение сырья.

Третье место в структуре импорта принадлежит машинно-технической продукции (8,0 %, 32,4 млн. евро.) Это товарная группа представлена различными видами оборудования, в том числе подъемно-транспортным, холодильным, электротехническим.

Кроме того из Греции в Россию поставляются химическая продукция, алюминиевый прокат, а также молочные и мясные изделия.

Основными торговыми партнерами Греции в 2013 г. были: Россия - 7,08 млрд. евро (9,5 % внешнеторгового оборота Греции), Германия - 6,16 млрд. евро (8,3%), Италия - 5,95 млрд. евро (8,0%), Турция - 4,33 млрд. евро (5,8%), Ирак - 3,63 млрд. евро (4,9%), Болгария - 2,78 млрд. евро (3,7%).

Ведущими экспортерами товаров в Грецию являлись: Россия - 6,68 млрд. евро (14,2% импорта Греции), Германия - 4,39 млрд. евро (9,4%), Ирак - 3,61 млрд. евро (7,7%), Италия - 3,51 млрд. евро (7,5%), Китай - 2,20 млрд. евро (4,7%), Франция - 2,14 млрд. евро (4,6%).

В число крупнейших импортеров греческих товаров входили: Турция - 3,20 млрд. евро (11,6 % экспорта Греции), Италия - 2,43 млрд. евро (8,8%), Германия - 1,76 млрд. евро (6,4%), Болгария - 1,40 млрд. евро (5,1%), Кипр - 1,14 млрд. евро (4,1%), США - 0,94 млрд. евро (3,4%). Россия с объемом закупок 406 млн. евро и долей 1,5% заняла 18 место в списке импортеров (в 2012 г. – 17 место).

Торговля услугами

Данные российской статистики

По данным ЦБ РФ, в 2013 году оборот услуг между нашими странами составил 2,7 млрд. долл. США (увеличение на 64,8 % по сравнению с 2012 годом), российский экспорт составил 171,7 млн. долл. США (увеличение на 15,2 %), импорт – 2,5 млрд. долл. США (увеличение на 69,8 %).

По данным ЦБ РФ, за 9 месяцев 2014 года оборот услуг между нашими странами составил 2,4 млрд долл. США (сокращение на 1,94% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года), в том числе российский экспорт составил 115,5 млн. долл. США (спад на 12,6%), импорт услуг из Греции сократился на 1,3% до уровня 2 280,7 млн. долл. США. Отрицательное сальдо в торговле услугами с Грецией в указанном периоде ставило -2,2 млрд. долл. США.

Инвестиционное сотрудничество

Данные российской статистики

Российскими инвесторами в Греции наибольший капитал вкладывается в ценные бумаги и промышленность, в т.ч. производство механического оборудования.

С ОАО «Технопромэкспорт», ОАО «Силовые машины» и ОАО «Газпром» в 1994 году подписаны долгосрочные контракты на строительство энергетических объектов Греции - ГЭС «Сикья» и ГЭС «Пефкофито» на реке Ахелоос. Однако по природоохранным причинам реализация проектов откладывается греческим государством.

По итогам I полугодия 2014 г. сумма прямых накопленных греческих инвестиций в российской экономике составили 12 млн. долл. США. Объем прямых накопленных российских инвестиций в экономику Греции составляет 677 млн. долл. США.

Институциональные формы сотрудничества

Смешанная Российско-Греческая комиссия по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Председатель Российской части Комиссии – Министр транспорта Российской Федерации М.Ю. Соколов, председатель Греческой части Комиссии – первый заместитель Министра национальной обороны Греческой Республики К.Исихос.

Проведено восемь сессий Комиссии, VIII сессия состоялась 11-12 апреля 2013 года в г. Афины. Очередную сессию планируется провести во II полугодии 2015 года в г. Москве.

Предыдущая встреча сопредседателей состоялась 19 марта 2015 года в г. Москве.

Российско-Греческий Совет по сотрудничеству и инвестициям.

Российская сторона готова к всестороннему развитию сотрудничества с Грецией и греческим бизнесом, в том числе в рамках Совета, образованного при участии Российского союза промышленников и предпринимателей в июне 2007 года.

Состоялось четыре заседания Совета, последнее – 12 апреля 2013 года в г. Афины. Следующее заседание планируется к проведению в рамках IX сессии Комиссии.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном, Москва, 8 апреля 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном.

Армения – наш надежный партнер и союзник. Мы ценим наши отношения, которые уходят вглубь веков и скреплены исторической, культурной, духовной близостью народов двух государств. Эти отношения развиваются поступательно, вышли на новое качество в контексте присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу.

Рассмотрели, как выполняются договоренности, достигнутые в ходе контактов наших президентов, начиная с государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Армению в декабре 2013 г., за которым последовала серия саммитов, прошедших в 2014 г. и предстоящих в этом году. Условились продолжить совершенствование договорно-правовой базы, которая постоянно укрепляется. Готовятся новые важные соглашения.

Отметили усилия, которые предпринимаются по развитию экономического и военно-технического сотрудничества. Активно работают соответствующие межправительственные комиссии. Сегодня подтвердили важность интенсификации их усилий.

У нас неплохой товарооборот, который в прошлом году превысил 1,4 млрд. долл.США. Накопленный объем российских капиталовложений в армянскую экономику составляет около 4 млрд. долл.США и продолжает расти.

Хорошо развивается сотрудничество в топливно-энергетической, телекоммуникационной и банковской сферах. Планируется сотрудничество в том числе по оказанию армянским друзьям финансового содействия в реализации проекта по продлению срока эксплуатации действующего энергоблока Армянской АЭС.

У нас хороший межпарламентский диалог. Сегодня обсудили целый ряд вопросов, которые предстоит более эффективно решать в рамках межпарламентских связей. Руководители наших парламентов регулярно обмениваются визитами, работает комиссия по сотрудничеству между Федеральным Собранием Российской Федерации и Национальным Собранием Республики Армения, которая в июне текущего года проведет очередное заседание в Якутске.

Гуманитарное сотрудничество, культурные и образовательные обмены – специфическая и важная черта наших отношений. Поддержали новую инициативу в этой сфере. В феврале в Ереване состоялся Первый российско-армянский молодежный форум. Рассчитываем, что это станет традицией, как уже стали традицией межрегиональные форумы – их прошло три, сейчас ведется подготовка к четвертому. Завершена работа по созданию правовой основы для открытия в Ереване филиала МГУ им. М.В.Ломоносова.

В сфере внешнеполитических контактов у нас подписан план консультаций – прочная основа для сотрудничества между министерствами иностранных дел двух государств. Помимо двусторонних контактов и доверительных обменов мнениями, согласования позиций, мы работаем совместно с другими партнерами в рамках СНГ, ОДКБ. Договорились укреплять внешнеполитические совместные действия в ООН, ОБСЕ, Совете Европы, Организации черноморского экономического сотрудничества и, конечно, в рамках Содружества независимых государств.

Активно сотрудничаем в реализации практических проектов в Армении в рамках международных организаций, в частности по линии ЮНИДО (Организация ООН по промышленному развитию) и ПРООН (Программа развития ООН). При финансовом участии России в Армении реализуются конкретные проекты по развитию текстильной промышленности и поддержке сельских районов.

Обменялись оценками ситуации в Закавказье, включая проблематику нагорно-карабахского урегулирования. Россия по двусторонним каналам в своих отношениях с Арменией и Азербайджаном и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ будет и впредь активно способствовать созданию условий для урегулирования этой проблемы на взаимоприемлемой основе.

В целом переговоры подтвердили союзнический, стратегический характер российско-армянских отношений. Уверен, что это было важным этапом в усилиях по реализации заданного президентами наших государств курса.

Вопрос: Не секрет, что в последнее время Азербайджан активно предъявляет территориальные претензии к самой Армении, не считая Нагорного Карабаха, что выражается в официальных заявлениях и в военных провокациях. Готова ли Россия выполнить свои военные обязательства перед Арменией в случае эскалации нагорно-карабахского конфликта? Как Москва будет действовать в случае нарастания напряжённости?

С.В.Лавров: Здесь не нужно даже давать каких-либо объяснений. Все обязательства, на взаимной основе взятые на себя членами Организации Договора о коллективной безопасности, закреплены и зафиксированы в этом договоре. Все случаи, в которых предусмотрено выполнение этих обязательств, там перечислены. Поэтому мне нет нужды даже комментировать что-либо, кроме одного замечания.

Мы не допускаем даже мысли, что нагорно-карабахский конфликт перейдёт в «горячую» фазу. Убеждён, что, несмотря на риторику, этого не хочет никто из заинтересованных сторон. Все действия России в нагорно-карабахском урегулировании, о которых любезно сказал мой коллега и друг Э.А.Налбандян, нацелены на то, чтобы как можно скорее найти взаимоприемлемые решения.

Регулярно продолжаются контакты, представители стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта часто ездят в регион, посещают столицы Армении и Азербайджана, а также линии соприкосновения. Президенты стран-сопредседателей уделяют личное внимание поиску путей урегулирования. В 2014 г. Президент России В.В.Путин предпринимал специальные усилия, по итогам которых мы продолжаем консультации о возможных практических шагах, которые позволили бы начать реализацию процесса преодоления этого, по-моему, никого не устраивающего конфликта, чтобы Закавказье стало регионом сотрудничества без каких-либо блокад, санкций и ограничений. От этого выиграют все, включая наших армянских друзей.

Вопрос: Сегодня в Москве с официальным визитом находится Премьер-министр Греции А.Ципрас. Как известно, он критиковал введение Европой санкций против России. Ожидает ли Россия, что позиция Греции по этому вопросу приведёт к изменению общего подхода ЕС в отношении антироссийский санкций?

С.В.Лавров: Хочу сразу чётко подтвердить наше глубочайшее убеждение, что в отношениях с Европой мы должны коллективно (я имею в виду и других членов ЕАЭС) добиваться преодоления системной проблемы, которая остаётся прежней – «либо с нами, либо против нас». Данный менталитет не меняется в брюссельской бюрократии. Это печально, потому что уже лидеры ведущих стран-членов Евросоюза (Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Ф.Олланд и другие) неоднократно выступали за то, чтобы откликнуться на давнюю инициативу Президента В.В.Путина и начать диалог о путях формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Убеждён, что когда начнётся этот диалог, будут найдены все необходимые развязки, которые не будут ставить страны нашего региона перед ложным выбором. Создавать такое пространство – в интересах России и ЕС. В нынешнем высококонкурентном мире только объединение усилий в Европе и Евразии, прежде всего, на экономическом фронте, способно наилучшим образом обеспечить интересы всех наших стран. Как известно, ещё в январе 2014 г. Президент России В.В.Путин предложил в качестве первого шага начать конкретный диалог о создании зоны свободной торговли между ЕС и на тот момент Таможенным союзом, а сейчас ЕАЭС. Предложение остаётся «на столе».

Когда 12 февраля с.г. в Минске собирались лидеры так называемой «нормандской четвёрки», в Декларации, принятой в поддержку подписанной членами Контактной группы бумаги и содержащей Комплекс мер по урегулированию украинского кризиса, было подтверждено, что лидеры Франции, Германии, России и Украины выступают за сопряжение процессов интеграции на европейском континенте и пространстве Евразии, включая контакты между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом. Пока, к сожалению, в ответ на наши предложения начать работу по практической реализации провозглашённых целей Брюссель реагирует не очень активно. Поэтому и возникают такие вопросы, как тот, что задал коллега из информационного агентства «Блумберг». Вопрос сформулирован в плоскости «или-или»: к вам приезжает греческий премьер, который выступает против санкций, позволит ли это изменить подход Европейского союза?

Сегодня я смотрел телеканал «Евроньюз», где анонсировался визит Премьер-министра Греции А.Ципраса. Корреспондент канала преподнёс этот визит следующим образом: «Все ожидают, что визит ответит на такие вопросы, как «чем могут быть полезны друг другу А.Ципрас и В.В.Путин» и «удастся ли В.В.Путину внести раскол в ряды Евросоюза»? Очевидно, что глубокая проблема уже в самой подаче материала, причём, не просто отдельного корреспондента или телеканала, а менталитета, который культивируется в Европе. Если кто-то из европейцев начинает действовать, исходя из своих национальных интересов, то это воспринимается как нарушение принципа солидарности. Как будто принцип солидарности, как сейчас может показаться, был изобретён только для того, чтобы поддерживать русофобское меньшинство в Евросоюзе.

Мы хотим, чтобы каждая страна ЕС в выборе своих экономических и политических приоритетов, а также партнёров на региональной и международной арене, руководствовалась своими коренными национальными интересами, а не придуманными принципами, которые и принципами-то не являются, а только предлог для того, чтобы держать всех в какой-то антироссийской «упряжке».

Касательно конкретно санкций скажу, что всё большее количество стран Евросоюза квалифицируют рестрикции как контрпродуктивные жест и решение ЕС. Это означает только одно: они начинают исходить из своих национальных интересов, а не из тех постулатов, которые им пытаются навязать вопреки этим интересам. Надеюсь, что так будут действовать все без исключения страны ЕС. У кого-то национальные интересы могут предполагать ужесточение санкций, я этого не знаю. Каждая из сторон должна сама это понимать. Но если ты считаешь, что в твоих интересах принимать принудительные меры, а кто-то ещё считает наоборот, то, наверное, каждый должен остаться при своём и не заставлять всех следовать какой-то придуманной за них схеме.

Вопрос: За последние несколько недель в прессе стали появляться высказывания Ваших западных коллег, Госсекретаря США Дж.Керри, Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера, судя по которым они уже не исключают возможности проведения переговоров с Президентом Сирии Б.Асадом. Может ли это означать перемену тональности на Западе по данной проблематике? Ускорит ли это созыв встречи «Женева-3», к чему призывают собравшиеся в Москве оппозиционеры? Будете ли Вы с ними сегодня встречаться?

С.В.Лавров: Конечно, это означает перемену тона, поскольку стали произноситься вещи, которые еще совсем недавно не произносились. Лучше поздно, чем никогда. Уже более четырех лет в Сирии льется кровь, страдают люди, кстати сказать, страдают христиане. Мы сегодня тоже об этом говорили в развитие инициативы, которую Россия, Армения, Ватикан и Ливан предприняли в Совете ООН по правам человека, приняв соответствующее заявление в начале марта. Печально, что на начальном этапе кризиса наши западные партнеры опять пошли по ложному пути сведения счетов с конкретным лидером, которого они «назначили» в диктаторы. На этом пути они стали без разбора выбирать себе союзников: экстремистов, террористов, с которыми они, по сути дела, взаимодействовали. Тех террористов, которые пытались подорвать основы режима Б.Асада, наши западные партнеры отказывались осуждать в Совете Безопасности ООН, несмотря на наши многократные предложения и на давно одобренный в СБ ООН принцип, что терроризм не может быть ничем оправдан. Нам говорили, что эти террористы – плохие люди, но они прибегают к таким действиям, потому что недовольны диктаторским режимом. По сути дела Вашингтон оправдывал терроризм, что недопустимо и возмутительно. Они рассчитывали, что все это быстро закончится, режим падет, убеждали всех, что режим «прогнил» и не имеет никакой опоры в сирийском обществе. Все это было неправдой. До сих пор режим пользуется поддержкой значительного числа сирийцев – по разным подсчетам от 50 до 60 процентов. Это очень серьезные цифры. Сирийцы большой частью видят в этом режиме залог того, что их страна не превратится во вторую Ливию и не будет развалена на куски, которые потом будут пытаться собирать те, кто ее развалил. Еще неизвестно, чем это закончится.

Мы приветствуем, что здравый смысл пробивает себе дорогу, что все больше оппозиционных групп соглашаются с необходимостью искать политическую платформу для преодоления кризиса. Как Вы отметили, в эти дни в Москве проходит вторая встреча сирийской оппозиции, к ней чуть позже присоединится делегация Правительства САР. После первой январской встречи модератор дискуссии, руководитель Института Востоковедения РАН академик В.В.Наумкин сформулировал принципы, которые стороны не отвергли, а в целом поддержали. Рассчитываем, что в русле этих принципов могут быть достигнуто дополнительное понимании. Наша цель не в подмене усилий по началу официальных переговоров, а в подготовке условий для того, чтобы такие переговоры были максимально продуктивными и обязательно максимально репрезентативными. Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, которое все разделяют в качестве базы урегулирования, требует, чтобы в диалог был вовлечен весь спектр сирийского общества. Предыдущие попытки такого диалога оказались неудачными, потому что наши западные партнеры, некоторые страны региона пытались назначить единственным представителем чуть ли не всего сирийского народа только одну оппозиционную группу, сформированную за границей из эмигрантов.

Сейчас де-факто признана пагубность такого подхода. Мы параллельно с нашими египетскими коллегами предпринимаем усилия, чтобы консолидировать сирийскую оппозицию на платформе диалога в соответствии с Женевским коммюнике. Результат этого диалога должен быть достигнут на основе взаимного согласия всех оппозиционеров и представителей правительства. Посмотрим, чем завершится нынешний раунд московских консультаций.

Пресс-конференция по итогам переговоров с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

В.Путин: Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Переговоры с Премьер-министром Греции господином Алексисом Ципрасом прошли в деловом ключе и доброжелательной атмосфере.

Подробно обсуждены ключевые аспекты российско-греческого сотрудничества, актуальные международные и региональные проблемы. Особое внимание было уделено вопросам расширения взаимодействия в торгово-экономической сфере.

В прошлом году двусторонний товарооборот составил 4,2 миллиарда долларов, то есть снизился на 40 процентов. Сказались как антироссийские санкции, ответные действия России, так и падение цен на энергоносители. Тем не менее мы условились предпринять усилия с тем, чтобы вернуть торговлю на траекторию роста. Надеемся, что этому будет способствовать активизация работы Российско-Греческой межправкомиссии, а также реализация принятого сегодня Совместного плана действий на 2015–2016 годы. Договорились уделять больше внимания инвестиционному сотрудничеству. Пока цифры здесь весьма скромные.

Обсудили с господином Ципрасом и вопросы сотрудничества в сфере энергетики. Россия является крупнейшим экспортёром энергоресурсов на греческий рынок, обеспечивает две трети всех потребностей Греции в природном газе.

Естественно, коснулись и перспектив реализации крупного инфраструктурного проекта, который мы называем «Турецкий поток», – ключевого проекта по транспортировке российского газа через Турцию на Балканы, возможно – в Италию, в Центральную Европу. Новый маршрут обеспечит потребности европейцев в топливе, а Греции позволит стать одним из основных энергораспределительных центров на континенте, поможет привлечь значительные капиталовложения в греческую экономику, создать дополнительные рабочие места. Разумеется, в конечном итоге это вопрос наших экономических структур и суверенное решение Правительства Греции.

У наших стран есть неплохие заделы и в промышленной кооперации. Российские компании поставляют в Грецию силовые машины, транспортное и другое технологическое оборудование. Компания «Российские железные дороги» ведёт переговоры об участии в модернизации порта Салоники.

На традиционно высоком уровне находятся контакты в культурно-гуманитарной сфере. В следующем году проведём перекрёстные Годы России в Греции и Греции в России. Их программа будет насыщена проектами в области образования, искусства, культуры. Пройдут мероприятия, направленные на популяризацию русского и греческого языков.

Знаковым событием станут празднования в 2016 году тысячелетия русского присутствия на святой горе Афон. Большая роль в их подготовке принадлежит Русской православной церкви. Мы условились с руководством Греции сообща помогать в организации торжеств по случаю этого знаменательного для наших стран юбилея.

Отрадно, что укрепляется и межрегиональное сотрудничество.

Составной частью российско-греческих отношений являются контакты в области туризма. Греция – одно из наиболее популярных и востребованных мест отдыха россиян. В прошлом году греческие курорты и достопримечательности посетили более 900 тысяч наших граждан.

Детально говорили и о международной повестке дня. Считаем, что поиск всеобъемлющего и справедливого урегулирования кипрской проблемы должен вестись на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, учитывая интересы всех жителей Кипра, без вмешательства извне.

Мы, конечно, обменялись и мнениями о перспективах отношений между Россией и ЕС. Российская сторона подробно проинформировала наших греческих друзей о ситуации на юго-востоке Украины. Мы подчеркнули заинтересованность Российской Федерации в полном выполнении всех минских договорённостей.

В России и Греции придаётся особое значение отмечаемому в этом году 70-летию окончания Второй мировой войны, в ходе которой народы наших стран сражались плечом к плечу против фашизма. В совместном заявлении мы подчеркнули глубокое уважение ко всем, кто отстоял мир и свободу человечества. И поэтому столь важно достойно отметить юбилей Победы.

В завершение хотел бы ещё раз поблагодарить Премьер-министра Греции Алексиса Ципраса, всех наших греческих коллег за обстоятельный, конструктивный и очень открытый разговор.

Благодарю вас за внимание.

А.Ципрас (как переведено): Я бы хотел со своей стороны поблагодарить Президента Владимира Владимировича Путина за его гостеприимство, приём и наши очень существенные плодотворные переговоры.

Хочу заявить, что сегодня очень важный день для греко-российских отношений – отношений, которые укреплены многолетней совместной борьбой, борьбой наших народов с тоталитаризмом и фашизмом; совместными культурными традициями, единой верой. Отношений, которые в последние годы находились в периоде успокоения, рецессии, спада. Но сегодня, когда в Москву пришла весна, очень хороший день, мне кажется, для того, чтобы привнести весну в греко-российские отношения.

Поскольку в последние дни я слышал много комментариев и публичных заявлений европейских чиновников о намерениях Греческой Республики возобновить свои отношения с Россией, я хочу заявить следующее. Греция – это суверенная страна со своим безоговорочным правом вести многогранную внешнюю политику и использовать геополитическую роль в качестве европейской, средиземноморской и балканской страны, страны региона Причерноморья.

Мы уважаем наши обязанности во всех международных организациях, в которых мы участвуем, и одновременно мы используем все возможности на международном уровне в целях продвижения взаимовыгодного сотрудничества на основе продвижения защиты интересов греческого народа. Возможности такого сотрудничества между нашими странами обсудили сегодня с Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.

Мы детально, более конкретно обсудили, как мы можем увеличить греческий экспорт в Россию, покрывая по возможности большое отрицательное сальдо в нашей торговле, как мы можем снять российские ответные меры на определённую продукцию в греческих интересах, как мы можем привлечь российские инвестиции в определённые отрасли греческой экономики, такие как туризм или инфраструктура, как мы можем увеличить ещё больше туризм и наши культурные, научные и образовательные обмены, как мы можем продвигать наше энергетическое сотрудничество одновременно с уже существующим нашим сотрудничеством, укрепляя роль Греции в качестве энергетического узла с Европой и с близлежащим регионом.

В этом направлении я обратил внимание российского Президента, я подчеркнул, что Греческая Республика заинтересована в изучении возможностей инвестиционных инициатив в целях строительства греческого трубопровода природного газа с греко-турецкой границы на греческую территорию, в целях покрытия энергетических потребностей нашей страны, а также в целях обеспечения энергетической безопасности, соблюдая всегда законодательство и правила как Греческой Республики, так и Европейского союза.

Также обсудили и согласовали совместный план действий на 2015–2016 годы, который составляет компас нашего сотрудничества во всех пластах нашего сотрудничества, а также меморандум о сотрудничестве по перекрёстным Годам Греции и России в 2016 году, который подписан несколько минут назад министрами иностранных дел Сергеем Лавровым и Никосом Котзиасом, а также наше совместное заявление по поводу 70-летия Победы народов против фашизма.

Нам представилась возможность обсудить развитие событий в регионе. В рамках нашего обсуждения мы подчеркнули, насколько важно обеспечение мира и стабильности на Украине. Я выразил своё беспокойство о потенциальной опасности в случае кульминации военных действий, о безопасности и риске для десятков тысяч украинцев греческого происхождения, которые проживают на территории Мариуполя и в близлежащих регионах. Поэтому все стороны должны поддержать пакет минских соглашений. Соблюдение, реализация и применение минских соглашений является ключом для того, чтобы преодолеть этот глубочайший европейский кризис и оставить позади порочный круг тупиковых санкций, который как раз отстраняет народы и не ведёт к защите международного права.

Существует прямая необходимость вернуться к серьёзному диалогу о новой архитектуре безопасности с усилением роли ОБСЕ. Никто не может представить, что в этом диалоге не будет присутствовать Россия. В этом направлении Греция постарается в рамках своих возможностей, с учётом своего равномерного присутствия в европейских институциональных структурах оказать активное содействие в создании мостов сотрудничества и диалога между Европейским союзом и Российской Федерацией, имея положительную повестку дня с совместным отстранением сегодняшних вызовов, таких как джихадизм и проблемы на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Я также выразил своё удовлетворение и поприветствовал последовательную позицию России в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН на протяжении всех турецких вызовов в кипрской эксклюзивной экономической зоне. Я подчеркнул, насколько важно восстановить, перезапустить новое жизнеспособное решение кипрской проблемы на основании решений Совета Безопасности ООН.

Господин Президент, благодарю Вас. Хочу считать, что это начало новой весны в отношениях наших стран и что будет соответствующее применение, потому что основное – это не заявления, а реализация заявленного. Мне кажется, что у нас есть желание реализовать всё, о чём мы заявили, в противовес тому, что случалось в прошлом. Сейчас несвоевременно как раз разбираться в том, кто несёт ответственность за это.

Хотел бы выразить свою благодарность и пожелать, чтобы отношения наших стран стали плодотворными во благо дружбы и сотрудничества российского и греческого народов.

Вопрос (как переведено): Во время предыдущего визита греческого Премьера в Россию совет Москвы для устранения греческого кризиса был – обратиться в МВФ. Сегодня была обсуждена возможность, вероятность оказания финансовой помощи, любой помощи России Греции или Вы остаетесь на той позиции, которую Вы изъявили тогда?

Можете сказать, в каких секторах существует интерес России в инвестиционные проекты Греции, особенно что касается проекта пакета приватизации?

В.Путин: Греческая сторона не обращалась к нам ни с какими просьбами о помощи. Это первое.

Второе. Мы обсуждали вопросы взаимодействия в различных секторах экономики, в том числе и возможность реализации крупных проектов в сфере энергетики. В рамках этих проектов могут возникнуть такие ситуации, которые позволили бы нам не только откредитовать те или иные планы, которые мы вместе сегодня обсуждали, но и решать вопросы кредитных отношений в более широком контексте в свете реализации этих проектов.

Я мудрено изложил, но пояснить могу следующее. Если мы, допустим, будем реализовать крупный проект, который будет приносить доход Греции, то это значит, что из этих доходов могут быть осуществлены и погашения тех кредитов, о которых мы сегодня вскользь упоминали. То есть речь идет не о помощи, а о сотрудничестве, в том числе и в финансовой области, в привязке к конкретным крупным проектам.

По поводу возможного участия российских компаний в приватизации отдельных объектов промышленности либо инфраструктуры в Греции. Я еще раз подчеркну, что если греческая сторона, греческое Правительство будет осуществлять приватизационные процессы у себя, в своей экономике, то мы готовы принять участие в этих тендерах. И надеемся, что если это будет осуществляться, что российские компании не будут поставлены в условия худшие, чем другие участники этого процесса. Больше нам ничего и не нужно.

Есть у нас интерес в инвестициях в Грецию? Есть. Прежде всего, в сфере инфраструктурных объектов. Это порты, аэропорты, трубопроводные системы. Но не только. Мы готовы работать и дальше в сфере энергетики, в сфере генерации и в сфере поставок энергоресурсов, готовы работать в области промышленности. Здесь есть различные направления, которые могли бы представить взаимный интерес. Все это мы сегодня достаточно подробно обсуждали с господином Премьер-министром.

Вопрос: Господин Премьер-министр, ставили ли Вы вопрос об отказе России от ограничительных мер, которые были введены в связи с санкциями против России?

Владимир Владимирович, в случае, если вопрос даже будет так поставлен, или тем более решен, не опасаетесь ли Вы, что это принесет вред и затормозит развитие российского аграрного сектора?

А.Ципрас: Я услышал в первой части только вопрос о санкциях. Если позволите, я бы хотел дать свой ответ на первый вопрос.

Что касается Греции, у нее нет своего требования путешествовать по странам, заявляя о решении своей проблемы. Это экономический кризис, который касается не только Греции, это европейский кризис. Вопрос не греческий, это вопрос европейский. Поэтому для европейской проблемы будет найдено европейское решение. В этом контексте мы работаем с нашими коллегами в Европе.

Греция – это суверенная страна. Она в последние годы находится в сложном экономическом положении. Она потеряла из–за этих программ, которые были реализованы в последние пять лет, большую часть своей экономической мощи, но не потеряла свою геополитическую динамику. Это суверенная страна, повторяю, у которой есть всякое право использовать эту динамику и идти дальше, заключать соглашения с целью развития, взаимного интереса всех сторон и, конечно, в первую очередь, поможет греческому народу и стране преодолеть кризис. Именно такого рода соглашения мы приехали сюда обсудить.

Конечно, эти соглашения с вектором развития способствуют стабилизации в регионе. Мы можем сказать, что именно на основе этих соглашений мы построим отношения доверия с Российской Федерацией в качестве суверенной страны, конечно, страны – члена ЕС, соблюдая и уважая все наши подписанные обязательства с ЕС. Но не могут эти обязательства одним странам позволять иметь соглашения с другими, с третьими странами, а другим не разрешать.

Что касается аграрного сектора. Я хочу сказать, что греческая экономика понесла большой урон из–за ответных мер на санкции. Это касается греческой продукции, это большая рана. Мы прекрасно понимаем, что ответные меры пришли в качестве ответа на санкции, с логикой которых мы не согласны, и это наше несогласие публично изъявляли и на высшем уровне. Это наша точка зрения, которую мы постоянно доводим до наших коллег в ЕС, потому что мы не считаем, что это плодотворное решение фактически «экономической» войны. Она приведет к отношениям холодной войны между Западом и Россией. Мы работаем, имея свои возможности в рамках ЕС, в целях продвижения решений диалога, дипломатии, понимания.

Поэтому мы поддерживаем Минские соглашения. И именно в этом направлении мы обсудили способы, на основании которых мы смогли бы найти возможность преодолеть сегодняшние трудности, поскольку цель обеих стран, и России, и Греции, – это существенное развитие сотрудничества в аграрном секторе, в сельскохозяйственном секторе, и как раз покрыть те лакуны, с которыми мы столкнулись в последние годы при экспорте греческих товаров на территорию Российской Федерации. Мне кажется, что если есть политическое желание, мы всегда найдем решение.

В.Путин: Еще два слова по нашему сотрудничеству в области сельского хозяйства. У нас с Грецией всегда были и есть очень добрые, хорошие отношения. Сейчас не буду давать им развернутую характеристику. Поверьте, что так оно и есть на практике. Мы понимаем, что Греция вынуждена была тоже проголосовать за санкции против России. Ответные меры, конечно, ударили и по Греции, но это не наша вина. 50 процентов импорта из Греции на российский рынок составляли товары сельхозпроизводства. Просто мы не могли поступить иначе и не можем делать исключение для какой–то одной страны Евросоюза.

Но мы говорили сегодня о возможности расширения сотрудничества в этой области, в том числе за счет создания совместных предприятий. Я думаю, что если мы пойдем по этому пути, мы не нанесем в России никакого ущерба для наших сельхозпроизводителей, потому что они будут вовлечены в этот процесс. Это первое.

А второе и самое главное, самый лучший способ решить эти проблемы – вообще прекратить всякую санкционную войну и соответствующие ответные меры с нашей стороны.

Вопрос: Вопросроссийскому Президенту Мы часто слышим комментарии европейских СМИ и публичные заявления о том, что Греция и Россия сейчас углубляют свои отношения, что мы наблюдаем и сегодня. Почему именно Россия в данный момент хочет использовать Грецию как троянского коня для того, чтобы как раз побороть холодные отношения и позицию ЕС?

Вопрос греческому Президенту. Господин Президент, если наши заемщики не проявят солидарность и нас выбросят из лодки, как характерно говорил член Вашего правительства, тогда направится ли Греция на Россию?

В.Путин: По поводу мифологии, троянских лошадей и прочее. Вы знаете, этот вопрос был бы справедливым, если бы я приехал в Афины. Мы никого ни на что не уговариваем и никого ни к чему не склоняем. Мы просто открыты для совместной позитивной работы, направленной на достижение позитивных результатов в интересах наших людей и наших экономик. Если греческое Правительство под руководством господина Ципраса считает возможным восстанавливать и расширять отношения с Российской Федерацией, мы будем это только приветствовать и, разумеется, готовы сделать встречные шаги во всех сферах, которые мы сегодня обсуждали: и в области международных отношений, и в области сотрудничества в гуманитарных областях – тем более это сотрудничество никогда не прерывалось. Конечно, будем расширять наше взаимодействие в сфере экономики.

Думаю, что любая страна вправе принимать решения в соответствии со своими национальными интересами. И не могу не согласиться с теми наблюдателями и политическими аналитиками, которые говорят о том, что когда Россию посещают какие–то другие руководители других стран, это считается нормальным, а приезд главы Правительства Греции почему–то рассматривается как абсолютно экстраординарное событие. Я этого никак не могу в толк взять, почему это так. Или что, Греция, обремененная долгами, уже и в политическом плане как–то связана по рукам и ногам и ее суверенитет уж настолько ограничен, что не может проводить самостоятельно внешнюю политику? Думаю, что это не так, и все действия Премьер-министра Греции как раз говорят об обратном.

Но хочу вас заверить в том, что мы не собираемся ничего использовать внутри Евросоюза, для того чтобы решать как–то фрагментарно вопрос улучшения отношений с европейским объединением в целом. Мы за то, чтобы работать со всей объединенной Европой, работать открыто, доверительно, в рамках долгосрочных наших стратегий.

Вы знаете, я говорил о том, что нам нужно создавать единое экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока. Недавно Президент Франции меня поправил, даже сказал: «Не забывай, что это изначально была идея де Голля. Только он говорил о пространстве от Лиссабона до Урала. Ты только ее немножко расширил». Я не спорю, так оно и было на самом деле.

Во всяком случае, в наших совместных планах всегда присутствовало такое отношение к сотрудничеству – долгосрочное, стратегическое. Об этом мне говорил когда–то и бывший канцлер Федеративной Республики господин Коль, который являлся очень горячим сторонником развития российско-германских отношений. В общем, никакой новизны здесь нет, и ничего необычного в том, что делает в этом направлении действующий Премьер-министр Греции, я не вижу. Мы будем только поддерживать все эти усилия.

А.Ципрас: Вы сказали о возможности выбросить нас из лодки. Но в этой лодке мы находимся все вместе, и никому не даем права считать нас нелегальными спутниками. Мы спутники и равномерные хозяева этой лодки, и никому не даем право считать, что кто–то должен путешествовать в первом классе, кто–то на палубе, а кто–то упадет в море. Тем более если начнем друг друга выбрасывать в море, в итоге лодка, корабль наткнется на скалы.

Поэтому хочу повторить: мы не делаем ничего больше, чем применения нашего права, уважая соглашения, которые мы подписали во всех международных организациях, в которых мы участвуем. Но наше право состоит в том, что мы идем дальше в рамках активной, многогранной, многосторонней внешней политики, взаимной выгоды, интересов и защиты права греческого народа выйти из этого кризиса, и права страны прийти к развитию и одновременно содействовать стабилизации в регионе.

Мне кажется, что кому–то следует прекращать комментировать наши естественные действия – действия нового, молодого греческого правительства. Они, может быть, привыкли к определенной логике как–то комментировать наши предыдущие правительства, как будто мы долговая колония. Нет, мы страна, у которой фискальные проблемы, финансовые проблемы, и мы постараемся решить эти проблемы в рамках Европы. Но у нас есть те же права, что и у других стран ЕС, идти на экономическое сотрудничество с целью развития во благо наших народов и всех народов Европы. Потому что то, что мы обсуждали сегодня с Президентом Путиным, дает возможность обеспечения безопасности всех народов Европы. Я считаю, что это будет оценено нашими соседями, а также всеми странами ЕС.

В.Путин: Кстати говоря, могу добавить. Помните кризис, который произошел на Кипре? Нас же все просили Кипру помочь. А развитие сотрудничества с Грецией – в развитии этого сотрудничества заинтересованы не только Греция и Россия, но и все страны-кредиторы, в том числе все европейские страны. Ведь если греческая экономика будет укрепляться, скажем, за счет развития отношений с Россией, возможность своевременного возвращения и решение всех долговых обязательств, погашение долговых обязательств перед кредиторами, перед МВФ, перед ЕС станут более достижимыми. В нормализации ситуации в греческой экономике все заинтересованы. Для меня даже странно слышать, что кто–то высказывает какие бы то ни было сомнения на этот счет. Это продиктовано исключительно текущими конъюнктурными политическими соображениями, которые ничего общего не имеют с интересами ни греческого, ни российского, ни вообще европейских народов.

Вопрос: Вопрос к обоим лидерам. Вы сказали об энергодиалоге. Правильно ли я понимаю, что речь идет об участии – вопрос уже решен – об участии Греции в «Турецком потоке»? Обсуждался ли во время переговоров вопрос создания энергохаба на границе Греции и Турции? Расскажите об этом, пожалуйста, поподробнее. На каких условиях Греция будет участвовать в этом проекте? О каких объемах идет речь и в каком смысле это выгодно обеим странам?

В.Путин: Мы, конечно, об этом говорили, говорили немало. Но сейчас сказать нечто конкретное затруднительно, потому что это требует конкретной, профессиональной подготовки на уровне хозяйствующих субъектов – на уровне «Газпрома», соответствующих министерств, ведомств Российской Федерации и их партнеров в Греции.

Вы знаете позицию Балканских стран. Она, по–моему, вчера была достаточно ясно сформулирована. Но только от греческого Правительства в результате проработки всех технических и экономических вопросов будет зависеть, примет Греция участие в реализации этого проекта или нет.

На мой взгляд, и я всегда говорил и говорю об этом публично, конечно, это поднимает геополитический статус Греции, она становится крупной транзитной страной для всего юга Европы, и не только для юга, но, может быть, даже и для Центральной Европы. Она будет получать приличные деньги за транзит. Речь идет о сотнях миллионов евро ежегодно, просто за транзит, просто так. И кроме этого, это создание новых рабочих мест, это поступления во все уровни налоговой системы страны. Это серьезный, крупномасштабный, многомиллиардный проект. Мы говорили о том, как обеспечить его финансирование. Но, конечно, наши греческие партнеры и друзья должны вместе со своими российскими партнерами проработать все детали. Только после этого можно будет говорить о чем–то конкретном.

А.Ципрас: Во–первых, я бы хотел сказать, что «Турецкого потока» на территории Греции не будет. Это будет греческий трубопровод. Турецкий трубопровод будет на территории Турции. Чтобы это было ясно.

Мы, повторяю, выразили нашу заинтересованность изучить возможности финансирования греческого трубопровода с той целью, что он будет брать природный газ с греко-турецкой границы с целью энергетической безопасности и автономии нашей страны, Греции, ее развития. Кроме того, проекты такого калибра создают возможность стабилизации и безопасности в регионе в целом.

Мы считаем, что мы не можем принять название «Турецкий поток», но мы считаем, что это как раз улучшит наши отношения с Турцией. Поэтому мы открыты для изучения возможности такого финансирования, уважая всегда институциональные рамки, которые определяются нашим участием в ЕС, а также греческим законодательством. Подробности, как вы прекрасно понимаете, мы изучим в ближайшее время.

Это часть всего того, что мы обсудили сегодня, и касается как раз перезагрузки существующих отношений с целью развития сотрудничества, торгового обмена, развития тесных культурных отношений, поскольку у наших стран общие страницы истории, традиции, тесные отношения, которые касаются нашей общей духовности, духовной историко-культурной традиции и общности.

Знаете, может быть, было бы нецелесообразно обратить внимание только на финансы и не акцентировать внимание на наш фундамент, на нашу культурную общность. Сотрудничество между университетами, перекрестный год – 2016 год, обмены, празднование, торжества со стороны Русской православной церкви, 1000-летие русского монашества на Афоне – мы как раз хотим создать многогранные рамки отношений, как подобает, следует истории двух наших народов.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 апреля 2015 > № 1336358 Владимир Путин, Алексис Ципрас

Встреча с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

Владимир Путин встретился с Премьер-министром Греческой Республики Алексисом Ципрасом, который прибыл в Россию с рабочим визитом.

Обсуждался широкий спектр вопросов двустороннего взаимодействия, в частности в торгово-экономической, инвестиционной и культурно-гуманитарной сферах. Состоялся обмен мнениями по международной повестке дня.

По итогам переговоров В.Путин и А.Ципрас подписали Совместный план действий между Российской Федерацией и Греческой Республикой на 2015–2016 годы, Совместное заявление Президента России и Премьер-министра Греции по случаю 70-й годовщины Дня Победы.

В присутствии главы Российского государства и Премьер-министра Греции подписан Совместный меморандум о проведении в 2016 году Года России в Греции и Года Греции в России.

Владимир Путин и Алексис Ципрас также сделали заявления для прессы.

Начало беседы с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр. Дорогие друзья. Добрый день.

Мне очень приятно с Вами познакомиться лично, мы по телефону разговаривали до этого. Очень приятно принимать Вас в Москве в преддверии православной Пасхи. Это наш общий праздник.

И конечно, в этой связи хотелось бы сказать особо о своеобразном характере наших отношений, имея в виду наши общие духовные корни.

Хотел бы в начале беседы отметить, что совсем недавно Россия была ведущим торгово-экономическим партнёром Греции, занимала первое место в торговом обороте. С 2009 по 2013 год товарооборот между нашими странами вырос более чем в два раза. Но, к сожалению, в прошлом году сократился сразу на 40 процентов. Поэтому, конечно, мне кажется, что Ваш визит как нельзя кстати, вовремя, потому что мы должны проанализировать, что мы могли бы вдвоём сделать для того, чтобы восстановить прежние темпы роста.

Мы очень рады Вас видеть, господин Премьер-министр. Добро пожаловать в Россию!

А.Ципрас (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент, за приём.

Для меня большая радость находиться сегодня в Москве. Я особо тронут, потому что утром возложил венок на Могилу Неизвестного Солдата рядом с Красной площадью, отдавая нужную честь миллионам людей, которые отдали свои жизни за великую победу народов Европы. Как Вы знаете, моя страна, Греция, по отношению к своему населению имела самое большое количество жертв.

Как Вы сказали, существуют глубокие связи между нашими двумя народами – и в связи с общей борьбой в истории, и из–за общих традиций духовности. И эти отношения сохранились между нашими народами вне зависимости от разных обстоятельств.

Цель моего визита – постараться совместно сделать новый старт, дать новое начало нашим отношениям во благо обоих народов и стабильности и безопасности в широком смысле в регионе.

В.Путин: Спасибо.

Дома для отдыха в Греции привлекают иностранных покупателей

Зарубежные покупатели потратили €250 млрд на дома для отдыха в Греции в 2014 году, тогда как в 2013-м этот показатель составлял всего €168 млрд. Причиной увеличения популярности греческой недвижимости стало снижение цен – на 50% с начала кризиса.

По данным Ассоциации греческих агентов недвижимости и дипломированных оценщиков (EPPA), 60% всех объектов было приобретено европейскими, российскими и китайскими клиентами, сообщает портал Ekathimerini.

Согласно другому исследованию от компании Engel & Volkers, в 2014 году покупатели в среднем тратили на покупку дома для отдыха в Греции €77 500. При этом самым дорогим объектом недвижимости стала вилла за €850 000.

Большинство нерезидентов предпочитают искать жилье на Миконосе и Санторини. Также спрос остается сильным на Крите, Родосе и Корфу.

Отметим, что сейчас темпы спада цен на жилье в Греции замедлились. Так, в 2014 году цены на квартиры в Греции снизились в среднем на 7,5%. Это меньше, чем в 2013 году, когда спад составлял 10,9%.

"Две Европы должны договориться"

Экономист Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта

Александр Аузан — российский экономист, декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Ольга Филина - редактор отдела в «Коммерсантъ»

Резюме На симпозиуме "Пути России" декан экономического факультета МГУ Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта — с помощью экономики.

На симпозиуме "Пути России" декан экономического факультета МГУ Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта — с помощью экономики. "Огонек" узнал детали

— Вы заметили, что война на востоке Украины имеет помимо политических причин еще и экономические, суть которых важно понять, чтобы предотвращать такие конфликты в дальнейшем. О чем речь?

— Я не специалист по международным отношениям, я институциональный экономист, поэтому сужу именно с этих позиций. Уже пару лет назад мне стало ясно, что эпоха глобализации в экономике заканчивается, верх берут деглобализационные процессы, идет образование региональных блоков. Все довольно просто: если мировые правила игры слишком слабенькие для того, чтобы держать глобализированную экономику, начинается откат на старые позиции — к локальным объединениям, которые еще могут регулироваться местными правилами. Десять лет назад ЕС не стал бы вводить такое жесткое финансовое законодательство, какое вводит сейчас, еще в 2008 году Евразийский экономический блок был просто красивой фразой, а теперь у этого союза есть реальные контуры — на наших глазах происходит переформатирование всей мировой экономики, создание отдельных центров. Украина оказалась и географически, и исторически на границе двух формирующихся блоков, соответственно стала первой жертвой начавшейся волны деглобализации.

— Пока кажется, что это больше о геополитике, чем об экономике...

— Дело в том, что деглобализация — это не следствие чьей-то злой или, наоборот, доброй воли. Она объясняется как раз экономически. Если мы обратим внимание на кризис 2008-2009 годов — а вести отсчет именно с этой точки правильно во многих отношениях и для многих стран,— то увидим, что он обнажил тяжелую диспропорцию между степенью связанности стран (хотя бы через единый электронный биржевой оборот, который стал круглосуточным), и степенью их дискоординации. Я всегда говорю: организм, в котором легкие воюют с печенью, будет чувствовать себя не очень хорошо, а у нас финансовые центры воюют с промышленными — можно ли так долго жить? Итогом встречи G20 в 2009 году как раз и стало признание этой проблемы, тогда же был намечен путь выхода из кризиса — усилить международную регуляцию. Это логично. А теперь зададимся вопросом: далеко ли мы прошли по этому пути за последние пять-шесть лет? По-моему, не сделали ни шага. Такого рода координация требует довольно широкого консенсуса, которого сегодня, очевидно, нет и не предвидится. То есть добиться того, чтобы мировые регуляторы соответствовали мировой экономике, не получилось, остается сделать обратное: экономику опустить на уровень, доступный современным регуляторам, а значит, поделить ее на "региональные блоки".

— И эти блоки будут бороться за сферы влияния, ресурсы, Украину — так?

— Они будут бороться за рынки. Я расскажу о двух эпизодах своего общения с украинскими коллегами, которые, возможно, прояснят мою мысль о логике деглобализации. В 2007 году в Ялте проходила крупная конференция с участием российских, европейских и украинских экономистов. На ней Гжегож Колодко, дважды министр финансов Польши, архитектор польских экономических реформ, обращаясь к украинским коллегам, сказал: "Украинцы, не рассчитывайте на европейскую помощь, ваша страна слишком большая для того, чтобы Европа могла нести ее на своих плечах. Нам хотя бы справиться с Болгарией и Румынией, а вы уж постарайтесь договориться с русскими". Это была отправная точка всей дискуссии, некая общая мысль. Потом, в декабре 2013 года, в период мирного Майдана, я снова оказался на Украине, теперь уже в Киеве, общался со своими коллегами и обнаружил, что "общие мысли" поменялись. Мне предложили выступить перед Майданом, я отказался, потому что считаю, в такие переломные моменты истории для нации должен наступать час тишины, вмешательство иностранцев недопустимо. Однако моя позиция встретила мало понимания, мне ответили: "А что такого, вот поляки и литовцы с удовольствием выступают..." И действительно, они выступали, причем не с тех позиций, на которых стояли в 2007 году. Раньше ЕС рассматривал Украину как объект помощи в институциональных реформах, руководствуясь глобальной концепцией экспорта демократии, и рассуждал так: чем больше страна — тем больше нужно помощи, поэтому стремительное объединение опасно. А теперь, когда у Европы гораздо меньше денег, чем было в 2007 году, она вдруг стала заинтересована в сближении с Украиной. Почему? Поменялась оптика: теперь на Украину смотрят не как на объект реформ, а как на рынок. В этом случае действует обратная логика: большая страна — это хорошая страна, потому что рынок большой.

— Картина, которую вы рисуете, представляется мрачной, хотя бы потому, что похожая конкуренция региональных блоков в начале ХХ века уже приводила к мировой войне. Параллели уместны?

— Я все-таки далек от таланта Босха, чтобы вас как следует напугать, но опасность тотальной войны всегда остается. Об этом не я сказал, а президент Франции Франсуа Олланд, как раз накануне минских переговоров. А еще раньше о похожем предупреждал Томас Гоббс, автор знаменитого "Левиафана": война — это как раз естественное состояние людей и, чтобы ее развязать, не нужно никаких усилий, усилия требуются для поддержания мира. Экономистам, может, даже в большей степени, чем всем прочим, свойственны иллюзии. В начале ХХ века что Кестлер, что Каутский, что другие прославленные авторы искренне считали, что война просто невозможна: такая связанность мира, такое общее видение... А потом грянуло. Еще накануне 1914-го никто толком и воевать-то не собирался, а когда за несколько месяцев перемололи 2 млн человек — опомнились в ужасе: что случилось-то? Проблема в том, что мы все хорошо изучали историю Второй мировой войны и очень плохо знаем историю Первой. А они разные; войны не всегда начинаются осознанно и по чьей-то воле, не всегда идут "ради жизни на земле", не всегда ведутся против очевидного противника. Бывают комбинации сложнее. Сегодня мы имеем дело как раз с такой сложной комбинацией. По всей видимости, процессы, которые в начале ХХ века назывались интернационализацией, а в начале XXI века глобализацией: свободное перемещение людей и капиталов, международное общение, открытость границ,— носят волнообразный характер. Мир не идет от малой открытости к еще большей открытости, иногда случается и обратное движение. И здесь главная опасность — просмотреть момент, когда глобальные силы меняют направление.

— С каким багажом Россия вступает в новый этап? Собираемся бороться за рынки?

— Мы не очень хорошо подготовлены. После кризиса 2008-2009 годов Россия не восстановила устойчивый экономический рост, потому что произошло исчерпание прежней экономической модели. Это признали авторы "Стратегии-2020". И дело не только в том, что сырьевые цены уже вряд ли серьезно поднимутся, но и в том, что мы полностью отжали внутренний спрос — сейчас наше население закредитовано. С 2015 года кредитный рынок начнет сокращаться, потому что выплаты по прежним займам превысят объем средств, который люди в состоянии заимствовать. Этот ресурс мы выработали, и дальше двигаться некуда, мотор инвестиций заглох — кстати, еще до введения всяких санкций. Способов спасения, по-хорошему, два: структурные либеральные реформы, направленные на привлечение частных иностранных инвестиций, или вброс государственных денег в стагнирующую экономику. И то, и другое поможет запустить мотор, но сопряжено с некоторыми условиями. Либеральные реформы, за которые, кстати, стоит почти все наше правительство и Центральный банк, дадут хоть какой-то эффект, если прекратится война на Украине, иначе риски для инвесторов слишком велики. Что касается второго сценария — вброса государственных денег (а где-то 7-9 трлн рублей в запасах у правительства еще осталось), то он, конечно, не так трудоемок и кропотлив. Мы на экономфаке МГУ в компании с Олегом Буклемишевым, Сергеем Дубининым, Андреем Клепачем и другими экспертами подсчитывали, какого эффекта можно добиться, пустив все госсредства на "стимуляцию сердца" нашей экономики. Получилось, что где-то 2-3 процента роста ВВП можно достичь. Это немного и нескоро, но к 2018 году (когда нас ждут очередные выборы) эффект даст о себе знать. Однако здесь тоже есть условие: придется по периметру перекрыть экономику валютными ограничениями, иначе все государственные инвестиции растворятся в мировом рынке с чмокающим звуком. Это мера непопулярная, подрывающая доверие оставшихся инвесторов. Поэтому выбор путей развития нашей экономики в первом приближении выглядит так: что проще на данный момент — прекратить войну или ввести валютные ограничения? Плюс, конечно, у нас всегда остается еще третий путь — ничего не делать, но с учетом тающих денег он уже не так привлекателен, как раньше.

— Можно ли в таком случае говорить, что Россия со странами-соседями создаст какой-то свой, дееспособный экономический блок? Хватит ли вообще сил?

— Так или иначе блок уже создается. Дело в том, что разделение Европы — это не просто географическая метка, а некая социокультурная реальность. И здесь я согласен с Михаилом Горбачевым, который в свое время сказал, что европейский дом нужно строить с двух сторон, иначе он точно обвалится. Не так давно я делал доклад перед украинским европейски ориентированным бизнесом, где рассказывал о роли неформальных институтов в развитии экономик разных стран. В частности, согласно многочисленным исследованиям у Украины есть серьезные отличия от костяка стран ЕС, которые роднят ее с Болгарией, Румынией, Грецией и, конечно, с Россией: во всех этих странах люди не любят платить налоги и считают приличным скрывать свои средства от государства. Причем они могут уже соглашаться с тем, что это их родное правительство, демократически избранное, и все же не вкладываться в "общее дело". Так сказываются на сегодняшнем дне длинные культурные волны, уходящие вглубь истории. Есть Европа латинского происхождения, есть Европа византийского происхождения, попытки стереть между ними отличия обречены на провал, а единая Европа вообще возможна только в случае их союза и кооперации. Ярослав Грицак, прекрасный историк из Украинского католического университета во Львове, который даже по-русски плохо говорит, соглашался со мной в том, что одной политической волей невозможно изменить культурный код страны, это просто наивно. Всякая трансформация должна учитывать роль неформальных институтов.

— Вы надеетесь на кооперацию "двух Европ", а ведь региональные войны уже начались, какая может быть кооперация?

— На симпозиуме "Пути России" я как раз говорил, что конфликт на Украине нас разобщил, а его преодоление может объединить. Я верю, что тотальной войны не хочет никто, в том числе США, теряющие в таком случае всю мировую экономику. Европа и Россия, кроме того, не хотят гуманитарной катастрофы у себя под боком, которая случится, если Украину бросят на произвол судьбы. Дело в том, что за громом боев и мирных переговоров как-то ушло в тень очевидное обстоятельство: Украина находится на грани дефолта и банкротства. Строго говоря, она уже банкрот, просто никто из кредиторов не предъявил достаточно жестких претензий стране, чтобы это было признано международными институтами. Тем, кто с вожделением ждет краха Украины, хочу заметить: если обрушится она, плохо будет всем, а нам особенно. Даже сейчас мы с трудом перевариваем потоки беженцев, вызванные войной на востоке страны, а когда рухнет вся украинская экономика, прекратятся дотации и субсидии из центра, кто будет принимать миллионы переселенцев? ЕС, в котором рецессия? Россия, в которой кризис? Кроме того, Украина — крупнейший транзитер, причем не только газа, а вообще всего, что нас связывает с Европой. Вполне очевидно, что эту страну надо спасать, однако ни у нас, ни у европейских коллег на это по отдельности не хватит средств. В 2013 году подсчитали, что Украине ежегодно нужно около 50 млрд долларов помощи (кстати, меньше, чем Греции), вот их и можно было бы собрать всем "европейским домом". Это не снимет напряжений, связанных с деглобализацией и борьбой региональных блоков за рынки сбыта, однако чуть отрезвит участников конфликта, вернет их спор в более цивилизованное русло. Отметив 100-летие с начала Первой мировой войны, странно было бы наступать на те же грабли и враждовать до последнего. Существуют и другие садовые инструменты, которые можно использовать с большей пользой для всех.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 7 апреля 2015 > № 2906813 Александр Аузан

Ведущий туроператор по Греции Музенидис Трэвел дополняет свою полётную программу новым направлением, которое свяжет Салоники со столицей Грузии Тбилиси. С 9 июня 2015 года авиакомпания Ellinair, входящая в холдинг Mouzenidis Group, начинает выполнять прямые регулярные рейсы по маршруту Салоники - Тбилиси - Салоники.

Полётная программа будет осуществляться до 20 октября 2015 года еженедельно по вторникам.

Билеты можно заказать и приобрести в он-лайн системах бронирования на сайте Музенидис Трэвел, сайте авиакомпании Ellinair и во всех глобальных системах бронирования GDS.

Отметим, что маршрутная сеть туроператора, которую обслуживает собственный авиаперевозчик - компания Ellinair, объединяет Грецию с городами России, Украины, Беларуси, Казахстана, Молдавии, Венгрии, Румынии и других восточно-европейских стран, где функционируют региональные офисы Музенидис Трэвел. В новом сезоне к ним прибавилась Грузия.

Планета бурь

Котировки нефти, количественное смягчение, низкие ставки, новые конфликты и старые решения – вот что определяло макроэкономические данные в 1-м квартале 2015 года. // Наталия Трушина, Bankir.Ru

По сложившейся традиции Bankir.Ru опросил экспертов финансового рынка о том, какие события сделали погоду в мировом масштабе по итогам первых трех месяцев нового года. Полученные ответы были проанализированы, и удалось составить рейтинг самых значимых фактов, уже оказавших влияние на развитие отдельных стран и целых регионов планеты.

ТОП-5 ключевых событий макроэкономики 1 квартала 2015 года в порядке их влияния на рынки:

1. 22 января 2015 года Европейский центральный банк запустил программу количественного смягчения.

2. 17–18 марта 2015 года состоялось очередное заседание Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы США. Регулятор принял решение оставить без изменений базовую ключевую ставку на уровне 0–0,25%.

3. 26 марта 2015 года президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади вынужден был покинуть страну в связи с обострившимся внутренним конфликтом между приверженцами центральной власти и повстанцами-хоуситами, взявшими под контроль к тому моменту большую часть страны.

4. 31 марта 2015 года в Лозанне завершилась пленарная встреча «шестерки» и Ирана по ядерной программе. Далее последовал процесс согласования формулировок в документе по итогам достигнутых договоренностей.

5. К концу марта 2015 года котировки на сырьевом рынке относительно стабилизировались. Аналитики ожидали подобного развития событий с начала квартала.

Печатный станок-помощник

22 января 2015 года глава Европейского центрального банка Марио Драги сообщил о запуске программы количественного смягчения. По его оценкам, она будет стимулировать рост экономики еврозоны. Ежемесячно ЕЦБ намерен выкупать государственные ценные бумаги на 60 млрд. евро, что на 10 млрд. евро больше, чем прогнозировалось аналитиками. Согласно плану, эта программа будет реализовываться европейским регулятором до сентября 2016 года. К настоящему моменту уже ощущаются результаты проводимой финансовыми властями Европы экономической политики. «Это способствовало рекордному падению евро против доллара – на 13% с начала года, – напоминает начальник отдела доверительного управления Абсолют банка Иван Фоменко. – Ослабление единой валюты также отразилось и на динамике пары «евро-рубль»: рубль укрепился против евро».

По мнению главного аналитика компании "Управление сбережениями" Александра Потавина, существенное удешевление курса евро уже позитивно сказалось на экономических настроениях. Основной «макропозитив» первого квартала можно видеть в еврозоне, где показатели деловой активности продолжают подъем, начатый в конце прошлого года. С учетом того, что фондовые индикаторы Европы, США и развивающихся стран под закрытие 1-го квартала находились возле своих годовых максимумов, инвесторы пока не видят существенных рисков на рынках – денег много, они дешевые и в дальнейшем, благодаря ЕЦБ, их будет еще больше. «Ожидания рынка были значительно скромнее, чем заявленная величина ежемесячного объема операций», – заметил начальник управления макроэкономического анализа и исследований Юникредитбанка Артем Архипов.

Последствия действий ЕЦБ будут глобальными и долгосрочными, уверены эксперты, при этом результаты не заставят себя долго ждать. Возможно, аналитики увидят негативные сюрпризы в отчетности крупнейших американских компаний по итогам работы уже в первом квартале 2015 года: сильный курс доллара снижает привлекательность американского экспорта. В этой связи в апреле-мае специалисты ожидают коррекции на заокеанском рынке акций. «Рост мировой экономики продолжает поддерживаться монетарными стимулами, – подытоживает макроэкономический анализ действий ЕЦБ главный специалист отдела брокерских операций РосЕвроБанка Дмитрий Миренский. – С одной стороны, ФРС США завершило монетарную программу QE3 и продолжает поддерживать экономику низкой ключевой ставкой, с другой – ЕС усилило поддержку рынков своей монетарной политикой количественного смягчения».

Однако в Европе не потеряли своей актуальности политические риски, напоминают эксперты, что само по себе может усилить неопределенность и снизить эффект от действий финансовых властей. Так, по мнению начальника отдела информационно-аналитического обеспечения компании «Лайф Капитал» финансовой группы «Лайф» Валерия Пивня, основным риском для ЕС по-прежнему остается вероятность дефолта Греции и последующий выход страны из еврозоны. Проблемы в этой сфере усугубились после парламентских выборов, и во втором квартале 2015 года ситуация может достигнуть кульминации. Основная неопределенность сохраняется вокруг ситуации с финансированием долга Греции.

Для России позитивной тенденцией марта 2015 года стала стабилизация курса рубля и начало тенденции на снижение уровня ключевых ставок в экономике.

Никаких повышений!

По итогам заседания Комитета по открытым рынкам ФРС США, которое состоялось 17–18 марта 2015 года, было принято решение о сохранении базовой процентной ставки на уровне 0–0,25% годовых. Регулятор также исключил из сообщения формулировку о готовности «проявить терпение» в первом за несколько лет повышении процентной ставки, подчеркнув, что ее изменение на следующем заседании в апреле остается маловероятным. «Событие, которое пока не свершилось, но весьма бурно обсуждается инвесторами еще с конца прошлого года – перспективы монетарной политики ФРС США, – продолжает тему Иван Фоменко (Абсолют банк). – Программа выкупа активов свернута, и рынок ожидает следующий закономерный шаг – повышение базовой процентной ставки. Однако Федрезерв не спешит с этим, аргументируя свое бездействие необходимостью наблюдения за публикуемой макроэкономической отчетностью, чтобы убедиться в устойчивости роста экономики США». Если все-таки произойдет ужесточение монетарной политики, то эти решения поддержат доллар. В такой ситуации стоит ожидать ослабления сырьевых валют, включая рубль.

Как полагает аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Антон Сороко, на очередном заседании американского регулятора были высказаны опасения по поводу скорого повышения ключевой процентной ставки, так как это может вызвать в стране экономическую рецессию. ФРС не хочет терять результаты всего того роста, который был продиктован программами количественного смягчения, поэтому медлит, дожидаясь более четких показателей устойчивого положения дел в экономике. Именно эта новость в большей степени обусловила коррекционное движение по валютной паре «евро-доллар», которое сейчас постепенно выдыхается. Однако специалисты «Финам» полагают, что в среднесрочной перспективе снижение европейской валюты продолжится, а ближайшей целью по нему является паритет этих валют.

Готовность ФРС продлить период низких ставок является, по сути, признанием существования некоторых проблем в экономическом развитии США, акцентирует внимание Валерий Пивень (компания «Лайф Капитал»). Однако как решение американского регулятора, так и запуск ЕЦБ количественного смягчения поддерживают финансовые рынки. Косвенно они позитивно влияют на ситуацию с углеводородами, обеспечивая текущие уровни стоимости нефти, что благоприятно для российской экономики.

«Буря» в Баб-эль-Мандебском проливе

Президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади был вынужден покинуть страну 26 марта 2015 года. Продолжающаяся уже порядка четырех лет смута в этом государстве, таким образом, выплеснулась уже за его пределы, свидетельствуя о накопившихся противоречиях между приверженцами центральной власти и повстанцами-хоуситами. Последние к концу марта 2015 года уже контролировали большую часть страны. Аналитики видят причины противостояния, способного перерасти в полномасштабную гражданскую войну в регионе, в стратегическом положении Йемена, на территории которого сходятся интересы крупнейших держав региона. В ходе военной операции под названием «Буря решимости» стратегический Баб-эль-Мандебский пролив, разделяющий африканский континент и юг Аравийского полуострова, был взят под контроль 27 марта 2015 года военно-морскими силами Египта и Саудовской Аравии. Однако до настоящего момента конфликт далек от урегулирования.

По мнению заместителя директора аналитического департамента компании «Альпари» Дарьи Желанновой, обострение ситуации на Ближнем Востоке уже привело к повышенной волатильности на нефтяном рынке. Саудовской Аравии пришлось вмешаться во внутренние дела Йемена, поводом к чему стали выступления шиитских повстанцев, поддерживаемых Ираном, а также бегство президента этой страны. Несмотря на сравнительно малую долю на рынке – около 0,2%, Йемен занимает стратегически важное положение на Ближнем Востоке, поэтому рынок остро реагирует на нестабильность внутри этого государства. Нефтяные танкеры, проходящие через Суэцкий канал, также должны миновать Баб-эль-Мандебский пролив. В самой узкой точке ширина пролива составляет всего порядка 29 км. Закрытие этого пути может помешать нефтяным танкерам, направляющимся из Персидского залива, достигнуть Суэцкого канала. Кроме того, окажется заблокированным самый короткий путь доставки нефти из Северной Африки в Азию. Ухудшение ситуации на Ближнем Востоке может оказать существенное влияние на котировки нефти, что, в свою очередь, затронет все страны мира – и экспортеров, и импортеров энергоресурсов, уверена Дарья Желаннова.

Сейчас в стране ведется военная операция, которую возглавляют саудиты, поддерживающие текущую власть. Однако, по мнению Антона Сороко («Финам»), существует вероятность, что активное участие в этом конфликте может принять Иран, что выведет его на новый уровень и подтолкнет цены на нефть вверх. Также такое развитие событий может привести к глобальной дестабилизации на Ближнем Востоке, что представляет собой существенный риск для мировой экономики.

Освобожденный от санкций

В последний день марта 2015 года в Лозанне состоялась пленарная встреча «шестерки» (куда входят пять постоянных членов СБ ООН и Германия) и Ирана по ядерной программе. И уже ко 2 апреля в ходе длительных обсуждений сторонам удалось достичь взаимопонимания и согласовать последовательность действий, которые приведут к снятию санкций с этой страны. Созданный с такими серьезными политическими усилиями документ называется «Совместный всеобъемлющий план действий». Мировому сообществу потребовались 10 лет для достижения этой договоренности.

Иван Фоменко (Абсолют банк) поясняет, что снятие экономических санкций позволит Ирану поставлять больше нефти на мировой рынок, что повлияет на динамику цен на черное золото. Для российской экономики это может стать негативом.

Ну, постой спокойно!..

Важным событием для первого квартала 2015 года в целом аналитики назвали стабилизацию цен на углеводороды. Специалисты находились в ожидании подобного развития событий с начала квартала.

По мнению Антона Сороко («Финам»), несмотря на большое количество негативных событий, котировки черного золота остаются в предсказуемом торговом диапазоне, хотя и обладают повышенной волатильностью. Устойчивость цен на нефть предполагает, что дальнейшая динамика стоимости углеводородного сырья может развиваться по сценарию, схожему с 2008–2009 годами, когда после консолидации котировки стали планомерно повышаться и в результате достигли отметок почти в $120 за баррель.

«Макропозитивом второго квартала для России можно считать стабилизацию цен рынка углеводородов, – соглашается с аналитиком Валерий Пивень («Лайф Капитал»). – При этом сырая нефть спокойно переносит новости о дальнейшем росте добычи в США и других факторах, которые раньше так или иначе толкали цены вниз». Стабилизация цен на нефть способна привести к укреплению рубля.

Директор департамента «Казначейство» Росгосстрахбанка Дмитрий Емелин констатирует, что низкие цены на нефть, которые, с одной стороны, создали проблемы странам-экспортерам, с другой стороны, позитивно сказались на развитых рынках, поскольку обеспечили рост свободных доходов потребителей. Хотя, несмотря на общий позитив, во многих странах усилился риск дефляционных ожиданий.

Какова копилочка?

В своих оценках эксперты не были едины во мнениях о том, в какой валюте выгоднее всего осуществлять сбережения. По оценкам Антона Сороко («Финам»), в ближайшие кварталы наиболее интересными валютами для сбережения вложения будут швейцарский франк и американский доллар, которые не подвержены влиянию мягкой денежно-кредитной политики национального регулятора (как иена и евро), а также не несут в себе рисков развивающихся экономик. Также позитивные прогнозы у аналитика по рублю, который продолжит свое укрепление на фоне стабильных цен на нефть, профицита текущего счета платежного баланса, снижения выплат по внешним займам, а также на фоне сокращения спекулятивной составляющей курса.

Иван Фоменко (Абсолют банк) уверен, что наиболее перспективной валютой является доллар. Его инвестиционная привлекательность обусловлена высокой вероятностью повышения процентных ставок ФРС США. Это сделает более выгодным, с точки зрения вложений, покупку доллара. И напротив, инвесторы будут выходить из валют, по которым установлены минимальные ставки (как в случае с евро).

Александр Потавин ("Управление сбережениями") отчасти соглашается с коллегой. По его мнению, вложения в американский доллар, по-видимому, будут наиболее перспективными до осени этого года. Дисбаланс процентных ставок и, соответственно, потоков капитала между еврозоной и США приведет к тому, что еще какое-то время доллар будет иметь тенденцию к укреплению. Ближе к концу года позиции евро, вероятно, вновь могут оказаться более сильными, поскольку все ожидания и тенденции уже заложены в цены, и наступит время коррекции. Делать ставки на долгосрочную стабильность курса рубля при стагнирующей экономике, низких ценах на нефть и падающих золотовалютных резервах не стоит. Изменить положение рубля может только отмена западных экономических санкций, но ждать этого раньше конца года не стоит.

Дарья Желаннова («Альпари») полагает, что с учетом перспектив роста нефтяных котировок, интересны для вложения валюты, привязанные к стоимости нефти, в частности, российский рубль, канадский доллар, норвежская крона.

Для правительства Греции приоритетным является возобновление поставок клубники в Россию

Греческие власти уже обратились к правительству России с просьбой о частичной отмене продовольственного эмбарго на ввоз клубники в страну. Сбор клубники в Греции в значительной мере ориентирован на российский рынок, поэтому Афины просят РФ пересмотреть запрет на импорт данной продукции.

Также в письменной просьбе об отмене эмбарго говорится о возможности разрешения на ввоз персиков и апельсинов, поскольку Грецией на 2015 год был запланирован не только сбор клубники с ее дальнейшим импортом в Россию. Греческие власти обеспокоены судьбой своих урожаев и надеются на понимание российских властей.

Официальные Афины готовы к возобновлению сотрудничества с российскими ритейлерами

Вопрос об этом обсуждался в рамках прошедшей встречи Сергея Данкверта, главы Россельхознадзора, с Данаи-Магдалини Куманаку, послом Греции, где зарубежная гостья посетовала на то, что российский рынок для страны считается практически потерянным.

В частности, г-жа посол попросила главу ведомства оказать содействие в восстановлении бизнес-диалога с российскими сетевиками, а также выказала высокую заинтересованность в возобновлении поставок сельскохозяйственной продукции и снятии ограничительных мер в результате инспекции специалистов ведомства.

- Госпожа Куманаку выразила искреннюю благодарность российской стороне, которая согласилась провести эту проверку,- говорится в официальном пресс-релизе Россельхознадзора.

Греции также интересны отгрузки в Россию семенного и посадочного материла. В свою очередь Сергей Данкверт отметил, что представляемое им ведомство готово в оперативном порядке организовать и другие проверки зарубежных предприятий, в том числе питомников и зон выращивания.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», Москва, 6 апреля 2015 года

Вопрос: По Ирану договорились. Европейцы, похоже, даже счастливы и благодарны России за позитивное участие. Но в России уже говорят, что «все плохо, теперь Иран будет продавать газ, мы сами себе выстрелили в ногу, ничего не понимаем, что происходит», предрекая в общем чуть ли не закат России в результате этих договоренностей с Ираном. Насколько это так?

С.В.Лавров: Странная логика получается: в интересах развития экономики России нужно либо наших конкурентов держать под санкциями, либо чтобы их кто-нибудь разбомбил, как Америка хотела бомбить Иран. Это, наверное, позиция людей, которые не верят, что страна может слезть с нефтяной и газовой «игл». Такую задачу поставил Президент России, Правительство имеет все необходимые поручения. Её никто не отменял, и она остается приоритетной.

Что касается конкретно состояния рынка газа и нефти. Во-первых, иранские газ и нефть никогда с рынка не исчезали. Напомню, что никаких международных санкций Совета Безопасности ООН в отношении нефти и газа Ирана не существует. Нефть и газ этой страны являются объектом односторонних незаконных санкций, которые ввели Соединенные Штаты, Евросоюз и некоторые их союзники типа Австралии. Но даже в отношении этих санкций, запрещающих покупать иранскую нефть, были сделаны исключения. Те же китайцы, индийцы, ряд других стран, если не ошибаюсь Япония, «полюбовно» договаривались с Америкой, что они будут продолжать покупать у Ирана определенные объемы, соответствующие прошлым закупкам, но не будут их наращивать.

По большому счету, иранская нефть никогда с рынка не уходила. Как говорят эксперты, ее увеличение, по крайней мере, на весьма обозримую перспективу на мировых рынках возможно в незначительных объемах. Против иранского газа каких-либо жестких мер не принималось. Многие годы иранский газ поставляется, в частности, в Турцию. Каждую зиму, и наши эксперты об этом говорили, случаются перебои, турки обращаются с просьбой возместить недополученные объемы иранского газа. Те, кто так меркантильно подходят к достигнутым на данном этапе решениям по Ирану, по-моему, недооценивают как фактическое состояние на рынках углеводородов, так и, самое главное, не могут «приподняться» над утилитарным подходом: «Как же так, Россию обидит то, что Иран выйдет из-под санкций?». Наоборот, если говорить о чисто экономических интересах, за эти годы у нас с Ираном сложилась очень прочная база сотрудничества.

В прошлом году был подписан масштабный пакет документов, который ставит наше сотрудничество в сфере мирного использования ядерной энергии и строительства большого количества блоков АЭС в Иране как на площадке Бушер, так и на новой площадке, на долгосрочную весьма выгодную основу. Будет эта ли выгода взаимной? Безусловно! Иран получит гарантированные объемы электроэнергии, независимо от того, что произойдет с запасами нефти и газа. Эта страна смотрит далеко вперед, не хочет разбазаривать свое природное богатство, и мы ему в этом помогаем. Росатом получил выгоднейшие контракты. Конечно, снятие экономических и финансовых санкций с Ирана позволит ему по полной расплатиться с Росатомом, а, соответственно, в наш бюджет пойдут миллиардные платежи.

Не надо смотреть узко на происходящее и так уж переживать. У нас много общего с Ираном. Это наш очень давний сосед, страна, с которой у нас огромное количество общих интересов в двусторонних отношениях, на Каспии, в борьбе с терроризмом, в том, что касается недопущения суннитско-шиитского разлома в исламском мире. Не надо переживать по поводу того, что наш сосед, дружественная нам страна выйдет из-под гнета как санкций Совета Безопасности ООН, так и незаконных, односторонне принятых Соединенными Штатами и Евросоюзом рестрикций.

Вопрос: Вы договорились о развитии иранской атомной энергетики под контролем МАГАТЭ. Там есть пункты, легко проверяемые, а есть позиции типа ядерного компонента, которые можно толковать достаточно произвольно. Все-таки насколько окончательно договорились по ИЯП, и не будет ли затяжек с подписанием соглашения до 30 июня?

С.В.Лавров: Очень важно проводить различия между тем, о чем мы – Россия - договорились с Ираном по мирному атому, и всем остальным. Ни первый блок АЭС в Бушере, ни все остальные блоки, которые будут там сооружаться, ни атомная электростанция на другой площадке в Иране, о чем уже подписаны соглашения, контракты и так далее, никоим образом не подпадают под ограничения, которые ввел Совет Безопасности ООН. Не подпадают наши планы и уже ведущееся строительство ни под какие-либо односторонние ограничения Соединенных Штатов и Евросоюза. На протяжении всей переговорной работы наше двустороннее сотрудничество с Ираном по мирному атому было надежно выведено за рамки любых репрессалий как международных, легитимных, так и односторонних незаконных. В любом случае, при строительстве атомных электростанций предполагается контроль МАГАТЭ. Это верно для Ирана и для того, что мы делаем в Турции, европейских странах, что будем делать во Вьетнаме. Есть стандарты МАГАТЭ, которые применяются при строительстве объектов атомной энергетики. Но эти объекты не находятся ни под какими санкциями.

Теперь что касается обсуждения рестрикций, введенных на собственную деятельность Ирана без нашего участия, которую наши западные партнеры как раз хотели сделать более транспарентной. Мы уверены, что это обязательно нужно было сделать: были достаточно серьезные подозрения, их важно было развеять и убедиться в исключительно мирном характере иранской ядерной программы. Повторю, это касается именно того, что иранцы делали сами. У них были несколько точек, где они занимались обогащением урана, строили реактор на тяжелой воде, который может и производит оружейный плутоний. Это все, конечно же, вызывало обеспокоенность.

Достигнутая договоренность предполагает ограничение количества центрифуг, обогащение будет осуществляться только на одном объекте, другой подземный объект Фордо также сохранит определенное количество центрифуг, но будет работать исключительно в научных целях (производство медицинских изотопов и т.д.) – не будет обогащения в промышленном смысле этого слова. Третий объект - реактор на тяжелой воде - будет реконфигурирован таким образом, чтобы он не мог производить оружейный плутоний и не представлял собой каких-либо угроз с точки зрения распространения ядерных технологий. Параллельно иранцы в принципе дали добро на применение к их программам всего спектра мер проверки со стороны МАГАТЭ - это дополнительный протокол и документы (так называемые «модифицированные коды»), что предполагает доступ ко всем этим объектам и полное сотрудничество со стороны, полную транспарентность. За это будут сняты санкции Совета Безопасности ООН и односторонние санкции отдельных государств западного лагеря.

Ключевые компоненты этой сделки были согласованы достаточно рано, на завершающей финишной неделе, которая прошла в Лозанне. То, что было согласовано, когда я второй раз приезжал в Лозанну, вошло в документ, на данный момент являющийся единственным официальным итогом прошедшего этапа переговоров, которые зачитали Высокий представитель Евросоюза Ф.Могерини и Министр иностранных дел Ирана М.Дж.Зариф. Это можно было сделать на ранней стадии той завершающей недели, но возникла задержка.

Поскольку многие задают вопросы, хотел бы воспользоваться интервью и немного подраскрыть причины этой задержки. Как условились в ноябре 2013 года, когда договаривались, как работать над этой проблемой, окончательный пакет всеобъемлющих договоренностей должен быть готов к 30 июня 2015 г. До конца марта с.г. была факультативная цель достичь понимания о том, какие компоненты будут у этого пакета: ограничение количества центрифуг, концентрация обогатительных работ только на одном объекте, второй объект - только научные исследования, третий объект реконфигурируется таким образом, чтобы он не был реактором на тяжелой воде, не производил плутоний. В дополнение к этому будут очень жесткие контрольные меры МАГАТЭ по всему спектру имеющихся практик, а в обмен - сняты санкции. Это все зафиксировали.

Думаю, большого секрета не раскрою, но наши американские и европейские коллеги хотели в дополнение к этим принципиальным компонентам пакета расшифровать те его части, которые прежде всего им были нужны, чтобы зафиксировать Иран на каких-то нужных им позициях, не дожидаясь конца июня. Мы тоже были к этому готовы, потому что, в конце концов, чем дальше мы продвинемся в плане конкретных цифр, конкретных объемов, тем лучше. Но в ответ иранцы сказали - давайте будем столь же конкретны в отношении снятий санкций: когда, в каком объеме, каковы гарантии, что вы нас не обманете. И тут наши западные партнеры оказались не готовы, но все равно пытались еще несколько дней «выматывать душу» из переговорщиков и журналистов, стараясь в одностороннем порядке детализировать нужное им и всячески уйти от детализации того, что просил Иран. Собственно в этом и была причина задержки.

Все важные для нас компоненты, включая полное изъятие российско-иранского ядерного сотрудничества из-под процессов, идущих в рамках «шестерки», мы достигли на очень раннем этапе той переговорной недели.

Вопрос: В Эр-Рияде говорят, что это соглашение даст старт «гонке вооружений» в регионе, поскольку другие страны могут попросить для себя такие же условия и получить право на развитие атомной энергетики, а под прикрытием этого что-то еще и затевать…

С.В.Лавров: Для «гонки вооружений» нет никаких поводов. Достигнутая договоренность, которую еще предстоит оформить - а это далеко не простой вопрос – отнюдь не решенное дело. Вы знаете, как эта промежуточная политическая рамочная договоренность воспринята в разных кругах, в том числе многими в американском конгрессе, в Израиле, Саудовской Аравии. Так что, мы еще должны добиться того, чтобы эти принципы все-таки были переведены на язык очень конкретных, вплоть до одного цифрового знака, договоренностей. Но в любом случае, то, что решено, что должно воплотиться, и я очень надеюсь, воплотится в документ юридического звучания, одобряемый Советом Безопасности ООН, не даёт никакого повода, чтобы говорить о провоцировании «гонки вооружений». Наоборот, договоренность закрывает возможности каким-либо образом искать «лазейки» для того, чтобы открывать военное измерение в иранской ядерной программе. Иранцы политически взяли на себя обязательства, что этого нет и не будет. Они взяли на себя обязательства и по линии своего верховного духовного лидера, который даже издал специальную фетву. А теперь уже в светском русле «доверяй, но проверяй» создается документ, который гарантированно будет это обеспечивать.

Я слышал, что Саудовская Аравия заявила о том, что это вызовет «цепную реакцию» в том смысле, что другие страны региона захотят таких же условий развития ядерной энергетики. Не вижу в этом ничего невозможного. Если существует интерес к легитимному, юридически легальному развитию ядерной энергетики, я убежден, что Россия будет это поддерживать. При заключении с нашими партнёрами соглашений в сфере мирного атома, как правило, заключаются договоренности, согласно которым Россия строит АЭС, готовит персонал, поставляет топливо, а потом отработавшее топливо увозит к себе для утилизации. Иран получил право обогащать уран. Но рассматривать это как какое-то «из ряда вон выходящее» явление нельзя, потому что обогащение урана для целей производства топлива, которое поставляется на атомные электростанции, никем нигде не запрещено. Договор о нераспространении ядерного оружия этого не запрещает. Да, технологии обогащения позволяют потом наращивать опыт, потенциал и выходить на более высокие проценты, вплоть до оружейного урана. Но на то и существует МАГАТЭ и договорные процессы, чтобы решать эти вопросы. Если стране нужно гарантированное развитие ядерной энергетики, и она готова делать это на основе получения топлива из-за рубежа, это проще. Если страна захочет обогащать уран сама, то опыт Ирана показывает, что это тоже возможно. И тогда надо будет согласовывать какие-то гарантии.

Вопрос: Мы говорили о том, что другие страны могут попросить для себя такие же условия. А если зайти с другой стороны, может ли международное сообщество попросить таких же условий, прозрачности, способов контроля в отношении других стран, например Израиля? И может ли это соглашение стать первым шагом к созданию безъядерной зоны в регионе?

С.В.Лавров: Мы всегда говорили и будем подчеркивать на остающемся этапе переговоров, что сверхинтрузивные меры, предусмотренные в отношении ядерной программы Ирана, не будут прецедентом, потому что Иран – это все-таки особый случай. Многие годы - прошлые, позапрошлые, поза-позапрошлые - правительства Ирана вообще скрывали от МАГАТЭ наличие у них ядерной программы. И хотя на первый взгляд, когда, наконец, стали с этим разбираться, казалось, что это просто обогатительная программа, для целей топлива. Во-первых, почему ее скрывали, когда обязаны были сразу же сказать МАГАТЭ? Во-вторых, появились подозрения, что у нее все-таки были военные измерения и т.д. Это недоверие накапливалось, и сейчас для того, чтобы развеять его, идет процесс между «шестеркой» и Ираном и между МАГАТЭ и Ираном на основе совершенно конкретных документальных фактов, которые вызывают подозрение.

Поэтому предельная интрузивность, согласованная с Ираном, но повторю, в принципе ещё подлежащая детализации, к сожалению, не стопроцентная (но надо этого добиваться) объясняется именно прошлыми «грешками». Если страна будет начинать разговор «с чистого листа», не обремененная какими-либо подозрениями, то не вижу необходимости поступать «один в один». Иран не должен создавать никаких негативных прецедентов для режима нераспространения в принципе, для экспертно-контрольного режима и для деятельности МАГАТЭ по проверке обычных мирных ядерных разработок, поскольку, повторю, у него всё-таки особая ситуация.

Вопрос: Значит, никаких подозрений в отношении других стран, например Израиля, нет?

С.В.Лавров: Если берется пример мирной ядерной энергетики, то нужно понимать, что Израиль не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Израиль не отвечает на вопрос о наличии у него ядерного оружия – это его официальная позиция. Но известны и подозрения многих стран региона, которые, в том числе по этой причине, выступают за создание на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки. Речь идет о зоне, которая была бы посвящена отказу не только от ядерного, но и от других видов оружия массового уничтожения, включая химическое оружие. Здесь тоже не все страны региона являются участниками Конвенции о запрещении химического оружия. Дело уходит глубоко в историю, когда много лет назад Совет Безопасности ООН, рассматривая очередную ситуацию по урегулированию конфликтов между странами Ближнего Востока в регионе Персидского залива, зафиксировал такую задачу, понимая, что она может стать системообразующим фактором, который будет стимулировать позитивные тенденции. Впоследствии задача создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения, была закреплена на Конференции по обзору действий Договора о нераспространении ядерного оружия в 2010 г. как часть пакета, позволяющего обеспечить бессрочное продление этого очень важного документа. К сожалению, 2012 год, который был обозначен в качестве даты созыва такой конференции, прошел, как прошли и два следующих года. Через несколько недель откроется очередная Обзорная конференция по рассмотрению действий Договора о нераспространении ядерного оружия, на ней будут докладывать, что это принятое консенсусом решение не выполнено. Считаем, что это большая ошибка, и побуждаем все без исключения страны региона (а только с универсальным участием можно рассчитывать на какой-то результат) преодолеть остающиеся между ними уже больше процедурно-организационные разногласия и созвать такую конференцию. Работаем с Лигой арабских государств, Израилем, конечно же с Ираном, потому что только весь спектр участников может обеспечить вразумительный диалог, конечно, при поддержке стран, не входящих в этот регион, которые будут оказывать содействие в ходе этого важного мероприятия.

Вопрос: Все-таки фиксируем подозрения в адрес Ирана и в адрес Израиля, о которых Вы только что сказали. Нет ли здесь двойных стандартов? Ведь Иран, по выражению Б.Обамы, самая контролируемая и инспектируемая сейчас страна мира, а Израиль не отвечает на вопросы.

С.В.Лавров: Ещё раз хочу сказать, что Иран будет самой контролируемой и инспектируемой страной, если те принципы, которые согласовали в Лозанне (а это очень большое дело), будут переведены на язык практических договоренностей. Язык этот может быть только взаимным, а поэтому надо еще послушать, как наши американские коллеги видят процесс снятия санкций.

Иран постоянно подчеркивал, что готов выполнять свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия. Израиль не является участником этого Договора. Но в силу того, что постоянно возникают вопросы о наличии у Израиля ядерного оружия, на которые Израиль не отвечает – такова его государственная политика – и была предпринята попытка выйти на более откровенный разговор через созыв конференции, посвященной созданию во всем этом регионе зоны, свободной от оружия массового уничтожения. Израиль согласился начать участвовать в этом процессе, а он будет не однодневным, даже не одногодичным - это будет долгий процесс, сопоставимый, может быть, с созданием ОБСЕ. Сейчас израильтяне немного, простите, «бодаются» с арабами по поводу того, как построить повестку дня конференции. Арабы считают, что нужно обсуждать только зону, ее параметры – у кого есть ядерное оружие, должны сознаться и от него отказаться. Израиль говорит, что готов вести диалог на тему создания зоны, но ему не менее важно понимать, как в целом будут обеспечиваться вопросы безопасности в этом регионе. Я считаю, что резон в такой постановке вопроса есть. Зона нужна нам не для того, чтобы сказать «а, вот, мы создали зону!». Зона нужна именно для того, чтобы мы обеспечивали безопасность. Мы все – Россия, как один из учредителей этой конференции, вместе с США и Великобританией, Финляндия, которая предоставила свою площадку для этой конференции и назначила под эгидой ООН своего рода «фасилитатора», посредника – считаем, что развязку можно найти, повестку дня можно скомпоновать таким образом, чтобы обсуждать зону, но с прицелом всё-таки на повышение общего уровня безопасности в регионе. Надеюсь, что эти процедурные споры и кое-где споры, объясняемые престижем, поутихнут.

Вопрос: Какие у Ирана появляются перспективы в ШОС после отмены санкций?

С.В.Лавров: Хорошие перспективы. Мы выступаем за это. Наряду с Индией и Пакистаном, которым, убеждены, на саммите ШОС в Уфе должны быть переданы не просто приглашения, а документы, запускающие в соответствии с их обращениями процесс присоединения к ШОС. В Организации достаточно длительное время разрабатывался пакет документов, их три или четыре: критерии, обязательства, перечень договоров, которые были заключены в рамках ШОС и которые «страны-аспиранты» должны подписать и ратифицировать. То есть это процесс.

В зависимости от того, как пойдет дело с детализацией договоренностей по Ирану, если никакого срыва не произойдет, если мы будем видеть, что принципы переведены на язык практических договоренностей, то лично я считаю (конечно, я ещё не советовался со своими коллегами по ШОС), что мы, министры иностранных дел, вполне можем порекомендовать президентам и главам правительств стран-членов ШОС рассмотреть такой документ и в отношении Ирана.

Вопрос: Насколько законна операция в Йемене сейчас?

С.В.Лавров: Сейчас она не имеет под собой никакой международно-правовой основы. Нас, конечно же, немного разочаровало, мягко говоря, то, что операция была начата даже без каких-либо консультаций в Совете Безопасности ООН или по двусторонним каналам и что наши партнеры (мы очень ценим наши отношения с Саудовской Аравией и другими участниками этой коалиции) лишь задним числом пришли в СБ ООН и стали просить задним же числом одобрить начатое ими. Это нам сделать невозможно, поскольку речь идёт о просьбе одобрить одну сторону конфликта, а другую объявить чуть ли не вне закона.

Мы занимаем иную позицию. Сейчас активно работаем с нашими саудовскими, египетскими коллегами, другими странами, принимающими участие в этой операции, призываем их вернуться на путь мирного урегулирования, для чего потребуются шаги с обеих конфликтующих сторон: хуситы должны прекратить операцию на юге Йемена, где достаточно активно идут военные действия, предпринимаются попытки захватывать новые территории; прекращение огня должно быть безусловным; коалиция должна прекратить, соответственно, удары с воздуха; силы, противостоящие хуситам «на земле», тоже должны присоединиться к прекращению огня. После этого все йеменские стороны должны сесть за стол переговоров. Это не за пределами наших возможностей.

Уже всерьез обсуждают конкретные столицы в странах региона и не только, которые могут быть приемлемы для всех йеменских сторон и позволят вернуться к диалогу с учетом мирных инициатив, которые в свое время (до того, как Совет начал операцию по ударам с воздуха) были выдвинуты Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Там надо создавать правительство национального единства, готовить новые выборы. Все это мы проходили на примере Украины.

Вопрос: Президент США Б.Обама заявил, что образование «Исламского государства» было непреднамеренным последствием вторжения в Ирак. Не получится ли так, что теперь появится некий непреднамеренный продукт этих бомбардировок: хуситов ослабят, «Аль-Каида» захватит Йемен? Он сказал, надо целится, прежде, чем стрелять.

С.В.Лавров: Там уже этих непреднамеренных продуктов политической деятельности больше, чем достаточно. После Ливии более десятка стран продолжают страдать от потоков незаконного оружия, боевиков. Вся эта террористическая компания блокируется друг с другом: «Аш-Шабаб», «Боко-Харам». Что недавно произошло в Кении – там требовали процитировать Коран, прежде чем помиловать, а кто не смог, тот был приговорен на месте, и приговор был приведен в исполнение.

Нас очень тревожит, что в том же Йемене опять создается новая глубокая трещина между суннитами и шиитами. Весь геополитический расклад в регионе Персидского залива крутится вокруг этого противостояния. Когда на самой заре так называемой «арабской весны» в своих публичных комментариях мы предостерегали от подхода к этим событиям таким образом, чтобы противопоставлять суннитов и шиитов, некоторые страны региона обвиняли нас в том, что мы как раз стали об этом упоминать, чтобы спровоцировать такой конфликт. Но теперь все признают, что это очень опасное развитие событий. Гораздо опаснее, чем даже деятельность или анализ, который пытается противопоставить ислам христианству. Если «рванет» внутри ислама, если дать выйти наружу подспудно накопленной ненависти, не успокоив ситуацию, не создав рамки для возобновления диалога внутри исламского мира, это будет страшно. На всем геополитическом пространстве Персидского залива и Ближнего Востока шииты и сунниты обязательно в том или ином конфликте каким-то образом противостоят друг другу все более агрессивно. Однако были примеры, когда они сосуществовали в таких странах, которые принято считать диктаторскими, авторитарными, как Ирак С.Хусейна. Надо выбирать.

Что касается непреднамеренного ущерба (“collateral damage”, как они говорят), то у него слишком дорогая цена. Взять, к примеру, случившееся с Ираком, где государство, по сути дела, ослаблено до такой степени, что может рассыпаться. Или Ливию, где вообще не существует никакого государства. В САР хотят сделать то же самое, хотя Госсекретарь США Дж.Керри постоянно убеждает меня, что они не допустят повторения ливийского сценария в Сирии, сохранят там институты, чтобы государство не развалилось, а продолжало функционировать, но уже без Б.Асада. Как это сделать на практике, никто не знает. Здесь опять одержимость судьбой одного человека, который стал им вдруг несимпатичен. Так же, как было с Президентом Сербии С.Милошевичем – человек не понравился, и страны нет. Не понравился С.Хусейн – и страна вот-вот может развалиться на три части. В Ливии М.Каддафи был приемлем, а потом стал много о себе воображать – нет государства. Сейчас на очереди Йемен, где, по большому счету, очень персонифицированы действия тех, кому не нравится то, что происходило не так давно. К этой ситуации надо ответственно подходить.

Как Вы сказали, непоправимый ущерб обрел также форму «Аль-Каиды». Проявился он 11 сентября 2001 г. – это последствия созданного американцами движения моджахедов и т.д., переродившегося потом в «Аль-Каиду». Сейчас эти «щупальца» широко забрасываются, все созданные «франкенштейнами» существа сплетаются воедино, наращивают свои амбиции. Там ведь идет разговор не конкретно о Йемене, Ливии, Мали, Чаде, Алжире, Египте, а об исламском мире, о святынях исламского мира – Мекке и Медине. Все это прекрасно понимают, поскольку сейчас уже об этом говорят открыто. Лидеры так называемого «Исламского государства» не зря убрали из названия слова «Ирак и Левант». Им этого мало, им нужно быть вершителями судеб в исламском мире.

Нужны какие-то вдумчивые разговоры историков, ответственных политиков, которые видят значительно дальше горизонта очередной выборной кампании, на которой избирателям нужно предъявить что-то победоносное, пусть и с каким-то непредвиденным продуктом. Есть серьезные и умные люди, пытающиеся искать объяснения такому достаточно воинственному ренессансу ислама в том, что ислам – молодая религия, примерно на 600 лет моложе христианства. У христиан были свои крестовые походы, когда они хотели утверждаться в мире. Наверное, и у ислама наступает такой исторический период. Это интересно слышать и анализировать, но происходящее требует не только теоретического осмысления, а весьма предметного, политического, прикладного разговора с участием лидеров западного мира, исламских стран – как шиитов, так и суннитов – и, конечно же, таких стран, как Россия и Китай, которые непосредственно сталкиваются с исламом внутри своих государств. Ислам в России – не импортный «товар», мусульмане жили с нами бок о бок всю жизнь. В Китае тоже есть свои мусульмане. Поэтому такой разговор постоянных членов Совета Безопасности ООН, ведущих стран исламского мира вполне назрел.

Вопрос: В прикладном плане, что стоит и кто стоит за разграблением нашего консульства в Йемене? Это точно не входило в наши планы, и российские дипломаты вынуждены были последними эвакуироваться оттуда. Как это все-таки получилось? Было полной неожиданностью для нас?

С.В.Лавров: Это произошло уже после того, как консульство было «законсервировано», и все дипломаты и другие сотрудники консульства покинули его территорию и даже территорию Йемена на находящемся там корабле Военно-морского флота России. Поэтому мне трудно сказать. Когда происходят такие события (бомбардировки с воздуха, одни объявляют других вне закона, призывая сдаваться под угрозой бомбардировок «до победного конца»), то неизбежно появляются мародеры и просто те, кто хотят поживиться. Сейчас, наверное, уже невозможно определить.

Вопрос: Украина, П.А.Порошенко...

С.В.Лавров: Украинцев мы тоже эвакуировали из Йемена.

Вопрос: Да, вчера мы об этом сообщили. К сожалению, они даже не поблагодарили, в отличие от поляков. Президент Украины П.А.Порошенко уже неоднократно громко повторял, буквально анонсировал, что сейчас состоится новая встреча министров иностранных дел в «нормандском формате». Насколько правомерны такие анонсы?

С.В.Лавров: В принципе, «нормандский формат» сыграл очень полезную роль, прежде всего, в подготовке комплекса мер по выполнению минских договоренностей, который, как известно, текстуально согласовывался лидерами России, Германии, Франции и Украины, и потом ими же был рекомендован для подписания членами Контактной группы, в которой представлены Киев, Донецк, Луганск при участии ОБСЕ и Российской Федерации. В этом комплексе мер, который был поддержан отдельной декларацией, принятой президентами России, Украины, Франции и Канцлером Германии, предусмотрены последовательность шагов, механизм мониторинга за их выполнением по линии ОБСЕ и общий «пригляд» со стороны самого «нормандского формата» - где сказано, что на уровне министерств иностранных дел будет создан такой обзорный мониторинговый механизм, чтобы всё, о чем договорились и поддержали Москва, Берлин, Париж и Киев, выполнялось.

Уже состоялись две встречи на уровне заместителей министров иностранных дел/политдиректоров, в ходе которых рассматривалось, как выполняются зафиксированные в Минске 12 февраля с.г. договоренности.

Последняя встреча прошла в конце марта. На ней обсуждалась возможность подключения министров, и было заявлено, что на каком-то этапе, когда этого потребуют обстоятельства, мы этого не исключаем. Никто ни с кем не согласовывал какую-либо повестку дня или дату. Поэтому для меня было немного удивительно читать вчера о том, что Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что министры иностранных дел будут рассматривать миротворческую операцию ООН, которая будет опираться на полицейскую миссию Евросоюза.

Мы готовы обсуждать любые предложения и, конечно, не уйдем от реакции на те или иные идеи, будь то украинские, германские, французские или какие-либо еще. Однако миротворческая операция, которую хотели бы видеть в Киеве, по их заявлению, касается и линии разъединения между украинскими силовиками и силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик, и всей протяженности российско-украинской границы. Но в этом случае, конечно же, первое, что приходит в голову, – идею такой миротворческой операции при всех обстоятельствах нужно обсуждать с Луганском и Донецком.

Когда мы впервые услышали об этом через два дня после завершения 12 февраля минской встречи на высшем уровне итогами, которые все приветствовали, нашей первой реакцией было: как же так, в Минске никто не упоминал «ни сном, ни духом» про каких-то миротворцев. Весь пафос был сконцентрирован на необходимости существенно укрепить специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и оснастить ее, добавить персонала, выделить в ее распоряжение беспилотники и другую технику, чтобы она могла эффективно мониторить и прекращение огня, и разведение тяжелых вооружений. И, вдруг, два дня спустя, заявляется о необходимости миротворческой миссии. На вопросы, почему так неожиданно, не выполнив даже того, о чем договорились в отношении укрепления миссии ОБСЕ, нужно продвигать эту идею, П.А.Порошенко сказал, что в Киеве убеждены, что без безопасности ничего не получится. Трудно спорить с этой фразой. Мы ровно этим и пытаемся заниматься. Иногда бывают случаи на переговорах, когда одной стороне нужно как-то потянуть или выиграть время. Тогда вбрасывается новая идея, которую никто и никогда ни с кем не согласовывал, и начинает отвлекать внимание от работы над тем, о чем уже договорено.

Мне бы очень не хотелось, чтобы произошел очередной пример такой тактической уловки. Не так давно Президент России В.В.Путин сказал в телефонном разговоре Президенту Украины, и я говорил своему украинскому коллеге П.А.Климкину (мы с ним довольно долго в течение четырех дней общались по телефону), что мы готовы это обсуждать, но на Украине должны отдавать себе отчет, что у нас будут вопросы, и они уже озвучены. Прежде всего, чем это будет отличаться от роли ОБСЕ? Если вы хотите ввести именно миротворческий контингент, это уже бронетранспортеры, оборудованные лагеря миротворческих сил. Это какая-то более изолирующая структура, которая будет присутствовать на линии соприкосновения. К тому же иногда приходится слышать новости с Украины о том, что большая часть населения вообще хотела бы забыть про этот самопровозглашенный регион, что было бы очень печально. Это стало бы серьезной конфронтационной тенденцией - не хочу даже думать об этом.

Вопрос: «Ампутация» части страны…

С.В.Лавров: Да. Я просто пытаюсь понять, к чему может привести эта идея и что за ней может стоять. Одно из объективных объяснений, которое лежит на поверхности – если хотят этот регион отрезать, наверное, нужно вводить войска ООН и держать эту границу. Вопрос, зачем это нужно? Почему нельзя сконцентрироваться на укреплении ОБСЕ? Надо обязательно это обсуждать с Луганском и Донецком. И, наконец, последнее. Они же настаивают на том, чтобы не только линия разъединения контролировалась такой гипотетической миротворческой операцией, но и российско-украинская граница. При этом в Минских договоренностях четко сказано, что завершение процесса восстановления контроля над границей с Россией произойдет не только после того, как на эти территории будет распространен закон об особом статусе и проведены выборы в местные органы власти (прежде всего муниципальные), но и когда этот особый статус будет закреплен в конституции, в изменениях, которые должны рассматриваться с участием Луганска и Донецка. И так далее и тому подобное.

Поэтому выдвижение сейчас на самый первый план этой миссии ООН и разговоры, что особый статус будет только тогда, когда она перекроет границу, загоняют нас в тупик. И то, что сейчас по-прежнему в рамках Контактной группы идут достаточно конструктивные консультации по согласованию количества рабочих подгрупп, их мандатов и персонального состава, это проявление очень большой доброй воли ополченцев. Потому что они ведь заявили, что принятые в Верховной раде законы, которые перевернули с ног на голову всю последовательность Минских договоренностей, по сути дела, подрывают усилия глав государств и правительств «нормандской четверки». Но мы все-таки рассчитываем и работаем с Берлином, Парижем, пытаемся работать с Вашингтоном, чтобы они вразумили киевские власти и заставили все-таки на этот-то раз выполнить договоренности.

Как известно, невыполнение нынешней киевской властью (в то время оппозицией) Соглашения от 21 февраля прошлого года просто было воспринято сквозь пальцы. Никто из западных лидеров, которые гарантировали те договоренности, даже не пожурил Киев. Сейчас продолжается то же самое. Но мы не можем допустить провала Минских соглашений, теперь уже закрепленных не на уровне европейских министров, а на уровне глав государств.

Вопрос: У Вас нет ощущения, что П.А.Порошенко просто-напросто обманывает, а Москва, Париж и Берлин идут у него на поводу? Ведь он устраивает смотры боевой техники, ходит в камуфляже, проводит мобилизацию и откровенно готовится к войне. Получается, мягко говоря, какая-то двойная игра. Адекватно ли действуют ведущие европейские державы? Я имею в виду Францию, Германию и Россию.

С.В.Лавров: Мы-то не сильно обманываемся и об этом говорим открыто. Германия, Франция - могу уверенно сказать после совсем недавно состоявшихся у меня в Лозанне разговоров с Министром иностранных дел Франции Л.Фабиусом и Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером - тоже прекрасно понимают, что принятые решения, которые, по большому счету, П.А.Порошенко даже не пытался оспаривать (он сам их инициировал, хотя они шли вразрез с тем, что подписал в Минске), серьезно препятствуют урегулированию ситуации.

Киев заявляет - мы будем заниматься политическим процессом только когда полностью прекратится любое нарушение прекращения огня, и ОБСЕ скажет, что оно полностью удовлетворено отводом всех видов вооружений. Хорошо. Это правильно, и это нужно делать независимо ни от чего, чтобы было меньше рисков возобновления боевых действий. Потом Киев говорит: мы будем заниматься политическим процессом после того, как восстановим свою полную власть и полный контроль над этими территориями.

Но тогда не нужно будет никакого политического процесса. Они всех «построят», как «построили» остальную Украину и пытаются ее держать в достаточно авторитарных, «ежовых» рукавицах. Это трудно не признать. В этой ситуации Берлин и Париж, конечно же, понимают, что такие законы и такая позиция идут полностью вразрез с Минскими договоренностями. Я спрашиваю своих партнеров, почему они об этом не скажут публично? Ведь они уже промолчали 22 февраля 2014 года, и вот что произошло. Если сейчас опять там готовится «план Барбаросса», то вы будете виноваты, потому что мы призываем не допустить этого, отойти от линии, которая нагнетает конфронтацию, а вы молчите. Но они нас заверяют, что работают с Киевом по своим каналам, Но, видимо, американцы работают активнее и эффективнее. И то, что Вашингтону совершенно не хочется видеть успех Минских договоренностей и преодоление нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Европой, для меня это тоже очевидно. Хотя Госсекретарь США Дж.Керри мне постоянно говорит об обратном. Но практические действия, которыми руководят несколько чиновников гораздо более низкого уровня, да и всякие неправительственные организации, разные фонды, сейчас правят бал на Украине. Информация растекается достаточно широко и активно.

Еще один интересный момент. Решение не вводить новые санкции против России, а заявить, что полное выполнение Минских договоренностей является критерием отказа от санкционного давления, преподносятся, как величайшее завоевание европейских ответственных политиков. Но сейчас Минские договоренности не то что не выполняет, а блокирует Украина. Получается, у Украины сейчас в руках ключ к нормализации отношений России с Евросоюзом.

Вопрос: А Украина под контролем США.

С.В.Лавров: Видите, тут такие головоломки, хотя и достаточно простенькие. Это не «многоходовки».

Вопрос: Откровенная конфронтация с американцами (я понимаю, что у Вас с Госсекретарем США Дж.Керри хорошие отношения, но это отдельно) во всем мире ощущается все жестче и жестче. Более того, американцы позволяют себе высказывать недовольство большими китайскими проектами и участием в них других стран. Завтра в Москву приезжает Министр иностранных дел Китая Ван И, состоятся полноформатные переговоры. В какой степени американцы оказывают влияние на наши отношения? Сдерживают ли они Китай? Если отношения развиваются, то они должны проходить какие-то этапы. Какой может быть следующий уровень отношений с Китаем? Как Вы себе это представляете?

С.В.Лавров: Американцы, в принципе, пытаются сдерживать отношения всех без исключения стран с Российской Федерацией. Неоднократные настойчивые демарши, с которыми они обращались в том числе и к Китаю, с призывом не слишком «активничать» на российском направлении, заставляют меня серьезно сомневаться в адекватности решений, которые принимаются в Государственном департаменте, уж не знаю, на каком уровне. Все партнеры, с которыми встречаемся – куда я езжу, мои коллеги, которые к нам приезжают – перед этим контактом (с нами) все обязательно на себе испытывают воздействие либо американского посла, либо кого-то еще ниже уровнем, обращающихся с соответствующим требованием, либо эмиссар из Вашингтона ездит по региону и всем что-то говорит.

Вопрос: Предостерегает.

С.В.Лавров: Да, предостерегает. Посол США в Праге Э.Шапиро с сожалением заявил, что Президент Чехии М.Земан поступает недальновидно, отправляясь в Москву. Кошмар! Я даже комментировать это не могу. По-моему, Вы это сделали уже достаточно подробно. М.Земан – человек, у которого есть собственные достоинство и гордость. К сожалению, не все такие. Не понимаю, когда примерно с таким же, может быть, менее аррогантным демаршем обращаются в Пекин. Непонятно, кто там тогда изучает китайскую политику, китайское позиционирование в современном мире, российско-китайские отношения.

У нас с Китаем отношения вышли на небывало хороший уровень. По-настоящему уровень многоплановый, всеохватывающий, стратегический. Инфраструктурные проекты, о которых Вы упомянули, как я понимаю, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Это часть философии современного Китая по продвижению концепции экономического пояса «Шелкового пути».

Необходимо сказать, что Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин на своих встречах регулярно рассматривают ход регионального и многостороннего взаимодействия – Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и все, что так или иначе связано с развитием Евразийского пространства и его сопряжения с Азиатско-Тихоокеанским регионом, с одной стороны, и с Европой - с другой. Это огромный мост. Раньше это называлось «Шелковым путем». Сейчас таких символов гораздо больше. Есть проекты модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. На уровне экспертов по указанию лидеров России и Китая ведется очень предметное обсуждение того, как обеспечить сопряжение всех этих проектов. Думаю, что в этом ряду будут идеи, которые сейчас закладываются в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, участником которого стала Россия вместе с первой группой стран. Будем активно использовать конструктивный, кооперативный механизм для продвижения проектов, в том числе, выгодных для подъема наших Сибири и Дальнего Востока.

Вопрос: На этой неделе в Москву приезжают не только Ваш коллега из Китая, но и из Бельгии, а также новый Премьер-министр Греции А.Ципрас. И все это на фоне разговоров об изоляции России. Как это все сочетается?

С.В.Лавров: Мне уже даже неловко все это комментировать. В свое время мне было стыдно за некоторые образчики советской пропаганды, хотя она в целом была достаточно убедительной, но иногда, конечно, выходила за рамки того, что умный человек воспринимает. Сейчас я также отношусь к продолжающемуся вдалбливанию в течение полутора лет в мысль обывателей, что Россия находится в изоляции. Жизнь показывает – все совсем наоборот. Мы знаем способности ведущих телекомпаний, которые не хотят делиться своим монопольным правом на мировом медийном рынке.

Вопрос: В какой степени Китай может ощутить себя в новой позиции, в новом качестве, статусе после визита 9 мая в Москву лидера КНР на празднование 70-летия Победы?

С.В.Лавров: Мне кажется, свой новый статус Китай осознал уже достаточно длительное время. Это статус державы, которая, конечно же, очень ценит свое богатейшее прошлое, свою культуру и свои традиции. Страна, которая осознает свое возрождение после Второй мировой войны, победы над японским милитаризмом. Это очень большая часть современного китайского самосознания. 70-летний юбилей окончания Второй мировой войны для Китая – очень серьезный рубеж, который сопряжен с необходимостью не допустить какой-либо ревизии той войны. Здесь наши интересы полностью совпадают. Президент России В.В.Путин пригласил Председателя КНР Си Цзиньпина на празднование 9 Мая. К визиту будет приурочен полноформатный раунд переговоров. Председатель КНР Си Цзиньпин пригласил Президента России В.В.Путина в начале сентября с.г. посетить Китай, где будут проводиться мероприятия по случаю 70-летнего юбилея победы на Тихом океане.

Убежден, что это очень важная связка наших стран, позволяющая отстаивать нерушимость итогов той войны, неприемлемость предания забвению истории и героев, попыток переписать ее таким образом, чтобы поставить на одну доску героев с нацистскими и милитаристскими преступниками.

Вопрос: Как Вы оцениваете свистопляску, которая идет вокруг 9 Мая? Я абсолютно убежден, что ее провоцируют американцы, держат буквально «за штаны» – не приезжайте, отговаривают, предостерегают, запугивают, как они это умеют – ломают буквально через колено. С Вашей точки зрения, что это такое?

С.В.Лавров: Как говорили древние: «Юпитер, ты сердишься? Значит, ты неправ». Можно ограничиться этим ответом. От наших американских коллег я не ожидал ничего другого, зная их повадки на нынешнем этапе мирового развития. Меня больше тревожат некоторые наши обозреватели из отдельных средств массовой информации, которые начинают как бы потирать руки и говорить: «То ли Лавров, то ли Сергей Иванов насчитали 25 участников. Давайте посмотрим, что за качество этих приглашений». Знаете, эта гаденькая логика означает только одно – для этих людей качественными партнерами могут быть только те, кто на Западе принимают решения, которые должны затрагивать судьбы всего остального мира. Мне немного стыдно за такие «аналитические материалы».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 апреля 2015 > № 1336531 Сергей Лавров

Безработица в Австрии бьет рекорды

В марте 2015 года официальное число безработных достигло рекордного уровня, однако к концу месяца 14 000 человек удалось найти работу.

По данным Министерства по социальным вопросам, в марте безработными были 428 519 человек, что на 6,5% больше по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.

В конце марта в базе Австрийского центра занятости числилось 360 212 человек, что на 12,9% выше прошлогодних показателей. Количество людей, участвующих в программах переподготовки кадров, сократилось на 17,8% - до 68 307 участников, сообщает The Local.

Сезонные изменения на рынке труда дают надежду, поскольку с конца февраля по конец марта 14 000 зарегистрированных безработных трудоустроились.

По сравнению с другими странами-членами ЕС уровень безработицы в Австрии можно назвать низким. По данным Eurostat, она уступает только своей соседке Германии. Проблемы с трудоустройством есть только у 4,8% жителей Германии и 5,3% Австрии. Самый высокий уровень безработицы зафиксирован в Греции (26% в конце 2014 года) и Испании (23,2%).

Австрия также может похвастаться одним из самых низких показателей безработицы среди молодежи, ее результат в 9% занимает второе место после Германии (7,2%). Тяжелее всего найти работу молодежи в Греции, Испании и Хорватии.

Вступительное слово и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Словакии М.Лайчаком, Братислава, 4 апреля 2015 года

Большое спасибо, господин Министр,

Хотел бы поблагодарить словацких друзей, руководство и народ Словакии за прекрасную, трогательную церемонию на мемориале советским воинам на холме Славин, которая была посвящена 70-летию освобождения Братиславы Красной Армией вместе с Первым Чехословацким армейским корпусом и словацкими партизанами. Советские воины, словаки, чехи сложили головы за освобождение этого города, страны и всей Европы. Сегодня мы отдали дань памяти этому подвигу, и было видно по самой церемонии и выступлению Председателя Правительства Словакии Р.Фицо, насколько глубоки связи, закаленные в том боевом братстве. Мы признательны руководству Словацкой Республики, ветеранским организациям, простым гражданам за внимание, с которым они относятся к сохранению исторической памяти, монументов в честь героев той войны и уходу за захоронениями советских воинов.

Словакия наш давний партнер, с которым мы выстраиваем отношения в прагматичном ключе, на взаимовыгодной основе, учитывая интересы друг друга. Сегодня они, конечно, переживают не самый лучший этап из-за кризиса в отношениях между Россией и Евросоюзом в связи с событиями на Украине. Тем не менее, по ходу переговоров с моим словацким коллегой М.Лайчаком, во время приема у Президента Словакии А.Киски и беседы с Премьер-министром Словакии Р.Фицо мы почувствовали взаимный настрой на продолжение целенаправленной работы по продвижению взаимодействия в торгово-экономической, гуманитарной и других сферах.

Особое внимание мы уделили необходимости восстановления объемов товарооборота, развитию инвестиционных проектов, и в этом смысле придаем большое значение предстоящему здесь через месяц заседанию Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Также ожидаем конкретных, нацеленных в будущее результатов от запланированного на тот же период заседания Делового совета российских и словацких бизнесменов.

Мы условились проинвентаризировать договорно-правовую базу, ускорить подписание документов, которые актуальны для наших отношений, рассмотрели и перспективы обменов в сфере культуры и образования. Они развиваются также весьма интенсивно на благо наших граждан.

Обменялись мнениями о нынешнем этапе отношений между Россией и Евросоюзом, Россией и Североатлантическим альянсом. Понятно, что в интересах укрепления стабильности на нашем общем континенте сегодня особенно востребован равноправный и взаимоуважительный диалог. В этом контексте мы привлекли внимание наших партнеров к давней идее, которая, вроде бы, широко разделяется в Европе, о начале предметной работы по формированию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана, которое опиралось бы на принципы равной и неделимой безопасности. Убежден, только на такой основе, которая будет согласована и задавать стратегическое видение движения к этим целям, можно полноценно и взаимовыгодно развивать отношения между Россией и Евросоюзом, Россией и НАТО.

Разумеется, мы обсуждали ситуацию на Украине. Убежден, у нас общая позиция в том, что касается безальтернативности полного выполнения Минских договоренностей от 12 февраля с.г., включая решение острейших гуманитарных проблем, прекращения дальнейшей экономической блокады территорий Донецкой и Луганской областей. У нас также общая позиция в том, что украинский кризис не может быть урегулирован военным путем.

Говоря об отношениях России с Евросоюзом, мы отметили полезное взаимодействие в формате «шестерки» международных посредников по Ирану. Мы убеждены, что полная нормализация взаимоотношений между Москвой и Брюсселем позволит столь же эффективно сотрудничать и на других направлениях международной политики, включая Ближний Восток и Северную Африку, ситуацию в Сирии, Ираке, Ливии, Йемене и на других направлениях.

В целом, мы весьма удовлетворены итогами переговоров, договорились с Министром иностранных дел М.Лайчаком продолжать поддерживать регулярные контакты. Данная встреча, если я не ошибаюсь, уже четвертая за последний год. Это хороший темп, он отражает нашу заинтересованность развивать отношения по всем азимутам.

Еще раз спасибо за теплый прием, хорошие и содержательные переговоры и, конечно же, за церемонию, посвященную 70-летию освобождения Братиславы.

Вопрос: Как долго, на Ваш взгляд, продлится перемирие на Украине?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о перемирии, оно должно продержаться вечно. Это наша общая цель. Конечно, инциденты продолжают случаться, и специальная мониторинговая миссия ОБСЕ их фиксирует. Нарушения есть с обеих сторон. Мы сегодня выразили единую точку зрения в необходимости максимально повысить эффективность мониторинга, прежде всего, военной части Минских договоренностей от 12 февраля. Для этого необходимо, чтобы мониторинговая миссия ОБСЕ наладила работу своих постов на самых ответственных участках линии разъединения на круглосуточной основе. Об этом был разговор и с нашими украинскими коллегами, партнерами из Германии и Франции в контексте усилий, предпринимаемых по линии «нормандского формата». Самое главное, сейчас в рамках контактной группы с участием украинской стороны, представителей Луганской и Донецкой областей, ОБСЕ и России ведутся достаточно предметные разговоры о том, что можно сделать дополнительно, чтобы перевыполнить Минские договоренности. В частности, обсуждается возможность отвода вооружений калибром ниже 100 мм. Мы это активно поддерживаем. Будем стараться помочь сторонам согласовать такие договоренности, что, конечно же, укрепило бы взаимное доверие.

Привлеку Ваше внимание к тому, что просто говорить о том, сколько продлится перемирие, абсолютно недостаточно, потому что Минские договоренности носят гораздо более всеобъемлющий характер. Ключевое значение имеет строгое следование той поэтапности, которая в них закреплена и одобрена президентами России, Украины, Франции и Канцлером Германии. Эта этапность в значительной степени подвергается испытаниям в связи с известным законом Верховной Рады Украины об особом статусе отдельных районов Луганской и Донецкой областей, который идет вразрез с Минскими договоренностями, и мы очень надеемся, что это не спровоцирует срыв этих важнейших документов, которые сейчас являются главной опорой в усилиях по мирному урегулированию кризиса. Уверен, контрольный механизм на уровне министерств иностранных дел, который договорились создать лидеры «нормандской четверки» и в рамках которого уже состоялись встречи, проанализирует происходящее и выскажется по поводу такого отхода от буквы Минских договоренностей, чтобы не допустить ситуации, когда они провалятся. Мы сделаем все, чтобы этого не произошло.

Вопрос: Вы говорили, что ожидаете в Москве на мероприятия, посвященные 70-летию Победы, представителей Чехии, Греции и даже Словакии. Откуда у Вас эта информация и согласовали ли Вы с Р.Фицо его приезд в Москву?

С.В.Лавров: Как недавно сказал Пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков, список приглашенных и принявших приглашение на торжества по случаю 70-летия Победы в Москве 9-го мая, наверное, будет готов к концу месяца. Вы сможете с ним ознакомиться.

Вопрос: Сегодня ополченцы обратились к Парижу и Берлину с просьбой повлиять на Киев, чтобы украинские власти демонстрировали большую вовлеченность в процесс урегулирования. Как Вы считаете, что мог бы сделать Запад, чтобы такое влияние действительно произошло? Какие меры нужно предпринять, чтобы ускорить процесс урегулирования?

С.В.Лавров: Чтобы повлиять на процесс урегулирования в направлении, которое было задано в Минских договоренностях, нужно просто постоянно говорить об этом сторонам и постоянно добиваться от них выполнения взятых на себя обязательств. Мы делаем это в наших отношениях с украинскими коллегами, и, разумеется, в контактах с представителями Луганска и Донецка, в том числе через механизм Контактной группы, где сейчас в практическую стадию наконец-то вошел вопрос о создании рабочих подгрупп по различным аспектам Минских соглашений, в свое время инициированный Россией. Уверен, что это придаст динамизма и устойчивости переговорному процессу, в котором участвуют все вовлеченные в конфликт стороны - Киев, Луганск и Донецк. Поэтому нужно оказывать повседневное воздействие и добиваться того, чтобы все выполнялось в строгом соответствии с документами, которые были одобрены лидерами на самом высоком уровне.

Вопрос: Какие шаги может предпринять Россия, чтобы улучшить статус крымских татар? Как Вы прокомментируете, что российские властные органы не выдали лицензию на вещание крымско-татарского телеканала? Несколько дней назад Турция заявила, что собирается направить в Крым миссию для наблюдения ситуации с крымскими татарами.

С.В.Лавров: Во-первых, принят закон о реабилитации всех народов, проживающих в Крыму. Это - крымские татары, немцы, греки и многие другие. Такого закона не было даже в планах, когда Крым находился в составе Украины.

Во-вторых, мы приняли решение, позволяющее провести т.н. земельную амнистию, что тоже не решалось в течение всего пребывания Крыма в составе Украины. Это связано с проблемой, когда крымские татары, возвращавшиеся в Крым, занимали без какого-либо разрешения земли, строили там свое жилье, обустраивались, но проблема не решалась. Теперь она решена.

В-третьих, крымские татары представлены во всех органах власти Республики Крым. Они имеют полное право говорить, жить, учить детей и пользоваться всеми услугами на своем языке. Впервые в истории был принят закон, объявляющий крымско-татарский, русский и украинский языки государственными языками Республики Крым. Помимо этого, в Федеральной целевой программе, которую Правительство Российской Федерации одобрило для развития Крыма и г. Севастополя как двух новых субъектов Российской Федерации, предусмотрены специальные ассигнования на поддержание культуры и жизнедеятельности крымских татар.

Что касается вопроса о регистрации СМИ, на этот счет есть правила и требования закона, которые должны соблюдаться. Если это делается, то никаких проблем с регистрацией не возникает.

Нам известно о желании турецких представителей посетить Республику Крым. Об этом говорил Президент Турции Р.Т.Эрдоган в разговорах с Президентом России В.В.Путиным, в том числе во время их личной встречи в декабре прошлого года. Мы активно поддержали их поездку. Милости просим. Если будет проявлена такая заинтересованность, мы к этому готовы. Единственное, что стало препятствием для этой поездки, которая планировалась два месяца назад, это упорное желание неофициальной делегации из Турции поехать в Крым обязательно через Украину. По понятным причинам, если это обращение адресовано Российской Федерации с просьбой оказать содействие в посещении Крыма, то нужно пользоваться нормальным, соответствующим маршрутом. Мы довели эту позицию до турецких партнеров. Уверен, если у них есть искренняя заинтересованность посмотреть своими глазами на происходящее там, они это смогут сделать, так же как это сделали многие политики, включая бывшего премьер-министра Японии Ю.Хатояму и многих других, в том числе представителей европейских политических партий. Нет никаких секретов. Милости просим и представителей СМИ, чтобы они убедились своими глазами, а не пытались как-то дистанционно составлять впечатление о происходящем в Крыму, в том числе в отношении положения крымско-татарского народа.

Среди 11 лучших музеев в мире оказался Музей промышленного производства оливкового масла на острове Лесбос, согласно репортажу CNN. Музей демонстрирует процесс производства оливкового масла на различных этапах развития, представляя различную технику (прессы, давильни и т.д.), использующуюся для производства оливкового масла.

Музей, расположенный в красивом каменном здании, информирует посетителей о всех этапах производства оливкового масла, от выращивания оливковых деревьев до процесса дробления оливок и отделения масла от воды.

Интерес представляет тестирование качества масла. Посетители музея смогут понаблюдать за процессом измерения кислотности масла, являющейся мерилом его качества.

Музей также организует учебные программы с играми и мероприятиями для школ и групп, такие как программа «От оливы к маслу», где показан процесс производства масла и др.

Лемнос - это не только небольшой остров в северной части Эгейского моря, это ещё и волшебное место, объединяющее три континента: Европу, Азию и Африку. Дело в том, что на острове находится единственная в Европе… пустыня.

В северной части Лемноса, в Гомати, на склонах деревни Каталакко, вид небольшой пустыни впечатляет. Расположенные вдали от моря песчаные барханы площадью 70 акров, постоянно изменяющие форму, как в Сахаре, в зависимости от ветра, передают неповторимое очарование пустыни.

Флора лемносской пустыни небогата и состоит из следующих видов - белых лилий Лемноса, песколюбки, прутняка, черноголовника, тимьяна, олеандра и дикой маслины.

Стоит отметить, что этот удивительный пейзаж часто становится местом для съемок рекламных роликов, в то время как именно там снималась сцена в пустыне для фильма «Гречанка в гареме» с великой Реной Влахопулу.

30-процентные скидки на стоимость недельных пакетов предлагают греческие отели в качестве поощрения туризма из Российской Федерации. Эти меры предприняты с целью компенсирования части потерь, понесенных россиянами вследствие ослабления российской национальной валюты из-за западных санкций и снижения цен на нефть.

По данным российских туроператоров, Черногория предлагает скидки до 40%, Болгария и Греция снизили цены для россиян на 34,8% и 30% соответственно, Турция - от 15% до 20%, при этом средняя стоимость недельного отдыха российской пары составляет $ 1147 по сравнению с $ 1473 в прошлом году.

Анализируя результаты поисковых запросов российских пользователей в период с 10 февраля по 10 марта 2015 г., tourismlobby отмечает, что россияне вновь стали проявлять активность в европейском направлении, особенно по сравнению с предыдущим периодом. В частности, Греция находится в десятке самых популярных направлений, занимая 4-е место и опережая все другие европейские направления, вошедшие в первую десятку, в том числе Италию (6-е место), Испанию (10- место) и Чехию (9-е место). А возглавляют десятку Египет, Таиланд и Турция.

По оценкам, возобновлению интереса россиян к зарубежным поездкам способствовали стабилизация курса рубля и, что касается европейских направлений, выравнивание обменного курса евро / доллар.

Отмечается, что лидером февраля из топ-10 по динамике прироста запросов в сравнении с предыдущим месяцем стала Греция. В целом, большинство запросов на отдых в Греции приходится на май и летний период.

Вернись, я все прощу!

Сколько банков нужно для счастья? // Инна Рукосуева, Bankir.Ru

Если человек постоянно пользуется банковскими услугами – сто против одного, что банк у него не один-единственный. Нет таких красавцев на рынке, способных удовлетворить не то что взыскательного, а и простого среднестатистического клиента, что бы там ни мнили уважаемые банки о своей клиентоориентированности. Устраивает ли банки существующее положение вещей? Борются ли они за то, чтобы стать у клиента единственным? И сколько банков реально нужно самим клиентам?

Не уходи, побудь со мною…

Замечают ли банки, что клиент чем-то настолько недоволен, что вот-вот «сделает ноги» к конкурентам? И если они видят это – что делается для того, чтобы клиента удержать?

Как рассказал заместитель председателя правления Банка расчетов и сбережений Сергей Шамин, банк работает в основном с компаниями. Так что среди клиентов – физических лиц преобладают владельцы бизнеса из сектора МСБ. Таким клиентам банк старается обеспечить весь комплекс банковских услуг, с ними работают персональные менеджеры.

«Наши частные клиенты редко пользуются услугами других банков, им это просто ни к чему – лишний раз раскрывать свои финансовые стратегии и планы. А сервис мы, средний по размеру банк, можем предоставить такой же, как и крупнейшие, в том числе иностранные банки. Плюс индивидуальный подход, на который эта группа клиентов вряд ли может рассчитывать в крупных финансовых организациях. Естественно, уход клиента – владельца бизнеса мы рассматриваем как большой недочет в работе, и каждый случай для нас повод провести серьезный анализ эффективности клиентского обслуживания. К счастью, это происходит редко», – рассказал Шамин.

Многие банкиры утверждают, что их клиентам нет необходимости быть клиентами разных банков, ибо «в Греции все есть».

«Мы за здоровую конкуренцию. На сегодняшний день сочетание надежности и выгоды в нашем банке – одни из лучших, поэтому от нас клиенты не уходят, а наоборот, ощущается приток. В нашем банке ведется статистика и ушедших клиентов, и «мертвых» счетов. Я считаю, что всегда возможно разбудить «спящего» клиента. Если клиент пользуется разными банками, это только плюс – он может сравнить качество обслуживания», – говорит управляющая ростовским филиалом банка «Глобэкс» Лариса Сулацкая.

Начальник управления по работе с клиентами и развитию бизнеса Синко-банка Ирина Елисеева иллюзий не питает. По ее мнению, современный пользователь банковских услуг, как правило, по ряду причин применяет различные банковские продукты, подбирая их в зависимости от обстоятельств: вклады, кредиты, расчеты, получение выплат от работодателя, инвестирования. Часто бывает, что банк, удобный по всем другим параметрам, предлагает слишком высокие ставки по кредитам или, наоборот, держит невысокие ставки по вкладам. Поэтому грамотный клиент, а таких сейчас много, как правило, работает с несколькими банками. Но это не единственная причина.

«С приходом новых банковских реалий последних полутора лет и возрастания риска отзыва лицензии у кредитной организации, мы наблюдаем тенденцию диверсификации рисков клиентами. Обычно это приводит к стремлению иметь несколько счетов в разных банках, чтобы, в случае отзыва лицензии, сохранить остальные средства. Кстати, таким же путем сейчас идут многие клиенты – юридические лица, которым важно не только сохранить средства, но и не приостанавливать работу предприятия. Поэтому даже при явной лояльности клиента нашему банку, мы прекрасно его понимаем, если он имеет несколько счетов. Сегодня это, скорее, норма для частных клиентов, чем знак недоверия нашему банку. Клиенты, хранящие в банках крупные суммы денег, очень дорожат наличием личных связей с руководством банка, что дает им дополнительные гарантии спокойствия», – говорит Елисеева.

«Мы хорошо знаем, что многие наши клиенты являются клиентами нескольких банков одновременно. Это не имеет отношения к тому, что клиент от нас уходит. Многие клиенты стараются «разложить» имеющиеся сбережения в несколько банков в соответствии с границами гарантированного государством возврата вкладов. Многие клиенты выбирают разные продукты в разных банках, просто ориентируясь на самые выгодные условия на рынке в целом. Кто-то использует российский банк для рублевого оборота, а русскую дочку иностранного банка – для валютного. Кто-то в одном банке получает зарплату, а в другом открыл выгодный карточный продукт», – комментирует руководитель направления Альфа-банка Оксана Федорова.

Банк «Кольцо Урала» видит разные мотивы поведения клиентов – физических лиц, в зависимости от того, какими именно услугами они пользуются. К примеру, по словам начальника управления платежных систем и карточных проектов банка «Кольцо Урала» Ирины Бурибаевой, если говорить о «зарплатниках», то им нужны другие банки для дополнительного сервиса – вроде подстраховки на случай отъезда в отпуск или командировку. При этом основная часть операций совершается по картам «родного» банка.

Если же говорить о заемщиках, то, по словам начальника управления стандартных кредитных продуктов банка «Кольцо Урала» Натальи Голубевой, клиент может не подходить по возрасту, или ему не подходит максимальная сумма займа, или его работодатель открыл зарплатный проект в другом банке, по которому клиенту будут предоставлены льготные условия на кредит. То есть у заемщиков решающим фактором при выборе банка становится конкретное условие.

Что же касается вкладчиков, то по наблюдениям начальника управления розничного бизнеса банка «Кольцо Урала» Дениса Белогурова, опросы клиентов быстро выясняют причины их недовольства. «Мы точно знаем, что условия наших вкладов в иностранной валюте, в части процентной ставки, не устраивают часть наших клиентов, и они выбирают иные банки для размещения валютных вкладов. Однако мы понимаем, что, предлагая клиентам более высокую ставку по валютным вкладам, мы сделаем финансовую позицию банка менее стабильной, что затронет всех вкладчиков, особенно размещающих в банке вклады в рублях. Понимая это, мы продолжаем держать ставки по валютным вкладам на текущем уровне, разъясняя вкладчикам причину этих действий. А буквально пару месяцев назад мы увидели, что склонность клиентов к сохранению начисленных процентов через 90 дней выше, чем через 180 дней. Банк взвесил свои возможности и принял решение: теперь все вкладчики нашего банка, открывающие вклады «Копилка», могут сохранить начисленные проценты даже при досрочном расторжении вклада через каждые полные 90 дней», – рассказывает Белогуров.

Начальник управления перекрестных продаж и развития отношений с клиентами банка «Ренессанс Кредит» Татьяна Гайдай согласна, что в массовом сегменте рынка сложно найти клиента, у которого был бы кредит только в одном банке. «Заметная доля наших заемщиков одновременно пользуется продуктами и других кредитных организаций. У нас есть несколько видов сегментаций клиентов, в том числе и по признаку наличия действующего продукта. В рамках этой сегментации мы видим, сколько потребителей на текущий момент закрыли все продукты в нашем банке. Опыт показывает, что допускать ситуации, когда у клиента не осталось никаких действующих продуктов, не следует – чем дольше потребитель не пользуется услугами финансовой организации, тем выше вероятность, что он для себя решил навсегда расстаться с ней. Вернуть такого клиента возможно, но это достаточно затратно. Намного эффективнее работать с его лояльностью по отношению к банку в момент продажи и последующего обслуживания по действующему продукту», – считает она.

Некоторые банки создают системы отчетности и мониторинга оттока клиентов. Как рассказал начальник управления кредитования и развития взаимоотношений с клиентами Промсвязьбанка Михаил Коломиец, построена модель, предсказывающая вероятность ухода клиента, которая позволяет идентифицировать клиентов, наиболее склонных к уходу. Анализ поведения ушедших клиентов показывает, что даже самые недовольные из них покидают банк не за один день, а постепенно снижают интенсивность пользования продуктами, уменьшают платежи и объем движения средств по счету. Это может занимать 2–4 месяца. Отслеживая активность клиентов, можно удерживать самых ценных и доходных клиентов при первых тревожных признаках.

«Важно определить не только наиболее склонных к уходу клиентов, но и понять причины их ухода. Для этого ведется работа по созданию клиентского портфолио и тщательный анализ причин ухода клиентов. Это дает нам глубокое понимание, что не устраивает клиентов, и почему они собираются уходить. На основе предсказанной в модели вероятности оттока и понимания причины ухода клиента формируются целевые маркетинговые кампании, направленные на удержание клиентов: предложение более выгодных условий по продукту, предложение другого продукта», – говорит Коломиец.

По оценкам начальника управления кэш-кредитов банка «Восточный экспресс» Дмитрия Семкова, работа по удержанию действующих клиентов – более важная, чем по привлечению новых. На поиск нового клиента уходит в несколько раз больше ресурсов, а постоянный клиент, напротив, приносит в несколько раз больше прибыли.

«О том, что наш клиент пользуется услугами других банков, мы узнаем из статистики бюро кредитных историй. Кроме того, менеджеры банка постоянно находятся в тесном контакте со своими клиентами и, безусловно, интересуются причинами ухода или перехода на обслуживание в другой банк, стараются предложить более выгодные условия, убедить клиента продолжить работу с нашим банком. Мы разрабатываем конкретные планы по внедрению программ лояльности, кампанию по снижению процентных ставок по кредитам на 2–3% годовых, проводим финансовое консультирование клиентов, допустивших просрочки, а также тех, у кого есть такая вероятность в ближайшее время. Клиент, довольный сервисом, не сменит банк из-за незначительной разницы в цене услуг, ведь банковский бизнес основан, прежде всего, на доверии», – полагает эксперт.

«Мы видим и знаем, что некоторые клиенты пользуются услугами и других банков по различным причинам, например, при необходимости развести потоки, «не держать яйца в одной корзине», для возможности и удобства расчетов по территориальности, кто-то – исходя из сложившихся стереотипов, привязанностей, оценки показателей банков, надежности и многого другого. Нам, как банку, нацеленному на ипотечное кредитование, но также представляющего весь спектр расчетных операций, розничного кредитования для своих клиентов, в принципе это только на руку. Мы многому учимся у наших клиентов, нам есть с чем сравнивать, есть куда расти, поэтому мы с большим вниманием прислушиваемся к потребностям и пожеланиям наших клиентов, постоянно совершенствуя качество обслуживания и продуктовую линейку банка. Но мы не настроены на агрессивную политику завоевания клиента любым способом, предлагая индивидуальные условия, в отличие от корпоративных программ других банков. У нас немного другая ниша. Специфика организации работы с клиентурой банка в каждом конкретном случае зависит, прежде всего, от категории клиента. Естественно, работа с клиентской базой и предложениями банка тесно связана с нашей деятельностью по управлению активами и пассивами, так как этот немаловажный фактор определяет формирование определенной структуры активов и пассивов банка с учетом стратегических целей кредитной политики банка», – комментирует заместитель председателя правления Банка ИТБ Елена Иконникова.

Банковский эксперт Тимур Аитов уверен: клиент никогда не будет верен одному и тому же банку – сколько бы усилий ни затрачивал банк на его удержание. Ведь всякий раз при принятии очередного решения клиент обязательно проанализирует все предложения на рынке и выберет наиболее оптимальное для себя. В этом смысле идеология CRM, рекомендующая устанавливать с клиентами «длительные двусторонние и доверительные отношения» в отношении финансовых сервисов, по мнению эксперта, увы, не работает.

«На многочисленных конференциях банки обычно скептически слушают умозрительные и далекие от практики рекомендации продавцов CRM о том, как найти путь к сердцу клиента, или как заставить его взять кредит одним только внимательным отношением. Банки хорошо знают, что лучше любых уговоров на клиента действуют особо низкие ставки по автокредиту, которые обычно предлагаются кредитными организациями, аффилированными с автодилером. Поэтому на проблемный вопрос, что может заставить клиента сменить кредитную организацию, существует простой ответ: более низкие и более выгодные ставки банка-конкурента», – говорит Аитов.

Алаверды от клиента

В среднем у клиентов есть четыре банка, услугами которых они пользуются постоянно. Это подтверждают результаты маркетинговых исследований.

Как рассказал основатель платформы по управлению личными финансами EasyFinance.ru Михаил Попов, пользователи могут привязать карты и счета банков, услугами которых они пользуются, чтобы автоматически интегрировать информацию о транзакциях, начислениях процентов и необходимости выплат по кредитам. И, судя по статистике сервиса, в среднем у пользователей есть карты в четырех банках: одна зарплатная карта, две кредитные карты разных банков и еще одна карта какого-то иного банковского продукта – различные бонусные карты, где копятся мили или предоставляются скидки в магазинах и ресторанах – таким образом человек получает зарплату на одну карту, а тратит с другой.

«Что касается депозитов, для большинства людей количество банков ограничивается суммой максимального возмещения по страхованию вкладов и, собственно, наличия сбережений. Можно рассчитывать, что количество используемых банков сократится, потому что в целом у россиян если и есть сбережения, то они не превышают суммы в 1 млн. рублей. Клиенты не очень склонны пересматривать выбор банка для хранения депозита после истечения его срока, хотя за это время могли появиться новые предложения в других банках с более выгодной процентной ставкой. Таким образом, они могут потерять значительный потенциальный доход», – комментирует Попов.

Как рассказал партнер Artisan Group Public Relations Александр Филимонов, он обслуживается как частное лицо в четырех банках, при этом два банка являются клиентами его агентства. «В данном случае я являюсь типичным представителем среднего класса Российской Федерации – стремлюсь максимально скрыть свое финансовое положение для обслуживающего банка. Кроме того, несколько банков означает несколько карточек, что удобно – так как даже в Москве при попытке расплатиться карточкой случаются сбои. Еще одна принципиальная причина сотрудничества с разными банками – конечно, общая нервозность на рынке. Никому бы не хотелось оказаться в положении держателей зарплатных карт Мастер-банка. И, наконец, третья принципиальная причина – это маркетинговые инициативы самих банков. Чем больше продуктов вы используете в одном банке, тем настойчивее маркетинговые обращения, в том числе и телефонные», – рассказывает клиент.

Управляющий партнер консалтинговой компании «Финплан» и эксперт Института финансового планирования Алексей Тараповский в основном обслуживается в Райффайзенбанке, потому что в свое время три года там работал. Он отмечает, что, к сожалению, в последнее время существенно ухудшилось качество обслуживания, хотя раньше уровень сервиса этого банка привлекал. Постоянные ошибки в работе и дороговизна обслуживания – это повод для смены банка, и Алексей Тараповский менял их неоднократно.

«Я клиент двух банков. Один – банк из ТОП-10, он нужен для временного хранения основной суммы сбережений и для крупных транзакций. Основной критерий этого банка – 100-процентная надежность, при этом я понимаю, что сервис в нем не на высоте, продуктовая линейка не самая широкая и не с самыми привлекательными условиями. Основная задача этого банка – чтобы я спокойно могла разместить суммы свыше страхового возмещения на некоторое время и не беспокоиться за них, пока не придет время их использовать для бизнеса. Времени раскидывать все по множеству банков в рамках страхового возмещения у меня нет. Второй банк нужен для оплаты товаров и услуг в сомнительных или просто мелких кафе, магазинах и прочих заведениях, а также в Интернете его картой, на которой я всегда держу минимум средств. Если карта подвергнется мошенничеству, я не сильно пострадаю, даже банк не компенсирует мне потери. Плюс на остаток по карте банк начисляет щедрые проценты и бонусные баллы, которыми я могу расплачиваться в любимых кафе и магазинах, экономя накопления. Если бы крупнейшие банки предлагали столь же выгодные условия по картам в плане щедрых процентов на остаток и не менее щедрых бонусов, которые принимаются большим количеством партнеров бонусной программы, я могла бы обойтись одним банком. На карте держала бы минимум, остальное – по вкладам», – рассказывает генеральный директор компании «Персональный советник», член Financial Planning Association, эксперт института финансового планирования Наталья Смирнова.

«Сейчас я являюсь клиентом одного банка. Но совсем недавно была клиентом двух банков – я закрыла кредитную карту во втором банке, но в ближайшее время планирую открыть там вклад. В Сбербанке у меня сейчас есть зарплатная дебетовая карта, которую мне оформили на одном из предыдущих мест работы без возможности выбора банка. Помимо зарплатной карты Сбербанка у меня есть кредитная карта этого же банка с небольшим кредитным лимитом. И получение этой карты – результат «мягкого», но настойчивого навязывания со стороны банка. Эту карту мне выдали в придачу, когда я брала довольно большой кредит наличными. Я упорно сопротивлялась, не хотела брать кредитку, но после долгих и настойчивых речей кредитного менеджера я сдалась и взяла эту карту. Месяца два я ей не пользовалась, но потом «понеслось». С Альфа-банком была похожая история – все началось с зарплатной карты. А вообще – к банку привыкаешь, и если обслуживание и условия по банковским продуктам меня устраивают, то я не захочу менять банк. И также я понимаю, что в этом банке я уже на особом счету, как «зарплатник» или «свой» клиент, а это значит, что банк будет предлагать мне более выгодные условия по продуктам. Поэтому и нет желания менять банк», – комментирует специалист по связям с общественностью Наталья Кутузова.

По словам независимого финансового советника, эксперта Института финансового планирования Саиды Сулеймановой, отказаться от услуг банка легко может заставить в первую очередь – непрофессионализм и некомпетентность сотрудников. Чаще всего – фронт-офиса. «Вернуть меня как клиента крайне сложно, но если банк демонстрирует заинтересованность, предлагая интересные продукты, то, в принципе, возможно возобновить сотрудничество с таким банком. В настоящее время сотрудничаю с несколькими банками. В двух у меня обычные и накопительные счета, еще в двух – депозиты. Предпочитаю минимизировать риски, поэтому банков несколько. Становиться клиентом только одного банка не планирую, ведь, если есть выбор, то им необходимо пользоваться», – рассказала она.

Выбирая себе банк, генеральный директор управляющей компании PERAMO Ольга Мещерякова обращала внимание на уровень сервиса и финансовое положение банка. Ей кажутся привлекательными универсальные банки с широкой линейкой продуктов – с брокерским обслуживанием и доверительным управлением, вкладными и валютными операциями, широкой сетью банкоматов и отделений, интернет-банкингом. При всем этом – занимающие хорошие позиции в рейтингах по размеру активов. Ну а, выбрав для себя несколько банков, соответствующих вышеупомянутым критериям, стоит произвести диверсификацию активов. То есть – вклад не более 1,4 млн. рублей и ставка – не более 18,25%, чтобы не иметь дополнительных дел с налоговой инспекцией. «Были случаи, когда нам приходилось отказываться от услуг банка. Связано это с утратой банком своих конкурентных преимуществ. К примеру, в какой-то момент банк, клиентом которого я являлась, стал проигрывать своим конкурентам по уровню сервиса, стали меняться команда и люди», – прокомментировала Мещерякова.

«Я клиент четырех банков, но собираюсь сократить это количество до двух. В реальной жизни получается, что один банк основной, второй запасной. А за третий и четвертый просто платишь. Можно обслуживаться и в одном банке, но всегда нужно иметь «запасной аэродром». Карточку могут скомпрометировать – так было за границей, ее можно потерять, сломать, и в таком случае запасной банк будет кстати. Еще один плюс в нескольких банках – это нестабильная ситуация в стране. Периодически Центробанк отзывает лицензии, и предугадать, какой банк закроется, человеку с улицы не выйдет», – говорит управляющий партнер агентства интернет-продаж «5 o'click» Павел Кац.

Руководитель Bankir.Ru и вице-президент Ассоциации региональных банков России Ян Арт рассказал, что, по сути, уже семь лет обслуживается только в одном банке. «В свое время я выбирал для себя «якорный банк». Приходил в банки, где меня спрашивали, что я хочу – кредит или депозит. Я отвечал, что не знаю, чего хочу, и тем более не знаю, чего захочу в будущем – мне бы банк лет на пятьдесят вперед, – вспоминает Ян Арт. – Смотрели обычно как на сумасшедшего. И только в Абсолют Банке сказали: «О, давайте, мы с удовольствием». С тех пор я предан этому банку, в свое время даже терпеливо дождался, пока в нем появится нормальный интернет-банкинг, а сейчас даже пополняю там открытые еще до девальвации и кризиса рублевые депозиты под 7,5% годовых и не поменяю их на вдвое больший процент в другом банке. Сказать, в чем конкретно вижу преимущества «Абсолюта», не смогу. Просто в Абсолют Банке я – дома».

«Как частное лицо я обслуживаюсь в одном банке, где находится зарплатный проект, – так удобнее, хотя сам по себе этот банк мне не очень нравится. Ранее приходилось менять банк, причем ушла из более комфортного для меня в менее комфортный, причина все та же – зарплатный проект. Поэтому и другие банковские продукты я использую те, которые в зарплатном банке, ведь обычно по ним есть льготы, скидки. В целом придерживаюсь мнения, что лучше не «прыгать» из банка в банк, в финансах важен консервативный подход», – считает директор по связям с общественностью Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы Татьяна Репина.

«Я десять лет обслуживаюсь в Ситибанке, у них много банкоматов в центре, плюс я много летаю «Аэрофлотом», и уже много лет у меня одна из карт – «Аэрофлот бонус». Тратишь деньги на покупки, получаешь полеты в подарок, в год мы семьей 2–3 раза летаем до Европы и обратно бесплатно. Сейчас Ситибанк невыгодно поменял условия обслуживания по этой карте – было 30 рублей за милю, стало 60 рублей за милю, поэтому, возможно, я посмотрю другие банки на замену. Также у меня есть сберкнижка, ну, и счет в Сбербанке с тех времен, когда я еще училась в вузе, родители помогали мне материально и переводили деньги на нее. У Сбербанка широкая сеть офисов, поэтому ей удобно пользоваться, хотя я делаю это крайне редко. В случае ухода из банка я вряд ли вернулась бы, так как не люблю совершать лишние телодвижения, в плане отношений с банками я большой консерватор», – говорит генеральный директор агентства PR Partner Инна Алексеева.

Клиенты – «возвращенцы»

Что делает банк, чтобы вернуть ушедшего клиента? И делает ли что-то вообще для этого?

По оценке Ларисы Сулацкой («Глобэкс»), такие клиенты есть, и работа с потенциальными «возвращенцами» ведется на постоянной основе. Случаи возвращения в банк – не редкость.

По мнению Ирины Елисеевой (Синко-банк), зачастую цена продукта не является решающей, и на первый план выходят именно человеческие отношения, наличие персонального менеджера, который в курсе истории отношений и потребностей клиента, возможность обсудить те или иные вопросы напрямую с руководством банка.

«Случается, что клиенты меняют кредитную организацию в связи с тем, что нашли более дешевые заемные средства в другом банке – чаще всего именно процентная ставка по кредиту является причиной ухода. Но нередки случаи, когда такой клиент возвращается к нам, как к банку «второй руки», в котором можно быстро получить небольшой объем кредитования, а главное, сделать это быстро. Мы проводим работу с каждым клиентом, который по тем или иным причинам закрывает счет и уходит в другой банк, обязательно с их разрешения оставляя их контакты для дальнейшей работы. В случае появления более выгодных условий обслуживания мы связываемся с клиентами и предлагаем продолжить сотрудничество», – говорит Елисеева.

В банке «Кольцо Урала» ведется статистика «спящих» клиентов-зарплатников. Это отрабатывается, чтобы своевременно провести работу по выявлению причин застоя в пользовании услугами и подобрать подходящие и для клиента, и для банка условия обслуживания. В сфере потребительского кредитования конкретная статистика по ушедшим клиентам здесь не ведется. Банк ориентируется на количество заявок – если оно увеличивается, значит, спрос растет, и условия находятся в оптимальном диапазоне. Если количество заявок уменьшается, то условия в продуктовой линейке пересматриваются. Однако те клиенты, которые закрыли кредит, не выпадают из поля зрения. Вместе с «зарплатниками» их периодически оповещают с помощью контакт-центра и смс-рассылок о новых условиях кредитования.

«Клиенты возвращаются к нам по причине некачественного обслуживания в другом банке. Как правило, по возвращении с таковыми клиентами проведение дополнительной работы не требуется, так как банк, в который они вернулись, полностью соответствует их требованиям», – говорит Ирина Бурибаева.

«В отдельно взятом городе модель поведения клиента может быть описана как «экономически обоснованная». Иными словами, если клиент платит за перевод 100 рублей, а ему предлагают заплатить 99 рублей, он посчитает свои накладные расходы на смену банка, проводящего платежи, и если они окажутся меньше – примет предложение. В этом суть конкуренции на банковском рынке, с одной оговоркой: ценовое предложение – не единственный фактор в списке важных параметров, необходимых для принятия решения. Банк «Кольцо Урала» на постоянной основе проводит работу, направленную на привлечение новых клиентов и возобновление финансовых отношений с клиентами, которые ранее прекратили сотрудничество по каким-то причинам», – рассказал Денис Белогуров («Кольцо Урала»).

«Многие клиенты возвращаются к нам даже после длительного перерыва, поскольку банк продолжает напоминать им о себе и делает интересные предложения. В настоящее время мы пересматриваем свою стратегию работы как с текущими, так и с бывшими клиентами. Наша цель – создать такую систему отношений, при которой потребитель будет воспринимать банк как надежного, стабильного и выгодного партнера. Поэтому мы активно общаемся с клиентами на специализированных сайтах, в социальных сетях, улучшаем сервис в отделениях и call-центре. Также важнейшей задачей остается предложение таких продуктов, которые в наибольшей степени соответствуют потребностям наших клиентов. Кроме того, мы регулярно проводим опросы, позволяющие выявить эти потребности и измерить качество клиентского опыта, получаемого в нашем банке», – рассказала Татьяна Гайдай («Ренессанс-Кредит»).

Как считает Дмитрий Семков («Восточный экспресс»), нельзя пренебрегать ничем, что может повлиять на доходность даже в долгосрочной перспективе. Поэтому статистика ушедших клиентов в банке ведется постоянно, так же как и учет так называемых «мертвых» счетов. Для последних действует специальная кампания по «напоминанию» о себе, предложению новых продуктов, в первую очередь, кредитов. «Вернувшихся клиентов немало. Наибольшей популярностью у них пользуются кредитные карты, которые мы активно предлагаем. Также ведется работа по уже действующим клиентам, чтобы стимулировать их пользоваться кредитными картами. Различные маркетинговые акции включают сезонные предложения, скидки, партнерские акции, а также информирование о дополнительных выгодных возможностях для держателей кредитных карт», – говорит эксперт.

«Мы, несомненно, уделяем внимание этому вопросу и ведем статистику по ушедшим клиентам, анализируя по возможности каждую ситуацию, исходя из оборотов, движения по счету, анкетирования клиентов на моменте снижения динамики, выявляемой при анализе счетов клиента. Пытаемся не доводить ситуацию до «мертвой» точки, стимулируя клиента новыми предложениями, повышением депозитных ставок, выгодными сезонными акциями по кредитным программам, выпускаем все больше интересных предложений по пластиковым картам и совершенствуем систему ДБО для удобства клиентов. Опыт банка показывает, что клиенты, уходящие «безвозвратно», – это клиенты из разряда тех, кто совершает разовые операции, а не ищет в лице банка стратегического партнера на длительный срок. Не могу сказать, что мы расстаемся с ними с легкой душой, но наш основной клиентский костяк мы бережем и уделяем ему, конечно, больше внимания», – прокомментировала Елена Иконникова (Банк ИТБ).

А что на это говорят клиенты? Что может заставить их вернуться?

«У меня есть персональные предубеждения против ряда крупных банков, репутация которых считается хорошей. Ни слова упрека в адрес этих банков – это просто мое личное о них представление. Вынудить поменять банк меня может введение дополнительных оплат за обслуживание – например, за пользование личным кабинетом, или повторяющиеся недоразумения относительно моих операций по счетам или же неудовлетворительное обслуживание. Новостной фон тоже может повлиять на мое решение, и тут уж только искусство банка выстроить внешнюю коммуникацию поможет меня удержать. А вернуться в банк, из которого я ушел, меня, скорее всего, ничто не заставит. Я хочу быть клиентом банка, а не частью потока клиентов, поэтому если я уйду из крупного банка, шансов меня вернуть у него очень мало», – говорит Александр Филимонов (Artisan Group Public Relations).

«Мне приходилось полностью переводить все активы в другой банк. Основная причина для этого была проста: мошенники списали у меня с карт данного банка крупную для меня сумму. Когда я обратилась в полицию, в ходе расследования стало понятно, что такое могло произойти только из-за утечки информации из базы данных банка. Когда обнаружилась брешь в системе безопасности банка, я перевела все активы оттуда. Впрочем, я давно собиралась оттуда уходить, так как помимо никчемной системы безопасности, квалификация менеджеров крайне смущала, а также банк был чрезмерно забюрократизирован. Надо отдать банку должное: деньги мне все вернули, поскольку я предоставила все необходимые документы, подтверждающие факт мошенничества. Но, пожалуй, в банк, где я хотя бы раз столкнулась с фактом проблем в системе безопасности на уровне клиентских данных, я никогда не вернусь», – говорит Наталья Смирнова («Персональный советник»).

По словам Натальи Кутузовой, отвадить от банка ее может чрезмерная жесткость коллекторов. Ей было крайне неприятно, когда в последний официальный день платежа по кредиту несколько раз в день позвонили из банка и разговаривали так, как будто этот кредит – давно проблемный. Такой кредит хочется скорее погасить и больше не иметь дела с этим банком в принципе. «Если я увижу в другом крупном и хорошо зарекомендовавшем себя банке более выгодные условия по нужному мне банковскому продукту, то я туда обращусь. Но приоритетом все же будут те банки, где меня уже «знают» и предложат мне более выгодные условия», – рассказала Кутузова.

Сколько банков нужно для счастья – никто не знает. Однако, по мнению Тимура Аитова, ясно одно: клиентов на рынке быстро не прибавляется, а все кто хотел, уже счета открыли. Поэтому большая часть стратегий банковской розницы предусматривает переманивание существующих клиентов у других банков. В этом смысле отчетливый тренд таков – число банков, приходящихся на одного клиента, будет постоянно увеличиваться.

Назван ТОП пляжных курортов для отдыха на майские праздники

Портал для путешественников Travel.ru составил рейтинг самых доступных иностранных пляжных курортов для семейного отдыха на майские праздники.

Специалисты портала рассчитали стоимость поездки на двоих взрослых и десятилетнего ребенка. Подразумевается, что семья проведет ночь в отеле с 2 на 3 мая, пообедает в ресторане или кафе и посетит достопримечательности, которые будут интересны детям, пишет Travel.ru.

Самым недорогим местом для весеннего отдыха оказался черногорская Будва. Стоимость однодневного «отпускного пакета» составляет всего €52. Здесь есть все для активного и веселого отдыха: рестораны, кафе, пляжи, знаменитая средневековая Будванская крепость. К тому же, россияне могут отдыхать в Черногории без визы 30 дней.

На втором месте остановился египетский Шарм-эль-Шейх - €57. Курорт на Красном море является замечательным местом для отпуска с детьми. Например, Национальный парк Набк. Третьим стал турецкий Бодрум - €59. Здесь есть все для активного отдыха и прекрасного времяпрепровождения. Помимо пляжей и бассейнов в Бодруме множество достопримечательных и удивительных мест. Одно из них - музей подводной археологии, который располагается на территории крепости Святого Петра.

ТОП 20:

1. Будва (Черногория) - €52

2. Шарм-эль-Шейх (Турция) - €57

3. Бодрум (Турция) - €59

4. Дуррес (Албания) - €62

5. Мадейра (Португалия) - €69

6. Агадир (Марокко) - €72

7. Крит (Греция) - €73.

8. Дубровник (Хорватия) - €74

9. Валлетта (Мальта) - €75

10. Фуджейра (ОАЭ) - €88

11. Джерба (Тунис) - 90 евро

12. Тенерифе (Испания) - €93

13. Протарас (Кипр) - €95.

14. Ницца (Франция) - €103

15. Алгарве (португалия) - €115

16. Петра (Иордания) - €120

17. Льорет-де-Мар (Испания) - €123.

18. Майорка (Испания) - €125

19. Сардиния (Италия) - €131

20. Эйлат (Израиль) - €136 в сутки

German Intransigence Raises Spectre for ‘Grexit’

Nile Bowie

Greece’s newly elected government, led by the leftist Syriza coalition that swept into power in January on an anti-austerity platform, finds itself in a highly unenviable position. Athens is burdened by colossal debt, imminent liquidity problems and a looming banking collapse. What is at stake for Greece now is its very ability to survive economically within the euro-zone.

The Syriza coalition emerged from various offshoots of the Greek radical left, which set itself apart from the political mainstream by taking an anti-capitalist position emphasizing wealth redistribution and class struggle, while allying itself with alter-globalization movements and trade unions. The ascension of Syriza represents the most leftward shift in European politics in decades.

Once a negligible force at the ballot box, Syriza has gradually succeeded in commanding support among the wage-earning class and the urban unemployed, who view the coalition as the only political force capable of pulling the country off the trajectory of austerity, imposed by Greece’s creditors – primarily Germany.

The new government of Prime Minister Alexis Tsipras has captured the broad popular support of Greek society as the country faces an asymmetric struggle to negotiate a restructuring of Athens’ debts and a reversal of austerity policies attached to a previous €240 billion bailout agreement, which Germany and the European Central Bank (ECB) remain inflexibly opposed to.

Austerity Assault

Greece’s debt crisis reflects the contradictions of the European monetary union, which has benefited the economies within the euro-zone’s core at the expense of those of the periphery. German banks, flushed with cash from Germany’s sizable trade surpluses between other euro-zone members, played a primary role spurring on the Greek insolvency dilemma.

Berlin, benefiting from lower exchange rates than it would have under its own currency regime, recycled capital from euro-zone export markets back into periphery economies in search of higher returns, fueling asset bubbles, predatory lending and severe deflation in debtor economies.

Greece’s public debt, the majority of it held by German banks, became unserviceable in 2010. In exchange for a €240 billion bailout agreement used to recapitalize the Greek banking sector, Athens was obliged to accept rigid austerity measures that mandated mass privatizations, drastic cuts in public expenditures, the selling-off of public assets and across-the-board deregulation.

Greece’s wage earners and pensioners have shouldered the burden of German-imposed austerity at great human cost. Since 2010, the Greek economy has contracted by 26 percent, while wages have declined at least 33 percent. Unemployment has risen from 8 to 26 percent, whereas youth employment has hovered at 60 percent. Spending cuts and tax increases have amounted to more than 45 per cent of household disposable income.

Homelessness increased by 25 percent from 2009 to 2011, imperiling members of the middle-class with medium or higher educational backgrounds. Access to healthcare has eroded, while incidents of suicide have reached record levels, increasing by 65 percent from 2009 to 2011. Greece is now cut off from markets, having endured thousands of job losses and the massive scaling-back of social protections.

Syriza’s Objectives

Syriza is committed to ending austerity in the belief that Athens’ ability to service its debt is conditional to growth-stimulating policies. The current gridlock between Germany and Greece can be explained as the latter seeking a window of financial stability to implement growth-inducing reforms and humanitarian policies, while the former has frozen the remainder of bailout financing until Syriza consents to continued austerity.

Yanis Varoufakis, the Syriza government’s finance minister, explained this position in his column in the New York Times: “The great difference between this government and previous Greek governments is twofold: We are determined to clash with mighty vested interests in order to reboot Greece and gain our partners’ trust. We are also determined not to be treated as a debt colony that should suffer what it must.”

The latest round of negotiations between the Greek government and its creditors in late February has been a major subject of contention within the Syriza coalition and the international left more generally. Some have characterized the Greek government’s negotiating strategy as capitulating to the Eurogroup, while others have argued that Syriza has opted for a tactical retreat that succeeded in buying time.

Syriza essentially entered into the negotiations with inadequate leverage, seeking financing to ease imminent liquidity fears and enact basic redistributive measures, but unwilling to play the ‘Grexit’ card. Athens is keenly aware that the effects of a disorderly exit from the euro-zone would be domestically destabilizing, at least in the near term, with ramifications that could potentially see other euro-zone debtor economies default, causing a humanitarian crisis and wider political upheaval.

Athens has resisted austerity in the short-term, but reluctantly consented to the February 20 agreement, committing it to continuing ongoing and outstanding privatizations, and measures that would require Greece’s creditors to approve prospective state policies to determine whether they can be implemented. It is on this basis that the European Commission condemned Greece for acting ‘unilaterally’ when it recently attempted to pass a law enabling social assistance.

Creative Solutions, Negotiated Exit

It is utterly untenable for Greece’s creditors to continue maintaining the delusion that the country would ever be able meet its obligations through tighter, growth-contracting austerity. German intransigence has inevitably raised the spectre of Grexit, having pushed Athens into a corner where it can only resist austerity and avoid a banking collapse by tapping into the cash reserves of pension funds and public sector entities.

Though the Greek leadership should certainly be encouraged to propose alternative solutions to ease deflationary pressures and address the liquidity crisis as practical measures to implement in the near term, the unwillingness of Athens’ lenders to concede to a modicum of relief for the social economy renders ineffective any strategy to restructure Greece’s debt within the euro framework.

If all options are exhausted, Syriza should be prepared to implement an alternative strategy that would imply a negotiated exit from the euro-zone, so as to regain sovereignty over monetary policy and open up a process of debt restructuring. Any exit would be chaotic due to the immense organizational and logistical challenges demanded by a new currency regime, which would allow Athens to regain a competitive advantage conducive to stimulating productive activity.

Strict public control would need to be exercised over the banking system, while a parallel currency denominated in euros could be utilized during a transition to provide short-term liquidity in concurrence with stringent capital control measures to prevent any excessive devaluation of a successor currency. Yanis Varoufakis has also discussed a variation of this option, advocating a state-backed cryptocurrency built on a transparent algorithm that could be utilized to hedge against deflation independent of the ECB.

If Germany and the Eurogroup intend to keep the monetary union together, which is certainly in their interest, a reduction in the nominal value of Greece’s outstanding debt and basic flexibility on social expenditure would be enough to ensure that Athens remained in the euro-zone. A growth-focused debt restructuring strategy centered on a repayment scheme tethered to GDP would be another measure in the interest of both Greece and its creditors.

There is no shortage of policy alternatives that can be explored to address the ongoing deadlock. If Syriza fails to steer Greece toward a new trajectory, elements of the extreme right – such as the Golden Dawn party, an openly neo-Nazi political force fast gaining momentum among disaffected segments of society – will ultimately stand to benefit from the fallout. As it stands, the primary obstacle facing Greece is the rigid inflexibility at the heart of European institutions.

У сирийского конфликта много сторон, и его не обходит экономическое противостояние ключевых игроков региона. А недавнее обнаружение крупных нефтегазовых месторождений разжигает притязания соседних государств.

Atlantico: В Восточном Средиземноморье недавно были обнаружены запасы газа. Каковы их объемы, и в досягаемости каких стран они находятся?

Давид Амселлем: По данным опубликованного в 2010 году исследования Геологической службы США, в этом бассейне имеется 1,7 миллиарда баррелей нефти и почти 3,5 триллиона кубометров газа. В планетарных масштабах, речь идет всего лишь об 1% резервов, что намного меньше ресурсов таких стран как Иран (18,2%), Россия (16,8%) и Катар (13,3%). Тем не менее, они играют большую роль для средиземноморских государств, потому что те могут таким образом добиться энергетической независимости или даже стать экспортерами энергоносителей.

В первую очередь это относится к Израилю. В двух его крупнейших месторождениях, Тамаре и Левиафане (их обнаружили соответственно в 2009 и 2010 годах), находится более 900 миллиардов кубометров газа. У берегов Кипра в свою очередь находится открытое в 2012 году месторождение «Афродита» с 200 миллиардами кубометров.

— Обостряет ли напряженность в отношениях стран перспектива того, что израильтяне могут оказаться единственными, кто сможет воспользоваться этими ресурсами?

— Именно так. Израильские находки сразу же стали источником конфликта с соседним Ливаном, который оспаривает право на месторождения. Два этих государства до сих пор не подписали соглашения о морской границе и заявляют о своем праве на зону в 850 квадратных километров у их берегов. Ни одно из израильских месторождений не находится в этой зоне, однако в будущем там все же могут обнаружить ресурсы, что только обостряет соперничество двух стран. Кроме того, вокруг средиземноморского газа разгорелся и другой конфликт, между Кипром и Турцией. Анкара оспаривает исключительное право Республики Кипр на месторождение «Афродита» и требует разделить его с Турецкой Республикой Северного Кипра, которую пока что не признал никто кроме самой Турции. Как бы то ни было, месторождения не только плодят конфликты, но и способствуют формированию партнерских связей, например, между Израилем, Грецией и Кипром.

— Какое значение приобретают месторождения в свете нынешнего конфликта в Сирии?

— Существенная часть средиземноморских нефтегазовых ресурсов вполне может оказаться в исключительной зоне Сирии. Тем не менее, эти резервы не играют хоть сколько-нибудь значимой роли в сирийском конфликте, потому что ни одно месторождение до сих пор не было найдено и не разрабатывается. Пока все это еще «виртуальные вопросы».

— Вообще, в какой степени нынешняя гражданская война в Сирии связана с энергоресурсами? Как энергетика позволяет лучше понять текущую ситуацию?

— В сирийском кризисе энергетику следует рассматривать в двух географических масштабах. Прежде всего, на уровне Сирии речь идет о стремлении участников конфликта взять под контроль комплексы нефтедобычи (они по большей части находятся на северо-востоке страны), чтобы извлечь для себя экономическую выгоду. На региональном уровне все связано в первую очередь с той ролью, которую может сыграть Сирия в транспортировке энергоносителей (это позволяет отчасти понять позиции соседних государств в нынешнем кризисе). Сирия граничит с Ираком и Турцией и обладает выходом к морю, что превращает ее в идеальный коридор для транзита ближневосточного газа в Европу. До начала сирийского кризиса Иран и Катар подумывали о прокладке газопровода для экспорта ресурсов с их общего гигантского месторождения Южный Парс. Катарский газопровод должен был пройти через союзные Саудовскую Аравию и Иорданию, а иранский — через Ирак. В конечном итоге Дамаск в 2011 году отдал предпочтение проекту Тегерана, чем остались крайне недовольны в Дохе. Это энергетическое противостояние отразилось на позициях по гражданской войне, так как Иран остался союзником Дамаска, а Катар начал финансировать настроенные против режима группировки мятежников.

Давид Амселлем

Министерство культуры, образования и религиозных дел Греции объявило о вступлении в действие летнего, продлённого, расписания работы музеев и археологических объектов в период с 1 апреля 2015 года до 31 октября 2015 года.

В апреле археологические памятники и объекты будут открыты для посетителей с 8.00 до 19.00, музеи - с 08.00 до 20.00.

Исключение составит первое воскресенье апреля (5 апреля 2015), когда археологические памятники, объекты и музеи будут работать только в одну смену (с утра). В то же время туристам рекомендуется перед посещением выбранного ими объекта связаться с администрацией для уточнения часов работы данного музея/памятника, по крайней мере, в первое время после введения летнего расписания.

Комментарий: Настроения промышленников США скатились до минимума за последние полтора года.

Итак, на этой неделе валютный рынок достаточно спокоен, доллар-рубль колеблется вокруг отметки 58, а евро-доллар около отметки 1.08. По Греции переговоры продолжают идти, правительство страны в понедельник представило ЕС подробный список реформ, который предполагает ‘экономию для бюджета’ в 3.7 млрд. евро. Премьер Ципрас по-прежнему заявляет, что выступает против дальнейших сокращений зарплат и пенсий, это ‘красная черта’, а также против приватизации греческих государственных активов по бросовым ценам. Комиссар ЕС Московичи заявил, что переговоры имеют конструктивный дух, но ‘не легки’. Греция собирается повысить налог на недвижимость для пополнения бюджета.

При этом сегодняшние данные вышли явно в пользу евро и во всей полноте показали, что дорогой доллар действительно вредит промышленности США. Если по Еврозоне индекс менеджеров по закупкам PMI в промышленности за март по окончательной оценке пересмотрен вверх с 51.9 до 52.2 (прогноз 52.2), то по США аналогичный индекс ISM за март упал с 52.9 до 51.5 (прогноз 52.5). То есть настроения в промышленности Еврозоны уже лучше, чем настроения в промышленности США. Индекс ISM США упал в марте 5-ый месяц подряд, при этом максимальное значение по индексу наблюдалось на уровне 58.1 в августе 2014 года (см. рис.) и пока “тренд на снижение” индекса сильнейший. Показатель опустился на уровни 2012 года, когда падение евро также привело к ухудшению настроений американских промышленников. Однако не является ли текущее снижение стартом более глубокого падения? На наш взгляд, если ФРС действительно будет повышать ставку, ухудшение настроений продолжит происходить. Мы по-прежнему считаем, что в экономике США все не так хорошо, и рано или поздно ФРС должна будет начать QE4, чтобы избежать нового кризиса. В США налицо пузырь на фондовом рынке, налицо перепроизводство сланцевой нефти, добыча которой уже далеко не так рентабельна, как по ценам годовой давности. Кстати, представители ФРС уже заговорили о том, что 1-ый квартал будет плохим из-за плохой погоды, но в погоде ли дело.

Что касается российского рубля, то благоприятный ход переговоров по иранской ядерной программе явно идет ему на пользу, даже несмотря на то, что более долгосрочной перспективе это означает увеличение предложения нефти. Нефть же растет в цене в среду, поднялась до 56.70, так что падение пары доллар-рубль до 57.50 на этом не должно удивлять. В целом курс нефти в рублях колеблется между 3200 и 3300 уже более двух недель, так что можно говорить об этих уровнях как о новых равновесных уровнях в зависимости между ценой нефти и рублем. Но в любом случае, чтобы увидеть дальнейший рост рубля, который мы ждем, мы должны увидеть дальнейший рост цен на нефть

Аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Алексей Михеев

С каждым годом Салоники становится привлекательнее для туристов, о чём свидетельствует повышение рейтинга Салоник до 8 баллов (по шкале от 1 до 10).

9 из 10 посетителей находят город лучше или намного лучше, чем ожидали и намерены предложить Салоники в качестве пункта назначения своим друзьям или повторить свой визит.

Самые высокие показатели по популярности получили салоникские бары и кафе, оправдывая недавнее попадание Салоник в число 10 лучших городов для ночной жизни (топ-10 National Geographic), затем следуют отели и рестораны.

Особый интерес представляют показатели расходов посетителей Салоник (без учёта стоимости отеля / авиабилетов). По данным исследования, туристы из Кипра являются самыми щедрыми (99,44 евро на человека в день), затем следуют россияне (94,77 евро), сербы (84.03 евро) и турки (66,95 евро). От 52 до 58 евро на человека в день тратят американцы, немцы, англичане и итальянцы, чьи расходы разделены почти поровну между покупками в магазинах и развлечениями в ресторанах-кафе-барах.

Почему Салоники? Большинство ответов показывают, что первой причиной для посещения города является его особая атмосфера (44%), далее следуют гастрономия (40%) и археологические памятники / культурный интерес (39%).

Что посещают или хотят посетить туристы? Набережная Салоник занимает 1-е место в предпочтениях гостей Салоник, опережая Белую башню, которая располагается на 2-м месте. На 3-м месте находятся Верхний город (Ано поли) и замки, вслед за ними - Археологический музей, церковь Св. Димитрия, Византийский музей, Ротонда, Музей современного искусства и Еврейский музей.

Почему они остановили свой выбор на Салониках? 45% опрошенных ответили, что они уже побывали в городе в прошлом и захотели его посетить вновь, в то время как на 31% повлияли прекрасные отзывы знакомых и родственников, а на 17% - туристические сайты. Кроме того, 39% туристов и 26% бизнес-путешественников организовали свою поездку с помощью таких сайтов, как Trip Advisor, в то время как 35% первых и 27% вторых - с помощью сайтов гостиниц и отелей. 21% и 11% соответственно - через социальные сети (facebook и YouTube).

Что касается ежедневных экскурсий из Салоник, туристы посещают, главным образом, Вергину, затем Халкидики, гору Олимп, Метеоры, Пеллу и Дион. Тем не менее, большинство путешественников предпочитают оставаться в Салониках.

Отношения между Россией и Грецией могут выйти на новый уровень, а Греция может стать мостом между Западом и Россией, заявил премьер-министр Греции Алексис Ципрас в эксклюзивном интервью российскому информационному агентству ИТАР-ТАСС в связи с предстоящим 8 апреля визитом в Москву.

Алексис Ципрас отметил, что в последние годы греко-российские отношения «пострадали из-за того, что предыдущие правительства в моей стране не делали того, что могли бы сделать, чтобы избежать эту бессмысленную политику санкций из-за напряжённой ситуации в Украине», в результате чего было наложено российское эмбарго на греческую сельскохозяйственную продукцию.

«Мы можем иметь плодотворное сотрудничество, которое позволит Греции экспортировать сельскохозяйственную продукцию в Российскую Федерацию», отметил греческий премьер. Особое внимание он уделил перспективам сотрудничества в области туризма и энергетики, а также историко-культурным связям между двумя странами.

Ссылаясь на санкции Евросоюза против России, премьер-министр подтвердил, что Греция не согласна с этой политикой, отметив, что это дорога, которая ведет в никуда. «Экономическая война как продолжение настоящей войны - это тупиковая политика», сказал греческий лидер.

По словам Ципраса, во время своего первого участия в саммите ЕС, он спросил других европейских лидеров, какова, по их мнению, роль России в новой архитектуре безопасности в Европе. «Ответа от многих я не получил», заявил премьер-министр, подчеркнув: «В моем понимании, ответ очевиден: новая архитектура безопасности в Европе должна включать и Россию».

Греческий премьер заметил, что на фоне геополитической напряженности «мы должны уделить особое внимание тому, как наши народы и наши страны могут реально сотрудничать вместе во многих отраслях», отметив ещё раз, что Греция «может стать связующим звеном между Западом и Россией».

Греко-российские отношения, по словам премьер-министра, имеют большой потенциал роста, в первую очередь в области энергетики и туризма.

«Я думаю, что возможности для укрепления наших отношений связаны как с туризмом, так и с различными культурными мероприятиями», сказал премьер-министр. Он также сообщил, что, помимо очень важных встреч с президентом России Владимиром Путиным, премьер-министром Владимиром Медведевым и Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, «я буду иметь возможность выступить с речью в одном из центральных вузов Москвы. С этой точки зрения возможность обмена и сотрудничества на образовательном уровне между греческими и российскими университетами также является очень важным аспектом укрепления наших взаимоотношений».

Греческий руководитель напомнил, что Греция и Россия связаны общими корнями, общей борьбой, общей верой и культурой. «Ваша страна богата культурой, и греческая культура является колыбелью мировой цивилизации. Я думаю, что в этих сферах мы можем иметь очень конкретные отношения и укреплять связи между двумя странами», сказал он, отметив, что перекрёстный год Греции и России в 2016 году - прекрасная возможность для развития этих отношений.

«В 2015 году мы вместе празднуем 70-летие Великой антифашистской победы, победы народов над нацизмом» напомнил А.Ципрас, отметив, что «эта дата является очень важной как для российского, так и для греческого народа. Наши народы выковали братские отношения, потому что вели совместную борьбу в критические и важные исторические моменты». Греция и Россия заплатили больше всех своей кровью в борьбе против фашизма, и это общий фундамент, как и общее вероисповедание, подчеркнул премьер-министр.

«На эти корни нужно сделать упор, не оставаться только на благих намерениях. Давайте посмотрим, как можно сделать отношения между нашими двумя странами и народами более существенными по текущим проблемам. У нас есть выдающееся прошлое совместной борьбы и общего движения вперёд, мы можем иметь и прекрасное будущее», заключил Алексис Ципрас.

31 марта с целью обсуждения вопросов реализации государственной молодежной политики в региональном аспекте и обмена опытом Омск посетила делегация молодежной политики Павлодарской области.

Делегацию из Павлодарской области возглавила руководитель управления по вопросам молодежной политики Павлодарской области Наталья Нефедова. Также в делегацию вошли представители КГУ «Центр развития молодежных инициатив» управления по вопросам молодежной политики, Славянского культурного центра, Греческого этнокультурного объединения «Эльпида», координационного совета молодежных объединений ассамблеи народа Казахстана, клуба немецкой молодежи «Ленц», Школы национального возрождения, молодежного объединения белорусского ЭКО, молодежного крыла «Жас Отан» партии «Нур Отан», Конгресса молодежи Казахстана и ОТРК «Казахстан-Павлодар».

Встречали гостей специалисты региональных Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта, Министерства экономики, Министерства культуры, Главного управления внутренней политики, муниципальных органов и учреждений сферы молодежной политики, общественных организаций и вузов Омской области во главе с начальником управления молодежной политики Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области Иваном Трофимовым.

В ОМЦ «Химик» состоялся круглый стол «Взаимное сотрудничество между Омской и Павлодарской областями», в рамках которого делегации поделились опытом реализации государственной молодежной политики в своих регионах.

Представители Омской области подробно рассказали коллегам из Павлодара об основных направлениях молодежной политики, о перспективных молодежных проектах нашей области. На участие в нескольких таких проектах коллеги из Казахстана были приглашены уже сегодня. Речь идет о межрегиональном слете волонтеров, который состоится с 15 по 16 апреля, и молодежном форуме «РИТМ» в июле. Гости с радостью приняли данные приглашения.

«Стоит отметить, что структура молодежной политики наших регионов идентична, - рассказала руководитель управления по вопросам молодежной политики Павлодарской области Наталья Нефедова. - Круглый стол сегодня прошел очень конструктивно и динамично, по его итогам в рамках стратегических направлений у нас будет продолжено сотрудничество и реализация совместных молодежных проектов и инициатив».

«Коллеги из Павлодара сегодня представили свой опыт реализации молодежной политики, который будет взят на вооружение и в нашем регионе. За сегодняшний день мы наметили множество точек взаимодействия, - рассказал начальник управления молодежной политики Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области Иван Трофимов. – Так, делегация Омской области примет участие в форуме «Бірлік-Единство» на территории Павлодарской области. Также и представители Павлодарской области будут принимать участие в мероприятиях нашей области».

Далее делегации переместились в Межрегиональное национальное культурно-спортивное объединение «Сибирь» (Дом Дружбы), где гостей по традиции встретили хлебом-солью, рассказали о проектах учреждения и вместе насладились праздничным концертом, организованным представителями творческой молодежи обеих областей. «Мы сегодня очень рады принимать у себя гостей из Павлодара.

Мы давно дружим, давно участвуем в культурных мероприятиях друг друга, - рассказала директор БУК ОО «Межрегиональное национальное культурно-спортивное объединение «Сибирь» (Дом Дружбы) Наталья Степанова. - Каждый приезд делегаций из Казахстана для нас – важная, теплая, дружеская встреча и приятное времяпрепровождение».

27 марта на авиабазе Лас-Пальмас в Лиме прошла официальная церемония передачи ВВС Перу первого транспортного самолета C-27J Spartan, говорится в пресс-релизе компании Alenia Aermacchi.

В мероприятии приняли участие министр обороны Перу Педро Катериано Беллидо (Pedro Cateriano Bellido), командующий ВВС генерал Данте Аревало Абате (Dante Arévalo Abate), министр обороны Италии Роберта Пинотти (Roberta Pinotti), посол Италии в Лиме Мауро Марсили (Mauro Marsili), заместитель генерального директора компании Alenia Aermacchi Массимо Джионе (Massimo Ghione).

Этот самолет является частью контракта, подписанного между Alenia Aermacchi и ВВС Перу в декабре 2013 года.

В декабре 2014 годы был заключен второй контракт на два дополнительных самолета C-27J и в итоге заказ ВВС Перу составил четыре таких самолета.

Поставки самолетов будут завершены в 2017 году, и самолеты будут эксплуатироваться в 8-й авиагруппе на авиабазе Кальяо на центральном побережье страны.

Кроме Перу самолеты C-27J заказаны ВВС Италии, Греции, Болгарии, Литвы, Румынии, Марокко и Словакии, а также США, Мексикой, Австралией и африканской страной, всего 80 самолетов.

Уровень безработицы в Евросоюзе продолжает снижаться

Уровень безработицы в Евросоюзе в феврале 2015 года составил 11,3% от трудоспособного населения. В сравнении с февралем 2014 года он снизился на 0,5%, а в сравнении с январем 2015 года – на 0,1%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Германии (4,8%) и Австрии (5,3%). А самый высокий – в Греции (26%) и Испании (23,2%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Эстонии (с 8,4% до 6,2%), Ирландии (с 12,1% до 9,9%) и Болгарии (с 12,3% до 10,2%). А самое большое повышение уровня безработицы отмечено в Хорватии (с 17,3% до 18,5%), на Кипре (с 15,6% до 16,3%) и в Финляндии (с 8,4% до 9,1%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Увеличения туристического потока в Грецию в 2015 году ожидает заместитель министра экономики Греции, ответственная за сектор туризма Елена Кундура, выражая одновременно надежду, что сокращение потока российских туристов является временным.

В интервью корреспонденту РИА Новости Геннадию Мельнику Елена Кундура выразила уверенность в том, что 2015-й год вновь станет рекордным по количеству туристов, отметив при этом, что российский рынок является одним из самых важных для греческого туризма.

«Поток туристов из России в последние годы был удивительно большим», отметила г-жа Кундура, добавив, что «количество российских туристов и доходы от них превзошли все ожидания. Таким образом, российский рынок стал одним из наиболее важных для греческого туризма. Мы надеемся, что любые сокращения, которые ожидают некоторые туристические компании, будут носить временный характер».

Говоря о новой туристической стратегии Греции, о которой шла речь в ходе презентации Греко-Евразийского Делового Совета, г-жа Кундура уточнила, что налоги и стоимость туристского пакета не будут увеличены.

Что касается туристической программы City break, министр отметила, что правительство верит в потенциал этого сектора туризма и поддерживает его, продолжая продвигать Афины, Салоники и другие крупные греческие города в качестве направлений для CityBreak.

Кроме того, г-жа Кундура сообщила о планах по расширению туристического сезона и новых формах альтернативного и тематического туризма. «Нашей главной целью является туризм 12 месяцев в год. Греция, с её природой и особенностями культурного наследия является идеальным местом для посещения в любое время года. Мы создали различные виды тематического туризма, например, гастрономический туризм. Греческая кухня является важной составляющей частью греческого туристического пакета. Мы стремимся, чтобы наша страна стала центром средиземноморской диеты, знакомя туристов с греческой кухней и традиционно высоким качеством продукции. Кроме того, существует морской туризм, оздоровительный туризм, медицинский и спа -туризм - мы располагаем самыми лучшими и разнообразными лечебными курортами в мире».

Елена Кундура также рассказала о вкладе крупных спортивных и культурных мероприятий, проходящих в Афинах, в расширение туристического сезона, а также о потенциале для развития религиозного туризма, агротуризма и других видов туризма.

Россия может ввести фруктовое эмбарго. Такую возможность не исключил в беседе с обозревателем «Российской газеты» официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Он напомнил, что ряд стран Евросоюза обратился к России с просьбой об инспектировании их предприятий на случай ослабления продовольственного эмбарго, которое наша страна вынужденно ввела в ответ на западные санкции. В список «апрельской» инспекции попали предприятия Венгрии, Греции и Кипра.

Алексеенко рассказал, каким образом может быть ослаблено продовольственное эмбарго, и какие еще страны выражают заинтересованность в поставках своей продукции на российский рынок.

Кроме того, в новом видеопрогнозе «РГ» эксперт рассказал, может ли возникнуть дефицит посадочного материала этой весной у дачников — некоторые саженцы ввозились в Россию из Евросоюза и попали в антисанкционный список.

Речь зашла и о товарах с ГМО. Недавно США официально разрешили некоторым предприятиям производить продукцию с генно-модифицированными организмами. Стоит ли беспокоиться россиянам, что такие товары попадут на отечественный рынок? Какие еще есть угрозы продовольственной безопасности России?

SOCAR огласила причины задержки по покупке доли газового оператора Греции

Причиной затягивания процесса сделки по приобретению компанией SOCAR (Госнефтекомпанией Азербайджана) 66-процентной доли в греческом газовом операторе DESFA являются тяжелые бюрократические процедуры в Европе. Об этом заявил журналистам в четверг президент Госнефтекомпании Ровнаг Абдуллаев в ходе открытия нового административного здания треста «Нефтгазтикинти». По его словам, большая рабочая группа сотрудников SOCAR продолжает работу над этим проектом. «Новое правительство Греции не имеет ничего против этого вопроса. Они говорят, что с уважением относятся к решениям, принятым предыдущим правительством. Мы тоже уважаем эти решения и считаем, что этот проект очень прибыльный. Он сыграет важную роль в дальнейшем развитии газовой сферы в Азербайджане. Компании, которые экспортируют газ в Европу, сильно отличаются друг от друга, и нам также необходимо соответствовать существующим правилам», - сказал Абдуллаев.

Trend, 19 марта 2015 г.

Премьер: «Болгария намерена построить газовый хаб за счет азербайджанского газа»

Болгария намерена построить газовый хаб за счет газа, который будет доставляться из интерконнектора в Греции, из Азербайджана, а также из месторождений в Болгарии.

Как сообщают болгарские СМИ, об этом заявил премьер-министр этой страны Бойко Борисов после встречи с главой МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером.

«Министр Штайнмайер взял с собой наши карты газовогохаба. Коллега взял на себя обязательство не только в Германии, но и в Европе оказать помощь в реализации этих наших проектов», - сказал Б.Борисов.

Azer Press, 10 марта 2015 г.

ГНКАР: Снижение цен на нефть не вызовет препятствий для реализации проекта «Южный газовый коридор»

«В условиях значительного падения цен на нефть проект «Южный газовый коридор» может быть менее привлекательным, однако это вовсе не предполагает пересмотра планов по его реализации». Как передает АПА-Экономикс, об этом британскому изданию Financial Times заявил вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана по инвестициям и маркетингу Эльшад Насиров. «Стремясь сохранить данный проект, ГНКАР откладывает, либо задерживает реализацию других проектов».

Э. Насиров отметил также, что на фоне снижения цен на нефть, ГНКАР стала пересматривать позиции в вопросе финансирования своей доли в проекте второй стадии разработки газоконденсатного месторождения «Шахдениз». По его словам, ГНКАР будет использовать собственные ресурсы, в частности средства из Государственного нефтяного фонда.При этом Э. Насиров отмечает, что другая проблема «исходит от нового греческого правительства, которое хочет пересмотра условий своего участия в проекте в качестве транзитной страны».

АПА-Экономикс, 13 марта 2015 г.

После украинских событий и введения санкций в отношении России американские инвесторы значительно снизили свою активность на рынке Финляндии. США в 2014 году были основным инвестором во всей еврозоне. Такие данные приводятся в докладе «Трансатлантическая экономика 2014» университета Джонса Хопкинса. По мнению специалистов, в плане инвестиций Финляндия страдает от санкций больше, чем Россия. Наиболее привлекательной европейской страной в плане инвестирования остается Швейцария. В финскую экономику за весь 2014 год американцы вложили на 135 млн. евро меньше, чем в 2013, что в итоговых показателях даже меньше их прямых инвестиций в кризисную Грецию. У Финляндии есть определенная специфика – некоторые инвесторы из других стран всегда рассматривали ее как потенциальный «трамплин или ворота для выхода на российский рынок».

«Кауппалехти», 16.03.2015

Кто будет перевозить ямальский СПГ?

Совкомфлот заложил новый арктический супертанкер, предназначенные для перевозки продукции проекта «Ямал СПГ», но роль компании в проекте становится всё менее определённой.

Закладка киля первого арктического газовоза, заказанного группой компаний Совкомфлот для перевозки сжиженного природного газа (СПГ) в рамках проекта «Ямал СПГ», состоялась 23 марта 2015 года. При грузовместимости 172. 600 м3, длине 300 м и ширине 50 м, танкер с рабочим названием «Ямалмакс» будет обладать ледовым классом Arc7 (по классификации РС), что обеспечит ему ледопроходимость в сплошном льду толщиной до 2,1 м. Окончание строительства, которое ведётся на верфи «Daewoo Shipbuilding&Marine Engineering Co., Ltd.» (Южная Корея), намечено на 2016 году, сообщается в пресс-релизе Совкомфлота.

Тем не менее, роль крупнейшей российской судоходной компании в проекте «Ямал СПГ» становится всё более сомнительной. В 2014 году компания выиграла тендер на перевозку ямальского СПГ, но с тех не позаботилась о размещении заказов на новые газовозы. По первоначальному плану, как сообщают «Ведомости» со ссылкой на Tradewindsnews.com, до конца 2014 года должны были заказать пять газовозов. Компания «Ямал СПГ» ищет других партнёров, в числе которых могут оказаться греческая «Dynagas» и японская NYK, пишет газета.

В интересах проекта, рассчитанного на 16,5 млн. т сжиженного природного газа в год, планируется построить ещё 15 газовозов.

Имея подобные суда, «Новатэк» как оператор получит возможность перевозить СПГ с ямальского проекта по Северному пути в том числе и на восток на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

«Ямал СПГ» и её мажоритарный акционер «Новатэк» заключили договора на поставки СПГ с «Total» (4 млн. т в год), «Gas Natural» (2,5 млн. т в год), Газпромом (3 млн. т в год), CNPC (3 млн. т в год) и «Novatek Gas & Power» (2,86 млн. т в год).

By Atle Staalesen

Снижение стоимости летних путевок за границу достигает 40%

Причинами спада стоимости туров стали зависимость стран от потока путешественников из России и отсутствие конкуренции российскому потребителю.

Об этом сообщила Ассоциация туроператоров России корреспонденту ИА REGNUM.

По данным забронированных на конец марта 2015 года летних туров, в среднем туристы из России потратили $1147 на двоих, что на 22% меньше показателя за аналогичный период минувшего года.

Самый существенный спад в долларах по сравнению с 2014 годом наблюдался на туры в Черногорию (-40%), Болгарию (-34,8%), Грецию (-30%), Турцию (-29%). Основными причинами падения цен аналитики считают зависимость этих государств от турпотока из России и отсутствие конкуренции российскому потребителю.

Эксперты прогнозируют, что в наступающем летнем сезоне по популярности у россиян среди европейских стран будут лидировать Черногория, Болгария и Греция. Однако самыми любимыми останутся Турция и Египет.

Напомним, из-за девальвации рубля траты россиян на поездки за рубеж в четвертом квартале 2014 года сократились на $3,1 млрд по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, до $8,5 млрд.

Пасхальные праздники для многих являются поводом посетить свои любимые места. Большой интерес, согласно опросу, проведённому системой поиска и сравнения цен на отели trivago, иностранные туристы выражают к Греции. Каким именно греческим направлениям отдают свои предпочтения иностранцы? Исследование Trivago показало, что самым популярным греческим направлением для иностранных туристов в период празднования Пасхи является Ханья. Второй по величине критский город, живописная Ханья, традиционно пользуется большой популярностью. Этот город выбрали для проведения своих пасхальных праздников англичане, поляки, итальянцы, немцы и датчане.

Что касается других греческих городов - немцы, помимо Ханьи, отдают предпочтение Афинам и Салоникам. Испанцы выбирают Афины и Миконос, в то время как итальянцы предпочитают Афины, Ханью и о.Кос. Поляки на Пасху путешествуют в Ханью и Афины, шведы - в Афины и Родос, англичане - в Ханью и Афины.

30 марта выйдет памятная серия марок под названием «Железные дороги Греции». Серия подготовлена Греческим почтамтом (ELTA) при поддержке Организации железных дорог Греции (ОСЕ) в знак признания исторической и культурной значимости железной дороги, действующей в Греции около 150 лет.

Серия будет состоять из четырех марок, на которых изображены четыре из самых исторических и наиболее типичных паровозов, которые функционировали около 100 лет, вплоть до 70-х годов прошлого столетия.

Дизайн серии выполнен гравёром ELTA Мирсини Вардопулу при содействии Ассоциации друзей железной дороги.

Одна из крупнейших выставок современного искусства в мире Documenta, проходящая каждые 5 лет в немецком городе Касселе, в 2017 году состоится сразу в двух городах - в Касселе и Афинах. Выставка, празднующая в этом году своё 60-летие, является крупнейшим событием, по значимости сопоставимым с Венецианской биеннале. Раз в 5 лет выставка представляет новые направления современного искусства международной общественности, являясь полюсом притяжения для тысяч посетителей и художников.

Documenta была основана в Германии в 1955 году группой художников во главе с живописцем и дизайнером Арнольдом Боде. Их целью было показать, что современное искусство может играть важную роль в процессе восстановления германского общества после Второй мировой войны. С тех пор в Касселе в течение 60 лет были проведены 13 Documenta. Следующая, 14-я documenta, впервые в своей истории пройдёт в двух городах – кроме традиционного Касселя ещё в одном городе, которым станут Афины.

Documenta 14 имеет название «Учимся у Афин». Её открытие состоится в Афинах в апреле 2017 года, а открытие в Касселе планируется 10 июня 2017 года.

По словам мэра Афин Йоргоса Каминиса, параллельно с выставкой Documenta 14 весной и летом 2017 года в греческой столице пройдут международные конференции, научные и культурные мероприятия.

Унитарное предприятие «Ангренский трубный завод» АО «Алмалыкский ГМК» наладило экспорт медных труб.

Согласно данным пресс-службы АГМК, на данный момент есть договоренности на реализацию медных труб с компаниями Intamex S.A. (Швейцария), «Евро металл групп» (Россия), Sinclair Industrial Supplies LP (Великобритания), Gemciler Guven Metal, Birol Isitma Sogurta San. Tic. Ltd. Sti и Tura sogutma sanayi ve ticaret (Турция).

В марте в Москве прошла одиннадцатая Международная специализированная выставка систем вентиляции, кондиционирования, отопления, промышленного и торгового холода «Мир климата-2015» и УП «Ангренский трубный завод» приняло участие в работе выставке.

В ходе выставки представители узбекского предприятия провели переговоры с потенциальными потребителями медных труб, наладили кооперационные связи с российскими предприятиями ООО «Эгида», «Элита», «Изотерма-М», «РББ-Холод», «Климат-маркет», «Гран», «Галактика», ОАО «Домодедовский машиностроительный завод» «Кондиционер» и др.

Также продукция предприятия вызвала интерес турецких, итальянских, китайских предприятий-производителей систем вентиляции и кондиционирования. Наладили теплые отношения и с представителями предприятия Halcor (Греция), которое является производителем медных труб и имеет определенную долю на российском рынке.

УП «Ангренский трубный завод» сейчас также поставляет медные трубы предприятиям, которые производят товар под торговой маркой Artel, и за это время ни разу не получили ни одной рекламации. В настоящее время ведем переговоры с крупнейшим предприятием в Узбекистане по производству холодильников Sino.

АГМК завершил строительства УП «Ангренский трубный завод» в конце 2013 года. Предприятие производит медные трубы с большим диапазоном толщины и диаметра (от 4,5 до50 мм) - рассчитана для самых разных сфер производства. Около 90% продукции будет уходить на экспорт.

Стоимость проекта составляет $35,48 млн. Проект финансировался за счет собственных средств АГМК в размере $10,28 млн. и кредитов АКИБ «Ипотека банк» на сумму $12,27 млн. в иностранной валюте и $12,93 млн. в национальной валюте.

В рамках проекта Jiangsu Xingrong High Tech Co., Ltd (КНР) осуществила поставку и сборку технологического оборудования, шеф-монтаж и выполнение пусконаладочных работ общей стоимостью $9,67 млн.

ИП ООО TOSHELECTROAPPARAT изготовило и поставило электротехническое оборудование с выполнением проектных, строительных, монтажных, пусконаладочных работ на условиях «под ключ» общей стоимостью, эквивалентной $3,79 млн.

Компания SAM Building Contracting LLC (ОАЭ) осуществила поставку металлических и стеновых конструкций производственного здания, оборудования для него, монтаж и выполнение пусконаладочных работ на условиях «под ключ» общей стоимостью $5,57 млн.

UzDaily.uz, 24.03.2015

Благодаря новым технологиям, древние экспонаты и произведения искусства в музейных экспозициях в буквальном смысле «оживают». Без преувеличения, виртуальная реальность и сенсорные экраны позволяют посетителям музеев вступать в контакт с искусством самыми различными способами. Так, французские специалисты использовали видео-мэппинг, сочетая античную скульптуру и современное видео, что производит невероятное впечатление.

Новый проект французской студии по созданию видеоконтента BK I Digital Art под названием «Golem х Apollo» «оживляет» греческого бога Аполлона.

Авторы, используя видеопроекцию, оживляют скульптурную голову Аполлона, придавая ей трогательный взгляд и реалистичные выражения лица. Аполлон (или Фивос - лучезарный с др.-греч.) - бог света, покровитель искусств, музыки и поэзии в древнегреческой мифологии, поэтому авторы экспериментировали с различными световыми проекциями, тенями и бликами. Видеоинсталляция компании BK I Digital Art действительно впечатляет, открывая новую эру художественных выставок в музеях в ближайшем будущем.

Удивительное событие, произошедшее на днях во время реставрации мусульманской мечети, вызвало настоящий религиозный скандал в турецкой печати.

Это произошло в городе Алатсата неподалёку от Смирны, который до Малоазийской катастрофы и обмена населением являлся процветающим греческим городом.

Здание, где сегодня располагается мечеть, в греческие времена было церковью Святого Константина. После того, как местные власти распорядились отреставрировать обветшалое здание, турецкая бригада взялась за работу. Вот только вместо того, чтобы отремонтировать мечеть, рабочие восстановили … упавший иконостас, представив по окончании работ вместо мусульманской мечети христианскую церковь в её первоначальном виде.

Видеорепортаж турецкого телеканала NTV действительно впечатляет, показывая, с каким уважением рабочие-реставраторы извлекают кресты, обнаруженные в колоннах храма, и устанавливают сложно выполненный иконостас.

Эта удивительная история еще раз подтверждает, что православный дух Византии примерно сто лет спустя после трагического исхода эллинизма из региона не только продолжает жить, но и при каждом удобном случае обнаруживает своё присутствие.

Стремительно меняющийся расклад политико-экономической ситуации во всем мире, равно как и пресловутые "санкции", поставили перед нашей Родиной ряд принципиально новых вызовов. Одним из них стал вопрос о необходимости переформатирования российской экономики применительно к новым условиям. Пожалуй, главным пунктом этого процесса является модернизация финансовой системы России. Именно это и дает надежду на то, что новые условия востребуют исламские финансы, как инновационную составляющую нашей экономики.

Очевидность острой необходимости избавления экономики России от негативных последствий давления ростовщического западного капитала осознается многими видными людьми. Совсем недавно председатель отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин предложил создать в стране систему православного банкинга, исключающего использование ростовщического процента. Заинтересованность проблемой на таком уровне – это хороший знак перемен. Однако, при всем глубочайшем уважении к отцу Всеволоду, стоит заметить, что подход к вопросу сделан несколько не с той стороны, поскольку реализовать такой проект возможно исключительно, и только, лишь в формате "исламский банкинг+православный банкинг".

Дело в том, что в христианской культуре никогда не существовало подобного прецедента, равно как и самих юридических норм практической реализации. Даже в Греции, которая является страной, где православие – это официальная государственная религия и священники получают зарплату, считаясь госслужащими, нет ни одного православного банка. "Банк Ватикана" также работает по обычной формуле ссудного процента. В то время как в исламе это отрабатывалось, фактически, со времен земной жизни Последнего Пророка. В течение более чем тысячелетнего периода все нормы применения технологий беспроцентных финансов детализировались и отшлифовывались на основе шариата, приводясь в точное соответствие с реалиями повседневной жизни и самой структуры экономики. Этот бесценный опыт веков спрессовался в идеальные для практического применения формулы, позволяющие предположить, что исламская экономика станет великим мировым явлением XXI века.

Идеальным полигоном для практической реализации экспериментального пилотного проекта создания исламско-православного банкинга в России, вне всякого сомнения, является Северо-Кавказский федеральный округ. Во-первых, это регион с населением, большая часть которого исповедует ислам и живет в соответствии с нормами шариата – что уже является благодатной средой для запуска процесса. Во-вторых, здесь есть духовный лидер и, одновременно - в одном лице, уважаемый руководитель республиканского масштаба - Рамзан Ахматович Кадыров. Его высочайший авторитет у мусульман арабских стран, а также соседней Турции, вполне позволяет ожидать то, что первый Российский Исламский Банк в СКФО, с международной "лицензией исламского банка", станет центром притяжения инвестиций из этих стран в экономику нашей страны.

Именно отсутствие на данный момент в России такого банка, равно как и самих законодательных положений по форме исламского и православного банкинга, является преградой для привлечения таких инвестиций.

Стоит отметить, что положительный прецедент создания у нас исламского банка уже был, и довольно успешный. Речь идет о банке "Бадр Форте", который еще с 1991 года работал по бездепозитной и беспроцентной системе кредитования. И все это в условиях отсутствия законодательства, регламентирующего исламские финансовые инструменты. В пик своей деятельности, банк имел корреспондентскую сеть в 67 странах мира! Опираясь на прямое сотрудничество с торгово-промышленными палатами этих стран, банк успешно осуществлял правовое сопровождение экспортно-импортных операций. Более того, кроме прямого торгово-экономического сотрудничества, банк еще обслуживал и несколько тысяч студентов из этих стран, выплачивая им дополнительные стипендии в формате бонусов. Вдумайтесь – ведь все эти студенты, по сути, "агенты влияния России" в этих странах, в хорошем смысле, которые в ближайшем будущем, заняв важные должности в своих государствах, обретут способность влиять на инвестиционную политику своих стран в отношении России!

И вдруг, когда банк готовился к новому, важнейшему этапу своей деятельности по созданию совместного капитала с международным Исламским Банком Развития, Центробанк РФ отзывает у "Бадр Форте" лицензию, всего лишь на основе каких-то надуманных подозрений и придирок к отчетности! Сейчас, спустя столько лет, многое прояснилось в той странной истории – как говорят авторитетные источники, прежнему составу руководства ЦБ РФ со стороны неких западных финансовых кругов тогда было "ненавязчиво рекомендовано" ликвидировать "Бадр Форте"…

Совершенно очевидно, что нынешний город Грозный уже сейчас может стать отправной точкой запуска проекта российского исламско-православного банкинга в международном исламском инвестиционном сообществе, его респектабельным лицом и гарантом надежного партнерства. Первым этапом реализации подобного проекта вполне может стать создание в одном из грозненских банков нечто вроде "Фонда прямых инвестиций", с международной лицензией на исламские виды брокерской, дилерской и трастовой деятельности, которые позволят осуществлять консалтинговое и промоутерское сопровождение крупных международных инвест-проектов в России. Инвесторами такого фонда смогут стать суверенные "фонды благосостояния", а также "банки развития" ведущих стран исламского сообщества - как арабских стран, так и мусульманских стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Ведь, Россия, с ее огромной территорией, несметными природными ресурсами и "Транссибом", который является самой надежной стратегической транспортной артерией всего континента – от Владивостока, и до Ла-Манша – становится все более привлекательной для таких долгосрочных вложений.

Вообще, поле для деятельности такого банка – настоящая непаханая "целина", и конечный положительный эффект может превзойти все ожидания, как в материальном, так и в моральном аспекте. Одна лишь только программа инвестирования индустрии предприятий полного цикла производства, дистрибьюции и реализации халяльной продукции может дать ошеломляющие результаты – кстати, это не только хорошо вписывается в "программу импортозамещения продовольственной продукции", но и становится трендом потребления здоровых, экологически чистых продуктов питания. Все большее количество россиян, причем разных национальностей и вероисповеданий, начинает обращать на это свое особое внимание – исламские магазины, кофейни, кафе и рестораны приобретают у них растущую популярность, а халяльные фаст-фуды, совершенно однозначно, скоро вытеснят всякие "Макдональдсы".

Открытие российского исламско-православного банка откроет широчайшие возможности и для рынка исламских ценных бумаг в нашей стране – это паевые бумаги, облигации "сукук" и другие специфические инструменты банковской "продуктовой линейки". Ну, разве не нонсенс то, что на Лондонской фондовой бирже в Англии, которая вовсе не является мусульманской страной, уже есть "исламский индекс", включающий в себя ценные бумаги компаний, отвечающих традиционным исламским принципам инвестирования. А у нас, где одних только республик, являющихся, по факту, мусульманскими – Чечня, Дагестан, Игушетия, Татарстан и Башкортостан - целых пять, ничего подобного и в помине нет. А между тем, та же Англия уже начала выпуск исламских облигаций – "сукук". Такая бурная активность ничуть не удивительна, если знать мнение на этот счет британского премьера Дэвида Кэмерона: "Поскольку исламские финансы растут на 50% быстрее традиционного банкинга, а совокупные глобальные исламские инвестиции должны вырасти до 1,3 трлн (!) фунтов стерлингов в 2014-15 годах, мы хотим, чтобы большая доля этих новых инвестиций оседала здесь, в Британии". Как говорится – комментарии излишни.

Российские исламско-православные финансы вполне могут стать важнейшим трендом инновационной диверсификации нашей экономики, основные пункты которой обозначены президентом Владимиром Путиным. И наша огромная многонациональная держава, уникальнейшим образом скрепленная двумя великими религиями – исламом и православием – имеет гораздо больше шансов на успех в этом направлении.

Виктор Курочкин

Действия, направленные на дальнейшее развитие греческого туризма, расширяет Google, как было объявлено на недавней пресс-конференции. После начала действия инициативы «Grow Greek Tourism Online» на острове Крит в сентябре прошлого года, где более 650 местных туристических предприятий прошли обучение пользованию онлайн-инструментами с тем, чтобы усилить темпы развития отрасли в течение всего года, Google в сотрудничестве с Министерством туризма, ЕОТ и СЕТЕ объявил о её распространении на Пелопоннес, Киклады, Ионические острова, Македонию, Додеканес и Аттику.

Туризм является основной отраслью в Греции. По оценкам, в 2014 году туризм внёс в греческую экономику около 17 миллиардов евро, составив более 20,5% ВВП и 20% занятости.

Благодаря инициативе туристические фирмы узнают о международных тенденциях поиска ключевых туристических рынков Греции и каждого отдельного направления и методах улучшения собственного присутствия в Интернете. Кроме того, они получат поддержку от Google, используя основные инструменты интернет-маркетинга, чтобы улучшить свое присутствие в результатах поиска и картах Google, а также для продвижения своих предложений.

Google организует мероприятия в городе Каламата (23 марта), на Миконосе (27 марта), в Корфу (16 апреля), Салониках (21 апреля), Родосе (24 апреля) и Афинах (29 апреля). Все местные предприятия, прямо или косвенно связанные с туризмом, могут подать заявку и получить более подробную информацию на сайте g.co/GrowGreekTourism.

Греция готова выдавать многократные визы российским туристам в предстоящем летнем сезоне. Об этом объявила генеральный консул Греции в Москве Элени Михалокопулу на встрече греческой делегации с представителями Федерального агентства по туризму, состоявшейся на выставке MITT в Москве. На встрече также обсуждались совместные мероприятия с целью укрепления двусторонних отношений в сфере туризма, которые пройдут в рамках перекрёстного года в России и Греции в 2016 году.

Между тем, заместитель министра экономики, инфраструктуры, морского флота и туризма Греции Елена Кундура в интервью агентству «Интерфакс» подчеркнула, что санкции Евросоюза против России не повлияют на визовую политику Греции, в частности, на процедуру выдачи шенгенских виз гражданам РФ, которые хотят посетить Грецию. «Мы являемся частью Шенгенской зоны, но, насколько я знаю, мы чемпионы по скорости выдачи визы. Мы планируем выдавать многократные визы и стремимся любым способом упростить этот процесс», сказала г-жа Кундура.

Министр также подчеркнула, что греческая сторона должна адаптироваться к современным условиям и способствовать приезду российских туристов в Грецию, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию. «Мы принимаем необходимые меры, чтобы создать экономические пакеты для путешествия россиян в Грецию», заключила министр.