Всего новостей: 4270730, выбрано 16893 за 0.130 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
9 дек. в Афинах министр транспорта РФ Игорь Левитин встретился с министром инфраструктуры, транспорта и коммуникаций Греческой Республики Димитрисом Реппасом. И.Левитин поздравил греческого коллегу с назначением министром инфраструктуры, транспорта и коммуникаций Греции и пожелал ему успехов. Он отметил, что Россия и Греция на протяжении всего периода сотрудничества являются стабильными партнерами и сохраняют положительную динамику в развитии сотрудничества в сфере транспорта.Министр также сообщил, что минтрансом России завершаются процедуры, необходимые для внесения на ратификацию соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Греческой Республики о торговом судоходстве, которое было подписано 6 дек. 2001г.
В целом согласован проект нового межправительственного соглашения о международном автомобильном сообщении между Россией и Грецией. Для окончательного согласования проекта соглашения требуется дополнительный раунд переговоров, который по предложению греческой стороны планируется провести 16-17 дек. 2009г. в Афинах.
Успешно развивается сотрудничество в области воздушного сообщения с Грецией. Стабильной остается ситуация в области ж/д сообщения. Для осуществления пассажирских перевозок в летний период один раз в неделю курсирует беспересадочный вагон Москва – Салоники в составе поезда Москва – Ужгород – Будапешт. Вагон следует через Венгрию, Сербию и Македонию. Ведется работа по проекту запуска контейнерного поезда Москва – Салоники и возможностей расширения экспортных поставок в Грецию и страны Балканского полуострова.
И.Левитин выразил уверенность в дальнейшем росте потенциала сотрудничества в транспортном секторе и подтвердил готовность российской стороны к продолжению диалога по вопросам, представляющим взаимный интерес. seanews.ru.
До конца текущей недели министерство финансов Греции внесет для ратификации в парламент шесть договоров об избежании двойного налогообложения. Среди этих соглашений особое значение имеет договор с Канадой, который был подготовлен по итогам длительных переговоров, продолжавшихся почти 25 лет. Основное внимание уделено проблеме налогообложения канадских пенсий, которые выплачиваются грекам. Вопросы, связанные с регулированием работы пенсионных фондов, оставались открытыми долгие годы. Их решение имеет большое значение для правительств обеих стран, учитывая численность греческой диаспоры: только в Канаде постоянно проживают 280 тысяч греков.Помимо договора с Канадой, греческий парламент рассмотрит налоговые соглашения с Азербайджаном, Катаром, Саудовской Аравией, Сербией и Марокко. Если все эти документы будут ратифицированы, число договоров об избежании двойного налогообложения, заключенных Грецией, увеличится до 50. Представители греческого правительства отметили, что Греция, будучи активным членом Организации экономического сотрудничества и развития, продолжает переговоры по налоговым соглашениям с несколькими другими странами и в ближайшее время намерена инициировать переговоры еще с рядом государств. www.taxationinfonews.ru.
Внешний долг Греции достиг 300 млрд. евро, заявил в четверг замминистра финансов Греции Филиппос Сахинидис. ВВП Греции в этом году составляет 240 млрд. евро – таким образом, внешний долг достиг 125% ВВП.«Долг страны достиг 300 млрд. евро, это самый высокий уровень в современной истории страны», – сказал Сахинидис, выступая в греческом парламенте. Ранее правительство прогнозировало на конец тек.г. долг в 113% ВВП – это наиболее высокий уровень долга в еврозоне по отношению к валовому внутреннему продукту.
Согласно обнародованным накануне данным Счетной палаты Греции, долг колебался в районе 297 млрд. евро. Греция оказалась «слабым звеном» еврозоны после того, как из-за мирового кризиса резко вырос бюджетный дефицит и долг, а правительство страны фактически отказалось от энергичных мер по стабилизации ситуации. На досрочных парламентских выборах в окт. 2009г. правившая партия «Новая Демократия» потерпела сокрушительное поражение, и к власти пришло социалистическое движение ПАСОК, которое одобрило антикризисную программу.
Волна публикаций в западной прессе и спекулятивное давление рынков подогревают предположения о том, что Греция может объявить дефолт по суверенным обязательствам.
Международное рейтинговое агентство Fitch на этой неделе понизило кредитный рейтинг Греции с «А-» до «ВВВ+» с «негативным» прогнозом. Другое рейтинговое агентство – Standard & Poor's – предупредило, что может понизить суверенный рейтинг Греции в связи с возможными проблемами страны по обслуживанию внешнего долга. Премьер-министр Греции Йоргос Папандреу в минувшую пятницу отверг возможность дефолта страны.
Алексей Богдановский
Регистрация интернет-сайтов с названиями на всех 23 официальных языках стран-членов Европейского Союза в общеевропейском домене .eu стала возможной с сегодняшнего дня, сообщает агентство EFE. Отныне благодаря нововведению в общеевропейском домене появятся сайты с названиями на кириллице и на греческом, а французы, португальцы, испанцы и немцы получат возможность полностью использовать «нестандартные» буквы из своих родных языков, которых нет в базовом латинском алфавите.«Это очень хорошая новость для частных лиц, компаний и организаций. Это (поможет) сохранить языковое богатство ЕС, одну из тех вещей, которая всех нас делает особенными», – заявил журналистам представитель Европейской комиссии Ферран Таррадельяс (Ferran Tarradellas).
ЕК рекомендует регистрировать такие сайты под двумя именами, одно из которых будет написано стандартным латинским алфавитом, во избежание проблем с поиском необходимого ресурса у иностранцев, на клавиатуре которых может не быть необходимой раскладки.
До сих пор в названиях интернет-ресурсов, оканчивающихся на .eu, можно было использовать только буквы базового латинского алфавита от a до z. Из 42 букв чешского алфавита «не у дел» оставались 15, а литовцы могли использовать лишь 23 из 32 букв своего алфавита.
Решение об использовании в названиях общеевропейских интернет-ресурсов всего разнообразия государственных языков стран ЕС было принято Европейской комиссией в конце июня этого года. На проработку технической стороны вопроса ушло почти шесть месяцев.
С апреля 2006, за три года существования общеевропейского домена .eu, на нем было зарегистрировано более 3 млн. сайтов, и эта цифра продолжает расти. Самыми активными являются пользователи из Германии, Голландии, Великобритании, Франции, Польши и Италии.
Греция не собирается повторять путь эмирата Дубай и Исландии к серьезным экономическим проблемам, чреватым банкротством, заявил в среду на брифинге для иностранных журналистов в Афинах министр финансов Йоргос Папаконстантину.«Мы не новая Исландия, точно также как мы и не новый Дубай. Мы суверенное государство, часть европейского валютного союза. Мы очень ясно понимаем серьезную ситуацию, которую мы унаследовали, и принимаем все необходимые меры», – сказал Папаконстантину, назначенный на пост главы минфина два месяца назад после того, как левоцентристы сменили у власти в Греции правых.
В 2008г. Исландия столкнулась с тяжелыми финансовыми последствиями, когда потерпели крах ведущие исландские банки, совокупные активы которых многократно превосходили ВВП страны. В конце нояб. 2009г. было объявлено о трудностях с обслуживанием долга Dubai World – государственного инвестиционного фонда эмирата Дубай (ОАЭ).
После этого в западной прессе поползли слухи о том, что Греция с дефицитом бюджета в 12,7% в тек.г. и госдолгом в 113% ВВП может оказаться первой страной-банкротом еврозоны. Рейтинговое агентство Fitch понизило во вторник на этой неделе кредитный рейтинг Греции с «А-» до «ВВВ+» с негативным прогнозом. В понедельник рейтинговое агентство Standard & Poor's предупредило, что может понизить суверенный рейтинг Греции в связи с возможными проблемами страны по обслуживанию внешнего долга.
Греческий министр финансов напомнил, что руководство Еврогруппы, Европейского центрального банка, а также комиссар ЕС по экономике и финансам одобрили меры нового греческого правительства по сокращению дефицита.
«Ясно, что Греция находится под защитным «зонтиком» евро. Но это никоим образом не является причиной для самоуспокоенности. Мы не ждем, что кто-то придет нас спасать», – сказал Папаконстантину.
Он признал «кризис доверия» в отношении Греции, вызванный занижением реальных показателей дефицита бюджета, и обещал, что новое правительство восстановит это доверие путем структурных реформ и снижения дефицита.
Папаконстантину признал, что греческий долг и рынок акций находятся под спекулятивным давлением рынка. «Да, имеются спекулятивные игры, с ними нам придется жить. Одновременно с этим, мы принимаем меры и делаем все, что можем, чтобы обеспечить жизнеспособность государственных финансов на имеющихся рынках», – уточнил греческий министр.
Отвечая на вопрос РИА Новости, каким образом правительство намерено выполнить свой план по увеличению доходов бюджета, учитывая, что это не удалось прежнему кабинету, Папаконстантину сказал, что правительство намерено реформировать налоговую систему.
«Мы говорим о радикальном изменении налоговой системы», – сказал глава минфина. По его словам, будет введена единая прогрессивная налоговая шкала, реформировано налогообложение компаний, отменены освобождения от налогов, введен жесткий контроль над соответствием налоговых деклараций реальным доходам граждан.
«Мы хотим, чтобы платили имущие, и чтобы налоговая база была расширена путем возможно большего сокращения уклонения от налогов, которое является ничем иным, как дополнительным налогом на законопослушного налогоплательщика и, в конечном счете, на всю экономику Греции», – заключил Папаконстантину.
Алексей Богдановский
Американский энергетический гигант Exxon Mobil подписал 5 контрактов по строительству крупнейшего газового проекта PNG в Папуа-Новой Гвинее общей стоимостью в 15 млрд.долл., сообщает Dow Jones. Японская Chiyoda победила в конкурентной борьбе американскую Bechtel Group и получила контракт на строительство завода по производству СПГ мощностью в 6,6 млн.т. в год. Совместное предприятие британской CBI и австралийской Clough получило контракт на строительство завода Hides по кондиционированию природного газа. Французская SPIECAPAG построит трубопроводы на суше и инфраструктуру, итальянская Saipem SPA – трубопровод по дну моря. Совместное предприятие австралийской McConnell Dowell Constructors и греческой Consolidated Contractors Group Offshore построит поддерживающую инфраструктуру.Все контракты начнут свое действие в 2010г. после финальных договоренностей проекта по финансированию, пишет Dow Jones. Поставки начнутся в конце 2013-14гг. Продажи от проекта превысят 100 млрд.долл. за 20 лет.
Оператор и владелец 33,2% проекта – Exxon, партнеры проекта: австралийская Oil Search (29%), австралийская Santos (13,5%) и японская Nippon Oil (4,7%). Правительству страны принадлежит 16,6%, владельцам земли проекта – 2,8%.
«Страны Евросоюза «боятся», что ГНКАР собирается экспортировать растущие объемы нефти и газа восточным соседям Азербайджана по предложенным ими ценам». Об этом сказал вице-президент ГНКАР по инвестициям и маркетингу Эльшад Насиров. «Нашим приоритетом является ЕС, но нам нужны инвестиции и нам нужно участие других стран», – сказал Э.Насиров Trend Capital в Лондоне на первом международном Азербайджанском инвестиционным саммите в Лондоне.ГНКАР планирует большое число новых проектов, включая нефтехимический комплекс и создание компрессорного хозяйства на азербайджанской границе с Россией, увеличение экспорта в Иран, Турцию, Грецию и другие страны. «Мы ведем переговоры по трубопроводу, который будет транспортировать газ в ЕС через Турцию и Болгарию. У нас уже есть меморандум о взаимопонимании, – сказал Э.Насиров. – Решения будут приняты исключительно на коммерческой основе, они не будут зависеть от политических вопросов».
«Мы не можем соревноваться с Россией. Она является и в течение многих лет будет крупнейшим поставщиком газа. Но любому покупателю или продавцу нужно как можно больше разнообразия. Это естественно, что Европа ищет альтернативные поставки. Мы можем быть уверены в том, что любой добытый нами объем найдет своего покупателя», – сказал Э.Насиров. «Мы начнем экспортировать газ, добытый с новых месторождений, включая газ глубокого залегания на месторождении Чираг, в Европу в 2016г.», – добавил он, как передает Trend Capital.
Председательство Казахстана в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сможет придать новый импульс этой организации, которая в данный момент переживает кризис, такое мнение высказал во вторник зампредседателя Комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков. В Афинах 1-2 дек. состоялось 17 заседание Совета министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ, на котором функции председателя Организации переданы Астане.«Председательство Казахстана в ОБСЕ – это большой и важный шаг в становлении роли этой страны на международной арене. Россия поддерживала и поддерживает Казахстан как в рамках его председательства в ОБСЕ, так и в других международных организациях, включая стремление Казахстана стать членом Совета Европы. Это относится и к поддержке Россией инициатив Казахстана, выдвинутых в преддверии председательства страны в ОБСЕ», – отметил Марков.
По его словам, председательство досталось Казахстану в нелегкое время для ОБСЕ. «ОБСЕ находится в жесточайшем кризисе во многом по вине некоторых политических лидеров и профессионального аппарата ОБСЕ, которые сделали достаточно для того, чтобы эта организация практически самоликвидировалась в рамках первой и второй корзины – вопросов безопасности и экономики», – сказал парламентарий в ходе круглого стола, организованного РИА Новости.
Депутат напомнил, что ОБСЕ сконцентрировалась на проблеме обеспечения прав человека. «Печально известная организация БДИПЧ ОБСЕ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) по сути создала программу массированной фальсификации наблюдения за выборами. Уровень фальсификации наблюдения оказывается выше, чем уровень фальсификации выборов, наблюдать за которыми они приезжают смотреть. Было несколько совместных делегаций ПАСЕ и ОБСЕ. После скандала, связанного с фальсификациями наблюдений на выборах, организованных сотрудниками БДИПЧ, во время пленарного заседания ПАСЕ было решено отказаться от практики совместных делегаций с ОБСЕ, поскольку это ставит делегацию ПАСЕ в неудобное политическое положение», – подчеркнул Марков.
Эксперт считает, что ОБСЕ необходимо вернуться в пространство экономического развития и пространство безопасности, и последние события в Косово, Абхазии и Южной Осетии показали, что Европа не столь безопасна, как этого бы хотелось. По словам Маркова, Россия рассчитывает на обсуждение на площадке ОБСЕ своего предложения о заключении Договора о европейской безопасности и, конечно, «чрезвычайно запущенной» ситуации в Афганистане.
В этой связи, уверен парламентарий, Казахстан, особенно учитывая амбиции президента Нурсултана Назарбаева, сможет вдохнуть новые силы в ОБСЕ. «Понятно, что нельзя сделать много за один год. Но обозначить новые тенденции от деградации и распада организации к ее возрождению, мне кажется, было бы возможно, так же, как и привнести здравый смысл в ситуацию, которая разворачивается на территории Афганистана. Я надеюсь, что Нурсултан Назарбаев, который смог обозначить позитивный тренд развития Казахстана, его быстрое развитие, становление и сохранение гражданского и социального мира в стране, сможет справиться и с этой сложной задачей», – заключил Марков.
Главы МИД 28 стран-членов НАТО на заседании в Брюсселе в пятницу приняли решение о присоединении Черногории к плану действий по членству в альянсе (ПДЧ), сообщил генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен. «Я поздравляю Черногорию с этим успехом. Это результат проделанной большой работы», – сказал Расмуссен.По его словам, министры сочли, что Босния и Герцеговина, которая также подала заявку о присоединении к ПДЧ, к этому пока не готова. Генсек НАТО отметил, что этой балканской республике требуется обеспечить прогресс в осуществлении реформ в соответствии с требованиями альянса, и это потребует дополнительной оценки со стороны НАТО. Расмуссен подчеркнул, что «будущее Боснии и Герцеговины – в составе НАТО и единой Европы».
План действий по членству в НАТО предполагает принятие специальной программы мероприятий для содействия кандидатам в их подготовке к вступлению в альянс. ПДЧ не подразумевает каких-либо сроков принятия странами НАТО решения о членстве и не гарантирует последующее членство в альянсе.
Последними балканскими странами, вступившими в НАТО, стали Хорватия и Албания (в 2009г.). До них это сделали Словения, Болгария и Румыния в 2004г. Македония считается подготовленной для членства в альянсе страной, однако она пока не смогла вступить из-за разногласий с Грецией, не признающей Македонию под ее конституционным названием.
Не успели рынки восстановиться после скандала с дубайским фондом, оказавшимся не в состоянии расплатиться с кредиторами, как выяснилось, что теперь дефолт угрожает целой стране – Греции. Под присмотром Еврокомиссии греческое руководство отчаянно пытается сократить бюджетный дефицит и внешний долг. Эксперты тем временем составляют список стран, которые могут столкнуться с аналогичными проблемами.Кто следующий? Этот вопрос возник сразу же, как только стала немного улучшаться ситуация с долгами скандального Dubai World. Искать долго не пришлось. На днях министры финансов стран Евросоюза как раз обсуждали проблемы Греции, которая оказалась на грани невыполнения обязательств по кредитам. Дефицит бюджета в этой стране огромен – он составляет 12,5% от ВВП. Это более чем в 4 раза выше допустимого уровня, установленного в Евросоюзе. Госдолг Греции составляет 135% ВВП. В европейской прессе уже появились статьи о расточительности руководства страны в прошлые годы. Ей припоминают Олимпийские игры 2004г., которые оказались самыми дорогостоящими в истории.
Понятное дело, что правительство Греции предпринимает меры, чтобы избежать дефолта, в частности, жестко сокращаются расходы на социальные нужды и оборону. Греческое правительство надеется снизить дефицит госбюджета до 9,1% в следующем году. По словам премьер-министра Греции Йоргоса Папандреу, греческая «экономика находится в стадии интенсивной терапии, и это, без сомнения, худший экономический кризис начиная с восстановления демократии (в 1974г.)».
Многие аналитики и в Европе, и в России уже заговорили о том, что вполне вероятный дефолт Греции может спровоцировать давно предсказанную «вторую волну» кризиса. «Если долговые проблемы Греции будут развиваться, то к концу года это может очень негативно сказаться на фондовых рынках», – говорит аналитик ИК «Финам» Александр Осин. Поэтому чиновники Евросоюза так стараются, разубеждая общественность в возможных проблемах. «Греция не собирается банкротиться», – заявил британской The Guardian еврокомиссар по делам экономики и монетарной политики Хоакин Альмуния. Кроме того, рейтинговое агентство Standart&Poors также не стало снижать кредитные рейтинги Греции. По всему видно, что от дефолта эту страну собираются спасти.
«Не в интересах Евросоюза, чтобы из-за упорства монетарных властей произошел дефолт», – соглашается с такой точкой зрения главный аналитик УК «Проспект» Александр Потавин. – Скорее всего Грецию просто пожурят за несоблюдение финансовой дисциплины. А в итоге найдутся международные финансовые институты, которые просто выкупят ее госдолг».
Ситуация в Греции отражает положение всех стран, расположенных на периферии Европы. Для каждой из них характерны и дефицит бюджета, и «закредитованность» банковской системы. «Нерешенность проблем в банковской сфере не дает этим странам поддерживать национальные экономики. А медленное восстановление европейской экономики еще более замедляет восстановление развивающихся стран», – говорит Александр Осин. В списке таких периферийных государств все страны Прибалтики, Ирландия и Украина. Варвара Агламишьян. www.izvestia.ru.
Россия и Греция договорились обменяться культурными фестивалями в 2013-14гг. Об этом заявил вчера в Афинах глава МИД России Сергей Лавров, выступая на заседании Греко-российского общества.Как сообщил российский министр, вчера он провел переговоры с премьер-министром Йоргосом Папандреу. Было решено подготовить новое соглашение о культурном и научном сотрудничестве. А в 2013-14гг. представители России и Греции договорились обменяться крупными мероприятиями – это Год российской культуры в Греции и Год греческой культуры в России. www.cultradio.ru.
Что такое Греция? Солнце, море, отпуск….Этот список можно продолжать до бесконечности и при этом нас не покидает ощущение счастья и радости. Мы знаем, что в Греции есть все! Возможно ли именно там, где есть все совместить рабочие будни с днями счастья и отпуска? Или, выражаясь другими словами, работать с ощущением выполненного долга, наслаждаясь морем, радушием людей и прекрасной кухней? Ответ – Да! Совместите свою работу на выставке с посещением прекрасной страны!Информация, которая содержится в данной статье, обязательно привлечет внимание людей, заинтересованных в развитии своего бизнеса в Европейских странах и в странах Балканского полуострова. Речь пойдет об отраслевых выставках Греческого выставочного центра HELEXPO. Северная столица Греции – Салоники, это не просто туристический город с богатой историей и множеством исторических памятников, сегодня Салоники – это крупный экономический центр. Каждый месяц в Салониках проходят самые значимые отраслевые выставки Балканского региона. Представляем Вам информацию о ближайших выставках HELEXPO.
Furnidec Business 2010. 4 международная выставка мебели. Даты проведения: с 22 по 25 янв. 2010. Корпусная мебель, мягкая мебель, мебель для кухни, комплектующие, фурнитура, оборудование для мебельной промышленности, мебель для гостиниц и ресторанов, мебель для загородного дома, предметы интерьера, аксессуары и многое другое.
Agrotica 2010. 23 международная с/х выставка. Даты проведения: с 3 по 7 фев. 2010. С/х техника: тракторы, насосы, двигатели, посевные машины, машины для сбора урожая, поливальные машины, оборудование и инструмент для обработки земли, садовый инвентарь, обработка с/х продукции и хранение,теплицы, удобрения, семена, гибриды, програмное обеспечение, компьютеры, специальная литература и многое другое!
MarminStone 2010. 34 Международная специализированная выставка-ярмарка изделий из мрамора, минералов и технического оборудования. Даты проведения:18 по 21 фев. 2010. Мрамор, камень, гранитные материалы, фотокерамика, машины и оборудование, абразивы, инструмент и аксессуары для отрасли, средства транспорта и погрузо-разгрузочных работ, технологии обработки камня.
Infacoma 2010. 27 Международная профессиональная строительная выставка. Даты проведения: 18 по 21 фев. 2010. Строительные, отделочные материалы, кирпич, строительные блоки, быстровозводимые конструкции, камины, станки и оборудование, электрика, системы автоматизации зданий, инженерное оборудование, специальные инженерные системы, строительная химия, профнастил, металлоконструкции, керамика, сантехника, интерьеры ванных комнат, оборудование и технологии для керамической промышленности (Технокерамика), камень искусственный и натуральный, инструменты, крепеж, строительные услуги и многое другое.
Biologica 2010. 3 международная выставка биопродуктов. Дата проведения: с 5 по 7 марта 2010. Продукция и технологии биологического сельского хозяйства, широкий ассортимент натуральных продуктов питания высокого качества: хлебобулочные изделия, фрукты и овощи, молочные продукты, различные масла, соки из экологически чистых ингредиентов, вино, мед, мюсли, консервация, сахар, специи, крупы, сладости; природная косметика; бытовые средства; игрушки и многое другое.
Artozyma 2010. 6 международная выставка оборудования, технологий, продукции, ингредиентов хлебопекарной и кондитерской промышленности. Даты проведения: с 5 по 8 марта 2010. Оборудование и механизмы, упаковка и транспортировка, нструменты и посуда, готовая продукция и полуфабрикаты, технологии и услуги, школы и курсы хлебопечения и кондитерского искусства, специализированные издания.
Summer Holidays Expo 2010. 4 международная выставка летнего туризма. Даты проведения: с 22 по 25 апр. 2010 Выставка, посвященная летнему отдыху. Если Вы задаете себе вопрос-как провести летний отдых, то эта выставка именно для Вас! Спорт, товары для спорта; отдых; туризм.
Book Fair Thessaloniki 2010. 7 международная выставка книг. Даты проведения: с 22 по 25 апр. 2010. Литература по филологии, художественная литература и поэзия от древности до современности, литература по истории, философии, анатомии, искусству и архитектуре, географии и астрономии, юридическая литература, путеводители, литература по кулинарии и многое другое!
Furnidec 2010. 32 Международная мебельная выставка. Даты проведения: с 8 по 16 мая. Гостиные, cпальни, кухни, детские, бамбуковая мебель, оборудование для офиса, фурнитура, аксуссуары, мебель для сада, ковры, матрацы, специализированная литература.
Не отказывайте себе в удовольствии посетить Грецию и ощутить истинное гостеприимство организаторов выставок, предоставляющих бесплатное проживание в лучших отелах 4-5* Салоник и Афин! Наталья Корепанова. Екатерина Уварова. www.greek.ru.
Группа армянских миротворцев в составе 40 чел. отправится в Афганистан в фев. 2010г., сообщил командующий миротворческой бригадой ВС Армении, полковник Артур Симонян, передает агентство «Новости-Армения». «В ближайшее время группа армянских военнослужащих отправится в Афганистан для ознакомления с местом дальнейшей службы, после чего в янв. группа в составе 40 чел. отбудет в Германию для 2-3-недельной переподготовки», – сказал Симонян. По его словам, в фев. в составе германского подразделения армянские миротворцы отправятся в Афганистан, где, предположительно, проведут шесть месяцев.Симонян отметил, что данные сроки пока нуждаются в уточнении. «Все зависит от того, насколько подготовленными увидит германская сторона армянских миротворцев», – пояснил Симонян. Что касается пополнения миротворческой бригады новыми кадрами, Симонян отметил, что из-за большого наплыва желающих набор в бригаду временно приостановлен. Зампомощника главы Пентагона Селеста Воландер сказала, что рада была ознакомиться с деятельностью и структурой миротворческой бригады.
«Мы с послом США в Армении Мари Йованович стали свидетелями того, насколько ответственную миссию выполняет миротворческая бригада Армении. Мы, в частности, ознакомились с миссией армянских миротворцев в Ираке и Косово и обсудили предстоящую в ближайшее время миссию в Афганистан», – сказала Воландер.
Она напомнила, что президент США Барак Обама собирается увеличить миротворческий контингент в Афганистане. «Мы считаем Армению важным партнером и ожидаем с ее стороны содействия в данных программах», – сказала Воландер. Армянские военнослужащие участвуют в миротворческой миссии в Косово в составе греческого батальона с 12 фев. 2004г. Армянская рота дислоцируется в г.Урошевац на юге Косово. С 2008г. число армянских «голубых беретов» в Косово увеличено до роты с двумя взводами (70 чел.).
В миссии в Ираке армянские военнослужащие участвовали с 25 янв. 2005г. по 7 окт. 2008г., когда вернулась последняя, восьмая смена армянских военных. Армянский контингент действовал под командованием возглавляемой Польшей многонациональной дивизии Север-Юг.
Замминистра экономики Греции Ставрос Арнаутакис во время встречи с послом Ирана в Афинах Мехди Хонардустом заявил, что Греция хочет развивать экономическое сотрудничество с Ираном, сообщает агентство ИРНА. Отметив, что греческий народ испытывает к народу Ирана теплые и дружественные чувства, Ставрос Арнаутакис подчеркнул, что его страна готова обмениваться с Ираном делегациями предпринимателей и представителей деловых кругов двух стран на самых разных уровнях и развивать двустороннее сотрудничество.Министерство экономики Греции будет направлять свои усилия на то, чтобы максимально использовать потенциалы, имеющиеся в распоряжении двух стран, и с этой целью в программах недавно созданного в Греции Экспортного совета будет уделяться особое внимание расширению сотрудничества с Ираном.
Мехди Хонардуст во время указанной встречи отметил, что между Ираном и Грецией сложились давние исторические связи, народы и руководители двух стран позитивно относятся друг к другу и существуют все необходимые условия для плодотворного сотрудничества в различных областях экономики. Расширение контактов между предпринимателями двух стран и обмен визитами будут способствовать тому, чтобы стороны лучше узнали возможности и потенциал своих партнеров. Иранский дипломат подчеркнул, что с учетом уникальных возможностей, которыми располагает Иран в западноазиатском регионе, греческие предприниматели могут поднять до самого высокого уровня сотрудничество с Ираном и через него со странами региона.
Греция надеется на быстрое строительство нефтепровода Бургас-Александруполис и газопровода «Южный поток» в намеченные сроки. Об этом говорится в обращении президента Греции Каролоса Папульяса к участникам собрания Греко-российского общества. На этом собрании накануне выступил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров с речью по теме «Ситуация в евроатлантике и российско-греческие отношения».Президент Греции подчеркнул, что стратегические отношения Греции и России основываются на общей исторической и цивилизационной судьбе. «Наши экономические связи являются важным параметром нашего сотрудничества с главным упором на сферу энергетики, – говорится в обращении К.Папульяса, зачитанном на собрании. – Сооружение газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александруполис является примером практической реализации этого нашего стратегического сотрудничества. Мы надеемся на быстрое окончание реализации двух данных проектов в рамках разработанных графиков».
Греция сохраняет последовательность в энергетическом сотрудничестве с Россией, заявил в среду греческой аудитории глава МИД РФ Сергей Лавров. «Я приехал к вам после встречи с премьер-министром (Йоргосом) Папандреу. Он вспоминал, что многие основы нашего сотрудничества в сфере энергетики закладывались, когда партия ПАСОК была у власти в прошлый раз. Так что преемственность в этой и других сферах, безусловно, сохраняется», – сказал Лавров, выступая в среду на заседании Греко-российского общества.Левоцентристская партия ПАСОК в окт. этого года сменила у власти в Греции правоцентристскую партию «Новая Демократия», правительство которой приняло решение об участии страны в проектах трансбалканского нефтепровода и газопровода «Южный поток».
По словам Лаврова, события последнего времени подтверждают правильность стратегического выбора Греции в пользу этих проектов. «Наша совместная работа по их реализации позволит диверсифицировать маршруты поставок российских энергоносителей в Западную Европу, в т.ч. и в Грецию, и через Грецию», – сказал глава МИД РФ.
Лавров добавил, что газопровод «Южный поток» будет работать в интересах потребителей, обеспечивая стабильность поставок. «Это позволит избежать ситуаций, когда страны-потребители оказываются заложниками внутриполитической обстановки в странах-транзитерах», – сказал российский министр, заключив, что российская сторона готова сотрудничать с Грецией по развитию газовой инфраструктуры.
Греция в 2008г. присоединилась к проекту газопровода «Южный поток», по которому российский газ должен пойти в страны Юго-Восточной и Центральной Европы и далее на запад континента. В янв. 2009г. Греция оказалась в числе стран, которые остались на несколько дней без российского газа из-за конфликта между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Россия перекрыла газ украинской компании за неуплату, а украинская сторона, по заявлению российских газовиков, начала несанкционированный отбор транзитного сырья, предназначенного европейским потребителям.
Нефтепровод Бургас-Александруполис, проект которого Россия реализует совместно с Грецией и Болгарией, предлагает перекачку нефти по суше из бассейна Черного моря на побережье Эгейского моря. Проект призван разгрузить черноморские проливы, через которые нефть идет в танкерах.
Интервью Day.Az c кандидатом наук по международным отношениям института политических исследований в Бордо Самуэлем Луссаком.• Как вы оцениваете возможности Азербайджана по поставкам газа в Европу?
Тут важно отметить, что Азербайджан является сравнительно новым газовым поставщиком. Хотя страна и экспортировала нефть с 1997г., газ начал поступать из Азербайджана в Турцию только с 2007г., после открытия южно-кавказского газопровода. В этом случае, рано говорить об Азербайджане как о стабильном поставщике газа, особенно пока страна не является транзитной (для туркменского и казахского газа).
Некоторые моменты все же стоит отметить – прежде всего, после российско-грузинской войны, Азербайджан был вполне стабилен как транзитная нефтегазовая страна. Трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан и южно-кавказский газопровод останавливали работу только один раз в авг. 2008-го. Во всех других случаях, нефть и газ транспортировались из Азербайджана на мировые рынки бесперебойно. С другой стороны, в Азербайджане возможности техники для транспорта газа на данный момент ограничены. Помимо южно-кавказского газопровода, существуют еще два других, один идет в Дагестан, а другой в Иран. Сейчас южно-кавказский газопровод в основном транспортирует газ в Турцию.
Это все значит, что на данный момент роль Азербайджана как стабильного поставщика газа в Европу ограничена. Этот газ доходит до Турции и, может быть, до Греции. В недалеком будущем это все может измениться, если хотя-бы один из нескольких газовых трубопроводов между Каспием и Европой станет реальностью. Многое также будет зависеть от переговоров Азербайджана и Турции по газовым ценам.
• Существует ли, на ваш взгляд, альтернатива России как основного и единственного поставщика газа в Европу?
Если такая альтернатива для транспортировки нефти с Каспия в Европу имеется, то что касается газа, тут все довольно слабо. Количества добытого газа на месторождении «Шах Дениз 1» не достаточно, чтобы что-то изменить. Но в случае с «Шах Дениз 2» это может измениться – это месторождение будет приносить 17 млрд.куб.м. газа в год (в дополнение к тому, что добывает «Шах Дениз 1») к 2016г. На данное время Россия остается главным поставщиком газа в Европу. 26% всего потребления газа Европой приходится на долю России.
С 2007г., Еврокомиссия неоднократно говорила о том, что в скором времени Каспий станет альтернативой России в поставках газа. Пока что у Каспия не достаточно потенциала, чтобы конкурировать с главными газовыми поставщиками. Но, в то же время, ресурсов в Каспия вполне хватит, чтобы играть роль брокера на европейских газовых рынках. Азербайджан, который является одним из самых больших поставщиков газа с Каспия, поможет увеличить конкуренцию внутри рынка, понизив зависимость некоторых Европейских стран (главным образом пост-советских стран) от российского газа. На данное время Каспий, в моем понимании, нельзя рассматривать как реальную альтернативу российскому газу. В основном он только поможет Евросоюзу снизить зависимость от российского газа.
• Что должно быть главным фактором в переговорах Азербайджана и Турции в вопросах цен на газ?
Разговоры о цене на газ между Азербайджаном и Турцией начались в 2008г. В договоре о купле-продаже, подписанном Турцией и Азербайджанской компанией по поставке газа (оператор норвежская компания StatoilHydro) говорилось, что цена на газ для «Шах Дениз 1», составляет 123 долл. за 1 000 куб.м., и может быть рассмотрена заново, через год после первых поставок, то есть, в апр. 2008. Одна из проблем была в том, что повторные переговоры совпали с переговорами по закупке и транспортировке газа с «Шах Дениз 2». А с начала 2009г. начались дискуссии по продаже газа с месторождения «Гюнешли». Это значит, что три разных вопроса обсуждались практически одновременно.
Другая проблема в том, что переговоры между Турцией и Азербайджаном носят больше политический, нежели экономический характер. Это не играет на руку ни одной из сторон – в долгосрочном сотрудничестве в любом случае будут потери, поскольку добыча газа с «Шах Дениз 2» может быть приостановлена или отложена. Иностранные компании тоже не в восторге от всего этого. Я думаю, что сейчас самое время для BOTAS и ГНКАР сосредоточиться на фундаментальных основах переговоров, и держаться подальше от политики – здесь слишком многое поставлено на карту, а риск потерять важный коридор между Каспием и Европой, довольно велик.
• Вы считаете, что «Южный Поток» может лишить энергоресурсов проект Nabucco?
Этот вопрос уже долгое время обсуждается. У Nabucco и «Южного Потока» разные стратегии. Nabucco сейчас нужна финансовая поддержка, а «Южному Потоку» нужна безопасность транзита из России в Италию, через Турцию. Самое важное, это кто сможет поставлять достаточно газа для этих газопроводов.
Последние несколько недель именно это и обсуждается. Некоторые газовые компании, заинтересованные в Nabucco, возможно, вели переговоры с Ираном, и не исключено, что тема резервных запасов туркменского газа также была затронута. Nabucco и «Южному Потоку» нужны разные поставки газа: российских и азербайджанских запасов не хватит на такие дорогие проекты (8 млн. евро для Nabucco, и 19-24 млрд. для «Южного Потока»). Грубо говоря, огромное значение для этих газопроводов имеют две страны – Азербайджан и Туркменистан.
Что касается азербайджанской стороны, то она выразила свою поддержку в отношении Nabucco. Но, учитывая сложности в переговорах по газовой цене с Турцией, Азербайджан может искать и альтернативные маршруты. Одним из таких маршрутов может быть Грузия – но в этом случае придется строить подводный трубопровод, а это и проблематично и технически и финансово. Другой маршрут – «Южный Поток». Некоторые иностранные компании уже говорили, что они заинтересованы в транспортировке через Россию.
В любом случае, я думаю, что ключевой фигурой в этих переговорах и вопросах является Турция. Без договоров по газу с Азербайджаном, все трубопроводы, поддерживаемые Европой, отстраняются от игры, и «Южный Поток» выходит на лидирующую позицию. Если же Азербайджан и Турция смогут договориться, то огромное количество азербайджанского газа пойдет в Европу через Южный Кавказ. Что касается туркменского газа, то тут все зависит от Брюсселя – там европейские дипломаты должны правильно подобрать ключи к Ашхабаду, для налаживания маршрутов транспортировки газа. oilru.com.
Глава Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает целесообразным создать в министерстве промышленной политики подразделение, которое бы занималось проблемами судостроительной отрасли. Общаясь с журналистами в Николаеве после ознакомления с работой ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», В.Литвин отметил, что «Украина в лице ее власти в первую очередь должна дать ответ на вопрос: стране нужна судостроительная отрасль или нет?».«Ответ очевиден: нужна, – заявил он. – Мы должны строить и оборудовать корабли, баржи, должна работать и развиваться инженерная мысль, наши изделия должны получать соответствующую цену». «Надо сделать все, чтобы эта сфера осталась у нас одной из приоритетных. Пока еще есть люди – патриоты своего дела и высококлассные специалисты, можно и нужно сделать все, чтобы реанимировать данную сферу», – отметил он.
В.Литвин также считает целесообразным создать в министерстве промышленной политики подразделение, которое бы заботилось проблемами судостроительной отрасли. В Украине, напомнил В.Литвин, 25 предприятий, принадлежащих этой отрасли. По его словам, «к величайшему сожалению, в государственной собственности остались только два соответствующих предприятия», которые, по мнению В.Литвина, должны получать государственные заказы в первую очередь.
В этом контексте председатель ВР также выразил мнение относительно целесообразности разработки таких условий тендера на строительство военных кораблей – корветов, которые бы позволяли получать преференции на проведение соответствующих работ государственным структурам.
Касаясь неотложных проблем ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», председатель Верховной Рады высказался за необходимость принятия решения о выделении 48 млн. грн. для завершения строительства судна по заказу Греции, поскольку, по его словам, «это даст толчок для возобновления жизнедеятельности завода». Касаясь вопросов завершения строительства ракетного крейсера «Україна», В.Литвин отметил, что необходимо приложить все усилия, чтобы завершить строительные работы и продать судно. По его словам, «есть несколько стран, которые могут его приобрести, в том числе, Россия, Китай, Индия».
В.Литвин выразил мнение о необходимости «прислушиваться к мнению руководства завода о реализации части имущества на аукционе, оставив то, которое будет работать исключительно для сохранения судостроительной отрасли и интеллектуально-инженерного потенциала». По словам председателя Верховной Рады, следует также решить проблему с задолженностью предприятия, в том числе, по зарплате.
В.Литвин также отметил важность выполнения в полном объеме закона о поддержке судостроительной отрасли. «И главным образом, что касается Николаева – возобновить действие специальной экономической зоны «Николаев», которая позволяла получать определенные преференции, тем более что в отличие от некоторых свободных и специальных экономических зон, сюда завозилось исключительно высокотехнологичное оборудование, необходимое для работы», – сказал он, добавив, что «тогда завод получил возможности сэкономить 20 млн. грн.».
В Европе снижаются уровни смертности от рака. Новые данные о смертельных случаях от рака в Европе свидетельствуют о неуклонном сокращении смертности между периодами 1990-1994 и 2000-04гг. Смертность от всех форм раковых заболеваний в европейских странах снизилась на 9% среди мужчин и на 8% среди женщин.Подсчитано, что за рассмотренные периоды число женских смертей от рака уменьшилось со 104 до 96 случаев на 100 тыс. пациентов, а у мужчин показатели смертельных случаев упали с 185 до 168 смертей на 100 тыс. Обзор проводился в сотрудничестве с исследователями из Института Марио Негри и университетов Милана (Италия) и Лозанны (Швейцария).
Устойчивые положительные тенденции в сокращении смертельных случаев от рака легких и рака полости рта онкологи связывают с уменьшением распространенности табакокурения, а понижение смертности от рака желудка произошло во многом из-за общего уменьшения распространенности колоректального рака в Европе. Проведение своевременной диагностики и совершенствование лечебных методик помогли предотвратить смертельные случаи от рака шейки матки и рака молочной железы.
Также сообщается, что терапевтические достижения сыграли свою роль в уменьшении смертности от рака яичек, лимфомы Ходжкина и лейкозов. Медики отмечают, что среди европейских женщин число смертельных случаев от рака легких, ротовой полости, глотки и пищевода наоборот немного возросли по причине повышения сферы действия курения и употребления алкоголя.
К 2004г. самый высокий уровень смертности от онкологических заболеваний среди мужчин зафиксирован в Венгрии, Чехии и Польше, а самый низкий – в Швеции, Финляндии и Швейцарии. Меньше всего от рака умирали женщины в Испании, Греции и Португалии, а чаще всего – жительницы Дании, Венгрии и Шотландии.
Смертельные случаи рака полости рта и горла среди европейских мужчин снизились примерно на 10%. Эпидемия рака полости рта и соответствующие высокие показатели смертности от этой формы рака замечены в странах Центральной и Восточной Европы, главным образом в Венгрии и Словакии.
Смертность от рака пищевода оставалась стабильной среди женского населения, но росла среди европеек среднего возраста. Смертельные случаи от рака пищевода существенно снизились во Франции, Италии и Испании, но увеличились в большинстве стран Северной, Центральной и Восточной Европы, особенно в Дании, Шотландии и странах Балтии.
Смертность от рака легких сократилась на 17% среди мужчин, но повысилась на 27% среди женщин. Чаще всего от рака легких умирали мужчины в Венгрии, Польше, Хорватии, Чехии и России, а самые высокие показатели смертности от этой формы рака среди женщин отмечены в Шотландии и Венгрии.
Смертность от рака кожи, включая меланому, продолжает сокращаться в странах ЕС как для мужчин, так и для женщин. Смертность от рака груди снизилась на 13% во всех возрастных группах за изученный период. Смертность от рака шейки матки остается высокой в Восточной Европе и России, но в Западной Европе уменьшается за последние годы.
Баку и София подписали два меморандума в сфере энергетики: о трубопроводном экспорте в Болгарию 1 млрд.куб.м. азербайджанского газа в год и о совместной реализации проекта по транспортировке сжиженного природного газа (СПГ) Каспия по «Южному энергетическому коридору» (ЮЭК), – пишет собственный корреспондент журнала «Нефть России» в Каспийском регионе Владимир Мишин.Азербайджано-болгарский меморандум предусматривает, что экспорт каспийского газа на Балканы пойдет по «уже существующим трубопроводам, а также через планируемый газопровод Nabucco, либо через другую инфраструктуру». При этом Ильхам Алиев уточнил, что в Баку подходят к этому вопросу «как к проекту ЮЭК». В него входят, во-первых, Nabucco мощностью 31 млрд.куб.м. (сдача в эксплуатацию планируется 2014г.). Во-вторых, газопровод Турция – Греция – Италия (TGI) мощностью 12 млрд.куб.м. газа в год (сдача – в 2013г.). И, в-третьих, Trans Adriatic Pipeline (ТАР) с пропускной способностью первой очереди (2011г.) в 10 млрд.куб.м. в год и второй – в 20 млрд.куб.м.
По оценкам германской компании RWE, являющейся одним из участников проекта Nabucco, тарифы за прокачку 1 тыс.куб.м. газа на расстояние 100 км. по этому газопроводу составят 1,7 евро, или, считая по валютному курсу конца 2009г., 2,55 долл. Этот тариф подсчитан без учета энергетических и экологических расходов и, по сути, включает в себя транзитные и амортизационные издержки. Что касается маршрута TGI, то здесь тариф будет равняться уже 2,9 евро (3,4 долл.), а на трассе ТАР – 6,2 евро (9,3 долл.). За транзит же сырья по системе турецких газопроводов Анкара хотела бы получать от Баку 2,36 долл. т.е. меньше, чем обойдется Азербайджану экспорт по Nabucco или TGI и ТАР. Другими словами, RWE, по сути, поддержала Анкару в ее транзитных переговорах с Баку и предупредила Азербайджан о том, что TGI и ТАР в тарифном плане, в общем-то, «не подарок». Очевидно, эту информацию учтут и страны Центральной Азии, газ которых усиленно завлекают в Nabucco Соединенные Штаты и ЕС.
Хорватия активизировала переговоры с Россией о присоединении к проекту газопровода «Южный поток» (South Stream), сообщает Рейтер со ссылкой на министерство экономики Хорватии. «Хорватия заинтересована в присоединении к проекту и сейчас проводит интенсивные переговоры с российской стороной. В данный момент переговоры находятся на такой стадии, когда мы не можем предоставить детали», – говорится в заявлении министерства.Потребление газа в Хорватии составляет 3,2 млрд.куб.м. в год. 60% потребления обеспечивается из собственных ресурсов, 40% импортируется из России. Проект «Южный поток» – прокладка трубопроводной газовой системы по дну Черного моря протяженностью 900 км. из Новороссийска в болгарский порт Варну. Инициаторами проекта «Южный поток» выступили Россия и Италия. По газопроводу, производительность морского участка которого составляет 63 млрд.куб.м. в год, уже с 2015г. должно экспортироваться 35% общего объема поставок российского газа в Европу. Акционеры оператора проекта – «Газпром» и итальянский концерн Eni.
Для реализации сухопутной части проекта за рубежом российской стороной подписаны межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией и Грецией, Словенией, планируется подписание соглашения с Австрией. Россия объединила юг Европы газопроводом, пока на бумаге. Ранее Загреб заявлял, что в 2010г. также примет окончательное решение об участии в проекте Хорватии.
Греция не меняет своего подхода к совместным энергетическим проектам с Россией и готова реализовывать проекты нефтепровода Бургас-Александруполис и газопровода «Южный поток», заявил первый замминистра иностранных дел Греции Димитрис Друцас. «Наши приоритеты в области энергетики стабильны, они имеют целью укрепление энергетической безопасности и обеспечение достаточного энергоснабжения нашей страны, а также превращение Греции в европейский энергетический узел. Как нефтепровод Бургас-Александруполис, так и газопровод «Южный поток» являются неизменными приоритетами нашей политики», – сказал высокопоставленный греческий дипломат.Комментируя публикации в греческой прессе, утверждающие, что Греция намерена в значительной степени пересмотреть свое сотрудничество с Россией в энергетической сфере, Друцас обратил внимание на тесные отношения двух стран, которые он назвал стратегическими. Он также напомнил о недавнем визите в греческую столицу замглавы МИД РФ Владимира Титова и о предстоящем участии министра иностранных дел Сергея Лаврова в саммите ОБСЕ 1-2 дек. в Афинах. «Для нас важны отношения по существу, а не внешнее впечатление или пиар», – сказал греческий дипломат.
Он также назвал совместные проекты нефтепровода и газопровода важными инфраструктурными проектами, которые имеют значение для всего региона Юго-Восточной Европы. «Мы предпринимаем все необходимые действия для их скорой реализации», – сказал первый замминистра, уточнив, что для обеих стран важен и экологический аспект данных проектов.
Трансбалканский нефтепровод призван разгрузить черноморские проливы, перекачивая нефть по суше из порта Бургас на Черном море в порт Александруполис на Эгейском море. Россия, Болгария и Греция подписали межправительственное соглашение о строительстве нефтепровода в 2007г. «Южный поток» – совместный российско-итальянский проект поставок российского газа на рынки Юго-Восточной и Центральной Европы, к которому Греция присоединилась в 2008г.
Греция не меняет своего подхода к совместным энергетическим проектам с Россией и готова реализовывать проекты нефтепровода Бургас-Александруполис и газопровода «Южный поток», заявил первый замминистра иностранных дел Греции Димитрис Друцас.«Наши приоритеты в области энергетики стабильны, они имеют целью укрепление энергетической безопасности и обеспечение достаточного энергоснабжения нашей страны, а также превращение Греции в европейский энергетический узел. Как нефтепровод Бургас-Александруполис, так и газопровод «Южный поток» являются неизменными приоритетами нашей политики», – сказал высокопоставленный греческий дипломат.
Комментируя публикации в греческой прессе, утверждающие, что Греция намерена в значительной степени пересмотреть свое сотрудничество с Россией в энергетической сфере, Друцас обратил внимание на тесные отношения двух стран, которые он назвал стратегическими. Он также напомнил о недавнем визите в греческую столицу замглавы МИД РФ Владимира Титова и о предстоящем участии министра иностранных дел Сергея Лаврова в саммите ОБСЕ 1-2 дек. в Афинах.
«Для нас важны отношения по существу, а не внешнее впечатление или пиар», – сказал греческий дипломат. Он также назвал совместные проекты нефтепровода и газопровода важными инфраструктурными проектами, которые имеют значение для всего региона Юго-Восточной Европы. «Мы предпринимаем все необходимые действия для их скорой реализации», – сказал первый замминистра, уточнив, что для обеих стран важен и экологический аспект данных проектов.
Трансбалканский нефтепровод призван разгрузить черноморские проливы, перекачивая нефть по суше из порта Бургас на Черном море в порт Александруполис на Эгейском море. Россия, Болгария и Греция подписали межправительственное соглашение о строительстве нефтепровода в 2007г. «Южный поток» – совместный российско-итальянский проект поставок российского газа на рынки Юго-Восточной и Центральной Европы, к которому Греция присоединилась в 2008г.
По данным International Organisation of Vine and Wine (OIV), в 2009г. во Франции будет произведено 45,7 млн. гектолитров вина, а в Италия – 45,5 млн. гектолитров. В пред.г. во Франции производство вина сократилось на 5% – до 44 млн. гектолитров, в Италии было произведено 47 млн. гектолитров вина, что на 8% больше, чем в 2007г.Всего в мире в 2009г., по данным OIV, будет произведено 268 млн. гектолитров вина, что практически не отличается от выпуска 2008г. В Европе только три страны могут считаться крупнейшими производителями вина: кроме Италии и Франции в тройку входит также Испания. За ней с большим отрывом следуют Португалия, Румыния и Греция.
Минобороны Великобритании рассматривает вопрос отмены закупок новых 155 мм противотанковых артиллерийских снарядов SMArt 155 DM702 общей стоимостью 83 млн. ф. ст. (134 млн.долл. США), оснащенных бесконтактными взрывателями. Этот заказ был выдан дочерней компании GIWS консорциума Diehl и Rheinmetall в нояб. 2007г.SMArt 155 представляет собой снаряд с двумя формируемыми взрывом боеприпасами глубокого проникновения. На конечном участке траектории снаряд спускается на парашюте и отыскивает цель с помощью комбинированной системы наведении, использующей радиолокационный миллиметровый диапазон, инфракрасный датчик и радиовысотомер. При выстреле из стандартной самоходной гаубицы AS90 снаряд должен был продемонстрировать дальность стрельбы до 22,5 км.
Стандартный боеприпас этого типа уже состоит на вооружении сухопутных войск Австралии, Германии, Греции и Швейцарии. Основным требованием британской армии было оснащение снаряда новым пластиковым ВВ вместо обычного типа Octol. Отказ от приобретения новых боеприпасов связан с серьезными финансовыми трудностями. В ответ на вопрос корреспондента Jane's представитель оборонного ведомства ответил, что «эта программа еще не отменена, но существуют также технические трудности, и мы сейчас обсуждаем с компанией GIWS пути дальнейшего сотрудничества».
Практически до уровня 1980гг. опустилось количество сделок по покупке жилой недвижимости в этом году. По оценкам риэлтерских агентств число сделок купли-продажи в 2009г. снизится на 20% по сравнению с пред.г. Общее число сделок колеблется от 80 000 до 100 000 по всей Греции. По мнению нотариусов количество сделок в 2009г. составит 130 000. Если сравнивать сегодняшние цифры с 2005г., когда рынок находился на пике с 215 000 сделок за год, то спад составит от 53% до 62%.
Болгария заинтересована в участии как в «Набукко», так и в «Южном потоке», проводя политику диверсификации поставок энергоресурсов. Такое заявление сделала министр иностранных дел Болгарии Румяна Желева, выступая в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, передает РБК. В своем выступлении Р.Желева особо подчеркнула, что общая европейская стратегия в области энергетической безопасности не может обсуждаться без России – одного из основных поставщиков энергоресурсов в Европу, передает РГРК «Радио России». К этой дискуссии, по мнению министра, также должны быть подключены такие бывшие советские республики как Азербайджан и Туркменистан.Проект «Южный поток» предусматривает создание нового маршрута поставок газа в Европу по дну Черного моря. Его реализуют российский Газпром и итальянская ENI, которые 23 июня 2007г. подписали соглашение о строительстве морского газопровода. 18 янв. 2008г. стороны учредили в Швейцарии совместное предприятие South Stream AG для реализации проекта. Газпром окончательно определил маршрут газопровода «Южный поток» в середине июня 2008г. Холдинг заключил соглашения с Болгарией, Венгрией, Сербией и Грецией, а также предварительно договорился со Словенией и Австрией. Планируется, что морской участок «Южного потока» пройдет по дну Черного моря от российского (КС «Береговая») до болгарского берега. Общая протяженность черноморской части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более 2 тыс. м. Сухопутная часть газопровода в Болгарии разделится на две ветки – на юго-западный и северо-западный маршрут. Проектная мощность газопровода 31 млрд.куб.м., ее планируется увеличить до 63 млрд.куб.м. газа. Ввод в эксплуатацию газопровода намечен на конец 2015г., не исключается более ранний запуск. Стоимость проекта, по последним оценкам Газпрома, составит 8,6 млрд. евро.
«Набукко» – проектируемый магистральный газопровод протяженностью 3,3 тыс.км. в обход России из Центральной Азии в страны Евросоюза, прежде всего в Австрию и Германию. Его проектная мощность – 26-32 млрд.куб.м. газа в год. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE (Германия).
Первоначально проект трубопровода «Набукко», представленный в 2004г., предполагал поставку газа с месторождений Ирана в Персидском заливе. В 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было принято решение изменить проект таким образом, чтобы иметь возможность поставлять газ из Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана.
Болгария заинтересована в ускорении работ по объединению своей газотранспортной системы с аналогичной греческой сетью, заявил во вторник в Афинах президент Болгарии Георгий Пырванов. «Необходимо ускорить работы по обеспечению поставок природного газа на участке Стара Загора – Комотини», – сказал Пырванов журналистам после встречи с президентом Греции Каролосом Папульясом.Глава болгарского государства находится в Афинах с трехдневным официальным визитом. Болгария и Греция договорились объединить газотранспортные системы после газового кризиса в янв. тек.г. Болгария пострадала от газового спора между Россией и Украиной, когда «Газпром» перекрыл Киеву газ за неуплату, а украинская сторона, по заявлению российских газовиков, начала несанкционированный отбор предназначенного для Европы транзитного сырья.
Первоначально Афины и София планировали достроить ветку с болгарской территории к строящемуся газопроводу Турция – Греция – Италия (TGI), но строительство не осуществляется из-за недостатка средств. В нояб. тек.г. Болгария подписала с Азербайджаном 2 соглашения по сотрудничеству в области экспорта природного газа, согласно которым, Баку сможет поставлять Софии до 1 млрд.куб.м. ежегодно. Эти поставки станут возможны в случае, если будет «разморожен» проект подключения Болгарии к TGI.
Agricultural Bank of Greece был основан в 1929г. как специализированное финансово-кредитное учреждение для развития с/х отрасли Греции. Одним из основных направлений деятельности банка остается кредитование фермеров. Нынешний глава ATEbank Димитрис Мильякос останется в истории банка как руководитель, на долю которого выпало принимать наиболее сложные и рискованные решения с целью создания современного банка, ориентированного, прежде всего на своих клиентов.Начиная с 2004г. ATE Вank, благодаря значительному увеличению уставного капитала и трансформации корпоративного имиджа, закрепил за собой роль одного из крупнейших банков Греции. В 2006г. ATE Вank расширил свое поле деятельности на Балканах и приобрел акции сербского AIKBanka и румынского MINDBank, который впоследствии был преобразован в ATEbank Romania.
Имея в своем расположении вторую по величине сеть банковского обслуживания в Греции, ATEbank предлагает конкурентоспособный пакет финансовых услуг для физических и юридических лиц. Целевая аудитория банка не ограничивается лишь фермерами, ATEbank позиционирует себя как банк для клиентов всех возрастов и профессий. Несмотря на экономический кризис за 9 месяцев 2008г. чистая прибыль банка составила 88,3 млн. евро.
Согласно результатам недавнего исследования, проведенного Фондом экономических и промышленных исследований (ФЭПИ), Греция входит в список пятидесяти наиболее активных стран-инвесторов. Греческие компании активно развиваются на иностранных рынках, открывая дочерние предприятия и филиалы.По мнению ФЭПИ прочные экономические позиции греческих компаний на международном рынке выполняют защитную роль для внутренней экономики страны. В тоже время многонациональный профиль компаний повышает их конкурентоспособность на внутреннем рынке. Для греческих компаний основным стимулом создания и развертывания своего бизнеса заграницей является поиск стратегических ресурсов и новых рынков, а также низкие производственные расходы в этих странах. Подавляющее большинство продукции дочерних компаний ориентировано на конечного потребителя, адаптируясь к конкретным потребностям принимающей страны.
Транснациональные компании играют весомую роль в динамичном развитии экономики принимающих стран, способствуя созданию новых рабочих мест и укреплению внешнеторговых позиций страны. Исследование ФЭПИ проводилось среди 18 греческими транснациональными компаниями и их 42 дочерними предприятиями. Данные дочерние предприятия создали 36.144 новых рабочих мест в принимающих странах, что согласно Национальному банку Греции соответствует 56% от общего числа сотрудников греческих дочерних компаний и филиалов в 2006г.
Конечно, последствия экономического кризиса охватившего принимающие страны отразилось и на производственной деятельности греческих дочерних компаний. Экономический кризис может стать своего рода катализатором, ускорив реорганизацию производственной деятельности греческих компаний за границей. Реорганизовав свою деятельность наиболее эффективным образом и в сжатые сроки, греческие транснациональные компании получат значительные преимущества на международном рынке.
ОАО «Газпром» и Австрия намерены активизировать взаимодействие по проекту строительства газопровода «Южный поток», говорится в сообщении российского газового холдинга. В Москве состоялась рабочая встреча председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и чрезвычайного и полномочного посла Австрии в России Мартина Вуковича. Стороны обсудили вопросы дальнейшего развития сотрудничества в газовой сфере.«Была отмечена важность активизации российско-австрийского взаимодействия в рамках реализации проекта «Южный поток». Участники встречи сошлись во мнении, что среди всех существующих и проектируемых в Европе газопроводов он выделяется по своей масштабности и значению для потребителей», – говорится в сообщении. В нем отмечается, что Миллер и Вукович также выразили уверенность в том, что «Южный поток» внесет существенный вклад в обеспечение энергетической безопасности европейского континента, и в т.ч. Австрии.
В целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа ОАО «Газпром» исследует возможность строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – проект «Южный поток». Проектная производительность морского участка газопровода составляет 63 млрд.куб.м. в год.
Для реализации сухопутной части проекта за рубежом с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией и Словенией подписаны межправительственные соглашения. Планируется подписание соответствующего межправительственного соглашения и с Австрией.
В результате продолжения забастовки докеров в греческом порту «Пирей», которые протестуют против продажи порта китайскому оператору Cosco, 4500 TEU контейнерных грузов, находящихся в порту, остаются неразгруженными. Об этом сообщают греческие СМИ. Профсоюзы порта объявили о том, что докеры не приступят к работе в течении еще 48 часов, и таким образом, работа на трех контейнерных причалах порта не возобновится в течении ближайших 2 дней.Забастовка в порту «Пирей» началась 2 нояб. и нанесла большой ущерб поставщикам по всей Греции. Правительство продало грузовой терминал крупнейшего национального порта китайской компании в 2008г. с условием, что последняя вложит в его модернизацию более 3 млрд.евро. Бастующие требуют гарантий, что никто из работников не будет уволен. Новый владелец отказывается давать такие гарантии.
Ряд поставщиков подали в суд, требуя запрета забастовки. Правительство Греции категорически отказывается пересматривать условия сделки с Cosco. tbu.com.ua.
Президент РФ Дмитрий Медведев находится с рабочим визитом в Королевстве Швеции. Визит приурочен к проведению в Стокгольме саммита ЕС-РФ. Вчера вечером Медведев прибыл в Стокгольм. Это первый за восемь лет визит главы российского государства в Швецию. Сегодня рабочий день Медведева начался с официальной встречи со шведским премьером. Переговоры прошли в Золотом зале гостиницы «Гранд отель», где находится резиденция главы российского государства.Медведев поблагодарил власти Швеции разрешение протянуть «Норд стрим» по дну Балтики в экономической зоне страны. «Мы ценим это решение, которое было принято шведским правительством после серьезной проработки, размышлений на основе тех внутренних процедур и очень четко следуя этим процедурам, о даче разрешения на прокладку трубопровода «Норд стрим» через экономическую зону страны», – заявил он после переговоров с премьер-министром Швеции.
«На мой взгляд, во-первых, это свидетельствует о взвешенности позиции Швеции, и, во-вторых, что этот проект является взаимовыгодным, он интересен для Европы», – подчеркнул президент.
Президент пригласил Фредрика Рейнфельдта в Москву, чтобы как можно быстрее завершить работу над пакетом двусторонних документов, которые не удалось сегодня подписать во время двусторонних переговоров в Стокгольме. «Конечно, мы заинтересованы в развитии договорного сегмента наших отношений, – сказал глава российского государства на пресс-конференции по итогам переговоров. – Мы сегодня уже знаем, что подготовлено несколько меморандумов, которые можно было бы подписать даже здесь, в Стокгольме, но мы по каким-то неведомым причинам решили этого не делать. Видимо, для того, чтобы наши коллеги смогли еще раз встретиться и подписать эти документы или в Москве или в Стокгольме».
«Впереди – еще подготовка целого ряда документов, которые касаются и вопросов здравоохранения, и вопросов сотрудничества в правоохранительной сфере, а это я считаю очень важно для наших стран, и некоторых других вопросов, – продолжал Медведев. – Поэтому мы договорились о том, что эти процессы будут интенсифицированы и эти документы будут готовы к подписанию».
«Я хотел бы, чтобы господин премьер-министр приехал в Россию, и мы продолжили наше общение и продвижение этого позитивного тренда в развитии российско-шведского взаимодействия», – сказал президент РФ. В переговорах с российской стороны принял участие глава МИД Сергей Лавров, помощник президента Сергей Приходько, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов Юрий Трутнев.
На сегодня запланирована также встреча Медведева с Королем Швеции Карлом XVI Густавом, сообщил высокопоставленный чиновник администрации Кремля. «Первая за длительный период (с 2001г.) поездка президента России в Швецию призвана активизировать двусторонний политический диалог, придать свежий импульс развитию комплексного взаимовыгодного сотрудничества в различных областях», – считают в Кремле. По словам собеседника агентства, «в числе центральных тем российско-шведских переговоров будут находится вопросы торгово-экономического сотрудничества». «Несмотря на ощутимое воздействие мирового финансово-экономического кризиса стороны позитивно оценивают перспективы активизации экономических связей», – подчеркнул источник. В качестве примера он привел «неплохие результаты инвестиционного сотрудничества: совокупный объем шведских накопленных капиталовложений в Россию составил на начало 2009 3,3 млрд.долл., в т.ч. прямые – 894 млн. долл, среди крупнейших инвесторов – такие известные фирмы, как «Электролюкс», «Вольво», «Икеа», «Скания», «Тетра Пак».
По оценке Кремля, «наметились положительные тенденции в сфере энергетики». «Недавнее решение правительства Швеции о согласии на прокладку двух ниток газопровода «Северный поток» через шведскую исключительную экономическую зону в Балтийском море рассматривается российской стороной не только как дружественный шаг в двусторонних отношениях, но и в качестве значимого вклада в укрепление общеевропейской энергобезопасности», – отметил представитель администрации президента РФ.
«Полезный опыт накоплен в развитии межрегиональных связей между Россией и Швецией, Успешно сотрудничают, в частности, Санкт-Петербург и регион Мелардален, Ленинградская обл. и губерния Сермланд, Новгородская – и губерния Эребру», – сказал чиновник.
Премьер-министр Швеции надеется, что встреча с Медведевым заложит основу более крепким отношениям между двумя странами. Об этом он заявил ранее в эксклюзивном интервью. На вопрос о том, готов ли он нажать на кнопку «перезагрузки» в диалоге двух стран, который идет поступательно, однако не без проблем, Райнфельдт сказал: «С удовольствием. Мы бы хотели хороших отношений с Россией. Мы видим, что, например, объем торговли значительно увеличился. Я говорил со многими шведскими предпринимателями, которые хотели бы прийти или увеличить свое присутствие в России. Но здесь часто возникают такие вопросы, как предсказуемость, отношения с ведомствами, тревога по поводу того, что их ожидают не очень хорошие начальные условия. Это присутствует как фактор. Мы надеемся, что двустороннее сотрудничество будет укрепляться и в других областях, а также на более надежные отношения между ЕС и Россией».
По мнению Райнфельдта, самыми перспективными в двусторонних связях являются растущая торговля и туризм. «Это является основой взаимопонимания и роста обмена. Все больше российских туристов приезжает в Швецию, и это можно только приветствовать». Положительными направлениями развития двусторонних российско-шведских отношений на нынешнем этапе, считает премьер, являются практическое сотрудничество по широкому кругу актуальных вопросов, межведомственные контакты, межрегиональные связи, сотрудничество в области культуры, рост взаимной торговли и инвестиций. Экономическая составляющая отношений, по мнению Райнфельдта, развивается успешно, но могла бы быть более значительной по объему и дифференцированной по структуре.
Россия играет очень важную роль в решении ситуации в Иране, считает Райнфельдт. «Надеюсь, что Россия поддержит американскую позицию, когда речь идет о непризнании амбиций (Ирана) в отношении ядерного оружия. Ядерному производству в мирных целях сопутствуют не только права, но и обязанности. Права в том, чтобы иметь доступ к гражданской энергии. А обязанности в том, чтобы не развивать это в амбиции обладания ядерным оружия в мире, приверженном идеям нераспространения. И здесь Россия могла бы сыграть большую роль в оказании влияния на Иран», – подчеркнул Райнфельдт.
Касаясь предложения президента России Дмитрия Медведева по новой архитектуре безопасности в Европе, Райнфельдт высказался за то, чтобы диалог, начатый в июне этого года на о-ве Корфу, «продолжался в том же формате».
Российско-шведские отношения имеют непростую историю, на протяжении столетий между странами не раз возникали войны. Однако через полгода после Октябрьской революции Швеция стала первой на Западе страной, установившей торговые связи с Советской Россией. Дипломатические отношения между Швецией и СССР были установлены в марте 1924г., а 19 дек. 1991г. Швеция вновь одной из первых признала Российскую Федерацию в качестве суверенного и независимого государства.
По мнению российской стороны, двусторонние политические отношения не вполне соответствуют потенциальным возможностям стран-соседей. Действия шведского руководства во время событий на Кавказе в 2008г. шли вразрез с заверениями о приверженности развитию стабильного многопланового взаимодействия с Россией (тогда Швеция выразила солидарность с Грузией). Ранее Стокгольм использовал политику двойных стандартов по ряду вопросов российской внутренней политики (Чечня, развитие демократии, права человека, НПО, свобода СМИ).
Практические контакты по линии различных ведомств, культурные, экономические и межрегиональные связи в последнее время развиваются в целом поступательно. Страны успешно взаимодействуют в рамках Совета государств Балтийского моря (СГБМ), Совета Баренцева/Евроарктического региона, в программе ЕС «Северное измерение».
Договорно-правовая база содержит несколько десятков соглашений, основным из которых является Декларация об основах российско-шведских отношений от 1993г. Действуют межправительственные соглашения и соглашения между атомными ведомствами по ядерной безопасности (1997 и 2001), соглашение о сотрудничестве на Балтике (2004), соглашение о контроле за оборотом наркотиков (2005). Между странами налажен политический диалог на всех уровнях.
В дек. 1997г. Швецию с государственным визитом посетил президент РФ Борис Ельцин (первый визит такого ранга после приезда в Швецию царя Николая II в 1909г.). В марте 2001г. Стокгольм в связи с проведением там специального саммита ЕС посетил президент РФ Владимир Путин, который был принят королем Карлом ХVI Густавом. В окт. того же года состоялся государственный визит короля Швеции в Россию (ранее Карл ХVI Густав с королевой Сильвией посещали нашу страну в июне 1978г. по приглашению Президиума Верховного Совета СССР).
Неоднократно нашу страну посещали премьер-министры Швеции. Карл Бильдт приезжал в фев. и в нояб. 1993г. (официальный и неофициальный визиты) и в мае 1994г. (в Санкт-Петербург в связи с открытием Дней Швеции); Ингвар Карлссон – в апр. 1995г., а Йоран Перссон приезжал 6 раз (в окт. 1996, в апр. 1999, в сент. 2000, в мае 2001 в связи с саммитом ЕС-РФ, в июне 2002 в Санкт-Петербург в рамках встречи СГБМ, в сент. 2005).
Экономические отношения между странами строятся на основе соглашения о торговле и сотрудничестве (1993), конвенции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (1993), соглашений о взаимной помощи в таможенных делах (1993) и об экономическом и научно-техническом сотрудничестве в области сельского хозяйства и пищевой промышленности (1994), о поощрении и взаимной защите капиталовложений (1995) и др. С 1993г. действует Наблюдательный комитет по торговле и экономическому сотрудничеству.
Объем товарооборота по итогам 2008г. составил 8,64 млрд.долл. Швеция занимает 21 место в числе торговых партнеров России: на ее долю приходится 1,2% общего российского внешнеторгового оборота. Шведская сторона экспортирует в Россию средства связи и телекоммуникаций, телеоборудование, грузовики и автобусы «Вольво», транспортное оборудование и продукцию тяжелого машиностроения. Готовая продукция составляет 97% шведского экспорта. Россия экспортирует в Швецию нефтепродукты и металлы, которые составляют 85% российского экспорта в эту страну.
Осуществляются различные региональные проекты – более 40 российских городов/регионов поддерживают побратимские связи или имеют соглашения о сотрудничестве со Швецией, особенно с ее центральной и южной частями. В России работает 400 шведских предприятий. По объему инвестиций в Россию Швеция занимает 10 место. В начале нояб. 2009г. Швеция согласилась на прокладку газопровода «Северный поток» в ее территориальных водах.
Крупнейший в мире производитель газа российский Газпром и сербская госкомпания Сербиягаз создали совместное предприятие для реализации проекта строительства газопровода Южный поток, который должен нести газ по дну Черного моря в Европу, пишет Reuters. В South Stream Serbia AG, которая будет заниматься разработкой технико- экономического обоснования сербского участка газопровода, Газпром будет владеть 51%, а Сербиягаз – 49%.Если будет принято положительное инвестиционное решение, совместная компания займется проектированием, финансированием и строительством трубы. Россия получила одобрение Словении на прохождение через ее территорию Южного потока, которое стало последним необходимым для осуществления проекта.
Южный поток, который на паритетных основах делят Газпром и итальянская Eni, должен, по замыслу разработчиков, начиная с 2015г. доставлять газ из России по дну Черного моря на север и на юг Европы. Ранее Россия договорилась с Турцией, Болгарией, Сербией, Венгрией, а также Грецией и Италией, с компаниями которых Газпром создает совместные предприятия для управления газопроводом на их территориях.
Ответвление газопровода пропускной способностью 63 млрд.куб.м. и стоимостью 8,6 млрд. евро может также пойти в Австрию, с которой Россия продолжает переговоры. Одновременно западные страны разрабатывают проект газопровода Набукко, который должен доставлять газ из Каспийского региона в обход России в Европу. Перед акционерами обоих проектов еще стоит ряд проблем: у Набукко пока нет конкретных договоренностей с поставщиками газа, а Газпром из-за кризиса переживает падение спроса на свой газ в Европе.
Турпоток из России сократился на 18%. Отрицательную динамику по количеству туристических прибытий демонстрируют почти все страны. По данным Росстата, наибольшее падение зафиксировано в сегменте делового туризма – 40%, сообщает АТОР.Общее число российских граждан, за 9 месяцев 2009г. выехавших с частными, туристическими и деловыми целями в 32 страны, фигурирующие в таблице Росстата, составило более 11 млн.чел., что на 18% ниже, чем за аналогичный период пред.г. Спад произошел практически на всех популярных туристических направлениях: турпоток в Грецию, как и в Испанию, упал на 20%, Италию – 17%, Кипр -10%, Таиланд – 35%, Турцию – 13%, Финляндию – 17%, Хорватию – 37%.
Исключениями стали: Израиль (турпоток вырос на 63%), Нидерланды (+19%), Египет (+4%), Республика Корея (+19%), Великобритания (+6%), США (+ 32%), Швейцария (+27%). Как отмечает АТОР, 4% прироста египетского рынка в абсолютных цифрах (40 тыс.чел.) оказывается даже более впечатляющим, чем 63% прироста в Израиле (35 тыс.чел.).
По словам исполнительного директора АТОР Майи Ломидзе, причины роста популярности перечисленных стран у туристов в каждом случае разные. «Более либеральная визовая политика США и вступление в шенген Швейцарии позволили этим государствам привлечь внимание туристов. Израиль вовсе отменил визы, что отразилось на туристическом потоке. Активная рекламная кампания Кореи также привела к успешным для кризисного года показателям. Египет привлекал весьма конкурентоспособными ценами», – отметила М.Ломидзе.
16 нояб. начинается первый официальный визит в Россию государственного секретаря – министра иностранных дел Казахстана Каната Саудабаева. Накануне поездки глава казахстанского внешнеполитического ведомства дал интервью.• Господин министр, хотя это ваш первый визит в Москву в качестве главы МИД Казахстана, но известно, что уже налажены хорошие рабочие отношения с российскими политиками и дипломатами, в т.ч. и с руководителем российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым. Хотелось бы поподробнее узнать о повестке дня визита и о том, какие вопросы в первую очередь вы планируете обсудить в Москве?
Вопреки известной формуле об отсутствии вечных друзей и наличии вечных интересов, Казахстан и Россия – страны, которым самой историей суждено быть вечными друзьями. Не говоря о нашем общем прошлом, новые яркие главы в летопись взаимоотношений вписаны уже за годы независимости.
С первых дней нашей независимости президент Нурсултан Назарбаев обозначил отношения с Российской Федерацией в качестве важнейшего приоритета, и все эти годы Казахстан твердо привержен своим союзническим отношениям с Россией. Отрадно, что и высшее руководство РФ на протяжении всех лет независимости наших стран, включая Бориса Ельцина, Владимира Путина и Дмитрия Медведева, видит в Казахстане своего ключевого союзника и надежного делового партнера.
Наши страны заинтересованы в углублении интеграции как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Казахстан и Россия имеют схожую позицию по широкому спектру вопросов.
В рамках визита планируются встречи с российским руководством, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова. В ходе переговоров планируется обсудить ряд вопросов как двустороннего сотрудничества (план совместных действий Казахстана и России, ТЭК, транспорт, совместное использование комплекса «Байконур»), так и многосторонней дипломатии (ОБСЕ, СВМДА, ШОС, СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, Каспийский переговорный процесс, вопросы совместного использования трансграничных рек).
Систематизирующим фактором двусторонних отношений является план совместных действий Казахстана и России на 2009-10гг., утвержденный в совместном заявлении президентов двух стран. Планом предусматривается выполнение 40 пунктов по различным сферам двустороннего сотрудничества. Ход исполнения плана будет обсужден в ходе визита.
Нашими государствами предпринимаются совместные шаги, направленные как на обеспечение стабильной общей экономической ситуации, так и на выработку совместных мер в противостоянии глобальным кризисным явлениям.
В ходе моего визита планируется подписание плана мероприятий по сотрудничеству между МИД РК и МИД РФ и соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о порядке медицинского обслуживания персонала космодрома «Байконур», жителей города Байконыр, поселков Торетам и Акай в условиях аренды Российской Федерацией комплекса «Байконур».
• Казахстан выступает одним из главных «локомотивов» евразийской интеграции, участвуя в реализации сразу нескольких масштабных проектов – начиная с Таможенного союза, который должен заработать с янв. 2010, и заканчивая созданием Коллективных сил оперативного реагирования, учения которых недавно прошли в Казахстане. Как вы оцениваете перспективы этих и других совместных проектов наших стран, какие инициативы готовите на будущее?
Как вы правильно отметили, Казахстан выступает за укрепление региональной интеграции на евразийском пространстве. Казахстан выступил с инициативой создания Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества. Тремя государствами – Беларусью, Казахстаном и Россией – ведется активная работа по созданию Таможенного союза. Формируется соответствующая нормативно-правовая база.
С созданием Таможенного союза открываются большие перспективы в свободном перемещении товаров, увеличении инвестиционных потоков, взаимного товарооборота между нашими странами. В перспективе Таможенный союз послужит площадкой для создания более высокой ступени интеграции – Единого экономического пространства, где будет обеспечиваться принцип четырех свобод (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы -прим. ред.).
Поэтапное интегрирование наших стран в Таможенный союз, Единое экономическое пространство и другие формы интеграции в перспективе может создать предпосылки для создания Евразийского экономического союза государств.
Что касается Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ, то на них возлагаются большие задачи по укреплению безопасности государств-членов ОДКБ на фоне существующих и потенциальных угроз. Речь идет о борьбе с международным терроризмом, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оружия и боеприпасов и другими видами транснациональной организованной преступности; предотвращении и отражении вооруженных нападений, в т.ч. агрессии, локализации вооруженных конфликтов; ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций.
Создание КСОР является подтверждением стремления государств-членов ОДКБ к интеграции по вопросам обеспечения региональной безопасности, в т.ч. в военно-политической сфере.
В перспективе необходимо совместными усилиями решить вопросы обеспечения контингентов КСОР совместимым вооружением, техникой, средствами связи, а также другие практические вопросы обеспечения оперативного применения этих сил.
• В 2010г. Казахстан первым среди стран СНГ будет председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Как известно, кандидатуру Казахстана на пост председателя ОБСЕ активно поддерживали Россия и другие страны СНГ. Были ли какие-то напутствия с их стороны и планируются ли консультации с коллегами по СНГ до и в ходе председательства?
Казахстан, по сути, был коллективным кандидатом от СНГ, и будет уважать рекомендации и мнения своих партнеров. Нами проведены и проводятся двусторонние и многосторонние консультации на разных уровнях в рамках ОДКБ и СНГ с целью выработки оптимальной повестки дня председательства. В ходе них обсуждались актуальные вопросы, стоящие на повестке дня Организации, а также приоритеты казахстанского председательства в ОБСЕ. Мы намерены продолжить практику проведения консультаций на разных уровнях с нашими партнерами по ОДКБ и СНГ. В данном контексте хотелось бы выразить благодарность нашим партнерам по Содружеству за конкретные предложения по продвижению актуальных инициатив.
Вопросы, связанные с нашим председательством, неоднократно поднимались в ходе визитов президента Нурсултана Назарбаева, а также руководства МИД Казахстана в Россию, как в двустороннем, так и в многостороннем форматах.
При определении приоритетов мы стремились найти гибкое сочетание национальных интересов, а также интересов наших партнеров по Центральной Азии и СНГ, как впрочем, и других стран-участниц ОБСЕ, с повесткой дня Организации. Мы стремились учитывать те направления ее деятельности, усилению которых Казахстан может содействовать в силу своего потенциала и достижений. Мы будем рассчитывать на поддержку наших инициатив в рамках ОБСЕ со стороны России и других партнеров по СНГ.
Одной из наиболее серьезных проблем для всех наших государств является Афганистан, включая необходимость стабилизации ситуации в этой стране, борьбы с наркотрафиком и т.п. Соответственно, Казахстан намерен акцентировать проблематику Афганистана в ОБСЕ, и рассчитывает на поддержку наших партнеров. В более широком плане весьма актуален вопрос об определении параметров новой архитектуры европейской безопасности. И здесь также необходимы активные консультации и проработка этой темы.
В качестве одной из важнейших инициатив Казахстана в ходе нашего председательства мы хотим определить проведение саммита ОБСЕ. Как известно, последний саммит организации состоялся в 1999г. в Стамбуле. С тех пор мир кардинально изменился. Перед всеми нами встали новые вызовы. За последние годы произошел самый мощный экономический кризис. С новой силой о себе заявил международный терроризм. Особую актуальность приобрели вопросы создания новой архитектуры европейской безопасности. Уже в течение восьми лет международному сообществу не удается добиться стабилизации Афганистана. Наконец, сегодня Европа в национальном плане стала совершенно другой, многообразной и неоднородной, что уже приводит к возникновению как конфликтогенных ситуаций, так и собственно конфликтов. Соответственно, исключительную актуальность для всех членов ОБСЕ приобрели вопросы всеобъемлющей толерантности. Уже в течение восьми лет на ежегодных итоговых встречах министры иностранных дел ОБСЕ оказывались не в состоянии принять единую политическую декларацию, что воспринимается как признак серьезных противоречий внутри организации и уменьшение ее релевантности в современном мире.
С учетом всего этого мы полагаем, что сегодня назрела актуальная необходимость организации встречи на высшем уровне в рамках ОБСЕ, крупнейшей региональной организации в мире, занимающейся вопросами безопасности, с тем, чтобы главы государств и правительств смогли выработать принципиальные решения по ключевым проблемам евроатлантической и евразийской безопасности. Это позволит преодолеть кризисные явления в организации, вдохнуть новую жизнь в процесс ОБСЕ, начатый в Хельсинки 35 лет назад.
• На этой неделе исполняется 19 лет «Парижской хартии для новой Европы» (21 нояб. 1990г.), принятие которой ознаменовало окончание «холодной войны» и с которой связывали возможность создания новой архитектуры европейской безопасности. Что, с вашей точки зрения, удалось и что не удалось в реформировании системы европейской безопасности за 19 лет? Какие новые вызовы и новые возможности открываются перед ОБСЕ в период объявленной глобальной «перезагрузки»?
За свою историю ОБСЕ являлась важным форумом политического диалога на самом высоком уровне, в ходе которого обсуждался широкий круг вопросов, включая вопросы европейской безопасности. Во время холодной войны этот диалог был между Восточным и Западным блоками. Однако с принятием «Парижской хартии для новой Европы» такого разделения не стало. Все 56 государств-членов ОБСЕ встречаются на равных, обсуждают актуальные вопросы повестки дня, независимо от их принадлежности к каким-либо блокам или альянсам.
По-прежнему сохраняются некоторые противоречия между странами-участницами Организации по тем или иным вопросам. Государства не могут прийти к единому подходу в деле формирования единой системы европейской безопасности, которая была бы адекватной современным вызовам и угрозам. В результате этого в XXIв. ОБСЕ вступила с серьезными расхождениями между государствами-участниками относительно форм и методов обеспечения европейской безопасности. Эти расхождения обусловлены несовпадением национальных интересов и различным восприятием существующих тенденций и проблем. Остаются неразрешенными противоречия между США и их союзниками, с одной стороны, и Россией с другой, по вопросам стратегической безопасности в Европе. В центре политических дискуссий – политическая трансформация НАТО в организацию с глобальными интересами и пространственное расширение НАТО и ЕС на восток, изменившие военно-стратегическую обстановку и баланс сил на европейском континенте.
Вследствие растущих противоречий разбалансирована система договоров, которая была создана в период «холодной войны» и в 90гг. ХХв. Ряд соглашений, регулирующих различные аспекты взаимодействия государств-участников в военно-политической сфере, в сфере контроля над вооружениями, требует модернизации. Имеющиеся попытки обновления существующей договорно-правовой базы и укрепления действующей в Европе системы мер доверия пока не находят достаточного количества сторонников. Для пространства ОБСЕ стали характерным необязательность или выборочность исполнения предыдущих договоренностей, таких как Венские договоренности по мерам укрепления доверия, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, ДОВСЕ, и некоторых других договорных актов и деклараций, где в той или иной форме затронуты вопросы обеспечения европейской безопасности. Это привело к тому, что ОБСЕ постепенно утрачивает значимость в дискуссиях в области первой корзины.
Осознавая необходимость создания новой архитектуры европейской безопасности, страны-участницы ОБСЕ начали продвижение так называемого «процесса Корфу», целью которого является выработка конкретных предварительных предложений в указанной сфере. Мы все выражаем надежду на то, что с запуском «процесса Корфу» процесс формирования новой архитектуры европейской безопасности обретет более ясные и четкие контуры, с тем, чтобы страны-участницы Организации могли в последующем выйти на принятие каких-либо значимых решений.
Немаловажная роль в вопросе формирования новой системы европейской безопасности также отводится инициативе президента России Дмитрия Медведева, связанная с Договором о европейской безопасности. Это предложение является весьма актуальным и заслуживает тщательного изучения.
Резюмируя вышеизложенное, в целом хотелось бы отметить, что ОБСЕ на протяжении последнего десятилетия находится в процессе адаптации к стремительно меняющимся геополитическим условиям. Кардинальные изменения в мировой и региональной политике и процессы глобализации формируют качественно иную международную среду и придают новые контуры взаимодействия государств-участников в сфере европейской безопасности.
• Казахстан имеет хорошие отношения не только с Россией и исламским миром, но и с США и Евросоюзом. Эксперты говорят даже об уникальной возможности для Казахстана стать эффективным посредником «диалога цивилизаций». В какой степени Казахстан сначала в роли председателя ОБСЕ, а затем – в Организации исламская конференция (ОИК) готов стать площадкой и модератором такого диалога?
Казахстан всецело привержен продвижению идей толерантности и цивилизованного диалога и, на мой взгляд, готов выступить в роли посредника в т.н. «диалоге цивилизаций». Мы наработали значительный опыт в деле продвижения вопросов, связанных с межэтническим и межрелигиозным согласием не только внутри нашей страны, но и в международных масштабах. Этим опытом мы готовы поделиться с другими странами.
В первую очередь, хотелось бы отметить, что обеспечение межэтнического и межконфессионального согласия, гражданского единства в стране, в которой живут представители более чем 130 национальностей, является важным условием развития Казахстана, реализации стратегических задач социально-экономической и политической модернизации страны. По поручению президента Казахстана разработана Доктрина национального единства, в которой изложены цели, задачи, принципы национальной политики, а также основные направления ее реализации. Доктрина является основой для разработки программ, законодательных и других нормативных правовых актов, направленных на формирование благоприятных условий для дальнейшей консолидации общества.
Последовательное председательство Казахстана в 2010г. в ОБСЕ и в 2011г. в СМИД ОИК предоставляет уникальную возможность для нашего государства внести свой практический вклад в процесс развития диалога между Мусульманским Востоком и Западом. В данном вопросе Казахстан является не только сторонником, но и инициатором процессов по развитию межкультурного, межрелигиозного и межцивилизационного диалогов.
Наглядным примером этого является успешно проводимый в Казахстане по инициативе президента Нурсултана Назарбаева Съезд лидеров мировых и традиционных религий. В июле этого года состоялся уже 3 Съезд, в ходе которого лидеры приняли итоговый документ – обращение участников к международному сообществу о необходимости продолжения межрелигиозного диалога.
Имея положительный опыт по сохранению межнационального согласия и единства в нашей стране, мы хотели бы внести свой вклад в соответствующие глобальные и региональные процессы и предложить свое видение по развитию диалога также и в политической сфере. Практическим воплощением данной инициативы президента Казахстана явились предложения и ценные идеи, высказанные главами внешнеполитических ведомств и международных организаций в ходе министерской конференции «Общий мир: прогресс через разнообразие», состоявшейся в окт. 2008г. в Астане. Данный Форум в таком составе и формате (Мусульманский мир и Запад) был проведен впервые.
Основной идеей встречи министров была гармонизация отношений мусульманской и западной цивилизаций в политическом аспекте. Актуальность выбранной темы была подтверждена высоким уровнем и количеством участвующих делегаций. В качестве организатора мероприятия, нам удалось стимулировать делегации к проведению серьезных дискуссий. Итогом работы Конференции стало принятие Астанинской декларации, а также выработка предложений и практических мер для развития межцивилизационного диалога.
Проведение данной встречи министров явилось нашим вкладом в процесс развития «Альянса цивилизаций», реализуемого под эгидой ООН, в котором Казахстан также является активным участником и признанным другом этого процесса. В период нашего председательства в СМИД ОИК мы также намерены провести 7 заседание Всемирного исламского экономического форума, Конференцию министров здравоохранения стран членов ОИК и ряд других значимых мероприятий для выработки дальнейших планов действии по актуальным вопросам международной повестки дня.
Надеемся, что в будущем нам удастся продолжить подобный успешный опыт, который мы хотели бы реализовать в ходе нашего последовательного председательства в ОБСЕ в 2010г. и ОИК в 2011г. Сейчас уже можно говорить об имеющихся интересах двух организации – ОБСЕ и ОИК участвовать в проведении общих мероприятий по развитию межцивилизационного диалога. ОБСЕ и ОИК взаимно заинтересованы в установлении контактов на институциональном уровне.
Парламент Республики Македонии постановил изменить герб страны, убрав с него пятиконечную красную звезду, сообщили местные телеканалы. За данную меру выступили 80 депутатов местного парламента, 18 были против.Инициатива убрать звезду с герба принадлежала премьер-министру Николе Груевскому, по мнению которого, красная звезда отражает приверженность коммунизму, который больше не является государственной идеологией. Нынешний герб Македонии, принятый в 1947г., напоминает гербы республик, входивших в состав СССР. На нем изображены гора, вода и солнце, а обрамляют этот рисунок колосья пшеницы, а также другие произрастающие в стране с/х культуры – табак, хлопок и мак.
Правящая партия ВМРО-ДПМНЕ считает, что подобной «косметической» меры недостаточно, и собирает подписи за полное изменение гербовой символики. Предлагается принять другой герб, использовавшийся во времена Оттоманской империи: золотой лев на красном фоне.
Красная пятиконечная звезда – не единственная звезда, которой пришлось уйти из македонской национальной символики. С 1946 по 1992г. флаг Македонии представлял собой алое полотнище с золотой звездой. В 1992г. получившая независимость от Югославии республика использовала флаг с 16-конечной звездой, символом, найденным на раскопках на территории древнего царства Македония в Греции. В 1995г. флаг был изменен по требованию Греции, теперь на нем изображено стилизованное солнце на красном фоне.
Государственный долг Польши неуклонно растет. По официальному прогнозу министерства финансов, в 2010г. он достигнет 54,5% ВВП и вплотную приблизится к т.н. «порогу предосторожности» – 55% ВВП. Европейская комиссия дает еще более пессимистический прогноз – 59,7% ВВП. Согласно закону о государственных финансах, при достижении «порога предосторожности» правительство должно будет ограничить дефицит госбюджета, и следовательно пойти на такие непопулярные шаги, как «замораживание» зарплат, пенсий и социальных пособий. Газета информирует о мерах, разрабатываемых в минфине для предотвращения этой неприятной ситуации. Одной из таких мер может стать принятие законодательного акта, приостанавливающего на два года действие тех положений закона о государственных финансах, которые предусматривают установление «порогов предосторожности». В своем комментарии газета подчеркивает, что Польша является единственной европейской страной, финансовая система которой регулируется не только законом о госфинансах, но и конституцией (статья 216, п.5).
Другие государства Европы не придают такого значению размеру госдолга, особенно в период экономического кризиса, когда в экономику «закачиваются» огромные финансовые средства. Для сравнения: в 2008г. государственный долг Италии составил 105,8% ВВП, Греции – 99,2%, Бельгии – 89,8%, Венгрии – 72,9%, Франции – 67,4%. Португалии – 66,3%, Германии – 65,9%, Австрии – 62,6%.
Министерство транспорта и связи Финляндии сообщило, что с июля 2010г. каждый житель Финляндии получит законное право на подключение к интернету на скорости 1 мегабит в секунду. Каждое домохозяйство должно находиться на расстоянии не более 2 км. от точки широкополосного доступа. Для 2000 домов в удаленных районах страны быстрый интернет не гарантирован.Закрепление в законе права на мегабитный интернет является промежуточным шагом. К концу 2015г. в Финляндии станут обязательными 100-мегабитные подключения. Уже несколько стран, среди которых Эстония, Греция и Франция, в той или иной форме признали доступ в интернет одним из основных и неотъемлемых прав человека. Финляндия же стала первой страной в мире, законы которой гарантируют гражданам именно широкополосный доступ.
Финляндия неожиданно заняла одно из лидирующих мест среди европейских стран в области ведения экономики. Европейская комиссия в своем недавнем докладе отмечает, что экономика Финляндия по фактору надежности входит в число пяти лучших стран ЕС, и это несмотря на то, что население Финляндии стареет быстрее, чем в других странах. Оценка комиссии отличается от точки зрения министерства финансов Финляндии, согласно которому повышение среднестатистического возраста населения вызовет серьезные проблемы для экономического будущего страны. Комиссия считает, что Финляндия относительно хорошо справляется с ведением экономики по сравнению с другими странами. Помимо Финляндии, только Швеция, Дания, Эстония и Болгария обладают незначительными рисками ослабления государственной экономики из-за старения населения и из-за увеличивающихся расходов публичного сектора. По мнению комиссии, ситуация в Финляндии облегчается, в основном, за счет системы трудовой пенсии, при которой накопленное денежное имущество действует в виде подушки безопасности при ослаблении финансового состояния государства. Комиссия также положительно оценивает финские пенсионные реформы. Самыми подверженными риску странами ЕС комиссия считает Великобританию, Испанию, Грецию, Ирландию и Латвию.
Исполнительный директор Исследовательского института деловой жизни С. Коркман замечает, что министерство финансов Финляндии и Еврокомиссия отслеживали процесс старения населения в разных промежутках времени. По мнению Коркмана, перед Финляндией стоят серьезные вызовы, и ситуация не облегчается тем, что проблемы других стран значительно глубже.
Будущее России: нация или цивилизация?
Игорь Зевелёв
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009
И.А. Зевелёв – доктор политических наук.
Резюме Для русских, в отличие от других европейских народов, распад Советского Союза не решил «национальный вопрос» – напротив, он его создал.
Распад Советского Союза не решил для русских «национальный вопрос» – напротив, он его создал. Впервые на протяжении многовековой истории миллионы людей, считающих себя русскими, оказались разделены политическими границами и живут на территориях нескольких соседних государств. Начиная с 1992 года российская политика в отношении соотечественников за рубежом формировалась в значительной степени как осторожный, умеренный ответ на этот вызов. Россия не поддержала ирредентистские настроения в Крыму, Северном Казахстане и других местах компактного проживания русских. Первая попытка защиты своих граждан и соотечественников за рубежом с помощью военной силы была предпринята в августе 2008-го в Южной Осетии и Абхазии, где только около двух процентов населения – этнические русские. Означает ли это, что этнический фактор никак не сказывается на представлениях и политике России в отношении постсоветского пространства? Может ли ситуация измениться в будущем?
Факт проживания около четверти русских за пределами Российской Федерации (а из них более половины – в сопредельных государствах) способен оказать сильнейшее воздействие на развитие российской государственной идентичности и системы международных отношений в Евразии в ХХI столетии. Однако до сих пор это только предположение, или, скорее всего, лишь один из возможных сценариев.
К настоящему времени в России сложилось главным образом два подхода к «русскому вопросу». Во-первых, это радикальный националистический дискурс о «разделенном народе», который пока не оказывает существенного влияния на конкретную политику. Во-вторых, умеренные концепции «диаспор» и «русского мира», а также вялая политика государства по отношению к соотечественникам. Если попытаться поставить эти подходы в широкий исторический контекст формирования российской идентичности за последние двести лет, то, несколько упростив ситуацию, можно утверждать, что они отражают традиционное для страны сосуществование двух начал – этнонационального и наднационального.
После распада Советского Союза объективные факторы, казалось, создали благоприятные условия для укрепления этнического сознания русских и их ведущей роли в формировании новой национальной идентичности России. Составляя около 80 % населения (против 43 % в Российской империи конца ХIХ века и 50 % в Советском Союзе), русские впервые за последние два столетия оказались безусловно доминирующей этнической группой в своей стране. В интеллектуальном отношении русский этнонационализм получил мощный импульс благодаря публицистике Александра Солженицына, который стал первым крупным мыслителем, бросившим вызов наднациональной традиции в ее имперской форме. Глубочайший экономический кризис 1990-х, а также трудности, с которыми столкнулись русские в соседних национализирующихся государствах, создали предпосылки для политической мобилизации вокруг этого вопроса. Последнее десятилетие, отмеченное мощным притоком мигрантов в большие российские города, изобилует фактами роста ксенофобии и активизации экстремистских группировок.
Однако русский этнонационализм пока не стал серьезной силой на внутреннем пространстве России и не оказывает сколько-нибудь значительного влияния на отношения с соседними государствами. Наднациональные аспекты российской идентичности в различных формах (имперских, советских, цивилизационных, универсалистских) продолжают играть существенную роль. Изменится ли ситуация в обозримом будущем и какими международными последствиями это чревато?
НЕОФОРМИВШЕЕСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ
По опыту других стран можно судить, что за строительство нации на обломках империи обычно берутся приверженцы этнического национализма. Кемалистская Турция начала свой эксперимент по строительству национального государства с геноцида и изгнания армянских, греческих и курдских меньшинств. Австрийцы приветствовали аншлюс после того, как прожили 20 лет в небольшом постимперском государстве. После распада Югославии Сербия и Хорватия стали проявлять агрессивный национализм и попытались перекроить постъюгославскую политическую карту. Все бывшие советские республики взлелеяли этнополитические мифы, в которых государство провозглашалось родиной «коренного» населения. Во всех этих случаях теоретической базой соответствующей политики послужила традиция исторического романтизма, в соответствии с которой человечество четко разделяется по национальной принадлежности, а культурно (или этнически) обусловленные нации обладают священными правами.
Под влиянием целого ряда исторических обстоятельств Россия, поднявшаяся из-под обломков СССР, представляла собой не вполне оформившуюся нацию с удивительно низким уровнем самосознания и без какого бы то ни было массового национального движения. В этом заключалось ее фундаментальное отличие от других бывших республик СССР, в частности государств Балтии, Армении и Грузии.
На протяжении многих веков в сознании русских так и не сложилось сколько-нибудь отчетливых и исторически обоснованных критериев, позволяющих отличить «нас» от «них». Непонятная ситуация с определением границ русского народа играла роль важнейшего фактора, который формировал историческое развитие Евразии в течение, как минимум, трех столетий и облегчал задачу строительства гигантской империи.
Российская империя и ее преемник Советский Союз были, как Габсбургская и Османская империи, территориально целостными образованиями: центр и периферию не отделяли друг от друга никакие естественные границы. В случаях России и Советского Союза функцию центра фактически выполняла столица (сначала Санкт-Петербург, а потом Москва), а не какая-то четко определенная срединная территория. В формировании российского национального самосознания важную роль играл именно географический фактор, основой для которого служила комбинация тесно переплетенных между собой этнических и имперских компонентов. При этом образование Российской империи предваряло формирование национальной идентичности русских, процесс самоутверждения которой мы наблюдаем сегодня. В течение нескольких веков российская элита была в большей степени заинтересована в расширении границ империи, нежели в укреплении национального самосознания.
Отсутствие четких границ между империей и ее русским ядром позволило некоторым аналитикам заключить, что в России не существовало доминирующей этнической группы: все группы, в том числе и русские, являлись подданными имперского центра. Этот тезис, который на первый взгляд служит для русских самооправданием, играет чрезвычайно важную роль в их постсоветском сознании.
В сегодняшней России нет ни одной политической силы, которая рассматривала бы империю в качестве инструмента продвижения интересов русских за счет других народов. Это резко контрастирует с идеологией и официальной историографией новых независимых государств. И, что еще более важно, свидетельствует об укоренившейся в постсоветском российском сознании вере в то, что империя была для русских обузой (Александр Солженицын), или служила интересам всех народов (Геннадий Зюганов), или являла собой всеобщее зло из-за своей коммунистической природы в советский период (либералы).
Еще одним обстоятельством, которое до самого последнего времени сдерживало массовый русский национализм, является общность культурных, языковых и исторических корней России, Белоруссии и Украины и, как следствие, нечеткость границ между восточными славянами. Столетиями это заставляло русскую элиту «смягчать» свой национализм подобно тому, как наличие в Соединенном Королевстве «внутренней империи», включающей в себя Северную Ирландию, Уэльс и Шотландию, подавляло английский национализм.
Важную роль в ослаблении русского национального сознания сыграли такое понятие, как «советский народ», а также стоящие за ним реалии. Дети от смешанных браков, люди, пустившие корни вдали от своих «исторических родин», русские из крупных городских центров – все они оказались наиболее восприимчивы к этой концепции. Русские принимали ее более охотно, чем другие этнические группы, потому что во всем Советском Союзе понятие «советский человек» косвенно подразумевало русскоязычность, а также признание «цивилизирующей» миссии русской культуры и ее экстратерриториального характера.
Теоретически многое объединяет концепцию «советского народа» в СССР и идею «плавильного котла» в США. (Американские понятия «многокультурности» и «многообразия» тоже имели своего советского идеологического кузена – концепцию «расцвета наций при социализме».)
Некоторые националисты сетовали на то, что имперская роль лишила русских их этнической самобытности. Писатели-славянофилы выражали беспокойство в связи с тем, что «советский патриотизм» разрушал русское национальное самосознание, а жители российских городов все чаще стали называть себя «советскими людьми». В наше время модно сбрасывать со счетов реалии, которые обусловили возникновение понятия «советский народ», а между тем эта концепция адекватно отражала некоторые тенденции (смешение наций и образование новой общности), хотя и игнорировала ряд других явлений (национальное пробуждение, прежде всего у нерусских народов).
Строительство национального государства обусловлено наличием государственных институтов. В ХХ веке нации чаще создавались государствами, а не наоборот. Для русских родным был весь Советский Союз, что составляло резкий контраст с другими этническими группами, которые предпочитали называть родиной только свою республику. В РСФСР отсутствовали многие признаки, присущие другим республикам. Имперский центр совпадал с этническим русским центром. У РСФСР не было ни своей отдельной столицы, ни Коммунистической партии (до 1990 г.), ни отдельного членства в ООН (в отличие от Белоруссии и Украины). Неразвитость русского национального самосознания и неопределенность границ русского народа в значительной мере были обусловлены институциональной слабостью РСФСР.
На протяжении всего периода советской истории – от Ленина до Горбачёва – существовал общий политический знаменатель, который серьезно ослаблял процесс формирования русского этнического самосознания, все более и более стирая его отличие от сознания наднационального. Речь идет о борьбе, пусть и не всегда последовательной, всех советских режимов против русского национализма. Систематическое ограничение русского национализма было той ценой, которую советское руководство было готово заплатить за сохранение многонационального государства.
Неоформившееся русское национальное самосознание является одним из ключевых факторов, объясняющих, почему распад Советского Союза произошел так мирно. Особенно если сравнивать его с кровопролитной дезинтеграцией другой коммунистической федерации – Югославии, в которой сербы имели более четкое представление о своей национальной идентичности. Возможно, Россия без явственно очерченных исторических и культурных границ была единственным мирным решением «русского вопроса» после краха СССР. Как это ни парадоксально, непоследовательные и запутанные отношения Москвы с республиками, входящими в состав Российской Федерации, и умеренная, а порой и абсолютно неэффективная политика в отношении русских, проживающих в ближнем зарубежье, благоприятно отразились на обеспечении безопасности в Евразии в переходный период после распада СССР. Выработка ясного подхода к строительству национального государства, которая неизбежно повлекла бы за собой пересмотр политических границ России, могла обернуться катастрофой. Остается добавить, что российская политическая элита зачастую проводила невнятную, но, как оказалось, спасительную политику в течение последних восемнадцати лет не в силу своей мудрости, а по причине крайней слабости и неспособности четко сформулировать национальные интересы.
ИДЕЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ
Подъем национализма в широких массах обычно следует за ростом националистических настроений у представителей элиты. Полтора столетия центральное место в интеллектуальных баталиях о будущем России занимал вопрос об отношениях с Европой.
Современные дебаты на тему русской идентичности уходят корнями в споры между славянофилами и западниками XIX века. Сейчас, как и тогда, в центре внимания – соотношение российской и западной цивилизаций. В дискуссии между славянофилами и западниками не играли существенной роли такие темы, как многонациональный состав Российской империи, отношения между русским и другими народами, а также границы русского народа, ставшие впоследствии традиционными для представителей российской интеллигенции.
Характерно, что специфические проблемы национальных меньшинств в России впервые рассматривались с относительно последовательных теоретических позиций не завсегдатаями интеллектуальных салонов Санкт-Петербурга и Москвы, а членами киевского Кирилло-Мефодиевского братства. Тон в этих дискуссиях, начавшихся в 1846 году, задавали украинский поэт и общественный деятель Тарас Шевченко и русский исследователь истории Украины Николай Костомаров, которые при этом не представляли себе раздельного существования славянских народов. Более того, Шевченко и Костомаров развивали идею создания панславянской федерации либеральных государств, в состав которой должны были войти Богемия, Болгария, Польша, Россия, Сербия и Украина. В то время еще никто не выделял сегодняшнюю Белоруссию в качестве хотя бы потенциально самостоятельной страны.
В 1869-м Николай Данилевский попытался объединить славянофильство, панславизм и политику империализма в своей работе «Россия и Европа». По мнению ученого, общая славянская культура могла послужить основой для обеспечения ведущей роли русских в рамках будущей федерации славянских народов со столицей в Константинополе. В данной концепции отчетливо проявилась наднациональная, цивилизационная тенденция в развитии российской идентичности.
В XIX столетии в интеллектуальной среде произошло еще одно яркое событие, которое наложило заметный отпечаток на последующие дискуссии, – прозвучала мысль об «универсальном» характере русской идентичности. Сформулированная славянофилами, эта идея получила дальнейшее развитие в трудах Фёдора Достоевского, который в 1880 году в своем знаменитом очерке о Пушкине писал: «Ибо что такое сила духа русской народности, как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?» В своих рассуждениях Достоевский (вслед за славянофилами и западниками) ставил Россию в европейский и всемирный контекст: «Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только (в конце концов, это подчеркните) стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите».
Можно сказать, что писатель с удивительной страстью выразил некоторые знаменательные черты русского национального самосознания того времени: его открытость, наднациональный характер и мессианство. Фёдор Достоевский восхищался способностью Пушкина понять всю европейскую культуру и вместить ее в русскую душу. Универсализм Достоевского чем-то сродни философии «избранного народа», в той или иной форме присутствующей у евреев и американцев. Как правило, это легко сочетается с патернализмом по отношению к другим народам.
Политика России в XIX веке определялась не идеями Данилевского или Достоевского, а доктриной «официального национализма», сформулированной графом Сергеем Уваровым. Столпами империи были провозглашены «православие, самодержавие, народность». Третий принцип – народность – представлялся самым туманным. При этом главный вопрос так и оставался нерешенным: была ли Российская империя государством русских и для русских, или она являлась наднациональным образованием, требовавшим от всех лишь одинаковой верности монархии?
Славянофилов и западников, Данилевского, Достоевского, Уварова и других интересовало место России по отношению к Европе, славянскому единству и вселенной, при этом они полностью игнорировали проблемы, одолевавшие другие народы империи. Они считали, что «малороссы» (украинцы), «белороссы» (белорусы) и «великороссы» (этнические русские) образуют единый русский народ, причем все остальные (инородцы) фактически исключались из теоретических изысканий. Очевидно, что отсутствие должного внимания к событиям в западной части империи, прежде всего в Польше, где шел процесс усиления национального самосознания, было интеллектуальной ошибкой.
Когда во второй половине XIX столетия формирование наций стало набирать силу, всё более зримые очертания приобрела политика русификации, особенно активно проводившаяся при Александре III. Произошел очевидный сдвиг от лишенного этнических предпочтений менталитета дворянства, озабоченного проблемами верноподданничества, в сторону этнически более окрашенных попыток в одних случаях превратить нерусских в русских, а в других – обеспечить верховенство русских над иными «пробуждающимися» народами. Этот сдвиг создал предпосылки к тому, что русские постепенно выделились в качестве отдельного народа. Тем не менее к 1917-му, когда от преданности русских престолу уже практически ничего не оставалось, они еще не являлись сплоченной нацией в современном понимании этого слова.
Пётр Струве писал: «Крушение монархии… показало крайнюю слабость национального самосознания в самой сердцевине Российского государства – среди масс русского народа». Удивительно, но, как и славянофилы семьюдесятью годами ранее, Струве не рассматривал в качестве одной из наиважнейших проблему состава российского народа и места этнических русских в государстве. Точно так же лидер Конституционно-демократической партии России Павел Милюков писал об общей российской государственной «нации», недооценивая национальное пробуждение нерусских народов империи.
Важный вклад в дискуссию о русской идентичности внесли в 1920-х годах евразийцы – группа молодых представителей интеллигенции в эмиграции (Пётр Савицкий, Николай Трубецкой и др.). В поиске истоков российской нации они не ограничивались исследованием славянских корней. Утверждая, что существенную роль в ее формировании сыграли тюркские и угро-финские элементы, евразийцы первыми включили неславянские народы в теоретические исследования идентичности русских. Согласно их теории, Россия возникла на основе общего географического пространства и самосознания; она не являлась ни европейской, ни азиатской – она была евро-азиатской. Хотя представители евразийской школы имели серьезные разногласия с другими теоретиками, они продолжили традицию наднационального, неэтнического подхода к определению «русскости».
Большевики стали той партией, которая больше других обращала внимание на «национальный вопрос». Главными особенностями их взглядов были объявление Российской империи «тюрьмой народов», осуждение «великорусского шовинизма» и провозглашение права всех народов на самоопределение. Большевики, вопреки заявленным принципам, постепенно воссоздали централизованное государство в границах, которые практически совпали с границами Российской империи. Ценой, которую пришлось за это заплатить, стало подавление русского этнического национализма и создание для других народов бывшей империи национально-территориальных единиц, наделенных различной степенью автономии.
Большевики были готовы пойти на значительные уступки нерусским народам, выделив для них этнические территории и дав им право на самоопределение, чтобы заручиться поддержкой в борьбе с царской империей. Они были уверены, что русские, будучи более «передовой» нацией, не нуждались в подобных заигрываниях, поскольку их вполне должны были устроить социальные идеалы большевиков.
Когда задача осуществления мировой революции отложилась на неопределенное время, уступки национальностям, населявшим Советский Союз, приобрели долгосрочный, а не временный характер. Функцию главного противовеса этнонациональной федеративной системе выполняла централизующая роль партии. Когда с приходом к власти Михаила Горбачёва влияние КПСС стало ослабевать, государство начало клониться к закату.
СТРОИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ
Многие на Западе исходят из того, что Россия перестанет быть источником угрозы для всего мира и для себя самой, лишь превратившись в «нормальное» европейское национальное государство и оставив свои имперские амбиции. При этом размытые границы русского народа вызывают ощущение беспокойства и тревоги как феномен, способный привести к попыткам реставрации империи. Национальное государство, напротив, воспринимается как проверенная, знакомая и мирная альтернатива. Такой подход не учитывает множество серьезнейших угроз международной безопасности, которые могут возникнуть в результате механистической попытки поставить Россию в один ряд с ее соседями.
В процессе строительства нации возникают следующие ключевые вопросы: кто является ее членом и соответственно какими должны быть ее границы? Наиболее деструктивными чертами любого строительства национального государства были поглощение этнических и религиозных меньшинств и разрушение крупных политических субъектов (как правило, многоэтничных государств). Слишком часто чувство национальной общности и солидарности основывалось на враждебности по отношению к другим. Границы любого западноевропейского государства и соответствующих наций формировались в результате многочисленных войн, внутренних вспышек насилия либо комбинации того и другого.
Для России стремление построить национальное государство на обломках империи неизбежно означало бы вызов ее федеративной структуре, включающей ряд этнотерриториальных единиц, и поставило бы под вопрос ее внешние границы, которые основываются на искусственном административном разделении, проведенном в свое время большевиками. Не приходится сомневаться, что такая попытка могла бы легко подорвать всю систему региональной и глобальной безопасности.
Сбросив свое имперское покрывало после распада Советского Союза, этническая идентичность русских стала более заметной. Хотя этнонационализм в России не является сам по себе хорошо организованной политической силой, не следует исключать его резкое усиление, особенно если цель строительства национального государства станет частью политики. В советских и постсоветских научных и политических кругах, а также в общественном сознании термин «нация» имел и имеет не гражданскую, а ярко выраженную этническую коннотацию. Как это уже неоднократно случалось в истории Европы, рельефно обозначившаяся общая культура может начать рассматриваться в качестве повода для установления естественной политической границы, что послужит толчком к мощным призывам объединить всех русских под одной политической крышей.
Переопределение России в этнических терминах по аналогии с политикой, проводимой многими другими государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, грозит самыми опасными последствиями за всю ее историю – главным образом из-за пересмотра постсоветских границ. А это неизбежно при реализации подобного проекта. Сутью этнически окрашенной националистической программы может стать восстановление географического соответствия между государством и нацией и создание нового политического образования на территории проживания русского и части других восточных славянских народов. Это означает воссоединение России, Белоруссии, части Украины и Северного Казахстана. Характерно, что последний назывался Александром Солженицыным не иначе как «Южной Сибирью и Южным Уралом (или Зауральем)».
Нельзя сказать, что подобные идеи продвигались исключительно политическими маргиналами. В период между 1998 и 2001 годом предпринималось несколько попыток придать данной концепции форму законодательных инициатив. В комитетах Государственной думы обсуждались законопроекты «О национально-культурном развитии русского народа», «О праве русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве», «О русском народе». Однако им так и не суждено было обрести силу закона. Реалии государственного строительства ставили перед страной совершенно иные задачи, и общий прагматизм российской элиты каждый раз одерживал верх над идеологическими установками отдельных групп политиков.
После установления весьма жесткого контроля над законодательной властью в 2003-м произошла маргинализация дискурса о русском народе и его праве на воссоединение. Тем не менее КПРФ включила тезис о разделенном русском народе в свою программу и недавно подтвердила приверженность этой идее на своем XIII съезде. Требование признания русских разделенным народом по-прежнему содержится в программе ЛДПР. Некоторые единороссы, прежде всего депутат Государственной думы Константин Затулин, постоянно говорят о том, что русский народ – «крупнейшая в мире разделенная нация». Многочисленные интернет-сайты и националистическая блогосфера активно популяризуют эти идеи.
Альтернативой этнической нации является нация гражданская. Милюков и Струве писали о формировании общероссийской нации еще до революции. Сегодня Валерий Тишков исходит из того, что современная российская гражданская нация уже состоялась. В условиях доминирования этноцентристских подходов подобный подход чрезвычайно полезен. В то же время российская гражданская нация – это скорее проект, вектор возможного развития, одна из тенденций. Внутри страны есть большие группы людей, которые называют себя россиянами, но их нация не российская, а осетинская, татарская, якутская... Конституция страны закрепляет такое положение. Кроме того, достаточно многочисленные соотечественники за рубежом считают себя частью русской нации. Развитие гражданской идентичности также делегитимирует сегодняшние границы России, поскольку ставит под сомнение необходимость разрушения Советского Союза: почему нельзя было построить демократическое государство на гражданских началах в его старых границах?
Для построения настоящей гражданской идентичности необходимо иметь легитимные и желательно исторически обоснованные границы, а также стабильные и эффективные государственные институты. В границах современной Российской Федерации общероссийская нация молода, нестабильна и слаба. Регулярные выборы, политические партии, общие социально-экономические проблемы и политика могли бы постепенно превратиться в оболочку новой политической нации. Однако практическое отсутствие демократических институтов и множество неразрешенных вопросов, возникающих между этнотерриториальными субъектами Федерации и центром, пока ставят серьезные преграды на этом пути. Северный Кавказ представляет собой крайний пример тех трудностей, с которыми может сталкиваться построение общей гражданской идентичности в России. Это очевидная угроза безопасности не только для самой России, но и для всего мира.
Национальное государство представляет собой весьма специфический феномен, который не существует и, скорее всего, никогда не будет существовать в большинстве регионов мира. Должна ли Россия (или любое другое современное государство) с двухсотлетним опозданием шаг за шагом заново пройти путь западноевропейских стран? Есть ли альтернатива строительству нации-государства в сегодняшней России?
ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Сосуществование в российской идентичности двух начал – этнического и наднационального, скорее всего, сохранится в обозримом будущем. Вопрос лишь в том, какие формы будут принимать эти начала, в чем выразятся последствия их соотношения для международной безопасности.
Наднациональной проект в любой его форме, будь то империя, Советский Союз, славянско-православная цивилизация или «всечеловек» Достоевского, – это всегда продукт элиты. Идея нации, как этнической, так и гражданской, более демократична. Если произойдет демократизация российского общества, соотношение между двумя началами может измениться в пользу национального (национально-этнического?). Это было бы вполне в русле общемировых тенденций. Идея «разделенной нации» в данном случае может оказаться в центре внешней политики с катастрофическими последствиями для стабильности в регионе.
Интеллектуальный вызов, который Солженицын бросил наднациональной традиции в ее имперской и советской формах, до последнего времени оставался без ответа. Однако с 2008-го российская власть впервые после распада СССР заговорила в терминах большого наднационального проекта. Мировоззренческие основы внешней политики все чаще стали формулироваться в категориях цивилизационной принадлежности. Продолжая традицию ХIХ – начала ХХ века, Россия пришла к этому не через осмысление «разделенности» русских и их взаимодействия с соседними народами, а в результате обострившихся отношений с Западом. Неудача, постигшая попытки стать самостоятельной частью «Большого Запада», и осознание того обстоятельства, что за этим может стоять нечто большее, чем сиюминутный расклад на международной арене, вновь заставили Россию задуматься о своем месте в мире. Кроме того, претензии на статус великой державы вынудили наконец российское руководство попытаться сформулировать цели внешней политики в терминах, выходящих за рамки национальных интересов.
Идеологически цивилизационная концепция оказалась вполне близка российской власти. В ХIХ столетии об особой русской цивилизации обычно говорили консерваторы, прежде всего Николай Данилевский и Константин Леонтьев. В современную эпоху в этих категориях мыслил недавно ушедший из жизни американский консерватор Самьюэл Хантингтон. О том, что Россия не страна, а цивилизация, давно говорит Александр Дугин. Данная идея не очень совместима с либеральными концепциями глобализации и универсальности демократических ценностей.
К настоящему моменту российские власти сформулировали два возможных подхода к цивилизационной принадлежности России. Один был впервые озвучен президентом Дмитрием Медведевым в Берлине в июне 2008 года: «В результате окончания “холодной войны” возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации». Министр иностранных дел Сергей Лавров, повторяя тезис о трех ветвях, одновременно говорит о том, что принятие западных ценностей – это лишь один из подходов. Россия же, по его словам, намерена продвигать другой подход, который «заключается в том, что конкуренция становится подлинно глобальной, приобретая цивилизационное измерение, то есть предметом конкуренции становятся в том числе ценностные ориентиры и модели развития». Летом 2009-го Лавров, выступая в латвийской русскоязычной газете, уже использовал понятие «большая российская цивилизация».
Создается впечатление, что в российском руководстве на самом деле не видят большого противоречия между двумя подходами. Они для него не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Один может быть обращен к Западу, другой – к соседним государствам и соотечественникам. Концепция России, как отдельной большой цивилизации, с одной стороны, позволяет легко парировать критику недемократичности государственного устройства современной России. С другой – дает возможность вполне современно, в духе ХХI века, интерпретировать «русский вопрос»: российская цивилизация – это наше государство вместе с Русским миром, который включает в себя всех, кто тяготеет к полю русской культуры. В данном контексте тезис о разделенном народе звучит архаично. Выбор между двумя подходами к цивилизационной принадлежности России будет в конечном итоге определяться прагматическими соображениями, в центре которых, как всегда, будут стоять взаимоотношения с Западом, а не с непосредственными соседями.
С 2009 года свой вклад в понимание России как центра особой цивилизации вносит Русская православная церковь (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал выступать не в качестве «главы церкви Российской Федерации и русского народа», а в роли наднационального духовного лидера стран «Святой Руси», включающей в себя, помимо России, Белоруссию, Молдавию, Украину и – шире – всех православных христиан. В чем-то продолжая православно-консервативную традицию Константина Леонтьева, патриарх взял курс на сохранение восточнославянской цивилизации при уважении современных политических границ и существующих культурных различий. Последнее обстоятельство – новый акцент в политике церкви. В ходе визита на Украину в августе 2009-го патриарх Кирилл нередко обращался к пастве на украинском языке и называл Киев «южной столицей Русского Православия», а не только «матерью городов русских». Спустя 18 лет после распада Советского Союза, РПЦ оказалась едва ли не единственным институтом, все еще объединяющим Россию и значительную часть Украины.
Для патриарха Кирилла православие не сводится к «русской вере». Это – серьезное изменение по сравнению с предшествующим периодом, когда, судя по всему, церковные иерархи благосклонно относились к концепции «разделенного народа», которая, конечно, выглядит гораздо более провинциально, чем идея духовного лидерства в целой цивилизации. Символичным стало распоряжение патриарха Кирилла поставить в его тронном зале флаги всех государств, на которые распространяется юрисдикция Московского патриархата. В 2009 году Русская православная церковь заявила о себе как о важнейшем участнике обсуждения вопроса о российской идентичности и отношениях России с соседними государствами и со всем миром. Православие выступило в роли одного из наиболее активных институтов сохранения наднационального начала в российском самосознании и поддержания единства цивилизационного пространства в Евразии.
Однако закрепление положения, при котором широкая и разнообразная российская наднациональная традиция сведется к деятельности церкви, может обернуться серьезными геополитическими издержками. Значительная часть русских и других восточных славян (неверующие или лишь формально православные) не готовы определять свою идентичность исключительно религиозными факторами. Встает вопрос о соседних странах с преимущественно, хотя часто и условно, мусульманским населением и в то же время явно принадлежащих к российскому цивилизационному ареалу (прежде всего Казахстан и Киргизия).
Для того чтобы Россия была способна «воздействовать на окружающий мир с помощью своей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической и иной привлекательности», к чему призывает Сергей Лавров, необходимо было бы задействовать универсалистскую гуманитарную традицию российского интеллектуального наследия. Не предлагая миру общечеловеческие ценностей, нельзя надеяться на то, что Россия может научиться использовать «мягкую силу» в международных отношениях.
Однако исторический опыт свидетельствует о том, что и в случае проецирования своего образа, обогащенного универсалистским началом, на международную арену Россия рискует столкнуться с нежелательной реакцией. Действительно, на протяжении трех последних столетий русская «высокая» культура формировалась в рамках империи и ее ключевой характеристикой была «вселенскость».
С одной стороны, это помогло ей получить всемирное признание. Далекая от «провинциальности» или «узости», она легко впитывала в себя достижения других, в первую очередь европейских, культур и подарила человечеству множество шедевров. С другой стороны, попытки культурного и прочего включения всех и вся в безграничную, «вселенскую» Россию постоянно вступали в противоречие с устремлениями соседних народов, которые в большинстве своем не желали становиться материалом «вселенского» проекта, потому что видели в этом фактическую русификацию и угрозу своему существованию. Исторически и культурно обусловленные мессианские традиции явно не соответствуют той новой геополитической, экономической и демографической ситуации, в какой находится сегодня Россия.
В любом случае поиски новой российской идентичности должны вестись, с одной стороны, с учетом исторических и культурных традиций, а с другой стороны, с ясным пониманием особенностей новой эпохи и международного контекста.
Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906343
Игорь Зевелев
Россия подписала соглашения по проекту строительства газопровода «Южный поток» со всеми партнерами, объявил премьер-министр РФ Владимир Путин после подписания в Ново-Огарево последнего соответствующего документа со Словенией. По трубопроводу, как ожидается, в 2015г. «голубое топливо» пойдет в обход Украины через балканские страны на север и юг Италии. Российско-словенское межправсоглашение министры энергетики двух стран подписали по итогам переговоров премьеров Владимира Путина и Борута Пахора.Ранее соответствующие соглашения были достигнуты Москвой с другими странами региона – Сербией, Грецией, Венгрией и Болгарией, а также Италией. Сблизившись за столом переговоров, главы правительств совсем скоро окажутся по разные стороны баррикад – в субботу вечером в «Лужниках» пройдет матч отборочного турнира чемпионата мира-2010 по футболу между Россией и Словенией, на котором каждый из премьеров будет поддерживать свою сборную.
Проект «Южный поток» (South Stream) включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Пропускная способность газопровода должна составить 63 млрд.куб.м. газа в год, стоимость – 8,6 млрд. евро. Россия подписала соглашения о сотрудничестве при создании и эксплуатации «Южного потока» со всеми партнерами, сообщил Владимир Путин после подписания такого документа со Словенией.
«Мы завершили достаточно большую работу с обеих сторон и подписали договор об участии Словении в проекте «Южный поток». «Южный поток» становится действительно общеевропейским, большим энергетическим проектом, мы подписали завершающее соглашение со всеми необходимыми для нас европейскими партнерами по осуществлению этого проекта», – сказал Путин. После подписания соглашения со Словенией можно считать, что окончательный маршрут «Южного потока» определен. Если какие-то другие страны присоединятся к газопроводу, то только через ответвления от основной трубы.
Известно, что Россия ведет переговоры с Австрией, которая ранее фигурировала в качестве конечного северо-западного пункта маршрута «Южного потока». Из звучавших в последние месяцы заявлений политиков других стран региона также следует, что Босния и Герцеговина и Хорватия активно рассматривают возможности присоединения к магистральной трубе.
Путин и Пахор не озвучили технические детали двустороннего соглашения. Из сообщений словенских СМИ известно, что «Газпром» и словенская национальная газовая компания «Геоплин плиноводи» будут иметь 50%-ные доли в совместном предприятии, которое создадут в соответствии с соглашением.
Матч отборочного турнира ЧМ-2010 по футболу между Россией и Словенией в субботу вечером в «Лужниках» ускорил проведение российско-словенских переговоров по проекту газопровода «Южный поток», сказал премьер-министр Словении Борут Пахор за несколько часов до игры. «Настало время быть откровенным, я должен ответить на вопросы о том, почему мы решили ускорить переговоры (по «Южному потоку»). Мы хотели подписать соглашение еще до того, как испортятся наши отношения в связи с победой нашей команды», – пошутил словенский премьер.
Глава российского правительства посоветовал своему коллеге из Словении не забегать вперед. «У нас есть такая пословица: «Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь». Победит сильнейший, и мы будем приветствовать эту победу», – сказал Путин. Он отметил, что на поле будут встречаться не только спортивные соперники, но и друзья. Матчи команд России и Словении пройдет 14 нояб. в Москве и 18 нояб. в Мариборе. Сильнейшая из сборных сыграет на ЧМ-2010 в ЮАР.
Политические дискуссии вновь, как когда-то в конце 1960гг., охватили швейцарское студенчество. Со среды этой недели студенты Базельского университета заняли одну из главных аудиторий вуза и отказываются с тех пор покинуть ее, требуя, в том числе, внести поправки в ход т.н. «Болонского процесса».Инициатором «захвата» в Базеле стала организация «Акция критически-независимых учащихся» (Aktion kritisch-unabhängiger Studierender – Akus). «Захват» состоялся в рамках «Глобальной недели действий» (Global Week of Action), которая проходит с 9 по 18 нояб. 2009г. под лозунгом Education is NOT for $A£? («Образование – это не товар»). Очевидно, требования «захватчиков» находят значительный отклик среди остальных студентов. Собрания и митинги в главной «ауле» Базельского университета посещают в день от 500 до 600 чел.
«Глобальная неделя действий» стала кульминацией студенческих протестов в Германии, Франции, Италии, Испании, Греции – а теперь и в Швейцарии. Главное требование протестующих – обеспечить независимость научных исследований и процессов преподавания от частных экономических интересов. Критике подвергается все более ясно выраженная «ориентация исследовательских проектов на нужды рынка труда». «Семь из 11 членов высшего Совета Университета Базеля» являются представителями таких крупных компаний, как Novartis, Roche и других», – пишут активисты Akus в своем пресс-релизе.
Протестующие требуют подвергнуть реформе т.н. «Болонский процесс», который был запущен в 1999г. с целью гармонизации европейского образовательного пространства и создания предпосылок для международного взаимного признания образовательных сертификатов и дипломов. Основой данной реформы является переход на двухступенчатую модель образования («бакалавр» и «магистр»), а так же введение универсальной накопительной системы зачетных пунктов – «кредитов» (European Credit Transfer System).
По мнению протестующих, система «кредитов» ведет только лишь к тому, что учебный процесс превращается в «охоту за пунктами». Творческой исследовательской работе в такой системе, де, места нет. Студенты требуют обеспечить свободный доступ всех желающих к университетскому образованию путем отмены денежных «учебных сборов».
Руководство Университета Базеля потребовало от бастующих покинуть аудиторию до конца четверга, однако это требование выполнено ими не было. Активисты Akus требуют от университетского руководства вступить с ними в открытый и прямой диалог. Похожие протесты, пусть и в смягченной форме, имели место за прошедшее время в Университетах Цюриха и Женевы.
Греция поддерживает реализацию совместных с Россией проектов газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александруполис, заявил в четверг на брифинге в Афинах официальный представитель МИД Греции Григорис Делавекурас. «Греция, как известно, желает играть важную роль в энергетической безопасности Европы путем реализации альтернативных маршрутов, трубопроводов и источников поставок нефти и природного газа», – сказал дипломат.«Существуют очень важные проекты, такие как нефтепровод Бургас-Александруполис, газопровод ITGI (Турция-Греция-Италия) и газопровод «Южный поток», а также проект объединения газотранспортных сетей Греции и Болгарии, – добавил представитель МИД Греции. – Эти проекты, разумеется, будут реализованы так, чтобы обеспечивать экономические интересы Греции и принимать во внимание экологическое измерение». «Данные проекты мы поддерживаем, и хотим увидеть их реализованными», – заключил Делавекурас.
Энергетическое сотрудничество входит в число тем, которые обсуждает в четверг в Афинах с греческим руководством замглавы МИД РФ Владимир Титов. Двухдневный рабочий визит Титова в Афины – первые консультации такого рода между Россией и Грецией после того, как в окт. тек.г. на выборах к власти в Греции пришла левоцентристская партия ПАСОК. Также греческая сторона затронет на встречах с Титовым вопросы ОБСЕ, европейской безопасности и двустороннее сотрудничество, сказал официальный представитель МИД Греции. По его словам, греческие дипломаты также обсудят с Титовым кипрское урегулирование и спор между Афинами и Скопье о названии «Македония».
Представители деловых кругов Сербии и Греции, находящиеся с визитом в Беларуси, 11 нояб. 2009г. встретятся с руководством Минлесхоза и обсудят вопросы возможного сотрудничества с лесхозами в области первичной переработки древесины, об этом Lesprom Network стало известно из сообщения Минлесхоза Беларуси.В Сморгонском опытном лесхозе гости ознакомятся с организацией производства оцилиндрованной древесины. Сербские и греческие компании проявили заинтересованность в создании совместных предприятий лесной сферы в Беларуси, говорится в сообщении.
В Брюсселе завершился третий Европейский русский форум, который был учрежден по инициативе Европейского русского альянса. В форуме приняли участие ведущие российские политики, представители русскоязычных диаспор десятка стран ЕС (Германия, Бельгия, Греция, Латвия, Эстония, Нидерланды…), гости из Европарламента, Еврокомиссии и других структур ЕС. Латвию на форуме представляла евродепутат Татьяна Жданок. На форум прибыл и замглавы МИДа РФ, статс-секретарь Григорий Карасин, а также президент фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. Среди гостей форума были и представители структур власти Абхазии и Южной Осетии.По итогам работы форума было принято обращение к председателю Совета ЕС, главе Еврокомиссии, а также президенту и премьер-министру РФ. Делегаты русского форума призвали придать русскому языку статус регионального языка ЕС, что позволит значительно расширить права языка Пушкина на территории стран Евросоюза. Также предлагается обеспечить перевод всех основных документов ЕС на русский язык. Участники форума намерены организовать под эгидой Евросоюза международную конференцию по правам человека, в рамках которой можно было бы обсудить положение русскоязычного населения.
Участники форума призвали руководителей ЕС и России приложить усилия по объективному освещению истории, а также на уровне ЕС достойно отметить 65-летие победы над нацизмом.
Очередной удар – теперь уже от иностранцев, которые были основными покупателями в последнее время на рынке загородной недвижимости – получил греческий рынок недвижимости. Даже по оптимистичным подсчетам количество зарегистрированных сделок снизилось на 40% по сравнению с пред.г.Это положение подтверждается и данными об уменьшении импорта капиталов для инвестиций в недвижимость, которые в этом году за последние шесть месяцев не превысили 67 млн. евро, в то время, как в пред.г. за аналогичный период в Грецию пришло более 110 млн. евро. Причем особый удар пришелся по туристически развитым областям – там соответствующее падение составило 45-55% – и это по признанию самих продавцов.
Впрочем, тенденция эта объясняется не только тем, что у самих иностранцев стало меньше денег на покупку загородной греческой недвижимости, но и отрицательными тенденциями в предоставлении им банковских кредитов. Ведь в предыдущие годы подавляющее большинство таких инвестиций осуществлялись с участием банков.
У Греции в этой области сейчас появилось множество конкурентов. И в первую очередь – Испания, которая, с одной стороны, является членом ЕС, а с другой, в условиях кризиса была вынуждена значительно снизить ранее задранные цены на свою недвижимость. Аналитики отмечают и системные проблемы, которые имеют место на рынке греческой недвижимости и от которых избавлены его конкуренты.
Речь идет о необходимости получения разрешения от минобороны для покупки в приграничных областях, что не более, чем формальность, но требующая 6-8 месяцев для оформления бумаги. То же касается и земель, имеющих особый статус для всех покупателей без исключения (достаточно вспомнить любимую формулировку градостроительных властей, не желающих давать разрешение на строительство: «археологически ценная территория», хотя эта территория может быть археологически ничуть не более ценна, чем тот дом, который на ней собирается построить новый владелец).
Важное значение приобретает профессионализм риэлтера, который призван провести иностранца через все инстанции в целях законной покупки законной недвижимости. И о каком профессионализме можно говорить, когда в Греции россиянину пытается продать домик или участок каждый первый встречный грек или иммигрант из России, вместе с шубой или вместо нее.
Строгие архитектурные нормы, которые так любят обходить некоторые нечистоплотные строители, имеют и положительную сторону. Вместо многоэтажных коробочек, заполонивших берега Болгарии и Испании, курортная недвижимость Греции привлекает тем, что нет здесь такой массовой застройки. И цены сегодня связаны исключительно с законностью постройки и с качеством строительства. Те, кто строит законно и качественно не могут демпинговать и предпочитают ждать своего клиента. Дмитрий Кикоть. www.greek.ru.
«Азербайджан выступал и выступает за диверсификацию своих энергоносителей, чтобы в будущем у него не возникало проблем с покупателями газа». Об этом 1news.az заявил руководитель Центра нефтяных исследований Азербайджана Ильхам Шабан, комментируя информацию о том, что «Газпром» может попросить Туркмению и Азербайджан снизить цены за поставляемый газ из-за плохой финансовой ситуации в концерне.По словам И.Шабана, президент Азербайджана объявил политику диверсификации энергоносителей одной из приоритетных, и исходя из этого, Баку продолжает переговоры со всеми потенциальными покупателями газа. По мнению аналитика, у Баку тоже есть свои интересы – это поддержка в вопросе Карабахского конфликта.
«Если честно, мы многого ожидали от Запада, подписывая нефтяные контракты, но этой поддержки мы так и не получили. Сейчас же мы не хотим, чтобы это повторилось и с нашим газом, поэтому мы желаем, чтобы наши западные партнеры осознали это. На данный момент 4 мощных европейских проекта – «Набукко», «Белый поток», TGI (Турция-Греция-Италия) и Трансадриатический газопровод – ждут начала освоения месторождения «Шахдениз», намеченного на 2016г. Так что, если европейцы хотят диверсификации своих маршрутов, то пусть определятся со своей позицией в отношении Карабахского конфликта. Это касается также Турции и других государств. Кто будет рядом с нами, то проблем с Баку в отношении поставок газа ни у кого не будет», – сказал он.
Касаясь отношений с «Газпромом», И.Шабан сказал, что «между Азербайджаном и этой компанией подписано международное соглашение и в случае невыполнения условий контракта одной из сторон придется выплатить неустойку. Поэтому я не очень верю, что «Газпром» пойдет на осложнение с Азербайджаном. В конце концов, в отличие от Туркменистана, эта компания не покупает у Азербайджана такого большого количества газа».
Словения планирует подписать договор об участии в проекте газопровода Южный поток в субботу, сказал Рейтер представитель министерства экономики. «Соглашение достигнуто, и подписание договора намечено на субботу», – сообщил представитель. Договор, которым Словения дает разрешение на прохождение Южного потока через свою территорию, будет подписан премьер- министрами Словении и России Борутом Пахором и Владимиром Путиным.Южный поток, паритетными акционерами которого являются российский Газпром и итальянская Eni, должен, по замыслу разработчиков, начиная с 2015г. доставлять газ из России по дну Черного моря в Европу. Ранее акционеры договорились о строительстве газопровода с другими странами-участницами проекта – Италией, Венгрией, Болгарией, Грецией, Сербией и Турцией. Предполагается, что Южный поток также пройдет по территории Австрии. Ранее Словения заявляла и о поддержке альтернативного проекта Набукко, с помощью которого Евросоюз надеется снизить зависимость от российского газа.
Словения планирует подписать договор об участии в проекте «Южный поток» 14 нояб. 2009г. «Соглашение достигнуто, и подписание договора намечено на 14 нояб.», – сообщили представители министерства экономики Словении, передает Reuters. Договор, разрешающий прохождение «Южного потока» через территорию Словении, должны будут подписать премьер-министр Словении Борут Пахор и председатель правительства РФ Владимир Путин. Ранее Словения заявляла и о поддержке альтернативного проекта Nabucco, с помощью которого Европейский Союз надеется снизить зависимость от российского газа. Проект «Южный поток» предусматривает создание нового маршрута поставок газа в Европу по дну Черного моря. Его реализуют российский Газпром и итальянская ENI, которые 23 июня 2007г. подписали соглашение о строительстве морского газопровода. 18 янв. 2008г. стороны учредили в Швейцарии совместное предприятие South Stream AG для реализации проекта. Газпром окончательно определил маршрут газопровода «Южный поток» в середине июня 2008г. Холдинг заключил соглашения с Болгарией, Венгрией, Сербией и Грецией, а также предварительно договорился со Словенией и Австрией. Планируется, что морской участок «Южного потока» пройдет по дну Черного моря от российского (КС «Береговая») до болгарского берега.
Общая протяженность черноморской части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более 2 тыс. м. Сухопутная часть газопровода в Болгарии разделится на две ветки – на юго-западный и северо-западный маршрут. Проектная мощность газопровода – 31 млрд.куб.м., ее планируется увеличить до 63 млрд.куб.м. газа. Ввод в эксплуатацию газопровода намечен на конец 2015г., не исключается более ранний запуск. Стоимость проекта, по оценкам Газпрома, составит 8,6 млрд. евро.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter