Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

 Израиль предлагает Австралии «Трофи», «Самсон» и «Спайк».

Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems является ведущим претендентом на поставку систем активной защиты и ракет для министерства обороны Австралии в рамках программы Land 400, сообщает «Военный Паритет».

В рамках этой программы австралийская армия заменит устаревшие легкие бронемашины ASLAV, БТР М113 и защищенные грузовики Bushmaster. Согласно этапу 2 должно быть приобретено 225 боевых разведывательных машин, конкурентами являются Patria/BAE Systems AMV35 и Rheinmetall Defence Boxer. Сообщается, что независимо от того, кто выиграет конкурс – AMV35 или Boxer – системы активной защиты Trophy APS будут приобретены армией для оснащения победившего образца. Кроме того, на вооружении бронемашин появятся дистанционный боевой модуль Samson и ПТУР Spike, сообщает Jane’s.

Система «Трофи» имеет преимущество, так как находится на вооружении Армии обороны Израиля в течение почти пяти лет (в виде базового образца HV на танках Merkava IV и тяжелых БТР Namer). Недавно министерство обороны Израиля объявило, что система поступит для оснащения колесных (8х8) БТР Eitan. Компания предлагает потенциальным клиентам и облегченный вариант «Трофи» под обозначением MV, но его разработка еще продолжается.

Аэропорт «Шереметьево» обслужил 18,8 млн пассажиров с января по июль

По сравнению с аналогичным периодом 2015 года пассажиропоток вырос на 6,2%

Международный аэропорт «Шереметьево» обслужил 18,8 млн пассажиров за 7 месяцев 2016 года, что на 6,2% выше аналогичного показателя 2015 года, сообщила пресс-служба аэропорта.

В отчетный период пассажиропоток на внутренних воздушных линиях (ВВЛ) увеличился на 10,5% и составил 8,74 млн пассажиров. Пассажиропоток на международных воздушных линиях (МВЛ) вырос на 2,9% - до 10,37 млн пассажиров.

Количество обслуженных пассажиров в июле составило 3,43 млн (+1,7%). На ВВЛ перевезено 1,45 млн человек (+1,1%), на МВЛ - 1,99 млн человек (+2,1%).

Наиболее популярными зарубежными направлениями по итогам семи месяцев стали Париж, Тель-Авив, Прага, Пекин и Амстердам, внутренними - Санкт-Петербург, Симферополь, Сочи, Краснодар и Екатеринбург.

Среди авиакомпаний лидерами по объемам авиаперевозок через Шереметьево стали «Аэрофлот», Nordwind Airlines, Royal Flight, Air France, Air Astana и Alitalia.

Международный аэропорт Шереметьево - крупнейший российский аэропорт по объемам пассажирских и грузовых перевозок, ВПО и площади аэровокзального комплекса. Шереметьево включает пять пассажирских терминалов на южном (терминалы D, E, F и ж/д терминал «Аэроэкспресс») и северном (терминалы А, С) секторах общей площадью свыше 480 тыс. кв. м и пропускной способностью более 35 млн пассажиров в год. Также аэропорт имеет два грузовых терминала «Шереметьево-Карго» и «Москва-Карго» (грузооборот — свыше 100 тыс. тонн в год).

Маршрутная сеть Шереметьево составляет более 200 направлений. Базовым и основным перевозчиком аэропорта является «Аэрофлот». Кроме того, «Шереметьево» является хабом для авиакомпании Nordwind Airlines. В 2015 году аэропорт обслужил 31,6 млн пассажиров, что соответствует уровню 2014 года.

На данный момент в собственности Российской Федерации находится 83,038% акций АО «Международный аэропорт Шереметьево».

Мария Платонова

Из портов Краснодарского края 6-7 августа 2016 года отправлено на экспорт более 390 тыс. тонн зерна в 13 стран мира

Из морских портов Ейск, Тамань, Кавказ и Новороссийск (Краснодарский край) 6-7 августа 2016 года отгружено на экспорт 21 судно с зерном и продуктами его переработки. Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея оформлено и выдано 43 фитосанитарных сертификата на зерно и продукты его переработки общим объемом 397,959 тыс. тонн, в том числе 18 судов с пшеницей продовольственной 3 и 4 класса в количестве 311,703 тыс. тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления.

Продукция отправлена в 13 стран мира: Турцию, Египет, ЮАР, Грузию, Бангладеш, Алжир, Нигерию, Саудовскую Аравию, Израиль, Марокко, Малави, Иорданию и Мавританию.

Специалистами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз оформлены и выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Объемы торговли алмазами в Антверпене резко выросли в июле, однако продажи бриллиантов тенденцию к спаду так и не преодолели, свидетельствуют данные Антверпенского всемирного алмазного центра (Antwerp World Diamond Centre, AWDC).

Экспорт Антверпеном алмазного сырья в июле вырос на 14% в стоимостном выражении, составив $1,17 млрд. В физическом выражении прирост достиг 29% — 9 млн каратов против 7 млн каратов годом ранее. Эти объемы скорректировали небольшое снижение экспорта в июне.

По отношению к июлю 2015 года импорт необработанных алмазов вырос по стоимости на 16,5% и на 22% по объему. В годовом исчислении бельгийский экспорт и импорт алмазного сырья по сравнению с первыми семью месяцами в 2015 года увеличился по стоимости на 6% и 4% соответственно: экспорт на $6,7 млрд, а импорт — на $6,5 млрд.

Объемы экспорта бриллиантов в июле в очередной раз снизились: более чем на 14% в стоимостном выражении и на 15% в физическом, по сравнению с тем же месяцем год назад, но они остались неизменными по сравнению с предыдущим месяцем — $1,02 млрд.

Импорт бриллиантов, в свою очередь, не повторил показателей июня, снизившись на 17% по стоимости и примерно на 13% по объему по отношению к июлю 2015 года. Таким образом, был зафиксирован самый медленный за год рост объема импорта бриллиантов. Антверпеном было импортировано полированных алмазов на $840 млн.

Бельгийский экспорт бриллиантов в США, Израиль и Швейцарию в июле снизился, в то время как торговля с Гонконгом оставалась стабильной и были отмечены успехи в экспорте в ОАЭ и Китай. По сравнению с июлем 2015 года экспортные поставки в КНР выросли в стоимостном выражении на 63% и на 143% — в физическом.

Россияне переходят все границы

Россияне стали чаще уезжать из страны

Владимир Ващенко

Людей, решивших переехать из России на постоянное жительство в другие страны, ежегодно становится все больше. Но количество уезжающих, по официальным данным, увеличивается медленно. Эксперты объясняют это тем, что многие люди уезжают из России навсегда, но при этом не выписываются из своих квартир и не снимаются с миграционного учета. Кроме того, в последнее время стало больше «эмигрантов-показушников», которые начинают хлопотать об отъезде, но так и не решаются переехать.

Число граждан России, постоянно проживающих за рубежом, стабильно растет.

Как сообщили «Газете.Ru» в МИДе, на 31 декабря 2015 года на учете в российских консульских учреждениях за границей состояло чуть больше 2,024 млн человек. При этом по состоянию на декабрь 2011 года таких граждан насчитывалось чуть более 1,9 млн человек.

В МИДе говорят, что постановка на консульский учет является исключительно добровольной процедурой, которая не зависит от сроков и целей пребывания российского гражданина в иностранном государстве, а потому эти цифры отражают картину миграции граждан за рубеж не в полной мере.

Если смотреть на то, сколько россиян отказались от гражданства в последнее время, то динамика выглядит еще менее внушительной. «В 2011 году прекратили гражданство страны шесть человек, в 2012-м — три человека, в 2013-м — 12 человек, в 2014-м — 13, на следующий год — 15 человек, за шесть месяцев 2016 года из российского гражданства вышли 14 человек», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе МВД, в чье ведение перешли полномочия Федеральной миграционной службы после ликвидации структуры.

Кто приезжает?

Людей, которые перебираются на постоянное место жительства в Россию, каждый год также становится все больше. По данным МВД, если в 2011 году российское гражданство получили около 135 тыс. человек, то в 2015 году российским паспортом обзавелись чуть меньше 210 тыс. человек, а только за первое полугодие 2016 года обладателями паспорта гражданина РФ стали 133,6 тыс. человек. Такой же рост наблюдается и среди мигрантов, получивших разрешение на временное проживание в России и вид на жительство. Первый документ в 2011 году получили 175,2 тыс. человек, а только за первые шесть месяцев 2016 года его уже выдали 168,3 тыс. человек. Вид на жительство в России в 2011 году получили 99,7 тыс. иностранцев, а с января по июль 2016 года — 92,3 тыс. человек.

Пять лет назад чаще других российскими паспортами обзаводились выходцы из Киргизии: тогда в гражданство России было принято более 52 тыс. человек из этой страны. Сегодня первое место держат приезжие из Казахстана: за первые шесть месяцев 2016 года более 17 тыс. приезжих оттуда получили российский паспорт. Также за пять лет в Россию перебралось значительное количество азербайджанцев и армян (они получили более 87 тыс. и более 40 тыс. российских паспортов соответственно). Кроме того, с 2011 по 2016 год в российское гражданство были приняты более 180 тыс. граждан Украины.

Реже всего в Россию перебирались на постоянное жительство граждане Анголы и Ямайки — за пять лет по одному гражданину от каждой из этих стран обзавелись паспортом РФ.

В МВД отметили, что русскоязычное население бывших республик СССР продолжает активно пользоваться программой «Соотечественники», которая позволяет в упрощенном порядке получать им российское гражданство. «В январе – июне 2016 года было принято 51,2 тыс. заявлений об участии в государственной программе на 114,7 тыс. человек», — сообщили в МВД. Там уточнили, что, согласно этой программе, одно заявление подается на всех членов семьи.

Впрочем, отказываться от гражданства эмигрантам совсем не обязательно, если законодательство новой страны предусматривает двойное гражданство. Однако, по данным МВД, число людей, уведомивших российские власти о наличии у них второго гражданства, уменьшается. «Уведомления о наличии у граждан России гражданства иного государства или иного документа на право постоянного проживания за границей в 2014 году были приняты у 815 тыс. россиян, в 2015-м — у 285,6 тыс. человек, а за шесть месяцев 2016 года — у 53,5 тыс. человек», — сказали в Министерстве внутренних дел. Отметим, что снижение числа уведомивших о двойном гражданстве россиян не означает, что их действительно стало меньше.

Директор Центра миграционной политики Ольга Чудиновских считает, что цифры российской статистики не отражают динамику эмиграции из России в полной мере. «В последние несколько лет образовалась такая тенденция, что люди, которые по факту уезжают на постоянное жительство в другие страны, не снимаются с миграционного учета и не продают квартиры. А наши данные как раз основаны на снятии с регистрационного учета или выходе из гражданства», — сказала она. По ее словам, цифры Росстата, по которым в 2015 году Россию покинули около 400 тыс. человек, тоже не отображают истинную картину происходящего.

«Подавляющее большинство этих людей — это те, у кого закончился срок временной регистрации. И только около 15% — это те, кто решил сменить страну проживания. За более точной картиной следовало бы обратиться в те государства, куда наши соотечественники переезжают. Но это непросто, так как ни в одной из этих стран поток мигрантов из России не является основным и они сосредоточены на учете людей из стран, откуда к ним приезжают больше всего», — сказала Чудиновских.

Российские ведомства и министерства уделяют крайне мало внимания в своих учетах тем людям, которые уезжают из России, и именно поэтому их точное число посчитать непросто, соглашается заведующий кафедрой демографии Высшей школы современных социальных наук МГУ Владимир Ионцев. При этом эксперт подчеркивает, что тенденция на рост числа эмигрантов действительно есть. «У нас практически никто не занимается людьми, которые уезжают, нет целенаправленной политики по отношению ним», — утверждает Ионцев. По его словам, госорганы больше сосредоточили силы на тех, кто приезжает к нам.

«Соответственно, у нас нет точной статистики тех, кто уехал, и того, кто из них к какой категории относится. Ведь не все уезжают на постоянное жительство — кто-то уезжает работать или учиться, — говорит эксперт. — Тенденция на увеличение числа уехавших наметилась с 2013 года, в 2015-м она продолжилась. За прошлый год от нас уехали порядка 300 тыс. человек, а в среднем ежегодно нашу страну покидают 120–150 тыс. человек».

Рост числа эмигрантов может быть связан с экономическим кризисом и с бегством капитала. «Значительный процент среди тех, кто в итоге покинул нашу страну навсегда, составляют те, кто изначально не планировал этого делать. Они приехали сначала на время, но потом нашли работу или женились либо вышли замуж и решили остаться в новой стране. Это произошло из-за того, что они ощущают себя ненужными тому государству, откуда уехали», — отметил специалист.

«Большинство уехавших покинули Россию в надежде, что у нас изменится ситуация — политическая, экономическая и так далее. Но вернутся они в будущем или нет, покажет время», — говорит Чудновских.

По ее словам, активнее всего россияне едут в США, Израиль, Германию, некоторые страны Западной Европы. В последние годы к ним добавились некоторые восточноевропейские государства, которые вступили в ЕС, в том числе прибалтийские.

Влад Матушевский, сотрудник компании GoodWin (оказывает юридическую помощь россиянам, желающим переехать в ЕС), утверждает, что число желающих уехать на ПМЖ растет год от года, однако не все эти люди искренне хотят покинуть Россию.

«Анализ успешности эмиграции затруднен тем, что результат (получение гражданства) становится известен через десять лет. Еще есть проблема в расчете «отозвавших свое гражданство россиян» со стороны России. По нашим данным, за 2014 год только по Словакии получили убежище (именно убежище) и отказались от гражданства 14 россиян. Может быть, это их и учитывает МВД? Или, вероятно, дело в том, что протокол смены гражданства включает в себя уничтожение паспорта по месту выдачи и не фиксируется официальными источниками? Тут мы можем только предполагать, как и гадать о числе реально поменявших гражданство, но я уверен, что счет идет даже не на сотни, а на сотни тысяч человек», — рассказал Матушевский.

По его данным, количество запросов на начало процедуры оформления вида на жительство растет год от года на 20–25%. Но число тех, кто дошел до финала, то есть в итоге переехал, гораздо ниже, и оно практически не меняется с годами. Разницу составляет так называемый социальный эффект. Это значит, человек собирается, узнает пути для эмиграции, требования разных стран, разные способы, сравнивает, проводит переговоры с юристами и вообще ведет себя крайне активно. Но его целью является сам процесс.

Он понимает, что не сможет решиться на переезд, но при этом он хочет чувствовать себя значимым и уже пользуется уважением у друзей, он уже обсуждает, кому и как поможет, когда переедет.

Он говорит себе и семье: «Потерпите, вы же видите: мы собираемся, вот только я еще не нашел, как и где нам будет лучше. Ждите, хорошая жизнь будет скоро, а сегодня отстаньте», и это вечное ожидание завтра его устраивает, говорит Матушевский.

По словам эксперта, число таких «социальных эмигрантов» значительно больше, чем эмигрантов реальных. «Я даже завел тетрадь самых нелепых отказов. Например, кто-то говорит, что у него внезапно заболела собака и ее надо долечить, а кто-то — что решил повременить с переездом, так как у него оплачен на год вперед детский садик. Болезни тещи, соседки, мамы с папой и вообще родственников изобилуют так же, как и заявления об отсрочке, связанной с необходимостью заработать больше денег. Причем все условия переезда они знали заранее, а причина отказа декларируется именно тогда, когда нужно совершать конкретные действия, а отговорки закончились». Матушевский добавил, что переезд на постоянное жительство в другую страну — это очень серьезный шаг, однако не все это понимают.

SkyHunter, F-22, E-2D, HMAS Canberra, RA3.

9 августа. Израильская государственная оборонная компания Rafael Advanced Defense Systems и ее американский партнер Raytheon работают над программой превращения проверенного противоракетного комплекса Iron Dome в боевую систему для защиты американских сил передового развертывания, сообщает "Военный Паритет".

Эти комплексы могут перехватывать крылатые ракеты, беспилотники, артиллерийские и минометные боеприпасы. Американская версия будет иметь обозначение SkyHunter. Израиль уже разработал противоракету Tamir для оснащения перспективной американской многоцелевой многоракетной ПУ MML (Multi-Missile Launcher) по версии Indirect Fire Protection Capability Increment 2 — Intercept (IFPC Inc 2-I).

Эрдоган не оставил надежд на союз Турции с Россией и Ираном

Редакционная статья Iran.ru

Накануне Бакинского саммита лидеров Азербайджана, Ирана и России замглавы МИД ИРИ Ибрагим Рахимпур заявил, что президент Роухани намерен обсудить с Путиным вопросы оказания помощи президенту Турции Эрдогану. Иранский дипломат выразил предположение, что «если бы были нормальные условия», то господин Эрдоган тоже бы принял участие в саммите в Баку. Действительно, Южный Кавказ как геополитический узел сегодня интересует многих. Это связано и с его экономическим потенциалом, и c политическим проблемами, которые порой влияют на политику мировых держав. Выстраивать межгосударственные отношения в этом важнейшем регионе без участия Турции непродуктивно. Но стремится ли к партнерству с Москвой и Тегераном Анкара? Замглавы МИД Ирана считает, что «та помощь, которую Путин и Роухани могут предоставить Эрдогану, не могут предоставить арабы или западные государства». А как относится сам Эрдоган к получению помощи от российского и иранского президентов? Что собственно изменилось в дипломатии Турции, чтобы можно было ожидать от нее столь крутого разворота в сторону подключения к российско-иранскому партнерству?

Сирия – препятствие на пути к полноценному сотрудничеству

С иранской позицией о том, что наш регион нуждается в хороших взаимоотношениях между Россией, Ираном и Турцией, российская сторона, давшая добро на визит Эрдогана в Санкт-Петербург для встречи с президентом Путиным, соглашается. Тегеран последовательно выступал за нормализацию отношений между Москвой и Анкарой. С ноября прошлого года, когда отношения двух стран оказались в кризисе из-за атаки ВВС Турции на бомбардировщик Су-24 ВКС РФ в Сирии, это был первый шаг Путина и Эрдогана к примирению на высшем уровне.

Понятно, что на этом фоне глобальные цели не ставились, насущной задачей состоявшегося диалога Путин определил скромно - выйти на докризисный уровень двустороннего сотрудничества. Для Турции в ряду самых неотложных мер были отмена российского продовольственного эмбарго на турецкие продукты, возобновление чартерного авиасообщения, в меньшей степени проект газопровода «Турецкий поток».

Напрямую эти темы иранские интересы не затрагивают. Заменить турецкие продукты на российском рынке аграрный сектор ИРИ не в состоянии, российских туристов в Иране немного и Турция в этом никогда не была для иранского турбизнеса конкурентом, голубое топливо из России в турецкой энергетике давно соседствует с иранским газом, здесь сохраняется примерный паритет в экспорте. Долгосрочные перспективы поставок Россией газа через территорию Турции в Европу иранцев тоже пока особо не беспокоят. Выстраивать отношения с Москвой с учетом своего интереса к европейскому газовому рынку Тегеран сможет не скоро, есть более прагматичные цели, в основном, завязанные на геополитические цели Исламской Республики на Ближнем Востоке. В этом Турция для Ирана остается несомненным конкурентом, а в отношении Сирии и непосредственным противником. Интерес Тегерана к тому, чтобы Москве удалось добиться уступок Анкары на сирийском направлении, объясним.

В этом Санкт-Петербургская встреча сюрпризом не стала, позиция Турции не меняется. Накануне визита на вопрос корреспондента Le Monde в Стамбуле, может ли сближение с Россией изменить позицию Эрдогана в отношении Башара Асада, турецкий лидер ответил однозначно: «Он (Асад) должен уйти». Вряд ли, он на этой встрече мог сказать Путину в отношении судьбы президента Асада что-либо другое.

Сирийская тема прозвучала в общем контексте борьбы с терроризмом, здесь стороны «разделяют общее понимание», отметил президент России. Эрдоган же и это не стал комментировать, как, впрочем, и об инциденте с Су-24 турецкий лидер не обмолвился ни словом. Представляется, что президент Турции преждевременно делает вывод о том, что российско-турецкие отношения уже вошли в положительное русло. Когда он говорит о восстановления нормальных, полноформатных отношений, то верится с трудом. Без разрешения конфликта интересов по Сирии у Москвы и Анкары шансов на полноценное примирение немного.

Тоже можно отметить и в отношении перспектив сотрудничества Ирана с Турцией. Иран непоколебимо поддерживает Асада. Со времен Исламской революции 1979 года Сирия оставалась единственным последовательным союзником Тегерана в арабском мире. Так было в ходе ирано-иракской войны, так остается и сегодня. За последние тридцать лет Тегеран и Дамаск чаще всего на Ближнем Востоке действовали в унисон. Вопреки распространенному мнению, что иранская поддержка Асада основана лишь на его конфессиональной принадлежности к алавитам, не выдерживает критики. Для Ирана важнее всего не религиозный состав будущего сирийского руководства, а идейная близость, основанная на «сопротивлении» США и Израилю. Терять, а тем более добровольно отдавать, сирийский плацдарм Иран не станет, для иранской ближневосточной стратегии это было бы не просто поражением, а полным крахом.

Этим объясняется и союз с Россией, с которой интересы в Сирии во многом совпадают, этим объясняются и разногласия с Турцией, которая разыгрывает собственную сирийскую карту, мало считаясь с действиями Москвы и Тегерана. При этом Анкара остается одним из главных противников не только лишь на дипломатическом поле, Турция активно принимает участие в гражданской войне на стороне вооруженной оппозиции. Вывести Эрдогана из этой игры было бы крайне выгодно и для России и для Ирана, однако сегодня об этом и речи нет. Больше говорят о якобы наметившемся сближении Турции с Россией в противовес отношениям с Западом. Для Ирана вполне выгодный сценарий, но есть ли для его реализации серьезные предпосылки.

Эрдоган менять США и ЕС на Россию и Иран не собирается

Встреча в Санкт-Петербурге не дает оснований полагать, что Россия и Турция снова вместе, тем более что обе стороны готовы совместно противостоять Западу в альянсе с Ираном. У президента Эрдогана в этом отношении нет долгосрочных целей, однако желание воспользоваться сегодняшней ситуацией есть. К примеру, встреча Путина и Эрдогана ещё продолжалась, когда стало известно, что Турция перешла на язык ультиматумов с Евросоюзом. Министр Турции по делам ЕС Омер Челик предупредил, что Анкара перестанет выполнять свои обязательства в рамках миграционного соглашения с ЕС, если Брюссель не назовёт дату отмены визовых ограничений для турецких граждан. Напомним, что в марте Турция и ЕС согласовали основные принципы решения миграционной проблемы. Тогда Турция обязалась возвращать добравшихся до Европы беженцев на свою территорию. В обмен на это Анкара должна была получить три миллиарда евро и отмену виз для краткосрочных поездок своих граждан в Евросоюз.

Не случайно, Европа считает демонстрацию Эрдоганом примирения с Путиным попыткой турецкого президента показать, что Россия может стать альтернативой Евросоюзу. Только в это мало кто в ЕС верит, политики указывают на абсолютное несовпадение интересов Москвы и Анкары по Сирии, а также приоритетное значение Европы для турецкой экономики. Воинственная риторика Эрдогана в адрес ЕС и раздаваемые турецким президентом сегодня комплименты в адрес России не должны вводить в заблуждение ни Москву, ни Тегеран. Было бы не так, то Вашингтон не стал бы одобрять инициативы Эрдогана на российском направлении.

Официальный представитель Госдепа Элизабет Трюдо заявила, что сближение России и Турции не противоречит интересам Соединенных Штатов Америки. По ее словам, у российской и турецкой сторон множество общих целей и интересов. В частности, Анкара и Москва являются участниками борьбы с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещенная в РФ), а также имеют общие цели в международной группе по поддержке Сирии. «Мы не воспринимаем это как игру с нулевой суммой», - сказала Трюдо, давая оценку связей Турции и России.

Ясно, что Турция и США остаются союзниками, Анкара не ставит под сомнение свою роль южного плацдарма НАТО, не отказывается от ориентирования на западные технологии и развитие торговых отношений с Америкой и Евросоюзом. То, что Эрдоган продолжает оказывать давление на США, требуя выдачи своего политического противника Фетхуллаха Гюлена, обвиненного правительством Турции в руководстве неудачным переворотом, вовсе не значит разрыв с Вашингтоном. В двусторонних отношениях есть более серьезные разногласия. Соединённые Штаты и Европа уже несколько месяцев пытаются сохранять видимость хороших отношений с Турцией.

К примеру, сегодня Вашингтон и Анкара занимают диаметрально противоположные позиции по сирийским курдам. Турция требует от США признать сирийскую курдскую партию «Демократический союз» террористической организацией. Эрдоган открыто говорил о поставках американского оружия сирийским курдам как об оказываемой Вашингтоном помощи террористическим организациям. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу требует, чтобы США сделали выбор между Турцией и террористами. Он считает, что американская позиция о том, что ПДС не является террористической организацией, противоречит здравому смыслу. В этой связи госсекретарь США Джон Керри даже попытался усмирить своего турецкого коллегу, указав на возможность пересмотра членства Турции в НАТО.

Уместно отметить, что турецкие претензии в политике США в отношении курдского вопроса во многом поддерживаются в Тегеране. Советник верховного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти, оценивая планы США, реализуемые в регионе, также осуждает Вашингтон за опасную политику в отношении курдов Ближнего Востока. «В последнее время в регионе происходят стремительные изменения. Вашингтон поддерживает и укрепляет курдов в Сирии, пытаясь объединить их с курдами в Ираке и других государствах. Конечная цель американцев — создание независимого Курдистана, что является потенциальной угрозой для региона. Если курды получат независимость, то это будет второй Израиль», — заявил Велаяти.

Не остается в стороне вопроса о сирийских курдах и Москва. Накануне Санкт-Петербурга высказывались предположения, что Турция может снизить накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, а в ответ предложит России поддержать турецкую позицию перед американцами о признании сирийских курдов террористами. Невыполнимое для Кремля условие, что еще раз указывает на сложнейшее переплетение интересов, подходов и позиций различных сторон в отношении Сирии.

******

Стремительное российско-турецкое сближение стало бы геополитическим чудом, а тройственный союз России, Ирана и Турции смог бы развернуть дальнейший ход событий на огромном географическом пространстве на 180 градусов. Однако подобные чудеса в истории случаются крайне редко, да и оснований рассчитывать на турецкое плечо поддержки не было. Задолго до инцидента с Су-24 Турция вела антироссийскую политику в Сирии, напряжение росло, был риск вооруженного столкновения между Россией и членом НАТО. Будем считать то, что Эрдоган назвал Путина дорогим другом и увидел потенциал нормализации отношений с Россией, добрым знаком, не убивающим надежду на турецкое просветление в сирийском вопросе. Однако до альянса Турции с Россией и Ираном еще далеко.

Первый корпус медицинского кластера в Сколково введут в 2017 году

Создание международного медицинского кластера в Сколково вызывает живой интерес у инвесторов, заявил заместитель мэра столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«Фактически любая страна мира может «зайти» туда и оказывать медицинские услуги высокого класса по своим передовым технологиям, и все это на единой территории», - рассказал М. Хуснуллин в интервью газете «Московская перспектива».

Он отметил, что в настоящее время многие люди за получением качественных медицинских услуг едут за рубеж, но после появления такого кластера в Москву приедут ведущие специалисты-медики из Германии, Израиля и других стран.

«Они построят здесь свои клиники, и никому никуда ехать не надо - все можно будет получить в одном месте, причем самые высококачественные медицинские услуги. Это по-настоящему прорывной проект», - добавил М. Хуснуллин.

Заместитель мэра Москвы подчеркнул, что кластер уже строится. «В 2017 году первый корпус уже будет введен в эксплуатацию», - заключил М. Хуснуллин.

Напомним, под создание медкластера выделено 50 га земли. На этой площадке планируется разместить около 400 тыс. кв. м недвижимости - профилактические, лечебные, диагностические корпуса.

Россельхознадзор пока не дает добро на ввоз турецких продуктов

Дмитрий Докучаев

Представитель Россельхознадзора Владимир Попович, возглавлявший делегацию по проверке в Турции системы обеспечения безопасности экспорта продукции растениеводства, заявил 10 августа, что оснований для быстрого снятия запрета на ввоз овощей и фруктов из этой страны пока нет.

«Мы выявили невыполнение ряда обязательств, которые предусмотрены в совместных протоколах по обеспечению безопасности поставок», – сообщил чиновник Россельхознадзора «Интерфаксу».

Между тем, сегодня министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, как передает Reuters, рассказал об обещании российского президента Владимира Путина снять продэмбарго на продукты. «Путин сказал, что будут сняты ограничения на ввоз турецких продуктов», – цитирует агенстство Чавушоглу.

Во вторник, после визита турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию, глава МЭР Алексей Улюкаев не исключил, что ограничительные меры в отношении турецких сельхозпроизводителей могут быть отменены до конца года, но необходимо убедиться в качестве товаров.

Напомним, Эрдоган во вторник прилетел в Санкт-Петербург для переговоров с президентом России. Встреча прошла в Стрельне и стала первой после инцидента с уничтоженным Су-24, вызвавшим кризис в отношениях двух стран. Последний раз Путин и Эрдоган встречались 16 ноября 2015 года в Анталье на полях саммита G20.

29 июня президент России Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонные переговоры, в ходе которых договорились принять меры для нормализации отношений между странами и о личной встрече. Путин в разговоре с Эрдоганом отметил, что его послание создало предпосылки для начала возобновления совместной работы.

Чуть ранее, 27 июня, Путин получил послание Эрдогана, который извинился за гибель пилота российского Су-24 в Сирии и выразил готовность восстанавливать отношения с Россией.

Между тем, по данным Федеральной таможенной службы, импорт из Турции после введения санкций со стороны России рухнул более чем вдвое: с 976 млн. долларов в четвертом квартале 2015 года до 403 млн. долларов в первом квартале 2016-го. Конкретно поставки продуктов питания из Турции за тот же период, по подсчетам экспертов московского Центра международной торговли, сократились с 465 млн. долларов до 128 млн. долларов.

До введения эмбарго общая доля Турции по всему спектру санкционных продуктов на российском рынке составляла свыше 16%. По данным Института аграрного маркетинга, турецкие томаты составляли около 40% импорта, цитрусовые – 21%, косточковые – 20%, лук – 16%. По продажам в РФ огурцов лидировал Иран, Турция занимала второе место.

Согласно постановлению правительства РФ, с 1 января 2016 года в Россию запрещены поставки следующих турецких товаров: тушки и субпродукты кур и индеек, свежие гвоздики, свежие томаты, лук, капуста, огурцы, апельсины и мандарины, виноград, яблоки, груши, абрикосы и персики, сливы, клубника, а также соль. Антитурецкие санкции были введены против 17 субпозиций таможенной товарной номенклатуры.

Директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина в беседе с «НИ» отметила, что последствия антитурецкого эмбарго для российского продовольственного рынка оказались не столь катастрофичны, как это виделось в момент, когда они только вводились. «У российских ритейлеров было время, чтобы заключить контракты с другими поставщиками, чем они и воспользовались. Так что никакого дефицита на рынке продуктов не возникло», – констатирует г-жа Тюрина.

По ее словам, восполнить отсутствие на рынке турецких томатов смогли Азербайджан, Израиль, Китай, Марокко. «А если говорить о плодоовощной продукции в целом, надо прибавить к этой группе Египет, Южную Африку и другие страны, на которые наше эмбарго не распространяются. Другое дело, что Турция к нам территориально ближе, отсюда и был больший объем поставок – за счет более простой логистики», – отметила эксперт, добавив при этом, что теперь турецким товарам придется снова отвоевывать себе нишу на российском продовольственном рынке.

Программа развития ООН обеспокоена заявлениями Израиля о том, что один из работников программы помогал правящему в секторе Газа исламистскому движению ХАМАС, сообщается на сайте организации.

"Программа развития ООН (UNDP) сильно обеспокоена обвинениями израильских властей в отношении внештатного работника программы, который оказывал профессиональные услуги в рамках проекта по разбору завалов", — говорится в заявлении организации.

UNDP проводит "тщательное внутреннее изучение процессов и обстоятельств вокруг этого обвинения", уточняет организация.

Ранее во вторник израильские власти объявили об аресте палестинского инженера, многолетнего сотрудника Программы развития ООН. Ему инкриминируют злоупотребление служебным положением для строительства причала, используемого военно-морскими силами ХАМАС, и восстановления жилья активистов движения. Правящее в секторе Газа исламистское движение ХАМАС отвергло обвинения Израиля.

Ссылаясь на показания задержанного палестинца, Общая служба безопасности Израиля утверждает, что случаи, когда ХАМАС пользуется услугами сотрудников гуманитарных организаций, носят не единичный характер. На прошлой неделе спецслужба объявили о задержании местного представителя американской благотворительной организации World Vision. Жителю сектора Газа предъявлены обвинения в передаче миллионов долларов из бюджетов гуманитарных проектов боевикам ХАМАС, которые, по данным ШАБАК, их использовали для обустройства военной базы, прокладки туннелей и закупки оружия.

Израиль обязали выплатить Ирану долг за нефть в размере $ 1,2 млрд.

Арбитражный суд в Швейцарии обязал Израильскую нефтяную компанию выплатить Ирану долг в размере 1,2 млрд. долларов за нефть, поставленную в Израиль до Исламской революции 1979 года.

Израильские СМИ сообщили, что Швейцарский Верховный суд в Лозанне обязал израильскую фирму "Trans-Asiatic Oil Ltd." (TAO) выплатить долг Национальной иранской нефтяной компании (NIOC).

По данным швейцарского суда, после того, как санкции против NIOC были сняты, теперь нет юридических препятствий на пути передачи долгосрочного просроченного платежа. Израильская фирма также должна оплатить судебные издержки в размере примерно 200 000 долларов США.

Компания "TAO" принимала участие в партнерстве с Национальной иранской нефтяной компанией под руководством бывшего шаха Ирана, который был свергнут в ходе Исламской революции 1979 года. Израильская фирма использовала флот танкеров для перевозки иранской нефти европейским потребителям. Партнерство закончилось в 1979 году, но израильская фирма отказалась платить за иранскую нефть, уже проданную третьим лицам.

Исламская Республика, которая не признает израильский режим, начала судебный процесс, чтобы получить деньги за нефть. Общая сумма спора оценивается примерно в 7 млрд. долларов США. Суд в Швейцарии вынес решение в 2015 году, что Израиль обязан оплатить Ирану долг, но Тель-Авив обратился в арбитраж.

Россия – Египет: прорыв в области энергетического сотрудничества

Александр КУЗНЕЦОВ

В начале августа СМИ распространили сообщение о том, что Москва и Каир согласовали контракт на строительство первой атомной электростанции в Египте. «Министр электроэнергетики, - говорится в заявлении официального представителя президента Египта, - ознакомил президента с окончательным вариантом контракта по строительству АЭС «Ад-Дабаа» (недалеко от Александрии. – А.К.), сообщив ему о согласовании с российской стороной всех подвешенных пунктов».

В текущем году ожидается подписание пакета контрактов по проекту АЭС - комплексного контракта на инжиниринговые, проектные и строительные работы (EPC-контракт), топливного контракта на весь жизненный цикл АЭС, сервисного контракта и контракта на вывод станции из эксплуатации (бэк-энд) после завершения проектного срока ее работы. Общая стоимость контракта на строительство АЭС оценивается в 25 миллиардов долларов и позволяет говорить о том, что это один из самых значительных проектов строительства атомных электростанций в мире. Ранее, 19 ноября 2015 года, Египет и Россия подписали соглашение о выделении российского государственного кредита на строительство АЭС «Ад-Дабаа».

Египетские СМИ оценивают контракт с Росатомом как чрезвычайно выгодный для Египта сразу по нескольким параметрам. Во-первых, всё оборудование для атомной станции будет полностью российского происхождения, что исключает возможность саботажа строительства третьими странами. Во-вторых, Россия не обставляет строительство АЭС никакими политическими условиями. В-третьих, часть комплектующих оборудования станции будет производиться непосредственно в Египте. В-четвёртых, оплачиваться работа российских атомщиков будет уже после ввода станции в эксплуатацию, что исключает какой бы то ни было «долгострой».

Надо сказать, что проект строительства АЭС в Египте вынашивался уже давно, но до дела дошло только тогда, когда к нему подключилась Россия. Впервые идея зародилась в Египте в 1960 году, но строительство было отложено из-за арабо-израильской войны 1967 года.

После прихода к власти в Каире президента Анвара Садата и начала египетско-американского сближения президент США Ричард Никсон пообещали Египту и Израилю построить по АЭС. Затем, однако, выяснилось, что американцы имеют в виду свои постоянные инспекции и фактический контроль над деятельностью предприятия. Египтян это не устроило. В 2006 году правительство АРЕ вновь озаботилось проблемами создания в стране атомной отрасли и поручило экспертизу строительства АЭС австралийской компании Worley Parsons. Последняя долго не могла выбрать место под строительство станции, а когда экспертные работы подошли к концу, на дворе была уже «арабская весна», грянул бунт на площади Тахрир в Каире и у египтян появились совсем иные заботы.

Между тем без атомной энергетики Египет может уже в ближайшие годы столкнуться с нехваткой электроэнергии. До начала 1990-х годов основная часть потребляемой в Египте электроэнергии генерировалась Асуанской ГЭС, построенной при помощи и под руководством советских специалистов. Уникальность этой гидроэлектростанции определяется конструкцией водосбросов с выходом воды не под уровень воды низового канала, а в атмосферу с отбросом струи на расстояние 120—150 метров от здания гидроэлектростанции. Расход воды, выбрасываемой 12 водосбросными отверстиями, достигает 5000 м³ в секунду. Энергия потока гасится за счёт подъёма струи на 30 м выше уровня воды нижнего бьефа. Похожая технология была применена в Советском Союзе при строительстве Куйбышевской гидроэлектростанции.

Долгое время Асуанская ГЭС обеспечивала потребности Египта в электроэнергии. Однако время шло, росло население страны, увеличившееся с 1960-х годов в три раза (сегодня, по оценкам, оно составляет свыше 90 миллионов человек), увеличивались и потребности Египта. Постепенно первое место в генерировании египетской электроэнергии заняли теплоэлектростанции (ТЭС), работающие на сжигании природного газа. В то же время Египет, постоянно ощущающий дефицит финансовых средств, мог бы, вместо того чтобы сжигать свой газ, направлять его на экспорт.

Необходимость перехода на атомную энергию диктуется ещё одним обстоятельством – обмелением Нила. Уровень воды в этой великой реке катастрофически снижается. Если всё пойдёт так и дальше, эксплуатировать гидроэлектростанции в Египте вскоре станет невозможно.

Проблема нехватки воды в Ниле может ещё больше обостриться после ввода в действие плотины «Ренессанс» в Эфиопии, где находится часть истоков Нила. «Ренессанс» обещает стать самой мощной ГЭС на Африканском континенте с пропускной способностью 74 миллиарда кубометров воды в секунду. И что тогда произойдет с египетской долей в 55 миллиардов кубометров?

Египет, Эфиопия и Судан поручили экспертной группе, состоящей из представителей французских фирм BRL и Artelia, подготовить доклад о возможных последствиях возведения данной ГЭС. Однако, по мнению аналитиков египетской газеты «Аль-Ахрам», независимо от выводов доклада гидроэлектростанция «Ренессанс» уже в 2017 году будет введена в действие.

В марте сего года президенты Египта, Судана и Эфиопии приняли декларацию о совместных действиях по снятию негативных эффектов работы ГЭС «Ренессанс», но по сути этот документ ни к чему Аддис-Абебу не обязывает. По мнению известного египетского дипломата и политика, бывшего руководителя МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадеи, оптимальным решением было бы обязательство Эфиопии не закрывать плотину в летнее время, когда нильская вода необходима для орошения полей в Египте (85% нильской воды в Египте идёт для орошения полей и 15% для питьевых нужд).

После прихода к власти в Каире президента Абдель Фаттаха ас-Сисси Египет в ряде отношений начал возвращаться к политике арабского национализма, флагманом которой он был в годы правление Гамаля Абдель Насера. Неслучайно советником президента Сисси и даже автором некоторых его речей стал друг и соратник Насера, старейший арабский журналист Мухаммед Хасанейн Хейкаль. (Хейкаль умер совсем недавно, в марте 2016 г., в возрасте 92-х лет).

Надо отметить, что новое руководство Египта заняло конструктивную позицию в отношении Сирии. Каир выступил против немедленного свержения Башара Асада, а в сентябре 2015 года фактически поддержал операцию российских ВКС. В марте 2016 года собравшийся в Каире конгресс умеренной сирийской оппозиции без участия радикальных исламистов поставил задачу выработки модели национального примирения в Сирии. В Ливии президент Абдель Фаттах Сисси поддержал светское правительство в Тобруке во главе с Абдаллой Тинни и генералом Халифой Хафтаром, ведущими сражение против террористов «Исламского государства».

Беря на себя строительство в Египте атомной электростанции, Москва вновь заявляет о своём присутствии на Ближнем Востоке и теперь уже не только военном. Россия уверенно входит в ближневосточную экономику, что вызывает рост доверия к ней у арабских партнёров. Неслучайно один из читателей популярного в арабском мире портала «Аль-Монитор» так прокомментировал российско-египетскую сделку в области атомной энергетики: «Египет ближе к России, чем когда-либо. Хорошая работа, Путин».

Россия. Египет > Электроэнергетика > fondsk.ru, 9 августа 2016 > № 1852448

У черноморского лобана появился маленький враг

В Черном море стала встречаться кефаль-лобан, зараженная миксоспоридией, пораженные особи отличаются белыми наростами на чешуе. Ученые подчеркивают, что заболевание неопасно для человека.

Впервые о неизвестном заболевании черноморского лобана в профильную лабораторию Азовского НИИ рыбного хозяйства сообщили весной 2015 г. подводные охотники из Новороссийска. При исследовании больной особи специалисты установили возбудителя - миксоспоридию Myxobolus episquamalis с характерной локализацией на чешуе.

Как сообщили Fishnews в институте, этот паразит «специализируется» на кефалях. По данным научной литературы, Myxobolus episquamalis ранее регистрировался в разных районах Мирового океана: у берегов Японии, Южной Кореи, Тайваня, Австралии, Новой Зеландии, Сенегала, у средиземноморского побережья Туниса, Турции, Израиля и Египта. Миксоспоридия была обнаружена у пиленгаса в реках Дальнего Востока, в том числе низовьях Амура, и у крупночешуйной кефали в прибрежных водах Тайваня.

Научные сотрудники АзНИИРХ обследовали половозрелых особей лобана, выловленных промысловыми бригадами в весенний, летний и осенний сезоны 2015 г. в районе Керченского предпроливья у мыса Железный рог. Была собрана информация у рыбаков-любителей о встречаемости заболевания в Керченско-Таманском и Кавказском районах Черного моря.

Мониторинг показал, что в конце мая, в начале нерестового хода лобана, больные особи встречались единично. В июне же доля заболевших рыб в уловах промысловых бригад варьировала от 3 до 15%, иногда поднимаясь, по данным рыбаков, до 40%. К осени эти показатели снизились в районе Керченского предпроливья до 2,5%.

По данным опроса рыбаков-любителей и промысловиков, лобан с характерными симптомами встречался в летнее время в районе Большого Сочи, Новороссийска, Керченском проливе и заливе Донузлав. Одна пораженная особь была обнаружена летом 2015 г. научной экспедицией института в Азовском море возле поселка Ачуево.

Больные рыбы характеризовались обширным поражением чешуйного покрова: плоскими, неправильной формы наростами молочно-белого цвета на брюхе, боках, спине, хвостовом стебле, в меньшей степени – на голове и хвостовом плавнике. Часто имело место воспаление подлежащих тканей. Площадь поражения составляла от 30 до 90% поверхности тела. На жабрах, внутренних органах и в мышцах паразит не был обнаружен.

В АзНИИРХ отметили, что это заболевание не опасно для человека, а представляет угрозу исключительно для рыб семейства кефалевых. Тем не менее локализация паразита на чешуе портит товарный вид рыбы.

19–22 сентября в «Экспоцентре» пройдет выставка «Химия-2016».

С 19 по 22 сентября 2016 года в павильоне № 2 Центрального выставочного комплекса «Экспоцентр» пройдет 19-я Международная выставка химической промышленности и науки «Химия-2016», крупнейший и самый авторитетный отраслевой смотр в России по химической тематике.

Проект реализован «Экспоцентром» при официальной поддержке Министерства промышленности и торговли РФ (председатель оргкомитета – заместитель министра Сергей Цыб), Российского союза химиков, НИИТЭХИМ, Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, Химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ.

Выставка «Химия» окончательно стала ежегодной в 2013 году. Сегодня этот проект сохраняет позиции одного из ведущих смотров, который объединяет целый блок специализированных выставок: «Хим-Лаб-Аналит», «Химмаш. Насосы», «Зеленая химия», «Индустрия пластмасс», салон защиты от коррозии CORRUS.

В выставке примут участие более 200 компаний из Республики Беларусь, Германии, Израиля, Ирана, Италии, Казахстана, Китая, Латвии, России, Украины, Финляндии. Национальные экспозиции представят Беларусь, Германия, Китай, Казахстан. Свои новинки продемонстрируют такие крупнейшие мировые производители химической продукции, как Shimadzu, Netzsch, Harke, а также Toyobo, X-tech, Diflan и др.

Более половины экспонентов выставок – ведущие российские химические предприятия. В их числе – «УралХим», «УралКалий», «Фосагро», «Фармконтракт», «Химпэк», «Текса», Центр антикоррозионной защиты, «Конферум», «Катализ». Всего 100 компаний.

На выставке будут продемонстрированы передовые технологии, новые инженерные разработки, сырье и оборудование для химической, нефтехимической, пищевой и медицинской промышленности, топливно-энергетического и агропромышленного комплекса. Широко представлена лакокрасочная продукция, топливо, реактивы, катализаторы, химические волокна, композиционные материалы и стеклопластики. Также планируется показать последние достижения в области органического и микробиологического синтеза, биотехнологии, оборудование для транспортировки химической и нефтехимической продукции.

Дальнейшее развитие на выставке «Химия» получил Международный салон оборудования и технологий противокоррозионной защиты и коррозионностойких материалов CORRUS 2016, где будут демонстрироваться оборудование, материалы и технологии антикоррозионной защиты.

В программу мероприятий войдут:

• IV Международный химический форум,

• симпозиум по «зеленой» химии,

• конференция в рамках специализированного раздела выставки CORRUS, посвященного защите от коррозии,

• семинар «Современные требования к перевозке опасных грузов – химической продукции»,

• конференция «Химические аспекты возобновляемой энергетики»,

• 10-й конкурс проектов молодых ученых.

Более подробно с программой мероприятий можно ознакомиться на сайте http://www.chemistry-expo.ru/ru/events/.

Выставки работают с 10:00 до 18:00. 22 сентября – с 10:00 до 16:00. Официальное открытие состоится 19 сентября в 12:00, галерея между павильонами 2 и 8.

В Израиле вводят новые налоги для владельцев недвижимости

Власти предлагают облагать налогом всех собственников трех и более квартир в Израиле. Ставка должна составить 1% от стоимости недвижимости, но не более 18 000 шекелей в год.

Стоимость недвижимости будут определять государственные оценщики на основании данных о ее местоположении и площади, пишет newsru.co.il.

С первых двух объектов сбор взиматься не будет. Собственник получит право выбирать квартиры, с которых он платит налог. Если он этого не сделает, государство будет брать налог с самых дешевых принадлежащих ему квартир.

Собственником будет считаться лицо, которому принадлежит 33% и более прав на имущество. Супруги, владеющие квартирой, будут считаться одним владельцем, если они не живут раздельно.

Ранее власти Израиля предлагали за третью квартиру взимать налог в размере 10 000 шекелей в год, за четвертую – 12 000, за пятую и каждую последующую – 15 000 шекелей, вне зависимости от размера и стоимости квартиры. Эту инициативу участники рынка раскритиковали.

Между тем, стоимость недвижимости в Израиле продолжает расти. По итогам первого квартала 2016-го средний прирост составил 1,6% в годовом исчислении. При этом в некоторых городах, например, в Беэр-Шеве и Герцилии, он превышал 10% в год.

Перепелиные трели

Константин Шульгин

Пропагандистские потуги недалёких сторонников КПРФ

Перепелиные трели

Не дано перепёлкам петь как соловьям, вместо песни от них слышатся лишь нечленораздельные звуки, да попискивание. Так и нынешняя избирательная кампания в Госдуму. Если иные «парламентские» партии подают хоть какой-то голос, то «токование» КПРФ даже на попискивание не тянет: молчат в тряпочку. А чем хвастаться, что предъявить «электорату». Зато на сайте «Завтра» развернулась нешуточная борьба «за голоса избирателей». Спасибо хоть за это, а то большинство тутошних аборигенов знать не знало, слыхом ни слыхивало об этих самых «выборах». Зачем нам нужно это чудо, – Госдума, и зачем её придумали, никто не знает. Говорят, что чтобы красиво выглядело, как у белых людей, совсем как в европах. Известно, только, что Дума не место для дискуссий. Если бы эта Дума исчезла с лица земли, никто и не заметил, кроме, разумеется, насельников Охотного ряда, которые за министерские оклады удобно устроились почивать в мягких креслах, периодически, по команде, нажимая какие-то кнопки, выезжая в необременительные заграничные, вроде как командировки-поездки, а также с правом на отдых с семьёй за государственный счёт. Публика там, разумеется, серьёзная: разной рабоче-крестьянской мелкоты не наблюдается, сплошь народ обеспеченный, через одного долларовые миллионеры. Фракция КПРФ по этому «почётному» показателю, уступает только ЕдРоссам. Всё бы хорошо, да периодически надо, видите ли, избираться: это когда «депутаты» вынуждены вылазить из своих пригретых кресел и что-то там говорить толпе по написанной нанятыми пиарщиками бумажке. Хлопотно и противно, но хочется и дальше жить красиво, вот и приходится терпеть эту суету. Можно было бы переизбираться и через 10 лет, куда меньше беготни, да и деньгам экономия, так нет же, давай эти глупости каждую пятилетку. Хорошо, хоть годик накинули, а то было, каждые четыре года так изводиться приходилось, только что на Канары съездить успевали, а тут новые выборы на носу, – замаешься. Есть, правда, чудики, которые за долю малую готовы бегать и глотки драть за состоятельных депутатиков, чтобы их избрали (кстати, товарищ Болашенко очень обиделся, когда я написал об открытках КПРФ, которые надо разносить по ящикам, это не я посоветовал, а ваш соратник здесь призывал, читайте своих, и нечего мне предъявлять за собственные призывы). Вот так и до нашего сайта добрались; попискивают. Из любопытства хочется спросить; а что такого эти кандидаты сделали для народа и что могут реально сделать. Сколько не было за последние годы принято законов, сколько не было социального недовольства, роль КПРФ сводилась к забалтыванию проблемы, в этом явственно видна роль, уготовленная правящим классом псевдокоммунистам. Могут возразить: у КПРФ нет парламентского большинства. Сейчас нет, а раньше было, даже при бражнике Борисе. И что? – А ничего, также, как миленькие, голосовали за предложения Кремля. Да и при нынешнем раскладе могли бы устраивать нешуточную бучу, биться за интересы избирателей, но вся «борьба» сводится к сотрясению воздуха. Это как адвокаты в суде: знают, что их клиент наверняка проиграет, но «работают на публику», краснобайствуют, тянут клиента в следующие инстанции и исправно вытягивают из него деньги на своё нехилое существование. Ни одного серьёзного противостояния «антинародным» шагам режима, вроде бы коммунистическая партия, не продемонстрировала. Зато предала ни раз, в чём особенно преуспел лидер «красных» Г. Зюганов, тот самый якобы «коммунист», у которого «лимит революций исчерпан». Видел я его вживую один раз в жизни, в октябре 1993 года. Мы с ребятами раскатывали колючую проволоку с задней, правой, стороны Дома Советов, напротив стадиона. Вдруг увидели быстро идущих трёх мужчин: Зюганова и двух сопровождающих. Один из наших распрямился и спросил: «Геннадий Андреевич, вы куда?» – Зюганов метнул бегающий взгляд и скороговоркой ответил: «Перекусить решили, скоро вернёмся», втянул шею и как-то суетливо ускорил шаг. Через несколько дней, после кровавой мясорубки, я узнал, что Геннадий Андреевич пребывает в тёплых краях (кажется, на Кипре, точно не помню). Вернулся в Россию наш «вождь», когда поутихло. А ведь у КПРФ с аграриями в Верховном Совете было абсолютное большинство! Лидер большинства сбежал, бросив своих товарищей под танки Грачёва и на растерзание головорезов генерала Романова. Ну, а о том, как безропотно слил победу на выборах 1996 года Ельцину, с его реальными 6%, вспоминать и вовсе противно: ведь это были ни абстрактные голоса, а воля людей поверивших лозунгам КПРФ, которых Зюганов опять-таки предал. Но всегда Зюганову удавалось выйти сухим из воды. Зато в чём неизменно был силён бессменный лидер КПРФ, так это в отстаивании своего хлебного поста. Скольких соперников оттеснил этот кабинетный «борец», скольких выжил из партии, кто этого не помнит? И вот нам опять предлагают голосовать за этого оппортуниста и ренегата. Удивляет его умение начать речь с разоблачения «режима», а закончить глубоким лизком дорогому В.В. Сколько раз он должен ещё обмануть и предать, чтобы его неразумные сторонники поняли, с кем имеют дело. Воистину, КПРФ – партия самых больших лицемеров и …, самых больших глупцов, на том и держится. Ведь ни одного серьёзного социального вопроса, за который брались «коммунисты», они не решили. Лишь где трудящиеся и жители сами поднимали бучу, являлись эти «борцы» за права народа и лезли на трибуны под фото-телекамеры, демонстрируя, что они «вместе с народом». А народ для них, это всего лишь «электорат», если иначе, то плевать. Приведу такой пример. Возле выхода из метро лихо раздаёт «Московскую правду» мужичок преклонных лет. Беру газету со словами: «Ну-ка, как вы там буржуев громите». Распространитель оживился и быстренько сообщил, что он руководитель организации КПРФ в нашем районе и предлагает мне немедленно вступить в партию. Я ответил, что согласен, если мы с ним создадим партячейку с мигрантами, которые живут в подвале нашего и соседнего домов. Партийный боец, похоже, сразу даже не сообразил, о чём это я, затем на лице «интернационалиста» проявилось невольное презрение, даже брезгливость, и он недовольно сказал: «Чего это мы будем с ними возиться, они не наши, и не электорат!». Вот тебе и «пролетарии всех стран соединяйтесь!» Как это не наши, возразил я; ведь они работают здесь, в Москве, на самых трудных и низкооплачиваемых работах, их нещадно эксплуатируют наниматели, вымогают деньги. Их, случается, грабит даже милиция, к тому же среди них действует национальная мафия, принуждающая тоже отдавать деньги, да ещё провозить наркотики. «Нет, – твёрдо заявил «коммунист», они не наши граждане и не наши избиратели!» Вот и весь разговор. Для вас, господа-товарищи ни пролетарская солидарность нужна, а голоса «электората». Вас не интересуют миллионы истинно пролетариев, у которых нет ничего, кроме цепей, работающих на стройках, подпольных фабриках, пекущих хлеб, развозящих товары, грузчиков и разнорабочих. На ваших глазах мучаются, страдают, нещадно эксплуатируются, выживают несчастные рабочие, а вам и дела нет, – не «электорат». Вы боитесь, что за вас не отдадут голоса обыватели, недовольные «понаехавшими», вы типичные лицемеры-политиканы, вы ни за что не включите в свою программу защиту тех, кто нас кормит и на нас работает. Зюганов ни разу даже не упомянул эту тему. Вот, только сегодня передали, что за первое полугодие этого года в Москве налоги с мигрантов превысили отчисление всех зарегистрированных здесь нефтяных кампаний, – вот кто наши кормильцы, а для вас они «неграждане», безголосые, поэтому вы их в упор не видите, лицемеры, «коммунисты» дранные. Чего вы добиваетесь такой своей национальной политикой? Или вас совсем не волнуют собственные идеологические основы, но тогда кто вы на политическом поле? Ну, а «король национальных проблем», пресловутый «еврейский вопрос», с ним у вас даже на этом сайте, среди сторонников КПРФ, нередки антисемитские выпады. И никто из вас и не думает одёрнуть своего товарища. Я нередко писал о еврейских организациях, но неизменно и очень тщательно подчёркивал, что говорю не о евреях, а об их буржуазно-националистических структурах, которые враждебны не только людям других национальностей, но и самим евреям. А вы, что: всех подряд кроете, при этом провозглашаете себя интернационалистами. Как тогда быть труженикам-евреев, когда они такое слышат? Мой сосед по этажу, еврей. Есть у него родственники в Америке, наверно, и в Израиле, но он остаётся в России и не собирается уезжать. Живёт в панельной «брежневке», жигули его потихоньку ржавеют. Выкручивается, как и мы. Но при этом всегда опрятно одет, приветлив, поможет, чем может, в быту по мелочи, не откажет в совете, любит гулять с внучкой. Ну, в общем, как все. Однако понимает, что на него такие, как наши доморощенные «коммунисты», смотрят как на представителя «касты», в которую входят Фридман, Ходорковский, Абрамович и прочие подобные. Но Абрамович живёт в своём сколковском поместье за четырёхметровым забором, а мой сосед среди нас, простых людей, и ему невольно приходится принимать на себя упрёки к тем, кто «там». Зачем же вы, «коммунисты», разжигаете межнациональную рознь, ведь от неё хуже всем, не только евреям. К чему вы призываете, чтобы я устроил соседу погром, или чтобы «прихватизировал» его квартиру, чего вы добиваетесь своей национальной политикой?

Я не хожу на выборы уже лет 25-ть. А что там делать, за что и за кого голосовать? За «Справедливую Россию», этот нежизнеспособный выкидыш европейской социал-демократии на российской земле? – Так, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Или за ЛДПР? Но эта партия имеет свою социальную группу избирателей, к которой я не принадлежу ни по каким параметрам (кстати, партия Жириновского единственная, на мой взгляд, партия, которая имеет явно выраженное социальное лицо своих сторонников, и престарелый вождь ЛДПР продолжает уверенно привлекать своего избирателя, хотя, разумеется, в обещаниях лукавит, как без этого). А вот сторонников ЕдРа, правящей партии, практическую политическую линию которой я категорически не принимаю, могу понять. Люди живут в сегодняшней современной России. Жизнь одна, проблемы реальные, а не теоритические, и их приходится решать в режиме реального времени. Кто-то работает в бюджетных организациях, другие идут в органы власти. Тут никуда не деться от правящей партии. Да и в бизнесе тоже. В программе ЕдРа написаны красивые вещи, сформулированные профессиональными политологами, проводится реальная политика, копирующая позднюю КПСС в облегчённом виде, и очищенную от псевдомарксизма, которым страдала старушка. Активисты ЕдРа, как могут, и как понимают, проводят молодёжную политику, кое-как поддерживают престарелых, пытаются выкручиваться в социалке, обеспечивают общественный порядок, ну и т.д. Эти внешне разумные вещи никак не могут быть причиной отказа массы людей работать в организациях, официально или неформально, связанных с деятельностью правящей партии. Нет причин им уходить в подпольщики или партизаны. Сразу можно возразить, что коррупция зашкаливает, воровство, кумовство и всё такое прочее. Есть у правящих и откровенные проколы, вроде «Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения», или: «Тебе учитель зарплата мала, так иди в бизнес!» Разумеется, такие безмозглые заявления ЕдРу очков не прибавляют, но это частности. Всё так, но масса людей в ЕдРе этим не затронута, живут как и мы. Почему я должен их осуждать, если не могу предложить им разумной и жизнеспособной альтернативы. Так же и с депутатами от правящего блока. Народ там разный, но социальный срез депутатов ЕдРа значительно более разнообразный, чем у тех же «коммунистов», и здесь видны отголоски политики КПСС, а вот у КПРФ этого совсем не проглядывается, хотя, вроде бы, наследница. Понимаю я и избирателей, голосующих за ЕдРо. Люди не видят никаких реальных альтернатив правящей партии, хотят спокойствия, поэтому отдают свои голоса за них. И как бы ни кричали либералы, что выборы фальсифицированы, реальное большинство сегодня за Путина и за его партию. А подтасовки, «карусели», подмена бюллетеней, это разгильдяйство и лень местных чиновников, которые недорабатывают с населением и хотят улучшить «свой процент». Чем сильно вредят имиджу ЕдРа. И политика нынешнего дня направлена на искоренение этого явления, т.к. голосов и так с лихвой хватает. Ну, а что КПРФ, какую КПРФовскую дурь могут предложить «электорату» бюрократы Зюганова? Зачем зовут в гнилое болото оппортунизма и лицемерия, зачем врут, что смогут защитить интересы простых трудящихся, если уже столько раз обманули и предали, и не видно никаких предпосылок к улучшению? Что могут предложить «агитаторы сайта Завтра», кроме голого призыва «голосовать за КПРФ, и ни в коем случае ни за ЕдРо!», или требования Перепёлкина «Резюме: ГОЛОСУЙТЕ, в Августе, за КПРФ!!!» Почему так, за что конкретно, кроме пустых обещаний и несбыточных проектов, вроде «пропаганды социализма», как пишет Болашенко. Кто же против сладких социалистических булочек, да как их добыть. Пропагандировать можно женскую помаду, а за социализм, вероятно, надо бороться. КПРФ же готова лишь снова занять мягкие кресла в Охотном ряду, и забыть про свои очередные заманухи. Может кто-то из «завтровских» пропагандистов способен кратко и толково объяснить суть обещаний КПРФ, только без Перепелиных хамства и оскорблений. При этом не надо трелей, объясните вразумительно, нормальным русским языком, по существу, сделайте милость, просветите.

Ждём-с.

Джулиан Ассанж: «Вероятно, Саудовская Аравия – крупнейший спонсор Клинтонов»

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж рассказал в эксклюзивном интервью ведущему программы Going Underground на RT UK Афшину Раттанзи о роли Хиллари Клинтон в военном вмешательстве западной коалиции в Ливию в 2011 году, а также о связях Фонда Клинтонов с Саудовской Аравией.

- CША сейчас наносят авиаудары по позициям «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ) в Ливии. Использовала ли Хиллари Клинтон Ливию в качестве канала для продажи оружия в Сирии?

- Когда Хиллари Клинтон отвечала за внешнюю политику, правительство США действительно использовало Ливию в качестве канала для передачи оружия джихадистам в Сирии. Это было достоверно установлено. Этому посвящён ряд наших материалов, а также работы Сеймура Херша и других журналистов в США. Некоторые из них даже публикуются в «Нью-Йорк Таймс».

- Вы сказали, что Ливия упоминается в публикуемой Вами электронной переписке Хиллари Клинтон очень часто.

- Из 32 тысяч электронных писем, опубликованных нами несколько месяцев назад, 1700 писем имеют отношение к Ливии. К ним относится и, на мой взгляд, самое полезное письмо, которое получило расхожее название «список достижений Хиллари Клинтон в Ливии». Клинтон документировала все свои действия при руководстве интервенцией в Ливии – как в политическом, так и в определенной степени в организационном смысле. Речь идет о продвижении идеи интервенции в американском правительстве, о привлечении европейских партнёров и так далее… Включая посещение Ливии лично.

- Что Вы можете рассказать о сообщениях во французской прессе, которая обвиняет крупного производителя строительных материалов «Лафарж», спонсора Фонда Клинтонов, в отправке денежных средств ИГИЛ? Есть ли какие-то электронные письма или иная информация, указывающая на связь Хиллари Клинтон с ИГИЛ через «Лафарж»?

- Бо?льшая часть расследования этой истории была проделана изданием «Ле Монд», французским эквивалентом «Нью-Йорк Таймс». В «Ле Монд» писали о том, что «Лафарж», транснациональная корпорация, являющаяся помимо всего прочего одним из крупнейших производителей цемента, оказалась вовлечена в сирийский конфликт. Что интересно, когда мы опубликовали более двух миллионов электронных писем, связанных с Сирией, включая личную переписку президента Башара Асада, среди них насчитывалось более 350 электронных писем, имеющих отношение к «Лафарж». Расследование, проведенное изданием «Ле Монд», показало, что компания платила ИГ так называемые налоги, чтобы осуществлять свою деятельность в определённых районах Сирии. По сути, они заключали с террористами разнообразные коммерческие сделки. А совсем недавно, в 2015-2016 годах, деньги от «Лафарж» поступали в Фонд Клинтонов. Вы спросите почему? Дело в том, что Хиллари Клинтон с компанией «Лафарж» связывают давние отношения. Она, например, входила в совет директоров компании.

- В некоторых уже опубликованных Вами письмах упоминается Саудовская Аравия. Что Вы можете сказать о связях Хиллари Клинтон с Саудовской Аравией, которые вызвали сильное негодование Израиля?

- Масштаб отношений между Саудовской Аравией и Хиллари Клинтон, между Саудовской Аравией и Фондом Клинтонов очень велик. Вероятно, Саудовская Аравия – крупнейший отдельно взятый донор Фонда Клинтонов. Взгляните на то, какой политики она придерживалась в области экспорта вооружений, когда занимала пост госсекретаря. Она была очень и очень благосклонно настроена к Саудовской Аравии.

- Почему, несмотря на все эти факты, Хиллари Клинтон до сих пор не были предъявлены обвинения?

- Как мы уже заявляли, на наш взгляд, тех улик, которые уже есть у ФБР, достаточно, чтобы большое жюри предъявило ей обвинения. Добиться этого нетрудно. В Америке есть даже поговорка, что большое жюри присяжных может привлечь к суду хоть бутерброд с ветчиной, если получит соответствующие инструкции. Я говорю это по собственному опыту, потому что в Вашингтоне созывалось жюри и для предъявления обвинений мне. Я прекрасно знаю, как это все работает. Но необходимо, чтобы этого потребовал прокурор. Не будет требований от прокурора – не будет обвинений от большого жюри. Вот в чем основная проблема.

- В Соединенных Штатах сейчас стремительно поднялось движение «Жизнь чернокожих имеет значение» – отчасти из-за тех свидетельств, которые были получены благодаря появившимся технологиям, видеозаписям, снятым на телефоны. О чем бы Вы хотели сказать этому движению в Соединенных Штатах и в Великобритании?

- О прозрачности. Мы продемонстрировали прозрачность в отношении информации Национального комитета Демократической партии, и это больно ударило по Дебби Вассерман-Шульц и демократам. Все дело в том, что мы представили общественности абсолютно достоверные первоисточники, говорящие о том, чем люди занимались. Да, движение «Жизнь чернокожих имеет значение» поднялось благодаря упорному труду активистов, но главное, что его подпитывает, – это видеозаписи, которые невозможно оспаривать. То есть речь не о том, кому верить: полиции или друзьям погибшего и свидетелям. Есть видеозапись, на которой видно, что? именно произошло, и с ней не поспоришь.

Интервью предоставлено

пресс-службой телеканала RT.

Молодой человек, арестованный по подозрению в нападении в среду вечером в Лондоне на группу туристов, в результате которого погибла американка и пять человек были ранены, в субботу предстал перед магистратским судом для предъявления ему официальных обвинений и идентификации личности, перед уголовным судом он предстанет 9 августа.

В результате инцидента, произошедшего в 22.30 по местному времени (0.30 мск) в среду, 3 августа, на Рассел-сквер в Лондоне, одна женщина, гражданка США, погибла, пятеро человек — граждане Британии, Израиля, США и двое граждан Австралии — ранены. На месте по подозрению в совершении преступления был арестован 19-летний человек – гражданин Норвегии сомалийского происхождения. Полиция рассматривает в качестве основного мотива преступления психическое расстройство задержанного и не находит в инциденте признаков радикализма.

"19-летний Закария Булхан предстал перед Вестминстерским магистратским судом", — сообщила газета Evening standard.

Ему предъявлены обвинения в убийстве одного и ранении пятерых человек.

"Молодой человек закрыл лицо руками, когда ему зачитывали имена жертв", — отмечает издание. Он подтвердил свое имя и дату рождения, после чего был возвращен в камеру предварительного заключения.

9 августа Булхам предстанет перед уголовным судом Лондона Old Bailey.

Ирина Чумакова.

Cephalon договорилась об урегулировании претензий по делу Провигила

Фармацевтическая компания Cephalon (является подразделением Teva) выплатит 125 млн долларов в рамках достигнутого соглашения об урегулировании претензий с 48 штатами США. Компания обвинялась в препятствовании выходу на рынок дженериков Провигила (модафинил) - препарата, применяемого для лечения нарколепсии, сообщает Reuters.

Соглашение об урегулировании претензий было достигнуто через год с небольшим после того, как Teva Pharmaceuticals была оштрафована Федеральной торговой комиссией США на 1,2 млрд долларов за подкуп производителей дженериков для отсрочки выхода в продажу аналогов Провигила.

Выплаты позволили задержать выход дженериков на несколько лет – первый аналог появился в продаже в 2012 году, тогда как, предполагают в комиссии, должен был выйти в 2006 году. В 2011 году продажи Провигила превысили 1 млрд долларов.

Боруджерди: Израиль готовится открыть фронт против Сирии

Председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политики парламента ИРИ Алаэддин Боруджерди отметил возможность открытия Израилем и США новых фронтов против Сирии.

В подтверждение своей мысли иранский депутат напомнил о наличии на иорданской территории военных баз, ведущих подготовку новых боевиков – при прямой поддержке США. Новые террористы могут появиться на юге Сирийской арабской республики.

Впрочем, Боруджерди не верит в успех боевиков. Напомним, что, как сообщал Iran.ru, Алаэддин Боруджерди провел вчера встречу с президентом Сирии Башаром Асадом в Дамаске.

Наследие Пайетта. The Ukraine в ожидании нового управляющего

Дмитрий АРТЁМОВ

Действующий посол США Джеффри Пайетт, без которого в Киеве ни одна серьёзная проблема не решалась, после трёх лет работы на Украине завершает свою миссию. За плечами неформального руководителя проекта The Ukraine– подготовка государственного переворота, приведение к власти не очень популярного политика, но удачливого бизнесмена Порошенко, организация военной авантюры в Донбассе, активное участие в разгроме высокотехнологичных отраслей промышленности и науки на Украине….

Буквально за два года страна превращена в военный лагерь, ощетинившийся оружием в сторону России. В сообщениях всех без исключения украинских средств массовой дезинформации Россия устойчиво именуется «врагом», «агрессором», «оккупантом». На многие ключевые посты в системе государственной власти и управления приведены украинцы – вчерашние менеджеры американских фирм, а то и просто граждане США, либо заезжие гастролеры-аферисты типа Саакашвили. Государственной идеологией новой подопечной территории США стал интегральный национализм, в ранг героев возведены военные преступники. Установленный в Киеве режим держит в страхе миллионы людей.

Ленты информационных агентств подведомственной Пайетту территории наполняются всё новыми сюжетами о разоблачении «российских агентов», «сепаратистов», «террористов». СБУ, руководимое сотрудниками ЦРУ, превратилось в подобие гестапо. Тысячи людей томятся в тюрьмах без суда и следствия, сотни пропали без вести. В очередной тур посадок попали и бывший руководитель парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов, и рядовой киевский интеллигент, призвавший в социальных сетях к установлению мира в Донбассе. Даже Надежда Савченко и та оказалась в немилости за стремление наладить диалог с ополченцами ДНР и ЛНР.

Для официального прощания Пайетт несколько дней назад лично явился к Порошенко. В Киеве это восприняли как хохму – обычно на аудиенцию к Пайетту бегал сам Порошенко, когда его принимали.

В последние дни пребывания в украинской столице Пайетт постарался напутствовать киевские власти. «Это не замороженный конфликт, если в один прекрасный день убивают двоих человек, в следующий - троих. Напротив, ситуация с безопасностью ухудшается... Россия все еще далека от выполнения обязательств по минским договоренностям», - заявил он в интервью австрийской газете Der Standard. И вроде невдомек этому дипломату, что Россия вообще-то не является стороной минских соглашений, а людей убивают вояки из ВСУ и карательных батальонов.

А ещё в эти дни Пайетт пообщался с министром обороны «незалэжной» Полтораком, и тот ему заявил: «Наибольшую поддержку Вооружённые силы Украины получают именно от Соединенных Штатов, и я не ошибусь, если скажу, что в этом огромная ваша личная заслуга». Пайетт в свою очередь пообещал, что Украина «не остается один на один в борьбе с врагом: США продолжают политику нетерпимости по отношению к российской агрессии и поддержки Украины на разных уровнях».

А ведь на самом деле миссия Пайетта на Украине завершилась провалом. Назначенные в том числе и с его подачи вороватые украинские вожди не могут договориться между собой и только позорят опекающую их державу. То и дело вспыхивают коррупционные скандалы, идет бесконечный делёж еще не полностью разворованной государственной собственности и её передел. С этим Пайетт ничего поделать не смог, потому и удаляют его из Киева.

Например, американское посольство давно подбиралось к Генеральной прокуратуре Украины, пытаясь посадить там управляемого человека. Однако лишь в нынешнем году американцы сумели провести на должность генпрокурора Юрия Луценко – «полевого командира» первого «оранжевого майдана». Человека, осуждённого за коррупцию, прославившегося пьяными дебошами за границей, в частности дракой с немецкими полицейскими в аэропорту Франкфурта. Для посла США Джеффри Пайетта всё это неважно, он публично заявляет, что прогресс Украины в борьбе с коррупцией налицо и тут же хвалит «принципиальность Луценко» за уголовное производство в отношении депутата Рады Александра Онищенко. «Новый генпрокурор имеет с нами хорошие связи, - говорит Пайетт. - Экс-прокурор из Департамента юстиции США работает в качестве его советника - об этом нас попросил президент Петр Порошенко. Есть также бывшие чиновники ЕС, которые работают в офисе Луценко. Украинское гражданское общество борется с коррупцией активнее, чем когда-либо».

И всё бы хорошо, но тут на горизонте появляется Натан Розенберг, он же Эдуард Ставицкий, находящийся в розыске у Генпрокуратуры Украины бывший министр топлива и энергетики в кабинете Азарова. Он вдруг захотел дать интервью одному из самых скандальных украинских сайтов и пригласил к себе в Израиль его репортёров. Факты, сообщённые Ставицким-Розенбергом, проливают свет на коррупционную историю с одним из самых богатых украинских депутатов Александром Онищенко, который, находясь в розыске, преспокойно улетел из Киева в Британию. Факты, приводимые Ставицким-Розенбергом, начисто перечёркивают похвалы Пайетта в адрес украинских «борцов с коррупцией» и их американских наставников.

Ставицкий отвечал за работу самой коррумпированной отрасли украинской экономики, на которой сделали миллиарды многие, в том числе и Онищенко. После переворота Ставицкий остался в Киеве в надежде договориться с «новыми», о чем сам рассказал в интервью: «В последние дни февраля [2014 года. – Д.А.] я спокойно находился в Киеве… Я передал Продану (Юрий Продан – министр энергетики и угольной промышленности в 2014 году. – Д.А.) дела, печать – в кабинете, после всех назначений… Если помните, тогда был период хаоса… В эти дни у меня состоялся разговор с Турчиновым. Он обратился ко мне. Сказал, что мы – государственные люди, и все остальные вопросы должны быть решены потом». А буквально через месяц в дома и офисы Ставицкого с подачи Турчинова пришли следователи. И обнаружили 42 килограмма золота, 4,8 млн долларов и коллекцию дорогих часов на несколько миллионов долларов. После этого бывший министр спешно выехал в Израиль и стал там Натаном Розенбергом. «Абсолютно не скрываю того, что у меня есть имя Натан, и то, что у меня есть фамилия Розенберг. Также не скрываю, что я – Эдуард Ставицкий», - пояснил ошалевшим укрожурналистам интервьюируемый. И добавил: «Это не вымышленное имя. Это имя моего деда и фамилия моей семьи».

А дальше сообщил, что к нему в Израиль приезжали гонцы от Порошенко и Турчинова и предлагали «решить вопросы». Называли суммы от 500 000 долларов до нескольких миллионов. И никакой коррупции. Здесь-то и зашла речь о деле Онищенко, бывшем советнике Ставицкого-Розенберга:

«– Что вы думаете о деле Онищенко? Генеральная прокуратура Украины обвиняет Онищенко в создании преступной группировки, направленной на выкачивание денег с госкомпании "Укргазвыдобування" и хищении средств на сумму 1,6 млрд грн. Онищенко считает, что так у него пытаются отобрать бизнес в пользу американцев. Что об этом думаете вы?

– На мой взгляд, из Онищенко делают некого монстра. Мне иногда снятся вещие сны. Мне приснилось, что один предприниматель, инвестор, похожий на Онищенко, начал искать лазейки, чтобы увеличить свою прибыль. Куда нужно идти, если ты хочешь это сделать? …В своем сне я вижу, как инвестор зашел в самый высокий кабинет – многие встречали Онищенко там – и договорился о простых вещах.

- Назовите обладателя самого высокого кабинета.

– Наверное, Банковая... В моем сне это называется "не поделили". Если бы не было патронирования Онищенко со стороны власти самого высокого ранга, следователи не дали бы Саше выехать из страны.

– Что они могли не поделить?

– Деньги, конечно. Там миллиарды указаны. Наверное, кто-то что-то недополучил. Дело приобретет серьёзный оборот. Обязательно вскроется вся картина того, что происходит вокруг газового дела. В вещем сне я увидел, что все чиновники и власть имущие серьёзно от этого пострадают. Будут вскрыты факты их участия в этом вопросе. Дело Онищенко – скандал уровня Никсона».

Тут, как говорится, комментарии излишни. Хотя всё это описал ещё О.Генри в повести «Короли и капуста». Очень похожа выдуманная им Анчурия на нынешнюю TheUkraine, куда прибывает новый американский управляющий.

Джеффри Пайетта сменит Мари Йованович, выходец из семьи российских эмигрантов, выпускница Принстона и Национального военного колледжа. Она уже работала заместителем посла США в Киеве в начале 2000-х. Известность приобрела тем, что первой подняла вопрос о нарушении Украиной санкций против Ирака в связи с продажей Саддаму Хусейну партии радиолокационных систем «Кольчуга». Она также активно разрабатывала «дело Гонгадзе», напрямую угрожая президенту Кучме. Известный киевский журналист Вячеслав Пиховшек, приближенный к Кучме, утверждает: скандалы с «делом Гонгадзе» и «Кольчугой» раздувала не Йованович – она была лишь рядовым участником внешнеполитической игры Вашингтона, готовившего «оранжевую революцию»: «Инициатором кольчужного скандала Йованович не была. Его раскручивали другие люди. Но работа Йованович по «Кольчуге» - важный участок спецоперации по дискредитации Леонида Кучмы, «кирпичик» в здание «оранжевой революции». Позже информация о продаже Ираку радарного комплекса "Кольчуга" была признана не соответствующей действительности, но это уже никого волновало.

США не верят в мирный процесс в Сирии и спешат заранее "назначить" виновного, что является тревожным признаком, заявил РИА Новости в пятницу председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

Американский президент Барак Обама ранее заявил, что США не уверены в приверженности России перемирию в Сирии из-за последних действий российских военных. Обама также усомнился в том, что России можно доверять по сирийскому вопросу. "Тот факт, что президент США Обама заранее публично обвиняет Россию в возможном срыве перемирия в Сирии — тревожный признак. Означающий лишь одно: Вашингтон не очень верит в мирный процесс и спешит "подстелить соломку", заранее "назначая" виновного", — отметил Косачев.

По его словам, все это мы проходили и на украинском примере, где и Вашингтон, и Киев мало что теряют от неуспеха минского процесса — чем хуже, тем лучше: ведь виноватый и там уже "назначен".

"Такой настрой Белого дома, конечно же, огорчает. Ведь сообща мы могли бы добиться многого. США важны даже не только и не столько

сами по себе, сколько как ключевой партнёр важных региональных игроков — Турции, Саудовской Аравии, Израиля и других. Которые, конечно же, внимательно следят за сигналами из Вашингтона. А в итоге слышат: "все будет плохо, а виновата Россия", — сказал парламентарий.

Будем надеяться на лучшее, добавил он. "Наша дипломатия сейчас делает все возможное, чтобы подвинуть американцев на конструктив. Но это очень непростая миссия, ибо, в отличие от России, для которой цель проста и понятна — одолеть террористов, у США задач там намного больше, и не все из них заявляют открыто", заключил он.

Чистая прибыль израильской фармацевтической компании Teva Pharmaceutical Industries по GAAP составила во II квартале 2016 года $254 млн, что в 2,1 раза меньше показателя аналогичного периода 2015 года ($539 млн). Об этом говорится в финансовом отчете компании.

Чистая прибыль фармкомпании Teva упала во II квартале вдвое — до $254 млн

Чистая выручка Teva составила во II квартале 2016 года $5,04 млрд, тогда как во II квартале 2015 года компания получила $4,97 млрд. Таким образом, показатель вырос на 1,4%.

Операционная прибыль Teva составила во II квартале 2016 года $361 млн, что почти в 2 раза меньше показателя аналогичного периода 2015 года ($662 млн).

Teva Pharmaceutical Industries — международная фармацевтическая компания, которая является самым крупным производителем дженериков (лекарственных средств, продающихся под международным непатентованным наименованием). Основана в 1901 году.

Израиль объявил тендер по закупке зерна.

8 августа группа частных израильских импортеров проведет тендер по закупке кукурузы, фуражной пшеницы и фуражного ячменя. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Teva завершила сделку по покупке Actavis Generics

Teva Pharmaceutical Industries закрыла сделку по приобретению бизнеса Allergan по производству дженериков (Actavis Generics). Об этом сообщается в официальном материале, поступившем в редакцию Remedium.

Благодаря проведению сделки портфель продуктов Teva, ожидающих регистрации Администрации по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) до 338. В Европе после продажи активов Teva будет обладать свыше 5 тыс. наименований лекарственных средств, которые потенциально могут быть представлены на рынке региона. На быстрорастущих рынках Азии, Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, а также России и стран СНГ одобрения регуляторов ожидают порядка 600 продуктов Teva. В мире в целом Teva планирует вывести на рынок 1,5 тыс. генерических лекарственных препаратов в 2017 году.

Приобретение подразделения Allergan усилило позиции Teva на мировом фармрынке. Теперь Teva присутствует на 80 рынках мира, входит в тройку лидеров более чем в 40 странах и предлагает широкий ассортимент препаратов, включающий свыше 1,8 тыс. лекарств и 16 тыс. продуктов.

Экономисты Teva планируют добиться синергии расходов и экономии за счет снижения налоговых выплат в размере около 1,4 млрд долларов в год к концу 2019 года благодаря устранению ненужного дублирования функций и повышению эффективности операций, а также за счет экономии от увеличения масштабов бизнеса.

В результате сделки Allergan plc получила 33,43 млрд долларов денежными средствами и около 100 млн акций Teva.

Зарплатная недостаточность

В стране обостряется проблема дефицита медработников

Диана Евдокимова

Порядка 52% посетителей российских поликлиник и больниц заметили дефицит медработников. Такие данные недавно привел Фонд независимого мониторинга «Здоровье» по результатам опроса шести тысяч россиян. Проблему подтверждают цифры: по данным Росстата, опубликованным в июле, только за первый квартал 2016 года уволилось 16 тыс. фельдшеров и медсестер, а также 50 тыс. санитарок и нянечек. Эксперты отмечают, что люди уходят из-за стремления управленцев от медицины сэкономить. Отсюда - унизительно низкие зарплаты и сокращения персонала.

В российском здравоохранении происходит кадровая катастрофа. Активнее всего говорят о ней те, кто непосредственно спасает жизни людей. Анастезиолог-реаниматолог Михаил Николаев, в частности, рассказывает, как увеличился за последнее время период ожидания бригады после вызова «скорой» в Волгограде, где он живет и работает. «Теперь дали вызов в Красноармейский. Лететь туда на всех парах 30 минут не меньше. Повод очень серьезный. «Умирает ребенок, 2 месяца». Только бы успеть...», - написал недавно Михаил Николаев в своем блоге. По его словам, то, что он активно предает огласке проблемы здравоохранения, помогает постепенно решать проблемы. «Благодаря тому, что информация о ситуации с реанимационными бригадами ушла в народ, руководство решило пойти на диалог», - рассказал «НИ» медик.

«То, что выездные бригады не укомплектованы медперсоналом по всей стране от 30% до 50% - это факт. Я не знаю ни одного региона, где большая часть бригад была бы укомплектована полностью», - рассказал «НИ» оргсекретарь независимого профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал.

В частности, в Ижевске, где живет г-н Коновал, в 2015 году было 11 специализированных бригад. «С января 2016 года осталась одна. Это сделали потому, что в 10 бригадах было недостаточно медработников, а значит, официально существовало несоответствие. Поэтому их формально перевели в статус общепрофильных, но посылают на те же специализированные вызовы», Он полагает, что большая часть бригад не укомплектована сознательно, поскольку в службах «скорой» не хватает денег для выплаты положенной зарплаты.

То же самое касается поликлиник. «Администрация просто не ищет замены на освободившееся место, экономя деньги, - отмечает активист. - Люди уходят из-за низких зарплат, перегрузок, самодурства администрации, а потом им еще и замену не ищут».

У профсоюза «Действие» есть сайт, где на условиях анонимности любой медработник может оставить данные о своей зарплате. Согласно собранным данным, в час работник сферы здравоохранения получает всего 100 рублей. «На сайт, конечно, пишут наиболее обиженные. Поэтому эти данные не могут претендовать на стопроцентную репрезентативность. Однако общую тенденцию для наиболее массовых профессий медработников они отражают. Многие медики уходят в платную медицину, а не из профессии – еще одна причина дефицита кадров в бюджетном здравоохранении», - говорит Андрей Коновал.

Массовый уход медиков ощущают на себе все больше россиян. Это следует из данных фонда независимого мониторинга «Здоровье», опубликованных в конце июля. Так, из шести тысяч респондентов по всей стране 70% назвали доступность консультаций по программе ОМС низкой, и 52% связали это именно с дефицитом медиков (еще 31% винит во всем плохую организацию работы бюджетных медучреждений). Нехватка медиков также лидирует в списке проблем здравоохранения, которые вызывают недовольство у российских пациентов.

С тем, что увольняется все больше медработников, согласен и профессор Московской медицинской академии имени Сеченова, академик РАМН Павел Воробьев. «Я тут получил данные из Израиля. Там в клинике на 500 коек работает 500 врачей и 2000 медсестер. То есть, на одного больного приходится один врач и четыре медсестры. Время пребывания пациента на койке в такой клинике – максимум 3-5 дней, поскольку его активно лечат. В России стандартное соотношение - на 40 коек 3 врача, включая заведующего отделением, ну и может десяток медсестер», - рассказал «НИ» профессор Воробьев.

Однако он считает, что проблема не только в дефиците кадров. «У нас настолько отвратительно организована медпомощь, что мы не можем лечить тем количеством персонала, которое у нас есть. А в какой-то момент эти перегрузки, бесконечные дежурства при низкой зарплате, приводят к тому, что народ начинает просто бежать из профессии. И если врача еще держат какие-то моральные принципы, то медсестер-то что держит? Зарплата в 5-7 тыс. рублей?», - поясняет эксперт.

Он не удивлен, что дефицит кадров ощущается и в бригадах скорой помощи: «Врачей и фельдшеров «скорой» бьют, режут и убивают, и это происходит почти каждую неделю. А им это зачем за такие деньги?».

Павел Воробьев поясняет, что дефицит ощущается среди различных категорий медработников, а не только среди медсестер и санитарок, о которых говорят сейчас в связи с данным Росстата: «Врачи-специалисты из амбулаторного звена уже давно все разбежались. Остаются фанаты своего дела, приезжие, люди, которым некуда идти».

А сокращение числа санитарок связано также с тем, что некоторые больницы начали снимать данную должность и нанимать клининговые компании для уборки. «Эти приглашенные уборщики только моют полы и стены. Естественно, они не занимаются уходом за больным, что входит в обязанности санитарки как элемент медицинской деятельности. Соответственно, уход ложится на плечи медсестер, а когда у тех не хватает рук – на плечи врачей. Это одна из причин, почему медсестры бегут», - заключил Павел Воробьев.

Напомним, ранее Росстат опубликовал сведения об оплате труда работников социальной сферы и науки. Из них следует, что численность среднего и младшего медицинского персонала к началу 2016 года сократилась на 66 тысяч по сравнению с тем же периодом 2015 года. В частности, количество санитарок и нянечек снизилось на 8%.

Генеральная прокуратура Украины направила в Израиль запрос о выдаче экс-министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, сообщил интернет-изданию "Украинская правда" начальник департамента специальных расследований ГП Украины Сергей Горбатюк.

"Направили запрос в середине июля, ждем ответа… Нет четких сроков (как долго можно ждать решения израильских властей — ред.), это зависит от доброй воли той страны, которая получает запрос. В большинстве стран не прописаны эти сроки. Например, в нашем законодательстве прописано, мы сами взяли обязательства, что ходатайство о международной правовой помощи зарубежных стран должно выполняться в течение 1 месяца. В большинстве других стран такого срока нет", – сказал он.

Генеральная прокуратура передала запрос в рамках досудебного следствия, уточнил Горбатюк, добавив, что правоохранительные органы Израиля запрос получили, но пока никакого ответа нет.

На Украине 22 февраля 2014 года произошел госпереворот. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, который был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Рада также изменила конституцию и назначила новые президентские выборы, которые впоследствии выиграл Петр Порошенко. Киевские силовики завели на Януковича и других бывших чиновников уголовные дела.

В апреле глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что Интерпол согласился объявить Ставицкого в международный розыск. По данным украинской генпрокуратуры, по имеющимся у следствия данным Интерпола, украинский экс-чиновник Ставицкий скрывается на территории Израиля, сменив фамилию и имя на Натан Розенберг. Украина ранее передала Израилю запрос о вручении подозрения экс-министру энергетики Ставицкому.

Пресс-служба правительства Израиля сообщила о начале разбирательства в отношении итальянского журналиста, которого подозревают в том, что он проинтервьюировал несколько израильских политиков, не предупредив, что материал будет использован ливанским телеканалом, связанным с движением "Хезболлах".

Фрагменты бесед с бывшими министрами обороны Амиром Перецем и иностранных дел Ципи Ливни вошли в документальный фильм, который канал "Аль-Маядин" снял к десятилетию Второй ливанской войны, конфликта между "Хезболлах" и Израилем, и начал показывать в минувшие выходные.

"Правительственная пресс-служба проводит разбирательство в отношении итальянского репортера, который подозревается в сговоре с террористической организацией, чтобы обманным путем вынудить израильских политиков и военнослужащих высказаться… для пропагандистских целей "Хезболлах", — сказано на странице пресс-службы в социальной сети Facebook.

Перец и Ливни в числе прочих израильтян дали согласие на интервью, думая, что оно предназначено для западных телекомпаний, сообщил новостной интернет-ресурс "Уай-нет" со ссылкой на представителей обоих экс-министров. "Уай-нет" также приводит объяснение итальянского журналиста-фрилансера Микеле Мони, который говорит, что получил заказ от знакомого палестинского продюсера. "Я тоже не знал, что интервью, которые меня послали снять в Израиле, предназначались для "Хезболлах", — цитирует его издание.

Через морские порты Краснодарского края с начала года отгружено на экспорт свыше 8,9 млн тонн зерна.

Через морские порты Ейск, Кавказ, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Туапсе с начала года отгружено 572 судна с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 8,9 млн тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 6,1 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Данная продукция была направлена в 51 страну мира: Египет, Италия, Нигерия, Судан, Турция, Марокко, Йемен, Румыния, Ливан, Израиль, Нидерланды, ЮАР, Перу, Греция, Шри-Ланка, Иордания, Ливия, Танзания, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Тунис, ОАЭ, Южная Корея, Бангладеш, Кипр, Испания, Доминиканская Республика, Сирия, Никарагуа, Алжир, Эфиопия, Катар, Зимбабве, Албания, Ирак, Грузия, Болгария, Руанда, Бурунди, Малави, Мозамбик, Сенегал, Демократическая Республика Конго, Оман, Мексика, Малайзия, Камерун, Армения, Филиппины, Сьерра-Леоне.

Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Компания ВТБ Страхование провела исследование туристических предпочтений россиян, основываясь на продажах полисов страхования выезжающих за рубеж.

Самой популярной страной для наших путешественников в 2016 году стала Болгария – именно туда было приобретено наибольшее количество страховок для путешественников. По сравнению с прошлым годом востребованность этого направления увеличилась на 42%.

На втором месте оказалась Испания, причем эту страну для отдыха выбрали в 2 раза больше туристов, чем в 2015 году. Нужно отметить, в период кризиса большим спросом пользуются горящие предложения, которые Испания предлагает в избытке.

Третье место разделили между собой Италия, Таиланд и Россия. И если Италия и Таиланд давно любимы нашими соотечественниками, то путешествия по России в этом году бьют все рекорды - красоты нашей родины стали в 6 раз привлекательнее.

Помимо этого наши туристы стали заметно чаще посещать США, Израиль, Кипр, Грецию, Германию и Грузию. Им немного уступают Чехия, Финляндия и Франция. В 2 раза больше туристов выбрали в этом году экзотическую Шри-Ланку и Арабские Эмираты.

Иран владеет фактами связи Махмуда Аббаса с США

Советник министра иностранных дел Ирана выступил с резкой критикой в связи с недавней встречей между президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом и главарем анти-иранской террористической группы.

Выступая в воскресенье Хоссейн Шейхолислам сказал, что встреча между Аббасом и Марьям Раджави, главаря террористической организации моджахедов (МКО), не стала неожиданностью для Ирана.

Аббас встретился с Раджави во французской столице Париже в субботу. По имеющимся данным, они обсудили региональные вопросы, и Раджави проинформировала Аббаса о недавнем ежегодном собрании МКО.

"То, что палестинская фракция идет на компромиссы с сионистами и уступает Израилю под давлением США ... сегодня встречается с террористическими элементами, не удивительно", - сказал Шейхолислам, обращаясь к палестинской партии ФАТАХ, которую возглавляет Аббас, передает Iran.ru.

Исламская Республика уже владеет доказательствами тайных коллабораций Аббаса с Соединенными Штатами. По словам Шейхолислама, отношения между Махмудом Аббасом и террористическими группировками и израильтянами были тайные, и стали обнародованы только сегодня.

Израиль и Саудовская Аравия выстраивают союз против Ирана

Межгосударственные конфигурации на Ближнем Востоке претерпевают тектонические сдвиги. Ещё несколько лет назад, например, о сотрудничестве Израиля и Саудовской Аравии не могло быть и речи. Между тем, на нынешнем этапе Тель-Авив и Эр-Рияд стали инициаторами беспрецедентного сближения, результатом которого может стать формирование антииранского альянса. Аравийцы заинтересованы в задействовании на антииранском треке силового потенциала Израиля. Израиль сохраняет крепкие позиции в вашингтонских коридорах власти, влияние на умы и настроения американских конгрессменов и функционеров в администрации президента США, что также представляет для арабских монархий большой интерес.

Ставка на Турцию не оправдалась

Большей частью израильские и саудовские власти двигаются по пути координации действий для сдерживания «иранской угрозы» в скрытом от широкой общественности режиме. Но общение военных и разведывательных служб двух стран приняло настолько интенсивный характер, что гриф секретности постепенно сдаёт свои позиции.

В привлечении на свою сторону крупнейшей арабской монархии особенно заинтересован Израиль. Предыдущая ставка на Турцию в качестве противовеса Ирану среди ведущих мусульманских держав Ближневосточного региона обернулась для израильтян большим разочарованием. Анкара патологически опасается вступления в конфронтацию с Тегераном, хотя для этого существовала и продолжает оставаться масса поводов, к примеру, в Сирии. Напротив, не в пример Турции, Саудовская Аравия демонстрирует решительность в деле недопущения шиитской экспансии в ряде арабских стран, чем снискала самое пристальное внимание Израиля.

Недавно в Израиле побывала делегация из Саудовской Аравии, возглавляемая генералом саудовской армии в отставке Анваром Эшки. Это не стало особой сенсацией, учитывая серию уже состоявшихся контактов двух стран по различным вопросам ближневосточной повестки. Но представители Саудовской Аравии, пусть и на неофициальном уровне экспертов и бизнесменов, впервые в публичном режиме прибыли в Израиль обменяться мнениями.

Как стало известно израильской газете Haaretz, в состав делегации вошли представители академических и предпринимательских кругов Саудовской Аравии. В ходе визита делегация встретилась в Иерусалиме с генеральным директором МИД Израиля Дори Гольдом, координатором операций Армии обороны Израиля в Иудее и Самарии (Западный берег Иордана) генерал-майором Йоавом Мордехаем, а также с группой депутатов Кнессета от оппозиции.

Официальная цель визита — продвижение арабской мирной инициативы в урегулировании палестино-израильского конфликта. При этом, как пишет Haaretz, хотя саудовская делегация не имела официального статуса, очевидно, что подобный визит не мог состояться без санкции властей Королевства.

Израиль и Саудовская Аравия действуют без США

Дори Гольд встречался с Анваром Эшки летом 2015 года в США, впритык к тому времени, когда заключение соглашения мировых держав с Ираном по его ядерной программе вышло на финишную прямую. Это и многое другое наводит на мысль, что палестинская тема важна для Тель-Авива и Эр-Рияда для нахождения неких точек сближения. Но Иран куда актуальнее для двух ближневосточных столиц, имеющих с ним свои особые счёты.

Открытый между Израилем и Саудовской Аравией канал консультаций не сводится только к услугам генерала-политолога Анвара Эшки. Ранее он занимал высокопоставленные посты в армии и в МИД Королевства, а в настоящее время руководит расположенным в саудовской Джидде Ближневосточным центром стратегических исследований. Одно время Эшки находился в ранге советника бывшего главы саудовской Службы общей разведки Бандара бин Султана, что указывает на его информированность и знакомство с «фактурой» деятельности самых закрытых госструктур крупнейшей арабской монархии. Впрочем, с помощью данного «ответвления» в общем русле диалога Еврейского государства с Королевством удаётся достичь дозированной, но публичности ведущихся переговоров. Тем самым Тегеран о многом предупреждается израильтянами и саудовцами, а также Вашингтону посылается сигнал о готовности двух главных геополитических врагов Ирана решать свои проблемы без обращения за помощью к США.

В президентство Барака Обамы американская администрация самоустранилась от решения отдельных насущных проблем на пространстве от Синайского полуострова до Персидского залива. Снижение активности США для Израиля и Саудовской Аравии особо ощутимо в вопросе «сдерживания Ирана». Ядерной сделкой с Тегераном американцы посчитали иранцев «умиротворёнными» на годы вперёд, с чем в корне не согласны израильтяне и саудовцы. Поэтому они резонно сочли необходимым для себя вовремя наметить очертания перспективного регионального альянса, и намекнуть США, что, если они хотят уйти, то никто не будет их упрашивать остаться.

Субъектный круг нового ближневосточного альянса в целом определился. Это Израиль, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ. Его содержательная сторона и заточенность под главную геополитическую цель также вполне очевидны — не допустить усиления шиитского полюса силы в регионе. При этом вовсе необязательна институциональная оформленность альянса. Он будет «союзом по умолчанию», без громких учредительных деклараций и тому подобных излишеств, когда речь идёт о военно-политическом сотрудничестве Израиля с ключевыми игроками Арабского мира.

Разделение труда в рамках нового объединения просматривается достаточно чётко. Аравийцы заинтересованы в задействовании на антииранском треке силовых потенциалов Египта и Израиля. У египтян одни из сильнейших вооружённых сил региона, у них сравнительно мощный надводный флот, который может поставить заслон иранским ВМС в акватории Красного моря. Израильтяне располагают не только высокомобильной армией с сокрушающей огневой мощью. Один только подводный флот ВМС Израиля способен решать такие задачи по сдерживанию Ирана, которые на десятилетия вперёд непосильны для всех арабских стран региона вместе взятых. В арсенале еврейского государства лучшие спецслужбы на Ближнем Востоке, одна из наиболее разветвлённых сетей сбора информации, в том числе и с опорой на агентурную разведку. Израиль сохраняет крепкие позиции в вашингтонских коридорах власти, влияние на умы и настроения американских конгрессменов и функционеров в администрации президента США, что также представляет для арабских монархий большой интерес. Эксперты отмечают: сближение с Израилем в сфере безопасности интересно Саудовской Аравии ввиду того, что претенденты на пост президента США — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — включили в свои предвыборные программы в качестве приоритета активное сотрудничество с еврейским государством.

Всё это и многое другое дорого стоит для саудовцев и их ближайших союзников в Заливе. Израильтян и египтян, в свою очередь, прельщает сохраняющийся политический вес семьи Аль-Сауд в арабском мире, заметно иссякшие, но остающиеся внушительными валютные резервы Эр-Рияда, Дубая и Абу-Даби. И, конечно, огромные запасы аравийской нефти, от которой зависит благополучие египетской экономики, а в дальнейшем, возможно, и стабильность израильского энергорынка.

Предыдущая ставка арабов на Турцию явно не сработала, ибо ближневосточный член НАТО столкнулся с внутренними проблемами, причём, напрямую затрагивающими армию и все силовые ведомства этой страны. Отношения Анкары и Эр-Рияда подпорчены неудавшейся попыткой военного переворота в Турции, за которым некоторые турецкие круги расположены видеть тень Королевства. Помимо прочего, президент Реджеп Тайип Эрдоган наотрез отказался приносить в жертву отношения Турции с Ираном, примкнуть к израильско-саудовскому курсу на жёсткое противостояние Тегерану.

Стимулы углубления связей в рамках назревающего «альянса по умолчанию» Израиль — Египет — Саудовская Аравия — ОАЭ особенно рельефно представлены в военно-политической сфере. Здесь можно ожидать весьма неожиданных решений, о которых посвящённые ближневосточные издания стали говорить в полголоса.

Нужны военные базы и согласие Эр-Рияда на «Великий Курдистан»

У Израиля нет точек военного базирования за пределами своей территории. Тель-Авив многое бы мог предложить своим потенциальным арабским союзникам, если они посодействовали ему в обретении такой точки, желательно, поближе к иранским границам. Думается, не случайно практически параллельно визиту генерала-политолога Анвара Эшки в Израиль появились примечательные информационные вбросы. По данным арабских СМИ, недавно в столице Иордании прошла встреча израильского посла в этой стране со своим саудовским коллегой. Главная тема обмена мнений с привлечением иорданского канала сношений — обстановка в Йемене. Саудовский посол заявил, что война на истощение в Йемене изменила стратегию Королевства, и оно готово «использовать опыт Израиля». Глава израильской дипмиссии в Аммане в ответ заверил собеседника в готовности Тель-Авива к военному сотрудничеству с Эр-Риядом в Йемене, но это сотрудничество может зависеть от предоставления Израилю авиабазы под йеменским городом Таиз на побережье Красного моря.

Также далеко не случайными выглядят заявления того же Эшки, кстати, озвученные примерно в то время, когда «ядерная сделка» мировых держав с Ираном стала реальностью, о целесообразности создания независимого Курдистана. Более того, близкий к властям саудовский исследователь ставит вопрос о появлении «Великого Курдистана» в расширенных границах, которые бы охватывали весь ареал компактного расселения курдского народа.

На состоявшейся в июне 2015 года в Вашингтоне конференции, организатором которой стал американский аналитический центр Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Эшки упомянул именно «Великий Курдистан». Он представил участникам конференции «план будущего Ближнего Востока». Утверждение данного плана, по его словам, зависит от того, будет ли создан «Великий Курдистан», и будет ли достигнут мир с Израилем.

Курдистан в расширенных границах видится на территориях Ирака, Ирана, Сирии и Турции. Исторический Курдистан — это обширная территория, разделённая между четырьмя указанными странами, и не имеющая определённых естественных (природных) границ, подчеркнул Эшки. В регионе есть стремление достичь мира между арабскими государствами и Израилем. И, если возможно, создать «Великий Курдистан», чтобы ограничить иранские, иракские, сирийские и турецкие амбиции на Ближнем Востоке. «Великий Курдистан» может охватить одну треть земель каждой из этих стран, предположил саудовский эксперт.

При таком «плане будущего Ближнего Востока» интересы Турции могут пострадать, возможно, больше других государств региона, имеющих на своей территории национальные очаги курдского народа. Но разве это остановит израильтян и саудовцев, когда на кону близкое к окончательному решение вопроса системного ослабления «шиитской оси» в лице Ирана, Ирака и Сирии? Анкаре придётся смириться с неизбежностью «Великого Курдистана». Иначе её будут захлёстывать повторяющиеся с завидной периодичностью волны военных переворотов и других внутренних турбулентных течений.

******

У Израиля и ведущих игроков арабского мира появляется всё больше общих врагов и неуклонно сужается поле предыдущих разногласий принципиального характера. Взаимная враждебность к Ирану, Сирии, ливанскому движению «Хезболла», йеменским повстанцам-шиитам, организации «Братья-мусульмане» перевешивает сохраняющееся расхождение позиций в палестинском вопросе. И те, и другие открыты к интенсивному диалогу, на выходе которого в Ближневосточном регионе может появиться антииранский «альянс четырёх».

Настало время Ирана

16 января МАГАТЭ представило доклад, подтвердив готовность Тегерана реализовать созданную для нее путем долгих переговоров программу по значительному снижению своего ядерного потенциала. Так Иран избавился от большинства наложенных на него санкций — в этот день. Соглашение вызвало серьезное противодействие в Израиле, а США сохранили в силе санкции по другим аспектам, включая «поддержку терроризма» и разработку баллистических ракет. После того, как Дональд Трамп дал официальное согласие баллотироваться в президенты США от Республиканской партии, он обещал сотрудничать с Израилем, который он назвал «главным союзником в регионе». По словам Трампа, договор с ИРИ «дал Ирану 150 млрд долларов, а США — ничего». Он назвал соглашение «провалом», назвав «одной из худших сделок всех времен».

«Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со статьей, опубликованной в The Hindu, раскрывающей суть дискуссий, ведущихся в США, на предмет сделки с Ираном.

Учитывая общую ксенофобскую риторику, доминирующую во всей избирательной кампании в США, замечания Дональда Трампа на съезде Американо-израильского комитета по связям с общественностью, который является самой влиятельной группой еврейского лобби в США, не оказались неуместными. «Моим приоритетом номер один будет расторжение чудовищного договора с Ираном, - заявил Трамп. – Я хорошо разбираюсь в сделках, и позвольте мне сказать, эта сделка – настоящая катастрофа для Америки, для Израиля и для всего Ближнего Востока».

Он продолжил, безосновательно заявив, что «согласно ядерному соглашению с Ираном, мы вынуждены выплатить им 150 миллиардов долларов, не получая ничего взамен». Но, во-первых, 150 миллиардов, на самом деле, принадлежат Ирану, просто они были заморожены на банковских счетах в период санкций. Во-вторых, в реальности эта сумма составляет около 60 миллиардов долларов.

Забавно, что простые иранские граждане больше симпатизируют Трампу, чем Хилари Клинтон. К Хилари в Тегеране пренебрежительно относятся как к «санкционной даме» и не доверяют ей в связи с наложением санкций в 2010 году, когда ей удалось убедить в этом всех мировых лидеров. (Удивительно, но, похоже, недоверие Хилари становится мировым явлением).

Вдобавок к этой антииранской тираде добавляется запутанная ситуация со снятием санкций. Речь идет об энергетическом, финансовом, транспортном, автотранспортном и некоторых других секторах экономики США и ООН. С коммерческой точки зрения, по сути, Ирану разрешается свободно экспортировать свою нефть, а его счета в иностранных банках размораживаются.

Вторичные санкции, наложенные на иностранные компании, сохраняются, то есть большинство санкций, касающиеся деятельности американских компаний в Иране, никуда не делось.

Возьмем, например, мегаконтракт в авиационной сфере – авиакомпания Iran Air намерена приобрести 118 аэробусов стоимостью 27 миллиардов долларов у компании Airbus. Первая проблема заключается в том, что самолеты Airbus, хотя и произведены в Европе, используют американские комплектующие, и США необходимо заключить соглашение с конечным потребителем Ираном, а санкции продолжают действовать. Следующая проблема – способ оплаты, потому что сделку нужно оформить в евро с помощью финансового института, который бы не попадал под санкции финансовой системы США.

В любом случае (будь то Хилари или Трамп), похоже, отношения между Ираном и США не слишком улучшаться после ухода Обамы. Забота об Израиле и Саудовской Аравии снова может выйти на первый план после 2017 года. Возможно, соглашение с Ираном не будет разорвано, но снятие санкций может продвигаться очень медленно из-за административных барьеров.

Теперь, что касается отношений Ирана с другими странами. С населением в 80 миллионов человек, строгой клиентоориентированностью и умеренностью в политической сфере, Иран является слишком привлекательным рынком, чтобы глобальная экономика от него отказывалась. Плюс к этому добавляется огромное геополитическое значение, которое постараются использовать региональные державы – от портов вроде Чахбехар, ранее Бендер-Бехешти, до автомобильных и железных дорог в Центральную Азию.

Иран является большим рынком для европейских товаров, китайской инфраструктуры и индийских услуг. Если ценой для всего этого должно служить недовольство США, выбор очевиден. Индия может попытаться пройти между двух огней и использовать поддержку США для реализации своих амбиций, например, чтобы попасть в число постоянных членов СБ ООН и войти в состав Международной организации стран-поставщиков ядерных материалов. На этот раз позиция неприсоединения является критической для усиления региональной мощи, которую, однако, можно снова уступить Китаю.

The Hindu

Адвокат петербургского священника Глеба Грозовского сообщил РИА Новости, что Высший суд справедливости Израиля отверг его попытку обжаловать ордер на экстрадицию подзащитного на родину.

Министр юстиции Израиля Айелет Шакед еще в апреле подписала распоряжение о выдаче Грозовского, которого в России подозревают в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних.

Однако экстрадиция была отложена из-за обращения адвоката Хаима Айзенкота в Высший суд справедливости с жалобой на минюст и требованием гарантировать священнослужителю безопасность на родине.

"Мы получили отказ из верховного суда. Это была наша последняя надежда, но, похоже, верховный суд очень доверяет российским юридическим процедурам", — сказал Айзенкот.

"С юридической точки зрения, я не знаю, что еще можно сделать. Я использовал все средства, которые у меня были", — добавил адвокат. Он сообщил, что в ближайшее время встретится с подзащитным и вместе с ним примет решение о дальнейших действиях.

По данным российских следственных органов, Глеб Грозовский в 2011 и 2013 годах надругался над несколькими несовершеннолетними в детских лагерях в Ленинградской области и Греции. В международный розыск священнослужителя объявили в апреле 2014 года, когда он находился в Израиле.

После года пребывания в стране, безуспешных попыток получить местное гражданство и отказов вернуться на родину без гарантий личной свободы Грозовский был в сентябре 2014-го задержан израильской полицией.

В январе 2015 года Окружной суд Иерусалима санкционировал его экстрадицию на основании Европейской конвенции о выдаче. Защита, пытавшаяся представить "дело Грозовского" как преследование по политическим мотивам, обжаловала вердикт в верховном суде, который отклонил апелляцию.

Заместитель Министра Татьяна Яковлева посетила с рабочим визитом Государство Израиль

В рамках визита состоялась встреча Татьяны Яковлевой с Министром здравоохранения Израиля, господином Яааковом Лицманом. Темой обсуждения стал обмен опытом в вопросах гериатрической медицины

и оказания помощи тяжелобольным пациентам пожилого возраста. Были определены основные направления сотрудничества: подготовка медицинских специалистов по профилактике и лечению неинфекционных заболеваний, оказание высокотехнологичной медицинской помощи..

В рамках визита было организовано посещение израильских гериатрических центров – Клиники комплексной гериатрической оценки «Яски» и Дома для пожилых «Бейт Йона».

Российская делегация также посетила передовые медицинские исследовательские центры Израиля - больницу Хадасса Хар Ха Цофим, медицинский факультет Университета им. Бен-Гуриона, ведущего исследовательского центра Израиля и его клиническую базу – медицинский центр «Сорока» (им. Моше Сороки).

Справочно:

Российско-израильское сотрудничество в области здравоохранения в настоящее время реализуется в рамках двустороннего и многостороннего взаимодействия.

Сотрудничество осуществляется в формате обмена информацией, специалистами и делегациями, а также взаимного участия в международных мероприятиях по проблемам здравоохранения.

Тегеран претендует на роль американского жандарма на Ближнем Востоке?

Петр Львов

Первые шаги по сближению Ирана с США начались еще в 2001 году, когда Вашингтон приступил к подготовке вторжения в Афганистан и Ирак под предлогом наличия у Багдада ОМУ и ракет дальнего радиуса действия по его доставке. Тогда и было заключено первое соглашение о сотрудничестве по вопросам безопасности и взаимодействии спецслужб США и ИРИ. Прошло несколько раундов закрытых переговоров. Иранскую сторону возглавлял посол Садык Харази, брат бывшего иранского министра иностранных дел Камаля Харази, а с американской – посол Залмай Халилзад, работавший в департаменте внешнеполитического планирования госдепартамента, в том числе курировавший досье ИРИ, Афганистана и отношения с курдами. В составе иранской делегации тогда был и нынешний глава МИД ИРИ Джавад Зариф, занимавший высокие посты в иранской миссии при ООН. Кстати, именно тогда была достигнута договоренность о том, что Тегеран после событий 11 сентября 2011 года будет пропускать ВВС США и их ракеты через иранское воздушное пространство для ударов по объектам Талибана в Афганистане. И это несмотря на то, что уже тогда ЦРУ знало о наличии связей иранских спецслужб с «Аль-Каидой» еще с 1996 года, которую иранцы хотели использовать для того, чтобы выдавить американцев из региона. Как отметила газета газете «Аль-Яум», против этого сближения с Вашингтоном активно выступал бывший глава МВД ИРИ Мухаммед Мустафа Наджар, который считал, что соглашение НАТО с новым правительством Афганистана после поражения талибов будет реализовано за счет интересов Тегерана.

Накануне вторжения сил НАТО в Афганистан помощник госсекретаря Раян Крокер провел серию встреч с иранцами во главе с выше упомянутыми С. Харази и З. Джавадом в Париже и Женеве, в ходе которых американцы пообещали обеспечить безопасность в зоне ирано-афганской границы в обмен на информацию от спецслужб ИРИ о местах дислокации баз Талибов и «Аль-Каиды». Все это происходило на фоне заявлений членов Совета Шуры (Консультативного Совета) ИРИ и мэра Тегерана в его обращении к мэру Нью-Йорка Р. Джулиани в поддержку американского народа перед лицом террористических угроз, хотя тогдашний президент Хатами продолжал называть Америку «сатаной». На боннской конференции 2001 года по Афганистану многие американские представители позитивно оценивали роль Ирана в борьбе с терроризмом в Афганистане, хотя при этом Тегеран так и не добился своей цели – быть вычеркнутым из американского списка государств «оси зла». Видимо, не случайно президент Х. Рафсанджани в своем заявлении от 9 февраля 2002 года прямо сказал, что США должны помнить: без поддержки Ирана они не смогли бы свергнуть правительство Талибов в Афганистане.

С приходом к власти в Вашингтоне правых республиканцев, среди которых выделялась особой своей неприязнью к ИРИ Кондолиза Райс, американо-иранское тайное сотрудничество было минимизировано. Вместе с тем иранцы разрешили спецслужбам США «работать» на своей территории с теми антисаддамовскими группировками, которые нашли приют на территории Ирана вблизи границ с Ираком. Более того, часть американских агентов проникала на иракскую территорию для контактов с шиитскими оппозиционными силами через ИРИ. То же самое происходило и в контактах с курдами Сулеймании – зоне влияния ПСК Дж. Талабани, где ставленником Вашингтона стал «второй человек» талабанистов и агент ЦРУ Бархам Салех (потом он был вице-премьером Ирака по силовым структурам). Еще в декабре 2002 года он знал и не скрывал при встречах с главами иностранных дипмиссий, что после американской оккупации Ирака новым президентом страны станет Дж. Талабани, которого также поддерживали и в Тегеране, а вовсе не лидер ДПК М. Барзани, за которым стояла Анкара. Характерно, что иранцы всегда отдавали американцам тех пилотов ВВС США, которых сбивала ПВО Ирака и которые приземлялись либо в Иране, либо в шиитских районах Ирака, где активно действовала иранская агентура. Но об этом открыто никогда не объявлялось, чтобы не вызвать гнев у простых иранцев, воспитанных в ненависти к Америке и Израилю.

В конечном счете во время американского вторжения в Ирак иранцы решили пойти ва-банк в отношениях с США и предложили Вашингтону заключить сделку, одобренную самим аятоллой Хаменеи и проект которой был передан через посла Швейцарии в Тегеране Тима Гольдмана, представлявшего интересы США в ИРИ в отсутствие официальных дипломатических отношений. Речь шла о комплексной «сделке в пакете»: Иран готов признать государство Израиль и установить с ним дипломатические отношения; отказаться от своей ядерной программы; передать всех членов организации «Аль-Каида» и свернуть сотрудничество с ливанской шиитской «Хизбаллой» в обмен на то, что Вашингтон признает «законную ключевую региональную роль» ИРИ, включит Тегеран в свою глобальную стратегию по борьбе с терроризмом и передаст Ирану всех членов вооруженной оппозиции, прежде всего бойцов «Моджахеддин Хальк» (Моджахедов иранского народа), дислоцированных в Ираке на границе с Ираном. 2 мая 2003 года копия этого предложения дошла до Джавада Зарифа, который лично вручил ее Залмаю Халилзаду.

Но тогда американцы сочли это подвохом, связанным с тем, что войска США уже находились в Ираке прямо на иранской границе, и в Белом Доме не поверили, что Тегеран готов пойти на признание Израиля. Назначенная на 25 мая 2003 года ирано-американская встреча не состоялась и американцы свернули сотрудничество с ИРИ по линии спецслужб по Ираку. Им это просто было не нужно.

Разговоры о новом сближении Ирана с США возобновились в 2015 году после того, как стало известно, что представители обеих стран проводят тайные переговоры по ИЯП в Омане, скрывая это от своих ближайших региональных партнеров – ССАГПЗ, прежде всего Саудовской Аравии, и даже от Израиля. Эр-Рияд и Тель-Авив сразу же подняли шум вокруг этого, обвинив Обаму в «сговоре» с Тегераном за счет безопасности своих традиционных союзников. На это были свои резоны: Обама действительно стал уставать от осмелевшей Саудовской Аравии, которая была недовольна ослаблением роли Вашингтона в регионе, включая военную и в сфере безопасности, указывая на нежелание США ввязываться в сирийские и йеменские дела. А Израиль справедливо заподозрил Вашингтон в уменьшении поддержки еврейского государства в сфере безопасности, включая уступки по ИЯП, которые оставили ИРИ лазейки для развития военной части ядерной программы. В этом плане характерной стала публикация 5 апреля 2016 года на сайте аналитического центра телеканала «Аль-Арабийя» со ссылкой на иранскую газету «Рисалят», ориентированную на радикальные исламистские круги ИРИ. В ней говорится, что Иран вновь хочет стать американским жандармом в Персидском заливе и на Ближнем Востоке, пойдя в ноябре 2015 года на сделку по ИЯП. Ссылаясь на вышеупомянутую иранскую газету, там говорится, что затем последует второе соглашение – о признании Ираном Израиля и полном отказе от идей Хомейни. А дальше якобы будет и третье соглашение, по которому Тегеран отречется от «Хизбаллы», «Хамаса», других радикальных палестинских группировок, йеменской шиитской организации «Ансар Алла» (хуситы) и в конечном счете «кинет» на съедение США Башара Асада. На последнем этапе будет демонтирован нынешний религиозный режим и принята новая конституция, которая полностью гарантирует переход Ирана в лагерь США и Запада.

Наверное, все это могло бы показаться выдумками арабских журналистов и политологов, использовавших информацию иранских религиозных радикалов, если бы не несколько обстоятельств. О первом уже упоминалось выше – участие нынешнего министра иностранных дел ИРИ в секретных переговорах по Афганистану и Ираку с США, как потом и его тайные встречи по ИЯП с американцами в Омане. Но еще более важное – откровенное стремление США отказаться от Саудовской Аравии как своего стратегического партнера в регионе на фоне позитивных шагов навстречу Ирану, который доказал свое умение манипулировать ситуацией в Сирии и Ираке. КСА как «обглоданную кость» могут бросить в качестве приманки для России, чтобы отвлечь ее от Тегерана. Это уже де-факто сделано. В виде заявления саудовского министра иностранных дел в Брюсселе 22 июля с.г. о готовности Эр-Рияда открыть рынки ССАГПЗ для Москвы и дать России ее «долю» на Ближнем Востоке. От скатывающегося в пропасть ваххабитского королевства отказались даже его хозяева.

Одного не учли персидские «мудрецы» и американские стратеги: в Москве тоже не глупцы сидят и все внимательно отслеживают. Не зря провалилась попытка военного переворота в Турции, организованного США и Германией. И не надо будет удивляться, если подтвердятся слухи о тайном визите на днях в РФ Башара Асада, который якобы дал согласие на подписание мирного договора с Израилем. Сделает это и Ливан. И к этому «союзу» присоединится Турция. Чем тогда ответят в Вашингтоне и Тегеране?

Кто взломал серверы Национального комитета американских демократов?

Дмитрий МИНИН

Набирающий в США силу скандал со взломом серверов Национального комитета демократической партии и последующим размещением на WikiLeaks более 20 000 сообщений и других документов по своим возможным последствиям многие сравнивают с известным Уотергейтским скандалом. Только вот на этот раз попались не республиканцы, а демократы, партийное руководство которых, судя по этой информации, использовало крайне неблаговидные методы закулисного вмешательства в ход праймериз в пользу своего фаворита Хиллари Клинтон и против Берни Сандерса. При этом вместо разговора по существу перехваченных документов демократы, а вместе с ними, пожалуй, и подавляющая часть ведущих американских СМИ сводят оборонительную тактику к указанию на то, что взлом этих данных осуществило российское ГРУ и, дескать, поэтому доверия к ним быть не должно. Как будто пресловутый «российский след» априори оправдывает любые беззакония.

Аналитический сайт DEBKAfile's, близкий к израильской военной разведке АМАН, по определению вплотную интересующейся деятельностью ГРУ, провел собственное расследование этого вопроса и пришел совсем к другим выводам по поводу источников утечки данных материалов. Прежде всего, израильтяне указывают на то, что лидеры демократов, включая Х. Клинтон, собственным поведением доказывают полную аутентичность размещенного на WikiLeaks контента. Сместив за сутки до того, как она должна была открыть партийный съезд, главу Национального комитета демократической партии Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz), а также обратившись в ФБР за помощью в расследовании, они показали всем – документы подлинные.

ФБР в свою очередь наняло компанию в области кибербезопасности CrowdStrike, которая обнаружила на сервере демократов вредоносное программное обеспечение (Advanced Persistent Threat) на основе двух «спящих» вирусов, который тайно собирали и переправляли своим хозяевам всю информацию о партийных делах. Не затрудняя себя особыми доказательствами, в качестве режиссеров указанной операции CrowdStrike совместно с ФБР почти мгновенно указали на специальные киберподразделения ГРУ Генштаба ВС РФ, видимо, для пущей убедительности.

Однако DEBKAfile's со ссылкой на источники в израильской разведке и среди военных специалистов в области кибербезопасности сообщает, что вопреки данным утверждениям, указанная операция «почти наверняка» не могла быть проведена ГРУ. В пользу этого сайт приводит четыре группы аргументов.

Во-первых, там указывают на то, что, несмотря на все громкие утверждения и разоблачения последнего времени, российская система кибервойны, по-прежнему, остается «черной дырой» для всего Запада. Известно только, что она высоко эффективна. Но ничего не известно ни о ее методах операций, ни об их масштабах, ни о взаимодействии с партнерами в других странах. На Западе никто еще не владеет информацией ни о структуре этой системы, ни об инструментах и средствах, имеющихся в ее распоряжении. Кроме того, любое подразделение российской разведки никогда бы не оставило на осуществленном взломе якобы обнаруженные тем электронные подписи «Изобретательный медведь» и «Ласковый медведь» («Fancy Bear» и «Cozy Bear»). Слишком очевидно, на кого указывают данные термины.

От себя хотелось бы добавить, что, если бы кибервоинам ГРУ надо было бы скрыть свою страну, то они, конечно, никогда бы не использовали, по существу, национальный тотем. Но, если они не ставили бы перед собой задачу скрыть авторство, то вместо медведя явно использовали бы какое-нибудь летающее изображение. Достаточно войти в Википедию, чтобы увидеть, что эмблемы медведя нет ни в одном подразделении ГРУ, - это всегда либо летучая мышь, либо сова, либо еще какая-то гордая птица, символизирующая быстроту, всепроникаемость и точность, а не грубую мощь.

Во-вторых, как отмечают израильтяне, разведывательные организации, и Россия тут не исключение, обычно полностью сфокусированы на получении стратегических и экономических данных из области безопасности. Трудно себе представить, чтобы российская военная разведка, ресурсы которой довольно перенапряжены, расходовала время и людские ресурсы на выяснение «взглядов Национального комитета демократической партии по поводу религиозности Берни Сандерса».

В-третьих, утверждение компании CrowdStrike’s о том, что она раскрыла этот случай в течение двух часов «крайне сомнительно». Специалисты говорят, что проникновение в глубины подобного вредоносного программного обеспечения требует использования сверхмощных компьютеров в тесном взаимодействии с интернет-провайдером, о чем вообще не заявлялось, и занимает недели, если не месяцы напряженного анализа.

В-четвертых, приписывание данной хакерской атаки русским слишком очевидно отражает желание соответствующих американских агентств лишний раз обратить внимание на Эдварда Сноудена. Их все еще раздражает, что этот наиболее одиозный источник утечки секретных документов США живет в безопасном от преследования убежище в России.

Подлинная идентичность хакера, который «внедрил кошку среди демократических голубей» из-за отсутствия твердых доказательств, как заключает DEBKAfile's, остается предметом предположений. При этом основных подозреваемых следует искать среди оппонентов Хиллари Клинтон внутри ее собственной партии. Можно бы было, кстати, напомнить о том, что, хотя на заключительном этапе Берни Сандерс явно «сдулся» и давления все же не выдержал, многие его сторонники остались по отношению к ней до конца непримиримыми. Как известно, больше всего их было среди специалистов в области IT.

Вместе с тем Х. Клинтон со своим штабом пытаются придать разразившемуся скандалу новое измерение – объявить о беспрецедентном и крупномасштабном «вмешательстве» России в ход избирательной кампании в США. Заодно они таким образом наносят удар и по Трампу, указывая на его «чрезмерные» симпатии к В. Путину. По существу, выстраивается некая конспирологическая теория о «совместном заговоре против Америки» этих политиков. Дональд Трамп, надо отдать ему должное, отнесся к подобным фантастическим построениям с большой долей иронии. Он заявил, что, если у России есть недостающие 30 тыс. электронных писем из переписки Х. Клинтон, которые она удалила, пытаясь избежать преследования за их несанкционированную рассылку, то он не против, чтобы они были напечатаны. Трампа спросили, встревожится ли он, если российская разведка изучит переписку экс-госсекретаря США. «Нет, я ни на секунду не поколеблюсь. Если у них есть эти письма... значит, они у них есть, и все тут», - ответил Трамп. При этом он имел в виду письма, отправленные в период, когда г-жа Клинтон была госсекретарем, а не переписку с серверов Национального комитета Демократической партии. Иронию, однако, понимают не все, и даже влиятельная The Washington Post написала, что «кандидат в президенты от Республиканской партии, напрямую попросил российское правительство вмешаться в ход президентских выборов в США».

Пресс-секретарь Трампа Джейсон Миллер вынужден был даже пояснить в «Твиттере», что Трамп всего лишь призвал другие страны передать властям США любую информацию, касающуюся электронных писем г-жи Клинтон. «Безответственность в другом - в том, что непорядочный человек, правонарушитель стирает более 30 тысяч писем», - сказал экс-спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич, имея в виду г-жу Клинтон. Республиканец Девин Нунес, председатель комитета по делам разведки Палаты представителей Конгресса США, заявил: «Нет никаких доказательств, абсолютно никаких, той версии, будто российская сторона пытается повлиять на ход выборов в США».

Удастся ли Х. Клинтон в попытках обелиться от очередного скандала и до конца успешно разыграть «русскую карту», остается только гадать. Во всяком случае, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, на сайте которого и размещены документы, лидеров демократов легкой жизни им не сулит. Он пообещал, что WikiLeaks опубликует еще больше дискредитирующих электронных писем Национального комитета Демократической партии. По его словам, попытка Клинтон объявить во взломе почты Россию - всего лишь уловка, рассчитанная на отвлечение внимания. «Что это, врожденный инстинкт Хиллари Клинтон и ее окружения? В случае серьезного внутриполитического скандала она пытается возложить вину на русских, китайцев и так далее», – говорит Ассанж. А уж он-то, наверно, знает, от кого на самом деле получены указанные письма.

Апология международного права

Почему упреки в его адрес несправедливы

Кира Сазонова – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте РФ.

Резюме: Журналистскому клише о международном праве – неэффективном, беззубом, ответственном за все беды мира противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и ориентированного на военно-силовую сферу.

За последние три-пять лет сомнения в целесообразности международного права, сетования по поводу его неэффективности и слабости, а также прогнозы о его скором крахе стали не просто часто встречающейся, но доминирующей моделью высказывания историков, политологов, экспертов и специалистов в области международных отношений. Действительно, ситуация выглядит не слишком радужно: громоздкая бюрократизированная Организация Объединенных Наций; попытки установления однополярного мира на базе силового диктата Соединенных Штатов; исламский халифат на Ближнем Востоке, терроризирующий весь мир; «великое переселение народов» на евразийском континенте, – список можно продолжать. На этом фоне заявления о «руководящей и направляющей» роли международного права в самом деле могут показаться излишне громкими.

В католическом институте канонизации существовала неофициальная должность «адвокат дьявола». Занимающий ее опытный священнослужитель выискивал компромат на потенциального святого, доброе имя которого отстаивал «защитник божий». Впоследствии именно эта традиция легла в основу оппонирования при защите диссертаций.

Представим себе подобный процесс, на котором рассматривается современное международное право как определенная интеллектуальная концепция, которой нужно либо дать шанс развиваться дальше, либо отказаться от нее как от устаревшего пережитка. В качестве «адвоката дьявола» в данном случае выступает едва ли не вся мировая общественность, выдвигающая длинный список претензий и упреков. Автор попробует выступить с позиции «адвоката Божьего», ответив на десять наиболее популярных претензий в адрес международного права, с которыми часто сталкивался и в процессе своей преподавательской деятельности, и в процессе работы в качестве юриста-международника.

Претензия № 1. Международное право не развивается с 1945 г., оно архаично и не соответствует реалиям сегодняшнего дня.

Международное право не столько архаично, сколько консервативно, впрочем, как и любое право. На самом деле данная отрасль если и не опережает время, то по крайней мере идет в ногу с ним – космическая и атомная отрасли, едва возникнув, практически сразу же были «закованы» в панцирь международно-правовых норм. Кроме того, многие события и явления Ялтинско-Потсдамского периода вообще беспрецедентны: например, никогда в истории не было органа международного правосудия, подобного Международному уголовному суду (МУС), который начал свою деятельность лишь в 2002 г., то есть по историческим меркам буквально вчера. Методом проб и ошибок возникло коллективное миротворчество на базе ООН – от робких «голубых беретов» до вполне серьезных «операций по принуждению к миру». За сравнительно небольшой срок кодифицировано большинство международно-правовых отраслей, которые формировались сотни лет и существовали лишь на уровне обычаев.

Высказывание Дэн Сяопина о том, что исторические итоги Великой французской революции 1789 г. даже двести лет спустя еще рано подводить, хорошо отражает специфику действующего этапа международного права. Плюсы и минусы Ялтинско-Потсдамской системы можно будет оценить только после ее завершения, а она, хоть и похожа на продуваемый всеми ветрами покосившийся дом, стоит на прочном фундаменте.

Подтачивает фундамент лишь то, что вся система действующего «ооноцентричного» международного права создавалась государствами и для государств, в то время как современное мироустройство все в большей степени зависит не от государств и их суверенитета, а от транснациональных корпораций и их интересов. Эпоха суверенных государств не то чтобы уходит в прошлое, но ей приходится делить эфирное время с эпохой транснациональных корпораций, негосударственных акторов, частных военных структур и террористических организаций.

В результате классический «вестфальский» суверенитет размывается. Чем более бурным становится водоворот глобализации, тем теснее интеграция в рамках региональных объединений. Чем большее количество сфер международного взаимодействия обретают правовую регламентацию, тем более призрачным и зыбким становится государственный суверенитет.

Претензия № 2. ООН не выполняет свои функции и нуждается в реформировании.

Сегодня ООН действительно представляет собой огромный неповоротливый механизм, пытающийся охватить широчайший круг международных вопросов. Из-за невероятного разброса тем, стоящих на повестке дня этой организации, главная цель ее существования ускользает от внимания.

Между тем цель весьма амбициозна и содержится в первых же строках преамбулы Устава ООН – «избавить грядущие поколения от бедствий войны». С позиции 1944 г., когда писался Устав, вполне логично предположить, что речь шла о глобальном конфликте. С учетом того, что Третьей мировой войны пока не было (хотя ее контуры намечаются все явственнее), можно констатировать, что главную задачу ООН все-таки выполняет. И это на фоне того, что число стран-членов за семьдесят лет возросло почти в четыре раза, и управляться с этой пестрой, многонациональной и многоконфессиональной толпой все сложнее.

Вопрос о реформировании ООН стоял на повестке дня и десять, и двадцать, и тридцать лет назад. По сути, организация нуждалась в реформе с первых дней существования.

Что касается права вето, которое якобы нарушает принцип равноправия и является пережитком прошлого, следует признать, что только благодаря данному принципу ООН не развалилась в первые же годы своего существования, подобно Лиге Наций. То, что послевоенный мир неминуемо расколется на два лагеря, как только общие задачи будут решены, было очевидно еще до Фултонской речи Черчилля. Благодаря ООН и возможности ветирования резолюций Совета Безопасности двум непримиримым лагерям пришлось делать усилие и договариваться. ООН изначально строилась на компромиссе, никто из отцов-основателей не считал ее всесильным «мировым правительством» или панацеей от всех бед, чего почему-то ждут от этой структуры сегодня.

Нужно ли расширять Совет Безопасности? Теоретически такое можно сделать, и, наверное, это будет красивый и демократичный жест со стороны великих держав. Однако, скорее всего, дальше всеобщего ликования и громких статей в СМИ дело не пойдет, потому что Совбез окончательно превратится в громоздкую и неэффективную структуру.

Заменить ООН можно лишь одним способом – сломав нынешнюю Ялтинско-Потсдамскую архитектуру международных отношений и создав какую-то другую. Важное уточнение – история убедительно демонстрирует, что смены подобных систем происходят путем войн, причем войн глобальных. Вероятно, и через это придется пройти, но хотелось бы наступление этого черного дня максимально оттянуть.

Можно ли вообще обойтись без ООН или подобной универсальной структуры? Конечно, можно! Тем более опыт работы с универсальными международными организациями у человечества сравнительно небольшой – всего лишь с 1919 г., когда была создана Лига Наций. Никогда не поздно вернуться в Средневековье с его многочисленными военными альянсами и «войной всех против всех». Другой вопрос, что данная перспектива представляется малопривлекательной.

Претензия № 3. В основе современного международного права лежит принцип «неприменения силы и угрозы силой», однако сила продолжает оставаться важнейшим фактором мировой политики.

Во-первых, из принципа неприменения силы есть два существенных исключения – самооборона и миротворческая деятельность под эгидой ООН. Именно в формат данных исключений многие государства и пытаются вписать собственные огрехи. Во-вторых, из-за многочисленных попыток отдельных стран и собственные национальные интересы продвинуть, и формальный запрет на вооруженное воздействие соблюсти в последние полвека разработано множество весьма изощренных приемов, позволяющих это сделать. Например, появилась масса мутаций непопулярного ныне понятия «война», добавляются прилагательные, призванные подчеркнуть невооруженный, ненасильственный характер воздействия – «война экономическая», «информационная», «гибридная». Кроме того, когда речь заходит о войне в прямом смысле этого слова, ее в последние годы дипломатично называют «вооруженным конфликтом».

По сути, все, что остается правомерным сегодня, связано либо с экономическим, либо с информационным воздействием на противника. Отсюда такой расцвет санкций и контрмер, щедрое финансирование оппозиции за рубежом, активное продвижение неправительственных фондов и других инструментов «мягкой силы».

Именно попытки обойти военно-силовой запрет в последние годы привели к всплеску тематики, связанной с санкциями. Часто можно услышать, что санкции являются бессовестным способом воздействия на противника, грубо нарушающим нормы международного права. Именно поэтому делегация Бразилии на заре деятельности ООН предлагала включить санкции в перечень действий, составляющих содержание категории «неправомерное применение силы». Однако сейчас нет никаких документов, прямо запрещающих санкции, а значит их нельзя назвать неправомерным способом воздействия. Более того, можно констатировать, что неготовность принять бразильскую инициативу сослужила добрую службу – поставив экономическое давление под запрет наравне с вооруженным воздействием, Ялтинско-Потсдамская система вряд ли бы протянула хотя бы пару десятков лет.

Еще в XVII веке Гуго Гроций утверждал, что «не существует промежуточного состояния между войной и миром». «Нет, существует!» – с уверенностью отвечают современные юристы-международники. Если очень нужно надавить на противника, в ход идут индивидуальные и коллективные санкции, «контрсанкции», а также весьма скользкая, однако применяемая практика «государственного терроризма».

Претензия № 4. Международное право регулирует деятельность не всех акторов международных отношений.

С этим не поспоришь. Более того, именно по этой причине международное право далеко от той универсальности, в которой его периодически подозревают. Список субъектов международных отношений длиннее перечня субъектов международного публичного права минимум раза в три. Это означает, что деятельность огромного числа международных структур, в том числе частных военных и охранных предприятий, транснациональных корпораций, международных информационных холдингов, международных неправительственных организаций и фондов регулируется в лучшем случае каким-либо национальным законодательством.

Данный феномен вполне объясним: в реалиях 1945 г. главными «вершителями судеб» мыслились лишь государства. Именно они заключают международные соглашения, берут на себя международные обязательства, несут (хоть и крайне редко) международную ответственность. Международной правосубъектностью, помимо государств, обладают межправительственные организации, а также «народы и нации, борющиеся за самоопределение». Последняя формулировка, конечно, весьма условна, поскольку писалась специально для сюжетов, связанных с освобождением от колониальной зависимости. Сегодня единственный народ, обладающий правосубъектностью – палестинцы. Курды, баски, каталонцы, шотландцы и прочие жаждущие самоопределения группы в международно-правовом смысле субъектами не являются, оставаясь «под колпаком» национального законодательства.

Почему данный вопрос принципиально важен? Потому что только с субъекта международного права можно хоть что-то спросить в том случае, если он совершит международное правонарушение. В последние годы ситуация осложняется тем, что некоторые радикальные и террористические структуры, обладающие разветвленной глобальной сетью, начали присваивать себе функции, которые традиционно ассоциировались лишь с государством. Так, настоящим вызовом классической концепции международного права стало появление «Исламского государства Ирака и Леванта» (запрещено в России. – Ред.), которое многие страны классифицируют как террористическую организацию, что порождает массу вопросов относительно международно-правового статуса данной структуры.

Претензия № 5. Нормы международного права часто нарушаются.

Нормы международного права нарушаются не просто часто, они нарушаются постоянно. Чаще Устава ООН нарушается только уголовный кодекс. При этом ни в одной стране регулярно совершаемые убийства и грабежи не становятся поводом для отмены уголовного законодательства.

Современное международное право – одна из самых эффективных отраслей юриспруденции. Если его сверхзадачей является «избавление грядущих поколений от бедствий войны», которое сулит нам Устав ООН, то можно констатировать, что семьдесят лет без мировых войн являются весьма достойным показателем.

Основная проблема при работе с международно-правовыми нормами состоит не в том, что они нарушаются, а в том, что они по-разному интерпретируются государствами. Собственно, большая часть сложностей международно-правового характера заключается в различном толковании положений международных документов в национальных доктринах России, Великобритании, США, Израиля, Нидерландов, Франции, Австрии, Норвегии и Германии. Это объясняется несколькими факторами: существенными различиями правовых систем, особенностями национальной юридической техники, а также несовпадением внешнеполитических задач.

Большая ошибка – верить в неангажированность юристов-международников. Также как и специалисты в области конституционного, административного, финансового или любого другого права, они работают прежде всего с национальным законодательством, адаптируя его положения к конкретным международно-правовым обязательствам, которые взяло на себя государство, и в соответствии с его национальными интересами. Показательный пример – концепция справедливой войны (just war concept), теряющаяся корнями в глубоком Средневековье и трудах Фомы Аквинского, Макиавелли и Клаузевица. Данная концепция, скорее всего, ни о чем не скажет современному российскому юристу, однако она очень дорога сердцу большинства американских экспертов, которые вдохнули в нее новую жизнь.

Кроме того, большую сложность в международном праве представляет прохождение стадии имплементации, когда все нормы сформулированы, все документы подписаны и все ходы государств, казалось бы, просчитаны. Однако именно на этой фазе, когда положения полученного документа должны путем рецепции, инкорпорации или отсылки начать работу в корпусе национального права, и начинают проявляться фундаментальные различия правовых систем.

Претензия № 6. В международном праве существуют «двойные стандарты» относительно признания самопровозглашенных государств.

На самом деле все обстоит еще печальней. Отсутствие должного правового регулирования признания самопровозглашенных государств порождает полную самодеятельность в данном вопросе.

США признали Косово, но не признали Абхазию и Южную Осетию, а Российская Федерация, в свою очередь, признала Абхазию и Южную Осетию, но не признала Косово. Как же так? Но ведь нет ни одного документа, в котором было бы внятно написано, кто, как, в какой форме и по каким критериям должен признавать новые государственные субъекты на международной арене. Кстати, Секретариат ООН и Генеральный секретарь от этой темы всячески открещиваются, оставляя ее на откуп самим государствам, которые, в свою очередь, решают данную задачу исходя из собственных интересов.

Возникает резонный вопрос: почему бы не выработать и не подписать единую конвенцию, регламентирующую проблемы признания? Ответ прост: потому что ее текст будет крайне сложно согласовать, и весьма вероятно, что данная конвенция так и не вступит в силу из-за малого числа участников.

Претензия № 7. Права человека не соблюдаются, хотя объявлены высшей ценностью в международном праве.

Как и международное право в целом, права человека оказались жертвой синдрома завышенных ожиданий. Фактически «права человека» стали бесконечно тиражируемой в СМИ волшебной формулой, призванной обвинить, оправдать, придать весомость аргументам.

В итоге именно эта категория оказалась предметом наиболее ожесточенных международно-правовых спекуляций. Совершенно очевидно, что различия в правовом, социально-экономическом и культурном аспектах не позволяют современным государствам одинаково исполнять общую императивную норму «уважения прав человека». Например, странно ожидать идентичного исполнения данного принципа в странах, принадлежащих к англо-саксонской правовой семье, с одной стороны, и к системе шариата, с другой. Самым показательным примером является правовая регламентация смертной казни, которая весьма существенно отличается в различных государствах, несмотря на закрепленное во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. «право на жизнь». Также характерны полярные позиции по вопросам эвтаназии, абортов, деятельности ЛГБТ-сообщества.

Кроме того, тематика защиты прав человека бесконечно далека от универсальности трактовок. Например, возьмем понятия «геноцида» и «апартеида». Казалось бы, правовая база для определений данных преступлений достаточно четкая – Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. и Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 года. Однако, несмотря на наличие данных документов, государства не спешат единогласно признавать геноцид армян или же дружно пенять Соединенным Штатам на геноцид индейцев и расовую сегрегацию, а Китаю указывать на права жителей Тибета. Права человека были и продолжают оставаться предметом преимущественно внутреннего регулирования.

Претензия № 8. Положения международного права не имеют обязательного характера.

По большому счету, так оно и есть. Несмотря на существование десяти императивных норм международного права, которые составляют его фундамент, в целом международное право является «безбрежно диспозитивным». Салтыков-Щедрин говорил, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Данный афоризм весьма актуален применительно к международному праву. В результате возник феномен «международного мягкого права» (international soft law), к которому относится огромный массив решений и резолюций международных организаций, которые сами по себе обязательной силы не имеют, однако «давят на подсознание» государственных деятелей и постепенно закладывают фундамент новых отраслей.

Если представить международные отношения, регулируемые международным правом, в виде цветной диаграммы, где, например, красным будет выделена сфера военного взаимодействия, желтым – торгово-экономические отношения, а серым – сферы, вообще не урегулированные международным правом, то превалирующим цветом будет именно серый. Ощущение международного права как всемирного кодекса, свода законов, нерушимой твердыни, регулирующей все сферы межгосударственного взаимодействия, представляется в корне неверным. Фактически оно регулирует лишь те сферы, по которым удалось достичь компромисса. Все остальное по-прежнему остается «серой зоной» вне правового поля.

Концепция «универсальности» международного права, весьма популярная в СМИ, на практике оборачивается настоящим вредительством по отношению к этой и без того проблемной сфере. Когда в какой-то новостной передаче или ток-шоу звучат формулировки «запрещенное оружие», «нарушение международных норм» и т.д., первое, что нужно сделать – найти ту конкретную норму конкретного документа, которая якобы нарушена, а затем проверить, подписало ли данный документ государство, обвиняемое в правонарушении. И если этой подписи нет, значит, с данного конкретного государства крайне сложно что-либо спрашивать.

Любой международно-правовой документ обязателен только для тех, кто его подписал, и никто не вправе возложить на страну обязательств больше, чем она готова на себя взять. Не хотите признавать юрисдикцию Международного уголовного суда и подписывать Римский статут – пожалуйста. Не считаете для себя необходимым запрещение противопехотных мин или лазерного оружия? Не присоединяйтесь к соответствующим документам – и можете пользоваться. Именно по данной схеме часто действуют США, не подписывая такие важнейшие документы, как Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенция по морскому праву 1982 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г. и многие другие, не беря на себя, таким образом, обязательства, содержащиеся в данных документах.

Претензия № 9. США – главный враг системы международного права.

Представляется категорически неверным весьма распространенное представление о том, что Соединенные Штаты презирают международное право и постоянно нарушают его нормы и положения. Во-первых, американские юристы были одними из наиболее деятельных архитекторов Ялтинско-Потсдамской системы. Как бы они ни сокрушались впоследствии, что Устав ООН – это фактически устав «доатомной» эпохи, а из послевоенного расклада можно было выжать еще больше, тем не менее очевидно, что сложившаяся конфигурация, при которой США наряду с Великобританией, Россией, Францией и Китаем имеют особые полномочия на фоне формального демократизма и равноправия – это, безусловно, весьма удобно.

Во-вторых, если почитать американские специализированные издания по международному праву, становится ясно, что американские юристы тратят массу сил на то, чтобы придумывать новые способы интерпретации международно-правовых норм в формате, соответствующем внешнеполитической линии Соединенных Штатов. Для этого используются особые методы юридической техники, а также прием расширительного толкования.

В итоге, если посмотреть ключевые международно-правовые концепции последних тридцати лет, целью которых является обоснование необходимости применения силы в рамках номинального правового поля, – в большинстве случаев в списке их авторов мы увидим юристов из США. Концепция «гуманитарной интервенции» (humanitarian intervention), «справедливой войны» (just war concept), «ответственности за защиту» (responsibility to protect), «несостоявшихся государств» (failed states concept) – вот далеко не полный перечень доктрин, разработанных американскими специалистами для придания легитимности агрессивным действиям Соединенных Штатов в глазах международного сообщества.

Бойня на территории бывшей Югославии, вторжения в Ирак и Афганистан, создание бесполетной зоны над Ливией путем полного уничтожения ливийского военно-воздушного флота – под все эти неправомерные, с точки зрения российской доктрины международного права, действия была подведена четкая правовая база в американской международно-правовой доктрине. Как отмечал Уильям О’Брайен, «военные операции подразумевают планирование, тренировки и контроль за исполнением, а с недавних пор и легитимацию».

Претензия № 10. Международное право лояльно к его нарушителям.

Поскольку аппарата принуждения в международном праве фактически нет, а наднациональный уровень едва намечается, большинство нарушителей пока могут спать спокойно.

Мягкость и фактическая необязательность многих норм международного права объясняется тем, что эта отрасль международной ответственности практически не развита. Нормативная база ее сводится лишь к Проекту статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (2001 г.) и Проекту статей об ответственности международных организаций (2011 г.). Однако главная проблема кроется не в документах, а в необязательности большинства решений органов международного правосудия, а также в отсутствии у большинства из них соответствующей компетенции.

Какие образы возникают в голове человека, замыслившего преступление? В зависимости от страны и эпохи – разные: гильотина; тюремные застенки; электрический стул; смертельная инъекция. Угроза какого наказания может напугать или остановить государство и его политических лидеров? Какие образы должны возникать в сознании тех, кто принимает решение о начале войны или геноцида? Каким должно быть «международное сообщество», грозный призрак которого сдержит потенциальных агрессоров и нарушителей? Очевидно одно – современное международное право не имеет такого уровня принуждения, который мог бы остановить страну, вознамерившуюся нарушить нормы Устава ООН.

Ситуация усугубляется, когда речь заходит об ответственности международных организаций, например НАТО. Что можно взять с альянса, превысившего мандат на применение силы в миротворческой операции? Конфликт на территории бывшей Югославии убедительно продемонстрировал, что ничего – по той простой причине, что ни в одном органе международного правосудия дело о неправомерном применении силы, стороной которого является международная организация, рассматриваться не будет. В результате Европейский суд по правам человека перекладывал дела на Международный суд ООН, и оба органа заявляли об отсутствии необходимой юрисдикции. Единственным форматом привлечения к ответственности стал Международный трибунал по бывшей Югославии, который обладал компетенцией лишь в отношении индивидов, не имея возможности судить государства.

Многое осложнялось также тем, что войска НАТО в Югославии частично действовали по мандату ООН, и возникал «эффект матрешки», когда государства объединены в организацию, а та, в свою очередь, находится под руководством другой организации. Например, вопрос об ответственности ООН за действия НАТО поднимался в суде Нидерландов в связи с массовыми убийствами в Сребренице, и суд постановил, что «эти действия и бездействие должны в строгом смысле присваиваться ООН». Однако, рассматривая апелляцию по данному делу, суд постановил, что ответственность за события все-таки должны нести Нидерланды. Нидерланды, в свою очередь, заявили, что они в глубине души выступали против бомбежек бывшей передовой страны соцлагеря и что они, в сущности, не виноваты – виноват альянс как таковой. И далее по кругу. А уж если в подобных операциях принимают участие частные военные и охранные предприятия, чьими услугами сегодня активно пользуются и государства, и международные организации – концов не найдут никогда.

Показательно, например, что в отчетах НАТО продолжает фигурировать понятие «сопутствующие издержки», к которым относятся жертвы среди мирного населения, при этом никто не несет ответственности, а если и осуществляются какие-то выплаты пострадавшим, то исключительно добровольно, в формате так называемых платежей ex gratia, без признания собственной вины.

Можно констатировать, что крайне низкая степень развития отрасли международной ответственности представляет собой фундаментальный недостаток современного международного права и его подлинную «ахиллесову пяту».

* * *

Международное право создавалось и согласовывалось весьма прагматичными людьми, перед которыми стояли вполне конкретные задачи. Оно имеет ограниченную юрисдикцию и действует для строго определенного круга субъектов.

При этом вплоть до 1945 г. международное право скорее напоминало дипломатический этикет, представляя совокупность норм, правил, обычаев и традиций, делавших международные отношения чуть более упорядоченными, но которые никем из участников этих отношений не воспринимались всерьез. Именно поэтому весьма забавно сегодня звучат заявления о том, что международное право находится в глубоком кризисе. На самом деле оно из него никогда не выходило. Еще не было в обозримой истории человеческой цивилизации периода, когда международно-правовые нормы неукоснительно соблюдались, государства вели себя исключительно мирно и достойно, а международная атмосфера была проникнута духом любви, добра и понимания.

Вполне возможно, что Ялтинско-Потсдамскую систему ждала та же участь, что и ее предшественниц – Версальско-Вашингтонскую, Венскую, Вестфальскую. Однако после первого применения атомного оружия картина мира радикально изменилась. В политологический оборот вошли термины «игра с нулевой суммой» и «взаимное гарантированное уничтожение». Сохранение международного права и поддержание его авторитета сегодня – задача, связанная с вопросом выживания и затрагивающая основополагающий инстинкт человека – самосохранение.

Феномену международного права как журналистского клише – порицаемого, неэффективного, беззубого, ответственного за все беды мира – противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и, в сущности, весьма узко ориентированного на сферу военно-силового взаимодействия государств. Права человека, экология, гуманитарное сотрудничество, международная интеграция – все это прекрасно и имеет под собой определенную международно-правовую базу, однако данные отрасли бесконечно вторичны по сравнению со стержневой задачей поддержания глобального мира и безопасности.

Больше всего удивляет, с какой ожесточенностью политологи, журналисты и эксперты обличают международное право и все, что с ним так или иначе связано. Любой эксперт, мало-мальски знающий расклад сил в современных международных отношениях, а также представляющий, хотя бы гипотетически, последствия возможного применения оружия массового уничтожения, на мой взгляд, должен грудью вставать на защиту международного права. Сценарии настоящего и будущего, написанные без учета международно-правового фактора, больше напоминают сюжет антиутопии или апокалиптического блокбастера.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850858 Кира Сазонова

И последние станут первыми?

Контрциклическая политика на фоне окончания двух суперциклов

Александр Лосев – генеральный директор АО «УК «Спутник – управление капиталом».

Резюме: Мягкая денежная политика монетарных властей во всем мире означает еще и то, что экономики накачиваются деньгами и создаются условия для наращивания инвестиций в инновационные производства будущего технологического уклада.

Чередование экономических подъемов и спадов не является особенностью ХХ века или характерной чертой нынешнего времени. Увеличение и уменьшение активности отдельных групп людей, социумов, народов и государств происходило на всем протяжении истории, повсеместно отмечается сейчас и продолжится в будущем под воздействием различных политических, технологических, социальных, биологических, монетарных или природных факторов. И ни одна страна, ни одна экономика не сможет этого избежать.

Хотя сам по себе мировой экономический рост на длительном временном горизонте – скорее апериодическое трендовое движение, процессы возникновения и последующего устранения дисбалансов могут продолжаться годами и десятилетиями. Поэтому для удобства анализа такие колебания экономической активности объединяются в циклы с выраженными фазами взлетов и падений.

Причины, вызывающие быстрый подъем деловой активности или, напротив, значительный спад производства и потребления, варьируются с изменением технологических укладов и уровней развития цивилизации. Поэтому так сложно прогнозировать начало той или иной стадии цикла, опираясь лишь на исторические данные, и далеко не всегда проверенные рецепты оказываются эффективными, если с момента предыдущего кризиса проходит достаточно много времени.

Главная задача для тех, от кого зависит принятие конкретного решения по сглаживанию циклических явлений, как раз и заключается в необходимости вовремя распознать и предвидеть начало очередной фазы. И оценить, какие методы – фискальные, монетарные или политические – окажутся оптимальными и своевременными.

Диалектика внешнего и внутреннего

Факторы, влияющие на деловую активность, обычно разделяются на две категории. Внутренние – такие как демография, социальные изменения и революции, внедрение новых технологий, состояние ресурсной базы, сокращение или накопление финансовых, промышленных и аграрных запасов, колебания инвестиционной активности, эпидемии. И внешние – например, войны, миграции народов и групп населения, попадание в сферу влияния или в зону противостояния сильных держав, перемены климата, изменение внешнеторгового баланса и внешней конъюнктуры, появление новых энергоносителей и трансграничные движения капиталов.

Казалось бы, государствам намного проще реагировать на внутренние причины изменений деловых циклов, чем на внешние. Но практика и история показывают, что либо именно внутренние факторы игнорируются и неверно оцениваются, либо правительства запаздывают с необходимыми мерами или не доводят их до конца. И тогда структурные перекосы, «надувание пузырей» в отдельных секторах экономики с последующим их коллапсом, а также процессы выхода из кризиса могут длиться десятилетиями, провоцируя экзогенное влияние и чрезмерную активность иностранных государств, транснациональных корпораций и военно-политических блоков.

Внешние же риски – более очевидные и порой более страшные – заставляют правительства мобилизоваться и без промедления отвечать на вызовы. Не случайно знаменитый трактат Сунь-цзы «Искусство войны» начинается словами: «Война – это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели».

Сами циклы, формируемые внешними и внутренними факторами, имеют различную природу и длительность.

Краткосрочные обычно длятся 3–4 года – циклы запасов: финансовых, ресурсных, промышленных, продуктовых, которые периодически заканчиваются. Они носят название циклов Китчина. Наиболее эффективными мерами противодействия негативным явлениям и сглаживания колебаний деловой активности в краткосрочных циклах запасов является монетарная политика, смысл которой – в управлении денежным предложением и процентными ставками, в сокращении или увеличении денежной массы в экономике, формировании доступных кредитных и инвестиционных ресурсов. Но именно краткосрочность воздействия монетарных механизмов как раз и объясняет, почему одной только денежно-кредитной политикой невозможно запустить экономический рост и почему, несмотря на нулевые процентные ставки и колоссальную денежную эмиссию, ни Евросоюзу, ни Японии, ни США много лет не удается справиться с рецессионными рисками в экономике и выйти на траекторию устойчивого роста.

В основе более длинных циклов продолжительностью до 10 лет (циклы Жюгляра) – происходящие с определенной периодичностью изменения в производственных мощностях, а также человеческий фактор. В них наиболее заметно проявляются четыре стадии: оживления, подъема, рецессии и депрессии. Капиталовложения постепенно стимулируют активизацию экономики, затем по мере роста объемов производства и увеличения спроса на продукцию начинают создаваться новые рабочие места и повышаются квалификационные требования к работникам, происходит дальнейшее наращивание инвестиций и осуществляется модернизация оборудования, приводящая к росту производительности труда. Все это поднимает уровень жизни и занятость населения, увеличивает совокупный спрос.

Затем первые достигнутые результаты преображаются в массовые инвестиционные решения, происходит резкий рост деловой активности и быстрый подъем экономики. Растут и инвестиции, и объемы производимых товаров, и средняя заработная плата, и потребительские расходы населения и бизнеса. Но это приводит к сверхвысокой занятости и переизбытку мощностей. Стоимость денег повышается, а инвестиции падают. Производства начинают работать на склад, потому что совокупный спрос не успевает за увеличивающимся предложением. Как только затоваривание и переизбыток мощностей становятся очевидными, начинается сокращение производства и занятости. Инвестиции и капитальные вложения сходят на нет, возрастает объем незадействованных мощностей, происходит массовое снижение прибыли, рост убытков и сокращение персонала.

Производство сжимается до минимально возможных значений, а безработица увеличивается до максимальных. Но трудовые ресурсы становятся дешевыми, а незадействованные в экономике мощности формируют потенциал и скрытые резервы для будущего подъема. И с новыми инвестициями цикл повторяется заново.

Управлять такими среднесрочными циклами можно с помощью инвестиционной и фискальной политики. Государство должно снижать налоговую нагрузку и стимулировать вложения в стадии депрессии и подъема, а в момент экономического бума изымать излишние деньги в виде налогов, не допуская появления «пузырей» и формируя резервы и накопления, которые можно использовать в периоды кризисов.

Применительно к российской экономике следует отметить, что мы как раз находимся в стадии рецессии, и лишь долгосрочные инвестиции и стимулирующие меры государства способны вывести на траекторию роста. Особенность России в том, что инвестиции здесь в основном делаются из прибыли, и только 5% кредитных ресурсов банковской системы идут на инвестиционные цели. Сокращение прибылей корпораций вследствие падения цен на сырьевые товары резко уменьшает доступные финансовые ресурсы для развития. Инвестиции же – это не что иное, как интерес и возможности вкладывать капиталы в долгосрочное развитие и отдельных компаний, и отраслей, и конкретных регионов, и страны в целом в расчете на постоянное получение прибыли также в течение длительного периода времени.

В текущих условиях России предстоит сформировать собственные ресурсы развития и запустить инвестиционное кредитование, чтобы заместить внешние источники инвестиционного капитала на внутренние и поддержать восстановление экономики до тех пор, пока прибыли бизнеса не начнут трансформироваться в капитальные вложения.

Ослабление рубля препятствует обновлению промышленности, но это неизбежная плата, поскольку денежно-кредитная политика не может быть эффективной в условиях фиксированных курсов валют, хотя бюджетная политика малоэффективна при плавающем курсе.

Важно понимать, что ни одна экономика не может одновременно поддерживать фиксированный обменный курс, свободное движение капитала и самостоятельную денежную политику.

На длинной волне

Наконец, длинные волны, или так называемые циклы Кондратьева, которые длятся по 40–60 лет и обусловлены неравномерностью научно-технического развития и технологического прогресса. Именно на завершающей стадии одного из таких циклов мир сейчас и находится. Сформулированные Энгельсом три закона диалектики хотя и отрицаются рядом современных экономистов, прекрасно иллюстрируют, как происходит процесс развития цивилизации, как количество накопленных знаний и научных открытий приводит к технологическим революциям, качественным скачкам в способах и объемах производства и смене технологических укладов, когда при определенном наборе ресурсов, энергетических мощностей и возможностях переработки, производственных отношениях и системе распределения благ разрываются замкнутые циклы получения разнообразных продуктов.

Для ответа на технологические вызовы кардинальных стадий длинных циклов государству необходимо в первую очередь преумножение человеческого капитала.

Именно качественная система высшего и профессионально-технического образования готовит специалистов, необходимых не только для эффективной промышленной конкуренции, но и для перехода на новый уровень цивилизационного развития. Знаменитая фраза «Битву при Садове выиграл прусский школьный учитель» наиболее ярко иллюстрирует роль народного образования конца XIX века в гигантском догоняющем скачке, который вывел кайзеровскую Германию и Российскую империю в мировые лидеры экономического роста перед Первой мировой войной.

Денежные ресурсы перестают иметь ключевое значение на окончательной стадии длинного цикла, и здесь прекрасным примером могут служить современные ближневосточные страны. Богатейшая Саудовская Аравия по своим научным достижениям, технологическим прорывам и вкладу в мировое инновационное развитие не идет ни в какое сравнение не только с Израилем, но даже с более бедным и находившимся длительное время под санкциями Ираном, который имеет самую высокую долю научно-технического образования в мире: 47% студентов иранских университетов изучают естественные и инженерные науки, производственные и строительные технологии. Диверсификация иранской экономики выше, чем у других региональных экспортеров нефти. Только 14% доходов приходятся на нефтяной экспорт.

Еще в ХХ веке ведущие государства научились эффективно отвечать на циклические вызовы, проводя контрциклическую политику. Примерами могут служить восстановление Германии после Первой мировой войны, «Новый курс» Рузвельта и советская индустриализация 1930-х гг., план Маршалла и послевоенное «японское экономическое чудо», когда дирижистская экономическая политика и масштабные инвестиции в производство и инфраструктуру быстро вывели пострадавшие хозяйства из стагнации и послевоенной разрухи. Предпринимаемые контрмеры различались по своей эффективности, и результаты во многом зависели от степени развития промышленности, трудовых ресурсов и состояния финансовой системы. Тогда же стало очевидно, что наилучшие результаты дает сочетание монетарного стимулирования с технологическим обновлением промышленности и изменением структуры экономики. Этот рецепт актуален и в наше время, в том числе и для России.

Но с формированием общего мирового рынка, ослабляющего национальные суверенитеты, управлять развитием и не допускать кризисов и перегрева экономик намного сложнее, так как это уже требует от ключевых финансовых центров, от монетарных и политических властей ведущих стран синхронизации усилий.

Глобализация, резко ускорившаяся в последние два десятилетия, затронула все мировые экономические процессы и внесла коррективы в теорию, методологию и практику денежно-кредитной и фискальной политики, поскольку границы оказались прозрачны для потоков капитала и возникла новая система обратных связей, делающая механизмы регулирования и управления капитальными потоками более действенными. Обратной стороной глобализации стала возросшая чувствительность финансовых рынков к любым воздействиям и даже к так называемым словесным интервенциям глав ФРС или ЕЦБ, заявлениям политиков и выборным циклам в ключевых государствах, что с определенным временным лагом сказывается на настроениях бизнеса и на экономической активности целого ряда стран.

Укрепление американского доллара при одновременном падении цен на сырьевые товары, сжатие объемов международной торговли и обратное движение капиталов из развивающихся рынков в развитые создает еще и отрицательные обратные связи в мировой экономике. Поэтому роль ФРС Соединенных Штатов как глобального эмиссионного центра, от действий которого зависят все финансовые рынки, становится ключевой в противодействии негативным циклическим явлениям.

Выкуп Федеральным резервом долговых обязательств и финансовых активов банков и корпораций в рамках программы количественного смягчения на сумму 1,7 трлн долларов за счет безналичной эмиссии, начатый в ноябре 2008 г., не только остановил мировой финансовый кризис, но и заметно снизил риски рецессии ведущих экономик. Последующие программы ФРС, а также действия Европейского центрального банка, подхватившего инициативу американцев и начавшего выкуп государственных обязательств стран Евросоюза, остановили разрастание долгового кризиса и предотвратили коллапс еврозоны и экономическую стагнацию, а также сняли угрозу резкого сокращения торгового сальдо основных внешнеторговых партнеров ЕС, таких как Китай и Россия.

В случае неправильного или несвоевременного воздействия, а иногда и намеренного влияния, или вследствие неверных оценок экономической ситуации решения монетарных властей могут приводить к значительным негативным изменениям на финансовых рынках и зачастую вызывать цепную реакцию падения национальных экономик в различных не связанных между собой регионах мира, глобальные кризисы и даже серьезные политические последствия для отдельных государств.

Среди наиболее ярких примеров таких потрясений можно назвать Азиатский финансовый кризис 1997–1998 гг., вызванный массовым оттоком внешнего капитала и девальвациями национальных валют, ранее привязанных к доллару, что негативно повлияло на цены сырьевых товаров и основательно встряхнуло развивающиеся рынки, а в России и Аргентине обернулось дефолтом по долговым обязательствам. Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. стал следствием дефицита денежной ликвидности из-за значительных ограничений в предложении денег со стороны ФРС США, пятикратном за три года росте процентных ставок ФРС, и американского ипотечного кризиса. Европейский долговой кризис 2010–2012 гг. был вызван проблемами европейской банковской системы, вовлеченной в финансирование бюджетных дефицитов в периферийных странах ЕС, падением цен на активы и несвоевременной реакцией на происходящее Брюсселя и ЕЦБ.

Эксперты до сих пор гадают, политическая или догматическая подоплека кроется в решении ФРС США повысить в декабре 2015 г. диапазон базовой процентной ставки, а по сути, начать ужесточение денежной политики и запустить новый монетарный цикл. Американские финансовые власти подняли в конце 2015 г. ключевые процентные ставки, не дождавшись реального улучшения ситуации ни в мировой экономике, ни в американском промышленном секторе, где показатели корпоративной прибыли худшие за последние несколько лет. Это решение ФРС привело к колоссальным сложностям на финансовых и сырьевых рынках, обрушило котировки акций на мировых биржах, добавило проблем Китаю, продавило нефтяные цены к новым минимумам в январе 2016 г. и вызвало глобальное движение капиталов в сторону США и массовое бегство от рисков. В результате усугубились негативные экономические тенденции за пределами Соединенных Штатов и опасность валютных войн и конкурентных девальваций в странах, являющихся основными торговыми партнерами США и Евросоюза.

Двойной финал

В мире завершаются два очень важных суперцикла – монетарный и сырьевой. Мировой кризис 2008–2009 гг. и европейский долговой кризис 2011–2012 гг. схлопнули финансовые пузыри, и в одной только американской банковской системе образовалась дыра размером в 9 трлн долларов, а вслед за этим произошло глобальное кредитное сжатие и запустился процесс делевериджа – сокращения долговой нагрузки экономических субъектов и домохозяйств. ФРС ничего не оставалось, как заполнять образовавшуюся монетарную «дыру» деньгами и опустить процентные ставки по предоставляемым средствам практически до нуля.

Попытки беспрецедентного монетарного стимулирования, предпринятые ведущими центробанками планеты после последнего мирового кризиса, привели к тому, что процентные ставки находятся на минимальных или даже отрицательных значениях, чего не наблюдалось десятилетиями. И ставки будут низкими до тех пор, пока не будет преодолено кредитное сжатие, экономический рост развитых экономик остается слабым, а риски рецессии – высокими.

Но бесконечно долго так продолжаться не может. В перспективе стоимость денег будет только расти, иного варианта нет, рано или поздно начнется процесс нормализации процентных ставок и увеличится спрос на финансовые ресурсы. Запустится новый монетарный цикл, к которому нужно готовиться уже сейчас.

На товарных рынках похожая картина. Цены на сырье росли на протяжении почти двух десятилетий. Быстрый подъем китайской экономики, составлявший треть всего мирового роста на протяжении последних 10 лет, обеспечивали материалоемкие производства. Потребность Китая, а также растущих экономик Южной и Юго-Восточной Азии и Латинской Америки в промышленных металлах, конструкционной стали, энергии, углеводородах создавали дополнительный мировой спрос на сырьевые товары, поддерживали глобальные инвестиционные потоки в горнодобывающие, сталелитейные и нефтегазовые производства. Замедление мирового экономического роста, начавшееся с кризиса 2008 г., по сути, и запустило процесс сдутия сырьевого пузыря. К началу 2015 г. процесс падения сырьевых цен стал казаться необратимым и также привел к выводу капиталов и сокращению инвестиций в сырьевой сектор, а «сланцевая революция» завершила эру дорогой нефти.

Экономисты связывают окончание сырьевого цикла и спад потребления руды, металлов и углеводородов, а также падение цен практически на все сырьевые товары до многолетних минимальных значений с трансформацией экономики Китая, который в свое время как раз и запустил этот сырьевой суперцикл. Но Китай – это всего лишь наиболее заметный образ. Многое свидетельствует о завершении последнего этапа индустриализации и экстенсивного промышленного роста в развивающихся странах и об окончании эры материалоемких производств.

Российская экономика, страдающая от структурных диспропорций и сырьевого уклона, испытывает все «прелести» окончания двух суперциклов.

Торможение мировой экономики и перераспределение потоков капитала между развитыми и развивающимися странами вызывает настоящую борьбу за рынки сбыта и глобальную внешнеэкономическую конкуренцию основных финансовых центров, таких как США, Китай, Япония и ЕС, формальных объединений стран в рамках АТЭС, ТТП, ОПЕК, АСЕАН, МЕРКОСУР и пр., а также отдельных государств, транснациональных корпораций и крупных компаний. Соперничество ведется за рынки сбыта, капиталы, ресурсы, в том числе и трудовые, внимание инвесторов, за технологические стандарты, которые станут базовыми и обеспечат лидерство в будущем. Последствия происходящего, а также возможные решения правительств и центральных банков государств, наиболее вовлеченных в глобальную торговлю, будут не только экономическими, но и политическими, и могут как изменить структуру мировой экономики, так и создать новую систему центров влияния и полюсов силы, тем самым разрушив модель однополярной глобализации.

Планета стоит на пороге смены технологического уклада и нового качественного скачка в развитии, снижение энергоемкости и материалоемкости производства происходит уже повсеместно. Мягкая денежная политика монетарных властей во всем мире означает еще и то, что экономики накачиваются деньгами и создаются условия для наращивания инвестиций в инновационные производства будущего технологического уклада. Ожидание новой долгосрочной волны помимо всего прочего означает, что сейчас мировая экономика близка к минимумам завершающегося цикла.

А еще это значит, что у России может появиться уникальная за много столетий возможность не догонять лидеров уходящего технологического уклада, потому что многие из существующих производств перестанут иметь экономический смысл, а сразу задуматься о качественном скачке в рамках новой промышленной революции. И формирование человеческого капитала для будущего скачка как раз и может стать главной целью и сутью текущей российской контрциклической политики.

Россия > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850855 Александр Лосев

Авиакомпании хотят летать из «Жуковского» в Европу, Израиль и Китай

«Уральские авиалинии», «Ямал» и «ВИМ-Авиа» хотят выполнять регулярные рейсы из аэропорта «Жуковский» по ряду международных направлений, говорится в сообщении на сайте Росавиации

Так, авиакомпания «Ямал» претендует на допуски к регулярным рейсам из «Жуковского» в Вену, Гянджу, Баку, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Тель-Авив и Актау. «Уральские авиалинии» хотят летать из нового подмосковного аэропорта в Париж, Анталью, Бургас и Пекин, а «ВИМ-Авиа» - во Франкфурт-на-Майне. Кроме того, все три перевозчика подали заявки на рейсы в Ош, Бишкек, Худжанд и Душанбе, а «Уральские авиалинии» и «Ямал» вдвоем претендуют на допуски в Астану, Алма-Ату и Прагу.

Как сообщалось, аэропорт «Жуковский» открылся 30 мая этого года. На церемонии открытия стали известны его первые резиденты: ими оказались пассажирские перевозчики Air Kyrgyzstan (Киргизия) и Scat (Казахстан), а также две грузовые авиакомпании: «Авиастар-Ту» и «Скай Гейтс Эйрлайнс».

Первые полеты из «Жуковского» были запланированы на конец июня, однако этого так и не произошло. Позднее газета «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника сообщала, что проблемы возникли из-за того, что Минтранс РФ присвоил «Жуковскому» статус регионального, а не московского аэропорта (как у «Шереметьево», «Домодедово», «Внуково»). А это, в свою очередь, требует согласований между авиационными властями РФ и стран, резидентами которых являются планирующие летать из «Жуковского» перевозчики.

Сергей Бураков, эксперт в области авиаперевозок, считает решение авиакомпаний запросить допуски на рейсы на направления, на которых уже существуют назначенные перевозчики из Москвы, вполне логичным. «Из трех московских аэропортов им просто не дадут выполнять эти рейсы, а из регионального «Жуковского» вполне может быть. Почему бы не забрать себе такой лакомый кусочек?».

Только в этом, по словам эксперта, основной смысл такого интереса к «Жуковскому». Ведь, перспективы самого аэропорта незавидные. «Идея аэропорта в том виде, в котором она существует сейчас, мертворожденная. Существующим московским аэропортам не хватает загрузки, а здесь еще и четвертый аэропорт. Собственно, мои слова подтверждает и нынешнее положение «Жуковского». Мы слышим бесконечные разговоры о запуске рейсов, но на деле ничего не происходит».

Ситуация, возможно, изменится после того, как будет налажена транспортная доступность, к тому же новый аэропорт должен будет предлагать тарифы в разы ниже существующих в других аэропортах. «Но даже это не повысит привлекательность «Жуковского». Зачем туристам ехать туда? Ну только если предположить, что неожиданно закончатся билеты на самолеты, вылетающие из имеющихся уже аэропортов. Но это может произойти только в случае роста пассажиропотока, а сейчас мы видим обратную тенденцию».

Дмитрий Горин, руководитель холдинга «ВИП Сервис», напротив, видит большие перспективы нового аэропорта. «Жуковский» соответствует всем стандартам и, вероятно, сейчас начнет вести привлекательную коммерческую политику, что в конечном счете положительно отразится на пассажирах. Выходя на рынок, аэропорт должен создавать свой пул авиакомпаний. Если перевозчики получат допуски на запрашиваемые рейсы, то я уверен, что они будут востребованы».

Вероника Шарова, менеджер по направлению Франция компании «Ванд», прокомментировала нам запрос «Уральских авиалиний» на рейсы в Париж из подмосковного «Жуковского». Эксперт уверена, что успех рейсов будет зависеть в первую очередь от цены. Сейчас минимальный тариф на регулярные рейсы а/к «Россия» составляет 290 евро. Смогут ли «Уральские авиалинии» предложить тариф в 200 евро? Хотя те же регулярные рейсы SWISS очень бюджетны».

Один из главных вопросов к «Жуковскому» вопрос стыковок. «Как региональные туристы будут добираться до «Жуковского»? Скорее всего, для этой категории туристов новый подмосковный аэропорт не подойдет», - заключила Вероника Шарова.

Клинтон: я горжусь соглашением с Ираном

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон заявила, что она гордится соглашением по ядерной программе, которое было заключено между Ираном и «шестеркой» международных посредников

«Я горжусь, что мы урегулировали иранскую ядерную программу без единого выстрела. Сейчас нам необходимо реализовать это соглашение и по-прежнему поддерживать безопасность Израиля», - отметила Клинтон, выступая на партийном съезде в Филадельфии.

Как сообщал Iran.ru, ранее Иранский национальный совет Америки посоветовал кандидату в президенты США от демократов Хиллари Клинтов «удвоить ставку на дипломатию с Ираном, нежели ее сдерживание».

«Мы высоко ценим Хиллари Клинтон за ее поддержку знакового ядерного соглашения с Ираном, она должна победить на президентских выборах», - сказал исполнительный директор ирано-американской неправительственной организации NIAC Джамаль Абди по итогам ее замечаний на антииранские заявления в ходе ежегодной конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC).

Десять банковских офисов с историей

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

В региональных сетях крупных банков — масса исторических зданий с уникальной архитектурой и удивительной судьбой. По просьбе Банкир.Ру кредитные организации рассказывают о самых интересных, знаковых и даже культовых местах, где теперь они обслуживают своих клиентов.

Юникредит банк в Ростове-на-Дону: дом Массалитиной и товарищество Вейденбах

Здание расположено в центральной части города и имеет статус объекта культурного наследия регионального значения. Это бывший доходный дом купчихи Прасковьи Массалитиной, он был построен в 1890 году по проекту архитектора Васильева. В его архитектуре и оформлении сочетаются элементы барокко и классицизма. Ядром особняка является купол со шпилем в угловой части.

До революции в здании находились три фабрики, часовой и галантерейный магазины и товарищество Вейденбах.

После того, как в 20-е годы прошлого века дом был национализирован, второй этаж приспособили под жилые помещения. Во время Великой Отечественной войны был утрачен угловой купол, его восстановили позже в более простых формах.

ВТБ24 в Нижнем Новгороде: богадельня, музей атеизма, приют комедиантов

Усадьба Дмитрия Васильевича Сироткина занимала в начале XX века целый квартал. В 1913 году владелец, будучи лидером нижегородской белокриницкой общины старообрядцев, решил возвести здесь богадельню и старообрядческий молельный дом. Это вызвало недовольство митрополита: он даже обращался к губернатору с просьбой ликвидировать молельню, но влияние Дмитрия Васильевича в то время было очень велико, и здание не снесли.

Молельня была расписана в уникальных для города традициях дониконовской церковной живописи XVI века. На потолке изображен круг, имитирующий купол, на нем — шесть архангелов, над алтарем — Богоматерь с младенцем и картины из жизни Христа. Также имеются изображения пророка Аввакума и его последователей.

После революции здесь располагался детский дом, затем — музей атеизма, а чуть позже — художественный техникум. В это время росписи были замазаны, «дабы не отвлекать будущих художников от учебы». Через некоторое время дом был сделан жилым, внутри были поставлены перегородки, а замазанные росписи закрыты дощатым потолком. Во время войны на втором этаже дома репетировал инструментальный ансамбль, а после войны — актеры театра комедии. Потом здесь разместилось общежитие этого театра. Дом долго не ремонтировался, а во владение ВТБ24 перешел в конце прошлого столетия.

МДМ-банк в Новосибирске: клуб «Под интегралом», песни Галича и дух свободы

У МДМ-банка есть офис в новосибирском Академгородке — с виду обычное здание, но с интересной историей. Здесь в 60-х годах прошлого века располагался культовый дискуссионный клуб «Под интегралом», являвшийся одним из символов «хрущевской оттепели». Он объединял в себе отдельные клубы по интересам: дискуссионный, социологический, литературный, путешественников и так далее. Поскольку здание двухэтажное, члены клуба в шутку называли первый этаж «знаменателем», а второй — «числителем».

В клубе выступали известные ученые, поэты, международные комментаторы и корреспонденты, крупные экономисты и музыканты. Наиболее известные гости клуба — американский математик Альфред Тарский, член британского парламента Эмрис Хьюз, дочь писателя Александра Куприна, артистка Московского драматического театра им. А.С. Пушкина Ксения Куприна, писатель Аркадий Стругацкий, которому была вручена премия клуба за лучшее произведение о научной молодежи, поэт Александр Галич. Здесь всегда царило ощущение свободы, духовной раскрепощенности, возможности общаться, спорить, танцевать под модную музыку.

Клуб просуществовал всего пять лет, с 1963 по 1968 год. В марте 1968 года в здании клуба прошел первый фестиваль авторской песни, в рамках которого состоялся единственный публичный концерт в СССР Александра Галича. Этому выступлению посвящена мемориальная доска на здании банка, возле нее всегда лежат живые цветы.

«Дельтакредит» в Уфе: электростанция XIX века

Офис банка «Дельтакредит» уютно расположился в здании бывшей городской электростанции. Она начала работать в 1897 году. Здание было построено в центре города, чтобы сделать услуги электростанции дешевле для потребителей. Но все равно в конце XIX века электрические лампочки зажигались только в самых богатых домах. Здание было построено уфимским инженером и коммерсантом Н.В. Коншиным, электростанция обеспечивала город электричеством в течение 35 лет

Сбербанк: финский романтизм Дома Леандера

В Карельском отделении Сбербанка один из офисов в городе Сортавала расположен в Доме Леандера — здании, входящем в список объектов историко-культурного наследия Карелии. Дом, построенный в стиле финского романтизма, возведен в 1905 году по проекту финского архитектора Элиела Сааринена. В нем были совмещены жилой дом и контора сортавальского отделения Национального акционерного банка. Тогда новое отделение банка располагалось на первом этаже, а несколько квартир руководства — на втором.

Дом получил свое название в честь Оски Леандера, заступившего в 1911 году на пост директора отделения. Филиал Национального акционерного банка просуществовал в этом здании до 1915 года. В советское время здесь располагалось отделение милиции, с 1994 года помещение арендовал Сбербанк. В 2006 году на торгах банк выкупил этот дом.

Промсвязьбанк в Томске: торговый дом, военный госпиталь, завод резиновой обуви

Это здание, построенное в конце XIX века, в 1990 году было законсервировано и пришло в негодность, с 2007 года Промсвязьбанк взялся за его реконструкцию. Сейчас торговый дом «Михайлов и Малышев» в центре Томска является памятником архитектуры федерального значения, здесь же располагается операционный офис кредитной организации.

Это здание построили в 1890 году как складское, строительством руководил томский архитектор Виктор Васильевич Хабаров. В 1892 году в нем был основан торговый дом «Михайлов и Малышев», совладельцами которого стали купцы первой гильдии Петр Васильевич Михайлов и Дмитрий Григорьевич Малышев. С 1918 года в здании размещались эвакуированные отделения Народного банка из Екатеринбурга, Тобольска и Тюмени. В январе 1920 года здание было переведено под военный госпиталь. С декабря 1941 года в здании размещался цех эвакуированного Московского завода резиновой обуви, преобразованный в 1942 году в Томский завод резиновой обуви.

С 1993 года здание носит статус памятника архитектуры. В 2001 году оно было выставлено на продажу.

Бинбанк Тверь: гостиница, Пушкин и Достоевский, горком партии и детский дом

Это здание было построено в 1803–1805 годах Павлом Дементьевичем Гальяни как гостиница. Оно стало знаменито тем, что здесь останавливался Александр Сергеевич Пушкин, а в 1859 году несколько месяцев жил Федор Михайлович Достоевский. Особенностью дома являлся небольшой изящный греческий портик с четырьмя колоннами.

В 1831 году, после смерти мужа, хозяйкой гостиницы стала Шарлотта Ивановна Гальяни. В начале 1860-х годов здание продали за долги купцу Ивану Дмитриевичу Боброву. Тот несколько изменил облик здания и ликвидировал две из четырех колонн в портике.

Перед революцией здание принадлежало филиалу Санкт-Петербургско-Тульского поземельного банка, который был открыт в 1875 году и выдавал тверским крестьянам ссуды на покупку земли.

После революции здесь находились школа, горком партии, музыкальное педагогическое училище. А в 1942–1955 годах в этом здании был открыт специальный городской детский дом, который стал родным для сотен ребятишек. За время существования Калининского городского специального детского дома №1 его выпускниками стали 677 человек. Более половины их них получили высшее и среднее техническое образование, стали высококлассными специалистами и достойными людьми.

В 1990 году была произведена реставрация здания, основанная на чертеже 1859 года (год, когда Ф.М. Достоевский жил в этой гостинице). С 1991 года в этом здании начал работу Тверьуниверсалбанк, ныне — Бинбанк Тверь. В настоящее время здание имеет исторический вид прежней гостиницы Гальяни, каким его видели великий русский поэт и великий русский писатель.

Росбанк в Томске: мегаплощадь, швейная фабрика, торговые лавки

Операционный офис Сибирского филиала Росбанка в Томске расположен в самом центре, на площади Ленина. Она является самой большой в России, по размерам превосходит даже Красную площадь и занимает 19 гектаров. По периметру площади располагаются здания XIX века. Ранее площадь именовалась Богоявленской, затем Гостинодворской, а после — Базарной, так как находилась рядом с главным храмом и городским базаром.

Изначально в здании, где сейчас расположен офис Росбанка, находились швейная фабрика и корпус торговых лавок, а затем городская администрация. Здание имеет статус выявленного объекта культурного наследия, период строительства — 1907–1908 годы.

Альфа-банк в Ростове-на-Дону: доходный дом Шендерова

Дом был построен в конце XIX века по проекту ростовского архитектора Соколова. Облик этого исторического здания в 2000 году был восстановлен Альфа-банком, здание имеет статус объекта культурного наследия регионального значения и является памятником архитектуры. В оформлении использованы композиционные приемы и элементы декора, характерные для переходного периода между эклектикой и модерном.

Дом принадлежал купцу второй гильдии Соломону Израилевичу Шендерову. Первый этаж центральной части арендовали различные учреждения торговли, второй этаж использовался владельцем как жилой, там же находились приемные залы. В боковых крыльях здания размещались жилые квартиры.

После прихода советской власти дом национализировали. В 1920-х годах на первом этаже здания находились торговые организации, а на втором — коммунальные квартиры. Дом пострадал в годы Великой Отечественной войны, был утрачен центральный шатер. В 1950-х годах здание восстановили по проекту архитекторов Ишунина и Петрова.

Согласно требованиям, предъявляемым к таким объектам, и охранной грамоте Альфа-банк каждые пять лет восстанавливает архитектурный облик здания.

«Русский стандарт» в Казани: история только начинается

Пять лет назад руководством банка было принято решение об открытии площадки контактного центра в Казани. Управляющему местным филиалом Андрею Сутугину была поставлена задача по поиску помещения, которое будет удовлетворять всем требованиям для комфортной и результативной работы большого количества специалистов.

Выбор пал на очень необычное и красивое по архитектуре здание в виде замка. Пока это не историческое здание — оно было построено в 2008 году. И его история пока только начинается. В 2011 году замок был приобретен в собственность банка, в сентябре этого же года в нем начал работу колл-центр. Общая численность персонала — более 700 человек, количество рабочих мест превышает 550. Также здесь расположилось управление персонала, здесь же проходит подбор и обучение специалистов.

Саудовская взятка Кремлю: брать или не брать?

Редакционная статья Iran.ru

Стремление королевской семьи решать внешнеполитические проблемы в свою пользу с помощью нефтедолларов известно. На этот раз Саудовская Аравия вводит в искушение Кремль, предлагая в обмен на сдачу сирийского президента Башара Асада обеспечить России экономическое сотрудничество со странами Персидского залива и направить в российскую экономику инвестиции, превышающие, ни много ни мало, капиталовложения Китая. Озвучил это, по сути, оскорбительное для Москвы предложение глава МИД королевства Адель аль-Джубейр. С какой целью? Если Эр-Рияд решил проверить прочность российской позиции по Сирии, то таким глупым шагом саудовская дипломатия в очередной раз доказала свою недальновидность. Если это просто какой-то фейк, то он не мог появиться на пустом месте. Тем не менее, зададимся вопросом, можно ли считать саудовскую инициативу абсолютно нежизнеспособной, или у нее могут быть шансы на рассмотрение российской стороной?

Аравийскую монархию пора ставить на место

Саудиты не первый раз предлагают Кремлю отказаться от поддержки Башара Асада. В июле 2013 года об этом пытался договориться в ходе своей встречи с Владимиром Путиным в Ново-Огарево принц Бандар бен Султан. На этот раз сообщение о спекулятивном предложении Саудовской Аравии появилось во время визита Адель аль-Джубейра в Брюссель, где он на переговорах с главой дипломатии Евросоюза Федерикой Могерини предостерег ЕС от любого согласия на политическое будущее для Асада. Саудовский посланник предупредил также ЕС о недопустимости решения сирийских проблем без консультаций с королевской семьей, особо указал на деструктивную роль в Сирии своего регионального противника – Ирана.

Все это не ново. Обратило на себя внимание другое. В отношении Москвы саудовский дипломат высказался с позиций силы. Видите ли, Эр-Рияд готов предоставить России ее долю в регионе, которая сделает РФ здесь сильнее Советского Союза. С каких это пор Саудовская Аравия стала указывать России ее место на Ближнем Востоке? Может быть, Россия в пылу борьбы с Соединенными Штатами за статус сверхдержавы потеряла способность адекватно оценивать высокомерное отношение к Кремлю со стороны региональных «сверхдержав», каковой себя считает аравийская монархия? Это далеко не первый случай подчеркнуто неуважительного отношения руководства КСА к Москве. Эр-Рияд явно теряет чувство меры.

Вспомним, как монархия отказалась в знак протеста против позиции всемирной организации от места непостоянного члена Совета Безопасности, увязав это также и с российской позицией по химическому разоружению Дамаска. Далее, в противовес международным усилиям закрыть дипломатическим путем ядерное досье Ирана, несмотря на договоренности великих держав, Эр-Рияд выступил против заключения ядерного соглашения с Тегераном. Более того, королевство не приняло ядерную сделку с ИРИ, и даже пыталось лоббировать в конгрессе США ее отмену, отказав в доверии президенту Бараку Обаме. Наконец, без согласия ООН последовало военное вторжение монархий Персидского залива во главе с Саудовской Аравией в Йемен, где война продолжается до сих пор. США косвенно эту агрессию одобрили, Россия началу этой войны не мешала. Почему? Йемен никогда не оставался в стороне от советско-российских интересов. Что не позволило заявить о своей твердой позиции против военного самоуправства саудитов? Молчание часто воспринимается как согласие.

Вяло Москва реагировала и на разрыв королевской семьей в начале этого года дипотношений с Ираном, с которым на словах Кремль выстраивает стратегическое партнерство. Госсекретарь США Джон Керри в первые дни этого кризиса десятки раз звонил и в Тегеран и в Эр-Рияд, американцы сделали многое, чтобы удержать развитие событий в дипломатических рамках и не допустить новой войны в регионе. Кремль же до сих пор делает вид, что ирано-саудовское противостояние напрямую интересы РФ не затрагивает. Москве не обязательно принимать чью-либо сторону во всем, сразу и навсегда. Начать можно, как представляется, с ситуативной реакции на конкретные действия Эр-Рияда в том или ином вопросе, которые не способствуют безопасности на Ближнем Востоке. К примеру, поинтересоваться у саудовского короля, когда и на каких условиях может быть прекращена военная агрессия в Йемене. Открытого диалога с саудитами нет, есть желание не обострять отношения, а порою и стремление к заигрыванию с Эр-Риядом.

По крайней мере, не замечать того, что Иран и Саудовская Аравия уже ведут опосредованную войну во всех горячих точках региона, для Москвы нелогично. Если Россия возвращается на Ближний Восток, то подходить к решению региональных проблем в регионе целесообразно комплексно. В настоящее время здесь развязаны как минимум шесть крупных вооруженных конфликтов: израильско-палестинское противостояние, войны в Йемене, Ливии, Сирии и Ираке, экспансия международной террористической группировки «Исламское государство». Ни в одном из этих кризисов Россия и Саудовская Аравия не сумели найти взаимопонимания, повсеместно королевство действует против Москвы, мало считаясь с позицией РФ. С российской дипломатией у саудовского руководства ни в одном из этих конфликтов нет консенсуса. Москва же предпочитает отмалчиваться и на этот счет, по меньшей мере, избегает публичной критики в адрес Эр-Рияда, а иногда, и делает настолько оптимистичные заявления в адрес внешней политики королевской семьи, что невольно задумаешься над жизнеспособностью саудовского предложения купить у России право на манипулирование ближневосточной политикой РФ.

Подобная политика Кремля, вряд ли, дает российской стороне какие-либо стратегические выгоды, а стабильности на Ближнем Востоке вредит. Нет смысла закрывать глаза на раздающиеся из Тегерана и Эр-Рияда воинственные заявления и взаимные претензии. Разногласия накапливаются, спорят не только о геополитике, конфликтуют по любому поводу: от цен на нефть до условий паломничества иранцев к святым местам в Саудовской Аравии. Саудовцы и здесь перешли красную черту, иранские мусульмане не смогут в этом году совершить паломничество в Мекку. Вопрос в получении иранцами виз. Дипотношений между странами сегодня нет, но консульская служба КСА действует при посольстве Швейцарии в Тегеране. Вернее, бездействует, ибо выдавать визы отказывается, отправляя иранских паломников с этой целью в третьи страны. Тегеран такой вариант не устроил, в этом году иранцам впервые за долгие годы придется пропустить хадж.

Трещина в отношениях Саудовской Аравии и Ирана рискует вырасти до размеров непреодолимой пропасти. В этих условиях Иран вправе рассчитывать на российскую поддержку, США от антииранской помощи королевству не отказались. Америка давит на Тегеран и опять готова под любыми предлогами вернуться к введению санкций. Рано или поздно, России придется столкнуться с необходимостью реагировать на совместные американо-саудовские антииранские меры. Питать иллюзии на счет саудовских обещаний об инвестициях в российскую экономику или прорыве в военно-техническом сотрудничестве РФ и КСА нет оснований. Королевство блефует.

Нужна ли дружба с Эр-Риядом

Дни Асада «сочтены», объявил саудовский министр иностранных дел в Брюсселе и призвал Москву скорее заключать предлагаемую сделку, то есть брать взятку, пока не поздно. Адель аль-Джубейр не хуже других понимает, что саудовские обещания ничего не стоят, а в Кремле их всерьез рассматривать не станут. Замысел в другом: внести сомнения в ряды российских союзников, посеять недоверие иранцев и сирийцев к непреклонности Москвы.

О том, что экономика Саудовской Аравии стремительно падает, а в прогнозах преобладают оценки, указывающие на неизбежность серьезного кризиса, известно. Так, 2015 год Саудовская Аравия завершила с рекордным дефицитом бюджета - 100 млрд. долларов, что составляет 15% от ВВП, в 2016 году дефицит бюджета Саудовской Аравии достигнет, как ожидается, 60% от ВВП. По итогам первого квартала ВВП страны вырос всего лишь на 1,5% в годовом исчислении, это самый низкий показатель с 2013 года.

На фоне падения цен на нефть, во многом спровоцированном самими же саудовцами, оптимизма для ожидания изменения экономической ситуации к лучшему, немного. Скорее наоборот, впервые стал сокращаться экспорт саудовской нефти, в апреле этого года падение составило около 1,5%. Бюджет несет существенные потери, а королевство впервые за последние 20 лет вынуждено искать кредиты в международных банках. Пока одолжились на 10 млрд. долларов, немного с учетом того, что за два предыдущих года казна не досчиталась 120 млрд. долларов. Из каких средств Эр-Рияд обещает затмить Китай на инвестиционной площадке России? С саудовскими многомиллиардными инвестициями в российскую экономику явно не получится.

Вряд ли, выгорит дело и у «Рособоронэкспорта» с экспортом российских вооружений для флота аравийской монархии. Речь идет о заказах на сумму 10 млн. долларов, которые, саудовцы, якобы, готовы потратить на закупки в России патрульных и сторожевых катеров. Эти миллионы, конечно саудовцы найти смогут, сумма незначительная. Но будет ли политическое решение правящей династии на этот счет, вооруженные силы Саудовской Аравии сегодня ориентированы на закупки вооружений у США и стран НАТО. Какие основания появились для ожидания крутого геополитического разворота Эр-Рияда в сторону России?

В 2015 году Саудовская Аравия заняла первое место по объему импорта вооружений в мире, увеличив закупки за этот год на 50%. Однако на российском рынке вооружений саудовцы не появились даже при такой высокой активности, объясняемой их войной в Йемене. Скорее, «Рособоронэкспорт» и дальше не встретит в Москве саудовских военных с портфелями заказов. Эр-Рияд многие годы поддерживает двусмысленность ситуации в военно-техническом сотрудничестве с Россией «в тонусе», не сделав ни одного шага дальше пустых обещаний. А что касается патрульных катеров, то заказ размещен Саудовской Аравией в Германии, правительство которой дало согласие на поставку первого из 48 катеров. Отметим, что бундестаг против продажи вооружений в КСА, немецкая общественность не одобряет вооружение саудовского режима, а решение о поставке катера принималось в совете безопасности ФРГ за закрытыми дверями.

Нужно ли Москве вооружать страну, находящуюся в недружественных отношениях с Россией? Забывать о поддержке Эр-Риядом террористических организаций и группировок, в том числе и действующих в России, было бы проявлением беспринципности российской дипломатии. Не стоит делать из опасного противника сомнительного союзника. Тем более что у самой Саудовской Аравии с друзьями в арабском мире совсем непросто, мало, кто сегодня дружит с королевской семьей.

К примеру, ожидаемого прорыва в отношениях с Египтом не получилось. Экономическое сотрудничество имеет определенные перспективы, создан совместный инвестиционный фонд с капиталом 15 млрд. долларов, саудовцы намерены участвовать в развитии промышленности АРЕ. Однако до уровня стратегического партнерства стороны не дотягивают, воевать в Йемене Египет отказывается, саудовское противостояние с Ираном не поддерживает, усилиям саудитов в смещении Асада не помогает. Что касается Турции, то на этом направлении Москве саудовское посредничество вообще ни к чему. Посмотрим, как будут развиваться отношения Анкары с Эр-Риядом после появления сообщений о причастности Саудовской Аравии к попытке неудачного переворота в Турции.

Сближение с Эр-Риядом, вряд ли, будет способствовать налаживанию дружественных отношений с другими государствами Ближнего Востока, а вот тесные связи с королевством сотрудничеству с Ираном, Сирией, Ираком, Ливаном и Палестиной явно навредят. Не добавит нам дружба с КСА и авторитета в мусульманском мире, последние саудовско-израильские пусть и неофициальные контакты негативно встретили в большинстве столиц арабских государств. Сближение с Израилем, ожидаемо, станет одним из направлений региональной стратегии Саудовской Аравии, руководители которой будут следовать за США, где активное сотрудничество с Тель-Авивом при новой администрации, будь то Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, опять станет приоритетом в ближневосточной стратегии Вашингтона.

В Эр-Рияде не скрывают, что от намерений добиться от американской администрации более агрессивной и жёсткой политики в отношении сирийского режима и свержения Башара Асада, они не отказались. Президент Барак Обама не стал рассматривать осенью 2013 года саудовское предложение оплатить расходы США по военной операции в Сирии. Тогда тоже предлагалась взятка, но Белому дому. Королевская семья обиделась, назвала это фатальной ошибкой Обамы. Позднее стремление Вашингтона наладить отношения с Ираном еще больше охладили саудовское взаимодействие с США на Ближнем Востоке. Теперь все может измениться, к примеру, Хилари Клинтон своих планов по скорейшему восстановлению полноформатного сотрудничества с Эр-Риядом не скрывает. В Сирии саудиты оказались застрельщиком конфликта наряду с Вашингтоном и продолжают активно поддерживать вооружённых мятежников. Если смена режима в Сирии укрепляет позиции КСА среди арабских государств, то решение этой же задачи входит в приоритеты американской ближневосточной стратегии. О какой «доли» России на Ближнем Востоке из рук королевской семьи можно вести речь при подобном сценарии?

*******

Даже тогда, когда Саудовская Аравия вложит в российскую экономику многомиллиардные капиталы, позиции сторон по Сирии не станут ближе. Даже в случае, если Москва и Тегеран откажутся от стратегического партнерства, Иран от целей укрепления своего влияния на Ближнем Востоке не откажется. С Россией или без, иранская региональная стратегия останется неизменной, как и не станет менять свое стремление к региональному доминированию королевская семья саудитов. Нет сомнений в том, что США останутся на стороне Эр-Рияда. Поэтому оптимизм по поводу скорых перспектив сближения между Россией и Саудовской Аравией вряд ли обоснован. Исходить приходится из реальностей сегодняшнего дня: королевство остается для РФ одним из недружественных ближневосточных государств с неприемлемой воинственной идеологией. Что касается Сирии, то напомним, что в октябре 2015 года 55 ваххабитских религиозных авторитетов Саудовской Аравии подписали призыв к джихаду против России из-за начала воздушной операции в поддержку президента Асада. Вроде бы это и не официальная позиция, однако, у саудовской дипломатии те же идеологические корни.

В Нижегородской области проходит 23 международная молодежная смена «Лазурный-2016»

С 22 июля по 4 августа текущего года на базе ГБУ ДО ДСООЦ «Лазурный» проходит 23 международная молодежная смена «Лазурный», девиз которой «Строим мосты дружбы!», организатором которой выступает министерство образования Нижегородской области.

Участниками проекта являются представители общественных молодежных организаций и образовательных учреждений Российской Федерации, Израиля, Китайской Народной Республики, Тайваня, Боснии и Герцеговины, Республики Сербия, Республики Беларусь, а также международной делегации обучающихся ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского », в состав которой вошли студенты из Колумбии и Лаоса. Делегация России представлена нижегородской молодежью в количестве 19 человек.

Программа смены проводится на английском языке и делится на несколько основных содержательных блоков: проект межкультурного общения (национальные вечера, мастерские по национальной песне, танцу, игре, языку, международная выставка «Все флаги в гости к нам»), запланированы диспут-клубы по молодежной тематике, оказание помощи социальным учреждениям, День Олимпийских игр), блок спортивных мероприятий (турниры и мастерские по различным видам спорта, эстафеты, Олимпийские игры, национальные виды спорта), блок вечерних тематических мероприятий, творческие представления делегаций.

День России является неотъемлемой частью программы международных смен и состоится 29 июля 2016 года. Этот день посвящён истории, культуре, традициям России, предусмотрено проведение творческих мастерских (русская песня, русский танец, русский язык, традиционные народные игры, художественные мастерские).

Открытие Дня России состоится в 10.00.

В открытии мероприятия запланировано участие Губернатора, Председателя Правительства Нижегородской области В.П. Шанцева и чаепитие с участниками и руководителями делегаций – участниц международной молодежной смены.

В Татарстане завершил свою работу V Летний кампус Президентской академии РАНХиГС

27 июля в Иннополисе состоялось закрытие V Летнего кампуса Президентской академии РАНХиГС с участием врио Президента Республики Татарстан, премьер-министра РТ Ильдара Халикова, проректора РАНХиГС, директора Ассоциации инновационных регионов России Ивана Федотова и члена Попечительского Совета Президентской Академии, председателя наблюдательного совета Группы компаний АКИГ Виктора Толмачева.

С приветственным словом выступил Ильдар Халиков, который выразил надежду на дальнейшее сотрудничество и тесное взаимодействие с участниками Кампуса.

На Кампусе было представлено 15 проектов по глобальным проблемам общества: региональный конфликт, добыча сланцевой нефти, миграционная политика, вопросы права владения оружием.

«Я искренне надеюсь, что вам в Казани очень понравилось, что история нашего Кампуса не заканчивается. Я буду рад, если вы увезете отсюда не только знания, но и дружбу, хорошие отношения, и самое главное – желание вернуться снова», - добавил он.

Правила Кампуса гласят: участником Кампуса можно стать только один раз. Иван Федотов рассказал присутствующим почему этот единственный шанс так важен для каждого участника.

«Сегодня Кампус для вас закончен навсегда. Но я уверен, что у вас в жизни еще будет очень много интересных мероприятий, вы встретите большое количество интересных людей, многому научитесь, испытаете очень сильные эмоции, но то, что вы пережили за эти 11 дней, не повторится никогда. Наша команда очень гордится вами!», - подчеркнул проректор.

На вопрос о расширении Кампуса Иван Федоров ответил категорично.

«Нет. Кампус - не массовый продукт, это работа с лучшими из лучших. Мы не будем увеличивать количество наших студентов, мы будем увеличивать их качество. Даже если на Кампус подадут заявки 40 тыс. человек, мы все равно выберем из них только лучших 220 человек со всего мира», - сказал он.

Напомним, что всего в Кампусе приняли участие 220 студентов 3-5 курсов из 29 филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, в том числе 60 студентов из 15 стран мира: Болгарии, Великобритании Испании, Китая, Нигерии, Пакистана, Сербии, Израиля, Вьетнама, Киргизии, Румынии, Индии, Чили и ЮАР. Победители Кампуса смогут получить скидки на обучение в Академии, более того спикеры из Татарстана, Москвы и других городов уже готовы предложить практики в своих компаниях и агентствах.

Церемония закрытия завершилась традиционным спуском флага кампуса и массовым запуском воздушных шаров.

Россия. ПФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 28 июля 2016 > № 1849314

Илзе Лиепа: «Галина Брежнева не единственная, кто был влюблен в отца»

Елена ФЕДОРЕНКО

27 июля исполнилось бы 80 лет Марису Лиепе.

Знаменитый танцовщик родился и учился в Риге — городе, где существовал некий балетный код и откуда чуть позже появились Михаил Барышников и Александр Годунов.

Мариса заметили на Всесоюзном смотре хореографических училищ в Москве. Потом столичные педагоги увидели его в спектаклях Рижской оперы и были сражены открытым темпераментом и пылкой эмоциональностью. 17-летнему юноше предложили стажировку в Московском хореографическом училище. По окончании — работа с самим Владимиром Бурмейстером в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, победа на VI Всемирном фестивале молодежи и студентов и приглашение в Большой. Марис попал в великую эпоху Юрия Григоровича, когда в танцовщике ценились мужественность и харизма. Того и другого у Красса и Ферхада в исполнении Лиепы было в избытке, благородными кавалерами стали его классические герои. В светловолосом кумире — идеале балетоманок всех возрастов — чувствовалось что-то нездешнее, иностранное. Лондон назвал Лиепу Лоуренсом Оливье в балете. Он снимался в художественных кинолентах и фильмах-спектаклях, а дуэт с Екатериной Максимовой в «Галатее» — из ряда образцовых. В возрасте 30 лет удивил реставрацией постановки Михаила Фокина «Видение розы», где выступил в роли эфемерного Призрака цветка. Потом дружное поколение созидателей рассыпалось, покинуло Большой театр. Время постепенно примирило участников той печальной истории. Но Марис до этого не дожил. Ушел слишком рано — в 52 года.

Его дети — Андрис и Илзе — успешно продолжили дело отца, состоялись в профессии и основали Благотворительный фонд Мариса Лиепы.

Накануне юбилея выдающегося артиста «Культура» поговорила с его дочерью — Илзе Лиепой.

культура: Головокружительная популярность главы семьи обеспечивала ее благополучие. А в творческой жизни фамилия отца помогала?

Лиепа: Судьба балетного артиста непредсказуема и не всегда зависит от способностей. Многое должно совпасть. В детстве мы с братом не задумывались о том, что за нами стоит имя отца. Пока его напутствие: «Помните, что вы — дети Лиепы, и то, что простится кому-то, не простится вам» не стало актуальным в нашей театральной жизни. У Андриса начало карьеры складывалось тяжело, несмотря на блестящую победу на Первом международном конкурсе артистов балета. У меня тоже все оказалось не безоблачно. Тогда-то мы поняли, что фамилия не только не помогает, но и осложняет путь в профессии. Но личность отца заставляла нас соизмерять то, что мы делаем, с высотами, каких он достиг. Мы ощущали ответственность и старались, чтобы ему как минимум не было стыдно.

культура: Вы всегда внимательны к памяти отца. К 80-летию со дня рождения что-то готовите?

Лиепа: В этом юбилейном году, надеюсь, получится спектакль «Династия» или «Мой путь», который тесно связан с Марисом, Андрисом и моей дочкой Надей. Такая танцевально-драматическая история нашей семьи. Отец нас очень любил, и его любовь до сих пор дает силы. Он внимательно и серьезно относился к нашим первым шагам на сцене. Никогда не давил авторитетом, наоборот, подбадривал: «Ребятки, вы немножко постарайтесь, и все получится». Не жалел времени, приходил на занятия, советовал. Помню, как перед далекими гастролями он фотографировал меня на уроке и уже с другого континента прислал пачку снимков, отпечатанных на роскошной бумаге. На обратной стороне каждого — подпись: «хороший арабеск», «красивая поза», «здесь надо подтянуть ногу».

культура: Лиепа — не только блистательный партнер, но еще и незаурядный педагог. А Вас успел поучить?

Лиепа: Да, и для этого мы с Андрисом объединились в одном классе, несмотря на почти двухлетнюю разницу в возрасте: брат остался на второй год, а я перешагнула через класс. Отец преподавал у нас дуэтный танец. Он считал, что хорошим партнером можно стать, если ты сам, сознательно, к этому стремишься. Передавал ученикам упорство, заражал интересом. Невозможно описать словами атмосферу, возникающую в пространстве репетиционного зала между учениками и мастером, личностью.

культура: Марис Эдуардович ушел из жизни накануне появления собственной труппы. Что за театр он планировал основать?

Лиепа: В конце 80-х годов был подписан приказ о создании труппы и объявлен набор, но до этого отец не дожил. Коллектив возглавил Сергей Радченко. Он хотел назвать его именем Лиепы, однако нам показалось это нелогичным. Марис надеялся открыть при театре детскую студию. Не знаю, профессиональную или любительскую. Своей идеей он будто протянул путеводную нить к тому, чем сейчас занимаюсь я (Балетной школе Илзе Лиепа скоро исполнится 10 лет. — «Культура»). Отец оставил и Андрису жизненную задачу: после возобновления миниатюры Михаила Фокина «Видение розы» брат тоже увлекся шедеврами Дягилевских сезонов.

культура: Лиепа вошел в историю как первый Красс в «Спартаке». Не обидно ли? Трактовки многих иных ролей остались в тени.

Лиепа: В историю артист входит тогда, когда создает в выдающемся спектакле неповторимую роль, в которой он — первый. У Плисецкой — Кармен, у Улановой — Джульетта, у отца, безусловно, — Красс. Часто слышала от людей, видевших «Спартака»: «Открывается занавес — и летит колесница, на ней — Красс!» А колесница-то неподвижна, движение ей придает дар артиста. Отец говорил: «На сцене должно работать не на размер зала, а на размер космоса».

Другие, не менее замечательные, работы переходят в область преданий. У Майи Михайловны это — Китри и Лауренсия, у Галины Сергеевны — Жизель и Мария в «Бахчисарайском фонтане», у Мариса Эдуардовича — Альберт в «Жизели» и Ферхад в «Легенде о любви». Прекрасных ролей немало: отец — мастер перевоплощения. Его Альберт «передавал» то, что происходило в жизни артиста, настроение, состояние души. Даже финал он всегда играл по-разному: порой граф не понимал, как все могло случиться, когда то испытывал муки прозрения, а то — клялся в вечной любви и молил о скорой встрече на небесах. Когда смотрю «Жизель», иногда, на тех фрагментах, что особенно пробивали меня на спектаклях отца, закрываю глаза, и возникает его образ — живой и яркий.

культура: Даже сейчас кажется странным, что Марис занялся реставрацией «Видения розы». Как рождался шедевр, важный для новейшей истории балета?

Лиепа: Рудольф Нуреев однажды сказал Андрису: «Ваш папа танцевал «Видение розы» лучше, чем я». Представляете, услышать такое от Нуреева? Отец увлекался личностью Михаила Фокина, интересовался началом ХХ века и не только его хореографической стороной. Он долго собирал материалы, встречался с Арвидом Озолинем, работавшим с Фокиным в Монте-Карло и танцевавшим Призрака, общался с Ольгой Спесивцевой и Верой Каралли. Большое впечатление на отца произвел телефонный разговор с первой исполнительницей балета Тамарой Карсавиной. Она уже никого не принимала, но услышав, что речь идет о «Видении розы», оживилась: «Марис, только не забудьте, что девушка не роняет цветок на пол, и он не падает, а выскальзывает из ее рук. Выскальзывает — это очень важно. Фокин на этом настаивал». После выступлений в Америке отец подружился с Виталием Михайловичем Фокиным, сыном хореографа. Они вели подробную переписку.

культура: Чаще всего Марис Эдуардович исполнял «Видение розы» с Наталией Бессмертновой. Их юбилеи почти совпадают: Наталии Игоревне в июле могло бы исполниться 75 лет. Почему Ваш отец выбрал именно ее?

Лиепа: Они тогда много танцевали вместе, их связывали теплые отношения. Моя первая кукла — подарок Наталии Игоревны. Поэтому и звалась Наташей. Она со мной до сих пор, и я ею очень дорожу. Бессмертнова — потрясающая балерина редкого романтического амплуа. А что может быть лучше для роли девушки-мечтательницы, грезившей о неуловимом?

культура: Марис — красивый, роскошный, ухоженный, умеющий себя подать, казался иностранцем, а вокруг — неизменные почитательницы. Помнится, он всегда с ними разговаривал. Выделял кого-то?

Лиепа: Общался со всеми по-разному. Некоторые преданные и искренние поклонники со временем становились друзьями семьи. Лина Рабинович увидела отца в «Легенде о любви», попав в театр случайно. Да и отец тогда танцевал по замене. Ее настолько потрясли мощь и изысканность Ферхада, что она стала ходить на все спектакли с участием Мариса. Пропустила только один, потому что попала в роддом — рожала вторую дочку. Замужняя дама, мать двоих детей, она ездила за отцом повсюду, где бы он ни выступал: в Челябинск, Ленинград или Новосибирск. Удивительно, что муж это понимал и не донимал возражениями. Сейчас Лина живет в Израиле, и когда я бываю на Святой земле, обязательно с ней встречаюсь. Помню Свету и Зою — веселых студенток из Саратова. Сначала они познакомились с мамой, когда она гастролировала в их городе (Маргарита Жигунова, актриса Театра имени Пушкина. — «Культура»), потом приезжали на спектакли отца, спали в нашей детской на полу. В доме были своими людьми. В ночь, когда отец умер, Зое приснился сон: «Зоя, я умер. Ты приедешь меня хоронить?» Теперь нет и самой тети Зои, а с тетей Светой общаемся до сих пор.

культура: Донжуанский список Мариса Лиепы по сей день будоражит воображение обывателей. Роман с Галиной Брежневой — из их домыслов?

Лиепа: Как сказал Маяковский, «Оставим в прошлом время жестких прений, / Копаний в кучах грязного белья». Не влюбиться в моего отца было трудно, просто невозможно. И какие женщины в него влюблялись! Думаю, что Галина Брежнева — не единственная. А уж что происходило между ними, могут знать только двое. Остальное — дурно пахнущие сплетни, не нам судить.

культура: Марис называл себя человеком театра и признавался в любви к его сумасшедшему миру...

Лиепа: Не просто театра, а именно Большого театра, никакого другого. Он говорил, что готов служить там в любом качестве, хоть двери нотной библиотеки открывать. Не мог себе представить жизни без него.

культура: У Мариса Эдуардовича были разные колеты для одних и тех же ролей, немало аксессуаров, украшений, и он их часто менял. Это ведь черта Нарцисса?

Лиепа: А для роскошного плаща Альберта существовал отдельный чемодан. Во внимании к костюмам проявлялось отношение к профессии: спектакль — это твоя жизнь. Отец в Москве сначала снимал угол за ширмой, потом делил с коллегой комнату в общежитии. Когда достиг славы и смог себе что-то позволить, то окружил себя красивыми вещами: мебелью, посудой, предметами искусства. Собирал православные иконы, что, казалось бы, нетипично для латыша. Он не просто коллекционировал образы, а изучал школы, читал книги по иконографии.

культура: Помню длинные очереди в кинотеатры на фильмы «Могила льва» и «Четвертый» с участием Мариса Лиепы. На экране он казался естественным, хотя способ актерского существования в кино совсем иной. Откуда такая органика?

Лиепа: Снимался и в «Лермонтове» у Николая Бурляева, и в «Бемби» Натальи Бондарчук. Недавно нашла запись сериала «В одном микрорайоне», где родители сыграли вместе. Отец исполнил роль популярного артиста — руководителя кружка самодеятельности в ЖЭКе. Там есть грандиозный монолог, где герой объясняет коллегам-любителям (в ролях — известные актеры), как нужно выстраивать отношения в «Ромео и Джульетте». Да, был от природы органичен и на сцене, и на экране.

культура: Ваши с братом имена тоже «киношного» происхождения?

Лиепа: Родители познакомились во время съемок фильма «Илзе». Отец сразу влюбился в красавицу, исполнявшую главную роль. И нам с Андрисом дали имена героев картины.

культура: В общении Марис Эдуардович всегда — праздник, на репетициях видела его грустным и рефлектирующим. А каким он был дома?

Лиепа: Человеком настроения. В веселом расположении духа устраивал праздники окружающим, да такие, какие мало кто умеет. Однажды организовал день рождения мамы в русском стиле. В мастерских Большого театра ему сбили деревянные стол и лавки, сам надел косоворотку, маме принес сарафан, правда, она от эксперимента с переодеванием устранилась. Мы наклеивали какие-то ягодки на граненые стаканы, на столе стояли деревянные миски с русским угощением: блинами, селедочкой, икрой.

культура: Не смею спрашивать Вас о причине расставания родителей после 22 лет брака. Да Вы уже и отвечали, объясняя разрыв вечным поединком характеров. Потеряв дом, семью, театр, Марис Эдуардович потянулся в родную Ригу, и поездка обернулась очередной травмой. Что произошло?

Лиепа: Отец обрадовался, когда его пригласили на должность главного балетмейстера Рижской оперы. Вопрос был практически решен. Он приехал в город не для того, чтобы навестить родных и друзей, а чтобы жить и работать. Но в последней партийной инстанции ему отказали. Его никто не принял, и ничего не объяснили. Моя тетя, старшая сестра отца, рассказывала, как в тот день они поднялись на 16-й этаж гостиницы «Рига», откуда весь город как на ладони, и Марис долго молчал, а потом произнес: «Какой хороший город, я мог бы хорошо здесь жить...» В глазах стояли слезы.

культура: Обида на Большой театр у Вас осталась или время излечило?

Лиепа: Никаких обид, только настороженность и понимание, что это может произойти в любой момент и с каждым. Если уж двери Большого закрывались перед такими людьми, как Мелик-Пашаев или Лиепа, то нужно быть к этому готовой. Отца, конечно, из театра выдавливали, но его уход отчасти можно назвать жертвой, принесенной ради меня: я попала в труппу на освобожденное им место. Мои отношения с руководством балета всегда были уважительные, я благодарна судьбе за годы в Большом.

культура: Вы танцевали в дуэте с Марисом Эдуардовичем?

Лиепа: Однажды, в Ереване. У отца заболела партнерша, он позвонил: «Ты можешь поехать со мной?» Мы полетели на гастроли исполнять болеро из «Дон Кихота». Волновалась страшно — не понимала, как он будет со мной репетировать. Все сложилось потрясающе: он не превратился в мэтра, который учит, тем более что имел право, ведь рядом — дочь. Нет, со мной был кавалер, партнер, мужчина.

культура: Марис иногда фонтанировал меткими афоризмами. Кое-что запомнила. Например, такой: «Когда поднимаешь партнершу, тяжел не вес, а характер». У Вас есть любимые высказывания отца?

Лиепа: «Надо все время идти вперед. Если останавливаешься, а другие продолжают путь, значит, ты идешь назад». И еще одно: «Если хочешь прыгать — надо прыгать, если хочешь вертеться, надо вертеться, а если хочешь танцевать, надо просто танцевать...»

Латвия. Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 28 июля 2016 > № 1847838 Илзе Лиепа

На финишной кривой

Ирина МАККЕЙ, Сан-Франциско

В США официально стартовала главная кампания четырехлетия — съезды ведущих партий определили кандидатов, которые поборются за Белый дом. Имя 45-го президента страны мы узнаем в начале ноября. Собкор «Культуры» проанализировала трафик представляющего республиканцев «эксцентричного миллиардера» и выдвинутой демократами «железной леди».

Немногим более года назад самовыдвижение Дональда Трампа ничего, кроме шуток и насмешек, у вашингтонской элиты, обозревателей и политологов не вызывало. Бизнесмен, пусть и весьма успешный, но никогда не бывавший на выборной должности — конгрессмена, губернатора или мэра, — не знакомый с извилистыми коридорами власти. Как смеет он претендовать на пост главы самой богатой и влиятельной страны и, как любят подчеркивать американцы, на роль «лидера свободного мира»?

Эпатажный богатей, наживший баснословное состояние на купле-продаже недвижимости, звезда реалити-шоу и спонсор конкурса «Мисс Вселенная», как минимум пять раз менял партийную принадлежность, побывав и республиканцем, и демократом, и независимым, и «принципиально беспартийным», прежде чем вернуться в лоно «слонов». Когда Трамп вдруг объявил о намерении баллотироваться, журналисты, 80 процентов которых традиционно поддерживают демократов, даже поначалу подначивали его, считая, что «политический клоун» полезен для отвлечения внимания от действительно серьезных республиканских фигур, вроде Джеба Буша. Однопартийцы же вскоре почувствовали себя оскорбленными: варяг, острый на язык, обладающий отличной реакцией, безграничной самоуверенностью и привычкой свободно держаться перед телекамерами, буквально ошеломлял соперников, заставляя их выглядеть скованными и косноязычными. С каждым раундом дебатов новоявленный политик становился все популярнее. И тогда началась беспрецедентная травля Дональда Трампа, продолжавшаяся и во время предвыборного съезда Республиканской партии, состоявшегося 18–21 июля. В дружном порыве СМИ использовали до боли знакомый набор приемов, обычно применяемых ими в рассуждениях о России: иронический тон, выпячивание одних фактов и замалчивание других, скандальные заголовки, спорные сентенции, выдаваемые за аксиомы, пугающие выводы... А уж фотографы весь год старались подловить глупое или коварное выражение лица неугодного персонажа, чтобы рядовой обыватель сразу уяснил его истинную сущность.

Был ли Трамп в ходе этой гонки во всем прав и безупречен? Разумеется, нет. Некоторые предложения, сделанные по неопытности или в запальчивости, вряд ли реально осуществимы. Скажем, установить сверхвысокую пошлину на китайские товары, заполонившие американский рынок, чтобы помочь отечественному производителю. Или построить стену на границе с Мексикой с целью защиты от нелегальных иммигрантов, среди которых немало преступников. Самой спорной стала идея запретить мусульманам въезд в США (кстати, Трамп уже от нее открестился).

Чем яснее просматривалось, что «выскочка» выигрывает праймериз в штатах и на съезде республиканцев будет официально объявлен кандидатом в президенты, тем яростнее становились нападки. В каких только грехах его не обвиняли! «Трамп — расист» — для доказательства понадобилось вытащить на свет судебный иск от 1973 года о дискриминации, поданный некой чернокожей парой арендаторов против семьи магната. «Он — антисемит» — тут отважный претендент на кресло в Белом доме оказался надежно защищенным: любимая дочка Иванка вышла замуж за еврея и перешла в иудаизм, а защиту интересов Израиля на Ближнем Востоке миллиардер и сам назвал одним из приоритетов внешней политики США. Рассуждения о необходимости реорганизации НАТО вызвали обвинения в изоляционизме, предложение вести переговоры и находить общий язык с Москвой превратило его в «друга Путина». Дело дошло до того, что в преддверии съезда влиятельнейшая «Лос-Анджелес таймс» опубликовала статью о гипотетической возможности военного переворота в стране, если, мол, Трамп в роли президента задумает нечто антиконституционное.

Широкое поле, на первый взгляд, давала личная жизнь номинанта. Действительно, трижды состоявший в браке, имеющий пятерых детей Дональд предстал еще и поклонником славянской красоты: две спутницы жизни — первая и третья — родом из Восточной Европы. Однако и тут накопали немного: бывшие жены отзывались о нем хорошо, а с нынешней, самым большим грехом которой явились давние съемки в обнаженном виде для престижного журнала, Трамп, несмотря на 24-летнюю разницу в возрасте, пребывает в прочном и счастливом союзе. Но самым крупным разочарованием для недоброжелателей оказались взрослые дети политика: два сына и дочь от первого брака и еще одна дочка — от второго. Как нарочно, все они — успешные, порядочные и привлекательные молодые люди, ни в чем дурном не замеченные. На съезде каждый из них нашел теплые, искренние слова об отце, сумевшем стать им другом и наставником. По ехидному выражению СМИ, дети попытались очеловечить образ Трампа. Что ж, если так — это удалось.

Несколько меньше повезло супруге кандидата. Помимо досадных пассажей речи на съезде, которые вездесущие наблюдатели тут же объявили заимствованными из выступления Мишель Обамы в 2008-м, Мелания Трамп, как было едко замечено, «очень старалась выглядеть и звучать, как первая леди». Уроженка Словении стала мишенью для снисходительных замечаний и проявлений истинно американского высокомерия — и гражданкой США она сделалась лишь десять лет назад, и акцент не тот, и платье от сербского, а не местного модельера. Одним словом — иностранка, не нашего полета птица. Между тем, если предположить, что мятежный миллиардер через полгода и впрямь въедет в Белый дом, то Америка получит первую леди, сравнимую по красоте и элегантности, пожалуй, лишь с легендарной Жаклин Кеннеди, кстати, носившей наряды, созданные дизайнером русско-итальянского происхождения Олегом Кассини.

Но, разумеется, главной фигурой предвыборного съезда был сам Дональд Трамп. Успешно справившись со всеми подводными течениями, он не только легко набрал более чем необходимое число голосов, но и произнес эмоциональный, редкий по силе воздействия спич, разоблачающий провал внешней политики США в бытность Хиллари Клинтон госсекретарем. Трамп заявил, что за четыре года ее пребывания на этом посту мир стал менее безопасным, возникло и резко укрепилось ИГИЛ. Ничего, кроме бед, не принесло и американское вмешательство в дела Египта, Ливии, Ирака и Сирии. Результатом стали кризис, хаос, потоки беженцев, смерть, разрушения, терроризм, слабость и бесправие. По опросу CNN, 56 процентов прослушавших эту речь поддержали Трампа, лишь десятая часть высказалась против. Более того, согласно свежим данным, республиканский номинант впервые опередил соперницу в рейтинге популярности. Пока на 5 процентов.

А что же Хиллари? Успешно разделавшись с долго не желавшим сдаваться партайгеноссе Сандерсом, она ожидала от съезда демократов 25–28 июля сравнительно спокойного плавания. И вдруг сайт WikiLeaks опубликовал переписку председателя национального комитета демократов Дебби Вассерман-Шульц с другими членами руководства, из которой следовало, что во время праймериз партийная верхушка всячески помогала Клинтон и одновременно топила старину Берни.

Первая реакция замешанных в неприглядной истории лиц остроумием не поразила: утечка, мол, подстроена хакерами Путина, захотевшими помочь Трампу. «Но разве такая версия меняет суть разоблаченного мошенничества?» — спрашивают многочисленные сторонники Сандерса, чувствующие себя одураченными. И хотя сам сенатор-социалист уже присягнул на верность Клинтон (продался, как назвал это Трамп), тысячи голосовавших за «справедливого Берни», в основном студенческая молодежь, не пожелали смириться с обманом. Массовое шествие протеста в Филадельфии, где проходил съезд, — блестящая тому иллюстрация. Номинацию Хиллари, конечно, получила, но сладость долгожданного триумфа оказалась приправленной огромной ложкой дегтя. CNN с грустью констатировала: рейтинг Клинтон «низок, как никогда».

После скандала демократическая пресса первое время потрясенно молчала, а затем попыталась представить поражение победой. Дескать, Вассерман-Шульц проделала гигантскую работу и справилась с ней вполне успешно, продвигая нужного кандидата. А вот руководству Республиканской партии подобное не удалось, не хватило ума и ловкости рук, и теперь эти деятели завистливо кусают локти, с беспокойством наблюдая, как ненавидимый ими, непредсказуемый и независимый Трамп готовится въехать в Белый дом...

Сей откровенный цинизм, конечно, коробит. Но появился он не случайно. Столь разные обстоятельства, приведшие двух кандидатов к начинающемуся теперь единоборству, в одинаковой степени говорят о происходящем в политической жизни США кризисе элит, о небывалом падении доверия избирателей к тем, кто пытается покорить вершины власти.

Сделка по продаже дженерикового бизнеса Allergan будет закрыта на следующей неделе

Израильская компания Teva намерена на следующей неделе закрыть сделку по приобретению дженерикового подразделения Allergan за 40,5 млрд долларов. Сделка будет закрыта после получения разрешения федеральных регуляторов, пишет MedicalXpress.

Ради покупки бизнеса Allergan компании Teva придется продать права на 79 различных лекарственных препаратов, среди которых ЛС против СДВГ, артрита, онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, болевого синдрома, а также на ряд контрацептивов и антибиотиков. В Федеральной торговой комиссии (ФТК) США заявили, что права на эти медикаменты приобретут 11 фармкомпаний. Помимо этого комиссия обязала Teva предоставить некоторым покупателям пролонгированные контракты на поставку фармсубстанций.

По данным ФТК, подразделение Allergan входит в тройку крупнейших дженериковых бизнесов на территории США.

Введен в эксплуатацию Даляньский завод корпорации Intel. На предприятии начался выпуск энергонезависимых модулей памяти. Инвестиции в проект составили $5,5 млрд.

Модернизация завода корпорации Intel в Даляне началась в октябре 2015 г. Американский производитель компьютеров впервые инвестирует такие огромные средства в китайскую экономику.

На создание суперсовременного производства ушло восемь месяцев. Благодаря этому проекту в Даляне существенно оживился рынок труда. Вакансии открылись более чем на десяти предприятиях.

Ранее сообщалось, что корпорация Intel заявила о планах по созданию крупного центра инноваций, который будет базироваться в Шеньчжене. Intel намерен инвестировать $100 млн на развитие центра.

С 1998 г. Intel инвестировал более $670 млн в 110 китайских компаний. В октябре 2010 г. компания открыла свой первый завод в КНР, на который потратила $2,5 млрд. Ранее производство Intel было сосредоточено, в основном, в США, Ирландии и Израиле.

Еще один из крупнейших производителей компьютерной техники – американская компания Dell – заявила о планах вложить в расширение своего бизнеса в Китае более $100 млрд в течение 2010-2020 гг.

«ВИМ-авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на выполнение международных рейсов из нового аэропорта Жуковский

Российские авиакомпании, в частности, хотят летать в Бишкек и Душанбе

Российские авиакомпании «ВИМ-авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на выполнение международных рейсов из открытого 30 мая в Московской области аэропорта Жуковский, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы межведомственной комиссии при Минтрансе РФ.

Так, по данным издания, «Уральские авиалинии» планируют летать в Бургас и Анталью (по 7 раз в неделю), «ВИМ-авиа» — во Франкфурт (7 раз), «Ямал» — в Вену, Баку и Гянджу, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Тель-Авив и Актау (во все города по 4 раза). На все эти направления из Жуковского нет ограничений, следует из материалов Росавиации.

Также все три авиакомпании хотят летать в Бишкек и Ош, Душанбе и Худжанд — в первую пару городов можно летать только по 7 раз в неделю, во вторую — только двум российским перевозчикам.

Кроме того, «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на полеты в Прагу, Астану и Алма-Ату. В столицу Чехии можно назначить только одного перевозчика, а в казахстанские города можно летать только 7 раз в неделю.

По данным «Ведомостей», международные полеты из аэропорта начнутся только в конце октября, так как согласование допусков с иностранными авиавластями занимает от 1 до 6 месяцев.

Как ранее сообщал Gudok.ru, четвертый аэропорт Московского авиаузла Жуковский открылся 30 мая. Аэропорту досталась инфраструктура Летно-исследовательского института имени М. М. Громова. Обладая самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой (5,5 км), Жуковский будет действовать в качестве единого авиационного центра экспериментальной, государственной и гражданской авиации. Площадь аэропорта составляет 17 тыс. 600 квадратных метров, пропускная способность — 2 млн пассажиров в год. Первые полеты из Жуковского в августе начнут выполнять авиакомпании SCAT Airlines и Air Kyrgyzstan.

Анна Булаева