Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Как Армения относится к своему прошлому: история и политика

Сергей Минасян (р. 1977) - руководитель департамента политических исследований Института Кавказа (Ереван).

Как сказывается осознание прошлого на общественной ситуации в сегодняшней Армении и на перспективах ее дальнейшего политического развития? Какую роль играют исторические мифы в политическом восприятии местной и внешней действительности? И, наконец, каким образом армянская политика влияет на развитие истории как науки в постсоветский период? Как представляется, ответы на все три вопроса - а вернее, на один вопрос “Что такое история для армян?” - не могут быть однозначными. Более того, если такие ответы и удастся найти, то они при всей специфичности едва ли окажутся уникальными и применимыми исключительно к Армении начала XXI века.

Реконструкция прошлого на постсоветском пространстве

Очевидно, что история - равно как исторические мифы, исторические стереотипы и исторические комплексы - играет весьма важную роль в политическом развитии всех без исключения постсоветских стран. Но для того, чтобы история стала исторически значимой и цементировала строительство национального государства, ее нужно написать и систематизировать, то есть представить в виде консолидированной картины прошлого, объединяющей элиту и общественность конкретной страны. Причем речь идет именно о таком прошлом, каким его хотели бы видеть само общество и его лидеры[1].

В некоторых странах, например, в Казахстане, Кыргызстане и Беларуси, политические элиты и историки вынуждены создавать свои национальные истории практически “с чистого листа”. Другие постсоветские государства - в частности, прибалтийские республики, Украина, отчасти Грузия - пытаются заново переписать “темные страницы” имперского и коммунистического прошлого, используя это стремление как действенный ресурс в политической и пропагандистской борьбе с Россией. В Азербайджане заметно желание сделать собственную историю более древней и более активно использовать историческую аргументацию в этнополитическом конфликте вокруг Карабаха, а также, соответственно, в информационной войне против Армении. Наконец, в постсоветской России историческое сознание колеблется между “неоимперской ностальгией” и попытками критического переосмысления своего прошлого (без чего, наверное, невозможно оформить ценностные принципы новой российской государственности). В первую очередь, разумеется, речь идет о тоталитарном прошлом Советской России и СССР в целом[2].

При этом во всех без исключения постсоветских странах исторический дискурс и апелляции к прошлому - как к “золотому веку”, эпохе обретения нацией независимости или периоду героической борьбы за выживание во враждебном окружении - остаются самыми важными и, возможно, наиболее эффективными идеологическими основами построения новой независимой государственности.

Восприятие прошлого в общественном сознании нынешней Армении

В Армении все отмеченные проявления “инструментального” применения истории и исторической науки (за исключением неоимперского дискурса) также присутствуют, но в довольно оригинальных сочетаниях. Как и в прочих малых республиках бывшего Советского Союза, восприятие прошлого в Армении подвержено сильному влиянию этничности. Очевидно, что история не только последнее прибежище этнического самосознания, но и его питательная основа. Разрушение коммунистического строя сопровождалось становлением новых независимых государств и резким всплеском национализма. Не приходится удивляться тому, что подъем этнического самосознания в Армении в конце 1980-х - начале 1990-х годов пробудил невиданный прежде интерес к истории народа. Но одновременно этническая интерпретация истории не могла не привести и к определенному упрощению армянских представлений о собственном национальном пути. В связи с тем, что на первый план политической повестки дня выдвинулся карабахский конфликт, этническое переосмысление истории испытало на себе его мощное влияние. По словам армянского исследователя Александра Искандаряна, произошла “карабахизация” армянской истории и историографии[3].

Вместе с тем, возвращаясь к вопросу, что такое история для армян, можно утверждать, что для армянского общества - и в самой Армении, и в армянских диаспорах, разбросанных по всему миру, - дискурс исторического прошлого предельно осовременивается, причем, по-видимому, в гораздо большей степени, чем во многих постсоветских странах, разделяющих с нами коммунистическое прошлое. Для многих армян прошлое - больше, чем история, оно защитная реакция на вызовы национального настоящего. Так было и в первой половине ХХ века, когда погружение в историю было вызвано шоком от геноцида 1915 года в Османской империи и неудачной попыткой построения государственности в Первой Республике в 1918-1920 годах. Не случайно первая половина прошлого столетия явилась “золотым веком” армянской историографии, особенно посвященной древности и медиевистике.

Аналогичным образом в последующие годы уход в историю стал для армянской интеллигенции и общественности советского периода своеобразным бегством от “бремени” коммунизма. В частности, из-за наличия суровой цензуры, не допускавшей критики коммунистического строя и мрачных сторон советской жизни, оппозиционные настроения могли косвенно проявляться лишь в публикациях историков или писателей и поэтов. В результате уже с 1940-х годов армянские историки стали уделять больше внимания героическим страницам истории своего народа и изучению самых ярких эпизодов строительства независимой государственности. Возврат в прошлое позволял отвлечься от реальности коммунизма, но одновременно имелся и своеобразный общественный заказ на подобные произведения, обусловленный стремлением сохранить элементы национальной идентичности в условиях усиливающейся унификации. Неслучайно, например, именно в эти годы появился классический труд “История Киликийского армянского государства”, посвященный уникальному периоду в истории армянского народа - средневековому государству, созданному вдали от исторической Армении на малоазиатских берегах Средиземного моря и просуществовавшему почти три столетия, вплоть до 1375 года[4]. Со временем такого рода исторические труды стали появляться в Армении все чаще.

Интересно, что похожие сюжеты разрабатывались и исторической художественной литературой Советской Армении послевоенного периода. Так, писатель Дереник Демирчян создал в 1943-1946 годах классический труд “Вардананк”, посвященный национально-освободительной войне армян под руководством князя Вардана Мамиконяна против персидского владычества в 450-451 годах. Другой армянский писатель, Хачик Даштенц, в 1947 году опубликовал историческую поэму “Тигран Великий”, в 1950-м - роман “Ходедан”, а в конце 1950-х - свое самое знаменитое произведение “Зов пахарей” (оба романа повествовали о борьбе армян против турецких властей в годы Первой мировой войны). Впрочем, появление такого рода художественных или научно-исторических трудов в середине XX века было вызвано и временным ослаблением советской цензуры после Второй мировой войны. Коммунистическая власть отчасти была даже заинтересована в появлении таких публикаций, поскольку считала, что они способствуют идеологической мобилизации народов СССР в условиях “холодной войны”.

Наконец, в 1990-х, когда Армения только начинала созидать собственную независимость после столетий ее отсутствия, в сложных обстоятельствах карабахской войны и блокады со стороны Турции и Азербайджана, возврат в историческое прошлое для многих армян означал в действительности поиск надежды на лучшее будущее.

Ситуация с восприятием истории в Армении сложнее, чем в некоторых других странах, имеющих за плечами советский опыт. Ведь этническая и языковая идентичность армян сформировалась раньше, чем у большинства постсоветских наций. Кроме того, на нашем отношении к собственной истории не мог не сказаться тот факт, что средневековое армянское царство Аршакидов оказалось первым в мире государством, принявшим христианство в качестве официальной религии. Это событие произошло в 301 году; армянский же алфавит, созданный в начале V века, использовался для написания исторических хроник Армении с самого начала своего применения. Следствием такого положения вещей сделалась особая чувствительность армян к своей истории и их привязанность к образу избранного христианского народа, оказавшегося “во враждебном окружении”[5].

Политическая конъюнктура и историческая наука в Советской Армении

Лучшим зеркалом восприятия армянами своего прошлого - и это довольно наглядно проявлялось как в советское время, так и после 1991 года - стала эволюция армянской исторической науки. Анализируя этот процесс, стоит учитывать, что развитие исторического знания в Армении, как и в других посткоммунистических странах, всегда испытывало заметное воздействие политической конъюнктуры.

В Советской Армении, как и в прочих республиках бывшего СССР, история была наиболее политизированной гуманитарной дисциплиной. По этой причине наша историческая наука вплоть до конца 1980-х годов подвергалась жесткому идеологическому контролю со стороны партийных органов и зачастую выполняла пропагандистские функции. Однако в Армении, в отличие от некоторых других советских республик, политизация истории подразумевала не только соответствующую корректировку событий 1917 года, фальсификацию последующего процесса советизации Армении в 1920-х или выстраивание истории партийного движения в республике. Особенностью армянской советской исторической науки было то, что ее исследовательские задачи прочно увязывались с более ранним историческим периодом - с возникновением так называемой “прорусской ориентации армянского народа” примерно со второй половины XVIII века[6]. В многочисленных трудах армянских историков советского времени вплоть до конца 1980-х годов особый упор также делался на освещении присоединения Восточной Армении к Российской империи в XIX веке в результате многочисленных русско-персидских и русско-турецких войн, что, естественно, сопровождалось политически мотивированными интерпретациями и выводами[7].

По инерции такого рода исследования армяно-российских взаимоотношений - даже с разработкой присущей советской историографии социально-классовой тематики - продолжались и на рубеже 1980-х и 1990-х годов, после развала СССР и достижения Арменией независимости. Поскольку авторами трудов, увязываемых с темой “армяно-российского братства”, в основном выступали представители старшего поколения армянских историков (Мкртич Нерсисян, Вардан Парсамян, Вальтер Дилоян), эту тенденцию можно считать затухающей. Впрочем, в некоторых сферах рецидивы советского стиля повторяются до сих пор.

Вместе с тем, примерно с середины 1960-х - начала 1970-х годов в армянской исторической науке стали появляться публикации иного рода. Так, сохраняя формально присущие советской историографии черты, с неизбежным наличием цитат классиков марксизма-ленинизма и ссылок на решения съездов КПСС, в трудах Лендруша Хуршудяна, Константина Худавердяна и ряда других ученых предлагалось относительно корректное освещение истории традиционных партий, действовавших в Армении вплоть до падения Первой Республики в 1920 году и продолживших дальнейшее функционирование уже в эмиграции[8]. В упомянутых работах стали проявляться оценки, не полностью совпадавшие с господствовавшими идеологическими нормативами. Одновременно, пусть пока и в сугубо повествовательной форме, в ряде исследований начал описываться геноцид армян 1915 года и даже задавались “крамольные” вопросы о том, “почему советское государство не осуждает и не предпринимает никаких шагов к смягчению его последствий”[9].

Дальнейшее изменение внутриполитической ситуации, включая интеллектуальную “оттепель” периода застоя, создало предпосылки для публикации еще более смелых трудов и исследований, в основном посвященных откровенному и объективному освещению прежде “табуированных” страниц армянской истории с конца XIX века и вплоть до установления советской власти в Армении. С начала 1970-х годов появились новые научные работы Джона Киракосяна, Ашота Арутюняна, Лендруша Хуршудяна и других маститых армянских историков[10].

К концу 1980-х, по мере ослабления коммунистического режима, эта тенденция становилась все более очевидной, освобождая армянскую историографию от идеологических штампов и одновременно четко подтверждая тезис о чрезмерном влиянии политической конъюнктуры на развитие исторической науки в Советской Армении.

Роль диаспоры в развитии армянской историографии

Довольно специфическим направлением, оказывающим влияние на развитие исторической науки в Армении и отличавшим ее от других советских республик, можно считать наличие довольно большого количества исторических работ, написанных представителями армянской диаспоры. Их вклад особенно ценен в систематичном и глубоком исследовании истории Первой Республики 1918-1920 годов, проблем историко-политической ответственности за геноцид армян в османской Турции, компаративном анализе геноцида и Холокоста, проводившимся учеными из диаспоры в течение многих десятилетий, что, по понятным причинам, было практически невозможно в Советской Армении. Кроме того, представители диаспоры внесли неоценимую лепту в изучение истории армянских общественно-политических движений и традиционных партий[11].

Очевидно, что в советское время история Первой Республики оставалась чрезвычайно политизированной; издаваемые тогда труды несли на себе явный отпечаток или откровенной фальсификации, или же идеологической цензуры. Вклад историков из диаспоры, включая наработанный ими массив научной литературы, оказался востребованным с начала 1990-х годов, когда исчезли идеологические и цензурные запреты коммунистической системы, а значительная часть работ советской историографии, посвященных новейшей истории Армении, утратила актуальность. В итоге многие теоретические подходы и выводы зарубежных армянских историков сыграли важнейшую роль в концептуальном оформлении современной армянской исторической науки.

Причем очевидно, что и общественность, и историки армянской диаспоры относятся к Турции и ее влиянию на историческое прошлое армян намного более критично, чем это делают в самой Армении. Естественно, это связано с тем, что традиционная армянская диаспора, в первую очередь в странах Запада, а также Ливане и Сирии, является прямым порождением геноцида и депортаций армян, прошедших в Турции в первой трети XX века: эти люди - прежде всего, потомки выживших в геноциде 1915 года и последующих событиях. Поэтому память о той трагедии остается стержневым элементом в самоидентификации диаспоры, включая армянских историков, живущих и работающих за пределами исторической родины[12].

Кроме того, как показывает мировой опыт политического вовлечения крупных диаспор в общественно-политическую жизнь родины предков, они всегда оценивают прошлое и обусловленные им современные конфликты более радикально, чем многие из оставшихся на родине соотечественников[13]. Армянская диаспора и армянские историки диаспоры не являются здесь исключением.

Историография Третьей Республики

Структура армянских научных центров и исследовательских учреждений, занимающихся историей, на момент обретения независимости была довольно типичной для государств постсоветского пространства. Наряду с историческим факультетом Ереванского государственного университета (со специализированной кафедрой истории армянского народа) работали исторические факультеты или отделения в Ереванском педагогическом институте, а также в педагогических институтах Ванадзора и Гюмри. Профессорско-преподавательский состав этих факультетов в основном занимался не столько научной, сколько преподавательской и учебно-методической работой, поэтому значительная часть исследований в области истории осуществлялась в академических институтах: в Институте древних рукописей (Матенадаран), Институте истории, Институте этнографии и археологии, а также в Институте востоковедения Национальной академии наук.

При этом в Армении даже в системе академических институтов наибольшим авторитетом и научной основательностью отличалось изучение истории древних и средних веков, а также смежных отраслей археологии, этнографии, древней и классической филологии, ориенталистики. Причина заключалась в том, что эти сферы были менее политизированы, а труд в них требовал более основательной квалификации. Соответственно, Матенадаран и прочие академические институты имели более прочную профессиональную репутацию, чем вузовские кафедры.

На рубеже 1980-1990-х годов в связи с началом нового этапа карабахского движения в армянской исторической науке резко активизировался интерес к карабахской тематике. Появились десятки исследований, посвященных различным периодам и аспектам истории Карабаха. Естественно, особый упор делался на раскрытии тех страниц истории, которые были связаны с фактом включения упомянутой территории в состав Советского Азербайджана в начале 1920-х годов, а также с эволюцией армяно-азербайджанских взаимоотношений. Эта тематика продолжает оставаться довольно актуальной в исторической науке Армении и сегодня[14].

Примерно в то же время среди армянских историков приобрела популярность тема Первой Республики, существовавшей в 1918-1920 годах, а также смежные с ней сюжеты, касающиеся истории армянских традиционных партий и освободительного движения в Западной Армении в конце XIX - начале XX веков. Интерес к этой проблематике оказался настолько распространенным, что значительная часть кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в Армении в начале 1990-х, посвящена именно упомянутым аспектам становления армянской государственности. Темы диссертаций и опубликованных на их основе монографий и статей включали подробное рассмотрение самых разных сторон этого краткого периода, начиная с политической истории и регионального контекста 1918-1920 годов и заканчивая исследованиями по истории становления вооруженных сил, парламентаризма, культурной жизни и даже здравоохранения Первой Республики[15].

Другой важной особенностью развития исторической науки в независимой Армении примерно с середины 1990-х годов стало снятие табу на освещение “темных” и политически “некорректных” страниц в исторических взаимоотношениях Армении со своими соседями, а также с Россией. В частности, в минувшее десятилетие появились многочисленные работы, посвященные истории отношений с Грузией, в том числе и по историческому прошлому населенного армянами региона Джавахк, а также новые труды, исследующие отношения большевистской России с кемалистской Турцией в 1920-х годах[16].

Новая политизация и борьба за научную беспристрастность

Избавившись от наследия советской политической ангажированности, армянская историческая наука, подобно историческому знанию в остальных постсоветских странах, ныне переживает иной вид политизации: перед ней стоит задача представить национальную историю максимально древней и географически обширной. Именно в таком ключе можно рассматривать, в частности, попытки отождествить государство Урарту или Ванское царство[17] с древнеармянским государством, а его обитателей - с этническими армянами. Идентификация Урарту в качестве древнейшего армянского государства (Араратского царства) обосновывается историко-лингвистическими и топонимическими аргументами, а также синонимичностью использования слов “Урарту”, “Арарат”, “Армения” в ассирийских и древнеперсидских письменных источниках и в ранних редакциях библейских тестов[18]. Несмотря на критику со стороны многих армянских и зарубежных историков (которые, тем не менее, не подвергают сомнению саму историческую, культурную и лингвистическую преемственность между Урарту и последующими армянскими государствами), верификация данной гипотезы осуществляется в основном профессиональными историками и лингвистами и в целом встраивается в рамки научного дискурса.

Но иногда на этом же поле появляются псевдонаучные публикации людей, не имеющих никакого отношения к исторической науке и прежде осваивавших совершенно иные поприща. Первым в ряду подобных авторов стоит геолог Сурен Айвазян. Распространению исторического непрофессионализма способствует то, что сравнительно небольшой объем материальных и письменных источников, касающихся древнейшего периода армянской истории, явно стимулирует полет кабинетных фантазий дилетантов от науки. Кроме того, зачастую заманчивое искушение представить историю своего народа максимально древней и географически пространной подогревается и тривиальными националистическими настроениями. Нельзя сказать, что упомянутая тенденция заявила о себе лишь недавно. Первые увлечения историей, например того же Айвазяна, относятся еще к 1960-м годам, хотя последние его публикации датируются 2000 годом[19]. Однако в постсоветский период исчезновение не только научной цензуры, но и фактическое отсутствие элементарных профессиональных ограничений со стороны академических структур или университетских кафедр облегчили доступ безграмотных энтузиастов к занятиям “любительской историографией”. Впрочем, сходные явления в Армении можно отметить и в других сферах гуманитарного знания - политологии, международных отношениях, философии.

Естественно, подъем дилетантизма подвергался и подвергается серьезной критике со стороны армянских и зарубежных историков, специализирующихся на древнейшей истории Армянского Нагорья[20]. Многие авторитетные специалисты, уже на уровне общественной, а не строго научной дискуссии, ссылаются на очевидный постулат: история Армении и без того достаточно богата, и потому ее искусственное “удревнение” не только антинаучно, но и попросту дискредитирует как армянскую историографию, так и собственно армянскую историю. Естественно, в этих спорах более весомо звучат аргументы ученых, которые, выступая против вульгаризации и политической инструментализации армянской истории, имеют за плечами опыт глубоких исследований, полевой и археологической работы, владеют древними языками и первоисточниками.

Тем не менее, даже с учетом вышеперечисленных тенденций, армянская археология и медиевистика отзываются на политические запросы не столь охотно, как, скажем, история нового и новейшего времени. Среди прочего требования политической конъюнктуры проявили себя и в том, что по мере углубления европейской интеграции в Армении стало появляться больше работ по истории армянских общин в государствах Восточной и Центральной Европы, а также в США[21]. Одновременно в последние годы заметно снизилось число работ по истории армяно-российских отношений. Исключение составляют несколько трудов армянских историков, посвященных критическому осмыслению отношений с Российской империей, а также политическим контактам Первой Республики с белым движением и антикоммунистическими организациями России в 1918-1920 годах[22].

Следует еще раз подчеркнуть, что не все области исторического знания подверглись политизации в равной степени. Так, открывшиеся возможности научных контактов с коллегами из западных стран создали армянским специалистам условия для проведения качественно новых научных изысканий, посвященных эллинистическому периоду, а также средневековой Киликийской Армении. Новые, в том числе связанные с развитием современной технологии, горизонты открылись перед историками и филологами Матенадарана, работающими над расшифровкой и изучением древних рукописей. Одновременно появляются работы, позволяющие по-новому оценить исторические взаимоотношения Армении с Ираном, Византией и другими странами, освободив их трактовки от идеологических ограничений советской эпохи.

Как отмечалось выше, изучение геноцида армян, имевшего место в османской Турции, в независимой Армении получило новое развитие. Уместно отметить, что из-за идеологического и политического противостояния с блоком НАТО, членом которого является Турция, власти и в советское время во многом поощряли работы армянских историков, посвященные трагическим событиям 1915 года. Но после обретения независимости эта тематика получила новое развитие в армянской исторической науке, особенно после того, как в 1995 году в системе Национальной академии наук был создан Музей-институт геноцида армян. Благодаря его деятельности появляются многочисленные материалы по истории геноцида на иностранных языках, причем особый упор делается на публикации сборников исторических документов из архивов других стран[23].

В последние годы среди армянских историков и публицистов стал формироваться новый интерес к истории Советской Армении, однако теперь это происходит в несколько ином качестве и без присущих советскому времени стереотипов. Деятельность видных политических и государственных фигур Советской Армении нередко освещается как труд прагматичных и патриотичных лидеров, вынужденных работать в условиях коммунистического гнета. В основном подобные изыскания публикуются в виде исторических биографий[24]. Одновременно стали появляться и исследования, посвященные диссидентскому и антисоветскому движению в Советской Армении[25].

Публикации армянских специалистов по новейшей истории в основном посвящены становлению Третьей Республики, карабахской войне и карабахскому национально-освободительному движению, политическим, военным и государственным деятелям последних двух десятилетий, социально-экономическому развитию страны. Некоторые из этих трудов довольно профессионально подготовлены и имеют научную ценность - это, прежде всего, сборники и энциклопедии, хотя встречаются и чисто конъюнктурные работы. Появляются также публикации, посвященные современным отношениям Армении с Грузией, Турцией, Россией, Ираном и другими странами, охватывающие международные отношения Третьей Республики. Вместе с тем, армянская историческая наука явно сталкивается с новой методологической проблемой, обусловленной необходимостью выработать междисциплинарный подход, который позволил бы сочетать с историей географию, политологию, юриспруденцию и прочие отрасли гуманитарного знания.

Вместо заключения: национальная история - тормоз или двигатель политического развития?

Выше уже говорилось о том, что в настоящее время история играет важнейшую роль в процессе построения новой государственности во всех странах бывшего Советского Союза. В случае Армении влияние прошлого специфично, поскольку история для армян не только инструмент национального строительства, но и убежище от неблагоприятных политических обстоятельств и тягот повседневной жизни.

Но защитная реакция армян на собственное прошлое, на историческую травму геноцида 1915 года, на длящееся столетиями противостояние армян как нации, не имевшей государственности, ассимиляционной политике соседних государств теперь осложняет строительство независимого армянского государства. Возможно, современное армянское общество нуждается в тех “сорока годах Моисея”, которые позволят забыть комплексы и страхи прошлого. Необходимо, чтобы армяне не воспринимали государство под названием Республика Армения так же, как любое иное государство, в котором они жили в течение предшествующих столетий, - то есть как противника армянской идентичности и индивидуальности. Кроме того, хотелось бы добиться того, чтобы привычка борьбы против чуждой государственности не мешала построению собственного государства, а история перестала быть ограничителем политического развития новой Армении.

В свою очередь, в исторической науке Армении, несмотря на инерцию коммунистического прошлого и влияние политической конъюнктуры настоящего, уже заметно стремление к достижению подлинной научной объективности и отказу от политической ангажированности. Хотя, естественно, политическая “инструментализация” армянской истории сохранится еще долго (а, скорее всего, как и в других странах, никогда не будет преодолена до конца). Сергей Минасян

__________________________________________________________

1) Подробнее об этом см.: Minasyan S. Armenia’s Attitude Towards Its Past: History and Politics // Caucasus Analytical Digest. 2009. № 7. July 17.

2) См.: Шнирельман В.А. Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: Академкнига, 2003.

3) Искандарян А., Арутюнян Б. Армения: “карабахизация” национальной истории // Национальные истории в советских и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1999. С. 153.

4) Микаелян Г.Г. История Киликийского армянского государства. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1952.

5) Там же. С. 148-149.

6) См., например: Нерсисян М.Г. Из истории русско-армянских отношений. Кн. 1-2. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1956-1961; Арутюнян Э.Р. Развитие исторической науки в Советской Армении (1964-1988). Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1990 (на армянском языке).

7) См., например: Парсамян В. Россия и историческая судьба армянского народа. Ереван: Ереванский государственный университет, 1978 (на армянском языке); Дилоян В. Восточная Армения в первом тридцатилетии XIX века и армяно-русские отношения. Ереван: Ереванский государственный университет, 1989 (на армянском языке); Балаян Б.П. Дипломатическая история русско-иранских войн и присоединение Восточной Армении к России. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1988.

8) Аветисян В.А. Зарождение марксистско-ленинского этапа в развитии армянской общественной мысли. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1967 (на армянском языке); Хуршудян Л.А., Худавердян К.С. Армянские политические партии. Некоторые вопросы истории и идеологии // Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. М., 1980; Саркисян А.Е. Великий Октябрь и непролетарские партии Закавказья. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1990.

9) Манукян С. Возникновение националистического дискурса и подпольного движения в Армении в начале 1960-х годов // Южный Кавказ: территории, истории, люди. Сборник статей. Выпуск 2. Тбилиси: Южно-Кавказское бюро Фонда имени Генриха Бёлля, 2006. С. 86.

10) Киракосян Дж. Западная Армения в годы Первой мировой войны. Ереван: Ереванский государственный университет, 1971; Он же. Младотурки перед судом истории. Ереван: Айастан, 1986; Арутюнян А. Турецкая интервенция в Закавказье в 1918 г. и оборонительные бои. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1984. Хуршудян Л. Советская Россия и армянский вопрос. Ереван: Айастан, 1977.

11) См., например: Suny R. Armenia in the Twentieth Century. Chico, CA: Scholar’s Press, 1983; Idem. Looking toward Ararat: Armenia in Modern History. Bloomington: Indiana University Press, 1993; Hovhannisian R. Armenia on the Road to Independence, 1918. Berkeley: University of California Press, 1979; Dadrian V. The Historical and Legal Interconnections between the Armenia Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice // Yale Journal of International Law. 1998. Vol. 23. № 2. P. 503-559; Peroomian R. Literary Response to Catastrophe: A Comparison of the Armenian and Jewish Experience. Atlanta: Scholar’s Press, 1993.

12) Подробнее об этом см.: Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: очерки социокультурной типологии. Ереван: Институт Кавказа, 2009.

13) См.: Fair C.C. Diaspora Involvement in Insurgencies: Insights from Khalistan and Tamil Eelam Movement // Nationalism and Ethnic Politics. 2005. № 11. P. 125-156.

14) Нагорный Карабах - историческая справка / Под ред. Г.А. Галояна, К.С. Худавердяна. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1988; Авакян Г. Нагорный Карабах: ответ фальсификаторам. Ереван: Айастан, 1991; Дадаян Х. Армяне и Баку (1850-е - 1920 гг.). Ереван: Нораванк, 2006; Казанджян Р. К предыстории самоопределения Нагорного Карабаха (с приложением новых документов). М.: Конгресс русских общин, 1997; Оганесян Н. Карабахский конфликт. Этапы, подходы, варианты решения. Ереван: Национальная академия наук Армении, 1997.

15) См., например: Вирабян А. Создание и деятельность системы органов государственной безопасности Первой Республики Армения. Ереван: Национальный архив Армении, 2008 (на армянском языке); Сардарян К. Армения на восточном перекрестке мировой революции (как погибла Республика Армения). Ереван: Ереванский государственный университет, 2007 (на армянском языке); Акопян А. Армянский парламент и политические партии (1918-1920). Ереван: Кавказский центр иранистики, 2005 (на армянском языке); Газахезян В. Земельный вопрос и земледельческие реформы в Республике Армения (1918-1920). Ереван: Институт истории Национальной академии наук, 2005 (на армянском языке); Вирабян В. Милиция и Министерство внутренних дел Первой Республики Армения. Ереван: Национальный архив Армении, 2003 (на армянском языке).

16) См.: Карапетян С. Ахалцха (регион Самцхе). Ереван: RAA, 2008 (на армянском языке); Мелконян А. Джавахк в XIX веке и первой четверти XX века. Ереван: Институт истории Национальной академии наук, 2003 (на армянском языке); Чобанян П. Армяно-русско-грузинские взаимоотношения во второй половине XVIII века. Ереван: Национальная академия наук, 2006 (на армянском языке); Казанджян Р. Большевики и младотурки: новые материалы о российско-турецких отношениях (1920-1922). Ереван: Национальная академия наук, 1996.

17) Это образование документально зафиксировано как союз племен с XIII века до нашей эры, а как государство - примерно с IX по VI века до нашей эры.

18) См.: Мовсисян А. Армения в третьем тысячелетии до н.э. (по письменным источникам). Ереван: Институт востоковедения Национальной академии наук, 2005.

19) См.: Айвазян С.М. История России. Армянский след. М.: Крон-Пресс, 2000. Т. 1.

20) См., например: Пиотровский Б.Б. Письмо в редакцию // Историко-филологический журнал. Ереван: Академия наук Армянской ССР. 1971. № 3; Дьяконов И.М. К праистории армянского языка (о фактах, свидетельствах и логике) // Историко-филологический журнал. 1983. № 4; Аракелян Б.Н., Джаукян Г., Саркисян Г.К. К вопросу Урарту-Армения // Историко-филологический журнал. 1987. № 1; Тер-Саркисянц А. История и культура армянского народа с древнейших времен до начала XIX века. М.: Издательство восточной литературы РАН, 2005; Арутюнян Н.В. Биайнили - Урарту. Военно-политическая история и вопросы топонимики. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2006.

21) Армянская диаспора: энциклопедия. Ереван: Армянская энциклопедия, 2003 (на армянском языке).

22) См., например: Петросян Г. Отношения Республики Армения с несоветскими государственными образованиями России (1918-1920). Ереван: Ереванский государственный университет, 2006 (на армянском языке).

23) См. подробнее: Геноцид армян 1915-1916 гг. Библиография. Ереван: Музей-институт геноцида армян, 1995 (на армянском, русском и английском языках); Армянский вопрос: геноцид армян. Библиография. Т. 1-2. Ереван: Музей-институт геноцида армян, 2005 (на армянском языке).

24) См., например: Вирабян А. Армения от Сталина до Хрущева (1945-1957). Ереван: Национальный архив Армении, 2001 (на армянском языке); Заробян Н. Яков Заробян и его эпоха. Ереван: Российско-армянский университет, 2008.

25) См., например: Овсепян В. Гарегин Нжде и КГБ. Ереван: Нораванк, 2007

В Иране подразделение автомобилестроительной компании Iran Khodro Azerbaijan, расположенной в провинции Восточный Азербайджан, приступит с фев. 2011г. к производству автомобилей «Peugeot 206», сказал министр промышленности Ирана Акбар Мехрабиан, передает в пятницу агентство Fars.

Процесс создания инфраструктуры для запуска производственной линии по выпуску автомобилей «Peugeot 206» идет с опережением графика и на 15 гектарах территории работы близки к завершению. Еще на 35 гектарах работы находятся на стадии разработки.

По словам министра, «60% компании «Iran Khodro Azerbaijan» принадлежит частному сектору, а остальные 40% – государству». Автомобилестроительная компания «Iran Khodro Azerbaijan» будет способна производить 200 тысяч автомобилей в год, сказал министр. TREND

Согласно данным Статистической службы США, объем товарооборота между США и Ираном в авг. этого года увеличился более чем в 2,4 раза по сравнению с предыдущим месяцем, сообщает агентство ИСНА.

Объем товарооборота составил в авг. 36,1 млн.долл., при этом объем американского экспорта в Иран составил 21,8 млн.долл. и объем иранского экспорта в США – 14,3 млн.долл.

В июле тек.г. США экспортировали в Иран продукцию на общую сумму в 13 млн.долл. и импортировали из Ирана товары на сумму в 4,5 млн.долл.

Объем товарооборота между США и Ираном за 8 месяцев тек.г. составил 191,4 млн.долл., при этом объем американского экспорта в Иран составил 137,6 млн.долл. и объем иранского экспорта в США – 53,8 млн.долл.

Приведенные статистические данные свидетельствуют об увеличении объема товарооборота между двумя странами, в особенности американского экспорта в Иран, и это происходит в условиях, когда американцы на протяжении последних лет направляют свои усилия на то, чтобы помешать другим странам вести торговлю с Ираном. Iran News

Если в месяце мордад иранского календаря (23.07-22.08) Иран импортировал 1 млн. 640 тыс.т. бензина, то в следующем месяце (23.08-22.09) после того, как в Иране было объявлено о достижении уровня самодостаточности в области производства бензина, объем импорта названного топлива сократился на 90% и составил 163 тыс.т.

Такие данные, как сообщает агентство «Фарс», приводит Таможенная администрация Ирана.После ужесточения антииранских санкций со стороны США и введения запрета на поставки бензина в Иран в стране началась реализация проекта по производству бензина на нефтехимических предприятиях. Как подчеркивается, данный проект позволяет свести к минимуму импорт бензина, а в дальнейшем полностью отказаться от импортного топлива. Iran News

Директор особой нефтехимической экономической зоны «Махшехр» Али Йездани в интервью агентству ШАНА заявил, что доля нефтехимических предприятий в общем объеме производства бензина в стране выросла до 16-18 млн.л. в сутки.

На сегодня в соответствии с распоряжением министра нефти производство бензина в ОЭЗ «Махшехр» с целью обеспечения потребностей страны осуществляется на нефтехимических комбинатах порта Имам Хомейни, «Абу Али ибн Сина» и «Амир Кабир».

Ежесуточно на нефтехимических предприятиях страны производится 16-18 млн.л. бензина, который затем в соответствии с планами Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов поставляется на нефтеперерабатывающие заводы страны.

Али Йездани подчеркнул, что с началом производства бензина на нефтехимических предприятиях страна получает необходимое топливо и при этом никакой нехватки нефтехимической продукции на внутреннем рынке не наблюдается.

На нефтехимическом комбинате «Абу Али ибн Сина» производится также некоторое количество дизельного топлива, которое направляется на нефтеперерабатывающие заводы для смешивания с топливом, производимым на этих заводах. Iran News

Секретарь Общества пищевой промышленности Абольхасан Халили во время встречи с журналистами в кулуарах 2 международной выставки напитков и побочных производств заявил, что в пред.г. объем иранского экспорта фруктовых концентратов и соков составил 47 млн.долл., при этом объем импорта составил 11,5 млн.долл., сообщает агентство «Мехр».

По словам А.Халили, в названной выставке участвуют 7 зарубежных компаний и 81 отечественная компания. На выставке представлены такие страны, как Германия, Австрия, ОАЭ, Южная Корея, Украина, Таиланд и Турция.

На выставке демонстрируется конечная продукция, производственное и упаковочное оборудование.

А.Халили сообщил, что в наст.вр. в Иране насчитывается 476 предприятий, занимающихся производством фруктовых концентратов, соков, прохладительных напитков и минеральной воды. В общей сложности названными предприятиями производится 281 тыс. 325 т. концентратов, 555 тыс. 143 т. соков, 4 тыс. 300 млн.л. напитков и 3 тыс. 930 л. воды. Iran News

Один из ведущих регионов Узбекистана в производстве плодоовощной продукции – Джизаская область, по итогам трех кварталов этого года в четыре раза увеличила экспорт овощей и фруктов до 17,8 млн.долл. по сравнению с аналогичным периодом пред.г., – сообщает Podrobno.uz.

По словам экспертов, все более заметную роль в экспорте играют переработанные, сушеные и замороженные продукты. С начала года узбекско-арабское предприятие Baxmal Golden Apple, узбекско-британское «Фрутвитекс», компании «Агро-Голиблар» и «Саисон-Гросс» поставили за рубеж 7500 т. свежей, сушеной и замороженной плодовой продукции.

По словам специалистов Джизакского областного управления внешних экономических связей, инвестиций и торговли, одними из главных импортеров узбекских плодоовощных всегда были Россия, Казахстан и Турция. В этом году география поставок расширилась за счет экспорта в Афганистан, Иран, Ирак, Китай, Туркменистан, Беларусь и Польшу. До конца года в области ожидается дальнейший рост объемов экспорта плодоовощной продукции.

В целом в Узбекистане в тек.г. планируется собрать свыше 5,865 млн.т. овощей, 1,566 млн.т. картофеля, 1,575 млн.т. плодов, 1,122 млн.т. бахчи и 967 тыс.т. винограда.

Пресс-конференция по итогам российско-венесуэльских переговоров

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемые гости!

Я очень раз ещё раз принимать в Российской Федерации, в Москве Президента Венесуэлы и моего друга Уго Чавеса. Это для Президента Венесуэлы уже девятый визит в нашу страну. И как правильно сегодня сказал во время начала переговоров Президент, это происходит практически каждый год. Такая интенсивность контактов не случайна: она отражает партнёрские отношения между нашими странами, она отражает и их высокую динамику, и их нацеленность в будущее. И для того, чтобы это будущее было прогнозируемым, понятным, только что мы с Президентом подписали План действий на период с 2010-го по 2014 годы. И только что в вашем присутствии был подписан целый ряд двусторонних документов, которые, собственно, и показывают, чем мы будем заниматься и на какой уровень вышло наше партнёрство.

Известно, что ещё несколько лет назад мы занимались частными вопросами, занимались крупными, может быть, но частными всё-таки вопросами, включая и военно-техническое сотрудничество. Хотел бы сказать, что и в сфере военно-технической кооперации мы, конечно, не сбавляем оборотов, мы продолжаем работать. Но те изменения, которые произошли, собственно, в экономической сфере, – это очень серьёзные, можно сказать, тектонические изменения: они покрывают практически все области взаимного интереса. Это не просто торгово-экономические связи – это реальные инвестиции, прежде всего в энергетике. Сегодня уже реализуется целый ряд проектов в области углеводородов, включая те проекты, которые были ранее подписаны, в бассейне реки Ориноко. Но хотел бы отметить, что сегодня мы уже не замыкаемся традиционными сферами, хотя и по традиционным сферам сегодня были подписаны новые документы. Впереди новые проекты и в области энергетики.

Мы сегодня говорили с президентом о том, что наши страны заинтересованы в развитии технологического сотрудничества. И вот один из примеров: только что подписано соглашение по сотрудничеству в атомной сфере. Я уж не знаю, кто от этого вздрогнет, Президент сказал, что будут государства, у которых это вызовет разные эмоции, но хотел бы отметить специально, что наши намерения абсолютно чисты и открыты, мы хотим, чтобы наш партнёр, Боливарианская Республика Венесуэла, имела весь набор энергетических возможностей, имела энергетическую независимость и имела внутренние механизмы для саморазвития. И в этом плане даже такая богатая на нефть и газ страна, как Венесуэла, нуждается и в новых источниках энергии. Мне кажется, это очень хороший символ.

Мы рассчитываем на то, что будут развиваться и инфраструктурные проекты, мы говорили о высоких технологиях, сегодня впервые затронули, разговор был о сотрудничестве в области космоса, фармацевтической промышленности. Поэтому для тех, кто занимается этими темами в наших правительствах, ещё много работы. А я уверен, что они с этой работой справятся, потому что результат и на сегодняшний день очень хороший.

Я, пользуясь случаем, кстати, хотел бы поблагодарить и наших венесуэльских друзей, которые принимали участие в подготовке документов, и, естественно, российскую сторону, своих российских коллег, которые многое сделали для развития сотрудничества, без чего оно не вышло бы уже на уровень стратегического партнёрства.

Мы думаем не только об экономике, думаем, конечно, и о развитии кооперации в самых разных областях, и в области безопасности, поэтому только что был подписан меморандум по ликвидации последствий стихийных бедствий. Кстати, у нас есть уже опыт: в январе наше МЧС принимало участие вместе с венесуэльской национальной службой гражданской защиты и управления при чрезвычайных ситуациях в осуществлении гуманитарной помощи Гаити, которая тогда пострадала от мощного землетрясения. Так что в этом плане мы имеем уже опыт поддержки и готовы и дальше заниматься этой темой.

Гуманитарные связи также очень важны. Я сегодня сказал господину Президенту: мы считаем, что и образовательные проекты, и мероприятия, которые прошли в связи с празднованием победы во Второй мировой войне, и мероприятия, которые стоят у нас в планах, а именно проведение в следующем году мероприятий в связи 200-летием независимости Венесуэлы – всё это примеры того, как укрепляются наши отношения, как крепнет наша дружба. В этом, кстати, господин Президент смог убедиться и принимая участие в работе Форума «Два века независимости Латинской Америки и Боливарианской революции» – вчера такое мероприятие было в Библиотеке иностранной литературы.

Знаком дружбы и уважения являются и церемонии закладки камня в основание памятника Симону Боливару в Москве, а ещё один монумент, который посвящён другому герою Венесуэлы и всей Латинской Америки Франсиско Миранде, планируется установить в Санкт-Петербурге, где он жил более года в конце XVIII столетия.

Важной частью наших переговоров были и международные вопросы, мы всегда их обсуждаем при наших встречах. И Россия, и Венесуэла выступают за формирование современного и справедливого миропорядка, такого миропорядка, в котором наше будущее не зависит от воли и желания какой-то одной страны, от её благополучия, от того, какое у неё настроение, а зависит от общих усилий международного сообщества и, конечно, от внутреннего развития. Только такой порядок, мировой порядок, способен обеспечить устойчивое развитие человечества в ХХI веке. В этом плане мы всегда контактируем с нашими венесуэльскими друзьями и всегда находим полное взаимопонимание. Мы и дальше так будем действовать и будем дальше координировать нашу международную политику при соблюдении норм международного права и ведущей роли Организации Объединённых Наций.

Мы с удовольствием наблюдаем и за тем, как развивается ситуация в Латинской Америке. Мы обсуждаем различного рода региональные темы с Президентом. Мы готовы участвовать и в форумах региональных организаций. В одном из них я, кстати, когда-то уже принял участие. Во время посещения Венесуэлы я принял участие в форуме АЛБА, который проходил в тот период в Каракасе, в конце 2008 года. Мы и дальше будем этим заниматься, тем более что есть целый ряд проблем, по которым необходимы наши общие усилия. Какие это проблемы – это проблемы борьбы с терроризмом, с трансграничной преступностью, с наркотиками, экологические проблемы, ну и, конечно, проблемы устойчивого развития, проблемы экономической помощи и поддержки, проблемы формирования более справедливого экономического устройства на нашей планете. В этом плане мы договорились о том, что будем использовать в своей работе и новые экономические возможности, а также стараться использовать новые экономические институты, которые также возникают.

Я хотел бы отдельно отметить, что в июле текущего года Венесуэла установила дипломатические отношения с Абхазией и Южной Осетией. Я считаю, что принципиальная позиция наших венесуэльских друзей в этом вопросе – во-первых, это важный элемент приобретения этими государствами своей правосубъектности, и, во-вторых, это символ дружбы между нашими странами. Именно так ведут себя настоящие друзья: когда они обещают – они делают, а не болтают об этом.

Я ещё раз хотел бы поблагодарить моего друга Президента Чавеса за прекрасную атмосферу, за очень доброе общение, которое всегда у нас существует. Мы и вчера провели много времени вместе и обсуждали разные проблемы, сегодня у нас были переговоры. И я уверен, что этот визит придаст новую динамику нашим дружественным отношениям. Спасибо.

Уго, тебе слово.

У.ЧАВЕС (как переведено): Благодарю тебя, Дмитрий, брат.

Министры иностранных дел, другие министры, вице-министры и другие коллеги, предприниматели, представители прессы, находиться в Кремле – это означает вспоминать, восстанавливать и воскрешать в памяти, даже укреплять, я бы сказал, борьбу за лучшее видение мира. Есть один русский мыслитель, которого зовут Александр Герцен, который жил ещё тогда, во времена Боливара, он родился в 1802 году, и он оставил нам эту фразу, Президент, друг: «Мы не боимся говорить правду, самую жёсткую правду, но мы её говорим, потому что любим, мы не убегаем от настоящего в прошлое, потому что знаем, что последняя страница истории напишется в настоящем». Так говорил Александр Герцен. Сегодня настоящее, в котором мы живём, – это настоящее, которое представляет нам много вызовов. Мы готовы к этим вызовам. Ты говорил об этих вызовах, и при этом мы смотрели в будущее. Ты говоришь: надо смотреть в будущее. Да, мы иногда забываем о прошлом. Оно у нас всегда – и в прошлом, и здесь. Оно всегда присутствует.

Боливар, которого ты упоминал, – наш великий лидер, как сказал о нём Пабло Неруда, «вернётся, когда проснутся народы». И мы живём на той родине, которую он нам подарил, – он подарил нам Великую Колумбию. И Боливар на последнем конгрессе, который он созвал в 1830 году, оставил также нам в наследие фразу, которую мы хорошо помним. Эта фраза вернулась сейчас, она воскресла. Он сказал так: «Я под впечатлением, когда говорю это, меня волнует эта ситуация, спустя 20 лет революционной борьбы. Независимость – это единственное благо, которое нам осталось, несмотря на всё остальное и за счёт всего остального. Но эта независимость нам позволит вновь завоевать все блага на основе равенства, свободы и братства». Через несколько месяцев умер Боливар, а политическая независимость, которую они достигли, также погибла, она тоже умерла. И пришли новые империи. И в Венесуэле весь ХХ век была демократия, но это была на самом деле колония.

Я зажигаюсь, когда говорю, что мы вернули себе нашу независимость. И мы здесь в Москве, мы братья, мы друзья благодаря нашей независимости. И мы будем бороться за неё больше, чем за нашу жизнь, потому что от этой независимости зависит жизнь нашей Родины, и жизнь не только Венесуэлы, но и вообще будущее этого мира. Нам нужны действия, свободные действия за счёт чего угодно. Нам нужны свободные народы за счёт чего угодно. Как говорил Александр Герцен: «Мы не боимся говорить правду, самую жёсткую правду, но мы говорим её, потому что любим». Мы не боимся прийти в Кремль, мы не боимся приехать в Москву и не боимся подписать атомное соглашение в мирных целях. Мы не боимся завтра поехать в Тегеран, послезавтра поехать в Киев, мы не боимся поехать через четыре дня в Сирию и говорить нашу правду, потому что мы любим людей, потому что мы любим так же, как и Россия любит, человека. Мы делаем всё возможное для того, чтобы в рамках нашей независимости построить, вновь воскресить самих себя, чтобы следовать этому пути.

Дмитрий, мы, венесуэльцы, никогда не забудем – я вспоминал об этом вчера – тот полёт, когда над Каракасом 5 июля, в день нашей независимости, как свободные орлы, пролетели два самолёта «Сухой», которые перелетели через весь мир, чтобы заявить всему миру – самолёты «Сухой» говорили и мы говорили, – что мы свободны и мы не боимся быть свободными. Почему? Потому что мы любим.

Я должен поблагодарить тебя, Путина, всех вас, российские братья, за усилия, которые вы прилагаете, и ту поддержку, которую вы нам оказываете для консолидации нашей независимости и для поиска нашей эмансипации в настоящий момент, понимая эмансипацию как категорию более продвинутую, чем сама независимость, которая является основой для эмансипации, свободного развития технологии политической, социальной, интеграционной. Мы только начинаем этот путь к нашей полной эмансипации. Новые соглашения, которые приписываются, в добавление к предыдущим, подписанным в течение 10 лет, и отношения между Россией и Венесуэлой двигаются в этом направлении, укрепляют этот путь, стимулируют, и мы уверены, что они будут и дальше стимулировать наши народы. И мы должны информировать о тех достижениях, к которым мы приходим. Это больше, чем просто документы и просто протоколы, просто подписи. Например, соглашение в сельскохозяйственной сфере, это инвестиции России в Венесуэлу и торговля, чтобы импортировать из Венесуэлы бананы, кофе, какао и многие другие продукты, которые будут постепенно приходить из Венесуэлы. Это большой сценарий, геополитический сценарий Европы, Азии. Это важный шаг. Дмитрий, ты знаешь это. Но мы должны это подчеркнуть. Потому что мы до сих пор зависим слишком сильно от нефти. Мы были просто фабрикой нефти – мы просто производили нефть. Мы были первыми экспортёрами нефти с 1925 до 1970 года, и сегодня мы остаёмся одними из первых. И заканчиваем XX век с 60 процентами бедности, 25 процентами крайней бедности в стране. Мы просто живём в море нефти, и при этом такая бедность в стране. И это из-за империализма, того, что они нам навязывают эту систему. Поэтому я говорю о суверенитете, об эмансипации, о независимости. Мы только начали этот путь.

Тема атомной энергии, ядерной энергии с мирными целями. Благодарю Владимира, мы восемь лет назад начали разговор на эти темы; благодарю тебя, Дмитрий. Я благодарю вас всех. И как всегда я говорю, прости меня, мне придётся повторить, но я не могу этого избежать. Советский Союз оставил наследие, а вы дети Советского Союза, и позвольте мне сказать это именно так. Все эти достижения, прогресс не были бы возможны без великой революции, без жертв мужчин и женщин, которые дали жизнь этой новой России, которые построили новый путь. И теперь Россия щедра не только по отношению к Венесуэле, но и к другим странам Африки, Латинской Америки, Карибского бассейна. И если я себе могу позволить сказать тебе такое, Россия двигалась в этом направлении, надо двигаться дальше как великая нация, которой она является, чтобы построить новый мир, новый независимый мир, свободный мир, который Боливар называл всемирным балансом.

Соглашение о российско-венесуэльском банке – стратегическое соглашение, и мы должны сделать так, чтобы он начал движение. Ты сказал, что ты туда вложишь любые деньги, и мы тоже готовы начать операции в Москве, в Каракасе, также есть офис в Пекине.

Спасибо, что ты напомнил мне об АЛБА, это Боливарианский альянс в Южной Америке. Россия – страна-наблюдатель в АЛБА, и мы надеемся вскоре подписать соглашение между Никарагуа, Кубой, Эквадором, Боливией, Венесуэлой, Сент-Винсентом и Гренадинами, Доминиканской Республика с Россией, чтобы весь альянс подписал соглашение в целях обеспечения баланса в мире, создания многополярного мира. Я имею в виду соглашение в области газа и важнейшее соглашение, которого мы достигли по продаже России наших акции, 50 процентов, в крайне важном, стратегическом нефтеперегонном заводе, соглашение, подобное соглашению с рурской, германской компанией «Руройл», которой также продаются акции. Мы намерены продать российской компании часть активов британской компании ВР в Венесуэле: месторождение, производящее 120 тысяч баррелей нефти в сутки, которое находится в устье реки Ориноко, это одно из самых больших месторождений нефти в мире.

И первые попытки действительно там были не очень продуктивными. Но там на самом деле много газа, в Карибском бассейне.

Давайте перейдем ко второму блоку в той же зоне, в том же районе, о соглашении «Лада». У меня была «Нива». Сегодня даже мне удалось поводить машину. 20 лет назад у меня была «Нива». Вы не представляете, как я мчался по Венесуэле на этой машине, ну только нужно было шины менять иногда. Но ничто не испортилось, очень мало бензина тратит. Сейчас придется, чтобы на газе ездила. И вы знаете, по какой цене я продаю «Ниву»? Я - социалист, но я хороший продавец. Я продаю «Ниву» за 7 тысяч долларов. Мне сказали мои друзья… Где тут министр торговли? 7 тысяч долларов, мне сказали, стоит эта машина, - это очень дешево. Мы будем продавать - это очень дешево. Я хочу, чтобы вы знали. Дмитрий, я хочу, чтобы Ты знал. Игорь, ты это знаешь, хорошие машины, дешевые, хорошие, как эти модели «Нивы», похожие – других западных предприятий нам продают, знаете, за какую цену? Почти за 20 тысяч долларов и больше. Они нас эксплуатируют. А ваши машины – 7, 8, 9, 10 тысяч долларов. А строительство, строительство жилья? Это обязательство Венесуэлы перед своим народом. Наши люди раньше строили жилье сами. Сейчас государство и революционное правительство занимаются строительством жилья для граждан, но мы сталкиваемся с трудностями структурного порядка. Россия готова нам оказать в этой области содействие в создании одного, двух, трех - до девяти предприятий по производству строительных материалов, чтобы таким образом решить вопрос. Это будет 9 или 10 предприятий, которые нам помогут построить для начала 10 тысяч жилищ на пустующих территориях в Каракасе, а в перспективе позволят построить до 40-50 тысяч жилых помещений, недорогих и качественных жилищ для наших людей. Это просто благо, благо свыше. Поэтому, Дмитрий, я ещё раз хочу поблагодарить тебя, хочу поблагодарить вас всех. И как сказал Александр Герцен: давайте вместе из настоящего строить будущее. Будущее нового мира, и Россия, и Венесуэла, каждый в своих возможностях.

Вы - великая страна, и вы должны быть еще более великой державой. Мы - тоже большая страна. Мы меньше, но у нас большое желание, как сказал Боливар, в строительстве нового мира, справедливого мира, свободы.

Благодарю, Дмитрий. Благодарю, Россия. Благодарю, друзья.

Посмотрите, я привез для Дмитрия венесуэльский шоколад, лучший шоколад в мире, пусть он начнет ходить по всей России, и он тоже будет дешёвым, это лучший шоколад в мире. Также варенье из бананов, какао-порошок, тоже лучший в мире.

Д.МЕДВЕДЕВ: Отлично. Спасибо. (Аплодисменты.)

ВОПРОС: Добрый день, господин Президент!

Президент Чавес уже предвосхитил часть моего вопроса, но всё же я хотел бы задать вопрос о том, каковы будут последствия заключённого сегодня соглашения для народов России и Венесуэлы? Какая непосредственная польза будет для наших народов от этих соглашений?

Президент Медведев сказал о Венесуэле как о стратегическом партнёре, мне хотелось бы, чтобы он сказал пару слов относительно этого, как он видит это стратегическое партнёрство?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вот так и вижу, вот оно, стратегическое партнёрство, вот оно. И плюс, вот те документы, которые лежат вот там, на столе. Это и есть стратегическое партнёрство. Это партнёрство, которое измеряется, с одной стороны, миллиардами долларов, это взаимовыгодное партнёрство, это партнёрство, которое приводит к созданию новых предприятий, созданию новых рабочих мест.

Вот Уго только что рассказывал по поводу сельскохозяйственных проектов, подарил много красивых и сладких вещей. Но ведь если говорить о перспективах сотрудничества в области сельского хозяйства, то они действительно очень хорошие. Те инвестиции, которые могут быть сделаны в развитие производства бананов и других сельскохозяйственных продуктов в Венесуэле, измеряются миллионами, сотнями миллионов долларов и создают очень значительное число рабочих мест. Только по банановым плантациям это может быть до 20 тысяч рабочих мест. Что это как не стратегическое партнёрство? Новые рабочие места, инвестиции и очень серьёзные планы. Но стратегическое партнёрство отличается просто от хорошего экономического сотрудничества не только тем, что есть большие обороты, не только тем, что заключаются крупные контракты – оно заключается ещё и в том, что мы координируем свои усилия на внешней арене, заключается в том, что мы согласовываем свою позицию, мы помогаем друг другу, мы в определённой ситуации стараемся защищать друг друга, мы внимательно относимся к внутренним проблемам – это и есть стратегическое партнёрство. И, наверное, в этом его особая ценность.

Я уже сказал, что мы, безусловно, считаем те шаги по поддержке новых, молодых небольших республик, которые были созданы на Кавказе (я имею в виду, Абхазию и Южную Осетию), в качестве дружеского жеста по отношению к этим молодым странам и, безусловно, знак уважения к России, которая вынуждена была защищать их суверенитет. Вот это и есть стратегическое партнёрство.

Поэтому, если мы так будем себя и дальше вести, и дальше будем развивать наши отношения в таком ключе, то мы всегда будем друзьями, и мы всегда будем ездить друг к другу в гости, будем заключать новые договоры, будем развивать человеческие контакты, в конечном счёте создавать более счастливую жизнь для значительного числа людей, живущих в наших странах. И я в этом плане хотел бы пожелать моему другу Уго Чавесу больших успехов в смысле реформирования государства, реформирования экономики и создания новых, более современных условий жизни для миллионов людей, которые живут в его стране. Это сейчас, может быть, самая главная задача, именно на это нацелены усилия Президента Венесуэлы.

У.ЧАВЕС: Спасибо, господин Президент.

Очень кратко. Стратегическое партнёрство, без всякого сомнения, если мы вспомним, откуда идёт слово «стратегия», стратегия означает «пути, ведущие к большим целям». Всё то, о чём мы договаривались, – это сцепка наших стран в области геополитики, социальной политики, экономической политики. Это совместная борьба, и это очень важно. Раз уж этот вопрос задал венесуэльский журналист: очень важно сделать огромные усилия для того, чтобы наши народы узнали правду, потому что кампания сатанизации Венесуэлы, развёрнутая в разных странах, но особенно в Северной Америке и в странах Западной Европы, кампания демонизации Венесуэлы приводит нас к необходимости развивать с Россией и военно-техническое сотрудничество. Но и это сотрудничество им не понравилось, и они развязали новую кампанию. Они постарались развернуть новые фронты террористического движения, ложь, повторённая тысячекратно, подвергается искажению всё, всё подвергается деформации, все наши планы. И поэтому так важно развивать усилия в области общения с всё новыми и новыми массами людей. Для этого мы ездим в Москву, и мы считаем, что для Венесуэлы огромное преимущество – это партнёрство с Россией и это стратегическое сотрудничество, оно действительно ведёт к созданию новых рабочих мест. И это не мелочь, тот проект совместного банка, который мы вынашивали, и это не мелочь, что будут построены десятки тысяч единиц жилья для людей, и что будут строиться новые предприятия по производству стройматериалов. Всё это направлено на развитие страны, а также и проекты в области газа, нефти и энергии. Вот это в высшей степени стратегическое партнёрство! Большое спасибо.

ВОПРОС: У меня вопрос к двум президентам. Торгово-экономические связи наших стран, похоже, сейчас находятся на пике. И тем не менее сейчас подписан большой пакет документов. Какие ещё перспективы вы видите для развития отношений, прежде всего в энергетике (газ, нефть), когда будет построена атомная станция? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, давайте я начну. На самом деле мы последние полчаса только и делали, что отвечали как раз на этот вопрос. Но тем не менее я хочу сказать, что в целом наши экономические отношения действительно находятся на пике, но торговые связи – не на пике. У нас не такой большой торговый оборот, как нам бы, наверное, хотелось. У нас очень интересные инвестиционные замыслы, и сейчас мы уже реализуем целый ряд энергетических проектов. Вот только что были подписаны очень важные соглашения по энергетическому сотрудничеству и другим направлениям.

Но если говорить о торговле, обычной торговле, то здесь есть чем позаниматься, потому что и торговый оборот пока не вполне сбалансированный, и есть возможности по взаимным поставкам товаров из России в Венесуэлу и наоборот. Поэтому тут ещё есть, что делать, тем более что есть такие сферы, которые хорошо развиты в наших странах и по которым можно было бы наладить полноценную кооперацию и полноценные поставки. Из России это, прежде всего, конечно, машины и оборудование. А из Венесуэлы это и продукция сельского хозяйства, и пищевая продукция. В общем, будем этим заниматься.

Что же касается энергетики, то действительно сегодня подписан целый ряд очень важных соглашений. По практически каждому из них мы уже говорили. Сейчас главное сконцентрироваться на прорывных направлениях. Причём, я хотел бы отметить в этом плане очень комфортную позицию, которую мы имеем в лице венесуэльских партнёров, в лице Президента Венесуэлы. В тех случаях, когда по каким-то причинам тот или иной проект движется не так быстро, как мы бы хотели, или возникают технологические проблемы, наши венесуэльские коллеги идут нам навстречу. Например, в области газового сотрудничества мы договорились о том, что будем смотреть новые области, потому что сотрудничество, скажем, в газовой сфере, да и в нефтяной сфере – это всегда разведка и всегда элемент не до конца определённый, езда в неведомое, так сказать. Поэтому в этом плане мы довольны тем, что наши венесуэльские друзья откликаются на наши пожелания. Это означает, что действительно наши отношения стратегические, мы хорошо друг друга слышим и умеем решать эти задачи практическим путём. Именно этому были посвящены и вчерашние переговоры, и сегодняшние переговоры. Мы много говорили об энергетическом сотрудничестве с Уго, практически час сегодняшнего времени был посвящён этим вопросам. Я считаю, что мы продвинулись вперёд.

Что же касается атомной станции, сначала нужно провести все необходимые подготовительные исследования, работы, оценить, собственно, структуру, возможности, ёмкости рынка. Но мы рассматриваем этот проект как интересный и позитивный. Вы знаете, что Российская Федерация считает ядерную энергетику своим приоритетом, в том числе и приоритетом в сфере модернизации. У нас очень хорошие конкурентные возможности в этом плане. Мы строим много в самых разных странах. Почему бы такой станции не появиться в Венесуэле. Венесуэла – наш близкий партнёр. И это всё-таки определённая независимость, в том числе, и в случае падения цен на определённые виды энергоносителей. Наши страны уязвимы, мы обменивались впечатлениями, что происходило в прошлом году. Конечно, по нам очень сильно ударило изменение цен на нефть, и последствия этого сказываются до сих пор в экономике и Венесуэлы, и России. Поэтому чем более диверсифицирована будет наша энергетика, тем лучше для наших экономик. Будем этим заниматься.

У.ЧАВЕС: Спасибо, Дмитрий.

Вопрос энергетики – здесь есть, что вспомнить. Есть книга, и ты её знаешь, мне её подарил Фидель Кастро, который вообще проявляет такую жизнеспособность, что можно только удивляться. Фидель мне подарил эту книгу, когда мы были на его даче на Карибском море, она называлась «Эра водорода». Мне приходится часто перелистывать эту книгу, потому что мы сейчас пока ещё живём в нефтяную эру в энергетике. Но придёт, к счастью, эра водорода. И слава богу, что есть пока ещё страны, как Россия, у которых есть нефть. Россия принадлежит к пяти нефтяным гигантам, равно как и мы. Это нас вынуждает координировать нашу стратегию, думать о будущем, сближая наши предприятия, создавая совместные предприятия. Российская нефтяная корпорация, как и наша нефтяная корпорация, вынашивает огромное количество проектов и программ. И в газовой области, мне тоже кажется, мы поступаем правильно – мы также сотрудничаем с российской компанией. И к этому надо добавить ещё и вопросы ядерной энергетики.

Ты знаешь, Дмитрий, что Венесуэла была первой страной, где был установлен ядерный реактор где-то в 1952 году. Потом его разобрали. Конечно, это было бы огромным вкладом в экономику не только Венесуэлы, но и соседних стран, с устремлённостью в будущее. Позавчера вечером мы говорили с португальской делегацией, когда пролетали через Лиссабон. Мы развиваем с ними проекты создания ветряных электростанций, мы собираемся использовать и солнечную энергию – всё представляет интерес для всего мира. И мы должны признать эту задачу, поставить её перед собой.

И ещё вопрос о горной промышленности. У Венесуэлы есть большие запасы золота и других ископаемых, драгоценных камней, в частности бриллиантов, есть запасы урана, можно показать геологическую карту. Мы ещё не заключили ни одного окончательного соглашения, но мы движемся к этому.

Вопрос о туризме мы прорабатываем тоже. Есть целые туристские маршруты из Каракаса через Гавану, через Западную Европу в Москву, и это тоже представляет собой большой интерес для развития туризма. Мы хотим поощрять потоки туристов не только в Венесуэлу, но и в Карибский бассейн, во всю Латинскую Америку, а от нас – в Россию, в Азию, в Евразию, в Европу. Я смотрю на перспективу ближайших лет. Да, есть проекты развития воздушного транспорта, есть возможность создания новых маршрутов для танкеров, которые везли бы нашу нефть.

Обратите внимание, как похоже выглядят два национальных флага: российский и венесуэльский – это же не случайно.

И поэтому раз уж журналистка спросила нас о перспективах на будущее, я хочу сказать, что когда мы произведём первый баррель нефти в Хунине, мы Вам подарим этот баррель, первую бочку, которую мы там добудем. Спасибо.

По данным Австралийского бюро статистики, в 2010г. общее производство технического винограда в Австралии составило 1,53 млн.т., что почти на 9% меньше результата 2009г., когда было собрано 1,68 млн.т., сообщает АПК-Информ со ссылкой на Австралийское бюро статистики.

В тек.г. площадь под виноградниками с техническими сортами составила 157 тыс.га, тогда как в пред.г. она оценивалась в 163 тыс.га. При этом виноградники в плодоносящем возрасте занимают в 2010г. 152 тыс.га, а в 2009г. эта территория составляла157 тыс.га.

Нынешнее падение производства прервало тенденцию его роста, которая четко прослеживалась в последние несколько лет.

В этом году производство красного технического винограда упало на 4,8% до 845 тыс.т. в сравнении с 2009г., производство белого технического винограда – на 14%, до 688 тыс.т.

Такие сорта, как Шираз, Шардонне и Каберне Совиньон, составляют 60% от совокупного производства винограда в стране. Урожай сорта Шираз в этом году составил 403 тыс.т., Шардонне – 298 тыс.т., Каберне Совиньон – 214 тыс.т.

Производство сорта Шираз составило 48% от общего производства красных технических сортов винограда, тогда как в 2009г. оно составляло 44%. Производство сорта Шардонне оценивается в 43% от общего урожая белых технических сортов винограда, хотя годом ранее оно занимало долю в 48%.

Эксперты считают, что интеграция стала еще одним шагом Skype на пути к IPO. То, что выгода для Facebook и Skype от объединения бесспорна, отмечают все эксперты. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что это редкий пример интеграции:

«Скайпу» это дает абонентов, удобство для них. Для Facebook это поддержка со стороны одной из самых популярных войсовых IP-программ. Подобные вещи происходят не часто, когда выигрывают обе компании от такой интеграции, но в данном случае нет никаких ограничений, все это абсолютно бесплатно и в том, и в другом случае, нет навязчивой рекламы, нет каких-либо подводных камней. То есть, это действительно удобно».

Такой функционал заложен в новой версии Skype. Как заявляют разработчики, клиенты интернет-телефонии могут не открывая сам сайт Facebook – менять статусы, оставлять комментарии, отправлять смс-сообщения своим контактам в социальной сети и общаться в режиме Skype-to-Skype. Но вместе с такими достоинствами, председатель правления арт-Бюро Creators Вячеслав Семенчук отмечает и недостатки:

«Главная измена, что можно просматривать только последние обновления, и невозможно просматривать все. И в данном случае, если человек хочет посмотреть последние обновления, ему все равно, в любом случае, придется зайти на Facebook. Skype на данный момент времени не заменяет полностью необходимость заходить на страницу Facebook».

При этом эксперт напоминает, что двумя месяцами ранее – Skype объявила о намерении провести IPO на 100 млн.долл.

Эльдар Муртазин уверен, что это звенья одной цепи:

«Это, безусловно, связано. Более того, если посмотреть на анонсы от Skype – это анонс мобильной версии для Android, это анонс интеграции с Facebook. То есть, все это подготовка к выпуску акций. Они хотят предстать в хорошем свете как инновационная компания, и все делают для этого правильно».

При этом, несмотря на то, что Skype уже подала заявку на проведение размещения на нью-йоркской бирже NASDAQ, выходу на биржу может помешать расследование по поводу обвинений компании «в нарушении режима эмбарго в отношении Ирана». Инара Халмеева

Крупнейшая в Японии энергетическая компания Inpex Corporation приняла решение выйти из проекта разработки нефтяного месторождения Azadegan в Иране из-за международных санкций, сообщает Рейтер.

Совет безопасности ООН 9 июня принял резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в т.ч. по ее военной составляющей.

США и ЕС в одностороннем порядке ввели в отношении Исламской Республики дополнительные ограничительные меры. Американские санкции в основном затрагивают нефтегазовый сектор Ирана, а также иранские компании, подозреваемые американскими властями в причастности к разработке ракетных программ. РФ и КНР осудили эти действия своих западных партнеров по переговорам.

В начале сент. к односторонним ограничительным мерам США и ЕС присоединились Япония и Южная Корея, санкции которых также предполагают замораживание активов физических и юридических лиц. Сеул и Токио также ограничили проведения валютных операций организациями и физическими лицами, имеющими отношение к ядерной программе Ирана.

В 2004г. Inpex получила 75% акций лицензии на разработку Azadegan, однако после введения санкций против Ирана доля компании к 2006г. снизилась до 10%.

Azadegan – одно из крупнейших нефтяных месторождений на Ближнем Востоке. Запасы нефти оцениваются в 26 млрд. бар.

Президент Венесуэлы Уго Чавес сегодня проведет в Москве переговоры с двумя главными собеседниками – президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным. Накануне венесуэльский лидер, прибывший в Москву с официальным визитом, после бурной часовой лекции в Библиотеке иностранной литературы ужинал с российским президентом в его резиденции в подмосковных Горках. Компанию им составили вице-премьер РФ Игорь Сечин, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и помощник президента РФ Сергей Приходько.

Сегодня в Кремле с участием делегаций двух стран пройдут полновесные российско-венесуэльские переговоры. Они охватывают широкий спектр сотрудничества – от энергетики и военно-технической сферы до жилищного строительства.

Как ожидается, главным итогом московских встреч станет подписание «плана действий», который, по задумке МИД двух стран, заложит основы развития сотрудничества на период до 2014г.

Документ оговаривает конкретные направления взаимодействия в таких сферах, как внешняя политика, финансовый сектор, нефтегазовая промышленность, ВТС, атомная энергетика, телекоммуникации, сельское хозяйство, рыболовство, транспорт, образование, здравоохранение, туризм, спорт, культура, ликвидация последствий стихийных бедствий.

Как заявил накануне У.Чавес, его визит в РФ направлен на «дальнейшее расширение всего спектра и углубление стратегических отношений с Россией». «Сегодня Россия является мировой державой и одним из мировых полюсов власти», – подчеркнул президент в обращении к нации перед вылетом в Москву.

По его словам, здесь планируется подписать «официальные документы о создании российско-венесуэльского банка». Головной офис банка будет находиться в Москве, а отделения – в Китае и Венесуэле, отметил У.Чавес.

Эта совместная финансовая структура с уставным капиталом до 4 млрд.долл. будет создана на основе Еврофинанс-Моснарбанка. Соглашение о создании банка было подписано в июне 2009г. Предполагается, что российской стороне в лице ВТБ (VTBR) и Газпромбанка (GZPR) будет отведена доля в 51%

Другим важным пунктом московской повестки станет атомная энергетика, сообщил президент. «Разрабатываются первые проекты по строительству атомной электростанции в Венесуэле», – отметил У.Чавес. Москва также окажет содействие Каракасу в строительстве социального жилья. Для массовой застройки в столице Венесуэлы и других регионах будут возведены несколько заводов по производству железобетонных конструкций, сказал он.

В ходе визита также будут «проанализированы все договоры по военно-техническому сотрудничеству с Россией», указал У.Чавес. Он сообщил, что «скоро, в конце нынешнего и начале 2011г., в Венесуэлу начнет поступать новая военная техника, несколько батальонов современных танков и установки противовоздушной обороны».

Зарубежный вояж У.Чавеса, начавшийся с визита в Россию, включает также посещение Белоруссии, Украины, Ирана, Сирии и Португалии.

Крупнейшая в Японии энергетическая компания Inpex Corporation приняла решение выйти из проекта разработки нефтяного месторождения Azadegan в Иране из-за международных санкций. Совет безопасности ООН 9 июня принял резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в т.ч. по ее военной составляющей.

США и ЕС в одностороннем порядке ввели в отношении Исламской Республики дополнительные ограничительные меры. Американские санкции в основном затрагивают нефтегазовый сектор Ирана, а также иранские компании, подозреваемые американскими властями в причастности к разработке ракетных программ. РФ и КНР осудили эти действия своих западных партнеров по переговорам.

В начале сент. к односторонним ограничительным мерам США и ЕС присоединились Япония и Южная Корея, санкции которых также предполагают замораживание активов физических и юридических лиц. Сеул и Токио также ограничили проведения валютных операций организациями и физическими лицами, имеющими отношение к ядерной программе Ирана.

В 2004г. Inpex получила 75% акций лицензии на разработку Azadegan, однако после введения санкций против Ирана доля компании к 2006г. снизилась до 10%.

Azadegan – одно из крупнейших нефтяных месторождений на Ближнем Востоке. Запасы нефти оцениваются в 26 млрд. бар.

30 лет назад в провинции Голестан на Горганской низменности насчитывалось 37 хлопкоперерабатывающих фабрик, а сегодня их можно пересчитать по пальцам. Отавшиеся фабрики загружены на 20% их реальных производственных мощностей, а некоторые из них даже стали зерновыми амбарами, сообщает агентство «Мехр».

До исламской революции занятые под хлопком площади в провинции Голестан составляли 160 тыс.га, а на данный момент они сократились до 10 тыс.га.

Процесс сокращения площади хлопковых полей в провинции Голестан, которая в свое время именовалась «долиной белого золота», продолжается. В результате, хлопок утратил свое былое значение для провинции, и местные хлопкоперерабатывающие фабрики находятся на грани полной остановки.

В пред.г. с целью решения проблем в области производства хлопка в провинции Голестан состоялось заседание специальной рабочей группы под председательством первого вице-президента страны, однако принятые на заседании решения спустя семь месяцев все еще не дали должного эффекта. Iran News

В преддверии Торгово-промышленной выставки «Иран 2010», которая откроется в нашей области завтра, вице-губернатор К.А. Маркелов встретился с делегацией северных провинций Ирана. Спектр вопросов для обсуждения был чрезвычайно широк: от создания на территории нашей области совместного овощеперерабатывающего предприятия до открытия авиасообщения между двумя регионами.

На этот раз в Астрахань приехала весьма внушительная иранская делегация. Во главе с вице-губернатором провинции Гилян Кейханом Хашеми-ниа к нам в регион прибыли гендиректор отдела международных связей МВД ИранаАли Азим-Лу, президент Палаты торговли, промышленности и недр провинции Гилян Хади Тизгуш Табан и др.

Ни для кого не секрет, что Иран уже долгие годы остается одним из основных партнеров Астраханской обл. в азиатском регионе. На сегодняшний день доля этого государства в структуре внешней торговли области составляет 25%, а внешнеторговый оборот между Астраханской обл. и Ираном за девять месяцев этого года уже составил 124 млн.долл. США. Кроме того, в наст.вр. идет интенсивное освоение инвестиционного потенциала нашего региона крупным иранским бизнесом, однако основной профиль иранских предприятий – это торговые и транспортно-экспедиторские услуги. «Правительство Астраханской обл. всецело заинтересовано в переориентации деятельности иранских предпринимателей и стимулировании создания на территории региона перерабатывающих производств. Мы, в свою очередь, готовы оказывать иранскому бизнесу всестороннее содействие», – заявил К.А. Маркелов.

Первым проектом в данном направлении, по мнению вице-губернатора, может стать создание совместного предприятия по переработке овощей. Полезность такого предприятия трудно переоценить: совместными усилиями на нем можно будет производить томатную пасту, соусы, овощную икру и томатный сок. Кроме того, на рассмотрение был вынесен вопрос об организации завода по производству соков из иранских фруктовых концентратов.

Признавая большой торговый потенциал северных провинций Ирана, председатель астраханского правительства отметил, что эти регионы богаты разнообразной продукцией, но астраханские компании – возможные покупатели – зачастую не информированы о качестве и условиях поставки товаров. Исправить ситуацию поможет строительство Иранского торгового дома, в котором российские фирмы могли бы выбрать необходимый товар и договориться о его приобретении.

Иранская сторона одобрила предложения астраханского правительства и уточнила, что реализация проектов уже оговорена в последнем двустороннем соглашении. Правда, у вице-губернатора провинции Гилян есть ряд оговорок, связанных, в первую очередь, с упрощением таможенных процедур и предоставлением таможенных льгот. «Что касается льгот, то этот вопрос относится к компетенции президента Российской Федерации. Со своей стороны могу пообещать уменьшение административных барьеров таможенной службы, тем более что такая работа уже ведется. 2-3 месяца назад руководитель астраханской таможни посетил Иран, и варианты решения данной проблемы уже намечены», – подчеркнул К. А. Маркелов.

Так или иначе, совместных проектов более чем достаточно, и чтобы повысить уровень осведомленности о них, иранцы предложили создать Книгу инвестиций с подробным описанием всех существующих проектов. «Кроме того, мы считаем целесообразным провести аналогичную торгово-промышленную выставку астраханской продукции у нас в Иране», – отметил Кейхан Хашеми-ниа.

Благодаря комплексному подходу к развитию двустороннего сотрудничества отношения двух стран не ограничиваются только торгово-экономическими связями. На сегодняшней встрече стороны обсудили перспективы взаимодействия в области науки, образования и здравоохранения.

Настоящим открытием стало предложение иранских гостей начать авиасообщение Астрахань – Киш (ИРИ), что не только будет способствовать дальнейшему развитию торговых отношений между регионами, но и значительно расширит туристический потенциал Ирана и Астрахани. Кстати говоря, туризм – еще одно из новых и перспективных направлений сотрудничества. Доказательство тому – готовящийся визит министра спорта и туризма Астраханской обл. О.В. Дементьева и ведущих туристических фирм в Иран.

Визит иранских делегатов далеко не последний. Так, буквально на днях в регионе с официальным визитом побывала делегация депутатов Меджлиса Исламской Республики Иран, а 16-18 окт. Астрахань ожидает делегацию иранского МИД во главе с первым замминистра иностранных дел Ирана. Ответным действием астраханской стороны станет официальный визит делегации во главе с губернатором области А.А. Жилкиным в Иран, что станет новым витком в сотрудничестве Ирана и Астрахани. Новости Astrobl

По данным Австралийского бюро статистики, в 2010г. общее производство технического винограда в Австралии составило 1,53 млн.т., что почти на 9% меньше результата 2009г., когда было собрано 1,68 млн.т., по информации Австралийского бюро статистики.

В тек.г. площадь под виноградниками с техническими сортами составила 157 тыс.га, тогда как в пред.г. она оценивалась в 163 тыс.га. При этом виноградники в плодоносящем возрасте занимают в 2010г. 152 тыс.га, а в 2009г. эта территория составляла157 тыс.га.

Нынешнее падение производства прервало тенденцию его роста, которая четко прослеживалась в последние несколько лет.

В этом году производство красного технического винограда упало на 4,8% до 845 тыс.т. в сравнении с 2009г., производство белого технического винограда – на 14%, до 688 тыс.т.

Такие сорта, как Шираз, Шардонне и Каберне Совиньон, составляют 60% от совокупного производства винограда в стране. Урожай сорта Шираз в этом году составил 403 тыс.т., Шардонне – 298 тыс.т., Каберне Совиньон – 214 тыс.т.

Производство сорта Шираз составило 48% от общего производства красных технических сортов винограда, тогда как в 2009г. оно составляло 44%. Производство сорта Шардонне оценивается в 43% от общего урожая белых технических сортов винограда, хотя годом ранее оно занимало долю в 48%.

В среду социалист и президент Венесуэлы Уго Чавес отправился в турне по дружественным странам (в т. ч. России, Ирану и Ливии), взяв с собой список покупок, в котором упоминаются, в частности, атомная энергия, танки и оливковое масло. Об этом пишет Reuters, как передает «ИноСМИ».

Чавес – пламенный противник США на мировой арене, а многие страны, которые он намерен посетить в ходе своего турне, считает своими единомышленниками в борьбе за сокращение господства Вашингтона в мировых делах.

Первой остановкой в десятидневном турне станет Москва, где на повестке дня будут стоять такие вещи, как соглашение о развитии атомной энергетики, приобретение российских танков и открытие совместного банка.

«Мы пока работаем над вопросом атомной энергетики с Россией», – сказал Чавес, стоя на ступеньках президентского дворца «Мирафлорес» и готовясь к выезду. – «Мы уже создаем проекты строительства первой термоядерной станции в Венесуэле».

Чавес подчеркнул, что Венесуэла заинтересована лишь в мирном атоме, т.к. хочет сократить свою зависимость от нефти в сфере производства электроэнергии. В 2008г. российская государственная атомно-энергетическая компания «Росатом» подписала соглашение о продаже Венесуэле технологий и ноу-хау, нужных для строительства реактора.

Чавес, ставший одним из самых знаменитых и неоднозначных лидеров мира, посетит еще и Иран (эта страна тоже является врагом США), а также ближневосточные страны Сирию и Ливию.

Чавес надеется укрепить свое положение на международной арене, ведь консервативно настроенные политики и комментаторы в США и Европе обвиняют его в поддержке террористических группировок, в частности, баскских сепаратистов из ЭТА.

Чавес говорит, что никаким террористическим группировам не помогает.

Недавно в Венесуэле прошли выборы в законодательные органы, в результате чего социалистическая партия потеряла часть мест, хотя и сохранила большинство, а положение оппозиции усилилось, и теперь Чавес попытается поправить свою репутацию государственного деятеля, заключающего союзы во имя интересов Венесуэлы.

В Европе Чавес посетит Украину и Белоруссию (обеим этим странам Венесуэла поставляет нефть), а также Португалию.

В этом году Венесуэла подписала с Сирией договор о поставках оливкового масла. Кроме того, существует давно откладываемый план построить в Сирии рафинировочный завод.

«Мы вернемся в Сирию и уточним условия соглашений о торговле, экономике и энергетике», – сказал Чавес. – «Мы уже сейчас ввозим оливковое масло и собираемся создавать совместное предприятие».

Венесуэла надеется, что будет продавать союзникам бананы и шоколад.

В последние три года Чавес закупил вооружений на сумму по меньшей мере пять млрд.долл., в т.ч. – российские реактивные истребители, зенитно-ракетные системы и танки. Москва, стремящаяся найти рынки сбыта для своих атомно-энергетических ноу-хау, отстаивает свою правоту при взаимодействии с Венесуэлой, которая подписала договоры о режиме нераспространения.

По мнению экспертов, до начала производства атомной энергии в этой южноамериканской стране пройдет еще порядка десяти лет.

Некоторые политики в США и Европе беспокоятся из-за новорожденного атомного проекта Чавеса вкупе с приобретением им оружия и налаживанием тесных связей с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, которому он помогал уклоняться от экономических санкций, наложенных на Тегеран за его собственный атомный проект.

Чавес к этому относится с презрением. Он считает, что Ирану атомная энергия нужна только в мирных целях. Он отстаивает свое право на торговлю с союзной страной, поставляющей Венесуэле трактора и автомобили, а также строящей на ее территории жилые дома и предприятия полочной промышленности.

Заместитель секретаря госдепа США по вопросам населения, беженцев и миграции Эрик Шварц призвал международное сообщество и правительство Афганистана оказывать содействие афганским беженцам, вернувшимся на родину из Пакистана.

Шварц подчеркнул, что в первую очередь помощь беженцам должна проявиться в предоставлении им возможности получения рабочих мест и образования. Именно благодаря проведению программы поддержки вернувшихся на родину граждан Афганистана большее число беженцев сможет вновь обрести свой дом.

Также в ходе своего выступления заместитель госсекретаря рассказал о своих встречах с афганскими беженцами на территории Пакистана. Эрик Шварц сообщил, что США выделили 40 млн.долл. для помощи данной группе населения ИРП, передает телеканал «Толо».

Заместитель госсекретаря США отметил, что пакистанские власти пообещали ему оказывать содействие афганским беженцам, а также призвал правительство и граждан Ирана улучшить условия жизни выходцев из Афганистана путем противодействия дискриминации. «Мы можем и обязаны делать все возможное, чтобы поддержать афганских беженцев, находящихся вдали от родины», – заявил Шварц.

В период с 2002г. до настоящего времени в Афганистан вернулись 5 млн. беженцев. На данный момент правительством США было выделено уже 155 млн.долл. для помощи афганцам, покинувшим свою родину.

Спутниковый телеканал «Аль-Джазира» в сотрудничестве с российским информационным каналом «Русия Аль-Яум», вещающим на арабском языке, покажет серию специальных репортажей из России – «Взгляд на Россию», говорится в совместном пресс-релизе каналов.

Проект «Взгляд на Россию» будет состоять из сорока специальных репортажей и документальных фильмов, посвященных различным регионам и темам, включая социальные вопросы, политику, экономику и культуру. В рамках проекта более 40 гостей дадут интервью телеканалу, чтобы показать наиболее полную картину российской действительности.

Для организации прямых включений в Москве при содействии телеканала «Русия Аль-Яум» будет построена специальная студия. Репортажи «Взгляд на Россию» будут транслироваться каждый день в течение недели, начиная с 16 окт.

Как заявил глава Al Jazeera Network Ваддах Ханфар, «миссия «Аль-Джазиры» – строить мосты между различными культурами.

«Поэтому наши репортажи не будут ограничиваться традиционными для нас темами политики и социальной жизни. Они позволят арабскому зрителю взглянуть на российское общество и культуру изнутри, получить более глубокое представление о российской экономической и политической жизни. Мы очень рады тому, что канал «Русия Аль-Яум» присоединился к нам в этом проекте», – отметил Ханфар.

Проект «Взгляд на Россию» продолжит серию репортажей «Аль-Джазиры», посвященных различным странам и народам. В рамках этой серии уже были показаны программы о Китае, Турции, Иране, Иерусалиме и Судане. Репортажи нацелены на развитие межкультурных связей путем освещения социальных, культурных, экономических и политических сторон жизни различных стран.

«Аль-Джазира» была создана более 13 лет назад как первый независимый телеканал в арабском мире, освещающий события международной жизни на арабском языке и предлагающий зрителю дискуссии в прямом эфире. В марте 2006г. телеканал получил официальное название Al Jazeera Network, став международной медийной корпорацией.

Первый информационный российский телеканал на арабском языке «Русия Аль-Яум», входящий в группу каналов Russia Today (RT), начал вещание в мае 2007г. Спутниковый сигнал телеканала доступен для приема в открытом виде млн. зрителей в странах Ближнего Востока, Северной Африки и Европы.

По данным исследования Nielsen Company, в таких странах как Сирия, Ливан, Кувейт, ОАЭ, Иордания, Египет и Саудовская Аравия аудитория «Русия Аль-Яум» составляет более 5 млн.чел.

Эфир телеканала также можно смотреть онлайн на сайте arabic.rt.com. Лучшие репортажи и программы доступны для просмотра на странице «Русия Аль-Яум» в YouTube. Помимо «Русия Аль-Яум», в состав RT входят информационные каналы на английском и испанском языках.

Гендиректор Иранской нефтехимической торговой компании Реза Хамзелу в интервью агентству «Мехр» сообщил, что с Египтом подписано новое соглашение, согласно которому в эту страну отправлена первая партия иранской нефтехимической продукции.

Реза Хамзелу отметил, что крупнейшими рынками для иранской нефтехимической продукции являются Индия и Китай.

С начала тек.г. (с 21.03.10) объем экспорта нефтехимической продукции в денежной выражении составил более 4,3 млрд.долл. При этом на внутреннем рынке за указанный период было реализовано нефтехимической продукции на общую сумму в 1,8 млрд.долл.

По словам Резы Хамзелу, рост экспорта нефтехимической продукции и ее продаж на внутреннем рынке в весовом выражении составил 33%, а в денежном выражении – 56%.

В основном, иранская нефтехимическая продукция поставляется на европейские и азиатские рынки. При этом больше всего полимеров поставляется в Китай и химических удобрений – в Индию.

В последнее время ведется большая работа по расширению поставок иранской нефтехимической продукции на рынки африканских и латиноамериканских стран. Iran News

Председатель с/х комиссии Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана Мохаммед Хосейн Каримипур в интервью агентству «Мехр» сообщил, что на поставки иранских фисташек в США введен запрет.

По словам М.Х.Каримипура, в тек.г. сложились благоприятные условия, и в Иране объем производства фисташек составил 200 тыс.т.

Цены на иранские фисташки на мировых рынках выросли по сравнению с пред.г. В самом Иране 1 кг. фисташек стоит 7300 туманов (7 долл. 30 центов). В Европу иранские фисташки поставляются по цене 7,6 тыс.долл. за 1 т.

Упомянув о запрете на поставки иранских фисташек в США, который введен американской стороной, М.Х.Каримипур сказал, что на американский рынок из Ирана поставлялось 400-500 т. фисташек и поэтому названный запрет не оказывает особого влияния на иранский экспорт. Iran News

С 13 по 17 окт. в Астраханской обл. будет находиться с визитом делегация руководителей экономических структур провинций Гилян, Мазандаран и Голестан Исламской Республики Иран во главе с заместителем генерал-губернатора провинции Гилян Кейханом Хашеми-Ниа.

Целью визита в регион столь представительной делегации является открытие Торгово-промышленной выставки Исламской Республики Иран «Иран 2010», которое состоится 15 окт. в спортивно-зрелищном комплексе «Звездный» в 11.00 часов.

Программой визита также предусмотрены встречи и переговоры делегации с руководством области и представителями деловых кругов региона по вопросам активизации двустороннего торгово-экономического сотрудничества.

В делегацию входят представители провинций, региональные связи с которыми наиболее активны. Данный визит, несомненно, будет способствовать созданию новых предпосылок дальнейшего углубления астрахано-иранских торгово-экономических отношений и сотрудничества с северными провинциями Ирана.

Министерство международных и внешнеэкономических связей Астраханской обл. Новости Astrobl

Принадлежащий известному медиа-магнату Руперту Мердоку телеканал Farsi1 стал самым популярным на территории Ирана. Передачи канала ежедневно смотрят 35 млн.чел., или половина населения страны, передает MIGnews.com.

Наибольшей популярностью пользуются эпизоды из сериалов «24» и «Как Я Встретил Твою Мамочку».

Технически, спутниковое телевидение запрещено в Иране, но, по признанию министра связи, 40% (на деле вероятно больше) иранских домов имеют спутниковые антенны.

Власти периодические проводят кампании по выдергиванию незаконных тарелок в том или ином квартале, но через несколько дней тарелки появляются снова – часто те же, что были конфискованы властями, и «выкупленные» у коррумпированных чиновников.

Как говорят обозреватели из числа иранских эмигрантов, обосновавшихся в Лос-Анджелесе, у иранского народа можно отобрать все, включая последние штаны и элементарные свободы, но его нельзя лишить латиноамериканских теленовелл.

А на Farsi1 показывают самую популярную из них – «Второй Шанс». Половина иранок носят прическу Изабелла, созданную парикмахерами, вдохновившимися образом главной героини этого телесериала.

«У меня нет никакого сомнения в том, что речь идет о дорогостоящей культурной атаке Запада против Ирана», – прокомментировала успех Мердока советница по женским вопросам губернатора провинции Фарс Мариам Ардабили. ВЗГЛЯД.ру

Министр энергетики Маджид Намджу на совещании руководителей энергораспределительных компаний, посвященном вопросам энергосбережения, подчеркнул необходимость расширения использования новых видов энергии с целью обеспечения энергетических потребностей страны, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Маджид Намджу отметил, что в Иране бывает до 300 солнечных дней в году и это позволяет использовать солнечную энергию для производства электроэнергии.

По словам министра, энергораспределительные компании представляют собой связующее звено между производителями и потребителями электроэнергии, и с целью наиболее успешного выполнения поставленных перед ними задач им следует направлять свои усилия на развитие новых видов энергии.

Маджид Намджу подчеркнул необходимость создания специальной рабочей группы, которая будет заниматься вопросами использования новых видов энергии. Iran News

На основании достигнутого соглашения на сумму 1,5 млрд.долл. государственная китайская компания Sinohydro построит в Иране ГЭС мощностью 108 мвт., передает агентство Fars.

В рамках проекта предполагается строительство 110-метровой плотины. Срок строительствуа ГЭС должен составить 60 месяцев.

В наст.вр. установленная мощность иранских ГЭС составляет 7,7 тыс. мвт. В стране насчитывается 44 ГЭС, имеющих 109 энергетических блоков. TREND

Глава Таможенной администрации Ирана Ардешир Мохаммади заявил, что в I пол. иранский экспорт в европейские страны вырос на 31%, сообщает агентство ИРНА.

При этом, как отметил А.Мохаммади, в указанный период ненефтяной экспорт в страны, расположенные вдоль Шелкового пути, в т.ч. в Афганистан и страны Средней Азии, увеличился на 28%, и на долю этих стран пришлось 35% от объема всего иранского экспорта.

А.Мохаммади подчеркнул большую значимость стран, расположенных вдоль Шелкового пути, в деле развития экспорта и сообщил, что объем товарооборота с ними постоянно растет. Так, если в пред.г. объем иранского экспорта в названные страны в денежном выражении составил 6 млрд. 23 млн.долл., то в I пол. (21.03-22.09.10) этот показатель достиг 7 млрд. 649 млн.долл. Общий объем торговли Ирана с зарубежными странами в I пол. составил 44 млрд. 17 млн.долл., и со странами, расположенными вдоль Шелкового пути, – 16 млрд. 700 млн.долл.

В весом выражении объем иранского экспорта в страны, расположенные вдоль Шелкового пути, вырос на 37% и достиг в общей сложности 21 млн. 676 тыс.т.

А.Мохаммади указал на снижение таможенных тарифов в торговле с названными странами и высказал предложение о решении данного вопроса в рамках двусторонних и многосторонних соглашений.

По поводу торговли с европейскими странами А.Мохаммади сообщил, что как свидетельствуют статистические данные, объем иранского экспорта в Европу увеличился в I пол. на 31%. При этом импорт из европейских стран увеличился всего лишь на 0,03%.

Следует отметить, что в период с 19 по 20 окт. в Тегеране будет проводиться 3 международное совещание таможенных служб по вопросам развития торговли между странами, расположенными вдоль Шелкового пути, в котором примут участие руководители и представители таможенных администраций названных стран, высокопоставленные представители Всемирной таможенной организации, Организации экономического сотрудничества и некоторых других организаций. Iran News

Турецкая газета Hurriyet сообщила, что принимавшие участие в совместных турецко-китайских учениях ВВС Anatolian Eagle («Анатолийский орел») четыре китайских боевых самолета Су-27 производили дозаправку на одной из иранских авиабаз.

Самолеты, вылетевшие с аэродрома в Китае, произвели дозаправку в Иране, что само по себе является исключительным случаем, т.к. правительство ИРИ ранее никогда не допускало, чтобы военные самолеты другой страны дозаправлялись на иранской авиабазе, пишет газета в своем сообщении от 11 окт. Совместные учения ВВС Китая и Турции, которые состоялись в сент., вызвали тревогу в США. Газета также пишет, что китайские истребители дозаправлялись в Иране и по возвращении в Китай.

Турецкие источники сообщают, что Иран и Турция расширяют военное сотрудничество с Китаем. Турция будет сотрудничать с Китаем в области военного образования, проведения совместных учений и разработке технологий.

Министр энергетики Маджид Намджу на совещании руководителей энергораспределительных компаний, посвященном вопросам энергосбережения, подчеркнул необходимость расширения использования новых видов энергии с целью обеспечения энергетических потребностей страны, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Маджид Намджу отметил, что в Иране бывает до 300 солнечных дней в году и это позволяет использовать солнечную энергию для производства электроэнергии.

По словам министра, энергораспределительные компании представляют собой связующее звено между производителями и потребителями электроэнергии, и с целью наиболее успешного выполнения поставленных перед ними задач им следует направлять свои усилия на развитие новых видов энергии.

Маджид Намджу подчеркнул необходимость создания специальной рабочей группы, которая будет заниматься вопросами использования новых видов энергии, – передает Iran News.

Объем поставок нефти из России в Японию увеличился в авг. на 93,3% в годовом исчислении, свидетельствуют данные министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Как передает «Прайм-ТАСС» со ссылкой на Итар-ТАСС, Россия поднялась на четвертое место в рейтинге японских поставщиков, уступая лишь Саудовской Аравии, ОАЭ и Катару.

Увеличение экспорта из России, идущего через терминал Козьмино, позволяет Японии сократить зависимость от углеводородов с Ближнего Востока, пишет Reuters.

Иран, занимавший в июле третью строчку рейтинга, в авг. сократил поставки нефти в Японию на 31% и упал на шестую позицию. Падение обусловлено давлением Вашингтона на Тегеран.

Эксперты прогнозируют, что крупнейшая нефтедобывающая компания Японии Inpex прекратит разработки на иранском месторождении «Азадеган».

С 22 по 25 дек. в Тегеранском выставочном центре будет проводиться 10 международная выставка лакокрасочных материалов, резинотехнических изделий, промышленных покрытий и композитных материалов, в которой примут участие 220 отечественных и 50 зарубежных компаний, сообщает агентство ИРНА.

По данным оргкомитета выставки, ее экспозиции займут площадь в 20 тыс.кв.м.

На выставке свои достижения продемонстрируют компании, представляющие такие страны, как Германия, Бельгия, Франция, Турция, Китай, Украина, Южная Корея, Польша, Хорватия, Индия и Малайзия.

Несмотря на введенные рядом государств антииранские санкции, число участников 10 международной выставки лакокрасочных материалов и резинотехнических изделий увеличится на 30%. Iran News

Глава торговой палаты провинции Систан и Белуджистан Абдолхаким Риги Мирджаве в интервью агентству ИСНА сообщил, что планируется в течение двух ближайших лет довести объем иранского экспорта в Пакистан до 2 млрд.долл.

А.Р.Мирджаве напомнил, что два года назад ставилась цель увеличить объем товарооборота между двумя странами до 1 млрд.долл., но этого явно не достаточно, и данный показатель необходимо увеличить.

По словам А.Р.Мирджаве, принят закон о введении преференциальных тарифов в торговле между двумя странами, и необходимо, чтобы этот закон действовал более эффективно.

Согласно названному закону, предусмотрены таможенные скидки в размере от 10 до 30% на экспортируемые из Ирана в Пакистан товары 310 наименований и экспортируемые из Пакистана в Иран товары 300 наименований. Если списки товаров будут пересмотрены и дополнены необходимой сторонам продукцией, это также позволит увеличить объем товарооборота между двумя странами.

А.Р.Мирджаве подчеркнул, что расширение торгово-экономического сотрудничества с соседними государствами относится к приоритетам торговой палаты провинции Систан и Белуджистан. Iran News

Секретарь Общества текстильной промышленности Ирана Али Реза Хаэри заявил о создании в Иране информационного портала текстильной промышленности «Несаджи ньюз», на котором представлена информация, касающаяся текстильной, легкой и кожевенной промышленности, сообщает агентство ИСНА.

По словам А.Р.Хаэри, на сегодня предоставление своевременной информации о промышленных предприятиях и объектах считается крайне необходимым, и доступ к такой информации может послужить целям успешного внутриотраслевого развития.

Информационный портал «Несаджи ньюз» будет функционировать при тесном сотрудничестве с группой опытных журналистов, много проработавших в СМИ, которые освещают деятельность иранской промышленности.

А.Р.Хаэри отметил, что на данный момент многие в иранском обществе считают текстильную промышленность страны обанкротившейся, однако такое представление далеко от реальности.

Во многих странах текстильная промышленность считается стратегически важной отраслью, которая производит продукцию с высокой добавленной стоимостью, и Общество текстильной промышленности Ирана направляет свои усилия на то, чтобы руководители разных уровней, заинтересованные органы исполнительной власти и общество в целом имели четкое представление об истинной роли названной отрасли.

А.Р.Хаэри подчеркнул, что с запуском информационного портала текстильной промышленности пользователи интернета получат возможность узнавать о последних достижениях отечественной отрасли, о современных технологиях, применяемых за рубежом, о передовых текстильных предприятиях страны.

Информационный портал текстильной промышленности «Несаджи ньюз» доступен по адресу http://www.nasajinews.com. Iran News

Министр экономики и финансов Ирана Шамсэддин Хосейни во время встречи с министром экономики и торговли Ливана Мухаммадом ас-Сафади подчеркнул необходимость расширения торгово-экономического сотрудничества между Тегераном и Бейрутом, сообщает агентство ИРНА.

Ш.Хосейни указал на то, что в Иране созданы благоприятные условия для привлечения зарубежных инвестиций, и отметил, что согласно статье 44 конституции Исламской Республики иностранные компании могут участвовать в иранских инвестиционных проектах и это представляется хорошей возможностью, которой могут воспользоваться ливанские компании.

Иранский министр назвал недостаточным объем товарооборота между Ираном и Ливаном с учетом их потенциальных возможностей и подчеркнул необходимость расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами.

В ходе названной встречи министры двух стран обменялись мнениями по поводу участия иранских компаний в ливанских инженерно-технических проектах.

Мухаммад ас-Сафади в свою очередь отметил большие успехи Ирана в области промышленности, сельского хозяйства и науки и заявил, что ливанское правительство серьезно намеревается расширять торгово-экономические отношения с Ираном. Iran News

Иран и Оман на 13 заседании ирано-оманской совместной комиссии по экономическому сотрудничеству, которое прошло в Мускате, призвали к расширению двусторонних экономических связей между странами, сообщает сайт телеканала Press TV.

Заседание состоялось в понедельник и стало итогом интенсивной двухдневной работы экспертов двух стран, говорится в сообщении министерства иностранных дел Ирана.

По словам главы внешнеполитического ведомства Ирана Манучехра Моттаки, существует большой потенциал для расширения двусторонних отношений в различных сферах экономики, особенно туризма, горнодобывающей промышленности и создании совместных предприятий.

Моттаки подчеркнул, что Иран является важным связующим звеном для транзита товаров между странами Центральной Азии и Оманом.

Министр торговли и промышленности Омана Макбул бен Али Султан (Maqbool bin Ali Sultan) охарактеризовал экономические отношения между странами за последние пять лет, как «положительные» и выразил надежду, что будет достигнут количественный и качественный рост уровня этих связей в 2010г.

Султан выразил удовлетворение уровнем регионального сотрудничества в различных областях, таких как нефтяной сектор, электроэнергетика, транспорт и транзит товаров. TREND

Гендиректор вагоностроительной компании «Вагон Парс» Бабак Ахмади в ходе пресс-конференции заявил, что производственные мощности компании задействованы только на 20% и, если правительство окажет поддержку вагоностроителям, они смогут не только обеспечить внутренние потребности страны в подвижном составе, но и составить конкуренцию европейским компаниям, сообщает интернет-портал газеты «Иран».

Бабак Ахмади подчеркнул, что нет необходимости и в импорте китайских вагонов.

Бабак Ахмади отметил, что отечественные производители сумели выполнить прежние заказы метрополитенов Тегерана, Ахваза и Мешхеда. Выполнялись и другие заказы.

По словам Бабака Ахмади, сегодня вагоны компании «Вагон Парс» стоят дороже продукции зарубежных конкурентов, однако если компании будет оказана поддержка со стороны правительством и она получит заказы на производство вагонов, специалисты компании смогут удовлетворить внутренние потребности страны. Цены на продукцию компании снизятся и станут даже ниже цен на вагоны европейских конкурентов.

Производственные мощности компании «Вагон Парс» позволяют ежегодно производить 1500 товарных вагонов, 150 пассажирских вагонов, 100 вагонов метро, 40 самоходных вагонов и 40 локомотивов. Iran News

Иранские сельхозпроизводители будут поставлять раннюю плодоовощную продукцию в Мангистаускую область Казахстана, передает ИА Интерфакс-Казахстан со ссылкой на пресс-службу акима области.

Соглашение было подписано в ходе визита мангистауских властей в иранскую провинцию Гулистан.

«Согласно подписанному меморандуму, предприятия провинции Гулистан будут снабжать население Мангистауской области недорогими и качественными продуктами питания, в т.ч. ранней плодоовощной продукцией», – сообщила пресс-служба.

Организация поставки продукции по Каспийскому морю будет идти через порт «Амир-Абад», как считают в аимате Мангистауской области, что как раз будет способствовать снижению оптовых цен на овощи. В сообщении отмечается, что иранская сторона в обязательном порядке будет согласовывать объем и ассортимент, а также цену планируемой к поставке продукции с акиматом Мангистауской области.

«По итогам встречи было подписано соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между акиматом Мангистауской области и провинцией Мазандаран», – добавляют в прессу-службе акима.

Ежегодный торговый оборот между Ираном и Мангистауской областью Казахстана превышает 200 млн.долл.

Войны культур, вроде бы, еще нет, но порохом уже пахнет. Дебаты на тему того, кому можно жить в Германии, вышли на новый уровень. Хорст Зеехофер, глава христианских демократов, заявил в понедельник, что немецкое общество не нуждается в приезжих из арабских стран, не готовых к интеграции. Заявление партийного коллеги канцлера Ангелы Меркель обозначило целый ряд проблем, которые до последнего времени не были предметом для широкого обсуждения, что не помешало им стать фактом.

Если в конце лета Тило Заррацин в своей книге о мигрантах, стоившей ему места в правлении Бундесбанка, говорил о генетическом несовершенстве арабов и африканцев, противопоставляя им ум евреев, то глава христианских демократов Хорст Зеехофер подчеркнул разницу культур, соприкосновение которых имеет взрывной потенциал. В интервью журналу Focus Зеехофер заявил, что «приезжим из других культурных кругов, таких, как Турция и арабские страны, интеграция дается труднее». Из этого консервативный политик сделал вывод, что «Германии не нужны дополнительные притоки мигрантов из других культур».

В считанные часы эта реплика обросла валом комментариев. Клаус Циммерманн, президент немецкого Института экономических исследований, счел «серьезным недоразумением» утверждение, что турки и арабы годятся для немецкого рынка труда менее остальных. Коллега Зеехофера по партии, глава нижнесаксонского МВД Уве Шюнеманн заявил, что страна происхождения мигрантов не столь важна, в отличие, например, от уровня образования приезжих. Генсек свободных демократов Кристиан Линднер сказал, что интеграционные проблемы связаны не с религией, а с недостатком образования и малой востребованностью на рынке труда. Иранский врач, по его убеждению, приживется в Германии лучше турецкого разнорабочего.

Канцлер Ангела Меркель отозвалась в свойственном для себя духе, не столько поддержав спорные высказывания коллеги по партии, сколько дав понять, что не имеет ничего против. Оппонентам из числа социал-демократов позиция главы государства показалась недостаточно отчетливой. Мэр Берлина Клаус Воверайт потребовал, чтобы Меркель прояснила свое отношение к высказываниям Зеехофера. Оппозиционные либеральные политики из числа «Зеленых» назвали реплику Зеехофера «дешевым популизмом на фоне плохого рейтинга его партии».

Голоса в поддержку Зеехофера слабее, но есть и они. Штефан Мюллер, представитель христианских демократов в бундестаге утверждает: «По сравнению с другими мусульманами туркам интеграция дается труднее». Отчасти справедливость этой критики неожиданно признал европейский министр от Турции Эгемен Багис. «Учите немецкий, примеряйте свои обычаи, посылайте своих детей в лучшие школы, чтобы обеспечить им лучшее будущее», – с таким обращением во вторник политик обратился к турецким мигрантам в Германии. Он призвал их и к соблюдению законов: «Если Али или Ахмед делают что-то плохое, то их ищут не по именам. Про них говорят: «Это были турки». Почему турецкие власти сочли нужным высказаться, в общем-то, понятно. Эта страна желает стать частью Евросоюза.

Тот накал, с которым в Германии которую неделю говорят о мусульманах, позволяет предположить заметные и, вероятно, скорые перемены в немецкой миграционной политике. Эксперт свободных демократов по трудовым вопросам Йоханнес Фогель заявил, что Германии нужно не ограничивать поток мигрантов, а лучше его регулировать. «Борьбу за умнейшие головы нужно, наконец, воспринять всерьез, – призвал Фогель. -Германию, к сожалению, пока нельзя назвать предпочтительной для мигрантов страной. А нам нужны высококвалифицированные люди, способные поддержать конкурентоспособность государства». «Нам нужны лучшие головы, а получаем мы тех, кто не умеет читать», – вторит представитель христианских демократов в бундестаге Ханс-Петер Уль.

Таким образом, нынешний «мусульманский роман» насчитывает уже три главы. За скандальными тезисами Тило Заррацина последовала речь президента ФРГ Кристиана Вульфа, в которой он назвал ислам частью современной Германии. По версии газеты Süddeutsche Zeitung, это произведение, скорее, сиквел. «Дискуссия о мусульманах напоминает старые дебаты о беженцах, – напоминает баварская газета о событиях 1980гг. – Достаточно заменить в публикациях тех лет «беженца» на слово «мусульманин», как покажется, что тексты появились на волне дебатов вокруг Заррацина, результатом которых стали высказывания Зеехофера…».

«Германия еще не оправилась от дискуссий по поводу миграционных тезисов бывшего банкира Тило Заррацина, а тут еще одному захотелось поиграть с огнем» – с таким комментарием выступила венская газета Der Standard. « Метод все тот же: якобы волнуясь за будущее страны, высказывается собственное мнение. А то, что при этом оскорбление нанесено целым народам, Зеехоферу все равно, как и Заррацину», – полагает издание.

«Зеехоферы и заррацины упрощают, поляризуют и разграничивают, а это создает опасность того, что мигранты сочтут себя неспособными к пониманию «такой» Германии», – считает берлинский советник по миграционным вопросам Гюнтер Пининг.

«То, что Германия спорит, считать ли ислам частью Германии и стоит ли ограничивать приток людей из мусульманских стран, напоминает утрату всякого представления о реальности, – пишет обозреватель Berliner Morgenpost. – Есть уже сотни тысяч немецких мусульман. Но при этом вот уже несколько лет подряд мы наблюдаем, как квалифицированные турки покидают Германию. Людей с иностранными паспортами становится меньше». По данным федерального статистического ведомства в Висбадене, в пред.г. в Германию переехало меньше людей, нежели ее покинуло (721 тыс. против 734 тыс. соответственно). На трех турок, отправившихся искать счастья в Германии, пришлось четверо, пожелавших вернуться на историческую родину.

Желание мирного сосуществования представителей разных культур должно быть взаимным, однако, судя по опросам, немцы с меньшей охотой соседствуют с турками, нежели наоборот, турки с коренными жителями Германии. По данным нижнесаксонского института криминалистики, данные которого приводит Süddeutsche Zeitung, 41% молодых турок считают «очень приятным» соседство с немцами. Среди их немецких сверстников такого же мнения придерживаются лишь 9%, а негативно к туркам относятся 38%. «Интеграционные проблемы не будут решены, если будет дискредитирована какая-либо из культур», – заметил во вторник Ральф Егер, министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия. Судя по опросам, «дискредитация» в Германии уже стала свершившимся фактом. Константин Куц

США намерены продолжать диалог с Россией по вопросам противоракетной обороны, хотя легких переговоров не ждут, заявил второй заместитель госсекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений Фрэнк Роуз, выступая во вторник в вашингтонском Атлантическом совете.

Роуз принял участие в конференции Атлантического совета вместо первого заместителя госсекретаря США по вопросам нераспространения Эллен Тошер, которая не смогла приехать на мероприятие из-за недомогания.

«Мы надеемся добиться прогресса в переговорах с Россией по ПРО, но есть проблемы. Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ, подписанный в апр.) много сделал с точки зрения восстановления взаимного доверия, но все это займет некоторое время. Наш подход – вести переговоры с Россией как на двустороннем уровне, так и через Совет Россия – НАТО. Но легко это не будет», – сказал Роуз.

При прежней республиканской администрации Джорджа Буша-младшего США намеревались разместить в Польше противоракеты, а в Чехии – радар системы ПРО. Москва считала это прямой угрозой своему стратегическому потенциалу. Нынешний президент Барак Обама, изменив стратегию ПРО, решил отложить эти планы, но не отказался от них окончательно, что также повлекло за собой негативную реакцию Москвы.

Роуз напомнил, что попытки взаимодействовать с Россией в сфере противоракетной обороны предпринимаются уже достаточно давно. В течение более чем десяти лет – с середины 1990гг., напомнил он – США и Россия проводили даже совместные учения.

«К сожалению, это было заморожено в2006-07гг. из-за опасений России относительно планов предыдущей администрации», – сказал Роуз.

По его словам, сближение позиций США и РФ по ПРО может быть только постепенным.

«Наш подход такой: в первую очередь, мы должны выявить конкретные проекты, над которыми мы могли бы работать вместе. У России есть некоторые вещи, которые нам очень интересны, мы продолжим диалог», – сказал второй замгоссекретаря.

В то же время, добавил Роуз, диалог не означает уступки.

«Мы хотим вести переговоры с Россией в надежде, что она примет участие в создании системы ПРО, но система ПРО не будет строиться в зависимости от российской точки зрения. Мы хотим быть максимально откровенными с Россией в том, что касается ПРО. Эллен Тошер ведет постоянный диалог с Россией, информируя российских коллег о наших действиях. Но фундаментально система ПРО рассчитана на то, чтобы защищать американских граждан, наших партнеров и друзей от возникающих угроз», – объяснил Роуз.

Он в очередной раз заверил, что система ПРО ни в коей мере не направлена и не может быть направлена против российских интересов.

«Причина, по которой мы делаем то, что мы делаем – это не ответ на озабоченности России, а ответ на угрозы. Основная идея: давайте иметь дело с реальными угрозами. Россия имеет некоторые опасения, но наш план по ПРО ориентирован на растущую угрозу со стороны Ирана. Если угроза изменится, мы должны будем внести изменения в наши планы, но только в этом случае», – сказал он.

В целом Роуз по перспективам переговоров настроен позитивно.

«Я настроен относительно позитивно. Опять-таки нам многое предстоит сделать, но в принципе мы с Россией договорились общаться на эту тему. Ответом на вопрос «Во всем ли мы согласны?» будет «нет», но ответом на вопрос «Стараемся ли мы понять позицию друг друга?» будет «да», – сказал второй замгоссекретаря.

Он добавил, что следующий этап переговоров по ряду вопросов, в т.ч. по ПРО, должен будет начаться после ратификации американским сенатом и российским Федеральным собранием договора по СНВ.

Перед тем как отвечать на вопросы присутствующих, Роуз прочел заготовленный текст выступления Тошер. Первый заместитель госсекретаря США по вопросам нераспространения особо подчеркнула, что никаких тайных сделок в ходе работы над договоров по СНВ заключено не было, а сам договор никоим образом не препятствует осуществлению плана создания системы ПРО.

«Система ПРО не создается как ответ на озабоченности России, никаких секретных сделок в рамках работы над новым договором по СНВ не было. Эта система создается для лучшей защиты США и наших партнеров, договор по СНВ никак не помешает нам реализовывать план по созданию системы ПРО. Мы также стараемся быть максимально прозрачными по отношению к России в вопросах ПРО и предоставляем им гарантии, что наша система ПРО никак не угрожает стратегическим силам РФ», – говорится в обращении Тошер.

В свою очередь, глава американского Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О'Рейли, также принимавший участие в конференции, пояснил присутствующим, что воспринимать создаваемую систему ПРО как чисто американскую не следует.

«Главная задача системы ПРО – защитить американские войска в Европе, но она также создает важную систему защиты для всех стран НАТО. Это возможно при интеграции существующих систем ПРО стран НАТО в единый комплекс с американской системой. Главное для нас – желание и готовность стран НАТО пойти на это. Мы не просим их закупать дополнительные системы в дополнение к уже имеющимся, страны Альянса и так уже накопили немалую мощь», – сказал О'Рейли.

Единая система ПРО позволит США и Европе создать максимально эффективную защиту перед лицом растущих угроз, в первую очередь, со стороны Ирана, добавил глава агентства.

Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс объявили о внесении корректив в планы по созданию системы противоракетной обороны 17 сент. 2009г. США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту Мария Табак

Министр экономики и финансов Исламской Республики Иран Сейед Шамсоддин Хосейни и министр финансов России Алексей Кудрин встретились друг с другом в рамках саммита Всемирного банка и провели переговоры по вопросам развития взаимоотношений и сотрудничества между двумя странами.

На этой встрече министр экономики и финансов Исламской Республики Иран Хосейни, указав на сотрудничество между двумя государствами, осуществляющееся в различных областях, в т.ч. нефтехимической, нефтяной и газовой, отметил: Появились новые условия для капиталовложений частного сектора и иностранных компаний в различные отрасли экономики Ирана.

Он добавил: Используя опыт иранских и российских инженеров по добыче нефти, газа и полезных ископаемых и поддерживая частный сектор, мы можем стать свидетелями подъема уровня экономических отношений между двумя государствами.

Министр финансов России Алексей Кудрин на этой встрече назвал важнейшими приоритетами развития своей страны укрепление технологического и энергетического потенциала, а также развитие промышленной инфраструктуры и авиационного транспорта и отметил: Российская Федерация придает большое значение повышению уровня экономических отношений с Ираном.

Он добавил: Иран обладает большим потенциалом и возможностями, и российские компании весьма заинтересованы в инвестициях в Иране.

На этой встрече также присутствовали гендиректор Центрального банка Махмуд Бахмани и замминистра экономики ИРИ Бехруз Алишири. Сайт посольства Исламской Республики Иран в Москве

Председатель оргкомитета 3 совещания глав таможенных администраций стран, расположенных вдоль Шелкового пути, директор департамента по международным вопросам и связям с общественностью таможенной администрации Ирана Мохаммед Хосейн Багэнаят заявил, что в I пол. объем торговли Ирана со странами Шелкового пути достиг 16 млрд. 778 млн.долл., что на 29% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г., сообщает агентство ИРНА.

За указанный период Иран импортировал из названных стран различной продукции на общую сумму в 9 млрд. 129 млн.долл. и экспортировал – на сумму в 7 млрд. 649 млн.долл.

По словам М.Х.Багэнеята, к числу основных торговых партнеров Ирана из стран, расположенных вдоль Шелкового пути, относятся Китай, Южная Корея, Турция и Индия.

Крупнейшими импортерами иранской продукцию являются Китай, Ирак, Индия, Афганистан и Турция.

В I пол. Иран, в основном, экспортировал в страны Шелкового пути железную руду, пропан, полиэтилен, метанол и бутан.

В указанный период на долю стран Шелкового пути в общем объеме торговли Ирана с зарубежными странами пришлось 38% (31% в импорте и 53% в экспорте). Это свидетельствует о том, что названным странам принадлежит особое место в деле развития иранского экспорта. Iran News

В Иране обнаружено новое газовое месторождение, запасы которого оцениваются специалистами в 70 млрд.куб.м. Новое месторождение Sefid было открыто в провинции Хормозган в 140 км. к северо-западу от порта Бендер-Ленге, расположенного на берегу Персидского залива на юге страны. Об этом сообщил сегодня министр нефти Ирана Масуд Мирказеми, передает иранское нефтегазовое агентство Shana, пишет РБК.

Согласно последней оценке специалистов, озвученной М.Мирказеми, общий объем запасов газа в стране достиг 33,1 трлн. куб.м., при этом запасы нефти оцениваются в 150,3 млрд. бар. Кроме того, министр отметил, что представленная по запасам нефти цифра увеличится к концу 2010г. Он также сообщил, что переоценка нефтегазовых запасов в стране проводится ежемесячно.

Иран – четвертый экспортер нефти в мире и второй в Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) – является «далеко не бедной страной в отношении запасов нефти и газа», – сказал министр. По его словам, многие европейские и американские энергетические компании уже высказывали свое желание поучаствовать в нефтегазовых проектах в Иране, а нефтяная отрасль Тегерана в свою очередь «не забудет о возможности получать финансовые ресурсы из-за границы».

Напомним, что в отношении Ирана действуют санкции Совета безопасности (СБ) ООН, а также односторонние ограничительные меры со стороны США. Кроме того, в июле 2010г. Министры иностранных дел Европейского Союза одобрили новые санкции против Тегерана. Европейские министры высказались в пользу «пакета ограничительных мер» в сферах торговли, финансовых услуг, энергетики и транспорта.

Ранее, 9 июня, СБ ООН ввел новые санкции в отношении Ирана. В соответствии с четвертой резолюцией, ужесточается эмбарго против Тегерана на торговлю оружием и расширяется список иранских организаций, таргетируемых санкциями. Ирану запрещается закупать тяжелые вооружения, такие, как ударные вертолеты или ракеты. Резолюция призывает принимать меры против иранских банков за границей, которые подозреваются в причастности к ядерной или ракетной программам Тегерана. Кроме того, в «черный список» заносятся три предприятия, подконтрольные Национальным судоходным линиям Исламской Республики (Islamic Republic of Iran Shipping Lines), плюс еще 15 компаний, принадлежащих Корпусу стражей Исламской Революции. РБК-Украина

Иран планирует увеличить присутствие своих компаний на рынках африканских стран, в частности при добыче фосфата, боксита и железной руды. Об этом заявил министр промышленности и рудников Ирана Али Акбар Мехрабиан, сообщает SteelGuru.

«Документы о сотрудничестве с рядом африканских стран готовятся и будут подписаны в ближайшее время. Некоторые соглашения были подписаны в пред.г., и первый контракт будет завершен в дек.», – отметил министр.

Как сообщалось, иранская металлургическая компания Azarbaijan Steel за первые 5 месяцев финансового года, начавшегося 21 марта 2010г., сократила производство арматуры на 17,78%.

Ранее замминистра промышленности и рудников Али Хератиник заявил, что через 5 лет Иран сможет полностью обеспечить себя собственной сталью. По его словам, в наст.вр. в стране ведется строительство новых металлургических заводов. Таким образом, к 2015г. объемы производства стали в Иране вырастут до 35 млн.т.

Отметим, что Иран является единственной на Ближнем Востоке страной, которая в 2009г. увеличила объемы выплавки нерафинированной стали. Экономика Ирана не имеет прочных связей с другими государствами. Именно поэтому эффект от мирового экономического кризиса не повлиял непосредственно на выпуск стали в стране. МИНПРОМ

Официального представителя МИД России Андрей Нестеренко дал интервью РИА «Новости» в связи с предстоящим визитом министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга в Москву.

• На днях министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг посетит Россию. Какие основные вопросы предстоит обсудить в ходе двусторонних переговоров?

12-13 окт. по приглашению министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг посетит Москву с рабочим визитом. В ходе предстоящих переговоров предполагается обсудить весь комплекс российско-британских отношений, включая перспективы дальнейшего развития политдиалога, ключевые аспекты торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. Важная сфера сотрудничества между нашими странами – культурные связи. Ожидаем, что на переговорах стороны обменяются мнениями о наращивании обменов в этой области. Предстоит разговор и о положении дел в визовой сфере. Министры рассмотрят также актуальные темы международной и региональной повестки.

• Как Вы могли бы оценить нынешнее состояние российско-британских отношений?

С удовлетворением констатируем, что в последнее время в российско-британских отношениях наметилась определенная положительная динамика, активизировались двусторонние политические контакты высокого уровня. Надеемся, что предстоящий визит Уильяма Хейга позволит закрепить эти тенденции. И хотя британская сторона, судя по всему, пока не готова к конкретным шагам по снятию известных ограничителей в сотрудничестве России и Великобритании, обе стороны, тем не менее, едины в понимании того, что сохраняющиеся проблемы в двусторонних отношениях не должны препятствовать развитию взаимодействия по тем направлениям, где это представляется возможным.

• Какое значение имеет торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество между Россией и Великобританией?

Российско-британские торгово-экономические и инвестиционные связи являются сегодня одной из опорных конструкций всего комплекса наших двусторонних отношений, в немалой степени определяя общий позитивный вектор их развития. Нельзя не отметить устойчивость этих связей как на фоне изменяющейся политической конъюнктуры, так и вопреки неблагоприятной ситуации в мировой экономике и финансах.

Несмотря на некоторое сокращение накопленных британских инвестиций в Россию, Великобритания остается нашим важным торгово-экономическим партнером и одним из главных иностранных инвесторов в российскую экономику. Констатируем сохраняющийся солидный уровень присутствия британского бизнеса в российской экономике, активную динамику торговли между нашими странами.

• Как развиваются двусторонние контакты на уровне профильных министерств и ведомств?

В условиях глобальных экономических и финансовых потрясений дополнительную важность и актуальность приобретает налаживание более тесных контактов по линии профильных министерств и ведомств, углубление диалога между деловыми кругами двух стран. С учетом значимости развития сотрудничества в сфере инноваций и высоких технологий в наших отношениях с зарубежными партнерами этой тематике предполагается уделить особое внимание на переговорах.

В этом контексте будет рассмотрена роль, которую мог бы играть в наращивании взаимодействия в этой сфере российско-британский межправительственный комитет по торговле и инвестициям (МКТИ), очередная сессия которого пройдет в нояб. 2010г. в Москве.

• Каким вопросам международной тематики будет уделено внимание в ходе российско-британских переговоров?

При рассмотрении международных тем упор планируется сделать на проблематике европейской безопасности в контексте инициативы президента Дмитрия Медведева о подготовке Договора о европейской безопасности (ДЕБ), обсудить перспективы развития отношений Россия-ЕС, вопросы нераспространения. Ожидаем, что предметный разговор состоится по ситуации на Ближнем Востоке, в Афганистане, вокруг иранской ядерной программы и других представляющих взаимный интерес актуальных проблем мировой политики.

Иранские специалисты по геологоразведке обнаружили в южной провинции Хормозган на Персидском заливе новое газовое месторождение, чьи запасы оцениваются в 70 млрд.куб.м. газа, сообщает в понедельник иранское информационное агентство ИЛНА со ссылкой на министра нефти Ирана Масуда Мирказеми.

«Это новое газовое месторождение расположено на востоке от порта Бендер-Ленге и в 140 км. от порта Бандер-Аббас на Персидком заливе. Его запасы оцениваются в 70 млрд.куб.м. газа. Мы можем извлечь до 72% запасов этого газового месторождения», – приводит агентство слова Мирказеми.

По словам министра, в наст.вр. общий объем запасов газа в Иране «достиг цифры в 33,1 триллиона куб.м., а запасы нефти – 150,3 млрд. бар.».

Иран является четвертым экспортером нефти в мире и вторым в Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), добывая свыше четырех млн. бар. нефти в день. Нефтяная и газовая отрасли Ирана находятся под полным контролем государства. Иран является инвестиционно привлекательной страной для иностранных инвесторов. Однако, действующие в отношении Ирана санкции Совета Безопаности ООН (СБ ООН) и односторонние ограничительные меры США заставили крупные международные энергетические компании отказаться от инвестиций в энергетический сектор Исламской Республикой.

Совет безопасности ООН 9 июня принял резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в т.ч. по ее военной составляющей.

США и ЕС в одностороннем порядке ввели в отношении Исламской Республики дополнительные ограничительные меры. Американские санкции в основном затрагивают нефтегазовый сектор Ирана, а также иранские компании, подозреваемые американскими властями в причастности к разработке ракетных программ. РФ и КНР осудили эти действия своих западных партнеров по переговорам.

В начале сент. к односторонним ограничительным мерам США и ЕС присоединились Япония и Южная Корея, санкции которых также предполагают замораживание активов физических и юридических лиц. Сеул и Токио также ограничили проведения валютных операций организациями и физическими лицами, имеющими отношение к ядерной программе Ирана.

Директор департамента внешней торговли администрации премьер-министра Турции Юсуф Тюркоглу на состоявшемся в рамках 10 промышленной выставки в Тегеране трехстороннем совещании по вопросам торгово-экономического сотрудничества с участием представителей Ирана, Турции и Ирака заявил, что за первые шесть месяцев тек.г. объем товарооборота между Ираном и Турцией превысил 5 млрд.долл., сообщает агентство ИРНА.

Юсуф Тюркоглу подчеркнул, что Иран играется важную роль в регионе и Турция стремится к укреплению торгово-экономических связей с Исламской Республикой.

На названном совещании было отмечено, что в последние годы многие иранцы посещают Турцию и сложились самые благоприятные условия для тесного взаимодействия между народами двух стран.

Юсуф Тюркоглу сообщил, что в наст.вр. 1,3 тыс. иранских компаний занимаются коммерческой деятельностью на территории Турции и товарооборот между двумя странами продолжает увеличиваться. Iran News

Министр торговли Ирана Мехди Газанфари после подписания меморандума 10 заседания совместной ирано-белорусской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству в Тегеране выразил надежду на то, что подписанные сторонами документы будут способствовать увеличению товарооборота между двумя странами до 1 млрд.долл., о чем договорились президенты Ирана и Беларуси, сообщает агентство ИРНА.

Мехди Газанфари подчеркнул, что отношения между Тегераном и Минском не ограничиваются только сотрудничеством в области политики. Стороны обладают большим потенциалом для реализации совместных проектов в различных областях, в частности в области транспорта, инженерно-технических услуг, науки и техники, медицины, и это позволит поднять двусторонние отношения на более высокий уровень.

Министр промышленности Беларуси Александр Радевич в свою очередь назвал свой визит в Тегеран весьма успешным и позитивно оценил результаты 10 заседания совместной комиссии. По словам министра, на данный момент имеются все возможности для дальнейшего развития отношений между Тегераном и Минском во всех областях, и ничто не помешает этому процессу.

По поводу влияния антииранских санкций на отношения между двумя странами А.Радевич сказал, что сотрудничество между Ираном и Беларусью охватывает самые широкие сферы и при этом никоим образом не затрагивает интересы третьих стран.

А.Радевич отметил, что все усилия сторон направлены на то, чтобы в соответствии с достигнутыми договоренностями увеличить объем товарооборота. На данный момент Беларусь не относится к числу производителей легковых автомобилей, и в этой связи необходимо при тесном сотрудничестве с компанией «Иран ходроу» увеличить объем производства автомобилей «Саманд» на автозаводе, построенном в Беларуси.

Большое значение для повышения уровня двусторонних отношений имеет строительство в Беларуси иранскими предпринимателями торговых центров, зон отдыха и туристических объектов.

Как сообщил А.Радевич, в Беларуси разработан механизм подписания инвестиционных контрактов, предусматривающих целый ряд льгот для зарубежных партнеров, и иранские компании также имеют возможность воспользоваться этими льготами. Iran News

Заместитель Организации культурного наследия, народных промыслов и туризма по вопросам народных промыслов д-р Данийали заявил, что объем экспорта изделий народных промыслов увеличился в четыре раза, сообщает агентство экономической информации «Эконьюз».

По словам д-ра Данийали, за шесть месяцев тек.г. объем экспорта названных изделий в денежном выражении превысил 40 млн.долл.

Д-р Данийали сообщил о введении запрета на продажу в Иране изделий народных промыслов стран Юго-Восточной Азии, в частности Китая. Вводить этот запрет начали в провинциях Хамадан, Исфаган, Бушер, Хорасане-Резави и Гилян.

Как отметил д-р Данийали, запрещенные товары фактически не являются изделиями народных промыслов, поскольку, в основном, они производятся с использованием станков.

Д-р Данийали сказал, что мастера и ремесленники должны работать над повышением качества своих изделий, чтобы увеличить объемы продаж и расширить присутствие на зарубежных рынках.

В Иране народными промыслами занимаются 2 млн.чел., 67% из которых – женщины. Iran News

Председатель Правительства России В.В.Путин провёл рабочую встречу с председателем правления ОАО «Газпром» А.Б.Миллером. Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Алексей Борисович, как компания проводит подготовку к осенне-зимнему периоду?

А.Б.Миллер: За девять месяцев с начала 2010 года «Газпром» добыл 365,5 млрд кубических метров газа - это на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Мы наблюдаем рост потребления в базовых отраслях экономики (электроэнергетика, металлургия, цементная промышленность, газохимия), а также населением, что ещё раз подтверждает актуальность реализации «Газпромом» программы газификации. В 2009 году мы направили на газификацию около 19 млрд рублей, в этом году - более 25 млрд рублей. Планируем в следующем году продолжить темпы газификации, которые набрали на сегодняшний день.

Что касается подготовки к осенне-зимнему периоду, то «Газпромом» проведены все необходимые ремонтно-профилактические работы на объектах добычи и транспорта газа. К 15 октября мы закончим закачку газа в подземные хранилища. Объём газа в ПХГ составит 64 млрд кубических метров. Это объём, который позволит нам абсолютно спокойно пройти осенне-зимний период и полностью удовлетворить потребность наших потребителей в пиковые периоды нагрузок. Так что мы к прохождению осенне-зимнего максимума готовы.

В.В.Путин: Как складываются отношения с нашими партнёрами из ближнего зарубежья и Западной Европы? Какой объём сегодня, который они отбирают?

А.Б.Миллер: Владимир Владимирович, мы идём с незначительным превышением роста поставок газа на экспорт. Во всяком случае ожидания, которые у нас были в начале 2010 года, к сожалению, пока не оправдываются. Это связано с тем, что где-то в апреле-мае на европейском рынке наметилась новая тенденция, которой раньше не было. Ряд стран Европы (Германия, Франция), в целом север Европы, Центральная Европа демонстрируют очень хорошие темпы роста отбора газа, хорошие показатели по росту рынка в сравнении с 2009 годом. Но, к сожалению, тенденция в Южной, Юго-Восточной, Восточной Европе другая.

В.В.Путин: Это связано с темпами восстановления экономики.

А.Б.Миллер: Да, это связано с разными темпами восстановления экономики в разных странах Европы. Мы видим две разнонаправленные тенденции. Получается так, что тенденция роста спроса газа в одних странах немного превышает ту тенденцию, которая есть в других странах. Поэтому мы ожидаем, что, наверное, объём поставок газа на экспорт в 2010 году будет на уровне, может быть, где-то 145 млрд кубических метров газа. Это, может, чуть больше (на 5 млрд) объёмов газа прошлого года. Хотя мы в первую очередь видим, что прирост добычи обеспечен за счёт внутреннего российского рынка, и это не может нас не радовать.

Мы видим, что такие отрасли, как цементная промышленность, металлургия, демонстрируют очень хорошие темпы восстановления спроса. Это базовые отрасли, которые говорят о том, что экономика России восстанавливается, и восстанавливается хорошими темпами.

В.В.Путин: Но наши ближайшие соседи время от времени обращаются за помощью в увеличении объёмов законтрактованных объёмов газа. Ну, например, наши турецкие друзья особенно в последние годы, зимой как правило, просят нас об увеличении. Насколько «Газпром» будет готов к решению задач подобного рода? Имею в виду, что они, эти объёмы, контрактами не предусмотрены.

А.Б.Миллер: Безусловно, мы готовы к решению такого рода задач. Турция является одним из крупнейших покупателей российского газа и неоднократно в последние годы обращалась к нам с просьбой об увеличении объёма поставок дополнительно. В частности, совсем недавно, в конце августа, возникла опять ситуация с перебоями поставок газа на газопроводе Иран-Турция. Мы по просьбе наших турецких коллег, увеличили объём поставки газа по «Голубому потоку» в 2 раза. И в течение 10 дней помогали Турции выйти из этой чрезвычайной ситуации - поставляли им необходимый объём газа. Если такая ситуация повторится в дальнейшем, то мы располагаем соответствующими мощностями и будем готовы прийти нашим партнёрам на помощь. Это касается не только Турции, но и других стран тоже.

В.В.Путин: В этой связи следующий вопрос - это «Южный поток». У нас всё в целом двигается по графику, по плану. Недавно я знакомился с тем, как идут работы по «Северному потоку». Там тоже всё в полном порядке двигается вперёд. Что всё-таки по «Южному»? Я знаю, что некоторые крупные европейские компании, которые раньше не входили в этот проект, уже проявляют к нему большой интерес. И если это произойдёт, если они войдут в этот проект, то он действительно станет в прямом смысле этого слова международным, общеевропейским. Там уже у нас итальянские фирмы, французские, теперь уже немецкие проявляют интерес. Как решается вопрос по оформлению соответствующих документов и подготовке к работе уже на местности?

А.Б.Миллер: «Газпром» закончил инженерные и рекогносцировочные работы, завершена разработка технико-экономического обоснования морского участка. Национальные ТЭО прокладки через страны-транзитёры будут завершены в течение нескольких ближайших месяцев. Мы видим интерес к проекту новых участников, наших традиционных партнёров, в частности со стороны немецких компаний. Без сомнения, если появятся участники из других стран, то южный проект станет ещё более панъевропейским проектом. Мы видим, в частности, интерес к проекту со стороны Румынии. Совсем недавно группа специалистов «Газпрома» была в этой стране и изучала дополнительные варианты прокладки газопровода через территорию Румынии. В целом работа над проектом идёт строго по графику. Мы готовы будем начать строительство в 2013 году и подать газ по «Южному потоку» для наших потребителей в конце 2015 года.

В.В.Путин: Хорошо.

«Газпром» при необходимости готов увеличивать поставки газа зарубежным потребителям сверх законтрактованных объемов, заявил глава холдинга Алексей Миллер на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.

«Безусловно, мы готовы к решению такого рода задач», – сказал Миллер, отвечая на вопрос о готовности «Газпрома» к увеличению поставок, в частности, для Турции.

Глава холдинга напомнил, что Турция является одним из крупнейших покупателей российского газа и неоднократно в последние годы обращалась к России с просьбой об увеличении объема поставок. В частности, совсем недавно были перебои поставок газа по газопроводу Иран-Турция, на котором 25 авг. произошел взрыв.

«Мы, по просьбе наших турецких коллег, увеличили объем поставки газа по «Голубому потоку» в два раза. И в течение 10 дней помогали Турции выйти из этой чрезвычайной ситуации – поставляли им необходимый объем газа. Если такая ситуация повторится в дальнейшем, то мы располагаем соответствующими мощностями и будем готовы прийти нашим партнерам на помощь», – заверил Миллер.

«Это касается не только Турции, но и других стран тоже», – подчеркнул глава «Газпрома».

В наст.вр. «Газпром» прокачивает в Турцию по 18 млн.куб.м. «голубого топлива» в сутки. Всего холдинг планирует в тек.г. поставить в Турцию 30 млрд.куб.м. газа – 14 млрд. по западному коридору и 16 млрд. – по «Голубому потоку». В минувшем году поставки составили 20 млрд.куб.м.

Гендиректор Иранской государственной торговой компании Хамид Алихани во время встречи с представителями деловых кругов провинции Голестан заявил, что в наст.вр. в Иране потребляется 8,5 млн.т. пшеничной муки в год, а производственные мощности мукомольных заводов составляют 18 млн.т., сообщает агентство «Мехр».

В этой связи Х.Алихани отметил, что поскольку иранская пшеница и мука отличаются достаточно высоким качеством, можно подумать об экспорте названной продукции.

Далее Х.Алихани сказал, что в Иране производится в среднем от 9 до 11,5 млн.т. пшеницы в год и, если такие урожаи сохранятся, стране потребуются зернохранилища, общая вместимость которых позволит ежегодно закладывать на хранение до 10 млн.т. пшеницы.

При этом с учетом того, что перед Ираном стоит задача выйти на первое место в регионе по производству зерновых, вместимость зернохранилищ должна быть доведена до 20 млн.т. пшеницы.

Х.Алихани сообщил, что Иранская государственная торговая компания занимается организацией экспортных поставок муки и мучных изделий и в тек.г. она уже экспортировала 800 тыс.т. названной продукции. Экспортные поставки муки могут осуществляться и по другим каналам, что позволит мукомольным предприятиям избежать каких-либо трудностей. Iran News