Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Для выхода из экономического шока в Грузии должны увеличится налоги, а государственный бюджет должен быть сокращен, заявил руководитель миссии Международного Валютного Фонда Марк Гриффитс.

"Наш рецепт таков: увеличение налогов и сокращение бюджета, чтобы дефицит бюджета не стал бесконтрольным. Также необходимы структурные реформы для экономического роста" - заявил Гриффитс.

По его словам, политика Национального банка Грузии является абсолютно правильной.

"Я не знаю, в чем именно обвиняют руководителя Национального банка, но важно, чтобы независимость Нацбанка соблюдалась, он хорошо работает, и политические нападки в такое время не выгодны для страны. Нацбанк и правительство должны работать вместе" - подчеркнул Гриффитс.

Аналитическая миссия Международного Валютного Фонда прибыла в Грузию на прошлой неделе и провела встречи с представителями экономической команды и главой правительства Грузии Ираклием Гарибашвили.

Ранее равительство Грузии приняло решение о сокращении расходов в различных правительственных ведомствах и пересмотреть прогноз по экономическому росту на 2015 год и снизить его c 5% до 2%. Так называемое "затягивание ремней", по обещанию экономической команды правительства, коснется только административных расходов, и не отразится на экономике, инфраструктурных проектах.

Генеральный директор Иранской национальной компании медеплавильной промышленности Ахмед Морад Ализаде во время встречи с министром промышленности Беларуси Виталием Вовком заявил, что в ближайшие годы для выхода на запланированный уровень производства в 400 тыс. т меди в год в медеплавильную промышленность Ирана будет инвестировано около 2 млрд. евро.

Далее А.М.Ализаде напомнил, что на медных и железорудных месторождениях Ирана различными компаниями эксплуатируется большое количество карьерной техники белорусского производства. Это касается, в частности, провинций Керман и Йезд. В этой связи Беларуси предлагается создать центр послепродажного обслуживания карьерной техники в Кермане или Рафсанджане.

Министр промышленности Беларуси, прибывший в Тегеране во главе экономической делегации и посетивший вместе с послом Беларуси головной офис Иранской национальной компании медеплавильной промышленности, с одобрением воспринял предложение главы названной иранской компании о создании в провинции Керман центра по обслуживанию карьерной техники белорусского производства и попросил подготовить для него проект соответствующего контракта. По его словам, это открывает новые возможности для сотрудничества с иранскими компаниями.

Виталий Вовк отметил, что Беларусь испытывает определенные ограничения в природных ресурсах и полезных ископаемых и готова к сотрудничеству с Ираном в самых разных областях, в том числе и в области поставок промышленного оборудования и техники. Он напомнил, что Беларусь является одним из производителей промышленных электродвигателей, а для производства этой продукции требуется медь.

Сегодня, 4 марта, по окончании заседания кабинета министров возле здания правительства состоялась презентация двух гибридных электро-бензиновых автомобилей «Ранна». В ней приняли участие президент Ирана Хасан Роухани и члены правительства.

Данные автомобили спроектированы в рамках национальной программы Компанией по проектированию и производству двигателей АГ «Иран ходроу» (Irankhodro Engine Research, Design and Production Company) при поддержке администрации вице-президента Ирана по науке и технологиям.

Как отмечается, такие автомобили могут на одной зарядке батарей преодолевать расстояние в 80 км без использования жидкого топлива и загрязнения окружающей среды.

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании (ИННК) Рокнэддин Джавади сообщил, что Катар уже ежедневно добывает более 600 тыс. баррелей нефти на газовом месторождении «Южный Парс», а Иран начнет добычу нефти на своей части названного месторождения только через два года, после приобретения и начала эксплуатации специального судна.

Как уточнил Р.Джавади, контракт на приобретение судна FPSO (плавучая система нефтедобычи, хранения и выгрузки) уже подписан, и произведена предоплата. Это судно будет размещено на месте добычи и подготовлено к эксплуатации через 14 месяцев, и еще примерно через 6 месяцев все будет готово для начала получения нефти из нефтяного пласта газового месторождения «Южный Парс». Таким образом, добыча нефти на названном месторождении может начаться менее чем через два года.

Ранее заместитель директора департамента планирования ИННК Моштак Али Гохари заявлял о том, что на повестке дня стоит вопрос о реализации проекта по разработке нефтяного пласта газового месторождения «Южный Парс» с целью получения сырой нефти в объеме до 35 тыс. баррелей в день с объемом капиталовложений в размере более 1 млрд. долларов, и в этой связи было заказано судно FPSO стоимостью около 420 млн. долларов.

Следует отметить, что Иран намеревается начать добычу нефти на газовом месторождении «Южный Парс» через два года в то время, как Катар делает это уже с 90-ых годов прошлого века и, по оценкам, получил с этого месторождения более 1 млрд. баррелей нефти.

Министр промышленности, рудников и торговли Мохаммед Реза Нематзаде на церемонии открытия 12-го заседания совместной Ирано-Белорусской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству подчеркнул, что руководство обеих стран выступает за дальнейшее укрепление двусторонних связей, и сообщил, что иранский частный сектор инвестировал в экономику Беларуси около 1 млрд. долларов.

По словам иранского министра, Иран и Беларусь отличаются независимостью в экономическом и политическом плане, однако ряд проблем, в частности антииранские санкции, а также сворачивание межбанковского сотрудничества, стали причиной того, что поставленные задачи в области двусторонней торговли не были выполнены в полном объеме.

М.Р.Нематзаде подчеркнул, что присутствие иранских компаний в Беларуси свидетельствует об их заинтересованности в расширении двустороннего сотрудничества, и задача правительств обеих стран состоит в создании благоприятных условий для дальнейшего укрепления связей между частными и государственными компаниями Ирана и Беларуси.

М.Р.Нематзаде отметил, что сотрудничество между двумя странами охватывает самые разные области, однако одним из препятствий на пути расширения этого сотрудничества остается отсутствие достаточной информации о потенциале и возможностях сторон. При этом министр указал на то, что Иран располагает широкими возможностями в области нефти и газа, нефтехимии, пищевой промышленности, автомобилестроения, производства строительных материалов и добыче полезных ископаемых. Кроме того, Иран готов к активному сотрудничеству в области науки и передовых отраслей промышленности, в том числе в области развития нанотехнологий и аэрокосмических технологий.

Тотальный шпионаж в социальной сети

Владимир Платов

То, что социальная сеть и в целом интернет-пространство находятся под тотальным контролем США и их опорных столпов – АНБ, ЦРУ, ФБР и сотен других западных разведывательных служб, уже неоднократно писалось. Это подтверждают многочисленные публикации в американских и иностранных СМИ, показывающие всему миру, что Соединенные Штаты, грубо попирая фундаментальные права граждан, создали глобальную систему электронного шпионажа, перехвата и обработки личных данных пользователей разных стран мира: телефонных разговоров, SMS-сообщений, переписки в социальных сетях и по электронной почте.

Следуя в четком фарватере Вашингтона, его верные западноевропейские союзники стараются не отстать в деле всеобщего контроля собственных граждан и иностранцев на своей территории, внедряя различные шпионские программы, отслеживая трафик информационных сообщений в киберпространстве, прослушивая голосовую почту и телефонные разговоры.

Так, на днях британский специализированный трибунал по полномочиям следствия, изучающий различного рода претензии к деятельности английских спецслужб, вынес решение, что обмен информацией о перехваченных сообщениях между спецслужбами США и Центром правительственной связи Великобритании (ЦПСВ) был незаконным, а продолжавшийся в течение последних 7 лет обмен подобными данными является прямым нарушением законодательства о правах человека и не соответствует Европейской конвенции о правах человека. Кроме того, как сообщила The Guardian, Ми-5 и Ми-6 незаконно прослушивали переговоры граждан со своими юристами в целях гарантирования властям преимуществ в ходе судебных процессов, что также является недопустимым по национальным и международным нормам.

Не отстает от Туманного Альбиона и Франция, создавшая свой национальный супершпионский вирус «Babar», позволяющий французским спецслужбам контролировать прохождение информации по таким порталам социальных сетей, как Skype, Yahoo Messenger и MSN. Этот вирус, получивший название по имени героя известного канадско-французского мультипликационного сериала «Слоненок Бабар», подобно указанному персонажу с огромными ушами и длинным хоботом, слушает все голосовые сообщения пользователей социальной сети, может подключиться к микрофонам и динамикам любого компьютера для прослушивания помещений и съема шпионской информации, снять информацию с клавиатуры или экрана компьютера.

Как заявили недавно две группы независимых исследователей – из G Data Software AG (немецкая компания, производитель программного обеспечения, специализирующаяся на IT-безопасности) и американской компании CyphortLabs, а немногим ранее и эксперты канадских спецслужб, – непосредственным автором этой шпионской программы является французская разведка (DGSE). Этот вирус был обнаружен в 2009 Центром безопасности телекоммуникаций Канады (CSEC) благодаря предоставленным разоблачительным документам Сноудена. Первоначально «Babar» был запущен для контроля иранской ядерной программы, однако довольно быстро этот вирус стал использоваться французскими спецслужбами для получения шпионской информации в Алжире, Греции, Испании, Норвегии, Канаде, Кот-д’Ивуаре, Египте, Турции и многих других странах.

Однако шпионский вирус «Babar» не новый и является усовершенствованным вариантом уже ранее использовавшегося французскими спецслужбами другого вируса – «Evil Bunny», к модификации которого, по мнению ряда международных экспертов, причастны многочисленные молодые компьютерщики и хакеры, приглашенные в последнее время для работы в штаб-квартире DGSE, расположенной в форте де Нуази городка Роменвиль (департамент Сен-Сан-Дени), к северо-востоку от Парижа.

Сегодня мы практически каждый день становимся свидетелями все более грубого и агрессивного использования социальных сетей и интернет-пространства западными спецслужбами, появления новых шпионских программ, нацеленных на тотальный контроль личной и служебной переписки граждан, их телефонных переговоров с использованием различных интернет-сервисов (Skype, Yahoo Messenger, MSN, Hotmail и др.).

На фоне указанных действий США и его западных союзников, грубо попирающих фундаментальные права граждан, а также практического бездействия международных институтов по пресечению такой активности, что же можно сделать странам, несогласным с этим? – В этом контексте хочется привести в качестве примера осуществленные ответные меры Китая в отношении действий Вашингтона.

В ответ на закрытие пару лет назад Госдепартаментом США по политическим причинам на несколько дней почты hotmail.com, Пекин моментально принял санкции в отношении сервиса MSN и получил от Вашингтона миллиардные штрафы и заверения не использовать подобные меры в дальнейшем. Когда США начали «мудрить» с Google, китайские власти предложили своему народу собственную поисковую систему Baidu. После манипулирования Вашингтоном с youtube, в КНР появился собственный youku.com, вместо Facebook – национальная программа социальных сетей, взамен twitter — сеть weibo.com.

Так что рецепты от попыток Вашингтона и его сателлитов поставить под свой контроль всемирную паутину есть, также как и хорошие специалисты-компьютерщики в других странах, которые могут дать достойный ответ подобным устремлениям США.

Интервью руководителя Роскомнадзора Александра Жарова телеканалу «Россия 24»

Ведущий: Глава Роскомнадзора Александр Жаров сегодня гость программы «Мнение». Речь пойдет о том, как государство борется с экстремизмом в интернете, и возможно ли в западных соцсетях исполнять российский закон о блогерах. Я передаю слово моей коллеге Эвелине Закамской. Эвелина, добрый вечер.

КОРР: Добрый вечер, Антон. Все эти вопросы надеюсь обсудить с нашим гостем в ближайшие 30 минут. Александр Александрович, здравствуйте, рада приветствовать вас в нашей студии. Что такое противоправный контент, насколько эффективно вам удается с ним сегодня бороться, как меняется понятие этого контента в зависимости от политических реалий, экономических и так далее? Как оперативно приходится реагировать на эти вызовы.

А. ЖАРОВ: Начну с конца. Никак понятие противоправного контента, в зависимости от политических реалий, не меняется. Впервые понятие введено было в законодательство Российской Федерации в 2010 году, заработал единый реестр запрещенной информации в 2012 году, и туда по 139 Федеральному закону стали попадать ресурсы, которые, по моему мнению, и мне кажется, по мнению любого здравомыслящего человека являются абсолютным злом: детская порнография, призывы к самоубийствам и призывы к распространению и употреблению наркотиков. Детскую порнографию мы блокируем по собственному решению, в отношении самоубийств решение принимает Роспотребнадзор, и наконец, наркотики, естественно, являются сферой ведения Госнаркоконтроля. Следует сказать, что внесение ресурса в реестр не является сразу знаком того, что он будет заблокирован.

КОРР: Реестр - это список запрещенных сайтов?

А. ЖАРОВ: Список запрещенных ресурсов. В тот момент, когда ресурс попадает в реестр, у нас есть трое суток для того, чтобы проинформировать владельца ресурса или хостинг-провайдера, у которого, соответственно, этот ресурс находится, хостится, о том, что данная информация должна быть удалена. Трое суток мы ждем, последовательно информируем о том, что информация должна быть удалена, удалите ее, если через 3 суток информация не удалена, то мы выгружаем его операторам связи из этого реестра, у нас их 4 тысячи с половиной, чуть больше, которые оказывают услуги по доставке интернета нашим гражданам, и они, соответственно, данную информацию блокируют. С ноября месяца к нам поступило более 165 тыс. заявок от юридических и физических лиц о том, что некие ресурсы содержат противоправную информацию. Эксперты на первом этапе отсеяли две трети заявок, потому что не обнаружили там запрещенной информации, и около 53 тысяч ресурсов попали в реестр запрещенной информации. Порядка 65 процентов, 32-33 тысячи ресурсов - это сайты наракоторговцев. Порядка 7 тысяч ресурсов - это сайты, содержащие детскую порнографию. Около 6 тыс. ресурсов - это призывы к самоубийствам, порядка 6 тыс. ресурсов мы заблокировали по решению судов, там самая разная информация: те же самые наркотики, интернет-казино, клевета в отношении каких-то граждан Российской Федерации. 6 тысяч таких ресурсов. И порядка 4 тысяч ресурсов, это еще один закон, 398 Федеральный закон об экстремистской информации, где решение досудебной блокировки принимает Генеральный прокурор и его заместители, таких ресурсов в реестр было внесено 4 тысячи. Следует сказать, что большинство ресурсов информацию удаляли, и в настоящее время заблокированными являются порядка 6,5 тыс. ресурсов на 3300 уникальных IP-адресах. Это порядка 13 процентов всех ресурсов, которые вносились в реестр, это относительно стабильная цифра, она колеблется от 12 до 15 процентов. Это очевидно мотивированные ресурсы, которые сознательно распространяют противозаконную информацию, в основном, как я уже сказал, это сайты наркоторговцев и экстремистские ресурсы. Возможно ли обойти блокировку? Да, возможно, безусловно, интернет является той средой, где информацию полностью заблокировать невозможно. Но по статистике, которую мы получаем от операторов связи, средством обхода блокировки пользуются несколько процентов граждан, которые вообще входят в интернет. 90-92 процентов граждан никогда не прибегали к VPN-сервисам, анонимайзерам, прокси-серверам и так далее, и поэтому самое главное - добропорядочные пользователи интернета, которые не стремятся получить противозаконную информацию, мне кажется, с помощью механизма единого реестра надежно защищены от негативной информации.

КОРР: Если сайт или ресурс все-таки оказался заблокированным, но допустим, его владельцы с этим не согласны, насколько оперативно можно разблокировать, каким образом доказывается то, что здесь имела место ошибка?

А. ЖАРОВ: Надо сказать, что у нас работает горячая линия в рамках единого реестра, и мы получаем от добропорядочных пользователей информацию о том, что их ресурс, который не содержит негативной информации, был заблокирован. Какие причины? Порядка 70 процентов операторов связи обладают уникальным оборудованием и программным обеспечением, которое позволяет блокировать негативную информацию постранично, по URL-ам, если можно так выразиться. И порядка 30 процентов, не было до этого такой аппаратуры, она достаточно дорогостоящая, это обычно маленькие операторы связи, поэтому 30 процентов абонентов получают трафик, заблокированный по IP-адресам. На IP-адресах, помимо противозаконных сайтов, содержащих противоправную информацию, находятся добропорядочные сайты. Пиратская партия - люди преследуют политические цели - сигнализирует о том, что 90 процентов заблокированной информации в интернете добропорядочная. Это не так, это статистические выводы, фигурируют цифры 87 тысяч сайтов, 189 тысяч - самые разные. Берется из открытых источников, на основании той статистики, сколько сайтов может присутствовать на одном IP-адресе. Мне кажется, нужно говорить о подтвержденных цифрах. К нам за 2,5 года поступило 870 обращений по горячей линии о том, что были заблокированы одновременно с негативной информацией добропорядочные ресурсы, и порядка 200 обращений по другим линиям связи с Роскомнадзором. То есть около 1000. У нас было два судебных разбирательства, одно с владельцем интернет-библиотеки, где находилась, по мнению Госнаркоконтроля, книга, содержащая пропаганду наркотиков, и один ресурс, который занимался парадоксальными методиками защиты информации, который также хостился на одном IP-адресе с сайтом наркоторговцев. Оба ресурса мигрировали на другой IP-адрес, сейчас доступны, и оба суда мы выиграли. Я хочу сказать, что большинство добропорядочных ресурсов в тот момент, когда они оказываются заблокированы вместе с сайтом наркоторговцев или владельцем другой запрещенной информации, обычно мигрируют на другой IP-адрес, это несложная процедура, доменное имя сохраняется, то есть название ресурса, и больших усилий не требует. Поэтому мне кажется, что действующая сейчас методика блокировки, во-первых, стимулирует провайдеров хостинга к тому, чтобы обращать внимание, кто не хостится, и преступников просто не пускать к себе в гости, поскольку блокировка ведет к тому, что от них уходят и добропорядочные клиенты. И в общем мы стремимся к тому, чтобы максимальное количество операторов связи все-таки применяли постраничную блокировку. По этому поводу проводим с ними семинары, обсуждаем, как наименее затратно поставить себе ту программное обеспечение, которое позволяет блокировать постранично.

КОРР: Надо отметить, что такую же практику обхода блокировки могут применять и недобропорядочные пользователи, то есть они тоже меняют IP-адреса, и соответственно, ваша политика должна быть направлена на то, чтобы им противодействовать?

А. ЖАРОВ: Знаете, я опять же приведу пример. По 398 закону Генеральный прокурор и его заместители выписывают нам требования о том, что та или иная информация, которая относится к экстремистской, пропагандирующей терроризм, или призывающей к несанкционированным митингам, должна быть заблокирована. Они сразу предписывают нам блокировать зеркала и копии данной информации, потому что очевидно, что экстремизм сейчас активно использует информационные технологии, достаточно агрессивную маркетинговую и пиар-стратегию, и сеют информацию одновременно на многих ресурсах. Вот предписание от Генеральной прокуратуры нам поступило, около 600 ресурсов нужно было заблокировать. А заблокировали мы их более 4 тысяч, 3 тыс. 600 ресурсов - это как раз зеркала и копии, которые выявили наши специалисты, это где-то 5/6 информации. Поэтому обходи, не обходи, прячься, не прячься - мы все равно стараемся найти и заблокировать негативную информацию. Очевидно, что мы все равно идем на шаг позади. То есть понятно, что идет распространение. Но история, безусловно, конечна, потому что рано или поздно, но надоедает от нас бегать, и они начинают распространять иную негативную информацию. В общем, это история такая, конца у нее нет, но мы надеемся, что мы действуем достаточно эффективно.

КОРР: А что вы думаете про так называемый эффект Стрейзанд? Вспоминая эту историю Барбары Стрейзанд, изображение ее дома появилось в интернете, и пока она об этом не сказала, пока не был заблокирован ресурс, там просмотров было всего ничего - 6, из них 2 - это были адвокаты. А когда начались гонения на этот ресурс, то тут же больше полумиллиона, по-моему, просмотров было.

А. ЖАРОВ: эффект Стрейзанд, безусловно, имеет место. Но если мы говорим о сайтах, которые сознательно распространяют негативную информацию - наркоторговцы, экстремисты, которые мы блокируем плотно и стараемся заблокировать их навсегда, то мы отмечаем то, что есть несколько этапов. На первом этапе, когда мы блокируем этот ресурс, он начинает мигрировать на иные IP-адреса, уходить от нас, блокировка недостаточно плотная, ситуация становится публичная. О ней пишут СМИ, о ней пишут социальные сети, и эффект Стрейзанд, безусловно, срабатывает. Через несколько дней, приблизительно через неделю - десять дней аудитория начинает падать, потому что мы все большее и большее количество IP-адресов блокируем, доступ к ресурсу становится все более и более сложным, и аудитория за 7-10 дней падает ниже исходной. А где-то на этапе месяца остается только так называемая ядерная аудитория мотивированных абсолютно пользователей, которые не мытьем, так катаньем, с использованием любых сервисов, анонимайзеров, прокси-серверов, VPN-сетей, сети TOR, но все равно достигает этого ресурса. Но основная масса, 90 процентов аудитории, добропорядочной аудитории, которая приходила туда от незнания или по любопытству, перестает переходить, и основная цель, которую преследуют преступники маркетологи - получить максимальную аудиторию - не достигается.

КОРР: То есть находят только те, кому это очень надо? Случайно наткнуться на информацию…

А. ЖАРОВ: Это единицы процентов от исходной аудитории.

КОРР: Вы упоминали о системе TOR. Что в принципе думаете об анонимном трафике и об инициативе законодательно запретить использование этого трафика?

А. ЖАРОВ: Мы благодарны депутату Левину, который поднял эту тему. Следует сказать, что сама проблема шифрования трафика, шифрованный трафик в интернете за год с конца 2013 года до конца 2014 года во всем мире вырос в три раза. Количество шифрованного трафика в конце 2013 года где-то было примерно 4 процента, сейчас 13 процентов. Программы, успешные программы, которые эффективно работают проксирования, прокси-серверы, и анонимайзеры, которые работают эффективно и которые на самом деле платные, их исчисляются десятками, написанных на коленке самодельных программ сотнями, может быть, даже тысячи. И очевидно, что сеть TOR - это эффективно работающий инструмент. Кстати, следует сказать, что они достаточно недавно опубликовали публичный отчет о своем финансировании, и там они впрямую указали, что 75 процентов денег, которые они получают, они получают от правительства США. И они сейчас стремятся снизить эту цифру за счет пожертвований хотя бы до 50 процентов. Но выводы можно делать самостоятельно. Тем не менее, сеть безусловно работает, и на вопрос: можно ли заблокировать анонимайзер или прокси-сервер, ответ - да, это возможно. Нужно внести несколько сотен или несколько тысяч IP-адресов в единый реестр, операторы связи заблокируют. Эффективно это? - нет, потому что на следующий день или через день появится два прокси-сервера других, пять и так далее. Поскольку процент граждан, которые пользуются этими ресурсами для достижения противоправного контента, исчисляется единицами процентов, нужно ли сейчас блокировать эти ресурсы, отвечу - нет. Но то, что исследовать этот вопрос, поскольку и шифрование трафика, и распространение тех программ, в том числе в магазинах программ, увеличивается, совершенно точно надо. Существует ряд стран, где анонимный трафик блокируется. Это Китай, Сирия, Таиланд, Иран и ряд других стран. И поэтому этот вопрос - к нему подступаемся, начинаем его исследовать, и наверное, некие решения, которые позволят обезопасить наших граждан от негативного контента, найдем.

КОРР: Проблема, наверное, не только в том, что мало, наверное, законодательно запретить, нужно найти приемлемое технологическое решение. Здесь проблема, наверное, в том, что приходится соревноваться не только с интернет-преступниками, но и со страной-лидером, который законодатель мод здесь, и определяет правила игры, то есть Соединенные Штаты Америки. А что насчет персональной анонимности? Потому что это тоже в общем территория, где сталкиваются, происходит конфликт интересов с западными социальными сетями. У нас есть закон о блогерах, а насколько эффективен он сегодня?

А. ЖАРОВ: Закон о блогерах вступил в прошлом году в свои права. Полгода прошло, за это время мы зарегистрировали 500 блогеров, чуть больше…

КОРР: Это честно пришли и сказали: это я, да?

А. ЖАРОВ: По-разному было, то есть мы регистрируем их либо по заявлению самого блогера, либо по обращению неравнодушных граждан, читателей. И с нашими социальными сетями у нас методика отработана, и с «VKontakte», и с «Одноклассниками», и с «Живым Журналом». Мы нашли способы, как не нарушая законодательство и правил внутренних социальной сети считать посещаемость той или иной страницы, потому что это самое главное - должно быть более 3 тыс. уникальных пользователей в сутки. С иностранными социальными сетями все значительно проблематичнее, с «Twitter», с «Facebook», и то, что вы сказали, касается законодателя мод - Соединенных Штатов Америки. Например, «Twitter» в своей публичной отчетности за прошлый год об обращениях государственных органов различных стран написал о том, что более 2,5 тыс. обращений по поводу персональныхданных пользователей социальной сети «Twitter» со стороны администрации США были удовлетворены на 100 процентов, а 108 запросов Роскомнадзора ответ ноль был. Ну, нам отвечают стандартно, о том, что: ваше внимание направлено пользователю, и он сам может обратиться к сервису «Twitter Analytics», и сообщить, больше у него или меньше 3 тысяч пользователей. Поскольку также в этом отчете было сказано о том, что «Twitter» сознательно не блокирует экстремистские ресурсы украинских экстремистских организаций, которые у нас внесены в список экстремистских организаций, мы расценили эту позицию как неприемлемую, я написал официальное письмо администрации «Twitter», и пару назад мне пришел ответ, что запрос рассматривается, ответ на него будет дан, компания «Twitter» намерена продолжить контакты по поводу удовлетворения наших запросов по использованию сервиса «Twitter Analytics» и так далее. Вчера я подписал еще одно письмо с просьбой ускорить ответ на эти вопросы, я надеюсь, что то, что касается компании «Twitter», наша отрицательная статистика, надеюсь, изменится. По крайней мере, администрация соцсети ответила, что они намерены двигаться.

КОРР: А если нет?

А. ЖАРОВ: А если нет - мы люди терпеливые, все-таки, по разным оценкам, от 9 до 12 миллионов пользователей на территории страны. Я надеюсь, что разум и конструктивная, прагматичная позиция в администрации «Twitter» возобладает, и в конце концов мы придем к некоему решению. То, что касается социальной сети «Facebook», тут более экзотическая ситуация. Некоторое время назад один из пользователей «Facebook», популярный на самом деле блогер, страница которого точно ежедневно посещается тысячами граждан, его посты собирают сотни лайков, и таких постов может быть несколько, обратился к «Facebook» и запросил свою статистику. «Facebook» ему ответил, что они не обладают данной информацией, они вообще не считают посещаемость страниц. Правда это или нет, я не знаю, но факт остается фактом. Наши бельгийские коллеги, которые занимаются информационной безопасностью, некоторое время назад опубликовали отчет, он, по-моему, называется: «Социальная сеть. Рекламная модель», где они говорят о том, что «Facebook» потерял пользователей из центра своего внимания, и полностью сосредоточился на больших данных, Big Date, и в пользовательском соглашении модифицировал, сообщил о том, что любая информация пользователя может быть использована в рекламных целях. Мне кажется, не очень хорошо по отношению к пользователю, потому что все-таки социальная сеть на то и социальная сеть, чтобы заботиться о своих пользователях. Но как говорится, их дело. Мы в любом случае, пусть медленно, но движемся в этом направлении, у нас популярные ведущие, ваши коллеги и еще ряд людей из «Twitter» зарегистрированы, реестр блогеров, которые воспользовались ресурсом «Twitter Analytics», я еще раз повторяю, что последовательно и терпеливо будем стремиться к нахождению путей решения с нашими заокеанскими коллегами.

КОРР: Насколько вы готовы быть терпеливыми - вот это важно. И не теряется ли здесь конкурентное преимущество российских соцсетей по сравнению с западными, если вы зарегистрируетесь в «Facebook», то тем самым вы не попадаете под закон о блогерах, получается, что так?

А. ЖАРОВ: Дело в том, что попадать или не попадать под закон о блогерах, в конечном итоге это решение самого блогера, потому что закон не предписывает каких-либо санкций в отношении блогеров. Мне кажется, сам тот факт, что существует некий реестр, в котором ты точно можешь подтвердить, что у тебя более 3 тысяч пользователей, то есть ты по сути дела являешься распространителем массовой информации, сам по себе ценен. То есть ты востребован аудиторией, и вот тому подтверждение.

КОРР: Некий бренд такой получается?

А. ЖАРОВ: Некий бренд, безусловно. Но в том числе это и механизм защиты наших граждан, потому что ведь многие, большинство социальных сетей анонимны. И если какого-то человека начинают оскорблять в социальной сети, он все равно должен иметь механизм для того, чтобы выяснить, кто стоит за тем или иным негативом.

КОРР: Это безусловно правильно, с этим, кстати, разные инициативы предлагают многие страны сейчас, в этом направлении. От чего вы планируете защитить наших граждан, если блокируете ресурс «Lurkmore»?

А. ЖАРОВ: С «Lurkmore» ситуация сегодня разрешилась, буквально накануне вашей программы. Кстати, говоря о «Lurkmore», надо сказать еще о нескольких ресурсах. Дело в том, что мы с «Lurkmore» взаимодействуем все 2,5 года, поскольку он наполняется в том числе пользователями, там регулярно появляется противоправная информация, регулярно появляется информация с призывами к суицидальному поведению, детская порнография, пропаганда наркотиков и так далее. И владелец ресурса Дмитрий Хомак с нами активно всегда взаимодействовал, эту информацию оперативно блокировал на территории Российской Федерации. Что произошло сейчас - я не знаю, преследует он маркетинговые цели, чтобы повысить популярность ресурса. Но в своем «Twitter» он написал о том, что Роскомнадзор его шантажирует, он считает, что наше поведение неприемлемо, почему - я не знаю. У нас были совершенно четко обоснованные требования Роспотребнадзора в отношении трех ссылок с призывом к самоубийству и одно решение Роскомнадзора по поводу описания и пропаганды педофилии. На сегодняшний день он удалил все, и час назад ресурс был удален из реестра, поэтому «Lurkmore» сейчас опять доступен. Но аналогичная ситуация в ноябре, она была достаточно громкая, сложилась с ресурсом GitHub, которым пользуются миллионы разработчиков программного обеспечения. Там имеется доступ к свободному программному коду, и они с помощью него работают, конструируют программы. В ноябре прошлого года российские, не российские, появились текстовые сообщения на русском языке, размещенные анонимными пользователями, с призывами к самоубийствам. Роспотребнадзор расценил это как подпадающие под действие 139 закона, и дальше у нас началось длинное общение с GitHub. Мы писали в администрацию о том, что данная информация должна быть удалена - гробовое молчание. Мы, используя специализированные СМИ, социальные сети, призывали пользователей: проинформируйте GitHub. После мы дали эту информацию - ничего, ничего. Ситуация была предельно публичной. В конце концов после того, как все сроки вышли, мы GitHub заблокировали. Взрыв в социальных сетях, специализированных СМИ, понятно, что люди потеряли инструмент, с помощью которого они работали, но критиковать все стали Роскомнадзор за то, что он заблокировал этот ресурс.

КОРР: Это логично, вы должны были быть к этому готовы.

А. ЖАРОВ: Да, мы были к этому готовы, и через несколько дней информация пропала, мы разблокировали GitHub. Более того, эффект Стрейзанд на самом деле сработал, появилась просто масса народа, которые шли на него, зайти просто так, сообщил о том, что они всегда соблюдают законодательство тех стран, в которых они работают. Занавес. Что это такое? То, что со стороны тех, кто разместил эту информацию, это была провокация - это точно. Почему GitHub не удалял информацию - я не знаю. Например, параллельная история с видеохостингом Vimeo, где был фильм «ИГИЛ», Исламского государства, ну жуткий фильм, где людей убивают, тоже не удалял его несколько дней.

КОРР: Здесь история с провокациями, манипуляциями. Я думаю, что вы действительно к этому готовы, это ваши повседневные будни. У нас осталось совсем мало времени, а тем не менее, историю с телекомпанией CNN тоже нужно прокомментировать. Какие перспективы насчет получения российской вещательной лицензии у этого канала?

А. ЖАРОВ: Полтора месяца назад встречался с администрацией Тернера, CNN зарегистрировали СМИ снова, документы на получение универсальной лицензии сейчас в работе. Я думаю, что это вопрос дней или недель, когда они получат универсальную лицензию, и смогут заключать договоры и с кабельными операторами, и с операторами непосредственно спутникового вещания.

КОРР: С вами можно договариваться.

А. ЖАРОВ: Сто процентов, мы абсолютно договороспособны.

КОРР: Я надеюсь, что сегодня это услышали. Я благодарю вас за этот разговор. Александр Жаров был гостем программы «Мнение».

В Дубае опубликованы результаты работы гостиничного сектора за 2014 г.: в отели города приняли 11,6 млн. гостей, а их доходы выросли на 12%.

По данным Департамента туризма и коммерческого маркетинга, количество гостей, остановившихся в отелях Дубая в 2014 г. увеличилось по сравнению с 2013 г. на 5,6% и составило 11 629 578 человек. При этом, несмотря на увеличение предложения, а значит и конкуренции на гостиничном рынке, доходы операторов гостиниц также росли, на 12% по сравнению с предыдущим годом.

Перечень ведущих «поставщиков» туристов для Дубая не изменился: на первом месте стоит соседняя Саудовская Аравия, за лидером следуют в порядке убывания Индия, Великобритания, США, Иран, Оман, Китай, Кувейт, Россия и Германия. Однако внутри десятки лидеров произошли изменения. Китай переместился с десятого места на седьмое. Число китайских туристов выросло за год с 275 675 до 344 329, или на 24,9%. Численность гостей из Индии и Великобритании также увеличилась на 12,2% и 11,3% соответственно. Отмена требования о предварительном получении виз для граждан 13 европейских стран в дополнение 15 странам, граждане которых давно пользуются правом получения визы по прибытию, также способствовала росту численности туристов из стран Восточной Европы.

Гости Дубая предпочитают оставаться в нем все дольше – при 5,6% роста численности гостей отелей суммарное количество проведенных ими в отелях ночей выросло на 7,4% до 44,66 млн, т.о. средняя продолжительность пребывания выросла с 3,78 до 3,84 дня. Доходы от сдачи номеров выросли на 12%, а от ресторанов и кафе – на 6,1%.

Иран нарастил поставки кишмиша, шафрана и фисташек в Бразилию

О росте товарооборота между двумя странами во время прошедшей встречи с журналистами сообщил Сейед Фахрэддин Америян, глава Бразильско-Иранской торговой палаты. По данным специалиста, его размер уже достиг 2 млрд долларов США.

Большую часть поставок, которые Иран отгружает на бразильский рынок, составляют кишмиш, шафран и традиционные иранские фисташки.

В итоге пресс-конференции г-н Америян отметил, что в настоящее время уже согласован проект открытия в Тегеране Ирано-Бразильской торговой палаты, благодаря которой показатель товарооборота будет увеличиваться и в дальнейшем.

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании (ИННК) Рокнэддин Джавади на конференции «Буровая промышленность Ирана» заявил, что потенциальные возможности позволяют Ирану добывать до 4 млн. баррелей нефти в день, а к концу выполнения 6-ой пятилетней программы развития страны (к 2020 году) этот показатель вырастет до 4,7 млн. баррелей в день.

Как уточнил Р.Джавади, несмотря на возможность добывать до 4 млн. баррелей сырой нефти в день, сегодня по ряду причин, связанных с санкциями и некоторыми другими проблемами, нефть добывается в меньших объемах.

Далее Р.Джавади сообщил, что в стране добывается около 650 млн. куб. м природного газа в день и со временем будет добываться до 1 млрд. куб. м в день. При этом он подчеркнул, что для достижения поставленных целей необходимо уделять внимание, в том числе, и развитию буровой промышленности.

Глава ИННК обратил внимание на то, что в Иране осваивается бурение скважин в глубоководных районах морской акватории и это связано с необходимостью освоения морских месторождений в Каспийском море и в Оманском заливе. История проведения буровых работ собственными силами в Иране берет свое начало с победы Исламской революции, когда зарубежные компании ушли из страны. На данный момент, несмотря на успехи в области проведения буровых работ, пока не удалось добиться полной независимости от зарубежных партнеров.

В настоящее время в Иране насчитывается 150 морских и сухопутных буровых установок, и примерно половина буровых работ проводится частным сектором. Для того, чтобы выйти на уровень добычи нефти в 4,7 млн. баррелей в день, необходимо ежегодно бурить около 500 новых скважин в год. Кроме того, с целью повышения эффективности буровой промышленности требуется широкая модернизация парка буровых установок страны.

Секретарь Ассоциации обувной промышленности Ирана Али Лашкари в интервью Экономическому радио сообщил, что в Иране ежегодно производится более 175 млн. пар различной обуви и большое количество названной продукции импортируется из-за границы. При этом отечественная продукция полностью соответствует вкусам потребителей, продается по приемлемым ценам и отличается достаточно высоким качеством. Иранская обувная промышленность по объему производства занимает 11-ое место в мире и 7-ое место в Азии.

Как отметил Али Лашкари, обувная промышленность обладает большим потенциалом в плане получения валютной прибыли и обеспечения занятости населения. Около 95% производственных мощностей отрасли представляют собой малые предприятия или мастерские. Важное место в обувной промышленности страны занимают обувные фабрики, расположенные в Тебризе. Сегодня иранская обувь с успехом экспортируется в европейские страны, и это свидетельствует о высоком качестве отечественной продукции.

Али Лашкари подчеркнул, что повысить способность обувной промышленности Ирана обеспечивать внутренние потребности страны и поставлять продукцию на экспорт позволят такие меры, как предоставление льготных банковских кредитов, обеспечение надежных поставок сырьевых материалов, создание узнаваемых национальных брендов или торговых марок, оказание поддержки экспортерам и грамотное управление рынком.

Посол Ирана в России Мехди Санаи в кулуарах конференции «Международное сообщество, региональные события и внешняя политика Ирана» в интервью агентству «Мехр» сообщил, что Иран и Россия договорились при тесном сотрудничестве друг с другом наладить производство ядерного топлива в Иране и эта работа будет вестись в рамках долгосрочной программы. Как уточнил Мехди Санаи, по поводу совместного производства ядерного топлива между Ираном и Россией подписан меморандум о взаимопонимании.

Иранский дипломат напомнил, что 11 ноября прошлого года между Организацией по атомной энергии Ирана и Росатомом подписано три документа. Одним из них является соглашение о сотрудничестве в области использования ядерной энергии в мирных целях. Фактически, это продолжение соглашения, которое было подписано в начале 90-ых годов прошлого века. Второй документ, подписанный 11 ноября, представляет собой контракт на строительство 2-го и 3-го энергоблоков на Бушерской АЭС. По словам Мехди Санаи, на данный момент уже начались работы по подготовке к началу строительства этих объектов, и есть основания надеяться на то, что официальная церемония начала строительства 2-го энергоблока состоится в сентябре этого года. А третий документ – это уже упомянутый меморандум о взаимопонимании, касающийся совместного производства ядерного топлива.

МИД Ирана осудил речь премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перед конгрессом США и заявил, что она распространяет ложь об иранской ядерной программе.

Во вторник израильский премьер-министр в третий раз выступил перед обеими палатами американского конгресса. Он назвал иранский режим "радикальным" и отметил, что от него исходит "серьезная угроза" всему миру. Готовящееся соглашение между группой "пять плюс один" и Тегераном по ядерной программе Ирана Нетаньяху назвал "очень плохим", подчеркнув, что "лучше обойтись без него".

Как передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление пресс-секретаря МИД Ирана Марзие Афхам, Тегеран считает речь Нетаньяху "очень скучной и продолжающей распространять ложь о целях и намерениях, стоящих за мирной иранской ядерной программой".

По мнению Афхам, речь Нетаньяху была "абсолютно лукавым шоу и частью (его) предвыборной кампании", передает иранское агентство IRNA.

В ноябре 2013 года в Женеве "шестерка" международных посредников и Иран договорились подготовить соглашение, которое гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы Тегерана в обмен на полное снятие санкций. Спустя год такое соглашение не было выработано, и существует лишь "промежуточный план действий". Стороны продлили переговоры до конца июня 2015 года.

Международные инспекции не могут гарантировать, что Иран не разрабатывает ядерное оружие, заявил во вторник в Вашингтоне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

"Инспекции не остановят Иран", — сказал он, выступая перед конгрессом США. По его словам, Тегеран "бросает вызов инспекциям".

Нетаньяху допустил, что "сейчас Иран может скрывать ядерные объекты, о которых мы не знаем".

Нетаньяху выступает в конгрессе США во вторник по приглашению республиканцев. Визит израильского премьера вызвал открытую критику со стороны американской администрации, которая заявила о нарушении Нетаньяху дипломатического протокола. Нетаньяху скептически настроен относительно возможности получения от Ирана гарантий мирного характера его ядерной программы.

Белый дом считает, что переговоры международной "шестерки" с Тегераном нужно продолжить.

Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова информагентству «Россия сегодня»

Вопрос: Сергей Алексеевич, считает ли Москва целесообразным пересмотр Договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД)?

Ответ: Все интересующиеся этой темой, не только эксперты, но просто люди, которые следят за происходящим в сфере внешней политики, в курсе того обмена претензиями, которые происходят, в том числе в публичной сфере, на протяжении последнего времени. Мы, в частности, считаем, что целый ряд аспектов поведения США по вопросам, непосредственно касающимся судьбы этого договора, не может не вызывать озабоченность.

Вопрос: Какие именно претензии высказываются американским коллегам?

Ответ: На протяжении многих лет американцы при испытании элементов своей противоракетной обороны используют ракеты-мишени, по своим характеристикам совпадающие с теми ракетными средствами, которые запрещены договором о РСМД. Во-вторых, все большее применение в практике американских вооруженных сил находят ударные беспилотники, ударные беспилотные летательные аппараты, дальность действия которых такова, что они также явным образом подпадают под запрет, существующий в рамках этого договора. Кроме того, существует, и она становится все более реальной, перспектива создания на территории вначале Румынии, а затем Польши наземных пусковых установок противоракетной обороны, в которых используются контейнеры вертикального пуска типа МК-41. По своим характеристикам эти системы пуска противоракет пригодны для того, чтобы в них загружались крылатые ракеты средней или большой дальности, в любом случае той дальности, которая находится под запретом в рамках договора. Договор запрещает крылатые ракеты наземного базирования средней дальности.

Вот по этим как минимум трем направлениям мы высказываем американцам претензии. Американцам о них хорошо известно.

Вопрос: А что касается претензий, предъявляемых Вашингтоном Москве?

Ответ: Они выдвигают нам свои претензии, но делают это не конкретно, в форме, которая не содержит достаточного объема информации для того, чтобы мы могли предметно обсуждать суть этих претензий. Соответственно, если ставить вопрос о том, какова может быть судьба этого договора, то этот вопрос надо адресовать не нам, а прежде всего Вашингтону. Мы сторонники того, чтобы такого рода сюжеты и темы обсуждались по дипломатическим каналам и не становились предметом публичной полемики.

Вопрос: Готова ли Россия продолжать диалог по данной теме с США?

Ответ: Мы неоднократно говорили американским коллегам о том, что готовы к продолжению диалога и по этой теме тоже. Но для того, чтобы диалог был предметным, нам нужно понимать, что именно американская сторона пытается предъявить нам в качестве обоснования утверждения о том, что Россия якобы нарушает этот договор. В последнее время действительно ситуация вокруг перспектив сохранения этого договора стала предметом всеобщего внимания, но произошло это не по нашей вине, не с нашей подачи, а целиком и полностью в результате действий США.

Напомню также, что Российская Федерация на протяжении длительного времени выступает за придание договору многостороннего характера. Связано это с тем, что со времени подписания и вступления в силу договора РСМД многие страны существенно нарастили свой ракетный потенциал, обзавелись технологиями, которые позволяют им создавать и развивать ракетные средства поражения именно на дальности, запрещенные данным договором, от 500 до 5,5 тысячи километров. Мы не можем, будучи ответственными за безопасность нашей страны, игнорировать это обстоятельство. На каком-то этапе в прошлом США совместно с нами выступали даже с инициативой о том, чтобы придание договору многостороннего характера, то есть выведение его за рамки сугубо двустороннего российско-американского документа, вошло в международную повестку дня. К сожалению, за прошедшее время эта тема ушла с американской стороны на задний план, но от этого ситуация не изменилась. Наоборот, таких рисков и угроз стало больше. Мы это тоже учитываем, когда оцениваем весь комплекс вопросов, связанных с перспективой сохранения этого договора. Но я подчеркиваю, это слишком деликатная, тонкая, чувствительная материя, и подобного рода решения крайне ответственны, поэтому мы предпочли бы, чтобы обсуждение этой темы велось не через публичную сферу, не в СМИ, а по тем каналам, где это положено вести, а именно по закрытым дипломатическим каналам.

Вопрос: Не так давно в Берлине у Вас состоялась встреча с замгоссекретаря США Роуз Геттемюллер. Планируются ли в ближайшее время такие контакты?

Ответ: Да, мы их будем продолжать. Такие встречи проводятся периодически, более того, мы созваниваемся с ней и другими американскими коллегами. То есть этот диалог будет продолжен. У нас широкая, объемная повестка дня, и без диалога по разным вопросам просто не обойтись. Тем более что мы приближаемся к очень ответственному мероприятию — это обзорная конференция ДНЯО. Она состоится в Нью-Йорке с 27 апреля по 22 мая, и было бы очень важно, чтобы Россия и США выступали на ней не вразнобой, а с позиции, которые бы помогали укреплению режима этого договора. Это одна из тем, которую мы будем обсуждать и дальше в прямых контактах с Роуз Геттемюллер.

Вопрос: Кто примет участие в обзорной конференции ДНЯО?

Ответ: Это все государства-участники ДНЯО. Более 180 государств.

Вопрос: А что касается соблюдения Договора о стратегических наступательных вооружения (СНВ), проводятся ли в настоящее время инспекции, контроль?

Ответ: Мы называем ныне действующий договор СНВ-2010 - по году его вступления в силу. Я не согласен с тем, что мы видим какие-то проблемы с его выполнением. Наоборот, обе стороны тщательно соблюдают все положения этого договора, который включает и инспекционную деятельность, и показы соответствующих средств. Проводятся заседания, как это планируется в соответствии с графиком двусторонней консультативной комиссии, здесь обсуждаются технические вопросы организации выполнения договора во всех аспектах. Этих аспектов очень много, которые обсуждаются и решаются. Очередная сессия в рамках двусторонней консультативной комиссии закончилась на днях в Женеве, и мы в целом удовлетворены ее итогами. Мы этой работой удовлетворены, и это один из примеров, что даже в самые сложные периоды и на непростых отрезках международного развития есть сферы, где Россия и США способны взаимодействовать и ответственно подходить к выполнению своих договорных обязательств. Мы рассчитываем, что так это продолжится и впредь.

Вопрос: Ранее, в связи с очередными антироссийскими санкциями США, Москва пригрозила приостановить сотрудничество по таким ключевым вопросам как Сирия и Иран. Насколько это реально в ближайшей перспективе?

Ответ: Я хочу Вам сказать, что мы никогда не идем по пути тиражирования каких-то угроз или предупреждений, это не наши методы. Мы сотрудничаем по Ирану, а также по Сирии, не потому что мы делаем какое-то одолжение США, Ирану или Сирии, а потому что есть ряд причин, побуждающих нас заниматься этими вопросами в том ключе, в котором мы ими сейчас занимаемся. Просто свернуть такое сотрудничество было бы, наверное, неправильно. Но, с другой стороны, в мире все взаимосвязано. Нет в международной политике, и особенно на ее таких напряженных отрезках, как сейчас, вопросов, которые рассматриваются в вакууме, в отрыве от общего контекста.

Мы оставляем за собой максимальную свободу действий в этом плане. Мы не можем поддаваться шантажу и угрозам, мы не можем оставаться безучастными, когда предпринимаются попытки бесцеремонного давления на Россию с целью как минимум добиться изменения ее внешнеполитического курса, и, естественно, мы просматриваем разные варианты. Я обращаю ваше внимание, что американские коллеги никогда не стесняются воспроизводить формулу, что все опции остаются на столе. Это говорится, когда президент США рассматривает те или иные варианты действий. Это говорится и на других уровнях и не считается зазорным, в этом никто не видит ничего особенного, и это стандартная американская практика. Это же говорим и мы. Все опции остаются на столе, а какая из этих опций будет выбрана, зависит по большому счету от совокупности факторов. Главным образом от того, какие решения в этой сфере примет наше политическое руководство.

Вопрос: США оказались вне нормандского процесса, пытаются ли они в этой связи пустить под откос мирное урегулирование ситуации на Украине? Оказать давление извне?

Ответ: Я по многим признакам могу сказать, что минские договоренности от 12 февраля наших американских коллег не устраивают. Они хотели бы добиться их ревизии, мы это видим. Мы говорим об этом, и в контактах с американскими коллегами повторяем, что если они реально заинтересованы в нормализации обстановки на Украине, то они не должны переписывать договоренности, они должны воздействовать на свою "клиентуру" в Киеве. Без прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском ничего не получится. Ответственность за нынешнюю ситуацию в значительной мере лежит на Вашингтоне.

Мы видим, что их не устраивают минские договоренности, это вызывает сожаление. Но другого мы не ждали. Мы знаем, что сутью американской политики является не содействие нормализации обстановки, то есть нахождение такой формулы, когда всем на Украине было бы жить комфортно и можно было бы начать восстановление нормальной жизни после этой трагедии, а ее суть заключается в том, чтобы помочь партии войны в Киеве одержать победу. В этом мы видим суть той линии, которую сейчас проводит Вашингтон.

Вопрос: Не считаете ли Вы полезным подключение США к «нормандскому формату»?

Ответ: Зацикленность на «нормандском формате» не своевременна, она не оправданна. Все, что делается в «нормандском формате» и что можно было согласовать и обеспечить, уже сделано руководителями соответствующих стран и министрами иностранных дел. А сейчас фокус внимания и центр тяжести должен быть перенесен на деятельность контактной группы. Киев должен вести прямой диалог с Донбассом.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > mid.ru, 2 марта 2015 > № 1336507 Сергей Рябков

Комментарий и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» Сегмента высокого уровня Совета по правам человека ООН

Сегодня в Женеве проходит много мероприятий. Состоялись сессии Конференции по разоружению и Совета ООН по правам человека, в которой участвуют много министров иностранных дел. Сегодня, через пару часов, состоится мероприятие, посвященное поддержке христиан, прежде всего, на Ближнем Востоке. Это российская инициатива, которую поддержали Ливан, Армения, ряд других государств. Министры иностранных дел тоже примут в нем участие.

Состоялись двусторонние встречи с Госсекретарем США Дж.Керри, министрами иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом, Кубы Б.Родригесом, Нидерландов Б.Кундерсом, Верховным комиссаром ООН по правам человека З.Раадом, а также со Спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой. Обсудили весь комплекс проблем, которые сегодня волнуют международное сообщество, конечно же, Украину. На встрече с Госсекретарем США Дж.Керри мы подчеркнули, что при всех нюансах в наших подходах у нас есть общая заинтересованность в полном выполнении Минских договоренностей от 12 февраля с.г., акцентировали необходимость скорейшей консолидации прекращения огня и полного отвода тяжелых вооружений. Я попросил Дж.Керри использовать влияние Вашингтона на Киев, чтобы Правительство Украины в полной мере выполнило эту часть договоренностей. Самое главное, чтобы остальные договоренности, включая проведение амнистии и конституционной реформы, определение особого статуса Донбасса, не остались на бумаге.

По Сирии у нас есть общее понимание с Госсекретарем США Дж.Керри, со Спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой, с нашими иранскими коллегами и арабскими представителями, что Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. остается наиболее прочной основой для дальнейших усилий. В этом контексте нам необходимо продолжать шаги по созданию условий для возобновления прямых межсирийских переговоров с участием максимального числа оппозиционных групп и правительства в Дамаске.

«Разгул» терроризма оказывает крайне разрушительное воздействие на всю ситуацию не только в Сирии, но и в Ираке, Ливане, Ливии, Йемене и в целом на Ближнем Востоке и Севере Африки. «Исламское государство», «Джабхат-ан-Нусра» и другие террористические группировки создают халифат, привносят на захваченные ими территории законы мракобесия, осуществляют этнические чистки, от которых страдают христиане, мусульмане и представители других религий. Наша позиция принципиальна и не подлежит какому-нибудь изменению – бороться с этой угрозой нужно только сообща, на прочной основе международного права под эгидой ООН и СБ ООН.

Мы также обсудили ряд вопросов, связанных с иранской ядерной программой – об этом шла речь на встрече с Госсекретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом. Констатировали серьезный прогресс, достигнутый на переговорах «шестерки» с Тегераном, и обсудили задачи, которые предстоит решить, чтобы в согласованные сроки достичь результата.

Это основные результаты сегодняшнего дня в Женеве.

Вопрос: Только что Госсекретарь США Дж.Керри заявил о возможности введения новых санкций в отношении Москвы в случае срыва Минских договоренностей. Было ли такое заявление в действительности? Что Вы ему ответили?

С.В.Лавров: Знаю, что это официальная позиция США, которую они неоднократно озвучивали. Если честно, то сегодня мы с Госсекретарем Дж.Керри это не обсуждали.

Мы говорили о необходимости полного выполнения Минских договоренностей. Я привел конкретные примеры, которые показывают, что ополченцы стремятся четко выполнять подписанные ими документы в Минске 12 февраля с.г., что со стороны правительственных сил Украины наблюдаются колебания, попытки найти предлог, чтобы отложить или «замотать» выполнение других договоренностей, которые связаны уже с политическим процессом. Мы говорили откровенно и не конфронтационно.

Надеюсь, что США поймут необходимость помогать выполнению Комплекса мер, согласованного в Минске, в его полном объеме, потому что только окончательное политическое урегулирование, как это согласовано в Минске, может положить конец этому конфликту.

Вопрос: Что Вы думаете по поводу последнего доклада СПЧ по правам человека на Украине, в котором говорится, что за время конфликта в стране погибло более 6 тыс. человек? Не находите ли Вы, что в докладе имеют место двойные стандарты?

С.В.Лавров: Жертвы украинского конфликта исчисляются тысячами. Это страшно, это трагедия. Статистика важна не сама по себе, а как очередной мощный сигнал всем, кто могут повлиять на ситуацию, о том, что этому необходимо положить конец. Прочное, устойчивое урегулирование может быть достигнуто только через полное выполнение Минских договоренностей.

В докладе Управления Верховного комиссара по правам человека мы обнаружили ряд вопросов, которые, конечно же, требуют прояснения. Например, доклад ссылается на то, что согласно вызывающим доверие сведениям, на Украине находятся российские войска. Напомню, что не так давно не кто иной, как начальник Генштаба вооруженных сил Украины опроверг эти сообщения, сказав, что подразделений российской армии на Украине нет.

Еще один момент, который в этом докладе не стоит упускать из виду, это констатация контрпродуктивности и пагубности недавно принятого решения украинских властей о резком ограничении свободы передвижений между Донбассом и остальной территорией Украины. Это прямо влияет на права человека, положение людей, их повседневную жизнь. Поддерживаем призыв Управления Верховного комиссара ООН по правам человека к срочной отмене этого режима.

Чем больше откровенных дискуссий, основанных на фактах, а не на сообщениях СМИ, опирающихся на сомнительные источники, тем лучше будет для того, чтобы все международное сообщество увидело главную цель – помочь украинцам самим между собой договориться о том, в каком государстве они смогут совместно жить.

Вопрос: На Украине сегодня было вынесено решение СНБУ, которое позволит Киеву обратиться в ООН с просьбой ввести миротворцев на территорию страны. В случае поступления такого обращения, наложит ли Россия на него вето в СБ ООН?

С.В.Лавров: Речь не о том, чтобы обязательно подвергать сомнению любую инициативу Киева, накладывать на нее вето, а о том, что нужна договороспособность всех участников этого конфликта. В Минске 12 февраля с.г. в ходе изнурительных семнадцатичасовых переговоров с участием лидеров России, Германии, Франции и Украины был мучительно согласован комплекс мер по урегулированию украинского кризиса в соответствии с Минскими договоренностями. В нем не упоминается какая-либо иная форма международного присутствия, кроме миссии ОБСЕ. Более того, никакие иные идеи не упоминаются в этом пакете, они вообще не обсуждались на протяжении этих 17 часов. Когда через пару дней после достижения такой тяжелой, но комплексной договоренности, подписанной всеми, вбрасываются новые идеи, невольно возникает вопрос о том, насколько искренни были те, кто выдвигают такие инициативы, пытаясь, сознательно или нет, отвлечь внимание от выполнения того, что было согласовано.

Убежден, что сейчас важно сконцентрироваться на полноценном, всеобъемлющем, добросовестном выполнении документов от 12 февраля с.г.. В них есть признание необходимости серьезно укрепить миссию ОБСЕ, которая должна отслеживать выполнение прекращения огня, обязательств сторон по отводу тяжелых вооружений. Есть обязательства расширить эту миссию, оснастить ее современным оборудованием. Нужно заниматься этими вопросами, иначе создается впечатление, что такими новыми идеями кто-то пытается затянуть выполнение остальных ключевых положений минского пакета, прежде всего, в том, что касается политического процесса.

Вопрос: Сегодня Вы говорили о том, как сложно работать на Украине, журналистам, прежде всего российским, из-за притеснений, которые они там испытывают. Что могло бы международное сообщество и Вы лично предпринять в этой связи? Какими Вы видите механизмы гарантирования прав журналистов выполнять свою работу?

С.В.Лавров: Есть основополагающие документы международных структур, в том числе ООН, ОБСЕ, в которых закреплены права журналистов на донесение правды о происходящих событиях до общественности. Их нужно выполнять.

Происходящее с российскими журналистами на Украине оправдать невозможно. Я уже не говорю о трагедиях, когда некоторые из ваших товарищей поплатились жизнями за стремление работать в зоне боевых действий и доносить правду о происходящем там. Тотальный запрет на работу российских СМИ на Украине «не лезет ни в какие ворота». Рассчитываем, что специально созданный для защиты журналистов институт Представителя ОБСЕ по свободе СМИ будет полностью и добросовестно выполнять свои обязательства.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Конференции по разоружению

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые коллеги,

Прежде всего, спасибо за приглашение, которое позволило мне сегодня вновь получить возможность обратиться к вашему форуму. Последний раз я выступал здесь четыре года назад – в марте 2011 года. Прошедший с тех пор период характеризовался накоплением угроз в области международной безопасности, глубокими кризисами, охватившими не только отдельные страны, но и целые регионы. Говорю об этом отнюдь не для нагнетания алармизма, а лишь с целью подчеркнуть, что именно в такие переломные периоды как никогда востребовано конструктивное, равноправное многостороннее взаимодействие с целью выработки общеприемлемых подходов, опирающихся на баланс интересов, а не на амбиции тех, кто рассматривает весь мир исключительно через призму собственной исключительности.

Сложность и комплексность проблем, с которыми столкнулось мировое сообщество, влияют и на положение дел в сфере контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения ОМУ. Приветствуем проявляемое большинством государств стремление к поиску компромиссов, позволяющих продвигаться по пути надежного обеспечения глобальной и региональной безопасности и стабильности.

Есть и общее понимание о необходимости более эффективно задействовать имеющиеся в нашем распоряжении механизмы уникальную по своему экспертному потенциалу и накопленному опыту разоруженческую «триаду» – Первый комитет Генассамблеи ООН, Конференцию по разоружению и Комиссию ООН по разоружению. Убеждены, что в нынешних условиях этой триаде нет альтернативы. Все ее звенья взаимосвязаны и дополняют друг друга, опираются на тщательно выверенные мандаты и правила процедуры.

Особое место принадлежит Конференции по разоружению, в рамках которой была разработана серия базовых международных соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения. Потенциал этого переговорного органа, конечно же, далеко не исчерпан. Разделяя озабоченности относительно «пробуксовки» Конференции на нынешнем этапе, мы выступаем за восстановление её функций в полном объеме через согласование общеприемлемой программы работы. Для этого всем предстоит проявить гибкость, найти баланс интересов разумеется, без ущерба для основополагающих принципов деятельности Конференции.

Меньше чем через пару месяцев откроется очередная Обзорная конференция ДНЯО. Призываем всех предельно бережно относиться к этому документу, который по праву считается краеугольным камнем глобальной стратегической стабильности и международной безопасности.

Одна из основных задач предстоящей Обзорной конференции – подтвердить приверженность целям Договора, вытекающим из него обязательствам и его укреплению на основе Плана действий, принятого консенсусом в 2010 г. и в полной мере сохраняющего свою актуальность. Считаем, что все зафиксированные в Плане положения должны быть выполнены.

Серьезную озабоченность в этой связи вызывает неопределенность с реализацией решения о созыве Конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения и средств их доставки. Казалось, усилия, предпринятые многими странами, в том числе Россией, давали надежду на нахождение разумного «пакета» по повестке дня и процедуре форума. Однако созвать это важнейшее мероприятие в установленный срок не удалось. Тем не менее, задача запуска переговоров о создании ЗСОМУ на Ближнем Востоке остается в качестве приоритетной в международной повестке дня, и мы считаем важным продолжать диалог с участием всех стран региона в интересах безотлагательного созыва Конференции.

Приветствуем расширение ареала безъядерных зон, которые приближают нас к благородной цели мира без ядерного оружия. Важным вкладом в этот процесс стало подписание в прошлом году членами «пятерки» Протокола к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии. Россия также готова подписать Протокол к Бангкокскому договору о такой же зоне в Юго-Восточной Азии.

Среди обнадеживающих факторов в контексте укрепления режима ДНЯО выделю конструктивный ход переговоров по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Всемерно содействуем их успешному и своевременному завершению, добиваясь договоренностей, которые будут прочно опираться на принципы ДНЯО и лучшие практики МАГАТЭ.

Летом прошлого года успешно завершена не имеющая аналогов операция по химической демилитаризации. Вывоз всех компонентов химоружия и прекурсоров из Сирии, в организацию которого Россия внесла весомый политический и материальный вклад, стал возможным благодаря слаженной работе ООН, ОЗХО и многих государств, прежде всего самой Сирии, правительство которой в беспрецедентно сложных условиях обеспечило выполнение обязательств по КЗХО и добросовестно сотрудничало с международными партнерами.

Уважаемый господин Председатель,

Москва привержена курсу на ядерное разоружение. Яркое подтверждение тому – четкое выполнение российскоамериканского Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Приоритетная задача – выход к 2018 г. на предусмотренные Договором уровни по носителям и боезарядам.

Как подтвердил Президент России В.В.Путин, мы готовы к самому серьезному предметному разговору по вопросам ядерного разоружения, но именно к серьезному, без двойных стандартов.

Очевидно, что любые дальнейшие сокращения и ограничения ядерных арсеналов могут осуществляться только при обеспечении равной и неделимой безопасности для всех без исключения государств. Именно такой подход к ядерному разоружению зафиксирован в консенсусном Плане действий ДНЯО 2010 г. Необходимость учета в процессе ядерного разоружения всех факторов, воздействующих на глобальную стратегическую стабильность, была подтверждена и в заявлении ядерной «пятерки», представленном на днях вашему форуму.

На стратегический паритет сегодня влияет целый ряд факторов. Среди них односторонние действия США и их союзников в сфере глобальной ПРО, которые уже оказали деструктивное воздействие на стратегическую стабильность, по сути подрывая перспективу продвижения к «ядерному нулю» – к цели, которую, как я понимаю, разделяют многие присутствующие в этом зале.

Нельзя игнорировать и тот факт, что сегодня многие виды высокоточного оружия по своим возможностям уже приблизились к оружию массового поражения, и в случае отказа или резкого сокращения ядерных потенциалов страны, обладающие лидерством в создании и производстве высокоточных систем, получат явное военное преимущество, что также чревато сломом паритета и дестабилизацией.

Нас серьезно беспокоит, что на неопределенную перспективу отодвигается вступление в силу договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Односторонние моратории, конечно, важны, но они не эквивалентны договорным обязательствам. Нужна ратификация ДВЗЯИ всеми без исключения ядерными государствами. Россия сделала это еще в 2000 г.

О нестратегическом ядерном оружии. Хотел бы напомнить, что в рамках реализации т.н. Президентских инициатив 1991-92 гг. Россия на три четверти сократила свой арсенал таких средств, перевела их в категорию неразвернутых и сосредоточила на центральных базах хранения в пределах национальной территории. Это – беспрецедентная мера, которая реализована несмотря на то, что в Европе по-прежнему остается оперативно развернутое ядерное оружие США, способное достигать российской территории. Более того, ведется модернизация таких американских вооружений, причем некоторые европейские неядерные члены НАТО активно участвуют в так называемых «совместных ядерных миссиях». Подобная совместная отработка навыков применения ядерного оружия с участием «неядерных» стран НАТО, кстати, подтвержденная решениями прошлогоднего саммита альянса в Уэльсе, ведется в нарушение двух первых основополагающих Статей ДНЯО.

Перспективы обеспечения равной и неделимой безопасности для всех напрямую зависят и от предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВК). С удовлетворением отмечаем консолидированную позицию международного сообщества по данному вопросу, что отражается в соответствующих резолюциях Генассамблеи ООН, которые традиционно принимаются практически единогласно. В подкрепление этих усилий на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи была представлена и принята подавляющим большинством новая резолюция – «Неразмещение первыми оружия в космосе», соавторами которой стали 34 страны.

Выступая в этом зале семь лет назад, я имел честь от имени России и Китая внести на рассмотрение Конференции проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. С удовлетворением отмечаем, что этот документ получил широкую международную поддержку и в своем недавно обновленном виде создает, по нашему убеждению, необходимую основу для переговоров на Конференции по разоружению. Призываем всех участников Конференции как можно скорее принять решение о начале работы по российско-китайскому проекту, а также желаем вам успехов на этом и на всех других направлениях вашей деятельности, включая скорейшее согласование повестки дня.

Спасибо за внимание.

Ближний и Средний Восток всегда был важнейшим приоритетом в мировой стратегии США. Для Вашингтона этот регион не только является территорией, богатой нефтяными и газовыми ресурсами, но и местом, где сосредоточены экстремистские силы – главное оружие Соединённых Штатов. Ближний и Средний Восток по-прежнему является базовой точкой в глобальной стратегии США, и опирается она главным образом на своих стран-союзников региона, которые попали под волну политических волнений. Но, несмотря ни на что, укрепление американских позиций на Ближнем Востоке является одним из основных элементов глобальной стратегии США.

Неарабские приоритеты США

Турция рассматривается американским руководством в качестве ключевого геополитического центра Евразии, способного внести необходимый вклад в достижение Соединенными Штатами своих целей в регионе. Внутриполитические и геостратегические особенности Турции позволяют видеть в ней «мост» между Западом и исламским миром. Очевидно, что Турция по замыслам Вашингтона призвана играть в реализации этого сотрудничества роль «важного элемента сближения Запада и исламского мира». Это соответствует основополагающему принципу внешней политики администрации Барака Обамы – «расширение глобального сотрудничества». Однако между США и Турцией сохраняются противоречия по некоторым региональным проблемам Ближнего Востока. Так, по Ирану между Соединенными Штатами и Турецкой Республикой существуют глубокие разногласия. По мнению США, Турция недооценивает озабоченность Запада относительно иранской ядерной программы (ИЯП). Кроме того, Турция не поддерживает введение санкций против Исламской республики. Более того, Анкара, продолжая действовать в своих интересах, заключила с Ираном ряд соглашений в энергетической сфере, продемонстрировав, таким образом, свою самостоятельность и стремление повысить авторитет среди мусульманских стран. США беспокоит и то, что Турция активно развивает партнерство с Россией, прежде всего в энергетической сфере, и может стать альтернативным вариантом «Южному потоку».

Иран стал одним из главных приоритетов внешней политики администрации Барака Обамы. Так же, как и бывший президент Джордж Буш, Барак Обама готов при необходимости использовать с целью помешать Тегерану приобрести ядерное оружие любые меры, включая и военные, но в то же время демократы выразили свою готовность к прямому диалогу с Тегераном. После избрания летом 2013 года президентом ИРИ Хасана Роухани, известного своими либеральными и прозападными взглядами в отличие от его предшественника Махмуда Ахмадинежада, Вашингтон пошел по своей инициативе на прямой диалог с ним, прежде всего по вопросу вопроса ИЯП. Ставка была сделана персонально на Хасана Роухани и его команду, так как в Белом Доме прекрасно понимали, что иранские консерваторы и «силовики», прежде всего командование КСИР, не пойдут на уступки по принципиальным вопросам ИЯП.

Это было крупнейшей ошибкой Вашингтона, который с самого начала не стал скрывать своих намерений через переговоры добиться таких результатов, которые бы означали де-факто капитуляцию Тегерана в обмен на отмену торгово-экономических и финансовых санкций. Иранцы же смогли просчитать, что американцев совершенно не волнует ни ИЯП, ни режим нераспространения, ни стабильность в регионе, а стремление добиться трансформации иранского общества, а затем и смены нынешнего правящего режима в ИРИ на прозападный. Это обеспечило бы вхождение Ирана в орбиту американского влияния и получение доступа американских компаний к богатейшим нефтегазовым ресурсам страны. В случае пробуксовки с переговорами по ИЯП в качестве запасного варианта США готовят организацию «цветной революции» с опорой на мощную «пятую колонну», на либерально-прозападные круги и оппозицию в этнических меньшинствах (азербайджанцы, курды, белуджи и т.д.). Кроме того, Вашингтон не знает, как добиться нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией и странами Совета сотрудничества государств Персидского залива (ССГПЗ) в целом, без которой ситуация в Персидском заливе останется взрывоопасно напряженной.

Ближний Восток. Что касается позиции по ближневосточному конфликту, что также является приоритетным направлением американской политики США, то администрация Барака Обамы признает полное право Израиля на обеспечение собственной безопасности, но с учетом «легитимных политических и экономических надежд палестинского народа». Вашингтон относится с «глубоким сочувствием» к желанию Израиля обезопасить себя от ракет ХАМАС, и постоянно призывает эту группировку отказаться от насилия и признать официально Израиль. По мнению нынешней американской администрации, решением этой проблемы может стать заключение длительного мирного соглашения, которое позволит Израилю обеспечить свою безопасность и установить добрососедские отношения с приграничными странами, а палестинцам даст независимость, экономический прогресс и безопасность в их собственном государстве. Существенную роль здесь Белый Дом отводит посредничеству Египта и Иордании. Но дела с урегулированием идут ни шатко, ни валко, пока Обама не может или не хочет оказать необходимое воздействие на премьер-министра Биньямине Натаньяху, который продолжает жесткую линию по отношению к палестинцам, включая их умеренную часть во главе с Махмудом Аббасом.

«Цветные революции»

Как это ни горько признавать Вашингтону, но его участие в «цветных революциях» в арабском мире закончилось провалом ближневосточной стратегии Обамы. В течение 2011-2014 г.г. в рамках реализации своей концепции региона большого Ближнего Востока и Северной Африки (РБВСА), цель которой была демократизация по западному варианту арабских стран, США фактически упустили контроль над ситуацией, чересчур близко сблизившись с исламистами, в том числе радикальными. В Вашингтоне почему-то не поняли, что свободные выборы в арабских странах приведут к власти именно эти силы, а вовсе не прозападных либералов. А надежды на их «вестернизацию» обернулись иллюзией с весьма печальным результатом.

Первой жертвой противоречивой по своей сути политики Вашингтона стала самая крупная страна арабского мира – Египет, который всегда был стратегическим союзником Белого Дома по многим региональным вопросам, включая ближневосточное урегулирование. В результате, власть там захватили не прозападные силы светского типа, которые начали протестные выступления против Хосни Мубарака, а радикально-исламисткая ассоциация «Братья-мусульмане», причем с опорой на мощную финансовую помощь еще более радикального ваххабитского Катара, откуда многими процессами управлял идеологический наставник «Братьев-мусульман» в международном масштабе шейх Юсеф аль-Кардави. Лишь вмешательство военной верхушки во главе с генералом Абдель Фаттахом ас-Сиси, совершившей государственный переворот, смогло вытащить Египет из процесса погружения в исламистскую вакханалию и экономический хаос. Причем сделано это было с помощью Саудовской Аравии, которая была взбешена наглостью Катара. Однако и сейчас США находятся в ступоре, не зная, что делать с Египтом дальше. Чтобы избавить эту страну от нынешних проблем, нужно слишком много финансовых средств. Но что бы уже ни произошло, это уже мало поможет репутации американцам, поскольку на территории Ближнего и Среднего Востока сейчас царят сильные антиамериканские настроения. Позиции США на Ближнем и Среднем Востоке до «цветных революций» были весьма твердыми и устойчивыми. Но им показалось этого мало, они захотели вообще переформатировать (путем организации «цветных революций») этот регион по-своему и нажили себе, фактически на ровном месте, много врагов.

После политических волнений в Тунисе и Египте, закончившихся «цветными революциями», нестабильная обстановка воцарилась в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки, в том числе Бахрейне, Йемене, Ливии и Сирии. Однако президент США Барак Обама в конце февраля 2011 года заявил, что «все страны разные», каждое из государств отличается своими особенностями и обладает собственными традициями. Тем самым он фактически оправдал вторжение саудовских войск на Бахрейн, а затем и прямое участие США в свержении режима Муаммара Каддафи. И что мы имеем в результате? Ливия и Судан раздираемы межплеменными войнами, Египет бьётся с «Братьями-мусульманами», Ливан остался без правительства, Хизбалла сражается с «Аль-Каидой», Сирия бьётся с международными террористами, финансируемыми Саудовской Аравией. Ирак находится в состоянии гражданской войны, а Иран окружен санкциями и ведет переговоры по своей ядерной программе. Контролируемый хаос, теорию которого разработали стратеги в Вашингтона, сменился на никем не управляемый хаос.

Однако ярче всего двойные стандарты ближневосточной политики США проявились в Ливии и Сирии, где Вашингтон искусственно организовал сначала гражданские конфликты, а затем и исламистские вооруженные выступления против законных властей Триполи и Дамаска, которые, кстати, вели себя достаточно лояльно по отношению к Западу. Идя на поводу Саудовской Аравии и Катара, американцы наспех сколотили противоестественные коалиции из стран ЕС и ССАГПЗ, то есть соединив «просвещенную» Европу со средневековыми консервативными монархиями Аравии. После долгих месяцев войны, использовав авиацию под прикрытием резолюций СБ ООН, Вашингтон, Эр-Рияд и Доха смогли сбросить режим Муаммара Каддафи. Тогда они одержали победу, которая скоро стала пирровой, так как уже через несколько месяцев страна стала разваливаться на куски, где правили местные бандитские группы, а сейчас на первые роли выходит ИГИЛ.

Только в Сирии номер не прошел. Ужаснувшись ливийского сценария, сирийский народ сплотился вокруг Башара Асада и дал отпор альянсу НАТО с ваххабитами Аравии. Да и Россия и Иран, осознав коварство Запада, пришли на помощь Дамаску.

Приоритетом США остается Саудовская Аравия и ее сателлиты

После политического переворота в Египте администрация Барака Обамы заняла более осмотрительную позицию в связи с возможным повторением сюжета в Бахрейне. Несмотря на то, что Бахрейн − это всего лишь небольшое островное государство в Персидском заливе, эта страна входит в круг важных военных, стратегических и геополитических интересов США. В Бахрейне дислоцирован пятый флот ВМС США, эта страна является стратегической базой Соединенных Штатов. Бахрейн также рассматривается Штатами в качестве важной опоры по сдерживанию распространения влияния Ирана. В Белом Доме исходят из того, что Бахрейн является важным стратегическим ресурсом США в Персидском заливе, а также местом, где Соединенные Штаты «не смогут принять смену правительства». Именно здесь проявился двойственный подход Вашингтона к уважению прав человека, когда суннитское правящее меньшинство при опоре на саудовскую военную силу расправилось с шиитским большинством населения, которое требовало лишь одного – прекращения его дискриминации по религиозному признаку.

Еще большее значение для США имеет политика в отношении Саудовской Аравии – главного союзника в регионе и наиболее важной страны для американцев в военно-политическом и экономическом плане. Именно ей отводится роль американского «жандарма» в Персидском заливе, ключевого противовеса усилению влияния Ирана. Обладая крупнейшими запасами нефти, КСА имеет особое место в энергетической стратегии США, обеспечивая энергетическую безопасность западных союзников Америки. Кроме того, королевство является самым крупным покупателем американского оружия – на десятки миллиардов долларов, обеспечивая заказами американский ВПК. И какими бы ни были расхождения между Вашингтоном и Эр-Риядом, их союз в ближайшее время останется непоколебимым. В этом плане у КСА нет конкурентов в регионе. Не случайно во время болезни короля Абдаллы американцы ежедневно мониторили состояние его здоровья, чтобы после смерти монарха обеспечить плавный переход власти к преемнику без потрясений и неожиданностей. Именно поэтому в Тегеране должны понимать – даже вернувшись в орбиту американского влияния, Иран еще долго не сможет занять место королевства. Оно – «священная корова» для ближневосточной стратегии Америки.

Именно из-за этого Вашингтон так упорно борется с хусистскими повстанцами-шиитами в Йемене – южном подбрюшье КСА. Они ориентируются на Иран и, как уверены в Эр-Рияде, представляют угрозу безопасности королевству, которое видит в шиитах главный источник опасности самому своему существованию. Отсюда и готовность США закрывать глаза на самые жесткие подавления саудовскими силами безопасности выступлений шиитского населения Восточной провинции Саудовской Аравии, где добывается почти вся ее нефть. Можно быть уверенным – если дело дойдет до возможности раскола КСА и выхода из ее состава шиитских районов, американские войска появятся в королевстве почти сразу. Тем более что они уже размещены на базах в Кувейте, Катаре и на Бахрейне. Так что Саудовская Аравия – это самое слабое место США на Ближнем Востоке. Любые проблемы там означают головную боль для Вашингтона.

Стратегия Вашингтона породила ИГИЛ

И, наконец, еще одна проблема в регионе, на решение которой Вашингтон бросил свои лучшие стратегические умы, – борьба с радикальным исламизмом в лице ИГИЛ. В свое время, заигрывая с исламистами, которые боролись против Башара Асада, США способствовали становлению и укреплению этой организации. Подобные вещи – норма для американской стратегии на Ближнем и Среднем Востоке. Она была применена для борьбы с СССР в Афганистане, что закончилось созданием «Аль-Каиды», которая вышла из-под контроля «создателя» и нанесла мощный удар по США в целом ряде мест, и в первую очередь в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года. Тайные контакты американцев с «Братьями-мусульманами» в Египте закончились исламистской революцией в этой стране. Затем настала очередь Йемена. Ну, а теперь мы наблюдаем расширение зоны влияния Исламского халифата, созданного ИГИЛ всего несколько месяцев назад на территории Ирака и Сирии. Более того, открыт и «второй фронт» ИГИЛ – в Ливии, что уже непосредственно вблизи Европы. И если так пойдет дальше, то нельзя исключать создания исламистского государства от Тигра до Нила с продолжением в Магриб. И все это – результат ошибочной стратегии Вашингтона.

******

Увлекшись конфронтацией с Россией под предлогом событий на Украине, США элементарно потеряли контроль над развитием ситуации на Ближнем Востоке. И теперь не знают, что делать дальше. Скорее всего, им придется все-таки вернуться в регион Ближнего Востока и Северной Африки, забыв про Украину. Иначе Америка лишится главного – контроля над основными нефтегазовыми богатствами мира (а действовать одновременно на двух направлениях США уже не смогут, нет ни сил, ни средств, ни потенциала). Пока же Вашингтон на перепутье. Тем более что нет гарантий, что процесс распространения ИГИЛ это остановит. Есть основания полагать, что линия невозврата пройдена. Но если США смогут укрыться за океаном, то Европе бежать некуда. Отсюда напрашивается вывод: американская стратегия «демократизации» РБВСА не просто провалилась, но и может закончиться глобальными катаклизмами, которые могут привести к новым потрясениям по всему миру.

Генеральный директор Иранской национальной компании по экспорту газа Али Реза Камели сообщил, что поставки иранского газа в Басру начнутся в будущем году, а в Багдад – в мае этого года. Упомянув о состоявшемся на прошлой неделе визите иранской делегации в Ирак, он отметил, что переговоры между двумя сторонами были весьма конструктивными и по их результатам решено подписать контракт на поставки газа в район Басры в самое ближайшее время.

Как уточнил А.Р.Камели, поставки иранского газа в Басру начнутся примерно через год после подписания соответствующего контракта, и на первом этапе их объем составит около 5 млн. куб. м в сутки, а в конечном итоге этот показатель будет доведен до 30 млн. куб. м в сутки. При этом он подчеркнул, что Иран продолжает наращивать добычу газа и в полной мере готов обеспечить поставки голубого топлива в Басру в объеме более 30 млн. куб. м в сутки.

Далее А.Р.Камели сообщил, что как предполагается, в случае обеспечения безопасности на территории Ирака поставки иранского газа в Багдад начнутся уже в мае этого года. В этом направлении первоначально объем этих поставок составит 4 млн. куб. м в сутки с последующим увеличением этого показателя до 35 млн. куб. м в сутки.

Таким образом, как неоднократно подчеркивалось в Иранской национальной газовой компании, общий объем поставок иранского газа по двум направлениям, в Басру и Багдад, может быть доведен до 70 млн. куб. м в сутки.

Член совета директоров Ассоциации экспортеров сухофруктов и орехов Ирана Мохаммед Мехди Табатабаи сообщил, что в настоящее время крупнейшим импортером иранских фисташек является Китай. За ним в списке основных импортеров названной продукции следуют арабские страны, страны Северной Африки и Россия.

Как уточнил М.М.Табатабаи, объем экспорта иранских сухофруктов и орехов в стоимостном выражении составляет около 2,5 млрд. долларов в год, и в случае улучшения ситуации этот показатель может вырасти на 30-40%.

Коснувшись вопроса об экспорте фисташек, М.М.Табатабаи сообщил, что в Иране ежегодно производится до 250 тыс. т фисташек. При самых благоприятных условиях внутри страны потребляется около 35 тыс. т названной продукции в год, и остальное количество фисташек экспортируется. В самом Иране потребление этого вида орехов остается относительно небольшим в связи с низкой покупательной способностью населения. При этом цены на фисташки и сухофрукты выросли не только в Иране, но и в мире, и с причинами этого еще предстоит разобраться.

М.М.Табатабаи подчеркнул, что на продукты питания международные санкции не распространяются и экспорт сухофруктов и орехов, которые относятся к этой категории товаров, могут приносить стране в условиях санкций существенную валютную прибыль.

Глава Бразильско-Иранской торговой палаты Сейед Фахрэддин Америян во время встречи с журналистами сообщил, что объем товарооборота между двумя странами составляет около 2 млрд. долларов в год и на долю иранского экспорта в Бразилию из названной суммы приходится примерно 100 млн. долларов.

Как уточнил С.Ф.Америян, Иран импортирует из Бразилии, в основном, такую продукцию, как кукуруза, соя, сахарный песок, мясо, различные жмыхи, а также промышленное оборудование, и экспортирует на бразильский рынок кишмиш, шафран, фисташки, ковры и промышленную продукцию.

С.Ф.Америян подчеркнул, что согласно оценкам, объем иранского экспорта в Бразилию может быть доведен до 500 млн. долларов в год и этот показатель вполне достижим в случае расширения сотрудничества между правительством и частным сектором.

С.Ф.Америян сообщил, что Палата торговли, промышленности и рудников Ирана дала согласие на открытие в Тегеране Ирано-Бразильской торговой палаты и выборы ее главы должны состояться в апреле этого года.

По данным таможенной администрации Китая, в 2014 году объем товарооборота между Ираном и Китаем составил 51 млрд. 850 млн. долларов, что на 72% больше по сравнению с предыдущим 2013 годом (39 млрд. 540 млн. долларов). При этом Китай экспортировал в Иран различной продукции на сумму в 24 млрд. 360 млн. долларов, и Иран в Китай – на сумму в 27 млрд. 490 млн. долларов.

Как отмечается в докладе таможенной администрации Китая, общий объем внешней торговли этой страны достиг 4 трлн. 303 млрд. 840 млн. долларов с положительным для Китая сальдо внешнеторгового баланса в 382 млрд. 300 млн. долларов. При этом объем товарооборота между Китаем и США составил 555 млрд. долларов (китайский экспорт – 396 млрд. долларов и импорт – 159 млрд. долларов), между Китаем и Японией – 312 млрд. долларов, между Китаем и Южной Кореей – 290 млрд. долларов, между Китаем и Тайванем – 108 млрд. долларов, между Китаем и Турцией − 23 млрд. долларов, между Китаем и Пакистаном – 16 млрд. долларов, между Китаем и Индией – 70,6 млрд. долларов и между Китаем и Афганистаном – 411 млн. долларов.

В ходе встречи посла Ирана в Аммане Моджтабы Фердоусипура с главой совета Промышленной палаты Иордании Иманом Хатахитом стороны договорились создать совместную промышленную палату и провести в Тегеране конференцию, посвященную инвестиционным возможностям двух стран.

Во время обсуждения важнейших вопросов, представляющих взаимный интерес, М.Фердоусипур заявил о необходимости расширения двустороннего сотрудничества в области промышленности и торговли в рамках совместной Ирано-Иорданской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, очередное заседание которой состоится весной этого года в Тегеране. Иранский дипломат отметил, что расширению сотрудничества во многом будет способствовать и конференция, посвященная инвестиционным возможностям двух стран, которая будет проводиться одновременно с упомянутым заседанием комиссии.

Иман Хатахит, в свою очередь, предложил создать совместную промышленную палату двух стран и отметил, что Иордания весьма заинтересована в использовании иранского опыта в области тяжелой и перерабатывающей промышленности, а Иран мог бы использовать относительные преимущества Иордании, которыми эта страна располагает в области торговли, в особенности с арабскими странами.

По словам Имана Хатахита, к числу основных проблем в отношениях между двумя странами относятся препятствия в области перевода финансовых средств, а также определенные трудности в области транспорта.

Участники встречи подчеркнули необходимость расширять сотрудничество в области промышленности с учетом общности, которая их объединяет, и стремления к тесному взаимодействию друг с другом.

Белый дом надеется, что речь премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в конгрессе США не помешает переговорам с Ираном, сказал журналистам представитель Белого дома Джош Эрнест.

На вопрос, повредит ли речь переговорам, Эрнест сказал: "Она не должна (повредить), потому что международное сообщество едино в том, чтобы добиваться дипломатического разрешения обеспокоенности относительно иранской ядерной программы".

Нетаньяху выступит в конгрессе США во вторник по приглашению республиканцев.

Визит израильского премьера вызвал открытую критику со стороны американской администрации, которая заявила о нарушении Нетаньяху дипломатического протокола. Нетаньяху скептически настроен относительно возможности получения от Ирана гарантий мирного характера его ядерной программы.

Белый дом считает, что переговоры международной "шестерки" с Тегераном нужно продолжить.

Пост-релиз 22-ой международной выставки «ПРОДЭКСПО-2015»

С 9 по 13 февраля 2015 года в Москве, в ЦВК «Экспоцентр», успешно прошло крупнейшее в России и Восточной Европе событие продовольственной индустрии - 22-я международная выставка продуктов питания, напитков и сырья для их производства «Продэкспо-2015». Смотр проводится Экспоцентром при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ.

Выставка «Продэкспо-2015» вновь порадовала участников и гостей своим масштабом, интереснейшей деловой программой и прекрасной организацией. Выставка оказалась знаковой и полезной для понимания перемен и конъюнктуры продовольственного рынка.

На церемонии официального открытия генеральный директор ЗАО «Экспоцентр» Сергей Беднов отметил: «Уже третье десятилетие этот крупнейший в России и Восточной Европе международный форум определяет основные тенденции развития рынков продовольствия и напитков, играет стратегическую роль в формировании и развитии продовольственного сектора российской экономики».

На площади более 100 000 кв. м 1 997 компаний из 65 стран продемонстрировали свои лучшие образцы продуктов питания и напитков. Выставку «Продэкспо-2015» посетили 54 932 специалиста, что на 4,2% больше, чем в 2014 году.

В приветственном обращении министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров охарактеризовал выставку «Продэкспо-2015» не только как международный форум, который собирает в столице России известных отечественных и зарубежных производителей продуктов питания и напитков, но и как «авторитетную площадку для дискуссий, посвященных актуальным проблемам развития продовольственного рынка, конструктивного общения, расширения горизонтов партнерства».

Заместитель министра сельского хозяйства РФ Андрей Волков выразил уверенность, что «рост индекса производства в пищевой промышленности России в совокупности с сельским хозяйством и другими смежными отраслями дает возможность экономике страны двигаться вперед».

«Зарубежное представительство на «Продэкспо-2015», несмотря на санкции, стало ещё шире, – оценил уровень иностранного участия на официальном открытии выставки статс-секретарь – заместитель председателя Банка России Александр Торшин. – Появились очень интересные экспозиции Монголии, Бразилии и других стран Латинской Америки». Он также отметил существенное расширение представительства российских регионов.

Вице-президент ТПП РФ Владимир Страшко выразил уверенность, что ведущая отраслевая выставка «Продэкспо-2015» демонстрирует возможности сельхозпроизводителей, направленные прежде всего на удовлетворение потребностей россиян, и является важным шагом в развитии производства, повышении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский в своем приветственном слове также выразил надежду, что после выставки много хороших продуктов окажется на прилавках наших магазинов и больше российской продукции появится на зарубежных рынках.

Помощник руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Алексей Алексеенко выразил суть и значимость «Продэкспо-2015»: «Выставки – это удивительное, почти сакральное явление: это место, где исчезает граница, где люди встречаются. Здесь, именно сейчас, в дни «Продэкспо-2015» происходит глубокое переформатирование российского продовольственного рынка. И тот рынок, который сформируется после этой выставки, уже никогда не будет прежним».

На церемонии открытия выставки присутствовали многочисленные иностранные делегации и гости, в числе которых Министр сельского хозяйства Венгрии Шандор Фазекаш, Посол Венгрии в Российской Федерации Янош Балла, Посол Республики Сербия в Российской Федерации Славенко Терзич, Посол Республики Таджикистан в Российской Федерации Имомуддин Сатторов, Посол Республики Узбекистан в Российской Федерации Акмал Камалов, Посол ЮАР в Российской Федерации Мандиси Мпахлуа и другие гости.

Компании 31 страны были представлены на государственном уровне национальными экспозициями. По-прежнему большой интерес профессиональных посетителей вызвали национальные экспозиции Франции, Испании, Австрии, Италии, Венгрии, Греции, стран Прибалтики. Такие страны, как Бразилия, Китай, Турция, Армения, Сербия существенно увеличили в этом году свои экспозиционные площади. Например, экспозиция Китая, ставшего главным иностранным партнером «Продэкспо-2015», выросла в три раза. На выставку приехали 150 китайских фирм. Латиноамериканский регион представляли около 70 компаний из 7 стран.

Впервые с национальным стендом участвовал Таджикистан. Руководитель делегации, начальник отдела внешних связей ТПП Республики Таджикистан Саёра Абдуллаева высоко оценила результаты участия: «На выставке мы демонстрировали продукты наших производителей, и они вызвали большой интерес. Более того, мы заключили меморандум о сотрудничестве с шестью крупными российскими сетями. А наша компания «Субхиватан» заключила договор на поставку консервов и варенья в Казахстан. Кроме того, в Международном конкурсе «Лучший продукт-2015» компания «Интермёд» завоевала золотую медаль. Дебют был успешным и на следующий год мы собираемся снова участвовать в «Продэкспо».

Самой представительной на «Продэкспо-2015» была российская экспозиция. 1 272 российских участника продемонстрировали достижения отечественной продовольственной отрасли.

В этом году активизировались российские производители пищевых продуктов из всех регионов России — от Калининграда до Дальнего Востока и от Мурманска до Юга России. Возросло число компаний-участников из Крыма.

По сравнению с предыдущим годом, увеличилось количество региональных коллективных экспозиций, в частности на «Продэкспо-2015» на объединенных стендах были представлены компании и предприятия Астраханской, Кировской, Новосибирской, Смоленской, Томской, Тульской областей. Некоторые из них сформированы региональными фондами поддержки малого и среднего бизнеса, другие – региональными торгово-промышленными палатами. Продукция на коллективных стендах была самая разнообразная – от кондитерских и хлебопекарных изделий, мясных, рыбных и молочных продуктов до напитков, консервов, растительных жиров, упаковки и оборудования для пищевого производства.

«Мы принимаем участие в выставке «Продэкспо» коллективным стендом тульских компаний второй год подряд, - рассказала специалист Центра поддержки предпринимательства «Бизнес-хаб» Тульской области Валентина Ильина. - Мы хотим помочь нашим региональным производителям, в основном малым компаниям, которые еще не готовы самостоятельно представлять себя на крупных международных выставках, найти партнеров в других регионах и, возможно, в других странах. «Продэкспо» для наших производителей является самой желанной, самой интересной, самой яркой продовольственной выставкой в России. Уже сейчас все хотят участвовать в ней и в следующем году. Заранее интересуются бронированием стенда».

22 тематических салона «Продэкспо-2015» отразили весь спектр отечественных и зарубежных продуктов питания и напитков, инновационными упаковочными материалами и логистическими решениями. В соответствии с запросами рынка, появились новые разделы: «Детское питание», «Мед и продукты пчеловодства», «Корм для животных».

Дальнейшее развитие получила тема экобиопродукции: II Международный ЭкоБиоСалон, организованный ЗАО «Экспоцентр» совместно с Международным ЭКО БИО центром (Франция), продемонстрировал продукцию 53 компаний. Подробнее http://www.prod-expo.ru/common/img/uploaded/exhibitions/prodexpo/doc_2015/reliz_conf_eco_bio_2015.docx

В Салоне «Мясо и мясопродукты» достойно были представлены отечественные мясо- и птицеперерабатывающие предприятия, а также агрохолдинги. Увеличили свое присутствие страны Латинской Америки: Бразилия, Уругвай, Парагвай, Аргентина. Хорошо были представлены компании из Беларуси. Впервые на выставке экспонировалась говядина из Колумбии, птица из Турции. Демонстрировались как продукты из привычных российскому потребителю свинины, говядины, птицы, так и менее традиционных оленины, лосятины, кабанятины - деликатесы и продукты на каждый день.

Основной костяк экспозиции салона «Молочная продукция. Сыры», представившего 127 компаний, составили производители и поставщики из России, Белоруссии, Турции, Сербии, Армении, Прибалтики. Впервые свою молочную продукцию и сыры представили компании из Ирана и Турции.

По сравнению с прошлым годом, более представительным стал Cалон «Рыба и морепродукты». Наряду с зарубежными в выставке приняли участие и российские компании. Традиционно экспонируемые линейки (консервы и снеки из рыбы) в этом году дополнены – появились компании-производители свежей рыбы, в частности Общество форелеводов Карелии, Астраханский фонд поддержки малого и среднего бизнеса, предприятия с Дальнего Востока.

Существенно расширилась экспозиция Салона «Соки, воды. Безалкогольные напитки», где свою продукцию представили производители из России, Армении, Азербайджана, Кореи, Германии, Грузии. Участниками Салона «Чай. Кофе» стали более ста производителей из Индии, Шри-Ланки, Колумбии, Сингапура, Тайваня, Арабских Эмиратов, Италии, Азербайджана и др.

Традиционно представительно выглядела тема «Спиртных напитков», представившая производителей и поставщиков из 30 стран. Алкоголь экспонироваться в Салоне и в рамках национальных экспозиций: Франции, Чили, Италии, Португалии, Испании, ЮАР, Австрии, Македонии, Мексики, Венгрии и др. Увеличилось число экспонентов-виноделов из России. Стало больше крымских вин.

По сравнению с прошлым годом, выросло число участников Салонов «Овощи, фрукты, грибы» и «Растительные жиры». Традиционно полноценные экспозиции представили Салоны «Бакалея. Зернопродукты. Макаронные изделия. Приправы, специи», «Кондитерская продукция. Снэки. Орехи, сухофрукты», «Консервы. Соусы, кетчупы», «Салон мороженого», «Замороженные продукты. Полуфабрикаты. Готовые блюда», «Упаковочные решения для пищевой промышленности» - выставка «ПродэкспоПак».

Посетители и экспоненты выставки высоко оценили ее результативность. С их мнениями можно ознакомиться на сайте http://www.prod-expo.ru/ru/videodnevnik/

На «Продэкспо-2015» продолжилось осуществление проекта «Экспоцентр» – за выставки без контрафакта», направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактной продукции на выставках. Ежегодный рост числа обращений экспонентов и посетителей в рамках данного проекта, направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактных товаров на выставках, свидетельствует о его чрезвычайной востребованности.

Должностными лицами Выставочного поста был проведен тщательный таможенный контроль товаров, размещенных на выставочных стендах «Продэкспо». По сообщению ФТС России, на выставке контрафактной или запрещенной к ввозу продукции, при оформлении, таможенном контроле товаров, не обнаружено.

Изменения кадровой ситуации в пищевой отрасли, как барометр, показала работа Центра подбора персонала. В этом году было размещено в три раза меньше вакансий, чем на выставке «Продэкспо-2014». По мнению специалистов кадрового агентства, работодатели не заявляют о существенных сокращениях персонала. При этом отмечается более высокий уровень профессионализма соискателей. Рынок труда находится в напряженном ожидании, в ситуации неопределенности. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6936

Деловая программа выставки «Продэкспо-2015» была, как всегда, насыщена и многопланова. Темы форумов, конференций и круглых столов стали откликом на ситуацию в отрасли.

Рабочая группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» совместно с ЗАО «Экспоцентр» организовала конференцию «Стратегия развития продовольственного рынка России в ближайшей перспективе. Наращивать объем продукции или повышать отпускные цены?».

В работе конференции приняли участие депутаты, представители основных государственных регуляторов продовольственного рынка России, зарубежных торговых представительств, а также российских ритейл-компаний.

В рамках дискуссии состоялись три тематические сессии, которые были посвящены вопросам целевой господдержки сельхозпроизводителей, кодексу этики добросовестных участников алкогольного рынка (для борьбы с контрафактом) и реформе ассортимента в федеральных торговых сетях.

В своем выступлении председатель Рабочей группы, депутат Госдумы Андрей Крутов отметил, что «нельзя замыкаться только на традиционных импортных партнерах, а необходимо искать поставщиков из других стран». председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по качеству Геннадий Воронин сделал особый акцент на том, что надо поддерживать отечественного производителя, а для этого нужно «создавать программы по качеству. И заниматься этим вопросом должны губернаторы».

Помощник руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Алексей Алексеенко особо подчеркнул, что проблема импортозамещения «решается в две фазы». На первом этапе импорт из западных стран замещается импортом из других стран. А для второго этапа надо будет совершенствовать собственное аграрное производство. Так же Алексей Алексеенко остановился на том, что все «острее становится вопрос о фальсификации продукции».

С анализом состояния алкогольного рынка выступил заместитель начальника Управления государственной политики в сфере регулирования алкогольного рынка Росалкогольрегулирования Дмитрий Бурцев, отметив, что «нужно обеспечивать не только безопасность продукции, но и выходить на новый уровень – повышать ее качество».

Доклад заместителя начальника Управления развития инфраструктуры розничной торговли Правительства г. Москвы Игоря Куколева был посвящен антикризисной программе субсидирования отечественного производителя. Председатель Оргкомитета Рабочей группы «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» Александр Фомичев поднял вопрос о сдерживании цен на продовольственном рынке.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/events/post_rel_conference_of_food_market_development_strategy/

Актуальными событиями деловой программы стали круглые столы «Развитие ярмарочной торговли как инструмент импортозамещения» и «Российское виноградарство и виноделие – перспективы развития», организованные Департаментом регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Министерства сельского хозяйства РФ.

Модератором круглого стола «Развитие ярмарочной торговли как инструмент импортозамещения» выступил директор Департамента регулирования агропромышленного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Министерства сельского хозяйства РФ Михаил Орлов.

В дискуссии приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти: Минпромторг России, Минсельхоз России, Минсельхоз Чеченкой Республики, Рязанской, Тульской областей, Вологодской области, Республики Бурятия и Государственная Дума, Федеральное агентство по рыболовству, представители союзов и ассоциаций.

На круглом столе обсуждались вопросы, связанные с разработкой и реализацией мероприятий по развитию ярмарочной торговли в соответствии с Планом мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы. По мнению собравшихся, ярмарочная торговля – это эффективный инструмент импортозамещения. И сегодня огромная работа по развитию ярмарочной торговли проводится субъектами Российской Федерации. «Однако мы видим, что сельскохозяйственный товаропроизводитель не имеет преференций, поддержки по сравнению с другими участниками рынка, а это помогло бы развитию торговли непосредственно от производителя», – отметил Михаил Орлов.

Заместитель директора Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Министерства промышленности и торговли РФ Никита Кузнецов обратил внимание на то, что в условиях необходимости импортозамещения развитие ярмарочной торговли – один из первых шагов, которые региональные власти могут предпринять. Ярмарка – самый низкозатратный сегмент торговли, она позволяет вовлечь в оборот качественные и свежие продукты, произведенные недалеко от места продажи, важно, что деньги, заработанные на ярмарке, в основном, остаются в экономике регионе. Необходимы профессиональные организаторы ярмарочной торговли – потребкооперации, ассоциации и союзы производителей и другие организации, способные вовлечь в ярмарочную торговлю мелких производителей. «Создание и развитие такой профессиональной инфраструктуры организаторов ярмарок – очень важная задача», - заявил представитель министерства.

По словам министра потребительского рынка и услуг Московской области Владимира Посаженникова, в Московской области насчитывается 298 площадок для проведения ярмарочной торговли, которые могут работать 120 дней в году. По словам заместителя руководителя Департамента торговли и услуг города Москвы Дениса Косторного, в столице проводятся региональные ярмарки, ярмарки выходного дня, а также специализированные ярмарки. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6900

На круглом столе «Российское виноградарство и виноделие – перспективы развития» эксперты обсудили актуальные проблемы данного сегмента отрасли, в том числе кадровый вопрос. Модератором круглого стола выступил заместитель директора Департамента регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России Владимир Азаров.

Участниками дискуссии стали представители федеральных органов исполнительной власти: Минсельхоз России, представитель федеральной службы по регулированию алкогольного рынка; представители отраслевых союзов и ассоциаций: союз виноградарей и виноделов России, Совет саморегулируемой организации «Виноградари и виноделы»; представители отраслевых институтов: МГТУ им. К.Г. Разумовского, ВНИИ виноградарства и виноделия имени Я.И. Потапенко, НИФИ Минфина России; представители винодельческих фирм: ООО «Росагроимпорт», Дербентский завод шампанских вин; представители субъектов РФ: Управление по виноградарству Краснодарского края, Управление промышленности и агропромышленного развития городской администрации г. Севастополя и др.

Участники круглого стола затронули текущую ситуацию в виноградарстве; состояние нормативного правового регулирования виноградарской и винодельческой отраслей; проблемы российского виноделия; особенности развития виноградарской отрасли на современном этапе; стратегическое планирование развития виноградарства в Российской Федерации.

В рамках выставки «Продэкспо-2015» состоялся 10-й Всероссийский ПРОДФОРУМ «Поставщик в сети». Организатор Форума – КВК «Империя», генеральный партнер – ЗАО «Экспоцентр».

Более 400 делегатов, представлявших ритейл, производителей и дистрибьюторов приехали в Москву из более 80 городов и 14 стран, чтобы услышать выступления топ-менеджеров ведущих компаний продовольственного рынка, поучаствовать в дискуссиях по самым горячим темам и установить контакты с байерами более 120 розничных сетей.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6944

Центр Закупок Сетей™, проходивший на 2-й день ПРОДФОРУМА, в этом году был разбит на 3 сектора: для поставщиков брендов (73 сети), для производителей СТМ (26 сетей) и для поставщиков алкогольной продукции (25 сетей). Закупщики провели более 3000 переговоров, что позволяет сделать вывод: в ближайшее время в ассортиментных матрицах сетей появится порядка 1000 новых SCU (SCU – идентификатор торговой позиции).

На форуме обсуждались темы «Продовольственный рынок после «эмбарго» и «обвала» рубля», «Вход в сети», «Ценовые войны. Неплатежи».

Важным событием стал Продфорум «Маркетинг и реклама: Стратегия Голубого Океана», собравший более 100 маркетологов, топ-менеджеров и владельцев бизнеса, представлявших самые разные отрасли – от FMCG (FMCG – товары повседневного спроса) до производства оборудования и финансовых услуг. Организаторами мероприятия выступили КВК «Империя» и компания MarketingOne при поддержке ЗАО «Экспоцентр».

Стратегические доклады, с разных точек зрения рисующие изменения в потреблении и другие последствия текущего кризиса представили Игорь Липсиц, заместитель декана Высшей школы менеджмента НИУ ВШЭ, Андрей Рукавишников, управляющий партнер EBITDA Marketing и Татьяна Комиссарова, декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6930

КВК «Империя» провела серию семинаров-практикумов из цикла «Звёзды Российского Консалтинга», в которых приняли участие более 100 топ-менеджеров компаний–поставщиков и ритейлеров из более 30 российских городов. Семинары охватили широкий круг проблем, характерных для продовольственной отрасли. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6924

Одним из самых заметных событий выставки «Продэкспо-2015» стал юбилейный X Всероссийский «АлкоКонгресс», в этом году проходивший при поддержке Федеральной антимонопольной службы.

На открытии мероприятия председатель Оргкомитета Конгресса Юрий Юдич и начальник Контрольного финансового управления ФАС России Владимир Мишеловин подчеркнули, что за 10 лет существования АлкоКонгресс стал наиболее авторитетной открытой площадкой диалога всех отраслей алкогольного бизнеса и власти.

Доклад по ситуации в законодательном регулировании отрасли представил глава профильного подкомитета Государственной Думы Виктор Звагельский. Он отметил, что за последние годы на алкогольном рынке существенно выросла доля контрафактной продукции. Меры, которые принимаются сегодня государством, направлены на то, чтобы переломить эту тенденцию. В их числе снижение акцизов и минимальных розничных цен.

Депутат осветил процесс подготовки Правительственной комиссией по конкуренции и регулированию алкогольного рынка отраслевой «Дорожной карты». Кроме того, он подчеркнул необходимость разработки специализированного законодательства по отдельным сферам алкогольной отрасли.

Влияние минимальных розничных цен на развитие алкогольного рынка было подробно освещено в выступлении Марины Лапенковой, партнера алкогольной и табачной Nielsen Россия международного аналитического агентства AC Nielsen.

Значительная часть программы Конгресса была посвящена грядущему в 1 квартале 2016 года внедрению системы ЕГАИС в рознице.

Впервые в рамках АлкоКонгресса были затронуты вопросы, посвященные проблемам Стекольной Отрасли. Руководитель компании «СтеклоКонсалтинг» Наталья Невская выступила перед аудиторией с речью на тему «Определяющее значение содержания и активная роль формы. Взаимосвязь судеб отраслей». В выступлении была раскрыта тесная связь двух направлений отечественной индустрии – алкогольной и стекольной.

По завершении программы Всероссийской конференции по проблемам алкогольного рынка, на площадке АлкоКонгресс прошел Экспертный совет ФАС, посвященный развитию конкуренции в сфере алкогольного рынка.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6935

Впервые в рамках выставки «Продэкспо» состоялась конференция «Все аспекты детского питания в современных условиях», инициатором и организатором которой выступил ЗАО «Экспоцентр».

В ходе конференции обсуждались острые проблемы рынка детского питания в России с учетом сложившейся экономической ситуации, прогнозы его развития, новые направления в технологии, вопросы здорового питания для полноценного и гармоничного развития подрастающего поколения, а также ряд других актуальных аспектов отрасли.

В мероприятии приняли участие специалисты научно-исследовательских институтов, технологи производства детского питания, ведущие производители и поставщики продуктов детского питания, поставщики оборудования для производства детского питания, директора по маркетингу, представители сетевого ритейла, профильные вузы.

По словам директор НИИ Детского питания Сергея Симоненко, конференция обладает востребованной тематикой и собрала экспертов высокого класса, которые так или иначе задействованы в процессе разработки, производства, контроля, реализации продукции, предназначенной для детского и школьного питания. Формат данного мероприятия имеет право выхода на международный и коммерческий уровень при партнерстве с НИИ Детского питания. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6889

В рамках деловой программы прошла конференция «Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации – главная задача отечественных производителей в условиях эмбарго на импорт продуктов питания», организованная фирмой «Агроэкспосервис» при содействии ЗАО «Экспоцентр».

В конференции приняли участие более 150 специалистов производственных компаний, торговых организаций, посольств и представительств иностранных государств, руководителей органов управления АПК субъектов Российской Федерации, отраслевых ассоциаций, научных учреждений, вузов, средств массовой информации. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6888

На выставке «Продэкспо-2015» прошла международная бизнес-конференция «Иран-Россия. Импорт-экспорт фруктов, овощей, рыбы и продуктов питания». Ее организовали группа компаний «РусИранЭкспо» и ОАО МАБ «Темпбанк» при поддержке Иранской конфедерации экспорта, Московской ТПП и Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

На конференции выступил помощник руководителя Россельхознадзора, сопредседатель Рабочей группы «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» Алексей Алексеенко. Он отметил, что в декабре прошлого года делегация Россельхознадзора посетила Иран и посмотрела целый ряд предприятий. В результате были открыты поставки в Россию рыбной продукции и подписаны двусторонние документы о взаимодействии в обеспечении безопасности поставок продукции поднадзорной государственной ветеринарной службе. Это, по его словам, «дало мощный толчок нашему сближению на продовольственном рынке».

Представитель Россельхознадзора сообщил, что «буквально через неделю состоится новая поездка в Иран». «Мы подпишем обязывающие документы уже по поставкам растительной продукции с национальной организацией Ирана по обеспечению фитосанитарной безопасности.

На конференции отмечалось, что «иранская продукция имеет хорошие шансы на российском продовольственном рынке»: она хорошего качества и ее поставки не требуют больших логистических затрат. Эксперты высказали мнение, что развитию взаимных российско-иранских поставок пищевой продукции могло бы послужить создание крупной неформальной организации, например, Российско-иранского торгового дома.

В рамках II Международного ЭкоБиоСалона на выставке «Продэкспо-2015» состоялась конференция «Перспективы развития экобиорынков в России и за рубежом в новых экономических условиях». Организаторы – Международный ЭКО БИО Центр и ЗАО «Экспоцентр».

Выступая на конференции, директор Международного ЭКО БИО центра Лилия Ле Глонек определила идею ЭкоБиоСалона и конференции, как «сохранение традиций, которые сложились в России за последние 15 лет по развитию экологического сознания и спроса на экологически чистые продукты».

На конференции прозвучало более 20 докладов и выступлений по самым насущным темам, касающимся современного состояния экобиорынка в России, контроля и стандартизации натуральной продукции, вопросов развития натурального фермерства, выращивания и реализации органической и экологически чистой продукции. Также участники обсудили новый Закон РФ «Об органическом земледелии», который планируется принять в этом году.

Важным инструментом повышения качества продовольствия, поступающего на российский рынок являются профессиональные конкурсы, которые традиционно прошли в рамках международной выставки «Продэкспо».

На «Продэкспо-2015» были подведены итоги 10-го юбилейного международного конкурса на лучшую упаковку и этикетку для пищевой продукции и напитков «ПродЭкстраПак-2015». Конкурс организован Национальной конфедерацией упаковщиков, НП «Центр упаковки, этикетки, дизайна», журналом «Тара и упаковка» при поддержке Экспоцентра и ТПП РФ.

На конкурс в этом году были представлены 75 работ из регионов России и Республики Беларусь.

На «Продэкспо-2015» состоялось подведение итогов и награждение победителей XVII Дегустационного конкурса по алкогольной продукции. Организатор: компания «Столичный Стиль».

В 2015 году в конкурсе приняло участие 131 предприятие, среди которых практически все лидеры алкогольной отрасли, как производители, так и дилеры зарубежных компаний.

На конкурс было представлено около 600 напитков со всего мира, от Японии до США. Существенно увеличили свое участие такие страны, как Франция, Италия, Испания и Португалия.

Гран-При конкурса в 2015 году получили компании: ФГУП «Кизлярский коньячный завод», ПАО «Дом марочных коньяков «Таврия» (Украина), Grey Cardinal Limited (Великобритания), ГК «Юпитер», ОАО «Башспирт» филиал Стерлитамакский СВК, ZAO (Италия).

АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ и ЗАО «Экспоцентр» провели международный конкурс в номинациях: «За высокие потребительские свойства товаров», «За успешное продвижение качественных товаров».

Лауреатами конкурса стали компании, которые представили 50 образцов своей лучшей продукции.

Проходивший в рамках выставки 10-й Всероссийский Форум поставщиков продовольственных сетей завершился награждением победителей конкурсов «Инновационный продукт» и «Выбор сетей». Конкурс был организован КВК «Империя», ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Ассоциации компаний розничной торговли «АКОРТ» и

Союза Независимых Сетей России.

Более 60 компаний получили золотые и серебряные медали за инновации в технологии, составе продукта, упаковке и удобстве потребления. И более 20 поставщиков продовольствия были отмечены особым вниманием закупщиков сетей и удостоены диплома «Выбор сетей», который даст им дополнительное преимущество в дальнейших переговорах с сетями.

Работа выставки «Продэкспо-2015» завершилась награждением лауреатов международного конкурса «Лучший продукт-2015».

В 2014 г. экспорт MDF-плит из китайской провинции Гуандун вырос в сравнении с результатом 2013 г. более чем в два раза, достигнув 142,8 тыс. м3, об этом сообщает Japan Lumber Reports.

Поставки в Россию и Иран увеличились почти на 40%, кроме того началась отгрузка продукции на новый экспортный рынок – в Саудовскую Аравию.

Рыбный бизнес России и Ирана наводит мосты

Делегация представителей российских компаний, посетившая Тегеран, знакомилась с рыбным хозяйством Ирана и налаживала взаимодействие с предприятиями республики. Стороны констатировали, что для формирования бизнес-связей требуется активизация контактов.

Визит отечественных рыбопромышленников в Иран проходил с 21 по 26 февраля. Поездка состоялась по приглашению Организации рыбоводства и рыболовства «Шилат».

«Операторы РФ заинтересованы в расширении поставок рыбы и морепродуктов на территорию стран Таможенного союза», – отметил участник визита Алексей Тихон. Он добавил, что российские компании высоко оценивают потенциал рыбной промышленности Ирана по части расширения ассортимента и обеспечения российского потребителя высококачественной продукцией.

«В ходе визита нам удалось провести переговоры с ведущими производителями рыбы и морепродуктов Ирана, посетить перерабатывающие предприятия, обсудить вопросы в отношении поставок в Россию форели, креветок, раков, осетровых рыб и икры, обменяться мнениями о перспективах взаимодействия по вопросам технологий аквакультуры» – рассказал Fishnews Алексей Тихон. Он подчеркнул, что потенциал возможностей работы с иранскими компаниями значителен и обе стороны понимают перспективы сотрудничества.

Российские участники встречи представили детальный обзор отраслевого рынка РФ, познакомили представителей «Шилат» с возможностями отечественных компаний, предпочтениями потребителей, методами и системой реализации продукции на отечественном рынке. Иранская сторона, в свою очередь, предоставила обширную информацию о рыбной отрасли республики.

Специалисты двух стран обсуждали производство кормов для рыбной промышленности и БАДов, биотехнологии с применением хитина и хитозана, решение проблем, связанным с медициной и фармакологией.

Стороны констатировали, что взаимоотношения бизнеса России и Ирана пока не сложились и их формирование зависит от увеличения контактов и личных встреч. «Для иранских компаний огромное, если не решающее значение, имеют личные профессиональные отношения с партнерами – это основная специфика работы с операторами рыбного рынка. Формирование таких отношений является вектором для развития бизнеса», - обратил внимание собеседник Fishnews.

В процессе обсуждения иранских предпринимателей познакомили с ведущими игроками российской рыбной отрасли и основными конкурентами на экспортном рынке РФ. Особое внимание уделялось особенностям финансовых расчетов, ценам и условиям реализации рыбопродукции, рассматривались схемы логистики и специфика оформления таможенных и сопроводительных документов, давались рекомендации в отношении соблюдений требований государств Таможенного союза к маркировке и упаковке продукции.

В завершение встречи обе делегации отметили важность и плодотворность встреч российских и иранских рыбопромышленников для поиска взаимопонимания, снижения рисков и развития сотрудничества в смежных отраслях.

В Ашхабаде прошел туркмено-иранский деловой форум

В Ашхабаде состоялся туркмено-иранский бизнес-форум. Во встрече приняли участие руководители и представители ряда министерств и ведомств двух стран, а также представители фирм и компаний Туркменистана и Ирана. В ходе бизнес-форума отдельные презентации были посвящены перспективным для совместной работы проектам в сфере дорожного строительства и автотранспорта, городского благоустройства, нефтегазовой и химической отраслях. В ряду приоритетных направлений сотрудничества были также названы торгово-экономическая сфера, текстильная отрасль, сельское хозяйство, производство продуктов питания и др. Среди рассмотренных вопросов особое внимание было уделено возможностям активизации деловых отношений на уровне малого и среднего бизнеса. В рамках форума также прошли встречи между представителями различных ведомств и деловых кругов двух соседних стран, обсуждены актуальные темы для разработки новых совместных проектов, способных послужить развитию двусторонних экономических связей.

www.turkmenistan.ru

Президент Туркменистана принял Министра дорожного и городского строительства Ирана Ахмада Ахунди

В ходе состоявшегося заинтересованного обмена мнениями о перспективах двустороннего взаимодействия, Президент и Министр отметили позитивную роль межправительственной туркмено-иранской комиссии по экономическому сотрудничеству, а также регулярно проводимых выставок и бизнес-форумов в стимулировании деловых контактов и увеличении объемов товарооборота между Туркменистаном и Ираном. Наглядным примером тому является открывшаяся в туркменской столице специализированная выставка Исламской Республики Иран, где свою продукцию и технологии демонстрируют ее ведущие компании и промышленные центры. А.А.Ахунди особо отметил, что в Иране придают большое значение предстоящему визиту в Туркменистан Президента Х.Рухани и ашхабадским переговорам на высшем уровне, на повестку дня которых будет вынесен широкий спектр вопросов двусторонних отношений. Одним из актуальных направлений партнерства была названа сфера транспорта, где примером успешного сложения общих усилий является транснациональная стальная магистраль Север – Юг. В данном аспекте были также озвучены предложения иранской стороны по сотрудничеству в этой приоритетной сфере.

ИП "ТУРКМЕНинформ"

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вылетел в США, назвав свой визит "исторической миссией", цель которой — помешать ядерной сделке с Ираном и, как добавляют конкуренты, увеличить попутно собственные шансы на переизбрание.

Глава кабинета намерен 3 марта говорить в американском конгрессе об угрозе иранского атома, пагубности готовящихся договоренностей и ошибочности курса президента Барака Обамы на диалог с Тегераном. Выступление, инициированное республиканцами — политическими оппонентами хозяина Белого дома, состоится за две недели до парламентских выборов в Израиле, по итогам которых в стране будет сформировано новое правительство.

"Я вылетаю в Вашингтон с судьбоносной и даже исторической миссией. Я ощущаю себя посланником всего еврейского народа, всех израильских граждан, в том числе тех, кто со мной не согласен", — сказал Нетаньяху, стоя у трапа вместе с супругой Сарой.

Подчеркивая судьбоносный характер визита, он накануне пришел к иерусалимской Стене плача. На руинах иудейских храмов, разрушенных в древности врагами евреев, Нетаньяху говорил, что существование Израиля вновь под угрозой. "Мы решительно против соглашения, которое сейчас формулируется между Ираном и "великими державами". Оно может поставить под угрозу само наше существование", — сказал премьер.

Готовящаяся сделка, как он не раз объяснял, плоха, потому что позволяет Ирану утвердиться в положении пороговой ядерной державы, способной при наличии политического решения в сжатые сроки получить атомное оружие. Нетаньяху изначально выступал против переговоров "шестерки" с Ираном, затем называл "исторической ошибкой" промежуточные договоренности, ограничившие, но не остановившие иранскую атомную программу, а теперь добивается ужесточения условий договора — вплоть до лишения Исламской республики права на самостоятельное производство ядерного топлива с демонтажем соответствующей инфраструктуры.

Начинающаяся поездка вызвала неудовольствие в Белом доме, где отказались принимать Нетаньяху, и стала поводом для критики премьера на родине. Оппозиция обвиняет его в готовности поставить под удар отношения с ключевым стратегическим союзником ради дополнительных очков на парламентских выборах.

В случае победы 17 марта Нетаньяху в четвертый раз в карьере и третий подряд возглавит правительство страны. Переизбраться лидеру израильских правых может помешать левоцентристский блок "Сионистский лагерь" во главе с Ицхаком Герцогом и Ципи Ливни, который пока во всех опросах идет вровень с правящей партией "Ликуд".

16 февраля 2015 г. Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики (SOCAR) получила предложения по разработке углеводородных запасов из ряда зарубежных стран. Как сообщает Report, об этом заявил первый вице-президент SOCAR Хошбахт Юсифзаде: «Мы имеем множество предложений из стран Африки. В ближайшее время возможно проведение работ с Ираном. Мы можем работать и с Вьетнамом. До сих пор мы основательно не занимались этим». Х.Юсифзаде отметил, что изменение стоимости нефти на мировом рынке не окажет влияние на инвестиционную политику и рабочий план SOCAR, и не приведет к сокращению средств на добычу, бурение и разведочные работы. «Цены на нефть всегда менялись волнообразно. В 1994 году при подготовке «Контракта века» нефть стоила 16 долларов за баррель. Цены меняются в соответствие с мировыми событиями, и это не оказывает влияние на SOCAR. Мы не сократим ни копейки из средств, выделенных на добычу нефти, бурение и разведочные работы. Возможно, мы сократим текущие расходы. Мы ставили целью сдать 8,3 млн. нефти, значит, столько же и сдадим. Мы 3 года стабильно держим эту цифру. Основные контракты не пострадают, но второстепенные, возможно, будут приостановлены».

Газета «ЭХО», 17 февраля 2015 г

Три слагаемых тревоги за Ливан

Алексей Сарабьев

События двух первых месяцев 2015 года вокруг Ливана позволяют выявить три момента, которые дают основания для тревоги за внутриполитическую ситуацию и сомнений в скором успехе противодействия проникновению в Ливан террористических групп из охваченной войной Сирии.

Первый – это явная недооценка ливанскими властями усталости населения страны от внутриполитической неустроенности и самого протестного потенциала народа, особенно учитывая, что число беженцев из Сирии уже достигло 1,5 млн человек (около трети коренного населения страны; не будем забывать и о палестинцах в Ливане – около 400 тыс. человек). Текущий кризис власти в Ливане чреват утратой доверия со стороны общества к демократическим институтам. По замечанию болгарского политолога Ивана Крастева, за последние пять лет на фоне падающей избирательной активности населения более чем в 70 странах мира наблюдалось формирование протестных движений. При этом, как полагает И. Крастев, практически все эти протестные движения были организованы «снизу», а не политическими партиями или профсоюзами, доверие к которым оказалось сильно подорванным. Вряд ли стоит связывать эти явления напрямую с проблемами в межнациональных или межконфессиональных отношениях: речь идет, очевидно, о протестах против проявлений социальной безответственности властей, просчетов или бездействия в экономической сфере и беспечности политиков в условиях реальных внешних угроз.

Второе – это, напротив, ясное понимание властями придержащими первостепенности вопроса укрепления ливанской армии, но попытки донести это понимание до мировых спонсоров борьбы с глобальным терроризмом пока не слишком плодотворны. Бои с членами боевых групп, признанных террористическими, давно идут на территории Ливана. Однако обещанная Ливану помощь на перевооружение армии не поступала вплоть до 8 февраля 2015 г., когда стало известно о предоставлении ее американцами. Ливан, не являющийся членом антитеррористической коалиции, еще на встрече командующих армий в Вашингтоне в октябре 2014 г. запросил для борьбы с ИГ и ФН оружие, боеприпасы и снаряжение. В числе февральских поставок из США были ракеты класса воздух-земля для военных самолетов и вертолетов, тяжелая артиллерия и боеприпасы. В то же время обещанная Саудовской Аравией помощь Ливану в размере 3 млрд долл. на закупку французской военной техники, оборудования, снаряжения и проч. так и не предоставлена до сих пор. Еще в августе 2014 г. было объявлено о намерении КСА предоставить такую помощь ВС Ливана, но к 12 декабря того же года между Францией и Ливаном были согласованы лишь технические условия поставок. Таким образом, этот вопрос непростительно долго затягивается по неясным причинам, наиболее вероятная из которых – недовольство саудовской стороны какими-то действиями ливанских политиков, о чем можно только догадываться. Так или иначе, но так необходимая Ливану военная помощь начала поступать лишь спустя почти полгода после переноса военных действий на территорию страны. Между тем, на важности ее предоставления неоднократно настаивал ливанский премьер Таммам Салям на международных встречах разного уровня – и в своей речи на 69-й сессии ГА ООН в Нью-Йорке в конце сентября 2014 г., и выступая перед депутатами Национального собрания Франции 10 декабря того же года. Глава ливанского Кабинета выступал и на конференции по безопасности в Мюнхене 7 февраля 2015 г., где обратил внимание участников форума на успехи ливанской армии, ведущей неравную борьбу с терроризмом в условиях тяжелой гуманитарной ситуации в стране из-за наплыва беженцев и ухудшения положения в области внутренней безопасности. Ясно, что Ливан остро нуждается в финансовой и военной помощи для противодействия региональному терроризму, что его лидеры и дальше будут привлекать внимание мировой общественности к этому вопросу. Но ясно также, что крайне нежелательным и даже губительным для Ливана был бы перенос антитеррористической операции коалиции на его территорию, и этим, видимо, объясняется тот факт, что Ливан не вошел в состав участников коалиции и то, что ливанские военные отказываются от содействия каких бы то ни было иностранных контингентов на своей земле.

Третье. Мужественное противостояние ливанской армии террористам на территории Ливана (в районе Рас-Баальбек и в других районах Бекаа, в том числе в 20 км от ключевой трассы Бейрут-Дамаск) в очередной раз ставит вопрос: какие силы препятствуют ради успеха этого противостояния официально объединить усилия ВС и Хизбаллы, а также установить координацию с ВС Сирии? Вопрос – во многом риторический. Как ни странно, это те же ливанские политики, которые ратуют за безопасность страны, но не приемлют автономных действий боевого крыла Хизбаллы и в то же время поддерживают силы сирийской оппозиции. И это мировые державы, которые среди целей созданной антитеррористической коалиции допускают и иные цели, никак не связанные с основной.

В декабре 2014 г. среди ливанских политиков наметился очень позитивный процесс, позволивший с оптимизмом оценивать возможность скорого урегулирования кризиса управления – выборов президента, принятия нового избирательного закона и парламентских выборов. Прошли плодотворные встречи представителей Хизбаллы и Мустакбаль, Свободного патриотического движения и Ливанских сил. Случайно ли, что уже в январе Хизбалла была поставлена перед необходимостью продемонстрировать свой боевой потенциал и стать, тем самым, объектом нападок за свои «агрессивные действия», за игнорирование резолюции СБ ООН 1701 (2006 г.) 18 января 2015 г. под Кунейтрой (Сирия) от сил израильской авиации пострадали многие члены Хизбаллы, причем были убиты ключевые фигуры в ее военном крыле – сын Имада Мугние (убит в феврале 2008 г.) Джихад, его дядя Мустафа Бадр ад-Дин, Мухаммад Ахмад Иса и др. Ответом были атаки Хизбаллы на израильские позиции у оккупированных ферм Шебаа (Ливан), полный отвод Израилем войск из которых предусмотрен той же резолюцией 1701. Конечно, именно последняя акция вызвала шквал критики против Хизбаллы, что в отношении начавшегося было примирения с коалицией 14 марта может привести на деле и к его концу.

Косвенным результатом этой комбинации стал возврат вопроса о выборах президента в Ливане «на круги своя»: 18 февраля провалилась 19-я по счету попытка проголосовать в Совете депутатов по кандидатуре президента страны (выборы перенесены на 11 марта). Правда, консультации политиков из противостоящих лагерей продолжаются, в частности, активно развивается диалог С. Харири и М. Ауна. Но не оставляет и ощущение, что на пути достижения внутриливанского консенсуса стоят некие региональные интересы, с которыми признание Хизбаллы конструктивной политической силой на ливанской арене идет явно вразрез.

Масла в огонь опасений «шиитской дуги», со стороны в том числе стран-членов антитеррористической коалиции, подлил и недавний визит в Ливан главы иранского спецназа КСИР «Аль-Кудс» Касема Сулеймани (конец января 2015 г.). Для всех было очевидно, что визит носил установочный характер и что на встречах с Хасаном Насраллой и руководством партии шли обсуждения тактических шагов и корректировка стратегии в сложившихся условиях. Это явилось мощным раздражающим фактором для просуннитского регионального альянса, и последствия этого раздражения еще можно ожидать.

Как представляется, для самих ливанцев сейчас главное – не допустить углубления кризиса государственной власти, очередным тревожным симптомом которого стала отмена заседания правительства из-за разногласий по процедурным вопросам. Важно, чтобы поступательное движение по направлению к укреплению всех ветвей власти в Ливане сохранялось, для чего сейчас, несмотря ни на что, сложились неплохие возможности.

Индия, Афганистан и Иран готовы к подписанию трёхстороннего торгово-транзитного соглашения.

Посол Афганистана в Индии Шайда Мохаммад Абдали заявил, что проект уже одобрен правительствами Индии и Афганистана. В то же время от посла Ирана в Афганистане стало известно, что правительство Ирана подписало соглашение, отмечает бизнес-портал «Wadsam».

Соглашение касается использования Афганистаном торгового порта Чабахар для транзита товаров. Альтернативный транзитный путь позволит уменьшить зависимость Афганистана от Пакистана и облегчит Индии доступ к месторождению Хаджигак в провинции Бамиан, тендер на разработку которого выиграл индийский консорциум.

Кроме того, стало известно, что Афганистан может открыть консульство в Калькутте. Соответствующее предложение было сделано послом Афганистана на встрече с премьер-министром Индии. Если оно будет принято, Афганистан планирует укреплять сотрудничество с индийскими бизнесменами и Торгово-промышленной палатой Индии.

Вашингтон не понимает главного принципа евразийской политики — важности взаимосвязи между государствами и проваливает свой "курс на Азию", проигрывая конкуренцию за влияние Пекину и Москве, считает бразильский журналист и публицист Пепе Эскобар.

США прекрасно приготовились к реализации "курса на Азию", однако никто не звал их на роль регионального гегемона, полагает эксперт. Стратегия "запугивания" государств Юго-Восточной, Южной и Восточной Азии, включая амбициозные планы по сдерживанию Китая, с самого начала была обречена на провал. Вашингтону так и не удалось понять, что ключ к пониманию региональной политики лежит во взаимосвязи игроков, поэтому инициатива в Азии переходит к трехстороннему союзу России, Индии и Китая — государствам, делающим ставку на взаимовыгодные инфраструктурные проекты. Процесс создания такого объединения уже запущен — премьер-министр Индии в мае совершит визит в Китай, и, возможно, двум государствам наконец-то удастся найти взаимопонимание по поводу "горьких территориальных споров между ними".

В отличие от Вашингтона, делающего ставку на региональную дезинтеграцию, Россия и Китай запускают объединительные процессы на евразийском пространстве — усиливают влияние Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Азии, углубляют связи внутри БРИКС и, более того, сближаются с государствами, пока не входящими в эти политико-экономические союзы, например с Ираном. Если администрация американского президента Барака Обамы отчаянно пытается решить вопрос по ядерной программе Ирана, то Москва и Пекин уже добрались до Тегерана — две недели назад глава внешней политики Китая Ван И во время визита в Иран заявил о «стратегической важности» ирано-китайского сотрудничества и обозначил его в качестве приоритета внешней политики.

"Рано или поздно Иран станет членом ШОС. Китай уже наладил бурную торговлю с Ираном, не отстает и Россия — Москва продает Тегерану оружие и строит там ядерные реакторы", — отмечает эксперт.

"Разумеется, США, обладающие деловой хваткой, не будут выброшены из Азии. Но их дни в качестве азиатского гегемона, или геополитической мафии, предлагающей свою протекцию, сочтены", — полагает Пепе Эскобар.

Журналист обращает внимание на еще одного потенциально важного игрока в регионе — Германию. 50% государственного ВВП приходятся на импорт, притом лишь 40% от его объема приходятся на страны Евросоюза, поэтому Берлин нуждается во внешних рынках, чтобы поддерживать на плаву собственную экономику и политический вес в Европе. Двойное фиаско европейской политики, в Греции и на Украине, ставит под сомнение лидерство Германии на европейском пространстве в условиях, когда все больше европейских государств склоняются в пользу сотрудничества с Москвой. Турция, так и не дождавшись вступления в Европейский союз, решила игнорировать НАТО и начать расширение сотрудничества с Китаем и Россией, а Греция согласна на расширение газопровода от турецкой границы до южноевропейских государств через свою территорию. Если Германия не сможет поддерживать собственное превосходство в европейской политике за счет подчинения более слабых государств ее экономическим интересам, то единственно возможным выходом из такой ситуации станет создание торговой оси Берлин — Москва — Пекин, считает Пепе Эскобар.

Выступление и ответы на вопросы студентов и слушателей Дипломатической академии МИД России Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

Уважаемый Евгений Петрович,

Уважаемые коллеги, друзья,

Рад снова побывать в «старом доме у Москвы-реки», с которым тесно связаны годы учебы и молодость.

В сентябре прошлого года мы отметили восьмидесятилетие Дипломатической академии МИД России (ДА). Тогда было сказано немало слов о достижениях, которыми может гордиться Академия, входящая в число ведущих центров по комплексному изучению международных отношений, и наряду с МГИМО остающаяся «кузницей кадров» для Смоленской площади. Сохраняют востребованность действующие на базе ДА многочисленные программы повышения квалификации для сотрудников МИД, в том числе для будущих руководителей российских загранучреждений.

Международные отношения проходят сейчас через сложный переходный этап. Несколько дней назад, 23 февраля, в Совете Безопасности ООН прошли дебаты по такой актуальной теме, как подтверждение приверженности целям и принципам Устава ООН в контексте поддержания международного мира и безопасности, которая в очередной раз высветили различия в подходах к обеспечению стабильности и безопасности в мировых делах.

К сожалению, в последнюю четверть века ключевые принципы ООН систематически нарушались. США, другие страны т.н. «исторического Запада» пренебрегали основополагающими нормами международного права, широко применяли двойные стандарты, не останавливались перед прямым вмешательством во внутренние дела суверенных государств, в том числе с применением силы. Последствия такой линии в полной мере ощутили на себе народы Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, а сегодня и Украины.

Несмотря на наши призывы, а также соответствующие решения, которые в разное время принимались в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО, единое пространство мира, безопасности и стабильности в Евро-Атлантике так и не было создано. Вместо этого западный альянс продолжил линию на захват геополитического пространства, передвижение разделительных линий на восток – как через расширение НАТО, так и в рамках реализации инициативы Европейского союза «Восточное партнерство». Российские интересы не учитывались, а наши многочисленные инициативы, включая разработку Договора о европейской безопасности, либо «заматывались», либо «клались под сукно». Кульминацией такой политики стал поддержанный Вашингтоном и Брюсселем антиконституционный переворот и вооруженный захват власти на Украине в феврале прошлого года.

В принятой недавно Президентом США Б.Обамой новой редакции стратегии по национальной безопасности США декларируется стремление к глобальному доминированию и готовность к одностороннему использованию военной силы для реализации американских интересов. В документе, в котором всего 30 страниц, более ста раз упоминается тема исключительного права США на осуществление пресловутого «американского лидерства». Получается, что хотят убедить сами себя в том, что это неизбежно. При этом в Белом доме, похоже, забыли, к каким последствиям приводят попытки добиться гегемонии в ущерб интересам других участников международного общения.

Сегодня вся логика развития событий на международной арене свидетельствует о том, что найти эффективные ответы на многочисленные вызовы и угрозы можно лишь сообща. Именно поэтому российская дипломатия последовательно проводит определяемые Президентом России В.В.Путиным внешнеполитический курс, выступает за коллективные методы решения актуальных проблем современности при опоре на международное право, центральную координирующую роль ООН, подлинно партнерское взаимодействие основных центров силы и влияния, уважение права народов самим определять свое будущее. Очевидно, что только объединение усилий способно сдвинуть с «мертвой точки» решение наиболее сложных и запутанных проблем – будь то химическое разоружение Сирии, иранская ядерная программа (ИЯП) или борьба с вирусом Эбола. И, наоборот, любые односторонние шаги, идущие вразрез с положениями Устава ООН, не только не способствуют достижению искомого результата, но и множат хаос и нестабильность.

В Послании Федеральному Собранию в декабре прошлого года Президент России В.В.Путин подчеркнул, что наша цель – приобрести как можно больше партнеров, как на Западе, так и на Востоке. В числе безусловных приоритетов – дальнейшее углубление евразийской интеграции. Сохраняя суверенитет государств-участников, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) выводит их интеграционное взаимодействие на качественно новый уровень, является важнейшим источником экономического роста. Активно продвигается работа по присоединению к «четверке» ЕАЭС пятого члена – Киргизии. Свидетельство востребованности проекта – стремление различных государств и интеграционных объединений подключиться в той или иной форме к взаимодействию с ЕАЭС, в частности путем заключения соглашений о зонах свободной торговле. Полагаем, что наше объединение имеет все шансы стать мостом между интеграционными структурами Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Особую роль в обеспечении безопасности России и наших союзников играет ОДКБ, возрастает значение и развитие взаимодействия на многих направлениях в рамках СНГ.

Сегодня также все больше востребованы гибкие сетевые форматы, ориентированные на продвижение совпадающих интересов стран-участниц. Философия коллективной работы лежит в основе нашего председательства в ШОС и БРИКС. В рамках БРИКС речь, в частности, идет о продвижении проектов создания Нового банка развития и Пула условных валютных резервов, а также о согласовании стратегии экономического партнерства и «дорожной карты» инвестиционного сотрудничества. Планируется подписать соглашение о культурных связях, открыть новые направления взаимодействия.

Серьезную угрозу международной безопасности и стабильности представляет резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке (БВСА), углубление в регионе межэтнических и межконфессиональных противоречий, рост терроризма и экстремизма, которые расползаются за пределы региона. Такое положение дел стало прямым следствием ослабления, в том числе не без участия извне, государственных институтов в целом ряде стран этого региона, настойчивых попыток «экспорта демократии», навязывания чуждых ценностей и рецептов преобразований. Мы настойчиво призывали не отдавать процесс «арабской весны» на откуп экстремистам, добиваться урегулирования проблем исключительно политико-дипломатическим путем. К сожалению, к нам не прислушались. Оборотной стороной всплеска исламского экстремизма стал наблюдаемый сегодня в Европе рост ультраправых настроений, агрессивного национализма, ксенофобии, религиозной нетерпимости. Значительно возросли риски углубления межцивилизационных разломов.

Россия предложила провести под эгидой СБ ООН комплексный анализ проблем, способствующих усилению экстремизма и терроризма на пространстве Ближнего Востока и Севера Африки во всей их совокупности, включая арабо-израильский конфликт. По нашему убеждению, такая дискуссия способствовала бы выработке адекватных мер содействия народам региона в обеспечении безопасности, стабильности и устойчивого развития.

Нельзя не видеть, что тормозом в деле налаживания коллективных усилий по поиску адекватных ответов на глобальные вызовы является весьма противоречивая позиция наших западных коллег. С одной стороны, они пытаются изолировать Россию, наказать нас за независимую внешнюю политику, за защиту соотечественников, что вообще-то обязано делать любое уважающее себя государство. С другой стороны, проявляют заинтересованность в наращивании сотрудничества с нами по ключевым вопросам международной повестки дня – по ИЯП, арабо-израильскому урегулированию, борьбе с международным терроризмом, прекрасно понимая при этом, что без активного участия Москвы устойчивое решение ключевых проблем современности невозможно.

Мы, разумеется, от взаимодействия не отказываемся, о чем неоднократно заявляли. Президент России В.В.Путин в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации вновь четко подтвердил, что скатывание к самоизоляции и конфронтации – не наш выбор, что подтвердил. В то же время давление извне не приведет к пересмотру нашего принципиального курса, который мы считаем правильным. Еще Ф.М.Достоевский в «Дневнике писателя» в феврале 1877 г. писал, «что тех, кто кричит о «русском захвате» и «русском коварстве», в образе России смущает скорее нечто правдивое, бескорыстное, честное, – они предчувствуют, что ее невозможно подкупить и никакой политической выгодой не завлечь в корыстное дело». Думаю, что это правильные слова, глубокое проникновение в историю нашего народа.

При этом мы по-прежнему рассчитываем, что здравый смысл в конечном итоге возьмет верх. Нельзя бесконечно взвинчивать ставки, усугублять и без того непростую ситуацию – в проигрыше окажутся все стороны. В своем недавнем интервью бывший Президент Франции В.Жискар д’Эстен сказал: «Для Европы Россия является партнером и соседом. В условиях нынешнего мирового беспорядка, на фоне насилия на Ближнем Востоке, неопределенности, вызванной промежуточными выборами в США, было бы безответственным желать краха российской экономике».

Несмотря на беспрецедентную по масштабам кампанию, Вашингтону не удалось сколотить глобальную антироссийскую коалицию. С подавляющим большинством государств мира, в том числе со многими в Европе, поддерживается равноправный взаимоуважительный диалог по широкому спектру направлений сотрудничества. Наглядное подтверждение – итоги недавних зарубежных визитов Президента России В.В.Путина, переговоров в Москве с иностранными руководителями.

В целом, ответственная взвешенная линия России в международных делах пользуется возрастающей поддержкой в мировом сообществе.

Мы по-прежнему заинтересованы в развитии отношений с Евросоюзом – нашим крупнейшим торгово-экономическим партнером. Несмотря на спад в связях, рассчитываем, что прагматизм все же возобладает. Осознание необходимости нормализации отношений с Москвой постепенно «пробивает дорогу» в государствах ЕС, что, в частности, подтверждают недавние российско-венгерские и российско-кипрские переговоры на высшем уровне, а также целый ряд встреч на уровне министров иностранных дел России и стран Евросоюза.

Полагаем, что безальтернативность формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана с опорой на принцип неделимости безопасности и широкого сотрудничества должна быть очевидна для всех. Причем такое пространство призвано охватить все страны – как являющиеся, так и не являющиеся участниками тех или иных интеграционных объединений. Отрадно, что все большее число партнеров проявляют интерес к началу предметной работы в этом направлении. Приверженность идее создания такого пространства на основе полного уважения норм международного права и принципов ОБСЕ зафиксирована в Декларации Президентов России, Франции, Украины, и Канцлера Германии, принятой 12 февраля в Минске в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений по украинскому урегулированию.

В качестве первого шага на этом пути считаем важным наладить практическое взаимодействие между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом, способствовать их качественному сближению. Конечно, эту задачу в одночасье не решить. Именно поэтому Президент России В.В.Путин еще год назад выступил с инициативой начать переговоры о создании к 2020 г. зоны свободной торговли между двумя ЕС и ЕАЭС. Эта идея сейчас тоже начинает восприниматься уже как практическая задача целым рядом наших партнеров. Это вполне реальная, достижимая цель, поскольку обе интеграционные модели построены на схожих принципах и опираются на нормы Всемирной торговой организации.

Разумеется, все эти усилия не могут увенчаться успехом без переподтверждения принципов невмешательства во внутренние дела суверенных государств, без отказа от санкционного давления, от попыток организации т.н. «цветных» революций, поощрения радикальных экстремистских сил. Востребованной площадкой для такого разговора должен служить процесс «Хельсинки + 40», в рамках которого необходимо сфокусироваться на стирании разделительных линий во всех трех измерениях деятельности ОБСЕ – военно-политической, социально-экономической и гуманитарной.

В последнее время немало говорится о переориентации России на Восток. Еще раз подчеркну, что разворот нашего государства к Тихому океану носит неконъюнктурный характер, не связан с нынешним кризисом, а является, как подчеркнул Президент России В.В.Путин, национальным приоритетом на весь XXI век и призван способствовать решению задач комплексной модернизации восточных регионов страны. Но мы хотели бы делать это не в ущерб отношениям с Западом, а параллельно с их углублением. Разумеется, в случае заинтересованности наших европейских и американских партнеров, их готовности вести дела по-честному на основе равноправия, уважения и учета интересов друг друга.

Несколько слов о ситуации на Украине. После достижения в Минске 12 февраля нового комплекса договоренностей появился реальный шанс на прекращение бессмысленного кровопролития и достижение национального мира и согласия. Убеждены, что если Минские договоренности, закрепленные в резолюции СБ ООН, будут исполняться, то ситуация постепенно, но неуклонно нормализуется. Об этом мы вели речь на состоявшихся в Париже 24 февраля переговорах министров иностранных дел стран «нормандской четверки». Обсудили соблюдение сторонами режима всеобъемлющего прекращения огня и отвод тяжелых вооружений. Здесь уже наметился прогресс. Сегодня тоже поступают хорошие новости. Этот прогресс необходимо закрепить при более активной поддержке со стороны миссии ОБСЕ.

Важно, чтобы и другие положения договоренностей, включая решение острейших гуманитарных проблем, проведение конституционной реформы, в рамках которой должны быть обеспечены законные права и интересы жителей Донбасса, реализовывались в соответствии с установленным графиком. В интересах недопущения раскола Украины, поддержания атмосферы доверия и стабильности в Евро-Атлантике необходимо, чтобы Киев сохранил внеблоковый статус.

Россия будет и впредь проводить независимую, многовекторную, отвечающую национальным интересам внешнюю политику, нацеленную на надежное обеспечение суверенитета страны, укрепления ее позиций в современном высококонкурентном мире. Готовы к последовательному наращиванию взаимовыгодных отношений со всеми государствами и их объединениями, кто проявляет к этому встречный интерес.

Объективный процесс формирования новой, более справедливой и демократической полицентричной системы мироустройства, которая отражала бы географическое и цивилизационное многообразие мира, сопровождается ростом нестабильности, турбулентности, конфликтности. Отсюда – возрастающая востребованность грамотного научного анализа и экспертного осмысления происходящих перемен в интересах определения наиболее эффективных путей повышения авторитета и влияния России в мировых делах, укрепления глобальной безопасности и стабильности. Уверен, что коллектив Дипломатической академии будет и впредь вносить весомый вклад в эти усилия.

Спасибо. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Находится ли Россия на пороге второго витка «холодной войны» в виду напряжённости в отношениях среди ведущих мировых держав касательно введения санкций странами Евросоюза и США?

С.В.Лавров: С одной стороны, нет, потому что «холодная война» базировалась на жёстком блоковом идеологическом противостоянии. Сейчас у нас нет идеологических противоречий, мы исповедуем одни и те же принципы в экономике и политической организации общества, поэтому объективных предпосылок для второго издания «холодной войны» не существует. С другой стороны, ожесточение, которое мы видим в ряде западных столиц, пожалуй, зашкаливает за ту планку, которая была в период «холодной войны». Наверное, это связано с тем, о чём я недавно упомянул – желанием, прежде всего, США и в целом Запада удержать свои доминирующие позиции в развитии мира, и эти позиции Запад занимает несколько столетий. А сейчас, когда колесо развития просто вывело на арену новых мощных игроков – страны с бурно растущими экономиками (по целому ряду показателей Китай становится и даже уже стал первой экономикой мира), когда появились новые мощные финансовые центры, а с экономическим и финансовым влиянием, конечно, приходит и политическое влияние, то уже невозможно выстраивать весь мир по лекалам одной цивилизации, а скорее, одной из ветвей христианской цивилизации.

Противоречия существуют. Ещё раз подчеркну, что линия на постоянное подчёркивание собственной исключительности, которую проводит Вашингтон, вредна. Надеюсь, в США помнят, к чему в истории приводили попытки делать всё на основе логики собственной исключительности. Это не получится – мир другой, и искать решения проблем можно только коллективно на основе баланса интересов ведущих центров современного мира.

Вопрос: Год назад в Киеве на майдане произошли события, приведшие к хаосу и анархии в государстве. Произошли ли с того времени изменения в деятельности российских посольств в отношении диалога культур, в частности для предотвращения возникновения антирусских и явно профашистских идей, как, например, в странах Балтии? Помогают ли российские загранучреждения общественным организациям, занятым в сфере культуры и культурных связей, и в чём состоит эта помощь?

С.В.Лавров: Наша работа по продвижению межкультурного и межцивилизационного диалога ведётся давно и, конечно, должна учитывать упомянутые Вами аспекты украинского кризиса, связанные, прежде всего, с резким подъёмом в украинском обществе неонацистских элементов, их попытками «заказывать музыку» в жизни страны, продвигать, в том числе физическими методами, свои взгляды, наказывая несогласных. Но это лишь подчёркивает актуальность задач на межкультурном и межцивилизационном направлении. Они были приоритетными в нашей внешней политике долгие годы и таковыми остаются. Сейчас в год 70-летия победы во Второй мировой войне очень важно, как Вы подчеркнули, не дать принизить значение этой победы, не дать нашим оппонентам возможности свернуть какие-либо мероприятия, нацеленные на сохранение исторической памяти о победителях, о недопустимости повторения феномена фашизма и нацизма.

Помимо межкультурного и межцивилизационного аспекта есть и сугубо политический. Убеждён, что те, кто пытается переписать историю Второй мировой войны и поставить на одну доску победителей и побеждённых, а то и обвинить Советский Союз во вторжении в Германию, как это недавно сделал премьер-министр Украины А.П.Яценюк, скрывают за этим более серьёзный расчёт на то, чтобы вообще вытравить из памяти молодых поколений историю союзничества России с Западом в борьбе с нацизмом, чтобы даже в мыслях не было, что это союзничество возможно. Хотя в годы Второй мировой войны оно сыграло огромную роль для разгрома фашизма и нацизма, оно было вполне возможным и после завершения «холодной войны». Когда американцы вышли из Договора о противоракетной обороне (ПРО) и приступили к практическому созданию своей системы глобальной ПРО, Президент России В.В.Путин предложил в 2007 г. бывшему тогда президентом США Дж.Бушу-младшему вариант взаимодействия по ПРО на основе полного равенства, взаимного доверия, взаимной разработки и реализации системы защиты от ракетных угроз. Если бы США дали согласие на то наше предложение и пошли бы на такое равноправное сотрудничество, убеждён, что это было бы союзническим качеством наших отношений как минимум в этой сфере. К сожалению, они пошли по другому пути, и мы находимся там, где находимся.

Возвращаясь к вопросу о межкультурном диалоге, скажу, что мы активно участвуем в деятельности ООН на этом направлении. Существует проект, называемый «диалог цивилизаций», и наша страна входит в группу стран, определяющих направление этой деятельности. Соответствующий проект есть в ЮНЕСКО. Россия поддерживает взаимоотношения и с Организацией исламского сотрудничества (мы являемся наблюдателями в этой организации), в рамках которых создана группа стратегического видения «Россия-исламский мир», и межцивилизационный диалог занимает центральное место в её работе. Там целый ряд интересных проектов, например, «История христианства на Ближнем Востоке», «История ислама на территории современной России». Это, кстати, и важные аспекты нашей совместной истории, потому что и христианство на Ближнем Востоке, и ислам в современной России – это не импортные идеологии. Христиане уже две тысячи лет живут на Ближнем Востоке, примерно такая же история жизни мусульман на территории Российской Федерации. Поэтому нам больше, чем кому-либо ещё, понятна необходимость межэтнического и межрелигиозного мира, согласия, учёта ценностей друг друга, необходимости отказа от попыток навязывать свои ценности, как мы, к сожалению, видим это в той же Европе, где кризис во многом связан с провалом политики т.н. мультикультурализма. Мы выступаем за то, чтобы диалог по этим вопросам развивался и между нами и европейскими странами, у нас богатый опыт, и мы готовы активно им делиться.

Вопрос: Как Вы относитесь к тому, что сейчас активно переписывается история? Ведущие стран практически не реагируют на это и даже способствуют. Как мы можем противостоять этому?

С.В.Лавров: Я только что говорил об этом. Противостоять этому нужно последовательно, бескомпромиссно, добиваясь, чтобы правда не вымарывалась из учебников и, как сейчас модно выражаться, из политического дискурса. В дополнение к многосторонним форматам диалога цивилизаций и подобных структур существует механизм наших двусторонних комиссий историков, которые мы создали с целым рядом государств, в том числе с некоторыми странами Балтии, Польшей, Германией. В их рамках идёт профессиональный научный разговор, осмысление фактов и аргументов друг друга. В целом ряде случаев, в том числе с ФРГ, у нас есть проекты выпуска совместных сборников документов с комментариями учёных, дающих немецкую и российскую оценку. Когда вопросы толкования истории будут целиком доверены историкам, и политики не будут пытаться спекулировать на тех или иных интерпретациях, а будут просто извлекать уроки из прошлого и делать всё, чтобы не допускать войн в будущем, тогда, думаю, можно будет сказать, что эта работа принесла результаты. Но эта деятельность требует повседневных неустанных усилий.

Вопрос: В феврале с.г. в Минске состоялись непростые переговоры по урегулированию украинского кризиса. Как с Вашей точки зрения можно объяснить введение Евросоюзом дополнительных санкций в отношении России сразу после подписания минских договорённостей? Какова реакция Ваших западных коллег на такие контрпродуктивные решения ЕС в отношении России?

С.В.Лавров: Санкции в принципе никогда не приносили устойчивых решений проблем, из-за которых они принимаются. Рестрикции, которые вводит Запад в связи с кризисом на Украине, вообще являются интересным феноменом. Напомню, что самая серьёзная волна санкций была принята в июле 2014 г., через несколько дней после крушения малайзийского «Боинга» в небе над Украиной. Тогда тут же показали пальцем на ополченцев как виновников этого и Россию как страну, которая способствовала ополченцам в осуществлении этого преступления. Был принят пакет санкций, а о расследовании благополучно забыли.

Напомню, что Совет Безопасности ООН незамедлительно принял резолюцию в связи с этой трагедией, в которой потребовал обеспечить немедленный доступ к месту катастрофы. Ополченцы провозглашённой Донецкой народной республики сразу же обязались предоставить такой доступ. Украинское власти в тот период сказали, что предоставят доступ экспертам, которые должны расследовать преступление только тогда, когда возьмут место крушения под свой военный контроль. Больше недели после принятия обязательной резолюции Совета Безопасности ООН такого доступа не предоставлялось. Тем не менее, санкции были приняты в отношении России и ополчения, и сейчас мы по-прежнему являемся одной из немногих стран, которая периодически напоминает о необходимости обеспечить транспарентность этого расследования. До сих пор не предоставлены записи переговоров украинских диспетчеров с бортом «Малайзиских авиалиний», до сих пор общественности не представлены, как это сделала Россия, снимки со спутников, имеющиеся у американцев, и снимки с самолётов «АВАКС», которые в тот период летали над этим районом. Но дело сделано – санкции приняты. Такое впечатление, что кто-то искал повод.

Прежде, чем перейти к переговорам в феврале с.г., хотел бы привести второй пример. В сентябре 2014 г., через два дня после принятия первых минских договорённостей, поприветствовав их, Евросоюз благополучно ввёл очередную порцию санкций. На наш изумлённый вопрос некоторые друзья из Евросоюза в приватном порядке рассказали нам, что это было сделано под, по сути дела, самовольным воздействием на всех остальных руководства Брюсселя, хотя целый ряд государств был убежден, что после подписания минских договорённостей нужно взять паузу. Но брюссельская демократия решила по-своему.

Пример, о котором сказали Вы, из того же ряда. Могу объяснить это только одним – агрессивное меньшинство в Европейском союзе при активной поддержке США хочет делать всё, чтобы не допустить создания в общественном мнении ощущения, что процесс начинает переходить в фазу урегулирования. В последние дни, когда ополченцы сразу же заявили о готовности отводить тяжёлые вооружения, а украинские власти искали предлоги, чтобы оттягивать аналогичное решение со своей стороны, средства массовой информации на Западе искажённо подавали эту картину, пытались оказывать влияние на ОБСЕ, чтобы Организация не подхватывала готовность ополченцев выводить вооружения. Сейчас всё это более-менее нормализовалось – информация идёт правильно, ОБСЕ работает. Боятся одного – как только состоится отвод тяжёлых вооружений, который подтвердит ОБСЕ, придётся выполнять другие пункты договорённостей от 12 февраля. Это совместная работа Киева, Донецка и Луганска над особым статусом этих территорий для отражения в Конституции, которая должна быть реформирована. Это и совместная работа Киева и провозглашённых ДНР и ЛНР над законом о муниципальных выборах в этих частях Украины, а также амнистия всех участников событий, и целый ряд других вещей, требующих политической воли и конструктивного настроя. А в Киеве, несмотря на все заявления П.А.Порошенко о том, что он «президент мира», к сожалению, пока доминирует партия войны, которую представляют другие члены украинского руководства, и они пользуются очень серьёзной мощной поддержкой за рубежом.

Повторю, абсурдность происходящего становится всё более очевидной всё большему числу наших западных партнёров, и я убеждён, что разум возобладает.

Вопрос: Какие меры предпринимает Россия для борьбы с «ИГ»? Почему мировое сообщество до сих пор не может решить эту проблему? Почему государства не объединяются против подобных организаций?

С.В.Лавров: Государства объединяются против подобных организаций. Около 10 лет назад Совет Безопасности ООН на основе Устава Организации и в соответствии с принципами международного права принял серию резолюций, которые объявили вне закона «Аль-Каиду» и связанные с ней террористические структуры. Существует список, в который включены лица и организации, в том числе и сама «Аль-Каида», с которыми запрещено иметь дело, чьи передвижения по миру необходимо пресекать, немедленно их арестовывать и отдавать в руки правосудия, замораживать их финансовые счета и т.д. Этот список регулярно пополняется. Не так давно в этот перечень были внесены такие организации, как «Джабхат-ан-Нусра» и упомянутое Вами «Исламское государство».

Мировое сообщество с точки зрения международного права в целом добивается правильных решений. В развитие базовых документов Совета Безопасности ООН принята целая серия т.н. секторальных резолюций, касающихся в том числе задач борьбы с иностранными террористами-боевиками. Это новый термин, введенный в оборот для определения иностранцев, которые за деньги или под воздействием идеологической обработки едут воевать на Ближний Восток в составе «ИГ», «Джабхат-ан-Нусры» или других террористических менее крупных группировок, которых там «пруд пруди».

В этом же ряду инициированная Россией и недавно принятая консенсусом резолюция, которая направлена на пресечение финансовой подпитки террористических организаций, прежде всего, «ИГ» и «Джабхат-ан-Нусры» (самых мощных на Ближнем Востоке), за счет незаконной торговли нефтью, драгоценными металлами, захваченными в музеях артефактами. Вчера в иракском городе Мосул террористы просто разгромили музей. В целом ряде случаев они захватывают имеющие ценность экспонаты, продают их и на эти деньги продолжают свое грязное дело.

Есть еще такой аспект, как применение силы против этих организаций. Вы знаете, что в прошлом году США объявили о создании коалиции для осуществления ударов с воздуха по позициям «ИГ» – и только – на территории Ирака и Сирии. Правительство Ирака дало на это согласие (здесь не возникает каких–либо вопросов), а правительство Сирии даже не спросили. Мы были убеждены, что правильно было бы обратиться в СБ ООН и запросить разрешение на применение силы против конкретных террористических группировок с согласия стран, на территории которых они развернули свои лагеря, где захватывают территории, большие районы, устанавливают свои порядки, терроризируют население и продолжают военную экспансию.

США отказались обращаться в Совет Безопасности и даже консультироваться с правительством Сирии, сославшись, что режим Б.Асада не может быть партнером. Это двуличная позиция. Совсем недавно режим Б.Асада был прекрасным, надежным и эффективным партнером в деле ликвидации сирийского химического оружия. В Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Совете Безопасности ООН принят целый ряд резолюций по поводу этой «химии», в которых приветствуется присоединение правительства САР к конвенции о запрещении химического оружия, в которых сирийское правительство призывается к взаимодействию, что оно, собственно, и сделало. Терминология, использованная в документах ООН и ОЗХО в связи с программой уничтожения химического оружия Сирии в отношении сирийского руководства была абсолютно такая же, как и в отношении любого другого члена международного сообщества, с которым мы все «партнерствуем» по тому или иному конкретному вопросу. Говорить, что для уничтожения химического оружия Сирия – партнер, а для борьбы с терроризмом – нет, противоречиво. Это двойной стандарт и наводит на мысль, что удары, которые наносятся по сирийской территории, по тем или иным районам, контролируемым террористами, в какой-то момент могут наноситься и по другим частям сирийского государства, которые пока не контролируются террористами, и, надеюсь, никогда не будут ими контролироваться.

Мы выступаем за то, чтобы борьба с терроризмом велась на основе международного права. В данном случае применение силы требует согласия страны, на территории которой это происходит, и соответствующей санкции СБ ООН.

Не будем забывать, что сама организация «ИГ» появилась не из воздуха. У нее были мощные внешние спонсоры, они остаются и сейчас, но, наверное, не столь активно ее поддерживают. Они понимают, что это – выпущенный из бутылки джин, который в конечном итоге обернется против тех, кто его создавал. Так было с моджахедами, которых создали в Афганистане и из которых «произросла» «Аль-Каида», которая в последствии, 11 сентября 2001 года нанесла удар по Нью-Йорку, Вашингтону и другим городам США. Сейчас от «ИГ» все открещиваются, но эта организация обрела серьезную мощь и в количественном отношении – в ее рядах уже чуть ли не 50 тысяч бойцов, причем хорошо обученных, многие из которых не имеют никакой идеологической окраски и воюют за деньги. По некоторым данным, одним из наиболее дееспособных отрядов «ИГ» являются иракские сунниты – бывшие члены партии БААС, которую американцы после вторжения в Ирак под надуманным предлогом разогнали, выгнали суннитов и соответственно всех партийцев БААС из всех государственных структур. А они составляли костяк армии, сил безопасности, полиции. Их просто разогнали. Эти люди умеют обращаться с оружием, многие из них ушли с оружием и довольно эффективно воюют. И это не говоря о том, до чего такое вторжение довело Ирак – страна оказалась в критическом положении, которое пытается с трудом преодолеть, и мы в этом стараемся ему помочь. Это привело к тому, что огромное количество хорошо владеющих военным делом людей оказалось без работы. По большей части их просто перекупили, и сейчас они воюют не за идею, а за деньги, может быть, еще из чувства отмщения. Сейчас при поддержке американцев этих суннитов, которых 10-12 лет назад выгнали из власти, пытаются вернуть во власть и уговаривают шиитов, чтобы они помирились с суннитами. Очевидно отсутствие какого-либо долгосрочного планирования и стратегического видения у американских действий за последние 12-15 лет - только политическая конъюнктура: сделать что-то, что можно преподнести в качестве внешнеполитического успеха накануне очередной предвыборной кампании. Это издержки демократии – они думают о своих электоральных циклах больше, чем о судьбах целых стран и регионов.

Вопрос: Как Вы оцениваете российско-китайские двусторонние отношения с учетом международной ситуации и перспективы сотрудничества России и Китая в рамках ШОС?

С.В.Лавров: Отношения между нашими странами находятся на небывалом уровне, которого еще не было в истории. Они базируются не на конъюнктуре и желании сплотиться против кого-то, а на совпадающих глубинных национальных интересах двух стран соседей с огромной совместной границей. Все пограничные вопросы давно урегулированы, и это открыло путь к новым взаимным свершениям.

Отношения между Россией и Китаем опираются на взаимодополняемость экономик. Они, конечно, имеют достаточно большую энергетическую составляющую, но это не только российские нефть и газ для китайской экономики. Это и высокие технологии. Прежде всего, атомная энергетика, которую Россия активно развивает в Китае, есть долгосрочные программы в этой сфере, высокие технологии в сфере авиации, а также другие направления.

Экономическая взаимозависимость и взаимозаинтересованность – база наших отношений. Некоторые пытаются предостерегать от чрезмерной взаимозависимости, но я не вижу здесь ничего опасного. Мир должен быть взаимозависимым. Если взаимозависимость опирается на правовую базу, учитывающую баланс интересов партнеров, – это можно только приветствовать. Беда как раз в том, что наши западные партнеры предлагают нам условия сотрудничества, которые постоянно меняют в свою пользу. Евросоюз регулярно принимает решения типа Третьего энергетического пакета. Это их право, но они настаивают на том, чтобы этот пакет применялся ретроспективно в отношении многомиллиардных контрактов, которые были заключены на другой юридической основе, существовавшей ранее. Это нечестно, не соответствует нормам ВТО и давно принятым в рамках соглашения с Россией обязательствам Евросоюза, которые заключаются в том, чтобы не ухудшать условия для деятельности бизнеса России в ЕС и ЕС в нашей стране.

С Китаем у нас таких недоразумений не происходит. Мы договариваемся по-честному. Переговоры бывают трудными, так как речь идет о больших суммах и серьезных проектах. Каждая сторона отстаивает свой экономический и финансовый интерес. Однако, это переговоры партнеров, друзей. Когда достигаются договоренности, они неукоснительно выполняются.

Помимо экономики, между нашими странами есть огромный взаимный интерес в гуманитарной сфере к развитию контактов и связей. У нас традиционно проходят культурные мероприятия в рамках перекрестных годов. Сейчас идет Год молодежных обменов, регулярно проводятся олимпиады по русскому языку в Китае и китайскому языку в России. Среди китайцев растет число желающих изучать русский язык, все большей популярностью пользуется и китайский язык в России. Также растет число научных обменов.

Наши страны широко взаимодействуют на международной арене. Во-первых, наше сотрудничество опирается на совпадающие взгляды на состояние мира и на необходимость более справедливого и демократического мироустройства, о чем мы уже говорили. Формирующаяся полицентричная система международных отношений – это объективная реальность. Попытки искусственно затормозить этот процесс лишь создают конфликтность в международных отношениях.

Россия и Китай едины в том, что надо продвигать эти процессы, договариваться и расширять круг участников, принимающих основные решения. Мы тесно взаимодействуем в Совете Безопасности ООН, есть «Группа двадцати», которая наиболее полно на нынешнем этапе отражает тенденцию к формированию полицентричного миропорядка. Т.н. финансовая «семерка» уже не может решать за всех, как будет развиваться международная валютно-финансовая система и вопросы финансирования развития, обеспечения валютной стабильности в мире. Это и послужило причиной создания «двадцатки», в которую входят и крупнейшие развивающиеся страны.

Как Вы правильно сказали, наши страны также взаимодействуют в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Мы готовимся к саммиту в Уфе, в рамках которого будут обсуждаться вопросы дальнейшего углубления и конкретизации проектов сотрудничества в рамках Организации. В повестку дня будет также внесен вопрос о расширении ШОС. Соответствующие критерии для претендующих на членство были одобрены на прошлогоднем саммите. На предстоящем саммите нам также предстоит рассмотреть заявки целого ряда стран, включая Индию и Пакистан. Кстати, заявку на присоединение подавал и Иран. Надеюсь, что прогресс в урегулировании ИЯП поможет рассмотреть нам рассмотреть и ее. Процесс вступления в ШОС достаточно продолжительный. Стране-соискателю предстоит присоединиться и ратифицировать два-три десятка документов ШОС. Но есть все основания полагать, что в Уфе будет принято политическое решение о начале процесса расширения. Это понимание присутствует у нас с китайскими коллегами и другими членами Организации.

В Уфе также состоится саммит БРИКС, где Россия и Китай играют ведущую роль, вместе с нашими друзьями из Индии, Бразилии и ЮАР. В целом, наше сотрудничество и партнерство с Китаем по внешнеполитическим вопросам, а также совместные оценки недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, организации «цветных» революций, необходимости мирного урегулирования любых споров являются очень важным стабилизирующим фактором нынешней непростой международной обстановки.

В этом году состоится ряд встреч на высшем уровне. Мы ждем Председателя КНР Си Цзиньпина в Москве на празднование 70-летия Победы. Президент Российской Федерации В.В.Путин посетит Китай. Наши лидеры также проведут несколько встреч на полях международных форумов, включая ШОС, БРИКС, АТЭС и «Группу двадцати».

Вопрос: Недавно в СМИ были опубликованы некоторые из Ваших стихотворений. Пишете ли Вы сейчас стихи?

С.В.Лавров: Пишу. Но не стихи. В основном пишем бумаги по работе.

Вопрос: Известно, что Вы болельщик ФК «Спартак». Как Вы относитесь к переходу А.Дзюбы из московского «Спартака» в питерский «Зенит»?

С.В.Лавров: Я отношусь к этому с сожалением. А.Дзюба по своей фактуре, в хорошем смысле, «задиристости», азарту, который он демонстрирует на поле, «заряженности» на гол для меня был символом сегодняшнего «Спартака». Обидно его потерять.

Вопрос: В соответствии с теорией экономических циклов к 2020 году мир столкнется с глобальным экономическим кризисом, связанным со сменой технологических укладов. Ухудшится ли в связи с этим, по-Вашему мнению, ситуация в России? Или происходящие сейчас в нашей стране изменения (в большей степени под влиянием введенных санкций) помогут нам укрепить нашу экономику, «закалить» ее и смягчить последствия потенциального кризиса?

С.В.Лавров: До 2020 года надо дожить. Заданный Вами вопрос мог бы стать темой для диссертации, докторской или даже работы, выдвинутой на соискание звания члена-корреспондента РАН. Не берусь гадать. Для этого есть специалисты и экономисты. Они должны просчитывать, в том числе и «волны Кондратьева». Уверен, они это делают. В России несколько министерств занимаются этими прогнозами.

Россия уже сталкивалась с кризисными явлениями. В нашей современной истории были очень тяжелые 90-е годы и кризис 2008 года. У нас есть достаточный опыт, чтобы со всем этим справиться. Об этом неоднократно говорил Президент России. Были даны соответствующие поручения Правительству, которые будут неукоснительно исполняться.

Вопрос: Может ли, на Ваш взгляд, девушка стать дипломатом? Каковы ее шансы на поступление на работу в МИД, кому отдается предпочтение?

С.В.Лавров: Девушка может стать настоящим дипломатом, собственно говоря, как и юноша.

На работу в МИД принимаются и мужчины, и женщины. Предпочтение отдается тем, кто соответствует критериям. Прежде всего, это знание минимум двух языков, истории международных отношений, умение ориентироваться в ситуации, сообразительность. Все это нужно дипломату, как, впрочем, и многое другое. У нас проходят собеседования, там не допускается никаких «блатных» элементов. Дерзайте. Сейчас среди принимаемых в МИД на работу новых сотрудников в среднем за год примерно 40% – женщины. Гендерный баланс у нас постоянно улучшается.

Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию в Сирии? Какие перспективы Вы видите в российско-сирийских отношениях?

С.В.Лавров: Ситуация тяжелая – вы, наверное, следите за новостями. Началось все с попытки повторить ливийский сценарий – убрать президента, а потом «трава не расти». В Ираке весь пафос с выискиванием ложных предлогов не существующего на тот момент оружия массового уничтожения был нацелен только на смещение диктатора, что и было сделано. В 2003 г. в мае на борту авианосца тогдашний Президент США Дж.Буш объявил, что в Ираке победила демократия. Вы знаете, что потом происходило. Сейчас каким-то образом пытаются эти грубейшие ошибки исправлять: возвращать суннитов в участие в политической жизни и даже пытаются сделать «перекос» в другую сторону – немного урезать права и полномочия шиитов.

В Ливии тоже была нацеленность на диктатора М.Каддафи, которого совершенно отвратительно уничтожили в нарушение принятой резолюции СБ ООН, санкционировавшей лишь контроль за тем, чтобы ливийские ВВС не поднимались в воздух. Больше она ничего не санкционировала. Она была извращена грубейшим образом. По сути дела, велась огневая поддержка силам, противостоявшим армии М.Каддафи, которые впоследствии составили основу целого ряда террористических группировок. Европейские государства и некоторые страны региона их вооружали в нарушение тех же резолюций СБ ООН и об этом открыто говорили. В дальнейшем эти силы «разбрелись» вместе с оружием, полученным для свержения М.Каддафи, примерно по десятку стран Африки, включая Мали, ЦАР. Ливия во многом находится под их контролем.

В свое время ради того, чтобы убрать диктатора С.Милошевича, бомбили Югославию. Сейчас, как и 4 года назад, хотели убрать Б.Асада. Тоже не было ясности, а что дальше. Не получилось. Оказалось, что у Б.Асада сохраняется серьезная поддержка внутри страны. Значительная часть населения видят в нем гаранта стабильности – не только алавиты, но и многие сунниты, которые сделали карьеру, свой бизнес при Б.Асаде или его отце. Они просто видят, что происходит в Ливии, Йемене и в ряде соседних стран. Они убеждены, что любая смена власти приведет к хаосу, будут опять брать награбленное и отнимать то, что есть.

В течение более четырех лет наши западные партнеры говорили нам «давайте сотрудничать, придумаем переходный период в Сирии, но Б.Асад является проблемой, поэтому при нем ничто невозможно». В самом начале кризиса 2011 г. Президент США Б.Обама публично заявил, что с Б.Асадом никто разговаривать не будет. А теперь разговаривать приходится. Политик должен чуть более осмотрительно выстраивать свои действия.

Мы предпринимаем усилия, чтобы перевести ситуацию в русло диалога, снять с повестки дня ультиматумы и предварительные условия. В июне 2012 г. в Женеве мы добились очень неплохих результатов – было принято Женевское коммюнике, которое излагает заинтересованность мирового сообщества в том, чтобы Сирия оставалась единой, светской, открытой для внешнего мира страной, в которой все этнические и конфессиональные группы чувствуют себя равнозащищенными. С этой целью призвали провести национальный диалог, в ходе которого договориться, как с учетом всех этих принципов будет дальше развиваться страна. Упоминали, что должен быть какой-либо переходный период или орган, сформированный с обоюдного согласия правительства САР и всего спектра оппозиции. Целый год западные страны отказывались утвердить в СБ ООН этот документ. Мы предлагали неоднократно. И только тогда, когда заинтересовались российской инициативой по уничтожению химического оружия в Сирии, в резолюцию, посвященную этой «химии», был включен раздел о политическом урегулировании, в котором спустя год было одобрено Женевское коммюнике. Если бы это было сделано раньше, может, ситуация развивалась бы чуть быстрее, чем развивается на данном этапе. Год с лишним был потерян, но все-таки Запад пришел к тому, что этот документ нужно поддержать. А поддержав, стали говорить: «Написано «переходный период» – значит, Б.Асада не должно быть». Мы спрашиваем: «Почему? Здесь написано, что аспекты переходного периода и его параметры должны быть предметом обоюдного согласия правительства и всего спектра оппозиции». Запад поставил только на одну группу оппозиционеров, на т.н. Национальную коалицию, созданную практически на 100% из эмигрантов. Эту группу не воспринимали многие внутренние оппозиционеры – организации, которые противостоят режиму, но которые никогда не покидали свою страну и отстаивали свои интересы изнутри, а не из Парижа, Стамбула или стран Персидского залива.

В разговорах с американскими и арабскими коллегами мы продвигали линию, которая сейчас начинает восприниматься, чтобы сделать две вещи, учитывающие неудавшуюся попытку диалога, который год назад проходил в Женеве. Первая проблема была, что оппозицию представляла только одна группа. Вторая – эта группа пыталась выдвигать ультиматумы об уходе Б.Асада и больше никаких других разговоров. Это была конференция, начатая большим форумом с участием более 50 стран. Когда проходит такая большая дискуссия, у основных участников процесса неизбежно возникает искушение полемизировать на публику.

Московская встреча, которую мы провели в прошлом месяце, была посвящена тому, чтобы пригласить как можно больше оппозиционных групп и постараться закрепить их на позициях, зафиксированных в Женевском коммюнике: Сирия должна быть единой, светской, демократической, где все меньшинства и группы чувствуют себя в равной безопасности, комфортно. В последний день к этой встрече присоединилась делегация сирийского правительства. По ее итогам было принято резюме модератора, в роли которого выступил директор Института востоковедения РАН В.В.Наумкин (он знает многих этих людей лично, провел полезную работу). Оно содержало целый ряд принципов, которые ни оппозиционеры, ни правительство не подвергли сомнению. Есть почва для того, чтобы этот процесс продолжать.

Сейчас мы готовим еще одну встречу такого рода, на которой рассчитываем увидеть больше оппозиционных групп. Координируем наши действия со странами региона, в частности с Египтом, который тоже активно продвигает задачу закрепления оппозиционеров на конструктивных позициях. Если этому не будут мешать или искать предлог для того, чтобы все-таки применить силу против сирийского режима, или, что еще хуже, спровоцировать ситуацию, в которой потом будет выгоден этот предлог, думаю, у нас есть шансы на медленный, но все-таки постепенно набирающий силу процесс. В случае любой силовой авантюры Сирию ждет очень печальное будущее.

Вопрос: Планируется ли расширение группы БРИКС? Если да, то какие страны могут быть рассмотрены в качестве новых участников?

С.В.Лавров: Расширение не планируется. Это общая позиция всех пяти стран-членов группы на данном этапе. Они исходят из того, что нужно консолидировать сам процесс сотрудничества в рамках БРИКС. Создаётся Банк развития, пул условных валютных резервов, другие механизмы, такие как виртуальный секретариат, целый ряд секторальных направлений – сельское хозяйство, здравоохранение, медицина и многое другое. Но при этом БРИКС не хочет действовать в изоляции, у нас есть целый ряд партнёров.

Прежде всего, БРИКС создавался для взаимодействия по международным валютно-финансовым проблемам, хотя сейчас группа обретает уже и внешнеполитическую нацеленность. В документах саммитов фиксируются единые позиции стран «пятёрки» по центральным проблемам современного мира. Партнёрами БРИКС являются, например, многие из развивающихся стран, которые вместе с БРИКС входят в «Группу двадцати». Это Аргентина, Мексика, Саудовская Аравия, Индонезия. В рамках «двадцатки», когда обсуждаются, например, вопросы реформы Международного валютного фонда, мы действуем с единых позиций. Кроме того, по традиции, на каждом саммите БРИКС проводится мероприятие в рамках т.н. «аутрич», куда приглашаются, как правило, страны-партнёры государства, принимающего встречи на высшем уровне. Если это ЮАР, то приглашаются страны африканского региона, как это было в 2013 г. в Дурбане. В прошлом году в г.Форталеза в Бразилии после саммита БРИКС состоялась встреча его участников с руководителями ведущих латиноамериканских государств. Россия также планирует такой саммит-аутрич с участием ближайших региональных структур на нашем геополитическом пространстве. Это полезный формат для диалога, обмена мнениями, учёта позиций. В перспективе, наверное, может встать вопрос и о присоединении каких-то других стран к БРИКС, но пока решено дать время консолидироваться, устояться «пятёрке».

Поставки из Армении требуют особого администрирования

Присоединение Армении к Договору о создании ЕАЭС имеет важное значение для национальной экономики. Уже можно подвести некоторые итоги. Они в целом положительные.

Специфика ситуации в том, что Армения, напомню, не имеет общих границ с другими странами ЕАЭС, поэтому транспортировка грузов в обоих направлениях осуществляется через территорию Грузии. Это требует особых условий для бизнеса, выполнение которых нужно тщательно контролировать. Особенности движения товаров сухопутным путем с учетом упомянутого географического фактора закреплены в приложении к Договору о присоединении Армении к ЕАЭС. Причем в основу этого документа заложена практика, применяемая в торговых связях России и Белоруссии с Калининградской областью РФ транзитом через Литву.

Если точнее, экспортеры и импортеры наряду с документами, необходимыми для перевозок на внутреннем рынке ЕАЭС, дополнительно оформляют транзитную декларацию Республики Грузия. Этот документ предусматривает, что для устранения рисков, связанных с погрузкой или отгрузкой реэкспортных и других недекларированных товаров на маршруте через Грузию, таможенной службой страны ЕАЭС на транспортное средство или груз налагается идентификационный ярлык. А его сохранность проверяется таможенным органом той страны союза, в которую этот груз направляется.

Во время обсуждений этих вопросов с представителями бизнеса Армении, участвовавшими в недавней выставке ПРОДЭКСПО-2015 в Москве, участники внешнеэкономической деятельности этой страны не поднимали вопросов, связанных с упомянутой схемой таможенного администрирования. И подтверждали, что сокращаются как затраты, так и время транспортировки грузов. Так что введенный механизм оказался дееспособным.

Также отмечу, что между Арменией и другими странами ЕАЭС нет таможенной границы. То есть запротоколированные Арменией товары, поставляемые в другие страны союза, как и поставки в обратном направлении не проходят какого-либо таможенного "процесса" на внутренних границах ЕАЭС. Правительства Армении и других стран ЕАЭС постоянно мониторят процессы взаимной торговли, осуществляемой транзитом через Грузию.

Армения, участвующая в ЕАЭС, может стать своего рода коридором для экономических связей всего союза с Ираном и другими странами Ближнего Востока. Тем более что эти связи имеют серьезный потенциал для развития и расширения. В связи с этим весьма актуальной представляется реализация проекта высокоскоростной автомагистрали Север - Юг на территории Армении. Этот коридор протяженностью около 560 км обеспечит кратчайший выход в ЕАЭС, а также к Черному морю и ко многим европейским странам через территорию Армении и Грузии. Общая инвестстоимость реализации проекта составляет примерно $1,5 млрд.

Антикризисный фонд ЕАБР предоставит Армении инвестиционный кредит в $150 млн. на строительство автотранспортного коридора "Север-Юг", сказал председатель правления ЕАБР Дмитрий Панкин. По его словам, предоставление инвестиционного кредита в $150 млн. на строительство автотранспортного коридора "Север-Юг" уже одобрено, и средства вскоре поступят по назначению. "Это серьезная автомобильная дорога протяженностью примерно в 560 км, которая пройдет через территорию всей Армении и свяжет Иран, Армению, Грузию и Россию", - сказал Панкин.

Он уточнил, что это один из шести инвестиционных проектов, одобренных и находящихся на стадии подготовки к реализации со стороны Антикризисного фонда. На данный момент ведется работа по урегулированию технических аспектов окончательного соглашения с Арменией, после чего документ должен будет пройти ратификацию.

Планируется, что в 2015 году средства уже будут перечислены. Правительство Армении 14 января 2010 года одобрило инвестиционную программу строительства транспортного коридора «Север-Юг», а также рамочное финансовое соглашение между Арменией и Азиатским банком развития на общую сумму $500 млн. Коридор «Север-Юг» общей протяжённостью в 556 километров обеспечит выход к Черному морю и к европейским странам через территорию Армении (Мегри-Капан-Горис-Ереван-Аштарак-Гюмри-Бавра) и Грузии.

Инвестиционная программа нацелена на обеспечение связи севера (граница с Грузией) и юга Армении (граница с Ираном) посредством транспортных коммуникаций, удовлетворяющих высоким международным стандартам, и выход на мировые рынки. На данный момент строительство коридора Север-Юг осуществляется по двум направлениям: Арташат-Аштарак и Аштарак–Талин. Минтранс Армении планирует параллельно осуществлять программы на отдельных участках посредством привлечения инвестиционных ресурсов, чтобы завершить строительные работы как в южном, так и северном направлении до 2019 года. Объем вложений Антикризисного фонда составляет $2,63 млрд. Из них для Армении в рамках двух одобренных проектов предусматривается выделить $190 млн. Антикризисный Фонд в размере $8,513 млрд. был учрежден правительствами шести стран - Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана.

Основной целью фонда является содействие странам-участницам в преодолении последствий глобального кризиса, обеспечение долгосрочной устойчивости их экономик и содействие интеграционным процессам в регионе. В июне 2009 года государства-участники АКФ наделили ЕАБР функциями управляющего средствами фонда.

Источники: Информационное агентство «Арка», "Новости-Армения", газета «Деловой экспресс», «Голос Армении», «Новое время», «Республика Армения»

В 2015 году в рамках Карты индустриализации будут запущены 70 проектов на сумму 600 млрд. тенге

В 2015 году в рамках Карты индустриализации планируется запустить 70 проектов на сумму 600 млрд. тенге, сообщил 17 февраля на брифинге Службы центральных коммуникаций при Президенте РК министр по инвестициям и развитию РК Асет Исекешев.

Также в текущем году будет продолжено строительство порядка 100 проектов, которые будут завершены в 2016-2018 годах.

Кроме того, на стройплощадках в текущем году будут задействованы порядка 45 тыс. человек по всем проектам Карты индустриализации.

Кроме того, министр отметил, что в 2015 году 35 млрд. тенге будет выделено на поддержку экспортеров путем экспортного и предэкспортного кредитования.

По данным главы ведомства, в рамках Карты индустриализации 15% проектов или свыше 100 компаний начали осуществлять экспорт на 1 млрд. долларов США.

Министр подчеркнул, что по поручению Главы государства Правительством будет принята новая экспортная программа, которая будет ориентирована на новые рынки, в частности Центральную Азию, Кавказ и Иран.

primeminister.kz

«Эра Эрдогана» привела к радикальной переориентации внешней и внутренней политики Анкары. Как справедливо заметил один исследователь, для США «старой доброй Турции больше нет. Американскому госсекретарю или помощнику президента по национальной безопасности уже недостаточно, как бывало, слетать на денек в Анкару, встретиться с начальником турецкого Генштаба и решить все вопросы». Но справедливы ли утверждения о том, что дистанцируясь от Запада Турция становится ближе Ирану?

На первый взгляд, небосклон двусторонних отношений выглядит достаточно безоблачно. А набегающие порою «тучи» в виде разногласий по тем или иным региональным проблемам, не заслоняют главного – динамично развивающихся экономических связей. Когда в начале 2014 года, во время визита тогда еще премьер-министра Эрдогана в Тегеран, было объявлено о создании «Верховного совета по сотрудничеству», многим и в Анкаре, и в Тегеране, и в других столицах казалось, что наступил кульминационный момент экономической кооперации региональных держав.

«В этом Верховном совете министры наших стран будут работать так, как если бы они были членами одного кабинета», − заявлял тогда турецкий премьер. «Основные политические препятствия в турецко-иранских отношениях удалены, и есть все основания для расширения всеобъемлющих связей между двумя нашими странами», − в унисон ему заявляли в Тегеране. Откровенно раздражающим Вашингтон фактором было то, что укрепление отношений с Ираном турецкой стороной проводилось с регулярно подчеркиваемым антиамериканским и антиизраильским акцентом, что, само собой, только приветствовалось руководством Исламской республики. Оставаясь членом НАТО, Анкара демонстративно игнорировала односторонние санкции в отношении импорта иранских энергоресурсов. Но, мало того, она еще и вела расчеты за этот импорт преимущественно золотом, через турецкий «Халкбанк», руководство которого тесно связано с правящей партией Эрдогана.

Со своей стороны, и Тегеран активно стремился к укреплению тесных и, зачастую, неформальных связях с близкой к Эрдогану турецкой бизнес-элитой. Поскольку эта элита не только весьма благожелательно смотрела на деятельность местных «черных рыцарей», бизнес-партнёров, которые помогали Исламской республике «обходить» введенные против нее «калечащие санкции», но и сама участвовала в подобных проектах. Но уже тогда − на фоне такой «безоблачности» в экономических отношениях − непредвзятому наблюдателю было ясно, что сближение Анкары и Тегерана – это союз поневоле, вынужденная необходимость, на которую этим странам приходится идти, закрывая глаза в отношении существующих противоречий. Которые, как совершенно очевидно сейчас, изо дня в день только нарастают.

Как выглядит турецкий «ноль проблем» в отношениях с Тегераном?

17 мая 2010 года Анкара, а точнее Эрдоган и нынешний премьер Ахмет Давутоглу, который и является «архитектором» новой внешней политики Турции, сделали шаг, который, как тогда казалось, способен серьезно перекроить геополитический ландшафт в регионе. Вместе с Бразилией, откровенно «в пику» не только Вашингтону, но остальным членам «шестерки» государств, занятых урегулированием вопросов по ядерному досье Ирана, турецкое руководство подписало так называемую «Тегеранскую декларацию», которая вполне могла, в случае ее реализации, поставить точку в вопросе об «иранском атоме». Анкара и Бразилиа брали на себя обязанности гарантов мирного характера ядерной программы Тегерана, а тот, в свою очередь, готов был передать им на хранение все запасы обогащенного урана, получая их, затем, что называется «по потребности», которые определялись международной экспертизой.

Кроме того, пользуясь своим положением временного члена Совета Безопасности ООН, Турция проголосовала против введения международных санкций в отношении Ирана, которые уже были согласованы со всеми членами Совбеза, включая Россию и КНР. Поданный «против» голос Турции, по большому счету, ничего не решал и решить на уровне мировых «тяжеловесов» не мог. Но для укрепления отношений с Тегераном и для роста рейтинга Анкары в Движении неприсоединения – этот шаг сыграл огромную роль.

Впрочем, как и многие другие действия Турции на внешнеполитической арене, этот шаг был откровенно с двойным дном. Разногласия по ядерной программе Ирана с Вашингтоном у Анкары носят не принципиальный, а тактический характер. Турция полностью разделяет позицию США, Израиля и саудитов о том, что Тегеран не должен стать ядерной державой. Но в отличие от американской дипломатии, предпочитает делать это не путем давления, а уговорами и интригами. Не забывая, разумеется, и о собственных интересах: если и не получить роль «медиатора» Запада в отношениях с исламским миром, то хотя бы добиться в нем такого влияния, чтобы на порядок повысить свой статус на международной арене.

Все – в полном соответствии с лозунгами, которые провозглашал Эрдоган на принесших ему победу президентских выборах: и о величии страны и лидерстве Турции не только в регионе, но и в «тюркском мире», на пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии. И о том, что к 2023 году − столетию Турецкой республики − страна под его руководством будет иметь одну из сильнейших в мире экономик.

Вполне очевидно, что столь амбициозные задачи имеют и обратную сторону. На пути к росту влияния Анкары в регионе и в мире необходимо устранять конкурентов. В числе которых одним из главных является именно Тегеран, и здесь никого не должно вводить в заблуждение то обстоятельство, что уже пятый год Иран не упоминается в публичной версии «Красной книги» турецкого Генштаба как «конкретная угроза».

Соперничество на перекрестках Центральной Азии и Кавказа

Проект «Турецкого потока», так пока и не вышедший на конкретные договоренности, как нельзя лучше ложится в никогда не озвученную, но тем не менее существующую турецкую стратегию ослабления Ирана как регионального конкурента. Уязвимое место Анкары – зависимость от поставок газа из Тегерана. В 2014 году суточный объём поставок природного топлива из Ирана в Турцию составлял около 28 млн. куб. м или около 10 млрд. куб. м в год по цене 490 долларов за тысячу кубов. Кроме того, что иранская сторона отказывалась обсуждать вопрос снижения цен, она еще и достаточно эффективно отражала попытки Анкары навязать высокие транзитные тарифы за использование турецких газопроводов. Сегодня же Тегеран практически лишен сколько-нибудь серьезных экономический козырей в отстаивании своей позиции – Турция уже ждет дополнительные объемы российского газа, да еще и со скидкой на цену, которая изначально была ниже иранской − 425 долларов за 1000 кубометров. Что называется, «на подходе» и расширение действующего газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум, Трансанатолийский газопровод (TANAP).

И как только идея «Турецкого потока» была озвучена в публичном пространстве, так тут же между Тегераном и Анкарой с новой силой вспыхнула «война грузовиков» − малоизвестный, но от того не становящийся менее драматичным один из эпизодов борьбы Турции и Ирана за влияние на Кавказе и в Центральной Азии.

В конце декабря 2014 года тысячи турецких грузовиков скопились на пограничном с Ираном пункте Гурбулак. Аналогичная ситуация – многокилометровые очереди дальнобойщиков из Турции − возникла и на границе Ирана с Туркменистаном. Около 45 тысяч большегрузных автомобилей – настоящая река турецкого экспорта – используют именно иранский маршрут для доставки грузов в Центральную Азию. 9,3 миллиарда долларов товарооборота со странами региона, 3,5 миллиарда долларов инвестиций, более двух тысяч компаний, реализующих в Центральной Азии и на Кавказе проектов стоимостью в 62 миллиарда все тех же долларов – все эти огромные объемы турецкой экономической экспансии держатся на транзите через Иран. В 1994 году между Анкарой и Тегераном было подписано соглашение, согласно которому турецкие перевозчики платят за транзит и за разницу в стоимости топлива для автомобилей. Причем, иранской стороне при подписании этого документа удалось добиться того, чтобы подобный порядок не распространялся и в обратную сторону – в отношении грузовиков из Ирана¸ следующих через турецкую территорию. Платежи бизнес-сообщества Турции в бюджет Исламской республики за двадцать лет действия соглашения составили более миллиарда долларов.

В связи с тем, что Тегеран с декабря объявил о том, что повышает плату за транзит, а кроме того, прекращает продажу топлива для грузовиков по местным ценам (около $ 2 за литр в Турции и 18 центов за литр в Иране), турецкий бизнес потребовал от Эрдогана и Давутоглу «положить конец диктату иранских властей». По сути, найти способ, чтобы обойти Тегеран в расширении экономической экспансии на Кавказ и в Центральную Азию – хотя бы путем договоренностей с Азербайджаном, Грузией и Туркменистаном о том, что грузопоток пойдет через Каспийское море.

Турция и «сирийский аспект» устранения иранского конкурента

Разумеется, в любом разговоре о региональной конкуренции между Тегераном и Анкарой не удастся обойти «сирийский вопрос». Иран и Турция могут сколько угодно создавать совместные «Верховные советы», говорить о перспективах наращивания двустороннего товарооборота – главный вопрос о том, у кого будут ключи от Дамаска, был и остается основным и принципиальным противоречием в отношениях между двумя странами. Без всякого преувеличения можно сказать, что «Анкара бросила на сирийский алтарь свои отношения с Тегераном». И сделали это Эрдоган и Давутоглу совершенно не случайно. У каждого из псевдо-друзей Сирии, сплотившихся в коалицию против законного правительства Башара Асада, своя игра, своя цель и свое понимание того, какой именно трофей они хотели бы получить после взятия Дамаска. Но в любом случае, выгоды Турции вполне могут оказаться больше, чем у остальных.

Экономический протекторат над «независимым Курдистаном», который, как теперь выясняется, по мнению ряда турецких политиков должен включать в себя и часть сирийской территории. Монопольное положение в транзите иранского газа на «западном направлении». Десятки миллионов тонн иракской нефти и газового конденсата, идущие на экспорт через порты Турции. И это только некоторые штрихи, внешняя сторона турецкой победы. Главное останется в тени, но от этого не потеряет свое значение – после падения Башара Асада в Сирии Тегеран стремительно теряет шансы на возможность быть полноценным соперником Анкары в региональной конкуренции. И когда Эрдоган обещал своим избирателям лидерство Турции, основанное на мощной экономике, то в том числе подразумевалось, что одной из причин этого станет победа в Сирии и полученные от этой победы геополитические и геоэкономические «трофеи».

*******

Через месяц, в марте нынешнего года, Эрдоган вновь посетит Тегеран. Средства массовой информации опять расскажут нам о вечной дружбе, планах по достижению новых высот в сотрудничестве и изо дня в день крепнущем партнерстве. Но все это − «фиговый листок», который не в состоянии уже скрывать нарастающие противоречия. Турции и Ирану не удалось, как они ни пытались, удержать свои отношения исключительно в экономической плоскости. И когда отзвучат официальные здравицы, конкурентная борьба между Тегераном и Анкарой на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии и Кавказа продолжится с новой силой.

По сообщениям прессы, представитель курдской автономии Ирака, пожелавший остаться не названным, заявил, что курдская автономия ведет переговоры о закупках в Иране газа и о переработке добываемой в иракском Курдистане нефти на иранских предприятиях с целью удовлетворения своих потребностей в названной продукции. По его словам, иранский газ будет использоваться иракскими семьями в качестве бытового, а также на электростанциях в качестве топлива. Что же касается курдской нефти, то автономия хотела бы, чтобы она после переработки в Иране возвращалась обратно в Курдистан в виде необходимых ему нефтепродуктов.

Переговоры по данному поводу начались на этой неделе с прибытием в курдскую автономию Ирака иранской делегации, которую возглавляет секретарь Штаба по развитию торгово-экономического сотрудничества между Ираном и Ираком Ростам Касеми. В ее состав входят также советник министра нефти Манучехр Ардестани и один из руководителей Иранской национальной газовой компании Азизолла Рамазани.

Как уточнил упомянутый представитель курдской автономии, на переговорах с членами иранской делегации обсуждается вопрос о маршруте, по которому пройдет трубопровод, необходимый для поставок иранского газа в иракский Курдистан, а также обсуждаются детали будущего контракта на переработку курдской нефти на иранских предприятиях.

Генеральный директор Региональной энергетической компании провинции Хормозган Хасан Кахури сообщил, что на побережье Персидского залива при участии зарубежного инвестора будет построена крупнейшая в стране солнечная электростанция.

По словам Хасана Кахури, политика иранской энергетической отрасли направлена на активное строительство ветряных и солнечных электростанций и на увеличение производства «чистой» электроэнергии за счет использования возобновляемых видов энергии. В этой связи в разных провинциях страны началось строительство нескольких ветряных и солнечных электростанций. В частности, начинается строительство солнечной электростанции в провинции Хормозган на побережье Персидского залива. На данный момент в названной провинции за счет энергии солнца уже производится 100 кВт электроэнергии.

Как уточнил Хасан Кахури, сейчас ведутся переговоры с зарубежным инвестором о реализации в провинции Хормозган проекта по производству электроэнергии за возобновляемых видов энергии. Ему предлагается построить солнечную электростанцию мощностью 6 МВт, и на данный момент завершается этап получения соответствующего разрешения на строительство. Если оно будет получено до конца этого года (в Иране новый год наступает 21 марта), строительство электростанции начнется уже в новом году.

Кроме того, 6 инвесторов уже получили разрешение на строительство в разных районах провинции Хормозган других электростанций суммарной мощностью около 3 тыс. МВт. Речь идет о строительстве новых электростанций на побережье Персидского залива, в частности на острове Кешм и в районе портов Минаб и Бендер-Аббас. Их ввод в эксплуатацию должен состояться к 2017 году.

Заместитель главы конфедерации экспортеров Палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства Ирана Мохаммед Лахути в интервью агентству ИРНА сообщил, что в связи с наличием таких перспективных рынков, как российский, перед иранскими экспортерами открываются широкие возможности, однако неготовность необходимой экспортной инфраструктуры не позволяет иранским предпринимателям использовать эти возможности в интересах страны.

Как отметил Мохаммед Лахути, экспортная инфраструктура до сих пор не готова, и имеются определенные проблемы в области транспорта и транзита. Трудности в области экспорта возникают прежде всего из-за отсутствия необходимых инвестиций в транспортную отрасль. Состояние автомобильного транспорта, в особенности нехватка грузовиков, оборудованных холодильными установками, создает серьезные проблемы для экспорта молочной, животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции.

По словам Мохаммеда Лахути, на экспорте негативно сказываются и проблемы межбанковских отношений, с одной стороны, и проблемы в области транспорта и препятствия законодательного характера – с другой.

Мохаммед Лахути также подчеркнул, что нельзя забывать и о том, что на рынках таких стран, как Россия и Ирак, у Ирана есть серьезный конкурент в лице Турции. В этой связи следует иметь в виду, что если Иран не воспользуется представившимися ему возможностями, его экспортные рынки займет Турция.

Обострение ситуации в Йемене

Виктор Титов

Судя по всему, США и Саудовская Аравия не смирились с победой хусистов в Йемене и решили развернуть открытую борьбу с шиитскими повстанцами. Это, естественно, привело к новому обострению обстановки в этой стране. Так, 20 февраля ранее находившийся под «домашним арестом» в Сане подавший в отставку президент ЙР А. Хади при содействии американских спецслужб смог сбежать из йеменской столицы и вскоре он уже оказался в «южной столице» страны – Адене, которая не подчиняется, как и ряд южных провинций, контролируемым хусистами властям в столице. И сразу же близкие к «Братьям-мусульманам» местные СМИ стали распространять информацию о том, что А. Хади выступит по аденскому телевидению с призывом к сопротивлению шиитским повстанцам.

Все это выглядит странно, учитывая, что накануне завершился весьма важный этап консультаций в рамках внутрийеменского диалога, в результате которого был согласован законодательный механизм переходного периода. Более того, стороны смогли договориться о создании двухпалатного органа – Национального совета, который должен включить нынешний парламент и новый «переходный народный совет с добавлением в его состав 250 представителей партий и движений, не представленных в парламенте, а также 30% женщин и 20% молодежи. Этот решение стало непростым компромиссом между хусистами, которые настаивали на учреждении Национального совета на базе их Конституционной декларации, и Всеобщим национальным конгрессом во главе с бывшим президентом А. Салехом, который настаивал на сохранении парламента. Кроме того, сохранялась большая вероятность успешного завершения переговоров по «президентскому совету», предложенному хусистами, до предстоящего в начале марте с.г. брифинга в СБ ООН в рамках резолюции 2201.

Однако теперь все эти планы оказались под угрозой срыва. Поскольку отставка А. Хади не была принята парламентом, возникла опасность заявления А. Хади о том, что он возвращается на пост президента ЙР, а временной столицей страны объявит Аден или Таиз (третий по величине город) под предлогом того, что Сана захвачена мятежниками. Это как раз и входит в планы США и Саудовской Аравии, которые организовали побег А. Хади. В Йемене стали стремительно распространяться слухи о том, что под давлением внешних сил, то есть Вашингтона и Эр-Рияда, А. Хади может пойти и на объявление независимости Южного Йемена. Если это случится, то в Йемене может возникнуть более чем парадоксальная ситуация: в Адене находится законный президент, обладающей всей полнотой исполнительной власти, а в Сане – весь госаппарат, управляемый и контролируемый хусистами, а также все находящиеся под «домашним арестом» министры правительства, подавшие в отставку, включая премьер-министра.

Именно по такому сценарию сейчас идет развитие ситуации в ЙР. 23 февраля А. Хади все-таки выступил в Адене с заявлением, в котором он говорил как действующий, а не подавший в отставку президент. Он назвал государственным переворотом установление хусистами контроля над Санной 21 сентября 2014 года, а все меры и назначения, сделанные после этой даты, квалифицировал как незаконные и не имеющие силу. Он призвал к созыву национального органа, учрежденного конференцией по национальному диалогу для контроля над выполнением ее решений, в Адене или Таизе. А. Хади обратился также к государственным и военным структурам оставаться верными конституции. Отдельно он выразил признательность странам ССАГПЗ, ЛАГ, ОИС и членам СБ ООН, попросив их сохранить политический процесс и отвергнуть переворот и беззаконие. Одновременно А.Хади обратился к спецсоветнику генсекретаря ООН по Йемену Дж. Беномару с просьбой перенести переговоры по йеменскому урегулированию из Саны в другой, «более безопасный город».

Фактически, это можно рассматривать как восстановление президентских полномочий А. Хади, который, судя по всему, будет вести дело к расколу страны на северную и южную части, понимая, что хусисты не намерены капитулировать. Видимо, он либо создаст некое временное правительство, либо попытается вернуть ушедшее в отставку прежнее правительство Х. Бахбаха. За этим последует открытие дипломатических представительств стран Запада и ССАГПЗ в Адене, где уже развертывают свою активность генеральные консульства ряда стран. Большие надежды А. Хади возлагает на мощную финансовую поддержку Саудовской Аравии и возвращение США к практике нанесения воздушных ударов с помощью БПЛА по позициям «йеменских террористов». То есть он намерен втянуть ЙР в гражданскую войну при опоре на внешние силы.

Естественно, вернуть себе административное управление страной А. Хади вряд ли сможет, учитывая, что МВД, Минобороны, спецслужбы и МИД ЙР в Сане перешли под полный контроль хусистов. Если же А. Хади начнет увольнять чиновников, перешедших на сторону хусистов, то это может лишь окончательно расколоть государственную систему. Однако неизбежно размежевание между хусистами и большинством остальных политических сил, представляющих суннитские слои населения. Так что бегство А. Хади в Аден создало для Йемена новые проблемы.

Обострение ситуации неизбежно. Хотя пока что перевес сил, в том числе военных, на стороне хусистов. Не должно быть иллюзий и в плане того, что, видя грубое вмешательство США и Саудовской Аравии во внутренние дела Йемена, в стороне окажется Иран, поддерживающий хусистов. Так что Вашингтон остается верен себе: опора на жесткую силу и грубое вмешательство во внутренние дела суверенных государств остаются его основным инструментом во внешней политике. К чему это привело в Ираке, Египте и Ливии хорошо известно. Как бы нам не пришлось стать свидетелями того, что Йемен тоже начнет превращаться в несостоявшееся государство.

Turkish Airlines открывает новые направления и увеличивает частоту существующих рейсов

Turkish Airlines увеличивает свое присутствие в Иране. Так, с 15-го марта 2015 года самолеты авиакомпании начнут выполнять перелеты по маршруту Стамбул–Керманшах (Иран)–Ахваз (Иран)-Стамбул с частотой 2 раза в неделю и по маршруту Стамбул–Ахваз (Иран)–Керманшах (Иран)-Стамбул с частотой 2 раза в неделю. Рейсы будут выполняться из/в аэропорта им.Ататюрка в Стамбуле.

Turkish Airlines планирует увеличить количество регулярных рейсов на уже существующих направлениях в Иране. С 16-го марта 2015 года авиакомпания Turkish Airlines планирует выполнять ежедневные рейсы по маршруту Стамбул-Машхад-Стамбул из/в аэропорт им. Ататюрка в Стамбуле.

Кроме того, авиакомпания Turkish Airlines открывает новые рейсы из аэропорта им. Сабихи Гекчен в Стамбуле. С 15-го марта 2015 года самолеты авиакомпании начнут выполнять полеты по направлению Стамбул-Баку(Азербайджан) -Стамбул с частотой 7 раз в неделю.

В течение первых 6 месяцев с момента начала эксплуатации любого нового направления для участников программы лояльности Miles&Smiles действует специальное предложение: предоставляется 25%-ти скидка на приобретение наградных билетов либо на апгрейд.

Власти Ирана готовы строить реакторы с меньшей мощностью, чем заявлялось ранее, сообщает агентство DPA со ссылкой на местные СМИ.

Как заявил глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи, реакторы мощностью от 50 до 100 мегаватт будут более эффективными и более дешевыми, чем реакторы мощностью 1600 мегаватт. Ранее иранские власти сообщали о возможных планах по строительству реакторов мощностью от 360 до 1600 мегаватт в дополнении к действующему реактору АЭС в Бушере.

Как отмечает агентство, для работы реакторов меньшей мощности понадобится меньше топлива из обогащенного урана, который также может использоваться для создания ядерного оружия.

Заявление о возможности строительства таких реакторов Салехи сделал в преддверии нового раунда переговоров Ирана и "шестерки" международных посредников по иранской ядерной программе, намеченного на конец февраля.

"Шестерка" международных посредников (Россия, США, Китай, Великобритания, Германия, Франция) и Иран продолжают дипломатические усилия на пути к выработке всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе.

В ноябре 2013 года в Женеве "шестерка" международных посредников и Иран договорились подготовить соглашение, которое гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы Тегерана в обмен на полное снятие санкций.

Спустя год такое соглашение не было выработано, существует лишь "промежуточный план действий". Стороны продлили переговоры до конца июня 2015 года.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) только выиграет от вхождения в ее состав в качестве полноправных членов Индии, Ирана и Пакистана, заявил РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов.

"Мы очень надеемся, что в ходе предстоящего в Уфе саммита ШОС будут приняты серьезные политические решения, которые позволят запустить процедуру приема Индии, Пакистана и Ирана в полноправные члены ШОС. От этого организация, безусловно, только выиграет", — сказал Кабулов.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — постоянно действующая межправительственная международная организация. Декларация о создании ШОС подписана на встрече глав государств в Шанхае 15 июня 2001 года. К основным целям ШОС относятся: укрепление взаимного доверия и добрососедства между странами-участницами; содействие их эффективному сотрудничеству в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной областях, а также в сфере образования, энергетики, транспорта, туризма, защиты окружающей среды; совместное поддержание мира, безопасности и стабильности в регионе; движение к созданию демократического, справедливого и рационального международного политического и экономического порядка.

Членами ШОС являются Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей предоставлен Монголии, Индии, Ирану, Пакистану и Афганистану. В сентябре 2014 года Пакистан и Индия подали официальные заявки на вступление в ШОС, Иран также претендует на полноправное членство в Организации. Заявку на получение статуса наблюдателя подали Шри-Ланка и Армения.

Статус "партнера по диалогу" ШОС имеют Белоруссия, Шри-Ланка и Турция. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял ранее, что вопрос о вступлении Индии и Пакистана в ШОС станет одним из приоритетных на саммите организации в Уфе в ию

«Продэкспо-2015»: продовольственный рынок без границ

Организаторы «Продэкспо-2015» подвели итоги выставки: в этом году крупнейший в России и Восточной Европе международный продовольственный форум привлек около 55 тыс. посетителей со всего мира.

22-я международная выставка продуктов питания, напитков и сырья для их производства «Продэкспо-2015» состоялась в Москве с 9 по 13 февраля. В этом году она вновь порадовала участников и гостей своим масштабом и насыщенной деловой программой. На площади более 100 тыс. м2 свои лучшие образцы продуктов питания и напитков продемонстрировали 1 997 компаний из 65 стран. За пять дней выставку посетило 54 932 специалиста, что на 4,2% больше, чем в 2014 г., сообщили Fishnews в пресс-службе ЗАО «Экспоцентр».

По признанию организаторов мероприятия, выставка оказалась знаковой и полезной для понимания перемен и конъюнктуры продовольственного рынка. В частности, в приветственном обращении министр сельского хозяйства Николай Федоров охарактеризовал выставку «Продэкспо-2015» как «авторитетную площадку для дискуссий, посвященных актуальным проблемам развития продовольственного рынка, конструктивного общения, расширения горизонтов партнерства».

Особо была отмечена активность зарубежных участников. Компании 31 страны были представлены на государственном уровне национальными экспозициями. По-прежнему большой интерес профессиональных посетителей вызывали национальные экспозиции Франции, Испании, Австрии, Италии, Венгрии, Греции, стран Прибалтики. Такие участники, как Бразилия, Китай, Турция, Армения, Сербия существенно увеличили в этом году свои экспозиционные площади. Например, стенд Китая, ставшего главным иностранным партнером «Продэкспо-2015», вырос в три раза и вместил 150 китайских фирм. Латиноамериканский регион представляли около 70 компаний из 7 стран. Впервые с национальным стендом участвовал Таджикистан.

Существенно расширилось и представительство российских регионов: 1 272 отечественных участника продемонстрировали достижения продовольственной отрасли. Возросло число компаний-участников из Крыма.

По сравнению с предыдущим годом, увеличилось количество региональных коллективных экспозиций. Некоторые из них были сформированы региональными фондами поддержки малого и среднего бизнеса, другие – региональными торгово-промышленными палатами. Продукция на коллективных стендах была самая разнообразная: от мясных, рыбных и молочных продуктов до напитков, консервов, упаковки и оборудования.

22 тематических салона «Продэкспо-2015» отразили весь спектр отечественных и зарубежных продуктов питания и напитков, инновационными упаковочными материалами и логистическими решениями. По сравнению с прошлым годом, более представительным стал салон «Рыба и морепродукты». Наряду с зарубежными в выставке приняли участие и российские компании. Традиционно экспонируемые линейки (консервы и снеки из рыбы) в этом году дополнены: появились компании-производители свежей рыбы, в частности Общество форелеводов Карелии, Астраханский фонд поддержки малого и среднего бизнеса, предприятия с Дальнего Востока.

На «Продэкспо-2015» продолжилось осуществление проекта «Экспоцентр» – за выставки без контрафакта», направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактной продукции на выставках. В оргкомитете отметили, что ежегодный рост обращений экспонентов и посетителей по данным фактам указывает на востребованность такого проекта. Должностные лица Выставочного поста провели тщательный таможенный контроль товаров, размещенных на стендах «Продэкспо». По сообщению ФТС России, контрафактной или запрещенной к ввозу продукции на выставке не обнаружено.

Изменения кадровой ситуации в пищевой отрасли отразила работа Центра подбора персонала. В этом году было размещено в три раза меньше вакансий, чем на выставке «Продэкспо-2014». По мнению специалистов кадрового агентства, работодатели не заявляют о существенных сокращениях персонала. При этом отмечается более высокий уровень профессионализма соискателей. По оценке экспертов, рынок труда находится в напряженном ожидании, в ситуации неопределенности.

Темы форумов, конференций и круглых столов в рамках деловой программы «Продэкспо-2015» стали откликом на ситуацию в отрасли. Так, рабочая группа депутатов Государственной думы РФ «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» совместно с ЗАО «Экспоцентр» организовала конференцию «Стратегия развития продовольственного рынка России в ближайшей перспективе. Наращивать объем продукции или повышать отпускные цены?»

В рамках выставки состоялся и 10-й Всероссийский продфорум «Поставщик в сети». Обсуждались темы: «Продовольственный рынок после «эмбарго» и «обвала» рубля», «Вход в сети», «Ценовые войны. Неплатежи». Более 400 представителей ретейла, производителей и дистрибьюторов приехали в Москву из более чем 80 городов и 14 стран, чтобы поучаствовать в дискуссиях по актуальным темам и установить контакты с байерами более 120 розничных сетей.

Важным событием стал продфорум «Маркетинг и реклама: Стратегия Голубого Океана», собравший более 100 маркетологов, топ-менеджеров и владельцев бизнеса. В стратегических докладах были представлены различные точки зрения, рисующие общую картину изменений в потреблении и другие последствия текущего кризиса.

Кроме того, на выставке «Продэкспо-2015» был организован целый ряд круглых столов и конференций. В частности, на международной бизнес-конференции «Иран-Россия. Импорт-экспорт фруктов, овощей, рыбы и продуктов питания» представители бизнеса и власти обсудили перспективы продовольственного сотрудничества двух стран.

Важным инструментом повышения качества продовольствия, поступающего на российский рынок, являются профессиональные конкурсы, которые традиционно прошли в рамках «Продэкспо». Награды получали за лучшую упаковку и этикетку, за инновационный продукт, высокие потребительские свойства товаров, за успешное продвижение качественных товаров и т.д.

Выставка «Продэкспо» традиционно проводится ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Министерства сельского хозяйства, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ. Информационный партнер выставки – медиахолдинг Fishnews.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф 3 марта намерен провести в швейцарском городе Монтрё очередной раунд двусторонних дискуссий с госсекретарем США Джоном Керри по вопросу о ядерном урегулировании, сообщил РИА Новости дипломатический источник, близкий к переговорам.

"Министр Зариф планирует встретиться с госсекретарем США во вторник в Монтрё", — сказал собеседник агентства.

Как ожидается, госсекретарь США и глава МИД Ирана выступят 2 марта на открывающемся в Женеве Совете ООН по правам человека. После этого оба высокопоставленных дипломата направятся в Монтре на переговоры по урегулированию иранской ядерной проблемы. По данным РИА Новости, очередная американо-иранская встреча может продлиться неделю, после чего дискуссии по этому вопросу продолжатся в Лозанне на уровне политических директоров "шестерки" международных посредников и замглавы МИД Ирана Аббаса Аракчи.

Последний двусторонний переговорный раунд между США и Ираном завершился в понедельник в Женеве. После четырех дней дискуссий, в начале, на уровне заместителей, а затем, на министерском уровне, стороны?достигли определенного прогресса?. Но пока все еще рано говорить о каком-либо определенном соглашении. Параллельно с двусторонними ирано-американскими контактами, в Женеве в воскресенье также состоялась встреча политдиректоров?шестерки? международных посредников с замглавой МИД Ирана Аббасом Аракчи. По ее итогам, глава российской делегации, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил журналистам о том, что шансы достичь к 30 июня договоренности по урегулированию иранской ядерной программы с Тегераном повышаются.

США вместе с ЕС сейчас одержимы только одной стратегией – до последнего тянуть и в конечном итоге не подписывать соглашение по иранской ядерной программе (ИЯП), обвинив затем в провале переговоров Иран. Данная стратегия во многом навязана им Израилем и Саудовской Аравией, которые смертельно боятся перспектив и величия Ирана. И в Вашингтоне, и в Тель-Авиве, и в Эр-Рияде хотят одного – смены политического режима в Иране. Но вместо этого они получат более сильный и закаленный Иран. А главными проигравшими останутся Соединённые Штаты, которые получат мощную волну иранского антиамериканизма и потеряют свой исторический шанс восстановить отношения с Ираном.

И без того шедшие все эти годы с большим трудом, переговоры между Ираном и «шестеркой» международных посредников сегодня зашли в тупик, поставлены на грань принудительного и безрезультатного завершения. Ультиматум, который выставил американский Конгресс Бараку Обаме и Джону Керри, однозначен и, по сути, не оставляет поля для дипломатического маневра. Либо иранская сторона подписывает соглашение в наиболее выгодной для США редакции к концу марта, либо против Тегерана вводятся санкции, и дальнейший разговор с ним пойдет, в основном, с позиции силы.

Американских конгрессменов совершенно не смущает то обстоятельство, что «шестерка», ведущую роль в которой Вашингтон любит подчеркивать, всего несколько месяцев назад в Вене называла другой срок – лето нынешнего года. Впрочем, это то как раз неудивительно − в отношениях с Тегераном Соединенные Штаты предпочитают действовать нахраписто и агрессивно, не оглядываясь на международное общественное мнение.

Вот и сейчас, выдвинув ультиматум собственному президенту, Конгресс США меньше всего думает о его последствиях для переговорного процесса, о позиции других членов «шестерки», о соблюдении хотя бы видимости учета иранских интересов. Все это вторично, куда как важнее потрафить интересам двух своих главных союзников по антииранской коалиции – Израиля и Саудовской Аравии. И, разумеется, не забыть о выгодах, которые получат в случае нового витка напряженности в отношениях между Ираном и США «ястребы» из военно-промышленного комплекса, спецслужб и военного ведомства.

Выполнить все условия ультиматума к намеченному сроку попросту невозможно. Собственно, так и задумано. Для непредвзятого наблюдателя давно очевидна нехитрая истина: Вся возня вокруг переговоров по ядерной программе Ирана никакой самостоятельной ценности не имеет. Это инструмент давления, дубинка для выколачивания уступок со стороны Тегерана в пользу антииранской коалиции, способ заставить Исламскую республику прекратить сопротивление политике США, Израиля и Саудовской Аравии на Ближнем и Среднем Востоке. Никакая «нормализация» отношений с Тегераном этой тройственной коалиции не нужна, речь может идти только о капитуляции. И если антииранская коалиция не остановилась перед тем, чтобы «подставить» президента Барака Обаму, перечеркнув все его усилия по налаживанию диалога с Тегераном, то огромной наивностью было бы думать, что она более бережно отнесется к дальнейшей судьбе Хасана Роухани.

Иран: прощание с иллюзиями

Ожесточенная политическая борьба в период между ноябрем 2014 – январем 2015 года между антииранской коалицией и теми в окружении Барака Обамы, кто реально «ставил» на диалог с Тегераном, естественно, стала предметом тщательного анализа высшего политического руководства Исламской республики. Вывод, сделанный иранским руководством, был для кого-то, возможно, неутешительным, но предельно адекватным и честным – в ближайшее время соглашение по ядерной программе, которое привело бы к отмене всех санкций в отношении Тегерана, невозможно.

По большому счету, в высших эшелонах власти Исламской республики особых иллюзий в отношении того, что с США можно сколько-нибудь серьезным образом договариваться, никто и никогда не питал. А все усилия по организации переговорного процесса предпринимались по двум, достаточно весомым причинам: во-первых, если есть хоть небольшой шанс ослабить внешнее давление на страну, его надо использовать. Во-вторых, что более важно, вполне предсказуемый ход переговоров по ядерной программе – открытая и искренняя позиция Ирана, его готовность к компромиссам, с одной стороны, неуступчивость, капризность и необоснованные требования западной части «шестерки» с другой − давал и дает Тегерану серьезные политические преимущества в глазах остального мира.

Причем, на что зачастую не обращают внимания, эти политические преимущества вполне свободно конвертируются в выигрыши экономического характера. За тридцать шесть лет санкционной войны против Ирана Соединенным Штатам так и не удалось добиться полноценной экономической блокады этой страны. Затруднить ее развитие, создать массу неудобств во внешней торговле, промышленном производстве и на бытовом уровне – да, сумели. Заставить изменить принципам Исламской революции, капитулировать и с покаянием вернуться в число вассалов Вашингтона и международного капитала – нет.

Помимо того, что экономическая блокада Исламской республики существует только в мечтах «ястребов» из антииранской коалиции, Тегеран имеет еще один козырь − «экономику сопротивления», позволяющую пусть с трудом, но обеспечивать динамичное и поступательно развитие страны. США наращивают давление – Иран запускает в космос очередной спутник. При таком положении дел даже полное прекращение переговоров по инициативе США не станет для страны «концом света», о чем, собственно, в последние месяцы говорит и Рахбар, и его сторонники. Конец переговоров станет мощным толчком для «экономического джихада» − развития страны с опорой на собственные силы – и большей активности Ирана в отношении Пекина, Москвы, Дели и других столиц, стремящихся к независимому от США политическому и экономическому курсу.

Роухани – переход на политику упреждения

Все полтора года, что Хасан Роухани занимает свой пост, страна жила внушенной им и его командой надеждой на то, что не сегодня, так завтра переговоры с США увенчаются успехом, санкции с Ирана будут сняты и все социально-экономические трудности уйдут сами собой. Он и его команда искренне верили в позитивный исход, так как свято верят в логику человеческого разума. А логика одна, соглашение по ИЯП – выгодно всем, не в меньшей степени и самым США. И сам Роухани, и его администрация получили огромный кредит доверия, причем на всех уровнях – от канцелярии Рахбара до иранской «улицы». Сейчас же для него наступает тяжелое время, когда нужно отдавать обещанные иранскому обществу авансы.

Более того, пауза в реализации концепции «экономики сопротивления» привела к росту социальных и иных проблем, решать которые при нынешнем, достаточно напряженном бюджете крайне затруднительно. Главная ставка на логику и разум американцев, на которые и были завязаны все расчеты, программы и предвыборные обещания Хасана Роухани, не сработала. Израиль и израильское лобби начисто лишили американцев самостоятельности в отстаивании даже их собственных национальных интересов. В этой ситуации все вопросы по ИЯП надо адресовать исключительно к американцам. Хасан Роухани и его кабинет здесь абсолютно ни при чем, они сделали все возможное и где-то даже невозможное, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

О нелогичности и непоследовательности США говорит и тот факт, что пока одна часть западных политиков вела переговоры с Тегераном, другая изо всех сил трудилась над новым витком дестабилизации Ближнего и Среднего Востока. В такой ситуации перспективы нормализации отношений с США столь же отдалены и туманны как и два-три года назад, на пике противостояния с Ираном. Но даже при всех этих сложностях, при том, что сегодня Роухани в Иране ожесточенно критикуют и либералы, и консерваторы, его авторитет очень высок, ему практически реальной альтернативы пока нет и в ближайшей перспективе не ожидается.

Россия и «иранские коллизии»

Москве нужно быть готовой к тому, что часть вины за неудачу на переговорах по ИЯП политические круги в Иране возложат и на нее, обвинив в «недостаточной активности». Вполне могут обвинить и в «торпедировании переговорного процесса», но с этим − после подписания «атомного контракта», которым Россия, фактически, взяла на себя определенные обязательства гаранта мирного характера ядерных исследований Тегерана – будет гораздо сложнее.

Что же до «недостаточной активности», с чем, в принципе, можно согласиться (позиция России за последние 2-3 года практически не отличается от позиции США и их партнеров по «шестёрке», а иной раз была, с точки зрения иранцев, явно деструктивной), то здесь не все так просто и однозначно. Прежде всего, у России нет реальных рычагов давления на США в данном вопросе. Ну, и в немалой степени, проблема в том, что иранская сторона во главе с Джавадом Зарифом сама уделяла больше внимания работе в формате двухсторонних переговоров именно с американской стороной. На которые, правда, иногда приглашали еще и Кэтрин Эштон в роли «свадебной генеральши».

Но зато позиция Президента России предельно ясна: Россия односторонних санкций против Ирана не признает и придерживаться их не намерена. Санкции ООН она ставит под сомнение из-за их откровенной политической ангажированности. Любые новые санкции по отношению к Ирану от кого бы они ни исходили Россия не признает, а в рамках СБ ООН не допустит. Следовательно внешних препятствий для партнерства двух стран не существует. В этой ситуации корректировка курса Роухани на «многовекторность», усиление консервативных антизападных элементов в руководстве Ирана несет для России определенный выигрыш. Но это совсем не значит, что Россия заинтересована в сохранении санкционного режима для Тегерана. В конечном итоге, России выгодно, чтобы проблема ИЯП была решена, санкции с Ирана были сняты и чтобы можно было бы развивать отношения с Ираном по всем направлениям, без оглядки на резолюции ООН, коллективные санкции ЕС и односторонние санкции США и их партнёров.

*******

США, страны ЕС, Израиль и Саудовская Аравия наивно полагают, что если до 1 июля не будет достигнуто соглашение по ядерной программе, то раздосадованный и разочарованный народ Ирана выйдет на улицы и сметет в конечном итоге Хасана Роухани вместе с политическим режимом этой страны. Они горько ошибаются. Цинизм и высокомерие, эгоизм и вседозволенность этих стран не позволяют им увидеть, что Хасан Роухани является по сути самым либеральным президентом, а его кабинет самым прозападным кабинетом за всю новейшую историю Исламской Республики. Если переговоры провалятся, то:

США навсегда потеряют потенциального союзника в лице Хасана Роухани и на десятилетия мощнейшего партнера - Иран. Ненависть к США и новая волна антиамериканизма и антизападничества в Иране достигнет своего апогея.

Определенная часть населения Ирана будет разочарована, может быть даже недовольна, но это совершенно не критично, и до уличных шествий и демонстраций протеста дело не дойдет.

Вопреки ожиданиям, провал переговоров по ИЯП не станет серьезным ударом по имиджу Хасана Роухани, наоборот, он может набрать новые очки и укрепить свою позицию тем, что как политик сделал все возможное, готов был пойти на серьезный компромисс для снятия вопроса о санкциях с повестки дня.

Иран откажется от дальнейших переговоров в рамках «шестерки», как ненужной и недееспособной структуры, продолжая при этом сотрудничество с МАГАТЭ и руководствуясь положениями ДНЯО.

У Ирана будет стратегическая внешнеполитическая инициатива и упреждающая позиция по решению вопроса в связи с ИЯП. На этом фоне вряд ли по отношению к Ирану будут введены новые санкции. США и Канада (креатура или хвост США) могут ввести какие-то символические односторонние санкции (скорее по инерции, адресованные скорее своей и произраильской общественности), но страны ЕС и другие государства их в этом не поддержат.

Провал в переговорах станет ярким доказательством того, что США правят не американцы, а Израиль и произраильское лобби.

Провал в переговорах станет серьезным ударом по международной безопасности и режиму нераспространения, т.к. провал переговорного процесса приведет к новому уровню недоверия и эскалации напряженности. Ведь ИЯП в любом случае будет продолжена, а мировое сообщество вынуждено будет как-то реагировать на продолжение этой программы.

Либеральный кабинет Хасана Роухани, окончательно разуверившись в переговорном процессе с США и Западом, переориентирует свою политику в юго-восточном и азиатском направлении.

Провал переговоров по ИЯП создаст уникальную возможность для выстраивания беспрецедентных стратегических отношений между Ираном и Россией практически во всех сферах, в первую очередь в энергетической, нефтегазовой и ВТС.

Дальнейшая неопределенность судьбы ИЯП и новые геополитические реалии вокруг России создают благоприятные условия для ускоренной и полноценной интеграции Ирана в такие международные организации как ШОС, БРИКС, Евразийское сообщество стран и приобретения статуса «особого партнера» в рамках Таможенного Союза.

Министр дорог и городского строительства Аббас Ахунди в ходе состоявшейся в присутствии президента ИРИ Хасана Роухани церемонии открытия автомагистрали Кум – Гармсар заявил, что в Иране должны быть построены скоростные автомагистрали общей протяженностью до 2,5 тыс. км.

Как уточнил министр, общая протяженность скоростных автомагистралей страны должна составлять не менее 5 тыс. км, и на данный момент протяженность уже построенных автомагистралей достигает 2 тыс. 360 км.

Упомянув о том, что автомагистраль Кум – Гармсар представляет собой первый участок скоростной автомагистрали, которая именуется «Дорогой от храма к храму», Аббас Ахунди заявил, что строительство второго участка этой автомагистрали протяженностью около 200 км начнется в самое ближайшее время со стороны Мешхеда и со временем этот участок сольется с автомагистралью Кум – Гармсар.

Аббас Ахунди отметил, что строительство «Дороги от храма к храму» считается весьма важным проектом, реализация которого позволит соединить южную и северную части страны скоростными автомагистралями.

Далее министр дорог и городского строительства сообщил о том, что большое значение придается еще одному проекту, в рамках которого должна быть построена скоростная железная дорога Тегеран – Кум – Исфаган. По словам Аббаса Ахунди, на ее строительство потребуется около четырех лет, и она, в частности, свяжет Тегеран и Кум с тегеранским международным аэропортом Имам Хомейни.

Аббас Ахунди также напомнил, что в ближайшее время должна быть электрифицирована железная дорога Тегеран – Мешхед, поезда по которой будут двигаться со скоростью до 200 км/час. Планируется, что пропускная способность этой железной дороги вырастет с 13 до 35 млн. пассажиров в год.