Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Европа придёт и попросит

Незаметно к Западной Европе приближается «судный энергетический день»

Как известно, в 2020 году Россия намерена прекратить газовые поставки в Европу по газотранспортной системе (ГТС) Украины. Известно-то известно, но не для всех понятны последствия предстоящего события. Между тем Турция уже озаботилась «газовой проблемой – 2020» и будто бы нашла её успешное решение. Успешное, естественно, для себя. Просто намерена забрать себе газ Азербайджана, предназначенный для Европы.

Об этом в мае заявил, выступая по турецкому телеканалу ATV, президент Турецкой Республики Эрдоган: «Сейчас мы покупаем у Азербайджана 6–7 млрд. кубических метров газа в год, но мы намерены довести этот объём до 30 млрд. кубических метров».

Рост аппетитов Анкары на газ Азербайджана объясняется просто. Во-первых, в 2020 году Турция собирается увеличить потребление газа с нынешних 46 млрд. м3 в год до 70 млрд. м3. Во-вторых, когда Россия прекратит газовый транзит через Украину, пустым окажется и Трансбалканский трубопровод (проложен по территориям Молдавии и Болгарии). По этой ветке, наряду с трансчерноморским «Голубым потоком», в Турцию также поставляется российский газ. Прекращение поставок по нему – это минус 12–14 млрд. м3 газа в год для Анкары.

При этом сказать «хотим 30 млрд. м3 газа от Азербайджана» – не значит их получить. Дело в том, что в 2020 году Азербайджан планирует в соответствии с подписанными договорами поставлять по строящемуся Транс­анатолийскому газопроводу (TANAP) всего лишь 16 млрд. м3 газа, из которых доля Турции – 6 млрд. м3, а совокупная доля Греции, Италии, Болгарии и Хорватии – 10 млрд. м3.

Даже если текущие поставки газа Азербайджана в Турцию сохранятся на уровне 6 млрд. м3, плюс ещё 6 млрд. м3 даст TANAP, это совсем не те 30 млрд. м3, которые мечтает получить от Баку Эрдоган в 2020 году. Увы, чтобы просто компенсировать потери, которые принесёт Турции пустая Трансбалканская труба (а это, прямо скажем, не утрата сбыта в России турецких помидоров, это гораздо хуже), у турок не останется иного выбора, чем просто прибрать к рукам те 10 млрд. м3 газа Азербайджана, на которые рассчитывают Афины, Рим, София и Загреб. Если такое счастье и случится, то всё равно Турции не видать желанных 70 млрд. м3 топлива без российского газового транзита через Украину. Как, впрочем, Греции, Италии, Болгарии и Хорватии не видать 32–34 млрд. м3 российского газа, транспортируемых туда по ГТС Украины.

Именно поэтому мы видим, что София уже затосковала по торпедированному ею же «Южному потоку», а Брюссель мечтает «надавить на Москву» и сохранить газовый транзит в Европу по ГТС Украины и после 2019 года.

«Судный энергетический день» для переигравшей саму себя Европы всё ближе, и чтобы изменить ситуацию, ЕС придётся прийти и попросить газ у России, чего размахивающему антироссийскими санкциями Старому Свету ой как не хочется.

«Энергетически независимый» Азербайджан уже пришёл и попросил у России 4–5 млрд. м3 газа в год. И тут надо иметь в виду, что на Апшероне простаивает без газового сырья новенький метанольный завод, в связи с чем речь о покупке газа в России идёт уже почти год, вот только, судя по всему, у азербайджанской стороны со свободными средствами, необходимыми для этого, есть проблемы. Но, надо полагать, этот вопрос рано или поздно будет решён.

В 2020-м, если события будут разворачиваться по оговорённому выше сценарию, к России придёт и попросит газу и сама Европа.

Владимир МИШИН, БАКУ, Азербайджан

Когда верстался номер. В Турции – смена правительства. Его главой стал Бинали Йылдырым (ранее министр транспорта и судоходства). Прежний премьер Ахмет Давутоглу отказался выдвигать свою кандидатуру. Политологи связывают это с разногласиями, которые возникли между ним и президентом Эрдоганом. До отставки Давутоглу выражал несогласие с ним по многим вопросам. Таким как противостояние с курдами и лояльное отношение Турции к укреплению позиций ИГИЛ (запрещённой в РФ организации. – Прим. ред.). Новый премьер – ярый сторонник президента. Он говорит: «Я благодарю тех, кто поверил в меня. Я обещаю никогда не уронить тот флаг, что вы доверили мне. Наш путь – вместе с нашим народом. Вместе с президентом Тайипом Эрдоганом». Президент Эрдоган рассчитывает укрепить свои позиции на посту главы государства. Возможно, он собирается поменять парламентскую систему на президентскую и тем самым максимально расширить собственные полномочия.

"Роснефть" смотрит на Иран.

"Роснефть" намерена расширить географию добычи и поставок углеводородов, для чего решила дать оценку перспективам работы в южной части Каспийского региона. По мнению экспертов, потенциальный заход госкомпании в эти регионы, особенно в Иран, является частью плана по выстраиванию глобальной структуры крупных международных энергохабов "Роснефти".

Государственная нефтяная компания, согласно плану госзакупок, намерена объявить тендер на исследовательскую работу по изучению перспектив нефтегазоносности таких стран, как Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Узбекистан и Иран. Стоимость анализа "Роснефть" оценивает в 5 млн рублей.

Госкомпания ранее проявляла интерес ко многим из перечисленных регионов, более того, в некоторых из них она уже ведет свою деятельность. Так, в Казахстане "Роснефть" участвует в проекте по освоению структуры Курмангазы, которая расположена в казахстанской части шельфа Каспийского моря между месторождениями Кашаган и Широтное. Госкомпании там принадлежит 25%.

Кроме того, президент "Роснефти" Игорь Сечин не раз посещал Азербайджан, где проводил встречи с руководителем SOCAR Ровнагом Абдуллаевым и обсуждал совместные проекты в сфере добычи и переработки нефти на территории России и Азербайджана. Также в компании заявляли об интересе к полномасштабному сотрудничеству с Туркменией, где на сегодняшний момент ведет свою деятельность "дочка" "Роснефти" - газовая компания "Итера".

По словам старшего аналитика "Сбербанк CIB" Валерия Нестерова, указанные регионы интересны "Роснефти" с точки зрения перспектив увеличения поставок углеводородного сырья в Китай. По словам собеседника, среди перечисленных стран особый интерес представляет, безусловно, Иран.

Стоит отметить, что, по данным статобзора компании BP, на конец 2014 года (свежие данные за 2015 год будут опубликованы в середине июня) доказанные запасы нефти Ирана составляли 21,7 млрд т, в то время как самые большие из всех остальных перечисленных стран у Казахстана - 3,9 млрд т. По газу - у Ирана 34 трлн куб.м, у Туркмении - 17,5 трлн куб.м.

В конце прошлого года "Роснефть" договорилась с партнерами из Ирана начать двусторонние переговоры по дальнейшей работе в этой стране. Как отмечал пресс-секретарь российской госкомпании Михаил Леонтьев, Иран для "Роснефти" - новый серьезный открывающийся рынок.

- Проходят разговоры, встречи. Это рабочий процесс, - говорил представитель компании.

По словам Нестерова, Иран интересен с точки зрения снижения накала "потенциальной конкуренции".

- "Роснефть" сегодня является проводником политики государства. Интерес к этой стране сегодня проявляют и другие российские компании, такие как "Газпром нефть" и "Татнефть". Это нормальная для госкомпании стратегия развития своих интересов в перспективном регионе, - говорит аналитик.

По словам Алены Афанасьевой, старшего аналитика ГК FOREX CLUB, все это вполне логично вписывается в текущую стратегию, которую реализует "Роснефть".

- Таким образом, компания хочет стать крупным мировым игроком с хорошей диверсификацией активов в условиях санкционных ограничений со стороны Запада. Обратите внимание на список стран: это Азия и Ближний Восток, где компания хочет закрепить свои позиции. Причем после того, как уже реализованы шаги по стратегическому партнерству с Индией и Индонезией, - говорит Афанасьева.

К тому же, по ее словам, Иран сейчас лакомый кусок для многих нефтегазовых компаний. Алена Афанасьева напоминает, что после снятия санкций Иран объявил о желании активно нарастить объемы добычи и восстановить отрасль.

- Сейчас остается получить презентацию условий по нефтегазовым контрактам со стороны иранских властей. Возможно, именно к этому моменту и хочет подготовиться "Роснефть": к моменту презентации у компании должны быть своя сформировавшаяся оценка и планы по сотрудничеству со страной. Все это - часть плана по выстраиванию глобальной структуры крупных международных энергохабов "Роснефти", - заключает собеседница.

Дмитрий Фомин, ведущий аналитик Conomy, в свою очередь напоминает о покупке 49% доли в нефтеперерабатывающем заводе компании Essar Oil в индийском городе Вадинар, который планируется к закрытию в конце июня. "Роснефть" и Essar Oil ltd, владеющая заводом, в целом настроены на долгосрочное сотрудничество, в том числе в вопросах разработки Ванкорских месторождений. Также компании заключили десятилетний контракт, согласно которому "Роснефть" поставит 100 млн т сырой нефти, большая часть которой пойдет именно на этот НПЗ.

- В момент заключения соглашения речь шла главным образом о нефти, добытой в России или на совместных разработках, однако в перспективе предполагается, что нефть на индийские предприятия будет поставляться из Ирана, с которым полтора года назад был подписан меморандум о том, что Россия будет закупать иранскую нефть для реэкспорта в обмен на закупки российской продукции со стороны Ирана. Поставки будут осуществляться через порты Баку и Астрахани, - пояснил собеседник.

Также Дмитрий Фомин напомнил, что министр нефти Ирана в октябре заявил, что страна готова к заключению своповых контрактов, по которым Иран, выступая техническим посредником, будет получать в северных портах нефть и нефтепродукты из России и поставлять соответствующие объемы из южных портов в Индию. Иранская сторона при этом согласна на то, чтобы оператором со стороны России по сделкам выступила именно "Роснефть".

Перспективы электронной торговли в странах ОЧЭС обсудили в Минэкономразвития

Семинар Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) по вопросам электронной торговли, организованный в рамках российского председательства, прошел в Минэкономразвития. Участники обсудили укрепление потенциала сотрудничества и обмен опытом для развития безбарьерной электронной торговли между странами ОЧЭС.

С приветственным словом выступила заместитель директора Департамента Азии, Африки и Латинской Америки Минэкономразвития Росси Наталья Стригунова. Она отметила, что новые методы торговли, например, электронная, являются важным фактором развития мировой экономики и способствуют формированию устойчивых экономических связей между странами. «Мы надеемся, что в дальнейшем эксперты в области электронной торговли будут встречаться в рамках ОЧЭС на регулярной основе», - заметила она.

Представители государственных органов власти, научных кругов и бизнес-структур России, Азербайджана, Румынии, Сербии, Турции и Египта (имеет статус наблюдателя при ОЧЭС) - обсудили состояние электронной торговли в странах ОЧЭС; подходы к решению проблем безопасности и защиты данных в электронной торговле; возможности формирования трансграничного пространства доверия между странами Организации; вопросы совершенствования нормативно-правовой базы в области защиты информации.

«Обмен опытом и лучшими практическими решениями в сфере электронной торговли на международном уровне будет способствовать укреплению экономического роста и повышению уровня конкурентоспособности экономик ОЧЭС», - подчеркнула Наталья Стригунова.

По итогам Семинара Минэкономразвития России подготовит рекомендации по развитию сотрудничества в сфере электронной торговли в рамках Организации, которые будут представлены в рамках Рабочей группы ОЧЭС по торговле и экономическому развитию.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай", руководитель агентства "Внешняя политика", доцент МГИМО МИД России.

Ситуация вокруг карабахского конфликта входит в число ключевых приоритетов внешней политики России. Главная угроза, как ее видят в Москве, состоит в возобновлении военных действий, начале локального конфликта и перспективе его разрастания в региональную войну с вовлечением третьих стран, прежде всего России и Турции.

Не менее существенна и другая угроза: затягивание противостояния приводит к ослаблению позиций России на Южном Кавказе. Ощущая слабость, Ереван стремится переложить на Москву заботы о сохранении результатов своей победы в конфликте 1991-1994 годов и раздражается, когда Россия этого не делает.

Азербайджан ощущает себя все более полновесным региональным игроком, готовым к защите своих интересов военной силой, даже если это повлечет нарушение отношений с Россией. Картину усложняет фактор Турции, с которой у Москвы резко испортились отношения в конце 2015 года.

По совокупности факторов ситуация становится все менее стабильной и предсказуемой, а статус-кво все более хрупким.

Россия энергично стремится к урегулированию карабахского конфликта — об этом свидетельствует череда дипломатических инициатив Москвы последних лет, которые при одобрении других участников Минской группы становятся каркасом процесса урегулирования. Но Москва не обладает "золотой акцией" в политическом процессе: пока стороны не готовы к урегулированию, никто не в силах их к этому подвигнуть. Лучшее, что можно сделать в этом случае, — это удерживать Баку и Ереван от возобновления войны.

В этом контексте продажи российских вооружений Азербайджану работали как двусторонние меры доверия и военной транспарентности. Несмотря на череду военных инцидентов последних лет и апрельские столкновения 2016 года, видно, что система военно-политических сдержек при российском посредничестве в целом работает. Баку не стремится к большой войне, хотя и начинает использовать силу для того, чтобы обозначить свои политические интересы и несогласие с существующим положением.

Военный баланс между сторонами и российские военные гарантии Армении делают большую войну маловероятной, хотя и не исключают военных инцидентов.

Россия не торопится сворачивать военно-техническое взаимодействие с Азербайджаном еще и потому, что оно является каркасом многостороннего сотрудничества двух стран. Слом этого каркаса вынудит Баку искать решения своих проблем, включая карабахские, в обход России и в противопоставлении ей. Пример такой политики на Кавказе существует — Грузия во время правления Саакашвили. Потенциальный переход Азербайджана на антироссийские позиции приблизил бы большую войну, а не отдалил ее.

Именно поэтому Москва не хочет отталкивать Баку.

Для России было бы выгодно урегулирование карабахского конфликта, а не его перманентная заморозка.

Статус-кво вредит союзнику России — Армении. Занимая максималистскую позицию по вопросу об урегулировании, Ереван обрекает себя на медленное отставание от противника и все больше раздражается на действия России, которая, по его мнению, должна решить проблемы Армении.

Учитывая отсутствие общей границы с Россией или выхода к морю, блокаду со стороны Турции, а также географическую изоляцию Армении от ключевых региональных транспортных и энергетических инфраструктур, Ереван со временем обнаруживает себя во все более ухудшающейся экономической ситуации.

Даже членство Армении в ЕАЭС не станет решением проблемы — экономика страны будет расти медленно, экономическая эмиграция будет по-прежнему высокой.

Отсутствие урегулирования усугубляет региональную изоляцию Армении и становится главным тормозом для долгосрочного развития страны.

Куда приведет эта тенденция Армению к 2050 году? С каким количеством населения и размером экономики страна достигнет середины столетия? Текущие тенденции говорят, что статус-кво будет существенно менее благоприятным, чем теперь.

Проблема в том, что открытие границ, легализация НКР, нормализация связей с соседями, подключение к региональным транзитным проектам не кажется элитам и обществу в Армении достаточным достижением, чтобы согласиться хотя бы на подписание документа о базовых принципах урегулирования на основе Мадридских принципов. В результате защита послевоенного статус-кво — территориальные приобретения в обмен на изоляцию — обрекает Ереван на медленную стагнацию и отставание в исторической конкуренции региональных сил.

Также, как и Ереван, Баку увяз в неразрешимом военном конфликте и тоже стоит на радикальных позициях. Но, в отличие от Армении, Азербайджан сохранил ровные отношения со всеми соседями, выстроив сотрудничество с Россией и Ираном, распространив свое влияние на Грузию и создав тандем с Турцией.

Долгосрочные перспективы азербайджанской экономики и демографии более благоприятны, чем у Армении, даже с поправкой на низкие цены на нефть. Азербайджан замыкает на себе большинство трансрегиональных транзитных проектов — железнодорожных, автомобильных, трубопроводных. Наконец, Баку медленно движется к военному преобладанию над Арменией и НКР. В обществе царит воодушевление в связи с апрельскими военными столкновениями, а понесенные потери не кажутся неоправданными.

Азербайджан чувствует себя достаточно уверенно, чтобы периодически тестировать готовность НКР и Армении защищать достижения войны 1991-1994 годов. Ежегодные военные столкновения малого масштаба и коррекция линии соприкосновения могут стать новым элементом статус-кво в Нагорном Карабахе.

Существующее положение дел не может устраивать Россию. Хотя многие международные конфликты не имеют политического разрешения, Москве крайне важно найти формулу, которая позволит завершить противостояние в Нагорном Карабахе ко всеобщему удовлетворению.

Статус-кво становится все более хрупким, и его сопровождают постоянная угроза локальной или региональной войны, ослабление позиций Москвы на Южном Кавказе, эрозия единства в ОДКБ и ЕАЭС. Разрешив конфликт, Россия сняла бы перманентную угрозу войны на Кавказе, укрепила бы свое влияние в регионе, улучшила бы положение своего союзника Армении и вовлекла бы в более тесное сотрудничество Азербайджан.

Ключевая задача в процессе урегулирования — вернуть веру в Ереване и Баку в то, что реализация Мадридских принципов на практике позволит достичь равновесия выгод и издержек для всех участников конфликта.

Другими словами, проигравших не будет. Баку вернет районы вокруг НКР и добьется возвращения беженцев, Ереван выйдет из региональной изоляции и легализует НКР, обе страны нормализуют отношения и закроют последнюю главу своего советского прошлого.

Планка задач для Москвы достаточно высока, однако результаты существенно превзойдут усилия, которые Россия может потратить на достижение мира в Нагорном Карабахе.

Азербайджан выкупит у зарубежных подрядчиков долю в соглашении о разработке ряда рудников и месторождений, распоряжение об этом подписал в среду президент Азербайджана.

"Распоряжение принято с учетом желания подрядчиков по соглашению "Об изучении, исследовании, разведке, разработке и долевом разделе добычи с рудников Гарадаг, Човдар, Гёйдаг, Дагкесемен, участка Кохнемадан и месторождений Кюрекчайского бассейна в Азербайджанской Республике" продать свое долевое участие, экономической эффективности выкупа этих долей в результате проведенной в соответствии с международной практикой оценки, необходимости в более эффективном управлении вышеуказанными месторождениями, поставленных целей в связи с комплексным развитием ненефтяной промышленности, в том числе металлургии, а также с учетом предложений министерства экономики и министерства экологии и природных ресурсов", — цитирует распоряжение пресс-служба главы Азербайджана.

Согласно сообщению, министерству экологии и природных ресурсов, министерству экономики и ЗАО "AzerGold" поручено принять необходимые меры по выкупу ЗАО "AzerGold" долевого участия, принадлежащего подрядчикам, и проинформировать президента Азербайджана о результате предпринятых мер.

"Министерству экономики, министерству финансов, Центральному банку Азербайджана, ЗАО "AzerGold" поручено в течение двух месяцев представить президенту Азербайджана предложения по финансированию выкупа со стороны ЗАО доли подрядчиков", — говорится в распоряжении.

Вугар Гасанов.

Рабочая группа ООН провела мониторинг исправительных учреждений Азербайджана.

"Рабочая группа ООН провела мониторинг исправительных учреждений Азербайджана. Главный докладчик рабочей группы Сетонджи Роланд Аджови сказал, что в рамках десятидневного визита эксперты по правам человека побывали в 25 местах содержания и исправительных учреждениях, побеседовали с находящимися под арестом лицами. Также официальные лица ООН встретились с представителями гражданского общества в Баку, Гяндже и Нахчыване и провели встречи с другими заинтересованными сторонами", — говорится в сообщении бакинского агентства Тренд.

Отмечается, что рабочая группа представит заключительный отчет по результатам визита в Азербайджан в Совет ООН по правам человека в сентябре.

Вугар Гасанов.

В Центральном выставочном зале «Манеж» завершился Форум «Музейный гид» − итоговое ежегодное мероприятие, по традиции представляющее результаты деятельности Благотворительного Фонда В.Потанина в сфере поддержки культуры

Форум проходил с 13 по 16 мая в рамках главного события музейного календаря России – фестиваля «Интермузей» 2016. По информации первого заместителя министра культуры РФ Владимира Аристархова, за четыре дня работы «Интермузей» посетило более 35 тысяч человек – в два раза больше, чем в прошлом году. Таким образом, Форум «Музейный гид» стал значимой публичной площадкой для обмена лучшими проектными технологиями, идеями, практиками в музейной сфере.

Мероприятия форума проходили на двух площадках: дискуссионной, расположенной в Зеленом зале Манежа, и в Лаборатории «Музейного гида». Всего состоялось 16 дискуссий и лекций, две деловые игры, 15 мастер-классов и практикумов. Тема форума совпадала с темой «Интермузея» − «Музеи без границ. Социальная миссия музея в пространстве межкультурного диалога».

Генеральный директор Благотворительного Фонда В.Потанина Оксана Орачева: «Мы предложили свой взгляд на тему, который разделили участники наших программ и победители музейных конкурсов. В основу концепции этого года легла идея «следующего шага». Музеи знают чего хотят, у них есть перспективное видение, образ будущего, и очень важно двигаться в этом направлении, делая следующие шаги».

Каждый день форума проходил под знаком определенного понятия: «Идентичность», «Территория», «Контакт» и «Язык». Выбор направления для дискуссий определялся актуальностью темы, важностью для развития музейного сообщества. Так, дискуссия «Матрица музея. Культурные институции в поиске идентичности» собрала вместе руководителей музеев Тольятти, Москвы и Владивостока (вела обсуждение Ксения Чудинова, директор по внешним связям проекта «Сноб»). Обсуждение ««Музей в виртуальном пространстве: аттракцион, коммуникационная площадка, образовательный ресурс» было посвящено созданию виртуальных представительств музеев в интернете (модерировала Анна Котомина, доцент отделения социокультурных исследований РГГУ). Дискуссия «Зачем музею эндаумент?» подняла одну из актуальнейших тем: устойчивое развития музеев и возможность его обеспечения с помощью фондов целевого капитала. Модератором выступила опытный эксперт в сфере управления эндаументами − Людмила Пантелеева, начальник Центра «Арт Банкинг» Газпромбанка.

Как привлекать в музей подростков? Запрещать или разрешать фотографировать в музейных залах? Как работать с местным сообществом и организовывать музейный пиар? Грамотное освещение экспонатов, издание каталогов выставок, создание сайтов, музейный краудфандинг − эти и другие вопросы стали темой лекций, дискуссий и мастер-классов.

Особенный интерес вызвал новый формат дискуссий «Диалоги директоров». Публичные обсуждения строились на сопоставлении мнений руководителей известных российских музеев. Директор Пермской художественной галереи Юлия Тавризян и директор Волго-Вятского филиала Государственного центра современного искусства (Нижний Новгород) Анна Гор обсуждали культурную политику, об обновлении больших старых музеев говорили Зельфира Трегулова, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи, и Марина Лошак, директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, о литературных музеях и их будущем спорили Дмитрий Бак, директор Государственного литературного музея и Петр Мансилья-Круз, директор Музея Михаила Булгакова. Постоянным модератором рубрики выступал Виталий Куренной, руководитель Школы культурологии факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики.

2016 год объявлен перекрестным годом культуры России и Франции, поэтому французская тема звучала на Форуме особенно отчетливо. О том, как современное искусство вписывается в индустриальный пейзаж Франции, рассказывали Филипп Вуари, советник по культуре Посольства Франции в Москве, Аннабелль Тенез, куратор Регионального музея современного искусства (Рошешуар) и Анн-Клэр Ларон, директор Музея кружева и моды (Кале). Последняя также принимала участие в дискуссии о моде и текстиле в музейном контексте, состоявшейся во второй день форума. Интереснейший разговор о практике создания коллекций современного искусства в России и Франции состоялся в Лаборатории «Музейного гида». В нем участвовали Марина Лошак, директор Государственного музея изобразительных искусств им.А.С.Пушкина, Бланш Гринбаум-Сальгас, почетный главный куратор музеев и культурного наследия Франции, и Михаил Миндлин, директор Государственного центра современного искусства (Москва).

Экспозиционное пространство Форума представляло шесть лучших реализованных проектов-победителей XI конкурса программы «Меняющийся музей в меняющемся мире»: «Изобретая моду: биеннале инновационного текстиля» (Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства, г. Москва, руководитель проекта – Екатерина Рычкова), Личная история (Муромский историко-художественный музей, Муром, Владимирская область, руководитель – Анна Горская), «Детство Земли» (Природный, архитектурно-художественный музей-заповедник «Дивногорье», Воронежская область, руководитель – Марина Лылова), «Предметный разговор» (Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Ярославль, руководитель – Екатерина Змеева), «Человек эпохи Возрождения» (Дом-музей Василия Каменского, филиал Пермского краеведческого музея, Село Троица, Пермский край, руководитель − Сергей Островский), «Копилка светлых идей» (Музей «Огни Москвы», руководитель проекта – Наталья Потапова).

Проекты были представлены в виде объектов с информацией о ходе реализации и макетов-метафор, рассказывавших об идеях и планах. За большим круглым столом кураторы и музейщики музеев проводили презентации, обсуждали профессиональные проблемы.

Два из представленных в экспозиции проекта завоевали призы в конкурсной программе «Интермузея» 2016. Проект «Детство Земли» был награжден в номинации ««За лучший проект по исследованию природного и археологического наследия региона». «Предметный разговор» стал победителем как «Лучший проект, направленный на социальное взаимодействие». Таким образом, проекты-грантополучатели Фонда были отмечены наградами в половине основных номинаций фестиваля.

Награду в учрежденной Благотворительным фондом В.Потанина Фондом специальной номинации «За лучший волонтерский проект музея» награду получил Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» за проект «Музейный добровольческий десант».

Представители одной из крупнейших в России фармацевтических компаний «Р-Фарм» заявили о своем намерении выйти в ближайшее время на рынок Азербайджанской Республики. На сегодняшний день российское высокотехнологичное предприятие, специализирующееся на производстве различных лекарственных препаратов, поставляет свою продукцию в государства ближнего зарубежья, в частности в Республику Беларусь и Республику Казахстан.

Кроме того, как сообщает руководство АО «Р-Фарм», в настоящее время фармацевтическая компания развивает производственные мощности своего дочернего предприятия, расположенного в Германии. Благодаря этому заводу российский производитель лекарственных средств планирует выйти и на европейский рынок.

«Р-Фарм» также намерена после того, как отношения между Турецкой Республикой и Россией нормализуются, продолжить возведение биотехнологического предприятия в находящемся на северо-западе Турции г. Текирдаг.

АО «Р-Фарм» проводит исследования, разрабатывает и изготавливает медикаменты, которые в основном предназначены для специализированной и стационарной медицинской помощи.

Состоялось совместное 51-е заседание Совета глав администраций связи (АС) Регионального содружества в области связи (РСС) и 22-е заседание Координационного совета государств-участников СНГ по информатизации при РСС, приуроченное к 25-летию со дня образования РСС. Заседание прошло под председательством министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николая Никифорова при участии руководителей администраций связи Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Словении, Таджикистана и Афганистана, а также представителей Всемирного почтового союза (ВПС), Международного союза электросвязи (МСЭ), Панафриканского почтового союза (PAPU) и руководителей других отраслевых организаций. В ходе рабочего визита в Душанбе также состоялись встречи Николая Никифорова с премьер-министром Таджикистана Кохир Рассулзадой, председателем службы связи при Правительстве Республики Таджикистан Бегом Сабуром, генеральным директором Международного бюро ВПС Бишаром Хуссейном.

Участники заседания обсудили основные итоги работы РСС за 25 лет, а также стратегические направления деятельности РСС на период с 2017 по 2022 годы. Всего на заседании было рассмотрено 25 вопросов. В рамках заседания также был подписан Меморандум о сотрудничестве между РСС и PAPU на 2017–2020 годы.

В ходе заседания обсуждались ключевые события и результаты в области регулирования радиочастотного спектра и спутниковых орбит, итоги работы делегаций АС РСС на Всемирной конференции радиосвязи (ВКР) и Ассамблее радиосвязи (АР), а также подготовку к этим мероприятиям, которые пройдут в 2019 году. Участники заседания также обсудили подготовку к Всемирной ассамблее стандартизации электросвязи 2016 года, Всемирной конференции по развитию электросвязи 2017 года и Полномочной конференции МСЭ 2018 года; рассмотрели выполнение очередного этапа Стратегии сотрудничества государств-участников СНГ в построении и развитии информационного общества и план действий по ее реализации на период до 2015 года. Также были определены цели, задачи, принципы и основные направления сотрудничества государств-участников СНГ в развитии информационного общества на период до 2025 года.

Участники заседания обсудили реализацию Соглашения об условиях осуществления межоператорских взаиморасчетов при оказании услуг международной электросвязи в государствах-участниках СНГ; формирование в сети «Интернет» трансграничного пространства доверия государств-участников СНГ; новые подходы к регулированию динамично развивающихся рынков в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и тренды развития телекоммуникационных операторов на базе мультисервисных сетей.

На заседании также рассматривались вопросы, касающиеся внутренней деятельности РСС. Был представлен отчет о деятельности Исполкома РСС за прошедший период и утвержден состав Ревизионной комиссии на 2017 год.

В рамках заседания в качестве наблюдателя в Совет глав администраций связи РСС было принято Министерство связи и информационных технологий Исламской Республики Афганистан. В состав Совета операторов электросвязи и информационных коммуникаций РСС в качестве полноправного члена вошло республиканское производственное унитарное предприятие «Завод точной электромеханики» («Белинтерсат»), в качестве наблюдателей вошли акционерное общество «Республиканский центр космической связи», «Афгантелеком», НТООО «Связьинформсервис». Компании Iridium был предоставлен статус наблюдателя в Комиссии РСС по регулированию использования радиочастотного спектра и спутниковых орбит.

В рамках заседания Почетными грамотами были награждены участники РСС и ветераны отрасли РСС. За активную работу по укреплению и развитию РСС и в связи с 25-летием РСС были награждены представители администраций связи, операторов, Исполкома РСС и другие организации.

Участники заседания договорились провести следующее совместное заседание в мае 2017 года в Беларуси.

Справка

Региональное содружество в области связи — одна из первых интеграционных организаций на постсоветском пространстве, созданное 17 декабря 1991 года в Москве главами администраций связи государств-участников Союза независимых государств (СНГ). Членами РСС являются 12 стран СНГ. Целями РСС являются предоставление и защита интересов администрации связи России в области регионального распределения частотного ресурса и использования спутниковых орбит, а также предоставление равноправного доступа к среде ИКТ и осуществлению деятельности по содействию развития телекоммуникаций в регионе.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров в рамках рабочего визита в Таджикистан провел встречу с министром связи и высоких технологий Азербайджанской Республики Рамином Гулузаде. Стороны обсудили проект соглашения о сотрудничестве в области связи и информационных технологий (ИТ) между отраслевыми министерствами, тарифы на терминацию трафика между Россией и Азербайджаном, а также проекты в сфере ИТ, почтовой связи и информационной безопасности.

Стороны обсудили проект соглашения о сотрудничестве в области связи и ИТ между Минкомсвязью России и Министерством связи и высоких технологий Азербайджанской Республики. Глава Минкомсвязи России отметил, что подписание соглашения будет способствовать решению отраслевых задач и придаст существенный импульс развитию российско-азербайджанских отношений в области информационно-коммуникационных технологий. Глава Минкомсвязи России выразил надежду на то, что с вступлением в январе 2016 года Рамина Гулузаде в должность министра, сотрудничество двух министерств выйдет на новый этап развития.

В ходе встречи был затронут вопрос совершенствования работы «Почты Росии». После смены руководства, инициированной Минкомсвязью России, предприятие устойчиво повышает эффективность своей работы: сокращаются сроки доставки, растет заработная плата сотрудников, на базе сети отделений запускаются новые услуги, весной текущего года заработал «Почта банк». Азербайджанская сторона выразила желание ознакомиться с опытом развития российского почтового предприятия.

В рамках общения Николая Никифорова и Рамина Гулузаде также обсуждались вопросы сотрудничества стран в сфере информационной безопасности.

Рабочая встреча с губернатором Астраханской области Александром Жилкиным.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Астраханской области Александром Жилкиным. Обсуждалось социально-экономическое положение в регионе, в частности реализация программ по импортозамещению и поддержке промышленного производства.

В.Путин: Александр Александрович, как оцениваете ситуацию в области?

А.Жилкин: Ситуация рабочая, спокойная. Итоги года: мы в «зелёной зоне» находимся, и валовой региональный продукт – выше 100 процентов. Не те темпы, которые показывали в предыдущие годы, но достаточно неплохие. Если брать рост объёма промышленного производства, по всем отраслям, – это 106,4 процента. Инвестиции в основной капитал – 111 миллиардов [в прошлом году], в этом году планируем освоить под 120 миллиардов, причём по всем отраслям.

В первую очередь, конечно, работаем над проектами импортозамещения: это и аграрный комплекс, пищевая и лёгкая промышленность. И, безусловно, тот инструмент, который Вы нам дали. По Вашему указанию Правительство приняло решение о свободной промышленной экономической зоне – сейчас активно работаем с нашими партнёрами, первые два резидента [экономической зоны] уже зашли. В том числе само судостроительное предприятие, которое делает центр металлообработки, – очень важное, необходимое предприятие для дальнейшего развития судостроения, обустройства нефтяных и газовых месторождений на Каспии не только для российских компаний, но и в перспективе для наших партнёров: Туркменистана, Азербайджана и Казахстана.

По текущему году мы прогнозируем около 110 процентов роста объёма промышленного производства. Настроение у бизнеса нормальное, боевое, несмотря на все сложности, которые сегодня мы испытываем. Но я думаю, и такие спрогнозированные и скорректированные программы, тем более что мы входим во все программы федерального уровня – и по импортозамещению, и по поддержке промышленного производства, – позволяют мне сегодня рассматривать текущий год достаточно позитивно.

В.Путин: «Якорный» заказ судостроения от «ЛУКОЙЛ»?

А.Жилкин: Да, и сегодня есть заказы от наших транспортных компаний, в том числе морского пароходства, которому мы буквально в этом году, в начале года, сдали очередной танкер, сейчас несколько буксиров заказано от них.

Помните, на саммите прикаспийских государств Вы с коллегами обсуждали необходимость организации круизного сообщения по Каспийскому морю. Правительство Российской Федерации приняло решение о возможности строительства при поддержке опять же Правительства России в этом году первых судов круизного плана для акватории Черного моря и для Каспия. Надеемся, по той схеме, которая идёт, что где–то в августе будет закладка судов.

В.Путин: Хорошо.

Госсекретарь США Джон Керри во вторник поздравил Азербайджан с днем республики и отметил важную роль, которая играет республика на рынке энергоносителей в Европе.

"Азербайджан играет важную роль в качестве поставщика энергоносителей на европейский рынок, и США полностью поддерживают ваши усилия по расширению энергетической диверсификации в регионе", — говорится в поздравлении Керри.

Госсекретарь также отметил, что США по-прежнему привержены содействию урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Он добавил, что Соединенные Штаты поддерживают экономическое развитие Азербайджана, свободу выражения ее граждан и участия в политической жизни, что гарантирует мирное и стабильное будущее страны.

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев отправится в среду с визитом в Иран, чтобы ознакомится с ходом строительства железной дороги Казвин-Решт-Астара.

Железная дорога Казвин-Решт-Астара является частью транспортного коридора "Север Юг". Транспортный коридор "Север-Юг" призван соединить Северную Европу с Юго-Восточной Азией. Он будет служить связующим звеном для соединения железных дорог Ирана, Азербайджана и России.

"Визит министра Азербайджана в Иран будет совершен по приглашению министра связи и информационных технологий Ирана Махмуда Ваези с целью ознакомления с ходом строительства железной дороги Казвин-Решт-Астара", — сообщил во вторник агентству Trend посол Ирана в Баку Мохсен Пакайин.

Ранее Махмуд Ваези сообщил, что Азербайджан согласился открыть Ирану кредитную линию на 500 миллионов долларов для финансирования строительства участка железной дороги Решт-Астара.

"Иран на 92 процента завершил работы по созданию инфраструктуры на участке Казвин-Решт", — сказал Ваези.

На первом этапе по коридору "Север-Юг" планируется транспортировать пять миллионов тонн грузов в год, а в дальнейшем — более 10 миллионов тонн грузов.

Вугар Гасанов.

И вечности мало

Почему пожизненное президентство не делает страну стабильнее

Пока в России проходили праймериз «Единой России», на референдуме в Таджикистане изменяли Конституцию — теперь президент Рахмон сможет править пожизненно. Почти во всех странах бывшего СССР, кроме балтийских, сегодня существуют проблемы с транзитом власти. В одних президенты правят вечно, в других — не утихают «майданы» и революции. И то, и другое — свидетельство незрелости политической культуры. И в том, и в другом случае государство находится под угрозой.

По итогам референдума в Таджикистане, по сути, установлена монархическая форма правления. Эмомали Рахмон, который бессменно правит страной с 1992 года (тогда он еще был Рахмоновым) и уже неоднократно менял Конституцию под себя, теперь официально может переизбираться пожизненно. Специально для него в статью 65 Конституции внесено исключение, позволяющее «лидеру нации» (это его официальный статус) выдвигать свою кандидатуру неограниченное количество раз.

Кстати, статусом «лидер нации» в России в 2008 году предлагали официально наделить и Путина, когда он по действующей Конституции не мог идти на президентские выборы третий раз подряд. Но Путину, очевидно, такая «регалия» все же претила, и дальше идей предложение не пошло…

Другая поправка в статью 65 таджикской Конституции снизила возраст кандидатов в президенты — с 35 до 30 лет. Таким образом, старший сын президента Рустам Эмомали сможет участвовать в следующих президентских выборах в 2020 году (к тому времени ему исполнится 33 года), если сам президент Рахмон по состоянию здоровья больше не сможет баллотироваться.

Референдум в Таджикистане — очередное доказательство больших проблем у постсоветских государств с транзитом власти.

Смена главы государства практически для всех бывших советских республик - либо потрясение основ с кровью и утратой управляемости, либо она пока не происходила вовсе с момента распада СССР.

Как в том же Таджикистане, где до прихода к власти Рахмона в результате гражданской войны было фактическое безвластие, или Казахстане с Узбекистаном, где до сих пор продолжают править последние советские руководители Назарбаев и Каримов.

За исключением стран Балтии, где руководство страны спокойно можно поменять на выборах, а президенты приходят и уходят практически незаметно для населения, мы пока знаем только два варианта транзита власти в бывших советских республиках.

Первый вариант — пожизненные президентства. По сути персоналистские автократии без очевидных преемников и ясных способов передачи власти существуют в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, Азербайджане, Таджикистане и Туркмении. В последней один пожизненный президент умер, а страну в результате подковерных интриг возглавил его личный стоматолог, посадивший часть бывшего ближайшего окружения и создавший свой культ личности вместо культа личности бывшего президента.

Второй вариант — смена власти в результате периодических революций или их угрозы (Украина, Грузия, Киргизия, Армения, в которой каждые выборы президента неизменно сопровождаются долгими массовыми акциями протеста).

Есть еще вариант одной из беднейших стран постсоветского пространства Молдавии — парламентская республика, где президент избирается парламентом и очень слаб, а сама страна плохо управляема, ибо ни у кого в парламенте давно нет устойчивого большинства.

Такие проблемы со сменой власти — прямое следствие отсутствия политических свобод и нормальной политической конкуренции, а также зачастую использования власти для личного обогащения. Причем угроза силовой смены режима в такой ситуации не уменьшается, а лишь возрастает. Это показывают и недавние волнения в Казахстане после принятия закона о передаче земли в аренду иностранцам. Причем в Казахстане вроде бы не все так плохо с экономикой, как, например, на Украине, а Назарбаев имеет рейтинг даже выше путинского.

Проблема в том, что для «лидеров нации» в постсоветских республиках самой важной целью становится удержание власти любой ценой, а не полноценное развитие страны.

Поскольку развитых институтов государства нет, прежде всего сами руководители и их окружение реально боятся ухода первого лица, опасаясь репрессий преемников и отъема собственности. Отсюда — жизнь в постоянном предчувствии «майдана». Кстати, здесь в определенном смысле Россия и Украина похожи: просто для Украины это реальная угроза, которая периодически воплощается в жизнь, а для России — главная политическая пугалка, а заодно причина (или псевдопричина) многих решений и законов, убивающих социальную и политическую конкуренцию, что в конечном итоге и приводит к проблемам со сменой власти.

Отсутствие нормальных механизмов передачи власти (самый нормальный, пока придуманный человечеством — свободные выборы и жесткие конституционные ограничения полномочий органов власти, те самые «сдержки и противовесы») и постоянная угроза, что следующий президент может начать делать нечто противоположное предыдущему, — признак незрелости государства.

Россия в этом ряду, увы, не так уж далеко ушла от Таджикистана: системы власти у нас похожи. Государство — это, по большому счету, один человек. Плюс набор имитационных институтов (парламент, суд, партии, государственные, но по факту практически придворные, СМИ). Конституция вместе с законами правятся в угоду текущим интересам.

Даже кристально честные внутрипартийные праймериз в такой системе ничего не меняют, они не заменят равной многопартийной политической конкуренции и правовых механизмов сменяемости власти. Поэтому когда тот же Дмитрий Медведев называет выборы в США «шоу с участием ряженых», это выглядит, мягко говоря, странно. Ведь по всем опросам большинство россиян уверены, что выборы в самой России ничего не меняют, а от нас, избирателей, ничего не зависит. Причем такое скептическое отношение к выборам сохраняется независимо от рейтинга власти.

Радостные крики наших политиков и пропагандистов, что вот, мол, и в США хваленая демократия дает трещину, а к власти семимильными шагами идет безответственный популист, тоже вряд ли имеют под собой основания. Даже если Трамп победит, больше чем два срока по четыре года он править не сможет. И в одиночку принимать решения — тоже, потому что в США существует реальная система баланса власти, а конгресс и суд ведут свою политику.

В России, как и в других постсоветских республиках, все это еще предстоит создать, чтобы жизнь 145-миллионной страны не зависела от воли и здоровья одного-единственного, пусть даже очень популярного политика.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин и глава правительства Астраханской области Константин Маркелов провели заседание организационного комитета по подготовке второго Каспийского медиафорума, который пройдет с 22 по 23 сентября 2016 года. В ходе заседания стороны проанализировали готовность объектов Астрахани к проведению мероприятия, а также отметили заинтересованность федеральных СМИ и ряда научных и образовательных центров, связанных с медиасферой, в участии в предстоящем мероприятии. В работе форума примут участие около 500 человек из России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана.

В ходе второго Каспийского медиафорума состоятся обсуждения проектов двухстороннего и многостороннего медиасотрудничества, а также перспектив развития медиасферы, пройдут встречи со студентами Астраханского университета, запланировано подписание соглашений о сотрудничестве между СМИ прикаспийских государств. На форуме будет организована работа специальной молодежной конвергентной редакции, а также пройдут презентации проектов в сфере туризма. В рамках медиафорума также пройдет международный конкурс телевизионных, печатных и фоторабот «Каспийская мечта».

В ходе рабочего визита в Астрахань Алексей Волин также провел совещание с редакторами районных газет. На встрече обсуждались меры по повышению конкурентоспособности СМИ и укреплению экономической устойчивости. По итогам совещания была рекомендована программа действий. В частности, она предусматривает усиление кооперации и координации между районными газетами для централизованной закупки бумаги, переход на более эффективные организационно-правовые формы с отказом от негибкого статуса муниципальных казенных предприятий, оптимизацию штата и привлечение журналистов, работающих по договорам или в статусе индивидуальных предпринимателей. Программа действий также предполагает размещение рекламы и участие в международных проектах, развитие интернет-сайтов изданий с их обязательной максимальной коммерциализацией.

Был также рассмотрен успешный опыт ряда изданий, которые создали собственную систему подписки и распространения. Алексей Волин подчеркнул, что Минкомсвязь России поддерживает любые шаги, направленные на усиление конкуренции и снижение затрат. При этом он сообщил, что «Почта России» считает работу по организации подписки одним из своих приоритетов и порекомендовал взаимодействовать с ней, в том числе и через Экспертный совет по региональным СМИ при Минкомсвязи России, в состав которого входит представитель от Астраханской области.

21 МАЯ В АНАПЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА ВИКТОР ОЛЕРСКИЙ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В VI СЕССИИ СОВЕТОВ КТС СНГ

В сессии, которая прошла под председательством руководителя Исполнительного комитета КТС СНГ Александра Давыденко, приняли участие представители Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана, а также представители международных организаций, деловых кругов и научного сообщества.

Делегацию Министерства транспорта РФ возглавил В. Олерский.

В рамках сессии состоялись заседания пяти отраслевых советов: по автомобильному транспорту; по информатизации на транспорте; государственных администраций морского и речного транспорта; по образованию и науке; по безопасности на транспорте. В ходе заседаний были рассмотрены актуальные вопросы многостороннего взаимодействия в сфере транспорта на пространстве СНГ, а также был принят ряд организационных решений.

Единогласным голосованием В. Олерский был избран председателем Совета государственных администраций морского и речного транспорта КТС СНГ.

Худой мир лучше доброй ссоры

16 мая 2016 г. в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана при участии представителей стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ — главы МИД РФ Сергея Лаврова, госсекретаря Франции по европейским делам Арлема Дезира и Госсекретаря США Джона Керри. Это была первая встреча президентов после событий 2–5 апреля 2016 г. в Нагорном Карабахе, получивших название «четырехдневной войны».

После встречи от имени сопредседателей Минской Группы было распространено совместное заявление, в котором говорится, что президенты не только «подтвердили свою приверженность прекращению огня и мирному урегулированию конфликта», но и согласились на «завершение в кратчайшие сроки работы над механизмом ОБСЕ по проведению расследований инцидентов» и «расширение офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ». Кроме того, была достигнута договоренность о проведении новой встречи в июне 2016 г. «в месте, подлежащем взаимному согласованию, в целях возобновления переговорного процесса, направленного на достижение всеобъемлющего урегулирования». Учитывая, насколько обострилась ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него в последние месяцы, заявление посредников внушает определенный оптимизм. Несмотря на это, переоценивать результаты встречи тоже не стоит.

Проведение встречи как таковой до последнего момента было под вопросом. 25 апреля 2016 г. Серж Саргсян в интервью агентству Блумберг заявил, что не видит смысла в переговорах, если провокации на линии соприкосновения не прекратятся. Примерно в то же время на рассмотрение Национального Собрания Армении был представлен законопроект о признании независимости Нагорно-Карабахской Республики. Несмотря на то, что проект закона так и не был включен в повестку дня, посыл Азербайджану и международному сообществу был очевиден: в случае новой эскалации Армения готова к официальному признанию независимости НКР. Что касается Азербайджана, то и с его стороны не было недостатка в жестких заявлениях. Буквально за день до встречи министр обороны Азербайджана Закир Гасанов заявил, что «благодаря решимости президента Азербайджана, верховного главнокомандующего Ильхама Алиева мы обязательно освободим оккупированные территории». Ситуация на линии соприкосновения между Азербайджаном и НКР, а также на признанной границе Армении и Азербайджана оставалась напряженной: на протяжении всего апреля и в начале мая 2016 г. продолжались перестрелки, причем стороны обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня. Тем не менее встреча состоялась, и это событие международные посредники могут считать хотя и скромным, но все-таки успехом.

Еще один результат венской встречи, который посредники могут записать себе в актив, — это согласие президентов на создание механизма по проведению расследований инцидентов и на расширение офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. До сих пор режим прекращения огня сохранялся сторонами конфликта практически без участия третьих сторон. Присутствие ОБСЕ в зоне конфликта ограничивалось периодическими визитами сопредседателей Минской группы и работой личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика и его шести помощников. Ни тем, ни другим не хватает ни ресурсов, ни полномочий для проведения сколько-нибудь эффективного мониторинга режима соблюдения огня. До сих пор все предложения по созданию механизмов для такого мониторинга блокировались азербайджанской стороной: в Баку считали, что это было бы на руку Армении, так как способствовало бы консервации и легитимации существующего статус-кво.

Несмотря на достигнутый прогресс, обстановка в зоне конфликта все еще остается напряженной: взрывоопасную ситуацию, которая сложилась после апрельских событий, невозможно нейтрализовать одной или несколькими встречами, даже на самом высшем уровне. «Четырехдневная война» привела к радикализации общества, которая не может не влиять на поведение политических элит. В Армении и Нагорном Карабахе звучат не только призывы «не отдавать врагу ни одной пяди земли», но и требования вернуть позиции, потерянные в ходе апрельских боев. Эти лозунги часто сочетаются с критикой в адрес властей: их обвиняют в том, что они оказались не готовы к апрельскому обострению, в неспособности искоренить коррупцию, по мнению критиков, подрывающую обороноспособность страны, а также в недостаточно жесткой позиции в переговорном процессе. Для армянских властей пойти на какие-либо уступки в подобных условиях означало бы показать слабость, а это чревато непредсказуемыми последствиями для политической элиты страны. Что касается самой НКР, то здесь и раньше с недоверием относились к переговорному процессу, в котором Степанакерт не принимает непосредственного участия, и апрельские события не способствовали смягчению этого подхода.

Что касается позиции Азербайджана, то и здесь готовность идти на компромисс не просматривается. Хотя территориальные приобретения в результате апрельских событий были весьма незначительными, они принесли Баку определенные дивиденды, в частности, во внутренней политике. Апрельские события позволили властям хотя бы временно нейтрализовать опасность внутренней нестабильности, связанную с падением цен на энергоносители и социально-экономическими проблемами. Проправительственные СМИ всячески превозносят предполагаемые успехи в «четырехдневной войне», и на этом фоне в обществе усиливаются максималистские ожидания. Маловероятно, что в такой атмосфере Баку пойдет на более или менее серьезные уступки, которые неизбежно предполагает любой компромисс.

Трудно представить, что на следующей встрече президентов, которая должна состояться в июне, произойдет прорыв в урегулировании конфликта. Также маловероятно, что посредникам удастся добиться подписания каких-либо соглашений, даже если речь идет об очередной реинкарнации довольно обтекаемых «мадридских принципов», которые в той или иной версии были основой для переговоров в течение десяти лет. Более того, даже реализация заявленных в Вене мер, направленных на укрепление перемирия, вызывает определенные сомнения: путь от заявления о согласии сторон до реального претворения этих механизмов в жизнь может оказаться неблизким. Даже если эти меры и будут приняты, то, как показывает опыт урегулирования других конфликтов, наличие наблюдателей и механизмов расследования еще не является гарантией добросовестного соблюдения режима прекращения огня. В этом отношении весьма показательно, что перестрелка на линии соприкосновения, повлекшая жертвы с обеих сторон, произошла в ночь на 17 мая 2016 г., практически одновременно со встречей президентов в Вене. Тем не менее состоявшаяся встреча президентов внушает хоть и осторожную, но надежду на реанимацию переговорного процесса и удержание конфликта от дальнейшей эскалации.

Микаэл Золян

К.и.н., доцент Ереванского государственного лингвистического университета, Ереванского Российско-Армянского (Славянского) университета, сотрудник аналитического центра «Центр Региональныx Исследований» в Ереване

Очередное затишье перед кровавой бурей

Автор: Александр Скоков, к.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД.

Венские встречи в формате Лавров-Керри и Саргсян-Алиев привлекли большое внимание. Это первые армяно-азербайджанские переговоры на высшем уровне при участии посредников после испугавшей всех кратковременной войны в зоне нагорно-карабахского конфликта. Президентам двух стран гораздо лучше общаться за столом переговоров, чем на поле боя. Каждая такая встреча чуть отдаляет потенциально возможное начало полномасштабного конфликта. Кроме того, важно и то, что встрече предшествовали переговоры сопредседателей Минской группы, к которым присоединились госсекретарь США Дж. Керри и российский министр иностранных дел С. Лавров.

Уровень внешнего присутствия на переговорной площадке вырос, поскольку уже достаточно давно возникло впечатление, что проблема Нагорного Карабаха не находится в центре внимания мировых центров силы, занятых Сирией, миграционным кризисом, Украиной, а такой взрывоопасной точки, как Нагорный Карабах, будто и не существует. Согласованность действий сопредседателей Минской группы позволяет несколько пошатнуть активно навязываемый армянскому обществу миф о наличии у России «своего» плана мирного урегулирования, который абсолютно противоречит интересам России и является чуть ли не «проазербайджанским». Сейчас очевидно, что если план урегулирования есть, то это общий план Минской группы. И в Армении и в Азербайджане должны понимать, что Россия не может и не хочет решить нагорно-карабахский конфликт по своему сценарию, не оглядываясь на других мировых игроков.

Президенты Армении и Азербайджана под коллективным давлением были вынуждены придти к такому решению, и это позитивный факт. Без согласованного давления стран-сопредседателей на конфликтующие стороны продвижения в переговорном процессе никогда не будет. В итоге Серж Саргсян отказался от выдвинутых им совсем недавно «предусловий» возобновления переговоров, а Ильхам Алиев согласился с мирным разрешением конфликта (достаточно вспомнить его недавние воинственные заявления), с ростом роли ОБСЕ и повышением действенности мониторинга в зоне конфликта. Однако это ни к чему не обязывающие слова. Некоторые комментарии азербайджанской стороны демонстрируют это. В настоящих условиях без четких обязательств сторон, которых будет очень сложно добиться, невозможны ни действенная мониторинговая миссия, ни повышение роли ОБСЕ, ни реальный переговорный процесс. Стороны, и в первую очередь, Баку в настоящее время вполне способны заблокировать решение этих вопросов.

Не стоит переоценивать итоги Венских встреч. Скорее всего, речь идет об очередном затишье. Через несколько месяцев нас ждет новое обострение, возможно, даже более кровопролитное и угрожающее. По крайней мере, именно такая тенденция сохранялась.

«Группа ГАЗ» представила новые модели микроавтобусов.

«Группа ГАЗ» представила новые модели микроавтобусов семейства NEXT на IX Международном автотранспортном фестивале «Мир автобусов» (Коломна, 18–20 мая). В составе выставочной экспозиции демонстрировались три новые модели микроавтобуса на базе цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» и каркасный автобус с битопливным газово-бензиновым двигателем EvoTech LPG.

В маршрутном микроавтобусе «ГАЗель NEXT» могут разместиться 17 пассажиров. Сдвижная дверь с электроприводом, автоматическая выдвижная подножка, высокий (1,9 м) салон обеспечивают удобство входа-выхода пассажиров, а эргономичные сиденья, светодиодное освещение и панорамное остекление – комфорт в пути. Оптимальный климат в салоне достигается установкой двух дополнительных отопителей. При необходимости возможна установка кондиционера. Все сиденья оборудованы ремнями безопасности.

В туристическом автобусе «ГАЗель NEXT» установлены 11 комфортабельных туристических сидений с увеличенным расстоянием между рядами. Дополнительный комфорт пассажиров обеспечивается специальной шумо- и виброизоляцией кузова, двумя дополнительными отопителями, системой вытяжной вентиляции и кондиционером (мощность – 13 Вт). В машине установлены багажные полки с блоками индивидуального освещения и кондиционирования, двухкамерная система видеонаблюдения, сдвижная дверь с электроприводом и автоматической выдвижной подножкой.

В школьном автобусе «ГАЗель NEXT» – 15 мест для перевозки детей и одно место для взрослого. В конструкции автобуса особое внимание уделено безопасности и удобству пассажиров. Все сиденья оборудованы трехточечными инерционными ремнями безопасности. Максимальная скорость движения ограничена 60 км/ч. Специальные устройства препятствуют случайному открытию дверей и блокируют двигатель при открытой двери. В салоне установлена полка для ручной клади. Рядом с каждым сиденьем/рядом сидений установлена кнопка вызова водителя.

Как сообщает пресс-служба предприятия, целый ряд технологических новшеств делает управление фургоном «ГАЗель NEXT» удобнее, а саму конструкцию – надежнее. В автомобиле впервые установлен дистанционный привод КПП (джойстик) Atsumitec Toyota Tsusho, который размещен на приборной панели. Применение нового пластикового топливного бака, объем которого вырос до 80 л, позволило увеличить запас хода на одной заправке. Модернизированная задняя подвеска, включающая в себя новый подрессорник и современные амортизаторы Mando с измененной схемой крепления, обеспечивает повышенную устойчивость на дорогах и плавность хода. Внедренные в раму верхний и нижний усилители позволили повысить прочность и надежность конструкции всего автомобиля. Повышенная жесткость кузова и программируемые зоны деформации, заложенные в конструкцию силовых элементов автомобиля, обеспечивают высокий уровень пассивной безопасности для пассажиров и водителя. Кузов «ГАЗели NEXT» изготовлен из оцинкованной стали, а отдельные элементы – из высокопрочного стеклопластика.

1

ГЭС «Салма» готова к передаче под юрисдикцию Афганистана

Как заявил посол Индии в Кабуле, ГЭС «Салма» готова к полной передаче под афганскую юрисдикцию.

Манприт Вохра провёл переговоры с министром энергетики и водоснабжения ИРА Ахмадом Османи, который заявил, что Афганистан готов к принятию полной ответственности за функционирование ГЭС. Ранее десять представителей министерства посетили Индию для обучения работе на ГЭС и ещё 27 человек пройдут аналогичные курсы в ближайшее время, цитирует пресс-релиз министерства радиостанция «Салам Ватандар».

ГЭС «Сальма» расположена в уезде Кохистани провинции Герат, в 160 км от административного центра. Строительство произведено индийской компанией. Проект был запланирован ещё до 1978 года, однако многолетняя гражданская война в Афганистане помешала его реализации. После падения режима «Талибана» строительство возобновили, однако его завершение многократно откладывалось из-за плохой ситуации с безопасностью и логистических сложностей.

На Якутской ГРЭС-2 приступят к монтажу оборудования КРУЭ-110 кВ

В здании объединенного корпуса на вторичной площадке ведутся работы по монтажу трубопроводов, оборудования водоподготовительной установки, насосного и теплообменного оборудования для тепловых сетей. Продолжаются общестроительные работы в помещениях для электротехнического оборудования.

Строительную площадку Якутской ГРЭС-2 посетил заместитель директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Константин Завизенов. Как доложили представителю энергетического ведомства руководители заказчика-застройщика АО «Якутская ГРЭС-2» (дочернее общество ПАО «РусГидро», находится в доверительном управлении ПАО «РАО ЭС Востока»), в настоящее время имеется отставание по работам со стороны генерального подрядчика строительства, АО «ТЭК Мосэнерго». В частности, это связано с недостаточным количеством персонала, из-за чего затягивается переход от общестроительных работ к монтажным и пусконаладочным.

В главном корпусе строящегося объекта завершены монтаж и гидравлические испытания пиковых водогрейных котлов (ПВК) и котлов-утилизаторов (КУВ), а также закончены основные работы по монтажу газотурбинных установок (ГТУ). Продолжается сборка газоходов котлов-утилизаторов, газопроводов к ГТУ, трубопроводов внутренних контуров КУВ и ПВК в пределах главного корпуса, монтаж воздуховодов ГТУ. Также ведется монтаж кабельных трасс и укладка кабельной продукции, монтаж оборудования систем управления ГТУ. В котельном отделении закончен монтаж дымовых труб котлов-утилизаторов. В отделении административно-бытовых помещений ведутся общестроительные работы.

Завершаются общестроительные работы и в здании электротехнических устройств. Энергетиками выполнен монтаж электротехнического оборудования распределительных устройств собственных нужд, продолжается раскладка кабельной продукции. Также осуществлен монтаж блочных трансформаторов и трансформаторов собственных нужд, ведется пуско-наладка электротехнического оборудования. Вскоре энергетики приступят к монтажу оборудования КРУЭ-110 кВ.

Выполнены гидравлические испытания баков запаса воды насосных станций производственно-противопожарного водоснабжения на обеих площадках объекта. Начаты гидравлические испытания трубопроводов на эстакаде между основной и вторичной площадками.

Якутская ГРЭС-2 (первая очередь) – один из четырех проектов инвестиционной программы ПАО «РусГидро» по строительству новых энергообъектов на Дальнем Востоке, реализуемых совместно с ПАО «РАО ЭС Востока» в соответствии с Указом Президента РФ. Электрическая мощность первой очереди новой ГРЭС составит 193 МВт, тепловая мощность – 469 Гкал/ч (с учетом пиковой водогрейной котельной). Новая станция позволит заменить выбывающие мощности действующей Якутской ГРЭС, создать резерв мощности и повысить надёжность энергоснабжения потребителей. Заказчик-застройщик объекта - АО «Якутская ГРЭС-2» (100%-е дочернее общество ПАО «РусГидро», находится под управлением ПАО «РАО ЭС Востока»). Генеральный подрядчик строительства Якутской ГРЭС-2 – АО «ТЭК Мосэнерго».

Руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил в понедельник, что армянская сторона пытается помешать всеобъемлющему политическому процессу по решению нагорно-карабахского конфликта.

Ранее в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева при участии глав МИД стран-сопредседателей Минской группы (США, РФ и Франции). В переговорах принимали участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта послы Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие.

"Официальный Ереван вновь проводит деструктивную политику, чтобы помешать началу всеобъемлющего политического процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в июне", — сказал Гаджиев РИА Новости, комментируя критические высказывания главы МИД Армении в адрес Азербайджана.

По его словам, руководство Армении вместо того, чтобы подготовить народ к миру, еще больше усиливает риторику ненависти и шовинизма.

"Ранее министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, комментируя итоги переговоров по Нагорному Карабаху в Вене, сказал, что он согласен с оценкой главы МИД России Сергея Лаврова, что проведенные переговоры по нагорно-карабахскому конфликту создают хорошие возможности для начала субстантивных переговоров на основе известного поэтапного подхода. Данные переговоры должны осуществиться как можно скорее и оправдать долгие ожидания людей, проживающих в регионе и международной общественности существенными результатами", — отметил Гаджиев.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Возможно ли сотрудничество Тбилиси и Баку с ЕЭАС

Глава МИД Беларуси Владимир Макей предложил Евросоюзу поставить отношения "на нормальную правовую основу". Об этом он рассказал журналистам по итогам заседания Совета ЕС с участием глав МИД стран "Восточного партнерства", сообщает РИА "Новости". "Мы сейчас руководствуемся еще тем соглашением, которое было подписано между Советским Союзом и Европейским экономическим сообществом в 1989 году", — заявил Макей, добавив, что сегодня ситуация изменилась. В Минске исходят из того, что Белоруссия не должна нарушать взятые обязательства в рамках ЕАЭС, Союзного государства и других интеграционных объединений. На заседании в Брюсселе Макей поддержал пересмотр европейской политики соседства и приветствовал больший акцент на "дифференциации, стабилизации и экономическом развитии". Тема конкурентной политики в интеграционных процессах будет затронута также завтра на IX Астанинском экономического форуме.

Между тем, по словам директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, в экспертном сообществе активно обсуждается перспектива евразийской интеграции Закавказья. "Армения - единственная пока из стран Закавказья, которая является на сегодняшний день полноправным, полноценным членом ЕАЭС. Армения первая встала на этот логичный путь, на мой взгляд, безальтернативный. Мы прекрасно видим, чем заканчивались другие попытки втянуть страны Закавказья в разные интеграционные форматы. Это не работает, не приводит к тому, что Закавказье развивается. Более того, активность подобных проектов приводит к тому, что разделительные линии между странами и народами в регионе становятся все четче и жестче. И это, конечно, не способствует взаимному развитию", - заявил Мартынов.

По его словам, вероятно, что вслед за Арменией к евразийской интеграции присоединится Грузия: "Это звучит сегодня не так реалистично, как хотелось бы. Но большинство граждан Грузии помнят, как жили в другом формате большой советской страны, когда у всех все было хорошо, понят, что случилось потом, когда советское государство стало слабеть, как разгорелись известные региональные конфликты, как регион погрузился в пучину войн, разрушений, как упали экономики бывших советских республик, а теперь независимых государств".

Мартынов также выразил мнение, что перспективе и Азербайджан так или иначе будет ассоциирован с ЕАЭС: "Это и география, это и традиция, это просто логика обеспечения безопасности, в том числе и собственного государства".

На днях на заседании Евразийского межправительственного совета премьер-министр Республики Казахстан Карим Масимов напомнил, что в качестве приоритетов своего председательства в Межправсове Казахстан предложил объявить 2016 год "годом углубления экономических отношений Союза с третьими странами и ключевыми интеграционными объединениями". В этой связи стороны изучают целесообразность создания зон свободной торговли с такими странами, как Индия, Израиль, Египет, Иран и другие. Как считает глава правительства Казахстана, необходимо "сделать акцент на сотрудничестве с экономически развитыми и инвестиционно привлекательными странами и объединениями". По его мнению, установление взаимодействия между ЕАЭС и Европейским союзом может стать важным фактором экономического развития континента в целом.

РФ и Азербайджан расширяют бизнес связи

В первом квартале этого год ненефтяной сектор промышленности Азербайджана вырос на 5,1% по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года. По данным Государственного комитета по статистике, наибольший рост был зафиксирован в ткацкой промышленности – в 3,2 раза, в ремонте и установке машин и оборудования – в 2,4 раза, производстве компьютеров, электронной и оптической продукции – в 2,4 раза.

"В Азербайджане реализуется государственная программа развития регионов, модернизация дорожной и транспортной инфраструктуры, технического перевооружения топливно-энергетического и нефтехимического комплекса. Это дает дополнительные возможности для российских экспортеров выходить на рынок Азербайджана", - заявил на учредительном заседании Российско-азербайджанского делового совета заместитель директора Департамента взаимодействия с органами Таможенного союза и экономического сотрудничества со странами СНГ Минэкономразвития России Павел Шевцов.

По его словам, торговля между РФ и Азербайджаном отличается товарами, не относящимися к продукции топливно-энергетического комплекса: "Высокий уровень диверсификации российского экспорта, в его структуре высока доля машин, оборудования, транспортных средств, продовольствия, химической продукции, электроэнергетики, черных и цветных металлов, металлопроката и прочих товаров позволяет нам оптимистично смотреть на перспективы взаимной торговли".

По данным Швецова, "в 2014 году мы достигли максимального товарооборота с Азербайджаном в 4 млрд долларов, но, к сожалению, к 2015 году торгово-экономическая конъюнктура была неблагоприятная и товарооборот между нами и Азербайджаном составил всего 2,5 млрд долларов. Однако при этом физические объемы поставки экспортной продукции уменьшились всего на 5%. Это говорит о том, что у нас достаточно серьезный потенциал в торгово-экономических взаимоотношениях с Азербайджаном, и мы рассчитываем на постепенный возврат к максимальным объемам [товарооборота]".

Этому, в свою очередь, должно способствовать вступление в силу соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций, направленное на снижение возможных рисков для инвесторов России и Азербайджана.

"Выполнение государственной программы обеспечения продовольственной безопасности Азербайджана открывает дополнительные возможности российским поставщикам сельхозтехники, удобрений, высокотехнологичной продукции именно в разрезе сельхозпроизводства. Минэкономразвития совместно с Торговым представительством РФ в Азербайджане ведет активную работу по расширению бизнес связей между нашими странами. На регулярной основе проводятся бизнес миссии в Азербайджане с участием делегаций как регионов РФ, так и крупнейших компаний. Азербайджан с точки зрения проведения бизнес миссий является одной из самых активных стран на постсоветском пространстве", - заявил Павел Шевцов.

По его словам, Торговое представительство РФ содействует продвижению интересов российских производителей на территории Азербайджана: "В настоящее время мы реализуем проекты в рамках утвержденных уже паспортов в транспортной сфере, в сфере медицины, машиностроения, в области информационных технологий. Вместе с тем необходимо создание механизмов взаимодействия между бизнесом двух стран, это назрело уже давно. Этой теме было посвящено отдельное решение межправкомиссии, которая состоялась 9 октября 2015 года. Минэкономразвития высоко оценивает деятельность Торгово-промышленной палаты по созданию деловых советов. Мы уверены, что этот инструмент позволит еще более активно продвигать экпортно ориентированные товары российских производителей на рынок Азербайджана".

Азербайджан может стать одним из лидирующих торговых партнеров РФ

Генеральный директор АО "Российский экспортный центр" (РЭЦ) Петр Фрадков избран сегодня председателем Российско-Азербайджанского делового совета (РАДС), призванного способствовать развитию торгово-экономических отношений между двумя странами. Учредительное заседание прошло в Торгово-промышленной палате. Целью его создания заявлено расширение и развитие деловых контактов и взаимовыгодного сотрудничества между российскими и азербайджанскими предпринимателями, продвижение российского бизнеса на рынки Азербайджана и привлечение азербайджанских инвестиций в Россию.

На заседании Пётр Фрадков выразил мнение, что в российско-азербайджанских деловых отношениях есть большой запас прочности, но потенциал еще больше: "Это потенциал обуславливают и исторические торгово-экономические отношения, и кооперационные связи, которые были раньше, и предпринимательская жилка, которая есть у наших коллег и друзей в Азербайджане. Это все будет способствовать тому, что Азербайджан вполне может быть одним из лидирующих торговых партнеров, и ближнего зарубежья и в целом, имея в виду те темпы, которыми страна развивается, имея в виду те программы, которые в стране обозначены, программы среднесрочного развития".

Фрадков признал, что в Азербайджане есть экономические сложности, как у многих стран, имеющих определенную долю сырьевой экономики. При этом он заявил, что большое количество компаний высказали заинтересованность участвовать в деловом совете: "Это компании финансового и нефинансового сектора, ведущие банки, промышленные компании, это и сельхозмашинопроизводители, производители автомобильного транспорта, предприятия железнодорожного вагоностроения, структуры инновационного кластера, будем говорить, фармацевтические компании, медицинские компании". Все это, по мнению Фрадкова, дает основу верить в то, что можно широко выстроить работу делового совета с точки зрения структуры тех проектов, которые РФ и Азербайджан будут поддерживать и продвигать вместе.

Фрадков сказал, что Москва выступает в плане создания подобных советов лидером: "Договоренность о создании деловых советов достигнута на высоком уровне, соответственно, российско-азербайджанского и азербайджано-российского, но мы идем впереди, вправе показать пример и проявить такую инициативу".

Свою задачу как руководителя Делового совета с российской стороны Фрадков видит в том, чтобы сделать работу совета максимально прагматичной, максимально практической. "Надеюсь, что с точки зрения непосредственной организации Делового совета, работы Делового совета мы сможем предложить новую площадку в освоении рынка Азербайджана с одной стороны, а с другой стороны - поиск партнеров для реализации проектов здесь".

Москва – Баку: Стратегическое партнерство выстраивается на разных направлениях

Азербайджан является для России принципиально важным игроком в регионе, сказал сегодня заместитель директора четвертого департамента стран СНГ МИД России Дмитрий Трофимов на учредительном заседании Российско-азербайджанского делового совета. "Наши двусторонние отношения с Азербайджаном обозначаются как стратегические. Это стратегическое партнерство выстраивается на разных направлениях. Азербайджан - один из ключевых игроков в данном регионе, он для нас принципиально важен с точки зрения нашей стратегии в Закавказье, выстраивания сбалансированного курса на Каспии. Естественно, достаточно остра карабахская проблематика, и весь мирный переговорный процесс, посреднический, в котором Россия участвует на этом направлении", - заявил Трофимов.

При этом, по его словам, двусторонние торгово-экономические отношения развивались достаточно устойчиво, но не вполне соответствовали по глубине, по динамике развития тому, что можно полноценно называть стратегическим партнерством. "Мы вышли на неплохой товарооборот, в 4 млрд. К сожалению, он несколько просел в прошлом году, почти на 30%. Но механизм Делового совета позволит добавить необходимую динамику в торгово-экономическое партнерство, добавив этот экономический инструментарий к общему комплексу нашего стратегического партнерского взаимодействия".

Дмитрий Трофимов

Председатель Российско-азербайджанского делового совета Пётр Фрадков пояснил "Вестинку Кавказа", что идея этого совета не новая: "Она была озвучена в апреле в ходе визита [российского премьера] Дмитрия Анатольевича Медведева в Азербайджан на встрече с президентом Азербайджана. Правильная идея получила административную поддержку, и мы начали активно этим заниматься, создали Российско-азербайджанский совет. Сейчас мы попросим коллег по линии МИДовских каналов проинформировать азербайджанскую сторону (я сам туда в ближайшее время полечу), и будем рассчитывать на то, что будет сформирован также Азербайджано-российский совет, будет назначен мой визави, мой партнер на азербайджанской стороне, и мы сможем непосредственно работать в двустороннем режиме".

По мнению Фрадкова, этот формат оправдал себя во многих странах: "Даже удивительно, что при том уровне стратегического партнерства, и при совсем неплохих политических отношениях, такого важного элемента, как деловое сотрудничество, не было, точнее, этот элемент не был формализован. Мне кажется, это неправильно, потому что мы имеем деловые советы со многими странами, где и существующий объем сотрудничества и потенциал намного меньше. Здесь мы должны были просто закрепить статус-кво, поэтому, мне кажется, создание такого совета полностью оправдано.

Заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота принял участие в Сессии отраслевых советов КТС СНГ

21 мая заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта В. Олерский принял участие в VI Сессии отраслевых советов Координационного транспортного совещания государств-участников СНГ, которая проходила в Анапе.

На заседании Совета государственных администраций морского и речного транспорта КТС СНГ В. Олерский был единогласно избран председателем Совета. В заседании Совета принимали участие представители Азербайджана, Белоруссии, Казахстана и России: заместитель руководителя Ю. Костин и сотрудники Росморречфлота, представители АМП Черного и Каспийского моря, Черноморского филиала ФГУП "Росморпорт". Его участники обсудили вопросы обеспечения безопасности мореплавания и судоходства, развития морской инфраструктуры на Каспии, развития круизного сообщения в Черном и Каспийском морях и строительства флота для этих целей.

Затем заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота принял участие в пленарном заседании VI Сессии отраслевых советов КТС СНГ под руководством председателя Исполкома КТС СНГ А. Давыденко. В заседании также принимал участие вице-губернатор Краснодарского края А. Алексеенко.

В рамках Сессии заседания провели пять советов: по автомобильному транспорту, по безопасности на транспорте, по информатизации, по образованию и государственных администраций морского и речного транспорта. Председатели советов доложили о результатах заседаний.

В. Олерский приветствовал участников пленарного заседания от имени председателя КТС СНГ - Министра транспорта РФ М. Соколова. Подводя итоги заседания, он положительно оценил проделанную работу и результаты дискуссий, отметив, что Сессия отраслевых советов является очень удобной площадкой для обсуждения транспортных вопросов, касающихся государств СНГ и позволяет лучше понять позиции стран по этим вопросам, сблизить их в поисках взаимоприемлемых решений. В заключении В. Олерский пригласил всех участников заседания принять участие в мероприятиях Транспортной недели-2016, которая будет проходить в Москве в конце ноября.

В конце заседания председатель Исполкома КТС СНГ вручил благодарности наиболее активным участникам отраслевых Советов.

Заместитель Руководителя Россотрудничества посетил Азербайджан

С 17 по 20 мая заместитель Руководителя Россотрудничества Дмитрий Гужеля совершил рабочую поездку в Азербайджан. Состоялось его встреча с Министром образования Азербайджана Микаилом Джаббаровым, в которой приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Азербайджанской Республике Владимир Дорохин, руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов и заместитель директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки России Святослав Сорокин.

Дмитрий Гужеля посетил Классическую гимназию №160 города Баку, филиал Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в Баку, Бакинский государственный университет и Бакинский Славянский университет.

В ходе визита были всесторонне рассмотрены вопросы организации и проведения отбора документов абитуриентов, желающих в этом году поступить в российские вузы в рамках квот государственных стипендий Российской Федерации. Заместитель Руководителя Россотрудничества лично встретился с рядом абитуриентов или побеседовал с ними по видеосвязи.

Он также принял участие в ряде мероприятий цикла «Петербургские встречи», проходившего в эти дни в Баку. В Бакинском Славянском университете состоялись образовательные семинары для преподавателей вузов и учителей школ. Их провели специалисты из Санкт-Петербурга.

Дмитрий Гужеля принял участие в торжественном открытие «Петербургских встреч», посетил концерт мастеров искусств из Санкт-Петербурга.

В Российском центре науки и культуры в Баку он побывал на открытии выставки рисунка «Дети рисуют мир», посвященной Международному дню семьи, а также встретился с сотрудниками Центра.

Россия или Британия? Кто нарисует новую карту Ближнего Востока?

20 мая правительство Сирии направило в «Лукойл», «Газпром нефть» и «Зарубежнефть» запрос на помощь в восстановлении нефтегазовой промышленности арабской республики. Об этом сообщает иранский англоязычный телеканал Press TV со ссылкой на министра энергетики России Александра Новака. «Сирия попросила наши компании принять участие в восстановлении нефтегазовых проектов, развитии инфраструктуры и строительстве газопровода», — заявил глава ведомства, уточнив, что в настоящее время компании изучают предложение Дамаска. Ранее Москве уже предлагали принять участие в восстановлении нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в г. Баньяс (Тартус, северо-западная провинция САР) и строительстве нового НПЗ совместно с Ираном и Венесуэлой. И здесь нет ничего удивительного: ведь именно ВКС России помогли президенту Башару Асаду сохранить страну от развала и освободить часть территорий на севере и западе от террористов ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры». Однако нюансов и параллелей в этой истории намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Дело в том, что впервые за столетия непримиримой борьбы Москва уверенно действует на территориях, за которые некогда дрались Париж и Лондон. Речь идет об «османском наследстве» — Большой Сирии (современные территории САР, Ливана, Иордании и Израиля), которая простирается вдоль побережья Восточного Средиземноморья, куда англичане и французы в годы Первой мировой войны намеревались протянуть два нефтепровода из Киркука — в Хайфу и Триполи (на территории современного Ливана). Интрига состоит в том, что предложение Дамаска, адресованное российским нефтяным компаниям, совпало со знаменательной датой — 16 мая 2016 года исполнилось 100 лет с момента подписания самого противоречивого тайного пакта в истории XX века — Соглашения Сайкса-Пико (Sykes-Picot Agreement). Не исключено, что сирийское правительство стремилось таким образом намекнуть Лондону и Парижу о конце былого господства в регионе. Чтобы понять глубину этого послания, обратимся к истории.

Напомним, что соглашение берет свое начало с ноябрьских консультаций 1915 года, которые велись между Парижем и Лондоном при посредничестве Санкт-Петербурга. Итоговый документ, подготовленный Марком Сайксом и Франсуа Жоржем-Пико к марту 1916 года, предполагал раздел Османской империи на несколько частей. Российская империя получала во владение Западную Армению (Трапезунд, Карс, Эрзурум, Битлис и Ван), французы — Ливан, Киликию, Сирию и провинцию Мосул, в том числе и такие города, как Мерсин, Адана, Сиваш, Диярбакыр, Мардин, Мосул и Равандуз (совр. мухафаза Эрбиль). Британцы же обосновывались в Месопотамии, получая территории современных государств региона — Ирака (в том числе и Киркук), Кувейта, Иордании, Палестины и Израиля. Городам Хайфа, Акра (ныне — г. Акко, расположенный в израильской Западной Галилее) Иерусалим и Александретта (ныне — турецкая провинция Хатай) предоставлялся международный статус.

Однако уже тогда между Россией, Францией и Великобританией наметились стратегические расхождения, которые сохранились и по сей день. В отличие от европейских столиц и Вашингтона, Санкт-Петербург не претендовал на нефтяные концессии арабских владений бывшей Османской империи (поскольку имел в них достаток — нефтепромыслы в Баку, Грозном и Майкопе), а пытался обезопасить Закавказье от удара с южного направления. Париж и Лондон преследовали противоположные цели, о чем свидетельствует рупор американского Совета по международным отношениям — журнал Foreign Affairs. «Большинство историков неправильно понимают значение пакта Сайкса-Пико, поделившего сферы влияния на Ближнем Востоке. Документ не ограничивается колониальной картографией. На самом деле секретное соглашение между Францией и Великобританией преследовало нефтяные интересы держав. Франция, Великобритания, Германия, США и Османская империя знали об обширных запасах нефти в регионе. Поэтому и был создан международный консорциум, целью которого являлся передел месторождений», — пишет автор Foreign Affairs Рейчел Хэврелок.

Речь идет о Turkish Petroleum Company (TPC), созданной в 1912 году по инициативе британского финансиста Галуста Гюльбенкяна, который считал себя полноправным «архитектором» мирового нефтяного бизнеса. Он был в буквальном смысле непотопляемым: даже приход к власти младотурок в 1908 году не пошатнул позиции Гюльбенкяна, который спустя два года становится во главе Национального банка Турции. Справедливости ради отметим, что за спиной у Гюльбенкяна стояли не только обширные связи с казначейством Османской империи и султаном, но и лондонский Сити, выступивший совладельцем TPC. Тем не менее, несмотря на старания британцев, в долю вошла и рокфеллеровская ExxonMobil. В конечном итоге учредителями оказались пять обществ — Anglo-Persian Oil Company (будущая ВР), Royal Dutch Shell, Exxon, Compagnie Française des Pétroles (будущая Total) и Partex Oil and Gas Corporation, принадлежащая Гюльбенкяну.

Чего они хотели добиться? На этот вопрос Р. Хэврелок дает развернутый ответ: «С помощью соглашения Сайкса-Пико Франция и Великобритания надеялись прибрать к себе долю Германии и построить нефтепроводы к портам на средиземноморском побережье. Чтобы не поссориться в будущем между собой Париж и Лондон решили построить два трубопровода. Французы решили тянуть трубу из Киркука (совр. Иракский Курдистан — С.Ц.) в Триполи (совр. Ливан), а англичане намеревались соединить Киркук с Хайфой». Дальнейшая история общеизвестна: в 1925 году король Ирака Фейсал передает Turkish Petroleum Company право на эксклюзивную разработку месторождений, а в 1929 году предприятие переименовывается в Iraq Petroleum Company. Компания будет национализировала иракским правительством только в 1972 году. Баасисты не потерпят конкуренции.

О нефтяных амбициях предводителей Старого Света написано достаточно. Тем не менее лучше всех о британских интересах говорят сами британцы. Вот что заявлял в годы Первой мировой войны секретарь английского кабинета министров сэр Морис Хэнки, обращаясь в письме к министру иностранных дел лорду Артуру Бальфуру: «Единственно, где Британия может поставить под свой контроль резервы нефти, это в Персии (Иране) и Месопотамии (Ираке)…Контроль над этими резервами стал главной военно-стратегической целью Британии». Что же дальше? А дальше — самое интересное. 2 ноября 1917 года глава МИД королевства направляет лорду Уолтеру Ротшильду письмо, вошедшее в историю дипломатии под названием «декларации Бальфура», где говорится о намерении Лондона «создать в Палестине национальный очаг для еврейского народа». Прикрываясь жестом доброй воли в отношении евреев, Лондон живет нефтью, памятуя о транспортной значимости Хайфы. Впрочем, как и Франция, которая предоставила Ливану независимость только в ноябре 1943 года, а Сирии — в апреле 1946 года.

С тех многое изменилось на Ближнем Востоке, в том числе и границы государств, которые стали заложниками «арабской весны». Однако нефтяные интересы остались неизменными. Как и сто лет назад, американские нефтепромышленники обеспокоены европейской экспансией в арабо-мусульманском мире, который с точки зрения границ застыл в 1918 году. То есть регион по-прежнему скроен по англо-британским лекалам. И это вызывает изрядное раздражение в Вашингтоне. Не случайно вице-президент США Джозеф Байден видит главную проблему Ближнего Востока в «искусственных границах государств, которые состоят из множества этнических, религиозных и культурных групп».

Многое познается в сравнении. Как и то, что логистика нефтяной контрабанды ИГИЛ совпадает с замыслами пакта Сайкса-Пико, который не утратил свою актуальность. Поэтому Дамаск привлекает Москву к сотрудничеству в восстановлении нефтяной промышленности, пытаясь таким образом сдерживать амбиции Лондона и Парижа. Regnum.

Азербайджан не возражает против расширения полномочий действующего председателя ОБСЕ по карабахскому урегулированию, заявил заместитель руководителя администрации президента Азербайджана, заведующий отделом по внешним связям Новруз Мамедов.

Ранее в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. В переговорах принимали участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта — послы Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие. СМИ сообщали о возможном расширении после венской встречи полномочий личного представителя действующего председателя ОБСЕ по карабахскому урегулированию.

"Азербайджан в связи с этим выразил официальную позицию. Основной идеей здесь было укрепление режима прекращения огня. То есть, как и в начале апреля, Армения постоянно занимается провокациями. В связи с этим было высказано несколько предложений, и одним из них является расширение мандата представителя ОБСЕ для проведения мониторинга. Мы сказали, что не возражаем против этого предложения", — рассказал Мамедов.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Перспективы развития сотрудничества Баку с Организацией Объединенных Наций (ООН) обсудил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в воскресенье с президентом 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, экс-главой МИД Македонии Срганом Керимом, сообщает пресс-служба МИД Азербайджана.

"Глава МИД Азербайджана в воскресенье обсудил нынешнее состояние и перспективы развития сотрудничества Баку с ООН с президентом 62-й сессии Генеральной Ассамблеи Срганом Керимом. Стороны обсудили также двусторонние азербайджано-македонские отношения, обменялись мнениями по представляющим взаимный интерес международным и региональным вопросам", — сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.

Встреча состоялась в рамках 16-го Глобального форума в Дохе.

Вугар Гасанов.

Заместитель руководителя администрации президента Азербайджана, заведующий отделом по внешним связям, Новруз Мамедов считает, что в России, Европе и США сформировалось мнение, что настало время прийти к решению конфликта в Карабахе.

Ранее в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. В переговорах принимали участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта послы Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие.

"Последние апрельские события на линии соприкосновения в Карабахе в очередной раз привлекли внимание мирового сообщества, стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, а также различных международных и региональных организаций к конфликту, и показали, что это не замороженный конфликт. В то же время у Европы, США, а также России сформировалось мнение, что нужно быть внимательным к данному конфликту, настало время прийти к его решению", — цитирует Мамедова агентство Тренд.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Россиянам придется туже затянуть пояса

Минэкономразвития представило сценарий развития до 2019 года - он повторяет сценарий развития Китая в начале 90-х: привлекать иностранные инвестиции планируется за счет копеечной оплаты труда, снижения расходов на население, которое будут меньше лечить, учить.

ПО ДОХОДАМ И РАСХОДЫ

Согласно опубликованному документу, ожидается «выход российской экономики на траекторию устойчивого роста темпами не ниже среднемировых»: «Для достижения намеченных целей предполагается смена ориентации экономики на инвестиционную модель развития при сдерживании в первые годы прогнозного периода роста расходов на потребление и социальных обязательств государства и бизнеса».

России необходимо «существенное сдерживание внутреннего спроса, прежде всего спроса домашних хозяйств». Одним словом, для процветания России россиянам надо меньше есть и в целом сократить свои расходы на 10% за год, предлагает МЭР. При этом органам госуправления достаточно сократить потребление всего на 1,8%.

Сокращать расходы граждан будут путем уменьшения их доходов. «Сокращение реальных располагаемых доходов населения при одновременном росте прожиточного минимума может привести к увеличению доли населения с доходами ниже прожиточного минимума», - признается Минэкономразвития.

Однако такое обнищание населения МЭР только на руку. По мнению экономистов министерства, нищенские зарплаты в России привлекут толпы инвесторов, как это было в Китае в начале 90-х. Сейчас из-за роста зарплат в Китае перенос производств из стран Европы в Поднебесную был приостановлен. Что тут же сказалось на росте экономики как самого Китая (рост ВВП упал до 6,9% в год), так и на состоянии мировой экономики в целом. Но не беда - на выручку всему миру спешит Минэкономразвития во главе с Алексеем Улюкаевым: теперь на место копеечной китайской рабской силы готова прийти российская!

Уже сегодня труд россиянина стоит в полтора раза дешевле, чем труд китайца. Осталось еще немного «поднажать», пониже опустить рубль, перестать индексировать зарплаты... и оплата труда в России станет уже в три, а то и в пять раз ниже, чем в Китае.

Так, средняя зарплата в Китае в 2015 году составляла 730 долларов США, причем она выросла по сравнению с 2014 годом на 12,5%. В России в том же 2015 году средняя зарплата составляла 33 тыс. руб., или около 500 долларов.

Сегодня по уровню зарплат Россию заметно обогнали даже такие традиционно бедные страны, как Казахстан, Болгария, Грузия, Азербайджан и Египет.

Минимальная зарплата в Китае на 2015 год составляла 2030 юаней, или 325 долларов США, то есть она в три раза выше российского МРОТ. Средняя зарплата в Шанхае - 900 долларов США, в провинции Китая - около 400 долларов. Причем за последние 10 лет зарплаты в Китае выросли с 300 долларов до 730, или в 2,5 раза. В России за это же время - в те же 2,5 раза, но только не выросли, а упали.

Таким образом, зарубежному инвестору сегодня выгоднее построить предприятие в России, нежели в Китае, осталось только забыть про злополучные санкции.

ГНИЛОЙ ЗАПАД НАМ НЕ УКАЗ

Единственное опасение для зарубежного инвестора - не вырастут ли цены на нефть, а за ними рубль и российские зарплаты? Однако прогноз МЭР успокаивает: ничего подобного в ближайшие годы не предвидится.

Минус, который возникнет при снижении уровня жизни и потребления, - упадут налоги. В связи с этим планируется сократить расходы... на то же самое население. Вас хорошо бесплатно лечили и учили? Теперь и этого не будет. Придется ужиматься.

Интересно, что в начале своего прогноза МЭР дает оценку состоянию экономик других стран. Начинает с США. Там, на гнилом Западе, все, как обычно, плохо: в отличие от министра Улюкаева Штаты делают ставку не на снижение внутреннего потребления, а, наоборот, на его рост.

Потребительские расходы дают 70% совокупного роста американской экономики, признается Минэкономразвития.

«Но тенденции низкого уровня безработицы и растущих темпов оплаты труда увеличивают рост издержек, - переживает за американцев российское ведомство, - и в сочетании с дефляционными тенденциями цен производителей создают негативный эффект замедления динамики прибыли корпораций».

То есть вот как плохо у них в Америке - падают прибыли корпораций. У нас же главная цель, наоборот, повысить прибыли корпораций, написано в документе. А иначе какой же инвестор к нам пойдет?

В США государственная политика «формирует расхождение тенденций динамики фондового рынка и прибыли корпораций, что обуславливает риски сильной коррекции, влияет на рост волатильности и индикаторов опасений инвесторов», волнуется МЭР за США.

Дальше - оценка экономики Европы. Там тоже все плохо, хуже некуда. У них в ЕС высокая социальная нагрузка на корпорации и на работодателей в целом. В итоге - большие пенсии, пособия. Одним словом, это «будет поддерживать пессимизм инвесторов».

Так что нигде бедному инвестору житья нет. Китайцев ведомство Улюкаева обвиняет в «переходе от внешних источников роста за счет наращивания экспортных производств к модели роста за счет активизации внутренних источников - развития инфраструктуры, внутреннего потребления и сферы услуг». Так что и в Китае западный инвестор весь в пессимизме.

БЕЗ ЗАПАДНОГО ИНВЕСТОРА НАМ НИКАК

Одна надежда у него теперь - на Россию, следует из доклада.

У нас здесь все хорошо: в 2015 году расходы на конечное потребление домашних хозяйств - минус 9,6% к 2014 году.

Уже в следующем году экспорт вырастет на 3,6%, импорт упадет на 25,7%. То есть продавать за границу мы готовы все больше, потреблять у себя дома - все меньше.

Общие расходы на население у нас всего 52,5%, радостно сообщает МЭР. Правда, еще пятую часть госбюджета съедает госуправление - 18,7%. Но ничего, мы на населении столько сэкономим, что и на управленцев потратить не жалко.

Остальные деньги у нас идут на «валовое накопление основного капитала».

Итог доклада таков - без зарубежного инвестора нам никак. Сами мы ничего создавать не умеем, не хотим и не будем. «Практически будет исчерпан положительный эффект импортозамещения в сельскохозяйственном производстве», - отчитывается МЭР.

Так что пусть приходит добрый дядя и строит нам какой-нибудь заводик. Или китаец придет и морковку нам посеет.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов объясняет «новую экономическую политику» долгами госкорпораций - еще до санкций они набрали на Западе кредитов на миллиарды долларов.

И вот теперь эти деньги надо как-то отдавать. «На сегодня российские госкорпорации должны западным инвесторам 700 млрд долларов», - констатирует Крупнов.

Единственный способ - вернуть старые долги путем привлечения новых инвестиций.

«На первый взгляд сценарий Минэкономразвития решает проблему выхода из кризиса, но на деле это приведет к дальнейшему отставанию России, деградации и обнищанию населения», - говорит Крупнов.

Тем временем власти успокаивают население - затянуть пояса надо вроде бы ненадолго, года на три, сообщает телевизор. А вот потом государство все отдаст сполна: и пенсии компенсирует за все годы, и зарплаты повысит!

«С чего это вдруг уровень жизни начнет повышаться? - не понимает Крупнов. - У нас 25 лет отсутствует экономика: продавали нефть и распродавали то, что было в СССР. Государство сегодня умеет только отбирать и распродавать остатки госсобственности».

Так, может, стоит потерпеть пусть не три года, но 25 лет? Терпели же китайцы, пока не добрались до своих 730 долларов в месяц. Вот только россиянин уже получал такую зарплату 10 лет назад. Теперь ему предлагается работать 25 лет «за плошку риса», чтобы доползти в 2040 году до зарплат 2005 года?

Да и получится ли? Например, Китай закупает треть всех промышленных роботов в мире, при этом экономика Китая составляет 15% от мировой. Россия покупает 1% от мирового рынка роботов, экономика России - 2,5% от мировой.

Китай уже называют развитой индустриальной страной. Россия, которая в годы СССР учила неграмотных китайцев, как правильно укладывать рельсы, сегодня скатывается в число беднейших развивающихся стран.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА МАРКА САНДОМИРСКОГО:

«Менталитет российского человека сильно отличается от западного «протестного» менталитета - на Западе достаточно немного урезать социалку, чтобы начались многотысячные митинги и акции протеста, отставки правительства. У нас - «Иисус терпел и нам велел».

Для нас трудные времена - невозмутительно и неудивительно, потому что мы уже переживали их и в 90-е, и в 30-е, и наши прабабки и прадеды жили в таких условиях исторически. Мы всегда готовы затянуть пояса и с легкостью отказаться и от поездок в Турцию и Египет, и от дорогих иномарок. Трудные времена - это в нашей истории, в наших традициях.

Тем важнее сейчас для нас возврат в прошлое. Россияне гордятся прошлым, обращаются к опыту бабушек и дедушек как к образцу терпения и преодоления. Нам нужны всего лишь внешние враги - это нас сплачивает и объединяет, позволяет оживить убеждения, глубоко живущие в культуре.

Западное в целом нам не очень подходит, и в этом плане рекомендации Минэкономразвития имеют внутреннюю логику. Жить по предлагаемой модели - это свойственно обществу с авторитарной системой управления».

Аделаида Сигида

В Нахичевани состоялся завершающий тур Олимпиады по русскому языку и литературе

20 мая в школе №3 города Нахичевани состоялся завершающий тур VIII республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе, посвященной Году российского кино, Году мультикультурализма в Азербайджане, Году образования в Содружестве Независимых Государств и 25-летию СНГ.

В этом туре Олимпиады приняли участие ученики средних школ города Нахичевани и курсанты Нахичеванского военного училища имени Гейдара Алиева.

Олимпиада организована Посольством России, представительством Россотрудничества в Азербайджане, Министерством образования Азербайджана и Ассоциацией преподавателей русскоязычных учебных заведений Азербайджана и проходила в течение трёх месяцев.

Делегация организаторов Олимпиады, прибыв в Нахичевань, возложила цветы к памятнику общенациональному лидеру Азербайджана и посетила Музей Гейдара Алиева.

К участникам Олимпиады в Нахичевани со словами приветствия обратились руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов, директор школы №3 города Нахичевани Парвин Мирзоева и представитель Министерства образования Нахичеванской Автономной Республики Махир Алиев.

Руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов поблагодарил руководство Нахичеванской Автономной Республики, представительство Министерства иностранных дел Азербайджана в Нахичеванской Автономной Республике, сотрудников Министерства образования Нахичеванской Автономной Республики и Управления образования города Нахичевани, коллектив школы №3 города Нахичевани за помощь и содействие в проведении завершающего тура Олимпиады по русскому языку и литературе.

Торжественная церемония награждения победителей VIII республиканской Олимпиады по русскому языку и литературе состоится 6 июня, в Международный день русского языка, в большом актовом зале Бакинского Славянского университета.

19 мая Н. Асаул выступил на пленарной сессии Форума по тематике развития экологически чистого и всеобъемлющего транспорта. Он напомнил, что Минтрансом и Программой развития ООН при содействии Глобального экологического фонда начиная с сентября 2012 года совместно реализуется проект «Сокращение выбросов парниковых газов от автомобильного транспорта в городах России». Проект направлен на снижение выбросов в атмосферу парниковых газов посредством улучшения планирования и управления городским транспортом путем создания эффективных систем мониторинга и продвижения экологически чистых видов транспорта.

Пилотными городами проекта были выбраны Казань и Калининград. На сегодняшней стадии реализации проекта осуществлена разработка Комплексной схемы организации дорожного движения Казани и Комплексной схемы развития пассажирского транспорта общего пользования Калининграда. Кроме того, в Калининграде создается пилотная система мониторинга выбросов парниковых газов автотранспортом.

По словам Н. Асаула, в 2016 году произведен отбор ещё пяти городов с населением от 500 тыс. до 1,5 млн человек – Иркутск, Красноярск, Пенза, Ростов-на-Дону и Тюмень – для тиражирования демонстрационных проектов развития устойчивого городского транспорта, которые призваны развивать экологически устойчивое транспортное и градостроительное планирование.

Замминистра особо отметил, что в соответствии с рекомендациями ЕЭК ООН в России обновление подвижного состава городского пассажирского транспорта осуществляется транспортными средствами с низким или частично низким уровнем пола, что обеспечивает его доступность для маломобильных групп граждан.

По итогам пленарных заседаний Саммита 19 мая принята декларация, отражающая заинтересованность стран-участниц в развитии устойчивого, экологически чистого и всеобъемлющего транспорта.

На полях форума также состоялись двусторонние встречи Н. Асаула с Министром транспорта и дорожной инфраструктуры Республики Молдова Юрием Киринчуком, заместителем Статс-секретаря по транспорту Министерства национального развития Венгрии Ласло Мосочи, генеральным директором Директората по автомобильному и интермодальному транспорту Министерства инфраструктуры и транспорта Италии г-ном Энрико Финочи. В ходе проведенных встреч были рассмотрены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в области транспорта и достигнуты договоренности о проведении совместных комиссий по автомобильному транспорту.

В рамках состоявшейся встречи с Министром транспорта Азербайджанской Республики Зия Мамедовым достигнута договоренность о дополнительном обмене разрешениями на международные автомобильные перевозки на взаимовыгодной основе.

В ходе беседы с молдавскими партнерами российской стороной была отмечена необходимость заключения официального соглашения для осуществления автомобильных перевозок как обязательного условия не только для осуществления выдачи разрешений, но и для развития двусторонних отношений. Стороны договорились о проведении дополнительных встреч, в том числе в рамках председательства Российской Федерации в организации ЧЭС в Сочи, в ходе которых будет возможно начать работу над проектом соглашения.

19 мая Н. Асаул принял участие в церемонии вручения от Генерального секретаря МТФ Ж.М. Вьегаша Правительству Москвы награды за достижение в области транспорта, в номинации «за успешное и эффективное развитие контроля и мониторинга трафика дорожного движения». От Правительства Москвы награду получил Мэр Москвы Сергей Собянин.

20 мая замминистра выступил на пленарном заседании МТФ на тему «Власть выбора: как спрос на перевозки определяет облик городов». Он отметил важность скоординированных действий на федеральном и региональном уровнях для обеспечения устойчивого роста городов. Этой цели способствует внедрение интеллектуальных транспортных систем и современного подвижного состава, взаимная увязка транспортной и градостроительной политики. В России принимаемые усилия уже привели к существенному прогрессу в Московском и Санкт-Петербургском транспортных узлах. В рамках подготовки к зимним Олимпийским играм – 2014 в Сочи создана современная транспортная инфраструктура, обеспечивающая не только потребности города, но и бесперебойную работу транспорта в пиковые периоды перевозок в период проведения Олимпиады.

Обнародованы результаты проверок, проведенных по всей стране с 1 по 15 мая 2016 года сотрудниками Департамента охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов (МЭПР).

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе МЭПР, в ходе проверок за нарушения со стороны юридических и физических лиц экологического законодательства в сфере охраны земли, а также ее недр, в области защиты водных ресурсов, флоры и фауны и атмосферного воздуха от бытовых и производственных отходов составлено 116 актов и протоколов. Для устранения выявленных недостатков было дано 35 обязательных для исполнения указания.

В целом, по 17 делам предъявлен штраф на сумму 22 400 манатов, по ущербу окружающей среды открыто 3 дела и предъявлены иски на сумму 34753,72 маната. По фактам выброса отходов в окружающую среду в отношении физических и юридических лиц приняты штрафные санкции по 147 делам на общую сумму 13 351 манат.

Для принятия мер в правоохранительные органы направлено 10 дел, в исполнительные структуры – 7 дел, в суды – 5 дел.

The Daily Caller: "Пока мировое сообщество не научится отличать правду от вымысла, решить проблему Карабаха будет сложно"

Американское издание The Daily Caller пишет о том, как недостоверное освещение нагорно-карабахского конфликта стало причиной обострения отношений между Арменией и Азербайджаном. 16 мая, впервые после апрельской военной эскалации в апреле состоялась встреча президентов двух республик. Следующая встреча запланирована на июнь. Ее цель - возобновить переговоры о всеобъемлющем урегулировании. Однако всеобъемлющее урегулирование вряд ли может быть достигнуто, если основы конфликта искажаются, неправильно поняты или попросту игнорируются. Как, к сожалению, в большинстве войн, есть стороны, у которых свои интересы, контролирующие подачу информации мировой общественности. В данном случае факт незаконной военной оккупации и этнической чистки Арменией против Азербайджана не озвучивают в западной прессе.

Американские и европейские СМИ пишут о том, что в основе карабахского конфликта лежат религиозные противоречия. Пропагандисты намеренно говорят о том, что это конфликт между христианской Арменией и мусульманским Азербайджаном, несмотря на то, что последний является многоконфессиональным государством, где в мире живут представители различных религий. Однако отсутствие достоверной информации, а также растущая исламофобия привели к росту агрессии в отношении Баку со стороны США и Европы.

Азербайджан, в свою очередь, является светским государством и во всем мире признается как страна с успешной моделью мультикультурного взаимодействия. Баку, наряду с Вашингтоном и другими союзниками, имеет многолетний опыт борьбы с терроризмом и экстремизмом. Около 30 тысяч армянских христиан живут мирно в Баку, а в масштабах всей страны - около 500 тысяч христиан и евреев проживают вместе с мусульманским большинством населения.

Другой частью дезинформации является то, что Нагорный Карабах защищают силы самообороны. Однако в 2015 году ЕСПЧ постановил, что «Республика Армения посредством своего военного присутствия и предоставление военной техники и опыта значительно вовлечена в нагорно-карабахский конфликт». То есть информация преподносится в совершенно искаженном виде, без академического и исторического контекста, знания региона и прилегающих к нему территорий. До тех пор пока мировое сообщество не научится отличать правду от вымысла, решить проблему Нагорного Карабаха будет крайне сложно.

Американское независимое издание OpEdnews рассуждает о том, сможет ли Россия пережить атаку Вашингтона. В разжигании конфликта с Россией виноваты не только американские генералы, заявляющие, что Москва представляет «непосредственную угрозу безопасности США», но и страны Балтии, Польша, Украина и вся Европа, слепо следующие политике Америки. Однако на самом деле, не Россия, а неоконсервативный Вашингтон может стать причиной реальной войны в силу своего стремления к мировой гегемонии. Уже на протяжении 15 лет американское руководство реализует свою политику во многих продолжающихся войнах на Ближнем Востоке и в Африке. Хотя западные СМИ делают все возможное для того, чтобы отвлечь внимание от действий американского руководства, факты остаются фактами.

Например, обвинения Запада в агрессии России против Грузии не имеют оснований, так как действия Москвы были ответом на вторжение марионеточного грузинского руководства, подотчетного Вашингтону, на территорию Южной Осетии. Тем более не было ни одного вторжения России на территорию Украины. Население Крыма само приняло решение вновь стать частью РФ, а подлинность результатов референдума на полуострове была подтверждена независимыми наблюдателями.

Бывший генерал НАТО Ширрефф считает возможным нападение России на страны Балтии, однако и для этого нет никаких оснований. Бывшие республики СССР не представляют никакой угрозы для Кремля, и именно Россия предоставила им независимость в свое время. Однако, вынашивая имперские планы, Вашингтон стремится представить разумную политику российского руководства в невыгодном свете. Россия не нападала ни на кого, кроме террористической организации ДАИШ. Западные СМИ неоднократно заявляли о том, что США также борются с терроризмом, на самом же деле Вашингтон использует ИГИЛ для свержения сирийского руководства.

Вся западная пропагандистская машина держится по одной причине - это прибыль корпораций. На сегодняшний день Россия является единственной страной, которая противостоит гегемонистским планам США. Подавляющее большинство военных конфликтов в мире происходит по вине Запада, который в виду своей жадности и неуемной жажды власти решает судьбу миллионов человек.

***

В последнее время западные СМИ стали также уделять больше внимания конфликту вокруг Нагорного Карабаха, который возник еще в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры. Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией

Беседа Дмитрия Медведева с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном.

Из стенограммы:

С.Саргсян: В прошлый раз во время Вашего официального визита мы обсудили наиболее актуальные и чувствительные вопросы нашей повестки. Я думаю, что сегодня мы продолжим этот разговор. Тогда на самом деле был сложный период для нашего региона, вызванный нарушением со стороны Азербайджана договоров 1994–1995 годов. Буквально несколько дней тому назад я вернулся из Вены, где по инициативе министров иностранных дел, членов Минской группы ОБСЕ мы обсудили создавшуюся ситуацию и пути выхода из этой ситуации. Была достигнута договорённость о проведении постоянного мониторинга и внедрении механизма расследования нарушений режима перемирия. Мы, конечно, со своей стороны сделаем всё для того, чтобы этих нарушений не было, и будем надеяться, что министры иностранных дел, сопредседатели Минской группы ОБСЕ будут последовательно выполнять те решения, которые мы приняли совместно. Добро пожаловать, Дмитрий Анатольевич! Я очень рад!

Д.Медведев: Спасибо большое, уважаемый Серж Азатович! Я рад новой возможности повидаться, она предоставляется уже второй раз в течение месяца. И это хорошо, потому что это характеризует уровень отношений между нашими странами, союзнический характер связей, которые существуют между двумя народами, между двумя странами.

В прошлый раз мы провели двусторонние переговоры, а сегодня пройдёт полноформатное заседание межправсовета нашего евразийского сообщества. Будем рассматривать разные, прежде всего экономические, вопросы, которые важны для всех стран. Спасибо за приглашение главам правительств провести это мероприятие в Ереване. Это первое такое мероприятие у вас. Глава нашей Евразийской комиссии тоже представляет Армению, так что в этом смысле это символично. Пообщаемся, о результатах Вам коллеги из Правительства доложат. Уверен, что достигнем тех договорённостей, которые необходимы, ещё раз говорю, для того чтобы простимулировать наши экономики.

Действительно, мой прошлый визит пришёлся на довольно сложную ситуацию. Хочу сразу сказать, что мы в России очень напряжённо следили за развитием событий, по мере сил помогали разрешению сложившейся ситуации. Важно, чтобы состояние перемирия, которое было достигнуто, сохранялось. В этом контексте мы, конечно, всячески приветствуем Вашу встречу, которая произошла в Вене с Президентом Азербайджана, а также усилия в рамках Минской группы, которые предпринимаются для того, чтобы сохранить диалог, чтобы продолжить общение и не допускать подобного рода инцидентов в будущем, имея в виду соблюдение тех договорённостей, которые исторически были достигнуты в 1994–1995 годах, и, конечно, движение к более прочному миру в регионе и достижению окончательного урегулирования нагорнокарабахского конфликта. Можете не сомневаться, Россия всегда помогала и будет помогать в разрешении этого сложного конфликта.

Мы с Вами сейчас обсудим всё, что с этим связано.

С.Саргсян: Спасибо.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 20 мая 2016 > № 1762363 Серж Саргсян, Дмитрий Медведев

«По поводу «Евровидения-2017» — категорическое нет»

Филипп Киркоров в интервью «Газете.Ru» рассказал об итогах «Евровидения-2016»

Игорь Карев, Ярослав Забалуев

Знаменитый российский певец Филипп Киркоров, один из наставников российского участника «Евровидения-2016» Сергея Лазарева, ответил на вопросы «Газеты. Ru» об итогах завершившегося конкурса и перспективах российского участия в этом музыкальном форуме.

— «Евровидение-2016» запомнилось не только песнями, но и регулярными скандалами, а организаторам пришлось не раз вмешиваться в различные конфликтные ситуации и даже выпускать специальное заявление о том, кто победитель. Как вы оцениваете итоги «Евровидения-2016»?

— Главное, что обсуждают, это математический фокус, при котором победителем голосования национальных жюри стала австралийская певица Дами Им, голосование среди телезрителей выиграл россиянин Сергей Лазарев, а после сложения этих результатов первое место досталось певице Джамале из Украины.

Соглашаясь участвовать в конкурсе, мы принимали эти правила, поэтому принимаем и результат. Однако реакция телезрителей в разных странах (под требованием пересмотреть результаты «Евровидения-2016» в интернете подписалось уже более 300 тыс. человек) показывает, что такая «математика» вызывает как минимум вопросы.

— На ваш взгляд, насколько закономерной была победа Джамалы и проигрыш Сергея Лазарева? Могло ли сложиться по-другому и от чего это зависело?

— Я музыкант, а не политик. И всегда надеюсь, что чистое искусство сильнее, чем дипломатия, интриги и даже прямое давление. Но жизнь показывает, что это не всегда так. Иначе как объяснить то, что представители жюри в 21 стране (ровно половина участников!) «не заметили» номер Сергея Лазарева, оценив его выступление в 0 баллов. При этом понятно, что даже низкие оценки в 1–2 балла от каждой страны гарантированно принесли бы нам первое место. Не хочу разбираться в теориях заговора. Сергей Лазарев — талантливый артист. Он приехал на конкурс с потрясающе сложным и очень красивым номером. Когда были объявлены результаты… У меня перед глазами стояли кадры выступления Алексея Немова на Олимпиаде в Афинах в 2004 году, когда он гениально отработал всю программу, зрители на стадионе устроили 15-минутную овацию, а судьи явно занизили оценку. Поэтому наш результат — победа в телеголосовании, поддержка десятков миллионов зрителей по всей Европе — намного дороже, чем пристрастное решение небольшой кучки «экспертов».

— Как вам кажется, за те двадцать лет, что Россия участвует в конкурсе, отношение к ней среди аудитории «Евровидения» менялось?

— У нас появилось больше союзников — Белоруссия, Азербайджан, другие бывшие республики СССР, а также Греция, Кипр, Болгария… Особенно это было видно на зрительском голосовании — никакая политика и пропаганда не мешают обычным людям интересоваться российскими исполнителями и поддерживать их. С другой стороны, есть серьезный элемент политизации — это видно из голосования жюри. Обвинения в политизированности часто бросают в адрес организаторов конкурса, но это некорректно. Национальные жюри — те самые, которые выставляют свои пристрастные баллы, высокие — друзьям, а низкие — тем, кого считают политическими недругами, — назначаются каналами-вещателями в каждой стране по собственному усмотрению. Поэтому если политика и есть в конкурсе, то она отражает ситуацию и, в частности, отношение к России, не на самом конкурсе, а в каждой конкретной стране.

— Судя по всему, многие страны присылают исполнителей исходя из принципа «главное — участие», а российские музыканты всякий раз бьются за победу. Почему для России и для вас лично так важен этот конкурс?

— Ежегодно телеканалы — участники Европейского вещательного союза вносят немалую абонентскую плату за право участия в «Евровидении», поэтому никто не посылает туда артистов просто ради участия. Все рассчитывают на победу. Но при этом на равных соревнуются страны, в которых проживает 146 млн человек, как в России, и Сан-Марино с 30 тыс. жителей. Представляете, насколько разный уровень развития шоу-бизнеса? Поэтому, кстати, некоторые маленькие государства отправляют одного и того же артиста на «Евровидение» несколько раз. К примеру, певица Кьяра представляла Мальту в 1998, 2005 и 2009 годах. И возможно, поедет еще.

Что касается нашей страны, то в эпоху санкций, информационных войн и непростого отношения европейской публики к России победа, а значит, и право проведения конкурса в следующем году имели бы более значительные последствия, чем просто первое место на музыкальном конкурсе. К нам бы приехали тысячи журналистов, десятки тысяч зрителей, туристов со всей Европы и получили бы удовольствие, несмотря на то, что западные СМИ порой делают из русских каких-то монстров.

— Не смущает ли вас репутация «Евровидения» как «конкурса для домохозяек»?

— А какой телевизионный конкурс — не «конкурс для домохозяек»? Даже Олимпийские игры и чемпионаты мира по футболу имеют значительную женскую аудиторию. Это специфика телевидения как средства доставки сигнала: уделять большое время просмотру телешоу, новостей, сериалов могут позволить себе именно домохозяйки. Что в этом плохого? Тем более что 200 млн (именно так в этом году оценили телеаудиторию конкурса его организаторы) европейских домохозяек — это серьезная сила. Именно они принимают решения, что покупать мужу, какую одежду носить детям и куда поехать отдыхать всей семьей. И, самое главное, занимаются домашним хозяйством, а значит, и планированием семейного бюджета. Эти «домохозяйки» и двигают вперед экономику потребления.

— Сейчас уже идет подготовка к конкурсу следующего года на Украине. Политики России и Украины делают резкие заявления — кто напоминает о черных списках, кто предлагает послать в Киев Иосифа Кобзона или ансамбль Российской армии, а кто просто призывает игнорировать «Евровидение-2017». Какова ваша позиция — стоит ли России продолжать участвовать в этом конкурсе?

— «Евровидение» — крупнейший музыкальный фестиваль в мире. Больше на планете нет ничего даже сравнимого по масштабу. В этом году он прошел в 61-й раз, собрав 42 страны-участницы. «Евровидение» — это возможность показать себя, достижения страны в области популярной музыки на более чем 200-миллионную аудиторию. Зачем от такого отказываться? Другое дело — это правила, по которым осуществляется выбор победителя. Ситуация текущего года показывает, что и у телезрителей к системе голосования осталась масса вопросов. Лично мое мнение — с учетом современных технических возможностей, когда каждый телезритель в каждой из стран-участниц может высказать свое мнение, поучаствовать в голосовании, стоит снизить вес мнения «профессиональных» жюри. Сейчас, по правилам выставления оценок, 50% баллов от каждой страны присуждаются участнику по результатам телеголосования миллионов зрителей, а 50% — по мнению пяти членов национального жюри. Это просто несправедливо. Совсем отказываться от национального жюри не стоит — это и страховка на случай ошибок — техника несовершенна. В истории конкурса были случаи, когда результаты смс-, а до этого и телефонного голосования оказывались недоступны в результате сбоев — тогда решение принимало именно жюри. Возможно, организаторам стоит пойти на изменение соотношения голосов — пусть баллы от жюри имеют вес, например 25%, а телезрителей — 75%. Это будет более справедливым. Что касается участников, которые могут представить Россию, по правилам «Евровидения», канал-вещатель имеет право провести национальный отбор либо самолично выбрать исполнителя. В следующем году в России эта возможность будет у Первого канала, поэтому вопрос корректнее адресовать Константину Эрнсту.

— Не думали сами съездить на конкурс еще раз? И планируете ли продолжать участие в подготовке российских исполнителей?

— «Евровидение» — конкурс молодых исполнителей, прекрасный шанс заявиться, показать себя если не всему миру, то всей Европе. Филиппу Киркорову давно ничего не нужно доказывать — все, что нужно, я уже доказал, в первую очередь себе. Поэтому вопрос участия в «Евровидении» в качестве исполнителя лично для меня давно закрыт. Другое дело — роль композитора и продюсера. Помогать российским артистам громко заявить, показать себя, да и других посмотреть — вот это мне интересно. Что касается «Евровидения-2017», сейчас я нахожусь в гастрольном туре моего нового шоу «Я», который с небольшими перерывами продлится еще минимум год. Впереди десятки российских городов, тур по Германии и другим странам, а следующей весной, накануне моего 50-летия, у меня запланировано 11 концертов в Кремле… Так что по поводу участия в «Евровидении-2017» — категорическое нет.

Евросоюз. Украина. Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 20 мая 2016 > № 1761423 Филипп Киркоров

Проект TAP как нематериальный актив

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Прошедшая в Салониках торжественная церемония начала строительства Трансадриатического газопровода (TAP), спланированного для осуществления поставок азербайджанского газа в Италию через Грецию и Албанию, напомнила о событиях без малого трехлетней давности, когда в июне 2013 года Еврокомиссия официально объявила о закрытии своего самого амбициозного газового проекта Nabucco и предложила считать новым приоритетом проект TAP. В качестве одной из причин прекращения работ по строительству Nabucco были названы проблемы с заполнением этой трубы, поскольку запасы месторождения Шах-Дениз в Азербайджане и контракты азербайджанской стороны с Россией делали невозможным обеспечить поставки 30 млрд кубометров природного газа в год.

С тех пор ситуация на европейских газовых рынках, конечно, изменилась. Ныне акционерами проекта TAP выступают компании BP (Великобритания), SOCAR (Азербайджан), Snam (Италия), Fluxys (Бельгия), Enagas (Испания) и Axpo (Швейцария). Однако все эти изменения не говорят в пользу эффективности или хотя бы окупаемости TAP как преемника Nabucco, хотя проектная мощность нового газопровода составляет не 30, а всего 10 млрд кубометров в год.

Во-первых, существенно возросли поставки на европейский рынок российского газа. В 2014 году совокупные объемы продаж «Газпромом» в дальнее зарубежье природного газа составили 159,4 млрд кубометров. Его крупнейшими покупателями традиционно являются Германия, Турция и Италия. В частности, в Италию было поставлено 21,7 млрд кубометров газа – в два с лишним раза больше того, что планируется к 2020 году начать поставлять итальянцам по газопроводу TAP.

Во-вторых, этой весной на европейский рынок стал поступать СПГ из США. И хотя его объемы и цены, по крайней мере в ближайшие годы, не позволят вытеснить уже законтрактованный российский газ, подорвать финансово-экономическую эффективность новых проектов (таких как TAP) американский СПГ вполне способен.

В-третьих, у преемника Nabucco имеются прямые региональные конкуренты и в линейке трубопроводных проектов. В их числе возрождаемый проект ITGI Poseidon, нацеленный опять-таки на транспортировку природного газа в Италию. «Меморандум о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию» в феврале сего года подписали председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, главный исполнительный директор Edison SpA Марк Бенайун и главный исполнительный директор DEPA SA Теодорос Китсакос. «Потенциальный проект нового маршрута поставок, реализация которого будет осуществлена при полном соблюдении законодательства ЕС, повысит надежность газоснабжения Италии, а также упрочит ее роль в качестве крупного газового хаба Южной Европы, что соответствует целям Национальной энергетической стратегии», - подчеркнул Марк Бенайун. При этом и ITGI Poseidon, и TAP могут рассматриваться как составные части так называемого Южного газового коридора из Турции через Грецию в Италию.

Проект ITGI Poseidon - «удар для компании Snam, которая как акционер TAP будет подвергаться прямому давлению со стороны конкурирующих перевозчиков газа», - справедливо отмечает в этой связи итальянское издание Il Foglio.

И наконец самое, может быть, главное. Проект TAP уже сейчас – до начала строительных работ – приобрел геополитическое измерение, какого не имел даже Nabucco. Еврокомиссия продолжает рассматривать газопроводные маршруты как средство выдавливания России с европейских энергетических рынков. Однако в случае с TAP возникает не менее сильное давление уже на самих европейцев со стороны Турции. В сложившейся ситуации Эрдоган пытается использовать возникшую возможность замкнуть на Турцию все европейские энергетические проекты с тем, чтобы использовать их для ещё более сильного давления на Европу, чем в случае с проблемой беженцев. Ещё в конце 2015 года Анкара заявила о намерении объединить в единое инфраструктурное целое TAP и TANAP (Трансанатолийский газопровод). В этом случае суммарная мощность объединенной системы составила бы 26 млрд кубометров газа в год, и вся она была бы замкнута на месторождения Азербайджана и трубопроводы через Турцию. Конкретные договорённости по проекту TANAP были достигнуты Анкарой и Баку в декабре 2015 года – на пике кризиса в российско-турецких отношениях и за несколько месяцев до заключения Анкарой договоренностей по мигрантам с Евросоюзом, а также будто бы спонтанной эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.

Какая же расстановка сил вырисовывается? С одной стороны – Россия, поставляющая в Европу порядка трети закупаемого европейцами газа. С другой – Турция и Азербайджан, небезуспешно пытающиеся заставить Еврокомиссию поддержать и профинансировать выгодные им проекты. Плюс США, играющие на противоречиях России и Европы, чтобы пристроить на европейские рынки свой СПГ. Ещё одна сохраняющаяся линия противостояния – греко-турецкие геополитические противоречия, которые вряд ли удастся сгладить газовыми проектами.

«Игры с трубопроводами в Европе бесконечны», - констатирует The National Interest и заключает: «Трубопроводы больше не означают сталь и молекулы газа - теперь они являются воплощением гордости, безопасности и зависимости. Короче говоря, они стали частью нематериальных активов, управлять которыми или принимать решения в отношении которых зачастую невозможно».

К проекту TAP это подходит как нельзя более точно.

До сих пор появляются всё новые подробности вокруг неоднозначных результатов голосования на Евровидении-2016 и вообще обстановки на конкурсе. Да, победителей не судят, а вот жюри и организаторов — почему бы и нет? Хотя и победителей порой лишают титулов (вспомним допинг-скандалы).

Впрочем, для песенного конкурса "Евровидение" скандалы как раз и становятся желанным допингом — всё как-то ярче и эмоциональнее воспринимается. Долгое ожидание и сложное послевкусие.

Послевкусие от победы Джамалы не то чтобы сложное. Это как если вы надкусываете яркое, приличное на вид яблоко, которое вдруг оказывается кислым или с гнильцой.

Что важно — украинка Джамала действительно большой талант, сильная вокалистка, её песня была гораздо интереснее большинства попсовых композиций на конкурсе.

Но про историко-политический подтекст в песне о депортации крымских татар в 1944-м всем всё было понятно, однако организаторов это не смутило. Не смутило и то, что песня исполнялась ранее и не была написана специально к конкурсу. Не смутило, что Джамала на публику говорит о содержании номера одно, а имеет в виду другое (я про признание пранкерам, например).

В различных интервью Джамала также рассказывает, что ее родители до сих пор живут в Крыму ("не хотят оставлять свой сад") и у них там постоянные перебои со светом. Украинские сайты сообщают, что семья Джамалы "вынуждена жить в условиях оккупации", но ни слова о том, что те приняли российское гражданство (не захотели бы — уехали и разбили бы сад где-нибудь под Киевом). Как и про то, что энергоблокаду Крыму устроила Украина.

И так во многом: тут помню, тут не помню.

А потом жюри из Дании вдруг сообщают, что по ошибке выставили Джамале высший балл, хотя планировали отдать его Австралии (а Украине — ноль). То есть на самом деле разница между окончательными результатами украинской и австралийской исполнительниц была всего в 9 баллов (522 и 513). Для сравнения: у России и Болгарии (3-е и 4-е места) — разница в 186 баллов.

Благодаря новым правилам, закулисные игры фактически были выведены на большой телеэкран: в прямом эфире зрители увидели, кто стал лидером у членов жюри (Австралия), а кто — у миллионов европейцев (Россия).

Позже выяснилось, что Сергей Лазарев получил в основном высокие или средние баллы от зрителей ВСЕХ голосовавших стран. Тем более вопиющей оказалась ангажированность жюри: лидеру зрительских симпатий — Лазареву — судьи из 21 (!) страны поставили ноль баллов (всего голосовала 41 страна).

В результате у зрителей Сергей был на первом месте, а у судей — только на пятом.

Ничего личного — только бизнес и политика

Без сомнений, в этом году жюри многих стран были явно нацелены вывести из тройки победителей Сергея Лазарева. И не только (или не столько) в пользу Украины, а ещё и ради Австралии — это становится понятно, если проследить детали голосования. Ведь Джамала на самом деле тоже не получила ничего от судей из 17 стран, тогда как Дэми Им — лишь от трех: Чехии, Ирландии и Сан-Марино. То есть фаворитам конкурса, Сергею Лазареву и Джамале, судьи многих стран намеренно выставляли нули.

Зато для Австралии жюри старательно обеспечивали значительный отрыв от ожидаемого лидера: от них она получила 320 баллов, а Лазарев — лишь 130.

И еще деталь. Если бы подсчет голосов велся по привычным в последние годы правилам, то победила бы Австралия. Если бы по правилам, существовавшим до 2009 года (голосуют только зрители), — то первое место было бы у России.

На самом деле ситуации, когда судьи вольно или невольно занижают оценки любимцам зрителей, бывают практически на каждом конкурсе. На том же Евровидении-2016 исполнитель Михал Шпак (Польша) получил от жюри всего 7 очков и последнее место. Зрители же дали певцу 222 очка и 3-е место, и он вытеснил австралийку из тройки лидеров зрительского голосования. Так случайно ли жюри "засудили" Шпака?

Похожая история была у российского певца Алексея Воробьева в 2011 году. Зрители дали ему 7-е место, а судьи — последнее (получилось 16-е в итоге). У Анастасии Приходько было 8-е зрительское место и 17-е — от жюри.

В 2012 году наших "Бурановских бабушек" судьи выдавили из десятки сильнейших, зрители же дали второе место (на котором, что удивительно, бабушки в итоге удержались).

Кстати, команды жюри вновь появились на конкурсе после победы России в 2008 году: чтобы была возможность влиять с помощью судей на результаты "соседских" голосований зрителей или выполнять некие политические или бизнес-задачи.

Смотри, кто твой друг: Россия на Евровидении в цифрах и фактах

1) Больше всего баллов за историю проведения Евровидения Россия получала от Белоруссии (средний балл — 11,77).

А ещё от Армении, Украины, Молдавии, Азербайджана, Латвии и Эстонии. Самые низкие баллы — от Швейцарии, Словакии и Нидерландов.

2) Самые высокие баллы от россиян шли Азербайджану, Армении и Украине.

Украина же чаще всего получала симпатии жителей Белоруссии (8,7), Польши и России.

3) Если брать во внимание все результаты выступлений российских исполнителей на Евровидении, то в среднем они были на 7-8 местах.

Абсолютно такой же результат, кстати, у Украины с учетом победы на Евровидении-2016.

4) В 2000 году в Стокгольм поехала семнадцатилетняя Алсу (2-е место).

У нее уже была песня не на русском, а на английском языке (Solo), грамотно спродюсированная и идеально вписывающаяся в стандарты Евровидения. Результат Алсу (2-е место) оставался лучшим для России до выступлений Димы Билана (2006 и 2008 года).

5) Вторые места также завоёвывали "Бурановские бабушки" и Полина Гагарина.

Третьи — группы t.A.T.u и "Серебро".

6) Успешнее всего российские исполнители выступали с 2006 по 2008 год (2,3 и 1-е места).

В течение нескольких последних лет — с 2012 по 2016 — нашим исполнителям также присуждали высокие места (2, 5, 7, 2, 3).

7) В этом году российский певец Сергей Лазарев стал первым в зрительском голосовании и получил на Евровидении приз симпатий прессы (Press Award).

Скандалы и конфузы: как политика влияла на Евровидение

Один из самых известных политических скандалов вокруг Евровидения — результаты голосования в 1968 году. Спустя 40 лет после победы испанки Массиель появились данные журналистского расследования о том, что тогда на самом деле победил британец Клифф Ричард (Массиель выиграла у него всего лишь один балл).

Генералиссимусу Франко обязательно нужна была победа, судей и организаторов якобы подкупали — считалось, что всё это было сделано, чтобы привлечь внимание потенциальных туристов к Испании (что в результате удалось).

На следующий год в Мадрид не приехали представители Австрии —отказались отправлять своего исполнителя в страну с диктаторским режимом.

Годом позже в основной конкурсной программе дебютировала Турция. Перед самым началом трансляции Евровидения Греция отказалась от участия, выражая свой протест против турецкого вторжения на Северный Кипр. В 1976 году Греция вернулась на конкурс, а Турция его покинула.

В 1978 году, когда во время подсчета голосов стало понятно, что побеждает группа Alphabeta из Израиля, телевидение Иордании прервало трансляцию, а потом объявило, что конкурс выиграл представитель Бельгии, занявший на самом деле 2-е место.

Проведение следующего конкурса в Иерусалиме — впервые за пределами Европы — сопровождалось сразу несколькими скандалами.

Турция отказалась участвовать в состязании под давлением других мусульманских стран, а в самом Израиле ортодоксальные религиозные деятели выступали против проведения конкурса в субботу. Представитель Израиля, кстати, вновь победил, но второй раз подряд проводить там Евровидение не решились.

В 2007 году выступление Андрея Данилко (Верки Сердючки) с Украины некоторые зрители, прежде всего из России, сочли спорным, даже политизированным. В припеве песни были слова Lasha Tumbai!, которые звучали похоже на Russia, goodbye! (во время выступления Данилко многим послышалось, что он пару раз так и спел). Танцоры и бэк-вокалистки были одеты в блестящие костюмы "военного" покроя, певец иногда выкрикивал фразы на немецком и русском (с немецким акцентом) языках. После выступления Андрей Данилко говорил "Россия, прости", уверяя, что в песне не было никакого особенного подтекста.

Но в результате танцевальная песня Верки Сердючки оказалась пророческой — Украина, прыгая, так и прощается с Россией все последние годы.

Явный политический подтекст был у песни We don't wanna put in грузинских исполнителей в 2009 году (по созвучию с фамилией Путин). После требования заменить слова и предупреждения от европейского вещателя Грузия вообще сняла песню с конкурса, который в тот год проходил в Москве.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

«Р-фарм» скорректировала сроки строительства завода в Турции

Российский производитель лекарственных препаратов «Р-фарм» перенес сроки строительства биотехнологического завода в свободной экономической зоне Текирдаг в 100 км от Стамбула. Об этом рассказал гендиректор компании Василий Игнатьев на Российском фармацевтическом форуме, пишут «Ведомости».

Решение было принято из-за удорожания проекта, связанного с нестабильностью курса рубля. Кроме того, «Р-фарм» рассчитывает на нормализацию политических отношений между Россией и Турцией, прежде чем продолжит активно инвестировать в строительство предприятия. Пока, по словам Игнатьева, препараты «Р-фарм» будут производиться на местных заводах по контракту.

Дочерняя компания «Р-фарм» появилась в Турции в 2013 году, тогда же российский производитель объявил о намерении построить в Турции завод. Планировалось, что строительство будет запущено в конце 2015 года, а завершено к концу 2017-го.

По словам Игнатьева, в настоящее время на площадке продолжаются подготовительные работы. Сумму вложенных средств он не назвал. Всего в строительство планировалось вложить несколько десятков миллионов евро, заметил он.

Сейчас «Р-фарм» фокусируется на ближнем зарубежье, особенно Казахстане и Белоруссии, в том числе рассматривает выход на рынок Азербайджана, рассказал Игнатьев. Кроме того, «Р-фарм» развивает производство на заводе в Германии, чтобы выйти на рынок Евросоюза.

До открытия XV юбилейной смены Международного лагеря молодежного актива «Славянское содружество» осталось меньше месяца!

С 10 по 20 июня 2016 года в Краснодарском крае на территории Санаторно - Курортного комплекса «Аква Лоо» (курортный поселок Лоо) состоится XV юбилейная смена Международного лагеря молодежного актива «Славянское содружество». Проект пройдет при поддержке Управления Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, Полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе, Министерства образования и науки РФ, Федерального агентства по делам молодежи, Учебного комитета Русской Православной Церкви.

Участниками проекта станут 500 делегатов от государств-участников СНГ и других зарубежных стран, среди которых – авторитетные эксперты, молодые преподаватели вузов, молодые ученые, лауреаты федеральных и областных конкурсов, лидеры молодежных организаций, студенты и преподаватели ведущих вузов.

На сегодняшний день свое участие подтвердили делегации из Белгородской, Калужской, Костромской, Московской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областей. Участники из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и республики Адыгея (г. Майкоп). Также ожидается прибытие делегации Русской православной церкви, в составе которой участники из Белоруссии, Украины и России. В работе Международного лагеря молодежного актива примут участие представители Армении, Беларуси, Казахстана, Преднестровской Молдавской Республики, Донецка, Азербайджана, Абхазии и Грузии.

В рамках проекта состоится Международный молодежный конгресс соотечественников «Молодежь за единство и развитие». Программа конгресса включает: Международную научно-практическую конференцию молодых ученых светских и духовных учебных заведений «Современный преподаватель – доверенное лицо государства», Форум-выставку социальных проектов «Студенческое сотрудничество – социальное партнерство – содружество государств», Международный фестиваль творчества «Славянское созвездие».

Подробная информация о мероприятии размещена на сайте комитета по делам молодежи и туризму Курской области.

Свердловские инспекторы ДПС по горячим следам задержали подозреваемого в совершении разбойного нападения на федеральной трассе.

Мужчина в состоянии алкогольного опьянения и под угрозой применения ножа потребовал заправить полный бак его фуры дизельным топливом.

16 мая около 19.00 в дежурную часть ОВД Первоуральска поступило сообщение от сотрудников ГИБДД о том, что на 332-м км автодороги Пермь - Екатеринбург совершено разбойное нападение на мужчину. Подозреваемый пытался скрыться с места происшествия на фуре, но был задержан нарядом ДПС. Оперативным дежурным на место происшествия была незамедлительно направлена следственно-оперативная группа.

Потерпевшим оказался 23-летний житель Екатеринбурга. При беседе с полицейскими он рассказал, что остановился на своем грузовом автомобиле на обочине дороги по пути следования в сторону столицы Среднего Урала, чтобы сделать звонок по мобильному телефону. На борту его машины была размещена реклама о заправке печного оборудования дизельным топливом - таким образом молодой человек зарабатывает себе на жизнь.

Через некоторое время рядом припарковались неизвестные на фуре, следовавшие в том же направлении. Со стороны пассажирской двери большегруза вышел молодой мужчина в состоянии алкогольного опьянения и под угрозой применения ножа потребовал заправить полный бак его фуры дизельным топливом. Испугавшись, водитель выполнил требование злоумышленника, лишившись около 700 литров горючего. Материальный ущерб составил 25 000 рублей.

Когда неизвестные уехали, мужчина обратился к инспекторам ДПС, которые несли службу в нескольких километрах от места происшествия на маршруте патрулирования на участке дороги Пермь - Екатеринбург.

Сотрудники незамедлительно приступили к преследованию фуры, и через несколько километров по требованию полицейских дальнобойщик припарковался на обочине 346-го км. Злоумышленник был задержан и доставлен в отдел внутренних дел Первоуральска. Это оказался ранее не судимый 26-летний дальнобойщик из Екатеринбурга. Подозреваемый в содеянном сознался и раскаялся. Орудие преступления изъято.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК Российской Федерации «Разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия». Санкция по данной статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Решается вопрос о поощрении отличившихся инспекторов ДПС - старших сержантов полиции Аркадия Титова и Алексея Чикурова.

Таможенная служба усиливает валютный контроль.

19 мая 2016 года в 11-00 состоялся брифинг заместителя начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Елены Ладожиной по теме «Таможенная служба: противодействие незаконному выводу денежных средств за рубеж, незаконному перемещению наличных денежных средств и денежных инструментов».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 февраля 2016 года № 41 «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» издано постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2016 года № 300 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», наделяющее таможенные органы статусом органа валютного контроля.

По мнению Елены Ладожиной, наделение ФТС России статусом органа валютного контроля позволит полноценно реализовать цепочку последовательных действий – от выбора объектов контрольно-надзорных мероприятий до привлечения нарушителей к ответственности и взыскания с них штрафов, призванных компенсировать урон, нанесенный экономическим интересам государства противозаконной деятельностью.

Она отметила, что приоритетным направлением работы таможенных органов при осуществлении валютного контроля является превентивное противодействие схемам незаконного вывода денежных средств за рубеж, основанное на развитии механизмов риск-ориентированного подхода при исполнении данной контрольно-надзорной функции, а также совершенствование объектно-ориентированного подхода, предусмотренного Федеральным законом от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в том числе с использованием механизмов межведомственного и международного взаимодействия по данному направлению.

Поскольку в настоящее время наиболее крупные нарушения валютного законодательства выявляются у юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность на момент проведения проверочных мероприятий (фирм-однодневок), это затрудняет процесс взыскания административных штрафов по данным нарушениям и приводит к росту дебиторской задолженности перед федеральным бюджетом.

В целях предупреждения роста дебиторской задолженности в 2015 году ФТС России реализовала комплекс мер по противодействию незаконным валютным операциям. Так, совместно с Банком России организовано информационное взаимодействие, направленное на противодействие схеме незаконного вывода денежных средств из Российской Федерации, в основе которой лежит оплата ввозимых на территорию Российской Федерации товаров без уплаты пошлин и налогов по намеренно завышенным ценам.

Пример. Калининградская областная таможня в 2015 году выявила факт завышения декларантом стоимости ввозимого товара на порядок: декларация на товары с признаками завышения стоимости товара (к ввозу предполагалась машина для производства печатных плат) по цене товара 52 223 093,92 рублей за 6 штук. Однако по результатам таможенной экспертизы товара его рыночная стоимость была определена в размере 4 124 880,00 руб. Таким образом, декларант заявил стоимость товара в 12,66 раз выше рыночной. Информация по данной декларации была направлена в Банк России для предотвращения перевода денежных средств в адрес контрагента.

В результате мер, предпринятых ФТС России в 2015 году, количество регистрируемых деклараций на товары с признаками значительного завышения стоимости ввозимых товаров и общая стоимость таких товаров существенно сократились (с 366 ДТ на сумму 175,2 млрд. рублей в 1 квартале 2015 года до 37 ДТ на сумму 5,3 млрд. рублей в 4 квартале 2015 года). По информации Банка России, в 2015 году благодаря мерам ФТС России предотвращен незаконный перевод денежных средств в размере, превышающем 2,5 млрд. долларов США.

Для законодательного урегулирования проблем валютного контроля, возникающих в сфере деятельности фирм-однодневок, ФТС России подготовила законодательные инициативы в части противодействия валютным операциям по мнимым (притворным) сделкам. На основе данных предложений Минфином России подготовлен законопроект, предусматривающий наделение таможенных и налоговых органов полномочиями по обращению в суд для применения последствий ничтожности мнимых (притворных) сделок.

Выявление валютных нарушений в сфере ВЭД

В 2015 году по фактам нарушения валютного законодательства таможенные органы возбудили 168 уголовных дел по ст. 193 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации» на сумму около 34 млрд рублей, 90 дел по статье 193.1 УК РФ «Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов» на сумму свыше 19 млрд рублей, а также 5 тыс. дел об административных правонарушениях по ст.15.25 КоАП РФ «Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования» на сумму 180 млрд рублей.

Пример. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями Южной оперативной таможни совместно с оперативно-розыскным отделом Таганрогской таможни в марте 2016 года возбудили уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 193 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в особо крупном размере». Дело возбуждено в отношении генерального директора организации, который нарушил требования валютного законодательства о возврате в Россию денежных средств в особо крупном размере, уплаченных за не ввезенные на территорию России товары. В ходе проведенных мероприятий установлено, что генеральный директор проверяемой организации заключил международный договор купли-продажи с иностранной фирмой-продавцом из Шотландии, общая сумма которого составила более 8 миллионов евро. В рамках договора продавец обязался поставить товар покупателю, а покупатель принять и оплатить товар. В результате проверки установлено, что организация перечислила денежные средства по договору купли-продажи двумя платежами на общую сумму 1,97 миллиона евро, но осуществленный платеж не был покрыт ввезенным товаром и не возвращен на территорию России. Установлено, что проверяемая фирма по юридическому адресу не находится и никогда не находилась, офисных и складских помещений в собственности и аренде не имела.

Выявление нарушений при перемещении наличной валюты

В части контроля за перемещением физическими лицами наличных денежных средств в 2015 году наблюдалась тенденция сокращения объемов ввоза и вывоза наличной валюты, а также количества случаев ввоза и вывоза наличной валюты крупными суммами (превышающими в эквиваленте 1 млн. долларов США (вывоз: 2014 году – 52 случая, 2015 год – 12 случаев; ввоз: 2014 году – 754 случая, 2015 год – 155 случаев).

В 2015 году таможенными органами по фактам недекларирования или недостоверного декларирования физическими лицами наличной валюты возбуждено 88 уголовных дел за контрабанду по статье 200.1 УК РФ на сумму 244 млн. рублей (на 7% больше, чем в 2014 году), заведено 3339 дел об административных правонарушениях по статье 16.4 КоАП РФ, по которым назначены наказания на сумму 378 млн. рублей (на 24% больше, чем в 2014 году).

Пример. Сотрудники Шереметьевской таможни при таможенном контроле рейса «Дубай-Москва» задержали гражданина Азербайджана, пытавшегося незаконным способом переместить через таможенную границу 1 млн 701 тысячу долларов США. Возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств в особо крупном размере».

По инициативе ФТС России, в целях пресечения теневого оборота денежных средств и возможной легализации крупных сумм наличной валюты, полученной преступным путем, перемещаемых так называемыми «курьерами наличных», в проект Таможенного кодекса Евразийского экономического союза включена норма, устанавливающая требование о представлении физическими лицами таможенным органам документов, подтверждающих происхождение денежных средств. До настоящего времени такое требование законодательно не было установлено.

В Москве завершился фестиваль "Интермузей-2016"

В Москве завершился фестиваль "Интермузей-2016", организаторы которого видят своей задачей продвижение всего самого передового, что появляется в музейном деле. Фестиваль традиционно представляет новые тенденции и технологии, одновременно уделяя внимание сохранению традиций, исходя из того, что именно музеи играют ключевую роль в деле передачи будущим поколениям культурного наследия человечества.

Как заявила генеральный директор Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль" Елена Гагарина, ""Интермузей" это совершенно уникальный фестиваль, который проводится в нашей стране уже 18 раз и набирает силу с каждым годом. Аналогов такого рода мероприятиям нет нигде в мире. Нам очень приятно, что музейное сообщество имеет возможность встречаться на такой замечательной площадке и не только рассказывать о своих проектах, но и заниматься пропагандой культурного наследия, пропагандой своих программ, выставочных проектов, показывать свою издательскую деятельность посетителям, которые в течение четырех дней могут приходить в Манеж".

В интервью "Вестнику Кавказа" Елена Гагарина акцентировала внимание на заинтересованности в совместных проектах с музеями Закавказья: "В прошлом году я была на конференции в Азербайджане. Там был проявлен большой интерес к тому, чтобы делать обменные проекты с нами. Центр Гейдара Алиева в Баку - замечательное место, чудесное и прекрасное. Там великолепное пространство, там устраиваются очень интересные выставки, если нам будет предложено там что-то сделать, то мы с удовольствием это сделаем".

По словам Гагариной не все музеи участвуют в конкурсе, который приурочен к "Интермузею", но с каждым годом их становится все больше: "В этом году мы получили 316 заявок от различных музеев, в том числе от зарубежных партнеров. Из этих заявок мы отобрали 260, затем жюри рассматривало эти заявки, и из них уже по четырем номинациям было выбрано 20 проектов, которые рассматривались в течение конкурса. Конкурс проходил у нас в Патриарших палатах, музее "Московского Кремля". Гран-при взял музей Дарвина, который представил замечательные программы во всех четырех номинациях. В этом году было не только основное жюри, которое состояло из специалистов, работающих в музеях, но и молодежное жюри из пяти человек. Молодежное жюри принимало участие в выставлении оценок по основным номинациям и предлагало свои собственные призы. Мнение молодежной нашей аудитории очень важно, интересно, и я думаю, что это прекрасная инициатива, которую, если Минкультуры это поддержит, надо было бы продолжить".

Проект Московского Кремля "Борис Годунов: интерпретации", представленный на XVIII Международном фестивале "Интермузей-2016" признан победителем в номинации "Лучший проект по презентации и интерпретации материального и нематериального культурного наследия". Основой проекта-победителя стала масштабная выставка в Музеях Кремля "Борис Годунов. От слуги до государя всея Руси", посвященная первому избранному государю России, которая проходила в музее с 16 октября 2015 года по 31 января 2016 года. На выставке было представлено около 150 экспонатов из ведущих российских музеев — Государственной Третьяковской галереи, ГМИИ им А.С. Пушкина, Государственного Эрмитажа, Государственного Исторического музея и других, а также крупнейших библиотек и Российского Государственного архива древних актов. В рамках выставки прошла международная конференция "Московский Кремль и эпоха Бориса Годунова" объединившая представителей академической и музейной науки. Интенсивное научное обсуждение проблем царствия Годунова продолжилось в формате клубных встреч, подразумевающих неформальное общение любителей истории с известными учеными. Также в рамках выставки прошел цикл лекций и культурно-образовательных программ: "Неизвестный Годунов", "Угличское дело", "Живопись эпохи Годунова", "Литературное путешествие по Кремлю".

Дагестанский Музей истории мировых культур и религий представил выставочно-событийный проект "Дом Бога. Места силы", реализуемый совместно с министерством культуры Дагестана. "Для нашего музея участие в главном музейном форуме стало отличной возможностью продемонстрировать богатое культурное и историческое наследие города Дербента, обменяться опытом, получить представление о новых тенденциях, практиках и технологиях в работе современных музеев, которые становятся все более открытыми культурными пространствами", – отметила директор Музея истории мировых культур и религий Диана Гасанова.

Армения хочет обмануть международное сообщество и уйти от ответственности, Мамедгулиев

Армения несет полную ответственность за развязывание войны и применение силы против Азербайджана, занимая его территории и проводя массовые этнические чистки, заявил вчера глава азербайджанского внешнеполитического ведомства Махмуд Мамедгулиев на 126-ой сессии Комитета министров Совета Европы в Софии. Он напомнил, что 2 апреля вооруженные силы Армении во время нападения на гражданских лиц, проживающих на территориях в прифронтовой зоне, открыли интенсивный огонь из тяжелого оружия по позициям Вооруженных сил Азербайджана вдоль линии соприкосновения.

В результате артиллерийских обстрелов Армении были убиты и тяжело ранены несколько гражданских лиц, в том числе дети. "Территории, находящиеся под контролем Вооруженных сил Азербайджана, плотно населены, и наоборот, на другой стороне от линии соприкосновения, контролируемой вооруженными силами Армении, нет гражданских лиц", - пояснил Мамедгулиев, выразив мнение, что обвинения Армении в адрес Азербайджана в убийстве гражданских лиц являются безосновательными и имеют единственную цель обмануть международное сообщество и уйти от ответственности.

Замминстра призвал международное сообщество осудить Армению за грубое нарушение международного права и режима прекращения огня, а также потребовать строгого соблюдения ею обязательства о прекращении огня от 5 апреля 2016 года и конструктивного участия в переговорах о выводе своих вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, которое откроет путь для урегулирования оставшихся политических вопросов.

На решение этих проблем была нацелена состоявшаяся в понедельник в Вене первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Азербайджана и Армении - Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. В переговорах приняли участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие. В Баку встречу расценили как продолжение победы азербайджанской армии в сфере дипломатии, так как после апрельских боев сопредседатели Минской группы убедились, что этот конфликт не является замороженным.

Между тем, как заявил в Москве в ходе видеомоста "Евразийское будущее Закавказья" экс-министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян, "в Вене достигнуто хорошее соглашение о необходимости установить окончательное перемирие и ввести механизмы контроля за режимом нарушения огня. Когда перестанут гибнуть люди на границах с азербайджанской и армянской стороны, это создаст условия доверия, на почве которой можно будет начинать переговоры. Если не будет мира на линии соприкосновения, то о переговорах речи быть не может". По словам Арутюняна, 2 апреля "был нарушен режим перемирия, подписанный в 1994 году, участником которого я был. Тогда стороны взяли на себя обязательства по соблюдению перемирия, были созданы предпосылки, действует Минская группа, которая должна решить этот конфликт. Если мы государство, которое выполняет наши международные обязательства, мы не должны начинать. Либо мы отказываемся от Минской группы, выходим из режима прекращения огня и начинаем войну. Вопрос в этом".

Как заявил, отвечая на вопросы журналистов в ходе того же видомоста, директор Центра политической конъюнктуры, политолог Сергей Михеев, после встречи в Вене стороны будут пытаться возобновить переговоры, но единственный плюс ситуации в том, что снизился накал военного противостояния: "За это можно обеим сторонам сказать спасибо, потому что война это дело такое, никому особо не нужное… Стороны пошли на встречу в значительной степени под давлением России и США как ведущих игроков. Но подвижек я не заметил. Возможно, это осталось в кулуарах, за кулисами. Но сам по себе факт встречи является шагом вперед по сравнению с апрельской ситуацией. Но будет ли после этого еще шаг, пока все крайне сомнительно".

По мнению Михеева, в этой ситуации Москва пытается надавить и на Баку, и на Ереван, но у всякого давления есть пределы: "За минувшее 25 лет это давление осуществлялось в разные периоды. Но итог мы видели – апрельское обострение ситуации. Вопрос в том, можно ли привести стороны к чему-то, похожему на Мадридские принципы, которые там долго вырабатывались. Пока, мне кажется, это крайне сложно". По мнению политолога, в ходе четырехдневной войны никто не одержал ни тактической, ни стратегической победы: "По внутриполитическим мотивам кто-то может подсчитывать очки, но если говорить о стабильности в регионе, то победы не одержал никто, в том числе и для России эта ситуация была проблемой".

Кавказский тупик: выход есть?

Олег Кусов

недавние боевые действия в Карабахе напомнили, что кавказское умиротворение всё ещё за горами

Кавказ не вернётся к миру, пока не станет единым, пусть не в политическом смысле, но, как минимум, в экономическом и духовном. Эта ситуация претит многим политико-финансовым группам как в самом регионе, так и вне его. Но история в своих постулатах упряма, и с ними не считаться — только обречь себя на новые невзгоды.

На постсоветском пространстве Кавказ остаётся самым пёстрым и тревожным регионом. Кавказские войны и "четырёхдневные" конфликты не заканчиваются подписанием протоколов, поскольку ни один документ не в состоянии учесть хитросплетение интересов разных этносов, религиозных конфессий.

Карабахский камень преткновения лишний раз это подтверждает. Конфликту — более века. Мы наблюдаем его современный этап, наиболее ожесточённый и затяжной. Так долго два соседних народа ещё не смотрели через прицел друг на друга, не повышали градус обоюдной ненависти во взаимоотношениях.

Вспомним, что первые вооружённые столкновения на этом этапе между армянами и азербайджанцами начались в сентябре 1988 года. Примерно через полгода армянское население создало партизанские отряды, противостоящие, главным образом, азербайджанским силовым структурам (с 1990 года — 10-тысячному азербайджанскому ОМОНу). В начале 1990 года началось взаимное применение вертолётов, бронетехники, артиллерии. Стороны активно использовали противоградовые установки "Алазань" при обстрелах Степанакерта и Шуши. В январе 1990 года, после армянских погромов в Баку и окончательного изгнания этого народа из Азербайджана (кроме карабахской зоны), стало ясно, что всё идёт к полномасштабной войне. Справедливости ради напомним, что к тому времени практически все азербайджанцы — около 200 тысяч человек — из Армении уже были изгнаны.

Полномасштабные военные действия между двумя кавказскими странами начались уже после распада СССР. Противники были усилены в результате раздела между ними советского военного потенциала. Воюющие стороны получили танки, БТР, БМП, артиллерийские установки (в том числе "Град"), боевые вертолёты и штурмовики (по свидетельству экспертов, армянская сторона получила первые боевые самолёты по линии военного сотрудничества со странами СНГ только в 1994 году). В результате почти за шесть лет военного противостояния погибло примерно шесть тысяч армян и семь тысяч азербайджанцев (хотя многие считают эти данные существенно заниженными). В период карабахской войны со своих мест были изгнаны около миллиона азербайджанцев (по данным официального Баку) и 360 тысяч армян.

Полномасштабную карабахскую войну удалось заморозить весной 1994 года усилиями Москвы, хотя мирные соглашения и называются Бишкекскими — по месту их подписания.

Но ежедневные перестрелки в приграничье продолжались все эти годы. 2 апреля сего года они переросли в боевые действия. Стороны продемонстрировали свой возросший военный потенциал. Погибли и пропали без вести, по примерным данным, более 90 человек. "Четырёхдневную войну" вновь остановила Москва. Международное сообщество, в том числе Минская группа ОБСЕ, почти никак не проявило себя в эти дни.

ХХ век на Кавказе был заполнен большими и малыми войнами. В 1905-07 годах случилась трагическая армяно-азербайджанская резня. После октябрьских событий 1917 года в регион ринулись Англия, США, Германия, Турция. Россия в регионе оказалась расколотой, как и везде на просторах канувшей в лету Романовской империи. Турецкие военные в 1918 году дошли до нынешней Махачкалы, немецкие — чуть ли не до Тифлиса, англичане хозяйничали на территории нынешнего Азербайджана и в Грузии. Правящая в Армении партия "Дашнакцутюн" заключила союз с "верховным правителем России" Антоном Деникиным.

Красная армия повела борьбу за возвращение всего региона под контроль Советов. В конце 1918 года почти месяц воевали между собой Грузия и Армения. С 1918 по 1920 гг. Армения и Азербайджан сражались за Карабах. Осенью 1920 года вспыхнула армяно-турецкая война, закончившаяся в декабре этого же года переходом под власть кемалистов Западной Армении. На Северном Кавказе казаки бились с чеченцами. Грузинские меньшевики провели карательную операцию против южных осетин. Установить даже примерное число жертв этих войн невозможно. Причины их были глубинными, они вытекали из геополитических интересов ведущих мировых держав, но форма господствовала одна — межэтническая (многоконфессииональных народов на Кавказе практически нет).

Когда Кавказ стал жить мирно и открыто? Когда кавказские народы не воевали друг с другом, а смотрели фильм "Мимино", где два обаятельных их представителя подружились в московской гостинице "Россия". В годы советской империи Кавказ влился в единую государственную систему, став привлекательным и любимым советскими людьми регионом.

А когда вновь вернулись в регион кровь и страдания? После ослабления, а потом и ухода Москвы с Южного Кавказа, начиная с конца 80-х годов прошлого века.

Тбилиси устремился на Запад (с чего-то грузины решили, что они — европейцы, хотя, например, у черкесов гораздо больше оснований считать себя таковыми). Баку вспомнил о братстве по крови с Анкарой (а по расчёту — с Москвой). Ереван справедливо рассудил, что без Москвы ему никак нельзя. Воцарившийся в Грозном Дудаев пообещал миллионному чеченскому этносу "золотые краники с верблюжьим молоком", если они поддержат независимость Ичкерии. Началась кровавая кавказская вакханалия.

Вот уже более четверти века кавказские страны находятся в ситуации крыловских лебедя, рака и щуки. В основе их противоречий лежат не принципы общественного устройства. Демократии между собой воюют с таким же успехом, как и автократии. Дело в гремучем клубке интересов различных этносов, кланов, конфессий.

Положить конец хаосу на Кавказе может только единый центр, как это уже было в недавней истории. Сегодня о едином политическом центре на Кавказе можно только мечтать. Ещё не насытились бесконтрольной властью постсоветские элиты. Нефтяные барыши Азербайджана, щедрые западные вливания в Грузию, помощь диаспоры Армении. "Независимость — это гораздо лучше, чем жизнь в империи", — утверждают южнокавказские политики и их прирученные политологи. И они в принципе правы, поскольку имеют в виду лишь своё личное положение. Простые жители региона считают иначе. Старшее поколение помнит множество плюсов общего советского прошлого, молодые устремились на Запад, не понимая ещё, что они там никому не нужны. Время играет на идею объединения. Те, кто не сможет зацепиться на Западе, вернётся домой с разочарованием. "Советское прошлое" обрастёт новыми мифами, допускаю, что в большей степени положительными. Но самый главный аргумент в пользу объединения — это хронические военные действия на Южном Кавказе. Как показала вся постсоветская история, никто из противоборствующих сторон просто не может сделать ни одного шага к компромиссу.

Есть страны, желающие взять под контроль весь регион, но не имеющие для этого ресурсов, — Турция и Иран. Похожие планы прорабатывали и США, но затем поняли, что они для них непосильны. Хотя стравливание южнокавказских народов этим странам под силу, чем Турция, например, и занимается, подталкивая Азербайджан к силовому решению карабахской проблемы.

Потенциал для экономического и духовного доминирования на Кавказе всё ещё остаётся у России. В качестве доказательства: на российском Кавказе межнациональный раздрай уже в прошлом. Стало это возможным только благодаря появлению в стране единого политического центра после преодоления сумятицы ельцинской эпохи.

Историки подтвердят: и в XIX веке относительная стабильность пришла на Кавказ вместе с утверждением здесь России. До этого в регион войны и страдания приносили Персия и Османская империя.

Ныне народы пытаются исправить ситуацию самостоятельно, вопреки политикам. Южнокавказцы объединяются в рамках России: здесь армяне ведут общий бизнес с азербайджанцами, грузины — с осетинами, чеченцы называют себя россиянами, несмотря на многолетнюю пропаганду обратного во времена Дудаевых и Басаевых.

Даже по примерным данным, сегодня в России проживает почти полтора миллиона выходцев с Южного Кавказа, а в трёх странах региона — около 16 с половиной миллионов человек. Получается, что стабильную жизнь в России выбрали примерно девять процентов южных кавказцев. Сколько бы из них поступило подобным образом, имея средства для переезда? Учитывая неимоверную привязанность кавказцев к своей земле, это красноречивый показатель.

Амфибии спешат на помощь

Россия может вновь вооружиться вертолетами-амфибиями

Святослав Иванов

Россия может возобновить производство противолодочных вертолетов-амфибий. Рассматриваются два варианта: создание новой модели и возвращение к Ми-14, который СМИ поспешили окрестить «убийцей подлодок».

Россия может вернуться к производству противолодочных вертолетов-амфибий. Пока неизвестно, будут ли новые вертолеты производиться на базе существующей модели, или же это будет принципиально новая машина.

В 1973–1986 годах в СССР производился вертолет-амфибия Ми-14. Особенность этой модели заключалась в установке лодочного днища, позволявшего машине садиться на воду. Противолодочная модификация Ми-14ПЛ была снята с вооружения в 1996 году.

Многие СМИ называют эти планы возвращением «вертолетов-убийц», один из которых едва ли не потопил западную подлодку в 1980-х, причем чуть ли не ядерной бомбой. Однако на практике ситуация, видимо, не столь угрожающая: на новые вертолеты вряд ли поставят атомное оружие, а машины для модернизации могут взять из строя МЧС.

«Т-34 тоже был хороший!»

Впервые о новом производстве противолодочных вертолетов заговорили в июле 2015 года: в холдинге «Вертолеты России» заявляли, что готовы модернизировать Ми-14 и возобновить производство «при наличии интереса со стороны потенциальных заказчиков».

Позже в компании заявляли, что разработают проект возобновления производства к концу 2015 года, а в Минобороны — что рассчитывают на скорейшее возобновление поставок.

«Этот вертолет очень востребован, авиация Военно-морского флота ждет его. Поэтому мы максимально быстро постараемся вернуть вторую жизнь этому вертолету», — заявлял замминистра обороны по вооружению Юрий Борисов.

По словам Борисова, речь шла о новой модификации Ми-14. Замминистра уточнял, что у вертолета будут «совершенно новые характеристики», в том числе современная авионика, цифровая техника и двигатель ВК-2500.

Однако в октябре в «Вертолетах России» заявили, что речь идет уже о «машине типа Ми-14». Эта формулировка подразумевала два варианта реализации этой задачи. По словам заместителя гендиректора холдинга Андрея Шибитова, «Вертолеты России» могли либо создать концептуально новую машину, либо отремонтировать и модернизировать имеющиеся.

На сегодняшний день такие вертолеты не состоят на вооружении у российских Вооруженных сил, однако спасательную модификацию Ми-14ПС ограниченно использует МЧС.

Не исключено, что Минобороны модернизирует именно эти машины — возможно, роль в этом сыграло и то, что нынешний министр обороны Сергей Шойгу долгое время возглавлял МЧС и теперь активно привносит традиции своего бывшего ведомства в армию, как это было с заказом самолетов-амфибий Бе-200.

На сегодняшний день в Минобороны хотя и подтверждают работу над противолодочными машинами, но не конкретизируют, на каком варианте решили остановиться.

Источник «Газеты.Ru», близкий к военному ведомству, рассказал о крайне скептическом взгляде многих специалистов на возвращение к снятым с вооружения моделям техники.

«Да, эта техника была хорошая. А уж какой танк Т-34 был хороший! А уж какой штурмовик Ил-2 был хороший! Это ж не значит, что мы должны вернуться в прошлое.

Все наше нынешнее «ускорение» напоминает человека, бегущего вперед, но смотрящего назад», — говорит источник.

«Убийца подлодок»

В 2015 году многие СМИ растиражировали характеристику Ми-14 как «убийцы подлодок». Эти материалы акцентируют, что на этих машинах могли использоваться атомные бомбы, а решение о снятии вертолета с вооружения было принято «под огромным давлением Вашингтона».

Кроме того, появились данные о некоем инциденте в конце 1980-х годов, когда Ми-14 якобы «успешно поразил» зарубежную подлодку.

Однако впервые об инциденте рассказал в разговоре с казанским изданием «Бизнес Online» конструктор «Вертолетов Ми+» Александр Талов.

«Он припомнил историю, как в конце 80-х на севере в советских территориальных водах при помощи Ми-14 «зажали» чужую субмарину, и просто не хватило духу дать команду ее утопить», — писало издание. Тот же конструктор высказал предположение, что Ми-14 сняли с вооружения по указке Вашингтона.

Что касается атомной бомбы, то большинство открытых источников признают, что машина «может нести атомную глубинную бомбу», однако не приводят данных о том, чтобы советские или российские военные на практике реализовали эту возможность.

Среди вооружений, которыми реально были оснащены Ми-14, приводят авиационные торпеды АТ-1, АТ-2, Т-67 и УМГТ-1, 12–50-килограммовые противолодочные бомбы, а также 250-килограммовые авиабомбы (судя по всему, фугасные ФАБ-250).

Растиражированный ярлык «убийцы подлодок» также берет начало в тексте казанского издания, а не в западных СМИ. Такое обозначение могло быть позаимствовано из американской терминологии, описывающей принцип ударных групп таких вертолетов.

Противолодочные вертолеты работают в паре: один обнаруживает цель, а другой запускает по ней торпеду или бомбу. Первого называют «охотником», а второго — «убийцей», однако такие термины вовсе не применялись исключительно по отношению к Ми-14, но также и к его американским аналогам производства компании Sikorsky.

Стоит ли тратиться?

На сегодняшний день Ми-14 стоит на вооружении у нескольких бывших и нынешних партнеров России в области закупок вооружения, среди них Сирия, Польша, Украина и Грузия.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что возможность возвращения к производству старого типа амфибий зависит от того, найдутся ли на такие вертолеты новые покупатели за рубежом.

«Необходимо понимать, сколько будет потенциальных заказчиков внутри страны и за рубежом. Сколько было в свое время надежд на Бе-200, сколько денег было вложено — этот самолет-амфибию пиарили как уникальный проект, спаситель от всех проблем. В итоге его в небольшом количестве закупили только МЧС России и МЧС Азербайджана», — напоминает эксперт.

По мнению аналитика, в условиях бюджетного маневра и жесточайшей конкуренции на рынке вертолетов вложения в эту программу могут просто не отбиться.

Однако военные нужды могут оказаться сильнее коммерческой целесообразности. Несмотря на финансовые ограничения, Минобороны заинтересовано в высокой боеспособности российских боевых вертолетов.

На это указывают и слова замминистра обороны Юрия Борисова, который заявил о планах российских военных вновь вооружить вертолеты бомбовым оружием в придачу к пушкам и ракетам. По его словам, бомбы на вертолетах крайне «востребованы».