Всего новостей: 4280593, выбрано 28353 за 0.316 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
На счет Госкассы Латвии перечислена вторая часть займа Европейской комиссии в 1,2 млрд. евро, сообщает DELFI со ссылкой напресс-службу министерства финансов страны. Половина этой суммы будет зарезервирована на обеспечение нужд госбюджета, II пол. пойдет на обеспечение стабильности финансового сектора страны. «Получение части займа ЕК – позитивный сигнал о том, что международные партнеры оценили поправки к госбюджету, однако сейчас важно продолжать целеустремленно работать над разработкой бюджета 2010г.», – заявил министр финансов Эйнар Репше. По его словам, займ является серьезной поддержкой для восстановления народного хозяйства.Первая часть займа в 1 млрд. евро была получена 25 фев. Общая сумма кредитной линии ЕК составляет 3,1 млр. евро. Международный валютный фонд готов перечислить 1,7 млрд. евро, Всемирный банк – 400 млн. евро, Северные страны – 1,9 млрд. евро, Чехия, Польша и Европейский банк реконструкции и развития – 400 млн. евро, Латвия получила 1,2 млрд. евро от Европейской комиссии.
Торжественная церемония передачи НАТО первого транспортного самолета Boeing C-17 Globemaster, построенного для использования участниками программы стратегических воздушных перевозок SAC (Strategic Airlift Capability), прошла на авиабазе Папа в Венгрии, сообщила пресс-служба минобороны Эстонии. Самолет поступит, в том числе, и в распоряжение Сил обороны Эстонии для обслуживания зарубежных миссий.«С программой SAC мы получаем заметную свободу и уверенность в случаях, когда в район операции нужно в быстром порядке переправить людей и технику, или наоборот, быстро их оттуда эвакуировать», – сказал глава Центра Логистики Сил обороны Эстонии полковник Герман Кеса.
Блок НАТО не располагает достаточным количеством транспортных самолетов для стратегической переброски войск и грузов, поэтому осенью пред.г. десять стран НАТО, в т.ч. и Эстония, а также не входящие в альянс Швеция и Финляндия, договорились о совместном приобретении трех крупных транспортных самолетов.
В программе стратегической переброски войск и грузов (SAC), также участвуют Болгария, Голландия, Литва, Норвегия, Польша, Румыния, Словения, Венгрия и США. Каждая страна, участвующая в программе SAC, должна оплатить часть стоимости самолета C-17.
Доля Эстонии в совместной покупке НАТО стратегических транспортных самолетов составляет 676 млн. крон (43 млн. евро), которые предстоит выплачивать в течение 26 лет. Данная сумма покрывает также затраты Эстонии на обслуживание и использование самолетов. Эстония сможет использовать 45 летных часов в год. Стоимость одного часа полета превышает 600 тыс. крон (40 тыс. евро).
Самолеты будут базировать в Венгрии, на летной базе Папа. Следующие два самолета планируется передать НАТО осенью. По данным НАТО, программа будет действовать до 2035г. и ее общая стоимость составит 5-6 млрд.долл.
Украина, США и Люксембург в июне опередили Россию по росту потребительских цен, в Норвегии, как и в РФ, июньская инфляция составила 0,6%, свидетельствуют данные Росстата, подготовленные на основе публикаций Евростата и национальных статистических служб. «В июне тек.г. среди рассматриваемых стран наибольший прирост потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем отмечался на Украине (1,1%) и в США (0,9%). За период с начала года цены на потребительские товары и услуги более всего возросли на Украине – на 8,6%», – говорится в сообщении службы.Снижение потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем наблюдалось в Латвии, Нидерландах, Литве, Эстонии, Австрии, Бельгии, Греции, на Мальте, в республике Корея (на 0,1-0,5%), по сравнению с дек. 2008г. – в Эстонии, Ирландии, Бельгии (на 0,1-2,2%). В России прирост цен на товары и услуги за месяц составил 0,6%, с начала тек.г. – 7,4% (в среднем по странам Европейского Союза – 0,2% и 1% соответственно).
В июне в большинстве стран Европейского Союза продолжалось снижение потребительских цен на продукты питания. Прирост цен на продовольствие по сравнению с предыдущим месяцем был отмечен только в Германии, Дании, Финляндии и Люксембурге – 0,1-0,4%.
За I пол. цены на продукты питания заметно снизились в Эстонии, Португалии, Ирландии, Испании, Болгарии, Словакии, Латвии, Австрии, Литве – на 1,3-4,9%. В Венгрии и Польше потребительские цены на продукты по сравнению с концом 2008г. стали существенно выше – на 9,6% и 5% соответственно. В России в июне 2009г. продукты питания подорожали на 0,5% (в странах ЕС в среднем подешевели на 0,4%), за период с начала года – на 6,9% (в странах ЕС подорожали на 0,3%).
В июне в ЕС снизились потребительские цены на овощи, масла и жиры, молочные изделия, сыры и яйца. Несколько подешевели за месяц сахар, джем, мед, шоколад и конфеты, а также хлебобулочные изделия и крупы. В июне, как и в предыдущие месяцы, в ЕС продолжался рост цен на фрукты. В России тенденции динамики цен на большинство групп продуктов питания существенно отличались от тенденций в странах ЕС, отмечают в Росстате.
В июне наибольшими темпами выросли цены на овощи – на 7,6% (в странах ЕС снизились в среднем на 3,4%), на рыбу и морепродукты – на 1,2% (в странах Европейского Союза – остались на уровне предыдущего месяца). Сахар, джем, мед, шоколад и конфеты подорожали на 0,7% (в странах ЕС цены снизились в среднем на 0,2%), мясо и мясопродукты – на 0,3% (в странах ЕС цены практически не изменились).
Снижение цен в РФ наблюдалось на молочные изделия, сыры и яйца – на 2%, масла и жиры – на 1,2% (в странах ЕС – на 0,5% и 0,8% соответственно), а также на фрукты – на 0,7% (в странах Европейского Союза цены увеличились на 1,8%).
Депутаты Донецкого городского совета на сессии горсовета приняли решение о введении преференций для инвесторов, которые строят, либо будут строить гостиницы в Донецке в рамках подготовки города к Чемпионату Европы по футболу 2012г.«Городской совет решил освободить в установленном законодательством Украине порядке от уплаты налогов и сборов на 5 лет по платежам в пределах сумм, поступающих в местные бюджеты согласно действующему законодательству, субъетов хозяйствования подписавших с городским советом соответствующие гарантии по строительству гостиниц в г.Донецк к проведению в Украине финальной части Чемпионата Европы 2012 по футболу», говорится в тексте решения.
Финальный турнир чемпионата Европы по футболу 2012г. должен пройти в Польше и на Украине. Исполком УЕФА 13 мая на заседании в Бухаресте определил города, в которых пройдут матчи финальной части «Евро-2012» Это польские Варшава, Познань, Вроцлав и Гданьск, а также украинский Киев. Донецк, Львов и Харьков до 30 нояб. должны показать, что выполняют график подготовительных работ – в противном случае они лишатся права принимать матчи.
Ранее УЕФА отмечал, что в Донецке существуют сложности с гостиничным комплексом и аэропортом. В связи с этим городские власти Донецка и собственники гостиниц должны предоставить в УЕФА не позднее 31 авг. письменные гарантии о том, что строительство и ремонт соответствующих гостиничных сооружений и инфраструктуры будут завершены до нояб. 2011г. По данным на середину июля дефицит гостиничных мест в Донецке сократился до 800 номеров.
Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление о совместной работе с Германией по строительству и эксплуатации лазера нового поколения. «Я подписал постановление о совместной работе с ФРГ по строительству и эксплуатации современного лазера нового поколения, рентгеновского, с выделением необходимых денежных средств», – сказал премьер на заседании президиума правительства в четверг.По словам вице-премьера РФ Сергея Иванова, Россия выделит на эти цели 250 млн. евро. Он рассказал, что проект по строительству и эксплуатации, а также установке лазера на свободных электронах начинается в Гамбурге. «Этот центр будет заниматься, помимо фундаментальных исследований материи, также и прикладными разработками», – сказал Иванов.
Предполагается, что в результате этих исследований участники Евросоюза смогут разработать новый лекарственный препарат, подчеркнул он. «По существу, создается новый центр коллективного доступа», – сказал Иванов. Все участники проекта разделят доли и будут иметь свободный доступ к центру. Денежные средства от России перечислит «Роснано» при условии, что с 2009 по 2016г. минфин возместит «Роснано» деньги.
Рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL (X-ray Free-Electron Laser) – сооружение длиной более трех км., которое планируется построить в Германии. Стоимость проекта превысит 1 млрд. евро, в нем участвуют 14 стран. Россия станет второй после Германии по объему инвестиций в этот проект.
Яркость будущего рентгеновского лазера будет превосходить существующие источники синхротронного излучения более чем в 100 млн. раз, длительность рентгеновского импульса на нем будет составлять 100 фемтосекунд (100 квадриллионных долей секунды, за это время свет проходит 30 микрон).
Установка позволит исследователям глубже проникнуть в тайны материи – в реальном времени изучать процессы образования и разрушения молекул и мгновенно регистрировать фазовые переходы в материале, происходящие под действием мощного импульсного излучения.
Использовать рентгеновский лазер смогут исследователи из 14 стран-участниц проекта – Германии, России, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Италии, Испании, Китая, Польши, Словакии, Франции, Швеции и Швейцарии. Строительство установки планируется завершить в 2014г., а работать с ним ученые смогут уже в 2015г. Аналогичные национальные проекты осуществляются в США и Японии.
В XFEL будет использоваться иной принцип генерации излучения, нежели в «обычном» лазере. В классическом лазере когерентное лазерное излучение генерируется благодаря инверсии электронной населенности – в атомах рабочего тела электроны распределены «наоборот», более высокоэнергичных больше, чем низкоэнергичных. XFEL представляет собой ускоритель электронов со специальным устройством – ондулятором, состоящим из периодически расположенных магнитов, отклоняющих электроны от прямолинейной траектории.
Разогнанные до околосветовой скорости электроны в ондуляторе под действием магнитного поля отклоняются, испытывают ускорение и генерируют спонтанное синхротронное излучение, возникающего при ускоренном движении заряженных частиц на скоростях, близких к скорости света.
В Польше растет количество построенного жилья. В июне в стране было сдано в эксплуатацию 12 359 квартир. Это на 18,5% больше, чем в июне пред.г. Всего за I пол. 2009г. в Польше было построено 76 018 квартир. По сравнению с тем же периодом 2008г. прирост данного показателя составил 9,7%, сообщает Строительный портал Польши.В мае в стране было завершено строительство 10 153 квартир. Это на 4,4% больше, чем в мае пред.г. Цены на недвижимость в Польше при этом падают. В апр. тек.г. стоимость квартир упала на 10,1% в годовом исчислении в Познани, на 9,6% – в Ржешове, на 9,4% – в Кракове и Катовице.
В 2008г. в Германию переехали 682 тыс. иммигрантов. Больше всего иммигрантов поселилось в столице страны Берлине. На каждую тыс. жителей города в пред.г. пришлось 13 новых горожан. Второе место по этому показателю занял Гамбург – 12 иммигрантов на 1 тыс.гамбургцев. В соседний Шлезвиг-Гольштейн переселилось меньше всего иммигрантов – пять человек на каждую тыс. жителей города.В разделении по регионам самый высокий процент иммигрантов отмечен в федеральных землях Рейн-Вестфалия (137 тыс. иммигрантов), Баден-Вюрттемберг (121 тыс.чел.) и Бавария (120 тыс.чел.), пишет The Local. Из 682 тыс. иммигрантов 574 тыс. были иностранными гражданами, 108 тыс. – этническими немцами. Больше всего иностранцев приехало из Польши, США, Швейцарии и Испании.
Огромное количество упоминаний о «Набукко» в СМИ в последние две недели наводит на мысль о заранее спланированной информационной акции. Началось все неожиданно: глава Туркмении сделал официальное заявление о готовности участвовать в проекте. Газ для «Набукко», имеющий проектную мощность 30 млрд.куб.м. топлива в год, предположительно будут поставлять Азербайджан (7-8 млрд.куб.м.) и Ирак (15 млрд.куб.м.). Эти пока что виртуальные посулы тем не менее легли в основу заявлений на весь мир, что проблем с наполняемостью трубопровода больше нет. По этой причине активизировался и договорной процесс.В Анкаре главы правительств Турции, Австрии, Венгрии, энергокомпаний Болгарии и Румынии парафировали соглашение по проекту «Набукко». Более того, на церемонии подписания документа присутствовали более 30 представителей иностранных государств и ЕС, в т.ч. представители Грузии и Украины. Число сторонников конкурента «Набукко» – российского проекта газопровода «Южный поток» – резко поубавилось. Новый премьер-министр Болгарии заявил о пересмотре всех крупных энергетических сделок с Россией.
О поддержке проекта «Набукко» заявили сразу несколько представителей властей США, правда, не из числа первых лиц, а всего лишь крупных чиновников, что, впрочем, неудивительно.
США вообще являются основным лоббистом «Набукко», но на этот раз была предпринята попытка привлечь на сторону проекта и нового президента Барака Обаму. С открытым письмом в его адрес обратилась большая группа европейских политиков, в т.ч. экс-президент Литвы Валдас Адамкус, экс-президенты Польши Лех Валенса и Александр Квасьневский, экс-президент Чехии Вацлав Гавел, бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и многие другие. Они призвали Обаму проявлять бдительность в отношении Москвы и с целью укрепления евро-атлантической мощи избавить Европу от энергетической зависимости от России. Дескать, США уже помогли построить нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, так помогите построить «Набукко», призывают в письме политики. Это послание помогает развязать руки США.
Другая цель у всей этой информационной кампании – раздразнить Россию. Изначально процесс противодействия «Набукко» российские власти строили на договоренностях с производителями газа. Россия закупала оптом газ по выгодной цене у Туркменистана и Азербайджана. Но в этом году в условиях кризиса она предложила еще снизить цену на газ в расчете удержать эти страны другими способами. Например, перекрыть газ из Азербайджана в Европу можно за счет возобновления карабахского конфликта, в урегулировании которого важную роль занимает Россия. Из Туркменистана газ пока также на сможет поступать в Европу, поскольку не решены проблемы транзита голубого топлива по дну Каспийского моря. Путь на восток для Туркменистана открыт, и для страны гораздо более выгодным является договор по строительству газопровода с Китаем. Так что все свои дипломатические усилия российские власти направили на другого потенциального поставщика газа – Иран, обладающего к тому же самыми большими запасами голубого топливо.
Заметно, что тактика России по противодействию «Набукко» изменилась, о чем свидетельствует реакция наших властей на событие в Анкаре, которая была необычайно спокойной. Подписание соглашений прокомментировал президент Дмитрий Медведев, отправившийся после Южной Осетии и Абхазии в Германию. Там на пресс-конференции, отвечая на вопрос по «Набукко», он совершенно спокойно заметил, что раз этот проект нужен Европе, то он нужен и России. «Мы ведь тоже европейцы», – подчеркнул Медведев. Это спокойствие связано с тем, что России удалось договориться с Ираном о совместной разработке иранских газовых месторождений. Так что предложение Ирана участвовать в проекте «Набукко» исходит и от России тоже.
Эту новую конфигурацию «Набукко», в трубу которого, возможно, будет поступать все тот же российский газ, США до конца еще не осмыслили. На данном этапе американские чиновники отвергают участие в проекте Ирана по той причине, что к нему есть вопросы у Магатэ.
Однако последнее слово, возможно, будет за европейцами, ведь речь идет все же о газе для Европы. Здесь российские власти нашли себе союзника в лице Германии. Ангела Меркель после встречи с Дмитрием Медведевым заявила, что «Набукко» не должен финансироваться за счет средств европейских налогоплательщиков, она высказалась в пользу привлечения частных инвестиций. По всей видимости, Меркель имела в виду прежде всего германские фирмы, которые уже вкладывают средства в газоразведку перспективных месторождений ряда стран – поставщиков голубого топлива. Германия явно будет стремиться играть большую роль в проекте «Набукко» в ответ на то, что европейские страны чинят препятствия в реализации газпромовского «Северного потока».
Усиление позиций России в Иране, да еще в стратегически важной нефтегазовой сфере, не понравится США, которые считают для себя жизненно важным установление контроля над ресурсами всей планеты.
Ситуация вокруг «Набукко» по большому счету близка к взрывоопасной. Какой же выход есть из нее? Это отказ вообще от всех трубопроводных проектов, как лоббируемого США «Набукко», так и российских «Северного потока» и «Южного потока». Слишком нездоровую атмосферу они вокруг себя создают, подпитывая паразитарные настроения многочисленных государств, желающих прислониться к трубе. Тут необходимо помнить, что существует более достойная альтернатива трубопроводным проектам, притом реализуемая.
На рынок Европы вышел реальный конкурент России – маленький Катар, который, впрочем, уже сейчас является крупнейшим в мире производителем сжиженного природного газа, а к 2012г. собирается нарастить экспорт до 220 млрд.куб.м. газа, т.е. будет экспортировать больше, чем Россия.
Запасы природного газа Катара составляют 60% от российских. Катар совместно с рядом крупных нефтекомпаний из США и ЕС строит по периметру Европы терминалы по регазификации (уже подписал договор с Польшей). Причем терминал по регазификации будет расположен вблизи польско-германской границы, так что покупателем катарского газа будет и Германия. Европа и сама стремительно наращивает мощности по регазификации. В совокупности они составляют 128 млрд.куб.м. и продолжают расти.
Эта альтернатива более выгодна и Грузии. Она может реализовать свою мечту стать перепродавцом газа, но не в рамках «Набукко», а в результате строительства терминала для принятия сжиженного газа в Поти. Помощь в этом ей обещает оказать Румыния, и соответствующие соглашения уже подписаны. Аналогичный проект – строительства терминала для принятия сжиженного газа – рассматривается и на Украине. Так что и она вполне может найти замену российскому газу и своему трубопроводному бизнесу. Не говоря уже о том, что бешеными темпами в мире идут поиски альтернативы углеводородному топливу. И они, вне всякого сомнения, будут найдены.
Не менее чувствительной для польской экономики и широко обсуждаемой проблемой является «исход» иностранных инвесторов из страны. О передислокации своих производств в Румынию и сокращении персонала объявила фирма «Таката-Петри», производящая запчасти для автомобилей (г.Валбжих) и польское подразделение японского концерна «Сумимото» (Нижняя Силезия), производящее электрокабели для «Тойот». В ближайшее время закрыть предприятия в Польше намереваются владельцы по крайней мере еще четырех предприятий, связанных с автомобилестроением. Ряд иностранных фирм, планировавших осуществить инвестиции в Польше, отказываются от своих намерений.Можно уже говорить о явно выраженной тенденции. В условиях кризиса фирмы стремятся сократить расходы, а Польша уже не является в этом смысле «дешевой» страной (зарплаты выросли в 2008г. на 10-12%, укрепление злотого также приводит к удорожанию производства). Инвесторов пугает также перспектива повышения налогов.
В этой ситуации другие страны Восточной Европы, и, прежде всего, Румыния, имеют конкурентные преимущества (средняя зарплата на треть меньше польской, плюс плоская шкала налога на прибыль и плюс НДС по ставке 19%).
В сложившейся ситуации немалую роль сыграла ошибочная политика правительства. Много лет создавался образ Польши как привлекательной для иностранных инвесторов страны с высококвалифицированной и дешевой рабочей силой. В стране удалось осуществить несколько престижных и дорогостоящих проектов, создать тыс. рабочих мест. Однако кризис все расставил по местам, и оказалось, что у правительства отсутствует четкая, продуманная промышленная политика, не определены приоритетные отрасли – в качестве таковых называются то автомобилестроение, то электронику, то биотехнологии, то услуги и торговля.
Положение иностранных фирм в Польше осложняется существующими договоренностями с правительством, котырые предусматривают возврат с процентами полученной ими госпомощи в случае, если сокращение числа занятых превысит ранее установленные лимиты. Фирмы вынуждены сокращать персонал, т.к. спрос на их продукцию падает. С данной проблемой могут столкнуться в тек.г. более 100 фирм с иностранным участием, расположенных в особых экономических зонах. Им могло бы помочь внесение поправок в закон об ОЭЗ, предусматривающих более льготные условия для инвесторов (данным вопросом занимается Постоянный Комитет Совета министров Польши). В 2008г. прямые иностранные инвестиции в Польше сократились на 5,6 млрд. евро по сравнению с 2007г. (с 16,5 до 11 млрд. евро).
На минувшей неделе в прессе активно обсуждалось принятое руководством финансового ведомства страны решение направить средства Евросоюза для пополнения доходной части бюджета, вследствие чего в мае и июне тек.г. доходы бюджета увеличились на 13 млрд. злотых. В противном случае дефицит бюджета значительно превысил бы предусмотренный в законе о бюджете уровень 18,2 млрд.долл. По мнению экспертов, опрошенных газетой Rzeczpospolita, данная мера является ничем иным, как финансовой манипуляцией и противоречит принципам Евросоюза, т.к. средства, поступающие в государства-члены ЕС из фондов Союза, не должны иметь отношения к государственным финансам, и могут направляться только на структурные инвестиции, а не на зарплату бюджетников, пенсии и пособия. Признается, что данная мера является вынужденной и предпринята руководством финансового ведомства страны из-за ощутимого снижения налоговых доходов госбюджета вследствие сокращения производства.
Положительную оценку польской прессы заслужили также итоги общего собрания акционеров Польского нефтяного концерна «Орлен», утвердившего изменения в уставе этого акционерного общества, которые направлены на защиту от возможного недружественного поглощения другими структурами.Согласно новым правилам, акционеры, которые тем или иным образом связаны между собой капиталами, не могут получить более 10% голосов (кроме представителей государства – министерства госказны и Нафты Польской).
По мнению правления ПКН Орлен, такие изменения в уставе были необходимы, т.к. государство имеет только 27% акций, а остальные находятся в свободном обороте. Это делает возможным повторение «венгерского сценария», когда в апр. 2009г. российский «Сургутнефтегаз» перекупил у австрийской компании OMV 21% акций венгерской топливной компании MOL. В результате без согласия венгров среди ее акционеров оказались русские. После этого для защиты от попыток недружественного поглощения в устав компании были введены изменения, согласно которым структуры, приобретающие не менее 2% акций, обязаны раскрывать сведения.
Если на прошлой неделе на польском рынке овощей тепличные огурцы динамично росли в цене, то на данный момент наблюдается удешевление этой продукции. Во вторник цена на короткие огурцы снизилась до 0,28 евро/кг. тогда, когда на прошедшей неделе цена достигала даже 0,70 евро/кг. Источник – Фрешмаркет
Во II кв. 2009г. стоимость аренды офисов в украинской и российской столицах снизилась относительно предыдущего квартала на 25% и 16,7% соответственно. В годовом исчислении спад был более значителен – 64,7% и 41,8% соответственно. В первую пятерку по годовому спаду в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) входят, помимо Киева и Москвы, Тель-Авив (-35,7%), лондонский Вест-Энд и Осло (-33,3%) и Варшава (-31,43%). Для сравнения, в крупных г.г. Евросоюза средний уровень снижения ставок во II кв. составил в годовом исчислении 8,9%.Всего в исследовании CB Richard Ellis, на которое ссылается газета РБК daily, фигурируют 49 крупных городов региона EMEA. За последние три месяца арендные ставки оставались стабильными в г.г. Германии, Италии, Швейцарии, Нидерландов, ОАЭ, а также в британских Манчестере и Глазго.
Резкое сокращение числа внутренних и иностранных туристов привело к снижению недельной стоимости проживания в польских гостиницах класса «люкс». В I пол. тек.г. количество зарубежных туристов упало на 20% по сравнению с тем же периодом 2008-го, сообщает агентство dpa. Местные путешественники также предпочитают сидеть дома. Отчасти это вызвано мировым финансовым кризисом, отчасти – плохой погодой, которая недавно установилась на территории Польши.Суточная стоимость проживания в отелях в центре Варшавы варьируется от 160 до 200 злотых (52-66 долл.). Номер в гостинице на балтийском побережье Польши можно снять за 25 злотых в сутки (8,2 долл.). В I пол. 2009г. снижение цен на гостиничные номера отмечалось и в Египте. Стоимость проживания в отелях страны подешевела в среднем на 15-20% по сравнению с тем же периодом пред.г. Однако эти меры вряд ли привлекут российских туристов, тем более после слов главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, который предложил запретить выезд за рубеж россиянам из-за распространения вируса гриппа А\H1N1.
Бельгия подписала 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией, выполнив тем самым основное условие выхода страны из «серого списка» налоговых оазисов, подготовленного Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), говорится в заявлении министра финансов страны Дидье Рейндерса (Didier Reynders), распространенном в четверг.В начале апреля ОЭСР опубликовала «черный», «серый» и «белый списки», в которых страны мира были сгруппированы в зависимости от того, как они соблюдают международные нормы в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций. Бельгия попала в «серый список». Для того чтобы перейти из него в «белый», она должна была подписать как минимум 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией. Такие документы позволят налоговым органам сторон получать информацию по банковским вкладам нерезидентов на основании «обоснованного запроса». Бельгия, по словам Рейндерса, теперь рассчитывает в самое ближайшее время перейти из «серого» в «белый список» ОЭСР.
Источник – banki.ru
Правительство Белоруссии пока не приняло решение по форме акционирования предприятий по транспортировке нефти, сообщил источник в органах госуправления. Он отметил, что концерн «Белнефтехим» направил в правительство предложение об акционировании магистральных нефтепроводов – РУП «Гомельтранснефть «Дружба» и Новополоцкого республиканского унитарного предприятия по транспорту нефти «Дружба» – единым комплексом.«Решение по данному вопросу пока не принято. Оно будет зависеть от интереса потенциального инвестора. Его позиция в данном вопросе будет решающей для правительства при принятии решения по форме акционирования отечественных магистральных нефтепроводов», – сказал собеседник.
Переговоры по участию в дальнейшей приватизации белорусских нефтепроводов сейчас ведутся с российской компанией «Транснефть». «Мы идем пошагово. Сначала планируем акционировать нефтепроводы, а затем обсуждать условия возможной приватизации», – отметил чиновник. Он напомнил, что правительство подготовило новый законопроект об объектах, находящихся только в собственности государства. В соответствии с ним предполагается вывести из перечня запрещенных к приватизации в т.ч. оба предприятия по транспортировке нефти. «Планируется, что этот законопроект депутаты рассмотрят уже на осенней сессии», – отметил чиновник. Интерес к белорусским магистральным нефтепроводом со стороны российской компании «Транснефть» сохраняется, несмотря на принятое РФ решение о строительстве БТС-2.
Транзит российской нефти через Беларусь осуществляется по нефтепроводу «Дружба», который имеет 2 направления – южное («Гомельтранснефть «Дружба»), через которое нефть транспортируется в Польшу и в Украину, и северное (Новополоцкое предприятие по транспорту нефти «Дружба») – по этому нефтепроводу сырье поступало с Сургута и Унечи и далее на литовский НПЗ Mazeikiu nafta и терминал Бутинге.
С 29 июля 2006г. Россия прекратила поставки нефти через Беларусь в направлении Литвы. С 1 янв. 2003г. был остановлен транзит российской нефти по новополоцкой «Дружбе» в Латвию. Транзитные поставки российской нефти через «Гомельтранснефть «Дружба» в 2008г. составили 64 млн.т.
Источник – oilru.com
Французская компания «Маисадур Семанс» построит в Днепропетровской области завод европейского уровня по производству семян. Как сообщает на пресс-служба Днепропетровской облгосадминистрации, гендиректор объединения «Маисадур» Тьерри Бландиньер принял участи в закладке первого камня в строительство завода в селе Могилев Царичанского района.Построить завод семян планируется частично за средства ЕБРР. Общая сумма проекта не оглашается. Предприятие рассчитано на производство 800 тыс. доз семян подсолнечника и кукурузы, обеспечит 100 постоянных рабочих мест и 200 сезонных.
Первая очередь завода семян будет сдана в 2011г., в полном объеме предприятие введут в эксплуатацию в 2012г. Продукцию завода семян планируется реализовать в Украине и за рубеж, в Россию, Белоруссию, Польшу, Венгрию, Румынию.
Проинформируем, компания «Маисадур Семанс» основана во Франции. Специализируется на отборе, производстве и продаже семян кукурузы, подсолнечника и рапса. Компания имеет представительства на всех европейских рынках. В 2007г. «Маисадур Семанс» открыла филиал в Украине. Компания экспортирует семена в Украину в течение 10 лет.
Официальное статистическое ведомство Евросоюза Евростат опубликовало очередное исследование потребительских расходов в странах-членах ЕС по итогам 2008г. В расчет принималась стоимость продуктов питания, алкоголя, табака, бытовой электроники, личного транспорта, аренды жилья и проживания в отелях ЕС.Самой дорогой страной ЕС оказалась Дания, где расходы домохозяйств превышали средний уровень на 41%. На втором месте, с 27%, расположилась Ирландия, на третьем, с 25%, – Финляндия. Замыкают пятерку Люксембург и Швеция (16 и 14%, соответственно).
В число самых дорогих стран ЕС попали Бельгия и Франция (+11% относительно среднего уровня в целом по ЕС), Италия и Австрия (+5%), Германия (+4%) и Нидерланды (+3%). Самыми дешевыми странами названы Болгария, Румыния, Литва и Польша.
С энтузиазмом восприняли польские СМИ сообщение о подписании пятью странами соглашения о строительстве газопровода Nabucco, поскольку он должен снизить зависимость Европы от российского газа. Большинство польских комментаторов, однако, признает, что весь проект все еще может оказаться под угрозой срыва в случае, если в прикаспийских государствах не будут найдены дополнительные источники газа для заполнения трубы, а также, если раньше будет сооружен газопровод из России «Южный поток». Покупать природный газ, который может поступать по Nabucco, для Польши в обозримой перспективе будет невыгодно из-за относительной дороговизны его транспортировки. К тому же Польша пока не соединена к газотранспортной системой Австрии, куда будет поставляться газ через Nabucco. Отдельные польские чиновники поспешили выразить свой оптимизм. Директор департамента нефти и газа в министерстве экономики РП М. Калиский сказал: «Мы жизненно заинтересованы в сооружении Nabucco, и в том, чтобы Польша получала определенное количество газа с этого направления». Советник премьера Польши по вопросам энергетической безопасности М. Возьняк заявил: «Когда непосредственно начнется строительство Nabucco, мы рассмотрим вопрос о наиболее эффективном варианте соединения нашей газотранспортной системы с этим газопроводом, чтобы иметь возможность получать оттуда газ» (газета Puls Biznesu 14.07.09). Более реалистичную позицию занимают представители польского нефтегазового концерна PGNiG.
Зампред его правления Р. Дудзиньский отметил, что концерн предварительно подал заявку на 1 млрд.куб.м. газа из Nabucco, но вряд ли уже примет участие в процедуре резервирования его мощностей (open season). В лучшем случае речь может идти о закупках газа в рамках контрактов своп. К тому же крайне напряженная инвестиционная программа концерна откладывает на неопределенную перспективу сооружения трубопровода в южном направлении – из Польши в Чехию и Австрию.
СМИ продолжили обсуждение двух взаимосвязанных сделок – долгосрочного контракта на поставку сжиженного природного газа из Катара и приобретения катарским инвестиционным фондом двух судоверфей в Гдыне и Щецине за 380 млн. злотых. Длительное сохранение завесы таинственности над последней сделкой дало повод публицисту газеты Gazeta Wyborcza (11-12.07.09) выдвинуть предположение, что польская сторона существенно переплатила за катарский газ, имея основной целью сохранение судостроительных предприятий. По приблизительным подсчетам автора публикации, польская сторона переплатит катарцам за газ 100 млн.долл. в год, если сравнить заключенный с ними контракт с аналогичной сделкой, заключенной с той же Quatargaz консорциумом из восьми японских энергокомпаний (подписана 19 июня 2009г. на период до 2021). Катарцы прекрасно осознавали слабость переговорной позиции польской стороны. Они окупят приобретение двух польских судоверфей за один год.
Некоторые польские эксперты отметили, что закупка польской стороной катарского газа по завышенной стоимости может ослабить ее позиции и в переговорах с «Газпромом», поскольку у российской компании появятся определенные основания требовать более высокой цены и за свой продукт.
Бюджетные проблемы не могут не привести к росту государственного долга. По оценкам многих экономистов, в тек.г. задолженность сектора общественных финансов превысит 52% ВВП, а в 2010г. – 55% ВВП. В соответствии с конституцией Польши и законом об общественных финансах, это означает превышение двух первых «порогов предосторожности», установленных на уровне 50%, 55% и 60%. Превышение первого порога требует от министра финансов замораживания дефицита через год, т.е. – в данном случае – в 2011г. Превышение второго «порога предосторожности» полностью свяжет руки министру финансов, который должен будет обеспечить бездефицитность бюджета. Комментаторы отмечают, что если с точки зрения темпов роста польская экономика оказалась достаточно устойчива к воздействию глобального кризиса, то с точки зрения бюджетных проблема и госдолга положение у нее остается хуже, чем у большинства ближайших соседей. В странах Балтии госдолг составляет от 4,8% в Эстонии до 19,5% в Латвии. В Чехии этот показатель составляет 29,8%, в Словакии – 27,6%. В странах Западной Европы величина долга существенно выше (в среднем по зоне евро – 70% ВВП), однако и относительная стоимость обслуживания этого долга в богатых странах ощутимо ниже.
Газета Puls Biznesu (14.07.09) и ряд других изданий обращают внимание на падение доходов от акцизов на табачные изделия, которое обусловлено снижением спроса на легально произведенные сигареты из-за повышения этих же акцизов, но, прежде всего, из-за увеличения контрабандного ввоза сигарет. Если в первоначальном варианте госбюджета поступление акцизов на табачные изделия планировалось в объеме 17,5 млрд. злотых, то в исправленном варианте эта цифра была снижена до 14,4 млрд. Таможенная служба фиксирует рост числа задержанных на границе и внутри страны контрабандных партий сигарет. После резкого ограничения в дек. 2008г. разрешенного к ввозу количества сигарет мелкие челночники на восточных границах Польши сменились организованными группировками. Основные направления, откуда поступает контрабанда – польско-украинская граница, а также Литва, поскольку литовские таможенники из-за отсутствия необходимого оборудования не могут выявить контрабандные сигареты, следующие транзитом в Польшу из Украины, Белоруссии и России. За I пол. 2009г. польские таможенники задержали 330 млн. шт. нелегально ввезенных в страну сигарет. Газета Dziennik (15.07.09) пишет, что контрабанда сигарет стала более рентабельной, чем контрабанда наркотиков и приводит последние данные министерства финансов, согласно которым в минувшем году госбюджет недополучил из-за контрабанды сигарет 1,5 млрд. злотых. В тек.г. эта цифра будет явно больше.
Главной экономической темой в польских СМИ остались проблемы государственных финансов. Правительство продолжило активный поиск источников пополнения доходной части бюджета. Всячески стараясь избежать или ограничить повышение налогов, оно выдвинуло идею изъять в госбюджет часть доходов Польского национального банка. Эта идея была подвергнута резкой критике со стороны многих экспертов, поскольку ее реализация противоречила бы рекомендациям Европейского Центробанка и привела бы к неоправданному сокращению резервов ПНБ и, соответственно, к сужению возможностей реагирования на курсовые и иные финансовые риски. Министр финансов Я. Ростовский утверждал, что в 2008г. Польский национальный банк заработал на ослаблении злотого 23 млрд. злотых, а это значит, что он получил прибыль в 8 млрд. злотых сверх сформированных резервов.С другой стороны СМИ сигнализируют о возникновении новых потенциальных угроз для бюджетных доходов. Высший административный суд Польши постановил, что госбюджет должен вернуть энергогенерирующим компаниям полученные от них акцизы (за период с 2006г. по март 2009г.), поскольку их плательщиками согласно европейским нормам должны быть компании-распределители электроэнергии. Возможные потери бюджета в случае исполнения постановления суда может составить от 7 до 10 млрд. злотых.
Газеты широко комментируют подписание в Анкаре премьер-министрами Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии соглашения о строительстве газопровода «Набукко». «Трибуна» обращает внимание, что на первоначальном этапе роль нового газопровода будет мала, т.к. «Газпром» покрывает 25% объемов поставок газа в Европу, в то время как доля «Набукко» едва ли превысит 5%, причем неясно, будет ли проект загружен на полную мощность.«Однако», – продолжает «Трибуна», – «несмотря на возможные трудности, «Набукко» дает надежду на хотя бы частичное упорядочение газового рынка. Воспользуется ли этим Польша? Польские эксперты полагают, что по крайней мере в данный момент мы не сможем рассчитывать на газ из «Набукко», который станет все же дополнением российских поставок, что может укрепить позиции европейских потребителей в отношениях с Москвой».
Германия и Лихтенштейн достигли взаимопонимания в борьбе против налоговых преступлений и парафировали договор, предусматривающий обмен налоговой информацией. Обе стороны намерены как можно скорее подписать этот договор после всесторонней проверки, заявило германское министерство финансов.Глава правительства княжества Клаус Чучер (Klaus Tschütscher) заявил, что характер договора соответствует нормам ОЭСР, принятым в сфере борьбы с уклонением от уплаты налогов, и предусматривает «обмен налоговой информацией на основании запроса». Договор будет ратифицирован и вступит в действие в 2010г. Всему этому предшествовало заявление правительства княжества Лихтенштейн о том, что оно намерено, и не будучи членом ОЭСР, следовать стандартам этой организации в сфере борьбы с налоговыми преступлениями.
Документ будет содержать, по примеру аналогичного договора, заключенного княжеством с США в 2008г., четкие правовые рамки обмена налоговой информацией, что станет вкладом в укрепление правовых гарантий интересов вкладчиков. Параллельно обе стороны, – Германия и Лихтенштейн, – намерены заключить и договор об избежании двойного налогообложения, который будет иметь особо важное значение для экономического сотрудничества двух государств. «Переговоры на эту тему уже начались», – подчеркнул Клаус Чучер.
Компания Arctic Paper установила новую теплоэлектроцентраль на фабрике Kostrzyn в Польше. Турбомашина оснащена 11-мвт.ной газовой турбиной, а американская компания Rentech Texas установила бойлер. Новая комбинированная ТЭЦ поможет Arctic Paper оптимизировать энергозатраты на производстве. Вся избыточная электроэнергия будет продаваться на внешний рынок. Компания установила аналогичную ТЭЦ на фабрике в 2006-07гг., когда сменила энергообеспечение с угля на природный газ. Компания потратила 45,1 млн.долл. на эти инвестиции.В Arctic Paper сказали, что использование природного газа вдвое уменьшает эмиссию углекислого газа и сокращает эмиссию азота на 40%. Компания подписала 20-летний контракт с государственной PGNiG, которая предложила стабильные цены на будущее.
Arctic Paper – это одна из крупнейших европейских компаний, производящих высококачественную бумагу. Главный офис компании до 2009г. был расположен в шведском городе Gothenburg. С 2009г. головной офис компании переведен в польский город Kostrzyn. Компания владеет фабриками в Швеции Arctic Paper Munkedals AB и Arctic Paper Hafrestroms AB, а также Arctic Paper Kostrzyn S.A в Польше. С приобретением Mochenwangen Papier Arctic Paper увеличила свои производственные мощности до 700 тыс.т. в год. Продажа бумаги осуществляется через представителей компании во многих странах Западной, Центральной и Восточной Европы. Продукция компании Arctic Paper применяется в самых разнообразных областях печати, например, при печати книг, рекламных материалов или в офисной работе.
Arctic Paper Kostrzyn S.A. – крупнейший производитель офсетных бумаг в Польше и второй по производству писчее-печатных бумаг. Фабрика имеет сильные позиции на польском рынке. Фабрика Kostrzyn имеет две машины, производящие 250 тыс.т. в год чистоцеллюлозной офсетной бумаги. 70% этого объема экспортируется в Германию, Англию, Францию и Италию.
Литовский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) Mazeikiu Nafta объявил об изменении названия компании на Orlen Lietuva. Изменения вступят в силу после необходимой регистрации данного названия, говорится в пресс-релизе компании, передает РБК.Об изменении названия было объявлено вслед за поглощением Mazeikiu Nafta польской нефтехимической группой PKN Orlen, которое было завершено в конце апреля с.г. Основную долю в НПЗ польская компания приобрела еще в дек. 2006г. – 57,3% акций завода она выкупила у тогдашнего основного акционера Mazeikiu Nafta – НК «Юкос», еще 30,66% были приобретены у правительства Литвы. В апр. с.г. PKN Orlen расплатилась за остававшиеся у правительства страны 10% акций завода, консолидировав 100% Mazeikiu Nafta.
На покупку Mazeikiu Nafta претендовали также российские компании – НК «Лукойл» и АК «Транснефть», однако ситуация осталась на уровне заявлений о рассмотрении такой возможности. В комплекс Mazeikiu Nafta входят Mажейкяйский НПЗ, Бутингский морской нефтетерминал и система трубопроводов.
Швейцария парафировала обновленные соглашения об избежании двойного налогообложения уже с 10 странами (10 страной стала Великобритания) в соответствии с 26 статьей Конвенции ОЭСР. Швейцария обязуется предоставлять по запросам информацию о налогоплательщиках из третьих стран, размещающих свои средства в швейцарских банках.Швейцария в ответ на помощь по борьбе с уклонением от уплаты налогов в Германии требует открыть полный доступ на германские рынки для своих финансовых институтов, а также изменить налогообложение швейцарского летного состава, который работает в немецких фирмах, но все еще живет в Швейцарии. Решение немецкой стороны гласило, что швейцарские требования идут вразрез с основными положениями соглашения о двойном налогообложении, которое было принято швейцарцами. Немцы так же надеются, что требования их соседей не создадут препятствий для исполнения положений ОЭСР по двусторонним переговорам. Швейцарцы же все еще ждут ответной уступки.
Сингапурская экономика вышла из рецессии во II кв. 2009г., показав темпы экономического роста свыше 20%, заявило во вторник министерство торговли и промышленности этого островного города-государства в Юго-Восточной Азии (ЮВА). «Сингапурская экономика снова в строю – и еще как! – заявил агентству Ассошиэйтед Пресс старший экономист по азиатскому региону сингапурского представительства HSBC Роберт Прайор-Уэндесфорд. – И мы сильно сомневаемся, что сообщение о ВВП Сингапура будет последним в Азии сюрпризом заметного роста».Причиной скачка стало увеличение экспорта не в Европу, США и Японию, где спрос остается слабым, а в соседние Индонезию, Малайзию и Китай, сказал агентству экономист банка DBS Ирвин Сеах. «Мотором роста восстановления послужил наш экспорт в пределах региона, – подчеркнул он. – Мы отмечаем большой спрос в Азии, особенно в Китае». «Азия подает признаки того, что она способна сама наращивать свой спрос», – заключил экономист.
В апр.-июне 2009г. валовой внутренний продукт (ВВП) Сингапура показал прирост к предыдущим трем месяцам в 20,4% (после устранения сезонных колебаний и в годовом выражении), однако в сравнении с тем же периодом пред.г. город-государство по-прежнему показывает спад – но уже всего в 3,7% по сравнению с 9,6% в I кв.
Министерство торговли и промышленности, чья предварительная оценка основывается, по большей части, на данных за апр. и май и может быть пересмотрена, также улучшило свой прогноз развития экономики «города Льва» на текущий год, ожидая теперь сокращение ВВП в 4-6%, а не 6-9%, как в своей прежней оценке, и оценку темпов роста в I кв.: с минус 19,7% до минус 12,7% в годовом выражении.
Дна продолжавшейся на протяжении года самой глубокой рецессии своей ориентированной на экспорт и туризм экономики за всю историю Сингапур (единственный в ЮВА член ОЭСР, которую называют «клубом промышленно развитых государств») достиг в последнем квартале 2008г., когда его ВВП сократился в годовом выражении на 16,4%.
Первым в Азии вошедший в депрессию «город Льва» теперь стал первой страной на континенте, заявившей о росте своей экономики во II кв. тек.г. Экономисты ожидают, что этому примеру последуют и некоторые другие страны.
«Это первый в ряду отчетов о ВВП, которые покажут, что Азия оправляется от слабого I кв.», – заявил агентству Рейтер Дэвид Коэн из Action Economics. Теперь все взоры обращаются к Китаю, чей отчет о II кв. ожидается 16 июля, отмечает агентство. Опрошенные Рейтер экономисты считают, что он покажет ускорение роста до 7,5% по сравнению с 6,1% в I кв.
По итогам 2008/09 МГ суммарный экспорт семян рапса из Украины составил 2,636 млн.т., против 0,9 млн.т. в предыдущем сезоне. Благодаря столь высоким объемам экспорта Украина уже третий сезон подряд занимает второе место среди основных поставщиков семян рапса на мировой рынок.Основными странами-покупателями масличной в 2008/09 МГ стали Нидерланды (701 тыс. т.), Бельгия (431 тыс. т.), Франция (386 тыс. т.), Польша (238 тыс. т.), Германия (130 тыс. т.), Турция (127 тыс. т.), Пакистан (99 тыс. т.), Латвия (96 тыс. т.) и Венгрия (82 тыс. т.). По оценкам ИА «АПК-Информ» удельный вес семян рапса в общем объеме экспорта трех основных масличных (подсолнечник, рапс, соя) из Украины в 2008/09 МГ составит 73% (77% в 2007/08 МГ).
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) считает, по результатам проверки, шведскую политику помощи развивающимся странам успешной, говорится в представленном правительству Швеции в четверг отчете. ОЭСР высказывает в адрес Швеции ряд пожеланий: направлять больше усилий на борьбу с нищетой и упростить процесс предоставления экономической помощи. Слишком уж много бюрократических препятствий в виде многочисленных документов и правил.В ближайшие три года шведское правительство планирует вдвое сократить количество стран, принимающих помощь: с 67 до 33 стран и направлять целевую экономическую поддержку только в самые нуждающиеся районы. ОЭСР надеется, что Швеция послужит хорошим примером для других стран. Исходя из валового национального дохода (ВНД), Швеция – самый щедрый донатор экономической помощи. В пред.г. 0, 98% от ВНД страны было выделено на помощь развивающимся странам. В 2009г. правительство рассчитывает увеличить эту цифру до 1% от валового национального дохода.
В очередном докладе Организации экономического сотрудничества и развития, а в эту организацию входит сейчас 30 промышленно-развитых государств, Швецию очень хвалят. Доклад был представлен вчера, в четверг. Раз в 4г. эта организация подвергает исследованию и оценивает политику помощи развивающимся странам. В этом смысле Швеция является самой щедрой страной мира. Шведское правительство вкладывает в развитие других стран почти один процент своего валового внутреннего дохода, а точнее 0,98%. Такого не делает ни одна страна в мире.Более того, Швеция планирует еще увеличить ассигнования в этом году, чтобы достичь одного процента. В абсолютных цифрах, честно говоря, увеличения не произойдет, т.к. на экономическую ситуацию Швеции повлиял кризис и сам ее доход снизился, но то что страна старается изо всех сил – это очень почетно, и организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) ставит Швецию в пример другим странам в этой области.
«Это означает большую ответственность для Швеции во многих смыслах, ибо страна эта воспринимается как передовая уже много лет, и все привыкли и хотят в дальнейшем видеть Швецию в этом качестве», – говорит Карен Йоргенсен, которая отвечает в Организации экономического сотрудничества и развития за вопросы помощи другим странам.
А между тем институт шведской помощи зарубежным странам сейчас находится в процессе реформирования. Правительство планирует изменить структуру этой помощи, сократив число стран, куда она направляется. Вместо 67 стран будет через три года лишь 33, шведские средства будут больше сосредоточены на африканских странах, области помощи будут более узкими и конкретными. Что приветствует ОЭСР в своем докладе. А шведская консервативная газета Свенска Дагбладет пишет по этому поводу: «Интересно наблюдать, как быстро смена правительства может дать позитивный эффект». Имеется в виду пришедшее почти три года назад на смену социал-демократическому буржуазное правительство с консерваторами во главе, проводящее эту реформу.
Однако ОЭСР в своем заключении высказывает в адрес Швеции и критические замечания: не хватает в этой работе независимого учреждения, контролирующего и оценивающего эффективность проектов, их соответствие основным целям шведской политики. Другими словами, да не оскудеет рука дающего. Но нужно ясно различать и руку берущего. В этом смысле в дискуссиях в самой Швеции часто всплывает в последние годы эта тема: контроль за использованием средств зачастую отсутствует, помощь иногда попадает в руки ловких дельцов, а не голодных и нищих. А такая благотворительность не то чтобы полезна, а просто вредна.
И второе пожелание ОЭСР – больше сосредоточиться на борьбе именно с бедностью. И за это критикуется шведское правительство в отечестве своем, например со стороны религиозной благотворительной организации Диакониа.
Пресс-конференция по итогам работы саммита «Группы восьми», 10 июля 2009г., Италия, Аквила.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Начну, наверное, с краткой информации о том, чем мы занимались. Потом ваши вопросы.
По долгу гостя хотел бы, конечно, поблагодарить руководство Италии, председателя Совета министров Итальянской Республики Сильвио Берлускони за блестящую организацию саммита; за те усилия, которые предпринимались им, а также ключевым ведомством, которое занималось здесь всеми вопросами, – вы знаете, это министерство по чрезвычайным ситуациям. Они сработали очень хорошо и в ходе ликвидации последствий того разрушительного землетрясения с человеческими жертвами, которое здесь случилось, и сейчас. Думаю, что наш долг сказать им спасибо.
И вообще хотел бы сказать, что, конечно, Аквила за последнее время, за последние несколько дней, думаю, для всех здесь присутствующих стала близким городом. Впечатления такие тяжелые, трудные, потому что, когда город исторический, красивый и в то же время мертвый, это создает такое грустное состояние, понимаешь, какие еще усилия предстоит предпринять, чтобы восстановить его, не говоря уже о самом печальном – о тех жертвах, которые случились, которые невосполнимы. Наши соболезнования еще раз всем, кто потерял здесь своих родных.
Саммит по понятным причинам проходил в сложный период, в период финансово-экономического кризиса. Это наложило отпечаток на всю нашу работу, хотя в отличие, скажем, от саммита «двадцатки» здесь все-таки мы обсуждали разные вопросы, не только напрямую связанные с финансовым кризисом. Но, конечно, центральной темой стало возобновление роста мировой экономики. И здесь доминировало, конечно, общее мнение, что только совместными усилиями, путем взаимного учета различных интересов можно добиться успехов.
Что важно. Мы подтвердили в целом верность тех решений, которые принимались на «двадцатках» в Лондоне и до этого в Вашингтоне, и мы надеемся, что реализация этих решений окажет позитивное влияние на возобновление роста мировой экономики.
Сейчас я не буду давать характеристику состоянию мировой экономики – вы сами внимательно следите за тем, что происходит. Тем не менее скажу, конечно, что все отметили определенные оптимистические моменты в восстановлении экономик, но в то же время у всех абсолютно звучала одна простая мысль: расслабляться нельзя, до конца все равно неясно, достигнут ли пик падения и по какому сценарию будет развиваться кризис.
Впервые на саммите прошла полноформатная встреча «восьмерки» и «пятерки» с приглашением также Египта в качестве участника и были проведены встречи с участием других приглашенных стран. По сути, произошло оформление так называемого хайлигендаммско-аквильского процесса, и впервые в истории «восьмерки» была принята общая Декларация с «пятеркой». Считаю, что это, конечно, гораздо более полноформатная вещь, которая лучше отражает общие представления о путях выхода из кризиса и, конечно, вообще о ситуации в мире.
Конечно, задача «восьмерки» – это определение долгосрочной и среднесрочной стратегии. Поэтому мы обсуждали ее с другими странами. И мы, надеюсь, продвинемся по трем направлениям. Какие это направления? Первое – это укрепление правовой базы международного сотрудничества, за что мы все время ратуем, потому что без правовых рамок этого сотрудничества ничего не выйдет. На это, кстати, нацелены и наши дополнительные предложения, которые, естественно, не здесь родились, включая даже такие крупные предложения, как договор о европейской безопасности.
Второе направление – это реформирование и создание новых, в случае необходимости, финансовых институтов, новых институтов, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и коррекцию макроэкономической политики, будут помогать нам в выстраивании новой экономической и финансовой архитектуры.
И вообще, если говорить об институтах, то можно поставить вопрос шире: это не только финансовые институты, не только реформа МВФ и Всемирного банка, но это и в целом отношение к международным институтам. И здесь меня порадовало то, что практически в выступлениях всех, включая выступление президента Соединенных Штатов, звучала мысль об укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций.
Почему я об этом говорю? Потому что до этого руководители этого уважаемого государства далеко не всегда лестным образом высказывались о роли Организации Объединенных Наций. Но сегодня хорошо, что пришло осознание. Сколько бы несовершенна ни была ООН, и, может быть, действительно нам придется в ближайшее время принимать решение о ее модернизации, но другой универсальной площадки для решения мировых проблем не существует.
Наконец, третье и, может быть, одно из важных направлений – это реформирование, собственно, самого сознания, отказ от стереотипов, которые доминировали в истеблишменте последние годы. И считаю, что та атмосфера, которая сложилась на этом саммите, что называется, дорогого стоит: она другая в этом смысле. О причинах этого, о субъектах этих отношений готов сказать чуть подробнее, если вы зададите этот вопрос.
Важные достижения. Во-первых, это определение амбициозной, долгосрочной цели – снижение выбросов парниковых газов. Решение развитых стран об уменьшении выбросов на 80% к 2050г. – это, конечно, и амбициозная, и весьма сложная цель, которая может действительно изменить парадигму развития человеческой цивилизации.
У нас есть свое видение этих процессов. Мы, во всяком случае, готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050г. по сравнению с 90 годом. Когда говорят о 80%, речь идет о глобальных выбросах – это не выбросы одного государства. В общем, это амбициозная, сложная задача.
Не так давно мы сформулировали наши подходы к тому, что мы будем делать в ближайшие годы. Помимо развития нашей экономики по пути энергоэффективности, я сказал о том, что мы будем стараться уменьшать объем выбросов парниковых газов к 2020г. по отношению к 1990г. на 10-15%. Эта информация, как я понимаю, в общем, тоже порадовала наших коллег, потому что это, в общем, такие сложные решения. И даже некоторые наши коллеги по «восьмерке» пока для себя формулируют еще эти цели, пока не определили.
Принципиально важное направление – это энергетика и экология, использование «зеленых» технологий, создание энергоэффективной модели развития экономики. На самом деле нам это нужно, конечно, не ради того, чтобы понравиться другим участникам международного клуба, а нам это нужно просто для модернизации собственной российской экономики. Поэтому мы в любом случае этим будем заниматься.
Появился ряд новых интересных идей – в частности, Мексика сформулировала идею так называемого «зеленого» фонда. Ее все в целом поддержали, мы тоже готовы будем участвовать в организации этого «зеленого» фонда (если окончательно обо всем договоримся) путем собственного, в т.ч. материального, вклада.
На саммите были подтверждены обязательства «восьмерки» в области содействия развитию и оказания помощи развивающимся странам, в т.ч. и в развитии инфраструктурных проектов, улучшении здравоохранения, образования. Это наша общая задача. Мы, конечно, тоже будем этим заниматься вместе с другими странами.
В последний день буквально полчаса назад закончилось обсуждение продовольственной безопасности. Тема сверхсложная и очень актуальная. Надо признаться, мне очень понравился ход обсуждения этого вопроса, он был вполне предметный, в то же время в достаточной степени продвинутый, и мы, естественно, формулировали и свои предложения.
Россия готова вносить свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности в мире. Вы знаете, у нас почти десятая часть всей пашни на планете, мы превратились в крупнейшего экспортера зерна. Если все будет нормально, если мы сможем развивать свою аграрную промышленность так же, как сейчас, то через некоторое время мы сможем поставлять – может быть, через 5-10 лет – до 50 млн.т. зерна в год на рынок, а это очень объемная позиция, и это исключительно нужно. Потому что, какие бы интенсивные технологии мы ни использовали, все равно от географических параметров, от страновых возможностей будет очень многое зависеть. Но, конечно, мы готовы помогать и иначе. Мы готовы вносить свой вклад в создание фондов, мы готовы также принимать участие в подготовке образовательных кадров в области сельского хозяйства. Это тоже важное направление сотрудничества. Естественно, мы будем этим заниматься.
В общей сложности те параметры, которые сейчас согласовал последний формат, т.е. имею в виду самый широкий формат обсуждения, когда в нем принимали участие «восьмерка», плюс «пятерка», плюс Египет, плюс ряд других стран, плюс африканские страны, плюс международные организации, – это общий объем поддержки: темы, связанные с продовольственной безопасностью, – в объеме 20 млрд.долл. Вначале объявили о пятнадцати – я сейчас посмотрел: это неточно, потому что мы в конце договорились о двадцати – с учетом того, что было предложено всеми странами-участницами.
Конечно, мы обсуждали актуальные политические темы. Речь шла о нераспространении ядерного оружия – очень важная тема, особенно в контексте того разговора в Москве с американским президентом. Мы говорили об исполнении решений Организации Объединенных Наций, а также о нарушениях резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, которые допускаются рядом государств, в частности, Корейской Народно-Демократической Республикой и Ираном. Мы исходим из того, что такого рода проблемы должны решаться политико-дипломатическим путем при соблюдении основополагающих принципов международного права и тех резолюций, которые были достигнуты по этим вопросам.
Мы подтвердили ряд наших неизменных обязательств, таких как бороться совместно с терроризмом, международной организованной преступностью, пиратством, говорили о ближневосточном урегулировании достаточно подробно и серьезно, о решении ближневосточной проблемы на базе создания и сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
Надеюсь, что хорошим дополнением, правильным развитием этой темы будет ближневосточная конференция, которая пройдет в Москве. Конечно, мы анализировали другие вопросы, говорили об афгано-пакистанском урегулировании, говорили о конфликтных точках в Африке.
Мы довольны также еще одним решением, которое нами было принято совместно с Соединенными Штатами Америки и Францией в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорнокарабахского конфликта. Соответствующее заявление принято: мы призываем президентов Армении и Азербайджана приложить в этом направлении дополнительные усилия. Надеюсь, что через буквально несколько дней мне удастся принять обоих президентов в Российской Федерации, и мы продолжим обсуждение этой темы.
И последнее, что хотел бы сказать. Как обычно, на полях саммита проходили самые разные контакты, встречи. Часть из них фиксировалась, часть из них проходила неформально, но от этого они не стали менее полезными. Так что мне, во всяком случае, удалось переговорить с довольно значительным количеством моих партнеров, за что я им признателен. Пожалуй, это все, чем я хотел бы поделиться.
ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич! До приезда в Италию Вы в Москве проводили переговоры с президентом США Бараком Обамой, и, по Вашим словам, у вас сложился достаточно хороший контакт с Бараком Обамой. Здесь, в Италии, удалось закрепить эти хорошие отношения и как на ход дискуссии здесь, в Аквиле, повлияли, если они каким-то образом повлияли, Ваши переговоры с президентом США?
Если позволите, еще одно маленькое добавление. Как Вы относитесь к предложению Италии провести еще один саммит здесь, в Аквиле?
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле получилось неплохо – то, что мы сумели лучше познакомиться с президентом Соединенных Штатов. У нас действительно возник хороший личный контакт, мне нравится общаться с Бараком Обамой. Надеюсь, что у него тоже такие же положительные эмоции от общения.
В конце концов мы занимались какое-то время даже общими ? по сути, научными ? изысканиями, я ему об этом сказал при первой встрече. Он когда-то возглавлял редакционную коллегию юридического сборника, я в тот период в аспирантуре учился и как раз изучал английский язык, читая этот сборник. Как минимум это любопытно. Но не это главное, хотя от наших личных отношений все-таки действительно кое-что зависит в развитии наших межгосударственных отношений.
Мы продолжили общение здесь и неоднократно возвращались к тому, что мы обсуждали в Москве, и даже каким-то таким небольшим личным моментам, вспоминали наш ужин, разговоры, которые велись в период этого ужина, в т.ч. неформального, который проходил у меня в резиденции в Горках. В общем, это получилось явно неплохо - то, что встык с визитом президента США в Российскую Федерацию мы продолжили общение здесь. Надеюсь, что из этого будут и прямые результаты. Часть из них, на мой взгляд, все-таки была уже создана в Москве.
Те решения, которые были приняты и по СНВ, и по транзиту грузов, и по двусторонним вопросам сотрудничества, все-таки весьма и весьма позитивны, особенно если сравнить с тем, какая атмосфера была в российско-американских отношениях еще совсем недавно, практически полгода назад, когда мы почти не общались, я уже об этом говорил. К сожалению, отношения откатились почти к уровню «холодной войны», что было абсолютно недопустимо и в чем не было нашей вины.
А что касается еще одного саммита здесь, в Аквиле, вопрос, конечно, в том, чтобы мы собирались по какому-то определенному поводу. Место прекрасное, люди очень гостеприимные, я уже об этом сказал. Думаю, что и вам понравилось. Если будет необходимость встретиться, мы готовы это делать где угодно, в т.ч. и здесь. Тем более что тем самым мы все-таки вносим и какую-то свою небольшую лепту в восстановление Аквилы.
Вы знаете о наших решениях восстановить два объекта в этом городе. Другие решения такого же плана приняли другие государства. Может быть, чем чаще мы будем собираться, тем будет лучше. Но, еще раз повторяю, если говорить серьезно, это вопрос содержательного наполнения. Мы много встречаемся, нет дефицита в общении.
Если раньше «восьмерка» собиралась один раз в год, и многих своих коллег я, во всяком случае, да и другие мои товарищи видели зачастую раз в год, то сейчас с учетом того, что существуют саммиты двадцати крупнейших экономик, которые проходят тоже с известной периодичностью, уже два было, этот третий, т.е. мы за последний год встречались со всеми четыре раза. Это уже немало, не говоря уже о наших двусторонних контактах, о том, что мы периодически общаемся, ездим друг к другу в гости, проходят визиты. Это неплохо, но самое главное, чтобы было реальное движение по тем вопросам, которые обсуждаются.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, как итоговые решения деклараций саммита могут отразиться на внутренней политике России, в т.ч. экономической?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я и раньше догадывался, что все в мире взаимосвязано, но после того, как случился этот кризис, понял ? к сожалению, для всех для нас, ? насколько мы тесно связаны. И если раньше все эти рассуждения по поводу глобальной экономики, тесной взаимосвязи между странами были несколько абстрактными, то после того, как шандарахнуло по всем, они стали абсолютно конкретными. И поэтому, как это ни банально звучит, но все то, чем мы занимаемся, имеет прямое внутреннее или национальное измерение.
Если правильным образом заработают решения, которые приняты в Лондоне и в Вашингтоне по восстановлению международной экономики и реконструкции международной финансовой системы, естественно, это напрямую отразится на состоянии национальных экономик и национальной экономики Российской Федерации в том числе.
Очень многое в мире зависит от состояния дел в крупнейших экономиках, таких как экономика, например, Соединенных Штатов Америки, и поэтому, когда принимаются решения, допустим, связанные с восстановлением крупных экономик, это дает эффекты в отношении других экономик. Мы все друг на друга влияем, поэтому сегодня эти саммиты – это не просто общие рассуждения на важные для нашей планеты темы, а набор вполне конкретных разговоров в присутствии руководителей международных финансовых организаций, которые имеют абсолютно четкий отзвук в наших государствах. Но это экономическое измерение, но оно, наверное, главное.
Есть, конечно, и внешнеполитические вещи, мы их тоже обсуждаем. Могу вам сказать: в этом году ? не раскрывая, конечно, нюансов ? обсуждение было как никогда четким, как никогда внимательным и характеризовалось очень высокой близостью позиций. Хотел бы, кстати, за это поблагодарить всех других руководителей, которые участвовали в обсуждении этих международных вопросов, имею в виду семь других участников нашей «Группы восьми». Поэтому это тоже имеет вполне практическое измерение, а от того, какие решения обсуждаются на внешнеполитическом треке, зависит и в известной степени ряд решений, которые мы впоследствии принимаем у себя дома. Поэтому это конкретная работа, хотя она специфичная.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Сейчас все чаще звучат предложения о необходимости преобразовать «восьмерку» в более широкий формат – формат «тринадцати» или «четырнадцати». Каково Ваше видение этого вопроса?
И какие проблемы, на Ваш взгляд, «восьмерка» могла бы решать наиболее эффективно, а какие стоит передать в более широкий формат? И останется ли после завершения мирового кризиса актуальным формат «двадцатки»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, эта тема обсуждалась, потому что она волнует всех: она волнует «восьмерку»; она волнует тех, кто не входит в «восьмерку», но, по сути, уже принимает участие во всех мероприятиях; она волнует те страны, которые не относятся к «восьмерке», плюс хайлигендаммско-аквильский процесс, но входит в «двадцатку», потому что все мы хотим понимать, как мы дальше будем работать с учетом того, о чем я сказал при ответе на прошлый вопрос, что все мы настолько стали друг от друга зависимы, что нам точно придется общаться.
Время, когда главы государств, даже ведущих государств, встречались раз в 20-30 лет для того, чтобы определить параметры внешнеполитического и экономического сотрудничества, прошло, придется встречаться регулярно, сомнений никаких нет, даже имея в виду существующие информационные технологии.
Значит, что будет происходить? Думаю, что в общем тренд уже понятен, потому что, скажем, «восьмерка» плюс «пятерка» уже работают гораздо теснее. В то же время пока сохраняется и «восьмерка», и хайлигендаммско-аквильский, как его теперь принято называть, процесс.
«Двадцатка»: думаю, что, даже если мы абсолютно разберемся с кризисом (а когда это произойдет, никто не знает, явно, что рецессия будет продолжаться достаточно долго, главное, чтобы она не переходила в полноценную депрессию), нам придется встречаться и в этом формате. Может быть, не потребуется делать это два или три раза в год, но думаю, что это придется делать хотя бы потому, что мы должны как минимум окончательно определиться с контурами мировой финансовой архитектуры, дать реальный мандат МВФ, Всемирному банку, перераспределить квоты, принять решения по правилам международного регулирования, по правилам контроля за состоянием дел в ведущих экономиках, по бухгалтерскому учету и отчетности ? в общем, решить те вопросы, которые сегодня являются очень актуальными. На это точно потребуется время, даже если мы выйдем из кризисного пике. Поэтому какое-то время эти форматы будут сосуществовать, но считаю, что в целом мы должны избрать экономичный формат общения.
ВОПРОС: Хотелось бы узнать то, что касается ВТО: Россия будет вступать как самостоятельный член, насколько это возможно, или в рамках Таможенного союза? И второй вопрос. Обсуждалась ли еще раз тема новых резервных валют и как Россия участвовала в этом обсуждении?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу вступления в ВТО. Я не буду сейчас возвращаться к тому, почему мы переформатировали свой подход к вступлению в ВТО. Скажу лишь, что перед нами, в общем, стояло два варианта действий. Но с учетом того, что движения по линии вступления в ВТО, несмотря на все разговоры о том, что 95% позиций согласовано, все равно не происходило, мы, как и договаривались, а договоренность, кстати, была достигнута по этому вопросу, я хотел бы тут некоторую ясность внести: в пред.г., когда мы встречались с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, мы с ним договорились, что мы форсированным образом создадим Таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали Таможенный союз.
Что делать дальше? Можно, конечно, вступать в ВТО, а эта цель остается, никаких сомнений быть не должно, двумя путями.
Первый путь – вступление Таможенного союза, что было бы красиво, но довольно проблематично, о чем нам говорят наши коллеги, которые ведут этот процесс со стороны ВТО и других стран-участниц Всемирной торговой организации
Можно вступать по-другому. Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри «тройки» Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является и более простым, и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников, при наличии согласованной позиции. Тогда это позволит даже, может быть, пойти на разноскоростное вступление с учетом того, как договорились. Но мы должны будем, конечно, отстаивать те позиции, по которым мы договоримся с Казахстаном и с Белоруссией.
Теперь в отношении валют. Эта тема стала уже традиционной. Если еще несколько месяцев назад или, скажем, на первом саммите, в Вашингтоне, она почти не обсуждалась, на Тояко, в Японии, я поднимал вопрос о международных резервных валютах. Но, надо признаться, тогда как-то ситуация с экономикой несильно волновала многих участников, все как-то считали, что проскочим.
А сейчас эта тема превратилась в постоянную. Мы все время обсуждали и вопросы создания нового числа или, точнее, возникновения нового числа резервных валют, в т.ч. и возможности появления руб. в качестве такой валюты, даже если это не находит отражения в наших декларациях, и вопрос наднациональной валюты.
Кстати, по этому поводу могу вас порадовать: у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне дали в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр под лозунгом «Unity in diversity» [«Единство в разнообразии»], и называется это «международная валюта» [united future world currency]. Ее уже можно посмотреть и потрогать.
О чем это говорит? Конечно, это такой подарок, тестовый вариант, но думают об этом, и, по всей вероятности, может быть, когда-нибудь что-то похожее появится. Это можно будет подержать в руках, использовать в качестве платежного средства. К этой монете даже прилагался специальный стандарт и правила ее обращения, но это символ нашего единства, нашего желания совместным образом решать такие вопросы. Так что вот она, международная валюта.
ВОПРОС: Хочу спросить о двусторонней встрече с японским премьером. Обсуждали ли Вы безвизовые обмены с японской стороной? Считаете ли Вы, что японская сторона политизирует ситуацию по поводу обмена?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня был полноценный разговор, полноценная встреча с премьером Японии Таро Асо. Разговор был такой серьезный, дружелюбный по манере и достаточно, может быть, содержательный, и в то же время насыщенный по параметрам вопросов, которые мы обсуждали.
Мы поговорили и об экономическом сотрудничестве, и о международных вопросах, в т.ч. о ситуации на Корейском полуострове. Конечно, затронули и самую сложную тему между Российской Федерацией и Японией – это территориальные вопросы и мирный договор. Такого рода контакты у нас не прекращаются, они ведутся в регулярном ключе, в них участвуют работники министерств иностранных дел, некоторые другие чиновники.
Что можно сказать? У нас есть позиции, которые пока не сходятся, но в то же время мы демонстрируем желание и дальше обсуждать этот вопрос исходя из ряда принципов. Российская позиция достаточно понятна, мы полагаем, что единственным правовым документом, который описывает эту ситуацию и может быть основой для урегулирования, является Декларация 1956г., и вокруг этого документа и нужно строить диалог.
Что же касается конкретных аспектов обсуждения этой темы, то я в силу понятных причин не стал бы погружаться в эти вопросы. Тема сложная, но самое главное, что мы общаемся не только на экспертном уровне, но и на высшем уровне, мы говорили об этой теме абсолютно открыто, слушали друг друга, и это важно, имея в виду то, что Россия и Япония являются ключевыми странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. От нашего сотрудничества очень многое зависит как во внешнеполитическом измерении, так и в создании нормального делового экономического климата. У нас есть очень крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся.
Что же касается визовых вопросов, то они, конечно, в значительной степени связаны с проблематикой заключения мирного договора, решения территориальной проблемы, но не в полной мере. Мы можем, конечно, какие-то решения принимать, но это должно коррелироваться с нашим пониманием путей достижения согласия по основному договору – по мирному договору. Эта тема не закрыта, обсуждение по ней также будет продолжено.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание, о чем я сказал моему коллеге: желательно эту тему не политизировать до такой степени. Понимаю, что есть позиции собственных парламентов, есть позиции истеблишмента, есть позиции общества. Но для создания нормальной прагматичной атмосферы на переговорах желательно не создавать дополнительных поводов для напряжения у другой стороны.
К сожалению, за последнее время японская сторона такие поводы создала, когда было принято несколько решений на парламентском уровне, в т.ч. с использованием абсолютно неприемлемых для российской стороны формулировок. От такой политизации нам нужно отгребать, если мы хотим в перспективе договориться по всем позициям.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, правда ли, что Россия ведет переговоры с Киргизстаном о предоставлении ей новой базы для коллективных сил ОДКБ? И, если можно, хоть какие-то подробности.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, у России есть база в Киргизии, начнем с этого. А во-вторых, все переговоры, которые ведутся, конечно, основаны на наших партнерских отношениях с Киргизией по всем вопросам: и по экономическим вопросам, и по вопросам военной составляющей.
Периодически руководители Российской Федерации, руководители министерств и ведомств посещают Киргизию. Но что касается конкретных договоренностей, то, как Вы понимаете, такие договоренности не могут быть объявлены заранее. Мы ничего не можем здесь ни подтверждать, ни опровергать. Единственное, что, на мой взгляд, я мог бы сказать сейчас: мы заинтересованы в том, чтобы отношения с Киргизией у нас были долгосрочные ? естественно, партнерские, стратегические, так оно и есть.
Мы являемся членами Организации Договора о коллективной безопасности, несем, кстати, ответственность ? по сути, ответственность друг за друга. И там есть специальные статьи, в этом Договоре. Вы знаете, какие они – такие же, как и в Договоре о создании Североатлантического альянса. Поэтому, конечно, мы должны укреплять безопасность друг друга. Мы бы полагали правильным некоторые статусные вещи, естественно, привести в более современный вид.
ВОПРОС: По поводу климата Вы можете сказать, какие меры Россия принимает, чтобы уменьшить выбросы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, честно говоря, я уже об этом сказал. Но я могу еще раз сказать об этом с удовольствием, потому что это был довольно сложный набор встреч с обсуждениями.
Мы встречались с нашими экспертами, говорили с нашими энергетиками и в итоге вышли на что ? вышли на то, что, во-первых, в соответствии с моим прошлогодним Указом энергоэффективность российской экономики должна быть увеличена, а энергоемкость уменьшена на 40% к 2020г.
Во-вторых, к 2020 же году по отношению к 1990г. мы собираемся снизить объем эмиссии парниковых газов на 10-15%. Это очень хороший вклад в международную копилку, потому что в натуральном измерении, если мне память не изменяет, это составляет 30 млрд. т. выбросов. Это огромная величина.
И, наконец, мы поддержали общие положения, которые зафиксированы в нашей совместной Декларации по вопросу изменения климата, в т.ч. касающиеся уменьшения эмиссии, глобальной эмиссии, на 80%. К 2050г. наш вклад мог бы составить (пока, во всяком случае, по нашим прикидкам, потому что это, как вы понимаете, достаточно нескоро будет) 50%. Поэтому те реальные результаты, на которые мы вышли, ? считаю, что это весьма и весьма позитивные результаты.
Не буду скрывать, это даже было отмечено некоторыми моими коллегами в ходе обсуждения на «восьмерке». Они с удовольствием обратили внимание на то, что Россия четко артикулировала свою позицию по этим вопросам. Некоторые коллеги пока этого не сделали – мы сделали. И будем этим заниматься, не говоря уже о наших решениях развивать энергоэффективную экономику, развивать «зеленые» технологии, заниматься альтернативной энергетикой.
Этот курс является исключительно важным, даже несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших поставщиков углеводородов на планете. Но мы понимаем, что ничто не вечно, в т.ч. и наше углеводородное могущество. Если мы не сможем создать нормальных условий для развития других видов энергии, у нас не будет будущего. В это надо вкладывать деньги и интеллект.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, президент Обама выступил на этом саммите с новой инициативой по ядерной безопасности. Эту инициативу поддержали лидеры «восьмерки» и Россия в том числе, судя по всему. И все-таки хотелось знать, что будет со всеми договоренностями между Россией и Соединенными Штатами в области ядерного разоружения, если Соединенные Штаты все же не откажутся от планов размещения систем ПРО в Восточной Европе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Этот вопрос заставляет меня вернуться к Москве, к московским переговорам с президентом Соединенных Штатов, мы обсуждали с ним вопрос нераспространения в Москве. Он предложил соответствующий саммит на эту тему. Считаю, что это хорошая идея, я его поддержал, сказал, что мы готовы будем поучаствовать в нем. Эти же идеи были предложены им здесь и нашли поддержку всех участников, в т.ч. и нашей страны. В общем, это, наверное, правильное направление сотрудничества.
При этом у нас, конечно, есть свои интересы, на которые мы будем прежде всего ориентироваться. Если в вопросах нераспространения наши позиции близки, какие-то моменты просто совпадают, в вопросах стратегических и наступательных вооружений мы находимся на пути максимальной координации и сближения позиций, мы зафиксировали наши намерения в соответствующем московском Совместном понимании так называемом, там есть параметры по боеголовкам и ракетам-носителям, их еще предстоит окончательно определить, но тем не менее это базовые параметры.
Есть один вопрос, по которому мы расходимся. Вопрос этот связан с ранее принятым американской администрацией вместе с двумя государствами в Европе, а именно с Польшей и Чехией, решением о противоракетной обороне и размещении определенного количества противоракет и радара соответственно в Польше и Чехии. Наши аргументы вам известны. Наша позиция не изменилась. Мы считаем, что этот фрагмент ПРО вреден, он не страхует государства от реально могущих возникнуть угроз, но в то же время выглядит как вызов по отношению к Российской Федерации. Потому что этот радар на самом деле в большей степени контролирует пространство Российской Федерации, чем пространства тех государств, о которых говорят наши партнеры.
Поэтому наша идея заключается в том, чтобы все-таки выходить на современное понимание ? подчеркиваю, современное понимание ? глобальной ПРО. Мы готовы в этом участвовать. Я сказал об этом президенту Обаме. Мы готовы участвовать в этом не только интеллектуально, но и путем предоставления наших материальных возможностей, в т.ч. радарных возможностей, других возможностей.
Что меня в известной степени как минимум настраивает на умеренно-позитивный лад, это то, что американцы сейчас не продавливают эту инициативу, а взяли период для ее изучения. Чем он закончится, не знаю; чья точка зрения возобладает в американской администрации, не знаю. С Обамой на эту тему мне говорить комфортно. Но мы понимаем, что существует целый ряд экспертов и целый ряд завязанных на соответствующие решения людей, которые рассматривают это решение как весьма важное и для своей страны, и для себя. Еще раз подчеркну наше мнение: это было ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, то тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, последствия вам известны. Никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации, эта идея мною не отозвана.
ВОПРОС: В развитие темы ПРО, если позволите, короткий вопрос. Сегодня была публикация в польской прессе, которая утверждает, что вопрос решен, с американской администрацией договорились, ПРО размещать не будут. Это все не сильно официально, но тем не менее такая утечка произошла. В этой связи у меня вопрос: будете ли Вы считать это своей личной – личной, подчеркиваю, – внешнеполитической и внутриполитической победой?
И, собственно, вопрос, который у меня был, – по перспективам карабахского урегулирования. Как Вы считаете, как скоро может быть заключен мирный договор между Арменией и Азербайджаном и была ли в этой связи, поскольку тема Закавказья, была ли у Вас дискуссия с Вашим коллегой президентом Саркози о том, то план Медведев-Саркози, собственно говоря, не сильно выполняется? По Грузии, имею в виду, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, так и есть. Вы знаете, если Соединенные Штаты Америки откажутся от размещения ПРО, я готов это записать на чей угодно счет, хоть на счет президента Польши, лишь бы это состоялось. Потому что мы считаем эту идею вредной и бессмысленной, только раздражающей всех. Если хотите, можете потом это на мой счет записать, я тоже возражать не буду. Главное ? результат. Главное, как известно, ехать в определенной ситуации, а не то, что нарисовано на капоте машины.
Теперь в отношении Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования. Я только что сказал, что мы согласовали наш документ в рамках трех участников Минской группы. Вы знаете, я Вам скажу попроще, у меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это, может быть, один из таких конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе.
Президенты Армении и Азербайджана неплохо друг друга слышат и понимают, и количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше, и, на мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетиями. Поэтому считаю, что здесь можно будет достигнуть результата.
Мы будем этому всячески помогать вместе с нашими партнерами по Минской группе и, честно говоря, будем сами действовать, потому что они приедут буквально, надеюсь, в ближайшее время на одно из президентских мероприятий в России. Мы обязательно продолжим эти контакты. Но не буду забегать вперед. Главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть.
Что же касается ситуации на Кавказе, то, конечно, это в целом более сложная тема, чем просто нагорнокарабахское урегулирование. К сожалению, после того, что произошло в авг. пред.г., общая обстановка на Кавказе усложнилась. И нас не может устроить то, что, скажем, Грузия рассматривает эту ситуацию как повод для дальнейшей милитаризации собственного режима. То, что происходит приобретение дополнительных видов вооружений, явно не укрепляет ситуацию, не помогает ее сделать более спокойной.
Второе. Всякого рода учения, которые проходят в Кавказском регионе, в т.ч. на территории Грузии (на мой взгляд, и в прошлом-то году, до этого конфликта между Грузией и Южной Осетией, эти учения были ни к чему), но сейчас они выглядят как такая, по сути, провокация, мы об этом откровенно говорили нашим партнерам по НАТО. И даже это было поводом к тому, чтобы немножко, так сказать, отсрочить объявление о возобновлении отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Сейчас мы это сделали, договорились и с американцами о том, что возобновим военное сотрудничество. Это все на пользу делу. Главное ? не допускать никаких провокаций.
Что же касается моих договоренностей и так называемого плана Медведева-Саркози, то я-то как раз считаю, что он неплохо сработал и в значительной степени выполнил свою задачу. А задача была в том, чтобы успокоить ситуацию. Другое дело, что там есть ряд пунктов, по которым мы должны продолжать сотрудничество. Мы будем это делать. Есть вопрос о миссиях на Кавказе. Действительно, здесь возникли трудности, потому что ни Южная Осетия, ни Абхазия не хотят, чтобы миссии формально назывались так же, как назывались до момента провозглашения ими своей независимости. По сути, ведь никто не возражает против миссий.
Миссии полезны, они необходимы: и ооновская миссия, и та миссия, которая активно работает, евросоюзовская миссия, – они должны быть. Но если говорить про мандат и миссию Организации Объединенных Наций, то мне представляется, что она должна учитывать состоявшиеся реалии, а не создавать иллюзию того, что ничего не произошло, в т.ч. и по названию. Именно поэтому мы вынуждены были наложить вето на соответствующее решение. Если подход здесь будет более прагматичным, мы, конечно, свое вето снимем, и мы договоримся обо всем.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, это Ваш второй саммит в качестве главы государства, саммит «большой восьмерки». С Вашей точки зрения, что за прошедший год в рамках этого клуба изменилось, какие игроки вышли на первый план, какие у Вас с ними сложились отношения и как бы Вы оценили, в свою очередь, премьеру на саммите Барака Обамы с учетом того, что он пока не очень понятная политическая фигура на мировой арене, но при этом возглавляет одну из крупнейших экономик мира?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если понятность той или иной политической фигуры связана со временем пребывания в должности, то тогда я тоже не самая понятная фигура. А самым понятным должен быть один из руководителей, который очень длительное время находится у власти. В жизни все немножко иначе.
Тем не менее хочу сказать, что саммит, безусловно, интересный. И, конечно, огромное преимущество таких встреч заключается в том, что мы общаемся неформально, есть возможность не только за круглым столом или там овальным поговорить, и не только под камеру во время двусторонней встречи в одном из этих помещений, где эти встречи проходили, а просто поговорить тет-а-тет, отойти в сторону, какие-то вопросы задать и просто поболтать на самом деле иногда тоже нелишне. Поэтому в этом смысле эти саммиты уникальны. И считаю, что для меня, во всяком случае, это хороший опыт общения с моими коллегами.
У меня со всеми ровные, хорошие, надеюсь, отношения. Поэтому мне не хотелось бы давать никаких персональных характеристик. Но то, что в ходе этого общения мы лучше узнаем друг друга, в этом уже огромный плюс. То, что иногда появляются люди, которые в обычной жизни друг с другом общаются с трудом, это тоже плюс.
Но не буду скрывать, что в пред.г. мне труднее было общаться с президентом Соединенных Штатов Америки, потому как наши позиции очень по многим вопросам расходились. Вернее говоря, скажу так: общаться с Джорджем Бушем-младшим – одно удовольствие. Он прямой человек, быстрый человек.
Но, к сожалению, это не имело никаких последствий для наших отношений, а если говорить откровенно, имело зачастую отрицательные последствия. В этом смысле надеюсь, что мы друг друга с Бараком Обамой слушаем лучше и понимаем тоже лучше. Во всяком случае, будем надеяться на то, что те решения, которые были приняты в Москве, и те позиции, которые мы здесь обсуждали, будут реализованы. Это главное, конечно.
ВОПРОС: Все-таки вопрос требует уточнения. Кто подарил монетку, т.е. кем эмитирована новая мировая валюта? Собственно, какой курс, готовы ли уже поменяться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите мне предложить несколько евро за это дело? Я не готов с Вами поменяться, потому что я не знаю реального курса этой валюты. Если бы знал ? может быть, еще подумал бы.
Что касается того, кто подарил, – это подарок, который был сделан, как я понимаю, руководителям делегаций. Отпечатано это, по-моему, в Бельгии (это некая пробная партия) на монетном дворе. Но меня радует даже не то, где это отпечатано и с каким качеством, а то, что это сейчас волнует всех, в т.ч. и монетные дворы. Значит, готовятся, и я считаю, что это неплохой признак. Это признак того, что мы понимаем все-таки, насколько мы взаимосвязаны. Там очень хорошая декларация прилагалась, я частично цитировал. По сути, если мы когда-нибудь доживем до мировой валюты, ее можно будет использовать в качестве соответствующих правил ее эмиссии и обращения. Но эту монетку я все-таки сохраню, она мне дорога как память.
В ближайшее время министерство энергетики Польши объявит тендер на подготовку сметы на строительство и производство электроэнергии на первой польской АЭС. Министерство уже начало рассылать обращения в различные консалтинговые фирмы.Подобные исследования уже провела компания «Энергопроект Варшава» по заказу «Польских энергетических сетей». «Энергопроект» известен тем, что еще в 1980гг. разработал документацию для строительства АЭС в г.Жарновец, но этот проект был заблокирован результатами референдума, проведенного среди жителей окрестностей города. Новое же исследование свидетельствует о том, что энергия, полученная из атома – дешевая. «Меня удивляют утверждения газеты Rzeczpospolitа, которая представила анализы, призванные доказать, что производство электроэнергии при помощи АЭС – слишком дорого», – говорит глава «Энергопроект Варшава» Анджей Патрицы. Согласно подсчетам его фирмы, дорогим является лишь строительство АЭС, тем более – первой. А эксплуатация и цены на топливо весьма недорогие. По его словам, строительство АЭС просто необходимо. «Несмотря на то, что у нас есть уголь, политика Европейского Союза будет направлена на сокращение потребления сырья для энергетических целей. Это очень благородная порода, чтобы ее сжигать в котлах», – отметил Партицы, пишет Naszemiasto.pl.
Правительство Польши приняло стратегию развития энергетики до 2030г. Инвестором проекта АЭС является государственный гигант Польская энергетическая группа (PGE). 13 янв. 2009 правительство приняло решение, по которому PGE до 2020г. построит одну или две АЭС. В реализации своих планов Польша рассчитывает на помощь Магатэ, выразившая готовность направить в страну экспертов, которые займутся диагностикой потребностей, а также организуют обучение кадров. К концу тек.г. планируется подготовить законодательство, регулирующее данную сферу, а также утвердить список местностей, где будет построена первая, а затем и последующие станции.
Но пока города страны соревнуются за право быть первыми, польские экологи намерены торпедировать проекты правительства по строительству АЭС в Польше. Польский филиал Greenpeace уже сегодня заявляет, что если правительство не выслушает аргументов противников этого проекта, то они вынуждены будут пойти на радикальные меры.
SABMiller Plc, вторая по величине пивоваренная компания в мире сократила прогноз по росту продаж пива в Европе. Как сообщает Bloomberg, компания отмечает снижение продаж напитка на рынках Восточной Европы, от России до Венгрии в связи с финансовым кризисом.Согласно прогнозу, рост продаж к 2013г. составит 2-4%, а не 4-6%, как прогнозировалось ранее. Компания отмечает, что если в странах Восточой Европы потребление пива остается умеренным, то жители Западной Европы сокращают расходы на его покупку. При это компания отметила, что рассчитывает увеличить продажи пива в России и особенно продвигать премиум-марки Grolsch и Peroni. Одновременно компания планирует сократить производственные затраты в Польше, Румынии и Чехии.
8 июля в посольстве Ирана в России (Москва) состоялась встреча первого заместителя премьер-министра Республики Татарстан Бориса Павлова с послом Исламской Республики Иран в России Реза Саджади. На встрече обсуждались перспективы сотрудничества государственных структур, научных и бизнес-сообществ Ирана и Татарстана в сфере совместного развития нанотехнологий на долговременной партнерской основе.Во встрече приняли участие руководитель Комитета по нанотехнологиям Исламской Республики Иран Саид Саркар, атташе по науке и промышленности посольства Ирана в Москве Мехраб Рухбахш, вице-президент Академии наук РТ Асхат Гумеров и заместитель гендиректора учреждения «Дирекции федеральных целевых и региональных программ» Валерий Поляков.
Борис Павлов поблагодарил Реза Саджади за заинтересованность во взаимодействии с Республикой Татарстан по реализации инвестиционных проектов в области нанотехнологий, кратко рассказал об основных направлениях развития наноиндустрии в республике. Далее он отметил, что Республика Татарстан стала одним из первых регионов России, подписавших соглашение о сотрудничестве в области развития наноиндустрии с госкорпорацией «Роснанотех».
Первый вице-премьер РТ Борис Павлов отметил, что ведется активная работа по реализации этого соглашения. Это позволяет системно решать задачу коммерциализации научных разработок, их внедрение в реальный сектор экономики, с целью получения инновационной высокотехнологичной конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Далее он охарактеризовал основные направления развития наноиндустрии Республики Татарстан и приоритетные проекты в нефтехимии, авиа-, авто-, судо-, машиностроении и медицине.
Борис Павлов пригласил представителей научного и бизнес-сообщества Ирана к сотрудничеству и предложил сформировать для проработки и реализации совместных проектов рабочую группу, в которую войдут представители Ирана. Павлов поблагодарил иранскую сторону за приглашение принять участие в международной выставке по нанотехнологиям (Тегеран, 4-8 нояб. 2009г.) и пригласил посла Исламской Республики Иран в России, а также иранских ученых и бизнесменов принять участие в X международной конференции «Нанотехнологии в промышленности» и I международной выставке «Нанотехнологии. Казань-2009», которые пройдут в столице Татарстана с 10 по13 нояб. 2009г.
Асхат Гумеров рассказал о деятельности Академии наук РТ и отметил, что одним из приоритетных направлений является развитие нанотехнологий в сфере нефтехимии, авиа-, авто-, судо- и машиностроении, а также в медицине, фармакологии и сфере биотехнологий.
Вице-президент Академии наук сообщил, что между Академией наук РТ и Ираном уже налажено взаимовыгодное сотрудничество в отдельных сферах. Он предложил заключить между национальными академиями наук Татарстана и Ирана полномасштабный договор о сотрудничестве по всем представляющим взаимный интерес направлениям развития инновационной экономики.
Реза Саджади в ответном слове поблагодарил представителей Татарстана за проявленный интерес к развитию нанотехнологии в Исламской Республике Иран. Он сообщил, что, как и в России, в Иране вопрос разработки и внедрения нанотехнологий решается на государственном уровне. С этой целью создан специальный штаб, возглавляемый вице-президентом страны, куда входят руководители министерств и ведомств Ирана.
Руководитель Комитета по нанотехнологиям Ирана Саид Саркар сообщил, что в работе по достижению этой цели участвуют 50 учебно-научных комплексов, в 5 университетах страны уже созданы ученые советы. По подготовке специалистов в области нанотехнологий Иран уже сейчас занимает 16 место в мире, подготовлены 200 магистров и более 25 тыс. специалистов в данной области.
В конце встречи стороны достигли договоренности о том, что для определения основных направлений сотрудничества на экспертном уровне в ближайшее время состоится обмен делегациями специалистов, а также будут подготовлены программы презентаций нанопроектов на выставках в Казани и Тегеране.
В I пол. 2009г. объемы инвестиций в коммерческую недвижимость стран Центральной и Восточной Европы составили всего 560 млн. евро. Это на 91% меньше, чем в I пол. 2008г. Об этом пишет издание Forbes со ссылкой на данные консалтингового агентства CB Richard Ellis (CBRE). Согласно прогнозам агентства, активность на рынке коммерческой недвижимости Центральной и Восточной Европы начнет возрастать во II пол. 2009г. Этому будет способствовать усиление конкуренции со стороны иностранных инвесторов и возвращение на рынок нескольких германских фондов.Наибольшую активность в I пол. демонстрировали Россия, Польша и Чехия. Инвестиции в коммерческую недвижимость этих стран составили 249 млн. евро, 114 млн. и 73 млн. евро, соответственно. На долю вышеназванных государств пришлось 78% общего объема инвестиций в коммерческую недвижимость Центральной и Восточной Европы. Около половины всех сделок зафиксировано в офисном сегменте. Крупнейший спад активности отмечен в секторе торговой недвижимости. Эксперты агентства утверждают, что относительно высокий уровень активности на российском рынке обусловлен ростом цен на сырье, которые стимулировали спрос на инвестиции в недвижимость со стороны локальных инвесторов.
Литовское правительство 8 июля утвердило подготовленный министерством энергетики Литвы план по развитию рынка электроэнергии страны. Как сообщили ИА Regnum Новости в правительстве Литвы, согласно этому плану, стране в 2010г., после закрытия Игналинской АЭС, понадобится 9,1 тераватт-часов. 4,5 тераватт-часов Литва сможет произвести самостоятельно: 3 тераватт-часов произведет электростанция в Электренай, 1,15 тераватт-часов произведут термофикационные электростанции, 0,35 тераватт-часов произведут обновленные источники электроэнергии (гидроэлектростанции, ветряные вышки и т.д.). Еще один тераватт-часов электроэнергии планируется купить у поставщиков из Евросоюза.Оставшуюся часть электроэнергии Литва намерена покупать на открытых аукционах, предположительно, в России, Украине, Белоруссии и странах Скандинавии, через электросмычку Estlink. В правительстве утверждают, что цена на электроэнергию в следующем году не повысится, «разве что на несколько центов».
Напомним, что по требованию Евросоюза в конце 2009г. Литва должна будет остановить Игналинскую АЭС. Литва совместно с Латвией, Эстонией и Польшей также планирует построить новую АЭС, но по прогнозам специалистов первый блок заработает не раньше конца следующего десятилетия.
Германский концерн Volkswagen на своем заводе в Калуге с июля 2009г. начнет выпускать автомобили Caddy и Transporter, говорится в сообщении «дочки» РЖД – компании «Трансконтейнер», которая осуществляет доставку комплектующих на калужское предприятие.«В связи с этим в проект будут введены два новых дополнительных маршрута из Польши и Германии. В 2010г. объем перевозок запланирован на уровне 24 тысяч в 40-футовом контейнерном эквиваленте ежемесячно через станцию Брест», – говорится в сообщении. В янв.-июне тек.г. по данному маршруту было перевезено 18,7 тыс. в 20-футовом контейнерном эквиваленте.
Volkswagen под своим брендом производит на заводе в Калуге легковые автомобили марки Passat, Jetta, Tiguan и четыре модификации Skoda – Octavia, Octavia Tour, Fabia. Производство на заводе стартовало 28 нояб. 2007г. Площадь завода Volkswagen – 400 га. В 2008г. было произведено более 60 тысяч автомобилей. Количество сотрудников составляет 400 чел.
Газета Rzeczpospolita (08.07.09) сообщила о том, что министерство экономики страны подготовило и направило предложения российской стороне относительно переноса пункта приема-сдачи природного газа для западноевропейских потребителей с немецко-польской границы (в Малнове) на польско-белорусскую границу (в Кондратках). Тем самым предполагается решить сразу несколько проблем и, прежде всего, повысить энергетическую безопасность страны. Польская сторона считает, что сможет, в случае кризисной ситуации или иной необходимости, докупать дополнительные объемы газа не у «Газпрома», а у западноевропейских компаний прямо на своей территории. Такое решение позволит открыть доступ к польскому участку «ямальского» газопровода компаниям из третьих стран, а это означало бы удовлетворение требований Еврокомиссии, которая добивается демонополизации путей транспортировки энергоносителей и, соответственно, негативно оценивала то, что заказать транспортировку газа через этот участок могли только «Газпром» и польский концерн PGNiG. Польская сторона намерена убедить российскую сторону, что перенос пункта приема-сдачи газа принесет ряд выгод и для него (экономия на перекачке газа на сумму 450 млн.долл. при сохранении доходов от «ЕвРоПол Газа»), что пока не очевидно.Советник премьер-министра Польши по вопросам энергетической безопасности М. Возьняк, выразил уверенность в том, что указанное решение будет выгодно и западноевропейским компаниям, которые получают газ через «ямальский» трубопровод, тем более что реализация данного решения не потребует больших инвестиций.
Несколькими днями раньше М. Возьняк дал интервью газете Rzeczpospolita (03.07.09), где затронул вопрос о долгосрочном соглашении с «Газпромом» о поставках природного газа. Как отметил М. Возьняк, после заключения данного соглашения польская сторона должна быть готова к появлению у себя излишков газа, однако, «излишки лучше дефицита». В этой ситуации Польша должна выработать стратегию экспорта добываемого у себя газа в соседние страны – Словакию, Чехию, Германию, Данию.
В тени бюджетных проблем оказались вопросы реализации антикризисной программы правительства. 1 июля сейм принял два закона из антикризисного пакета, которые касались трудовых отношений. Главная их цель – стабилизация на рынке труда и сохранение рабочих мест. Профсоюз «Солидарность» сразу же подверг резкой критике принятые законы и пригрозил выходом своих представителей из трехсторонних комиссий. Работодатели обвинили «Солидарность» в демагогии и в попытке перечеркнуть достигнутый с трудом компромисс. Профсоюзы в новых законах не устаивают, в первую очередь, два положения: установление максимального срока в 2г. для соглашений о временной занятости (профсоюзы требовали уменьшить этот период до 1г.); распространение возможности использования гибких форм занятости в виде годичного периода расчета заработной платы на все предприятия, а не только на те, что оказались в кризисной ситуации. По мнению профсоюзов, работодатели будут использовать эту возможность, чтобы не платить сверхурочных, т.е. произвольно вынуждать работников трудится сначала, например, по 6 часов в день, а затем – по 10 часов.Вызвало неудовольствие профсоюзов и то, что уже после обсуждения законов вскрылось, что доплаты к заработной плате во время простоя предприятия требуют получения соответствующего разрешения от Еврокомиссии, поскольку эти доплаты являются государственной помощью. Лидер «Солидарности» Я. Снядек выразил надежду, что свои поправки в новые законы внесет сенат.
До сих пор не заработал должным образом и механизм государственных гарантий для кредитования реального сектора – вторая по значимости мера в антикризисном пакете правительства Д. Туска, о которой тот объявил еще в дек. 2008г. Гарантии должны были предоставляться через правительственного агента – государственный банк развития Bank Gospodarstwa Krajowego (Банк национального хозяйства – БГК). Однако коммерческие банки сетуют на слишком высокую цену таких гарантий – 2% годовых. Банкиры бы хотели получить гарантии не на 50%, а на 75% от суммы кредита. Предприятия реального сектора считают, что коммерческие банки, обращая внимание на высокую маржу БГК, ищут лишь отговорки. По оценкам, программа государственных гарантий начнет работать через 1,5-2 месяца.
7 июля сокращения бюджетного дефицита потребовала от Польши Европейская комиссия. По ее оценкам, в тек.г. он составит 6,6% ВВП. Еврокомиссия потребовала от Польши снизить дефицит бюджета к 2012г. до 3% и рекомендовала ограничить социальные расходы и ввести лимиты на бюджетные расходы в целом. Одновременно с Польшей под процедуру расследования чрезмерного бюджетного дефицита попали Латвия, Литва, Румыния и Мальта. По оценкам, к концу тек.г. этой процедурой должно быть охвачено 20 из 27 стран-членов ЕС. Ряд экспертов обращают внимание на существенное отличие: если в большинстве стран ЕС рост бюджетного дефицита связан с проведением дорогостоящих антикризисных мероприятий, то в Польше он обусловлен ошибками сменявших друг друга правительств.
Бюджетный дефицит становится основным препятствием на пути перехода Польши на евро. Как следует из последнего квартального отчета министерства финансов (за II кв. 2009г.), Польша соответствует лишь одному из пяти Маастрихтских критериев, выполнение которых необходимо для вступления в зону евро. Этот критерий – доходность 10-летних гособлигаций, которая не должна превышать более чем на 2% доходность аналогичных бумаг в трех странах ЕС с наиболее стабильной их стоимостью. В Польше это превышение составляет 1,7%. Остальным четырем критериям (стабильность цен, стабильность курса национальной валюты, бюджетный дефицит и адекватность правовых норм) Польша сейчас не соответствует. По мнению ряда экспертов, однако, все эти критерии в ближайшее время вполне достижимы за исключением критерия бюджетного дефицита. Впрочем, войти в европейский валютный механизм ERM-2 можно и с нынешним дефицитом. Комиссар ЕС по финансам Х. Альмунья в качестве наиболее реального срока принятия Польшей евро назвал 2014г.
Измененный бюджет может быть принят сеймом 18 июля и затем направлен в сенат. Если верхняя палата не внесет свои поправки, то данный закон может быть подписан до начала парламентских каникул. Президент не имеет полномочий наложить на него вето.Если сенат внесет все же свои поправки, то сейм сможет заняться ими лишь в конце авг., а это совпадет с началом обсуждения госбюджета на 2010 год. В центре этой дискуссии, скорее всего, окажутся вопросы налоговой политики и, прежде всего, проблема увеличения налоговой нагрузки, поскольку иные резервы увеличения доходов в значительной степени будут исчерпаны в нынешнем году. Тогда же правительство намерено представить конкретные предложения по этим вопросам. По мнению газеты Dziennik (06.07.09), правительство рассматривает следующие пути повышения налоговых и аналогичных поступлений в бюджет: восстановление третьего уровня шкалы налогообложения доходов физических лиц в 40%, причем при более низком уровне доходов по сравнению с ранее существовавшей схемой; восстановление прежнего норматива пенсионных отчислений, существовавшего до 2007г.; повышение основной ставки НДС с 22% до 23%; повышение НДС на с/х продукцию; повышение акцизов.
Дискуссия, ведущаяся пока на экспертном уровне, привычно отразила лишь наличие различных концепций налогообложения, считающих более предпочтительными либо прямые, либо косвенные налоги. Традиционно подчеркивается значение оптимального выбора величины налоговых ставок. Министр президентской администрации Павел Выпых отметил, что низкие акцизы на алкоголь заметно снизили число отравлений им и увеличили поступления в бюджет. При резком повышении акцизов на алкоголь бюджетные доходы сокращались. Бывший руководитель группы экономических советников экс-президента А. Квасьневского Витольд Орловский считает, что с тактической точки зрения, лучше вернуться к старой схеме налогообложения доходов физических лиц и пенсионных отчислений, нежели устанавливать в налогах что-то новое. Официальные позиции основных политических сил по данному вопросу пока остаются не выявленными.
Премьер Д. Туск заявил о намерении обсудить возможные изменения в налогах с президентом страны и лидерами оппозиции. Представители как правой, так и левой оппозиции поспешили обвинить главу правительства в стремлении переложить на других ответственность за принятие непростых решений. Как отметил один из представителей президентской администрации, «премьер не торопится консультироваться с президентом по вопросам внешней политики, но при необходимости принятия явно непопулярных решений у него подобное желание возникло, хотя экономические вопросы находятся полностью в компетенции правительства».
Польская нефтяная компания PKN Orlen должна по решению арбитражного суда выплатить чешской компании Agrofert Holding 105 млн. евро. Предметом спора были договоры, по условиям которых Agrofert должен был получить несколько компаний, входивших в нефтехимический холдинг Unipetrol до его приватизации в 2005г. Agrofert заключил договоры до начала приватизации компании, но впоследствии польское руководство отказалось придерживаться этих соглашений, сославшись на то, что Agrofert нарушил договорные условия.
Группа военнослужащих последнего литовского отряда КФОР-20, развернутого в составе объединенного польско-украинского батальона Polukrbat в Косово под руководствам НАТО, по решению правительства вернулась в Литву, сообщили в пресс-службе минобороны республики.«Решение правительства о прекращении участия в миротворческой миссии в Косово было вызвано сокращением расходов на оборону и приоритетностью обязательств страны в Афганистане. Оно принималось после консультаций с польскими и украинскими партнерами и с учетом ситуации в регионе», – сказали в пресс-службе.
Всего с 1999г., за период своего участия в миротворческой миссии, Литва направила в Косово 900 солдат, 600 из них в составе Polukrbat. Церемония возвращения 30 военнослужащих отряда КФОР-20 состоялась в среду в Паневежисе. Войска приветствовали замминистра обороны Литвы Витаутас Умбрасас и временно исполняющий обязанности командующего армией адмирал флотилии Кястутис Мацияускас.
После вывода войск из Косово Литва продолжит принимать участие в натовской программе по обучению косовских военнослужащих. В Косово находятся пятеро литовских военных инструкторов. Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права. На данный момент косовское самоопределение признали более 50 стран-членов ООН из 192.
Боевики крупнейшей в Нигерии повстанческой группировки «Движение за освобождение дельты Нигера» (Movement for the Emancipation of the Niger Delta, MEND) заявили в среду об очередном нападении на объекты англо-голландской нефтяной компании Royal Dutch Shell и итальянской Agip в дельте реки Нигер, сообщает агентство Франс Пресс.«Диверсия была произведена на нефтепроводе кампании Agip, ведущему к терминалу Брасс (Brass), в устье реки Нембе и на нефтепроводе компании Shell в деревушке Асаво (Asawo). Оба находятся в штате Баэльса (Bayelsa)», – говорится в заявлении боевиков MEND. Власти Нигерии и представители компаний Royal Dutch Shell и итальянской Agip пока не подтвердили информацию о нападениях.
Боевики «Движения за освобождение дельты Нигера» регулярно совершают нападения на объекты нефтяной отрасли страны. Из-за таких нападений, Shell, Agip и американская нефтяная компания Chevron за последние шесть недель понесли убытки в 273 000 б/д.
Посол РФ в Нигерии Александр Поляков во вторник охарактеризовал группировку «Движение за освобождение дельты Нигера» как «представляющую собой сложный конгломерат из различных групп – от идейных борцов до бандитов». По словам Полякова, группировка «добивается вывода из этого района правительственных сил и принятия поправок к конституции, которые гарантировали бы перераспределение бюджетных доходов от нефти (это основный район нефтедобычи в стране)».
США могут перенести элементы ПРО, планируемые для размещения в Польше, на боевые корабли, заявил во вторник в интервью Польскому телевидению эксперт Центра восточных исследований, руководитель российского сектора Центра Марек Менкишак. «Компромисс между США и Россией в вопросе ПРО может заключаться в сохранении радара в Чехии, но в переносе элементов инсталляции в Польше на морские корабли», – сказал Менкишак.По его словам, источником данной информации является американская сторона. США могут также «допустить россиян до какой-то степени сотрудничества в вопросе ПРО», отметил эксперт. По его мнению, «создание совместной российско-американской системы ПРО вряд ли возможно».
США намерены разместить к 2013г. десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Москва опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.
В понедельник лидеры РФ и США приняли совместное заявление президентов России и США по вопросам противоракетной обороны, в котором указывается, что эксперты двух стран совместно оценят ракетные угрозы и подготовят соответствующие рекомендации, а также активизируют диалог по созданию Центра обмена данными, который должен стать основой многостороннего режима уведомлений о ракетных пусках.
Европейский Союз потребовал во вторник от Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии за два-три года сократить дефициты их госбюджетов до допустимых размеров (3% ВВП), сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.Все члены ЕС должны соблюдать «потолок», ограничивающий превышение государственных расходов над доходами 3% ВВП страны, однако глобальный финансово-экономический кризис вынудил многие из европейских стран резко превысить это допустимое значение, а некоторые из новых членов Евросоюза никогда не выполняли его с момента вступления.
Теперь Венгрии, Литве и Румынии придется привести свой бюджет в соответствии с нормами ЕС до наступления 2011г., тогда как Польша и Литва получили на один год больше. В связи с кризисом Венгрия, Латвия и Румыния получили многомиллиардную помощь от ЕС и МВФ, условия предоставления которой жестко регулируют объем дефицита, отмечает Ассошиэйтед Пресс.
Министры финансов Люксембурга и Австрии Люк Фриден и Йозеф Пролл подписали в Брюсселе соглашение об обмене налоговой информацией, что позволит в случае обоснованного запроса одной из сторон приостанавливать действие принципа «банковской тайны», сообщила пресс-служба министерства финансов Люксембурга.В начале апреля ОЭСР опубликовала «черный», «серый» и «белый» списки, в которых страны мира были сгруппированы в зависимости от того, как они соблюдают международные нормы в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций. Люксембург и Австрия, которые не отменяли действие «банковской тайны», попали в «серый» список.
Для того, чтобы перейти из «серого» списка в «белый», эти страны должны подписать как минимум 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией. Такие соглашения позволят налоговым органам сторон запрашивать информацию по банковским вкладам нерезидентов. Помимо подписанного во вторник в рамках проходящего в Брюсселе заседания министров финансов стран ЕС соглашения с Австрией, Люксембург подписал соглашения об обмене налоговой информацией уже с семью странами, в т.ч. на прошлой неделе – с Финляндией и Великобританией.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter