Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ракеты в Азии: глава Пентагона рассказал о планах США

Глава Пентагона хочет разместить ракеты средней дальности в Азии

Ангелина Мильченко

Министр обороны США Марк Эспер на следующий день после окончательного прекращения действия ДРСМД заявил, что американская сторона может разместить в Азии ракеты средней дальности наземного базирования. При этом в России уверены, что эти действия представляют угрозу миру, а сами заявления США противоречивы.

Глава Пентагона Марк Эспер заявил, что выступает за размещение в Азии ракет средней дальности наземного базирования, сообщает агентство Рейтер.

«Да, я бы хотел этого», — приводит издание ответ Эспера на вопрос о возможности такого размещения. «Я бы хотел рассчитывать, что через несколько месяцев, но такие вещи, как правило, занимают больше времени, чем ожидается», — продолжил глава минобороны США.

Такое заявление министр сделал на следующий день после того, как американская сторона окончательно вышла из Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который был заключен еще с СССР в 1987 году.

Между тем в Госдуме считают такое намерение Эспера угрозой мировой безопасности и еще одним подтверждением того, что власти США не хотят соблюдать разорванный договор. Такое мнение выразил в комментарии НСН заместитель главы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

«Еще раз убеждаемся, что США не намеревались выполнять все условия ДРСМД. К великому сожалению, из-за разрушения договора РСМД со стороны США разрушена и система европейской безопасности. Теперь США хотят в азиатском регионе создать очаг напряженности», — отметил депутат. Он добавил, что Пентагон таким образом «подчеркивают стремление США навязать свой порядок другим государствам».

При этом Швыткин уверен, что российские власти не останутся в стороне. «Будут приняты ответные зеркальные меры, если такое произойдет. В Азии находятся страны-участницы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а с теми, кто не входит в ОДКБ, у России тоже хорошие, добрососедские отношения», — считает парламентарий.

Собеседник агентства добавил, что этот вопрос о намерениях Эспера стоит поставить на повестку работы Совета безопасности ООН.

В то же время заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин в комментарии RT заявил, что глава американского оборонного ведомства таким образом заявляет о себе.

«Вновь назначенный руководитель Пентагона должен о себе заявить, причем заявить так, чтобы услышал весь мир. Сегодня — концентрация мирового внимания на завершении ДРСМД со стороны США», — уверен Кошкин.

При этом он обратил внимание на противоречивость заявлений представителей США, которые, с одной стороны, призывают международное сообщество к сдерживанию ядерного потенциала, а с другой — расширяют свое военное присутствие в мире.

«В таком противоречивом контексте высказываний, конечно же, и руководитель Пентагона проецирует свое видение безопасности в Европе. Учитывая заявления России и руководителя НАТО том, что размещаться в Европе ракеты не будут, он [Эспер] решил проблему с Азией», — считает собеседник издания.

Согласно ДРСМД, российская и американская стороны обязывались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования, которые попадали под действие соглашения, — ракеты средней (от 1 до 5,5 тыс. км) и меньшей (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Кроме того, такое вооружение нельзя было производить, испытывать и развертывать их в будущем.

Однако у Вашингтона появились претензии к российской ракете 9М729, которая якобы нарушала подписанный договор. Так, в начале этого года американский лидер Дональд Трамп объявил, что США в одностороннем порядке выходят из соглашения. Россия все обвинения отвергала и в результате ответила зеркально, объявив о приостановке ДРСМД. 2 августа договор окончательно прекратил свое действие.

В тот же день в Пентагоне заявили, что приступают к разработке новых неядерных ракет наземного базирования, которые ранее были запрещены договором РСМД, передает РИА «Новости». В оборонном ведомстве отметили, что с 2017 года министерство проводит научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые изначально «были сосредоточены на мобильных крылатых и баллистических ракетных системах наземного базирования» в неядерном исполнении. Однако они остались на ранних стадиях, так как США по заверению пресс-секретаря Пентагона Джонатана Хоффмана «скрупулезно выполняли свои обязательства по Договору РСМД».

«Теперь, когда мы вышли, министерство обороны будет в полной мере продолжать разработку этих обычных ракет наземного базирования в качестве разумного ответа на действия России и в рамках более широкого набора обычных вариантов удара объединенных сил», — говорится в сообщении Пентагона.

Афганистан и Ирак: что показали дебаты демократов в США

Какой внешней политики хотят претенденты в президенты США после 2020 года

Михаил Ходаренок

Демократическая партия США провела второй раунд дебатов перед выборами 2020 года. В своих выступлениях потенциальные соперники Дональда Трампа немало внимания уделили вопросам национальной безопасности. И в позициях демократов по многим вопросам прослеживаются тенденции изменения подходов Вашингтона к международным проблемам. Что принципиально нового предлагают демократы по сравнению с политикой Трампа, разбиралась «Газета.Ru».

На прошедшем на этой неделе в Детройте втором раунде дебатов Демократической партии США по определению, кто же сразится с президентом США Дональдом Трампом на предстоящих в 2020 году выборах, выступили 20 претендентов на номинацию, и такого в истории США еще не было.

Основными соперниками, по ожиданиям социологов будут бывший вице-президент США Джо Байден и сенатор Берни Сандерс. «Газета.Ru» вела подробные онлайн-репортажи первого и второго дня дебатов.

И если обсуждение вопросов национальной безопасности практически отсутствовало в первом раунде дебатов демократов, которые прошли в Майами, то в Детройте подобных комментариев было предостаточно, правда, в основном, они свелись к нападкам на Дональда Трампа, пишет Defense News.

И хотя вопросы политики здравоохранения и иммиграционных реформ по-прежнему доминировали, модераторы все же посвятили небольшую часть почти шестичасового мероприятия, состоящего из двух частей, иностранным военным угрозам и текущим военным операциям США.

Афганистан: уходить или остаться

Многим кандидатам в президенты был задан вопрос, выведут ли они войска (силы) США из Афганистана в свой первый срок пребывания в должности главы государства, положив тем самым конец почти 18-летнему вооруженному конфликту. Джон Хикенлупер-младший, экс-губернатор Колорадо, был единственным, кто сказал, что он будет держать в Афганистане миротворческие силы несколько меньшего размера, чем нынешний контингент в 14 тыс. бойцов и офицеров.

«Если мы полностью выведем американские войска из Афганистана, вы увидите в этой стране там гуманитарную катастрофу,— сказал он. — Мы должны остаться в Афганистане. Посмотрите на прогресс, который произошел в этом государстве. Мы что, собираемся отвернуться и уйти от людей, которые рисковали своими жизнями, чтобы помочь нам и построить другое будущее для Афганистана и этой части мира?»

Сенатор Кори Букер из Нью-Джерси предложил аналогичный вариант, заявив, что установление «искусственного предельного срока» для любого вывода войск может «создать в Афганистане вакуум власти и питательную среду для терроризма». Но он обязался в ходе предвыборных дебатов отправить американские войска домой «как можно быстрее».

Вместе с тем он раскритиковал Трампа за его стиль государственного управления, в частности, объявлять о начале военных действий в социальных сетях. Сенатор Кори Букер при этом заявил: «Я не намерен осуществлять внешнеполитическую деятельность с помощью твиттера».

Другие кандидаты в президенты США на этих дебатах посчитали, что участие США в афганских делах должно быть немедленно прекращено.

«Мы уйдем. Мы должны это сделать»,— сказал мэр Саут-Бенда Пит Буттигег, единственный действующий кандидат в президенты США, который проходил военную службу на территории Афганистана (в резерве ВМС США).

Он также пообещал трехлетний мораторий на любые новые разрешения на применение вооруженных сил США, чтобы предотвратить возможные военные действия ВС США за границей в будущем.

Конгрессвумен от штата Гавайи Тулси Габбард, которая ранее служила в национальной гвардии в Ираке, также сказала, что она вернет войска домой «в течение моего первого года пребывания в должности, потому что они не должны были находиться там так долго».

Сенатора Берни Сандерса спросили, почему избиратели должны верить его обещаниям не дать Америке стать «мировым жандармом», ведь подобное обещание давал и Трамп, но реализация этого предвыборного тезиса на практике оказалась весьма проблематичной.

«Нам нужна внешняя политика, ориентированная на дипломатию, — сказал Сандерс, сославшись на длительность войны в Афганистане. — Прекращение конфликтов должно осуществляться людьми, которые сидят за столом переговоров, а не убивают друг друга».

Экс-конгрессмен от штата Техас Бето О'Рурк повторил это мнение: «Пришло время вернуть наших военнослужащих домой из Афганистана, а также из Ирака, Йемена, Сомали, Ливии и Сирии. У нас нет причин осуществлять подобное военное присутствие по всему миру».

Северная Корея: не в ногу со всем миром

Сенатор от штата Миннесота Эми Клобушар и член палаты представителей Тим Райан от штата Огайо высказали свои мнения по вопросу переговоров Дональда Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном.

Райан обвинил президента США в нулевой результативности встречи с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Он заявил, что глава Белого дома придал диктатору «глобальный авторитет». И это произошло, по его мнению, без какой-либо реальной пользы для Вашингтона.

«Дипломатия — долгая и утомительная работа, — сказал он. — Многое в этой сфере делается вне объективов телекамер. И как президент, вы должны следить за этим, и быть очень дисциплинированным, причем каждый день. Не идите на поводу у Ким Чен Ына, тем самым предоставляя диктатору огромные внешнеполитические преференции».

Вместе с тем сенатор Эми Клобушар в ходе предвыборной кампании, заявляла, что хочет оставить открытой возможность встречи с любым мировым лидером в надежде избежать военного конфликта.

«Что мне не нравится, так это то, как этот президент справляется со всем этим», — подчеркнула Эми Клобушар. По ее словам, в настоящее время складывается ситуация, при которой только один президент США идет в ногу, а весь остальной мир не в ногу.

«Дональд Трамп вывел нас из соглашения об изменении климата, из иранского ядерного соглашения, из российского ядерного соглашения, и я не согласна с этим. При встрече с лидерами других стран все же лучше иметь внятную повестку дня для последующего обсуждения»,— заявила Эми Клобушар.

Ядерное оружие: ударить первыми или нет

Сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен и губернатор штата Монтана Стив Баллок в ходе своей кампании возражали против упреждающих ядерных ударов со стороны США. Уоррен сказала, что она полностью против этой идеи.

«Соединенные Штаты не намерены применять ядерное оружие превентивно, и мы должны сказать об этом всему миру», — заявила она.

«Это снижает вероятность, что кто-то неправильно поймет или оценит наши действия, что теоретически могло бы привести к непредсказуемым последствиям в случае ядерного конфликта», — добавила Уоррен.

Но Баллок сказал, что не хочет отказываться от этой опции. В то же время, он подчеркнул, что желает больше сосредоточиться на дипломатии, а не на угрозах во внешней политике США. Но относительно превентивных ядерных ударов Баллок заявил, что «на этом этапе я бы сказал, что нет».

Другие проблемы

Писательнице Мэри Уильямсон напрямую не задавали никаких вопросов по национальной безопасности, но она сказала, что национальная оборона Америки сегодня «в большей степени определяется краткосрочной прибылью оборонных подрядчиков, нежели чем подлинным укреплением мира».

И конгрессмен от Гавайев Тулси Габбард, и сенатор от штата Колорадо Майкл Беннет упомянули в ходе дебатов о текущих расходах США на зарубежные военные операции, предположив, что эти миллиарды долларов все же лучше расходовать для решения приоритетных внутренних проблем.

Бывший вице-президент Джо Байден назвал свой голос, поданный в свое время за войну в Ираке, «плохим решением» и сказал, что он против роста боевого и численного состава ВС США в Афганистане, который произошел, когда он работал в Овальном кабинете Белого дома.

Габбард сказала, что, как военнослужащий, который служил в Ираке, считает, что «нам лгали» о целях вооруженного вторжения в эту страну.

«Политика нового президента США от Демократической партии, если это произойдет, во многом будет построена на отрицании результатов деятельности Дональда Трампа на посту главы Белого дома»,— пояснил в беседе с «Газетой.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.

Как отметил собеседник издания, к сожалению, это стало новой американской политической традицией. Раньше все-таки какая-то преемственность по основным направлениям внешнеполитической деятельности в США была. В частности, это касалось контроля над вооружениями. Ранее в глазах мировой общественности Америка представляла себя страной, которая всегда соблюдает достигнутые ранее договоренности. А сегодня разрушена не только вся система международной безопасности, но даже и отношения со многими союзниками Вашингтона.

Дональд Трамп, по словам Ознобищева, скорее, оказался разрушителем, чем созидателем. К примеру, Ближний Восток он просто поставил на дыбы одним переносом посольства США в Израиле. Что касается Ирана, то здесь глава Белого дома также существенно изменил расклады. С таким трудом был подготовлен на основании многочисленных компромиссов итоговый документ по ядерной сделке, который Трамп и не читал наверняка, но разрушил президент США все сделанное просто в одночасье.

Что касается демократов, полагает собеседник издания, то они более последовательны во внешней политике. Это вовсе не значит, что для России они будут более приятны.

Что касается преемственности внешней политики, контроля над вооружениями, отношений с союзниками, то это будет возврат к традиционной и предсказуемой американской внешней политике, считает Ознобищев. Вместе с тем не следует ожидать какого-то резкого улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном. Политика США будет по-прежнему иметь ярко выраженный антироссийский характер.

«Я думаю, что очередной раунд дебатов по выборам президента США от Демократической партии ясно демонстрирует тот факт, что американской гегемонии в стратегической перспективе приходит конец», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Как отметил собеседник издания, связано это с тем, что внутри соединенных Штатов слабеет поддержка экспансионистской и гегемонистской политики, причем как в стане республиканцев, так и в стане демократов.

Обратим внимание — ни один кандидат в президенты от Демократической партии США не говорил о необходимости нарастить американское глобальное военное присутствие, проводить яростную экспансионистскую политику, распространять демократию военным путем — этот дискурс попросту исчез.

Это не означает, что в результате прихода к власти кого-либо из демократов произойдет радикальный отказ от этой политики, но в ходе предвыборной кампании об этом уже не говорится, поскольку внутри американского общества усиливаются неоизоляционистские настроения, констатирует Суслов.

Они усиливаются и со стороны республиканцев (и Дональд Трамп в свое время очень умело на них сыграл), и со стороны демократов. И поэтому демократические кандидаты тоже говорят о более умеренной внешней политике, о сокращении американского, в том числе и военного, присутствия, в частности, в Афганистане и подчеркивают, что вторжение в Ирак в 2003 году было ошибкой.

Несмотря на разницу по стилям изложения, фундаментальной разницы между общим знаменателем демократов и той внешней политикой, которую сегодня проводит действующая администрация, нет, отмечает Суслов.

Безусловно, демократы будут проводить более многостороннюю внешнюю политику. Будут отдавать больше уважения многосторонним сделкам типа СВПД, будут больше внимания уделять международным организациям, в том числе ООН.

Вместе с тем и Дональд Трамп, и демократические кандидаты говорят о необходимости борьбы с противниками США, в том числе борьбы с Китаем. Джо Байден, к примеру, уже сказал, что будет проводить жесткий курс как по отношению к Китаю, так и к России.

Если кандидат от демократов придет к власти в 2020 году, то во многом преемственность будет сохранена, но показательно, что американское общество уже эту экспансионистскую политику США не поддерживает. И дебаты это очень четко показывают.

Тяжелый и быстрый: «Охотник» впервые поднялся в небо

Новейший беспилотник «Охотник» совершил первый полет

Ангелина Мильченко

Новейшая разработка российских военных — беспилотник «Охотник» — совершил первый полет. За 20 минут он несколько раз под управлением оператора облетел один из испытательных аэродромов Минобороны, поднявшись на высоту около 600 м. После этого летательный аппарат успешно приземлился. Это оружие создано с использованием специальных материалов и покрытия, позволяющего беспилотнику быть незаметным для радиолокационных средств обнаружения.

На одном из испытательных аэродромов Минобороны России прошел первый полет новейшего российского военного беспилотника «Охотник», сообщили в оборонном ведомстве.

«Первый полет состоялся в 12:20 по московскому времени и продолжался более 20 минут», — отметили в министерстве. Там добавили, что беспилотный летательный аппарат за это время успел под управлением оператора несколько раз облететь аэродром на высоте около 600 м, после чего совершил успешное приземление.

Боевой комплекс «Охотник» создан АО «Компания «Сухой» по схеме «летающее крыло», то есть типа «бесхвостка». При этом основную роль выполняет крыло, которое несет всю полезную нагрузку. В то же время беспилотник выполнялся с использованием специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметным для радиолокационных средств обнаружения.

В то же время российский тяжелый ударный летательный аппарат создатели оснастили целевой аппаратурой для оптико-электронной, радиотехнической и других видов разведки, а его максимальная взлетная масса достигает 20 тонн.

В конце июня в ходе пятого Международного военно-технического форума «Армия-2019» впервые была продемонстрирована радиоуправляемая модель новейшего российского беспилотника «Охотник», передает ТАСС.

У модели, по сравнению с ранее опубликованными в интернете предположительными фотографиями «Охотника», разработчики изменили форму шасси. При этом, указывалось, что летательный аппарат предназначен для нанесения ударов по объектам противника. При этом длина беспилотника, согласно данным форума, составляет 19 м, а размах крыла — 14 м.

О том, что испытательный полет «Охотника» состоится в этом году, стало известно еще в конце марта этого года. Об этом сообщил высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса на выставке LIMA-2019 в комментарии РИА «Новости».

«Первые летные испытания пройдут в этом году, продлятся они от одного до трех лет в зависимости от результатов», — заявил собеседник агентства, отметив, что на тот момент уже было создано несколько опытных образцов, на которых и должны были проводиться испытания.

Между тем иностранные издания стали обсуждать новое оружие России в конце января этого года, когда появились первые снимки беспилотника «Охотник». Как написал портал Business Insider, этот летательный аппарат, который внешне похож на американский бомбардировщик B-2 Spirit (самый скрытный самолет США), может значительно усложнить жизнь американским военным.

Издание отмечает, что истребителям необходимо вертикальное хвостовое оперение для достижения сверхзвуковой скорости и хорошей маневренности. Поэтому американские журналисты пришли к выводу, что, вероятно, создатели «Охотника» отдали приоритет именно незаметности в ущерб маневренности и возможностям воздушного боя. В то же время Business Insider указывает на слова российских разработчиков, которые ранее заявляли, что новый беспилотник станет прототипом истребителя шестого поколения, что предполагает его способность вести бой в воздухе. В то время как подобные американские летательные аппараты созданы исключительно для удара по наземным целям, так как они являются легкой мишенью для вражеских истребителей.

СМИ отмечает, что если беспилотник будет использоваться вместе с истребителем Су-57, то Россия, возможно, усложнит задачу для военных США, которые, по утверждению Business Insider, разгадали все возможности российских самолетов.

В то же время перспективность разработки нового летательного аппарата в январе этого года отметило и издание National Interest. По словам опрошенных СМИ специалистов, Москва занималась несколькими проектами, связанными с беспилотниками. И «Охотник» стал результатом этих разработок.

Собеседники издания отмечают, что новое оружие будет самым быстрым и тяжелым российским дроном. Его скорость будет достигать 1000 км/ч, а вес до 20 тонн. Из-за этого, отмечают иностранные эксперты, разработчикам придется решить ряд проблем, связанных с аэродинамикой, электроникой и другими технологическими вопросами. При этом, отмечают собеседники издания, беспилотнику необходимы малые высокоточные управляемые средства поражения, на создание которых также может потребоваться время.

«Ничего хорошего»: Силуанов оценил новые санкции США

Силуанов дал оценку вводу новых санкций США против России

Ангелина Мильченко

В Госдепе США раскрыли детали второго пакета санкций, который будет введен примерно 19 августа из-за инцидента со Скрипалями. Так, американские власти выступают против любой финансовой или технической помощи России со стороны таких международных организаций, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. Однако Госдеп также приводит ряд требований, выполняя которые Москва может снять ограничения. Министр финансов РФ Антон Силуанов считает, что в введении США санкций против нашей страны «нет ничего хорошего».

Госдепартамент США раскрыл подробности второго пакета санкций, которые американские власти планируют ввести с 19 августа в отношении России из-за «дела Скрипалей». Согласно письменному заявлению руководителя пресс-службы Госдепартамента Морган Ортэгус, ограничения касаются российского госдолга и международных организаций, которым запрещается предоставлять Москве кредиты, передает ТАСС.

«Второй раунд санкций будет включать следующее: США будут против выдачи любого кредита, финансовой или технической помощи России со стороны международных финансовых организаций, таких как Всемирный банк и Международный валютный фонд», — говорится в заявлении.

Эти санкции, как сообщила Ортэгус, вступят в силу после публикации соответствующего уведомления в Федеральном реестре, то есть примерно 19 августа 2019 года и будут действовать как минимум в течение года. Эти 15 дней отсрочки, согласно американскому законодательству, предназначены для уведомления конгресса о решении вашингтонской администрации.

«Санкции могут быть сняты только после этого 12-месячного периода, если исполнительная ветвь власти установит и удостоверит конгресс в том, что Россия выполнила ряд условий», которые указаны в законе Соединенных Штатов о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его применения от 1991 года, обратила внимание представитель Госдепартамента.

В частности, чтобы снять санкции, Москве необходимо «предоставить надежные гарантии того, что она не готовится применить химическое оружие». Помимо этого, российская сторона должна заверить США, что в дальнейшем не будет использовать химоружие, а также «позволит международным инспекторам проверить эти заверения».

Также для снятия ограничительных мер, как заявили в Госдепартаменте, Россия должна произвести «выплату компенсаций жертвам нападения в Солсбери».

Первый пакет санкции из-за инцидента, который произошел в марте 2018 года в Солсбери, был введен 27 августа 2018 года. Тогда американские власти так же, как и сейчас, обвиняли Москву в причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. По данным британских властей, пострадавших отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок». При этом точных данных, подтверждающих вину Москвы, ни Лондон, ни Вашингтон предоставить до сих пор не могут. Между тем Москва свою вину категорически отрицает.

Второй пакет американских санкций призван ограничить нерублевое долговое финансирование России американскими банками. «Эти санкции ограничат доступ России к многосторонней банковской системе развития, рынку США для первичных выпусков не выраженных в рублях суверенных долговых обязательств России, не выраженному в рублях долговому финансированию», — приводит издание цитату из документа. Там также говорится, что будет ограничен российский доступ к «продукции американского происхождения, которая стратегически важна для российских программ по разработке химического и биологического оружия».

Как указала руководитель пресс-службы санкционные меры, указ о введении которых 1 августа подписал президент США Дональд Трамп, ограничат доступ России к миллиардам долларов в рамках двусторонней коммерческой деятельности с американской стороной.

Тем временем в России уже отреагировали на вводимые американскими властями антироссийские санкции. Так, по мнению первого заместителя председателя Государственной думы Александра Шерина, в этом вопросе не стоит «искать какой-то справедливости или правосудия».

«Мы давным-давно наблюдаем, что санкции против Российской Федерации вводятся по надуманным причинам. Создаются информационные поводы, которые потом раздуваются, при этом они не имеют под собой никаких юридических оснований или материальных доказательств», — сказал российский парламентарий ФАН.

При этом он отметил, что скорее всего эти санкции отразятся на россиянах, а не на «олигархических группах». Они, по словам Шерина, «останутся неуязвимыми».

«Все идет к тому, чтобы запретить России продавать энергоресурсы. Все идет к тому, чтобы страны, на которые имеют влияние либо США, либо Евросоюз, не могли покупать у России газ и нефть», — уверен депутат.

Министр финансов РФ Антон Силуанов считает, что в введении США второго пакета санкций против России «нет ничего хорошего».

«Решения американской стороны о введении дополнительных ограничительных мер оказывают негативное влияние на двусторонние отношения наших стран, в чем нет ничего хорошего. Но российская экономика за последние годы уже доказала свою устойчивость к внешним ограничениям. Созданная нами гибкая макроэкономическая конструкция и взвешенная бюджетная политика обеспечивают быстрое приспособление экономики к внешним неблагоприятным условиям», — передает слова Силуанова РИА «Новости».

В то же время, по мнению председателя комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, подписание Трампом указа о введении второго пакета санкций против России является «актом скорее символическим, из категории «обвинение как доказательство».

«Ведь причастность России к этому инциденту по-прежнему остается в категории «хайли лайкли», и уже очевидно, что никаких реальных доказательств не последует. А значит, у Вашингтона и Лондона не остается иного выбора, как вести себя так, будто вина России очевидна», — сказал политик РИА «Новости».

Шпионский полет: что делал самолет США у границ России

Рядом с Крымом пролетел самолет-разведчик США

Ангелина Мильченко

Американский самолет провел разведку у российских границ Черноморского побережья. Несколькими днями ранее это же воздушное судно в течение двух с половиной часов проводило разведывательный полет в этом же районе. Появление иностранных летательных аппаратов у границ России в последнее время не редкость. Так, по данным Вооруженных сил России, только за последнюю неделю были замечены 39 воздушных судов.

У российского побережья Черного моря самолет США провел разведывательный полет. Об этом сообщил мониторинговый ресурс Plane Radar в своем твиттере.

В частности, приводилась информация о том, что самолет радиоэлектронной разведки ВМФ США Lockheed EP-3E Orion Aries II с регистрационным номером 156511 вылетел с авиабазы Суда-бэй, расположенной на острове Крит в Греции, в 11:15. После этого он отправился к Черноморскому побережью России.

В последнее время российские военные все чаще стали замечать иностранные беспилотники и самолеты-разведчики у границ России. Так, в 27 июля тот же американский самолет с регистрационным номером 156511 проводил разведку у российского побережья Черного моря. Воздушное судно, по данным мониторингового ресурса, вылетело в 12:10 с того же греческого полигона и спустя два с половиной часа уже проводило разведку. Отмечается, что самолет дважды юго-восточные границы Крыма, после чего переместился к его юго-западным рубежам. Во время своего полета аппарат приближался к береговой линии на 32 км.

В тот же день был замечен американский противолодочный самолет P-8A Poseidon с бортовым номером 169004. Он, согласно информации PlaneRadar, вылетел с авиабазы Сигонелла на острове Сицилия в 11.:05 по мск, после чего был замечен в акватории Черного моря. Этот самолет курсировал у границ Крыма в течение нескольких часов, после чего в 16:00 по мск завершил разведку.

В ответ на это в Крыму заявили, что американцам лучше самим посетить Крымский полуостров, а не проводить разведку, изучая масштабы его развития, с воздуха.

«Мы не можем запретить американским самолетам летать возле наших границ, главное им не переходить черту дозволенного. Если американские власти так уж сильно интересует динамика развития Крыма и его военная мощь, то могут приехать с официальным визитом в российский регион, чтобы перенять опыт России по масштабному развитию территорий», — отметил в разговоре с РИА «Новости» депутат Госдумы России от крымского региона Руслан Бальбек.

Парламентарий уверен, что только личная встреча и общение с жителями региона смогут достоверно показать положение дел в Крыму. При этом, по его словам, никакая аэрофотосъемка этого не отразит.

«Призываю американских чиновников и политиков посмотреть правде в глаза, проявить политическое мужество, мудрость и приехать, согласовав визит через МИД РФ, в Крым», — заключил российский депутат.

Помимо крымского региона, за последнее время американские самолеты были замечены и вблизи Калининградской области. По данным PlaneRadar, воздушное судно, взлетевшее с американской авиабазы, было зафиксировано недалеко от Калининграда. Спустя три часа Boeing RC-135V Rivet Joint завершил разведку и отправился обратно. Тогда же в акватории Балтийского моря разведывательные действия проводил шведский самолет.

Только за последнюю неделю у российских границ проводили разведку 39 иностранных летательных аппаратов. При этом российским истребителям пришлось 12 раз подниматься в воздух, чтобы предотвратить нарушение государственной границы, следует из инфографики, опубликованной в газете Вооруженных сил РФ «Красная звезда». При этом подчеркивается, что нарушения российских границ допущено не было.

Однако российские самолеты так же приближаются к иностранным границам. Так, 30 июля истребители ВВС Великобритании Typhoon сопроводили военный транспортный самолет России Ил-76, который пролетал недалеко от воздушной границы Эстонии, передает РИА «Новости» со ссылкой на сообщение британского министерства обороны.

«Мы идентифицировали его, когда он находился близко к пространству НАТО. Это стандартный протокол для воздушных судов», — приводит издание слова заявления. В Минобороны Великобритании также отмечалось, что это «обычная миссия НАТО для самолетов Typhoon», которая показывает партнерскую работу Великобритании и Эстонии. Быстрая реакция британских ВВС

«Наш личный состав, расположенный в Эстонии и по всему миру, всегда готов отреагировать на любой сценарий, поскольку мы продолжаем быть приверженными нашим союзникам по НАТО», — отметил глава оборонного британского ведомства Бен Уоллес. По его словам, быстрое реагирование истребителей призвано «защитить небо над Балтикой».

Экс-глава МИД Британии: Джонсон продолжит политику Мэй

Экс-глава МИД Великобритании о будущей политике Бориса Джонсона к России

Александр Братерский

Борис Джонсон стал премьером Великобритании чуть больше недели назад, но уже успел стать фигурой, подвергающейся нападкам со стороны журналистов и британского общества. Его сравнивают с Дональдом Трампом и обвиняют в слишком жестком подходе к Brexit. Похож ли Джонсон на президента США и какие отношения он выстроит с Россией, «Газете.Ru» рассказал сэр Малколм Рифкинд, экс-глава минобороны и МИД Великобритании при Маргарет Тэтчер и Джоне Мейджоре.

— Борис Джонсон только заступил на пост премьер-министра Великобритании, какими вы видите его дальнейшие действия?

— Я ожидаю, продолжения политики, начатой при Терезе Мэй, у них разногласий не было, однако, став премьером, он может иметь свои подходы. Пока, правда, они не так видны и, конечно, первые два месяца он будет занят вопросами Brexit.

— Известно, что Джонсон поклонник Уинстона Черчилля. Находите что-то общее между ними?

— Если быть откровенным, то я бы не стал идти слишком далеко в сравнении Джонсона с Черчиллем. Конечно, он любил напоминать, как Черчилль в черные для Англии дни смог объединить страну, победить Гитлера и отстоять британские свободы. Это хорошая историческая параллель. Однако не думаю, что кто-то, кроме, пожалуй, самого господина Джонсона, видит в нем второго Черчилля. У него много талантов, настоящих талантов, но иного рода. Черчилль до того, как стал премьером, прослужил десятки лет в правительстве на многих постах. Он совершал ошибки, но он был фигурой глобального масштаба. Что касается Джонсона то его сила в его персоне, а не в министерском опыте.

— Есть и те, кто сравнивает Джонсона с Дональдом Трампом.

— Есть некоторое желание сравнивать с Трампом, и даже сам президент США сказал, что смотрит на Джонсона как на британского Трампа. Правда, не думаю, что Джонсону понравилось такое сравнение, но, тем не менее. Есть между ними что-то общее, но этого общего немного.

Они оба принадлежат к типу политиков-популистов, которые смогли преодолеть сопротивление элит, они смогли преодолеть систему, чего многие не ожидали. Но, во многом другом, Джонсон далек от Трампа. Он высокоинтеллектуальный человек и не только читает книги, но и пишет их, и я не уверен, что президент США это делает.

Он не отталкивает людей, не унижает, иногда он делает, что-то случайно, но нельзя сказать, что он намеренно пытается унизить какие-то общественные слои.

Кроме того, он весьма либерален в своих воззрениях. Он был либералом, когда был мэром Лондона, когда был главой МИД. Он, в отличие от многих консерваторов, выступает за эмиграцию и просто считает, что контроль должен быть за британским правительством, а не за Брюсселем. Что касается вопросов, связанных с представителями сексуальных меньшинств, смертной казнью, абортами, то здесь он вполне либерален и отвечает общему тренду британского общества.

И когда говорят, что у нас тут самое правое правительство в истории, это полная чушь. Даже по отношению к Brexit. Есть люди у [лидера Лейбористской партии Джереми] Корбина, которые за Brexit, есть люди в Консервативной партии которые против.

Борис Джонсон — это не Трамп в любом случае. Многие инициативы Лондона, когда Джонсон был министром, были противоположены инициативам США: иранская сделка, перенос посольства США в Иерусалим, соглашение по климату.

И это не значит, что мы против США, традиционно мы были близки всегда, но все британские премьеры, начиная с Черчилля, время от времени имели сильные противоречия с американскими президентами. Черчилль не соглашался с Рузвельтом по многим вопросам. У Тэтчер, а я работал в ее правительстве, были сильные разногласия с Рейганом и по ядерному оружию, и по вторжению на Гренаду, и по другим вопросам. Джон Мейджер не соглашался с Клинтоном.

— Каковой будет российская политика премьера Джонсона?

— В том, что касается внешней политики, у нас нет оснований считать, что он собирается изменить внешнеполитические позиции Терезы Мэй. Отношения не становятся лучше из-за нежелания Москвы признать ответственность за действия лиц, которые совершили попытку убийства (Лондон обвиняет Москву в причастности к отравлению экс-офицера российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери, РФ подобные обвинения отвергает. — «Газета.Ru»).

— Но не видите ли вы возможность шагов, которые могут удовлетворить британскую сторону? Например, приглашение британских правоохранителей для участия в допросе интересующих лиц?

— Должен быть в этом смысл. Мы не уверены, что в России есть верховенство права в том смысле, как мы его понимаем [в Великобритании]. Не думаю, что кто-то [в Лондоне] доверяет российским судам. Здесь примерно как Саудовская Аравия и дело журналиста Джамаля Хашкуджи. В обоих случая правительство отрицает какую-то ответственность, однако немного людей в мире верит в это.

Но, конечно, есть желание иметь диалог с Россией, и есть сферы взаимного интереса — стратегические ядерные ракеты, будущее договора СНВ-3, есть общие интересы в вопросах экологии, изменения климата, борьбы с терроризмом, и можно здесь вести диалог и добиваться прогресса.

Есть вопросы, в которых мы не поддерживаем политику Белого дома. Иран — один из них, где наша позиция не то, что очень сильно далека [от американской], но мы видим ситуацию по-другому в том ,что касается договора с Тегераном по ядерной программе.

— Видите ли вы, что после того, как Великобритания покинет ЕС, позиция страны может стать более близкой к США по Ирану?

— Мы, как и Франция, и Германия, согласны, что внешняя политика Ирана несет немало внешнеполитических вызовов, среди них — поддержка террористических организаций, политика в отношении Израиля. И здесь есть вопросы, релевантные и для России.

В южной части Сирии, как вы сами знаете, Иран пытается создавать отряды шиитской милиции, сейчас они хотят создать там присутствие, аналогичное группировке «Хезболла» в Ливане. Израильтяне этого не потерпят, и мы уже видели около сотни атак израильской авиации на цели в Сирии.

Я не могу быть твердо уверен, каковы цели российской политики, но я предполагаю, что Москва не поддерживает Иран в этих вопросах. У России хорошие отношения с Израилем, и эта страна воздерживается от какого то участия в сирийском гражданском конфликте.

Я думаю, последнее, чего хочет господин Путин и его коллеги, — это иранское военное присутствие в Сирии, которое не имеет никакого отношения к проблемам Дамаска. Однако для Ирана это возможность влиять на палестинский конфликт. Тель-Авив уже дал понять, что готов и к военному ответу, что приведет не только к конфликту в регионе Залива, но и разрастанию конфликта в Cирии. Россия, я думаю, может серьезно ограничить влияние Ирана в Сирии.

— Ситуация в Персидском заливе выглядит напряженной, произошло задержание британского танкера. Видите ли вы опасность военного конфликта?

— Я искреннее уверен, что конфликта никто не хочет, иранцы находятcя в уязвимой позиции. В Заливе они, конечно, могут демонстрировать мачизм и использовать катера, чтобы мешать продвижению судов, но в военном отношении они не сравнимы с США. Если говорить о Заливе — я не говорю наземной операции, — то флот США подавит сопротивление Ирана в 24 часа, если дойдет до перестрелки. Не думаю, что американцы или иранцы этого хотят. При этом Тегеран уже чувствует воздействие американской санкционной политики. Их экономика испытывает серьезные проблемы, у них нет возможности экспортировать большую часть нефти, даже не из-за прямых санкций, а из-за косвенных, так как международные банки и финансовые институты не хотят рисковать своими интересами в США, чтобы помогать Ирану.

— Насколько вы думаете, тактика США надавить и принудить к переговорам сработает в этом направлении?

— Мы не знаем стратегии Трампа, не думаю, что сам он ее знает.

Когда госсекретарь США Майк Помпео заявил о серии требований к Ирану, чтобы санкции были сняты, этот список такой большой и такой неубедительный, что ясно — правительство Ирана на это не пойдет.

Такие вещи делаются напоказ, что означает, что у США нет обдуманной стратегии. Часть ее направлено на то, чтобы вызвать сопротивление внутри и привести к изменению политики. Что-то из этого может получиться. Уже есть критика от самих иранцев, которые говорят, почему наше правительство тратит деньги на Йемен и Сирию, в то время как наша экономика в таком состоянии, и здесь иранское правительство будет поставлено перед выбором.

— А что по поводу Brexit? Вы лично сожалеете о том, что произошло? Я знаю, что вы хотели, чтобы Великобритания оставалась в ЕС.

— Когда я был главой МИД [Великобритании], Le Monde назвала меня умеренным евроскептиком, и мне это понравилось. Вы правы, я был за то, чтобы остаться и, конечно, был разочарован, что результаты были противоположными, однако то, что произошло, это инцидент, который должен был произойти.

Когда мы вступили в ЕС, мы были страной, которая входила в союз лишь наполовину. Мы отстаивали свою валюту, и моя позиция такова, что у вас не может быть единой валюты, если у вас нет единого правительства.

И если мы не хотим видеть Европу подобием федерации или конфедерацией, тогда единая валюта — это слишком далеко идущий план. К тому же, вопрос о том, кто устанавливает налоги, — это вопрос национальной независимости.

— В Великобритании и США были заявления, что Россия повлияла на референдум по Brexit. Каково ваше мнение?

— Мы все понимаем, что господин Путин, как и господин Трамп, хотел бы видеть ЕС расколотым, и то, что такая влиятельная страна, как Британия, покинет ЕС — хорошо ли, плохо — видится, как достижение интересов внешней политики России. Мы также знаем, что были попытки России повлиять на общественное мнение целой серии стран через социальные сети и кибератаки. Было бы экстраординарным, если бы они не вмешивались в референдум по ЕС.

Это мое предположение, что российские власти пытались с помощью кибервоздействия и хакерских атак повлиять на исход, но доказательств у меня нет.

— Хотел бы вас спросить как человека, который в прошлом был министром по делам Шотландии. Недавно местные националисты заговорили о возможности еще одного референдума о независимости. Насколько это возможно?

— Шотландские националисты пытались провести новый референдум о независимости в последние два года. Идея была непопулярна, и они проиграли консерваторам два года назад 12 мест в парламенте. Многие, кто голосовал, тогда на референдуме, не изменили свое мнение, но не хотят еще одного плебисцита. Они говорят, что в прошлый, раз мы голосовали, референдум разделил семьи, мы не получили результата и давайте оставим пока все как есть. Нам не нужен еще один референдум, чтобы разделять Шотландию снова.

Если незавиcимая Шотландия хочет остаться членом ЕС, им нужен будет шотландский бэкстоп на пути между Шотландией и ЕС. Три четверти торговли Шотландии приходится на Англию, и если они в ЕС и станут частью общего рынка, это создаст им такие же проблемы, как Северной Ирландии, а это не очень нравится шотландской публике.

— Каким вы видите баланс сил после прекращения действия договора РСМД?

— Мне очень печально, что ДРСМД разрушается. Эксперты считают, что Россия нарушает договор, и, кто бы ни был президентом США, не думаю, что договор продолжит существовать. Конечно, еще вопрос в том, что Китай не подписал соглашения, ведь во время его заключения [ в 1987 году] он не был серьезной ядерной державой. И здесь, я думаю, США и Россия должны привлечь Китай к договору, так как сегодня у них значительный арсенал. И если бы я был российским лидером, то смотрел бы в будущее. Мы видим, как Китай, который когда-то был младшим партнером России, меняет ситуацию и в экономическом, и в политическом, и в дипломатическом смысле. Китай будет становиться причиной определенных вызовов, в том числе и пограничных областях.

Все это конечно в дальней перспективе — 30-40 лет. Если бы я был российским министром я бы не стал слишком полагаться на зависимость от Китая в экономическом смысле. Конечно, КНР хочет брать российский газ, тем более со скидкой, но посмотрите на страны Центральной Азии, где Россия традиционно доминировала, они теперь очень сильно зависят от Китая. Если бы я был россиянином, который смотрел бы стратегически на следующие поколения, я бы старался быть ближе к ЕС и даже к США, чтобы сбалансировать давление, которое будет нарастать.

Сэр Малколм Рифкинд — экс-глава минобороны и МИД Великобритании при Маргарет Тэтчер и Джоне Мейджоре, эксперт дискуссионного клуба «Валдай».

«Это произойдет»: Трамп верит в подписание соглашения с Россией

Трамп заявил об обсуждении ядерного соглашения с Китаем и Россией

Ангелина Мильченко

Президент США Дональд Трамп уверен, что после расторжения ДРСМД удастся подписать новое соглашение об ограничении и сокращении ядерного оружия. Только теперь, по мнению американского лидера, договор должен быть заключен между тремя сторонами — США, Россией и Китаем. При этом, глава Соединенных Штатов отметил, что сокращение расходов на ядерное оружие пойдет на пользу странам.

Американский лидер Дональд Трамп считает, что США, России и Китаю удастся подписать соглашение о дальнейшем ограничении и сокращении ядерного оружия. Об этом он заявил в ходе беседы с журналистами в Белом доме, передает ТАСС.

«Мы говорили с Россией об этом, о пакте, касающемся ядерных [вооружений] и предполагающем, что они избавятся от части [такого своего арсенала], мы избавимся от части. Мы, вероятно, должны будем ввести в это Китай», — предположил Трамп.

Он отметил, что по количеству имеющегося у стран ядерного вооружения Китай находится на третьем месте, Россия – на втором, США занимает лидирующую позицию. «В плане [количества единиц имеющегося у него] ядерного [оружия] Китай находится намного ниже [России и США]. Тем не менее мы, разумеется, захотели бы подключить Китай на каком-то этапе [к договоренностям об ограничении числа ядерных вооружений]», — приводит агентство слова лидера Соединенных Штатов.

По словам Трампа, он обсуждал этот вопрос с российским лидером Владимиром Путиным и с председателем КНР Си Цзиньпином, рассматривая перспективы дальнейшего сокращения ядерных вооружений в мире, а также участия Пекина в таких соглашениях. Американский президент отметил, что российская и китайская стороны приняли его предложение. «Китай был чрезвычайно воодушевлен этим обсуждением, как и Россия», — считает хозяин Белого дома. Он подчеркнул, что «на каком-то этапе будет сделка».

При этом он отметил, что если удастся достигнуть договоренностей, то это пойдет на пользу всему миру. «Скажу следующее: если мы сможем заключить пакт с Россией, предусматривающий сокращение и ею, и нами ядерного [оружия], это было бы отлично для [всего] мира. И я действительно верю в то, что это произойдет», — уверен Трамп.

Он также отметил в беседе с журналистами, что выступает за нормализацию российско-американских отношений. Однако одним из препятствий этому было, по мнению Трампа, расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, который выяснял было ли российское вмешательство в ход американских президентских выборов 2016 года.

«Я бы сказал, отношения хороши. Мы пытаемся установить хорошие отношения. Это очень сложно в свете выдуманной охоты на ведьм, которая теперь прекращена», — сказал Трамп, называя это расследование «охотой на ведьм».

Дональд Трамп также выразил мнение, что сокращение расходов на создание ядерного оружия пойдет на пользу как США, так и России с Китаем. «Если мы сможем сократить расходы путем заключения пакта с Россией и Китаем, это было бы очень хорошо для всех трех стран», — уверен американский президент.

Помимо этого, он отметил, что выход США из российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) был из-за того, что Москва «не выполняла свои обязательства», нарушая положения договора. «И я сказал: если они [российская сторона] не будут выполнять свои обязательства, то мы должны. Мы всегда должны лидировать. Я переделал наш ядерный [арсенал], у нас создаются новые ядерные [вооружения]», — заявил глава США.

Тем временем в России к заявлению Трампа по поводу подписания нового соглашения относятся с настороженностью и скептицизмом.

«Я к его заявлению отношусь с большей долей настороженности и достаточно большой долей скептицизма. Поскольку, Китай официально заявил, что они на данное соглашение не пойдут», — сказал РИА «Новости» зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Парламентарий видит «слабую перспективу возможного подписания» нового соглашения особенно после того, как американская сторона 2 августа вышла из ДРСМД, в результате чего он прекратил свое действие.

Ранее Вашингтон неоднократно обвинял Москву в нарушении положений этого договора. Впервые такие обвинения были озвучены в июле 2014 года. Тогда американские власти заявили, что российская сторона нарушила ДРСМД, создав ракету 9М729. Россия в свою очередь утверждает, что эти ракеты по техническим составляющим не попадают под действие этого соглашения, которое было подписано между США и СССР в 1987 году. Документ предусматривал ликвидацию сторонами соглашения ракет меньшей (от 500 до 1000 км) и средней дальности (до 5500 км) наземного базирования. Благодаря договору стороны уничтожили в свое время 2692 ракеты сразу двух классов.

Удары в Идлибе: беспилотники ВКС атаковали боевиков

Минобороны показало видео уничтожения артиллерии боевиков в Сирии

Рафаэль Фахрутдинов

Беспилотники Воздушно-космических сил России нанесли удары по артиллерийским установкам террористов в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Видео атаки опубликовано в сети. Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской сообщил, что США ведут подготовку крупного вооруженного формирования боевиков в Сирии.

В сети появилось видео того, как беспилотники Воздушно-космических сил России носят удар по артиллерийским установкам террористов в Сирии.

Видео снято с беспилотников. На ролике видны точечные авиаудары по объектам и скоплениям боевиков в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. На одной из записей можно наблюдать, как российские военные уничтожают пикап с реактивной установкой залпового огня одной из террористических группировок.

На другом видео показано повреждение самоходного артиллерийского орудия и укреплений незаконных вооруженных формирований (НВФ), передает ФАН.

Тремя днями ранее начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской в ходе брифинга для журналистов в Москве сообщил, что США ведут подготовку крупного вооруженного формирования боевиков в Сирии.

По его словам, в районе 55-километровой зоны вокруг военной базы международной коалиции Эт-Танф в провинции Хомс на границе с Ираком американские инструкторы ведут подготовку крупного вооруженного формирования и ряда мелких групп боевиков.

«Общая численность боевиков достигает 2700 человек», — рассказал генерал полковник.

Он пояснил, что часть боевиков, прошедших подготовку в Эт-Танфе, перебрасывается вертолетами военно-воздушных сил США за Евфрат – на север Сирии.

«Наиболее подготовленные диверсанты направляются на подконтрольные правительственным войскам территории для дестабилизации обстановки и недопущения укрепления там позиций правительства Сирии. Их задачами является проведение диверсий, уничтожение объектов нефтегазовой инфраструктуры и совершение терактов против правительственных формирований», — детализировал военный.

Действия таких групп уже наблюдаются в районах населенных пунктов Эс-Сувейда, Пальмира и Абу-Кемаль.

Вскоре руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии Алексей Бакин проинформировал о том, что на фоне решения властей страны о прекращении огня в Идлибской зоне деэскалации боевики обстреляли селение Кардаха.

Этот населенный пункт в провинции Латакия является родиной семьи президента Сирии Башара Асада. Обстрел из реактивной системы залпового огня был произведен 2 августа, в пятницу, в 6.55. В результате произошедшего погиб один местный житель, еще трое были ранены.

«Развертывание РСЗО на огневой позиции осуществлено НВФ под прикрытием тумана, поэтому не было своевременно выявлено», — сказал Бакин.

В июне нынешнего года президент США Дональд Трамп в твиттере призвал Россию, Сирию и Иран прекратить осуществлять «бомбардировки» на территории Идлиба.

«Мир следит за этой бойней. Какова цель, что это даст вам?», — написал Трамп.

По его словам, Россия и Сирия якобы бомбят провинцию Идлиб. Он также добавил, что из-за подобных ударов «гибнут» мирные жители и напомнил о «расследовании» инцидентов со стороны международных групп под эгидой ООН.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш создал комиссию для расследования случаев «разрушения или повреждения объектов, включенных в список деконфликтинга, а также объектов, поддерживаемых ООН, Идлибе».

Со своей стороны, МИД России назвал создание в ООН комиссии по расследованию ударов по объектам инфраструктуры на северо-западе Сирии провокацией.

В российском внешнеполитическом ведомстве указали, что эту идею активно пропагандировали страны, которые враждебно настроены в сторону законных властей арабской республики.

МИД также уточнил, что есть страны-противники усилий России по искоренению террористической угрозы в Сирии и обеспечению ее территориальной целостности и суверенитета.

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что организация публикует непроверенную информацию об ударах в Идлибе, при этом скрывая информацию о жертвах террористических действий.

Во время выступления на заседании Совбеза, посвященного ситуации в Сирии, он акцентировал внимание на словах заместителя генсека ООН по гуманитарным вопросам Марка Лоукока и его докладе в Совбезе.

Удары авиацией России и Сирии в городе Кафр-Набуда он назвал «политикой выжженной земли». Такой вывод Лоукок сделал на основе сравнения спутниковых фотографий разрушенного региона, которые были сделаны в апреле и в июне.

Небензя назвал эти данные «непроверенной информацией» и потребовал воздержаться ООН от их публикации, передает НСН.

«Сегодня говорилось, что Россия преднамеренно наносит удары по госпиталям, это — ложь», — сказал представитель МИД РФ.

Россия и Португалия: сравнение не в нашу пользу

Эксперты оценили, догнала ли Россия Португалию по уровню жизни

Россию и Португалию часто сравнивают. Владимир Путин когда-то ставил цель догнать южную европейскую страну по уровню среднедушевого ВВП за 15 лет. Хотя задачу эту почти удалось выполнить, в целом по уровню жизни Португалию мы не догнали. Звезды своим поведением это прекрасно иллюстрируют: Мадонна переезжает жить в Португалию, а из России, несмотря на подаренные квартиры, уезжает Депардье.

Россию и Португалию нередко сравнивают. Тон ему задал Владимир Путин. В «Независимой газете» он в 1999 году опубликовал программную статью «Россия на рубеже тысячелетий». В ней он поставил весьма конкретную цель — за 15 лет догнать Португалию по уровню среднедушевого ВВП.

«Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, — нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год», — писал президент.

Можно сказать, что эту задачу удалось выполнить. Во многом благодаря тому, что темпы роста экономики России после 1999 года почти в два раза превышали темпы роста ВВП Португалии.

Так что по ВВП на душу населения, пересчитанному в долларах США по паритету покупательной способности, нашей стране действительно удалось догнать одну из беднейших стран «старой» Европы.

Так, в 1999 году в Португалии этот показатель был $18 904 против $9 257,7 на жителя нашей страны. По итогам 2013 года показатели почти сравнялись. Они составили $25 643 и $24 298 соответственно.

Экономисты тогда даже приводили интересную закономерность, что в некоторых аспектах страны приблизились друг к другу. И Португалия, и Россия сократили долю аграрного сектора. Так, если в 1999 году доля сельского хозяйства в России составляла 7,4%, то в 2013-м — 3,9%. В Португалии она сократилась с 3,8% до 2,3%.

Впрочем, если взять данные МВФ за 2018 год, то по ВВП на душу населения, пересчитанному в долларах США по паритету покупательной способности, Португалия опять опередила Россию. Так, у нас показатель составил — $29 267, а в Португалии --$32 006.

К тому же, по словам аналитика «Финам» Алексея Коренева, «ВВП на душу населения — это один из наших любимых параметров, потому что по нему мы выглядим лучше, чем на самом деле».

Совершенно очевидно, что Португалию по уровню жизни мы не догнали, потому что ВВП на душу населения — это очень абстрактный параметр, который мало отражает качество жизни, говорит он.

«В России очень сильное социальное расслоение. В общем, те параметры, которые получаются средними — часто неплохие. При трансляции на рядового жителя, все оказывается совсем по-другому в отличие от Португалии, где в глубинке явно живут лучше»,— говорит эксперт.

Так, например, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников составляет в России 47,7 тыс. рублей.

Однако самая распространенная зарплата другая. Так, модальное значение, то есть то, которое повторяется с наибольшей частотой, составляет всего 23,5 тысячи рублей. Именно такую зарплату получают 15-20% занятого населения России.

Если брать, например, рост производительности труда и потребительскую корзину российскую минимальную, то мы будем значительно отставать от Португалии, говорит Коренев. Россия окажется где-то в районе Бразилии, Мексики и так далее, отмечает он.

Так, согласно рейтингу по уровню продолжительности жизни населения, рассчитываемого ООН, Португалия в 2018 году находилась на 24 месте с показателем 81,4 года, Россия – лишь на 116-м месте с 71,2 годами.

С 1 января 2019 года минимальный размер оплаты труда в Португалии составляет €700. Минимальный размер оплаты труда в России – чуть больше 11 тысяч рублей. Если переводить эту сумму в евро, то окажется €151.

Согласно последним доступным данным рейтинга Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России в 2017 году составила всего $26,5 в час. В Португалии же она почти в два раза выше – $40,4.

Туризм дает 14% валового внутреннего продукта Португалии. В стране лето практически круглый год, и погреться сюда приезжают со всей Европы, в том числе богатые жители Германии и Скандинавских стран, США и Канады.

Облюбовали Португалию и россияне, и граждане Восточной Европы — за относительную дешевизну, в том числе. В среднем ежегодный турпоток в Португалию составляет 10 млн человек, то есть это примерно столько же, сколько самих португальцев.

Экономический эффект дает и наплыв в страну знаменитостей мирового уровня. Blоomberg напоминает, что полтора года назад в городок Синтра под Лиссабоном на постоянное место жительства переехала из США поп-дива Мадонна.

Выбор пал на историческое здание Quinta do Relógio.

Звезда купила четырехэтажный дом площадью 1500 квадратных метров (4 спальни и 7 ванных комнат) за $9 млн. Заплатила все налоги и с тех пор ведет тихую жизнь многодетной матери.

Еще из недавних примеров, понятных россиянам, в Португалии проходили съемки фильма «Диван Сталина», режиссером которого выступила актриса Фанни Ардан, а главную роль сыграл Жерар Депардье.

Теперь туристы нередко едут в Португалию по местам «боевой славы» Мадонны и Депардье.

В России нет такого высокого туристического потока. Доходы страны от туризма — менее 4% от ВВП. С привлечением звезд тоже проблемы.

Показателен пример 70-летнего Жерара Депардье, которому у нас дали гражданство «за особый вклад в развитие кинематографа», а заодно и преподнесли ключи от двух квартир. Он сначала уверял всех в своей любви к России и нашей культуре, а потом взял и уехал, продав всю свою недвижимость. В квартире в Саранске он так и не успел пожить. России Депардье предпочел Бельгию.

«Ограничат доступ к миллиардам»: США объявили санкции против РФ

В США раскрыли детали новых антироссийских санкций

Второй раунд антироссийских санкций США, указ о которых накануне был подписан Дональдом Трампом, вступит в силу через 16 дней. Согласно нему, международные организации не должны предоставлять кредиты России. На фоне возвращения санкционной риторики упал рубль. Отрицательная динамика и на российском фондовом рынке.

Госдепартамент США объявил, что второй пакет антироссийских санкций из-за дела Скрипалей начнет действовать 19 августа и продлится не менее года. Об этом говорится в распространенном в пятницу письменном заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента Морган Ортэгус.

«Санкции вступят в силу после публикации уведомления в Федеральном реестре, которое 19 августа 2019 года, и будут действовать в течение как минимум 12 месяцев. Санкции могут быть сняты только после этого 12-месячного периода», — говорится в сообщении.

Второй пакет санкций США ограничит для Москвы получение нерублевого долгового финансирования в американских банках.

«Эти санкции ограничат доступ России к многосторонней банковской системе развития, рынку США для первичных выпусков не выраженных в рублях суверенных долговых обязательств России», — говорится в документе.

Морган Ортэгус пояснила, что данные меры «ограничивают доступ России к миллиардам долларов двусторонней коммерческой деятельности с США».

Также Вашингтон против кредитов России, предоставляемым нашей стране международными организациями.

В рамках вводимых ограничений США выступают «против предоставления займов, а также финансовой или технической помощи России международными финансовыми институтами, такими как Всемирный банк или Международный валютный фонд», — пояснила Ортэгус.

Правда, с 2000 года Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ. В 2015 году наша страна выплатила весь объем накопленной задолженности (около $3,3 млрд), полностью погасив свои обязательства перед МВФ.

Объем внешнего долга России на 1 июля 2019 года составил всего $482,4 млрд.

Кроме того, США вводит ограничения на экспорт ряда товаров в Россию.

В частности, речь идет о доступе к «продукции американского происхождения, которая стратегически важна для российских программ по разработке химического и биологического оружия».

В вопросе лицензирования на поставку таких товаров в Россию администрация США «будет придерживаться «презумпции отказа».

При этом в США пояснили, что сделали несколько исключений из новых санкций. «Правительство Соединенных Штатов установило, что в интересах национальной безопасности США необходимо частично отказаться» от ограничений на экспорт, — говорилось в сообщении Госдепартамента.

Решение по некоторым статьям экспорта будет приниматься в каждом конкретном случае. К таким статьям относится экспорт, необходимый для космических полетов; экспорт, необходимый для обеспечения безопасности эксплуатации коммерческой пассажирской авиации; экспорт, предназначенный для гражданских конечных пользователей; экспорт для 100-процентных американских «дочек» и других иностранных компаний в России.

При этом санкции не будут распространяться на существующие контракты.

Курс рубля на фоне сообщений о том, что США вводят в отношении Москвы второй пакет санкций из-за дела Скрипалей, начал падать. Доллар США в ходе торговой сессии пробивал отметку в 65 рублей, курс евро – отметку в 72 рубля. К окончанию основной сессии 2 августа доллар вырос на 1,5%, достигнув 65,3 рубля, евро прибавил 1,6%, торгуясь в районе 72,5 рубля.

Официальный курс доллара США, установленный Центробанком РФ на выходные, составляет 64,6423 руб. По сравнению с предыдущим днем курс вырос на 80,83 коп.

Также Москва отреагировали на сообщение о санкциях ростом доходностей облигаций федерального займа (ОФЗ) на 10 б.п., что по меркам российского рынка госбумаг является довольно значительным скачком.

«В пятницу, 2 августа, российский фондовый рынок продемонстрировал уверенную негативную динамику, чему способствовал внешний фон»,— говорит Богдан Зварич, главный аналитик Промсвязьбанка.

«На рынке энергоносителей нефть марки Brent откатилась ниже 63 долларов за баррель. Также продажи преобладали на западных фондовых площадках. В Европе к вечеру основные индексы теряли в пределах 3,5%, а в США после первых часов торгов индексы Dow Jones и S&P500 вновь снижаются более чем на 1%. В сложившихся обстоятельствах к 18.20 мск индекс Мосбиржи отступил на 1,8%, уйдя ниже 2680 пунктов», — рассказал эксперт.

Эксперт также отмечает, что преодоление долларом сопротивления на уровне 64 рубля сделало ближайшей целью роста сопротивление на уровне 65,5 рубля.

При этом в рамках следующей недели от этой отметки может быть сформирована коррекционная волна, чему поспособствует желание части игроков зафиксировать прибыль по спекулятивным длинным позициям в долларе, считает он.

Обсудили отставку посла: Путин провел разговор с Трампом

Путин и Трамп обсудили отставку посла США в Москве

Рафаэль Фахрутдинов

Грядущая отставка американского посла в Москве Джона Хантсмана стала предметом обсуждения в телефонном разговоре президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Последние несколько месяцев Хантсман и его жена совершают своеобразный «прощальный тур», проводят встречи с другими дипломатами, готовясь покинуть Россию.

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили в телефонном разговоре на этой неделе грядущую отставку американского посла в Москве Джона Хантсмана, сообщает CNN.

По данным СМИ, американский лидер позвонил своему российскому коллеге после того, как узнал, насколько увеличилась площадь распространения лесных пожаров в Сибири.

Но их разговор перешел к обсуждению необходимости выбора нового посла США в России, заявили два чиновника в Белом доме. При этом имен кандидатов на освобождающийся пост политики не назвали.

По словам американских чиновников, это был недолгий телефонный разговор, оба лидера не обсуждали решение о формальном выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности или предстоящие санкции в отношении России в рамках дела об отравлении Сергея Скрипаля.

Ни в американском, ни в российском заявлении о разговоре не упоминалось ни о каком обсуждении санкций, но Путин оценил предложение Трампа о помощи в борьбе с пожаром «как гарантию того, что в будущем удастся восстановить полноценные отношения между двумя странами».

Хантсман, который занимает нынешний пост с 2017 года, принимал непосредственное участие в деле Пола Уилана, директора по корпоративной безопасности американской компании BorgWarner, который был задержан российскими властями по подозрению в шпионаже.

В январе Хантсман лично посетил Уилана — это нетипичный шаг для посла, сказал аналитик CNN Джон Кирби.

В ноябре прошлого года у Хантсмана была обнаружена меланома.

По словам источника в американском посольстве, последние несколько месяцев Хантсман и его жена совершают своеобразный «прощальный тур», проводят встречи с другими дипломатами, готовясь покинуть Россию.

Жена дипломата, Мэри Кэй, опубликовала в инстаграме «отчеты» некоторых из их недавних событий — например, вечер пятницы семья провела с сотрудниками охраны посольства, а ранее совершила прогулку по Москве-реке.

Хантсман объявил о своем намерении вернуться на родину и баллотироваться на пост губернатора штата Юта два месяца назад. Еще в год своего назначения дипломат подчеркивал, что он не останется в России надолго и уедет через два года, передает ФАН.

Сейчас, согласно информации издания The Atlantic, Хантсман планирует покинуть свой пост ради продолжения политической карьеры в США и напомнить избирателям, что в период с 2004-го по 2009-й Юта под его руководством стала одним из самых быстроразвивающихся штатов в стране.

Однако некоторые полагают, что заявленный отъезд связан не с амбициями политика, а с охлаждением отношений между ним и Дональдом Трампом. Дело в том, что с критикой Трампа и членов его семьи неоднократно выступала дочь будущего бывшего посла Эбби Хантсман.

За последние два года Эбби Хантсман успела прославиться в качестве телеведущей благодаря своей работе на крупных кабельных телеканалах Fox and Friends и ABC.

В июне 2018 года в период работы на консервативном телеканале Fox News ведущая подверглась критике со стороны своих работодателей за то, что прямом эфире назвала встречу Дональда Трампа и президента Северной Кореи знакомством «двух диктаторов».

Она извинилась за сказанное, но ее фраза инициировала появление нового хештега в твиттере. Пользователи, которые поддерживали Демократическую партию и следили за ходом встречи, довольно быстро переместили хештег во вкладку «актуальное» в глобальной сети.

В начале июня Хантсман отказался посетить Санкт-Петербургский международный экономический форум из-за того, что американский инвестор и основатель Baring Vostok Майкл Калви находится под домашним арестом.

Об этом заявила представитель американской дипмиссии Андреа Калан.

Она напомнила, что посол неоднократно заявлял, что ему будет «трудно» принять участие в ПМЭФ, зная, что Калви находится под арестом. Калан добавила, что, по мнению Хантсмана, уголовное преследование в отношении Калви «подрывает попытки» создать стабильность в отношениях России и США.

Сам посол также прославился скандальными заявлениями. В апреле он недвусмысленно пригрозил России американскими авианосцами в Средиземном море. Авианосная ударная группа (АУГ) Военно-морских сил США в Средиземном море — это сигнал, который Россия должна услышать, говорил тогда он.

«Дипломатические связи и диалог в сочетании с мощными оборонительными системами этих кораблей демонстрируют РФ, что если она и правда стремится к улучшению отношений с США, то она должна прекратить дестабилизировать мир», — заявил дипломат.

По словам Хантсмана, 200 тыс. тонн «дипломатии», курсирующие по Средиземному морю, «говорят сами за себя и не требуют дополнений».

В МИД России к этим словам отнеслись с недоумением, передает НСН.

«Складывается впечатление, что он полностью исчерпал свой дипломатический потенциал, принявшись грозить нашей стране военной силой», — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве и подчеркнули, что разговаривать с Москвой на языке угроз бесполезно — на любую силу найдутся средства противодействия.

$31,6 млн: в США посчитали расходы на «российское дело»

В США посчитали расходы на расследование «российского дела»

Рафаэль Фахрутдинов

США потратили $31,6 млн на проведение расследования о якобы «вмешательстве» России в выборы 2016 года. Несколькими днями ранее американский лидер Дональд Трамп поприветствовал решение Федерального суда в южном округе Нью-Йорка отклонить иск Национального комитета Демократической партии по поводу «вмешательства» России в выборы президента.

Вашингтон потратил $31,6 млн на проведение расследования о якобы «вмешательстве» России в выборы президента США в 2016 году – об этом говорится в отчете офиса спецпрокурора Роберта Мюллера, который и проводил дознание.

Речь идет о сумме, потраченной командой Мюллера с мая 2017 по май 2019 года. Эта сумма складывается из расходов на пособия и зарплаты ($9,7 млн), покрытие расходов на поездки сотрудников ($1,6 млн), коммунальные услуги, связь и аренду помещений ($3,1 млн) и контрактные услуги ($980 тыс.).

Четыре дня назад американский лидер Дональд Трамп прокомментировал решение Федерального суда в южном округе Нью-Йорка отклонить иск Национального комитета Демократической партии (DNC) по поводу «вмешательства» России в выборы президента. В своем твиттере глава Белого дома заявил, что это крайне важное событие.

«Вау! [Суд решил] отклонить иск против нашей исторической президентской кампании 2016 года. <...> Это большое решение, исходящее от очень уважаемого судьи, назначенного экс-президентом Биллом Клинтоном. Охота на ведьм завершается!» — написал Трамп.

Он также подчеркнул, что судья признал иск DNC «полностью оторванным» от фактов, а доказательства, представленные в суд, — не имеющими ценности или юридического веса.

Демократическая партия США в апреле 2018 года подала в суд на российское правительство и штаб главы Белого дома, заявив, что стороны якобы причастны к хакерским атакам 2015 и 2016 годов, направленных на дискредитацию демократов и продвижение Трампа в предвыборной гонке. В итоге суд пришел к выводу, что аргументы обвинения не имеют юридической силы.

Также, несколько дней назад двое высокопоставленных чиновников в разведке США и Британии в частном порядке выразили опасения из-за «странной ситуации», когда

ФБР начало расследовать якобы «сговор» Трампа с Россией с целью повлиять на выборы 2016 года.

Речь идет об Эндрю Маккейбе, тогда занимавшем пост замдиректора ФБР, и Джереми Флеминге, связанном с британской контрразведкой MI5. Они обменялись секретными текстовыми сообщениями. Их переписка проливает новый свет на расследование ФБР «российского вмешательства» и на то, как британская разведка, вероятно, сыграла ключевую роль на его начальных стадиях.

По словам источника, в августе 2016 года эти лица обменивались сообщениями по поводу встречи представителей двух ведомств из-за «странной ситуации», под которой подразумевается активность российской стороны.

СМИ отмечали, что разведчики нечасто вступали в переписку. Сообщения их были непонятными и не содержали конкретных и важных данных. При этом они показывают роль иностранной разведки в решении ФБР начать расследование в отношении президентской кампании Трампа.

Интересно, что после завершения расследования Мюллера лидер демокартов в сенате США Чак Шумер высказал свою позицию по поводу республиканцев и предстоящих в 2020 году президентских выборов.

Шумер считает, что сенатор Митч Макконнелл и республиканцы хотят, чтобы Москва вмешалась в следующие президентские выборы. По его словам, представители сената думают, что это поможет им выиграть.

«Мюллер дал понять, что русские хотят, чтобы Трамп победил»,— добавил Шумер, говоря при этом о том, что республиканцы хотят заблокировать законопроекты, призванные обеспечить безопасность выборов.

Итог же самого расследования Мюллера кратко описывается так: Россия пыталась вмешиваться в электоральный процесс в 2016 году в США и ее действия даже в какой-то мере помогли Трампу стать американским президентом, но сговора между Трампом и Москвой не было, поэтому дело завершено, передает ФАН.

Ранее президент России Владимир Путин указывал на несостоятельность всего расследования и прогнозировал, что «пресловутая комиссия» Мюллера не сможет найти фактов «вмешательства», поскольку их не было. Российский лидер подчеркивал, что «сговора» между Москвой и Трампом не было.

Американская пресса встретила итог расследования Мюллера скептически. Ряд СМИ обвинял спецпрокурора в провале расследования и презентации итогов. Как сообщало издание New York Post, в расследовании Мюллера нет ни единого факта подтверждения «вмешательства» в американские электоральные процессы со стороны Москвы, передает НСН.

Новый формат: Трамп может включиться в переговоры по Донбассу

Трамп готов подключиться к переговорам по Донбассу, заявил Волкер

Рафаэль Фахрутдинов

Глава Белого дома Дональд Трамп может подключиться к переговорам по урегулированию в Донбассе, допустил специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер. При этом он добавил, что все будет зависеть от инициативности России. Ранее российский лидер Владимир Путин назвал идею его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании интересной.

В переговорах в «нормандском формате» или в каким-либо другом составе участников, но посвященном урегулированию в Донбассе, может принять участие глава Белого дома Дональд Трамп, допустил специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер.

Вместе с тем, по словам дипломата, первый вопрос, который надо решить для этого — серьезный настрой России и готовность с ее стороны «прекратить конфликт» на юго-востоке Украины.

«Мы, безусловно, рассмотрели бы такой вариант. И если бы был создан новый формат, куда были бы вовлечены США и кто-то еще, например Великобритания, Франция, Германия, мы тоже готовы поддержать такие встречи», — пояснил представитель американского внешнеполитического ведомства.

При этом он оговорился, что неизвестно, как долго американская сторона сохраняла бы свое столь высокое представительство в тех или иных переговорах.

В прошлом месяце российский лидер Владимир Путин заявил, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, интересная.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после окончательного формирования украинского правительства. Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — указал он, напомнив, что на тот момент премьер-министр Великобритании Тереза Мэй должна была вскоре покинуть свой пост.

«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», — обратил внимание российский лидер.

«Американская администрация как реагирует? Мы не знаем. Как реагируют Германия, Франция?

Это все вопросы, которые подлежат проработке», — подытожил президент, добавив, что российская сторона «никогда не отказывалась от контактов, если они идут на пользу». «И это [предложение] тоже может быть интересным», — считает Путин.

Ранее, 8 июля, Зеленский записал видеообращение в фейсбуке, в котором предложил Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.

Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, на тот момент премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона.

При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».

«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.

Он также выразил уверенность, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.

Между тем, тогда же Вашингтон заявил, что не будет включаться в нормандский и минский форматы полилога по поводу деэскалации ситуации в Донбассе.

При этом в американском внешнеполитическом ведомстве указали, что по-прежнему являются приверженцами выполнения минских соглашений всеми сторонами вооруженного конфликта на юго-востоке Украины: Киевом, самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, а также Россией — США по традиции называют Москву стороной конфликта.

Гражданская война на Украине началась в 2014 году. После государственного переворота, совершенного в Киеве, Донбасс не захотел соглашаться на условия власти и заявил о независимости. Появились Донецкая и Луганская самопровозглашенные республики. Урегулированием вопроса на юго-востоке Украины занимается в том числе контактная группа в Минске.

С осени 2014 года более 20 раз стороны заявляли о достижении соглашений по соблюдению «режима тишины» в регионе. Несмотря на это, бойцы Вооруженных сил Украины регулярно обстреливают территорию ДНР и ЛНР. За время гражданской войны на Украине погибли не менее десяти тысяч человек, подсчитала ООН.

РОССИЯН КОСИТ РАК ЛЕГКОГО

Накануне Всемирного дня борьбы с раком легкого (1 августа) российские онкологи представили статистику, которая, увы, неутешительна.

По данным Минздрава России, рак легкого входит в ТОП-3 самых распространенных в РФ онкологических заболеваний, причем среди мужчин рак легкого занимает первое место. Динамика не радует - за последние 10 лет заболеваемость выросла на 20%.

Ежегодно рак легкого определяется в РФ у 60 тыс. человек, причем ровно столько же умирают ежегодно от этого диагноза. Из 60 тыс. заболевших 3 тыс. - это родственники курильщиков, вынужденные проживать с ними в одной квартире. Еще около 5 тыс. заболевших - некурящие, вынужденные вдыхать вредные вещества на производствах, чаще всего это асбест и радон.

У россиян моложе 20 лет рак легкого диагностируется очень редко - менее 1% от общего числа заболевших. Около 10% заболевают в возрасте от 20 до 40 лет. Риск рака легкого резко возрастает после 45 лет - на возрастную группу от 45 до 60 лет приходится половина всех случаев рака легкого. И 40% заболевают в возрасте 60 лет и старше.

Число заболевших женщин в пять раз меньше, чем мужчин. Так, если у мужчин с онкологией на рак легкого приходится 31%, то у женщин рак легкого составляет всего 4% среди всех видов онкологических заболеваний.

Лидером по этому заболеванию являются США, где на 100 тыс. населения раком легких заболевают 86 мужчин и 37 женщин. В РФ этот показатель несколько скромнее, хотя тоже один из самых высоких в мире: у нас на 100 тыс. заболевают 68 мужчин и 14,5 женщин.

Для сравнения: в Японии этот показатель, соответственно, 45 и 13. В Азии ситуация с раком легких считается одной из самых благоприятных.

А вот что касается смертности, то тут Россия опережает большинство развитых стран. Так, в тех же США от рака легких умирают 53 человека на 100 тыс. населения. В России - 68.

Причем в течение первого года после постановки диагноза в Европе умирает каждый десятый пациент с таким заболеванием, в России - каждый третий (30%).

К примеру, в Шотландии этот показатель - 8%, в Швеции и Германии - 12%, в Англии - 9%. А в течение пяти лет после постановки диагноза в РФ умирает почти половина пациентов, в Англии и Шотландии - 22%, в Австрии и Швеции - 33%.

Рак легких называют «добровольным раком». Действительно, если развитие других онкологических заболеваний мало зависит от образа жизни, то для того чтобы не заболеть раком легких, достаточно просто не курить.

Или бросить курить, если вы уже курите. Впрочем, риск развития рака сохраняется даже у бывших курильщиков. По статистике, критический «стаж курильщика», необходимый для развития этого заболевания - пять лет. Если курильщик бросил пагубную привычку раньше, то риск возникновения рака минимален. Зато у курильщиков с 40-летним стажем риск возникновения рака легких составляет 20%. Иначе говоря, заболевает каждый пятый.

Также играет роль, в каком возрасте человек бросил курить - сделать это желательно до сорока лет.

Диагностировать рак легкого несложно - уже на первой стадии признаки заболевания видны на рентгене грудной клетки. Однако после 1991 года система обязательных флюорографических и рентгенологических обследований по большому счету ушла в прошлое.

Поэтому неудивительно, что этот вид рака чаще всего выявляют на поздних стадиях: так, в России около 39% случаев рака легкого выявляют на последней, IV стадии, на I стадии - лишь 20%.

Как и любое онкологическое заболевание, заподозрить рак можно благодаря анализам крови: у больных раком падает гемоглобин, снижается уровень натрия и повышается уровень кальция.

Рак легких опасен тем, что вплоть до самой последней стадии может протекать бессимптомно. Поэтому курильщикам и другим гражданам из группы риска стоит обратить внимание на ряд признаков, которые могут указывать на развитие заболевания.

Аделаида Сигида

«Когда подумаю, сколько еще неизведанного впереди, просто дух захватывает!»

Марина Полунина

Уроки Андрея Колпакова, познающего мир с помощью автостопа

Лето — время путешествий. Произношу банальную фразу — и будто слышу в ответ: а где взять деньги, время, силы на странствия, когда вокруг столько проблем... Знаете что? Скажите все это Андрею Колпакову, который в свои 34 объехал больше 30 стран мира. Диагноз ДЦП этому парню поставили, когда ему был всего год. И это совсем не помешало ему станцевать с жизнерадостными кубинцами под солнцем Гаваны, искупаться в Атлантическом океане на Азорских островах и принять участие в предотвращении конца света, предсказанного племенем майя, в Мексике.

В московской квартире, где Андрей живет с мамой, видно сразу: люди тут обитают небогатые. Зато на стенах такие фотографии, что одного взгляда достаточно, чтобы оказаться в иных мирах и измерениях. Свидетельства многочисленных путешествий, все снято самим Андреем. А вот гитара, с которой наш герой ездит на бардовские фестивали (Андрей — лауреат многих из них). А еще он любит танцевать, снимает фильмы и выпустил две книги собственных стихов.

— Со стихов все и началось, — рассказывает Андрей. — С ними я пришел в литературную студию, которую вел Виктор Гаврилович Кротов. По соседству с этой студией находилась самая посещаемая квартира Москвы, где свои лекции и мастер-классы вел сын нашего мастера, путешественник-автостопщик Антон Кротов. От него-то я впервые услышал, что путешествовать может любой, была бы такая мечта. А у меня с мечтами порядок. В общем, в 2005-м я впервые поехал автостопом на бардовский фестиваль в Тверь. А вернувшись оттуда, спланировал путешествие и полетел сразу в Мехико!

Так все и закрутилось. Теперь за плечами Андрея — и джунгли, и пирамиды майя, и хиппи-фестиваль в Мексике, и Атлантический океан, и индийские деревни, и таинственные водяные пещеры-сеноты. Италия и Германия, Мексика и Куба, Чехия и Румыния, США и Португалия, Украина и Белоруссия, Казахстан и Киргизия, ну и Турция с Египтом — только, конечно, не те, с отелями по системе «все включено». И все эти страны, представьте, Андрей проехал автостопом. А на Кубу и в Турцию еще и маму свозил.

— Я с юности любила путешествовать, занималась альпинизмом, но странствия автостопом для меня открыл сын, — подключается к разговору Ольга. — Берусь утверждать: именно автостоп позволяет увидеть страну по-настоящему, погрузиться в нее с головой. Потому что ты постоянно взаимодействуешь с людьми, слушаешь их рассказы...

Самый яркий пример — поездка на Кубу. Там в первой же машине, в которую они сели, Ольга ухитрилась оставить сумочку с деньгами, документами, обратными билетами и русско-испанским разговорником.

— Виновата машина, — смеется Андрей. — Это был такой древний раритет, что мама от восторга потеряла бдительность!

В общем, машина уехала, а в ней сумочка. Ну и что делать?

— Главное в таких случаях — не отчаиваться, — советует Андрей. — Та поездка вышла одной из лучших именно из-за несчастья с сумкой. В полиции, куда мы пришли, нам встретился человек, который взялся нам бескорыстно помогать. Фамилия его была Гевара, звать Йохайне. Но он просил нас называть его Ангелом, это имя очень ему подходило. Жить нас устроил к своим друзьям, и мы погрузились в кубинский быт во всей его красе: стояли в очередях, танцевали на берегу моря, ездили на автобусах-грузовиках с лавками по бортам. У нас в таких возят военных или заключенных, а там они выполняют роль общественного транспорта. Это бедная страна, но очень веселая, счастливая и щедрая.

Общались они со своим кубинским Ангелом на английском.

— Английский я учил, — объясняет Андрей. — Но никакие курсы не сравнятся с путешествиями автостопом. Договариваясь с людьми, ты вынужден быстро освоить хотя бы минимум необходимых слов. А дальше все зависит от того, насколько тебе интересны эти люди и страна. Лучшей мотивации трудно придумать. Я понемножку говорю на языках всех стран, где был. Уезжая, забываю, конечно. Но, если возвращаюсь, вспоминаю сразу — мозг все хранит.

Это далеко не единственное открытие, которое Андрей вынес из своих странствий.

— В таких поездках ты понимаешь, что деньги не самое главное, — говорит Андрей. — А еще дорога учит быстро соображать. Долго стоишь, голосуешь, а машины не останавливаются. Но стоит отойти на 200 метров к перекрестку — и порядок! Именно так и в жизни происходит: если что-то не получается, не надо опускать руки, где-то рядом обязательно найдется выход из самой трудной ситуации. Ну а главная ценность путешествий — это знакомства. Люди! Оказывается, в мире очень много хороших людей и он далеко не такой опасный, как кажется, когда сидишь дома. Конечно, ко всему нужно подходить с умом. Тщательно готовиться к очередной поездке, выискивать дешевые чартерные рейсы, планировать маршрут. Не обойтись без интуиции, и к подозрительному человеку в машину я не сяду. Но то, что Вселенная изобильна, и, когда ты ей открываешься, готова в разы приумножать, — это факт.

Благодаря Андрею во многом изменилась жизнь и у его мамы.

— Когда ему в год поставили диагноз ДЦП, мы решили идти наперекор судьбе, — рассказывает Ольга. — И лыжами с ним занимались, и конным спортом, поэтому что тут важны не столько достижения, сколько эмоции. А когда он решил ездить по миру автостопом, поехала с ним, а потом: успокоилась. Теперь, когда он куда-то едет сам, просто прошу: пиши, сынок, с дороги. Это, конечно, не спасает от тревог. Вот он пишет, что купается в Атлантическом океане, — я сразу в интернет, читаю, что там акулы. И отправляю ему совет: «Срочно выходи из воды!» А он: «Мама, не волнуйся, все нормально, акулы тут ласковые».

Андрей гуляет по Мексике -мама напоминает ему про неблагополучные кварталы. Или он в джунглях, где «много диких обезьян»... Но парень где только уже не побывал — и ведь ничего с ним не случилось.

— Зато каждый раз сын возвращается с новыми знаниями, становится сильнее, увереннее в себе, и вот это действительно окрыляет, — признает мама Ольга. А что ей еще остается делать?

— Сейчас моя мечта — Ушуая, город в Аргентине, самый южный на планете, — делится планами Андрей. — В следующем году собираюсь туда. Для меня дорога — это еще и лучший источник вдохновения, я ведь пишу стихи. Езжу с ними на фестивали, иногда даже читаю в электричках — проверяю на слушателях. А недавно друзья перевели восемь моих стихотворений на английский. Семь стихотворений перевел Алексей Караковский, музыкант и мой издатель, а восьмое, посвященное фигуристке Юле Липницкой, — один из ее англоязычных поклонников. А когда подумаю, сколько еще прекрасного и неизведанного впереди, просто дух захватывает!

Игра в наперсток по маленькой

Александр Киденис

Ни Богу свечка, ни черту кочерга - вот результат от пенсионной реформы

Доказательства предоставили Росстат и сам ПФР. Оба ведомства сообщили о денежных прибавках — как неработающим, так и работающим пенсионерам. После чего остается только развести руками: ну и что это было?

Неработающим, то есть имеющим право на индексацию, за минувшие полгода к среднему размеру назначаемых пенсий добавили 0,8% — получается, по 113 рублей 35 копеек. В глухой провинции на эту прибавку можно купить самого дешевого черного хлеба по четвертушке на день.

Работающим пенсионерам индексацию отменили три года назад, однако ныне их пенсии впервые пообещали пересчитать и увеличить — в зависимости от новых поступлений взносов от работодателей. Но повышение будет не больше чем на «три пенсионных балла», предупредил Пенсионный фонд, то есть максимум на 244,47 рубля. В пересчете на черный хлеб получается полбуханки в день. Люди преклонного возраста продолжают трудиться, работодатели перечисляют деньги в социальные фонды, а взамен им — кукиш без масла.

Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова, выступая в Госдуме по «пенсионному вопросу», прямо заявила, что создать в стране эффективную пенсионную систему не удалось. Реализуемая с 2013 года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы никак не повлияла на уровень пенсионного обеспечения граждан. «За шесть лет ее реализации коэффициент замещения (соотношение средней пенсии и средней зарплаты, которую получал человек до выхода на заслуженный отдых) не превысил 35%», — сказала Орлова. И добавила, что в европейских странах этот коэффициент равен 60%. «Чтобы достичь хотя бы 40%, средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера в России в 2024 году должен составлять не менее 24 тысяч рублей».

А сегодня он составляет 14168 рублей, и даже ранее обещанная ежегодная прибавка по тысяче рублей не спасает ситуацию. Вопрос: почему? Россия занимает 6-е место в мире по размеру экономики (ВВП по паритету покупательной способности) после США, Китая, Индии, Японии и Германии. И в майском указе Владимира Путина перед правительством ставилась задача обеспечить вхождение в пятерку крупнейших экономик мира.

Но даже в Европе по уровню пенсионного обеспечения населения Россия катастрофически отстает от аутсайдеров — Чехии, где пенсия составляет 50% средней зарплаты в 1000 евро, и Португалии (пенсия — 54% от такой же средней зарплаты).

А ведь в мировом экономическом рейтинге — ВВП по паритету покупательной способности — Чехия занимает 47-е место, Португалия — 54-е. Почему же и по средним заработкам населения, и по коэффициенту замещения эти страны давно и прочно обогнали Россию, и лишь по имущественному неравенству, включая численность миллиардеров, наша страна далеко впереди?

Может, россияне не зарабатывают себе денег на обеспеченную старость? Простые расчеты показывают, что это не так. При средней по стране зарплате в 43400 рублей ежемесячно работодатели отчисляют еще 22% от этих денег в социальные фонды, прежде всего ПФР. За 40 трудовых лет каждого россиянина там для него должно накапливаться 4,5 млн «пенсионных» рублей. При нынешнем «возрасте дожития» в 252 месяца (считается, что именно в течение такого срока россиянин будет жить на пенсию) ежемесячно пенсионер сможет получать более 18 тысяч рублей — больше, чем сегодня. И это без всяких вложений пенсионных средств хотя бы на депозиты в надежные банки под приличный процент.

А еще в стране есть ФНБ — Фонд национального благосостояния, специально созданный «для обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан и сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда)». Нынче в ФНБ накоплено 3,76 трлн рублей. Правда, его доходность в прошлом году составила лишь 0,63% годовых (в валюте), а годом раньше эта огромная кубышка даже принесла убытки (!). Хотя в Норвегии аналогичный фонд зарабатывает в год более 13% от своего капитала (более 1 трлн долларов). Кстати, часть своих активов норвежский фонд вкладывает в надежные российские компании и получает неплохую прибыль.

То есть пенсионная проблема России не в деньгах, а в людях, которые управляют нашими деньгами. И управляют из рук вон плохо. Три года назад правительство приняло решение отказаться от индексации пенсий работающим россиянам — «чтобы сбалансировать бюджет ПФР». Но вот на днях аудиторы Счетной палаты доложили: экономии не получилось, в стране резко сократилось число официально работающих пенсионеров: в январе-2016 было более 15 млн (35,7% пенсионеров) — нынче осталось меньше 10 млн (22% пенсионеров). На них хотели сэкономить, чтобы сократить дефицит бюджета ПФР. Однако, заявили в СП, особого влияния на сбалансированность бюджета фонда эта мера не оказала.

Фокус простой: большинство «исчезнувших» продолжили работать, но перешли на нелегальный труд. И бюджет ПФР потерял взносы на 500 млрд рублей. Потеряли и региональные бюджеты: только за прошлый год они не получили около 300 млрд рублей налогов на доходы физических лиц. А в стране к тому же прибавилось официально неработающих пенсионеров, получающих ежемесячную федеральную социальную доплату к пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера в регионе проживания: их теперь 3,8 млн человек.

Не оправдываются и расчеты на экономию от повышения пенсионного возраста. Ибо на новых предпенсионеров в стране уже не хватает работы, и они идут к государству с протянутой рукой.

Согласно данным Росстата, с 2011 по 2018 год численность пенсионеров по старости в РФ выросла с 32,5 до 36,3 млн. Поскольку продолжительность «здоровой жизни» в РФ, по данным Всемирной организации здравоохранения, оценивается в 63,5 года, то большинство работающих пенсионеров примерно к этому сроку уже заканчивают трудовую деятельность. Таким образом, с увеличением возраста выхода на пенсию в России на рынок труда вольется в общей сложности еще и порядка 4,5-5 млн работников, теперь попавших в недопенсионеры. Они будут вынуждены работать на условиях работодателя — лишь бы дотянуть до заветной даты.

Но одновременно в стране неизбежно сократится число рабочих мест.

По данным замглавы Роструда Дениса Васильева, уже сегодня в стране около 33 тысяч россиян предпенсионного возраста получают повышенное пособие по безработице — 11280 рублей в месяц (всего на 3 тысячи рублей меньше среднероссийской пенсии). А в будущем году, по прогнозам Минтруда, число официально зарегистрированных безработных в предпенсионном возрасте вырастет в 1,6 раза. На пособия по безработице дополнительно потребуется 2,64 млрд рублей, еще столько же — в 2022 году. Причем на такое пособие прожить еще труднее, чем на пенсию — следовательно, в стране прибавится официальных бедных, повысится напряженность в обществе.

Власть это понимает и начинает принимать меры: в федеральный бюджет — 2019 внесены изменения. Ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся на 18,215 млрд рублей. На 3,756 млрд сверх уже заложенного в бюджет будет выделено органам прокуратуры и следствия. 2,821 млрд рублей достанется Следственному комитету. На 7,025 млрд увеличится финансирование органов внутренних дел, на 2,163 млрд — Росгвардии. А также на 3,413 млрд рублей увеличатся расходы на госпропаганду...

Все это делается с полного одобрения Госдумы, где проправительственная «Единая Россия» имеет конституционное большинство. Но на официальном сайте партии тремя пунктами изложены ее «основополагающие ценности». Причем на первом месте помещен такой перечень: «Благополучие человека: его здоровье и долголетие, социальная защищенность, достойная оплата труда и возможности для предпринимательства, доступная инфраструктура и комфортная среда, свобода творчества и духовного поиска».

Ну и где все это?

Россия > Госбюджет, налоги, цены > trud.ru, 2 августа 2019 > № 3165552 Александр Киденис

Сказка о счастье

Елена Широян

Обновленная к своему 80-летию ВДНХ вспоминает собственную историю

1 августа — юбилей открытия ВДНХ, символа СССР, унаследованного новой Россией. Теперь уже не каждый расшифрует привычную аббревиатуру — «Выставка достижений народного хозяйства» в эпоху частной собственности звучит архаично. И не всякий знает, что в 1939 году огромный экспокомплекс (тогда 136, а ныне вместе с парком «Останкино» 325 гектаров, целый город в городе на севере Москвы) назывался «Всесоюзная сельскохозяйственная выставка».

Десятки павильонов с пышной архитектурой ар-деко и псевдоампира, куда внедрили этнографические черты, дабы восславить «союз нерушимый республик свободных», возвели в полуголодной стране, едва пережившей чудовищную коллективизацию.

Павильон «Ленинград и Северо-Запад РСФСР» украшал горельеф работы Г. В. Косова, А. Г. Овсянникова, В. Г. Стамова и А. П. Тимченко. Его вариант и сегодня можно видеть на станции «Нарвская» Петербургского метро. Однако ни там ни там нет фигуры Сталина, которая по первоначальному замыслу должна была находиться в центре, под скульптурой Ленина

Железный занавес уже с лязгом опустился, «слишком много знавших» интеллигентов согнали в ГУЛАГ, и почти никто не мог рассказать, что уникальный парад достижений срисован с вереницы всемирных выставок в Европе и США. Да и в старой России бывали гигантские ярмарки, например, Нижегородская — по ее итогам был создан Политехнический музей в Москве (кстати, нынче, в период ремонта здания на Лубянке, обитающий на ВДНХ). Мало кто из homo soveticus видел гигантские павильоны и целые городки, возводившиеся для таких смотров.

Первым был Хрустальный дворец в Лондоне, где в 1851 году прошла «Великая выставка промышленных работ всех народов» — веха в истории индустриальной революции, прообраз нынешних ЭКСПО. Сталинские политтехнологи ловко скопировали принцип — собрать воедино промтовары и ремесла, машины и полезные ископаемые, науку и искусство. И добавили сладкий яд обещаний прекрасного будущего. Делегаты из разных краев и республик пели и плясали, привозили плодовитых свиноматок и самые крупные колоски, а взамен получали ордена. Мечта становилась явью, и маячил «Светлый путь», пусть не для всех и только на отдельно взятой территории — вспомните, как героиня Любови Орловой в чудо-лимузине под музыку Дунаевского взлетает над Москвой и прибывает на ВСХВ!

Сказочная декорация Выставки поражала зрителей, коих в первый же год ее работы набралось аж 5 миллионов, и отвлекала от проблем с хлебом насущным. В эксперименте по выведению особого сорта людей, послушных и безропотно верящих в догматы коммунизма, ВСХВ-ВДНХ была не единственной, но большой пробиркой. И хотя к реальности с полупустыми прилавками и бесправными колхозниками, к подлинным будням великих строек ни бодрый «Марш энтузиастов», ни сама Выставка почти не имели отношения, народ пришел в восторг.

Портрет колхозника Михаила Янова работы Аркадия Пластова, предоставленный к юбилею ВДНХ Ульяновским областным художественным музеем, передает атмосферу 1930-х годов

Посланницей триумфальной для СССР Всемирной выставки 1937 года выступила скульптура Веры Мухиной «Рабочий и колхозница». Правда, лишенная постамента — советского павильона, на котором она взметнулась на 60 метров над Парижем. Около 70 лет статуя простояла гигантским обрубком на обочине Ярославского шоссе — до тех пор, пока рядом не возвели павильон, повторивший проект Бориса Иофана. К 80-летию ВДНХ выставочный зал под шарфом стальных пролетариев, а также один из красивейших павильонов «Карелия» вместили сразу несколько экспозиций на тему «История мечты», где архивные фото павильонов, памятников и оригинальных ландшафтов ВСХВ-ВДНХ 1940-70-х годов оттенены фантазмами сегодняшних мастеров, часто вовсе не праздничными, а порой и пугающими, уподобляющими Выставку и весь ее миф ушедшей на дно Атлантиде...

На снимках современных мастеров ВДНХ порой предстает сюрреалистическим сном. Фото Максима Мармура

Уже во время Великой Отечественной войны на экраны вышел фильм «Свинарка и пастух», обыгравший идеологический тезис о единении братских народов. Съемки проходили на ВСХВ, хотя сама выставка 1 июля 1941 года прекратила работу, но лучших декораций было не придумать. «Свинарка и пастух» запомнились песней, звучавшей то на фоне гор и полей, а то в сказочном убранстве павильонов, где ослепительно улыбались счастливые ударники. «Друга я никогда не забуду, если с ним повстречался в Москве» — написано талантливо, слова эти стали девизом, слащаво утвердившим статус столицы в пору, когда ненавистный Сталину Петербург-Ленинград пережил погром после убийства Кирова и умирал от блокады. А красивая сказка о «дружбе народов» оказался необходима в момент, когда во имя победы выкачивались все резервы страны от края до края.

Имперская память навсегда застыла в строениях Выставки, менявшейся вместе со страной. С оттепельного 1958-го это уже ВДНХ, где важной темой стал космос — чего достигали, тем и гордились. В ту пору она, как и Мавзолей с Третьяковкой, вошла в обязательный набор советского туриста. Наверное, многие стремились в Алмазный фонд, но туда не попасть — проще доехать до метро «ВДНХ» и гулять на просторе, смотреть диковины, кататься на аттракционах. Весь комплекс вкупе с прилегающим парком и Ботаническим садом Академии наук полюбили и москвичи, хотя с годами строения ветшали, а новые стеклянные павильоны не вписывались в довоенный ансамбль.

В 1975 году на Выставку пустили даже художников-нонконформистов. Но, как возмущался организатор экспозиции Оскар Рабин, не разрешили повесить знамя хиппи

В перестроечном 1986 году задумали реконструкцию, но провести не успели — обрушился СССР. Всероссийский выставочный центр — так стали именовать комплекс — реально превратился в огромную барахолку. Это печальная глава: в 1990-х большинство экспозиций ликвидировали, многие здания сдали в аренду торговцам. Особенно жаль, что утрачены экспонаты «Космоса», включая макеты первых советских спутников. В 2008 году был распилен на металлолом легендарный Ту-154 — единственный сохранявшийся образец первой серии лайнера. Этот самолёт-музей, стоявший сорок лет на бывшей ВДНХ перед павильоном «Авиация и космонавтика», особенно любили дети — можно было войти в кабину пилотов и посидеть за штурвалом.

Сегодня возрождаемая ВДНХ — крупнейшее в России выставочное пространство — обрела прежнее название и поток посетителей до 30 миллионов в год. Это наш Диснейленд — только тут не персонажи мультиков, а герои советских мифов, из памяти россиян не выветрившихся. Выставку почистили, подреставрировали, устроили гигантский каток. Ряд павильонов отдали музеям, которым не хватает площадей: так, весной Музей Востока привез в бывшее «Здравоохранение» экспозицию Рерихов, сюда же в конце концов переехал и ставший бездомным после ликвидации Киноцентра на Красной Пресне Музей кино. Есть и собственный Музей ВДНХ — прямо в арке главного входа.

Архитектура «строит» визитера, золото блещет как встарь, космолеты навевают сны о былом величии. Правда, москвичи не могут простить вырубки серебристых елей — их заменили чахлые, хотя дико дорогие липы. Да и грубая реставрация фонтана «Каменный цветок» многих возмутила — но, видно, лучше не умеем: помните анекдот про знак качества? Зато вернулась главная функция — витрина, какой в целом является Москва, где ВДНХ — важная часть фасада утраченной империи.

«Элефант» в посудной лавке

Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда», Выборг

Чем будет удивлять кинофестиваль в Выборге?

Сегодня в Выборге стартует фестиваль «Окно в Европу». Он обещает сюрпризы. Это крупнейший смотр отечественного кино в нашей стране. За семь дней работы фестиваля зрители увидят порядка 130 игровых, документальных, анимационных фильмов, которые были отобраны из 315 заявок. Фильмом открытия станет «Конец сезона» в постановке известного режиссера Константина Худякова. Вместе с постановщиком его представят актеры Анна Чиповская, Юлия Пересильд, Дмитрий Ендальцев. Кроме того, по ходу фестиваля ожидается приезд в Выборг таких звезд нашего кино, как Алексей Гуськов, Владимир Вдовиченков, Гоша Куценко...

Нынешнее «Окно в Европу» распахнется в 27-й раз. Дата не юбилейная, особых торжеств не намечается, отметил президент фестиваля, продюсер и киновед, профессор ВГИКа Армен Медведев. Фестиваль будет носить рабочий характер. Но с учетом того, что в Выборге будут показаны призеры крупнейших отечественных киносмотров, в частности, «Бык» Бориса Акопова, победивший на «Кинотавре», фильм «Надо мною солнце не садится» Любови Борисовой, ставший сенсацией Московского международного, нынешнее «Окно в Европу» позволит подвести предварительные итоги сезона.

Впрочем, отборщики Выборгского феста не скрывают, что им самим удалось собрать сильную программу из новых фильмов, которых пока никто не видел. Так, в конкурсе копродукций, которым в Выборге особенно гордятся как своим ноу-хау, зрители увидят фильмы, созданные российскими режиссерами совместно с кинематографистами Эстонии, Украины, Норвегии, Испании, США, Армении, Финляндии, Польши... Оценивать эти картины будет жюри под руководством известного писателя Виктора Ерофеева.

В основном конкурсе «Осенние премьеры» будут показаны новые работы Юсупа Разыкова («Танец с саблями»), Бориса Гуца («Смерть нам к лицу»), Евгения Шелякина («Как новый»), Виталия Суслина («Седьмой пробег по контуру земного шара»), Натальи Назаровой («Простой карандаш»), Владимира Козлова («Как мы захотим») и другие — всего 11 картин.

Особый интерес вызывает участие в основном конкурсе фильма «Элефант», автор сценария и режиссер которого (так написано в каталоге) «пожелал остаться неизвестным». Кинообозревателю «Труда» удалось выяснить, что фильм по своему сценарию поставил Алексей Красовский, известный, помимо прочего, по скандальной новогодней комедии «Праздник». С «Элефантом», который рассказывает историю известного детского писателя, переживающего творческий кризис (его роль исполняет актер и продюсер Алексей Гуськов), похоже, назревает новый громкий скандал. Возможно, даже с международным резонансом, поскольку в одной из ролей снялся французский писатель и режиссер Фредерик Бегбедер.

Режиссер еще в марте пригрозил убрать свое имя из титров, сославшись на творческие разногласия с продюсерами Алексеем Гуськовым и Сергеем Сельяновым, которые, по словам Красовского, удалили почти треть готового фильма, а оставшуюся часть перемонтировали. «Исключительное право на фильм я как автор сценария «Элефанта» никому не передавал и не отчуждал (сценарий, напомню, передал за 0 рублей 0 копеек). Соглашения о распоряжении исключительным правом на фильм с иными правообладателями не подписывал. Другими словами, любое использование фильма «Элефант» будет расцениваться мной как нарушение моего исключительного права», — утверждает режиссер.

В свою очередь, Сергей Сельянов настаивает, что режиссерская и продюсерская версии «Элефанта» практически не отличаются друг от друга: «Спор там сугубо профессиональный. Обе версии фильма почти одинаковые: Просто наша версия чище: И вообще, это ответственность продюсера — делать все максимально качественно с чисто профессиональной точки зрения». Подробности сложившейся ситуации продюсеры изложат после премьеры фильма в Выборге.

Кроме показа фильмов (а это еще 23 документальные картины из конкурса неигрового кино, 33 мультика из конкурса анимации, ретроспектива картин армянского классика Арутюна Хачатряна, спецпрограмма детских фильмов), в Выборге пройдут круглые столы, концерты, презентации незавершенных проектов. Мастер-классы дадут известные кинодраматурги Александр Бородянский (он же возглавит жюри основного конкурса) и Аркадий Инин. К 100-летию ВГИКа известный фотомастер Валерий Плотников развернет большую выставку своих работ.

Завершится киносмотр 8 августа внеконкурсным фильмом «Успех» Павла Руминова. Торжественная церемония закрытия и вручение наград состоятся в стенах древнего Выборгского замка, вход в который украсит постер с изображением Ролана Быкова. Нынешний фестиваль будет посвящен памяти этого выдающегося актера и режиссера, которому осенью могло бы исполниться 90 лет.

Не сексом единым

Американская писательница Кэндес Бушнелл - автор бестселлера Sex and the City - призналась, что сожалеет о том, что у нее нет детей

Американка Кэндес Бушнелл известна как публицист, отстаивающая права женщин, а также как автор бестселлера Sex and the City, послужившего основой для культового сериала «Секс в большом городе». Также по произведениям писательницы было снято два полнометражных фильма и сериал про юность одной из ее героинь «Дневник Керри».

В августе выйдет новая книга — «Есть ли еще секс в большом городе?». Права на ее экранизацию уже приобрели Paramount Television и Anonymous Content. Кэндес всегда была сторонницей независимости женщин, настаивала на их праве устраивать жизнь по собственному усмотрению.

Но недавно в интервью изданию Sunday Times она сделала признание, которого поклонники явно не ждали. Бушнелл выразила сожаление, что к своим 60 годам так и не завела детей: «Я не думала, насколько это важно, ни в 30, ни в 40 лет. Но после развода вдруг поняла, что такое одиночество. Люди, у которых есть дети, все же счастливей. Дети как якорь, удерживающий в стабильном положении».

С танцором балета Чарльзом Аскегардом Бушнелл рассталась в 2013 году. Тогда она впала в депрессию, стала вести уединенный образ жизни на своем ранчо и даже отказалась от секса.

«А если бы у меня были дети, — заключает Кэндес, — возможно, все сложилось бы иначе».

Китай стал крупнейшим в мире рынком внутреннего туризма

Внутренний туризм является ключевым фактором развития туристической индустрии

Согласно исследованию Всемирного совета по туризму и путешествиям (WTTC), в Китае, на самом быстроразвивающемся рынке внутреннего туризма в мире, в 2017 году объем потребления внутреннего туризма достиг 840,9 млрд американских долларов. США разместились на 2-м месте в этой категории с показателем 820,8 млрд долларов. Китай с 4-го места в 2008 году вышел на 1-е место, обойдя США и став крупнейшим в мире рынком внутреннего туризма.

В целом Китай и США по общему потреблению и расходам внутреннего туризма составляют более 40% мирового объема. В 2017 году Германия была на 3-м месте по расходам на туризм внутри страны, достигнув отметки 339,7 млрд долларов, что практически в два раза больше, чем в Индии, где аналогичный показатель составил 186 млрд долларов. В Японии — 182,8 млрд долларов. Таким образом, Индия и Япония оказались на 4-м и 5-м местах. Стоит отметить, что экономика внутреннего туризма в Индии с 2008 по 2017 год увеличилась на 83 млрд долларов, эта страна с 8-го места поднялась на 4-е.

Согласно докладу WTTC, внутренний туризм является ключевым фактором развития туриндустрии. Правительства различных государств при помощи внутреннего туризма решают проблемы бедности, трудоустройства и экономического процветания, обновляют инфраструктуру. За последние 10 лет китайское правительство активно поддерживало развитие экономики внутреннего туризма. Стимулируя развитие авиации и железнодорожного транспорта, государство добилось низкой себестоимости транспортных расходов. Удобное прямое сообщение ускорило развитие внутреннего туризма, послужило примером развития туризма для развивающихся стран.

Среди мировых туристов более 50% населения Китая уже считаются потребителями «среднего и высокого уровня». В действительности все больше семей в развивающихся странах, в том числе в Китае и Индии, уже приблизились или вышли за рамки среднего уровня потребления туристических услуг в мире. Такой фактор непременно будет способствовать стабильному росту внутреннего туризма. В последующие 10 лет ожидается, что 65 млн китайцев и 9 млн индийцев дополнительно войдут в сферу потребления туристических услуг среднего уровня.

Заблудившиеся в лесу

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

История с Лесным кодексом - пример исторической ошибки, к которой приводят монополизм власти и некомпетентность

Уже несколько недель бушуют лесные пожары в Иркутской области, Красноярском крае и других прилегающих областях. Гарь отравляет жизнь на огромных пространствах, сизой дымкой закрыто солнце в Томской области, Хакасии, Кемерово, Новосибирске... В пяти регионах введен режим ЧС из-за лесных пожаров, но жители по ту сторону Урала подписывают петицию с требованием объявить режим ЧС по всей Сибири. А тем временем сообщения о пылающих 2 млн гектаров лесов дополняются заявлениями чиновников о том, что не тушить горящие леса — вполне законно...

Красноярский губернатор заявил: лесные пожары — обычное дело, они-де были 200 и 300 лет тому назад. Понятно, в каком веке живут чиновники и каков их подход к острейшим проблемам страны. Ситуацию в лесной отрасли на прошлой неделе бурно обсуждали и в Совете Федерации. Там шла речь о том, кто и где имеет право выносить валежник из чащи. Выяснилось, что в стране нет юридически выверенного понимания, что же такое валежник. Сенаторы заблудились в трех соснах и поручили Минприроды РФ до 1 ноября 2019 года разработать определение валежника и подготовить памятку для граждан...

И тут в ходе обсуждения судьбы валежника высокие чины вернулись к судьбе провального Лесного кодекса, принятого 13 лет назад.

«В 2006 году в законодательство были внесены изменения, которые резко ухудшили управление лесами в России. Нам сейчас эту ситуацию необходимо выправлять: победить лесные пожары, разобраться с валежником, незаконными вырубками, заниматься лесовосстановлением. Решение этих вопросов, вероятно, потребует принятия нового Лесного кодекса», — признался глава комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров.

Ранее председатель правительства Дмитрий Медведев говорил о необходимости принятия нового Лесного кодекса. И вот спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщает: «Совет палаты заручился поддержкой правительства в вопросе подготовки изменений в Лесной кодекс, над которыми трудится специально созданная рабочая группа во главе с вице-спикером Юрием Воробьевым». Как писал Шукшин, а поутру они проснулись...

Судя по этим разговорам, наверху наконец-то осознали необходимость исправлять Лесной кодекс, приведший к катастрофическому ущербу лесам России. В начале июля в отставку ушел глава Рослесхоза Иван Валентик, предлагавший премьер-министру Медведеву радикально поменять саму систему управления лесной отраслью, вернув ее на федеральный уровень. Безусловно, Валентик знает ситуацию, но поговорить о ней с «Трудом» отказался. Видимо, рассчитывает, что на него не повесят вину за катастрофу и он сможет вернуться на госслужбу. Впрочем, Рослесхоз — это ведомство, не имеющее ни сил, ни полномочий для спасения российских лесов.

Напомним: с введением в действие 1 января 2007 года Лесного кодекса начался не имеющий аналогов в мире эксперимент. Вся система лесного хозяйства, создававшаяся десятилетиями, была уничтожена. Лес как экосистема юридически был отделен от земли, на которой растет, и превращен в движимое имущество, в товар без обязательств регистрации прав на него. Этим имуществом собственник по закону может распоряжаться по своему усмотрению. Сами лесные земли стали недвижимостью и были пущены в оборот. Ограничений прав собственника лесных земель изначально не устанавливалось.

Они вводились многочисленными поправками в Лесной кодекс. Животный и растительный мир при продаже леса на вырубку не защищались законодательными нормами. Функция охраны, защиты и воспроизведения леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.

Словом, государство сняло с себя всю ответственность за охрану и воспроизведение национального богатства, бросив лес на откуп местным князькам и недобросовестным арендаторам. Были ликвидированы лесхозы, в результате чего 170 тысяч лесников по всей стране (нередко это были семьи в нескольких поколениях) оказались без работы, без дела всей жизни. Упразднена федеральная лесная пожарная служба, уничтожена Авиалесоохрана...

Результаты «законотворчества» стали видны невооруженным глазом уже через год. К началу 2008-го число лесных пожаров в стране выросло в 41 раз, а площадь, поврежденная огнем, — в 547 раз. А потом была катастрофа 2010 года, к ликвидации которой подключился сам Владимир Путин, за штурвалом самолета-амфибии Бе-2 тушивший лесные пожары. Но леса с тех пор продолжают гореть и уничтожаться.

После 2007 года было принято 46 федеральных законов, которые дополняют и изменяют Лесной кодекс, но не делают его лучше. Втихую, страшно медленно восстанавливается штат лесников и силы лесопожаротушения. Если в 2007-м на всю страну осталось 13 тысяч лесников, то к настоящему времени их вдвое больше. И все равно преступно мало! На одного лесника приходятся сотни гектаров леса (для сравнения: в США — по 2 гектара на одного инспектора лесоохраны).

По данным Счетной палаты, за последние пять лет площадь, покрытая лесами, сократилась на 1,1 млн гектаров, а площадь погибших и выгоревших лесов увеличилась втрое. О том, сколько всего лесных массивов утрачено за предыдущие годы, власть, похоже, не готова доложить. При этом за последние три года на мероприятия по защите лесов и учету лесных ресурсов было потрачено 35,8 млрд рублей. Правда, мероприятия эти проводились в основном на бумаге. Что привело не только к масштабному вымиранию лесов, но и к возникновению чрезвычайных ситуаций, на ликвидацию последствий которых тратились немалые средства. И это далеко не исчерпывающие данные. Лишь за минувший год в России было вырублено незаконно более 1 млн кубометров леса (данные Генпрокуратуры). А за 13 лет? Вердикт высоких проверяющих: в стране отсутствует единая система учета лесных ресурсов, неизвестно, сколько вообще лесов осталось.

Но тогда ради чего городили огород с Лесным кодексом? По словам Валентины Матвиенко, после его принятия в 2006 году лесная отрасль стала убыточной для государства, хотя в советское время она приносила 25-30% всех доходов в бюджет. Как теперь говорит Валентина Ивановна, «изменения были пролоббированы некоторыми группами людей. Мы потеряли хозяина в лесу, в разы уменьшилось количество лесников, потеряли финансирование, потом все это передали регионам, не обеспечивая их средствами». Так кто же эти таинственные лоббисты, продавившие катастрофический для страны документ? Молчок.

Принятие Лесного кодекса — пример глобальной, стратегической ошибки, которая явилась результатом монополизма власти, ее безответственности перед обществом, отсутствия сильной оппозиции и альтернативного мнения. Леса для России при рачительном использовании — такое же огромное богатство, как и нефть и газ. Неверные решения здесь приводят к трагическим последствиям. Так, может, передать разработку концепции нового кодекса ученым и экспертам, а не политикам, организовать широкое обсуждение?

Вспомним, как и кто делал нынешний кодекс. Его мотором и публичным лицом была Наталья Комарова (фракция «Единая Россия»), тогдашний председатель комитета по природным ресурсам Госдумы, впоследствии губернатор. Разработкой документа официально занималось Минэкономразвития во главе с Германом Грефом, а отвечал за написание текста замдиректора департамента имущественных и земельных отношений и природопользования Всеволод Гаврилов. Министерство природных ресурсов РФ тогда возглавлял Юрий Трутнев. Глава правительства РФ Михаил Фрадков внес проект нового кодекса в Госдуму. Председатель Госдумы Борис Грызлов проект поддержал. Вот слова тогдашнего министра экономического развития Германа Грефа: «Это один из ключевых документов, позволяющих существенно добавить в темпы роста ВВП. Значимость его тяжело переоценить. Это стартовый механизм, который позволит коммерциализовать сферу лесопереработки. Надеюсь, что мы станем одной из самых мощных лесных держав и будем экспортировать продукцию высокой степени переработки».

Ну и кто из них ответит за содеянное?

Против нового Лесного кодекса выступили председатель Совета Федерации Сергей Миронов, лидеры КПРФ Геннадий Зюганов и «Яблока» Григорий Явлинский. Они лично пытались убедить президента Путина не подписывать кодекс. Против кодекса поднялись ученые и академики, профильные научные учреждения, многочисленные общественные организации, которые писали письма президенту. «Гринпис» России называл проект документа «преступным». Субъекты Федерации не поддержали проект кодекса, лишь один регион дал положительный отзыв. Государственная экологическая экспертиза законопроекта, положенная по закону, не проводилась.

Тем не менее 22 апреля 2005 года в Госдуме «Единая Россия» почти в полном составе проголосовала за, КПРФ и партия «Родина» — против. В третьем, итоговом чтении за высказались 358 депутатов, против — 74, один воздержался. «Единая Россия» поддержала провальный кодекс единогласно. В Совете Федерации, где также господствовала «Единая Россия», 128 сенаторов голосовали за принятие документа, 10 — против, четверо воздержались. Президент Владимир Путин подписал новый Лесной кодекс и оба закона, касающиеся его введения в действие.

При действующей в стране политической системе и игнорировании экспертного и общественного мнения эта история имеет все шансы повториться. Причем не только с лесами.

А в это время

США предложили России помощь в борьбе с лесными пожарами

Дональд Трамп предложил Владимиру Путину помощь в борьбе с лесными пожарами в России. Лидеры обсудили ситуацию по телефону, разговор состоялся по инициативе Вашингтона.

Президент России высказал искреннюю благодарность за столь внимательное отношение, предложение о помощи и поддержке, сообщает пресс-служба Кремля. Владимир Путин отметил, что Россия воспользуется помощью США, если возникнет необходимость, и рассказал американскому коллеге, что в Сибири уже создана мощная авиагруппировка для борьбы со стихийным бедствием. Путин расценил предложение Трампа как залог будущего полноформатного восстановления отношений между Россией и США. Лидеры государств в ходе беседы обсудили также вопросы торговли.

За сутки в России потушили почти 30 природных пожаров, сообщает Авиалесоохрана. Самая сложная обстановка — в Иркутской области, Красноярском крае, Якутии и Бурятии. Борьба с возгораниями продолжается на площади примерно 116 тысяч гектаров.

За горящими лесами, находящимися в труднодоступных местах, ведется наблюдение; там огонь охватил около 2,5 млн гектаров.

Пожарным пришли на помощь военные. В Красноярский край вылетели самолеты и вертолеты с водосливными устройствами — всего 20 единиц техники.

Шесть конгрессменов из обеих партий запросили у руководства FDA гарантий, что поставкам гепарина из Китая не угрожает распространение африканской чумы свиней, наблюдающееся в КНР. До сих пор рынок лекарственных средств США сильно зависит от импорта китайского гепарина, пишет FiercePharma.

Вспышка африканской чумы свиней привела к сокращению в КНР поголовья свиней из слизистой оболочки кишечника которых получают гепарин. Известно, что в Китае из-за вспышки инфекционного заболевания уже было забито 150 млн особей из 400 тыс. свиней.

В письме конгрессменов говорится, что США зависит от поставок гепарина из Китая, а получение сырья только от одного вида животных повышает риск дефицита важного лекарственного препарата.

Согласно требованиям FDA, гепарин может быть получен только из свиного материала, так как использование органов крупного рогатого скота увеличивает вероятность передачи опасных для человека возбудителей заболеваний.

Правительство Японии дало согласие на проведение эксперимента по созданию гибридных эмбрионов животных, содержащих ткани человека. В дальнейшем эта исследовательская работа может привести к созданию методики по выращиванию человеческих органов внутри животных, пишет Nature.

Пока планируется в условиях лаборатории вырастить клетки человека в эмбрионах мышей и крыс, а затем пересадить эти клетки суррогатным животным. Это первый подобный эксперимент, официально поддержанный госорганами. Ранее в США проводили опыты по созданию гибридных эмбрионов, однако эксперименты всегда прекращали до рождения подобных созданий. Более того, в США с 2015 года введен мораторий на проведение таких исследований.

Сначала японские ученые планируют выращивать гибридные мышиные эмбрионы до возраста 14,5 дня (в этот период органы животного уже сформированы), после этого будут проведены эксперименты по выращиванию гибридных эмбрионов свиньи до возраста 70 дней. Целью является выращивание поджелудочной железы.

Некоторые критики опасаются, что введение стволовых клеток человека, предназначенных для формирования какого-то определенного органа, могут повлиять на развитие мозга животных и привести к его превращению в человеческий.

Информационное сообщение

О результатах размещения средств Фонда национального благосостояния

Минфин России информирует о результатах размещения средств Фонда национального благосостояния за период с 1 января по 31 июля 2019 г.

В июле 2019 г. в соответствии с пунктом 12 Правил проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета и средств Фонда национального благосостояния, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 699, и приказом Минфина России от 17 июля 2019 г. № 364 «Об использовании дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, поступивших в 2018 году, на формирование Фонда национального благосостояния» средства в иностранных валютах в суммах 30 206,6 млн. долл. США, 25 742,9 млн. евро и 5 064,7 млн. фунтов стерлингов, приобретенные за счет средств федерального бюджета в пределах объема дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета за 2018 год, зачислены на счета по учету средств ФНБ в соответствующих иностранных валютах. В результате по состоянию на 1 августа 2019 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 6 244 940,0 млн. рублей или 98 533,1 млн. долл. США (5,7% ВВП).

В июле 2019 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 «О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния» средства ФНБ в сумме 311,0 млн. рублей размещены на депозит в ВЭБ.РФ, открытый в 2017 г. в целях финансирования проекта «Строительство нового аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов)».

В июле 2019 г. ВЭБ.РФ досрочно возвратил с депозитов часть средств Фонда, размещенных в 2016-2019 гг. в целях финансирования следующих проектов:

- «Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-1) – в сумме 98,8 млн. рублей;

- «Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-2) – в сумме 103,0 млн. рублей.

В июле 2019 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 средства ФНБ в сумме 25,7 млн. рублей, возвращенные с депозитов ВЭБ.РФ в июне-июле с.г., конвертированы в 0,32 млн. фунтов стерлингов.

В июле 2019 г. в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 и от 5 ноября 2013 г. № 990 средства ФНБ в сумме 500,0 млн. рублей размещены в облигации Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в количестве 500 000 штук по цене одной облигации равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей – в целях финансирования инфраструктурного проекта «Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область)», предусмотренного пунктом 1 Перечня самоокупаемых инфраструктурных проектов, реализуемых юридическими лицами, в финансовые активы которых размещаются средства Фонда национального благосостояния и (или) пенсионных накоплений, находящихся в доверительном управлении государственной управляющей компании, на возвратной основе, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 2044-р.

В целях софинансирования формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц, уплативших дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, в июле 2019 г. часть средств ФНБ на счетах в Банке России в сумме 2,6 млн. долл. США, 2,3 млн. евро и 0,5 млн. фунтов стерлингов была реализована за 363,8 млн. рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета.

По состоянию на 1 августа 2019 г. объем ФНБ составил 7 867 695,5 млн. рублей (7,2% ВВП), что эквивалентно 124 137,1 млн. долл. США, в том числе:

1) на отдельных счетах по учету средств ФНБ в Банке России размещено:

- 45 527,4 млн. долл. США;

- 39 202,4 млн. евро;

- 7 678,8 млн. фунтов стерлингов;

- 98,8 млн. рублей;

2) на депозитах в ВЭБ.РФ – 585 362,6 млн. рублей;

3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3 000,0 млн. долл. США;

4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 169 130,0 млн. рублей и 4 113,3 млн. долл. США;

5) в привилегированные акции кредитных организаций – 278 992,0 млн. рублей;

6) на субординированных депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 138 433,9 млн. рублей.

Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в долл. США, за период с 15 декабря 2018 г. по 31 июля 2019 г. составила 397,7 млн. долл. США, что эквивалентно 25 203,0 млн. рублей. Курсовая разница от переоценки средств Фонда за период с 1 января по 31 июля 2019 г. составила отрицательную величину, равную (-)285 774,4 млн. рублей, в том числе:

- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Банке России – (-)242 443,5 млн. рублей;

- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – (-)18 274,5 млн. рублей;

- по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – (-)25 056,4 млн. рублей.

В июле 2019 г. в федеральный бюджет поступили доходы от размещения средств Фонда:

а) на депозитах в ВЭБ.РФ – в сумме 2 278,9 млн. рублей, что эквивалентно 36,1 млн. долларов США;

б) в привилегированные акции кредитных организаций – в сумме 5 228,7 млн. рублей, что эквивалентно 82,7 млн. долларов США;

в) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – в сумме 461,4 млн. рублей, что эквивалентно 7,2 млн. долларов США.

Совокупный доход от размещения средств Фонда в разрешенные финансовые активы, за исключением средств на счетах в Банке России, в 2019 г. составил 23 986,1 млн. рублей, что эквивалентно 369,7 млн. долл. США.

Показатели объема ФНБ и расчетной суммы дохода от размещения средств Фонда рассчитаны по официальным курсам иностранных валют, установленным Банком России на дату, предшествующую отчетной, и кросс-курсам, рассчитанным на основе указанных курсов.

Статистические данные по операциям со средствами ФНБ содержатся на сайте Минфина России в сети Интернет в разделе «Фонд национального благосостояния» в соответствующих подразделах на русском и английском языках и обновляются на регулярной основе.

Нарушая каноны

Авторы проекта нового московского храма попытались соединить традиции и современную архитектуру

Недавно Москомархитектура и Московская Патриархия одобрили проект храма священномученика Игнатия Богоносца на Верейской улице. Событие это вызвало немалый интерес в профессиональном сообществе. Ведь, как справедливо заметил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, в России настороженно относятся к современным архитектурным решениям в строительстве храмов. И то, что такой проект в Москве появился, — это маленькое чудо. По мнению Кузнецова, архитекторы сумели сохранить все традиционные для храмового зодчества элементы, добавив новаторские детали, одной из которых является стеклянная восточная стена, к которой примыкает алтарь. Благодаря этому прихожане смогут видеть сквозь стекло пейзаж долины реки Сетунь.

По словам партнера и главного архитектора бюро «Крупный план» Сергея Никешкина, на протяжении веков у всех известных архитекторов среди проектов обязательно были храмы. «В России же эта сфера абсолютно узурпирована узким кругом «церковных» архитекторов, которые дистанцированы от архитектурного сообщества, актуальных тенденций, зачастую создают проекты низкого качества, что в целом печально, — считает он. — Поэтому в данном проекте важен сам факт того, что жесткие ортодоксальные требования к строительству храмов меняются, и в эту сферу приходит современная архитектура».

Храм спроектировали Саид Джабраилов из бюро «Архитекторы А.Р.Е.А.Л.» и Валерий Лизунов и Анжела Моисеева из бюро Archpoint, специализирующегося на общественных пространствах. Прообразом для будущего здания на Верейской улице послужила знаменитая церковь Спаса Преображения на Ильине улице в Великом Новгороде, построенная в XIV веке. В те времена использовалось минимальное количество декоративных элементов.

«В основе проекта лежит классическая крестово-купольная система. Купол плавно переходит в барабан, стены которого немного наклонены внутрь, становясь с ним единым целым, — рассказал Саид Джабраилов. — Перекрытие подклета, вертикальные несущие конструкции, наружные лестницы, своды, шатер и барабан будут выполнены из монолитного железобетона. Фасад обшивается стеклофибробетонными плитами, кровля и купол — стеклофибробетоном или стеклопластиком. Крест на куполе предполагается сделать из триплекса с возможностью подсветки».

Алтарь отделен от основного пространства храма низкой алтарной преградой с одноуровневым иконостасом, который не скрывает пространство священнослужения. Такая планировка была характерна для раннего христианства, и почти не применялась в более поздних церквях, где обычно ставился многоярусный иконостас.

Однако проект храма на Верейской улице вызвал у профессионалов и критические замечания. «У храма нестандартная форма: заваленные стены, как в Перынском ските, но при этом арки типичной формы. Такое решение — уход от канонов и поворот в сторону новой храмовой архитектуры, — отметил основатель и руководитель архитектурной студии Ai-architects Иван Колманок. — Но если говорить о функциональности здания, то здесь есть вопросы: нет привычного зонирования, которое складывается из православных традиций, в монолитной железобетонной коробке будут проблемы с акустикой, что критично при проведении служб». Стеклянная стена, по мнению Колманок, лишает храм камерности и особого света от свечей, кроме того, потребуется повышенное внимание к вентиляции. «Есть и смысловые ошибки, например, кресты на стенах, — заявил архитектор. — В православной традиции они имели особый смысл — это кресты с могил батюшек, которые когда-то служили в храме. В привязке к новому строению это неприемлемо».

500 человек смогут одновременно присутствовать на службах в храме священномученика Игнатия Богоносца на Верейской улице

Справочно:

Проект храма священномученика Игнатия Богоносца на Верейской улице стал победителем международного конкурса религиозной архитектуры Faith & Form Awards. Об этом сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Премия в области религиозного искусства и архитектуры Faith & Form Awards была учреждена в 1978 году в США, чтобы отмечать лучшие архитектурные, ландшафтные, дизайнерские и художественные проекты, связанные с религией.

№30 от 02.08.2019

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

В Минприроды России обсудили перспективы российско-эфиопского торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия

В Минприроды России состоялось заседание российской части Межправительственной (МПК) Российско-Эфиопской комиссии по вопросам экономического, научно-технического сотрудничества и торговли. Мероприятие провел заместитель председателя российской части Комиссии, врио директора Департамента развития двустороннего сотрудничества Минэкономразвития России Александр Дианов. Возглавляет российскую часть Комиссии заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Федерального агентства по недропользованию Евгений Киселев.

Представители федеральных органов власти и деловых кругов подвели итоги исполнения поручений Правительства РФ по Протоколу 6-го заседания МПК, а также обсудили актуальные вопросы перспектив российско-эфиопского торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. В частности, сотрудничества в сфере промышленности, горно-добывающей отрасли, образования, науки и технологий, а также сельского хозяйства и торговли.

А.Дианов отметил значительный рост взаимного товарооборота (на 23% до 109,6 млн. долл. США), при этом констатировал, что торговые связи между двумя странами не соответствует своему потенциалу и могут быть существенно расширены.

В ходе встречи также обсуждался вопрос об активизации совместных усилий по совершенствованию договорно-правовой базы российско-эфиопских отношений. Стороны оценили состояние подготовки двусторонних документов, готовящихся к подписанию в процессе саммита «Россия - Африка» , проведение которого запланировано на октябрь в г.Сочи.

В заседании участвовали сотрудники Минприроды России, Минэкономразвития России, МИД России, Минпромторга России, Минобрнауки России, Минсельхоза России, Минтранса России, Минсельхоза России, Минздрава России, Ростуризма, а также представители ООО «Деловая Россия», АО «АСЦ «Авиационное оборудование», АО «Институт Гидропроект», АО «Зарубежгеология», ОАО «РЖД», Союза «Африканская Деловая Инициатива», ГК «Ростех», АО «ОЗК», «ГПБ Глобал Ресорсиз», Санкт-Петербургской ТПП, Банка ВТБ, АО «ВТК КАМАЗ», ЧУ «Русатом международная сеть», АО «ИРКОС», ПАО «РусГидро», ООО «ИНТЕР РАО – Экспорт» и другие.

Следующее, 7-ое заседание Комиссии пройдет 26-30 августа в Санкт-Петербурге.

Добыча нефти ОПЕК достигла минимума с 2011 года

В июле 2019 года добыча нефти 14 стран-членов ОПЕК, по данным Reuters, составила 29,42 млн б/с, что на 280 тыс. баррелей ниже, чем в июне.

Июльский показатель стал самым низким с 2011 года. Опрос агентства показывает, что Саудовская Аравия продолжила снижать добычунефти больше уровня, на который договорились участники сделки ОПЕК+. Эр-Рияд придерживается своего плана добровольного ограничения производства, более чем требования, заключенного с ОПЕК в рамкахсоглашения о поставках для поддержки рынка. В июле ОПЕК возобновила договор о сокращении добычи, не обращая внимания надавление со стороны президента США Дональда Трампа, который требовал увеличения поставок.

Несмотря на снижение поставок ОПЕК, цена на сырую нефть упала смаксимума 2019 года выше $75 за баррель в апреле до $65 31 июля, что было вызвано опасениями по поводу замедления экономического роста. Страны ОПЕК+ договорились в декабре сократить поставки на 1,2 млн б/с с 1 января 2019 года. Доля стран ОПЕК в общем сокращении добычи составляет 800 тыс. б/с. Сокращение не затронуло Иран, Ливию и Венесуэлу.

В июле 11 членов ОПЕК, связанных соглашением, которое действует домарта 2020 года, достигли уровня сокращения добычи в 163%. Все три освобожденных производителя также прокачали меньше нефти. Наибольшее сокращение поставок произошло из-за Саудовской Аравии, которая сократила поставки еще ниже своего целевого показателя впопытке сократить запасы нефти. По данным исследования, добыча в Саудовской Аравии составила 9,65 млн б/с по сравнению сквотойв10,311 млн б/с, отмечают «Вести Экономика».

Свыше 1 млн баррелей топлива поставила Россия Венесуэле

В июне и июле 2019 года Россия продала Венесуэле более 1 млн баррелей топлива, сообщает Bloomberg, ссылаясь на источники и данные по передвижению судов.

Это, отмечает агентство, произошло на фоне санкций со стороны США. По данным Bloomberg, Каракас получил не меньше 616 тыс. баррелей бензина и 500 тыс. вакуумного газойля, который также используется для производства бензина.

Грузы отправляли из черноморского порта Тамань на Мальту. Оттуда их передавали другим судам, которые шли в Венесуэлу. На доставку топлива до Венесуэлы уходит 30 дней, говорится в сообщении. Чтобы доставить его из США, нужно чуть больше недели, уточняет «Коммерсантъ».

Туркменистан: без нефти, но с газом

В Туркмении падает производство черного золота, снижается экспорт нефтяных товаров, уменьшаются возможности для импорта не только нефтегазовых услуг и оборудования, но даже продовольствия. Ашхабад — крупный канал экспорта в виде поставок природного газа в КНР, но большая часть выручки идет на возмещение китайских кредитов концерну «Туркменгаз», а также инвестиций CNPC в добычу и переработку туркменского метана. Единственная возможность для Ашхабада изменить положение к лучшему — обеспечить дополнительный рынок сбыта газа.

В июле произошел целых ряд громких событий, касающихся положения в Туркменистане. Некоторые СМИ тиражировали слухи о внезапной смерти президента Гурбангулы Бердымухамедова, затем о прибытии в Ашхабад спецназа российского ФСБ и даже бегстве туркменского лидера в Германию (все эти слухи были официально опровергнуты и исчезли из информационной повестки).

С вбросами в медийное пространство совпала по времени публикация доклада лондонского Центра внешней политики «Гиперинфляция и голод: Туркмения на грани катастрофы». Эта организация тесно связана с британским МИДом и используется для продвижения идей, которые официальному Лондону озвучивать не вполне удобно, чтобы не испортить межгосударственные отношения. Центр также участвует в «Большой игре», как исторически обозначается геополитическая конкуренция России и Англии за влияние в Средней Азии и на Ближнем Востоке.

В лондонском докладе сообщается, что Туркменистан переживает в последние месяцы сильнейший экономический кризис с момента распада СССР.

По утверждению исследователей, в этой «сказочно богатой газом» стране, особенно в отдаленных от столицы регионах, начался настоящий голод. Выдача муки лимитируется 5 кг на человека в месяц, а хлеба — 2 буханками в сутки.

Владимир, житель Туркменистана, рассказал по этому поводу «НиК»: «Очереди за хлебом стоят в государственные магазины, где он в 12 раз дешевле, чем в супермаркетах для состоятельных покупателей. Отличаются в несколько раз цены и на другие продовольственные товары, поэтому люди и толпятся в более дешевых магазинах. Голода нет, но по официальному курсу $1 стоит 3,5 маната, а на черном рынке — 17,5, и такое положение сильно ограничивает и покупку, и частный импорт любых товаров. Приобрести валюту по госкурсу туркменистанцы могут только при выезде за рубеж и небольшими суммами через кредитные карты — всего до $150 в месяц…»

Туркмения — нефтегазовая страна, поэтому проблемы с валютой и даже хлебом имеют углеводородные причины.

Падение «Туркменнефти»

Организация экономического сотрудничества и развития указывает, что на газ, нефть и нефтепродукты приходится почти 90% экспортной выручки Туркменистана — сложности и провалы в местном нефтегазовом комплексе болезненно бьют по всей стране. В 2019 г. Туркменистан не выполнил план добычи нефти за первые 6 месяцев. Официальные данные не публикуются, но нефтяники знают: невыполнение превысило 5% и эта цифра хуже, чем выглядит. Причина в том, что план добычи ежегодно снижается, и в 2019 г. снижение рассчитывалось в 3,5%. Производство продуктов переработки нефти также снизилось.

Более других добыча упала у «Туркменнефти». За последние 10 лет ее производство сократилось с 6,7 млн т в 2008 г. до 4 млн в 2018 г.

Падение обусловлено двумя главными причинами.Активная добыча нефти в Туркмении ведется с 1950-х гг., гигантских по запасам месторождений не было. Неудивительно, что более чем за полвека разработки сухопутные запасы истощены, а именно они составляют почти 100% ресурсной базы «Туркменнефти».

Традиционно геологическому истощению месторождений противопоставляется применение методов увеличения нефтеотдачи. Но вторая причина падения состоит в том, что с начала кризиса нефтяных цен в 2014–2015 гг. и несмотря на их частичное восстановление с 2017 г., концерн делает минимальные закупки, ограничиваясь в основном тендерами на химические и расходные материалы, почти не закупая оборудование для строительства новых вышек и услуги по ремонту старых.

Источник, близкий к аппарату нефтегазового вице-премьера Мыратгелди Мередова, пояснил «НиК»: «Денег у „Туркменнефти“ настолько мало, что основную часть импортных закупок финансирует Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов. Закупки для концерна идут по остаточному принципу и только для поддержания текущих работ».

Красное не «выиграло»

До недавнего времени перспективы нефтяной отрасли Туркмении связывались с надеждами на открытие новых больших запасов в глубокозалегающих нижнекрасноцветных отложениях Западно-Туркменской впадины в диапазоне 4000–7000 м и более. Наиболее перспективной считалась площадь Узынада, расположенная неподалеку от уже открытых крупных нефтегазовых шельфовых месторождений.

Но разведка нижнекрасноцветных пластов плиоцена выявила только малые и средние по запасам месторождения, да еще и с очень низкими емкостно-фильтрационными свойствами из-за глиняного состава пород — Алтыгуйы, Демиргазык Готурдепе. Такие геологические условия делают экономически рискованной разработку открытых месторождений. Например, опытно-промышленная разработка Демиргазык Готурдепе требует $600 млн, а предполагает получение всего 6,9 млн т нефти.

Самый большой удар по нефтяным планам Ашхабада нанесли результаты разведки Узынады. Первая скважина, пробуренная в 2017 г. на глубину 7150 м, дала притоки газоконденсата. Туркмены принялись за строительство еще двух скважин, надеясь, что открыли газовую «шапку», помимо которой смогут обнаружить залежи черного золота. Но следующие открытия, сделанные на глубине более 7000 м в мае 2019 г., тоже выявили лишь газ и конденсат.

Глобальное значение таких находок на Узынаде для перспектив туркменской геологии состоит в том, что на глубинах 7 км и ниже залегают газообразные углеводороды, но не жидкие.

Причина этого не частная природа, а общерегиональная особенность.

Американский геолог советского происхождения на условиях анонимности объяснила «НиК» туркменский нефтеразведочный «провал» следующим образом: «В туркменских недрах на больших глубинах возникли такие термобарические условия, при которых под воздействием высокого давления и температур изначально сформировавшиеся жидкие углеводороды постепенно разложились на более легкие фракции и превратились в газ и конденсат.

Классический пример таких же процессов — азербайджанское месторождение Шах-Дениз. Оно расположено неподалеку от гигантов Азери, Чираг, Гюнешли, но на вдвое больших глубинах — около 7000 м. В результате АЧГ остались нефтяными месторождениями, а Шах-Дениз превратилось в газоконденсатное. К сожалению, в туркменской геологии повторились азербайджанские тенденции. Это означает, что у Туркменистана нет шансов создать новую, значительную по запасам ресурсную базу нефти. Он так и останется преимущественно газовой страной», — заключила собеседница «НиК».

Газовый статус

Туркменские запасы газа сам официальный Ашхабад оценивает в 50 трлн куб. м, однако ВР, например, считает, что они составляют только 7,5 трлн куб. м. В обоих случаях это огромные цифры, но ресурсная база не обеспечивает Туркменистану газовый «расцвет»: показатели производства «пляшут», а экспортную политику нельзя назвать эффективной. В 2016 г. Ашхабад рассорился с «Газпромом», не желая уменьшать цену на газ сообразно общемировому снижению стоимости, а в 2017 г. — с Тегераном. Экспорт в Россию и Иран прекратился, что тут же вызвало снижение добычи газа. Туркменистан охватило «газовое удушье»: падение экспортных доходов повлекло отмену ранее существовавших государственных дотаций населению на оплату электроэнергии, газа, воды, бензина. Усилилась инфляция, снизился курс национальной валюты, начался резкий рост цен на продукты и другие товары в частном секторе. Туркменистан отложил выплаты по целому ряду кредитов даже под угрозой судебного преследования.

Рост поставок газа в Китай не может компенсировать другие экспортные утраты. В 2018 г. в КНР было отправлено 34 млрд куб. м туркменского газа, но свыше 15 млрд куб. м из них — доля китайского ТОО «Амударья», аффилированного с CNPC. Китайцы на условиях СРП добывают углеводороды на Правобережье реки Аму-Дарья и до сих пор окупают инвестиции более чем в $4 млрд, не деля доходы с Ашхабадом. На долю собственно Туркменистана в лице госконцерна «Туркменгаз» в последние годы приходится менее 20 млрд куб. м, которые продаются по $165 за 1000 куб. м. Это приносит примерно $3,3 млрд в год.

Большая часть этих средств уходит на погашение внешних кредитов. Только Китаю Туркменистан должен более $12 млрд, указывают в российском посольстве в Ашхабаде.

«Туркменгаз» несет большую часть долговой нагрузки. Во-первых, официальный Ашхабад ведет масштабное международное строительство для концерна предприятий для сероочистки и переработки газа. Во-вторых, постановлениями президента Бердымухамедова на «Туркменгаз» возлагается финансирование самых различных проектов и закупок товаров как на главный источник доходов от экспорта.

Туркменский ученый, специализирующийся на теме туркмено-китайских газовых связей, объяснил «НиК» создавшееся положение.

«Огромные средства вкладываются в освоение нового гигантского месторождения Галкыныш — главной ресурсной базы газа Туркменистана в ХХI веке. Но сырье залегает на глубинах свыше 4000 м и содержит около 6% серы. Добыча и доведение смеси до товарного состояния обходится очень дорого, а реальная доходность незначительна. Экспорт галкынышского газа в Китай растет, но полученных денег на освоение месторождения не хватает. В результате 1-й этап освоения был официально завершен в 2014 г., а фактически — только в 2018 г. Завершение 2-го этапа намечалось на 2015 г., а к нему только-только начинают приступать. Получается, что главная газовая „надежда“ нового века не оправдывается. Как же в таком случае улучшать состояние отрасли?» — формулирует ученый фундаментальный вопрос развития туркменского НГК.

Отдать или продать

В ответе на этот вопрос соперничают два сценария, рассказали «НиК» в аппарате вице-премьера Мередова. Еще в 1993 г. Германия стала политически продвигать идею организовать поставки в Европу. Затем к делу подключились США, последовало подписание различных документов о намерениях.

Последний по времени — Рамочный договор о поставках туркменского газа в Европу, который разрабатывается с 2017 г. Компании и банки ЕС готовы взять на себя инвестиции в строительство Транскаспийского газопровода (ТКГ) и других трубопроводных звеньев, необходимых для соединения Туркменистана и Европы с пропускной способностью 30 млрд куб. м в год. Взамен Ашхабад должен отдать в разработку европейским инвесторам на условиях СРП Галкыныш.

Проще говоря, европейцы предлагают туркменам такой же интегрированный экспортно-добычной бизнес, какой те имеют с китайцами.

Туркмены, сознавая низкую рентабельность разработки Галкыныша, справедливо полагают, что на условиях СРП они вообще не получат прямых доходов от сотрудничества, и поэтому отвергают его. А европейцы не хотят инвестировать в строительство ТКГ без Галкыныша, как предлагают туркмены.

Альтернативный вариант предусматривает расширение числа направлений экспорта метана, причем за счет поставок из других месторождений. В последние год-полтора президент Бердымухамедов и другие туркменские официальные лица убеждали Россию возобновить прерванный импорт туркменского газа. В апреле 2019 г. «Газпром» и «Туркменгаз» подписали пробный 75-дневный контракт о закупке 15 млн куб. м в сутки. А в начале июня — соглашение с аналогичным объемом поставок, то есть около 5,5 млрд куб. м в год, на период 2020–2024 гг. Газ в Россию будет поступать с месторождения Довлетабад/Денмез и газовых объектов Центрального Туркменистана.

Скорее всего, ежегодная выручка «Туркменгаза» на российском направлении будет составлять чуть более $1 млрд, а чистая прибыль, за вычетом себестоимости добычи и товарной подготовки газа, — около $900 млн. На эти деньги официальный Ашхабад планирует увеличить объемы импорта оборудования и услуг для нефтегазовой отрасли, продовольствия для населения, начать погашение кредитов, по которым к Туркменистану предъявлены судебные иски и идут предсудебные разбирательства. Среди первоочередных контрактов для заключения, по сведениям из туркменских источников, импорт российских труб большого диаметра, закупка у «Татнефти» услуг для повышения нефтеотдачи месторождения Готурдепе, приобретение российского подсолнечного масла, зерна.

Нынешняя туркменская политика показывает, что Ашхабад видит в России спасительную альтернативу газовому монополизму Китая.

Запад с многолетними обещаниями импорта газа так и не сделал реальных шагов навстречу Ашхабаду.

Очень вероятно, что лондонский Центр внешней политики выступил с апокалиптическим докладом по Туркмении как раз в преддверии изменений к лучшему в стране благодаря укреплению сотрудничества Ашхабада с Россией.

«Большая игра» продолжается.

Сергей Гавричев

«Турецкий поток» улучшит экономику транспортировки газа из России в Европу 

«Турецкий поток» призван улучшить экономику транспортировки газа из России в страны Европы, заявил в Анталье министр энергетики РФ Александр Новак, отметив, не все страны поддерживают такой подход и стремятся, напротив, привести к удорожанию поставок газа для стран ЕС.

«По нашему мнению, различные нерыночные методы борьбы за продажу собственных товаров в ущерб российским сейчас используют США. Очевидно, что одним из таких товаров выступает сжиженный газ, который дороже российского трубопроводного газа. Это ущемляет естественную конкуренцию на рынке, и в итоге приводит к увеличению расходов для потребителей. Мы готовы поддерживать конкуренцию, мы этим занимаемся уже 50 лет на европейском газовом рынке», — отметил глава Минэнерго России.

Говоря о ходе строительства другого флагманского газотранспортного проекта — «Северного потока-2», Александр Новак сообщил, что реализация проекта идет по графику.“На данный момент его подводная часть окончена на 67%, уже осуществлено порядка 60% всех требуемых инвестиций», — уточнил глава Минэнерго России.

Россия, подчеркнул Новак, продолжает наращивать торговый оборот с Турцией. «По итогам прошлого года торговый оборот вырос на 16% и достиг $25,5 млрд, при этом руководством наших стран поставлена задача достичь торгового оборота в $100 млрд в год. Сейчас мы ведем важные стратегические инвестпроекты — „Турецкий поток“ и АЭС „Аккую“. Считаю, что это хорошие примеры нашей кооперации», — приводит ANGI.ru слова министра.

США готовы применять кассетные бомбы против ВМС КСИР Ирана

Истребители F-15E "Strike Eagle" ВВС США оснащены кассетными бомбами, которые могут использоваться в случае необходимости против групп иранских катеров в районе Персидского залива, сообщает The Drive.

По мнению издания, некоторые самолеты F-15E получили системы "Wind Corrected Munitions Dispenser" (WCMD), к которым, среди прочих, относятся кассетные бомбы CBU-103/B, состоящие из 202 бомб BLU-97/B "Combined Effects Bomblet" (CEB), и CBU-105/B, включающие 10 бомб BLU-108/B "Sensor Fuzed Munitions" (SFM).

The Drive сделало такие выводы, изучив фотоснимки самолетов F-15E "Strike Eagle", задействованных в патрулировании над Персидским заливом и в обеспечении воздушного сопровождения кораблей и морского транспорта в Ормузском проливе.

Бомбовая кассета представляет собой снаряд-контейнер, содержащий десятки более мелких бомбовых элементов. В декабре 2008 года 93 страны подписали договор о запрете кассетных бомб, но США и еще несколько стран отказались присоединяться к этому соглашению.

Россия осуждает эскалацию напряженности в Персидском заливе, которую создают США. Пресс-секретарь МИД России М. Захарова в четверг заявила, что США ищут повода для начала войны с Ираном.

Действия США по введению санкций в отношении главы МИД Ирана заблокируют путь для любого диалога

Первый заместитель Постоянного представителя Миссии Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский заявил в четверг, что действия США по введению санкций в отношении министра иностранных дел Мухаммеда Джавада Зарифа заблокируют путь для любого диалога.

Описывая санкции против дипломатии, он заявил в четверг корреспонденту IRNA, что Россия против любых санкций, поскольку они не помогают найти решение.

Относительно 90-дневного отказа США от санкций относительно иранско-российского сотрудничества в ядерной сфере он сказал, что Иран и Россия, поскольку обе являются независимыми странами, не нуждаются в разрешении других для выполнения работы.

США в среду наложили санкции на министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, нацеленные на главного дипломатического представителя страны и потенциально снижающие шансы на дипломатические переговоры на фоне растущей напряженности между двумя странами.

Иран поставит США на колени, путем "Активного сопротивления"

В интервью "IRIB 2 Special News Talks", секретарь иранского Совета по целесообразности Мохсен Резаи заявил, что сила США в упадке, и Иран поставит их на колени путем "активного сопротивления".

"Мы ведем активное сопротивление. Если они поразят нас ракетами, мы нанесем ответный удар ракетами, потому что мы знаем, что если мы не ответим на [их ракеты], они начнут атаку. (Доктрина) "Активного сопротивления" работает, пока идет торговля в защищенном Ормузском проливе", - сказал Резаи.

Секретарь Совета по целесообразности также заявил, что Иран в конечном итоге поставит США на колени с помощью "активного сопротивления", объяснив, что силы Сопротивления во главе с Ираном уже победили или побеждают против другой стороны повсюду в ближневосточном регионе.

Например, в Йемене возглавляемая Саудовской Аравией коалиция ослабевает и находится в упадке, сказал он, отметив, что ОАЭ выходит из этой коалиции.

Он также указал на провал США в своем мирном плане для Палестины, получившем название "Сделка века", добавив, что США уже потерпели поражение как в Ираке, так и в Сирии, как еще два примера неудач США в регионе.

Что касается попытки США сформировать коалицию безопасности в Ормузском проливе, Резаи сказал, что почти все страны региона Персидского залива связались с Ираном за последний месяц и призвали восстановить прежние отношения с Тегераном.

Бывший командир КСИР добавил, что коллективная безопасность - это то, что нужно Ирану и его соседям, призвав не вмешиваться иностранными государствам в формирование региональных соглашений по безопасности.

ЕС продолжит работать с главой МИД Ирана Зарифом, несмотря на санкции США против него

Европейский союз заявил в четверг, что сожалеет о решении США ввести санкции против министра иностранных дел Ирана Мухаммеда Джавада Зарифа и пообещал продолжить работу с ним.

"Мы сожалеем об этом решении", - сказал Карлос Мартин Руис де Гордеуэла, пресс-секретарь главы дипломатического ведомства ЕС Федерики Могерини, сообщает AFP.

"Со своей стороны, мы продолжим работать с г-ном Зарифом, как самым старшим дипломатом Ирана, учитывая важность поддержания дипломатических каналов", - сказал чиновник.

Реагируя на санкции, Зариф написал в Твиттере, что США санкционировали его, потому что он рассматривался, как угроза для повестки дня Вашингтона. Он добавил, что у него нет имущества за пределами Ирана, подлежащего аресту.

Между тем президент Ирана Хасан Роухани назвал действия США "детским поведением" и действиями из-за страха.

Корпус стражей Исламской революции (КСИР) также осудил введение санкций против высшего иранского дипломата, как попытку остановить вдохновляющий дискурс Исламской революции.

Роскошное жильё в Дубае становится ещё более доступным

Рынок элитной недвижимости в Дубае проявил устойчивость, фиксируя рост сделок из-за постоянного снижения цен. Особенно в таких районах как Palm Jumeirah, Downtown Dubai и Emirates Hills.

По данным Property Finder, количество сделок с недвижимостью с ценой от $2,7 млн увеличилось до 194 в течение первой половины 2019 года по сравнению с 115 в первой половине прошлого. На Palm Jumeirah возобновился интерес покупателей к квартирам на Crescent (16 сделок) и виллам на Frond (24 сделки). В центре Дубая наиболее популярным оказался район Opera, сообщает Khaleej Times.

Данные брокерской фирмы Luxhabitat показали, что четыре объекта недвижимости на Palm Jumeirah и Emirates Hills были проданы за $55,7 млн и $50,5 млн соответственно, а два объекта на Emaar'S II Primo – за $28,6 млн.

Цены на элитную недвижимость упали на 6,3% в первой половине 2019 года. Наиболее заметное снижение наблюдалось в Palm Jumeirah (-19,5%), Dubai Marina (-20%), Emirates Living (16,7%), JBR (-12%) и JLT (11,3%).

Постоянное снижение цен на недвижимость с 2014 года сделало элитную недвижимость эмирата еще более доступной для инвесторов, чем глобальные «конкуренты», такие как Лондон, Нью-Йорк, Париж и Сингапур.

К слову, в Дубае продолжать дешеветь не только роскошная недвижимость, но и жильё в целом.

Автор: Виктория Закирова

В июне 2019 г. профицит Китая во внешней торговле товарами и услугами составил 261,8 млрд юаней ($38 млрд). Об этом сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

Так, в торговле товарами сложилось активное сальдо в размере 397,2 млрд юаней ($57,7 млрд), а в торговле услугами – пассивное сальдо в размере 135,4 млрд юаней ($19,7 млрд).

Ранее сообщалось, что за май 2019 г. доходы Китая от международной торговли товарами и услугами составили 1,57 трлн юаней ($228,58 млрд), а расходы – 1,38 трлн юаней. Положительное сальдо Поднебесной от международной торговли товарами и услугами за пятый месяц текущего года составило 183,4 млрд юаней.

Доходы страны от торговли товарами в мае 2019 г. составили 1,43 трлн юаней, а расходы – 1,10 трлн юаней. Это привело к положительному сальдо в 334,6 млрд юаней.

При этом в сфере услуг наблюдалось пассивное сальдо в размере 151,2 млрд юаней. В данном секторе доходы составили 135,7 млрд юаней, а расходы – 286,9 млрд юаней.

Напомним, что за апрель 2019 г. объем торговли услугами КНР достиг 431,5 млрд юаней ($64,2 млрд). Экспорт услуг составил $20 млрд, а импорт – $44,2 млрд.

Торговля услугами охватывает такие сферы, как транспорт, туризм, телекоммуникации, строительство, реклама, финансовые расчеты.

За январь-апрель 2019 г. внешнеторговый оборот страны достиг 9,51 трлн юаней ($1,41 трлн). Это на 4,3% больше, чем за январь-апрель 2018 г.

Разгонять или воспитывать?

с молодняком, который зажигал на незаконном митинге, никто всерьёз не говорит

Татьяна Воеводина

Про московскую бучу 27 июля сказано много, в том числе, очень верного. Совершенно ясно: выдвижение или не выдвижение либеральных активистов в депутаты Мосгордумы – это просто повод. Несанкционированный митинг - это была тренировка Майдана, оранжевой революции, организованной врагами нашего государства. Не оппонентами Путина, не противниками «Единой России», а именно врагами российского государства, которое они хотят развалить. И власть не только имеет право защищаться от таких поползновений – она обязана защищаться. И действия властей у взрослых, сознательных, не ангажированных граждан вызывает одобрение. Эти действия позволяют надеяться, что в случае бучи наподобие украинской наша власть не испугается, не сольётся в унитаз, не сбежит, как было на Украине, а будет делать то, что нужно. Это вселяет сдержанный оптимизм.

Делали – правильно, но вот пиаровское сопровождение этих правильных действий было просто никуда не годное. Сегодня ведь как? Важно не столько сделать, сколько правильно отпиарить свои действия. Наши власти вели себя так, словно феномена пиара, которому уж скоро сто лет (или по-советски – агитпропа), вообще не существует. Начать с того, что о митинге сказали по телевизору позднее, чем через сутки, в недельных новостях. А до этого вроде как ничего не было. Может быть, не хотели придавать событию излишнего значения? Ну так его придали соцсети, а также те самые враги государства, которые всё это организовали. А когда государственные телеканалы всё-таки сказали – как-то всё это выглядело … не наступательно что ли. Всё по существу правильно, но не активно, а реактивно. А пиар и агитпроп должен быть наступательным. Оборонительный пиар – смерть пиара.

Вот сказали, что-де в «цивилизованный странах», на которые у нас любят ссылаться, незаконные демонстрации разгоняют на раз. Верно! Но это надо рассказывать каждый день или минимум через день. Снять фильм, как это у них делается. И как, например, в США поступают с теми, кто покушается на полицейского. С подробностями и примерами. Я как-то в центре Франкфурта-на-Майне видела демонстрацию протеста против не помню чего. Два ряда полицейских, одетых, словно космические рейнджеры, у каждого дисциплинированная немецкая овчарка, аккуратно сидящая у ног хозяина, по-доброму скалясь в ожидании команды. По этому коридору, словно похоронная процессия, медленно текут протестующие с открытыми лицами (не допускается даже капюшон) и самодельными плакатами. Я на всякий случай убралась в подъезд гостиницы.

В условиях сверхплотной информационной среды – нужное тебе надо транслировать непрерывно, просто вколачивать в мозги, а не просто мельком сказать. Так действует реклама.

Воздействие, подобное рекламе, - это, если придерживаться терминологии Ленина, - агитация. Она апеллирует к чувству. А есть ещё и пропаганда – воздействие, апеллирующее к разуму. С этим ещё хуже.

С молодняком, который зажигал на незаконном митинге, никто всерьёз не говорит. А они – дикари. Маугли каменных джунглей. Они даже в общих чертах не понимают, как устроен мир, кто враг, а кто друг. И рассказать им некому: родители тоже не понимают, да и не принято в семьях рассуждать на темы, выходящие за пределы обиходных. «Онижедети» расшатывают несущие опоры своего дома, потому что не понимают, что именно они делают. Это живо напоминает рассказ Чехова «Злоумышленник»: мужик отвинчивал гайки от рельс, чтобы сделать грузило для рыбалки, а что могло произойти крушение поезда – это просто за пределами его понимания и кругозора. Так и наш молодняк не понимает, насколько сложен, хрупок и ценен мир, в котором он живёт. И идёт разваливать его, потому что пошли приятели, и вообще это «по приколу» - побузить, получить толику адреналина. А ведь наш мир может развалиться, если все мы не будем его защищать и отстаивать. Или, как минимум, не участвовать в акциях его врагов.

Откуда школьник может почерпнуть такие мысли? В наши дни – ниоткуда. Газет типа «Пионерской/Комсомольской правды» наших времён нет. Обществознание, преподаваемое в школе, - выспренний либеральный вздор. Учителя боятся сказать что-то не то, да и сами толком не разбираются в происходящем. Дети предоставлены самим себе. Они должны сами выбирать себе мировоззрение? Это такая же нелепость, как вместо преподавания физики сказать: наблюдай природу и делай любые выводы.

Нужны хорошие, литературно качественные, понятные книжки, доведённые до каждого. Такие были: «Мой сын, послушай мой рассказ о нашей Родине, о нас…» - это Михалков. Были в моё детство хорошие публицистические очерки для детей о нашей Родине, о войне, о комсомоле, написанные Сергеем Баруздиным. Это необходимая вещь сегодня. Вот такие проекты государство должно финансировать. Иначе произойдёт перехват управления молодым поколением и оно, ясноглазое и ничего не понимающее, окажется на стороне противника. Да уж и оказывается почасту. Разгонять? Да, при необходимости – разгонять. Но и воспитывать. Это трудно, это долго, результат не слишком заметен. Но без этого нельзя.

Инструмент для оперативного управления ООПТ нужен Приморью

Депутаты Приморского края 24 июля приняли поправки в природоохранное законодательство. Администрация региона сможет изменять границы или упразднять особо охраняемые природные территории краевого значения. О том, насколько необходимы такие полномочия Приморью и угрожают ли они природе, Fishnews побеседовал с руководителем Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Сергеем Масленниковым.

- Сергей Иванович, на ваш взгляд, принятые поправки – это плюс для региона или минус?

- Я думаю, это абсолютно нормальная ситуация: краевая власть получит совершенно логичные полномочия. Ведь пока администрация региона может только учреждать ООПТ, а закрывать – нет. Вспомните дискуссию о памятниках природы на воде, возникшую из-за ситуации с рыбоводными участками и решением исполкома краевого Совета народных депутатов от 29 ноября 1974 года № 991. Документ объявляет памятниками природы, в частности, акватории в заливе Посьета, бухтах Экспедиции, Новгородская, Рейд Паллада, а также приостровные воды в заливе Петра Великого.

Считаю, от поправок будет польза, потому что они совершенствуют управление природоохранным процессом – он не должен быть только «бумажным». Ведь случаются ситуации, когда ООПТ официально создана, но по факту там управления никакого нет: нет бюджета, паспортов, нет ничего.

- Общественность выражала опасения, что изменения позволят ставить на первое место интересы бизнеса в ущерб природе…

- Но там же мнение не основывалось на фактах, это были в основном эмоции. И все «перетиралось» в старые ложные тезисы: памятники природы и заповедники якобы ликвидируют ради марикультуры. Была развернута специальная фейковая кампания в интересах вполне определенного круга лиц - браконьеров.

Мы все время каким-то гигантизмом страдаем. А в мире полно национальных парков и других ООПТ - не только больших, но и совсем маленьких. Такую охраняемую природную территорию я видел, например, в штате Вашингтон. Это не значит, что в США плохо с охраной природы, просто там у нацпарка есть все необходимые атрибуты: бюджет, четкие границы, охрана, за ним следят. Любая особо охраняемая природная территория должна находиться под мониторингом, в том числе научным. Чтобы понимать вообще, соответствует ли она заявленным целям – сохраняется ли определенный вид и пр.

У нас в принципе достаточно разнообразное и жесткое природоохранное законодательство. Считаю, что с добавлением администрации новых полномочий ничего особенного не произойдет. Всегда, конечно, страшно в таких случаях. Опасаются, например, что могут ликвидировать заказник «Залив Восток» - там были попытки закрытия из-за нефтяного завода. Но пока держимся. Думаю, что наше общество, которому с 1990-х годов поменяли способ управления, еще просто недозрело и не верит никому. Не верят избирательной системе, не верят тому, не верят сему. Но, надеюсь, дозреют. Всегда можно прилагать усилия в нормальном законодательном русле.

- Какие перспективы для аквакультуры дает этот закон?

- Сложно сказать. Напомню, что уже решилась проблема с участками на акваториях памятников природы, определенных решением № 991. Там официально разрешено заниматься марикультурой, скорее всего, в границах этих ООПТ появятся и новые участки. С другой стороны, это направление у нас вообще плохо регулируется: каждый может нарисовать какой угодно участок для аукциона. РВУ, конечно, обсуждаются, но на федеральном уровне. Экологическую экспертизу пользователь организует уже после получения участка. Конечно, это не совсем правильная последовательность, когда сразу не понятно, пригоден ли участок для марикультуры вообще.

- То есть вы считаете, что эти поправки вполне логичны, никакого суперущерба природе не грозит, и в принципе эта мера регулирования необходима в ряде случаев? Потому что, как говорится, «лучше меньше, да лучше»?

- Да. Сейчас у многих ООПТ края нет четко установленных границ, паспортов, не определены критерии, по которым можно оценить актуальность этих памятников природы.

Например, в заливе Посьета, бухте Экспедиции статус ООПТ мешал работать честному марикультурному бизнесу и при этом акваторией активно пользовались браконьеры. Сейчас непонятная ситуация с Дальневосточным морским заповедником: если раньше в его охранной зоне было разрешено рыбоводство, то сейчас говорят, что там тоже ничего нельзя делать. Наверное, несколько лет еще точно будут разбирательства.

А иногда формальный статус таких объектов создает необоснованные проблемы для местных жителей. Вот в «Заливе Восток» режим охранной зоны жестче, чем режим охраняемой акватории. То есть на воде можно марикультурой заниматься, любительским рыболовством, отдыхать. А в охранной зоне, куда попала куча поселков – Новолитовск, Волчанец, Авангард, на бухте Средняя – там ничего нельзя делать на территории, даже санитарную инфраструктуру. Люди стали заложниками этой глупости. Ситуацией нужно управлять, это очень важно. А сейчас – ООПТ и все, ничего изменить нельзя.

Инициаторов изменений обвиняют в том, что они враги дикой природы и прочее. Причем обвиняют люди, которые понятия не имеют о предмете, не слушают специалистов, не обращают внимание на факты, просто какая-то истерика идет. А надо вести дискуссию в нормальном русле, с учетом мнения науки. Допустим, ООПТ какая-та древняя, никто не может понять, работает она или нет, власти делают запрос в прокуратуру, ведомство - в Минприроды, решение откладывается. А пока идет такая бурная переписка, браконьер потирает лапы.

Будем надеяться, что все пересмотры статусов ООПТ будут достаточно публичными, как это предусмотрено поправками, и каждому дадут высказаться. Главное - чтобы слушали не только общественников, но и специалистов. И чтобы оперировали фактами, а не эмоциями.

Алексей СЕРЕДА, Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 2 августа 2019 > № 3078627 Сергей Масленников

Рыбной отрасли США грозят новые «военные» потери

Лосось, треска, пикша и минтай, добываемые США, но перерабатываемые в Китае, могут попасть под действие нового витка «торговой войны», отмечают СМИ. Грядущую эскалацию анонсировал президент Дональд Трамп.

С 1 сентября Соединенные Штаты введут новую пошлину в 10% на еще не охваченную санкциями китайскую продукцию общей стоимостью 300 млрд долларов, заявил американский президент в своем «Твиттере». Такое решение принято в ходе переговоров, отметил Дональд Трамп, подразумевая очередной раунд диалога между США и Китаем, завершившийся в Шанхае. Повышение не затронет товары, ранее попавшие в список импорта общей стоимостью в 250 млрд долларов, на которые уже наложена дополнительная пошлина в 25%.

В предыдущий список включены тунец, тиляпия и красный плавающий краб (Portunus haanii). Велика вероятность того, что в новом документе окажутся лосось, треска, пикша и минтай, сообщает корреспондент Fishnews. Ранее эти виды были выведены из перечня отдельным решением, поскольку добывались американскими рыбаками, а в Китай направлялись на переработку для последующего реэкспорта. Однако президент США может вновь изменить решение по ряду товаров в последнюю минуту, отмечают Undercurrent News.

По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), в 2018 г. в Соединенные Штаты из Китая ввезли лосося на 293,8 млн долларов, трески на 321,4 млн долларов, пикши на 88,1 млн долларов и минтая на 66,3 млн долларов.

Для поддержки американских производителей государство планирует закупить у них минтая на 41 млн долларов. По данным СМИ, в прошлом году правительство США приобрело минтая на 30 млн долларов в рамках компенсации потерь от «торговой войны» с Китаем.

Fishnews

Заявление президента Группы Всемирного банка Дэвид Малпасса.

Вашингтон, 2 августа 2019 г. – Сегодня президент Группы Всемирного банка Дэвид Малпасс сделал следующее заявление:

«Сегодня я побеседовал с главным исполнительным директором Всемирного банка Кристалиной Георгиевой в связи с ее выдвижением кандидатом на должность директора-распорядителя Международного валютного фонда. После консультаций я принял решение удовлетворить просьбу Кристалины и предоставить ей внеплановый отпуск на период рассмотрения кандидатур. На протяжении этого периода она будет временно освобождена от своих обязанностей главного исполнительного директора Всемирного банка. Я поздравляю Кристалину с выдвижением ее кандидатуры, что свидетельствует о ее выдающихся качествах глобального лидера в области экономики, финансов и развития».

Контакт

In Washington

Nicole Frost

+1 (202) 458-0511

nfrost@worldbankgroup.org

Юрий Богданов: «К музыке нужно приучать, музыкой — просвещать»

заслуженный артист России о влиянии великого искусства на человека и общество

Виталий Аверьянов

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Юрий Александрович, вы — выдающийся пианист, преподаватель, признанный авторитет в мире музыки, профессор Российской академии музыки им. Гнесиных. И вы — наш единомышленник, постоянный член Изборского клуба. Поэтому именно с вами хочется обсудить вот какую тему. Некоторые мыслители говорят о том, что на современный мир наступает стихия «безмузыкальности». Это парадоксальное утверждение, потому что, с одной стороны, возникло огромное количество центров звукозаписи, продюсерских контор, новых филармоний, музыкальных радиостанций и цифровых сервисов... Чисто количественно музыки стало гораздо больше, образовался целый «звуковой вал». Но, видимо, речь должна идти о качестве. Проблема, говорят, в том, что «безмузыкальность» становится качеством самой музыки. Как вы считаете, имеет ли место такая тенденция?

Юрий БОГДАНОВ. Безусловно, если даже брать относительно небольшой отрезок времени — скажем, то, что было в Советском Союзе, и то, что есть сейчас, — можно увидеть очень много кардинальных различий. В Советском Союзе в основе политики партии и правительства была идеология. После того, как это исчезло, никакая новая идеология у нас не закрепилась, если не считать идеологии денег. Получение прибыли становится сверхзадачей развития человека, причём с детства.

Советский Союз — наиболее образованное государство, наиболее читающее государство. Он и в музыкальном плане был наиболее сильным государством. Такого количества крупных композиторов, исполнителей, которых воспитали тогда, наверное, в истории никакой другой страны просто нет. СССР был страной, которая поставила музыкальное образование на государственную основу и добилась выдающихся результатов. Были основаны спецшколы: такие, как Центральная музыкальная школа при Московской консерватории, специальная школа при Гнесинском институте и многие другие, — когда в одном учебном заведении соединялось обучение специальным узконаправленным дисциплинам (игра на рояле, скрипке и т.д.), со всеми остальными предметами. Всё в одном месте — и ребёнок получал гармоничное образование с музыкальным уклоном. Действительно, такого не было нигде. И знаменитая джульярдская школа в Нью-Йорке — была создана уже по образу и подобию Московской центральной музыкальной школы.

Нашу эпоху нельзя назвать безмузыкальной — но в процентном соотношении стало гораздо меньше людей, которые придают музыкальному образованию то значение, которое придавалось раньше. Раньше профессия музыканта была очень престижной, музыканты выезжали за рубеж, на конкурсы, на гастроли. За выдающиеся результаты государство им бесплатно выделяло квартиры, другие блага. Сейчас же получается, что люди должны сами думать, кому они нужны.

А музыкальная сфера — тонкая. Есть такая организация — филармония, которая занимается концертно-музыкальной деятельностью. Но сейчас, насколько я знаю, даже трудовых книжек там никто не держит — просто заключается какой-то договор на проведение концерта, и этим дело ограничивается. И возникает вопрос: а где работать исполнителям? Где работать, в особенности, пианистам? Именно классы фортепиано — самые укомплектованные до сих пор. Ведь пианисты играют с оркестром лишь как солисты. А круг солистов — по определению ограничен.

Многие музыканты стали уезжать за рубеж после 1991 года, потому что было очень сложно выживать. Все помнят это время, 90-е годы, когда многие специалисты уезжали по причине невостребованности на родине. Это коснулось и музыкантов. Но затем наступил перелом, с какого-то момента музыканты наши и там стали тоже никому не нужны. Просто потому, что они заняли за рубежом все свободные места, других вакансий больше не было. Если вы возьмёте, например, Германию, то практически в каждом хохшуле есть русский педагог, который там уже работает, потому что он уехал 20–30 лет назад.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Это, кстати, доказательство того, о чём вы говорили в начале — что наша система музыкальной подготовки была самой мощной в мире.

Юрий БОГДАНОВ. Конечно. Я всегда и везде говорю, что во главе любого социального преобразования должна стоять именно культура, а не экономика. Когда всем правит экономика, не работают главные нравственные законы. Например, заповедь: «Не укради!». Почему люди воруют, обманывают? Потому что, видимо, у них нет внутреннего ограничителя, нравственного барьера. Они, вероятно, думают: «Все так делают — и я так сделаю». Ведь раньше, например, было понятие «слово чести»: ты сказал — и ты сделал. Не надо было писать расписку, потому что ты дал слово. Сейчас отношения, в которых мы живём, чисто товарно-денежные, любое действие должно приносить прибыль. А если это действие не приносит прибыли — значит, тот, кто это делает, выражаясь по-современному, «лох». Ужасно само это слово, безусловно.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Ваша мысль о том, что в корне идеологии должна быть культура, а не экономика, самоочевидна даже без апелляции к нравственным и духовным ценностям. Поскольку идеология по своему происхождению и есть не что иное, как феномен культуры. Она не относится к экономике, экономика является для неё средой, приводными ремнями — чем-то прикладным. Идеология рождается там, где есть культурный заряд, где есть культурная энергия. Иначе она просто не может возникнуть. Поэтому ваш тезис верен даже с формальной точки зрения.

Юрий БОГДАНОВ. Видите, мы живём в такое время, что это необходимо не то, что доказывать, но надо, по крайней мере, об этом говорить.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Сейчас говорят так: если вы создаёте идеологию, то должны озаботиться тем, кому вы её будете продавать. Идеологию должен кто-то купить — вот логика нашего времени. Вы должны, прежде чем создавать культурный продукт, задуматься о том, а где и как вы будете его продавать. Творца нужно превратить в менеджера, торговца, бухгалтера, финансиста. Иначе он плохой творец — такая логика.

Юрий БОГДАНОВ. Какой становится жизнь, в каком направлении она развивается, — это всё же зависит от людей, от конкретного человека и от сообщества. У нас есть проблемы с сообществом граждан. Такие маленькие страны, как Исландия или Лихтенштейн, живут по принципу коммуны. И, например, вы не можете стать гражданином Лихтенштейна, даже если президент Лихтенштейна захочет подарить вам гражданство. Просто так дать гражданство вам он не имеет права. Вы должны сделать что-то хорошее для коммуны — и не одно дело, а много полезного, — чтобы все сочли вас достойными гражданства Лихтенштейна.

На мой взгляд, нужно начать именно с культуры, с музыкальной культуры. Если все дети будут учиться в музыкальных школах, то жизнь уже сильно изменится: по статистике — процент преступлений, приводов в милицию или асоциальных поступков у тех, кто ходит в музыкальные школы, близок к нулю. Это просто рекомендация, которую я могу дать.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Наше детство и отрочество прошли в СССР. В те годы, включая радиоприёмник, ты всё время слышал классическую музыку. Она была фоном нашей жизни, а для кого-то — более чем фоном, потому что она постепенно проникала внутрь, и что-то меняла.

Мы слушали песни, марши слушали. Но я хочу сказать, что такого количества классической музыки, как через советский радиоприёмник, не транслировали и не слушали нигде и никогда. Это был мощнейший фактор воспитания. Надо отдавать себе отчёт, что среди советских людей была некая, возможно, даже усталость от большого количества классической музыки. Тем не менее, воспитательный и преобразовательный эффекты — были мощными. И в том числе, наверное, как вы говорите, это меняло нравственный климат.

Юрий БОГДАНОВ. Понимание классической музыки развивает способность мыслить — я в этом глубоко убеждён. Достигая понимания музыкальной грамоты, основ музыки, ты добиваешься иного качества мышления. Поэтому, мне кажется, для интеллектуального развития, науки — очень важно, когда у человека с детства есть этот музыкальный задел.

Надо заметить, что речь не идёт о стопроцентно профессиональном образовании, чтобы весь наш народ тут же стал Рихтерами или Ойстрахами. Речь идёт про общее развитие, в котором роль музыкального образования очень велика. О состоянии, когда люди начинают понимать, чувствовать классическую музыку. А не выключают приёмник, если, не дай Бог, услышали какую-нибудь симфонию.

Когда меня спрашивают, в чём заключается роль педагога в музыкальной школе, я говорю: задача педагога — в том, чтобы ваш ученик полюбил классическую музыку, начал её понимать. Чтобы, когда он вырастет и станет взрослым, когда у него будет профессия врача, учителя, бизнесмена или политика, — чтобы он, услышав классику, не переключился сразу же на что-то другое. А наоборот, сделал погромче, потому что ему это нравится.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. То есть нужно человека с детства приучать к высокому, а не к низкому.

Юрий БОГДАНОВ. Приучать и, может быть, «просвещать» — более высокое слово. Приучать и просвещать.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Юрий Александрович, здесь возникает вот какой интересный вопрос. Как это соотносится с внутренней стратификацией общества? Ведь понятно, что люди разные. У них разная склонность к музыке, разные таланты, в том числе — разные таланты восприятия. Есть низкие жанры, высокие, массовая культура, элитарная. Ведь в Советском Союзе был создан определённый формат подачи культуры, и была построена определённая система целеустремлённости всей культуры, в том числе — и широкой народной культуры, вверх. Это был могучий, утопический проект, но он воспитал несколько поколений людей, каких не было ни до, ни после, видимо, уже не получится.

Юрий БОГДАНОВ. Да, это правда.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Но Запад переиграл СССР в том плане, что сделал ставку на массовую культуру. И в массовой культуре они добились определённого перевеса эстрады, рока, контркультурной музыки над нашими аналогами. Они добились более высокой степени агрессивного, цепляющего воздействия на ту неокрепшую душу, которая ещё делает выбор, которая ещё сомневается, что ей нужно. Опять же, играя на каких-то низменных инстинктах, на мотивах более поверхностных, не требующих работы над собой.

Юрий БОГДАНОВ. У нас на протяжении веков идёт некая борьба. В данном случае те силы, о которых вы сказали, поняли, как повернуть музыку таким образом, чтобы она не созидала, а принижала, использовала инстинкты и рефлексы внутри нас. Я сейчас говорю про выплеск энергии, который происходит на рок-концертах, когда звучит очень громкая музыка, очень большие децибелы, вы практически не можете разобрать слова. Зато есть жёсткий ритм и есть желание следовать этому ритму и перестать задумываться обо всём, что происходит помимо этого, а значит — входить в некий транс вместе с этой музыкой.

Эти силы осознали, что такая музыка может иметь колоссальное воздействие — прежде всего, на молодёжь. Музыка — это великое искусство, но манипуляция с музыкой и использование её во вред тоже возможны. Я за то, чтобы в обществе были институты, которые выносят определённые пожелания и определённые рекомендации: что хорошо, а что плохо.

В послевоенное время наше государство боролось с западными, «буржуазными» веяниями в музыке, сдерживало их. Музыка была одним из атрибутов борьбы двух систем. Я полагаю, что геополитика существует, и мировое закулисье тоже существует, а музыка в XX веке рассматривалась как важное оружие.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Не кажется ли вам, что в XX веке значительно выросла роль попыток манипуляции искусством со стороны крупного капитала, продюсерских центров, таких институтов, как Голливуд?

Юрий БОГДАНОВ. Да, музыка играет важнейшую роль в формировании человеческого мышления. И, понимая это, вы можете формировать мышление с нужной вам целью. И если крупный капитал это понимает, то он делает всё, чтобы сформировать общество потребления посредством той же музыки.

В настоящее время — посредством рэпа, панк-рока, хард-рока, трэша, всевозможных психоделических направлений. На мой взгляд, эти стили созданы только для того, чтобы увести сознание неокрепших молодых умов от истины, от сути.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. И сделать более управляемыми в рамках этого самого общества потребления.

Юрий БОГДАНОВ. Конечно, и обеспечивать управление обществом, которое должно всегда смотреть рекламу и покупать новую версию товара. Тратить свои деньги на усиление того самого капитала, который все эти продукты выпускает.

Безусловно, среди новых течений встречались очень талантливые явления, та же группа The Beatles… Они умудрялись писать хорошие мелодии, которые вошли в классику, — и в то же время они несли разрушение. Почему? Потому что они постоянно понижали планку. После них, следующие группы — понижали её дальше.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. При этом и у нас, и на Западе есть государственная политика в области искусства, везде и всегда она была.

Юрий БОГДАНОВ. Безусловно. Хотя у нас есть такой рок-музыкант — Шнуров, который на последнем совете сказал, что Министерство культуры надо разогнать. И я думаю, что он это искренне сказал.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Мне кажется, он это не просто искренне, а сознательно произнёс. Шнур — очень неглупый человек, он имеет философское образование. Всё, что он делает, — как бы мы к этому ни относились, — он делает сознательно, в том числе и свои заявления.

Юрий БОГДАНОВ. Если Министерство культуры — это орган развития культуры с расчётом на определённое будущее, то, наверное, есть и такие институты, которые формируют мировоззрение, но стараются, чтобы человечество не задумывалось об их существовании.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Я общался в последнее время со многими деятелями музыкальной культуры, и могу сказать, что настроения среди образованной части людей, которые следят за этим и исследуют эти вещи, сейчас склоняются к необходимости постепенного возврата цензуры в каком-то современном её виде. Призыв Шнура, может быть, провокационный, но он является неким маркером того, что общество дозревает уже до противоположных настроений.

Юрий БОГДАНОВ. Мне кажется, что проведение настоящей государственной политики в области культуры неразрывно связано с созданием политики в области средств массовой информации. И, пока средства массовой информации будут жить за счёт рекламы, мы ничего не изменим. Потому что рекламодатель хочет дать свои рекламные ролики в самые рейтинговые программы. Поэтому, если, скажем, разрешат порнографию, то реклама уйдёт в порнографические передачи.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Рекламодатель — это как раз и есть экономическая мотивация. Владельцы бизнеса, которым надо что-то продать, мотивированы давать туда рекламу не потому, что им эти передачи нравятся, а потому что «золотой телец» так диктует. Он им диктует, а через них — диктует всему обществу. Вот в чем порочность такого подхода и своего рода замкнутый круг.

Александр Андреевич Проханов в одной из своих статей, посвящённой русской песне, русским хорам, говорит, что сейчас у молодёжи огромной популярностью пользуется рэп. А в сталинские времена повсюду создавались народные хоры. И через народные хоры, во-первых, прививалась определённая культура, во-вторых, возрождалась старая русская песня, создавалась и культивировалась новая, советская песня. И те люди, которые прошли через эти хоры, — уже обладали определённым иммунитетом к разным контркультурным воздействиям.

Возникает вопрос: можно ли в XXI веке попробовать повторить этот подвиг, сделать какое-то аналогичное решение?

Юрий БОГДАНОВ. Я согласен полностью. Приобщение людей к музыке начинается с песни, с пения, с мелодии. Поэтому очень умно, что в Советском Союзе оно шло через пение в хоре. Сейчас, безусловно, надо возрождать культуру пения массово. А следующий шаг — это искусство выражения мелодии на музыкальном инструменте.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. «Лицом к лицу — лица не увидать…» Полновесно оценить советский период мы сможем только через какое-то время. Потому что, как пишет один из наших аналитиков, мы до сих пор не понимаем, какое богатство мы тогда обрели. Потому что именно в этот период, в эти 70 лет основные сокровища мировой культуры и литературы были переведены на русский язык, причём на очень высоком уровне. Таким образом, русский язык стал транслятором — единственным в мире, английский на тот момент даже отставал — высочайших достижений разных мировых цивилизаций.

Юрий БОГДАНОВ. Вы сейчас сказали про транслятор традиций — и в этой связи я вспомнил, чем занимаюсь в данный момент. Я, при поддержке Россотрудничества и Фонда президентских грантов, провожу фестивали русской музыки за рубежом, которые, в свою очередь, готовят проведение в декабре этого года первого Международного конкурса русской музыки, который должен состояться в Рязани, на родине Сергея Есенина, чьи строки вы процитировали. Это масштабнейший проект для популяризации и продвижения творчества не только тех композиторов, которые в этом не нуждаются в принципе: таких, как Прокофьев, Шостакович, Чайковский, Рахманинов, Скрябин, — но и других, куда менее известных. Я могу назвать более ста фамилий великих русских композиторов, чьи произведения, в силу разных факторов, не так часто исполняются, как музыка Прокофьева или Рахманинова, но, в то же время, — это огромный пласт русской музыкальной культуры, который мы надеемся тоже охватить этими фестивалями. Такие фестивали уже прошли в Армении, в Астане (теперь город Нур-Султан), в Минске, в Берлине, в Париже, в Пекине, в Тель-Авиве. Впереди ещё будут Рим, Баку, Вашингтон. И, наконец финальный концерт конкурса в Рязани.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. На этих фестивалях происходит отбор лучших исполнителей.

Юрий БОГДАНОВ. Да, пианистов, потому что это фортепианный фестиваль. В то же время, помимо отбора лучших пианистов, происходит просто популяризация русской музыки за счёт того, что исполнители: русские и зарубежные, что очень важно, — играют музыку русских композиторов в тех странах, которые я перечислил. То есть если мы находимся в Минске, то обязательно должен быть белорусский музыкант, в Израиле — еврейский, в Китае — это будет китайский пианист и так далее.

Очень важно, чтобы эти музыканты играли русскую музыку и ретранслировали её потом в своих странах, прививали своим ученикам, а те, в свою очередь, продолжали традиции, которые помогают постигать нашу музыкальную культуру, привязываться к ней.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. В программе и фестивалей, и конкурса — только русские композиторы?

Юрий БОГДАНОВ. Да. И, наряду с музыкой известных композиторов, я могу вам назвать другие фамилии, начиная с Бортнянского. Не только Глинка — но и Балакирев, Римский-Корсаков, Аренский, Глазунов, Танеев, Лядов, Метнер. Далее, ближе к нам по времени — Мясковский, Хренников, Шнитке, Денисов, Губайдулина, Борис Чайковский... И очень хочется, чтобы вся эта палитра тоже была охвачена.

В финале конкурса будут участвовать около 50–60 лучших исполнителей. Для награждения победителей формируется премиальный фонд. Есть две возрастные группы участников: до 18 лет, и от 18 до 30 лет. Конкурс состоит из трёх туров. На первом туре надо играть обязательно полифоническое произведение русского композитора. Потом — исполнение этюдов русского композитора. Второй этап — это уже исполнение крупного сочинения (например, сонаты) русского композитора. Это может быть соната Метнера, или соната Шостаковича, или соната Скрябина, или соната Прокофьева, или соната Рахманинова — по выбору каждого участника.

Список композиторов, которых надо сыграть, насчитывает около полусотни фамилий. Многих я перечислил, от Бортнянского до ныне живущих. Участник должен выбрать одно произведение, но обязательно из этого списка. Далее — обязательно произведение, написанное в недавнее время.

Могу сказать, что 24 прелюдии современного композитора Вадима Кулёва — обязательны для исполнения, нужно выбрать одну из прелюдий. Плюс свободная программа. В финале — исполнение концерта с оркестром. В младшей группе это один концерт, в старшей группе — два концерта с оркестром, что довольно трудно для пианиста.

Сейчас мы как раз находимся в эпицентре подготовки к этому празднику русской музыки.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Юрий Александрович, мы начинали этот разговор с тезиса о безмузыкальности современного мира. На нём же его и завершим. Приведу одну маленькую иллюстрацию. Я просто помню своё детство и отрочество, и когда мы оказывались в компаниях родственников, друзей, знакомых, и были какие-то застолья, как правило, они сопровождались пением: либо хоровым, либо близким к тому. Нет у вас ощущения, что сейчас эта традиция куда-то уходит или уже ушла из нашей национальной жизни?

Юрий БОГДАНОВ. Я бы так не сказал, Виталий Владимирович. Просто сейчас люди стали меньше собираться за столами. Но если собираются, то всё это продолжается, песня звучит. Может быть, кто-то играет на гитаре, кто-то — на фортепиано. Или просто поют, или просто ставят пластинку, но что-то музыкальное всегда присутствует, происходит.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Юрий Александрович, большое спасибо за беседу!

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 августа 2019 > № 3076145 Юрий Богданов

Апофеоз бессилия: 3 млн гектаров тайги тушат 10 самолётами

Силы и средства, которыми власти страны пытаются остановить огонь в сибирской тайге, смехотворно малы для такой задачи.

Сергей Баймухаметов

Анекдот: «В последние дни россияне перестали понимать анекдоты - думают, что это новости». Видимо, из этого ряда и новость аж из самого Кремля: американский президент позвонил нашему и предложили помощь в тушении лесных пожаров в Сибири. Не поверить - невозможно. Но получится ли задуматься? В частности, над тем, что у нас, как уверяет телевизор, самая мощная армия, самая сильная авиация, пролеты которой у берегов Атлантики внушают трепет Европе и Америке, а вот самолеты для тушения пожаров предлагает нам США…Интересно, знает ли Трамп, что у нас самая мощная в мире авиация? Или же он исходит из некой неадекватности, сюрреализма нашей действительности и действий руководства РФ.

Например, из слов губернатора Александра Усса, который возглавляет Красноярский край, где горит 1 миллион гектаров лесов. Но руководитель самого большого в РФ субъекта федерации спокоен: «Вот если у нас зимой в холодную погоду возникают метели, никому же не приходит в голову топить айсберги, чтобы у нас было потеплее… Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно».

Точно так же отнесся он и к затоплению родного края. На встрече с жителями пострадавшего от паводка города Канска заявил им прямо в глаза: «Что вы хотите мне сказать? Права качнуть?».

Таким же абсурдистским духом веет и от информации Вести.ру: «На помощь красноярским спасателям в борьбе с лесными пожарами направлены коллеги из Хакасии и Кемеровской области - это 100 человек и 15 единиц спецтехники».

Могучая сила. На горящий только в Красноярском крае миллион гектаров.

Впрочем, Вести.ру в данном случае передают то, что есть. Как и другие информационные агентства: «Пресс-служба Кремля сообщает, что президент Путин поручил Минобороны помочь в тушении пожаров. После этого ведомство сообщило, что посылает на тушение пожаров в Красноярский край десять самолетов и столько же вертолетов».

Через добрые (недобрые) две недели с начала пожаров и в день звонка от американского президента Трампа.

Леса горят в Иркутской и Тюменской областях, в Красноярском, Хабаровском, Пермском и Забайкальском краях, в Якутии, Бурятии и в Ямало-Ненецком автономном округе. Всего – на площади 3 миллиона гектаров. Уничтожается на корню национальное богатство страны, горят дома людей совсем нажитым имуществом, гибнут звери, птицы, насекомые, Greenpeace оценил происходящее как экологическую катастрофу планетарного масштаба.

А высшая власть посылает аж 10 самолётов и 10 вертолётов – на полыхающие 3 миллиона гектаров тайги. Это территория, равная территории Бельгии.

Сюрреализм, неадекватность, как бы это сказать по-русски… впрочем, народный синоним поставьте сами.

У россиян есть и другое объяснение: мол, лесные пожары не тушат специально, чтобы скрыть незаконные порубки. По оценкам Всемирного фонда дикой природы России и Всемирного банка, до 20% древесины, заготавливаемой в Российской Федерации, имеет незаконное происхождение. Некоторые чиновники и народ, объединившись, нашли виновника бед – Китай. Он, мол, грабит нас. Да, в Сибири работают китайские заготовительные компании, основная масса круглого леса вывозится туда. Китай занимает первое место по закупкам древесного сырья – берет чуть ли не половину мирового импорта.

«Если мы в ближайшее время не наведем порядок со стороны, в том числе Китая, мы закроем полностью экспорт в Китай древесины», - доложил еще в ноябре прошлого года министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин на заседании Совета Федерации. Он предложил китайскому правительству построить в России 10-12 семеноводческих комплексов для восстановления лесов. И выразился ультимативно, почти афористически и в то же время в стиле нарочно не придумаешь: «Я китайскому министру сказал одну простую вещь: «Вам нужен лес - восстанавливайте НАМ (выделено мною – С.Б.) лес».

Правда, на высшем уровне в Совете Федерации поддержки не нашел. Председатель СФ Валентина Матвиенко сказала, как отрезала: «Никто нам не поможет, если мы у себя внутри не наведём порядок… Эта сфера настолько криминализована и коррупциогенной стала, что эта ржавчина разъела всех. Признаваться в неспособности навести порядок на таможне и на границе и добиться соблюдения закона, запрещающего незаконную вырубку и вывоз леса, - значит расписаться в собственной беспомощности».

А человек неофициальный, директор Лесной программы Всемирного фонда дикой природы России Николай Шматков сравнил предложение министра «с лечением больного пальца ампутацией ноги. Китайцы играют по тем правилам, которые ввела Россия. Они не более и не менее законопослушны, чем все остальные. Непонятно, почему только Китай должен отдуваться за проблемы лесопользования в России».

На том заседании Совета Федерации лесному министерству дали полугодовой срок, чтобы навести порядок. Прошло девять месяцев – никаких рапортов министерства природных ресурсов и донесений правоохранительных органов о пресечении незаконных порубок мы не услышали. Как было – так и есть. С добавлением потопов и пожаров.

Таким образом, можно считать, что никто не собирался и не собирается бороться с варварским уничтожением лесов, разграблением природных богатств. То есть теневым воротилам не было и нет смысла устраивать пожары для сокрытия незаконных порубок. Никто их не преследовал и не преследует. Наоборот, пожары им в убыток. Впору начинать им незаконное тушение и незаконное спасение лесов. Значит, остается лишь два объяснения странного отношения нашего руководства к тому, что Сибирь полыхает, деревни горят, гибнут звери и птицы, гарь и дым дошли уже до Урала и Поволжья.

Первое объяснение: полное равнодушие. Ну горит и горит, не впервой, что теперь, напрягаться, что ли… ну, пошлем еще десять самолетов на 3 миллиона гектаров.

Второе объяснение: сюрреализм, неадекватность (народный синоним подберете сами).

На онлайн-платформе для петиций Change.org собран почти миллион подписей под требованием немедленно ввести режим чрезвычайной ситуации на всей территории Сибири и принять усиленные меры по ликвидации лесных пожаров.

Ну, может, не стоит так уж сразу – «требовать», кто мы такие, чтобы требовать, может, надо попросить…

Молекулярные биологи из США создали и успешно протестировали на добровольцах первую вакцину от респираторно-синцитиального вируса, вызывающего каждый год самые тяжелые эпидемии ОРЗ. Описание этого препарата и итоги опытов были раскрыты в журнале Science.

"Когда мы впервые проверили эти молекулы на животных, их иммунная реакция была примерно в десять раз сильнее, чем удавалось достичь в прошлом. В этот момент мы поняли, что идем верной дорогой. Если вакцина будет предотвращать 70-80% смертей, задумайтесь, сколько младенческих жизней мы сможем спасти", — заявил Джейсон Маклеллан (Jason McLellan) из университета Техаса в Остине (США).

Вирусы, вызывающие простуду и острые респираторные заболевания, давно стали одними из самых распространенных возбудителей инфекций на Земле. Каждый год ими заражаются миллионы человек, а вакцин от этих болезней не существует, что вынуждает медиков бороться с ними, укрепляя организм при помощи витамина С и изолируя их носителей.

Одна из самых распространенных разновидностей подобных патогенов, респираторно-синцитиальный вирус (RSV), была открыта относительно недавно, в середине прошлого века. Этот патоген вызывает пневмонию и другие тяжелые формы ОРЗ у младенцев и пожилых людей. По статистике ВОЗ, каждый год от него умирает около 118 тысяч детей.

Тканевые маски для лица, вопреки расхожим представлениям, не защищают, а способствуют заражению организма врачей и медсестер микробами и вирусами, вызывающими различные респираторные инфекции и болезни.

Ученые уже больше полвека пытаются создать вакцину от RSV, однако все попытки сделать это провалились – вирус оставался или слишком активным, или же был слишком поврежден для того, чтобы иммунитет смог выработать стойкую реакцию на обрывки его генов и белков.

Проблема заключается в том, что главная "боевая" часть этого вируса, так называемый F-белок, меняет свою форму при проникновении в организм и при контакте с заражаемыми клетками. Для предотвращения инфекции было необходимо "научить" иммунитет распознавать оригинальную форму этой молекулы еще до того, как вирус успеет слиться с заражаемыми тельцами.

Как объясняет Маклеллан, классические вакцины не могли решить эту задачу, так как они "дрессировали" иммунитет распознавать конечную форму этого белка. Поэтому ни один из подобных прототипов не смог решить эту задачу, а первые версии вакцины оказались просто опасными для маленьких пациентов.

Американские молекулярные биологи подошли к этой проблеме с другой стороны. Они детально изучили структуру F-белка и проследили за тем, как он меняет свою форму. Это помогло им выделить несколько ключевых областей в его молекуле и поменять их таким образом, что главная "боевая" часть вируса оказалась "заклинена" в исходном положении.

Проверив работу вакцины на животных пять лет назад, ученые приступили к первым испытаниям на четырех десятках добровольцев, не страдавших от респираторных инфекций в недавнем прошлом. Биологи ввели белок, получивший имя DS-Cav1, в их организм, после чего забирали пробы крови каждые четыре недели и оценивали то, как активно их иммунитет реагировал на появление вируса.

Как показали эти опыты, даже небольшие дозы вакцины стимулировали иммунную реакцию и поддерживали ее на высоком уровне на протяжении трех месяцев после введения белка в организм добровольцев. При этом она обучала организм реагировать даже на незнакомые ему штаммы RSV, что говорит о большой перспективности данного препарата.

Как надеются исследователи, в ближайшее время они начнут вторую и третью фазы клинических испытаний. Они помогут им доказать, что вакцина защищает человека от инфекции и при этом безопасна для его здоровья. Если они закончатся успешно, то человечество получит первую защиту от одного из главных возбудителей ОРЗ и пневмонии, заключает Маклеллан.

"Адская" планета WASP-121b, открытая четыре года назад в созвездии Кормы, оказалась похожей по форме не на шар, а на гигантское вытянутое яйцо или мяч для американского футбола. Об этом пишут ученые, опубликовавшие статью в журнале Astronomical Journal.

"Мы начали наблюдать за этой планетой из-за ее "экстремального" характера. Мы пытались увидеть следы магния, железа и других металлов в ее оболочках, и были очень удивлены тем, что мы нашли их на столь большом расстоянии от планеты. Оказалось, что звезда просто обдирает ее атмосферу", — заявил Дэвид Синг (David Sing) из университета Джона Гопкинса в Балтиморе (США).

За последние десять лет астрономы открыли тысячи планет за пределами Солнечной системы, часть из которых оказалась похожей на Землю по своим размерам, а другие – на уменьшенные или увеличенные копии Юпитера. Сейчас планетологи активно работают над изучением их атмосферы для оценки того, может ли существовать на них жизнь, и раскрытия истории формирования.

Меньше всего на эту роль подходит планета WASP-121b. Она была открыта в 2015 году в окрестностях солнцеподобной звезды, расположенной в созвездии Кормы на расстоянии в 850 световых лет от Земли.

Наблюдая за ней при помощи "Хаббла", астрономы обнаружили, что верхние слои ее атмосферы были раскалены до температуры в 2700 градусов Цельсия благодаря наличию в ней водяных паров и особых веществ, активно поглощающих ультрафиолет светила и преобразующих их в тепло. Благодаря им, стратосфера WASP-121b настолько горяча, что в ней будет плавиться и кипеть даже железо.

Синг и его коллеги открыли еще одно удивительное свойство этой "адской" планеты, пытаясь подсчитать количество "металлов" – элементов тяжелее гелия и водорода – в разных частях ее атмосферы.

Для этого ученые проследили за тем, как много ультрафиолета поглощают и вырабатывают воздушные оболочки WASP-121b, и проанализировали ее спектр, используя инструменты "Хаббла". Эти данные они использовали для создания виртуальной "копии" данного мира и анализа его свойств.

К большому удивлению исследователей, им удалось найти следы магния и железа не только в нижних слоях атмосферы этого "горячего юпитера", но и в остальных его воздушных оболочках, расположенных заметно дальше от ядра данного газового гиганта. Более того, необычный характер распределения "металлов" по планете указал на то, что она похожа по форме не на шар, а на яйцо или мяч для регби.

Как объясняет Синг, оба этих факта говорят о том, что звезда WASP-121 активно "обдирает" атмосферу ее спутника, заставляя его "распухать" под действием ее тепла и света, а также растягиваться под действием ее притяжения. В результате этого WASP-121b стал не только самой горячей и экстремальной, но и причудливо выглядящей планетой.

В центральных районах Бангкока произошла серия из семи взрывов, пока известно о двух пострадавших, сообщает Nation TV.

Первые три взрыва раздались один за другим с промежутками в пять-семь минут сразу после 5.00 (1.00 мск) в районе Прату Нам – один на углу улицы Пхетчабури и два в 300 метрах от первого взрыва, на первом этаже здания гостиницы Indra Regent Hotel, где расположены торговая галерея и магазины готовой одежды.

При первом взрыве пострадали два работника муниципальных служб, убиравшие мусор: самодельное взрывное устройство было спрятано в куче сухих листьев. Оба пострадавших получили легкие ранения.

Район Прату Нам находится в непосредственной близости от конгресс-центра в гостинице Centara Grand, в которой на этой неделе проходят министерские встречи стран-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и диалоговых партнеров блока, в том числе Восточно-Азиатский саммит и региональный саммит по безопасности (АРФ), в котором вместе с главами МИД стран АСЕАН участвуют делегации России, США, Китая и других стран, а также ЕС.

Еще два взрыва произошли около 8.00 по местному времени (4.00 мск) под станцией надземного метро "Чонгнонси" на улице Наративат, в районе, где расположены головные офисы нескольких банков и ряд посольств, в том числе российское. При этих взрывах никто не пострадал.

Около 9.30 (5.30 мск) раздались еще два взрыва в районе улицы имени короля Рамы Девятого, у комплекса правительственных зданий. О том, есть ли пострадавшие при этих взрывах, пока неизвестно.

Очередной взрыв произошел около 10.00 (06.00 мск) у здания Главного штаба вооруженных сил Таиланда. Там же полицейские саперы нашли два подозрительных предмета, которые могут оказаться самодельными взрывными устройствами.

Еще два взрыва раздались приблизительно в то же время на территории главного комплекса правительственных зданий на северной окраине Бангкока. При взрывах никто не пострадал.

Полиция обратилась с предупреждением к жителям и гостям города об осторожности и необходимости сообщать о каждом подозрительном предмете.

Премьер-министр Таиланда Прают Чан-Оча решительно осудил взрывы и пообещал быстро найти виновных.

Немецкая компания Statista назвала страны с самой масштабной потерей древесного покрова в 2018 году.

Так, на первом месте по этому показателю — Россия, которая в 2018 году утратила более 5,56 миллиона гектаров леса.

На втором месте с большим отрывом идет Бразилия с показателем 2,95 миллиона гектаров древесного покрова.

Третью строчку заняла Канада с 2,1 миллиона гектаров, а на четвертом месте идут США с показателем чуть более двух миллионов гектаров.

В первую десятку также вошли Демократическая республика Конго (1,3 миллиона гектаров), Индонезия (1,2 миллиона гектаров), Китай (570 тысяч гектаров), Малайзия (438 тысяч гектаров), Мадагаскар (366 тысяч гектаров) и Колумбия (353 тысячи гектаров).

Межпланетная станция Juno передала на Землю свежие фотографии Большого красного пятна на Юпитере, полученные с нового ракурса. Они помогут ученым понять, почему пятно постепенно уменьшается, сообщает сайт НАСА.

Историки считают, что Большое красное пятно впервые обнаружил итальянский астроном Джованни Кассини — его изображения были найдены в коллекции рисунков, которые ученый сделал в 1665 году.

Позже планетологи выяснили, что пятно представляет собой мощнейший ураган-антициклон, чьи ветра движутся с невероятно высокой скоростью — около 430 километров в час. А перепад температур в его теплых и холодных точках превышает несколько сотен градусов. По мнению астрономов, Большое пятно работает как грелка, перекачивая тепло из недр Юпитера в атмосферу, так что температуры заметно превышают значения, предсказанные теорией. Эти данные недавно были подтверждены инструментами Juno.

Размеры пятна оцениваются не в километрах, а в диаметрах Земли — оно примерно в 1,3 раза шире нашей планеты. Причем раньше диаметр урагана был еще больше — примерно в три Земли. Почему его площадь уменьшается и как этот процесс влияет на поведение пятна в целом, ученые пока не знают.

Зонд Juno, изучающий Юпитер с июля 2015 года, поможет найти ответ на этот вопрос в ходе наблюдений за тем, как устроены недра в окрестностях Большого красного пятна и других крупных ураганов. Каждые два месяца он сближается с планетой и пролетает на небольшом расстоянии от верхних слоев атмосферы. В это время он собирает данные о магнитном поле и получает новые фотографии ураганов, облаков и скоплений газа.

Последнее такое сближение произошло в конце июля. Тогда аппарат НАСА в 21-й раз подошел к Юпитеру на максимально близкое расстояние, пролетев в 43 тысячах километров от облаков по направлению от южного к северному полюсу.

Этот пролет позволил камере Juno сфотографировать Большое пятно с необычного ракурса, так что оно стало похоже на заходящее или восходящее светило на небе Земли. Кроме того, зонд получил массу других научных данных, связанных с внутренней структурой Юпитера и поведением его магнитного поля.

Атмосферу Земли можно использовать в качестве гигантской линзы, фокусирующей проходящий через нее свет звезд в точку, расположенную неподалеку от орбиты Луны. Построенный на ее базе "терраскоп" будет в тысячи раз превосходить "Хаббл" и любые другие обсерватории, заявил известный планетолог Дэвид Киппинг.

"Хаббл" и многие другие орбитальные телескопы имеют достаточно скромные размеры по меркам наземных обсерваторий, однако они могут получать намного более четкие изображения далеких планет, галактик и звезд.

Причина этого очень проста – даже самый чистый и разреженный воздух гор, где построены крупнейшие оптические телескопы мира, содержит в себе массу пыли, микробов и других частиц, рассеивающих свет.

Долгое время ученые считали, что эти помехи невозможно уничтожить, из-за чего постройка больших телескопов с зеркалом, чей диаметр составляет несколько десятков метров, считалась абсолютно пустой тратой денег.

На рубеже веков физики обнаружили, что эту проблему можно решить, наблюдая не за настоящими, а фиктивными звездами на ночном небе, которые "рисуются" на нем при помощи лучей лазера с четко заданной длиной волны и другими свойствами. Благодаря этой технологии, сегодня на Земле функционирует сразу несколько десятиметровых телескопов, а также строятся две 30-метровых обсерватории.

Постройка всех этих приборов потребовала огромного вложения средств, сотен миллионов и даже миллиардов долларов. Дальнейший прогресс, скорее всего, потребует еще больше ресурсов, так как стоимость обсерваторий растет в геометрической прогрессии при увеличении диаметра их зеркала. В частности, постройка 100-метрового телескопа обойдется примерно в 35 миллиардов долларов, что не по карману даже самым богатым странам.

Планетолог из университета Колумбии в Нью-Йорке выяснил, как этих трат можно избежать, используя относительно компактный орбитальный телескоп размером с "Хаббл". Он пришел к такому выводу, изучив на то, как свет далеких звезд, галактик и прочих объектов космоса взаимодействует с атмосферой Земли.

"Свет далеких звезд, проходящий через атмосферу Земли, преломляется на угол всего в один градус по отношению к ее поверхности. Это фокусирует его в точку, расположенную на дистанции в 85% от расстояния между Землей и Луной, что позволяет использовать планету как линзу для телескопа, который бы находился в этой области космоса", — объясняет астроном.

Руководствуясь этой идеей, Киппинг просчитал то, как сильно эта "земная линза" будет усиливать свет и можно ли ее использовать на практике, учитывая существование облаков, наличие пыли, бактерий и прочих помех в атмосфере.

Как оказалось, "терраскоп" размером с "Хаббл", если разместить его в оптимальной точке на орбите, можно превратить в аналог классического наземного или космического телескопа, диаметр чьего зеркала будет увеличен в 22,5-45 тысяч раз в зависимости от времени суток и погоды на Земле.

Подобные "терраскопы", как отмечает Киппинг, позволят увидеть не только самые далекие звезды галактики, но рассмотреть окружающие их планеты и даже их луны. Единственным ограничением здесь выступает то, что планетарная линза пропускает далеко не все виды инфракрасного излучения и видимого света – часть его будет поглощена водяными парами и другими молекулами в атмосфере Земли.

Тем не менее, большинства подобных помех, как считает планетолог, можно будет избежать, если разместить телескоп на границе между "сферой влияния" притяжения Земли и открытым космосом. В таком случае лучи далеких звезд почти не будут попадать в стратосферу и взаимодействовать с облаками, пылью, аэрозолями и другими скоплениями материи.

"Мои расчеты касаются только оптических и инфракрасных телескопов, однако еще более потрясающих эффектов можно добиться, перейдя в область радиоволн. В таком случае, на работу "терраскопа" не будут влиять облака и солнечный свет, и его можно будет установить прямо на поверхность Луны. С другой стороны, наземные интерферометры позволяют уже сейчас добиться сопоставимых результатов заметно меньшей ценой", — заключает ученый.

США приступают к разработке неядерных ракет наземного базирования, которые были запрещены договором РСМД, заявили в Пентагоне.

"В связи с несоблюдением Россией условий договора министерство обороны приступило к выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с 2017 года. Первоначальные усилия министерства в области научных исследований и разработок были сосредоточены на мобильных крылатых и баллистических ракетных системах наземного базирования в обычном исполнении (неядерном – ред.). Поскольку Соединенные Штаты скрупулезно выполняли свои обязательства по Договору РСМД, эти программы находятся на ранних стадиях", - говорится в заявлении пресс-секретаря Пентагона Джонатана Хоффмана.

"Теперь, когда мы вышли, министерство обороны будет в полной мере продолжать разработку этих обычных ракет наземного базирования в качестве разумного ответа на действия России и в рамках более широкого набора обычных вариантов удара объединенных сил", - добавляется в сообщении.

Второго августа прекратил действие ДРСМД. В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из данного соглашения, обвинив Россию в его длительном нарушении. Москва все обвинения отвергает. В начале июля президент России Владимир Путин подписал закон о приостановлении договора. Россия неоднократно заявляла, что полностью выполняет условия ДРСМД.

Глава МИД РСергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США в нарушении ДРСМД голословны.

Россия сторона призвала США отказаться от развертывания ракет средней и меньшей дальности. Как отметили в МИД РФ, российская сторона уже ввела односторонний мораторий и не будет развертывать наземные ракеты средней и меньшей дальности в тех регионах, где не будут размещаться американские РСМД.

Президент США Дональд Трамп подписал принятый конгрессом компромиссный бюджетный законопроект, сообщил Белый дом.

Согласованный обеими партиями и Белым домом законопроект временно приостанавливает необходимость постоянного повышения потолка госдолга - до конца июля 2021 года. Закон США требует, чтобы потолок госдолга пересматривал конгресс, и этот вопрос нередко становился предметом политических разногласий. Сейчас потолок госдолга составляет 22 триллиона долларов.

Кроме того, на ближайшие два года установлен лимит в 1,37 триллиона долларов на годовые бюджеты учреждений.

Закон позволяет не допустить шатдауна, когда в отсутствие утвержденного бюджета приостанавливают работу государственные учреждения. Последний такой шатдаун в декабре 2018 - январе 2019 года был вызван разногласиями Трамп и конгресса и стал наиболее продолжительным в истории.