Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Минобороны США в шести штатах проводит испытания системы массового наблюдения с участием экспериментальных стратостатов, сообщает газета Guardian со ссылкой на документы, поданные в американскую Федеральную комиссию по связи.

Как отмечается в одном из документов, компания Sierra Nevada Corporation подала заявку на "проведение испытания сети над Южной Дакотой для организации устойчивой системы наблюдения, чтобы устанавливать и предотвращать незаконный оборот наркотиков и угрозы внутренней безопасности". Федеральная комиссия по связи США одобрила проведение испытаний с середины июля по сентябрь текущего года.

По данным издания, в испытаниях участвуют до 25 беспилотных летательных аппаратов, которые размещены в стратосфере на высоте до 65 тысяч футов (более 19 километров). Географически они находятся над Южной Дакотой, некоторыми районами Миннесоты, Айовы, Висконсина и Миссури. Летательные аппараты оборудованы высокотехнологичными радиолокационными системами, при помощи которых можно одновременно отслеживать движение отдельных транспортных средств в любое время суток в любую погоду.

Испытания проводятся по заказу Южного командования вооруженных сил США, которое отвечает за ликвидацию чрезвычайных ситуацией, сбор данных и сотрудничество в области безопасности в Карибском регионе, Центральной и Южной Америки.

Рубль ускорил снижение на фоне сообщений о новых санкциях США по делу Скрипалей.

Как свидетельствуют данные торгов на Московской бирже, на 15:53 мск курс доллара расчетами "завтра" повышался до 65,34 рубля (+99 копеек), курс евро — на 1,09 рубля, до 72,42 рубля.

Американская валюта в пятницу дорожала до 65,4 рубля (максимум с 3 июня), евро — до 72,54 рубля (максимум с 14 июня).

Также серьезное падение показывает долларовый индекс РТС. Он опускался ниже психологической отметки в 1300 пунктов.

Индекс Мосбиржи к 15:55 мск пятницы снижался на 1,12% — до 2698,84 пункта, индекс РТС — на 3,35%, до 1301,3 пункта (в ходе торгов опускался до 1297,83 пункта, обновив минимум с 3 июня).

Как сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель американской администрации, Вашингтон вводит второй пакет санкций против России из-за дела Скрипалей. По мнению США, Москва не предоставила "гарантий в рамках американского закона "О контроле за химическим и биологическим оружием", который был применен в связи с инцидентом в Солсбери.

Российская валюта начала снижение накануне на фоне дешевеющей нефти. Свою роль в усилении доллара сыграло решение ФРС США впервые за десять лет понизить базовую ставку, а также заявление ее главы Джерома Пауэлла о том, что это — разовое действие.

АФК "Система" и "Ростех" оснастят карты "Мир" отечественным чипом, сообщили РИА Новости в пресс-службе одноименной платежной системы.

За техническую сторону производства чипов ответственны "НИИ Молекулярной электроники" (НИИМЭ) и компания "Микрон" - часть совместного предприятия АФК "Система" и "Ростеха".

"Новый чип НИИМЭ и компании "Микрон" - полностью российский продукт, который поддерживает возможность работы карт по контактному и бесконтактному интерфейсу, соответствует всем международным стандартам и сертифицирован платежной системой "Мир" для использования в национальных платежных картах", - ответили в пресс-службе на запрос агентства.

В настоящее время "Мир" сотрудничает с большим количеством зарубежных производителей, их перечень публично не озвучивается и доступен непосредственно участникам платежной системы. На сегодня основная доля карт выпускается банками с поддержкой технологии бесконтактной оплаты.

"В картах "Мир" используются все современные технологии, обеспечивающие безопасность платежных операций. Платежная система сотрудничает практически со всеми ведущими производителями чипов. Их перечень, а также список моделей чипов размещен на портале Национальной системы платежных карт в списке рекомендованных карточных платформ и доступен всем банкам-участникам", - пояснили в "Мире".

На сегодня в России выпущено более 60 миллионов карт. По прогнозу платежной системы, эмиссия на конец 2019 года превысит 67 миллионов штук.

Национальная платежная система "Мир" была создана в 2014-2015 годах после того, как международные системы Visa и Mastercard прекратили проводить операции по картам, выпущенным попавшими под санкции США российскими банками. В процессе также была решена задача обеспечения бесперебойности операций по картам международных платежных систем на территории России. Оператором "Мира" является АО "Национальная система платежных карт" (НСПК), на 100% принадлежащее ЦБ.

Руководитель отдела планирования политики госдепартамента США Кирон Скиннер уволена со своего поста за грубость в отношении подчиненных, сообщает в пятницу Politico.

Кирон Скиннер (Kiron Skinner) возглавляла отдел планирования политики госдепартамента с 1 сентября 2018 года, на сайте ведомства она до сих пор числится его руководителем.

По информации источников издания, решение об увольнении Скиннер было принято после того, как несколько ее подчиненных угрожали покинуть работу, если она останется на своем месте. Газета и ряд других изданий сообщают, что подчиненных не устраивало, что начальница позволяла себя кричать на них, грубила, оскорбляла и публично и безосновательно обвиняла в любовных связях. По информации газеты, за год работы Скиннер руководителем отдела, его покинула почти треть сотрудников.

Скиннер пришла в госдепартамент из Высшей школы, до госслужбы она руководила Центром международных отношений и политики в Университете Карнеги-Меллона.

Как сообщают СМИ, об увольнении Скиннер сообщили в четверг, когда она находилась с рабочей поездкой в Китае. Примечательно, что именно в китайских СМИ Скиннер "прославилась" после того, как на одной из конференций в Вашингтоне противопоставила западную и китайскую цивилизации в контексте торговых споров Вашингтона и Пекина.

Медицина не лечится

Владислав Иноземцев об искаженной реальности в здравоохранении

Относительно недавно в публичное пространство выплеснулось сразу несколько массивов данных, заставляющих усомниться в правдивости радостных отчетов чиновников об успехах отечественного здравоохранения. Выяснилось, например, что долгое время выглядевшая «пристойной» статистика смертности во многих регионах и по многим причинам смерти была попросту «рисованной».

В результате показатели смертности в 2019 году стали увеличиваться на десятки процентов, а население страны за первые пять месяцев этого года сократилось на 180 тыс. человек.

К тому же стало известно, что эпидемия ВИЧ оказалась не слишком восприимчивой к нарастанию духовности, и порог заражения в 1% сегодня превышен уже в 13 российских регионах. (Для сравнения — в мире такой показатель отмечается в 44 странах из 190, причем только 5 из этих 44 не находятся в Африке, а соответствующая по инфицированности, например, Иркутской области Ангола имеет номинальный подушевой ВВП 4 тысячи долларов). Иначе говоря, никакого «прорыва» в сфере охраны здоровья граждан в России не заметно. Скорее наоборот, очевидно нарастание проблем.

Если суммировать причины подобной ситуации, я бы сказал, что проводимые в стране реформы или все очевидные тренды указывают на полное непонимание государственными «менеджерами» как проблем российского здравоохранения, так и проверенных в мире методов их преодоления.

Начал бы я с темы, которая не обсуждается практически никогда — со статистики. В отличие от западных стран, в России сегодня сплошь и рядом манипулируют диагнозами и причинами смертности — в зависимости от того, что именно нужно показать «начальству». Захотели где-то осуществить «прорыв» по борьбе с инфарктами, закупили неплохого оборудования для ангиографии и стентирования — и вот вам падение смертности на 20% за пять лет. Но только на бумаге: потому что на уровне департамента здравоохранения, видимо, успешно внедрена система подмены причины смерти от запущенных сердечных заболеваний на, например, анемию — и она обеспечивает намного бóльшую долю успеха, чем все новые медицинские технологии.

Кроме того, сегодня по всей России начата замена бумажных карт пациентов электронными — это, несомненно, облегчит в будущем манипуляции со статистикой (я не говорю о том, что данный процесс может быть незаконен, так как многие не заморачивается получением у пациентов согласия на электронную обработку их персональных данных).

Сейчас, в условиях, когда приоритеты государства в здравоохранении смещаются на онкологию, боюсь, мы столкнемся там с подобными же подходами. Статистика в российской медицине вообще «вещь в себе»: например, у нас вообще нет четкой статистики ожидания медицинских операций, как и потребности во многих видах таковых — то есть врачи вообще не знают, что нужно тяжелым пациентам, пока те не попадают к ним (часто в критическом состоянии). Про статистику в регионах можно говорить бесконечно.

Нельзя не коснуться и диагностики. Сегодня все говорят о диспансеризации, превентивной медицине и т.д. Замечу, однако, что национальный проект «Здоровье» требует не стопроцентного охвата населения диспансеризацией, а «стопроцентного информирования граждан» о доступности таковой. Но сама диспансеризация «по-российски» оценивалась Минздравом на 2018 год в диапазоне от 930 до 1390 рублей (столько платится поликлиникам, ее проводящим, в расчете на человека). При том, что подобная ежегодная проверка имеет смысл, если включает в себя развернутый анализ крови, УЗИ брюшной полости, МРТ всего тела и магниторезонансную ангиографию сосудов, тесты на раннее обнаружение различных видов рака и подробное дерматологическое обследование. Процедуры, каждая из которых в России оценивается в 700 – 25000 рублей.

Учитывая действующие параметры (я не говорю о «гениальных» идеях проводить обследования в передвижных вагончиках), диспансеризация обречена оставаться формальной, и диагностирование тяжелых заболеваний по поздней стадии вряд ли станет редкостью.

Хотя именно диагностика и развитие превентивной медицины по всем признакам становятся основой прогресса мирового здравоохранения.

При этом принцип недофинансирования остается базовым для «страховой» медицины в России: нормативы ОМС на лечение, например, острой пневмонии, не осложненного инфаркта или стеноза сонных артерий составляют соответственно 15, 43 и 120 тыс. рублей при средней цене соответствующих процедур в США в среднем в $4,4 тыс., $18,5 тыс. и $20,5 тыс. Это означает, что либо подобная помощь не может оказываться качественно, либо в ее расценки заложены повышенные нормативы оплаты других услуг, либо и то, и другое. Естественным следствием этого являются очереди на оказание высокотехнологичной медицинской помощи (чреватые потерей драгоценного времени), квоты или вообще отказ в такой помощи из-за недостаточного финансирования ряда секторов здравоохранения.

Стоит также заметить, что последние крупные закупки медицинского оборудования для государственных и муниципальных клиник осуществлялись в рамках предыдущего нацпроекта «Здоровье» в 2008-2011 годы. Этот парк потребует обновления и замены уже в ближайшие годы. Про низкую зарплату врачей я и не говорю: поставленная задача довести доходы врачей в 200% от средней зарплаты по соответствующим регионам, даже если она будет выполнена не только на бумаге, не только не сблизит зарплаты этой категории работников с соответствующим контингентом в западных странах (годовой доход человека со степенью Medical doctor в США составляет $294 тыс., а в Германии – Є58 тыс.), но и сохранит отставание доходов специалистов в бюджетных клиниках от работающих в коммерческом здравоохранении, что обусловит продолжение их перетока и сохранение низкого качества обслуживания для большинства населения. Иначе говоря, без существенного, в 2-3 раза, т.е. с нынешних 3,2% ВВП [3,32 трлн руб. по итогам 2018 года] до 5,5-7,5%, роста бюджетных расходов на медицину у России практически нет будущего.

Следующей важной проблемой является, если так можно сказать, проблема масштаба. Каким бы «очеловеченным» видом деятельности ни была медицина, она является сегодня по сути индустриальным производством. Чем больше диагностики или операций делает специалист, и чем больше в стране мест, где такая помощь оказывается, тем лучше будут результаты. Сегодня принято считать, что в России имеются оборудование и специалисты, позволяющие проводить лечение любых болезней любой сложности. Это во многом так – но вопрос в том, насколько массовым такое лечение является.

В 2016 году в России было проведено 32,8 тыс. операций аортокоронарного шунтирования и 60 тыс. замен тазобедренных и коленных суставов; в США в том же году их было сделано соответственно 303 тыс. и 1,45 млн.

Рутинизация высокотехнологичной помощи подталкивает ее распространение в регионах — в России же сама статистика, подчеркивающая место этого «высокотехнологичного» лечения, приводит к сосредоточению его в ряде региональных центров и, по сути, действует против общемирового тренда.

В подобной ситуации современные методы лечения остаются исключением, и это существенно снижает востребованность западных протоколов лечения и новейших препаратов (характерно, что самые известные ежегодно издаваемые в США handbooks по основным направлениям медицины не переводились на русский язык ни разу).

Если немного добавить драматизма, проблемой медицины в России является то, что она продолжает восприниматься как искусство, в то время как во всем мире она во многом превратилась в ремесло. За исключением, разумеется, передовой медицинской науки.

Не менее значим фактор лекарственного обеспечения, которое становится с каждым годом все большей проблемой – причем в трех аспектах.

Во-первых, многие применяемые в России лекарства таковыми в принципе не являются (фуфломицины, которые нигде в мире не считаются лекарствами, присутствуют на рынке исключительно благодаря связям их производителей с высокопоставленными отечественными чиновниками).

Во-вторых, монополизация огромного сектора поставки лекарств в государственные/муниципальные организации здравоохранения обеспечивает невиданное завышение цен на них (в среднем более чем на треть по сравнению с розницей в развитых странах). Это приводит к ограниченности закупок, недообеспеченности больных (что хорошо видно, например, на доступности антиретровирусных препаратов, поддерживающих состояние ВИЧ-инфицированных пациентов, но не только), невозможности провести полный курс лечения и т.д.

В-третьих, дополнительный драматизм ситуации придает стремление к «импортозамещению». Учитывая, что зависимость от импортных поставок составляет около 70% по лекарствам (в стоимостном выражении) и до 80% по медицинскому оборудованию, стоит предположить, что качество применяемых препаратов и техники в перспективе будет лишь снижаться. Как то принято в России, правительство ценит «национальных производителей» заведомо выше, чем национальных потребителей.

Наконец, сложно пройти мимо проблемы подготовки медицинских кадров. Я не могу компетентно судить об уровне профессорско-преподавательского состава в медицинских вузах, но общая коммерциализация (формальная и неформальная) российского образования заметна и в этом секторе. Приводит она к серьезной коррупционной составляющей в обучении врачей и к стремлению «отбить» понесенные затраты в ходе последующей практики (в том числе через сотрудничество с поставщиками лекарственных препаратов, потребление которых пациентами может быть бесполезным, если не вредным).

Следствием становятся, с одной стороны, снижение профессионального уровня врачей (сегодня поступление в ординатуру сразу же по окончании медицинского вуза стало обыденным явлением, чего не случалось даже в Советском Союзе), и, с другой, стремительно распространяющееся нежелание «связываться» с пациентами, которые вряд ли могут стать источником дополнительного дохода. Последний подход распространяется на целые социальные группы – прежде всего пожилых граждан, число случаев отказа в предоставлении которым помощи или оказания некачественных услуг увеличивается.

Следует заметить также, что растущая роль «правоохранительных» органов, а также отсутствие какой-либо системы страхования медицинских рисков подчас парализует волю врачей и заставляет их скорее не предпринимать необходимых действий в критической ситуации, чем пытаться до последнего шанса бороться за жизнь пациента.

Последний момент, о котором и без меня сказано достаточно – это бюрократизация современного российского здравоохранения, а также катастрофическое влияние на него процесса исполнения так называемых «майских указов». Если в тех же Германии или США на одного квалифицированного врача приходится в среднем 1,2 и 3,4 работника, обеспечивающих ведение учета и документации, то в России заполнение форм и составление обязательной отчетности занимает значительную часть рабочего времени специалиста. При этом заявленные в последние годы реформы, которые якобы должны привести к повышению средней зарплаты врачей, воплощаются в хорошо всем известное перемещение специалистов в более низкие разряды или в масштабные сокращения персонала. Это позволяет отчитаться на бумаге о проделанной работе, но в реальности еще больше загружает врачей и создает в коллективах крайне напряженную обстановку.

Я не говорю здесь о том, что российская бюрократия все сильнее регулирует (зачастую выдвигая абсурдные и бессмысленные требования) частную врачебную практику, поднимая расценки на услуги коммерческих организаций здравоохранения и снижая доступность медицинской помощи.

Сегодня продолжительность жизни россиян (72 года по последним данным ВОЗ, 102-й показатель в мире), смертность от онкологических заболеваний (например, 57-процентная выживаемость в течение первых пяти лет после диагностирования рака груди против 85-90% в Европе и США), распространенность ВИЧ (1,2% населения старше 15 лет, по данным ВОЗ, 155-я позиция) позволяют говорить о том, что россияне сталкиваются с очевидной невозможностью обеспечить для себя качественное медицинское обслуживание. На этом фоне я считаю поставленную в очередном «Национальном проекте» задачу доведения объемов экспорта медицинских услуг до $1 млрд к 2024 году заведомо «кощунственной», а общий вектор эволюции российского здравоохранения — тупиковым.

К концу 2010-х годов Россия исчерпала потенциал повышения продолжительности жизни и укрепления здоровья нации за счет традиционных экстенсивных факторов (включая сюда и статистические манипуляции). В ближайшее время мы скорее увидим регресс по большинству показателей, чем их улучшение.

Чтобы предотвратить это, необходимы радикальные реформы, призванные повернуть медицину лицом к пациенту через использование лучших мировых практик. Самыми насущными шагами являются введение европейских и американских протоколов лечения; резкое повышение расходов на профилактику и диагностическое обслуживание через связку их со стоимостью страховок и объемом бесплатной медицинской помощи; допуск на российский рынок всех лекарственных препаратов, сертифицированных в ЕС, США, Канаде, Австралии и Японии при запрете основной доли «псевдолекарств» и масштабной демонополизации рынка лекарственных препаратов; дебюрократизация работы врачей, автоматическое признание медицинских дипломов развитых стран и тотальная переаттестация работающих в России врачей и медицинского персонала из постсоветских стран; введение практики финансовой ответственности за врачебные ошибки в сопоставимом с европейским объеме.

Эти предложения, разумеется, не решат всех проблем российского здравоохранения, но, возможно, остановят его деградацию, становящуюся сегодня важной угрозой национальной безопасности, скрывать которую за оптимистичными отчетами скоро станет окончательно невозможным.

Россия. США > Медицина > gazeta.ru, 2 августа 2019 > № 3075407 Владислав Иноземцев

Потеснили обычных: в Москве появились тропические клопы

В Москве появились тропические постельные клопы

Москву заполонили тропические постельные клопы, которые почти вытеснили своих обычных собратьев. Они умеют карабкаться по гладким отвесным поверхностям, что позволяет им более эффективно добираться до добычи.

На территории Москвы заметили увеличение количества постельных клопов, сообщил «Московский комсомолец» со ссылкой на Роспотребнадзор. По данным ведомства, оно ежегодно увеличивается в два раза.

Постельные клопы известны с древних времен, о них писал еще Аристотель. Интересно, что как минимум до XVIII клопы считались полезными с медицинской точки зрения — лечить ими прелагалось, например, истерию. От постельных клопов сегодня страдают по всему миру, от США до Туркмении. Высокая плодовитость, способность длительно голодать и интенсивно расселяться в поисках пищи способствуют их активному распространению в помещениях.

Днем клопы прячутся в щелях стен, под обоями, в пазах мебели, книгах, одежде, постелях, электронике, в клетках птиц и животных и других затемненных и теплых местах. Ночью же они выходят из укрытий и нападают на людей. Обычно это происходит примерно с трех часов ночи до восьми утра, но оголодавший клоп может напасть и днем. Реже клопы питаются кровью домашних животных.

Клопы одинаково хорошо приживаются практически в любых помещениях, вне зависимости от их санитарного состояния.

Мигрируют по стоякам, через отверстия, через паркет. Места их обитания легко распознать по темным пятнам экскрементов, также можно обнаружить их яйца и шкурки личинок.

Появление паразитов чаще всего можно заметить по наличию укусов на теле после сна и темных пятен от раздавленных насекомых на простынях. Размер редких крупных особей может достигать размера спичечной головки. Клопы сосут кровь прежде всего на открытых частях тела, лица, шеи, рук, ног. Сам укус нечувствителен, ощущение укола появляется после. Обычно клоп колет несколько раз, прежде чем найдет подходящее место для кровососания.

Не исключается возможность того, что клопы способны переносить опасные заболевания, в частности, оспу, туберкулез и сибирскую язву. Впрочем, достоверных доказательств этого пока нет.

«Не доказан до сих пор перенос каких-либо заболеваний постельными клопами. До сих пор ничего, кроме вируса гепатита B. Пока не доказано, что они переносят все остальные опасные заболевания, в отличие от многих других кровососущих насекомых», — отмечает биолог московского центра дезинфекции Роман Хряпин.

Хотя смертельной опасности для человека клопы не несут, их укусы крайне неприятны. Боль и зуд мешают нормальному сну, снижая работоспособность. Также укусы могут привести к аллергической реакции, появлению кожной сыпи. Да и в целом невольная необходимость делить постель с паразитом — весьма малоприятное явление.

Рост количества клопов в Москве, вероятно, связан с притоком мигрантов, считает Хряпин. Паразиты прибывают с людьми и грузами, обосновываясь в крупных городах.

Более того, обычного постельного клопа, известного еще в СССР, сегодня вытеснил тропический постельный клоп, ранее обитавший в основном в Африке и на юго-востоке Азии. В отличие от своего собрата, он способен карабкаться по вертикальным поверхностям из гладких материалов, что облегчает ему доступ к добыче. Также он активно распространяется и по странам Северной Америки.

Период активности постельных клопов обычно приходится на лето и начало отопительного сезона. Действующей профилактики от появления в доме клопов нет. Дезинфекторы советуют чаще менять постельное белье, чтобы заметить появление насекомых на ранней стадии.

В древности и Средневековье от клопов избавлялись с помощью вымораживания или обработки горячим паром — они одинаково плохо переносят и низкие, и высокие температуры. Сегодня для этого используются инсектициды.

В 2017 году было установлено, что клопы соседствуют с человеком уже 11 тыс. лет. Ранее самым древним свидетельством проживания клопов рядом с человеком был постельный клоп возрастом 3500 лет, найденный в Египте еще несколько десятилетий назад. Теперь исследователи нашли еще более древние свидетельства в пещерах Пэйсли в Северной Америке. Около 11 тыс. лет назад в этих пещерах жили люди. Среди найденных на территории пещер ископаемых оказался окаменевший представитель рода Cimex, постельных клопов.

Однако, как заключили энтомологи, древние клещи скорее питались кровью летучих мышей, которые тоже жили в пещерах, чем человеческой.

Теперь предстоит выяснить, почему этим паразитам не были интересны люди и почему их не было за пределами пещер. Находка позволяет сделать вывод, что поскольку за прошедшие тысячелетия клопы не претерпели значимых изменений, то и климат не слишком изменился.

КИТАЙЦЫ ОБМАНУЛИ ТРАМПА

Китай фактически сорвал торговые переговоры с США.

Президент США считает, что китайцы его обманули и не выполнили обещание значительно увеличить закупки американской сельскохозяйственной продукции, а кроме того продолжаются поставки в США больших партий сильного наркотического обезболивающего фентанила, так полюбившегося наркоманам. А ведь китайский лидер лично обещал Трампу прекратить экспорт фентанила в Америку.

Пекин следует своей обычной стратегии затягивания переговоров, которые иногда полностью тормозятся, и ни в чем не готов поступиться своими интересами. Он продолжает защищать свой рынок, бросая вызов Америке. С этой переговорной стратегией порой сталкивается и Россия в попытках выйти на китайский простор.

У Трампа зародилось подозрение, что Пекин специально затягивает заключение нового соглашения, в ожидании, что в будущем году Трамп проиграет президентские выборы демократам.

«Они надеются через полтора года заполучить в Америке нового президента, который позволит им обдирать нас, как это делается уже на протяжении 25 лет. Мы перестроили Китай, но если они не хотят больше с нами торговать, я не возражаю против этого. Мы сэкономим кучу денег», - заявил Трамп.

В итоге с первого сентября США повышают на 10 процентов импортный тариф на китайские товары стоимостью в 300 миллиардов долларов. И если Китай не пойдет на уступки, тариф повысится до 25 процентов.

Николай Иванов

Разногласия с Трампом: Пентагон остановил тендер с участием Amazon

Пентагон приостановил тендер с участием Amazon после слов Трампа

Маргарита Герасюкова

В Пентагоне заявили о приостановлении технологического тендера JEDI на $10 млрд. Одной из причин этого решения могут быть опасения Белого дома, что контракт получит компания Amazon, к главе которой Джеффу Безосу президент США Дональд Трамп испытывает личную неприязнь

Пентагон приостановил тендер на $10 млрд по указке Белого дома, который выразил сомнения касательно этой сделки. Ранее Washington Post сообщила о том, что президент США Дональд Трамп обеспокоен тем фактом, что контракт может получить онлайн-гигант Amazon.

Тендер, о котором идет речь, называется JEDI. Он предусматривает создание неких облачных сервисов для министерства обороны США. Это секретный проект.

Тем не менее, отвечая на вопрос о целях JEDI, представитель Пентагона Джон Х. Гибсон ответил довольно четко: «Эта программа должна увеличить смертоносность нашего министерства».

Среди финалистов тендера JEDI называют Amazon и Microsoft.

Известно, что в тендере также принимала участие Google, но впоследствии она вышла из игры — компания приняла решение отказаться от участия из-за протестов со стороны сотрудников, выразивших свое недовольство сотрудничеством с армией и заявивших о недопустимости использования искусственного интеллекта «для создания оружия, нелегального наблюдения и развития технологий, причиняющих вред».

Теперь же тендер приостановлен министром обороны США Марком Эспером, который лично займется «изучением» проекта.

«Министр Эспер тщательно следит за тем, чтобы у нашей армии были наилучшие возможности, включая искусственный интеллект, чтобы оставаться самой боеспособной силой в мире, при этом экономя средства налогоплательщиков. Выполняя свое обещание конгрессменам и американской общественности, министр Эспер изучит программу JEDI. Пока он не завершит изучение, решение по этому проекту не будет принято», — заявила представитель Пентагона Элисса Смит.

Критики JEDI не раз выражали свои опасения касательно того, что такую программу нельзя отдавать в руки одной компании.

Кроме того, конкуренты Amazon из компании Oracle, лишенной возможности продолжать участие в тендере, якобы направили президенту Трампу письмо, в котором заявили о том, что некоторые люди внутри министерства обороны США содействуют тому, чтобы контракт выиграл именно ритейл-гигант.

Учитывая все эти противоречия, не исключено, что Дональд Трамп решил лично вмешаться в тендер. Источник внутри Белого дома рассказал CNN, что американский лидер хочет закрыть проект, чтобы возобновить его позднее, добавив некие меры предосторожности.

Помимо прочего, давно известно, что Дональд Трамп испытывает личную неприязнь к главе Amazon Джеффу Безосу, что тоже могло повлиять на его мнение по этому вопросу.

Если JEDI будет приостановлен, а затем запущен снова некоторое время спустя, это может означать потерю $10 млрд как для Amazon, так и для Microsoft. Если концепция тендера будет пересмотрена и Пентагон откажется от схемы «победитель получает все», то в JEDI может оказаться сразу несколько победителей, которым придется разделить деньги между собой.

Свободные деньги

Тем временем, стало известно, что в конце июля Джефф Безос продал свыше 960 тыс. акций Amazon на сумму в $1,8 млрд, что является крупнейшей продажей в истории компании.

Сумма сделки эквивалентна 1,6% всей доли Безоса в компании.

Кроме того, он перевел 19,7 млн акций на счет своей бывшей супруги Маккензи Безос, что автоматически сделало ее вторым по значимости индивидуальным акционером Amazon. На данный момент она владеет 4% активов Amazon на сумму $37 млрд.

Причины, по которым Безос решил расстаться с таким объемом акций, не называются. Amazon не предоставил официального заявления по этому вопросу. Тем не менее, западная пресса называет несколько мотивов, по которым самый богатый человек Земли решил обналичить свои активы.

Прежде всего, 23 июля министерство юстиции объявило о начале антимонопольного расследования в отношении Amazon, Facebook, Google и Apple, что привело к падению стоимости акций этих компаний. Кроме того, учитывая настроения американских властей, желающих ограничить огромное влияние Кремниевой долины, избавление от части активов может быть разумным шагом.

Также не исключено, что Джеффу Безосу понадобились деньги на финансирование своей частной компании Blue Origin.

В прошлом году он отметил большие затраты на свой проект, добавив, что ему придется тратить активы Amazon, чтобы поддержать свои космические амбиции.

Помимо прочего, Безос является руководителем благотворительного фонда Bezos Day One Fund, который тоже требует финансовых вложений. Впрочем, учитывая, что глава Amazon не фанат пожертвований, эту причину можно считать маловероятной.

«Шансы нулевые»: Мишель Обама отказалась идти в президенты

Мишель Обама рассказала, хочет ли стать президентом

Анна Юранец

Супруга экс-президента США Мишель Обама заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост президента США. Разговоры о том, что бывшая первая леди могла бы составить конкуренцию Дональду Трампу, появились еще в прошлом году — Мишель Обама действительно пользуется большой популярностью среди американцев, чем не может похвастаться ни один кандидат от Демпартии.

Мишель Обама, жена экс-президента США Барака Обамы, в интервью журналу Amtrak The National рассказала, что шанс ее выдвижения в президенты равен нулю.

Побеседовать с Мишель Обамой довелось самой юной журналистке Америки 12-летней Хильде Лисяк. Она сказала бывшей первой леди, что многие хотели бы видеть ее в роли президента: «Только между нами, думали ли вы, что страна нуждается в вас и что вы действительно могли бы помочь нашей нации, есть ли хоть однопроцентный шанс, что вы подумаете о том, чтобы выдвинуться?»

Супруга экс-президента ответила, что существует множество способов помочь стране, в том числе, работая с молодежью и помогая семьям.

«Только между нами и читателями этого журнала — шансы нулевые, — сказала Обама. — Это просто не для меня».

Разговоры о том, что бывшей первой леди стоит попробовать свои силы в борьбе за кресло президента, появились после того, как об этом заявил американский режиссер Майкл Мур.

31 июля состоялись дебаты среди возможных кандидатов в президенты США от Демократической партии. После этого, выступая на телеканале MSNBC, режиссер поделился своим мнением о том, кого должна выдвинуть Демпартия США.

По мнению Мура, только «любимый» американец и «уличный боец» способен противостоять президенту Дональду Трампу, который уже объявил о своем выдвижении на второй срок.

«У нас должен быть кандидат, которого любят американцы и который находится вне политического круга, кто-то, кто не политик, кто-то, кто победит», — сказал Мур.

Режиссер отметил, что из всех демократов наибольшие шансы на успех у сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса, бывшего вице-президента Джо Байдена, сенатора Калифорнии Камалы Харрс и сенатора от штата Массачусетс Элизабет Уоррен.

При этом режиссер отметил, что Хиллари Клинтон уже одержала победу над Трампом, однако этого оказалось недостаточно. Подобная ситуация может повториться и с этими кандидатами, считает он. Майкл Мур заявил, что единственный способ «убрать Трампа» — разгромить его.

«Честно говоря, я думаю, что есть человек, который может сделать это, если бы выборы состоялись сегодня, есть один человек, который сокрушит Трампа, и она еще не объявила [о своем выдвижении], и ее фамилия рифмуется с Обамой. Фактически, это Обама. Мишель Обама», — заявил он.

Режиссер отмечает, что бывшая первая леди пользуется огромной поддержкой и любовью среди американцев. В качестве доказательства Мур напомнил, что Мишель Обама в ходе своего книжного тура с мемуарами «Становление» «заполнила арены на 15 тыс. мест».

«Она выходит на сцену, и она такая мощная, такая хорошая, вы просто смотрите на нее и думаете: «Конечно, она может победить», — рассказал режиссер. — Но теперь все говорят, что она не собирается выдвигаться. Кто-нибудь спрашивал ее? Если попросить ее служить, я верю, что она будет служить».

Майкл Мур также предупредил демократов, что, если они не выберут подходящего кандидата, то проиграют Трампу во второй раз.

«Хиллари получила на 3 млн голосов больше, чем Трамп. В следующем году демократ наберет на 5 млн больше голосов и все равно может проиграть из-за коллегии выборщиков», — добавил он.

Выборы президента США пройдут в ноябре следующего года, однако избирательная кампания находится в самом разгаре. О своем желании составить Дональду Трампу конкуренцию в борьбе за пост президента заявили более 20 кандидатов. Это рекордное количество от одной политической партии в новейшей истории США.

О том, что Мишель Обама могла бы стать успешным кандидатом от демократов, журналисты говорили еще в 2018 году. Супруга экс-президента действительно пользуется большой популярностью среди американцев. Таким высоким уровнем народной любви не может похвастаться ни один из 20 представителей Демпартии.

В ноябре прошлого года Мишель Обама выпустила автобиографическую книгу «Становление». Мемуары стали бестселлером, уже через месяц число продаж в США и Канаде превысило 2 млн экземпляров. По итогам 2018 года книга стала самой продаваемой книгой, при том что она вышла всего за месяц до окончания года.

Книжный онлайн-магазин Barnes & Noble рассказал, что такой результат сравним только с 2015 годом, когда легендарная писательница Харпер Ли выпустила книгу «Пойди поставь сторожа», тираж которой составил более чем 1 млн экземпляров.

В июле Мишель Обама возглавила рейтинг общественных и государственных деятелей, вызывающих восхищение по всему миру. Об этом свидетельствуют данные опроса социологической службы YouGov, участие в котором в этом году приняли более 42 тыс. человек из 41 страны.

Бывшая первая леди обогнала в рейтинге Анджелину Джоли, посла доброй воли управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), и даже королеву Великобритании Елизавету II.

С легкостью Обама справлялась и с ролью первой леди США. Она успешно создала образ любящей супруги президента, которая всегда оказывает ему поддержку, чем лишь повысила рейтинг популярности Барака Обамы. Нынешнюю первую леди — Меланию Трамп — часто сравнивают с ее предшественницей, и далеко не всегда сравнение идет в пользу супруги нынешнего президента США.

Тем не менее, Мишель Обама достаточно ясно дала понять, что не имеет политических амбиций. Впрочем, история знает примеры, когда люди меняли свое решение и выдвигали свою кандидатуру на пост президента.

Следователь бездействовал: суд обязал завести дело на спикера Рады

Суд в Киеве обязал завести дело против спикера Рады

Ангелина Мильченко

Суд в Киеве обязал Госбюро расследований Украины завести уголовное дело в отношении спикера Верховной рады Андрея Парубия, который, по мнению истца, якобы препятствовал осуществлению избирательного права граждан. Заявитель отметил, что еще 5 июля обращался в ГБР, однако следователь проявил бездействие по этому делу и расследование так и не было начато.

Шевченковский районный суд Киева обязал Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудить уголовное дело в отношении спикера Верховной рады Андрея Парубия по факту возможного воспрепятствования осуществлению избирательного права. Об этом сообщило издание «Украинские новости», ссылаясь на судебные материалы.

Суд вынес такое решение в связи с жалобой, которая поступила на следователя Госбюро. Заявитель отметил бездействие сотрудника ГБР по этому делу.

Обосновывая свою жалобу, обратившийся в суд гражданин обратил внимание, что еще 5 июля подал заявление в ГБР о том, что Парубий совершил преступление согласно части 4 статьи 157 УК Украины — «Воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя». В ведомстве, по его словам, уголовное дело так и не зарегистрировали.

Днем ранее, 1 августа, бывший заместитель главы администрации экс-президента Виктора Януковича, юрист Андрей Портнов сообщил о том, что Госбюро завело 12-е уголовное дело в отношении бывшего украинского лидера Петра Порошенко, передает РИА «Новости».

На этот раз Порошенко подозревают в хищениях в армии. Помимо него по этому делу также проходят экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева и чиновники «Укроборонпрома» и Укрэксибанка. Сторона обвинения полагает, что фигуранты дела основали преступную группу, которая «с целью наживы, осознавая нанесение ущерба национальной безопасности и обороноспособности Украины, организовала прямо из концерна «Укроборонпром» многомиллионные перечисления валюты в офшорные и другие юрисдикции под вымышленные контракты».

Портнов уточнил, что в январе 2016 года правление Нацбанка отменило акты регулятора о валютном контроле внешнеэкономических операций, установив, что платежи «Укроборонпрома» в офшоры могут проходить предоплатой — без валютного отчета перед Нацбанком. Все действия происходили якобы по прямому поручению Порошенко и Гонтаревой.

«Это позволило сразу похитить у украинской армии несколько миллиардов гривен, прикрываясь официальным решением правления НБУ», — уверен юрист. Он отметил, что это одно из самых перспективных дел.

Кроме того, Портнов предложил экстрадировать Гонтареву из Великобритании, а также снять неприкосновенность с Петра Порошенко и «взять обоих под стражу».

Несмотря на то, что Порошенко во время выступления на съезде своей партии «Европейская солидарность» заявил, что ответственен перед украинцами и не боится преследования, он уехал с Украины вместе с семьей. Так, 29 июля «Украинская правда» сообщила, что экс-глава государства отправился на неизвестный срок в Стамбул, отказавшись от госохраны.

В то же время, как сказал в эфире украинского телеканала NewsOne политолог Михаил Погребинский, Порошенко улетел в Дубай, «а дальше концы теряются».

Между тем, как сообщают «Вести Украина», ссылаясь на свои источники, Порошенко по прибытию в Стамбул обратился к лоббистским компаниям США, чтобы специалисты помогли ему с уголовными делами.

«У него хорошо понимают, что все, происходящее в ГБР, достаточно серьезно, и намерены защищаться от атак. Можно, например, ждать публичной поддержки в Вашингтоне в случае попыток ареста», — уверен анонимный собеседник агентства.

Тем временем, 30 июля в Госбюро напомнили Порошенко, что в отношении него и его соратников было возбуждено 11 уголовных дел. Среди них дела о злоупотреблении властью и служебным положением, о госизмене в связи с инцидентом ноября прошлого года, который возник в Керченском проливе, а также об узурпации судебной власти и незаконном завладении телеканалом «Прямой».

Кроме того, в ведомстве отметили, что экс-президент Украины делает противоречивые заявления. «В последнем интервью Петр Алексеевич противоречит сам себе, выбрав странную тактику информационной защиты. Он говорит, что не получал повестки на допрос, но при этом его адвокат просит перенести допрос на несколько недель», — написал директор Госбюро расследований Роман Труба в своем телеграм-канале. К записи он прикрепил копию обращения адвоката Порошенко.

При этом сам бывший украинский лидер заверял, что против него нет ни одного возбужденного уголовного дела. «Я подчеркиваю, что против Петра Порошенко не открыто ни одного уголовного дела. Я подчеркиваю, что не существует ни одного факта о том, что якобы Петр Порошенко нарушил закон. Это неправда», — заявил Порошенко в интервью изданию «Украинская правда».

«Сейчас это невозможно»: Кондолиза Райс о вступлении Украины в НАТО

Кондолиза Райс оценила шансы Украины на вступление в НАТО

Кристина Сизова

У Украины пока нет возможности стать членом НАТО, но она может приблизиться к альянсу за счет комиссии Украина-НАТО, заявила экс-госсекретарь США Кондолиза Райс. Курс на вступление страны в военный блок и ЕС заложен в конституции государства. При этом политики, как иностранные, так и украинские, неоднократно говорили, что оказаться в организации Киев в ближайшее время не сможет.

Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс в интервью изданию «Новое время» выразила мнение, что Украина не сможет стать частью НАТО в ближайшем будущем.

«Я думаю, что сейчас это не представляется возможным. И это потому, что НАТО является консенсусной организацией, и я не думаю, что вы получите консенсус. Думаю, сейчас будет сложно даже достичь консенсуса относительно получения Плана действий по членству в НАТО», — пояснила экс-госсекретарь.

В то же время, она отметила, что Украина могла бы приблизиться к альянсу даже без формального соглашения. Этому может поспособствовать комиссия Украина-НАТО, уточнила Райс.

Экс-госсекретарь посоветовала в рамках этой организации расширить работу НАТО по подготовке военных и военно-гражданских отношений в демократических обществах.

Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен также ранее говорил, что для вступления в альянс Украине необходимо достигнуть ряда критериев, но на их реализацию уйдет большое количество времени. Многие эксперты сходятся в том, что Киев не сможет претендовать на членство в военном блоке в ближайшие 20 лет.

Евроинтеграция — основа политики украинской власти последних пяти лет. На пути к ней бывший президент Украины Петр Порошенко закрепил в конституции государства курс на его вступление в Евросоюз и НАТО. Соответствующие поправки в законе он подписал 19 февраля.

В документе, в частности, предлагалось изъять из текста переходных положений конституции норму, позволяющую на законных основаниях размещать Черноморский флот РФ в Крыму, несмотря на то что полуостров и город Севастополь с 2014 года являются субъектами Российской Федерации. Внесение соответствующих правок поддержали 334 парламентария при минимально необходимых 300.

Эту политику продолжил и новый глава государства Владимир Зеленский.

«Стратегический курс Украины на достижение полноценного членства в НАТО и ЕС, что утверждено в конституции Украины, остается неизменным. Это приоритет нашей внешней политики», — заявил он в ходе пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.

При этом даже на Украине понимают, что до альянса стране очень далеко. Об этом телеканалу NewsOne сказал депутат Верховной рады Вадим Рабинович. По его мнению, государство не ждут ни в НАТО, ни в Евросоюзе, потому что страна не соответствует стандартам этих организаций. «В НАТО нас никто не брал, не берет и не будет брать. Об этом говорят на каждом углу, в том числе и руководители блока», — подчеркнул депутат.

Он пояснил, что Североатлантический альянс не может принять Украину из-за ее неразрешенных конфликтов. «Шансов вступить в НАТО у нас нет», — констатировал Рабинович. Заявления о вероятности членства страны в альянсе он назвал враньем.

Рабинович также обратил внимание, что для вступления в военный блок Украине придется вложить порядка $120 млрд, но в ближайшие 40 лет у страны таких средств не будет.

По его мнению, для достижения таких целей, как вступление в ЕС и НАТО, Украине необходимо стать нейтральной независимой страной. Этого можно достичь за счет территориального расположения, которое даст ей возможность строить хорошие отношения и с Востоком, и с Западом, считает он.

Внутренний конфликт действительно является одной из ключевых проблем для Украины на пути ее евроинтеграции.

В ноябре прошлого года об этом говорил и внефракционный депутат Верховной рады, сопредседатель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко.

«Нас в НАТО никто не возьмет, есть пункт шестой устава: если в стране есть территориальный конфликт, она не может быть членом НАТО, ее туда не принимают. Мы должны сотрудничать с НАТО так же, как мы должны сотрудничать со всем миром, и брать лучшее, что у них есть», — заявил он во время выступления в парламенте.

О невозможности на данный момент вступления Украины в НАТО говорят и в самом альянсе. В феврале прошлого года заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер сказала, что Украина претендует на вступление в организацию наряду с Боснией и Герцеговиной, Македонией и Грузией.

«Все эти четыре страны имеют интерес касательно НАТО, но Украина — единственная страна, которая не заявила как о части национальной политики, что она стремится к получению Плана действий относительно членства, а именно это является путем к членству в НАТО», — приводит ее слова «Европейская правда».

Некоторые считают, что Украине и вовсе следует отказаться от идеи вступления в НАТО.

Олег Волошин, с 2008 по 2010 годы работавший пресс-атташе посольства Украины в России, считает, что только таким способом украинская власть сможет достичь мира в стране.

«Пока граждане Украины в своем большинстве не просто скажут, что они за мир, а признают, что мир в любом случае будет ценой уступок, например, отказа от НАТО, особого статуса Донбасса, и что это все уступки приемлемые, мы от этого не станем беднее. Наоборот, начнет расти экономика, но надо где-то наступить на горло своей песне о том, что мы можем Россию победить», — сказал он в эфире NewsOne.

Голубые береты: история и традиции ВДВ

Как Маргелов создавал ВДВ

Андрей Чистов

2 августа Россия празднует День ВДВ. «Крылатая пехота», самый элитный и одновременно самый народный род войск страны, отметит свой праздник встречами ветеранов и купанием в фонтанах. В этот день «голубые береты» можно будет увидеть не только на действующих военных, но и на политиках, бизнесменах, артистах певцах и всех, кто когда-либо служил в ВДВ.

«Десантник — это навсегда, я никогда не забываю это, и даже на лобовом стекле моего минивэна портрет генерала Василия Филипповича Маргелова, создателя ВДВ. Всегда помню девиз: «Никто, кроме нас». Это очень помогает в жизни», — рассказывает «Газете.Ru» столичный предприниматель Александр Прохоров, в прошлом тоже десантник.

В день праздника ВДВ многие бывшие и нынешние десантники помянут легендарного командующего Воздушно-десантных войск генерала Василия Маргелова, который руководил десантом с 1954 по 1959 год. Благодаря Маргелову, немало сделавшему для становления десанта, ВДВ иногда в шутку расшифровывают как «Войска дяди Васи».

Боевой генерал Маргелов участвовал в советско-финляндской войне, во время Великой Отечественной войны принимал участие в обороне Ленинграда, Сталинградской битве, боях за Украину и Крым, освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии и Австрии.

«Благодаря генералу Маргелову воздушный десант оснащался самой современной техникой, испытывались новые способы его применения. Железная воля, организаторский талант и фронтовая закалка командующего позволили сформировать непобедимый дух «голубых беретов», превратили их в мобильную и грозную ударную силу, не знающую равных в мире», — сказал глава Минобороны Сергей Шойгу на открытии памятника генералу в августе 2018 года.

В настоящее время десантные войска насчитывают более 45 тыс. солдат и офицеров. ВДВ — отдельный род войск Вооруженных сил России. Благодаря высокому уровню боевой подготовки cлужба в ВДВ считается престижной, войска находятся в составе резерва Верховного главнокомандующего.

При этом бывалые десантники не стесняются признаваться в страхе перед первым прыжком.

«В пустоту шагнуть страшновато… Мужчины часто не признаются, что им страшно. Но страшно всем, и признаваться в этом не стыдно, только если ты этому страху не поддашься. А второй страх — оказаться трусом в глазах товарищей»,— так вспоминал в интервью изданию «Собеседник» свой первый прыжок десантник, депутат Госдумы и бывший спикер Совета Федераций Сергей Миронов.

Во времена СССР на десантников ложилось выполнение наиболее сложных задач — таких как военная кампания в Афганистане. Через эту войну прошли сотни военнослужащих ВДВ, среди них — будущий глава Минобороны Павел Грачев, кандидат в президенты генерал Александр Лебедь и будущий главком ВДВ Георгий Шпак. Он командовал знаменитым 350-м гвардейским парашютно-десантным полком, который первым вошел на территорию Афганистана 25 декабря 1979 года.

«Я приобрел колоссальное количество друзей, с которыми до сих перезваниваюсь и переписываюсь. Многие бывшие десантники сегодня посещают Афганистан и говорят о необычайно добром отношении к русским, к «шурави», которых уважают за их благородство, за то, что они много сделали для страны», — говорит он.

Праздновать День ВДВ и вспоминать генерала Маргелова будут 2 августа не только в России, но и в других республиках бывшего СССР. Войска славились своим интернационализмом, в них служило немало представителей других народов СССР. В 2018 году день ВДВ отмечали на Украине, что, правда, произошло вопреки желанию тогдашних властей, которые постановили отмечать праздник украинского десанта 21 ноября, — эту дату своим указом установил экс-президент Украины Петр Порошенко, переименовав Воздушно-десантные войска в Десантно-штурмовые.

Любители военной истории в США и европейских странах активно интересуются историей десанта — формой беретов, значками десанта, связанными с ВДВ артефактами.

«У России самая большая десантная сила в мире. Хорошо обученные и оснащенные воздушно-десантными бронемашинами для мобильности и огневой мощи, Воздушно-десантные войска — это экспедиционные десантные подразделения Кремля», — писал о ВДВ в октябре 2018 года американский журнал The National Interest.

Популярностью у зарубежных поклонников ВДВ пользуется и песня «Синева». Эта композиция группы «Голубые береты» хорошо известна многим в России: «Расплескалась синева, расплескалась., // По петлицам разлилась по погонам. // Я хочу, чтоб наша жизнь продолжалась // По суровым, по десантным законам».

Главное отличие десанта от других родов войск — «голубые береты», которые бережно хранят многие бывшие десантники. Правда, вначале головные уборы десантников были темно-бордовыми. В 1967 году этот цвет утвердил «отец ВДВ» Василий Маргелов. Советский художник иллюстратор Александр Жук сначала подготовил проекты двух вариантов беретов: малинового и защитной расцветки, однако последний остался только на бумаге. А вот малиновый решили внедрить в десантные войска, а сам Маргелов поставил на нем резолюцию: «Оставить для парадов в Москве!»

Однако просуществовали они недолго, поскольку такие береты носили служащие многих зарубежных стран. Уже в 1969 году цвет головных уборов изменили на голубой.

В День ВДВ многие десантники купаются в фонтанах, и хотя эту традицию разделяют не все, она фактически стала атрибутом праздника. О том, почему это происходит, существует много версий, одна из которых довольно романтическая: десантники рассказывают, что вода отражает их любимое небо.

ПВО недостаточно: эксперт предупредил об угрозе ракет США

Военный эксперт рассказал об уловке США, угрожающей России

Лидия Мисник

США создадут дополнительную угрозу для России, даже если не будут увеличивать свой арсенал ядерного оружия, а просто перенесут его с самолетов на крылатые ракеты, считает военный эксперт. По его словам, в таком случае Москве понадобятся более эффективные средства по сдерживанию такой угрозы. На данный момент в Европе находятся около 200 американских ядерных боезарядов. Это было одним из камней преткновения в вопросе сохранения ДРСМД.

США могут перенести часть своих ядерных зарядов в Европе с самолетов на крылатые ракеты наземного базирования. Это создаст дополнительные угрозы для России, даже если Вашингтон не изменит количество этого оружия, заявил военный эксперт Владимир Евсеев на круглом столе в МИА «Россия сегодня», посвященном ситуации с Договором о РСМД.

По его словам, на территории Европы сейчас находятся около 200 ядерных боезарядов.

«Если для защиты от средств доставки с помощью самолетов достаточно только системы противовоздушной обороны, то в случае развертывания таких ядерных зарядов на ракетах России придется иметь более эффективные средства по сдерживанию этой угрозы или их поражению в случае необходимости», — отметил Евсеев.

Замглавы МИД России Сергей Рябков ранее рассказал, что Россия предложила США и НАТО ввести мораторий на размещение ракет средней и малой дальности. Москва посоветовала предпринять действия по аналогии с президентом России Владимиром Путиным, который уже пошел на этот шаг.

США в 2016 году развернули систему противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore в Румынии и сейчас разворачивают в Польше. По замыслу разработчиков, эта система должна обеспечивать оборону европейской территории Североатлантического альянса от ракетных угроз с Ближнего Востока. Предельная дальность действия SM-3 Block IB этой системы составляет 700 км, а ее скорость — 3 км/с. Причем характеристики находящейся на стадии испытаний SM-3 Block IIА еще более существенны — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с соответственно.

Москву размещение этих систем в Европе возмущает тем, что они оснащены установками вертикального пуска (УВП) Мк41, которые применяются на кораблях ВМС США и других стран для запуска ракет «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, ASROC, «Си Спарроу», ESSM и «Томагавк».

По сути системы Aegis Ashore могут из оборонительного оружия стать средством первого удара, а это является очевидным нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), поскольку возможности стрельбы крылатых ракет «Томагавк» в разных модификациях составляют от 1600 до 2500 км.

Но Соединенные Штаты отрицают свою вину. Эти претензии Москва предъявила Вашингтону в ответ на обвинение в нарушении ДРСМД в свой адрес. Американская сторона сосредоточила основные недовольства на российской ракетной системе 9М729. По мнению США, дальность ее действия выходит за рамки договора, то есть находится в районе от 500 до 5500 км.

В России неоднократно заявляли, что эта ракета соответствует положениям ДРСМД и не может летать на такие большие расстояния. Чтобы подтвердить это, Минобороны РФ даже организовало показ оружия для иностранных специалистов и журналистов, но эти доводы не повлияли на США.

Первое официальное заявление о возможном выходе США из ДРСМД прозвучало в октябре прошлого года. Президент США Дональд Трамп заявил о намерении вывести свою страну из Договора и начать наращивать ядерный потенциал до тех пор, пока «не придут в чувства» другие государства, под которыми он имел в виду, в первую очередь, Россию и Китай.

В итоге со 2 февраля, когда Дональд Трамп заявил о приостановлении участия его страны в ДРСМД, весь мир ожидал разрешения этой ситуации.

В ответ на такие действия Вашингтона российский лидер Владимир Путин также объявил о приостановке участия в соглашении со своей стороны.

По условиям ДРСМД выйти из него можно только спустя полгода после соответствующего объявления. Предполагалось, что до 2 августа стороны смогут прийти к компромиссу и уладить взаимные претензии, чтобы сохранить договор.

Но требования обеих сторон так и не были удовлетворены. Из-за этого американская сторона еще за несколько дней до прекращения действия договора заявила, что разорвет его.

Поэтому 2 августа Россия заявила о прекращении действия ДРСМД.

«2 августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года», — говорится в сообщении МИД РФ.

На угрозы американской стороны наращивать свой ядерный потенциал после выхода из ДРСМД в России тоже уже ответили. Сергей Рябков не исключил возможности размещения запрещенных договором ракет неподалеку от США в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Он назвал подлетное время «ключевым моментом».

Ракетный вопрос: Россия предложила США мораторий на РСМД

Россия предложила США и НАТО объявить мораторий на размещение РСМД

Лидия Мисник

Москва уже ввела мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности и предлагает США и НАТО сделать то же самое, заявили в МИД РФ. В ведомстве уточнили, что этот запрет будет действовать до тех пор, пока Вашингтон сам не решит разместить где-либо свои ракеты. С прекращением действия ДРСМД 2 августа не осталось документа, который бы контролировал этот процесс.

Москва предлагает США и НАТО объявить мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД), как это уже сделала Россия, заявил ТАСС замглавы МИД России Сергей Рябков. Дипломат также отметил, что вопрос возвращения к договоренностям по контролю над такими системами «никто не снимает с повестки дня».

«Мы новые переговоры американцам не предлагаем, об этом было ясно сказано президентом Российской Федерации 2 февраля текущего года.

Предложили США и другим странам НАТО взвесить возможность объявления такого же моратория на развертывание средств средней и меньшей дальности, как наш, как тот мораторий, который был объявлен Владимиром Путиным, заявившим, что, до появления у американцев в том или ином регионе подобных средств, Россия будет воздерживаться от размещения соответствующих наших систем, когда они у нас появятся», — подчеркнул Рябков.

Несколькими днями ранее он заявил, что Россия не исключает возможности размещения РСМД недалеко от США в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Рябков назвал подлетное время «ключевым моментом».

Ситуация со взаимным размещением ракет, по его мнению, является «умозрительно-абстрактной». Он также провел «литературную, а не географическую» аналогию с Карибским кризисом.

Замглавы МИД обратил внимание, что мораторий на размещение ракет пока действует, но США и НАТО имеют «суперлегкое отношение» к международной безопасности.

Срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) истек 2 августа.

Об этом заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

«2 августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года», — указали в сообщении МИД РФ.

Госсекретарь США Майкл Помпео, в свою очередь, подтвердил в своем твиттере, что Вашингтон официально выходит из ДРСМД. «2 февраля США дали России 6 месяцев на то, чтобы вернуться к исполнению ДРСМД. Россия отказалась, поэтому действие договора заканчивается сегодня», — написал Помпео.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа выразил мнение, что прекращение действия ДРСМД между Россией и США ударит по мировой безопасности.

Депутат, слова которого приводит РИА «Новости», предупредил, что прекращение ДРСМД может повлечь за собой гонку вооружений стран, и тогда безопасность окажется под угрозой, в частности, в Европе.

Ситуацию прокомментировали и в другой ядерной державе — Китае. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что китайское внешнеполитическое ведомство выступает против выхода США из ДРСМД и сожалеет об этом решении.

Она подчеркнула, что данное решение подрывает стратегический баланс в мире, и призвала Соединенные Штаты придерживаться своих обязательств.

При этом Германия возложила ответственность за выход из договора на Россию. Об этом заявил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. Глава ведомства призвал создать новые договоренности для предотвращения гонки ядерных вооружений.

Маас выразил мнение, что с потерей ДРСМД Европа теряет и часть своей безопасности. Он убежден в том, что именно Россия не сумела сделать все необходимое для сохранения договора.

При этом изначально процесс выхода из ДРСМД инициировали именно США. Президент страны Дональд Трамп объявил о приостановлении участия в соглашении его государства 2 февраля. Условиями договора предусмотрено, что полное расторжение документа возможно только спустя полгода после объявления одной из сторон о соответствующем намерении. То есть ДРСМД должен был завершить свое действие как раз 2 августа.

Этого можно было избежать, если бы стороны нашли компромисс по взаимным претензиям. Соединенные Штаты обвинили Россию в нарушении договора из-за крылатой ракеты 9М729. Вашингтон считает, что дальность ее полета превышает разрешенную. Но Россия с этим не согласна.

Москва предъявила США встречные претензии. Они касаются американских систем противоракетной обороны, которые Штаты разместили в Румынии и сейчас размещают в Польше. В РФ уверены, что на эти ПРО можно установить крылатые ракеты «Томагавк» с запрещенной дальностью действия. США также отвергли претензии российской стороны.

В связи с этим президент России Владимир Путин 2 февраля также объявил, что его страна в ответ на аналогичные действия США приостанавливает участие в ДРСМД.

При этом он заверил, что российская сторона не будет размещать в Европе или иных регионах мира оружие средней и меньшей дальности, пока там не появится американское.

«Ответили России»: Пентагон испытывает новую ракету

СМИ сообщили о планах Пентагона испытать новую ракету

Алексей Поплавский

Пентагон готовится к испытаниям ракеты, которая должна бросить вызов России в Европе. По данным СМИ, новое оружие станет ответом США на якобы имевшие место «нарушения» Москвой ДРСМД. Вашингтон покинул договор и рассчитывает испытать ракету в ближайшее время, что может стать началом новой гонки вооружений.

Пентагон начал подготовку к испытаниям новой крылатой неядерной ракеты, передает телеканал CNN со ссылкой на источник. По данным телеканала, США разработали ракету в качестве «ответа России».

Министерство обороны США намерено приступить к испытаниям ракеты в ближайшие несколько недель, отмечает собеседник телеканала. Новое оружие Вашингтона было специально разработано, чтобы бросить вызов Москве в Европе. По словам источника, ракета должна стать ответом администрации президента США Дональда Трампа на «нарушения» России договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Договор между СССР, правопреемницей которого является Россия, и США вступил в силу 1 июня 1988 года. В соответствии с соглашением, стороны обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км.

Вашингтон обвиняет Москву в несоблюдении соглашения с 2013 года. По мнению США, Россия якобы нарушила договор, приняв на вооружение ракету с индексом 9М729. В Вашингтоне уверены, что характеристики российского оружия не соответствуют соглашению. США не устраивает дальность 9М729, которая, по их утверждению, превышает 500 км — максимум по ДРСМД. Москва же последовательно отвергает все обвинения Вашингтона.

Новая крылатая ракета США пока не запущена в серийное производство, однако успешные испытания оружия могут стать первым шагом к появлению соответствующей программы.

В то же время аналитики CNN опасаются, что испытания ракеты могут привести к началу новой гонки вооружений между Москвой и Вашингтоном. Учитывая, что США покинули ДРСМД 2 августа, последним сдерживающим фактором между странами остается соглашение о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Данный договор был заключен в 2010 году и действует до 2021 года, но представители России и США пока не достигли договоренности о его продлении.

Негативные последствия распада ДРСМД не раз становились предметом дискуссий не только в США и России, но и во всем мире. В частности, генсек НАТО Йенс Столтенберг настаивал на необходимости спасения договора. Однако и после его прекращения глава альянса пообещал не делать необдуманных шагов.

«Мы обеспечим, чтобы наши средства ядерного сдерживания оставались безопасными, надежными и эффективными. Некоторые из этих мер могут быть реализованы быстро, а другие потребуют времени. Все, что мы делаем, будет сбалансированным, скоординированным и оборонительным», — заявил Столтенберг.

НАТО не хочет «новой гонки вооружений» и не будет развертывать новые ракеты в Европе, подчеркнул генсек альянса.

Ситуация вокруг ДРСМД обострилась с приходом Трампа к власти в 2017 году. Американский лидер начал постепенно разрывать соглашения, которые были «невыгодными» для США. В частности, при Трампе Вашингтон покинул Транстихоокеанское партнерство. В отношении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности он продолжил линию своего предшественника Барака Обамы и сосредоточился на «нарушениях» России.

При этом, если администрацию Обамы не устраивала только 9М729, Трамп также критиковал российскую межконтинентальную баллистическую ракету РС-26 «Рубеж». Несмотря на то, что оружие обладает максимальной дальностью в 12 тыс. км и не подпадает под положения ДРСМД, по оценке специалистов, оно может запускаться по целям и на дальности порядка 2-6 тыс. км. Москва в ответ на обвинения США неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства.

В свою очередь, Россия также указывала на нарушения договора со стороны США. Москву не устраивает американская система противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. Дело в том, что в 2016 году данные системы были размещены в Польше. В России уверены, что Aegis Ashore могут стать средством первого удара, а это нарушает договор.

На фоне длительных споров США поставили России ультиматум и в феврале 2019 года объявили о выходе из ДРСМД. Вашингтон потребовал от Москвы уничтожить ракету с индексом 9М729, чтобы вернуться к соблюдению соглашения. Россия отказалась выполнять условие США и также заявила о выходе из соглашения в качестве зеркального ответа.

Позднее стороны поочередно пытались «спасти» соглашение. Однако переговоры представителей США и России не дали результата. Вашингтон продолжал обвинять Москву и требовать уничтожения «запрещенной ракеты». В итоге 2 августа США окончательно покинули ДРСМД.

Тем не менее, США не полностью отказались от обсуждения вопросов контроля над вооружениями с Россией. По мнению Трампа, странам необходимо заключить новый договор.

«Я думаю, мы заключим сделку с Россией, где у нас будет контроль над вооружениями», — заявил Трамп.

Он также добавил, что в соглашение необходимо будет включить Китай, потому что Пекин в данном вопросе почти догнал Москву и Вашингтон.

Второй пакет: СМИ сообщили о новых санкциях против России

СМИ сообщили о новых санкциях США по делу Скрипалей

Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России по делу об отравлении в Великобритании Скрипалей, сообщает издание Politico. Суть новых санкций не до конца понятна. Но утверждается, что второй пакет содержит возможность понижения уровня двусторонних дипломатических отношений и рестрикции против банковского сектора РФ.

Президент США Дональд Трамп одобрил введение второго пакета санкций против России, связанных с делом об отравлении в британском Солсбери бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает Politico со ссылкой на двух американских чиновников.

Минфин и Госдеп США завершили подготовку пакета санкций против РФ за несоблюдение Закона США о контроле над химическим и биологическим оружием (CBW Act) еще в марте. Об этом писал Bloomberg со ссылкой на источники. Для того, чтобы новые ограничительные меры вступили в силу, их должны были одобрить в Белом доме, отмечало агентство.

Впрочем, в пресс-службе Госдепартамента США отказались комментировать информацию о том, что второй пакет санкций подготовлен и необходимо только решение Белого дома на этот счет.

С 27 августа прошлого года против России действует первый пакет санкционный пакет, он включает в себя ряд запретов: на оказание внешней помощи России, на продажу оружия и финансирование таких сделок, отказ от кредитования со стороны госструктур США и запрет на экспорт товаров и технологий двойного (военного и гражданского) назначения.

Первым санкционным пакетом также предусмотрено прекращение содействия России в поставках продовольствия и продукции сельского хозяйства, за исключением гуманитарной помощи.

Пакет «драконовских санкций»

При этом в Госдепе подчеркивали, что если в 90-дневный период Россия не предоставит США гарантий в том, что она больше не будет использовать химоружие, и не позволит международным ведомствам проинспектировать объекты, производящие химоружие, то Вашингтон введет второй, «более жесткий» пакет санкций в связи с нарушением CBW Act.

Предоставленный российским властям срок истек в конце ноября 2018 года.

Придерживающийся антироссийских позиций сенатор Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) несколько раз призывал руководство администрации США ввести и второй пакет санкций. С аналогичной позиции выступали председатель комитета палаты представителей конгресса по иностранным делам США Элиот Энгель и конгрессмен-республиканец Майкл Маккол.

«Мы глубоко обеспокоены тем, что за применение химического оружия против лиц, проживающих на территории Соединенного Королевства, в отношении России до сих пор не введены санкции, предусмотренные законодательством США», — обратились к Трампу конгрессмены Энгель и Маккол.

Они напомнили президенту о том, что «в результате нападения, совершенного в марте 2018 года, пострадали бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, его дочь и полицейский, а также трагически погибла ни в чем не повинная гражданка Великобритании».

Действия России парламентарии назвали «вопиющими». Но Трамп медлил.

Суть новых санкций не до конца понятна. Но предполагается, что второй пакет содержит возможность понижения уровня двусторонних дипломатических отношений или даже их полную приостановку.

Bloomberg утверждает, что второй пакет затрагивает банковский сектор России.

То есть блокирование Вашингтоном кредитов Москве по линии международных финансовых организаций.

Отмечалось, что администрации президента США нужно выбрать, как и в случае с первым пакетом, по меньшей мере, три меры из вышеперечисленных в рамках введения новых санкций.

ТАСС сообщает в пятницу 2 августа, что Трамп издал указ, касающийся процедуры выполнения положений о введении санкций в отношении страны, нарушившей американский закон о контроле над химическим и биологическим оружием.

Трамп пояснил законодателям, что его распоряжение «предписывает министру финансов в консультации с госсекретарем предпринять следующие действия, в случае возникновения необходимости для введения санкций, описанных в законе» о химоружии. В частности, речь идет о «препятствовании процессу предоставления займов, финансовой или технической помощи этой стране международными финансовыми учреждениями».

Кроме того, президент упоминает введение «запрета банкам Соединенных Штатов предоставлять какие-либо займы или предоставлять какие-либо кредиты правительству этой страны, за исключением займов или кредитов, предназначенных для закупки продуктов питания или других сельскохозяйственных товаров или продуктов».

В указе главы государства подчеркивается, что он касается исполнения положения закона, которое предоставляет исполнительной власти выбор ряда ограничений, которые могут быть наложены на страну, нарушившую данный акт.

Напомним, Скрипалей нашли в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери в марте 2018 года. США и Британия считает Россию причастной к их отравлению. Бывший британский премьер Тереза Мэй заявила в парламенте, что Скрипали были отравлены нервнопаралитическим веществом «Новичок» (А-234), разработанным в России.

В Кремле со своей стороны отмечали, что обвинения в применении химоружия безосновательны, в России нет действующих производств запрещенных видов оружия. Так что и инспектировать нечего.

«Что касается санкций, то это действия контрпродуктивные и бессмысленные, особенно в отношении такой страны, как Россия. Дело не только в позиции президента Соединенных Штатов, дело в позиции так называемого истеблишмента, правящего класса в широком смысле этого слова», — пояснял президент РФ Владимир Путин 22 августа прошлого года на пресс-конференции в Сочи.

«Коротко, но продуктивно»: Трамп рассказал о беседе с Путиным

Трамп рассказал о разговоре с Путиным

Иван Апулеев

Дональду Трампу понравилась беседа с Владимиром Путиным: разговор был «коротким, но продуктивным». Американский лидер предположил, что в Кремле высоко оценили предложение о помощи в тушении лесных пожаров в Сибири. Кроме того, лидеры двух стран обсудили вопросы международной торговли, но тему Договора о ракетах средней и меньшей дальности затрагивать не стали.

Президент США Дональд Трамп положительно оценил телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, пишет Bloomberg.

«Беседа была короткой, но продуктивной. Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности мы не обсуждали», — подчеркнул американский лидер.

Кроме того, Трамп сообщил, что предложил российским властям помощь в тушении лесных пожаров в Сибири. «В их лесах сильные пожары, они невероятные. Я никогда не видел ничего подобного, они очень крупные. Я думаю, что Путин высоко оценил [мое предложение], я думаю, мы сможем помочь им», — заявил президент США.

Вечером 31 июля Дональд Трамп позвонил Владимиру Путину по телефону. В ответ на предложение о помощи с тушением пожаров российский лидер «искренне поблагодарил» своего американского коллегу и заверил, что при необходимости российские власти воспользуются этим предложением.

«Президент России оценил этот шаг со стороны президента США как залог того, что в будущем удастся восстановить полноформатные отношения между двумя странами. [Путин и Трамп] договорились о продолжении контактов как в телефонном формате, так и при личных встречах», — сообщается на официальном сайте Кремля.

Путин также заявил, что в Сибири сформирована крупная авиационная группировка пожарных. Сейчас МЧС столкнулось лишь с небольшими проблемами при дозаправке и размещении самолетов.

По данным «Авиалесоохраны», к полуночи 1 августа на территории России идет борьба со 165 пожарами на площади 116 089 га. При этом еще по 318 пожарам на площади 2 955 467 га работы не проводятся. Двумя днями ранее цифры были другими — число возгораний и их площадь продолжают расти.

По площади пожаров, которые пытаются подавлять, лидируют Иркутская область с более чем 83 тыс. гектар, Красноярский край с 24 тыс. га и Якутия — там горит полторы тысячи гектар.

1 августа Следственный комитет РФ возбудил первое уголовное дело из-за масштабных лесных пожаров в Красноярском крае. Дело возбуждено о халатности должностных лиц министерства лесного хозяйства, не принявших оперативных мер по тушению пожаров.

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Москва рассматривает предложение Дональда Трампа помочь в тушении пожаров в РФ как шаг к восстановлению диалога с США, передает ФАН.

Министерство чрезвычайных ситуаций (МЧС) России также выразило благодарность Вашингтону за предложение помощи. Как сообщает НСН, об этом заявил глава департамента международной деятельности МЧС Владимир Соловьев, отметив, что ведомство, возможно, воспользуется этим предложением.

По словам спасателя, предложение помощи при чрезвычайных ситуациях является «обычной мировой практикой». К примеру, в 2018 году Москва предлагала свою помощь в борьбе с природными пожарами в штатах Нью-Мексико и Калифорния, но США от сотрудничества с российскими спасателями тогда отказались.

В штате Вашингтон горели 4,5 тыс. га. Спасатели срочно эвакуировали 300 жителей небольшого городка Вишрам. Пламя слишком близко подошло к их домам. Огонь стремительно распространялся из-за сильного ветра.

В августе президент США Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение из-за лесных пожаров в штате Калифорния. Федеральные власти направили средства из казны США на помощь графствам штата, пострадавшим от стихии.

В Калифорнии пожары охватили более 114 тыс. га, стерев с лица земли более 500 зданий, в том числе — жилых домов. Около 37 тыс. калифорнийцев были эвакуированы. В ноябре 2018 года в лесных пожарах в Калифорнии погибли 83 человека, эвакуированы были порядка 250 тыс. местных жителей. Число пострадавших от вредных испарений достигает нескольких тысяч. Без вести пропало более 600 человек.

Трамп обвинил в пожарах власти штата, которые, по его словам, «плохо управляют лесным хозяйством».

Ноябрьские пожары в Калифорнии охватили порядка 50 тыс. гектар — это сравнимо с площадью Москвы. Некоторые люди гибли прямо в своих автомобилях, сгорая заживо в попытке выбраться из огненных мешков.

«Начнется гонка вооружений»: ДРСМД прекращает действие

МИД России заявил о прекращении действия ДРСМД

Лидия Мисник

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 2 августа прекращает свое действие. Он был гарантом мировой безопасности более 30 лет. Теперь у России и США развязаны руки, и они уже заявили о намерении создавать оружие, не предусмотренное данным соглашением. По мнению экспертов, разрыв ДРСМД — прямой путь к началу новой гонки вооружений.

Срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности истек.

«2 августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года», — говорится в сообщении МИД РФ.

Несколькими днями ранее советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон уже подтвердил решимость Вашингтона разорвать соглашение. Зеркальных действий следует ожидать и от России.

Китай, который в Белом доме хотят привлечь к обсуждению будущего договора о контроле над вооружениями, опротестовал выход США из ДРСМД.

«Китайская сторона против таких действий [США], <…> мы призываем Соединенные Штаты придерживаться своих обязательств», — заявил официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

Освободить Землю от ядерного оружия

Силу ядерного оружия мир увидел еще в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. В результате атаки погибли более 450 тыс. человек, сотни тысяч впоследствии страдали от лучевой болезни. Четыре года спустя ядерное оружие появилось и у СССР. Даже осознание последствий использования таких видов вооружения не заставило сверхдержавы отказаться от него.

Наоборот, в октябре 1962 года мир по сути стоял на грани ядерной войны. Карибский кризис достиг своего апогея, когда СССР установил ракеты на Кубе в ответ на размещение США ракет в Турции, что несло прямую угрозу Советскому Союзу.

Ситуацию удалось разрешить дипломатическими средствами, и обе стороны отвели вооружения.

В 1983 году США разместили в Западной Европе новые высокоточные ракеты средней дальности. Юрий Андропов, который годом ранее был переведен с должности председателя КГБ СССР на должность генсекретаря ЦК КПСС, не раз высказывал опасения, что американцы собираются развязать войну.

О создании договора, устанавливающего контроль над ядерным оружием, всерьез заговорили с приходом к власти в СССР Михаила Горбачева 11 марта 1985 года. Камнем преткновения в этом вопросе было предложение Советского Союза о ликвидации ракет средней дальности, развернутых США и СССР в Западной и Восточной Европе на рубеже 1970-1980-х годов, и масштабном сокращении стратегических ядерных сил. В октябре 1986 года Горбачев и бывший тогда президентом США Рональд Рейган провели по этим вопросам встречу в исландском Рейкьявике. Она принесла главе СССР статус главного инициатора разоружения. Авторитет советского политика в мире мгновенно возрос.

«Сегодня лицом к лицу с вами я хочу сказать, что советские люди привержены миру как высшей ценности, равной благу жизни. Сегодня волею истории на наши две страны возложена огромная ответственность перед народами своих стран, народами всех государств за сохранение самой жизни на Земле... Давайте возьмем на себя задачу покончить с нависшей над человечеством угрозой. Не будем перекладывать это дело на плечи наших детей», — обратился Горбачев к американцам 1 января 1986 года.

Две недели спустя, 15 января 1986 года, Горбачев заявил о поэтапной ликвидации ядерного оружия во всем мире. Глава СССР рассчитывал «освободить Землю» от такого типа вооружений в течение 15 лет — до конца XX века. Он отмечал, что энергия атома должна служить на благо человечества, а не становиться для людей орудием самоуничтожения.

«Советский Союз предлагает начать с 1986 года осуществление программы освобождения человечества от страха перед ядерной катастрофой. И то, что этот год объявлен ООН Международным годом мира, служит дополнительным политическим и нравственным стимулом.

Здесь требуется стать выше национального эгоизма, тактических расчетов, споров и раздоров, значение которых ничтожно по сравнению с сохранением главной ценности — мира, надежного будущего.

Энергия атома должна служить только миру — за это неизменно выступало и выступает наше социалистическое государство», — провозгласил Горбачев.

К весне 1987 года стороны выделили ракеты средней и меньшей дальности (РСМД) в отдельный переговорный блок, а к осени была достигнута договоренность о формуле «глобального нуля» — не просто вывода РСМД за пределы Европы, а полного их уничтожения.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — ДРСМД — был подписан Горбачевым и Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Он вступил в силу 1 июня 1988 года. В 1992 году в связи с распадом СССР документ приобрел многосторонний характер: его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина. Но последние в итоге передали оставшееся у них ядерное оружие России согласно подписанному в 1992 году Лиссабонскому протоколу.

Участники ДРСМД обязались уничтожить все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. Сроком ликвидации РМД обозначили 1,5 года, РСД — 3 года. За рамками документа остались крылатые ракеты морского и воздушного базирования, попадающие в диапазон дальности от 500 до 5500 км.

Стороны также договорились не производить и не испытывать новые РСМД. Впрочем, этом договор не запрещал проводить исследовательские работы, которые не ведут к производству и проведению летных испытаний запрещенных систем. Чтобы контролировать соблюдение положений договора, каждой стороне было предоставлено право проведения инспекций.

СССР уничтожил баллистические ракеты комплексов «Темп-С» и «Ока». Причем формально последние не попадали под договор, так как их дальность составляла 400 км. Также были ликвидированы «Пионер», устаревшие Р-12 и Р-14 и новейшие крылатые ракеты РК-55 «Рельеф».

США, в свою очередь, избавились от баллистических ракет «Першинг-1А», «Першинг-2» и крылатых BGM-109G «Грифон».

В соответствии с договором были также уничтожены пусковые установки, стартовые сооружения, вспомогательное оборудование и другая техника на 117 советских объектах на территории СССР, ГДР и Чехословакии, а также на 32 американских объектах в США, Великобритании, ФРГ, Бельгии и Нидерландах.

Договор был полностью выполнен к июню 1991 года.

СССР вывел из эксплуатации в два раза больше ракет, чем американская сторона: 1846 против 846, почти в три раза больше пусковых установок: 825 и 289, а также примерно в семь раз больше ракетных баз — 69 и девять. 31 мая 2001 года стороны завершили инспекционную деятельность.

За выполнением обязательств, согласованием мер повышения жизнеспособности и эффективности Договора следила Специальная контрольная комиссия (СКК). После октябрьского заседания в 2003 году она не созывалась в течение 13 лет. Очередное заседание состоялось в ноябре 2016 года, а следующее — в декабре 2017 года. Участники подтвердили необходимость укрепления договора.

Взаимные претензии

С 2013 года США стали выдвигать России претензии в нарушении ДРСМД. По мнению Вашингтона, принятая на вооружение российская ракета с индексом 9М729 имеет запрещенную по договору дальность. Вашингтон сначала призывал Москву модифицировать оружие до нужных характеристик, а потом и вовсе начал настаивать на ее уничтожении.

В России же эти обвинения категорически отрицают.

В доказательство своей позиции Минобороны даже провело показ этой ракеты. В ходе демонстрации военные заверяли, что ее невозможно заправить достаточным количеством топлива для такой дальности. Но США не сочли это весомым аргументом и не сняли обвинений.

Помимо этой ракеты есть еще и вторая причина недовольства Вашингтона — межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж». Военные эксперты оценивают предельную дальность ее действия в 12 тыс. км, но ее можно запускать и по целям на расстоянии около 2-6 тыс. км. То есть, по утверждению США, она нарушает ДРСМД. Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Рубеж» был принят на вооружение в конце 2016 года. Москва при этом неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства.

В российском МИДе предположили, что цель Вашингтона — отвлечь внимание от действий самой американской стороны. В частности, речь идет о системах противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore, которые Соединенные Штаты установили в Румынии в 2016 году и разворачивают сейчас в Польше. По замыслу разработчиков эта система будет обеспечивать оборону европейской территории НАТО от ракетных угроз с Ближнего Востока. Максимальная дальность действия SM-3 Block IB этой системы составляет 700 км, а ее скорость — 3 км/с. При этом характеристики находящейся на стадии испытаний SM-3 Block IIА еще существеннее — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с соответственно.

В Москве считают, что ПРО Aegis Ashore могут стать средством первого удара, что является очевидным нарушением ДРСМД, поскольку дальность стрельбы крылатой ракеты большой дальности «Томагавк» в разных модификациях составляет от 1600 до 2500 км.

США же открестились от обвинений с российской стороны.

При этом директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев убежден, что все эти претензии — лишь технические моменты, которые можно было бы без труда решить, если бы между государствами был установлен полноценный диалог.

«СКК должна была разрешить эти противоречия, мелкие и совершенно не значимые. Это все технические вещи, это можно проверить. Обе стороны делают громкие заявления о приверженности контролю над вооружениями, но никто так и не решил текущие вопросы. Чтобы разрешить подобную ситуацию, должны вестись постоянные переговоры. Но этого попросту не было», — сказал эксперт «Газете.Ru».

Он обратил внимание, что между двумя государствами сложилась совершенно парадоксальная ситуация: с одной стороны, главы государств разрывают важнейший для мировой безопасности документ, а с другой — Владимир Путин и Дональд Трамп поддерживают довольно теплые отношения и очень лестно отзываются друг о друге.

Что осталось после прекращения ДРСМД

Последним договором о контроле над вооружениями между США и Россией остается СНВ-3 — Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Москва и Вашингтон подписали его в 2010 году. Каждая из сторон взяла на себя обязательство сокращать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления документа в силу (в 2011 году) и в дальнейшем их суммарные количества не превышали определенные нормы.

Для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ) максимум — 700 единиц, для боезарядов на них — 1550 единиц, а для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ — 800 единиц.

Срок действия СНВ-3 истекает в 2021 году, и сейчас стороны решают, будут ли его продлевать.

«Вопрос продления СНВ-3 пока для меня остается открытым. Если после краха ДРСМД перестанет действовать и он, то другого инструмента по контролю за ядерным оружием у нас не будет. Начнется полномасштабная гонка вооружений. И она будет крайне опасной», — сказал «Газете.Ru» руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.

Судя по настроениям обоих участников СНВ-3, и это соглашение ждет крах. Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Вашингтон вряд ли будет продлевать договор. «Он истекает в феврале 2021 года и, хотя никаких решений не было принято, он вряд ли будет продлен. Зачем продлевать ущербную систему, чтобы просто сказать, что у вас есть договор?» — сказал он.

Владимир Путин предупредил, что Москва тоже не станет продлевать СНВ-3, если другие стороны этого не захотят.

«Если никому не хочется продлевать договор по СНВ-3, мы не будем тогда. Мы сто раз уже сказали, что мы готовы, с нами никто не ведет переговоров до сих пор никаких», — заявил он на встрече с главными редакторами мировых информагентств на полях ПМЭФ-2019.

Он также обратил внимание, что после прекращения действия этого документа не останется никаких инструментов для сдерживания гонки вооружений.

Чем заменить ДРСМД

Стороны уже начали угрожать друг другу действиями, нарушающими договор. Замглавы МИД России Сергей Рябков не исключил возможности размещения запрещенных ДРСМД ракет неподалеку от США в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Он назвал подлетное время «ключевым моментом».

В Пентагоне ранее уже рассказали о начале исследований в отношении обычных, неядерных ракет с запрещенным ДРСМД радиусом действия.

В связи с этим на повестке два вопроса: что будет после ДРСМД и будет ли что-либо вообще?

Из США в последнее время звучат предложения о заключении нового договора с участием в нем Китая. На данный момент ядерным оружием обладают девять стран: США, Россия, КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль, Великобритания и Франция. Владимир Путин еще в 2007 году на встрече с министрами иностранных дел и обороны России и США выдвинул идею о придании обязательствам по ДРСМД глобального характера. Американская сторона поддержала это предложение. Впрочем, практического развития данная инициатива не получила.

«И Россия, и США заявляли, что несправедливо, что другие страны ядерного клуба не участвуют в этом договоре, хотя сами не признавали, что на их долю приходится 90% всего арсенала глобального ядерного оружия. Я сомневаюсь, что к исполнению положений этого договора удастся привлечь Китай, а о Франции и Великобритании и говорить не нужно: они очевидно на это не пойдут», — отметил Алексей Арбатов.

Выход из ДРСМД действительно зачастую обосновывают тем, что это двусторонний договор, и, учитывая современную ситуацию, его необходимо расширить. Но в действительности, по мнению специалиста, стороны выходят из договора не для создания нового, а для начала гонки вооружений. То есть по сути после разрыва ДРСМД страны вернутся к состоянию первой половины 1980-х годов. Эксперт назвал прекращение действия ДРСМД расшатыванием архитектуры безопасности не только в России и США, но и в Европе.

По его мнению, новый договор сейчас ни одна из сторон заключать не собирается.

«Для возобновления контроля над вооружениями нужно заключить новый договор по контролю за РСМД, продлить СНВ-3 и заключить новый СНВ, потому что действующий уже не отвечает современным реалиям», — отметил Арбатов.

При этом Сергей Ознобищев считает, что найти альтернативу ДРСМД все же возможно. Он подчеркнул, что для заключения многостороннего договора уже надо начинать готовить почву. Но никаких реальных действий нет, пока все остается только на уровне заявлений.

«Тем не менее на фоне упертости двух ключевых ядерных держав все остальные выступают за полную ликвидацию ядерного оружия, потому что они чувствуют свою незащищенность», — обратил внимание эксперт.

По мнению Ознобищева, единственный способ исправить сложившуюся ситуацию — дипломатический.

«Обеспечение безопасности дипломатическими средствами — это исчезающая история, но к ней необходимо возвращаться. Должны быть переговоры, но не абстрактные, а точные, предметные. Пусть это будет не новый ДРСМД, а любой юридический документ или даже совместное заявление двух государств о путях укрепления европейской и мировой безопасности. Но это будет шаг на пути к исправлению ситуации», — считает директор Института стратегических оценок.

Он также отметил, что в этой ситуации нет смысла искать правых и виноватых.

Как всегда обе стороны будут обмениваться взаимными обвинениями, но никто признавать свою ответственность не будет. По его мнению, теперь остается только искать компромисс в области контроля над вооружениями, «а искать виновных — это последнее дело».

«Это дауншифтинг»: Захарова рассказала анекдот на брифинге

Захарова вспомнила анекдот о наглом студенте после вопроса журналиста

Иван Апулеев

Журналист агентства Reuters не смог сформулировать вопрос для официального представителя МИД России Марии Захаровой на брифинге. Он попросил прояснить ситуацию по поводу «студенческих виз между РФ и США», но затруднился конкретизировать свой вопрос и был вынужден показать его Захаровой на экране телефона. Представитель МИД по этому поводу пошутила над корреспондентом.

Мария Захарова сравнила журналиста агентства Reuters, не сумевшего сформулировать вопрос по поводу российских виз для американцев, со студентом, не подготовившимся к экзаменам. Конфуз произошел на брифинге официального представители Министерства иностранных дел России, передает RT.

Русскоговорящий журналист пытался спросить Захарову «о студенческих визах» между Россией и США. «Студентам не дали визы… Может, преподавателям...», — спросил, запинаясь, корреспондент.

В ответ Захарова едко спросила, действительно ли он из международного информационного агентства. «А, может, вы не из Reuters? Из Reuters? Это дауншифтинг», — пошутила представитель МИД.

Она также предложила другим журналистам в зале помочь своему коллеге сформулировать вопрос, но в конце концов корреспондент подошел к Захаровой и передал ей свой телефон с вопросом на экране.

Вместо ответа Захарова решила рассказать анекдот о студенте, который не подготовился к экзаменам, а на последнем курсе попросил предподавателя прочитать ему ответ из учебника вслух.

Тем временем телефон заблокировался. Журналист Reuters был вынужден вновь подойти к подиуму и ввести по просьбе Захаровой «пароль». Прочитав вопрос, представитель МИД ответила на него.

«Речь идет о визах, которые... Этот сюжет мы комментировали примерно дней десять назад, он появился в американских средствах массовой информации в виде утечки, которая, как я понимаю, была сделана именно американской стороной. О том, что якобы Россия не выдает американским преподавателям американской же школы в Москве визы. Мы подробно комментировали этот сюжет, говорили о том, что это не так, объясняли, почему и что происходит», — заявила Мария Захарова.

По словам представителя российского МИДа, достигнуты определенные подвижки в этом вопросе «на основе взаимности». Кроме того, Москва выступает за глобальное урегулирование визового вопроса и выведения его из кризиса, в котором он сейчас находится.

«А телефон я вам отдам после брифинга», — подытожила Захарова.

Ранее, сообщает ФАН, Захарова назвала стремление американских дипломатов провести параллели между российской школой в Вашингтоне и американской в Москве бесперспективным — российская школа в Вашингтоне функционирует на территории посольства, в Нью-Йорке — на территории жилого комплекса при постпредстве.

Газета The New York Times ранее сообщила, что власти РФ отказались выдать визы 30 учителям из англо-американской школы в Москве, то есть 20% всего преподавательского состава учебного заведения.

В МИДе сообщили, что американские учителя направлялись в РФ по дипломатическим паспортам.

«Это откровенная ложь, так как американская сторона скрыла факты. А они таковы: учителя американской школы в Москве направляются в Россию в качестве сотрудников посольства с дипломатическими паспортами, хотя школа работает как коммерческое предприятие. Прейскурант доступен для ознакомления», — заявили в ведомстве.

В МИДе считают, что учитель не может пользоваться дипломатическим паспортом, идентичным паспорту посла США в Москве Джона Хантсмана. Это, по мнению российской стороны, является «нонсенсом».

Посол России в США Анатолий Антонов, в свою очередь, заявил, что от визовой войны страдают как российские, так и американские дипломаты.

«Ни одного отказа [в визе] сделано не было», — подчеркнул посол. Он также обвинил американскую прессу в «выламывании рук», что является «нечестным и некорректным <...> давлением». Никакого смысла давить на Россию нет, добавил Антонов.

Антонов напомнил, что весной 2018 года 60 российских дипломатов вместе с семьями — всего около 200 человек — были выдворены из США. Кроме того, американская сторона, по словам посла, прекратила выдачу виз не только для дипломатов, но и для административно-технического состава дипмиссий.

«Они ввели систему разменов — за каждого российского дипломата мы должны будем давать визу американскому дипломату, как и за каждого сотрудника административно-технического состава мы должны давать визу американцу», — добавил Антонов.

Как сообщает НСН, ранее госсекретарь США Майк Помпео назвал три точки сближения России и США. Первая — это борьба с терроризмом, где страны взаимно обеспечивают безопасность друг друга.

Вторая позиция — это Афганистан. По словам американского политика, «Россия находится очень близко к Афганистану и ощущает террористическую угрозу, которая может исходить из этого региона, так же как и Соединенные Штаты». По мнению Помпео, обе страны могут сократить там насилие.

Другой пример такого сотрудничества — Северная Корея. Глава Госдепа напомнил, что Россия и КНДР имеют общую границу. Вследствие этого «Россия заинтересована, чтобы радиоактивные материалы не распространялись в регионе», уверен он.

ГОСПОДСТВУ СМАРТФОНОВ ПРИХОДИТ КОНЕЦ

В мире нарастают продажи более практичных и дешевых кнопочных телефонов, которые покупают сотни миллионов пользователей в Индии, Индонезии и Африке.

Смартфоны так и не смогли их вытеснить с рынка. Wall Street Journal пишет, что эти устройства, похожие на старые модели от Nokia и Motorola, стремительно захватывают рынок развивающихся стран, где такой телефон можно купить за 25 долларов, причем он будет снабжен такими популярными приложениями, как Facebook и WhatsApp, которые недавно модифицировали свои платформы под эти кнопочные телефоны.

Людей в них также привлекает продолжительная работа батареи без подзарядки, что особенно важно в странах, где есть проблемы с электроснабжением. А еще эти телефоны долговечнее и прочнее, их можно закинуть в любой карман в отличие от более массивных смартфонов.

Только в этом году ожидается продажа 84 миллионов умных кнопочников. В Индии, где средний годовой доход составляет всего 616 долларов на человека, смартфоны все еще выглядят недосягаемой роскошью для большинства населения. Индустрия сотовой связи уже начала перестраиваться под новый спрос, ряд компаний предвидели его и принялись быстро возрождать производство кнопочных телефонов.

Исследовательская фирма Counterpoint подсчитала, что в следующие три года во всем мире будут проданы 370 миллионов умных кнопочных телефонов, что оценивается в 28 миллиардов долларов.

Тем временем продажи смартфонов на базе Android уже уменьшились на 14 процентов, что вызвало панику в этом высокотехнологичном секторе. Особенно нервничают в Apple: чем более совершенными становятся кнопочные мобильники, тем тяжелее идут продажи смартфонов. Многие люди так и не смогли привыкнуть к использованию сенсорных экранов, стремительно поглощающих заряд батареи. И в недалеком будущем самыми горячими и модными новинками станут разнообразные кнопочные телефоны.

Николай Иванов

ЦРУ ВЫГОНЯЕТ РОССИЮ ИЗ ЛИВИИ

Стали известны подробности задержания двух россиян в Ливии - их обвиняют в связях с сыном бывшего президента страны Муаммара Каддафи.

В начале года группа из трех россиян отправилась в Ливию. По словам президента Фонда защиты национальных ценностей Александра Малькевича, в котором работали задержанные, целью было провести ряд социологических опросов и исследований.

В середине мая один из командированных (сотрудник фонда Александр Прокофьев) уехал из страны. А двое других (руководитель группы Максим Шугалей и переводчик Самер Хасан Али Суэйфан, у которого двойное гражданство - России и Иордании) накануне отъезда были задержаны.

«Из соседнего Туниса в Ливию заехали сотрудники ЦРУ, которые провели несколько допросов, и потом пошел слив через информационное агентство «Блумберг» о том, что русские вмешиваются в выборы и схвачены за попытку вмешательства», - рассказал Малькевич.

Как таковых выборов в Ливии на данный момент не проводится, не принят даже закон о выборах. Тем не менее идет борьба за власть в стране - нынешнее правительство, по оценкам фонда, контролирует меньше половины территории.

Один из претендентов на власть - Саиф аль-Ислам Каддафи, сын бывшего президента страны Муаммара Каддафи. Согласно опросам российских социологов, до 80% граждан Ливии ностальгируют по временам президентства Каддафи. «Многие за сына Каддафи, относятся к нему по-доброму», - рассказал Александр Прокофьев, один из трех сотрудников фонда, который успел вернуться на родину.

По версии западных СМИ, Россия играет в Ливии в свою игру, цель которой - возвращение клана Каддафи к власти в этой стране. Сотрудники фонда, находясь в Ливии, действительно контактировали с Саифом аль-Исламом Каддафи - по их словам, просто брали у него интервью.

В то же время Запад заинтересован в том, чтобы у власти оставалось правительство Национального согласия. А арабские страны поддерживают командующего Ливийской национальной армией (ЛНА) маршала Халифа Хафтара, под контролем которого находится больше половины страны и который пытался взять штурмом Триполи (столицу Ливии) еще в апреле этого года. Тогда в ходе штурма погибли более 10 тыс. человек.

Уже летом маршал обещает новый штурм.

По словам Малькевича, еще до задержания двух российских социологов в Ливии были задержаны двое российских моряков, которым были предъявлены аналогичные обвинения и которые до сих пор сидят в ливийской тюрьме.

«После ареста нами был взят сознательно режим информационной тишины, мы пытались вернуть наших коллег при помощи посредников и переговоров. Но все обещания ливийских властей оказались несостоятельны», - рассказал Малькевич.

По его словам, «выдвигались заведомо невыполнимые условия». Так, Россия ради возвращения своих граждан «должна скорректировать свою позицию по Сирии», а также прекратить отношения «с этими-этими».

С кем именно, Малькевич не уточнил. Он предположил, что в отношении задержанных могут применяться пытки, чтобы они давали нужные показания на камеру, «нужно создать картинку для западных СМИ».

Чем и когда закончится история с вызволением из ливийской тюрьмы российских социологов, неизвестно. При этом одно из российских СМИ уже заявило о том, что отправляет в Ливию двух своих корреспондентов для проведения социологических исследований.

Аделаида Сигида

ГЕРМАНИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ПОДДЕРЖАТЬ АМЕРИКУ

Германия впервые отвергла настоятельную просьбу Госдепартамента США.

Вашингтон официально запросил Берлин принять участие в военно-морской миссии по защите судоходства в Ормузском проливе вместе с Великобританией и Францией. Представитель посольства США в Берлине заявила о том, что Германия была приглашена к отражению «иранской агрессии».

Однако Берлин отказал Трампу, что ошеломило американцев, без Германии срывается формирование коалиционных европейских сил. Американский посол напомнил немцам, сколь многим пожертвовала Америка, чтобы Германия оставалась частью западного мира.

«Сейчас в Германии находятся 34 тысячи наших солдат, американцы тратят на их пребывание здесь миллиарды долларов», - укоряет «неблагодарных» немцев посол Ричард Гренелл. Вашингтон упрекает германское руководство в пренебрежительном отношении к «глобальным обязанностям» Германии.

Но министр иностранных дел Германии Хайко Масс предупредил: «Германское правительство не примет участие в военно-морской миссии, спланированной и представленной США».

Берлин пояснил, что не поддерживает американскую стратегию «максимального давления» на Иран и не желает военной эскалации. В том же духе высказался и вице-канцлер Олаф Шольц, считающий, что организуемая США антииранская миссия может привести к настоящему военному конфликту.

В Берлине подозревают, что целью Трампа в конфликте с Ираном является вытеснение Германии, солидно вложившейся в Иран, из этого региона. Немцы не понимают, почему США, сосредоточившие в регионе мощные военно-морские силы, не могут самостоятельно защитить пролив. Хитроумные комбинации Трампа не воспринимаются германскими гражданами.

Николай Иванов

Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?

Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.

Возможности для роста

Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.

На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.

Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.

Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.

Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.

Экспортеры против глобальных игроков

Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.

Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.

Разный инструментарий

Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.

Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».

Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.

Хотим глобальности, дайте рецепт

Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.

На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.

Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.

MeToo против Topshop: сеть магазинов одежды может закрыться из-за харассмента

Компания потеряла почти 10% магазинов на фоне кризиса, вызванного скандалами вокруг владельца британского ретейлера, сэра Филипа Грина. Сеть уже «балансирует на грани коллапса», и, кажется, единственный выход из ситуации — смена владельца

Крах Филипа Грина, владельца материнской компании ретейлера Topshop Arcadia Group, называют крупнейшим корпоративным харассмент-скандалом Великобритании. Первое публичное упоминание имени миллиардера в связи с обвинениями в домогательстве прозвучало в октябре прошлого года, причем произошло все довольно драматично. Daily Telegraph опубликовала статью о том, что некий «крупный бизнесмен» добился судебного запрета на публикацию газетой материала о назревающем скандале. Остановить снежный ком не удалось — на следующий день член Палаты лордов Питер Хайн воспользовался парламентским иммунитетом для того, чтобы назвать имя миллиардера, и процитировал обращение одной из сотрудниц Arcadia Group

«Он трогал и неоднократно шлепал женщин-сотрудниц по ягодицам. Хватал за бедра и прикасался к ногам. В HR поступали сотни жалоб. Юрист компании, который опрашивал меня, затем солгал. Филип кричал и орал на сотрудниц «сходите к психологам!». Жертвы обращались в суд, но им говорили, что они ничего не добьются, так что они соглашались на сделку с неразглашением. Некоторых подкосили огромные юридические издержки, так что в итоге он их все равно сломил. Это было ужасно. Он продолжает делать то же самое. Постоянно. Я видела, как он хватал женщин за грудь. Все это происходило очень долгое время».

После этого целый ряд сотрудниц Arcadia, а затем и американская фитнес-инструктор, обвинили миллиардера в сексуальных домогательствах. На волне негодования Грин покинул Британию и с тех пор путешествует по Средиземному морю на яхте Lionheart стоимостью 100 млн долларов. Все это совпало с ухудшением положения в группе компаний — и теперь, как пишет Bloomberg, Topshop «балансирует на грани коллапса».

Чтобы удержать бизнес на плаву, в июне Грин вложил в компанию почти полмиллиона долларов личных средств и объявил о закрытии почти 50 магазинов сети, в том числе всех локаций в США. Миллиардеру уже доводилось переживать крупные скандалы. Например, когда в 2015 году он за фунт продал сомнительному покупателю сеть универмагов BHS, а спустя год в пенсионном фонде компании обнаружилась дыра на полмиллиона фунтов, Грину пришлось компенсировать часть суммы, но 11 тысяч человек все равно потеряли работу. О взлете и падении Филипа Грина рассказал автор его биографии Damaged goods, редактор бизнес-раздела Sunday Times Оливер Шах.

«Он воплощение того, как общество долгое время видело бизнес. В начале — середине нулевых люди аплодировали, когда он зарабатывал кучу денег, выводил их в офшор, избегал налогов и вел себя вызывающе. Он отражал ценности Британии того времени — легкие деньги и быстрый заработок. После кризиса 2008 года то, как мы видим бизнес и деловых лидеров, изменилось — но Филип Грин не заметил перемен. В истории BHS меня больше всего впечатлило то, как люди реагировали на расследования Sunday Times, выход моей книги и все последующие откровения о его обращении с персоналом. Это напоминание о том, как атмосфера может измениться — и о том, что бывает с теми, кто не замечает этого».

Topshop оказался особенно уязвимым для харассмент-скандалов из-за значимости женской аудитории для компании. Бренд полагался на продвижение с участием знаменитостей. Наиболее яркой считается кампания нулевых годов с участием Кейт Мосс. За последний год структуры Грина начали терять значимых участниц и партнеров: Beyonce выкупила долю в совместном предприятии, а директор Topshop по моде Мэдди Иванс сбежала в Marks & Spencer. Как считают собеседники Bloomberg, бренд еще можно спасти — если Грин продолжит вливать в него деньги или продаст компанию. Впрочем, сам миллиардер наверняка еще долго будет оставаться в опале.

Андрей Ромашков

Два фармгиганта GSK и Pfizer объявили о завершении процесса объединения своих безрецептурных бизнесов в единое совместное предприятие, пишет PharmaTimes. Контрольный пакет акций объединенной компании будет принадлежать GSK (68%), доля Pfizer составит 32%.

О готовящейся сделке было объявлено в декабре 2018 года. Прогнозируется, что продажи новой компании составят 12,7 млрд долларов в год. Стороны сообщили, что 25% сэкономленных средств в результате сделки будет инвестировано в развитие бизнеса.

Кроме того, ранее GSK заявила о планах по выделению в отдельную компанию подразделения по производству потребительских товаров. Это будет сделано, чтобы сконцентрировать основные активы на разработке инновационных лекарственных препаратов.

Для снижения стоимости лекарственных препаратов власти США разработали план импорта недорогих медикаментов из Канады, сообщает Reuters. Дело в том, что в соседней Канаде ряд препаратов стоит значительно дешевле, чем в США. Снижение затрат на лекарственное обеспечение является одной из основных программ, продвигаемых президентом США Дональдом Трампом.

Министерство здравоохранения и социальных служб США вместе с Администрацией по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) представят новый регламент, который позволит штатам и отдельным заинтересованным группам осуществлять пилотные проекты по импорту лекарств. Также фармкомпаниям будет предложено реализовывать на рынке США препараты, которые они продают в других странах по существенно более низкой цене.

Ранее администрация Трампа рассматривала возможность привязки стоимости некоторых лекарств, поставляемых по программе страхования здоровья Medicare, к международному индексу цен.

Facebook продолжает исследовательскую работу в области декодирования мозговых волн и преобразования их в речь. В будущем подобные технологии позволят узнать, о чем думают парализованные пациенты, неспособные произнести ни слова, пишет TechRadar.

В опубликованной в Nature Communications статье говорится, что ученые, задействованные в проекте Facebook, смогли в режиме реального времени декодировать небольшой объем слов и фраз с помощью специальных алгоритмов.

В рамках исследования в головной мозг трем пациентам с эпилепсией были имплантированы электроды для считывания мозговых волн. Участников исследования попросили вслух ответить на ряд вопросов. Это помогло ученым определить активность и паттерны в областях головного мозга, ответственных за понимание и речь. Оказалось, что данные электродов были точными в 61% случаев, то есть их можно было использовать для декодирования речи в режиме диалога (режиме реального времени). Когда-нибудь это поможет пациентам с травмами головного мозга свободно изъясняться с окружающими их людьми, подчеркивают исследователи.

Уравнение-2036

Вера Агеева – доцент департамента прикладной политологии Санкт-Петербургской школы социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге

Резюме В России принято говорить, что у нашей страны не только непредсказуемое будущее, но и непредсказуемое прошлое. Через такую же призму можно рассматривать отношения России с Европой...

Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).

В России принято говорить, что у нашей страны не только непредсказуемое будущее, но и непредсказуемое прошлое. Через такую же призму можно рассматривать отношения России с Европой: исторически периоды сближения и стабильных дружеских отношений сменялись конфронтацией и отрицанием культурного и ценностного родства с попутным переписыванием истории, особенно с российской стороны. До сих пор, ни в России, ни в Европе не сложилось однозначного понимания относительно культурного значения и исторического предназначения Востока (в лице России) и Запада (в лице Европы) друг для друга.

Есть основания предполагать, что данный вопрос в ближайшие десятилетия не решится ни для одной из сторон. Между тем, политические и экономические отношения между Россией и Европой будут, несомненно, развиваться, и это развитие зависит от целого ряда факторов – как внутренних, так и внешних.

Можно выделить 3 основных фактора.

Первым станут неизбежные внутренние изменения в странах Европейского союза, связанные, в первую очередь, с демографической и последующей культурной перестройкой большинства обществ, особенно в центральной части Европы. На мой взгляд, данная перестройка не будет носить столь драматического характера, как ее представляют нынешние ультраправые и ультраконсервативные политические силы в ЕС. Европейская весьма медлительная, но в итоге эффективная система ассимиляция будет работать, перекодируя новые поколения предыдущих волн миграции. Новые граждане также почувствуют себя европейцами, однако их культурный код отразится на новом понимании Европы, ее ценностей и роли в мире. Фактор старения населения также продолжит сказываться на активности Старого Света в мировых делах: нарастающая социальная нагрузка на экономики государств ЕС станет диктовать собственную повестку дня, в которой внешнеполитическим амбициям будет отводиться не первое место.

Вторым фактором, который окажет значительное влияние на российско-европейские отношения, останутся внешние шоки и вызовы для самой Европы. Уже сейчас в брюссельских кабинетах и в офисах европейских столиц распространяется страх перед нарастающей экономической мощью Китая, которая уже охватывает Европу (например, греческие порты), и напряжение из-за собственной неспособности создать противовес давлению с Востока. Китайский фактор и далее станет толкать Европу к ее «естественному» союзнику – США, так как экономический, технологический и военный центр тяжести все также находится по ту сторону Атлантики. Уже сейчас европейский истеблишмент обеспокоен отсутствием европейской GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) и, в целом, технологическим отставанием от США. Европейско-американское сплочение рядов, однако, не обязательно будет однозначно антироссийским. При благоприятном сценарии, Европа также может стремиться к преодолению разногласий и более широкому сотрудничеству с Россией, которое способно обеспечить обеим сторонам противовес для китайской гегемонии на Востоке Евразии.

Третий фактор – внутреннее социально-экономическое и политическое развитие России. Прогнозы относительно российской демографии остаются пессимистическими: проблемы с долей экономически активного населения продолжат оказывать существенное влияние на экономическую безопасность и, в целом, на стабильность в стране. При трезвом взгляде на дальнейшее развитие России с учетом демографических прогнозов, в российской внешней политике более рациональным представляется курс на поиск взаимовыгодных компромиссов с Европой или, как минимум, соблюдение баланса между Западом (Европой) и Востоком (Китаем). Внешняя политика России и, в частности, ее стратегия по отношению к Европе будет жестко детерминирована российским внутренним социальным и экономическим развитием. В этом ключевое поведенческое отличие от европейских коллег, где такой корреляции не будет прослеживаться.

Возможные сценарии развития российско-европейских отношений, построенные с учетом вышеописанных факторов, могут выглядеть так:

Cценарий 1: сохранение статус-кво и пассивные позиции как России, так и Европы по вопросу двусторонних отношений. Такой сценарий может работать до 2036 г., однако в долгосрочной перспективе он претерпит вынужденные корректировки в связи с давлением вышеуказанных факторов. Такой сценарий является в целом, нейтральным, но и до некоторой степени негативным, так как делает политику обеих сторон реактивной, а значит не настроенной на достижение собственных целей и менее эффективной.

Сценарий 2: закрепление квази-холодной войны в отношениях между Россией и Европой, которая будет все более сближаться с США, дабы обеспечить собственную безопасность, в том числе экономическую. Этот сценарий также негативен для обеих сторон, так как, не реализуя независимый внешнеполитический курс, Европа может стать инструментом продвижения в первую очередь американских интересов. Такая ситуация, без сомнений, станет негативно влиять на экономическое развитие европейских стран, а также усугубит кризис идентичности.

Сценарий 3: преодоление нынешних противоречий (включая санкционное противостояние, невыгодное обеим сторонам) между Россией и Европой, которая будет стремиться реализовывать независимую внешнеполитическую стратегию. Данный сценарий, безусловно, будет положительным для обеих сторон, так как позволит взаимовыгодно использовать исторически сложившие экономические связи, а также комплексно обеспечивать свою безопасность.

Возвращаясь к своей идее о неразрешенном уравнении между Россией и Западом, рискну предположить, что вопрос о взаимном культурном и ценностном значении России и Европы необязательно требует однозначного ответа. Может статься, что истинное предназначение России и Европы друг для друга – оставаться загадкой и центром бесконечного притяжения в поисках ответов и несовпадений.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095825 Вера Агеева

Окружающая среда, а не геополитика

Томас Мини — независимый журналист, сотрудник Американского Совета по Германии, Берлин

Резюме Сегодня Россия успешно использует наследие советского периода не только во внутренней политике – например, государственный жилой фонд, но и во внешней – поддерживая репутацию неустрашимого бойца холодной войны.

Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).

В статье 1990 г. «Почему мы скоро начнем скучать по холодной войне» американский политолог Джон Миршаймер советовал Вашингтону как можно дольше сохранять конфронтацию с Россией. Он правильно предсказал, что насилия в Европе будет больше спустя 10 лет после ухода СССР, чем за 10 лет до этого. С характерной провокационностью Миршаймер советовал Вашингтону расширять распространение ядерного оружия на континенте и побуждать только что объединенную Германию к разработке оружия массового уничтожения. Миршаймер полагал, что американские войска вскоре покинут Европу, но в интересах США поддерживать баланс сил на континенте с минимальными затратами. В такой ситуации что может быть эффективнее 20-летних немцев, сооружающих ядерные шахты в Фульдском коридоре?

К счастью, этот сценарий не был воплощен в жизнь. Так и не появилась вновь вооруженная Германия, сдерживающая ослабленного постсоветского колосса, пока США отдыхают в задних рядах. Вместо этого Германия, никогда не обладавшая богатыми природными ресурсами, продолжала искать для себя удобную нишу в глобальной системе поставок. Позиции Германии в 1990-2000-х гг. можно считать продвинутой версией Китая: Германия производила оборудование, на котором делали станки для производства футболок в Гуандуне. Россия в это время не имела возможности «выгрызть» собственный кусок мирового хозяйства. Вместо этого Москва просто наращивала продажу природных ресурсов, которые оставались главной опорой советской экономики в период ее предсмертной агонии. Нефть, газ, древесина и другие сырьевые товары теперь принадлежали частным или частично приватизированным компаниям, которые не осознавали социальной ответственности перед обществом. Эти компании управлялись новым олигархическим классом, который изо всех сил старался следовать постулатам Уолл-стрит, включая повышение стоимости акционерного капитала.

С точки зрения гипотетической военной конфронтации между ЕС и Россией, вряд ли можно представить что-то, хотя бы отдаленно напоминающее столкновение США и Китая из-за Тайваня, который американские ВМС уже не в состоянии защитить. На фоне действий России в Крыму и на Украине позиции Москвы в Восточной Европе остаются достаточно слабыми. Так называемая попытка переворота в Черногории в 2016 г. провалилась. Приписываемые Москве усилия вмешаться в спор Скопье и Афин из-за названия также не увенчались успехом. Большинство «побед» России остались символическими. В качестве примера можно вспомнить танец Путина и главы МИД Австрии Карин Кнайсль на ее свадьбе: Вена практически ничего не сделала для укрепления позиций России на континенте, не говоря уже об ослаблении санкций и других мер экономического давления. Осознавая силу символизма, группа, вынудившая вице-канцлера Хайнца-Кристиана Штрахе уйти в отставку после скандального видео с Ибицы, понимала: достаточно просто произнести «Россия», чтобы добиться смены режима, чего пока не удается самой Москве.

Сегодня Россия успешно использует наследие советского периода не только во внутренней политике – например, государственный жилой фонд, но и во внешней – поддерживая репутацию неустрашимого бойца холодной войны. Вмешательство России в выборы в США в 2016 г. скорее всего не повлияло на результаты, но сам факт, что это делала именно Россия, провоцирует национальную истерию, которой Китай с его кибератаками пока не добивался.

Полагаю, что любое гипотетическое вмешательство России в Прибалтике – под любым предлогом – отразится бумерангом. Объявленные Трампом учения НАТО в Прибалтике призваны еще раз подчеркнуть очевидное: вмешательство России в регионе станет подарком для любого американского президента, потому что это конфронтация, которую Запад умело выиграет. Путин, вероятно, это понимает. Гораздо любопытнее, собирается ли Москва закреплять фактический контроль над Приднестровьем, хотя результат предсказуем: Евросоюз будет кричать о нарушении прав человека, а затем последует молчаливое согласие. Никого в Европе не беспокоит вмешательство России на территориях, присоединение которых к Евросоюзу не рассматривает сам Брюссель. Процесс вступления в ЕС Албании и Македонии, о котором недавно говорил Дональд Туск, скорее всего замедлится под воздействием сил внутри союза, а не из-за вмешательства Москвы.

Оставим в стороне проблему Украины и рассмотрим два других вопроса. Во-первых, Москву не нужно злить разговорами о европейской армии. Дискуссии на эту тему не вызывают реального интереса в самой Европе. Никто не верит, что она появится на самом деле. Немцы понимают, что Макрону иногда нужно «бросить косточку», поэтому потворствуют его идеям – и своим собственным. Если такая армия все же появится, Heckler & Koch будет поставлять ей HK416, которые уже стали стандартным оружием французских солдат. Если посмотреть на нынешнее размещение европейских сил, лишь несколько действительно направлены против России. Самый крупный европейский контингент – это операция «Бархан» в Сахеле, в которой задействовано около 3500 военнослужащих, в основном французских. Они пытаются справиться с хаосом в Северной Африке после падения режима Каддафи, потому что в ночных кошмарах Брюсселя главный монстр – это африканский мигрант, а не русский танк.

Протесты, проходящие по всей Европе по пятницам – «Пятницы во имя будущего» – серьезная проблема, если говорить с точки зрения геополитики. Возможно, Владислав Сурков мог бы использовать внешнеполитическую доктрину России, которая включает защиту естественной окружающей среды, в качестве основополагающего принципа работы. В мире, где моральные и социальные ценности меняются быстрее, чем раньше, можно предположить, что США, Европа и Китай вскоре будут соперничать за предоставление лучших, самых чистых естественных условий жизни для своих граждан. Такой вариант трудно представить, но и исключать его нельзя. Новая «зеленая» сделка американских демократов скорее всего не имеет перспектив в Конгрессе, немецкие «зеленые» уже давно отказались от экологического радикализма, но сегодня «зеленая волна» в Европе является самой морально обоснованной силой, более мощной, чем религия, и совместимой – по крайней мере теоретически – с новыми формами милитаризма. Самые радикальные элементы европейских правых придерживаются «зеленых» взглядов в отношении местообитания. Не стоит также забывать, что в Пекине стратег, запустивший термин «китайская мечта», разработал «зеленую» повестку для Китая в начале 2000-х годов. А что делает Россия в этих условиях? Пренебрежение к экологии при Путине можно сравнить только с вырубкой лесов в Турции при Эрдогане. Вопрос – как бы наивно и футуристично он ни звучал – в том, когда нетерпимость к «зеленым» начнет наносить геополитический ущерб Кремлю.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095824 Томас Мини

Россия и новое «похищение Европы»

И.Ю. Окунев – доцент кафедры сравнительной политологии, старший научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО, ответственный секретарь онлайн версии журнала «Сравнительная политика».

Резюме Сегодня Россия находится на пике антизападнического витка. Это означает, что очень вскоре Москва начнет задумывать новое ценностное «Похищение Европы».

Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).

При любом экспертном прогнозировании, включая оценку будущего взаимоотношений России и ЕС, возможны две аналитические стратегии.

Первая – экстраполяция существующих трендов на продолжительный временной период. Существующие тенденции российско-европейских отношений, к сожалению, не внушают оптимизма, и если в среднесрочной перспективе они продолжат развиваться в том же векторе, то нас ждет усугубление обоюдной враждебности и недопонимания. Долгое время существовала надежда, что новое поколение европейской элиты (административной и интеллектуальной), незашоренное идеологическими рамками биполярного противостояния времен холодной войны, сможет преодолеть сложившиеся стереотипные представления о России, как об агрессивном и непредсказуемом соседе и нащупает пространство для взаимовыгодного диалога в интересах решения общих глобальных угроз. Однако парадоксальным образом это новое поколение оказывается менее рациональным и даже более идеологизированным, чем старое. Причем на смену размытой идеологии капитализма приходит очень стройная идеология узко понимаемого левого либерализма. В этой ситуации ренессанс консервативных ценностей в России, вероятно неизбежный после десятилетий левого крена, все увеличивает ценностную пропасть между нами и Западом и почти не оставляет надежд на перемены в среднесрочной перспективе.

В то же время, вероятно, было бы ошибкой размышлять о европейском векторе российской внешней политики как о линейном процессе с одним полюсом притяжения. Российский курс точно цикличен и зависит от флуктуаций национальной идентичности. На одном ветке Россия вспоминает, что она – не Европа, а может быть даже и анти-Европа, удаляется, начинает со Старым Светом конфликтовать и производить антагонистические ценности. Однако поскольку российская пространственная идентичность двойственна, в какой-то момент Россия вспоминает, что она – самая что ни на есть настоящая Европа и должна быть с континентом вместе, а может быть даже и в ее авангарде. Тогда наша страна устремляется в Европу, быстро воспринимает все западное и стремительно меняет кафтан и сюртук. Такое очарование длится недолго, ровно до тех пор, пока северная страна не понимает, что в Европе ее за свою не воспринимают, и тогда мы снова утверждаем, что мы не совсем Запад, а может быть, и совсем не Запад и цикл российской внешней политики начинает новой виток изоляционизма. Сегодня, пожалуй, Россия находится на пике антизападнического витка. Это означает, что очень вскоре Москва начнет задумывать новое ценностное «Похищение Европы».

Вторая аналитическая стратегия – основывается на анализе рисков сохранения существующих трендов и определения факторов, которые могут их сменить. Надо сказать, что в данном плане и Россия и Европа уже вступили в период существенной турбулентности. Он связан, на мой взгляд, с общемировой усталостью от профессиональных политиков. Люди, получив доступ к огромным информационным потокам, больше не считают политику отдельной профессиональной сферой. Мы стоим на пороге глобальной политической революции, в результате которой модели представительной демократии будут заменяться более прямыми и открытыми режимами управления. Выборы президентов США, Франции и Украины – только первые ласточки такого явления. Насколько Россия и Европа смогут адаптироваться к таким существенным потрясениям, пока непонятно. Европейская система пребывает в перманентном кризисе, но в этом и ее сила, она научилась адаптироваться к самым сложным социально-политическим вызовам. Российская система стабильна, но в этом как раз и ее слабость – она косна и не приспособлена к стремительным сменам общественного настроения.

Исходя из вышесказанного, можно сделать тривиальный вывод, боясь прозвучать непрофессионально: мы плохо способны прогнозировать будущее российско-европейских отношений. Одно точно – скучно не будет.

Россия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095822 Игорь Окунев

Cosco сделает Северный морской путь Шелковым

Именно Cosco Shipping — китайский логистический гигант, мировой лидер в секторе навалочных грузов и один из топов в области контейнерных перевозок — стал пионером освоения Северного морского пути в далеком 2013 году. Принадлежащий Cosco контейнеровоз Yong Sheng — первое судно, совершившее путешествие из Китая в Европу по СМП. Неудивительно, что именно Cosco первым уже в августе 2019 года приступит к регулярным контейнерным перевозкам по Полярному Шелковому пути, как СМП называют в Китае. Cosco Group намерена осуществить 14 коммерческих контейнерных рейсов из Китая в Европу по СМП контейнеровозами грузоподъемностью 28-34 тыс. тонн.

Кроме перевозок из Китая в Европу в планах Cosco — доставка транзитных грузов из Южной Азии и даже из США. Так что к глобальному освоению перевозок по СМП первым приступает именно китайский оператор. Никто из российских пока не выказывает желания стать национальным оператором перевозок по СМП. Ни «Росатом», ни «Совкомфлот». Интерес к СМП проявляют только российские компании, добывающие углеводороды в Арктике.

Проблемы СМП не только в отсутствии единого российского оператора, малом числе заинтересованных грузовладельцев и сезонности перевозок. 110 морских миль СМП — так называемые «белые пятна», не охваченные навигационными картами. При такой «слепоте» всегда есть шанс сесть на мель.

Для круглогодичной навигации по СМП необходимы ледоколы. Две «Арктики» и три «Лидера» должны быть созданы в течение 15 лет. Следовательно, о масштабных арктических международных грузоперевозках можно говорить только на горизонте 2030-2035 годов.

В августе сланцевая добыча в США продолжит расти

В августе добыча сланцевой нефти в крупнейших добывающих регионах США составит 8,546 млн б/с, что на 49 тыс. б/свыше июльского показателя. Такой прогноз дает Управление по энергетической информации Минэнерго США (EIA).

Наибольшее увеличение добычи ожидается на месторождении Permian — на 34 тыс. б/с, до 4,206 млн б/с. Рост предстоит также на месторождениях Niobrara, Bakken и Appalachia. На Anadarko и Eagle Ford, напротив, прогнозируется снижение добычи.

Между тем, по данным EIA, в июне число пробуренных, но не обустроенных для добычи скважин (drilled but uncompleted wells, DUC) сократилось в стране по сравнению с майским уровнем на 41 единицу. Некоторые наблюдатели, указывая на недавнее падение индекса деловой активности в Техасе и снижение инвестиций в бурение из-за низких цен на нефть, делают вывод, что дальнейший рост добычи в Штатах будет осуществляться за счет за действования резерва DUC.

Другие эксперты не склонны преувеличивать значение фактора DUC.

«В США насчитывается более 8000DUСв различных регионах добычи сланцевой нефти. С начала марта число этих скважин действительно сократилось, однако по сравнению с их общим количеством это весьма незначительное снижение», — сказала «НиК» старший нефтяной аналитик Refinitiv Криста Кюль.

По ее словам, «на данный момент наблюдается заметный рост добычи в Permian Basin — на месторождении, где находится основная часть скважин». Наибольшее снижение производства было отмечено на менее крупных месторождениях, прежде всего разрабатываемых компанией Anadarko. Поскольку эта компания готовится к продаже, она вряд ли собирается тратить средства на бурение новых скважин, а занимается разработкой существующих, считает Кюль.

В 3,2 раза сильнее, чем ожидалось, упали запасы нефти в США

За неделю, завершившуюся 26 июля 2019 года, коммерческие запасы нефти в США — исключая стратегический резерв — уменьшились на 8,5 млн баррелей, или на 1,9%, до 436,5 млн баррелей, сообщается в еженедельном обзоре управления энергетической информации Минэнерго страны.

Между тем аналитики, опрошенные агентством Рейтер, ожидали снижения запасов на 2,6 млн баррелей.

Добыча нефти в США за неделю, по данным министерства, составила 12,2 млн б/с, увеличившись на 900 тысяч б/с по сравнению с предшествовавшей неделей.

Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге снизились на 1,5 млн баррелей, до 48,9 млн баррелей.Запасы бензина уменьшились на 1,8 млн баррелей, или на 0,8%, до 230,7 млн баррелей. Аналитики, однако, прогнозировали снижение запасов бензина на 1,4 млн баррелей. Запасы дистиллятов за неделю сократились на 0,9 млн баррелей, или на 0,7%, составив 135,9 млн баррелей. Прогнозировался рост на 1 млн баррелей.

Стратегический резерв нефти в стране по сравнению с предыдущей неделей не изменился и составил 644,8 млн баррелей, уточняет ПРАЙМ.

Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?

Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.

Возможности для роста

Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.

На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.

Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.

Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.

Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.

Экспортеры против глобальных игроков

Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.

Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.

Разный инструментарий

Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.

Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».

Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.

Хотим глобальности, дайте рецепт

Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.

На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.

Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.

В июле мировые цены на продовольственные товары снизились незначительно, что обусловлено снижением цен на некоторые зерновые, молочные продукты и сахар, что более чем компенсировало рост цен на мясо и растительные масла.

Индекс продовольственных цен ФАО - показатель изменения за месяц международных цен на корзину продовольственных сырьевых товаров - составил 170,9 пункта в июле 2019 года, опустившись на 1,1 процента ниже своего июньского значения, но он все еще находится на уровне на 2,3 процента выше по сравнению с аналогичным показателем годом ранее.

Индекс цен на зерновые ФАО снизился на 2,7 процента по сравнению с июнем, но находится на уровне на 4,1 процента выше своего значения в июле прошлого года. Общее снижение индекса было обусловлено снижением цен на пшеницу и кукурузу под воздействием, в частности, обильного экспортного предложения. Индекс цен на рис, напротив, отметился стабильностью уже пятый месяц подряд на фоне умеренной активности рынка.

Индекс цен на растительные масла ФАО вырос в июле на 0,8 процента, что было обусловлено повышением цен на соевое и подсолнечное масло, которое компенсировало дальнейшее падение цен на пальмовое масло. Падение цен на последнее произошло в результате продолжающегося сезонного роста сельскохозяйственного производства в Юго-Восточной Азии в сочетании с вялым глобальным спросом на импорт.

Индекс цен на мясо ФАО вырос на 0,6% по сравнению с немного пересмотренным его значением за июнь, зарегистрировав рост уже шестой месяц подряд.

Цены на баранину и говядину продолжали расти в июле, чему способствовал высокий спрос на импорт из Азии и ослабление поставок из Океании вследствие сезонного спада. С другой стороны, цены на свинину немного снизились после четырех месяцев непрерывного роста, отражая рост экспортного предложения из Бразилии и Соединенных Штатов.

Индекс цен на молочную продукцию ФАО снизился на 2,9 процента по сравнению с июнем, что является вторым месячным снижением подряд, вызванным падением котировок сливочного масла, сыра и цельного сухого молока.

Индекс цен на сахар ФАО снизился на 0,6 процента по сравнению с июнем 2019 года, что связано с ожидающимся высоким урожаем сахарного тростника в Индии - крупнейшем производителе сахара в мире. Сдерживающее воздействие на темпы падения цен оказал рост курса бразильского реала к доллару США, поскольку укрепление бразильской национальной валюты обычно сопровождается сокращением объема экспорта сахара из Бразилии, которая является крупнейшим экспортером сахара в мире.

США ввели санкции против главы МИД Ирана Зарифа под странным предлогом

Администрация президента США Дональда Трампа ввела санкции против министра иностранных дел Ирана Мухаммеда Джавада Зарифа за его красноречивую доставку посланий иранской нации миру.

В отдельных заявлениях в среду государственные департаменты и казначейство США объявили о введении санкций против Зарифа, потому что он "действовал или имел в виду действовать от имени, прямо или косвенно, Верховного лидера Исламской Республики Иран", сообщает Press TV.

Еще 24 июня президент США Дональд Трамп объявил о новых санкциях против Ирана, направленных против лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи и высших командиров Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

В своем заявлении о внесении в "черный список" Зарифа, госсекретарь США Майк Помпео заявил, что высший иранский дипломат является "ключевым фактором" политики Ирана во всем регионе и мире.

Министерство финансов США также отметило в своем заявлении, что Зариф является "главным представителем Ирана во всем мире", и что этот запрет "посылает четкое сообщение о том, что недавнее поведение Ирана совершенно неприемлемо".

"Причина, по которой США санкционируют меня, заключается в том, что я являюсь "главным представителем Ирана во всем мире". Не правда ли это так больно?"- пошутил Зариф в Твиттере, высмеивая термины, используемые администрацией США для описания своей деятельности.

Он также повторил, что действия администрации США "не оказывают никакого влияния" на него или его семью, поскольку они "не имеют собственности или интересов за пределами Ирана".

"Спасибо, что считаете меня такой огромной угрозой для вашей повестки дня", - заключил иранский министр.

Вооруженные силы Ирана осуществляют ракетные испытания в соответствии с планом

Министр обороны Ирана бригадный генерал Амир Хатами заявил, что Вооруженные силы Ирана осуществляют свою деятельность, включая ракетные испытания, в соответствии с планом и "на регулярной основе".

"Эти действия являются нормальной работой во всем мире", - сказал Хатами в среду, говоря о деятельности Вооруженных сил, сообщает Press TV.

"Если определенные стороны делают какой-то медийный маневр [чтобы изобразить вещи иначе], это потому, что они преследуют свои конкретные цели. Наши Вооруженные силы, тем не менее, выполняют свою деятельность, в том числе ракетные испытания, совершенно регулярно", - сказал министр обороны Ирана.

Он добавил, что исследовательская работа планируется и выполняется также регулярно.

Некоторые участники иранского ядерного соглашения 2015 года пытались включить иранскую ракетную программу в многосторонние переговоры с Тегераном, что, по их словам, могло бы стать потенциальным расширением регулярных переговоров по иранской сделке.

Тегеран заявил, что его ракетная программа не подлежит обсуждению.

В пятницу CNN заявил, что Иран провел испытания баллистической ракеты средней дальности. В сообщении говорилось, что была запущена ракета была "Шахаб-3" и что испытание было "частью усилий Ирана по улучшению дальности и точности [оружия]".

Германия отказывается принимать участие в морской миссии под руководством США в Ормузском проливе

Германия отказывается принимать участие в морской миссии под руководством США в Ормузском проливе, заявил министр иностранных дел этой страны Хейко Маас, добавив, что "нынешняя напряженность в Персидском заливе не может быть решена военным путем".

Выступая в среду в Варшаве, в Польше, Маас заявил, что Германия отклонит запрос Вашингтона, который был объявлен во вторник посольством США в Берлине, сообщает Mehr News.

Вчера Вашингтон официально запросил у Берлина его вклад в предлагаемые военно-морские силы в Персидском заливе.

Представительница правительства Германии также ранее заявила, что эта европейская страна не предложила никакого вклада в военно-морскую миссию США в Ормузском проливе, но подумала, что стоит рассмотреть возможность проведения европейской миссии, и связалась по этому вопросу со своими партнерами.

На прошлой неделе высокопоставленный немецкий дипломат заявил, что Берлину еще предстоит принять окончательное решение о присоединении к международной коалиции в регионе. Но его сегодняшние замечания ясно показали, что европейская страна определенно не присоединится к предложенной США морской коалиции.

Пока США пытаются сформировать коалицию против Ирана в Ормузском проливе и Персидском заливе, Иран обвиняет США в усилении напряженности.

Санкции не смогли сломать иранский народ

Глава администрации президента Ирана Махмуд Ваези подчеркнул неэффективность санкций Вашингтона против Тегерана, заявив, что президент США Дональд Трамп не смог оказать давление на Тегеран, чтобы он пересмотрел ядерную сделку.

"В настоящее время Трамп потерпел неудачу в попытках переговоров и в методах и санкциях, введенных против нас", - заявил Ваези журналистам после заседания кабинета министров в Тегеране в среду, сообщает Fars News.

Трамп в контактах с европейскими лидерами давно призывал их к сотрудничеству в течение двух месяцев, чтобы Вашингтон достиг своих целей против Ирана, но теперь прошел год после этого призыва, добавил он.

Ваези сказал, что заговоры, которые некоторые разрабатывали в Вашингтоне, чтобы повлиять на иранский народ через негативную психологическую атмосферу, не являются источником беспокойства для Тегерана.

Вашингтону необходимо снять все санкции против Ирана, чтобы придать вес своим заявлениям

Бывший командующий Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) Мохсен Резаи осудил госсекретаря США Майка Помпео за его неискренние высказывания, подчеркнув, что Вашингтону необходимо снять все санкции против Ирана, чтобы придать вес своим заявлениям.

"Ложь, с которой американцы пришли на место происшествия, совершенно ясна, и их искренность проявится, когда они снимут все санкции, вернутся к международным соглашениям и искренне скажут иранскому народу, что они совершили ошибку", - сказал Резаи, секретарь Совета по вопросам целесообразности Ирана, в среду, сообщает Fars News.

Он отметил, что иранская нация не верит комментариям Помпео с учетом противоречий, существующих в словах и действиях американцев, и сказал, что иранская нация может признать, что они искренни, только если они признают ошибку и продемонстрируют на практике, что не будут предпринимать никаких враждебных действий против Ирана.

Его замечания прозвучали после того, как Помпео заявил, что Иран отклонил его предложение от 25 июля поехать в Тегеран для обращения к иранскому народу.

В обширном интервью Bloomberg Television Помпео сказал: "Я хотел бы иметь возможность поехать [в Тегеран], не заниматься пропагандой, а говорить правду иранскому народу о том, что сделало его руководство и как оно нанесло вред Ирану".

А в своем твите 29 июля государственный секретарь сказал: "Я недавно предложил поехать в Тегеран и поговорить напрямую с иранским народом. Режим не принял мое предложение".

В мае 2018 года Вашингтон отказался от одобренного в 2015 году ядерного соглашения с Ираном, принятого на международном уровне, вновь ввел самые жесткие за всю историю санкции против этой страны и приступил к осуществлению плана по снижению продаж нефти из Ирана.

Вот часть поучительной дискуссии, вспыхнувшей в Индии. Это их дискуссия, но ведется она на вполне нашу и общечеловеческую тему: часть медийного истеблишмента кричит, что у него отнимают свободу, которая принадлежит ему по праву и по умолчанию. А этим людям отвечают: вы вспомните, зачем конкретно эту свободу придумали, кто это сделал и, главное, кому от нее должна быть польза. Людям, обществу в целом — или вам лично, журналистам?

Не будем разбираться, кто и чью свободу зажал в Индии и по какому конкретному поводу; этот разговор кончится лишь тем, что мы назовем длинные индийские имена и должности, а это не очень интересно. Интересно нечто другое. А именно — что до 2014 года (приход к власти нынешнего правительства) была одна Индия, а сейчас совсем другая, где заново определяется вообще все. И мир стал другим. Он другой в том числе потому, что в таких громадных странах, как Индия (и еще во многих), говорят о том, о чем раньше говорить было как бы нельзя или не очень нужно.

Прежняя Индия — страна Джавахарлала Неру, его дочери Индиры Ганди и прочих — выработала себе свою идеологию (общечеловечески западную, но с сильным социалистическим акцентом). Но все это время зрела другая Индия, страна национальных ценностей и особой цивилизации. Дозрела, выиграла всеобщие парламентские выборы 2014 года и продолжает выигрывать любые выборы с треском, последние — этой весной. Ситуация примерно как в США или Европе — и не только там. Нынешний премьер-министр Нарендра Моди для той, проигравшей, стороны — как Дональд Трамп для потерпевших поражение демократов в США: что-то такое, чего не может и не должно быть.

И проигравшая сторона, понятно, кричит о катастрофе. Посмотрите на довольно типичную и даже унылую публикацию в американском Foreign Policy, она так и называется — "Индия перед лицом нависшего бедствия". Писали зарубежные индийцы (один из США, другой из Европы) — знакомая по спорам вокруг России картинка.

В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству рассказали о развитии российско-индийских связей в данной сфере. Член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в эфире радио Sputnik высказал мнение о ходе и возможных последствиях этого сотрудничества.

Бедствие и кошмар обозначаются по всем параметрам, от обороны до безработицы (как будто десять или 20 лет назад в стране было все хорошо). Но главная и довольно стандартная для антииндийской кампании мысль в том, что в стране растет нетерпимость — религиозная, культурная и всякая прочая.

А это, конечно, означает, что споры стали горячее и желание заткнуть рот оппонентам возрастает. И вот в Foreign Policy нам напоминают, что нынешняя власть расставила своих людей повсюду — в образовательных учреждениях, культурных организациях, в юстиции, бюрократии… Хотя странно было бы, если бы она этого не делала.

Но что характерно: массмедиа, говоря словами жалующихся авторов американского журнала, в Индии сегодня — "податливые", то есть как бы гнущиеся. Фраза полностью звучит так: в активе у правящей партии "не только самый сильный избирательный мандат для индийского правительства за последние три десятилетия, но и податливые СМИ".

То есть если кого-то в этой ситуации и зажимают-обижают, то те СМИ и журналистов, которые (вместе с прежней властью) потеряли доверие масс и оказались в численно слабой оппозиции. Снова знакомая по современной российской истории картина.

И вот что обиженным отвечает в упомянутой выше дискуссии бывший член Верховного суда страны и экс-глава парламентского Совета по прессе Маркандей Катжу: уважаемые граждане, вы что-то забыли. Вы забыли, что свобода СМИ — это не цель, это средство. Свобода эта нужна для того, чтобы СМИ приносили пользу обществу — вот цель. А если они ее не приносят, значит, такую свободу надо — дословно — "подавлять".

И дальше он немилосердно обижает те СМИ, которые сейчас жалуются на неправильное к себе отношение. Дословно так: "Они по большей части работали антинародным образом по трем направлениям. Первое — отвлекали людей от настоящих проблем" (тут долго перечисляются проблемы Индии). А отвлекали они вот на что: "Парады мод, крикет, который стал в стране почти религией, мелкая политика, которая от этого скатилась к самому дну. СМИ вели себя как римский император, заявивший, что если не можешь дать людям хлеба — дай им цирк. Второе направление: они разделяли, сталкивали людей. Третье: распространяли предрассудки и антинаучное мышление вроде астрологии. И как насчет проплаченных и фальшивых новостей? Все это было и до правительства Моди".

Слушайте, опять что-то явно знакомое и необязательно индийское. Вплоть до эзотерики и прочей астрологии.

А теперь выводы. Начиная с очевидных: мы переживаем мировую революцию. Когда такое происходит, то подвергаются сомнению истины, которые раньше споров не вызывали, потому что как-то работали. Но очень похоже, что в наши дни — и в мировом масштабе — совершенно не зря время от времени возникают эти разговоры: ну хорошо, у СМИ была и есть какая угодно свобода. А как они ею воспользовались и во что превратились?

И вот бывший глава индийского Совета по прессе в той же публикации напоминает о том, откуда родилась идея свободы печати и мнений — от Вольтера, от эпохи борьбы с феодальным угнетением. Можно было бы возразить господину Катжу, что были и другие идеи из той же эпохи — о том, для чего нужны СМИ: для просвещения общества, для того, чтобы нести людям свет знаний. А знания среди прочего требуют свободной борьбы за истину, иначе истина не достигается. И вот эта очевидная мысль и перетекла в принцип свободы СМИ как части той сферы, где ищется истина и сияет свет просвещения.

Ну а как СМИ в глобальном масштабе свободу эту употребили, и отчего это произошло, и что делать дальше — об этом, видимо, разговор будет идти долго, и далеко не только в Индии.

Разумеется, индийская ситуация — не наша ситуация и на свободу СМИ у нас никто не может покушаться, не нарушив Конституцию. Но на мысли все равно наводит.

Дмитрий Косырев

По итогам второго квартала 2019 г. продажи Resolute Forest Products (г. Монреаль, пр. Квебек, Канада) снизились в годовом исчислении на 22,6% до $755 млн, об этом сообщает пресс-служба компании.

Чистая прибыль за отчетный период составила $25 млн, что на 65,3% меньше, чем годом ранее.

В первом полугодии 2019 г. продажи компании снизились на 16,2% до $1,55 млрд.

Resolute Forest Products принадлежат 40 производственных предприятий на территории Канады и США. Компания специализируется на управлении лесными угодьями, деревообработке, производстве товарной целлюлозы, газетной бумаги, санитарно-гигиенических изделий, бумаги для печати и письма. Продукция поставляется более чем в 70 стран.

В 3 кв. 2018—2019 финансового года продажи WestRock Company выросли на 13,3%

По итогам третьего квартала 2018—2019 финансового года (завершился 30 июня 2019 г.) продажи WestRock Company выросли в годовом исчислении на 13,3% до $4,69 млрд чем годом ранее, об этом сообщает пресс-служба компании.

Скорректированный показатель EBITDA увеличился на 13,8% до $857,5 млн.

WestRock Company создана в результате слияния Rock-Tenn Company и MeadWestvaco Corporation.

Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и юношества «Книгуру» завершил прием работ

На победу в конкурсе произведений для детей и юношества претендуют писатели из 245 городов двадцати стран.

Всего на конкурс подано 623 произведения.

Конкурс «Книгуру» проводится уже в десятый раз. О юбилейном сезоне рассуждает эксперт конкурса, писатель, лауреат «Большой книги» Шамиль Идиатуллин:

— Юбилейный сезон «Книгуру» подтвердил, что литература для подростков - создание живое, своенравное и интенсивно растущее. Поступающие на конкурс тексты опять не похожи на прошлогодние и весьма разнообразны — так, что лично я пока не берусь указать на тренды или модные темы сезона. Но меня радует решительность и смелость всё большего числа авторов, пытающихся говорить на современном языке о современной жизни подростков, об их боли, нуждах и дороге к счастью.

Крупнейший в нашей стране Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и юношества «Книгуру» учреждён Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и Некоммерческим партнёрством «Центр поддержки отечественной словесности». За десять лет победителями конкурса становились Эдуард Веркин, Станислав Востоков, Светлана Лаврова, Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак, Ая Эн, Анастасия Строкина, Нина Дашевская и многие другие. Призовой фонд конкурса — 1 миллион рублей.

В 2019 году также продолжает работу проект «Книгуру в мире», в рамках которого юные русскоязычные читатели Чехии, Болгарии, Испании, Великобритании, США, Канады, Словении и Австрии пишут рецензии на произведения лауреатов «Книгуру».

Премия «_Литблог» открывает второй сезон

Прием заявок пройдет с 1 августа по 15 октября.

В 2018 году «Большая книга», ведущая литературная премия страны, запустила первую премию для книжных блогеров — «_Литблог». Ее цель – поощрить публичное обсуждение современной словесности в сети, ведь с каждым днем книжные блогеры оказывают всё более заметное влияние и на читателей, и на литературную жизнь в целом. Ко второму сезону это влияние многократно возросло: больше талантливых авторов, смелые форматы и новые площадки, огромное разнообразие тем а, самое главное, неподдельный интерес публики. Поэтому в 2019 году как никогда важно предоставить книжным блогерам возможность заявить о себе.

Прием заявок пройдет с 1 августа по 15 октября включительно.

Каждый из претендентов на премию должен прислать три рецензии на книжные новинки общим объемом не более 15.000 знаков. При этом один из текстов должен быть посвящен произведениям финалистов и/или лауреатов любой из трех национальных литературных премий за 2018 и 2019 год – «Большая книга», «Лицей», «Книгуру». Вместе с заявкой необходимо прислать ссылку на блог, краткую информацию о блоге и его авторе. Жюри рассмотрит как текстовые, так и видеоблоги, но на момент подачи заявки блог должен вестись не менее полугода. Место жительства и гражданство соискателей значения не имеют.

Обращаем внимание, что во втором сезоне правом выдвижения блога на соискание премии обладают не только авторы текстов, но и профильные СМИ, библиотеки, вузы, а также лауреаты национальных литературных премий сезонов 2018-2019 и лауреат первого сезона премии «_Литблог».

Заявки с пометкой «Литблог» можно присылать на электронную почту bklitblog2019@gmail.com.

До 15 ноября экспертный совет под председательством писателя и филолога Майи Кучерской назовет список финалистов, а затем жюри премии определит лауреата, имя которого будет названо на торжественной церемонии «Большой книги» в конце 2019 года. Победитель получит денежный приз и планшет.

Подробнее об условиях проведения конкурса читайте в Положении о премии.

Актуальная информация будет размещена на сайте bigbook.ru, а также на сайте магистерской программы «Литературное мастерство» и «Многобукв».

Ждем ваших заявок!

Все вопросы о премии и подаче заявок можно задать координатору премии Денису Банникову по адресу: bklitblog2019@gmail.com

Банк "Восточный" запустил сервис онлайн-переводов, которые можно получить без карты более чем в 26 странах мира

Банк "Восточный" совместно с платежной системой "Золотая Корона" запускает сервис денежных переводов через мобильный и интернет-банк. Новый сервис позволит переводить деньги как по России, так и в страны ближнего и дальнего зарубежья.

Среди стран, доступных для перевода средств через систему "Золотая Корона" в дистанционных сервисах "Восточного", Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Азербайджан, Молдова, Беларусь, Греция, Кипр, Италия, Испания, Франция, Германия, Чехия и другие. На данный момент перевести деньги можно в 26 стран.

Денежные переводы оформляются в режиме онлайн через мобильный и интернет-банк "Восточного", а их получение возможно в течение нескольких минут после отправки в любом пункте обслуживания сервиса "Золотая Корона". Для получения перевода не обязательно быть клиентом "Восточного". Комиссия за перевод зависит от направления и составляет от 0,7%. Дневной лимит на перевод – 100 тыс. рублей. За месяц можно перевести до 300 тыс. рублей.

При этом для самых популярных направлений переводов в страны СНГ в "Восточном" установлена выгодная комиссия при переводе через мобильный и интернет-банк: например, экономия при отправке в Таджикистан и Кыргызстан составляет до 0,5% от суммы перевода по сравнению с переводом, сделанным через отделение банка.

Чтобы совершить перевод, пользователю мобильного или интернет-банка "Восточного" нужно выбрать в меню дистанционного сервиса пункт "Новые платежи и переводы", затем – "Перевод Золотая Корона". Для этого нужно указать сумму перевода, название страны и города, а также ФИО и номер телефона получателя. Перевод осуществляется с рублевого счета в рублях, но к получению можно выбрать доллары США или евро. В этом случае конвертация осуществится по курсу платежной системы. При переводах в Грузию, Молдову, Азербайджан и Кыргызстан доступна также конвертация в местную валюту.

После совершения перевода его состояние будет отображаться в списке операций клиента, и когда перевод будет получен, отправитель сможет увидеть это в интернет-банке.

"В "Восточном" денежные переводы за рубеж очень востребованы клиентами, которые не являются резидентами Российской Федерации. На переводы в страны СНГ приходится до 45-50% от общей численности переводов в банке. При этом большая часть из зарубежных переводов (около 60-70%) приходится на Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан. Возможность совершить мгновенный денежный перевод за рубеж нажатием нескольких кнопок в своем смартфоне – это еще один шаг навстречу нашим клиентам. Мы хотим предоставить им максимально удобный, быстрый и экономичный сервис", – говорит вице-президент по розничному комиссионному бизнесу банка "Восточный" Владимир Кудряшов.

"Запуск денежных переводов "Золотая Корона" в онлайн-сервисах банка "Восточный" – это закономерный шаг по расширению нашего сотрудничества. Для нас является крайне важным развитие возможностей экосистемы, обеспечивающей удобный доступ пользователей к популярным финансовым сервисам. Роль электронных каналов в финансовых коммуникациях постоянно возрастает, и мы вместе с нашими партнерами стремимся предлагать клиентам лучшие платежные решения в формате онлайн", – комментирует директор системы платежных сервисов "Золотая Корона" Иван Ситнов.

Предустановка отечественных приложений на гаджеты зашла в тупик

Анна Устинова

Участники рынка не поддержали законопроекты по предустановке отечественных приложений на гаджеты. Дискуссия зашла в тупик, поскольку нет четкого понимания критериев "российскости" продуктов.

Вчера в Аналитическом центре при Правительстве РФ прошла дискуссия по поводу создания реестра локализованных приложений для выполнений требования по предустановке российского ПО на абонентские устройства.

По итогам обсуждения Минкомсвязи признало, что вопросов по предустановке отечественных приложений на гаджеты пока больше, чем ответов. "На сегодняшний момент мы видим немного шансов для того, чтобы предустановка была реализована. По крайней мере условия такой предустановки мы пока сформулировать не смогли", – сказал журналистам заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Михаил Мамонов.

Замглавы Минкомсвязи пояснил, что в дискуссии по предустановке российского ПО на устройства возникает сразу несколько сложных вопросов, которые тормозят движение. "Первый вопрос – технологический. Есть компании, которые оперируют продуктами в рамках закрытых операционных систем, и они вообще не производят предустановку ("чужого" ПО – прим. ComNews). Второй вопрос – юридикотехнический – это то, что мы понимаем под российским ПО. Те критерии, которые заложены в существующий реестр отечественного ПО, служат для обеспечения безопасности органов власти, и к потребительскому рынку применимы не все", – говорит Михаил Мамонов.

Заместитель главы Аналитического центра при правительстве РФ Татьяна Радченко напомнила о том, что в начале этого года ФАС разработала концепцию предустановки на мобильных устройствах отечественного ПО и удаляемости ПО с гаджетов. Во исполнении этой концепции было разработано несколько законопроектов, с одной стороны - ФАС, с другой - Минкомсвязью и с третьей стороны - Госдумой. На данный момент ни один из законопроектов не поддерживается участниками рынка в связи с тем, что никак не способствует развитию конкурентоспособности на этом рынке", - подчеркивает она.

На вчерашней встрече обсуждалась возможность включения в реестр производителей ПО для мобильных устройств. "В частности, мы попытались понять, какие критерии для включения в этот реестр можно выбрать, и, собственно, а дальнейшем каким должен быть порядок отбора этих производителей и какова их установка на мобильные устройства. Дискуссия показала, что даже на основе базовых требований участники рынка не готовы предложить эти критерии", – сказала Татьяна Радченко.

В понимании президента НП "РУССОФТ" Валентина Макарова, требование предустановки российского ПО на смартфонах является менее критичным фактором создания равных условий ведения бизнеса, чем запрет на установку неудаляемых приложений, против которого выступают крупные мировые поставщики (Google, Apple). "Предустановка удаляемых приложений – это поле конкуренции производителей смартфонов. Неудалемость приложений – это инструмент нечестной конкуренции, когда монополисты ограничивают возможности конкурентов за счет того, что создают технические условия, при которых установка приложений их конкурентов вызывает для пользователей искусственные проблемы, связанные с ограниченным объема памяти и снижением скорости работы", – рассуждает он.

В компании "Доктор Веб" полагают, что отечественные ИТ-решения, прежде всего, в области антивирусной защиты, вполне конкурентоспособны и готовы удовлетворить практически любые потребности пользователей в этом сегменте. "Мы позитивно относимся к тому, что государство последовательно проводит политику по расширению предложения отечественного ПО российским пользователям, в том числе, на мобильных устройствах", – сказал представитель компании.

В "Яндексе" придерживаются позиции, озвученной ранее. "Важно, чтобы технические детали любого нового регулирования были тщательно проработаны. В первую очередь, не должны пострадать пользовательский опыт и безопасность устройств. Также необходимо сохранить существующие договоренности с производителями", – передает позицию компании пресс-служба.

В Huawei и Goggle воздержались от комментариев.

Газ в решете

сможет ли наше «национальное достояние» противостоять интересам «коллективного Запада»?

Николай Коньков

Чем ближе становятся даты окончания действующего контракта российского "Газпрома" с украинским "Нафтогазом" (1 января 2020 года в 10.00 по московскому времени) и завершения строительства газопровода "Северный поток-2", тем сильнее закручивается вихрь событий вокруг российской "естественной монополии".

Так, на днях британская Financial Times сообщила, что вторая дата должна очень ощутимо разойтись с первой — тем более, если в августе Дания, несмотря ни на что, всё-таки не даст "норд-стримовскому" консорциуму разрешения на прокладку "трубы" возле принадлежащего ей острова Борнхольм в Балтийском море. А значит, деваться "Газпрому" будет некуда, и для поставок уже законтрактованных объёмов "голубого золота" европейским потребителям компании Алексея Миллера придётся и в 2020 году использовать газотранспортную систему (ГТС) Украины, за что "незалежники" требуют контракт минимум 10 лет с гарантиями прокачки до 90 млрд. кубометров газа ежегодно. И со штрафными санкциями в свою пользу, разумеется. Если же, мол, такой контракт российскую сторону не устроит и не будет ею подписан, то Европа откажется считать "Газпром" надёжным поставщиком и перейдёт на альтернативные варианты, типа СПГ Алжира, Катара, США и т.д.

Заметим ещё раз, что это пишет газета, которая издаётся в Великобритании. В той самой стране, которая вроде бы устроила "брекзит" и выходит из Евросоюза. И вот, ведущее финансовое издание этой страны, оказывается, продолжает говорить от имени некоей "единой Европы". Ну, чья бы корова мычала… Впрочем, рупор лондонского Сити, поднимая значение бюрократов из Копенгагена, без всяких проволочек давших своё "добро" на "перпендикулярный" "Северному потоку-2" проект норвежско-польского газопровода Baltic Pipe, благоразумно умалчивает о том, что даже в случае полного датского шоколада "Северный поток-2" сможет заработать на проектную мощность не раньше 2022 года, поскольку наземная инфраструктура принимающей стороны (то есть Германии) будет полностью готова только к этому времени. А потребление газа европейской экономикой растёт, и эта тенденция сохранится в ближайшем будущем, если только не "рванёт" новая кризисная лавина.

Так что в любом случае России придётся договариваться с Украиной, другой логистики пока нет, но каким образом и когда — вопрос пока открытый. Тем более, что в "Газпроме" не вполне понимают, с кем там сейчас можно и нужно вести переговоры, — есть почти 100%-ная вероятность того, что через месяц в "незалежной" будет другое правительство и, скорее всего, другое руководство того же "Нафтогаза". Кстати, это ещё один фактор, который, несомненно, мог сыграть в пользу досрочных выборов нового состава Верховной рады 21 июля: если бы правительство в Киеве сменилось не летом, а глубокой осенью, да оказалось бы, к тому же, не однопартийным, а коалиционным, то договоры о заключении нового газового контракта, скорее всего, начались бы только после окончания нынешнего. Чего в ЕС допустить не могут, вполне справедливо полагая, что если не будет договора, то, скорее всего, не станет и газа.

На этом фоне прозвучавшее 24 июля предложение исполнительного директора "Нафтогаза" Юрия Витренко провести срочные технические консультации с "Газпромом" и специалистами Еврокомиссии до назначенной на сентябрь трёхсторонней министерской встречи по вопросу транзита газа выглядит таким же анекдотом, как и произошедший в тот же день арест российского нефтеналивного судна Nika Spirit (ранее — Neyma) в порту Измаила. По большому счёту, Витренко — уже никто, поэтому переговоры с его участием являются абсурдом. Во всяком случае — до продления его полномочий новым правительством Украины.

Пока руководство "Газпрома" даёт понять своим украинским и европейским партнёрам, что не намерено обсуждать предложения "Нафтогаза", который даже не может и не хочет оплатить долги своей дочки "Укртрансгаз" за технический газ и ставит тем самым под угрозу срыва грядущий отопительный сезон на "незалежной". Повесткой дня для переговоров, по мнению российской "естественной монополии" может быть только транзитный контракт на год-два-три без каких-либо гарантированных объёмов прокачки выше 10-15 млрд. "кубов", да ещё с продажей газа на российско-украинской границе — дешевле, зато с расходами на транзит. Если эта схема у Миллера и Ко "пройдёт", то все риски пребывания "голубого золота" на территории "революции достоинства" будут делиться только между покупателями и транзитёром, без участия России. Ясное дело, такая постановка вопроса лишит киевское руководство множества приятных бонусов, которыми оно всегда пользовалось после 1991 года — например, вошедшей в анекдоты возможности банально воровать российский газ из транзитной "трубы". К тому же, получать 3 млрд. долл. за транзит газа от России — для Киева это далеко не то же самое, что получать такую же сумму от Европы: там-то авансом никто платить не будет — только по факту. Там каждый евроцент и кубометр газа на учёте — орднунг же!

Но надо признать, что и переговорные позиции "Газпрома" не являются полностью доминирующими. Корпорация очень сильно вложилась в альтернативные украинской "трубе" обходные маршруты, препдполагаемый срок окупаемости которых, вследствие системного противодействия со стороны "коллективного Запада" во главе с США, непрерывно растёт. Кроме того, на европейском газовом рынке доля "Газпрома" колеблется в диапазоне 30-35%, а природному газу растущую конкуренцию составляет сжиженный — причём не только из США и Катара, но также из России, где проект "Ямал" сталкивается с нехваткой танкерного флота и вынужден максимально "сокращать плечо" работы своих СПГ-танкеров ледового класса, направляя большую часть поставок своей продукции в Европу вместо Азии, как планировалось изначально, и задействуя его перекачку в норвежские и другие "газовозы".

Особо взбудоражила рынки информация о недавней продаже 3% акций "Газпрома" за 140 млрд. рублей одному покупателю, чьи данные не раскрываются. По нынешнему курсу эта сумма эквивалентна примерно 2,2 млрд. долл., откуда следует общая капитализация одного из флагманов отечественной экономики на уровне около 4,7 трлн. рублей (73,5 млрд. долл.). Не бог весть какие цифры, учитывая, что по итогам 2018 года только дивиденды акционерам составили 393,2 млрд. рублей (около 6,2 млрд. долл.), и это только 27% официальной прибыли нашего "национального достояния". То есть отношение капитализация/прибыль (P/E ratio, PER) у "Газпрома" явно не превышает 5. Для сравнения: средний показатель PER у компаний из списка Dow Jones Industrial Average в настоящее время составляет около 25, а у "высокотехнологичного" Nasdaq — около 40.

То есть это запредельно, аномально высокий показатель доходности, и здесь ничего не меняется на протяжении вот уже нескольких десятков лет, так что "чужие здесь не ходят". Поэтому такая серьёзная продажа, помимо собственно коммерческой тайны, несомненно, имеет и выраженную политическую составляющую. Имя конечного бенефициара-покупателя, кто бы им ни оказался, очень многое может сказать о приоритетах не только самого "Газпрома", но и Кремля.

Тем более, что в этой истории есть и ещё один интригующий момент. Структура акционерного капитала ПАО "Газпром" по состоянию на 31 декабря 2018 года распределялась следующим образом: Российская Федерация в лице Росимущества (Федерального агентства по управлению государственным имуществом) — 38,37%, АО "Роснефтегаз" — 10,97%, АО "Росгазификация" — 0,89%, держатели АДР (депозитарных расписок) — 24,13%, прочие юридические и физические лица — 25,64%. Вопрос заключается в том, что в данном случае "Газпром", как сообщается, продал новый выпуск своих акций, "размывающий" пакеты других акционеров. Отсюда нетрудно посчитать, что даже условный совместный пакет Росимущества, "Роснефтегаза" и "Росгазификации", составлявший 50,23% акций "Газпрома", теперь — если покупателем этих "новых" 3% была не какая-то государственная структура РФ — даже формально окажется ниже 49%. В таком случае претендовать на статус "общенационального достояния" данная "естественная монополия" может разве что в целях пиара и социальной рекламы.

Учитывая, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков недавно заявил, что его идеалом является империя времён Николая II, то возникает естественный вопрос: знает ли этот уважаемый чиновник и политик, что к началу Первой мировой войны иностранному капиталу принадлежало больше половины промышленных предприятий и больше двух третей финансового капитала Российской империи, что именно эта зависимость привела к вступлению этого "идеального государства" в войну с Германской империей и, в конечном счёте, к краху, двум революциям, гражданской войне и распаду?

Про уровень социального неравенства, технологий, образования и здравоохранения в те годы даже говорить не стоит, хотя апологеты "царя-страстотерпца" всегда готовы выдавать точечные прорывы и планы того времени за повсеместную и массовую реальность. Возможно, теперь у нас есть шанс кое в чём вернуться на сто с лишним лет назад. Или даже больше, как та же Украина. Но вряд ли подобная перспектива будет выглядеть светлой в глазах подавляющего большинства наших сограждан. Да и действия российской "властной вертикали" даже при желании трудно полностью уложить в матрицу "России, которую мы потеряли". Но такая тенденция "наверху" есть, и она куда более опасна, чем любые "оппозиционные акции". То — следствия, а это — причина. И бороться со следствиями, не устраняя их причин, — занятие, по большому счёту, бесполезное. Это всё равно, что носить воду в решете. Или природный газ, если уж на то пошло.

Кузбасс вошел в ТОП-5 регионов по внедрению схем лекарственного лечения злокачественных новообразований в рамках национального проекта «Здравоохранение»

В 2019 году, в рамках федерального проекта «Здравоохранение», на борьбу с онкологическими заболеваниями в Кузбассе вдвое увеличилось финансирование для приобретения и внедрения в практику современных противоопухолевых лекарственных препаратов.

Только за 6 месяцев текущего года на эти цели направлено 1,4 млрд. рублей. Всего в Кемеровской области на лекарственное обеспечение онкослужбы, в течение 6 лет, запланировано более 10 млрд. рублей. Если в прошлом году наши онкологи использовали 350-400 схем лечения, то в 2019 году эта цифра превысила 600 схем. То есть врачи могут подбирать индивидуальный вариант лечения, который максимально эффективен для конкретного пациента. В полном объеме приобретаются необходимые лекарственные препараты, в том числе и дорогостоящие, цена отдельных доходит до 400 тыс. за один флакон, а курс лечения по некоторым схемам превышает 500 тысяч рублей.

«Пациенты получают противоопухолевое лечение бесплатно. Все оплачивается из фонда ОМС и бюджета области. Из имеющихся в арсенале препаратов 80% - оригинальные, 20% дженерики, которые прошли государственную регистрацию и сертификацию. Больше половины лекарств – импортного производства (США, Германия, Израиль, Франция, Испания). Уже за 6 месяцев 2019 года количество пациентов получивших противоопухолевую терапию выросло более чем на 20%, по отношению к 2018 году, при этом основное внимание направлено на стационарозамещение - именно в этом направлении рост составил более чем 40%. Лечение в амбулаторных условиях помогает пациентам сохранить привычную социальную среду и образ жизни, благоприятно воздействуя на психологическое здоровье, и в конечном итоге на результаты лечения. Для повышения доступности лекарственной противоопухролевой терапии в городах и районах области открываются Центры амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП). Один из 11 ЦАОП запланированных к открытию в течение 6 лет, уже открыт в г. Ленинске - Кузнецком на базе областного центра охраны шахтеров» - подчеркивает главный врач ОКОД Виктор Луценко.

Существенное увеличение финансирования и грамотно организованная совместная работа департамента охраны здоровья населения Кузбасса, областного онкодиспансера и Территориального фонда ОМС позволили увеличить долю пациентов, которые получают таргетные и иммунные препараты, точечно воздействующие на опухоль и безопасные для других органов организма человека.

Таргетная терапия используется против тех видов опухолей, в клетках которых обнаружен белок «мишень», на который смогут воздействовать таргетные агенты. Чтобы подтвердить целесообразность использования данного вида терапии, сначала поводится молекулярно-генетический анализ злокачественных клеток. Уникальность таргетной терапии заключается в воздействии только на метастатические клетки имеющейся опухоли, что мешает дальнейшему росту и распространению злокачественного поражения.

«С 2019 года для лечения онкологических пациентов в Кузбассе активно применяется такая новейшая опция, как иммунотерапия. Это самое новое направление в лечении рака. Для того, чтобы иммунная система могла справляться с опухолевыми новообразованиями, ее необходимо активировать. Такое направление лечения онкологии называется иммунотерапией. Разработанная методика изменила исход заболевания для некоторых групп онкологических пациентов, позволяя им не только вылечиться, но и полноценно жить в дальнейшем. В настоящее время иммунотерапию применяют в онкологических центрах России, в их число вошел и Кузбасс. Негативное влияние таргетной и иммунной терапии на организм гораздо менее выражено, чем в случае использования обычных химиотерапевтических препаратов. Но, при всех плюсах этих новых технологий, побочные реакции существуют и могут быть достаточно серьезными. В связи с этим, назначение таргетной и иммунной терапии происходит строго индивидуально для каждого пациента на мультидисциплинарном онкологическом консилиуме в диспансерах г. Кемерово и г. Новокузнецка» - отмечает заместитель главного врача ОКОД Ксения Вялова.

Астрономы НАСА при помощи телескопа TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) обнаружили несколько новых планет, одна из которых может быть пригодной для жизни, сообщается на сайте ведомства.

Экзопланета, получившая название GJ 357 d, расположена в обитаемой зоне своей звезды, где она получает столько же звездной энергии, сколько Марс от Солнца.

Год длится на планете 55,7 земных суток. Размер и масса планеты точно неизвестны. Предполагается, что она примерно в два раза больше Земли и по меньшей мере в шесть раз тяжелее.

"Если у планеты плотная атмосфера, а для того, чтобы это определить, требуются дальнейшие исследования, она может удерживать достаточно тепла, чтобы нагреть планету и иметь на своей поверхности жидкую воду", — заявила сотрудница Института астрономии имени Макса Планка Диана Коссаковски.

Ученые рассчитывают в дальнейшем изучить планету более подробно.

Аппарат TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) в НАСА называют "охотником за планетами" и надеются, что он станет "новым шагом в поиске планет за пределами Солнечной системы, так называемых экзопланет". Его запустили в апреле 2018 года. Согласно задумке создателей, TESS будет исследовать около 200 тысяч звезд в районе Солнца. Ученые рассчитывают, что полученные аппаратом данные позволят уточнить и значительно увеличить число известных экзопланет и создадут основу для будущих исследований.