Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран полон решимости продолжать сворачивать свои ядерные обязательства, если Европа не выполнит свои

Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Шамхани заявил в среду посланнику президента Франции, что его страна полна решимости продолжать сворачивать свои ядерные обязательства, если столкнется с бездействием европейцев по отношению к своим обязательствам.

"Нынешний курс действий будет продолжаться в рамках пунктов 26 и 36 ядерной сделки до полной материализации прав Ирана", - заявил Шамхани на встрече с дипломатическим советником президента Франции Эммануэлем Бонне в Тегеране в среду.

Он охарактеризовал политику США по максимальному давлению на Иран, как провалившуюся стратегию и сказал: "Иран практически доказал, что он обладает способностью и возможностью управлять и противостоять различным напряжениям и вызовам в экономическом, политическом и оборонном измерениях, и язык силы не может быть использован против страны с такими характеристиками и качествами".

Шамхани напомнил, что у Европы был годовой срок, чтобы выполнить свои обязательства по ядерному соглашению, но она не предприняла никаких действий, и повторил, что эра одностороннего соблюдения Ираном ядерного соглашения уже подошла к концу.

"Сегодня США взяли в заложники независимость Европы, и страны ЕС должны выступить против одностороннего подхода США для защиты своей идентичности и независимости", - заявил он.

Бонне, со своей стороны, опроверг слухи СМИ о том, что он находится в Тегеране, чтобы играть посредническую роль между Тегераном и Вашингтоном, сказав: "У меня нет сообщений от США в Иран".

Он добавил, что президент Франции Эммануил Макрон предпринимает инициативы для прекращения экономической войны США против Ирана, отметив, что Париж заинтересован в продолжении переговоров и сотрудничестве с Тегераном для урегулирования нынешних кризисов в Сирии, Йемене, Ираке и Ливане с учетом неоспоримой и влиятельной роли Ирана в регионе.

"Несмотря на волю и меры США, мощь, влияние и позиция Ирана значительно выросли в региональных и международных уравнениях за последние 20 лет", - сказал Бонне.

Вашингтон отказался от одобренного в 2015 году ядерного соглашения с Ираном в 2015 году на международном уровне, ввел самые жесткие из когда-либо введенных в отношении Ирана санкций и приступил к осуществлению плана по снижению продаж нефти из Исламской Республики.

Не нефтяной экспорт из иранской Особой экономической энергетической зоны "Парс" вырос на 23 %

Не нефтяной экспорт из Особой экономической энергетической зоны "Парс" (PSEEZ), находящейся в портовом городе Ирана Ассалуйе, в прошлом иранском календарном месяце Хордад (22 мая-21 июня 2019) превысил 1,574 миллиона тонн, увеличившись на 23 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

По словам генерального директора таможенного управления PSEEZ Ахмада Пур-Хейдара, экспорт также вырос на два процента в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает IRNA.

Чиновник оценил стоимость не нефтяных товаров, экспортируемых из этого региона в течение указанного месяца, в 706,573 миллиона долларов.

PSEEZ, который называют энергетическим центром Ирана, также является центром крупнейшего в мире газового месторождения "Южный Парс", которое Иран делит с Катаром в Персидском заливе. Зона является центром иранского экспорта основных не нефтяных товаров, таких как газовый конденсат и нефтехимия.

Не нефтяной экспорт из PSEEZ достиг 1,967 млн. тонн в иранском календарном месяце Ордибехешт (21 апреля - 21 мая), увеличившись на 32 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Стоимость не нефтяного экспорта из PSEEZ составила 728,9 млн. долларов США в течение указанного месяца.

Увеличение не нефтяного экспорта из Особой экономической энергетической зоны "Парс" происходит в то время, когда США возобновили санкции против Ирана.

Заместитель главы МИД России призвал Европу спасти ядерное соглашение 2015 года

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков во вторник призвал Европу спасти ядерное соглашение 2015 года, формально известное как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

"Российская сторона подтвердила, что необходимо активизировать совместные усилия всех участников СВПД, включая Иран и страны трио ЕС, в пользу сохранения соглашений и обеспечения их полной реализации на основе соблюдения их обязательств всеми заинтересованными сторонами и с должным учетом принципа взаимности, на котором изначально был основан План действий", - заявил Рябков на встрече с послом Великобритании в России Лори Бристоу, послом Франции Сильви Берман и временным поверенным в делах посольства Германии в России Беате Гжески, сообщает Tehran Times.

Рябков сказал: "Было отмечено, что основными проблемами, препятствующими эффективному осуществлению СВПД, являются системные нарушения и подрывные действия со стороны США".

В марте 2019 года Ирану удалось преодолеть самые сложные экономические условия, вызванные санкциями

В марте 2019 года Ирану удалось преодолеть самые сложные экономические условия, в которых находилась страна за последнее десятилетие, поскольку Тегеран подвергся односторонним санкциям со стороны США, заявил заместитель министра промышленности, шахт и торговли.

Выступая на церемонии, посвященной Национальному дню промышленности и шахт, в иранском городе Йезд, Саид Заранди сказал: "[Вводя санкции] противник думал, что он сможет нанести тяжелый удар по иранской экономике и уничтожить ее до марта 2019 года. Однако иранские промышленники оказались достаточно способными, чтобы преодолеть все проблемы".

Он рассказал, что с 21 марта по 21 мая 2019 года уровень занятости в Иране и потребление промышленной электроэнергии выросли на 20 процентов и 3,8 процента, соответственно, по сравнению с показателями за аналогичный период прошлого года, сообщает Iran Daily.

Подчеркнув, что Иран полон решимости превратить санкции в возможности для роста, он отметил, что министерство промышленности, шахт и торговли определило семь проектов по противодействию санкциям США в этом году, до марта 2020 года, и придает приоритетное значение увеличению внутреннего производства.

КСИР Ирана опроверг заявления о попытке захвата британского танкера в Ормузском проливе

Департамент по связям с общественностью Военно-морских сил КСИР Ирана, управляющий 5-ой военно-морской зоной в Персидском заливе, осудил заявления Пентагона США о том, что его силы якобы пытались захватить британский нефтяной танкер в Ормузском проливе.

После того, как некоторые западные СМИ процитировали заявление Министерства обороны США (Пентагон) о том, что пять иранских скоростных катеров попытались захватить британский нефтяной танкер в Персидском заливе, но потерпели неудачу, так как вмешался фрегат Королевского флота Великобритании (HMS Montrose), Департамент по связям с общественностью Военно-морских сил Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), управляющий 5-ой морской зоной в Персидском заливе, опроверг эти измышления, сообщает Mehr News.

В заявлении КСИР говорится, что "военно-морское патрулирование силами КСИР в Персидском заливе продолжаются в соответствии с регулярными процедурами и миссиями, и с точностью выполняют возложенные на них функции. В течение последних 24 часов не было никаких взаимодействий с иностранными судами, включая английские".

КСИР также подчеркивает, что "если будет получен приказ об аресте иностранных судов, военно-морские силы КСИР, управляющие 5-ой морской зоной в Персидском заливе, смогут выполнить свою миссию в своей географической зоне без промедления, решительно и быстро".

В РОССИИ СОКРАТИЛСЯ РЫНОК ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

Продажи гомеопатических препаратов в российских аптеках снижаются третий год подряд, но по итогам пяти месяцев 2019 года провал оказался самым существенным: объем реализации сократился на 14,4%. Об этом свидетельствуют данные DSM Group, предоставленные издательству «Коммерсант».

С января по май 2019 года продажи снизились на 14,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе—мае 2017 года падение составило 9,3%, за тот же период 2018 года — 5%. Снижаются объемы рынка и в денежном выражении: выручка аптек от продаж за январь—май этого года упала на 4,6%, до 3,35 млрд руб.

Спрос на гомеопатию со стороны потребителей сократился из-за влияния врачей и ученых, которые регулярно приводят доказательства того, что лечение сверхмалыми дозами не имеет научных обоснований эффективности, считают в DSM Group.

Также на решение потребителей влияет высокая цена гомеопатических средств, представленных в основном импортными марками. По данным DSM Group, средневзвешенная цена за исследуемый период выросла на 11,5%, до 469 руб. за упаковку. Большинство средств на российском рынке — импортного производства: на их долю приходится 90,6%.

Постройка крупнейшей оптической обсерватории мира, тридцатиметрового телескопа TMT, официально возобновится на следующей неделе вопреки протестам религиозных активистов, не согласных с "осквернением" вершины горы Мауна-Кеа. Об этом сообщает пресс-служба губернатора Гавайских островов.

"После многих лет переговоров, мы готовы начать работу над этим проектом. За последние десять лет мы узнали многое о том, насколько большую роль эта гора играет в жизни всех местных жителей. Мы не игнорируем тех, кто выступает против нашего проекта, и мы уважаем их мнения", — заявил Генри Янг (Henry Yang), председатель правления TMT.

Идея построить еще один большой телескоп на Гавайских островах, в дополнение к обсерватории Кека, зародилась в американской научной среде в 2000 годах, и быстро нашла поддержку в международной среде. Сформировался международный консорциум TMT, который был готов выделить на постройку телескопа более одного миллиарда долларов США.

Местом постройки телескопа, в соответствии с планами TMT, озвученными в 2009 году, должна была стать вершина горы Мауна-Кеа, и в 2011 году получило разрешение на строительство телескопа от местного Бюро природных и земельных ресурсов. Как утверждают представители консорциума, в 2010 году они проводили серию консультаций с местными жителями, и идея постройки телескопа у них не вызывала в то время никаких нареканий.

Ситуация изменилась в октябре 2014 года, когда началась постройка телескопа. Практически сразу с началом работ на стройплощадке появилась группа активистов, которая вынудила строителей покинуть ее. В результате этого строительство телескопа было отложено сначала до апреля, а затем – до июня и опять остановлено в августе 2015 года, когда прошла серия массовых протестов против строительства ТМТ.

В декабре 2015 года верховный суд Гавайских островов отозвал лицензию на строительство телескопа, обнаружив "нарушения" в процедуре ее выдачи консорциуму TMT, предложив ученым пройти повторную процедуру проверки, которая должна завершиться в ноябре 2016 года. Подобный шаг суда заставил ученых задуматься о других вариантах постройки обсерватории, в том числе о ее переносе на Канарские острова, где подобных проблем с активистами нет.

В конечном итоге судьи заняли сторону ученых и вернули им разрешение на постройку телескопа в июле 2017 года, а чуть позже участники TMT получили разрешение на возобновление строительных работ в обмен на обещание убрать три других обсерватории со склонов Мауны-Кеа и не строить других телескопов в ее окрестностях.

Эти уступки не устроили религиозных деятелей и защитников природы. Они подали апелляцию, на рассмотрение которой у суда ушел еще один год. Вердикт судей остался неизменным – они опять стали на сторону ученых и закрыли этот вопрос для обсуждения.

Сегодня Дэвид Иге (David Ige), губернатор Гавайских островов, официально заявил о том, что постройка телескопа возобновится в следующий понедельник, так как ученые исполнили все обещания, которые они дали два года назад, и чиновники были довольны результатами их действий.

"Мы боремся не за культуру и не против науки, а за то, чтобы напомнить людям, что новые открытия не должны свершаться любой ценой, особенно за счет нашей культуры и экологии. Мы никогда не запретили бы кому-то искать новые знания, однако для этого не обязательно строить обсерватории на костях нашей культуры и в наших священных местах", — заявила Кеалоха Писциотта (Kealoha Pisciotta), лидер протестующих.

По ее словам, активисты по-прежнему не согласны с позицией ученых и властей острова, отмечая, что консорциум TMT не исполнил одно из важнейших обязательств и не представил банковских гарантий на всю сумму проекта – 1,4 миллиарда долларов США.

Подобные документы, как считает Писциотта, обеспечили бы сохранность природы и культурного наследия горы Мауна-Кеа в том случае, если строительство телескопа будет свернуто из-за недостатка средств. Лидер движения KAHEA отметила, что их отсутствие говорит о том, что ученые планируют возложить эту ношу на всех жителей и бюджет Гавайских островов.

Как отметили активисты на своей странице в Facebook, они уже подготовили судебный иск в адрес TMT, под которым подписались десятки религиозных лидеров и представителей различных экологических движений. Помимо этого, они готовят еще две претензии в адрес ученых, которые, как они надеются, позволят им остановить постройку крупнейшего телескопа мира.

Дети женщин, получивших прививку от свиного гриппа во время беременности, не страдают от проблем со здоровьем и задержек в развитии, как этого опасались некоторые врачи и обыватели в прошлом. Об этом пишут канадские эпидемиологи в журнале BMJ.

"Наши выводы однозначны – вакцинация безопасна как для самих беременных женщин, так и для их детей. Все должны хорошо понимать то, что прививки спасают жизни будущих мам. Это особенно важно осознавать и распространять в текущую историческую эпоху, когда идеи антипрививочников и дезинформация набирают обороты", — заявили ученые.

Вирус гриппа H1N1 начал свое шествие по миру в начале 2009 года - его первые очаги появились в Мексике и затем распространились на территорию США и других государств. Ведущие научно-исследовательские институты США в рекордные сроки, всего за полгода, разработали вакцину против этой разновидности вируса в октябре 2009 года. В августе 2010 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о завершении эпидемии H1N1.

Необычный характер этой эпидемии, а также спешное создание вакцины породили массу слухов о том, что прививки не были полностью безопасными для человека, в особенности для беременных женщин. Различные "скептики" и просто антипрививочники заявляли, что дети женщин, получивших эти инъекции во время беременности, заметно чаще страдали от болезней и других проблем со здоровьем в раннем детстве.

Знаменитая эпидемия свиного гриппа H1N1, вызвавшая панику в американской прессе в 2009 году, зародилась на территории центральной Мексики, в крайне небольшой популяции свиней.

Лора Уолш (Laura Walsh) из университета Оттавы (Канада) и ее коллеги проверили, так ли это на самом деле, проанализировав статистику, собранную больницами и роддомами столицы Канады в промежутке между ноябрем 2009 года, когда началась вакцинация против H1N1, и октябрем 2010 года, когда эпидемия уже кончилась.

За это время на свет появилось около 105 тысяч младенцев, треть которых подверглась действию вакцины в утробе их матерей. Проанализировав их истории болезни в последующие восемь лет, ученые попытались выяснить, повлияла ли вакцина на их здоровье и отличаются ли они от других сверстников в этом отношении.

В целом, как отмечают исследователи, вероятность заполучить рак, любые другие инфекции помимо гриппа, а также отит, проблемы с развитием органов была одинаковой среди всех групп младенцев. Небольшие различия присутствовали лишь в частоте развития астмы и болезней желудка – от первой чаще страдали дети, контактировавшие с вакциной, а от вторых – остальные их сверстники.

Вероятность заполучить их была выше и ниже всего на 5-6%, из-за чего ученые считают, что эти расхождения были порождены не прививкой, а какими-то неучтенными побочными факторами, которые им пока не удалось раскрыть и "удалить" из статистики.

В любом случае, ученые подчеркивают, что прививки оказались полностью безопасными для беременных женщин, чья защита от инфекции особенно важна, учитывая, что они входят в группу максимального риска из-за постоянно ослабленного иммунитета.

Четыре новые солнечные батареи планируется привезти на Международную космическую станцию (МКС) в 2021-2022 годах на грузовых кораблях Dragon для установки на американском сегменте станции, сообщил РИА Новости в четверг источник в ракетно-космической отрасли.

Сейчас на американском сегменте МКС работают восемь солнечных батарей. Однако со временем из-за воздействия космических условий эффективность их функционирования падает.

"В 2021-2022 годах на грузовых кораблях Dragon на МКС будут доставлены четыре новых солнечных батареи", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что солнечные батареи рулонного типа будут развернуты поверх существующих американских батарей. По словам источника, данный тип солнечных батарей был испытан на МКС в июне 2017 года.

Установка новых батарей потребует выполнения выходов астронавтов в открытый космос с борта станции, добавил он.

Авиакомпания из ОАЭ развернет Wi-Fi над Северным полюсом

Авиакомпания из Объединенных Арабских Эмиратов обеспечит своих пассажиров доступом к высокоскоростному Wi-Fi на дальних маршрутах.

Авиакомпания Emirates из ОАЭ объявила, что к 2022 году пассажиры рейсов по направлению из Дубая в США смогут подключиться к высокоскоростному интернету через бортовую сеть Wi-Fi, смотреть видео и совершать телефонные звонки, находясь даже над Северным полюсом.

Партнер авиакомпании Inmarsat введет в эксплуатацию два новых спутника, которые будут обслуживать регион Арктики, благодаря чему и станет возможным доступ интернету через Wi-Fi подключение.

В настоящее время большинство спутников на маршруте являются геостационарными (т.е. они размещены на высоте около 35,8 тысяч км над экватором). Из-за этого могут происходить обрывы связи. На рейсах из Дубая в Соединенные Штаты такие отключения могут продолжаться до четырех часов. Новые спутники позволят пассажирам оставаться на связи в течение всего полета.

В настоящее время на рейсах Emirates ежемесячно производится более миллиона подключений к бортовой развлекательной системе через Wi-Fi.

Источник: The National

Моралес в Москве: зачем Боливия дразнит США

Глава Боливии Моралес прилетел в Москву на встречу с Путиным

Александр Братерский

В Москву с визитом прибыл президент Боливии Эво Моралес, который намерен укрепить политические и военные связи с Россией. При этом Боливия находится в зоне риска — США недовольны желанием Моралеса выдвигаться на четвертый президентский срок. Эта страна может подвергнуться такому же давлению, как Венесуэла, Куба и Никарагуа, которые советник президента Трампа по нацбезопасности Джон Болтон назвал «тройкой тирании». Вашингтон и Москва ведут битву за влияние в Латинской Америке, пока страны ЕС активно торгуют с государствами региона.

Как заявила пресс-служба Кремля, президенты России и Боливии Владимир Путин и Эво Моралес в ходе встречи обсудят актуальные вопросы российско-боливийских отношений, включая сотрудничество в торгово-экономической, инвестиционной и гуманитарной сферах.

В настоящее время Боливия хочет избавиться от американских военных самолетов. Накануне визита Моралес заявил, что страна рассматривает возможность замены учебных самолетов США Т-33 на российские. «Да, особенно по заявлению от Военно-воздушных сил есть большой интерес к приобретению российской военной техники, как в сфере авиации, так и в части предоставления услуг», — заявил Моралес.

Активизация сотрудничества с Боливией для Москвы — возможность укрепления связей с Латинской Америкой, где в последнее время происходят серьезные политические изменения.

В соседней Бразилии к власти пришел правый политик Жаир Болсонару, который ориентируется на США. В другой латиноамериканской стране — Эквадоре — президент Ленин Морено принял решение выдворить из посольства своей страны в Лондоне основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Критики эквадорского президента обвинили его в предательстве, заявив, что он поддался давлению США.

Что же касается эксцентричного Моралеса, который любит жевать листья коки, то он представляет себя активным борцом против капитализма и всевластия США. «Очень важно, что мы сами отвечаем за себя, мы освободились от диктата США», — сказал Моралес во время своего выступления на панели дискуссионного клуба «Валдай» в 2018 году. Он также отметил, что при его руководстве страна смогла избавиться от давления МВФ и американских военных советников.

В Москву Моралес прилетел незадолго до выборов, которые пройдут в октябре и станут для боливийского президента попыткой избраться на четвертый срок подряд. Инициатива была одобрена Верховным судом страны, хотя в 2016 году жители выступили против на референдуме.

При этом у Моралеса есть успехи. «Боливийская экономика неуклонно растет, а значительное сокращение бедности способствует укреплению достижений администрации», — пишет обозреватель издания Fair Observer Хавьер Аларкон, отмечая, что за 10 лет, по данным статистики Всемирного Банка, уровень бедности снизился на 20%.

Но, несмотря на все достижения, Боливия вскоре может оказаться четвертой в списке стран, которые советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон недавно назвал «тройкой тираний», куда он включил Кубу, Венесуэлу и Никарагуа.

Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» выразил ведущий эксперт Института Катона в Вашингтоне Хуан Карлос Идальго. «Я не удивлюсь, если к концу года Моралес столкнется с сильным международным остракизмом за демонтаж демократических институтов Боливии. Это сценарий, когда российская дипломатическая поддержка всегда пригодится, что могут подтвердить Даниэль Ортега в Никарагуа и Николас Мадуро в Венесуэле», — говорит эксперт.

В последние годы Венесуэла стала главным военно-политическим партнером Москвы в регионе. Речь не только о продаже оружия. Так, например, военные аэропорты Венесуэлы используются Россией для дозаправки дальних бомбардировщиков Ту-160 при перелетах на большие расстояния. Москва также активно сотрудничала со страной в сфере нефтедобычи. Общая сумма кредитов, выданных Каракасу, оценивается в $17 млрд. Однако нестабильная обстановка в Венесуэле сегодня делает экономическое сотрудничество с Каракасом весьма рискованным, а возможная смена правительства Мадуро напрямую грозила российским компаниям.

При этом присутствие России в Венесуэле заставило США налаживать диалог с Москвой, после того, как попытки свергнуть Мадуро не удались.

Несмотря на то что страны находятся по разные стороны баррикад, в Венесуэле, где США поддерживают лидера оппозиции Хуана Гуайдо, диалог принес определенные результаты. Гуайдо недавно заявил о готовности сотрудничать и решать вопросы с российской стороной. Оппозиционер признался, что он и его сторонники внимательно прислушиваются «к тому, что говорили и говорят российский и французский лидеры».

Россия также в последнее время активизировала отношения и со своим старым партнером — Кубой. В октябре Гавану может посетить премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, цель которого — развитие экономических связей. О возвращении роccийской военной базы на Кубу речи не идет, заявляют кубинские власти.

Активизация российско-кубинского диалога происходит на фоне ухудшения отношений Кубы и США. Администрация Дональда Трампа фактически свернула политику нормализации в отношении островного государства, которую начала администрация Барака Обамы. Предшественник Трампа возобновил отношения с Гаваной, а также посетил эту страну на излете своего президентства.

Еще одна страна, где российское присутствие также заметно, — Никарагуа. Так, в начале 2015 года Россия и Никарагуа подписали межправительственное соглашение об упрощенном порядке захода кораблей ВМФ России в порты этой латиноамериканской страны.

В 2016 году Москва также поставила Никарагуа партию танков Т-72 и заинтересована в дальнейшем военном сотрудничестве с этой страной. Однако положение в Никарагуа нестабильно: старый враг США, президент Даниэль Ортега снова впал в немилость из-за недавних жестких расправ над протестующими против его власти. В июне США ввели санкции против ближайших соратников Ортеги.

Стоит отметить, что ранее начальник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС России вице-адмирал Игорь Костюков обвинил США в попытке установить полный контроль над Латинской Америкой. По его словам, Вашингтон действует «без оглядки на нормы международного права».

«Администрация США рассматривает Латинскую Америку как зону стратегически важных национальных интересов и прилагает значительные усилия для установления полного контроля над регионом», — сказал Костюков.

Констатируя этот факт, Москва заявила о намерении действовать дипломатически. Несмотря на то что среди российского политического истеблишмента есть «беспокойные сердца», помнящие славные времена Эрнесто Че Гевары, нынешнее руководство России мыслит исключительно прагматично. Как отмечает на своем сайте российский МИД, Москва «продолжает линию на прагматичное и деидеологизированное взаимодействие с латиноамериканскими партнерами, сотрудничество с регионом не направлено против кого-либо. Россия заинтересована в сильной, экономически устойчивой и политически сплоченной Латинской Америке, которая имеет все возможности стать одной из опор формирующегося многополярного мира».

Дальнейшему формированию этого мира может помочь усиление экономических связей России и Латинской Америки. По данным МИД РФ, объем торговли со странами Латинской Америки в 2018 году составил $16 млрд, на 10,4% больше, чем в 2017 году. Правда, несмотря на рост, эти цифры несравнимы с объемом торговли Латинской Америки со странами ЕС, который в 2016 году составлял $235 млрд.

Новая волна: Зеленский провозгласил люстрацию на Украине

Зеленский будет добиваться люстрации Порошенко

Владимир Зеленский призвал подвергнуть люстрации всех высших должностных лиц времен Петра Порошенко. По иронии судьбы закон «Об очищении власти» был принят на Украине во времена президентства самого Порошенко и использовался им во многом для расправы с представителями власти его предшественника Виктора Януковича.

Президент Украины Владимир Зеленский призвал люстрировать представителей высшей украинской власти времен руководства страной его предшественником Петра Порошенко. Если соответствующее решение будет принято, все, кто занимал высшие государственные посты с 23 февраля 2014-го по 19 мая 2019 года лишатся возможности занимать соответствующие должности в будущем.

«Думаю, самое малое, что можно сделать сейчас, — навсегда лишить их всех возможности принимать участие в управлении государством», — заявил Зеленский в видеообращении, опубликованном в фейсбуке.

Зеленский намерен усилить люстрацию и добавить к перечню должностей президента Украины, главу Верховной рады, депутатов, главу СБУ, генпрокурора и руководителей оборонных ведомств.

Пока неясно, насколько подобное заявление может быть исполнимо. Экс-президент Украины — глава политической партии, участвующей в выборах в Раду, и заявления Зеленского могут быть восприняты как часть предвыборной борьбы.

Стоит отметить, что Порошенко после прихода к власти Зеленского уже вызывали на допрос в прокуратуру, но никаких обвинений ему предъявлено не было. Ряд экспертов полагает, что Порошенко получил гарантии неприкосновенности от Запада и США.

Люстрация (от латинского слова lustratio — очищение) означает процесс законодательных ограничений на руководство страной лицам, связанным с бывшим режимом. Подобные процессы активно проводились в Восточной Европе, где от власти были отстранены руководители местных компартий и спецслужб. Им запрещалось занимать посты в верховной власти, хотя на членство в партиях или общественных движениях эти ограничения не распространялись.

Массовая люстрация на Украине проводилась после отстранения от власти президента Украины Виктора Януковича. Закон «Об очищении власти» был принят в сентябре 2014 года благодаря усилиям самого Порошенко.

«Поздравляю Украину и Верховную раду с принятием закона о люстрации», — заявил тогда президент Петр Порошенко.

Этот документ стал своеобразным компромиссом между общественностью и властью, рассказывал эксперт по международным вопросам, политический консультант Александр Палий. Именно поэтому в законе была предусмотрена коллективная ответственность чиновников, которые работали на руководящих должностях в период президентства Виктора Януковича.

После принятия закона с госслужбы были уволены 500 человек, на основании этого закона, по данным общественных организаций, еще 1,5 тыс. уволились сами. Многие руководители времен Януковича были изгнаны с должностей.

«Нынешняя власть дала кадровый потенциал через люстрацию, выбросив не только воровавших негодяев, но и порядочных чиновников, людей из правоохранительной системы, прокуратуры», — говорил о люстрации один из бывших членов команды Януковича Владимир Олейник в 2015 году.

Недавно дискуссия относительно закона о люстрации разгорелась вокруг назначения Андрея Богдана на пост главы администрации президента. Согласно закону «Об очищении власти», Андрей Богдан, работавший в правительстве Януковича, не мог участвовать в управлении государственными делами до 2024 года.

Однако опытный юрист воспользовался лазейкой в законе о госслужбе, в котором руководитель администрации президента и его заместители формально выведены из списка госслужащих.

«Я попал в закон о люстрации совершенно несправедливо, — объяснял сам Богдан. — Так сложилось, что наши предшественники провели новый закон о госслужбе. И глава администрации президента, и его заместители были выведены этим законом из-под госслужбы. Если я и имею право занимать какую-то должность на территории Украины, то это либо главы администрации президента, либо заместителя. Поэтому здесь нет никакого нарушения».

Стоит отметить, что закон подвергался критике конституционного суда Украины еще в 2016 году. Как заявлял в то время министр юстиции страны Павел Петренко, КСУ может аннулировать или приостановить действие основных положений закона о люстрации.

Ранее бывший президент Украины Петр Порошенко призвал граждан страны выйти на митинг в поддержку закона «Об очищении власти», который предполагает люстрацию чиновников, работавших во времена правления экс-президента Виктора Януковича.

«Пока не понятно»: Путин ответил на предложение Зеленского

Путин дал оценку предложению Зеленского о встрече

Ангелина Мильченко

Россия не отказывается от переговоров, если они пойдут на пользу, заявил президент России Владимир Путин. Он отметил, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского о проведении шестисторонней встречи «интересна». Однако, как подчеркнул глава России, еще неизвестна реакция остальных участников саммита, который, как предполагается, пройдет в Минске.

Российский лидер Владимир Путин считает, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, интересная, передает ТАСС.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров. «Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост. «Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», – обратил внимание российский лидер.

«Американская администрация как реагирует? Мы не знаем. Как реагируют Германия, Франция? Это все вопросы, которые подлежат проработке», — подытожил президент, добавив, что российская сторона «никогда не отказывалась от контактов, если они идут на пользу». «И это [предложение] тоже может быть интересным», — считает Путин.

Ранее, 8 июля, украинский лидер Владимир Зеленский записал видеообращение в фейсбуке, в котором предложил российскому коллеге Владимиру Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.

Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона.

При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».

«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.

Он уверен, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.

Свою идею Владимир Зеленский высказал после отмены телемоста между украинским каналом NewsOne и «Россией 1».

Между тем во Франции его предложение встретили положительно, передает ТАСС.

«Франция приветствует готовность президента Украины Владимира Зеленского начать диалог со своим российским коллегой [президентом России Владимиром Путиным] по урегулированию кризиса между двумя странами», — говорится в сообщении министерства иностранных дел Франции.

Французские дипломаты напомнили, что «встречи в так называемом нормандском формате направлены на содействие выполнению обязательств, взятых сторонами в рамках минских соглашений, которые составляют согласованную основу для урегулирования конфликта на востоке Украины».

«Эти встречи не исключают любых других дипломатических усилий, направленных на достижение этой цели, и дополняют, в частности, обсуждения в Трехсторонней контактной группе под эгидой ОБСЕ», — пояснили во внешнеполитическом ведомстве.

В российском МИДе, в свою очередь, отметили, что приветствуют инициативы по решению конфликта на юго-восточной части Украины, но только в том случае, если это будет сделано в соответствии с утвержденными Совбезом ООН минскими соглашениям, которые были подписаны в 2015 году главами России, Германии, Украины и Франции.

«Мы готовы рассматривать конкретные предложения, которые будут помогать выполнять резолюцию СБ ООН, утвердившую минские договоренности, а не подменять эту резолюцию и сами минские договоренности», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Кроме того, он отметил важность прямых переговоров между сторонами этого конфликта — между Киевом и представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

В то же время он предположил, что могут существовать и «другие предложения». «Но упор надо делать на прямой диалог [сторон конфликта], это сердцевина минских договоренностей», — уверен глава российского ведомства.

«Здравствуйте, Владимир!» О чем Путин говорил с Зеленским

Путин и Зеленский впервые переговорили по телефону

Президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский провели телефонные переговоры по инициативе Киева. Главы двух стран обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе. Зеленский заявил, что основной темой разговора было «освобождение украинских моряков»

Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, заявили в Кремле. Об этом сообщает РИА «Новости».

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, разговор состоялся по инициативе украинской стороны.

Главы двух стран обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе, в том числе продолжение работы по обмену пленными. «Также обсуждалась возможность продолжения контактов в «нормандском формате», — заключил пресс-секретарь.

Со своей стороны, Зеленский заявил, что основной темой в разговоре с президентом России Владимиром Путиным было «освобождение украинских моряков».

Беседа состоялась после резонансного заявления Зеленского с требованием подвергнуть люстрации высших должностных лиц Украины времен экс-президента Петра Порошенко.

В случае, если это решение будет принято, преследованию подвергнутся украинские политики, занимавшие высшие должности на Украине с 23 февраля 2014-го по 19 мая 2019 года. Причем в списке могут оказаться и сам Петр Порошенко, и спикер Верховной рады, депутаты, глава СБУ, руководители оборонных и силовых ведомств.

Закон «Об очищении власти», известный как закон о люстрации. Он вступил в силу в октябре 2014 года. По закону люстрации подлежат все государственные служащие, а также сотрудники органов местного самоуправления, которые занимали посты в период пребывания у власти президента Виктора Януковича (с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014).

Встрече быть?

Путин же ранее отреагировал на идею своего украинского коллеги провести встречу в формате «нормандской четверки», но с участием США и Великобритании.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — цитирует ТАСС президента России.

Однако он отметил, что саммит должен быть хорошо подготовлен, а говорить о нем можно будет только после выборов в Верховную раду 21 июля и окончательного формирования украинского правительства.

Путин также подчеркнул, что необходимо выяснить отношение к такому формату переговоров остальных потенциальных участников.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата»,— сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост. «Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», — сказал российский лидер.

8 июля Зеленский опубликовал в своем фейсбуке видеообращение, в котором предложил российскому коллеге Владимиру Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.

Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона.

При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».

«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.

Украинский президент также выразил уверенность, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.

При этом премьер-министр России Дмитрий Медведев ранее встретился в Москве с украинскими политиками — лидерами партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктором Медведчуком и Юрием Бойко.

Для российского премьера встреча с Медведчуком была беседой близких родственников: супруга Медведева — крестная мать дочери украинского политика. Однако главным на встрече была поддержка «Оппозиционной платформы» на выборах в Раду. Согласно опросам, это вторая политическая сила на Украине после «Слуги народа» Владимира Зеленского.

С российской стороны присутствовало все высокое руководство партии «Единая Россия» — председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, вице-спикер Госдумы, глава фракции ЕР Сергей Неверов.

Сама встреча прошла на площадке исполкома «Единой России».

Цены кусаются: почему россияне тратят все больше

Россияне стали больше тратить за один поход в магазин

Россияне стали тратить больше денег в продуктовых магазинах. Хотя официальная инфляция в июне была нулевой, расходы населения выросли. При этом большинство граждан продолжают экономить почти на всем, а ЦБ фиксирует повышенные инфляционные ожидания населения. Эксперты связывают это с продолжающимся падением реальных доходов населения.

Россияне стали больше тратить за один поход в магазин. К такому выводу пришли эксперты холдинга «Ромир», которые провели исследование трат населения.

По их данным, средний чек россиянина в магазине в июне составил 556 рублей. Это на 3 рубля больше, чем в мае. В то же время майский средний чек, напротив, уменьшился на 0,7% относительно апреля.

При этом объем трат меняется в зависимости от масштаба магазина.

Так, средний чек в гипермаркетах увеличился на 2,7%, а в супермаркетах — всего на 0,8%. В небольших магазинах россияне, наоборот, стали тратить меньше денег.

Исследование основано на данных потребления 40 тысяч россиян, 15 тысяч домохозяйств в 220 городах страны с населением более 10 тысяч человек.

Больше всего размер среднего чека при походе за покупками увеличился в Сибири — на 2,6%, до 477 рублей. Увеличение трат отмечается и на юге страны — там чек вырос на 2,1%, до 580 рублей, на Северо-Западе — на 1,1%, до 618 рублей и в Поволжье — на 1%, до 508 рублей.

В Москве при этом размер среднего чека в июне снизился на 1,8% — до 706 рублей с майского показателя в 719 рублей. В Санкт-Петербурге — вырос на 0,9%, до 705 рублей.

Если же сравнивать по годам, то в 2018 году жители Москвы в среднем тратили на 4,2% больше, в северной столице — на 3,4%.

«Небольшое увеличение размера среднего чека в июне даже на фоне опять же скромного, но роста общих повседневных расходов говорит только о том, что россияне продолжают экономить»,— отмечает президент «Ромира» Андрей Милехин. Это при том, что, согласно данным Росстата, инфляция в июне была практически на нулевом уровне и цены на привычные товары не менялись.

Тем не менее, если считать с начала года, цены на продукты в стране растут существенно. За полгода по сравнению с декабрем 2018 года цены на продукты питания подорожали на 3,2%. Хлеб вырос в цене на 4,4%, крупа и бобовые — на 7,5%, молоко – на 2,9%.

Согласно майскому исследованию «Ромира», за последний год число россиян, которые ни на чем не экономят, сократилось до 17% и фактически вернулось на позиции двухлетней давности. Абсолютно по всем статьям расходов — будь то товары или услуги — число тех, кто вынужден сдерживать свои траты, выросло до 83%. Лидерами по статьям экономии являются отдых и путешествия, еда, одежда и обувь.

Ранее компания Ipsos Comcon представила исследование, согласно которому больше половины россиян покупают товары только по акциям. В сравнении с 2016 годом их число выросло на 10%. Потребитель привык экономить и готов ждать начала скидок, понимая, что рано или поздно торговые сети предложат тот или иной товар по акции, отметили в Ipsos.

Россиянам в последнее время приходится экономить не только на еде, но и на здоровье. Ранее стало известно, что жители России стали меньше тратить на лекарства. Продажи лекарств в России с января по май 2019 года составили 2,1 млрд упаковок препаратов на сумму 415 млрд рублей, что на 3,7% меньше, чем годом ранее, следует из отчета DSM Group.

По данным Росстата, половине российских семей хватает денег только на еду и одежду. В России лишь 3,2% граждан довольны своим финансовым положением и могут позволить себе купить все, что захочется,— отмечало ведомство.

Согласно данным опроса «Левада-центра», который был проведен в апреле этого года, две трети российских семей (65%) сообщили, что они не имеют возможности откладывать вообще никаких сбережений.

Ранее министр финансов Антон Силуанов выразил мнение, что россияне беднеют, поскольку все больше тратят на погашение и обслуживание кредитов. Согласно статистике Банка России, в 2018 году долги россиян перед банками возросли на 22,4%, до 14,9 трлн руб. Они продемонстрировали максимальный рост с докризисного 2013 года.

Сами россияне давно не ждут, что в стране что-то начнет дешеветь. Это подтверждают данные июньского обзора Центробанка «Инфляционные ожидания и потребительские настроения»: ожидаемая россиянами инфляция в стране в апреле составила 9,4%, в мае — 9,3%, а в июне — опять 9,4%, несмотря на сезонный фактор с традиционным летним снижением цен.

Центробанк полагает, что россияне ждут роста цен на бензин, хотя ничего подобного пока не происходит.

Эксперты же говорят, что одна из причин высоких инфляционных ожиданий — это низкие доходы населения, которые полностью нивелируют небольшое падение цен.

Ждать резкого роста цен — почти традиция для россиян. «Из-за высокой инфляции в 2000-е годы и ранее в 90-е годы население привыкло к высокому росту потребительских цен. Это отражается и на ожиданиях, и на оценке текущей инфляции», — уточняет Нарек Авакян, начальник отдела инвестидей «БКС Брокер».

Несмотря на то, что инфляция в последние годы находилась на сравнительно низком уровне, поход в продуктовый магазин для большей части населения всегда ставит под сомнение эти цифры.

Опрошенные ранее «Газетой.Ru» россияне отмечали, что по их ощущениям рост цен в стране намного выше показателей Росстата.

Успеть до санкций: зачем Россия залезает в долги

Внешний долг России резко вырос за полгода

Елена Гостева

Внешний долг России вырос за первое полугодие на 6,1%. Иностранные инвесторы оценивают вероятность дефолта нашей страны по своим обязательствам на уровне 1,2%. Ставки на рынках развитых экономик мира продолжают снижаться. В этой ситуации иностранцы активно скупают российские госбумаги, несмотря на запугивание США ввести запрет на их покупку.

Банк России отчитался о том, как Россия наращивает свой внешний долг. На 1 июля 2019 года объем долга составил $482,4 млрд, а с начала года он увеличился на 6,1%, или на $27,7 млрд.

«Значимую роль сыграло приобретение нерезидентами суверенных ценных бумаг, номинированных как в российских рублях, так и в иностранных валютах, и увеличение задолженности по начисленным, но не выплаченным дивидендам, носящее сезонный характер», — отмечается в сообщении ЦБ.

В последние годы страна наращивала свой долг, но довольно аккуратно. На 1 января 2019 года внешний долг оценивался в $453,7 млрд, что на 12,4% меньше, чем в 2018 году.

Внешний долг России – это облигации, номинированные, как правило, в иностранной валюте, хотя у России есть несколько выпусков бондов, рассчитанных на иностранных покупателей, но при этом выпускались они в рублях.

Покупают такие облигации в основном инвесторы – нерезиденты. И так как в этом году все мировые центробанки склонны смягчать свою учетную политику, то есть понижать ставки, а Банк России пока что держит ставку на довольно высоком уроне — 7,75% годовых, то и интерес иностранных инвесторов к российским ценным бумагам растет, отмечает генеральный директор УК «Ронин Траст» Сергей Стукалов.

Он считает, что времена, когда Госдеп США активно пугал инвесторов законом «О защите безопасности США от агрессии Кремля (Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA)», рынками уже немного подзабылись. Самая жесткая мера, которую предлагал этот закон, касался запрета для иностранных инвесторов покупать российские государственные облигации, номинированных как в рублях, так и в иностранной валюте.

Последний раз проект закона о запрете на покупку российских долговых бумаг американские демократы «вытаскивали на свет божий» в феврале 2019 года, напоминает Стукалов. А раз в самих США пока об этом запрете не вспоминают, то и инвесторы не упускают шанс «подзаработать» на России.

Ситуация с внешним долгом России остается одной из наиболее сильных сторон отечественной экономики, говорит главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. Он обращает внимание на тот факт, что «соотношение внешнего долга и объемов золотовалютных резервов в июне сохраняется выше уровня 0,9». Другими словами, объемы резервов во втором квартале полностью покрывают внешний долг и, более того, превышают его объем, что фактически является уникальным случаем для всех стран в сегменте развивающихся рынков, подчеркивает аналитик. По словам Покатовича,в ближайшей перспективе объемы госдолга, почти полностью покрытые резервами, продолжат оставаться одним из наиболее позитивных аспектов фундаментальной устойчивости российской экономики.

Рост внешнего долга происходит параллельно увеличению профицита федерального бюджета России по итогам января-июня 2019 года. Профицит составил 3,1% ВВП, или 1,561 трлн рублей, об говорится в материалах на сайте Минфина. На этот факт обращает аналитик управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Александр Осин. Параллельно у России растет объем Фонда национального благосостояния (ФНБ), размещаемый за рубежом.

Осин отмечает, что инвесторы оценивают вероятность отказа России от уплаты по своим долгам, и считают ее крайне низкой. Свои доводы он подкрепляет такими факторами: прирост кредитов банков нефинансовым организациям за последние 2,5 года снизился до 1% в среднем, а просрочка по кредитам нефинансовомому сектору составляет 8% — и это максимум за 10 лет. Государственная бюджетная и монетарная политика остается жесткой, государство не проводит стимулирующих в проблемных отраслях, напоминает Осин. Поэтому и вероятность дефолта России рынок CDS оценивает в приблизительно в 1,2%.

Более того, аналитики ожидают дальнейшего роста интереса к нашему внешнему долгу. Они ссылаются на выступление главы Федерального резерва США Джерома Пауэлла, в котором подчеркивалась, что доводами за смягчение выступают связанная с торговлей неопределенность, слабость экономики в других странах и сдержанная инфляция. На этом фоне всегда растет интерес покупателей к активам развивающихся рынков, каким является и Россия, уверены эксперты.

Новый захват танкера: Иран обвинили в пиратстве

СМИ заявили о попытке Ирана задержать британский танкер

Алексей Поплавский

Американские СМИ заявили о попытке Ирана захватить британский танкер в Ормузском проливе. Тегеран эти обвинения опровергает и говорит, что они направлены на обострение ситуации в регионе. Ситуация на Ближнем Востоке остается неспокойной, эксперты опасаются начала боевых действий, однако все стороны конфликтных отношений заявляют, что хотят разрешить все миром. Тем не менее, Иран уже приостановил часть своих обязательств по ядерной сделке.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф опроверг появившуюся в СМИ информацию о попытке иранских военных кораблей задержать британское судно British Heritage в Ормузском проливе. Об этом сообщает Fars.

«То, что они сами утверждают, то, о чем они сами говорят, направлено на эскалацию напряженности. Эти заявления ничего не стоят», — заявил Зариф.

Он также добавил, что Запад продолжает обвинять Иран в инцидентах с танкерами в регионе. По мнению иранского министра, таким образом западные страны пытаются «скрыть свою слабость».

О попытке захвата британского нефтяного танкера в Ормузском проливе 11 июля сообщил CNN. Источники телеканала в Пентагоне утверждают, что пять малых кораблей, предположительно, ВМС Ирана приблизились к британскому танкеру на выходе из Персидского залива и потребовали остановиться вблизи иранских территориальных вод.

Однако сопровождавший British Heritage британский фрегат HMS Montrose «сделал предупреждение» иранцам и призвал пропустить танкер. После этого корабли ВМС Ирана разрешили танкеру пройти через Ормузский пролив.

Представитель пресс-службы Центрального командования США Билл Урбан заявил, что Пентагон призывает мировое сообщество отреагировать на угрозу судоходства вблизи Ирана.

«Мировая экономика зависит от свободного потока торговли, и все страны обязаны защищать и сохранять эту основу глобального процветания», — цитирует Урабана РИА «Новости».

Между тем, США систематически обвиняют Иран в причастности к инцидентам с танкерами после атаки на суда Front Altair и Kokuka Courageous в Оманском заливе, которая произошла в начале июня. Вашингтон возложил ответственность за инцидент на Тегеран и предоставил «доказательства» на заседании Совета Безопасности ООН. Иран официально отверг подобные обвинения. В свою очередь, Россия призвала к тщательному расследованию нападения на танкеры и заявила об отсутствии доказательств причастности иранской стороны.

Кроме того, возможное задержание британского нефтяного танкера в Ормузском проливе 11 июля прокомментировали в Москве. По словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, российская сторона встревожена ситуацией в регионе.

«Мы убеждаемся в том, что, по сути дела, риски прямой конфронтации за последнее время настолько усилились, что прогнозировать дальнейшее развитие все сложнее»,— заявил российский дипломат.

Новый инцидент с нефтяным танкером еще больше усиливает напряженность на Ближнем Востоке. Ситуация в регионе обостряется из-за кризиса в отношениях Тегерана и Вашингтона. По мнению экспертов, действия обеих стран могут привести к вооруженному конфликту.

Отношения США и Ирана ухудшаются на фоне разрушения Соглашения по совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе. США покинули ядерную сделку с Ираном в 2018 году и ввели санкции против Тегерана. Причиной для таких действий Вашингтона стало то, что, по мнению президента США Дональда Трампа, соглашение не отвечало интересам американской стороны. В ответ власти Ирана объявили о приостановке выполнения двух пунктов сделки. В итоге Тегеран оставляет у себя большие объемы тяжелой воды, чем разрешено договором, и наращивает уровень обогащения урана.

Ядерная сделка была заключена в 2015 году. Сделка предусматривала постановку ядерной программы Ирана под контроль МАГАТЭ в обмен на снятие санкций. Группа 5+1 первоначально состояла из США, России, КНР, Великобритании и Франции — пяти постоянных членов Совбеза ООН, а также Германии.

Кроме того, участники соглашения по иранской ядерной программе единогласно осудили действия США. В попытках сохранить сделку европейские страны создали специальный механизм для торговли с Ираном в обход санкций США (INSTEX), но пока по нему производится лишь поставка гуманитарных грузов. Тегеран не устраивает такое положение дел и частичной приостановкой выполнения части пунктов СВПД посылает сигналы европейским участникам сделки.

«Зеленский развязал руки военным»: ВСУ атаковали Горловку

Зеленскому предъявили первую жертву ВСУ в Донбассе при его правлении

Рафаэль Фахрутдинов

В Донбассе в ходе обстрела ВСУ погибла жительница Горловки — это первая жертва на юго-востоке Украины с момента вступления в должность главы государства Владимира Зеленского, сообщают СМИ. Президент России Владимир Путин провел разговор с украинским коллегой, в ходе которого стороны подтвердили готовность провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании.

В ходе обстрела со стороны ВСУ в Донбассе погибла мирная жительница — это первая жертва на юго-востоке Украины с момента вступления в должность главы государства Владимира Зеленского, рассказал военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков в своем Telegram-канале.

«Первый погибший мирный житель Донбасса при Владимире Зеленском! Ранение в сердце, женщина из Гольмы (Горловка)», — написал журналист.

По его словам, нынешний глава государства «оказался кровожаднее» предыдущего президента Украины Петра Порошенко».

«Более трехсот снарядов, преимущественно 120 мм, выпущено по территории республики! Итог, разрушено два десятка домов», — добавил Сладков.

В свете происходящего бывший спикер парламента ДНР Андрей Пургин заявил, что Зеленский развязал руки ВСУ, что привело к увеличению обстрелов Донбасса.

«Сегодня на Украине военная обстановка создает политические поводы, и это слабость Зеленского, а не кровожадность. Это привело к тому, что обстрелы народных республик только усилились. И если раньше для того, чтобы начать атаку, была целая цепочка каких-то согласований в ВСУ, то сейчас, по заявлению Зеленского, украинские военные могут сами принимать решения об атаке», — рассказал политик.

Днем ранее Зеленский действительно поручил главнокомандующему ВСУ Руслану Хомчаку максимально усилить работу по обезвреживанию диверсионных групп в Донбассе и жестко реагировать на любые другие попытки вооруженных провокаций против мирных граждан и военнослужащих.

Сообщалось, что автоколонна, в которой ехал глава подконтрольной Киеву Донецкой областной государственной администрации Украины Павел Кириленко, попала под обстрел на территории Донбасса. В результате украинский военнослужащий погиб и еще один получил ранение.

Чуть ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров после участия в неформальной встрече глав МИД ОБСЕ подчеркнул, что российская сторона приветствует инициативы по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе.

Однако он подчеркнул, что это стоит делать в соответствии с утвержденными Совбезом ООН минскими соглашениям, которые были подписаны в 2015 году главами России, Германии, Украины и Франции, передает ФАН.

Он также напомнил о необходимом прямом диалоге киевских властей и представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), передает НСН.

«Для цели украинского урегулирования созданы действующие форматы — контактная группа с участием Киева, Донецка и Луганска при поддержке России и ОБСЕ и «нормандский формат», который, в общем-то, является коллективным автором этих самых минских договоренностей», — обратил внимание дипломат.

При этом в четверг, 11 июля, по инициативе украинской стороны состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с Владимиром Зеленским.

«Обсуждались вопросы урегулирования на юго-востоке Украины и совместной работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц. Достигнута договоренность о продолжении этой работы на уровне экспертов. Обсуждалась также возможность продолжения контактов в «нормандском формате», — говорится в комментарии пресс-службы Кремля.

Ранее Путин заявил, что идея его украинского коллеги Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, представляет интерес.

«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата»,— сказал президент России.

В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после выборов в Верховную раду, которые пройдут 21 июля, и окончательного формирования украинского правительства.

Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров.

«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — сказал он, напомнив, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скоро покинет свой пост.

«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», – обратил внимание российский лидер.

В начале нынешнего месяца Зеленский назвал стоимость восстановления разрушенного в результате боевых действия Донбасса. По его словам, для приведения региона в нормальный вид необходимо более €10 млрд.

Зеленский пригласил всех зарубежных инвесторов на форум в Мариуполе, чтобы обсудить этот вопрос.

«Мы проведем соответствующий форум в Мариуполе, на который приглашаем зарубежных инвесторов, которые заинтересованы финансировать инфраструктурные и гуманитарные проекты на Донбассе», — заявил Зеленский.

Тогда же украинский миллиардер, владелец крупнейшей на Украине промышленно-финансовой группы Игорь Коломойский, которого СМИ называют членом группы поддержки Зеленского, высказался по поводу конфликта в Донбассе.

По его словам, происходящее в регионе является внутренним гражданским конфликтом, который не был никем «инспирирован», в том числе и российской стороной. При этом Соединенные Штаты поддерживают конфликт в регионе, так как «Америке выгодно держать санкции против России».

«Во всяком случае, при предыдущем президенте так было. А нынешний президент (Дональд Трамп — Газета.Ru), по-моему, у него другая точка зрения, но как из нее выйти — он не знает», — заявил Коломойский.

Встреча с Президентом Киргизии Сооронбаем Жээнбековым

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Киргизской Республики Сооронбаем Жээнбековым, который прибыл в Россию с кратким рабочим визитом.

В.Путин: Уважаемый Сооронбай Шарипович, очень рад Вас видеть!

Мы виделись не так давно, но наш объём взаимодействия большой, всегда есть о чём переговорить.

Очень рад, что Вы нашли возможность по дороге домой заглянуть к нам, поговорить о сегодняшнем состоянии наших двусторонних отношений, по другим вопросам, в том числе по проблемам интеграции.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

С.Жээнбеков: Уважаемый Владимир Владимирович!

Хотел бы выразить благодарность Вам за возможность встретиться и обсудить актуальные вопросы двустороннего сотрудничества. Надо отметить, что успешно развиваются кыргызско–российские отношения, братская дружба и союзничество.

Особенно хотел бы отметить Ваш государственный визит в Кыргызстан, который был очень успешный, плодотворный. Благодаря Вашей личной поддержке подписано более 50 соглашений на сумму свыше шести миллиардов долларов США.

Успешно прошла восьмая межрегиональная конференция, где участвовали 18 регионов – это впервые в Кыргызстане такое было, более 700 представителей, и мы считаем, что это совместный успех, и под Вашим личным руководством это было.

Народ Кыргызстана всегда традиционно считает Вас искренним другом Кыргызстана, который вносил и вносит неоценимую помощь в развитие нашей страны, нашего государства. Мы очень высоко ценим всю эту помощь.

Благодаря Вашей поддержке эффективно работает Российско–кыргызский [инвестиционный] фонд, выделено 200 миллионов долларов для адаптации нашей страны к Евразийскому экономическому союзу.

Поддержку нашего бюджета со стороны Российской Федерации мы высоко ценим и дорожим этим. Мы ждём Ваш визит в Кыргызстан для участия в сессии ОДКБ.

В.Путин: Да, точно.

С.Жээнбеков: Спасибо за тёплый приём.

Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином "бойня", или "кровавая резня" (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков.

Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом.

Американский деловой телеканал CNBC сообщает: "Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%".

Легко догадаться, что банк переходит к массовым увольнениям не от хорошей жизни, а от тех убытков, которые вот уже десять лет давят на его финансовое здоровье и причину которых менеджмент банка не только не может устранить, но и даже не в состоянии прямо описать.

The New York Times указывает на корни проблем главного немецкого банка: "Финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, обнажил историю иногда уголовных правонарушений, включая манипулирование рынка процентных ставок, отмывание денег и нарушение санкций Соединенных Штатов против таких стран, как Иран. Скандалы, которые продолжались еще долго после кризиса, подорвали репутацию Deutsche Bank и привели к штрафам в миллиарды долларов".

Но самый главный элемент кризиса — это так называемая книга деривативов Deutsche Bank, то есть набор деривативных финансовых инструментов, которые находятся на балансе немецкого банка и которые вот уже много лет "кровоточат деньгами", причем как немецкие финансовые регуляторы, так и сам менеджмент "Дойче" отказывается опубличить конкретный набор "токсичных" активов, которые вот уже десять лет отравляют его финансовое состояние.

Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля "токсичных активов" размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые "гниют" на балансе банка. "Токсичные активы", то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с "Дойче" все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний "токсичный сюрприз" размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса.

Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора "токсичных деривативов", тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал "финансовым оружием массового поражения". В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу:

"В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032 триллиона евро".

Конечно, размер возможного ущерба от коллапса Deutsche Bank несколько ниже вышеупомянутой астрономической суммы: часть деривативов имеют ограничение по максимально возможному убытку, часть обязательств приходится на сделки по активам, для которых Deutsche Bank выступал как продавец и покупатель одновременно, но с разными контрагентами, и так далее. Однако даже если размер максимально возможных убытков в случае коллапса этого системного немецкого банка — всего (консервативно) пять процентов от номинального размера его общего набора "токсичных активов", то этого хватит для того, чтобы нанести глобальному финансовому сектору удар, эквивалентный примерно половине немецкого ВВП, а это может привести к чудовищным последствиям.

Несколько месяцев назад Deutsche Bank активно "сватали" — его пытались продать немецкому Commerzbank или любому другому европейскому покупателю из банковского сектора, но ни один крупный банк не захотел брать на себя его обязательства и риски, которые "зарыты" у него на балансе. Вполне возможно, что банкиры знают (или подозревают) о том, что широкой публике пока не известно. Несмотря на успокаивающие заявления руководства банка и обещания "все исправить и реструктурировать", его акции падают, причем на пике 2008 года они стоили по 140 долларов за акцию, а сейчас котируются около 7,5 доллара.

Ситуация вокруг Deutsche Bank напоминает о том, что мир (особенно финансовый), как и десять лет назад, сидит на пороховой бочке, только в ней не порох, а "токсичные" финансовые инструменты на балансах самых уважаемых мировых банковских структур. Кризис не закончился — кризис ждет. С учетом того, что Deutsche Bank считается американскими СМИ "любимым банком Трампа", есть риск того, что желающих кинуть спичку в эту бочку найдется вполне достаточно, несмотря на все возможные последствия.

Иван Данилов

В Вашингтоне создается очередной аналитический центр внешнеполитической направленности. Казалось бы, подумаешь, новость. Столько этих think tanks регулярно открывается и закрывается в Америке — и не сосчитать. Но появление означенного института очень живо обсуждают в политических и журналистских кругах, поскольку главные его спонсоры — яркие представители двух антагонистических слоев элиты, братья Кох и Джордж Сорос.

Чтобы несведущему в американских внутренних делах человеку понять смысл этого события, поясним: это все равно что если бы сто лет назад Ленин и Деникин создали аналитический центр для совместного изучения итогов Первой мировой войны. Если деятельность Сороса в связи с его бурной активностью на постсоветском пространстве хорошо известна нашему читателю, то братья Кох не столь знакомы, поскольку большей частью они связаны с внутренней американской политикой. Можно сказать, что миллиардеры Чарльз и Дэвид Кохи для республиканцев и либертарианцев США — это все равно что Сорос для демократов. А может быть, и больше. Поскольку они гораздо активнее на локальном уровне, постоянно спонсируя избирательные кампании разных кандидатов Республиканской партии в отдельных штатах, округах, городах. Кохи создали целую империю поддерживаемых ими СМИ и аналитических центров всевозможной направленности, которую чуть ли не официально уже называют Kokhtopus — настолько широко и повсеместно разбросаны щупальца этого консервативного монстра.

И вот теперь два несовместимых лагеря, если верить газете The Boston Globe, сбрасываются по 500 тысяч долларов на создание Института ответственного государственного управления имени Куинси. Сам по себе факт подобного объединения поразителен. Но еще более потрясают официально декларируемые цели, ради которых якобы и создается данное учреждение: "Институт Куинси продвигает идеи необходимости выведения внешней политики США из бесконечной войны и ведения активной дипломатии в стремлении к международному миру".

В качестве основного слогана институт избрал фразу из речи шестого президента США Джона Куинси Адамса, в честь которого центр и назван: Америка "больше не ищет за рубежом монстров, которых надо уничтожать". Декларируется, что данное учреждение, запланировавшее полноценный старт на ноябрь нынешнего года, будет продвигать линию невмешательства США в дела зарубежных государств и попытается выработать здравую внешнюю политику. Чем, в общем-то, прямо признается то, что нынешнее агрессивное поведение Вашингтона за рубежом выглядит не очень здоровым даже в глазах американских политологов.

Финансист Джордж Сорос написал статью, в которой предрек Евросоюзу распад и сравнил руководство ЕС с советским политбюро. В эфире радио Sputnik эксперт-международник Дмитрий Офицеров-Бельский высказал мнение о том, стоит ли прислушиваться к позиции Сороса.

В принципе, в призывах к отказу от интервенционистской политики тоже нет ничего нового. На этом строили кампанию различные кандидаты в президенты США. Частично к этим призывам прибегал и Дональд Трамп, а идеолог трампизма Стив Бэннон считает эту идею основополагающей. Мало того, уже и среди демократов появились свои троянские кони — к отказу от политики смены режимов призывает в ходе нынешней кампании по выдвижению президента США конгрессвумен-демократ Талси Габбард. Но чтобы подобные идеи финансово поддерживал Джордж Сорос, чьи многочисленные центры и центрики по всему миру занимаются прямо противоположной политикой, — это в самом деле что-то новое и удивительное. Данный феномен заслуживает отдельного изучения и анализа.

Что же подвигло скандально известного миллиардера на столь нетрадиционный для него шаг? Да тот самый кризис либеральной идеологии, на который в недавнем нашумевшем интервью газете The Financial Times указал Владимир Путин. Это интервью вполне закономерно вызвало бурную и крайне негативную реакцию либералов всех мастей. Президент России наступил на их больную мозоль, очертив явную проблему, которая с 2016 года проявилась в череде поражений либерального истеблишмента и никак не находит разрешения. Идеологический рупор неолибералов, журнал The Economist даже посвятил последний номер заочному спору с Путиным, вынеся на обложку утверждение, что это не либерализм испытывает кризис, а, наоборот, консерватизм.

Либеральному истеблишменту основных стран Запада явно не хватает идей и стратегий. Вместо того чтобы заняться серьезным анализом своих болезненных поражений последних трех лет, он не нашел ничего лучшего, как искать внешнего врага (коим, как известно, была назначена Россия). С одной стороны, это самый легкий способ, ведь иначе пришлось бы признавать ответственность за сложившийся кризис. Но, с другой стороны, такой подход не решает самой проблемы, загоняя ее в глухой угол.

Судя по всему, Сорос в последнее время начал осознавать тупиковость таких подходов. Об этом свидетельствуют его прошлогодняя речь об "экзистенциональном кризисе Европы" и откровенно паническая статья уже этого года "Европа, пожалуйста, проснись". В них главный спонсор либеральных идеологических центров открыто выступает против некоторых основополагающих принципов неолибералов, в частности — против европейской политики открытых дверей для мигрантов. Той самой политики, которую с пеной у рта отстаивают многочисленные птенцы гнезда соросовского в самых разных странах континента.

Теперь, как видим, миллиардер посягнул на святыню американских либералов — политику глобального интервенционизма Соединенных Штатов. Похоже, он понимает, что для вывода идеологии либерализма из кризиса необходимо начать поиск новых смыслов и отказаться от устоявшихся, но безнадежно устаревших штампов прошлого века.

Конечно, нужно очень скептически относиться к подобным попыткам американских элит уразуметь наконец гибельность агрессивной политики смены режимов по всему миру. Один-единственный аналитический центр, который будет продвигать здравомыслящую внешнеполитическую стратегию в Вашингтоне, еще совершенно не означает, что этот голос будет кем-то услышан и принят к сведению. Однако сам факт того, что влиятельнейшие спонсоры двух противоположных идеологических течений Америки хотя бы задумались о такой возможности, вселяет осторожный оптимизм. А вдруг в самом деле с формированием новых, более здравых стратегий в американской политике со временем появятся и более здравые политики, которые будут искать не конфронтации с Россией и другими глобальными акторами, а мирного сосуществования?

Кому-то эти ожидания покажутся наивными — мол, Америка все равно не может существовать иначе. Возможно, это и так. Но в любом случае ничего в политике Вашингтона не изменится без поиска новых идей и подходов. Поэтому всяческие движения в этом направлении стоит только приветствовать.

Владимир Корнилов

Все, конец, мир изменился, и Европе больше не удастся отсиживаться под американским зонтиком (ядерным и каким угодно еще). Ей придется отрастить здоровенные зубы и играть совсем другую роль в мире. Подобных перемен в этом самом мире не было лет семьдесят, если не сто, но сейчас они необходимы.

Кто диктует Европе такую судьбу? Вообще-то речь идет лишь о частном мнении двух американских экспертов, но это люди, заслуживающие внимания. Оба из Атлантического совета (России, мягко говоря, недружественного). Одного зовут Бенджамин Хаддад, а другая — это Алина Полякова. Вот ее CV и прочие регалии, вот как ее поймали — среди прочих художеств — на фальсификации российской статистики с целью доказать, что страну покидают "лучшие люди". В общем, забудьте про покойного Збигнева Бжезинского, забудьте о немолодом русофобствующем Майкле Макфоле. Они — вчерашний день, а сегодня у нас есть как бы соотечественница Алина Полякова.

Статья двух атлантистов, вообще-то, серьезнее некуда — о том, что не надо приписывать американо-европейские трения странностям Дональда Трампа. Еще и Барак Обама упрекал Старый континент в том, что тот — по части войн и расходов на таковые — едет зайцем в американском трамвае.

И нынешняя статья Хаддада и Поляковой четко все проговаривает — эпоха кончилась. Пока был СССР и советский блок восточноевропейских стран, всех устраивали всесильные США и слабая (в военном смысле) Европа у них под зонтиком и под американской командой в НАТО. А потом была странная и непонятно куда зашедшая война Вашингтона с угрозой исламского терроризма после теракта 11 сентября, а потом главным конкурентом Штатов за мировое первенство стал Китай… И кому сегодня нужна классическая конструкция атлантизма — альянс, где руководят и платят США, а остальные помалкивают? Европе придется понять, что такой альянс надо переделать, и заниматься этим будет и тот, кто придет после Трампа.

Вопрос только в том, как переделать.

И тут самое интересное не то, что пишут два автора, а то, что они как бы пробегают, пролетают, упоминают как очевидное и спору не подлежащее.

Это вот что: Россия с ее газом и Китай со своими высокими технологиями — угроза, и обсуждать тут нечего. Такая угроза, что должна встряхнуть весь Евросоюз (и не только его) и заставить всех европейцев привыкнуть к идее, что им придется измениться. Ну, еще в списке "российское вмешательство в выборы" — уже в Европе, и все прочее, доказательств как бы не требующее.

Тут можно вспомнить недавний разговор о том, что есть в России такая партия, с одним программным пунктом: что угодно, только не российско-китайское сближение. Как видим, такая партия действует и в отношении Европы. Что угодно, только не китайские инвестиции в европейские порты, коммуникации, водное хозяйство и прочее. Что угодно, только не российский газ, способный сделать европейские производства конкурентоспособными (в том числе по сравнению с американскими). И что угодно, только не какие-то совместные европейские действия России и Китая. Действия, которые подтянули бы Европу к эпицентру мирового роста и прогресса, то есть к Азии, Евразии и так далее.

Аналитика по части будущего Европы — она ведь могла бы быть вот какой: сравнить два варианта будущего развития Старого континента, атлантический и какой-то иной. Что выгоднее? К каким политическим или более глубоким переменам внутри европейских обществ тот или иной вариант может привести? Хороши ли эти перемены? И в каких смыслах?

Но в нашем случае от этой очевидной темы два американских автора нас старательно уводят. И ниже мы даже покажем почему. А пока что: какой теперь, в новом мире, должна стать, по их мнению, Европа?

Министр обороны Польши Мариуш Блашак заявил, что в стране будет размещено командование войск США на восточном фланге НАТО. Американист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik высказал мнение, что официально заявленные задачи американских войск в Польше — лишь предлог.

Получается настоящий монстр. Для начала: европейцы обязаны научиться воевать. В пример ставится Франция, которая так и горела военной лихорадкой то в Ливии, то в Сирии. Вот было же в 2016 году, когда французская авиация уже готовилась к взлету общим курсом на Дамаск, но Обама в последний момент передумал — и французы страшно огорчились, что войны не будет. А вот Германия по части жажды убийства недотягивает до нужной планки.

Далее: европейцы обязаны научиться посылать свои войска в "приграничные регионы", например на Балканы. И вкладывать деньги и прочие ресурсы на Украине, в Белоруссии и Молдавии, чтобы оттеснить оттуда Россию с ее влиянием.

А для этого многое должно измениться во внутренней структуре Евросоюза. Вы говорите, столица евробюрократии Брюссель вызывает все большую ненависть обитателей континента из-за удушающего контроля над политикой и повседневной жизнью всех стран? И даже бельгийцы ненавидят самозваных хозяев, поселившихся в их столице? Это вы еще ничего не видели. Два автора объясняют: Еврокомиссия должна не просто выдавать какие-то там рекомендации разным правительствам насчет газовых потоков из России или технологических чудес из Китая, а все это запрещать. И так запрещать, что муха бы не пролетела.

То есть агрессия вовне и тотальный переход власти в руки Брюсселя, вот что требуется — а как там голосует народонаселение с его странной любовью к альтернативным партиям, никого не волнует.

А что. Европа — хотя отнюдь не единая — таким монстром была. Была в эпоху, когда США отсиживались за океаном и тихо наращивали ВВП, в итоге обогнав европейцев по этой части. Все любили тогда Америку и посмеивались над ней, и все ненавидели Европу — за колониальные захваты и расистский контроль на оккупированных территориях, например. И еще за многое.

Но как же тогда США и идея Атлантического альянса? Так для них и для него все и пишется. Дословно так: "да, континент окажется в позиции прямого соперничества с США", но "Атлантический альянс все равно может и должен остаться фундаментом западной модели либерально-демократических ценностей и принципов". А в таком альянсе — опять же буквально — США могут и "руководить сзади". Такой вот план на ближайшие пару десятилетий…

Дмитрий Косырев

Аналитики израильской компании Check Point Research нашли вирус, способный маскироваться под популярные приложения.

В сообщении на сайте компании говорится о программе "Агент Смит". Она заражает смартфон, используя уязвимости операционной системы Android. Вредоносный софт попадает на устройство, когда владелец скачивает фоторедактор или игру, а затем маскируется под иконки уже установленных приложений, вроде мессенджера WhatsApp, или под браузер. После этого в них появляется навязчивая реклама.

По данным компании, от вируса пострадали более 25 миллионов пользователей по всему миру, в том числе и в России. Больше всего зараженных устройств в Индии — около 15 миллионов зафиксированных аналитиками случаев.

Отмечается, что вирус изначально распространялся через ресурс 9apps, который принадлежит китайской компании Alibaba, однако эксперты нашли похожее вредоносное ПО и в Google Store. Там заявили, что уже удалили приложения из магазина.

В Австралии в четверг начались военные учения Talisman Sabre-2019 с участием США, Новой Зеландии, Канады, Великобритании и Японии.

Как сообщает министерство обороны Австралии, американо-австралийские учения, которые традиционно проходят раз в два года, продлятся до 24 июля. Как правило, в них в той или степени участвуют и союзные государства. Это уже восьмое подобное мероприятие. В качестве наблюдателей будут присутствовать представители Индии и Южной Кореи.

Вместо реальных дел Запад предлагает Украине виртуальные развлечения. Держит ее на коротком поводке. А та обманываться и рада. За неимением другой повестки.

"Talisman Sabre-2019 будут включать в себя полевые учения, в том числе мероприятия по подготовке сил (материально-техническое обеспечение), высадку десанта, маневры сухопутных войск, операции в городах, воздушные, морские операции и действия специальных сил", - говорится в сообщении.

Точное количество задействованных военнослужащих и техники в минобороны не называют, но уточняют, что для участия в морской части маневров в Коралловом море в Брисбен прибыли около 20 кораблей стран-участниц.

В частности, США представлены авианосной группой Ronald Reagan, в которую помимо авианосца входит крейсер, несколько эсминцев и корабль морской пехоты.

ВМС Австралии представлены пятью кораблями, включая большие десантные корабли и подводную лодку.

По данным австралийского канала ABC, в район проведения учений направлялся китайский корабль радиоэлектронной разведки класса "Dongdiao".

Госсекретарь США Майк Помпео встретился в среду в Вашингтоне с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани и обсудил с ним напряженную ситуацию в Персидском заливе, сообщает пресс-служба госдепартамента.

"Госсекретарь и эмир обсудили возросшую напряженность в регионе и важность единства Совета сотрудничества стран Залива для противодействия дестабилизирующей деятельности иранского режима", - говорится в сообщении.

Уточняется, что стороны также обсудили другие важные региональные вопросы, включая Судан, Ливию и Афганистан.

Обсуждение ситуации на Ближнем Востоке проходит на фоне попыток Вашингтона сформировать антииранскую коалицию из-за обострения в регионе Персидского залива, в чем США обвиняют Иран.

Ранее на этой неделе председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд сообщил, что администрация президента Дональда Трампа планирует создать международную коалицию, чтобы патрулировать воды около Ирана и Йемена.

В свою очередь Помпео в прошлом месяце заявлял, что в ходе визита в ОАЭ будет обсуждать тему формирования международной коалиции из стран Персидского залива, Европы и Азии для противодействия Ирану.

Катар в отличие от ряда других стран региона не разрывал отношения с Ираном и настаивает на выстраивании с ним добрососедских отношений.

Эмир Катара прибыл в США в понедельник, во вторник он провел переговоры с президентом Дональдом Трампом. Официальный визит Аль Тани, который продолжится до 11 июля, также включает встречи с высокопоставленными представителями американской администрации и членами конгресса, подписание соглашений и меморандумов о взаимопонимании в оборонной сфере, в областях энергетики, инвестиционного сотрудничества и воздушного транспорта.

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия.

В июне 2017 года Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет разорвали дипотношения с Катаром, обвинив его в поддержке терроризма, они прекратили с ним всякое сообщение и установили его транспортную блокаду. Катар отверг эти обвинения, заявив, что они вызваны завистью к его экономическим успехам. Президент США Дональд Трамп пытался сыграть роль посредника и примирить союзников Вашингтона, но у него ничего не вышло. Предпринятые за два года несколько попыток американской администрации созвать традиционный саммит с участием стран Персидского залива в Кемп-Дэвиде провалились из-за нежелания стран региона идти на компромисс друг с другом.

Корпорация частных зарубежных инвестиций США выделит Мексике 800 миллионов долларов на развитие и создание рабочих мест на юго-востоке страны.

Соответствующее намерение зафиксировано в письме, подписанном в среду главой корпорации Райаном Бреннаном в МИД Мексики. Церемония транслировалась в Twitter мексиканского ведомства.

"Мы говорим примерно о 800 миллионах долларов, эта новость очень значима для Мексики и она дает нам идти вперед", - заявил на церемонии глава МИД Марсело Эбрард.

Ранее сама Мексика обещала выделить 30 миллионов долларов Сальвадору по программе социального развития стран Центральной Америки для предотвращения миграции рамках программы, которая предполагает выделение более чем 100 миллионов долларов странам Центральной Америки на эти цели.

США и Мексика достигли соглашения об укреплении границы для борьбы с нелегальной миграцией. Мехико обязался отправить на границу до шести тысяч солдат национальной гвардии. Президент США Дональд Трамп грозил торговыми пошлинами вплоть до 25%, если Мехико не предпримет мер на границе. Минобороны Мексики сообщило о развертывании по всей стране более 21 тысячи человек для противодействия нелегальной миграции из Центральной Америки в сторону США.

Всего с декабря 2018 по июнь 2019 года в Мексике были задержаны почти 106 тысяч иностранцев, на родину депортированы 77,5 тысячи из них.

Новая версия машинного интеллекта Libratus, выигравшего почти два миллиона долларов при игре в покер два года назад, смогла победить сразу пять чемпионов в эту карточную игру, игравших с ней за одним столом. Об этом пишут ее создатели в журнале Science.

"Игра сразу с пятью партнерами, а не с одним соперником, потребовала фундаментальных изменений в том, как ИИ вырабатывал свою стратегию. Мы рады тому, что Pluribus удалось справиться с этой задачей и выработать несколько инновационных приемов, которые, скорее всего, поменяют то, как играют профессионалы", — заявил Ной Браун (Noam Brown) из университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге (США).

За последние три года программисты и математики совершили настоящий прорыв в области создания систем искусственного разума, превосходящих человека в умении играть в определенные стратегические и азартные игры.

К примеру, два года назад ученые создали ИИ AlphaGo, способный играть в древнекитайскую стратегию го лучше чемпионов Европы и мира. В этом году они представили ее новую версию, способную играть в любые настольные игры и компьютерный шутер Quake III Arena.

Помимо го, системам ИИ покорилась еще одна сверхсложная игра – покер. В марте 2016 года канадские программисты из университета Альберты создали искусственный разум DeepStack, способный играть в одну из простейших версий покера. Ему удалось стать победителем в высокоуровневом международном турнире, который проводился под эгидой Международной федерации покера.

Два года назад Браун и его коллега Туомас Сандхольм (Tuomas Sandholm) создали систему Libratus, которая умеет очень хорошо играть в покер и при этом "мыслить абстрактно" – находить общие черты в различных комбинациях карт, ставок и прочих элементов игры, и считать их примерно одним и тем же вариантом развития событий.

Это значительно упростило ее работу и позволило ей победить ведущих игроков в "техасский холдем", самый популярный вид покера, заработав на турнире почти два миллиона долларов. Сандхольм и Браун не остановились на этом и создали новую версию этой машины, Pluribus, способную играть в "полноценный" покер.

Дело в том, что Libratus не был приспособлен для игры за столом вместе с пятью-шестью другими игроками, как это обычно происходит в казино – он учился игре, разыгрывая партии с копией самого себя. Как знают все любители карт, расширение числа игроков с двух до трех радикально меняет многие игры, в том числе и покер, что заставило ученых задуматься о том, как можно обучить этому их детище.

Для решения этой задачи ученые кардинально переработали логику работы и обучения новой версии искусственного интеллекта, сделав ее еще более абстрактной и встроив в нее систему, которую математики называют "минимизацией сожалений". Под этим выражением ученые понимают процесс, в рамках которого машина вычисляет разницу между принятым ей решением и оптимальной стратегией действий и пытается уменьшить это значение.

Подобное расширение Libratus, как отмечают исследователи, не только позволило новой версии этой системы, Pluribus, играть сразу с несколькими противниками, но и резко уменьшило нагрузку на компьютеры.

В частности, на весь процесс ее тренировки до сверхчеловеческого уровня ученые потратили лишь 150 долларов США, арендовав небольшое вычислительное "облако" всего на неделю. Вдобавок, в прошлом работа этой системы в режиме реального времени была возможной только на суперкомпьютере, тогда как сейчас ее можно запустить на мощном "бытовом" ПК с 28-ядерным процессором.

Работу Pluribus ученые проверили, заручившись поддержкой дюжины ведущих игроков, готовившихся к проведению очередной Мировой серии покера. В их число вошли Джейсон Лес, Дон Ким, Дэниэл Макоули и Джимми Чоу, уже игравшие с Libratus. Каждый из них выиграл более миллиона долларов за свою карьеру и неоднократно побеждал на десятках международных турниров.

Как и его предшественник, новая версия ИИ уверенно обыграла все людей, победив текущего чемпиона, Даррена Элиаса(Darren Elias), и заработав свыше 500 тысяч долларов за десять тысяч партий. При этом машинный интеллект выработал несколько парадоксальных или просто любопытных стратегий, которые люди в прошлом никогда не использовали или считали изначально проигрышными.

"Главный плюс Pluribus – умение комбинировать разные стратегии. Это то, чего пытаются добиться многие игроки в покер. Мало у кого получается менять их случайным образом, но при этом оставаться в плюсе. Почти все люди не могут справиться с этой задачей", — поделился впечатлениями Элиас.

Успешная игра Pluribus, как считают ученые, говорит о том, что искусственный интеллект в ближайшее время освоит и другие игры, в которых участвует больше двух игроков, а также научится решать другие задачи, в которых нет четких критериев победы или поражения.

Землетрясение магнитудой 6 произошло у восточных островов Папуа - Новой Гвинеи, сообщает Геологическая служба США (USGS).

Подземные толчки зафиксированы в 17.08 по времени UTC (20.08 мск) в 175 километрах к северу от города Арава, близ границы с Соломоновыми островами. Очаг залегал на глубине 497,1 километров.

Информация о возможных жертвах и разрушениях не поступала.

Папуа – Новая Гвинея является частью так называемого тихоокеанского огненного кольца - мощного тектонического разлома с высокой сейсмической активностью, на который приходится 90% всех землетрясений на Земле.

Владимир Путин провел первые телефонные переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Как уточнил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, инициатива исходила от украинской стороны.

Он отметил, что президенты обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе.

По словам Пескова, Путин и Зеленский договорились о продолжении на экспертном уровне работы по возвращению "удерживаемых с обеих сторон лиц".

"Также обсуждалась возможность продолжения контактов в нормандском формате", — заключил пресс-секретарь.

В пресс-службе украинского президента, в свою очередь, сообщили, что ключевой темой беседы стало "освобождение пленных военных моряков".

"Также речь шла о возвращении других украинских граждан, которые содержатся на территории РФ", — говорится в сообщении.

Ранее на этой неделе Зеленский предложил Путину провести встречу в Минске. Он заявил, что в ней также должны принять участие главы США, Франции, Великобритании и Германии. Комментируя эту инициативу, Песков отметил, что в Москве ее рассмотрят, но нужно понять, есть ли у такого саммита перспективы.

Сам Путин на просьбу журналистов прокомментировать предложение Зеленского напомнил, что Россия никогда не уклонялась ни от одного из форматов урегулирования конфликта в Донбассе. Он также добавил, что такая встреча, "очевидно", должна быть хорошо подготовлена.

«Лунная гонка»: 50 лет спустя

как ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой

Леонид Бацура

Споры вокруг того, насколько "сумма технологий" конца 60-х—начала 70-х годов прошлого столетия позволяли Америке успешно совершать в рамках программы "Аполлон" пилотируемые полёты на Луну с возвратом их экипажей на Землю, вряд ли будут окончательно разрешены в обозримом будущем. Но они напрямую влияют на развитие современной космонавтики, считает один из самых известных отечественных "лунных скептиков" Леонид Валентинович Бацура, которому мы предоставляем слово на страницах нашей газеты, приглашая специалистов к продолжению дискуссии.

Удивительное дело! Стремительно приближается полувековой юбилей величайшего достижения человечества — успешной высадки американских "астронавтов" на Луне, а какого-то особого внимания мировых средств массовой информации к этому событию не наблюдается. Да, "маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества" был сделан Нилом Армстронгом 20 июля 1969 года, а потом несколько раз повторён его коллегами по программе "Аполлон": Баззом Олдрином и другими. Да, великая Америка буквально играючи, за какие-то восемь с небольшим лет, преодолела, казалось бы, невероятную дистанцию отставания от Советского Союза в сфере космоса и победила сначала в "лунной гонке", а потом — и в холодной войне, наглядно доказав преимущество своей социально-политической системы, рынка и демократии над тоталитарным "совком". Дело было сделано и по достоинству признано всем миром, включая и сам СССР, который после этого быстро превратился в ничто и исчез с политической карты мира. Поэтому нет никакого смысла ворошить прошлое и восторгаться былыми победами, как это делают, например, в России — сегодня перед Америкой и всей человеческой цивилизацией стоят другие проблемы, которые необходимо решать. Примерно таким образом строится сегодня общая линия информационного освещения события пятидесятилетней уже давности.

Но только попробуйте — по любой причине или даже без особых причин — усомниться в правдивости такого освещения. Тут "система безопасности" сработает моментально: взвоют сирены, злоумышленника мгновенно "вычислят" и хорошо, если дело обойдётся только "шумовым" подавлением, без привлечения правоохранительных и специализированных медицинских структур. Если, конечно, речь не идёт о специальных "вбросах", изначально призванных "методом встречного пала" дискредитировать любые попытки "усомниться в очевидном", наподобие известной книги Ральфа Рене и других публикаций того же ряда, где, наряду с действительными "космическими нестыковками" широко используются утверждения типа "Сталин лично расстрелял миллионы человек", что должно продемонстрировать неадекватность любых сомнений в иконном образе "высадки американцев на Луну".

Говорю об этом на основании личного опыта, накопленного с 1999 года, когда в газете "Калининградская правда" была опубликована моя первая статья по этой тематике. Потом была публикация "Космическая нестыковка" в газете "Завтра" (2001, № 19 (388)). С тех пор немало воды утекло — и такой воды, которой, грубо говоря, врагу не пожелаешь. Сказать, что "американцы не летали на Луну" — это страшно! До сих пор! Как-то направили в поликлинику снять кардиограмму, и женщина уже слегка пенсионного возраста, накладывая жгуты, тихо сказала: "Читаем, читаем ваши статьи… Почему больше не пишете?" Я захлебнулся от избытка противоречивых чувств и не смог ничего ответить. Единственное светлое воспоминание за 18 лет…

Впрочем, то же самое касается и ряда других отечественных авторов, впоследствии проявивших интерес к данной теме, — могу назвать книги "Антиапполон" Юрия Мухина (2005), и "Американцы на Луне" А.И. Попова (2009): после того, как до них довели "линию партии на современном этапе", обозвав "мухопоповыми", они из "антилунной гонки" вышли, переключив свой интерес на другие, менее опасные темы. Не хочу ничего утверждать, но не исключено, что в нужный момент кто-то из них снова выйдет на люди — уже с покаянными речами: "Простите нас, мы заблуждались! Американцы на Луне были, есть и будут!" Это получится очень эффектно и убедительно!!! Ведь давно известно, что пользы для веры от одного раскаявшегося грешника больше, чем от сотни истово верующих. В гроб сомнений по теме "американцев на Луне" за эти полвека вколотили столько гвоздей, что они, эти сомнения, казалось, были похоронены окончательно и бесповоротно. Поэтому в системе защиты произошла какая-то "расслабуха": ведь тема реального отсутствия американцев на Луне долгое время шла в одном ряду с "динозаврами Медвежьих озёр", полтергейстом, НЛО, рептилоидами и прочей "конспирологией". Так что лучше "не будить лихо, пока оно тихо". А тем более — если удаётся его "приморозить".

Вот, например, содержание статьи "Дениализм" в русской Википедии образца 2012 года: "книжн. идеологическая позиция, характеризующаяся иррациональным отрицанием, отказом принимать какие-либо надёжно установленные научные или исторические факты. Наиболее ярким примером может служить получившая широкое распространение теория лунного заговора, которая отрицает факты посещения Луны американскими астронавтами. Дениалисты также могут отрицать что угодно — вирус иммунодефицита человека, озоновую дыру или жертвоприношения ацтеков. "Ну его к чёрту! — с неожиданной злостью сказал Остап.— Всё это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет… И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана"…"

Сравните текст этой статьи с её нынешним вариантом — и "почувствуйте разницу": "(англ. denialism, от denial "отрицание") — форма мировоззрения, основанная на отрицании реальности, противоречащей личным убеждениям индивида, отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной. Дениализм выражается в создании и следовании иррациональным учениям, противоречащим опыту, или отрицающим то или иное историческое событие. В науке дениализм — это отрицание основных фактов и концепций, которые являются частью научного консенсуса по предмету, в пользу радикальных и спорных идей. Среди различных идеологических движений и идей, противоречащих современным научным данным, обычно выделяют отрицание того, что вирус ВИЧ вызывает СПИД, отрицание Холокоста, различные формы креационизма, в частности, движение "Разумного замысла" и отрицание реальности биологической эволюции как таковой, движение антивакцинаторов, отрицание глобального потепления или его взаимосвязи с антропогенными факторами, фолк-хистори".

Куда пропала "теория лунного заговора"? Её просто и неприметно "замели под ковёр", чтобы вообще не маячила на глазах и не вызывала лишних вопросов. Так и происходит "редактирование реальности" в нужном направлении. Сегодня вы уже нигде не найдёте, например, выпущенные по "горячим следам" ГОНТИ-1 (ЦНИИмаш) два, по сути, отчёта, а не обзора, как это было указано на их титуле:

—"Программа "Аполлон". Обзор по материалам открытой иностранной печати, опубликованным до 1 июня 1968 г", июль 1968. Отчёт составил Г.С. Бобров

— "Программа "Аполлон". Часть 2. Обзор по материалам открытой иностранной печати, опубликованным до 1 июня 1971 г", ГОНТИ-1, июль 1971. Отчёт составил Д.Ю. Гольдовский

Сами американцы в те годы ничем подобным отчитаться перед человечеством даже не посмели. Но спустя какое-то время выяснилось, что эти отчёты ГОНТИ-1 являются мощнейшим компроматом на всю программу "Аполлон" — и они "канули в Лету". Уже к визиту Л.И.Брежнева в США, который состоялся 18-26 июня 1973 года и включал в себя встречу с "астронавтами" экспедиции "Скайлеб-2", только что вернувшимися с орбиты, эта оплошность была исправлена.

Кстати, об этой встрече был снят документальный фильм под названием "Во имя мира на земле (Визит Л. И. Брежнева в США)" в пяти частях продолжительностью 44 минуты 10 секунд (кинодокумент №7309), куда вошли кадры этой встречи. Но из них был вырезан момент, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС буквально виснет на шее, видимо, у Пола Уйтца, однажды показанный по телевидению. Поэтому в самом фильме после пожатия руки крайнему слева (видимо, астронавту Чарльзу Конраду) Л.И. Брежнев пожимает руку крайнему справа (видимо, Джозефу Кервину). Что выглядит нелогично или даже неприлично. Сюжет относится к последнему дню визита Л.И. Брежнева (26 июня — перед отлётом на аэродром). Просто оцените даже не столько уровень тогдашней американской медицины, сколько сверхчеловеческие способности "американских простых, но бесконечно мужественных парней" (аналог "белокурых бестий"), способных выдержать немалый вес советского лидера буквально через четыре дня после возвращения с орбиты на Землю. Если советских космонавтов тогда после 28 дней космического полёта уносили в виде "жидкой массы" на носилках…

Впрочем, я немного отвлёкся. Оба отчёта ГОНТИ-1 по программе "Аполлон"" были тихо дезавуированы, а вместо них от имени и под грифом АН СССР был выпущен "труд И.И. Шунейко", лишённый компрометирующих пороков отчётов ГОНТИ-1 "Программа "Аполлон".

Использованные "И.И. Шунейко" источники информации были уже в нужном направлении переработаны американскими цензорами. Сегодня о былом существовании отчётов ГОНТИ-1 "Программа "Аполлон" никто не знает, а "труд" И.И. Шунейко значится в разделе "Библиография" энциклопедии "Космонавтика", изданной в 1985 году академиком В.П. Глушко… Правда, в "бумажной" версии указанный выше труд И.И. Шунейко издания 1973 года вы также нигде не найдёте. Зато он существует в электронной форме, куда легко можно вносить любые необходимые изменения для того, чтобы "научно доказанный факт" американских пилотируемых полётов с успешными высадками на Луну не выглядел совсем уж откровенной фальсификацией.

Но официальная версия полётов на Луну по программе "Аполлон" при ближайшем рассмотрении всё равно на соответствие реальности претендовать не может. "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой", — эту фразу приписывают рейхсминистру пропаганды (и народного просвещения!) Третьего рейха Геббельсу. А ракетно-космической программой США долгие годы, как известно, занимался — и вполне успешно — штурмбанфюрер СС Вернер фон Браун. Он же был назначен и руководителем американской "лунной программы", где ему также сопутствовал невиданный, необъяснимый успех.

Не так давно группа отечественных энтузиастов взялась определить математическую вероятность успеха каждого полёта "Аполлона" с высадкой "астронавтов" на Луну и возвращением обратно. В своей методике они, значительно упростив — чуть ли не до уровня "сферического "Аполлона" в вакууме" — ситуацию, выделили целых "22 последовательных этапа рассматриваемой экспедиции" (цитирую по оригиналу):

— старт ракеты-носителя "Сатурн-5";

— выход на околоземную орбиту;

— полёт на опорной околоземной орбите;

— выполнение манёвра разгона к Луне;

— полёт к Луне;

— отстыковка командного модуля;

— пристыковка командного модуля другой стороной;

— отстыковка третьей ступени "Сатурна-5";

— выполнение манёвра выхода на орбиту Луны;

— отстыковка командного модуля;

— выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны;

— мягкое прилунение;

— выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов;

— старт с поверхности Луны;

— выход на орбиту Луны;

— поиск, сближение и стыковка с командным модулем;

— переход экипажа в командный модуль и его отстыковка;

— выполнение манёвра разгона к Земле;

— полёт к Земле;

— отстыковка спускаемого аппарата;

— торможение в атмосфере Земли;

— мягкое приземление.

Вероятность успешного выполнения каждого этапа бралась по максимуму, в диапазоне от 0,6 до 0,99. Итог? "Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%. Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа". Американцам, по официальной версии, удалось сделать это с 16 июля 1969 года (запуск "Аполлона-11") по 19 декабря 1972 года (возвращение на Землю миссии "Аполлон-17") шесть раз(!) подряд — за вычетом "аварии" "Аполлона-13", явно сымитированной для того, чтобы всё не выглядело совсем уж "потёмкинской деревней". То есть вероятность официальной версии программы "Аполлон" в целом составляет чуть больше, чем 1,5х10-8, то есть шесть шансов из 400 миллионов попыток!

Как однажды заявил Вернер фон Браун Нилу Армстронгу (цитата приблизительная, но смысл передан верно): "По теории вероятности, я давно должен был сгнить в тюрьме, а вы — погибнуть в космосе". Ни того, ни другого, как известно, не случилось. Чья в том вина или заслуга? Господа Бога? Дьявола? Инопланетян? Или всё гораздо проще?

Лично я, как ракетчик-двигателист с более чем сорокалетним стажем работы, разумеется, не могу адекватно, на уровне специалиста соответствующего профиля, оценивать все нестыковки в официальной версии американских "полётов на Луну", вокруг каждой из которой намотан гигантский "защитный кожух" различных версий и доказательств. Но за то, что после "прилунения" модуль заявленной конструкции с "астронавтами" на борту не смог бы взлететь с поверхности Луны, могу поручиться при всех возможных обстоятельствах. Тут вероятность составляет 0 (ноль!) процентов, что, разумеется, разрушает всю выстроенную 50 лет назад и непрерывно латаемую официальную версию.

Но что тут говорить о событиях столь далёких уже дней? Вспомним хотя бы "теракты" 11 сентября 2001 года, официальная версия которых легко и непринуждённо попирает все законы физики, включая ненавистный студентам "сопромат", а также достаточно богатый опыт пожаров в небоскрёбах. И — ничего, за публичное отрицание этой версии в США можно получить штраф и даже тюремный срок, лишиться работы, и так далее, и тому подобное. С "лунной программой" всё гораздо проще: "чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят".

"Момент истины" мог наступить в начале XXI века, когда президент Буш-младший, готовясь к переизбранию, объявил в 2004 году о намерении "вернуть" США на Луну (программа Constellation). Естественно, исполнителем этой программы была назначена NASA. Она (она, она!) привлекла к работам по "возвращению" США на Луну учёных. Что категорически отвергалось в ходе программы "Аполлон", успех которой, "по мнению американских обозревателей, был обусловлен заложенной в основу программы идеологией, которая, в частности, предусматривала:

2. Приоритет инженеров, а не учёных в планировании программы и подходе к решению проблем, возникающих в ходе работ по программе. Осторожный подход учёных с преувеличением опасностей и трудностей полёта, с требованием бесконечных проверок и испытаний, по мнению обозревателей, не позволил бы осуществить программу в столь сжатые сроки" (Отчёт ГОНТИ "Программа "Аполлон"", часть 2).

Забыли, проглядели, допустили к работам по программе Constellation учёных — и эта "бешеная свора" очень быстро доказала, 1) что при выполнении программы "Аполлон" ни одна проблема пилотируемого полёта на Луну не была решена, и 2) что (внимание, внимание!) на обозримый период до 2040 года (теперь — уже до 2060 года) "США не смогут создать технические средства для обеспечения безопасного полёта на Луну и возвращения людей с Луны на Землю".

Что это? Как? Что это? Все проекты тяжёлых и сверхтяжёлых ракет-носителей, все планы пилотируемых экспедиций на Луну, на Марс, все диссертации и "магистральные" проекты по "водородной" космонавтике нужно выбрасывать в мусорную корзину, отказываясь от сопутствующих финансовых потоков? Нет, никогда! Американцы на Луну летали, "лунную гонку" выиграли, и теперь наша задача — повторить их достижения на новой, куда более высокой сегодня и ещё более высокой завтра технологической базе, на создание которой нужно тратить триллионы рублей и миллиарды долларов!

Так что "лунная миссия" США работает вплоть до нынешнего дня, фактически "убивая" реальные космические проекты.

А ничего, если я скажу, что "пылесос не опасен", то есть никакой "лунной гонки" в 60-е годы не было, а потому Советский Союз в ней просто не участвовал — во всяком случае, до смерти Сергея Королёва (14 января 1966 года)? Здесь американцам опять удивительным образом "повезло". В данной связи следует отметить, что вся плеяда людей, возглавлявших административное управление предприятиями ракетно-космической отрасли СССР и одновремённо бывших главной движущей (интеллектуальной) силой в разработке ракетной техники (т.н. главные конструкторы — без кавычек!) ушли в мир иной в возрасте (в среднем) 60 лет. С.П. Королёв не был исключением. Но С.П. Королёв был единственным, кто мог представлять угрозу американскому лунному блефу, просто не поверив, что американцы запросто гуляют по Луне. Времена, когда простой "мальчик из толпы" мог крикнуть: "А король-то голый!", — после чего нормальное зрение восстанавливается и "новое платье короля" бесследно исчезает, прошли безвозвратно. И сегодня, и полвека назад нужно, чтобы в роли "мальчика" выступил авторитетный специалист в своей отрасли, да и то — сегодня уже не факт, что его услышат и не "задавят политкорректностью". А в середине 60-х "политкорректности" ещё не было, и Королёва обязательно услышали бы. Поэтому "а был ли мальчик?"…

Термин "лунная гонка" был вброшен в публичный обиход в средине 1990-х — в основном, от имени академика Б.Е. Чертока, который выпустил книгу под соответствующим названием (Е.Б.Черток. Лунная гонка. — М.: Машиностроение, 1999, 5027 экз.). Хотя даже из этой книги следует, что ни в какой "лунной гонке" с США СССР тогда не участвовал. Вообще, в Советском Союзе на каждом предприятии, выпускавшем военную продукцию, был "цех ширпотреба". Известно, что большинство "гражданской" техники (типа холодильника) были продукцией "цехов ширпотреба", и некоторые из них были сравнимы с большими заводами. При этом каждый "цех ширпотреба" опирался на всю структуру "своего" завода, да и всей отрасли в целом. Советские успехи в космосе и явились результатом использования достижений оборонной ракетной индустрии в мирных целях. Это было гениальным решением, возможным лишь благодаря передовой на то время советской политической и экономической системе! А ракета-носитель Н-1 только задним числом была окрещена "лунной" — изначально идеология работы над ней была куда обширнее, и использование опыта, полученного в ходе разработки этого проекта, для "полётов на Луну" — второстепенной частностью, а далеко не главным. Поэтому выделить период времени или программы, когда Советский Союз специально участвовал бы в "лунной гонке", не удаётся. Впрочем, соответствующие "документы", да ещё "патриотического" содержания, которые свидетельствуют обратное, уже вброшены в обиход. Например, вот этот:

По сути, в руках у американских коллег сегодня есть один-единственный "неубиваемый" козырь: признание сначала Советским Союзом, а затем и Россией — реальности выполнения программы "Аполлон". Но "если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть". Гигантской "утки" о "полётах на Луну" в 1969-1972 годах, на мой взгляд, данная фраза тоже касается. Тем более, что за последние годы в ряде высказываний российских официальных лиц самого высокого ранга на фоне резкого ухудшения отношений между США и РФ несколько раз проскальзывали намёки относительно того, что наша страна может, при определённом развитии событий, сойти с этой пока неизменной позиции. А тут ещё и китайцы со своей лунной программой, используя опыт советских "луноходов" "накатывают"…

В общем, сопоставляя все факты и тенденции, удивляться тому, что празднование полувекового юбилея американского триумфа 1969 года проходит, что называется, "под сурдинку", не приходится. Тем более, что постепенно, шаг за шагом, правда, какой бы она ни была, всё равно раскрывается…

В России прогнозируют рекордное производство грузовых вагонов

В «Гудке» эксперты отрасли обсудили векторы развития грузового вагоностроения с стране

В конце июня в «Гудке» прошёл круглый стол «Грузовое вагоностроение: векторы развития рынка», посвящённый текущей ситуации в сфере строительства грузового подвижного состава. Участники дискуссии обсудили текущее состояние вагонного парка, а также дефицит комплектующих.

Всплеск активности

Как рассказал заместитель начальника Центральной дирекции инфраструктуры (ЦДИ) ОАО «РЖД» Сергей Конышев, на сегодняшний день Россия имеет самый молодой вагонный парк в мире. Общий парк вагонов сегодня составляет 1,133 млн вагонов, из которых 133 тыс. – инновационные и 1 млн – типовые вагоны. При этом средний возраст простого вагона составляет 12,5 года, а инновационного – 8,3 года.

«Для сравнения, на начало 2009 года средний возраст нашего парка превышал 18 лет, сейчас же сделан большой шаг в сторону его омоложения, в чём есть большая заслуга операторов, которые потратили немалые средства на обновление парка. Несмотря на нашу «молодость», отцепки вагонов в пути следования всё же случаются, но при этом присутствует и динамика снижения отцепок в ТР-2 (текущий ремонт, выполняемый для обеспечения или восстановления работоспособности вагона с заменой или восстановлением отдельных составных частей) в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Если рассматривать причины отцепок вагонов в ТР-2, то, конечно, как и раньше, основная доля приходится на отцепку вагонов по неисправности колёсных пар – это 214 тыс. вагонов, или 39% от общей отцепки, из которых 7,7% – буксовый узел, 44% – тонкий гребень.

В целях снижения отцепок грузовых вагонов в ТР-2 совместно с операторами подвижного состава, вагоноремонтными предприятиями разработана программа снижения отцепок, которая предусматривает в том числе внесение изменений в систему технического обслуживания и ремонта вагонов», – подчеркнул Сергей Конышев.

Заместитель начальника ЦДИ также констатировал, что рынок ТОР растёт в части предприятий, имеющих право оказания данной услуги, и всё больше его увеличение идёт в частных предприятиях и в вагоноремонтных компаниях, входящих в периметр РЖД, в которых увеличение доли ремонтов вагонов за январь – май 2019 года возросло на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Простой вагонов в ТОР – немаловажный фактор, влияющий на эксплуатационную работу РЖД. Мы понимаем, что сегодня норму в 78 часов можно соблюсти только в том случае, если имеется оборотный фонд колёсных пар. С учётом сложившегося дефицита запасных частей сегодня создаются условия по организации привоза собственниками подвижного состава давальческих запасных частей к местам ремонта вагонов либо оперативного освидетельствования колёсных пар в ближайшем вагоноремонтном предприятии. Будущее – за информационными технологиями, и сегодня созданная система диагностики узлов и деталей грузовых вагонов готова работать на предоставление сведений о предотказном состоянии колёсных пар грузовых вагонов операторам подвижного состава, что позволяет последним принимать решение о месте приведения параметров колёсных пар в соответствие, управляя тем самым более эффективно своим парком вагонов», – отметил Сергей Конышев.

Заместитель генерального директора по взаимодействию с государственными органами власти и перспективному развитию ООО «Алтайвагон» Станислав Золотарёв, в свою очередь, рассказал об объёмах производства: за январь – май 2019 года в России построено порядка 30,4 тыс. вагонов.

«Сам рынок по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 18,6%, такую динамику он показывал все предыдущие месяцы. Если так пойдёт дальше, то по итогу года возможен выпуск вагонов на уровне 70 тыс. единиц. Напомню, что ранее максимальное общее количество вагонов, которое было произведено отраслью, составляло 68,5 тыс. единиц, то есть текущий год может стать годом-рекордсменом. Рынок в основном растёт за счёт роста производства у таких предприятий, как «РМ Рейл» (+26%), Рославльский вагоноремонтный завод (ВРЗ) (+18%) и Барнаульский ВРЗ (+57%)», – рассказал топ-менеджер «Алтайвагона».

По его словам, на сегодняшний день львиную долю в производстве составляют полувагоны, общая доля которых равняется 55%. На втором месте хопперы с долей 19%, платформы – 18%, крытые вагоны и цистерны – по 3%, а также думпкары, доля которых в общем объёме – порядка 1%.

«По данным Минпромторга РФ, практически все заводы законтрактованы до 2021 года, и ситуацию с такой структурой производства мы будем наблюдать ещё три года, – продолжил Станислав Золотарёв, – У нас всего 1,133 млн вагонов на сети, и если в течение трёх лет мы будем производить по 60 тыс. вагонов, то общий объём парка превысит 1,3 млн единиц, что уже критично для эксплуатации на сети. Но расчёты показывают, что такого не случится в ближайшие три года, потому что есть парк, который востребован за рубежом, есть парк, который постоянно в ремонте, и есть парк, который возмещается грузовой базой (а РЖД говорят о ежегодном росте грузовой базы приблизительно на 3%), и, конечно, есть ещё некоторое списание парка. Оно будет маленькое, но из-за роста стоимости запчастей операторы списывают не то количество вагонов на сети, которое заявлено, а намного больше: например, по итогам прошлого года должно было быть списано порядка 24 тыс. вагонов, а списали 48 тыс. единиц, то есть операторы посчитали и сделали вывод, что дальнейшие вложения дорогих запчастей в этот парк просто экономически невыгодны».

Как отметил руководитель отдела маркетинга «РМ Рейл» Георгий Зобов, показатели работы полувагонов падают, однако данный тип подвижного состава до сих пор на пике спроса.

«В прошлом году доля производства полувагонов по отношению к спецпарку составляла 60,1%, за пять месяцев этого года она снизилась до 55,6%. Следовательно, доля спецпарка растёт и производители, специализирующиеся на его производстве, наращивают своё присутствие на рынке», – рассказал Георгий Зобов.

По его словам, наиболее перспективными с точки зрения производства являются фитинговые платформы в связи с ростом заинтересованности в танк-контейнерных перевозках. А Станислав Золотарёв считает, что сейчас перспективнее производство крытых вагонов.

Главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института железнодорожного транспорта Виктор Богданов главными задачами на сегодняшний день назвал увеличение погонной нагрузки вагонов и снятие скоростных ограничений.

«На мой взгляд, то, что сегодня называется инновационными вагонами, никакой инновацией не является. Да, осевая нагрузка и грузоподъёмность вагона стали выше, но погонная нагрузка остаётся в пределах 7–8 т/м, а не 10,5 т/м, которые допускаются сегодня. Также заводы ограничивают максимальную скорость 4-осного вагона, который сегодня в эксплуатации имеет скорость всего 70 км/ч. Это недостаток конструкции – отсутствие опоры на скользуны, износы в узле фрикционного гашения колебаний. И нам необходимо снять это ограничение», – заявил Виктор Богданов.

По мнению Станислава Золотарёва, переход на 8-осные вагоны невозможен при нынешней стоимости комплектующих.

«Сегодня целый вагон стоит порядка 3,2 млн руб. Если мы рассматриваем 8-осные вагоны, то это 16 колёс, каждое из которых стоит примерно 100 тыс. руб., – итого уже 1,6 млн руб. уйдёт только на колёса», – заключил он.

Производство провоцирует дефицит

Станислав Золотарёв также отметил, что производители вагонов на сегодняшний день не чувствуют на себе дефицит цельнокатаных колёс за счёт собственных литейных мощностей. По его словам, имея долгосрочные контракты, заводы не ощущают дефицита за счёт долгосрочного планирования. Председатель подкомитета по железнодорожному транспорту комитета Торгово-промышленной палаты РФ по транспорту и экспедированию Евгений Реутов не согласился с этой точкой зрения.

«По моей информации, заводы испытывают сильную нехватку цельноката. Что говорить про эксплуатацию, у которой этот дефицит на низком уровне. Были прецеденты, когда вагон отцеплялся в текущий отцепочный ремонт и для замены колеса, чтобы законтрактованный товар отправить и исполнить свои договорные обязательства, грузовладелец «резал» другой вагон, чтобы поставить колесо. Думаю, если бы у него была возможность купить колесо за любые деньги, он бы это сделал, вместо того чтобы резать вагон, который мог бы эксплуатироваться ещё два года. Вопрос колеса стоит очень остро, и его нужно решать».

По мнению Георгия Зобова, производители вагонов в настоящее время, наоборот, испытывают напряжение, связанное с высоким дефицитом цельнокатаного колеса, и надеются на скорейшее урегулирование этой проблемы, которая является сдерживающим фактором для развития отрасли.

Нехватка колёс на рынке ожидаемо толкнула вверх цены на такие комплектующие. Как отметил генеральный директор ABC-RAIL Артур Нурмухамедов, драйвером роста стоимости колёсной пары является объём производства вагонов.

«Вместе с уменьшением объёмов производства полувагонов в вагоностроении будет освобождаться объём цельнокатаного колеса, который может поступить на свободный рынок. Мы видим, что этот самый большой по объёму парк находится под давлением объёмов перевозок, в частности угля. Видимо, это последний год, когда полувагоны будут так востребованы и произведены в таком количестве. Поэтому мы думаем, что в первую очередь освобождение объёмов на вагоностроении, в частности полувагонов, вызовет переключение вагоностроителей на ремонтный рынок, и это позволит насытить недостающий сейчас объём в данном сегменте», – рассказал господин Нурмухамедов.

Другой важный фактор дефицита – растущая стоимость металла при производстве колёс.

«Сейчас действительно довольно высокий спрос, и заводы чувствуют себя в благоприятных условиях, но эта ситуация напоминает мне опыт 2012 года и последующие изменения, когда спрос был также очень высок, а потом пришли к тому, что вагоны практически перестали покупать, и пришлось точечно принимать решение о запрете продления срока службы вагонов. Это привело к системным вопросам изменения ставки предоставления подвижного состава, его стоимости. Вагоны резались, появлялся дефицит вагона, стоимость вагона росла, операторы говорили, что нам нужно покрывать расходы на приобретение подвижного состава, поэтому ставка предоставления выше, а это, соответственно, не устраивало грузовладельцев. Вся сегодняшняя ситуация и последующие действия могут привести к аналогичным последствиям. Для того чтобы снизить риски, государству целесообразно разработать некий план действий по недопущению повторения данной ситуации. В настоящее время в рамках Евразийской экономической комиссии проходит обсуждение возможных изменений технического регламента Таможенного союза в части продления срока службы вагонов», – заключил Евгений Реутов.

«В 2014 году вышло постановление Правительства РФ, что новое вагоностроение и модернизация подвижного состава подлежат сертификации, – заявил генеральный директор ООО «Инспекторский центр «Приёмка вагонов и комплектующих» Владимир Асриянц. – Продление срока службы в России запрещено. Что касается Евразийского экономического союза, то все страны настаивают на том, чтобы им разрешили на определённое время продлевать срок службы вагонов. Срок службы грузовых вагонов между собой они продлевать могут, но при въезде в Россию стоит запрет. Это неприемлемо. У любого металла, как и у человека, есть ресурс. Он работает определённое время, потом за него уже никто не отвечает. Он может не сломаться вовсе, а может сломаться завтра».

«У нашей компании более 60 постоянных клиентов – собственников подвижного состава, – заявил руководитель коммерческого управления ООО «Гарант Рейл Сервис» Александр Галицкий. – У каждой из этих компаний не просто дефицит, а жуткий дефицит колёсных пар. Более того, многие из этих компаний являются клиентами для вагоностроителей, и большинство из них жалуется на срывы поставок вагонов. То есть планировали один объём парка, а из-за сильного дефицита запчастей получили в итоге совсем другое количество вагонов».

Артур Нурмухамедов отметил, что операторы и вагоностроители, как правило, работают с поставщиками цельноката по длинным контрактам и не имеют серьёзных проблем с поставками колёс.

«Я согласен с мнением, что сегодня нет дефицита колеса, есть дефицит дешёвого колеса. Рынок привык к некоей цене, которая была сформирована годом ранее. Все привыкли покупать подержанные колёса, которые образовывались после утилизации подвижного состава, формировались определённые цены в головах участников рынка. Сейчас таких колёс нет. Приходится покупать колёсные пары СОНК (старые оси – новые колёса. – Ред.). Одну не поставишь, нужно ставить сразу четыре, а это большая цена. При этом мы видим, что все крупнейшие производители цельноката сейчас загружены, видим аукционы, которые они проводят, где цены выше 100 тыс. руб. за диск, хотя по длинным контрактам их цены находятся в пределах 35–75 тыс. руб. Китайские производители же ориентируются на нижнюю планку, чтобы заинтересовать, дают дисконт к цене наших производителей. Но некоторое беспокойство вызывает качество китайского колеса», – сказал Артур Нурмухамедов.

В свою очередь, Александр Галицкий отметил «достаточно высокую цену» китайского цельноката – около $1,1 тыс. (порядка 70,1 тыс. руб. по курсу ЦБ РФ на 10 июля) за один диск.

«На сегодняшний день наша компания получила первую поставку, 2,5 тыс. цельнокатаных колёс, произведённых китайским заводом «Мааньшань». Спрос пока что осторожный, потому что многие компании помнят опыт по китайскому литью. Но с нашей стороны, стороны конечного потребителя, могу заверить, что это действительно качественные диски – они успешно прошли все испытания», – резюмировал господин Галицкий.

Вадим Павлов

BOEING ДОЭКОНОМИЛСЯ ДО КРУШЕНИЙ

Попытка сэкономить на программистах могла стать причиной авиакатастроф самолетов Boeing 737 MAX. Об этом сообщает американская газета Seattle Times.

Авиационный аналитик Питер Робинсон недоумевает, почему компания, известная кропотливой отработкой конструкций своих самолетов, допустила базовые ошибки в программном обеспечении?

Инженеры Boeing признаются, что к этому привело стремление их боссов любым способом сэкономить деньги: к работе были привлечены низкооплачиваемые контрактники со стороны и отстранены опытные инженеры.

Постепенно ведущий американский производитель самолетов и его субподрядчики стали полагаться на временный персонал, иногда из стран с неразвитой аэрокосмической промышленностью, например из Индии. Эти сотрудники соглашались разрабатывать и тестировать программное обеспечение, получая за свой труд в несколько раз меньше, чем американские специалисты.

Инженеры в Индии работают всего за 5-10 долларов в час, тогда как в США требуется платить за аналогичный труд 40 долларов.

В офисах Boeing были выделены помещения для недавних выпускников колледжей, работавших на индийского разработчика компьютерных программ HTL Teсhnologies, сразу возникли проблемы с написанием компьютерных кодов. Индийцы явно уступали по своей подготовке инженерам Boeing, их работу приходилось раз за разом переделывать.

Взамен Boeing получил из Индии серьезные заказы на десятки миллиардов долларов. Индия заказала сотню Boeing МАХ, возникла захватывающая перспектива полного вытеснения с индийского рынка Airbus.

В обмен на заказ самолетов от Air India на 11 млрд долларов Boeing обещал инвестировать 1,7 млрд в индийские компании.

Компания Rockwell Collins, производящая электронику для рубки пилотов, одной из первых передала значительную долю своих площадок в Индию. В 2011 году Boeing объявил индийскую Cyient своим официальным поставщиком в области программной инженерии, анализа нагрузок и дизайна для моделей 787 и 747-8.

Сейчас руководство Boeing уверяет, что не использовало индийцев в разработке программ маневрирования самолета, связанных с катастрофами. В свою очередь, индийская компания не стала объяснять специфику своей работы при создании Boeing МАХ.

Между тем проверка Федеральной авиационной администрации США выявила еще более глубокие проблемы с программным обеспечением Boeing: обнаружен критический сбой в компьютерном чипе, который не справлялся с обработкой поступавшей информации. Инженеры, в течение восьми лет разрабатывавшие МАХ, жалуются на давление от управленцев, требовавших ограничить изменения, которые могли бы повлечь за собой дополнительные затраты денег и времени.

МАХ был модернизированной версией самолета, созданного еще 50 лет назад, и требовалось свести к минимуму все изменения в нем, чтобы «выпекать» эти самолеты, как пирожки, на тех же самых сборочных линиях.

Так кто же допустил роковые ошибки, кто и когда принял критические решения по компьютерному обеспечению?

Следствие выяснило, что во время крушений самолетов, в результате которых погибли 346 человек, система MCAS подтолкнула самолеты к неконтролируемым погружениям из-за плохих данных с одного датчика. Сигнальная лампочка, которая могла бы предупредить экипажи о проблеме с датчиком, была неправильно установлена в программном обеспечении для отображения полета.

Сегодня боссы компании спасают свою шкуру и клянутся, что высокое руководство не знало о происходящем. Но признания не снижают недоверия к их самолетам. Огромная автопарковка для сотрудников компании в Сиэтле забита «лучшими в мире» самолетами, от которых отказались заказчики.

Николай Иванов

США. Индия > Транспорт. Авиапром, автопром > mirnov.ru, 11 июля 2019 > № 3050368

Исчезающая il bel paese

Почему «русская итальянка» вернулась в Москву удручённой

Об итальянской писательнице Маринелле Мондаини читатели знают по беседе с ней, опубликованной в «ЛГ» («Дочь своего отца», № 12, 2019). Она давно живёт с семьёй в Москве, её муж русский. Увлечена творчеством Пушкина, пишет книгу о Донбассе. Время от времени навещает в Италии родственников и друзей. Недавно побывала на родине снова. И вот что увидела.

Гуляю вдоль моря… Красиво, дух захватывает. Песок как бархат, прибой ласкает ноги, ему помогают рачки и моллюски, «вонголе» и «коцце», если по-местному. Собирать их люди приходят в 5–6 утра, чтобы затем приготовить соус для спагетти. Прозрачная вода, чайки скользят по лазурной глади… Прекрасна Адриатика, которую воспел Пушкин, не побывав здесь ни разу!

В уголке рая всё как всегда, а вокруг многое изменилось – что-то почти до неузнаваемости. В двух шагах, на набережной у Адриатического или, может быть, Тирренского моря, – проявления разрухи и бедности, которые бросаются в глаза, особенно если помнишь другие картины.

Исчезли уютные маленькие магазинчики с полезными и симпатичными товарами – их был миллион! Они принадлежали семьям: из поколения в поколение люди кормили себя и близких, передавали традиции, итальянское радушие. Теперь помешали кому-то – может, развитию сетевых магазинов, а может, расчёт был на что-то другое. Но уже факт: «семейных магазинов» (средний класс!) теперь по пальцам перечесть, а какие-то перешли к «новым итальянцам». Речь об иммигрантах. Их в 2014 году тогдашний председатель палаты депутатов парламента Лаура Болдрини восхваляла, называя «авангардом будущего итальянского стиля жизни» и «человеческим элементом глобализации».

Хожу и вижу «новые лица»: индийцы, китайцы, выходцы из Шри-Ланки, Пакистана. Особенно много представителей Африки – Ливии, Туниса, Алжира, Марокко, Египта, Судана, Нигерии… Итальянское государство освободило их от налогов на первые пять лет работы. Затем, правда, они обязаны платить, но по минимуму, получая льготы. Хотя и этого можно избежать: у всех полно родственников, друзей. Выгоднее переписать магазинчик на кого-то – и всё в ажуре! Что касается итальянцев, им государство внушает: это твои проблемы, плати налоги в полном объёме, иначе буду карать!

«Новые хозяева» продают вещички по 1–2 евро, чаще всего никчёмные поделки и подделки, а также чемоданы по 10–20 евро. Часто приносят товары на пляж – в грязных простынях или коробках, выкладывают на песок, где люди гуляют, ходят между лежаками, что-то назойливо предлагая. Видишь китаянок, соблазняющих отпускников массажем, индийцев со своими «драгоценными» камушками и бижутерией. Можешь увидеть и своих: весёлые и шумные неаполитанцы громкими криками зовут купить и отведать порезанный на части кокос…

Засилье иноземной «армии труда» ведёт к всё большему росту предложения рабочей силы, а цена её ощутимо падает. На юге полуострова африканцы собирают помидоры за 3 евро в час, а то и за 10 евро в день… Армия новых рабов!

Мигранты – головная боль не только правительства, но и обычных граждан. Новая реальность разделила итальянцев. Когда люди видят, как выглядят и ведут себя модно одетые молодые африканцы с дорогими смартфонами в руках, это вызывает у кого-то чуть ли не бешенство. Ведь самим итальянцам живётся всё тяжелее! Хотя есть и те, обычно из числа сторонников Демократической партии (ДП), кто по-другому относится к мигрантам.

Хотя вообще-то всем понятно, что ДП добилась успехов лишь в продвижении гражданских прав для ЛГБТ, сторонников гей-парадов и гендерной теории. Гораздо хуже дела с реализацией социальных прав, сильно урезанных после принятия законов, внесённых в парламент партией Маттео Ренци. Он стал ненавистен большинству итальянцев, его сменил на посту главы ДП Никола Дзингаретти. Но суть политики осталась той же. В её основе – полная подчинённость финансовой диктатуре ЕС, канонам безграничного либерализма и требованиям США, поддержка антирусских санкций и «буонизмо», что означает «быть добрым» к мигрантам. Со всем этим, если судить по делам, солидарны и другие партии.

Особенно поразили меня изменения в настроениях людей. Многие доведены, если говорить по-русски, до белого каления. Это ощущаешь на улицах, в магазинах, у вагона поезда при посадке пассажиров, когда кто-то может сорваться на крик из-за сущих пустяков (типа мог пропустить, но не сделал этого). Даже на телевидении в ходе дебатов их участники употребляют нецензурную лексику, грубо жестикулируют и могут дать волю рукам. Такого не было! Что это, если не деградация?

Болезненно ощущают на себе перемены пенсионеры с их и без того не радующей пенсией. Хотя и работающие часто не знают, как сводить концы с концами, – денег не хватает, люди всё чаще вынуждены покупать дешёвые продукты, брать подержанные машины или приобретать их в кредит. Одежда и обувь для многих – это уже «лишние вещи», итальянский стиль потеснён китайским ширпотребом.

Большая часть коммерсантов стонет от налогов, вынуждена увольнять персонал: если продавцу платят, например, 1000 евро в месяц, то столько же надо перечислить государству. У предприятия как бы «два хозяина»: его владелец и государство, которому он обязан отдавать 47% выручки. И сколько потом остаётся на оплату коммунальных услуг? Отсюда курс: экономить как можно больше и на всём, прибегать к системе скидок, чтобы хоть чуть-чуть поднять уровень продаж.

Знаменитые торговые марки, в прошлом гордость Италии, скупают иностранцы. В Неаполе или в Сан-Мауро-Пасколи (область Эмилия-Романья) закрылись многие обувные фабрики, известные высочайшим качеством продукции. В Прато (область Тоскана – прославленный текстильный центр) за последний десяток лет закрылось или обанкротилось 3600 предприятий. Даже не хочется считать, сколько людей осталось без работы!

В феврале обувная фабрика «Балдинини», у которой только в России 130 магазинов с выручкой свыше 100 миллионов евро (по сути, РФ спасает марку), закрыла свой исторический бутик в Римини. «Спустя тридцать лет, с болью в сердце, я вынужден закрывать бутик, – объявил в местной газете его хозяин. – Времена изменились, больше нет богатых русских». Так что и проблемы России докатились до Италии… Все мы, получается, в одной лодке.

И, конечно, больно осознавать, что молодые итальянцы ежегодно десятками тысяч покидают страну – без постоянного дохода порядка 40 процентов молодежи от 18 до 25 лет.

Такое положение создаёт почву для роста популярности партии «Лига севера», других правых и ультраправых сил. Их лидер Салвини на выборах 26 мая выступил очень убедительно, за него проголосовали все города на юге Италии, где причаливали и причаливают суда с мигрантами. Но их наплыв не сильно ослабел. А ведь Салвини выиграл, сделав ставку именно на сокращение притока мигрантов, безопасность населения, выдвинул лозунг «Итальянцы прежде всего». Но слова о «суверенитете Италии» остаются словами, а на деле Салвини и его партия «Лига севера» по-прежнему плывут в фарватере Брюсселя и Вашингтона, не ставят вопросов о принадлежности Италии к НАТО, «исключительности» США.

Как пишет Лука Канджемини в книге «Другие границы. Итальянская коммунистическая партия против европеизма», этот самый европеизм послужил империализму в послевоенные годы только политическим и идеологическим инструментом для атаки на рабочий класс и международное коммунистическое движение, которые, как отмечает писатель, повсюду возглавляли борьбу за освобождение от фашизма. А потом, добавлю от себя, боролись за достойную людей труда жизнь.

Достижения европеизма видны на удручающем состоянии Италии: облик il bel paese («бель паэзе» – «прекрасная страна»), к глубокому сожалению, утратил многие привлекательные черты.

Маринелла Мондаини,

писатель, Римини – Москва

Павел Лунгин: есть режиссёры, а есть – постановщики…

«Такси-блюз» – первый фильм перестройки

12 июля – юбилей у кинорежиссёра Павла Лунгина. Именно он открыл западному зрителю новое постсоветское кино, получив в 1990 году приз Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру… Накануне юбилея «ЛГ» поговорила с Павлом Семёновичем о его первой режиссёрской работе – знаковом не только для поколения 90-х, но и для истории кино фильме «Такси-блюз».

– Почему вы, будучи состоявшимся сценаристом, решили заняться режис­сурой?

– Режиссурой я хотел заниматься уже давно. В течение десяти лет я был сценаристом. И не могу сказать, что очень успешным сценаристом. Писал какие-то истории, некоторые из них даже собирали деньги (фильм «Непобедимый» режиссёра Ю. Борецкого, 1983 г., по сценарию П. Лунгина собрал в прокате 29 миллионов зрителей. – «ЛГ»), но это было в советском кино не главное. Это всегда были истории, из которых получались очень слабые фильмы. И я никак не мог понять – как это так? Вроде неплохие сценарии. Почему же по ним делают такие плохие фильмы? Наверное, я сам должен снимать свои же сценарии.

Но тогда стать режиссёром для меня было почти невозможно. Потому что режиссёр – это начальник, это какая-то маленькая, но номенклатура. И сделать этот шаг сценаристу было сложно. Что-то, видимо, во мне было, что совершенно не соответствовало образу правильного советского человека. В каком-то смысле я был похож на своего героя, которого потом сыграл Пётр Мамонов в «Такси-блюз»… Но перестройка начала двигать эти пласты, разрушать эти кирпичные стены, стали возникать сквозняки, потом – стремительный ветер… В это время я и написал сценарий «Такси-блюз», который понравился во Франции.

Это был первый сценарий, который я писал не как развлекательную историю. До этого я делал «Непобедимый», «Конец императора тайги» – такие развлекательные, жанровые сценарии на киностудии Горького. А тут я написал историю про своё ощущение этой жизни. Один из героев заговорил моим голосом, моим языком. Я должен был это снимать сам.

У каждого режиссёра есть первый фильм. И в этот первый фильм надо вложить то, что у тебя внутри – вот взять и выложить на стол, предъявить миру. Есть ли у тебя что-то, что отличает тебя от остальных, что делает тебя режиссёром? Потому, что режиссёр – это человек, который не просто рассказывает историю, а создаёт свой мир. Есть постановщики, а есть режиссёры. Постановщики анонимно рассказывают историю, а режиссёры создают свой мир. Этот мир похож на реальность, но тем не менее – это другая реальность. Где всегда есть какой-то оптический, чувственный, философский сдвиг. Что-то в нём, в этом авторском мире, немного не так. Хотя выглядит как настоящий.

У Мюнхгаузена был такой рассказ. Он ехал зимой по снегу и трубил в рожок, но было так холодно, что не раздавались звуки. Когда он приехал в харчевню, то повесил рожок у камина, а когда рожок оттаял – полились звуки музыки… Вот точно так же эта музыка вдруг из меня тогда и полилась. И это было для меня огромным облегчением. Я вдруг понял, что мне легко делать кино. Все говорят, что кино снимать тяжело. На самом деле, если ты режиссёр – то это очень легко, так же естественно, как дышать. Если ты не режиссёр – то это очень сложно… Тогда мне стало очень легко.

Вообще, я ненавижу писать. Я был несчастным сценаристом, потому что не любил этот момент одиночества перед чистым листом бумаги в пишущей машинке, потом перед монитором компьютера. Я и сейчас не люблю этот момент.

– Как вы думаете, почему западный зритель с таким восторгом воспринял «Такси-блюз»?

– Фильм оказался первым фильмом перестройки – пошла какая-та новая вибрация. Фильм, в котором показано, как мир Советского Союза распадается на людей, принимающих перестройку и отвергающих её. Где внезапно встал вопрос свободы и несвободы. Хороша свобода или нет?

История посвящена встрече двух характеров, каждый из которых представляет свою правду. Одна – это правда шофёра, обиженного на мир человека, который верит только себе, у которого возникает чувство, что его предают все – и государство, и ближние, и все хотят обмануть. Человека сугубо материалистического, «заточенного» на мелкие дела и мелкие деньги. Но происходит его встреча с тем, кто казался ему днищем – презренным музыкантишкой, алкашом, разрушающим себя и постоянно врущим. Талант которого вдруг признают, и он возносится на недоступные вершины и становится знаменитым… Это конфликт идей. В этом было предчувствие не состоявшейся гражданской войны. Эти две правды – они сталкивались и били друг друга, и ненавидели друг друга, и в то же время любили друг друга, как две части одного мира, одного государства.

– Шлыков и Селиверстов – эти персонажи являются половинками одного целого?

– Поэтому они и находят друг друга. Хотя один другого взял в рабство.

– То есть вы использовали драматургию «раздвоенности» образа задолго до культового «Бойцовского клуба»?

– С точки зрения психоанализа советский человек подавлял того, свободного человека и заставлял того работать, говорить и делать то, что ему не свойственно. А тот, в вечном поиске праздника, свободы, вдохновения, водки, всё время пытался вырваться… И в итоге он вырвался и победил. И тогда тот второй, советский, вдруг понял, что как будто бы душа из него ушла, он понял, что без этой второй половины невозможно, что он любит его. Что ему без него не обойтись. Герой Мамонова – это тайная душа Шлыкова.

– В вас Шлыков есть?

– Шлыковского типа люди меня волнуют и гипнотизируют – видимо, есть. Для меня эти люди – одна из загадок мироздания… Но тогда определённая категория людей – интеллигенция, молодёжь – жила немного по-детски. Мы не принимали официальную идеологию. Мы ничего общего не имели с властью, с официозом. Я, например, до сих пор не могу носить галстук. Потому что это было «фу». Нормальный человек не ходит в галстуке, нормальный человек ходит в свитере.

И мы жили как бы на зло. Мы много пили, мы себя разрушали. Очень много людей из моего поколения просто спились, умерли оттого, что не берегли себя, путали местами день и ночь. Днём спали. Ночью жили. Дружили неистово. В этом была какая-то детскость. Тот, кто читал стихи, которые ты любишь, уже был тебе другом.

Так что в образе жизни героя Мамонова я описывал свою жизнь и жизнь своих товарищей. Я его сделал музыкантом, играющим джаз, потому что в джазовой музыке много импровизации. Мы в этом плановом советском хозяйстве всё время искали импровизацию, непредсказуемость, неожиданность.

– Шлыков и герой Мамонова – это люди или всё-таки символы, знаки как, например, в фильме Пазолини «Теорема»? То есть «Такси-блюз» – притча или всё-таки психологическая драма?

– Сейчас кино перешло к комиксам. Причём с двух сторон – и со стороны массового кино, когда человек является символом зла или добра. И с другой стороны, так называемого фестивального кино – там тоже делаются свои фестивальные комиксы. Меня же всегда интересовала только живая жизнь. И до сих пор я пытаюсь наполнить персонажа психологией живых людей.

Фильмы, которые я делаю, всегда сняты изнутри. Вот есть картина, висящая на стене, и ты никогда не войдёшь в эту картину. Так снималось советское кино. Ты будешь смотреть на неё. То есть ты – сторонний наблюдатель. А мне всегда было интересно (начиная с «Такси-блюз») снимать внутри этой картины. Снимать вокруг себя, по периметру, а не наслаждаться красотой изображения. Нет у меня божественных пейзажей! А всегда есть взгляд изнутри.

В свой первый фильм я выплеснул всю свою накопившуюся энергию. И это была двойная энергия: с одной стороны, личная энергия – энергия человека, засушенного, засахаренного в этом распадающемся мире социализма. С другой – энергия изменяющегося государства. Вот эти две энергии – личная и общественная – влились в этот фильм. Поэтому «Такси-блюз» имел такой успех и такое звучание.

Я всегда пытаюсь рассказать захватывающую историю. Потому что сама жизнь имеет символическое значение. Если ты хочешь сделать иллюстрацию какой-то идеи, то остальные смыслы обрезаешь. А если лежит пустая губка, то она всасывает в себя всю воду. Всю влагу. Все смыслы. Каждый видит в созданном что-то своё. Я могу просто рассказывать историю. Не думаю – против кого-то или за кого-то. Как человек я, конечно, за кого-то! Но когда просто рассказываешь историю – это намного сильнее.

Точно так же, как американские режиссёры делали кино против Голливуда, и я снимал этот фильм как бы против «мосфильмовского» стиля. Как в американских независимых фильмах 70-х – из уродства большого города прорастает новое, чистое. Но потом Голливуд этих бунтарей естественно вобрал в себя. Победить это невозможно. Все эти протестующие мальчики потом стали знаменитыми режиссёрами… Но есть такие ценные мгновения, когда ты вибрируешь вместе со своим народом, со своей страной. И сам того не желая, транслируешь эти вибрации.

Беседу вела Анна Петрова

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 10 июля 2019 > № 3229463 Павел Лунгин

Посол России в США А.И.Антонов ответил на вопросы российских СМИ

ТАСС: Идут ли между Россией и США какие-либо консультации/переговоры с целью преодоления противоречий, вызванных утверждениями РУМО о возобновлении Россией ядерных испытаний?

А.И.Антонов: Россия не обсуждает с Соединенными Штатами спекуляции разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО) о возможном проведении нами ядерных испытаний свыше «нулевой мощности». Вашингтону была обозначена наша позиция – мы считаем неприемлемыми голословные обвинения и категорически их отвергаем.

Примечательно, что соблюдение нами Договора было подтверждено заявлениями исполнительного секретаря Подготовительного комитета Организации ДВЗЯИ Л.Зербо. Однако в Вашингтоне не слышат голоса профессионалов. Здесь предпочитают хлесткие обвинения, не представляя никаких доказательств. Хотя мы неоднократно говорили о том, что открыты к серьезному разговору по любой проблеме, включая и ДВЗЯИ. К слову, нельзя не напомнить и то, что Россия ратифицировала этот Договор еще в 2000 году, а США, подписав данное соглашение, никогда не делали конкретных шагов по его ратификации.

Обвинения РУМО вызывают у нас обеспокоенность в связи с возможными мотивами начала антироссийской кампании. Уж очень ситуация напоминает, как все развивалось в отношении ДРСМД. Сначала – заявления о необходимости обладания потенциалом, запрещенным Договором, затем – поиск «виновников», и как итог – выход из Соглашения. Не являются ли действия военной разведки частью американского плана «прикрытия» для отзыва подписи США под ДВЗЯИ и возобновления собственных полномасштабных ядерных испытаний?

Не случайно, в 2017 году Белый дом впервые с 1993 года издал распоряжение о сокращении сроков подготовки ядерных полигонов США к испытаниям с 2-3 лет до 6 месяцев. Кроме того, серьезную обеспокоенность вызывает увеличение числа экспертных публикаций, призывающих к отказу от моратория на проведение ядерных испытаний.

Таким образом, еще один международный договор оказался заложником деструктивной политики США по разрушению архитектуры соглашений в сфере контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения.

ТАСС: Произошла ли активизация двустороннего диалога после майских переговоров госсекретаря США в Сочи?

А.И.Антонов: Главным событием в российско-американских отношениях, безусловно, стала встреча президентов в Осаке. Они рассмотрели широкий спектр тем и согласились с необходимостью расширять взаимодействие по различным каналам.

При этом необходимо отметить, что, несмотря на объективные трудности в отношениях, диалог никогда не прекращался. Как представляется, администрация Д.Трампа, при всем мощном давлении со стороны вашингтонских русофобов, понимает важность конструктивного взаимодействия с Россией. Постепенно приходит осознание невозможности игнорировать мнение нашей страны при решении ключевых мировых проблем.

В 2018-2019 гг. состоялось несколько встреч секретарей совбезов двух стран. К слову, Н.П.Патрушев и помощник президента США по нацбезопаности Дж.Болтон провели переговоры 24-25 июня в Западном Иерусалиме. Поддерживаются контакты на уровне спецпредставителей по Афганистану, КНДР и Сирии. Общаются наши военные, в том числе по каналам «деконфликтинга» в Сирии, эксперты по стратстабильности и контртеррору. Только что в Вашингтоне прошли экспертные консультации по вопросам разоружения и нераспространения.

Хотя, разумеется, потенциал нашего взаимодействия намного шире. Именно об этом и говорили В.В.Путин и Д.Трамп в Осаке. Хотелось бы рассчитывать на долгосрочный позитивный эффект от этих переговоров для дальнейшего развития контактов. Надеемся, что нашим странам все же удастся преодолеть накопившиеся разногласия. Наша страна к этому полностью готова. Выступаем за стабилизацию российско-американских отношений, которые, безусловно, играют ключевую роль в поддержании глобальной безопасности и стабильности в мире.

ТАСС: Готовятся ли на ближайшие месяцы визиты кого-либо из российских министров в США/Вашингтон (не считая возможного приезда главы МИД на ГА ООН)?

А.И.Антонов: Пока конкретики нет. Безусловно, мы рассчитываем, что встреча президентов России и США в Осаке и их позитивный настрой благоприятно скажутся на расширении контактов, в том числе на министерском уровне. Тем более, что переговоры в Японии продемонстрировали наличие широкого спектра вопросов, по которым мы можем найти точки соприкосновения. Вместе с тем, для проведения подобных визитов в Вашингтоне должна сложиться благоприятная атмосфера, отражающая конструктивный настрой американских коллег. Пока, к сожалению, в конгрессе продолжают доминировать антироссийские настроения, которые подсекают попытки Д.Трампа нормализовать отношения с нашей страной.

РИА/Sputnik: Какой импульс российско-американским отношениям, по Вашей оценке, дала встреча президентов России и США на саммите G20?

А.И.Антонов: В последние годы между Россией и США накопился целый ворох серьезных проблем. Возникли раздражители, которые могут решить лишь лидеры двух великих держав. Именно поэтому мы придаем особое значение контактам между президентами России и США. Встречи в таком формате необходимы и востребованны. Они определяют вектор двустороннего взаимодействия, подают сигнал международному сообществу о том, как будут развиваться отношения между нашими странами в ближайшее время.

В этом контексте можно с удовлетворением констатировать, что встреча президентов России и США «на полях» саммита «двадцатки» в Осаке прошла в деловой и прагматической атмосфере. В.В.Путин и Д.Трамп обсудили наиболее важные проблемы, среди которых стратегическая стабильность, контроль над вооружениями, региональные конфликты, а также активизация экономического взаимодействия.

Российский президент пригласил Д.Трампа в Москву на празднование 75-летия Победы 9 мая 2020 года. Мы будем рады вместе с американскими друзьями отметить это торжество. Напомним миру о боевом братстве наших армий в годы Второй мировой войны, об общей победе над фашизмом.

Сегодня, когда мир сталкивается с новыми вызовами и угрозами безопасности, как никогда важно, чтобы две великие державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН – Россия и США сотрудничали на всеобщее благо. Решали бы существующие проблемы на основе международного права, взаимоуважения, учета интересов? без вмешательства во внутренние дела друг друга. Мы надеемся, что та позитивная атмосфера, которая доминировала на встрече в Осаке, будет конвертирована в конкретные дела, в поручения ведомствам о выправлении кризисной ситуации в российско-американских отношениях.

Нынешнее торгово-экономическое сотрудничество между США и Россией явно не отвечает интересам наших стран. Объем товарооборота – чуть больше 25 млрд.долл. – говорит об огромном неиспользованном потенциале. Разумеется, мы понимаем, что на ситуацию влияют санкции. Однако есть множество сфер для сотрудничества. Крайне важно развивать региональное взаимодействие, расширять контакты по линии «городов-побратимов». Мы заметили примечательную тенденцию - чем дальше от Вашингтона, тем меньше русофобии, тем больше стремления властей штатов развивать связи с российскими регионами. Это подтвердили мои недавние поездки на Аляску, а чуть раньше – в Солт-Лейк-Сити и Сан-Франциско.

Подчеркну, что мы не питаем иллюзий. Прекрасно понимаем внутреннюю ситуацию в США. В Вашингтоне ясно видно, что желание американского президента «поладить» с Россией наталкивается на категорическое неприятие русофобских сил. Стало модным разыгрывать «российскую карту» во внутриполитической борьбе. Мы допускаем с высокой долей вероятности, что небылицы о «российском вмешательстве» в демократические процессы будут множиться, особенно с учетом начала предвыборной борьбы.

Хотел бы выразить надежду на то, что здравые силы в США возьмут верх. Российско-американские отношения стабилизируются, а потом начнут улучшаться. Со своей стороны, готовы пройти свою часть пути. Ждем шагов навстречу со стороны администрации.

РИА/Sputnik: Присутствует ли еще тема ДРСМД в переговорах США и России? Мы говорили, что первыми не будем напрашиваться, поднимает ли тему Вашингтон?

А.И.Антонов: Вынуждены признать, что Вашингтон последовательно, невзирая на международно-правовые и стратегические последствия, продолжает линию на слом архитектуры безопасности. Сначала США вышли из Договора по ПРО, нанеся сокрушительный удар по системе договоров в области стратегической стабильности, сейчас – близок к слому ДРСМД. Видим активные действия «по подрыву» ДВЗЯИ. Абсолютно не ясны перспективы в отношении ДСНВ, срок которого истекает в 2021 году.

Ситуация вокруг ДРСМД остается тяжелой. Американцы не хотят решать проблему профессионально. В феврале 2019 года, США запустили процедуру выхода из ДРСМД, которая должна завершиться 2 августа (в день истечения шестимесячного срока с момента уведомления одной из сторон Договора о выходе из него). Мы не видим готовности США вести конструктивный разговор по сохранению ДРСМД. Коллеги отказываются предметно обсуждать российские озабоченности по соблюдению этого соглашения Соединенными Штатами. Развернули мощную пропагандистскую кампанию критики российских действий, якобы направленных на создание и развертывание ракеты, выходящей за параметры Договора.

Долгое время мы призывали разрешить кризис вокруг ДРСМД. Выдвинули беспрецедентные меры транспарентности, далеко выходящие за рамки Договора. Несмотря на эти усилия, Вашингтон продолжал свою линию на его одностороннее разрушение, имея для этого собственные причины. Неоднократно официальные лица США указывали на так называемый «китайский фактор», - по сути, стремление США к военному доминированию в Индо-Тихоокеанском регионе, на пути которого, по мнению американских военных, стояли ограничения ДРСМД.

3 июля Президент России В.В.Путин подписал Закон о приостановлении действия ДРСМД. Это вынужденный ответный шаг на действия США по выходу из Договора. При этом ни в коем случае нельзя рассматривать действия США и России в одной плоскости. Мы только реагируем на решение Вашингтона по выходу из Договора. При этом наш ответный шаг адекватен и представляет собой лишь, подчеркну, приостановку действия Договора.

Готовы вернуться к конструктивному диалогу с США. Однако «бегать» ни за кем не намерены. Наши предложения на столе переговоров. Судьба ДРСМД в руках США. Конечно, вызывает сожаление, что эта важнейшая договоренность в области ликвидации двух классов ракет канет в лету, и мир окажется перед ситуацией начала гонки вооружений в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Важно уже сейчас думать о том, что будет после того, когда по вине США исчезнет ДРСМД. Напомню о заявлении Президента России В.В.Путина от 2 февраля, согласно которому Россия не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности, если такое оружие у нас появится, ни в Европе, ни в других регионах мира до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не будет развернуто подобное оружие американского производства. Рассчитываем на позитивную реакцию американской стороны.

РИА/Sputnik: Есть ли какое-то практическое развитие по итогам встречи Рябкова и Томпсон в Праге, идет ли подготовка очередного раунда переговоров по контролю над вооружениями?

А.И.Антонов: Упомянутая вами встреча заместителя министра иностранных дел С.А.Рябкова со старшим заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности А.Томпсон стала прологом к возобновлению контактов по тематике стратегической стабильности. Она носила конструктивный характер – стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения. Разумеется, в ходе разговора были обозначены и расхождения.

Исходим из того, что по итогам встречи президентов России и США в Осаке американские чиновники получили необходимые указания от своего президента по активизации разговора по стратегической стабильности.

Рассчитываем, что 17-18 июля в Женеве состоится встреча между С.А.Рябковым и А.Томпсон. Такой разговор востребован, необходим и актуален. Стороны с участием экспертов заинтересованных ведомств проведут обстоятельные дискуссии и наметят конкретные шаги по полноценному восстановлению диалога, который важен не только в интересах наших стран, но и всего международного сообщества.

RT: Каковы перспективы сохранения существующего режима контроля над стратегическими вооружениями, в том числе договора СНВ-3, после выхода США из ДРСМД?

А.И.Антонов: Ситуация с продлением ДСНВ, безусловно, вызывает беспокойство. После выхода США из ДРСМД, что в нынешней ситуации представляется неизбежным, ДСНВ останется единственным юридически обязывающим документом, ограничивающим стратегические наступательные вооружения двух стран. Срок его действия истекает в 2021 г.

Мы обозначили свою готовность работать над продлением Договора, в т.ч. над устранением определенных озабоченностей в связи с его выполнением Соединенными Штатами. Сейчас инициатива на стороне Вашингтона. Ситуация осложняется тем, что администрация посылает неоднозначные сигналы о намерениях в отношении ДСНВ.

Кроме того, беспокойство вызывают периодические выпады США в наш адрес с голословными обвинениями. Несмотря на отсутствие доказательств, Вашингтон использует их – как в случае с ДРСМД и ДВЗЯИ – в качестве поддержки создаваемого ими ложного нарратива о том, что наша страна не соблюдает международные договоренности в области контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения.

Мы такие спекуляции категорически не приемлем. Предлагаем американской стороне прекратить политизацию проблематики контроля над вооружениями, отказаться от «мегафонной дипломатии» и перейти к практическому диалогу на экспертном уровне. После встречи президентов России и США на саммите «Группы двадцати» появились определенные предпосылки для активизации этого процесса. Главы государств поручили профильным ведомствам начать консультации по продлению ДСНВ. Будем надеяться, что этот вопрос, касающийся безопасности не только наших стран, но и всего международного сообщества, будет решен. Это даст нам время для углубленных обсуждений возможной архитектуры будущих договоренностей в сфере стратегической стабильности.

RT: Федеральное бюро тюрем США подтвердило информацию о том, что срок заключения осуждённой в США россиянки Марии Бутиной сократили, и теперь она выйдет на свободу 25 октября. Можно ли надеяться, что американская сторона отпустит Бутину или есть опасность того, что под надуманным предлогом ей дадут новый срок?

А.И.Антонов: Действительно, срок заключения М.В.Бутиной был пересчитан в сторону уменьшения на 10 дней. Дата ее освобождения – 25 октября. Это в первую очередь связано с проводимой в США реформой уголовно-исполнительной системы.

Хочется надеяться, что американские власти не будут чинить препятствий своевременной депортации соотечественницы на Родину. Со своей стороны продолжим оказывать ей всестороннюю консульскую помощь и поддержку. Проследим за тем, чтобы процесс её возвращения прошел без задержек и проволочек.

RT: Что на сегодня происходит с российской дипломатической собственностью в США, которую наши дипломаты были вынуждены освободить по требованию американских властей?

А.И.Антонов: Нам продолжают без объяснения причин отказывать в допуске к нашей дипломатической собственности. Одновременно с этим госдепартамент по-прежнему не предоставляет нам никаких отчетов о ее сохранности. Как бы то ни было, будем и дальше добиваться восстановления наших прав на дипобъекты всеми доступными законными способами.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 июля 2019 > № 3075090 Анатолий Антонов

Статья Посла России в США А.И.Антонова в журнале The National Interest: «Историю нельзя переписывать - её нужно чтить»

В следующем году исполняется 75 лет со дня разгрома нацистской Германии. Встречаясь на различных мероприятиях с американской молодежью в университетах, на семинарах, я обратил внимание на то, что мои собеседники не только помнят о приближающейся дате, но и рассуждают на тему того, как можно использовать исторический опыт для преодоления существующих трудностей, для улучшения российско-американских отношений.

Подрастающее поколение в США в целом знает о том, что во время Второй мировой войны советские и американские солдаты и офицеры были братьями по оружию и что решающий вклад в разгром фашистских орд внесла Красная армия. Мы, со своей стороны, рассказываем, что и Россия ценит вклад союзников и помнит о сотнях тысяч погибших в те годы американцах.

В США есть немало мест, которые напоминают об общей для наших народов истории борьбы с нацизмом. В ходе недавней поездки на Аляску мне посчастливилось присутствовать на освящении обновленных памятников на могилах советских летчиков в Анкоридже. Дипломаты Посольства почтили память похороненных рядом русских, американцев, британцев и канадцев. Эти пилоты доставляли так необходимые Красной Армии самолеты по самой опасной трассе – через Аляску в Сибирь. В Фэрбенксе мы совместно с мэром города возложили венок к замечательному, но единственному пока в США мемориалу нашему союзничеству. Надеемся, наступит день, когда монумент в честь героев-летчиков появится и на восточном побережье – в Элизабет-Сити, штат Северная Каролина, откуда в СССР взлетали американские гидропланы со смешанными экипажами.

Ежегодно 25 апреля – в день встречи советских и американских войск в Германии в победном 1945 г. – на Арлингтонском кладбище проходит трогательная церемония. К знаку «Дух Эльбы» несут венки дипломаты посольств стран СНГ и их американские коллеги из госдепа. Слова благодарности звучат в адрес присутствующих ветеранов-победителей. Также торжественно отмечают этот день и в Москве.

Другая замечательная традиция, получающая все большее распространение – шествия «Бессмертного полка», приуроченные ко Дню Победы (в Европе) 9 мая. Потомки воинов Красной Армии, живущие в США, проходят по улицам американских городов с портретами своих отцов и дедов. Они помнят и гордятся теми, кто не щадил себя в борьбе с коричневой чумой и победил ее. Интересно, что с каждым годом к маршам присоединяется все больше коренных американцев.

Мы не можем не помнить о жертвах самой кровавой войны за всю историю человечества. Только в Советском Союзе она унесла жизни 27 миллионов человек. В память о погибших наши соотечественники в США совместно с неравнодушными американскими гражданами проводят 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, акцию «Свеча памяти».

Россия всегда решительно реагировала на попытки переписывания истории и прославления нацизма и будет так поступать и впредь. МИД России подготовил доклад о ситуации в мире в области борьбы с героизацией нацизма. В 21 веке нельзя позволить существовать таким позорным явлениям, как марш нацистов и коллаборационистов на улицах европейских городов. Нужно добиться прекращения сносов памятников воинам-антифашистам на Украине, в странах Балтии и Польше. Политика толерантности по отношению к неонацистам недопустима.

Не может не вызвать глубокого разочарования то обстоятельство, что и в Америке вольготно себя чувствуют неонацистские организации, «прячущиеся» за первой поправкой к Конституции США, устанавливаются памятники «героям», виновным в этнических чистках, нацистским пособникам, причастным к Холокосту (Р.Шухевич, С.Бандера, А.Раманаускас и др.).

Ежегодно Россия инициирует в ООН принятие резолюции о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Во всем международном сообществе осталось только две страны, которые голосуют против – США и Украина. Канада нашла в себе силы пересмотреть свою позицию, очередь – за Вашингтоном.

Общая история должна играть роль объединяющего фактора. Мы никогда не должны забывать о том, за что совместно боролись наши народы в годы Второй мировой войны, память о жертвах нацизма должна навеки остаться в сердцах и умах грядущих поколений. Мы будем рады отметить 75-летие Победы 9 мая 2020 года вместе с американцами. Российский президент пригласил Д.Трампа в Москву на празднование этого торжества.

Перед лицом общей беды СССР и США, государства с разным общественным строем, смогли забыть о политических противоречиях. В Антигитлеровской коалиции нас объединил враг, представлявший угрозу всему миру. Сейчас между нами нет идеологических противоречий. Но есть новые глобальные вызовы, исторический опыт союзничества и ответственность перед человечеством.

https://nationalinterest.org/feature/america-should-support-russia%E2%80%99s-efforts-against-glorifying-nazism-66256

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 10 июля 2019 > № 3075089 Анатолий Антонов

Облако в гибриде

Анастасия Самсонова

Компания NetApp представила стратегию гибридного мультиоблака. Вендор объявил о запуске новых решений и сервисов, которые дают заказчикам возможность хранения данных с помощью persistent storage в крупнейших публичных облаках, а также пользоваться облачными сервисами.

"Мы начали разрабатывать продукты для разных групп. Для тех, кто остался в ЦОДах, для тех, кто пошел строить облака внутри компании, и тех, кто пошел строить решения внутри публичных облаков. Линия Data Fabric позволяет нам соединять эти продукты. Это как некая нить Ариадны, которая связывает три больших направления, которые, казалось еще три года назад, никогда не сойдутся в одно", - сказал на презентации технический директор NetApp в Восточной Европе, Турции, России и странах СНГ Роман Ройфман.

По его словам, облака привлекательны "чудесной" экосистемой для разработчиков. Но многие компании, которые пробовали разработать сервисы в публичных облаках, возвращаются в ЦОДы. "Причины разные. Это часто вопрос цены. Облако - это недешево. Также возникает вопрос с безопасностью. Третье - это гравитация данных. Данные должны быть там, где они максимально потребляются", - пояснил Роман Ройфман. В связи с этим бизнесу зачастую необходим некий компромисс - гибридное решение с возможностями облака и безопасностью ЦОДа.

Как полагает директор по развитию бизнеса "Крок Облачные сервисы" Максим Березин, публичное облако оптимально подходит для интернет-сервисов с плавающей нагрузкой, тестирования и разработки, как "песочница" для проверки продуктовых гипотез и стартапов. Когда же сервисы становятся более зрелыми, рассказывает специалист, у них появляется больше статичной и предсказуемой нагрузки.

"Среди клиентов мы видим интерес к переносу такой нагрузки в частное облако. Это экономически более выгодно. Бизнес может планировать свои потребности на определенный период, а мы предоставляем ему специальные предложения под обязательство по использованию частного облака. Другую же, плавающую часть нагрузки заказчики по-прежнему оставляют в публичном облаке", - говорит Максим Березин.

По его словам, за последнее время количество клиентов компании, которые используют гибридное облако, увеличилось. Максим Березин объясняет, что это связанно с желанием более рационально перераспределить ресурсы.

"Недавно мы запустили услугу, которая позволяет управлять как статичной нагрузкой, так и плавающей на одной панели. Таким образом, заказчик платит фиксированную ежемесячную стоимость за ресурсы частного облака и оплачивает почасовые тарифы за использование публичного", - сказал он.

По мнению Максима Березина, решение некоторых заказчиков разместить данные в частных облаках, на арендованном "железе" в ЦОДе связано с тем, что статичную нагрузку зрелого сервиса экономически более выгодно перенести в частные облака.

Российские компании стали чаще, чем раньше, внедрять гибридные решения (ЦОД+облако), считает исполнительный директор компании "СБКлауд" Георгий Мегрелишвили. "Более того, заказчики, в том числе и государственные, даже имея собственную мощную ИТ-инфраструктуру, все чаще выбирают виртуальный ЦОД в качестве альтернативы или дополнения к своим ресурсам", - отметил эксперт.

Георгий Мегрелишвили обращает внимание, что интерес к облакам растет и в российских регионах. "Облака не просто хорошо знакомы заказчикам из коммерческих структур и госсектора. Они становятся основным выбором для решения задач цифровой трансформации. И именно формат гибридного облака очень востребован. Многие аналитики называли его одним из ключевых ИТ-трендов прошлого года в России и в мире. Прогноз оказался верным", - уверен Георгий Мегрелишвили.

Много проектов, в которых заказчик сначала переносит в публичное облако некритичные бизнес-приложения и данные, а затем создает мультиоблако (ИТ-инфраструктуру из нескольких сегментов). Одна их часть может быть в публичном облаке одного или разных провайдеров, а другая - с бизнес-критичными приложениями и данными - в его частном облаке.

"И тогда возникает задача более высокого уровня: оптимизировать управление этими сегментами, сделать их интеграцию бесшовной, защищенной и максимально удобной для бизнеса. В объектном хранилище на базе решений NetApp можно хранить миллиарды объектов и управлять их размещением в ЦОДах по всему миру - это позволило упростить миграцию в облако "СБКлауд" или из него, размещение и перенос данных между хранилищами", - добавил Георгий Мегрелишвили.

Менеджер по работе с клиентами IXcellerate Андрей Серпецкий убежден, что от гибридного решения выигрывают все стороны. ЦОД получает в клиенты и конечного пользователя, и "облачного" провайдера. Клиент получает возможность гибкого управления своими ИТ-ресурсами и многократное резервирование, а также может попробовать оба решения. "Облачный" провайдер продает новый отказоустойчивый продукт с гибкой маржинальностью.

По наблюдениям Андрея Серпецкого, российский рынок ЦОД продолжает расти и активно развиваться. При этом спрос явно превышает текущее предложение.

"Наиболее востребованы сейчас решения и сервисы ЦОДов, которые могут гарантировать заказчику развитие и масштабирование его ИТ-инфраструктуры в среднесрочной перспективе. Помимо аренды стойко-мест многие заказчики рассматривают проекты по возможности соединения и повышения отказоустойчивости каналов связи и развитию маршрутов обмена трафиком", - сказал он.

Выросло общее доверие клиентов к облакам, полагает руководитель отдела маркетинга компании Linxdatacenter Мария Свистунова. Все большее количество компаний доверяют облачным технологиям ряд задач, которые связаны с размещением элементов своих ИТ-систем, будь то резервная инфраструктура, хранилище, тестовая среда или промосайты.

По словам Марии Свистуновой, облака также вошли в жизнь в качестве потребительских решений: "Для бизнес-заказчиков постоянно предлагаются новые и продвинутые решения в этой области, особенно если посмотреть на глобальных провайдеров - AWS, Microsoft Azure, Google Cloud".

В то же время многие компании хотят сохранять контроль над критически важными элементами ИТ-инфраструктуры, а также по внутренним причинам не готовы в одночасье отказаться от использования legacy-инфраструктуры. Это приводит к росту востребованности гибридных решений как разумного компромисса между трендами модернизации инфраструктуры и стремлением сохранить максимальный контроль над ней.

Случается, что клиенты, которые попробовали облака, возвращаются к ЦОДам. Но, как правило, это происходит в случае, если изначально произошла ошибка в подборе конфигурации облака под текущую задачу.

"Или же неправильно подобран объем вычислительных ресурсов и спланирован сайзинг, в результате чего виртуальные ресурсы либо не справляются с уровнем нагрузки, либо, наоборот, клиент платит за ресурсы, которые по факту не использует", - приводит пример Мария Свистунова.

Специалист отмечает высокое количество запросов на размещение персональных данных в ЦОДе и на конкретные средства защиты ИСПДн по понятным причинам: появились кейсы с реальными штрафами и блокировками.

"По-прежнему популярен традиционный colocation, но есть и тренд к переходу с физической инфраструктуры на частные высокопроизводительные облака, однозначно можно говорить о росте спроса на виртуальные ресурсы для разработки: контейнеры, базы данных, "песочницы", а также ресурсы глобальных облачных провайдеров", - сказала Мария Свистунова.

Директор по облачным сервисам дата-центра Xelent Илья Рогов также наблюдает повышение спроса на гибридные решения. Но, безусловно, не всем компаниям они подходят: "Если речь идет о разработке ПО, то там проще и дешевле иметь облачную инфраструктуру. А если мы говорим о компаниях с разнообразной и разветвленной ИТ-инфраструктурой, то для них имеет смысл сочетать облачные решения и colocation", - говорит Илья Рогов.

Есть компании, у которых особые требования к безопасности, не позволяющие им пользоваться публичным облаком. Речь не только о финансовых организациях, но и, например, о медицинских. Они обязаны сохранять врачебную тайну и хранить данные пациентов у себя. Именно они в первую очередь пользуются colocation.

"В нашей практике были компании, которые применяли для достаточно крупных проектов облака, в том числе и западные. И после этого возвращались к colocation и разворачивали свою инфраструктуру на собственном или арендованном оборудовании. Более того, иногда мы сами выступаем инициаторами размещения инфраструктуры "на железе", когда такой вариант выйдет для клиентов более экономичным. По некоторым проектам при схожей производительности разница с Amazon была пятикратной. Но все эти случаи сложно назвать тенденцией", - утверждает Илья Рогов.

На российском рынке есть множество компаний, которые готовы использовать облачные решения, но большинство по-прежнему остаются на железе. Это связано и с психологическими причинами, и с квалификацией, и с привычками ИТ-персонала, перечисляет причины Илья Рогов.

"Вот почему мы видим активное развитие colocation. И многие даже начали отмечать появление дефицита мощностей в Москве. А это значит, что скоро тенденция перекинется на Петербург и регионы", - предупреждает специалист.

Американским компаниям разрешили торговать с Huawei

Запрет на продажу продукции китайской компании будет применяться лишь в том случае, когда это угрожает национальной безопасности

Глава американского Минторга Уилбур Росс заявил, что Huawei не будет вычеркнута из черного списка. Американские компании должны будут получать лицензию для ведения бизнеса с китайским производителем.

Это лишь временное смягчение режима американских санкций против Huawei. В будущем к китайскому гиганту могут возникнуть новые претензии со стороны администрации США, говорит профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков.

«Ясно, что это результат договоренностей, достигнутых в Осаке между Трампом и Си. Ясно, что, с точки зрения Трампа, это отступление, с тем чтобы улучшить отношения с Китаем. Одновременно надо иметь в виду ряд моментов. Во-первых, Huawei является очень важным конкурентом для ведущих американских компаний в сфере HiTech, поэтому, хотя имеет место такое отступление, борьба с Huawei будет продолжаться. Причем эта компания рассматривается не только в качестве конкурента на очень важном сегменте рынка, но также и как серьезная угроза американской безопасности, поскольку ясно, что Huawei занимает монопольные позиции в Китае и расширяет свое влияние, и контроль этой компании позволяет отслеживать огромные объемы информации. Поэтому дело не только в Трампе и даже не только в ведущих компаниях американских в этой сфере, но также и из соображений безопасности. Учитывая это и то, что Трамп всегда ведет кампанию на основе организованного управляемого хаоса, можно ожидать скоро, что Трамп предъявит новые претензии или Китаю в целом, или компании. Опять будут какие-то телодвижения, напоминающие конфликт, потом опять будет разрешение этой проблемы. Это обычная бизнес-практика для Трампа, которую он перенес в политическую сферу».

Разрешение на поставку Huawei электронных компонентов американского производства не решит всех проблем китайской компании. Таково мнение ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина.

«Huawei может сегодня по разрешению Торговой комиссии, его надо получать отдельно для каждой номенклатуры товаров, для каждой компании, покупать те или иные компоненты. Вопрос в том, что представляет интерес, это софт, это Android от Google, такого разрешения получено пока не было, будет ли оно получено, непонятно. И исходя из этого, покупка компонентов — это вещь весьма условная, без софта это не нужно. Я думаю, что американский бизнес, который продает компоненты Huawei и софт, они просто надавили на текущую администрацию, но если говорить в целом, я думаю, что улучшения ситуации не будет, то есть санкции вводятся легко, а из-под санкций уйти достаточно тяжело. И мы это видели на примере множества компаний, тут никаких исключений не будет, тем более что надо бороться с Huawei, по мнению текущей администрации, они борются так, как умеют».

Разработчик российских процессоров «Эльбрус» не вел переговоры с китайской Huawei о создании совместного предприятия. Об этом ТАСС сообщили в компании МЦСТ, комментируя информацию СМИ о том, что Huawei начала переговоры о покупке российских технологий.

Запасы нефти в США резко снизились — на 2% за неделю

Коммерческие запасы нефти в США, исключая стратегический резерв, за неделю с 29 июня по 5 июля снизились на 2% или на 9,5 млн баррелей, до 459 млн баррелей. Об этом сообщило управление энергетической информации (EIA) минэнерго страны.

Аналитики, опрошенные агентством Reuters, ожидали снижения лишь на 3,08 млн баррелей (около 0,65%).

Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге (Cushing) за неделю упали до 52,2 млн баррелей. Запасы бензина снизились на 1,5 млн баррелей (— 0,6%), до 229,2 млн баррелей, тогда как ожидалось снижение только на 1,3 млн баррелей. Запасы дистиллятов увеличились на 3,7 млн баррелей (+2,9%), до 130,5 млн баррелей, тоже не совпав с прогнозом, по которому ожидалось увеличение лишь на 739 тыс. баррелей.

Стратегический резерв нефти в США за неделю остался без изменений на уровне 644,8 млн баррелей.

Добыча нефти в США за неделю по 5 июля включительно, по данным EIA, составила 12,3 млн б/с — это на 100 тыс. б/с больше, чем неделей ранее.

США создают военную коалицию для защиты танкеров в регионе Персидского залива

США — на фоне напряженности в отношениях с Ираном — намерены создать военную коалицию для защиты нефтяных танкеров в регионе Персидского залива. «Мы ведем переговоры с рядом стран, чтобы выяснить, можем ли мы создать коалицию для обеспечения свободы судоходства в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах», — заявил 9 июля в Вашингтоне председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд.

По его словам, в ближайшие недели выяснится, какие страны обладают политической волей для участия в такой миссии, а затем встанет вопрос о том, готовы ли они внести военный вклад в ее осуществление. Американский генерал отметил, что США готовы поделиться своим ноу-хау и средствами наблюдения за судоходством. Гражданские суда, отметил Данфорд, могут эскортироваться кораблями той страны, под флагом которой они ходят.

Через Ормузский пролив, соединяющий Персидской и Оманский заливы, проходит треть мировой нефти, транспортируемой морским путем, отмечает DW. Баб-эль-Мандебский пролив у входа в Красное море также является одним из самых важных в мире судоходных маршрутов. 12 мая и 12 июня в Оманском заливе произошли нападения на нефтяные танкеры. США возложили ответственность за случившееся на Иран, однако в Тегеране отрицают причастность к этим инцидентам.

США допускают пролонгацию лицензии Chevron на работу в Венесуэле

США допускают возможность продления лицензии нефтегазовой компании Chevron на работу в Венесуэле, сообщил журналистам глава Национального экономического совета Белого дома Ларри Кадлоу. Chevron — единственная американская компания, продолжающая работать в Венесуэле несмотря на введенные против этой страны санкции США.

«Это обсуждается. Chevron проделала отличную работу. Они давно работают в Венесуэле», — сказал Кадлоу. Как уточняет агентство, лицензия американской компании истекает 27 июля.

23 января 2019 года лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо провозгласил себя временно исполняющим обязанности президента. Его поддержало несколько европейских стран, а также США. 28 января Вашингтон ввел санкции в отношении PDVSA, заблокировав активы и интересы компании в своей юрисдикции на $7 млрд, а также запретил сделки с ними.

Нефтегазовый сектор РФ может захлестнуть волна неплатежей

Российский нефтегазовый сектор может захлестнуть волна неплатежей. Региональные дочки крупных российских нефтегазовых компаний стали хуже платить контрагентам. Согласно экспертной оценке, это естественная реакция бизнеса на макроэкономические проблемы.

«СПАРК-Интерфакс» зафиксировал ухудшение сводных индексов оренбургской «дочки» «Газпром нефти» — ООО «Газпромнефть-Оренбург». Рейтинг стал «средним», главной причиной ухудшения стало снижение Индекса Платежной Дисциплины в последние 3 месяца — апрель, май и июнь. Это говорит о том, что компания в эти месяцы стала заметно хуже рассчитываться со своими контрагентами.

При этом данная информация дается со ссылкой на то, что значение индекса является «скоринговым аналитическим показателем, рассчитываемым на основании публично доступной информации о деятельности юридического лица. За достоверность указанной информации «Интерфакс» ответственности не несет».

Вместе с тем, как отметили «НиК» отраслевые эксперты, в российской нефтегазовой отрасли подобные проблемы являются «лакмусовой бумагой» макроэкономических проблем российской экономики, причем, скорее всего, проблемы платежной дисциплины, могли возникнуть и у ряда других предприятий.

Директор аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев заметил, что, если спрос в стране растет за счет кредитов, денег ни у кого нет и, естественно, снижается платежная дисциплина.

«Я думаю это характерно не только для Оренбурга, но и для всей Российской Федерации. И тут не вопрос в компании «Газпромнефть-Оренбург», а вопрос в макроэкономической ситуации. Конечно, я надеюсь, что у нас не повторится ситуации 1990-х годов, когда в стране была экономика неплатежей, но проблемы с платежной дисциплиной – это не только недобросовестность, но и прежде всего вопросы макроэкономики», — заявил эксперт в интервью «НиК».

В финал второй архитектурной биеннале вышли 30 участников

Для участия во второй российской молодежной архитектурной биеннале поступили заявки от 739 участников из 53 городов из шести стран, из них эксперты выбрали 30 лучших заявок из 13 городов России, которые вошли в число финалистов конкурса. 11 и 12 июля для них состоится установочная сессия в Казани.

Всероссийская молодежная архитектурная биеннале во второй раз проводится при поддержке Минстроя России. В текущем году количество заявок, поступивших на конкурс превысило число участников первой биеннале практически вдвое. На первом месте оказалась Москва, на втором — Санкт-Петербург, на третьем — Казань. При этом, в целом география желающих принять участие в архитектурной биеннале включила в себя такие города, как: Екатеринбург, Уфа, Владивосток, Владикавказ, Великий Новгород, Ангарск, Байкальск, Альметьевск, Киров, Задонск, Махачкала, Красноярск, Краснодар,Набережные Челны, Нижний Новгород, Новосибирск, Пенза и другие. Помимо представителей России, на конкурс заявлялись архитекторы из Великобритании, США, Индии, Китая и Италии. Итоговый список участников, прошедших в финал конкурса, опубликован на официальном сайте биеннале, в нем 30 финалистов из 13 российских городов.

«В этом году география участников конкурса расширилась представителями других стан, при этом в финал вышли архитекторы и команды из российских городов. Это говорит о высоком уровне подготовки наших специалистов, которые отвечают требованиям в том числе международного уровня», - отметил Максим Егоров, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

11-12 июля финалистов жде?т установочная сессия в Казани. После этого им предстоит разработать конкурсное предложение, которое необходимо представить жюри до 15 сентября. Презентация проектов и деловая программа биеннале пройдет в городе Иннополис 24-26 октября 2019 года.

Напомним, темой второй российской молодежной архитектурной биеннале стала вторая жизнь промышленных сооружений — работа с постройками, которые уже не используются по своему первоначальному назначению и должны быть адаптированы под новые функции. Объектами для работы участников были выбраны завод «Сантехприбор» и Портовый элеватор, которые будут поделены между участниками с помощью жребия.

А. Лаврентьев: Без учета интересов Ирана, достижение устойчивого мира в регионе невозможно

Специальный посланник президента России по Сирии Александр Лаврентьев заявил, что без учета роли и интересов Исламской Республики Иран, достижение эффективного и устойчивого мира в регионе невозможно.

Специальный посланник президента России по Сирии Александр Лаврентьев заявил об этом на встрече с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани во вторник в Тегеране, сообщает Mehr News.

Несмотря на широко распространенные попытки средств массовой информации превратить недавнюю трехстороннюю встречу между сотрудниками служб безопасности России, США и Израиля в антииранское мероприятие, Лаврентьев заявил, что "участникам саммита была передана четкая и недвусмысленная позиция России в отношении законного присутствия Ирана в Сирии и ее противодействия неэффективной политике максимального давления на Исламскую Республику".

Лаврентьев охарактеризовал Иран как могущественную страну в регионе, друга и стратегического партнера для России, подчеркнув, что без учета роли Исламской Республики Иран, достижение эффективного и устойчивого регионального мира невозможно.

Российский посланник сослался на односторонний выход США из ядерной сделки с Ираном, также известной как СВПД, заявив, что нельзя ожидать, что Иран останется в сделке, не получив от нее выгоды, в то время как другие страны не выполняют свои обязательства.

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани приветствовал расширение сотрудничества между Ираном и Россией в качестве двух дружественных стран и стратегических партнеров и выразил свою признательность России за ее решительную и справедливую позицию по таким вопросам, касающимся Ирана, как СВПД, проникновение беспилотников США в воздушное пространство Ирана, законное присутствие Ирана в Сирии и совсем недавно незаконный захват Великобританией иранского нефтяного танкера в Гибралтаре.

Высокопоставленный иранский чиновник по безопасности отметил, что США обостряют напряженность в регионе с целью продажи большего количества оружия, подчеркнув, что Исламская Республика будет продолжать свои политические и оборонительные действия, чтобы предотвратить нестабильность в регионе.Он также отметил, что Иран будет решительно защищать свои интересы и безопасность.

Стоит сказать, что специальный посланник президента России по Сирии Александр Лаврентьев находится в Иране, чтобы представить доклад о трехсторонней встрече между представителями сил безопасности России, США и Израиля, которая состоялась недавно на оккупированных землях Палестины (Израиль).

Иран стал жертвой террористов, поддерживаемых США

Посол Ирана и Постоянный представитель при Организации Объединенных Наций Маджид Тахт Раванчи заявил на заседании СБ ООН, что более 17 000 мирных жителей его страны были убиты Организацией Моджахеддин-е Халк (MKO), террористической группировкой, спонсируемой США и Саудовской Аравией.

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН под названием "Угрозы международному миру и безопасности: связь между международным терроризмом и организованной преступностью" в Нью-Йорке во вторник вечером, Тахт Раванчи назвал Иран жертвой терроризма и вненациональной организованной преступности, заявив, что МКО, при поддержке некоторых региональных и европейских стран, тесно сотрудничает с разведывательной службой США в попытке погрузить Иран в хаос, сообщает Fars News.

"Несмотря на то, что террористы и организованные преступники различаются по своим мотивам и методам, они похожи друг на друга в отношении последствий их действий, которые являются полным хаосом и всеобъемлющим уничтожением", - добавил он.

Далее он сказал, что Иран стал жертвой террористов и организованных преступников международного сообщества и был пионером в борьбе с ними.

Тахт Раванчи подчеркнул, что 17 161 иранский гражданин, в том числе покойный президент Мохаммед Али Раджайи, бывший премьер-министр Мохаммед Джавад Бахонар, покойный глава Высшего судебного совета аятолла Мохаммад Бехешти, покойный заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Ирана Али Сайед Ширази, также 27 законодателей и четыре атомщика были убиты террористами.

"Террористическая группировка MKO, несущая ответственность за гибель более 12 000 иранских гражданских лиц, в настоящее время финансируется рядом региональных стран и несколькими государствами в Европе. Соединенные Штаты Америки предоставили их членам убежище после того, как исключили группу из списка террористических организаций. Служба разведки США тесно сотрудничает с ними...", - отметил иранский дипломат.

Затем Тахт Раванчи указал на сотрудничество Ирана с Ираком и Сирией в их борьбе против террористов ИГИЛ, подчеркнув, что военное присутствие Ирана в обеих странах основано на запросах их законных правительств.

Посол Ирана в ООН также сослался на ведущую роль своей страны в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, заявив, что более 39 процентов мировых наркотиков в 2017 году было обнаружено Ираном.

"За последние 40 лет, Иран потерял 3815 сотрудников правоохранительных органов в ходе антинаркотических операций. Более 12 000 человек также получили ранения", - рассказал он.

Тахт Раванчи, наконец, призвал международное сообщество поддержать Иран в борьбе с незаконным оборотом наркотиков без каких-либо предварительных условий, дискриминации и политических соображений.

В прошлом месяце стало известно, что МКО сообщило своим членам, что приветствует план убийства высокопоставленного иранского военного командира и нового главы судебной системы страны.

Террористическая группа МКО определила в качестве целей генерал-майора Кассема Сулеймани, который командует спецподразделением "Кудс" Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), и начальника судебной системы Ирана Сейеда Эбрагима Раиси.

Террористическая организация заявила, что приветствует их убийство, добавив, что она хотела бы, чтобы эти высокопоставленные чиновники "присоединились" к Асадолле Ладжеварди, бывшему главному прокурору Тегерана, и Али Сайеду-Ширази, бывшему командующему сухопутными войсками иранской армии в войне Ирака против Ирана в 1980-1988 годах.

Ранее в июне просочившаяся аудиозапись телефонного разговора между двумя членами МКО показала, что Саудовская Аравия вступила в сговор с боевиками МКО, чтобы подставить Иран в недавних атаках на танкеры в Персидском заливе.

В аудиозаписи, звучит голос Шахрама Фахтеха, официального члена МКО и лица, отвечающего за кибероперации МКО, разговаривающего с сочувствующим МКО из США по имени Даэй-уль-Эслам, сообщало информагентство IFP.

В этом разговоре эти два типа обсуждают усилия МКО по представлению Ирана в качестве виновника недавних танкерных атак в Персидском заливе, и как саудовцы связались с ними, чтобы решить эту проблему.

"На прошлой неделе мы сделали все возможное, чтобы обвинить [иранский] режим во взрывах [нефтяных танкеров]. Саудовцы позвонили в офис сестры Марьям [Раджави], чтобы проконтролировать результаты, [получить] заключение о том, что было сделано, и возможных последствиях", - слышны слова Фахте.

"Я думаю, это может иметь разные последствия. Это может отправить дело в Совет Безопасности ООН или даже привести к военному вмешательству. Это может иметь любые последствия", - говорит Даэй-уль-Эслам.

Нападения на два коммерческих нефтяных танкера в Оманском заливе, произведенные 13 июня и более раннее нападение 12 мая на четыре нефтяных танкера у порта Фуджейра в ОАЭ обострили напряженность на Ближнем Востоке и повысили вероятность военной конфронтации между Ираном и Соединенными Штатами.

США, Саудовская Аравия и ОАЭ поспешили обвинить Иран в инцидентах, когда американские военные выпустили некачественное видео, которое, по их утверждению, показывает, что иранские солдаты в патрульном катере убирают неразорвавшуюся мину с борта, принадлежащего Японии танкера, который был взорван. Но в это видео не поверили даже союзники США.

К 2021 году нефтехимическая мощность Ирана превысит 90 млн. тонн

По словам первого вице-президента Ирана Эсхага Джахангири, к 2021 году нефтехимическая мощность Ирана превысит 90 млн. тонн, если 18 нефтехимических проектов, реализуемых в настоящее время в стране, будут завершены.

Он добавил, что в настоящее время мощность страны по производству нефтехимических продуктов составляет 64 миллиона тонн, сообщает Shana.

Джахангири отметил, что когда одно правительство заменяется другим, проекты, находящиеся в стадии реализации в течение срока полномочий первого, пропадают из планов последующего правительства.

Также возможно, что инвесторы прекратят финансирование важных проектов, потому что их завершение может занять несколько лет, подчеркнул он.

Первый вице-президент выразил оптимизм в отношении того, что нефтехимическая отрасль Ирана сделает большой шаг вперед в ближайшие годы, к 2021 году.

Комментируя односторонние санкции США, введенные в отношении Ирана после выхода этой страны из Совместного всеобъемлющего плана действий в мае 2018 года, Джахангири заявил, что введением санкций, Вашингтон стремится свергнуть правительство Ирана и нанести удар по стране. Он добавил, что США не удастся достичь этих целей.

Ликвидность в Иране в прошлом году выросла на 22,1 %

Ликвидность в Иране в прошлом 1397 иранском календарном году (закончившемся 20 марта 2019 года) составила 18,82 квадриллиона риалов (около 448,095 млрд. долларов), сообщает IRIB со ссылкой на отчет, опубликованный Центральным банком Ирана (CBI).

CBI объявил, что показатель ликвидности показывает рост на 22,1 процента в годовом исчислении.

Во время встречи, состоявшейся две недели назад, глава CBI Абдолнассер Хеммати обсудил вопросы контроля ликвидности с экономистами страны.

Среди прочих вопросов обсуждалось реформирование структуры банковской системы страны, сдерживание инфляции, устранение барьеров на пути производства, повышение уровня жизни людей и предотвращение дисбаланса в доходах посредством денежно-кредитной и фискальной политики, а также влияние санкций США и принудительного осуществления банковских операций.

С. Лавров: Тегеран не нарушает условия существующих соглашений своими действиями

Москва не заинтересована в разогреве ситуации вокруг Ирана, и ожидает, что Иран проявит сдержанность, но подчеркивает, что Тегеран не нарушает условия существующих соглашений своими действиями, заявил во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы ситуация вокруг Ирана и в регионе в целом накалялась ... Мы ожидаем, что Иран проявит сдержанность, но мы не можем закрывать глаза на объективные факты, а факты таковы, что Иран, когда он начал обогащать уран с 3,67% до 5% для начала ... не нарушает ДНЯО, Соглашения о гарантиях с МАГАТЭ или дополнительного протокола к соглашению ", - сказал Лавров журналистам, сообщает Fars News.

Москва готова принять участие в министерской встрече Ирана и пяти международных посредников ООН - России, Китая, Великобритании, Германии и Франции - по ситуации вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), как только появятся конкретные соглашения по делу, добавил Лавров.

"Есть предложения о проведении встречи на уровне министров. Мы будем к этому готовы, но есть понимание, что такая встреча должна состояться после достижения конкретных договоренностей, которые пока не видны", - заявил журналистам министр иностранных дел России.

Лавров подчеркнул, что для преодоления существующей напряженности все участники СВПД должны возобновить соблюдение соглашения.

Вашингтон отказался от одобренного в 2015 году ядерного соглашения с Ираном в 2015 году на международном уровне, ввел самые жесткие из когда-либо введенных в отношении Ирана санкции и приступил к осуществлению плана по снижению продаж нефти из Тегерана.

В соответствии с ядерным соглашением, достигнутым между Ираном и шестью мировыми державами в июле 2015 года, Тегеран обязался наложить ограничения на свою ядерную программу в обмен на снятие санкций, связанных с ядерной областью.

Тем не менее, Иран продолжал соблюдать соглашение, подчеркивая, что оставшиеся подписавшие соглашение (особенно европейцы) должны были работать, чтобы компенсировать негативные последствия выхода США из сделки, если они хотят, чтобы Тегеран оставался в ней.

Ранее иранские официальные лица предупреждали, что неспособность Европейского союза предоставить Тегерану необходимые условия для получения экономических выгод от ядерной сделки истощат терпение страны. Однако почти год спустя, ЕС не смог предоставить Тегерану свои обещанные преимущества.

Россия проигнорирует санкции США против Ирана и продолжит торговлю с этой страной

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что Россия проигнорирует санкции США против Ирана и продолжит торговлю с этой страной без создания каких-либо специальных механизмов.

"Наши коллеги здесь [в Брюсселе] иногда спрашивают, почему Россия и Китай не создают свой собственный INSTEX [Инструмент поддержки торговых обменов]. На что мы отвечаем вопросом: зачем нам это нужно? Мы уже торговали и будем торговать, не обращая внимания на санкции США", - заявил во вторник российский дипломат, сообщает Tehran Times.

Накануне правительство Финляндии заявило, что рассматривает вопрос о присоединении к торговой системе, которую основные члены ЕС создали, чтобы обойти санкции США в отношении Ирана.

28 июня ЕС объявил, что его специальный финансовый механизм для торговли с Ираном, известный как INSTEX, вступил в силу. INSTEX - инструмент поддержки торговых обменов - это европейский механизм специального назначения, призванный содействовать законной торговле между Европой и Ираном.

Иран, однако, заявил, что этот механизм далеко не соответствует ожиданиям Ирана. Исламская Республика настаивает на том, что этот механизм должен включать закупки нефти в Иране.

Постоянный представитель Ирана при Организации Объединенных Наций Маджид Тахт Раванчи сравнил INSTEX с "красивой машиной без бензина". "Нынешняя ситуация с INSTEX недостаточна. Этот механизм без денег похож на красивый автомобиль без бензина", - сказал он журналистам 29 июня.

Названы города с самыми высокими ценами на роскошное жильё

Также в исследовании Savills указаны города с самым большим числом миллиардеров. Список лидеров возглавляет Нью-Йорк.

Согласно отчёту Savills, в «Большом яблоке» проживает 85 миллиардеров – от бывшего мэра Майкла Блумберга до известного инженера и бизнесмена Дэвида Коха. Их активность помогла поднять цены на ультрадорогую недвижимость в городе на 15%. Актуальная средняя цена – $34 660 за кв.м, сообщает Mansion Global.

Тем не менее, самые дорогая недвижимость находится не в Нью-Йорке, а в Гонконге и Токио, где супердорогие дома стоят вдвое больше и продолжают дорожать. В Гонконге проживает 79 миллиардеров, а цена за квадратный метр «самого-самого» жилья – $90 100. За последние пять лет элитное жильё в городе-государстве подорожало на 51%.

Китайская столица Пекин является исключением: здесь цены на роскошные объекты ещё не соответствуют числу миллиардеров (их в городе 61). Пекин остается одним из наименее дорогих мест, средняя цена квадратного метра ультрароскошного жилья здесь – $19 160, вдвое больше, чем пять лет назад. Для сравнения: в Шанхае, где проживают всего 45 миллиардеров, средняя цена роскошного квадратного метра $29 500.

Наименее дорогим центром миллиардеров в списке Savills стал Дубай, где цены на ультрапремиальное жильё выросли за последние 5 лет на 13%, до $8 070 за квадратный метр. В эмирате проживает 15 миллиардеров.

Кстати, недавно эксперты назвали самые дорогие города для жизни иностранцев.

Города с самой дорогой ультрапремиальной недвижимостью:

Автор: Виктория Закирова