Всего новостей: 4273073, выбрано 186971 за 1.480 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Не братья: Зеленский о России и Украине
Зеленский рассказал, что общего у Украины и России
Рафаэль Фахрутдинов
Избранный президент Украины Владимир Зеленский посетовал, что у ранее братских народов осталось очень мало общего — только государственная граница. При этом политик подчеркнул, что поиск компромисса возможен. Ранее глава российского государства Владимир Путин заявил, что если Россия и Украина взаимно будут предоставлять жителям соседней страны второе гражданство, «то постепенно придут к общему искомому результату» — общему гражданству.
Избранный президент Украины Владимир Зеленский посетовал, что у ранее братских народов осталось очень мало общего.
«Долго думал о «много общего» между Украиной и Россией. Реальность такова, что... из «общего» у нас осталось лишь одно — это государственная граница», — отметил политик.
Он подчеркнул, что если Украине вернут контроль над каждым миллиметром с ее стороны, можно будет снова начать поиски «общего». Зеленский подчеркнул, что поиск компромисса возможен.
«После любого «до свидания» непременно наступает «добрый день», — подытожил будущий украинский лидер.
Ранее Зеленский заявлял, что в России нет «естественных прав и свобод человека», в то время как «гражданство Украины — это свобода, достоинство и честь».
Накануне специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что Владимир Зеленский может утратить расположение жителей страны в случае, если пойдет на «уступки» России
и откажется от части Донбасса. Об этом он сказал в интервью венгерскому изданию Valasz Online.
«Понятно, что отношение к Зеленскому изменится очень быстро, если он предложит сделать это [отдать часть Донбасса]. Он очень быстро настроит людей против себя», — передает ФАН слова спецпредставителя США.
В тот же день глава российского государства Владимир Путин подписал документ, согласно которому получить гражданство РФ в упрощенном порядке мог ряд иностранных граждан, в том числе и некоторые из жителей Украины.
Зеленский, в свою очередь, пообещал, что Киев сам будет предоставлять по упрощенной схеме гражданство россиянам и гражданам других стран. Путин в ответ на это заявил, что если у россиян и украинцев будет общее гражданство, то они только окажутся в выигрыше.
«Я много раз говорил, что украинцы и русские — братские народы и даже более того. Я вообще считаю, что это один народ... и если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы», — сказал президент России.
Он добавил, что если Россия и Украина взаимно будут предоставлять жителям соседней страны второе гражданство, «то постепенно придут к общему искомому результату» — общему гражданству.
Чуть ранее на пресс-конференции по итогам своего визита в Пекин президент России отметил, что не исключает возможности встречи с Зеленским. Путин отметил, что первоочередной темой возможных переговоров с избранным президентом Украины станет вопрос урегулирования ситуации в Донбассе.
В тот же день бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, что Зеленский не хочет встречаться с Путиным наедине.
По словам Квасьневского, Зеленский предпочитает начать общение с лидером России в «нормандском формате», т.е. при участии французского президента Эммануэля Макрона и немецкого канцлера Ангелы Меркель.
За три дня до этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин будет выстраивать отношения с новым руководством Украины, в частности, с Зеленским, исходя из действий и шагов украинской власти.
Он добавил, что, как только Кремль дождется первых формулировок и действий Зеленского, можно будет сделать какие-либо выводы о перспективах переговоров между главами России и Украины.
Член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Олег Морозов уверен, что будущие власти Украины будут налаживать отношения с Москвой.
«Я считаю, что Зеленский в любом случае пойдет на переговоры с Путиным. У него нет другого выбора. Ему необходимо устанавливать контакты. Другое дело, что он все равно будет поглядывать на Запад. Думаю, разрешения на встречу с Путиным у так называемых «западных партнеров» Украины Зеленский спрашивать не будет», — указал сенатор.
Председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что Зеленский сможет восстановить контроль над Донбассом, получить дешевый газ и российские инвестиции. Но для этого он должен пойти на сделку с Москвой. Медведчук добавил, что «не надо снова целоваться или обниматься» с Россией, но «прагматичные экономические отношения» нужны, передает НСН.
«США не уважают Латинскую Америку»: Лавров осадил Помпео
Лавров назвал «несовместимыми» позиции России и США по Венесуэле
Иван Апулеев
Глава МИД России Сергей Лавров опроверг заявления госсекретаря США Майкла Помпео и других американских чиновников о роли Москвы в венесуэльском кризисе. По его словам, «неправда» — это еще «дипломатичный» ответ на слова американских партнеров. Лавров подчеркнул, что Россия никогда не вмешивается в дела иностранных государств и всегда следует Уставу ООН — чего нельзя сказать о США.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал «неправдой» слова представителей США по поводу «российского вмешательства» в дела Венесуэлы. Об этом глава МИД заявил в разговоре с корреспондентом ТАСС.
«Если перечислять все то, что говорят официальные представители американской администрации про Венесуэлу, то можно бесконечно задавать вопросы, и на все эти вопросы, как правило, ответ будет, если дипломатично, то — «неправда», — заявил министр.
Лавров отметил, что разговаривал с госсекретарем США Майклом Помпео по телефону в минувшую среду. Он сообщил, что шеф американского Госдепа призывал Москву прекратить оказывать поддержку законному президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Аналогичное требование Помпео выдвинул в адрес Кубы.
«Я ему ответил, основываясь на нашей принципиальной позиции, что мы никогда не вмешиваемся в чужие дела и других призываем делать то же самое», – подчеркнул Лавров. Он также добавил, что возвращение США к «доктрине Монро» двухсотлетней давности «отражает неуважение <...> к народам Латинской Америки в целом». Президент США Джеймс Монро провозгласил свою доктрину в 1823 году. Опираясь на нее, США смогли расширить свои территории и влияние в Северной и Южной Америках, таким образом не позволяя Европе вмешиваться в дела Нового света, а со своей стороны отказываясь от вмешательства в европейские дела.
Чтобы противостоять аппетитам США относительно Венесуэлы, Россия «мобилизует усилия стран, уважающих Устав ООН». Лавров подчеркнул, что данная группа уже формируется в рядах Всемирной Организации, а Россия «[является защитником] основополагающих норм и принципов международного права, как они записаны в Уставе ООН».
При этом Москва готова к диалогу с Вашингтоном по венесуэльскому кризису, хотя «позиции сторон несовместимы» — российская сторона строго следует международному праву, а США «требуют от легитимных властей капитулировать и угрожают применить силу, чтобы <...> сменить режим».
«Но разговаривать мы готовы», — отметил Лавров.
Напомним, 30 апреля госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что президент Венесуэлы Николас Мадуро был готов «сбежать на Кубу», но его «отговорили русские». Помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон в свою очередь сообщил, передает НСН, о готовности венесуэльских министра обороны, верховного судьи и начальника президентской охраны переметнуться на сторону самопровозглашенного президента Венесуэлы Хуана Гуайдо.
«Его самолет был на взлетной полосе. Насколько мы понимаем, [Мадуро] был готов улететь этим утром, но Россия сказала ему, что он должен остаться», – заявил Помпео в эфире CNN.
Ложью и фальшивкой назвал заявления госсекретаря США Майкла Помпео министр иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреас.
«Создание фейковых новостей — очень печальный метод признать, что переворот, который вы поддержали, провалился вновь. Дипломатию нужно восстанавливать в правительстве США», — написал Арреас.
Он также обвинил президента США Дональда Трампа в двойных стандартах — постоянно осуждая «фейковые новости», Трамп с легкостью и охотой распространяет их в отношении Венесуэлы и Кубы.
Как сообщает ФАН, президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что в случае применения силы против протестующих США использовали бы «бойню» в качестве повода для вторжения. Об этом глава государства заявил во время выступления на первомайском митинге в Каракасе.
Во вторник, 30 мая, самопровозглашенный глава государства Хуан Гуайдо призвал своих сторонников выйти на улицы и свергнуть Мадуро. По словам лидера оппозиции, началась «финальная стадия операции «Свобода». Гуайдо утверждал, что армия готова перейти на сторону оппозиции.
После этого появились сообщения о попытке путча, однако министр обороны Боливарианской республики заверил, что вооруженные силы верны властям и президенту Мадуро. СМИ сообщали, что некоторые части объявили о верности Гуайдо, но были окружены и арестованы правительственными силами. На улицах Каракаса происходили перестрелки и стычки — порой с летальными исходами. Броневик венесуэльской нацгвардии врезался в толпу протестующих, задавив нескольких человек.
Хотя политический конфликт между Мадуро и Гуайдо --не внутреннее дело Венесуэлы, эта южноамериканская страна стала последней «опосредованной» войной между США и Россией, пишет Politico.
Личное противостояние между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом может нести «взрывоопасный» характер, особенно на фоне переизбрания американского лидера, отмечает издание.
Такая ситуация усложняет любые усилия по нормализации отношений с Кремлем после завершения двухлетнего расследования специального прокурора США Роберта Мюллера о вмешательстве в выборы президента США в 2016 году, говорится в материале. Похоже, администрация Штатов решила, что их план по свержению режима Мадуро будет включать регулярные перепалки с российской стороной, отмечается также в статье.
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что намерения США сменить власть на Кубе, в Никарагуа и Венесуэле — «тревожный сигнал». По словам министра, Вашингтон «подрывает основы» международного права, а доктрина Монро начала XIX века, обеспечившая безопасность расширения США на континенте, «бледнеет» перед стремлением американской администрации права «применять силу, там где им заблагорассудится».
Новые учения: корабли НАТО вошли в Балтийское море
Корабли НАТО вошли в Балтийское море
Лидия Мисник
Несколько кораблей НАТО вошли в Балтийское море для проведения учений по буксировке. За действиями судов альянса следят российские корабельные группы.
Корабли первой постоянной военно-морской группы НАТО (SNMG1) совместно с американским и британским кораблями проводят учения в Балтийском море, сообщило объединенное морское командование альянса.
«Корабли из состава первой постоянной морской группы, эсминец США USS «Грейвли» и британский фрегат HMS «Вестминстер» проводят учения по буксировке в Балтийском море», — пояснили в сообщении командования.
Ранее мониторинговый ресурс Intel Ska & Air привел данные, согласно которым группировка кораблей Североатлантического альянса во главе с датским фрегатом «Тетис» минувшей ночью вошла в Балтийское море через пролив Эресунн.
«Тетис» сопровождала группа минных тральщиков ВМС Нидерландов, Бельгии, Норвегии и Германии. В сервисе MarineTraffic уточнили, что на данный момент корабли находятся у датского острова Борнхольм.
До этого военно-морская группа НАТО входила в эту акваторию 18 апреля. Она состояла из уже упомянутого американского эсминца «Грейвли», а также фрегатов: польского «Генерала К. Пуласки», турецкого «Гекова» и испанского «Хуана де Бурбона».
В Национальном центре управления обороной тогда сообщили РИА «Новости», что за действиями группы НАТО следят российские корабли. Для контроля за действиями представителей альянса было организовано дежурство корабельных ударных групп, береговых ракетных комплексов «Бастион» и «Бал» и самолетов морской авиации, уточнили в центре.
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин предположил, что речь в данном случае может идти либо о плановых военных маневрах, либо о попытке продемонстрировать России силу и оказать на нее психологическое давление.
«Но, на мой взгляд, необходимо смотреть на результаты. А сегодня уже как минимум 2:0 в пользу нашей страны. Во-первых, ситуация в Сирии и, во-вторых, Венесуэла. У США не получилось провести молниеносные перевороты, и теперь они пытаются продемонстрировать России хоть что-то», — сказал депутат RT https://russian.rt.com/russia/news/622568-korabli-nato-baltiiskoe-more.
Впрочем, по его мнению, такая попытка как-то надавить на Москву «ни к чему не приведет и совершенно бесполезна».
Кстати, эсминец «Грейвли» уже стал частым гостем в Балтийском море. До апрельского захода он входил туда 26 февраля. В сообщении Национального центра управления обороной России подчеркнули, что силы Балтийского флота непрерывно следят за этим кораблем, но другие детали посещения судном этой акватории не приводились.
«Грейвли» — это эскадренный миноносец типа Arleigh Burke, сообщают в ВМС США. Он был введен в эксплуатацию в 2010 году и назван в честь вице-адмирала Сэмюэля Ли Грейвли-младшего, первого афроамериканца, который командовал военным кораблем. Эсминец оснащен противоракетной системой «Иджис», и может разместить у себя на борту до 56 крылатых ракет «Томагавк». Дальность действия этих орудий составляет 1,6 тыс. км. Корабль является флагманом Первой постоянной военно-морской группы Североатлантического альянса.
В феврале «Грейвли» посетил Балтийское море во второй раз с начала года. Первый же пришелся на январь. Тогда он вошел в эту акваторию через Датские проливы и пробыл там 19 дней.
Вместе с ним в тот раз прибыл еще один американский корабль — «Портер». Оба судна были взяты под контроль ВМФ России, сообщали в Национальном центре управления обороной РФ. «Наблюдение за действиями американских военных кораблей осуществляется корветами ВМФ России «Бойкий» и «Сообразительный», — уточнили в ведомстве.
«Грейвли» покинул Балтийское море 29 января также через Датские проливы. В течение того времени, что он провел в этой акватории, эсминец посетил датский Копенгаген и немецкий Киль.
В последнее время НАТО усилило свою деятельность в прилегающих к России территориях.
В связи с этим Москва призвала альянс прекратить военную активность у российских границ для снижения напряженности.
«Важным условием для снижения напряженности может стать прекращение дестабилизирующей активности вооруженных сил блока вблизи западных границ России, размещения дополнительных войск и объектов военной инфраструктуры в странах Балтии, Восточной Европе, наращивания военного присутствия в Черном море», — заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов на Московской конференции по международной безопасности.
Но в самом альянсе не стали давать конкретный ответ на такое обращение Герасимова к военному блоку. Вместо этого уполномоченный чиновник ограничился отсылкой к разделу сайта НАТО «Пять главных развенчанных российских мифов». Там альянс приводит свои доводы относительно развертывания сил у границ России.
«Такие давние заявления там рассматриваются», — пояснил он РИА «Новости».
Вернуть Донбасс за пять лет: что обещает советник Зеленского
Военный советник Зеленского назвал сроки возвращения Донбасса
Лидия Мисник
Киев может вернуть Донбасс через пять лет, заявили в штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского. При этом перспективу «возвращения» Крыма там назвали более отдаленной. Устранение конфликта в Донбассе является приоритетной задачей для нового украинского руководства. Варианты решения этого вопроса Зеленский и его команда высказывают регулярно. Для этого новый украинский лидер даже готов «пойти на уступки» России.
Военный советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Иван Апаршин заявил изданию «Апостроф», что Киев может вернуть Донбасс через пять лет. При этом относительно «возвращения» Крыма у него менее радужные перспективы — по его мнению, это более отдаленная перспектива.
Апаршин также отметил, что не видит способ вернуть эти территории военным путем. Такой сценарий он назвал упущенным шансом 2014 года.
«Я могу спланировать войсковую операцию. Я знаю людей, которые способны ее провести. Мы можем выполнить любые расчеты вплоть до калибров. Но я бы не советовал никому вообще рассматривать возможность возвращения наших территорий путем проведения войсковой операции. Потери будут огромными. На сегодняшний день это уже упущенный шанс 2014 года», — подчеркнул Апаршин.
К тому же как только Киев начнет проводить такую операцию, от Украины отвернутся все партнеры, уверен он.
Кроме того, консультант Зеленского убежден, что избранному президенту нельзя ехать в Москву на переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. По его мнению, к процессу договоренностей о миротворцах на российско-украинской границе следует подключать США и Великобританию. Апаршин также допустил частичную амнистию для воевавших против Украины.
Член команды Зеленского также заявил, что за последние пять лет российская армия восстановила войска, которые в советское время якобы проводили в Германии операции против НАТО. Сегодня же эти силы, убежден он, работают против Украины.
«Я даже могу вам по номерам назвать: Калининград — шестая армия под Москвой; первая танковая дрезденская армия, далее 8-я, 20-я, 48-я, 9-я, 2-я армии», — уточнил Апаршин, подтверждая таким образом свое предположение о том, что Россия готовится к войне.
Впрочем, министр иностранных дел Сергей Лавров еще в прошлом году заявил в эфире радиостанции «Комсомольская правда», что Россия не воюет и не собирается воевать с Украиной. Глава ведомства подчеркнул, что у Москвы есть отношения с украинским государством, а оно для нее «гораздо важнее» оказавшегося в 2014 году у власти в Киеве руководства.
2 мая командующий объединенных сил ВСУ Сергей Наев заявил, что украинские войска отбили у ополченцев в Донбассе территорию площадью 24 кв. км. При этом он подчеркнул, что все военные операции проводились украинскими силовиками в рамках минских соглашений.
«Возвращено под контроль около 24 кв. км территории, в том числе три населенных пункта: хутор Свободный, Южное, Шумы. Восстановлены 1000 га территорий, они уже используются в хозяйственных целях», — отметил военный.
Формат операции, кроме чисто военных задач, по его словам, подразумевал проведение правоохранительных, гражданско-гуманитарных мероприятий, реализацию комплексных проектов по восстановлению инфраструктуры, а также создание условий для дальнейшей мирной жизни населения региона.
«Среди наших крупнейших достижений в первую очередь следует отметить принуждения врага к уменьшению интенсивности огня и, вследствие этого, уменьшение количества потерь с нашей стороны», — отметил Наев.
Но официальный представитель оперативного командования ДНР Эдуард Басурин опроверг такое заявление Наева.
«Все пять территорий все время были под контролем Украины. Раньше эти территории находились в так называемой «серой зоне». С 2017 года начали под себя подгребать какие-то определенные населенные пункты. И сейчас просто на Украине сделали картинку — и все. Нужно же как-то поднимать себе имидж и героизм украинских солдат! Вот и снимали материалы о том, что, якобы, освобождают свою территорию. Такого, чтобы Украина освободила территории, которые были под нашим контролем, не было! Все это надумано-придумано!» — пояснил военный НСН.
Новое украинское руководство, которое скоро вступит в свои законные права, решительно настроено вернуть Донбасс под свой контроль и ради этого готово пойти на уступки. В конце апреля спикер штаба Зеленского Дмитрий Разумков в эфире канала «112 Украина» заявил, что урегулирование внутриукраинского конфликта на юго-востоке страны может произойти, если Киев согласится на действия, предложенные Москвой.
При этом Разумков подчеркнул, что мир может наступить исключительно на условиях украинской стороны. «Если пойти по принципу и тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни для одного патриота этой страны такой путь неприемлем», — констатировал он.
Кроме того, Разумков обратил внимание, что на сегодняшний день никто не знает метода мгновенного «прекращения войны». В то же время, по его словам, есть понимание, какие действия следует предпринять для наступления мира.
Но такое заявление насторожило спецпредставителя США по Украине Курта Волкера. Он предупредил Зеленского, что урегулирование ситуации в Донбассе с помощью отказа от части территории Украины в пользу России может лишить его доверия со стороны соотечественников. В то же время Волкер выразил уверенность, что избранный глава государства собирается придерживаться другой политики.
«Он [Зеленский] поддерживает восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины через созданный для этого процесс», — заявил спецпредставитель США венгерскому порталу Valasz Online.
Готовят наступление? Американские военные будут учить украинцев
Более 130 американских военных прибыли на Украину тренировать ВСУ
Лидия Мисник
Более 130 бойцов элитного подразделения американской армии в течение десяти месяцев будут обучать украинских военных в рамках «Объединенной многонациональной группы по подготовке — Украина». Они сменят на этом посту бойцов Национальной гвардии США, которые были на Украине с августа прошлого года.
Украинские военнослужащие в течение десяти месяцев будут проходить обучение у более чем 130 военнослужащих 2-й бригадной тактической группы «Страйк» 101-й воздушно-десантной дивизии армии США. Тренировки пройдут на Яворовском полигоне Львовской области Украины, сообщила пресс-служба Министерства обороны Украины.
«Сегодня в Международном центре миротворчества и безопасности состоялась церемония передачи полномочий между двумя подразделениями американской составляющей миссии JMTG-U», — указали в сообщении.
В ведомстве уточнили, что бойцы американской тактической группы «Страйк» будут проводить обучение вместо американских инструкторов 278-го бронекавалерийского полка Национальной гвардии США из штата Теннесси. Они находились во Львовской области с лета 2018 года.
«Американские гвардейцы из штата Теннесси хорошо справились с заданиями по подготовке украинских подразделений в рамках «Объединенной многонациональной группы по подготовке — Украина» (JMTG-U) и получили награды Минобороны Украины», — подчеркнули в сообщении.
О том, что на Украину приедут бойцы элитной 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, известные как «клокочущие орлы», стало известно в начале апреля этого года. Об этом сообщил на своей странице в фейсбуке посол Украины в США Валерий Чалый.
«В ближайшие дни более 150 военных элитной 101-й воздушно-десантной дивизии армии США прибудут в Украину для тренировки наших [бойцов] в Яворовском центре боевой подготовки и взаимного обмена опытом», – отметил Чалый.
Он рассказал, что незадолго до этого обсуждал военное стратегическое партнерство Украины и США с начальником штаба американской армии Марком Милли, которого президент Соединенных Штатов Дональд Трамп предложил на должность главы Объединенного комитета начальников штабов.
«Убедился – этот боевой генерал слов на ветер не бросает», – подчеркнул украинский посол.
101-я воздушно-десантная дивизия считается одним из самых престижных соединений армии США. Кроме того, это единственная американская военная структура с двумя бригадами авиации. Ее бойцы обучены проводить десантные операции с использованием вертолетов. Штаб и управление этой дивизии расположено в гарнизоне сухопутных войск США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.
В годы Второй мировой войны военнослужащие 101-й ВДД принимали участие в высадке в Нормандии и сражении в Арденнах. После войны «орлы» участвовали в урегулировании гражданского противостояния в американском городе Литл-Рок, воевали во Вьетнаме, в Ираке и Афганистане. Бойцы этой дивизии также находились на иракской территории до 2006 года. Тогда в составе 101-й ВДД воевал, в том числе, Джозеф Байерли — отец бывшего посла США в России Джона Байерли.
До «клокочущих орлов» в рамках «Объединенной многонациональной тренировочной группы — Украина» обучение украинских военных проводили военнослужащие 278-го бронекавалерийского полка Сухопутных войск США.
Командир этого подразделения Джимми Коул тогда заявил, что общая цель украинцев и американцев — научиться чему-то друг у друга.
«Я думаю, что очень интересно узнавать, как работают наши союзники и партнеры. Если у нас будет общая миссия в будущем, то мы сможем теснее сотрудничать вместе», — сказал командир 27-й пехотной бригады Дилли Денис.
Яворовский учебный центр, на котором и проходит это обучение, был создан во Львовской области на базе бывшего советского полигона. На его территории площадью более 36 тыс. га находится Международный центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного. Там на регулярной основе работают западные военные инструкторы, в частности американские и канадские.
В марте прошлого года отмечалось, что с 2015 года обучение в Яворовском учебном центре прошли около шести тысяч украинцев, которых инструктировали военнослужащие из США, Канады, иногда из Литвы и Британии.
По данным французского издания Le Temps, на базе в Яворове постоянно находятся 200 американских и 250 канадских военных.
Для них, как передают журналисты, были построены отдельные казармы. Кроме того, зарубежным инструкторам установили свой распорядок, который отличается от того, что действует в украинских подразделениях.
Военнослужащие американской армии поясни изданию, что программа обучения их коллег из Украины не имеет отношения к конфликту между этой страной и Россией. Они отметили, что тренинги направлены на приведение украинской армии в соответствие со стандартами НАТО. При этом канадский сержант Рауль Захара признал, что в ближайшие 10–15 лет украинцы не будут готовы к вступлению в Североатлантический альянс.
Украина-2024: советник Зеленского хочет вернуть Донбасс за пять лет
Советник Зеленского назвал сроки возвращения Донбасса
Иван Апулеев
Киев сможет вернуть Донбасс через пять лет, заявил советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по вопросам нацбезопасности Иван Апаршин. При этом возвращение территорий военным путем невозможно, подчеркнул он — операция повлечет за собой огромные человеческие потери, а партнеры «отвернутся от Украины». Крымский вопрос, по словам Апаршина — более отдаленная перспектива.
Вернуть Донбасс под свой флаг Киев сможет через пять лет, заявил советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Я не вижу сегодня возможности вернуть наши территории военным путем. <...> Донбасс — это перспектива на пять лет, а территория Крыма — это перспектива более отдаленная», — заявил полковник в отставке.
По словам Апаршина, для него не составляет труда просчитать военную операцию в Донбассе «с точностью до калибров используемых орудий», но бои повлекут за собой огромные человеческие потери. Кроме того, добавил он, военные действия заставят зарубежных партнеров «отвернуться от Украины».
«[Военная операция] — на сегодняшний день это уже упущенный шанс 2014 года», — подытожил советник.
Апаршин подчеркнул, что не исключает частичной амнистии для ополченцев самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). При этом сам Владимир Зеленский в ходе предвыборной кампании заявил, что выступает против предоставления Донбассу особого статуса и закон об амнистии для «террористов» подписывать не собирается.
30 апреля Иван Апаршин назвал меры для обеспечения безопасности страны «до вступления в НАТО». По его словам, залог успешной обороны Украины — нестандартное мышление и внезапные удары по врагу «там, где вы этого не ожидаете». Полковник добавил, что собирается на посту министра обороны вкладывать больше средств в развитие украинских сил специальных операций.
За несколько дней до этого Иван Апаршин огласил основные цели, поставленные Владимиром Зеленским в оборонной сфере. «Военная доктрина» содержит в себе ряд организационных изменений и стремление к «взаимосовместимости с армиями стран НАТО».
18 апреля Владимир Зеленский, представляя свою команду, назвал Апаршина «экспертом в сфере обороны». До этого отставной полковник входил в команду экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко. По словам Апаршина, он не готов подтвердить слухи о своем возможном назначении, но «рассмотрит такое предложение», если оно поступит.
Зеленский ранее говорил, что в случае победы не намерен амнистировать жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, принимавших участие в боевых действиях. По его словам, на юго-востоке страны происходит «криминальная история», на решение которой потребуется большое количество времени. Он добавил, что улучшить отношения ДНР, ЛНР и Украиной поможет «информационная война», которая покажет жителям региона, что они «нужны» украинской стороне. Он заключил, что «самым страшным» является тот факт, что Украина перестала «говорить» с жителями ДНР и ЛНР.
Он также заявил о намерении начать выплачивать пенсии людям в Донбассе. По его словам, Киев должен не просто «протягивать руку» жителям региона, но и убедить их в том, что «что мы все украинцы».
«Не просто протягивать им руку, не просто обещать, а возобновить эти отношения, начать платить пенсии людям, которые живут там, они такие же украинцы», — сказал Зеленский. Кроме того, кандидат в президенты Украины выразил готовность начать переговоры с президентом России Владимиром Путиным по «донбасскому» вопросу.
Ранее Апаршин рекомендовал избранному главе государства не вести переговоров с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также с Россией один на один.
«Мы не можем остаться один на один с Российской Федерацией, потoму что тогда не решим эту проблему. И я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины cел за стол переговоров с так называемыми ЛНР и ДНР», — подчеркнул полковник в отставке.
Апаршин добавил, что переговоры Владимира Зеленского с Владимиром Путиным должны проходить не тет-а-тет, а в присутствии представителей США и Великобритании. «Я бы не cоветовал президенту Украины встречатьcя с Путиным один на один», — отметил он.
У Зеленского, по словам Апаршина, есть желание прекратить войну на Донбассе, но только на условиях, выгодных Украине.
В 2014 году на юго-востоке Украины местными жителями было провозглашено создание народных республик — для защиты местного населения от украинских силовиков и радикалов. В ходе войны из региона бежало более полутора миллионов человек, более 12 тыс. погибли.
Будут санкции: штаб Зеленского против ядерного оружия на Украине
Против создания ядерного оружия Украиной выступил соратник Зеленского
Лидия Мисник
В штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского заявили, что Киеву не стоит создавать ядерное оружие, несмотря на то что возможности для этого у государства есть. Там предположили, что такое решение может повлечь за собой санкции. Вопрос о создании на Украине ядерного оружия обсуждается уже давно. Многие украинские политики высказались в поддержку такой идеи, зато в США ее нашли неуместной.
Советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Иван Апаршин заявил изданию «Апостроф», что украинским властям не следует создавать ядерное оружие.
При этом он подчеркнул, что у страны есть потенциал для этого, но в случае реализации такого проекта в отношении Украины могут последовать «сильные санкции».
На Украине не впервые звучат заявления о возможности создания ядерного оружия. В декабре прошлого года об этом говорил бывший представитель миссии Украины при НАТО генерал-майор Петр Гаращук. Тогда он также отмечал, что у Киева есть возможности для создания такого вооружения. Военный утверждал, что Украина может создавать не только атомные бомбы, но и ядерные боеголовки для ракет. Но в отличие от Апаршина он заверял, что Киеву не стоит бояться международных санкций за создание такого оружия.
Гаращук особенно обратил внимание на построенный еще при СССР Днепропетровский завод, с которым, по его словам, не сравнится ни одно предприятие в мире по производству межконтинентальных баллистических ракет.
«Украина способна выпускать как атомные бомбы, так и полноценные ядерные боеголовки для ракет. Ракету под названием «Сатана» не выпустили ни США, ни Россия, ни Китай», — заметил он. Ракета, о которой он говорит, была создана как раз на Днепропетровском заводе.
До этого о «моральном и законном праве» Украины на получение статуса ядерной державы заявил в эфире телеканала NewsOne экс-нардеп, член политсовета радикальной партии «Свобода» и заслуженный журналист Украины Игорь Мирошниченко. Он подчеркнул, что такое право появилось у Киева еще после того, как страны-гаранты якобы не помогли Украине сохранить территориальную целостность.
Кстати, о «моральном праве» Украины на ядерное оружие говорил не только Мирошниченко. Аналогичное заявление в эфире телеканала «112 Украина» сделал народный артист Юрий Рыбчинский. Он предложил «тихо» начать разрабатывать ядерное оружие. Рыбчинский также подчеркнул, что у Киева есть реакторы и есть ученые, которые еще не покинули страну. Впрочем, о каких именно «реакторах» говорил артист, он не уточнил.
Тема ядерного вооружения для Украины даже использовалась в гонке за пост президента страны.
Один из кандидатов, председатель Социалистической партии, бывший советник главы МВД Украины Илья Кива пообещал «вернуть» государству ядерный потенциал в случае своей победы на выборах.
«Я верну нашей стране ядерный статус! Это будет первое, чем я займусь, когда приду к власти. Слава богу, технологии все сохранены. И поверьте, все спорные вопросы с соседями решатся в тот же день, когда пройдут первые испытания!» — заявил политик на своей странице в фейсбуке.
В апреле прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил в интервью изданию «Гордон», что его страна, которая обладала третьим по величине ядерным арсеналом, допустила большую ошибку, подписав Будапештский меморандум и отказавшись от этого вида вооружений.
«Сейчас, по прошествии всех этих событий, можно сделать вывод, который многим не понравится: ядерное разоружение было нашей исторической ошибкой. Данные нам гарантии безопасности даже не стоят бумаги, на которой они были написаны», — подчеркнул Турчинов.
Он отметил, что в современном мире «со слабыми не считаются» и каждый должен рассчитывать только на свои силы. «У нас был третий ядерный потенциал. Мы отдали его в обмен на гарантии нашей безопасности и территориальной целостности, которые нам предоставили ведущие ядерные державы: США, Великобритания и Россия. При этом Россия, которой мы передали наше ядерное оружие, оккупирует часть нашей территории и начинает против нас войну на востоке, а другие гаранты лишь высказывают свою озабоченность», — возмутился секретарь СНБО.
Отметим, что в Москве категорически отвергают обвинения Киева в оккупации Москвой украинской территории, то есть Крымского полуострова, и в том, что РФ является стороной конфликта в Донбассе.
Что же касается ядерного оружия, то на Западе такие намерения Украины не нашли одобрения.
В августе 2017 года специальный представитель США по Украине Курт Волкер заявил, что решение Киева о денуклеаризации страны было верным и сейчас государству не нужно создавать собственную ядерную программу.
«Во-первых, отказ от ядерного оружия не был ошибкой. Во-вторых, если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс», — отметил дипломат».
SpaceX обновит график предстоящих стартов космических кораблей Crew Dragon после завершения расследования аварии в ходе наземного испытания, сообщил на брифинге в четверг вице-президент компании Ханс Кенигсман.
Нештатная ситуация произошла 20 апреля в ходе огневых испытаний двигателей пилотируемого космического корабля Crew Dragon (Dragon-2) на мысе Канаверал в США.
“Я думаю, что главное – разобраться, что произошло. Все зависит от того, что мы узнаем, я надеюсь, что это будет сравнительно быстрое расследование, но это определенно не лучшие новости для нашего графика”, - сказал Кенигсман в ходе брифинга НАСА, посвященного предстоящему старту грузового корабля Dragon на МКС.
Представитель компании выразил надежду, что первый пилотируемый полет нового корабля все же состоится до конца 2019 года. “Надеюсь, мы сможем снизить влияние (аварии) на график”, - сказал Кенигсман, подчеркнув, что не может предсказывать сроки задержки и утверждать, что старты будут перенесены, не зная причин аварии.
Он сообщил, что несмотря на то что в ходе нештатной ситуации был потерян корабль Crew Dragon, новый аппарат уже находится в производстве.
Ранее планировалось, что первый тестовый пилотируемый полет состоится летом 2019 года. До этого времени также планируется в беспилотном режиме испытать систему эвакуации капсулы с экипажем в случае аварийного старта.
Как сообщил Кенигсман, расследование продолжается: специалисты компании изучают полученные в ходе испытания данные. “Аномалия произошла во время испытания, а не полета, и то, что мы узнаем из этого происшествия, сделает нас еще более хорошей компанией и сделает (корабль) Crew Dragon еще более безопасным”, - добавил он.
Страх перед интернетом, цифровыми технологиями ученые предлагают рассматривать как форму общественной паники, аналогичную боязни ГМО, детских прививок, сотовых вышек. Нередко это проявляется в ювенойе — негативном отношении к молодежи со стороны старшего поколения. О причинах и последствиях феномена — в материале РИА Новости.
Регулировать ли интернет?
В 2011 году американский социолог Дэвид Финкелхор из Университета Нью-Гэмпшира обратил внимание на то, что современное общество буквально демонизирует молодежь. Взрослые критикуют пристрастие подрастающего поколения к интернету и гаджетам, несамостоятельность, эгоизм.
Ученый сравнил это явление с общественным страхом. В работе "Интернет, безопасность молодежи и проблема "ювенойи" (боязни молодого поколения) он провел параллели с прошлыми эпохами, когда наблюдалось то же самое. Взрослые всегда ругали молодых за разрушение традиционного уклада жизни, непокорность, недостаточное уважение к старшим, нежелание учиться и так далее.
"В мое время молодежь себя так не вела", "мы одевались скромнее" — слова, знакомые многим. Что заставляет взрослых говорить так? Финкелхор уверен, что причина — в технологическом прогрессе, порождающем в обществе тревогу.
В конце XIX века англичане полагали, что всеобщее высшее образование портит детей. Потом общественный гнев обратился на газеты, радио, телевидение. В 1950-е в США настоящая паранойя охватила противников комиксов. Сейчас настала очередь информационных технологий, интернета.
Молодежь наиболее восприимчива к новациям, она первой начинает их осваивать и внедрять в жизнь, а потому гнев старшего поколения (вместе с желанием защитить) обрушивается на юную поросль.
Став общедоступным, интернет начал бурно развиваться. Как это происходит, было не до конца ясно. Поэтому его сочли опасной средой, где царит вседозволенность, а дети подвергаются повышенному риску угодить в руки преступников, маньяков. В середине 1990-х этот коллективный страх привел к принятию в США законов, ограничивающих свободу интернета, криминализации статей за размещение порнографии. По мнению Финкелхора, это не было оправданно. Однако как раз в те годы в Америке число преступлений в отношении детей резко сократилось, и эта тенденция сохраняется.
Прошлое держит
Различного рода общественные страхи среди взрослых могут усугубляться возрастными изменениями в организме, психологическими проблемами, например, ностальгией по детству (когда трава была зеленее, сахар слаще), социальной неустроенностью (бедностью). Ученые из Университета Ланкастера (Великобритания) анализируют результаты опроса пожилых людей о том, почему они боятся интернета.
Выяснилось, что, несмотря на доступность, некоторые объясняют отказ использовать интернет и социальные сети отсутствием интереса. Другие боятся банковских онлайн-сервисов. Сильный фактор — опасение сделать что-то неправильное в программах.
Люди ссылаются на слишком сложные технологии, значительную трату времени на их освоение, нежелание брать на себя ответственность за выбор. Например, если раньше товар подбирал и рекомендовал продавец, то теперь это должен делать сам пользователь на сайте. Многие считают интернет небезопасным.
Немаловажный пункт — чувство социальной ответственности у людей старшего поколения. Они думают, что интернет разрушает малый бизнес, способствует закрытию магазинов, развлекательных центров, где они встречались с друзьями. Некоторые специально ходят в банк, чтобы отделение не закрыли и людей не уволили. Есть также опасения за будущее детей и внуков, которых интернет может лишить работы.
Многих тревожит социальная изоляция, поэтому они сознательно избегают онлайн-шопинга, предпочитая личное общение с продавцом. По той же причине пожилые почти не используют соцсети, вместо этого по старинке встречаются с друзьями "живьем".
Спасательный круг для пенсионеров
Прогресс в медицине, улучшение условий труда и быта привели к росту продолжительности жизни и, как следствие, доли возрастного населения. В мире ожидается так называемое серебряное цунами — немалому числу жителей Земли предстоит треть жизни провести на пенсии. К примеру, в США к 2050 году каждый пятый будет старше 65 лет.
Уже сейчас заметна негативная сторона такого сценария. Старые люди чаще оказываются в социальной изоляции, оторванными от семьи, друзей. Этому способствует смена образа жизни в связи с выходом на пенсию или болезнью, нередко — вынужденный переезд, тяжелые утраты. Пожилым меньше доступны информация о здоровье, финансовые услуги, им сложнее пользоваться транспортом. В результате развиваются чувство одиночества, депрессия, тревожность, понижается самооценка.
Между тем цифровой разрыв в обществе, когда вне интернета оказывается значительное число людей старшего поколения, сохраняется. Все это вынуждает ученых думать о том, как интегрировать их в виртуальную среду. Тем более что факты говорят о способности мозга осваивать сложные вещи в любом возрасте. Доказано и положительное влияние обучения новому на здоровье пожилого человека — как профилактика нейродегенеративных заболеваний.
Татьяна Пичугина.
США ПРОВОЦИРУЮТ ВОЙНУ С ИРАНОМ
Решение США со 2 мая подвергнуть санкциям страны, покупающие иранскую нефть, привело к нарастанию кризиса на Ближнем Востоке.
Иран обвинил Белый дом в экономическом терроризме и пригрозил, что если США будут мешать экспорту его нефти, то он заблокирует Ормузский пролив, стратегический водный путь, тем самым остановив поставки нефти из Персидского залива.
Под угрозой американских санкций оказываются Китай, Индия, Япония, Южная Корея и Турция, экспортирующие большие объемы иранской нефти. По плану Вашингтона, заменить ее должна саудовская нефть. Госсекретарь Майк Помпео срочно направился в Эр-Рияд, чтобы убедить саудовцев нарастить нефтедобычу.
«США совершают большую ошибку, политизируя торговлю нефтью», - предупредил иранский министр нефтепромышленности Биджан Занганех.
Эксперты ожидают, что нехватка нефти всерьез обозначится во второй половине года. И они не уверены в возможности быстро компенсировать ее.
После того как Трамп выложил против Ирана козырную нефтяную карту, неизвестно, чем ответят другие игроки рынка. Все ждут окончательной реакции Китая, который в апреле закупал рекордные 750 тыс. баррелей иранской нефти в день, то есть половину всего иранского нефтяного экспорта.
Предполагается, что Поднебесная пыталась запастись нефтью на случай, если в мае ее поставки прекратятся, с другой стороны, это можно расценить и как демонстрацию игнорирования санкций США.
Китайская нефтепереработка подстроена под иранское сырье. Две государственные китайские компании потратили миллиарды долларов на разработку нефтяных полей в Иране, поэтому отказ от иранской сделки дорого обойдется Поднебесной.
Больших уступок за отказ от иранской нефти может потребовать от Вашингтона и Индия. Ее представители заявили, что они разочарованы действиями США, которых они называют своим стратегическим партнером.
Чтобы угодить ему, индийцы даже прекратили покупку столь необходимой им нефти в Венесуэле, Трамп, в свою очередь, тогда поддержал Дели в конфликте с Исламабадом.
Индия не хочет вступать в конфронтацию с американскими союзниками, рассчитывая договориться. Но и Иран - это не далекая Венесуэла, и он способен создать для Индии большие проблемы в этом регионе.
Очевидно, что Трамп пытается вогнать Иран в еще большую бедность, ведь доход страны сократится на 50 млрд долларов, что может спровоцировать государственный переворот. В этой обстановке эксперты считают вполне реальным перекрытие Ираном Ормузского пролива.
Иранские генералы пригрозили, что нанесут удары всеми возможными силами по американским объектам в Персидском заливе. Иракские парламентарии предупредили США, что в случае войны с Ираном боевые действия против войск США развернутся и на территории Ирака.
Николай Иванов
Потери автоконцерна Volkswagen в связи с "дизельным скандалом" достигли 30 миллиардов евро, сообщает телеканал n-TV со ссылкой на отчетность концерна, опубликованную в четверг.
Сообщается, что только за первые три месяца этого года концерну пришлось направить чуть менее 1 миллиарда евро на юридические расходы. По словам финансового директора VW Франка Виттера, большую часть расходов составили выплаты для урегулирования споров в Северной Америке в связи со скандалом.
Телеканал отмечает, что в настоящее время в Германии ведется около 60 тысяч судебных процессов в отношении Volkswagen.
Концерн Volkswagen осенью 2015 года оказался в центре так называемого "дизельного скандала". Тогда компанию обвинили в США в том, что она оснащала дизельные автомобили программным обеспечением, занижающим реальные показатели выбросов. Американское правительство обязало концерн отозвать 482 тысячи легковых машин Volkswagen и Audi, проданных в стране в 2009-2015 годах. В апреле 2017 года Volkswagen договорился о выкупе автомобилей у потребителей и выплате им компенсаций.
В марте 2019 года комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США выдвинула новые обвинения против немецкого автопроизводителя. SEC обвинила Volkswagen, двух его "дочек" и бывшего гендиректора компании Мартина Винтеркорна в мошенничестве. Согласно новым обвинениям SEC, Volkswagen в 2014-2015 годах выпустил ценных бумаг более чем на 13 миллиардов долларов. При этом топ-менеджеры компании знали, что показания по выбросам более 500 тысяч автомобилей в Штатах серьезно превышают допустимую норму. По мнению SEC, скрыв реальные показатели выбросов, Volkswagen получил инвестиции, выпустив ценные бумаги по более привлекательным ставкам.
Объем поставок сжиженного природного газа (СПГ) из США в Евросоюз с июля 2018 года достиг 10,4 миллиарда кубометров, увеличившись на 272%, сообщило европейское издание газеты Politico со ссылкой на эксклюзивные данные Еврокомиссии.
По ее данным, в марте 2019 года был зарегистрирован рекордный объем поставок американского СПГ в ЕС — более 1,4 миллиарда кубометров.
США — третий по значимости поставщик СПГ в страны — члены ЕС, на долю Соединенных Штатов приходится 12,6% рынка сжиженного газа в объединенной Европе. В структуре суммарного экспорта СПГ поставки США в ЕС составляют 35%, сообщает издание.
Как заявил ранее член правления, начальник департамента перспективного развития "Газпрома" Олег Аксютин, в российской компании не видят угроз со стороны мировых производителей сжиженного природного газа, в том числе из США, для своих позиций на рынке Европы.
По словам Аксютина, по итогам 2018 года экспорт газа "Газпрома" в Европу вырос до 201,8 миллиарда кубометров, что в три раза превышает суммарные поставки СПГ всех мировых производителей на данный рынок и в 55 раз больше поставок в Европу СПГ из США.
По оценке "Газпрома", потребность в дополнительных объемах газа на рынке Европы будет расти на фоне падения собственной добычи, ожидаемого снижения поставок трубопроводного газа из Алжира и прогнозируемого пика добычи природного газа в Норвегии в первой половине следующего десятилетия. При этом, по словам главы "Газпром экспорта" Елены Бурмистровой, в 2018 году доля собственной добычи в общем объеме потребления газа в Европе упала ниже психологической отметки в 50%, в то же время терминалы СПГ в ЕС остаются недозагруженными.
Александр Шишло.
Пентагон признал гибель 120 мирных жителей в 2018 году в результате военных операций США в Ираке, Сирии, Афганистане и Сомали. Такие данные содержатся в опубликованном докладе ведомства - первом сводном документе такого рода за все годы операций США в этих странах.
"Министерство обороны считает, что имеются достоверные сообщения о примерно 120 убитых гражданских лицах и около 65 гражданских лиц, получивших ранения в течение 2018 года в результате военных операций США в Ираке, Сирии, Афганистане и Сомали. Минобороны не располагает достоверными сообщениями о жертвах среди гражданского населения в результате военных операций США в Йемене или Ливии в 2018 году", - говорится в документе.
В каждой из упомянутых стран США проводят операции против террористов ИГ*, "Аль-Каида*" и связанных с ними групп.
Уточняется, что в Сирии и Ираке погибли 42 мирных жителя и пострадали семь. Это почти в 20 раз меньше, чем годом ранее, когда погибли 793 человека и 206 были ранены. Почти все они стали жертвами авиаударов. В Пентагоне объясняют, что такая существенная разница связана с тем, что в 2017 году проводились крупные операции по освобождению от террористов Мосула и Ракки.
Ранее коалиция США подтвердила гибель 1291 мирного жителя в ходе операции против террористической группировки ИГ* в Сирии и Ираке с августа 2014 года.
В Афганистане, по данным Пентагона, в 2018 году в результате военных операций США погибли 76 и были ранены 58 мирных жителей. При этом в министерстве отмечают, что эти данные отличаются от данных миссии ООН по содействию в Афганистане, что объясняется разной методологией подсчета, а также более широким кругом источников, в том числе секретными, которыми пользуются США по сравнению с ООН. В связи с этим, как объясняется в докладе, жертвы, которые первоначально приписывали американским военным, на деле могли не иметь к ним отношения.
В Сомали американские военные посчитали достоверным лишь одно сообщение о гибели двух мирных жителей в результате авиаудара США.
Пентагон также сообщает, что в 2018 году в Йемене по террористам были нанесены 36 ударов, а в Ливии - шесть. Информации о жертвах среди гражданских лиц в ведомстве нет.
Стоит отметить, что данные минобороны США существенно ниже данных, которые ранее приводили правозащитные организации. Так, по данным группы Airwars, минимум 805 гражданских погибли в 2018 году только в Сирии и Ираке. В конце апреля Amnesty International сообщила, что только при освобождении Ракки в Сирии в 2017 году погибли более 1,6 тысячи мирных жителей, в то время как коалиция США называла цифру в десять раз меньше. Однако правозащитники учитывают общие цифры потерь в результате операции, которую проводили и союзники США, в частности "Сирийские демократические силы". В Пентагоне учитывают жертвы только в результате операций американских военных.
* Запрещенная в России террористическая группировка.
Компания Blue Origin успешно провела 11-е испытание суборбитального аппарата New Shepard, подняв 38 научных экспериментов на границу с космосом, трансляция полета велась на официальном сайте компании.
Ракета New Shepard стартовала с тестовой площадки в Западном Техасе в 16.35 мск. Для компании это 11-е беспилотное испытание и четвертый полет для этой многоразовой ракеты New Shepard.
В ходе нынешнего испытания New Shepard, оснащенная жидкостным ракетным двигателем ВЕ-3, поднялась на высоту 106 километров. В отделившейся от носителя капсуле, в которой в будущем будут находится космические туристы, на границу с космосом отправились 38 научных экспериментов, принадлежащих частным компаниям и НАСА.
Ракета New Shepard вернулась на Землю через 8 минут после запуска, полет капсулы продолжался около 10 минут, она совершила посадку на трех парашютах.
В январе текущего года представитель Blue Origin Ариан Корнелл сообщила, компания начнет пилотируемые полеты New Shephard к концу 2019 года. Сообщалось, что продажа билетов на полеты на границу с космосом пока не началась.
Американский журнал Billboard на церемонии вручения премии Billboard Music Awards объявил лучших исполнителей года. Полный список музыкантов доступен на сайте издания.
Лауреатом премии в категории "Лучший артист" стал канадский рэпер и продюсер Drake (Обри Дрейк Грэм).
За победу в этой категории также боролись хип-хоп-певица Cardi B, поп-исполнительница Ариана Гранде, рэпер Post Malone и трэп-исполнитель Travis Scott.
Drake также признан лучшим певцом, лучшим рэп-исполнителем, лучшим рэп-исполнителем среди мужчин, лучшим артистом на радио, лучшим артистом Billboard 200, лучшим артистом Hot 100, самым продаваемым музыкантом и лучшим артистом Streaming Songs.
Лучшей певицей стала Ариана Гранде, лучшим новым артистом — рэпер Juice WRLD (Джаред Хиггинс).
Награду в номинации "Лучший рок-исполнитель" получила американская группа Imagine Dragons.
Южнокорейский коллектив BTS победил в категории "Лучший дуэт/группа".
В прошлом году награду в главной категории завоевал британский автор-исполнитель Эд Ширан.
Billboard Music Awards — ежегодная церемония вручения музыкальных наград, впервые проведенная в 1990 году. Она входит в тройку крупнейших музыкальных премий в США наряду с Grammy и American Music Awards.
США > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 мая 2019 > № 2972690
Исторический шанс Украины
Александр Кустарев
Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 3, 2019
[стр. 3—9 бумажной версии номера]
Запад воспринимает — или делает вид, что воспринимает — Украину слишком серьезно. Он пытается утвердить представление об Украине как о форпосте западной цивилизации (демократии) и «хорошей» альтернативе «плохой» России. Россия, наоборот, воспринимает Украину слишком несерьезно, изображая ее как геополитический курьез, как неуправляемый обломок российства. Украина дает повод для обоих прочтений. Но по-настоящему она интересна совершенно в ином качестве. Как геополитическая ниша Украина сейчас находится в интригующей позиции на траектории социогенеза и имеет шанс оказаться среди лидеров этого процесса.
Для разъяснения этого тезиса обратимся к состоянию украинской политической сферы как пространства, где политические партии конкурируют за право управлять обществом или борются за власть; можно называть это продолжением войны другими средствами[1]. Вот как она выглядит в обзорной статье Анны Корбут, предваряющей недавние президентские выборы на Украине[2]. Кандидатов в президенты много, но идеологический выбор невелик, при этом сама политика очень персонализирована. Если различие есть, то оно сводится к различию между твердым сопротивлением Москве с ориентацией на вступление в НАТО (Порошенко, Гриценко), обещаниями быстро установить мир (Тимошенко, Бойко) и достичь компромисса с Москвой (Зеленский). Преимущество безыдейности в том, что она допускает больше гибкости в реагировании на конкретные запросы публики. Слабая сторона безыдейной политики в том, что она ориентирует публику на краткосрочные проблемы, подогревая неоправданные ожидания и делая опасные обещания. Одно из неприятных последствий: публика становится нечувствительна к настоящему обсуждению разных стратегий (policies), что затрудняет появление в политической сфере новых агентур с более умеренными и ответственными платформами. И никто не предлагает технократическую платформу преемственности, на основе которой можно было бы проводить успешные постмайданные реформы и применить политическую волю там, где действовавшая до сих пор власть в этом не преуспела. Все это создает условия, при которых никто не может вырваться из рамок популизма с обычными для него антиэлитной и мессианской риторикой, настоянной на обещаниях быстро решить повседневные проблемы. Никто не обсуждает «структурные проблемы»: несправедливость и беззаконие, монополизм, неэффективную бизнес-среду.
Нынешняя политическая культура блокирует появление агентур, которые могли бы обновить украинскую политику. После Майдана на сцене появились как будто бы новые партии, активисты, журналисты и добровольцы с более здоровой политической культурой, но они не смогли объединиться и не предложили привлекательных платформ. Они пока не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества[3].
В этом очень ясном и содержательном описании украинская политическая среда выглядит как дефективная по сравнению с некоторой нормой. Эта норма — идеальная партийно-представительная демократия, более или менее структурно и содержательно близкая к ней политическая сфера, сложившаяся к середине ХХ века в «атлантическом мире». Последними эту норму реализовали у себя Испания и Португалия. Политическая сфера в Португалии еще в середине 1980-х была весьма похожа на политическую сферу Украины, как ее характеризует Корбут. Ожидается, что на Украине, в конце концов, возникнет политическая сфера того же рода. Молчаливо предполагается, что никакой альтернативы этому нет и не может быть. Но в то же время никаких признаков ее «стандартной» эволюции в сторону «еврогосударственности» как будто бы не заметно. Так, может быть, Украина никогда не продвинется вперед по этому пути? А если так, то нам остается только одно: представить себе альтернативный путь самоорганизации Украины как геополитического модуля.
Помимо этой простой логики, к такой умственной авантюре нас подталкивает одно наблюдение, которое сейчас доминирует в рефлексии «западной» аудитории над состоянием политической сферы зрелого еврогосударства. Ее исторический кризис, предвидевшийся уже давно, теперь виден всем, и рефлексия над ним стала рутинной в политическом и политологическом дискурсах. Его называют кризисом демократии или, уточняя, кризисом либеральной демократии, реже кризисом партийно-представительной демократии. Его можно назвать также кризисом еврогосударственности. В атлантическом мире этот модуль самоорганизации общества пока продолжает существовать в силу институциональной инерции, но определенно исчезает, и шансы на его оживление выглядят крайне неопределенно. А если не возникнут какие-то новые и пока непредвидимые обстоятельства, то оно даже немыслимо.
Таким образом, пока мы ждем от Украины, что она будет приближаться к европейскому образцу, похоже на то, что сами европейские демократии сдвигаются в сторону украинского опыта. Политическая сфера, как контейнер, сохраняется, но имеет или быстро приобретает неадекватное наполнение. Ушла в прошлое конфигурация социального конфликта, который ее прежде поддерживал. Тематика политической конкуренции стала иной. Изменилась и мотивация избирателя. Раньше это были материальные интересы и (или) ценностные убеждения в комбинации с лояльностью истеблишменту. Теперь их вытесняет самоидентификация и недовольство истеблишментом.
Политическая сфера, исторически установившаяся в старых еврогосударствах и сколоченная на скорую руку в новых единицах еврогосударственности, при новом агентурном и содержательном наполнении становится дисфункциональна и, стало быть, обречена. Есть тенденции, дающие нам первые указания на то, к чему идет дело.
Расширяется зона согласия между партиями власти. А если консолидированный партийно-политический истеблишмент будет вытеснен агентурой популизма, консенсус расширится до предела, не оставив места дееспособной оппозиции: она либо самоликвидируется, либо будет ликвидирована.
Зона согласия, а точнее, зона разногласий, в пределах которой возможны обратимые перемены правительственной стратегии без угрозы разрушения общественного порядка, необходима. Без такой зоны невозможна легитимная смена власти, что есть важнейшее свойство конкурентной демократии, без которого она теряет эффективность и даже, если угодно, raison d’être. И она существует изначально как согласие по поводу Конституции, включая процедуру ее изменения (поправок). Но в зрелом еврогосударстве она содержательно расширяется, поскольку многие решения правительства необратимы, а решения принимаются все больше на основе рационального технократического дискурса. Государство (правительство) как орган руководства обществом становится все больше похоже на менеджмент корпорации. А если так, то участие публики в стратегической ориентации правительства через выборы в парламент выглядит не только необязательным, но даже нежелательным. Кто бы ни оказался у власти, ее стратегия будет определяться не предпочтениями тех, кто ее выбрал, а технической рациональностью. Если не вполне ясно, что технически рационально, а что нет, необходима, конечно, дискуссия, но только между специалистами. Если разногласие устранить не удается, а решение должно быть принято, обнаруживаются границы компетенции правительства, но, как быть в этом случае, — конституционная проблема.
В либерально-демократических режимах никогда не исчезала тенденция избавить оперативное управление государством от влияния публики. Она досталась им в наследство от конституционных монархий типа прусской или российской, где уже существовал выборный парламент, но правительство назначал не он, а глава государства, что и воспроизводится вполне сознательно в президентских республиках (начиная с США). К тому же сдвигаются и парламентские республики, когда в парламенте ни одна партия не располагает большинством. Правительства на базе «больших коалиций» в сущности игнорируют выбор общества. И в чистом виде «рабочие правительства», управляющие общественными делами, появляются в условиях затяжных политических кризисов, то есть в условиях, когда не удается выяснить отношения между партиями. Такие правительства еще называют технократическими. Они были очень типичны для Италии, но временами возникали и в других европейских странах. Эти эпизоды соблазнительно интерпретировать как паллиативы и эксцессы, имманентные чрезвычайному положению, но есть основания думать, что эти спазмы на самом деле только эксплицируют вторжение новой нормы в пространство старой. Можно предполагать, что они будут становиться все чаще и продолжительнее, пока не станут нормой. О движении в том же направлении говорит и тенденция распространения президентских политических конструкций (Пятая республика во Франции, а теперь Турция, Россия), легче совместимых с правительством профессионалов-менеджеров. Еврокомиссия — в сущности технократическое правительство, что вызывает теперь такое недовольство евроскептиков, бьющих тревогу по поводу «дефицита демократии» и воображающих (делающих вид, что думают), что нынешние суверенные нации могут управляться иначе.
Экстраполируя эту тенденцию до логического конца, можно думать, что рационализация и автономизация исполнительной власти есть устойчивая траектория социогенеза как фундаментального эволюционного процесса.
Власть технократии, или «экспертократия», пользуется дурной репутацией у просвещенной публики. В мрачной футурологии она неизменно выглядит как безжалостная «тоталитарная» тирания со всей ее аморальной социальной инженерией и манипулированием индивидами. Не следует гипостазировать эту дистопию. Но «экспертократия» опасна по-другому. Она нарушает обратную связь между публикой и властью; власть перестает реагировать на рефлексивный саботаж решений и стратегий власти со стороны публики, что само по себе опасно для стабильности общества. Но если движение в сторону «экспертократии» с одновременной стерилизацией или даже формальной ликвидацией политической сферы есть в самом деле эволюционный процесс, то его невозможно остановить. К нему можно и нужно адаптироваться. То есть компенсировать те эпифеномены рационализированной автономной власти («начальства»), которые угрожают всеобщему благу.
Если политическая сфера как узел обратной связи между публикой и властью больше не функционирует, ее чем-то (как-то) надо заменить. Нужно, чтоб возник мегаинститут, способный выполнять эту функцию вместо политической сферы, если мы (напоминаю) понимаем политику как конкуренцию претендентов на власть[4].
Есть ли какие-то свидетельства того, что такой мегаинститут и имманентный ему механизм эффективного взаимодействия власти и публики возникает? Заметить эти свидетельства непросто. Поступающие предложения циркулируют в общественной дискуссии, но новое возникает не как их прямое воплощение в жизнь. Проекты и утопии, конечно, неустранимая часть жизни; они влияют на ход социогенеза, но социогенез не сводится к их реализации. Стабильные организационные структуры (государственности, если кому-то это привычнее и понятнее) возникают в результате бесчисленных действий множества агентур и как сумма разных, зачастую встречных тенденций. Их релевантность для окончательного итога отнюдь не бросается в глаза и часто остается не замечена даже задним числом.
Поскольку эволюция происходит одновременно во множестве модулей общности (не только в «государствах»), то можно выяснять, в каких локусах, в каких исходных условиях, в рамках каких традиций эти сигналы сильнее и интереснее. Но задача у всех агентур одна. И опыт каждой имеет значение для всех. Как и в прошлый раз, когда нащупывалась схема либеральной демократии, в новой институционализации обратных общественных связей кто-то будет лидировать и кто-то добьется более заметных результатов. Возможны вполне правдоподобные спекуляции по поводу того, какие страны выглядят более перспективными.
Разделенность власти и публики (государства и гражданского общества, как предпочитают выражаться в России) выглядит как дефект только в том случае, если нужно догонять зрелый образец еврогосударственности. Но, если этот образец утратил актуальность и речь идет о появлении нового образца, недостаток (при прочих равных условиях, конечно) превращается в преимущество.
Недозрелым еврогосударствам не нужно преодолевать инерцию и пережитки режима конкурентной демократии — теперь уже «старого режима», как когда-то демократии пришлось преодолевать инерцию и пережитки прежнего «старого режима». Автономное правительство избавлено от иррациональных влияний, и оппозиция тоже не связана ограничениями, детерминированными необходимостью заключать компромиссы с попутчиками и с доминирующими партиями. Быть может, активная гражданская сфера для хорошего управления обществом важнее, чем перенаселенная партиями политическая сфера?
Вернемся теперь к Украине. Как замечает Анна Корбут, украинская политическая сфера не имеет технократической платформы преемственности, а социально-креативные агентуры не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества. Но если автономность власти и вытеснение оппозиции из политической сферы в сферу общественных дебатов (общественности) из дефекта могут оказаться преимуществом, то Украина этим преимуществом уже располагает. Власть и публика, однако, разделены во множестве «недозрелых» демократий — эта ситуация уникальна. И тут оказывается, что Украина на траектории постмодерного социогенеза имеет еще одно преимущество. Не структурное. Конъюнктурное.
Дело в том, что хаос благоприятен для социального творчества. Но он же в любую минуту может коллапсировать в авторитарность под предлогом «общественного спасения». Что постоянно и происходит — в циклах разной длительности. Это блокирует эволюцию, поскольку вызревание нового требует времени. Значит, нужно что-то вроде лаборатории, где хаос будет сохраняться достаточно долго без срыва в чистую авторитарность. Украина близка к выполнению этого условия[5]. Как это случилось?
20 лет назад Илья Прицель, до тех пор писавший о Латинской Америке, предположил (совершенно очевидно опираясь на свою первоначальную экспертизу), что Украине придется выбирать между перонизмом или федерализацией de facto. Второе казалось тогда более вероятным, учитывая явно выраженные региональные различия и клановый характер украинской политики[6]. Ценность этой формулы в том, что она помогает нам понять, что произошло с тех пор на самом деле.
Предположение Прицеля о федерализации Украины, можно сказать, оправдалось. Усиление русского ирредентизма в комбинации с сопротивлением Киева практически означает федерализацию (хотя и уродливую), застрявшую на полпути (Малороссия) или превратившуюся в совсем не обязательную сецессию (Крым). Признаков перонизма как будто не видно. Отчасти потому, что социальная проблематика еще была политически инструментальна во времена Перона, а теперь нет. Отчасти потому, что нет фигуры, напоминающей Перона. Тимошенко похожа на Еву Перон как пассионарный персонаж, а Зеленский на нее же — как актер. И то и другое сходство не совсем лишено значения, но все-таки поверхностно. Конечно, авторитарностью латиноамериканского стиля дело могло бы кончиться даже без масштабной и неоднозначной фигуры вроде Перона. Но и этого не происходит. Может быть, из-за того, что украинская армия совершенно иначе включена в ткань общества по сравнению с Латинской Америкой или Азией.
Но главным образом, я думаю, этот сценарий не реализуется из-за того, что все, кто мог бы его осуществить, боятся лишиться поддержки Брюсселя и особенно Вашингтона. Брюссель с угрюмой осторожностью наблюдает за тенденциями в Польше и Венгрии. Но они уже в Евросоюзе. А если Украина встанет на тот же путь, Евросоюз потеряет к ней всякий интерес. Белый дом теперь осторожен даже с диктатурами Латинской Америки, которую по традиции считает зоной своей геополитической ответственности (так же, как Москва — постсоветское пространство) и где он поддерживал и даже устанавливал военно-президентские режимы с самого начала ХХ века до конца «холодной войны». Времена не те. Военная диктатура вполне может оказаться «левой». А Вашингтон теперь заложник своего либерал-демократического синдрома — лицемерного или нет, не важно. Кремлю же такой вариант «стабильности» на Украине тоже неудобен, поскольку промосковская ориентация возможного «стабилизатора» не гарантирована, а украинский беспорядок служит Кремлю как негативный образ того, что было бы в России, если бы не ее «авторитетная однопартийность». Вашингтону, таким образом, украинский хаос удобен для поддержания его международного авторитета, а Кремлю — для поддержания своего авторитета в самой России.
Благодаря такой констелляции, Украине удается сохранять относительную стабильность на очень низком уровне организованности, что похоже на чудо, но факт. Это чудо совершается под зонтиком иллюзорной политической сферы. Появление актера Зеленского в виде президента довершает картину. Театрализация политической сферы идет повсюду с участием профессиональных актеров (Рональд Рейган и Беппо Грильо только самые успешные из них) или без них. В украинском случае выборы президента оказались просто прямым продолжением телевизионного шоу. Поддерживать иллюзию политической жизни — позитивная миссия профессионального актера. Пока он держит этот зонтик, Украина может продолжать экспериментировать.
Украина, таким образом, оказывается привилегированной лабораторией постмодерного социогенеза. Это внушает оптимизм. Однако сумеет ли она воспользоваться этим, не известно. Может измениться внешняя конъюнктура, оказавшаяся пока столь благоприятной для социального экспериментирования на Украине. Кроме того, хаос, конечно, чреват новым порядком, но одного хаоса для этого мало. Нужны еще очаги (агентуры) харизматических инициатив, релевантных для возникновения нового механизма позитивного и эффективного взаимодействия власти и публики на месте несостоявшейся политической сферы по типу еврогосударства. Есть ли они на Украине?
[1] Такое узкое понимание не общепринято. Но возможность разного понимания (образа) фактуры, именуемой «политика», очень слабо отрефлексирована. Как правило, те, кто пользуется понятием «политика», интуитивно понимают политическую сферу гораздо шире — как сферу, где вырабатываются и применяются разные стратегии (policies). Возможна полезная казуистика по поводу легитимности такого понимания политики вокруг понятий politics и policy, но ее до сих пор не видно. На русском языке она особенно нужна, поскольку здесь оба слова переводятся как «политика». Поэтому я предпочитаю переводить понятие policy как «стратегия».
[2] Korbut A. Who Can Make Ukraine Great Again? // New Eastern Europe. 2019. № 2. Р. 86—93.
[3] Ibid.
[4] Или чтобы возникла политическая сфера иного рода, если предпочесть более широкое понимание политики (назовем ее «политика-2») как сферы обсуждения конкурирующих решений и (или) постоянного контроля за их выполнением. Будем ли мы это считать демократией или недемократией, будем ли мы называть это настоящей демократией в противоположность нынешней, якобы ненастоящей, или предпочтем толковать ее как демократию «Б», в отличие от демократии «А», я думаю, несущественно.
[5] В том же положении были бы и другие страны Восточной Европы, включая балтийские республики, если бы они не были уже абсорбированы, на свое счастье или несчастье, Евросоюзом.
[6] Prizel I. National Identity and Foreign Policy. Nationalism and Leadership in Poland, Russia, and Ukraine. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Р. 421.
Сибирский корень
Аркадий Елфимов об истории и проектах фонда «Возрождение Тобольска», о проблемах города и русской идеологии
Андрей Смирнов
В феврале этого года четверть века отметил уникальный Фонд «Возрождение Тобольска». Инициатором создания фонда стал общественный деятель, издатель, меценат, фотохудожник Аркадий Елфимов. Об истории и проектах фонда, о проблемах современного Тобольска и идеологии Русского возрождения Аркадий Григорьевич поведал в интервью «Завтра».
«ЗАВТРА». Фонд «Возрождение Тобольска» отметил четверть века своей работы. Если подводить некоторые итоги – что получилось, что нет? Почему было избрано именно культурно-просветительское направление?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Фонд «Возрождение Тобольска» создавался в дни, когда отсутствие чувства ответственности за историю сделало многих слепыми, погруженными в суету или апатию. Мы заявили о «Возрождении Тобольска», подразумевая возрождение Сибири и России в целом за пределами растленной масскультуры. Ну и помните, в то время, как грибы после дождя, возникали различные «фонды», создававшиеся, в основном, для легализации преступных доходов. Поэтому понятно, что отношение к нам поначалу было настороженным, но уже после первых наших изданий, реализации других просветительских проектов оно поменялось. Правда, мягко говоря, не всегда получался диалог с властью. Тогда, в начале 90-х, я познакомился с только что избранным на должность президента РАН Ю.С. Осиповым, нашим земляком, и в первом разговоре говорю ему: «Больно смотреть на исторические здания Тобольска, разрушенные, зияющие провалами окон…» Тут же возникла тема: создать фонд и попробовать привлечь на их восстановление деньги богатых людей, появившихся в то время. Да разве только здания… Слово Тютчева: «Не плоть, а дух растлился в наши дни», сказанные поэтом еще в XIX веке, стали злободневными, как никогда. Новому времени подлинное искусство оказалось не нужно, хлынул неиссякаемый поток мерзости, призванный кроме финансовых вопросов решить еще один, главный вопрос: растления русского человека, воспитывавшегося на протяжении тысячелетий (и особенно в советский период) в атмосфере высокой духовности, нравственности, патриотизма, служения долгу, что в конечном итоге и выковало тот характер, который в критический момент истории сумел переломить хребет доселе непобедимого вермахта. Несколько тысяч человек получили за бесценок то, что создавалось миллионами – теми, кто мёрз в Магнитке, вгрызался в месторождения Уренгоя и Ямбурга, кто выложил своими костями каскады гидроэлектростанций и Беломорканал. Дальше пошло проще: потеря самоидентичности, безразличие, политическое безволие, тотальная криминализация…
Но вернусь к созданию нашего фонда. Практически за день, отталкиваясь от устава Российского фонда культуры, я написал устав нашей организации – Общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска», и предложил девяти уважаемым людям стать его учредителями, соответственно сам я был десятым в этом списке (место значения не имело, но как инициатор создания фонда стал его председателем, а фонд был зарегистрирован от десяти физических лиц). Правда, очень быстро понял, что «основную» лямку придется тянуть в одиночку, поскольку эти люди были заняты своими делами.
Одна из первых наших программ – «Возрождение Художественного музея». Само здание, от которого оставались практически одни стены, мы восстанавливали методом народной стройки. Раз в неделю я собирал штаб и, пользуясь своими старыми знакомствами со строителями, руководителями местных предприятий, решал вопросы по предоставлению тех или иных строительных материалов, системой взаимозачетов (помните такие?) расплачивались со строительными бригадами. Помню, владыка предоставил нам на первые наши субботники семинаристов, они вынули грунт из подвалов, чтобы сделать туалеты, гардероб… Кровля была совсем худой, сняли землю, которая там лежала в течение ста лет в качестве утеплителя, потом насыпали эффективный утеплитель, отремонтировали стропильную систему, и даже медью удалось покрыть на народные деньги… Всего и не расскажешь…
Затем разослали десятки писем художникам России с просьбой безвозмездно передать свои работы для новой коллекции. Одними из первых откликнулись график Герман Черёмушкин с серией работ тобольского цикла, живописцы Игорь Обросов, Олег Савостюк, Виктор Цигаль, скульпторы Михаил Переяславец, Геннадий Правоторов… Всего за период с 1996 по 2003 год от общественного фонда в дар музею передано более 700 работ.
Увы, попытки привлечь средства от нуворишей оказались бесполезными. Но я был знаком лично со многими руководителями тобольских предприятий и, несмотря на то, что большинство из них стали тогда не только крениться, но и рушиться, кое-какие деньги удалось найти.
Но и сейчас, даже после двадцати пяти лет обретений и потерь, удавшихся и пока нереализованных проектов, каждодневного подвижнического труда наших авторов, соратников, благодарителей, остается ощущение, что мы ещё в начале своего пути, и русскому, да и не только русскому человеку, как двадцать пять, пятьдесят, сто лет назад жизненно необходимы книги, основанные на вечных ценностях Русской цивилизации: духовности, подвижничестве, милосердии, стойкости, поиске справедливости и гармонии. Даже не ощущение – уверенность. Потому что только слепой не видит того, что и сейчас, спустя двадцать пять лет, продолжается разрушение того, что называют социокультурным кодом, ядром нашей цивилизации, к которому относятся все базовые фундаментальные ценности нации – родной язык, вера, мораль, нравственные принципы, историческая память, любовь к Отечеству.
Ещё одно важнейшее моё детище – ботанический сад в окрестностях Тобольска «Ермаково поле». Туда я вкладываю все возможные деньги, не могу это дело бросить. Около шести с половиной тысяч деревьев-кустарников высадил за эти годы. Увы, никто мне по саду не помог. Один галерист в Санкт-Петербурге дал тысячу евро на строительство часовни. Но это исключение. Всё сам. Но буду продолжать, несмотря ни на что.
Немало и других проектов было реализовано за эти годы, всего, в рамках одной газетной публикации, не перечислить… Но если я вам отвечу, что доволен всем, что удалось многое, сразу же перечеркните всё то, о чем сказано выше…
«ЗАВТРА». Как формируется издательская программа Фонда?
Аркадий ЕЛФИМОВ. «Нас всех подстерегает случай» – сказал Александр Блок. Действительно, человеческая жизнь кажется нам сплетением обстоятельств, различных ситуаций, событий, которые, на первый взгляд, никоим образом друг с другом не связаны. Но на самом деле в земном существовании человека нет ровным счетом ничего случайного с самого мгновения его рождения и до того момента, как он уходит из этого мира в мир иной. Не зря один умный человек сказал: «Один случай – случайность, два – система, три – закономерность». Так что издательскую нашу программу считаю «закономерной случайностью».
Так, вышли на меня, казалось бы, случайно замечательные учёные из Новосибирска Елена Дергачёва-Скоп и Владимир Алексеев с идеей переиздать Сибирскую летопись Ремезова о походе Ермака. А я Семёном Ульяновичем Ремезовым, нашим великим земляком, уже занимался в 1987 году, когда городу исполнилось 400 лет. Тоболяки ко мне подошли и говорят: «Аркадий Григорьевич, скоро юбилей Ремезова - 350 лет со дня рождения, надо бы привлечь Олега Константиновича Комова, лучшего скульптора Советского Союза, и сделать памятник». И вот – в Кремле Тобольска стоит памятник Ремезову работы Комова. Кстати, это единственный комовский монумент от Урала до Тихого океана. В Европе десятки памятников его авторства, а в Сибири наш – единственный.
Ремезов в моей жизни постоянно и неожиданно проявлялся. Воспитывал меня отчим, с родным отцом мы виделись в жизни мало, но от него мне досталось в наследство два десятка книг: Мопассан, Бальзак, а в том числе и книга Леонида Гольденберга «Семён Ульянович Ремезов: Сибирский картограф и географ». На титульном листе оной было написано: «Книга заслуживает самого высокого уважения для повседневного пользования.Гр.Елфимов». Непонятно, откуда и как мой отец-бухгалтер проникся Ремезовым. Я книгу Гольденберга внимательно изучил, хотя она научная, серьёзная, но мне было любопытно. Спустя годы я додавил власти и главная улица города, которая идёт к Кремлю, была переименована из «Клары Цеткин» в «Семёна Ремезова». Памятник поставили. И издал четыре главных труда Ремезова. Как сейчас понимаю, таким образом я выполнил наказ отца, который он мне дал через книгу.
Семён Ульянович Ремезов – не только картограф, строитель Тобольского Кремля, литератор. Как писал Дмитрий Лихачёв, в начале XVIII века среди мировых учёных имён – Ремезов первый. Его труды – без сомнения, памятники всемирного значения, и то, что они введены в научный оборот – заслуга Фонда «Возрождение Тобольска» и в первую очередь наших попечителей. Все они изданы с подробнейшими научными комментариями.
Сибирская Летопись рассказывает о походе Ермака, в ней более полутора сотен глав. Данные о походе собирали три поколения Ремезовых – сам Семён Ульянович, его отец и его дети. Летопись основана как на различных устных источниках, так и на летописи Саввы Есипова. В неё также включена Кунгурская летопись.
Также мы выпустили Чертёжную книгу Сибири (1701 года), первый русский географический атлас, обобщивший результаты открытий XVII века. Когда мы представляли издание этой удивительной книги, то звучал логичный вопрос: «А как Ремезову удалось создать такой атлас во времена, когда, понятное дело, не было даже намёка на аэрофотосъёмку». Действительно, Ремезов не был в Восточной Сибири, значит, ему в Москве в Оружейной палате показывали отписки с чертежами наших первопроходцев, и он всё это дело удачно скомпилировал и сделал общую карту Сибири. А был и такой случай. Когда Владимир Атласов, которого Пушкин именовал «Ермак Камчатский», возвращается в столицу доложить об открытии новой земли, то едет он через Тобольск. Здесь его встречает Ремезов и начинает расспрашивать про Камчатку. А тот говорит: «У меня всё начерчено, но сундуки опечатаны». И Ремезов пишет челобитную тобольскому воеводе «вскрыть груз», чтобы увидеть Камчатку. Ему разрешают это сделать, и вот на четырёх картах Ремезова появляется впервые земля Камчатка.
Очень важна для исследователей Сибири и «Служебная чертёжная книга», своеобразный рабочий дневник Ремезова.
Наконец, Хорографическая книга. Во времена Ремезова хорография – это география конкретной территории. Двенадцать лет я её доставал из США, вёл переписку с Гарвардским университетом. Книга была украдена из молодой советской республики и вывезена в Европу известным в то время картографом Лео Багровым. Из Европы она попала в Гуфтоновскую библиотеку Гарвардского университета. Американцы, конечно, понимали, что хранят украденную вещь, тем не менее, долго не давали её нам. В итоге мы заплатили полмиллиона рублей за реставрацию рукописи и сканирование, и нам прислали полную копию. И после этого ещё два года велась расшифровка топонимики.
Большой проект фонда – альманах «Тобольск и вся Сибирь». Тоже случай помог. Идея создания всесибирского альманаха «Тобольск и вся Сибирь» созрела в недрах широко известного альманаха «Памятники Отечества». То, что делала его редакция, было замечательно, но номера альманаха были посвящены, в основном, европейской части России. Поэтому и решил я сделать выпуск о Тобольске в популярной краеведческой серии «Вся Россия» этого альманаха. В 2002 году вышел двухтомник «Первая столица Сибири» и «Тобольская антология». После этого появилась идея, а не замахнуться на что-то подобное «Памятникам Отечества», но уже конкретно о Сибири. Тогда-то меня познакомили с Юрием Михайловичем Лощицем – именно под этот проект.
Мы сразу поняли друг друга, он тут же ухватился за эту идею, поскольку ещё и сам имеет прямое отношение к Сибири. Вместе с Лощицем выходим на Распутина, который и придумал название альманаху – «Тобольск и вся Сибирь». Валентин Григорьевич благословил нас на издание альманаха и в дальнейшем всегда поддерживал. Распутин сказал: «Это не что иное, как объединение расшатанной Сибири в один родственный и духовный узел. Как сибирское купечество в 1887 году пришло на помощь отставленному от прежней могущественной службы и теряющему свое звучание Тобольску, так теперь воспрявший духом Тобольск взялся собирать сибирские земли в одно историческое Отечество». А главным художником стал Александр Фёдорович Быков.
Первая книга альманаха – о Тобольске – ключевая в нашей работе. Она определила построение каждого последующего выпуска, художественное оформление, задала тональность общему повествованию. Юрий Михайлович был главным редактором первых десяти выпусков альманаха, а на сегодня монументальный проект Всесибирского историко-культурного, литературно-краеведческого, научно-художественного издания – альманах «Тобольск и вся Сибирь», посвящённый великой исторической эпопее освоения и преобразования гигантского региона Евразийского континента, простирающегося от Уральских гор до берегов Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до монгольских степей и Китая, насчитывает уже более тридцати выпусков. Вышли из печати номера, посвященные Сургуту, Томску, Тюмени, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам, Омску, Красноярску, Иркутску, Камчатке, Барнаулу, Нарыму, Шадринску, Таре, Кургану, Берёзову, Ишиму, Якутску… Всё это не только города и территории, имеющие богатую собственную историю, но и некие центры, определяющие во многом и сегодняшний потенциал экономического развития и роста Сибири, да и всей России как государства. И прошлое, в данном конкретном контексте, рассматривается нами, прежде всего, как надежный, сложившийся фундамент нынешнего и будущего благосостояния российской государственности, России, благосостояния народов её населяющих. Следует также назвать десятитомную эпопею о подвигах сибиряков в Великой Отечественной войне, четырёхтомник «Северный морской путь» – о великой северной границе России – во времена, когда вопрос о ней приобретает особую актуальность. Так же в работе, на той или иной стадии, находятся книги о Ялуторовске, белорусах в Сибири, Русском Харбине, Русской Америке, Енисейске… Главным редактором альманаха с 2010 г. является поэт и публицист из Омска Юрий Перминов.
Возникла серия «Сибирский художественный музей», тоже десяток книг вышло. В ней мы представили, например, графику нашего знаменитого современника- путешественника Фёдора Конюхова.
Значительный наш проект – это «Евангелие Достоевского». Как заметил Президент Международного общества Достоевского Владимир Захаров, творчество Достоевского надо изучать, отталкиваясь именно от подчёркиваний в Евангелии, которое ему было подарено в Тобольске, где Фёдор Михайлович находился на пересылке, по пути в омский острог. Там Достоевский четыре года был лишен возможности читать и писать. Только Евангелие было разрешено взять в камеру. И в книге около полутора тысяч подчёркиваний ногтем, загибы страниц. Как он потом признавался: эти четыре года его переродили. И с этим Евангелием Достоевский не расставался всю жизнь. Так что Тобольск создал Фёдора Михайловича Достоевского таким, каким он стал. Один памятник Достоевского работы скульптора Михаила Переяславца в Тобольске есть, но решили попробовать сделать памятник и городу Тобольску, и Достоевскому в книжном варианте. Получился уникальный проект. В специальном коробе в виде каземата содержится, во-первых, факсимильное издание Евангелия со всеми пометами великого писателя. Мельчайшие, порой невидимые пометки в оригинале устанавливали с помощью современной оптико-электронной техники. Второй том, почти тысячестраничный – это подробное описание отражения помеченных евангельских сюжетов в произведениях Достоевского. Можно сказать, что Борис Николаевич Тихомиров прокомментировал всё творчество Достоевского через пометки – это настоящий подвиг учёного. В этом томе ещё содержится Сибирская тетрадь – это первая дошедшая до нас записная книжка Достоевского. И третий том – свидетельства, критика, богословие. И когда мне задают вопрос – мол, зачем нужен этот третий, публицистический том, я отвечаю просто: чтобы показать из сегодняшнего дня и самого Достоевского, и его творчество, и попытаться понять – как же Фёдор Михайлович сумел предугадать и описать то бесовское время, которое догнало сегодня Россию. И не только наша страна - весь мир живёт в этой бесовщине.
Понятно, что предложений-то у меня с избытком. Но на всё меня не хватает. После 2014 я уже был на грани закрытия Фонда. Спасибо Юрию Константиновичу Шафранику, который возглавил попечительский Совет фонда и пригласил влиятельных людей. Это помогло, но во многом выпутываемся из проблем своими силами. Такая уж у Фонда жизнь – в долгах и кредитах…
«ЗАВТРА». А государство?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Не играю с государством. У государства иная идеологическая политика. Вам она нравится, мне – нет. Конечно, я бы не прочь был привлечь средства для благой цели, для издания, для какой-то русской темы, но всё равно же не дадут. С грантами я даже связывать не хочу: с ума можно сойти, время убить колоссальное на оформление и получить три рубля. И по чиновникам я терпеть не могу ходить, сидеть в приёмных и пытаться с ними о чём-то разговаривать - бесполезное дело.
«ЗАВТРА». А почему вы предпочитаете издавать дорого, но маленьким тиражом? Можно же издать попроще, зато увеличить тираж?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Мне часто об этом говорят. Ответ всегда один – ребята, а вам что мешает? Создайте общественный фонд и печатайте дешёвые книжки большими тиражами, делайте то, что вам нравится. Я дешёвые книжки делать не собираюсь. Были бы у меня хорошие финансовые возможности – были бы и большие тиражи.
И есть сайт Фонда, где всё можно прочитать, скачать. У нас много заходов. Вот вышло Евангелие Достоевского, следом выкладываем электронную версию – пожалуйста, заходите, читайте, изучайте.
«ЗАВТРА». А как складывалась ваша читательская биография, как вы стали издателем?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Отчим окончил Киевское артиллерийское училище, прошёл всю войну до Берлина, расписался на Рейхстаге, потом демобилизовался и неожиданно стал журналистом. Работал в «Тюменской правде», был собкором, главным редактором ряда районных газет. И он очень много читал, постоянно приносил в дом новые книги. И я неизбежно втягивался в чтение, глотал книг следом за ним. Свою библиотеку стал собирать уже в студенческие годы. Потом стал работать на стройке, строителем был успешным, и в свои 33 года командовал очень крупным коллективом - ДСК, тысяча человек. В 7 утра начинал свой рабочий день и где-нибудь в 9 вечера заканчивал на совещании по вводу очередной школы к 1 сентября. И по полдня выходных в кабинете и на объектах проводил. Поэтому читать особо времени не было, но всё равно старался находить время для чтения. Одну библиотеку я оставил первой жене, когда ушёл, но уже собрал вторую, сейчас у меня десять с половиной тысяч томов.
Когда на стройке работал, то книги выписывал, например, через «Книжное обозрение». А ведь ещё и дефицит был. И думал я про себя - а ведь если самому издавать, то книги, которые хочу, точно буду иметь. Хотя какая-то мистика в том, что я стал издателем, есть, потому что Фондом я случайно стал заниматься, но первые проекты Фонда к книгам отношения не имели. Потом уже возникли старинные открытки, календари, и в итоге Фонд «Возрождение Тобольска» особо стал известен своей книгоиздательской программой.
Конечно, я почитаю русскую классику – Чехова, Толстого, Достоевского, Тургенева, Куприна. Из наших современников – несомненно, писатели-деревенщики. В поэзии – Николай Рубцов.
Если великая русская дворянская литература - третий культурный взрыв в истории человечества, то славными, неподражаемыми последователями этого взрыва XIX века стали именно деревенщики. Это и Василий Иванович Белов, и Виктор Петрович Астафьев, которого, конечно, как «икону» я не воспринимаю за его предательство в конце жизни - слаб человек, видно, посулили ему Нобелевскую премию, он и скурвился. Валентин Григорьевич Распутин – вот настоящая совесть нации, а вовсе не те, кого медиа так именовали.
«ЗАВТРА». На ваш взгляд, Тобольск – это Европа, Евразия, Россия или Сибирь?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Тобольск – это Россия, конечно. И Сибирь – неотъемлемая часть России. Сибирь – это русский мир. Это лучший на сегодня генофонд России, не испорченный западным и столичным влиянием. А споры на тему «Азия или Европа» – мне не особо интересны, я не думаю об этом. Нашим стержнем должно быть осознание, что мы, русские, – великий народ с великой историей и культурой. Как заметил ещё Иван Солоневич, в истории человеческой цивилизации не было более великой государственности, чем русская. Я на этих позициях стою и их пропагандирую.
Нам не надо ничего придумывать в нашей истории: мы – великие и великодушные. Если англосаксы, испанцы, французы, португальцы непрерывно высасывали соки из всех своих колоний, из стран и континентов, то мы, русские, колонии питали своими соками. Исторически на русском хребте все окраины – от Средней Азии до прибалтов – поднимались. И если мы киргизов и туркмен из феодального общества в социализм вытащили на своём хребте, то об этом честно надо говорить. И когда истощилась русская сила, то случился развал.
«ЗАВТРА». Как можно охарактеризовать сегодняшнее состояние города?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Люди, приезжающие в Тобольск, все впадают в эйфорию - ах, ох, как город изменился, какой Кремль красивый…Да, многое изменилось. Всё началось с Евгения Куйвашева, очень достойного человека, сейчас он возглавляет Свердловскую область. Это был настоящий хозяин Тобольска. Я как-то пришёл к нему в восемь утра, он уже по городу проехал и по телефону за неубранный снег кроет коммунальщиков. Ни до него в девяностые, ни после –подобного градоначальника-хозяина не было. А в нулевые и президент Путин начертал нечто вроде «Тобольску быть туристической и культурной столицей Западной Сибири», и С.С. Собянин, будучи тюменским губернатором, затем В.В.Якушев выделяли ресурсы на Тобольск. Деньги шли в Тобольск, и ими умело распоряжались. Куйвашев и город двинул, и свои первые политические очки заработал. Но через полтора года перешёл на повышение в Тюмень, а наследником оставил своего заместителя Оленберга. Пустой человек был, одни деньги в голове. Пять лет он здесь просидел. Но программы губернатора Якушева реализовывались, потому что Владимир Владимирович за всем следил, пытался контролировать каждый вложенный рубль. И многое менялось!
Однако не менялось главное – деньги деньгами, а надо голову иметь. Например, общая проблема для России – убрали службу главных архитекторов. Каково, в историческом городе и нет службы главного архитектора! А Комитет по градостроительству и архитектуре возглавляет юрист, у которого одна цель – руководить оформлением земельных участков. И результат - просто убили историческую подгорную часть города. Горели старые дома, на их место отводилась земля, строились какие-то конуры, и тут же вывешивались объявления «Продаю» - например, на месте дома, где декабристы Свистуновы жили. Много было властной болтовни про «туристический город», а в это время с часовни под горой медь снимали и в металлолом тащили. Я специально фильм снял, где рассказывается о каждом разрушенном доме, доживающем свой век. Вот там Гумбольдт останавливался, в этом доме адмирал Макаров, который до этого обсуждал с Дмитрием Ивановичем Менделеевым, как ледокол построить и до Северного полюса дойти, а здесь декабристы жили. Красавец-дом купцов Володимировых, первое каменное гражданское здание, теряем. Правда, восстановили дом купца Корнилова. Хорошо сделали! Или из больницы тюремного замка сделали библиотеку Тобольского музея – просто храм культуры теперь. Но это всё частные случаи, исключения, в то время, когда требуется большое системное решение. Историческую-то часть Тобольска просто упустили.
Проблема, что её игнорировали десятилетиями. Не по злому умыслу - по недомыслию. Выдающийся человек был Геннадий Павлович Богомяков, секретарь тюменского обкома партии. Благодаря ему появился уникальный тюменский нефтегазовый комплекс. По масштабу свершений Богомякова можно сравнить с Сергеем Павловичем Королёвым, который вывел советского человека в космос. И когда Богомяков ушёл из власти, то показал себя с наилучшей стороны. Купил дом в деревне, построился, завёл хозяйство. Местные женщины пилили своих мужиков - мол, вы пьяницы, посмотрите на Богомякова - большой начальник, а всё своими руками сделал. Человечески – очень положительный пример. Понимая загруженность этого крупного руководителя советского времени и глубоко ему симпатизируя, всё-таки иной раз думаю, жаль, что не дошли руки у Геннадия Павловича до градостроительных вопросов областного центра – Тюмень застраивалась спальными микрорайонами…Увлечением первого секретаря обкома партии было разведение разных сортов картофеля на дачном участке, некоторые сорта которого, он сам с гордостью рассказывал, привозил даже из Бразилии. Но при этом надо бы быть таким же увлеченным в живописи, графике, скульптуре, архитектуре, ландшафтном строительстве. Вот элита царской России - дворянские усадьбы зачастую проектировали сами хозяева. И парки сами разбивали, конечно, при участии крестьян, которые тоже обладали эстетическим взглядом. Были бригады грабарей (откуда слово «грабли» произошло), которые в начале сезона приходили к барину и говорили - барин, чего тебе сделать? И барин говорил: «Прудик выкопать, тут холм насыпать, здесь срезать, здесь выровнять». А бригадир грабарей по исполнении докладывал: «Сделали это, сделали то, а вот посмотри-ка, барин, как мы тебе берёзочку-то на фоне ёлочек-то поставили! А! Как хорошо!»
За последние тридцать лет без архитектурного надзора ведя застройку подгорной исторической части Тобольска – убили город на несколько поколений вперед. Разрешив людям строится по принципу «кто во что горазд», где главный градостроительный аргумент – деньги – вот самая главная беда Тобольска!
Был культурно-ориентированный секретарь крайкома Красноярского края – Федирко Павел Стефанович, он и создал центр Красноярска, мощно его вылепил.
Многое мне понятно из собственного опыта. Когда я в середине восьмидесятых возглавил Тобольский горисполком – всего-то 36 лет, только со стройки пришёл, никакого политического опыта – то столкнулся с этим утилитарным подходом. Пришлось через коленку ломать генеральный план развития города, в котором было написано, что Кремль – оказывается вовсе не центр города, а центр – квартал в новых микрорайонах. Мол, надо жильё, детские сады и школы строить, а про Кремль и подгорную часть можно забыть. Но мы успевали и дома со школами в срок сдавать, и историческую часть Тобольска держали, дороги там прокладывали. Главного художника я ввёл в штат администрации. И семь-восемь архитекторов, в основном молодых, пригласил в Тобольск, квартиры дал. Я сознательно шёл на нарушения, потому что понимал, что историческому городу обязательно нужны грамотные люди, с которыми можно советоваться, обсуждать развитие города.
«ЗАВТРА». Каким вы в идеале видите Тобольск? Это крупный город, или же наоборот, небольшой? То, что Тобольск всего лишь райцентр – проблема? Может быть, городу нужен какой-то особый статус, например, как у Севастополя?
Аркадий ЕЛФИМОВ. Настоящий статус Тобольска вполне работает. Просто Тюмень должна больше помогать Тобольску. Да, Тюмень с ревностью к Тобольску относится, ибо никакой особой истории в моей родной Тюмени нет. А Тобольск – это вся история Русской Сибири. Все первопроходцы шли через Тобольск. Не надо ничего придумывать, из пальца высасывать, чтобы туристов завлекать, вся история здесь, «время славы и восторга», как Александр Сергеевич говорил бывало. Другое дело, что тобольский туризм – это не шампанское пить на пляже и в море купаться. В первую очередь, это культурный и образовательный туризм.
Большим Тобольск не должен быть. Председатель Союза архитекторов России Александр Рочегов, уникальный человек, умница, правильно говорил: «Не надо Тобольску быть миллионником, это исторический город». Я согласен. Нефтехимия, которая бурно развивается благодаря инвестициям «Сибура», даже если будет ещё разрастаться, всё больше переходит на автоматизированный процесс и не требует большого количества рабочих мест. Хотелось бы еще видеть развитие науки и наукоемких производств. Тем более в Тобольске хорошие традиции высшей школы. Тобольскому пединституту более ста лет, учительский институт был ещё до революции. Появился Индустриальный институт, сейчас это филиал Нефтегазового университета.
Радует ещё то, что люди на земле стали строиться. Конечно, город здесь высасывает последних людей из деревень. Это тоже плохо, но хорошо, что есть индивидуальное строительство – это уже совсем другая идеология, другая жизнь, которая требует и возвращения трудовых навыков, и понимания. Но Тобольску нужен хозяин, который будет и давать волю народной инициативе, и направлять людей. Надо уметь рассказать и объяснить. Вот дом строится, а хозяин деревянную резьбу навешивает на обитые сайдингом фасады. Значит есть всё-таки стремление к эстетике, к культуре. Почему бы этот пример не пропагандировать? Пусть будут современные фасады, и не обязательно же всё сайдингом обшивать. Давайте фасады поштукатурим, да ещё деревянную резьбу сделаем. У людей есть желание облагородить, окультурить место своего проживания, однако порой элементарно не хватает представлений. Надо импульс дать, и всё вокруг будет меняться, где-то и закон надо применить. Вот я бы запретил в городе, как это было в царской России, сплошные заборы. Был закон, регламент особый: «все заборы «на просвет».
Последний пример на главной магистрали Тобольска – Комсомольском проспекте – вместо упавшего кирпичного забора у Татарского кладбища, сделали железный из профлиста, этакая желтая кишка получилась! Это равносильно, если бы сегодня решетку Летнего сада в Санкт-Петербурге заменили на профлист.
Был я в Белгороде на выездном пленуме Союза писателей, меня пригласили, и я с удовольствием поехал. Приезжаем, в городе нет кричащей рекламы, заходим в обычный двор пятиэтажки - всё вылизано, никаких железных изгородей на газонах, цветочки растут. Едем до Губкина - вдоль трассы вся поросль выстрижена, ровно побеленные деревья стоят. Видно, что в области есть хозяин. Именно такие люди и нужны везде во власти. И всё ещё можно изменить.
Если будет власть будет вести разумную, адекватную, правильную политику, то все наши проблемы будут решаться. Ведь у нас есть – и природные богатства, и талантливый, трудолюбивый народ, как бы его ни развращали последнее время. Словом, всё наличествует, чтобы жить хорошо и честно, по совести, как заповедано на Руси испокон веков.
Россия. УФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 1 мая 2019 > № 3001594
Аркадий Елфимов
Андрей Малахов или Георгий Жуков?
шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам
Александр Проханов
Победа на президентских выборах Зеленского, этого яркого и смышлёного представителя шоу-бизнеса, заставляет иначе взглянуть на само явление шоу-бизнеса, перестать рассматривать его как средство развлечения, как дорогостоящую индустрию досуга. Взглянуть на него как на мощный инструмент сокрушения существующих авторитарных структур, перед которыми оказываются бессильными "оранжевые революции". На смену "оранжевым революциям" с их сакральными жертвами приходит шоу-бизнес с его кумирами, которые используют накопившееся в обществе социальное раздражение, неприязненное отношение к набившим оскомину авторитарным лидерам, унылым политикам, полагающимся на выборные технологии, фальсификацию и контроль над избирательным процессом. Все это ломается шоу-бизнесом — этой ослепительной, песенной, музыкальной, танцевальной игрой, смеховой культурой, изощрённым или грубым эротизмом, которые овладевают сознанием обывателя, а также протестующего, раздражённого интеллигента, ведёт их к урнам в том направлении, куда указывают продюсеры шоу-бизнеса.
Голливуд, Бродвей, Лас-Вегас — вот три могучих центра шоу-бизнеса, откуда в мир изливаются артистические технологии, стили, вечно меняющийся дизайн. Не ЦРУ, не транснациональные корпорации, не тайные агенты влияния, а продюсеры и кумиры шоу-бизнеса триумфально проходят все предвыборные препоны, занимают места в президентских креслах, в кабинетах мэров. Победа на Украине Зеленского — это триумф шоу-бизнеса в его новом, блестяще проявившем себя качестве. Шоу-бизнес — политическое оружие.
В те дни, когда на Украине Зеленский победоносно шёл к власти, затыкая за пояс беспомощного, разъяренного Порошенко, в эти дни в России проходили две мощнейшие кампании, которые словно аранжировали эту украинскую победу. Целую неделю Россия по всем каналам праздновала семидесятилетие Аллы Пугачёвой. Два её бессменных ассистента — Галкин и Киркоров — водили Пугачёву с экрана на экран, с одного телешоу на другое, где рассказывалось о любовниках примадонны, о её нежных чувствах ко множеству именитых людей, о её верхней и нижней одежде, о её прическах, стилистах, о суррогатном материнстве, о её яйцеклетках, о способностях сперматозоида проникать в самые древние склепы когда-то плодоносивших руин. И российский народ неотрывно смотрел передачи, глотал, захлёбывался от этого разноцветного, приторно-сладкого, ядовито пьянящего напитка.
Вслед за Пугачёвой Анастасия Волочкова и Ксения Собчак устраивали на телевидении свои женские дуэли. Показывали зрителям свои спальни, постели, свои колготки, снимали с себя эти колготки и демонстрировали ошеломлённому российскому зрителю свои ягодицы, голые животы, свои чуть прикрытые прозрачной тканью промежности, пикировались, объяснялись в любви, говорили о поэзии, о высоком стиле в танце и архитектуре. И снова — о любовниках, о сожителях. О Сулеймане Керимове, который был любовником Волочковой, а после того, как она изменила ему, возненавидел её и стал гнать, закрыв для неё Большой театр.
А чего стоит признание Ксении Собчак, недавно ушедшей от мужа и обретшей счастье в объятиях известного режиссера? Чего стоит её признание на людях о своём сладострастном романе с Умаром Джабраиловым, тем самым, что стрелял из пистолета в гостинице "Москва"? И снова неотрывное внимание миллионов. И гениальный продюсер Малахов, как дрессировщик, водил на шёлковом поводке этих двух восхитительных львиц, рождая такие потоки эмоций, такие вожделенные взоры телезрителей, такое пьянящее обожание, перед которыми меркнут все политические ток-шоу, которые лишь в малой части являются политическими. А главная их задача и роль в том, чтобы стравливать между собой политических интеллектуалов, превращая их в бешеных собак, что само по себе является поразительным зрелищем.
Российский шоу-бизнес уже вышел на политическую арену. Ксения Собчак со своими голыми ногами, весёлым цинизмом, ослепительной безнравственностью уже баллотировалась в президенты России. Её пригласили участвовать в президентских состязаниях, желая разукрасить и оживить унылую состязательность, в которой действуют блёклые и невыразительные политики с набором своих партийных утверждений, от чего вянут цветы в горшках. Она же, Ксения Собчак, снова идёт на выборы в Петербурге, где её, по-видимому, ожидает гораздо больший успех, ибо российское общество, и петербургское в частности, изнывает от тусклости и разнообразия, от лицемерия политиков и безысходности обыденной жизни. И в эту обыденность ворвется, как комета, Ксения Собчак, сидя на огненной метле. И публика, которая двадцать лет развращалась этой восхитительной ведьмой в её передаче "Дом-2", в этой звероферме, где люди превращаются в скотину, в её гламурных походах по прилавкам и страницам глянцевых журналов, эта публика отдаст Собчак свои голоса.
После победы Зеленского на Украине следует изменить свой взгляд на шоу-бизнес. На него надо смотреть так, как вулканологи смотрят на извержение вулканов, как истребители танков наблюдают появление у горизонта танковых колонн врага. Шоу-бизнес — оружие, против которого нет защиты. Цифровая реальность, которая до сих пор не осмыслена и рождает в одних эйфорию, а в других — апокалиптический ужас, эта цифровая реальность сливается с шоу-бизнесом, образуя ещё более мощный загадочный субстрат, в котором кроются футурология и политика XXI века.
Социальные инженеры в администрации президента, конструирующие то одну, то другую выборные кампании и привлекающие в эти кампании ярких представителей шоу-бизнеса, играют с огнём. Если Невзоров объединится с Ксенией Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им официальная сторона — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам. Идет великая битва, беспощадная брань. Сражаются бесчисленные сонмища шоу-бизнеса — все эти певички, юмористы, матерящиеся хохмачи, блистательные клоуны, нарядные геи — и "Бессмертный полк" с портретами убитых героев минувшей великой войны. Кто победит в России: шоу-бизнес или "Бессмертный полк"? Малахов или маршал Жуков?
Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 1 мая 2019 > № 3001582
Александр Проханов
В 2022 году в Афинах пройдет Всемирный космический конгресс COSPAR
Совет Комитета по космическим исследованиям (Committee on Space Research) выбрал город Афины в качестве принимающего города для проведения 44-го Всемирного космического конгресса COSPAR, который состоится 16-24 июля 2022 года.
Кандидатура Афин одержала верх над такими городами, как Варшава, Лозанна и Прага. Примечательно, что Афины были выбраны при первом же голосовании, состоявшемся на 42-м Конгрессе COSPAR в Пасадене (Калифорния, США), в котором приняли участие более 3.300 учёных со всего мира, работающих в области космических исследований.
Первое участие местного организационного комитета «Афины -COSPAR 2022» в Совете COSPAR в качестве уже организатора мероприятия прошло 18-21 марта текущего года в штаб-квартире COSPAR в Париже, где были представлены все необходимые действия для проведения данного конгресса в греческой столице.
Всемирный конгресс COSPAR неофициально называют «Космической олимпиадой», которая проводится раз в два года на разных континентах нашей планеты.
Как ожидается, в афинском конгрессе примут участие 3.000-4.000 известных ученых из университетов и исследовательских центров всего мира, а также представители крупнейших международных космических агентств и компаний по производству космической технологии, с экспозицией на выставочных стендах.
Редизайн Facebook: больше сторис и белого, меньше новостей и синего
Глава Facebook Марк Цукерберг презентовал новый дизайн сайта соцсети и мобильных приложений. Как новшество воспримут пользователи?
Руководитель Facebook Марк Цукерберг 30 апреля на конференции для разработчиков F8 представил новый дизайн сайта соцсети и мобильных приложений.
В новой версии Facebook основной акцент смещается на сторис, сообщества и события. Обновились и цветовые решения: синего цвета в оформлении станет заметно меньше, белого — больше. Исчезнет синяя «шапка» наверху сайта. Сам логотип Facebook будет отображаться в голубом круге, а не синем квадрате, а значки для навигации переместятся вверх.
Эти обновления вполне соответствуют запросу пользователей, а уход от новостей — это желание компании обелиться после скандалов с выборами в США, считает директор по маркетингу компании «Системный софт» Руслан Галка.
«Сейчас пользователи больше всего любят сторис, они активно используют их в Instagram, других социальных сетях, популярность сети TikTok тоже об этом говорит, что короткие видео сейчас вышли на первый план, то есть мы понимаем, что люди сейчас любят такой контент. Потому что делать фотографии для Instagram уже сложно, если у тебя много друзей, тоже всех не просмотришь. Зашел в сторис, посмотрел, и все хорошо. То же самое касается написания длинных постов в Facebook. Если мы пишем длинный пост, это тоже требует какого-то времени, энергии. Совсем другое — запилить сторис, быстро видео снял, показал, друзья посмотрели, все оценили. Сейчас сеть сконцентрируется на трех событиях, вокруг трех функций сети, это непосредственно сторис, группы и мероприятия. С группами ситуация такая, что, получается, Facebook зарабатывает очень много денег как раз на рекламе социальных групп. Соответственно, для продвижения этих групп и отдельная новостная лента, она поможет этим группам выходить в топ запросов пользователей, пользователи будут видеть их чаще. Соответственно, сеть будет получать больше денег от рекламы. И третья причина: мы все помним, что главу Facebook Марка Цукерберга часто вызывали на допросы из-за фейковых новостей и манипуляций с лентой выдачи. Я думаю, что этим сеть пытается уходить от токсичной истории, которая плохо на нее влияла, что никто не понимает, каким образом она выдавала новости и почему пользователи видели одну или ту историю. Все боятся, что Facebook манипулирует какой-то информацией или пытается как-то плохо повлиять в своих целях, либо в целях своих спонсоров на пользователей соцсети. Соответственно, сместив акцент на сторис, на нейтральный контент и на группы, Facebook немного обелится».
Facebook начал терять молодежную аудиторию. За всеми этими изменениями стоит главная цель — ее вернуть, говорит сооснователь «Битрикс 24» Сергей Рыжиков.
— За этим просматривается ряд задач, которые Facebook рассчитывает решить. Во-первых, это изменение за столько лет интересов и потребностей потребителя. В какой-то степени теряя молодежную аудиторию в пользу даже иногда своих сервисов и Instagram, Facebook нуждается в редизайне и в большей концентрации внимания относительно того, что теперь интересно молодежи. Другая история связана в том числе с приватностью, но это, скорее, не ответ на критику по безопасности, эта история носит другой характер. Безопасность в данном контексте остается историей маркетинговой, а вот изменение фокуса и внимания к тем или иным инструментам — это уже серьезное изменение со стороны Facebook и ответ на изменившиеся реалии современного мира.
— Как это будет встречено пользователями, кто-то воспримет в штыки или все быстро привыкнут и все будет нормально?
— Пользователи всегда воспринимают изменения негативно, изменения дизайна, в котором ты жил 15 лет, — это очень серьезная история. Но если Facebook решился это показать и анонсировать, то, значит, уже проведены фокус-группы, посмотрели аудиторию. Вначале будет некоторая волна негатива, а потом, скорее всего, Facebook добьется того результата, ради которого производится замена.
По словам Марка Цукерберга, новый дизайн ставит в центр внимания пользователя. В разделе с группами можно видеть новости сообществ, улучшится система рекомендаций для поиска групп. У рабочих групп появится шаблон для объявлений о вакансиях, у игровых — отдельные чаты. Пользователи смогут публиковать записи в группах напрямую со своих страниц.
Появятся инструменты, которые помогут быстрее находить друзей по интересам, функция Meet New Friends. Еще одна обновка — вкладка с событиями: можно будет узнавать, что происходит рядом, получать рекомендации и координировать свои действия с друзьями. В приложениях для Android и iOS обновления появятся практически сразу, а веб-версия сайта Facebook обновится только в ближайшие месяцы.
Новый фонд Всемирного банка окажет поддержку использованию климатосберегающих стратегий в добывающей промышленности с целью перехода к чистой энергетике
ВАШИНГТОН, 1 мая 2019 г. – Сегодня Всемирный банк дал старт Фонду внедрения климатосберегающих технологий в добывающей промышленности, первому в истории фонду, целью которого является превращение добычи полезных ископаемых в экологически устойчивую отрасль, не причиняющую ущерба климату. Фонд окажет поддержку экологически безопасной добыче и переработке минерального сырья и металлов, используемых в чистых энергетических технологиях (например, ветровой и солнечной энергетики), а также для производства энергонакопителей и электромобилей. Основная задача Фонда заключается в том, чтобы помочь развивающимся странам с богатыми природными ресурсами воспользоваться выгодами, связанными с ростом спроса на минеральное сырье и металлы, и при этом организовать работу добывающих отраслей таким образом, чтобы свести к минимуму их влияние на окружающую среду и климат.
Идея создания Фонда возникла в процессе работы над докладом Всемирного банка “Повышение роли минералов и металлов в низкоуглеродном развитии”, вывод которого заключался в том, что низкоуглеродное будущее отличается гораздо более высокой минералоемкостью, чем инерционный сценарий развития. К 2050 году мировой спрос на такие стратегически важные минералы, как литий, графит и никель, резко увеличится на 965%, 383% и 108%, соответственно.* Рост спроса на минералы и металлы открывает возможности перед развивающимися странами с богатыми минеральными ресурсами и при этом представляет собой проблему: в отсутствие климатически оптимизированных способов добычи негативные воздействия добывающей промышленности усилятся, что нанесет ущерб уязвимым сообществам и окружающей среде.
Многосторонний донорский траст-фонд будет оказывать содействие развивающимся экономикам и странам с формирующимся рынком в реализации экологически устойчивых и социально ответственных стратегий и технологий по всей производственно-сбытовой цепочке минерального сырья. Партнерами Всемирного банка являются правительство Германии и частные компании «Rio Tinto» и «Anglo American». Кроме того, Фонд поможет правительствам в формировании продуманной экономической политики и надежной нормативно-правовой базы, которые способствуют развитию климатически оптимизированной добывающей промышленности и создают благоприятные условия для участия частного капитала.
Возможные проекты для финансирования:
· Содействие интеграции возобновляемых источников энергии в добывающие отрасли с учетом того, что на долю добывающей промышленности приходится до 11% мирового потребления энергии, а в отдаленных районах в процессе добычи полезных ископаемых нередко используются дизельное топливо и уголь.
· Содействие стратегическому использованию геологических данных, чтобы получить более полное представление об уровне обеспеченности стратегически важными минералами.
· Добывающая промышленность, не причиняющая ущерба лесам: недопущение обезлесения и содействие внедрению экологически устойчивых методов землепользования; перепрофилирование мест разработки полезных ископаемых.
· Рециркуляция минерального сырья: содействие развивающимся странам в процессе внедрения принципа безотходной экономики и повторного использования минерального сырья с учетом природоохранных требований.
“Всемирный банк поддерживает переход на низкоуглеродный путь развития, для которого характерны климатически оптимизированная добывающая промышленность, а также экологически устойчивые, «зеленые» производственно-сбытовые цепочки. Развивающиеся страны могут сыграть ведущую роль в этом переходе, осуществляя разработку стратегически важных минералов с учетом интересов сообществ, экосистем и окружающей среды. У стран, обладающих запасами стратегически важных минералов, есть реальная возможность воспользоваться выгодами глобального перехода на чистые источники энергии», – отметил Рикардо Пулити, Старший директор Всемирного банка и Руководитель Центра глобальной практики по энергетике и добывающим отраслям.
Всемирный банк планирует инвестировать в Фонд, в общей сложности, 50 млн долларов США в течение 5 лет. Фонд будет осуществлять деятельность по четырем основным тематическим направлениям: смягчение последствий изменения климата; адаптация к изменению климата; сокращение существенных воздействий и создание рыночных возможностей; содействие декарбонизации и сокращению существенных воздействий по всей цепочке поставок важнейших видов минерального сырья, необходимых для чистых энергетических технологий.
Основой уточненных прогнозов, разработанных Всемирным банком в 2018 году, является допущение о том, что страны будут соблюдать Парижское соглашение и сократят выбросы, чтобы удержать глобальное потепление в пределах 2 градусов. Сценарий, допускающий потепление не более, чем на 1,5 градуса, предусматривает еще более значительный рост мирового спроса на стратегически важные минералы к 2050 году. Источник: доклад Всемирного банка, который будет опубликован в 2019 году.
Дополнительную информацию о Всемирном банке можно найти на сайте http://www.worldbank.org
Дополнительную информацию о Фонде климатически оптимизированной добывающей промышленности можно найти на сайте http://www.worldbank.org/en/topic/extractiveindustries/brief/climate-smart-mining-minerals-for-climate-action
Видеоматериалы и инфографику, посвященные климатически оптимизированной добывающей промышленности, можно найти на сайте http://www.worldbank.org/en/topic/extractiveindustries/brief/climate-smart-mining-minerals-for-climate-action
Ложь и фейк: глава МИД Венесуэлы осадил Майка Помпео
Захарова и глава МИД Венесуэлы опровергли фейк США о «бегстве» Мадуро
Иван Апулеев
Попытка госпереворота, инспирированная США, в очередной раз провалилась, заявил глава МИД Венесуэлы Хорхе Арреас. Он также назвал заявления американского госсекретаря Майкла Помпео «ложью» и «фейковыми новостями». Ранее глава Госдепа заявил, что президент Венесуэлы Николас Мадуро был готов бежать из страны после призыва самопровозглашенного президента Хуана Гуайдо выйти на улицы и «свергнуть диктатора».
Ложью и фальшивкой назвал заявления госсекретаря США Майкла Помпео министр иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреас. Так он ответил на слова главы Госдепа о намерении президента Венесуэлы Николаса Мадуро бежать из страны в своем твиттере.
«Создание фейковых новостей — очень печальный метод признать, что переворот, который вы поддержали, провалился вновь. Дипломатию нужно восстанавливать в правительстве США», — написал Арреас.
Он также обвинил президента США Дональда Трампа в двойных стандартах — постоянно осуждая «фейковые новости», Трамп с легкостью и охотой распространяет их в отношении Венесуэлы и Кубы. Глава венесуэльского МИДа также подчеркнул, что Госдепартаменту США стоит лучше проверять свои источники информации.
Госсекретарь США Майкл Помпео накануне заявил, что действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро был готов бежать из страны после того, как на улицах начались массовые выступления недовольных им граждан – сторонников самопровозглашенного президента Венесуэлы Хуана Гуайдо.
«Его самолет был на взлётной полосе. Насколько мы понимаем, [Мадуро] был готов улететь этим утром, но Россия сказала ему, что он должен остаться», – заявил Помпео в эфире телеканала CNN.
Президент США Дональд Трамп тем временем пригрозил дополнительными санкциями Кубе, если Гавана не выведет своих военных с территории Венесуэлы.
«Если кубинские военные и ополченцы не прекратят немедленно проводить военные и иные операции с целью убить или уничтожить конституцию Венесуэлы, то против Кубы будут введены тотальное эмбарго и санкции высшего уровня», – заявил Трамп.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова опровергла сообщения госсекретаря США Майка Помпео о готовности Мадуро сбежать из Венесуэлы. Она заявила, что «фейковые новости» использовались Вашингтоном в рамках информационной войны.
«Вашингтон изо всех сил пытался деморализовать венесуэльскую армию и использовал фейки как часть информационной войны», – заявила она.
Сам Николас Мадуро заявил, что протесты оппозиции «равносильны попытке государственного переворота». Невзирая на поддержу со стороны США, эта потуга потерпела крах, подчеркнул президент Венесуэлы, обратившись к нации.
Мадуро подчеркнул, что нынешняя попытка госперевората была предпринята с подачи бывшего мэра Каракаса, основателя социал-демократической партии «Народная воля Леопольдо Лопеса. «Агенты правого крыла террористической партии «Народная воля попытались совершить государственный переворот», — заявил он. «Империя стремится атаковать и свергнуть законное правительство, чтобы поработить Венесуэлу», – подчеркнул Мадуро.
Во вторник, 30 мая, самопровозглашенный глава государства Хуан Гуайдо призвал своих сторонников выйти на улицы и свергнуть Мадуро. По словам лидера оппозиции, началась «финальная стадия операции «Свобода».
Гуайдо утверждал, что армия готова перейти на сторону оппозиции.
После этого появились сообщения о попытке путча, однако министр обороны Боливарианской республики заверил, что вооруженные силы верны властям и президенту Мадуро.
Как сообщает НСН, участники массовой акции, выступающие против президента Венесуэлы Николаса Мадуро, вступили в столкновения с бойцами Национальной гвардии в Каракасе.
В стычках на стороне демонстрантов также принимают участие некоторые гвардейцы, которые перешли на сторону протестующих. Верные Мадуро гвардейцы и полицейские применяют для разгона протестующих слезоточивый газ, слышна стрельба.
Впоследствии, передает ФАН, Мадуро поблагодарил граждан Венесуэлы, которые пришли поддержать его к президентскому дворцу Мирафлорес в Каракасе.
Мадуро заявил, что народ Венесуэлы услышал его призыв и вышел на улицы. Он напомнил, что говорил о необходимости этих действий в том случае, если «группа людей захочет совершить госпереворот» или «сделать что-либо в отношении президента».
«В этих условиях я должен поблагодарить народ Венесуэлы. Я это сказал, и они это сделали. Сегодня пришли тысячи людей ко дворцу Мирафлорес», — отметил венесуэльский лидер.
Напомним, 23 января Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности руководителя Венесуэлы. За два дня до этого Верховный суд аннулировал его назначение на пост спикера парламента. В день самопровозглашения Гуайдо временным главой государства его признали США, а затем и члены Группы Лимы (за исключением Мексики), ОАГ, ряд других стран.
Венесуэла, по данным ООН, находится в глубочайшем социальном, экономическом и политическом кризисе. Сильная инфляция и нехватка продуктов привели к массовому бегству венесуэльцев в другие страны. В соседних Эквадоре и Перу власти объявили чрезвычайное положение из-за притока беженцев. К ноябрю 2018 года из Венесуэлы бежали 3 млн человек, заявили в ООН еще до начала противостояния между Мадуро и Гуайдо.
Еще около 2 млн человек покинули страну за два месяца 2019 года, из них 1 млн 170 тыс. приняла Колумбия, 550 тыс. — Перу, и 250 тыс. человек уехали в Эквадор.
«Европа нами командует»: националисты вошли в парламент Испании
На парламентских выборах в Испании ультраправая партия Vox заняла 24 места
Анна Еремина
В Испании почти завершился подсчет голосов на парламентских выборах, которые прошли 28 апреля. Первое место на них получили социалисты, но у них нет большинства — теперь им предстоят коалиционные переговоры. Ситуация осложняется тем, что в парламент впервые вошли ультраправые националисты из партии Vox. В целом, это укладывается в тренд попадания во власть радикалов, настроенных против ценностей ЕС, и это уже достаточно важный фактор в преддверии грядущих выборов в Европарламент.
По итогам прошедших 28 апреля парламентских выборов в Испании Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) получила 123 мандата из 350. Такие денные следуют из данных после обработки 99,9% бюллетеней. Второе место занимает консервативная Народная партия, у нее 66 мест. Тройку лидеров замыкает центристская партия «Граждане», получившая 57 мандатов.
Достаточно успешно прошла выборы и правая националистическая партия Vox, впервые вошедшая в испанский парламент — она может рассчитывать на 24 места.
Представители победивших социалистов заявили, что в рамках коалиционных переговоров готовы к диалогу со всеми политическими силами страны для формирования правительства — оно должно начать работу 21 мая.
Правда, вряд ли ультраправые националисты из Vox могут на это рассчитывать: например, консерваторы уже откровенно назвали партию «экстремистской». При этом, как отмечают социологи, националисты завоевали победу именно на волне потери голосов консервативной Народной партией.
Основная тема, на которой играют радикалы из Vox, как и у большинства националистов Европы, — миграция. Кроме того, они активно выступают против сепаратизма — это болезненная тема для Испании. В 2018 году страна пережила политический кризис, связанный с объявлением Каталонии своей независимости. В ответ на это Мадрид ввел прямое правление в регионе, арестовал руководителей местной власти и назначил новые досрочные выборы.
Лидер партии Vox Сантьяго Абаскаль долгое время был членом консервативной Народной партии, однако потом разочаровался в ее идеях и в 2013 году создал партию Vox, основанную на идеях испанского национализма.
В 2014 году партия участвовала в выборах в парламент ЕС, но они оказались для нее провальными, националисты не получили ни одного места.
После этого поражения Абаскаль начал внимательно изучать опыт французского политика-националиста Марин Ле Пен, лидера партии «Национальное движение», а также познакомился с бывшим советником президента США Дональда Трампа националистом Стивеном Бэнноном. Известно, что Бэннон активно интересуется выборами в парламент ЕС и встречался с ключевыми лидерами европейских националистов.
Как отмечают СМИ, Vox — это первая испанская ультранационалистическая партия страны с 1975 года, когда в Испании пала диктатура Франциско Франко.
При этом, хотя партия официально дистанцируется от франкизма, она уже заявила, что пересмотрит закон 2007 года, который требует убрать из общественных мест символы, связанные с режимом испанского каудильо. Партия также провозглашает себя защитником испанского католицизма.
Стоит отметить, что еще до общенациональных выборов националисты показали хороший результат на выборах в Андалузии, где они стали третьей политической силой в парламенте и смогли войти в региональное правительство.
Попадание в парламент Испании националистов продолжает тренд многих стран Европы — таких, как Италия, Венгрия, Германия, Австрия, Франция, в парламентах которых присутствуют разной степени радикальности евроскептики. Несмотря на то что программы этих партий могут быть различны, всех их отличает негативное отношение к ценностям единой Европы.
Как отмечает британское издание The Independent, правые националисты сегодня присутствуют в парламентах 23 из 28 стран членов ЕС.
Эксперты не исключают, что испанские националисты будут заинтересованы в совместных действиях с другими европейскими политиками, которые придерживаются аналогичных взглядов на выборах в парламент ЕС в мае 2019 года.
Главная цель европейских националистов на этих выборах — объединить усилия, чтобы потеснить либералов и левых.
Известно, что к выборам в Европарламент активно готовятся такие силы правых националистов, как «Альтернатива для Германии», «Шведские демократы», французская партия «Национальное движение», итальянская «Лига Севера», а также венгерская националистическая партия «Йобик».
Чтобы представлять внушительную силу, европейские националисты формируют между собой предвыборные альянсы. Так, лидер польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский обсуждал с итальянским премьером Маттео Сальвини, лидером партии «Лига», возможности для объединения европейских правых на выборах в Европарламент весной 2019 года. Сальвини вскоре после победы Vox заявил, что рассматривает эту политическую силу как дружественную для совместных действий на выборах в ЕС.
Цель правых националистов, если не выход из Европейского союза, то усиление суверенитета национальных государств, а также контроль над миграцией: «Европейские чиновники командуют нашей эмиграцией. И это означает, что мы — страны-члены ЕС — уже не обладаем никаким влиянием», — выражал общее мнение европейских националистов в беседе с «Газетой.Ru» лидер бельгийской националистической партии «Фламандский Интерес» Герольф Аннеманс.
Америка в смятении: Мюллер недоволен публикацией итогов расследования
Мюллер пожаловался на извращение сути его доклада генпрокурором США
Иван Апулеев
Специальный прокурор США Роберт Мюллер возмущен тем, что генпрокурор Уильям Барр представил неполную версию доклада о возможном вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году. В своем частном письме Барру Мюллер заявил, что генпрокурор не смог «в полной мере отразить контекст, природу и содержание расследования». В докладе Мюллера утверждается, что Россия вмешивалась в выборы, но Трамп тут ни при чем.
Возмущение вызвало у спецпрокурора США Роберта Мюллера представление ключевых выводов его доклада американской общественности, сделанное генеральным прокурором Уильямом Барром. Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на личное письмо Мюллера Барру.
«Вы <...> не смогли в полной мере отразить контекст, природу и содержание моего расследования, которые я вел на протяжении нескольких лет подряд», – заявил Мюллер.
По его мнению, американская общественность не до конца осознает все критические аспекты и результаты деятельности комиссии Мюллера.
«Это угрожает подорвать основную цель, ради которой Минюст назначил спецпрокурора — обеспечить полное доверие общественности к результатам расследования», — добавил он. Кроме того, Роберт Мюллер требует опубликовать полную версию его доклада – в этом, по его словам, заключается единственно возможный выход из ситуации «смятения, в котором оказались публика и конгресс».
Редакция WP, в свою очередь, была удивлена недовольством Мюллера – до получения копии письма в газете полагали, что спецпрокурор согласен со всеми выводами, озвученными генпрокурором Барром.
Кроме того, стало известно, что Роберт Мюллер по телефону потребовал от Уильяма Барра опубликовать выводы доклада полностью, на что генпрокурор согласился – но только после того, как из текста будет удалена «конфиденциальная информация».
Работа комиссии спецпрокурора Мюллера продолжалась с лета 2017 года – американские законники искали доказательства возможного вмешательства РФ в выборы президента США в 2016 году. В марте 2019 года Мюллер передал итоговый доклад властям Америки, опубликована была лишь одна часть документа.
Россия действительно вмешивалась в выборы, утверждает он, но доказательств сговора команды президента США Дональда Трампа с Кремлем и российскими спецслужбами спецпрокурор не обнаружил.
18 апреля Министерство юстиции США опубликовало доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, передает ФАН.
Накануне публикации доклада конгрессмены-демократы потребовали от генпрокурора Уильяма Барра отменить приуроченную к этому событию конференцию. Свою позицию они аргументировали тем, что пресс-конференция может «сформировать публичное мнение о докладе еще до того, как его смогут прочесть».
Глава юридического комитета Палаты представителей, демократ Джерролд Надлер заявил о намерении затребовать оригинал доклада вместе с текстом свидетельских показаний. По словам Надлера, материалы доклада якобы указывают на то, что Трамп участвовал в воспрепятствовании осуществлению правосудия.
После публикации доклада размер пожертвований на предвыборную кампанию Трампа вырос на 250%. Сам президент США охарактеризовал содержание доклада как «полный бред».
Атаки на 45-го президента Соединенных Штатов только начинаются, заявил в разговоре с НСН экс-советник руководства Республиканской партии в Сенате США Джеймс Джатрас.
«Демократы будут использовать это как отправную точку, чтобы продолжать копаться в личных и деловых делах Трампа, чтобы найти что-то, за что они смогут привлечь его к ответственности», — полагает американский политолог.
Ранее CNN сообщал, что около 16 человек из окружения президента США Дональда Трампа якобы могли поддерживать какие-либо контакты с россиянами.
По данным телеканала, подобные контакты происходили во время президентских выборов в США. Как отмечается, под контактами подразумеваются личные встречи или телефонные разговоры. При этом в список, в частности, входят зять и старший советник президента США Джаред Кушнер, бывший глава американского минюста Джефф Сешнс и экс-помощник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн.
Сам Трамп все обвинения активно отвергает. В конце ноября в своем твиттере он сравнил методы специального прокурора Роберта Мюллера с политическими гонениями на коммунистов в эпоху маккартизма.
«Пока отвратительные фейковые новости делают все, что в их силах, чтобы об этом не сообщать, по меньшей мере три основных игрока сообщают, что Банда Демократов Злого Мюллера грубо говорит свидетелям врать о фактах, чтобы получить смягчение. Это наша эра Джозефа Маккарти!»— написал Трамп.
Обвинения России во «вмешательстве» в американскую избирательную кампанию в США начались сразу после оглашения результатов выборов президента в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния на американский политический процесс с 2017 года занимается спецпрокурор Мюллер.
Летом 2018 года Трамп в твиттере написал, что расследование мнимого вмешательства российских властей и спецслужб в президентские выборы запомнится как «темный и опасный период» в истории Америки. Кроме того, он сравнил работу мюллеровской комиссии с «охотой на ведьм» и назвал позором для страны.
Финал операции «Свобода»: начнется ли в Венесуэле настоящая война
Выльется ли противостояние в Венесуэле в военные действия
Михаил Ходаренок
В Венесуэле снова обострение: самопровозглашенный президент Хуан Гуайдо объявил о начале финальной стадии операции «Свобода» по свержению избранного главы государства Николаса Мадуро. В то же время Вашингтон разрабатывает военные средства «по сдерживанию российского влияния» в Венесуэле, инициатором которых стал советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Как Вашингтон может осуществить свой план, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
30 апреля в Каракасе снова начались демонстрации, переросшие в столкновения полиции с протестующими против власти действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В ходе уличных стычек пострадали несколько десятков человек. Так в этой латиноамериканской стране началась «финальная стадия операции «Свобода», как ее обозначил провозгласивший себя временным президентом страны лидер оппозиции Хуан Гуайдо.
В то же время США уже не протяжении последних нескольких недель говорит о разработке военных средств «сдерживания российского влияния» в Венесуэле (Москва официально поддерживает Мадуро и отрицает военные способы урегулирования острого политического кризиса в этой стране).
В этих целях Пентагон якобы готовится провести масштабные учения в Карибском бассейне. По замыслу американского военного ведомства, нужно показать России, Китаю и Кубе, что Венесуэла находится в зоне исключительных интересов США.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Москва якобы вмешивается в дела латиноамериканской республики без разрешения ее властей. Под «властями Венесуэлы» Америка подразумевает лидера оппозиции Хуана Гуайдо, который объявил себя временным президентом.
Москва уже неоднократно предостерегала Вашингтон от военного вмешательства в дела Каракаса. В российском МИДе такой сценарий назвали катастрофическим.
Баланс сил сегодня в регионе явно не в пользу действующего президента Венесуэлы и его ближайшего окружения. Экономическая ситуация в стране катастрофическая, и нет никаких признаков того, что она будет развиваться хоть в каком-нибудь положительном направлении. Союзников у Боливарианской Республики даже на южноамериканском континенте практически нет.
А вот недоброжелатели Мадуро в Старом и Новом свете крайне влиятельны в военном, экономическом и финансовом отношениях.
Нет никаких сомнений в том, что с крахом режима Мадуро на всех возможных формах сотрудничества Москвы и Каракаса на исторически обозримый срок можно будет ставить крест.
О том, что сложившиеся отношения между Москвой и Каракасом в эпоху Уго Чавеса и его преемника Мадуро, в случае свержения последнего, будут самым радикальным образом пересмотрены, уже не раз заявлял лидер оппозиции Хуан Гуайдо. При этом глава Национальной ассамблеи ни разу не говорил ничего подобного в отношении китайских активов в Венесуэле, опасаясь ответных ходов и огромного экономического веса Пекина.
С военной поддержкой сложно
Рассмотрим (только чисто гипотетически) возможен ли в Венесуэле (опять-таки, только до определенной степени) сирийский сценарий, то есть, не окажет ли Москва действующей власти в Каракасе все более возрастающей военной поддержки и тем самым отведет Николаса Мадуро от края пропасти, одну ногу над которой он уже занес.
Надо прямо сказать, что какими-то реальными возможностями по созданию межвидовой группировки войск (сил) на столь удаленном от Москвы театре военных действий Россия в настоящее время не располагает.
В свое время переброска даже сравнительно незначительного по боевому и численному составу контингента российских войск в Сирию, а потом и его снабжением всеми необходимыми материальными средствами натолкнулась на немалые трудности. В наличии не оказалось ни требуемого количества специализированных морских судов, ни тяжелых военно-транспортных самолетов. К тому же следует учесть, что в Сирию подавляющая часть оперативно-тактической авиации была отправлена, что называется, своим ходом.
С Венесуэлой такой номер не пройдет. Даже тяжелые военно-транспортные самолеты ВКС России на пути в Венесуэлу вынуждены будут совершать несколько посадок. А все остальные самолеты и вертолеты придется чуть ли не полностью разбирать и доставлять до конечного пункта маршрута либо на морских судах, или воздушным транспортом.
К тому же на переходе морем российские караваны судов запросто могут столкнуться с морской блокадой, организованной США и их союзниками. К примеру, даже военно-морскими силами Бразилии, и им это вполне по силам. А российскому Военно-морскому флоту развернуть боеготовую корабельную группировку на таком значительном удалении от собственных баз будет весьма затруднительно.
Возьмемся за элементарные расчеты. Представим только (опять-таки, чисто гипотетически) переброску хотя бы одной российской воздушно-десантной дивизии в Южную Америку. Чтобы осуществить это одним рейсом, потребуется приблизительно 400 военно-транспортных самолетов типа Ил-76. Эту переброску придется планировать, как минимум, с двумя промежуточными посадками. К примеру, на авиабазе Хмеймим в Сирии и в сенегальском Дакаре.
Нетрудно посчитать, во что обойдется заправка топливом 400 самолетов на территории иностранного государства.
Однако перебросить дивизию — это еще полдела. На новое место дислокации надо доставить необходимые материально-технические средства и обеспечить ими соединение хотя бы из расчета на месяц ведения боевых действий. Тут без применения целой флотилии судов снабжения не обойтись никак. А чтобы прикрыть подобные переброски с воздуха и моря, потребуются авианосные ударные группы (по самым скромным прикидкам, в количестве не менее двух-трех).
Тут надо еще раз заметить, что ни потребного количества военно-транспортных самолетов, ни морских судов соответствующего класса в распоряжении российских Вооруженных сил в настоящее время нет. А чтобы они появились, недостаточно даже самого сильного приступа военно-политической воли. Потребуются целые десятилетия напряженной работы авиационной и судостроительной промышленности.
В качестве предварительных выводов можно сказать, что для России в Венесуэле налицо ситуация определенного военно-политического цугцванга. Поддержать реальными военными силами (средствами) президента Николаса Мадуро весьма трудно и необычайно затратно только по чисто географическим причинам.
И в то же время нельзя исключать, что в ближайшее время в Венесуэле все же произойдет смена власти. Тогда в этом случае столь безоговорочная поддержка Москвой может на долгие десятилетия отравить дальнейшие взаимоотношения Москвы и Каракаса.
Война вообще никому не выгодна
Что касается американского военного вмешательства в дела Боливарианской Республики, то до конца такой вариант исключать нельзя. Однако США постараются решить проблему Николаса Мадуро без вторжения вооруженных сил и бомбардировок.
Белый дом, Пентагон и ЦРУ в этом случае будут действовать, если можно так выразиться, изящно и постараются решить венесуэльские проблемы руками самих венесуэльцев.
Кроме того, с каждым днем со стороны США будет усиливаться финансово-экономическое давление на Венесуэлу. В частности, об этом сообщил помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, который выступил в среду в Майами с программной речью, в которой изложил политику нынешнего американского правительства в отношении Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. Джон Болтон заявил, что Вашингтон вводит санкции в отношении Центробанка Венесуэлы. И это вдобавок к уже ранее принятому пакету.
В конечном счете итог противоборства между США и режимом Николаса Мадуро предрешен. На эту сферу деятельности до определенной степени распространяются положения основного закона войны. В итоге побеждает та сторона, которая обладает большим совокупным военно-экономическом потенциалом. А сравнивать финансово-экономические возможности Венесуэлы и Соединенных Штатов не имеет ни малейшего смысла в виду абсолютного превосходства последних.
Российская позиция в отношении Венесуэлы уязвима со многих направлений. Разумеется, будет жалко потерянных средств, вложенных в экономический комплекс страны. Но потери могут быть еще больше, если с головой ввязаться за десять тысяч километров от национальной территории. Подобные оценки разделяет и значительная часть российских военачальников.
«Думаю, не надо быть великим военным экспертом, чтобы понимать — для России не существует силового (военного) решения венесуэльской проблемы», — пояснил «Газете.Ru» экс-первый заместитель начальника Генерального штаба ВС России, председатель Экспертного совета Комитета по обороне Государственной думы Александр Бурутин.
По мнению военачальника, «наши оперативные возможности в этом регионе крайне ограничены. Из-за растянутости коммуникаций для России даже обеспечение простого военного присутствия чрезвычайно сложно».
Как считает собеседник издания, «при необходимости мы можем организовать вооруженную защиту своих дипломатов, членов их семей и, возможно, представителей крупных компаний, реализующих инвестиционные проекты в Венесуэле».
«Что касается позиции венесуэльской армии, соглашусь с теми специалистами, которые высказывают сомнения о безусловной готовности местных военных «биться за Мадуро до конца», — подчеркнул генерал Бурутин.
По его мнению, «если дело дойдет до вооруженных столкновений с человеческими жертвами, то венесуэльская армия задумается, чью сторону в итоге принять».
Таким образом, считает генерал Бурутин, России ничего другого не остается как поддерживать действующий в Венесуэле режим политико-дипломатическими способами. При этом критически важной становится судьба российских бизнес-инвестиций в случае прихода к власти в Венесуэле проамериканской оппозиции.
В ЗЛАТОУСТЕ ВЫПУСТЯТ МОНЕТУ В ЧЕСТЬ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
К инаугурации президента Украины Владимира Зеленского в Златоусте выпустят серебряную монету весом 1 килограмм.
На аверсе монеты изображен барельеф нового президента с надписью «Владимир Зеленский» и «Слуга народа». Реверс изделия украшает герб Украины, дата победы на выборах и надпись «Президент Украины». Серия будет лимитирована 25 экземплярами.
Отмечается, что, по задумке авторов, монета призвана «стать символом надежды на улучшение отношений России и Украины».
Монета выходит в серии «Мировые лидеры». В Златоусте уже выпускали монеты с изображением Владимира Путина и Дональда Трампа. В серию также попали монеты с изображениями лидеров Белоруссии, Казахстана и Азербайджана.
Ранее в Златоусте выпустили в свет золотое изделие с изображением криптовалюты Gram. Основатель валюты нового поколения Павел Дуров запустил продажу токенов в первом квартале 2018 года.
Изделие с номером 001 размером с ладонь и диаметром 10 сантиметров изготовлена с покрытием золота 999-й пробы. На аверсе изображен художественный символ криптовалюты и надпись GRAM. Фон изделия представляет стилизованный двоичный код - традиционный язык программирования.
Сергей Смирнов
Ученые предрекают существенное изменение религиозной картины мира уже к 2060 году. Во многом это связано с демографическим кризисом в Европе, однако есть и другие, более глубокие проблемы. О том, какие конфессии могут скоро уйти в прошлое, — в материале РИА Новости.
Ежегодно в Европе закрываются десятки христианских храмов и строится примерно столько же мечетей. Давно идущие разговоры об "исламизации Европейского континента" подтверждаются статистически. Исследователи авторитетного социологического центра Pew дают неутешительный для христианства прогноз.
Проанализировав динамику конфессий при помощи современных методов социологии демографии, они сделали вывод, что численность христиан к 2060 году (то есть всего через одно поколение) увеличится на 34 процента, а мусульман — на 70.
Россия, самая крупная на Европейском континенте христианская страна, согласно прогнозам Pew, уже через 40 лет выпадет из десятка государств с наибольшими христианскими общинами. Сейчас с этим вероисповеданием ассоциируют себя 73 процента россиян — 4,5 процента общемирового числа христиан. Помимо России, ощутимо сократится христианская община в Китае и Германии.
Главной же мировой религией, которая займет место христианства, как утверждают эксперты, станет ислам. Причем основным драйвером этого процесса выступят вовсе не страны Ближнего Востока, а… Индия и США. Индия — за счет стремительного общего увеличения населения, Америка — благодаря массовой иммиграции.
Пророчества социологов раздражают американский истеблишмент. В публичном пространстве все больше нападок на мусульман. Причем исламофобской риторикой не брезгует даже президент Трамп.
Уже третью неделю в США не утихает скандал вокруг первой в истории страны "конгрессвумен в хиджабе" Ильхан Омар. Рассуждая об исламофобии в американском обществе, она назвала боевиков, совершивших теракты 11 сентября 2001 года, "людьми, которые кое-что сделали". Эту фразу, вырванную из контекста, растиражировали СМИ, спровоцировав настоящую травлю мусульманки. По словам Омар, после вмешательства в скандал Трампа в ее адрес посыпались угрозы.
Мусульманская община США, согласно ряду исследований, уже к 2040 году может стать второй по численности после христианской. Сейчас в стране, по официальным данным, 3,3 миллиона мусульман — один процент населения.
"Христианство в упадке: два к трем"
В Европе картина схожая: на одну христианскую семью приходится в среднем два ребенка, на одну мусульманскую — три.
Существенное увеличение численности мусульман привело, например, к тому, что Минобороны Германии в апреле ввело должность полкового имама: в бундесвере служат более трех тысяч последователей пророка.
А вот христианская община за последние пять лет сократилась на полтора миллиона. Это бьет прежде всего по Лютеранской церкви, которая находится в тяжелейшем кризисе: храмы закрываются, паствы все меньше.
"Можно допустить, что какие-то либерально-христианские конфессии, например лютеране и методисты, либо исчезнут совсем, либо останется несколько приходов", — рассуждает руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН, религиовед Роман Лункин.
Ирония в том, что эти конфессии — одни из старейших в протестантизме. Лютеранство возникло в Германии в XVI веке, методизм — в XVIII веке в США, где несколько местных общин отделились от англиканства.
В Церкви Англии тоже большие проблемы. Еще два года назад ее руководство забило тревогу: большинство священников к 2020-му уйдут на пенсию, а заменить их некем. Правительство Великобритании запустило специальную программу дотаций — молодым священникам доплачивают из госбюджета. Правда, ощутимого результата, судя по заявлениям духовенства, это пока не принесло.
За 15 лет в Британии закрыли более 500 церквей — некому в них ходить. Опустевшие храмы превращают в концертные площадки, гостиницы и даже в бары.
Низкая рождаемость — не единственная причина оттока прихожан из методистских, лютеранских и англиканских общин. Сейчас в мире, по словам Лункина, наблюдается спрос на консервативные религиозные учения, а эти течения слишком либеральны. К примеру, Лютеранская церковь Норвегии разрешила священникам венчать гей-пары. Кстати, главный епископ этой церкви — женщина. В Англиканской церкви тоже нет единого мнения о допустимости гей-браков и женского священства.
"В христианском мире возникают новые направления. Если лютеранские церкви в Германии, Норвегии или Швеции либеральны, то их "дочерние" общины в Африке и Азии более консервативны и фактически уже самостоятельны. А самое активно развивающееся течение — евангельский протестантизм (возник в XVIII веке; согласно этому вероучению, спасение человека возможно только через личную веру. — Прим. ред.), который по самому своему духу консервативен", — отмечает Лункин.
"Либеральные христианские течения пребывают в упадке потому, что, как сказал один известный пастор, пытаются продать то, чего у них уже нет. Зачастую они даже не провозглашают свое учение абсолютной истиной и не предъявляют жестких требований к верующему. Тем самым они размывают христианское мировоззрение", — добавляет он.
Компьютерные вызовы
Вообще, по мнению исследователей, религиозные течения исчезают по разным причинам.
"Демография — фактор только для локально-этнических вероучений. С одной стороны, шумеры исчезли, а с ними и их религиозные традиции. С другой — античные религии ушли с исторической сцены, а греки сегодня ассоциируются прежде всего с православным христианством. Персы (иранский народ. — Прим. ред.) когда-то были зороастрийцами, но сейчас большинство из них — мусульмане. Религиозное и этническое не так крепко связано, как многие стараются продемонстрировать в последние годы. В конечном счете для большинства масштабных религиозных традиций этническая идентичность верующего находится на втором плане", — отмечает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.
В основном же религии уходят с исторической сцены из-за неспособности меняться, из-за нежелания учитывать особенности новой эпохи и ее вызовы.
"Традиции, ничего не способные предложить технизированной молодежи, основным воспитателем которой выступает интернет, воспринимаются архаичными, отжившими. Судьба их незавидна", — считает Костылев.
Согласно последним исследованиям, наиболее уязвимы те религиозные течения, которые "досконально следуют национальной традиции". Это, например, синтоизм (традиционная религия Японии), шаманские религии Сибири и Дальнего Востока, верования африканских племен.
Правда, некоторые национальные религии порой сильно трансформируются и уже абсолютно не похожи на свой "прототип". Пример тому — неоиндуизм, весьма популярный сейчас в Западной Европе и США.
А в целом исчезновение одних религиозных течений и постоянная изменчивость других приводит к такому многообразию, что, по словам Костылева, отличить их может разве что специалист.
Антон Скрипунов.
США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 мая 2019 > № 2972848
Преподаватель по вокалу Владимир Коробка, певец Влад Соколовский, певица и музыкальный продюсер, обладательница престижной премии Grammy Мишель Вейр проведут бесплатные мастер-классы в московском парке Зарядье в рамках фестиваля "Московская весна a cappella", рассказали РИА Новости в пресс-службе цикла городских уличных мероприятий "Московские сезоны".
Международный фестиваль и конкурс акапельного пения "Московская весна a cappella" проходит в Москве с 1 по 12 мая.
"В лектории парка Зарядье со 2 по 7 мая бесплатные мастер-классы для гостей фестиваля проведут известный преподаватель по вокалу Владимир Коробка, певец Влад Соколовский, певица и музыкальный продюсер, обладательница престижной премии Grammy Мишель Вейр и другие российские и зарубежные музыкальные деятели", - рассказали в пресс-службе.
Так, 5 мая певец Влад Соколовский расскажет, как вести ваши странички в социальных сетях, чтобы они стали популярными, а один из самых выдающихся хоровых директоров и аранжировщиков мира Марк Де-Лиссер поведает об искусстве "петь сердцем". В этот же день, на Тверском бульваре с 15.00 до 18.00 продюсер Валерий Мифодовский прочитает несколько лекций о том, как правильно позиционировать артиста.
А 7 мая в лектории Зарядья в 11.00 выступит Мишель Вейр – певица и музыкальный продюсер из США, обладательница престижной премии Grammy. Она расскажет начинающим и состоявшимся артистам о том, как раскачать аудиторию. Сразу после этого мастер-класс по вокалу проведет звездный преподаватель Владимир Коробка, а аранжировщик, композитор и музыкальный продюсер Дармон Мидер расскажет о методах оценки музыкальных выступлений.
С 1 по 5 мая на Тверском бульваре профессионалы музыкальной индустрии расскажут гостям фестиваля о секретах успеха в шоу-бизнесе. Полное расписание мероприятий можно посмотреть на сайте "Московские сезоны".
Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 мая 2019 > № 2972333
Президентские выборы в США 2020 года будут в своем роде уникальными, проходя под знаком легкого привкуса фирменного украинского политического безумия. Оба главных кандидата будут обвинять друг друга в работе на Кремль, а лозунг "или я, или Путин" — станет едва ли не главным политическим месседжем.
Более того: история украинской авантюры Вашингтона станет важным источником компромата как минимум на одного из ведущих кандидатов, и это будет большой подарок для российской внешней политики, ибо благодаря американским внутриполитическим разборкам весь мир получит возможность вплотную познакомиться с грязным бельем организаторов "цветных революций".
Несмотря на то что до праймериз Демократической партии еще далеко (и все расклады могут еще не раз поменяться), наибольшие шансы стать оппонентом Дональда Трампа на выборах 2020 года — сейчас у Джо Байдена, экс-вице-президента и одного из наиболее ярких сторонников агрессивной внешней политики США. По опросам Morning Consult/Politico, которые цитирует американское специализированное издание The Hill, в случае гипотетического выбора между Дональдом Трампом и Джо Байденом за последнего проголосовало бы на восемь процентов американцев больше, и для нынешней вашингтонской администрации это явный повод для беспокойства.
При этом у Байдена есть очень неплохие шансы выиграть праймериз, ибо, во-первых, он сам — насквозь системный политик, а значит, его, скорее всего, поддержит то самое "глубинное государство", на которое так часто жалуется Трамп. А во-вторых, он лидирует в опросах среди избирателей, симпатизирующих Демпартии, с 39% потенциальных голосов.
Однако, помимо очень неплохих результатов в опросах (которым, впрочем, не стоит доверять как истине в последней инстанции), появление на электоральном поле Джо Байдена привело к еще одному интересному феномену. Как критики, так и сторонники демократического кандидата утверждают, что за его успехами и провалами стоит российское влияние или даже настоящий заговор с участием Кремля.
Например, "руку Кремля", точнее "российскую кампанию по дезинформации и влиянию на выборы", якобы обнаружили в сексуальном скандале, разразившемся незадолго до того, как Байден объявил о своем участии в выборах.
В соцсетях началось активное распространение многочисленных фотографий (в достоверности которых нет никаких сомнений), демонстрирующих не совсем невинное поведение Байдена при общении с женщинами и девушками. Поведение Байдена стало предметом едких насмешек и обидных мемов, и (уже традиционная для США) реакция не заставила себя долго ждать: во всем обвинили Россию. Как пишет известный американский журналист Глен Гринвальд (которого нельзя обвинить в хоть сколь-нибудь позитивном отношении к нашей стране), указывая на один из примеров подобных обвинений: "Уверен, что это не первый постинг такого рода, но это первый, который я увидел: за обвинениями в адрес Байдена стоит Россия".
И тут бесполезно говорить о каких-то доказательствах. Если в докладе спецпрокурора Мюллера (абсолютно бездоказательно) указывается, что Россия якобы занималась системным воздействием на американские выборы, то правоверному потребителю американских новостей в принципе не позволено сомневаться в том, что тлетворное российское влияние продолжает "стравливать американцев друг с другом". Демонстративная уверенность некоторых американских политиков и журналистов в том, что в США был гражданский мир и благолепное взаимопонимание ровно до момента, когда "русские тролли" открыли для себя доступ к фейсбуку и научили американцев расизму и презрению к политическим оппонентам, не может вызвать ничего, кроме улыбки. К сожалению, аргументированно спорить с этой позицией внутри США тоже нельзя — ибо спорящий будет немедленно записан в агенты КГБ.
Впрочем, получить ярлык российского агента можно и в гораздо более невинных обстоятельствах. Оппоненты Джо Байдена тоже уверены в том, что Россия вмешивается в выборы, но указывают именно на Байдена как пророссийского кандидата. Экс-вице-президенту (которого вообще-то сложно заподозрить в симпатиях к России, особенно после украинских событий 2013-2014 годов) вменяется в вину его старая инициатива по созданию так называемой "комиссии Путин — Байден". О существовании "комиссии Путин — Байден" буквально до прошлой недели мир не даже не подозревал: комиссия фигурировала исключительно в планах самого Байдена, о которых вице-президент США якобы рассказал знакомому вашингтонскому аналитику, упомянувшему их в недавно рассекреченном письме в адрес Хиллари Клинтон. По большому счету, Байдену вменяется в вину то, что он хотел договориться о создании некой двусторонней комиссии по нормализации американо-российских отношений и хотел, чтобы это дипломатическое достижение было связано с ним лично. Получается, что по меркам современной американской политики уже сам факт желания хоть как-то договариваться с Кремлем (даже если это желание было высказано в далеком прошлом) будет считаться таким страшным пятном на биографии политика, что отмыться от него станет возможно только через принятие каких-то совершенно безумных санкций против России.
Судя по реакции Дональда Трампа в его личном твиттер-аккаунте, нынешний обитатель Белого дома был бы просто счастлив сразиться с Байденом на выборах. С одной стороны, Трамп сможет с удовольствием еще раз использовать свой имидж антисистемного политика, а избиратели вполне могут еще раз захотеть отомстить американскому истеблишменту за годы унижений, обеднения и крайне неудачную (с точки зрения обитателя "одноэтажной Америки") глобализацию. А лучшей мести, чем проголосовать за Трампа против Байдена, придумать в принципе невозможно.
С другой стороны, есть еще одна причина, по которой Байден крайне выгоден действующему президенту в качестве оппонента. Ему обязательно напомнят (возможно, даже с использованием новых данных от новых украинских властей) о тех выплатах, которые получал его сын на Украине, и том, как сам Байден хвастался увольнением украинского прокурора. Одно из протрамповских СМИ назвало компромат на его конкурента "Украинским кошмаром 2020 года", и можно смело делать ставку на то, что в случае победы экс-вице-президента США в праймериз Демократической партии весь мир в течение многих месяцев американской избирательной кампании 2020 года будет слушать, как конкретно высокопоставленные чиновники администрации Обамы, в том числе семья Байдена, зарабатывали на постмайданной Украине.
Независимо от результатов выборов более эффективной антирекламы американским "цветным революциям" невозможно придумать. Может случиться, что американцы подтвердят многое из того, что ранее отвергалось как "российская пропаганда". Конечно, даже коррупция экс-президента США и ее последующее обнародование будут объявлены российским заговором, но по большому счету это уже не будет иметь значения. Даже наоборот: если американцы привыкнут к мысли о том, что всей их политической жизнью управляют из Москвы, то рано или поздно они смирятся с необходимостью договариваться с Россией, хотя бы для того, чтобы Кремль "назначил" им хорошего президента.
Иван Данилов.
Министр иностранных дел Сергей Лавров провел телефонный разговор с госсекретарем США Майклом Помпео. Об этом сообщается на сайте российского внешнеполитического ведомства.
Стороны обсудили ситуацию в Венесуэле, где поддерживаемая Соединенными Штатами оппозиция устроила попытку госпереворота.
"С российской стороны было подчеркнуто, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства, угрозы в адрес его руководства — грубейшее нарушение международного права. Указано, что продолжение агрессивных шагов чревато самыми тяжелыми последствиями", — говорится в сообщении.
Обострение ситуации в Венесуэле
Накануне утром лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуаидо и его сторонники собрались в Каракасе на автотрассе перед военной базой Карлота. Гуаидо призвал народ выйти на улицы и пообещал поддержку со стороны военных. Он объявил о "начале завершающей фазы операции "Свобода", направленной на свержение законных властей. Действия оппозиции поддержали США. Американские политики открыто призывали венесуэльских военных перейти на сторону Гуаидо. В Вашингтоне намекали на возможность военного вторжения. Советник президента США Джон Болтон говорил, что "все варианты на столе".
Однако армия не предала Мадуро, несмотря на сигналы из Соединенных Штатов. Глава Минобороны Венесуэлы Владимир Падрино заявил, что Вооруженные силы страны готовы защищать порядок и мирную жизнь. Попытку переворота раскритиковал и председатель Верховного суда Майкель Морено.
Мадуро выступил с обращением к народу, в котором поблагодарил венесуэльцев, пришедших к президентскому дворцу защитить и поддержать его. Он также отметил, что распорядился расследовать попытку переворота, и пообещал, что всех, кто выходил на улицы с оружием, чтобы свергнуть власть, найдут и отдадут под суд.
В Венесуэле 21 января начались массовые протесты против президента Мадуро вскоре после приведения его к присяге. Председатель Национальной ассамблеи, подконтрольной оппозиции, Хуан Гуаидо незаконно провозгласил себя временным главой государства. Ряд стран Запада во главе с США заявили о признании Гуаидо. В свою очередь, Мадуро назвал главу парламента марионеткой США. Россия, Китай, Турция и ряд других стран поддержали Мадуро как легитимного президента. В Москве назвали "президентский статус" Гуаидо несуществующим.
США провели успешный испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, сообщили в Командовании глобальных ударов ВВС США.
"Испытание демонстрирует, что ядерные средства сдерживания США современны, надежны, гибки и надлежащим образом готовы для предотвращения угроз XXI века и служат опорой для наших союзников", - говорится в заявлении командования в связи с запуском ракеты. Запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) без боеголовки осуществлен с базы Ванденберг (Калифорния) в 12:42 мск в среду.
"Испытательные запуски не являются ответом на события в мире или региональные конфликты", - отметили в командовании в связи с тестом, подчеркнув, что подготовка к таким испытаниям занимает от полугода до года.
Как сообщили военные, баллистическая ракета преодолела расстояние приблизительно в 4,2 тысячи миль (6,7 тысячи километров) на атолл Кваджалейн (Маршалловы острова) в Тихом океане. "Испытание проверило точность и надежность систем МБР, предоставив ценные сведения для обеспечения безопасного и эффективного ядерного сдерживания", - говорится в сообщении.
США регулярно проводят тестовые запуски МБР Minuteman III. Предыдущее испытание прошло в феврале. Летом 2018 года сообщалось о неудачном испытании Minuteman III.
Трехступенчатые межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования семейства Minuteman изначально предназначались для ядерного сдерживания во время холодной войны с СССР. Сейчас Minuteman III является единственной межконтинентальной баллистической ракетой наземного базирования, принятой на вооружение в США. По последним данным из открытых источников, всего США располагают 450 ракетами Minuteman III, которые останутся на вооружении как минимум до 2020 года. МБР Minuteman III состоят на вооружении армии США с 1970 года, в конце 1978 года их производство было прекращено. Ракета способна поражать цели в радиусе 12 тысяч километров.
ВВС США впервые использовали истребители F-35A в боевых условиях. Об этом сообщается на сайте Военно-воздушных сил.
Военные использовали два истребителя в рамках операции "Непоколебимая решимость" (Inherent Resolve) в Ираке. Отмечается, что самолеты нанесли авиаудар по сети туннелей в Хамрине, которые боевики ИГ* используют для хранения и переброски оружия.
Истребители F-35A Lightning II прибыли в ОАЭ с военной базы в американском штате Юта транзитом через авиабазу Морон в Испании.
В рамках программы Lockheed Martin F-35 Lightning II было создано три варианта самолетов — F-35A (для ВВС), а также F-35B и F-35C (для Военно-морских сил). Эта программа стала самой дорогостоящей в истории производства оружия: США потратили на нее почти полтора триллиона долларов, а сами истребители ввели в строй на семь лет позже, чем предполагалось.
*Запрещенная в России террористическая группировка.
«День ожидается неординарный». Как проходит Первомай в мире?
Имеет ли значение праздник для протестного движения? Эксперт Андрей Кортунов полагает, что практически нет, так как «промышленный пролетариат почти уже вымер в развитых странах» и «социальная база стала разрушаться»
Первомай шагает по планете: в Пекине награждают китайских «стахановцев», в Калифорнии бастуют сотрудники Google, а во Франции приводят в боевую готовность внутренние войска. Человечество готовится к Дню международной солидарности трудящихся в XXI веке.
Исторически праздник нередко становился катализатором протеста и волнений. Например, в 2000 году именно на эту дату пришлись антиглобалистские бунты в Лондоне с поджогами и десятками пострадавших.
В этом году наиболее вероятной горячей точкой может стать Париж — протестную акцию в столице Франции планируют «желтые жилеты» и радикальные антиглобалисты из Black Bloc. Ситуацию комментирует руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.
«Первого мая прошлого года «черные повязки», Black Bloc, вышли впервые, еще никаких «жилетов» не было, «жилеты» вышли, я как раз был там в это время, 17 ноября прошлого года. Но погромы начались именно 1 мая прошлого года. Они просто воспользовались ситуацией, показали себя впервые. Это, конечно, очень тревожное явление, и с ним более или менее относительно правоохранительные органы, министерство внутренних дел и правительство, президент справились. Правительство, конечно, очень заинтересовано в том, чтобы не только 1 мая прошло спокойно и поменьше был размах, главное, чтобы он опять не перерос в погром. Здесь, конечно, все — и полиция, и жандармерия, и роты безопасности, внутренние войска — приведены в состояние боевой готовности по всей стране, так что день ожидается неординарный».
Ситуация в Калифорнии менее взрывоопасная, но довольно болезненная для одной из крупнейших компаний мира. Работники Google планируют массово покинуть рабочие места, чтобы потребовать от компании прекратить преследование организаторов внутрикорпоративных забастовок.
В пятницу, 26 апреля, по данным Fortune, проведенные внутрикорпоративные дебаты, приуроченные к запланированной на 1 мая протестной акции, посмотрели более 10 тысяч сотрудников Google.
Тем не менее считать Первомай главной датой рабочих протестов уже не приходится, продолжает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
— Протестное движение продолжается. Думаю, что, скорее всего, оно будет даже усиливаться, потому что в большинстве развитых стран нет позитивных сдвигов в плане реальных доходов населения, вымывается средний класс, но, повторяю, это будет, наверно, в совершенно иных формах, какие-нибудь флешмобы, еще что-то, то есть это не те демонстрации, которые мы видим в исторических фильмах.
— В контексте Первомая значение праздника для протестов какое-то существует или все-таки почти уже нет?
— Думаю, что оно, конечно, значительно меньше, поскольку все-таки Первомай ассоциируется с промышленным пролетариатом, то есть это рабочие, которые от своих станков выходят на улицы, «Юность Максима», если вы помните. С учетом того, что этот промышленный пролетариат почти уже вымер в развитых странах, поэтому в качестве праздника промышленного пролетариата его значение, наверно, достигло своего пика где-то в начале XX века, а потом постепенно стало снижаться просто в силу того, что социальная база стала разрушаться. Поэтому я думаю, что таких традиционных вещей, как раньше было, например весеннее наступление пролетариата Японии, этого, наверно, уже не будет.
В Москве 1 мая пройдут традиционные шествия профсоюзов и акции КПРФ. Кроме того, с 1 мая в России начинает действовать целый ряд новых законов и норм. В частности, табло с курсами валют окончательно исчезнут с улиц, уменьшатся размеры дорожных знаков, станет проще получать паллиативную помощь, а в Коста-Рику можно будет поехать без оформления визы.
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и диаспоры, Министром обороны Республики Кабо-Верде Л.Ф.Таварешем, Москва, 30 апреля 2019 года
Уважаемые дамы и господа,
С моим коллегой Л.Ф.Таварешем и с его делегацией мы провели очень хорошие, содержательные, конкретные, нацеленные на результат переговоры.
Подчеркнули традиционно дружественный характер отношений между нашими странами, которые развиваются на принципах взаимного уважения и учета интересов друг друга. Подтвердили обоюдную заинтересованность в наращивании двусторонних связей по всем направлениям, включая политический диалог, межпарламентские контакты и – особенно – торгово-экономические и инвестиционные связи, поскольку здесь мы явно отстаем от общего уровня нашего партнерства.
Условились предпринять дополнительные шаги в целях наращивания экономического сотрудничества, выявления и задействования всех имеющихся здесь возможностей, в том числе через прямые контакты бизнеса, стимулировать которые можно – и мы об этом сегодня договорились – через более активное участие кабовердианских бизнесменов в мероприятиях на территории России, в частности, в предстоящем в июне Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Особо хотел бы отметить, что в составе делегации Кабо-Верде также присутствует Министр промышленности, энергетики и торговли Д.Монтейру. Как я понимаю, вчера делегация провела переговоры в Министерстве энергетики Российской Федерации, которые были весьма полезными с точки зрения определения практических путей наращивания нашего взаимодействия, в частности, в гидроэнергетике, водопользовании. Обсуждались и другие направления (за пределами энергетики). В частности, сельское хозяйство и туризм.
О туризме мы сегодня говорили подробно, в том числе в контексте только что подписанного Соглашения об отказе от визовых требований для граждан России и Кабо-Верде. Думаем, что вступление в силу этого документа позволит стимулировать не только туристические, но и в целом культурные, образовательные обмены, а также контакты между людьми.
Договорились расширять практику подготовки кадров. У нас традиционно обучаются граждане Кабо-Верде. Всего в вузах нашей страны получили образование около 2 тыс. кабовердианцев. Уверены, что они вносят важный вклад в развитие государства, экономики и социальной сферы.
Делегация также провела вчера встречу в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, на которой обсуждалось сотрудничество в правоохранительной сфере, в частности, в налаживании более эффективного взаимодействия по проблеме борьбы с наркотрафиком.
У нас очень хорошие отношения между внешнеполитическими ведомствами. С 2002 г. действует Протокол о сотрудничестве, который является основой регулярных консультаций по широкому спектру международной и африканской повестки дня. В наших действиях, в том числе в ООН, руководствуемся необходимостью уважать международное право, принципы Устава ООН, прежде всего, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров и, конечно же, уважение неотъемлемого права народов самим определять свою судьбу. У нас есть обоюдная заинтересованность в наращивании взаимодействия в ООН и на других многосторонних площадках. С этой целью мы договорились подготовить обновленный Протокол о сотрудничестве между внешнеполитическими ведомствами, учитывая современные реалии, и уже продвинутый характер нашей координации на международной арене.
Сегодня уделили особое внимание африканским делам. У нас единое мнение, что решать многочисленные проблемы континента, которых, к сожалению, меньше не становится, прежде всего необходимо через выработку соответствующих подходов самими африканцами, при том понимании, что международное сообщество должно оказывать им в этом политическую, моральную, правовую помощь – через принятие соответствующих решений Совета Безопасности ООН, а также материальную и финансовую помощь. Имею в виду необходимость поддерживать миротворческие усилия Африканского союза и субрегиональных организаций на Африканском континенте. В таком разрезе мы обсудили ситуацию в Мали, ЦАР, Сахаро-Сахельском регионе в целом, Гвинее-Бисау, Экваториальной Гвинее. Нам были весьма полезны те оценки, которые изложили наши друзья по этим и другим вопросам африканской повестки дня. Будем в полной мере их учитывать в нашей работе в СБ ООН. Будем и далее вносить вклад в выработку подходов мирового сообщества с учетом интересов африканцев к решению проблем безопасности и стабильности на континенте.
Кстати, о проблемах безопасности. Мы сегодня упоминали о развивающемся сотрудничестве по военно-морской линии. У нас есть соглашение, которое было подписано в августе прошлого года. Сегодня условились активно его использовать, в том числе для борьбы с пиратством, которое пока еще сохраняется на востоке Африканского континента и в ряде других регионов.
Только что состоялась церемония передачи оригинала диплома почетного доктора Института Африки Академии наук СССР А.Кабрала, который был вручен ему в 1971 г. в качестве признания его выдающегося вклада в борьбу за независимость Гвинеи-Бисау и Островов Зеленого Мыса. Говорили сегодня и о других страницах нашей совместной истории. Искренне признательны нашим друзьям из Кабо-Верде за то, что они бережно относятся к нашей общей истории, сохраняют историческую память. В качестве очередного жеста в этом направлении условились рассмотреть возможность увековечивания подвига эсминца «Бывалый», который позволил задержать и предать суду убийц А.Кабрала и освободить его сторонников, включая будущего первого президента Кабо-Верде А.М.Перейру. Мне кажется, что такой подход, который опирается на нашу совместную историю борьбы за справедливость, равноправие, независимость, право народов на самоопределение, реализацию решений ООН о деколонизации, имеет очень глубокие корни в обществе Кабо-Верде и в нашем общественном мнении. Будем всячески работать над тем, чтобы так было и впредь.
В заключение хотел бы сказать, что мы очень удовлетворены тем, как выстраиваются наши отношения. Договорились делать контакты более регулярными. Г-н Министр пригласил меня посетить с визитом Кабо-Верде. Я с удовольствием принимаю это приглашение. Будем готовиться по срокам и по содержательной части.
Вопрос (адресован Л.Ф.Таварешу): Как продвигается расследование в отношении российских моряков? Что удалось установить относительно источника и назначения груза кокаина?
С.В.Лавров (добавляет после Л.Ф.Тавареша): Хотел бы выразить нашу признательность властям Кабо-Верде за их стремление и готовность сотрудничать в объективном расследовании ситуации с нашими моряками.
Пару недель назад присутствующий здесь депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.Б.Веллер посетил Кабо-Верде. Ему организовали встречу со всеми интересовавшими его представителями органов власти Кабо-Верде. Были даны заверения в том, что расследование будет объективным. В самое ближайшее время мы ожидаем позитивных результатов. Г-н Министр заверил, что власти его страны приложат все усилия для того, чтобы это произошло как можно скорее.
Вопрос: В воскресенье Израиль освободил двух сирийских заключенных после того, как при содействии России были возвращены останки израильского военнослужащего из Сирии. Есть ли у России планы расширить свою роль в этом направлении для помощи в освобождении других заключенных?
С.В.Лавров: Мы всегда выступаем за исчерпывающее гуманитарное решение подобных ситуаций: обмен останками, военнопленными, удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех». Мы считаем, что это будет способствовать установлению атмосферы доверия в зонах конфликтов, будь то на Ближнем Востоке, в Нагорном Карабахе или на юго-востоке Украины. Кстати, если говорить о востоке Украины, принцип «всех на всех» заложен в Минских договоренностях. Мы по-прежнему активно поддерживаем ДНР и ЛНР, которые выступают за его полную реализацию без каких-либо изъятий. К сожалению, пока нынешние киевские власти всячески пытаются отойти от этого принципа.
Вопрос: Вчера Госсекретарь США М.Помпео заявил, что Россия вмешивалась в выборы в США еще в 70-80-х гг. и наверняка будет вмешиваться и в 2050 году. Если это будничное явление для Вашингтона, чем обосновано введение все новых санкций?
С.В.Лавров: Насчет заявлений М.Помпео о том, что, как Вы сказали, мы вмешивались в американские выборы в 70-х гг. и продолжим вмешиваться в 50-е гг. нынешнего века: если он действительно так сказал и он помнит все эти события, то он рано начал заниматься политикой – я примерно помню его биографию. Но предсказание про 2050 г., видимо, говорит о его намерении долго в ней оставаться.
Если серьезно, конечно, это не может вызывать никакого позитивного отношения, потому что голословные обвинения, коими полнится американская внешнеполитическая риторика, ни разу ничем не были подкреплены. В очередной раз это подтвердилось и в возмутительном случае с М.В.Бутиной. Проявилось это и в результатах работы «комиссии Мюллера». Тем не менее, наши американские партнеры, причем официальные представители Администрации, что печально, повторяют, как мантру, небылицы, не удосуживаясь предъявить какие-либо факты.
Я уже вспоминал, как предшественник М.Помпео Р.Тиллерсон сделал заявление о том, что у него есть неопровержимые, убедительные доказательства вмешательства России в избирательную кампанию 2016 года. Когда при очередной встрече я попросил его представить эти доказательства, раз уж он заявил о них публично, он сказал, что этого делать не нужно. «Вы сами все знаете». Такой подход совершенно несерьезный. Мы все-таки взрослые люди. Надо говорить на основе фактов. Когда мы в очередной раз повидаемся с М.Помпео, надеюсь, мы с ним об этом поговорим.
Вопрос: Вчера Министр обороны Польши М.Блащак заявил о том, что было принято решение об увеличении численности американского контингента на территории Польши. Могли бы Вы это прокомментировать?
С.В.Лавров: Наверное, комментарии тут излишни. Нам не хочется повторяться. Это отражает курс США на слом всех договоренностей в сфере безопасности, которые существовали в Евроатлантическом регионе.
В данном случае речь идет о подрыве одного из ключевых положений Основополагающего акта Россия-НАТО, в соответствии с которым существенные боевые силы на территории новых членов НАТО не размещаются на постоянной основе.
Мы следим за ситуацией, которая складывается в этой связи между Варшавой и Вашингтоном. Как я понимаю, там пока еще не подтверждается достижение окончательной договоренности. Посмотрим, во что это выльется. Но то, что кроме дополнительных выгод от наращивания продажи американских вооружений эта потенциальная договоренность едва ли добавит безопасности в Европе, очевидно.
Россия не собирается нападать ни на Польшу, ни на какую другую страну НАТО. Это всем известно и все это прекрасно понимают. Но в старании угодить Вашингтону в русофобской риторике страны доходят и до таких материальных воплощений конфронтационного подхода к обеспечению безопасности. До добра это едва ли доведет. Мы, наоборот, выступаем за то, чтобы использовать наши отношения, в том числе и пока еще существующий Совет Россия-НАТО, для того, чтобы вырабатывать меры доверия, снижения напряженности, деэскалации. Позитивного отклика от НАТО мы не видим, хотя в контактах с нами отдельные члены НАТО подтверждают нам, что они согласны с нашим подходом, но вынуждены руководствоваться той самой круговой порукой, которая называется в НАТО консенсусом. Печально… Но надеюсь, что все-таки понимание тупиковости подобного рода подходов пробьет себе дорогу.
Россия. Кабо-Верде > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 апреля 2019 > № 3015641
Сергей Лавров
Пшик-методы спецпрокурора
результаты расследований впечатляют
Анна Серафимова
Как всё-таки шагнула вперёд цивилизация! Вот на кадрах кинохроники мальчишки, продавцы газет, бегут, крича, что есть мочи, потрясая свежими экземплярами, оглашая этакие анонсы: "Минюст США опубликовал отредактированную версию доклада спецпрокурора Мюллера о российском вмешательстве в выборы-2016!"
И ста лет не прошло — уже "цифра" в каждый дом! И эти громогласные "приманки" — ныне с телеэкранов и мониторов: "Документ включает итоги двухлетнего расследования. Из опубликованного отчёта изъята лишь информация, которая представляет государственную тайну, например, сведения о методах сбора информации спецслужбами".
А меня бы этот доклад, к которому нет никакого интереса (что я Мюллеру, что мне Мюллер?) заманил бы именно в том случае, если бы из него не были изъяты "сведения о методах сбора информации спецслужбами". Эх, было бы хорошо с этими методами познакомиться самому и, этими самыми методами разжившись, пошарить в поисках информации. В США, в частности, искали, кто в американских верхах связан с Россией в любой форме — финансовыми и прочими интересами.
А я, будь оснащена методами, порыскала бы, есть ли в наших в верхах (в связи с законом об оскорблении властей, боюсь и назвать, среди какого органа хорошо бы поискать), те, кто не связан с Америкой и прочими западными демократиями? Хоть один такой бедолага найдётся? У кого бы дети, жена, муж, племянники, сватья не жили в Америке, в Англии, Франции? Не были бы гражданами этих стран! Не имели бы там банковских счетов. Уверена: ни одного нету! Но со спецметодами, может, нашла бы хоть одного и сразу — "За заслуги перед Отечеством" на грудь! "В фокусе внимания спецпрокурора были связи предвыборного штаба Трампа с лицами, связанными с российским правительством". Бог мой! Да у нас консультации с вашингтонским обкомом — обязательное условие любого шага чиновника, всякого внутрироссийского действа! Не говоря о суете на международной арене. А кураторство американцев на выборах какого-нибудь Бориса, музеями которого ныне утыкивают Россию-матушку, наши либеральные светочи подавали как доблесть и демонстрацию правильности пути: уж американцы плохого не посоветуют! Это же друзья и партнёры! Так что у нас состоялись американские выборы! Баловали телерепортажами и из Турции: мол, турецкие торговцы, обогатившиеся на российских "челноках", собрали на избирательную кампанию Бориса Николаича 5 миллионов долларов. И это нам подавали как достижение демократии, уважение со стороны мирового сообщества, пусть и в лице рыночных барыг!
А гляньте на сайт библиотеки Билла Клинтона! "Из расшифровки переговоров… в 1999 году следует, что первый президент России Борис Ельцин просил у Билла Клинтона деньги на ведение предвыборной кампании. Президент РФ попросил своего коллегу предоставить на кампанию в России $2,5 млрд. Отметим, что в американских СМИ и ранее появлялись материалы о том, как Клинтон помог Ельцину… выиграть на выборах в 1996 году" Ельцина выбрали на американские деньги, в долг, и мы, налогоплательщики, которых буквально изнасиловали, до сих пор этот долг отдаём?
Но здорово! Нам и тратиться не надо на спецпрокурорские расследования. Запишись в библиотеку Билла Клинтона и читай о вмешательстве в наши выборы! "Представитель Кремля выразил недоумение по поводу качества доклада Мюллера. В целом доклад по-прежнему не несет сколь-либо аргументированных доказательств того, что РФ якобы вмешивалась в избирательный процесс в Америке. …доклад не содержит новой информации", — сказал журналистам Дмитрий Песков".
Люблю изысканную шутку, когда шутник говорит что-то с серьёзным видом, без тени улыбки, а ты покатываешься со смеха: "Наверное, у нас бы таким докладом заинтересовалась Счётная палата, на что были потрачены деньги американских налогоплательщиков". Что да, то да! У нас ни одна копейка налогоплательщика зря не потрачена! Токмо на благо народа! Налогоплательщики удовлетворённо покряхтывают, сознавая, что на миллионные зарплаты чиновников-депутатов-министров, на бесконечные праздненства по всем поводам вынуты деньги из их карманов. А по моему твёрдому мнению, помянутая Песковым палата нужна исключительно для того, чтобы за наш счёт выяснять, по чину ли берут чиновники. Не крысятничают ли, не утаивают ли от старших товарищей то, что откатили в свой карман? "Не дербанят" ли общак? Этакий смотрящий всея Руси. Шутка и в том, что праведные речи толкает человек, супруга которого много лет жила в Америке. А есть ли пример алаверды? Сколько лет жил в России муж пресс-секретаря Трампа? Кто из американских министров-чиновников закончил МГУ или Высшую партийную школу?
Вспомним и недавнее хождение в президенты Ксении Анатольевны. Её галопы по Европам с лекциями "Шпагат как путь к демократии и предтеча экономического подъёма". "Ксения Собчак, которую ЦИК зарегистрировал кандидатом на выборы президента РФ, продолжает свой вояж по США. Телеканал "Дождь" ранее предположил, что Собчак собирается искать в США деньги на избирательную кампанию. … она дала пресс-конференцию, затем участвовала в ежегодном молитвенном завтраке у президента США, дала интервью CNN. …она согласилась с тем, что российские хакеры могли поучаствовать в этой операции (выборах в США). "Похоже, мы действительно имели к этому какое-то отношение. Если это так, я хочу извиниться".
И согласилась с тем, что вмешиваться в дела другой страны недопустимо". Ксения, твоими устами — истина! Недопустимо! Напросись ещё на один завтрак и молви одно слово: Гуайдо. И, мол, чего, не таясь, в режиме "нон-стоп" влезаете во внутренние дела России?
Если всё-таки нашли в России кого-то, кто помог выбрать Трампа, то назвали бы нам имя этого негодяя! Столько усилий, чтобы к власти привести человека, который вытирает ноги не только о Россию, без конца грозит кулаком и мордует санкциями. Но назначает своих фаворитов президентами суверенных стран, приписывает чужие земли государствам, которым симпатизирует. Людям, поспособствовавшим приходу к власти такого сумасброда и самоуправца, по шее, по меньшей мере, хорошо бы было надавать.
Enel Green Power ввела в промышленную эксплуатацию свою первую электростанцию в Замбии
Enel Green Power (EGP), глобальное подразделение по возобновляемым источникам энергии группы Enel, ввела в эксплуатацию солнечную фотоэлектрическую станцию мощностью 34 МВт в Нгонье - первую электростанцию группы в Замбии.
Фотоэлектрическая станция, расположенная в южной экономической зоне Лусаки на юге страны, была построена в рамках программы Scaling Solar группы Всемирного банка, реализуемой Корпорацией промышленного развития Замбии (IDC). В июне 2016 года Корпорация предоставила EGP право на проектирование, финансирование, строительство, владение и эксплуатацию станции.
Антонио Каммисекра, глава Enel Green Power, прокомментировал: «Подключение к энергосети станции Ngonye в Замбии вновь подтверждает наше стремление помочь этой стране использовать богатейший потенциал возобновляемых ресурсов энергетики, которые открывают прекрасные возможности для роста. Данный проект направлен на поддержку смелых усилий правительства по расширению доступа к электроэнергии по всей стране. Кроме того, он помогает диверсифицировать профиль генерации с целью повысить защищенность от рисков сильной засухи и последствий изменения климата. Этот успешный проект также подтверждает, что эффективные программы развития, такие как Scaling Solar, имеют ключевое значение для привлечения частных инвестиций в возобновляемую энергетику в Африке».
Солнечная электростанция в Нгонье, 80% которой принадлежат юридическому лицу под контролем EGP, а 20% - IDC, будет поставлять электроэнергию в рамках 25-летнего соглашения о покупке электроэнергии, подписанного с государственной энергетической компании Замбии ZESCO. Ожидается, что после выхода на проектную мощность станция будет производить около 70 ГВтч в год, избегая ежегодного выброса в атмосферу более 25 600 тонн углекислого газа.
Группа Enel вложила порядка 40 миллионов долларов США в строительство станции Ngonye. В июне 2018 года компания Enel подписала финансовое соглашение с Корпорацией промышленного развития Замбии (IDC) на сумму 34 млн долларов США для строительства солнечной электростанции, 10 млн долларов США из которых являются кредитом первой очереди, предоставленным Международной финансовой корпорацией (IFC), членом Группы Всемирного банка, еще до 12 млн долларов США будет предоставлено Канадской программой по борьбе с изменением климата (IFC-Canada Climate Change Program) и еще до 11,75 млн долларов предоставит Европейский инвестиционный банк (EIB).
Замбия испытывает серьезную потребность в диверсификации профиля своих генерирующих мощностей, где в настоящий момент преобладают гидроэлектростанции, с тем, чтобы повысить уровень безопасности и качества снабжения электроэнергией и удовлетворить растущую потребность страны в электроэнергии, а также стимулировать электрификацию сельской местности. Именно поэтому Правительство Замбии выступило с рядом инициатив, направленных на содействие развитию возобновляемых источников энергии, с особым акцентом на фотоэлектрическую энергию, поставив перед собой цель достичь выработки солнечной энергии в объеме 600 МВт в течение следующих двух-трех лет. В этой связи Корпорация промышленного развития Замбии (IDC) объявила о проведении тендера на разработку двух проектов солнечных станции совокупной мощностью 100 МВт в соответствии с правилами программы Всемирного банка Scaling Solar при участии Международной финансовой корпорации в качестве советника. В то же время правительство Замбии запустило еще один тендер на дополнительные 100 МВт солнечной электроэнергии, на этот раз в рамках программы развития солнечной энергии GET FiT.
Компания Enel Green Power в настоящий момент является крупнейшим по объему установленной мощности независимым игроком в области возобновляемой энергетики в Африке. Группа Enel вкладывает порядка 700 млн евро в развитие континента. Согласно Стратегическому плану Группы на 2019-2021 гг. мощность построенных солнечных и ветропарков составит 900 МВт. В настоящее время Группа работает в Замбии, а также в Южной Африке, где мощность эксплуатируемых станций составляет более 500 МВт, а мощность управляемых станции - более 700 МВт. Кроме того, компания Enel Green Power получила право на строительство солнечных станций мощностью 100 МВт в Эфиопии и владеет ветропарками мощностью 180 МВт в Марокко, всего в тендере разыгрывалось 850 МВт.
В 1970-1980 гг. тысячам пациентам, госпитализированным в больницы Великобритании, были проведены трансфузии зараженной ВИЧ и гепатитом С крови. В результате умерли не менее 2,4 тыс. человек. Препараты кровь с ВИЧ и гепатитом С были в основном импортированы из США.
Наконец британские власти приступили к расследованию причин произошедшего, пишет MedicalXpress. Результаты прошлых расследований были признаны некорректными и снимающими вину с компаний, поэтому премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в 2017 году поручила провести новое расследование.
Жертвы произошедшего обвиняют правительство в нежелании взять ответственность за разразившийся скандал. Согласно доступным данным, вирусные агенты были обнаружены в препаратах фактора свертывания VIII, которые Великобритания закупала в США. Оказалось, что некоторые образцы плазмы для изготовления препаратов были взяты у доноров из групп высокого риска, включая американских заключенных.
"ВымпелКом" наполнил "Социальный пакет"
Анастасия Самсонова
ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") представило "Социальный пакет" для студентов, школьников, пенсионеров, инвалидов, малоимущих граждан и многодетных родителей. В Москве и Московской области подключиться можно в офисах компании при предъявлении паспорта, карты москвича и карты жителя Подмосковья. Запуск в остальных регионах России запланирован в конце мая этого года.
Для жителей Москвы абонентская плата за "Социальный пакет" составляет 150 руб. в месяц. "Социальный пакет" - фокусное предложение для активных пользователей мобильного интернета, мобильных карт и SMS, в том числе для клиентов с нарушениями движения, зрения и слуха. Предложение позволяет быть на связи с близкими при нулевом балансе, пользоваться мессенджерами и приложением "Яндекс.Карты". В новом продукте предусмотрена команда для пополнения счета. При ее наборе баланс клиента автоматически пополняется на 30 руб. на три дня без комиссии.
"Социальный пакет" мы разработали в партнерстве с правительством Москвы, консультантами по инклюзивному сервису Everland и активистами движения "Белая трость", чтобы помочь россиянам, которые нуждаются в социальной поддержке", - сказал генеральный директор ПАО "ВымпелКом" Василь Лацанич.
В "Социальном пакете" предусмотрели 200 минут звонков на номера всех операторов области подключения; безлимитные звонки абонентам "Билайна" в России после исчерпания пакета; 1000 SMS; 3 Гбайт мобильного интернета; безлимитные WhatsApp, Viber, Skype, ICQ, Snapchat, Hangouts.
"Мы ежедневно работаем над тем, чтобы столица становилась все более комфортным городом для каждого москвича. Созданная в городе инфраструктура связи практически ликвидировала цифровое неравенство: у 80% москвичей сегодня есть смартфоны. Стоимость мобильного интернета в Москве в три-пять раз дешевле, чем в Лондоне и Нью-Йорке. Мы развиваем технологии для людей, и повышение качества их жизни - наша общая с бизнесом задача. Город всегда готов поддержать инициативы компаний, которые направлены на поддержку старшего поколения, многодетных родителей и людей с ограниченными возможностями", - говорит министр правительства Москвы, руководитель Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.
До конца года в "Социальном пакете" появятся бесплатные 60 минут онлайн-сурдоперевода в месяц, бесплатные карты и безлимитные сервисы геолокации "Яндекс.Карты", "Google Карты", blindsquare, Be My Eyes.
Для пользователей продукта доступны безлимиты для соцсетей, есть неограниченный доступ к музыкальным сервисам, а также бесплатная подписка на YouTube Music Premium на полгода.
Пресс-секретарь Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") Дарья Колесникова рассказала в разговоре с ComNews, что оператор уже запустил несколько социальных тарифов вместе с благотворительными организациями. "Один из таких тарифов разработан для пользователей с нарушениями слуха. Он включает пакет интернета и SMS, а также бесплатную услугу "Гудок", где вместо привычной мелодии звонящему сообщают, что абонент не слышит, и предлагают отправить текстовое сообщение", - сообщила Дарья Колесникова.
По ее словам, еще один тариф Tele2 запустил с фондом "Много мама". Он позволяет существенно экономить на услугах связи семьям, у которых больше чем два ребенка. "Мы также подготовили несколько тарифных предложений для федеральной программы "Позвони маме". Она предусматривает обеспечение мобильной связью призывников. Tele2 предлагает им тарифы "Служу России" и "Военный+", - говорит Дарья Колесникова.
В пресс-секретариате ПАО "МегаФон" рассказали, что компания несколько лет реализует проекты для социализации в технологическом мире россиян с ограниченными возможностями. "В Свердловской области "МегаФон" совместно с лабораторией "Сенсор-тех" запустил приложение для смартфонов, которое позволяет слабовидящим людям распознать номинал купюр", - сообщил глава пресс-службы оператора Юрий Нехайчук.
Приложение аудиозаписью воспроизводит номинал купюр, а также издает индивидуальную вибрацию. Кроме того, у компании есть социальный проект "Универсальный мобильный помощник", в котором слабовидящие учатся обращаться с современными смартфонами, получать информацию в интернете и пользоваться специализированными мобильными приложениями.
Младший аналитик ИК "Фридом Финанс" Александра Овчинникова уверена, что "Билайн" не понесет высокие издержки в связи с запуском программы "Социальный пакет". "Это инвестиции в свой бренд, которые окупятся в долгосрочной перспективе. Согласно практике, крупные компании начинают развивать корпоративную социальную ответственность (КСО), когда уже существует уверенная бизнес-модель. Результаты КСО улучшают репутацию и имидж компании, развивают корпоративный бренд и расширяют конструктивные партнерские связи с государством, частными компаниями и гражданскими организациями", - считает Александра Овчинникова.
В 1 кв. 2019 г. продажи Glatfelter выросли на 8,5%
Консолидированные продажи производителя специальной высококачественной бумаги Glatfelter (г. Йорк, шт. Пенсильвания, США) по итогам первого квартала 2019 г. выросли в годовом исчислении на 8,5% до $229,1 млн, об этом сообщает корпоративная пресс-служба.
Прибыль от продолжающихся операций за отчетный период увеличилась на 87,2% до $7,3 млн.
Как сообщал Lesprom Network ранее, в начале ноября 2018 г. стало известно, что Glatfelter завершила сделку по продаже своей бизнес-единицы Specialty Papers американской компании Lindsay Goldberg.
В 1 кв. 2019 г. выручка PotlatchDeltic Corporation снизилась на 9,1%
По итогам первой четверти 2019 г. выручка PotlatchDeltic Corporation (г. Спокан, шт. Вашингтон, США) снизилась в годовом исчислении на 9,1% до $181,7 млн, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Чистая прибыль за отчетный период составила $6,6 млн, что на 54,8% меньше результата аналогичного периода прошлого года.
По словам генерального директора PotlatchDeltic Corporation Майка Кови, результаты первого квартала отражают сложную рыночную ситуацию, однако в корпорации надеются на рост цен на пиломатериалы, так как строительный сезон идет полным ходом.
Как сообщал Lesprom Network ранее, слияние Potlatch Corporation и Deltic Timber Corporation завершилось в феврале 2018 г. Объединенная компания — PotlatchDeltic Corporation — один из ведущих частных лесовладельцев США (около 800 тыс. га лесных угодий на юге страны, а также в штатах Айдахо и Миннесота) и один из крупнейших национальных производителей пиломатериалов (около 1,2 млрд бордфутов в год). Компании принадлежат шесть лесопильных заводов, комбинат по производству MDF-плит и предприятие-изготовитель фанеры.
«Карта заблокирована»: как банки подводят туристов
Эксперты советуют россиянам брать в поездку наличные
Елена Гостева
Собираясь в поездку, не забудьте взять с собой наличные, советуют эксперты в преддверии майских праздников. Сбои в работе банков, блокировка и потеря карты могут серьезно осложнить жизнь путешественникам. Чтобы обезопасить себя стоит также выпустить дополнительную карту и запастись заранее телефонами контакт-центров своего банка.
Сбои в работе банков в апреле, когда россияне собираются в поездки на майские праздники, почти что традиция. С начала месяца в ряде банков уже несколько раз фиксировали сбой — в частности, не удавалось перевести средства клиентам через онлайн-систему. Кроме того, были проблемы с внесением наличных 5-тысячных купюр в банкоматы.
Между тем в конце апреля прошлого года также был отмечен сбой в обслуживании карт Visa.
Он был связан с подключением сервисов бесконтактных платежей Samsung Pay и Apple Pay. Перед клиентами извинились, однако сбой привел к тому, что по всей стране клиенты не могли провести необходимые операции в терминалах, расплатиться картой за услуги или снять наличные.
На случай непредвиденной ситуации в поездку всегда стоит брать несколько карт разных банков и желательно разных платежных систем, а также наличные средства, говорят опрошенные «Газетой.Ru» банкиры.
По возможности оформите карту, оснащенную как магнитной полосой, так и чипом, советует исполнительный директор по технологиям Росгосстрахбанка Олег Галеев.
Так, в некоторых странах, где распространены карты с чипом, расплатиться картой с магнитной полосой невозможно, поясняет он.
Кроме того, по словам эксперта, стоит выпустить дополнительную карту, привязанную к счету. Тогда, если вы потеряете одну, то можно будет снять деньги хотя бы по второй карте.
Отдельные рекомендации банкиров связаны с безопасностью. Как правило весной и летом оживляются и мошенники, которые воруют деньги с карточек.
Одна из самых традиционных рекомендаций банков в сфере безопасности - не хранить информацию о ПИН-коде вместе с самой картой и никому не сообщать данные по карте: номер, CVV-код.
Впрочем, из этого правила есть исключения. Например, в Израиле спросить CVV-код у держателя карты – это обычное явление, и сами израильтяне в этом случае код оператору платежа скажут. Но если по карте российского банка будет совершено неправомерное списание и российский банк узнает, что держатель карты сам сказал код, опротестовать операцию будут практически нереально – денег банк не вернет, поскольку были нарушены правила безопасности.
Категорически нельзя, если вам звонят по телефону, сообщать данные своей карты, даже если человек представляется сотрудником банка, советует начальник управления транзакционного бизнеса банка «Открытие» Дмитрий Бочеров. У сотрудника банка есть все данные о клиенте, и он не будет их запрашивать по телефону.
При этом перед отпуском эксперты советуют установить дневные лимиты на получение наличных денежных средств по карте, а также подключить услугу смс-информирования. Она позволит в числе прочего контролировать расходы и убедиться в правильности списанных сумм по карте.
Покупать билеты или бронировать гостиницу нужно только на проверенных сайтах, говорит в свою очередь директор департамента платежных систем СМП-банка Елена Биндусова.
Если они бронируются через новый сервис, то перед оплатой необходимо изучить отзывы о нем, проверить указанные там номера телефонов, адрес, ИНН компании — в противном случае покупка билетов со скидкой может обернуться компрометацией карты.
Чтобы банк не заблокировал вам операции, о поездке за границу кредитное учреждение лучше предупредить заранее — в офисе, по телефону или через интернет-банк. Тогда банк не будет считать операции за рубежом подозрительными и блокировать карту.
Не лишним будет также уточнить у банка и информацию о возможных комиссиях по карте при оплате покупок за рубежом, комиссии при снятии наличных и так называемую валюту расчетов – биллинга.
«Помните, что каждая лишняя конвертация – лишние траты, поэтому использовать лучше ту валюту счета, которая будет совпадать, в идеале, и с валютой биллинга, и с валютой операции, но, как минимум, с одной из валют — биллинга или операции», - напоминает Олег Галеев.
На две конвертации держатель российской карты «попадает» при оплате практически во всех странах с так называемыми мягкими валютами (валюта, которая подвержена относительно большим колебаниям из-за экономических и политических факторов - «Газета.Ru»).
Так, средства с рублевой карты конвертируются в армянские драмы или хорватские куны через доллар США. Поэтому для путешествий имеет смысл выпустить специальную карту со счетом в долларах и евро.
При этом, по словам экспертов, всегда нужно также учитывать социальные, экономические и политические нюансы и общеэкономическую ситуацию той страны, в которую вы отправляетесь.
Так, например, во многих скандинавских странах можно без проблем расплатиться банковской картой, а с оплатой за наличный расчет могут возникнуть трудности. В Египте же воспользоваться кредитной картой в провинции будет довольно сложно. В Японии не все банкоматы воспринимают карты иностранных банков, даже если это карты японской платежной системы JCB. Некоторые банкоматы там работают на особой платформе только на японском языке и могут отклонить вашу операцию. Так что придется искать банкомат для карт международных платежных систем или по старинке воспользоваться наличными.
Истерики и балаболы: нужен ли хамон России
Глава «Мираторга» призвал отказаться от хамона и подумать о России
Рустем Фаляхов
Мясные лоббисты критикуют граждан, которые протестуют против запрета на ввоз в Россию хамона и французского пармезана для личных нужд. В Национальной мясной ассоциации предупреждают, что с продуктами животного происхождения в РФ может быть ввезена африканская чума свиней. Эксперты полагают, что инициатива с запретом носит лоббистский характер. Власти пока не определились окончательно с возможным запретом.
Президент агрохолдинга «Мираторг» Виктор Линник объяснил во вторник идею запрета на ввоз мясо-молочной продукции из-за рубежа. В частности, таких деликатесов, как испанское вяленое мясо хамон и французский сыр пармезан.
В комментарии журналу Forbes Линник заявил, что «общественности нужно думать о развитии собственной страны, а не о хамоне и пармезане, чем мы и занимаемся постоянно».
«Из ничего истерику закатили, балаболы», - возмутился представитель мясной отрасли.
Лоббизм молочный и мясной
25 апреля Национальная мясная ассоциация предложила вице-премьеру Алексею Гордееву ввести запрет на ввоз россиянами из-за рубежа мясной и молочной продукции. Речь не идет о продуктах, которые граждане везут из-за границы для личного потребления.
Под запрет могут попасть популярные у россиян хамон, пармезан и другая мясо-молочная продукция, которую россияне привозят из Европы.
Правительству предлагается также усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе и повысить ответственность за незаконный ввоз продукции животного происхождения. Исключение можно будет сделать только для молочных смесей для детей и детского питания, считают в Ассоциации, в которую кстати наряду с другими производителями входит и «Мираторг».
Россия запретила импорт мясной и молочной и других видов продукции из ЕС, США, Канады, Австралии и других стран в 2014 году в ответ на санкции против российских политиков, бизнесменов и компаний. Но для личного пользования пока еще разрешается ввезти до 5 кг продуктов животного происхождения. Это должна быть готовая продукция в заводской упаковке, пояснял ранее представитель Федеральной таможенной службы (ФТС).
Источник «Интерфакса» в правительстве заверил, что новых ограничений для граждан России никто вводить не собирается. Однако Forbes сообщает, что Минсельхоз все-таки проводит сейчас экспертизу лоббистского предложения Национальной мясной ассоциации.
Не только Минсельхоз, но и профильное ведомство по вопросам аграрной безопасности — Россельхознадзор — поддерживает инициативу отечественных сельхозпроизводителей.
Основатель группы «Дымов» Вадим Дымов также напомнил, что во многих странах зафиксированы вспышки АЧС, поэтому, по мнению мясных лоббистов, данная инициатива несет гуманитарную миссию. Линник при этом также заверят, что никакой личной выгоды от данного запрета производители не пытаются извлечь.
Понятно, почему запрет на ввоз деликатесов лоббируется крупными производителями аналогичной продукции: в мире последнее время наблюдается прямо-таки эпидемия взаимных пошлин во внешней торговле, а теперь у законодателей появилось желание ограничить и личное потребление граждан.
«Российских пищевых производителей можно понять: они не хотят конкурировать с западными, хотят спокойно, без стресса осваивать российский рынок, поставляя такую продукцию, которую в силах производить»,— говорит управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский.
Это забота о прибыли, это нормально для бизнеса, но для того и есть регуляторы, чтобы стремление к прибыли не сказывалось на уровне жизни граждан.
«Продовольственное эмбарго, которому уже несколько лет, к слову, не привело к взлету отечественной пищевой промышленности, оно привело только к взлету цен на продовольствие на 20-30% и падению его качества», — говорит эксперт.
Аналогичный эффект будет и от запрета ввоза продуктов в личном багаже — эти продукты все равно будут продаваться на внутреннем рынке, но будут еще дороже, и их российские аналоги будут еще дороже, потому что импортное всегда воспринимается как ориентир, как бенчмарк.
«Ввоз мясной продукции туристами без должной проверки действительно может быть опасен из-за африканской чумы свиней. Этот вирус с 2018 г. быстро распространяется в Европе, в Китае», - говорит Марк Гойхман, руководитель группы аналитиков Центра аналитики и финансовых технологий. Нашумевшее предложение о запрете ввоза «хамоно-пармезанной» продукции в Россию физическими лицами в значительной мере быть признано логичным, хотя и вызывает подозрения в намеренном ограничении конкуренции и негатив у людей как очередной запрет, казалось бы, в совершенно частной жизни, добавляет он.
Через желудок и свалки
Проблема занесения вируса в Россию через привезенную мясную продукцию действительно имеет место быть. Но для молочной продукции эта проблема преувеличена – 99% продуктов проходит термическую обработку, в результате которой вирусы гибнут, возражает исполнительный директор «Союзмолока» Артем Белов.
Некоторые виды твердых сыров (грана падано, пармезан) действительно могут производиться из непастеризованного молока, но срок их созревания начинается от девяти месяцев и такая продукция ветеринарных рисков не несет, пояснил эксперт.
Тем не менее пока еще свободные от африканской чумы свиней (АЧС) страны ужесточают наказание за ввоз в багаже мяса и мясной продукции. В Японии за это можно получить до трех лет каторги.
В 2018 году Евросоюз запретил ввоз багажом мяса, мясных продуктов, молока, молочных продуктов для защиты от заражения АЧС.
На Тайване за ввоз продукции, содержащей свинину из Вьетнама, предусмотрен штраф в $6500 за первичное нарушение и в $33 000 — за повторное. Ограничен ввоз продукции из свинины из Гонконга, Макао, Лаоса, Камбоджи и Таиланда, пояснял ранее руководитель Мясной ассоциации Сергей Юшин.
В США нельзя провезти даже бутерброд с колбасой, на границе его отберут и выбросят.
В 2018 году 14 стран сообщили во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) о регистрации почти 5000 очагов африканской чумы свиней (АЧС). Почти половина из них пришлась на Польшу, свыше 1200 — на Румынию, более 600 — на Латвию.
В 2019-м уже зарегистрировано 2000 очагов. Вирус стремительно распространяется в Китае, крупнейшем в мире производителе и потребителе свинины.
Как поясняют эксперты, для человека вирус АЧС не опасен, при попадании в организм он погибает. Но если привезенная продукция заражена, то вирус может распространяться контактным путем, а также через пищевые отходы — он попадает на свалки, разносится по воздуху, дикими животными.
В России АЧС впервые была зарегистрирована в 2007 году. В 2018-м было 105 вспышек заболевания. Прямой ущерб от африканской чумы свиней за 10 лет составил 5 млрд руб.
Поздно метать бисер
В последние годы АЧС распространяется по Центральной и Восточной Европе вопреки строгим мерам биобезопасности.
Очередная вспышка вируса в Европе началась с Литвы в январе 2014 года, в феврале болезнь обнаружили в Польше, в июне — в Латвии, а в сентябре — в Эстонии. В Румынию, Венгрию и Чехию АЧС пришла в 2017 году. О вспышках болезни сообщали Украина и Молдавия. И Россия тоже.
Шансы на остановку эпидемии были упущены еще в 2007 году, когда власти Грузии, куда болезнь попала из Восточной Африки, три месяца не могли ее диагностировать, пишет The Guardian. За это время АЧС успела перейти границу. Несколько лет она распространялась медленно, и казалось, что болезнь удается удерживать под контролем. Однако за последние годы случаев заражения стало больше.
Лечения или вакцины от этого вируса не существует, фермеры могут только соблюдать меры биобезопасности и добавлять противовирусные препараты в свиной корм. Если где-то обнаруживают АЧС, то забивают все стадо.
«Нужно менять систему»: Путин взялся за нефтяников
Путин прокомментировал ситуацию с трубопроводом «Дружба»
Екатерина Каткова, Рустем Фаляхов
За ситуацию с «грязной» нефтью в «Дружбе» взялся лично Владимир Путин. На встрече с главой «Транснефти» президент РФ поручил заняться системой контроля поставок нефти в экспортную трубу. В настоящее время ее осуществляют сами нефтяники в рамках принятых регламентов. По мнению экспертов, ситуация с «Дружбой» обернется «закручиванием гаек» в нефтянке. Премьер Дмитрий Медведев пригрозил виновным уголовной ответственностью.
Если существующая система контроля экспортных поставок нефти не срабатывает, надо ее менять. К такому выводу пришел президент РФ Владимр Путин, заслушав доклад главы «Транснефти» Николая Токарева о ситуации с попаданием в нефтепровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.
На вопрос президента, как контролируется запуск нефти в трубопроводную систему, Токарев пояснил, что пункты приема — а их порядка 150 по стране и большинство принадлежат крупным нефтяным компаниям — сейчас сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу ее в систему магистральных нефтепроводов.
Однако есть и «частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют приём этой нефти, её паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов», добавил он.
В случае с «Дружбой», по мнению главы «Транснефти», произошло «чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований». «Ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…», — продолжил Токарев.
«Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему», — закончил за него президент. «Они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьёзный!» - посетовал он.
К изменениям системы в «Транснефти» уже начали готовиться. «Сейчас межведомственная группа, которая создана по поручению председателя правительства (Дмитрия Медведева - прим. «Газета.Ru»), как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов», — заверил Токарев.
Что произошло с вашей нефтью?
О том, что по «Дружбе» в Белоруссию поступает некачественная нефть смеси Urals, в которой хлорорганические соединения в десятки раз превышают норму, «Белнефтехим» заявил 19 апреля. В «Транснефти» и Минэнерго РФ проблему признали, назвав ее «техническим сбоем». После этого несколько стран, в частности Германия, Польша, Украина и Словакия, приостановили поставки сырой нефти из России по этому направлению. Одновременно были увеличены поставки нефти из РФ железнодорожным транспортом.
Заинтересованные стороны практически в ежедневном режиме обсуждают решение проблемы. Усугубляется она тем, что на производственных площадках скопились тысячи тонн некачественной нефти. Замминистра энергетики РФ Павел Сорокин заявил, что ее нельзя считать потерянной: качество испорченной нефти можно улучшить, если подмешать в нее чистую нефть.
«Те показатели концентрации хлоридов, которые сейчас есть в трубе на определенных участках, возможно, будут достигать приемлемых уровней за счет смешения с чистой нефтью», — сказал Сорокин.
Вопрос в том, когда это можно будет сделать.
Утром 30 апреля белорусский концерн «Белнефтехим» уже заявил, что на восстановление транзита нефти по трубопроводу «Дружба» в полном объеме потребуется несколько месяцев.
«Принятые меры позволят восстановить работу лишь одной нитки трубопровода «Дружба». Полное восстановление потребует нескольких месяцев напряженной работы», - отмечается в сообщении концерна. Позже белорусский оператор назвал срок в полгода.
Пока же Белоруссия совсем приостановила поставки нефти по «Дружбе». Как сообщил Sputnik Беларусь первый заместитель генерального директора ОАО «Гомельтранснефть Дружба» Андрей Вериго, транспортировка будет возобновлена после вытеснения некачественного сырья из трубы. Предполагается, что это произойдет в четверг, 2 мая.
В концерне «Белнефтехим» пояснили, что в настоящее время по трубе движется специальный разделительный снаряд, за которым идет уже соответствующая всем параметрам качества нефть. С учетом скорости и графика движения нефти, а также расстояния (106 км от ЛПДС «Унеча» до границы) прибытие нефти на белорусскую территорию ожидается не ранее 23.00 2 мая 2019 г.
Если такая нефть попадет на переработку, то убытки могут составить миллионы долларов США, отмечает директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын. Поэтому во избежание таких никому не нужных потерь, пока трубопровод не будет полностью очищен от загрязненной нефти, Белоруссия не будет открывать трубопровод, так как сама получает нефть по этому нефтепроводу, отмечает он.
Больше контроля
Эксперты полагают, что в итоге история с «Дружбой» приведет с усилению контроля за нефтяниками и усилению позиций самой «Транснефти».
Вполне возможно, что именно оператор трубопроводной системы будет контролировать физико-химические параметры принимаемой жидкости на входе в магистральную трубопроводную сеть, полагает главный стратег «Универ Капитал» Дмитрий Александров.
Учитывая инцидент, который произошел с российской нефтью сейчас, можно предположить, что «доверие» компаниям со стороны «Транснефти» оказываться больше не будет, полагает директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов.
«Возможно, компания будет снижать число таких точек по приему нефти в систему и создавать условия для того, чтобы на каждом таком пункте приема присутствовал соответствующий персонал и проводился анализ нефти независимо от наличия соответствующих документов. Возможно, что с некоторыми компаниями будут прерваны соглашения и им необходимо будет пользоваться услугами крупных нефтяников», - рассуждает Пахомов.
Кто все же виноват
Отдельный вопрос: кто все же запустил грязную нефть в экспортную трубу.
На встрече с Путиным глава «Транснефти» говорил и об этом. По словам Токарева, «выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области». «Оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества, и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов. В данном случае на этом предприятии в нарушение всех технологических регламентов умышленно был осуществлён слив нефти, которая не прошла товарную подготовку», - уточнил Токарев.
Сейчас инциденты происходят регулярно – мы имеем в виду, что небольшая доля некачественной нефти при таком большом количестве частных подключений к трубопроводу в любом случае поступает, однако за счет того, что она перемешивается с основным потоком – она не серьезно влияет на общий результат, отмечает Александр Пахомов. По факту такие небольшие компании предоставлены сами себе и от них требуется только регулярно предоставлять необходимы документы, добавляет он.
«Я считаю, что это мошенническая схема. На сегодня все материалы переданы в Управление ФСБ по Самарской области, осуществляются оперативно-следственные действия. В ближайшее время там уже всё будет названо своими именами», — пообещал Токарев президенту.
Назвать все своими именами ранее попытался официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, заявив журналистам, что некачественная нефть попала в «Дружбу» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) в Самарской области. В указанной компании опровергли свою причастность к произошедшему, подчеркнув, что акционерное общество является нефтеперерабатывающим заводом, то есть является потребителем нефти и не может иметь отношения к сдачи нефти в трубопровод. Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти». Позже СТНТ заявила, что подаст иск к «Транснефти», так как заявления оператора наносят ущерб ее деловой репутации.
Как пояснил «Газете.Ru» первый заместитель генерального директора СТНТ Антон Томилов, виновником загрязнения может быть ООО «Нефтеперевалка» или один из ее поставщиков. «Нефетепервалка» является посредником между «Транснефтью» и нефтедобывающими компаниями, она принимает от них нефть для поставок в трубу, предварительно проверяя ее качество. У «Нефтеперевалки» может быть до 1015 поставщиков нефти, добывающих ее в радиусе до 500 км. Частный терминал был создано СТНТ, однако с 2017 года «Нефетперевалка» является самостоятельной компанией.
Оперативно связаться с представителями «Нефтеперевалки» «Газете.Ru» не удалось.
По данным системы СПАРК, 100% «Нефтеперевалки» принадлежит ее гендиректору Светлане Балабай, а уставной капитал компании составляет 10 тыс. руб.
Глава правительства Дмитрий Медведев 30 апреля заявил, что за прокачку некачественной нефти по «Дружбе» может грозить уголовная ответственность. «Эта ответственность может быть административной, может быть экономической, то есть гражданско-правовой, и может быть уголовной. По всем этим линиям необходимо процедуры довести до конца. Это то, что я обещал нашим партнерам из Белоруссии», — подчеркнул премьер.
Резкое ухудшение обоняния или его потеря повышают шансы на преждевременную смерть человека примерно на 50% в ближайшие десять лет, пишут американские медики в журнале Annals of Internal Medicine.
"Плохое обоняние все чаще поражает пожилых людей, и мы давно знаем о том, что оно повышает риск преждевременной смерти. Мы впервые измерили этот эффект и попытались понять, как возникла данная взаимосвязь", — рассказывает Хунлэй Чен (Honglei Chen) из Университета штата Мичиган в Ист-Лэнсинге (США).
Человеческий нос содержит миллионы нервных клеток, отвечающих за распознавание разных запахов. Эти клетки обновляются на протяжении всей жизни человека. Серьезные нарушения в работе нервной системы, такие как болезнь Альцгеймера, чаще всего себя проявляют в том, что обонятельные нейроны погибают в первую очередь и люди теряют способность ощущать запахи.
По этой причине ученые давно считают, что ослабление или полную потерю обоняния можно считать одним из ранних признаков развития нейрогенеративных заболеваний и связанных с ними рисков умереть в ближайшие годы после постановки диагноза.
Чен и его коллеги проверили, так ли это на самом деле, проанализировав данные, собранные во время наблюдений за жизнью примерно 2300 пожилых американцев в возрасте от 71 до 82 лет.
Проект Health ABC включал в себя и сведения о том, как менялось обоняние добровольцев, что позволило ученым сопоставить эту информацию не только с частотой развития деменции, болезни Паркинсона и прочих нейродегенеративных заболеваний, но и других потенциальных причин смерти. Анализ раскрыл несколько неожиданных вещей.
С одной стороны, ученые подтвердили, что потеря обоняния действительно заметно повышает вероятность умереть: для пожилых американцев, его лишившихся, но не страдавших от тяжелых болезней, она выросла на 46% в последующие десять лет. Что интересно, риск был заметно выше для тех, кто не имел никаких проблем со здоровьем: шансы их преждевременной смерти повысились на 62%.
С другой стороны, ученые обнаружили, что болезни мозга объясняли этот эффект примерно на треть. Иными словами, Чен и его коллеги показали, что взаимосвязь между потерей обоняния и ранней смертью была по большей части связана не с болезнью Альцгеймера или Паркинсона, а с какими-то другими проблемами со здоровьем. Их природу и влияние на здоровье пожилых людей еще предстоит раскрыть.
"Пока мы не можем объяснить то, с чем связано 70% этого риска. Для этого надо выяснить, что именно произошло с теми людьми, которые потеряли обоняние, но не страдали от нейродегенеративных болезней. Однако сам этот факт показывает, что утеря обоняния несет за собой очень широкие последствия для здоровья людей. Иными словами, если вы чувствуете, что перестали ощущать запахи, обязательно обратитесь к врачу", — заключает ученый.
Следит круглосуточно: Норвегия контролирует Россию
«Глаза и уши НАТО»: CBS рассказал о стране, которая поможет США в бою с Россией
Лидия Мисник
CBS News рассказал, как НАТО и США готовятся к отражению «российской агрессии» в Норвегии: норвежские истребители поднимаются в воздух для перехвата российских бомбардировщиков, а военные корабли почти круглый год следят за подлодками РФ. Также корреспондент отметил, что Россия увеличивает свою боевую активность. Но Москва и ранее отвечала, что СМИ таким образом пытаются обрабатывать общество в антироссийском ключе.
Корреспондент американского телеканала CBS News Дэвид Мартин, побывав в Норвегии, рассказал, как НАТО и США готовятся к отражению потенциальной «российской агрессии». Он отметил, что альянс совместно с Вашингтоном продолжает наращивать частоту и масштабы совместных военных учений, несмотря на угрозы американского лидера Дональда Трампа о выходе страны из военного блока и критику с его стороны в отношении партнеров из-за низких расходов на оборону.
Норвегия, находясь на линии фронта с Россией, является «глазами и ушами» НАТО у северных границ, отметил корреспондент CBS. По его словам, норвежские истребители F-16 круглосуточно находятся в 15-минутной боевой готовности.
Он рассказал, что задача норвежских истребителей заключается в перехвате российских бомбардировщиков, которые приближаются к побережью Норвегии. Чаще всего такие ситуации рутинны, но в последнее время норвежские солдаты сообщают о все более агрессивных полетах и ложных атаках со стороны России, отметил командующий объединенными силами Норвегии генерал-лейтенант Руне Якобсен. По его мнению, эти действия не похожи на дружественные по отношению к соседу.
Корреспондент CBS также пообщался с норвежскими моряками, отсиживающими российские подлодки. Адмирал Джеймс Фогго назвал эту процедуру «совершенно секретной, ежедневной игрой в прятки». За подлодками наблюдают норвежские патрульные самолеты.
Норвежский адмирал посоветовал России и любой другой стране, которая захочет бросить вызов альянсу, «подумать дважды».
Главные задачи по сбору информации о подлодках России выполняет новейший норвежский шпионский корабль «Марьята», который наблюдает за Северным флотом России почти 300 дней в году, постоянно находясь в море. Эту информацию ежедневно передают США и НАТО.
Вместе с тем в Норвегии признают, что истребители F-16 не способны противостоять российской системе противовоздушной обороны (ПВО).
Помимо Норвегии активно следит за Россией и Великобритания. Об их совместной работе по противодействию «российской военно-морской угрозе» стало известно в августе прошлого года. Об этом писала газета Daily Telegraph со ссылкой на британское министерство обороны.
Там пояснили, что речь идет о совместном использовании авиации для морского патрулирования, а именно приобретаемых у США патрульных противолодочных самолетов Boeing P-8A Poseidon. По данным издания, в планах Осло была закупка у США пяти самолетов, Лондона — девяти.
Крылатые машины разместятся на базе британских ВВС рядом с городом Лоссимут в Шотландии, где норвежским самолетам будут оказывать оперативную и материально-техническую поддержку.
Поисковый радар такой авиации приспособлен к обнаружению подлодок и надводных кораблей противника, а также разведки и участия в спасательных операциях.
Издание пояснило, что решение о совместном патрулировании принято из-за якобы увеличения «российской подводной активности», то есть особого риска для военно-морских сил НАТО в Северной Атлантике и Балтийском море.
За пять месяцев до этого Военная разведывательная служба (ВРС) Норвегии обнародовала новый ежегодный отчет, в котором вновь отмечалось, что РФ продолжает усиливать свой военный потенциал, причем большей частью в Арктике, и осуществляет все больше кибернетических операций, направленных против западных стран.
На это в посольстве России в Норвегии ответили, что вновь озвученные обвинения «являются ни чем иным, как продолжением необоснованной конфронтационной линии на обработку общественного мнения в антироссийском ключе».
Там подчеркнули, что, форсируя тему российской угрозы, норвежские спецслужбы стремятся обосновать дополнительные оборонные траты, а также получить новые полномочия и показать себя «верным союзником» партнеров по альянсу.
«В создаваемой токсичной атмосфере дальнейшие российские меры по обеспечению безопасности нашей страны не должны вызывать удивления у некоторых норвежских политиков и экспертов. В очередной раз заверяем: Россия не представляет никакой угрозы для норвежского народа», — указали в комментарии российского диппредставительства на официальной странице в фейсбуке.
О намерении Норвегии отправить для наблюдения за российскими подлодками новый корабль-разведчик «Марьята» стало известно еще в 2016 году из статьи газеты Svenska Dagbladet (SvD).
«Новый норвежский «суперкорабль» — продолжение проекта «Марьята». Суда этого типа с 1960-х годов занимаются разведывательной деятельностью в районе Баренцева и Норвежского морей. Обычно «Марьята» находится вблизи российской границы», — отметили в газете.
По данным издания, «новая модификация значительно превышает размерами свою предшественницу: длина «Марьяты» составляет 126 м, ширина – 23,5 м». Проект обошелся США, где он разрабатывался, в $149 млн.
«Для Норвегии как члена НАТО важно вести разведывательную деятельность в северных морях и следить за российскими подлодками, которые направляются в арктические воды с баз на Кольском полуострове», — подчеркнули журналисты.
Проверят на подлинность: в США изучают видео с главарем террористов
Пентагон прокомментировал новое видео с аль-Багдади
Лидия Мисник
В Госдепе и Пентагоне знают о публикации «Исламским государством» видеоролика со своим главарем Абу Бакром аль-Багдади, сообщения о смерти которого уже несколько раз появлялись в различных СМИ. В дипведомстве США заявили, что изучат запись и предоставят разведсообществу для подтверждения ее подлинности.
Госдепартамент США и Пентагон знают о публикации террористической группировкой «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в РФ) видеозаписи своего главаря Абу Бакра аль-Багдади.
Представитель Госдепа сообщила РИА «Новости», что аналитики американского правительства рассмотрят запись, а затем предоставят ее разведывательному сообществу для подтверждения ее подлинности.
«Глобальная коалиция по разгрому ИГ под руководством США продолжает оказывать давление в <…> [Ираке и Сирии] и по всему миру, чтобы добиться долгосрочного разгрома этих террористов и того, чтобы над любыми их лидерами, которые еще остаются, свершилось правосудие, которого они заслуживают», — сказал собеседник агентства.
В свою очередь, официальный представитель министерства обороны США Шон Робертсон сообщил корреспонденту ТАСС, что Пентагону известно об этой записи. «Мы продолжаем поддерживать партнерские силы в их миссии по нанесению полного поражения ИГ, — подчеркнул он. Робертсон в очередной раз указал на необходимость уничтожить все каналы финансирования террористов и вербовки ими новых экстремистов.
Ранее американские СМИ сообщили о публикации видеозаписи с аль-Багдади. Как пишет Reuters, это первый ролик с ним за последние пять лет.
На кадрах «лидер» террористов в том числе признает поражение своей группировки в сирийском населенном пункте Багуз, который был последней принадлежащей ИГ территорией.
До этого аль-Багдади в последний раз появлялся на публике еще в июле 2014 года, когда во время пятничной молитвы в иракском Мосуле объявил о создании «халифата» на Ближнем Востоке.
В марте этого года спецпредставитель Соединенных Штатов по Сирии Джеймс Джеффри сообщил, что США на сегодняшний день неизвестно о месте нахождения аль-Багдади.
Об этом же в апреле прошлого года говорил и первый заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба России вице-адмирал Игорь Костюков. Он лишь выдвинул предположение, что Абу-Бакр аль-Багдади может скрываться в Ираке.
«Аль-Багдади, скорее всего, находится в Ираке. В Сирии он вряд ли находится», — говорил Костюков. Он подчеркнул, что за главарем ИГ охотятся спецслужбы многих государств.
Действительно поймать главаря ближневосточных террористов пытаются очень многие страны. Причем они уже несколько раз заявляли о его поимке или ликвидации, но эта информация оказывалась ложной. Так, в декабре 2017 года турецкое издание Yeni Şafak со ссылкой на источники сообщило, что аль-Багдади находится на военной базе США в Сирии. По словам источника, его захватили в Ираке, а затем отправили на американскую базу в Рас-эль-Айне. Оттуда он якобы проследовал на военную базу США в Хасеке-Румейлан.
Более того, сообщалось, что во время захвата главаря ИГ ранили в ногу. Источник отметил, что вместе с аль-Багдади были захвачены еще семь командиров боевиков.
Но уже на следующий день эта информация получила опровержение. Об этом сообщили в командовании операции «Непоколебимая решимость» (CJTF-OIR) международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» под руководством США.
«Эти сообщения, к сожалению, ложны. Коалиция еще не знает о местонахождении террориста, известного как Абу Бакр аль-Багдади. Будьте уверены, что если его местонахождение было бы известно, он был бы мертв или находился под стражей, пока ему не было бы предъявлено обвинение в военных преступлениях. В любом случае коалиция донесла бы это до общественности», — указали в комментарии коалиции RT.
Очередное предположение о возможной гибели знаменитого террориста высказывали и в июне 2017 года. В российском Минобороны сообщили, что аль-Багдади мог погибнуть в результате удара ВКС России 28 мая близ Ракки.
«По информации, которая проверяется по различным каналам, на совещании [по участникам которого нанесен удар ВКС России] присутствовал также лидер ИГ Ибрагим Абу-Бакр аль-Багдади, который в результате удара был уничтожен», — указали в ведомстве.
Ту же информацию за несколько дней до появления этого сообщения предоставило и издание Daily Mail со ссылкой на сирийское телевидение. Там отметили, что «самый разыскиваемый террорист в мире», предположительно, был ликвидирован в сирийской Ракке. В то же время издание обратило внимание, что связанный с террористами сайт пока не опубликовал никаких подтверждений этих данных.
Гибель своего лидера якобы подтвердили и сами боевики ИГ, сообщал независимый иракский спутниковый телеканал Al Sumaria со ссылкой на источник в провинции Найнава.
Там отметили, что террористы выпустили краткое заявление, в котором говорилось о гибели их лидера и назывался его преемник.
Вместе с тем в минобороны США указали, что не располагают данными, которые бы подтвердили информацию о гибели аль-Багдади, отмечало агентство Reuters.
Президент Ирана пообещал продолжить экспорт нефти из страны и поставить США на колени
В ближайшие месяцы Соединенные Штаты увидят, что Иран продолжит экспорт нефти, несмотря на все давление, заявил во вторник президент Ирана Хасан Роухани.
Во вторник он выступил с речью на местном мероприятии в Тегеране по случаю Национальной недели трудящихся, сообщает Mehr News.
Вашингтон принял "неправильное решение довести экспорт иранской нефти до нуля", сказал Роухани, подчеркнув, что "в ближайшие месяцы они увидят, что мы продолжим экспорт нефти".
США стремятся уменьшить валютные доходы Ирана, сказал Роухани, добавив, что с Божьей помощью Иран "поставит Америку на колени".
Вашингтон недавно объявил, что не будет продлевать отсрочку от санкций в отношении тех стран, которые импортировали иранскую нефть. В мае 2018 года администрация Трампа вывела США из международной ядерной сделки по Ирану, вновь введя незаконные и односторонние санкции против Ирана.
Некоторые страны, в том числе Китай, Ирак и Турция, получили отсрочки от применения санкций в отношении торговли нефтью с Ираном, но теперь Вашингтон заявляет, что отсрочек больше не будет.
Спикер парламента Ирана раскритиковал пассивное поведение ЕС перед лицом санкций США
Спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что бездействие Европейского союза перед лицом растущего давления США на Иран подняло вопрос об авторитете этого образования, подчеркнув, что у ЕС нет веса для решения проблем.
Лариджани рассказал об этом в понедельник на встрече с главой Австро-иранской парламентской группы дружбы Вольфгангом Герстлем.
"Мы пытаемся выяснить, почему европейские лидеры и Европейский союз поддерживают нас только в риторике или только [используют слова], чтобы выразить сожаление по поводу действий Америки", - сказал Лариджани.
"Конечно, вы можете сказать, что есть проблемы из-за давления со стороны США, и это может звучать логично, но мы смотрим на это с нашей собственной точки зрения, и самое важное для нас заключается в том, что такое поведение подняло вопросы об авторитете ЕС, и это означает, что Евросоюзу не хватает веса для решения проблем", - заявил он, сообщает Press TV.
Он сказал, что Иран больше не ценит требования Европы, так как европейские правительства подорвали свой авторитет в потворстве враждебной политики США.
Лариджани отметил, что Европа еще не выполнила обещания, которые она дала Тегерану, чтобы спасти ядерное соглашение 2015 года после решения президента США Дональда Трампа отказаться от него в прошлом году.
"Европейский Союз также принял определенные меры, но мы еще не увидели никаких результатов", - сказал Лариджани.
После объявления Трампа, в мае 2018 года Вашингтон предпринял шаги по восстановлению санкций, которые были сняты в рамках ядерной сделки, известной как Объединенный всеобъемлющий план действий (СВПД). Он также ввел новые запреты, нацеленные на нефтяную и другие отрасли Ирана, предостерегая европейцев от деловых отношений с Ираном.
Столкнувшись с давлением со стороны Тегерана, чтобы спасти сделку, ЕС потребовались месяцы, прежде чем представить Инструмент поддержки торговых обменов (INSTEX) в январе 2019 года.
На начальном этапе канал транзакций предназначался для продажи продуктов питания, медикаментов и медицинских приборов Ирану, но трио предпринимает усилия по расширению INSTEX для охвата других областей торговли, включая продажи нефти.
"Европейцы говорят, что США угрожают частному сектору", - сказал Лариджани. "Тогда они также рассказали, что через несколько недель они разработают четкий механизм торговли нефтью, но после этого прошел уже год", - заметил спикер иранского парламента.
По словам Лариджани, они сначала сказали, что произведут транзакции через Центральный банк Франции, но затем упомянули об особом платежном средстве (SPV) и, наконец, установили INSTEX, который "не принес никаких преимуществ для нас".
Европа еще не отреагировала на последний шаг Вашингтона. ЕС "не должен больше ничего требовать от нас, потому что он ничего не сделал для нас", добавил он.
Лариджани также раскритиковал Австрию за то, что она прекратила импорт нефти из Ирана после недавнего заявления администрации Трампа о том, что она добъется снижения экспорта иранской нефти до нуля.
Австрийский чиновник признал, что недавние события показали, насколько глубоко Европа зависит от Америки в различных областях.
Однако Герстл попытался оправдать поведение ЕС в отношении ядерной сделки и санкций США, отметив, что блок "не имеет власти над правительствами, особенно в отношении бизнеса". "Мы можем только способствовать созданию рамок для отношений", - сказал он.
Производство стали в Иране в марте выросло на 19,7 %
В марте, Иран произвел 2,23 миллиона тонн сырой стали, что на 19,7 процента больше по сравнению с показателем за тот же месяц 2018 года, который составлял 1,86 миллиона тонн.
Согласно данным, опубликованным Всемирной ассоциацией стали (WSA) в понедельник, Китай занял первое место в списке производителей сырой стали в третьем месяце 2019 года с объемом производства 80,32 млн. тонн, сообщает Iran Daily.
В отчете говорится, что Индия, Япония и США с 9,41 млн. тонн, 9,08 млн. тонн и 7,75 млн. тонн, соответственно, заняли второе, третье и четвертое места.
Мировое производство стали в марте составило 155 миллионов тонн, показав рост на 4,9 процента по сравнению с соответствующим показателем 2018 года, который составлял 147,71 миллиона тонн.
Согласно данным, опубликованным WSA в январе, Иран занял 10-е место среди мировых производителей сырой стали в прошлом году с производством в 25 миллионов тонн.
Статистика показывает рост на 17,72 процента по Ирану по сравнению с показателем за 2017 год, который составил 21,24 миллиона тонн. Иран был 14-м производителем стали в мире в 2017 году.
Согласно плану Исламской Республики, к 2025 году общий объем производства стали в стране должен составить 55 миллионов тонн в год, при этом ожидается, что объем экспорта достигнет 10-15 миллионов тонн.
Давление США на демонтаж СВПД наносит ущерб региональной безопасности и ДНЯО
Заместитель министра иностранных дел Ирана по правовым и международным вопросам заявил, что давление США на демонтаж СВПД наносит ущерб региональной стабильности и безопасности, а также Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Голамхосейн Дехани выступил в понедельник на третьей сессии Подготовительного комитета Конференции по рассмотрению действия ДНЯО 2020 года в Нью-Йорке, сообщает Mehr News.
"США продолжают оказывать максимальное давление, чтобы демонтировать СВПД и резолюцию 2231 СБ ООН. Это давление, если оно будет продолжаться, будет вредным не только для стабильности и безопасности в ближневосточном регионе, но и для ДНЯО", - подчеркнул он.
"Перспектива новой эры гонки ядерных вооружений нависает над горизонтом. Очень амбициозный и масштабный план модернизации США, который грубо нарушает дух и букву ДНЯО, служит наглядным примером в этом отношении. Договор о РСМД, когда-то символизировавший окончание холодной войны, находится на грани краха в результате несоблюдения США своих договорных обязательств", - также отметил иранский дипломат.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter