Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Препарат против контагиозного моллюска от Verrica Pharmaceuticals получает статус нового химического объекта и вносится в «Оранжевую книгу» FDA

Американская компания Verrica Pharmaceuticals Inc., разрабатывающая препараты для лечения кожных заболеваний, объявила, что ее ведущий продукт, YCANTH™ (cantharidin), получил статус нового химического объекта (New Chemical Entity, NCE) и внесен в «Оранжевую книгу» Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Это событие обеспечивает, как минимум, 5 лет эксклюзивности со стороны регулирующих органов.

21 июля 2023 года YCANTH™ стал первым препаратом, одобренным FDA для лечения взрослых и детей в возрасте двух лет и старше с контагиозным моллюском, высокозаразной вирусной кожной инфекцией, от которой страдают около 6 миллионов человек в США. Раствор для местного применения представляет собой запатентованный комбинированный препарат, содержащий cantharidin 0,7%, который вводится через одноразовый аппликатор.

Срок действия патентов компании в США и ожидающих рассмотрения патентных заявок, связанных с YCANTH™, истекает в период с 2034 по 2041 год, за исключением каких-либо корректировок срока действия патента либо продления срока его действия.

«Мы рады сообщить, что YCANTH™ получил статус NCE от FDA», — сказал Тед Уайт (Ted White), президент и главный исполнительный директор Verrica. «Сегодняшнее объявление регулятора представляет собой продолжение реализации комплексной стратегии нашей компании в области интеллектуальной собственности, направленной на максимизацию патентной и нормативной защиты YCANTH™, и еще раз подчеркивает инновационную ценность продукта на рынке дерматологии. Хотя статус NCE обеспечит YCANTH™ как минимум пятилетней защитой, мы ожидаем, что наш полный портфель патентов обеспечит защиту от конкуренции со стороны дженериков на все следующее десятилетие или даже больше».

«Оранжевая книга» (официально — Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations) представляет собой сборник, в котором приводится список лекарств, одобренных регулятором как безопасные и эффективные с указанием сроков действия их патентов и утвержденных методов использования.

Она также служит нормативным ресурсом для информации о доступности лекарств на рынке, биоэквивалентности, замене лекарств и данных о патентах и эксклюзивности.

О компании Verrica Pharmaceuticals Inc.

Verrica — компания, разрабатывающая препараты для лечения кожных заболеваний. YCANTH™ (VP-102) также находится в разработке для лечения обыкновенных бородавок и бородавок на наружных половых органах — двух наиболее важных неудовлетворенных потребностей в дерматологии.

Verrica также разрабатывает VP-103, свой второй продукт-кандидат на основе cantharidin, для лечения подошвенных бородавок. Она заключила всемирное лицензионное соглашение с норвежской биотехнологической компанией Lytix Biopharma AS на разработку и коммерциализацию VP-315 (ранее LTX-315 и VP-LTX-315) для лечения немеланомного рака кожи, включая базальноклеточный рак и плоскоклеточный рак.

Источник: https://finance.yahoo.com/

Источник: https://www.healio.com/

Источник: https://verrica.com/

Кровавый крокус

война, в которую превращается Специальная военная операция, не имеет линии фронта

Александр Проханов

Веков запутанная чаща.

Полков безвременный поход.

Горит закат. Россия пьёт

Свою отравленную чашу.

Снова русское горе, то, что «по свету шлялося, и на нас невзначай набрело». Крокус, весенний цветок, хлюпает кровью - цветок русского горя. Все русские раны от древних времён, от ордынских сабель, турецких ятаганов, тевтонских мечей, весь ужас нашествий польских рейтар, полков Наполеона, чёрных дивизий СС, кошмар «Норд-Оста», рыдания Беслана, все старые рубцы, все запекшиеся раны открылись и хлюпают, брызжут кровью.

Русь-матушка, облекись в чёрные одежды, поверх надень бронежилет, надвинь каску и из всех гаубиц, из всех «Солнцепёков», всеми «Аллигаторами», всем «Уралвагонзаводом», всеми «Калибрами» и «Цирконами» отомсти убийцам. Достань их в змеиных гнездах, секретных бункерах, в масонских ложах, в Бильдербергских клубах. Чтобы каждая кровинка убитого в Крокус Сити ребёнка обрушила небоскрёбы Нью-Йорка, расплавила Эйфелеву башню, рассыпала на камни Кёльнский собор, стёрла в пыль Вестминстерское аббатство, и кровавый карлик Зеленский превратился в каплю липкого гноя.

Взрывы меняют русла рек, управляют потоками вод. Террористические акты меняют русла истории. После террористического акта в Крокус Сити ход русско-украинской войны претерпит изменение. В нём исчезнут условности, недоговорённости, туманные намёки на переговоры, на приостановку Специальной военной операции. Война на Украине превращается в войну возмездия. Буквы Z и V на броне отныне будут написаны кровью. Война на Украине завершится не раньше, чем русский танкист остановит свой танк перед Софией Киевской, выйдет из танка и припадёт устами к золотой чудотворной фреске.

Когда с трибун призывают «Всё для фронта, всё для Победы», а потом, чуть покашляв, отправляются в дорогой ресторан насладиться средиземноморской кухней, тогда возникает ощущение огромной неправды. Война перехлёстывает украино-российскую границу. Она двигается в глубь России. Она ужалила Белгород, Брянск, Воронеж. Она жалит города на Волге и на Волхове. Она страшно ужалила Москву - Крокус Сити. Это война для всех. Вся Россия разбитыми в кровь губами припадает к этой чаше и пьёт ядовитый отвар.

Теракт в Крокус Сити послужит началом долгожданного очищения, в котором зачистке подлежат не только террористические ячейки, но и воры в министерствах и ведомствах, саботажники и предатели в оборонных структурах. Война, в которую превращается Специальная военная операция, не имеет линии фронта. Она перемещается в тыл. И победу будет праздновать не тот, кто разобьёт больше электростанций, складов горючего или эшелонов с войсками и танками. Войну выиграет тот, кто выдержит страшное напряжение эпохи, давление кромешного ХХI века, который перемалывает немощных, безвольных и слабоумных и открывает дорогу в историю стоическим народам и могучим государствам, что дарованы Богом великим народом. Русские - великий народ. Среди кромешных исторических бурь и вселенских потопов его сберегает сокровенная вера в грядущее бесподобное царство, благодатное бытие, вера в страну, о которой мечтали языческие скоморохи, православные отцы-пустынники, бесподобные русские космисты, чародеи Золотого и Серебряного веков русской словесности, озарённые большевики, поднявшие Россию до космических высот.

У народов России есть великая мечта. Эту мечту народ защищает и отстаивает среди несчастий и тягот, непосильных другим народам. И сегодня, в час великих испытаний, мы, обожжённые пожаром Крокус Сити, забрызганные женскими слезами и детской кровью, повторяем нашу священную триаду: «Один народ. Одна судьба. Одна Победа».

Зачем?

о теракте 22.03.2024

Андрей Фефелов

Чудовищный теракт в "Крокусе" поражает не только своей кровавостью, но и своей тупостью. Вошли с улицы, перестреляли охрану, а затем направились в зрительный зал убивать всех подряд.

Нанятое неизвестно кем вооружённое отребье в количестве пятерых особей за пятнадцать минут смогло убить и ранить более сотни безоружных людей (включая женщин и детей), поджечь и, в конечном счёте, уничтожить огромнейший концертно-деловой центр, а также произвести информационный взрыв чудовищной силы.

Здесь есть над чем задуматься. Хрупкость и уязвимость современного города, — это не только про Москву. Это и про Шанхай, и про Париж, и про Лондон, и про Нью-Йорк, и про Токио. Это про все крупные мировые центры, отличительной особенностью которых является сверхконцентрация населения и сложно-выдуманная инфраструктура.

Конфликт на Украине обозначил наступление эры военных беспилотников. Наши высокотехнологичные бывшие партнёры в этом смысле открыли ящик Пандоры. Спящие "птички" со смертельным грузом могут неделями ждать своего часа в укромных уголках вблизи правительственных трасс и будущих мест массового скопления людей.

В этом смысле кошмарное происшествие в "Крокусе" следует отнести к теракту старого типа, так как он прошёл без участия роботов. Однако от терроризма прошлых лет его отличает полная анонимность. Ни одна группировка не взяла на себя ответственность, никто не выдвигал никаких требований. Имеющиеся на данный момент заявления не стоит рассматривать всерьёз.

Версия о причастности запрещённого в России Исламского государства (ИГИЛ) не выдерживает никакой критики. Пик противостояния России с ИГИЛ приходится на 2017 год. Какой смысл сторонникам разгромленного Халифата сейчас бить по России? В силу определённых идеологических и религиозных установок бойцы ИГИЛ совершают свои атаки не из-за денег и часто при этом идут на верную смерть. Разрушительные последствия действий террориста-смертника я наблюдал в районе деревни Каламониан в Сирии. Целью тогда стал укреплённый блокпост солдат армии Асада.

Взять от заказчика деньги, убить море гражданских лиц, а затем дёрнуть в сторону украинской границы — это не почерк ИГИЛ.

Но кто же заказчик? Его можно выявить, ответив на один только вопрос: "Зачем?"

Итак, никаких заявлений и требований не было. Мотивация исполнителей самая примитивная — денежная. В чём тогда смысл этой бойни?

Первое предположение, оно самое простое. Случившееся в "Крокусе" — это непосредственное продолжение террористической практики ВСУ: целенаправленно бить по мирным кварталам Донецка, Шебекина и Белгорода. Идеологическая установка здесь также элементарна: "Нужно убить как можно больше русских. Не важно, военные они или гражданские, взрослые или дети…". Если это так, то заказчик — ГУР Министерства обороны Украины, а именно внесённый в список экстремистов и террористов Кирилл Буданов.

Второе предположение увязывает теракт в "Крокусе" с гибридной войной Запада против России. Победить Россию на поле боя не получается. Санкционный блицкриг против России провалился, социально-экономический кризис в стране не разразился. Окружение Путина не пошло на тайный сговор с противником, и элитный переворот по образцу Февраля 1917 года не состоялся. Таким образом, шансы на победу Запада стали таять на глазах. В этих условиях спецслужбам США и Соединённого Королевства остаётся использовать оставшиеся инструменты воздействия на внутреннюю политику России. Например, направить все усилия на разжигание межрелигиозных и межэтнических конфликтов в нашей стране. Вот что пишет на страницах портала ZAVTRA.RU бывший глава российского бюро Интерпола, генерал-майор в отставке, наш постоянный автор Владимир Овчинский: "Нет сомнения, что теракт в "Крокусе" имел одной из целей именно взорвать межнациональные отношения в России и вызвать ненависть русского населения к мигрантам, исповедующим ислам. И одновременно превратить такие нападения мигрантов на жителей крупных городов в каскадные, по типу восстания мигрантов".

Если это так, то заказчиком является, в силу специализации, контора МИ-6, то есть Ричард Мур.

Третье предположение наиболее мне близко. Современный мир живёт в информационном поле, сформированном так называемыми мировыми СМИ. Это пара десятков крупнейших новостных агентств и изданий, претендующих на тотальный информационный контроль над миром. От них каскадно информация стекает в сотни тысяч мелких ресурсов — так формируется глобальная повестка.

Ещё недавно (вплоть до 2016 года) российские СМИ были неотъемлемой частью мировых СМИ. Американское рекламное агентство регулировало денежные потоки для газет и телеканалов, зарегистрированных в Российской Федерации. Центральное телевидение, кстати, не было исключением. Впрочем, даже сейчас в нашей стране беспрепятственно функционирует главный рупор глобалистских сил — социально-информационная платформа "Ютуб". До сих пор российские газеты и сайты бесперебойно цитируют западные агентства. С помощью мировых СМИ создаётся система рейтингов, формируется пакет ожиданий. Если американский доллар чем-то обеспечен, то, наверное, только мировыми СМИ, которые действуют всегда синхронно и управляются из единого центра.

Бесперебойная работа глобальной информационной машины жизненно необходима для поддержания власти международных элит.

Курс мировых СМИ на тотальную демонизацию России и её лидера два раза сбивался за последние полтора месяца. Первый раз это было развёрнутое интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Сюжет посмотрели по всему миру более 250 миллионов зрителей. Второй раз это были выборы президента с небывало высокой явкой избирателей и консолидированной пропутинской позицией всех слоёв российского общества. Оба этих информационных прорыва требовали незамедлительных ответов. Первую брешь закрыли телом Навального, так вовремя скончавшегося в тюрьме от тромба. Нарратив был таков: "Путин не интеллектуал, а убийца…"

Вторую информационную пробоину хозяева мировых СМИ попытались залепить при помощи кровавой бойни в "Крокусе". Ведь триумф Путина на выборах всегда должен проходить на фоне адского пламени, никак иначе. После выборов 2018 года сгорел клуб "Зимняя вишня" (60 человек погибло), а двадцать лет назад в самый день голосования полыхнул Манеж.

Система мировых СМИ связана с тайной и преступной системой власти транснационалов. Власть эта анонимна, но она тоже состоит из конкретных людей, имеющих имя и фамилию. Именно эти люди, скорее всего, явились заказчиками жестокого теракта 22 марта 2024 года. Назвать их точно пока не представляется возможным.

Понимать по-русски

великий и могучий язык Евразийской протозоны

Николай Сорокин

Русофобия в сегодняшнем мире — одно из главных психических заболеваний, легко узнаваемая форма паранойи, поразившая значительную часть западных элит, проходящая, к тому же, острый период в гипотетическом эпикризе, который будет оформлен новым Нюрнбергом по окончании войны.

Большинство заболеваний характеризуется наличием чётко определённых стадий: начало развития, бессимптомная стадия и стадия клинических проявлений — именно этот этап мы наблюдаем сегодня в полной мере, так остро он до этого проявлялся только раз, в период гитлеровского прихода к власти и последующего вторжения.

Об этом можно писать целые книги. Десять лет назад, 23 февраля 2014 года, на Украине был отменён закон "Об основах государственной языковой политики" 2012 года, который закреплял за регионами право наделять национальные языки, например русский, статусом региональных. Закон предоставлял этот статус русскому языку и языкам нацменьшинств в тех местностях, где они являлись родными как минимум для 10% населения. На русском в "нэньке" говорят примерно 63% жителей, поэтому тот закон, конечно, тоже был дискриминационным, включавшим в себя русофобские системные взгляды и редактуру галицийских нацистов, но во всяком случае к резким конфликтам в русских регионах он не приводил.

А тем временем официальный Киев продолжал курс на вытеснение русского языка из всех сфер общественной жизни и дискриминацию русскоязычного населения. На Украине была прекращена трансляция российских телеканалов и телепрограмм, запрещена демонстрация российских фильмов, введён запрет на ввоз российской издательской продукции с "антиукраинским содержанием", то есть всей. Под запретом оказались и артисты, внесённые в "Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности". Для остальных был установлен особый порядок организации гастролей, согласно которому артисты из России могут выступать в стране только по разрешению СБУ.

5 сентября 2017 года парламент Украины принял новую редакцию закона "Об образовании". Согласно документу с 2018 года классы с преподаванием предметов на русском и других языках сохранялись только в начальной школе, а с пятого класса все учащиеся должны быть переведены на обучение на украинском языке. С 2020 года предписывалось перевести на украинский всю систему образования. Сегодня русский язык в любой общественной сфере деятельности, в первую очередь в образовании, на Украине полностью запрещён.

Почему такое внимание к данной теме? Так исторически вышло, что на пути распространения не только русофобии, но и любой ксенофобии вообще стоит русский язык и многонациональная культура России. В связи с этим интересны результаты исследований, которые организовал Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина. В последние два года русский язык занимает пятое место в мире по Индексу глобальной конкурентоспособности. При подсчёте учитывается количество говорящих, количество СМИ, международных организаций, использующих язык в качестве официального, число научных публикаций и другие показатели. Первые четыре позиции — за английским, испанским, китайским и французским языками, т. е. за полуторамиллиардным Китаем и колониальными империями, насаждавшими столетиями свои языки среди покорённого населения. Русский, на котором говорит и пишет около 300 млн граждан более чем 120 стран, по этому показателю обошёл даже хинди.

Многим кажется, что этот рейтинг может нас удовлетворить, но успокаиваться не стоит. Памятуя о том, что язык — это мощная объединяющая сила, способная обеспечивать взаимопонимание, следует беспрестанно продвигать русский язык во всём мире, не забывая, что язык и культура сегодня — это основной и оборонительный, и штурмовой полк в информационной войне, которая ведётся против России. Что происходит на этой передовой? Русский язык практически изгнан в Латвии из школ и детских садов, даже в качестве факультативов. Аналогичная ситуация в других прибалтийских странах, на Украине, в Молдавии русский язык потерял статус официального или межнационального языка и был вытеснен из образовательных учреждений, а потом и из всех сфер общественной и государственной жизни. Понятно, что в Молдавию он скоро вернётся по независящим от англосаксов и румын причинам, но в Вымиратах без радикального воздействия на ситуацию мы рискуем получить очередное поколение, незнакомое с нашей культурой, традициями и понятиями: уверен, что к этому разговору придётся вернуться немедленно после окончания СВО.

Гонения на русский язык неразрывно связаны с отрицанием всей нашей культуры. Немедленно после начала Специальной военной операции были отменены практически все зарубежные выступления русских деятелей культуры мирового уровня, более того, их пытались заставить каяться и отрекаться от Родины: запретили гастроли балета Большого театра в Лондоне, у одного из лучших дирижёров современности — Валерия Гергиева — не состоялись концерты в Нью-Йорке и Милане, выдающийся русский пианист Денис Мацуев не выступил в Карнеги-холле. В Университете Милана отказались от курса о творчестве Достоевского. В запредельно демократической Швеции, к примеру, власти отменили концерт шведского оркестра русских инструментов по доносу сверхбдительных граждан. Либерально настроенные "свободные" шведы выбрали нацизм — они не хотели видеть на сцене балалайки, о чём и сообщили в мэрию.

Смешно, что оркестр "Сёдра бергенс балалайкур", коллектив которого намеревался дать в городе Упсала концерт в поддержку Украины и ВСУ, прикрыли за пропаганду чуждых "свободным" шведам ценностей.

Всякая концепция национального превосходства или национальной исключительности нелепа по своей тупой шовинистической сути и, как это часто бывает, преступна по плодам своим — высокомерному презрению к другим народам, которое может привести и уже приводило к латентному колониальному захвату, геноциду, переходу важнейших ресурсных источников в собственность иностранных компаний.

Почему нам даже сегодня удаётся находить общий язык на любых уровнях взаимодействия — политических, экономических, образовательных — с народами, проживающими в республиках бывшего СССР? Потому что ещё живы поколения, с которыми мы соединены одним языком и одной культурой, русским языком и русской культурой — своеобразным волшебным ключиком к взаимопониманию, взаимному доверию и готовности вместе решать возникающие разногласия и проблемы.

Так что произнесённые во время Послания слова президента России "активнее работать в сфере продвижения русского языка в мире" очень своевременны и важны. Понятно, что просто так запретить русский язык, как и русскую культуру, никогда ни у кого не получится, но заниматься продвижением языка и культуры необходимо — это наша мягкая сила, которая способна, несмотря на всю свою мягкость, стать непреодолимой преградой на пути русофобии, вражды и ненависти. Можно посмотреть на сегодняшнюю Центральную Африку, выкинувшую за несколько лет французских колонизаторов из всех ресурсно значимых стран, буквально умоляющую Россию вернуться и возглавить там мирное строительство и эксплуатацию недр, и внезапно обнаружить, что львиная часть пришедшей сегодня к власти африканской элиты оканчивала русские вузы и свободно владеет нашим языком, да ещё, как выясняется, часто имеет непосредственные коммерческие интересы на территории России. Так что язык и культура порой делают невозможное.

Какие же механизмы могут помочь нам в том, чтобы нарастить популярность русского языка и культуры? Тут, думаю, не стоит искать сложных путей, когда есть простые. Рядом с нами проживает по меньшей мере 200 млн человек, заинтересованных в наших рынках, в том, чтобы предлагать свои и приобретать наши товары и услуги. Это те люди, которые в скором времени должны составить часть нашей суверенной экономико-технологической зоны (ЭТЗ), и они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы разговаривать с нами по-русски, хотя бы понимая язык в общих чертах, используя его как средство межнационального общения. Таких языков в истории мировых межцивилизационных взаимодействий было несколько, и все они столетиями оставались единственной формой культурного и бытового взаимодействия миллионов людей.

В Древнем мире на Востоке, в странах "плодородного полумесяца" таким языком в течение практически тысячи лет был арамейский. После походов Александра Македонского в эллинистическом мире (от Бактрии до Португалии) таким языком стал койне — адаптированный вариант греческого языка. В конце Античности и в Средние века — латынь, затем её варианты — испанский и французский языки, сейчас роль лингва франка выполняет английский. Но только не у нас, поскольку лингва франка всех постсоветских народов, т. е. общепонятным языком межнационального общения, был и остаётся русский.

Во-первых, минимум 75 лет его изучали в СССР, а до этого ещё в Российской империи. И худо-бедно от Кушки до Ямала и от Балтийской косы до острова Ратманова его понимают абсолютно все.

Во-вторых, его помнят многие жители стран бывшего социалистического блока, где он был обязательным около 40 лет. Восточная Германия, Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, умолчим уже про Болгарию, а в бывшей Югославии почти всё понятно и без перевода. Монголия, Северная Корея, Афганистан — в этих странах русский широко применялся и до сих пор хорошо известен.

В-третьих, русский является государственным и официальным языком в Белоруссии, а также в частично признанной Южной Осетии и в пока официально не признанной Приднестровской Молдавской Республике.

Он считается официальным языком государственных учреждений в Казахстане и Киргизии, а также в частично признанной Абхазии. В ряде административных единиц Молдавии и Румынии русский признан одним из официальных языков.

Кое-где русский имеет ещё некоторые очень даже официальные функции. Так, в Таджикистане русский язык является по Конституции "языком межнационального общения" и официально используется в законотворчестве. В некоторых округах штата Нью-Йорк на русский язык переводятся документы, связанные с выборами. В Узбекистане русский язык используется в органах ЗАГС.

В-четвёртых, наш язык признан официальным или рабочим языком в ряде международных организаций, к ним относятся: ООН и некоторые её дочерние организации, СНГ, ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СДА, ОДКБ, ИСО, ЕЭП, ГУАМ, МФОКК, КП и пр. и пр. По данным исследования W3Techs, в марте 2013 года русский язык вышел на второе место по использованию в интернете и с тех пор прочно удерживает эту позицию.

И поэтому эстонец и монгол, чеченец и афганец, пожилой поляк и молодой бурят будут говорить между собой исключительно на русском. Как мы уже писали выше, даже некоторым лидерам африканских стран удобнее общаться между собой по-русски, чем на местных языках и диалектах. А, собственно, какие варианты для лингва франка есть в Евразии? Английский исключён, он нигде, кроме Индии и Пакистана, не используется, да и там с каждым годом всё больше вытесняется автохтонными индоевропейскими или даже дравидийскими языками.

Варианта ровно три: китайский (хань), тюркские языки и русский. Китай замкнут на себя и имеет сложнейшую иероглифическую письменность, которая и является языковой основой, он малопонятен без глубокого погружения в китайскую культуру, а главное, китайцы не собираются предлагать его в качестве языка международного общения, он для них — настоящее внутреннее таинство. Логичен некий тюркский, общее число говорящих — более 195 млн человек, его будут использовать более чем в 30 странах и регионах Евразии. Но проблема только в одном: среди этих стран на более-менее лидирующие позиции по разным аспектам человеческой деятельности, по уровню развития экономики, технологий, культуры и, конечно, военной мощи пробилась одна Турция, да и то с большим отставанием от лидеров — Китая и России.

Поэтому единственным лингва франка Евразийской экономико-технологической зоны может быть только русский, который по факту и так является языком общения половины данной протозоны. Напомним, какие страны предположительно войдут в евразийский общий рынок: Россия (с Украиной), Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Казахстан, Узбекистан, Афганистан, Иран, Таджикистан, Киргизия, Туркменистан, Монголия, Северная Корея. Искомая зона с населением более полумиллиарда человек самодостаточна и вполне может быть уверена в своём потенциале развития. Русский во всех этих странах, кроме Ирана и Турции, хорошо известен.

Ещё два года назад Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ) при поддержке Правительства России запустил масштабный проект "PRO русский". Главная цель — распространение русского языка на Ближнем Востоке. "Проект рассчитан на людей, не владеющих русским языком, но вдохновлённых богатой культурой России и желающих общаться на русском". В конце 2022 года "PRO русский" открыл первую в истории образовательную площадку в столице Ирана, представленную тегеранской общественности в формате "литературного кафе". Ректор СКФУ заявил, что участниками проекта в Иране на начальном этапе стали более 100 человек. Буквально через год уже более 3000 иранцев изучали русский язык с помощью преподавателей СКФУ.

"Учёные СКФУ разработали уникальный лингво-культурный компонент, который позволит всем желающим с лёгкостью выучить фразы, которые позволят коммуницировать в малых группах", — заявил ректор Дмитрий Беспалов.

Постоянные посетители русского образовательного "литературного кафе" в Тегеране начали постигать азы "великого и могучего" с русской народной сказки "Репка". Первые участники проекта разучили фразы приветствия, пожелания здоровья, а также выяснения степени родства.

В Тегеране учёные-русисты СКФУ ведут цикл вебинаров по русской грамматике, организованный совместно с Университетом имени Алламе Табатабаи для иранских студентов, изучающих русский язык. Углубляется сотрудничество СКФУ с Технологическим университетом имени Шарифа (ведущим иранским технологическим вузом, как наша Бауманка) в сферах информационных технологий, электроэнергетики и электротехники.

Во всех учебных заведениях Турции, где готовят сотрудников туристической отрасли, русский язык стал обязательным для изучения, об этом заявил министр культуры и туризма Турции Мехмет Нури Эрсой.

"Россияне прибывают интенсивно не какие-то последние три-четыре года, а на протяжении уже более 20 лет. Здесь многие уже говорят на русском. Даже в наших туристических профессиональных училищах русский язык уже стал обязательным. Теперь, если вы учитесь в туристическом училище, знать только английский недостаточно, вам нужно выучить русский и ещё третий язык", — сказал министр.

После неизбежной победы в Специальной военной операции вокруг нашей страны начнётся быстрая переконфигурация старого мира. Рухнут былые системы иерархической соподчинённости, для многих стран изменятся вековые смыслы геополитических концепций и геоэкономических векторов. Нет более никакой необходимости бесконечно оглядываться на Запад, но и к самостоятельному плаванию очень многие не готовы, да и не могут быть готовы — самодостаточные государства в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. И здесь не только уровень развития национальной экономики (а он, разумеется, станет определяющим), но и степень межэтнической комплиментарности, уровень взаимного восприятия культуры своего ближайшего соседа будет играть важнейшую роль. Именно так строятся долгосрочные союзы, которые будут называться экономико-технологическими зонами (ЭТЗ). Сегодня нам необходимо усиленно развивать институты изучения русского языка как первого иностранного во всех странах — кандидатах в единую Евразийскую ЭТЗ.

Россия. ЦФО. СКФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 марта 2024 > № 4621466 Дмитрий Беспалов

Украина: попытки решить оружейный кризис

деньги в основе всего

Владимир Овчинский

19 марта Соединенные Штаты и европейские страны пообещали продолжать военную поддержку Украины, хотя в Конгрессе по-прежнему обсуждают будущую американскую помощь, а скромные пожертвования нового оружия отражают то, что альянсу осталось относительно немного, поскольку война против России вступает в критический момент.

Министр обороны США Ллойд Дж. Остин III, находившийся в Германии перед началом встречи правительств примерно 50 стран, снабжающих войска Киева, заявил, что союзники «будут копать глубже, чтобы получить жизненно важную помощь в сфере безопасности Украины».

С этой целью министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что Берлин отправит Украине 10 000 патронов крайне необходимых артиллерийских снарядов, 100 бронемашин пехоты и транспортное оборудование в рамках нового вливания поддержки в размере 544 миллионов долларов.

Министр обороны Финляндии Антти Хаккянен объявил о пожертвовании в размере 32 миллионов долларов, чтобы помочь Чешской Республике закупить 800 000 патронов, в том числе у военных и производителей, не входящих в НАТО.

Остин особо отметил новый пакет ударных и противовоздушных ракет, артиллерийских снарядов и бронесистем стоимостью 300 миллионов долларов, который Соединенные Штаты пообещали предоставить Украине на прошлой неделе.

Тем не менее, украинские силы могут израсходовать большую часть новой помощи в течение нескольких месяцев, если не недель. Маловероятно, что администрация Байдена сможет послать гораздо больше, если республиканцы в Палате представителей не разблокируют план экстренных расходов на сумму 60 миллиардов долларов на дополнительное вооружение для Украины и на поддержку производства вооружений в Соединенных Штатах.

Хотя Соединенные Штаты остаются крупнейшим донором военной поддержки Украины, Остин похвалил недавние пожертвования оружия Данией, Францией, Германией и Швецией. Он также отметил чешскую кампанию по поиску артиллерийских снарядов по всему миру, первая партия которых может прибыть на поле боя в течение нескольких недель.

У украинских солдат уже заканчиваются многие боеприпасы: нехватка артиллерийских снарядов помогла отступить в восточном городе Авдеевке, а ракеты ПВО были распределены вокруг наиболее приоритетных городов и инфраструктуры для защиты от российских ударов.

18 марта после встречи с сенатором Линдси Грэмом, республиканцем от Южной Каролины, Зеленский отметил список ракет, истребителей и снарядов, которые, по его словам, срочно необходимы на линии фронта.

В своем отчете о встрече в понедельник в Киеве Грэм предсказал, что, по крайней мере, некоторая американская помощь Украине будет поступать в виде займов, как призывал бывший президент Дональд Трамп, а не в виде прямых пожертвований.

Он сказал, что также потребует, чтобы администрация Байдена отправила на Украину ракеты большей дальности, которые позволят ее силам наносить удары по территории, контролируемой Россией, и проведет скоростную подготовку украинских пилотов на боевых самолётах F-16.

Неопределенность в отношении американских обязательств перед Украиной в значительной степени заставила европейских союзников попытаться заполнить этот пробел, но производители ключевых систем вооружения и артиллерийских боеприпасов с трудом наращивают темпы и не могут идти в ногу со спросом.

В последние недели украинские войска потеряли позиции на востоке, поскольку им приходится бороться с сокращающимся количеством снарядов, пуль и солдат. И вскоре ситуация может стать намного хуже. Разведка США прогнозирует, что к концу месяца у Украины могут закончиться ракеты ПВО.

ВСУ: опора на собственные силы?

После распада Советского Союза оружейная промышленность Украины фактически развалилась. Годы бесхозяйственности и коррупции в сочетании с тем фактом, что большая часть промышленности была ориентирована на российских покупателей, означали, что Украине после начала СВО пришлось искать за границей все, от пуль до истребителей.

Теперь, после более чем двух лет полномасштабной войны, Украине нужно все: от основных продуктов питания, таких как пули, до сложного вооружения, такого как ракетные системы большой дальности, истребители и бомбардировщики.

До начала СВО в феврале 2022 года Украина практически не производила оружия, но сейчас местная оружейная промышленность процветает.

Заводы выпускают снаряды, минометные снаряды, военную технику, ракеты и другие предметы, имеющие решающее значение для военных действий. Производство утроилось в 2023 году и, как ожидается, увеличится в шесть раз в этом году, заявил премьер-министр Денис Шмыгаль на заседании правительства Украины в январе.

Местного производства недостаточно, чтобы компенсировать потерю международной поддержки, особенно оружия из США. Но поскольку пакет помощи в размере 60 миллиардов долларов застопорился в Конгрессе, отечественное производство становится более важным, чем когда-либо.

По некоторым важным товарам, таким как дроны, Украина уже производит 90 процентов того, что ей нужно, заявил Михаил Фёдоров, министр цифровой трансформации, на конференции в прошлом месяце.

Среди этих предметов — беспилотные летательные аппараты дальнего действия, которые в последние недели нанесли удары по нефтяным объектам в глубине России, а также морские дроны, которые нанесли серьезный ущерб российскому Черноморскому флоту и помогли вновь открыть морские пути для экспорта украинского зерна. Украина также производит собственные минометы и артиллерийские снаряды советского образца калибра 122 мм и 152 мм.

Украинские оборонные компании также стараются удовлетворить острую потребность военных, производя собственные 155-мм снаряды стандарта НАТО, которые необходимы для артиллерийских систем, поставляемых западными спонсорами Украины.

Этих снарядов на фронте катастрофически не хватает, но представитель государственной оборонной компании "Укроборонпром" заявил, что производство начнется не раньше второй половины этого года.

Некоторое оружие уже на горизонте. Министр стратегических отраслей Украины Александр Камышин заявил в прошлом месяце, что Украина развернула ракету местного производства с дальностью действия более 400 миль. Подробностей он не сообщил. По словам официальных лиц, также разрабатываются системы ПВО с высокоточными ракетами, аналогичные американской и норвежской усовершенствованной ракетной системе класса «земля-воздух» (NASAMS).

Но высокотехнологичные системы, которые необходимы Украине для отражения российских атак, еще далеки от производства в Украине. «Чтобы освоить такое производство, построить такое производство, должны пройти десятилетия», — сказал Поливяный, который также является директором Национальной ассоциации оборонной промышленности Украины, в которую входят более 50 частных подрядчиков.

Наращивать производство украинской промышленности мешает целый список ограничений – от отсутствия адекватного финансирования до поиска достаточного количества пороха.

«Нашего государственного бюджета недостаточно», — сказал Александр Завитневич, глава комитета по национальной безопасности, обороне и разведке украинского парламента.

Способность Украины финансировать отечественное производство вооружений ограничена инвестиционным капиталом, который она может выделить, поскольку финансовая поддержка Запада обычно направляется на невоенные расходы. По словам чиновников, в этом году Украина потратит около 5 миллиардов долларов на внутреннее производство вооружений, но все согласны, что этого недостаточно.

«Главный оборонный ресурс — это деньги», — сказал Завитневич.

Но даже если деньги найдутся, Украине придётся столкнуться с мировой нехваткой взрывоопасных химикатов.

Узкие места в цепочках поставок и резкий рост международного спроса, отчасти вызванный войнами на Украине и в секторе Газа, привели к исчерпанию запасов пороха и ракетного топлива. В Украине это вызывало периодические остановки производства, сообщил Поливяный из "Украинской бронетехники".

По словам оборонных подрядчиков, методы закупок украинского правительства также препятствуют производству, поскольку контракты подписывают несколько министерств, а целостной системы нет.

Украина также работает с западными компаниями, такими как немецкая Rheinmetall, британская BAE Systems и турецкая Baykar. В прошлом месяце Rheinmetall договорилась о создании совместного предприятия по производству 155-мм снарядов и порохов.

Зеленский надеется получить дешёвые кредиты и лицензии на производство и ремонт американского оружия.

Поскольку Украина увеличивает производство оружия, Россия начала атаковать оружейные заводы.

По словам Поливяного, "Украинская бронетехника" и другие фирмы перенесли часть своего производства за пределы Украины.

В качестве защитной меры компании разбивают этапы производства или дублируют их и размещают в разных местах. Некоторые критические процессы происходят под землей. Всё это снижает выпуск продукции.

Очевидное для Запада невероятно

американский профессор о ходе войны на Украине

Редакция Завтра

В апреле прошлого года в инвестиционном сообществе США разгорелся скандал. Крупнейший американский Bank of America (BofA) вынужден был прервать онлайн-конференцию по геополитике из-за жалоб клиентов на пророссийские комментарии. Изначально предполагалось, что конференция будет идти два дня, но организаторы были вынуждены отменить сразу несколько сессий, посвящённых России и Украине. В эпицентре скандала оказался политолог, профессор Университета Род-Айленда Николай Петро. Он проанализировал причины военного конфликта на Украине, его возможные сценарии и аналитически доказал, что поражение Украины неминуемо. Все обвинения в пророссийской пропаганде Николай отрицал, ссылаясь на проделанный анализ и на результаты своей научной работы.

Редакция газеты "Завтра" предлагает вниманию читателей фрагменты интервью Николая Петро ведущему Youtube-канала "Нейтральные исследования" Паскалю Лоттазу.

Николай Петро — учёный-политолог, защитил диссертацию по международным отношениям в Виргинском университете. Петро был основателем и преподавателем в Центре современных российских исследований в Монтерейском институте, работал специальным помощником в области политики в отделе СССР Госдепартамента США, а также временным атташе в посольстве США в Москве в 1989–1990 годах. Долгое время жил в России, в 1997 году был удостоен титула почётного профессора Новгородского государственного университета.

— Профессор, вы — ведущий эксперт по России и Украине в США. Почти год назад вы опубликовали свою книгу под названием "Трагедия Украины: чему классическая греческая трагедия может научить нас в вопросах разрешения конфликтов". А сегодня мы поговорим об одной из ваших недавних статей, опубликованных на сайте antiwar.com.

Николай, в своей статье вы указали на провалившиеся надежды Запада сломить Россию политически, экономически и в военном отношении. А затем вы излагаете реалистичный план, назовём его "наилучшим сценарием", — завершение войны путём переговоров. Но сначала мне хотелось бы поговорить с вами о России и Западе. Консенсус-мнение многих интеллектуалов сводится к тому, что Россия сейчас сильна, как никогда с момента её ревосстановления в 1991 году. Как вы думаете, а лидеры коллективного Запада тоже это видят?

— Думаю, они видят, но не хотят признать. Признание этого факта было бы подтверждением их серьёзных ошибок в понимании России. Ошибок, совершаемых на протяжении нескольких десятилетий. Ведь реализуемая по отношению к России внешняя политика — это не что-то новое. Это продолжение той политики, которая остаётся неизменной в течение очень долгого времени, особенно учитывая расширение НАТО, в том числе в конце 1990-х годов, что непосредственно и привело к нынешнему конфликту. Я думаю, что нужно очень критически относиться к западной политике в целом. На самом деле это проблема не того или иного лидера, а общая проблема западной политической элиты. И мы, вероятно, не выберемся из этого тупика до тех пор, пока западные лидеры не признают необходимость выстраивания отношений с Россией. Пока они не начнут вести с ней диалог на равных.

— Как все мы хорошо знаем, Запад не смог воспользоваться возможностью для диалога в декабре 2021 года, когда появились два проекта договора. Надо было серьёзно отнестись к требованиям России и просто сказать: "Хорошо, мы вас слышим, и мы готовы договариваться". А теперь мы знаем даже больше, что была ещё одна возможность переговоров в конце марта 2022 года. Возможность, когда война уже почти закончилась и уже был согласован проект договорённостей, но Борис Джонсон прилетел в Киев, и Запад сказал Украине: "Остановите это, продолжайте воевать". При этом всё время повторяя: "Мы просто поддерживаем Украину". Сейчас становится всё более очевидно, что западные политические элиты толкали Украину на ножи (участвовать в войне. — Ред.), при этом заявляя, что сами они к войне не причастны. Тогда у меня возникает вопрос: как России удалось отбить все эти атаки? Ведь были использованы огромные ресурсы НАТО.

— Всякий раз происходит несовпадение ожиданий и реальности. Того, как западные элиты предполагали, и того, что произошло на практике. И дело не только в том, что одна сторона добилась успеха, а другая потерпела неудачу. Обе стороны в какой-то степени отреагировали неожиданным образом. Но из этого противостояния стало ясно, что Запад не просто недооценил — элиты действительно не поняли, чего Россия достигла на протяжении последних десятилетий.

И это напоминает мне некоторые комментарии высокопоставленных лиц США — сенаторов и конгрессменов, посетивших Россию в начале 2000-х и в 2010-х годах. Тогда они буквально заявляли, как удивлены тем, что люди не голодают на улицах, потому что, по их мнению, именно это и должно происходить в России. Таким образом, у западной политической элиты были совершенно нереалистичные представления о стране, какой она была на февраль 2022 года, как она трансформировалась после распада Советского Союза.

Вместе с тем, основываясь на заявлениях статистических служб и Центробанка, на Западе были крайне удивлены, оценив успехи действий российского руководства по поддержке рубля и по импортозамещению. Конечно, на Западе понимали, что́ именно произойдёт, некоторые предварительные расчёты были произведены. Но в целом западный истеблишмент не ожидал, что в российской экономике будет такая скорость и гибкость при переходе от старых производителей к новым. Кроме того, стала неожиданностью готовность многих негосударственных субъектов, а в некоторых случаях и целых государств, таких как Иран, Китай, Северная Корея и Венесуэла, обходить санкции. В результате Запад ввязался, по сути, в проигрышную авантюру.

Любой, кто когда-либо изучал действия и последствия санкций, понимает, что попытки свернуть экономическое развитие стран путём введения новых санкций становятся для Запада всё более громоздкими и трудоёмкими. Возьмём как пример санкции по отношению к России. Ведь теперь это не просто общее намерение, а весьма целенаправленное действие, которое требует всё больше документов, проверок и тому подобного. И для такого громоздкого аппарата становится невозможным угнаться за креативностью и гибкостью всех экономических взаимодействий, происходящих в мире. Это понятно любому, кто изучал санкции. Я посвятил им около 40 лет, достаточно много времени. Поэтому для учёных-политологов не стало сюрпризом, что антироссийские санкции не сработали. История, научная литература по санкциям ясно иллюстрируют, что они являются очень неэффективным инструментом для изменения политики.

— Ретроспективно сейчас мы понимаем, что санкции — одна из самых смехотворных идей Запада за всю историю. Как, например, идея о том, что можно наложить санкции на российскую нефть, только если ограничить стоимость барреля определённым потолком цены.

— Конечно, мне всё это очень хорошо объяснил на младших курсах экономики в колледже мой профессор, который работал в правительстве в качестве помощника министра обороны по вопросам международной безопасности, — Уоррен Наттер. Ещё в 1970-х годах он говорил: "Такого рода усилия никогда не увенчаются успехом". И мы знаем это по всем когда-либо предпринятым подобным мерам. Классическим примером в его время было арабское нефтяное эмбарго, которое по факту тоже потерпело неудачу. И мы снова и снова наступаем на одни и те же грабли, не извлекая уроков из своего опыта.

Я предполагаю, единственная причина подобных ошибок заключается в реальной цели западных политиков, которая по большому счёту состоит не в том, чтобы на самом деле чего-либо достичь, но прежде всего хорошо информационно выглядеть, имитируя попытки что-то сделать. И если такое поведение обеспечивает поддержку избирателей и, что более важно, — поддержку спонсоров, то итоговые результаты их не сильно беспокоят.

— В вашей книге "Трагедия Украины" есть компонент, посвящённый именно перформативной части войны (представление на публику. — Ред.). И сейчас на Западе мы также видим, что существует очень сильная перформативная часть военной риторики (часть информационной войны, в которой важную роль играют сильные высказывания, представления на публику, но не реальные действия. — Ред.). Я думаю, что вы абсолютно правы, и сейчас Запад упирается в стену. Эта стена — реальная война, а Россия не желает вести перформативную игру с Западом. Или вы думаете, что Россия тоже участвует в этой перформативной схватке?

— В общих чертах Карл фон Клаузевиц был прав: трудно провести чёткое различие между военными и политическими последствиями. И лучшая стратегия — рассматривать одно как продолжение другого, не разделяя их. Как правило, западная политика их разделяет. Например, иногда второстепенные военные цели достигаются, выигрывается какая-то битва, но ценой становится проигрыш в политической войне, непонимание более широкой картины действий. И если посмотреть на западную дипломатию, западную стратегию и всё, что было достигнуто за последние несколько десятилетий, то мы снова и снова понимаем: военный компонент достигал отдельных успехов, но Запад проигрывал, когда нужно было трансформировать эти военные достижения в свою долгосрочную политическую выгоду. Запад не смог достичь своих стратегических целей, хотя и преуспел в тактических манёврах. То, что мы наблюдаем сейчас, — это очень долгосрочная и медленная эволюция стратегии в отношении России.

На Западе до сих пор ведутся споры о том, какова в конечном счёте эта стратегия. И я полагаю, что в интересах России было бы оставить Запад в догадках об этом. Если бы речь шла, например, о переговорах, то у России была бы возможность сказать: "Мы могли бы продолжать военное наступление, которое нанесло бы больший ущерб Украине и интересам Запада, но мы бы предпочли не делать этого и вести переговоры". И не говорить, что "наши цели никогда не заключались в том, чтобы дойти до оккупации всей Украины", это дало бы ощущение рычага влияния. Просто оставим это как теоретическую возможность. Хотя я, конечно, согласен с Джоном Миршаймером и другими экспертами, которые с самого начала говорили, что Россия явно не собиралась оккупировать всю Украину теми малыми силами, которые она использовала для вторжения. Скорее всего, у России изначально были ограниченные цели. И похоже, после переговоров по Стамбульским соглашениям она была близка к их достижению. Но, как вы правильно отметили, в тот момент Запад почувствовал, что это будет слишком серьёзным ударом по его стратегии в отношении России, независимо от Украины.

К сожалению, западные лидеры не сильно заботились об Украине, они использовали её только как новое средство сдерживания России. Интересы Украины вообще никогда не волновали западных политиков. И мы не должны забывать, что события февраля 2022 года произошли вслед за другим инцидентом, когда союзные силы СНГ, в основном российские, быстро прореагировали для подавления восстания в Казахстане.

Запад посчитал, что они не смогут стерпеть ещё одной путинской победы такой малой для России ценой и что они готовы, как часто говорил президент Байден, "платить любую цену, пока это необходимо", чтобы такого не произошло.

— До сих пор ходят слухи, что за кулисами, возможно, Запад пытается вести переговоры с Россией. Но знаете, с самого начала, ещё до 22 февраля, Россия сказала: "Мы не хотим вести переговоры с Киевом, мы хотим вести переговоры с Вашингтоном. Вы должны признать, что это противостояние между Россией и США". Насколько я понимаю, российская позиция по-прежнему такова, хотя речь и идёт об Украине, и Киев должен быть принят во внимание. Однако для россиян Украина всё ещё не является основным игроком, принимающим решения по соглашению о безопасности в Европе.

— Этот конфликт имеет несколько уровней. И дело не в том, что Россия, Москва, не хочет вести переговоры с Киевом. Или даже с Берлином, Парижем и Лондоном, если уж на то пошло. Просто, по их мнению, европейцы — это не те, кто принимает реальные решения. Министр иностранных дел Лавров сказал следующее: "Если мы хотим достичь реального соглашения, которое будет включать в себя решение проблем Европы и Украины, нам действительно придётся вести переговоры с Соединёнными Штатами". США должны быть в переговорах, потому что с точки зрения Запада именно США являются сейчас основным спонсором всех военных действий.

Кстати, меня поразило, насколько чётко это же было заявлено министром обороны Ллойдом Остином и верховным комиссаром ЕС Жозепом Боррелем, а недавно даже президентом Зеленским. Примерно одинаково, но каждый по-своему они заявляли: "Я знаю, как положить конец этой войне". Но сразу же добавляли: "Мы не хотим заканчивать войну на таких условиях". И это стало камнем преткновения.

США и Европа неспособны дать определение, что́ они подразумевают под победой над Россией. Таким образом, сейчас это определение остаётся за Украиной. Но, очевидно, политическая элита в Киеве в настоящее время решила, что ей нечего терять, провозглашая максималистские цели, поскольку достижение чего-либо меньшего в любом случае было бы эквивалентом их политической гибели. Им нечего терять, и поэтому они будут отстаивать максимальные цели, даже если это означает потерю гораздо большей территории и гораздо большего количества жизней украинцев.

— На прошлой неделе я слышал от одного нашего коллеги, что представитель НАТО в ходе личной беседы заявил: "Для победы Украине надо дать всё, что ей нужно". Как вы думаете, в Вашингтоне до сих пор преобладают подобные настроения?

— Я так не думаю. Эта оценка больше не кажется реалистичной большинству аналитиков, изучающих вопрос. Но есть такие люди, как историк Йельского университета Тим Снайдер, или Андерс Ослунд, или Бен Ходжес и другие. Я прочитал их анализ с большим интересом, потому что защитникам Украины неплохо было бы самим разобраться в политике её поощрения к участию в войне. Я вывел несколько основных аргументов, на что они рассчитывают и что, по их мнению, может изменить военную ситуацию. Или, по крайней мере, поставит Россию в тупик и заставит её вести переговоры.

Первый аргумент — это новый тип какого-то оружия. У немцев есть хороший термин "вундерваффе" ("чудо-оружие"), то есть это какая-то новая чудесная технология, которую никто никогда не использовал… Я не уверен даже, существует ли она. Но если существует, то мы (Запад. — Ред.) должны дать её Украине. Я думаю, это маловероятно и нереально, в целях безопасности Запада. Но проукраинцы убеждены, что это чудо-оружие должно быть предоставлено в очень больших количествах, и это надо сделать немедленно, без каких-либо задержек. И если это оружие каким-то образом существует, то оно сломит волю России к борьбе.

Второй аргумент. Нужно дать украинцам в буквальном смысле чувство надежды, позволив им, по крайней мере, в ускоренном порядке вступить в ЕС. Нужно договориться о крупной донорской инициативе — как пример часто приводится аналогия с планом Маршалла. Хотя если сравнить размер уже оказанной помощи Запада Украине, то она намного превышает суммы плана Маршалла 1948 года, если перевести в сегодняшний курс доллара США.

Вот эти два аргумента, по мнению проукраинских аналитиков, должны существенно изменить военную ситуацию. Проблемы с этим, как я уже сказал: а) такого вооружения нет, б) его нельзя поставить вовремя, потому что на Западе нет производственных мощностей и в) перспектива перечеркнуть регламент членства в ЕС, не говоря уже о членстве в НАТО, которое является ещё более отдалённой перспективой для Украины. Но даже членство в ЕС сейчас немыслимо, особенно в той нестабильной ситуации, в которой Украина всё ещё оспаривает части своих территорий. Гарантии безопасности, финансовые обещания — всё это возможно, но только после какого-то политического урегулирования.

Очевидно, что у сторонников Украины была надежда на контрнаступление, в результате которого украинская армия могла бы оттеснить русских к границам до февраля 2022 года. Была надежда на военный прорыв. Однако осторожные аналитики, такие как Андерс Ослунд, начинают удивительным образом искажать свои же прежние тезисы. Так, в своём эссе в Kyiv Post он утверждает, что Украина добьётся большего, если ей дадут максимальную помощь. Но когда возникает вопрос, что, по его словам, должно быть успехом для Украины, он говорит: чтобы заявить об успехе Украины, достаточно взорвать два моста, которые в настоящее время соединяют Крым с территорией России.

Что тут можно сказать? Безусловно, подрыв мостов мог бы стать моральным ударом по российским войскам, но по любым военным стандартам это не оказало бы заметного влияния на исход войны. Как сейчас считает большинство людей, намерения России направлены на долгосрочную перспективу. Любой ущерб, нанесённый инфраструктуре русских, будет воспринят как убедительное доказательство, что они должны вести эту войну до окончательной победы России.

— Почему сторонники Украины говорят нам, что мы наивны и глупы, когда хотим достичь соглашения с Россией? А сами считают, что взорвать мост, который можно починить за полтора-два месяца, — это на самом деле выиграть войну?

— Я думаю, что они лукавят, то есть пытаются отказаться от своих первоначальных заявлений о том, чего можно достичь в результате контрнаступления. И пытаются найти новое определение любого результата как своего рода победы. С точки зрения тех, кто стремится к миру как к основной цели (а это как раз мы с вами), это в целом может трактоваться и положительно. Поскольку предполагает, что сторонники Украины не такие наивные, что они не верят своей собственной риторике, а скорее, играют свою роль, выполняют свою функцию.

И это убеждает нас в том, что нужно помнить: для таких людей благополучие Украины и украинцев не является первостепенным. В основе их логики лежит контекст Украины как проявления более широкой, глобальной "борьбы со злом", как они говорят, борьбы с Россией. И в этой глобальной борьбе США и их союзники находятся на одной стороне, а Россия и её сторонники — на другой. Так что для западного истэблишмента абсолютно очевидно: нельзя допускать какой-либо слабости или нерешительности в отношении людей, которые не хотят умирать за дело США. Нужно просто игнорировать их желания и продолжать преследовать свои цели.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 27 марта 2024 > № 4621462 Николай Петро

Война энциклопедий

Англосаксонские гуманитарные технологии и русский ответ

Александр Гапоненко

После распада СССР англосаксы распространили свою систему господства на весь мир. Сейчас Россия активно борется за восстановление суверенитета. В военной сфере это происходит на фронтах СВО на Украине. В экономической сфере — через развитие собственного производства (импортозамещение) и выход на восточные рынки сбыта. Хуже обстоит дело в социальной сфере. Англосаксы эффективно экспортируют идеологию, которая дезориентирует и разрушает русскую нацию.

На данном этапе российские власти противопоставляют англосаксонскому экспорту идеологии маркировку ярлыком "иноагент" "розничных торговцев" влиянием, лишают их финансирования. Между тем в самой России действуют мощные "фабрики", которые производят ложное сознание у жителей страны, существует большое число "оптовых торговцев" иностранной идеологией.

Угрозы англосаксонской идеологии для русской нации можно разделить на три типа: 1) инструментальные, то есть связанные с содержанием навязываемых извне концепций; 2) институциональные — связанные с действием социальных институтов, которые на постоянной профессиональной основе занимаются выработкой фальшивых идей и оценок в отношении текущих событий; 3) коммуникационные — связанные с контролем за каналами распространения чужой идеологии.

Опишем ключевые угрозы, исходящие от англосаксонской идеологии, и сформулируем некоторые идеи, как провести её импортозамещение.

Инструментальные, институциональные, коммуникационные угрозы русским

В 1991 году в России произошла смена красного проекта общественного устройства на белый. Эта смена происходила стихийно, и пришедшие тогда к власти элиты, определим их как демократов, не имели своего проекта преобразований в социальной сфере. Англосаксы воспользовались этим и успешно навязали "демократам" свой проект общественного устройства. Они даже смогли зафиксировать в Конституции РФ (1993 г.) положение о том, что у российской нации не должно быть своей идеологии. Сами же стали активно распространять собственную идеологию, которую называли либеральной, хотя к настоящим либеральным ценностям она не имела никакого отношения.

Англосаксонская идеология опирается на передовые знания об обществе и практики управления им. В сфере социальных наук англосаксы сейчас опережают российских обществоведов как минимум на 50 лет. Это знания о природе общества, его формах, механизмах функционирования, институтах и инструментах управления им. Это знания о наличии этнических, социальных, идеологических, религиозных противоречий внутри других наций, а также о способах их обострения и направления. Они накапливаются американскими и английскими политэкономами, политологами, социологами, антропологами, этнологами, специалистами в сфере общественной психологии и общественных коммуникаций.

Англосаксонские правящие элиты вооружены двумя типами обществоведческих знаний, которые мы условно определим как "ядерные" и "оболочковые".

"Ядерное" обществоведческое знание позволяет англосаксонским элитам понимать суть социальных процессов и вырабатывать на этой основе пути и методы управления как своими, так и колониальными нациями. Выработкой этого типа знаний занимаются многие тысячи хорошо оплачиваемых учёных многих десятков "фабрик мысли" и университетов. Они формулируют практические рекомендации для своих правящих элит, и те принимают решения на их основе. Это обычно тайные знания, полным объёмом которых владеет небольшое число учёных очень высокого класса.

Применение этих знаний политиками часто называется применением "мягкой силы". На основе этих знаний англосаксы проводят цветные революции, управляют жизнью своих колоний.

"Оболочковые" обществоведческие знания — это те знания, которые составляют содержание англосаксонской идеологии. Они дают ложную картину жизни общества, представляют все процессы в нём в свете, который выгоден англосаксонским элитам. Именно этот тип знаний распространяется для дезориентации правящих элит колониальных наций, формирования "либеральных" верований у масс, которыми они распоряжаются.

Приведём пример. В 90-е годы ХХ века консультанты из США и Великобритании успешно внедрили в сознание правящей российской элиты демократического толка концепцию отказа от вмешательства государства в экономическую жизнь. Это была концепция "государство — ночной сторож", которую в середине XIX века сформулировал социалист Фердинанд Лассаль. Под прикрытием этой концепции была проведена "дикая" приватизация, которая позволила англосаксам за гроши получить ключевые предприятия добывающей промышленности и не платить потом налоги (концепция "раздела продукции"), то есть установить колониальные порядки в экономике. В англосаксонских странах от политики свободного рынка отказались ровно сто лет тому назад, и там с тех пор функционирует государственно-монополистический капитализм.

В начале 2000-х годов к власти в России пришла группировка, которую мы обозначим как государственников. Она выступила в защиту интересов российской буржуазии и масс российского населения. Произвол английского и американского бизнеса был остановлен. Именно это вызвало начало военной агрессии против России через территорию Украины.

Однако и при власти государственников в сознание масс русского населения продолжала вкладываться англосаксонская колониальная идеология. Делала это местная социальная элита, которую воспитали англосаксы.

Механизм производства "оболочковых" социальных знаний в России действовал следующим образом. Наиболее перспективных российских обществоведов приглашали на стажировку в США и Великобританию. Им предоставлялись гранты на проведение исследований, цель которых определялась извне. В стране была внедрена система оценки научного труда по наличию публикаций в западных журналах и сборниках. В университетах распространили Болонскую систему. Во главе ведущих российских обществоведческих и исследовательских учреждений поставили убеждённых западников. Они организовали обучение миллионов студентов и аспирантов в западном духе.

В результате подавляющее число российских обществоведов стало работать на интересы англосаксов, чаще всего даже не подозревая об этом. Ключевые фигуры академического мира действовали сознательно. В марте 2022-го они публично выступили против проведения СВО, поскольку это могло навредить интересам их хозяев. Властям страны пришлось в пожарном порядке отстранять их от экспертной работы на высшем уровне, а потом и снимать с руководящих постов в важнейших научных учреждениях и университетах.

Помимо исследовательских институтов и университетов выработкой враждебной идеологии занимались неправительственные организации, которые финансировались западными фондами.

Англосаксонская идеология распространяется в России бесконтрольно по всем каналам общественной коммуникации — периодическим изданиям, радио и телевидению, книжным издательствам и библиотекам, кинематографу, социальным сетям, электронным базам данных.

Практически все эти каналы не контролировались государственниками, хотя многие периодические издания, радио и телевидение находились в прямой или косвенной собственности государства, а на нужды книгоиздания, формирование библиотечных фондов, на съёмки кинофильмов выделялись значительные средства из государственного бюджета. Контроль над этими каналами был неэффективен, поскольку они находились в руках подготовленных англосаксами кадров.

Особенно угрожающей была ситуация в сфере общественных коммуникаций.

Русскоязычная "Википедия" как экзистенциональная идеологическая угроза

Самыми мощными каналами влияния на сознание населения являются в настоящее время социальные сети и электронные базы социальных знаний, увязанные с поисковиками. По данным ряда социологических исследований, именно через эти два канала население получает основную часть информации и оценок происходящих событий. Их значимость превышает значимость традиционных массмедиа.

В начале 2024 года в сфере распространения баз социальных данных наибольшее влияние на население оказывало энциклопедическое электронное издание "Википедия" (Wikipedia.org). Оно было основано в 2001 году и принадлежит американскому некоммерческому Фонду "Викимедиа". Сайт этой энциклопедии является седьмым по посещаемости сайтом в мире. Выше него расположены только сайты поисковиков. В сфере предоставления справок в интернете ему нет равных в мире. Сайт поддерживается поисковиками Google, Yahoo, "Яндекс" и рядом других, они принудительно навязывают его содержание своим потребителям.

Официально миссия Фонда "Викимедиа", как он сам её формулирует, заключается в "расширении возможностей и привлечении людей по всему миру к сбору и разработке образовательного контента по свободной лицензии или в общественном достоянии, а также к его эффективному распространению по всему миру".

В фонде работает более 700 человек, бюджет достигает 180 млн. долларов в год. Работники фонда получают жалованье из сумм добровольных пожертвований, но основную часть статей пишут и размещают добровольцы.

Секрет популярности энциклопедии в том, что она междисциплинарна, статьи в ней написаны в достаточно лёгкой форме, их очень много, они непрерывно обновляются и пополняются, описывают не только важные и существенные явления, но и малозначимые, но получившие большую известность события. Главное же то, что контент "Википедии" распространяется бесплатно, хотя его создание требует очень больших затрат.

Реально "Википедия" является одним из самых эффективных инструментов распространения англосаксонской идеологии в мире. Только о целях применения этого инструмента не пишут и не говорят.

"Википедия" имеет русскую версию — "Ру.Википедию" (Ru.wikipedia.org). По состоянию на февраль 2024 года её сайт имел более 1,9 млн статей, численность посетителей в этом месяце составляла 125,3 млн человек, они сделали 428,5 млн просмотров только по России. Всего русская версия "Википедии" имела в рассматриваемом месяце более 1,1 млрд просмотров.

В феврале 2024 года посетители "Ру.Википедии" больше всего интересовались Алексеем Навальным и его женой — 3,5 млн человек, Владимиром Путиным и президентскими выборами в России — 2,3 млн человек, новым главкомом ВСУ Александром Сырским и прежним — Валерием Залужным — 1,3 млн человек, ходом проведения СВО (различные аспекты) — 1,5 млн человек.

Все просматриваемые статьи по данной тематике носили совершенно не энциклопедический характер, были написаны с антироссийских и русофобских позиций. Ссылки в них давались только на те русскоязычные издания, которые были под контролем западных спецслужб, или на украинские издания.

"Ру.Википедия" взяла линию на критику России и русской нации после крымских событий, а после начала СВО стала проводить линию на разрушение и порабощение русской нации, на расчленение России.

Учитывая данное обстоятельство, патриотически настроенные русские общественные деятели, например Егор Холмогоров, выступили в СМИ с предложением запретить доступ к "Ру.Википедии" на территории России. При этом делались ссылки на запрет доступа к социальным сетям "Фейсбук"*, "Твиттер"*, "Инстаграм"*, которые тоже стали использоваться их администрацией для разрушения русской нации.

Однако эти предложения не были приняты российскими властями по ряду рациональных причин. Во-первых, блокировки сайтов пользователями легко обходятся с помощью VPN и других технических средств. Во-вторых, западные социальные сети имели российские аналоги — "ВКонтакте", "Одноклассники", "Дзен", "Телеграм". Этими аналогами удалось достаточно быстро импортозаместить англосаксонские социальные сети. А вот заменить электронные базы социальных знаний оказалось нечем.

На проблему с содержанием "Ру.Википедии" наложилась проблема толстых журналов. Власти запретили зарубежным юридическим лицам издавать такого рода журналы. В результате в России уже почти два года нет ни одного влиятельного общественно-политического журнала. То есть не существует канала доведения концептуальных установок руководства государства до наиболее активной в политическом плане части населения. Сейчас такого рода статьи публикуются на сайте администрации президента Kremlin.ru. Но этот сайт не имеет большого количества подписчиков, выполняет функции административного управления, а не функции средства массовой информации.

В ответ на возникшие идеологические вызовы в июне 2022 года группа активистов инициировала интернет-проект "Руниверсалис" (Runivers.ru). Он стал реализовываться на базе данных, которые были накоплены в "Ру.Википедии". Соглашение о пользовании контентом позволяло это делать. Содержание "Ру.Википедии" было перенесено на российскую электронную платформу, стало приводиться в соответствие с российским законодательством. Группа начала исключать или редактировать статьи, которые носили антироссийский и антирусский характер, стала загружать доступные российские энциклопедические издания. На настоящее время на страницу этой энциклопедии загружено более 2 млн статей. Посещаемость сайта за февраль 2024 года составила 365 тыс. человек.

В мае 2023 года ещё одна группа активистов вышла из проекта "Ру.Википедия" и создала проект "Ру.Вики" (Ru.ruwiki.ru). Активисты также скопировали содержание "Ру.Википедии" и опубликовали его на российской электронной платформе. Группа начала убирать и редактировать статьи, которые носили антироссийский и антирусский характер. В первую очередь были отредактированы статьи, в которых давались оценки СВО, описывалась Россия, её руководство. На настоящее время на страницу "Ру.Вики" загружено более 1,9 млн статей. Посещаемость сайта за февраль 2024 года составила 18 тыс. человек.

Ещё в 2015 году Российское военно-историческое общество (РВИО) анонсировало проект создания отечественной электронной энциклопедии на базе издаваемых им Исторической энциклопедии и Православной энциклопедии. В мае 2022 году проект открылся под названием "История.РФ" (W.histrf.ru). Статьи в эту энциклопедию пишут профессиональные историки. Опубликовано 25 тыс. статей. В феврале 2024 года у сайта было 154 тыс. посетителей, 193 тыс. просмотров.

В апреле 2016 года открылся сайт "Большая российская энциклопедия" (БРЭ) (Bigenc.ru). На нём администрация разместила статьи, которые были опубликованы ранее в 35-томной типографской версии БРЭ. Энциклопедия содержит сейчас более 80 тыс. статей. Статьи отличаются высоким качеством проработки материала. Они подбирались по принципу научной и исторической значимости событий или процессов. В феврале 2024 года у этого портала было 2,2 млн посетителей и 3,3 млн просмотров.

В "Ру.Википедии" статьи были низкого качества, но их было в 25 раз больше по сравнению с БРЭ, и они отвечали непритязательным запросам массового читателя. Посещаемость портала БРЭ была в 60 раз меньше, а просмотров в 130 раз меньше, чем у "Ру.Википедии".

Главный редактор БРЭ С.Л. Кравец позиционировал свой проект как работающий на аудиторию, которая интересуется фундаментальными знаниями. Многие посетители, заходившие на сайт энциклопедии, уходили, не приступая к чтению, поскольку не могли воспринять слишком сложное для них содержание статьи. Энциклопедия не планировала быстрое увеличение количества опубликованных статей и наращивание аудитории.

БРЭ занимает в русскоязычном интернете ту нишу, которую в англоязычном интернете занимает энциклопедия "Британника". Только "Британника" распространяется по платной подписке. Но БРЭ, будучи бесплатной, занимать нишу формирования общественного сознания широких масс населения не собирается.

В русскоязычном секторе интернета существует ещё около десятка энциклопедических изданий широкого профиля, которые имеют небольшое число статей и малое число просмотров. Например, в марте 2023 года общество "Знание" открыло портал "Знание.Вики" (Znanierussia.ru). На портале на март 2024 года было размещено 25 тыс. статей. У сайта в феврале месяце было 33 тыс. посетителей и 135 тыс. просмотров.

В смежной сфере периодических изданий с "Ру.Википедией" по влиянию на аудиторию были сопоставимы только сайт РБК с 60 млн. просмотров и сайт РИА "Новости" с 50 млн. просмотров в том же феврале месяце. Однако эти два сайта специализировались на подаче и оценке текущих новостей. Все энциклопедии на русском языке даже не попадали в рейтинги 100 наиболее посещаемых сайтов.

Появление конкурирующих российских энциклопедических проектов на посещаемость "Ру.Википедии" практически не повлияло.

В целом можно говорить о том, что на начало 2024 года "Ру.Википедия" оставалась абсолютно доминирующим каналом распространения англосаксонских идеологических концепций, которые формировали жизненные установки русского читателя.

Проблемы выбора технологий импортозамещения англосаксонской идеологии

В кругах российского руководства склоняются к тому, что финансовую поддержку необходимо оказывать проекту БРЭ, а "Ру.Википедию" следует скопировать и отредактировать, причём делать это на деньги спонсоров. Во всяком случае, об этом заявил 15 февраля на заседании российского общества "Знание" помощник президента В.Р. Мединский. Он заявил также, что вредоносное содержание в "Ру.Википедии" составляет всего 1% от общего объёма статей, а сам проект трудно заменить из-за его объёма и того, что он появляется на первом месте во всех поисковых системах.

Это, казалось бы, простое решение не учитывает того факта, что "Ру.Википедия" изначально создавалась на "оболочковых" социальных знаниях и затевалась именно из-за этого одного процента "вредоносных" статей, что ради этого процента она поддерживается самыми мощными в мире поисковыми системами.

Рассмотрим подробнее проблему "оболочкового" содержания статей по социальной тематике в "Википедии". Возьмём для примера тему фашизма (и нацизма как его разновидности), с которой автор неплохо знаком.

Разработка этой темы монополизирована англосаксонскими учёными. Российские обществоведы не допускались к её разработке англосаксами, да и в Советском Союзе последних десятилетий тема не исследовалась. Считалось, что раз немцев в 1945 году победили, нацизм на Нюрнбергском международном военном трибунале осудили, то он никогда и не возродится.

В английской версии "Википедии" помещено несколько десятков статей по теме "Фашизм". Они обширны, заполнены достоверными сведениями, снабжены ссылками на первоисточники, хорошо увязаны между собой. Однако получаемые читателем знания носят "оболочковый" характер. Они не позволяют проникнуть в суть явления, сделать какие-либо обобщения и выводы. Именно поэтому российские обществоведы не смогли дать прогноз развития событий на Украине в 2013 году, именно поэтому СВО началась только в 2022 году. К тому же СВО идёт уже более двух лет, а её идеологическое обеспечение так и остаётся на уровне формулировки о необходимости демилитаризации и денацификации Украины. Кого, за что, каким способом денацифицировать, как наказать виновных, как предотвратить возобновление процесса, никто сказать не может.

В "Ру.Википедии" все статьи на тему "Фашизм" скопированы с базовой англоязычной версии, но несколько сокращены. Из них недавно убраны ссылки на серьёзные научные источники, зато добавлены ссылки на пропагандистские украинские ресурсы и на источники, находящиеся на содержании западных спецслужб.

В статье "Фашизм" в "Википедии" и на русском, и на английском языке есть отсылки к статьям "Путинизм", "Рашизм", в которых утверждается, что в России установились фашистские порядки. Можно, конечно, пассажи про русский фашизм и соответствующие ссылки в скопированной версии "Википедии" на русском языке вымарать, но вся конструкция "оболочкового" социального знания останется и будет успешно работать дальше.

Выход из сложившейся ситуации лежит в создании конкурентоспособного отечественного "продукта" — социальных знаний "ядерного" класса, причём по очень широкому спектру проблем. Это требует немалого вложения средств в создание и содержание "фабрик мысли", найма значительного числа исследователей. Главное же — во главе этих учреждений должны стать люди, не поражённые англосаксонской идеологией. Они работают сейчас вне официальной академической среды. Назначение на должности руководителей "фабрик мысли" должно при этом идти на основании уже сделанных ими научных разработок. Эти люди, по существу, являются участниками СВО, только на полях идеологических сражений.

Продукцию "фабрик мысли", которые мы предлагаем создать, необходимо пускать в открытый оборот. Каждый производитель социальных знаний публикует свои наработки и позволяет их свободно распространять при условии, что наличествуют ссылки на первоисточник.

Примеры подобного рода работ дают историки, которые подготовили большое количество материалов для российских энциклопедических изданий. Однако существует неудовлетворённый спрос на "фабрики мысли" по производству политэкономических, политологических, социологических, антропологических знаний, знаний по общественной психологии и коммуникациям.

Особую актуальность представляет открытие исследований по теме "Этнология". Изучение этнических конфликтов внутри русской нации, путей и способов их преодоления позволят поставить защиту проекту разделения России на два десятка государств, который сейчас реализуется при поддержке не только Вашингтона и Лондона, но и Брюсселя. Не помешает и накопление знаний об этнических противоречиях в американской, британской, ведущих европейских нациях.

Реализация проекта импортозамещения в сфере производства социальных знаний позволит решить проблему нехватки того одного процента контента, которого сейчас недостаёт для реализации проектов российских электронных энциклопедий. Для 99% содержания этих энциклопедий должен быть сохранён принцип привлечения добровольцев для написания статей, что позволит сохранить оперативность и доступность материалов.

Проблема популярности тех или иных энциклопедических изданий решается их поддержкой поисковыми системами. Это задача для Российского государства.

Импортозамещение англосаксонской идеологии займёт несколько лет и потребует немало средств, но зато накопленные знания, сконструированные институты и выстроенные каналы влияния помогут вернуть суверенитет русской нации. Кроме того, они позволят выстроить новую цивилизационную общность, которая сможет конкурировать с англосаксонской цивилизацией.

*социальные сети, запрещенные в РФ

Кургинян

сам себе режиссёр

Владимир Винников

О Сергее Ервандовиче Кургиняне (р. 14 ноября 1949 г.) почти невозможно говорить в настоящем времени. Поневоле вспоминается древнегреческий бог Протей, который был способен принимать любой образ, причём ни одно из его перевоплощений не являлось видимостью, имитацией, подделкой, фальшью — нет, такова была природа самого божества, стихия его бытия. Кургинян — не Протей, но в нём чувствуется причастность к той же стихии.

Хотя, кажется, поскольку он всё-таки не античный бог, но человек, то — Человек играющий. Не игрок и тем более не лудоман, но тот самый Homo ludens, чьё бытие-игру нельзя, в отличие от множества вроде бы куда более серьёзных дел, отрицать. "Можно отрицать почти все абстрактные понятия: право, красоту, истину, добро, дух, Бога. Можно отрицать серьёзность. Игру — нельзя", — Йоханом Хёйзингой не просто так было написано.

"Что наша жизнь? Игра!.." "Весь мир — театр, и люди в нём — актёры". Впрочем, помимо актёров, в театре есть ещё зрители, режиссёры, рабочие сцены и драматурги. Сергей Ервандович — и то, и другое, и третье, и четвёртое, и пятое. Прежде всего, конечно, драматург и режиссёр, идеолог и демиург, который "проигрывает" разные ситуации — не в плане "проигрыша/выигрыша", но в плане моделирования возможных событий. Такая игра, при которой количество предлагаемых ответов примерно на порядок больше и нередко глубже заданных вопросов, многих способна увлечь — и увлекает. В том числе — среди власть и собственность предержащих, которые в детстве тоже наверняка играли в игры и по-настоящему, искренне радовались им, особенно когда "понимали".

Помимо множества статей, выступлений и спектаклей, Кургинян — это ещё и книги: "Качели. Конфликт элит или развал России?", "Исав и Иаков", "Суть времени. Философское обоснование мессианских претензий России в XXI веке", "Красная весна" — с оригинальными идеями "игр вдолгую"… В этом отношении он не просто уникален и неповторим, но ещё и востребован на протяжении более трёх последних десятилетий: от горбачёвской "перестройки" через ельцинские "рыночные реформы" и вплоть до нынешнего дня. Если покажется, что он при этом непостоянен и непоследователен, утверждая сегодня то, что отрицал вчера (а так бывало), то, скорее всего, вы просто не в курсе, во что и как он сейчас играет. При этом сам Сергей Ервандович, похоже, живёт в пространстве, в котором всё суть игра: без вешалки, антрактов и финального занавеса. Все наши игры — жизнь. А порой — даже история.

По крайней мере несколько прямых и всем очевидных включений в историю у Кургиняна было. Самое яркое и, как представляется, важное из них состоялось зимой 2011–2012 года, когда прозападная часть российской элиты с подачи официального Вашингтона стремилась не допустить возвращения Владимира Путина в Кремль, и с этой целью были организованы массовые (с участием десятков и даже сотен тысяч человек) протестные акции "объединённой оппозиции" — якобы из-за фальсификации результатов выборов в Госдуму. Российская "властная вертикаль" (а президентом тогда был Дмитрий Медведев, слывший большим либералом) явственно зашаталась и начала гнуться. В московском воздухе запахло "майданом" и "цветной революцией": белоленточной, "снежной" по цвету и "болотной" по месту сбора оппозиционеров на Болотной площади.

Но российский "антимайдан", собранный на Поклонной горе, оказался куда более массовым и активным. А одним из самых ярких и заметных его лидеров был Сергей Кургинян. Как писал во время восстания Донбасса Александр Проханов: "Не надо забывать, что в момент, когда качалось государство Российское, это был 2011 год, была Болотная площадь, когда она от раза к разу наполнялась истерической, грозной, мощной толпой, и начинала качаться власть сама по себе, Кургинян предложил контридеологию и участвовал в ней. Это технология Поклонной горы. Он был там, не надо это забывать". А незадолго до того "после триумфального шествия Кургиняна по экранам телевидения, в его схватках со Сванидзе, "Суд времени", или "Исторический процесс", — он за несколько месяцев стал кумиром всего патриотического движения… его обожали… патриоты были благодарны ему за развенчание этих чудовищных либеральных мифов. Он принял на себя этот удар и отразил его. Это его заслуга". Да, потом телепередача "Суд времени" преобразилась в движение "Суть времени" и в целый ряд других общественно-политических проектов под эгидой Кургиняна. А начиналось всё в конце "перестроечных" 1980-х годов с театра "На досках" и созданного на его основе Экспериментального творческого центра, где выпускник Московского геологоразведочного института и кандидат физико-математических наук нашёл свою многомерную и кажущуюся бесконечно-непрерывной игру…

Его отношения с газетой "Завтра" и с Изборским клубом никогда не были простыми и однозначными, в них были взлёты и были падения. Но в либерала-"западника" Кургинян не играл никогда, а с их представителями всегда разговаривал с позиций интеллектуальной силы: пусть не в стиле "там где ты учился, я преподавал", но "то, что ты сейчас выучил, я уже давно забыл". "Мы хотели революции в СССР. Мы понимали, что только она может спасти советскую цивилизацию, которая должна перейти в постиндустриальный этап. Для этого нужно было очень мощное доразвитие коммунистической идеологии. И если бы мы в этом преуспели и повели за собой советский технократический актив — я уверен, мы бы жили сегодня в стране "номер один" по всем показателям: экономическим, социальным, культурным. Америка и Китай, как сейчас говорят, курили бы в сторонке", — говорил он в одном из своих интервью. Что-то из этого (далеко не всё, но что-то) уже сбылось, многое получило шансы сбыться.

Без Кургиняна с его бытием-игрой Россия была бы неполной.

Франция не сможет заменить российский СПГ

Страна не сможет быстро найти замену СПГ из РФ за счет импорта метана из других источников, заявил посол РФ в Париже.

Франция в первый месяц текущего года купила СПГ у России на €293 млн — это самый большой объем импорта с осени 2022 года. В декабре этот импорт стоил €244 млн.

У США, Норвегии и Алжира нет возможностей быстро заметить Франции российские объемы, заявил посол.

При этом он отметил, что ЕС любит «стрелять себе в ногу», поэтому невозможно прогнозировать динамику дальнейшего импорта газа из России в Европу. В Брюсселе идет дискуссия по вопросу отказа от сжиженного метана из России. Напомним, энергокомиссар ЕС Кадри Симсон заявила, что постепенные запреты начнут вводить уже с апреля.

Украинские БПЛА увеличат стоимость топлива на $4 за баррель, считают на Западе

Западные СМИ нагнетают, хотя часть мощностей российских НПЗ и вправду выведена из строя

Объем выпадающих российских мощностей НПЗ из-за ударов БПЛА занимает 14%, посчитал Reuters. Заводы РФ потеряли установки, которые перерабатывали 900 тыс. б/с.

По данным JP Morgan, проблемы с российскими НПЗ может привести к увеличению премии за риск для рынка средних дистиллятов, поскольку восстановление заводов будет не быстрым. В банке подсчитали, что наценка составит порядка $4 за баррель.

В США, кстати, высказали Киеву недовольство тем, что украинские дроны взрывают российские НПЗ: цены будут расти на всем мировом рынке, а Штатам в преддверии выборов это вообще ни к чему. У них бензин уже выше $2 за галлон, и некоторые аналитики ждут его подорожания до $4.

Откровенно говоря, расчеты эти очень смутные, а оценки выпавших мощностей из-за атак дронов на нефтепереработку РФ разнятся от 300 тыс. до 900 тыс. б/с. Нагнетать западные СМИ любят. А вот директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев считает, что из строя могут вывести примерно 8,3% установленных мощностей первичной переработки нефти РФ.

Россия по несколько месяцев ждет оплату за нефть — Reuters

Банки ОАЭ, Турции и даже Китая опасаются вторичных американских санкций из-за расчетов за российскую нефть

Российские нефтекомпании испытывают трудности с оплатой нефти и нефтепродуктов из-за опасений банков Китая, Турции и ОАЭ на счет вторичных санкций США. Источники Reuters утверждают, что платежи могут застревать на несколько месяцев.

По их словам, банки начали просить российских клиентов предоставить больше документации. В том числе может запрашиваться информация о владельцах компаний, персональные данные физлиц, у которых есть контроль в компании, чтобы банки могли проверить, не находятся ли они в санкционном списке.

Как утверждают источники, что эмиратские банки Dubai Islamic Bank и First Abu Dhabi Bank блокируют счета, которые связаны с торговлей сырья из России. Другой банк из ОАЭ Mashreq bank наряду с турецкими Ziraat и Vakifbank и китайскими Bank of China и ICBC продолжают обрабатывать платежи, однако это может занимать несколько недель или даже месяцы, утверждают источники.

После декабрьского указа президента США Джо Байдена проблемы с проведением платежей обострились. Вашингтон предупредил, что может ввести вторичные санкции за уклонение России от предельных цен для иностранных банков.

Ограничения G7 лишь на 8,1% уменьшили доходы РФ от морских поставок нефти

Санкции Запада оказали лишь ограниченное влияние на нефтяной экспорт РФ.

Расходы на морскую логистику из западных портов страны в Азию с конца декабря 2023 года находились на уровне $773 млн, пишет Bloomberg.

Совокупная стоимость морского экспорта нефти в Азию составила $9,6 млрд при отгрузке из России и $11,7 млрд при разгрузке в азиатских портах, что говорит о том, что стоимость санкций с 22 декабря, составила от 6,7% до 8,1%.

Несмотря на эти расходы, российская нефть по-прежнему продается со скидками по отношению к бенчмаркам.

Южная Корея боится роста импорта топлив в Северную Корею

Целую правительственную группу, чтобы запрещать импорт ГСМ в КНДР, создали Южная Корея и США

Вашингтон и Сеул думают, как остановить возможный импорт российской нефти Пхеньяну. Они создали правительственную группу EDTF для предотвращения закупок нефти Северной Кореей, первое заседание которой прошло 26 марта.

Согласно ограничениям СБ ООН, введенными в связи с программами Пхеньяна по созданию ядерного оружия, страна ограничена годовым импортом 4 млн барр. нефти и 500 тыс. барр. топлива, напоминает Reuters.

Данные Royal United Services Institute показывают, что только в текущем месяце не менее пяти танкеров Северной Кореи плыли для погрузки ГСМ в российский порт Восточный. Эти первый задокументированный прямой экспорт сырья из РФ в КНДР с момента ввода санкций ООН в 2017 году.

Некоторые западные аналитики утверждают, что российские компании поставляют углеводороды Пхеньяну в обмен на вооружения.

ЧП с мостом в Балтиморе угрожает топливной безопасности города и окрестностей

Порт Балтимора закрыт из-за обрушения моста — в городе нет этанола, чтобы смешивать его с бензином, как того требуют законы США

Разрушение моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в Балтиморе в штате Мэриленд может лишить топлива весь город и пригород

Дело в том, что практически весь бензин Балтимор и окрестности получают по нефтепродуктопроводу. По закону, топливо требуется смешивать с этанолом — таковы правила, связанные с климатическими целями. А этанол в Балтимор поступает баржами.

Но после аварии с мостом местный порт закрыт. Этанол брать неоткуда, а чистый бензин использовать нельзя по экологическому законодательству.

Ранее сообщалось, что разрушение трехкилометрового моста в Балтиморе может привести к логистическому кризису в стране, поскольку на неопределенный срок закрывается оживленный судоходный канал — в порт Балтимора регулярно заходили не только сухогрузы, но и танкеры.

Кроме того, теперь у США большая проблема с отгрузками угля через Балтимор. Перенаправить все объемы в другие порты не получится.

Напомним, что мост Фрэнсиса Скотта Ки — третий в мире, в конструкцию которого включена неразрезная металлическая ферма. Его длина более 2 км, он содержал 4 автомобильные полосы. 26 марта ему не повезло: в одну из опор врезался контейнеровоз Dali, после чего мост полностью рухнул в воду. Спасатели ищут 20 человек; из-за того, что на мосту была цистерна с ДТ, произошел крупный разлив топлива по реке. В Мэриленде объявлен режим ЧП.

Коксующийся уголь с трудом находит покупателей?

Котировки австралийского металлургического угля HCC находятся на уровне 245 долл./т. Участники рынка отмечают, что на прошедшей неделе около 0.5 млн т. не могли найти своего покупателя и поставщики из США продавали материал по демпинговым ценам.

Австралийский инвестиционный банк Macquarie оптимистично прогнозирует среднюю цену на коксующийся уголь (HCC) на уровне 300 долл./т. до конца текущего года. Аналитики объясняют это более слабым рынком по сравнению с ситуацией в прошлом году, главным образом из-за улучшения предложения в ближайшей перспективе. Macquarie также ожидает, что поставки угля из Австралии в текущем году возрастут до 160 млн т.

При этомв России внваре-феврале 2024 г. угольные предприятия Кузбасса добыли 34.5 млн т. ( -2.0% к январю-февралю 2023 г.), по данным Министерства угольной промышленности Кузбасса. Добыча коксующегося материала за этот период составила 11.9 млн т. (+5.3%).

Vale ведет переговоры с правительством США о финансировании завода по производству DRI

Как сообщает агентство Reuters, бразильская горнодобывающая компания Vale заявила 25 марта, что она была выбрана правительством США для начала переговоров о потенциальном финансировании нового завода по производству железорудных брикетов (DRI) в стране.

Vale заявила, что будет вести переговоры о гранте на сумму до $282,9 млн для проекта, который был выбран Министерством энергетики в рамках программы, ориентированной на технологии по сокращению выбросов.

Брикет, который производится путем низкотемпературной агломерации высококачественной железной руды, может быть использован для замены агломерата, окатышей и гранул в сталеплавильном производстве, сокращая выбросы парниковых газов до 10% по сравнению с традиционным доменным процессом.

В декабре компания Vale открыла свой первый завод по производству железорудных брикетов в Бразилии, а также обдумывает строительство других предприятий у себя на родине, а также в Мексиканском заливе и на Ближнем Востоке.

Консолидированная выручка и прибыль CSC до уплаты налогов в январе-феврале выросли к прошлому году

За первые два месяца этого года консолидированная выручка тайваньской China Steel Corp. (CSC) составила около 60,9 млрд тайваньских долларов, увеличившись на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Консолидированная прибыль до налогообложения составила около 814 миллионов тайваньских долларов, увеличившись на 180% в годовом исчислении.

Недавно рынки стали и железной руды в США восстановились. Тем временем рынок стали в Китае постепенно стабилизировался. Кроме того, прогнозировалось, что ФРС снизит ставку в июне. Ожидалось, что эти факторы будут стимулировать рынки стали.

Вашингтон хочет понизить «потолок» цен на российскую нефть

Госдеп США подтвердил дискуссию о понижении ценового потолка на нефть из РФ, который сейчас составляет $60

Госдеп США сообщил, что G7 обсуждает возможность понижения потолка цен на российскую нефть.

К этому часу подробности дискуссии по этому вопросу неизвестны. Однако ранее многие страны в ЕС высказывались за снижение price cap на сырье из РФ. Ожидаемо на этом настаивали Украина, Прибалтика и Польша.

В то же время в российском руководстве до последнего не верили, что США и их союзники пойдут на такой шаг. В частности российский МИД придерживался мнения, что Вашингтон испугается реализовывать идею Украины по сокращению потолка цен на российскую нефть до $30 за баррель.

Впрочем, осторожный Минфин делал достаточно странное заявление о том, что сокращение экспорта российского черного золота никак не скажется на благосостоянии населения страны.

Стоит отметить, что в настоящее время мировые нефтяные котировки находятся на достаточно высоких уровнях. Возможно, данное сообщение является словесной интервенцией, которая должна увеличить дисконт на Urals и, как следствие, мировые цены. Впрочем, Москва может парировать, еще раз подтвердив, что она не собирается играть по нерыночным правилам G7. В этом случае опасность ухода с рынков российских объемов вызовет рост стоимости сырья.

Посещение 344-го центра боевого применения и переучивания лётного состава Минобороны РФ

Владимир Путин посетил 344-й государственный центр боевого применения и переучивания лётного состава (авиационного персонала армейской авиации) Министерства обороны России.

Президент осмотрел образцы военной лётной техники, авиационные средства поражения и тренажёры.

Глава государства также пообщался с военными лётчиками, проходящими подготовку в центре, а также вдовами Героев России, погибших в ходе специальной военной операции.

* * *

Центр создан в 1979 году для разработки и совершенствования тактических приёмов боевого применения армейской авиации, подготовки и повышения квалификации военных специалистов, а также гражданского авиационного персонала, эксплуатирующего вертолёты.

В учреждении освоены все типы вертолётов, стоящие на вооружении армейской авиации России. В 1992 году из лётчиков центра была сформирована единственная в мире пилотажная группа на боевых вертолётах «Беркуты».

* * *

Беседа с военными лётчиками

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий, как Вы оцениваете действия нашей боевой авиации в ходе проведения специальной военной операции?

В.Путин: Отлично. Все работают отлично, вносят огромный вклад в достижение общего успеха. Огромный. Лётчики штурмовой авиации – я считаю, что у них очень тяжёлая работа, говорил публично, пару раз летал – очень тяжёлая [работа], перегрузки очень большие.

У вас сложная работа, надо удерживать машину, тем более боевую машину, точно работать. Бомбардировочная авиация. Новые наши истребители, Су-30, Су-57. И самое главное, что все ребята работают, воюют бесстрашно, огромный, просто огромный вклад вносят в достижение общего успеха. Сами знаете, вас на земле всегда ждут, и от эффективности вашей работы зависит сохранение личного состава на земле. Это очевидно. Так что вам спасибо большое – вам и всем вашим лётчикам. И тем, кто на вертолётах летает, на боевых машинах, и на самолётах. Транспортная авиация свой вклад [вносит], личный состав перевозит, тоже действуют мужественно, героически. Здорово. Так что спасибо всем.

(Отвечая на вопрос о военных расходах разных стран.) Если посмотреть на военные расходы: возьмём 2022 год, военные расходы, потому что по 2023-му подводятся итоги, подсчитывают, 2024-й – вообще рано говорить. По нашим данным, мы тратили 3,5 процента ВВП страны на оборонные расходы. Возьмём не наши данные, возьмём данные Стокгольмского института мира, международные данные, у них такой расчёт: Соединённые Штаты тратили на оборону 3,5 процента ВВП, Россия – четыре процента. Скажем, Израиль – 4,5 [процента]. Украина в 2022 году истратила 33,5 процента.

Реплика: Ощутимая разница.

В.Путин: Конечно. Но в абсолютных величинах разница какая? В 2022 году США истратили, дай бог памяти, 811 миллиардов долларов, а Российская Федерация – 72 миллиарда. 72 и 811 – разница ощутимая, больше чем в десять раз. США тратят, оборонные расходы у них составляют примерно 40 процентов от общемировых расходов на оборону, 39 процентов общемировых расходов – это США. А Россия – 3,5 процента. И мы что, имея в виду это соотношение, собираемся воевать с НАТО, что ли? Это просто бред.

Кроме того, что мы сейчас делаем в ходе специальной военной операции? Мы защищаем наших людей, проживающих на наших исторических территориях.

Если бы после развала Советского Союза, как Россия предлагала, выстраивали бы совершенно новые отношения в сфере безопасности в Европе, ничего подобного сегодняшнего бы не было. Просто учитывали бы наши интересы в сфере безопасности, о чём мы говорили из года в год, по сути из десятилетия в десятилетие. Просто полное игнорирование. Подошли прямо к нашим границам. Мы, что ли, двигались к границам тех стран, которые входили в блок НАТО? Мы же никого не трогали. К нам двигались. Мы, что ли, через океан перебрались к границам Соединённых Штатов? Нет, они к нам подходят и подошли вплотную. А мы что делаем? Только защищаем своих людей на наших исторических территориях. Поэтому то, что говорят по поводу того, что мы собираемся после Украины нападать на Европу, – это полная чушь.

Реплика: Запугивание.

В.Путин: Запугивание своего населения исключительно для того, чтобы выбивать из них деньги, из своих людей. Тем более на фоне того, что экономика садится, а уровень жизни падает. Это очевидно просто. Это все признают, это не пропаганда какая-то, это то, что происходит в реальной действительности. Им нужно оправдаться, так вот они и пугают своё население возможной «российской угрозой», а сами распространяют свой диктат на весь мир.

НАТО – это организация Североатлантического блока, Североатлантического. А куда сейчас залезает? Залезает в Азиатско-Тихоокеанский регион, на Ближний Восток, в другие регионы мира, уже в Латинскую Америку лезут. И всё под различными предлогами, под различным соусом – всё равно одно и то же: продвигают туда НАТО и тащат за собой своих сателлитов европейских. Те, видимо, полагают, что это тоже всё соответствует в чём-то их национальным интересам, побаиваются большой сильной России, хотя напрасно это делают.

У нас нет никаких агрессивных намерений в отношении этих государств. Мы и на Украине никогда бы ничего не делали, если бы там госпереворот не совершили, а потом не начали бы военные действия на Донбассе. Они же войну развязали в 2014 году. Просто использовали авиацию – все видели эти кадры, когда с самолётов бьют по Донецку. По мирному городу шарашат с воздуха ракетами. Совсем с ума сошли? Тем не менее мы всё равно пошли на эти Минские соглашения. Нет, оказывается, нас надули, тянули восемь лет, в конце концов просто вынудили нас уже перейти к другой форме защиты своих интересов и наших людей. Вот и всё.

Поэтому это полная чушь – возможность нападения на какие-то другие страны, на Польшу, Прибалтику, ещё там чехов пугают. Просто бред, очередной способ обмануть своё население и выбить из людей дополнительные расходы, заставить их нести это бремя на своих плечах. Вот и всё.

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий, страны НАТО планируют поставить свои истребители на Украину. В средствах массовой информации обсуждается, что самолёты F-16 будут применять в зоне специальной военной операции по российским войскам и объектам, в том числе с территории стран НАТО. Разрешат ли нам поражать эти объекты на натовских аэродромах?

В.Путин: Во-первых, если они поставят F-16, об этом говорят, вроде пилотов готовят, я думаю, вы это понимаете как никто другой, лучше других, – это ситуацию на поле боя не поменяет. И мы будем уничтожать их самолёты, так же как уничтожаем сегодня их танки, бронемашины и другую технику, в том числе системы залпового огня.

Конечно, если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились. И F-16 ещё являются носителями ядерного оружия, и это тоже мы будем должны учитывать при организации боевой работы.

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий, 21 февраля Вы передали главному командованию Воздушно-космических сил список иконы «Спас Нерукотворный». Сегодня эта святыня перемещается между частями ВКС России, в настоящее время эта святыня находится на территории нашего центра. Мы все искренне хотим поблагодарить Вас за возможность прикоснуться к чудотворной святыне, которая так тесно связана со становлением российской армии и флота.

Позвольте от лица всех военнослужащих выразить Вам глубочайшую признательность и уважение и заверить Вас в том, что Вы можете рассчитывать на личный состав Вооружённых Сил: мы выполним любую поставленную Вами задачу, мы Вас не подведём.

В.Путин: Не сомневаюсь. Вот смотрите, это действительно святыня, и она является святыней для страны, для Вооружённых Сил. Она всегда, с древнейших времён была на наших боевых стягах, на наших крепостях, в прямом смысле крепостях, они защищали своими стенами наших людей. Вообще, по преданию, это первая в христианском мире икона, которая была создана самим Богом. Вот такая уникальная вещь.

Мы вчера с Министром [обороны] вечером разговаривали, мы сделаем ещё несколько копий с иконы, тоже «Спас Нерукотворный», которая находится в главном храме Вооружённых Сил, и тоже продолжим эту хорошую традицию передавать эти копии в боевые подразделения, которые проявили себя самым наилучшим образом. Перед этой иконой Дмитрий Донской стоял на коленях перед Куликовской битвой, на Куликовом поле. Она имеет особое значение для Родины, для страны, для России и для наших Вооружённых Сил.

Но мы при этом никогда не должны забывать, что мы страна многонациональная, многоконфессиональная, мы всегда должны с уважением относиться, мы так и делаем, к нашим братьям – представителям других конфессий: и мусульманам, и иудеям – ко всем. Мы говорим про четыре конфессии и называем их традиционными, но у нас достаточно богатое многообразие в духовной сфере. Мы относимся ко всем с уважением и всем предоставляем и в дальнейшем будем предоставлять возможность чувствовать, что они защищают свою собственную Родину, и другой Родины у них ни у кого нет. А у нас, слава богу, так и получается. Нам нужно очень бережно относиться к нашему межнациональному и межконфессиональному миру.

Знаете, когда я слушаю наших – такие люди везде есть, в любом обществе – ура-патриотов, в том числе тех, кто говорит, что Россия – это только для русских, то знаете, у меня чувство тревоги возникает. Почему? Потому что если иметь в виду, что у нас 190 этносов проживает на территории страны и некоторые национальности представлены миллионными народами, то, как только мы начнём реализовывать эти деструктивные мысли по поводу того, что все остальные здесь чужие, – мы развалим страну. И главным пострадавшим будет русский народ. Поэтому нужно относиться к этой составляющей очень по-взрослому, серьёзно, не махать руками и болтать языком, а думать, когда произносишь каждое слово, каждую фразу. Думать о том, что у нас одна большая единая Родина.

Но надо сказать, что представители всех конфессий, всех народов России на поле боя сегодня проявляют себя с лучшей стороны и относятся и к своей малой родине, и к нашей общей большой Родине так, как я думаю, что в других частях света никто к своей родине не относится. И мы должны очень бережно относиться к единству российского народа. И я в этом смысле очень рассчитываю на Вооружённые Силы, на вас всех, ребята, потому что в одном ряду здесь люди самых разных национальностей – вместе идут в бой, вместе помогают друг другу. А когда надо, так было уже неоднократно, закрывают своим телом своего товарища и не думают, какой он национальности или вероисповедания. Вот это очень важно.

Я думаю, что даже стоящие здесь [военные] тоже разных национальностей. Но армия есть армия, она всегда была такой в России. Всегда. Так что я хочу пожелать вам всего доброго, успехов и удачи, конечно. Спасибо.

Всего хорошего, до свидания!

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Авиапром, автопром > kremlin.ru, 27 марта 2024 > № 4614400 Владимир Путин

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ FDA ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕРКИ КОМПАНИИ NEURALINK ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ

Конгрессмен-демократ Эрл Блюменауэр, занимающийся вопросами здравоохранения, поинтересовался, почему Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) не провело проверку компании Neuralink Илона Маска, прежде чем выдать разрешить на проведение имплантации мозгового чипа человеку.

В своем письме, адресованном FDA, Эрл Блюменауэр выразил обеспокоенность тем, что Управление проигнорировало «тревожные данные», подтверждающие нарушения, допущенные при проведении исследований на животных еще в 2019 году.

Блюменауэр также сослался на сообщения агентства Reuters, появлявшиеся с конца 2022 года, в которых сотрудники компании указывали на небрежность и поспешность при проведении экспериментов на животных, нередко завершавшихся их умерщвлением. Сотрудники также опасались, что ошибки, допущенные в ходе экспериментов, могли иметь пагубные последствия с точки зрения качества данных. Блюменауэр обратился в FDA с просьбой объяснить, каким образом данные о подобных ошибках согласовываются с решением выдать Neuralink разрешение на проведение исследований при участии людей.

FDA заявило, что регулярно проводит проверку данных после выдачи разрешения на проведение подобных исследований. По результатам проверки компании Neuralink не было выявлено каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на безопасность исследования.

США > Медицина > remedium.ru, 27 марта 2024 > № 4614015

ПРЕПАРАТ ОТ VIKING СПОСОБСТВОВАЛ СНИЖЕНИЮ МАССЫ ТЕЛА В НЕБОЛЬШОМ ИССЛЕДОВАНИИ

Компания Viking Therapeutics объявила, что в ходе исследования I фазы были подтверждены эффективность и безопасность экспериментального препарата в таблетках, предназначенного для снижения массы тела. В результате акции компании на предварительных торгах выросли на 10%.

Как следует из заявления производителя, позже в этом году начнется исследование II фазы.

В ходе нынешнего исследования средний показатель снижения массы тела у семи пациентов составил 3,3% за 28 дней с поправкой на показатели плацебо.

«Мы считаем, что препарат в таблетках, характеризующийся хорошей переносимостью, мог бы представлять собой перспективный метод лечения ожирения. Мы с нетерпением ожидаем результатов применения препарата в более высоких дозах в течение длительного периода лечения», — сказал Брайан Лиан, генеральный директор Viking.

В прошлом месяце компания опубликовала результаты исследования II фазы по изучению экспериментального препарата VK2735 для инъекций, который позволил достичь снижения массы тела на 15%.

Искусство развивает человеческую индивидуальность, но способно ли оно защитить от небытия?

Михаил Швыдкой: Жить на этом свете без театра было бы значительно хуже

Завтра Всемирный день театра. Он был учрежден в 1961 году IХ конгрессом Международного института театра при ЮНЕСКО. А в 1962 году, когда этот праздник отмечали впервые, к мировому театральному сообществу, к профессионалам сцены и зрителям обратился выдающийся французский писатель Жан Кокто. Он говорил не только с современниками, это было послание землянам 2000 года. И в нем были такие слова: "Я не верю в смерть..." Как верующий человек, Кокто ссылался на проповеди блаженного Августина, из которых следовало, что смерть - продолжение жизни.

Вспомнил об этих словах французского гения после чудовищной трагедии в "Крокус Сити Холле", и, скажу честно, они лишь усилили боль. Со смертью невинных людей невозможно смириться, даже если верить в то, что они, безвинные, попадут в райские кущи. Смерть - это смерть.

Театральные залы, в которых дают представления, где все понарошку, где актеры, играющие погибших во время спектакля героев, всегда в финале выходят на поклоны и благосклонно принимают восторженные аплодисменты зрителей, не раз становились местом реальных трагедий. Равно как и концертные площадки. Но такой безжалостной кровавой бойни, как произошедшая в минувшую пятницу, в нашей истории, пожалуй, не было. Чужая преступная воля превратила алчных убийц в зомби, не различающих зла. И если их не остановили священные книги ислама, разве расслышали бы они мудрость Фирдоуси или Саади?

Искусство не спасает от смерти. Не защищает от боли. Не примиряет с небытием. В смерть можно не верить лишь до той поры, пока она не становится частью личного опыта. И здесь метафизика становится бесплодной.

Быть может, у людей ХХ века, когда они создавали и ЮНЕСКО и Международный институт театра после Второй мировой войны, было больше прекраснодушия, чем у нас сегодняшних. Больше веры в культуру - религиозную и светскую, которая формирует систему запретов, не позволяющую творить зло. Хотя они пережили самую страшную войну в истории, в которой героический гуманизм бросил вызов нацистскому расчеловечиванию. Великая культура не спасла немцев от чудовищной национальной трансформации, изменившей представление о добре и зле. От преступлений, которые до сих пор продолжают мучать совесть и сознание. Созданная нацистами в оккупированной Европе индустрия смерти, унесшая миллионы жизней, создавалась и обслуживалась теми, кто любил Моцарта и Гете. Проще всего назвать их нелюдями. Но здесь не годятся простые ответы. Как ни горько это признавать.

После Второй мировой войны слова Теодора Адорно, выдающегося философа франкфуртской школы "Писать стихи после Освенцима - варварство..." повторяли многие. Но не переставали писать стихи. Не переставали сочинять музыку, ставить спектакли и кинофильмы. И в этом тоже был вызов небытию. Это был их ответ расчеловечиванию. Они не знали другого. Хотя многие деятели культуры воевали с оружием в руках, они верили в силу слов, звуков, образов. Как писал Давид Самойлов: "Перебирая наши даты,// Я обращаюсь к тем ребятам, //Что в сорок первом шли в солдаты//И в гуманисты в сорок пятом".

Именно поэтому в 1948 году в Праге по инициативе Джулиана Хаксли, известного биолога-эволюциониста, который был первым генеральным директором ЮНЕСКО, и Джона Бойнтона Пристли, выдающегося английского прозаика и драматурга, был создан Международный институт театра. Пристли хорошо понимал разрушительную угрозу нацизма, военную и идеологическую. С июня 1940 года он обращался к своим согражданам в еженедельной радиопрограмме "Постскриптум". По популярности в Великобритании он уступал разве что Уинстону Черчиллю, и не только потому, что критиковал британского премьера с левых, социалистических позиций. Его слово особенно остро звучало во время гитлеровских бомбежек Англии. Впрочем, он был по настоящему известным писателем еще с 1929 года, когда в свет вышел его роман "Добрые товарищи", одно из самых пленительных произведений о цирковых и театральных артистах, кочующих по английской провинции. Он верил в созидательную силу искусства, его авторитет привлек под знамена новой международной организации лучших театральных деятелей мира. С некоторыми из них - Жаном-Луи Барро и Розамунд Гилдер (она на протяжении десятилетий была одной из самых влиятельных театральных критиков в США) - посчастливилось познакомиться в 1973 году, когда работал репортером журнала "Театр" на проходившем в Москве ХV конгрессе МИТ. Столица СССР и во времена холодной войны была театральной Меккой. Еще были живы по-настоящему великие актеры и режиссеры, прямые ученики Станиславского, Немировича-Данченко, Вахтангова, Мейерхольда, Таирова. Им было что сказать городу и миру. На московский конгресс съехались лучшие представители театрального дела планеты, для которых девиз "Театр как средство взаимопонимания и укрепления мира между народами" не был пустословием. Они верили в магическую власть сценического искусства, в его способность находить путь к пробуждению и умножению человечности. При всех идеологических различиях профессионалы, когда говорили о своем высоком ремесле, находили общий язык. И считали свое занятие одним из самых человечных на свете.

А может быть, они просто заговаривали смерть? Отводили ее от себя и от своих зрителей? Успешно до той поры, пока в зрительный зал не врывались убийцы?

В день профессионального праздника людей театра, наверное, жестоко задавать подобные вопросы. Искусство развивает человеческую индивидуальность, пробуждает воображение и интеллектуальные способности, все это многократно доказано учеными. Но способно ли оно защитить от небытия?

Знаю лишь одно: жить на этом свете без театра было бы значительно хуже.

США не заблокировали резолюцию по перемирию в секторе Газа, чем обидели Израиль

Игорь Дунаевский

Совет Безопасности ООН принял резолюцию с требованием немедленного прекращения огня в секторе Газа на время священного для мусульман месяца Рамадан, который начался 10 марта. "За" проголосовали 14 членов СБ ООН. Но наиболее примечательно то, что Соединенные Штаты в этот раз "воздержались", а не стали блокировать документ, как это обычно было с любыми резолюциями, которые могли бы помешать Израилю.

Представитель совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби убеждал журналистов, что ничего нового не произошло, а голосование в СБ ООН не является сдвигом в политике США по отношению к Израилю.

Но в Тель-Авиве решение американцев восприняли как предательство. Постпред Израиля назвал резолюцию позором, поскольку в ней не осуждается атака движения ХАМАС на мирных израильтян 7 октября 2023 года. В ответ на нападение израильская армия (ЦАХАЛ) уже несколько месяцев проводит карательную операцию в секторе Газа с многочисленными жертвами среди гражданского населения.

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху сразу после голосования в СБ ООН отменил планировавшийся на этой неделе визит израильской делегации в Вашингтон. Предполагалось, что американская сторона будет убеждать гостей не начинать наземную операцию в городе Рафах на юге сектора Газа и предложит некие альтернативы, якобы также позволяющие добиться заявленной Тель-Авивом цели уничтожить движение ХАМАС. Кроме того, идут переговоры о перемирии. Именно это обсуждалось накануне на переговорах госсекретаря США Энтони Блинкена и советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана с главой минобороны Израиля Йоавом Галантом. Американцы заявляют, что крупная операция в Рафахе, где разместились сотни тысяч палестинцев, бежавших из северной части сектора Газа от ударов армии Израиля, была бы "ошибкой".

В Белом доме утверждают, что "в некоторой степени озадачены" тем, что Нетаньяху отменил визит делегации в Вашингтон. По данным информационного ресурса axios.com, в администрации США считают, что израильский премьер из неких внутриполитических соображений "создает искусственный кризис" в двусторонних отношениях.

Однако в Тель-Авиве настроены воинственно. СМИ накануне сообщили, что израильская делегация покинет переговоры по перемирию в секторе Газа в Катаре из-за позиции ХАМАС. "Израиль не прекратит огонь. Мы уничтожим ХАМАС и продолжим сражаться до тех пор, пока последний из похищенных не вернется домой", - заявил глава израильского МИД Исраэль Кац. Нетаньяху ранее настаивал, что для победы над ХАМАС требуется наземная операция в Рафахе, которую планируется начать в ближайшие недели. Пока же ЦАХАЛ утюжит город бомбардировками. По данным телеканала Al Jazeera, по меньшей мере 15 человек, включая 4 детей, погибли в результате удара ЦАХАЛ по жилому дому в Рафахе. Кроме того, военные Израиля накануне нанесли удар по жилому дому у госпиталя "Аш-Шифа" на севере сектора Газа, в результате чего погибли около 30 палестинцев. В ЦАХАЛ, со своей стороны, отчитались, что за последние сутки атаковали более 60 военных целей на территории сектора Газа.

Конечно, решение "воздержаться" по резолюции СБ ООН в Вашингтоне принято не от большого сострадания к палестинцам. Дело в том, что правящая Демократическая партия традиционно опирается на поддержку нацменьшинств, в том числе американцев арабского происхождения. Они, как и большая часть либерального электората, резко критикуют как карательную операцию ЦАХАЛ в секторе Газа, так и ту поддержку, которую США оказывают израильтянам. Как пишет газета The Wall Street Journal, просчеты Израиля в операции в секторе Газа ведут к гуманитарной катастрофе. А это грозит и без того невысокому рейтингу Байдена. На недавних праймериз в нескольких штатах часть избирателей-демократов демонстративно голосовала не за него, а за графу "не определился". Учитывая, как невелик разрыв в соцопросах между Байденом и его вероятным соперником на выборах в ноябре 2024 года Дональдом Трампом, потеря этих голосов может быть для главы Белого дома роковой.

Давление электората вынуждает Байдена прикидываться гуманистом и давить на Израиль. Кроме того, нельзя исключать, что Байден пытается доказать строптивому союзнику, что в их паре главный именно он. Ведь Нетаньяху демонстративно идет напролом, игнорируя позицию Белого дома и демонстрируя тем самым, что это Байден от него никуда не денется, а не наоборот.

К слову, даже Трамп, в годы президентства (2017-2021) поддерживавший Израиль еще категоричнее Байдена, теперь, вероятно, заигрывая с электоратом, позиционирует себя миротворцем. Он проявил понимание болезненной реакции Израиля на нападение ХАМАС, но заявил, что Тель-Авив "должен закончить свою войну". "Израилю следует быть очень осторожным, потому что он теряет поддержку большей части мира", - считает Трамп.

Голосование Вашингтона в СБ ООН - это, конечно, сигнал Тель-Авиву. Впрочем, пока неясно, готова ли администрация США прекратить военную помощь Израилю, если тот и далее будет действовать по-своему. Пока, сколько бы американцы ни критиковали Тель-Авив, они исправно передавали ему вооружения, которые используются ЦАХАЛ для ударов по сектору Газа.

Ассанжу позволили оспорить решение об экстрадиции в США

Юрий Когалов

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж пока не будет выдан Соединенным Штатам. Высокий суд Лондона разрешил ему подать апелляцию против ранее принятого решения об экстрадиции. Более того, вынося такой вердикт, члены суда отметили, что у Ассанжа есть реальные шансы добиться успеха, по крайней мере, по трем из девяти оснований для апелляции.

Правда, сделать это основатель WikiLeaks сможет, только если правительство США не предоставит достаточно гарантий, что в ходе судебного процесса в Соединенных Штатах журналист сможет опираться на первую поправку к Конституции (той самой, что защищает свободу слова), что он не будет ущемлен в правах из-за своего гражданства и что его не приговорят к смертной казни. На это Вашингтону отводится три недели. Если по истечении данного срока британский суд не получит никаких гарантий, Ассанж сможет подать апелляцию. Если же США выполнят поставленные условия, состоится очередное слушание, на котором будет принято окончательное решение. Предварительно процесс назначен на 20 мая, хотя может состояться и позднее. Если бы суд вынес решение не в пользу журналиста, Ассанж исчерпал бы все апелляционные возможности в Британии. Затормозить экстрадицию далее могло бы лишь обращение в Европейский суд по правам человека.

В США основателю WikiLeaks грозит до 175 лет лишения свободы. В связи с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации его хотят привлечь к ответственности по обвинению в шпионаже. Защита Ассанжа утверждает, что обвинения в публикациях WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов о военных действиях в Ираке и Афганистане были политически мотивированны и что запрос на экстрадицию был незаконным. Именно этот политический аспект и приняли во внимание судьи.

"Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации правдивой секретной информации, представляющей очевидный и важный общественный интерес", - заявил суду адвокат Эдвард Фицджеральд.

По данным The Wall Street Journal, хотя США и добиваются выдачи Ассанжа, они готовы пойти на сделку, если журналист признает вину и возьмет на себя ответственность за совершенное им правонарушение. Как отмечает газета, в этом случае Ассанж может даже получить свободу, поскольку уже провел пять лет под стражей в Британии. Вот только, по утверждениям адвокатов австралийца, такого предложения они не получали, им не известно о каких-либо изменениях в стратегии обвинения. Один из его юристов заявил, что Соединенные Штаты "продолжают с такой же решимостью, как и прежде, добиваться его экстрадиции по всем 18 обвинениям".

Кстати, глава МИД России Сергей Лавров не раз называл ситуацию с основателем организации WikiLeaks позорной для Запада. По его словам, Ассанж рассказал правду о действиях американских спецслужб, американских военных, которые были засекречены, но грубейшим образом нарушали американские законы, включая Конституцию. И лишь преступники хотят, чтобы эти дела оставались нераскрытыми.

"На той стороне террористов хотели встретить как героев"

Бортников не исключил причастности США, Британии и Украины к теракту в "Крокусе"

Иван Егоров,Иван Петров

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев сделал заявление о том, что он уверен: к теракту в "Крокус Сити Холле" причастен киевский режим. "Конечно, Украина", - сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, стоит ли за трагедией ИГ (запрещенная в РФ международная террористическая группировка) или Украина.

Чуть позднее директор ФСБ России Александр Бортников рассказал подробности о том, на основании чего был сделан однозначный вывод о причастности Киева к зверскому теракту.

"Бандиты намеревались уйти за границу. Именно на территорию Украины. По нашей, предварительно, оперативной информации, их там ждали", - сказал Бортников в интервью ведущему телеканала "Россия 1" Павлу Зарубину.

Он также отметил, что на Украине напавших на "Крокус" хотели встретить как героев. "Раз они делали ноги, они все же намеревались уйти. И я открою небольшой секрет: на той стороне их хотели встретить как героев", - добавил Бортников.

Более того, по словам главы ФСБ, известно, что украинская сторона осуществляла обучение и подготовку боевиков на территории Ближнего Востока. Он уточнил, что представители украинских спецслужб выезжали в места нахождения террористов, работали с ними и вели их подготовку. Бортников отметил, что пример тому - большое количество иностранных граждан, которые воюют на стороне киевского режима, в том числе националистов, наемников и исламистов.

"Мы видим, как украинская сторона привлекает их для ведения боевой работы на российском направлении", - заявил директор ФСБ.

Глава ФСБ указал, что имеющиеся наработки свидетельствуют о причастности к этому теракту не только Украины, но и США, и Великобритании.

Бортников сделал еще такое важное заявление: "кто совершает преступления в отношении России и наших граждан, являются законной целью". Так он ответил на вопрос журналистов про начальника главного управления разведки минобороны Украины Кирилла Буданова (внесен Россией в список террористов и экстремистов) и других руководителей украинских спецслужб, причастных к терактам в России.

"Все впереди", - пояснил глава ФСБ, почему эти цели до сих пор не поражены.

"Ответные меры, конечно же, будут осуществляться. Все, кто к этому имеет отношение, даже вне зависимости от давности произошедшего, будут найдены и наказаны", - пообещал директор ФСБ.

"Задержаны 11 человек. Круг этот расширяется, и количество пособников, принимавших участие в подготовке, естественно, будет больше", - добавил Александр Бортников.

При этом заказчик теракта пока не установлен. "Но есть понимание, кто организовывал и вербовал исполнителей и ставил задачи. Мы будем делать все необходимое для того, чтобы выявить непосредственных организаторов и конкретных заказчиков", - отметил директор ФСБ России.

Бортников также подтвердил, что США действительно передавали России в начале марта информацию о готовящемся теракте. Но так как это были сведения общего характера, они ничем не помогли.

Джордж Гэллоуэй, бывший член парламента Великобритании:

- Когда США, Великобритания и другие быстро попытались уверить меня в том, что это только ИГИЛ (запрещена в РФ) совершила это массовое убийство в Москве, я автоматически понял, что они лгут. И вот что я обнаружил. Прежде всего никто не объяснил необъявленный визит экс-президента Барака Обамы на встречу с британскими политиками и представителями служб безопасности на Даунинг-стрит за три дня до совершения этого террористического преступления. Исследуя еще дальше, я обнаружил, что Виктория Нуланд, эта предвестница смерти, этот ангел смерти, который, если приблизится к вам, будьте уверены, в вашей стране грядет гражданская война. И она обещала русским несколько неприятных сюрпризов в ближайшие недели и месяцы.

Я исследую дальше и обнаруживаю, что представитель Белого дома Джон Кирби объявил, что американских граждан предупредили держаться подальше от людных мест, включая торговые центры и театры, в великой Москве, величайшем городе Европы.

И вот у меня есть четыре доказательства, которые заставляют меня поверить, что США, союзники по НАТО и их марионеточный слуга - государство-обрубок Украина, на самом деле, ответственны за это массовое убийство.

Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов:

- У каждой террористической организации свой почерк, и есть одна террористическая организация в мире, которая очень любит использовать методы социального инжиниринга: связываться через Telegram, давать указания за копейки. Например, вылить зеленку, взорвать военкомат и прочее. Мы знаем эту страну.

Индия не отказывается от нефти из России, но хочет скидку

Сергей Тихонов

Индия снижает закупки российской нефти, сообщает Bloomberg и Reuters. При этом по данным аналитической компании Kpler, которые приводит тот же Bloomberg, в марте индийский импорт российской нефти составляет 1,8 млн баррелей в сутки (б/с) - максимальный показатель с июля прошлого года. По-видимому, пока можно говорить не о снижении экспорта российской нефти в Индию, а о сложностях, появившихся в нашей торговле с этой страной.

Проблемы связывают с санкциями США против судов, перевозящих российскую нефть, и требованиями G-7 соблюдать потолок цен на нее (60 долларов за баррель). Сейчас дисконт на нашу нефть для индийских покупателей составляет 2-4 доллара за баррель, то есть она продается по цене около 80 долларов за баррель. В начале 2022 года дисконт доходил до 30 долларов за баррель.

Но официальных данных от индийской таможни пока нет. Известно, что в феврале, Индия сократила почти до нуля импорт восточносибирской нефти ESPO, потом отказалась от сахалинского сорта Sokol. Но их Индия закупала в незначительных объемах, а сейчас речь пошла о нашей основной экспортной марке - Urals. Правда, не совсем понятно, как проблемы с торговлей, о которых сообщают СМИ, вяжутся с рекордными за полгода показателями импорта нефти из России.

Индия отказывается принимать в своих портах танкеры из sdn-листа (санкционный список), ограничивая поставки из России, поясняет старший эксперт Института энергетики и финансов Михаил Журавлев. Он также считает, что соблюдение санкций США вредит индийским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ), поскольку Urals по-прежнему наиболее выгодное предложение на рынке, если не считать ограниченные поставки венесуэльской нефти. В декабре 2023 года дисконт Urals к арабским сортам составлял 7-8 долларов за баррель, а к американской нефти WTI - более 10 долларов за баррель.

По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, до публикации данных индийской таможни говорить о серьезных проблемах с экспортом в Индию рано. Возможно, какое-то сокращение было, об этом можно судить из данных китайской таможни. В феврале этого года наши поставки нефти в Китай составили 9 млн тонн. Это не рекорд, но в прошлом году было 7,5 млн тонн. Правда, в том феврале было на один день меньше. Сейчас есть два крупных покупателя российской нефти, и часть экспортного потока была перенаправлена с одного рынка на другой.

В основе проблем с экспортом в Индию, конечно, лежат санкции, но не в том смысле, что они перекрыли наши поставки, отмечает эксперт. Санкции дали повод Индии поторговаться за дополнительные скидки на российскую нефть. Поэтому ситуация сознательно драматизируется самими индусами, в том числе и через прессу.

Здесь достаточно вспомнить, что это совсем не первый "отказ" Индии от российской нефти. Схожая история произошла в апреле 2022 года, крупнейшая нефтеперерабатывающая индийская компания Indian Oil Corporation отказывалась закупать российское сырье. Сейчас именно она же отказываются принимать нашу нефть, перевозимую танкерами "Совкомфлота", которые попали в sdn-лист.

С точки зрения Симонова, нам опять придется обходить все эти запреты и санкции, но мы уже знаем, как все это делать, и все это требует времени и увеличивает издержки. Эксперт уверен, что рынок все равно победит, наша нефть продолжит экспортироваться в Индию. Учитывая работу ОПЕК+, на мировом рынке сейчас не может возникнуть большого избытка нефти. А Индии наша нефть выгодна.

Журавлев считает, что наш экспорт нефти в Индию будет снижаться. В sdn-лист попала вся компания "Совкомфлот", а не отдельные танкеры, что еще больше усложняет логистику. Нефтяные компании будут вынуждены пользоваться западным танкерным флотом и следовать потолку цен, что сократит маржинальность экспорта. Из альтернативных вариантов возможно - расширение теневого флота и регистрация танкеров на новые одноразовые компании и дипломатические переговоры с Индией, которое может сделать выбор в пользу экономики, а не политики. Особенно, когда цены на нефть вырастут и вновь сделают нефтепереработку в Индии убыточной из-за фиксации цен на топливо на местном рынке, уточняет эксперт.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром международных отношений и сотрудничества Республики Намибии П.Мушеленгой, Москва, 26 марта 2024 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели с Министром международных отношений и сотрудничества Намибии П.Мушеленгой содержательные и полезные переговоры. Это первый визит г-на министра в нашу страну в новом качестве. До этого он бывал в России, занимая другие должности в правительстве Намибии.

Мы констатировали, что двусторонние связи, восходящие к периоду бескомпромиссной борьбы намибийского народа за самоопределение, поступательно развиваются. В их основе – дружба, взаимная симпатия между нашими народами. В марте 2025 г. мы отметим 35-ю годовщину установления дипломатических отношений. Они были установлены день в день с провозглашением независимости этого африканского государства.

Довольны политическим диалогом между нашими странами. Он носит регулярный характер и расширяется на новые сферы. Приветствовали активизацию контактов между парламентами и партиями двух стран, интенсификацию обменов по линии министерств и ведомств, в том числе по линии министерств иностранных дел на основе давно существующего и хорошо работающего плана консультаций.

К сожалению, двусторонний товарооборот пока носит весьма скромный характер. Сегодня проявили обоюдную заинтересованность в росте взаимной торговли, реализации инвестиционных проектов. Этому будет способствовать активная работа Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Мой коллега является её сопредседателем с намибийской стороны, а со стороны России – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ю.П.Трутнев. 27 марта с.г. в Москве пройдет 10-е заседание Межправительственной комиссии. Ожидаем от нее новых важных решений.

Среди наиболее перспективных направлений сотрудничества отметили геологоразведку, добычу и переработку минеральных ресурсов (включая уран и алмазы), энергетику, агропром, рыболовство, здравоохранение, подготовку кадров, культуру, туризм, спорт. Существует много перспективных областей, в которых можем наращивать наше сотрудничество. Также договорились активизировать совместную работу по завершению согласования ряда проектов межправительственных и межведомственных документов.

Произошел обмен мнениями по актуальным проблемам мировой политики. Наши позиции совпадают по всем ключевым вопросам мироустройства. Россия, как и Намибия, выступает за демократизацию международных отношений, их выстраивание на основе норм и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи без попыток интерпретировать Устав «от случая к случаю», как того хочется нашим западным «коллегам». Подобные действия весьма характерны для них.

Обсудили необходимость реформирования ООН и ее Совета Безопасности. Со своей стороны подтвердили неизменную позицию, что в этих процессах в полной мере должны быть учтены законные интересы стран Африканского континента.

Признательны Намибии за солидарность с рядом российских инициатив во всемирной Организации, в том числе с резолюцией о борьбе с героизацией нацизма, по космической и разоруженческой проблематике, кибербезопасности. Оказываем взаимную поддержку кандидатам наших стран в ходе выборов в различные органы ООН.

Большое внимание уделили региональной проблематике. Прежде всего остановились на ситуации на пространстве Сообщества развития Юга Африки с упором на положение в «горячих точках» – на востоке Демократической Республики Конго и севере Мозамбика. Выразили признательность и высоко оценили инициативную и полезную роль, которую в этих усилиях играет Намибия.

Россия придает большое значение укреплению суверенитета африканских стран. Подтвердили нашу позицию о необходимости для всех уважать принцип «африканским проблемам – африканские решения». Международное сообщество должно оказывать африканцам всяческое содействие, в том числе в подготовке и оснащении миротворческих операций, финансировании проектов. Эта наша позиция была сегодня ещё раз подтверждена. Важная роль в налаживании такого подхода принадлежит Африканскому союзу, Сообществу развития Юга Африки и другим субрегиональным организациям на континенте.

Обозначили обоюдную нацеленность на интенсификацию взаимодействия по линии Россия – Сообщество развития Юга Африки. У нас действует Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Сообществом об основах взаимоотношений и сотрудничестве.

Обсудили перспективы расширения взаимодействия в рамках Форума партнерства Россия – Африка. Намибия принимала участие и в первом саммите «Россия-Африка» в 2019 г., и во втором в 2023 г. в Санкт-Петербурге. По решению петербуржского саммита в ноябре с.г. в России состоится российско-африканская встреча на уровне министров иностранных дел. Рассчитываем, что наши намибийские друзья примут наше приглашение.

Пользуясь случаем, хотел бы еще раз подчеркнуть, что наращивание сотрудничества с Африкой и Сообществом развития Юга Африки мы рассматриваем через призму укрепления основ нарождающегося полицентричного миропорядка. Аналогичную работу проводим и будем активизировать в отношении других региональных и субрегиональных цивилизационных центров Глобального Юга и Востока, включая Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Обменялись мнениями о положении дел на Ближнем Востоке в контексте резкого обострения палестино-израильского конфликта, а также массированных, ничем не оправданных и противозаконных ударов «международной коалиции» во главе с США и Великобританией по территории Йемена.

Коснулись ситуации на Украине и вокруг нее. Довел до наших коллег нынешнее видение Российской Федерацией ситуации, складывающейся в ходе специальной военной операции по урегулированию конфликта, спровоцированного «коллективным Западом» (в этом уже ни у кого не осталось сомнений) в целях сдерживания нашей страны. Признательны намибийским друзьям за их сбалансированную позицию по данной тематике. Они неизменно её занимают в ООН при обсуждении соответствующих вопросов.

Убедились, что наши друзья понимают, в чем заключается суть замыслов, скрывающихся за инициативой по проведению некого «саммита мира». В их основу в порядке ультиматума Запад стремится «положить» бесперспективную «формулу мира» В.А.Зеленского. Она ни к чему не приведет. Это понимание проявляет подавляющее большинство государств, приглашаемых Западом и Киевом на такого рода «посиделки».

Считаю, что переговоры были полезными. Выражаю признательность моему коллеге.

Вопрос: Планирует ли Россия задействовать специализированные институты ООН и других международных организаций по вопросу контртерроризма после произошедшего 22 марта с.г. теракта в «Крокус Сити Холле»?

С.В.Лавров: Я хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства.

Мы уже начали собственное достаточно эффективное, оперативное расследование, которое каждый день приносит все новые факты. Они будут обобщаться Следственным комитетом, Генеральной прокуратурой и другими компетентными органами Российской Федерации.

Интересно, что буквально через сутки после теракта, когда на Западе прозвучали заявления, что конечно это не Украина, а Исламское государство, в это же время неожиданно руководство Интерпола заявило, что они будут готовы оказать содействие в расследовании.

Не припомню такой инициативы от Интерпола в предыдущих случаях, также требующих самого пристального международного внимания. Самый очевидный пример – это «Северные потоки». Никто не вызвался помогать нам расследовать. Более того, страны по водам которых пролегали две «нитки» «Северных потоков» (Швеция, Дания и Германия) заявили, что они сами разберутся. Мы несколько раз обращались в Совет Безопасности ООН с призывом принять абсолютно деполитизированную резолюцию, которая будет призывать провести транспарантное международное расследование. Получили категорический отказ. Когда мы ставили вопрос о том, что по итогам такого расследования все виновные должны понести заслуженное наказание, эта конкретная фраза блокировалась непосредственно американцами и англичанами.

С одной стороны, уверен, мы справимся с этим расследованием. С другой, нам такая помощь, которая явно будет проявлением двойных стандартов и, скорее всего, будет направлена на продвижение удобной для Запада теории о том, что это сделало Исламское государство, а Украина «не при чём», едва ли потребуется. Справимся сами. К двойным стандартам наших западных друзей мы давно привыкли. Впредь будем действовать, исходя исключительно из нашего полного понимания, чего и какими методами добивается Запад.

Россия. Намибия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 марта 2024 > № 4645968 Сергей Лавров

Иран впервые продемонстрировал миру новый беспилотник Gaza

На международной выставке вооружений в Дохе (Катар), Иран впервые представил миру свой новый беспилотник под названием Gaza, передает Trend.

Этот беспилотник способен нести до 13 бомб и преодолевать расстояние более 1600 километров на высоте более 10 километров. Для сравнения, обычный иранский беспилотник Shahed-129 способен нести всего четыре бомбы.

Иран назвал свой новый беспилотник Gaza в знак солидарности с жителями анклава после эскалации израильско-палестинского конфликта. Этот новый беспилотник представляет усиленную угрозу для интересов США и их союзников. Иран заявляет, что беспилотник готов к использованию.

Препарат Elahere от AbbVie получил полное одобрение FDA на лечение рака яичников

AbbVie объявила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предоставило полное одобрение (full approval) препарату Elahere (mirvetuximab soravtansine-gynx) для лечения некоторых пациентов с раком яичников. Фармацевтический гигант недавно получил доступ к инновационной терапии благодаря приобретению ImmunoGen за $10,1 млрд.

Конъюгат антитело-лекарственное средство (ADC), который был впервые одобрен в ноябре 2022 года в рамках ускоренного процесса одобрения FDA, может использоваться для лечения взрослых с альфа-положительным, платинорезистентным эпителиальным раком яичников, фаллопиевых труб или первичным раком брюшины.

Первоначальное одобрение препарата FDA, к которому AbbVie получила доступ в начале этого года благодаря приобретению ImmunoGen за $10,1 млрд, было основано на положительных результатах одногруппового исследования SORAYA у 106 пациентов с платинорезистентным раком яичников. При этом, Elahere продемонстрировал общий уровень ответа 31,7%, включая пять полных ответов, и среднюю продолжительность ответа 6,9 месяцев.

Последнее решение регулятора было поддержано подтверждающим клиническим исследованием (КИ) MIRASOL поздней стадии, в котором Elahere продемонстрировал снижение риска смерти на 33% и снижение риска прогрессирования опухоли или рака на 35% по сравнению с химиотерапией, выбранной исследователем.

Кэтлин Мур (Kathleen Moore), главный исследователь MIRASOL из Университета Оклахомы, отметила: «Являясь первым методом лечения, показавшим статистически значимое увеличение общей выживаемости у пациентов с платинорезистентным раком яичников, Elahere предоставляет новейший эффективный вариант для пациентов».

Рак яичников является основной причиной смертности от гинекологического рака в США: ежегодно это заболевание диагностируется примерно у 20 000 человек.

У большинства пациентов заболевание развивается на поздней стадии, и им обычно проводится хирургическое вмешательство с последующей химиотерапией на основе платины. Однако у большинства из них в конечном итоге разовьется заболевание, устойчивое к платине, и на этом этапе стандартная химиотерапия одним препаратом связана с низкой частотой ответа, короткой продолжительностью ответа и значительной токсичностью.

Рупал Таккар (Roopal Thakkar), старший вице-президент, главный медицинский директор по глобальной терапии в AbbVie, сказал: «Полное одобрение FDA Elahere для подходящих пациентов с раком яичников представляет собой кульминацию многолетней работы команды ImmunoGen. Elahere — первый и единственный ADC, одобренный в США для лечения этого трудноизлечимого злокачественного новообразования».

Помимо Elahere, портфель ImmunoGen включал анти-CD123 ADC, находящийся на средней стадии разработки для лечения бластных плазмоцитоидных дендритных новообразований, редкого рака крови, а также анти-FR-альфа ADC 1 фазы для рака яичников с потенциалом распространения в другие солидные опухоли.

Об Elahere

Elahere (mirvetuximab soravtansine-gynx) представляет собой первый в своем классе ADC, содержащий альфа-связывающее антитело к фолатному рецептору, расщепляемый линкер и майтансиноидную полезную нагрузку DM4, мощный ингибитор тубулина, предназначенный для уничтожения целевых раковых клеток.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.prnewswire.com/

Sprott Asset Management: у урановых компаний открываются перспективы

По мнению главы Sprott Asset Management Джона Чампальи, уран является "весьма уникальным сырьем", которое даже при цене $100 за фунт все еще сталкивается с недостаточным предложением. В интервью Kitco Mining в кулуарах конференции по металлам, горной промышленности и критически важному сырью, организованной BMO в феврале во Флориде (BMO Global Metals, Mining & Critical Minerals Conference 2024), г-н Чампалья отметил: "В ближайшие несколько лет мы не прогнозируем существенный ответ отрасли на сложившуюся ситуацию и думаем, что цены на уран будут расти". По его словам, уран важен, учитывая 3 момента: декарбонизацию, энергобезопасность и возобновляемые источники энергии. "Власти стран понимают, что им необходимо диверсифицировать источники энергии для стабильности экономики и сбалансированных и доступных цен на энергоресурсы", - подчеркнул менеджер, добавив, что рынок урана контролируется небольшим количеством компаний, тогда как страны, где они находятся, в большинстве своем недружественны к Западу. "Поставки очень привязаны к определенным регионам, что делает их уязвимыми в плане надежности. Я думаю, что Запад должен понять, что ему необходимо активизировать различные цепочки поставок и также добычу урана", - сказал г-н Чампалья. "Некоторые производители урана уже размораживают рудники для получения выгоды от высоких цен. Но импульс должны получить и те, кто занимается разведкой и планированием новых проектов. У них есть шанс аккумулировать капитал и продвигать проекты к реализации", - подытожил глава Sprott Asset Management.

Цены цветных металлов корректируются вниз на ослабевшем юане

В среду, 25 марта, цены на алюминий обновили 11-недельный максимум на ожиданиях медленного восстановления производства металла в китайской Юньнани и на фоне позитивных технических прогнозов. Трехмесячный контракт на алюминий на LME вырос в цене по итогам сессии на 0,8%, до $2327 за т. В ходе торгов цена металла выросла до отметки $2331 за т. По словам аналитика брокерской компании Sucden Financial Роберта Монтефуско, перспективы алюминия положительны после пробития ценами основных скользящих средних. "Производственная зона Юньнани дает некоторые позитивные сигналы. Но я бы не сказал, что цены совсем "улетели"", - отмечает г-н Монтефуско, добавляя, что спрос на цветные металлы в Китае сохраняется на неопределенном уровне. Тем временем сухая погода продолжает ограничивать поставки вырабатываемой на ГЭС в Юньнани электроэнергии, что отражается на работе алюминиевых заводов.

"Ситуация на рынке меди сбалансирована, если смотреть на объемы запасов и промпроизводства. Спрос пока в данном секторе не активизировался", - констатирует г-н Монтефуско. На минувшей неделе запасы меди на складах ShFE снизились после самого сильного с 2020 г. сезонного прироста - с 30905 т по состоянию на конец декабря до 285,09 тыс. т по состоянию на 22 марта.

На LME стоимость меди выросла на 0,1%, до $8871,5 за т. За прошедшую неделю медь подорожала на 5,7%, что является самым сильным приростом цены более чем за год. Тем временем ситуация контанго говорит об ожиданиях активных поставок меди на LME.

На утренних торгах вторника, 26 марта, большинство цветных металлов демонстрировали в Лондоне негативную динамику, а котировки цены меди упали до самых низких уровней почти на 2 недели.

Китайский юань ослабел по отношению к доллару на ожиданиях смягчения монетарной политики в стране, что снизило потенциал покупок металлов зарубежной поставки. Кроме того, на цене меди отразился рост ее запасов на складах LME, которые составили 117,9 тыс. т - самое высокое значение с 29 февраля.

Скидка к спотовой цене меди на LME к трехмесячному контракту выросла в понедельник до $115,37 на т, что является самым большим показателем по крайней мере с 1982 г., демонстрируют данные LSEG Eikon.

Запасы олова на LME снизились до 4865 т - самого слабого значения с июля 2023 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:52 моск.вр. 26.03.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2279.5 за т, медь – $8752 за т, свинец – $1987 за т, никель – $16643 за т, олово – $27380 за т, цинк – $2431 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2329 за т, медь – $8867.5 за т, свинец – $2028 за т, никель – $16860 за т, олово – $27440 за т, цинк – $2477.5 за т;

на ShFE (поставка апрель 2024 г.): алюминий – $2680 за т, медь – $9895.5 за т, свинец – $2227.5 за т, никель – $18129 за т, олово – $30522.5 за т, цинк – $2893.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2024 г.): алюминий – $2683.5 за т, медь – $9920.5 за т, свинец – $2226 за т, никель – $18180 за т, олово – $30658.5 за т, цинк – $2894.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8774 за т;

на NYMEX (поставка май 2024 г.): медь – $8836 за т.

AISI приветствует инициативу администрации Байдена по декарбонизации промышленности

Секретарь Министерства энергетики Дженнифер Грэнхольм 25 марта объявила о выделении $6 млрд на финансирование 33 проектов по декарбонизации энергоемких отраслей, включая металлургию и сталь. Об этом она сделала в компании-члене Американского института железа и стали (AISI) Cleveland-Cliffs.

Компания Cleveland-Cliffs и компания-член AISI SSAB Americas были выбраны Министерством энергетики США для переговоров о присуждении грантов за проекты инновационных технологий производства стали, которые они разрабатывают. Президент и главный исполнительный директор AISI Кевин Демпси сегодня приветствовал эту инициативу и руководство компаний-членов AISI:

«Мы гордимся тем, что члены AISI Cleveland-Cliffs и SSAB Americas были выбраны сегодня в качестве партнеров Министерства энергетики, чтобы продолжать лидировать в области революционных технологий. Американская сталелитейная промышленность и производственный сектор в целом вложили значительные средства в более чистые и устойчивые производственные процессы. Мы рассчитываем на сотрудничество с администрацией для усиления производства и использования чистой американской стали».

Администрация Байдена инвестирует $6 млрд в сокращение выбросов углерода в стальной и других отраслях

Как сообщает агентство Bloomberg, американские заводы, производящие предметы первой необходимости для промышленности, такие как сталь, алюминий, цемент, химикаты, и даже предметы домашнего обихода, такие как мороженое, макароны с сыром, скоро станут намного чище.

В понедельник, 25 марта, администрация Байдена выделила $6 млрд на демонстрационные проекты, направленные на резкое сокращение выбросов парниковых газов в секторах тяжелой промышленности. По словам чиновников, эта инициатива представляет собой крупнейшую инвестицию в декарбонизацию в американской истории. С учетом доли компаний в затратах на проект общий объем инвестиций составит $20 млрд.

Министерство энергетики США отобрало для переговоров о присуждении 33 демонстрационных проекта в более чем 20 штатах. Программа, возглавляемая Управлением по демонстрации чистой энергии агентства, поможет производителям электрифицировать и обезуглерожить гигантские котлы, печи и фабрики, которые производят материалы, лежащие в основе нашей современной жизни — от зданий, мостов и дорог до бытовой техники, косметики и пищевых продуктов.

На долю тяжелой промышленности приходится около трети выбросов углекислого газа в США каждый год. Но борьба с этим загрязнением, вызывающим потепление планеты, является особенно сложной задачей. Это связано с тем, что предприятия потребляют огромное количество энергии и тепла, причем такие уровни, которые зачастую трудно обеспечить только электричеством. Некоторые процессы, такие как превращение сырой руды в железо или «крекинг» молекул в различные химические вещества, являются сложными, многоэтапными и осуществляются в больших масштабах только с использованием ископаемого топлива.

Ожидается, что объединенные проекты позволят сократить выбросы CO2 на 14 миллионов метрических тонн каждый год — или менее 1% от общего объема промышленных выбросов страны. Тем не менее, программа может в конечном итоге привести к более глубокому сокращению выбросов, поскольку другие компании и предприятия будут масштабировать эти новые решения.

В частности, американский производитель стали Cleveland-Cliffs получил до $500 млн на помощь в выводе из эксплуатации существующей доменной печи на сталелитейном заводе в Мидлтауне, штат Огайо. Доменные печи используют очищенный уголь (или «кокс») и известняк для превращения железной руды в железо. На его месте компания Cleveland-Cliffs установит завод по производству железа прямого восстановления, «готовый к использованию водорода», который будет работать без прямого использования ископаемого топлива. Компания также планирует установить две электродуговые печи, которые с помощью электрических болтов превращают железо в высокопрочную сталь.

Производитель алюминия Constellium направит полученные средства на свое предприятие в Рейвенсвуде, Западная Вирджиния. Министерство энергетики согласилось выделить до $75 млн на завод по литью с нулевым выбросом углерода, где расплавленный алюминий разливается в формы для производства готовой продукции. Первый в своем роде объект будет включать в себя печи с низким уровнем выбросов, которые смогут работать на ряде более чистых видов топлива, включая водород.

Наука и бизнес в поисках консенсуса

В Академпарке состоялась дискуссия на тему «Будущее Академгородка: стратегическое партнерство науки и бизнеса».

Обсуждение инициировали и организовали два общественных объединения: «VIP-клуб» и «Клуб 29 февраля». В первом состоят в основном владельцы и главы компаний и предприятий, наукоемких и не только, во втором — сотрудники Сибирского отделения РАН и научных институтов, жители Академгородка. Перед ними выступил с докладом Виктор Александрович Толоконский, в прошлом — мэр Новосибирска, губернатор Новосибирской области и Красноярского края, полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе. По его мнению, Академгородок теряет лидерство и привлекательность для будущих поколений ученых и инноваторов. Среди причин такой ситуации политик назвал ряд предпосылок общенационального масштаба, включая реформу РАН 2013—2014 годов.

«Если к этому добавить, что Академгородок потерял в результате реформирования Академии наук полноценного субъекта развития территории и социума в лице Президиума СО РАН, — сказал Виктор Толоконский, — а региональные и муниципальные власти не приняли всех необходимых мер по обновлению административно-территориального устройства и управления развитием Академгородка, не обновили бюджетные приоритеты в укреплении его транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, то очевидным становится системность причин и печальная реальность сложившегося положения дел».

Вместе с этим докладчик констатировал, что накопленный запас прочности обеспечил Академгородку необходимый потенциал для нового витка развития. Прозвучал ряд предложений, вызвавших дальнейшее обсуждение. В частности, В. Толоконский считает целесообразным формирование путем мощных технологических консорциумов слияния крупных промышленных корпораций и компаний, с одной стороны, и с другой — соответствующих по профилю исследовательских учреждений (не только новосибирских, но и из других научных центров). Сомнение в целесообразности таких объединений высказал затем первый заместитель председателя СО РАН академик Дмитрий Маркович Маркович: «В технологически ориентированных структурах приоритеты по финансированию науки четко отданы прикладным исследованиям. Поисковые и, тем более, фундаментальные — уйдут на второй план, в тень, а то и вовсе станут вымываться. Между тем без фундаментальных знаний, без основополагающих теорий любое направление науки неполноценно и обречено на стагнацию».

Второй тезис Виктора Толоконского (ранее предлагавшийся и другими) относится к наращиванию потенциала Новосибирского государственного университета за счет включения в его структуру части институтов Академгородка — с сохранением юридического лица и других атрибутов автономии. «Такое структурное обновление неизбежно выделяет НГУ даже из числа ведущих университетов страны и дает ему возможности претендовать на особый статус, позволяющий самостоятельно открывать новые специальности для студентов и аспирантов, поднять на новый уровень практику и инновационную деятельность, формировать и осуществлять программы развития университета, — считает Виктор Александрович. — Это укрепляет социальную и инвестиционную привлекательность НГУ и позволяет существенно увеличить государственное задание по обучению студентов в первую очередь за счет новых современных направлений подготовки научных кадров. Наконец, такое обновление делает НГУ субъектом развития всего Академгородка, восполняет утерянные в результате реформы Академии наук организационно-управленческие функции Президиума СО РАН».

От университета в ходе дискуссии выступил директор по программам инновационного развития НГУ член-корреспондент РАН Дмитрий Анатольевич Кудлай. Не развивая тему укрупнения вуза, он сосредоточился на его актуальных компетенциях, образовательных и научных, а также «сработавших инструментах развития» — передовых инженерных школах (ПИШ), вхождении в программу «Приоритет-2030» и создаваемых на грантовой основе молодежных лабораториях: «Гранты маленькие, зато их много». «Инструменты развития не могут реализоваться в классической управленческой модели, — подчеркнул Дмитрий Кудлай. — Мы всё время говорим об особом регуляторном статусе, ориентируясь на Сколково, “Сириус” или МГУ, который также функционирует на основе отдельного федерального закона. Это кейсы, которые пришло время тиражировать».

Третьей ключевой идеей доклада В. А. Толоконского прозвучала потребность в обретении Академгородком административной и бюджетной субъектности. Спикер представил два базовых варианта. Первый предполагает создание нового городского округа, включающего в себя территории верхней зоны Академгородка, микрорайона «Щ», Нижней Ельцовки, наукограда Кольцово и прилегающих территорий Новосибирского района. «При таком структурном обновлении органы государственной власти Новосибирской области могут легко реализовать принцип, когда поступления в областной бюджет налога на прибыль, налога на имущество от резидентов нового городского округа в значительной степени направляются на инфраструктурное развитие его территории», — убежден Виктор Толоконский. Второй вариант — создание в составе города Новосибирска нового округа (района) с обновленными территориальными границами — более просто осуществимый, но менее эффективный. «Это всё-таки должен быть отдельный город, — подал реплику доктор философских наук Сергей Алевтинович Смирнов (Институт философии и права СО РАН). — Город, из которого не нужно выезжать, чтобы посетить театр, ледовую арену или музей». Ученый заострил вопрос о лидерах, способных возглавить движение к статусу города, а затем, вероятно, возглавить его.

«По теме субъектности пока что не просматривается мотивации ни федеральных, ни областных, ни городских властей», — констатировал в ходе дискуссии Дмитрий Кудлай. «По поводу мотивации я бы сильно не переживал, — откликнулся Виктор Толоконский. — Для любого ответственного руководителя очевидно, что Новосибирский научный центр — основа прогресса Новосибирской области, самая главная. Всё остальное вторично. Если мы теряем здесь темп и качество развития, мы теряем конкурентоспособность». Выступающие вспомнили утраченные управленческие практики: назначение курирующего науку и вузы вице-губернатора (а позже и профильного министра) из научной же среды, а также «принцип двух ключей», когда все изменения в территориальном и инфраструктурном комплексе Академгородка утверждались исключительно с санкции Президиума СО РАН.

Выступление Виктора Толоконского содержало также пакет предложений по повышению качества жизни в Академгородке: массированное строительство малоэтажного жилья на кооперативной основе (с правилом его продажи только кооперативу, чтобы избежать спекуляций), а также современного медицинского центра, музея, комфортабельной гостиницы, транспортных развязок, спортивных и досуговых объектов и скоростных магистралей. «Максимальное время пути от Академгородка до Новосибирска должно составлять не более 25 минут, до аэропорта Толмачёво — 45 минут».

Презентация академика Дмитрия Марковича исходила из новой мировой парадигмы создания и развития наукоемких территорий. «В настоящее время налицо переход от чисто научных, академических либо университетских центров к иной модели — технологическим долинам, драйверам, где науке, фундаментальной и прикладной, сопутствует наукоемкий бизнес», — констатировал ученый. Еще один тренд — формирование географических «мостов» между такими центрами: в Англии это Оксбридж (Оксфорд + Кембридж), в США — Силиконовая долина и Сиэтл. В Сибири, по мнению Д. М. Марковича, синергический эффект могла бы дать более прочная и широкая связь новосибирского Академгородка с научными центрами Томска, Кемерова и, возможно, Красноярска.

Заместитель председателя СО РАН выделил четыре базовых способа обеспечения опережающего развития наукоемких территорий. Это замкнутый цикл «деньги — интеллект — деньги», механизм притяжения интеллектуального (университеты, среда, возможность самореализации) и финансового капитала (экономические преференции, инвестиционная привлекательность, высокая маржинальность), дифференциация территории («окрашивание» экономики, специальный правовой режим, местное управление своей стратегией и инвестициями), а также ориентация на востребованность на глобальных рынках и либерализация поиска возможностей (свободное предпринимательство). «Во взаимодействии с органами власти необходимо создавать стимулы “заземления” на наукоемких территориях структур крупнейших корпораций, — акцентировал Дмитрий Маркович. — Пусть не всегда штаб-квартир или проектных офисов, достаточно R&D-центров, хотя первое идеально: пример тому переезд штаб-квартиры “Газпрома” в Санкт-Петербург».

В целом, по мнению академика Д. Марковича, новая модель Академгородка должна строиться технологически ориентированной: «Академгородок — это объективно драйвер развития экономики знаний и поставщик технологий для реиндустриализации Сибири. Если мы в полной мере освоим компетенцию создания технологий — востребованность обеспечена». При этом на длинном горизонте планирования необходима устойчивость к турбулентности и неопределенности. Дмитрий Маркович несколько раз повторил, что и в технологически ориентированной модели развития фундаментальная наука должна получать приоритет как гарант уникальности, гибкости, уровня компетенций.

Виктору Толоконскому в ходе обсуждений был задан вопрос: каким он видит первый шаг на пути к обновлению и кто его сделает? Политик ответил: «В Президиуме СО РАН должна быть создана небольшая рабочая группа, задача которой — подготовить уточненный и обновленный стратегический план развития Новосибирского научного центра. При этом помнить опыт отцов-основателей и не бояться нового». Дмитрий Маркович сообщил, что основа такой группы уже создана и действует в более широких рамках подготовки новой редакции Плана комплексного развития СО РАН, включающего и новосибирскую повестку. «Мы планируем наше будущее на десятилетия вперед, — сказал заместитель главы Сибирского отделения. — Мы понимаем, что может измениться обстановка, даже во многом миропонимание, поэтому создаваемая система должна быть, с одной стороны, устойчивой к изменениям, а с другой — гибкой и восприимчивой». «В этом контексте субъектность Академгородка — не самоцель, а инструмент достижения обозначенных целей», — подчеркнул Д. М. Маркович.

Андрей Соболевский

NOVO NORDISK ЗАКЛЮЧАЕТ СДЕЛКУ НА СУММУ 1,1 МЛРД ДОЛЛАРОВ США

Датская компания Novo Nordisk объявила, что намерена приобрести Cardior Pharmaceuticals за 1,03 млрд евро (1,1 млрд долларов США) с целью развития направления по производству сердечно-сосудистых препаратов.

Сделка будет заключена в рамках стратегии Novo по расширению линейки препаратов для снижения массы тела, лечения сахарного диабета и сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний.

После стремительного роста продаж популярного препарата для снижения массы тела Wegovy датская компания стала одной из самых дорогостоящих компаний в мире.

По словам Novo, сделка по приобретению Cardior позволит ей получить права на препарат CDR132L, которое в настоящее время проходит исследования фазы II у пациентов с сердечной недостаточностью.

В частности, препарат предназначен для замедления прогрессирования и лечения сердечной недостаточности и способствует длительному улучшению сердечной деятельности, добавили в компании.

Компания Novo заявила, что планирует начать второе исследование фазы II по изучению CDR132L у людей с гипертрофией сердца.

REGENERON НЕ УДАЕТСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРОТИВООПУХОЛЕВЫЙ ПРЕПАРАТ В США

Как сообщает компания Regeneron Pharmaceuticals, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) отказало в регистрации препарата одронекстамаб, предназначенного для лечения двух форм лимфомы. Это ставит под сомнение целесообразность дальнейшего проведения исследований препарата.

FDA заявило, что необходимости предоставления более полных данных по участникам исследований, проводимых с целью поиска дозы препарата и подтверждения получаемых результатов. В отсутствие данных FDA откладывает принятие решения по препарату.

В настоящее время проводится целый ряд исследований III фазы по изучению одронекстамаба у пациентов с фолликулярной лимфомой и диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомой — двумя наиболее распространенными подтипами неходжкинской лимфомы.

«Насколько нам известно, это первый случай, когда FDA откладывает регистрацию препарата по данной причине», — сказал представитель Regeneron о решении FDA. При этом регулятор не выявил каких-либо проблем, касающихся клинической эффективности и безопасности препарата, дизайна исследований, инструкции по применению или производства.

Антииранские заявления Израиля после резолюции о прекращении огня в Газе

Израильский режим, возмущенный резолюцией Совета Безопасности ООН о немедленном прекращении огня в Газе и для того, чтобы отвлечь мировое общественное мнение, как сообщается, выступил с новым антииранским заявлением, требуя конфискации иранского оружия, отправленного на оккупированный Западный берег.

Согласно отчету, армия сионистского режима заявила в понедельник, что Иран пытался отправить оружие на оккупированный Западный берег в последние несколько месяцев и что одна из этих партий была захвачена.

Демонстрируя фотографии оружия и боеприпасов, израильская армия заявила, что груз включает различные типы взрывчатых веществ и противотанковых мин, штурмовое оружие, РПГ, ручные гранаты и пистолеты.

Армия также заявила, что сотрудничала с внутренним шпионским агентством, известным как "Шин Бет", в этой операции и выяснила, что Корпус стражей исламской революции Ирана сыграл определенную роль в отправке оружия на Западный берег через Сирию.

Сионистский режим известен своими антииранскими обвинениями без предоставления существенных доказательств. Это потому, что сам режим нацелился на Сирию и иранских военнослужащих, выполнявших консультативную миссию в арабской стране, в нарушение международного права.

Новое обвинение против Тегерана прозвучало вскоре после того, как резолюция о немедленном прекращении огня была окончательно одобрена Советом Безопасности ООН после почти 6 месяцев геноцидной войны Израиля в Газе.

Шаг совета из 15 членов возмутил израильский режим, который также объявил об отмене поездки израильской делегации в Вашингтон, которая должна была обсудить наземное вторжение в город Рафах на юге Газы.

Повышение тарифов на электричество выгонит майнеров из России или избавит экономику от пузыря

Михаил Никифоренко

Минэнерго предложило в 5-10 раз повысить тарифы на электричество для майнеров. Это может привести к уходу компаний-майнеров с рынка, и государство не получит ни доходов от повышенных тарифов, ни налоговых поступлений, считают представители криптосообщества. Другие эксперты полагают, что майнинг - паразитическая деятельность. Поэтому - пусть платят.

Министерство энергетики РФ (Минэнерго) в очередной раз предложило поднять тарифы, в виде проекта постановления кабмина на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Ранее энергетическое ведомство предлагало подобные меры в декабре прошлого года. Но несмотря на то, что тарифы для майнеров Минэнерго собиралось поднять лишь в два-пять раз, проект не прошел.

Законопроекты подобного рода неоднократно вносились и в Госдуму, но их ожидала та же судьба. Между тем из регионов постоянно сообщают о фактах кражи электричества майнерами.

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин сказал корреспонденту ComNews, что тему хищения электричества майнерами нужно отделять от повышения тарифов: "Таких надо находить и наказывать. Рассматривать этот вопрос в контексте майнинга не стоит. Воровство было до майнинга, есть и сегодня. Будут ли воровать больше, если постановление пройдет? Не думаю, что это явление напрямую связано с тарифами. Оно связано с самой возможностью кражи. Если ее не будет - не будут и воровать".

Представители криптосообщества считают, что государство больше потеряет, если позволит Минэнерго поднять тарифы на электричество. Член экспертного совета Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Валерий Петров рассказал об этом корреспонденту ComNews.

"Идея повысить тарифы для майнеров обсуждается давно, но чиновники пока не согласны с логикой профессионального сообщества - повышать доходы государства не от изменения тарифной политики, а от увеличения объема заработка майнеров и, соответственно, пропорционального роста налоговых платежей. Особенно это актуально сейчас, когда предстоит введение пропорциональной системы налогообложения. Повышать тарифы имело смысл тогда, когда майнингом пытались заниматься частные лица. Они использовали бытовые электрические сети, которые не предназначены для больших нагрузок, характерных для майнинга. Сейчас ситуация кардинально изменилась. 99% рынка - профессиональные участники. Это компании, которые напрямую подключаются к генерирующим мощностям и работают в регионах, где стоимость электроэнергии существенно ниже, по сравнению, допустим, с городскими агломерациями. Например, они используют избыточные мощности атомных и гидроэлектростанций", - комментирует член экспертного совета РАКИБ.

Валерий Петров считает, что при существенном повышении тарифов на электроэнергию значительная часть майнингового бизнеса просто закроется и государство не увидит доходов ни от налогов, ни от повышенных тарифов.

"Высокие энерготарифы и снижение доходов майнеров, связанные с халвингом - ситуацией, когда объем их вознаграждения регулярно снижается вдвое, - приведет лишь к существенному сокращению легально заработанной криптовалюты у российского бизнеса. Поэтому профессиональное сообщество ждет решений не в части изменения тарифной политики, а совершенствования законодательства по работе с криптовалютой как с валютной ценностью, которую можно было бы легально обменивать на фиатные деньги - доллары, евро, юани, платить исходя из этой выручки налоги и использовать валюту для реализации целей российской экономики, что особенно актуально в условиях санкционного давления на страну", - считает Валерий Петров.

"Майнинг - совершенно бесполезная, бессмысленная вещь. Вы фактически сжигаете деньги в виде электричества, но в конечном итоге полезность майнинга для общества отсутствует, - уверен Эльдар Муртазин. - Это паразитарная деятельность конкретных людей, которые пытаются что-то выиграть в майнинг-пирамиде. Я считаю, что майнинг и криптовалюты можно считать пирамидой. В долгосрочной перспективе - это пузырь, который лопнет. Поэтому те, кто хочет заниматься майнингом, должны платить больше за электричество. В этом суть проекта постановления, деньги от которого пойдут в бюджет государства. Не думаю, что оно провальное. Рано или поздно его примут. Майнинговое лобби существует, но не очень сильное. Пока они могут торпедировать такие постановления, но отменить их полностью не получится".

Ани Асланян, основатель телеграм-канала "Все о блокчейен, мозге и Web 3.0", считает, что повышение тарифов заставит участников криптовалютного рынка уйти из России и наша страна потеряет позиции в новой экономике.

"Дискуссии в отношении законопроекта о майнинге идут по двум вопросам: какая налоговая ставка должна быть, а также кто должен быть налоговым агентом. Когда эти вопросы будут решены, тогда и можно будет говорить о развитии индустрии. Криптовалюты могут стать большим бустом для развития экономики страны, если подойти к этой теме проактивно, позволяя индустрии, с точки зрения нормативного регулирования, инвестировать и зарабатывать. В мире формируются глобальные партнерства среди стран, которые строят международные проекты для обращения цифровых валют. Они позволяют уйти от зависимости от традиционных валют", - рассказала Ани Асланян корреспонденту ComNews.

Она напомнила, что США ввели санкции против российских криптокомпаний. "Если Россия не будет поддерживать рынок привлекательными условиями, то рынка не будет", - подытожила Ани Асланян.

«Росатом» заработал на уране — спасибо Госдепу США

Госдеп США дал возможность «Росатому» заработать на слухах об ограничении поставок

Госдеп США дал возможность «Росатому» заработать на слухах об ограничении поставок, заявил глава российской госкорпорации

«Росатом» получил выгоду от скачка цен на уран, когда его стоимость поднималась выше $100 за фунт. Этот рост цен случился после заявлений властей США о возможных ограничениях поставок российского ядерного топлива, сообщил глава российской госкомпании Алексей Лихачев.

Он уточнил, что данная информация от Вашингтона побудила рыночных игроков повышать закупки урана.

Отметим, МАГАТЭ оценивает рост спроса на уран до 100 тыс. тонн к 2040 году, уже сейчас цены на радиоактивный элемент достигли максимума за 16 лет, а некоторые аналитики ждут их роста втрое — до $300 за фунт. Банки и хедж-фонды кинулись скупать активы по добыче и переработке урана по всему миру.

Впрочем, Лихачев считает, что из-за подобных заявлений разрушаются годами выстраиваемые цепочки поставок, создается суета, но поставщик зарабатывает всегда.

Стоит напомнить, что США ввели санкции в отношении «Росатома», однако поставки ядерного топлива из РФ не прекратились, поскольку теперь они осуществляются благодаря регулярно вводимым исключениям. ЯТ из России обеспечивает примерно 20% (по другим оценкам — треть) потребностей Штатов, остальное закрывают Великобритания, Канада и Казахстан. Последний, к слову, готов к переговорам о росте экспорта урана в США.

Казахстан готов увеличить продажу урана в Америку

На фоне активного обсуждения в США идеи об отказе от российских ядерных продуктов Казахстан начал обсуждение с Америкой вопроса о наращивании поставок урана.

Астана запустила обсуждение с американскими компаниями вопроса о наращивании поставок в Соединенные Штаты казахского урана, уведомило Минэнерго Казахстана. Напомним, у Астаны действуют договоры по продажам урана в США до 2032 года.

В целом Казахстан обеспечивает свыше 45% мировых потребностей в уране в год. Производство урана «Казатомпромом» в 2023 году снизилось на 1% — до 21,112 тыс. тонн. План на текущий год — - 21-22,5 тыс. тонн товара. В основном «Казатомпром» отправляет уран на мировые рынки через территорию России.

Отметим, что о возможности наращивания казахских продаж урана в адрес США сообщается на фоне обсуждения в Америке проблемы снижения урановой зависимости от России. Кроме того, в зарубежных СМИ активно муссируется идея введения санкций против российской атомной промышленности, но пока эта теме не получила развития, поскольку альтернатив российскому ядерному топливу нет так уж и много. Впрочем, есть же Казахстан, кроме того, британская Urenco ранее заявляла, что надеется на американское эмбарго на российский уран в этом году, чтобы занять долю «Росатома» на урановом рынке США.

Иностранцы тоже высказали Тегерану претензии относительно нефти Курдистана

Иностранные компании обвинили власти Ирака в затягивании возобновления прокачки по нефтепроводу в Турцию в ответ на аналогичное обвинение Тегерана

В Ираке продолжается разбирательство, кто же все-таки виноват в том, что поставки нефти по трубопроводу из Иракского Курдистана в Турцию (Киркук-Джейхан, также иногда называют Ирак-Турция, ITP) до сих пор не возобновлены. Трубопровод, напомним, остановлен в марте 2023 года после решения арбитража Международной торговой палаты (ICC), а до этого поставлял 300-350 тыс. б/с нефти, то есть около 0,5% глобальных поставок черного золота.

Ассоциация нефтяной промышленности Курдистана (АПИКУР) заявила, что власти Ирака не совершили те действия, что необходимы для возобновления прокачки нефти по трубопроводу, хотя в январе прошли встречи между Багдадом, Эрбилем и Анкарой, встречи между властями и нефтекомпаниями.

АПИКУР подчеркнула, что «текущие коммерческие условия и экономическая модель» ее компаний-членов должны быть сохранены, и призвала к гарантиям платежей за прошлый и будущий экспорт нефти.

Причем официальный Багдад в воскресенье обвинил компании, добывающие нефть в Иракском Курдистане, в том, что они затягивают восстановление экспорта нефти из региона, поскольку до сих пор не перезаключили контракты с учетом интересов Багдада. Заявление АПИКУР сделано раньше — в субботу.

Дело в том, что в 2022 году федеральный суд Ирака признал закон о нефти и газе, регулирующий нефтегазовую промышленность Курдистана, неконституционным. По мнению Багдада, Эрбиль и Анкара должны были согласовывать с ним поставки по нефтепроводу Киркук-Джейхан. Теперь Багдад считает недействительными все сделки, заключенные между нефтекомпаниями и региональным правительством Курдистана, и требует их перезаключить.

Когда к делу был привлечен арбитраж ICC, Турция согласилась с решением иракского суда и принимать нефть из трубопровода перестала. Но Багдад требует еще и компенсацию за ранее поставленную нефть, а вот АПИКУР, напротив, считает, что Ирак должен Турции ежедневные минимальные платежи до тех пор, пока трубопровод не работает. По оценке ассоциации, сумма неустоек — около $800 тыс. (WoodMac оценил простои в $25 млн ежемесячно, что почти совпадает с оценкой ассоциации).

Кроме того, очевидно, что требования сохранить в новых контрактах с Багдадом коммерческие условия контрактов с Эрбилем — тоже камень преткновения.

В любом случае, теперь стороны взывают к помощи США (в Иракском Курдистане работают и американские компании тоже). АПИКУР довел до администрации Штатов свою позицию и заявил, что визит премьера Ирака аль-Судани в Вашингтон следует отложить до тех пор, пока работа трубопровода не будет возобновлена, нефтекомпании не получат гарантии, а правительство Курдистана — полное исполнение федеральной части бюджета для полуавтономного региона.

Премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа аль-Судани должен встретиться с президентом США Джо Байденом в Вашингтоне 15 апреля, вероятно, ситуация с экспортом курдской нефти будет на повестке наряду с вопросом снижения газовой зависимости Ирака от соседнего Ирана.

Американские компании в январе экспортировали 11 миллиардов кубометров СПГ

Из 127 американских грузов СПГ почти половина ушла в Европу в январе 2024 года

США в январе 2024 года поставили на мировой рынок 11,21 млрд кубометров СПГ, свидетельствую данные Минэнерго страны. С американских терминалов ушло 127 газовозов.

Этот показатель на 6,3% ниже, чем в декабре 2023 года, но на 17,6% больше, чем в январе прошлого года.

Основной поток сжиженного метана из Штатов плыл в Европу, она забрала 49,1%. В частности, Британия купила 1,21 млрд, Турция — 1,21 млрд, Нидерланды — 1,19 млрд, Испания — 1,1 млрд, Франция — 0,79 млрд куб. м сжиженного метана.

В Азию ушло только 19,2%, хотя в декабре на этот регион приходилось 26,1% СПГ из США. Остальные объемы забрала Латинская Америка.

Ледоколы под «Арктик СПГ 2» не достались никому

Корейцы не знают, куда девать суда для «Арктик СПГ 2»

Южнокорейская верфь Hanwha Ocean не может найти покупателя на газовозы для проекта НОВАТЭКа

Южнокорейская судостроительная Hanwha Ocean из-за санкций не может найти новых покупателей спецсудов, построенных для «Арктик СПГ 2» компании НОВАТЭК. Что, к слову, странно, поскольку в мире ейчас дефицит газовозов: новые проекты появляются в США и Катаре, действующим мощностям тоже нужен морской транспорт. И тем не менее, проблема, куда девать СПГ-танкеры, есть.

Возможно, существует она потому, что суда предназначены для работы в арктических условиях, и фактически проект «Арктик СПГ-2» единственный, где требуются ледоколы такого типа, а значит, любой покупатель должен иметь возможности работать с российским проектом.

Ледоколы были заказаны в 2020 году, первоначально для «Совкомфлота», затем контракт был переведен на другого судовладельца. Затем из-за санкций на фоне ситуации вокруг Украины контракты были расторгнуты. НОВАТЭК не сможет зафрахтовать суда по той же причине.

Пока спецсуда продолжают находиться в собственности Hanwha Ocean. Продать их НОВАТЭКу вместо «Совкомфлота» верфь не может: это тоже будет нарушением санкций.

Американские санкции против «Арктик СПГ 2» введены в декабре, после чего по отгрузкам форс-мажор объявил НОВАТЭК, а затем и иностранные партнеры проекта. Сейчас японские и китайские компании думают, что делать, пока французы отмежевались от проекта совсем (но долю не продали). В Штатах не скрывают, что санкции нужны, чтобы задушить «Арктик СПГ 2».

Исламабад просит Вашингтон позволить ему построить газопровод из Ирана

Пакистан планирует попросить США ослабить возможные санкции в отношении проекта газопровода из соседнего Ирана.

Пакистан вскоре начнет строительство 80-километровой линии газопровода от иранской границы до порта Гвадар, которая была одобрена временным правительством страны в прошлом месяце. Речь о газопроводе «Мир», который страна не может построить уже 10 лет. Пакистан передумывал строить под давлением США, а теперь снова передумал и все-таки строить будет.

Но чтобы обезопасить себя, проект запроса по газопроводу страна готова передать в США, сообщает газета The News со ссылкой на министра нефти Пакистана Мусадика Малика. «Проект не выдержит бремени санкций», — заявил министр, которого цитирует Bloomberg.

Пакистан на протяжении десятилетий стремился получить доступ к природному газу из Ирана. В 2010 году две страны подписали 25-летнее соглашение о поставках газа, но строительство трубопровода было приостановлено, что побудило Иран пригрозить судебным иском, пишет Bloomberg.

Между тем администрация президента Джо Байдена поддержит все санкции, связанные с Ираном, заявил на прошлой неделе на слушаниях в Конгрессе помощник госсекретаря Дональд Лу. Он выразил несогласие с решением Пакистана по «Миру»: по словам Лу, американская администрация стремилась помочь Пакистану получить неиранский природный газ для решения проблемы энергетического дефицита страны.

Бензин в Соединенных Штатах будет дороже $4 за галлон

Этим летом цены на бензин в США поднимутся до самого высокого уровня с лета 2022 года.

Двухлетнего максимума достигнут топливные цены в США: они дойдут до $4 за галлон бензина (около $1,06 за литр), пишет Bloomberg, ссылаясь на прогнозы аналитиков автомобильной ассоциации AAA. Это произойдет на фоне роста цен на нефть, который в свою будет вызван дефицитом сырья на мировом рынке. Свою роль играют и плановые ремонты на НПЗ, и аварийные — из-за пожаров и утечек. Кроме того, по оценкам аналитиков, российские перерабатывающие мощности потеряли 600 тыс. б/с (это оценка Bloomberg — у российских ведомств другая картина), а это делает глобальный топливный рынок более жестким.

Средняя цена бензина на АЗС США сейчас составляет $3,54 за галлон, на бирже в Нью-Йорке фьючерсы на бензин стоят $2,75 за галлон — рекорд за 6 месяцев.

Теперь администрации Байдена придется проводить избирательную кампанию в достаточно сложных условиях: рост ожидается летом вместе с оживлением автомобильного сезона, и аккурат к ноябрю все это повышение цен может вылиться в реакцию избирателей. Напомним, что для рядового избирателя США стоимость топлива является очень важным фактором личного благополучия.

Стоит отметить, что ранее сам факт нехватки нефти признало Министерство энергетики США. По прогнозам этого ведомства нефтяной дефицит продлится весь 2024 год, несмотря на более ранние ожидания аналитиков нефтяного профицита в текущем году.

Впрочем, ОПЕК+ дано предупреждал, что нефти на рынке уже мало, а будет еще меньше.

Продавец долгостроя в Крыму пообещал выдать ключи последним жильцам

Сергей Винник (Симферополь)

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в марте поручил возбудить уголовное дело о нарушении прав участников долевого строительства в Симферополе. К нему обратилась владелица квартиры одной из самых масштабных новостроек крымской столицы - ЖК "Черника". Получить свои квадратные метры, уверяют жильцы, они не могут уже более пяти лет. Корреспондент "РГ" разбирался в ситуации.

На самом деле обращений могло быть гораздо больше. "Черника" - самый большой строящийся квартал в крымской столице. Это 18 многоквартирных домов от восьми до 17 этажей. И с самого начала ситуация затрагивала 1600 дольщиков. Именно дольщиков, потому что проект хоть и закладывался по 214-ФЗ, но без изменений, принятых в 2019 году. То есть эскроу-счетов у жильцов нет. Стройся дом по новому законодательству, возможно, ситуация не была бы такой острой. Но проект "Черника" оказался последним на условиях долевого строительства у этого продавца. Работает здесь специализированный застройщик "Акура", входящий в группу компаний "Монолит". И уже как минимум год положение вокруг ЖК остается объектом пристального внимания всех контролирующих органов и местной власти. В 2023 году здесь трижды с проверками была прокуратура Крыма и столько же следственный комитет. В августе прошлого года, помимо отставания сроков, на стройке нашли конструктивные отклонения.

"Фирмой-застройщиком нарушен порядок монтажа арматурных конструкций, отклонение от проектных решений при обустройстве плит перекрытия подвальных этажей, дверных и оконных проемов", - говорилось в сообщении надзорного ведомства.

В начале марта глава следкома РФ Александр Бастрыкин дал поручение возбудить уголовное дело о нарушении прав участников долевого строительства. Обратившаяся в приемную следкома женщина сообщила, что дольщики с 2018 года не могут получить свои квартиры, а также рассказала о нецелевом расходовании компанией крупной суммы. Жильцы уверены, что их средства использовали на других стройках, то есть не по назначению. Теперь этим вплотную занимается следком. По версии застройщика, отставание в сроках сдачи началось в августе 2022 года, когда должны были сдавать первые дома, а не в 2018 году. А виной всему пандемия, которая на время заморозила стройку.

- Первые сложности возникли в апреле 2020 года из-за ковида. Позже ковидные ограничения отменили, у нас действительно была возможность работать, но у большинства наших субподрядчиков такой возможности не было, - рассказала "РГ" директор по маркетингу группы компаний "Монолит" Дарья Плотникова. - Кроме того, были сложности с поставками материалов, и в целом 2020 год оказался самым непростым и в части поставок, и в части стоимости строительных материалов.

Что касается денежных средств, то застройщик уверяет, что сам понес убытки на этом объекте, поскольку с момента продажи квартир до их завершения себестоимость фактически удвоилась.

- На этом объекте средняя стоимость продажи была примерно 65 тысяч рублей за квадратный метр, а себестоимость на текущий момент перевалила за 120 тысяч рублей, - рассказала Дарья Плотникова. - Мы несем убытки, более того, после ввода мы еще и налоги заплатим. При этом мы не снимаем с себя ответственность и объект достраиваем.

Претензии к монтажу конструктивных элементов, на которые указывала прокуратура, застройщик учел и недоработки исправил. В прошлом году он ввел в эксплуатацию 14 из 18 секций (или домов) квартала "Черника". Если бы были нарушения, например, отсутствие хотя бы озеленения, комиссия Госстройнадзора объекты просто не приняла бы, особенно учитывая внимание к ним со стороны прокуратуры, следкома и Совмина Крыма, утверждают строители. Однако дольщики квартала не склонны верить тому, кто неоднократно переносил им же установленные сроки.

"Рассказывают сказки. Удивительно, но есть люди, которые по сей день во все верят. Опять возникли "допки" (дополнительные соглашения о переносе сроков сдачи. - Прим. ред.), а помнится, в феврале ключи обещали, - пишет в чате дома Виктория. - Если бы не написали Бастрыкину, а сидели и ждали, то еще пять лет прождали бы. Но не факт, что квартиры получим в июне".

"Насколько я помню, ключи по акту приема-передачи обещали выдавать в конце марта - начале апреля. Теперь уже май фигурирует, - утверждает Андрей. - Интересно, что же в этот раз помешало "лучшему застройщику Крыма" выполнить свои обещания?"

Почему июнь? По данным Сервиса проверки новостроек, действующего под эгидой Минстроя РФ, выдача ключей в квартале "Черника" назначена на 15 июня нынешнего года. Однако застройщик заверил "РГ", что реальный срок сдвинут на апрель.

- Буквально сегодня мы ввели в эксплуатацию две секции: 1.1 и 1.2, и осталось еще две: 1.3 и 1.4. На них завершают благоустройство, - рассказала представитель "Монолита". - В апреле последние жильцы получат ключи. Сроки сдвинули с июня на апрель. В секциях, которые еще не сданы, - 498 собственников.

Я прогулялся по стройке, там действительно идут финальные работы на придомовой территории: укладывают плитку, устанавливают фонари уличного освещения, завозят землю на газоны. Есть основание полагать, что последние два дома сдадут в апреле. Но настораживает другое. По данным того же Сервиса проверки новостроек, у компании "Акура", возводившей "Чернику", 81 процент случаев нарушения сроков сдачи объектов. Из 36 новостроек, сданных этой компанией за последние три года, 29 вводились в эксплуатацию с отставанием. Задержка составляла от двух месяцев до года и девяти месяцев. И это не только "Черника".

Драматург Дмитрий Минчёнок: Зыкина в спектакле показана глазами людей, которые ее окружали

Кира Равинская

Премьера уникального театрального проекта - "Людмила Зыкина. Исповедь коренной москвички" - состоялась в Театре им. Гоголя. Спектакль о настоящей Зыкиной - певице эпохи с ее неповторимым голосом, русской мощью, человеческой ранимостью - создан драматургом и импровизатором Дмитрием Минчёнком совместно с ансамблем "Россия" имени Зыкиной под руководством Дмитрия Дмитриенко. Роль Людмилы Георгиевны исполнила Нина Шацкая. О том, как родился проект, "РГ" расспросила автора, Дмитрия Минчёнка.

По вашим биографическим книгам об Исааке и Максиме Дунаевских ставили спектакль "Красный Моцарт" во МХАТе им. Горького. У Олега Табакова в МХТ им. Чехова выходили спектакли про Моцарта. Как появился нынешний проект - и почему вашей героиней стала теперь Людмила Зыкина?

Дмитрий Минчёнок: Для кино я написал сценарий о жизни Людмилы Зыкиной - по моей пьесе "Исповедь коренной москвички", которую посвятил моим родителям. Мой папа, Анатолий Васильевич, чудом выжил в трудовом лагере смерти концлагеря Маутхаузен, куда был угнан из Витебска ребенком со своей мамой - моей бабушкой Евгений Дмитриевной. Детство его - с 3 до 5 лет - прошло за колючей проволокой. Три года в аду, чудом остались живы. Мне хотелось рассказать о том, что он пережил, как сумел подружиться с овчаркой в лагере смерти и как потом ему возвращали ощущение радости жизни песни Руслановой и Зыкиной. Сейчас пишу книгу об этом для издательства Елены Шубиной.

Спектакль не появился бы без дирижера Дмитрия Дмитриенко, который возглавляет ансамбль "Россия". Звучание его оркестра - это не преувеличение - абсолютно уникально. Это нас и связало. Для меня песня Лидии Руслановой "Меж высоких хлебов затерялося" была компасом. Мне хотелось передать ту мощь, которая переполняет душу, когда слушаешь настоящую русскую песню. Собственно, это стало мостом к Зыкиной. Дмитрию понравилась сама идея пьесы, где главная героиня Зыкина как человек. Сегодня многим молодым людям, возможно, ничего не известно о ней, кроме каких-то историй про ее бриллианты. А в моей пьесе про нее есть все кроме бриллиантов - потому что бриллиант она сама.

Вы писатель, но сами уже не первый раз выходите на сцену - для чего это вам?

Дмитрий Минчёнок: Я по духу рассказчик. Причем - импровизатор. Сюжеты приходят сами, стоит только подняться на сцену. Помните, как у Михаила Швейцера в экранизации пушкинских "Маленьких трагедий" - к герою Тараторкина приходит персонаж Юрского, который открывает рот, а из него льются стихи. Вот что-то схожее, видимо, происходит на сцене со мной. Главное - сюжетная интрига. Сюжет пьесы про Зыкину я набросал за пять часов. Потом дорабатывал месяц. Это, конечно, не сказочная машина, это такая отдача зрителю - слова, из которых ткутся смыслы, рождаются будто сами собой.

Довольны тем, какой в Театре Гоголя получилась "Зыкина"?

Дмитрий Минчёнок: Людмила Георгиевна в спектакле показана глазами людей, которые ее окружали: друзей, коллег, ближайшей подруги детства Елены Владимировны Лосевой, которая рассказывает о Канатчиковой Даче, где в лечебнице Кащенко работала санитаркой ее мама. Глазами тех, кто сопровождал ее на гастролях в США, даже на ее встрече в ресторане с "Битлз". В финале спектакля звучит прощальное письмо Людмилы Георгиевны как обращение к потомкам, нам сегодняшним.

Смогли ее песни сделать кого-то счастливыми, помогли кому-то, может, даже вдохновили на подвиг? Слава проходит - что потом? Что остается? Что значит - "быть притчей на устах у всех"? Это заботит каждого творца.

На премьере в Театре Гоголя был аншлаг, 600 зрителей в зале. Неподражаемая Нина Шацкая. А как звучал ансамбль! Лауреат международных конкурсов Алексей Абраменко исполнил на гуслях аранжировку русской народной песни "Тонкая рябина". В финале он взял паузу секунд на семь - и зал взрывался. А "чемпион мира по баяну" Олжас Нурланов сводил с ума "Полькой" Виктора Гридина - похлеще любого хэви-метал.

Не могу не сказать слов благодарности: спектакль не состоялся бы без продюсера Наны Куликовой и АНО "Творческие инициативы", мы получили грант мэра Москвы. Летом должны показать его на "Славянском базаре", есть приглашения на ряд международных фестивалей, надеемся показать его китайцам...

То есть забот и планов на весь год хватает?

Дмитрий Минчёнок: Буквально только что в Театре Российской Армии моя пьеса по повести Бориса Васильева "Жила-была Клавочка" победила в лаборатории "фронтовой прозы", задуманной и воплощенной замдиректора театра Миленой Авимской. Это совершенно неожиданное прочтение истории подвига в послевоенном СССР. Для меня она очень личная, посвящена памяти моей жены Оли Дубинской, которой Борис Львович Васильев сорок лет назад читал "Клавочку". Они были соседями по лестничной площадке - и судьба Оли чем-то похожа на судьбу героини повести. Скоро премьера. Кстати, напомню: в Театре Армии уже три года идет мой спектакль "Баба голубиная".

Есть планы по спектаклям с тульским Театром драмы. В апреле играю Канта в соборе Канта в Калининграде - традиционно в день его рождения. Во МХАТе Горького шел мюзикл по моей пьесе "Танго на линии выстрела" - хочется попробовать новые формы. Лекции, к примеру. Телепрограммы - например, с продюсером Геннадием Кагановичем мы написали историю создания композитором Исааком Дунаевским гимна Москвы "Дорогая моя столица" - это же целая героическая история в духе фильма "Коммунист" с Евгением Урбанским. Словом, только успевай. "Течет река Волга - конца и края нет."

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 26 марта 2024 > № 4613021 Дмитрий Минченок

Япония и США обновят договор о безопасности

Александр Ленин

США и Япония планируют крупнейшее за последние 60 лет обновление двустороннего договора о безопасности, сообщает The Financial Times со ссылкой на анонимные источники. Этот документ предоставляет американцам право размещать свои войска и военные базы на территории Японии, где в настоящий момент дислоцировано около 54 тысяч военнослужащих США.

В прессе отмечают, что Вашингтон намерен укрепить свое командование в Японии и может в перспективе поставить во главе воинского контингента на японских островах четырехзвездного генерала. Все это продиктовано складывающейся неспокойной обстановкой в регионе, где Китай и КНДР ускоренными темпами продолжают наращивать военную мощь. Тревожности добавляет нестабильная ситуация вокруг Тайваня, расположенного всего в 100 километрах от японского архипелага.

План реструктуризации американского военного командования обнародуют 10 апреля во время визита премьера Японии Фумио Кисиды в США по итогам его переговоров с президентом Джо Байденом. Еще одной целью изменения договора станет повышение качества оборонного сотрудничества между США и Японией. Частично такую информацию подтвердил первый заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл, который в марте посетил Токио. Во время общения с японскими журналистами Кэмпбелл заявил о необходимости более тесной координации между американскими и японскими военными. По его словам, Япония до 1 апреля 2025 года планирует создать единое командование, которое будет управлять тремя родами войск. Это свидетельствует о намерении Токио взять на себя дополнительную ответственность за собственную оборону. Американец не исключил, что в Японию могут быть направлены дополнительные американские войска. Так, в сентябре прошлого года журналисты писали о возможности открытия на территории японского государства базы космических сил США. Примечательно, что США и Япония активно стремятся втянуть Филиппины в орбиту своего взаимодействия в области обороны. Так, филиппинский лидер Фердинанд Маркос-младший в апреле прибудет в Вашингтон, чтобы присоединиться к переговорам с участием Джо Байдена и Фумио Кисиды. По словам Кэмпбелла, филиппинское государство играет "решающую роль в политическом, географическом и стратегическом смысле".

Сгенерированные нейросетями образы меняют ведущих на телевидении

Игорь Дунаевский

Власти островной южнокорейской провинции Чеджу заменили ведущих программы новостей на своем информационном телеканале на аватара, созданного при помощи нейросетей. Миловидная девушка по имени J-na рассказывает зрителям о последних новостях острова и решениях руководства провинции. Более того, тексты для ведущей также готовятся при помощи технологий искусственного интеллекта.

Выглядит J-na, честно говоря, очень правдоподобно. Если заранее не знать, что на экране не человек, то с ходу и не отличишь. Южнокорейские издания особо отмечают, что сделано это не ради технологического хайпа, а для экономии. "Найм ведущих обходится дорого, поэтому мы искали альтернативу и остановились на J-na", - пояснили представители местной администрации. За выпуски программы они платят компании-разработчику всего 600 тысяч вон в месяц (около 40 тысяч в пересчете на рубли). Это примерно в 2,5 раза меньше местного МРОТ.

Эксперименты с заменой живых и ТВ-ведущих, и пишущих журналистов на ИИ-аватаров набирают ход как в Южной Корее, так и в других странах. Иногда цифровых людей создают с нуля, а иногда с помощью нейросетей делают виртуальную копию реального человека, которая потом читает новости.

В США в этом году планируют запустить глобальный телеканал Channel 1, где людей-ведущих не будет вовсе. Работу телеканала будут почти полностью обеспечивать нейросети - от создания ведущих до написания сценариев и обобщения последних новостей. Создатели телеканала обещают, что он будет вещать на многих языках мира, при этом для каждой аудитории подберут разные аватары с учетом национальной специфики. Более того, в перспективе зрители смогут вообще выбирать ведущего на свой вкус, как сегодня это можно делать, например, с переключением голоса в автонавигаторе.

Все это, конечно, наводит на мысли о том, а не заменит ли ИИ многих журналистов уже в ближайшем будущем? На нынешнем этапе развития этих технологий полностью доверять им преждевременно, поскольку сгенерированные нейросетями материалы нередко содержат заметные ошибки. Поэтому даже там, где внедряются ИИ-программы, люди продолжают проверять и редактировать творчество машин.

Однако потенциал технологии впечатляет. По мере того как нейросети будут генерировать все более оригинальные и правдоподобные образы, в том числе копии реальных ведущих, нельзя исключать, что в перспективе нескольких лет, а тем более десятилетий, вещающие с экранов аватары могут стать правилом, а не исключением. В конце концов, технологический прогресс не раз отправлял отдельные профессии на страницы истории. Например, еще три-четыре десятка лет назад в полиграфии для печати газет широко использовались специальные машины - линотипы. Появление компьютерной верстки вытеснило из полиграфии линотипы, а работавшим с ними специалистам пришлось осваивать новые инструменты или профессии, что вероятно, будет происходить и с внедрением ИИ-технологий.

Как отмывают Киев: Коллективный Запад спасает Украину после теракта в "Крокусе"

Евгений Шестаков

В понедельник киевский бар "Офензива" получил свою порцию международной известности после того, как в свое меню ввел сет "Крокус Сити", который владельцы заведения проиллюстрировали подожженным террористами зданием. Геймеры в незалежной создали в онлайн-шутере виртуальный зал "Крокуса", где все желающие могут расстреливать людей. В Германии большинство комментариев украинских беженцев под статьями о трагедии в России носят злобный, далекий от любых намеков на сочувствие характер. Когда такое происходит в объявляющей себя поборником гуманизма Европе, несложно представить масштабы "бала сатаны", накрывшего после теракта украинскую блогосферу.

После того, как на Западе запустили на максимум пропагандистские ресурсы для того, чтобы обесчеловечить жителей России, казалось, уже ничто не в состоянии отменить этот тренд. Но страшная трагедия в "Крокусе" вынудила американских и европейских лидеров принести соболезнования россиянам. Стихийные мемориалы в память о жертвах теракта возникли едва ли не во всех странах Евросоюза - люди приносили цветы к посольствам России.

На этом фоне злорадная реакция украинского общества и политиков на события в Подмосковье значительно достовернее любых юридических доказательств продемонстрировала причастность - прямую или косвенную - Киева к преступлению. Реакция чиновников незалежной на теракт подтверждала их осведомленность и заинтересованность в произошедшем. Но проникшие в соцсети восторги нынешних украинских элит по поводу гибели россиян быстро улетучились, когда стало понятным, что своим откровенным весельем они вчистую разрушают выдвинутую с подачи Белого дома версию о причастности ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) к нападению на концертный зал. Потому что это веселье висельников выглядело еще одной, пусть и косвенной уликой, подтвердившей причастность Киева к трагедии, наряду с неудачной попыткой террористов скрыться на территории Украины.

После того, как официальному Киеву разъяснили, к каким печальным последствиям приведут их чистосердечные признания в причастности к теракту, украинские руководители включили режим молчания. Предоставили возможность "отмывать" Украину от статуса террористического государства европейским и американским СМИ. После взрывов на "Северных потоках" механизм "набросов на вентилятор" со стороны так называемого западного экспертного сообщества уже был отлажен. Едва ли не все издания США и Европы одномоментно принялись доказывать, что нападение на "Крокус" было совершено по приказу ИГИЛ. Оказалось, что Украина, вопреки фактам и логике, тут совершенно ни при чем, а те, кто думает иначе, подыгрывают президенту Владимиру Путину. На Западе это - страшное преступление! Комментаторы, проявлявшие сомнения, тем более инакомыслие в практически официально продвигаемой Вашингтоном версии, становились изгоями в медиапространстве.

Как нельзя кстати в медиа появились непонятно кем сгенерированные заявления самой ИГИЛ, три раза - видимо, для совсем непонятливых - сообщившего, что берет ответственность за совершенный в России теракт. Западные эксперты, кто бы сомневался, этим заявлениям немедленно, всем разумом поверили, о чем тут же написали СМИ. Появилось множество "убедительных" разъяснений, почему сторонники ИГИЛ нанесли удар именно по России. Такие оценки вызвали скептическую реакцию у значительной части аналитиков из арабских стран, напомнивших западным коллегам, что главным врагом "Исламского государства" (террористическая организация, запрещена в РФ) на сегодняшний день выступают Соединенные Штаты, чьи военные убивали лидеров группировки. К тому же прежде ИГИЛ никогда трижды не сообщало о своей причастности к тем или иным нападениям - хватало одного раза. И это не говоря о других многочисленных нестыковках, связанных с действиями в "Крокусе" террористов, чей "почерк" был весьма далек от хрестоматийно игиловского. Начиная от таких очевидных для арабских экспертов деталей, как отсутствие у террористов "поясов шахида", флагов и характерных высказываний.

Один из фрондирующих европейских комментаторов Маркус Каим с немецкого n-tv первый привел как минимум три опровергающих вашингтонскую методичку довода. Первый - у ИГИЛ в настоящий момент нет очевидных мотивов для ударов по России. Второй - террористическая организация "Вилаят Харасан" (террористическая организация, запрещена в РФ), которой приписывают атаку на "Крокус", базируется на территории Афганистана. И такие действия с ее стороны в отношении Москвы выглядят странными с учетом нынешнего состояния контактов официального Кабула и России. Третий довод - связать теракт в "Крокусе" с местью за Сирию, как это пытались делать некоторые "эксперты", не получится - в Сирии ситуация давно стабилизировалась.

Даже немецкое издание Berliner Zeitung вынужденно признает: "Тактика "Вилаят Харасан" до сих пор заключалась в атаках террористов-смертников", а побег живых нападавших в Брянскую область ставит версию об участии этой организации под серьезное сомнение. Не говоря о наличии очевидных "проблем с достоверностью" сделанных от имени ИГИЛ заявлений о причастности к теракту.

Но сторонники игиловского сценария событий в "Крокусе" побеждают критически мыслящих оппонентов "массой", повторяя в эфирах и соцсетях одни и те же тезисы. Они стремятся доказать, что иные, кроме их собственной, версии играют на руку Москве. А потому вредны, даже если правдивы в отношении Киева.

Свою выгоду из совершенного в России теракта прагматично "выжимают" европейские политики. В ФРГ эксперты утверждают, что террористы угрожают Германии и властям следует действовать жестко в отношении всех "исламистов", а не только сторонников радикального ислама. А премьер Франции демонстративно повысил уровень террористической опасности в стране до самого высокого - "чрезвычайной ситуации с терактом". В понедельник прошло совещание всех служб безопасности Пятой республики, которые представили соображения с учетом поднятого уровня охраны. В частности, как писали СМИ, речь шла о проверке лиц, определенных как "группы риска". Аналитики говорят о том, что в преддверии Олимпиады у французских властей появился удобный предлог для усиления антитеррористических мер. Однако к реальным угрозам со стороны ИГИЛ нынешние шаги официального Парижа отношения не имеют.

Вброшенная американскими спецслужбами в публичное пространство игиловская версия событий в "Крокусе" намеренно повышает градус психоза и страхов в западном обществе, подводит его к выводу о необходимости экстренного перевода экономик на военные рельсы, чтобы защитить границы, в том числе от террористов. С учетом такого сценария любые предоставленные Россией доказательства о причастности Киева к совершенному теракту, какими бы достоверными и задокументированными они ни были, будут с порога отметаться. Обслуживающему западный мейнстрим экспертному сообществу уже разъяснили, что и как следует говорить для того, чтобы режим Зеленского выглядел менее людоедским и безжалостным, чем он есть на самом деле. Впрочем, после того как некий "активист" из Литвы Валдас Барткевичус принес ведро собранных им лично фекалий к мемориалу жертвам теракта в "Крокусе" и, разумеется, остался безнаказанным, возникают резонные сомнения в искренности сочувственных слов в адрес россиян, произносимых прежде враждебно настроенными по отношению к Москве западными политиками. Ведь от такого показного сочувствия, как и от отмывания Киева, дурно пахнет.