Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Виртуальные Стив Джобс и Джо Роган пообщались на подкасте благодаря искусственному интеллекту

Анна Белорусцева

Компания по преобразованию текста в речь создала подкаст с вымышленными героями, которые болтают о насущном благодаря способностям искусственного интеллекта. А первым звездным гостем стал Стив Джобс, который умер 11 лет назад. В качестве фейкового собеседника основателя Apple инженеры выбрали комика Джо Рогана. К слову, у американца действительно есть подкаст, в котором тот берет интервью у известных личностей. Воссоздать голос Рогана оказалось проще простого: машина проанализировала вышедшие выпуски шоу, а затем сгенерировала вопросы и реплики. Над речью господина Джобса разработчикам пришлось попотеть: в беседе искусственный интеллект обращался к биографии и интервью предпринимателя, опубликованным в Сети. Тем не менее голос Джобса звучит менее реалистично.

Подставной Стив ловко импровизировал по ходу беседы, хотя порой не стеснялся "воровать" целые цитаты у реального Джобса, рассуждая о секрете успеха корпорации и неудачах конкурентов. Так, он в пух и прах раскритиковал Microsoft и заявил, что у его разработчиков совершенно отсутствует вкус - эту мысль бизнесмен высказал в интервью 1995 года.

Задушевная беседа вышла за рамки работы: участники подкаста обсудили период в жизни Джобса, когда тот баловался наркотиками. Напоследок они оставили тему роли технологий в жизни людей. Роботы поговорили о будущем искусственного интеллекта. Фейковый Стив заявил, что мир, несомненно, движется к тому, что скоро машины заменят людей во многих сферах и оставят добрую половину населения без работы. Компьютерного Рогана эта мысль не обрадовала: идея захвата планеты гуманоидами показалась ему зловещей, и он не на шутку переполошился за будущее своих детей. Заботливый Джобс поспешил дать совет чадам собеседника: "Никогда не доверяйте компьютеру".

НАТО готовит план по перестройке военно-промышленного комплекса Украины

Василий Федорцев

В НАТО готовят рассчитанный на десять лет план по восстановлению украинской оборонной промышленности и приведению ее в соответствие с западными стандартами. Об этом сообщило издание Politicо, ссылаясь на высокопоставленные источники в организации. По информации издания, уже на следующей неделе в Киеве должна состояться первая встреча, на которой будут обсуждать данную тему. При этом вопрос уже прошел предварительную проработку внутри альянса. "Мы будем искать способы восстановить оборонную промышленность Украины", - приводит Politico слова своего собеседника, указывающего на то, что основная суть плана заключается в том, чтобы обеспечить полную совместимость Украины с НАТО.

Речь, судя по всему, идет о реализации так называемого Киевского соглашения по безопасности, проект которого был опубликован в средине прошлого месяца. Документ, разработанный совместно бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком, предполагает предоставление со стороны западных стран гарантий безопасности Украине в виде, прежде всего, помощи в повышении ее собственных оборонных возможностей. На днях то же Politico сообщало, что Расмуссен провел серию встреч в европейских столицах и Вашингтоне, обсуждая, как дальнейшие поставки Украине вооружений, так и восстановление ее оборонной промышленности. "По словам Расмуссена, план, который он и Ермак представил Зеленскому, в долгосрочной перспективе снимет давление с Европы и США по оснащению украинских вооруженных сил, поскольку восстановление разрушенной украинской промышленной базы позволит Киеву самостоятельно обеспечить свою оборону", - писало издание. Именно в этом заключается основной смысл подготовленного Расмуссеном и Ермаком проекта соглашения, предполагающего, что лучшей гарантией безопасности для Украины является максимальная ее милитаризация.

Сейчас Украина в значительной степени полагается на внешние поставки вооружений, но, с точки зрения Запада, это является временным решением. Запасы военной техники и боеприпасов, в том числе советского производства, которыми располагают страны НАТО не бесконечны, и исчерпание возможностей становится все более очевидным. В этой связи западные эксперты и политики уже давно говорят о необходимости активизации оборонной промышленности, указывая в том числе и на возможности украинского ВПК.

Отказываться от дальнейшего усиления украинской армии Запад, судя по всему, не намерен даже в случае прекращения конфликта. Примечательно, что проект Киевского соглашения, по сути, сбрасывает основную нагрузку по его выполнению не на сам альянс, а на Евросоюз. Документ предполагает, что восстановление украинской оборонной промышленности и ее новые совместные проекты с западными странами будут финансироваться в первую очередь за счет средств единой Европы - на основе собственной статьи о коллективной обороне.

В новой стратегии нацбезопасности США сделан акцент на России и Китае

Игорь Дунаевский

Россия является для США угрозой, а Китай - основным долгосрочным геополитическим конкурентом. Такой подход закреплен в новой версии стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов. Этот документ обновляется каждой американской администрацией под свои приоритеты. Команда Джо Байдена собиралась представить его еще в начале года, но публикацию перенесли из-за изменений, связанных с конфликтом на Украине.

В целом в 48-страничном документе доминирует подход, обозначенный Байденом во время предвыборной кампании: хотя США якобы не хотят делить мир на блоки, но видят его именно как противостояние двух лагерей. В первый, условно называемый "демократиями", входят США и страны Запада, продвигающие формулу "миропорядка, основанного на правилах". По другую сторону - "автократии", бросающие вызов этим правилам. Это Россия, Китай и другие недруги Америки.

"Эпоха, наступившая после холодной войны, завершилась", - гласит стратегия. В этом она сходится и с оценками руководства России, но дальше взгляды не совпадают. В то время как Москва и Пекин, например, призывают к многополярному мироустройству, Белый дом уверен, что "мир как никогда нуждается в лидерстве Америки". Россия, по его оценке, представляет "непосредственную угрозу", в то время как Китай является "единственной страной, у которой есть и намерение изменить миропорядок, и все больше экономического, дипломатического, военного и технологического влияния для достижения этой цели".

Помимо геополитической конкуренции еще одна группа вызовов, на взгляд администрации США, носит транснациональный характер - это изменение климата, продовольственный кризис, энергопереход, инфляция, распространение заболеваний, терроризм.

Примечательной в документе является попытка размыть границу между внутренней и внешней политикой США. Цель, которую ставит Байден - это не только "выиграть в конкуренции с Китаем и сдерживать Россию", но и одновременно залечить урон, нанесенный в последние годы демократическим институтам в самой Америке. Байден также призывает снижать зависимость стран Запада от конкурентов, в том числе ограничить инвестиции Китая и передачу ему новых технологий. Стратегия обозначает курс на инвестиции в промышленность и инновации, включая возврат производства полупроводников в США.

Но, несмотря на пафосные слова о демократии как главном источнике внутренней и внешней силы США, не забыл Байден и о традиционных методах. Америка планирует проводить свою линию в мире с опорой на традиционные и новые альянсы, от НАТО до AUKUS. В стратегии также делается акцент на ускорение модернизации вооруженных сил США и их разведывательного сообщества.

Вообще говоря, такие акценты могут показаться странным для президента от Демократической партии, которая со времен Барака Обамы позиционировала себя "партией мира", выступающей против зарубежных интервенций и за сокращение расходов на оборону.

Но лично Байдену эти подходы никогда не были особенно близки. За десятки лет во внешней политике "голубем" он особо и не прикидывался.

Положения опубликованного документа найдут продолжение в стратегии национальной обороны от Пентагона, которая будет представлена в ближайшие недели, а также в обновленных подходах к ядерному оружию.

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан обещал, что будет сделан "шаг вперед к снижению роли ядерного оружия в стратегии Америки".

На сайте посольства США в Москве размещено приглашение педагогам из РФ к участию в так называемых Летних институтах по американистике. На фоне устойчивого западного тренда на "отмену" нашей страны и российской культуры такое благожелательное отношение американцев к преподавателям из РФ не может не вызывать удивления. Судя по объявлению, представители США набирают три группы по 20 человек, которые должны состоять из опытных педагогических кадров "на этапе роста своей карьеры, как правило, в возрасте от 30 до 50 лет". В курсах могут участвовать не только учителя, но и администраторы, инструкторы, разработчики учебных программ и авторы учебников. Организаторы заверяют, что содержание программы будет включать "исследование истории и эволюции институтов и ценностей США в широком смысле". Вишенкой на торте станет недельное турне в один из американских регионов, что позволит россиянам лучше узнать "культурное, географическое и этническое разнообразие Америки". Правда, остается вопрос: какого рода ценностям будут учить наших педагогов за счет налогоплательщиков из США? В открытую не говорят, но нельзя исключать, что речь пойдет о навязывании догм о размытии гендерных границ, американской исключительности, фальсификации истории Второй мировой войны или пропаганде нетрадиционных отношений - всем том, что активисты навязывают сегодня американскому обществу. Чем не "пирожки", которые раздавала на украинском Майдане замгоссекретаря США Виктория Нуланд в 2014 году...

Подготовил Александр Ленин

Лауреатов международной премии "Глобальная энергия" за 2022 год наградили в Москве

Александр Емельяненков

Сегодня в Москве, в рамках Международного форума "Российская энергетическая неделя", заместитель председателя правительства РФ Александр Новак вручил награды лауреатам премии "Глобальная энергия" за 2022 год. В этот раз отмечено трое выдающихся в своей области специалистов.

Это россиянин Владимир Орлов (1930) - физик-ядерщик, специалист в области управляемого термоядерного синтеза, главный специалист центра инновационных технологий "Росатома".

Лауреатом "Глобальной энергии" он стал за фундаментальные исследования по разработке инновационных энергетических технологий на основе быстрых реакторов с теплоносителем из тяжелых сплавов и замкнутым топливным циклом (номинация "Традиционная энергетика").

В альтернативной номинации - "Нетрадиционная энергетика" - высокого признания коллег удостоен Меркури Канадзидис (Mercouri Kanatzidis, 1957), ученый-химик и материаловед с греческим корнями, который сейчас работает в Аргоннской национальной лаборатории (США) и преподает в Северо-Западном университете (Чикаго, штат Иллинойс).

Он удостоен премии за достижения в области преобразования солнечной энергии с применением так называемых "новых галогенидов перовскита", что считают весьма перспективным направлением в технологиях солнечной электрогенерации.

Третьим лауреатом "Глобальной энергии" в 2022 году стал Каушик Раджашекара (Kaushik Rajashekara, 1951) - еще один ученый-исследователь из США, но уже индийского происхождения. Член Национальной инженерной академии, профессор Хьюстонского университета (штат Техас), он отмечен в номинации "Новые способы применения энергии" - с формулировкой "за выдающийся вклад в электрификацию транспорта и технологии повышения энергоэффективности, снижения выбросов при производстве электроэнергии".

В ноябре этого года исполняется 20 лет, как была учреждена премия "Глобальная энергия". Ее инициаторами называют группу российских ученых во главе с лауреатом Нобелевской премии по физике Жоресом Алферовым. Идея с самого начала была поддержана президентом России Владимиром Путиным, известными российскими компаниями и научным сообществом. Поддержана при важнейшем и принципиальном условии: обладателями награды могут стать граждане любого государства - за фундаментальные исследования, теоретические разработки, открытия и изобретения, обеспечивающие новые возможности в развитии энергетики.

Лауреатам вручаются диплом, памятная медаль, золотой почетный нагрудный знак и чек на денежную сумму. Размер премиального фонда в 2022 году составляет 39 млн руб. В личном качестве на церемонии в Москве 13 октября смог быть только Владимир Орлов. Двое других лауреатов принимали поздравления коллег и полагающиеся награды по видеосвязи.

Как рассказали в Ассоциации "Глобальная энергия", которая является оператором одноименной премии, в юбилейный год поступило 119 заявок и 43 стран - рекордное количество за всю историю существования премии. А имена победителей, как и прежде, определял независимый Международный комитет, в состав которого входят ученые из 11 стран: Венгрии, Индии, Китая, Объединенных Арабских Эмиратов, Сингапура, ЮАР, Южной Кореи, Швейцарии и Японии. Возглавляет это представительное жюри лауреат Нобелевской премии из Южной Кореи профессор Рае Квон Чунг.

- Выбор трех лауреатов "Глобальной энергии" в 2022 году, - отметил глава Международного комитета, - является доказательством того, что сама премия сохранила свою независимость и академическую нейтральность в продвижении науки и инновационных технологий в сфере энергетики. Поздравляю премию "Глобальная энергия" с 20-летием и хотел бы выразить глубокую признательность ее организаторам за приверженность целям устойчивого энергетического будущего.

Справка "РГ"

С 2003-го по 2022 годы включительно лауреатами "Глобальной энергии" стали 48 ученых и специалистов из 15 стран. Среди россиян этой чести в разные годы были удостоены члены Российской академии наук, исследователи, конструкторы и специалисты-практики в сфере новых технологий: Геннадий Месяц, Александр Шейндлин, Федор Митенков, Жорес Алферов, Евгений Велихов, Владимир Накоряков, Эдуард Волков, Олег Фаворский, Алексей Конторович, Николай Лаверов, Александр Леонтьев, Филипп Рутберг, Борис Каторгин, Валерий Костюк, Владимир Фортов, Ашот Саркисов, Валентин Пармон, Сергей Алексеенко, Сулейман Аллахвердиев, Зинфер Исмагилов, Виктор Орлов.

Россия наращивает поставки газа в Китай

Тихонов Сергей

Не по своей воле сокращая поставки газа в Европу, Россия ведет работу по наращиванию его экспорта на восток. Об этом заявил вице-премьер РФ Александр Новак на "Российской энергетической неделе" (РЭН).

В прошлом году по уже действующему газопроводу "Сила Сибири" в Китай было поставлено 15 млрд кубометров газа. В 2023 году планируется - 22 млрд кубометров, в 2027 г. выйдем на плановую загрузку газопровода - 38 млрд кубометров.

По словам Новака, Россия будет и дальше развивать газотранспортную инфраструктуру для поставок в Азию. Регион заинтересован в наших ресурсах. С Китаем уже подписан договор о поставках еще 10 млрд кубометров газа в год по "Дальневосточному маршруту" с Сахалина. Сейчас в стадии обсуждения, а в ближайшее время начнется строительство части газопровода "Сила Сибири-2" на территории Монголии. Его общая мощность составит 50 млрд кубометров в год.

Вице-премьер подчеркнул, что расширять экспортные возможности России также можно за счет увеличения мощностей по производству сжиженного природного газа (СПГ). В 2021 году было произведено около 30 млн тонн СПГ. Также он отметил, что объединение газотранспортных систем запада и востока России позволит увеличить темпы газификации в восточных регионах страны, что увеличит потребление газа в стране приблизительно на 10 млрд кубометров в год.

Что касается экспорта наших углеводородов в Европу, Новак отметил, что Россия занимала на этом рынке более 20% по поставкам нефти и 40-50% по поставкам газа. Где теперь ЕС будет брать недостающие ресурсы, не понятно.

Россия для Европы всегда была замыкающим поставщиком. Мы не только поставляли самые дешевые энергоресурсы в Европу, но и всегда могли увеличить поставки сверх контрактных обязательств в осенне-зимний период, поскольку у нас существовала необходимая инфраструктура, и были свободные мощности для транспортировки и добычи. Кто теперь будет таким замыкающим поставщиком для Европы, никто не знает, отметил Новак.

Он напомнил, что по оценкам главы "Газпрома" Алексея Миллера, на пике потребления зимой дефицит газа в Европе может составить до 800 млн кубометров в сутки. "Посмотрим, как будет развиваться ситуация в осенне-зимний период. Может быть, европейскими политиками, которые сейчас принимают неразумные решения, будут сделаны другие выводы", - сказал Новак.

В отношении нефтяной отрасли вице-премьер заострил внимание, на меры принимаемые ЕС и США против экспорта энергоресурсов из России, которые дестабилизируют нефтяной рынок. Это касается и "потолка цен" на российскую нефть. Цена должна складываться рыночным способом, исходя из баланса спроса и предложения. Непонятно, откуда взялась цифра потолка - 60 долларов за баррель, которую называют в США. Но это очень плохой прецедент.

"Подобные меры можно распространить на всю мировую торговлю. Это, как переход на госплан в объемах всей мировой экономики. Если они этого хотят, те, кто принимает такие решения, то, наверное, этим людям нужно подумать о последствиях. Они известны, мы их проходили. Это дефицит соответствующих ресурсов (к которым применяется потолок - "РГ") и рост цен", - сказал Новак.

Из украинского плена возвращены 20 российских военных, попытки наступления ВСУ успешно подавляются: Минобороны РФ доложило о ходе спецоперации

Юрий Гаврилов

Вчера в Минобороны России сообщили, что в результате переговорного процесса по обмену 13 октября с подконтрольной киевскому режиму территории Украины возвращены 20 наших военных. "Всем освобожденным военнослужащим оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь. В кратчайшие сроки они будут доставлены в медицинские учреждения Минобороны России для прохождения лечения и реабилитации", - проинформировали в ведомстве.

Между тем, судя по последним сводкам из зоны СВО, практически по всей линии соприкосновения уже несколько дней идут затяжные бои. Подрастерявшие наступательный пыл украинские формирования, скорее, по инерции, чем воодушевленные победами, безуспешно пытаются атаковать позиции наших войск. Российские части, перейдя к тактике активной обороны, успешно отражают натиск ВСУ. Кое-где нашим удается потеснить противника. И повсеместно - нанести ему значительный урон.

Вчера официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что на Купянском направлении ВСУ силами двух ротных тактических групп вновь бросились атаковать населенные пункты Орлянка и Котляровка в Харьковской области. Российские войска все атаки отразили, уничтожив при этом более 50 украинских военнослужащих, три танка, четыре БМП и семь автомобилей.

В нашем оборонном ведомстве впервые показали на видео, как это делается с помощью барражирующего беспилотника-камикадзе типа "Ланцет". На кадрах дрон-смертник берет в прицел внедорожник с украинскими военными и на высокой скорости врезается в него. Несколько пассажиров джипа успевают отскочить от машины за секунды до взрыва, но, похоже, это не спасает их от гибели.

Известно, что "Ланцет" относится к новому поколению беспилотников-камикадзе и выпускается в двух версиях. Дрон оснащен электромотором, что позволяет ему летать почти бесшумно. Двигатель у него находится в хвосте фюзеляжа и соединяется с толкающим винтом.

"Ланцет-1" оснащен осколочно-фугасной боевой частью массой 1 кг при взлетном весе дрона в 5 килограммов. "Ланцет-3" весит 12 кг и несет боевую часть в 3 килограмма. Сообщалось, что сейчас в зоне СВО применяются модифицированные "Ланцеты-3" с 5-килограммовой боевой частью.

Барражирующий боеприпас запускается в небо с помощью наземной катапульты. В полете он способен развивать скорость под 100 км/ч и в поиске цели проводить в воздухе несколько десятков минут.

Однако вернемся к сводке минобороны. Конашенков сказал, что на Краснолиманском направлении подразделения ВСУ силами до двух батальонных тактических групп в который уже раз не смогли форсировать реку Жеребец и овладеть населенными пунктами Стельмаховка и Розовка.

"Огнем российской артиллерии и армейской авиации противник на подступах к реке был рассеян и отступил. Уничтожено два танка, пять боевых машин пехоты, два пикапа и около 60 украинских военнослужащих", - сообщил генерал.

На Николаево-Криворожском направлении украинцы послали вперед две батальонные тактические группы. Но они также не смогли пробиться в сторону Пятихатки, Костромки, Безводного и Правдино в Херсонской области.

Противнику пришлось отойти, оставив на поле боя более 110 военнослужащих, 21 бронемашину и 12 автомобилей. Российская авиация, наши ракетные войска и артиллерия за сутки поразили четыре пункта управления, огневые позиции 52 артподразделений, живую силу и технику ВСУ в 164 районах. Под удары также попали пять расположенных в ДНР, Запорожской и Николаевской областях украинских складов с боеприпасами и ракетно-артиллерийским вооружением.

Наши истребители сбили в районе населенного пункта Червоный Запорожец Днепропетровской области украинский МиГ-29. А на Полтавщине под огонь российских зенитных ракетных комплексов угодил и был сбит Су-27 воздушных сил Украины.

Также, по словам генерала Игоря Конашенкова, за минувшие сутки были уничтожены 12 вражеских беспилотников, 16 снарядов американской реактивной системы залпового огня HIMARS и украинской РСЗО "Ольха", а также 10 противорадиолокационных ракет HARM производства США.

Могут ли банки выдавать деньги в рублях с валютных депозитов по низкому курсу

Роман Маркелов

На банковских форумах в интернете в сентябре не массово, но все же стали появляться сообщения валютных вкладчиков о том, что банки конвертируют валюту в рубли по "заниженному курсу": ниже официального курса Банка России и ниже биржевого. Такое происходит при выдаче средств с валютных вкладов. Тем не менее часть (не все) денег с валютных счетов и вкладов действительно могут выдаваться в рублях по курсу "ниже рынка" и это вполне законно.

На данный момент правила выдачи денег с валютных счетов и вкладов регулируются уточненными указаниями Банка России от 9 сентября. По ним валюта, зачисленная на валютный вклад или счет с 9 марта до 9 сентября 2022 года, выдается в рублях по курсу банка, но сумма должна быть не меньше, чем рассчитанная по официальному курсу Банка России на день выплаты.

При этом, как указывали в Банке России, "выдача наличных средств, зачисленных на валютный счет или вклад в банке с 00.00 мск 9 сентября 2022 года, будет проводиться в рублях по курсу банка". И вот уже внутренний курс банка действительно может серьезно разниться с ЦБ и Мосбиржей.

При этом по "старым" валютным вкладам условия остаются прежними. Так, граждане могут снять со своих валютных счетов, открытых до 9 марта 2022 года, не более 10 тысяч долларов США, или эквивалент этой суммы в евро, а средства сверх этой суммы можно получить в рублях.

Также, согласно предписаниям ЦБ, банки не могут брать комиссию за выдачу валюты со счетов и вкладов физлиц. Этот запрет действовал и раньше, сейчас он продлен до 9 марта 2023 года. "Также до 9 марта 2023 года будет действовать запрет на комиссии за конвертацию иностранных валют в доллары США и евро, если конвертация проводилась для последующей выдачи средств", - подчеркивали в Банке России.

ЦБ вынужден был ограничить снятие гражданами наличной валюты со своих счетов, потому что из-за санкций существенно ограничено поступление наличной валюты в страну. При этом наличные доллары и евро по-прежнему можно купить и в кассах банков (но только "свежепоступившие" после 9 апреля). Поэтому фактическое наличие денег в кассе и тем более курс обмена валюты зависит от конкретного банковского отделения.

"Банковские вклады в долларах и евро уже почти потеряли практический смысл, так как имеют в большинстве своем отрицательные ставки. Вероятно, они будут заменены вкладами в юанях, в меньшей степени в других дружественных валютах, имеющих слабое распространение даже сейчас", - допускает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин. Таких предложений, как следует из информации на сайтах российских кредитных организаций, больше десятка.

"В то же время психологически, в силу исторического опыта, многие россияне по-прежнему считают иностранную валюту более стабильной, чем рубль. Поэтому часть граждан продолжат хранить сбережения в иностранной валюте", - указывает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.

Верховный суд объяснил, кому платить по старым обязательствам

Наталья Козлова

Интересное и очень полезное для граждан толкование норм закона сделал Верховный суд РФ, когда изучал спор двух семей - наследников кредитора и должника. Ситуация оказалась очень спорная - спустя годы люди вернулись к долговой расписке, которая при жизни должника и кредитора исполнена не была. Как вести себя в такой, кстати, очень нередкой ситуации, и разъяснила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Случилась эта история в Крыму, а заметил ее портал "Право.ru". Человек дал взаймы знакомому, но тот не вернул деньги в срок. Когда оба скончались, с договором займа стали разбираться их наследники. Одни требовали возврата денег через суд, а другие настаивали, что раньше надо было заявлять требования, ведь срок исковой давности уже истек. Верховный суд объяснил, кто прав в этой ситуации.

Летом 2011 года двое мужчин заключили договор займа на 150 000 долларов США. Согласно тексту документа, тот, кто попросил деньги, обещал вернуть их в течение семи дней после того, как этого потребует хозяин денег. Еще в договоре есть фраза - при передаче денег составляется долговая расписка.

В документе сказано, что долговая расписка - это обязательное приложение к договору.

И в этой долговой расписке мужчины написали, что долг надо выплатить в валюте по первому требованию, но не позднее 21 июня 2012 года. Однако в срок заемщик деньги не вернул.

В 2014 году кредитор умер. Его наследниками стали жена и трое детей. Еще спустя три года - в 2017 году умер и тот мужчина, кто просил деньги. И его наследство получили жена и три ребенка. Наследники вспомнили про неисполненные обязательства и поспорили о деньгах, переданных в долг. Но договориться между собой так и не смогли. И вдова кредитора пошла в суд.

Рассматривал этот спор Ялтинский городской суд. Вдова кредитора потребовала, чтобы наследники заемщика солидарно выплатили ей 2 655 000 рублей. Эта сумма была эквивалентна сумме долга. Но те с требованием не согласилась, и отказались выплачивать деньги, заявив, что срок исковой давности вообще-то давно истек. Они напомнили, что по статье 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года.

Суд решил, что срок нужно считать с 21 июня 2012 года. Эту дату возврата займа в долговой расписке согласовали стороны. Значит, срок исковой давности истек в июне 2015 года, а в суд гражданка отправилась спустя пять лет - в 2020-м. Поэтому согласно статье 199 ГК ("Применение исковой давности") в удовлетворении требований ей отказали. Решение горсуда семью кредитора не устроило, и она обжаловала его в ВС Республики Крым. Там обратили внимание на то, что тексты договора займа и расписки противоречат друг другу. В договоре сказано, что получатель денег должен вернуть деньги в течение семи дней с момента требования кредитора. А в расписке - что срок возврата - 21 июня 2012 года.

Суд отметил, что расписка удостоверяет передачу денег, а ее текст не должен вызывать сомнений насчет существенных условий сделки. ВС Крыма отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Ялтинский горсуд.

Наследники кредитора обжаловали это решение в Четвертом кассационном суде. Но он согласился с выводами нижестоящей инстанции. Тогда семья пошла в Верховный суд. Там судьи материалы дела изучили и сказали, что долговая расписка сама по себе - долговой документ. И она может менять условия договора займа, потому что подписана обеими сторонами. Об этом сказано в статье 450 Гражданского кодекса РФ.

Так что срок возврата займа и срок исковой давности нужно определять на основании расписки. Это правильно определила первая инстанция, подчеркнул Верховный суд. А потом он отменил решения, принятые апелляционным и кассационным судами, и направил дело на новое рассмотрение в ВС Крыма.

В итоге семьи в суде договорились и подписали новый договор о возврате денег.

Владимир Путин в Астане заявил о новых центрах силы в Азии

Айсель Герейханова (Астана)

Президент РФ Владимир Путин заявил о ключевой роли Азии в многополярном мире. Именно здесь крепнут новые центры силы, которые становятся локомотивом мирового экономического роста. Поэтому пришло время пересмотреть несправедливые принципы мировой финансовой системы, которые служат лишь обогащению так называемого золотого миллиарда. Такие заявления российский лидер сделал, выступая в четверг на VI саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане.

В деятельности объединения принимают участие страны, которые занимают порядка 90 процентов территории Азии, в них проживает почти половина населения земного шара. Совещание объединяет 27 государств, среди которых Россия, Азербайджан, Ирак, Иран, Казахстан, Катар, Киргизия, Палестина, Таджикистан, Турция и Узбекистан. По итогам встречи в Астане было принято решение о превращении СВМДА в международную организацию.

Владимир Путин прилетел в Астану утром и сразу приступил к работе. Встреча началась с церемонии приветствия глав делегаций, прибывающих на саммит, президентом Казахстана Касым- Жомартом Токаевым. Лидеры по традиции сделали общее фото и перешли в зал заседаний, где проходил саммит. Всего в Астане собрались 11 глав государств. В центре внимания: экономическое сотрудничество стран Азии, устойчивое развитие региона, система равной и неделимой безопасности, а также гуманитарные связи. "Мы выступаем за развитие и процветание Азии и создание в этих целях широкого открытого пространства взаимовыгодного торгового и инвестиционного сотрудничества, за расширение и углубление кооперационных связей в различных отраслях экономики", - заявил Владимир Путин. Президент РФ отметил, что сегодняшняя встреча проходит на фоне серьезных изменений в глобальной политике и экономике. "Мир становится по-настоящему многополярным, и весьма заметную, если не ключевую роль в этом играет Азия, где крепнут новые центры силы", - подчеркнул он.

Вместе с другими азиатскими государствами Россия делает все для формирования системы равной и неделимой безопасности, подчеркнул российский лидер. Путин пообещал, что РФ будет развивать отношения со всеми странами СВМДА.

Сейчас на повестке у организации много острых проблем: возросшая волатильность мировых цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, сырье и другие значимые товары. "Это ведет к ухудшению качества в жизни развитых, да и в развивающихся государствах. Более того, возникает реальная угроза голода и масштабных социальных потрясений, особенно в беднейших странах", - отметил Путин. Президент РФ призвал к ликвидации искусственных барьеров, которые препятствуют восстановлению цепочек поставок продовольствия на мировые рынки. "Россия со своей стороны предпринимает максимум усилий для обеспечения критической продукцией нуждающихся в ней стран", - сказал он.

Еще одно предложение российского президента РФ - более активное использование национальных валют в Азии, которое должно стать первым шагом к пересмотру принципов работы мировой финансовой системы. "Считаем, что требуется запустить пересмотр принципов работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашенному так называемому золотому миллиарду, замкнувшему на себе все потоки капитала и технологии, в значительной степени жить за чужой счет", - сказал Путин.

Говоря о безопасности, отдельное внимание российский президент уделил ситуации в Афганистане. "Эта страна после более 20 лет военного присутствия США и НАТО, провала их политики оказалась неспособна самостоятельно решать проблемы, связанные с террористическими угрозами, что подтверждает и непрекращающаяся череда кровавых терактов, в том числе взрыв у российского посольства в Кабуле 5 сентября", - отметил Путин. Президент РФ призвал компенсировать нанесенный афганцам за годы оккупации ущерб и разморозить незаконно заблокированные западными банками афганские средства. "Для нормализации обстановки на территории Афганистана, естественно, необходимо сообща содействовать его экономическому восстановлению", - также добавил он.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своем выступлении призвал к новой системе безопасности в мире. По его словам, мир - это больше пяти постоянных членов Совбеза ООН. "Мы считаем, что архитектура глобальной безопасности должна быть разработана заново на основе нового понимания, которое является более справедливым и равноправным", - сказал он.

Президент Ирана Ибрахим Раиси считает, что распространение терроризма и расширение НАТО подрывают безопасность в Азиатском регионе. "Исламская Республика Иран, в частности, осуждает экономический терроризм и прикладывает все усилия для борьбы с ним. Экономический терроризм - это универсальная угроза, противостояние которой требует постоянного сотрудничества", - отметил он.

Президент Беларуси Александр Лукашенко, говоря о мировой безопасности, заявил, что после развала СССР Запад не справился с функцией глобального регулятора. "А расплачивается за все это весь мир", - отметил он. Белорусский лидер также отметил, что практика Запада по организации переворотов несет риски третьей мировой войны. По его словам, являясь частью большой Евразии, Беларусь не может игнорировать сегодняшнее положение дел в регионе. "Убежден, что настало время объединить свои усилия и сообща противостоять проблемам, с которыми мы столкнулись и которые не сможем преодолеть в одиночку", - подчеркнул он. Сейчас в мире настало время Азии и важно его не упустить, уверен Лукашенко.

Хозяин саммита президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что мир живет в условиях беспрецедентного геополитического шторма. "Критически важно придать новый импульс многосторонним механизмам и вернуться к открытому диалогу", - призвал казахский лидер.

По итогам саммита лидеры стран СВМДА приняли заявление о трансформации Совещания в международную организацию. "Хочу подчеркнуть, что мы не создаем новую организацию, а переходим на новый этап институционального развития. Повышение статуса Совещания укрепит возросшую роль Азии в мировых делах и выведет взаимодействие государств-членов на новый уровень", - заявил Токаев.

На полях саммита Владимир Путин также провел серию международных встреч: с лидерами Турции, Азербайджана и Катара и переговоры в трехстороннем формате - с лидерами Киргизии и Таджикистана. Со всеми главами государств президент РФ обсуждал инвестиционное и экономическое сотрудничество, международную и региональную безопасность, новые проекты.

В частности, президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану Путин рассказал об идее создания газового хаба в Турции. "Могли бы рассмотреть возможность строительства еще одной газопроводной системы и создание на территории Турции газового хаба для продаж в другие страны, в третьи страны. Прежде всего, конечно, в европейские", - заявил президент РФ. По словам Путина, такой хаб в Турции мог бы быть не только площадкой поставок, но и определения цены. "Сегодня эти цены заоблачные, мы могли бы спокойно регулировать их на нормальном рыночном уровне, без всякой политической окраски", - отметил президент РФ. Российский лидер также подчеркнул, что Турция оказалась самым надежным маршрутом поставок газа в Европу. По словам Путина, это стало возможным благодаря твердой позиции Эрдогана по строительству газотранспортной системы "Турецкий поток".

Еще один совместный проект - энергоблок АЭС "Аккую". Путин заявил, что первый энергоблок удастся запустить в срок, к 100-летию республики. Эрдоган в свою очередь сообщил, что обсуждал с российским президентом возможность строительства Россией второй АЭС в Турции.

Лидеры также обсудили реализацию продуктовой сделки. Путин считает, что страны, получающие украинское зерно по стамбульской сделке, должны быть благодарны турецкому лидеру. При этом он снова отметил, что по-прежнему небольшая доля зерна идет в беднейшие страны. Эрдоган в свою очередь заявил, что надеется на укрепление и продолжение продуктовой сделки.

Сегодня, в пятницу, Владимир Путин продолжит свою работу в Казахстане и примет участие сразу в двух саммитах: заседании Совета глав государств - участников СНГ и в заседании первого саммита "Россия - Центральная Азия".

Краболовов Аляски ждет скудный сезон

Большинство краболовного флота Аляски не выйдет на промысел в предстоящем сезоне. Причиной стало сокращение популяций некоторых видов и, как следствие, запрет на добычу в соответствующих акваториях.

Информацию от Департамента рыболовства и охоты штата и Национальной службы морского рыболовства США приводит портал IntraFish. По данным ведомств, будет запрещена добыча камчатского краба в Бристольском заливе и водах острова Святого Матвея, синего краба в водах островов Прибилоф и Святого Матвея, а также краба-стригуна опилио в Беринговом море.

Портал отмечает, что в Бристольском заливе краболовный сезон отменяется второй год подряд, при этом в целом за последние 25 лет этот промысел закрывался лишь дважды. Общий допустимый улов камчатского краба непрерывно снижался вслед за сокращением биомассы. Если десять лет назад ОДУ составлял 6,7 тыс. тонн, то в промысловом сезоне 2017-2018 гг. он снизился на 50% от прежнего объема — примерно до 3,3 тыс. тонн, приводит цифры IntraFish.

По данным ассоциации «Краболовы Берингова моря Аляски» (Alaska Bering Sea Crabbers), промысел стригуна опилио в Беринговом море был закрыт впервые. Портал ссылается на слова исполнительного директора отраслевого объединения Джейми Гоэна: запрет на добычу камчатского краба в прошлом году нанес компаниям ущерб в размере 200 млн долларов. А в этом году, по ее мнению, решение регулятора будет стоить рыбакам уже 500 млн долларов.

В результате краболовы Аляски будут вынуждены в грядущем сезоне полагаться только на промысел краба-стригуна бэрди, ОДУ которого составляет около 907 тонн. Этих объемов хватит лишь на несколько судов, поэтому большая часть краболовного флота Аляски, состоящего из 60 судов, будет вынуждена простаивать. Многие из них столкнутся с банкротством, а члены экипажей останутся без работы, заявила Джейми Гоэна.

IntraFish также обращает внимание, что в нынешнем году будет чрезвычайно трудно найти поставщиков из-за запрета на импорт российского камчатского краба из России. Напомним, эмбарго на поставки морепродуктов из РФ Соединенные Штаты ввели в марте, поводом стали события на Украине, сообщает корреспондент Fishnews.

Кроме того, зарубежный портал указывает на инфляцию, из-за которой цены на камчатского краба росли весь год и находились на рекордных уровнях еще до закрытия промысла в Бристольском заливе.

В Департаменте рыболовства и охоты Аляски обещали удвоить усилия, чтобы разобраться в причинах снижения крабовых запасов. Сейчас ученые продолжают оценивать варианты восстановления популяции, в том числе возможность устойчивого промысла в периоды малой численности ракообразных.

Fishnews

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов

В завершение рабочего визита в Казахстан глава Российского государства ответил на вопросы представителей СМИ.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас. Пожалуйста.

А.Герейханова: Здравствуйте!

«Российская газета», Айсель Герейханова.

Владимир Владимирович, вчера Вы принимали участие в саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, и вчера же было объявлено о создании новой международной организации. Как Вы оцениваете эти планы и зачем это нужно?

В.Путин: Мы задавались этим вопросом еще тогда, когда эта организация создавалась, – по-моему, 30 лет [назад] уже, – и казалось, что достаточно всяких других инструментов для того, чтобы сверять часы по вопросам обеспечения безопасности. Но сегодня выясняется, что это не так, и эти дополнительные инструменты, тем более для Азиатского региона, нужны и нужно их совершенствовать.

В свое время инициатором, автором создания этой структуры был Первый Президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев, и, видите, он уже не работает в этом качестве, а сама структура живет, и сейчас Казахстан предложил создать на ее базе организацию.

Напомню, что и ОБСЕ складывалась именно таким же образом: сначала это был просто форум для обсуждения вопросов безопасности в Европе, а потом он превратился в организацию.

Думаю, что это востребовано, имея в виду, что не только на Европейском континенте много угроз, но и на Азиатском. Я сейчас не буду все перечислять, вы наверняка об этом всё знаете.

Поэтому, на мой взгляд, это востребовано, своевременно, и все участники поддержали.

А.Лазуренко: Здравствуйте!

Алексей Лазуренко, МИЦ «Известия».

Буквально только что закончился первый форум Россия – Центральная Азия. С Вашей точки зрения, Россия по-прежнему интересна странам Центральной Азии?

В.Путин: Сейчас еще больше, мне кажется. Конечно, объемы торговли-то растут, причем растут гораздо большими темпами, чем в предыдущие годы, по понятным причинам – наверное, объяснять не нужно.

Мы развиваем новые логистические цепочки, которые в значительной степени проходят по этому региону. Страны региона в этом заинтересованы. Наконец, возникают новые возможности с точки зрения кооперации, с точки зрения развития собственных компетенций.

Некоторые ещё давно ушедшие в небытие предприятия – сейчас мы смотрим, как их реанимировать, и мы можем сделать это на совершенно новой технологической базе, и можно сделать это в том числе в странах Центральной Азии – и для нас интересно, и для наших партнёров. Вот это первая часть.

А вторая заключается в том, как это организовать, как нам организовать, допустим, работу в финансовой сфере, эти услуги, переход на национальные валюты, в каких объёмах, что сделать, как организовать систему передачи финансовой информации. Здесь много совершенно конкретных вопросов, в решении которых наши партнёры в Средней Азии точно заинтересованы.

Я уже не говорю о вопросах, связанных с безопасностью, с борьбой с терроризмом, например, с той же ситуацией в Афганистане. Да, мы обсуждаем это на площадке ОДКБ и на площадке СНГ, но это прежде всего касается кого – центральноазиатских республик. Поэтому отдельный формат, он, в принципе, не помешает и он востребован.

И наконец, мы, повторяю ещё раз, и в двустороннем плане работаем с партнёрами и с союзниками, но когда мы собираемся в таком формате, как сегодня, пять плюс ещё одна участница, ещё одна страна – Россия, то мы как бы смотрим уже не в преломлении к двусторонним контактам, а, – я сегодня об этом говорил, – будем стараться искать такие проекты и такие направления сотрудничества, которые интересны для региона в целом. Знаете, вроде всё то же самое, но взгляд с другого ракурса, который может быть интересен для всех сразу. Это следующее.

И кое-что ещё. Например, коллега из Туркменистана [С.Бердымухамедов] говорил о том, что для стран Центральной Азии – для тех, у кого нет выхода в Мировой океан, – очень важно сотрудничество с Россией в этом формате, в многостороннем, центральноазиатском, для того чтобы всем вместе искать такие возможности и каналы. А мы развиваем ряд проектов, интересных для нас тоже, связанных с другими партнёрами. Всё это вместе объединить крайне важно, интересно и своевременно.

П.Минаков: Агентство Интерфакс.

Добрый вечер!

Не секрет, что некоторые государства на постсоветском пространстве испытывают настороженность в связи с событиями на Украине. Вы встречались в рамках саммита СНГ с коллегами, неформально с ними общались. Каков Ваш вывод: на фоне продолжающихся боевых действий на Украине единство на территории СНГ как-то укрепилось, осталось на прежнем уровне или негативные тенденции какие-то наблюдаются?

В.Путин: Нет. Как Вы видите, всё это проходит, все эти форматы работают, значит, они востребованы, и наши союзники, наши партнёры хотят работать в таких форматах. Ничего в этом смысле не меняется.

Но, естественно, мы обращаем внимание на некоторые события, связанные с отношениями между Азербайджаном и Арменией, на то, что происходит между Таджикистаном и Киргизией, все мы об этом хорошо знаем. Конечно, партнёров интересует и беспокоит будущее развития отношений на российско-украинском направлении. Это является предметом обсуждений, это правда, здесь ничего такого неожиданного нет, и я партнёров наших подробно об этом информирую, рассказываю нашу точку зрения. Но это никак не влияет на характер, на качество, на глубину отношений России с этими странами.

Пожалуйста, прошу Вас.

Ю.Бубнова: Добрый день!

Агентство ТАСС, Юлия Бубнова.

Вы вчера проводили встречу с лидерами Киргизии и Таджикистана. Скажите, как она прошла и чего удалось достичь по её итогам. Спасибо.

В.Путин: Прошла конструктивно. Естественно, когда в достаточно горячей фазе находятся отношения, то найти какие-то точки соприкосновения непросто, но тем не менее, мне кажется, нам удалось это сделать. Во всяком случае, договорились о том, что будут предприняты все меры для невозобновления боевых действий – первое.

Второе, что очень важно, – стороны предпримут необходимые шаги для возврата беженцев.

И третье – тоже существенный, важный элемент заключается в том, что мы, не претендуя на какую-то посредническую роль (хотя, откровенно говоря, нас об этом просили), договорились о том, что и одна, и вторая стороны передадут нам соответствующие документы и их видение решения этой проблемы, а мы не только постараемся оценить эти предложения со своей стороны, но и используем для поиска решения имеющиеся в нашем распоряжении документы, которые могли бы лечь в основу возможных договорённостей. Имею в виду, что в Москве подчас больше даже достоверной информации о границах между союзными республиками, чем в самих союзных республиках. Мы поднимем эти документы, поднимем эти карты, посмотрим и вместе с коллегами потом поищем решение.

Так что в целом эта встреча была очень полезной.

Пожалуйста.

П.Зарубин: Добрый вечер!

Павел Зарубин, телеканал «Россия».

У меня вопрос, над которым, как мне кажется, размышляют очень многие сейчас в России.

На мой взгляд, недообсуждена роль Германии в украинском конфликте. Если канцлер Меркель занимала достаточно сдержанную позицию, то Шольц, что называется, пустился во все тяжкие, и с какой-то удивительной лёгкостью Германия вдруг забыла всё то, что сделала Россия для объединения немецкого народа, с лёгкостью, как кажется, перелистнула очень непростые страницы примирения двух народов, и сейчас мы видим непредставимые ранее вещи, как из немецких орудий вновь убивают русских людей.

Вы специалист по Германии. Чем Вы можете объяснить всё происходящее, и как это скажется в будущем на российско-германских отношениях?

Спасибо.

В.Путин: Это выбор тех людей, которые легитимным образом пришли к власти в той или иной стране, в данном случае в Германии. Они должны сами определить, что для них важнее – выполнение каких-то союзнических обязательств, так, как они это видят, или обеспечение интересов своего собственного народа, своих национальных интересов.

Судя по тому, что Вы сказали, во главу угла в данном случае, судя по всему, поставлены союзнические какие-то обязательства, в данном случае Федеративной Республики в рамках Североатлантического альянса. Правильно это или нет – я считаю, что это ошибка, и за эту ошибку расплачивается бизнес, экономика, граждане Федеративной Республики, потому что это имеет негативные экономические последствия для еврозоны в целом и для Федеративной Республики в частности.

Но с её интересами, судя по всему, мало кто считается, иначе не подрывали бы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Они хоть и не работали, но это был такой элемент надёжности – что в крайнем случае их можно было бы включить. Но теперь такой возможности нет. Хотя там одна ветка, как я говорил в Москве, всё-таки, видимо, в рабочем состоянии, но решение не принимается и, судя по всему, вряд ли будет принято. Но это уже не наше дело, это дело наших партнёров.

А чем руководствуются руководители тех или других государств – это их дело. Я свою версию изложил. Мне кажется, что в этом как раз суть проблемы и заключается.

Пожалуйста.

М.Финошина: Мария Финошина, RT International.

Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Перед поездкой в Казахстан Вы встречались с Президентом Объединённых Арабских Эмиратов, а здесь, в Астане, – с Президентом Турции. В каком ключе в ходе этих бесед обсуждалась ситуация на Украине? Возможно, лидеры этих стран поделились с Вами какой-то эксклюзивной позицией Киева, которая известна только им?

Также турецкая пресса пишет, что Анкара сейчас пытается организовать переговоры между Москвой и западными странами – США, Британией, Францией, Германией – в Стамбуле. Насколько сегодня реальна эта встреча? Насколько она, если состоится, будет эффективна, если Киев не примет участия? И насколько благоразумным Вам кажется подключить к этим переговорам Китай и Индию?

Спасибо.

В.Путин: Как мы знаем, Президент Турции господин Эрдоган сыграл уже достаточно заметную роль в решении ряда вопросов, в том числе, скажем, это связано с обменами. Он реально включался лично в эту работу, и, как известно, результат есть. Так что мы за это ему тоже благодарны, потому что мы получили своих военнослужащих, офицеров в том числе. Это первое.

Второе. Он был активным участником организации вывоза зерна с Украины. Правда, к сожалению, это зерно не идёт – или в минимальном объёме идёт – в беднейшие страны мира по линии ООН, но это уже другой вопрос. Это мы с ним тоже обсуждали, и он в ходе наших переговоров вчера высказался за то, чтобы как-то всё-таки структурировать потоки этого зерна и прежде всего направить их в беднейшие страны. Но над этим Генеральный секретарь ООН должен работать. Я знаю, что он работает, но не всё у него тоже получается.

Объединённые Арабские Эмираты, конечно, тоже готовы к посреднической роли, и надо сказать, что Президент Объединённых Арабских Эмиратов занимается этим, в том числе занимается вопросами гуманитарного характера, обменами и так далее, и небезуспешно, за что мы ему тоже благодарны.

Индия и Китай всегда говорят о необходимости наладить диалог и решать всё мирным путем. Мы знаем их позицию. Это наши близкие союзники, партнёры, и мы уважаем их позицию.

Но мы же знаем и позицию Киева. Они всё время говорили о том, что они хотят переговоров, и вроде как просили об этом, а теперь приняли официальное решение, которое запрещает вести эти переговоры. Ну, о чём же можно здесь говорить?

Я, в свою очередь, как вы знаете, и выступая в Кремле при принятии решения по субъектам Федерации, говорил о том, что мы открыты. Мы всегда говорили, что открыты. Мы даже ведь в Стамбуле достигли определённых договорённостей. Эти договорённости фактически были чуть ли не парафированы. Всё: как только войска от Киева отошли, желание вести переговоры у киевских властей тут же пропало – вот и всё.

Если они созреют для этого – пожалуйста. Тогда, наверное, будут востребованы и посреднические усилия всех, кто в этом заинтересован.

Пожалуйста, прошу Вас.

И.Ежов: Илья Ежов, «Вести FM» и «Маяк».

Продолжая международную тему: Владимир Владимирович, появилась ли какая-то определённость насчёт Вашей поездки на саммит «большой двадцатки» в Индонезию? И если да, если Вы туда поедете, готовы ли Вы там провести переговоры с Президентом Соединённых Штатов Джо Байденом?

Спасибо.

В.Путин: Надо и его спросить, готов он со мной проводить такие переговоры или нет. Я не вижу необходимости, честно говоря, по большому счёту пока платформы для каких-то переговоров нет.

Окончательно не решён ещё вопрос о моей поездке туда. Но Россия наверняка будет принимать участие в этой работе, в каком формате – мы ещё подумаем. А о каких-то прямых переговорах с кем бы то ни было из участников «двадцатки» пока речи никакой нет, с некоторыми из них мы находимся в постоянном контакте, как Вы знаете. Только что говорили о позиции Турции, турецкого Президента – Турция тоже входит в «двадцатку», мы с ним в постоянном контакте находимся, с некоторыми коллегами тоже. С Президентом Соединённых Штатов такие вопросы не обсуждались.

Прошу Вас.

К.Панюшкин: Добрый день!

Константин Панюшкин, Первый канал.

Федеральная служба безопасности на днях сообщила о том, что взрывное устройство, сработавшее на Крымском мосту, изначально было отправлено морем, по-видимому грузовым кораблём, из Одессы.

Этот факт, как он скажется на позиции России относительно грузового судоходства из портов Украины – будем ли мы, может быть, препятствовать ему теперь? И самое главное, что касается зерновой сделки, потому что всё-таки договорённость была вывозить зерно, а не взрывные устройства. Не разрушит ли этот теракт зерновую сделку?

В.Путин: Федеральная служба безопасности констатировала, что, скорее всего, этот так называемый груз, а точнее сказать, взрывчатка, взрывчатое вещество, были отправлены морем из Одессы, но точно не установлено, с помощью зерновозов это сделано или нет. Это вопрос, ответа на него пока нет.

Но если гуманитарные коридоры для поставки зерна в беднейшие страны, – хотя оно туда и не идёт, но под этим предлогом была организована эта работа, – [если] выяснится, что гуманитарные коридоры используются для совершения террористических актов, то, конечно, это поставит под большой вопрос дальнейшее функционирование этого коридора. Но пока таких данных у нас нет.

К.Панюшкин: Возможный ответ России прорабатывается?

В.Путин: Знаете что, ответ-то простой: закроем просто, и дело с концом. Но надо сначала это установить достоверно. Такой информации нет.

Пожалуйста.

А.Юнашев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Александр Юнашев, Life.

На днях в Москве оштрафовали мужчину за то, что он слушал украинскую музыку. Это, как кажется, явный перебор, потому что так скоро и фильм «В бой идут одни «старики» можно запретить – там есть украинские мотивы, и Гоголя.

Ведь если фашисты слушают народные песни, сами песни от этого фашистскими не становятся, как считаете? И как вообще стоит относиться к украинской культуре сейчас?

В.Путин: Я думаю, что мы всё время возмущаемся попытками закрыть русскую культуру, отменить её – это полный бред, чушь. Как один из наших музыкантов сказал: «Дураки какие-то». Но мы не должны вести себя таким же образом. Первое.

Второе. Украинский язык относится к числу государственных в Крыму. В одном из субъектов Российской Федерации, в Крыму, украинский – государственный язык, наряду с крымско-татарским и русским. Поэтому само по себе это неправомерно.

Третье. У нас в России, по-моему, около трёх миллионов граждан Российской Федерации, проживающих постоянно у нас, украинцы. Как же мы можем запретить их язык и культуру? Да у нас и в голове такого нет.

Поэтому я понимаю, с чем это связано: это на фоне сегодняшних эмоций всё происходит. Но я думаю, что во многих наших семьях знают, слышат и любят украинские песни, украинскую культуру. Ещё в Советском Союзе были очень популярными хиты на украинском языке. И я думаю, что мы не должны уподобляться тем, которые, как я уже начал, отвечая на Ваш вопрос, отменяют какую бы то ни было культуру. Культура здесь вообще ни при чём.

Если сегодняшнее руководство в Киеве считает возможным поддерживать неонацистов, возможным поддерживать факельные шествия в центре своих крупных городов и людей, которые разгуливают с нацистской символикой, то это никакого прямого отношения к украинской культуре не имеет.

Пожалуйста.

Л.Лежнева: Добрый день!

Газета «Известия», Любовь Лежнева.

Хотела спросить про мобилизацию. Вы уже говорили о том, что при мобилизации есть много проблем, и сейчас многие компании не понимают, каких сотрудников возьмут, каких нет.

Хотела бы Вас спросить, стоит ли ожидать новую волну мобилизации? Будет ли всеобщая мобилизация? И 300 тысяч человек, о которых говорил глава Минобороны, – это ещё актуальная цифра или нет?

Спасибо.

В.Путин: Во-первых, Минобороны вначале предполагало меньшую цифру – не 300 тысяч человек. Первое.

Второе. Ничего дополнительного не планируется. Никаких предложений от Минобороны на этот счёт не поступало, и в обозримом будущем я не вижу никакой необходимости.

Что касается бестолковщины, о которой я сказал. Связана она со старыми формами учёта, которые не обновлялись десятилетиями. И когда начали проводить эти мероприятия мобилизационные, только тогда выяснилось, какого они качества. Эта информационная база сейчас обновляется на современной базе, на современной основе, и она будет максимально достоверной. Поэтому я думаю, что и качество должно быть повышено.

Хотя должен сказать, что эта работа уже заканчивается. Сейчас в войсках-формирователях 222 тысячи человек мобилизованных из 300 тысяч. Думаю, что примерно в течение двух недель все мобилизационные мероприятия будут завершены.

Пожалуйста.

А.Головко: Алексей Головко, телеканал «Россия. Вести».

В продолжение, кстати, темы. Мы в Казахстане сейчас находимся – здесь, как мы знаем, очень много людей, которые уехали после объявления о частичной мобилизации. Определённое их количество есть и в других соседних странах.

В России разное говорят, кто-то называет предателями, в Госдуме предлагали даже изымать у них автомобили. А как Вы лично относитесь к тем, кто уехал из страны после 21 сентября?

В.Путин: Я предпочитал бы давать не эмоциональные, а юридические оценки. Нужно давать в каждом конкретном случае правовую оценку действию конкретного гражданина. Кто-то уехал, потому что чего-то боится, кто-то уехал, потому что хочет уклониться от мобилизации, кто-то ещё по каким-то соображениям. В каждом конкретном случае нужно давать правовую оценку и действовать в отношении конкретного человека только на этом основании. Мне кажется, по-другому невозможно поступать.

Пожалуйста. Прошу Вас.

Г.Иванов: Спасибо большое.

Глеб Иванов, «Аргументы и факты».

Опять же, Владимир Владимирович, в продолжение темы мобилизации. Сейчас начинают приходить первые данные о погибших мобилизованных солдатах. В Челябинской области власти области заявили о том, что погибло несколько мобилизованных. В Москве сегодня хоронят мобилизованного 23 сентября сотрудника правительства Москвы. У него не было военной подготовки, не было военного опыта.

Собственно, вопрос: как так получается? При объявлении частичной мобилизации мы сказали о том, что все мобилизованные пройдут обязательную военную подготовку. Как так получается, что люди оказываются на фронте – ещё даже трёх недель не прошло с момента объявления о мобилизации – и там погибают? И как, на Ваш взгляд, сейчас идёт сам процесс мобилизации?

И ещё один вопрос, если позволите, по поводу Крымского моста. После теракта на Крымском мосту, с Вашей точки зрения, как обеспечиваются сейчас меры безопасности на стратегических объектах инфраструктуры: на вокзалах, в аэропортах, на газопроводах, на электростанциях? Сможем ли мы защитить их?

Спасибо.

В.Путин: Что касается мобилизации, могу ещё раз сказать то, что говорил раньше. Линия соприкосновения – 1100 километров, поэтому держать её исключительно войсками, сформированными из контрактников, тем более что они принимают активное участие в наступательных операциях, практически невозможно. Вот с этим связана мобилизация. Первое.

Второе. Все граждане, призываемые в рамках мобилизации, должны пройти подготовку, и она складывается следующим образом. Я сказал, 222 тысячи сейчас находятся в войсках, точнее сказать, в так называемых частях-формирователях, там первичная подготовка – от пяти до десяти дней. Затем поступают уже непосредственно, в зависимости от военно-учётной специальности, в боевые части, там подготовка – от пяти до пятнадцати дней. Затем следующий этап – уже непосредственно в войсках, принимающих участие в боевых действиях, и там дополнительное слаживание.

Но если посмотреть от начала мобилизации до сегодняшнего дня, в принципе если смотреть по минимальным значениям, то в целом это возможно. И не только возможно: я сказал, 222 тысячи у нас находятся в войсках-формирователях, 33 тысячи мобилизованных человек находятся уже в подразделениях, и 16 тысяч находятся в подразделениях, привлекаемых к выполнению боевой задачи.

Но если такие вопросы возникают, которые сейчас Вами сформулированы, я дополнительно дам поручение Совету Безопасности. Там есть военные люди, в Совете Безопасности, ранее служившие в Министерстве обороны, с хорошим опытом, знающие своё дело, специалисты высокого уровня и класса. Дам им поручение, чтобы они провели инспекцию того, как осуществляется подготовка мобилизованных граждан.

Про обеспечение [безопасности]. После теракта на Крымском мосту, конечно, соответствующие службы получили задание усилить контроль с целью обеспечить безопасность всех критически важных инфраструктурных объектов, на них всех должны быть проведены соответствующие мероприятия: и на объектах энергетики, причём разного уровня, разного класса, на транспортных объектах. Страна у нас большая, поэтому будем надеяться, что работа по этому направлению будет эффективной. До сих пор удавалось это сделать.

Пожалуйста.

А.Колесников: Газета «Коммерсант».

Как Вы считаете, после всего Украина сможет существовать как государство? А Россия?

И второй вопрос. Владимир Владимирович, Вы ни о чём не жалеете?

В.Путин: Нет.

Я хочу, чтобы было понятно: то, что происходит сегодня, мало приятно, мягко говоря, но это всё то же самое мы получили бы чуть позже, только в худших для нас условиях, вот и всё.

Так что мои действия правильные и своевременные.

А.Колесников: А по поводу первого вопроса?

В.Путин: Будет ли существовать Украина?

А.Колесников: Сможет ли Украина существовать как государство? И сможет ли Россия?

В.Путин: Но мы же не ставили перед собой задачу уничтожения Украины. Нет, конечно.

Вот они взяли в своё время, – в Крыму проживает 2,5 миллиона человек, два [миллиона] 400 [тысяч], – взяли и воду отрубили там. Войскам пришлось зайти и открыть воду в Крым. Просто как пример логики наших действий. Не сделали бы этого действия – не было бы противодействия.

Мост взорвали – теперь нам нужно десять раз подумать: обеспечение сообщения с Крымом по территории, насколько это важно для Российской Федерации? Понимаете?

П.Зарубин: После теракта на Крымском мосту были нанесены в начале недели массированные удары по территории Украины. Как Вы оцениваете их эффективность и какова вероятность, что именно такие массированные удары ещё придётся наносить?

В.Путин: Сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят, потому что из, по-моему, 29 объектов семь не было поражено так, как это планировало Министерство обороны, но они их добирают, эти объекты, постепенно. Нет необходимости в массированных ударах, во всяком случае, сейчас – пока. Ну а там видно будет.

Всё? Давайте, завершающий.

С.Дианов: Спасибо большое.

Сергей Дианов, РИА «Новости».

В НАТО прямо говорят о том, что поражение Украины станет поражением для Альянса. Как Вы считаете, возможно ли, что НАТО введёт войска на территорию Украины, в случае если положение дел на поле боя для Киева станет катастрофическим?

В.Путин: Вы знаете, ведь это вопрос понятий, вопрос юридической техники: что такое поражение Украины – каждый может понимать это по-разному. То, что Крым стал субъектом Российской Федерации в 2014 году, – это поражение или что, что это такое? Надо понять, что это такое.

Но в любом случае введение каких-то войск в прямое соприкосновение, в прямое столкновение с Российской армией – это очень опасный шаг, который может привести к глобальной катастрофе. Надеюсь, что ума-разума у тех, кто говорит об этом, хватит для того, чтобы подобных опасных шагов не предпринимать.

Спасибо большое. Всего хорошего.

Казахстан. Таджикистан. СНГ. ОДКБ. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 14 октября 2022 > № 4181375 Владимир Путин

Алексей Мешков: во Франции борются не с Россией, а с простыми россиянами

Россия и Франция находятся в постоянном контакте с начала российской спецоперации на Украине; Париж, в отличие от многих других западных столиц, регулярно заявляет о необходимости продолжать вести диалог с Москвой. О том, может ли Франция реально способствовать завершению военных действий на Украине, стоит ли ожидать разморозки российско-французского сотрудничества, и почему французский бизнес остался в России после санкций, рассказал посол РФ во Франции Алексей Мешков в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой.

— Российская военная операция на Украине продолжается уже более полугода. Франция остается из одной из немногих стран, которые продолжают вести диалог с РФ, президенты двух стран находятся в постоянном контакте. Можно ли расценивать Францию как реального игрока, который может содействовать завершению конфликта? И каких шагов Москва ждет от Парижа?

— Действительно, с момента начала нашей спецоперации телефонные контакты между президентами не прекращались, а также был разговор по линии министров иностранных дел. Но сегодня, говоря о западном мире, главный игрок находится не в Европе, он находится за океаном, поэтому европейские страны не могут играть какой-либо решающей роли в возможном процессе урегулирования. Кстати, у Германии и Франции был свой звездный час, когда они были гарантами минских соглашений. Они, к сожалению, ничего не сделали для их реализации, поэтому рассчитывать на какое-то глобальное участие Франции сегодня не приходится.

Вместе с тем, действительно, одним из элементов нашего диалога являются отдельные компоненты, связанные с происходящими событиями на Украине. Это вопросы, связанные с Запорожской АЭС, это вопросы, связанные с вывозом зерна, поэтому логичнее было бы рассчитывать на подключение Франции к решению каких-то конкретных вопросов.

— А какие тогда это могут быть вопросы? Гуманитарные?

— Пока гуманитарных никаких вопросов нет, так как единственное, что Франция делает – это поставляет вооружения, из которых убивают наших женщин и детей, я почему говорю "наших", потому что они уже наши, это Донбасс, это Запорожье. Так что пока гуманитарный термин к позиции Франции отнести нельзя.

— Вы упомянули о поставляемых Францией вооружениях. После объявлении в РФ частичной мобилизации и референдумов на востоке Украине Франция и ряд других западных стран заявили, что будут и дальше наращивать поставки оружия Киеву и участвовать в подготовке их военных. Как РФ оценивает такие заявления?

— Во-первых, надо понимать, опять же, возвращаясь к тому, кто играет первую скрипку. Где-то 15 лет назад у меня был интересный разговор с моим британским коллегой по вопросу Косово. И он сказал: "Если мы, британцы и американцы, скажем всему миру признать Косово – всем мир признает". А я его спросил: "А если возникнет ситуация, что нам надо будет кого-то признать?" Он сказал: "Тогда мы скажем вместе с американцами всему миру, и они не признают". Поэтому они слово свое сказали, и реакция ЕС неудивительная. Что касается поставок вооружений, мы категорически против, потому что это только затягивает конфликт, только ведет к тому, что появляются новые жертвы, в том числе среди мирного населения. И мы об этом прямо говорим. Я об этом говорил на соответствующей беседе в министерстве иностранных дел Франции. На днях, как вы знаете, вызывали по этому вопросу моего коллегу, французского посла в Москве. Мы очень внимательно следим за этими недружественными шагами.

— Президент Франции Эммануэль Макрон раскритиковал прошедшие референдумы о вхождении ЛНР, ДНР и двух областей в состав России, заявив, что Париж их никогда не признает. Стоит ли ожидать очередного витка ухудшения отношений и недружественных шагов со стороны Франции?

— Не европейцам решать, признавать им эти регионы или не признавать. Если старший брат им разрешит – они признают. Что касается Франции, ситуация еще более удивительная. Есть известный международный прецедент: когда на Коморских островах проходил референдум о независимости от Франции, на одном из островов – Майотте – большинство жителей проголосовало за то, чтобы остаться, и Франция на этом основании присоединила к себе этот остров, несмотря на то, что были различные резолюции, в том числе Генассамблеи ООН, по вопросу деколонизации Майотты, Поэтому тут у французских властей явное раздвоение сознания. Майотта после референдума может войти в состав Франции, а эти четыре региона – не могут. В чем принципиальная разница, я не вижу.

— Значит наши отношения будут деградировать?

— Отношения деградировать не будут, потому что им некуда деградировать. И реакция Запада была вполне предсказуемая. Это было видно после крымского референдума. Я бы сказал, что они отыгрывают свою политическую карту.

— Не могу не затронуть последние события – взрыв на Крымском мосту. В ходе брифинга МИД Франции отказался комментировать этот инцидент. Как вы оцениваете молчание Парижа?

— Ну вы понимаете, французы выработали для себя такую позицию: когда мы говорим: "Украинцы бомбят Запорожскую атомную станцию, украинцы ударили по Крымскому мосту", ответ такой: "Если бы Россия не начала спецоперацию, то этих ударов бы и не было". Вы сами понимаете полное отсутствие тут логики и, по сути, нежелание принимать участие в поисках мирных развязок. Поэтому удивителен на фоне заявления, если его можно называть заявлением, по Крымскому мосту, тот крик, который поднялся здесь в связи с российскими ударами по объектам инфраструктуры на Украине.

— А французский МИД не вызывал вас случайно и по этому поводу?

— Они прекрасно понимают, кто устроил теракт на Крымском мосту. Поэтому, естественно, у них нет интереса нас вызывать хотя бы за тем, чтобы поинтересоваться той информацией, которой мы владеем в связи с этим терактом.

— Несмотря на то, что после начала спецоперации многие западные компании отказались от сотрудничества с Россией и ушли с российского рынка, французские, такие как Auchan, Leroy Merlinи Danon, продолжают работу в РФ, несмотря на критику в свой адрес. На ваш взгляд, почему именно французский бизнес оказался самым упорным и остается в РФ? Есть ли сейчас контакты с французским бизнес-сообществом, и о чем они?

— Дело в том, что это серьезный вопрос цены. Крупному бизнесу сложнее, так как на него оказывается давление со стороны заокеанских партнеров, и те, у кого есть одновременно бизнес в США, они как правило сокращают и переформатируют свою работу у нас. А тот бизнес, который не связан с заокеанскими делами, он не хочет стрелять себе в ногу, и он развивается. У нас есть компании, такие как Auchan, у которой порядка 100 тысяч работников в России. Компании в области ритейла, они понимают: тот, кто ушел, вернуться будет ему очень сложно, если вообще возможно. Поэтому да, бизнес остается. Другое дело, как говорят некоторые банкиры, деньги любят тишину, поэтому в нынешних условиях многие бизнесмены, работающие с Россией, просто стараются не привлекать внимание недоброжелателей к своим компаниям.

— Если говорить о цифрах, насколько сократился товарооборот между РФ и Францией после нескольких пакетов санкций, введенных ЕС с февраля?

— Дело в том, что товарооборот не сократился, а увеличился. Но это связано, прежде всего, с ростом цен на энергоносители, а по некоторым другим, достаточно важным позициям, действительно было сокращение. Но в общем плане – товарооборот вырос. Сейчас конкретные цифры по понятным причинам не приводятся, но товарооборот вырос.

— Есть ли сейчас сферы сотрудничества между нашими странами, где возобновляется работа – например, культура, образование? Если нет, то предпринимаются ли попытки с обеих сторон эту работу восстановить?

— Пока в основном сотрудничество помимо бизнеса, о котором мы говорили, приостановлено. Особенно сильный удар был нанесен по области культуры, по области образования, по студенческим обменам. И пока какого-то желания со стороны французов размораживать эту работу мы не видим. Но это не означает, что мы сидим на месте. Вы знаете, что в самом Париже у нас два крупных культурных центра, которые проводят регулярную работу, выставки, но делать это стало значительно сложнее. Некоторые традиционные наши проекты свернуты. Например, в этом году было бы 30 лет кинофестивалю в Онфлере, который проходит всегда осенью. Сейчас власти Онфлера этот фестиваль, надеюсь, временно, но закрыли.

— Планируются ли до конца года какие-то культурные мероприятия?

— У нас они проходят каждый день. Сейчас проходят выставки в нашем культурном центре на Бранли, в октябре будет выступление известного российского пианиста, организованное вместе с министерством культуры России. Не так давно проходил съезд российского географического общества во Франции – в центре Россотрудничества. На октябрь планируются еще несколько выставок – и художников, и прикладного искусства.

— Что касается политического диалога, в ближайшее время запланированы какие-то контакты по линии президентов, МИД или Минобороны?

— Нет, специально подготовленных контактов нет, но они происходят достаточно регулярно, и связаны с общей обстановкой. Как я и говорил, были разговоры президентов, министров иностранных дел, министров обороны. Эта линия для общения сохраняется, но больше в ситуационном режиме.

— В апреле Франция выслала более 40 российских дипломатов. Как это отразилось на работе посольства РФ в Париже?

— Вы сами понимаете, что сейчас для всех непростые времена, поэтому жаловаться не приходится. Конечно, это создало массу дополнительных неудобств, но мы работаем и работаем в регулярном режиме, продолжает активно действовать наш консульский отдел, но, конечно, высылками отношения между странами не развивают.

— Франция не поддержала запрет на выдачу туристических виз россиянам, заявив, что не намерена рушить связи с русским народом. Можно ли это считать позитивным сигналом для будущего двусторонних отношений?

— Я еще раз хочу сказать, что не все готовы себе постоянно наносить вред. Вы прекрасно знаете, что Франция – это одна из крупнейших стран по приему туристов в мире. И российский турист был всегда одним из самых элитных, если можно так сказать, туристов во Франции, и потеря российских туристов уже нанесла достаточно сильный удар по местному бизнесу – будь то на юге, будь то в горах, поэтому французы совершенно не заинтересованы вообще в прекращении этих обменов, тем более, что сегодня это и так стало сильно затруднено, так как нет прямого авиационного сообщения, ужесточены ЕС правила по выдаче туристических виз. Но мы, со своей стороны, всегда готовы принимать французских туристов, мы никаких ограничений не вводили.

— После начала военной операции во Франции были случаи заморозки счетов российских граждан, проживающих в этой стране, также сообщалось об отказах в выдаче виз студентам. Поступали ли в посольство РФ новые жалобы от россиян о случаях дискриминации?

— Действительно, это все сохраняется. Я возвращаюсь к мысли о том, что это делается с оглядкой на старшего брата. Как вы знаете, десяток лет назад некоторые французские банки попали под жесткие американские санкции, и теперь они действительно дуют на воду, чтобы в очередной раз не обжечься, закрывают счета не только российским гражданам, но и членам смешанных семей, когда закрывают семейный счет только из-за того, что у француза жена русская. Были случаи намеков на выход из российского гражданства с тем, чтобы сохранить свой счет в банке.

Двадцать второго августа порядка 70 наших сограждан подали жалобу в прокуратуру за дискриминацию по национальному признаку. Процесс пока ни шатко, ни валко идет, но ситуация я бы не сказал, что улучшилась. Я уже не говорю о том, что максимально затруднены переводы денежных средств из России во Францию, причем иногда удар идет по чисто гуманитарным проектам, в которых заинтересованы обе стороны.

— Помимо заморозки счетов, были ли еще какие-то жалобы от россиян?

— Были жалобы и на неадекватное отношение к детям в школах, хотя теперь их стало меньше. Во французском обществе постепенно растет понимание того, что не все так просто, особенно, когда они сталкиваются с поведением украинских беженцев здесь, то они начинают понимать разницу. Такие вещи есть, но они не всегда касаются только наших граждан. Недавно узнали, что одной французской журналистке, которая сняла несколько вполне объективных репортажей в Донбассе, по сути нигде не дают работать, в том числе в университете, где она преподавала долгие годы. То есть идет полный запрет на все русское.

— Недавно Франция отказалась выдать визы руководителям "Роскосмоса", в результате участие в конгрессе и встречи были сорваны. Есть ли еще какие-то мероприятия, где участие российской стороны было сорвано из-за подобных причин?

— Есть такие мероприятия. Например, на этой неделе будет сельскохозяйственная выставка (CIAL Paris) в Париже. Во-первых, российским представителям просто даже не дали возможности онлайн зарегистрироваться для участия в этой выставке, а на наши прямые обращения к организаторам было прямо сказано, что российских посетителей на выставке не ждут.

— Значит до виз даже дело даже не дошло, так как их не пригласили?

— Да, и не только не пригласили, даже мы с вами не сможем попасть на эту выставку, потому что мы – русские. То есть идет преследование чисто по национальному признаку.

— Вы поднимали этот вопрос в МИД Франции?

— Конечно, мы постоянно этот вопрос поднимаем и здесь, и в Москве с представителями французского посольства. Но, к сожалению, это общая логика современного политического класса ЕС. То есть фактически игнорируются все элементарные права человека в борьбе против россиян. Борются не с Россией, борются с простыми россиянами, вне зависимости от их политических, религиозных или каких-либо других убеждений.

— То есть никакой реакции от Парижа не было?

— Нет. По этим вопросам мы разговариваем со стенкой.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2022 > № 4334190 Алексей Мешков

Пусть рассчитывают на Путина: США помогают исламскому миру определиться

Петр Акопов

Вашингтону мало опосредованной войны с Россией, конфронтации с Китаем и мучительных страданий все еще зависимой от него Европы — там хотят еще и проблем с полуторамиллиардным исламским миром. Джо Байден пригрозил Саудовской Аравии последствиями за то, что она сближается с Россией, — впрочем, сам президент говорил лишь о последствиях принятого ОПЕК+ решения о сокращении добычи нефти, но его пресс-секретарь и ведущие конгрессмены прямо заявляют о причинах, по которым США должны наказать Саудовскую Аравию.

"Они определенно сближаются с Россией. Сейчас неподходящее время, чтобы сближаться с Россией. <...> США нужно пересмотреть отношения с Саудовской Аравией", — заявила пресс-секретарь Байдена.

"Политика принца Мухаммеда помогает спонсировать начатые Путиным боевые действия через картель ОПЕК+. <...> Играть в этом конфликте за обе стороны просто нельзя. До тех пор, пока королевство не пересмотрит свою позицию по отношению к украинскому конфликту, я одобрять какое-либо сотрудничество с Эр-Риядом не буду", — сообщил председатель комитета по международным делам сената США Роберт Менендес.

"Эр-Рияд оказывает поддержку Москве и саботирует решения Вашингтона. <...> Необходимо прекращение передачи королевству американских военных технологий. Попросту говоря, Америке не следует предоставлять настолько безграничный контроль над стратегическими оборонными системами стране, которая, судя по всему, выступает союзником нашего злейшего врага — Владимира Путина, шантажиста с ядерной бомбой", — написали в издании Politico сенатор Ричард Блюменталь и член палаты представителей Ро Ханна.

А три члена палаты представителей на прошлой неделе даже выдвинули проект "Закона о напряженном партнерстве", предусматривающий вывод всех войск США (включая системы противоракетной обороны) не только из Саудовской Аравии, но и Эмиратов:

"Резкое сокращение добычи нефти в Саудовской Аравии и ОАЭ, несмотря на заигрывания президента Байдена с обеими странами в последние месяцы, является враждебным актом в отношении Соединенных Штатов и четким сигналом того, что они выбрали сторону России в ее конфликте с Украиной.<...> Мы не видим причин, по которым американские войска и подрядчики должны продолжать оказывать эту услугу странам, которые активно работают против нас. Если Саудовская Аравия и ОАЭ хотят помочь Путину, они должны рассчитывать на его защиту".

Неудивительно, что речь в законопроекте идет не только о Саудовской Аравии, но и об Объединенных Арабских Эмиратах: две ведущие страны Аравийского полуострова стараются координировать свою внешнюю политику. Поэтому когда Путин во вторник принимал в Санкт-Петербурге президента ОАЭ принца Мухаммеда, с ними незримо присутствовал и другой Мухаммед — наследный принц и фактический правитель Саудовского королевства. Более того, за Саудовской Аравией и Эмиратами стоят еще четыре государства — это члены организации "Совет сотрудничества стран Персидского залива" (Кувейт, Катар, Бахрейн, Оман). Государства Залива являются не только самыми богатыми странами арабского мира, но и его неформальными лидерами. А арабский мир, в свою очередь, является ядром исламского мира, то есть 1,5-миллиардной мусульманской уммы — силы, потенциально сопоставимой с китайской и индийской цивилизациями.

И вот тут мы возвращаемся к Украине.

Штаты хотят наказать Саудовскую Аравию за то, что она не только не хочет присоединяться к давлению на Россию (потому что арабы рассматривают конфликт на Украине как конфликт России и Запада, а не как "подрыв Россией мировой безопасности"), но еще и играет вместе с Москвой на энергетическом рынке, не желая снижать цены. Точно так же Штаты недовольны Китаем и Индией, которые не собираются подыгрывать Западу в его борьбе с Россией. Но ни Китай, ни Индия не являются союзниками Штатов — более того, тот же Китай открыто объявлен ими "главной угрозой". Дели не зависит от США в военном плане — хотя их военное сотрудничество растет, Индия всегда будет оставаться самостоятельным центром силы. А вот страны Персидского залива являются военными союзниками США, и для той же Саудовской Аравии последние восемьдесят лет ее истории (из общих ста) связка с Америкой была принципиально важна. Так думали в Вашингтоне, и так в самом деле было до поры до времени.

Но Штаты потеряли Саудовскую Аравию почти десять лет назад — и сами не заметили этого. Осенью 2013-го, после того, как они отказались от анонсированного удара по Сирии, фактически отдав инициативу на Ближнем Востоке России, саудиты окончательно разуверились в своем союзнике. Они поняли, что Штаты постепенно уходят с Ближнего Востока и надо учиться жить в новых условиях. Именно тогда по-настоящему и началось сближение Москвы и Эр-Рияда, ускорившееся после событий 2015 года — начала нашей операции в Сирии и смены власти в Саудовской Аравии. Потом США пытались применять в отношении саудитов метод кнута и пряника, но без особых успехов. Штаты проспали и потеряли Саудовскую Аравию. А теперь хотят наказать ее?

В Вашингтоне уверены, что военная зависимость стран Залива от американцев является лучшим способом давления на них, не понимая, что все уже давно ровно наоборот. Это Штатам нужны базы в странах Залива, потому что 50 тысяч американских войск обеспечивают американские интересы как в регионе, так и на глобальном уровне. Да, арабские страны слабы в военном плане, что показала война в Йемене, которую ведут Саудовская Аравия и Эмираты, но они больше не верят в то, что американцы защитят их в случае угрозы.

Раньше, в 50-70-е годы, англосаксы уверяли монархов, что защищают их от коммунистической угрозы, исходившей от СССР и его ближневосточных союзников, стран социалистической ориентации (сначала Египет, потом Ирак, Сирия и Южный Йемен). Затем страны Залива боялись шиитского Ирана, в котором победила Исламская революция, — и американцы делали вид, что защищали их от страшных мулл. Но потом Штаты уничтожили Ирак, и влияние Ирана в регионе лишь возросло. А после "арабской весны" и появления ИГИЛ* страны Залива и вовсе поняли, что американская защита немногим лучше американской агрессии — по крайней мере, по последствиям.

И они начали сближаться с Китаем и Россией, уменьшая свою зависимость от Запада. Вечный враг, которым их так долго пугали, Иран, в этой конфигурации оказывается уже не так страшен: несмотря на извечные арабо-персидские противоречия и соперничество, никакой обреченности на военный конфликт нет. А потенциальное присоединение к ШОС (где Иран уже участвует, а страны Залива становятся наблюдателями) со временем позволит подойти к созданию в Заливе региональной системы безопасности без американского участия (но с российскими гарантиями).

Да, этот путь будет долог, но мир в любом случае переживает грандиозную трансформацию. Отсидеться в стороне от которой арабским странам не удастся, а быть в ней объектом манипуляций, как в последний век, они точно не хотят. Именно на это и делает главную ставку Владимир Путин, и именно поэтому арабские лидеры выстраивают стратегические отношения с Россией. Над укреплением которых работает и Америка — своими угрозами наказать принцев.* Запрещенная в России террористическая организация.

Второе дыхание

Компартия Китая накануне ХХ съезда

Юрий Тавровский

Важнейшее значение для будущего китайской нации будет иметь ХХ съезд Коммунистической партии Китая. Его участники не только подведут итоги развития Китая после XIX съезда в 2017 году, которое проходило в неблагоприятных условиях вспышки пандемии COVID-19 и развязанной США холодной войны. 2296 посланцев стомиллионного авангарда китайского народа обсудят предложения и примут решения по ключевым направлениям и темпам дальнейшего движения к «великому возрождению китайской нации».

ХХ съезд КПК будет иметь большое значение для сторонников социализма во всём мире. КПК, самая большая в мире политическая партия, самим своим существованием и тем более своими зримыми успехами доказала живучесть и перспективность глобального «великого красного проекта».

Знамёна компартии за 100 лет не утратили свой изначальный цвет, коммунисты не изменили первоначальным целям. Коллективная мудрость партии и интеллект её руководителя Си Цзиньпина позволили открыть второе дыхание теории «социализма с китайской спецификой», развить её в «социализм с китайской спецификой новой эпохи» и построить по этим чертежам высокоэффективный экономический двигатель развития нации.

Председатель Си Цзиньпин стал ведущим современным теоретиком социализма. Достаточно вчитаться в его ключевые статьи и выступления, собранные в четырёх книгах «О государственном управлении». В вышедшем недавно четвёртом томе мы находим крупнейший теоретический прорыв. Выступая 1 июля 2021 года на торжествах по случаю столетия КПК, председатель Си Цзиньпин сказал: «На основе продолжения и развития социализма с китайской спецификой, содействия скоординированному развитию материальной, политической, духовной культуры, а также цивилизованности общества и экологической цивилизации мы сформировали новую китайскую модель модернизации и создали новую форму человеческой цивилизации».

Несколькими днями позже, уже на Всемирном саммите политических партий, Си Цзиньпин сделал важное уточнение: «Не существует общеупотребимой формулы модернизации, и страны должны искать оптимальные решения. Со своей стороны Компартия Китая готова обмениваться и делиться опытом с политическими партиями всех стран…»

К числу теоретических находок Си Цзиньпина, безусловно, относятся концепция «сообщества единой судьбы человечества», инициатива «Пояс и путь», глобальная инициатива развития и глобальная инициатива безопасности, а также концепция «общего процветания Поднебесной».

Накануне съезда в главном теоретическом журнале ЦК КПК «Цюши» вышла статья председателя Си, в которой делается акцент на «общее процветание». Эта концепция стала активно пропагандироваться с прошлого года. Её практическими проявлениями стали «добровольные» миллиардные вклады крупнейших частных компаний в благотворительные фонды, резкое сокращение платных школ дополнительного обучения как символа социального неравенства, отлучение от прибыльных выступлений на телевидении артистов «нетрадиционных норм». Экономические проблемы и локдауны в крупных городах усилили социальную напряжённость, и пропаганда «общего процветания» как непреходящей ценности социализма заметно поутихла. Однако последние выступления Си Цзиньпина и других видных деятелей КПК дают основание предполагать, что этот тезис будет развит на ХХ съезде и затем положен в основу практической деятельности правящей партии.

Для России теоретические находки Си Цзиньпина имеют немалое значение. Страна находится в состоянии турбулентности и нуждается в дорожных картах дальнейшего развития. Всё яснее становится тупиковость либерально-капиталистического пути, который был навязан России после распада Советского Союза. Всё сильнее интерес новых поколений к положительным аспектам развития в советский период, к идеям социализма. Распространению в нашей стране столь необходимой информации об успехах Китая под руководством компартии мешает остаточное влияние прозападной интеллигенции в СМИ, научном и экспертном сообществах, а также в управленческих структурах. Однако в условиях укрепления российско-китайского стратегического партнёрства всё больше простых русских людей, а также здравомыслящих представителей элиты с надеждой смотрят на Восток.

В России, пусть даже с некоторым запозданием, по достоинству оценили эффективность стратегии контроля эпидемии COVID-19 с продолжением экономического и социального развития. Эти проблемы до сих пор стоят перед нашим обществом.

В нашей стране далеко не все знают о великом достижении китайской компартии – искоренении абсолютной нищеты. Информация об этом широко не распространяется по понятной причине: до сих пор 11% нашего населения живёт ниже официального уровня бедности.

Также у нас ещё недостаточно изучен опыт системной борьбы за чистоту управленческих структур и искоренение коррупции, применяемый КПК в последние годы. Доступная информация получает полное одобрение общественности, но вызывает отторжение многочисленных коррупционеров разного уровня.

В России в условиях ужесточения натиска США и коллективного Запада быстро растёт интерес к опыту и технологиям КПК, позволяющим добиться мобилизации нации в условиях развязанной США торговой войны, попыток организации цветных революций, провоцирования сил сепаратизма. Укрепление стратегического партнёрства с Китаем рассматривается подавляющим большинством русского народа как продолжение традиций взаимовыручки во времена японской агрессии, Второй мировой войны, Корейской войны.

В попытках сохранить глобальную гегемонию США создали два фронта холодной войны – западный и восточный, против России и против Китая. Только совпадение интересов национальной безопасности и координация необходимых мер наших двух стран позволяет избежать противостояния с коллективным Западом один на один, а народам всего мира даёт шанс избежать глобальной ядерной войны.

Сложившаяся в разных частях планеты ситуация объективно делает Китай первопроходцем новых экономических и социальных процессов в неизведанных и неспокойных водах. Предстоящий ХХ съезд КПК даст трезвую оценку обстановки в Китае и глобальных процессов, утвердит дорожную карту развития на следующие 5 лет. Этот отрезок пути к цели великого возрождения китайской нации вряд ли будет лёгким. Потребуется дальнейшая мобилизация стомиллионной партии вокруг ЦК КПК и его «ядра» – Си Цзиньпина. Потребуется объединить всех, кого можно, на противостояние с силами гегемонизма, экспансионизма и войны.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 октября 2022 > № 4194968 Юрий Тавровский

Дело трубы

Взрывы "Северных потоков". Расследование

Борис Марцинкевич

Обратимся снова к так называемой энергетической международной панораме — слишком уж беспрецедентны взрывы всех четырёх ниток обоих «Северных потоков». Согласно отчёту береговой охраны Дании, произошли два взрыва, мощностью, эквивалентной 500 кг тротила каждый. Глубина моря в районе, где произошли взрывы, составляет около 70–80 метров. Двух этих фактов вполне достаточно, чтобы даже не пытаться оспаривать очевидное: без участия какого-либо из государств организовать эти террористические акты было невозможно. Чуть ранее датчан своё сообщение о взрывах сделала шведская служба сейсмического контроля: эквивалент взрыва в 100 кг тротила, что на аппаратуре сейсмических станций отобразилось как землетрясение магнитудой 2,5 балла. Если 500 кг — там наверняка была бы серьёзная волна, а через краткое время после её прохождения начались выбросы метана. Человеческие жертвы были бы просто гарантированы, так что тут либо изрядно повезло, либо время взрывов было выбрано именно таким — чтобы в этот момент никаких морских судов в окрестностях не было.

Впрочем, рано или поздно на дно и трубы смогут взглянуть специальные товарищи, от которых, если повезёт, мы и узнаем все подробности. Почему «если повезёт»? Да потому что никто ведь никакие односторонние дискриминационные меры с России и наших компаний снимать и не думал. И если с компанией Nord Stream AG, которая владеет и управляет первым «Северным потоком», всё относительно в порядке, то с Nord Stream 2 AG совсем невесело. После того, как по политическим причинам, то есть по прямому распоряжению Олафа Шольца, который считает себя канцлером Германии, Федеральное сетевое агентство этой страны прервало процедуру лицензирования газовой магистрали, швейцарская Nord Stream 2 AG находится в предбанкротном состоянии, потому не является членом всевозможных специализированных организаций, к помощи которых можно обращаться для того, чтобы разобраться с объёмом полученных разрешений, и для того, чтобы разработать проект восстановления. Совершенно логичное продолжение этого размышления: пока мы не слышали от Газпрома, единственного владельца Nord Stream 2 AG и владельца контрольного пакета акций Nord Stream AG, ни одного слова о том, будет ли наш концерн заниматься восстановительными работами. О том, что будет сложно, дорого, а срок ремонта назвать вообще нельзя, — заявления были.

Почему дорого? Природный газ в настоящее время из труб больше не вырывается — значит, давление внутри трубы сравнялось с давлением на дне моря. В результате морская вода получила возможность спокойно затекать в трубы, со всеми втекающими в эту внутреннюю ёмкость последствиями. Внутренняя поверхность газопровода — небольшенькое такое произведение инженерного искусства. То, что эта внутренняя поверхность должна гарантированно не вступать ни в какую химическую реакцию с природным газом, давление которого достигает 300 атмосфер, — понятно. При таком давлении большое значение приобретает сила трения, сила трения молекул газа о ту самую внутреннюю поверхность — не только материал и газ могут начать нагреваться, но и часть мощности компрессорной станции на российском берегу Балтики будет уходить на преодоление этого паразитического сопротивления. Инженеры об этом прекрасно осведомлены, потому поверхность трубы не только максимально гладкая, но ещё и покрыта специальным полимерным покрытием. Покрытие, разумеется, рассчитано на то, что вдоль него движется именно природный газ, который на 90 с лишним процентов состоит из метана с его химической формулой CH4. Если вместо метана это покрытие будет вынуждено взаимодействовать с морской водой, то ждать последствий долго не придётся — разрушение полимерного покрытия, окисление металла и прочие прелести. Можно этого избежать? Теоретически да, но не по всей продолжительности труб.

Две трубы СП-2, давление газа в котором обеспечивала компрессорная станция Усть-Луга — первый вариант. Не использовать природный газ, закачать, к примеру, азот под давлением, которое не пропустит в трубу морскую воду — вполне реально. Две трубы СП-2 от места разрыва до берега Германии — никаких вариантов, они однозначно окажутся заполнены водой. Компрессорные станции «Портовая» и «Усть-Луга» тем и уникальны, что в одиночку обеспечивают транспортировку на 1200 км, то есть никакой подстраховки, никаких компрессоров на немецком берегу нет.

Переходим к СП-1. От места разрыва до немецкого берега — ровно те же соображения, то есть тоже дело — труба. А вот от КС «Портовой» до места разрыва всё далеко не однозначно. СП-1 не работал по известной причине — немецкая компания «Сименс», которая по сервисному договору обязана была обеспечивать техническое обслуживание газотурбинного агрегата (ГТА), со своими обязанностями в санкционной кутерьме справиться не смогла. На «Портовой» остался в живых ГТА мощностью 27,5 МВт — вот на него и вся надежда. Хватит его мощи, чтобы не пустить морскую воду в трубы, или не хватит? Будем надеяться, что Газпром обо всём рано или поздно расскажет.

Но если по СП-1 от нашего берега до места разрыва вопрос действительно неоднозначный, то со всеми четырьмя нитками от места разрыва до берега Германии всё уже достаточно ясно: с большой вероятностью можно считать, что их придётся менять. Общая продолжительность, насколько можно судить по имеющимся открытым данным — около 500 км. Согласитесь, что, с учётом необходимости ликвидировать непосредственные последствия взрывов, — это уже само по себе весьма дорогостоящее мероприятие. И очень хлопотное, поскольку наверняка потребуется новая экологическая экспертиза на все эти работы, которые предстоит согласовывать с Данией и со Швецией.

Снова вспоминаем, как выглядят отношения России с Евросоюзом, вспоминаем о том, что Дания входит ещё и в состав НАТО, а Швеция туда стремится всеми фибрами своей антироссийской души.

И, задав сакраментальный вопрос «Сколько стоит?», задумаемся ещё над одним: а какими такими способами Газпром сможет вернуть себе эти дополнительные инвестиции? СП-2 просто не был сертифицирован — кто даст гарантии, что после всех этих приключений на дне морском господа европцы возьмут, да и сертифицируют? Правильно — никто. Не будет поставок, как их, собственно, не было и до взрыва, — не будет и возврата инвестиций. Труд ради радости труда? Это, простите, не к Газпрому.

Итак, что случилось, мы более-менее понимаем, подробности — авось будут, но только в том случае, если заокеанские хозяева позволят своим европейским вассалам заняться расследованием, а не пуститься во все тяжкие с публикацией убойного количества вранья и бурно имитировать деятельность.

С нашей стороны основная версия ответа на вопрос «Кто виноват?» — Штаты. Мария Захарова первой напомнила зимние клятвы бодрого Джо о том, что он 7 февраля этого года на брифинге произнёс теперь уже ставшую знаменитой фразу: «Если Россия вторгнется на Украину, США покончат с СП-2».

Белый дом, само собой, уже придумал, как правильно толковать это изречение, но для меня занимательно, что ни сама Мария Захарова, ни Байден и компания не обращают внимания на то, что про СП-1 мистер президент даже не мяукнул. Я про то, что причины произошедшего куда как глубже, да и появились далеко не в 2021 году. Но об этом чуть позже. Обоснование версии, изложенной госпожой Захаровой, тоже прозвучало неоднократно: не допуская российский трубопроводный газ к европейским потребителям, Штаты освободили себе рынок для своего СПГ и заработают на этом невиданные сверхприбыли.

Поверим алгеброй гармонию — привычка у нас, технарей, такая. По данным МЭА, в 2021-м страны ЕС импортировали 388 млрд кубометров природного газа — совокупно, и по трубопроводам, и в виде СПГ. Из них доля России — около 160 млрд кубометров, из которых 150 млрд кубов пришло по трубам, остальное — в виде СПГ. За тот же год американские производители СПГ в Европу отправили 25,5 млрд кубометров в виде СПГ. Из этого объёма вычёркиваем поставки в Турцию и Англию — эти страны просто не входят в состав ЕС, чистый объём поставок именно в Евросоюз у американских производителей — 18 млрд кубометров. Арифметика подсказывает, что для замещения российского трубопроводного газа Штатам предстоит нарастить объём поставок на те самые 150 млрд кубов, причём сделать это надо в сжатые сроки. Но, если перебрать, пересчитать, учесть все заявленные в США новые СПГ проекты, то к концу 2025 года объём производства вырастет только до 190 млрд кубометров. При этом держим в уме, что такое произойдёт только при стечении немалого количества положительных моментов. Известно, что наращивание объёмов производства СПГ в Штатах в настоящее время идёт с громким скрипом — благодаря зелёной демагогии Демократической партии во главе с Джо Байденом не идёт инвестирование в строительство новых газопроводов — от месторождений в сторону СПГ-заводов. Статистика неумолима: даже при сверхпремиальности европейского газового рынка СПГ-заводы в США работают не на проектных мощностях, а только на 70% от них. Нет трубы — нет СПГ, нехитрый такой алгоритм. Но предположим, что с этой проблемой Штаты возьмут, да и справятся — изменится текущее законодательство, тамошние банки прекратят воротить нос от углеводородных проектов и так далее. Почему? Да потому что нам ведь нужно найти наиболее оптимистичное развитие событий для Штатов и наиболее пессимистичный для России. Однако вообразить, что весь этот объём, 190 млрд кубометров в год, будет отправлен именно в ЕС, где газовый рынок действительно стал самым выгодным на планете, можно только при крайне невероятном допущении: Штаты должны будут прекратить поставки по долгосрочным контрактам в ЮВА и в Латинскую Америку. Для такого развития событий придётся делать ещё одно допущение — все компании, владеющие СПГ-проектами в Штатах, должны коллективно сойти с ума. В том числе владельцы индийских и южнокорейских фирм, имеющие на руках долгосрочные контракты на поставку СПГ в свои страны, где у них имеются целые сети конечных потребителей.

Так что, извините, не вытанцовывается эта версия, которую можно описать коротко: Штаты готовы на любые преступления только ради того, чтобы их производители СПГ заняли на европейском рынке нишу России. Не вытанцовывается ещё и потому, что государство США никогда не принимало, не принимает и не будет принимать участия в добыче и транспортировке природного газа и в производстве СПГ — законодательство не позволяет. Международный террористический акт во славу и пользу для частных компаний? Как-то не очень верится — это ведь не предприятия ОПК, чтобы власть за них шла на грубые, в общем-то, преступления.

Производители СПГ — это молодые выскочки, причём ещё не успевшие выскочить из банковских кредитов, на которые строили свои предприятия, ещё не выскочившие из долгосрочных контрактов с трейдинговыми международными компаниями и компаниями из других стран, а эти контракты в своё время были обоснованиями для получения кредитов.

Версию «вытеснить из ЕС российский газ, чтобы нарастить собственные поставки СПГ» можно пытаться прилепить к любому государству, способному нарастить объёмы добычи газа и производства из него СПГ. Израиль, Египет, ОАЭ, Катар, Кувейт... Длинноват список, не находите? И ставка мелковато выглядит — выстелить откровенным преступлением красную дорожку для каких-то там частников.

И не говорил Байден ни слова про СП-1. Не говорил — в феврале. А вот в марте неуловимый Джо примчался в славный град Варшаву, где произнёс речь, которую в западной прессе окрестили «главным выступлением по Украине». И вот тут всё куда как нагляднее, отчётливее, нежели в той фразе, которую припомнила мадам Захарова, цитирую: «Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов. В рамках энергетической независимости Европы от России не только СП-2 не должен вступить в строй, но и первая, давно действующая нить СП-1 должна прекратить работать. Это будет нелегко, но за это придётся заплатить». Произнесена 25 марта, если что, то есть уже после того, как началась СВО.

Предлагаю очередной детский вопрос: а что, Штатам вот только сейчас, в последние годы, перестало нравиться то, что в ЕС идёт российский газ? Раньше такого никогда не было? А давайте-ка перенесёмся в 1981 год, после того как очередным президентом США был избран Рональд Рейган. Вот, кстати, его главный предвыборный лозунг, который помог ему в первом же туре раскрошить позиции Джимми Картера: «Let's make America great again!»

В январе 1981 года прошла инаугурация Рейгана, а уже в марте того же года на стол новому президенту лёг доклад ЦРУ с бесхитростным названием «СССР — Западная Европа: последствия газопровода из Сибири в Европу». Секретным этот доклад перестал быть давным-давно, так что процитирую. «Вероятность того, что Советы попробуют тонко эксплуатировать развитие газовых отношений с Западной Европой, велика. СССР, возможно, будет ссылаться на газовый бизнес, напоминая западным европейцам о преимуществах экономического сотрудничества, и делать упор на необходимость избегать антисоветских действий. Играя на различиях между Западной Европой и США, а также между самими западноевропейскими странами, Советы таким образом могут ухудшить политический климат в Западной Европе. Европейцам придётся считаться с наличием крупных поставок газа из Советского Союза при рассмотрении вопроса о поддержке действующих и будущих экономических санкций со стороны США. Кроме того, развивая экономическое сотрудничество с СССР, страны Западной Европы могут счесть необязательными большие расходы на проекты в рамках НАТО».

Глава ЦРУ Уильям Кейси, меморандум «О сибирском газопроводе», цитирую: «США должны отговорить европейцев от доведения этого соглашения до логического конца. Как минимум, союзники должны отложить принятие окончательного решения вплоть до проведения совместного исследования их энергетической безопасности в меняющейся экономической и политической обстановке 80-х».

Согласитесь, риторика знакома до скрежета зубовного, поскольку она и сейчас звучит из каждого западного СМИ. СПГ в Штатах тогда не производили, за исключением экспериментального проекта на Аляске, поэтому в качестве альтернативы советскому природному газу Рейган на встрече «Большой семёрки» чего только не предлагал — сейчас без улыбки и не прочитаешь. Поставки угля из США и из Австралии, увеличение объёмов поставок газа из британского сектора Северного моря, СПГ из Алжира и Нигерии, ускоренное строительство АЭС американскими компаниями по всей Западной Европе. Вот только на собрании «Большой семёрки» Рейган был один, а охмурять ему пришлось разом Гельмута Шмидта и Франсуа Миттерана. Это сейчас в Европе кто не Шольц, тот Макрон, а тогда... В общем, послали большие европейцы бывшего актёра куда подальше с этим бредом. Через три дня после саммита консорциум немецких банков подписал с СССР рамочное соглашение по кредитованию строительства газопровода Уренгой — Помары — Ужгород.

Но совсем без уступок Рейгану не обошлось: европейцы взяли на себя обязательства ограничить долю советского газа до 30%, результатом чего, между прочим, стало сворачивание проекта строительства второй нитки газовой магистрали. Европа на тот момент имела лидеров, которые были способны думать и действовать в интересах своих государств, а не молча выполнять приказы заокеанского хозяина.

Хозяин, кстати, и не думал останавливаться. 1981 год — волнения в Польше, профсоюз «Солидарность» с Лехом Валенсой. Штаты рассчитывали, что СССР сорвётся на ввод войск, заранее приготовили список санкций по этому поводу. Войцех Ярузельский, однако, ввёл военное положение в своей стране, потому вместо пресловутого советского вторжения результатом стало восстановление конституционного порядка усилиями законно избранного правительства. Но такие мелочи Рейгана нисколько не смутили: в декабре 1981-го санкции были успешно введены. Ограничение на поставки продовольствия, прекращение полётов Аэрофлота в США, запрет на кредиты Советскому Союзу и… барабанная дробь... полный запрет на продажу любого оборудования для нефтегазовой промышленности СССР. Ярузельский и военное положение в Польше с одной стороны, с другой — запрет на поставки оборудования для транспортировки и переработки нефти и газа, строительной техники для укладки трубопроводов. Логика? Нет, не слышали, это что-то антидемократическое и против прав человека. В американском санкционном списке значились ГТА, газовые компрессоры, компоненты для газовых турбин и далее по всем секторам нефтегазовой индустрии.

Дело было в начале 1980-х, то есть СССР был жив и здоров, но с, как теперь принято говорить, импортозамещением не справился. Да, помогли европейцы и японцы, но факт — отсутствие у нас таких технологий имело место ещё 40 лет тому назад.

Ответ Западной Европы на новые санкции был всё тот же — шёл бы ты, Рональд. Тот останавливаться отказался — указом президента США в июне 1982 года появился запрет на экспорт/реэкспорт товаров для нефтегазового сектора, произведённых за пределами США дочерними компаниями американских корпораций, на территории США любыми иностранными корпорациями и за пределами США в том случае, если оборудование произведено на основе американских запатентованных технологий… Вот дочка американской компании где-то в Западной Европе, вот пару лет назад подписанный контракт с СССР, а вот запрет от Рейгана — и денег не получить, и штраф заплатить.

Дальше нечто, сейчас невообразимое в принципе: до конца лета о незаконности американских санкций заявили... Нет, не СССР и страны СЭВ. Заявили ФРГ, Франция, Италия и Великобритания. Да-да, та самая Англия и та самая Маргарет Тэтчер взяли, да и отказались гробить собственные компании, зарабатывавшие на поставках оборудования в Советский Союз. Американский «Катерпиллер» пролетел мимо всех контрактов по поставкам трубоукладчиков, экскаваторов и бульдозеров, что зело порадовало японскую «Коматсу». В 1982 году японцы отхватили контракт на 760 трубоукладчиков на 300 млн долларов, и на ту же сумму — бульдозеры и экскаваторы. Маргарет Тэтчер в сентябре 1982-го заявила: «Я никогда не верила в стабилизацию обстановки в Польше с помощью санкций, зато верю в скорое банкротство четырёх или пяти крупных британских компаний, если мы поддержим санкции мистера Рейгана». Циничное времечко было, однако. В 1982 году Штаты начали отменять свои же санкции — одну за другой, причём в качестве повода был выбран факт смерти Леонида Ильича Брежнева. Итог всей этой возни: европейско-советские газопроводы были построены, СССР стал ведущим поставщиком газа на европейский рынок, вместо американских производителей на поставках оборудования и техники уверенно заработали европейские и японские компании. Но был и второй итог: мне кажется, что именно тогда Штаты взяли курс на жёсткое переформатирование европейской элиты, поскольку такие глыбы, как Шмидт, Миттеран, Тэтчер, никак не подходили на роль послушных и безропотных подчинённых. Именно тогда был дан старт программе деградации политической Европы, которая за минувшие годы прошагала от Шмидта до ничтожества Шольца, от Тэтчер до откровенно тупой Трасс, от Миттерана до недоразумения Макрона.

США ещё не успели сообразить, что делать с Европой, а тут уже, видишь ли, началась творческая самодеятельность: газ в обмен на трубы с перспективой снижения спроса на нефть и нефтепродукты в энергетической отрасли. И ведь что удумали-то — отдавать Советскому Союзу европейские технологии, подписывать 20-, а то и 30-летние соглашения по газу!

Демарш европейских лидеров 40 лет назад остановить не удалось — Штатам пришлось мириться с ростом самостоятельности и даже независимости европейских вассалов. Игра пошла вдолгую, в том числе и на совершенно новом поле, новом направлении: с середины 70-х государство США вело бюджетное финансирование освоения технологии добычи углеводородов методом гидроразрыва пласта. В нулевые годы досужие журналисты, падкие на звонкие названия, изобрели термин «сланцевая революция», только какая уж тут революция, если развитие технологии до экономически оправданного уровня шло три десятка лет? Остаётся отметить, что именно в годы правления Рейгана начало происходить то, что мы наблюдаем в наше время: даже самые крупные, ведущие нефтегазовые компании США вынуждены были смириться с тем, что политики могут принимать решения, затрагивающие их экономические интересы, не советуясь с ними. От попыток Рейгана остановить советские газопроводы пострадал не только «Катерпиллер», но и «Дженерал моторс», и ещё с десяток компаний — казавшееся непобедимым лобби промышленников потерпело серьёзное поражение, которое оказалось первым, но далеко не последним. После антироссийской истерии из России действительно ушли американские компании, потеряв при этом деньги — миллиарды долларов.

Американские буржуи вряд ли рады этому обстоятельству, но установка всё та же: это для вас, проклятые капиталисты, Россия кажется выгодным партнёром, а вот для нас, выдающихся политиков, Россия была и остаётся врагом, и совершенно не важно, как в данный момент Россия именуется — империей, Советским Союзом или Федерацией. Россия — враг, который потенциально может довести Европу до непослушания, вот и вся американская политическая логика. Логика, поддерживаемая совсем другим лобби — ВПК, оружейными компаниями. Кризис в Югославии — новые заказы для компаний из ВПК, кризис в Ираке — новые заказы для ВПК, кризис в Ливии, в Сирии, теперь вот на территории бывшей УССР — новые и новые заказы оружейным компаниям. Конечно, это моё личное мнение, но я остаюсь именно при нём: выбор между нефтяниками-газовиками и оружейниками американские политики делают в пользу последних.

Игра вдолгую по переформатированию европейской элиты — это двери американских университетов для европейских студентов настежь, дабы они именно в США изучали экономику с политологией, чтобы в будущем стать правильной по американским меркам европейской элитой. Делать всё, что только возможно, но не допустить симбиоза Европы и СССР, не давать двигаться по нащупанному нами и европейцами пути — энергоресурсы в обмен на технологии к взаимной выгоде. После 1991 года слабое звено было обнаружено быстро и называлось это звено Украина. География подсказывает, что кратчайший маршрут из СССР в Западную Европу шёл через территории Белорусской ССР и ПНР. Но вот дальше — идеологическое, политическое табу для ФРГ и для Австрии, основных партнёров СССР. Табу — территория ныне оккупированного и уничтоженного государства с гордым именем ГДР. Европейские партнёры буквально требовали: трубы через ГДР идти не должны. И советское руководство пошло на исполнение этой прихоти.

После 1991 года новая Россия обнаружила, что в газовой торговле с Европой целиком и полностью зависит от Украины. К этому времени транзитная мощность ГТСУ была нарощена до 140 млрд кубометров — невероятная величина, да ещё и эксклюзивно-монопольная. И Ельцин Борис Николаевич, с либерально-бандитской вольницей, со святыми 90-ми и прочим. Слабая Россия, а по ту сторону границы — несостоявшееся государство на территории бывшей УССР с жадностью, наглостью и тотальной коррупцией её верхов, с тщательно продуманной работой Соединённых Штатов по превращению нашей соседки в Антироссию. И медленное, в силу имевшихся возможностей, сопротивление России, отказ потакать обнаглевшему Киеву в газовом вопросе.

Хронологию помните? 1996 — начало строительства МГП Ямал — Европа, первой газовой трассы мимо территории Украины, годовая мощность 33 млрд кубометров. 2005 — начало строительства МГП «Голубой поток», вторая газовая трасса в обход Украины, ещё 17 млрд кубов в год в Турцию. 2007 — решение о строительстве первого «Северного потока», а это ещё 55 млрд кубометров в год и снова мимо Украины. Синхронно — проект «Южного потока», транзитная мощность которого планировалась вообще в 63 млрд кубометров. 2012 год — появление проекта СП-2, ещё 55 млрд кубометров. Что говорит калькулятор? Два раза по 55 млрд кубов, 33 и 63, и 17 сверху — итого 220 млрд кубометров, то есть уже больше потенциальных рекордов по украинскому маршруту, и уже Украина не монополист и царь горы, а одна из, которая ничего России диктовать не способна, которая вынуждена будет упрашивать Россию и ЕС не выбрасывать её из газового бизнеса.

Вот мы и подошли к 2014 году. К этому времени Штаты закончили переформатирование европейских лидеров, втиснули в состав ЕС всяческие Прибалтику, Польшу и прочих красавцев — гордых, да нищих, готовых за толику малую служить не столько Брюсселю, сколько Вашингтону. Безумный текст ТЭП (технико-экономических показателей), от которого шарахнулась Старая Европа — вколочен в законодательства стран — членов ЕС судебным молотком: первый и последний раз ЕК подала в суд на 18 государств, откровенно тормозивших внедрение положений ТЭП в своё законодательство. Дважды безумная Директива о ВИЭ — государственные субсидии, налоговые льготы и субсидируемые кредиты на строительство объектов альтернативной прерывистой генерации.

Первый серьёзный успех — торпедирование государством по кличке «Болгария» проекта Южного потока, замена его на «Турецкий поток», мощность которого в два раза меньше. Титанические усилия, если объективно, но результат-то налицо: за 2022 год российский газ не пошёл по СП-2, перестал идти по Ямал — Европе и вот теперь по СП-1.

И что осталось от российско-европейского плана удаления из газового бизнеса Украины? «Голубой поток» и «Турецкий поток», 15 млрд кубометров и 31,5 млрд кубометров. Ямал — Европа упёрлась в пещерную русофобию польской властной элиты, оба СП взорваны, да и до этого не работали. Стоимость газа в Евросоюзе — что-то около 2000 долларов за тысячу кубов, в США на сегодня — 240 за тот же объём. Зарабатывают американские производители СПГ на европейцах, которые продолжают не вымирать? Зарабатывают. Жертва тоже имеет место — год назад газ в Штатах стоил меньше 100 долларов за 1000 кубов, подорожание в два с лишним раза. Но европейских промышленников это вполне устраивает, они уже всё активнее эвакуируют свои заводы в Соединённые Штаты, что логично. Газ — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю, уголь — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю. Нефтепродукты и те дешевле — Байден с бешеным напором расторговывает государственный резерв, лишь бы получить хоть какую-то надежду удачно проскочить демократам в Сенат и Конгресс. Но даже если после выборов галлон бензина снова станет стоить 5 долларов, это в пересчёте на литр 1,30 доллара, то есть на 50–60% дешевле, чем в Евросоюзе. Штаты к началу осени поймали все необходимые им балансы. Цены на энергоресурсы в этой стране в разы ниже, чем в ЕС, — это гарантирует рост темпа переноса европейских заводов и фабрик в Штаты, что спасёт эту страну от рецессии. Цена в ЕС такая, что и американские производители СПГ заработают, сколько смогут, сколько получится.

ЕС исчезает с карты как экономический конкурент, перед смертью перекачивая капиталы в США — раз. Два — Россия вынуждена начинать поиск новых рынков сбыта. Три — Китай слегка оторопел от того, что его Шёлковый путь через несколько лет будет вести в никуда, поскольку ЕС как рынок сбыта для китайских товаров скукожится до неприличия. Россию вынудили начать СВО, завершить которую быстро явно не удастся, для циников из Штатов это хороший результат — и Россия, и ЕС снова пляски пляшут вокруг Киева, который снова получил шанс стать знаковой, решающей величиной на российско-европейских газовых караванных тропах. Довольных нет. Европа мёрзнет, сидит в темноте и машет платочком уезжающим в дальние дали «Фольксвагенам» и прочим «Мерседесам». Китай задумчиво чешет в затылке, ну а у нас чиновники правительства уже осмелели настолько, что начинают вслух проговаривать мантру: «Европа помёрзнет, да и одумается, и снова начнётся наше взаимовыгодное сотрудничество». Правда, время от времени вся эта благополучная публика внезапно чувствует холодную испарину на лбу: как бы кто не вспомнил, что частичная мобилизация, сражения за новые территории России — это намёк на то, что и нам нужно переходить на военные рельсы!

Взрывы «Северных потоков» — это торжество той самой теории управляемого хаоса. Для того, чтобы хоть как-то смягчать последствия ухода российского газа, Европа будет дёргаться в разные стороны. Закупать дорогой СПГ любого происхождения, возвращать не только угольную, но и мазутную генерацию. Уговаривать Штаты приструнить киевский режим, чтобы получить шансы на рост поставок через ГТСУ — может, и получится, но это точно будет дорого. Взрывы «Северных потоков» — это наглядное доказательство, что казавшиеся раньше самыми безопасными морские газопроводы безопасными быть перестали. Следствие по этому ЧП уже договариваются вести Германия, Дания и Швеция — без участия России, без участия Газпрома. Я не исключаю, что этими расследованиями займутся профессионалы, но предсказать результаты... Европейцы понимают, что могут найти доказательства того, что диверсию совершили США — и что? Скандал ведь не поднимут, изобретут сказку про НЛО, про сбежавшую из Шотландии Несси, которая вот как раз трубопроводами питается, но против сюзерена не пойдут. Недопуск к расследованию России — на мой взгляд, гарантия того, что Газпром и думать о восстановлении «Потоков» не станет.

Разумеется, будет много слов уже от наших политиков: беспрецедентный случай, откровенный теракт и так далее. Но вся эта ситуация ни на йоту не меняет вывод, озвученный Владимиром Путиным ещё в апреле этого года: в среднесрочной перспективе европейский рынок для наших энергоресурсов будет иметь вторичное значение. Какая нам разница — быстро или медленно Евросоюз закончит своё самоубийство, по большому-то счёту? Задача у нас всё та же: успеть до 2030 года найти новые рынки для наших энергетических ресурсов, но при этом в разы нарастить объёмы их переработки у себя дома, чтобы не упереться в сложности логистики для миллионов тонн нефти, угля и газа, чтобы перейти на более маржинальную продукцию, чтобы создать у себя дома десятки, сотни тысяч рабочих мест в реальном секторе экономики. ИТ-отрасль, бариста с брадобреями, тик-токеры и прочие представители «креативных отраслей» — вторичны и третичны. В России должна настать совсем другая эпоха: время судостроителей, сталеваров, нефте- и газохимиков, строителей новых железных дорог, новых портов, новых электростанций такого технологического уровня, при котором они станут экспортным товаром. Избитая фраза, но что поделать, если обстоятельства заставляют её повторять: «Промедление смерти подобно». Время расслабухи кончилось, и это касается не только фронта, но и всего остального нашего уклада жизни — в экономике, в сельском хозяйстве, в транспортной отрасли, в образовании и даже в информационной политике.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 октября 2022 > № 4194955 Борис Марцинкевич

Новая разработка портфельной компании «РОСНАНО» – «ЭЛВИС-НеоТек» обеспечит безопасность жизни человека и окружающей среды

В функционал комплекса входит технологическое видеонаблюдение, мониторинг труднодоступных технологических участков, неогороженных и территориально распределенных объектов.

Система на основе специально разработанных алгоритмов детектирует тревожное событие в случае возникновения нестандартной ситуации на территории объекта: задымление, парение, возгорание, разлив ГСМ, превышение температурных параметров, затопление, пролив или течь непрозрачной жидкости, внезапная остановка производственного процесса, а также выключение освещения и оставленный предмет.

Система включает в себя программно-аппаратную платформу для предупреждения чрезвычайных ситуаций с компьютерным зрением Orwell 2k, мобильный комплекс видеонаблюдения для контроля и анализа окружающей среды, установленный на платформу, которую удобно перемещать по любой территории, без привязки к определенной локации. Также в составе новой разработки комплекс на основе БПЛА для охраны периметра и контроля состояний труднодоступных и удаленных объектов, система, позволяющая создавать конечные устройства различного назначения в сфере технологической безопасности.

Новое решение «ЭЛВИС-НеоТек» своевременно реагирует на нештатные ситуации, увеличивает срок службы оборудования, экономит электроэнергию, помогает проводить анализ и отслеживать состояние окружающей среды в реальном времени. При этом постоянное присутствие сотрудника не требуется.

СПРАВКА

«ЭЛВИС-НеоТек» (портфельная компания РОСНАНО) — ведущий российский разработчик интеллектуальных систем обеспечения безопасности с применением технологий распознавания образов и компьютерного зрения, а также микропроцессоров для систем машинного зрения по тенологическим процессам 40 и 28 нанометров.

Опыт и компетенции компании подтверждаются многочисленными успешными внедрениями на объектах энергетики, промышленных предприятиях, объектах транспортной инфраструктуры в России (международный аэропорт «Шереметьево», объекты группы «РусГидро», ОАО «Газпром» и др.) и за рубежом (Израиль, США, Англия и др.).

Alcoa Corp. готовится к запуску алюминиевого завода San Ciprián

Американский производитель алюминия компания Alcoa Corp. объявила о подписании дополнительного соглашения о поставке электроэнергии с ведущей электрической компанией Испании Endesa с целью энергетической поддержки ожидаемого перезапуска алюминиевого завода San Ciprián. Согласно условию соглашения, компания будет предоставлять Alcoa услуги по балансированию и оптимизации нагрузки в электросети, обслуживающей завод, с 2024-го до, по крайней мере, 2030 г. Контракт предполагает расход Endesa 131 МВт электроэнергии со второй половины 2025-го до 2033 г., что составляет более 30% от всего необходимого объема потребления электроэнергии на максимальном уровне загрузки.

Цветные металлы дорожают с оглядкой на продолжение схватки Китая с COVID-19

В среду, 12 октября, цены на алюминий на LME пошли в рост после сообщений прессы о том, что США изучают вопрос запрета продаж российского алюминия из-за эскалации ситуации вокруг Украины. Трехмесячный контракт на алюминий подорожал на сессии на 7,3%, до $2400 за т, перед тем как закрыться на отметке $2306 за т. Белый дом рассматривает плюсы и минусы полного запрета на российский алюминий посредством увеличения ввозных пошлин до болезненного уровня или же посредством введения санкций против ОК "Русал", сообщает Bloomberg со ссылкой на неназванные источники.

На минувшей неделе LME запустила дискуссию вокруг вопроса о возможном запрете продаж российского алюминия, никеля и меди через систему биржи и их складирования.

Ранее большинство цветных металлов подешевели на опасениях ужесточения ковидных ограничений в КНР, замедляющих экономический рост в Поднебесной. По словам печатного органа КПК, Китай будет продолжать бороться с появлением новых штаммов коронавируса и рисками, которые они несут.

"Рынок питает надежды на некоторые послабления после проведения съезда Компартии, но, похоже, в КНР активно намерены сохранить все эти ограничения", - комментирует ситуацию глава отдела анализа сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME на 0,6%, до $7549,5 за т несмотря на сообщения о том, что чилийская Codelco заявила о поиске логистических альтернатив после приостановки транспорта медной продукции железнодорожной компанией по причине роста объемов краж в этом регионе страны.

На утренних торгах четверга, 13 октября, цены на медь снизились в Лондоне на фоне обеспокоенности инвесторов ослаблением спроса в Китае и продолжения эпидемии COVID-19 в стране.

Между тем в Шанхае и Шэньчжэне наращивается тестирование на коронавирус на фоне активизации инфекции; в некоторых районах спешно закрываются школы, увеселительные заведения и туристические объекты.

На китайском спотовом рынке премия к цене меди, которая торговалась с премией в течение почти всего года, сменилась скидкой в размере 225 юаней к цене металла на ShFE, что является самой серьезной скидкой с апреля 2021 г.

Однако премия к импортируемой меди сохраняется на высоком уровне, составив $128,5 на стоимость тонны - годовой максимум.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:52 моск.вр. 13.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2376 за т, медь – $7674.5 за т, свинец – $2079.5 за т, никель – $22340 за т, олово – $20165 за т, цинк – $2976.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2361.5 за т, медь – $7583.5 за т, свинец – $2034 за т, никель – $22490 за т, олово – $20085 за т, цинк – $2945.5 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2549.5 за т, медь – $8779.5 за т, свинец – $2113.5 за т, никель – $25321 за т, олово – $24875.5 за т, цинк – $3522 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2507.5 за т, медь – $8431.5 за т, свинец – $2100.5 за т, никель – $24099 за т, олово – $23287 за т, цинк – $3297 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7587 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7545 за т.

США и LME изучают вопрос ограничения поставок российского алюминия

По информации Bloomberg, власти США рассматривает вопрос ограничения импорта российского алюминия. Есть три варианта введения ограничений: либо полный запрет поставки металла, либо повышение тарифов до эффективных «карательных уровней», либо применение санкций против «Русала».

«Запрет рассматривается в ответ на ракетные удары России по Киеву и другим украинским городам на этой неделе, в результате которых была повреждена ключевая инфраструктура и гражданские объекты»,— объясняют источники Bloomberg мотивацию введения беспрецедентных для отрасли санкций.

На фоне этих новостей стоимость алюминия взлетела на 7,3%, но к концу дня несколько откатилась и итоговый рост составил 3,3%.

Недавно LME опубликовала дискуссионное обращение к участникам рынка с призывом определиться с допуском российских металлов, включая алюминий, на биржевые склады. В настоящий момент доля российского алюминия на складах около 15%, хотя в ноябре 2014 года она достигала 74%. Сама компания заявляет, что обладает солидным пакетом заказов и не нуждается в поставках металла на склады LME. Кроме того, она предупреждает, что запрет таких поставок может дестабилизировать рынок и приведет к нестабильности цен. Источники Reuters, в свою очередь, сомневаются в способности Китая поглотить высвобождающиеся объемы алюминия.

Кроме того, любой односторонний шаг LME будет иметь юридические последствия. Изменение правил отгрузки алюминия со складов в 2014 году привело к длительной судебной тяжбе РУСАЛа и LME. Тогда в итоге иск РУСАЛ проиграл, но выиграл время, за которое ситуация на рынке значительно изменилась.

Новая Зеландия прекратит поставки вина в Россию

Новозеландское вино могут прекратить поставлять в Россию в ряду других предметов роскоши. Насколько больно это ударит по российскому винному рынку?

Новозеландское вино могут прекратить поставлять в Россию в ряду других предметов роскоши вместе с морепродуктами. Информация о том, что Новая Зеландия сформировала новый пакет антироссийских санкций, появилась на официальном сайте правительства этой страны. Запрет должен вступить в силу 4 ноября.

Новая Зеландия — одна из ключевых стран-производителей вина в мире, но в силу разных причин, в том числе, географической удаленности, на российском рынке вин из этой страны мало. Хотя доля рынка и незначительная, но эти санкции в очередной раз лишат российских потребителей вина разнообразия, говорит партнер агентства винного консалтинга Double Magnum Андрей Григорьев:

«На российском рынке Новая Зеландия входит в десятку производителей, представленных по объему, но с точки зрения доли, речь идет буквально о нескольких процентах в общем объеме российского рынка. Другое дело, что Новая Зеландия производит интересные и белые, и красные вина, «Совиньон блан». В любом случае это не критично, полный запрет вин из Новой Зеландии не приведет к драматическому дефициту на рынке. Другое дело, что важным фактором полноценного винного рынка для потребителей является разнообразие, возможность выбора, и тот факт, что еще одна страна вслед за Австралией и США полностью пытаются закрыться для российских потребителей, это уже плохо. Два аспекта, которые смягчают негатив от этого решения: доля новозеландских вин и так существенно сократилась за последние два года из-за их подорожания, и новозеландские, и австралийские вина в значительной степени последние лет 10-15 представлены в Европе в целях оптимизации логистики, вина бутилируются не на месте производства, чтобы не везти лишнее стекло, а привозятся и разливаются в Европе, поэтому существенная часть новозеландских вин обретает товарную форму уже в Европе, и возможность через посредников, через третьи руки прикупить партию новозеландского вина сохраняется».

Сейчас поставки снизились по сравнению с прошлым годом примерно на 30%, говорят участники рынка. Вина из Новой Зеландии обладают ярким вкусом, с оттенком черной смородины и крыжовника, за это его полюбили ценители, но этот вкус уже давно научились копировать другие регионы — говорит ведущий российский винный критик, член Союза сомелье и экспертов России Денис Руденко:

«Они по-прежнему остаются очень яркими, узнаваемыми и очень любимыми многими потребителями по всему миру. В то же время уже есть вина, сделанные в очень похожей стилистике из других регионов. И российский потребитель хорошо знает новозеландский «Совиньон Блан», но новозеландские вина никогда не были дешевым, широкодоступным, демократичным товаром на российском винном рынке. Это всегда была средняя и выше средней, премиальная ценовая категория. Объем новозеландского вина, который потребляла Россия, по-прежнему оставался сравнительно небольшим. Для России вино Новой Зеландии не является чем-то абсолютно уникальным, во-первых, в последние десятилетия другие страны, другие регионы научились достаточно правдоподобно воспроизводить вина в подобной стилистике, ну и это не самый широкодоступный сегмент по-прежнему, даже несмотря на цену 700-800 рублей, которые сейчас могут стоить новозеландские вина, у нас средняя цена в ретейле бутылки вина, если вино продается, стоит более 400 рублей, это считается уже премиальным сегментом. Поэтому ничего страшного ни для России, ни для Новой Зеландии не произойдет».

Импортеры пока не понимают, идет ли речь о тотальном запрете на поставки новозеландского вина в Россию или только частичном ограничении. Эта позиция названа на сайте правительства Новой Зеландии в числе предметов роскоши. Без конкретного упоминания сортов и марок. Участники рынка надеются, что речь идет только о дорогих винах.

Axios: США готовят запрет продаж продукции Huawei и ZTE на своей территории

Как подчеркивает Axios, запрет коснется только нового оборудования и устройств. Серьезная ли это угроза для китайских компаний и скажется ли потеря американского рынка на решимости Huawei соблюдать антироссийские санкции?

В США могут запретить продажи Huawei. О подготовке решения сообщают источники Axios. Но если компания потеряет американский рынок, станет ли она соблюдать санкции против российского?

«FCC готова запретить все продажи Huawei и ZTE на территории США», — пишет Axios в заголовке. По данным агентства, Федеральная комиссия по коммуникациям уже подготовила проект решения, которое затронет новую продукцию любых компаний, которые в Вашингтоне признали «представляющими угрозу для нацбезопасности», однако голосование по документу пока не состоялось. По словам источников агентства, меры не будут иметь обратной силы — устройства и оборудование, ранее одобренные FCC, остануется доступны потребителям, однако новые наименования перестанут поступать в продажу. Насколько серьезную угрозу такие санкции могут представлять для китайских гигантов? Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

«Конечно, надо вчитываться в детали, что, кроме запрета покупки-продажи розничных изделий, их ожидает, потому что в свое время они производили собственные чипы, я имею в виду компанию Huawei HiSilicon, на Тайване. В TSMC после американского запрета это стало невозможным. По слухам, Huawei пытается восстановить производство собственных чипов с помощью китайских компаний, но надо понимать, что речь идет о чипах далеко не столь совершенных, какими были чипы, выпущенные на TSMC. Сейчас TSMC выпускает для ведущих производителей типа Apple чипы уже по технологии 5 нанометров, и в ближайшее время это будет 4, 3. А в Китае, скорее всего, все, что Huawei сделать сможет, — это будет 28 нанометров. Ниже 14 вряд ли».

Huawei и ZTE уже находятся под американскими санкциями. Госучреждениям и ведомствам в США запрещено закупать продукцию компаний — опять же, из-за гипотетической угрозы нацбезопасности. Всеобщий запрет на продажи новых изделий дополнительно ограничит присутствие гигантов на американском рынке, а значит, Huawei понадобятся новые каналы сбыта. Стоит ли надеяться, что компания начнет игнорировать санкции и расширит присутствие в России? Рассуждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:

«Если бы Huawei, например, работала в Америке и имела там продажи, то был бы освобождающий эффект с точки зрения того, что у них были бы новые мощности, которые можно перенаправить на другие рынки. Так как там и так не было продаж, то и мощностей, в общем, нет. Но сейчас идет вопрос о присутствии в Европе. Европа для Huawei — большой рынок, он больше, чем российский рынок. Как только европейский рынок будет закрыт под тем или иным предлогом, вплоть до нарушений санкций в адрес России, которого нет на данный момент, я думаю, что фактически Huawei вернется сюда, в Россию, в полной мере, включая инфраструктуру и прочие вещи. Но технологический дефицит, который образовался в России, — нам нужно не уповать на кого-то, на Huawei и другие китайские компании, а пытаться самостоятельно его нивелировать. Пример того же Китая показывает, что это можно сделать и это нужно делать».

Ранее на этой неделе портал Mint со ссылкой на данные аналитиков сообщил о планах Apple по частичному переносу производства iPhone из Китая в Индию и MacBook из Китая в Таиланд. Согласно статье, одним из факторов стали риски санкций со стороны Вашингтона и ответных мер Пекина, что соответствует тренду «деглобализации» на технологическом рынке.

Андрей Ромашков

Возможен ли обмен заблокированными активами России и Запада?

ЦБ РФ не исключил сценарий обмена замороженными активами между российскими и западными инвесторами. Но по деталям — пока только вопросы. Что на что менять, по какому курсу, как соблюсти интересы всех инвесторов и возможно ли это вообще?

В ЦБ допустили вариант, при котором российские инвесторы получат компенсацию за замороженные иностранные бумаги. А взамен иностранные владельцы наших активов тоже получат возмещение убытков.

При этом наши инвесторы рассказывают, что не могут распоряжаться купленными зимой расписками, которые были конвертированы в акции Сбербанка.

История российского инвестора Ирины Луценко из разряда «бывает и такое». Она зимой приобрела депозитарные расписки Сбербанка. После начала спецоперации торги этими бумагами были приостановлены. Весной США ввели против «Сбера» санкции. Потом ЕС ввел санкции против нашего национального депозитария, и активы оказались замороженными. Но летом наш регулятор принял решение о конвертации этих расписок в акции банка. То есть Ирина, как и другие инвесторы, по сути, стала акционером «Сбера».

Но самое важное кроется в деталях. Дело в том, что брокер, через которого покупались бумаги, перевел их, по словам собеседницы, на неторговый счет. То есть активы все равно «под замком». Брокер, как говорит Ирина, сослался на предписание ЦБ, который ввел ограничение на торговлю бумагами, права на которые были получены после 1 марта. Но выяснилось, что этот же брокер в марте проводил сделки по этим распискам. И теперь сам не может точно определить, когда, собственно, клиент стал владельцем бумаг. И поэтому они как бы есть, но распоряжаться ими нельзя, рассказывает Ирина Луценко.

«Брокер не предоставляет, он ссылается, что «мы ждем второй месяц разъяснение ЦБ». Да, ваши акции автоматически были конвертированы, они поступили вам на счета, но они обособлены, и, соответственно, мы ведем обособленный их учет и заблокировали. Дело в том, что ЦБ ранее выпустил предписание, для чего это предписание вообще изначально было выпущено — чтобы исключить волатильность рынка, но наши российские инвесторы покупали в феврале не для того, чтобы проводить какие-то спекуляции. А оказались как бы заложниками данной системы».

От обоюдной блокировки со стороны как Запада, так и наших властей пострадали и наши, и иностранные инвесторы. Первые покупали ценные бумаги как зарубежных компаний, так и российских, но номинированные в иностранной валюте. Вторые, соответственно, покупали российские активы. До сих пор нет окончательных сведений, каков объем замороженных средств. В российском ЦБ заявляли, что из-за сожжения финансового моста между нашим депозитарием и европейскими были заблокированы иностранные бумаги, принадлежащие российским резидентам, на 6 триллионов рублей.

Если говорить об иностранцах, то были сообщения, что на конец прошлого года они держали в российских активах 170 миллиардов долларов. По курсу на конец декабря — это около 13 триллионов рублей. Правда, в январе и феврале были обширные распродажи. То есть все-таки можно говорить, что суммы потерь сопоставимые. Сейчас в ЦБ допустили обмен замороженными активами между нашими резидентами и иностранцами. И в Еврокомиссии в начале октября говорили, что возможна разблокировка активов россиян, не попавших под санкции. Но конкретики нет, отмечает управляющий одним из инвестфондов Андрей Плотников:

«Еврокомиссия ничего толком не отвечала и никаких конкретных действий она не давала в ответ на то, что предложил Центральный банк Российской Федерации. С текущей ситуацией в России и с текущей политической, экономической обстановкой Центральный банк вынужден постоянно что-то придумывать, постоянно совершать какие-то действия, которые бы успокаивали российских инвесторов. Количество российских инвесторов тает на глазах, ну если не ежедневно, то еженедельно практически уже. И отток капитала идет огромный, люди боятся, не хотят торговать российскими ценными бумагами. Ну и самое большое — это, конечно, опасение и страх, что снова что-то заморозят и это не разблокируют никогда».

К возможному обмену активами, или, как можно выразиться, обмену попавшими «в плен» бумагами, — пока только вопросы. Что на что менять, по какому курсу, устроит ли условного зарубежного владельца наших ОФЗ то, что он, к примеру, получит за них бумаги условной General Electric, которые раньше принадлежали условному россиянину? Да и в нашем ЦБ аккуратно сообщили, что обмен должен быть пропорциональным, а иначе кто-то получит полное возмещение, а кто-то останется ни с чем. Поэтому пока все эти заявления — всего лишь слова. А хорошая новость для инвесторов и с той и с другой стороны в том, что эти слова хотя бы звучат.

Михаил Сафонов

Глобальное значение энергобезопасности: перезапуск проекта «Сахалин-1»

На днях в японском правительстве заявили, что проект «Сахалин-1» остается важным для страны. А тем временем был подписан указ президента, по которому проект будет передан новому российскому юрлицу

Как подчеркнули в Токио, сейчас Япония на 95% зависит от поставок нефти с Ближнего Востока и «Сахалин-1» важен для страны с точки зрения энергетической безопасности. Президент России еще 7 октября подписал указ о передаче всех прав и обязанностей участников проекта «Сахалин-1» специально создаваемому новому российскому юридическому лицу. Это вынужденное решение, продиктованное необходимостью бесперебойной работы проекта.

Ранее компания «Эксон нефтегаз лимитед», дочерняя структура американской Exxon Mobil, в одностороннем порядке объявила форс-мажор по всем контрактным обязательствам в рамках «Сахалина-1». В результате была остановлена не только отгрузка нефти, но и поставка газа жителям Приморья. И в этом свете указ президента особенно важен, замечает доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов.

«Указ президента по поводу «Сахалина-1» прежде всего позволяет перезапустить проект и в том числе обеспечить топливом жителей Дальнего Востока, Сахалина. Помимо этого, он решает еще несколько очень важных задач. Прежде всего это возвращение имущества СРП (соглашение о разделе продукции). По условиям соглашения все имущество должно быть передано в собственность государства. Счетная палата уже неоднократно указывала, что операторы проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» не выполняют обязательства по передаче имущества. Причем сумма этого имущества — 24,3 млрд долларов. И как раз указ президента позволит передать в новую структуру все имущество, которое было создано или приобретено в ходе реализации проектов. Прежний оператор, компания Еxxon Мobil, многократно обещала это сделать, но так и не передала имущество, которое уже давно должно принадлежать России», — рассказал он.

«Сахалин-1» реализуется с участием российской корпорации «Роснефть». Иностранным акционерам, то есть американской Exхon Mobil, японской Sodeco и индийской ONGC, был дан месяц для того, чтобы подать заявку на участие в новой компании. Согласно указу президента, они также могут рассчитывать на долю пропорционально текущему владению, подчеркнули в компании.

Продать акции в новом ООО можно будет только российскому юридическому лицу. Одновременно правительство проведет финансовый, экологический, технологический и иной аудит деятельности инвестора. Если по итогам проверки будет выявлен ущерб, то его сумму вычтут из стоимости доли акционера. А споры решать будет Арбитражный суд Москвы.

Объем торговли Ирана с соседними государствами вырос на 7% в первом полугодии

Статистика показала, что в первой половине текущего года между Ираном и 15 соседними государствами было обменено 38 650 000 тонн ненефтяных товаров на сумму 24,198 миллиарда долларов, что свидетельствует о семипроцентном росте.

Объем торговли Ирана с соседними государствами с 21 марта по 23 сентября вырос на семь процентов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Среди соседних стран максимальный рост экспорта приходится на Саудовскую Аравию (рост на 532%).

В отчете добавлено, что хотя объем торговли Ирана, не связанной с нефтью, за этот период вырос на семь процентов, объем экспорта страны снизился на 18 процентов.

Исламская Республика Иран экспортировала 29 280 000 тонн ненефтяных товаров на сумму 12 327 304 446 долларов в соседние страны с 21 марта по 23 сентября, продемонстрировав рост веса и стоимости на 19 и 10 процентов, соответственно.

За этот период Иран импортировал 9 320 000 тонн ненефтяных товаров на сумму 11 870 567 355 долларов США из 15 соседних стран, зафиксировав 14-процентное снижение веса и 4,4-процентный рост стоимости.

Враги обеспокоены успехами Ирана

Член иранского парламента Рухолла Изадха заявил, что враги обеспокоены развитием Ирана и хотят, чтобы Иран был нестабильной и застойной страной.

«Всякий раз, когда Исламская Республика Иран находится на грани скачка вперед и быстрого прогресса и достижения стабильности с точки зрения политического и экономического статуса, США и некоторые европейские страны с гневом и ревностью стремятся вмешаться во внутренние дела Ирана», — заявил Рухолла Изадха в интервью информационному агентству Mehr.

«С другой стороны, всякий раз, когда наша страна находится в рецессии и работают слабые государственные деятели, западники не имеют к нам никакого отношения. Как так получается, что западники вдруг вспоминают говорить о правах женщин во времена подъема прогресса и быстрого роста Ирана?» - отметил он, добавив: «Всякий раз, когда они становятся свидетелями прогресса Ирана, они начинают жадно вмешиваться во внутренние дела нашей страны».

Депутат иранского парламента отметил, что жители Запада определенно обеспокоены стабильностью, ростом, прогрессом и освоением технологий в Иране.

«Им нравится, когда Иран нестабилен, застойный и вовлечен во внутренние проблемы», — продолжил он.

В другом месте в своем выступлении Изадха отметил, что интересно, что западники выступают перед иранцами с определенным престижем на ядерных переговорах, но вдруг засылают шпионов в Иран или их послы вмешиваются во внутренние дела Ирана. Он также раскритиковал действия жителей Запада за то, что они забыли обещания, данные ими на переговорах, как только в Иране нарастает хаос.

«Мы много раз сталкивались с тем, что жители Запада не заслуживают доверия», — подчеркнул Изадха.

«Сегодня у нас относительно лучшая внутренняя сплоченность, чем десятилетие назад в рамках нашего суверенитета. Скорость работы увеличилась, и правительство серьезно действует в некоторых областях», — процитировал он, добавив, что если нейтрализация санкций действительно будет реализована, Жители Запада обязательно потеряют свой козырь и станут беспокойными и огорченными.

Кыргызстан за 8 месяцев этого года экспортировал в страны Европы 57 тыс. 498 тонн каменного угля. Об этом сообщает Нацстатком.

С января по август объем экспортных поставок вырос на 25%, что было достигнуто за счет продажи твердого топлива в Румынию, Польшу, Латвию и Чехию.

В Румынию за указанный период было экспортировано 38 тыс.602 тонны каменного угля, что в совокупности составило 2 млн 228 тыс. долларов США. Это в среднем 57,7 долларов за 1 тонну.

В Польшу осуществлена поставка 17 тыс. 109,9 тонны на сумму 887,7 тыс. доллара. В данном расчете 1 тонна обошлась в 51,8 доллара. Латвия закупила у Кыргызстана 1 тыс. 787 тонны каменного угля по средней цене 80 долларов за 1 тонну. По такой же стоимости экспортировано 20 тонн угля в Чешскую Республику. В прошлом году поставки в эти страны не осуществлялись.

Максимальный объем данного вида топлива с января по август поставлен в Узбекистан — 313 тыс. 110,2 тонны по средней стоимости 31,7 доллара. Также Кыргызстан за восемь месяцев доставил уголь в Китай (более 9,5 тыс. тонны - по 28 долларов), Грузию (5 тыс.162,5 тонны – по 44 доллара) и Турцию (более 9 тыс. тонн – по 30 долларов).

Министр энергетики Таалайбек Ибраев сегодня сообщил, что с 17 октября в стране будет действовать временный запрет на экспорт угля. Запрет планируется ввести в связи с большим спросом на уголь в стране. При этом министр заверил, что дефицита угля в стране нет.

Вместе с тем, по словам министра Кыргызстан закупит 400 тыс. тонн угля напрямую, без тендера, так как энергетические котлы на старой части теплоэлектроцентрали Бишкека рассчитаны под казахстанские угли марки «Д», прорабатывается вопрос дополнительной закупки и поставки импортного угля в количестве до 400 тыс. тонн напрямую у поставщика.

«Отметим, закупки будут осуществляться в соответствии с законодательством КР и нормативным актам ОАО «Электрические станции», - сказал министр.

За восемь месяцев этого года в Кыргызстан завезено 21 тыс. 753 легковых машин. Это в 2,9 раза больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, сообщает Нацстатком КР.

Общая стоимость завезенных авто составила 209 млн 888,7 тыс. долларов США. Больше всего было импортировано из Грузии - 6 тыс. 299 единиц общей стоимостью в 10 млн 796 тыс. 286 долларов. В аналогичном периоде прошлого года в Кыргызстан из Грузии было завезено почти в 8 раз меньше — 818 единиц.

Следом по объему экспорта легковушек в Кыргызстан идет Россия, откуда было пригнано 4 тыс. 216 единиц на сумму 53 млн 747,6 тыс. долларов.

Из Кореи на местный авторынок с января по август попали 3 тыс. 897 единиц, их общая стоимость составила 23 млн 422,6 тыс. долларов.

Количество завезенных машин из США составило 2 тыс. 726 единиц. Их общая стоимость оценена в 26 млн 184,6 тыс. долларов. Из Японии было куплено 1 тыс. 377 легковых авто на сумму 15 млн 728,9 тыс. долларов, из Литвы 1 тыс. 50 единиц на 11 млн 479,3 тыс. долларов, а из Германии – 267 машин, оцененных на 13 млн 525,2 тыс.

За восемь месяцев этого года Кыргызстан импортировал 514 тыс. 962,3 тонны автомобильного бензина из пяти стран. Об этом сообщает Нацстатком.

Наибольший объем в страну был завезен из России — 504 тыс. 415 тонн. Его стоимость составила 245 млн 527,5 тыс. долларов США. Это в среднем 486,7 долларов за 1 тонну.

Узбекистан экспортировал в Кыргызстан с января по август 3 тыс. 944,8 тонны бензина по 581,9 долларов за тонну.

Из Казахстана в указанном периоде импортировано 3 тыс. 896,7 тонны бензина, что в среднем обошлось по 529,9 доллара за 1 тонну.

У Туркменистана Кыргызстан закупил 2 тыс. 460 тонн бензина по средней цене в 659,3 доллара за 1 тонну. Самым дорогим импортированным продуктом из этой категории стал бензин из Беларуси, откуда было импортировано 245,8 тонны по средней цене 805,5 долларов.

АСРФ раскритиковала выводы Счетной палаты по инвестквотам

Позиция Счетной палаты по программе инвестквот носит «предвзятый характер», считают в АСРФ. С точки зрения ассоциации, задержки со сдачей судов не означают срыва сроков по договорам о закреплении квот с Росрыболовством, а оценка рисков для инвесторов некорректна.

Возражения в связи с предварительными выводами Счетной палаты об эффективности первого этапа инвестквот и перспективах второго этапа Ассоциация судовладельцев рыбопромыслового флота (АСРФ) направила в контрольный орган и в профильные комитеты Госдумы и Совета Федерации. В обращении отмечается, что оценка реализации программы инвестквот, с которой аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов выступил на совещаниях, организованных в парламенте в августе-сентябре, «носит предвзятый характер» и не обоснована финансово-экономическими показателями отрасли и предприятий — участников первого этапа.

В частности, АСРФ считает некорректным заявлять о нарушении сроков реализации инвестпроектов по строительству рыболовных и краболовных судов. «Речь идет о задержке сроков исполнения верфями судостроительных договоров с заказчиками-инвесторами, ответственность по которым регулируется российским гражданским законодательством. Разрешенные сроки исполнения договоров о закреплении и предоставлении инвестиционных квот, заключенных Росрыболовством с инвесторами, не нарушены», — говорится в письме.

«С учетом ежегодных заявочных кампаний крайние сроки сдачи судов — с 2025 по 2028 годы», — подчеркнули в пресс-службе ассоциации

Как сообщает корреспондент Fishnews, ассоциация не согласна с выводом о возросшем риске ухудшения финансово-экономического состояния рыбопромышленных предприятий — из-за дополнительных расходов по обслуживанию инвестиционных кредитов и увеличения сроков окупаемости инвестпроектов. АСРФ со ссылкой на анализ НИФИ Минфина утверждает, что кредитная нагрузка предприятий в секторе рыболовства и рыбоводства в целом низкая.

«Долговая нагрузка предприятий остается на уровне средних шестилетних значений — 14%, что ниже на 9% среднероссийского значения. Темпы роста активов выше темпов роста задолженности в 1,3 раза», — приводятся данные в обращении.

Преувеличенным АСРФ назвала и риск негативного влияния на отрасль из-за запрета на ввоз российской рыбы в США и возможных ограничений со стороны стран ЕС.

Кроме того, АСРФ усомнилась в правомочности Счетной палаты делать заключения по поводу программы инвестквот, поскольку инвестиционная квота по закону не является мерой господдержки, а бюджетные средства в реализации инвестпроектов в области рыболовства не задействованы.

«Представленная на обсуждениях законопроекта о расширении инвестквот позиция Счетной палаты не соответствует ее функциям, которые включают финансовый госконтроль использования бюджетных средств и оценку эффективности пользования федеральными ресурсами», — заявили в пресс-службе ассоциации.

Fishnews

Саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА)

Владимир Путин принял участие в шестом саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Встреча лидеров состоялась в столице Казахстана Астане.

По итогам саммита принят пакет документов.

* * *

Выступление Президента России на шестом саммите СВМДА

В.Путин: Уважаемый господин Президент [Казахстана] Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемые коллеги!

На протяжении 30 лет на Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии обсуждаются насущные вопросы, касающиеся укрепления безопасности и стабильности во всём обширном Азиатском регионе.

Сегодняшняя встреча проходит на фоне серьёзных изменений в глобальной политике и экономике. Мир становится по-настоящему многополярным, и весьма заметную, если не ключевую роль в этом играет Азия, где крепнут новые центры силы.

Страны Азиатского региона являются локомотивом мирового экономического роста. Здесь динамично, с хорошей отдачей действуют такие интеграционные объединения, как Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Евразийский экономический союз.

Во всех этих процессах активно участвует и Россия. Мы выступаем за развитие и процветание Азии и создание в этих целях широкого открытого пространства взаимовыгодного торгового и инвестиционного сотрудничества, за расширение и углубление кооперационных связей в различных отраслях экономики.

Напомню, что именно Россия стояла у истоков создания делового совета при совещании, по линии которого за прошедшие годы проведено множество успешных конференций и семинаров по всему спектру экономической тематики.

И конечно, вместе с другими азиатскими государствами мы делаем всё для формирования системы равной и неделимой безопасности, основанной на универсально признанных принципах международного права Устава ООН.

Нашему совещанию, другим региональным объединениям приходится заниматься решением многих острых проблем, имею в виду в том числе и возросшую волатильность мировых цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, сырьё и другие значимые товары. Это ведёт к ухудшению качества в жизни в развитых да и в развивающихся государствах. Более того, возникает реальная угроза голода и масштабных социальных потрясений, особенно в беднейших странах.

Россия со своей стороны предпринимает максимум усилий для обеспечения критической продукцией нуждающихся в ней стран. Мы призываем к ликвидации всех искусственных, нелегитимных барьеров, препятствующих восстановлению нормального функционирования глобальных цепочек поставок, чтобы решить неотложные задачи в области продовольственной безопасности.

Как и многие наши партнёры в Азии, считаем, что требуется запустить пересмотр принципов работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашённому так называемому золотому миллиарду, замкнувшему на себя все потоки капитала и технологий, в значительной степени жить за чужой счёт.

В качестве первоочередного шага видим более активное использование национальных валют во взаимных расчётах. Подобные меры, несомненно, способствовали бы укреплению финансового суверенитета наших государств, развитию внутренних рынков капитала, углублению региональной экономической интеграции.

Крайне важно совместно с другими региональными форумами и организациями и далее активно работать над урегулированием возникающих в Азии кризисных ситуаций и конфликтов, укреплять сотрудничество наших государств по противодействию террористической угрозе, выявлению и нейтрализации экстремистских группировок, по блокированию их финансовой подпитки, по борьбе с наркотрафиком и по пресечению пропаганды радикальных идей.

К сожалению, одним из острейших вызовов безопасности для нашего региона по-прежнему остаётся Афганистан. Об этом коллеги уже говорили сегодня.

Эта страна после более 20 лет военного присутствия США и НАТО, провала их политики оказалась неспособна самостоятельно решать проблемы, связанные с террористическими угрозами, что подтверждает и непрекращающаяся череда кровавых терактов, в том числе взрыв у российского посольства в Кабуле 5 сентября.

Для нормализации обстановки на территории Афганистана, естественно, необходимо сообща содействовать его экономическому восстановлению. Но прежде всего мы настоятельно призываем компенсировать нанесённый афганцам за годы оккупации ущерб и разморозить незаконно заблокированные афганские средства.

В контексте урегулирования в Афганистане было бы полезно задействовать и возможности Шанхайской организации сотрудничества и её региональной антитеррористической структуры.

Также приглашаем все азиатские страны к более тесному сотрудничеству с учреждённым по инициативе России Международным банком данных для противодействия терроризму.

Хотел бы обратить внимание, что Россия вместе с Китаем разработали проект совместного заявления нынешнего саммита о сотрудничестве по обеспечению безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий. Рассчитываем, что оно будет одобрено.

В заключение упомяну и о важности укрепления многостороннего сотрудничества государств – участников совещания в социальной и культурно-гуманитарной сфере, в продвижении межцивилизационного диалога и контактов между людьми.

Поддержки, в частности, требуют и волонтёрские движения. Острая фаза пандемии коронавируса, которую мы миновали, показала ту, несомненно, полезную роль, которую добровольческие и молодёжные структуры играют в оказании помощи и содействии населению. У России в этих вопросах накоплен хороший, богатый опыт, которым мы готовы поделиться и с заинтересованными странами.

В целом хотел бы с удовлетворением отметить, что совместная работа в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия продвигается в позитивном ключе. Россия будет и далее развивать многоплановое сотрудничество со всеми представленными на этой встрече сторонами.

Мы поддерживаем инициативы казахстанского председательства.

Спасибо большое за внимание.

Казахстан. Китай. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 октября 2022 > № 4181365 Владимир Путин

Минпромторг сообщил о снижении импорта стальной продукции из Казахстана

Нина Егоршева

Минпромторг сообщил о снижении по итогам 8 месяцев поставок стальной продукции из Казахстана на 26% - с 1,3 млн тонн до 970 тысяч. В ведомстве отрицательную динамику объясняют рыночными факторами: металлургам недоступны западные рынки, поэтому дополнительные объемы продукции были направлены на внутренний рынок. Резкое увеличение поставок в июле в ведомстве связали с оживлением потребления в РФ.

Так в минпромторге отреагировали на появившуюся информацию о наращивании Казахстаном поставок стального проката на и без того переполненный внутренний рынок России. В частности, "Коммерсантъ" сообщал, что в июле страна-сосед поставила 150 тысяч тонн проката, продавая его по демпинговым ценам.

В минпромторге напомнили, что могут проводить компенсирующие расследования, направленные на защиту российских производителей от ввозимых в РФ из другого государства-члена ЕАЭС субсидируемых товаров. Для его начала нужно письменное обращение российских производителей. "Компенсирующие расследования направлены не на борьбу с демпинговым импортом, а с пресечением практики недобросовестного субсидирования со стороны государств-членов ЕАЭС, которое причиняет ущерб российским производителям", - пояснили в минпромторге.

В министерстве отметили, что если по результатам расследования будет доказано причинение ущерба российской экономике, РФ вправе передать государству-члену ЕАЭС, где предоставляется такая субсидия, заявление о введении компенсирующей меры, которое будет считаться исполненным после того, как вся сумма субсидии с процентами будет изъята у получателя в бюджет субсидирующего государства-члена ЕАЭС.

Как отмечает аналитик ГК "Финам" Алексей Калачев, цены на сталь упали везде - в Китае, США, а не только в России. "Дополнительные поставки могли усугубить ситуацию, но я могу допустить, что это были плановые поставки", - заключил эксперт.

Александр Чубарьян: Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны

Елена Новоселова

Остатки так называемой Ялтинско-Потсдамской системы, которые последние 30 лет еще кое-как работали, окончательно выдохлись. Что идет на смену старому миропорядку? Насколько сегодняшняя конфронтация жестче, чем была в период холодной войны? На эти вопросы "РГ" отвечает научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.

Игра без правил

Александр Оганович, правила и устои рушатся на глазах. Что дальше?

Александр Чубарьян: Действительно, экспертное научное сообщество задается этим вопросом. А конкретнее, многих интересует, что будет после того, как пройдет острая фаза, вернется ли мир на круги своя? Или идут необратимые изменения? Хочу подчеркнуть, что они начались не сегодня, накапливались постепенно, а сейчас стали особенно заметны.

Я уверен, что возврата к старому уже быть не может. Ялтинско-Потсдамская система рухнула в начале 90-х годов минувшего века, но казалось, что ей на смену идет что-то новое, что поможет соблюдать паритет в мире. Мы продолжаем считать ООН важнейшей международной организацией, которая может принимать какие-то конструктивные решения. Но роль ее очень ослабла. И международные организации наталкиваются на сопротивление монополий отдельных держав, прежде всего США. В мире идет обсуждение будущего ООН. Ряд стран, прежде всего США, а также Германия, Япония и другие, связывают с этим реализацию своих намерений. Но нельзя сбрасывать со счетов и то, что растет недовольство тем, что ООН принимает декларации и заявления, но мало что делает для предотвращения конфликта.

Впрочем, идет строительство новых союзов. Последнее заседание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде, мне кажется, дало очень интересный материал в этом отношении. Сейчас речь идет о создании международных организаций, которые в большой мере опираются на страны, население которых явно преобладает в мире. Это обещает и новую расстановку сил. Опыт мировой истории показывает, что подобные тенденции медленно, но верно становятся ведущими.

Насколько происходящее сегодня отличается от напряженного периода истории XX века, так называемой холодной войны?

Александр Чубарьян: Эта тема, думаю, станет предметом серьезных научных исследовательских проектов и экспертного анализа.

А я хотел бы прежде всего отметить, что процессы, которые мы наблюдаем, имеют глобальный характер, то есть они касаются самых различных направлений мирового развития. Во времена холодной войны, несмотря на конфронтацию, были внегласные правила игры между державами. Сейчас этих правил практически нет. Можно позволить себе все. Отрицаются международные договоренности, вообще дипломатия как средство разрешения международных проблем. Появились теории, что надо руководствоваться не международным правом, а некими "правилами", которые устанавливаются прежде всего в США, претендующие на то, что их правила должны быть единственными и главными в международных делах.

Особенно заметны изменения в подходе к человеческим ценностям, которые сравнительно недавно казались абсолютно незыблемыми. В качестве примера хочу привести дискуссии, которые начались в Соединенных Штатах по поводу оценки рабства и взаимоотношений белых и черных. Они принимают сегодня экстремальные, уродливые формы и распространились уже на Европу. Когда я слышу, с какой гордостью новый премьер-министр Великобритании говорит, что ей удалось включить в состав правительства гораздо больше черных мужчин, чем белых, то понимаю, что мир очень изменился.

Много раз бывал в Соединенных Штатах в годы холодной войны и знаю, как там остро стоял вопрос о сегрегации в отношении чернокожего населения. Сейчас ситуация перевернулась в противоположную сторону. Меня пугает не то, что есть отдельные люди, даже отдельные партии, которые исповедуют такие взгляды, а то, что это становится нормой. Нормой для приема в высшие учебные заведения, для организаций каких-то мероприятий, для формирования правительства в конце концов. Во главе угла уже не личностные качества, а обстоятельства, связанные с цветом кожи, политической направленностью людей. Мне кажется, это серьезная глобальная опасность.

Идет кризис устоявшихся норм морали и нравственности. Библейские ценности кому-то кажутся устаревшими. Об этом говорят споры по поводу гендерных проблем. Да, они могут иметь основание опять-таки как выражение настроений отдельных личностей. Но они принимают характер абсолютного диктата, опровергая принципы, которые были заложены в христианской и других религиях по отношению к браку и семье.

На западном фронте перемены

Какое место в этом новом миропорядке займет старая культурная Европа?

Александр Чубарьян: Столкновение глобализма и национальной исключительности, национальных особенностей становится иным. Прямо на наших глазах происходит ущемление суверенитета, причем не только по линии конкретных людей, что бывало в истории очень много раз, но и по линии целых государств и регионов. Меняются взаимоотношения между регионами мира, и это чрезвычайно сложное и тревожное явление. Я всю жизнь занимаюсь европейской историей и должен, с сожалением, констатировать, что статус Старого Света в современном мире неизмеримо понизился. Речь не идет о каких-то научных и культурных достижениях. Дело в том, что положение Европы в мировом развитии становится все более и более подчиненным тому, что идет из-за океана. Сегодня я вижу, что европейские страны утрачивают суверенное право диктовать свои правила общежития.

Александр Оганович, ЕСПЧ не реагирует не только на боль Донбасса, но и пропускает мимо ушей жалобы из признанных европейских стран, например, от русскоязычных граждан Латвии. Недавно лауреат Пушкинского конкурса "РГ", учитель русского рассказывала, какие оскорбления полились на ее голову в обычном финском супермаркете только за то, что она обратилась к мужу по-русски. Знаменитые европейские механизмы защиты людей тоже не работают?

Александр Чубарьян: Права человека не так давно были главной темой наступления Запада на Советский Союз и Россию. Нас обвиняли в том, что мы ставим какие-то общие задачи выше интересов людей. Сегодня Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны. Я тогда часто бывал в Соединенных Штатах: никому в голову там не приходило отрицать вообще русских и русский язык. При острейших противоречиях, которые, конечно, были. А сегодня в Западной Европе, в Прибалтике идет соревнование, кто больше унизит людей, которые имеют в паспорте национальность "русский". Это совершенно новый и опасный феномен. Ведь сегодня ущемляют русский, а завтра еще кого-то... В сущности, все это мало чем отличается от периода колониализма, когда людей делили на цивилизованных и нецивилизованных по паспортным данным.

По паспортным данным оценивают и гениев. А из последних культурных новостей: Прибалтика объявила войну русским драмтеатрам...

Александр Чубарьян: Нормой ведь становится не только отрицание Чайковского, Рахманинова, Достоевского, но и других классиков. Я бы назвал коллективной шизофренией некие сомнения, которые выражают в Великобритании по поводу Шекспира. Как написала Daily Telegraph, эксперты сочли пьесы Уильяма Шекспира "спорными" из-за упоминающейся в них связи белизны кожи с красотой. По этому случаю лондонский театр "Глобус" запустил цикл семинаров под названием "Антирасистский Шекспир", направленных на "деколонизацию" пьес автора и "устранения преград, которые могут стать помехой их восприятию или исполнению"...

Для меня, как историка, такая политкорректность кажется опасным критерием лояльности человека.

Беззащитная история

Последние события показывают, что переход к новому миропорядку происходит очень болезненно и даже с большой кровью...

Александр Чубарьян: Человечество пытается приноровиться к новым условиям, адаптироваться. Идея выбросить Россию из списка лидеров мировой политики с помощью санкций провалилась. Об этом говорит, например, расширение ШОС, где Россия играет, конечно, одну из ведущих ролей. Сейчас довольно сложно искать компромисс со странами, отрицающими саму возможности сесть с нами за один стол и начать обсуждать проблемы. Но я оптимист по природе, поэтому уверен, что потребности мирового развития этого потребуют.

К слову, одна из таких тем - ядерное оружие. Понимание того, что безответственное к нему отношение приведет к концу человечества, сдерживало горячие головы в период холодной войны. А сегодня у мировой пропаганды повестка ядерной катастрофы ушла на второй план. Нужна здравомыслящая аналитика от экспертного научного сообщества, которая бы растолковала миру, что нас ожидает в случае применения ядерного оружия. На планете, к сожалению, наблюдаются совсем не гуманистические настроения, напряженность, озлобление. Пандемия нанесла серьезный удар по психике людей и не сплотила их в борьбе с общей опасностью. Надо много думать, как преодолевать кризис в мировом развитии.

Недавно президент подписал новую концепцию гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом, из которой видно, что Россия демонстрирует готовность к международному сотрудничеству. И судя по тому, о чем говорят многие зарубежные политики, политологи, социологи, я бы не был слишком пессимистичен в отношении к оценке России коллективным Западом. Ведь это не только элиты, стоящие сегодня у власти и формирующие политический климат. Есть большой пласт наших коллег в мировом сообществе, людей науки, культуры и образования, которые мыслят другими категориями. Сегодня их голос заглушают, но я уверен, что еще встретимся за одним столом.

История, если отсутствует мораль, беззащитна перед фейками и откровенным переписыванием. Значит ли это, что и нашу Победу во Второй мировой войне у нас скоро заберут?

Александр Чубарьян: Вы совершенно правы: историческое знание становится все более хрупким. Сегодня ничего не стоит, скажем, подвергнуть сомнению любое историческое явление, при этом не приводя аргументов. Другое дело, когда появляются документы, открываются неизвестные нюансы событий. Но я прихожу в смятение, когда я вижу, что идет пересмотр совершенно очевидных вещей только потому, что это кому-то нравится и выгодно. Достоянием Ялтинско-Потсдамской системы после войны стало отрицание нацизма, абсолютная нетерпимость к ксенофобии, антисемитизму и сотрудничеству с фашистами. А сегодня идет прославление нацистских героев в соседних с Россией странах. И беда в том, что это не только какое-то местное явление и идеология отдельных партий, это мировая тенденция. То есть подвергаются сомнению те ценности, которые уже вошли в плоть и кровь человечества.

Еще совсем недавно моим коллегам из США, Великобритании, Германии, Франции в голову не приходило отрицать огромную роль Советского Союза в войне. Наоборот, они добивались от нас признания роли союзников и второго фронта. Но когда нашу страну в западных СМИ вообще не называют среди победителей во Второй мировой войне, мне кажется, что это просто насмешка над историей. И главное, с этим очень трудно бороться, потому что никакие документы не в счет. Здесь может помочь только сотрудничество историков, ученых.

Память и памятники

Контакты не прерваны?

Александр Чубарьян: В конце лета в Венеции и Падуе прошел очередной Международный конгресс византиноведческих исследований. Там встретились ученые из США, Великобритании, других стран Европы, в том числе и из России. Мои коллеги-историки никакого политического давления не почувствовали. Люди занимались реальной наукой, и мне кажется, что это хороший знак: историческая правда - объективная данность.

Продолжают ли работу двусторонние комиссии, в которых состоят российские историки?

Александр Чубарьян: Конечно, Россия накопила огромный опыт такого сотрудничества еще с советских времен. Наиболее активной была российско-германская комиссия историков, чье образование поддерживали президент России и канцлер Германии. Недавно мы выпустили трехтомник "Россия - Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. XVIII - XX вв." для школьных преподавателей. И он имел большой успех.

В той ситуации, которая существует сегодня в Европе, двухсторонние комиссии приостановили свою деятельность. Они не отменены, мы продолжаем контакты в надежде (я это вижу по моим зарубежным коллегам) на возвращение к прежней работе. Я говорю об историках Германии, Австрии, Франции. Но отношения с польскими историками замерли. Как и с украинскими. Однако сам феномен таких двухсторонних связей, я убежден, не исчезнет. Коллеги зависят сегодня от политической конъюнктуры. Через "Российскую газету" я хочу сказать им: российские ученые готовы к сотрудничеству, готовы обсуждать любые острые проблемы, которые только существуют. Диалог сегодня крайне необходим.

А что происходит у нас со странами СНГ? Я с удивлением узнала, что в Узбекистане при прошлом президенте снесли практически все памятники, посвященные Великой Отечественной войне, заменив их одинаковыми монументами скорбящей матери.

Александр Чубарьян: Не хотел бы давать оценку проблемам с исторической памятью в разных странах. Важнее подчеркнуть, что в рамках СНГ у нас не только сохраняется, но и развивается сотрудничество. Ассоциация директоров институтов истории стран СНГ год назад решением Совета министров иностранных дел этих стран была дополнена руководителями архивов. И мы собираемся каждые 3-4 месяца. Сейчас готовим большой форум, посвященный столетию образования Советского Союза. Думаю, что сотрудничество в рамках СНГ надо наращивать, учитывая специфику их развития. Мы готовим книгу о роли наших стран в войне и вкладе каждой в Победу. И эта работа нас объединяет.

США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 октября 2022 > № 4180847 Александр Чубарьян

В США готовят санкции против Саудовской Аравии

Владислав Шабловский

Президент США Джо Байден заявил, что Саудовская Аравия поплатится за поддержку решения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти. Американский лидер считает, что тем самым Эр-Рияд "встал на сторону России против США". Об этом он рассказал в интервью CNN. Байден добавил, что Вашингтон намерен переосмыслить многолетнее партнерство с саудитами.

В Вашингтоне политики призывают устроить Эр-Рияду показательную порку. Как сообщает The New York Times, свои карательные предложения публично озвучил уже целый ряд американских чиновников. Главное - США должны прекратить поставку оружия саудитам. Эту идею озвучил руководитель международного комитета Сената Боб Менендес, добавив вдогонку про необходимость полного замораживания любого сотрудничества с Эр-Риядом. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби оказался более сдержанным в высказываниях, подчеркнув готовность Байдена согласовать с Конгрессом меры по обузданию саудитов. Кирби упомянул про переоценку ценностей в отношениях с Эр-Риядом, но при этом дал понять, что такие шаги еще предстоит сделать. Впрочем, он не преминул отметить, что США уже отказались участвовать в мероприятии ближневосточной рабочей группы, где будет обсуждаться иранская военная угроза.

Газета The New York Times признает: чего на практике ждать от Байдена - абсолютно непонятно. Издание не исключает, что американский президент пригрозил саудитам "последствиями" ради снижения давления со стороны американских элит, кричащих о мягкотелости хозяина Белого дома. По информации издания, в администрации Байдена не спешат с пересмотром американо-саудовских отношений. Так, еще даже не сформирована команда экспертов для доклада о нынешних реалиях двустороннего взаимодействия. Глава саудовской дипломатии принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд в интервью каналу "Аль-Арабия" подчеркнул приверженность Эр-Рияда продуктивному сотрудничеству с США. "Решение ОПЕК+ было чисто экономическим и было принято единогласно государствами-членами", - заявил саудовский министр.

Новый скандал: глава европейской дипломатии заявил о праве НАТО лгать в своих интересах

Евгений Шестаков

Очередное заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и ... очередной скандал. На этот раз главный дипломат Евросоюза объявил, что НАТО могло не выполнять ряд обещаний перед Россией, и это не имеет никакого значения. Тот факт, что руководство альянса выступало в 1991 году против включения в организацию стран Восточной Европы, а потом поменяло мнение, с точки зрения Борреля, - только история. Для мира, основанного на западных правилах, такие действия не более чем незначительный эпизод, по поводу которого русские напрасно возмущаются.

На Генассамблеях ООН президенты Америки нередко вспоминали о национальной исключительности, чтобы публично обосновать свое право на мировое лидерство. Европейцы молчаливо это "съедали". Но последние заявления верховного представителя ЕС говорят о том, что в Старом Свете также решили почувствовать себя "американцами". Вновь процитирую Борреля. Тот утверждал: европейцы "построили сад, но живут в окружении джунглей". Сад, понятное дело, райский. А в джунглях живут те, от кого Европе надо защищаться. Мы, европейцы, объяснял Боррель, должны строить новые отношения с идеей силы не просто мягкой силой, нам также нужны элементы принудительной силы, чтобы быть в состоянии противостоять военным ситуациям. А для этих целей, по словам главного европейского дипломата - не министра обороны и не шефа НАТО, надо "проработать скоординированный процесс перевооружения".

"Он мелет языком, он по этой части большой специалист. Мы видели призывы главы европейской дипломатии победить Россию на поле боя. Странная дипломатическая установка", - такую оценку выступлениям Борреля дал российский президент Владимир Путин.

Если рассматривать как самого Борреля, так и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга под виртуальным "политическим микроскопом", то можно прийти к выводу: эти "особи" являются типичными представителями западного мира, основанного на правилах. Эти правила, по их мнению, обязательны для окружающих "райский европейский сад" джунглей, но совершенно не обязательны для тех, кто управляет этим садом. Поэтому Борреля не смущает и не удивляет та ложь, которую руководство НАТО использовало для продвижения своих интересов в 1991 году, чтобы притупить бдительность России в отношении будущего расширения альянса. Дожидаться от него осуждения такой лжи бесполезно.

Как бесполезно выяснять у генерального секретаря НАТО г-на Столтенберга, что тот имел в виду, когда говорил о желании альянса избежать военного столкновения с Россией и одновременно заявлял, что "победа России в конфликте на Украине станет поражением НАТО и этого нельзя допустить". В мире, основанном на правилах, искать логику в такого рода взаимоисключающих суждениях бессмысленно.

В своей статье для The American Conservative колумнист Род Дреер написал о том, что президент Украины водит США и Запад за нос, подталкивая мир к ядерной войне. Все это происходит под предлогом участия Киева в защите "европейского сада" к чему, как выясняется, болезненно чувствительны европейские политики. По мнению турецкой газеты Sabah, "комик Зеленский сейчас разыгрывает трагедию "Горю я, пусть горит и весь мир". Причем Киев делает все возможное, чтобы Москва применила ядерное оружие. Украина ничуть не задумывается о последствиях ядерной войны, считает издание.

Но для Столтенберга и Борреля звучащие от Зеленского мольбы о помощи - военной, финансовой, моральной - отличный предлог для повышения "ставок" в противостоянии с Россией. На предстоящей неделе НАТО объявило о проведении учений ядерных сил "Стойкий полдень". От них, по словам генсека организации, даже в нынешней наэлектризованной обстановке никак нельзя отказаться, поскольку это станет "неправильным сигналом".

Под предлогом охраны объектов европейской инфраструктуры после взрывов "Северных потоков" альянс "удвоил присутствие в Северном и Балтийском морях до 30 кораблей". В этой связи тревожным выглядит объяснение Столтенберга о том, что нападения на трубопроводы, подводные кабели и линии электропередач могут стать причиной применения странами альянса статьи о коллективной обороне. Когда лиса охраняет курятник, жди беды. Особенно если вспомнить, что в 2015 году на "Северном потоке" уже находили случайно оставленный после учений возле газопровода натовский взрыватель.

"Украина стала печальным примером того, что происходит со странами, поддерживаемыми Соединенными Штатами", - убеждена турецкая газета Sabah.

В Минфине заявили, что России нужно больше банков

Роман Маркелов

Российской экономике теперь нужно больше банков, чем до пандемии коронавируса, причем желательно небольших, следует из слов замминистра финансов Алексея Моисеева. При этом в последние десять лет количество банков в стране сократилось почти на две трети. Выходом может стать привлечение в Россию банков из дружественных стран, причем в запрещенной на данной момент законом форме филиалов.

"При прочих равных я сказал бы, что сейчас банков надо больше, чем до пандемии, в силу того, что санкции заставляют определенные виды экономической активности сегментировать", - сообщил Моисеев в эфире радиостанции "Москва FM". Из его слов следует, что серьезная концентрация капитала в санкционных условиях создает риски (большая часть крупнейших российских банков сейчас находится под серьезнейшими ограничениями США, Евросоюза и Великобритании. - "РГ").

Процесс расчистки банковского сектора от недобросовестных игроков начался с 2013 года, когда главой Банка России стала Эльвира Набиуллина. Так, если в начале 2013 года в России работала почти тысяча банков, то десять лет спустя их осталось немногим больше 300. В последние годы темпы отзыва лицензий у банков относительно замедлились. При этом все это время нередко высказывались опасения, что настолько заметное сокращение количества банков негативно сказывается на региональных финансовых системах: так, в большом числе регионов работают только федеральные игроки.

"Небольших и средних региональных банков в России вполне достаточно, часть юрлиц уже перешла на обслуживание в такие банки для проведения расчетов внешнеэкономической деятельности из-за санкционных ограничений для крупных банков", - говорит директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Людмила Кожекина. Но при этом у региональных банков зачастую недостаточная величина капитала, чтобы полноценно работать с крупным бизнесом как в рамках расчетно-кассового обслуживания, так и в части кредитования: нормативы достаточности капитала и концентрации рисков привязаны к размеру собственных средств.

Поэтому, по мнению Кожекиной, привлечение на рынок банков из дружественных стран выглядит вполне закономерным. В первую очередь расширение числа участников банковского рынка может произойти за счет "иностранцев", соглашается управляющий директор рейтингового агентства НКР Егор Лопатин. По его мнению, массовое появление новых российских банков пока представляется маловероятным. Скорее, наоборот: экономический спад сам по себе способствует выбыванию слабейших игроков, поэтому процесс сокращения количества банков может даже продолжиться, допускает Лопатин.

В сентябре об обсуждении идеи открытия в России филиалов иностранных банков из дружественных стран говорила и Эльвира Набиуллина. На данный момент зарубежные игроки могут работать на российском рынке только через дочерний банк, но не через филиал или представительство.

Франц Клинцевич: «Нас просто хотят ограбить»

Можно ли считать, что Россия противостоит коллективному Западу?

Своими оценками текущей ситуации и прогнозами на будущее делится политик и общественный деятель, председатель правления Российского союза ветеранов Афганистана Франц Адамович Клинцевич.

– В сводках нередко можно услышать, что на украинской стороне сегодня действуют и офицеры армий стран НАТО, и «солдаты удачи» из американских и европейских ЧВК. Насколько верно утверждение, что мы, по сути, воюем с США и НАТО, с «западным интернационалом»? Это не преувеличение?

– Те же американцы полностью контролируют, например, применение установок HIMARS – они наводят их на цели с помощью американских спутников-разведчиков и дают санкцию на каждое применение этого оружия. Кадровых офицеров армии США просто переводят формально в одну из двух десятков американских ЧВК, но все эти ЧВК полностью подчинены Пентагону.

Американцы воюют руками украинцев, на подходе – балтийские страны и Польша. Поляков уже сейчас много на Украине, и это не наёмники, а кадровые военные, плюс на границе с Украиной сосредоточены большие силы польской армии. В Литве базируется сто тысяч американских солдат, а это две общевойсковые армии. На Дальнем Востоке морская группировка США имеет 8 тысяч «томагавков». И после этого в Вашингтоне говорят, что «России никто не угрожает»?.. Очевидно, США в ближайшее время активизируют действия прибалтов, поляков, а возможно, и грузин, жаждущих реванша за поражение в августе 2008 года. А есть ещё Румыния и Молдова, есть Приднестровье, есть Средняя Азия, где Штаты готовы устроить очередную цветную революцию.

– Какие вы видите сильные и слабые стороны СВО?

– Без ошибок, как и в любом большом деле, увы, не обошлось, и я вижу их, как профессиональный военный, участвовавший в боевых действиях в Афганистане и окончивший Академию Генштаба. Но не считаю возможным говорить об ошибках сейчас, когда идёт война. Надо сначала победить, потом будем разбираться. Скажу только, что мы начали эту операцию, не дав верную политическую оценку ситуации, суть которой в том, что мы имеем дело с циничным Западом. Видимо, сработал наш русский менталитет. Мы не можем себе представить, что нас хотят уничтожить только для того, чтобы ограбить, овладеть нашими природными богатствами, оставив 10–15 миллионов русских для обслуживания «новых хозяев».

– Могла ли, по-вашему, Россия обойтись без специальной военной операции?

– Нет, это было вынужденное и своевременное решение президента. И я, и мои товарищи по Союзу ветеранов Афганистана полностью поддерживаем это решение, принятое после долгих увещеваний Киева. Перед нами уже не Украина, а плацдарм, созданный США для войны с нами. И ВСУ уже давно не украинская, а «встроенная» в НАТО армия. Только за последние восемь лет натовцы натаскали на своих базах не менее 30 тысяч украинских военных. И когда американские представители говорят, что США поставят Киеву какое-то оружие, можно не сомневаться – это оружие уже на Украине.

– ВСУ обстреливают мирные кварталы, и у людей возникает резонный вопрос: почему их артиллерийские установки сразу не уничтожаются?

– Работающий на Пентагон Илон Маск обеспечил Украину мощным полевым интернетом, позволяющим держать связь с 267 американскими спутниками, 200 из которых – коммерческие спутники дистанционного зондирования поверхности Земли. Сейчас космическая группировка НАТО доведена до 305 спутников, информация с которых постоянно передаётся в ВСУ. Каждый командир орудия имеет возможность с помощью обычного смартфона получить информацию о цели, о местонахождении российской артиллерии. Украинцам остаётся лишь ввести заданные координаты, сделать выстрелы по указанным целям и уйти с позиции.

– А как же наша спутниковая группировка?

– Увы, мы отстаём по количеству спутников-разведчиков. Ещё будучи сенатором, я не раз говорил об этом прежнему руководству Роскосмоса, но там отмахивались – мол, это не важно. Сейчас, когда в Роскосмос пришёл Юрий Борисов, ситуация выправляется, однако упущено время. Логика простая: больше спутников – больше информации. Если 10 спутников дают информацию три раза в сутки, то от 100 спутников – каждые три часа. Американцы получают информацию со спутников каждые десять минут. А сейчас Илон Маск запускает 12 тысяч спутников связи и навигации. Создаётся система, способная охватывать весь земной шар и осуществлять информационное обеспечение боевых действий. Эту концепцию американцы анонсировали лет семь назад, но потом вдруг замолчали.

– Можно ли говорить, что в военном смысле мы отстаём от США и НАТО?

– Пока мы ничего серьёзного на Украине не применяли. У нас много образцов куда более эффективного оружия, чем есть у американцев. И это более дешёвое оружие. Иранский беспилотник, стоящий тысячу долларов, может превратить в металлолом американский танк ценой в 5 миллионов долларов. У нас есть «цирконы» стоимостью в 500 тысяч долларов, способные уничтожать авианосцы ценой в 5 миллиардов долларов. Сегодня в боевых действиях на Украине изучается линейка таких изделий и вооружений.

– Как может развиваться российская военная операция после присоединения ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей?

– Посмотрите, американцы в Югославии сразу уничтожили практически всё – от железной дороги до здания Генштаба, заодно испытав крылатые «томагавки» второго поколения. Но мы не можем так воевать на Украине, потому что тогда пострадает мирное население. А наш гуманизм расценивается киевскими властями и их хозяевами как слабость… Что касается референдумов, это важнейший морально-психологический и военно-политический шаг. Эти люди знают, что их дома разрушила Украина, а отстраивает Россия. И вице-премьер Марат Хуснуллин, и все наши строители выполняют миссию огромной важности.

– Видимо, Вашингтон не позволит Зеленскому пойти на переговоры с Москвой?

– Конечно, американцы заинтересованы в продолжении бойни «до последнего украинца». Но в таком случае Россия уже к концу года на 90 процентов решит проблему жёсткими методами, это я вам гарантирую. Церемониться больше никто не будет.

Давайте просто будем помнить слова нашего президента – мы завершим специальную военную операцию, когда добьёмся всех поставленных целей, сколько бы времени на это ни понадобилось. Сейчас принято очень серьёзное решение о проведении частичной мобилизации, и, уверен, выполнение наших задач закончится во Львове. Будут ли там референдумы вроде донбасских, я не знаю. Люди должны сами решать, как и с кем им жить. Но, видимо, в каждом городе будет наш гарнизон.

– Что бы вы определили в качестве главного промежуточного итога специальной военной операции?

– Мы наконец поняли, что нам противостоят незнакомые с честью и совестью негодяи, которые ни перед чем не остановятся. Самое печальное, что этими негодяями стали наши русские люди, которые называют себя украинцами. Всегда говорил и буду говорить, что мы – русские, украинцы и белорусы – один народ. Да, неприятно делать какие-то «открытия». Никогда не забуду, как в 1972 году нас, школьников из Ошмянского района Гродненской области, возили в Хатынь, где о зверствах эсэсовцев нам рассказывал единственный уцелевший житель этой деревни, Каминский. Вернулся я домой и деду рассказал, как немцы в Хатыни зверствовали. «Ды ты што, унучак, якія немцы? – вскинулся дед, партизанивший всю войну. – Там хахлы людзей забівалі! Маю траюрадную сястру там спалілі. Гэта ўкраінцы зверствавалі, бандэры!..» Я, конечно, ему не поверил, стал с дедом спорить. И только в 2000 году, уже будучи депутатом Госдумы, увидел документы о зверствах бандеровцев не только в моей родной Беларуси, но и на Украине, в Прибалтике и России. Вот тогда понял, что прав был мой дед-партизан. А ещё понял, что разделили нас на русских, украинцев и белорусов искусственно, теперь надо воссоединяться ради исторической справедливости. Мы – один народ.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

США. Украина. Россия. НАТО. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308012 Франц Клинцевич

Утечка газа?

Нет – утечка здравого смысла!

Вассерман Анатолий

Как известно, Балтийское море оказывалось ключевым географическим звеном театра военных действий как Первой, так и Второй мировых войн. Сейчас, очевидно, начинается то ли третья мировая, то ли четвёртая: третьей можно считать холодную войну, когда великие державы научились разменивать войны как квартиры – одну большую на несколько маленьких в разных районах. Правда, война сейчас как бы просачивается через «мембрану-прокладку», пока ещё не изношенную.

На что обрекают этот настойчиво и нездорово пульсирующий процесс силы, именуемые коллективным Западом? Недавние события на Балтике имеют значение стратегического перелома в геополитическом раскладе – из разломов газовых ветвей вполне могут отпочковаться полноразмерные побеги мировой войны.

По меньшей мере с римских времён признано: преступление, скорее всего, совершил (или хотя бы организовал чужими руками) тот, кому выгоден результат. Для начала приведу вопрос, заданный независимым американским журналистом Мэттом Бивенсом (Matt Bivens) в его публикации: «Мы правда думаем, что это Россия взорвала свой газопровод, а не США?» В поисках ответа Бивенс далее приводит один исторический факт:

«Сорок лет назад (!) государственной безопасности США вдруг помешал советский газопровод из Сибири в Европу. В итоге ЦРУ распорядилось взорвать его. Взрыв получился таким крупным, что его было видно из космоса, в США сработали сигналы ядерной тревоги, а в Белом доме перепугались сотрудники безопасности, и знать не знавшие о плане. Это сейчас мы знаем об этом, потому что спустя много лет причастные к взрыву начали козырять этой информацией.

Операция ЦРУ под кодовым названием «Прощальное досье», щедро воспетая в откровенной книге бывшего министра ВВС США Томаса Рида (Thomas Reed), заключалась в том, чтобы снабдить СССР умными компьютерными чипами, настроенными на диверсию. После установки чипы исправно работали несколько месяцев, а потом вдруг выводили газопровод из строя.

В итоге в июне 1982 года произошла авария на газопроводе в далёкой Сибири. По словам Рида, это был «самый крупный неядерный взрыв и пожар, который когда-либо наблюдали из космоса»».

Как видим, опыт у американцев в этой сфере есть, и весьма разнообразный (не всегда же посылать бомбардировщики при угрозе подорожания нефти на 5 центов). К тому же Байден ещё 7 февраля (когда Украина только начала собирать силы для очередной попытки захватить Донбасс) открыто хвастался тем, что США найдут способ остановить СП-2.

Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН Василий Алексеевич Небензя открыто указал: очевидно, главный выгодоприобретатель взрывов на трубопроводе – Соединённые Штаты. Вроде похоже на правду: американские уши здесь чувствуются, потому что у США давно отсутствует стратегическое мышление. Достаточно вспомнить фразу Уинстона Черчилля, американца по матери: «Американцы всегда найдут правильное решение – после того, как перепробуют все остальные».

Если бы в верхах американского истеблишмента нашёлся человек, мыслящий стратегически, то Штаты ни в коем случае не только сами не стали бы взрывать газопроводы, но не позволили бы это сделать и своим сателлитам. Ведь выгодоприобретателем взрыва автоматически становится Китайская Народная Республика. Она превращается в практически монопольного потребителя российского газа. Соответственно, устанавливая свои монопольные цены на основной российский продукт и усиливая зависимость нас от Китая, что Соединённым Штатам стратегически невыгодно.

Правда, повторюсь: шоры на глазах американцев столь массивны, что очень трудно усмотреть в их решениях какое-то стратегическое видение или хотя бы элементарное просчитывание возможности возникновения всеобщей опасности и скачка к мировой войне. Подтверждение этому снова находим в анализе американским журналистом взрыва в 1980-х. «Было ли ЦРУ настолько взбалмошным, чтобы организовать крупный взрыв в Сибири, да ещё и в условиях необычайной международной напряжённости начала 1980-х? Взрыв было видно из космоса, и от него сработала ядерная тревога, и ЦРУ устроило его вот так просто, на пустом месте? По всей видимости, да. Вот таким безбашенным оно и было… Запомните, это была атака в террористическом стиле на территории другой страны, от которой по счастливой случайности никто не погиб», – пишет Мэтт Бивенс. Переходя же к нынешним событиям в Балтийском море, он сообщает: «Тем временем НАТО радостно объявляет в «Твиттере» – в день взрывов на газопроводе (!) – о том, как их подводные морские учения, которые проходят прямо сейчас, «открывают возможности для испытания новых непилотируемых систем на море».

Американский полковник в отставке, бывший старший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom обозначил возможных виновников разрушения российского трубопровода. По его мнению, это США или Великобритания. Нужно смотреть, у каких государственных органов была возможность сделать это. Довольно очевидно, что в их числе Королевский флот и флот Соединённых Штатов.

А экс-госсекретарь США Генри Киссинджер на онлайн-мероприятии организации «Совет по международным отношениям» и вовсе сделал обобщающе-разоблачительное заявление, признав, что Вашингтон разрушил пояс безопасности России, реализуя своё стремление закрепиться после распада СССР в Восточной Европе на образовавшемся пространстве, не занятом военными блоками. Ясно, что в такую «стратегию» её авторами легко может быть вписано и повреждение трубопровода.

Во всяком случае, у всех сторон уже нет сомнений в том, что разрушения обеих очередей «Северного потока» имеют искусственное происхождение. Поэтому приходится учитывать и следующую версию. Скорее всего, непосредственно сами американские спецслужбы вряд ли исполнили конечный пункт этой акции. У них есть ручной польский пёс в Европе, мотивированный своим русофобским безумием. И он готов совершить любые действия, лишь бы они имели антироссийскую направленность. Не говоря уж о том, что поляки могли проявить и самостоятельность, причём американские спецслужбы наверняка знали бы это, но закрыли бы глаза. Либо, наоборот, американские спецслужбы подтолкнули их. Наличие балтийского побережья позволяет полякам послать какой-нибудь сейнер в районы пролегания трубопровода якобы для ловли рыбы и, маскируясь под это занятие, установить заряды.

Почему эта версия представляется наиболее вероятной?

Потому что в это же время запущен газопровод «Норвегия – Польша» по дну Балтийского моря, что делает Польшу совершенно независимой от европейской энергетической инфраструктуры. От Европы она уже практически всё получила, включая шикарные дотации от Евросоюза, где она уже давно выполняет роль американской подсадной утки. Именно Польша – главный проводник очень многих американских инициатив, мягко говоря, не идущих на пользу Евросоюзу в целом. В данном случае поляки становятся очень серьёзным газовым хабом. Причём поступающий к ним норвежский газ фактически отнят у Германии: именно от идущей туда трубы ответвлён поток в Польшу. Теперь поляки зависят от Евросоюза куда меньше, чем Евросоюз от них. И неудивительно, что в последнее время голос Польши прорезается всё чаще, например, в предъявлении очередных финансовых претензий Германии. Похоже, поляки хотят «быть бóльшими католиками, чем папа римский» и стремятся превзойти в своей реакционности даже США.

Думаю, читатели и заинтересованные органы не пропустят версию, разработанную вместе с моей командой в стремлении докопаться до правды. Иначе различные ручные псы Запада вполне могут впасть в состояние бешенства, осатанело подталкивая человечество к пропасти под названием «Мировая война».

Здравые мысли по этому поводу высказывает всё тот же журналист Мэтт Бивенс: «Своими плохими решениями, усиливающими напряжённость, мы ускоряем наступление прямого конфликта между США и Россией. Такая война была бы полностью искусственно созданной. Она не соответствовала бы ничьим интересам. Она бы легко привела к использованию ядерного оружия, которое уничтожило бы цивилизацию и многих людей на нашей планете. И этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить хоть завтра, если бы только администрация Байдена поддержала мирный процесс между Украиной и Россией и отказалась от агрессивного расширения НАТО».

Закончу цитатой из Небензи: «Любое расследование, которое бы проводилось, не может по определению быть без участия России. Потому что Россия – владелец трубопровода и наиболее заинтересованная сторона. Если кто-то думает, что можно провести расследование без участия в нём России, у нас есть причины сомневаться в объективности этого расследования».

Анатолий Вассерман,

депутат Государственной думы ФС РФ

Сергей Гончаренко,

полковник юстиции

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308011 Анатолий Вассерман, Сергей Гончаренко

Что провидел Тютчев

Читателя поразила цитата полуторавековой давности

В девяностые я оказался за океаном по делам семейным. С того времени мотаюсь туда-сюда. Конечно, переживаю за свою родину, особенно сейчас, когда отовсюду (и за рубежом, и у нас) вопят об «агрессивной России». Она, мол, напала на «соседнюю страну». Я лично считаю, что не напала, а защищает себя. А Украина, на мой взгляд, страной, тем более братской, не стала.

Удивляет, что некоторые люди не замечают, что в корне ситуации лежит стремление Запада не научить-проучить Россию и её власти, а уничтожить. Вот послушайте:

«Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся же когда-нибудь с цепи. Этот миг настал...

России просто-напросто предложено самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественное признание, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления. <...>

Больше обманывать себя нечего. Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с Европой…»

Написано не сегодня, а давным-давно поэтом Фёдором Тютчевым в канун Крымской войны, которая длилась с 1853 по 1856 год. Западные нападки случались на протяжении всей нашей истории. Памятным был поход Наполеона с солдатами из разных европейских стран. Императора с его войском остановили, русские дошли до Парижа. На какое-то время Европа затаилась. Но потом с подачи Британии и при её участии конфликты вспыхивали то и дело. В 1826-м, под давлением англичан, иранский шах замахнулся на закавказские земли, развязал войну с Россией, но проиграл. Весной 1828-го началась война с Турцией, и она проиграла русским, был подписан Андрианопольский мир. Но он был нарушен: коалиция противников (Австрия, Пруссия, Франция, а ими верховодила Британия) спровоцировала новую войну Турции с Россией в 1853-м. Адмирал Нахимов разбил турецкий флот под Синопом, и тогда Англия в союзе с Францией, в нарушение соглашений с Россией, в марте 1854 года выступила на стороне Турции. Крымская война стала масштабнее! Но мы опять победили.

Ловлю себя на мысли: сейчас всё повторяется почти один в один. Только на месте Британии действуют Штаты, а корона и другие подтявкиватели умело подыгрывают. Всё очень серьёзно.

Обидно, что в 1990-е мы забыли уроки истории. Озабоченные финансовыми проблемами, должным образом не реагировали, что в «незалежной» поднимает голову нацизм. Ещё недавно (до 24 февраля) на телешоу даже посмеивались над словами киевского клоуна «Крым будет наш». Я, кстати, долгое время тоже думал, что это лишь его болтовня. Нет, за многие годы у нас под боком скрытно подготовили, выпестовали, хорошо вооружили большую армию, а в пограничных районах Донбасса создали эшелонированные укрепления – готовились к «возвращению» Крыма! Выходит, Зеленский не бахвалился, а хорошо знал, что говорит? По крайней мере, действия украинских властей не напоминают безум­ные выходки Саакашвили.

Владимир Путин, прояснив и оценив угрозу (думаю, о подготовке нападения Украины он был осведомлён), пошёл на опережение...

Переживаю, что мы никак не избавимся в полной мере от застарелой беды – всё время опаздывать. А потом платим немалой нашей кровью. Выбил бы слова Тютчева где-то на самом видном месте, чтобы мы не расслаблялись никогда.

Борис Соколов,

литератор, крестьянский потомок

Украина. Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308010 Борис Соколов

Интересы и ценности

Неменский Олег

Недавно в Австрии случился скандал из-за слов президента Александра Ван дер Беллена. Отвечая на вопрос, как людям сводить концы с концами при таком высоком уровне инфляции, он посоветовал «стиснуть зубы» и добавил: «Всё как-нибудь образуется». В свои 78 лет этот старый левак и лидер партии «зелёных», наверное, впервые оказался в столь неудобной ситуации. Демонстрация растерянности со стороны крупных политиков встречается нечасто. Проблема в том, что такое же непонимание, как выходить из очевидного кризиса, свойственно сейчас многим политическим персонам ЕС, и ясных ответов нет, похоже, ни у кого.

В этом году остальной мир с удивлением наблюдает за самоубийственной политикой Евросоюза. Решениями по антироссийским санкциям он губит экономику, вынуждая индустрию сбегать в США, и ввергает фактически все страны в глубочайший кризис. Создаётся ощущение, что мы наблюдаем тот самый «закат Европы», о котором когда-то писал Шпенглер.

Сила европейской цивилизации веками строилась на выработанном ею понятии интереса, который она ставила во главу чуть ли не любой мотивации. Никто не умел так, как европейцы, проанализировать и сформулировать свой интерес в любом деле, от личных контактов до межгосударственных отношений, что придавало действиям целенаправленность и эффективность.

Но теперь это фундаментальное свойство европейской культуры как будто атрофировалось. Хотя это проблема не всего Запада – в Америке, например, по-прежнему господствует чёткий расчёт, чему не мешает даже сильный раскол в элитах. А все попытки России поговорить с Европой на основе рационального, прагматического прочтения их и наших интересов регулярно заканчиваются ничем.

Там победили другие мотивации. В первую очередь идеологическая – развитие левых идей привело к осуждению всей прежней культуры в пользу идеала безграничного освобождения. Россия оказалась тем самым «оплотом старых грехов», который видится европейцам эссенциальным, сущностным врагом любого прогресса. Этот взгляд гармонично лёг в убеждённость, которая берёт начало ещё в Средневековье, что целого царства «схизматиков» существовать не должно в принципе, и долг христианских государей об этом позаботиться.

И всё же столь сильных идеологических мотиваций было бы недостаточно, если б не направляющая всё это внешняя сила – США. Почти тотальная система зависимости европейских стран от Вашингтона, десятилетиями выращивавшего там послушные элиты, делает своё дело. К сожалению, они стали похожи на зомби, идущих по указанию хозяина на верную гибель. Забыв про национальные интересы, они руководствуются надуманной идеологией и целями США как лидера всего Запада. И ведь это так красиво – отказываться, как сказал бы Макс Вебер, от целерациональных действий в пользу мнимых «ценностей».

Надежды многих в России на то, что европейские политики очнутся и с ними можно будет договориться, не оправдываются. Там произошёл гигантский разрыв между ценностями и интересами. Нынешние элиты обречены провести разрушение старой Европы, и у них для этого есть все возможности. Ведь такая же зомбированность свойственна не только им, но и их электорату.

Вот и Ван дер Беллен на воскресных выборах президента Австрии вновь победил, причём в первом туре. И откровенная демонстрация того, что он понятия не имеет, как выживать людям в новых условиях, этому не помешала.

Помощь окружающих нужна прямо сейчас: как бороться с посттравматическим расстройством

Психолог Николаева: ПТСР может возникнуть при любой угрозе, которой человек не мог противостоять

Алла Салькова

Кто рискует получить посттравматическое стрессовое расстройство, почему оно возникает и как сказывается на физическом здоровье, в каком возрасте проще всего пережить травмирующие события и действительно ли у большинства военных есть сложности с психикой, «Газете.Ru» рассказала психолог, научный сотрудник Московского государственного психолого-педагогического университета Анастасия Николаева.

— Кинематограф, кажется, прочно закрепил в человеческом сознании связь посттравматического стрессового расстройства с войной, породив множество шуток про «вьетнамские флешбэки». Как часто ПТСР развивается у военных на самом деле?

— На самом деле это не шутки, кинематограф в данном случае показал абсолютно правдивую реальность.

В исследованиях представлены разные цифры. В среднем, от 50 до 80% всех участников боевых действий имеют ПТСР в различных степенях тяжести.

— Какие события провоцируют ПТСР чаще всего?

— Это может быть любое событие, при котором человек ощущает физическую угрозу и неспособность противостоять ей. Такие переживания оказывают сверхмощное негативное воздействие на психику.

Чаще всего это боевые действия, пережитое физическое насилие, перенесенная природная или техногенная катастрофа.

Мы не можем исключать случаев возникновения ПТСР у каждого конкретного человека по каким-то другим причинам, но чаще всего речь идет о войнах и катастрофах — чем серьезнее событие кажется большинству людей, тем с большей вероятностью оно травмирует и отдельно взятых. Отличительные особенности всех событий, вызывающих ПТСР, — физическая угроза жизни и субъективное ощущение у человека собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации.

— От чего зависит, разовьется ли ПТСР у участников одних и тех же событий — например, военных, или переживших теракт, или членов семьи, попавших в автомобильную аварию? Только от устойчивости психики, или есть и иные факторы?

— Психика человека является устойчивой, если человеческий мозг способен вырабатывать нужные нейромедиаторы, если его гормональная система работает без перебоев. Это все зависит как от генетики, так и от среды, в которой рос человек. Среда у всех разная.

В общих чертах — чем среда более благополучная и разнообразная, тем лучше для успешной адаптации в любых условиях.

Если мы говорим про гены, то на данный момент считается, что существует их набор, при наличии которого будет выше вероятность возникновения ПТСР при критической ситуации. Наличие таких генов увеличивает риск возникновения ПТСР на 30% по сравнению с людьми, у которых таких генов нет. Эти же гены будут усиливать вероятность склонности к алкогольной и никотиновой зависимости, а также саму силу зависимости. Наличие этих генов в обычной жизни сильно увеличит вероятность тревожного расстройства.

То есть, у людей с неустойчивой психикой с большой вероятностью есть эти гены, а агрессивная среда, в которой они росли, во много раз усиливает возможность проявления всех этих негативных факторов.

Если среда была благополучной, то даже с таким генетическим набором риск возникновения негативных последствий снижается, но остается выше, чем у людей, у которых этих генов нет совсем.

— Можно ли заранее спрогнозировать, насколько тот или иной человек подвержен ПТСР?

Большое исследование выявило факторы, наличие которых будет способствовать возникновению и более длительному течению ПТСР. Чем моложе человек, тем скорее он будет ощущать тяжелые последствия. Чем больше в жизни было травмирующих негативных событий, тем с большей вероятностью в критической ситуации у него разовьется ПТСР. Низкая самооценка, низкий социальный статус и недостаток социальной поддержки (как до события так и после) также будут способствовать возникновению и более длительному ПТСР. Кроме того, при прочих равных, женщины переносят травмирующие ситуации тяжелее.

— Какие механизмы лежат в основе развития этого расстройства?

— В нашем мозге существуют определенные механизмы записи происходящих событий. В сложном сочетании работают структуры, обеспечивающие работу памяти, эмоциональную оценку событий, когнитивный контроль. В норме любое событие, которое происходит, оценивается миндалевидным телом (частью лимбической системы, отвечающей за эмоции) с точки зрения его опасности для человека. Миндалевидное тело передает сигнал гиппокампу, отвечающему за память, он «записывает» входящую информацию, сопровождая ее «этикеткой» с обозначением места и времени, когда событие произошло. Наконец, префронтальная кора отвечает за осознанное восприятие и реакцию на ситуацию. В момент острой травмы этот механизм нарушается.

Гиппокамп и кора лобных долей переполнены входящей информацией, которую необходимо обработать очень быстро для принятия решения. К тому же организм испытывает состояние острого стресса. Это приводит к гормональным изменениям, а затем работа префронтальной коры и систем памяти, которые и так перегружены, становится практически невозможна.

Миндалевидное тело продолжает свою работу, и в результате воспоминание от травмирующей ситуации останется записанным без указания, где и когда это событие имело место, и без его осмысления,

— что в случае нормального воспоминания выполняется на уровне коры лобных долей мозга. Но травматические воспоминания организованы в памяти не так, как обычные. В них недостает логики и структуры, они состоят из не связанных между собой фрагментов — звуков, ощущений, зрительных образов отдельных частей объектов. Поэтому пациенту с ПТСР трудно выразить словами то, что он пережил. Ему также сложно организовать в связный рассказ свои воспоминания. При этом фрагментарные воспоминания о травмирующем событии будут более четкими и ясными, чем обычные воспоминания.

В результате сильного стресса нарушается работа еще одной структуры мозга — таламуса. В норме он выполняет первичную оценку всей поступающей в мозг информации и оберегает его от лишних стимулов. Но после травмы мозг будет перегружать любая входящая информация, отдаленным образом напоминающая о пережитых событиях.

Все это приведет к тому, что в дальнейшем реактивация травматического воспоминания — флешбэк — будет вызываться огромным числом внешних событий — триггеров. При этом чувство опасности будет восприниматься как происходящее «здесь и сейчас», а не в прошлом.

То есть мы получаем максимально общую запись события, которая будет активироваться почти чем угодно. В итоге организм будет каждый раз запускать реакцию стресса по малейшему шороху: нервное возбуждение, мышечные действия и выделение гормонов стресса. При этом уменьшается активация лобных долей мозга, которые отвечают за самоконтроль. Может повышаться активность подкорковых структур, осуществляющих подготовку к двигательной реакции. Нарушенная работа таламуса приводит к ухудшению когнитивных функций, возникают трудности с вниманием и сосредоточением. Также страдают привычные механизмы регуляции эмоций даже в ситуации, не связанной с травмой.

— Военные, особенно долго служившие, потом не всегда могут найти себе место в жизни, нередко спиваются. Это происходит из-за травмированной психики, или они просто привыкли к совершенно другому укладу жизни и не могут перестроиться? Есть ли еще какие-то группы населения, представители профессий, сталкивающиеся с подобными проблемами?

— Травмирование психики как раз проявляется в том, что они не могут перестроиться. Все их социальные проблемы — это результат травмы. И тут важны отсутствие полноценных программ интеграции, отсутствие полного включения близких, отсутствие понимания, что с проблемой нужно продолжать бороться.

К травме нельзя привыкнуть. Для работы с такими людьми требуется работа как психиатров, которые смогут подобрать грамотное медикаментозное лечение, так и психологов, которые помогут осмыслить произошедшее.

Если мы говорим о других профессиях, это могут быть, например, пожарные, так как в их профессии тоже могут возникать неподконтрольные ситуации.

— Как распознать ПТСР у себя или близкого? Например, если накричать на человека, он может расплакаться как от того, что это само по себе неприятно, так и от того, что это ассоциируется у него с пережитой в юности травлей...

— Грань — это возможность адаптироваться и жить полноценной жизнью. Если реакции человека на события мешают ему жить и работать, — надо идти к специалисту. Если человек плачет редко, и это не мешает ему дома и на работе, — это не проблема. Если человек плачет пять раз в день и не может сосредоточиться, — это проблема. Вопрос, что и как вызывает проблемное поведение. Если человек будет плакать только если видит в кино смерть домашнего животного, которая напоминает ему о смерти своего питомца, это нормально. Но если человек будет плакать при любом упоминании слова «смерть» и при всем, что может отдаленно напомнить смерть кого-либо, — это уже тревожный симптом.

— Травму легко распознать, если, например, человек отказывается ездить на машине после аварии. Но всегда ли симптомы расстройства очевидны?

— Конечно, у ПТСР есть отличительные признаки. Самый основной – его причина.

Если у человека было событие, которое угрожало жизни, то с большой вероятностью мы будем говорить о ПТСР.

Например, депрессивное, тревожное и паническое расстройства обычно вызваны стрессорами значительно меньшей интенсивности (такими, как, например, проблемы в профессиональной и семейной сфере). Также при ПТСР будут присутствовать типичные симптомы — флешбэки и кошмары. Можно привести и другой пример: при паническом расстройстве человек избегает ситуаций, в которых могут проявиться панические симптомы. При ПТСР чаще избегаются ситуации, в которых может произойти событие, напоминающее травму, — то есть, после аварии на машине человек будет избегать поездок на велосипеде, фильмов с машинами, разговоров на тему машин.

В медицине, в психиатрии есть такая формулировка: «симптом совместим с нормальной жизнью». Если проявления любой болезни настолько неявны, что не мешают жить – то не важно, ПТСР это или что-то другое.

Можно продолжать жить и не обращаться к врачу. Но если у человека есть любые проявления, которые приносят дискомфорт и мешают ему или его близким нормально функционировать, то необходимо обратиться к специалисту. Более того, специалист поможет отличить ПТСР от других расстройств, при которых также может потребоваться помощь врача – депрессии, фобий, расстройства приспособительных реакций, расстройств личности и многих других, которые также могли быть спровоцированы какими-то травмирующими событиями.

— Как быстро развивается ПТСР? Действительно ли непосредственно в травмирующей ситуации и какое-то время после нее человек часто остается внутренне собран и адекватен, а последствия пережитого накатывают уже после, когда он уже, в общем-то, находится уже в полной безопасности?

— Во время и непосредственно после травмирующего события человек находится в состоянии психологического шока.

Это состояние, при котором происходит срыв нейрогуморальной регуляции и компенсаторных реакций организма в целом и мозга в частности, в ответ на экстремальную ситуацию. Практически все воспоминания о событиях, вызвавших ПТСР, хаотичны, человек мало что помнит.

— Дети переживают травмирующие события острее взрослых? Или, наоборот, их психика гибче и лучше справляется?

— В первую очередь это зависит от силы травмирующего события. Чем дольше оно длилось, тем сильнее его эффект. И это намного важнее, чем возраст ребенка. Но в целом можно сказать, что примерно до 10 лет детская психика справляется лучше, и чем младше ребенок, тем проще ему будет перенести травмирующую ситуацию. Исследования также показывают, что девочки более подвержены ПТСР, чем мальчики.

— Сказывается ли ПТСР на физическом здоровье?

— Да. При ПТСР организм пребывает в состоянии хронически повышенной стрессовой нагрузки. При ней постоянно повышена концентрация гормонов стресса — адреналина и кортизола, повышается артериальное давление, уровень холестерина и глюкозы, что может вызвать проблемы со сном. Таким образом, ПТСР может быть одним из факторов риска возникновения кардиологических заболеваний, диабета, артрита и других.

— Что нужно делать, чтобы избавиться от ПТСР?

— Прежде всего — грамотно подобрать лечение нужными препаратами. Провести длительную психотерапию. Нужны помощь всех окружающих и включенность в сообщество.

Никакой новый опыт не поможет пережить старый без специальных вмешательств.

Эффективны такие виды лечения, как когнитивно-бихевиоральная терапия, десенсибилизация и переработка движением глаз, когнитивная процессуальная терапия, и ряд других.

Для накопления «нужного» и «успешного» нового опыта успешно используется виртуальная реальность. Пострадавший получает возможность погрузиться еще раз в травмирующие события под присмотром специалиста, но в этот раз прожить их иначе.

— Может ли ПТСР пройти само, или всегда нужна помощь специалиста?

— ПТСР — это заболевание, которое есть в классификации болезней DSM-5. Это расстройство может быть разном в степени тяжести и иметь отличающиеся симптомы. В некоторых случаях ПТСР проходит само, однако не стоит полагаться на какие-то общие сценарии течения болезни и чего-то ждать. Человеку, который в моменте испытывает ПТСР, нужна помощь прямо сейчас.

Вы не знаете, как именно ПТСР может проходить у вас или у ваших близких. Не стоит выжидать и рассчитывать, что оно пройдет само.

— Есть ли централизованные программы помощи тем, кто находится в группе риска развития ПТСР или столкнулся с ним?

— В США и ЕС существует огромное количество частных центров, в государственных клиниках, также есть такого рода программы. У нас, в России, мне ничего не известно про такие государственные программы. Существуют отдельные врачи в государственных клиниках, которые могут вести таких больных. Также существует какое-то количество частных центров, где есть программы реабилитации. Перед тем, как обращаться в подобные центры, важно удостовериться в качестве предоставляемых услуг.

Россия. США. Евросоюз > Образование, наука. Медицина. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 октября 2022 > № 4258939 Анастасия Николаева

Американской армии не нужны патриоты

Дмитрий Косырев

Рекрутский набор этого года провален на 25 процентов (то есть недобрали 15 тысяч человек). В армию не идут. Это в США, где она контрактная целиком.

Америка — это то ли кривое, то ли перевернутое (по отношению к России), но очень полезное для наблюдений и сравнений зеркало именно наших проблем. Давайте посмотрим, какие мысли высказывает двухзвездный генерал Дарин Гоб (28 лет в вооруженных силах) с общим выводом: "Сегодня я бы и сам не пошел в армию".

Причин для того он приводит целых восемь, и среди них есть нечто специфически американское, но есть и очень полезное для сопоставления с российской действительностью. Например, главнокомандующий (то есть Джо Байден) словесно громит патриотов, то есть американцев консервативного (республиканского) образа мысли. Ему следуют разные ведомства нынешней власти. Но армия, где патриотизм под подозрением, — это как?

А вот как: личному составу вооруженных сил, как и полиции (да и всей Америке), положено прививать сверху либеральные ценности. И учить людей в форме преклонять колено перед угнетенными неграми — это только часть картины. Еще есть мода на то, чтобы среди военнослужащих было как можно больше женщин и представителей секс-меньшинств, и многое другое. Армейские структуры этой тенденции долго сопротивлялись, но что сделаешь с верховной властью?

В результате в армию не хотят записываться люди из регионов, глубинки, любящие свою страну, с детства по республиканской традиции увлекающиеся оружием. Такие ребята если и подписывают контракт, то для того, чтобы научиться воевать, быть еще больше похожими на мужчин ("волков", пишет наш генерал), но из них в ВС хотят сделать овец.

Ну а настоящий демократ и либерал в армию и подавно не пойдет. А будет сидеть дома у компьютера с доставкой туда еды, жить можно на пособие, а если деньги есть (настоящий либерал ведь не патриот), он может обитать где угодно и свою страну защищать не спешит.

Проваленные войны в Ираке и Афганистане генерал Гоб тоже упоминает, но главная его идея — что вдобавок ко всему сказанному люди патриотического образа мысли не желали бы, чтобы их использовали против соотечественников, таких же, как они сами. То есть речь все о том же — о балансировании США на грани гражданской войны.

И, в общем-то, понятно, почему Вашингтон тратит такие мощные усилия на разжигание войн где угодно, лишь бы подальше от США: общая идея здесь — связать руки всем мыслимым странам и регионам, потенциально способным бросить вызов США, в ожидании больших неприятностей дома. Примерно та же логика была бы применима и к Европе, если бы ее собственная территория не оказалась ареной такой вот превентивно-гибридной войны подальше от Америки.

Они (Запад в целом) просто хотят выиграть время в ожидании, когда на либеральном фланге сформируются идеи о том, как выходить из системного кризиса. А времени тут требуется много в силу особенностей либерального поведения. Дело в том, что речь об идеологии, научившейся наглухо замыкаться в своей скорлупе и на воздействия реальности не реагирующей.

Здесь у нас есть еще одна ценная публикация с консервативного фланга: автор перечисляет способы, которыми настоящий либерал отбивается от призыва к дискуссии, вообще от неприятной ему реальности. Среди этих способов такие: окружить себя только единомышленниками и потреблять информацию только с тех каналов и ресурсов, где эти единомышленники сидят. Главное — уходить от дискуссий любого рода, не вылезать из зоны идейного комфорта.

А если в зону стучатся? Здесь тоже есть отработанные технологии. Например, на все случаи жизни надо заготовить набор стандартных ответов и уметь быстро вспоминать нужный. "Почему Байден с таким позором ушел из Афганистана?" — "Потому что у Трампа все прошло бы еще хуже". А проще всего и без таких ответов обойтись, а сразу объявить гнусным аморальным типом не то что оппонента, а даже задающего вопрос.

Либеральная идеология подразделяется на несколько кампаний по переделке мира и самих людей с их прежним нормальным стилем жизни. Но есть одна их общая особенность: уходить от любых дискуссий, вместо этого объявляя оппонента уродом. Кампании могут быть какими угодно — феминистскими, экологическими, медицинскими (все с "благородными целями") — но, как только вы видите, что споры тут не допускаются, знайте, что перед вами очередной пункт либеральной повестки.

Кстати, вот эта неспособность вести серьезный разговор четко ощущается в поведении наших бывших партнеров в связи с украинскими событиями. События выходят из-под их контроля, вдобавок дома общества постоянно на грани гражданской войны, но найти компромисс, сказать что-то новое, выйдя из той самой зоны комфорта, данные персонажи не могут.

Умным людям, которым не повезло на Западе родиться и вырасти, остается оплакивать руины. Этим очень грамотно занимается один из лучших консервативных публицистов Америки Виктор Дэвид Хэнсон. Его недавняя работа называется "Тончайший слой цивилизованности".

Это о том, как либеральные маньяки насильно тащат население своих стран к "зеленому повороту" (вплоть до запрета на двигатели внутреннего сгорания) и одновременно лишают финансирования полицию, пытаются запретить удобрения, открывают границы миллионам мигрантов и не верят в возможность ядерной войны.

Вообще-то, говорит Хэнсон, века развития нашей цивилизации дали возможность вот этим людям выдвигать свои безумные идеи, в то время как люди нормальные терпели и пытались обсуждать весь этот бред. Но слой цивилизованности, получается, был даже не тонким, а тончайшим. И достаточно посмотреть, как мы (американцы) теперь познакомились с "массовым мародерством, бездумным уличным насилием, гиперинфляцией, несуществующими границами, недоступным по цене топливом и рушащейся армией", как все начинают понимать: слой цивилизованности и правда был тончайшим, а то, что под ним таится, просто страшно.

"Пороховая бочка" планеты взрываться не намерена

Ирина Алкснис

Визит президента и эмира Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна в Россию для широкой аудитории стал внезапным: поездка была анонсирована в понедельник, а вчера он уже общался с Владимиром Путиным в Петербурге.

В качестве главной темы для встречи двух лидеров МИД ОАЭ сразу назвал "помощь в достижении эффективных политических решений" кризиса на Украине. Но повестка разговора двух лидеров, разумеется, оказалась много шире: ситуация на энергетических рынках, Сирия, обстановка вокруг Запорожской АЭС. Можно только предполагать, что еще президенты обсуждали за закрытыми дверьми, но нет сомнений, что в поле их зрения попали самые острые вопросы, а таковых с каждым днем становится все больше.

По существу, на встрече в Петербурге руководитель ОАЭ выступал в качестве представителя не только своей страны, но и всех монархий Персидского залива. Учитывая, сколь стремительно развиваются события, требуется регулярная сверка часов на высшем уровне, так как возникает немалое количество рисков, которым необходимо противодействовать совместно.

Ближний Восток в целом и регион Персидского залива в частности находятся в весьма непростой ситуации с массой нависающих над ними угроз, и страны региона вынуждены думать о собственном выживании — выживании в буквальном смысле этого слова.

Как известно, на протяжении многих десятилетий монархии залива входили в американскую зону влияния и были очень важным партнером США. Сотрудничество было взаимовыгодным: Штаты фактически получали контроль над мировым рынком нефти, регион — нахождение под американским военным "зонтиком", что крайне актуально, поскольку Ближний Восток справедливо называют пороховой бочкой планеты.

Кроме того, страны Персидского залива на протяжении многих лет рассчитывали получить от партнерства со Штатами еще один крайне важный бонус — модернизацию. Регион является глубоко приверженным своим традициям, но у его элит давно появилось понимание, что нефть не вечна: однажды льющийся на их страны долларовый дождь иссякнет, и тогда вопрос очень короткого времени — когда сюда вернется привычная бедуинская бедность, которая здесь была тысячелетиями. А значит, было бы вполне логично использовать имеющиеся возможности, чтобы при помощи высокоразвитых и продвинутых США заложить основы для нового рывка — технологического, индустриального и так далее. И американцы им это неоднократно обещали. И всякий раз обманывали.

Дальше засбоила военная защита американцев. Два с половиной года назад Штаты вывезли из Саудовской Аравии зенитно-ракетные комплексы Patriot, которые прикрывали нефтяные объекты страны и по которым наносили удары йеменские повстанцы — хуситы. Ну а усиление либерально-левацких сил в американских госструктурах привело к тому, что прагматичная политика США, которые до того никогда не лезли во внутренние дела ближневосточных монархий, сменилась критикой за их недостаточную демократичность и бесчисленные грехи перед передовым человечеством.

В общем, уже несколько лет, как руководителям региона стали очевидны крайне неблагоприятные перспективы для их стран и для них лично. Именно это в значительной мере подтолкнуло эти государства к сближению с Россией и созданию формата ОПЕК+, который действует в интересах участников, а не США.

Ну а нынешний год развеял всякие иллюзии и надежды, которые еще могли у кого-то оставаться, относительно уходящего глобального гегемона: Штаты на глазах всего мира целенаправленно уничтожают континентальную Европу, которая, как ни крути, принадлежит к той же западной цивилизации. Очевидно, что всех остальных англосаксы для собственного спасения пустят в расход, вообще не задумываясь.

И Ближний Восток тут первый в очереди.

Вернее, первой была Украина, но эффект от ее поджигания оказался не столь масштабным, как рассчитывали. Европа, конечно, терпит крах ускоренными темпами, но Россия мало того что демонстрирует впечатляющую устойчивость, так еще и умудряется не сбавлять темпов работы по другим направлениям деятельности.

А значит, Ближневосточный регион и государства Персидского залива оказались перед лицом недвусмысленной и очень серьезной угрозы.

В данный момент западный мейнстрим прямо обвиняет ОПЕК+ и конкретно Саудовскую Аравию в помощи российской спецоперации на Украине. Об этом, в частности, написала The Washington Post. Именно так там интерпретировали решение о сокращении нефтедобычи, принятое картелем на прошлой неделе.

Ответ американцев не заставил себя ждать. В конгрессе США готовится законопроект о приостановке поставок американского оружия саудитам, а это означает еще большее военное ослабление важнейшей страны региона.

Плюс в распоряжении американцев остаются мощные неформальные инструменты влияния на Ближнем Востоке. Например, прямо сейчас — в который раз за последние годы — Иран вынужден справляться с волной беспорядков, раздутых на пустом месте и источником которых на этот раз стала курдская община.

Между Тегераном и монархиями Залива традиционно очень сложные отношения, но в данном случае радоваться последним не приходится, потому что все государства региона оказались в одной лодке, которую намерены поджечь и потопить Штаты. И абсолютно любой стране в этой части планеты можно устроить аналогичные проблемы. Не говоря уже о том, что у американцев есть совершенно неконвенциональное оружие в виде подконтрольных организаций боевиков-радикалов, которых они могут натравить на кого захотят.

В результате, чтобы справиться с надвигающимся геополитическим штормом, региону требуется союзник, который, помимо крепкой экономики, обладания рядом критически значимых технологий, внушительного запаса прочности и множества иных достоинств, уже неоднократно доказал свою способность выстоять и побеждать в военном противостоянии с США и НАТО, причем даже в ситуациях, когда расклады явно не в его пользу.

Интересно, кто бы это мог быть?

Курсом конфронтации и угроз

Запад растоптал дипломатию договорённостей и перешёл к дипломатии ядерного шантажа.

Вопрос о возможном применении ядерного оружия сегодня обсуждается на Западе с каким-то изощрённым фанатизмом. Видимо, для демонизации нашей страны все средства хороши, особенно размахивание ядерной дубиной. Что скрывается за этой новой информационной атакой коллективного Запада и к чему она может привести? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

– Владимир Леонидович, в обращении к стране в связи с частичной мобилизацией Президент России Владимир Путин сказал, что в ход на Западе пошёл уже ядерный шантаж нашей страны. Речь не только о поощрении обстрелов Запорожской АЭС, но и о высказываниях некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о допустимом применении оружия массового поражения. Возникает вопрос: Запад ведает, что творит?

– Этот шантаж, вообще-то, находится в рамках общей стратегии Запада. Я бы назвал эту стратегию войной без берегов. То есть они готовы пожертвовать очень многим, включая свои прежние постулаты и химеры. Так, брошен в мусорную корзину миф, который помог им в разрушении Советского Союза, – миф о свободном, демократическом, рыночном обществе. Они также разрушили международную систему безопасности. Со времён Второй мировой войны мир держался на постулате взаимного уничтожения двух систем. На этой основе был запущен процесс по обеспечению контроля над вооружениями, в том числе и стратегическими. Но и это во имя сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет США и их европейским союзникам паразитировать, они растоптали. А вместе с международной системой безопасности, по сути, отказались от политических, экономических, культурных, научных и образовательных связей с Россией.

– В результате сложилась ситуация, которую многие эксперты называют вторым Карибским кризисом, имея в виду разгоревшийся ровно 60 лет назад между Советским Союзом и Соединёнными Штатами конфликт, который тогда поставил человечество на грань масштабной ядерной вой­ны…

– На мой взгляд, такое сравнение не совсем верно, так как нынешняя ситуация гораздо опаснее той, которая сложилась 60 лет назад. Во-первых, потому что тогда в СССР и США сохранялась ещё память о прошедшей мировой вой­не. Американцы осознавали, к чему может привести обмен ядерными ударами.

У нынешнего поколения политиков, выдвинувшихся в США и других западных странах в обстановке эйфории по поводу распада СССР, совсем иная психология. Десятилетия сытой, богатой жизни сделали их безразличными даже к бедам собственного народа, а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Тем более что безнаказанные расправы над государствами, которые по каким-то причинам не укладывались в навязываемый США миропорядок, породили у тех же американцев уверенность в возможности отсидеться за океаном при любых катаклизмах.

Сегодня коллективный Запад во главе с США поставил перед собой задачу разрушить и уничтожить Россию и решает её руками Украины. Причём в Вашингтоне постоянно подчёркивают, что Соединённые Штаты в войне не участвуют и садиться за стол переговоров с нашей страной им незачем. Хотя всем очевидно, что США открыто наращивают поставки смертоносного оружия на Украину и предоставляют ей разведывательные сведения. Они совместно планируют военные операции против наших Вооружённых Сил, украинцев обучают боевому применению натовской военной техники и вооружения.

Одновременно они широко используют достаточно недавно разработанные технологии манипуляции массовым сознанием, вбрасывание фейков, запугивание населения. К сожалению, я не вижу пределов подлости и ограничений, которые помешали бы им ради достижения корыстных целей убить ещё больше людей.

Сюда следует прибавить и ядерный шантаж, масштабы которого нарастают буквально с каждым днём. Всё это вместе делает нынешнюю ситуацию вокруг Украины очень опасной.

– Нельзя не учитывать, что США в последнее время предпринимают значительные усилия для понижения порога применения ядерного оружия…

– Совершенно верно. Но прежде всего хочу напомнить, что США – единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки. А сегодня США готовы нанести так называемый превентивный ядерный удар для защиты жизненно важных интересов Соединённых Штатов Америки, союзников и партнёров. Об этом говорится в американской ядерной стратегии, действующей с 2018 года.

Для этого целенаправленно наращивается и модернизируется ядерный потенциал. В частности, создаются новые малозаметный стратегический бомбардировщик B-21 «Рейдер» и атомная подлодка «Колумбия», улучшаются межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования «Минитмен III» и разрабатывается новая МБР. Особо следует отметить принятие на вооружение управляемой термоядерной бомбы B61-12, которая имеет переменную мощность заряда в пределах от 0,3 до 50 килотонн. Это ведёт к снижению порога применения ядерного оружия.

Считается, что в первую очередь эти бомбы заменят американский ядерный потенциал, расположенный в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. Там сейчас находятся в общей сложности около 200 американских ядерных авиабомб В61. Страны – члены НАТО тесно взаимодействуют в совместном ядерном планировании, а также регулярно проводят учения Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых американцы учат немцев, поляков и других союзников по НАТО применению ядерного оружия. Следует также отметить, что США и Североатлантический альянс создали на европейской территории инфраструктуру, обеспечивающую оперативное развёртывание и применение ядерного о оружия, которое способно достигать российской территории и поражать широкий спектр целей.

– Вы полагаете, что откровенный цинизм Запада позволит ему решиться и на ещё недавно немыслимое?

– Остановить англосаксов могут только страх и осознание, что ядерный гриб, который Запад готов обрушить на другие страны, может накрыть и их, что «ядерная перестрелка» захватит и континентальную часть США, и Британские острова.

Очевидно, что коллективному Западу уже мало того, что он заставляет киевский режим вести войну до последнего украинца, и мало антироссийских санкций. Англосаксы уже перешли к диверсиям, организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». Но Россия, как заявил её лидер Владимир Путин, выступая 30 сентября, понимает ответственность перед мировым сообществом и сделает всё, чтобы привести в чувство «горячие головы». При этом Президент России подчеркнул: «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами и сделаем всё, чтобы обеспечить безопасность наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа».

Олег Фаличев, «Красная звезда»

США. Евросоюз. Россия. НАТО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 12 октября 2022 > № 4196390 Владимир Жарихин

"Обогнать Китай". США приоткрыли завесу самого засекреченного проекта

Андрей Коц. В США раскрыли подробности особо охраняемого проекта — создание истребителя шестого поколения. По словам военных, разработка идет не так быстро, как хотелось бы. Пентагон рассчитывает поставить перспективный самолет на крыло к 2030-му, надеясь успеть раньше своих геополитических соперников.

Полностью невидимый

Программа NGAD (Next Generation Air Dominance — "Следующее поколение превосходства в воздухе") полностью засекречена. Неизвестна стоимость, тактико-технические характеристики, внешний вид новой машины.

Работы продолжаются уже несколько лет. В сентябре 2020-го полноразмерный прототип, по сообщениям американских военных, впервые поднялся в небо.

Самолет, получивший обозначение F-X, сможет без дозаправки выполнять боевые задачи вблизи китайских границ, а также сопровождать бомбардировщики вглубь вражеской территории для прорыва ПВО. Полностью невидим для высоко- и низкочастотных радаров, берет на борт гораздо больше вооружения, чем истребитель пятого поколения F-22. Аналитики предположили, что перспективный комплекс по размерам не уступит бомбардировщику. Также отмечали, что машина, вероятно, получит лазерное оружие.

Внешний вид F-X — тема для спекуляций. Как будет выглядеть истребитель шестого поколения, знают только в Пентагоне. Однако еще в 2018-м военное ведомство опубликовало ролик, созданный компьютерным моделированием. Там типичная "невидимка": "бесхвостка" с плавными внешними обводами и минимумом острых граней.

Планер выполнен по интегральной схеме с высокорасположенным крылом и парой мотогондол под днищем. Силовая установка — два турбореактивных двигателя с плоскими соплами. Судя по остекленной кабине, речь идет о пилотируемом варианте.

Но многие эксперты считают, что истребитель шестого поколения должен быть беспилотным. Впрочем, будет ли новый самолет похож на концепт из ролика — пока тайна за семью печатями.

Другие возможные особенности: высокочувствительные датчики обнаружения противника, одинаковая топливная эффективность в разных режимах полета, оружие, основанное на новых физических принципах.

Много самолетов

Программа NGAD — это целое семейства связанных систем для воздушного боя. Не только истребители, но и беспилотники, спутники в космосе, а также платформы в киберпространстве. Поэтому NGAD иногда называют "системой систем". В Пентагоне не исключают, что в рамках проекта создадут не один самолет, а несколько.

"Вряд ли разумно разрабатывать один тип самолета, — сообщал ранее помощник главы ВВС по закупкам, технологиям и логистике Уилл Ропер. — Цифровая инженерия открывает широкие возможности для разных вариантов. Главное — обеспечить унификацию всего парка. То есть создать общее вспомогательное оборудование, конфигурации кабины, интерфейсы, единую архитектуру. Пентагон будет постоянно заключать контракты с несколькими поставщиками на перспективные машины, выбирать новую конструкцию примерно каждые восемь лет и запускать ее в производство".

Это решает сразу несколько задач. Во-первых, технологии не стоят на месте: то, что сегодня прорыв, — завтра уже обыденность. Непрерывное производство самолетов новых типов позволит реализовывать любые новинки оборонного комплекса и всегда иметь на вооружении суперсовременную технику.

Во-вторых, сегодня львиная доля бюджета Пентагона уходит на ремонт и модернизацию имеющихся самолетов. После 15 лет эксплуатации расходы резко возрастают. Ропер полагает, что выгоднее строить менее долговечные самолеты и списывать их по истечении срока.

В-третьих, ВВС получат самолеты с разными возможностями. К примеру, один вариант — с лазерным оружием, второй — с гиперзвуковыми ракетами, третий — с самыми современными сенсорами, четвертый — беспилотный. Разработчики подчеркивают: постоянное обновление авиапарка даст серьезное преимущество над русскими и китайцами, которые не будут знать, с чем предстоит иметь дело.

Помощники-роботы

Альтернатива — максимально модульная платформа, быстро меняющаяся под конкретные боевые задачи. Какой бы вариант ни выбрали в Пентагоне, перспективный истребитель будет действовать в воздухе не один. Министр ВВС США Фрэнк Кендалл в сентябре уточнил, что к машине прикрепят "армию дронов". Каждый самолет сможет одновременно управлять пятью летательными аппаратами.

Кендалл подчеркнул, что характеристики этих БПЛА, а также их внешний облик пока засекречены. Но не исключил, что линейку коптеров представят раньше, чем завершится работа над истребителем.

США уже несколько лет занимаются концепцией "Верный ведомый" (Loyal Wingman). Речь идет о беспилотнике, способном в значительной мере взять на себя функции летчика: разведывательные, ударные, радиоэлектронного противодействия. Главная задача — действовать там, где человеку опасно. К примеру, в районах, прикрытых глубокоэшелонированной системой ПВО противника.

Главный конкурент

F-X хотели получить к 2025-му. Однако технологии настолько сложны, что образец покажут не раньше 2030-го — и это по самому оптимистичному прогнозу. В Пентагоне нервничают, так как соперники уже наступают им на пятки.

"Программа китайского истребителя шестого поколения находится на верном пути, — сказал журналистам генерал ВВС США Марк Келли. — Они не ведут дебатов по поводу актуальности господства в воздухе, а методично и планомерно создают новый самолет. Нам нужно быть уверенными, что мы получим перспективную машину по крайней мере на месяц раньше конкурентов".

Пекин представил концепт на выставке Airshow China в 2021-м. Похож на американский: два двигателя, кабина пилота. Вооружение для малозаметности размещается внутри фюзеляжа. Детальные характеристики пока не раскрывают. Серийное производство планируется к 2035-му.

Партия за евразийское господство

ключевой процесс — не война на Украине, а долгое и медленное уничтожение господства Запада

Илья Титов

Произнесённую 30 сентября в Георгиевском зале Кремля речь Путина многие лояльные обозреватели восприняли с восторгом, назвав чуть ли не «второй Мюнхенской речью». Этот восторг был так же предсказуем, как желчь и язвительность клеветников России, назвавших торжественную тираду «бредом сумасшедшего». Куда интереснее оказались мнения обозревателей, не впадавших в крайности. Наряду с отсутствием изложения конструктивных основ нового миропорядка была отмечена разнонаправленность пунктов речи — «всем сёстрам по серьгам». Русским Путин рассказал про возвращение исконных земель самого большого разделённого народа в мире, обывателям с Запада напомнил про безумие прогрессистской повестки в их землях, а странам, ориентирующимся на США, в очередной раз указал на односторонне невыносимые условия американоцентричной политики. Словом, ничего нового. Но было в этой речи то, что на уровне президентов больших стран и лидеров геополитических лагерей до сих пор так однозначно не проговаривалось. Путин поднял лозунги борьбы с колониализмом. В искренность этих лозунгов, отдающих позднесоветским нафталином, интернациональными долгами и университетом имени Патриса Лумумбы, не поверил, кажется, никто. Это оказалось ещё забавнее в свете того факта, что мёртвые лозунги на минувшей неделе заиграли живыми делами.

В американском дискурсе понятие «величайший союзник» опасно граничит с тем, что входит в понятие «заморская территория». С лёгкой руки Трампа под «величайшим союзником» США подразумевается главным образом Израиль, но так было не всегда. Важнейшим стратегическим партнёром Вашингтона в Евразии долгое время считался Эр-Рияд. Именно благодаря щедрости этой бездонной бочки нефти в США на протяжении всех десятых годов сохранялся средний уровень цены на бензин примерно в 60–70 центов за литр — для страны с инфраструктурой, полностью заточенной на использование автомобилей, такая стабильность жизненно важна. Эта стабильность стоит того, чтоб закрывать глаза на всё, чем славится саудовский ваххабизм и на всё то, что весьма слабо совместимо с западными ценностями, признания которых требовал Вашингтон от всех своих союзников, не обладавших огромными запасами нефти.

Отличительная черта стратегических союзов — их слабая зависимость от сиюминутной конъюнктуры, от злопамятности отдельных лиц и от заявлений конкретных деятелей. Тем не менее удары по стратегическому союзу США и их страны-бензоколонки наносились давно, и легкомысленность, с которой в лицо саудитам бросались оскорбления, не учитывала того факта, что восточные люди отличаются мстительностью и злопамятностью.

Всё началось ещё в начале века. Тогда несмотря на то, что виновником удара по Нью-Йорку 11 сентября был назначен Афганистан, вскоре вкусивший радость американской гуманитарной резни, осадок в американо-саудовских отношениях остался. В преддверии и по ходу развития иракской войны саудовские инвесторы спешно выводили свои деньги из американской экономики — не помог даже тот факт, что военные базы в Саудовской Аравии использовались в ходе этого нападения. Затем, в результате кризиса 2008 года, отголоски которого ударили по Эр-Рияду в 2010-м, случилось ещё одно обострение отношений: арабы не сумели вывести из вашингтонского кармана собственные деньги, необходимые им для устранения течей в своей экономике. Аналогичная ситуация была и в 2016–2017 годах, когда падение цен на нефть и дефицит бюджета вынудили Эр-Рияд вывести на биржу часть акций государственной компании Saudi Aramco, что получилось сделать далеко не сразу, только к 2019 году. Прибавьте к этому тот факт, что администрации и Обамы, и, что важно, Байдена активно и показательно налаживали отношения с главным соперником саудитов Ираном, а пришедший на смену Обаме Трамп, несмотря на многочисленные милования с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом и «Большие сделки» между Вашингтоном, Эр-Риядом и Тель-Авивом (или Иерусалимом, если угодно), не успел осуществить ни один из своих сверхамбициозных проектов и волей американской бюрократии был заменён на Байдена. Параллельно с этим спал и флёр неприкосновенности: западная пресса всё чаще стала замечать грехи саудовского правительства против догм религии прав человека, в Европе саудовские мечети оказались объектами, на которые были направлены митинги и протесты местных прогрессистов, а пиком всего этого стала масштабная медиакампания, вызванная убийством журналиста The Washington Post Джамаля Хашогги. Виновником убийства единогласно был назначен тот самый наследный принц, что стало неиссякаемым источником подколов со стороны западного политического сообщества, призванных напомнить излишне амбициозному выскочке настоящее место его страны — не полноценного центра силы, а бездонной нефтяной бочки. Последний случай подобного рода произошёл на похоронах Елизаветы: тогда бин Салмана пригласили, дождались его прибытия в Лондон, а потом просто отозвали приглашение, сославшись на некие протесты неведомой общественности по поводу того самого убийства Хашогги.

Параллельно с этим Запад, особо не стесняясь, показывал свою нужду в чёрной крови современного глобального мира. Вояжам Байдена по всей планете в поисках нефти можно будет посвятить не одну книгу, но его поездка в Аравию в середине июля оказалась особенно примечательной: американского президента, который готовился к визиту за много месяцев и громко обещал одной встречей решить нефтяной кризис в США, аккуратно отшили. Тот момент отличался ближневосточной дипломатичностью: арабы пообещали нарастить поставки нефти, но не сейчас, а в 2027-м на китайскую Пасху под свист рака на горе после дождика в четверг. При всём этом старика Джо долго высмеивали саудовские телеэксперты (это при ручном характере саудовской журналистики можно было трактовать как неофициальную позицию Эр-Рияда), и это настроение передалось прессе всего региона. Байден вернулся домой с пустыми руками. Неохотное обещание саудитов когда-нибудь изменить курс — это всё, что смогла записать Джо в актив обычно щедрая на выдумывание достижений американская пресса.

Саудиты остались верны обещанию и изменили курс. Былая дипломатичность исчезла в решении, принятом арабами на прошлой неделе: неформальный картель ОПЕК+, возглавляемый Аравией, 5 октября принял решение о сокращении добычи нефти на два миллиона баррелей в сутки, что приблизительно составляет 2% мировых поставок нефти.

Долгая предыстория нужна здесь не для того, чтоб показать мстительную и обидчивую природу арабской политики. Напротив — за решением ОПЕК+ стоит чистая прагматика. Дело не только в примитивной схеме из трёх пунктов: «дефицит — рост цен — рост прибыли». Дело ещё и в том, что арабы взвесили выгоды и убытки продолжения прошлого курса и поняли, что убытков куда больше.

Нет, оскорбления в сторону бин Салмана здесь не так важны, как запланированное Вашингтоном ритуальное убийство Европы. Потеря прибыльного рынка ради подпитки впавшего в острую нужду сюзерена не соответствует интересами Саудовской Аравии. С намерением облегчить участь Старого Света можно связать решение, о котором 6 октября написал Bloomberg. По данным нью-йоркского издания, саудовская госкорпорация Saudi Aramco повысила цены для американских покупателей на 20 центов за баррель, вместе с этим снизив цену для западноевропейских и средиземноморских клиентов на все сорта нефти.

В пользу разочарования Аравии в текущем курсе США говорит и то, что за минувшие месяцы долгие переговоры с американскими правительственными чиновниками самых разных уровней и показательная неспособность Байдена договориться хоть с кем-нибудь о поставках дешёвой нефти (равно как и его страх перед собственной партией, строго-настрого запретившей ему возобновлять строительство нефтепроводов) убедили арабов: с «хромой уткой» дел лучше не иметь.

Вообще «хромыми утками» называют президентов США, утративших контроль над Конгрессом, но Байден умудрился отличиться и тут: и союзники, и противники воспринимают его как политический живой труп при большинстве демократов в Палате представителей и при равенстве в Сенате. Вашингтону нечем купить лояльность Эр-Рияда. Новая ядерная сделка с Ираном так и не будет заключена, особенно после протестов и погромов в персидских городах. Поставки желанных саудитами ракет большой дальности так и не будут осуществлены из-за брожений в рядах партии власти и отсутствия единогласной поддержки вашингтонскими политиками военной интервенции Аравии в Йемен. Попытки наладить тёплые отношения с Аравией столкнутся как с недовольством демократов, вечно болящих душой то за память Хашогги, то за судьбу геев и женщин в строго шариатской стране, так и с непониманием со стороны катарских друзей семейства Байденов. Про последних вскрылись интересные подробности: оказалось, что ещё в период президентства Трампа свои лоббистские услуги катарским шейхам предлагал младший брат нынешнего президента, Джеймс Байден. Что же касается ОПЕК+ и его решения, то намерение Саудовской Аравии и России поддержали и ОАЭ, — об этом официально не объявлялось, но так говорят источники The Financial Times.

Реакция США показала неправоту либеральной прессы, базирующейся на постсоветском пространстве. Очень многие у нас — причём не только в СМИ, но и в различных формально неработающих в России соцсетях — начали рассказывать о хитром плане саудитов, являющемся частью хитрого плана американцев. В этом плане внутри плана предполагается кинуть Россию под поезд, заставив сократить собственную добычу, выдавить её с мирового рынка нефти, чтоб затем обрушить цены и лишить российское государство источников прибыли. Весь этот многомудрый план не учитывает самого главного — произошедшее явно не укладывается в планы США. На это отчётливо указывает реакция американцев. Сперва Белый дом выпустил официальное заявление в духе «Федул губы надул», где ОПЕК+ обвинялся в потворстве российскому коварству, на что центр американской исполнительной власти, по собственному выражению, отреагировал «ошеломлённо». Затем Байден, если верить Bloomberg, попросил министерство энергетики пораскинуть мозгами на предмет запрета экспорта энергоресурсов — этой новости, должно быть, очень обрадовались в Европе. К хору воплей возмущения решением ОПЕК+ в американской прессе присоединилась тихая паника госаппарата. О ней явно свидетельствует просочившаяся в СМИ информация о многочисленных телефонных звонках во все стороны света. Важнейшими из них стали телефонные переговоры главной по американским финансам Джанет Йеллен и её саудовских коллег, где Джанет вместе с рядом других, неназванных прессой чиновников убеждала принца бин Салмана сдать назад, давя мощью американского авторитета. Когда это, ко всеобщему изумлению, не сработало, в ход пошли нафталиновые деды из демократической части Конгресса. Том Малиновски, Крис Мёрфи и Ричард Блюменталь — на деле их было больше, но эти трое сенаторов и представителей отметились первыми — потребовали от Байдена бежать в Эр-Рияд и требовать принять во внимание интересы США, а не то Саудовская Аравия лишится друга. Да, именно такие выражения использовали американские законодатели. Другие, не столь падкие на популистские глупости, начали аккуратно разрабатывать тему альтернативных источников энергии. Нет, речь идёт не о «зелёной» энергетике, а просто о других путях поставок.

Иран, который до сих пор лихорадит от беспорядков, ни за что не пойдёт навстречу тем, кто эти беспорядки поддержал, — во всяком случае, пока.

Остаётся только Венесуэла. Буквально спустя пару дней по всему Вашингтону стали слышны речи о том, что товарищ Мадуро вовсе не так плох, как могло показаться. На самом деле, курс на ослабление санкций был взят ещё весной, а в июне параллельно Саммиту Америк показательно и довольно некрасиво «уволили по телефону» несостоявшегося лидера несостоявшейся цветной революции в Венесуэле, президента в изгнании Хуана Гуайдо, тем самым как бы признав легитимность правительства Мадуро.

Но американцы не были бы американцами, если бы не включили в механизм ослабления санкций скрытую подставу со своей стороны. Южноамериканскому государству летом разрешили поставлять нефть на Запад, но не в США, где платили больше, а в Европу. Причём оплата шла не напрямую, а в счёт долга Каракаса перед европейскими банками, то есть фактически бесплатно. 13 августа венесуэльская нефтяная компания PDVSA объявила об отказе от такого щедрого предложения и перестала отгружать европейцам нефть. Сейчас же по загадочным и абсолютно необъяснимым причинам Венесуэла не спешит бросаться в объятия Вашингтона, который очень кстати 6 октября начал в Колумбии учения НАТО, словно намекая на что-то. Параллельно с этим в Перу начался саммит Организации американских государств. Отсутствие поддержки в отношении различных резолюций с осуждением российской агрессии на Украине (неимоверно острый и актуальных для американского региона вопрос) заставило публицистов рассуждать о выходе стран Латинской и Южной Америки из-под влияния Вашингтона, но риторика «новых левых», недавно вставших во главе многих стран региона, радикально расходится с реальными делами, идеально укладывающимися в американскую внешнюю политику. В ближайшее время стоит ждать победы на бразильских президентских выборах Луиса Игнасио Лулы да Силвы, вышедшего во второй тур выборов при поддержке Вашингтона, и поражения правого Болсонару, недавно показательно импортировавшего 35 миллионов литров дизельного топлива из России.

Реакция Европы на решение ОПЕК+ оказалась сокрыта под тоннами американской газетной макулатуры, обвинявшей бин Салмана в работе на Кремль и внезапно вспомнившей о судьбах саудовских трансгендеров.

Тем не менее именно действиями Европы во многом и был определён этот чисто политический шаг картеля. Дело в гениальной идее об установлении потолка цены российской нефти. Этот великолепный план, надёжный, как швейцарские часы, всерьёз начали обсуждать ещё в июне. По частоте упоминаний в прессе и тому, насколько много говорили о пресловутом потолке европейские чиновники, делался страшный вывод: они серьёзно решили на это пойти. Потолок обещали ввести то в седьмом, то в восьмом, то в девятом пакете санкций, прорабатывали детали вроде запрета транспортным компаниям перевозить нефть, продаваемую дороже потолка, или запрета страховщикам страховать эту нефть, но по сути пока так ни до чего и не договорились. 5 октября, пишет Politico, соглашение было-таки достигнуто, но никаких уточнений по поводу претворения в жизнь такой меры, как ограничение цены в условиях энергокризиса, от издания не последовало.

Сейчас Европе остаётся только ждать. Ожидание становится холоднее с каждым днём приближения зимы и окончания китайских ковидных локдаунов, вызывающего взрывной рост потребления нефти в Поднебесной. Утверждается, что решение о сокращении добычи нефти завязано на американские промежуточные выборы — такое мнение можно часто встретить у российских обозревателей. Не очень понятно, что изменит перекос состава Конгресса в сторону «партии слона». Победа республиканцев на сегодня и безо всяких решений ОПЕК+ выглядит наиболее вероятным исходом выборов, а республиканский контроль над законодательной ветвью американской власти едва ли сильно изменит настроения Белого дома. Многие вспоминают гигантские суммы, выделяемые верным Байдену Конгрессом на поддержку Украины, но, во-первых, никто не помешает Джо продолжать выделять деньги через президентские чрезвычайные указы — так делал Обама, потеряв во время своего второго срока контроль над Конгрессом, — а во-вторых, нет никаких гарантий, что республиканцы окажутся ярыми русофилами. За каждым из демократов и республиканцев, причастных к правительственным контрактам на производство и поставку оружия, стоит целый выводок своих Хантеров Байденов, что исключает прекращение масштабной поддержки Украины, до которой большинство выделяемых денег не доходит. Нет, ставка на промежуточные выборы в Конгресс, до которых остался месяц, маловероятна. Таким же маловероятным, как внезапная симпатия Вашингтона к Москве, выглядит и смакуемое нашей прессой замерзание и банкротство Европы: по оценкам американских аналитиков, Старый Свет ощутит на себе последствия нынешнего кризиса далеко не сразу и явно не в ближайшие полгода.

Рискованная и резкая смена сторон нефтяным картелем, продемонстрированная на прошлой неделе, намекает на то, что саудиты включились в долгосрочный проект, не зависящий от политической конъюнктуры, состава Конгресса США и истерик Урсулы фон дер Ляйен. В этом проекте воедино смешались интересы Китая, едва оформившаяся транспортная, финансовая и политическая система взаимодействия ШОС и проекты по вытравливанию из Евразии миазмов Вашингтона. Частями этого проекта является решение ОПЕК+, громкие последствия ещё не случившегося саммита КПК в середине октября и путинская речь в Георгиевском зале Кремля.

Среди голосов, оценивших речь Путина со средних позиций, самым примечательным оказалось мнение Сета Кропси. Опытный вашингтонский аппаратчик, бывший помощник Дика Чейни, воспринял всерьёз антиколониальный нарратив, связав его с коммунистическими устремлениями китайского режима, в чьих интересах, по мнению Кропси, действует Путин. В отрыве от догм времён холодной войны, которыми пропитан Сет, его материал в издании Asian Times имел очень здравые трактовки путинской речи. Речь, если верить Кропси, стала сигналом Третьему миру подготовиться к великим потрясениям, а геоэкономические упрёки в адрес глобального господства доллара таят в себе куда большую опасность, чем растиражированные западной прессой угрозы применения ядерного оружия. Рассматривая с позиции вашингтонского ровесника Путина текущий конфликт, Кропси рассуждает о дедолларизации, увеличении доли национальных валют в расчётах по континенту и упоминает тот факт, что помимо активно ожидаемого ядерного удара в арсенале Москвы остаётся ещё тысяча и один способ подавить Украину военным путём.

Более того, ключевой процесс — не война на Украине, а долгое и медленное уничтожение господства Запада. Статью, опубликованную 6 октября, — большой текст, явно не учитывавший последние события, — Кропси завершает выводом о том, что Украина стала не концом, а лишь первым шагом в партии за евразийское господство. Демарш ОПЕК+, нефтяной плевок в протянутую руку Вашингтона, стал ещё одним из этих шагов.

США. Саудовская Аравия. Венесуэла. ОПЕК. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 12 октября 2022 > № 4194936

Северный ветер

даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности

Кирилл Зайцев

Тон в пространстве новостей задают виртуальные кадавры. Эти ходячие медийные трупы, одетые в оболочки явлений, событий или лиц, создают вокруг себя страшный информационный смрад, застилающий глаза даже здоровым людям и опьяняющий новостных наркоманов, вросших в сети «Твиттера» и «Ютюба». Всю первую неделю октября кадавры безраздельно властвовали над нашими умами.

Одним из этих кадавров, поднявшим дикую вонь, стал пиарщик в образе бизнесмена и маркетолог в образе изобретателя Илон Маск. В своём твиттер-блоге он предложил план мирного урегулирования между Москвой и Западом. Согласно этому плану, Украина должна объявить нейтралитет, а русские территории востока страны должны решить свою судьбу на подотчётных ООН выборах. Нет никакого смысла рассматривать предложение Маска всерьёз. Даже если допустить, что в Киеве найдётся сила, способная соблюдать взятые на себя обязательства, эта сила не продержится у власти и дня после признания о своей готовности отказаться от восточных территорий.

Интереснее серьёзного анализа слов миллиардера оказывается рассмотрение информационного эффекта. Маск — человек-мем, буквально зарабатывающий на жизнь подобными вбросами: незначительные колебания стоимости акций его компаний позволили ему нехитрыми манипуляциями прибавить к своему и без того космически огромному состоянию ещё немного.

Глобальных размеров троллинг был лишь приятным бонусом. Маска атаковали украинские боты — именно из-за ботов несколько месяцев назад Илон и вышел из долгой и нудной эпопеи по покупке соцсети. Наступлением войск ботов командовало всё руководство Украины — верхушка этой твиттер-сверхдержавы почти в полном составе объявилась в комментариях под постами вчерашней иконы всего прогрессивного человечества. Дежурное украинское хамство лучше всего выразилось в сообщении жены главы офиса президента Зеленского: она заявила человеку, чьё имя ещё недавно ассоциировалось с обеспечением вооружённых формирований Украины спутниковым интернетом, что «твоё дело — поставлять «Старлинки» и закрыть рот».

Со «Старлинками», терминалами спутниковой связи от SpaceX, вышло особенно забавно: через пару дней после контрнаступления украинцев на «Твиттер» многие терминалы вышли из строя — по словам самого Маска, из-за неполучения оплаты. Многие аналитики — причём не только у нас, но и в некоторых западных изданиях — принялись рассуждать о том, что Маск таким образом выражает чаяния части американских элит. Как уже говорилось выше, едва ли стоит всерьёз воспринимать его слова, но Маск, этот инфокадавр, оказавшийся царём информационной горы, отлично чувствует как настроения общества, так и политическую конъюнктуру. Дело идёт к промежуточным выборам, и кумиру прогрессивной общественности, который много лет назад обещался похоронить нефтяную промышленность своими электромобилями, позарез нужны хорошие отношения с будущей партией власти. Республиканцы ныне не те, что во времена Дика Чейни или хотя бы Митта Ромни — республиканский мейнстрим нацелен на некое подобие изоляционизма, не намерен лезть в чужие дела на другом конце света и видит в политике ястреба Байдена взаимосвязь с накрывшим страну кризисом.

Рано утром 8 октября в соцсетях стали появляться жуткие фотографии Керченского пролива. Крымский мост, главное инженерное сооружение современной России, оказался охвачен огнём и дымом, застлавшим полнеба в предрассветной темноте. Поначалу говорили, что загорелась цистерна с топливом, но вскоре опубликовали данные о подрыве грузового автомобиля, наполненного взрывчаткой. Подрыв был сделан именно таким образом, чтобы уничтожить и топливный состав, шедший параллельным, железнодорожным, путём моста. В результате этого действия погибло не менее трёх человек, обрушились в воду два пролёта одного из автомобильных путей, а железнодорожное сообщение полуострова и материка оказалось нарушено. В Сеть полились кадры: сначала живописные виды страшной дымной громадины над безмятежным проливом, затем обрушившиеся пролёты, омываемые морскими волнами, после — очереди на крымских заправках.

Каждый новый кадр вызывал дружный хохот у лидеров мнений из соцсетей — делались мемы про съезд с моста на взорванные «Северные потоки», клепались боевые картиночки, отсылавшие к истории крейсера «Москва», пилились видео про «поезд в огне». Украинские госструктуры, отлично понимающие цену хорошего и своевременного пиара, принялись репостить эти мемы, подкалывать в соцсетях Россию (прекрасно понимая неспособность России ответить на этом фронте), прямым текстом признавать своё участие в подрыве моста. Внимания заслуживает «разговор» в «Твиттере» между аккаунтами Украины и Крыма — там первый спрашивает, как у второго дела, а второй отвечает, что собрался домой и шлёт жёлто-синие сердечки. Интересно это не только тем, что в реальности оба аккаунта ведёт один скучающий SMM-менеджер, возможно, в глаза не видевший ни Крыма, ни Украины, но и привычной бессовестностью — взяв на себя ответственность за теракт против конкретного региона, теракт, который потенциально мог нарушить его снабжение, какой-то невоспетый герой украинских инфовойск от лица этого самого региона выражает свою любовь к устроителям этого теракта.

Всё утро субботы прошло в ехидном злорадстве — бесновались не только профессиональные украинцы, но и некогда наша совесть нации, сбежавшая подальше от этой самой нации в Ереван, Тбилиси и Вильнюс.

К моменту, когда солнце начало опускаться, однако, радость поутихла. Дым рассеялся, пожар был потушен и стало ясно, что несмотря на информационный урон, никакой реальной катастрофы не произошло. Да, один из автомобильных путей придётся долго чинить, но движение по другому пути восстановили уже к вечеру. То же касается и железной дороги — то, что утром аналитики называли ударом по снабжению южной группировки войск, оказалось лишь временной задержкой, ведь к восьми вечера по Москве первые составы уже пошли по мосту. Помимо слабого эффекта в реальности, информационная перемога тоже оказалась сомнительной. Как только вскрылась информация об автоподрыве, нарисовались две версии: либо за рулём был террорист-смертник, либо жертва обмана на терминале грузоперевозок. Ни одна из этих версий не делала чести Украине, прямым текстом взявшей на себя ответственность за терроризм. В силу этих двух факторов к вечеру украинская пресса получила новые инструкции. Не мудрствуя лукаво, журналисты объявили, что виновата в теракте на российском мосту Россия. Кто-то, к примеру, Михаил Подоляк, даже набросал на скорую руку шизоконспирологическую схему, где ФСБ сражается с Минобороны, а страдает почему-то Крымский мост. Словом, к вечеру субботы информационное пространство словно забыло о том, что произошло утром — только эхо в виде мемов, воплей рассерженных публицистов и анализов различных блогеров напоминало о каком-то взрыве на каком-то мосту. Но некие глубокие механизмы пришли в движение. Удар по символу, по образцу достижений, по гордости — удар по мосту, который не смогли построить в Союзе, но построили в России — задал Москве вопрос.

И Москва ответила! Солнечным утром 10 октября ВС РФ нанесли массированный ракетный удар по объектам на всей территории Украины. Если верить данным о попаданиях, цели подразделялись на две категории: штабы и пункты управления силовых структур, а также энергетическая инфраструктура. Если со штабами всё более-менее понятно — шаг в большей степени символический, ведь пресловутые «центры принятия решений» давно переместились подальше от Украины, то с энергетикой всё куда интереснее. Били по распределительным подстанциям и ТЭС с ТЭЦ. В результате этого уже к полудню по Москве значительная часть Украины вернулась туда, куда Джо Байден пообещал вернуть Россию — в XIX век. Били по объектам в Киеве, Сумах, Тернополе, Виннице, Хмельницком, Ровно, Харькове, Кривом Роге, Житомире, а что куда важнее — по Львову и Ивано-Франковску. Писали о массовом налёте «Гераней» на Днепропетровск. Если говорить о недекларируемых целях прилёта ракет, то надо отметить тот факт, что во многих местах удар пришёлся по складам боеприпасов: хитом соцсетей стало видео с автомобильного регистратора, где прилёт ракеты вызвал голливудский взрыв на половину неба. Разумеется, в интерпретации вечно обиженных удары наносились исключительно по детским площадкам и офисным зданиям с визовыми центрами Германии: широко разошлась фотография детской горки, повреждённой взрывом ракеты, и «стекляшки», задетой осколками, где на каком-то там этаже пару комнат снимало германское консульство.

Рассуждать о том, сколько ракет долетело до целей, сколько было сбито ПВО, бабками с банками огурцов и дедами с берданками (такие герои украинского эпоса реально воспевались прессой), а сколько повреждений было нанесено упавшими ракетами украинской ПВО, мы оставим военным экспертам. Нам же интереснее другое. Куда-то вдруг исчезло чувство юмора у всех тех, кто ещё недавно катался по полу от смеха над мемами про Крымский мост. Государство-террорист, официально взявшее на себя ответственность за теракт — а произошедшее на мосту явно выходит за рамки понятия «диверсия» — ощутило себя уязвлённым и побежало жаловаться старшим товарищам. Первой же реакцией Зеленского на удар по Украине стало обещание созвать экстренный саммит G7 и выступить на нём. Затем последовало самодовольное бахвальство — вот мы всё так и стоим, а ракет-то у России стало меньше! А затем опустилась тишина, ведь в крупных городах Украины пропал свет, а сервисы отслеживания интернет-трафика зафиксировали падение онлайна по всей Украине. Даже многочисленные «дочери офицеров», «жёны мобилизованных» и «внучатые племянницы контрактников» как-то поутихли — некому стало писать комментарии в соцсетях.

Уже после удара на заседании нашего Совбеза выступил Путин и объявил произошедшее «предупреждением». Сложно сказать, насколько это предупреждение сработает. Мятежная Малороссия уже множество раз доказывала, что здравость сознания, осторожность и внимательность к разного рода предупреждениям ей чужда — их место занимает лихая кровожадность и хамоватая наивность. Но то, в каком ужасе вопили в соцсетях вчерашние властители дум, то, как усиленно принялись разлагаться инфозомби, то, с какой паникой отреагировала на удары самодовольная медиамашина, показало главное: морок спадает с первыми лучами утреннего солнца, и даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности.

Украина. Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 октября 2022 > № 4194931

Novelis строит предприятие по ломопереработке и выпуску проката в Алабаме

Американская алюминиевая компания Novelis Inc. инвестировала $2,5 млрд в строительство ломоперерабатывающего и прокатного заводов в г. Бэй Минетт штата Алабама. Строительство на объектах началось 7 октября. Запуск мощностей в эксплуатацию намечен на середину 2025 г.

Первоначальная годовая производственная мощность предприятия составит 600 тыс. т готовой алюминиевой продукции. Завод будет выпускать баночную тару, но возможна и его подстройка под нужды автомобильного производства. На предприятии будет перерабатываться, в частности, алюминиевый баночный лом.

Hecla Mining Company сообщила о производственных результатах за III квартал 2022 годаHecla Mining Company сообщила о сильных производственных результатах за III квартал 2022 года. Таким образом, компания повысила прогноз производства серебра и золота на финансовый год. Производство серебра за III квартал достигло 3,6 млн унций, превысив первоначальный производственный прогноз. Основной вклад внесла шахта Greens Creek на Аляске, которая работала с рекордной производительностью - 2,5 тыс. тонн в день, что на 10% больше, чем в предыдущем квартале, и произвела на 2% больше серебра - 2,5 млн унций. Остальное производство серебра пришлось на рудник Lucky Friday в Айдахо, где наблюдалось небольшое снижение производства (на 100 тыс. унций) по сравнению с прошлым кварталом.

Производство золота составило 44,7 тыс. унций, что соответствует уровню второго квартала 2022 года. Производство на руднике Greens Creek снизилось на 8% до 11,4 тыс. унций из-за более низкого содержания металла в руде. На руднике Casa Berardi в Квебеке было произведено 33,3 тыс. унций, что соответствует показателям предыдущего квартала, так как в сентябре месячная производительность фабрики достигла нового рекорда - 4 856 тонн в день.

"Компания Hecla сообщила об очередном сильном квартале производственных показателей на всех трех рудниках: Greens Creek достигла рекордной производительности за квартал, добыча Lucky Friday по-прежнему превышает 1 млн унций, Casa Berardi также обеспечила стабильную работу", - заявил в пресс-релизе генеральный директор Филлипс Бейкер-младший.

"Мы также завершили приобретение Alexco и продолжаем разработку месторождения Keno Hill с целью обеспечения стабильного производства на руднике в 2023 году", - добавил он. На сегодняшний день завершено около 20% всех запланированных работ по подготовке к производству на Keno Hill.

Hecla повышает прогноз производства на 2022 финансовый год до 13,6-14,1 млн унций серебра и 169-180 тыс. унций золота.

Цветные металлы снова расстроены очередными вспышками ковида в КНР?

Во вторник, 11 октября, цены на алюминий и другие цветные металлы снизились на фоне озабоченности рынка общемировым экономическим замедлением и ростом случаев заболевания COVID-19 в Китае, что может негативно отразиться на спросе на металлы. Вместе с тем некоторое ослабление доллара США помогло ряду металлов отыграть биржевые потери, а некоторые даже подорожали. Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на торгах на 0,9%, до $2240 за т. Медь смогла нивелировать предыдущий откат и подорожала на 0,2%, до $7593 за т.

С мартовского ценового пика, когда котировки цены меди вышли на показатель $10845 за т, медь подешевела на 31%.

"Рынок должен быть готовым к дальнейшим мерам по ужесточению кредитно-денежной политики, не только Федрезервом, но и другими центробанками, что заблокирует любые ценовые приросты [в секторе металлов]", - сказала глава аналитического отдела Bank of China International Амелия Сяо Фу.

Тем временем МВФ предупредил рынок об угрозах мировой финансовой стабильности и повысил риск ее разрушения до уровня, не наблюдавшегося с момента начала пандемии коронавируса. Аналитики банка ожидают, что рост китайской экономики сократится в текущем году до 3,2% по сравнению с 8,1% в 2021 г. - ввиду серьезных антикоронавирусных локдаунов и утяжеления кризиса в секторе недвижимости.

На настроения рынка негативно повлияли сообщения о том, что в Шанхае и других крупных городах Китая наращиваются объемы тестирования на COVID-19 ввиду роста заболеваемости, а в некоторых регионах закрываются школы, места проведения досуга и туристические объекты.

Стоимость цинка с поставкой через 3 месяца снизилась на 0,9%, до $2936,5 за т. Никель подешевел на 1,9%, до $21990 за т. Котировки цены свинца выросли на 1,2%, до $2013 за т. Фьючерс на олово подорожал на 0,9%, до $20270 за т.

На утренних торгах среды, 12 октября, цены большинства цветных металлов демонстрировали негативную динамику на фоне снова укрепившегося доллара и сообщений о вспышках COVID-19 в Китае, что усугубляет обеспокоенность инвесторов перспективами спроса на металлы в дополнение к реакции на проблемы мировой экономики. Кроме того, ввиду начала с 16 октября съезда китайской Компартии, в Пекине и соседних регионах начали проводить экологические инспекции на предприятиях, что оказало некоторое воздействие на уровень спотового спроса на сырье. "Покупатели в Шаньси снизили объем своих спотовых закупок, так как их производство пострадало от инспекций, которые в настоящее время проходят несколько раз в неделю", - отмечает один из китайских металлотрейдеров.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:33 моск.вр. 12.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2221 за т, медь – $7647.5 за т, свинец – $2056.5 за т, никель – $21746 за т, олово – $20185 за т, цинк – $2942.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2222 за т, медь – $7582 за т, свинец – $2014.5 за т, никель – $21910 за т, олово – $20120 за т, цинк – $2925.5 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2558 за т, медь – $8875 за т, свинец – $2119 за т, никель – $25381 за т, олово – $25025.5 за т, цинк – $3546.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2524.5 за т, медь – $8535 за т, свинец – $2112.5 за т, никель – $24328.5 за т, олово – $23839 за т, цинк – $3313.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7625.5 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7628 за т.

Electra привлекает $85 млн на обезуглероживание производства железа

Как сообщает Yieh.com, Electra, американская компания по производству экологически чистой стали, привлекла $85 млн. для использования своего процесса электролиза с развязкой по кислороду (ODE) для производства низкотемпературного железа (LTI) из коммерческих и низкосортных руд с использованием электричества с нулевым содержанием углерода.

Процесс ODE от Electra требует нулевого выброса CO2 и нулевой экологической премии, плюс его производство будет стоить столько же или меньше, чем существующие методы производства, работающие на ископаемом топливе.

Electra планировала установить больше партнерских отношений по всей цепочке создания стоимости стали. Железорудные компании, сталелитейные компании и любые компании, зависящие от стали, были приглашены к партнерству с Electra для ускорения перехода на экологически чистую сталь.