Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Американцы не понимают, кто ими управляет

Виктория Никифорова

Спецоперация на Украине стала тем рычагом, с помощью которого Россия разворачивает в свою пользу весь ход мировой истории. Цели СВО — они ведь отнюдь не только территориальные, они еще и моральные, экономические, геополитические.

Внутри страны идут весьма полезные процессы, как выразился Путин, "самоочищения". Наводится порядок в армии и оборонке — здесь украинская операция играет ту же самую роль полезного стресса, каким в свое время стало принуждение к миру Грузии. Мобилизуется, сплачивается, все громче заявляет о себе гражданское общество. На наших глазах формируется новая элита страны — та самая, без кавычек, которую мы так долго ждали.

На мировой же арене СВО переформатирует самые разные сферы бытия. Европейские партнеры, собирая в лесополосе хворост для отопления, постепенно убеждаются, что с Россией нужно дружить и уважать ее интересы. Английские партнеры, экономя на продуктах, учатся не есть с пяти вечера до девяти утра (я не шучу, специальными техниками голодания с согражданами только что поделилась влиятельная газета The Telegraph) и параллельно понимают, что с Россией не стоит враждовать.

Китайские друзья, глядя на происходящее, осознают, что, как ни крути, они у Штатов следующие на очереди. А единственное спасение от взбесившегося дяди Сэма — это сплоченность с союзниками. Латиноамериканские, африканские, азиатские наши друзья понимают то же самое. Думается, что мало-помалу это осознание придет даже в замороченные головы руководителей постсоветского пространства.

Больше не существует пресловутой "мягкой силы" Запада. И наше, и тамошнее население отчетливо видит, что все, что им вещают нон-стоп из всех утюгов, — это не просто ложь и пропаганда. Это бессмысленная ложь и ни на что не влияющая пропаганда. Можно хоть сто лет еще называть Восток Украины "незаконно захваченными территориями", перерисовывать политические карты, штриховать их в серо-буро-малиновые цвета. Но на самом деле все это — часть России. Что хочешь делай, этого простого факта уже никому не отменить.

А за тысячи километров от театра боевых действий, по ту сторону Атлантики, СВО стала решающим фактором внутриполитической борьбы. Бывший президент Трамп в ходе своих гастролей по стране нещадно ругает вашингтонский режим за развязывание войны на Украине. "Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным, — отмечает он. — <…> Конфликта на Украине никогда не произошло бы, если бы я все еще был президентом".

Дональда Трампа, что бы ни врали его враги, не заподозрить в симпатиях к России. Он на самом деле искренний патриот Америки. Ему реально жаль эту землю и своих сограждан. Ему тяжело было смотреть, как глобальные элиты под флагом демпартии разносили в хлам ту Америку, которую он любил. Как глубинное государство разоряло американские города, рушило промышленность, растлевало и подсаживало на наркотики подрастающее поколение.

Но сейчас дела обстоят еще хуже. Разжигая на Украине, демпартия форменным образом подставляет население США под ядерный удар. И Трампу — с его женами, детьми, внуками — реально страшно и за себя, и за них. И он об этом говорит открыто: "А теперь у нас конфликт между Россией и Украиной, при этом сотни тысяч людей могут погибнуть".

Остановимся тут на минуту. Что это за "сотни тысяч"? Неужели Трамп волнуется за жителей Херсона, Харькова, поселка Пески? Мне кажется, что вряд ли. Он волнуется за своих соотечественников: именно они могут оказаться, сами того не ожидая, в самом пекле ядерной войны.

Ну о чем он, собственно, дальше и говорит: "Мы должны прийти к незамедлительным переговорам о мирном завершении <…> или окажемся посреди третьей мировой войны". Да, ребята, без обид, вариант вполне реальный.

Скажут, что Трамп — сбитый летчик. Еще будет ли он снова президентом? Но если присмотреться к американской политике сегодняшних дней, видно, что разнообразные политические и олигархические кланы, которые традиционно там грызлись под ковром, при Байдене ковер этот отбросили и вылезли наружу.

Ладно еще внутренняя политика. Там, в Штатах, всегда была известная разноголосица. Но ведь бароны-разбойники добрались уже и до внешней политики и валяют кто во что горазд. Год назад губернатор Флориды Рон де Сантис в одно лицо попытался организовать "майдан" на Кубе, что для Вашингтона стало полной неожиданностью.

Сегодня олигарх Питер Тиль спонсирует Трампа и трампистов, пропихивая их во власть, а те открыто говорят, что нацелены на госпереворот, потому что иначе демпартию не одолеть. Спикер конгресса Нэнси Пелоси на манер камикадзе слетала на Тайвань, вопреки прямому запрету президента США.

Только что с призывом дать возможность жителям Украины самим голосовать за или против присоединения к России выступил Илон Маск. Эксперты удивились, потому что им до сих пор кажется, будто внешнюю политику США определяют Белый дом и Госдеп. А там, на самом деле, — кто хочет, тот и определяет. Полная регионализация, если не сказать хаос.

И эта картина, кстати, надолго. К этому стоит готовиться. Даже если они как-то умудрятся провести президентские выборы в 2024-м, то по факту на территории Штатов будут действовать совершенно отдельные политические тяжеловесы — олигархи, губернаторы, мэры, бизнесмены. Президент там будет лишь одним из игроков.

Призрачная фигура нынешнего президента уже не способна быть ширмой для всей этой цветущей сложности. Американцы глядят на Байдена с ужасом. Никогда раньше не бывало такого, что первое лицо было недееспособно, а за ним не просматривался "серый кардинал".

При Рузвельте всегда была жена. Начинающего страдать Альцгеймером Рональда Рейгана подпирал вице-президент Джордж Буш — старший. Когда Буш, проводив на пенсию товарища, сам стал президентом и тоже начал проявлять некоторую эксцентричность, вожжи госвласти удержал крепкий старик Дик Чейни. К этому привыкли. Понятно было, где власть.

Сейчас американцам ничего не понятно. При этом человек, числящийся президентом, только что пообещал всем "ядерный Армагеддон". На это американцы отозвались мрачными шутками насчет того, что Байден может случайно нажать красную кнопку, когда захочет позвать сиделку.

Ладно бы на дворе было мирное время. Но тут действительно маячит на горизонте ядерный Армагеддон. Увязнув на Украине, Штаты оказались в той же ситуации, что и в свое время в Корее. К январю 1951 года северокорейские войска захватили огромные территории, в частности взяли Сеул. Американцы, командовавшие южными корейцами, оказались под угрозой полного разгрома. Находясь в отчаянном положении, американское руководство задумалось, а не сбросить ли им ядерную бомбу на Китай — слишком уж успешно он помогал Северной Корее.

Командующий американской армией в Корее генерал Макартур до того обнаглел, что озвучил эту угрозу публично. Президент Гарри Трумэн перепугался, понял, что перегнул палку, и отправил прославленного генерала в отставку.

На заметку Зеленскому: такие демарши непозволительны даже для высших чинов американской армии. Американская марионетка в Южной Корее — Ли Сын Ман — во время обращений Макартура к президенту Трумэну с требованиями "бахнуть" по Китаю сидел тише воды ниже травы. Потому что, когда американские хозяева решают, не побомбить ли им туземцев, колониальные туземные вожди должны не влезать в терки, а молчать, кивать и улыбаться.

Зеленский же (от великого ума) напрыгнул на хозяев, открыто потребовав от них нанести превентивный ядерный удар по России. До этого — тоже в непозволительном тоне — потребовал принять Украину в НАТО, прям вот "вчера". Ну чего, хозяева ему ответили. Сначала наотрез отказали насчет НАТО. Теперь вот один за другим американские политики стали призывать к мирным переговорам России и Украины.

Однако все это не снимает остроты момента. В Вашингтоне прекрасно видят, что Украина как проект уже все. Пресловутый "контрнаступ" закончился. Он был неприятным, но никакого решительного перелома не принес. От обиды вдарили по Крымскому мосту. Картинка эффектная, но, по сути, все это тоже ни о чем. Победить Россию на Украине невозможно. И в этом отчаянном положении в США, как и семьдесят лет назад, задумываются о применении ядерного оружия.

Ведь какой месседж, на самом деле, посылают все эти бесчисленные американские обвинения России в том, что она вот-вот применит ТЯО на Украине? Да тот, что Вашингтон и сам совсем не прочь "бахнуть" по своим украинским друзьям и партнерам — скажем, с территории какой-нибудь натовской европейской страны. И, натурально, тут же обвинить в этом Москву и начать "реагировать".Непростой момент мировой истории мы все переживаем. Он становится еще сложнее оттого, что Штатами — крупнейшей ядерной державой современности, находящейся в приступе агрессивного безумия, — управляет сегодня не пойми кто.

Наше гражданское общество раздражается от любого упоминания о мирных переговорах. Это правильно, сначала действительно нужно достичь всех целей СВО. Однако в конце концов договариваться все равно придется. Вот только с кем? Понятно же, что не с Зеленским.

Было бы неплохо договориться с его американскими хозяевами. В конечном счете, умелое управление советскими лидерами Карибским кризисом привело к десятилетиям разрядки и относительного мира во всем мире.

Но сегодня на всех уровнях политической власти в США царит такой карнавал, что действительно непонятно: с кем там договариваться? Кто рулит процессами? Кто катит инвалидную коляску под названием Америка?

Возвращенцы

необходимость зарабатывать не даёт «выбрать свободу» окончательно

Николай Сорокин

"Иногда нужно имитировать крушение корабля, чтоб все крысы сбежали".

У. Черчилль

"На незваного гостя не припасена ложка".

Русская поговорка

Бегство знаменитостей и прочих мартышек из России после начала СВО - это никакая не эмиграция.

После того, как закончились деньги и окрепло понимание, что их, таких талантливых и прекрасных, там никто не ждёт, своих девать некуда, у перебежчиков в лексиконе закрепился новый эвфемизм - релокация. Они теперь все так говорят, поведал мне по секрету один мой друг с канала НТВ, приятельствовавший со многими из свободолюбивых креаклов, сбежавших из России.

Типа эмиграция - это навсегда, а релокация - временная смена места жительства, вообще никак не связанная с политикой, только бизнес, ничего личного.

И у тех, кому хватило ума не открывать в своё время рот, такое действительно вполне прокатит, не в юридическом смысле, там-то как раз всё безупречно, а с позиции широкого общественного мнения.

(Кроме Аллы Борисовны, конечно, она хоть там рот и не открывала, зато широко, по-крокодильи, открыла его здесь. А времена нынче не те, к которым "примадонна" попривыкла. Короче, затравили старую женщину, мать двоих детей, обидели, да так, что отбыла она 30.09 обратно в Тель-Авив, аэропорт Бен-Гурион, где, по легенде, возвышается огромная надпись «Здесь все такие умные».)

А к остальным, особенно не засвеченным в СМИ гражданам, ну какие могут быть претензии, мало ли что? Возвращаются они, наши свободомыслящие недотёпы, да и просто абсолютно случайные квазиэмигранты. Надеюсь, несостоявшаяся релокация будет для многих из них хорошей прививкой от русофобии на всю жизнь.

Какие же истинные (не декларируемые вслух, а именно истинные) причины побудили ряд представителей бомонда и примкнувших к нему рядовых креаклов покинуть страну?

1) Уехали системные либералы. Это враги самой идеи российской государственности и уж, тем более, её восстановления до уровня Русского мира. Причем тут нужно понимать чётко одну важную деталь. Уехали не вообще абы какие системные либералы, а «вышедшие в тираж».

Не секрет, что, несмотря на резкое сокращение представительства либералов в руководящих структурах страны, очень многие решили продлить для нас 32-летнее наслаждение их лицезреть, и эти очень многие, понятное дело, никуда не уехали и остались на своих немаленьких должностях. Остались по трем основным причинам: во-первых, надо кормиться, огромные возможности для этого имеются до сих пор; во-вторых, нужно гадить, просто по идейным соображениям, а всерьёз гадить из-за рубежа, потеряв остатки любого влияния – затруднительно; в-третьих, существуют, ни для кого не секрет, спящие ячейки, прямая агентура, и им попросту приказали остаться.

Убежали те, кому, во-первых, здесь всерьёз угрожали преследование или арест, во-вторых, те, кому здесь уже нечего было ловить, зато можно было (с их точки зрения) весьма выгодно продать свою радикальную оппозиционность на Западе.

Назовём имена «героев». Чистые либерал-коррупционеры, реально опасающиеся оказаться на нарах: четыре бывших вице-премьера - Анатолий Чубайс, Александр Хлопонин, Аркадий Дворкович и Илья Клебанов. Ну, с этими всё понятно.

Чулпан Хаматова. Актриса покинула труппу театра «Современник», оставила привычную жизнь в Москве и уехала в Латвию. Чулпаша много лет окормляла тусовку радикальной оппозиции от Немцова до Навального и главного спонсора Ходорковского*. Актриса здорово влетела на бабки, оказалось, что в Латвии за концерт платят не в разы, а на порядок меньше, чем в презираемой России, но, видимо, сумела привлечь спонсоров, надолго ли?

Андрей Макаревич*. Тот же случай, что и с Чулпашей.

Меладзе, Леонидов...

Юра Дудь*. Один из самых знаменитых YouTube журналистов март 2022 года встретил за рубежом. Патологический русофоб, которому для его работы, к тому же, непосредственное пребывание в России особо и не нужно.

Земфира и Рената Литвинова, сладкая парочка, давно высказывавшая своё либерально-прозападное мировидение и оппозиционность властям.

Кирилл Серебренников. Скандальный театральный и кинорежиссер после снятия судимости в конце марта покинул пределы РФ. Этого, думаю, специально вытолкнули, сняв судимость. Чтоб не отсвечивал.

Михаил Шац*. Популярный некогда комедийный артист покинул Россию вслед за экс-супругой Татьяной Лазаревой*. Паяцы долго воображали, что занимаются большой политикой.

Ещё раз подчеркну, что все эти люди в той или иной степени «вышли в тираж», а те, кто ещё сохранил привлекательность для работодателя либо для зрителей находятся накануне ухода с профессиональных «олимпов» (пожалуй, кроме Дудя, но для него это политическое заявление, а для работы Россия не нужна).

2) "Эпатажники". Группа примкнувших к либералам «звёзд», полностью безыдейных и вознамерившихся стать привлекательными для западных структур с помощью «эпатажного» разрыва с Россией. Собственно говоря, это классическая мимикрия под либералов. Дурачки думали, что они настолько талантливы, что при помощи известных групп влияния и благодаря громкому предательству немедленно получат контракты с крупными зарубежными продюсерскими центрами.

Моргенштерн*, Андрей Разин, Нурлан Сабуров, Анна Седокова, Ксения Чилингарова, Кантемир Балагов, Данила Поперечный и пр. Имя им – легион. Вы их знаете? Я тоже большинство из них не знаю, но все таблоиды писали об этих «героях». Ребятам нужен драйв на Западе, СВО России – отличный повод.

Как это ни смешно, Пугачёва попадает именно в эту категорию, несмотря на все закосы под либералку: Алла абсолютно индифферентна к политике, если ей не мешают рубить бабло.

3) Небольшая группа эксклюзивных спецов, вынужденных к отъезду по карьерным соображениям, например, Анна Нетребко, правда, она здесь и так редко бывала, строго наездами. Или вот Ольга Смирнова, прима-балерина Большого театра, ещё в начале марта заключила контракт с Голландским национальным балетом, без разрыва с Россией контракт был бы аннулирован, ей поставили такое условие, и Ольга выбрала бабки.

Когда то же самое предложили, например, Гергиеву, он выбрал Россию.

4) Испытывающие фобии, связанные с военным призывом/мобилизацией.

Разумеется, кроме псевдозвёзд страну покинули десятки тысяч людей, но все они, так или иначе, подпадают под одну из этих четырех мотивационных категорий. Либо это либерально-мыслящие западники (таких особенно много в среде IT-ишников), либо люди, которые всегда хотели работать в одной из западных стран и быстренько собрались, опасаясь, что из-за конфликта на Украине закроют границы. В мизерной доле это эксклюзивные специалисты, которым западные компании просто запретили далее оставаться в России. Ну и потенциальные «военные уклонисты».

Вроде бы всё, распрощались мы с ними со всеми, но не прошло и двух месяцев, и тут понеслось.

Певица Алла Пугачёва приехала в Россию. Последние месяцы она провела за границей, где, по ее словам, лечилась и отдыхала. Вернулась артистка, чтобы «наводить порядок в голове». Напомним, что примадонна покинула страну вместе с супругом юмористом Максимом Галкиным* и детьми в конце февраля. Сначала семья жила в Израиле, а затем обосновалась в Латвии.

Видео, гуляющее по интернету, говорит само за себя - окостеневшая мумия пинком открывает дверь лимузина, и кое-как из него выкарабкивается на несгибающихся конечностях, приговаривая, что она вернулась "порядок в головах" наводить.

Я могу чётко объяснить, что значит на языке Пугачевой, а она ведь, несмотря на деградацию, далеко не дура, означает «наводить порядок в головах». Означает лишь одно: вернуть в России бытующий в 90-е - нулевые колониальный порядок и закрепить в головах граждан его полное приятие, как во всех «нормальных» странах, и позитивный взгляд на перспективу дальнейшей десуверенизации. Только в этом случае ей никто не будет мешать рубить бабло.

Недавно Алла снова «репатриировалась» в Израиль. Видимо, в её «заезде» сюда был и чей-то расчёт, что она сможет реально возглавить оппозицию Путину и СВО, а, судя по тому, что её в качестве единственного лидера оппозиции превозносил полубезумный Белковский, лично у меня в этом отпадают всякие сомнения. Но не справилась, не её это дело, совсем. На днях Алла впервые за долгое время высказалась в ответ на негативные сообщения в свой адрес.

По словам певицы, она «счастлива», что её ненавидят те люди, которых она всегда терпеть не могла. Из чего Пугачёва сделала вывод, что если бы она им нравилась, это значило бы, что она пела и жила зря.

«Причина ясна. Пусть скрежещут зубами. Были холопами, стали рабами», – пишет Примадонна в своем блоге. Ну, вы поняли, всё та же тема: кругом быдло.

Следом за Пугачёвой в Россию вернулся и Валерий Меладзе, который яростно осуждал Россию и спецоперацию. И, несмотря на то, что певец «сам себе кричал: ухожу навсегда», очень быстро накрыло тотальное безденежье, относительное, конечно, но тут уж кто к чему привык. Необходимость зарабатывать не дала ему «выбрать свободу» окончательно. Артист уже вовсю выступает на музыкальных площадках России, у нас всё быстро забывается, к сожалению.

Петербургский музыкант Максим Леонидов, «навсегда уехавший» в Израиль, тоже вернулся в родную Пальмиру. Бывший солист группы «Секрет» сообщил, что у него планируется большой концертный тур, но это он ещё в августе сообщил, а сейчас давно уже заколачивает известно что на бескрайних просторах.

Покинувшая РФ группа Little Big объявила большой тур по России. В соцсетях встретили возвращение противников спецоперации на Украине насмешками и издевками. Эта группа в июне объявила о переезде в США. На сайте группы сказано о «базировании в Лос-Анджелесе». Бегство скандальных музыкантов из России сопровождалось заявлениями с неодобрением спецоперации на Украине и выпуском «антивоенного» клипа "Generation Cancellation". Однако спустя месяц после отъезда стало известно, что Little Big планирует большой гастрольный тур по РФ с августа по декабрь, включающий почти три десятка концертов в разных городах страны.

Музыканты давно гастролируют, и единственное, что меня беспокоит по-настоящему – смотрит ли кто-то за их концертами, отслеживается ли повестка, ведь их аудитория – дети и младшая молодёжь. Не ведут ли они подспудной пропаганды своих псевдоантивоенных взглядов?

Так же как и возвернувшийся рэпер Оксимирон*, известный пропагандист-пацифист, кумир миллионов детей и отмороженный стихийный русофоб. Вот этого я бы вообще в страну не впускал, он «влетал» несколько раз под штрафы с антигосударственными призывами на громадных концертах, думаю, ФСБ должно вплотную заниматься этой фигурой.

Каковы же основные мотивы возвращающихся «отказников»? Может быть, они одумались? Возможно, поняли, что в такие тяжёлые времена неприлично выступать против своей страны, против народа Донбасса, восемь лет находившегося и до сих пор находящегося под обстрелами?

Нет, среди «звёзд», сбежавших из России весной, никакого патриотизма быть не может, они просто не мыслят в таких категориях, и вот почему. Патриотизм имманентен, он прививается родителями и, возможно, учителями в самых младших классах. Такие тонкие аксиологические чувства формируются на уровне подсознания, то есть человеку не нужно объяснять, что вот так поступать правильно, а так - отвратительно.

С другой стороны, когда будущая «звезда» подписывает свой первый контракт с продюсером, там чётко артикулируется отказ «протозвезды» от любых устремлений, кроме финансового обогащения, подчёркивается тот факт, что если финансовый аспект сделки будет противоречить «творческим изысканиям» креакла, то продюсер вправе потребовать от него эти изыскания прекратить и, как в старом советском анекдоте про грузина, «заняться делом».

И вот какая получается вещь. Из богатых обеспеченных, переполненных платёжеспособными русскоязычными зрителями Москвы-Питера-Нижнего-Казани-Новосибирска и пр., «звезда», против всяких финансовых интересов, более того, ставя под угрозу всю дальнейшую карьеру, в знак протеста (термин резко антикоммерческий), прётся чёрт знает куда, в неизвестность, где его никто не ждёт и он никому не нужен (маленькие русскоязычные диаспоры – не в счёт) - попытать счастья.

Чем это продиктовано? Очевидно, русофобией, которая оказывается сильнее жажды наживы.

И не надо рассказывать, что ты, мол, за народ, но против государства. Достаточно посмотреть на соцопросы, любые, хоть наши, хоть западные, чтобы понять практически полное единство народа и государства в этом вопросе.

И в то, чтобы русофобия за 2-3 месяца сменилась внутренним аксиологическим патриотизмом – поверить невозможно.

Уверен, что абсолютное большинство «знаменитостей» вернулось исключительно за деньгами, не имея никакой возможности обеспечивать свои потребности на Западе. И здесь они, конечно, будут продолжать гадить в интересах противника. Может, уже хватит либеральничать? И всё это во время войны, к тому же. Они должны либо на каждом концерте под камеры, под контролем представителей соответствующих служб славить Россию, либо их выступления в стране необходимо немедленно запретить.

На незваного гостя не припасена ложка.

*лица, признанные иностранными агентами

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 10 октября 2022 > № 4194941

Цветные металлы дешевеют в Лондоне, но дорожают в Китае после праздников

В пятницу, октября, цены на медь снова демонстрировали на LME негативную динамику после опубликования данных по занятости в США и ожиданий того, что Федрезерв сохранит приверженность своему курсу по обузданию инфляции. На момент окончания торгов контракт на медь подешевел на бирже на 1,5%, до $7490,5 за т.

В США зафиксирован значительный рост занятых и снижение уровня безработицы, что указывает на возможность дальнейших жестких монетарных мер со стороны ФРС. Днем ранее представители Федрезерва США подчеркнули, что сохраняется вероятность новых значительных повышений ключевой ставки, так что у инвесторов усилились страхи погружения экономики в рецессию. "Все замедляется, и нет сомнений во влиянии, которое будут иметь более высокие процентные ставки", - заявил глава отдела исследований SP Angel Джон Мейер, добавив, однако, что, несмотря на мрачный макроэкономический фон, базовые фундаментальные факторы спроса и предложения позитивны. "Если посмотреть на характер торгов медью, то видно, что металл демонстрирует серьезную стабильность, учитывая общий процесс замедления мировой экономики. И это говорит мне, что спрос никуда не делся", - констатирует г-н Мейер.

Обеспокоенность состоянием экономики Китая будет продолжать давить на цены металлов, пока власти страны не смягчат ковидные ограничения, отметила в своем комментарии аналитик ING Ева Мэнти. Однако имеются ожидания того, что после проведения в октябре съезда китайской Компартии Пекин может начать ослаблять подход к сдерживанию распространения коронавируса.

Свинец на LME подешевел на 0,2%, до $2055 за т, на фоне сокращения запасов металла на складах. За последние 2 дня наличные запасы свинца упали на 61%, до самых низких значений за 3 десятилетия. Премия к спотовой цене свинца относительно стоимости трехмесячного контракта выросла до $45,5 за т - самого высокого значения с декабря 2021 г.

Рынок никеля в значительной степени сейчас обеспокоен будущим решением LME в отношении российского металла. Как отмечают аналитики, биржевые цены призваны отражать баланс проса и предложения на рынке, а это решение может привести к локальному дефициту металла на складах биржи и соответствующему росту цен, тогда как на реальном рынке никаких проблем с ним не будет. В результате это подорвет доверие к самому принципу ориентации участников рынка на цены биржи при сделках.

На утренних торгах понедельника, 10 октября, цены большинства цветных металлов в Лондоне продолжили нисходящий тренд.

"Сводки о занятости в несельскохозяйственном секторе Америки оказались выше ожиданий, так что рынок ушел в распродажи... Но мы ждем нового подъема котировок после того, как эти распродажи закончатся", - говорит один из металлотрейдеров, добавляя, что китайский рынок, вероятно, получит позитивный импульс ввиду предстоящего съезда КПК.

Медь на LME подорожала на 0,5%, а на ShFE - до 61390 юаней за т (+0,5%), - в ответ на сообщения из Чили о закрытии разработок на севере страны из-за образовавшегося гигантского провала.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 10.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2282 за т, медь – $7555.5 за т, свинец – $2072 за т, никель – $22104 за т, олово – $20010 за т, цинк – $3003 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2280.5 за т, медь – $7505 за т, свинец – $2026.5 за т, никель – $22230 за т, олово – $19950 за т, цинк – $2983 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2617 за т, медь – $8811.5 за т, свинец – $2140.5 за т, никель – $25615 за т, олово – $25470.5 за т, цинк – $3557 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2591 за т, медь – $8465 за т, свинец – $2135 за т, никель – $24719.5 за т, олово – $24082.5 за т, цинк – $3337.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7523 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7433 за т.

Bloomberg: запрет на деятельность российских гигантов может потрясти металлургический мир

Как сообщает агентство Bloomberg, возможный запрет на поставки из России со стороны Лондонской биржи металлов станет сейсмическим событием для металлургической отрасли, отрезав некоторые из крупнейших мировых компаний от основного мирового рынка.

Биржа еще не приняла решение, но в четверг, 6 октября, началось официальное трехнедельное обсуждение возможности запрета российского металла, возможно, уже в следующем месяце.

На практике запрет просто означал бы, что металл из России, на которую приходится около 9% мирового производства никеля, 5% алюминия и 4% меди, больше не мог поставляться ни на какие склады по всему миру в сети LME. которые хранят металл, используемый для поставки по фьючерсным контрактам, когда срок их действия истекает.

Но дебаты и возможные последствия представляют собой яркий пример того, насколько глубоко LME переплетена со всеми уголками индустрии физических металлов. Несмотря на то, что это частная компания, принадлежащая Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd., решения биржи имеют далеко идущие последствия для того, как металл оценивается и торгуется во всем мире.

Торговля на Лондонской бирже металлов в условиях хаоса на товарных рынках

Чтобы было ясно, подавляющее большинство мировых металлов продается от производителей к трейдерам и потребителям, даже не заглядывая внутрь склада LME. А крупные производители, в том числе ведущие российские группы ПАО «Объединенная компания Русал Интернэшнл» и ПАО «ГМК «Норильский никель», практически никогда не продают свой металл напрямую на LME. Тем не менее обмен играет несколько жизненно важных ролей.

Во-первых, это рынок последней инстанции для металлургической промышленности: запасы металла в глобальной сети складов LME могут быть использованы в моменты дефицита, а в периоды перенасыщения избыточные запасы могут быть доставлены на LME.

В последние месяцы трейдеры готовились к перенасыщению, особенно алюминием, на фоне опасений по поводу состояния мировой экономики. Поскольку некоторые покупатели избегают российского металла, трейдеры ожидали, что алюминий от Русала будет одним из первых, кто будет доставлен на LME, а некоторые ожидали притока сотен тысяч тонн. Русал отрицает, что планирует поставлять на биржу «большие объемы» своего металла.

Если LME пойдет дальше и запретит новые поставки российского алюминия, это устранит потенциальный избыток запасов. Когда на прошлой неделе Bloomberg впервые сообщил о планах LME для обсуждения, цены на алюминий подскочили на 8,5% — самый большой внутридневной рост за всю историю — поскольку трейдеры, ожидавшие притока российского металла, поспешили отменить свои короткие ставки. По состоянию на пятницу цены выросли примерно на 10% по сравнению с 19-месячным минимумом прошлой недели.

Конечно, LME обдумывает этот решительный шаг, потому что она обеспокоена аналогичной разрушительной возможностью, если она не примет мер: российский металл, который многие потребители отказываются трогать, хлынет на биржу, и его цены перестанут быть полезными как глобальные. ориентиры.

На самом деле, одна из причин, по которой он рассматривает возможность быстрого введения любого возможного запрета, заключается в том, что решение о продолжении может побудить держателей российского металла спешить поставить его на биржу до того, как ограничения вступят в силу.

Любой шаг со стороны LME также будет иметь последствия, выходящие за рамки складских потоков. Например, некоторые контракты между производителями, трейдерами и потребителями предусматривают, что металл должен быть «поставляемым на LME», а это означает, что запрет со стороны LME может привести к разрыву контрактов.

Банки часто настаивают на том, чтобы финансируемый ими металл поставлялся с поставкой на LME, поскольку они хотят быть уверены, что в случае каких-либо проблем его можно будет легко продать на бирже. И многие трейдеры полагаются на тот факт, что металл может быть доставлен на LME, когда они используют контракты на LME для хеджирования своих физических запасов — если они захотят, они могут закрыть хеджирование, просто поставив металл.

В результате любой шаг LME может создать головную боль для «Русала» и «Норникеля», а также для их крупнейших клиентов. Glencore Plc, в частности, имеет обширный многолетний контракт на покупку товарного алюминия у Русала.

По словам людей, знакомых с этим вопросом, компании уже ожидают, что процесс консультаций, запущенный LME, затруднит клиентам Русала и Норникеля финансирование оборотного капитала с использованием металла в качестве залога.

По словам одного из источников, сам факт обсуждения, вероятно, приведет к значительному падению продаж «Норникеля» в Европу, учитывая, что это создает неопределенность в ключевое время года для переговоров о продаже.

Это означает, что запрет LME может привести к тому, что российские компании будут вынуждены согласиться на более низкие цены.

«Норникель» уже рассматривал варианты перенаправления части продаж на восток, если санкции против России не позволят ему сохранить текущую структуру продаж, заявил в сентябре в интервью РБК-ТВ генеральный директор Владимир Потанин.

«В конце концов, это не изменит баланс спроса и предложения, но это означает, что у нас будет металл, ищущий дом», — сказал Колин Гамильтон, управляющий директор по исследованиям сырьевых товаров в BMO Capital Markets. «Кто-то где-нибудь купит этот металл со скидкой».

США сохраняют пошлины на нержавеющие листы и полосы из Китая

Как сообщает Yieh.com, 5 октября 2022 г. Комиссия по международной торговле США определила, что отмена действующих антидемпинговых и компенсационных пошлин на импорт листа и полосы из нержавеющей стали из Китая, вероятно, приведет к продолжению или рецидиву материального ущерба американских компаний-производиетлей такой же продукции.

На основании положительного решения, принятого Комиссией, текущие пошлины на соответствующие товары из Китая останутся в силе.

В октябре закончилась отсрочка для компаний по выплатам страховых взносов

Business FM собрала рассказы бизнесменов, которые воспользовались введенной весной льготой. Некоторые компании она действительно спасла, другие считают перспективы экономики в следующем году довольно туманными и не знают, поможет ли отсрочка и им, и государству

И снова время платить налоги! В октябре закончилась отсрочка по выплатам страховых взносов. Для бизнеса это означает, что налоги на труд опять нужно платить. А то, что не выплатили весной, летом и осенью, перенеслось на следующий год.

«Подспорье спасло компанию» — это точная цитата из рассказа гендиректора группы компаний «Русит» (предприятие работает в текстильной промышленности) Дмитрия Филиппова. Компания, по его словам, за весенние и летние месяцы сильно «провалилась» по товарообороту и даже, как говорит бизнесмен, опустилась ниже уровня безубыточности. И возможность несколько месяцев не платить страховые взносы или так называемые налоги на труд действительно помогла, говорит Дмитрий Филиппов:

— Этой суммы по большому счету не хватало. То, что нам ее отсрочили на год, позволило компании переживать вот эти сложные месяцы. Сейчас мы уже, предполагаю, что со следующего месяца начнем спокойно платить. А когда дойдут сроки погашения, то будем гасить.

— Можно обозначить порядок цифр?

— Где-то в среднем от 700-800 тысяч в месяц. Май, июнь, июль, август, сентябрь — не платили.

Отсрочку по страховым взносам власти ввели весной. Мера действовала не для всех. Но, в частности, льготу могли получить компании, работающие в транспортной отрасли, строительстве, IT и так далее, перечень довольно широкий. Им разрешили не платить взносы в течение шести месяцев. Но отсрочка — это не освобождение. С октября нужно и дальше выплачивать налоги. А то, что шесть месяцев не платили, — все равно придется отдать государству. Продолжает президент компании Modum Lab (это разработка технологий виртуальной реальности) Дмитрий Кириллов:

«Эффект получился в моменте, что была необходимость меньше платить в сторону государства взносы. Но, с другой стороны, конечно, этим нельзя злоупотреблять, нужно понимать, что накопительный эффект не заставит себя долго ждать, — это же не отмена их, а отсрочка. Можно планировать все расходы и, соответственно, понимать, что если ты не платил эти деньги в предыдущие периоды, то их придется заплатить в последующие».

С компаний, попавших под льготу, полгода автоматически не брали налоги на труд. Кто хотел — мог платить и дальше. Те, кто воспользовались мерой поддержки, начнут выплачивать отсроченные взносы со следующей весны. То есть за апрель 2023-го нужно будет заодно перечислить то, что не уплатили за четвертый месяц 2022-го. И по точно такому же принципу за май, лето и сентябрь. Иными словами, отдавать в двойном размере. Еще один бизнесмен, который воспользовался отсрочкой, — сооснователь и председатель совета директоров мебельной компании Mr. Doors Максим Валецкий:

— Когда ее внедрили, она нам всячески казалась привлекательной. Сейчас, поскольку 2023 год в большом тумане, мы не знаем, хорошо ей от этой программы будет или плохо. Тревога в целом за экономику. Там не такие для нас большие суммы. Самый большой фактор тревоги — это спрос. Если бы проблема была только в том, чтобы в 2023 году отдавать эти деньги, то меня бы это не тревожило, могу сказать честно.

— Может быть, и переиначили бы решение?

— Не знаю. Честно говоря, не знаю.

По большому счету государство дало компаниям беспроцентный кредит. И довольно на ощутимую сумму, для среднего предприятия это сотни тысяч рублей в месяц. Но полгода закончились, платить налоги снова надо. Для понимания: страховые взносы — это 30% от «грязной» зарплаты большинства работников. А у кредита есть такое свойство: рано или поздно нужно возвращать. К слову, один из опрошенных предпринимателей, хоть и готов платить, но пока не заглядывает в будущее. Надеется, что, может быть, следующей весной государство спишет долг. Правда, о таких планах пока ничего не известно.

Михаил Сафонов

Приложение СБОЛ, позволяющее получить доступ к «Сберу», снова появилось в App Store

СБОЛ полностью копирует удаленное из-за санкций «Сбербанк Онлайн». Для того чтобы найти его и скачать, нужно ввести в поисковой строке магазина название разработчика — iosPlatform

Аналог «Сбербанк онлайн» снова в App Store. Это не первая попытка «Сбера» обойти ограничения и вернуть свое приложение в «яблочный» магазин, пусть и с другим названием. Впервые СБОЛ появился в App Store 16 августа, но в конце того же месяца он был удален.

Приложение «Сбера» и других подсанкционных банков были удалены из App Store и Google Play этой весной. При этом установленные на устройство приложения продолжают работать до сих пор.

«Сбер» и другие банки продолжают попытки разместить свое приложение в магазине Apple, констатирует IT-обозреватель «Российской газеты» Олег Капранов:

«Это уже не первая операция появления СБОЛ в App Store, мы уже видели несколько таких попыток. Не только «Сбер» пытается это делать и обходить таким образом запреты и блокировки. Я далек от мысли, что они попытались еще раз повторить все те же действия, которые они делали примерно месяц назад в надежде на другой результат. Это, как известно, обычно симптом безумия. Поэтому я предположил бы, что они все-таки попытались как-то иначе юридически это все обставить и надеются, что на этот раз у них все сработает. Идея такая: выводится приложение, которое не аффилировано с подпавшим под блокирующие санкции банком, но при этом приложение имеет выход — систему «Сбербанк Онлайн», и пользователи со своими учетными записями могут заходить в нее и получать доступ к своим счетам. Сказать, сколько это все продержится и будет ли работать долго, невозможно, потому что мы не знаем, как «Сбер» все оформил у себя и насколько Apple удовлетворится этим. Безусловно, они заметят это. Они мониторят приложение по «паттернам поведения», когда важно не кто что-то делает, а именно что делает, какой набор действий производится в рамках приложения. Таким образом они модифицируют приложение, даже оно будет называться не имеющим отношения к банковской сфере в принципе. Сейчас они поймут, что это, а дальше будет довольно формальный разбор, можно ли считать это обходом санкций, есть ли прямая или явная аффилированность. Соответственно, в зависимости от этого уже будет принято решение. Думаю, мы об этом узнаем в течение нескольких дней».

У тех пользователей «яблочных» устройств, у кого не установлено приложение нужного банка, остается только один выход — заходить на сайт кредитной организации через браузер и пользоваться web-версией.

Сложности у пользователей Apple возникают из-за того, что iOS не позволяет устанавливать приложения не из официального магазина App Store. Пользователи Android могут скачать банковские приложения с официального сайта нужной кредитной организации.

Что такое СВМДА и почему на его саммит возлагают большие надежды

Шестой саммит СВМДА пройдет в Астане.

Редакция Liter.kz

13 октября в Астане пройдет VI саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. В преддверии мероприятия редакция Liter.kz подготовила материал об истории организации, ее целях и достижениях.

Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) – это международный форум по укреплению сотрудничества, направленного на обеспечение мира, безопасности и стабильности в Азии.

Необходимость созыва СВМДА впервые озвучил первый президент РК Нурсултан Назарбаев на 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 5 октября 1992 года. В основе идеи Назарбаева лежало "стремление создать эффективную и приемлемую для всех структуру по обеспечению мира и безопасности в Азии".

В СВМДА входят 27 государств-членов, включая Казахстан, Россия, Азербайджан, Бангладеш, Бахрейн, Вьетнам, Египет, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Китай, Палестина, Турция и Южная Корея. Еще девять стран имеют статус наблюдателей, среди них – США, Филиппины, Япония, Беларусь, Индонезия, Лаос, Малайзия, Украина, Туркменистан. Помимо них, в наблюдателях СВМДА – пять международных организаций, включая Лигу арабских государств, ОБСЕ, Парламентскую ассамблею тюркоязычных стран, ООН и Международная организация по миграции (МОМ). Важно отметить: чтобы стать членом СВМДА, государство должно иметь часть территории в Азии.

Государства – участники СВМДА уверены, что мир и безопасность в Азии возможны только при диалоге и сотрудничестве. Эти и прочие принципы прописали в основных документах СВМДА, ставших ключевыми для "дальнейшей эволюции процесса СВМДА". В их числе:

декларация принципов – принята 14 сентября 1999 года на первой встрече министров иностранных дел стран СВМДА;

Алматинский акт и устав СВМДА – приняты на первом саммите 4 июня 2002 года.

Согласно декларации принципов, регулирующей отношения между государствами – членами СВМДА, участники должны соблюдать:

суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;

неприменение силы или угрозы силой;

территориальная целостность государств-членов;

мирное урегулирование споров;

невмешательство во внутренние дела;

разоружение и контроль над вооружениями;

экономическое, социальное и культурное сотрудничество;

права человека и основные свободы.

Следуя духу основных документов, СВМДА проводит политику, основанную на принципах верховенства права, невмешательства во внутренние дела государств-членов и экономического, социального и культурного взаимодействия. Все решения СВМДА принимаются на основе консенсуса, – объясняли в организации.

Высшим органом принятия решений СВМДА является встреча глав государств или правительств СВМДА. Саммиты проходят раз в четыре года, встречи министров иностранных дел стран-участниц – каждые два года. Секретариат СВМДА находится в Астане. Шестой по счету саммит СВМДА пройдет в 2022 году в Казахстане, так как в 2020-м республику избрали государством-председателем. Однако форум СВМДА не проходил в Казахстане ранее из-за пандемии коронавируса. До Казахстана председателем СВМДА был Таджикистан.

Сегодня СВМДА – это авторитетная многосторонняя структура, объединяющая 35 государств азиатского региона и около половины населения нашей планеты. (…) Призываем всех друзей и партнеров объединить усилия для повышения эффективности и международной конкурентоспособности форума. Для этого нам необходима его пошаговая, постепенная трансформация в полноценную региональную организацию. Для институционального становления СВМДА созданы все необходимые условия, разработана правовая база, работают его постоянно действующие структуры, – отмечал Касым-Жомарт Токаев, выступая на форуме СВМДА в Таджикистане в 2019 году.

Основные встречи СВМДА:

I встреча министров иностранных дел – сентябрь 1999 года;

I саммит – июнь 2002 года;

II встреча министров иностранных дел – октябрь 2004 года;

II саммит – июнь 2006 года;

III встреча министров иностранных дел – август 2008 года;

III саммит – июнь 2010 года;

IV встреча министров иностранных дел – сентябрь 2012 года;

IV саммит – май 2014 года;

V встреча министров иностранных дел – апрель 2016 года;

специальная министерская встреча – сентябрь 2018 года;

V саммит – июнь 2019 года.

По итогам каждого саммита принимали декларацию, содержащую в себе итоги встречи и решения, к которым пришли страны – участницы СВМДА. Например, первый саммит посвятили устранению терроризма и содействию диалогу между цивилизациями.

Мы рассматриваем в качестве одной из первостепенных задач мирового сообщества наращивание усилий для ликвидации нищеты, безработицы, неграмотности, экстремизма, нетерпимости, укоренившейся ненависти и всех форм дискриминации. Мы считаем необходимым обеспечить устойчивое развитие всех регионов мира и уделять больше внимания социально-экономическим аспектам глобализации. Для достижения наших целей важно также способствовать мирному урегулированию региональных и международных кризисов и конфликтов, – сообщалось в декларации.

На втором саммите участники СВМДА обсудили ключевые проблемы безопасности и сотрудничества в Азии и других частях мира. В итоговой декларации подчеркнули значительный экономический рост Азии с момента первого саммита СВМДА. Кроме того, как отмечается в документе, общая заинтересованность стран-участниц "открыла новые возможности в сфере развития торгово-экономического и экологического сотрудничества для достижения устойчивого развития наших народов".

Декларация третьего саммита называлась "Построение кооперативного подхода к взаимодействию и безопасности в Азии". В ней отразили позиции и взгляды СВМДА по важным проблемам безопасности и сотрудничества в Азии и других частях мира, таким как терроризм, разоружение, незаконный оборот наркотиков, глобальный финансовый кризис, окружающая среда, а также ситуация в Афганистане и на Ближнем Востоке. В декларации также прописали обязательства государств-членов продвигать процесс СВМДА и подтверждали важность обсуждения вопросов безопасности в соответствии с положениями каталога мер доверия СВМДА.

Кроме того, на третьем саммите приняли конвенцию о привилегиях и иммунитетах секретариата, его персонала и представителей государств – членов СВМДА. В числе привилегий секретариата – неприкосновенность его архивов и документов, освобождение от прямых налогов и так далее. Представителям стран – участниц СВМДА, согласно конвенции, гарантируют неприкосновенность всех документов и носителей электронных данных; иммунитет от личного ареста или задержания; освобождение от ограничений по иммиграции, регистрации в качестве иностранцев и прочее.

Четвертый саммит СВМДА получил название "Укрепление диалога, доверия и координации во имя новой Азии мира, стабильности и сотрудничества".

В условиях глобализации обеспечение безопасности стало всеохватывающей задачей, которая принимает возрастающий транснациональный, всеобъемлющий и взаимосвязанный характер. Страны региона разделяют общие интересы и обеспокоенность в области безопасности. Ни одна страна не сможет остаться неуязвимой перед вызовами безопасности. Мы должны стремиться к всеобщей, всеобъемлющей, коллективной и устойчивой безопасности, основанной на уже достигнутом общем понимании, – отмечается в декларации.

Пятый саммит отметился тем, что собрал наибольшее количество глав государств и правительств за все время существования СВМДА. В саммите приняли участие 15 глав государств и правительств, а также другие высокопоставленные лица, включая вице-президента Вьетнама, министров иностранных дел и чрезвычайных и полномочных послов.

На саммите приняли декларацию "Общее видение безопасного и более процветающего региона СВМДА". Она включила в себя позицию и взгляды членов СВМДА по таким важным вопросам, как терроризм, разоружение, незаконный оборот наркотиков, организованная транснациональная преступность, продовольственная и энергетическая безопасность, права человека, информационные и коммуникационные технологии, окружающая среда, а также по ситуации в Афганистане и Ближнем Востоке. В декларации также отметили личную роль первого президента РК Нурсултана Назарбаева в качестве основателя СВМДА и его значительный вклад в наращивание потенциала организации.

VI саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии пройдет в Астане 13 октября. Учитывая сложную геополитическую ситуацию в мире, на предстоящий саммит возложены большие надежды. Ожидается, что в саммите примут участие президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Нам необходимо перейти от простого реагирования на глобальные вызовы и кризисы к их предотвращению и улучшенному прогнозированию возникающих тенденций, а также интеграции наших оценок в рамках стратегического планирования и выработки политических курсов. Именно с этой целью 30 лет назад Казахстан предложил создать Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). В контексте новых вызовов и угроз мы надеемся на трансформацию СВМДА в полноценную международную организацию на предстоящем саммите в Астане с целью содействия посредничеству и миротворчеству, – говорил Касым-Жомарт Токаев на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Казахстан. Турция. Катар. Азия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > liter.kz, 10 октября 2022 > № 4179432

Трубопроводная диверсия США? Или кто принуждает Казахстан отказаться от КТК

Американское агентство понизило рейтинг Тенгизшевройла.

Редакция Liter.kz

Очередная трубопроводная диверсия США: S&P принуждает Казахстан отказаться от нефтепровода КТК, передает Liter.kz.

Американское S&P Global Ratings понизило рейтинг Тенгизшевройла (ТШО) в связи с повышенным риском нарушения функционирования основного экспортного маршрута, прогноз – “негативный”, сообщило агентство.

Мы понизили наши рейтинги ТШО с “ВВВ-” до “BB+” и рейтинги по национальной шкале с “kzAAA” до “kzAA”, – говорится в релизе.

Основной причиной понижения прогноза называются гипотетические “операционные проблемы”, влияющие на способности компании экспортировать, а значит, и добывать нефть.

В частности, это “длительные перерывы в работе КТК (Каспийского трубопроводного консорциума), которые могут привести к постепенному снижению операционных показателей ТШО…”.

При этом сам КТК повода не дает. После известных событий на трубопроводе прокачка и загрузка на терминалах консорциума всегда шла и идет без опозданий и позволяет отправлять на международные рынки весь груз добываемого сырья даже через одно ВПУ.

На фоне этого многочисленные казахстанские эксперты не устают заявлять, что реальные проблемы не в трубе, а на месторождениях республики, плюс стратегические структурные перекосы нашего ТЭК.

Аварии и технологические простои с весны преследуют три крупнейших месторождения, отгружающих нефть для КТК.

ТШО вел капитальный ремонт Тенгиза в августе-сентябре 2022 года, ничего не сдавая в трубу. Кашаган после аварии стоит до сих пор, недодавая около 400 тысяч баррелей ежедневно (1,5 миллиона тонн в месяц). Карачаганак периодически вставал из-за капремонта.

По оценкам экспертов, объем нефти, добываемый сегодня в стране, увеличить невозможно. Потенциал расширения имеют только Тенгиз и вторая очередь Кашагана. На Тенгизе работа ведется с переменным, как видим, успехом, по Кашагану ситуация совсем невнятная. А это означает, что в ближайшие 10 лет нового потока добычи не будет. Через эти 10 лет, и это признается всеми уже международными экспертами, отдача лидеров добычи Казахстана начнет неумолимо снижаться, в этом же горизонте и общий спад потребления углеводородов.

Очевидно (и это общемировая тенденция), отрасль ТЭК в стране недоинвестирована, зарубежные инвесторы, а они основные выгодоприобретатели, будут выкачивать все деньги, не вкладывая дальше в увеличение добычи. Учитывая указанный горизонт расширения (не менее 10 лет), зарубежным компаниям не даст инвестировать в проекты уже западная зеленая повестка. Тупик.

А теперь вернемся к вопросу – где здесь КТК?

Ситуация напоминает последние события с диверсией на “Северных потоках”. Наша республика прокачивает через КТК 80% добываемой нефти и полностью зависит от этого трубопроводного маршрута. Таким же образом Германия (и, по сути, вся Европа) до недавнего времени сидела на газовой игле “потоков”.

Трубу КТК взрывать нереально, но возможно снизить (по крайней мере, попытаться это сделать) зависимость от России биржевыми манипуляциями, что с успехом и делает S&P.

Сегодня издательство "Молодая гвардия" отмечает свое 100-летие

Павел Басинский (писатель)

Сегодня издательство "Молодая гвардия" отмечает свое 100-летие. Дата - не просто круглая, но эпохальная. В истории России не было другого издательства, которое просуществовало бы целых сто лет и, хотя и меняясь со временем, сохранилось бы как живой издательский институт, собирающий в своих стенах (буквальных, а не виртуальных) реальных действующих современных авторов, выплачивающий им авансы и роялти, продающий их книги по всей стране и за рубежом (если брать переводы), рекламирующий их и т. д. И уж тем более нет в России такого издательства, которое бы на протяжении почти целого века выпускало бы книжную серию, которая не теряет актуальность и остается одной из самых востребованных на книжном рынке. Я имею в виду легендарную серию "Жизнь замечательных людей".

Дальневосточный писатель и один из авторов "Молодой гвардии" Василий Авченко обратил внимание еще на одну важную вещь.

"Само название "Молодая гвардия" - особенное, - говорит он. - По аналогии с домами-памятниками я бы предложил это словосочетание, ставшее историей, символом, девизом и брендом, признать лексико-фразеологическим памятником истории и культуры. Оно, без всяких натяжек, - и "знаковое", и "культовое", и "эпохальное". Равно как и, например, словосочетание "Красная звезда".

Вспомним, откуда появилось это словосочетание. Нет, конечно же, не от знаменитого романа Александра Фадеева "Молодая гвардия", не от названия подпольной комсомольской антифашистской организации на Донбассе, которая возникнет спустя двадцать лет после рождения одноименного издательства, в годы Великой Отечественной войны. "Молодая гвардия" - слова из песни на стихи комсомольского поэта Александра Безыменского. Эти стихи были написаны в 1922 году и являлись вольным переводом песни немецких социал-демократов Dem Morgenrot entgegen ("Заре навстречу") на стихи поэта Генриха Арнульфа Айльдерманна, скромного учителя из Бремена, которые возникли еще раньше - в 1907 году. Но и они, в свою очередь, по некоторым данным, были переложением еще более ранних стихов другого немецкого автора.

Вот так вроде бы случайно рождаются долгоиграющие исторические символы. Стихотворение Безыменского, написанное "на заказ" как гимн советской молодежи и сделанное соответственно на скорую руку, но при этом очень талантливо, с той непонятно из каких социальных глубин рождавшейся энергией, стало популярной в двадцатые годы песней, и до сих пор ее строки прочно врезаются в память: "Вперед, заре навстречу, / Товарищи в борьбе! / Штыками и картечью / Проложим путь себе. / Смелей вперед, и тверже шаг, / И выше юношеский стяг! / Мы - молодая гвардия / Рабочих и крестьян..."

Двадцатые годы - время молодых поэтов и прозаиков. Они приходили из социальных низов, смешивались с писателями старших поколений и вступали в конкуренцию с ними. Помните начало романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", разговор поэта Ивана Бездомного и опытного литературного мэтра Берлиоза? Считается, что Александр Безыменский и был прототипом Ивана Бездомного. Булгаков, правда, посмеялся над ним, но создал при этом очень трогательный и даже по-своему трагический образ. Так переплетались литературные нити и пути в то отчаянное время.

Издательство "Молодая гвардия" - ровесник песни Безыменского. Оно было учреждено 10 октября 1922 года постановлением ЦК РКСМ, подтвержденным Пятым Всероссийским съездом комсомола, "с целью просвещения и воспитания молодежи", как - что весьма любопытно! - кооперативное, а не государственное издательство. В конце 30-х годов по проекту неизвестного архитектора-конструктивиста для него было построено отдельное огромное здание по адресу: Сущевская улица, 21, где и по сей день находится издательство и его типография.

Заявленное как издательство молодежное и рабоче-крестьянское, "Молодая гвардия" тем не менее стала привлекать в свои ряды и опытных авторов из так называемых "попутчиков". В 30-е годы здесь публиковались не только Дмитрий Фурманов ("Чапаев") и Николай Островский ("Как закалялась сталь"), но и "красный граф" Алексей Толстой ("Петр Первый"). В итоге по объему выпускаемой продукции издательство уступало только Госиздату.

С самого начала оно стало прирастать журналами, названия которых на слуху и сегодня: "Мурзилка", "Веселые картинки", "Вокруг света", "Техника молодежи", "Студенческий меридиан". На его базе возник и единственный, существующий и сегодня журнал для слабовидящих и слепых детей "Школьный вестник", издаваемый рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Всю свою историю "Молодая гвардия" объединяла вокруг себя лучших представителей российской литературы. Авторами и друзьями издательства были Максим Горький и Александр Фадеев, Константин Симонов и Леонид Леонов, Евгений Евтушенко и Расул Гамзатов. Здесь выходили первые книги Василия Шукшина, Виктора Астафьева, Валентина Распутина, Ивана Ефремова, братьев Стругацких.

И сегодня авторами издательства по-прежнему являются ведущие писатели, ученые, публицисты, в том числе Алексей Варламов, Лев Данилкин, Сергей Шаргунов, Майя Кучерская...

Книги "Молодой гвардии" неоднократно получали такие престижные премии, как "Большая книга", "Книга года", "Ясная Поляна" и другие.

Издательство сотрудничает с самыми крупными и известными культурными учреждениями России - Государственным Эрмитажем, Государственной Третьяковской галереей, музеями-заповедниками "Ясная Поляна" и "Пушкинские Горы".

С днем рождения, "Молодая гвардия"!

С новым веком!

В Саранске фестиваль "Соотечественники" собрал театры из пяти стран

Валентина Зотикова ("Российская газета", Саранск)

"Здравствуйте! Добры дзень! Шолом! Ассалому алейкум! Салем!" – с приветствий на пяти языках стартовал в Саранске XVI Международный фестиваль русских театров "Соотечественники". Свои лучшие работы представят актеры из России, Беларуси, Израиля, Узбекистана и Казахстана.

Открывшийся вопреки всем политическим катаклизмам театральный форум стал лучшим напоминанием о том, что одна из главных задач искусства – сплачивать людей. С 2006 года на фестивале "Соотечественники" выступили 87 театров из 23 стран мира: от Армении и Украины – до Германии, Испании и США.

- Всех их объединяет русский язык и русская культура, - заметил председатель экспертного совета, телеведущий и режиссер Александр Мягченков.

К сожалению, отголоски звучащих сегодня на западе призывов к культурной изоляции России слышны и за кулисами.

- Безусловно, мы отмечаем такие тенденции, - подтвердил директор ГРДТ Мордовии Андрей Ермолин. - В странах ближнего зарубежья остался 31 русский театр. Но из их названий все чаще исчезает слово "русский". Так, Вильнюсский русдрамтеатр теперь именуется Вильнюсским старым театром. Уже несколько лет не видим на форуме наших друзей из Балтии и Грузии, которые приезжали сюда раньше.

- У нас такой проблемы не существует, - заверила заведующая труппой молодежного театра Узбекистана Анна Тренина. – Весь репертуар – на русском. Исключение – три выездных детских спектакля: их мы играем на узбекском.

А известный критик Анастасия Ефремова вспомнила, как на одном из первых фестивалей в Саранске встретились артисты из Армении и Азербайджана:

- В то время тлел конфликт в Карабахе. И мы реально боялись, что может вспыхнуть ссора. Но все обошлось. Они привезли спектакль "Скованные одной цепью" о том, как армянин и азербайджанец совершают побег из тюрьмы, соединенные одной парой наручников. А в последний вечер все мы встретились в актерском клубе - и гости из Еревана и Баку пели вместе...

Запомнился саранским театралам и спектакль "Спросите у Иосифа", посвященный Бродскому, который четыре года назад привозил на фестиваль театр STEPS из США. На сей раз худрук Вячеслав Степнов приехал один: он презентовал свою книгу "Буковки, не провалившиеся в щель...". Кроме того, состоялась читка его новой пьесы "Flawed Choir", которая уже поставлена в Нью-Йорке.

- Буду рад, если здесь кто-то тоже решит сделать спектакль по ней. Саранск для меня – место, где я родился как артист, здесь начиналась моя карьера, - поделился гость. - В Нью-Йорке русского театра нет. Но мы ставим спектакли на русском языке.

В программе "Соотечественников" не обошлось без изменений: не смог приехать Приднестровский театр. А из труппы израильского музыкального театра "Домовой" прибыл только женский состав – мужчины будут играть… в онлайн-трансляции. Музыкальный спектакль "Израильско-русское кабаре" расскажет, каково быть русским в Израиле и израильтянином в России.

В течение фестивальной недели зрители увидят разножанровые постановки. Открылся форум классическим водевилем "Беда от нежного сердца" в постановке театра Белорусской армии. Актеры из Узбекистана привезли психологический триллер в стиле нуар "Сны Гамлета". Гости из Казахстана – Уральский театр им. Островского – удивят новой интерпретацией гоголевской "Женитьбы". Россию представят Владимирский академический театр драмы со спектаклем "Зыковы" и труппа ГРДТ Мордовии: хозяева фестиваля покажут неизменно собирающую аншлаги фантасмагорию "Мастер и Маргарита" в постановке Дмитрия Крюкова.

В Нью-Йорке ввели чрезвычайное положение из-за наплыва нелегальных мигрантов

Анна Белорусцева

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс ввел в городе чрезвычайное положение из-за волны нелегалов, хлынувших в "Большое яблоко" в поисках лучшей жизни. Режим ЧП продлится 30 дней и при необходимости может быть продлен. С апреля более 17 тысяч нелегалов приехали в столицу небоскребов из Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и других латиноамериканских стран. Ситуация стала критической, когда наполнение приютов для бездомных побило рекордные показатели и перевалило за 61 тысячу человек (пятая часть из них - нелегалы).

Господин Адамс полагает, что статус ЧП позволит в экстренном порядке открывать дополнительные центры помощи в обход бумажной волокиты, а также привлечет внимание Белого дома к обстановке в городе. Градоначальник заявил, что, если пустить ситуацию на самотек, в будущем году в Нью-Йорке обоснуются уже 100 тысяч мигрантов, а их содержание обойдется как минимум в миллиард долларов. Уже сейчас более 40 отелей "Большого яблока" переоборудованы под приюты для мигрантов, а в одном из районов и вовсе собираются разбить палаточный принимающий центр.

Кроме того, город ведет переговоры с владельцами круизных лайнеров, чтобы обеспечить кров нескольким тысячам нелегалов на воде. Вдобавок мэрия работает над созданием волонтерской программы по размещению бездомных в жилищах сердобольных ньюйоркцев. Примечательно, что большинство британцев, приютивших у себя украинских беженцев в рамках подобной схемы, не продержались и полугода и быстренько отправили сожителей восвояси. Насколько хватит американцев, покажет время.

Мировые цены на продовольствие достигли дна. Что будет дальше и какие факторы повлияют на стоимость продуктов

Татьяна Карабут

Мировые цены на продовольствие падают шестой месяц подряд. В сентябре они снизились на 1,1%, сообщили в Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). Но теперь снижение снова сменилось ростом, динамика которого в том числе будет зависеть от того, сохранится ли зерновая сделка по вывозу украинского зерна.

Снижение цен на базовое продовольствие в сентябре произошло в первую очередь за счет резкого падения стоимости растительных масел, тогда как цены на зерно выросли. Сейчас мировые цены на базовое продовольствие на 5,5% выше, чем в том же периоде прошлого года, следует из данных ФАО.

Цены на зерно в сентябре в целом выросли на 1,5%. Сейчас они на 11,2% выше, чем год назад. Пшеница выросла в цене на 2,2%. Сказалась нарастающая неопределенность относительно зерновой сделки, которая была заключена в Стамбуле в июле этого года, и подразумевает вывоз украинского зерна и беспрепятственный экспорт российского продовольствия и минудобрений. Также толкали цены вверх неблагоприятные погодные условия в Аргентине и США и динамика экспорта со стороны ЕС в сочетании с ростом закупок этими странами пшеницы на мировых рынках в связи с напряженностью с поставками кукурузы.

Цены на растительные масла упали за месяц сразу на 6,6%. В сентябре мировые цены на пальмовое масло продолжали снижаться шестой месяц подряд - сохранились значительные запасы плюс наблюдается сезонный рост производства в Юго-Восточной Азии. Стоимость подсолнечного масла рухнула до самого низкого за последние 14 месяцев уровня в результате увеличения экспортного предложения со стороны стран Черноморского региона при вялом импортном спросе. Снижение цен на рапсовое масло объясняется прогнозируемым увеличением производства в мире в сезоне 2022-2023 годов. Немного снизились разве что цены на соевое масло - на рынок поступил приличный объем со стороны Аргентины. При этом падение цен на сырую нефть также способствовало снижению мировых цен на все растительные масла.

Цены на молочную продукцию снизились на 0,6%. Но пока они на 20,7% выше, чем год назад. В этот раз повлияло ослабление евро относительно доллара, поскольку цены на молочную продукцию номинируются в долларах. Кроме того, падению мировых цен на молочную продукцию способствовала ограниченность спроса на фоне мрачных перспектив развития экономики, ограниченных возможностей производства молока, высокой стоимости энергоресурсов и дефицита рабочей силы.

Мясо подешевело на 0,5%, но пока все еще дороже на 7,7%, чем год назад. Из-за валютных курсов снизились цены на баранину. Цены на говядину находились под влиянием большого предложения из Бразилии - отсюда снижение стоимости. Цены на мясо птицы незначительно упали в условиях вялого импорта в мире, даже несмотря на ограниченность предложения со стороны некоторых крупных стран-экспортеров в связи со вспышками птичьего гриппа. Мировые цены на свинину, напротив, продолжили рост из-за дефицита предложения со стороны ЕС.

Стоимость сахара снизилась на 0,7%. Сейчас цены на сахар находятся на минимальных отметках с июля 2021 года. В сентябре снижение было в основном связано с благоприятными видами на урожай в Бразилии (крупнейший экспортер сахара). Кроме того, сказалось ослабление бразильского реала к доллару.

Данные ФАО немного запаздывают - цены на базовое продовольствие достигли дна примерно две-три недели назад и, скорее, уже развернулись в сторону повышения, говорит Генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.

Он напоминает, что своего пика мировые цены достигли в марте этого года. Но в отличие от всех предыдущих скачков (начиная с 2008 года), в этот раз причины такого бурного роста носили прежде всего геополитический и макроэкономический характер. Последний скачок почти не был связан с состоянием самого товарного рынка - физически продовольствия в мире достаточно, подчеркивает эксперт. Но зато наблюдается разрыв логистических цепочек, начавшийся еще в пандемию, усугубившийся затем с украинским кризисом. В числе причин также - накачка наличностью развитых экономик, что разгоняло продовольственную инфляцию. Серьезно вырос спрос и со стороны такого глобального покупателя как Китай, что тоже подстегивало цены. А засухи, наводнения и другие природные катаклизмы в этом кризисе сыграли меньшую роль, считает Рылько.

Падение цен после таких скачков обычно лавинообразное, что мы наблюдали и в этот раз, отмечает эксперт. Сыграл свою роль платежеспособный спрос со стороны ряда стран. Многие не хотят или не могут себе позволить покупать продовольствие по таким высоким ценам, поэтому сейчас наблюдается недоэкспортирование по всем ключевым зерновым товарам. Что увеличивает предложение и, значит, давит на цены. Усугубил падение тот факт, что Китай стал покупать продовольствия меньше, чем все ожидали. В стране происходит серьезное замедление экономики на фоне пандемии. Внесла свой вклад в падение цен и зерновая сделка, заключенная в Стамбуле в июле этого года.

"Нельзя рассматривать открытие украинского коридора только как открытие экспорта украинского зерна. Да, объемы украинского зерна не такие большие, чтобы влиять на мировой рынок. Но покупатели, как правило, рассматривают Причерноморский регион как единое целое: если нельзя покупать на Украине, тормозится торговля и у России; открыли коридор - торговля с Россией тоже понемногу стала восстанавливаться. А совокупно у Украины и России уже существенная доля от общемирового экспорта зерна", - поясняет Рылько. Он также обращает внимание на то, что без российского и украинского зерна на рынке в этом сезоне у оставшихся основных стран-экспортеров рекордно низкое отношение запасов к потреблению пшеницы.

Сейчас все эти причины падения уже отыграны, и теперь цены на базовое продовольствие будут расти, считает Рылько. Кроме того, отыгран и сезонный фактор - урожай в Северном полушарии практически убран. Но насколько существенным будет этот рост, зависит от сочетания товарных и геополитических факторов. Так, многое будет зависеть от конечных оценок урожая в Аргентине и Австралии. Далее, если будет закрыт украинский коридор, цены на то же зерно наверняка отреагируют сильным ростом. Но Дмитрий Рылько опасается, что закрытие коридора может привести и к сужению окна возможностей для экспорта нашего продовольствия. В этом случае выигрыш от роста цен может оказаться для нас сомнительным.

Телеканал "Мир" отмечает 30-летний юбилей

Анна Ильина

В этом году телерадиокомпании "Мир" исполняется 30 лет. Обозреватель "РГ" поговорила с Председателем МТРК "Мир" Радиком Батыршиным о том, как все начиналось, и чем живет компания сегодня.

Радик Ирикович, поздравляем "Мир" с 30-летием. В чем секрет успеха - как считаете?

Радик Батыршин: Секрет прост - мы показываем то, что важно и интересно нам самим. Люди хотят знать, что происходит у соседей, чем и как они живут. Мы рассказываем о рождение 10-миллионного жителя Таджикистана, и секретах долгожителей Азербайджана, показываем скачки ахалтекинцев в Туркменистане и говорим о значимости возводимой в Таджикистане Рогунской ГЭС, мы открываем мост Дружбы на армяно-грузинской границе, и снимаем с высоты птичьего полета невероятные кадры клюквенных плантаций в Беларуси. За все эти годы "Мир" стал настоящим локомотивом единого информационного пространства Содружества

Каким был "МИР" 30 лет назад? Сильно ли изменился?

Радик Батыршин: В начале девяностых телевизионное вещание МТРК "Мир" шло на частоте российского канала ОРТ, и в целом не превышало полутора часов эфира в день. Сегодня МТРК "Мир" - это крупнейший медиахолдинг СНГ: телеканалы "Мир" и "Мир 24", радио "МИР", информационный портал MIR24.TV. Только за последние 15 лет доля телесмотрения в России выросла в 16 раз, в Казахстане за этот же период - в 23 раза. В Беларуси и Казахстане - "Мир" на пятой строчке среди самых популярных телеканалов, в Армении и Кыргызстане - в десятке самых смотрибельных телеканалов. Потенциальная аудитория "Мира" за 15 лет выросла более, чем в 15 раз и сегодня "Мир" могут смотреть 184 миллиона человек. Канал вещает во всех странах-учредителях, в пяти из которых - Россия, Казахстан, Беларусь, Армения и Кыргызстан, "Мир" включен в обязательные пакеты телевещания, так называемые мультиплексы.

"Мир 24" стал одним из сильнейших новостных ресурсов.

Радик Батыршин: "Мир 24" - это телеканал евразийской интеграции. Потому что интерес у зрителя появляется тогда, когда ему выгодно. Потенциальная аудитория телеканала - 80 миллионов человек. "Мир 24" вещает не только в странах СНГ, а также в кабельных сетях и на OTT-платформах в США, Болгарии, Израиле и странах Юго-восточной Азии. В Беларуси, Казахстане и Кыргызстане телеканал "МИР 24" включен во второй мультиплекс эфирного вещания, в России телеканал вещает в региональном мультиплексе цифрового эфирного телевидения.

Как удается быть интересными всему Содружеству? Отличаются ли вкусы зрителей из разных стран?

Радик Батыршин: Да, есть свои отличия, но общего у нас гораздо больше. На телеканале "МИР" каждый найдет то, что ему интересно. В разных странах Содружества зрители отдают свои предпочтения разным программам: в Беларуси, помимо правовых программ телеканала, лидирующие места занимает программа о природе "Все как у людей" и "Исторический детектив" с Николаем Валуевым. В Казахстане лидерами являются также "Исторический детектив" и программа "Вместе". Телезрители России предпочитают интеллектуальную викторину "Слабое звено" и правовые программы телеканала. Кстати, благодаря крайне успешным правовым, образовательным программам ("Дела судебные…", "Мировое соглашение") телеканал "Мир" стал лидером в дневном вещании по приросту доли по отношению к средней доле за день среди других общедоступных федеральных каналов. Днем аудиторная доля на 32% выше среднесуточного показателя.

А для радио что-то новое появляется?

Радик Батыршин: Конечно, свежий проект нашей телерадиокомпании - сайт радио "МИР" (www.radiomir.fm) в обновленном виде и в ежедневном режиме рассказывает о событиях в городах вещания, не дает пропустить последние музыкальные тренды, помогает выбрать лучшие песни Содружества в "Мировом хит-параде" и, конечно же, позволяет слушать радиопрограммы в режиме реального времени - в любом месте и в любое время. Потенциальная аудитория слушателей радио "МИР" - 47 миллионов человек. Радиостанция вещает в Армении, Беларуси, Кыргызстане и России. Наши консолидированные проекты выходят в эфире национальных вещателей Азербайджана и Таджикистана. Кстати, у радио в этом году тоже юбилей. 25 лет назад позывные "Радио "Мир" впервые зазвучали в Минске.

События первой половины 2022 в очередной раз подтвердили, что современным СМИ сложно оставаться нейтральными и объективными. Как удается сохранять баланс?

Радик Батыршин: Во-первых, у нас закрытая журналистская позиция. Мы не интерпретируем происходящее, а даем только факты. А во-вторых, даже во время сложных конфликтов и столкновений, в жизни остается место и другим событиям. Человеческим, позитивным. И мы сохраняем этот баланс и показываем зрителям разнообразную и насыщенную жизнь, в которой все же больше добра и ярких красок, чем кажется.

Это значит телерадиокомпания "Мир" равно добро.

Радик Батыршин: Мы уже несколько лет сотрудничаем с тремя благотворительными фондами: "Детские сердца", "Живой" и "Помоги спасти жизнь". За это время благодаря нашим телезрителям удалось собрать более 50 миллионов рублей на лечение и реабилитацию как взрослых, которые в этом нуждаются, так и детей.

А еще "Мир" любит спорт. У вас даже есть собственная футбольная команда?

Радик Батыршин: Наша футбольная команда "МИР-ТВ" за сравнительно короткое время вошла в список лучших любительских клубов России. Помимо футбола у нас есть сборная по парусному спорту и там тоже свои успехи и достижения. Но, пожалуй, больше всего наград и регалий у нашего шеф-редактора-марафонца Алексея Раевского. Он пробежал марафоны уже во всех столицах Содружества и даже два ультра-марафона с дистанцией в 70 и 100 километров.

"МИР выглядит ярко" - слоган юбилейного сезона. Чем будете радовать зрителей?

Радик Батыршин: "МИР выглядит ярко" благодаря нашей многонациональной команде: 11 филиалов и представительств в странах СНГ и в Грузии. 30 лет "Мир" знакомит людей с разными культурами, традициями и обычаями. И каждый день мы рассказываем о том, что происходит в странах Содружества. Мы ценим и слышим наших зрителей. Поэтому, по их просьбам, в новом сезоне вечерний выпуск новостей выходит в более удобное время - в 18:30. А сразу после информационного выпуска, в вечернем прайме, - интеллектуальные викторины, среди которых "Игра в кино" с Сергеем Белоголовцевым, "Слабое звено" с Марией Киселевой, "Назад в будущее" с Виктором Логиновым. К этим знаковым проектам в новом сезоне мы добавили и первую в мире викторину на медицинскую тематику - "Осторожно, вирус!".

Ярко в новом сезоне "МИР" выглядит еще и благодаря оформлению. Новый дизайн: соты в цветах логотипа и небесная капля, в которой отражается весь мир, - своего рода, аллегория прочного сообщества, содружества информационных ресурсов и содружества стран.

Недавно у Вас открылась выставка, посвященная 30-летию "Мира". Расскажите о ней.

Радик Батыршин: "МИР выглядит ярко" - не только слоган юбилейного сезона, но и название нашей фотовыставки. В течение года она проходила в Астане, в Минске. В Москве на Гоголевском бульваре можно полюбоваться подборкой лучших снимков наших операторов и фотокорреспондентов за все 30 лет работы телекомпании до конца октября. Показываем то, что обычно остается за кадром, нашу "кухню". Фотокадры интервью с первыми лицами стран Содружества, яркие моменты съемок цикловых программ, национальный колорит, самобытность и просто красивые снимки нашей большой Евразии.

Российские и зарубежные ученые продолжают сотрудничество в области исследований Солнечной системы

10 октября в Институте космических исследований РАН (ИКИ РАН) открылся Тринадцатый Московский международный симпозиум по исследованиям Солнечной системы. Российские и зарубежные ученые рассмотрят широкий круг проблем, связанных с формированием и эволюцией Солнечной системы, планетарных систем и звезд, изучением астробиологии, обсудят последние результаты уникальных исследований в этой области, в том числе в рамках крупных международных проектов.

Научный руководитель ИКИ РАН академик РАН Лев Зеленый поприветствовал участников открывшегося симпозиума: «Ранее в 2020 году пандемия коронавируса пыталась помешать многим желающим принять участие в нашей традиционной встрече на симпозиуме, в этом году мы столкнулись с проблемами другого рода. Но, несмотря ни на что, мы продолжаем работать и проводить совместные научные встречи. Хотел напомнить, что традиция проведения симпозиума зародилась из тесного сотрудничества двух институтов: Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН и Университета Брауна (США). Я рад, что мы продолжаем совместную работу, и уверен, что в эти дни услышим много важных сообщений для дальнейшего развития космической науки».

Слова приветствия участникам симпозиума также выразили главный научный сотрудник лаборатории сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН Александр Базилевский и планетарный геолог, профессор Брауновского университета Джим Хед.

С 10 по 14 октября ученые из Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, Университета Брауна (США), Института физики Земли им. Шмидта РАН, Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН, Астрономического института имени Штернберга Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова обсудят результаты исследовательских проектов на сессиях, посвященных Марсу, Венере, Луне и Меркурию, малым телам и планетам-гигантам, внесолнечным объектам и астробиологии.

США и Израиль стоят за беспорядками в Иране

Высокопоставленный сотрудник службы безопасности Ирана заявил, что Соединенные Штаты и Израиль стоят за волной беспорядков, потрясших Иран в последние недели.

Заместитель министра внутренних дел Ирана по вопросам безопасности и полиции Маджид Мирахмади подтвердил, что США, Израиль и их союзники руководят оперативным штабом по созданию беспорядков в стране, сообщает Fars News.

Мирахмади утверждал, что во время недавних беспорядков военная штаб-квартира и руководство беспорядками находились в руках Америки, сионистского образования [Израиля] и их союзников.

«Враги нацелены на безопасность и стабильность страны и делают ее небезопасной. Для них не имеет значения, касается ли это неуверенности женщины, которая носит хиджаб или почти не носит чадру, шиитки или суннитки», - сказал он.

Он добавил: «С точки зрения врагов, эта незащищенность должна развиваться в каждом районе и точке. Наиболее важным вопросом является психологическая война, которую враги ведут с своими собственными СМИ, учитывая огромные инвестиции, которые они вложили в эти персоязычные спутниковые СМИ».

Заместитель министра внутренних дел заявил, что в недавних беспорядках враги, в частности, осуществляли проект по производству убийств. «Враги выступили беспрецедентно со всей своей энергией, открыто и тайно; Наши враги не стесняются заявлять, что они использовали все свои финансовые и медийные возможности для дестабилизации Ирана», — сказал он.

Мирахмади подтвердил, что бдительность народа сорвала заговоры врагов, и сказал: «Вчера, за исключением городов Тегеран и Санандадж, где мы были свидетелями кратковременных и разрозненных беспорядков, по всей стране установлена безопасность, и враг действительно потерпел неудачу в этом новом заговоре».

Ссылаясь на требования граждан от правоохранительных органов и силовых структур об искоренении царившего в последнее время беззакония, он сказал: «В последние дни возникли проблемы для студентов и бизнеса, и эти беспорядки отрицательно сказались на экономической деятельности людей. Граждане неоднократно просят, чтобы корни этой неуверенности, возникшей в течение короткого периода времени в стране, были искоренены, как можно скорее».

Сотрудник службы безопасности заявил, что бунтовщики создали проблемы для граждан, и сказал: «Дай Бог, с этими бунтовщиками разберутся решительно. Отныне задержанные на месте беспорядков не будут освобождены до суда, а суды над ними пройдут быстро и против них будут вынесены очень решительные и устрашающие приговоры».

Он сказал: «Элементы, которые подрывают безопасность, пытаются реализовать планы врагов народа, особенно Америки и сионистского образования [Израиля], и с ними будет решительно покончено».

Иран не допустит иностранного вмешательства во внутренние дела

Генерал-майор Абдолрахим Мусави, главнокомандующий иранской армией, пообещал предотвратить любую агрессию и иностранное вмешательство во внутренние дела Ирана.

Генерал Мусави сделал это заявление, выступая на военной церемонии в воскресенье, добавив, что все виды вооруженных сил Ирана поддерживают друг друга и образуют линию фронта для защиты безопасности страны и предотвращения угроз, сообщает Press TV.

«Наши враги не могут терпеть прогресс этой нации и солидарность между нацией и вооруженными силами», — сказал он, добавив: «Одна из их главных целей — подорвать безопасность… и, наконец, ослабить обороноспособность страны”.

Мусави добавил, что враги Ирана используют гибридную войну и современные методы, чтобы ослабить обороноспособность страны и сломить сопротивление иранского народа для достижения своих зловещих целей.

«Их самая важная стратегия — посеять отчаяние, разрушить непоколебимость великой иранской нации и подорвать безопасность Ирана, чтобы подорвать его независимость и прогресс. Они стремятся лишить этот народ безопасности и надежды, разрушить его сопротивление», — отметил он.

Обращаясь к иранской молодежи, главнокомандующий армией сказал, что все злодеяния, совершенные «преступными США» и «сионистским режимом, убивающим детей», будут приняты во внимание, «и наступит день, когда все эти счеты будут сведены разом, и вы, дорогие юноши, увидите этот день своими глазами».

Его замечания прозвучали на следующий день после того, как высокопоставленный военачальник Ирана предупредил, что враги представляют «гибридную угрозу» для страны, подчеркнув важность повышения готовности к борьбе с такой угрозой.

«На самом деле, в настоящее время мы сталкиваемся с гибридными угрозами. Военными угрозами, угрозами безопасности и культуры, а также возникающими и иногда неизвестными угрозами… и мы должны быть готовы к такой… конфронтации», — заявил начальник штаба иранских вооруженных сил генерал Мохаммад Бакери.

Конфликт интересов в ходе европейского энергетического кризиса предвещает закат американской гегемонии

Global Times: конфликт интересов между США и ЕС предвещает закат американской гегемонии

Global Times, Китай

Зима приближается, и вопрос о том, как обуздать стремительно растущие цены на энергию, оказался в центре внимания. Решением этой проблемы лидеры ЕС занимались на недавнем неформальном саммите в Праге. Он продемонстрировал усиление расхождений между США и ЕС по поводу мировых цен на газ.

Канцлер Германии Олаф Шольц на полях этого неформального саммита предложил план по снижению цен на газ. Он предусматривает создание альянса покупателей совместно с азиатскими государствами, такими как Япония и Южная Корея, о чем в пятницу сообщило издание Politico. Между тем в странах-членах ЕС, страдающих от дорогого импорта СПГ из США и прочих государств-экспортеров, все чаще звучат призывы ограничить цены на газ.

На фоне усиления энергетического кризиса в Европе возник конфликт интересов между США и ЕС, ставший испытанием для их взаимоотношений. Он указывает на то, что глобальная гегемония США стоит на шаткой основе и начинает ослабевать.

Администрация Байдена наверняка хочет воспользоваться российско-украинским конфликтом для укрепления и расширения сети своих союзников. Однако непреодолимым препятствием на этом пути стало огромное расхождение интересов между ними из-за сжиженного природного газа. Из-за санкций против России у ЕС не осталось выбора: он вынужден в больших объемах импортировать СПГ из Соединенных Штатов. Американские энергетические гиганты извлекают огромные прибыли из европейского энергетического кризиса. Для них просто немыслимо отказаться от такой колоссальной удачи, которая случается раз в жизни.

В результате Евросоюз всё более недоволен тем, как США наживаются на его трудностях. На прошлой неделе французский президент Эммануэль Макрон заявил, что европейским странам следует объединиться с экономиками Азии и потребовать от США и Норвегии большей солидарности, которая проявлялась бы в более низких ценах на газ. А министр экономики Германии обвинил Соединенные Штаты и прочие "дружественные" страны-экспортеры газа в установлении астрономических цен на топливо.

Недовольство европейских стран резким удорожанием американского СПГ наглядно свидетельствует о том, что интересы США входят в противоречие с интересами многих других стран мира. Такие конфликты действуют в основном в ущерб этим самым странам, однако в действительности они свидетельствуют об упадке американской гегемонии. Они напоминают, что прошли те времена, когда Вашингтон отдавал приказы, не встречая сопротивления и не зная отказа.

Например, в пятницу правительство США опубликовало обширный пакет правил экспортного контроля, предусматривающих запрет на поставки в Китай определенных полупроводниковых интегральных схем, которые производят за пределами КНР на американском оборудовании. Распространив ограничения на иностранные компании, США, по сути дела, приказывают остальным подчиниться американским стратегическим интересам, принеся в жертву собственные экономические интересы в торговле с Китаем и в развитии промышленных связей.

Однако администрация Байдена не понимает, что уже не обладает той властью, которая позволяла ей распоряжаться глобальными промышленными связями и цепочками поставок, потому что ее стратегические цели входят в противоречие с интересами мирового развития. Этим также объясняется принятое на прошлой неделе решение организации ОПЕК+ об ограничении добычи нефти, несмотря на упорное сопротивление США. Утратой мирового престижа Америка обязана только самой себе: злоупотреблению долларовой гегемонией, решению опустить железный занавес в сфере информационных технологий и стремлению нажиться на кризисе союзников.

Российско-украинский конфликт и западные санкции против России создали множество проблем, включая многочисленные столкновения интересов, причем не только между США и ЕС, но и между США и другими странами. Ярким проявлением таких конфликтов является ущерб, нанесенный интересам других государств. В мире все больше и больше стран признают необходимость выступить против такого столкновения интересов и защитить себя. Всё это может стать важным сигналом об ослаблении гегемонии США.

Индия и Китай призвали к миру на Украине

NYT: представители МИД Индии и Китая призвали к миру на Украине

The New York Times, США

Индия и Китай выразили обеспокоенность на фоне массированного ракетного обстрела Россией всей территории Украины, сообщает The New York Times. Две державы, которые помогли Москве облегчить негативный эффект от западных санкций, в понедельник возобновили призывы к деэскалации и диалогу, отмечается в статье.

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила журналистам, что "все государства заслуживают уважения к своему суверенитету и территориальной целостности", а также что "все усилия, направленные мирное урегулирование кризиса, должны получить поддержку".

Представитель внешнеполитического ведомства Индии, в свою очередь, пообещал, что Нью-Дели окажет поддержку усилиям, направленным на снижение интенсивности боевых действий.

"Индия глубоко встревожена эскалацией конфликта на Украине, в том числе ударами по инфраструктуре и жертвами среди гражданского населения", — сказал Багчи.

Ранее президент Владимир Путин рассказал, что российские войска нанесли массированный удар по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. По словам главы государства, ракетные обстрелы стали ответом на теракты, проводимые киевским режимом на территории России.

Европейский энергетический рынок напуган кризисом ликвидности на 1,5 триллиона долларов

Oil Price: европейским банкам не хватает ликвидности, а путь Германии не для всех

OilPrice, США

Алекс Кимани (Alex Kimani)

Европа борется со страшным энергетическим кризисом, и над ее энергетическими рынками нависла катастрофа ликвидности: под давлением ископаемого топлива и на фоне рекордных требований пополнения маржи ее финансовые учреждения забили тревогу. Как сообщает норвежская компания Equinor, европейская торговля энергоносителями оказалась под серьезным давлением из-за маржевых требований на сумму минимум 1,5 трлн долларов — таким образом, правительствам придется раскошелиться на дополнительный буфер ликвидности.

Энергетический кризис не только раздувает инфляцию, но и высасывает капитал, чтобы торговля не прекращалась даже на фоне резких скачков цен. Цены на энергоносители колеблются в столь широком диапазоне, что многие фирмы не справляются с маржевыми требованиями: им приходится требовать дополнительный залог для гарантии торговых позиций, а трейдерам — открывать кредитные линии на миллиарды евро.

"Понадобится поддержка ликвидности. Этот мертвый капитал привязан к требованию дополнительного залога. И если компаниям придется вложить столько денег, то ликвидность на рынке иссякнет, а для значительной части газового рынка это нехорошо", — заявил Bloomberg старший вице-президент Equinor по газу и энергетике Хельге Хаугане. Хаугане заметил, что особая поддержка требуется торговле производными инструментами, и назвал оценку в 1,5 трлн долларов "консервативной".

Согласно докладу брюссельскй неправительственной организации Finance Watch, 60 крупнейших банков мира имеют связанные с ископаемым топливом риски на сумму порядка 1,35 трлн долларов, причем более половины этого объема приходится на азиатские банки. При этом на 22 упомянутых в докладе европейских банка приходится 239 миллиардов долларов кредитов на финансирование добычи ископаемого топлива. Сопоставимую сумму рисков накопили и североамериканские банки.

В Finance Watch подсчитали и объем дополнительного капитала, который может потребоваться этим банкам, учитывая, что связанные с ископаемым топливом риски могут превратиться в безнадежные активы. Отмечается, что хотя ЕС и Северная Америка накопили примерно одинаковый объем рисков, связанных с ископаемым топливом, банкам ЕС при этом потребуется значительно больше капитала.

Но смогут ли европейские банки им заручиться? Finance Watch утверждает, что риски по ископаемому топливу потребуют дополнительных вложений. Организация ратует за весовой коэффициент риска в 150%, то есть каждый кредит на добычу ископаемого топлива должен быть обеспечен капиталом на 12%.

Еще в сентябре Европейское банковское управление опубликовало ответ Европейской комиссии насчет высоких требований дополнительной маржи и чрезмерной волатильности на энергетических рынках континента. Европейская комиссия обратилась с просьбой рассмотреть "любые меры, чтобы свести к минимуму проблемы с ликвидностью, с которыми в настоящее время столкнулись энергетические компании, — в том числе повышение прозрачности, борьба с волатильностью и предсказуемость требований о внесении маржи, в частности, в течение суток".

На это в банковском управлении ответили:

"Мы не выявили никаких разумных перемен, которые могли бы значительно облегчить текущую ситуацию. Это отражает то обстоятельство, что большинство обязательных ограничений, выявленных банковским управлением, проистекают из существующих внутренних лимитов и условий управления рисками, установленных банками и/или центральными клиринговыми контрагентами как следствие склонности к риску и устойчивых деловых потоков. Однако в некоторых случаях, при значительных колебаниях рынка, банки сталкиваются со значительной нехваткой ликвидности, в том числе в долларах. Поэтому шаги в сторону бóльшей прозрачности относительно маржевых требований лишь приветствуются".

Похоже, что пойти по пути Германии вскоре придется и другим европейским странам. Ранее ее правительство ввело субсидии и другие прямые меры помощи, однако это не понравилось ее соседям.

Единый ответ

Примерно неделю назад правительство Германии объявило, что откажется от запланированного газового налога для потребителей и вместо этого введет потолок цен на газ, чтобы сдержать рост счетов за электроэнергию, а канцлер Олаф Шольц выделил 200 миллиардов евро (194 миллиарда долларов) на "щит безопасности", чтобы оградить компании и потребителей от резкого скачка цен на энергоносители.

"Правительство Германии примет все возможные меры, чтобы снизить энергетические ставки. Сейчас мы возводим большой защитный зонтик, на который выделим 200 миллиардов евро", — заявил Шольц на пресс-конференции в Берлине, где присутствовал виртуально из-за карантина.

На сегодняшний день Германия внедрила крупнейшую в Европе схему поддержки компаний, пострадавших от энергетического кризиса, и выделила 7 миллиардов евро в виде кредитов на решение проблем с ликвидностью. Немецкий энергетический гигант Uniper SE запросил дополнительные 4 миллиарда евро после того, как полностью истратил имеющийся объем в 9 миллиардов евро, тогда как Австрия выделила кредит в 2 миллиарда евро на покрытие торговых позиций муниципальной энергетической компании города Вены. Финляндия и Швеция предоставили коммунальщикам срочную ликвидность на сумму 33 миллиарда долларов в виде займов и кредитных гарантий.

Но не все в восторге от щедрых немецких подачек энергетическим компаниям.

Министр финансов Франции Бруно Ле Мэр и премьер-министр Италии Марио Драги не стали деликатничать и предостерегли, что этот шаг лишь усугубляет риск раскола еврозоны.

В среду их критику поддержала и президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: "Чтобы избежать серьезного раскола, нам нужен единый и сплоченный европейский ответ. Мы должны сохранить равные правила игры, действовать сообща в духе прочной солидарности и не дать единому рынку рассыпаться", — написала она в своем письме европейским лидерам перед заседанием Европейского совета в Праге, намекнув, что щедрые субсидии поставят остальную Европу в неловкое положение.

Тем временем комиссары Франции и Италии Тьерри Бретон и Паоло Джентилони опубликовали статью с призывом к единому, общеевропейскому отклику.

Однако правительство Германии ранее отвергло единый финансовый ответ ЕС — что по-своему понятно, учитывая, насколько сильно крупнейшая экономика Европы зависит от российского газа.

Байден проиграл судьбоносную битву

Haqqin: в США взлетели цены на топливо и продукты после решения ОПЕК+

Haqqin.az, Азербайджан

Мамед Эфендиев

"Цены на продукты будут расти, а не снижаться. Мне ранее удалось добиться снижения цен на горючее, но теперь они стали расти из-за того, что сделали россияне и саудовцы (в ОПЕК+)", – привели американские СМИ слова Байдена, сказанные в ходе выступления в штате Мэриленд. В то же время он выразил намерение продолжить заниматься решением насущных проблем.

Да, лидеру США хватило смелости признать свое поражение. Но вот мировые СМИ решили закрутить ситуацию по-иному, они расценивают решение ОПЕК+ не иначе, как ударом по Байдену. Сократить добычу на 2 миллиона баррелей в день при том, что Вашингтон угрожал и требовал ее увеличить, учитывая, что нефть – это главный товар в мире, экономическая новость вышла с большим политическим подтекстом. Для этого тоже требовалась смелость. Москва и Эр-Рияд довели свою игру до конца.

С Москвой, буквально во всем противостоящей Вашингтону, все предельно ясно, поэтому в ее адрес сыплется не так много критики и угроз. Другое дело – Эр-Рияд, который на время превратился в главного объекта критики американских СМИ. The New York Times пишет: "Если и можно вынести какой-то урок из горького опыта Байдена, так это то, что прошли те дни, когда американские президенты могли просить об одолжении у своих саудовских союзников и ожидать, что просьбы будут выполнены только ради двусторонних отношений или для продолжения американской политики по защите королевства от иностранных атак. Принц Мохаммед намеренно дистанцировался от Вашингтона, развивая более широкие международные отношения, особенно с Китаем и Россией". То есть Эр-Рияд газета уже ставит в один ряд с Пекином и Москвой – первыми врагами Вашингтона.

Об этом свидетельствуют и первые ответные шаги американских конгрессменов-демократов, которые внесли на рассмотрение законопроект о выводе систем обороны США из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов после скандального решения ОПЕК+. Этот шаг, непременно, приведет к еще большему росту цен на бензин в США, что противоречит конечной цели США.

Конгрессмены считают, что обе страны полагаются на американское военное присутствие в Персидском заливе для защиты своей безопасности и нефтяных месторождений. А теперь нет причин, по которым американские войска и подрядчики должны продолжать оказывать эту услугу странам, которые активно подрывают позиции США. Если Саудовская Аравия и ОАЭ хотят помочь Путину, они должны рассчитывать на его защиту.

А если хотят продолжать развивать отношения с США, им необходимо оказать содействие для реализации самой неотложной задачи нацбезопасности США. Ведущие американские сенаторы заявляют, что, значительно подняв мировые цены на нефть, ОПЕК, по-видимому, своим решением способствует увеличению доходов России от экспорта нефти, что позволит Путину продолжить военную кампанию на Украине и обойти санкции Запада. Американские конгрессмены предлагают вывести все вооруженные силы и современные военные технологии, включая ракетные батареи Patriot и систему защиты высотных районов (THAAD)" из Саудовской Аравии и ОАЭ в течение 9 дней после принятия законопроекта.

Эр-Рияд, в свою очередь, реагирует спокойно и уверенно. Более того, нефтегазовая госкомпания Saudi Aramco повысила ноябрьские отпускные цены на нефть для США, хотя для стран Азии сохранила прежние цены, а для Европы – уменьшила. Примечательным событием стала встреча министра энергетики королевства с западными журналистами. Абдель-Азиз бен Сальман стал отрицать причастность фактора России к решению ОПЕК+.

В ОПЕК+ решили, что темпы роста мировой экономики, которые ранее были спрогнозированы, будут меньше и в 2022 году, и в 2023 году. Эти риски учтены тоже. Рынок же ориентируется на краткосрочные экономические прогнозы вместо ключевых факторов, влияющих на предложение. И по мнению саудитов, нужно сбалансировать рынок, который вступает сейчас в зону турбулентности, неопределенности, особенно в осенне-зимний период, когда спрос падает.

А глава Saudi Aramco Амин Нассер и вовсе предупредил, что миру есть о чем беспокоиться. Если Китай откроется, и его экономика начнет восстанавливаться, к тому же авиационная отрасль начнет наращивать потребление топлива, резервные мощности резко сократятся. Больше не будет пространства для маневра на случай любых непредвиденных событий. Амин Нассер вкратце дал понять, что с его страной, как и с ОПЕК+, сегодня нельзя разговаривать на языке угроз. Нефть – это не оружие, из нее не выстрелишь. Нефть – всего лишь товар, значимый для мировой экономики.

Апокалиптические тенденции как норма. Предложение нанести превентивные удары по российским ядерным мощностям — это шаг к Судному дню

Advance: предложение Зеленского о превентивном ударе по России — шаг к Судному дню

Д. Марьянович, Advance, Хорватия

Ядерное оружие применялось против целей всего два раза и оба во время американских ударов по японским городам Хиросима и Нагасаки шестого и девятого августа 1945 года. С тех пор, несмотря на угрозу, ядерное оружие "применяется" исключительно в оборонных целях в качестве мощного средства сдерживания. Иными словами, никто не нападет на ядерную державу, так как последствия будут несоразмерно более катастрофическими.

В этом одна из причин того, что Москва и Вашингтон никогда не воевали, хотя в действительности ведут острую борьбу друг с другом на протяжении целого столетия (с небольшой паузой). С тех пор, как у Соединенных Штатов Америки и России, а точнее Советского Союза появилось ядерное оружие, растет их способность "взаимного уничтожения". Если бы одна держава напала на другую, то у подвергшейся нападению оставалось бы достаточно времени и возможностей для ответа в виде ядерного контрнападения, которое полностью уничтожило бы нападавшего.

Конечно, прямое нападение с тех пор не вариант, но что если как-нибудь удалось бы снизить способность второй стороны на ответные действия? В таком случае ситуация вернулась бы к той, которая существовала до появления угрозы взаимного уничтожения. Проще говоря, ядерный враг перестал бы быть ядерным.

Как этого добиться? Что касается двух крупнейших ядерных держав, России и США, это трудно сделать. Проделать подобное, вероятно, было бы возможно при уничтожении ядерных сил какой-нибудь страны с очень небольшим количеством ядерного оружия или в момент, когда она его только купила или получила. Скажем, Иран произвел ядерное оружие, хотя там утверждают, что этим не занимаются, и тогда Израиль, вероятно, попытался бы прямым военным ударом уничтожить это оружие прежде, чем оно станет потенциальной угрозой для существования самого Израиля.

Конечно, я поднял эту тему только потому, что ее в некоторых своих высказываниях затронул украинский президент Владимир Зеленский. В интервью с австралийским аналитическим центром он сказал, что по Российской Федерации необходимо нанести превентивный удар, чтобы лишить ее возможности совершать ядерные нападения.

Последовала крайне возмущенная реакция Москвы, которая в этом заявлении увидела "доказательство" того, что Россия была просто вынуждена вторгнуться на Украину, поскольку, как утверждают россияне, власти в Киеве представляют угрозу для России. После этого Владимир Зеленский сделал шаг навстречу и сегодня в интервью ВВС сказал, что его резкое высказывание было неверно истолковано.

"Я сказал, что нужно нанести превентивные удары, а не нападать", — заявил Владимир Зеленский и продолжил ядерную тему, отметив, что российские руководители начали "готовить общественность" к возможности применения ядерного оружия. Владимир Зеленский также добавил, что, по его мнению, Россия не готова применить такое оружие.

Любопытно, что эти слова Владимир Зеленский сказал в интервью всего через несколько часов после того, как Джо Байден заявил, что мир приблизился к вероятному "Судному дню", то есть ядерному конфликту.

Поэтому можно сказать, что, быть может, российские руководители и вправду готовят свою общественность к чему-то. Но точно так же можно сказать, что и западные руководители делают то же самое, включая двух ключевых союзников в этой войне: Владимира Зеленского и Джо Байдена.

Владимир Зеленский может утверждать, что его неправильно поняли, и что он говорил "об ударах, а не о нападении". Но в то же время, на этот раз на английском языке в интервью ВВС, Владимир Зеленский говорит, что "действовать нужно сейчас, так как Россия представляет угрозу для всей планеты".

А что он предлагает, чтобы предотвратить эту угрозу? Владимир Зеленский считает, что необходимо ввести новые санкции против Российской Федерации, чтобы, в том числе, заставить россиян покинуть Запорожскую АЭС.

До сих пор санкции не оказывали особого влияния на Россию, и поэтому вряд ли новые санкции приведут к перелому в войне. Повлиять может только то, чем сейчас и занимаются украинские войска, нанося поражение российским силам на поле боя. Территории, которые украинцы возвращают на юге и востоке, расширяются день ото дня, хотя большой вопрос, сколько они еще сумеют продвигаться такими темпами.

Владимир Зеленский осознает, что Россия, только если эти удары не оглушат ее настолько, что система начнет рушиться изнутри (чего не стоит ждать в ближайшее время), вероятно, скоро оправится и снова двинется в наступление. Поэтому нужно что-то "посильнее", и это "нечто" Владимир Зеленский требует и предлагает еще с самого начала вооруженного конфликта. Речь о прямом участии Запада.

Все высокопоставленные западные руководители, начиная с главы Североатлантического альянса и вплоть до президента США, ясно говорят, что их войска не будут воевать на Украине, и что они не намерены коллективными силами защищать Украину, так как она не является членом НАТО. Ясно, что подобная позиция — искра разума в нынешней ситуации, поскольку война между Западом и Россией не только могла бы перерасти в мировую, но и стать всемирным ядерным конфликтом.

Только Владимир Зеленский никогда не говорил откровенно, что грозит такая опасность. Только он весьма откровенно призывает напасть на Россию и подвергнуть угрозе весь мир ради спасения Украины и потенциальной победы над Россией.

Идея превентивного нападения на Россию уж точно приходила в голову не только Владимиру Зеленскому. Кое-кто годами раздумывает об этом, и, в конце концов, это их работа, ведь они военные стратеги. Но в мирные времена это лишь гипотетическая ситуация и модель, которую прорабатывают не для того, чтобы однажды реализовать. Сейчас ситуация настолько иная, что кое-кто всерьез и очень упорно размышляет о реальности подобной операции.

Кое для кого "риск" вдруг становится "шансом", а шанс на самом деле представляется не так уж часто. В последние несколько недель Россия действует ошеломленно. Но, несмотря на это, представить себе, а уж тем более утверждать, что из-за этого Россия не сможет гарантированно уничтожить противника, — значит подпитывать апокалиптические тенденции и призывать Судный день, о котором говорил Джо Байден.

Комментарий читателя:

davor55

Мы можем поверить сотням тонн отправленного оружия и сотням заявлений официальных лиц Запада, но американцы не союзники украинцам. Особенно в этом конфликте. Союзнические отношения не предполагают дестабилизации союзника каким бы то ни было образом. До того, как взять на себя роль "союзника" США, Украина была целым и стабильным государством, признанным на международном уровне в своих границах. На протяжении десятилетий США пытались разными способами, в том числе цветными революциями, убедить украинцев в том, что они их союзники, и сегодня эта союзническая роль особенно заметна по депопуляции и деморализации Украины. Украина — просто очередной аванпост Североатлантического альянса для американцев, полигон для навязывания военной техники и инструмент для переговоров ЕС с Российской Федерацией во благо американской экономике. Возможно, если судить по риторике, теперь Украина еще и станет полигоном для испытания тактического ядерного оружия. Интересно, что в начале этого конфликта Джо Байден говорил, что альтернатива санкциям против России — Третья мировая война. Любопытно будет посмотреть, что это будет означать, когда иссякнут варианты санкций, на которые западный мир, как он думает, имеет право.

«Движение в сторону мобилизационной экономики — это путь к экономическому коллапсу»

Эксперты отмечают: этот кризис не типичен для россиян. Мы не увидим доллар по 100 рублей и инфляцию в 80%, просто внутри экономики начнут рушиться хозяйственные единицы. К чему готовиться — на DK.RU.

21 сентября в России началась частичная мобилизация. 30 сентября президент Владимир Путин подписал договор о вхождении в состав государства ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

Эксперты в области экономики, финансов и инвестиций комментируют последствия этих событий для бюджета страны и для граждан в СМИ и на своих страницах в соцсетях. DK.RU выбрал главные высказывания за последние две недели.

Владислав Иноземцев, экономист, публицист — в интервью на youtube-канале «Живой гвоздь»:

— Масштаб этого события (мобилизации) исторический. Когда были введены первые санкции, многие экономисты, в том числе я, говорили, что по итогам года падение ВВП составит не меньше 10%. В дальнейшем в прессе, в оценке российских министерств и ведомств, прогнозы все время улучшались. В августе писали, что спад составит 4–4,5%. Мне кажется, сейчас мы должны вернуться к прогнозу о снижении ВВП на уровне 10%, потому что в четвертом квартале он упадет по сравнению с третьим кварталом минимум на 8%.

Сейчас разрываются производственные цепочки, которые были налажены в последнее время, огромное количество рабочей силы исчезает из экономики. Я думаю, дезорганизация рынка будет огромной.

Этот кризис совершенно не типичен для понимания россиян. В 1991 г., в 1998 г. и в какой-то степени в 2014 г. резко падала стоимость рубля, взлетали цены, начиналась повальная инфляция — это и создавало ощущение кризиса, коллапса, катастрофы. Сейчас ничего подобного не происходит. Мы не увидим доллар по 100 рублей и инфляцию в 80%, просто внутри экономики начнут рушиться отдельные хозяйственные единицы.

Начнут разрываться хозяйственные связи, прекращаться поставки по параллельному импорту. Они создавались сотнями коммивояжеров, а сейчас будет введен запрет на передвижение военнообязанных, за которым последуют попытки спастись от мобилизации. Вынимая из слаженной производственной цепочки в 20 человек двоих, мы рушим всю цепочку.

Владислав Иноземцев отмечает: экономика — это не Газпром, который качает газ, не Роснефть, которая качает нефть, не компания РЖД, которая это все перевозит, и не Сбербанк, который обрабатывает платежи, поскольку в них занято в лучшем случае 3–4% рабочей силы. Остальные живут за счет мелкого, среднего и крупного бизнеса. А частный бизнес годами создавал не бюрократические структуры, а эффективные корпорации, где каждый человек на своем месте.

Он также акцентирует внимание на количестве людей, которые будут «потеряны» для экономики вследствие мобилизации:

— В стране примерно 72 млн человек активной рабочей силы, страна в большей степени женская, чем мужская. Среди мужчин реально занятых 34 млн человек. Если бы речь шла о 300 тыс. мобилизованных, из рабочих процессов был бы изъят 1%. Но до весны мобилизованных будет примерно один миллион — это уже 3%. В первую неделю из страны уехало 300 тыс. человек и уедет как минимум еще столько же. На каждого мобилизованного по 3–4 человека будут просто скрываться, в том числе от работодателей. Таким образом от общего количества мужской рабочей силы в 34 млн человек надо отнять порядка 6 млн — это приблизительно 15%.

Экономист подчеркивает: в первую волну эмиграции (февраль-март) из страны уезжали люди, не играющие непосредственную ключевую роль в российской экономике. Они были гражданами мира, могли участвовать в экономических процессах из других мест или были интегрированы в мировую экономику, как представители западных компаний, которые были релоцированы из России целыми командами. Сентябрьская волна — это люди, инкорпорированные в российскую экономику. Поэтому мобилизация повлечет за собой разрушение «реальной структуры экономической материи».

— И это еще не конец, а начало. Представим, что из компании ушли специалисты, она остановила производство и перестала поставлять продукцию другой компании. У той на складах запас на две недели. Что делать? Искать других поставщиков? Для этого нужны люди, а люди боятся показать нос из дома. Как в такой обстановке экономика может нормально работать? Никак.

Мы семь месяцев пытались приспособиться к новой экономической реальности. Сейчас экономику опять поставили в неудобную позу. Сколько она будет приспосабливаться на сей раз? Я не исключаю, что после падения спад закончится, и на этом новом дне мы начнем барахтаться. Но будет снижаться производство и платежеспособный спрос. Запущена цепочка ухудшающихся событий, которые будут вести нас от плохого к худшему. И это надолго.

Андрей Мовчан финансист, СEO Movchan's Group — в посте в соцсети Facebook*:

— Что же касается экономического эффекта, ответить на этот вопрос невозможно, не зная масштабов мобилизации. [...] В ближайшее время большинство из 25 млн резерва (это около 35% трудовых ресурсов страны) будет думать только о том, как бы забрали не его (то есть время будет идти не на работу, а на нервное грызение ногтя, переезд на другую квартиру, где не найдут, уход с работы, на которой найдут, поиски знакомств в военкомате, получение липовых медсправок, попытки устроиться на оборонное предприятие и пр.). Большинство руководителей бизнесов страны будет озабочено не работой, а способами сохранить персонал или, на худой конец, найти замену потенциальным потерям. Большинство из 100 млн членов семей резервистов будут сильно хуже работать от стресса и помогать своим мужьям/братьям/сыновьям грызть ногти, переезжать, искать, кому дать взятку и где купить справку.

Наталья Зубаревич, регионовед, профессор географического факультета МГУ, считает, что масштабы шока от мобилизации будут примерно такими же, как были после 24 февраля, возможно, даже сильнее.

— За первые две недели сентября, еще до объявления мобилизации, народ стал усиленно затягивать пояса, а уж после мобилизации все это ускорится. Кто сейчас побежит за ипотечными кредитами, не понимая, будет ли семья в полном составе? Провалится ипотека, провалится стройка — будет меньше и спрос на жилье, и количество работников, которые это жилье строят. И так я могу пройтись по всем отраслям. Но дело не только в отраслях, очень важно, кого будут брать (мобилизовать) — «работяг» (для производства это плохо, но терпимо) или ключевых работников, на которых держится производство. Мне кажется, это вообще не учитывается.

Отрасли с большим лоббистским ресурсом так или иначе «отобьют» лучшие кадры, а что будет со средним и малым бизнесом? С аграриями? У них нет такого лоббистского ресурса. Но главное — МСП: если уходят ключевые занятые (их может быть несколько на предприятии), вы их не замените и малый бизнес будет сжиматься. Если вы выдергиваете ключевых людей, на которых держится бизнес — будь то собственник или квалифицированный пекарь в маленькой пекарне, — бизнес рушится.

Кроме того, выросла неопределенность, а в условиях неопределенности бизнес инвестировать не будет. Он будет сидеть и смотреть по сторонам, как выжить. В таких условиях экономика не растет, поэтому разговоры, что спад будет небольшим в 2022 г. и немножечко продолжится в 2023 г., а потом мы взлетим, — в пользу бедных.

В интервью на youtube-канале BILD на русском Наталья Зубаревич отмечает: государство «перестало быть добреньким — ему надо закрывать дыру в бюджете». Этот тренд был очевиден в проекте бюджета, который верстался до начала мобилизации. Речь идет о росте финансовой нагрузки на все экспортные сектора экономики, на газовую отрасль, на металлургов, шахтеров и так далее.

В проекте бюджета на 2022 г. оборонные расходы составляли 3,6 трлн руб., сейчас, по оценкам, будет под 5 трлн руб. Кто будет давать деньги? Не только бизнес, хотя с бизнеса в 2023 г., если все примут, дополнительно получат 1,4 трлн. руб. Но в декабре повышаются цены на ЖКУ, и это ляжет на наши плечи. То есть население тоже заплатит.

Свою лепту в расходную часть бюджета внесут зарплаты мобилизованных — по 200 тыс. руб. в месяц, что составит 460–470 млрд руб. за полгода. Эксперт считает: государство найдет на это средства:

— Повысят налоги на бизнес, частично будут займы, частично постригут больших барашков, у которых сейчас много шерсти из-за очень высоких цен на экспортную продукцию, частично нам с вами тарифы поднимут — и как-то сбалансируют. Поэтому не думайте, что бюджет рухнет от этих расходов. Вот если они будут длиться годами, тогда посмотрим. А пока полтриллиона без «гробовых» и для раненых за полгода как-то потянут.

Наталья Зубаревич — о том, что будет со страной в долгосрочной перспективе:

Мы выйдем из этого. Сильно потрепанными, подрастерявшими многое из того, что успели сделать в сфере технологической модернизации и включения в глобальный мир. Скорее всего, мы выйдем из этого сильно побледневшими как население, со сжавшимся потребительским спросом. Кроме того, мы выйдем из этого страной, из которой произошла очень сильная утечка мозгов. Страной со снизившимся человеческим капиталом. Вот это все — цена вопроса.

Мобилизация — признак дефицита денег в «казне», считает экономист, провост Sciences Po (Парижского Института политических исследований) Сергей Гуриев. В интервью на youtube-канале «Русские норм!»** он отмечает: раньше государству удавалось избежать мобилизации благодаря притоку нефтедолларов. В последние месяцы ситуация изменилась. При этом включить «печатный станок» власти не могут:

— Если напечатать рубли, инфляция выйдет из-под контроля. В России инфляция не такая уж и низкая. Она снижается, рубль крепкий, но в бюджете есть дыра. По очень простым причинам: российская нефть продается с дисконтом (в разные месяцы он составляет от 25 до 35 долларов за марку Brent), упали другие налоги, упало потребление, а спецоперация обходится дорого. Согласно бюджетной статистике, в 300–400 млн руб. в день. Это огромные суммы. Плюс к этому повышаются расходы на правоохранительные органы.

Сергей Гуриев подчеркивает: из-за жестких ограничений на поставку нефти в Европу российский бюджет ждут еще большие проблемы:

В прошлом году нефтегазовые доходы составляли 35–40% федерального бюджета. Последние детальные бюджетные данные мы видели в апреле 2022 г., тогда они составили две трети доходов федерального бюджета, поскольку остальные доходы упали. С декабря Россия перестанет продавать 90% нефти, которую поставляет в Европу. Это половина российского экспорта нефти. Это означает, что в бюджете будет огромная дыра.

Экономист прогнозирует ослабление рубля, введение новой серии ограничений и бюджетные сокращения.

Инфляция может быть больше или меньше, но покупательная сила пенсии упадет. И президенту придется выбирать, кому платить — пенсионерам, учителям, чиновникам, омоновцам или офицерам.

О бюджете страны на ближайшие три года высказался в своем телеграм-канале @bitkogan президент инвестгруппы «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган:

— Как известно, бюджет страны на ближайшие годы сверстан с хоть и не драматическим, но дефицитом:

2023 год: дефицит 3 трлн руб., 2% ВВП;

2024 год: дефицит 2,9 трлн руб., 1,4% ВВП;

2025 год: дефицит 1,6 трлн руб., 0,7% ВВП.

Напоминаю:

2021 год: профицит 514,76 млрд руб.;

2022 год: ожидания — дефицит 1,3 трлн рублей или 0,9% ВВП.

При этом еще год назад планировалось закрыть 2022 г. с профицитом 1,32 трлн руб. (1% ВВП).

Доходы бюджета в 2023 г. оцениваются величиной порядка 26 трлн руб. Для покрытия дефицита бюджета в 2023 г. правительство намерено повысить вывозные пошлины и ставки налога на добычу полезных ископаемых и выручить на этом примерно 1,4 трлн руб.

Однако Минэкономразвития прогнозирует снижение цены на нефть марки Urals с $80 за баррель в 2022 г. до $70,1 в 2023 г., $67,5 — в 2024 г., $65 — в 2025 г. Прогнозы в целом выглядят вполне разумными.

Теперь к нюансам:

1. Бюджет сверстан исходя из вполне понятных прогнозов и ожиданий. И я убежден: поскольку сверстать бюджет страны — это не пятиминутная работа, но огромный и кропотливый труд, то вряд ли в этих расчетах учтена и частичная мобилизация, и ее экономические последствия.

2. После референдумов и следующих за этим событий Россия может получить новую порцию санкций, последствия которых будут бить по экономике весьма существенно. В частности, тот самый потолок цен на нефть. Каким он будет? Как будет отвечать Россия? И не получится ли, что в итоге доходы бюджета сократятся гораздо значительнее, чем предусмотрено в расчетах?

3. Цены на энергоресурсы. Тут мы тоже имеем лишь осторожные предположения. Рецессия может носить как мягкий, так и достаточно жесткий характер. Не исключено, что в Европе и США последуют дефолты различных компаний и массовые персональные банкротства. В результате цены на энергоносители могут спикировать вниз гораздо быстрее, чем мы предполагали. Шанс на подобное не нулевой и в этом случае нам также придется пересчитывать доходы бюджета.

4. Теперь о расходах. Непросто сейчас оценить расходы на частичную мобилизацию. Но всех, кто призван, а точное количество нам пока непонятно, необходимо одеть и обуть. Их надо будет кормить, с ними нужно будет заниматься бытовыми вопросами. Расходы, связанные с ранением, или, не дай Бог, смертью…

Расходы, по всей видимости, будут достаточно большие, и в бюджете они вряд ли учтены. Оценить их размер достаточно сложно. Хотя, по самым осторожным прикидкам, можно предполагать, что речь может пойти о весьма существенных деньгах.

К примеру, из Госдумы поступило предложение: каждому мобилизованному, кроме полагающегося денежного довольствия, выплатить еще по 300 тыс. руб. единоразово. Если мы говорим о 300 тысячах мобилизованных, это 90 млрд руб. А все остальное? Скорее всего, дополнительные совокупные расходы примерно и очень осторожно можно будет оценить в суммы за год, близкие к триллиону рублей. Но ведь всех этих людей нужно еще и вооружить. Стоимость этого? Тут лучше обратиться к военным экспертам, но сумма наверняка не та, которой можно пренебречь в расчетах.

5. Бюджет рассчитывался исходя из определенных темпов роста (или отрицательного роста) экономики. Но это определенный набор параметров. Тем более, недавние расчеты показали, что падение экономики, которое в начале года оценивали сперва в 8%, потом 4%, в итоге составит порядка 3%.

Вполне возможно, что после последних событий и санкций, которые мы получим… и после того, как мы осознаем, какое количество работоспособного населения ушло с рынка… мы почувствуем значительное падение доходов компаний. Особенно из малого и среднего бизнеса.

Как происходящее отразится на небольших компаниях и на исполнении ими своих обязательств и т.д.? Полагаю, что в итоге станет заметно и на макроуровне. И станет очевидно, что с экономикой тоже все параметры надо пересчитывать. А если так — опять же, что с доходами бюджета? Кстати, не забываем. Все эти 300 тыс. человек — это работоспособное население, которое платило налоги. Так что… комментарии тут излишни. Доходы (особенно местных бюджетов) как-то сократятся.

Вывод. Я думаю, что итогом происходящих событий, если мы говорим об экономике и, в частности, о бюджете страны, будет достаточно серьезное сокращение доходной части бюджета, возрастание расходов и рост бюджетного дефицита еще как минимум на весьма значительную величину.

Источником пополнения бюджета должен выступить ФНБ. Вопрос: надолго ли его хватит? Не придется ли начать резкое сокращение других статей расходов, относящихся к социалке, медицине и помощи экономике? А может, уже сейчас начать думать, за счет чего мы можем поднять доходную часть бюджета? К примеру, резко сократить регуляторное давление на экономику? Обратное же — движение в сторону мобилизационной экономики — это путь к экономическому коллапсу.

*Соцсеть Facebook принадлежит компании Meta Platforms Inc. Она признана в России экстремистской организацией и запрещена.

**Проект Елизаветы Осетинской (включена Министерством юстиции России в реестр СМИ-иноагентов).

Джейкоб Муденда: отношения Зимбабве и России должны укрепляться

Спикер национального собрания парламента Республики Зимбабве Джейкоб Муденда в интервью РИА Новости рассказал об оценке референдумов в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, развитии сотрудничества Москвы и Хараре, в том числе в горнодобывающей сфере, ответил на вопрос о причинах паузы в разработке платинового месторождения Дарвендейл и оценил перспективы запуска прямого авиасообщения между Зимбабве и РФ.

– Господин спикер, позвольте начать интервью с главной новости последних дней – вхождения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России по итогам референдумов. Во время их проведения вы как раз были в РФ с визитом, как вы оцениваете итоги голосования, и как оно было организовано?

– Судя по кадрам, которые я видел по телевизору, думаю, что процесс был прозрачным. Я не видел никаких признаков давления, что каким-то образом людей заставляли идти голосовать, они делали это свободно, урны для голосования были прозрачными. Вместе с тем то, что происходило после того, как люди проголосовали, как подводили подсчет голосов, этого не было видно, и эту сторону процесса я не могу оценивать. По крайней мере, я этого по телевизору не увидел, для этого нужно было, конечно же, находиться на месте. В этом смысле, в самом процессе есть некоторый пробел. Но результаты показывают, что люди проголосовали за то, чтобы быть частью Российской Федерации.

– Могут ли результаты референдумов быть признаны Зимбабве?

– Признание результатов различных международных процессов инициируется, согласно процедуре, нашим кабинетом министров, по поручению нашего президента. Это единственный орган, который может решить признавать результаты или нет. Пока наш кабинет не объявит свое решение, другие ветви власти не могут предпринимать каких-то шагов или делать заявления.

– Многие на Западе говорят о рисках изоляции Москвы после вхождения в состав России новых территорий. Намерена ли Зимбабве поддерживать сотрудничество с Россией после этих событий?

– Зимбабве и до референдумов была на стороне России с точки зрения понимания первопричин нынешней ситуации. Зимбабве и Россия являются жертвами санкций, и это делает нас товарищами в санкционной битве. В той мере, в какой мы являемся жертвами санкций, мы разделяем с Россией те же последствия санкций. Так что неудивительно, что Зимбабве на стороне России.

– Ранее президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва заявил, что намерен усиливать сотрудничество с Россией. На каких уровнях и по каким направлениям Хараре планирует наращивать сотрудничество с Москвой?

– С того момента как он занял свой пост, президент заявлял, что отношения между Россией и Зимбабве должны укрепляться. И он подтвердил это, когда посетил российско-африканский саммит в 2019 году. Есть несколько факторов, которые объединяют нас помимо того, что мы являемся жертвами санкций: это сотрудничество в экономической и политической сферах, взаимодействие между людьми – гуманитарные обмены и контакты. И есть надежда, что двусторонние отношения будут развиваться, на что с нашей стороны есть политический настрой на высшем уровне.

– Двадцать седьмого сентября Госдума России и Национальное собрание Зимбабве подписали соглашение о сотрудничестве, по каким направлениям оно будет развиваться? В своем выступлении в Госдуме вы отметили, что Зимбабве ждет визита парламентской делегации РФ. Возможен ли такой визит в ближайшее время?

– Соглашение призвано укрепить двусторонние отношения между двумя ассамблеями с точки зрения обмена передовым опытом в наших парламентских процессах.

Надеемся, что делегация во главе со спикером государственной думы ответит на мой визит, и мы будем рады приветствовать его и российскую делегацию в Зимбабве. Было бы лучше, если они приехали в первом квартале следующего года, так как во втором квартале мы будем готовиться к выборам, и это будет напряженный период нашего избирательного цикла. Первый квартал следующего года был бы лучше: он будет более спокойнее.

– На данный момент авиасообщение между Москвой и Хараре мягко говоря затруднено, прямых авиарейсов нет, хотя туристический интерес растет. Есть ли надежда, что в скором времени ситуация исправится и будет налажено прямое авиасообщение?

– Мы работаем над этим. Мы бы приветствовали, если российская авиакомпания выполняла рейсы в Зимбабве, и когда у нас будет соответствующее авиационное оборудование, мы бы тоже хотели планировать ответные рейсы. Но все это требует тщательной проработки на двустороннем уровне, министерствами туризма и, конечно же, министрами транспорта, которые отвечают за функционирование авиаотрасли. Мы настроены на то, чтобы работа в этом направлении велась, чтобы она была ускорена, чтобы авиакомпании начали бы предметное взаимодействие.

– Говоря о российско-зимбабвийском сотрудничестве, планирует ли Хараре наращивать импорт товаров из России?

– Да, определенно, но я считаю, что торговый оборот должен расти с обеих сторон. Торговля – это двусторонний процесс. Мы импортируем из России пшеницу и в большей степени удобрения. И мы поставляем в Россию табак и другие продукты. Объемы могут увеличиваться в зависимости от спроса – с обеих сторон.

– Возможна ли поставка удобрений в Зимбабве на основе бартера? Если да, то о чем может идти речь?

– Это подлежит обсуждению. Если такое предложение поступит с российской стороны, то это станет предметом переговоров соответствующих ведомств России и Зимбабве. В том числе необходимо будет определить, какой продукт может стать предметом такой потенциальной бартерной сделки в обмен на поставляемые из России продукты.

– Как вы оцениваете текущие инвестиции с российской стороны?

– У российской стороны сейчас есть определенные позиции в платиновом, горнодобывающем и алмазном секторах. К тому же для некоторых российских компаний существует возможность инвестировать в разведку полезных ископаемых, потому что в настоящее время наш сектор полезных ископаемых недостаточно изучен. У нас есть около 40 видов полезных ископаемых, но мы хотели бы знать точные запасы – на данный момент точной оценки того, сколько у нас, например, золота, алмазов, нет. Это можно оценить только при проведении интенсивной и экстенсивной разведки, вот почему я хочу верить, что российские компании смогут работать вместе с нашим правительством. Чтобы мы знали в деталях, что у нас есть, тогда мы можем уже предметно общаться с инвесторами, представлять наши запасы и договариваться о планах по добыче.

– В Европе звучат призывы отказаться от российских алмазов и прекратить сотрудничество с компанией Алроса, может ли это повлиять на сотрудничество Москвы и Хараре в рамках Совместного предприятия "Алроса Зимбабве"?

– Что касается добычи алмазов и возможных европейских санкций, то мне кажется тут дело не только в РФ, это уловка, один из способов введения санкций не только против России, но и косвенно против Зимбабве. Это мера, направленная на подрыв нашей экономики посредством потенциального эмбарго, которое затрагивает Зимбабве. Которая уже находится под санкциями.

– Как вы можете прокомментировать сообщения, что работа с Россией по месторождению Дарвендейл, которая должна была начаться в этом году, была остановлена из-за американского закона о санкциях?

– Когда вы сражаетесь с врагом, иногда вы отступаете, чтобы придумать новую стратегию. В данном случае – как атаковать санкционированного врага. Можно сказать, что речь идет об обновлении и разработке новой стратегии для преодоления препятствий, с которыми столкнулась страна.

– Десять зимбабвийских вузов присоединились к консорциуму "Российско-африканский сетевой университет". Как сейчас обстоит сотрудничество в сфере образования между Хараре и Москвой?

– Крайне важно, что есть такой консорциум, который позволяет делиться соответствующими знаниями между университетами в России и Зимбабве. Особенно в области развития науки и техники в постиндустриальный период. Университеты Зимбабве уже сейчас активно работают над созданием инновационных и промышленных центров, которые будут содействовать передаче научных идей промышленности и коммерции для их развития.

– Много ли студентов из Зимбабве приезжают учиться в Россию?

– В настоящее время 488 студентов обучаются по российским стипендиям в различных областях. На моей встрече с председателем Федерального Собрания России Валентина Матвиенко указала, что Россия готовится увеличить количество стипендий. Мы приветствуем это, потому что у нас есть очень способные студенты, но они происходят из бедных семей, они не могут оплачивать университетское образование. Такие студенты выявляются нашим правительством – это первый процесс отбора, который рассматривается для получения стипендии от России, и параллельно у нас есть президентский стипендиальный фонд, который также помогает студентам получать финансовую поддержку для получения университетского образования в России и других странах за рубежом. Мы считаем, что их число должно увеличиться, как и обещала председатель Федерального Собрания РФ. Нам нужны соответствующие знания и навыки, которые мы могли бы использовать для реализации президентской задачи по ускоренному развитию нашей страны. Это способствовало бы созданию экономики с доходом выше среднего к 2030 году. Таково наше президентское видение, и различные ветви власти работают над реализацией этой программы.

– Президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва, выступая на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал к немедленному снятию всех санкций со своей страны. Ожидаете ли вы каких-то серьезных подвижек в этом вопросе в обозримой перспективе?

– Мы хотели бы верить, что голос нашего президента был услышан громко и ясно. Его поддержали 11 глав государств, которые обратились к Генеральной ассамблее ООН. Страны Сообщества развития Юга Африки (САДК) полностью поддерживают Зимбабве в том, что санкции должны быть сняты. Напомню, что в САДК даже объявили 25 октября днем солидарности против санкций. Все эти страны, состоящие в сообществе, в знак солидарности с Зимбабве призывают к отмене санкций. Санкции являются незаконными, во-первых, потому что они не были одобрены Советом безопасности. Во-вторых, они противоречат международному праву, потому что это нарушение суверенитета и территориальной целостности Зимбабве. И, в-третьих, они просто противоречат уставу ООН.

Эти санкции оказывают изнуряющее воздействие, потому что наши финансовые институты не могут получить доступ к источникам финансирования для экономического развития страны. И больше всего от этого страдают люди из сельской местности, бедняки. В том числе потому, что правительство не имеет достаточно средств для импорта лекарств, чтобы обеспечить беднейшие слои населения. А доступ к медицине, к здравоохранению – это одно из основополагающих прав человека, это касается обеспечения права на жизнь. Если у людей недостаточно лекарств, их жизнь находится под угрозой. В этой связи мы говорим, что санкции являются не просто незаконными, а полностью бесчеловечными, нарушающими права на жизнь населения Зимбабве.

– Во время своего визита в Москву, вы назвали Россию и Зимбабве братьями по оружию. Как вы можете это объяснить?

– Когда у вас есть две жертвы, страдающие от одной и той же болезни, они хотят разделить страдания и найти решение общих проблем. Санкции – наш общий враг, и, очевидно, это делает двусторонние отношения между Россией и Зимбабве все более тесными. Потому что мы должны бороться бок о бок, чтобы гарантировать, что эти санкции в конечном счете не разрушат наши национальные экономики.

Зимбабве. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2022 > № 4334195 Джейкоб Муденда

Китай и США меряются кризисами

Дмитрий Косырев

Пять лет назад, накануне предыдущего съезда Компартии Китая, атмосфера в стране и мире была сильно другой. Китайцы рапортовали о грандиозных успехах в экономике, а в США (где тогда президентом недавно избрали Дональда Трампа) задумывались, не пора ли этот Китай остановить, вместо того чтобы с ним сотрудничать. Сегодня в Пекине признают, что мировой и свой собственный кризис выглядит довольно серьезно, а в США бьются в безвыходной истерике и по поводу Китая, и по поводу экономики, своей и прочей, и по всем остальным поводам.

Заметно, что пекинские СМИ не впадают в грех самоупоения насчет экономики и накануне съезда честно говорят о главной проблеме страны — долговом пузыре в сфере недвижимости, давящем изнутри всю банковскую систему. Брали кредиты, строили, инвестировали в жилье в ожидании роста его стоимости, в итоге перестарались: инвестиции превратились в долги — по некоторым оценкам, 250% от ВВП. Долги эти могут обрушить банковскую сферу.

Собственно, ключевые меры по части успокоения сектора недвижимости были приняты до съезда, в основном в сентябре, и будут приниматься новые, с общей задачей подстегнуть продажи жилья, ипотечного и прочего, и тем самым влить новые деньги в отрасль, не допустить ее остановки. Теперь надо дождаться отчета высших лидеров государства на съезде, с их оценками, что во всей экономике в целом будет дальше.

Американские экономисты радостно объясняют: Китай с его моделью роста (хроническая переинвестированность) попал в ловушку, из нее несколько выходов, все плохие. Или возродить рывком инвестиции в эту и прочие отрасли, чтобы они погнали прежними темпами, но тогда менять ту самую модель роста в будущем станет дороже, потому что долги могут еще больше вырасти. Или затормозить все отрасли сразу, затем заняться долгим их перезапуском. Потому что с долгом в 250% от ВВП хорошо экономики не живут.

Китайские же экономисты говорят о том, что не живут с таким долгом, как у США. При этом весь мир тоже на веселую жизнь рассчитывать не может, поскольку Америка экспортирует инфляцию повсюду. Почему? Потому что американская Федеральная резервная система приняла решение занимать еще больше, то есть повышает базовые ставки по кредитам. Это оттягивает деньги со всего мира, все их одалживают США в расчете на высокий процент. Правда, можно сопротивляться — поднять и свою базовую ставку. В результате падают курсы валют, тормозится экономика и растет инфляция повсюду, но растет ведь и долг США, государственный и частный.

А он вообще-то только что превысил 31 триллион долларов. Это больше, чем производят в год Китай, Великобритания, Япония и Германия, вместе взятые. Только администрация Байдена, в частности, заняла 1,9 триллиона и одобрила новый бюджетный дефицит на 4,9 триллиона. Вы думаете, откуда идут все новые "пакеты военной помощи" Украине — вот оттуда, из воздуха.

Ужасаются не только китайские экономисты. The Wall Street Journal — газета никоим образом не китайская, но она ситуацию оценивает вот как: громоздить гору больше нельзя. Проценты, которые приходится тратить на обслуживание долга, сегодня требуют 1,06 триллиона в год, а их еще и поднимают. Возникает неконтролируемая ситуация — когда приходится занимать все больше, только чтобы обслуживать прежний долг.

Ну и хорошо, скажете вы. Ясно же, что тут никто и никогда не заплатит, рано или поздно придется объявить дефолт, списав его, например, на мировую войну (которая в гибридном виде уже давно идет). Власти так и поступают: на замирение населения, заморенного "борьбой с вирусом", и еще на Украину с 2020 года напечатали семь "пустых" триллионов. Но пока что, напоминают американские экономисты, нынешняя ситуация, кроме всего прочего, тормозит свою экономику — США уже в рецессии. А это сокращает налоговую базу, то есть бюджет должен занимать еще больше.

Экономика США может дать какой-то (меньше процента) прирост ВВП в этом году, и точно уйдет в минус в 2023-м. Напомним, что Китай пока говорит лишь о замедлении роста, подробнее узнаем, когда откроется съезд.

Дело даже не в том, как по итогам происходящего будет выглядеть "турнирная таблица", то есть кто и на каком месте окажется среди ведущих экономик мира. Дело в необычной общей картине. Две первые экономические державы мира оказались в относительно похожей ситуации, но при этом одна из них (США) всячески старается нанести ущерб другой, вводя против Китая какие угодно торговые ограничения и называя это санкциями. Что по-своему понятно, поскольку при прежних глобальных кризисах Китай выигрывал раз за разом.

Но при прежних кризисах работали механизмы если не глобального сотрудничества, то диалога ведущих экономик — например, G20. А сейчас что-то не слышно о том, что к предстоящему в Индонезии саммиту лидеров двадцати ведущих стран готовится хоть что-то внятное, кроме рассуждений о том, фотографироваться ли вместе с Владимиром Путиным.

Среди множества частностей углубляющегося мирового кризиса заметна одна: Америка грабит Европу, насильственным образом лишая ее российских нефти и газа и поставляя свои энергоносители по зверской цене, а Китай… Китай когда-то рассчитывал, среди прочих, на европейские рынки, но если Европа и дальше будет превращаться в руину, то Пекину придется развивать, путем сотрудничества, совсем другие регионы и этим менять экономическую карту мира еще быстрее, чем она меняется.

Впрочем, пока что все не так плохо. Европу ждет холодная зима без российских нефти и газа? Китай перепродает туда не только российские энергоносители, но и поставляет солнечные батареи (имея до 80% мировых мощностей производства таковых). Экспорт их из Китая в Европу вырос за восемь месяцев года на 138%. И это не все — еще есть китайские одеяла с электроподогревом. Их идет в том же, европейском, направлении примерно по 1,3 миллиона штук в месяц.

И что бы вы думали — рыночные аналитики предупреждают, что Еврокомиссия, правительство Евросоюза, размышляет над тем, не ввести ли для такой продукции заградительные тарифы, чтобы стимулировать этим создание (когда-нибудь) собственных, европейских аналогичных отраслей. Действует принцип "мы тонем, значит, надо утопить и Китай".

Противоречия между Турцией и Европой грозят обернуться войной

Давид Нармания

На фоне украинского кризиса Европа рискует получить новую горячую точку на своей периферии — в этот раз у ее южных рубежей: глава МИД Северного Кипра Тахсин Эртугрулоглу на днях ни много ни мало выдвинул ООН ультиматум.

"Гостеприимство закончилось. Или они подписывают соглашение (о присутствии миротворческого контингента. — Прим. ред.), или уходят. Мы решили дать ООН еще один месяц. Не правительству греческого Кипра давать согласие на присутствие миссии на севере — это должны делать мы", — заявил он.

Миссия была создана в 1974 году после переворота на острове, поддержанного Грецией, и ввода турецких войск в северную часть Кипра. Через девять лет после этого при поддержке Анкары была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра.

В середине нулевых ООН предпринимала активные попытки поиска мирного решения и даже предложила план Кофи Аннана, который предусматривал создание единого государства с двумя автономиями. Турецкое население его поддержало, а вот греки высказались против.

Со стороны может показаться, что риторика Эртугрулоглу свидетельствует о попытках Турции руками Северного Кипра повысить градус напряженности в отношениях с партнерами по НАТО, но такой вывод был бы не вполне справедливым.

Дело в том, что поводом для очередного обострения стало решение США о снятии эмбарго на поставки тяжелого вооружения Кипру, о котором госсекретарь США Нед Прайс объявил в середине сентября. Что интересно, конгресс поддержал такой шаг еще в 2019-м — в Вашингтоне опасались возможного сближения Никосии с Москвой после подписанного в 2015 году соглашения, которое открыло российскому флоту доступ к портам на Кипре. Семь лет назад это имело особое значение на фоне операции российских войск в Сирии. Однако в марте этого года Кипр разрешение отозвал.

Анкара не оставила решение Вашингтона о возобновлении поставок оружия киприотам без внимания. Турецкие власти отреагировали зеркально: накануне Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что на подконтрольной ТРСК территории уже размещены турецкие беспилотники.

При этом не следует забывать и о Греции как одной из сторон противостояния. Ее участие не ограничивается поддержкой Никосии — параллельно с эскалацией на Кипре все острее ведутся споры между Афинами и Анкарой о принадлежности островов в Эгейском море. На этом фоне в конце сентября здесь начались совместные учения греческого и французского флотов.

За день до этого Эрдоган заявлял, что размещение греческих войск на востоке страны и на островах, как и флотские маневры, не имеют для Анкары военного значения, поскольку мощь Турции многократно превосходит потенциал Греции.

Таким образом, Анкара входит в клинч сразу с тремя союзниками по НАТО: Вашингтоном, Парижем и Брюсселем.

При этом у первых двух есть еще несколько вопросов к Эрдогану, связанных с восточным флангом турецкой политики — а именно с противостоянием Азербайджана и Армении. Если Анкара открыто поддерживает Баку, то правительство Никола Пашиняна ищет контактов с западными партнерами. На этой неделе на полях саммита Европейского политического сообщества премьер-министр Армении встретился с лидерами Турции и Азербайджана. А в конце сентября он посетил Париж, где провел переговоры с Эммануэлем Макроном.

Параллельно с этим визитом состоялась еще одна важная поездка: секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян встретился в Пентагоне с заместителем помощника министра обороны США Лаурой Купер и посетил главный офис ЦРУ в Лэнгли. Все это — после посещения Еревана спикером палаты представителей США Нэнси Пелоси.

То есть это уже второй конфликт, где позиции Анкары и ее союзников по НАТО находятся по разные стороны баррикад. И если на востоке Эрдоган еще может рассчитывать, что партнеры на его активность будут, как и раньше, смотреть сквозь пальцы, то противостояние на западных границах Турции грозит полномасштабной войной как минимум двух стран — членов альянса.

На все это накладываются и действия Анкары в Ираке против поддерживаемых США курдов, и позиция турецкого руководства по поводу принятия Швеции и Финляндии в НАТО — Анкара становится для Североатлантического альянса скорее источником проблем, чем поддержкой.

Однако поспешная прописка Турции в числе союзников России была бы неприемлемой наивностью. Вспомнить хотя бы ситуацию с платежной системой "Мир", сложности с работой которой начались сразу после окончания туристического сезона. И это лишь самый свежий, но далеко не самый важный пример ненадежности Анкары как партнера.

Соль в том, что Эрдоган одним из первых амбициозных лидеров стран, стремящихся стать ключевыми игроками на международной арене, поймал в свои паруса ветер перемен. Именно это помогает ему лавировать между интересами великих держав, оставаясь одновременно и для всех неудобным, и всем нужным контрагентом. Развал старой системы международных отношений, который мы наблюдаем сейчас, создает для таких политиков окно возможностей. Традиционные центры силы теперь вынуждены проявлять гибкость в отношении третьих стран, роль которых растет, и искать их поддержки. Но в темных водах, где плавает турецкий лидер, очень легко напороться на рифы.

Однако чего не сделаешь перед выборами.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова газете «Аргументы и факты», Москва, 8 октября 2022 года

Вопрос: Одной из самых горячих тем последних дней стала диверсия на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Бывший глава МИД Польши Р.Сикорский открытым текстом поблагодарил за случившееся США. Госсекретарь Э.Блинкен заверил, что такая авария «ни в чьих интересах». На Ваш взгляд, кому это могло бы быть выгодно?

С.В.Лавров: Эта ситуация носит беспрецедентный характер. В результате инцидента пострадала критическая инфраструктура. Нанесен серьезный ущерб интересам России и энергобезопасности Европы. Сейчас важно провести объективное, всестороннее разбирательство с участием нашей страны и установить истинные причины произошедшего.

Очевидно, что среди главных пострадавших Россия и Германия. Для «Газпрома» случившееся представляет огромную проблему. Ведь обе нитки «Северного потока-2» были заполнены газом и были готовы к прокачке.

Ответ на вопрос, кому выгодно такое развитие событий, очевиден. В первую очередь, США и их поставщикам дорогого заокеанского СПГ, заинтересованным в силовом вытеснении конкурентов с европейского газового рынка. Сошлюсь на Президента В.В.Путина, который в выступлении 30 сентября с.г. заявил о виновниках диверсии, по сути, прямо указывая на американцев: «всем же очевидно, кому это выгодно. Кому выгодно, тот и сделал, конечно».

Показателен и отказ Швеции и Дании допустить российскую сторону и компанию-оператора газопроводов к расследованию диверсии, тогда как в ответ на выраженную американцами готовность «подключиться к процессу» возражений не последовало.

Вопрос: Присоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России – вопрос решенный. Но в Киеве, как и на Западе, признавать результаты референдумов не намерены и собираются продолжать отвоевывать эти территории. Эксперты все чаще говорят о возможном применении против ВСУ тактического ядерного оружия в случае, если украинские атаки не удастся остановить обычными средствами. Действительно ли Россия готова пойти на такой беспрецедентный шаг? И как в Москве относятся к предупреждениям Вашингтона о том, что это вызовет для нее «катастрофические последствия»?

С.В.Лавров: В контексте кризиса вокруг Украины именно американцы и их союзники активно пытаются ввести в публичный оборот ядерную риторику.

Напомню, что незадолго до начала специальной военной операции, выступая на Мюнхенской конференции по политике безопасности, В.Зеленский назвал ошибкой отказ Украины от ядерного оружия, которое оставалось на её территории после распада СССР. После этого к «ядерной» риторике обратились западные политики. Вспомните, например, как легко в ходе предвыборной кампании нынешняя премьер-министр Великобритании пообещала, если понадобится, нажать на «красную кнопку».

Но западники все передергивают, пытаются представить дело так, будто ядерные угрозы озвучивает Россия и что она может применить ядерные вооружения на Украине. В ход идут различные манипуляции и откровенная ложь. Впрочем, к этому все уже давно привыкли.

Между тем, Президент В.В.Путин, российские официальные лица неоднократно разъясняли, что наша политика в области ядерного сдерживания носит сугубо оборонительный характер. Гипотетическое использование ядерного оружия четко ограничивается чрезвычайными обстоятельствами в рамках сценариев, определённых в Военной доктрине Российской Федерации и Основах государственной политики в области ядерного сдерживания. Это, как мы говорим, открытые документы. Каждый может их почитать.

Хотел бы также подчеркнуть, что Россия сохраняет приверженность заявлению лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, от 3 января этого года, в котором был подтверждён постулат о недопустимости ядерной войны. В соответствии с этим документом, одобренным на высшем уровне, необходимо предотвратить любой вооружённый конфликт между странами, обладающими ядерным оружием.

Что касается громких заявлений о неких последствиях для России, то подобный язык угроз, конечно же, неприемлем. Мы полностью оставляем их на совести соответствующих западных политиков. Дискутировать с ними на эту тему не намерены, это явно бесполезно.

Вопрос: О непризнании результатов референдумов заявили и некоторые наши союзники – например, Казахстан и Сербия. Насколько для России важно, чтобы эти плебисциты были признаны другими странами? Может ли это быть предметом дипломатических переговоров?

С.В.Лавров: С момента проведения референдумов и оглашения их результатов прошло мало времени. Нашим зарубежным партнерам потребуется время для осознания новых геополитических реалий. Никого торопить мы не будем. Для нас приоритетом является реализация результатов свободного волеизъявления жителей освобожденных территорий в соответствии с основополагающими нормами международного права, прежде всего правом народов на самоопределение.

Здесь важно понимать вот что. Вопрос о соотношении права на самоопределение и принципа территориальной целостности после многолетних дебатов был решен в Декларации ООН о принципах международного права 1970 г. В ней подтверждается нерушимость территориальной целостности или политического единства государств при условии, что они имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории.

Мы знаем, каким жесточайшим притеснениям киевский режим подвергал русское и русскоязычное население после переворота 2014 г. Очевидно, что власти в Киеве не представляют жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

Вопрос о соответствии референдумов Конституции и законодательству Украины не влияет на их квалификацию по международному праву. Вспомним решение Международного суда ООН по Косово 2010 года. Согласно ему, при реализации права на самоопределение та или иная территория не обязана обращаться за разрешением на провозглашение своего суверенитета к центральным властям страны. Таким образом, прецедент был создан.

Нужно учитывать и то, что первые референдумы о независимости ДНР и ЛНР провели сразу после переворота в Киеве и последовавших репрессий в отношении их жителей. Вспомните, что тогда на Украине усилили «зажим» прав и свобод национальных меньшинств, стали активно вытеснять русский язык из всех сфер жизни, преследовать русских активистов, устранять оппонентов власти, давить на прихожан канонической православной церкви. Затем, после достижения в феврале 2015 г. Минских соглашений, на протяжении восьми лет вопрос о международном признании независимости республик не поднимался. Выполни Украина свои обязательства по «Комплексу мер», можно было бы говорить о наличии в ДНР и ЛНР условий для реализации права на самоопределение в рамках государства, в составе которого они на тот момент находились.

Но Киев саботировал «Минск». И не только саботировал, а еще и взял курс на силовое подавление Донбасса. При попустительстве Запада режим установил блокаду Донбасса, прекратил выплату пенсий и социальных пособий, сделал невозможным нормальное ведение хозяйственной деятельности, препятствовал поставкам гуманитарной помощи. Все это создавало невыносимые условия жизни населения. И, конечно, они были несовместимы с реализацией права на самоопределение дончан и луганчан внутри одной страны с Киевом.

Равным образом и население Запорожской и Херсонской областей оказалось лишено любых перспектив самоопределения внутри Украины в результате развязанной Киевом военной кампании (включая беспорядочные ракетные обстрелы жилых районов, разрушение гражданской инфраструктуры и т.п.).

Мы абсолютно уверены в правоте нашего дела и обоснованности предпринимаемых шагов. Наши оценки и аргументы, которыми продолжим делиться с международными партнерами, вполне очевидны, и многие из наших собеседников их разделяют.

Вопрос: Евросоюз и США регулярно принимают очередные пакеты антироссийских санкций. А что готовит в ответ Москва? Остались ли у наших «партнеров» какие-то «мозоли», на которые можно надавить?

С.В.Лавров: Мы уже привыкли к тому, что страны Запада постоянно готовят какие-то антироссийские меры. Когда повода нет, в Вашингтоне его обязательно придумают, а все остальные просто следуют в заданном американцами фарватере.

Так что референдумы на освобожденных территориях используются лишь в качестве очередного предлога для усиления давления на нашу страну. Мы, в общем-то, и не ждали, что будет по-другому.

Разумеется, у нас есть все возможности, чтобы защитить свои национальные интересы. При необходимости задействуем их в полную силу. Те, кто разговаривает с Россией языком санкций, должны помнить, что пока мы достаточно сдержанно отвечаем на акты экономической агрессии, но наше терпение небезгранично.

Разорвать российскую экономику в клочья, как это страстно желал еще Б.Обама, не получилось. И не получится. Все то, что хотели спровоцировать у нас, начинает случаться у них дома. В ряде европейских стран наблюдается резкий рост цен, падение доходов, дефицит энергоресурсов. Политологи заговорили о нарастании угрозы социальных взрывов. Привычные блага цивилизации превращаются для европейцев в привилегию. Вот цена, которую рядовые граждане платят за русофобию своих политиков.

Но это на Западе. Мы, в России, будем укреплять свой экономический и технологический суверенитет, выстраивать альтернативные финансовые и логистические цепочки обслуживания внешнеторговых сделок. Продолжим укреплять взаимодействие с партнерами в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, которые, как и мы, выступают за равноправное сотрудничество и против политизации торгово-экономических связей.

Вопрос: Литва недавно решила «отрезать» от России Калининградскую область, препятствуя транзиту грузов. Если бы в дипломатии было понятие «международного хамства», то в данном случае мы имели бы дело именно с ним? Никакими двусторонними документами такое ограничение транзита не предусмотрено, но мы это терпим – почему? Есть ли возможность положить этому конец?

С.В.Лавров: Действительно, Вильнюс проявляет немалое рвение, создавая все новые препятствия для транзита в Калининградскую область и обратно. Для характеристики подобных противоправных действий, конечно, можно подобрать разные эпитеты.

Главное же в другом – налицо нарушение Евросоюзом и Литвой своих политических обязательств перед Россией, а также Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве Россия-ЕС 1994 г. и совместных заявлений Россия-ЕС от 2002 и 2004 гг.

Последовательно добиваемся полной нормализации как грузового, так и пассажирского транзита. Удалось достичь определённого прогресса в части возобновления доставки по железной дороге грузов, подпадающих под действие антироссийских санкций ЕС. Это несколько снизило остроту проблемы жизнеобеспечения Калининградской области, но не более того. Необходимо системное решение всех возникающих вопросов. К ним относится банковская оплата услуг по перевозкам на территории Литвы, снятие препон для транспортировки скоропортящейся продукции, восстановление прежних параметров пассажирского транзита по железной дороге.

Мы не сторонники конфронтации, предпочитаем диалог. Но на введенные ограничения не реагировать не можем. Поэтому 29 сентября был подписан Указ Президента о запрете на осуществление международных автомобильных перевозок по России иностранными операторами тех государств, которые ввели ограничения в отношении наших физических и юридических лиц. Любые новые выпады также не останутся без ответа. Ни у кого не должно быть иллюзий.

Вопрос: Вашингтон и его союзники угрожают вторичными санкциями странам, которые ведут бизнес с Россией. Насколько эта проблема сейчас значима? Как, с Вашей точки зрения, развивается перенаправление российских торговых и экономических интересов на Восток? Способны ли угрозы Запада ограничить товарооборот с нашими партнерами? Не стоит ли строить более прагматичные отношения со странами, которые мы сегодня считаем дружественными? Если, например, создавать им льготные условия, то требовать ответных преференций?

С.В.Лавров: Разумеется, угрозы вторичных санкций со стороны США учитываются нами на всех этапах работы с конструктивно настроенными зарубежными партнерами. Выстраиваем сотрудничество с ними исходя из обоюдных интересов и взаимной выгоды. Никакие ограничительные меры не мешают этим объективным процессам, отражающим современные реалии.

К примеру, наш товарооборот с Китаем за 8 месяцев с.г. вырос почти на треть, а с Индией за шесть месяцев с.г. – на 120%. Этот рост обусловлен не только растущими ценами на сырьевую составляющую нашего экспорта, но и расширением номенклатуры торгуемой продукции. И это вполне естественно – многие зарубежные экономоператоры из дружественных стран стремятся заместить ниши, образовавшиеся после выхода западных компаний с российского рынка.

Что же касается организации преференциальных режимов взаимной торговли с дружественными странами, то каждый случай является индивидуальным и требует внимательной экспертной проработки. Причем не только по линии профильных ведомств, но и с нашими партнерами в ЕАЭС, поскольку подобные вопросы переданы на наднациональный евразийский уровень. Кроме того, не стоит забывать, что экономическое сотрудничество с незападными государствами выстраивается на основе правил ВТО. А они предоставляют России определенный набор преимуществ в области внешней торговли.

Вопрос: Очевидно, что Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня имеет для России огромное значение. Кто наши реальные партнеры там? АТР – это же не только Китай, но и такие государства, как Индонезия (крупнейшая по населению мусульманская страна мира), Малайзия, Филиппины, наконец, наш давний добрый союзник Вьетнам. Про сотрудничество с ними мы практически ничего не слышим, их словно нет в российской внешнеполитической повестке. Или это не так?

С.В.Лавров: Сегодня центр мировой политики и экономики смещается из Евро-Атлантики в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Отношения с государствами АТР, в том числе Юго-Восточной Азии заметно активизировались по многим направлениям.

Наиболее показателен с этой точки зрения Вьетнам. В ходе своего визита в Ханой в начале июля лично убедился в серьезном настрое высшего руководства Социалистической Республики Вьетнам на укрепление двустороннего всеобъемлющего стратегического партнерства.

На вьетнамский рынок поставляются многие виды отечественной продукции, включая удобрения, горюче-смазочные материалы, металлы, продовольствие. Продолжается реализация крупных нефтегазовых проектов как во Вьетнаме, так и в России. До конца года на полную мощность должно выйти предприятие по сборке отечественной автотехники марки «ГАЗ». Постепенно восстанавливаются гуманитарные обмены. Прорабатывается вопрос о проведении Дней российской культуры в СРВ. Не снижается число вьетнамцев, получающих образование в вузах нашей страны. После пандемии оживились межрегиональные связи.

Или возьмем, к примеру, Индонезию. В июне прошел рабочий визит президента Дж.Видодо в Москву, в апреле и августе были организованы телефонные разговоры лидеров двух наших стран. Предметно обсуждены перспективы кооперации в топливно-энергетической сфере, обеспечении продовольственной безопасности. На повестке дня – вопросы инфраструктурного строительства, сооружения АЭС и неэнергетического применения ядерных технологий, сотрудничества в области мирного космоса. За первые шесть месяцев товарооборот увеличился более чем в 1,5 раза.

Продвигается сотрудничество и с другими странами региона. В сентябре «на полях» VII Восточного экономического форума во Владивостоке Президент В.В.Путин провел встречу с Премьер-министром Мьянмы Мин Аун Хлайном.

В августе в рамках моих рабочих визитов в Нейпьидо и Пномпень состоялись весьма содержательные переговоры с главами правительств и руководителями внешнеполитических ведомств Мьянмы, Камбоджи, Лаоса и Таиланда. В сентябре Москву посетил мой таиландский коллега Д.Праматвинай.

Несмотря на беспрецедентное давление со стороны Запада, государства ЮВА, за исключением Сингапура, не стали вводить каких-либо ограничений на сотрудничество с Россией после начала специальной военной операции. Думаю, это и есть убедительное свидетельство партнерского характера наших связей.

Из поля зрения журналистов нередко выпадает такой существенный аспект взаимодействия России с некоторыми странами ЮВА, как диалог по линии мусульманских организаций, хотя здесь тоже происходит немало интересных событий. Так, малайзийский фонд «Всемирный исламский экономический форум» поддержал инициативу об организации в 2023 г. в Куала-Лумпуре выездного заседания Группы стратегического видения «Россия – Исламский мир», приуроченного к 20-летию визита в Малайзию Президента В.В.Путина. В июне Джакарта радушно принимала делегацию российских мусульман во главе с членом Общественной палаты Российской Федерации, главой Духовного собрания мусульман России А.Р.Кргановым. Оптимистично оцениваем перспективы углубления сотрудничества в сфере поставок отечественной халяльной продукции в государства региона.

Вопрос: При голосовании в ООН по «украинскому вопросу» Россию, по сути, поддерживают крупнейшие страны Латинской Америки – Мексика, Бразилия, Аргентина. А в практической плоскости это находит отражение, развиваются ли наши связи с этим регионом? Можем ли мы что-то предложить им, а они – нам?

С.В.Лавров: Для нас Латинская Америка – регион дружественный и весьма перспективный. С его государствами Россию связывают многоплановые отношения, сложившиеся на протяжении более полутора столетий. Налажен политический диалог, который продолжается и сегодня, несмотря на давление со стороны США и ЕС. Например, «на полях» 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня состоялись встречи с премьер-министром Сент-Винсента и Гренадин, министрами из Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы, Мексики, Никарагуа, Панамы. Мы говорим и, уверен, слышим друг друга.

Поэтому закономерно, что ни одна из стран Латинской Америки не присоединилась к антироссийским санкциям – ни в 2014 году, ни сейчас. А наш товарооборот с регионом за первые шесть месяцев текущего года вырос на 27% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и приблизился к 11 млрд долл.

Объем торговли с Бразилией – ведущим партнером в регионе – за январь-май увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. на 50,6%. К числу крупнейших партнеров в Латинской Америке относятся и другие перечисленные Вами страны – Аргентина и Мексика. И мы готовы к дальнейшему развитию отношений с ними, как и со всеми нашими латиноамериканскими друзьями, в том объеме, в котором к этому готовы они. Наш подход здесь абсолютно искренен, мы не ставим их перед выбором – «с кем им быть». У нас своей «доктрины Монро» не было и нет. Мы за равноправное, взаимовыгодное сотрудничество на прагматичной, деидеологизированной основе. За наведение мостов, а не возведение стен.

Продолжаем оказывать содействие латиноамериканцам в обеспечении их продовольственной и энергетической безопасности. Не прекращаются поставки наших удобрений – только за январь-июнь российские компании отгрузили их на сумму 3,7 млрд долл.

Вопрос: В свое время Карибский кризис, несмотря на все риски, обеспечил планете мир на достаточно долгое время. США и СССР достигли предела обострения в отношениях, а затем разошлись по своим «углам» и стали играть по неким правилам. Может ли эта история повториться?

С.В.Лавров: Основная проблема заключается в том, что американцы фактически растоптали международное право и существовавшие десятилетиями неписанные табу в дипломатической практике. Вопреки геополитическим реалиям, США пытаются «подмять» под себя остальных членов мирового сообщества, заставить всех жить по «правилам», которые сами же и выдумывают.

Русофобски настроенные элиты США мыслят иррационально, подталкивая Белый дом к открытой конфронтации с Россией. По сути, речь идет о безрассудной линии на нагнетание международной напряженности.

Реально ли разорвать этот «порочный круг»? Конечно, да. Для продвижения вперед Вашингтону необходимо провести серьезную работу над ошибками и отказаться от претензий на мировое господство. Стоило бы также сделать выводы из провалов своих попыток вмешиваться в наши внутренние дела.

Понимаем, что осознание новой расстановки сил в мире дается США непросто и болезненно. Но чем раньше они начнут считаться с геополитической реальностью, тем меньше «наломают дров» и тем лучше пойдет объективный процесс формирования более справедливого и демократичного полицентричного мироустройства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 октября 2022 > № 4187723 Сергей Лавров

Технопарк

Как мирный астероид помог землянам потренироваться, чтобы в будущем избежать Армагеддона

Существует немало теорий о том, каким может быть конец нашей цивилизации. Вариантов, увы, хватает: от глобальной ядерной войны до испепеляющих человечество эпидемий и обрушившихся на Землю астероидов. Ученые уверяют, что примерно 66,5 миллиона лет назад метеорит уже практически уничтожил жизнь на Земле. Ну и кто даст гарантию, что тот удар был последним? Впрочем, уже сейчас благодаря достижениям науки есть шанс уберечь нашу планету от непрошеных гостей из космоса и от других напастей. Главное — самим бы себя не уничтожить...

Сценарий взят из Голливуда

На днях специалисты НАСА как по нотам разыграли лобовое столкновение зонда с астероидом Диморфос. Подобная операция уже не раз становилась голливудским сюжетом, а теперь за дело взялись ученые. Ну и чем закончился эксперимент? Зонд — вдребезги, а небесное тело целехонько. И пока неизвестно, насколько удалось изменить его орбиту, для чего, собственно, все и затевалось. Вполне мирный Диморфос является частью двойной астероидной системы, расположенной на расстоянии около 11 млн километров от Земли. Сам астероид не представлял опасности для нашей планеты, но он помог землянам потренироваться, чтобы в будущем избежать Армагеддона. Ждем новых попыток?

Бифштекс может быть и из грибов

Про угрозу глобального голода нынче не говорит только ленивый. Но пока политики повышают градус тревог, ученые пытаются найти новые способы накормить человечество. На Руси грибы называли «лесным мясом», а теперь их распробуют и азиаты. Ученые из Наньянского технологического университета в Сингапуре разработали метод выращивания мяса на основе грибов. Как они утверждают, это более здоровая, вкусная и экологически чистая альтернатива мясу растительному. Белок для продукта культивируется из шампиньонов, выращенных на пищевых отходах и отходах сельхозпроизводства — кожуры соевых бобов, стеблей пшеницы и т. п. При этом грибы насыщаются большим количеством белка, железа и аминокислот, что делает конечный продукт не только вкуснее, но и полезнее.

Сталь с зеленым отливом

Технология производства экологически чистой стали известна: вместо доменных печей и коксового угля для ее производства используется обычный водород. Проблема в том, что для этого необходима высокосортная руда с содержанием железа больше 67%, а такой крайне мало, всего 4% от добываемого сырья. Чтобы справиться с проблемой, немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp создает систему прямого восстановления на водороде без использования редкого материала. Предложенная компанией технология позволяет сделать важный шаг к производству «зеленой» стали из низкосортного железа.

Пыль с Марса в хозяйстве пригодится

Отправка материалов в космос — удовольствие дорогое. И потому чем больше астронавты смогут сделать в кабине космического корабля или на станции, тем лучше. Инженеры из Вашингтонского университета продемонстрировали, как дробленую марсианскую породу можно смешать с титановым сплавом для изготовления строительных материалов, пригодных для 3D-печати. Поскольку ученые пока не могут заполучить марсианский песок, в эксперименте использовалось вещество, повторяющее свойства грунта Красной планеты. В результате выяснилось, что смесь с 5-процентным содержанием марсианской пыли после переплавки имеет в два раза большую прочность, чем титановый сплав сам по себе.

И снова звучит: «Поднять паруса!»

Над проблемой уменьшения вредных выбросов в атмосферу морских судов ломают голову ученые во всем мире. Подсчитано, что 15 самых больших кораблей вместе выделяют столько же оксидов серы, сколько 760 млн автомобилей на суше. И как с этим быть? В качестве эксперимента китайская судостроительная компания ввела в эксплуатацию 333-метровый супертанкер с четырьмя парусами высотой 40 метров каждый. Паруса регулируются автоматически, собирая максимальную силу энергии ветра. Конечно, такой корабль все равно не обойдется без дизельного топлива, однако средний расход его снизится на 10%. Что позволит сократить выбросы углекислого газа примерно на 2900 тонн на каждом маршруте между Дальним Востоком и Ближним.

Илья Щербаков, ведущий рубрики

Ким Хен Гук: российские дороги – это ключ к миру в Евразии

Южная Корея и Россия 30 сентября отпраздновали 32 года с момента установления дипотношений. В прошедшие десятилетия страны неизменно поддерживали дружеские отношения и активно развивали сотрудничество. Хотя в этом году Сеул присоединился к международным санкциям против РФ на фоне украинского кризиса, будущее отношений двух государств сохраняет большой потенциал. Изменения, происходящие на политической арене Евразии, и движение к многополярности на самом деле выгодно для Южной Кореи и может способствовать объединению Корейского полуострова и миру во всей Евразии, а Россия может сыграть в этом особую роль, считает путешественник и активист, который не раз проехал через всю Россию, глава южнокорейского Института исследования мировой культуры Ким Хён Гук. В интервью корреспонденту РИА Новости он рассказал о своих впечатлениях о России и русских людях за более чем 20-летнюю историю путешествий и о том, каким он видит путь Южной Кореи к миру на евразийском континенте. Беседовала Диментова Мария.

– Среди иностранцев и особенно южнокорейцев бытует мнение, что в России опасно. Как воспринимают Россию в современной Корее, и поменялось ли ваше отношение к стране после того, как вы сами побывали в РФ? Каким было ваше впечатление во время путешествий о стране, о людях?

– Россия обладает огромной территорией, и я испытывал значительные трудности при передвижении на мотоцикле из-за суровых природных условий. Во время первой экспедиции в 1996 году я не знал русского языка, и у меня не было информации о российских дорогах и городах. Не найдя подходящих материалов о России, мне пришлось довольствоваться книгой о РФ, выпущенной в Японии. Так что я сильно переживал. Но русские, которых я встретил, отнеслись ко мне действительно тепло. У меня ни разу не возникло проблем с общением в путешествиях, потому что люди всегда хотели мне помочь. Доброта и внимание русских людей бесчисленное множество раз становились опорой, что поддерживала меня в том трудном пути по неровным дорогам евразийского континента, полным беспокойства и страхов.

Я видел Россию в людях, с которыми пересекался. Русские люди на дороге, не колеблясь, были готовы предоставить ни слова не знающему на их языке незнакомому путнику постель и теплую еду, усердно работали, чтобы починить сломанный мотоцикл. Меня особенно впечатлило, как, где бы я ни остановился, по утрам, когда я крепил багаж на мотоцикл, всегда откуда-то появлялись люди, которые с интересом смотрели на меня и говорили: "удачи", таким образом благословляя меня и проявляя заботу. Куда бы я ни ехал, в какое бы село ни заезжал, везде находились добрые "самаряне", благодаря чему мне удалось благополучно завершить то долгое и трудное путешествие. Нельзя не вспомнить и российских байкеров. В России лозунг "Каждый, кто ездит на мотоцикле, — брат" проявляется не словами, а действиями. У меня тесные отношения с многими байкерами в России от Владивостока до Москвы.

В наши дни южнокорейские ютуберы производят и распространяют много видео и информации о России, кажется, что все больше и больше корейцев знакомятся с этой страной. Если в будущем частные обмены и поездки активизируются, эта тенденция только усилится. Важно, чтобы российское правительство систематически поддерживало людей, которые информируют другие народы о повседневной жизни в России, российской культуре и истории, ведь интервью и другой контент людей, побывавших в России, напрямую влияют на формирование ее образа за границей.

– В последнее время высказываются мнения, что мир снова переходит к многополярности, часто упоминается такой концепт как "Большая Евразия". Что вы думаете о будущем и роли стран Евразии?

– Евразия является крупнейшим континентом в мире, на ее долю приходится три четверти мировых энергетических ресурсов, ее население и ВНП опережают показатели всех остальных континентов. Говорят, что шесть крупнейших после США экономик и шесть стран с наиболее высокими военными расходами после США расположены в Евразии. Збигнев Бжезинский, который был специальным советником президента США Джимми Картера по национальной безопасности, более 20 лет назад сравнил Евразию с гигантской шахматной доской и сказал: "Статус США зависит от того, как они управляют Евразией".

По мере того, как мир вступает в эпоху многополярности, Евразия, превратившаяся в центр мира, становится главной ареной международной политики. Ожидается, что в будущем в Евразии развернется крупная геополитическая игра, не уступающая по масштабу статусу и значению этого континента. События, происходящие в последнее время на евразийском континенте, вызывают беспокойство, что такая шахматная игра уже началась.

– Путешествия через Сибирь в 1996 и 2019 годах, между ними прошло более 20 лет, как изменилась на ваш взгляд Россия за эти годы?

– Я пересек континент пять раз в 1996, 2001, 2014, 2017 и 2019 годах. Для меня как исследователя евразийской сети дорог самым удивительным моментом за эти годы было завершение сети автомобильных магистралей РФ в Сибири. Открытие федеральной дороги "Амур" (Р297) от Читы до Хабаровска в 2010 году стало завершением трансроссийской сети дорог, связывающей Владивосток и Москву, и историческим моментом соединения Азии и Европы в единый путь.

Для меня как человека, который стремится преодолеть разделение Южной и Северной Кореи и поэтому собирает материалы о "путях, соединяющих Евразию", президент России Владимир Путин является героем. Завершение прокладки федеральных дорог через Сибирь я бы назвал "Новой политикой" России (New Deal – ред.). Это открыло путь для множества возможностей и изменений, включая развитие логистики. Я убежден, что сеть федеральных дорог, пронизывающая Россию, сыграет большую роль в установлении мира на Евразийском континенте и на Корейском полуострове.

– Дороги как ключ к миру в Евразии, как бы это проявилось?

– Если страны Евразии будут связаны более широкой и загруженной сетью дорог, это может стать прорывом к миру на континенте. Древние кочевники евразийской степи, которые 2500 лет путешествовали бесчисленными дорогами Евразии, развили менталитет сосуществования, гармонии различных культур. Дорога – это отход от варварства и выход на цивилизацию существования. Например, во время проведения своих национальных мероприятий они рассаживали гостей из соседних стран и от соседних народов по направлению хода солнца без учета политической принадлежности и так далее. Я надеюсь, что сформировавшееся у них плюралистическое мировоззрение возродится, и мир сможет стать глобальной деревней, без европоцентризма, где Восток и Запад сосуществуют вместе. У России в этом плане есть особый потенциал и возможности. Она имеет самую большую территорию в мире, где между регионами до 11 часов разницы во времени и где проживает более 180 этнических групп.

– Каким, по вашему мнению, должен быть путь развития Южной Кореи как части Евразийского континента в нынешних условиях?

– Южная Корея же, как часть Евразийского континента, не должна полагаться на одну конкретную силу, а должна работать вместе с другими странами. Для Южной Кореи плохо вставать на сторону одной из великих держав, поскольку многополярный мир выгоден для мира на Корейском полуострове, где приоритетом является сосуществование. Корее необходимо создать имидж мирного посредника, завоевать доверие, работая с разными странами Евразии, в том числе с соседними державами. У нас уже был хороший опыт, когда президент Ро Дэ У в 1988 году принял беспрецедентную "северную политику", порвав с односторонней зависимостью от США и Японии и начав сотрудничество с социалистическими странами. В частности, были установлены дипломатические отношения с СССР в 1990 году и Китаем в 1992 году. Я считаю, что именно такой путь в итоге станет первым шагом к мирному воссоединению Юга и Севера Кореи. Будущее не предопределено, и я верю, что Корейский полуостров может быть воссоединен. Наступит день, когда мы сможем проехать по суше через территорию Северной Кореи до Москвы.

Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2022 > № 4334196 Ким Хен Гук

Клеймо Вашингтона не сдерживает стратегическое сотрудничество между Китаем и Россией

У ДАХУЭЙ

Доктор политических наук, профессор университета Цинхуа, заместитель директора института по исследованию России.

Стратегическое партнёрство России и Китая имеет свою логику развития. Никакая клевета Вашингтона неспособна помешать углублению отношений двух стран. Их суть – в неприсоединении, неконфронтации и ненацеливании на третьи стороны.

19 сентября Ян Цзечи, член Политбюро ЦК КПК, заведующий отделом Комиссии по иностранным делам ЦК КПК, совместно с секретарём Совета Безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым провёл 17-й раунд китайско-российских консультаций по вопросам стратегической безопасности в провинции Фуцзянь. Обе стороны согласились в дальнейшем эффективно использовать механизм консультаций по стратегической безопасности, укреплять взаимное доверие между Китаем и Россией, поддерживать друг друга в сохранении той модели развития страны, которая соответствует национальным интересам, совместно поддерживать глобальную стратегическую стабильность, постоянно укреплять и обогащать смысл всестороннего стратегического партнёрства между двумя странами. Однако это рутинное взаимодействие между Китаем и Россией было воспринято в Вашингтоне как удар в спину и вызвало раздражение – безо всякого основания.

В 2005 г. главы государств Китая и России решили создать механизм регулярных консультаций по стратегической безопасности между двумя странами. Консультации планировалось проводить ежегодно, что и делалось до 2020 г., когда из-за пандемии они были временно приостановлены. В рамках этого механизма Китай и Россия сверяют часы по ключевым вопросам, касающимся двусторонней стратегической безопасности, сотрудничества в области военной безопасности, глобальной стратегической стабильности, регионального мирного развития и всего того, что затрагивает интересы и жизненно важные проблемы друг друга.

В этом году китайско-российские консультации по стратегической безопасности вдруг вызвали серьёзную озабоченность у Соединённых Штатов. В рамках саммита ШОС главы государств Китая и России провели двусторонние переговоры и обменялись мнениями о двусторонних отношениях и текущей ситуации. По следам саммита состоялись те самые консультации Ян Цзечи и Патрушева, по итогам которых стороны заявили, что готовы реализовывать договорённости, достигнутые главами государств Китая и России на саммите ШОС в Самарканде, и всегда поддерживать друг друга по вопросам, касающимся основных интересов двух стран. Однако США почему-то всполошил тот факт, что китайско-российский стратегический диалог состоялся после саммита ШОС. Они предположили, что Китай и Россия, возможно, достигли консенсуса в отношении совместного противостояния НАТО или Западу в целом на саммите, а на встрече Ян Цзечи и Патрушева якобы обсуждалась дальнейшая стратегическая координация.

Даже место проведения этой очередной консультации между Китаем и Россией вызывало у американцев полёт фантазии. Заведующий отделом Комиссии по иностранным делам ЦК КПК Ян Цзечи принял Патрушева в своём родном городе Наньпин провинции Фуцзянь, проявив гостеприимство по отношению к старым друзьям. Американские СМИ сделали вывод, что место встречи выбрано далеко неслучайно: Наньпин находится всего в более чем 300 километрах от острова Тайвань, и это, оказывается, много чего означает (например, писали следующее: «Место проведения такой встречи явно указывает на недавнюю напряжённость в Тайваньском проливе и говорит о поддержке Россией Китая в тайваньском вопросе»). Буквально за день до китайско-российских консультаций президент США Джо Байден в интервью американским СМИ снова заявил о возможной «отправке войск для защиты Тайваня», уточнив, что если Китай попытается «силой присоединить» Тайвань, то США могут направить войска для интервенции. В день китайско-российских консультаций генерал ВВС Энтони Коттон сказал на слушаниях в Сенате США, что и Китай, и Россия понимают, что США обладают сильными ядерными силами и способны сдерживать своих противников.

Будучи не в силах вбить клин между Китаем и Россией и расшатать китайско-российское стратегическое сотрудничество, Вашингтон решил подпортить репутации двух стран.

С момента создания китайско-российского стратегического партнёрства в 1996 г. Соединённые Штаты прилагали все усилия, чтобы негативно повлиять на отношения России и Китая. В попытке обесценить двустороннее стратегическое взаимодействие США заявляли, что это всего лишь «временный союз», «бумажный дом», который не выдержит ни ветра, ни дождя. После того, как сотрудничество двух стран прошло испытания стратегической корректировкой американского курса, пандемией COVID-19, украинским кризисом, Соединённые Штаты попытались заклеймить Китай и Россию, заявив, что они решили создать «Ось альянса, который носит антизападный характер». Теперь, видя, что отношения России и Китая продолжают набирать высоту под руководством глав двух государств, США сделают всё возможное, чтобы попытаться разрушить его. В отношении специальной военной операции России на Украине США уже выдвинули различные теории: «Китай заранее знал обо всём», «теория заговора», «теория военной помощи», «теория ослабления западных санкций». Во время сентябрьских китайско-российских консультаций по стратегической безопасности Соединённые Штаты в очередной раз предположили, что Россия может попросить Китай предоставить оружие, чтобы ускорить темпы войны.

Стратегическое партнёрство России и Китая имеет свою логику развития. Никакая клевета Вашингтона неспособна помешать углублению отношений двух стран. Их суть – в неприсоединении, неконфронтации и ненацеливании на третьи стороны. Ни Китай, ни Россия не планируют создавать то, что Соединённые Штаты называют «антизападным альянсом». Гигантская разница между нами и Западом заключается в том, что Западу близка идея холодной войны, а мы соблюдаем новую концепцию безопасности, которая сильно отличается от духа тех времён.

В качестве постоянных членов Совета Безопасности ООН Китай и Россия несут ответственность за поддержание мировой и региональной стабильности. Китайско-российские консультации по вопросам стратегической безопасности являются не только долгосрочным механизмом защиты ключевых интересов безопасности двух стран, но и эффективным инструментом по поддержанию мира во всём мире и региональной стабильности.

Перевод: Го Сяоли

Китай. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 октября 2022 > № 4313741 У Дахуэй

"Отрабатываем новую тактику". Пентагон подал сигнал Китаю

Андрей Коц. Американские военные нашли новый способ противостоять Китаю. Пентагон создает специальную тактическую группу, которая объединит силы ВМС и Корпуса морской пехоты для операций на Тихом океане. Как это изменит ситуацию в регионе — в материале РИА Новости.

Межвидовая группа

США, активно поддерживая Украину, не забывают и о своем главном геополитическом сопернике — Китае. Белый дом давит на Пекин как экономическими, так и военными средствами. На этой неделе Вашингтон ввел очередные ограничения против стратегической отрасли КНР, запретив экспорт полупроводников и микросхем для высокотехнологичных чипов памяти и квантовых компьютеров.

Одновременно американцы продолжают грозить страшными карами, если КНР вторгнется на Тайвань.

Угрозы подкрепляют делом. В Пентагоне объявили о создании в Азиатско-Тихоокеанском регионе тактической группы 76/3 (Task Force 76/3) на основе экспедиционной ударной группы 7 (Expeditionary Strike Group 7) ВМС США и 3-й экспедиционной бригады морской пехоты.

"Объединение возможностей двух видов Вооруженных сил имеет для нас в этом регионе особый смысл, — сообщил командир тактической группы 76/3 контр-адмирал Дерек Тринк. — Флот и морпехи всегда действовали бок о бок, но раньше у них были разные штабы. Теперь значительно сократится время принятия решений, наладится эффективное взаимодействие между ВМС и морпехами, ускорится высадка войск на побережье и облегчится снабжение".

Шесть тысяч штыков

Структурно тактическая группа 76/3 подчинена командованию Седьмого флота США, несущего дежурство в западной части Тихого океана. И ударная группа 7, и 3-я экспедиционная бригада морской пехоты базируются в Японии. Офицеры двух формирований хорошо друг друга знают: вместе участвовали в различных военно-морских операциях и наладили взаимодействие. В Пентагоне уверены: проблем с переходом под единое командование не возникнет.

Бойцам выделят до полутора десятков вымпелов: десантные вертолетоносцы, корабли-доки, суда снабжения. Обеспечивать действия Task Force 76/3 будут несколько вертолетных эскадрилий, истребители морской авиации, конвертопланы. Флагманом станет корабль управления USS Blue Ridge, приписанный к японскому порту Йокосука.

Так как собственных крейсеров, эсминцев и подводных лодок тактическая группа не имеет, ее прикроют силы Седьмого флота.

Десантный потенциал нового формирования — до шести тысяч морских пехотинцев с вооружением и боевой техникой. Ожидается, что их полностью подготовят к 2024-му. И тогда, как утверждают военные, они смогут осуществлять "полный спектр морских операций" — от помощи при стихийных бедствиях до конфликтов высокой интенсивности.

Запереть в портах

В Пентагоне не объясняют, почему именно сейчас создают особую группу. Однако аналитики не сомневаются, что это ответ Китаю — по всем параметрам Task Force 76 нацелена на действия в западной части Тихого океана.

Потенциал НОАК здесь лишь немногим уступает американскому. У Китая уже больше кораблей, чем у США. Имеются дальнобойные противокорабельные ракеты, в том числе — гиперзвуковые, развитая сеть аэродромов и многочисленная авиация.

В Вашингтоне опасаются, что НОАК создаст над Тайваньским проливом так называемую зону запрета доступа (Anti-Access/Area Denial, A2/AD) — территорию, надежно прикрытую средствами ПВО и береговыми ракетными комплексами, где западная авиация и корабли в случае конфликта понесут неоправданно высокие потери.

Взламывать эту крепость, по замыслу Пентагона, предстоит сухопутным войскам. Для этого на Тихом океане еще в прошлом году сформировали многодоменную оперативную группу (Multi-Domain Task Force, MDTF).

Состав и численность этого подразделения меняется в зависимости от боевой задачи и условий. Основная ударная сила — высокоточные ракеты, от РСЗО HIMARS до перспективных гиперзвуковых. Особое внимание уделяют разведке, радиоэлектронной борьбе, связи. Также есть специалисты по кибербезопасности.

В случае войны MDTF задействует весь потенциал, чтобы снизить эффективность "зон запрета доступа". А также уничтожит ключевые объекты военной инфраструктуры противника.

Впрочем, планы по сдерживанию Китая столкнулись с неожиданными трудностями. По словам полковника Джейсона Чарланда, специалиста штаб-квартиры сухопутных войск в Пентагоне, применение MDTF против КНР имеет смысл, только если ракетное вооружение установят поблизости — на первой островной цепи, включающей в себя Филиппины, Корею и Японию. Сейчас же ближайшая военная база — на Гуаме, в двух тысячах километров. Чарланд отметил, что пока Сеул, Токио и Манила не горят желанием разворачивать у себя американские ударные комплексы.

Готовность бросить вызов

Разумеется, Китай внимательно наблюдает за активностью США и союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В конце сентября председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Народно-освободительная армия "должна сосредоточиться на подготовке к участию в настоящих боевых действиях"."Это знак того, что Китай готов отразить военные угрозы, которые, безусловно, реальны, — считает руководитель Центра российско-китайских исследований МГУ Евгений Зайцев. — В первую очередь со стороны созданного в прошлом году блока AUKUS, объединяющего Австралию, Великобританию и США. Пекин принимает вызов Вашингтона и собирается предпринять определенные меры, способствующие повышению мобилизационной готовности НОАК. Это логичный и разумный шаг".

Пока в регионе нет признаков назревающего вооруженного столкновения. Стороны присматриваются друг к другу. Хотя, например, министр обороны Тайваня Цю Гочжен обвинил Китай в подготовке к войне. По его словам, вторжение может начаться в 2025-м. США не останутся в стороне — что американцы неоднократно подтверждали. А это грозит конфликтом мирового масштаба.

Приволжские таможенники пресекли канал контрабанды товаров военного назначения в США и страны Европы

Канал контрабанды в США и страны Европы продукции военного назначения, состоящей на вооружении Минобороны РФ, пресекли сотрудники Приволжской оперативной и Центральной почтовой таможен. В течение двух лет житель Нижегородской области отправил за границу более тысячи посылок с запрещенными товарами.

Россиянина таможенники задержали при попытке отправки в США и Великобританию очередной партии наушников, входящих в комплект боевой экипировки «Ратник». Это гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, предназначенные для ограничения и блокировки шумового сигнала, в том числе выстрелов и взрывов. Такая продукция относится к военной технике и запрещена к гражданскому обороту.

При обыске в квартире задержанного были обнаружены десятки банковских карт, оформленных на неустановленных лиц. Продажей нелегальной продукции он занимался через социальные сети.

В настоящее время в отношении гражданина возбуждено 4 уголовных дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники). Мужчине грозит лишение свободы на срок до семи лет.

Следствие продолжается.

В США возобновляется добыча кобальта

Как сообщает Bloomberg, австралийская Jervois Global Ltd начала обустройство первого кобальтового рудника в США в штате Айдахо, сообщил ее главный исполнительный директор Брайс Крокер. "В мире не так много источников поставки кобальта в стабильных юрисдикциях, так что эти разработки очень важны", - заявил г-н Крокер.

Согласно данным Геологической службы США, кобальт не производился в США по крайней мере с 1994 г.

Согласно прогнозу, рудник будет производить 2000 т кобальта в руде в год. Концентрат кобальта будет затем экспортироваться и переплавляться в рафинированный кобальт за пределами США, который затем будет поставляться американскому потребителю.

Jervois владеет никелевыми и кобальтовыми рафинировочными заводами в Бразилии и Финляндии.

Также компания ведет переговоры с Канадой и Австралией для переработки кобальтовой руды.

Около 80% мировых рафинировочных мощностей сконцентрировано в Китае, но мощности увеличиваются по всему миру.

Согласно прогнозу BloombergNEF, спрос на кобальт вырастет со 127,5 тыс. т в 2022 г. до 156 тыс. т в 2030-м - благодаря увеличению производства аккумуляторов.

Цветные металлы вновь напуганы угрозой нового повышения процентных ставок и углубления рецессии?

В четверг, 6 октября, цены на свинец на LME вышли на 7-летний максимум на фоне сокращения запасов металла на складах и закрытия плавильных предприятий. Торги цветными металлами в целом шли неровно, тогда как инвесторы учли возможное сокращение спроса вследствие активного подъема процентных ставок в США с целью обуздания инфляции. Укрепившийся доллар также оказывает влияние на рынок. Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах на 2,8%, до $2093,5 за т на фоне волатильной торговли, выйдя на максимальное значение с 18 августа, но к концу сессии котировки цены металла отошли к отметке $2042 за т (+0,3%).

"Тревога по поводу поставок свинца все еще висит в воздухе, - говорит аналитик сырьевого рынка WisdomTree Нитеш Шах. - Заявление стран ОПЕК (по поводу ограничения добычи нефти. - MetalTorg.Ru) лишь разогревает энергокризис, который и так полыхает. Заводы могут продолжать закрываться, и также усложняется функционирование добывающих мощностей".

Тем временем наличные запасы свинца на складах LME упали на 44%, до 15600 т - самого низкого показателя за 3 десятилетия. Премия к цене металла на споте по отношению к стоимости трехмесячного контракта выросла до $38,75 на стоимость тонны - самого высокого значения с декабря минувшего года.

Также на цены цветных металлов повлияло решение администрации LME ограничить поставки на свои склады меди и цинка российской компании УГМК и одного из ее подразделений после введения Великобританией санкций против промышленника и мажоритарного акционера компании Искандера Махмудова. Вместе с тем не все уверены в действенности этих шагов. "Запрет поставок российского металла на склады LME не сможет предотвратить непосредственную его продажу трейдерам и потребителям, хотя может усложнить финансирование этих операций", - говорит аналитик Morgan Stanley Эйми Сарджант.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME на 1,6%, до $7560 за т, выйдя в ходе дня на максимальное значение с 13 сентября - $7879 за т.

На утренних торгах пятницы, 7 октября, цены на медь демонстрировали негативную динамику, обозначив снижение котировок по итогу недели на фоне сохранения уверенных позиций доллара США; цена цинка тоже отступила, на предыдущей сессии обновив максимум двухнедельной давности.

Между тем ряд представителей ФРС США подтвердили, что центробанк ни в коем случае не завершил еще цикл подъема ключевой ставки, что обострило переживания рынка по поводу экономической рецессии, которая может ухудшить спрос на металлы.

"Несмотря на сохраняющиеся нарушения поставок, озабоченность рецессией и макроэкономическими проблемами доминирует в настоящее время на рынке и определяет динамику цен", - констатирует сырьевой аналитик ING Ева Мэнти, добавляя, что обеспокоенность состоянием китайской экономики также будет оказывать давление на котировки цен металлов, пока Китай не смягчит ковидные ограничения. По ее словам, сохраняется надежда на то, что власти КНР перейдут к политике смягчения жесткого подхода к сдерживанию распространения коронавируса после проведения съезда КПК (стартует 16 октября).

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:26 моск.вр. 07.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2335.5 за т, медь – $7606.5 за т, свинец – $2084.5 за т, никель – $22629.5 за т, олово – $20024 за т, цинк – $3089.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2339.5 за т, медь – $7564 за т, свинец – $2062 за т, никель – $22745 за т, олово – $19975 за т, цинк – $3066.5 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7606 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7579.5 за т.

Названы крупнейшие мировые производители железной руды за 2021 год

Как сообщает Mining.com, железная руда составила примерно 93% из 2,7 млрд тонн металлов, добытых в 2021 году.

Она используется в основном (98%) для производства стали, а оставшиеся 2% становятся магнитами, автозапчастями и катализаторами.

На основе данных Геологической службы США перечислены крупнейшие мировые производители железной руды в 2021 году.

1.Австралия – 900,000,000 тонн.

2.Бразилия – 380,000,000 тонн.

3.Китай – 360,000,000 тонн.

4.Индия – 240,000,000 тонн.

5.Россия -100,000,000 тонн

6.Украина – 81,000,000 тонн.

7.Канада – 68,000,000 тонн.

8.Южная Африка – 61,000,000 тонн.

9.Казахстан -64,000,000 тонн.

10. Иран – 50,000,000 тонн.

Австралия произвела 35% железной руды, добытой в прошлом году. Почти 90% выявленных ресурсов железной руды в стране находятся в Западной Австралии, особенно в регионе Пилбара.

Три основных производителя железной руды в Пилбаре также входят в число ведущих горнодобывающих компаний мира: BHP Group, Rio Tinto Ltd и Fortescue Metals.

Бразилия является вторым по величине производителем после Австралии, где на железную руду приходится 80% экспорта горнодобывающей промышленности страны.

Крупнейшая компания Бразилии Vale является крупнейшим в мире производителем железной руды и никеля. Компания управляет рудником Карахас, крупнейшим железорудным рудником в мире. Расположенный в штате Пара, на севере страны, рудник работает открытым способом и, по оценкам, содержит примерно 7,2 миллиарда метрических тонн железной руды.

Вместе Австралия и Бразилия доминируют в мировом экспорте железной руды, на каждую из которых приходится около одной трети от общего объема экспорта.

Китай является крупнейшим потребителем железной руды, используемой в сталелитейной промышленности.

Несмотря на то, что Китай является третьим по величине производителем, Китай по-прежнему импортирует около 80% железной руды, которую он использует каждый год. В прошлом году страна привезла 1,12 миллиарда тонн товара.

Nucor сохраняет цены на толстый стальной лист на ноябрь

Как сообщает Yieh.com, американский производитель стали Nucor Corporation объявил о сохранении цен на стальной лист без изменений через несколько недель после объявления о снижении цен в прошлом месяце.

Nucor сохранил отпускные цены на отдельные листы на уровне $1620 за короткую тонну и открыта для заказов на ноябрь. Кроме того, в компании также остались цены на сортовой прокат. Поскольку спрос начал слабеть, участники рынка стального листа сократили свои закупки.

Многие из них ожидали, что цены на стальной лист продолжат падать до уровня цен на горячекатаный рулон, но они остаются выше почти вдвое.

США решили сохранить пошлины на стальную арматуру из 3 стран

Как сообщает Yieh.com, согласно окончательным результатам первой ускоренной проверки антидемпинговых пошлин, Министерство торговли США (USDOC) установило, что отзыв существующих антидемпинговых пошлин на арматурные стержни (арматуру) из Турции, Тайваня и Японии, приведет к продолжению или повторению демпинга на уровнях, указанных в окончательных результатах обзоров заката.

Средневзвешенная демпинговая маржа составила 4,17% для Турции, до 32,01% для Тайваня и до 209,46% для Японии.

Этот приказ действует с 4 октября 2022 года.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Четвёртом заседании Комиссии Генсовета партии «Единая Россия» по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом, Москва, 7 октября 2022 года

Добрый день уважаемые коллеги,

Многие из членов Комиссии находятся в Южно-Сахалинске, где состоялась организованная «Единой Россией» международная межпартийная экологическая конференция «Экологическая политика и устойчивое развитие». Это во многом предопределяет тематику нашей сегодняшней встречи: обсуждение межпартийных аспектов, усилий по обеспечиванию безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая экологическую безопасность, которая становится всё более актуальной задачей.

Сегодня центр мировой политики и экономики необратимо смещается из Евро-Атлантики в Евразию и АТР. Развитие отношений со странами этого региона в самых разных форматах – в числе наших неизменных, безусловных внешнеполитических приоритетов. С удовлетворением отмечаю, что, невзирая на попытки «коллективного Запада» изолировать Россию, выдавить нас из региональных процессов, абсолютное большинство расположенных здесь государств демонстрируют твердый настрой на продолжение конструктивного, разнопланового взаимодействия с нами. Последовательно выступаем за формирование в этой части земного шара архитектуры равной и неделимой безопасности, поступательного социально-экономического развития. Убежден, что залог успеха на этом пути – сохранение и укрепление сложившихся открытых, инклюзивных форматов межгосударственного взаимодействия.

Поддерживаем сопряжение потенциалов государств-членов ведущих многосторонних объединений Евразии, включая ЕАЭС, ШОС и АСЕАН. Ратуем за то, чтобы они соединялись через налаживание между ними прочных, взаимодополняющих связей, совместное продвижение объединительной повестки дня, гармонизацию проектной деятельности, в частности в рамках планов ЕАЭС и китайского проекта «Один пояс, один путь». На достижение этих целей нацелена известная инициатива Президента В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнерства, которая видится нам в качестве широкого интеграционного контура общеконтинентального сотрудничества. И мы, и большинство наших партнеров неприемлем попыток оказывать давление извне, реализовывать в АТР разобщающие концепции, такие как навязываемая Вашингтоном Индо-Тихоокеанская стратегия, имеющая ярко выраженную антикитайскую окраску и направленная на изоляцию России. Она предполагает создание закрытых, военных блоков и постепенное разрушение существующих здесь универсальных механизмов взаимодействия.

Когда говорим об экологической безопасности, то не можем игнорировать нарастающие в последнее время дискуссии на тему возможного применения ядерного оружия. Нельзя обойти молчанием безрассудные действия киевского режима, направленные на создание рисков применения различных видов оружий массового уничтожения.

В ходе специальной военной операции вскрылись тревожные факты, включая наличие незаконных военно-биологических программ в лабораториях, созданных Пентагоном, а также проведения экспериментов по созданию запрещённых химических препаратов. Продолжаются опаснейшие непрекращающиеся удары по Запорожской АЭС.

Вчера В.А.Зеленский призвал своих западных хозяев нанести упреждающий ядерный удар по России. Этот «деятель» предъявил всему миру очередные доказательства угроз, исходящих от киевского режима и для нейтрализации которых была начата специальная военная операция. Попытки различных секретарей В.А.Зеленского утверждать, будто он имел ввиду что-то другое – смешны. Мы все помним, как ещё в феврале с.г. он заявлял о стремлении Украины обладать ядерным оружием. Стало быть, эта мысль у него давно и глубоко засела.

На днях его польские «братья по разуму» подтвердили, что и у них есть такие же «мечты» – обрести ядерное оружие. Пока на данном этапе Варшава хочет присоединиться к натовской практике проведения «совместных ядерных миссий», грубо нарушающих требования Договора по нераспространению ядерного оружия.

Что же НАТО? Помимо лжи и угроз в наш адрес альянс вместе с ЕС продолжает твердить о своей полной поддержке В.А.Зеленского, который «возглавляет борьбу Украины за европейские ценности, свободу и демократию». Украинский Президент в этой ситуации, как и весь его режим, входит во вкус и начинает диктовать Североатлантическому блоку и ЕС свои условия. Летом этого года В.А.Зеленский заявил, что именно НАТО должна дать Украине место в общем пространстве безопасности. Но аппетиты растут. Вслед за ним глава его Офиса А.Б.Ермак заявил, что Украина должна стать осью вокруг которой будет построена новая система безопасности в Европе. В прошлом месяце министр иностранных дел Д.И.Кулеба и вовсе сказал, что это НАТО должна присоединиться к Украине, а не наоборот. Такие лозунги и амбиции падают на благодатную почву.

Вчера по инициативе Президента Франции Э.Макрона был созван саммит Европейского политического сообщества, по итогам которого глава дипломатии ЕС Ж.Боррель с гордостью заявил, что начинается процесс формирования структуры безопасности без участия России. «Пляшут под дудку» Киева и поощряют безумные фантазии тех, кто пока ещё находится там у власти. США и их союзники принимают на себя огромную ответственность за опасный рост международной напряжённости, накачивая оружием В.А.Зеленского, несмотря на его открыто провозглашённые ядерные амбиции.

В своё время Президент Франции Э.Макрон, как вы помните, диагностировал «смерть мозга» у Североатлантического альянса. Судя по тому, как НАТО пестует неонацистский режим в Киеве – эта «болезнь» зашла слишком далеко.

Вновь предостерегаем США и других спонсоров киевского режима от более глубокого вовлечения в ситуацию в качестве сторон конфликта.

Как многократно разъяснялось, Военная доктрина Российской Федерации и Основы государственной политики в области ядерного сдерживания остаются неизменными. Попытки Вашингтона и его вассалов извратить эту реальность и нашу позицию преследуют цель запугать международное сообщество, заставить его здравомыслящую часть следовать провальному курсу на безоглядную поддержку Киева во всех его авантюрах.

Уважаемые коллеги,

Сегодня, когда ситуация в мире становится более напряженной, востребована консолидация усилий всех, кто способен внести реальный вклад в её оздоровление. Подчеркну возрастающую важность взаимодействия по линии политических партий и объединений. Присущая парламентской и партийной дипломатии гибкость – важное подспорье в каждодневной работе внешнеполитических ведомств. С удовлетворением констатирую, что крупный вклад в эти усилия вносит «Единая Россия» – ведущая политическая сила нашей страны, сумевшая наладить партнерские связи с десятками партий и движений, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Особо отмечу сотрудничество между «Единой Россией» и Коммунистической партией КНР в рамках механизмов межпартийного диалога и форума правящих партий двух стран. Такие контакты позволяют вырабатывать совместные подходы к решению самого широкого спектра вопросов, обмениваться лучшими практиками законотворческой деятельности и государственного управления, в том числе в экологической сфере.

Заинтересованы в наращивании кооперации с китайскими друзьями в различных секторах энергетики – нефтегазовой, атомной, водородной, солнечной, ветряной. Взаимный интерес представляет сотрудничество в области сохранения крупных рек, восстановления лесов и почв, разработки новых экологических стандартов строительства, внедрения водо- и воздухоочистительных систем, совместного производства электромобилей.

Партийный, межобщественный диалог может сыграть полезную роль в продвижении и российско-индийского взаимодействия в области обеспечения экологической безопасности и в других сферах. Тем более что на него явно нацелена находящаяся у власти «Бхаратия джаната парти», которая по инициативе Премьер-министра Н.Моди участвует в реализации масштабной программы «Чистая Индия». Отдельного внимания в диалоге с партнерами из Нью-Дели заслуживают вопросы сотрудничества и обмена опытом в защите биоразнообразия редких и исчезающих видов. Отмечу плодотворное участие индийской стороны во втором Международном форуме по сохранению тигра во Владивостоке 5 сентября с.г.

Совместно с монгольскими коллегами заинтересованы в эффективном решении проблем, связанных со строительством гидротехнических сооружений на трансграничных реках. Если ранее это касалось только бассейна реки Селенги, единственного водного источника, питающего озеро Байкал, то в последнее время российская общественность крайне обеспокоена проектом создания крупного водохранилища в среднем течении реки Ульдзы. По мнению наших специалистов, это может привести к нарушению её естественного гидрологического режима и поставит под угрозу экосистему Торейских озер в Забайкальском крае. Они, как и озеро Байкал, являются объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. 7 сентября с.г. в ходе беседы Президента В.В.Путина с премьер-министром Монголии Л.Оюун-Эрдэнэ на «полях» Восточного экономического форума достигнуто понимание о необходимости продолжения двусторонних экспертных консультаций по экологическим аспектам реализации этих монгольских проектов и возможного участия в них российской стороны. Нашим однозначным приоритетом остается безусловное обеспечение экологического благополучия озера Байкал и сопредельных российских регионов.

Вопросы охраны окружающей среды занимают важное место в диалоге с нашими партнерами из АСЕАН, включая Вьетнам, Индонезию, Камбоджу, Лаос, Малайзию. Приоритетным для коллег видится осуществление природоохранных мероприятий в национальных парках и морских заповедниках, нацеленных на сохранение лесов и морской фауны, а также предоставление методологического и практического содействия в создаваемых центрах по изучению дикой природы.

С учетом реализации в странах АТР политики по продвижению экологически безопасных электростанций, работающих за счет возобновляемых источников энергии, представляется возможным поделиться с ними российскими наработками в этой сфере, включая опыт по интеграции «зеленых» станций в национальную энергосистему.

Особо подчеркну, что Россия совместно с единомышленниками из развивающихся государств продолжает отстаивать необходимость соблюдения баланса между работой по противодействию изменению климата и задачами социально-экономического развития. Мы – противники навязывания ограничений на использование ископаемых ресурсов, дискриминации тех или иных источников энергии, задействование которых могло бы способствовать снижению выбросов парниковых газов.

Призываем к обеспечению устойчивого управления лесным хозяйством и другими наземными экосистемами в связи с их ролью «поглотителей» парниковых газов. Исходим из того, что мероприятия по увеличению поглощающей способности экосистем являются не менее важными, чем деятельность по сокращению эмиссии парниковых газов.

Уважаемые коллеги,

Развивая сотрудничество в сфере экологии с партнерами в АТР, неизменно выражаем заинтересованность в подключении к этой деятельности отечественных бизнес-кругов и молодежи. С удовлетворением отмечу серьезную встречную заинтересованность. Это наглядно продемонстрировали состоявшиеся в рамках Восточного экономического форума сессии, посвященные социально-экономическим аспектам экологической политики, выстраиванию эколого-энергетического баланса в контексте развития нашего Дальнего Востока, привлечению к этой работе волонтерского потенциала.

Уверен, что сегодняшнее заседание поможет выработать дополнительные рекомендации, которые будут повышать эффективность нашей работы на всех направлениях.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 октября 2022 > № 4187724 Сергей Лавров

Адаптивность как путь вперед: что является залогом стабильного развития городских пространств?

Современный город — это сложный механизм, сочетающий множество концептов и стремящийся к статусу мультифункциональной территории. Такая структура просто не может работать без разветвленных транспортных систем, сетей общественных пространств, развитой жилой среды и обслуживающей инфраструктуры. А самое главное — любая система деградирует в статике, развиваясь лишь в динамике при постоянном наслоении новых вводных и смыслов.

Опытным путем

Отличным примером в этом контексте является история крупнейших городов Китая в XX веке. Со второй половины прошлого столетия мегаполисы Поднебесной развивались как огромные промышленные кластеры, которые должны были превратить страну в глобального индустриального лидера. Эффект домино от достижения этой цели привел к новым вызовам в виде борьбы за экологию и необходимости массового строительства жилья. Рост производства и товарооборота, подключение к глобальным рынкам потребовали диверсификации среды и включения в ее структуру финансовых районов, научно-образовательных кластеров и т.д. Затем бурный рост благосостояния жителей Шанхая, Пекина и Гуанчжоу повлек взрывной скачок автомобилизации, а значит и необходимость тотальной модернизации транспортной инфраструктуры. Развитие города форсируется цепными реакциями от тех или иных предпринятых действий. Постоянно эволюционирующий экономический базис напрямую влияет на архитектурную надстройку.

Действовать сообща

Сегодня качественные градостроительные решения создаются при коллективном усилии людей, инициирующих преобразования, — бизнесменов, архитекторов, урбанистов и, конечно, горожан. Время, когда одна сила могла диктовать стратегию развития пространства, исходя из своих мотивов, должно остаться в прошлом. Кроме того, общество, как и условия жизни, постоянно меняется, а годы статичного порядка вещей сейчас попросту невозможны. Сегодня гибкость и адаптивность решений, основанных на разностороннем анализе информации о положении вещей в городе, является залогом успеха любого строительства.

Для разработки общественных пространств должна широко использоваться практика соучаствующего проектирования, когда с помощью нескольких сессий-встреч выясняются ключевые потребности пользователей и вырабатываются нужные решения. Такая стратегия позволяет создавать органичную среду, которая не вызовет отторжения в сложившемся городском контексте. Этот процесс можно сравнить с работой алгоритмов нейросетей, учитывающих множество факторов и мнений, самообучающихся на успехах и ошибках.

Самодостаточность

Создание мультимодальной транспортной системы — один из приоритетных векторов развития города, позволяющий обеспечить доступность территорий. Этот процесс, в свою очередь, можно сравнить с жизнедеятельностью клеток живого организма, которые функционируют нормально только, когда стабильно обеспечены кислородом через транспортную кровеносную сеть. Наличие современных социальных и сервисных объектов в 15-минутной доступности — залог самодостаточной среды. В целом сегодня именно полицентричный характер роста агломераций можно смело назвать одним из магистральных направлений эволюции городского пространства. Самодостаточные локальные центры, связанные между собой удобной сетью транспортных каналов, способствуют равномерному развитию экономики, среды, препятствуя их деградации.

Структурный подход

Одним из залогов стабильного развития города являются качественное благоустройство и комфортная среда. В различных частях России часто считывается сходный комплекс проблем, связанных с этой сферой. Из них наиболее распространены ветхая и беспорядочная застройка, нехватка или почти полное отсутствие продуманных транспортных связей, пешеходных зон. Часто даже на территории наиболее развитых районов ощущается дефицит скверов, мест для занятий спортом, хорошо оборудованных набережных. Кроме того, нельзя не отметить и довольно частое отсутствие единого дизайн-кода для вывесок, навигации и т.п.

Сеть общественных пространств является фундаментом для всей городской социальной структуры. Качественно проводимая работа с данными территориями способна значительно повысить уровень развития и восприятия города как такового. Организация пешеходных зон, формирование общего стиля оформления фасадов, вывесок и навигации, расширение велосипедной инфраструктуры, создание единой концепции малых архитектурных форм, безбарьерной среды, озеленение позволяют формировать в городе позитивный общественный климат. От него, в свою очередь, во многом зависят успех удержания и привлечения нового трудоспособного населения, активность запуска нового бизнеса и т.д.

Постановка задач

Вовлеченность бизнеса в проекты, нацеленные на улучшение среды, является важной составляющей его собственного устойчивого развития. Дело в том, что инвестор нуждается в активном и платежеспособном человеке, для которого, в свою очередь, необходим концептуальный аттрактор. Им как раз и может быть комфортная среда! Сегодня люди выбирают локации для жизни, исходя из суммы факторов, и легко переезжают с места на место в поисках лучших условий для себя и своей семьи.

При этом процесс создания или непрерывной модернизации среды далеко не всегда связан с необходимостью массивного вливания инвестиций. Мы все понимаем, что бюджетные возможности различных городов значительно отличаются друг от друга, а особенно во время экономической турбулентности на федеральном уровне. Впрочем, лишь небольшое увеличение вложений по сравнению с капитальным ремонтом и привлечение грамотных архитекторов уже позволят выработать продуманные и вместе с тем нестандартные решения.

Кроме того, в данном контексте огромную роль играют грамотная постановка задач перед архитектором и его четкое понимание — какие экономические, социальные и инфраструктурные цели перед ним ставит город. Общее развитие, позитивная демографическая динамика, привлечение молодых специалистов невозможны без разносторонней работы со средой.

Главное — не зацикливаться

Нельзя забывать и о невероятной переменчивости конъюнктуры, которая стала еще более волатильной в последние годы. Комфортной станет лишь та среда, которая может быстро реагировать на колебания общественного климата, технологические новинки или ограничения, приспосабливаться к множеству ситуаций. Адаптивность градостроительной политики помогает и на порядок улучшать эффективность работы пространства и параллельно сделать его более гибким. Зацикливание на одной системе координат и консерватизм в данном контексте, напротив, приводят к негативным явлениям и постепенной деградации, как, к примеру, это случилось в Детройте (США) или в наших собственных моногородах.

То же самое справедливо и по отношению к транспортной инфраструктуре, зонированию территорий и другим сферам урбанистики. Развитие городского пространства основано на тезисах диалектики, таких как «отрицание отрицания» или переход количественных изменений в качественные. Так, сегодня все мы прекрасно осознаем приоритетность факторов доступности и безопасности городской среды. Но для того, чтобы не только понять это, но и идти к намеченной цели потребовались долгие годы активной деятельности — от простой установки пандусов и соблюдения бумажных нормативов до универсализации и органичности подобных решений. В современном городе любой человек, невзирая на возраст, социальный статус и состояние здоровья, должен чувствовать себя комфортно, но в первую очередь это — не цель, а процесс. Любая, даже самая изящная и отлаженная, система, находясь в статике, очень быстро потеряет свои преимущества. Тем более это становится актуально сейчас, когда держать руку на пульсе событий приходится постоянно.

Играть по правилам

В современных условиях основным источником инвестиций в реализацию нестандартных урбанистических кейсов должен быть частный капитал, и соответственно любая передовая инициатива должна окупаться. Власти со своей стороны могут предоставлять бизнесу определенные преференции в виде субсидий, льгот, снижая риски частных инвесторов в сложных проектах и условиях работы. Основная роль государства, особенно в условиях повышенной автономности экономики, состоит в необходимости создания благоприятного внутреннего инвестиционного климата с понятными и стабильными «правилами игры». Тогда предприниматели смогут стать основной движущей силой преобразований городской среды и гораздо чаще инициировать качественные урбанистические проекты даже сегодня.

«Предприниматели могут стать основной движущей силой качественных урбанистических преобразований»

Авторы: Мария НИКОЛАЕВА

Номер публикации: №38 07.10.2022

«Сам Путин о своей семье говорит редко...»

Журналист Рафаэль Гусейнов с историком Роем Медведевым ищут ответы на далеко не личные вопросы

7 октября Владимиру Путину исполняется 70 лет. Кажется, про российского президента сказано и написано так много, что добавить к этому что-то новое очень сложно. Тем не менее вышедшая в свет нынешней осенью книга «Путь Путина» — еще одна попытка пристально взглянуть на то, как Путин пришел в большую политику, сколько всего сделал и какое будущее ему предрекают в России и за рубежом. Беседы журналиста Рафаэля Гусейнова и писателя, историка Роя Медведева, которые легли в основу этой книги, состоялись с ноября 2021-го по июль 2022 года. Совсем недавний разговор, но события развиваются так стремительно и драматично, что он не выглядит завершенным. Есть в этих беседах и довольно деликатная тема — о семье.

— В любой цивилизованной стране личная жизнь первых лиц становится объектом порой и назойливого, но пристального внимания. Избиратели считают, что они вправе знать все о пристрастиях чиновников самого высокого ранга, а также об их близких и родных.

Россияне в этом смысле лишены главного: мы практически ничего не знаем о частной жизни наших лидеров. Эта тайна охраняется тщательнее атомных секретов. Только если лидеры сами захотят, будет приоткрыта маленькая щелка, через которую разве что шнурки от ботинок можно разглядеть. Известна и достаточно жесткая реакция Путина на попытки некоторых журналистов проникнуть за занавес его личной жизни. Владелец газеты, которая выдумала сенсационную новость о его новом браке, после понятной реакции с испугу ее закрыл. Впрочем, закрыть газету, если она нарушает общепринятые нормы нравственности, могут и в Великобритании. И все же, чем вы объясняете сложившуюся в последние годы в России практику? Историческими традициями? Соображениями безопасности? Скромностью? Нежеланием пускать в свою личную жизнь любопытствующих?

— Как историк могу вам сказать, что это традиция всего XX века. С 1917 года этот факт становится очевидным. После прихода к власти большевиков частная жизнь не считалась предметом общественного интереса. Никто не знал, кто жена Сталина, кто его дети. Надежда Аллилуева ездила на трамвае и никоим образом не позиционировала себя как жена главы Советской страны. Это продолжалось при Хрущеве, Брежневе. В семейный круг журналисты не допускались. Небольшие изменения произошли при Ельцине. Он вводил во власть некоторых членов своей семьи. Дочь Татьяна стала его советником и участвовала в решении государственных вопросов. Попытки вывести жену на первый план предпринял Михаил Горбачев.

— Мне помнится, это вызвало некоторое отторжение у сограждан, не привыкших к такому.

— Я бы сказал так: наше общество не было готово к этому, во-первых, а во-вторых, довольно скоро раздражение стал вызывать сам Горбачев. Естественное недовольство его деятельностью стало усиливаться, когда его всюду сопровождала жена. Было странно видеть хорошо одетую, холеную даму, когда она прибыла с ним в Армению, разрушенную страшным землетрясением, и позировала на фоне развалин. Раиса Максимовна отнюдь не была популярной в нашем обществе фигурой. В наши дни СМИ не допускаются к личной жизни политиков. Мне эта традиция видится более здоровой, чем открытость личной жизни, которую демонстрирует тот же Берлускони. Не думаю, что это достойно подражания. Но надо заметить, что отчасти нежелание выставлять свою личную жизнь напоказ связано и с вопросами безопасности. Угрозы в адрес Путина появлялись еще в период войны в Чечне, люди, которые объявляли Путина своим врагом, — это не выдумка.

Может быть, сейчас их нет в живых. Были и попытки покушений на него. Я думаю, что проблемы безопасности не могут его не беспокоить, как и любого нормального человека.

У всех эта проблема складывается по-разному. Семьи президентов Казахстана и Узбекистана Назарбаева и Каримова, особенно дочери, имели бизнес-проекты, участвовали в политической жизни страны. Ничего хорошего это не принесло. А вот дочери президента Азербайджана Ильхама Алиева активно занимаются благотворительностью, общественной деятельностью. В этом они нашли себя и пользуются уважением в стране. Про Белоруссию говорят «диктатура, тирания», но два старших сына Александра Лукашенко работают в аппарате президента и правительства, и они тоже открытые политические фигуры, младший сын его все время появляется вместе с отцом.

— Вам это не кажется странным?

— Мне это кажется странным как педагогу. В каком духе будет воспитан ребенок, который шагает рядом с отцом, вооруженным автоматом Калашникова, по охваченному протестами Минску? Белорусские газеты, информационные порталы пишут об этом много. Они также пишут о положении его жены, о том, как появился на свет его младший сын... У нас другая традиция, и мы семейные дела первых лиц не обсуждаем. Надо отнестись к этому с уважением.

— Есть ли в позиции Путина, который не желает, чтобы влезали и описывали его семейную жизнь, что-то особое, исключительное, или у российских правителей такая практика существовала всегда?

— Это наблюдалось не раз, но касалось определенных личностей. И я бы не назвал это чисто российской — скорее, это мировая практика.

— Можно сказать, что стремление вывернуть наизнанку жизнь известного человека, залезть в самые укромные уголки его быта свойственно европейским СМИ. Но в мире много стран — в Азии, на Ближнем Востоке, — где такая позиция неприемлема и уголовно наказуема. В Таиланде за «оскорбление королевского величества» грозят очень серьезные тюремные сроки. Известен случай, когда местный житель по этой статье был приговорен к 60 годам заключения. В 2015 году был серьезно наказан мужчина, разместивший в интернете язвительный комментарий по поводу собаки короля. Можно над этим смеяться, но у каждой страны, у каждого народа существуют свои правила, свои обычаи, и их надо уважать, если вы хотите, чтобы и ваши обычаи уважали.

В то же время есть политики, которые не прочь выставить свою личную жизнь напоказ. Михаил Саакашвили, став президентом Грузии, привез в Тбилиси из Нидерландов свою жену. Пока она растила двух детей, он закрутил роман со своим пресс-секретарем, которая вскоре родила ему ребенка. Оказавшись на Украине, любвеобильный Мишико сошелся с местной дамой — депутатом Рады. Оказавшись в конце 2021 года в тбилисской тюрьме, Саакашвили объявил о расторжении своего брака в тот самый момент, когда законная супруга из Голландии всячески пыталась ему помочь. Он же сочетался браком с украинской женой. Приблизительно в это же время от него рожает ребенка грузинская певица. Возникает вопрос: может ли такой человек, так активно демонстрирующий свои любовные пристрастия, быть полезным своим согражданам, избирателям?

— Пример показательный. Возьмем Российскую империю, наших императоров, обладавших колоссальной властью. Никто из них не поощрял участие жен или любовниц в политической жизни. Только Николай II это позволил, что вызвало полное неприятие общества. Чем это закончилось, вам известно. А произошло это потому, что последний Романов был слабым, бесхарактерным человеком. Его и личностью будет назвать несправедливо, хотя современные монархисты всячески его превозносят. Императрица Александра Федоровна попыталась взять функции правительницы на себя. Но до Елизаветы и Екатерины II ей было далеко. Печальный пример Николая II — достаточно показательный. Никто из предыдущих правителей — Петр I, Павел, Александры, Николай I — бразды правления из рук не выпускали. Учитывая сложившиеся тогда реалии, императоры сами себе невест не выбирали. Супруги царствующих особ занимались благотворительностью, поощряли искусства, участвовали в религиозной жизни общества.

Или возьмем практику американской политической жизни в XX веке. Здесь наиболее интересен для нашего рассказа Билл Клинтон. Он оказался не очень подготовленным для этой должности человеком. Если брать политические итоги его взаимоотношений с Россией, то с Ельциным он легко справился. Первая же встреча с Путиным и дальнейшие шаги показали, что свою линию, апробированную на Ельцине, с Путиным ему провести не удастся. Личная жизнь Клинтона стала известной широкому кругу людей. Можно сказать, что такого позора ни до, ни после него ни один президент США не испытывал. А вот железный характер его жены Хиллари в определенной степени способствовал тому, что он все же досидел в Белом доме, не ушел оттуда с позором:

Жены других американских президентов — Жаклин Кеннеди, Нэнси Рейган, Лора Буш — все они отличались красотой, умом и сдержанностью. Их мужей могли критиковать, а их самих критиковать было не за что. Активно участвовала в конкурсах красоты, снималась почти обнаженной будущая жена Дональда Трампа Мелания. Но, став первой леди США, эта дама демонстрировала Америке, весьма пристрастно за ней наблюдавшей, не только обаяние и хороший вкус, но и материнские качества. Эта совсем еще молодая женщина смогла собрать воедино, в одну семью всех многочисленных детей Трампа от предыдущих браков...

— Работая в «Комсомольской правде», я сопровождал несколько раз Раису Горбачеву, в том числе во время визита четы Рейган в СССР. Могу заметить, что с журналистами она общалась нервно, заносчиво и даже пренебрежительно. Тон у нее был командный, назидательный.

— Раиса Максимовна достаточно уверенно стремилась расширить сферу своего влияния. Она обладала особым талантом — подчинять. И Михаил Сергеевич поддался этому напору еще в Ставрополе. Она была кандидатом философских наук, автором слабой диссертации по социологии, построенной на местном материале. Те, кто регулярно общался с ней, характеризуют жену генсека как женщину властную, капризную, не вполне адекватную. Известно, что в ее семье был психически больной человек — ее родной брат. Говорить с ней было непросто, она излучала отрицательную энергию.

Сейчас я начинаю понимать, почему мне было трудно разговаривать с Михаилом Сергеевичем. Во время нескольких наших встреч говорил все время Горбачев. Только в конце беседы мне удавалось вставить несколько слов. Такая манера удивительна для руководителя высокого уровня. Он реально опасался диалога, не всегда понимал существо обсуждаемого вопроса. Поэтому после его длительного монолога следовало прощальное рукопожатие.

— Определенную роковую роль в судьбе своего мужа Раиса Максимовна сыграла. Мне рассказывали осведомленные люди, что начальник ставропольского краевого управления КГБ, прямой и открытый генерал, в ответ на жалобы Раисы Максимовны, что ее не любят, ответил: «Я боюсь, что вас ждет судьба Елены Чаушеску». Говорят, что после этих слов она расплакалась.

Что же касается Путина, то у него особое отношение к своей личной жизни. Он несколько раз рассказывал историю своего знакомства с Людмилой Александровной Путиной. Их первая встреча была случайной. Его приятель пригласил свою девушку с подругой на спектакль театра Райкина в Ленинграде. Чтобы подруга не чувствовала себя одинокой, пригласили Путина, тогда молодого сотрудника органов КГБ. В первый раз об этом Путин рассказал в 2000-м во время визита в театр Райкина «Сатирикон» в Москве. Он пришел туда с мэром Москвы Юрием Лужковым, сели в первый ряд. Особой ложи в театре не было. Публике в ожидании президента пришлось проходить через рамки металлоискателя, не всем это понравилось, встретили Путина сдержанно. Он вышел на сцену, вручил Константину Райкину награду и рассказал историю знакомства со своей будущей женой. Позже об этом вспоминала и сама Людмила Александровна.

Первая встреча, судя по всему, на нее особого впечатления не произвела. Путин был одет в недорогой костюм, держался скромно. Она не сразу увидела в нем будущего мужа. Однако этот брак сложился, и, я считаю, сложился удачно. Путин сделал удивительную для человека его положения карьеру. Я знаю, что он всегда был внимателен ко всем членам своей семьи. А то, что состоялся развод с Людмилой Александровной, — это дело житейское. Я видел, как ощутимо он переживает, когда объявлялось об этом. Все прошло спокойно и достойно. Насколько я знаю, Людмила Александровна устроила свою семейную жизнь.

Жена Путина никогда себя не готовила к роли первой леди, не стремилась блистать на подмостках большой политики. Она сама об этом говорила, и это только хорошо ее характеризует. В силу своей скромности, характера и отсутствия амбиций она абсолютная противоположность Раисе Горбачевой. Зато Людмиле Александровне удалось поддержать своего мужа, быть рядом с ним в самые непростые времена и воспитать замечательных детей. Ее выбор жить частной жизнью стоит уважать.

Что же касается жизни дочерей, то помимо соображений безопасности, замечу, весьма важных, надо понимать и то, что частная, приватная жизнь любого человека по его желанию не должна раскрываться. Даже если этот человек — президент. В цивилизованном обществе все это понимают.

— Когда я встречался с Путиным в 2010 году, я спросил его, чем они занимаются. Тогда его дочери были студентками, и он сказал, что они успешно осваивают науку. Старшая дочь, Мария, получила высшее образование, окончив в 2011-м с красным дипломом факультет фундаментальной медицины МГУ. После этого училась в аспирантуре Эндокринологического научного центра Министерства здравоохранения. Этот центр возглавляет крупный ученый, академик Иван Дедов, который стал научным руководителем девушки. Изредка молодой ученый появляется в теленовостях с комментариями по своей научной специальности. При этом держится она сдержанно и скромно.

Младшая дочь, Катерина, родилась в 1986 году, когда Путин служил в Германии. Обе девушки названы в честь бабушек — Марии Ивановны Шеломовой и Екатерины Тихоновны Шкребневой. Катерина с детства учила китайский язык, позже, на факультете востоковедения, специализировалась на Японии. Завершила учебу в МГУ и сейчас работает там же над инновационно-технологическим развитием университета. Она тоже увлеклась наукой, является кандидатом физико-математических наук.

Сам Путин о своей семье говорит редко, в последний раз это было в 2015 году на большой пресс-конференции. О своих дочерях он сказал так: «Они не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, никуда не лезут. Говорить конкретно о том, где мои дочери работают, чем они занимаются, — я никогда не делал этого и сейчас не собираюсь это делать. По очень многим соображениям, в том числе и по вопросам безопасности. Вообще я считаю, что каждый человек имеет право на свою собственную судьбу».

Согласимся с этим.

— Вы считаете нормальным жесткое отношение Путина к попыткам поизучать его семью, близких?

— Дело в том, что личной жизни в том понимании, как мы это представляем, у него практически нет.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 7 октября 2022 > № 4178876 Рой Медведев, Рафаэль Гусейнов

А яхты ждут…

Российские олигархи начали отсуживать свое зарубежное имущество у европейских властей. И тут не знаешь, как быть - смеяться или плакать?

Мультимиллиардер и совладелец инвестконсорциума «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичев, с 2000 года живущий в Лондоне по кипрскому паспорту, но числящийся в российском списке Forbes под номером 24, одержал в парижском суде победу над французской таможенной службой. Последняя попыталась «заморозить» принадлежащую олигарху яхту La Petite Ourse, стоявшую в порту города Антиб на Лазурном Берегу. Хозяин судна опротестовал действия таможенников, поднявшихся на борт под предлогом расследования возможного нарушения санкций Евросоюза против России и самого Кузьмичева, не зачитавших капитану яхты его права и наложивших запрет на выход яхты из порта. Обиженный олигарх обратился в апелляционный суд Парижа, утверждая, что санкции против бизнесмена не допускают блокировку личного имущества. И высшая судебная инстанция признала правоту владельца!

Впереди у Кузьмичева еще один суд по аналогичному поводу: вторую яхту другие французские таможенники под тем же «санкционным предлогом» задержали в Каннах. Но законность или незаконность их действий будет проверять апелляционный суд города Руан.

Где мы, а где яхты? Но результаты процессов живо интересуют других бороздивших моря и океаны россиян. Как известно, США, Великобритания и Европейский союз ввели санкции против 35 российских миллиардеров и мультимиллионеров: 11 попали в санкционные списки после присоединения Крыма еще в 2014-м, остальные — после начала спецоперации на Украине. У этих людей в последние полгода в Европе было арестовано всякого имущества на 2,5 млрд долларов. И это лишь то, что лежало на поверхности. Еще больше припрятанного, и для поиска этих активов европейские и американские власти создали спецгруппу. А правительство США обещает собственным гражданам за сообщения об активах подсанкционных лиц вознаграждение до 5 млн долларов.

Но параллельно идет «встречный процесс» отсуживания уже арестованного добра. Прежде всего это яхты: 64-метровая суперъяхта Lady M (цена — 70 млн долларов) стального короля Алексея Мордашова, арестованная в Италии. 156-метровая Dilbar (цена — 594 млн), изначально принадлежавшая Алишеру Усманову, потом подаренная сестре Гульбахор Исмаиловой. Яхта Tango Виктора Вексельберга (120 млн). Яхта Геннадия Тимченко Lena (50 млн). Парусная яхта «А» Андрея Мельниченко (совладельца «Еврохима» и СУЭК) — крупнейшая в мире частная парусная яхта ценой 568 млн все тех же долларов.

Под прицелом европейской юстиции и недвижимость. У Романа Абрамовича власти Франции заморозили более 40 объектов, среди них вилла «Шато де ла Круа» на Французской Ривьере, где после отречения от престола жил британский король Эдуард VIII. А также апартаменты в Париже и поместье площадью 28 га на острове Сен-Барт в Карибском море. Плюс самолеты Boeing 787 Dreamliner и Gulfstream G650.

У Андрея Мельниченко французы «заморозили» виллу Altair на мысе Антиб. У Алексея Мордашова — жилой комплекс на Сардинии стоимостью 112 млн. Итальянские власти наложили административный арест на 11 вилл на северо-восточном побережье Сардинии, которые принадлежат миллиардеру Вячеславу Кантору. В Великобритании власти отправили под арест поместье Михаила Фридмана Athlone House в Лондоне стоимостью 100 млн долларов.

Какая судьба ожидает это имущество? Опытный юрист, руководитель практики санкционного права и комплаенса коллегии адвокатов Pen&Paper Сергей Гландин не исключает, что в этой истории возможны любые повороты, поскольку речь идет о личной собственности, которая до недавних пор во всем саксонском мире считалась «священной»...

— Что мы имеем в Европе сейчас по собственности лиц из санкционного списка? — говорит юрист. — Ничего не конфисковано. Яхтам компетентный орган Германии, например, просто запретил выход из портов, но они по-прежнему принадлежат владельцам. То же самое сделали французы и итальянцы, арестовав яхты и виллы Мордашова, Тимченко и фигурантов списка...

Ключевой момент: все они своей арестованной собственностью распорядиться не могут. Они по-прежнему будут числиться в государственных реестрах как собственники. И офшорные компании, которые формально владеют яхтами и виллами, тоже по-прежнему продолжат числиться в реестрах. Продать, заложить, отдать в доверительное управление, подарить их не получится. А что будет дальше — увидим. Хотя для миллионов россиян это простое любопытство, им-то из этого добра точно ничего не перепадет.

Алекс Зверев

Важней всего погода в доме

Проблемы в экономике Европы не обойдут стороной и Россию. Плохо будет всем

В Европе чуть похолодало — и сразу повеяло ледяными ветрами. Противостояние с Россией, главным поставщиком энергосырья, грозит не только холодными батареями в домах, но и развалом привычного экономического уклада. Всемирный банк спрогнозировал рецессию в Европе и Центральной Азии из-за нехватки газа. Прекращение поставок энергоносителей из России приведет к сокращению ВВП в государствах Европы и Центральной Азии на 1,2% в 2023 году. Правда, Россию она тоже не обойдет стороной: по прогнозам банка, ВВП в 2023 году сократится на 3,6% (в текущем — на 4,5%. В общем, плохо будет всем.

The New York Times пишет, что после диверсии на «Северных потоках» немцы всерьез опасаются за свое будущее. Три четверти их не против того, чтобы правительство и дальше поддерживало Украину, но только каждый четвертый немец верит, что украинцы смогут оттеснить российскую армию. Слегка отдает мазохизмом...

В разных уголках Европы разрастаются протесты против роста цен на энергию, а также против антироссийских санкций, ставших причиной экономических невзгод. Тысячи людей вышли на улицы в двух десятках городов на востоке Германии — в бывшей ГДР. Там каждый третий немец хочет отмены всех санкций против России, суммирует NYT.

Италия не может справиться с энергокризисом в одиночку, признала пришедшая к власти лидер «Братьев Италии» Джорджа Мелони. Она обвинила страны — члены ЕС, имеющие доступ к трубопроводам, в спекуляции на топливе. В текущем году цена на газ в Италии удвоилась для домохозяйств и выросла в 8 раз для бизнеса, счета за электричество раздулись в 4 раза, (для предприятий — в 6 раз), цена на бензин — в 1,5 раза. Малый и средний бизнес разных отраслей на грани выживания. Рост цен на продукты питания для итальянцев составляет10-25%. Инфляция бьет 30-летний рекорд: 9%, а на базовые товары — и все 11%. А впереди зима, и галопа издержек не избежать.

Влиятельная Foreign Policy не пытается подсластить пилюлю: «Зима приближается, и Европа шагает с обрыва в пропасть». Основная проблема в том, что Европа упорно не признает первопричины своего кризиса энергобезопасности, предпочитая обвинять в своих бедах внешние силы. Фон дер Ляйен и европейские лидеры указывают пальцем на Россию. Но европейский кризис назревал два десятилетия. Вцепившись в ускоренный переход от ископаемого топлива и АЭС к возобновляемым источникам, политики перекроили энергоснабжение. За 10 лет добыча газа в Европе сжалась вдвое, 83% в ее газовом потреблении составляет импорт.

Если бы руководители честно говорили о внутренних причинах энергокризиса, пишет FP, было бы ясно, какие меры нужны. Для начала Брюссель должен разрешить своим покупателям подписывать долгосрочные контракты на поставки газа. Американское издание делает вывод: ЕС нужен абсолютно новый подход к организации рынка энергоресурсов: «Прежде всего следует срочно заменить идеологию трезвым практическим расчетом. В противном случае Европе придется пережить много зим в кризисных условиях — независимо от того, что делает Путин».

И как реагирует Евросоюз? Восьмым раундом санкций, включающих ограничения цены на российскую нефть. На страницах Forbes глава концерна Canary комментирует: «Это ограничение может оказаться самым серьезным энергетическим промахом Байдена». Те объемы, которые РФ не сумеет продать третьим странам, могут пока остаться в земле, что позволит Москве поддержать высокие цены и сохранить ресурсы, чтобы извлечь их позже.

Международное энергетическое агентство прогнозирует: как только вступит в силу эмбарго ЕС, добыча в России уменьшится на 1,9 млн баррелей в день. В результате цены на сырую нефть на мировых рынках могут взлететь до 150 долларов за баррель, что позволит России увеличить нефтяные доходы на 50%, усугубив давление на глобальную экономику.

Некоторые европартнеры все же осознали драматичность энергокризиса и заняли твердые реалистичные позиции. Будапешт в результате переговоров на совете постпредов стран ЕС добился того, что потолок цен на нефть в рамках новых антироссийских санкций не распространится на трубопроводные поставки нефти и заменяющие их в чрезвычайной ситуации морские перевозки. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто сообщил об исключении атомной энергетики из санкций, поэтому рестрикции не распространятся и на строительство новой АЭС «Пакш». В то же время Венгрия договорилась с российским «Газпромом» об отсрочке платежа за поставки газа на 1,9 млрд евро.

После того как Австрия начала тормозить транзит российского газа в Италию из-за санкционного регламента, гендиректор итальянского гиганта Eni Клаудио Дескальци признал незаменимость его поставок из РФ, несмотря на усилия Рима по сокращению зависимости от российской трубы. «Трудно смотреть с уверенностью на эту зиму, вклад российского газа в размере 20 млн кубометров в день является основополагающим», — подтвердил он Corriere della Sera. В итоге новое правительство договорилось и нашло решение по транзиту: «Газпром» возобновил поставки через территорию Австрии. А транзит на север ЕС ограничен.

Но базовая проблема не решена. На пике зимнего спроса будет невозможно резко нарастить поставки газа из России в Европу. И обвинить в этом Москву теперь очень трудно. «Северные потоки» взорваны, главного бенефициара уже нашли. В интервью агентству Bloomberg американский экономист профессор Джеффри Сакс указал, что диверсии на нитках «Северных потоков», вероятно, были совершены США и Польшей. По его оценке, Европа переживает очень резкий экономический спад, падение уровня жизни усугубляется ростом цен. Главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других, а теперь, чтобы окончательно прибрать Европу к рукам, США разрушили газопроводы «Северный поток».

P.S. Впрочем, радоваться тому, что у соседа корова сдохла, не приходится. По итогам 2022 года Минэкономразвития РФ ожидает падения ВВП на 7,8%, а Центробанк — и до 10%. Многие гуру экономики уверены, что 2023 год будет тяжелее, чем текущий, так как общий кризис Европы потянет за собой всех, включая Россию. От рецессии в ЕС не застрахуют даже закрытые границы. Выбираться в сторону роста экономики придется с опорой на БРИКС и ШОС. Ведь полной нормализации отношений с Евросоюзом, даже после СВО и смены правящих коалиций в ведущих странах, ожидать трудно, что подтверждает пример Италии. Прагматизм все равно когда-то восторжествует, вот только когда?

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Ученые обобщили результаты многолетних исследований таежных пожаров

Ежегодно в России фиксируются тысячи лесных пожаров, площадь которых составляет несколько миллионов гектар. Учёные считают, что глобальное изменение климата вероятнее всего приведет к увеличению продолжительности пожароопасного сезона, количеству и силе пожаров в бореальных лесах.

Это может повлечь за собой катастрофические экологические последствия: исчезновение части экосистем, остепнение или опустынивание лесных земель. В связи с этим необходимо детально изучать воздействия пожаров на экосистемы, а также создавать системы прогноза устойчивости лесов в условиях высокой горимости и изменения климата.

Коллектив красноярских ученых, в состав которого вошли специалисты ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», совместно с коллегами из лесных служб США и Канады, провел серию экспериментов по моделированию поведения пожаров и 14-летний мониторинг их воздействия на сосновые и лиственничные леса Нижнего Приангарья. Кроме того, были обобщены результаты 30-летних исследований пожаров в светлохвойных лесах юга Сибири. Результаты масштабных исследований стали материалом для двух книг, опубликованных в издательстве «Наука».

В монографиях представлены новые данные о поведении пожаров в лесах Сибири и их последующем влиянии на территории, а также предложена методика прогноза состояния насаждений после воздействия пожаров. О проделанной работе рассказала ведущий научный сотрудник Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН кандидат биологических наук Елена Кукавская.

С чего начинается пламя

В последние десятилетия в ряде регионов России отмечено увеличение продолжительности пожароопасного сезона и частоты возникновения пожаров. Чтобы в лесу начался пожар, необходимо наличие сухих материалов – чему гореть, сухой жаркой погоды – как долго и как интенсивно гореть, и источника огня. При этом возможность возникновения, распространения и силы огня в каждом лесу индивидуальна. Она зависит от видового состава деревьев, климатических особенностей региона, типа почвы и ее характеристик, рельефа и погодных условий.

На удаленных лесных территориях возгорания начинаются с сухих гроз и попавших в деревья молний. Основные причины возникновения лесных пожаров у населенных пунктов — антропогенные. Человек может являться не только источником огня, но и повышать природную пожарную опасность лесных земель. Так, после рубок может оставаться большое количество горючего материала, что вызывает развитие высокоинтенсивных пожаров. Больше сильных пожаров – больше отрицательных последствий для лесов, которые могут привести к тому, что на выгоревших участках лес перестанет возобновляться.

Как говорят исследователи, наибольшая антропогенная нагрузка приходится на леса юга Сибири. В совокупности с засушливым климатом это создает высокую горимость. Так, высокая частота пожаров и горимость характерны для Нижнеангарского района, наиболее нарушенного в результате рубок и промышленного освоения, и Среднесибирского подтаежно-лесостепного района, на территории которого находится Красноярск и другие крупные города.

Пожар – враг

За последние десятилетия под влиянием изменения климата и деятельности человека площади пожаров в России возросли более чем в два раза. Исследователи отмечают, что площадь территорий, подверженных пожарам, в пожароопасные сезоны может достигать нескольких миллионов гектар. Например, так было в 2002, 2010 и 2021 годах. Большое количество пожаров, как по числу, так и по площади сосредоточено в таежной зоне. Рост частоты и горимости наблюдается и в лесостепных районах Красноярского края, а в горных лесах Тывы последние десятилетия пожар является основным фактором сокращения площади лесов.

Последствия масштабных пожаров крайне разрушительны. Пожар влияет на все компоненты леса: деревья, почву, наземную растительность, живых существ и микроорганизмы. На гарях массово размножаются насекомые-вредители, пожирающие деревья, а почвы легко разносятся ветром. Лес в результате теряет свою хозяйственную и биологическую ценность или вообще исчезает. Пожары могут приводить к остепнению и опустыниванию территорий. Так, пожары в Алтайском крае, особенно в его юго-западной части, привели к образованию огромных пустошей и горельников.

Последствия пожаров первого порядка проявляются непосредственно в момент горения или сразу после него. К ним относятся сгорание лесной подстилки, нагрев почвы, ожоги или гибель растений, животных, почвенной флоры и фауны. Последствия второго порядка – наблюдаемые после пожара изменения в видах растительности, микроорганизмов и животных, активное размножение насекомых и, как следствие, отмирание деревьев и накопление подстилки в результате большого количества поврежденных и погибших растений. Примечательно, что разные последствия часто связаны между собой. Например, сгорание подстилки может привести к огневому или тепловому повреждению ствола или корней, что вызовет гибель дерева или ослабит его. В свою очередь, ослабленные деревья легко подвержены нападению насекомых, которые размножаются в благоприятных условиях. Это приводит к отмиранию деревьев и более интенсивному накоплению напочвенных горючих материалов. Заново накопившийся большой слой подстилки, высохнув, может привести к повторным пожарам.

В целом, ученые отмечают, что от сгорания напочвенного покрова во многих случаях зависит состояние и восстановление леса после пожара. Сгорающая подстилка служит источником тепла и вызывает нагрев почвы. Чем сильнее горит напочвенный покров, тем больше выделяется тепла, и тем значительнее воздействие на деревья, растительность и почву. К примеру, гибель дерева происходит при повышении температуры клеток до летального уровня. Отмирание клеток начинается при температуре, едва превышающей 50 °С. При устойчивом низовом пожаре, температура которого может достигать тысячи градусов, гибель дерева неминуема. Особо опасны такие пожары в мерзлотных районах, где у растений формируются поверхностные корневые системы. Они сильно повреждаются огнем. Более того, образовавшееся при горении подстилки тепло уносится вверх нагретыми газами и повреждает кроны деревьев, что также вызывает их гибель.

Стоит учесть, что в подстилке также обитают многочисленные микроорганизмы, крупные беспозвоночные и другие животные. Вследствие выгорания покрова, эти существа теряют местообитание и пищу, или погибают из-за прямого воздействия огня или изменения температуры почвы. Высокоинтенсивные пожары вызывают значительные изменения в микробных и животных популяциях, снижают плотность или даже изменяют видовой состав.

Когда пожар – друг

Могут ли пожары нести не только разрушения? Как в нашей жизни: при неосторожном обращении огонь может спалить дом, а при правильном — согреть, так и в лесах пожар может не только причинять беды и разрушения, но и помогать экосистемам.

Пожары, происходящие раз в 10 лет и чаще, как правило, приводят к гибели деревьев и ставят леса под угрозу исчезновения. Однако редкие несильные естественные пожары наоборот помогают лесам. Например, такие пожары способны совершенствовать генофонд популяций или создавать условия для успешного естественного послепожарного возобновления. При длительном отсутствии огня, в лесу накапливается много почвенной подстилки. Ее большой запас не только значительно усиливает пожарную опасность, но и не дает расти новым деревьям. Плотная подстилка препятствует прорастанию семян, мешает проникновению корней в глубину почвы, а, следовательно, не дает всходам получить достаточно влаги и полезных веществ. В частности, в Среднесибирском подтаежно-лесостепном районе пожары важны для возобновления лесов: они помогают появлению новых поколений светлохвойных деревьев и смене пород в лесу. Специалисты отмечают, что при отсутствии пожаров на этой территории, естественное восстановление лесов слабое или его нет совсем.

Однако не стоит забывать, что не каждый пожар – лесной помощник. Благоприятные эффекты зависят от его силы, продолжительности, а также от климатических условий. Любой сильный, затяжной и часто повторяющийся пожар – губителен для экосистем. В случае дальнейшего потепления климата, усиления засух и повторяемости пожаров, гари будут разрастаться все больше, а площади лесных систем – сокращаться.

Что может помочь?

В современных условиях необходимо изучение природы пожаров и поведения огня, оценка динамики пожарной опасности и разработка системы управления пожарами и их предупреждения. При этом такая система обязательно должна учитывать критерии и параметры, от которых зависит поведение пожара: климатические, лесорастительные и технико-экономические, с учетом их территориальной и региональной специфики.

Как отмечают ученые, во-первых, для уменьшения пожарной угрозы необходимо выработать организационно-правовые шаги, направленные на сокращение антропогенных причин лесных пожаров. Важно проводить научно обоснованные контролируемые выжигания, которые не будут допускать накопления больших запасов лесных горючих материалов, способствующих катастрофическим пожарам. В дополнение требуется скорректировать схемы лесорастительного и лесопирологического районирования, местные шкалы пожарной опасности, списки целевых пород и другие регламентирующие лесохозяйственную деятельность документы с учетом современных условий.

Еще одна возможность контролировать пожары и оценивать их влияние – это применение геоинформационных систем (ГИС) и данных космического мониторинга. Они позволяют оперативно следить за пожарной ситуацией и прогнозировать последствия пожаров в лесных экосистемах. Так, исследователи Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН на основе материалов наземных исследований и дистанционной съемки классифицируют гари и собирают метеорологические показатели в период активности пожаров. Полученные данные позволяют специалистам предсказать состояние насаждений после пожаров и дать характеристики последствий воздействия пожаров. При помощи ГИС-технологий также можно прогнозировать успешность естественного возобновления леса после пожара и определять необходимость проведения дополнительных лесовосстановительных работ. Внедрение таких методов даст возможность оценивать состояние лесов после пожаров, вести учет лесного фонда и проводить лесовосстановительные работы и организацию охраны лесов более рационально, затрачивая на это меньшее количество средств.

Обобщение результатов многолетних исследований и издание монографий осуществлено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Красноярского края и Красноярского краевого фонда науки (проект № 20-44-242004).

Ознакомиться с монографиями можно в библиотеке Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН — обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН.

Источник: ФИЦ «КНЦ СО РАН».

Европейцы не должны становиться жертвами политики США

Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам и главный переговорщик на переговорах в Вене заявил, что европейцы не должны забывать о своих интересах под давлением США.

Али Багери Кани, политический заместитель министерства иностранных дел Ирана и ведущий переговорщик, сделал это заявление в интервью журналу, базирующемуся в Будапеште, столице Венгрии, в четверг во время своего европейского турне, в ходе которого заявил, что, несмотря на наличие долгосрочных контрактов с иранской стороной и только из-за давления правительства США они (европейцы) предпочитают интересы США интересам своих народов, и, следовательно, эти страны значительно сокращают свои экономические отношения с Ираном.

Европейцы думали, что оказали давление на Иран, прекратив импорт нефти из Ирана, но сегодня, когда спрос иранских потребителей нефти превышает его нынешние производственные мощности, а европейцы, из-за войны в Европе и отсутствия источников энергии, вынуждены прибегать к углю в качестве энергоресурса, возможно, они осознали свою стратегическую ошибку, ошибочно пойдя на поводу у США в отношениях с иранским народом, подчеркнул он.

В другом месте своего выступления Багри Кани указал на вступление Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и сказал, что потребность международного сообщества в региональном и международном стратегическом потенциале Ирана является основной причиной его одобрения в Организации.

Исламская Республика Иран считает, что односторонность является основным фактором нестабильности в мире, сказал он, добавив, что восстановление мира и стабильности в мире требует отказа от односторонности и перехода к многосторонности.

В иностранных армиях

США

Новая ракета-носитель для микроспутников

Частная американская компания Firefly Aerospace впервые успешно осуществила тестовый запуск своей ракеты-носителя Alpha. Ракета стартовала 1 октября с площадки на базе ВВС США Ванденберг в штате Калифорния и вывела на низкую околоземную орбиту груз весом около 35 кг, в том числе тестовое устройство для развёртывания телекоммуникационных микроспутников, несколько аппаратов, которые в учебных целях будут собирать данные о температуре, атмосферном давлении и уровне радиации. Первая ступень ракеты-носителя упала в Тихий океан. Предполагается, что в будущем Firefly Aerospace будет на коммерческой основе при помощи своих ракет выводить на орбиты высотой 200 км и 500 км грузы весом свыше 1,17 тонны и 745 кг соответственно.

Пытаются ликвидировать отставание

США принимают меры для ликвидации отставания в области гиперзвуковых технологий. Решено привлечь частные компании к созданию высокоскоростного испытательного самолёта. В сентябре с.г. отдел оборонных инноваций (Defense Innovation Unit, DIU) разместил уведомление о проекте под названием «Hypersonic and High-Cadence Airborne Testing Capabilities» (HyCAT) в надежде получить коммерческие предложения на поставку гиперзвуковых летательных аппаратов, которые можно будет использовать для оценки находящихся в разработке гиперзвуковых технологий. Проект HyCAT реализуется в сотрудничестве с объединённым отделом по переходу на гиперзвуковые технологии (Joint Hypersonics Transition Office) при Пентагоне.

В интервью интернет-изданию C4ISRNET технический директор DIU по космосу Барри Киркендалл отметил, что его отдел рассчитывает на сотрудничество с инвесторами из Японии, Австралии, Норвегии и Индии. В марте австралийская компания Hypersonix представила Пентагону новый тип гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, который, как утверждается, имеет ряд преимуществ по сравнению с американскими разработками и может быть напечатан на 3D-принтере за три недели. Однако, по информации Hypersonix, высокотемпературные композиты, необходимые для этого двигателя, недоступны в Австралии.

Ранее, в феврале с.г., высокопоставленные представители Пентагона, включая министра обороны Ллойда Остина, встретились с руководителями ведущих оборонных компаний, чтобы обсудить препятствия на пути реализации американской программы по созданию гиперзвукового оружия. Промышленники указали на несколько трудностей, в том числе на проблемы в цепочках поставок, препятствия для закупок, нестабильность бюджета и неадекватный доступ к испытательным объектам. Они также предупредили, что в отсутствие подходящих испытательных полигонов Пентагон столкнётся с «массой проблем». Считается, что неудачи в проведении испытаний гиперзвуковых технологий в США могут быть связаны с чрезмерно сложной конструкцией ракет, спешкой в проведении испытаний и неумелым управлением проектами.

Германия

Окажут помощь молдавской армии

Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт на прошлой неделе побывала в Кишинёве, где заявила о планах наращивания военной помощи Молдавии. На совместном брифинге с министром обороны Молдавии Анатолием Носатым в Кишинёве 1 октября она отметила, что благодаря финансовой поддержке Берлина уже ведётся подготовка ряда молдавских офицеров. «Мы готовы увеличить помощь на повышение квалификации молдавских военных, а также предоставить вооружение, которое необходимо стране в текущей ситуации», – сказала немецкий министр. Она уточнила, что на данный момент ведутся переговоры о закупке БпЛА для молдавской армии. Ранее президент Молдавии Майя Санду заявила о необходимости укрепления армии. Для этого Евросоюз одобрил финансовую помощь республике в размере около 47 млн евро, что позволит удвоить годовой бюджет Молдавии на оборону. Госсекретарь министерства обороны Валерий Мижа сообщил, что молдавская армия получит современную бронетехнику, средства связи и беспилотники.

Литва

Финансирование армии увеличено

Расходы Литвы на оборону увеличатся в 2022 году на 148 млн евро, планируется закупка различных видов вооружений, в том числе американских систем Himars. «Мы увеличиваем финансирование обороны, тем самым последовательно реализуя договорённость парламентских партий», – заявила министр финансов республики Гинтаре Скайсте. По словам министра обороны Арвидаса Анушаускаса, средства будут направлены на «восстановление военного потенциала Литвы после передачи Украине 50 бронетранспортёров». Запланирована закупка, помимо РСЗО Himars, многоцелевых боевых бронированных машин JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) производства американской компании Oshkosh Defence, РЛС средней дальности. На закупку внедорожников правительство направит 40 млн евро, а 10 млн евро – на радары. Для покупки РСЗО Himars, контракт о приобретении которых планируется подписать в этом году, потребуется 60 млн евро. Ещё 38 млн будет затрачено на приобретение различных боеприпасов. В настоящее время ассигнования на 2022 год для министерства обороны в законе о госбюджете составляют 1,201 млрд евро, дополнительно более 40 млн евро военное ведомство выделило в начале марта на расходы, необходимые для размещения сил партнёров по НАТО.

Франция

Датский заказ пересмотрен

В Париже принято решение передать киевскому режиму часть самоходных орудий, предназначенных Дании. Французская газета Le Monde, ссылаясь на высокопоставленные источники, пишет, что Париж договорился с Копенгагеном о передаче ВСУ части предназначенных для датской армии 155-мм САУ Caesar. Стороны пришли к компромиссу: Киев получит от 6 до 12 гаубиц из 15, предназначавшихся датчанам. Также стало известно, что Париж отказался поставить Украине колёсные САУ из наличия французской армии, мотивируя это тем, что ВСУ и так получили уже 18 гаубиц. Сейчас французская промышленность в срочном порядке пытается восстановить прежнее количество артиллерийских установок в национальной армии. Предназначенные для Дании САУ размещены на шасси Tatra Т815 с колёсной формулой 8х8 и оснащены автоматизированной системой заряжания орудия, за счёт чего расчет сокращён до 3 человек. Гаубица имеет бронированную кабину и увеличенный до 36 снарядов возимый боекомплект.

По сообщениям информагентств

Действия США становятся всё более агрессивными и наступательными

На это нацелены их ключевые военно-политические стратегии.

Правящие элиты Соединённых Штатов неистово пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию. В своих усилиях Вашингтон руководствуется доктринальными документами, определяющими цели его политики, а также пути и средства их достижения. Анализу этих документов посвящена монография члена-корреспондента Академии военных наук России Владимира Козина «Ключевые военные стратегии США: их национальные и международные последствия», которая вышла на русском и английском языках. Её презентация на днях состоялась в Российском совете по международным делам.

– Владимир Петрович, почему вы выбрали такую тему для своей монографии, что подтолкнуло взяться именно за неё?

– Сама американская политика. Нельзя безучастно наблюдать, как по вине заокеанского истеблишмента на планете нарастают кризисные явления и стремительно деградирует ситуация в области международной безопасности. Вашингтон пытается установить миропорядок, заставляющий всех жить по пресловутым правилам, выгодным только США. Америка, самопровозгласив себя властелином мира, безнаказанно расправляется с любым, в чём-то неугодным ей государством. Коллективный Запад во главе с США не только навязывает миру беспрецедентную русофобию, но и открыто заявляет о намерении разрушить, расчленить Россию.

Причём эта политика возникла не спонтанно или как реакция на чьи-то действия. Это – продуманная и долговременная стратегия, которая изложена и закреплена в соответствующих американских документах. Более того, некоторые из них действуют уже довольно долго. Эти концепции я и решил подвергнуть подробному анализу и показать всю их опасность человечеству.

– И какие именно американские военно-политические установки привлекли ваше внимание?

– Американские стратегии национальной безопасности и обороны, а также ядерная, противоракетная и космическая стратегии, которые носят наступательный и, безусловно, агрессивный характер и направлены на развитие военного потенциала США с целью достижения победы в воздушном, космическом и кибернетическом пространстве, а также на море и суше. Взять, к примеру, «Оборонную космическую стратегию». В ней открыто сказано, что необходимо добиваться превосходства и доминирования Соединённых Штатов в околоземном пространстве. При этом подчёркивается, что космос является сферой военных действий, а также уникальной областью применения военной силы. В документе определены способы укрепления американской космической мощи, с тем чтобы иметь возможность конкурировать, сдерживать и побеждать в этой, как говорится в документе, «сложной среде безопасности», где наблюдается «конкуренция великих держав».

Все эти концепции были одобрены ещё во время президентства Дональда Трампа и до сих пор являются действующими. А ведь по сложившейся в США практике каждый новый американский президент вносит коррективы в такие стратегии, не меняя их сущности и основной направленности – «мир через силу», «глобальное военное доминирование», «обеспечение победы над противником», «отказ от ранее заключённых соглашений в сфере контроля над вооружениями, если они не отвечают интересам национальной безопасности».

Придя в Белый дом, Джо Байден также обещал их обновить, но пока не сделал этого. В этой связи не может не возникнуть вопроса, почему он так поступает. Однозначного ответа на него нет. Возможно, потому, что эти концепции устраивают его администрацию. А может быть, и на это указывают некоторые американские эксперты, в Вашингтоне пока до конца не определились в конечной цели своей политики в отношении России и КНР. Например, нельзя не заметить некое расхождение в подходах Белого дома и конгресса к проблеме Тайваня.

Правда, следует признать, что определённые шаги по обновлению «пятёрки» ключевых военных стратегий, с целью их адаптации применительно к сложившейся глобальной и региональной военно-политической обстановке в отдельных зонах мира, нынешней американской администрацией всё же делаются. Так, в марте прошлого года Джо Байден подписал «Промежуточное стратегическое руководство для национальной безопасности» на 23 страницах, в котором расставлены акценты и приоритеты такой политики США не только в виде целей, но и средств и способов их достижения.

В марте этого года в конгресс направлен пока закрытый для общественности проект «Стратегии национальной обороны», где КНР названа самым важным стратегическим соперником Соединённых Штатов, а Россия как создающая им острые угрозы. Записано, что разноплановое сдерживание должно быть максимальным, а США будут препятствовать военным приготовлениям «конкурентов» и вместе со своими союзниками противостоять продолжению «вторжения» России на Украину.

В прошлом месяце была выработана директива Пентагона № 3100.10 о военно-космической политике. Но это ещё не полновесная военно-космическая стратегия, а лишь очередной промежуточный документ, направленный на укрепление космических сил, созданных при Трампе. Байден продолжает реализацию 12 программ создания ударных космических вооружений, унаследованных от своего предшественника.

– А в каком ключе в действующих американских стратегиях отражены подходы Вашингтона к контролю над вооружениями?

– В них, надо признать, есть формулировки, которые, казалось бы, соответствуют нашим намерениям установить эффективную и взаимовыгодную систему контроля над вооружениями. Например, о том, что такой процесс должен быть проверяемым и отвечающим национальным интересам.

Однако, по моему убеждению, это не более как желание американцев усыпить нашу бдительность, так как они считают, что в конечном счёте этот процесс должен отвечать только их национальным интересам. Собственно говоря, суть всех стратегических установок США сводится к одному – получить преимущество над своим визави.

Поэтому в названной сфере Соединённые Штаты стремятся к выборочному сокращению у нас отдельных перспективных видов вооружений, в которых у них есть явное технологическое отставание. То есть они пытаются добиться сокращения или уничтожения у нас новейших ударных систем, оставив в стороне переговорного процесса для себя другие виды вооружений наступательного характера, которые также могут создавать реальную и перспективную угрозу нашей национальной безопасности.

Известно, что администрация Байдена отказалась радикально решать проблему вывода на свою территорию тактических ядерных вооружений передового базирования, развёрнутых в Европе и Азии, и вопросы об ограничении комбинированных средств ПРО, а также ударных космических вооружений в виде противоспутниковых систем и вооружений космического базирования класса «космос – поверхность». Не отказались в Вашингтоне и от создания новых ядерных ракет средней дальности, и от проведения совместных ядерных миссий в рамках НАТО с неядерными государствами. Не желают там ратифицировать международный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Что касается самого процесса контроля над вооружениями в целом, то из действующих соглашений между Москвой и Вашингтоном в этой сфере остались лишь Договор по сокращению стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), подписанный в 2010 году, а также Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море за внешним пределом территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, одобренное в 1972 году. В начале 2021 года Россия и США продлили Договор СНВ-3 на пять лет. В МИД России тогда подчеркнули, что договор будет действовать в том виде, как он был подписан, без каких-либо изменений или дополнений, до 5 февраля 2026 года.

Позднее стороны запустили диалог по стратегической стабильности с целью выработки нового договора на смену Договора СНВ-3. Делегациям удалось провести несколько раундов консультаций, но после начала специальной военной операции на Украине Вашингтон приостановил участие в них. При этом там дают понять, что речь о размораживании переговоров может пойти лишь в случае выполнения Россией ряда условий. Как заявил замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Бонни Дженкинс, американская сторона приступит к переговорам тогда, когда Россия «проявит добрую волю» в ситуации вокруг Украины. Естественно, для нашей страны, которая последовательно выступает за продление диалога в сфере контроля над вооружениями, такие условия неприемлемы. Да и говорить с нами в таком духе недопустимо.

– На ваш взгляд, какую общую направленность приобретут обновлённые ключевые военные стратегии США, если Байден сумеет их актуализировать в период своего президентства?

– Думаю, что все пять таких стратегий приобретут более опасный характер для нас и Китайской Народной Республики. Они станут более агрессивными и наступательными, так как США не откажутся от своей генеральной линии на военно-силовое доминирование в мире, от политики диктата и вооружённого вмешательства в дела неугодных им суверенных государств. Собственно говоря, об этом свидетельствуют и заявления американских официальных представителей нынешней администрации.

Так, на днях министр армии США Кристин Вормут, выступая с речью на конференции «Военный манёвр» в Форт-Беннинге, штат Джорджия, обозначила шесть концептуальных направлений развития сухопутных сил до 2030 года. К тому времени они, по её словам, должны быть полностью подготовлены к войне с такими противниками, как Россия и КНР. То есть армию, как она подчеркнула, нужно сделать более «смертоносной, мобильной и защищённой».

Вне всякого сомнения, Вашингтон также сохранит приверженность стратегии нанесения первого ядерного удара по определённым государствам под сомнительными предлогами. Кстати, нельзя не заметить, что в последнее время в США стали довольно часто заявлять о возможности применения ядерного оружия в свете развития ситуации на Украине. И даже объявили, что подготовили некий план действий.

При этом складывается впечатление, что в США явно не понимают последствия такого шага, или надеются, что им удастся отсидеться за океаном, избежать ядерного Армагеддона. Однако все надежды и разговоры, что в современном мире возможно ведение ограниченной ядерной войны, являются лишь бредом сумасшедшего. Любая война с применением ядерного оружия приведёт к тотальной ядерной катастрофе.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Россия > Армия, полиция. Образование, наука. СМИ, ИТ > redstar.ru, 7 октября 2022 > № 4177295 Владимир Козин

Дональд Трамп-младший, сын бывшего президента США, высмеял Джозефа Байдена в соцсетях

Александр Ленин

Дональд Трамп-младший, сын бывшего президента США, высмеял Джозефа Байдена в соцсетях. Поводом к этому стало "жесткое" заявление американского лидера о том, что "никто не смеет связываться" с ним. Произнося эту фразу в беседе с мэром города Форт-Майерс-Бич (штат Флорида), действующий хозяин Белого дома использовал нецензурную брань, вероятно, чтобы придать своим словам брутальности. В ответ на это Трамп-младший опубликовал видеоряд, в котором напомнил о том, что или даже кто оказался нынешнему главе США не по зубам. В список вошли президент России Владимир Путин и руководитель КНДР Ким Чен Ын, а также насущная для граждан США проблема высоких цен на топливо и бесславное бегство американских войск из Афганистана.

Кроме того, сын Трампа не забыл включить в топ-лист "неподъемных" задач для Байдена некоторые "сложности" из его повседневной жизни. Среди них нашумевший случай с невозможностью американского лидера без посторонней помощи найти выход из помещения после выступления в штаб-квартире ЦРУ, а также инциденты с его падением с велосипеда и неудачной попыткой взобраться по трапу самолета. Ну и конечно, знаменитый казус с телесуфлером, когда Байден вслух зачитал не только слова заготовленной для него речи, но и инструкции от команды.

Как Путин открыл Америку, как Америка открыла Путина

Рафаэль Гусейнов

Как непросто складывались отношения российского президента и лидеров США - об этом размышляют журналист и писатель-историк.

Рой Медведев, историк, писатель:

- Я об этом никогда не писал, но сегодня вам расскажу. Когда в декабре 1999 года Путин возглавил страну, в США были серьезные опасения. После памятного выступления Ельцина с заявлением "Я ухожу" в Белом доме разбудили Клинтона, который незамедлительно позвонил в Москву. В тот момент Ельцин на звонок не ответил. Я думаю, что назойливой опекой Клинтона он к тому времени был уже раздражен. Начальнику охраны он сказал: "Передайте, что я отдыхаю, пусть перезвонит через два часа". Клинтон через два часа не перезвонил, вероятно, он понял, что наступают совсем другие времена. Путина американцы хорошо не знали, но понимали, что это молодой политик, в прошлом - офицер внешней разведки, с репутацией человека решительного, жесткого. Было ясно, что это не их ставленник, а значит, и не будет от них зависеть.

О войне

Рафаэль Гусейнов: К началу 2022 года отношения между Россией и США накалились до предела. Нет ли у вас опасений по поводу полномасштабной войны между странами?

Рой Медведев: У меня таких опасений нет. Как будут разворачиваться события, этого никто не знает, но предположить можно. Я бы хотел в связи с этим процитировать аналитическую статью из серьезного американского журнала Foreign Affairs: "Горьким последствием войны на Украине станет то, что Россия и Соединенные Штаты столкнутся друг с другом как враги в Европе. Тем не менее они будут врагами, которые не могут позволить себе вести боевые действия выше определенного порога. Какими бы далекими ни были их мировоззрения, как бы ни противостояли они друг другу идеологически, две самые крупные ядерные державы мира должны будут сдерживать свою ярость в отношении друг друга. Это будет представлять собой фантастически хитрое жонглирование: состояние экономической войны и геополитической борьбы, но при этом такое положение дел, которое не позволяет эскалации перерасти в открытую войну".

Само понятие "война" русские и американцы воспринимают совсем по-разному. Советский народ, россияне, а также большинство граждан постсоветского пространства через себя пропустили все горе, утраты, трагедию, невосполнимые потери в результате войн на нашей земле. Огромная, принципиальная разница - узнать из книг или самому почувствовать боль и страдание. Для большинства американцев, особенно живущих в глубинке, война воспринимается в отражении голливудских блокбастеров.

Путин и президенты США

Рой Медведев: С президентом Бушем-младшим у Путина отношения еще как-то выстраивались, но вот с демократом Обамой не заладились сразу. Свой визит в Москву он нанес, когда президентом был Дмитрий Медведев. Встреча с премьер-министром Владимиром Путиным вначале даже не была включена в планы американского президента. Весьма странно прозвучала и фраза Обамы незадолго до этой встречи, что, дескать, Путин одной ногой стоит в сегодняшнем времени, а другой - во вчерашнем. На что Путин со свойственной ему иронией ответил, что враскорячку стоять не привык. Еще более удивительной была встреча Путина с Джо Байденом, тогда вице-президентом США. Он дал Путину совет больше не выдвигаться в президенты. И эти слова сказал человек, который на всех углах вещает о вмешательстве России в американские выборы.

Ельцин оставил Путину Россию, давайте будем откровенными, полностью зависимой. Во время встречи с первым крупным американским чиновником того периода Мадлен Олбрайт Владимир Путин прямо дал понять, что Россия будет проводить независимую политику. Я думаю, что за океаном это поняли, и, насколько я знаю, Путин не получал никогда от них советов. У него сложились относительно неплохие отношения с Бушем-младшим. Во время первой встречи он рассказал ему, как пришел к вере в Бога, и это тронуло Буша. Этот американский президент восемь раз приезжал в Россию, Путин катал его по ночной Москве на "Победе". Всего таких встреч было более 20. В свою очередь Буш приглашал российского президента на ранчо своего отца в Техасе. Там Путин провел сутки вместе со своей женой Людмилой. Именно Путин первым позвонил американскому президенту, когда случился теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Такие жесты в США ценят. Но Путин убеждался и в том, что личные, пусть даже дружеские, отношения не мешают американцам проводить политику не только недружественную, а нередко откровенно враждебную России. Несмотря на возражения России, Буш одобрил выход США из ПРО. Думаю, что наша реакция в тот момент была слабоватой. И это произошло в ситуации, когда мы оказывали существенную поддержку США, проводившим операцию в Афганистане. Далее американцы стали принимать в НАТО страны Прибалтики, а позже устанавливать противоракетные системы в Болгарии, Румынии, Чехии.

Был еще и инцидент, который не улучшил отношения между США и Россией. В 2013 году состоялся саммит "восьмерки" в Санкт-Петербурге. По протоколу Обама должен был прибыть в Москву, встретиться с Путиным, а затем направиться в Петербург. Но в это время беглый американец Сноуден оказался в России. Обама звонил в Кремль и требовал у Путина выдать его США.

Рафаэль Гусейнов: Я не знаю, на что рассчитывал американский президент. В то время, я думаю, они уже неплохо знали Путина. Он не мог пойти на такой шаг ни при каких обстоятельствах. Не будем забывать, что ранее Сноудена не выдали китайцы. Уступить в этой ситуации американцам - означало бы полностью потерять лицо. Я думаю, Путин хорошо помнил позор, который навсегда остался с Михаилом Горбачевым, выдавшим ФРГ тяжелобольного, глубоко пожилого Эриха Хонеккера.

Рой Медведев: Но тем не менее Обама это довольно агрессивно требовал. "Меня не поймут в Америке, - утверждал Обама, - если я не верну Сноудена". "А меня не поймут в России, - отвечал на это Путин, - если мы сдадим Сноудена". В результате отказа в Москву Обама намеренно не приехал, и с Путиным они встретились в Петербурге. Здесь они перекинулись несколькими словами, но беседы между ними не было. Можно сказать, что при Обаме отношения двух стран в лучшем случае были никакими, а в целом - плохими. Именно при этом президенте американцы вернулись в отношениях с нашей страной к своему испытанному оружию - санкциям.

Рафаэль Гусейнов: Согласны ли вы с тем, что Трампа можно назвать "другом Путина", как это представляли демократы в США. Ведь именно при нем против нас продолжали вводить жестокие санкции, да и с Путиным он общался за четыре года редко.

Рой Медведев: Никакими друзьями они, разумеется, не были. Взаимные комплименты высказывались, допускаю определенную симпатию со стороны Трампа к российскому президенту. Путин обо всех лидерах, с кем общается, отзывается с уважением.

Рафаэль Гусейнов: Недавно это произошло после общения с Байденом, когда наш президент, на мой взгляд, преподал урок деликатности и этики, сказав добрые слова о своем собеседнике. И это после того, как Байден позволил себе в интервью некорректные высказывания в адрес Путина.

Рой Медведев: Путин в этом смысле гораздо больший дипломат, чем многие его собеседники. Что же касается общения с Трампом, оно тоже было непростым. США вышли из Парижского клуба, Иранского досье. Если бы Трамп остался президентом, то и судьба "Северного потока-2" сложилась бы по-другому гораздо раньше. Человек он был переменчивый, непостоянный в своих симпатиях и антипатиях. Политологи подсчитали, что его администрация за четыре года обновилась трижды. Это определенный рекорд!

Умеет ли Путин признавать свои ошибки

Рой Медведев: Прежде всего хочу сказать, что в отношениях с США в первый период президентства Путина были допущены ошибки. Сам он эти ошибки признал, что делает ему честь. Во время встречи с американскими бизнесменами и некоторыми политическими обозревателями Путин сказал: наша главная ошибка состояла в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша главная ошибка состояла в том, что вы приняли это доверие как слабость и злоупотребили этим. Теперь нашего доверия ждать вам не следует. Это важное заявление, которое многое объясняет. Напомню вам и то, что после последней беседы с Байденом в 2021 году Путин заметил, что никаких иллюзий у него не было в ожидании этой встречи.

Рафаэль Гусейнов: Хочу напомнить, что Владимир Путин, став президентом России, сделал известные шаги навстречу американцам. Понятно, что в Москве ожидали ответной реакции со стороны США. Но не дождались. Ответом было лишь холодное молчание. Были и другие шаги навстречу американцам. Но, судя по всему, это сочли за слабость наших позиций и всего лишь усилили давление.

Рой Медведев: Тот же Рейган не просто объявил нашу страну "империей зла", но и поощрял людоедские планы ее уничтожения с использованием всех средств. При этом радостно улыбался Горбачеву и сыпал русскими поговорками типа "Доверяй, но проверяй". Такие планы разрабатывались совсем недавно при Билле Клинтоне. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы его личного архива. Эти документы, согласно американским традициям, хранятся не в национальных архивах, а в библиотеках, которые носят имя ушедшего президента. Выступая на закрытом заседании Комитета начальников штабов - высшего военного органа США - в 1997 году, Клинтон откровенно сказал, что Россия стала сырьевым придатком США. При этом добавил, что Трумэн хотел сделать то же самое с помощью атомной бомбы, а ему удалось это достичь бескровно. Был даже приведен внушительный список национальных богатств России, ее полезных ископаемых, которые американский президент на тот момент считал уже собственностью США. В дальнейшем ставилась задача расчленения России, используя межнациональные, этнические конфликты. В этом документе ставится также задача установить в новых микрогосударствах на развалинах России "нужные США режимы". Эти материалы, кстати, публиковались в российских СМИ.

2007 год. О чем говорил Путин в Мюнхене

Рой Медведев: Это было достаточно жесткое выступление, в котором Путин предупредил, что Россия не потерпит ущемления своих интересов где бы ни было.

Рафаэль Гусейнов: Мне кажется, что те, кому это было адресовано, не услышали его или не захотели слышать.

Рой Медведев: Они не захотели его слышать, потому что к этому неспособны. Надо обратить внимание еще на одну черту американской политической элиты. Это люди, как правило, абсолютно убежденные в своей правоте, исключительности и неспособные принимать иные точки зрения. Я бы назвал это национальной психологией, которую невозможно изменить. Мне доводилось не раз общаться не только с политиками, но и с вашими коллегами - американскими журналистами. Те же амбиции, тот же гонор, та же убежденность в непререкаемости их точки зрения.

Рафаэль Гусейнов: Многие западные политологи и журналисты в разгар противостояния России и США вспомнили о Мюнхенском выступлении Путина. Насколько правильно сегодня обращаться к речи, которая прозвучала в 2007 году?

Рой Медведев: Если бы прислушались к тому, что говорил тогда Путин, уверен, сегодняшнего обострения могло бы и не быть. Выступление президента России на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году произвело эффект разорвавшейся бомбы: впервые после окончания биполярного противостояния российский лидер столь жестко и откровенно оппонировал США и их союзникам по ключевым пунктам международной повестки". Я полагаю, что, несмотря на то что Путин был у власти уже семь лет, так называемая "мировая общественность" впервые по-настоящему осознала, что в лице России они вновь видят грозного соперника. Собственно, тогда же и началась скоординированная пропагандистская кампания Запада, направленная персонально против российского лидера. В этой речи Путин совершенно определенно ставил вопросы, всем хорошо известные и понятные. После развала Советского Союза международное право усилиями США повсеместно заменяется правом сильного. Дипломатия как таковая бесцеремонно отодвинута за кулисы. Вместо нее властвует использование силы при решении любых вопросов. Гонка вооружений становится опасным фактором, при этом расширение НАТО у российских границ ощутимо тревожит Москву. Путин подчеркнул, что однополярная модель, которую США навязывают миру, нашей стране неприемлема и Россия будет в дальнейшем проводить независимую внешнюю политику. Я думаю, что Мюнхенская речь Путина подвела окончательную черту под ельцинской политикой соглашательства. И это было замечено в США и Европе. Замечено, но воспринято за блеф. Дальнейший ход событий показал, как ошибались наши оппоненты.

Ху из мистер Путин?

Рой Медведев: В те дни, когда Борис Ельцин назвал Путина своим преемником, мне позвонили из посольства США в Москве. Это была секретарша посла. Она попросила меня встретиться "с одним человеком", который приехал из Вашингтона. Когда я напомнил о необходимости представить его, чтобы выстроить стиль общения, она сказала только два слова: "Это наш начальник". Я подумал, что начальником посла может быть, скорее всего, человек, который отвечает в Госдепартаменте за Россию. Этот господин приехал сам, на небольшой машине, он был за рулем. Было понятно, что он знает город, вероятно, раньше работал в Москве. Его интересовала только одна тема - Владимир Путин. Своего имени он не назвал, а я не спрашивал. Полагаю, что это был чиновник уровня Нуланд (заместитель госсекретаря США. - Ред.) и приехал он в Москву инкогнито, неофициально. Я понял так, что он встречался с разными людьми, собирая информацию о Путине. Таким образом в США пытались понять образ нового российского руководителя. Ничего, что могло бы обрадовать их, я о Путине не рассказывал. На место подконтрольного Ельцина пришел жесткий, прагматичный глава государства, с которым им придется разговаривать совсем по-другому. Чувствовалось, что Путин их пугал. Россия Ельцина была страной, униженной во всех смыслах. С ней не считались, полагая, что, облагодетельствованная западными кредиторами, она постоит в сторонке при решении важных проблем. Беда государственной политики США в том, что вокруг себя они не ищут друзей или союзников. Им нужны сателлиты, целиком и во всем им подчиненные.

Угрозы нашего президента не пугают

Рой Медведев: Для американцев то, что они делают сегодня, - это обычная система политики. Новым в данном случае является то, что НАТО это проводит нагло и откровенно. В свое время Мао Цзэдун так сформулировал четыре политических способа действия: "Сначала сделать, а потом сказать. Сначала сказать, а потом сделать. Сначала сделать, а потом ничего не говорить. Ничего не делать и ничего не говорить". Так что американцы не открыли ничего нового. Так они себя и ведут. Партнеры типа Горбачева, которые не требуют письменных подтверждений договоренностей, очень удобны. Путин имел дело с пятью президентами США. Теперь представьте, если не будет письменных договоренностей, каждый из них может развести руками и сказать: и я не я, и подпись не моя. Кстати, такая жесткая позиция Путина - фиксировать договоренности в виде официально оформленных документов - раздражает американских партнеров. Ведь обещание не продвигать НАТО на восток было дано устно и сразу же цинично нарушено. В отличие от нынешних западных политиков Рузвельт и Черчилль все же держали слово. В наши дни мы, разумеется, протестуем против невыполнения обещаний, пусть и данных в устной форме. Но надо понимать, что это есть логичное продолжение политики западных держав.

Рафаэль Гусейнов: Но с Путиным такой номер не проходит.

Рой Медведев: Поэтому именно против него нацелены критические стрелы. Против него направленно работает и внутренняя оппозиция, подогреваемая Западом.

Рафаэль Гусейнов: По опросу, проведенному в США в конце января 2022 года, 62 процента республиканцев и независимых граждан, тяготеющих к этой партии, заявили, что Владимир Путин является более сильным лидером, чем Джозеф Байден. И эти результаты звучат на фоне ежедневно повторяемых угроз, что Путина ждут "никогда никем в мире невиданные" жуткие санкции.

Рой Медведев: Убежден, что эти угрозы не пугают нашего президента, не тот характер.

Публикация подготовлена по книге журналиста Рафаэля Гусейнова "Путь Путина. О самом популярном российском политике XXI века", издательство "Вече" (2022 год).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 7 октября 2022 > № 4176957 Рой Медведев, Рафаэль Гусейнов

"Единая Россия" обсудила поддержку новых регионов

Олеся Колесникова

Партия "Единая Россия" выбрала четырех депутатов Госдумы, которые будут представлять интересы граждан, проживающих в новых регионах РФ. Кроме того, в партии создали региональные отделения в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях и утвердили их секретарей.

6 октября председатель "Единой России", зампред Совбеза Дмитрий Медведев провел заседание генсовета партии, на котором были приняты эти решения. "Хочу искренне поздравить всех вас, нас, граждан нашей страны с историческим событием, которое теперь закреплено на уровне всех нормативных решений. А именно с вхождением в состав нашего государства Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Оно прошло в строгом соответствии с международным правом", - заявил он.

Медведев подчеркнул, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области теперь навсегда стали новыми субъектами РФ. "Будем на своей земле защищать людей, которые доверили нам свою судьбу. Конечно, продолжим освобождать территории, все еще занятые неонацистами", - заверил он. Медведев подчеркнул, что все цели будут достигнуты, что бы ни пытались предпринять сегодня враги России, а также их "марионетки в Киеве". "При этом хочу специально подчеркнуть, что мы сражаемся не с Украиной как таковой. Цели так называемого глобального Запада, США и их основных прихлебателей предельно ясны - уничтожение РФ при ослаблении других стран, в том числе и европейских", - отметил он. Медведев уверен, что Украина в этом процессе - не более чем технический инструмент, а ее граждане - просто расходный материал "на выбранном западом театре военных действий".

В ближайшее время в новых регионах РФ откроются представительства органов федеральной власти. "С принятием новых земель в состав России незамедлительно начинается процесс их правовой интеграции. Так было с Крымом, так будет и сейчас", - сказал Медведев. С этого момента в этих регионах начнут постепенно внедряться российские стандарты в социально-экономической сфере. Медведев пообещал, что "ЕР" в этом процессе будет принимать активное участие. По его словам, уже на следующей неделе в партии стартует серия мероприятий, посвященных вопросам интеграции новых регионов.

На заседании генсовета партия создала региональные отделения на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Секретарем Донецкого регионального отделения "ЕР" стал глава республики Денис Пушилин, в ЛНР - председатель Народного Совета региона Денис Мирошниченко. Секретарем Запорожского регионального отделения партии утвердили главу ВГА Мелитополя Галину Данильченко. А в Херсонской области партийное отделение возглавил замруководителя фракции "ЕР" в Госдуме, координатор гуманитарной миссии партии в регионе Игорь Кастюкевич. Их кандидатуры предложил секретарь генсовета "ЕР" Андрей Турчак. Кроме того, "Единая Россия" определила список депутатов, которых будет рекомендовать думской фракции для представления интересов новых регионов РФ в Госдуме. В ДНР этой работой займется Зураб Макиев, В ЛНР - Виктор Водолацкий, в Запорожской области - Артем Бичаев, в Херсонской области - Игорь Кастюкевич.

"Она с разных сторон исследует жизнь, отмеченную различиями в отношении пола, языка". Павел Басинский о новом лауреате Нобеля по литературе

Павел Басинский

Нобелевский комитет назвал лауреата Нобелевской премии по литературе. Им стала французская писательница Анни Эрно.

Выбор академиков не вполне совпал с прогнозами букмекеров. Накануне они называли других фаворитов, первыми из которых были французский прозаик Мишель Уэльбек и британец индийского происхождения Салман Рушди. Тем не менее Анни Эрно числилась в топе наиболее вероятных лауреатов, куда также вошли Стивен Кинг, Гариэль Лутц, Пьер Мишон, Харуки Мураками, Энн Карсон и другие. Больше всего в этом списке было писателей из Франции и США.

Анни Эрно родилась в 1940 году на севере Франции, в Нормандии, где ее родители держали небольшое кафе. Окончила Руанский университет и затем преподавала литературу в начальной и средней школе.

Первый ее роман Les Armoires Vides ("Пустые шкафы") появился в 1974 году и был посвящен проблемам современной женщины: детство, взросление, замужество. На русский язык переведены многие ее произведения: "Память девушки", "Во власти", "Женщина", "Обыкновенная страсть" и другие.

Романы Эрно часто носят автобиографический характер. Настоящий успех принес ей роман "Событие". В 1963 году 23-летняя Анни Эрно обнаружила, что беременна. Во Франции того времени аборты были запрещены. "Событие", написанное почти 40 лет спустя, рассказывает о нескольких месяцах, в течение которых она скрывала беременность от родителей, искала помощи у знакомых и врачей. История, рассказанная жестко и просто, была направлена против общественных табу.

В 2021 году французский режиссер Одри Диван экранизировала "Событие" и получила за него "Золотого льва" в Венеции.

На русском языке эта книга вышла в издательстве No Kidding Press. "Мы купили права сразу на четыре книги Анни Эрно, но эта - моя самая любимая, - рассказывает Саша Шадрина, издательница No Kidding Press. - Хотя событие, описанное Эрно, произошло почти 60 лет назад, текст не просто свидетельствует о прошлом, но обладает ощущением срочности, напоминает, что отсутствие выбора - все еще реальность для женщин в разных точках мира".

Шведская академия присудила Анни Эрно награду "за мужество и клиническую остроту, с которыми она раскрывает корни, отчужденность и коллективные ограничения личной памяти".

"В своем письме, - говорится в заявлении академии, - Эрно последовательно и с разных сторон исследует жизнь, отмеченную сильными различиями в отношении пола, языка и классовой принадлежности".

Самым молодым нобелевским лауреатом был Редьярд Киплинг, на момент присуждения награды ему исполнился 41 год. Самым пожилым стала английская писательница Дорис Мэй Лессинг. В 2007 году ей исполнилось 88 лет. Всего из 117 лауреатов было 16 женщин.