Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Обвинения, предъявляемые экономической политике КНР в развивающихся странах, не соответствуют действительности

Чэнь Инцюнь

США и другие западные страны часто обвиняют Китай в том, что он вводит развивающиеся страны в так называемые долговые ловушки, но исследования показывают, что, если кто и создает такие ловушки, так это западные страны и финансовые институты, считают аналитики.

В статье, опубликованной в The New York Times 16 августа, автор из Шри-Ланки Индраджит Самараджива заявил, что экономический и политический коллапс его страны во многом стал результатом западных долговых ловушек.

"С моей точки зрения, главная вина лежит на неолиберальной системе, в которой доминирует Запад и которая удерживает развивающиеся страны в форме колонизации, подпитываемой долгами". И несмотря на заявления Запада о хищническом кредитовании Китая, только от 10 до 20 процентов внешнего долга Шри-Ланки приходится Китаю, сказал Самараджива, отметив, что большая часть - это "задолженность Соединенным Штатам и европейским финансовым учреждениям или союзникам Запада, таким как Япония". "Мы погибли в западной долговой ловушке", - сказал Самараджива.

Эхизулен Майкл Митчелл Оморуйи, исполнительный директор Центра нигерийских исследований Института африканских исследований Чжэцзянского педагогического университета, заявил, что в Африке в последние десятилетия Китай взял на себя множество обязательств по списанию долгов стран-заемщиков. В прошлом месяце Китай объявил, что отказался от требований по 23 беспроцентным кредитам для 17 африканских стран, срок погашения которых истек к концу прошлого года.

"Для стран, которые не смогли своевременно погасить свои долги, Китай предложил различные варианты реструктуризации долга, чтобы помочь преодолеть трудности, вместо того чтобы использовать конфискацию активов и другие средства с целью добиться от заемщиков выплаты долгов", - говорит Оморуйи.

Он процитировал отчет Китайско-африканской исследовательской инициативы в Университете Джона Хопкинса, в котором говорится, что Китай реструктурировал или рефинансировал африканский долг на сумму около 15 миллиардов долларов в период с 2000 по 2019 годы без конфискации активов, и что такие страны, как США, критикуют, когда говорят о долговых ловушках. В отчете, опубликованном Университетом Цинхуа в Пекине в прошлом месяце, говорится, что с 2023 по 2025 год африканские страны вступят в пик погашения облигаций на сотни миллиардов долларов и столкнутся с рисками дефолта, оказывающего влияние на десятки стран-эмитентов с низким и средним уровнем дохода из-за "опрометчивых операций" крупных европейских и американских инвестиционных институтов в Африке.

Тан Сяоян, профессор факультета международных отношений Университета Цинхуа, считает, что кризис субстандартного ипотечного кредитования в США в 2008 году в сочетании с европейским долговым кризисом привели к оттоку больших объемов частного финансового капитала с Запада в развивающиеся страны. Когда экономика сталкивается с понижательным давлением, такой объем капитала может быть проблематичным. "В то время надеялись, что капитал, не нашедший точки роста в западных странах, вырастет в развивающихся странах, поэтому очень поощряли развивающиеся страны выпускать облигации и получали от них прибыль".

В отчете показано, что всего за 12 лет после 2008 года объем суверенных облигаций (в основном еврооблигаций) всех стран с низким и средним уровнем дохода вырос почти на 400 процентов до 1,74 триллиона долларов в 2020 году, что составляет более 50 процентов внешнего долга этих стран. "Они выпускают облигации впервые, поэтому у них нет опыта, и в таких условиях, когда экономика находится на подъеме, им кажется, что все очень хорошо", - сказал Тан. "Я занимаю больше денег, но я не ожидал, что экономика грохнется, а цены на ресурсы и товары упадут".

Выпуск облигаций помог решить краткосрочные проблемы для некоторых развивающихся стран с уязвимыми экономическими структурами и отсутствием опыта управления финансовыми рисками, но вот справиться с неблагоприятными последствиями глобального экономического спада может быть сложно.

В отчете "Проверка на соответствие действительности: ошибочность в восприятии Соединенными Штатами Америки Китая", опубликованном Министерством иностранных дел КНР в июне, говорится, что так называемая китайская долговая ловушка - это нарратив, который США и некоторые другие западные страны используют для клеветы и осуждения Китая и для нарушения его сотрудничества с другими развивающимися странами.

Согласно последним данным Всемирного банка о международном долге, 28,8 процента непогашенного внешнего долга Африки приходится на многосторонние финансовые учреждения и 41,8 процента на коммерческих кредиторов, в основном состоящих из западных финансовых учреждений. На эти два типа учреждений вместе приходится почти три четверти долга, что делает их основными кредиторами Африки. В докладе говорится, что проблема долга, по сути, является проблемой развития, и ключом к ее решению является обеспечение того, чтобы кредиты приносили реальную пользу.

По предварительным данным, с 2000 по 2020 год Китай помог африканским странам построить более 13 тысяч километров автомобильных и железных дорог и более 80 крупных энергетических объектов, профинансировал более 130 медицинских учреждений, 45 спортивных объектов и более 170 школ, подготовил более 160 тысяч специалистов в различных областях в Африке.

Проект Nairobi Expressway, реализуемый китайскими компаниями в Кении в рамках государственно-частного партнерства, создал более шести тысяч рабочих мест и принес пользу более чем 200 субподрядчикам и нескольким сотням местных поставщиков. Правительство Кении высоко оценивает этот проект, считая его важным проявлением взаимовыгодного сотрудничества между Кенией и Китаем, говорится в сообщении.

Мостак Ахамед Галиб, директор по межкультурным коммуникациям и исследовательского центра BRI в Уханьском технологическом университете, заявил, что западные страны выдвигают безосновательные обвинения в адрес Китая, создающего долговую ловушку. Он упомянул построенный Китаем многоцелевой мост Падма в его стране Бангладеш, который был запущен в июне, сократив время в пути из частей юго-запада страны в столицу Дакку с семи-восьми часов до 10 минут. Ожидается, что мост будет увеличивать ВВП Бангладеш более чем на один процент в год, принося пользу примерно 30 миллионам человек в 21 юго-западном округе страны, сообщил Центр политического диалога, аналитический центр в Дакке.

Агентство Синьхуа приняло участие в подготовке этого материала.

Игорь Краснов: Запад разрушает правовую систему международных обязательств

Иван Егоров

Генпрокуратура России обеспечивает сохранение компетентными органами иностранных государств ареста на более чем 60 объектов недвижимости, а также финансовые активы в сумме, эквивалентной полумиллиарду долларов США.

Об этом в Астане на 20-м заседании генеральных прокуроров стран ШОС заявил Генпрокурор России Игорь Краснов. В качестве примера он привел возвращение во взаимодействии со швейцарским ведомством юстиции более 3,5 млн долларов, похищенных у ведущего вагоностроительного завода страны.

"Вместе с тем международное антикриминальное сотрудничество осложняется неконструктивной позицией отдельных стран", - заметил Игорь Краснов.

По его словам, это касается в том числе попыток использования конфискационных механизмов в угоду политической конъюнктуре и в обход процессуальных институтов. А также ограничением участия российских делегатов на международных площадках.

При этом, по его мнению, важно предотвратить разрушения действующей системы международных обязательств и недопустить девальвацию традиционных инструментов. Как считает Генпрокурор России, от подобной позиции выигрывают только преступники.

В целом же, как заметил Краснов, волюнтаристский подход ряда стран к заморозке российских активов - это индикатор их отношения к правовым институтам, которые, как казалось - незыблемы.

"Теперь мы хорошо видим, каково истинное лицо государств, называющих себя правовыми, а фактически действующих как средневековые пираты. Видимо, еще сильны воспоминания о былом величии Ост-Индской компании", - заметил Генпрокурор.

В связи с этим он особо обратил внимание коллег, что с подобными вызовами может столкнуться каждая страна, которая проводит независимую от США и коллективного Запада политику.

"Считаю, что наша общая задача - своевременно оценить риски новых явлений и, следуя за изменяющимся профилем экономического взаимодействия стран, выстраивать работу таким образом, чтобы минимизировать возможные негативные последствия", - подытожил Игорь Краснов.

Он также обратил внимание коллег из ШОС на то, что сейчас разработан законопроект, которым предусмотрена передача Генеральной прокуратуре РФ полномочий по обращению в иностранные юрисдикции за исполнением судебных решений в части возмещения вреда, причиненного преступлением государству.

Сейчас, по словам Краснова, этот документ проходит заключительные стадии согласования.

Лавров: "Мы к ним обращаться не будем. Обратятся сами - посмотрим". Услышали ли Россию на Генассамблее ООН

Евгений Шестаков ("Российская газета", Нью-Йорк)

Завершившаяся неделя высокого уровня на Генассамблее ООН подтвердила: Белый дом намерен и дальше повышать градус конфликта на Украине. Значительная часть выступления президента США Джо Байдена содержала резко конфронтационную в отношении Москвы риторику, которая задавала идеологические ориентиры для руководителей так называемого "прозападного лагеря". И те не стеснялись: объявляли России "войну", угрожали всеми доступными карами, призывали к дипломатическому бойкоту Москвы.

Как иронично заметил по этому поводу глава МИД России Сергей Лавров, американцы, видимо, хотят заменить прежний лозунг Киева "Украина - це Европа" на принципиально новый по смыслу "Европа - це Украина". Если судить по происходившим на полях Генассамблеи событиям, эту точку зрения Вашингтона разделяют, кто вынужденно, а кто с вполне искренним энтузиазмом, лидеры немалого числа евросоюзовских государств. А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и вовсе пришел в Нью-Йорке к выводу, что это НАТО теперь будет присоединяться к Незалежной, а не наоборот. При этом Белый дом и Брюссель традиционно настаивали на своем нейтралитете в российско-украинском противостоянии. Когда же российская сторона указывала на их собственные отчеты о поставках Киеву вооружений, передаче разведданных и оказании финансовой помощи, в ответ звучало привычное - "это другое".

"Они эгоисты. Баланс интересов искать не будут, только собственную выгоду. Они думают только о себе", - такие оценки нынешнему состоянию умов коллег с "коллективного Запада" дал на пресс-конференции Лавров. Министр подчеркнул: "Мы к ним обращаться не будем. Обратятся сами - посмотрим".

Состоявшаяся Генассамблея продемонстрировала незаинтересованность Евросоюза в любых контактах с Москвой. Достоянием гласности стала неприличная по дипломатическим меркам история о том, как за час до ранее запрошенной встречи с российским министром иностранных дел президент Кипра уведомил секретариат Лаврова, что переговоры не состоятся. В качестве причины для их отмены кипрская сторона назвала некие европейские процедуры, которые внезапно сделали невозможным запланированный разговор. Министры иностранных дел Франции и Германии, а также премьер Норвегии, которые также собирались встретиться с Лавровым без лишних глаз и ушей на полях Генассамблеи, в дальнейшем столь же коллективно "исчезли с радаров", как выразился глава МИД России.

Впрочем, в ситуации, когда, по словам Лаврова, "официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы, а целью наших бывших партнеров стало желание "разрушить, расчленить Россию, добиться ее исчезновения с политической карты мира", всерьез договариваться о чем-либо с европейцами становится бессмысленным. Англосаксонское лобби уверенно держит страны Старого Света в узде, угрожая перекрыть недовольным финансирование, если те проявят самостоятельность во внешней политике. А руководство Еврокомиссии пригрозило санкциями странам, выступающим против авторитарных тенденций внутри ЕС и критикующим планы по изоляции России.

Неудивительно, что в этом году "европейский пузырь" предлагал Генассамблее обсудить преимущественно украинскую повестку. Но, как быстро выяснилось, она оказалась далека от чаяний не входящего в орбиту Запада мира.

Перед началом недели высокого уровня появлялось много утечек о планах англосаксов провести реформу ООН и лишить Москву на Совбезе права вето. Заявлений на этот счет с трибуны Генассамблеи прозвучало множество. Как объяснил Лавров, Россия не против расширения Совета Безопасности ООН. Но не по американскому сценарию, как стало известно "РГ", в Москве не видят ни Германию, ни Японию в числе постоянных членов Совбеза. По словам Лаврова, мы "особо отмечаем Индию и Бразилию как достойных кандидатов на постоянное членство при обязательном одновременном повышении профиля Африки". Что касается лишения Москвы права вето, то в России не рассматривают всерьез эти инициативы, поскольку реализовать такой план без развала всей ооновской структуры невозможно.

Важным элементом состоявшейся Генассамблеи стала попытка англосаксонского блока добиться симпатий стран Африки и Латинской Америки. В основном за счет раздачи с трибуны щедрых посулов и несбыточных обещаний. Впрочем, у бывших европейских колоний вряд ли остались приятные воспоминания о своих поработителях. Нет и доверия к их словам.

На Генассамблее было особенно заметно: российский дипломатический поезд эффектно и целеустремленно повернул на юг. Встречи с представителями больших и малых африканских государств, с разным уровнем экономического развития и влияния заняли едва ли не половину времени в программе пребывания Лаврова в Нью-Йорке. Россия защищает беднейшие страны Африки при обсуждении поставок вывозимого с Украины в рамках "зерновой сделки" продовольствия. Москва понимает опасения африканских партнеров за свою энергетическую безопасность в условиях резкого роста мировых цен и готова к контактам на этих треках.

На Генассамблее Россия осталась безразличной к попыткам Запада ее изолировать. Наша страна в сжатые сроки переориентировала дипломатическую активность на другие перспективные для туризма и бизнеса направления - Африку, Латинскую Америку, Азию. В программе пребывания Сергея Лаврова в Нью-Йорке эта тенденция была особенно заметной.

Одна из российских авиакомпаний предварительно согласилась выполнять рейсы в подконтрольную Турции непризнанную республику Северный Кипр. Как стало известно "РГ", такой шаг, если он произойдет, получит поддержку со стороны внешнеполитического ведомства РФ (ведь летают же граждане Турции в непризнанную республику Абхазия. - От ред.). Также на Северном Кипре предположительно откроются российские консульские учреждения.

Минфин и Банк России дадут шанс криптовалютам

Любовь Маврина

Минфин анонсировал использование криптовалют для трансграничных платежей. В ЦБ согласны, но основную ставку в трансграничных платежах делают на цифровой рубль. "РГ" разобралась, в чем разница между криптовалютой и цифровой валютой Центробанка.

Ажиотаж вокруг дискуссии о легализации криптовалют в России утих после принятия в 2020 году закона о цифровых финансовых активах (ЦФА). Легальный оборот ЦФА так и не был запущен, а нелегальный продолжался. Граждане России регулярно входят в топ-5 наиболее активных пользователей криптобирж. По разным оценкам, они владеют от 5 до 18 млн криптокошельков.

Дискуссии о регулировании рынка криптовалют не исчерпаны. Банк России всегда выступал против - свободный оборот частных валют может дестабилизировать финансовый рынок, разогнать инфляцию. Минфин предлагал ввести в законодательство ряд условий, которые бы способствовали более свободному обороту криптоактивов. "Сегодня в России в рамках законодательства не урегулирована деятельность криптобирж и криптообменников", - пояснила руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко. В феврале 2022 года правительство выдвинуло концепцию о регулировании криптобирж и криптообменников, однако конкретных законопроектов пока нет.

В этом году из-за санкций заблокированы валютные резервы России, реальными стали риски блокировки средств при любых расчетах, с любыми странами в валютах недружественных стран. По мнению экспертов, санкции на обращение криптовалют пока не критичны. "Бизнес и физические лица могут продолжать использовать криптовалюты, что позволяет на данный момент обойти санкции", - отмечает Левашенко. В этой связи ЦБ смягчил свою позицию. "Концептуально мы поддерживаем проработку вопроса использования криптовалют и цифровых активов в международных расчетах. Важно, что мы не планируем разрешать свободное обращение криптовалют внутри России", - сообщили "РГ" в пресс-службе регулятора.

Пока не раскрыты подробности законопроекта, остается только гадать, каким образом ЦБ и минфин намерены разрешить свои разногласия. "Широкое использование криптовалют в трансграничных расчетах оправдано, если есть выход в фиат (действующую традиционную национальную валюту), а с этим есть сложности", - отмечает профессор МГИМО МИД России, директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций МГИМО Элина Сидоренко.

Вне России выход в фиат как раз и обеспечивают криптобиржи. "Необходимо ввести в правовое поле торговлю в паре "криптовалюта/рубль", то есть как минимум легализовать деятельность криптобирж на территории РФ. Зарубежные криптобиржи, даже в "дружественных" юрисдикциях, полностью подконтрольны регуляторам из США, которые прекрасно понимают, что децентрализованные финансовые инструменты и технологии могут обеспечить России не только экономическую, но и политическую независимость от глобальной централизации управления, сосредоточенным сегодня за океаном", - поясняет вице-президент Ассоциации РАКИБ Александр Григорьев.

По словам Сидоренко, российскому регулятору предстоит определить, как следует учитывать криптовалюту - отражать ее на счетах, на балансе, с какими странами можно проводить сделки, как ее новый статус будет коррелировать с ЦФА, которые уже прописаны в законе.

Кажется при этом разумным, чтобы законодательные решения следовали за практикой. "Отечественный бизнес уже оценил высокую эффективность подобных платежей и активно использует их для международных расчетов в юрисдикциях, лояльных к "крипте" и к гражданам России: ОАЭ, Казахстана, Беларуси, Киргизстана, Узбекистана и даже Ирана. Соответственно и налоги с этого вида деятельности, платятся в соответствующих странах, а не в России", - отмечает Григорьев. В минфине раскрывать подробности законопроектов пока не стали, ограничившись коротким: "Вопросы прорабатываются".

Очевидно, что решение разрешить трансграничные расчеты в криптовалютах - временное. "С точки зрения трансграничных расчетов мы видим основной потенциал именно в интеграции платформ национальных цифровых валют. При разработке цифрового рубля мы предусматриваем возможность интероперабельности нашей системы с системами других стран при их готовности", - подтверждают приверженность цифровому рублю и сейчас в Банке России .

У цифрового рубля есть свои неоспоримые преимущества. "Благодаря тому, что он будет работать на технологии распределенных реестров, он будет выведен из-под юрисдикции США. При этом другие Центральные банки также намерены создавать свои цифровые валюты, а значит, обмен таких валют будет возможен", - отметила Сидоренко. В то же время цифровая валюта Центральных банков обеспечит тотальный контроль со стороны регуляторов над всеми финансовыми транзакциями и кошельками, в конечном счете, над всеми пользователями. Дальше всех в этом направлении продвинулся Китай с цифровым юанем (DSEP). "В Китае разрабатывается кроссплатформенное решение (mCBDC), призванное утвердить новые цифровые международные стандарты расчетов для остальных стран, разрабатывающих свои национальные цифровые валюты. По сути, на наших глазах формируется цифровой аналог SWIFT, где на роль главного регулятора претендуют уже не США, а Китай", - предупреждает Григорьев.

Милан Радж Туладхар: Непал надеется стать полноправным членом ШОС

Посол Непала в России Милан Радж Туладхар рассказал в интервью РИА Новости о планах Катманду стать полноправным членом Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), о надежде на возможную встречу лидеров Непала и РФ в следующем году, о том, возможно ли возобновление авиасообщения между странами и что, помимо чая, Непал готов поставлять в Россию.

— Господин посол, 15-16 сентября прошел саммит Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в Самарканде. Непал является страной-наблюдателем в этой организации. Как вы оцениваете результаты данного саммита?

— ШОС — это крупнейшая международная организация в мире, занимающая 60% территории Евразии, 40% мирового населения и 30% мирового ВВП. И самое важное, что она не имеет какой-либо военной или иной цели, организация создана для мира, взаимопонимания и развития Евразии. Таким образом, это делает ее привлекательной для других стран, поэтому все больше стран хотят присоединиться к этой организации. На это надеемся и мы.

— Какие ожидания у Непала, когда страна может стать полноправным членом ШОС?

— Непал является страной-наблюдателем с 2016 года, теперь мы также стремимся стать полноправным членом этой организации. Мы надеемся, что на следующей встрече, которая состоится в Индии, мы сможем достичь прогресса. И это случится уже скоро.

Наша страна расположена между Китаем и Индией, которые являются крупными членами ШОС. Их интерес и наш интерес пересекаются на протяжении многих лет. С точки зрения торговли и безопасности, мы максимально сотрудничаем именно с ними. Наши интересы объединены, и поэтому мы также хотим быть членами, как Индия и Китай. Это наше стремление.

— Как скоро заявка Непала, с вашей точки зрения, будет удовлетворена?

— Что касается членства, мы уже работаем над заявкой на членство в ШОС, уже есть кое-какие обсуждения, но детальнее будет ясно уже к следующей встрече в Индии.

— "Аэрофлот" приостановил рейсы в Непал в 2004 году. С тех пор прямых рейсов между двумя странами нет. Есть ли надежда, что авиасообщение между Москвой и Катманду возобновится?

— В 2004 году причиной прекращения полетов "Аэрофлота" была в основном экономическая, потому что летать в Катманду было невыгодно, так как рейсов было меньше. Но ситуация полностью изменилась. В постпандемийный период все сейчас набирает обороты, особенно международный туризм. Все больше людей хотят посетить Непал, сейчас это очень привлекательное место, особенно для русских, потому что у нас давние отношения. У нас в Непале тысячи русскоговорящих людей, потому что в России училось много студентов.

С прямыми рейсами россияне будут чаще приезжать в Азию. Непал - это центр Азии. Мы будем принимать гостей из России, и с непальской стороны туристов в Россию будет больше. Поэтому я прошу Аэрофлот поработать над возобновлением рейсов в Катманду. Со своей стороны, я также сделаю для этого все, что в моих силах.

— Говоря о российско-непальском сотрудничестве, планирует ли Катманду наращивать закупки продуктов у Москвы? Если да, то на каких условиях? Возможен ли бартер? Заинтересован ли Непал нарастить поставки собственной продукции в Россию? Если да, то, о чем может идти речь?

— Сейчас наша торговля ведется в основном с Китаем и Индией, мы хотим диверсифицировать нашу торговлю с большим количеством стран Евразии. Точно также мы можем осуществлять передачу технологий из евразийских стран, таких как Россия, где уровень технологий очень высок, поэтому мы хотим получать такого рода преимущество от крупных евразийских стран.

Сейчас объем торговли между Непалом и Россией невелик. Но если будут прямые рейсы, больше обменов между Россией и Непалом, определенно, откроется больше перспектив. Например, мы нуждаемся в российских удобрениях. Мы занимаемся сельским хозяйством, поэтому нам нужно много удобрений. Если мы получим удобрения из России, это было бы большой поддержкой. Точно также мы можем увеличить экспорт чая в Россию, потому что россияне тоже любят чай.

Есть некоторые вопросы с банковскими операциями, но я надеюсь, что это не будет большой проблемой. При надлежащем банковском обслуживании это можно решить. В конечном счете мы можем создать механизм, подобный тому, который индийцы создали с рупией и рублем. Это будет бартер, основанный на наших собственных валютах, без привлечения других целей. Это должно быть банковское сотрудничество между центральными банками Непала и России. И мы к этому открыты.

— А если в страну придет российский бизнес, не будет ли у него проблем с точки зрения конкуренции с китайскими и, может быть, американскими инвестициями?

— Непал открыт для всех. Конечно, сейчас у нас определенно больше бизнеса с Китаем и Индией. Но в некоторых областях сделки не могут совершаться с Индией или Китаем, и в этом есть свое преимущество. Для Непала будет преимуществом развивать торговлю с Россией - в области импорта удобрений. Мы, в свою очередь, не можем экспортировать много чая в Китай и Индию, но мы могли бы экспортировать его в Россию. В тех продуктах, где у нас есть сравнительные преимущества, у нас будет больше торговли. Нужно увеличить товарооборот, это самое главное. С нашей стороны мы можем экспортировать изделия из кожи, сейчас мы производим обувь, которая будет дешевле, если мы будем импортировать из Непала. Из России нам понадобится техническое оборудование. Так что это может происходить на основе обмена.

— Как обстоят дела с военно-техническим сотрудничеством с Россией? Как вы его оцениваете и есть ли перспективы для его наращивания?

— У нас уже есть сотрудничество в сфере технологий. Например, мы закупаем вертолеты Ми-17-В5 у России. Что касается военных поставок, то мы занимались этим в прошлом, и я надеюсь, что в будущем это сотрудничество продолжится. Мы открыты в отношении такого сотрудничества в сфере технологического оборудования, потому что Непал — горная страна, по этому поводу мы будем поддерживать связь с Россией.

— Владимир Путин на полях Тигриного саммита в Санкт-Петербурге в 2010 году предложил премьер-министру Непала развивать инфраструктуру, в частности гидроэлектростанции. Есть ли продвижение в данном вопросе на данный момент?

— На данный момент дискуссии об инвестициях российских банков в гидроэнергетические проекты в Непале все еще продолжаются. Мы надеемся, что некоторые из них скоро воплотятся в жизнь. Мы с нетерпением ожидаем инвестиций из России, в частности, в секторе гидроэлектростанций и туризма. Для этого есть потенциал.

Я бы хотел еще отметить, что на Тигрином саммите была принята декларация об увеличении популяции сибирских тигров. Премьер-министр Непала сообщил тогда, что к 2021 году у Непала был 121 тигр. В конце саммита было заявлено, что все страны-участницы должны удвоить популяцию тигра в ближайшие 10 лет. В 2022 году на Восточном экономическом форуме наша страна сообщила, что сейчас у нас 355 тигров. Мы не удвоили, а даже превысили цель! Это была очень хорошая инициатива президента Владимира Путина в 2010 году. Я хотел бы передать привет и почтение президенту России от моего руководства, нашего президента, нашего бывшего премьер-министра и нынешнего премьер-министра.

— Учитывая, что встреча лидеров двух стран была так давно, 12 лет назад, есть ли предпосылки для новых контактов на высоком и высшем уровне?

— Да, действительно довольно давно, но после этого было несколько встреч наших министров. Пользуясь случаем, хочу передать наше самое теплое приглашение президенту России Владимиру Путину. Надеемся, что когда он будет совершать свой следующий визит в Азию, он сможет посетить и нашу страну. Потому что Непал очень важен. И надеемся, что когда господин президент будет направляться в Индию на саммит ШОС в следующем году - что он сможет включить Непал в свой график. Это будет отличная возможность принимать президента Путина в Непале.

Катманду ожидает президента России, и министра иностранных дел господина Лаврова, если он посетит Китай или Индию, это совсем рядом. Оба они очень желанные гости в Непале.

— Как насчет сотрудничества в сфере образования, сохраняется ли интерес непальской молодежи к России, подобно тому, как это было в советское время?

— Россия по-прежнему представляет большой интерес для Непала, потому что университеты в России являются одними из лучших университетов в мире. Непальцы имеют хороший опыт обучения здесь. С советских времен прошло несколько поколений. Родители нынешних студентов также учились здесь. Они знают о качестве российских учреждений, поэтому это до сих привлекательная локация для обучения.

В те времена у Непала было мало контактов. В то время нашими основными вариантами были Индия и Россия. Сейчас есть много вариантов, таких как США и Австралия, но это не значит, что у нас меньше интереса к России. Ваша страна по-прежнему привлекает наших студентов, и я надеюсь, что для непальских студентов из России будет открыто больше стипендий. С увеличением стипендий определенно будет повышаться интерес.

— Непал становится все более популярным среди российских туристов, многие едут в страну для трекинга, походов к Эвересту, однако недавний инцидент с туристами на Камчатке может, вероятно, вызвать беспокойство у россиян. Какие меры предпринимает правительство Непала для того, чтобы уверить туристов в безопасности?

— Я мало что знаю о том, что произошло на Камчатке, но Непал является одним из самых безопасных мест в Азии. У нас есть туристическая полиция, мы отправляем специальные группы в туристические районы, чтобы следить за безопасностью туристов. Мы очень хорошо осведомлены о безопасности. Туристы могут сами в этом убедиться. К нам очень часто приезжают туристы зимой, когда в Сибири в горах уже очень холодно, но в Непале еще сохраняется теплая похода, и у нас есть специальные пакеты для разных категорий туристов.

— Шестнадцатая региональная конференция организаций российских соотечественников стран Азии запланирована на 2023 год в Непале. Как идет подготовка к конференции, есть ли уже точные даты ее проведения и какие ожидания у Катманду?

— Мы планируем провести эту конференцию. За последние три года из-за пандемии не проводилось никаких физических конференций, поэтому после пандемии это будет проводиться впервые. И будет очень символично, что это пройдет в Катманду, это такое место, которое имеет очень тесную связь со всеми азиатскими странами.

Я до сих пор не в курсе плана организаторов, но я знаю, что конференция точно состоится в 2023 году. Это очень хорошее решение, и со своей стороны мы готовимся приветствовать всех гостей, чтобы они чувствовали себя в безопасности в Непале, это наша задача. И мы надеемся, что эта конференция будет иметь большой успех.

— На днях стартовали референдумы о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России, что вы думаете по этому поводу? Лидеры некоторых зарубежных стран предполагают, что это может привести к новому кризису.

— Референдум означает народный мандат — то, что люди заявляют, это их привилегия и прерогатива. Им решать, что говорить. Если говорить о результатах, приведет ли это к повышению международных противоречий — я немного опасаюсь этого, поскольку на этот счет существуют различные точки зрения. Мы нейтральная страна, мы не хотим и не будем принимать чью-либо сторону в отношении такого рода конфликтов. Как миролюбивая страна, мы хотим, чтобы мир между Россией и Украиной был восстановлен как можно скорее. Я надеюсь на мир, на то, что удастся достичь какой-то договоренности между Россией и Украиной. Что это все скоро разрешится.

Россия. Непал. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 сентября 2022 > № 4337830 Милан Радж Туладхар

Зачем в России редактируют геномы коров и баранов

Академик РАН Зиновьева рассказала об опытах по клонированию и геномному редактированию овец и коров

Анна Урманцева

Клонированная корова Цветочек принесет потомство в декабре, а уникальному гибридному клонированному ягненку Конгур исполнилось уже 3 месяца, рассказала «Газете.Ru» академик РАН, директор Федерального исследовательского центра животноводства имени академика Л. К. Эрнста Наталия Зиновьева. Для чего нужны клоны и отредактированные эмбрионы коров и овец, какие генетические исследования ведутся по осетровым рыбам и появится ли мясо отредактированных животных на прилавках магазинов – в материале «Газеты.Ru».

— Во внутреннем дворике Федерального исследовательского центра животноводства им. академика Л.К. Эрнста стоит беременная корова по кличке Цветочек. Это животное получено путем клонирования. Она сейчас кажется очень большой. Больше почти в два раза, чем остальные коровы. Почему так?

— Описано, что телята, которые получены методом клонирования, как правило, рождаются намного крупнее, чем телята, полученные обычным путем. Поэтому наша корова Цветочек такая большая. Синдром «больших телят» описан в научной литературе, но объяснить этот феномен пока до конца не могут. Однако есть гипотезы. Одна из них — асинхронность развития эмбриона и матки суррогатной матери.

— Клон ведь подсаживается максимум на 8-й день развития?

— Да. Но доказано, что сроки включения генов у клонированных эмбрионов отличаются от эмбрионов, полученных естественным путем. Как правило, период беременности суррогатных матерей несколько дольше. Цветочек весила при рождении 63 кг. Телята обычно рождаются весом от 30 до 50 кг.

Матери Цветочка было нелегко при родах. Пришлось прилагать усилия четверым нашим сотрудникам.

— Сколько ей сейчас лет?

— В апреле исполнилось два года. В декабре мы ожидаем получение первого потомства.

— Уже известно, кто будет — бычок или телочка?

— Мы не знаем. У нас стояла задача доказать, что клонированное животное плодовито, от него можно получить потомство.

— А УЗИ коровам не делают?

— Делают. И мы делали на ранних сроках для подтверждения стельности. Но пол теленка в данном случае не имеет принципиального значения, не приведет к принятию каких-то иных решений, поэтому узнаем пол при рождении.

— А когда вы делаете клон, сразу понятно кто будет — мальчик или девочка?

— Да, при отборе линии клеток для клонирования мы заранее на основании анализа ДНК определяем пол. Когда мы клонировали, четко знали, что Цветочек будет девочкой, потому что клетки, которые были взяты для клонирования, женского пола. А когда получали нашего Конгура — клонированного ягненка, — была взята мужская клеточная линия, поэтому мы знали, что родится баранчик.

— Какие перспективы открывает поставленная на поток технология клонирования домашних животных?

— Понятно, что получение собственно клонированной телки не является научным открытием. Сотрудник нашего института Николай Стрельченко, уехавший в 90-е годы в США, получил клонированного теленка более 20 лет назад. Также наши сотрудники, уехавшие на работу в зарубежные лаборатории, первыми в мире клонировали поросенка и примата. Основами этой технологии они овладели в нашем институте.

На данный момент мы решили воспроизвести технологию, выстроить цепочку специалистов, которые работали бы как единая команда.

Это необходимо, чтобы создать технологическую платформу для геномного редактирования сельскохозяйственных животных.

Получив клонированную телку, мы показали, что клеточная линия, которая сегодня уже отредактирована, способна к развитию до потомства. Это важное достижение, потому что в мире не так много лабораторий, которые владеют всей технологической цепочкой клонирования.

— Почему вы решили назвать клонированного ягненка Конгур?

— В честь самой высокой вершины Памира. У клона, которому сейчас исполнилось 3 месяца, четверть крови дикого барана архара, который обитает на Памире. От архара, добытого охотниками, было взято семя и помещено в криобанк. С использованием этого семени был получен папа клонированного ягненка – гибридный баран по кличке Памир.

— Кроме клонов у вас есть уже и отредактированные клетки коров и овец?

— Да. Что касается овец, то у нас есть уже линии клеток, которые отредактированы по гену миостатина. Идея была объединить в одном животном хорошие материнские качества и высокое многоплодие романовских овец (а клон у нас на 3/4 несет кровь романовской породы овец) и крепкий костяк отца (на 1/4 он состоит из крови архара памирской популяции).

С помощью редактирования мы отключили ген, который тормозит наращивание мышечной массы.

Мы полагаем, что в потомстве мы сможем сочетать многоплодие, крепкий костяк и высокую мясную продуктивность.

У коров в качестве мишени был выбран ген бета-лактоглобулина — одного из сывороточных белков молока, на который у человека, прежде всего у детей, может возникать аллергия. Задача редактирования — выключение этого гена с целью получения гипоаллергенного молока.

Работу по геномному редактированию мы проводим совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках проекта Российского научного фонда.

— Сейчас рассматриваются поправки в закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». Там предлагается разграничить понятия ГМО и редактирования генома. Вы согласны с тем, что их надо разделить?

— Принятие закона важно и нужно. Если редактирование применительно к животным будет разрешено с соблюдением всех необходимых норм законодательства в части допуска к использованию, принимая во внимание тенденции развития таких исследований в мире, можно ожидать рост интереса бизнеса к таким технологиям. Сегодня бизнес вкладывать деньги не стремится, поскольку непонятны перспективы практического использования технологий геномного редактирования. Наша задача как Федерального исследовательского центра – это технологическая готовность к решению широкого спектра задач, поэтому мы развиваем эти технологии, пока в сугубо научных целях.

— То есть, когда закон будет принят, мы можем увидеть на прилавке мясо отредактированных барашков – внуков Памира?

— Я полагаю, что это та область, где редактирование будет применено в последнюю очередь, только в том случае, если методы традиционной селекции по каким-то причинам станут неэффективными.

Редактирование — это новые возможности управления геномом, и они прежде всего будут применены не для решения задач «повышения продуктивности», а совсем в иных сферах, в частности, если возникнут риски дальнейшего существования животноводства в его традиционном виде.

— Например?

— Мы не можем исключить возникновения в будущем некой вирусной инфекции, допустим, среди коров.

Встанет задача сделать скот невосприимчивым к новому вирусу. Наиболее эффективно эту задачу можно будет решить с помощью геномного редактирования.

Наша технологическая готовность в этом случае будет играть определяющую роль в решении поставленной задачи.

Или встанет задача использования животных в качестве биореакторов для производства диагностических белков с молоком — это второе направление.

Еще одно направление, которое бурно развивается в мире — это создание свиней-доноров органов для человека.

Рано или поздно с помощью редактирования органы свиньи станут пригодны для трансплантации человеку.

Задача науки – создать возможности, а пересаживать или нет такие органы – должно быть решением исключительно самого больного. Только сам пациент может принять решение, хочет ли он дальше жить со свиным сердцем.

Четвертый важный вектор использования биоинженерных технологий – это получение лекарственных белков с использованием генно-модифицированных животных. Сегодня в мире три таких белка допущены к клиническому применению.

— Собираетесь ли вы еще кого-то клонировать? Например, свинью?

— Было бы полезно отработать технологию клонирования свиней. С учетом имеющего у нас опыта, это было бы даже проще, чем с крупным рогатым скотом. Но, у нас в Центре нет необходимой инфраструктуры для содержания свиней с соблюдением всех требований в части ветеринарного законодательства, поэтому эти работы нами не проводятся.

— Сколько же нужно свиней для создания одного клона?

— Оптимально не менее ста голов. Нужны доноры, суррогатные матери, которым пересаживаются эмбрионы.

Чтобы получить клонированную свинью, необходимо пересадить одному реципиенту около 100 клонированных эмбрионов.

Свинья — животное многоплодное, она генетически приспособлена к тому, чтобы вынашивать большое число поросят. Поэтому если пересадить, например, 20 клонированных эмбрионов, с учетом их сниженной способности к развитию ожидать получения потомства не приходится.

— Недавно вы открыли аквалабораторию по работе с осетрами. Для чего она нужна?

— Мы ставим перед собой многоплановые научные задачи в области аквакультуры. Это бурно развивающееся направление, причем развивается не только товарная аквакультура, но и племенное рыбоводство. В основе племенной работы со всеми видами животных, включая рыб, лежит отбор лучших матерей и лучших отцов для получения следующего поколения потомства. У коров это не так сложно. Даже если вы не присутствовали при рождении теленка, вы можете узнать, кто его мама, потому что она его кормит. Отца тоже определить возможно и без ДНК-анализа, потому что ведется учет быков, используемых для осеменения. А вот в аквакультуре технологический процесс не позволяет точно определить родителей.

— Почему?

— Потому что икру, полученную от нескольких самок, смешивают и инкубируют с семенем, полученных от нескольких самцов. На выходе мы получаем популяцию молодняка. Но точно мы не знаем, кто является матерью, а кто отцом. Стоит задача разработать панели на основе ДНК-маркеров, которые позволят определять происхождение у различных видов рыб в аквакультуре.

Вторая задача — внедрение в аквакультуру маркерной и геномной селекции. В России эти исследования пока на начальной стадии. Этим занимаются французские исследователи, довольно активны китайские ученые. Мы тоже не должны отставать в этой области.

Делать это в условиях существующих рыбоводческих хозяйств довольно сложно, поскольку хозяйства ориентированы, прежде всего, на получение прибыли. Кроме того, пока стоит задача отработки технологии, потребуется получение дополнительных исследовательских данных. Поскольку задача интересна в научном плане и имеет практическую значимость, необходимо научным сотрудникам обеспечить возможности для ее решения. Отсюда возникла идея создать экспериментальную установку замкнутого водоснабжения, которая не связана с получением прибыли, чтобы на ней наши сотрудники могли решать важные задачи в части разработки научных основ создания системы маркерной и геномной селекции в аквакультуре.

— Кроме племенной работы, есть еще какие-то задачи в аквакультуре?

— Есть еще задачи в области кормления. В связи с введенными санкциями ввоз ряда кормов, особенно для молоди, затруднен в Российскую Федерацию. Стоит задача разработки собственных рецептов. Где их испытывать? Стандартный способ испытания — кормить стандартным кормом и новым, сравнивать как растет и развивается молодняк: кто быстрее, кто медленнее; какова его сохранность. Эти задачи также решаются с использованием экспериментальных установок.

— Институт, насколько я знаю, еще занимается селекцией коров для импортозамещения сыров. Не всякое молоко подходит для этого?

— Известно, что молоко коров может быть более или менее пригодно для производства сыра. Важную роль в этом играет один из казеинов в молоке коров — каппа-казеин. Давно известно, что вариант B этого казеина связан с более высоким выходом сыра. Черно-пестрые и голштинские коровы — основные породы, которые применяется в производстве молока — несут в основном вариант А. Эти животные более продуктивны, но у них меньше содержание белка в молоке и меньше выход сыра. Сейчас идет селекция на увеличение числа коров, которые несут вариант B. Сыропригодность — один из параметров, которые мы оцениваем на уровне генотипа и помогаем производителям отобрать нужных животных. Кроме того, мы ищем другие ДНК-маркеры сыропригодности. Это одна из практических задач, которую решает наш Центр.

Иран отреагировал на предложение ЕС сделать шаг назад

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что ответ Ирана на последние предложения, выдвинутые ЕС, был очень значительным шагом назад.

«Иран продолжает пытаться добавить к переговорам посторонние вопросы, на которые мы просто не собираемся говорить «да». Это было очень значительным шагом назад. И поэтому я не вижу никаких перспектив в ближайшем будущем, чтобы довести это до конца», — заявил Блинкен в интервью программе CBS News «60 минут».

Его комментарии прозвучали после того, как Михаил Ульянов, глава российской делегации на переговорах в Вене, столице Австрии, заявил, что ответ Ирана на проект текста Европейского союза о возобновлении ядерной сделки 2015 года не является «серьезным препятствием» для окончательного соглашения между Тегераном и остальными участниками многостороннего соглашения. «Действительно, в иранском ответе нет вопросов, которые могли бы стать серьезным препятствием на пути к соглашению», - отметил он.

Ульянов еще раз подчеркнул важную роль политической воли договаривающихся сторон в достижении окончательной договоренности о возрождении ядерной сделки, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Министр иностранных дел Ирана также заявил, что соглашение возможно, если американская сторона займет реалистичный подход к переговорам по СВПД.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Мы встречаемся в непростой, драматический момент. Кризисные явления нарастают и положение в области международной безопасности стремительно деградирует.

Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Негативные тенденции в концентрированном виде мы наблюдаем в стенах ООН, которая появилась на обломках германского фашизма и японского милитаризма и была создана с целью содействия развитию дружественных отношений между ее членами и предотвращению конфликтов между ними.

Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир – без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твердо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнерами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь.

В прошлое уходит однополярная модель мирового развития, которая обслуживала интересы «золотого миллиарда», чьё сверхпотребление столетиями обеспечивалось за счет ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня становление суверенных государств, готовых отстаивать национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры. Однако объективные геополитические процессы воспринимаются Вашингтоном и полностью подчинившимися ему правящими элитами западных стран как угроза их доминирующему положению.

США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в «холодной войне», Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать – как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство – особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашенным «хозяевам мира». Мы все помним, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унесшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Хоть в одной из этих стран разве были затронуты действительно законные интересы Запада? Разве там запрещали английский или языки других стран-членов НАТО, западные СМИ, культуру? Разве объявляли англосаксов «нелюдями», применяли против них тяжелые вооружения? Каковы результаты авантюр США на Ближнем Востоке? Улучшение ситуации с правами человека и верховенством права? Стабилизация социально-политической обстановки? Рост благосостояния населения? Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше.

Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов. Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнем» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

Очевидно, что пресловутая «доктрина Монро» обретает глобальный охват. Вашингтон пытается превратить весь земной шар в свой «задний двор». Инструмент принуждения несогласных – незаконные односторонние санкции, которые долгие годы принимаются в нарушение Устава ООН и задействуются как инструмент политического шантажа. Цинизм этой практики очевиден. Рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию. Вопиющим примером является длящаяся более 60 лет американская блокада Кубы. Генассамблея ООН давно и настойчиво подавляющим большинством голосов требует ее немедленной отмены. Генеральный секретарь, в чьи обязанности входит содействие выполнению решений Генассамблеи, должен уделить особое внимание этой проблеме. Ему же принадлежит особая роль и в мобилизации усилий по преодолению продовольственного и энергетического кризисов, разразившихся из-за бесконтрольной денежной эмиссии в США и ЕС во время пандемии и безответственных непрофессиональных действий Евросоюза на рынках углеводородов. Вопреки элементарному здравому смыслу Вашингтон и Брюссель усугубили кризисную ситуацию, объявив экономическую войну против России. В результате - рост мировых цен на продовольствие, удобрения, нефть и газ. Приветствуем усилия Генсекретаря, способствовавшие заключению Стамбульских договорённостей 22 июля с.г. Однако эти договорённости надо выполнять. Пока же суда с украинским зерном в большинстве своем идут не в беднейшие страны, а созданные США и ЕС финансовые и логистические препоны на пути российского экспорта зерна и удобрений так до конца и не сняты. Мы уже не первую неделю напоминаем, что 300 тыс. тонн удобрений задержаны в европейских портах. Давно предлагаем бесплатно передать их нуждающимся странам Африки, но Евросоюз не реагирует.

Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной геополитической величины.

В чем же в реальности действия России за последние десятилетия ущемляли интересы оппонентов? Может быть, нам не могут простить, что благодаря позиции нашей страны стала возможна военно-стратегическая «разрядка» 1980-1990 гг.? Что мы в свое время добровольно распустили Организацию Варшавского договора, лишив НАТО смысла ее существования? Поддержали воссоединение Германии без каких-либо условий и вопреки позиции Лондона и Парижа? Вывели вооруженные силы из Европы, Азии, Латинской Америки. Признали независимость бывших советских республик. Поверили обещаниям лидеров Запада не расширять НАТО «ни на дюйм» в восточном направлении, а когда процесс пошел, согласились его фактически легитимизировать посредством заключения Основополагающего акта Россия–НАТО? Может быть, мы нарушили интересы Запада, предупреждая его о неприемлемости приближения угрожающей военной инфраструктуры вплотную к нашим границам?

Аррогантность Запада, американская исключительность приобрели особенно деструктивный характер после завершения «холодной войны». Еще в 1991 г. заместитель главы Пентагона П.Вулфовиц в беседе с командующим объединенными силами НАТО в Европе У.Кларком откровенно признавался в том, что после окончания «холодной войны» они могут использовать своих военных, не боясь наказания… И что у них есть пять, возможно десять лет для того, чтобы вычистить эти суррогатные советские режимы, такие как Ирак и Сирия, пока не появится новая сверхдержава, способная бросить им вызов. Уверен, что когда-нибудь мы узнаем их чьих-либо мемуаров, как выстраивалась американская стратегия и в отношении Украины. Впрочем, планы Вашингтона и так очевидны.

Возможно, нам никак не могут простить, что по просьбе США и ЕС мы поддержали договоренности тогдашнего президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией об урегулировании кризиса в феврале 2014 г.? Договоренности, которые были гарантированы Германией, Францией и Польшей, наутро были растоптаны главарями кровавого госпереворота, унизившими европейских посредников. Запад лишь развел руками и молча наблюдал, как путчисты стали бомбить восток Украины, где отказались признать результаты госпереворота, как его организаторы возвели в ранг национальных героев нацистских приспешников, причастных к зверским этническим чисткам русских, поляков, евреев в годы Второй мировой войны. Мы что, должны были мириться с курсом Киева на тотальный запрет русского языка, образования, российских СМИ и культуры с требованиями изгнать русских из Крыма, объявлением войны против Донбасса, жителей которого и тогдашние, и нынешние киевские власти провозгласили не людьми, а «существами» устами своего высшего руководства?

Может быть, Россия нарушила интересы Запада тем, что сыграла ключевую роль в прекращении развязанных киевскими неонацистами боевых действий на востоке Украины, а затем требовала выполнения Минского «Комплекса мер», который был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в феврале 2015 г., но похоронен Киевом при прямом участии США и ЕС?

Мы многократно на протяжении многих лет предлагали договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затвержденный на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреплял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими мы внесли в декабре 2021 г., на что получили высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили нам иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз нашей безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на наших границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. Уверен, что на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее свою ответственность перед собственным народом.

Сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из своих интервью в августе 2021 г. рекомендовал глава киевского режима В.А.Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал - следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации своих корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека Организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всем пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Видим напористую линию на приватизацию Секретариата ООН, внедрение в его работу неолиберального дискурса, игнорирующего культурно-цивилизационное многообразие современного мира. В этой связи призываем уделить внимание, как того требует Устав ООН, обеспечению справедливого географического представительства государств-членов в структурах Секретариата, не допуская засилья одной группы стран.

Нетерпимая ситуация сложилась вокруг невыполнения Вашингтоном обязательств по Соглашению между Секретариатом и правительством США относительно обязательств «страны-хозяйки» центральных учреждений Объединенных Наций по обеспечению нормальных условий для участия всех стран-членов в работе ООН. Соответствующие обязанности этим соглашением возложены и на Генерального секретаря. Инертность здесь недопустима.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно – хочу это особенно подчеркнуть – за счет расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки.

Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества.

Именно с такой целью в июле 2021 г. была создана Группа друзей в защиту Устава, соучредителем которой стала Россия и в которую уже входит около двух десятков стран. Группа ставит своей задачей обеспечить строгое следование универсальным нормам международного права в противовес пагубным односторонним подходам. Призываем всех, разделяющих такую позицию, присоединиться. В этом контексте существенным позитивным потенциалом обладают Движение неприсоединения, БРИКС, ШОС, АСЕАН.

Западные коллеги, агрессивно навязывая свое понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не хотят руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример - ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет). Запад провозгласил свое несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободу выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

Создается устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию исключительно запрещенными приемами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми. Взять ту же проблему с визами для делегатов на международные мероприятия в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Париже – это ведь тоже стремление устранить конкурентов, не допустить альтернативные точки зрения в многосторонних дискуссиях.

Уверен в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуемся при продвижении в ООН наших национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разоружению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договоренностей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Продолжим оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН.

Будем и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Россия призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. Считаем приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса нацпримирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Многочисленные конфликтные ситуации в Африке требуют отказа от искушения сделать их предметом геополитических «игр с нулевой суммой» и консолидации внешних игроков в поддержку инициатив Афросоюза. Беспокойство вызывает обстановка в Косово, Боснии и Герцеговине, где США и ЕС упрямо ведут дело к разрушению международно-правовой базы, воплощенной в резолюции СБ ООН 1244 и Дейтонском мирном соглашении.

Госпожа Председатель,

В эпоху перемен человеку свойственно искать опору и утешение в мудрости предшественников, на чью долю выпали неменьшие испытания. По меткому выражению бывшего Генерального секретаря ООН Д.Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали свою индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю.

Готовы к такой честной работе и убеждены: устойчивость миропорядка может быть обеспечена исключительно через возвращение к истокам ооновской дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип подлинной демократии – уважение суверенного равенства государств.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171173 Сергей Лавров

Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

С.В.Лавров: Не хочу делать вступительного слова. Только что выступил на Генеральной Ассамблее ООН, где изложил нашу позицию.

Хотел бы по «горячим следам» откомментировать некоторые высказывания, которые сегодня звучат из Вашингтона, Лондона, Брюсселя и других западных столиц, относительно референдумов, проводящихся в эти дни в ДНР, ЛНР и на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей Украины.

Наблюдаемая нами истерика весьма показательна. Прямое волеизъявление граждан давно перестало быть формой установления контроля над той или иной территорией, которую Запад принимает и поддерживает. Хотел бы еще раз привлечь внимание к тому, что в августе 2021 г. г-н В.А.Зеленский в одном из интервью громогласно заявил, что на востоке Украины живут не люди, а «существа», и что если кто-либо на Украине из её жителей считает себя русским, стремится говорить по-русски, то ради будущего своих детей и внуков он рекомендовал таким людям убраться в Россию. Именно В.А.Зеленский положил начало процессу, который сделал невыносимым проживание этнических русских на Украине, и в итоге привёл к тому, что на территории этих областей, республик были объявлены референдумы о присоединении к Российской Федерации. Президент В.В.Путин сказал, что мы безусловно будем уважать результаты этих демократических процессов.

Вопрос (перевод с английского): Когда референдумы состоятся, будет ли Москва рассматривать районы, контролируемые Украиной, как оккупированные территории?

С.В.Лавров: Референдумы проводятся на основе решений местных органов власти. Условия этих референдумов опубликованы. По итогам их проведения Россия с уважением отнесется к волеизъявлению людей, которые долгие годы страдали от бесчинств неонацистского режима.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы пояснить позицию Вашего правительства относительно использования ядерного оружия, поскольку комментарий Президента В.В.Путина относительно использования «всего в нашем распоряжении» приводит к многочисленным толкованиям. Будет ли эта «защита» применена к новым территориям, которые могут войти в состав России после референдума?

С.В.Лавров: Вы знаете, сейчас очень модно применять то, что называется «культурой отмены» (cancel culture). Это активно используется нашими западными коллегами не только в отношении какой-то страны, политиков, деятелей, но и в отношении исторической канвы и событий. Например, в 2014 г. точно так же нам всем наши западные коллеги говорили, что не могут принять аннексию Крыма и спрашивали, зачем мы это сделали? Им отвечали: «Давайте вспомним, с чего все начиналось». Государственный переворот, огромное количество убитых людей. Путчисты, наплевав на гарантии Германии, Франции и Польши, захватили административные здания, стали гоняться за тогдашним президентом. Физически бегали за ним, хотели его поймать. Первыми заявлениями путчистов были: требования отменить региональный статус русского языка, а русским убираться из Крыма. На полуостров для штурма Верховного Совета направились вооруженные группы людей. Лишь потом крымчане отреагировали своим референдумом, а восточные области Украины отреагировали отказом признать результаты госпереворота, но начинают все эти события анализировать западные коллеги с того, что в Крыму произошло. Тогда уже не было другого варианта, кроме как поддержать искреннее волеизъявление крымчан, 95% которых проголосовали однозначно за возвращение в Россию, где они жили столетиями.

Такая же «культура отмены» наблюдается и в сегодняшнем нарративе относительно темы ядерного оружия. Никто не вспоминает, что в феврале с.г. В.А.Зеленский ещё до начала специальной военной операции заявил в одном из своих выступлений (он много выступал и продолжает это делать), что при распаде Советского Союза для Украины отказ от ядерного оружия был крупной ошибкой. Эта тема была им вброшена в разговоры относительно урегулирования проблемы, возникшей на Украине. Уже после начала специальной военной операции французский министр иностранных дел Ж.-И.Ле Дриан громогласно заявлял, что Россия должна помнить: у Франции тоже есть свое ядерное оружие. Это не было никоим образом спровоцировано. Из наших уст данная тема вообще не звучала. Это В.А.Зеленский начал её эксплуатироваты. Все вы знаете, как комментировала г-жа Л.Трасс вопрос корреспондента о том, не страшно ли будет нажимать на «красную кнопку».

Что касается России, и об этом многократно говорил и Президент В.В.Путин, и другие представители Кремля, то у нашей страны есть доктрина «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Это открытый документ, в нём всё написано. Приглашаю вас посмотреть ещё раз на абсолютно четко обозначенные случаи, когда нами допускается применение ядерного оружия.

Вопрос: В ходе своего выступления на заседании СБ ООН Вы, по сути, впервые открыто назвали страны Запада участниками конфликта на Украине. Означает ли что мы теперь рассматриваем их как потенциальных противников? Изменит ли это структуру взаимоотношений с этими странами?

Ж.Боррель заявил, что ЕС пока не планирует отправлять туда свои войска.

Второй вопрос. Вы упомянули доктрину. В случае успешного проведения референдумов по присоединению в соответствии с этим документом у России появляется основание для применения ядерного оружия - в случае нападения теперь уже на её территорию. В Соединенных Штатах говорят, что в этом случае Россию ждет неминуемый удар, пока, правда, не конкретизируют какой. Насколько серьезно в Москве воспринимают такие угрозы? Не переходит ли конфликт на Украине в разряд третьей мировой войны, как этого опасается Президент Сербии А.Вучич?

С.В.Лавров: Я не стал бы сейчас заниматься мрачными прогнозами. Вся территория России, которая закреплена и дополнительно может быть закреплена в Конституции нашей страны, безусловно, находится под полной защитой государства. Это абсолютно естественно. Все законы, доктрины, концепции, стратегии Российской Федерации распространяются на всю её территорию.

Я не слышал, что Соединенные Штаты уже «грозятся» каким-то ударом. Знаю, что Президент Дж.Байден заявил, что в случае проведения референдумов и принятия их результатов Россию ждут очередные санкции «из ада» или еще откуда-то. Если такой угрожающий тезис выдвинут: «Россия неизбежно получит удар», то хотел бы ознакомиться с этим текстом. Я не в курсе, что США и Украина уже являются союзниками, связанными такой опасной «цепью».

В плане правовых аспектов участия Запада в этой войне маломальски следящие за ситуацией люди видят, что происходит. Украина открыто накачивается оружием. Причем В.А.Зеленский ежедневно требует вооружений то от Германии, то от Израиля. При этом он критикует Израиль за то, что тот не дает оружие в том количестве, о котором просит Украина, или ссылается на то, что ему самому не хватает. Киеву предоставляются разведывательные сведения, данные со спутников. Используемая Западом для поддержки вооруженных сил Украины и националистических батальонов группировка составляет примерно 70 военных спутников и две сотни спутников частных компаний. Не так давно один из командующих ВСУ, комментируя тему применения оружия США на поле боя, сказал, что американцы имеют право «вето» на цели, которые они выбирают. Что это, если не прямое вовлечение в наведении смертоносных орудий и участие в войне?

Если же взять правовую сторону дела, то и американцы, и натовцы, и Евросоюз говорят, что не являются участниками конфликта, а если это так, то тогда действует соответствующая конвенция. Существуют Гаагские конвенции, принятые в 1907 г. («Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны» и «Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий»). Они сохраняют свою силу, их никто не отменял. Одна касается обязательств нейтральных держав в морской войне, а другая - в сухопутной. В этих конвенциях зафиксировано, что не только провозгласившие себя нейтральными на все случаи жизни государства (такие, как Швейцария) подразумеваются под термином «нейтральные», но таковыми являются любые государства, не являющиеся стороной вооруженного конфликта. Еще раз напоминаю, что ни США, ни Европа не объявляли себя стороной того, что происходит на Украине. Если это так, то статья 6 этой морской конвенции прямо запрещает поставки нейтральными, то есть не участвующими в конфликте государствами военных кораблей, боеприпасов и любого имущества любой из воюющих сторон. Таким образом, поставляя оружие Киеву, США, Евросоюз и НАТО не могут претендовать на статус нейтральных и не участвующих в конфликте. Кроме того, одна из конвенций прямо запрещает открытие вербовочных пунктов на территории нейтральных государств. Вы все знаете, как украинские посольства и генеральные консульства в европейских и других странах открыто публиковали на своих сайтах приглашение присоединиться к «священной войне» против России, то есть занимались прямым наёмничеством. Западные страны, позволявшие делать это на своей территории, опять нарушали конвенцию о нейтральных государствах и тем самым показывали, что не являются сторонними наблюдателями, а прямо участвуют в конфликте. Одна из статей конвенций запрещает использовать средства связи для военных целей. Я уже сказал, что по линии западных правительств две сотни частных спутников, включая, естественно, компанию «Старлинк», напрямую задействованы в этой войне. У нее есть спутники и наземная инфраструктура. Задействование этого ресурса в войне также означает, что Соединенные Штаты совсем не являются нейтральными в этой ситуации, а предстают стороной конфликта.

Вопрос (перевод с английского): Можете пояснить, почему так много российских граждан покидает страну?

С.В.Лавров: Разве в Германии не ратифицировали Конвенцию Совета Европы по правам человека, где есть право на свободу передвижения?

Вопрос (перевод с английского): В совместном коммюнике после министерской встречи БРИКС говорится, что министры подтверждают приверженность многосторонности, поддержке международного права, включая цели и принципы Устава ООН в качестве важнейшей основы. Вы поддержали центральную роль ООН в международной системе, где суверенные государства сотрудничают в поддержку международного мира и безопасности развития. Почему подписано коммюнике, которое явно расходится с действиями Российской Федерации и на Украине, и на Генеральной Ассамблее. Вы сказали, что поддерживаете постоянное место Индии в Совете Безопасности. Почему Вы не упомянули ЮАР?

С.В.Лавров(перевод с английского): Не можете ли Вы мне сообщить как пункт 4 указанного Заявления, которое Вы процитировали расходится с нашим поведением?

Вопрос(перевод с английского): Генеральный секретарь сказал: «Аннексия любого государства другим государством»…

С.В.Лавров(перевод с английского): Вы цитируете Генсекретаря. Я могу отвечать только за то, что поддерживаю.

Вопрос(перевод с английского): Вы сказали, что поддержали принципы Устава ООН. Генеральный секретарь говорит, что Вы не поддерживаете эти принципы.

С.В.Лавров (перевод с английского): Генеральный секретарь говорит и комментирует ситуацию вокруг Украины практически ежедневно, но я не могу припомнить, чтобы он также активно действовал для выполнения Минских соглашений.

Поясню: принципы Устава ООН предусматривают уважение территориальной целостности государств. В то же самое время там предусмотрено уважение права народов на самоопределение. Явный конфликт между этими двумя концепциями был и остается в течение длительного времени предметом многих переговоров. Вскоре после того, как была учреждена ООН, началась работа по выработке понимания всех принципов Устава. Была одобрена консенсусом Декларация Генеральной Ассамблеи о принципах отношений между государствами в соответствии с Уставом ООН, содержавшая разделы и «Право нации на самоопределение», и «Территориальная целостность». Вывод, к которому пришла Генеральная Ассамблея в отношении толкования Устава ООН, заключался в следующем. Все государства обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность любых государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов, и представляют все народы, живущие на их территории.

Если мне сейчас кто-то расскажет, что после государственного переворота в 2014 г. на Украине, после запрета русского языка, образования, средств массовой информации, после того, как путчисты долгие годы продолжали бомбить территории, чье население отказалось признать результаты госпереворота, если после всего этого мне кто-то осмелится сказать, что сидящая в Киеве «клика», неонацистский режим, продвигающий в законы Украины нацистскую теорию и практику, представляет интересы людей на востоке своей страны, я просто улыбнусь. Для любого беспристрастного наблюдателя очевидно, что этот режим не представляет людей, считающих себя носителями русского языка, русской культуры. Уже цитировал В.А.Зеленского. Он заявил: кто хочет быть русским, пусть убирается. Разве это называется, что он представляет интересы этих людей?

Генеральный секретарь имеет право делать заявления. Это его заявление. Я подписался под тем, что было одобрено на министерской встрече БРИКС. Действительно, есть параграф, где мы зафиксировали, что министры приняли к сведению подходы к ситуации на Украине, которые каждая из стран излагает на соответствующих форумах, в частности, на Совете Безопасности, Генеральной Ассамблее ООН. Это честно. Никто «в унисон» не говорит, у всех есть какие-то отличия, нюансы. Просто с уважением приняли к сведению, кто из нас пятерых что говорит на международной арене.

Опять «культура отмены». Вы не процитировали меня полностью. Я сказал, что мы считаем Индию, Бразилию (как крупных международных игроков) сильными кандидатами на постоянное членство в СБ ООН при условии, что одновременно соответствующим образом будет повышен профиль Африки. Упомянул Индию и Бразилию по единственной причине: они давно официально выдвинули свои кандидатуры. Со стороны ЮАР такого шага пока не последовало. Африканские страны, члены Афросоюза привержены «консенсусу Эзулвини», достигнутому много лет назад и являющемуся их коллективной позицией. Решить вопросы расширения СБ ООН без удовлетворения африканских интересов невозможно. Я подчеркнул, что речь идет исключительно о расширении состава Совета за счет представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Вести речь о дополнительном включении в него западных стран будет смешно по нескольким обстоятельствам. Оставляю в стороне, что они все враждебны Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Что нового любая западная страна принесет в СБ ООН, если вдруг кто-то захочет принять её в постоянные члены? Ничего. Сейчас все выполняют указания США. В том числе и Германия, и Япония, объявившие себя официальными кандидатами. Почитайте, что они говорят и делают.

Даже если абстрагироваться от политических оценок, на данный момент из 15 членов СБ ООН шесть представляют западную группу. В будущем году их будет семь. Появится еще Япония. Ее политика, как Вы знаете, «ни на йоту» не отличается от позиции США и НАТО.

Вопрос: Позволю себе провести параллели. С одной стороны, глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен, по сути в открытую угрожает Италии последствиями в случае, если исход на выборах в этой стране будет неблагоприятен для Брюсселя. С другой стороны, референдумы в Донбассе. Когда они были объявлены, практически сразу заокеанские и европейские политики назвали эти референдумы нелегитимными и стали соревноваться в отрицательных эпитетах. Вот такое отношение к волеизъявлению народа. Что это за подход? Как на него стоит реагировать?

С.В.Лавров: Это высокомерие, чувство вседозволенности, чувство собственного превосходства, исключительности. Якобы, только они имеют право выносить суждения. То, что сказала У. фон дер Ляйен про итальянские выборы, было «восхитительно». Не припомню, докатывался ли до таких угроз кто-либо из евросоюзовских руководителей. ЕС в принципе становится авторитарным, жестким, диктаторским образованием.

Ежегодно мы проводим много двусторонних встреч «на полях» Генассамблеи. И в этом году, как и в прошлые годы, была запланирована встреча с Президентом Кипра Н.Анастасиадисом. По его просьбе включили ее в график в удобное ему время. Графики России и Кипра были опубликованы. За час до предполагаемой встречи протокол Н.Анастасиадиса сообщил нашему протоколу, что ему «Евросоюз не разрешает идти со мной на встречу». Считаю, что это уже не секрет. Ведь офис Н.Анастасиадиса в Никосии в тот же день сделал объявление, что встреча отменена по причинам необходимости следовать каким-то регламентам ЕС.

Еще три (две страны из Евросоюза и одна - страна-член НАТО) хотели провести со мной встречи. Просили, чтобы они были непубличными, чтобы о них не сообщалось. Я согласился. Мы никогда не отказываемся от контактов. Всегда будем готовы принять формат, комфортный для наших партнеров. Получив такую реакцию, они «пропали с радаров». Больше мы о них не слышали.

Президент Франции Э.Макрон в своем выступлении говорил, что не время для войны, не время для мести Западу или противопоставления Запада Востоку. Мы никогда не противопоставляем Запад Востоку. Запад взял и объявил, что не хочет с нами сотрудничать. Дальше Э.Макрон говорит: «Настало время для наших суверенных, равноправных государств, чтобы вместе справляться с вызовами, с которыми мы сталкиваемся». Золотые слова. Но есть и иллюстрация к этому высказыванию. Постоянные члены СБ ООН в Нью-Йорке и, соответственно в столицах, установили график ротации координирующих функций. С 1 января на три месяца координирует одна страна, потом на три месяца эта роль переходит к другой стране. Сейчас, в сентябре, Россия – координатор постоянных членов Совета Безопасности ООН. Каждый раз, когда проводится Генассамблея ООН, страна, являющаяся на тот момент координатором, проводит встречу министров пяти постоянных членов с Генеральным секретарем. Мы как вежливые люди также распространили соответствующее предложение. Получили согласие китайской стороны. Англосаксы передали нам, что не собираются с нами общаться. Судите сами.

Есть ли интерес у Запада? Они предлагают нам «попосредничать» (кое-кто выступает с такими идеями) либо удивляются, почему не хотим с ними контактировать. Это настолько безобразно с точки зрения элементарных человеческих приличий. Никогда не уходим от контактов. Всё обрушено и продолжает обрушаться именно Вашингтоном, Лондоном (всё более активно) и Брюсселем.

Вопрос: А по отношению к референдумам?

С.В.Лавров: Вы практически всё сказали. Двойной стандарт. Можно долго вспоминать, как Запад оформлял исключения из международных принципов для Косово. Потом Международный суд сказал, что это никакое не исключение. После Косово было провозглашено, что любая часть территории какой-то страны имеет право определять своё будущее без согласия центральных властей. «Как хочу, так и ворочу». Где мне выгодно – буду делать так, где не выгодно – буду делать иначе.

Вопрос (перевод с английского): Вы только что сказали об участии западных стран в этом конфликте. Знаем, что самый крупный дилер оружия – США, направившие на Украину оружие. Внешняя политика Вашингтона гласит, что их политики пытаются вести «долгую игру». В чем намерение США? Готова ли Россия к «долгой игре» с США на Украине?

С.В.Лавров: Украинская «игра» продолжается давно. Напомню, что еще в 2003 г., когда на Украине готовились очередные выборы, западные политики, официальные лица, министры иностранных дел, в частности бельгийский министр Л.Мишель, прямо заявлял, что украинцы на выборах должны решить, с кем они – с Россией или с Европой. Этот менталитет, философия «или – или» никуда не исчезала.

Сейчас «разгоняются» русофобские тенденции по всей Европе. Европейцы и американцы пытаются «подтянуть» весь мир к своей безобразной политике. Посмотрите на действия Запада. В момент, как «по щелчку» стали запрещать всё русское, поощрять бытовую русофобию. Всё это показывает, что это расизм, который, оказывается, никуда не исчезал. Он уже не латентный, а откровенный. Его насаждают. Все начиналось с лозунгов, призывающих украинцев выбирать, с кем они. Через несколько лет были очередные выборы. Победил не тот кандидат, который был нужен Западу. И было сделано всё, чтобы поднять «волну» на Украине и заставить послушных ему украинских чиновников передать вопрос в Конституционный суд (призванный защищать конституцию). Суд назначил третий тур выборов, отсутствующий в конституции. Выбрали того, кто был нужен США.

В декабре 2013 г. опубликовали утекшую в эфир запись телефонного разговора заместителя Госсекретаря США В.Нуланд с американским послом в Киеве Дж.Пайеттом, который докладывал ей, каких политиков надо готовить в новое правительство, хотя до выборов было еще больше года. Значит, допускали, вероятность необычной смены власти. В.Нуланд назвала пару фамилий, которые она считала необходимым включить в руководство Украины. На что посол США в Киеве отметил, что одного из названных персонажей не поддерживает ЕС. Помните, что она ему ответила? «Fuck the EU». Вот отношение. Это правда. Сейчас отношение такое же.

Германия, Франция и Польша поставили подписи своих министров гарантирующие, что будет создано правительство национального единства, оно займется подготовкой досрочных выборов через пять-шесть месяцев. На этих выборах оппозиция бы точно выиграла. Вместо того, чтобы соблюдать договоренности и хотя бы уважать авторитет европейских стран, положивших авторитет на кон, наутро (даже не стали ждать долго) захватили административное здание и объявили на площади, что их можно поздравить, что они создали «Правительство победителей» (не национального единства). Есть большая разница. Многократно это наблюдал.

То, что США рассматривают нынешнюю ситуацию вокруг Украины как «оселок», по которому будет измеряться их способность оставаться гегемоном, – это для меня очевидно. США осуществляли свои агрессивные авантюры в Югославии, в Ираке, в Ливии, вторгались в Сирию без всяких на то прав, в Афганистан. Они объявляли зоной своих интересов территории за 10 тыс. миль от американских берегов и везде сеяли хаос, чтобы потом в этой «мутной воде» «ловить» американскую «рыбку». Параллельно с этим «двигали» НАТО на Восток.

НАТО – «оборонительный альянс». Когда существовал Советский Союз и Варшавский договор, когда была Берлинская стена (бетонная и воображаемая между двумя блоками), понятно, что они оборонялись, как они считали от «агрессивного» Советского Союза и Варшавского договора. Но потом не стало ни Советского Союза, ни Варшавского договора, а они уже обороняются в сотнях и тысячах километрах от той линии, которая была всем понятна. Просто решили, что теперь будут обороняться здесь. Объявили, что НАТО теперь как «оборонительный альянс» отвечает за безопасность Индо-Тихоокеанского региона. То есть следующая линия обороны НАТО, линия защиты будет Южно-Китайское море. У меня нет никаких сомнений. Я сегодня говорил об этом на сессии.

Насколько долго продлится эта ситуация, я не буду гадать. Об этом спрашивали Президента В.В.Путина. Он ответил, что мы работаем над достижением объявленных целей.

Вопрос (перевод с английского): Мы слышали объяснение России относительно своего вторжения на Украину. Какова конечная цель: свергнуть правительство в Киеве? Испытывает ли Россия давление со стороны Китая, побуждающего закончить «войну»?

C.В.Лавров (перевод с английского): Цели операции были объявлены в заявлении Президента В.В.Путина 24 февраля с.г.

Представьте себе на секунду, что Ирландия бы запретила английский язык в школах, в общении, в кинотеатрах. Или если бы Бельгия сделала бы то же самое в отношении французского языка, а Финляндия – в отношении шведского. Можете себе представить нечто подобное? Я – нет. Это тут же было бы сочтено возмутительным, был бы скандал и действия (у меня нет ни малейших сомнений), чтобы этого не допустить.

В случае с Украиной, в течение долгих лет политика по ликвидации всего русского никогда не привлекала к себе никакого внимания со стороны западных средств массовой информации, да и не только их. Мы много раз поднимали этот вопрос, призывали к действиям и в Совете Европы, и в ООН, и в отношениях между Россией и НАТО (которые тогда существовали), и в контактах с Евросоюзом. Но как и в предыдущие десятилетия после распада Советского Союза, наше настоятельное требование, чтобы Евросоюз остановил дискриминацию русских в Латвии и Эстонии, так и не было услышано. Глубоко убеждены, что наши западные соседи имеют расистские инстинкты в отношении России как страны и как нации. Если у Вас есть какие-то факты, которые опровергнут то, что я только что сказал по поводу дискриминации русских в Эстонии, Латвии и на Украине, где было принято законодательство, запрещающее всё вышеперечисленное, то можем обсудить.

Вы называете это агрессией, аннексией. У вас есть на то право. Мой ответ простой: не пытайтесь судить из своего офиса или из Нью-Йорка. Приезжайте в Крым, поговорите с людьми. Никто этого не делает за исключением некоторых мужественных политиков, не относящихся к системной элите. Поезжайте на восток страны. Вы хоть раз бывали в Донбассе за восемь лет войны, когда каждый день попирались Минские соглашения? Нет. Российское телевидение освещало ситуацию по донбасскую сторону линии соприкосновения. Ежедневно информировали о повседневной жизни жителей, об ущербе, нанесенном гражданской инфраструктуре, об убийстве мирного населения. Мы спрашивали, почему западные журналисты не делают то же самое и находятся только с украинской стороны линии соприкосновения. Там ущерб был только от ответного огня. Вы бы это увидели своими глазами.

Понимаю, что Вы хотите задать вопрос, который позволит потом написать, что я не смог ответить на Ваш вопрос. Только что китайский журналист спрашивал о конечной цели специальной военной операции. Вам нужно чаще и внимательнее читать заявления Президента В.В.Путина. Он всё объявил 24 февраля с.г.

Вопрос (перевод с английского): А что Китай? Было ли давление со стороны Китая прекратить эту войну? Президент России В.В.Путин на прошлой неделе говорил, что Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин высказывал обеспокоенность по поводу «войны».

С.В.Лавров (перевод с английского): Он сказал «давление»?

Вопрос (перевод с английского): Обеспокоенность... Есть какое-то давление на Вас?

С.В.Лавров (перевод с английского): Есть ли давление со стороны Китая? Можете своим читателям, зрителям, слушателям сказать, что я ушел от ответа на Ваш вопрос. Вы что, не понимаете по-русски? Пришло время выучить язык.

Вопрос: «На полях» Генассамблеи у Вас проходило много встреч с коллегами из Африки. Обсуждалась ли с ними ситуация вокруг вывоза украинского зерна и российских удобрений, находящихся в европейских портах и которые наши бывшие западные партнеры отказываются отдавать в том числе, бедным странам? Появились ли какие-то новые треки и направления в ходе обсуждения этих вопросов с африканскими друзьями? Как сегодня развивается с ними диалог?

C.В.Лавров: Да, общались со многими африканскими коллегами. Говорили прежде всего о наших двусторонних отношениях. С каждой из африканских стран у нас устойчивые тенденции роста товарооборота, инвестиционная активность. Хотя абсолютные цифры пока сильно отстают от европейцев и особенно от китайских компаний. Но перспективы хорошие. Много проектов и планов. Готовим солидный пакет договоренностей ко второму саммиту Россия-Африка, который планируем провести в середине 2023 г.

Конечно, всех интересует продовольственная безопасность. Все поддерживают усилия по прекращению препятствий, выстроенных Евросоюзом, Лондоном и Вашингтоном в отношении экспорта российских удобрений и российского зерна. Все приветствовали «пакетную сделку», заключенную по инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша 22 июля с.г. в Стамбуле. Она наконец заставила В.А.Зеленского разминировать украинские порты. Он отказывался это сделать с марта с.г., когда Россия и Турция предлагали выпустить корабли, которые он держал в заложниках, а Москва и Анкара обеспечили бы безопасность в международных водах вплоть до пролива Босфор. 22 июля согласовали эту схему и украинское зерно «пошло». Правда, в беднейшие страны, которые находятся в списках Всемирной продовольственной программы ООН, попал только мизер, и то лишь в Буркина-Фасо и еще в одну страну. Европейцы, внимание которых мы обратили на то, что почти половина идет к ним, нам сказали, что они потом будут перенаправлять это зерно в том числе и в страны Африки. Тем не менее, худо-бедно это как-то работает.

Что касается российской части сделки, то действительно ни продовольствие, ни удобрения не упомянуты в качестве «рубрик» в санкциях, введенных США и Евросоюзом. Но там есть другие вещи, как, например, заход российских судов в европейские порты, и иностранных судов в российские. Санкции наложены на АО «Россельхозбанк» – главный сельскохозяйственный банк страны, обслуживающий львиную долю всех сделок с удобрениями и продовольствием. На фоне угроз, которыми Запад «сыплет» налево и направо, в 4 раза повысились ставки страхования наших судов. В той части договоренностей от 22 июля с.г., которые касаются российского зерна, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш обязался добиться от Евросоюза и США снятия этих «препон». Я с ним встречался 23 сентября с.г. Он подтвердил, что работы еще немало. А.Гутерреш публично сказал, что пока еще остаются препятствия, но какие-то обещания ему дают.

Все в руках гегемонов, которые пытаются свалить на нас ответственность. Ведь никто же не голодал, когда США годами бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, когда сейчас Сирию бомбят, когда идет война в Йемене. Разве это как-то влияло на мировой рынок? Нет, никак не влияло. Тогда «гуляли» «командиры», которые реализовывали свое чувство превосходства, вседозволенности. А тут кто-то решил тем самым американцам не дать «залезть» на свою границу, не дать уничтожать на своей границе культуру, русский язык и не дать изгонять оттуда русских. Вот в чем разница. Тогда «полетел» пакет санкций, которых никогда никто не видел и которые вводились без какой-либо заботы о тех развивающихся странах, на которых действия США и их сателлитов будут влиять так, как они влияют.

Вопрос (перевод с английского): Можете ли поподробнее сказать, в чем роль саудовцев и турок в смягчении этого кризиса? Совместные усилия помогут урегулировать этот большой происходящий между двумя странами кризис?

C.В.Лавров: Нам предлагают посреднические услуги. Турция сыграла важную роль, когда пригласила в Стамбул представителей Украины, России и ООН, где была достигнута сделка, о которой я сказал.

Cейчас мы ожидаем и от Генерального секретаря, и от турецкой стороны (поскольку они участники договоренности), чтобы они добились от европейцев и американцев снятия «препон», о которых я сказал, для реализации нашей части сделки.

Российское зерно занимает на мировых рынках неизмеримо большую долю и играет неизмеримо более весомую роль, чем украинское зерно. Еще не упомянул, что триста тысяч тонн наших удобрений заперты в европейских портах. Полтора месяца назад мы сказали, что наши компании готовы отказаться от прав на эти удобрения, чтобы они были быстро направлены нуждающимся в развивающиеся страны. В этом многие заинтересованы. ЕС полтора месяца думает и никак не может ничего решить. Удобрения уже не наши, они евросоюзовские. Пусть отдадут странам, которые входят в список Всемирной продовольственной программы.

Что касается Саудовской Аравии, было объявлено, что наследный принц М.бен Сальман принял участие в согласовании деталей состоявшегося обмена. Нам многие предлагают посреднические услуги, но мы хотим понять, что из этого «произрастет». Мы без всяких посредников в конце марта с.г. договорились с украинской делегацией о принципах урегулирования, сформулированных ими самими. Мы их приняли без каких-либо изменений. А через день начались «правки». Они сказали, что здесь не так, а по-другому. Потом произошла провокация в н.п.Буча. Когда выведенные оттуда в качестве жеста доброй воли российские войска освободили пространство, там появился мэр. Двое суток он выступал по телевидению, рассказывал, как там налаживается жизнь. А на третьи сутки показали широченную улицу, где лежали трупы. Два дня мэру и его команде находиться в своем городе и обнаружить это на одной из центральных улиц только на третий день — это уже смешно.

Хотел бы, чтобы вы тоже «повоздействовали» на украинцев и их друзей. Мы уже не первый месяц просим, поскольку все настаивали на тщательном расследовании событий в Буче, сообщить нам фамилии людей, чьи тела показывали по телевидению и Интернету. В ответ молчание. Сказал об этом на заседании СБ ООН и просил при личной встрече Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, чтобы он этим занялся. Как вы можете себе объяснить? Устроили скандал, использовали это для очередного пакета антироссийских санкций, требовали расследования. Первый шаг расследования - хотя бы установить личности людей, которых там якобы зверски убила российская армия.

Недавно была история в г.Изюм, где объявили, что там находятся могилы, массовое захоронение «замученных» украинских жителей. Показали кладбище, где действительно могилы, но не общие, не массовые. Каждая могила была с православным крестом. Люди были захоронены. Украинцы стали их раскапывать. Был интерес целого ряда иностранных журналистов туда поехать и посмотреть своими глазами. Украинское руководство их не пускает. Про Изюм уже никто ничего не пишет. Обращайте, пожалуйста, на это внимание. Сейчас такое время, когда народ падок на сенсации, но ответственность тех, кто их выдает, несильно проверив факты, возрастает многократно в условиях, которые мы сейчас переживаем.

Вопрос (перевод с английского): Вы подробно рассказали о том, как продвигалась НАТО. Возможны ли после войны (вы ее так не называете, но, судя по всему, это она) переговоры с США, чтобы Россия чувствовала себя в большей безопасности в связи с расширением НАТО?

С.В.Лавров: Уже говорил сегодня, повторю еще раз. Мы не отказываемся от контактов. Когда поступают соответствующие предложения, соглашаемся. Хотят наши партнеры встретиться «потихонечку», чтобы никто об этом не узнал, пожалуйста. Говорить всегда лучше, чем не говорить. Но в ситуации, в которой мы сейчас находимся, Россия не будет делать никаких первых шагов.

Всё было разрушено еще в 2014 г., когда ЕС прекратил все контакты, разрушил разветвленную архитектуру наших отношений. Мы передали им, чтобы обращались, когда у них будет в чем-то интерес. Если и мы будем в этом заинтересованы - посмотрим.

НАТО в разгар разговоров о том, как нам выстраивать европейскую безопасность, выгнала практически всех сотрудников нашего представительства при НАТО кроме восьми человек, среди которых остался водитель и другой технический состав. Это несерьезно. Мы закрыли это представительство. По крайней мере, приостановили его работу.

Всем посредникам, которые себя предлагали, отвечал в эти дни (звучало много предложений): послушайте В.А.Зеленского. Он сказал, что украинцы «добьют» Россию, все освободят и в его мирном плане нет нейтралитета. То есть намек на то, что их надо принимать в НАТО.

Знаете, как американцы относятся к Европе? Была фраза, которую давно стали произносить украинские националисты: «Украина - це Европа». По-моему, американцы хотят выдвинуть другой лозунг: «Европа - це Украина». Д.И.Кулеба на вопрос, хочет ли Украина вступить в НАТО после заявления В.А.Зеленского о том, что в их мирном плане нет места нейтралитету, ответил, что теперь уже НАТО будет присоединяться к Украине, а не Украина к НАТО. Это интересные и перспективные вещи для политической сатиры.

Но если они будут к нам обращаться - посмотрим. Мы к ним обращаться не будем. Сделали для себя вывод. Они абсолютно недоговороспособны, эгоисты до мозга костей, думают только о себе и своих интересах, не будут соблюдать баланс интересов и даже искать его не будут.

Мне тут задавали вопросы представители «Рейтерс», журналист из Германии. Характер этих вопросов нужен элитам западных стран для того, чтобы продолжать демонизировать Россию. Эти вопросы не отражали хоть какого-либо интереса в ключе, в котором Вы задаете свой вопрос: может ли быть какой-то диалог. Обратятся - посмотрим.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе мы выслушали глав государств и правительств, которые вновь призывали к прекращению конфликта на Украине, имеющего глобальные последствия. Также слушали военных экспертов, которые говорили, что, судя по всему, ни у одной из сторон нет желания вести переговоры, потому что стороны полагают, что могут одержать военную победу. Как бы Вы ответили на эти две точки зрения?

С.В.Лавров: Ответил. Еще раз повторю. Вскоре после начала нашей специальной военной операции украинская сторона предложила вступить в переговоры о том, чтобы найти способ урегулировать ситуацию. Мы согласились. Состоялось несколько раундов этих переговоров. Сначала в Белоруссии, потом онлайн. Украинцы не могли объяснить, что они предлагают. Потом 29 марта с.г. состоялась встреча в Стамбуле, где нам передали бумагу, излагающую принципы урегулирования. На нее мы ответили согласием без каких-либо изменений этих принципов. Положили эти принципы на язык договора, передали на украинскую сторону. Потом была Буча, о которой я сказал и имена жертв которой мы по-прежнему хотим увидеть и будем этого добиваться. Потом американцы сказали Украине, что не надо соглашаться на договоренности с Россией, надо «поднабрать успехов на поле боя». Ж.Боррель, главный дипломат, который должен заниматься дипломатией, заявил, что этот конфликт должен быть решен «на поле боя» победой Украины. Раньше Вы слушали Б.Джонсона, сейчас послушайте Л.Трасс. Они все говорят примерно также (и НАТО, и остальные): надо отобрать Крым. О каких переговорах может идти речь? Последнее, что было с точки зрения контактов с украинцами — это наше согласие с их бумагой о принципах урегулирования. После этого они ушли совершенно в другую сторону. Почитайте В.Зеленского, который здесь 21 сентября с.г. выступал: никаких компромиссов, наш мир — это война и т.д. Не знаю, о чем вести речь.

Одна группа посредников от уважаемой международной региональной организации, с которой я здесь встречался, говорила, что едет сейчас в Киев и спрашивала, что передать. Ответил, что они всё знают, всё им сказал - украинский режим прервал эти переговоры. В середине лета с.г. Президента России В.В.Путина спросили, почему Россия отказывается от переговоров. Он ответил, что мы не отказываемся от переговоров, но те, кто отказывается, должны понимать, что чем дольше они отказываются, тем труднее в конечном итоге будет договариваться. Еще раз мы проявили свою добрую волю. Но та сторона не хочет.

Спросил у посредников, которые скоро поедут в Киев, разговаривают ли они с американцами в плане их посредничества. Они замерли и сказали, что в их мандате только переговоры России с Украиной. Почему? Разве это серьезно? Разве кто-нибудь из мыслящих людей не понимает, что Украиной руководят США и все в большей степени Лондон. Все же это понимают. Журналистами из Европы, Англии, США, задаются вопросы: почему мы не готовы к контактам? Так они же запретили. Говорил уже, что Президенту Кипра запретили прийти ко мне на переговоры. Один представитель страны из «пятерки» Совета Безопасности ООН и другой представитель уважаемой страны робко, даже заговорщически, попросили о тайной встрече. Сказал: пожалуйста. И они ушли с радаров так же, как и еще один премьер-министр. Не надо вешать на нас ярлык отказников.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171172 Сергей Лавров

В ожидании вируса Х. ВОЗ начала подготовку к следующей пандемии

Владислав Стрекопытов. Всемирная организация здравоохранения провела в Женеве конференцию "Научные стратегии недавних вспышек и подготовка к патогену Х". О том, почему эксперты так уверены, что очередная пандемия неизбежна, и можно ли к ней подготовиться, — в материале РИА Новости.

Группа по новым патогенам

После вспышки атипичной пневмонии в 2003-м и ближневосточного респираторного синдрома в 2012-2015 годах ВОЗ создала "План исследований и разработок для предотвращения эпидемий". В его основе — список "приоритетных" заболеваний и патогенов, которым, по мнению специалистов, необходимо уделять особое внимание. В частности, это вирусная атипичная пневмония, лихорадки Эбола, Зика, Ласса, Денге и Рифт-Валли, вирусы Марбург, Чикунгунья и Нипах.

В феврале 2018-го в списке, который регулярно обновляется, появилась строка "Болезнь Х". Так обозначили гипотетическую инфекцию, вызванную неизвестным "патогеном Х", с которым может быть связана будущая пандемия. Это стало своеобразным напоминанием всем национальным службам здравоохранения о том, что надо быть готовыми к неожиданным бактериальным и вирусным инфекциям: иметь в резерве клинические и производственные мощности, осуществлять эпидемиологический контроль, разрабатывать платформы для новых препаратов и вакцин.

В 2020-м в ВОЗ заявили, что первым "патогеном Х" с полным основанием следует признать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19. При этом велика вероятность, что за ним последуют другие. Среди способствующих этому факторов ученые называют усиление изменений в окружающей среде, разработки биологического оружия.

"Следующая "болезнь X" может появиться в любой момент, и мир должен быть готов к этому", — пишут эксперты организации.

В июле 2021-го в ВОЗ сформировали Научно-консультативную группу по происхождению новых патогенов (SAGO). Ее костяк составили эксперты, занятые в Глобальном исследовании происхождения SARS-CoV-2, которое так и не удалось довести до конца. По официальной версии — из-за "неконструктивной позиции Китая".

Профессор Джорджтаунского университета и Университета Джонса Хопкинса Лоуренс Гостин в интервью газете Washington Post сказал, что, по его мнению, "ценность группы не в расследовании COVID-19, а в том, что у ВОЗ на случай новых вспышек есть постоянный тщательно проверенный экспертный комитет".

Что на очереди?

Для обсуждения вероятных кандидатов на роль следующего "патогена Х" и мер смягчения последствий будущей пандемии эксперты ВОЗ в конце августа собрались в Женеве на конференцию.

В первую очередь они рассматривали вирусы животных, теоретически способные заражать человека. С 1901-го уже 188 зоонозных патогенов перешли в человеческую популяцию, и сейчас биологи выделяют еще около 120 таких потенциально опасных для человека "прототипов" из 27 вирусных семейств.

Самый свежий пример — оспа обезьян. Раньше фиксировали лишь единичные заражения при контактах с животными, а теперь инфекция вдруг стала передаваться от человека к человеку. Кроме того, каждый год возникают новые штаммы птичьего гриппа, некоторые — с очень высокой летальностью. К счастью, до пандемии пока не дошло.

Недавно американские ученые обнаружили у летучих мышей, пойманных в 2000-м в Сочинском национальном парке, неизвестный коронавирус. Как и SARS-CoV-2, он использует для заражения белок ACE2, который есть в клетках человека. Значит, потенциально опасен. Его назвали "Хоста-2" по месту происхождения.

"Патогеном Х" может стать и какой-нибудь мутационный гибрид. В конце августа на Филиппинах и в Австрии выявили очень странный "дельтакрон" — тройной рекомбинант между омикрон-штаммом и эндемичной для Юго-Восточной Азии ветвью "дельты". Однако в дополнение к этой гибридизации у "филиппинского дельтакрона" есть еще более двадцати уникальных мутаций, не характерных для человеческих коронавирусов. Раньше их находили только у животных. Предполагают, что здесь был двойной "перескок": от животных к человеку, а затем обратно.

Учитывая стремительно растущую устойчивость бактерий к антибиотикам, не исключено, что следующей "болезнью Х" окажется бактериальная инфекция, в том числе уже известная. По оценкам ученых из коллаборации Antimicrobial Resistance, только в 2019-м от заражения резистентными бактериями в мире умерло около 4,95 миллиона человек. Этот показатель ежегодно растет, ситуация уже сопоставима с пандемией. Для сравнения: смертность от COVID-19 за три года — 6,51 миллиона.Выводы и план действий

Анализируя уроки пандемии COVID-19, эксперты делают неутешительные выводы:

— к тому времени, когда ученые идентифицируют новый патоген, болезнь уже распространяется;

— при слабых мерах защиты от инфекции в первую очередь страдает медперсонал, это удваивает и без того возросшую нагрузку на здравоохранение;

— люди относятся недоверчиво к новым патогенам и на первых порах не осознают опасность;

— новые вирусы легче распространяются в городах с высокой плотностью населения;

— слухи и фейки о болезни расходятся быстрее достоверной информации.

Первое, что предлагает ВОЗ, — незамедлительно приступить к разработке и клиническим испытаниям фазы I противовирусных препаратов и вакцин от всех потенциально опасных патогенов, чтобы в случае вспышек они были доступны сразу для фазы II.

"Можно на первом этапе разработать вакцины для 30 прототипов вирусов, собрать данные, создать реагенты для остальных 90 вирусов и протестировать их — по крайней мере, на животных", — предложил на конференции в Женеве доктор Барни Грэма, занимавшийся исследованиями вакцин в Национальном институте здравоохранения США.

Также, по мнению экспертов, необходимо подготовить наборы для тестирования на широкий спектр вирусов и параллельно с выпуском новых лекарств мониторить устойчивость к ним бактериальных патогенов.

Не менее важно наладить международное сотрудничество ученых по примеру того, как было с самого начала пандемии COVID-19, когда все профильные публикации были открытыми и уходили в печать по ускоренной процедуре. ВОЗ считает, что кооперация в этой сфере должна быть максимальной, чтобы, помимо ученых, активно участвовали клиницисты, государственные служащие, представители биотехнологических и фармацевтических компаний.

Совет ЕЭК рассмотрел подходы к развитию промышленной кооперации в ЕАЭС

23 сентября 2022 года в штаб-квартире Евразийской экономической комиссии в Москве состоялось очередное заседание Совета ЕЭК в очном формате. Повестка заседания включала 60 вопросов, затрагивающих различные аспекты функционирования внутреннего рынка Союза. Минэкономразвития России представлял заместитель Министра Дмитрий Вольвач.

Ключевой темой заседания Совета ЕЭК стали вопросы развития сотрудничества стран ЕАЭС в промышленной сфере. Совет рассмотрел ход реализации Основных направлений промышленного сотрудничества до 2025 года, а также первые результаты реализации Карты индустриализации, в которой содержится информация о 151 крупном инвестиционном проекте на общую сумму около 274,13 млрд долл. США в 25 отраслях промышленности.

«В современных условиях развитие промышленной кооперации в ЕАЭС приобретает без преувеличения стратегическое значение. Мы нацелены на углубление сотрудничества с нашими партнерами. По поручению глав правительств стран Союза до конца года будут выработаны конкретные инструменты и источники финансирования совместных кооперационных проектов», - отметил Дмитрий Вольвач.

В ходе заседания члены Совета Комиссии одобрили проект Первого пакета мероприятий («Дорожную карту») ЕАЭС в рамках климатической повестки. Документ предусматривает согласованные подходы стран Союза к углеродному регулированию и «зелёному» финансированию проектов. Общие подходы к процессам глобального энергоперехода позволят странам ЕАЭС в полной мере реализовать свои конкурентные преимущества.

Для обеспечения устойчивости экономик государств – членов Союза Совет Комиссии договорились продлить до 1 апреля 2023 г. повышенные в марте 2022 года стоимостные пороги беспошлинного ввоза товаров физическими лицами для личного пользования. Принятое решение позволит сохранить для граждан стран Союза упрощения при ввозе необходимых товаров для личного пользования.

Особое внимание члены Совета уделили вопросам единых обязательных требований ЕАЭС, в частности:

• были внесены изменения в Требования к маркировке лекарственных средств для медицинского применения и ветеринарных лекарственных средств в части особенностей маркировки орфанных и высокотехнологичных лекарственных препаратов, что позволит повысить их доступность для пациентов и снизить расходы производителей;
• утверждены Правила регулирования обращения в Союзе диагностических средств ветеринарного назначения, что стало ещё одним шагом к формированию единой системы регулирования в сфере применения ветеринарных мер;
• приняты изменения в технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», направленные на уточнение ряда его положений, а также установление особенностей маркировки отдельных молокосодержащих продуктов.

Также члены Совета рассмотрели доклад Комиссии о состоянии внешней и взаимной торговли стран Союза. Так, доля ЕАЭС в мировой торговле товарами в 2021 году практически восстановилась до «допандемийного» уровня - 2.2% (в 2019 г. — 2.3%). Объем взаимной торговли товарами между государствами-членами за 2021 год (в стоимостном выражении) достиг максимума за период функционирования ЕАЭС и составил 73.1 млрд. долларов США, или 132.8% к уровню 2020 года.

Следующее заседание Совета Комиссии состоится 7 октября 2022 г. в режиме ВКС.

Указ о частичной мобилизации – последнее предупреждение руководству США и НАТО

одумайтесь, господа, пока не поздно - иначе будет большая война!

Рами Аль-Шаер

Президент России Владимир Путин подписал Указ о частичной мобилизации в стране. В соответствии с этим Указом, в армию будут призваны 300 тысяч резервистов из числа тех, кто уже отслужил в вооружённых силах и имеет опыт ведения военных действий.

Как только президент России закончил своё обращение к гражданам, сразу же в различных районах мира аналитики и эксперты принялись гадать, что же «на самом деле» стоит за Указом о частичной мобилизации, и в частности, что означает термин «частичная». В этой связи хотел бы напомнить, что существует два вида призыва в российскую армию: частичный призыв, то есть то, что уже сейчас и происходит, и всеобщий призыв, который распространяется на всех резервистов.

Согласно заявлению, сделанному 21 сентября министром обороны России Сергеем Шойгу, количество тех, кого затронет частичная мобилизация, составит лишь 1% от общего числа резервистов. По словам министра, в распоряжении России имеются огромные мобилизационные ресурсы. Речь идёт, прежде всего, о людях, прошедших военную службу, имеющих боевой опыт. А таких в России около 25 миллионов человек.

Министр обороны также пояснил, что частичная мобилизация вызвана необходимостью установления контроля над линией соприкосновения с противником протяжённостью более 1000 километров, и над территориями, ранее освобождёнными в ходе специальной военной операции.

Чрезвычайно важное обстоятельством., по моему мнению, тот факт, что частичная мобилизации осуществляется практически одновременно с референдумами, которые будут проходить с 23 по 27 сентября в четырёх районах, находящихся под контролем российских вооружённых сил (речь идёт о Донецкой и Луганской Народных республиках, а также о Херсонской и Запорожской областях). Хотелось бы напомнить в этой связи, что президент Путин в своём обращении к гражданам сказал, что «мы не можем, не имеем никакого морального права отдать близких нам людей на растерзание палачам киевского режима, которые проводят по отношению к этим людям политику геноцида, репрессий, террора и преследования, не можем не откликнуться на искреннее стремление этих людей самим определять свою судьбу».

Если в результате референдумов народ верёется в родную гавань, на родную землю, как это произошло несколько лет назад на полуострове Крым, особая ответственность ляжет на плечи органов военно-гражданской администрации в этих районах. Их первоочередной задачей станет обеспечение безопасности, решение всего комплекса военных и социально-экономических вопросов. Поэтому я твёрдо уверен в том, что Россия предприняла абсолютно верный шаг, объявив частичную мобилизацию. Призванные резервисты смогут обеспечить безопасность российских границ и новых российских регионов.

Хотел бы напомнить, что численность личного состава действующей армии России составляет около 900 тысяч военнослужащих. В результате проведения частичной мобилизации эта цифра возрастет до 2 миллионов. Две-три недели понадобятся для переподготовки мобилизованных. Речь идёт о военных, имеющих опыт боевых действий и военно-учётные специальности. Естественно, что в ходе сборов они приобретут необходимые навыки в использовании современного оружия и боевой техники. Кроме этого, может начаться и вторая волна мобилизации, в результате чего численность личного состава российской армии достигнет 6 миллионов военнослужащих, которые будут вооружены современным оружием и боевой техникой. Если же будет объявлена всеобщая мобилизация, численность личного состава возрастёт, как заявил министр обороны России Сергей Шойгу, до 25 миллионов. В этом случае, на военную службу будут призваны все лица мужского пола из числа тех, кто ранее служил в армии. Напомним, что предельный возраст призыва – 60 лет. Под всеобщую мобилизацию попадут также и гражданские промышленные предприятия, которые будут работать в круглосуточном режиме для обеспечения всех военно-гражданских потребностей России.

В своём обращении к гражданам президент Путин остановился на «агрессивной политике части западных элит, которые всеми силами стремятся сохранить своё господство, а для этого пытаются блокировать, подавить любые суверенные самостоятельные центры развития, чтобы и дальше грубо навязывать другим странам и народам свою волю, насаждать свои псевдоценности».

Президент России сказал также, что «цель Запада – ослабить, разобщить и уничтожить в конечном итоге нашу страну». По словам Владимира Путина, «они уже прямо говорят о том, что в 1991 году смогли расколоть Советский Союз, а сейчас пришло время и самой России, что она должна распасться на множество смертельно враждующих между собой регионов и областей». «И такие планы, - отметил российский президент, - они вынашивают давно. Они поощряли банды международных террористов на Кавказе, продвигали наступательную инфраструктуру НАТО вплотную к нашим границам. Они сделали своим оружием тотальную русофобию».

Хотелось бы напомнить в этой связи, что президент Украины Владимир Зеленский в своём выступлении 19 февраля этого года заявил, что Украина может пересмотреть положения подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума о ядерном разоружении. Это заявление удивительным образом совпало по времени с требованиями ряда высокопоставленных украинских деятелей о необходимости «иметь собственное ядерное оружие» и о «развёртывании украинских вооружённых сил (по некоторым оценкам, речь шла о половине всего личного состава украинской армии) на границе с Донбассом. Поэтому, как сказал Владимир Путин, «Россия неизбежно должна была вмешаться в ситуацию, защищая русскоязычное население Донбасса, подвергавшееся в течение 8 лет геноциду (заметим, кстати, что канцлер ФРГ Олаф Шольц в своё время заявил, что разговоры о геноциде в Донбассе «смехотворны»), репрессиям, насилию и ежедневным обстрелам.

Сегодня, как отметили Владимир Путин и Сергей Шойгу, речь уже не идёт только о совместных учениях сил НАТО и Украины на территории последней, в нескольких километрах от российских границ. Украина, потеряв, по данным Министерства обороны России, около половины личного состава своей армии (свыше 100 тысяч человек, и в том числе, 61207 убитыми и 49638 ранеными), сражается при помощи натовского оружия и финансов. В планировании военных операций украинской армии участвует 150 советников Североатлантического альянса. Около 70 военных искусственных спутников НАТО и 200 гражданских спутников западных стран предоставляют украинской армии в режиме реального времени всю необходимую разведывательную информацию. Кроме этого, было уничтожено около 2000 иностранных наемников, сражавшихся в украинской армии и в составе националистических экстремистских украинских отрядов. Ещё 1000 наёмников продолжает сражаться на территории Украины. Поэтому, как сказал Сергей Шойгу, война идёт уже не с Украиной, а с Западом, который поставляет Украине современное вооружение. Тем временем, киевский режим объявляет одну мобилизацию за другой, посылая своих граждан на верную смерть.

Отношения между Россией и Украиной обострились из-за глупой политики Запада, который до сих пор не может и не хочет понять, что потерпел поражение в Украине. Это стало ясно с самого начала специальной военной операции, после того как была уничтожена вся военная инфраструктура, которую НАТО и Пентагон создавали в Украине в течение ряда лет. В результате украинский народ был, по сути дела, «разделён» на людей, проживающих в западной, восточной и южной части страны. Результаты этого «раздела» будут видны по результатам референдумам, которые проходят в четырёх районах Украины.

Вхождение этих районов в состав Российской Федерации будет означать, что война между Украиной и Луганской и Донецкой Народными республиками, независимость которых Россия признала в феврале этого года, станет войной между Россией и Украиной. Соответственно, любая агрессия против российской территории приведёт к тому, что речь пойдёт уже не только о специальной военной операции, но и о войне против государства-агрессора. Причиной такой ситуации является политика украинского руководства, получающего указания из посольства США в Киеве.

Киев отказывался и продолжает отказываться от переговоров не потому, что ему не нравятся условия или формат переговоров, а потому, что киевский режим не принимает самостоятельных решений. Этот режим находится под абсолютной властью тех, кто финансирует его и оказывает ему всю необходимую военную помощь для достижения своих собственных целей, для осуществления своих собственных интересов, коренным образом отличающихся от целей и интересов украинского народа. Украинский народ, армия Украины стали своего рода американской «перчаткой», получающей современное оружие. Это ведёт к расширению масштаба боевых действий. Киев выполняет всю грязную работу от имени Вашингтона. Речь идёт о гибридной войне, подобно всем предыдущим войнам с участием Соединённых Штатов. Разница лишь в том, что масштаб боевых действий значительно расширился. Речь практически уже о конфронтации между двумя ядерными державами. Именно в этом кроется опасность.

Некоторые аналитики и политические «деятели» назвали решение президента Путина объявить частичную мобилизацию признаком «слабости Москвы», «реакцией на успешное контрнаступление украинской армии», «решением прибегнуть к тактике выжженной земли». Мне думается, что этот шаг означает начало конца специальной военной операции России и перехода к новому этапу, когда Путин расставит все точки над i и даст Североатлантическому альянсу и Европе последний шанс избежать широкомасштабной войны. Ведь Вашингтон, судя по всему, готов бросить в топку войны огромное количество людей, вовлечь в неё новые страны, такие, например, как Польша и страны Прибалтики. Однако Соединённым Штатам не стоит забывать, что Россия уже участвовала в прошлом в таких войнах и побеждала в них. Нет никакого сомнения в том, что Россия одержит победу и на этот раз.

Что же касается некоторых уважаемых зарубежных коллег, и в том числе, аналитиков и военных экспертов, то необходимо отметить, что приводимые ими цифры и факты, мягко говоря, противоречивы и далеки от истины. Немаловажную роль здесь играют и конъюнктурные соображения, и желание угодить заокеанским и английским заказчикам. Показательной в этой ситуации является истерическая риторика президента США Джо Байдена и его французского коллеги Эммануэля Макрона, которые мечут громы и молнии, заявляя, что они, а значит и пресловутое мировое сообщество, никогда не признают результатов референдумов «на украинской территории».

Однако моё внимание привлекли слова Байдена на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. Касаясь конфликта вокруг Украины, он сказал: «Кем бы вы ни были, где бы вы ни жили, во что бы ни верили – от этого у вас должна стынуть кровь» (от «ужасов увиденного»). При этом хозяин Белого Дома ни словом не обмолвился о том, что натворили в мире в течение прошедшего полувека сами Соединённые Штаты. Поэтому я хотел бы спросить двух президентов: «У вас не стынет кровь» от блокады сектора Газа, превратившегося в самую большую тюрьму в мире? У вас не «стынет кровь» от всего, что вы наделали в Ираке, Сирии, Афганистане, Ливии, Йемене, а ещё раньше – во Вьетнаме и Японии?

Когда речь идёт о международном праве и мировом сообществе, какова ваша позиция по отношению к Израилю – государству - изгою, продолжающему нагло попирать международное право, игнорировать резолюции Совета Безопасности ООН, нарушать права человека? Что вы скажете насчёт палестинского государства со столицей в Иерусалиме, государства, которое имеет такое же право на существование, как Израиль?

И вообще, течёт ли в жилах таких руководителей кровь, которая должна «стынуть»?

Референдумы как краеугольные камни новой российской государственности

в четырёх регионах Донбасса, Приазовья и Причерноморья идёт голосование

Николай Сорокин

Назначение референдумов в республиках Донбасса, а следом в Херсонской и Запорожской областях произвело огромный эффект. Как это ни странно, в этом меня убедил, в том числе, один неполитический индикатор: значение этого шага наглядно продемонстрировала динамика торгов на российском фондовом рынке. Пока соцсети неделями захлебывались истерикой по поводу атак ВСУ в Харьковской области, инвесторы сохраняли нерушимое спокойствие, понимая, что реакция медиаполя сильно преувеличена и успехи украинских сил, на самом деле, невелики. Но сразу после объявления о референдумах рынок резко упал в среднем на 10%, поскольку этот шаг кардинально изменяет стратегический расклад. В частности, переводя экономический разрыв с Западом из теоретически временного в долгосрочный режим. Понятно, что он и так был долгосрочным, но многие коммерсы этого до конца не осознавали.

Интересно, что на начавшуюся на следующий день частичную мобилизацию рынок, в отличие от сетевой общественности, отреагировал гораздо спокойнее, а во второй половине дня стал даже отыгрывать потери. Это не означает, что данная новость менее значима или более позитивна, но она, по сути, логично вытекает из решения о присоединении территорий. Новая реальность вступает в свои права.

Многие месяцы откладывался на будущее вопрос о вхождении в состав России уже освобождённых областей, ведь они были в основном освобождены ещё в марте. Как некоторые полагали, Кремль, согласно заветам китайской стратегии, готов был построить Зеленскому или тому, кто его сменит, «золотой мост» – дать возможность проиграть без потери лица. Вопрос о статусе территорий, уже контролируемых Россией, мог бы подсластить пилюлю. Они, например, могли бы формально вернуться в состав Украины, но, разумеется, совсем в другом статусе – более близком к тому, который подразумевали Минские соглашения для ДНР и ЛНР, с существенно большими правами и собственными силами самообороны. А сами народные республики Донбасса могли быть, например, признаны независимыми, но без вхождения в РФ (Так тогда думали многие, но я, конечно, так не думал никогда).

Сегодня же, на фоне явной недоговороспособности Киева, его эйфории от первого удачного контрудара и готовности Запада сжигать огромные по объёму ресурсы в украинской топке, Москва закрывает для оппонентов эту возможность – территории, вошедшие в состав России, уже не могут быть предметом для торга. А это значит, спецоперация переходит в другой формат – борьба будет идти на истощение Украины. Это косвенно подтверждают и начатые российской стороной удары по украинской инфраструктуре. До этого ее разрушение считалось нецелесообразным, вероятно, потому, что потенциально ухудшало послевоенную гуманитарную и экономическую ситуацию будущей денацифицированной и демилитаризованной Украины. Да и на тех территориях, которые отошли бы к России или стали дружественными ей, восстанавливать разрушенное пришлось бы нам. Но теперь ситуация поменялась.

Ослабление суверенитета смертельно опасно для российской государственности, заявил президент Владимир Путин на концерте по случаю 1160-летия зарождения российской государственности. «За 1160 лет мы твёрдо усвоили, что для России смертельно опасно даже на время ослабить свой суверенитет, отказаться от национальных интересов. В такие периоды под угрозой оказывалось само существование России, больше от нас подобных ошибок не дождутся. Мы не поддадимся шантажу и запугиванию».

Именно в этом квинтэссенция проблемы. Сегодняшние очереди из тысяч добровольцев в российские военкоматы – выражение населением поддержки твёрдым намерениям властей это суверенитет восстановить.

Политико-экономическая подоплёка

После проведения референдумов площадь России увеличится почти на 109 тысяч квадратных километров, площадь Украины уменьшится на 1/5.

Население России увеличится более, чем на 8 млн человек, Украины - сократится на 21%.

Запорожская область (или Запорожский край, как его собираются переименовать) известен своими предприятиями чёрной и цветной металлургии, машиностроения (в том числе электротехнического и авиационного), энергетикой (крупнейшая в Европе Запорожская АЭС), химической и нефтехимической промышленности, сельским хозяйством, фармацевтическим производством.

Запорожская область являлась флагманом и пионером советской и украинской электроэнергетики (в области производилось около 25 % электроэнергии Украины).

Херсонская область - крупнейшая среди всех областей бывшей Украины по площади сельхозугодий - 2 млн га пахотных земель.

Это главный регион Новороссии по выращиванию качественного продовольственного зерна озимой пшеницы, кукурузы, риса, подсолнечника. Регион имеет значительные площади орошаемых земель, что позволяет выращивать овощебахчевые культуры и виноград. Наличие развитой перерабатывающей промышленности позволяет перерабатывать произведённую продукцию непосредственно в области, тем самым снижая затраты на её транспортировку и предотвращая отток доходов в другие регионы.

До Майдана 2014 года доля ВВП Донецкой области составляла 16%, то есть фактически шестую часть ВВП Украины. В советские годы здесь ежегодно добывали около 30 млн тонн угля, и этим промышленный потенциал региона далеко не исчерпывался.

Кроме добычи угля основными отраслями экономики Донецкой народной республики является преимущественно тяжёлая индустрия: металлургия, добыча сырья для металлургической промышленности, коксохимия и химия, горное машиностроение.

Металлургические гиганты Луганской народной республики уже сейчас обеспечивают своими изделиями практически все стройки Донбасса и готовы поставлять продукцию для большинства производственных цепочек и конечных потребителей в российских регионах.

Кроме металлургии развита добыча угля, тяжелое машиностроение, химическая промышленность и сельское хозяйство.

Через территорию ЛНР проходят транзитные магистрали (железная дорога Волгоград — Харьков, автодорога Таганрог — Харьков, автодорога Москва — Ростов-на-Дону (М4) проходит в ближайшей точке в 15 км от границы области, газопроводы из Ставрополя и Оренбурга, нефтепроводы из Поволжья и Северного Кавказа), которые связывают Украину с Россией, приближают её к рынкам сбыта.

Историческая подоплёка

Важно понять историческую логику происходящего, чтобы никто не думал, что речь идет о неких неожиданных импульсах. И каково вообще соотношение самих этих понятий – "Украина" и "Россия"? Как пришли к тому, что сегодня?

Во времена Империи никакой Украины как государства не существовало. Свержение монархии в феврале 1917 года спровоцировало на западе России активный территориальный передел. Уже в марте 1917-го украинские сепаратисты при поддержке Австро-Венгрии учредили Украинскую народную республику (УНР) со столицей в Киеве и во главе с Центральной Радой, где председатель – Грушевский.

30 января 1918 года областной Совет рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейна провозглашает в Харькове Донецко-Криворожскую Республику с твердым намерением войти в состав Советской России. Тогда же – в 1918 году – появился даже лозунг и плакат с ним «Донбасс – сердце России».

Тогда территория ДКР включала в себя нынешние Донецк, Луганск, Днепропетровск, Запорожье, Харьков, Сумы, Херсон, Николаев, Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, Таганрог и частично Ростовскую область.

То есть ещё раз: именно большевики стали основателями того государства – Советской Украины. Эта же Советская Украина и стала государством-сооснователем СССР при подписании союзного договора в 1922 году.

Вот российские губернии, вошедшие в состав Украинской ССР на 1922 год: Волынская, Донецкая, Екатеринославская, Запорожская, Киевская, Кременчугская, Николаевская, Одесская, Подольская, Полтавская, Харьковская и Черниговская. И вот города, основанные при благоволении русских царей, когда эта территория была еще в составе Руси/России: Сумы – 1655 год основания, Харьков – 1656-й, Кировоград – 1754-й, Запорожье – 1770-й (как Александровск), Кривой Рог – 1775-й, Днепропетровск (ныне – Днепр) – 1776-й (как Екатеринослав), Херсон – 1778-й, Мариуполь – 1778-й, Николаев – 1789-й, Одесса – 1794-й, Луганск – 1795-й, Донецк – 1869-й (как Юзовка).

Напоминаю, все эти передачи происходили в рамках единого государства, и им никто всерьёз не придавал значения. Сегодня пришло время возвращать наши земли, попавшие под бандеровскую оккупацию.

Актуальность

Референдумы о вхождении в состав России Донецкой и Луганской народных республик, а также контролируемых российскими военными частей Херсонской и Запорожской областей Украины пройдут с 23 по 27 сентября. Такие решения приняли главы всех четырех территорий. В США и Европе уже заявили, что не признают «фиктивные референдумы», а в Киеве пообещали продолжить «освобождать свои территории, что бы там ни говорили в России». Западные юристы отмечают, что в случае включения этих территорий в состав РФ Москва сможет трактовать атаки на них как агрессию и принять целый комплекс ответных мер — вплоть до ядерного удара.

Указы о проведении референдумов по вопросу о вхождении в состав России были подписаны 20 сентября главами Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и руководителями военно-гражданских администраций, действующих на контролируемых российскими военными частях Херсонской и Запорожской областей.

Первыми из руководства России на эти решения отреагировали замглавы Совета безопасности Дмитрий Медведев и министр иностранных дел Сергей Лавров.

Дмитрий Медведев заявил, что без референдумов было просто невозможно обойтись. «Референдумы в Донбассе имеют огромное значение не только для системной защиты жителей ЛНР, ДНР и других освобожденных территорий, но и для восстановления исторической справедливости»,— написал он в своем Telegram-канале. По его мнению, эти плебисциты «полностью меняют вектор развития России на десятилетия». «И не только нашей страны. Поскольку после их проведения и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер».

А далее Медведев добавил фразу, которую многие наблюдатели на Западе расценили как предупреждение о готовности властей РФ задействовать для защиты своих новых территорий любые средства, включая тактическое ядерное оружие: «Посягательство на территорию России — преступление, совершение которого позволяет использовать все силы самозащиты».

Не менее важно, по мнению экс-президента РФ, что после внесения в Конституцию изменений о присоединении новых территорий «ни один будущий руководитель России, ни одно должностное лицо не сможет повернуть эти решения вспять». «Именно поэтому этих референдумов так боятся в Киеве и на Западе. Именно поэтому их и необходимо проводить»,— заключил Дмитрий Медведев.

Сергей Лавров отметил: «Мы с самого начала специальной военной операции, да в общем-то и в предшествующий ей период, говорили о том, что свою судьбу должны решать народы соответствующих территорий. И вся нынешняя ситуация подтверждает, что они хотят быть хозяевами своей судьбы».

Порядок проведения референдумов в ДНР и ЛНР закреплен в законах, принятых и вступивших в силу в тот же день, 20 сентября. Их тексты практически идентичны.

В соответствии с ними, правом на участие в голосовании обладают в том числе и граждане ДНР и ЛНР, находящиеся за пределами республик. Голосование может проводиться как в специальном помещении, так и вне его — на придомовых территориях и других местах, «пригодных к оборудованию для проведения голосования». Законы также предусматривают, что процесс голосования может быть прерван по независящим от комиссии причинам: «В случае возникновения… ситуации, которая может привести к нанесению вреда жизни и здоровью членов комиссии референдума, участников референдума, участковая комиссия может приостановить голосование на данном участке референдума до момента, когда такая ситуация будет устранена».

При наличии такой угрозы может приостанавливаться и подсчет голосов: в этом случае документы доставляются в территориальную комиссию или ЦИК, где подсчет голосов проводят заново. Результаты референдума должны быть определены не позднее чем через 5 дней после последнего дня голосования, вопрос считается одобренным, если за него проголосовали более 50% участников плебисцита.

20 сентября парламенты ДНР и ЛНР также утвердили вопрос референдума, который сформулирован идентично: «Вы за вхождение ДНР/ЛНР в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации?»

В подконтрольных России частях Запорожской и Херсонской областей вопрос пришлось формулировать несколько по-другому, так как эти территории (в отличие от ДНР и ЛНР, независимость которых Москва признала), с точки зрения российского законодательства остаются частью Украины, а появление в составе РФ новых субъектов, согласно российским законам, возможно только в результате заключения межгосударственного договора.

Поэтому херсонцам и запорожцам предложат одобрить сразу три решения: выход территории из состава Украины, образование самостоятельного государства и вхождение его в состав РФ на правах субъекта.

После этого, согласно федеральному конституционному закону «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ», Москва должна заключить с каждой из присоединяющихся территорий соответствующий договор (в случае с частями Херсонской и Запорожской областей потребуется предварительно признать их независимость), которые после их оценки Конституционным судом РФ отправляются на ратификацию в федеральный парламент. Одновременно в Госдуму вносятся проекты конституционных законов о принятии в РФ новых субъектов.

Напомним, что в 2014 году все юридические процедуры по принятию в состав РФ Крыма и Севастополя уложились в четыре дня. На следующей неделе у Госдумы запланированы пленарные заседания 27 и 28 сентября, после чего депутаты должны разъехаться по регионам. Но при необходимости палата готова собраться в любой момент, сообщил глава думского комитета по контролю Олег Морозов: «Нет ни одного препятствия, чтобы на следующий день после соответствующего решения мы не приняли все юридические процедуры».

Если новые территории будут приняты в состав России, то любое нападение на них будет считаться агрессией, и даст российским властям право ответить адекватно. Помимо прочего, российская военная доктрина предусматривает, что в случаях агрессии против РФ, когда под угрозу поставлено само существование государства, Россия вправе применить ядерное оружие.

Сложившаяся ситуация также дает возможность объявить военное положение — прежде всего на территориях, которые подвергаются обстрелам,— со всеми вытекающими из этого ограничениями прав и свобод.

Фактически консенсусом, все пришли к выводу, что в условиях нарастающей агрессии НАТО на Украине, проведение референдумов на освобожденных территориях – единственный способ гарантировать людям безопасность, стабильность и твёрдую веру в перспективу. И, в этой связи, символичны и весьма уместны слова Президента: «Мы не можем, не имеем никакого морального права отдать близких нам людей на растерзание палачам, не можем не откликнуться на их искреннее стремление самим определять свою судьбу», – указал президент. При этом Запад, по словам Путина, развязал войну еще в 2014 году, превратив украинский народ в пушечное мясо.

В четырёх регионах Донбасса, Приазовья и Причерноморья 23 сентября началось голосование. В России также открыты избирательные участки для жителей соответствующих регионов. Например, ЦИК ЛНР уже сформировал на территории РФ 201 избирательный участок, а их коллеги ДНР сообщили об открытии более 200 участков.

Цветные металлы дешевеют, ожидая замедления мирового экономического роста

В четверг, 22 сентября, цена алюминия на LME прервала 4-дневный нисходящий тренд благодаря ослаблению доллара и надеждам, что меры стимулирования экономики подстегнут спрос на металлы в Китае. Трехмесячный контракт на алюминий подорожал к моменту завершения торгов на 1,2%, до $2228 за т. На предыдущей сессии цена металла вышла на 18-месячный минимум. Снижение стоимости доллара было обусловлено интервенцией японского центробанка для поддержки слабеющей иены впервые с 1998 г., однако позже доллар отыграл потери.

"Слабый доллар определенно является хорошим подспорьем, однако вопрос в том, как долго такая ситуация может сохраняться, - рассуждает аналитик WisdomTree Нитеш Шах. - Китайские статистические данные могут давать некоторую надежду на то, что ослабление жесткой монетарной и фискальной политики начинает приносить плоды в терминах спроса конечных потребителей на промышленные металлы". Он также добавил, что исторически низкие запасы металлов и закрытие плавильных предприятий из-за высоких цен на электроэнергию поддерживают рынок цветных металлов и, в частности, алюминиевую отрасль.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах в Лондоне на 0,1%, до $7680 за т. Цена никеля снизилась на 1,5%, до $24570 за т. Цинк подорожал на 0,6%, до $3116,5 за т. Котировки цены свинца выросли на 1,2%, до $1859,5 за т. Фьючерс на олово подорожал на 1,6%, до $21510 за т.

На утренних торгах пятницы, 23 сентября, большинство цветных металлов демонстрировали негативную ценовую динамику на фоне ожиданий замедления мирового экономического роста ввиду повышения ключевой ставки по федеральным фондам в США на 0,75%, а также в связи с ожидаемой эскалацией военных действий на Украине (имеется в виду объявленная в РФ частичная мобилизация).

Тем временем Банк Англии тоже повысил в четверг ключевую ставку - на 0,5% - в попытке обуздать инфляцию в Великобритании.

"Вложения в электросети и развитие новых секторов энергетики обусловили рост заказов на медную продукцию", - констатирует один из китайских производителей меди.

Кроме того, спрос на металлы в Китае растет, так как производители конечной продукции запасаются сырьем ввиду приближающихся праздничных каникул.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 23.09.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2187 за т, медь – $7570 за т, свинец – $1826.5 за т, никель – $23710 за т, олово – $21290 за т, цинк – $3077.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2202 за т, медь – $7511 за т, свинец – $1840.5 за т, никель – $23790 за т, олово – $21225 за т, цинк – $3062 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2633 за т, медь – $8789 за т, свинец – $2103.5 за т, никель – $27215.5 за т, олово – $25875.5 за т, цинк – $3500 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2612.5 за т, медь – $8642 за т, свинец – $2104.5 за т, никель – $26606.5 за т, олово – $24992.5 за т, цинк – $3382.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2022 г.): медь – $7539.5 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2022 г.): медь – $7465 за т.

Импорт российского алюминия наносит ущерб рынку СШАRio Tinto (крупнейший производитель алюминия в Северной Америке) бьет тревогу по поводу того, что беспрепятственный поток российского алюминия в США делает североамериканских производителей менее конкурентоспособными.

Российский импорт, на который по-прежнему не распространяются санкции США, беспрепятственно поступает в страну, в то время как такие союзники, как Австралия, продолжают сталкиваться с ограничениями, оставшимися от Трампа, заявил генеральный директор Якоб Стаусхолм в интервью Bloomberg.

В августе Россия стала третьим по величине экспортером алюминия в США. Ежемесячный импорт из России в прошлом месяце вырос почти на 60% по сравнению с апрельским уровнем, несмотря на то, что многие покупатели по всему миру отказались приобретать российский металл из-за конфликта на Украине.

Цены на алюминий упали более чем на 20% в этом году, поскольку спрос по всему миру пострадал от инфляции, проблем с цепочками поставок и резкого роста цен на энергоносители по всей Европе. Региональная цена на отгрузку алюминия в США близка к самой низкой с декабря, что указывает на сокращение спроса на бытовую технику и автомобили.

“На данный момент очень трудно создать прибыльную алюминиевую промышленность в Северной Америке, потому что российский алюминий поступает рекой”, - сказал Стаусхолм.

Администрация Байдена воздержалась от введения санкций в отношении импорта российского алюминия из-за опасений, что такой шаг лишит американских потребителей одного из его важнейших поставщиков. Россия является вторым по величине производителем металла в мире, и на поставляемый из России алюминий традиционно приходится около 10% от общего объема импорта металла в США.

Производители по всей территории США и Европы продолжают закрывать плавильные мощности, которые стали нерентабельными в результате энергетического кризиса.

WSA: мировое производство стали в августе упало на 3% к прошлому году

Как сообщает World Steel Association (WSA), мировое производство стали в 64 странах- производителях в августе 2022 г. составило 150.6 млн. тонн, что на 3% ниже уровня прошлого года.

Африка произвела в августе 1.3 млн. тонн, что выше уровня августа 2021 на 3.5%. Азия и Окевнаия - 112.6 млн. тонн, что ниже на 0.2%. Страны ЕС-27 выплавили 9.7 млн. тонн стали, что ниже уровня прошлого года на 13.3%.Остальные страны Европы произвели 3.6 млн. тонн, что ниже на 18.6%. Страны Ближнего Востока повысили производство стали в августе на 34,2% до 3.2 млн. тонн. Северная Америка снизила производство на 5,4% до 9.6 млн. тонн. Россия и страны СНГ произвели 6.9 млн. тонн, что ниже на 22.4% к уровню прошлого года. Южная Америка снизила производство на 10,1% до 3.6 млн. тонн.

Топ-10 стран производителей стали в августе выглядит так: 1.Китай - 83.9 млн. тонн (+ 0.5% к августу 2021 г.). 2.Индия - 10.2 млн. тонн (+ 1.2%). 3.Япония - 7.3 млн. тонн (- 7.4%). 4.США - 7.0 млн. тонн (-7.1%). 5.Россия - 5.9 млн. тонн (- 5.5%). 6.Южная Корея - 6.1 млн. тонн (- 0.4%). 7.Германия - 2.9 млн. тонн (- 2.3%). 8.Турция - 2.8 млн. тонн (- 21.0%).9.Бразилия - 2.8 млн. тонн (- 11.3%). 10.Иран - 2.1 млн. тонн (+ 64.7%).

US Steel останавливает доменную печь на сталелитейном заводе Gary Works в Индиане

Как сообщает Yieh.com, US Steel заявила, что ее доменная печь № 8 на сталелитейном заводе Gary Works в Индиане, мощность которой составляет 1,5 миллиона коротких тонн сырья в год, была остановлена 7 сентября. Дата возобновления работы до сих пор не определена.

Одна из двух доменных печей US Steel на заводе Mon Valley Works в Пенсильвании проходит плановое техническое обслуживание, которое началось 3 сентября и, как ожидается, продлится 30 дней. Доменная печь имеет производственную мощность 1,4 миллиона коротких тонн стали в год, а остановленная работа потребует около 115 000 коротких тонн производства стали.

Ожидается, что прибыль US Steel в третьем квартале снизится на 74% в годовом исчислении и на 46% по сравнению со вторым кварталом.

Самоуничтожение?

Почему в странах Запада процветает антибелый расизм

Анатолий Ливри Дионис Каптарь

«ЗАВТРА». Анатолий Владимирович, ликвидация белого человечества – закрытая тема на Западе. Вы как гражданин Франции и Швейцарии смогли изнутри изучить её, сформулировать проблему антибелого расизма. В чём она?

Анатолий ЛИВРИ. Анализ этнической и расовой ситуации в США и Европе показывает, что на этих территориях различными методами осуществляется полномасштабный геноцид белого населения. Антибелый расизм – это укрепившаяся на Западе структурная ненависть к норме, к патриархальному мужчине с нормальной сексуальной ориентацией, к его супруге – матери его детей, которых эта семья воспитывает в традициях своих предков, в том числе религиозных, когда религия является неким духовным, экологическим окружением. Всё это в понимании новой западной идеологии необходимо разрушить вместе с государствами – носителями традиционных устоев, такими как Россия или нынешняя Беларусь. Уничтожить не только их духовные, но и физические границы, возможно, расчленить эти страны для того, чтобы была возможность их аннигилировать. Именно это и называется антибелым расизмом – единственной формой расовой ненависти, которая на Западе сегодня является основополагающей, системной и структурной.

Постепенно, когда были взращены новые поколения редакторов, политиков, профессоров, военных, системная ненависть к традиционным семьям, коренным народам стала нормой и подлинной религией в Северной Америке. Эта идеология медленно, но верно экспортировалась во все страны из гуманитарных факультетов университетов США и Канады. Это происходило у меня на глазах, когда я преподавал в Сорбонне и в университете Ниццы, учился в аспирантурах этих университетов, защитил там докторскую диссертацию и видел укоренение нового мировоззрения в Европе. Теперь, используя приёмы гибридной войны, его усиленно экспортируют через Украину в Россию и Беларусь.

«ЗАВТРА». Происходящее сегодня на Западе мракобесие уже можно назвать этнической войной. Есть ли у европейцев шансы уцелеть в ней? Может ли вообще здесь быть победитель?

Анатолий ЛИВРИ. Победителей нет. Каждый раз очередной «победитель» становится жертвой новых войн и новой ненависти антибелого расизма и постепенно «стирается». Работает определённая социальная инженерия, которую проводят через редакции газет, гуманитарные факультеты вузов. Её финансируют многие крупные магнаты, в том числе из восточных стран. Но нужно понимать, что это – суицидальный рефлекс народов. Потому что каждый раз, когда эта идеология побеждает, то целые народы растворяются, исчезают даже те элиты, истеблишмент, который активно занимается внедрением и укреплением антибелого расизма в государствах – сначала в США, затем в Европе, а теперь и среди восточных славян.

В ходе военной операции на Украине многие из активистов антибелого расизма сбросили маску. Сегодня каждый день приносит новые и новые проявления того, как он функционирует. Это необходимо анализировать – в помощь моя книга, где описана не только теория, но и практика этого явления. Я отказался идти по стезям официальной статистики и показал, что конкретно истеблишмент западных стран и представители пятой колонны в России говорят о своих планах изменить мир – наш мир, нашу цивилизацию, нашу культуру, нашу человечность. Многие народы, подчиняясь псевдоэлитам, двигаются к собственному уничтожению. Прикладываются колоссальные усилия для того, чтобы внушить людям самоненависть, и ужасно, что западные народы уже ею охвачены.

«ЗАВТРА». Можно ли сказать, что разрушительной идеологией всё же объято не большинство европейцев и они вовсе не хотят ненавидеть сами себя, но в итоге просто вынуждены подчиняться очень мощной инфернальной силе, орудующей на Западе?

Анатолий ЛИВРИ. Время движется, рождаются новые поколения. И в современных реалиях происходит определённый феномен, который можно проследить уже и в России, где сейчас повторяется то, что происходило, к примеру, во Франции лет 20 назад и чему я был свидетелем. Сначала некая элита продвигает безумные суицидальные тезисы, для их продвижения финансируются университеты, которые в свою очередь закрепляют новую идеологию в головах своих студентов. Збигнев Бжезинский в своё время точно выразился в отношении отпрысков некоторой части российского истеблишмента, получающих образование на Западе: «Ваши дети живут у нас, поэтому это уже не ваша элита, а наша». Такая работа происходит на всех уровнях общества. Сначала фабрикуют академических профессоров. Это уже не учёные, а политические комиссары, которые должны преподавать в соответствии с запрограммированной системной ненавистью к белым народам – собственным народам. И они знают, что у них есть их корыто, которое пополняет государство.

Дальше приходит следующее поколение и происходит уже передача той самой рефлексии, которую я называю патократией (то есть патология, которая берёт власть – кратос). Но на этой стадии новой идеологии подвержен не весь народ. Подобное сейчас можно наблюдать в Восточной и Центральной Европе.

Следующий этап наступает, когда обработанное политическими комиссарами поколение спускается вниз по социальной лестнице и воспитывает уже школьных учителей, преподавателей в лицеях и колледжах, педагогов в детских садах. Тогда эффект идеологического заражения ширится многократно. Подобный феномен можно сегодня наблюдать во Франции. В маленьких городках на северо-западе страны практически нет африканской эмиграции, там проживает 90% белого традиционного населения. Но молодые люди и девушки, которым по 14–17 лет, уже полностью контаминированы.

«ЗАВТРА». В чём это выражается?

Анатолий ЛИВРИ. В отсутствии психического, нравственного, духовного здоровья. И это новое поколение больше не перевоспитать.

Поэтому, когда вы говорите о том, что люди в большинстве не хотят принимать новые реалии жизни, – это некое оптимистическое видение ситуации из Москвы. Стоит проехаться по второстепенным и даже третьестепенным городкам Европы, пообщаться с людьми, посидеть эдаким соглядатаем в лицеях, послушать, о чём говорят подростки, и вы увидите, что происходит с молодым поколением Запада. А это – будущие избиратели Франции, Бельгии, Голландии. С ними уже побеседовать во многом не о чем. Хотя им и дают «бакалории», у них есть право войти в любой университет, но 90% из них просто не понимают тексты, написанные на их родном языке. Конечно, они могут прочесть их, вернее, вербализировать, но объяснить суть прочитанного не в состоянии. При этом они хорошо знают, что не предосудительно изменить пол, видят в этом некий прогрессизм, за который надо бороться. То есть магма антибелого расизма здесь уже поработила народы.

Ужас сегодняшнего глобального мира заключается именно в том, что нам неоткуда ждать помощи. Поэтому так важно владеть информацией, научиться выживать в новой реальности, суметь не заразиться и не контаминироваться с тем, что на Западе происходит уже на уровне начальных школ. Если не понять того, что вас ждёт, вы последуете за европейцами, деградируете, подпишетесь на самоубийство. И в мире не останется здоровых народов, которые смогут в будущем зажечь факел культуры и цивилизации.

«ЗАВТРА». Собственно, глобалисты нас и ненавидят за то, что мы ещё сопротивляемся. Украина хрустнула: гей-парады, толерантность, европейские «ценности», «кружевные трусики» вместо Пушкина, Мазепа вместо Хмельницкого – именно это она отстаивает в войне с Россией при беспрецедентной поддержке Запада, закрывающего глаза на самые очевидные вещи. По-моему, в истории международных отношений подобного игнорирования дипломатических норм ещё не было?

Анатолий ЛИВРИ. Даже дипломатия сегодня общается на абсолютно разных языках: то, что говорит российский дипкорпус, европейские коллегии не в состоянии понять. Сегодня, если вы вступаете в переговоры с элитой Запада, то должны понимать, как она функционирует. То есть вы можете выучить французский, немецкий, итальянский, шведский, английский языки, но вам ещё нужно стать толмачами через призму системного антибелого расизма. Потому что перед вами находятся люди, которые мыслят по-другому – их уже выдрессировали думать и действовать иным способом.

Когда Мария Захарова говорит о целях денацификации на Украине – и один раз, и второй, и третий, излагает факты – не понимают! Вы указываете на фашистские татуировки на телах украинских националистов, факельные шествия по примеру Третьего рейха в центре Европы, показываете запредельные сцены насилия и издевательств украинцев над попавшими в плен русскими военными, а в Европе не слышат этого, не воспринимают. Здесь уже второе и третье поколения воспитаны на том, что нацистами и фашистами являются те, кто борется против тезисов антибелого расизма, кто защищает свои традиционные ценности.

Вы отстаиваете то, что белое – это белое, а чёрное – чёрное. Вам это очевидно, на Западе – враждебно. Поэтому так много иностранцев приезжают на Украину воевать против российской армии: они убеждены, что являются борцами с нацистами и фашистами. Именно поэтому в цюрихском еженедельнике Die Weltwoche 21 апреля сего года на обложке появился оскорбительный вопрос: «Ist Putin ein neuer Hitler?» – «Является ли Путин новым Гитлером?» Можно ли прежде было увидеть подобное, например, о Бараке Обаме, который развязал восемь крупных военных конфликтов? Нет, напротив, он получил Нобелевскую премию мира, потому что он – воплощение тезисов антибелого расизма. Мог бы такой заголовок появиться в консервативном швейцарском еженедельнике в отношении Франсуа Олланда за его позицию по Сирии? Конечно, нет! А об израильских лидерах можно так написать? Ни в коем случае, даже если они бомбардируют по своему усмотрению кого угодно за границами Эрец Исраэль. Ничего не поделать: Запад уже воспитал новое поколение с извращённым глобализмом мышлением.

«ЗАВТРА». Именно поэтому содержание вашей книги можно считать некой формой информационного лекарства против проводимых Западом различных форм геноцида белого населения, против борьбы с христианской цивилизацией, традицией и нормой.

Анатолий ЛИВРИ. Если осмыслить функционирование Запада с точки зрения новой расистской идеологии, то наряду с другими мерами это может помочь восточным славянам избежать западных суицидальных рефлексов и даже выйти победителями в этой войне цивилизаций.

Беседовал Дионис Каптарь

Нацбезопасность и отмывание денег. О чем говорят генпрокуроры стран – членов ШОС на заседании в Астане?

Главная тема встречи посвящена обмену опытом при возврате преступных активов.

Асель Ибадуллаева

23 сентября в Астане началось 20-е юбилейное заседание генеральных прокуроров государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, передает Liter.kz.

С приветственным словом от имени Касым-Жомарта Токаева выступил помощник президента – секретарь Совета безопасности Гизат Нурдаулетов.

Уважаемые участники заседания! Искренне рад приветствовать вас в Казахстане. Деятельность прокуратуры играет ключевую роль в обеспечении законности и верховенства права в построении справедливого общества. В этом контексте Казахстан высоко оценивает многолетнее сотрудничество надзорных органов государств Шанхайской организации сотрудничества. Противодействие транснациональной преступности является одной из основных задач ШОС, решение которой способствует укреплению региональной безопасности. Традиционные ежегодные заседания генеральных прокуроров государств – членов ШОС стали действенным инструментом реализации общей правовой политики, – передал слова президента Гизат Нурдаулетов.

Открывая заседание, генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов отметил роль организации, действия которой направлены на борьбу с транснациональной преступностью в регионе.

С момента образования и по сей день в центре внимания нашей организации остаются вопросы обеспечения стабильности и безопасности в регионе. При этом деятельность ШОС не ограничивается борьбой с экстремизмом, терроризмом и сепаратизмом. На этой площадке генеральные прокуроры имеют уникальную возможность обсуждать и расширять проблемные вопросы борьбы с другими опасными видами транснациональной преступности. Сегодня мы обсудим вопросы об образовании сотрудничества по возврату преступно нажитых активов из-за рубежа. Сейчас на государства – члены ШОС приходится четверть мирового ВВП. Разумеется, высокий экономический рост всегда сопровождает и негативные процессы. Это теневой бизнес, легализация преступных доходов, незаконный вывод активов за рубеж, – сказал генпрокурор.

Главной темой встречи стал обмен опытом и обсуждение передовых практик и проблем при возврате преступных активов. Так, по оценке ООН, в мировом масштабе ежегодно отмывается около двух триллионов долларов, что составляет 5% мирового ВВП.

По данным международных экспертов, ежегодная разница в торговом обороте государств – членов ШОС с другими странами составляет порядка 675 миллиардов долларов США. Есть понимание, что часть этих денежных потоков идет на криминальные цели, в том числе на финансирование терроризма и экстремизма. Поэтому обмен опытом в этом вопросе, на мой взгляд, крайне важен с позиции обеспечения национальной безопасности. Эта проблема, по сути, касается всех наших стран, – добавил Берик Асылов.

В рамках обсуждения делегаты были едины во мнении о необходимости наращивания партнерства правоохранительных органов государств – членов ШОС и объединения усилий в улучшении коммуникаций для эффективной работы по противодействию транснациональным экономическим преступлениям.

По итогам мероприятия руководителями генеральных прокуратур будет подписан протокол заседания, определяющий приоритетные задачи по дальнейшему взаимодействию и обмену передовым опытом по вопросам возврата похищенных активов.

Индия может отказаться от российской нефти

Индийские нефтеперерабатывающие заводы могут прекратить закупать российские нефтепродукты из-за удорожания фрахта. Стоимость доставки российской марки ESPO может быть на пять-семь долларов за баррель дороже, чем аналогичных сортов из стран Африки или Ближнего Востока. Индия скорее не может, чем не хочет покупать российскую нефть, считают эксперты

Индийские нефтеперерабатывающие заводы могут прекратить закупать российские нефтепродукты из-за удорожания фрахта. Об этом пишет The Times of India.

По данным издания, стоимость доставки российской марки ESPO может быть на пять-семь долларов за баррель дороже, чем аналогичных сортов из стран Африки или Ближнего Востока.

По данным индийских аналитиков, страна в сентябре снизила поставки нефти из России. Если в августе они составляли более 3,5 млн тонн, то в текущем месяце — всего около 2 млн. При этом сейчас Индия наращивает поставки из Африки.

Индия скорее не может, чем не хочет покупать российскую нефть, считает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

— Речь не идет об отказе Индии от российской нефти, идет речь о проблемах с ее получением. То есть они не то что не покупают российскую нефть, а проблема с логистикой, что все меньше компаний желают просто так перевозить российскую нефть, нужно будет договориться. И в этом плане нужно России заранее об этом позаботиться, потому что с декабря, когда начнут работать санкции, запрещающие импорт российской нефти в страны ЕС, и одновременно американцы хотят запретить перевозить российскую нефть, если та продается выше некоего потолка, хотя он сам пока не определен, проблемы с перевозкой будут еще больше. Во многом сокращение поставок в Индию связано и с тем, что европейцы ее активно берут, и в этом плане у нас не происходит снижения экспорта суммарно. Мы то в Китай больше поставляем, то в Европу, но тем не менее это очень тревожный звонок, потому что все равно мы делаем ставку именно на два рынка сбыта как основные после ухода из Европы — Индию и Китай.

— Как все это отразится на цене на нефть?

— Если проблемы будут и дальше продолжаться и по мере отказа европейцев покупать российскую нефть мы не сможем ее перекидывать в Индию и доставлять до индийского или китайского рынка, тогда нам придется сокращать экспорт. Если мы сократим экспорт, то это усугубит дефицит на мировом рынке, и в итоге цены пойдут вверх. Плюс там может добавиться переход США от распродажи их стратегических резервов, наоборот, к пополнению, то есть спрос еще больше увеличится. Если еще и Китай выздоровеет от коронавируса и будет много потреблять, то вполне может сформироваться «идеальный шторм». Многие банки и исследовательские компании об этом и говорят, что мы можем увидеть и 150 долларов за баррель. Что спасает Россию? Что все, что происходит вокруг нашей нефти, происходит на фоне дефицита. И если мы не поставляем куда-то нефть, то каждый баррель растет в цене и экономически компенсирует потери от снижения объемов.

Тем временем мировые цены на нефть просели почти на 4%. В моменте черное золото торговалось ниже отметки в 87 долларов. Аналитики связывают это с тем, что рынок опасается спада мировой экономики и демонстрирует меньший спрос на энергоресурсы.

Ранее министр нефти Нигерии в интервью Bloomberg заявил, что страны ОПЕК могут прибегнуть к дальнейшему сокращению добычи нефти, если рынок продолжит снижаться.

ДУРВАЛУМАБ В СОЧЕТАНИИ С ХИМИОТЕРАПИЕЙ ОДОБРЕН К ПРИМЕНЕНИЮ В США

Одобрение получено на основании результатов исследования III фазы TOPAZ-1, в котором комбинация с дурвалумабом привела к снижению риска смерти на 20% по сравнению с применением только химиотерапии.

Препарат дурвалумаб компании «АстраЗенека» одобрен в США для лечения взрослых пациентов с местнораспространенным или метастатическим раком желчевыводящей системы (РЖС) в комбинации с химиотерапией (гемцитабин плюс цисплатин).

Управление США по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (Food and Drug Administration — FDA) вынесло решение об одобрении препарата на основании результатов исследования III фазы TOPAZ-1. В промежуточном анализе, проведенном в рамках исследования, применение дурвалумаба в комбинации с химиотерапией уменьшало риск смерти на 20% по сравнению с применением только химиотерапии. Около 25% пациентов, получавших комбинацию дурвалумаба и химиотерапии, оставались живы в течение двух лет. При применении только химиотерапии в живых осталось лишь 10% пациентов. Результаты оказались сопоставимы во всех предварительно определенных подгруппах пациентов независимо от экспрессии PD-L1 или локализации опухоли.

РЖС — это группа редких и агрессивных видов злокачественных новообразований, которые возникают в желчных протоках и желчном пузыре. В России за 2020 год было зарегистрировано 4500 новых случаев РЖС. У этих пациентов отмечается неблагоприятный прогноз, и показатель пятилетней выживаемости составляет от 5 до 15%.

В иностранных армиях

США

Построят эсминец нового поколения

ВМС США заключили контракт с судостроительными компаниями на проектирование и разработку ракетного эсминца нового поколения, известного как DDG(X). Компаниям, которые строят сейчас эсминцы типа «Арли Бёрк», рекомендовано объединить усилия, чтобы достичь «синергетического эффекта». Корабли DDG(X) должны прийти на смену эсминцам «Арли Бёрк» и крейсерам «Тикондерога». В рамках новой программы планируется использовать боевую информационно-управляющую систему «Иджис» в версии Baseline 9C2 (устанавливается на эсминцы «Арли Бёрк» модификации Flight III) и двигательную установку эсминцев типа «Зумвальт». Кроме того, эсминец DDG(X) получит лазерные боевые комплексы и гиперзвуковые ракеты.

Курсом конфронтации

Пентагон объявил на прошлой неделе о выделении очередного пакета военной помощи Украине на сумму 600 млн долларов. В пакет входят неназываемое количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS, 36 тысяч 105-мм артиллерийских выстрелов, тысяча 155-мм высокоточных артиллерийских выстрелов (видимо, М982 Excalibur), четыре РЛС обнаружения артиллерийских позиций, неуказанное количество систем для борьбы с БпЛА, стрелковое оружие и патроны к нему. 105-мм артиллерийские выстрелы предназначены для 36 переданных Великобританией и 20 передаваемых США 105-мм лёгких буксируемых орудий L119/M119. Комментируя решение о новом пакете помощи Украине, пресс-секретарь министерства обороны США бригадный генерал ВВС США Пэт Райдер заявил, что первых два зенитных ракетных комплекса NASAMS должны быть доставлены на Украину «в течение следующих двух месяцев или около того».

Бельгия

В угоду Вашингтону

Правительство Бельгии одобрило выделение нового пакета военной помощи Украине. Министр обороны Людивин Дедондер сообщила в интервью газете L’Echo, что после уже предоставленной Киеву военной помощи на 45 млн евро на этот раз Брюссель выделит пакет на 12 млн евро, включающий поставку крупнокалиберных пулемётов и боеприпасов. «Мы также направим нелетальные материалы для зимы, каски, запасное снаряжение, оборудование для наблюдения. В начале 2023 года мы поставим кареты скорой помощи и грузовики для медицинских целей», – сказала Дедондер. Она отметила, что Бельгия также готова оказать помощь в разминировании, для этого уже проведено обучение украинских военнослужащих.

Германия

«Изыскали» четыре САУ

Берлин поставит киевскому режиму дополнительно четыре 155-мм самоходные гаубицы, доведя их общее количество до 14. Кроме того, на Украину отправят ещё две РСЗО MARS II и 50 бронированных машин Dingo. «Бундесвер поддерживает Украину, несмотря на напряжённую ситуацию с материальными ресурсами, предоставляя ещё 4 самоходные гаубицы, включая комплект боеприпасов. Таким образом, число систем, поставленных совместно с Нидерландами, достигло 22, 14 из которых – из Германии», – отметило министерство обороны в своём аккаунте в социальных сетях.

В иностранных армиях

Словакия

Закупят шведские БМП

Словакия и Чехия совместно проведут закупку гусеничных боевых машин пехоты CV90 производства Швеции. Об этом в прошлом месяце во время встречи на авиабазе Кухине (Западная Словакия) договорились министры обороны обеих республик. Главы военных ведомств, принимавшие участие в проходившем в Кухине авиашоу SIAF 2022, подписали декларацию о намерениях реализовать совместный контракт на покупку шведских БМП. В Братиславе и Праге намерены создать совместную ремонтно-техническую базу для CV90. Обе страны планируют к 2026 году сформировать в составе своих сухопутных войск по одной бригаде, укомплектованной танками и БМП западного производства. Советскую военную технику, находящуюся на вооружении обеих республик, предполагается продать или передать Украине.

Япония

Расширят военное сотрудничество с США

Министр обороны США Ллойд Остин обсудил в Вашингтоне с японским коллегой Ясукадзу Хамада вопрос о расширении военного сотрудничества. Хамада заявил, что «хочет тесно сотрудничать с США для модернизации военных возможностей». Заявлено о планах Токио коренным образом укрепить оборонные возможности страны, в том числе для получения средств нанесения контрудара по потенциальному противнику. Ллойд в свою очередь подтвердил «приверженность Вашингтона защите Японии», которая включает «расширенное сдерживание с использованием всего спектра обычного и ядерного вооружения». Достигнута договорённость о совместном анализе разведданных и сотрудничестве в области оборонных технологий, в том числе для создания средств борьбы с гиперзвуковым оружием. «Министры договорились, что Япония и США будут и дальше активизировать сотрудничество в области оборудования и технологий для обеспечения технологического превосходства», – сообщило японское оборонное ведомство.

Индия

Первый авианосец национальной постройки

В Кочине на индийском государственном судостроительном предприятии CSL (Cochin Shipyard Limited) в начале сентября с участием премьер-министра Нарендры Моди состоялась церемония ввода в состав ВМС первого авианосца национальной постройки R11 Vikrant. На авианосце впервые был поднят новый военно-морской флаг Индии, на котором – золотистая восьми­угольная эмблема с фоном тёмно-синего цвета, включающая герб Индии, якорь и девиз ВМС Индии на санскрите «Да будет благостен к нам Варуна» (Варуна – индуистское морское божество). Моди отметил, что новый флаг посвящён Чатрапати Шиваджи – основателю индуистской империи маратхов в XVII столетии, создавшему флот. Премьер заявил: «Сегодня Индия сбросила с себя след рабства, бремя рабства. С сегодняшнего дня ВМС Индии получили новый флаг. До сих пор символ рабства оставался на флаге ВМС Индии. Но с сегодняшнего дня, вдохновлённый Чатрапати Шиваджи, новый военно-морской флаг будет развеваться в море и в небе».

По сообщениям информагентств

Новый документ открывает путь к союзам с исламскими странами

Владимир Емельяненко

В Московской соборной мечети между Советом муфтиев России (СМР) и участниками международного мусульманского форума-симпозиума, посвященного 1100-летию принятия ислама народами Волжской Булгарии, подписан меморандум о сотрудничестве. Его суть - богословы России, Египта, Ирака, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов и Сирии договорились о долгосрочной программе сотрудничества. Она включает регулярные обмены межконфессиональными миссиями, языковые обмены - изучение арабского языка в России и русского языка в мусульманских странах, о студенческих обменах между медресе стран Ближнего Востока и Болгарской исламской академией (Россия, Татарстан), о серии изданий Корана в России, о туризме.

- Историческое значение подписанного меморандума заключается в том, что он, поскольку подписан со странами, где ислам является государственной религией, открывает дорогу в том числе и к межгосударственному, светскому партнерству и союзническим отношениям с исламскими странами Ближнего Востока, - говорит первый заместитель председателя Совета муфтиев России (СМР) Рушан Аббясов. - Ведь наши единоверцы убедились, что в России бережно относятся к закону о свободе вероисповедания, не оскверняют и не вышучивают священные тексты, не оскорбляют чувств верующих мусульман, а религиозная и национальная политика направлена на взаимопонимание и защиту прав верующих.

При этом Рушан Аббясов подчеркнул, что основная тема будущего сотрудничества - академическое и богословское противодействие разрушающим идеям экстремизма и терроризма.

- Полезных встреч было много, они внесли ясность для Ирака и Сирии, которые пострадали от разгула международного терроризма и продолжают на себе испытывать его последствия в виде давления сети ИГИЛ (*организация, запрещенная в РФ), - говорит председатель Совета улемов Ирака Ахмад Имран. - Мы увидели, как в России преодолено отношение к исламу, который в сознании людей отделен от идей терроризма. Это понимание россиянами нас сближает.

Как заметил министр по делам религии Сирийской Арабской Республики (САР) Мухаммад Абдель Саттар Аль-Сайед, особую роль в преодолении исламофобии в мире, в том числе и России, сыграл президент Владимир Путин. "Его фамилию легко и благодарно выговаривает Ближний Восток, - поделился Мухаммад Абдель Саттар Аль-Сайед. - Все потому, что Путин дал систему в противостоянии терроризму, что позволило освободить Сирию от идей и засилья порядков ИГИЛ. Момент принятия решения Россией об участии России в борьбе с терроризмом в Сирии мы не забудем".

Как признали все участники международного мусульманского форума-симпозиума, прошедшего в Москве, подписанный меморандум определил ключевые направления дальнейшего сотрудничества России и стран Ближнего Востока. "Все это очень важно для развития восточного вектора нашей политики в условиях растущего числа санкций со стороны США и ЕС, - подвел итоги форума Рушан Аббясов. - Теперь вопросы политического, экономического и межрелигиозного взаимодействия России со странами исламского мира выходят на новый уровень - с новыми смыслами и форматами диалога".

Как США при помощи санкций устраняют конкурентов на рынке IT и микроэлектроники

Олег Капранов,Любовь Маврина

США обновили списки и правила санкций за действия в киберпространстве. Взыскания за деятельность, которая может даже потенциально принести вред интересам США, предполагается наказывать блокировкой счетов и имущества. Россия не единственная страна, которая подпадает под эти санкции.

США обновили списки и правила санкций за действия в киберпространстве. Взыскания за деятельность, которая может даже потенциально принести вред интересам США, предполагается наказывать блокировкой счетов и имущества. Россия не единственная страна, которая подпадает под эти санкции.

Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) регулирует противодействие противникам Америки в киберпространстве с 2015 года и периодически обновляет их. В этом году обновления произошли дважды - в мае и сентябре.

"В 2016 году они весьма умело создали и растиражировали иллюзию "российского вмешательства". Сами придумали - сами поверили. В сущности, правки в санкционное законодательство - "показуха", необходимая администрации для демонстрации ее приверженности защитить предстоящие промежуточные выборы в Конгресс от пресловутого российского вмешательства. Ведь по большому счету властям Соединенных Штатов законы не писаны, особенно в сфере ИКТ, в которой спецслужбы этой страны творят произвол в международном масштабе", - прокомментировали такое решение США в МИД России.

Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) включило в SDN List крупнейшие российские IT-компании. В их числе разработчики процессоров МЦСТ (процессоры "Эльбрус") и "Байкал электроникс" (процессоры "Байкал"), разработчик микросхем и систем безопасности АО НПЦ "Элвис", компания Yadro, производитель микросхем АО "Ангстрем", а также группа "Элемент", которая является совместным предприятием "Ростеха" и АФК "Система" в сфере микроэлектроники. Кроме того, под санкции попала компания "Аквариус", которая является разработчиком, производителем и поставщиком компьютерной техники. "Эти компании не будут иметь доступ к технологиям и комплектующим в вычислительной сфере, а по сути дела ко всем контактам с крупными международными компаниями, которые из-за риска попасть под вторичные санкции обычно перестают взаимодействовать с компаниями из списка SDN, хотя это может и не касаться передачи технологий", - полагает член правления "Союза ИТ-директоров России", научный руководитель факультета прикладной математики и информационных технологий Финансового университета при правительстве РФ Борис Славин.

Внесение в санкционный перечень означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний на ведение бизнеса с его фигурантами. В рамках предыдущих раундов санкций американским компаниям было запрещено предоставлять российским разработчикам те или иные программы. Был ограничен доступ и к иным видам интеллектуальной собственности, таким как микропроцессорные архитектуры. Однако компании сохраняли возможности для проведения платежей и могли организовывать доставку компонентов, например с Тайваня. Теперь же американские компании не могут сотрудничать с россиянами ни в каком виде. "Очевидно, что в конечном счете именно крупные корпорации являются главными выгодополучателями вводимых США ограничений против неугодных режимов. Выставляя Россию едва ли не главным источником угроз в информационном пространстве, оппоненты также преследуют сугубо меркантильные интересы устранения одного из конкурентов на мировом IТ-рынке", - считает МИД России.

Такие санкции не критичны, но сильно усложняют деятельность компаний, попавших в списки SDN. "Сегодня сфера кибербезопасности наиболее динамично развивается, и обмен даже не самими технологиями, а знаниями о них очень необходим. Однако несмотря на ограничения, специалисты находят способы обмениваться знаниями, а бизнес находит способы получения необходимых комплектующих и технологий от партнеров, минуя контакты с крупными поставщиками", - подчеркивает Славин.

По его словам, гражданам можно не беспокоиться по поводу этих санкций, поскольку, даже используя продукты от компаний из спиcка SDN, они не будут подпадать под вторичные санкции, так как находятся вне юрисдикции США. Сложнее будет компаниям, бизнес которых носит международный характер (например, "Лаборатория Касперского", Яндекс и др.). Если такие компании внесут в список SDN, им придется продавать свои иностранные активы.

ФРС США снова заметно подняла процентную ставку. Повлияет ли это решение на рубль

Роман Маркелов

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, снова увеличила диапазон базовой процентной ставки на 0,75 процентного пункта. Теперь он составляет 3-3,25% годовых. До этого ФРС повышала диапазон ставки также на 0,75 процентного пункта на прошлом заседании в июле, до этого на столько же - в июне.

"Данные указывают на умеренный рост расходов и производства. Прирост рабочих мест в последние месяцы был устойчивым, а уровень безработицы оставался низким. Инфляция остается повышенной, отражая дисбаланс спроса и предложения, связанный с пандемией, более высокими ценами на продукты питания и энергоносители и более широким ценовым давлением", - отметили в ФРС. При этом в августе годовая инфляция в США замедлилась с июльских 8,5% до 8,3%.

Повышение ставки означает укрепление курса доллара по отношению к другим мировым валютам. На российский финансовый рынок и динамику рубля действия ФРС напрямую сейчас почти не влияют.

ФРС готова к дальнейшему повышению ставок - медианный прогноз предполагает, что к концу этого года ставка достигнет 4,25-4,5%, максимальный уровень будет достигнут в следующем году: 4,5-4,75%. "Это рекордные уровни ставки ФРС с 2007 года (перед глобальным экономическим кризисом 2008 года), и ФРС идет к ним максимально быстро с 1980-х годов", - отмечает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам" Ольга Беленькая. По словам главы ФРС США Джерома Пауэлла, "никто не знает, приведет ли этот процесс к рецессии, и если да, то насколько значительной будет эта рецессия", но альтернатива - сохранение высокой инфляции - причинит впоследствии еще большую "боль".

Новые макропрогнозы ФРС значительно ухудшены - в этом году Федрезерв ждет стагнацию с ростом экономики всего на 0,2% и рост ниже потенциала в 2023 году.

Парламентская комиссия представила промежуточные результаты расследования о работе биолабораторий США на Украине

Татьяна Замахина

Сенаторы и депутаты получили подтверждение прямого участия спецслужб США в подготовке украинских военных к преступлениям против мирного населения. Об этом заявила сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий на Украине, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. В свою очередь, сопредседатель от Совфеда, вице-спикер палаты Константин Косачев назвал сроки подготовки доклада с доказательствами.

Напомним, что расследование парламентарии ведут с марта. И уже обнаруженные комиссией факты, по оценке членов комиссии, подтверждают проведение экспериментов на военнослужащих Украины, а также системную работу по созданию оружия массового поражения.

Яровая напомнила, что в Женеве с 5 по 9 сентября прошло консультативное совещание по вопросу военно-биологической деятельности США на территории Украины. Российские депутаты и сенаторы с помощью экспертов изучили предоставленные (в том числе США) материалы и сделали ряд выводов.

Выяснилось, что в структуре министерства обороны Украины были созданы санитарно-эпидемиологические отделы. США при этом предоставили оборудование для ответа на вспышки инфекционных заболеваний. "Это подтверждает факт испытания препаратов и проведения экспериментов на военнослужащих Украины. И в целом - работу именно над компонентами биологического оружия, с задействованием в том числе военных сил самой Украины", - продолжила Яровая.

Теперь, по ее словам, понятно, почему в крови военнослужащих ВСУ были обнаружены маркеры, свидетельствующие о контакте с возбудителями лихорадки Западного Нила и почечным синдромом, которые изучались Пентагоном в проектах на Украине. "Кроме того, это дает ответ на то, кто и как все это время накачивает военнослужащих ВСУ психотропными наркотическими препаратами, превращая их в маниакальных убийц", - заявила депутат. Она сделала вывод, что прямое участие спецслужб США в подготовке военных ВСУ "к совершению зверских преступлений против мирного населения Украины" подтверждено.

Согласно вердикту комиссии, военно-биологическая активность Пентагона на Украине и в мире может расцениваться как подготовка к новому формату незаметного военно-биологического вторжения. "Фактически в США формируется новая глобальная сеть непредсказуемых источников смертельной опасности для всего человечества", - резюмировала Яровая.

В комиссии готовят доклад с доказательствами, который намерены представить президенту и правительству. Документ будет представлен не позднее марта 2023 года, сообщил Константин Косачев. Он добавил, что доклад будет опубликован в интернете. По оценке сенатора, военный характер работы биолабораторий США на Украине уже неопровержимо доказан. По его словам, Россия продолжит на международном уровне добиваться, чтобы появились контрольные механизмы в данной сфере.

Вашингтон порождает идеальный шторм

США отказываются от принципа «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня.

Вашингтон продолжает упорно приближать факел к пороховой бочке, которой сегодня для отношений США и Китая, для Азиатско-Тихоокеанского региона в целом является Тайвань. И это при том, что обстановка вокруг острова после провокационного посещения его спикером палаты представителей США Нэнси Пелоси и так взрывоопасна.

Очередным подтверждением такой политики Вашингтона стало прозвучавшее в понедельник заявление Джо Байдена о том, что вооружённые силы США будут защищать Тайвань в случае вторжения на него. При этом он, правда, оговорился, что США по-прежнему придерживаются «политики одного Китая» и не намерены поощрять независимость Тайваня. Тем не менее слова американского президента о военной поддержке Тайбэя на деле означают отказ Вашингтона от принципа «стратегической двусмысленности», смысл которого заключался в том, чтобы не давать гарантий Тайваню относительно реакции США на потенциальный конфликт.

И это ещё не всё. В настоящее время на обсуждении в конгрессе США находится проект закона о политике в отношении Тайваня, который призван расширить положения закона 1979 года. Документ, подготовленный на двухпартийной основе, по сути, ведёт к признанию суверенитета Тайваня, так как в первоначальном виде он прямо предусматривал присвоение острову статуса «основного союзника вне НАТО». Но комитет сената по международным отношениям, который на днях одобрил этот законопроект, уточнил эту формулировку и она сейчас такова: «С Тайванем следует обращаться так, как если бы он был назначен важным союзником, не входящим в НАТО».

При этом, судя по всему, на практике ничего не изменится – новая формулировка позволяет Тайваню получать всё те же преимущества, что и союзники, не входящие в НАТО. Словесная же эквилибристика потребовалась для того, чтобы скрыть истинное содержание законопроекта, которое, естественно, неприемлемо для нормальных китайско-американских отношений.

Комитет внёс в законопроект, как сообщает американская еженедельная газета «Дефенс ньюс», и другие поправки. Так, если до этого он предусматривал предоставление Тайваню военной помощи на сумму 4,5 млрд долларов до 2026 года, то версия комитета увеличивает её ещё на 2 млрд долларов до 2027 года. Закон также предписывает министерству обороны и государственному департаменту «расставлять приоритеты и ускорять» продажи вооружений для Тайбэя. При этом предусматриваются поставки не только оборонительных, но и наступательных вооружений, включая ракетные.

Новая формулировка также требует, чтобы военные концерны «ускорили и расставили приоритеты» в производстве оружия, которое закупил Тайвань. Следует отметить, что ранее в этом месяце американский госдеп одобрил дополнительные поставки оружия Тайваню на сумму 1,1 млрд долларов, включая поставки 60 противокорабельных ракет AGM-84K Harpoon Block II и 100 ракет «воздух – воздух» AIM-9X Block II Sidewinder.

Первоначальная версия закона о политике в отношении Тайваня также позволила бы президенту США создать «военный резервный запас», предусматривающий размещение на острове американских боеприпасов и другого имущества для использования в случае вооружённого конфликта. Законопроект с поправками изменяет эту формулировку на «региональный запас на случай непредвиденных обстоятельств», не указывая места хранения, но по-прежнему выделяет 500 млн долларов в год на финансирование этих запасов до 2025 года.

Наконец, законопроект предписывает президенту разработать пятилетний план, в котором будет отдаваться приоритет доставке «излишков оборонных изделий» на Тайвань, а министерству обороны и государственному департаменту – комплексную программу обучения тайваньских вооружённых сил. Целью такой программы объявлены «достижение оперативной совместимости», «ознакомление вооружённых сил Соединённых Штатов и Тайваня друг с другом» и «улучшение обороноспособности Тайваня».

Согласно тексту законопроекта, эта программа должна включать и «постоянное ротационное военное присутствие Соединённых Штатов, которое помогает Тайваню поддерживать боевую готовность». «Эта программа ускорит военную реформу Тайваня и расширит подготовку тайваньских военных с использованием реалистичных сценариев», – заявил сенатор от штата Айдахо Джеймс Риш.

Нет необходимости особо подчёркивать, что и заявление Байдена, и появление нового законопроекта о политике в отношении Тайваня вызвали у КНР крайне негативную реакцию. Официальный представитель МИД Китая Мао Нин в этой связи подчеркнула, что в мире есть только один Китай и Тайвань является его частью, а правительство Китайской Народной Республики является единственным легитимным правительством Китая. «Реализация полного воссоединения родины является общим стремлением и священным долгом всех сыновей и дочерей Китая», – заявила китайский дипломат. И добавила, что США должны перестать недооценивать решительность КНР в вопросах защиты суверенитета.

В Пекине также предупредили, что если законопроект о политике Тайваня будет принят, то Китай предпримет самые решительные контрмеры. «Это гораздо серьёзнее, чем провокационный визит Нэнси Пелоси на остров Тайвань», – указывает китайская газета «Глобал таймс», излагая позицию Пекина.

Однако Вашингтон явно не желает учитывать предупреждения КНР и продолжает усилия по превращению Тайваня в стратегический укрепрайон, противостоящий Китаю.

По данным журнала Breaking Defense, Центр стратегических и международных исследований (CSIS), оказывающий влияние на формирование политики Вашингтона, в этом году уже 22 раза разыграл различные сценарии развязывания и исхода военного конфликта в Тихом океане. В тот день, когда журналисты издания побывали в центре, там разыгрывалась очередная игра, в ходе которой США уже потеряли около 500 самолётов, 20 надводных кораблей и два авианосца, у них заканчивались противокорабельные и другие ракеты большой дальности.

Окончательные итоги разыгранных сценариев, центр подведёт в декабре и передаст их, а также свои рекомендации законодателям и министерству обороны. При этом об одной рекомендации – предварительном размещении американских морских пехотинцев на острове – в центре говорят уже сейчас.

О необходимости более целенаправленно готовить американский флот к войне в Тихом океане, заявил в газете The Hill бывший помощник министра ВМС США контр-адмирал в отставке Чарльз Уильямс. Подчеркнув, что США больше не могут сражаться на два основных фронта, он отметил, что Европа Европой, а в центре американского внимания должен быть Китай. По словам Уильямса, военно-морские силы США сегодня насчитывают 296 кораблей, 39 из которых подлежат списанию, в то время как китайский флот имеет на данный момент уже 355 кораблей. Также он отмечает, что боеготовность авиации США составляет 67 процентов, а военная инфраструктура в регионе изношена на 50–70 процентов.

Аналогичные проблемы, считает отставной адмирал, есть и у сухопутных войск, и у ВВС. А посему, чтобы выиграть войну на Тихом океане, США должны, по его мнению, установить новые приоритеты и «развернуть там по-настоящему готовые силы». В этом же ключе высказался и командующий 7-го флота США вице-адмирал Карл Томас, заявив в недавнем номере газеты «Уолл-стрит джорнэл».

Указывая на стремление Вашингтона в ложном свете представить политику Китая, а также вмешательство США во внутренние дела КНР, в Пекине указывают, что эти действия порождают у сепаратистов Тайваня некие надежды, подталкивают их к принятию мер, направленных на отделение острова от материковой части страны.

Одной из таких мер, несомненно, является наращивание военного потенциала Тайваня. Так обнародованный недавно проект бюджета острова на будущий год предусматривает увеличение военных расходов до рекордных 19,4 млрд долларов.

«Главная цель нынешнего увеличения оборонного бюджета заключается в том, чтобы продвигать собственное строительство кораблей, собственное строительство самолётов, а также в том, чтобы улучшить качество вооружения, пополнить запасы боеприпасов, улучшить состояние резервных войск», – утверждала глава администрации Тайваня во время визита на базу ВВС на островах Пэнху.

Тайбэй намерен увеличить с 11 до 29 количество американских пусковых установок РСЗО HIMARS и довести до 800 штук запас ракет к ним, а также дополнительно закупить противотанковые ракеты «Джавелин». Значительные средства выделяются на приобретение самоходных гаубиц М-109A6, модернизацию шести фрегатов типа «Кандин» (французские «Лафайет»), которые будут оснащаться разработанными на Тайване зенитными ракетами «Морской меч».

Что касается вооружённых сил Тайваня в целом, то их подготовка направлена, судя по сообщениям информагентств, на отработку вопросов отражения высадки морского десанта на побережье острова, оборону стратегически важных районов, чтобы тем самым протянуть время и удержать позиции до прибытия американских войск. При этом в последнее время особое значение придаётся увеличению собственных резервов.

На сегодня численность боеспособных резервистов – тех, кто мог бы немедленно присоединиться к выполнению боевых задач,– составляет около 300 тысяч человек. Стремясь улучшить их боевую выучку, администрация острова ввела двухнедельную подготовку резервистов вместо существовавшей ранее однонедельной.

…Комментируя политику Вашингтона, китайская англоязычная газета China Daily высказала мнение, что США не защищают Тайвань, а используют остров в качестве приманки, чтобы спровоцировать Китай. Авторы статьи полагают, что США безрассудно порождают идеальный шторм посредством нового варианта закона об отношениях с Тайванем. И этот идеальный шторм, добавим от себя, чреват непредсказуемыми последствиями для Азиатско-Тихоокеанского региона и всей планеты.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Россия не допустит создания из Украины плацдарма для угроз российской безопасности

У нашей страны есть масса свидетельств преступных действий ВСУ.

22 сентября в Нью-Йорке на полях общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров принял участие в министерском заседании Совета Безопасности ООН по Украине, на котором он дал оценку ситуации в этой стране и политики киевского режима.

Сергей Лавров заявил, что украинские военные убивали и продолжают убивать жителей Донбасса из-за того, что они не признали результаты государственного переворота на Украине. «Более восьми лет украинская армия и боевики националистических формирований безнаказанно убивали и убивают жителей Донбасса только потому, что они отказались признать результаты преступного, кровавого, антиконституционного госпереворота в Киеве, решили отстаивать свои права, которые были гарантированы конституцией Украины, в том числе право на свободное использование родного русского языка», – сказал он.

По его оценке, происходящие на Украине события с 2014 года являются безнаказанностью: «Как я понимаю, сегодняшнее заседание было мотивировано стремлением некоторых делегаций обсудить тему безнаказанности на Украине. Я считаю, это весьма и весьма своевременно, потому что именно этот термин – безнаказанность – отражает то, что происходит в этой стране с 2014 года».

«Национал-радикальные силы, откровенные русофобы и неонацисты пришли тогда к власти в результате вооружённого переворота при прямой поддержке западных стран и сразу после этого встали на путь правового беспредела и тотального игнорирования основных прав и свобод человека: права на жизнь, свободы слова, доступа к информации, свободы выражения мнений, свободы совести, права на использование родного языка», – подчеркнул Сергей Лавров.

Глава МИД России также обратил внимание на то, что до сих пор остаются безнаказанны­ми преступления на майдане в феврале 2014 года, не найдены и не наказаны виновные в чудовищной трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, когда в местном Доме проф­союзов были заживо сожжены и погибли около 50 человек. «В этом же ряду политические убийства Олеся Бузины, Павла Шеремета и других общественных деятелей и журналистов», – добавил министр иностранных дел РФ.

В то же время международные структуры не смогли найти в себе смелость побудить Киев выполнять обязательства в области прав человека. «Робкие рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы, Управления верховного комиссара ООН по правам человека, верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств о выправлении языкового законодательства Киев игнорировал, – указал глава МИД России. – И в свою очередь эти многосторонние структуры не нашли в себе смелости, а может быть, им просто не позволили побудить украинские власти к исполнению взятых на себя международных обязательств в области прав человека».

Россия располагает множеством свидетельств военных преступлений киевского режима, украинских неонацистов и иностранных наёмников. Так, «вооружённые силы Украины и нацбатальоны применяют тактику террористов, используя мирных жителей в качестве живого щита».

«У нас есть масса свидетельств преступных деяний киевского режима, которые совершаются регулярно с 2014 года, – отметил министр иностранных дел РФ. – Российские правоохранительные органы в сотрудничестве с коллегами из Донецкой и Луганской народных республик тщательно фиксируют и расследуют факты преступлений».

Глава МИД России отметил, что преднамеренное разжигание украинского конфликта западными странами остаётся безнаказанным. «Цель [западных государств] очевидна, они её не скрывают и декларируют: максимально затянуть боевые действия, несмотря на жертвы и разрушения, для того чтобы истощить и ослабить Россию. Такая линия означает прямую вовлечённость стран Запада в украинский конфликт, делает их его стороной. Преднамеренное разжигание этого конфликта коллективным Западом тоже остаётся безнаказанным», – указал он.

Сегодня вся военная машина Запада противостоит Вооружённым Силам РФ и ополчениям ДНР и ЛНР. «У нас нет никаких иллюзий, что сегодня Вооружённым Силам России и ополчениям ДНР и ЛНР противостоят не только неонацистские формирования киевского режима, но и военная машина коллективного Запада», – сказал Сергей Лавров.

Глава МИД России отметил, что НАТО «наускивает ВСУ на то, что Россия должна быть разгромлена на поле боя и лишена в качестве наказания любого суверенитета». «Это уже не латентный расизм, а самый откровенный. Об этом прямо и публично заявляют официальные представители ЕС», – подчеркнул он.

Министр иностранных дел РФ заявил, что Россия не допустит, чтобы из Украины формировали плацдарм для создания и реализации угроз российской безопасности. «Решение о проведении специальной военной операции было неизбежным, – отметил он. – Мы об этом не раз говорили, предъявили огромное количество фактов, которые показывают, как готовилась Украина исполнять роль «анти-России», роль плацдарма для создания и реализации угроз против российской безопасности. Смею вас заверить, что мы этого не допустим», – указал глава МИД России.

Сергей Лавров подчеркнул, что решение ряда областей Украины провести референдум о вхождении в состав Российской Федерации является ответом на высказывания украинского президента Владимира Зеленского, который посоветовал всем, кто чувствует себя русским, уезжать в Россию. «Конечно, апофеозом стало интервью господина Зеленского 5 августа прошлого года, который посоветовал всем, кто чувствует себя русским, ради блага их детей и их внуков убираться в Россию. «Уезжайте в Россию», – сказал он. И мне кажется, те решения, которые сейчас приняли жители целого ряда областей Украины о проведении референдумов, это ответ на его пожелания», – сказал министр иностранных дел РФ.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО

Успешный испытательный пуск баллистической ракеты тяжелого класса "Сармат" поднял большую информационную волну как в России, так и за рубежом. Интерес к этой теме не стихает у военных обозревателей и политиков, журналистов и блогеров, а также и у обычных граждан. О том, как создавалась ракета, и что она значит для России и мира, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости генеральный директор, генеральный конструктор ГРЦ Макеева академик РАН Владимир Дегтярь.

– Владимир Григорьевич, почему именно Государственному ракетному центру – разработчику морских стратегических ракетных комплексов – руководством страны была поручена задача по разработке перспективной ракеты наземного базирования тяжелого класса?

– Начну с того, что в истории "ГРЦ Макеева", которому в декабре нынешнего года исполняется 75 лет, это не первый опыт создания баллистической ракеты наземного базирования. Шестьдесят лет назад на вооружение Советской армии, а затем и стран Варшавского договора, был принят подвижный ракетный комплекс с баллистической ракетой Р-17 разработки ГРЦ, которая в классификации НАТО получила название "Скад". Дальность полета этой ракеты была 300 километров, и она относилась к оперативно-тактическому классу ракет. Благодаря своим эксплуатационным характеристикам "Скад" получил такое же мировое признание, как и автомат Калашникова. Он стоял на вооружении ряда стран Африки, Азии и Ближнего Востока (Египет, Ливия, Иран, ОАЭ, Йемен, Сирия, Вьетнам, КНДР) и, насколько мне известно, в некоторых странах в модернизированном виде до сих пор находится на вооружении.

На протяжении всей своей истории коллективам ГРЦ и возглавляемой им кооперации удавалось создавать действительно выдающиеся образцы боевой ракетной техники, обладающие новизной и непревзойденными характеристиками. Ярким примером могут быть ракетные комплексы стратегического назначения морского базирования "Синева" и "Лайнер", составляющие сегодня основу морской компоненты ядерной триады России.

Главным аргументом в выборе головного разработчика "Сармата", полагаю, явился многолетний уникальный опыт, научно-технический потенциал, накопленный при разработке трех поколений ракетных комплексов, восемь базовых ракет и 16 их модернизированных вариантов, которые на протяжении десятилетий составляют основу морских стратегических ядерных сил нашей страны. Все это было использовано нами при выполнении конкурсного проекта "Сармат", и мы вновь доказали, что способны и умеем решать сложные научно-технические и организационные задачи нового для ГРЦ направления работ.

– Означает ли это, что, занимаясь разработкой "Сармата", ГРЦ и возглавляемая им кооперация разработчиков ракетных систем перепрофилируется на создание только ракетных комплексов наземного базирования для РВСН?

– Ни в коей мере. Ядерная триада России должна развиваться гармонично. Только тогда она будет способна решить основную возлагаемую на нее задачу: обеспечить невозможность уничтожения всего арсенала ядерного оружия в случае внезапного нападения противника и предоставить гибкость в его применении. Даже при полном уничтожении арсеналов двух любых компонентов, третий должен быть способен нанести ответный удар, гарантирующий уничтожение противника или причинение ему неприемлемого ущерба. Поэтому стратегические ядерные заряды нашего государства распределены между тремя видами ядерных вооруженных сил стратегического назначения, которые называются компонентами триады: сухопутным, морским и воздушным. И при этом для каждого компонента триады должен быть достигнут, по крайней мере, паритет с соответствующими компонентами наших "партнеров", хотя вместо этого широко используемого в настоящее время дипломатического термина следует использовать более конкретный: "вероятный противник".

И поэтому "ГРЦ Макеева" не прекращает исследования по совершенствованию морских ракетных комплексов и способов их размещения на атомных подводных лодках для оптимизации летно-технических характеристик морских ракет. Эти исследования направлены на реализацию максимально достижимых на современном уровне развития отечественных предприятий промышленности требований к перспективным ракетным комплексам, что позволит обеспечить необходимую обороноспособность нашего государства в течение нескольких следующих десятилетий.

– В чем уникальность "Сармата"?

– "Сармат" обесценит все наработки НАТО. Его уникальность не только в непревзойденных летно-технических характеристиках, но и в особенности их достижения: в используемых научно-технических решениях при его разработке и современных технологиях при его создании. Уже на этапе эскизного проектирования, а затем и на этапе разработки рабочей конструкторской документации мы увидели, что большинство основополагающих технических решений, которые были приняты при разработке морских ракет, обладают свойством масштабируемости, то есть могут быть использованы и при разработке "Сармата", масса и габариты которого в пять раз превышают массу и габариты его "морских прототипов". Это позволило нам, во-первых, обеспечить его уникальными летно-техническими характеристиками и, во-вторых, сократить сроки разработки без потери надежности ряда систем и агрегатов ракеты.

"Сармат" обладает возможностью поражать заданные цели практически с любого направления подлета к ним. Быстрый набор заданной скорости обеспечивает высокую вероятность преодоления ПРО противника на активном участке полета.

"Сармат" оснащен специальными средствами, затрудняющими обнаружение его боеголовок при полете в атмосфере Земли и вне ее, что не позволяет сделать точный прогноз их траекторий для наведения ракет ПРО. Бортовая система управления полетом "Сармата" обладает возможностью коррекции траектории по спутникам системы ГЛОНАСС, что позволяет обеспечить высокую точность наведения на цель, в том числе, и после воздействия на ракету ПРО.

В состав оснащения "Сармата" входит несколько десятков видов "полезной нагрузки", что позволяет ему выполнять поставленные задачи практически в любой точке земного шара.

– Почему "Сармат" так нужен России?

– Вся история "партнерских отношений" с нашими вероятными противниками во всех сферах: политической, экономической и военной – неизменно показывает, что настоящие переговоры, дающие реальный практический результат, начинаются только тогда, когда достигнут паритет в обсуждаемом вопросе, или Россия имеет преимущество.

После завершения испытаний и принятия на вооружение "Сармат" заменит ракетный комплекс "Воевода", который в классификации НАТО не случайно носит название "Сатана", и присутствие которого в сухопутной компоненте ядерной триады очень беспокоит НАТО. Эксперты НАТО уже назвали "Сармат" "Сатаной-2", я бы назвал его "Сатана в квадрате". Такая своевременная замена "Сатаны" на комплекс, обладающий более высокими летно-техническими характеристиками, существенно повысит боевой потенциал Вооруженных сил России и надежно обеспечит ее безопасность от внешних угроз. В сегодняшних сложных геополитических условиях "Сармат" – это наш надежный щит, главный фактор ядерного сдерживания, гарантия сохранения мира и повод для возобновления реальных переговоров по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).

В подтверждение своих слов приведу один исторический пример. Тридцать лет назад, за несколько месяцев до распада, СССР и США вели переговоры по СНВ, во время которых американская сторона настойчиво пыталась вывести за рамки договора количество ядерных зарядов, которые могли быть установлены на их крылатые ракеты морского базирования. Чтобы склонить США к нашей позиции, по приказу МО СССР на Северном флоте была проведена уникальная операция под названием "Бегемот": залп полным боекомплектом (16 ракет), который выполнил атомный ракетный подводный крейсер из глубин Баренцева моря 8 августа 1991 года. Он продемонстрировал фактическую эффективность морской составляющей нашей ядерной триады. Когда американцы увидели, что в течение нескольких минут из любой точки мирового океана в их сторону могут быть направлены 64 ядерных заряда, переговоры перешли в приемлемое для нас русло.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 22 сентября 2022 > № 4337831 Владимир Дегтярь

Британская Capalex инвестирует в расширение производства

Британский производитель алюминиевой экструзионной продукции компания Capital Aluminium Extrusions (Capalex) заявила о планах инвестировать £500 тыс. в расширение производственных мощностей завода Cleator Moor в английском графстве Камбрия. Capalex, в частности, инвестирует в роботизацию производства для наращивания своих возможностей.

Компания экспортирует выдавленные профили в различные страны мира, включая Европу, США, Центральную и Юго-Восточную Азию.

Zekelman Industries построит завод по выпуску труб из оцинковки в Арканзасе

Как сообщает yieh.com, канадская Zekelman Industries объявила о том, что в декабре начнет строительство нового завода по выпуску труб из оцинкованной стали в Блайтвилле (штат Арканзас, США). На предприятии будут реализованы продвинутые технологии и так называемая полностью автоматизированная складская система Matter для целей обеспечения безопасности и качества. Годовая производительность предприятия составит более 200 тыс. т. Целевыми рынками для завода будут производители оград и заборов, солнечных батарей и различных механизмов.

Thyssenkrupp поставит сталь "с низкими выбросами CO2" американской компании Accuride

Как сообщает Yieh.com, немецкая компания Thyssenkrupp объявила, что поставит свою сталь с низкими выбросамиCO2 (Bluemint ) американскому производителю грузовых колес Accuride, чтобы уменьшить углеродный след Accuride.

По сравнению с традиционной сталью, производство стали Bluemint может снизить выбросы углерода на 70%. Кроме того, колесо, изготовленное из такой стали, более легкое, чем обычное колесо, что может еще больше снизить расход топлива.

ThyssenKrupp ищет различные возможности для сокращения выбросов CO2. Ее первый завод в Дуйсбурге, который будет производить сталь с низким содержанием CO2, планируется ввести в эксплуатацию в 2026 году.

США вынесли предварительное решение по пошлинам на украинские трубы OCTG

Как сообщает Yieh.com, согласно предварительному результату административной проверки антидемпинговой пошлины, Министерство торговли США предварительно установило, что украинские экспортеры/производители труб нефтяного сортамента (OCTG) продавали свою продукцию по ценам ниже справедливой стоимости в рынок США в период обзора с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г.

Средневзвешенная демпинговая маржа, установленная для Interpipe Europe S.A., ООО «Интерпайп Украина», ПАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод» и ООО «Интерпайп Нико Тьюб», составила 1,59%.

Это объявление было применимо с 19 сентября 2022 года.

Прививка от старения. Биологи открыли новый механизм продления жизни

Владислав Стрекопытов. С возрастом люди болеют все чаще из-за того, что иммунная система действует неэффективно. Недавно ученые обнаружили у Т-лимфоцитов особое свойство, на основе которого хотят разработать способы искусственного "взбадривания" иммунитета. По мнению исследователей, это защитит от инфекций и продлит жизнь.

Девять причин старения

Старение — биологический процесс, который приводит к постепенному нарушению, а иногда и утрате важных функций организма. В свое время группа европейских ученых провела масштабный анализ литературы и опубликовала в журнале Cell обзорную статью. Авторы выделили девять "признаков" старения. Хотя речь скорее о его причинах, и каждая из них связана с тем или иным молекулярным механизмом. Если кратко, все так или иначе сводится к накоплению клеточных повреждений.

Первая причина — геномная нестабильность. Генетический код — инструкция для развития клеток. Когда они делятся, а ДНК реплицируется, в частях кода неизбежно возникают сбои. Чем старше ткани, тем больше накопленных ошибок, приводящих к гибели клеток или перерождению в злокачественные. Для замедления этого процесса нужно усовершенствовать механизм восстановления ДНК — или хотя бы научиться оперативно удалять поврежденные клетки.

Вторая причина — истощение теломер, "защитных колпачков" на концах хромосом, содержащих клеточные ДНК. При каждом делении длина теломер уменьшается. В конечном итоге хромосома разрушается и клетка погибает.

Ошибки могут возникать и при изменениях в экспрессии генов, кодирующих синтез определенных белков. Отдельные необходимые белки тогда перестают вырабатываться, а вредные — наоборот. В таком случае говорят об эпигенетических нарушениях. Некоторые из них можно исправить медикаментозными методами.

Сами белки со временем тоже утрачивают стабильность и хуже выполняют свои функции. Кроме того, с возрастом организм теряет способность устранять старые белки. Они накапливаются и становятся токсичными — например, те, из которых состоят бета-амилоидные агрегаты в головном мозге, приводят к болезни Альцгеймера.

К тому же с годами ухудшается обмен веществ, из-за чего в клетках накапливается слишком много жира и глюкозы. Поэтому для предотвращения старения важно соблюдать диету.

Возникают неисправности и в механизме выработки энергии митохондриями. Эти клеточные мини-электростанции становятся менее эффективными, производят все больше активных форм кислорода, разрушающих ДНК и белки.

Помимо преждевременной смерти клеток, есть и обратная причина: стареющие клетки не умирают, а накапливаются, вызывая воспаление, которое постепенно распространяется по всему телу. Для лечения возрастных заболеваний фармакологи разрабатывают препараты-сенолитики, чье действие основано на удалении таких клеток.

Процесс старения затрагивает и стволовые клетки, призванные восстанавливать поврежденные ткани. Формально считается, что они не стареют. Однако с возрастом падает их активность и наступает истощение, ткани перестают обновляться. В некоторой степени этот процесс можно активировать с помощью терапии стволовыми клетками.

И наконец, меняется межклеточная коммуникация. Для нормального функционирования организма клетки постоянно "общаются" — посылают друг другу сигналы через кровеносную и эндокринную системы. Стареющие клетки теряют чувствительность к этим сигналам. Тогда рушатся внутренние связи, иммунная система перестает эффективно работать, а воспаление блокирует сохранившиеся каналы взаимодействия со здоровыми клетками.

Вторая жизнь Т-лимфоцитов

Хотя авторы статьи и обозначили девять различных черт старения, на самом деле все они взаимосвязаны, и часто трудно понять, где причина, а где следствие. Так, геномная нестабильность приводит к проблемам с белками, к эпигенетическим изменениям и нарушениям протеома. Из-за этого начинается клеточное старение, а также — воспаление, которое, переходя в системное хроническое, вызывает геномную нестабильность, митохондриальную дисфункцию и сбой межклеточной коммуникации. Поэтому не существует универсального подхода в борьбе со старением, а каждое открытие в этой области — серьезное достижение.

Недавно биологи определили новый механизм, который замедляет и может даже предотвратить естественное старение иммунных клеток. А значит — затормозить большинство процессов возрастной деградации.

У любых клеток, включая иммунные, есть предел деления, определяемый размером теломер. При его достижении клетка или погибает, или становится стареющей, а это не меньшая проблема для организма. Исключение — стволовые клетки, способные делиться очень долго благодаря тому, что вырабатывают фермент теломеразу, продлевающий жизнь теломер. За это открытие в 2009-м присудили Нобелевскую премию по физиологии и медицине.

Активировать собственную теломеразу могут и Т-лимфоциты. Правда, они производят фермент в очень ограниченном объеме. Т-лимфоциты — главная "боевая" единица иммунной системы, отвечающая за уничтожение чужеродных патогенов. При любой инфекции они начинают активно делиться, и биологи долго не могли понять, как этим клеткам удается годами сохранять здоровое состояние.

Ученые из пяти стран под руководством Майкла Карина, профессора Калифорнийского университете в Сан-Диего, выяснили, что для поддержания своих хромосом Т-лимфоциты пользуются чужим ресурсом — теломерами антигенпрезентирующих клеток. Они доставляют к Т-лимфоцитам антигены — любые подозрительные фрагменты, на которые может отреагировать иммунная система. Наблюдая за клеточными реакциями, исследователи заметили: у антигенпрезентирующих клеток после взаимодействия с Т-лимфоцитами теломеры укорачиваются, а у Т-лимфоцитов — наоборот, увеличиваются, причем существенно больше, чем при активации теломеразы.

Как выяснилось, ядра антигенпрезентирующих клеток выпускают мембранные пузырьки с кусками теломер. Лимфоциты, захватывая эти теломеры, используют их для наращивания концов хромосом.

"В течение более чем сорока лет считали, что активация теломеразы — единственный механизм, ответственный за удлинение и поддержание теломер в клетках, — приводятся в пресс-релизе Университетского колледжа Лондона слова первого автора статьи профессора Алессио Ланна. — Наши результаты показывают: есть другой способ, не требующий участия теломеразы".

Вакцина молодости

Ученые экспериментально доказали, что простое добавление пузырьков с теломерами стимулирует деление Т-клеток и замедляет их старение. Мыши, которым вводили лимфоциты с достроенными теломерами, значительно дольше сопротивлялись патогенам и сохраняли иммунную память о перенесенных инфекциях.

Новые данные, по мнению специалистов, помогут в создании биологически активных антивозрастных препаратов и вакцин нового поколения, которые вместе с образцами патогена будут доставлять иммунным клеткам дополнительный запас искусственно синтезированных фрагментов теломер. Авторы считают, что такие прививки обеспечат длительную иммунную защиту и ревакцинация не потребуется.

Моя сверхновая Россия

такая ты будешь

Борис Марцинкевич

Сверхновая Россия — название, которое заставляет задуматься над тем, в каком же мире живёт наша страна, какая из дорог, открывающихся перед нами, — наша; задуматься над тем, в каком темпе по этой дороге придётся идти, кто может стать нашим попутчиком, а кто будет из-за обочины пытаться швырять камни. Почему конференция проводится сейчас? Мне кажется, что время выбрано исключительно точно. Утро 24 февраля — это не только начало горячих событий в северном Причерноморье и Приазовье, это дата, после которой коллективный Запад окончательно и бесповоротно скинул с себя овечью шкуру, когда даже самый заядлый, закореневший еврофил увидел не то, что ему долгие годы пытались показывать, а то, что происходит на самом деле. Только за XX век Россия трижды сменила форму своего государственного правления: от империи к буржуазной республике, через неё — к социализму, в 1991 году (как нам тогда говорили, «Россия снова вернулась в семью цивилизованных народов»). Не обращая внимания на все эти изменения, Запад в составе стран Европы, Соединённых Штатов и бывших колоний Англии — Канады и Австралии — оставался нашим верным врагом.

14 государств, пытавшихся оттяпать куски территории у юной Советской России, два десятка стран во главе с Гитлером рванувшие на нас в 1941 году, бывшие союзники, уже в первые годы после Великой Отечественной войны пытавшиеся сжечь нас ядерными взрывами, но вынужденные утешиться всего лишь холодной войной. Искренняя глупость сдававшего всё и вся Горбачёва в обмен на посулы зачислить Россию в реестр цивилизованных и равноправных стран. Горбачёв изволил покинуть нас, многие смеялись по этому поводу, а я вот признаюсь: в день его смерти я едва ли не плакал, настолько мне хотелось увидеть его не умершим, а повешенным. Именно повешенным, а не расстрелянным — именно так Красная Армия поступала с полицаями и предателями. Тридцать лет, минувших после страшного лично для меня 1991 года, многие из тех, кто оказался во властных структурах России, лелеяли мечту о том, что Запад признает нашу страну ровней себе. Молились на этот Запад, перенимали западные лекала для обустройства нашей с вами жизни — в культуре, в образовании, в экономике. На Запад отправляли учиться своих отпрысков, западных менеджеров вводили в состав правления наших государственных компаний, в западные банки выводили всё, что удавалось украсть в России и у России. Запад был эдаким священным градом на холме — ни больше и ни меньше.

Те, кто и сейчас всё ещё остаётся у нас во власти, отказываются признать очевидные факты. Запад — это колыбель расизма, фашизма и нацизма, ни одно из этих учений не пришло в Европу извне, не было принесено на её просторы рептилоидами с планеты Нибиру. Это оттуда, с Запада, на наши земли шли крестовые походы, польские шакалы, солдаты Наполеона; это Запад помогал любым восточным правителям, пытавшимся сломать Российскую империю. Это Запад, уразумев, что сломать нас нельзя, в 1941 году решился на самый отчаянный шаг — Гитлер, Муссолини и прочая шатия-братия вели войну не на покорение, а на уничтожение нашего народа. Не было в истории человечества ничего подобного — попытки физически уничтожить полуторасотмиллионный народ, убить всех и каждого. Кто-то забыл об этом? Давайте напомню: немцы воевали против нас при Александре Невском, при Николае Втором, при Иосифе Сталине.

И мы с этими существами мечтаем выстроить равноправные отношения, серьёзно? Ненависть и страх перед русским народом, перед Русским Миром, перед русской цивилизацией — не в головах, а в спинном мозге всей этой публики. То, как ведёт себя Запад после 24 февраля этого года, — это не некая воля правителей европейских стран, это та самая, нутряная, многовековая животная ненависть и не менее многовековой страх перед нами. Отказ от понимания этих простых вещей не мог привести Россию к успеху.

Для того, чтобы из новой России стать Россией сверхновой, нам важнее всего найти силы и вытравить в нашем собственном сознании стремление подражать Западу, вытравить желание стать частью западной цивилизацией. Хватит уже! Нам нужна смелость, чтобы самим себе признаться: Россия была, есть и будет отдельной цивилизацией, которая только прикидывается всего лишь страной. Мы не запад, не восток, не юг, мы — Россия. У нас — наш собственный путь, мы не можем подражать хоть кому-то и надеяться, что это нам поможет.

Это очень непростая работа — заставить себя отказаться от подражания Западу. Со времён Петра Первого, прорубившего окно в ту самую Европу, откуда всё больше смердит падалью, мы пытались натянуть на себя маску европейцев, пытались втиснуть нашу цивилизацию в прокрустово ложе чужих и чуждых правил и традиций. Бороды рубили, немецкие сюртуки с париками пытались на себя натянуть — триста лет подряд и практически без остановок. Придумали себе иллюзию, фантом — и рвались к нему. Но для Запада мы были, остаёмся и будем оставаться людьми то ли второго, то ли третьего сорта. Сейчас со стороны Запада мы слышим огромное количество слов, но всю эту словесную диарею можно скомпоновать в одну фразу: «Россия, ты что себе позволяешь?! А ну — в стойло и жди, когда овса зададим!» Сверхновая Россия для меня — та, которая сняла с себя розовые очки, которая не прячется от реальности, которая умеет видеть, думать и делать. Сверхновая Россия для меня — та, где среди нашей элиты больше нет тех, кто лелеет надежду, что коллективный Запад в одночасье коллективно осознает собственные ошибки, коллективно их исправит и всё снова встанет на свои места. Вот то самое миттерановское «Европа от Лиссабона до Владивостока», сладкие посиделки в виллах на Лазурном берегу, детки-внуки в Сорбонне, откаты и просто украденное — в надёжных банках Кипра и Швейцарии. Россия станет сверхновой только тогда, когда этих мечтателей во власти просто не останется — мечтать можно где угодно, где от этого не будет вреда. Моя сверхновая Россия — та, которая понимает, что возврата к этим временам уже не будет, что вновь выстраиваемый Западом железный занавес — это уже навсегда. Моя сверхновая Россия — та, которая имеет хорошую память и смелость называть вещи своими именами. Враг — это просто враг, никаких вторых и третьих шансов для восстановления дружбы нет и быть не может. Назвались груздем — лезьте в кузов. Живите за своим занавесом, лязгайте там зубами от злости и от холода — это больше не наши проблемы. Европа, европоцентризм должны умереть в наших головах, исчезнуть из нашей системы ценностей — этот мусор, эта гниль только мешает. Моя сверхновая Россия — та, для которой 24 февраля 2022 года стало днём очередного рождения. Днём, после которого каждый из нас и уж тем более — каждый из тех, кто оказался у нас на вершине власти, осознал, что европейские, западные лекала, по которым мы упорно пытались жить, — это не лекала, а кандалы, вериги, рубище, не дававшее расправить крылья. Им — гнить, нам — рваться вверх, в наше русское небо.

Нам — видеть, думать, делать — самостоятельно, не по чужим учебникам, не пытаясь напялить себе на глаза шоры чужих теорий, чужих нравов. Европа нас будет считать ровней себе только при двух условиях: 1) если будет понимать, что любая попытка военной агрессии против нас неизбежно закончится полным крахом и 2) если будет понимать, что Россия не будет всеми силами цепляться за сотрудничество с Европой, что Россия и без европейской цивилизации будет прекрасно себя чувствовать. Грубо: Европа должна понимать, осознавать, что на Россию где сядешь, там и слезешь. Без сантиментов: уходя из России, из совместных проектов, европейские компании должны понимать, что обратного пути уже не будет. Уходя — уходи. Не выкупать акции, а просто конфисковать с пожеланием обращаться к правительствам их же стран, к правительствам, которые ограбили Россию на треть триллиона долларов. С ними выясняйте отношения, у них выпрашивайте или отсуживайте компенсации, а мы уже всё сказали — прощайте.

Теперь, пожалуй, надо пробовать найти алгоритмы решения стоящих перед нами задач. Первый факт — в режиме капитана Очевидность: Россия огромна по своей территории, но слишком скудна своим населением для того, чтобы существовать в режиме автаркии. Не важно, кто в этом виноват, — ответ на этот вопрос могут искать философы, факт от этого не изменится: нас всего 150 миллионов, мы не можем развиваться только за счёт внутреннего рынка. Для автономности нас должно быть хотя бы в два раза больше, а лучше — раза в три-четыре.

Задача номер ноль — даже не народосбережение, а народоприумножение, без этого дороги вперёд и вверх не будет. Русский, как известно, — имя прилагательное, а не существительное, для нас важен не состав крови, а образ мышления, принятие наших идеалов, нашего мироощущения. Русскими могут стать сербы и поляки, эфиопы и казахи — наша история полна сотнями таких примеров. Не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия не стремилась собрать русских всей планеты — нашим соотечественникам не рады в странах их присутствия, их там скоро начнут физически уничтожать. Для сомневающихся в этом тезисе ещё раз напомню: расизм и нацизм — вершины философской мысли Запада, их образ мышления и существования.

Простой пример: Латвия намерена принять закон, запрещающий русский язык на рабочем месте. Звучит почти невинно, вот только врачи, пожарные, полицейские, отказывающиеся разговаривать с вами на вашем языке — это шаг на пути физического уничтожения или ментального переформатирования сотен тысяч наших с вами соотечественников. Русские, остающиеся в Прибалтике, в Германии, в Англии будут или уничтожены физически, или превращены в толпу новых, полубесправных европейцев той или иной национальности — это просто факт.

Но эти русские нужны России, и потому необходимы максимальные усилия, чтобы люди вернулись на Родину. Вернулись, чтобы приложить здесь свои силы и умения, чтобы страна развивалась, осваивая саму себя. Второе следствие из этого факта: в сверхновой России предоставление жилья для семей должно стать не бизнесом для банковских ростовщиков, выдающих ипотечные кредиты, а государственной заботой. Семья с одним ребёнком — двухкомнатная квартира; с двумя детьми — трёхкомнатная и далее по списку. Не человейники с квартирами-студиями, а комфортное жильё для того, чтобы мы могли выполнять государственной важности задачу — плодиться и размножаться. Эту задача должна развернуться в тщательно продуманный проект, который мы просто обязаны реализовать.

Огромная территория при скудности населения, но территория, изобилующая полезными ископаемыми — вот самое краткое описание России. И именно отсюда, из этого железобетонного факта, вытекает неизбежное, не оспариваемое следствие: на этой планете просто нет стран, чей путь может повторить Россия. Мы никогда не достигнем той плотности автодорог и железных дорог, той плотности газопроводов, ЛЭП, которая достигнута в Европе. Ни одна страна в Азии, в Африке, на любом другом континенте не простирается на восемь часовых поясов, никто не способен на полном основании заявить ничего подобного: Россия — страна, над которой в летнее время не заходит Солнце. Нет другой страны на планете, которая вмещает в себя субтропики и арктическую морозную тундру. Это не лирика, это реальность России — мандарины в Абхазии и мхи Северной Земли, проблема с летним кондиционированием и 10 месяцев отопительный сезон в Певеке. Нет больше нигде ничего подобного — вот и некому у России учиться, вот и неизбежность собственного, исключительного проекта развития. И это тоже должно быть неотъемлемой частью размышлений о пути России сквозь века: мы — особые, исключительные. Особые, исключительные не потому, что считаем себя выше всех прочих народов, а потому, что живём в условиях, которые больше нигде не существуют. Мы не Европа, не Азия, не Америка, мы — Россия. Это — данность, от которой нам никуда не деться, если мы — не коллективный Горбачёв, добившийся отпадения от России бывших союзных республик. И этой своей особости, исключительности нет никакого смысла стесняться — так устроена наша с вами планета, так устроена наша с вами Россия.

Неизбежное следствие огромности территории и недостаточности населения — необходимость экспортной направленности нашей с вами экономики. Собственно, подспудное понимание этого укоренилось в головах наших правителей ещё полсотни лет тому назад — именно тогда начали формироваться огромные потоки наших ресурсов за пределы России.

Куда потоки шли и идут даже в настоящее время? Правильно — в Европу, на самый платёжеспособный рынок, да ещё и находящийся в шаговой доступности. Год назад у нас появился список недружественных стран, но как-то при этом нам недосуг было заметить, что 2/3 нашего экспорта было направлено внутрь этого списка. Хорошо это или плохо? Было бы хорошо, если бы не существовал один статистический казус: в списке экспортируемых нами товаров — около 500 наименований, зато в списке товаров импортируемых — 20 тысяч наименований товаров. Разница не просто значительная, а колоссальная.

На этой чудовищной диспропорции — вывезли нефть, ввезли полиэтиленовые пакеты с «Монтаной» — у нас на глазах сломали Советскую власть. Мы хихикали над этим, но не замечали, что и после 1991 года этот странный алгоритм никуда не исчез, а ещё и приумножился. Ставим галочку — подобного рода диспропорция недопустима, это Зло с большой буквы. Экспортируя непереработанное сырьё, Россия обязана полученную выручку использовать не для того, чтобы покупать за рубежом модные штаны наиболее вероятного противника, а для того, чтобы вкладывать выручку в создание, в развитие собственных технологий, в свою собственную инфраструктурную связанность, в создание новых очагов нашей цивилизации на наших бескрайних просторах. Квинтэссенция такого подхода очевиднее всего именно сейчас: в силу того, что внутри России цены на природный газ регулирует государство, наши предприятия газопереработки получают сырьё по ценам в 40 раз ниже, чем их коллеги по ремеслу в Европе, но конечные изделия из газохимии мы как завозили, так и завозим. Налоговая система в России построена так, что импортируемые товары зачастую оказываются дешевле, чем произведённые у нас, а наши власть предержащие называют этот абсурд конкурентной средой и прочими красивыми словами.

Возможен ли мгновенный переход от экспорта непереработанного сырья к поставкам конечной продукции? Правильный ответ — нет, мы ведь в реальном мире живём, сегменты мирового рынка расхватаны теми, кто пришёл в этот рынок намного раньше, кто уже вложил крайне серьёзные деньги в логистические схемы, в рекламные кампании и так далее.

Возможен другой путь конкретно для нас, для России? На мой взгляд — да, возможен, но только в том случае, если мы не будем упорно лезть на тот самый европейский рынок, где волки жрут друг друга. Да, возможен, но только в том случае, если Россия сама начнёт создавать, расширять рынки для своих товаров. Да, возможен, но только в том случае, если такую работу мы даже не будем пытаться делегировать пресловутым эффективным частным собственникам, а сделаем государственной задачей. Нет, я не против капитализма в принципе, но у нас просто нет времени на то, чтобы пройти тот же путь развития, по которому прошагал Запад. Дешёвые товары Европы — они не явились подарком судьбы, они были результатом огромной работы, которую Европа выполняла в присущей им манере. Дешевизна — это следствие масштаба производства, европейские колонии имели право приобретать товары потребления, произведённые только в конкретной метрополии.

На мой взгляд, первым, кто заговорил о необходимости отказа от европоцентричности, стал, как бы кто ни удивлялся по этому поводу, президент России. В апреле этого года, проводя совещание по вопросам развития ТЭК, Владимир Путин констатировал: в среднесрочной перспективе рынок Евросоюза для наших энергетических ресурсов станет второстепенным. Специально остановлюсь на том, что Путин вёл речь именно об энергетических ресурсах, то есть о непереработанных газе, нефти и угле.

Да, совершенно верно, — речь шла о той самой сырьевой игле, о которой так много и часто говорят многочисленные критики современной России. Здесь два момента. Во-первых, далеко не во времена правления Путина появилась эта проблема — первые поставки чёрного золота за рубеж у нас состоялись при Хрущёве, вскоре после проведённой им денежной реформы. Первые трубопроводы в Европу — это середина 70-х, названия, надеюсь, многие помнят: нефтепровод «Дружба», газовая магистраль Уренгой — Помары — Ужгород. Желаете критиковать? Правильно делаете, но тогда уж будьте добры вспоминать все фамилии, не ограничивая себя только Путиным: Хрущёв, Брежнев, Андропов с Черненко и Горбачёв с Ельциным до кучи. Второй момент — у кого что болит, тот о том и говорит, — это я о том, что налоги, сборы, пошлины, собираемые при экспорте энергетического сырья, обеспечивают при нынешних ценах не менее половины доходов нашего государственного бюджета, не говоря уже о количестве рабочих мест, о заказах смежникам и прочем. Ничего удивительного в том, что президент России с таким вниманием относится именно к ТЭКу, я не вижу. Вот только когда дело доходит до конкретных цифр и дат, ситуация становится куда как менее умилительной: Россия выстояла против западных санкций, всё у нас в полном порядке, мы всех победим, закидаем шапками и валенками. Было бы хорошо, кабы было именно так. Среднесрочный период в энергетической отрасли — это 7–8 лет — первое соображение. Второе: в течение прошлого 2021 года, когда отношения ещё можно было считать условно нормальными, в ЕС было поставлено 150 млрд кубометров природного газа, 140 млн тонн сырой нефти, 70 млн тонн нефтепродуктов и 50 млн тонн угля энергетических марок. На то, чтобы создать инфраструктуру, способную справиться вот с такими реками экспорта, у СССР и у России ушло 50 лет. Такой роскоши — спокойной жизни на протяжении полувека, у нас просто нет — это раз. Два — если мы говорим об экспорте в регион Юго-Восточной Азии, нам и полувека не хватит, поскольку расстояния в Сибири и на Дальнем Востоке куда как серьёзнее, чем на европейской части нашей территории. Третий момент, тоже важный. Наши проблемы с привычным рынком сбыта, с Европой, возникли ещё и от того, что мы ничего не могли и не смогли противопоставить централизации ЕС. Итог этого процесса централизации — то, что наши экспортные компании по большому счёту имеют дело не с множеством, а с единственным, монопольным покупателем. Утрирую, конечно, но все ведь видят, насколько покорно даже самые мощные европейские компании выполняют любые хотелки своих политиков, не так ли? Риск получить монопольного покупателя на Востоке у нас совершенно естественный, обусловленный географией материка Евразия — из крупных стран у нас там только Китай да Япония, причём последняя готова в любой момент уйти в прямое подчинение штатовского генерал-губернатора. Улыбки китайских политиков на встречах с российскими коллегами широки как никогда, а вот отворот левой полы китайских бизнесменов для реализации совместных проектов — куда как скромнее. Привяжем себя трубами исключительно к Китаю — квакнуть не успеем, как получим нового седока на наши многострадальные шеи. Нет, я не спорю — нам нужны и сахалинский маршрут для поставок газа в Китай, и «Сила Сибири — 2» для того же; они уже проектируются: знаменитое судно «Академик Черский» уже укладывает трубы на сахалинском шельфе. Но этого слишком мало, а о чём-то новом, дополнительном наше правительство если и думает, то явно чересчур лениво.

Почему я считаю, что сказанное в апреле Путиным — это только «А», а все прочие буквы алфавита нам стоит освоить самостоятельно? Политес, политкорректность — слов для обозначения причин предостаточно. Так уж получилось, что Россия обладает тем, что способно удовлетворить две базовые потребности любого народа, любой страны — энергетическими ресурсами и продуктами питания. Я не про урожаи пшеницы, при всей их значимости, а про то, что помогает наращивать объёмы сельскохозяйственного производства в любой точке земного шара — про удобрения и, прежде всего, про удобрения азотные.

Азотные удобрения — это аммиак, аммиак — это природный газ. Сидеть в кондиционированном помещении при свете и иметь что поесть — это про Азию, Африку, Латинскую Америку, Ближний Восток скопом, а не только про Европу.

Нет ни одной страны в мире, которой для существования, развития, роста уровня жизни не требуется гарантированный киловатт*час, краюха хлеба и кусок мяса. И это факт, который мы обязаны использовать на всю катушку, без малейшего стеснения по этому поводу. Факт крайне важный, поскольку он позволяет справиться с проблемой, которая много лет не решалась, — мы можем добиться того, чтобы на нашем горизонте не показался призрак монопольного покупателя. Не только нефть, уголь, газ, но и удобрения (азотные, фосфорные, калийные) — вот основа для создания и расширения нашей собственной сферы влияния. Почему я не верю в то, что с такой работой справится частный собственник? Да потому, что это игра вдолгую, — ни один из перечисленных рынков не является настолько платёжеспособным, каким до последнего времени был рынок Евросоюза. Нас ждёт эпоха сделок своповых, бартерных и тому подобного, а это не то, что нравится частным собственникам, которые работают на прибыль здесь и сейчас. У нас в правительстве есть министр развития Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, который в своей недавней статье для РБК высказал мечту о появлении нового российского предпринимателя — заинтересованного в долгосрочных проектах, видящего перспективу на несколько поколений вперёд. Здорово, конечно, вот только такой частный предприниматель — это брат-близнец западного инвестора, который приходит в наши необжитые регионы для того, чтобы строить там теплоцентрали, дороги, дома, шахты и заводы. Прекрасные братаны, вот только есть одна проблема — их не существует. Хочется оставаться капиталистической страной? Да не проблема: создавайте государственные компании, а после того, как их бизнес будет развёрнут на полную мощность, — отдавайте на приватизацию. Но это как-нибудь потом — нельзя думать о конкурентном рынке в тот момент, когда России требуется создание новых отраслей экономики. Создайте, запатентуйте все необходимые технологии в государственной собственности, и только потом приглашайте частников для масштабирования новых производств, и вот эти частники пусть и строят конкурентную среду. Сначала — кости, потом — мясо, сначала — создать отрасль со всеми необходимыми технологиями за счёт усилий всего государственного организма, и только потом — конкуренция и прочее. Мы не имеем права долго запрягать — ехать пора.

Отказываясь от европоцентричности, мы не обязаны понимать, что остаёмся в компании стран, которые отнесены к рангу развивающихся. Развивающихся, но по европейским лекалам — это что-то из разряда горячего льда, жидкого огня и сапогов всмятку, поскольку эти лекала в принципе не предусматривают развития. А наша с вами вынужденная экспортная ориентированность требует того, чтобы страны, куда мы собираемся экспортировать, были платёжеспособны, чтобы их покупательная способность обеспечивала наше с вами развитие. База для такого роста — энергетика и продукты питания, и оба эти инструмента у нас в руках имеются, а потому руки тех, кто пытается у нас эти инструменты отобрать, надо вырывать из плеч.

Да, централизация и концентрация инструментов развития в вертикально интегрированных государственных компаниях. Да, долгосрочное планирование. И нет нужды пугаться этих слов — нам с ними жить. Почему? Да всё по той же причине: у нас слишком маленькое население. Конкуренция — там, где народу много, а территории — мало. Конкуренция способна обеспечить развитие Лихтенштейна, но собрать весь тот Лихтенштейн и закинуть куда-нибудь на Камчатку с Чукоткой — так разве что тамошние медведи заметят, что у них рацион стал более обильным, не более того.

РЖД на конкурентной основе расширяет Восточный полигон, результат мы видим — уже на три года опаздывает, и никаких перспектив на изменение ситуации не видно. А рядышком, по той же тайге, через те же реки и сопки Транснефть протянула магистраль Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО-2) с опережением графика на 10 лет.

Или ещё из совсем недавней нашей с вами истории: в начале нулевых Газпром наизнанку вывернулся, чтобы получить контрольный пакет акций в СИБУРе. У переработки природного газа есть несколько этапов. Нулевой — подготовка газа, добытого на месторождении, к транспортировке по трубопроводам. Первый — фракционирование добытого и доставленного, чтобы получить отдельно метан, этан, пропан с бутаном и прочее. Второй — чтобы произвести полиэтилены с полипропиленами. Третий — произвести из них уже конечные изделия. Так вот Газпром — это нулевой этап и этап № 1, а дальше у нас СИБУР. История с получением контроля над этим концерном ждёт своего писателя — сюжет был залихватским, с поддельными письмами, чёрными пистолетами и прочим. Но так или иначе — сделали. Но тут же получили распоряжение президента Медведева о необходимости избавиться от «непрофильных активов». И что, Россия сильно выиграла от этого? Безусловно, выиграла, но не сильно, — СИБУР успешно развивается, вот только: а) технологии для своих новых заводов он всё так же импортирует и б) конечную продукцию старался реализовать на том самом европейском рынке, поскольку тут максимально соблюдалась платёжная дисциплина. Выгода для Государства Российского есть — налоги, рабочие места, СИБУР охотно вкладывается в развитие уровня жизни во всех местах своего присутствия. Это хорошо. Но мало.

Что я предлагаю? Нет, не национализировать СИБУР — тут уж «умерла, так умерла». Но у нас только на Ямале — 27 трлн кубометров доказанных запасов природного газа, не говоря уже о шельфе наших северных морей. Ждать, когда СИБУР вырастет настолько, чтобы прийти и на новые месторождения или те самые сверхдоходы за экспорт энергоресурсов использовать для того, чтобы в этот сектор экономики пришло государство? На мой взгляд, вопрос сугубо риторический. Хотим конкурентную среду? Прекрасно, но кто сказал, что одним из конкурентов не может быть государство? Автор учебника «Экономикс», что ли? Ну вон он, пример — за вновь отстраиваемым железным занавесом. Государства ЕС ушли из реального сектора экономики — и как вам результат? Производство тех самых азотных удобрений за год в Европе сократилось не на проценты, а в 2,5 раза — касса свободна, причём свободна навсегда. Потому, что газ в России в 30–40 раз дешевле, чем в Европе. Имеем мы право не воспользоваться таким моментом и не договориться с Ираном, который № 2 в мире по запасам газа, как именно расписать мировой рынок на двоих? Нет, не имеем — потомки не простят, а нам эти рынки и деньги с них нужны для того, чтобы продолжать выполнять задачу № 0 — плодиться и размножаться.

Новые производства — новые рабочие места — новые возможности для того, чтобы создавать подрастающее поколение. И это тот самый асимметричный ответ: наращивать не только экспорт энергетического сырья по новым маршрутам новым потребителям, но и более маржинальную продукцию, приносящую больше денег, позволяющую развивать производство в самой России. Экспорт не миллиардов кубометров газа, а миллионов тонн удобрений — это ещё и дешевле с точки зрения логистики, морских судов меньше потребуется. Совсем недавно Россия отметила профессиональный праздник — работников нефтяной и газовой отрасли, а вот такой подход позволит сделать праздник более широким, более масштабным, поскольку таких специалистов станет больше. Почему? На территории нашей страны есть немалое количество углеводородных месторождений, относящихся к категории ТрИЗ — трудноизвлекаемых запасов. Их открывали и в советские времена, и сейчас: газ и нефть в них имеются, но наличествующие технологии и биржевые котировки делают их разработку не рентабельной. Добыть можно, но продажа добытого газа или нефти как сырьевых ресурсов эту добычу просто не окупит, и по этим причинам целый ряд месторождений не разрабатывается уже десятки лет. Но в том случае, если углеводороды из разряда ТрИЗ будут отправляться в переработку, ситуация изменится кардинальным образом в силу того самого 30–40 кратного выигрыша перед теми же европейскими ценами на нефть и газ. Не рентабельно добывать и гнать на продажу нефть Баженовской свиты, которую даже западные эксперты оценивают в гигантские 20 млрд тонн? Давайте её перерабатывать до уровня нефтепродуктов, до уровня нефтехимии — и картина сразу заиграет другими красками.

Но самое удивительное, что первый шаг на пути к сверхновой России мы можем сделать прямо сейчас — я имею в виду приведение в порядок, к здравому смыслу нашей налоговой системы. Напомню, что с 2015 года Минфин проводит так называемый налоговый манёвр: ежегодно увеличивается ставка налога на добычу природных ископаемых (НДПИ) и так же ежегодно снижаются экспортные пошлины на вывоз сырой нефти. Это самое настоящее преступление перед страной — никаких других слов я подбирать не намерен. Год за годом нашим нефтяным компаниям всё менее выгодно перерабатывать нефть внутри России, год за годом всё прибыльнее становится работа по архаичному принципу «качай и вези». Те, кто изобрёл этот налоговый манёвр, даже не скрывали конечной цели: стоимость нефтепродуктов внутри России должна совпасть с мировыми ценами. Это, простите, как понимать? Россия — страна с самой большой протяжённостью автомобильных дорог, для нас рост цен на бензин и дизельное топливо означает рост на любой продукт, на любой товар, да даже на рабочую силу — на дальние прииски вахтовиков доставлять и то дороже становится. Мы хотим слезть с пресловутой сырьевой иглы, но наш Минфин делает всё, чтобы игла становилась как можно толще. Это точно наш Минфин? Лишать Россию нашего естественного преимущества — дешёвого моторного топлива для того, чтобы профессионалы Минфина ставили галочки: вот как всё здорово, вот как нас полюбят и похвалят за пределами России. И уже семь лет прочие министерства, депутаты Думы и Совфеда взирают на это с полным равнодушием — всё хорошо, всё идет как надо. При этом ещё и ФАС носится по АЗС, проверяя, уж не поднял ли кто цену выше, чем... А, собственно, выше, чем что? Ответ ровно один — выше того уровня, когда люди начнут выходить на улицы, окончательно рассвирепев от бензина по европейским или американским ценам. Да, есть факт: в России слишком низка численность населения на нашу огромную площадь. Да, мы вынуждены строить экспортно ориентированную экономику, но экспортировать нужно как можно более глубоко переработанную продукцию — мне это представляется прописной истиной.

Остановите либералов в Минфине, в ФАС, в прочих наших загадочных ведомствах, разбудите депутатов, поставьте этот вопрос ребром. Уберите маразм из наших законов, его слишком много. Частная угольная компания России имеет право подписать 10-летний, 15-летний контракт на поставку угля в Китай, в Индию, а вот с нашей государственной компанией РусГидро, которая отвечает за свет и тепло на всём Дальнем Востоке и в Арктике, — запрещено законом. Ежегодные тендеры, которые невозможно обойти, а потом — недоумение по поводу того, что РусГидро умоляет поднять тарифы на свет и на тепло, чтобы не обанкротиться, — это практика, с которой мы живём.

Почему угольные компании поднимают цены на внутреннем рынке? Да потому, что Минфин России рассчитывает ставки налогов на основании данных частных британских компаний «Платс» и «Аргус», которые норовят угольным эталоном делать каменный уголь Австралии. У нас растёт стоимость даже государственных строек, поскольку на мировом рынке растут цены на конструкционный металл, на сталь, а то и другое надо закупать на тендерах, а налоги — по «Аргусу» и «Платтсу». Не «господа металлурги, мы видим вашу себестоимость, миллион тонн арматур диаметром 16 мм для государственных строек — это ваши 15% рентабельности и ни копейки больше, и цена не изменится, пока последний килограмм не заберём; не нравится? — тогда экспортная пошлина с ближайшего понедельника удвоится; без тендеров, поскольку мы в 90-е догадались приватизировать все до одного металлургические комбинаты». Примеры могу приводить и дальше, а могу и коротко: вся наша налоговая система подлежит ревизии, идеологией которой станет соблюдение государственных интересов России, а не соблюдение лекал и предписаний МВФ и прочих ВБ.

Сверхновая Россия — это страна не только разведчиков и добытчиков нефти и газа, но и страна нефтяных и газовых технологов, инженеров, конструкторов нового оборудования. Выстраивание вертикально-интегрированных компаний в нефтегазовой отрасли — это не только «сам разведал, сам добыл, сам доставил, сам продал», это ещё и «сам разработал нужные технологии и сам произвёл всё необходимое оборудование», поскольку это — единственно верный способ добиться снижения себестоимости конечной продукции. Нельзя — «провёл тендер на разработку технологий — заплатил с наценкой, заказал оборудование на чужом заводе — заплатил с наценкой, доставил оборудование на нужное место — заплатил с наценкой, отремонтировал у победителя очередного тендера — заплатил с наценкой» и далее по списку. Хочешь сделать хорошо — сделай сам, пока отрасль не встала на ноги. Пока встаёт на ноги, все патенты уходят государству, хочется-желается получить конкурентную среду — государство продаст патенты тем, кто пожелает с ним, с государством, конкурировать.

Чем ещё хороша нефтяная и газовая химия? Нет такой критической зависимости от импортных технологий, как в случае с тем же СПГ, причём зависимости как у нас, так и у потенциальных покупателей. Про тот же СПГ сейчас пишут все, кому не лень, но как-то не замечают при этом, что СПГ покупают всего 42 государства в мире. Почему? Нет своих регазификационных терминалов, нет своих хранилищ, не создана трубопроводная распределительная сеть. Почему? Денег нет, специалистов нет, ничего нет. Вносить удобрения в землю для того, чтобы урожаи выше стали, — смогут. Склад в порту — смогут, а дальше хоть машинами, хоть тачками растащат. И таких стран — в два раза больше, и население там растёт. Можем предоставить? Да не можем, а обязаны — больше ведь никто по приемлемым ценам этого сделать не способен. Обязаны — потому, что это обеспечит тот самый рост сферы влияния. Я не буду про военные характеристики такой сферы — об этом пусть говорят специалисты, но без гражданской составляющей стенки у сферы будут так себе. «Россия, дай поесть», — вполне нормальный лозунг для сотни стран, испытывающих проблемы с продовольствием для своего населения. Нет, такой подход не значит, что нам нужно отказываться от разработки и создания наших собственных технологий, связанных с СПГ, — это тоже нужно, но стоит определиться с порядковыми номерами при реализации наших планов.

Удобрения проще нам и проще потенциальным покупателям, которых в разы больше, чем потенциальных покупателей СПГ, — значит, с этого и нужно начинать. И автоматически вытекает следующая задача: связанность с теми, с кем России предстоит расширять сотрудничество. Эти страны — на других континентах и в тех частях Евразии, до которых мы можем добраться только через моря и океаны. В 2014 году дефицит торговых судов всех типов в России составлял 600 штук, и эта цифра не изменилась. Мы везём свою нефть на чужих судах, мы везём свой уголь на чужих судах, мы везём свой лес на чужих судах.

Да, в этом году Россия заработает на нефти раза в три больше, чем в 2021-м, но есть и другая статистика: компании-судовладельцы Кипра и Греции, владеющие самыми большими флотами нефтяных танкеров, тоже заработают в три раза больше. Они просто подняли тарифы — мол, мы очень рады поработать, но за наш риск попасть под вторичные санкции вам, дорогие россияне, придётся доплатить. Ровно такая же картинка будет и у наших угольщиков, которые тоже вынуждены будут обеспечивать рост прибылей зарубежным компаниям. И группа G7, мечтающая о введении некоего потолка цен для российской нефти, тоже будет пытаться бить в это слабое место — в отсутствие у России собственного торгового флота. И как с этим бороться? Да только одним методом: Россия, страна трёх океанов и одиннадцати морей, обязана стать центром сначала своего собственного, а потом и мирового судостроения.

Моя сверхновая Россия — это страна, умеющая и любящая строить суда всех марок и всех размеров: для морей тропических и арктических, работающие на дизельном топливе, на метаноле, на СПГ, на атомной энергии. Мечты о том, что против санкций Россия выстоит усилиями малого и среднего бизнеса, — это для слабых разумом и памятью; в нашей истории ещё не было случая, когда лавочник спас бы Россию. ИТ-отрасль, какие-то там искусственные интеллекты и прочие благоглупости — это украшение на фасаде, фасад первичен. Морские суда — это не только сталь корпусов, это двигателестроение, приборостроение, это рост спроса на космическую группировку спутников.

С 2009 года Россия строит ровно одну крупную верфь — в Большом Камне рядом с Владивостоком. Строим-строим — не построим; позорище просто вселенского масштаба. Строят китайские компании, потому как ФАС и прочая либеральная рать против того, чтобы государство для строительства государственного объекта создавало государственную строительную компанию. Эффективный частный собственник строит ещё и три завода разом в Усть-Луге — СПГ, газоперерабатывающий и газохимический. Заглядывали туда? Турки, китайцы, узбеки — полный интернационал. Так выгоднее эффективному частному собственнику. А России выгодно строить самой. Строить не только заводы, но и всё необходимое для того, чтобы будущие работники жили в нормальных условиях. Города Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны создавались для того, чтобы было где строить необходимые для защиты рубежей боевые корабли. Владивосток, Хабаровск, Николаев-на-Амуре, Комсомольск-на-Амуре — вот это и есть плацдарм для моей сверхновой России — страны-судоколонки.

Моя сверхновая Россия — страна, которая и не думает стесняться того, что для Евразии она была, есть и остаётся Хартлэндом, сердцем материка. Потому моя сверхновая Россия восстановит Южно-Кавказскую железную дорогу, чтобы восстановить былую связь трёх империй — Российской, Персидской и Османской. Моя сверхновая Россия достроит и начнёт в полный рост эксплуатировать железную дорогу из Ирана через Азербайджан, чтобы индийские паромы таскали индийские товары для Европы и европейские — для Индии. Моя сверхновая Россия ворвалась в проект века, предложенный президентом Узбекистана — проект железной дороги нашей имперской колеи 1520 от Термеза через Кабул в Пакистан и дальше, в Бангладеш и в Индию. Моя сверхновая Россия не слушает словеса Сергея Лаврова, ждущего появления в Афганистане некоего инклюзивного правительства — простите, я не знаю ни одной страны на планете, где существует такое чудо из чудес. Может, у Лиз Трасс спросить? Афганистан способен стать перекрёстком континентальных железнодорожных супертрасс — с севера на юг и с запада на восток, из России до Цейлона и от Тегерана до Пекина. Моя сверхновая Россия не упустила возможность стать мотором и мозговым центром этого проекта, стала неотъемлемой частью новых караванных троп XXI и XXII веков. Моя сверхновая Россия не слушает стенания министерства развития Дальнего Востока и Арктики о том, что БАМ и Транссиб не справляются с потоками грузов — моя сверхновая Россия вообще стонать не намерена. Северный широтный ход выводит Свердловскую железную дорогу к Ямбургу — порту в Обской губе. Моя сверхновая Россия построила Северный широтный ход — 2, который выводит железную дорогу страны к федеральному порту Сабетта. По этим двум дорогам идут наши грузы — вперёд и вверх, к нашему СМП, а БАМ с Транссибом — это для наших пассажиров и для транзита Азия — Европа и обратно. Моя сверхновая Россия вспомнила, почему наши сибирские реки названы великими — по ним снова идут речные суда, расширяя товарные потоки, усиливая возможности наших железных дорог. Моя сверхновая Россия перестала продавать миллионы тонн СПГ и энергетического угля — она умеет строить плавучие электростанции на обоих ресурсах, которые востребованы по всему миру, за исключением, разумеется, Европы и прочих прихлебателей США. Не строить самим, тратя миллиарды денег и годы усилий, а заказывать у России плавучие электростанции — у России это получается дешевле, поскольку строятся они на заводах, да ещё и поточным методом. Не миллионы тонн сырья, а киловатт*часы, — это экспорт конечной продукции энергетики, это стабильность и отсутствие зависимости от спекулятивных биржевых цен.

Конечно, я могу продолжать и дальше — о том, что в сверхновой России геология снова стала основой выстраивания планов развития для новых и новых территориально-производственных комплексов. О том, что сверхновая Россия опамятовалась и вспомнила, что наши с вами леса — это возобновляемый ресурс, востребованный во всех концах планеты, научилась свои леса регулировать и использовать себе и другим на пользу. О том, что сверхновая Россия перестала бояться самостоятельности своих же муниципалитетов, позволила городам и даже посёлкам стать участниками экономической жизни, что и сделало нашу экономику действительно конкурентной, а не спекулятивной и не живущей по принципу «выкачал — продал». Но самое главное, что произошло в моей сверхновой России — то, что она отменила сдуру придуманный для себя запрет на собственную государственную идеологию. Только после этого мы с вами, а не сторонние дяди с тётями, сможем определять, куда мчаться тройке-Руси. Конференция стала первым шагом, первой попыткой осмыслить нашу исключительность, нашу особость, и это — начало большого пути.

Выступление на научно-просветительской конференции "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?", состоявшейся 10 сентября 2022 года.

. Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 22 сентября 2022 > № 4190285 Борис Марцинкевич

Американская General Electric будет развивать атомную и водородную энергетику в Казахстане

Передовые технологии американской корпорации General Electric могут использоваться в Казахстане при развитии современных видов энергетики, в том числе атомной и водородной.

Соглашение о намерениях в области энергетики заключили в Нью-Йорке глава «Самрук-Казына» Алмасадам Саткалиев и президент GE в России и СНГ Бела Ференци в рамках инвестиционного круглого стола с американским бизнесом, в рамках визита президента Казахстана в США.

Соглашение предполагает сотрудничество и обмен опытом при эксплуатации современных газовых турбин GE с применением в качестве топлива метано-водородной смеси.

Высокоэффективные парогазовые установки GE помогут при переводе на газ трех крупных ТЭЦ в Алматы, а также при строительстве новой газовой электростанции в Туркестанской области. Это усилит энергетическую стабильность и улучшит экологическую ситуацию в южных регионах Казахстана. На сегодняшний день турбины GE уже используются на газотурбинных электростанциях в Карачаганаке, Кашагане, Тенгизе и других регионах Казахстана. Газо- и пылеочистное оборудование GE снижает углеродный след ряда энергетических объектов, в т.ч. нескольких энергоблоков Экибастузской ГРЭС-1. GE поставила оборудование для 15 проектов KEGOC, в т.ч. трансказахстанских ЛЭП.

Кроме того, GE и Eni строят в Актюбинской области ветропарк Бадамша мощностью 48 МВт. Мирный атом Еще одно направление сотрудничества с GE - мирный атом. Заключенное соглашение предполагает развитие в Казахстане атомной энергетики, в т.ч. применение тихоходных паровых турбин GE для АЭС. Как не раз подчеркивало руководство «Самрук-Қазына», проект новой АЭС в Казахстане должен быть международным, т.е. в его реализации должны участвовать компании из разных стран с использованием технологий от нескольких поставщиков.

Соглашения о партнерстве с американским бизнесом в рамках инвестиционного круглого стола в Нью-Йорке заключили и другие компании группы «Самрук-Қазына». Например, КТЖ и Wabtec Corporation договорились сотрудничать при обслуживании казахстанских локомотивов и их переводе на газ. QazaqGaz вместе с Honeywell будут внедрять цифровизацию в газовую отрасль Казахстана, вместе с Baker Hughes - обучать специалистов на базе Шымкентского учебного комбината, вместе с Solar Turbines - модернизировать газотранспортную инфраструктуру Казахстана.

США должны дать гарантию, что не повторится горький опыт

Ссылаясь на негативную репутацию США в невыполнении обещаний, президент Раиси заявил, что Иран должен получить гарантии от американской стороны на переговорах о возрождении СВПД, чтобы предотвратить повторение горького опыта.

Президент Ирана Эбрагим Раиси встретился в среду в Нью-Йорке с премьер-министром Японии Фумио Кисида.

Напомнив, что покойный премьер-министр Японии был заинтересован в укреплении связей с Ираном, президент Раиси сказал на этой встрече: «Тегеран и Токио могут развивать двусторонние отношения, поскольку их сотрудничество в различных областях имеет большой опыт».

Критикуя односторонний выход США из ядерной сделки июля 2015 года в мае 2018 года, президент назвал отношение Исламской Республики к ядерной проблеме разумным, которое нужно защитить.

Он подчеркнул, что Иран готов прийти к справедливому соглашению.

Он подчеркнул, что в связи с негативным послужным списком США необходимо получить гарантию, чтобы не допустить повторения горького опыта.

Что касается региональных переговоров, президент сказал, что переговоры в регионе увенчаются успехом только тогда, когда в них не будут вмешиваться иностранцы.

Со своей стороны, японский премьер выразил удовлетворение встречей с президентом Ирана. Кишида отметил, что его страна готова развивать связи с Ираном в различных сферах. Япония с уважением относится к нынешним усилиям по достижению ядерного соглашения.

В понедельник (19 сентября) Раиси вылетел в Нью-Йорк для участия в 77-й сессии Генассамблеи ООН.

Речь президента Раиси на Генеральной Ассамблее ООН посвящена «глобальной справедливости»

Президент Ирана Эбрагим Раиси выступил в среду с речью на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, в ходе которой он подчеркнул, что Иран ищет справедливости в мире, подчеркнув при этом, что его атомная программа является полностью мирной.

Президент Ирана начал свою речь с указания на то, что божественные пророки стремились распространить справедливость в мире.

По словам Раиси, в 1979 году люди в Иране восстали против поддерживаемого Западом шахского режима, чтобы добиться «справедливости».

«Мы добиваемся глобальной справедливости», — сказал президент. Он сказал, что Исламская Республика Иран отвергает двойные стандарты в области прав человека и хочет сохранить права угнетенных людей.

Раиси сослался на примеры нарушения прав человека в западных странах, а также на поддержку западными странами преступлений израильского режима на оккупированных палестинских территориях.

Далее он подчеркнул, что Исламская Республика хочет обеспечить права иранской нации и твердо выступает против угнетателей в этом отношении.

«Не будьте угнетателями и никого не угнетайте», — сказал Раиси, заявив, что призыв Ирана к справедливости основан на учениях Корана.

Позже он подчеркнул, что Исламская Республика Иран стремится к справедливости и независимости, добавив, что реализация доктрины Сопротивления - это то, чего хочет иранский народ.

Он раскритиковал западные страны за их репрессивные санкции и сказал, что иранский народ одержал победу над угнетателями.

Президент напомнил, что Иран во главе с генерал-майором Касемом Сулеймани нанес поражение созданному Западом терроризму ИГИЛ*.

Он сказал, что Иран добивается справедливости в случае убийства генерала Сулеймани и подаст в суд на виновных в этом преступлении.

Президент отметил, что Иран многого достиг и продвинулся в различных областях после революции, несмотря на репрессивные санкции.

В другом месте президент заявил, что Иран вообще не стремится к созданию ядерного оружия, а ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер.

Он сказал, что на основании фетвы, изданной лидером революции аятоллой Хаменеи, приобретение ядерного оружия запрещено.

Он сказал, что наибольшее количество инспекций, проведенных МАГАТЭ, было проведено в Иране, что доказывает, что ядерная программа Ирана носит полностью мирный характер.

Он отметил, что из ядерной сделки 2015 года вышли США, а не Иран, добавив, что 15 отчетов МАГАТЭ подтверждают мирный характер иранской атомной программы.

Раиси сказал, что за последние полтора года Иран провел переговоры с США, чтобы вернуться к соглашению, но Вашингтон продолжает рассказывать ту же историю.

«Кампания максимального давления, проводимая США, потерпела досадное поражение», — подчеркнул президент Ирана, выразив при этом готовность и серьезность Ирана для завершения переговоров и достижения соглашения.

В конце своего выступления он вновь повторил призыв к устранению несправедливости в мире.

* ИГИЛ признано Верховным судом РФ террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории России.

Иран призывает международный суд осудить США за нарушение прав человека и законов

Представитель Ирана в Международном суде ООН в Гааге призвал правительство США осудить нарушения прав человека в отношении Ирана и его народа и потребовал компенсацию.

Выступая в среду на слушаниях в Международном суде, представитель Ирана Тавакол Хабибзаде указал на незаконные действия США против Ирана, включая сбитие иранского пассажирского самолета над Персидским заливом в 1988 году, нападение и разрушение иранских объектов и нефтяных вышек в Персидском заливе во время навязанной Ираком войны с Ираном, поддержку оружием режима Саддама Хусейна во время восьмилетней навязанной войны против Ирана, поддержку террористических групп в совершении диверсионных актов и нападений с целью убийства иранских гражданских лиц, властей, а также ученых, а также призвал этот международную орган, привлечь Вашингтон к ответственности за его действия, нарушающие права человека и международное право.

Иранский посланник также указал, что правительство США и его суды конфисковали иранские активы в нарушение договора о дружбе 1955 года.

Иранские юристы также заявили на слушаниях, что законы, одобренные Соединенными Штатами, и решения судов этой страны против Ирана противоречат его обязательствам по договору о дружбе 1955 года.

Группа иранских юристов также призвала Международный Суд осудить Соединенные Штаты и заставить их выплатить компенсацию за убытки, которые они нанесли иранскому правительству, банкам и компаниям.

Иранская команда также отвергла заявление США о том, что они не соблюдают договор, поскольку они вышли из него, и заявила, что передаст объяснение Ирана о продолжении обязательств Вашингтона.

В Международном суде ООН в Гааге проходят заключительные слушания по делу о замораживании США активов иранских банков, в том числе Центрального банка, Bank Melli и ряда других иранских банков и компаний. Эта серия слушаний началась в понедельник, 19 сентября, и продлится до пятницы, 23 сентября.

Более 600 компаний участвую в международной выставке Iran Plast

16-я Иранская международная выставка пластмасс, каучука, машин и оборудования (IRAN PLAST) открылась в среду на Постоянной международной ярмарке в Тегеране, сообщает Shana.

На церемонии открытия четырехдневной выставки присутствовали высокопоставленные лица, в том числе некоторые депутаты, заместители министра нефти и глава Национальной нефтехимической компании (ННК) Мортеза Шахмирзаи.

Как сообщалось, в выставке текущего года принимают участие 600 иранских компаний, а также 10 зарубежных экспонентов.

Делегации из 19 стран, включая Пакистан, Сербию, Казахстан, Сирию, Ливан, Азербайджан, Турцию, Нахичеваньскую Республику, Иракский Курдистан, Тунис, Катар, Оман, Афганистан, Бразилию, Грузию, Узбекистан, Румынию, Ирак, Боснию и Герцеговину, Польшу и Испанию также посещают выставку.

На полях мероприятия также запланировано более 20 специализированных встреч, круглых столов и семинаров, в которых примут участие специалисты, руководители и официальные лица нефтехимической отрасли.

Эта выставка будет охватывать пять основных областей, включая сырье, машины и оборудование, конечные продукты и полуфабрикаты, банки, фондовые биржи и финансовые учреждения, а также услуги.

Являясь крупнейшим событием в нефтехимической и пластмассовой промышленности в Западной Азии, «Иран Пласт» впервые была проведена в 2002 году по инициативе Национальной нефтехимической компании Ирана (NPC) с целью стимулирования внутреннего рынка пластмассовой промышленности, облегчения глобального маркетингового процесс. и присутствия на мировых рынках.

Выставка, которая входит в число престижных мировых выставок пластмассовой промышленности, призвана обеспечить платформу для развития отечественного рынка пластмассовой промышленности.

Статистический анализ предыдущих выпусков выставки показывает, что это мероприятие следует растущей тенденции, несмотря на все проблемы, созданные внешними факторами, такими как секции США и пандемия.

В строительном секторе Китая достигнуты большие успехи за последнее десятилетие

В строительном секторе Китая за последнее десятилетие удалось добиться прорывных результатов, свидетельствуют последние данные Государственного статистического управления /ГСУ/ КНР.

В 2021 году общая стоимость продукции строительных предприятий по всей стране составила 29,3 трлн юаней /около 4,22 трлн долл. США/, что в 2,14 раза больше, чем в 2012 году, говорится в документе ведомства.

По состоянию на конец 2021 года в Китае насчитывалось 2,26 млн строительных предприятий. В период с 2013 по 2021 гг. среднегодовые темпы прироста таких предприятий составили 6,1 проц., что считается скачкообразным развитием в масштабах отрасли.

В строительном секторе также наблюдалось улучшение структуры. В 2021 году количество топ-предприятий и предприятий первого класса в строительном секторе составило 16 тыс, что на 84,3 проц. больше, чем в 2012 году.

Стабильное развитие строительного сектора вносит вклад в сферу трудоустройства страны. Согласно документу ведомства, в 2021 году строительные фирмы предоставили 81,8 млн рабочих мест, уступив по этому показателю только сектору обрабатывающей промышленности.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Ваши Превосходительства,

Коллеги,

Как я понимаю, сегодняшнее заседание было мотивировано стремлением некоторых делегаций обсудить тему «безнаказанностей» на Украине. Считаю это весьма своевременным. Именно такой термин полностью отражает то, что происходит в этой стране с 2014 г. Национал-радикальные силы, откровенные русофобы и неонацисты тогда пришли к власти в результате вооруженного переворота при прямой поддержке западных стран. Сразу после этого они встали на путь беспредела и тотального игнорирования основных прав и свобод человека – права на жизнь, свободу слова, доступ к информации, свободу выражения мнения, свободу совести, использование родного языка.

До сих пор остаются безнаказанными преступления на Майдане в феврале 2014 г. Не найдены и не наказаны виновные в чудовищной трагедии в Одессе 2 мая 2014 г., когда в местном Доме профсоюзов были заживо сожжены и погибли около 50 человек. В этом же ряду – политические убийства О.А.Бузины, П.Г.Шеремета, других общественных деятелей и журналистов. Несмотря на это нам сегодня пытаются навязать совершенно иной нарратив про российскую агрессию как первичную причину всех бед.

При этом игнорируется, что более восьми лет украинская армия и боевики националистических формирований безнаказанно убивали и убивают жителей Донбасса только потому, что они отказались признать результаты преступного, кровавого, антиконституционного госпереворота в Киеве и решили отстаивать свои права, гарантированные Конституцией Украины, в том числе право на свободное использование родного русского языка.

Вспомните, как в 2015 г. тогдашний Премьер-министр Украины А.П.Яценюк заявил, что в Донбассе проживают «нелюди». Недалеко от него ушёл и нынешний Президент В.А.Зеленский. В интервью в сентябре 2021 г. на вопрос о том, что он думает о живущих в Донбассе людях, он сказал, что бывают люди, а бывают «существа», «особи». Это устойчивая характеристика украинского режима, как при П.А.Порошенко, так и при В.А.Зеленском.

Они объявили всех несогласных с результатами госпереворота террористами. Восемь лет киевский режим проводил «войсковую операцию» против мирного населения. На Украине уже много лет осуществляется тотальная мобилизация всего взрослого населения, включая женщин, чтобы рекрутировать их в ряды националистических батальонов и ВСУ.

Лицемерно заявляя о приверженности Минским соглашениям, киевские власти откровенно и безнаказанно саботировали их выполнение. Была введена финансовая, транспортная, энергетическая блокада Донбасса. Жителей региона отрезали от социальных пособий, пенсий, зарплат, банковских услуг, связи, образования и здравоохранения. Лишили элементарных гражданских прав, гарантированных, в том числе Международными пактами 1966 г. об экономических, социальных и культурных правах, а также о гражданских и политических правах.

В какой-то момент, устав притворяться, В.А.Зеленский заявил, что минский «Комплекс мер» нужен лишь для того, чтобы сохранять санкции, введенные против России. Еще более откровенным был его предшественник и соавтор Минских договоренностей П.А.Порошенко. Пару месяцев назад он публично и с гордостью заявил, что эти подписанные им соглашения ни он, ни кто-либо на Украине и не собирался выполнять. Они были нужны лишь для того, чтобы выиграть время на получение оружия от западных стран для войны с Российской Федерацией. В том же ключе высказался секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.М.Данилов.

Собственной безнаказанностью киевский режим обязан своим западным кураторам, прежде всего, Германии и Франции, ну и, разумеется, США. Вместо того чтобы добиваться от киевского руководства выполнения Минских соглашений, Берлин и Париж цинично закрывали глаза на открытые угрозы Киева решить «проблему Донбасса» силой - так называемый план «Б».

В последние годы киевский режим вел тотальное, фронтальное наступление на русский язык. Безнаказанно ущемлял в правах русское и русскоязычное население Украины. Были приняты скандальные «языковые» законы – «Об образовании» (2017 г.), «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (2019 г.), «О полном общем среднем образовании» (2020 г.), «О коренных народах Украины» (2021 г.). Все они нацелены на вытеснение русского языка и, по сути, на его полный запрет.

Одновременно принимались законы, поощрявшие теорию и практику нацизма. Робкие рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы, Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств по выправлению языкового законодательства Киев игнорировал. В свою очередь эти многосторонние структуры не нашли смелости (может, им просто не позволили) побудить украинские власти к исполнению взятых на себя международных обязательств в области прав человека.

Министерство образования Украины исключило русский язык и русскую литературу из школьной программы. Запрещаются и уничтожаются, как в фашистской Германии, книги на русском языке, разрушаются памятники русским писателям.

При государственной поддержке насаждается идеология национальной нетерпимости к этническим русским. Сегодня официальные лица страны уже не стесняются своей нацистской сущности, открыто и безнаказанно призывают к убийству русских людей.

Приведу несколько примеров. Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский, теперь уже находящийся в Киеве, 22 августа с.г. заявил в интервью следующее: «Стараемся их (русских) убить как можно больше. Чем больше мы убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям. Вот и всё». Кто-нибудь обратил на это внимание? Ранее, минувшей весной, в том же духе высказался мэр г.Днепра Б.А.Филатов: «Пришло время холодной ярости. Теперь у нас есть полное моральное право спокойно и с совершенно незамутненным разумом убивать этих нелюдей уже по всему миру, неограниченное количество времени и в максимально больших количествах». 13 сентября с.г. секретарь СНБО А.М.Данилов заявил: «В тех населенных пунктах, куда заходят ВСУ, жители будут украинизированы без учета их мнения. Это коснется не только русских людей, но и представителей других национальностей. Если у вас есть желание учиться дополнительно на каких-то других языках, румынских, польских, ивритах, пожалуйста, но не за счет нашего государства, за свой счет можете повышать свое образование».

Надо ли говорить, что все эти русофобские выходки остались абсолютно безнаказанными? Речь идёт не только о русофобии. Он высказался о представителях других национальностей, проживающих на Украине.

Апофеозом стало интервью В.А.Зеленского 5 августа 2021 г., в котором он посоветовал всем, кто чувствует себя русским, ради блага своих детей и внуков убираться в Россию.

Мне кажется, что решения, принятые сейчас жителями ряда областей Украины о проведении референдумов, - ответ на его пожелания.

Под «соусом» борьбы с «российской агрессией» и «сепаратизмом» на Украине усиливается преследование инакомыслящих. В марте с.г. был введен запрет на деятельность 11 политических партий под предлогом их «связей с Россией». Давно закрыты ведущие оппозиционные телеканалы на русском языке. Блокируются неугодные правительству сайты. За попытку дать альтернативный официальному взгляд на положение дел подвергаются гонениям журналисты. В застенках СБУ находится видная украинская общественница Е.Бережная, неоднократно выступавшая в ООН и ОБСЕ по поводу роста неонацизма на Украине.

У нас нет сомнения, что Украина окончательно превратилась в тоталитарное государство нацистского толка, где безнаказанно попираются нормы международного гуманитарного права. Неудивительно, что ВСУ и националистические батальоны применяют тактику террористов, используя мирных жителей в качестве «живого щита».

На этом фоне особенно цинична позиция тех государств, которые накачивают Украину оружием и военной техникой, обучают персонал ВСУ. Цель очевидна (они её не скрывают, а декларируют): максимально затянуть боевые действия, несмотря на жертвы и разрушения, для того, чтобы истощить и ослабить Россию. Такая линия означает прямую вовлеченность стран Запада в украинский конфликт, делая их его стороной. Преднамеренное разжигание этого конфликта «коллективным Западом» тоже остается безнаказанным. Действительно, не будут же они сами себя наказывать.

У нас нет никаких иллюзий в том, что сегодня Вооруженным силам России и ополчениям ДНР и ЛНР противостоят не только неонацистские формирования киевского режима, но и военная машина «коллективного» Запада. В режиме реального времени с использованием современных систем, самолетов, кораблей, спутников, стратегических беспилотников НАТО снабжает ВСУ разведданными, науськивая на то, что Россия должна быть разгромлена на поле боя (об этом прямо заявляют официальные представители ЕС) и лишена в качестве наказания любого суверенитета. Это уже не латентный расизм, а самый откровенный.

На фоне массированных обстрелов населенных пунктов Донбасса В.А.Зеленский радуется эффективности западного оружия. Вот его цитата: «Наконец-то чувствуется, что очень мощно заработала западная артиллерия – то оружие, которое мы получили от наших партнёров. Ее точность действительно такая, как нужно», - цинично заявил лидер этого государственного образования. При этом никаких военных или стратегических целей в обстреливаемых населенных пунктах поражено не было. Страдают мирные жители Донбасса.

С конца июля с.г. ВСУ дистанционно минируют центр Донецка и его пригороды запрещенными противопехотными минами «Лепесток». Их применение грубо нарушает Конвенцию 1997 г. о запрете противопехотных мин, ратифицированную Украиной в 2005 г., а также Второй протокол к Женевской конвенции об обычных видах оружия (запрещает мины без самоликвидаторов).

Такие бесчинства стали возможны и остаются безнаказанными из-за того, что США и их союзники при попустительстве международных правозащитных институтов восемь лет планомерно покрывают преступления киевского режима, выстраивая свою политику в отношении В.А.Зеленского, исходя из известного американского принципа: «он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».

Неудобная правда, омрачающая светлый облик Украины как жертвы российской агрессии, старательно замалчивается, а иногда и откровенно вымарывается. Даже западную правозащитную организацию «Amnesty International», которую трудно заподозрить в симпатиях к России, подвергли суровой критике и записали в агенты Кремля. Только лишь за то, что в своем отчете эта структура подтвердила всем известные факты о том, что Киев размещает боевые точки, тяжелые вооружения на гражданских объектах.

Безнаказанными остаются преступные обстрелы Запорожской АЭС (ЗАЭС) боевиками киевского режима, создающие риски ядерной катастрофы. И это происходит несмотря на то, что с 1 сентября с.г. на станции постоянно присутствуют сотрудники Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и установить сторону, виновную в обстрелах, не составляет никакого труда.

Напомню, что визит миссии МАГАТЭ на ЗАЭС был искусственно затянут, потому что уже 3 июня с.г. все детали были согласованы и миссия могла спокойно туда отправляться. Потом возникла неблаговидная ситуация, когда Департамент безопасности Секретариата ООН отказывался «давать добро» на конкретный маршрут, согласованный Россией и Агентством. Затем он стал заявлять, что МАГАТЭ самостоятельно определит все параметры этой миссии. Это не чистоплотная затея затянула посещение ЗАЭС миссией Агентства на три месяца.

Серьезную тревогу испытываем в отношении судьбы российских военнослужащих, попавших в руки украинских националистов. Имеются многочисленные свидетельства жестокого обращения с ними, включая бессудные расправы, в нарушение требований международного гуманитарного права. Уверен, что те, кто интересуется реальными событиями на Украине, видели видеозапись расправы украинских нацистов над российскими военнопленными, которых бросили на землю со связанными за спиной руками и расстреливали в голову. Кто-нибудь из представленных здесь стран комментировал это преступление?

У нас есть масса свидетельств этих и иных преступных деяний киевского режима, регулярно совершаемых с 2014 г. Российские правоохранительные органы в сотрудничестве с коллегами из ДНР и ЛНР тщательно фиксируют и расследуют факты преступлений. Установлена причастность более 220 лиц, включая представителей высшего командования ВСУ, командиров воинских подразделений, обстреливавших мирное население. Расследуются уголовные дела в отношении граждан Великобритании, Канады, США, Нидерландов по фактам наёмничества и совершения преступных действий на Украине. Заверяю вас, что все виновные вне зависимости от их гражданства будут привлечены к ответственности.

Еще раз хочу обратить ваше внимание на следующее. Когда российские и украинские переговорщики в Стамбуле в конце марта с.г. практически согласились на предложенные Киевом параметры урегулирования, через пару дней произошла трагедия в Буче. Ни у кого не остается сомнений, что она имела постановочный характер. Сразу после этой инсценировки западные коллеги подняли истерику и ввели новый пакет санкций против Российской Федерации, голословно обвинив нас в убийстве мирных граждан. С тех пор, когда был реализован этот пропагандистский эффект, никто о н.п. Буча не вспоминает. Кроме нас. Я еще раз обращаюсь в присутствии Генерального секретаря и уважаемых министров: пожалуйста, добейтесь от украинских властей, чтобы они сделали элементарный шаг – опубликовали имена людей, чьи трупы были показаны в н.п. Буча. Прошу об этом уже не один месяц. Никто не слышит и не хочет реагировать.

Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Хотя бы Вы употребите свой авторитет, пожалуйста. Думаю, что всем будет полезно разобраться с этим эпизодом.

Обратили внимание на возросшую активность международного правосудия применительно к Украине. Рекламируются некие «усилия» по расследованию преступлений на Украине, приписываемых российским военным. Всё это носит заказной характер. Мы это прекрасно видим.

Ни кровавый переворот 2014 г. в Киеве, ни одесская трагедия 2 мая 2014 г., ни обстрелы мирных городов Донбасса, ни бомбежка военно-воздушными самолетами г.Луганска 2 июня 2014 г. и многие другие факты не стали поводом для какой-либо внятной реакции со стороны Международного уголовного суда (МУС). В МУС было направлено более 3 тыс. сообщений о преступлениях против жителей Донбасса. Никакой реакции не последовало. Видимо, сейчас руководство этого «судебного органа» получило команду «свыше» о том, чтобы они развили бурную деятельность. Никакого доверия к этому органу у нас не осталось. Долгие восемь лет мы напрасно ждали, когда начнется борьба с безнаказанностью на Украине. Больше не рассчитываем на справедливость со стороны этого и ряда других международных институтов. Время ожидания закончилось.

Всё сказанное мною лишний раз подтверждает, что решение о проведении специальной военной операции было неизбежным. Мы об этом не раз говорили. Предъявили огромное количество фактов, показывающих как Украина готовилась исполнять роль «антиРоссии», плацдарма для создания и реализации угроз против российской безопасности. Смею вас заверить, что мы этого не допустим.

Евгений Коган: «Такое ощущение, что мир пошел вразнос, и это очень серьезно»

«Сегодня политика победила экономику», — считает финансист. Он прокомментировал частичную мобилизацию в России, обозначил последствия этого шага для страны и дал рекомендации инвесторам.

21 сентября Владимир Путин объявил о частичной мобилизации в России. Финансист, президент инвестгруппы «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган — о том, как это решение отразится на экономике страны, какие вопросы в связи с его принятием встают перед властью, бизнесом и гражданами.

— Сегодня тяжелый день в истории нашей страны и в истории ее экономики. Можно с уверенностью сказать, что политика победила экономику. Экономике остается только расхлебывать все то, что совершила политика, и подсчитывать убытки. Я думаю, каждый это понимает.

Мы видим и падение российского фондового рынка, которое четко отражает эмоции и ожидания инвесторов, и просадку рубля. Хотя со вторым все немного сложнее. Здесь движение будет более долгосрочным, но не обязательно резким, поскольку поступления валютной выручки еще значительны. Впрочем, многое будет зависеть от новых санкций, которые могут кардинально изменить ситуацию с новыми поступлениями валюты.

Необходимо понимать, что происходящее сегодня — это не некое отдельное событие, но событие в цепочке событий. То есть, сказавши А, нам придется говорить и Б, затем В и далее по списку.

Свободная экономика и фондовый рынок, естественно, имеют очень слабое отношение к тому, что сейчас разворачивается на наших глазах. На протяжении определенного периода экономика будет в полном подчинении у политики. Что из этого выйдет — большой вопрос, но скоро мы это узнаем.

Очевидные последствия происходящего:

1I Рубль будет потихоньку слабеть.

2I Депрессия на российском рынке, скорее всего, продлится не пять минут и даже не пять дней. Скорее всего, она будет носить гораздо более долгосрочный характер.

3I Нам придется заново пересчитывать все коэффициенты по российским бумагам, если какая-либо информация еще останется в открытом доступе. В целом, российский фондовый рынок можно назвать заложником всего происходящего. Но, вероятно, это теперь не самая важная из всех новостей дня.

4I Мы понимаем, что сегодня день эмоций, поскольку это решение может коснуться многих семей в России и не только в ней. Накал и эскалация будут расти, ставки подняты. Все текущие решения приведут к тому, что говорить о мирных переговорах в ближайшее время будет трудно. Наверное, невозможно.

5I Мы увидим и новые пакеты санкций — горячие приветы из-за рубежа. Реализуются те самые риски, о которых мы говорили много раз. И от ЕС, и от США. Мы уже видим предложения не о заморозке, а о конфискации активов, предложения, касающиеся туристической сферы, предложения вторичных санкций на всех тех, кто торгует с Россией.

Вопросы, на которые придется отвечать

Евгений Коган очертил круг вопросов, касающихся юридических, бытовых, жизненных последствий мобилизации, в том числе для бизнеса:

1. Небольшие частные компании. Если из пятерых сотрудников призывают двоих, но некоторые из них основные, что делать компании? Закрывать бизнес? А если на призванном человеке держится весь бизнес?

2. Форс-мажор. Будет ли вышеуказанный пункт считаться форс-мажором и давать компаниям право не исполнять обязательства перед контрагентами?

3. Налоги. Если компания в связи с уходом на фронт основного контингента лишается возможности платить налоги? Налоговая будет спокойно все воспринимать? С пониманием и уважением?

4. Будут ли платить зарплаты тем, кто был по причине мобилизации вынужден покинуть рабочие места? Или они будут уволены и получат только довольствие, как новоиспеченные контрактники?

5. Ипотека. Сегодня проходили комментарии, что мобилизованные будут продолжать платить ипотеку. А если зарплата контрактника будет меньше их зарплаты на основном рабочем месте? А если человек был предпринимателем или самозанятым и лишился из-за мобилизации части своего дохода? Как он будет платить ипотеку?

6. Частичная или не частичная? То есть привлекли 1% (300 тыс.) от возможного резерва. А если привлекут 99%, это ведь тоже, по сути, частичная мобилизация. Сегодня 300 тысяч. А что дальше?

Можно сделать предварительный вывод, что влияние на экономику из-за мобилизации 300 тыс. человек будет минимальным. Пока. Однако ключевое слово — пока. Ведь есть вещи, влияющие на экономику, а есть вещи, влияющие на то, что более всего волнует и беспокоит людей. Есть такая штука — душевное состояние людей. И тут трэш.

7. Ранения, и не только ранения. Президент РФ говорил о том, что семьи погибших получат единовременно по 7,4 млн руб. Если контрактник получит ранение и из-за этого будет признан негодным к военной службе, ему выплатят около 3 млн руб. Но то контрактник, а как будет с мобилизованными? А если он после ранения не сможет работать на прежнем месте? Лишится дохода, не сможет платить ипотеку и так далее.

8. Ограничения на выезд. Пока таковых введено не было. То есть потенциально подлежащие мобилизации люди могут спокойно уехать. А если им на следующий день после отъезда придет повестка? Понятно, что уезжать они будут не для того, чтобы через пару дней вернуться. Это будет признано дезертирством?

Это лишь небольшая часть вопросов, которые сегодня возникают. Объявление о частичной мобилизации стало, возможно, эффектным ходом для внешнего контура. А что для тех, кто внутри? Тревога, бурления и даже у кого-то паника. Пока так. Но отвечать на эти вопросы придется. И на многие другие.

Что делать инвесторам

21 сентября на открытии торгов Индекс Мосбиржи обвалился на 9,61%, опустившись до 2002,73 пункта. Долларовый индекс РТС упал на 11,81%, до 1017,86 пункта. Сложная ситуация складывается и на мировых рынках. Евгений Коган отмечает: их продолжает штормить, поскольку мир пребывает под прессом ряда негативных факторов, включая будущую экономическую рецессию. По его мнению, инвесторам стоит готовиться к обострению проблем на долговых рынках, включая долги и государств, и корпораций, и обычных граждан. Также может обостриться и ситуация вокруг продовольствия.

«Такое ощущение, что мир пошел вразнос, и это очень серьезно», — говорит Евгений Коган и дает рекомендации инвесторам.

1?. Как в России, так и в мире сейчас происходят крайне серьезные события. В такие моменты лучше не суетиться. Иногда стоит просто подождать.

2?. Снижать уровень риска — это еще цветочки, ягодки могут быть впереди. Иметь в портфеле защитные инструменты, если есть такая возможность, на американских площадках. Иметь больше кэша, больше инструментов, привязанных к доллару, к юаню — на российских площадках. Не увлекаться акциями, не увлекаться облигациями ненадежных компаний под высокие проценты.

Материал подготовлен на основе поста в Телеграм-канале @bitkogan и комментария на YouTube-канале Bitkogan.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Армия, полиция > dk.ru, 22 сентября 2022 > № 4167049 Евгений Коган

Зачем США сняли запрет на торговлю военной техникой с Кипром

Александр Гасюк

США полностью сняли эмбарго на торговлю оружием с Кипром, которое было введено еще в 1987 году. Как заявил глава госдепа Энтони Блинкен, островное государство выполнило для этого все ранее выставленные Вашингтоном и законодательно закреплённые конгрессом США требования. Речь в том числе о запрете на заходы российским военным кораблям в кипрские порты, а также борьбе Никосии с отмыванием денег через банковскую систему офшора. На этом основании в 2023 финансовом году и до тех пор пока Кипр следует неоколониальным по своей сути ультиматумам американцев летальное оружие "Made in the USA" сможет поставляться на остров Афродиты.

Действуя кнутом и пряником, Вашингтон пытается решить несколько задач: посылает сигнал, проявляющей геополитическую самостоятельность Турции, создает условия для дестабилизации Восточного Средиземноморья, давит на Кипр с целью отказа от имеющихся у республики российских вооружений с их последующей передачей Украине. Кроме того, США открывают прямую дорогу к перевооружению кипрских вооруженных сил по стандартам НАТО с целью последующей ускоренной интеграции страны в альянс.

Как заявил в интервью "РГ" посол РФ на Кипре Станислав Осадчий, взаимовыгодные традиционно дружественные российско-кипрские всегда сильно беспокоили Вашингтон и его союзников. По словам дипломата, "начиная с 2018 года остров находится под постоянным давлением со стороны американских регуляторов", а затем в страну приехал "ревизор" в виде команды минфина США.

Одновременно корабли американского флота стали все чаще заходить в порты Кипра. Так, на днях в Лимасоле встал на якорь быстроходный экспедиционный транспорт USNS Yuma. А 20 сентября на борту этого судна было подписано двустороннее соглашение, предусматривающее логистическую и организационную поддержку Кипром операций США в регионе.

"США действуют тандемом - цементируют военное сотрудничество с Грецией и проводят аналогичную политику в отношении Кипра. Турция критикует оба этих аспекта американской внешней политики",- пояснил "РГ" эксперт греческого Фонда европейских и внешнеполитических исследований (ELIAMEP) Георгиос Дзогопулос.

Анкара, поддерживающая непризнанную международным сообществом "Турецкую Республику Северного Кипра" (ТРСК) ожидаемо и резко раскритиковала решение США снять оружейное эмбарго с Никосии. "Это приведет к гонке вооружений на острове, подрывая мир и стабильность в Восточном Средиземноморье",- заявили в турецком МИД. Нынешний оружейный гамбит Вашингтона, несмотря на продолжающийся под эгидой ООН процесс переговоров греков и турков-киприотов, окончательно поставит крест на перспективах межобщинного урегулирования на острове, расколотом по этническому признаку с 1974 года.

Так чего же добиваются США, еще больше дестабилизируя Восточное Средиземноморье? Хорошо известно, что здесь давно зреет конфликт между Турцией и Грецией из-за территориального спора вокруг принадлежности островов в Эгейском море. У Анкары и Никосии не меньше разногласий по вопросам разведки и добычи углеводородов на шельфе Кипра. Грядущие поставки американского оружия в "турецкое подбрюшье" лишь усилят напряженность в регионе.

"Ситуация усугубляется и света в конце туннеля не видно. Продолжающиеся угрозы создают опасные условия в Эгейском море и Восточном Средиземноморье для инцидента с непредсказуемыми последствиями", говорит "РГ" греческий эксперт Дзогопулос.

Похоже, именно такой сигнал США направляет "отбившейся от рук" Турции. Которая, будучи членом НАТО, в последнее время больше ориентируется на свои собственные национальные интересы, а не на их интерпретацию "вашингтонским обкомом". Последний пример тому - проявленный турецким президентом Реджепом Эрдоганом интерес к углублению взаимодействия Анкары с ШОС.

Что до вооружений, то в настоящее время тяжелая техника Национальной гвардии Кипра по большей части представлена российскими системами. Оборону островного государства обеспечивают основные боевые танки Т-80У, боевые машины пехоты БМП-3, комплексы ПВО "Тор" и "Бук-М1", РЗСО БМ-21 "Град", ударные вертолеты Ми-35 и другие системы российского производства. Сегодня США требуют от властей Кипра передать российские танки, вертолеты и зенитные комплексы на Украину. До сих пор Никосия отказывалась идти на такой враждебный по отношению к Москве шаг, ссылаясь на необходимость поддерживать обороноспособность собственной страны в условиях эмбарго на поставки западных вооружений. Теперь такого аргумента у киприотов больше нет.

Но это не значит, что уже завтра Кипр под давлением американцев начнет передачу военной техники Украине. Как заявил на днях министр обороны Кипра Хараламбос Петридис, на замену российских вооружений "потребуется определенное время из-за финансовых соображений". Тем не менее, взятый курс на перевооружение Кипра по стандартам НАТО очевиден. А о необходимости скорее интегрировать островное государство в альянс все чаще говорят прозападные кипрские политики. Так, один из ведущих кандидатов на высший пост страны и представитель правящей партии "Демократический сбор" (ДИСИ) Авероф Неофиту уже заявил: по итогам предстоящих в феврале 2023 года президентских выборов на Кипре следует перевести дискуссию о вступлении страны в НАТО в практическую плоскость.

По просьбе "РГ" снятие Вашингтоном оружейного эмбарго с Кипра прокомментировал официальный представитель ведущей кипрской оппозиционной "Прогрессивной партии трудового народа" (АКЭЛ) Гиоргос Кукумас.

Эмбарго на продажи вооружений, наложенное Соединенными Штатами на Кипр в 1987 году, с самого начала и полностью являлось возмутительным искажением логики и закона. Сегодня эмбарго отменяется не потому, что США осознали собственный абсурд, а потому, что они требуют размены, которые служат их планам в этом регионе. Правительство Анастасиадиса (нынешнего президента Кипра - прим. "РГ") удовлетворило все требования США, которые включены в печально известный закон сенаторов Менендеса-Рубио о Восточном Средиземноморье. Он требует от Кипра следовать агрессивной политике США против России.

АКЭЛ является единственной политической силой на Кипре, которая выступает против закона Менендеса-Рубио и включения Кипра в планы США в Восточном Средиземноморье. Напротив, мы считаем, что Кипр должен поддерживать и укреплять отношения со всеми государствами мира и особенно с постоянными членами Совета Безопасности ООН. Принципами внешней политики должны быть ценности международного права, Устава ООН и защиты мира. Мы также подчеркиваем, что новый раунд милитаризации Кипра и кипрского урегулирования не должен быть запущен. Мы должны оставаться приверженным пути мирного решения проблемы Кипра, на основе переговоров. Наша безопасность заключается в решении проблемы Кипра на основе согласованной базы и рамок, завершении турецкой оккупации и мире.

Совбез РФ: Угрозы со стороны США и НАТО требуют корректировки доктринальных документов Союзного государства

Иван Егоров

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев и госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович в среду в Москве обсудили внесение корректив в стратегические документы Союзного государства на фоне угроз со стороны США и НАТО.

В начале встречи Патрушев рассказал коллеге о тех решениях, которые были изложены Владимиром Путиным в обращении к согражданам.

"Речь о защите суверенитета, безопасности, территориальной целостности России, о поддержке стремления и воли наших соотечественников самим определять свою судьбу", - сказал секретарь Совбеза России. По его мнению, все самостоятельные правительства и народы, ну и, конечно, белорусский народ "будут нас в этом поддерживать".

В то же время, по словам Патрушева, очевидно, что западники используют Украину в качестве инструмента для борьбы с Россией в своем стремлении обеспечить геополитическое доминирование и сорвать интеграционные процессы с российским участием.

"Страны НАТО под управлением США всячески поощряют киевский режим, который последовательно ужесточает свой неонацистский, антироссийский и антибелорусский курс", - подчеркнул секретарь СБ РФ.

После встречи Патрушева и Вольфовича прошли расширенные российско-белорусские экспертные консультации по безопасности. Их итогом стало совместное заключение о том, что усиление военной группировки НАТО у границ России и Беларуси является серьезным поводом для актуализации основополагающих стратегических документов по вопросам безопасности Союзного государства. Кроме того, отдельное внимание уделено планированию совместных контртеррористических мероприятий, а также угрозы военно-биологической деятельности США.

Так, Николай Патрушев обратил внимание на то, что, несмотря на обнародованные Минобороны России материалы об экспериментах США с опасными патогенами на Украине, Вашингтон не считает свою деятельность противоправной и не планирует ее сокращать на постсоветском пространстве. При этом часть незавершенных после начала СВО на Украине проектов, по данным Патрушева, была переведена американцами в Центр общественного здравоохранения им. Лугара в Грузии. При этом он напомнил, что США являются единственной страной в мире, которая применила ядерное оружие. Также, по словам Патрушева, американцы не стеснялись широко использовать химическое и биологическое оружие. В связи, с этим по его мнению, не теряет актуальности и проблема военно-биологических исследований Пентагона на территории бывших советских республик.

Сергей Шойгу рассказал, что с 1 января вооруженные силы России увеличат на 137 тысяч человек

Иван Петров

С 1 января 2023 года численность Российской армии будет увеличена на 137 тысяч военнослужащих. Об этом на заседании ведомственной коллегии в среду сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, такое решение продиктовано агрессивной политикой со стороны западных стран. "Коллективный Запад во главе с США продолжает военно-политический курс на сдерживание Российской Федерации и ее союзников, проводит агрессивную политику путем оказания помощи и всесторонней поддержки вооруженным силам Украины. В том числе прямыми поставками различных видов вооружения и боеприпасов", - сказал военачальник.

Глава военного ведомства отметил, что блок НАТО продолжает продвигаться к российским границам "за счет расширения числа его участников".

"В этих условиях для обеспечения военной безопасности нашего государства Верховный Главнокомандующий принял решение с 1 января 2023 года увеличить численность Вооруженных Сил на 137 тысяч военнослужащих, которыми будут укомплектованы новые воинские формирования", - рассказал министр обороны.

Не мог на коллегии Сергей Шойгу не затронуть и тему объявленной в стране частичной мобилизации. По его словам, база мобилизационного развертывания соединений и воинских частей, военных комиссариатов и аппарат усиления к мобилизации уже готовы.

"Настало время на практике применить опыт, полученный в ходе ежегодных стратегических учений. Необходимо своевременно и качественно организовать оповещение граждан, усилив меры противодействия провокациям и противоправным действиям, а также охрану участков оповещения, пунктов приема и сбора граждан", - призвал министр.

Мобилизованные граждане, заверил Шойгу, будут иметь статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и соответствующий уровень денежного содержания.

При этом сотрудники предприятий оборонно-промышленного комплекса получат отсрочку от призыва на период работы в этих организациях.

Другие категории граждан, которым будет положена отсрочка, определит правительство РФ.

"Директива мною подписана, задания всем субъектам определены, указания Генерального штаба по порядку проведения мобилизационных мероприятий в войска и силах отданы. Поручаю приступить к исполнению", - заявил глава Минобороны России.

Еще один вопрос, который обсудили на коллегии, касался предстоящего усилении боевого потенциала ВДВ. "Воздушно-десантные войска в ходе спецоперации на Украине решают самые сложные задачи, их боевой состав будет нарастать. Продолжаем наращивать и совершенствовать боевой состав ВДВ в качестве основы сил быстрого реагирования", - сказал Сергей Шойгу.

Тем временем на Донбассе и на Украине продолжаются активные боевые действия. Накануне значительные потери понесли подразделения 28-й механизированной бригады ВСУ, дислоцированные в районе населенного пункта Правдино в Херсонской области.

"Потери соединения за сутки составили более двухсот человек и 21 единицы военной техники. Личный состав 4-й роты 2-го батальона фактически полностью погиб из-за действий командира бригады, направившего подразделение в контратаку на минное поле", - рассказал вчера на брифинге официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

В тот же день в районе Павловки (ДНР) огневое поражение было нанесено 3-му батальону 1-й бригады президента Украины. Подразделение предприняло неудачную попытку контратаки. В итоге потери противника составили более 60 человек убитыми и ранеными. Ликвидированы также четыре танка и восемь военных автомобилей.

Высокоточным оружием ВКС России в районе Артемовска (ДНР) поражен пункт временной дислокации 2-го батальона 93-й механизированной бригады ВСУ.

Уничтожено более 75 боевиков и девять единиц военной техники.

В районе Николаевки (ДНР) уничтожен пункт временной дислокации украинского нацформирования "Донбасс". За сутки уничтожено 12 складов боеприпасов и вооружения.

Владимир Путин обсудил новые инженерные разработки

Кира Латухина

В среду, 21 сентября, президент приехал в Новгород на празднование 1160-летия российской государственности и встретился с руководителями передовых инженерных школ и их партнерами. Рынок должен быть занят российскими производителями, когда вернутся иностранные партнеры, и в основе всего должны лежать отечественные разработки, подчеркнул Владимир Путин.

Цель проекта "Передовые инженерные школы" - обеспечить экспортно ориентированные отрасли высококвалифицированными кадрами для достижения технологической независимости, а также создавать новейшие виды высокотехнологичной продукции вместе с бизнесом. "Наши крупные компании все привыкли покупать, а сейчас, когда не продают, приходится самим придумывать", - заметил президент. "Главное, что у нас есть база, на которой можно придумывать, и это прежде всего интеллектуальная база", - сказал он. "В этом и заключалась идея таких продвинутых инженерных школ - чтобы все вместе в одном месте объединить и добиться необходимого нам, стране успеха", - пояснил Путин. Такие школы есть по всей стране, в них соединились интеллектуальные возможности, потребности ведущих компаний, их финансовые возможности и рынок конечной продукции, сказал он.

Президент углубился в историю, напомнив, что "Новгород был колыбелью начинаний подобного рода". Именно здесь Ярослав Мудрый в XI веке организовал первую школу на 300 детей. При этом он уделял много внимания и придавал много значения интеллектуальному развитию нации, подготовке специалистов по разным направлениям, уточнил Путин. "И потом, когда стал князем в Киеве, там продолжил это", - напомнил он. "Здесь для широкой публики, с этого начал. И все это приобрело потом широкое развитие по всей стране в целом уже при следующих поколениях", - отметил президент.

Речь зашла о двигателях для авиации. "Легче покупать, чем производить самим ", - повторил президент. "А как только начинаем покупать, рынок сразу для своего производителя закрыт. Потому что не производили мы даже с советских времен конкурентоспособных авиадвигателей для гражданской авиации. Для боевой - да, они самые лучшие в мире", - оценил Путин. "Никто ничего не делал все время. Конечно, лучше покупать, дешевле даже и комфортнее, "Боинги" и "Эйрбасы". Но если сами не будем делать - ничего не появится, никогда", - сказал он. "Здесь вот не было бы счастья, да несчастье помогло, - продолжил президент. - Вот закрыли, минтранс оставил на территории России те машины, которые были взяты в лизинг, потому что посчитали это правильным. Мы на них летаем. Но сколько мы на них будем летать еще? Год-два-три. К тому времени нам уже свои машины - они у нас есть, - но их нужно тиражировать и улучшать по качеству. В том числе и прежде всего по двигательным установкам", - указал Путин. И эти наработки нужны сейчас.

Президент назвал "хотелками" Запада прогнозы об уходе от углеводородов. "Даже тогда, когда углеводороды будут реально уходить, - а не как сегодня хотелки там у кого-то на Западе, - то если мы будем реализовывать планы, о которых вы сказали, мы сохраним за собой лидерские позиции", - уверен он. Развитие чистого водорода будет востребовано, это неисчерпаемый источник энергии, при этом заявил он. "Ни ветер, ни солнце не сопоставимы с водородом . По-моему, это самый распространенный элемент в космосе, во вселенной, поэтому это неисчерпаемый источник энергии", - сказал президент.

"Наши недоброжелатели даже не понимают, что они сделали, они вынудили нас, ленивых и почивающих на лаврах минеральных ресурсов, заняться развитием своего собственного интеллектуального продукта, и это очень хорошо, нельзя, конечно, допустить сбоев", - заметил президент. Рынок должен быть занят российскими производителями, когда вернутся иностранцы, указал он. "Нужно, чтобы в основе всего лежали именно отечественные разработки, нужно к этому стремиться и делать это как можно быстрее", - подчеркнул Путин.

Эрдоган заявил, что Турция может принять решение о работе карты МИР 23 сентября

Ранее два крупных частных турецких банка отказались от обслуживания российских карт системы МИР, очевидно, опасаясь вторичных санкций, которыми пригрозил Минфин США. Продолжится ли отказ от работы с картами МИР и в банках других стран?

Решение по работе карт «Мир» в Турции может быть принято 23 сентября. Об этом заявил журналистам президент Тайип Эрдоган. Ранее о том, что в пятницу Эрдоган проведет совещание по работе российской платежной системы в Турции, сообщало агентство Reuters. При этом некоторые турецкие банки уже отказались принимать карты «Мир».

Сообщения о проблемах с картами «Мир» в Турции появились в первой половине сентября. Позже Минфин США объявил, что иностранные банки, которые будут работать с российской платежной системой, рискуют поддержать усилия Москвы по обходу санкций. И тогда под вторичные американские санкции попадут уже иностранные партнеры «Мира». При этом Вашингтон не вводил ограничений в отношении самой системы и ее оператора НСПК, хотя его глава Владимир Комлев был внесен в список блокирующих санкций американского Минфина. Затем крупные турецкие банки Isbank и Denizbank прекратили обслуживание карт «Мир» из-за возможных американских санкций.

О позиции Анкары и местного бизнеса по картам «Мир» говорит турецкий политолог Торгул Исмаил:

«Турция пытается максимально сделать так, чтобы и избежать санкций, и чтобы от этого не пострадала торговля с Россией. Какие механизмы, конечно, это уже знают специалисты, конечно, будут искать выходы из сложившейся критической ситуации. Что будет зависеть от руководства страны, оно максимально будет делать, чтобы от этого не пострадали россияне, простые граждане. Даже в самолетном кризисе наши отношения с Россией не портятся, а наоборот, поэтому Турция не закрывает воздушное пространство, поэтому Турция не присоединяется к санкциям, просто это наше виденье — что санкции ничего не решают».

Говоря о предстоящем решении по картам «Мир», Эрдоган заявил буквально следующее (цитата по ТАСС): «Что мы собираемся делать сейчас и каковы альтернативы? Наши министры ведут переговоры об этих альтернативах». Из чего можно сделать предположение, что судьба карт «Мир» в Турции, в общем, уже решена. Так считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:

«Безусловно, на фоне последних событий и на фоне дальнейшей эскалации конфликта, и на фоне планируемых референдумов, американцы будут давить, поэтому формально Эрдоган не может сделать ничего другого, как заявить о том, что они будут сворачивать работу с программой «Мир». Но мы же понимаем, что сворачивать ее можно, во-первых, очень размазано по срокам, во-вторых, с очень разным рвением. Полагаю, что несмотря на то, что будет декларировано решение очень жесткое, на практике все во многом спустится на тормозах и возможности для оплаты картами «Мир» в Турции все-таки останутся».

Вслед за турецкими банками от приема карт «Мир» стали отказывать и банки других стран, которые нельзя пока назвать недружественными. Такие решения приняли казахстанский «Халык Банк» и Банк инвестиций и развития Вьетнама. Скорее всего, на этом процесс отказа от «Мира» в мире не завершится. Продолжает вице-президент инвестиционной компании «Золотой монетный дом» Алексей Вязовский:

«Последний пример с Турцией, где банки начали отказываться от карты МИР, а я недавно буквально две недели назад вернулся из Турции и снимал в банкомате по МИРу в турецком банке наличные лиры, показывает, что все боятся вторичных санкций. Для большинства банков возможность оперировать в долларах важнее, чем работать с МИРом. Американцы угрожают закрыть корсчета и всячески вводить новые санкции, в том числе и в отношении банков, которые не являются российскими или связаны с Россией. Здесь нужно как-то договариваться с китайцами, здесь нужно какое-то политическое решение после долгих переговоров с китайцами, возможно, какая-то совместная платежная система могла бы выстрелить, и против нее американцы побоялись бы вводить вторичные санкции».

Глава НСПК Владимир Комлев, попавший под блокирующие американские санкции, пока не видит проблем с картами российской платежной системы. По его словам, сценарий полного прекращения работы карт «Мир» за рубежом не рассматривается. «У нас есть много стран, которые гарантированно продолжат с нами сотрудничать», — сказал Комлев, не назвав ни одной из этих стран. Он также не смог назвать точной даты начала работы системы «Мир» в Иране. Остается добавить, что на сайте самой российской платежной системы больше нет списка стран, где принимаются карты «Мир». Хотя еще несколько дней назад эта информация там была.

Михаил Задорожный

Николай Корчунов: Россия готова к контактам с США по теме Арктики

Сотрудничество России и Китая в Арктике носит исключительно мирный, невоенный характер, заявил посол по особым поручениям МИД России, председатель комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов. В интервью РИА новости дипломат рассказал, чем чревато включение Арктики в зону интересов НАТО, на сколько вырос объем грузоперевозок по Северному морскому пути, а также о том, может ли таяние льдов повлиять на право Москвы на особое регулирование судоходства в этой зоне.

– Генсек НАТО Йенс Столтенберг ранее сказал, что сотрудничество России и Китая на Крайнем Севере не соответствует интересам стран НАТО, и из-за этого альянс усиливает свое присутствие в регионе. Какова реакция Москвы на это заявление?

– Взаимодействие России и Китая в Арктике носит сугубо мирный, невоенный характер. Речь, прежде всего, идет о взаимодействии в экономической, инвестиционной, научно-технической, научной, образовательной областях. Вовлечение военного альянса в вопросы экономического и гуманитарного сотрудничества других стран вызывает серьезную озабоченность и создает риски для устойчивого развития региона.

КНР является наблюдателем Арктического совета и активно взаимодействует в торгово-экономической области с другими арктическими странами, включая США, Канаду, Данию. При этом объемы инвестиционного сотрудничества Пекина с этими странами по ряду направлений превышают показатели его кооперации с Россией в Арктике. Это еще раз подтверждает несостоятельность упомянутых утверждений генсека НАТО.

Пекин, в отличие от стран НАТО, традиционно придерживается политики военной сдержанности в Заполярье. КНР не проводит военных учений в Арктическом регионе, что нельзя сказать о неарктических членах альянса, например, Великобритании, чье военное присутствие в высоких широтах порой носит явно провокационный характер и усиливает там военную напряженность. Включение Арктики в зону интересов НАТО лишь осложняет военно-политическую обстановку в этом регионе, повышает степень конфликтности, формирует в высоких широтах серьезные вызовы для других стран, включая Россию.

Россия значительно уступает США и НАТО в целом по количеству военных объектов в Заполярье. При этом мы лишь восстанавливаем военную инфраструктуру на Севере, утраченную после развала СССР. Россия придерживается своих обязательств по сохранению Заполярья в качестве территории низкой военной напряженности, проявляет сдержанность и не размещает иностранные контингенты в своей Арктической зоне.

– Планирует ли Россия принять меры по предотвращению угроз для гражданского судоходства в акватории Северного морского пути вследствие возможной активности НАТО в Арктике?

– Могу заверить в том, что по военной линии предпринимаются все необходимые меры, которые учитывают возросшую в последние годы активность НАТО в Арктике и позволяют предотвращать угрозы для гражданского судоходства в акватории Северного морского пути.

– Как Россия относится к инициативе США учредить должность посла по особым поручениям по Арктике для продвижения своих интересов в регионе? Планирует ли Москва налаживать с ним отношения?

– Воздержусь от оценки решения Вашингтона об учреждении должности посла по особым поручениям по Арктике. Очевидно, что это является свидетельством значимости Арктического региона во внешней политике США.

Со своей стороны выражаем готовность к конструктивным контактам с представителями всех арктических стран, включая США, в интересах поддержания низкой военно-политической напряженности и обеспечения устойчивого развития Арктического региона.

– Согласно внесенному в Государственную думу РФ законопроекту, иностранные военные суда будут обязательно уведомлять Москву по дипломатическим каналам за 90 дней до предполагаемой даты прохода по Северному морскому пути. Считают ли в МИД России перспективной данную инициативу?

– Считаю преждевременным давать какие-либо комментарии или оценки на этапе рассмотрения упомянутого законопроекта.

– Есть ли понимание, когда будет создано Главное управление Северного морского пути для организации движения по этому маршруту?

– Правительством РФ утверждены планы по созданию Главного управления Севморпути, о чем 1 августа 2022 года объявил председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин. В настоящее время идет процесс формирования данной структуры. Ее учредителем выступает госкорпорация "Росатом", куда и следует обращаться за уточнением конкретных сроков и других деталей.

– Как в процентном соотношении вырос объем грузоперевозок по Северному морскому пути в этом году? Ведет ли сейчас Россия переговоры с иностранными предпринимателями о новых проектах, в частности, о создании единой транзитной системы контейнерных перевозок по Северному морскому пути? Выросла ли доля иностранных компаний, которые стали чаще пользоваться Севморпутем после изменения традиционных логистических цепочек из-за западных санкций?

– Тенденция на увеличение грузопотока по Северному морскому пути наблюдается уже не первый год. В 2021 объем перевозок достиг рекорда, превысив 33,5 миллиона тонн. За первое полугодие 2022 года перевезено более 22 миллиона тонн. Предпринимаются необходимые меры для дальнейшего увеличения этих объемов.

Интерес к развитию сотрудничества с Россией в области дальнейшего освоения Северного морского пути проявляют многие государства. Такое взаимодействие играет большую роль в контексте обеспечения бесперебойного функционирования всей мировой экономики. Важность диверсификации морских маршрутов в этом случае не требует доказательств, что подтверждает, в частности, инцидент с блокированием Суэцкого канала в марте 2021 года грузовым танкером Ever Given, вызвавший многодневный коллапс морских перевозок.

Отмечу, что в работе по развитию Северного морского пути и арктического судоходства в целом Российская Федерация остается открытой к сотрудничеству со всеми государствами, придерживающимися конструктивного подхода к взаимодействию с нашей страной, в том числе и внерегиональными.

– Может ли потепление в Арктическом регионе привести к возникновению новых проблем на трассе Севморпути? И способно ли таяние льдов привести к тому, что Россия потеряет право на особое регулирование плавания в зоне Северного морского пути?

– Изменение климата, включая деградацию ледяного покрова, становится повседневной реальностью. При этом по мере таяния льдов открываются новые возможности для судоходства, которые ранее оставались недоступными по причине нерентабельности и высоких рисков безопасности. Права нашей страны на регулирование судоходства по трассам Северного морского пути основываются на прочном международно-правовом фундаменте. Хотелось бы подчеркнуть, что процесс таяния льдов никоим образом не влияет на права и обязанности Российской Федерации как самого крупного арктического государства.

– Продолжает ли Россия сотрудничество со странами Арктического региона по вопросам климата и экологии на фоне антироссийского курса руководства ряда западных стран? В частности, остается ли перспектива сотрудничества по подъему затопленных радиоактивных объектов со дна Северного Ледовитого океана?

– Российская Федерация, реагируя на известный демарш других арктических стран в марте сего года, приостановила сотрудничество по вопросам климата и экологии. Россию как действующего председателя Арктического совета не устраивает положение дел, при котором не исполняются решения министерской сессии Арктического совета 2021 года в Рейкьявике. Это негативно сказывается на проектах, направленных на сохранение хрупкой арктической экосистемы, развитие научного и регионального взаимодействия, повышение благосостояния жителей всего Арктического региона, включая коренные народы. Что касается подъема затопленных радиоактивных объектов со дна Северного Ледовитого океана, то в настоящее время вопрос участия зарубежных стран в этих проектах не обсуждается.

Россия. США. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 сентября 2022 > № 4337835 Николай Корчунов

Франческо Рокка: санкции усложнили работу гуманитарных организаций в Сирии

Одной из центральных тем нынешней недели высокого уровня сессии Генассамблеи ООН является проблем продовольственного кризиса. О том, как антироссийские санкции отразились на работе гуманитарных работников в Сирии, о перспективах "зерновой сделки", и о качестве доступа гумпомощи в регионы САР в интервью РИА Новости рассказал президент Международной Федерации Красного Креста и Красного Полумесяца Франческо Рокка.

– Позвольте мне начать с вопроса про Сирию. Как много сотрудников сейчас работает "на земле"? Достаточно ли этого количества или требуется увеличение?

– В Сирии работу на месте ведет Сирийский Арабский Красный Полумесяц, с тысячами добровольцев в разных регионах страны. Я думаю, что проблема заключается не в количестве добровольцев и сотрудников, а скорее в том, какую финансовую поддержку , конкретную помощь они получают на международном уровне для того, чтобы поддерживать свой мандат. Потому что мы говорим о миллионах нуждающихся. Количество нуждающихся переселенцев внутри страны все еще остается очень пугающим. И к сожалению, Сирия сейчас превратилась в забытый конфликт. И пока слишком многие все еще страдают от последствий войны, Сирия стала, пожалуй, одной из самых бедных стран мира.

– Есть ли у вас доступ во все регионы страны?

– К сожалению, если посмотреть на карту Сирии до 2011 года, конечно, многие районы все еще технически заняты различными структурами. Но наше движение может работать практически везде. Это то, о чем стороны всегда договариваются. В любом случае, доступ с самого начала сирийского кризиса был для нас одним из главных вызовов.

– А что требуется для получения доступа во все части Сирии?

– Я думаю, что главной проблемой не только касательно Сирии, но и многих других стран в эти непростые времена, является риск политизации помощи. Мы с самого начала являлись нейтральной организацией, так и должно оставаться. Мы надеемся, что все участники конфликта в Сирии или где бы то ни было, будут уважать нашу роль и тот вклад, который мы вносим для облегчения страданий самых уязвимых слоев населения этой страны или любых других. Поэтому это очень сложная ситуация, но я надеюсь, что скоро она разрешится, даже несмотря на то, что я не слишком оптимистичен в краткосрочной перспективе.

– Ведете ли вы переговоры с Россией о получении более широкого доступа в Сирии?

– Если честно, моя роль не заключается в том, чтобы говорить с властями России, Сирии или Турции. Это скорее по части наших коллег из МККК, но в целом проблем с доступом к районам, где находятся российские или сирийские воска, нет. Мы видим, что к нам и нашему мандату на этих территориях относятся с уважением.

– Скоро наступит зима, соответственно вам может потребоваться дополнительное финансирование. Прогнозируете ли вы, что у вас будет все необходимое для продолжения работы в Сирии?

– Нам нужно будет провести еще одно интервью через несколько месяцев. Тогда я отвечу. Меня беспокоят слухи о сокращении финансирования в Сирии и в других странах, которые проходят на фоне энергетического и финансового кризисов. Но я хочу отметить, что это не является своего рода политическим решением, а связано с санкциями, которые иногда бьют по наиболее уязвимым.

– Да, как раз хотели задать вам вопрос о том, как сказываются антироссийские и антисирийские санкции на вашей работе?

– Я думаю, что стало сложнее, появилось больше бюрократии. Всегда, когда принимаются решения о введении санкций, что по себе является политическим решением, мы пытаемся договориться об исключениях для гуманитарных организаций и гуманитарной помощи. Для нас необходимо, чтобы наша роль оставалась нейтральной, потому что мы не являемся частью политических дискуссий. Мы не выбираем стороны ни при каких условиях, именно поэтому мы должны надеяться, что в будущем нам удастся более эффективно решать эту проблему. Но я еще раз повторю, это необходимо исключительно для защиты нашей роли на земле, потому что это тяжело. Во время моих визитов в конфликтные зоны – а вы как раз начали с вопроса про зиму и приближение холодов в Сирии – миллионам людей приходится очень-очень трудно.

– Вы упомянули, что переговоры с Асадом не входят в ваши обязанности, но, возможно, вы контактируете? Как осуществляется сотрудничество?

– Что касается кооперации, то мы работаем с Сирийским Арабским Красным Полумесяцем. И так как я не получаю никаких жалоб, то для меня все выглядит хорошо. Наша роль, как международной федерации, в другом. Мы поддерживаем роль национального общества в Сирии, в России, на Украине. Моя роль не является политической, я не участвую в переговорах с политическими лидерами, а работаю в координации с коллегами-президентами организаций, чтобы узнать о проблемах, с которыми они сталкиваются, об их успехах.

– Эта часть сотрудничества проходит без проблем?

– Да-да, все хорошо. Я горжусь тем, какую роль играет Сирийский Арабский Красный Поумесяц с самого начала войны. К сожалению, в самом начале мы лишились большого количества волонтеров, из-за политизации гуманитарной помощи. Потому что в самом начале конфликта, я помню, многие, очень многие говорили, что Сирийский Арабский Красный Полумесяц слишком тесно связан с правительством, что на само деле было неправдой.

– То есть, они не хотели работать на организацию, чтобы не быть обвиненными в ангажированности?

– Нет, если я правильно понимаю, мы говорим о начале конфликта. В самом начале у нас было ощущение, что кто-то нарочно пытался втянуть Сирийский Арабский Красный Полумесяц в политику, что было большой ложью. И это имело последствия, потому что в какой-то момент волонтеры стали мишенью. Мы потеряли большое количество волонтеров в первые три года войны.

– А сейчас?

– К счастью, нам удалось восстановить справедливость. То, какую работу они выполняют на уровне сообщества, говорит само за себя.

– Если вы позволите, мы бы хотели перейти к вопросам, касающимся продовольственного кризиса. В чем вы видите вашу цель по разрешению продовольственного кризиса?

– Дело в том, что (нынешний продовольственный кризис) – это слишком сложная тема, потому что мы не первый раз с ним сталкиваемся, особенно в Африке. Были предпосылки. Но мы не могли вмешаться. И сейчас нам снова приходится бороться с последствиям. Нам нужен системный поход, нам нужна абсолютно новая система. Гуманитарный ответ не должен быть единственным решением, над которым надо работать. Нам нужна политическая воля, нам нужна политическая поддержка в диалоге с правительствами, чтобы создать новую модель реагирования, предотвращения подобного рода кризисов.

– У вас есть конкретный план, который вы хотите предложить на генасамблее?

– Нет, потому что этим должны заниматься политики. Мы в свою очередь готовы поддерживать, готовы помогать. Мы всего лишь просим показать наличие политической воли. Да, мы все сейчас заняты тем, что профессионально выполняем нашу роль, но мы хотим сказать, что этого недостаточно. Вы не вернете человеку его достоинство, просто дав ему тарелку с рисом и курицей. Мы говорим о таких вещах. Мы говорим о том, как защитить их источники существования, как защитить их сельское хозяйство. Мы знаем, например, что кочевники в Сомали и Кении или других регионах Африки передвигаются с места на место. Поэтому нам нужно поддержать эти народы. А подход Запада, особенно по отношению к Африканскому Рогу, очень наивен.

Я начинал в качестве волонтера. Эту историю я часто рассказываю. В 1988 году я был начинающим волонтером, мы принимали мигрантов, отчаявшихся мигрантов из стран Африканского Рога. Прошло 34 года, и мы все еще принимаем мигрантов, бегущих оттуда. Почему? Из-за ряда кризисов, в том числе продовольственного кризиса, вооруженных конфликтов. Над разрешением этих проблем должно трудиться международное сообщество. Если этого не случится, они будут продолжать мигрировать.

– С какими странами вы проведете встречи на полях генассамблеи?

– Да, у нас запланировано мероприятие высокого уровня, организованное в том числе Управлением ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ). И мы с генеральным секретарем (Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца) проведем несколько двусторонних встреч. Моя цель будет заключаться в том, чтобы выступать в качестве спикера. А он будет проводить встречи непосредственно по деталям нашей работы. Таким образом мы разделяем наши обязанности в Нью-Йорке и пытаемся больше информировать людей об этих проблемах. Надеемся найти финансирования для осуществления нашей деятельности.

– Вы считаете, что кризис на Украине, а также поляризация мира на фоне этого кризиса усложнили вашу работу?

– Возможно. Честно говоря, мы посмотрим, как будут развиваться события, особенно в контексте продовольственной безопасности. Но безусловно, я, прежде всего, обеспокоен тем, что усугубляет продовольственный кризис – это климатические изменения. Чтобы разрешить климатический кризис, нужно найти взаимопонимание. Поэтому необходима вовлеченность всех и каждого в эту дискуссию. Нужно найти точку соприкосновения, когда не будет поляризации, потому что это наша общая конечная цель. Нам нужно искать взаимопонимание.

– Поддерживаете ли вы усилия генсека ООН по возвращению российских удобрений на мировые рынки?

– Я поддерживаю любую инициативу, которая направлена на то, чтобы облегчить страдания наиболее уязвимых стран мира. Поэтому если для помощи странам, страдающим от последствий климатических изменений, засухи в большей части Африки необходимы зерно и удобрения, конечно, мы поддерживаем такую инициативу. И я думаю, что Генсек ООН двигается в правильном направлении.

– А как вы оцениваете перспективы продления зерновой сделки в ноябре?

– Конечно, я надеюсь, что сделка будет продлена. Зерновая сделка – только часть гораздо большей проблемы. И она чрезвычайно важна. В конце концов, я надеюсь, что участники придут к взаимопониманию и продлят ее. Но я хочу пояснить: это соглашение не должно стать оправданием для игнорирования проблем Африки. Вот что меня беспокоит, сказать по правде.

– Потому что многие суда с зерном не доходят до Африки?

– Нет-нет, я не об этом сейчас говорю. Я говорю в более широком смысле о том, что мы сейчас находимся в кризисе не из-за войны на Украине. Это уже случалось в прошлом и, к сожалению, снова произошло. Зерновая сделка жизненно необходима для миллионов людей, но она не должна быть поводом для снятия с себя ответственности по борьбе с голодом в Африке. И это то, что никак не связано с зерновой сделкой.

Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 сентября 2022 > № 4337834 Франческо Рокка