Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Обвинять Иран в нынешней ситуации на переговорах по СВПД несправедливо

Представитель России в расположенных в Вене международных организациях заявил, что даже если ядерные переговоры в Вене зашли в тупик, было бы несправедливо возлагать всю вину на Иран.

«Кажется, что тыкание пальцем является признаком того, что Венские переговоры зашли в тупик. Если это так, то это результат ряда различных факторов. Попытки свалить всю вину на #Иран несправедливы», — заявил об этом Михаил Ульянов, российский представитель в международных организациях в Вене, в своем Twitter-аккаунте.

По его словам, переговоры слишком сильно зависят от внутриполитического графика другого участника.

Ульянов сделал комментарии в ответ на твит, в котором говорилось: «@Josep BorrellF из ЕС: «Мы в тупике. Теперь мы остановлены… Предыдущее предложение, последняя просьба иранской стороны, не совсем подталкивало к соглашению".

Соединенные Штаты при бывшем президенте Дональде Трампе отказались от сделки с Ираном, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), в мае 2018 года и восстановили односторонние санкции, снятые соглашением.

Переговоры о спасении соглашения начались в столице Австрии Вене в апреле прошлого года, через несколько месяцев после того, как Джо Байден сменил Трампа, с намерением изучить серьезность Вашингтона в повторном присоединении к соглашению и снятии антииранских санкций.

Несмотря на заметный прогресс, нерешительность и промедление США стали причиной неоднократных перерывов в марафонских переговорах.

Иранские официальные лица снова и снова заявляли, что после потенциальной отмены санкций Вашингтон должен быть в состоянии гарантировать, что он не вернет запреты снова.

Министр иностранных дел Ирана недавно заявил, что соглашение возможно, если американская сторона займет реалистичный подход к переговорам по СВПД.

Майк Помпео возмущен покупкой Китаем иранской нефти

В серии твитов бывший госсекретарь США Майк Помпео обрушился с критикой на внешнюю и внутреннюю политику администрации Джо Байдена.

Майк Помпео написал в своем аккаунте в Твиттере в понедельник, что «санкции бесполезны, если их не применять. Китай покупает иранскую нефть…».

Что касается внутренней политики США, он сказал: «Почти комично видеть, как либералы внезапно реагируют на расходы, связанные с нелегальной иммиграцией. Но пограничный кризис — это не шутка". "Американцы умирают от рекордных передозировок фентанила. Преступность растет. А открытая граница — это посягательство на наш суверенитет», — добавил Помпео.

Беспочвенные обвинения Майка Помпео в адрес Ирана и особенно в отношении покупки его нефти Китаем прозвучали на фоне того, что власти Пекина неоднократно заявляли, что они не соблюдают незаконные и односторонние санкции США против Ирана и они должны быть сняты.

Несмотря на резкую критику со стороны этого высокопоставленного чиновника администрации Трампа в адрес администрации Байдена, помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока объявил о попытке Вашингтона ввести санкции для ограничения нефтяных сделок Китая с Ираном во время слушаний в прошлом месяце.

В ответ на критику США в адрес Китая за покупку нефти у Ирана и сообщение Reuters о просьбе Вашингтона к Пекину сократить закупки иранской нефти, официальный представитель МИД КНР заявил, что сотрудничество Китая с Ираном осуществляется в соответствии с положениями международного права и нормами.

Представитель Китая добавил, что Китай категорически против любых односторонних санкций.

Глава МИД Ирана встретился с некоторыми коллегами в Нью-Йорке

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян встретился и провел переговоры с некоторыми из своих коллег в кулуарах Генассамблеи ООН по различным вопросам.

Амир-Абдоллахян, сопровождающий президента Ирана Эбрагима Раиси во время его визита в Нью-Йорк для участия в ежегодном заседании 77-й Генеральной Ассамблеи ООН, в понедельник вечером провел переговоры с министрами иностранных дел Катара, Ливана и Южной Кореи.

В Нью-Йорке Амир-Абдоллахян встретился и провел переговоры с заместителем премьер-министра и министром иностранных дел Катара Мухаммедом бин Абдулрахманом бин Джассимом Аль Тани.

«Рад встретиться с Его Превосходительством д-ром @Amirabdolahian, министром иностранных дел Ирана, чтобы обсудить пути укрепления двусторонних отношений и последние события в переговорах о возвращении к Совместному плану действий с США. С нетерпением жду наших совместных усилий в этом отношении", - написал во вторник министр иностранных дел Катара в Twitter.

Амир-Абдоллахян продолжил свои встречи в понедельник в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН и обсудил ряд вопросов с министром иностранных дел Южной Кореи Пак Джином. Он также встретился с министром иностранных дел Ливана Абдаллой Бу Хабибом в Нью-Йорке.

Цифровые насосы-дозаторы начали производить в технополисе "Москва"

Компания VDK из особой экономической зоны Москвы разработала и запустила в производство цифровые насосы-дозаторы, которые не имеют аналогов в России. Об этом сообщил руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы, входящего в комплекс экономической политики и имущественно-земельных отношений столицы, Владислав Овчинский.

До настоящего момента на рынке отсутствовали насосы отечественного производства с шаговым приводом и микроконтроллером, благодаря которому настройка дозирования реагентов происходит без применения внешних систем управления. Выпускаемая в России продукция в основной массе была рассчитана на высокие давления и большие производительности, что значительно ограничивало ее использование. В этих случаях предприятия были вынуждены закупать оборудование в Германии, Италии и США.

"Производство собственного высокотехнологичного оборудования стимулирует процесс импортозамещения в промышленности. Разработка компании из особой экономической зоны Москвы позволит обеспечить спрос со стороны потребителей в данном секторе. В настоящее время производитель планирует выпускать до 300 насосов ежегодно", – отметил Владислав Овчинский.

Точное дозирование реагентов и компонентов во многих технологических процессах – это критически важное условие для соблюдения необходимых режимов производства и обеспечения качества продукции. В ближайшие месяцы компания планирует поставить на отечественные предприятия 37 цифровых насосов-дозаторов различной производительности.

Цифровые дозировочные насосы обладают уникальной глубиной регулировки, которая позволяет сохранять высокую точность и равномерность подачи реагентов и растворов во всем диапазоне. Благодаря этому предприятия могут оптимизировать и улучшить свои технологические процессы.

"На территории особой экономической зоны сконцентрированы передовые научно-производственные компании. Их разработки, выполненные с применением наиболее современных технологий, обладают большим значением для нефтехимической и обрабатывающей отраслей", – добавил генеральный директор ОЭЗ "Технополис Москва" Геннадий Дегтев.

«Раньше это воспринималось как контрабанда — теперь это сфера доблестного труда»

Экономист Ольга Рущицкая — о параллельном импорте, восполнении санкционных дефицитов и уступках, на которые предстоит пойти государству для поддержки бизнеса.

К настоящему моменту в отношении России действует уже около 11 тыс. санкций. Но это не значит, что страна навсегда вычеркнута из системы международных связей, считает директор института экономики, финансов и менеджмента Уральского государственного аграрного университета, доктор экономических наук Ольга Рущицкая. На полях выставки «Агропром Урал» она рассказала, сможет ли страна компенсировать экономическую изоляцию за счет переориентации на Восток, что делают власти для решения проблемы оттока кадров и почему сейчас как никогда важно поддерживать аграриев.

Об импорте и импортозамещении

1— Адаптация к последствиям санкционного шока идет путем сбрасывания слишком сложных функций и связей. Основные удары приходятся на финансовый сектор, сельское хозяйство, логистику, услуги. Этот период подобен тому, как постсоветская экономика сбросила с себя сложные советские отрасли, например, ракето-космические. Также сейчас российская экономика сбрасывает то, что нарабатывала 30 лет. Импортозамещение в России по-прежнему сильно зависит от зарубежных технологий и оборудования. А мы — теряем технологический уровень. И хочется надеяться, что не навсегда.

Технологии — они всемирные, международные. Они не могут жить в одной изолированной и даже большой стране. А значит для того, чтобы адаптироваться, приходится отступать на «минус первый», «минус второй» и даже «минус третий» уровень. Сейчас особенно часто от наиболее тонких проектов приходится отказываться лидерам экономики, цифровым гигантам. Например, потому, что тот же суперкомпьютер недоступен через параллельный импорт. Да, возможности для развития не утрачены, но они значительно сократились.

В настоящее время, с одной стороны, происходит институциональная деградация, так как мы отказались от наших достижений, конвертируемости рубля. С другой стороны, нельзя сказать, что все только убывает и уменьшается. Потому что в первую очередь развивается параллельный импорт. Это большая сфера. Сложность которой состоит в том, что только малый и средний бизнес в состоянии маневрировать среди санкций, контрсанкций, встречных санкций. И все это через несколько стран, находясь на грани фола с точки зрения юридических возможностей.

В середине 2022 г. импорт упал на 40% по сравнению с началом года. Экспорт развернуть трудно, потому что иногда нужна новая инфраструктура. Например, когда нужно по новым направлениям качать нефть. Импортные потоки тоже не получается организовать быстро.

По всей видимости, грядет монументальное строительство новой, не существовавшей ранее сферы параллельного импорта. Раньше она воспринималась почти как контрабанда — сейчас является сферой доблестного труда большого числа людей.

Сейчас у всех возникает вопрос: получится ли разворотом на Восток компенсировать ту изоляцию, которая возникла? В каких сферах придется наращивать свое? Кажется, что полностью компенсировать эту изоляцию точно не получится. И на это есть несколько причин.

Во-первых, рынки арабских и восточноазиатских стран устроены совсем не так, как привычные рынки Европы и США. Они очень закрыты, там очень жесткие процедуры торга. Для примера: то, о чем американцы только мечтают — высокий дисконт на российскую нефть — китайцы уже получили.

Второе затруднение связано с тем, что восточные партнеры совершенно не намерены попадать под вторичные санкции. Для них это фактически выбор между российскими рынками и прочими рынками развитых государств. И такой выбор вряд ли может быть сделан в нашу пользу. Поэтому их участие будет, но через малый и средний бизнес, через параллельный импорт.

Читайте также на DK.RU: Более 50% продукции российских металлургов теперь уходит в Азию. Скидки достигают 40%

Могла ли Россия развить микроэлектронику? Да. Более того — начинала. Но главная экономическая проблема этой сферы в том, что мы маленький рынок.

Даже если заставить всех жителей покупать отечественное, как в Китае, этого все равно мало. Поэтому микро- и радиоэлектронику придется строить с нуля. Но неизвестно, получится ли. При этом даже если все получится — это будет хуже и дороже чем то, что мы имели до начала санкций.

Но санкции вещь обоюдоострая. Россия производит почти треть инертных газов, необходимых для производства микропроцессоров. Поэтому зарубежным компаниям придется совершать сложные многосторонние сделки.

Мы понимаем, что восточный разворот не решит проблему санкционной изоляции полностью. Но тогда возникает другой вопрос: будет ли дефицит или товаров будет достаточно, но цены на них взлетят? Дефицит уже есть. Вы помните, какие проблемы были с бумагой, с отдельными видами лекарств. Многие товары исчезли, и их отсутствие нужно восполнять.

О действиях власти

— С одной стороны, власть пытается дать максимальную свободу малому и среднему бизнесу — в духе НЭПа, как это было 100 лет назад. Потому что именно МСБ выступает субъектом параллельного импорта, который способен заполнить нишу, образовавшуюся после распада международных связей. С другой стороны, эта же власть пытается реализовать цифровой госплан с попыткой мобилизационных проектов, с государственным заданием, локализацией тех или иных производств.

Поэтому уже в этом году, как мне кажется, Россия выстроит экономику НЭП 2.0: она будет противоречивой, потому что в предпринимательской части работает ценовой регулятор. А в другой части экономики — директивы. Поэтому не исключено, что дефицит будет закрываться, но по более высоким ценам, чем это было ранее.

Желание выжить, адаптироваться, восстановить цепочку, в которой образовались проекты, будет достаточно сильным, чтобы согласиться на некоторое реформирование рычагов воздействия на бизнес. С другой стороны, будет действовать другая тенденция: государство будет довольно интенсивно интересоваться делами большого бизнеса и осуществлять жесткие меры его контроля.

О последствиях оттока кадров

— В этой ситуации одним из животрепещущих вопросов является отток специалистов. Кадры, которые мы теряем или можем потерять — это верхушка высококачественного человеческого капитала. Их потеря трагична. Сейчас эти кадры — предмет конкурентной борьбы, причем не только с политическими противниками, но и с геополитическими партнерами. Например, занять работой этих людей может Китай.

Поэтому нужно предпринимать усилия, чтобы кадры не уезжали, а те, кто уехал — вернулись. Думается, правительству это очевидно.

Человеческий капитал привлекает система, где есть возможность воздействовать на власть (например, лишая территорию налогов). Если Россия не вернет возможность жить в некотором защищенном пространстве, в котором человек может на что-то влиять, она может проиграть битву на интеллектуальный капитал.

Что делать тогда? И бизнес, и правительство уже задумались об этом. Чтобы восполнить бреши, создается система занятости студентов, начиная с 1 курса. Это логично: если уехали более опытные и продвинутые сотрудники — значит, нужно быстрее строить лифты и поднимать молодых.

Какие профессии будут востребованы в ближайшие годы, кроме айтишников? Думается, что это профессии, которые связаны с организацией сложных систем параллельного импорта. Такой сотрудник одновременно должен владеть системами континентального, отечественного, саксонского, а также восточного права. Понимать, как устроены санкции, как реагируют банки. На рынке потребуются люди очень высокой экономической квалификации. Специалисты, способные решать проблемы продовольственной безопасности в санкционный период.

О необходимости развития АПК

— Особенно остро встанет вопрос качества продуктов питания — то есть рынка органической сельскохозяйственной продукции. Для импортозамещения и повышения качества продовольствия в России рынок органической сельхозпродукции нужно развивать как приоритетный инвестиционный проект. Потребуется господдержка на региональном уровне — компенсация части расходов.

Федеральные и региональные власти уже приняли решение о выделении значительных денежных средств на производство отечественной сельхозпродукции, в том числе — органики. Например, свердловский губернатор Евгений Куйвашев недавно заявил, что правительство области направит около 11 млрд руб. на поддержку сельхозтоваропроизводителей: из федерального бюджета выделят 7,6 млрд руб., из областного — 3,3 млрд руб.

Примечательно, что эта поддержка будет направлена небольшим фермерским хозяйствам и начинающим фермерам.

По словам Сергея Коршунова, председателя правления Союза органического земледелия, на производителей органики санкции повлияли меньше, чем на производителей интенсивной продукции. Мы не зависим от импортных семян, химических средств защиты и питания растения. Последствия санкций мы видим в тех видах производствах, где работает импортная сельхозтехника — для нее стали менее доступны запчасти. Общая ситуация на рынке органики по большому счету не изменится. Скорость его роста точно не упадет.

Для производителей, ориентированных на внутренний рынок, изменений практически не произошло. И санкции не отбросят нас на несколько шагов назад. Рынок органики, в основном, ориентируется на сельского потребителя. Поэтому есть надежда, что мы ничего не потеряем. Но для этого нам нужны высококвалифицированные кадры.

Россия. УФО > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > dk.ru, 20 сентября 2022 > № 4163453 Ольга Рущицкая

"Молодая гвардия" издаст эпопею обозревателя "РГ"

Александр Борисов

Суверенитет России базируется на исторических чертах нашего общества - патриотизме, любви к семье и Родине. Именно эти ценности в столь сложное для Отечества время отражает масштабная эпопея о судьбах казачества "Не рви мне душу, Дон", написанная политическим обозревателем "Российской газеты" Максимом Макарычевым.

"Эта сага о судьбах казачества была задумана мной, чьи юные и молодые годы прошли в Ростове-на-Дону, семнадцать лет назад, - рассказал автор. - За это время у друзей и знакомых родились дети, которые пошли в школу и некоторые теперь ее оканчивают. Не стало родных и близких, в том числе троих лучших друзей, которые знали о книге и ждали ее выхода. Дождаться не удалось. Ушли трагически, безвременно. Именно в память о покинувших нас, с кем когда-то общался лично, и миллионах безвестных, перемолотых в русское лихолетье, я взялся за этот многолетний труд".

"Не рви мне душу, Дон" - это произведение о судьбах России и донского казачества в драматическую эпоху русских революций, Гражданской и Великой Отечественной войн. Главный герой эпопеи - советский разведчик Николай Абрамов, жизнь которого прослеживается с детских лет, проведенных в доме отца в Новочеркасске с 1915 года до гибели в катакомбах Одессы в 1943 году, куда он был отправлен по заданию руководства советской разведки для организации подпольно-подрывной работы против румыно-фашистов. В первой трилогии из двух рассказывается о его отце, Федоре Абрамове, генерал-лейтенанте царской армии, ставшем одним из лидеров Белого движения на Дону, а потом активным деятелем РОВС и пособником нацистов, присягнувшим Гитлеру. Антигероем книги автор выбрал вымышленного сына разнорабочего ремесленной мастерской Новочеркасска, который, по его замыслу, стал одним из лидеров троцкистского движения на Дону. "Сын белого генерала, правой руки барона Врангеля, становится советским разведчиком. Сын разнорабочего - контрреволюционером. В этом лейтмотив произведения", - рассказал автор. В лихо закрученный сюжет вплетены судьбы императора Николая II, Григория Распутина, Керенского, Троцкого, барона Врангеля, генералов Каледина, Краснова, Деникина, Кутепова, Миллера, Брусилова и других.

- Почему "Не рви мне душу, Дон"? Название пришло в один из дней, откуда-то свыше, неожиданно, как любое озарение, - пояснил Макарычев. - Не рви мне душу, Дон. Именно так, без восклицания. С внутренним надрывом. В котором чувствуется усталость от всего потерянного и пережитого. В нем отражена моя любовь и моих героев к красоте Донского края и его непростым, самобытным людям. Именно этот вопрос терзал казачий люд: и стар и млад, который мучился, вспоминал на непонявшей их чужбине утреннюю дымку в степи, многоцветье и поневоле забытый аромат ее трав. Родимый край, куда им не суждено было вернуться". В своей эпопее журналист и писатель показал трагедию Дона, трагедию страны, трагедию перемолотых судеб. В ней - героизм тех людей с холодной головой и горячим сердцем, которые не позволили чужакам разделить Россию, противостояли попыткам отправить великую страну, если не в небытие, то на задворки истории. Чьи внуки и правнуки сегодня героически сражаются против неонацистов за свое Великое Отечество!

Отдельное место в многотомной эпопее (автором задумано шесть ее частей) занимает рассказ о создании Феликсом Эдмундовичем Дзержинским ВЧК, работе советской контрразведки и разведки по нейтрализации усилий западных спецслужб, ставивших целью разрушение устоев государственной власти в нашей стране. Макарычев детально изучил мемуары послов Великобритании и США в России, выпущенных в 1920 годах. Рассказывает читателю, как западные державы подтачивали основы российской государственности, вербовали агентов из числа российской политической элиты, сначала для свержения монархии, а затем и молодой советской власти. Отдельно показал козни и интриги британских разведчиков Сэмюэля Хора, Альфреда Нокса и Сиднея Рейли, наглядно подтверждая тезис - "англичанка гадит".

Автор использовал легкий, доступный язык, выдержал книги в хронологической стилистике. Это делает возможной их адаптацию в форме аудиокниг и киносериалов, нацеленных на патриотическое воспитание подрастающего поколения. Уже сейчас очевидно, что эпопея будет особенно познавательна для курсантов суворовских, кадетских училищ, всех тех, кто посвятил себя служению Родине. Дополнительную ценность изданию придает то, что за основу взяты реальные события, добавлены лишь элементы художественного вымысла, использованы сотни уникальных, в том числе, ранее не публиковавшихся материалов Госархива РФ, знаменитого Пражского архива Русской эмиграции, рассекреченных документов Центрального архива ФСБ России, Государственного архива Ростовской области, Донской публичной библиотеки, личных архивов деятелей белой эмиграции.

Между тем в издательстве "Молодая гвардия" уже вышла первая книга из трилогии - "Первая мировая". Она была представлена в Ростове-на-Дону и Новочеркасске, вызвав большой читательский интерес. "Крушение империи" и "Гражданская война. Исход" увидят свет до конца 2022 года.

Эксперты: русскоговорящие мошенники атакуют криптоинвесторов из Европы и США

Олег Капранов

Эксперты по информационной безопасности зафиксировали пятикратный рост числа доменных имен для криптоафер. В качестве инструмента для привлечения внимания используются фейковые стримы на YouTube-каналах от имени Илона Маска, Виталика Бутерина и президента государства Сальвадор Найиба Букеле. Причиной роста называются полную автоматизацию процесса аферы и появление сервисов, реализующих такие мошеннические проекты "под ключ".

Впервые резкий рост количества мошеннических трансляций в YouTube с участием звездных предпринимателей Виталика Бутерина, Илона Маска, Майкла Сэйлора и Кэтрин Вуд специалисты Group-IB зафиксировали в феврале этого года. Эта мошенническая схема получила название Fake Crypto Giveaway: известные люди якобы рекламировали криптопроекты и предлагали инвесторам перейти на промо-сайт для удвоения вложенных сумм - перевести криптомонеты или токены по указанному адресу, или сообщить seed-фразу от криптокошелька для получения еще более выгодных условий. Сайт, разумеется, был мошенническим, в результате жертвы теряли отправленную криптовалюту или все содержимое криптокошельков.

За прошедшие с момента выявления полгода схема серьезно масштабировалась: за первые шесть месяцев 2022 специалисты Group-IB обнаружили регистрацию более 2 000 доменных имен для фейковых промо-сайтов. Это почти в пять раз больше, чем во второй половине прошлого года, и в 53 раза больше при сравнении год к году. Бурный рост числа доменных объясняется тем, что в феврале 2022 года появились автоматизированные инструменты для запуска мошеннической схемы, не требующие от киберпреступников особенных технических знаний. В июле эксперты фиксировали в день до пяти мошеннических трансляций.

Среди новых звезд-"приманок" оказался президент Сальвадора Найиб Букеле, а недавно началась реклама промо-сайтов с футболистом Криштиану Роналду. Оба новых рекламных лица были выбраны мошенниками неслучайно. В 2021 году Сальвадор стал первым в мире государством, которое объявило биткойн легитимным платежным средством - во многом по инициативе президента страны. Криштиану Роналду стал первым футболистом, кто получил награду криптовалютой - клуб "Ювентус" наградил спортсмена токенами по числу забитых голов за всю карьеру. А в июне 2022 года о сотрудничестве с футболистом объявила криптобиржа Binance.

По данным Group-IB, более 60% доменных имен сайтов для криптоафер были оформлены у российских регистраторов доменов, однако в основном использовались интернациональные доменные зоны, так как цель подобных ресурсов - это монеты, принадлежащие владельцам криптокошельков из Европы и США. Все описания к видеороликам и на промо-сайтах сделаны английском языке.

Основным каналом привлечения трафика на сайты мошенников является YouTube, но были попытки использовать для криптостримов Twitch. В среднем число зрителей фейковых трансляций составляет 10 000-20 000 с учетом "накрученных" ботов. Для проведения фейковых стримов злоумышленники или сами "угоняют" YouTube-каналы или покупают/арендуют их на теневых форумах под процент от хищений, обычно, это 10%-50% от заработка стримера.

Аналитики обнаружили на форумах мошенников целый подпольный рынок, позволяющих реализовать криптоафёру даже новичку, не погруженному в технические детали. К услугам мошенников не только биржа взломанных YouTube-каналов и сервисы по накрутке зрителей, но и мануалы для реализации схемы, дизайнеры сайтов, разработчики административных панелей, готовые доменные имена, абузоустойчивый хостинг, продакшн специальных видеороликов для проведения стримов. За свои труды "менторы", "дизайнеры", "специалисты по продвижению" и другие подрядчики берут предоплату и процент от похищенных средств.

В даркнете есть предложения разработки всего мошеннического проекта под ключ. Самые интересные предложения относятся к так называемым тулкитам - инструментам, позволяющим реализовывать все этапы схемы из "одного окна" и автоматизировать большинство процессов. Подписка на продвинутый тулкит стоит мошенникам от $500 до $1500 в месяц.

"В последнее время на андеграундных форумах встречаются отзывы, что мошенничество с криптовалютами себя изжило, но активная регистрация доменных имен и продолжающиеся ежедневные стримы говорят об обратном", - отмечает заместитель руководителя Центра реагирования на инциденты Group-IB Ярослав Каргалёв.

По его словам, интенсивность атак на доверчивых криптоинвесторов растет и увеличивается охват. Причину эксперт видит в простоте реализации схемы за счет автоматизации процессов и кооперации в киберпреступном сообществе. Появление и развитие такого рынка свидетельствует о том, что инвестиции в криптоаферы окупаются и продолжают приносить злоумышленникам крупные в масштабах интернет-мошенничества доходы.

Специалисты Group-IB советуют обязательно проверять информацию об условиях инвестирования, например, на официальном сайте криптопроекта. Если на официальном ресурсе нет сведений об "уникальных предложениях", акциях, раздачах, о которых вы узнали из стороннего источника, то значит это обман и попытка завладеть вашими средствами и кошельком.

Ни при каких обстоятельствах не сообщайте seed-фразу вашего кошелька третьим лицам. Для хранения seed-фразы подходят менеджеры паролей. Причем, желательно не облачные.

Даже если вы далеки от криптоинвестиций, но владеете YouTube-каналом, то можете быть целью злоумышленников. Обеспечьте все необходимые меры для защиты вашего аккаунта. Почта, привязанная к аккаунту, должна иметь двухфакторную аутентификацию и сложный пароль, который регулярно меняется с помощью менеджера паролей. На устройствах, с которых осуществляется доступ к аккаунту, должны быть установлены последние версии операционных систем, а также антивирусные средства защиты. Эти правила безопасности должны соблюдать все администраторы канала.

В Британии похоронили королеву Елизавету II

Иван Сысоев

После пятидневного прощания с королевой Елизаветой II ее тело сегодня наконец было предано земле. Она упокоилась в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке в королевском склепе рядом с родителями и сестрой. Вскоре сюда же перенесут останки ее супруга принца Филиппа, скончавшегося в апреле прошлого года.

Как бы кощунственно это ни звучало, но национальный траур по королеве британцам удалось превратить в какое-то телевизионное шоу со своими скандалами, интригами, расследованиями и любовными историями. Местные СМИ только и делали, что подсчитывали, сколько часов нужно отстоять, чтобы попрощаться с монаршьей особой, выискивали в очередях звезд, смачно описывали, кому как стало плохо во время ожидания, или кто к кому приставал с непристойными предложениями. Таблоиды умудрились выяснить, насколько выросли за эти дни прибыли владельцев гостиниц, продавцов цветов и различной символики с британским флагом. Цифры получились солидные. Даже, казалось бы, заурядное событие - запланированный бой знаменитых часов Биг-Бен во время общенациональной минуты молчания - и то не прошло спокойно. В нужное время часы не сработали, и теперь парламент Британии намерен "провести тщательное расследование", почему все пошло не по плану. И нет ли в случившемся казусе "русского следа".

Не смогли британцы избежать и политических скандалов. На похороны власти Альбиона пригласили множество мировых лидеров, фактически превратив траурную церемонию в политический саммит. Помимо представителей различных мировых королевских семей в Лондон прибыли президент США Джо Байден и лидер Франции Эмманюэль Макрон, премьеры Австралии и Канады Энтони Альбанезе и Джастин Трюдо, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Шарль Мишель. Между западными лидерами затесалась и жена украинского президента Елена Зеленская. Правда, ей пришлось довольствоваться общением не с сильными мира сего, а с принцессой Уэльской Кейт Миддлтон. Много споров вызвало решение британцев грубо нарушить дипломатический протокол и заставить мировых лидеров отправиться на похороны не в своих кортежах, а на специальных автобусах. Поэтому от участия в церемонии, например, отказались власти Кувейта, которые не захотели "уподобляться школьникам в автобусе". Впрочем, Джо Байден садиться в автобус категорически отказался, и ему пошли навстречу: президент США перемещался на своем "Звере" - так называют пятиметровый "Кадиллак" американского лидера, который из-за своих габаритов едва не застрял на узких улицах Лондона.

Фильтрация гостей для того, чтобы не допустить к гробу королевы неугодных, была весьма тщательной. Но и здесь британцы сели в лужу. Они прислали официальное приглашение на похороны наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду ибн Салману, что полностью соответствовало его статусу. Вполне логично, что в Лондоне должны были обрадоваться сказочно богатому гостю, являющемуся фактически правителем страны, недра которой содержат пятую часть от общемировых запасов нефти. При этом британские власти на время забыли, что еще недавно поносили принца за "несоблюдение прав человека". А когда британская пресса напомнила об этом, то официальный Лондон не нашел ничего лучше, чем ограничить участие саудовского гостя в траурных мероприятиях, на которые его раньше позвали. Как итог - принц отказался от участия в церемонии похорон и покинул Британию. Какую обиду он затаил на это оскорбление и как во-восточному изощренно на него ответит, можно только фантазировать.

Некрасиво британцы обошлись и с китайской делегацией, которой изначально отказали в праве присутствовать на церемонии прощания с Елизаветой II. Дело в том, что еще год назад послу КНР в рамках санкций запретили посещать Вестминстер-холл, где заседает парламент и где проходила панихида по королеве. После долгих споров для китайских дипломатов сделали исключение, допустив до гроба. Видимо, британцы все же поверили в то, что представители Пекина хотят отдать дань памяти и уважения королеве, а не вербовать британских лордов и депутатов.

За что вручены Шнобелевские премии

Сергей Деменко

В Гарварде прошла 32-я церемония Шнобелевской премии. Ее вручают за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом - задуматься. Обычно это театральное шоу с шуточными выступлениями на научные и околонаучные темы, где получают денежный приз в триллионы зимбабвийских долларов. Но вот уже три года из-за пандемии церемония проходит в онлайн. Премии присуждали нобелевские лауреаты Ричард Робертс, Эстер Дюфло, Донна Стрикленд, Джером Фридман и другие. "Шнобелями" отмечены победители в десяти номинациях. Кто же они?

Так, лауреатами стали ученые, которые задумались, что такое любовь с первого взгляда. Они провели целую серию экспериментов, в которых участвовало 140 человек. Оказалось, что на взаимную любовную симпатию указывают сердце и кожа. У тех, кто нашел свою пару, одинаково менялся сердечный ритм и кожная электропроводность.

Важно, что это происходило у них синхронно, в одно и то же время. То есть сердца у двух влюбленных "начинают синхронизироваться" - биться в одном ритме. Удивительно, но факт.

Ученые из Польши получили премию в области медицины. Они выяснили, что мороженое поможет снизить побочные эффекты при прохождении некоторых форм "токсической химиотерапии". Дело в том, при химио- и радиотерапии часто проявляется побочный эффект - острое воспаление слизистой оболочки. Чтобы предотвратить или смягчить болезнь, советуют сосать лед. Но такую криотерапию выполняют далеко не все: немногим приятно сосать льдышку. Лауреаты решили проверить, может ли его заменить мороженое. И догадка подтвердилась, за что и были награждены.

Получившую премию по биологии решили проверить, как меняется бег скорпионов после отбрасывания ими хвоста. Теоретически сначала они должны начать бегать быстрее, потому что без хвоста становятся легче, а потом - медленнее. Но оказалось, что скорость бега меняется почему-то только у самцов.

Отчасти к биологии имеет отношение еще одна премия, но ее дали в номинации "техника безопасности". Авторы сделали муляж лося, который можно использовать для автомобильных краш-тестов. Эксперименты муляжа с авто продемонстрировали правдоподобную картину столкновений со зверем. Предполагается, что похожим образом можно сымитировать других животных, от верблюдов до кенгуру.

Японские ученые пытались найти "наиболее эффективный способ использования пальцев при повороте ручки". Речь о различных вращающихся регуляторах, скажем, громкости или на газовых плитах. В эксперименте ученые изучали, как добровольцы располагают пальцы, чтобы повернуть ручку. За эти исследования вручен Шнобель по инженерии.

Еще одна группа ученых пыталась понять, почему утята плавают строем. В принципе сам эффект строя понятен. Скажем, велосипедистам проще двигаться в массовом заезде, ведь встречный воздух давит на них намного меньше, поэтому они тратят меньше энергии. Эксперимент показал, что этот эффект работает и на животных.

Следуя строем за мамой-уткой, птенцы тратили меньше энергии. Почему? Проанализировав движение утят с точки зрения гидродинамики и описав интерференцию волн, авторы работы пришли к выводу: утята ловят волны, которые помогают им уменьшить силу лобового сопротивления и экономить энергию. За это исследователи получили Шнобелевскую премию по физике.

А вот ученые Катанийского университета решили проверить утверждение: если будешь упорным и талантливым, то успех обеспечен. Применив законы математики, в частности распределение Гаусса, лауреаты показали, что для успеха таланта и упорства недостаточно. Нужна еще удача!

Большой коллектив ученых доказывает, что сплетня может быть как вредной, так и полезной. Например, она способна работать на поддержание и укрепление социальных связей как внутри группы, так и вне ее, что особенно важно, когда возникает конфликт интересов. В своем исследовании авторы на игровых моделях показывают, когда сплетни бывают социально полезными, а когда нет. Это откровение удостоено Шнобелевской премии мира.

Добрались шнобелевцы и до народа майя. Изучая керамику на горшках со сценами использования клизм, ученые обнаружили странные картинки. По их мнению, на них изображена не обычная медицинская клизма, а ритуальная.

Очевидно, с ее помощью вводили какие-то одурманивающие вещества. А по начертанным рядом с изображением символам ученые определили рецепт для ритуальной смеси. Он и принес им премию в истории искусства.

Премию по литературе получили ученые, которые поняли, почему юридические документы "излишне трудные для понимания". Выяснилась удивительная вещь: усложненность юридического языка коренится не в самой теме, а в психолингвистических особенностях пишущего. Словом, сложность юридического текста отображает психологический настрой его автора.

Надо отметить, большинство нынешних шнобелевских работ оказались на редкость серьезными, за исключением, пожалуй, скорпионов и ритуальных клизм.

Президент Молдавии Майя Санду провоцирует протесты, чтобы найти "правильный" предлог для дальнейшего объединения страны с Румынией

Владислав Шабловский

В понедельник в Кишиневе продолжились массовые протесты против президента Молдавии Майи Санду. Оппозиционная партия "Шор" - главный двигатель протестов - назвала страну "захваченной", а ее глава Илан Шор выступил с видеообращением к сторонникам. Политик обещал еженедельные протесты по воскресеньям и подчеркнул намерение оппозиции идти до конца - добиваться свержения Санду и досрочных парламентских выборов. Удастся ли протестующим реализовать задуманное и какова вероятность больших молдавских перемен - об этом "Российской газете" рассказал старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт клуба "Валдай" Дмитрий Офицеров-Бельский:

- Насчет того, добьются ли протестующие своего: конечно, какие-то шансы есть. Но я бы сказал, что сейчас очень небольшие шансы свергнуть Санду и добиться досрочных парламентских выборов. Пока речь идет только о мирных протестах, которые можно вести сколь угодно долго. Они не мешают работать ни нынешнему правительству, ни парламенту, ни президенту. Как сказал один мой молдавский коллега, "мамалыга не взрывается". Иными словами, в данном случае не стоит ждать социального взрыва. Впрочем, сейчас только начало неблагоприятной ситуации в Молдавии: еще не наступила зима, пока нет проблем с отоплением, предприятия не встают. При этом в Молдавии на газе вырабатывают еще и электроэнергию, которая пока подается в дома и на предприятия. Но налицо тенденция к развитию сильнейшего экономического, социального и гуманитарного кризиса. И если не будут предприняты эффективные меры против этого, тогда действительно возможно, что характер протестов изменится.

Что касается Санду, я ничуть не сомневаюсь, что она намеренно со своим окружением ведет страну к катастрофе. Смысл в том, что фактически население Молдавии окажется в безальтернативной ситуации, когда собственное государство превращается в failed state (неудавшееся государство, государство-банкрот) и единственным вариантом становится объединение с Румынией. Вот на что идет Санду, и в таком случае она, конечно, должна быть готова к тому, что против нее выступает население. С другой стороны, сейчас Санду фактически контролирует все силовые ведомства страны. Были сменены генеральный прокурор и глава службы информации и безопасности (спецслужбы Молдавии). К слову, в спецслужбах страны на постоянной основе работают румынские офицеры разведки. Фактически Санду обладает возможностями в том числе для силового решения любых вопросов, если это понадобится. Это касается не только демонстраций. Власти могут, например, подвергать преследованию лидеров оппозиции.

Молдавская оппозиция на сегодняшний день не готова к объединению. Можно говорить, например, о существенных противоречиях между представителями левых партий. Напомню, что в социалистической партии сменилось руководство, сейчас новый ее глава - Влад Батрынча. Безусловно, он очень умный человек, опытный политик, но я не вижу его во главе митингов и протестов. Он человек с иной харизмой, другого склада. Плюс партия ослаблена тем, что после ухода Игоря Додона с поста ее руководителя очень многие люди из его окружения были зачищены новым партийным руководством. К тому же у социалистической партии элементарно нет денег, чтобы устраивать досрочные выборы. В настоящий момент функционерам социалистической партии не платят: задержки по зарплатам составляют 3-4 месяца. А у Санду деньги есть. Противники Санду разобщены. Их собственные претензии друг к другу мешают им объединиться. Хотя для них на самом деле это вопрос самосохранения.

Но даже если представить, что противники Санду объединились и взяли в свои руки контроль над парламентом или даже образовали правительство национального спасения, означает ли это, что Россия автоматически начнет продавать газ Молдавии с большой скидкой? Разумеется, нет. И будет ли вообще газ поставляться через Украину в Молдавию? Не уверен в этом. Румыны безусловно попытаются сыграть с Кишиневом в старшего брата, который младшего не бросает в беде. Румыния добывает почти столько газа, сколько ей необходимо: в принципе, она может частично обеспечить Молдавию газом. Но даже тогда проблемы с электроэнергией не исчезнут. Полагаю, что, скорее всего, ситуация частично разрешится следующей весной, когда будет меньшая потребность в энергоресурсах. А предстоящая зима в Молдавии окажется очень тяжелой.

Стоит также подчеркнуть, что в этом году сельское хозяйство Молдавии пострадало от засухи и страшной жары, как и вся остальная Европа. В стране сильнейший неурожай. При этом есть ошибочное мнение, что Молдавия - сельскохозяйственная страна. Нет, она уже не сельскохозяйственная, но еще и не промышленная - и в этом ее самая большая проблема. Доля сельского хозяйства в ВВП невелика, но очень большое количество населения, бедного крестьянства, занято именно в этой отрасли. И эта категория людей оказалась на грани выживания.

Из всего вышесказанного напрашивается вопрос: кто теперь захочет в такой катастрофической ситуации оказаться во главе Молдавии? Опыт Иона Кику, бывшего премьера, все хорошо помнят. Он попал в ситуацию, когда во время кризиса, вызванного пандемией, начались повальные локдауны, встала международная торговля. И очень быстро Кику власть потерял. Так что я абсолютно уверен: противники Санду хотят, чтобы она эту чашу испила до дна. Но есть очень большая опасность, что она доведет ситуацию до той крайней точки, когда единственным приемлемым вариантом станет присоединение Молдавии к Румынии.

Германия намерена стать военным лидером ЕС

Василий Федорцев

Берлин намерен стать не только экономическим и политическим, но и военным лидером Евросоюза. "Как расположенная в центре континента страна с наибольшим населением, экономическим потенциалом и территорией мы должны сделать нашу армию основой конвенциональной обороны и самой оснащенной вооруженной силой в Европе", - заявил канцлер Олаф Шольц во время своего выступления на ежегодной конференции бундесвера. Европейские страны, по словам Шольца, должны взять на себя больше ответственности за обеспечение своей безопасности, а Германия - возглавить этот процесс.

Несколькими днями ранее о том же говорила и немецкий министр обороны Кристина Ламбрехт в своей "программной речи" на Германском совете по внешней политике. "Размер Германии, ее географическое положение и экономическая мощь, короче говоря, ее вес - все это делает нас ведущей державой, хотим мы того или нет. В том числе и в военной сфере", - указывала Ламбрехт. Министр уверена: Германия готова заменить Америку в роли главного защитника безопасности европейских стран, по крайней мере до тех пор, пока речь идет об обычных, а не ядерных вооружениях. Отказываться от американского "ядерного зонтика" немецкие политики пока не планируют, так же как и от НАТО. Военное усиление Германии, подчеркивают Шольц и Ламбрехт, должно происходить в рамках Североатлантического альянса и в тесном партнерстве с США.

Все эти намерения и планы отнюдь не новы. Американцы давно хотят переложить на плечи самих европейцев заботу об их безопасности с тем, чтобы высвободить ресурсы для противодействия Китаю. В Европе это хорошо понимают и в общем-то не против разделить с Вашингтоном нагрузку в военной сфере. "Индо-Тихоокеанский театр становится все более важным для Америки и будет все сильнее ее связывать. Поэтому мы призваны сделать для Европы больше, чем делали до сих пор", - отмечала в своей программной речи Ламбрехт.

Берлин еще в начале 2014 года заявил, что готов к тому, чтобы взять на себя "больше ответственности" во внешней и оборонной политике. Сами эти слова про ответственность в последующие годы стали одними из наиболее часто употребляемых в лексиконе немецких политиков. Германия уже тогда начала наращивать оборонный бюджет, перевооружать бундесвер и вместе с Францией пытаться интегрировать военный потенциал стран Евросоюза. Примерно в то же время возникла идея создать в рамках НАТО вторую, не слишком уступающую американской, европейскую "опору" - на основе того же объединенного потенциала ЕС. Но все эти планы тормозились самим же Берлином, а точнее - свойственным немецкой политике пацифизмом. Несмотря на настойчивые требования союзников, Германия прежде не желала брать на себя военное лидерство и слишком увлекаться усилением своей армии.

Но сейчас, похоже, в Берлине настроены более серьезно. По словам Шольца, в последние семь месяцев немецкая оборонная политика изменилась больше, чем за все предыдущие годы. Правительство Германии выделило 100 миллиардов евро на перевооружение бундесвера, страна начала поставлять оружие в зону военного конфликта - на Украину, что еще совсем недавно казалось просто немыслимым, а прежний немецкий пацифизм постепенно сменяется милитаризмом.

Ламбрехт утверждает, что политическая культура Германии по-прежнему остается миролюбивой, а роль военного лидера ЕС страна берет на себя исключительно ради защиты стабильности, свободы и демократии. Но при этом министр выдвигает армию на первое место в списке национальных приоритетов, указывая, что теперь придется тратить значительно больше средств на оборону - если понадобится, то и в ущерб другим статьям бюджета. О том, что уже выделенные 100 миллиардов - не единовременное исключение, а новая норма, говорит и канцлер Шольц. Цель всего этого Ламбрехт сформулировала предельно ясно: "Мы, европейцы, и в первую очередь немцы, должны сделать больше, чтобы быть в состоянии достоверно продемонстрировать такую большую военную мощь, чтобы другие державы даже не подумали напасть на нас".

Для Германии эти планы означают не просто отдельные реформы и изменения, а смену всей политической культуры, которая сформировалась в немецком обществе после Второй мировой войны. Политики этого не скрывают, указывая на то, что немцы сейчас заметно меняют свое отношение к армии, а без этих изменений никакие серьезные реформы были бы невозможны. "Бундесвер вернулся туда, где ему и место - в центр внимания нашей страны. Это успех для нас и для нашей безопасности", - говорит Шольц.

"Снимать с "иглы" льготной ипотеки нужно постепенно, возможно, распределяя квоты среди застройщиков": Георгий Бовт - о перспективах жилищного кредитования в России

На днях на реализацию трех льготных ипотечных программ ("Льготная ипотека", "Семейная ипотека" и "Дальневосточная ипотека") выделено еще 56,2 млрд рублей. Это поддержит их до конца 2022 года. Еще есть программы для IT-специалистов (под 5%) и сельская (3%). На этом фоне ЦБ снизил ключевую ставку до 7,5%, что, по идее, способствует снижению ставок по всем кредитам. Надо теперь продлять льготную ипотеку после 2022 года? Есть аргументы за и против.

Запущенная в 2020 году программа льготной ипотеки на новостройки дала импульс жилищному строительству. Сначала ставка была 6,5% (потом 7%), в марте 2022 г. она подскочила до 12%, с 1 мая опустилась до 9%, затем, по инициативе президента, снова до 7%. В прошлом году было введено более 92 млн кв. м. жилья, на 13% больше, чем в 2020 году. И, главное, почти на 20% больше плана. Аппетиты стройкомплекса растут: мол, готовы строить по 120 млн кв. м в год, как предписано нацпроектами.

Ну построят, под банковский кредит, а кто купит? Не получится ли, как в Китае, где надулся "пузырь" на рынке недвижимости, и застройщикам дешевле снести миллионы квадратных метров, которые никто не покупает. Обостряется и долговой кризис. Стройкомплекс в Китае - это до 30% ВВП (у нас чуть менее 6%), его обрушение приведет к коллапсу экономики. Не грозит ли и нам надувание "ипотечного пузыря", по аналогии еще и с кризисом 2008 г. в Америке?

Застройщики, конечно, лоббируют свой интерес. Без льготной ипотеки объемы строительства упадут. Свою долю пирога не откусят тогда и банки, поэтому они тоже за продление льготной ипотеки. А пока повышают предельный возраст заемщиков до 70-75 лет. У нас не все до этих лет доживают, особенно мужчины. Число ипотечников-пенсионеров уже выросло в этом году на 9%. Неужто молодые заемщики кончаются?

С другой стороны, по числу квадратных метров на душу - около 26 - наша страна все еще уступает большинству развитых стран. Например, в ФРГ и США показатели соответственно 39 и 70 кв. м, хотя мы обогнали таких соседей, как Польшу (25 кв. м) и Турцию (17 кв. м). Нам бы строить и строить еще. В то же время основной рост обеспеченности метрами (за 20 лет он вырос более чем на треть) пришелся на более благополучные в экономическом плане годы. Сейчас, на фоне санкций, экономика в минусе. Может ли в таких условиях ипотека (и жилищное строительство) обгонять возможности платежеспособного спроса?

Льготная ипотека уже привела к повышению цен. Застройщики на пару с банками идут и на такую хитрость, как субсидирование ипотеки, предлагая ставки намного меньше 7%. Аж по 0,1%! Средняя ставка по таким совместным программам составляет 2,6%, за счет субсидий застройщика. За чей на самом деле счет такой банкет? Покупателя. Ведь цена квартиры в результате повышается на 25%. Придется платить больше, ежемесячные платежи по выросшему телу кредита тоже повышаются. Есть уверенность в завтрашнем дне? Тогда флаг в руки. Но если что-то пойдет не так (потеря работы, проблемы со здоровьем, развод или недожитие того же пенсионера), то невыплаченная квартира уйдет на вторичный рынок, где ее за такую цену не продать. Разрыв цен на новостройки и на "вторичку" растет стабильно, начиная с запуска программы льготной ипотеки. Становится все труднее и продать старую квартиру, купив новую по ипотеке, а ведь таких сделок на рынке нового жилья около 40%.

Соотношение первичного и вторичного рынка сильно разнится - от около 40% сделок на первичном рынке по Москве и Санкт-Петербургу до менее 15% по ним же во многих других регионах, где почти доминирует ипотека на "вторичку". Средняя доля сделок на вторичном рынке составляет 73%, а на первичном - менее 20%. Получается, застройщики "активничают" за счет программы льготной ипотеки в основном в двух столицах.

В 2021 году стоимость метра на первичном рынке выросла почти на 30% (хочется спросить, а где тут "льгота"?), на вторичном - на 19%. На фоне стагнации доходов на душу населения вокруг 40 тыс. в месяц. То есть жилье не становится доступнее. В этом году ситуация усугубилась: если в конце 2021 года средняя цена метра на рынке нового жилья составляла 98,9 тыс. руб., а на вторичном - 76,7 тыс., то к середине текущего уже соответственно 116,3 тыс. и 91,6 тыс. Доступность ипотеки еще больше снизилась. При средней нельготной ставке по кредитам на "вторичку" в 10,3%. Это ниже инфляции, но тяготит заемщиков.

Оживление спроса на ипотечное жилье сейчас (после весеннего шока) идет на фоне увеличения платежей, что будет изымать деньги из других секторов потребительского рынка, ухудшая состояние экономики в целом. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина уже предупредила, что регулятор станет бороться с искажением рынка и завышением цен на недвижимость.

По некоторым подсчетам, для сохранения "сбалансированной (с точки зрения застройщиков и покупателей) ипотечной ставки в районе 7%, ключевая ставка ЦБ должна быть не выше 4%, что в условиях инфляции в 14% нереально. Но ведь есть опасения, что при резком обрубании программы льготной ипотеки рынок нового строительства рухнет не хуже, чем в Китае. И безработными окажутся не только гастарбайтеры.

Что делать? Снимать с "иглы" льготной ипотеки постепенно, возможно, распределяя квоты среди застройщиков. Сделать акцент на повышении платежеспособности покупателей, но не всех чохом, а усиливая адресность соцпомощи. При этом, видимо, должны быть ограничения для социально-субсидируемых квартир, чтобы они не сразу попадали на рынок. Самое главное, надо активнее снижать себестоимость строительства, куда по-прежнему закладывается как коррупционная составляющая, так и монополизм компаний-застройщиков, закрепленный на региональном уровне все теми же коррупционными связями.

Георгий Бовт (политолог)

Патрушев и Ян Цзечи обсудили ситуацию вокруг Тайваня, Афганистана и Украины

Иван Егоров

В понедельник в городе Наньпин провинции Фуцзянь прошли российско-китайские консультации по стратегической безопасности. Их возглавили секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи.

Наньпин - это совсем небольшой по меркам Китая городок, как обычный российский райцентр - с населением "всего" в 12 млн человек. Место было выбрано не случайно - это родина Ян Цзечи, и он обещал показать ее Патрушеву. Кроме того, провинция Фуцзянь - это побратим Карелии и глава КНР Си Цзиньпин на одной из встреч с секретарем Совбеза договорились, что он обязательно приедет в Фуцзянь.

И приехал, преодолев 300 километров на скоростном поезде. А до этого самолет с российской делегацией приземлился в городе Фучжоу, который расположен на побережье ровно напротив Тайваня. При этом Ян Цзечи прилетел сразу из Самарканда, после саммита ШОС.

"Курс на развитие стратегического партнерства с Китаем является безусловным приоритетом внешней политики России, пользуется широкой поддержкой народов двух стран, базируется на глубоком взаимном доверии, а следовательно, не подвержен внешнему влиянию", - заявил в начале встречи Патрушев.

Он заметил, что Москва и Пекин совместно выступают за построение более справедливого миропорядка и приветствуют рост числа стран, выбирающих путь свободного, суверенного развития с опорой на свою самобытность и традиции. Однако, по его словам, этим процессам противостоят политические элиты коллективного Запада, стремящиеся навязать свои собственные псевдоценности в ущерб интересам народов мира, неизменно действуя по принципу "разделяй и властвуй".

"В складывающихся обстоятельствах приоритетом в российско-китайских отношениях, в соответствии с договоренностями глав государств, становится последовательная работа по укреплению нашей стратегической связки", - подчеркнул секретарь Совбеза РФ.

В свою очередь, по словам Ян Цзечи, в последние годы под стратегическим руководством Путина и Си Цзиньпина в отношениях России и Китая наблюдалась тенденция к бурному развитию. Он отметил, что Москва и Пекин продолжают углублять свое стратегическое сотрудничество, всегда твердо поддерживают друг друга по вопросам, затрагивающим основные интересы и серьезные озабоченности друг друга. По его мнению, Россия и Китай создали модель отношений между великими державами, основанную на взаимном уважении, мирном сосуществовании и взаимовыгодном сотрудничестве.

"Оба государства намерены обеспечивать международную справедливость, рассматривая ООН как ядро системы международных отношений", - добавил член Политбюро ЦК КПК.

Как сообщил корреспонденту "РГ" официальный представитель аппарата Совбеза РФ Евгений Аношин, на консультациях были рассмотрены вопросы в развитие договоренностей, достигнутых на встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина в Самарканде.

А также состоялся конструктивный обмен мнениями по актуальным проблемам региональной и международной безопасности.

В частности, была рассмотрена афганская проблематика, военно-политическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе обстановка на Корейском полуострове и вокруг Тайваня. Как рассказал Аношин, собеседники выразили обеспокоенность эскалацией напряженности со стороны США и их союзников в регионе. Также была затронута и ситуация на Украине.

Стороны договорились о дальнейшем взаимодействии по линии военных ведомств с акцентом на проведение совместных учений и патрулирований, а также на укрепление контактов между генеральными штабами. Кроме того, Патрушев и Ян Цзечи выразили обоюдную заинтересованность в сохранении высокого уровня военно-технического сотрудничества.

После этого Патрушев встретился с членом Политбюро ЦК КПК, секретарем политико-юридической комиссии Го Шэнкунем.

Отдельное внимание они уделили сотрудничеству в правоохранительной сфере, контактам по различным направлениям оперативно-служебной деятельности, взаимодействию специальных служб, в том числе на антитеррористическом треке.

"Взаимодействие России и Китая в области обеспечения безопасности также имеет глубокие исторические корни. В современных условиях наши страны должны проявить еще большую готовность к взаимной поддержке и развитию сотрудничества", - заметил секретарь Совбеза.

По его словам Москву и Пекин объединяет общий вклад в обеспечение региональной безопасности и глобальной стабильности, признание главенства международного права, готовность бескомпромиссно отстаивать свои национальные интересы. И в завершении Патрушев поздравил товарища Го Шэнкуня и весь китайский народ с наступающей 73-й годовщиной образования КНР, которая будет отмечаться 1 октября. А также с проведением в октябре важнейшего внутриполитического события - 20-го съезда Коммунистической партии Китая.

Случайно или нет, но в понедельник Джо Байден заявил о том, что армия США будет защищать Тайвань, а в западных СМИ началась настоящая паника после визита Патрушева, в котором они усмотрели растущую поддержку России со стороны Китая. А также заговорили о сломе старого и построение нового миропорядка, который активно продвигают Москва и Пекин.

При обстреле Донецка украинскими боевиками погибли 13 мирных граждан

Иван Петров,Николай Грищенко (Донецк)

Сегодня утром Донецк вновь содрогнулся от взрывов снарядов, от горя и боли. Начиная с семи часов утра украинские артиллеристы провели обстрел города из 155-мм и 152-мм орудий, поставленных США и их партнерами по НАТО.

Массированный обстрел начинался как ливень. Сначала упали "первые капли" - одиночные снаряды разорвались в Киевском, Кировском и Куйбышевском районах города. С интервалом в несколько минут снаряды били по жилым домам, детским садам и городским автобусам. Всего было выпущено 24 снаряда. При первом обстреле гаубичный снаряд попал и разрушил жилой дом в поселке Абакумова, а в пробитом осколками газопроводе вспыхнул газ.

Затем украинские артиллеристы поменяли позиции и дождались, когда службы МЧС приступят к ликвидации последствий обстрела, а люди выйдут в рабочий полдень на обед. В 11.33 начались обстрелы Киевского и Петровского районов. Били из Красногоровки по самым многолюдным районам, в том числе по району рынка "Сокол" на Текстильщике. От снаряда 152-мм натовского калибра на рынке вспыхнул пожар. Стали появляться первые сообщения о раненых. Однако апофеоз трагедии наступил позже. В 12.15 снаряды, каждый из которых нес около 10 кг взрывчатки, снова начали рваться в Куйбышевском районе города.

Как сообщил мэр Донецка Алексей Кулемзин, несколько 155-мм снарядов легли кучно на улице Бакинских комиссаров. Под обстрел попал магазин "Джем", ларек с шаурмой, автобусные и троллейбусные остановки.

Погибли 13 человек, среди них двое детей. Ранены еще восемь человек. Их число может вырасти.

"Украинские нелюди намеренно стреляли по местам скопления мирных людей: остановка, магазин, банк. Они хотят нас уничтожить, сломить. Не выйдет. Не время говорить. Время бить в ответ", - отреагировал глава ДНР Денис Пушилин.

Следственный комитет РФ будет расследовать обстрел Куйбышевского района Донецка, при котором погибли 13 человек. Об этом в понедельник сообщили в пресс-службе СКР.

Отмечается, что следователи намерены установить всех причастных к совершению этого зверского преступления.

"Следователи также зафиксируют новые преступления украинских силовиков в Мелитополе и Минеральном (ДНР), где ранения получили три человека, и расследуют артобстрелы колонии, при которых был ранен один осужденный", - добавили в СКР.

Антониу Гутерреш: мы далеки от прямых переговоров Путина и Зеленского

Неделя высокого уровня сессии Генассамблеи ООН откроется во вторник в Нью-Йорке на фоне масштабнейших геополитических разногласий со времен холодной войны. О важности предстоящего мероприятия, о перспективах прямых переговоров Путина и Зеленского, о будущем продуктовой сделки, о подвижках для экспорта российских удобрений, о вопросе военнопленных и о застарелой проблеме невыдачи виз США иностранным дипломатам в интервью РИА Новости рассказал генсек ООН Антониу Гутерреш. Беседовал Алан Булкаты.

– Вы запланировали встречу с президентом США на полях недели высокого уровня. Когда планируете встретиться и что хотите обсудить с ним?

– Полагаю, наша встреча состоится в среду. Я встречусь со 140 главами государств, правительств, министрами, руководителями международных организаций. И конечно, я проведу встречу с президентом Джо Байденом. Мы будем обсуждать ключевые темы международной повестки.

– На каких темах вы сосредоточитесь?

– Это зависит и от президента Байдена. Но конечно же, мы обсудим конфликты в разных частях мира, обсудим климат. Я уверен, что мы коснемся проблем, связанных с устойчивым развитием, ситуации в развивающихся странах и (коснемся – ред.) "идеального шторма", с которым им приходится иметь дело из-за COVID-19, климатических изменений, а также роста цен на продукты и энергоносители в связи с войной на Украине.

– Насколько я знаю, вы планируете также встречаться с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

– Конечно.

– Что собираетесь обсудить с ним?

– Мы, вероятно, будем обсуждать те же самые темы.

– Будете ли обсуждать тему Украины?

– Естественно.

– Планируете ли говорить о зерновой сделке с Лавровым?

– Конечно. Я два дня назад (в среду – ред.) провел разговор с президентом Владимиром Путиным. И я думаю, что мы обсудим (с Лавровым – ред.) все те же вопросы, которые мы поднимали относительно зерновой сделки, экспорта российского продовольствия и удобрений, который мы считаем абсолютно необходимым инструментом для разрешения кризиса на рынке удобрений в мире. Мы усердно работаем над созданием условий для снятия всех препятствий, которые все еще мешают экспорту этих товаров. Ну и, конечно, мы будем обсуждать другие аспекты, относящиеся к украинскому конфликту, обсудим климат и международную повестку в целом.

– А на какую дату назначена ваша встреча с Лавровым?

– Не могу сказать сейчас. Но наша встреча, конечно же, состоится. Мое расписание все еще перекраивается, но я точно могу сказать, что встреча состоится.

– Вы упомянули, что обсудили с президентом Путиным часть зерновой сделки, касающуюся России. Между тем, как заявил российский лидер, корабли с российскими удобрениями не идут дальше Евросоюза, они останавливаются в портах ЕС и не могут доставить удобрения в страны Азии, Африки и Латинской Америки. Как вы собираетесь убедить Россию согласиться на продление продуктовой сделки?

– Нет-нет. Прежде всего мы занимаемся тем, что пытаемся убедить тех, кто ставит определенные препятствия, снять их. На этой неделе я провел интенсивную серию контактов с лидерами ЕС – лидерами различных зон Евросоюза. И я надеюсь, что произойдет позитивное изменение в том, что касается возможности распространения российского зерна и удобрений без препятствий через Европу на другие рынки.

Мы также в контакте с портами. Мы получили позитивную информацию от Роттердама, от финского порта Котка. Мы также ведем дискуссии с Антверпеном, Гамбургом. Так что мы очень внимательно относимся к этой проблеме и весьма привержены ее решению.

– Российский президент заявил, что РФ готова бесплатно направить 300 тысяч тонн удобрений, застрявших в портах Евросоюза, в бедные страны. Вы не считаете, что эти грузы должны достичь пунктов назначения?

– Прежде всего мы должны обеспечить свободный экспорт российских удобрений через Европу. Во-вторых, если Россия захочет бесплатно предоставить удобрения развивающимся странам, я думаю, Всемирная продовольственная программа сможет осуществить это желание.

– Путин также говорил о том, куда идет продовольствие (с Украины – ред.) в рамках зерновой сделки. Как вы знаете, 44% рейсов достигли развитых стран. И лишь 2% направились в Судан и Кению. Только 1% рейсов направился в Джибути, Сомали, Йемен и Ливан. Вы считаете справедливой такую ситуацию?

– Вообще-то события развиваются. У нас уже есть значительный объем поставок, которые идут в Африку, Индию, Китай, в другие развивающиеся страны. И у нас есть информация, что крупнейшая доля, идущая в Турцию – значительная ее часть перенаправляется в другие страны и, в частности в страны "глобального Юга".

– Что вы думаете по поводу идеи внести изменения в зерновую сделку – включить в нее положения об объемах зерна и удобрений, которые должны быть доставлены в бедные страны?

– Думаю, это коммерческие контракты. Мы не собираемся также говорить и российским производителям, кому им следует продавать удобрения или продовольствие. Но мы настаиваем на том, что развивающимся странам надо предоставлять как можно больше (продовольствия – ред.). Также является правдой и то, что, когда вы продаете в развитые страны, это влияет на глобальные цены и это всем выгодно. Однако, очевидно, что лучший вариант, когда развивающиеся страны сами получают его (зерно – ред.).

– На днях на пресс-конференции вы упомянули о планах по продлению и расширению продуктовой сделки. Что вы имели в виду? Вы говорили про экспорт аммиака?

– Нет, я имею в виду… Ведутся переговоры по поводу возможности экспорта российского аммиака (аммиачных удобрений – ред.) с использованием уже существующего трубопровода, который использовался в течение нескольких лет. И есть аспекты, которые относятся к интересам Украины, к интересам России. И было бы интересно обсудить их, чтобы понять, возможно ли заключить более широкое соглашение.

– Насколько я слышал Владимир Зеленский сказал, что он не готов содействовать транзиту (российского – ред.) аммиака, если Россия не передаст Киеву украинских пленных. Как вы это прокомментируете?

– Обмен военнопленными – это позитивная вещь. Это уменьшает страдания самих пленных, страдания их семей. Позиция, которую я выражал, заключается в том, что в идеале было бы провести обмен "всех на всех", чтобы устранить эту драму в жизни стольких людей.

– Готова ли ООН содействовать обмену "всех на всех"?

– Обычно мы не участвуем в обмене пленными – это прерогатива МККК. Конечно, мы бы хотели, чтобы Россия и Украина смогли достичь как можно более широкой договоренности в этом отношении.

– Не так давно вы посетили Украину во второй раз, побывали в Одессе. Вы не собираетесь отправиться в Россию в обозримой перспективе?

– Я собираюсь посетить Россию в определенный момент. Это зависит от возможностей. Да, я посетил Украину. Но у меня был длительный (телефонный – ред.) разговор с президентом Путиным. Никаких ограничений для посещения мной какой-либо из стран нет.

– Возможно, вы собираетесь посетить РФ в этом году?

– Возможно. Но это зависит от того, потребуется ли это, зависит от повестки, от приоритетов, от того, что будет происходить.

– Что вы думаете по поводу возможности прямого разговора между президентом Путиным и Зеленским?

– Я думаю было бы важным создать условия для достижения мира в соответствии с Уставом ООН, с международным правом. Но если рассуждать реалистично, я полагаю, мы все еще далеки от этой возможности и, вероятно, будет сложным провести прямые переговоры между двумя президентами. Но это, конечно, зависит от них.

– Вы готовы оказать услугу с целью содействия (проведению встречи между Путиным и Зеленским – ред.)?

– Я всегда готов оказать добрую услугу. Но сами по себе добрые услуги не решают проблемы. Это зависит от желания обоих президентов.

– Кстати говоря, вы говорили, что шансы на мирную договоренность сейчас минимальны. Почему вы так считаете?

– Потому что я вижу, что обе стороны по-прежнему привержены (своим целям – ред.). Мы слышали, что президент Путин заявлял, что операция будет продолжаться, пока ее цели не будут достигнуты. И слышали, президента Зеленского о том, что он намеревается освободить все части своей страны, находящиеся под контролем России. Так что это очевидно: мы далеки от момента, когда оба президента могут встретиться.

– Вы не считаете, что огромные поставки вооружений Украине лишь отдаляют этот момент?

– Эта война никогда не должна была начаться. И много факторов влияют на то, что война продолжается. Есть огромная концентрация с обеих сторон. Я считаю, что независимо от этой концентрации, должен наступить момент, в который люди осознают, что войны не помогают никому.

– Не так давно Европейская комиссия остановила действие соглашения об упрощенном визовом режиме между ЕС и Россией. Это значит, что процесс получения виз для граждан РФ теперь усложнится. Более того, Польша и страны Балтии не будут пропускать в шенгенскую зону граждан России даже с визами, выданными третьими странами. Вы не считаете, что такие шаги нарушают права человека, права рядовых россиян?

– Я думаю, что отношения между Евросоюзом и РФ ухудшились по многим аспектам с началом войны на Украине. И очевидно, я надеюсь, что по окончании войны, все эти ситуации исчезнут.

– Но это выглядит как желание наказать обычных граждан.

– По-моему, мы видели много людей, покинувших Россию, в том числе тех, кто не согласился с войной. Так что это, вероятно, не очень хорошая идея – не давать им приехать.

– Как вы знаете, после того, как западные страны ввели санкции против России, экспорт российского газа в европейские государства стал практически невозможным. Вместо российского газа, там начинают пользоваться углем, ископаемым топливом, что определенно наносит ущерб климату. Вас это беспокоит?

– Одна вещь предельно ясна. Если бы мир активно инвестировал в последние два десятилетия, как и следовало, в возобновляемые источники энергии, мы бы сейчас не столкнулись с существенным скачком цен на ископаемое топливо.

Ископаемое топливо – это не будущее. Ископаемое топливо – это прошлое. И только при помощи "зеленой революции", с мощной ставкой на возобновляемую энергетику мы сможем решить все эти проблемы.

– У меня вопрос по поводу российской делегации на этой неделе высокого уровня (сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке 20-26 сентября – ред.). Я знаю, что глава МИД РФ Сергей Лавров и часть делегатов получили визы США. Не уверен, получила ли визы вся делегация. Но такое происходит не в первый раз. Не в первый раз не только Россия, но и другие страны ООН испытывают проблемы с получением виз США. Почему вы не запускаете арбитраж, чтобы решить эту проблему?

– Мы четко заявляли, что визы должны выдаваться делегациям всех стран. Я искренне сомневаюсь, что арбитраж приведет к позитивному результату. И в любом случае это не изменит – вероятно, даже это ухудшит отношение принимающей страны (к России – ред.). Потому что даже арбитраж не сможет предусматривать какие-либо принудительные меры.

– Вы не боитесь, что страны начнут активнее выступать за перевод штаб-квартиры из США в другое место?

– Я не считаю, что это реалистично. Но я настаиваю: это принимающая страна обязана предоставлять доступ делегациям всех других стран для их прибытия в ООН и осуществления ими работы в рамках ООН. Эта наша позиция предельно четкая и я упорно боролся за выдачу виз членам российских делегаций.

– Вы заявили как-то раз, что "продуктовая сделка", вероятно, самая важная вещь, которой вам удалось добиться в ходе своей работы на посту генерального секретаря. Вы считаете, что предстоящая неделя высокого уровня будет самой главной из тех, в которых вы участвовали, будучи генсеком ООН?

– Я надеюсь на это. Потому что геополитические разногласия настолько существенны в данный момент и оказывают такое негативное воздействие (будь это мир и безопасность, будь это тот факт, что климатическая повестка уходит на второй план, будь это усиление неравенства по всему миру), что я надеюсь, что главы государств и правительств, которые прибудут сюда, смогут понять, что пришло время преодолеть разногласия, пришло время понять, что нам нужно сотрудничество от всех, чтобы ответить на масштабные вызовы, с которыми сталкивается мир.

Россия. Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2022 > № 4337840 Антониу Гутерреш

Сергей Нечаев: возврат к сотрудничеству с Германией в энергетике сомнителен

Взаимоотношения Берлина и Москвы переживают тяжелые времена. Немецкие власти переступили "красную черту", направив Украине летальное оружие германского производства, заморозили большинство форматов взаимодействия и вопреки интересам собственного народа отказываются от запуска "Северного потока — 2", в который были вложены миллиарды долларов инвестиций. Пройдена ли точка невозврата в энергетическом сотрудничестве двух стран, к чему могут привести поставки немецких боевых танков Киеву, и каким будет ответ российской стороны на возможное сокращение выдачи виз россиянам со стороны ФРГ, в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Берлине Сергей Нечаев.

– Сохраняются ли контакты между Россией и Германией в сегодняшних непростых условиях? На каком уровне?

– Диалог полностью не прерывался, 13 сентября 2022 года состоялся телефонный разговор президента России с канцлером ФРГ. Рабочие контакты сохраняются, но их уровень, количество и содержание существенно скромнее, чем в прошлые годы. Германская сторона "заморозила" большинство традиционных и весьма разветвленных форматов взаимодействия – межгосударственных, парламентских, межведомственных, межобщественных, межрегиональных. А ведь это был уникальный комплекс связей.

– Вы говорили, что поставки оружия Киеву со стороны ФРГ стали "красной чертой". Что это означает на практике для российско-германских отношений? Каков будет наш ответ?

– Поставки украинскому режиму летального оружия германского производства, применяемого не только против российских военнослужащих, но и против мирного населения Донбасса, – это, безусловно, "красная черта", которую немецкие власти не должны были переступать с учетом моральной и исторической ответственности Германии перед нашим народом за преступления нацизма в годы Великой Отечественной войны. Причем надо понимать, что эта "красная черта" существовала и для самой Германии. ФРГ на протяжении десятилетий воздерживалась от отправки оружия, тем более тяжелой техники, в зоны вооруженных конфликтов. На этот счет существовал широкий внутриполитический консенсус. Практика изменилась только сейчас и только в отношении России. Разумеется, такой поворот негативным образом отразится на наших двусторонних связях. Особенно если речь зайдет о поставках боевых танков и БМП, что сейчас весьма активно обсуждается.

Важен еще один аспект. По сути, германские власти отказываются от особых отношений между нашими странами и народами, которые кропотливо выстраивались предшествующими поколениями и связывали нас даже в самые непростые времена. Именно это всегда выделяло немцев из рядов коллективного Запада, позволяло Берлину выступать в качестве посредника, лучше других знающего, понимающего Россию и ее интересы.

– Как вы оцениваете ситуацию с русофобией в Германии на текущий момент? Сократились ли обращения россиян в посольство в этой связи?

– Да, это так. Ситуация стала спокойнее по сравнению с первыми неделями и месяцами после начала СВО, когда мы в ежедневном режиме получали множество жалоб русскоязычных граждан, среди которых были просто крики о помощи. Оперативное создание посольством и генконсульствами "горячих линий" и настойчивая публичная тематизация этой проблемы, что далеко не всем здесь понравилось, сыграли свою роль. На дискриминацию и угрозы в адрес русскоязычных граждан вынуждены обращать внимание политики и правоохранительные органы, которые поняли опасность этой тенденции. Тем не менее, полностью подобные факты не изжиты. За этим продолжаем следить не только мы, но и некоторые германские общественные организации.

– Еврокомиссия приостановила действие соглашения об облегчении визового режима с Россией, оставив ряд вариантов ужесточения выдачи шенгенских виз на усмотрение стран-участниц ЕС. Ожидаете ли вы, что Германия сократит выдачу виз нашим согражданам и пересмотрит условия для ранее выданных виз? Как это может повлиять на гуманитарную составляющую наших отношений, и каким будет ответ на такие действия со стороны России?

– Не хотелось бы строить предположения. Берлин изначально не поддерживал наиболее радикальные предложения известной группы стран, в том числе с учетом наличия в ФРГ многомиллионной русскоязычной диаспоры, поддерживающей связи с родственниками и друзьями в России. Впрочем, логика в действиях наших европейских соседей прослеживается не всегда. Очевидно, что они испытывают проблемы с постоянным пополнением каталога антироссийских санкций, чего требуют в Брюсселе и Вашингтоне. Непопулярные шаги бьют и по интересам собственных граждан. Теперь вот решили взяться за визовые ограничения вопреки всем тем ценностям, которые ранее сами повсеместно декларировали, включая соблюдение базовых прав и свобод человека, а также отказ от дискриминации по национальному признаку. Как четко дал понять президент России, мы в такие игры играть не собираемся. Двери нашей страны останутся открыты для всех желающих.

– Со стороны правительства ФРГ звучат категоричные заявления о том, что Германия больше никогда не должна зависеть от российского газа. Канцлер Олаф Шольц неоднократно заявлял, что его страна сможет обойтись без энергоносителей из России уже ближайшей зимой. Как вы оцениваете такие утверждения? Считаете ли вы, что точка невозврата пройдена, и наши государства не вернутся к сотрудничеству в энергетических проектах в ближайшие годы?

– К сожалению, экономическая целесообразность сегодня нередко приносится нашими западными контрагентами в жертву политической конъюнктуре. Насколько это отвечает национальным интересам Германии, ее промышленности, простых граждан – вопрос не к нам. Мы свои обязательства выполняем, от сотрудничества не отказываемся, но и газ свой никому не навязываем. Существуют объективные реалии. Отталкиваясь от них, местные эксперты утверждают, что полностью отказаться от российского газа Германии в краткосрочной перспективе будет проблематично. Выпадающие объемы сложно заместить. Не говорю уже о цене. Напомню, немцы были главными выгодоприобретателями от поставок дешевого трубопроводного газа из России по долгосрочным контактам. Отказ от апробированных схем взаимодействия, ставка на СПГ и спотовый рынок, замораживание готового к эксплуатации "Северного потока — 2", антироссийские санкции – все это привело к резкому росту цен на газ. Зачем Берлину было резать курицу, несущую золотые яйца, непонятно. Очевидно, по соображениям превратно истолкованной антироссийской "солидарности". Возможность возврата к прежнему уровню сотрудничества в ближайшие годы представляется сомнительной. Не по нашей вине.

– На ваш взгляд, не назревает ли в германском обществе усталость от украинской повестки?

– Она наблюдается. Об этом можно судить как по опросам общественного мнения, так и по лозунгам, с которыми люди выходят на акции протеста в германских городах. Социально-экономические требования сопровождаются призывами к отмене антироссийских санкций и запуску "Северного потока — 2".

– На каком этапе находится ситуация с возвратом турбины "Газпрому" и ремонтом другой турбины? Идет ли какой-то диалог сейчас, или все переговоры заморожены?

– Убедительные разъяснения на этот счет давались президентом России, в том числе в ходе недавней сессии Восточного экономического форума. В целом, это вопрос хозяйствующих субъектов. Дочерние компании германского концерна Siemens должны выполнять взятые на себя контрактные обязательства перед "Газпромом" в плане ремонта, технического обслуживания, безопасности и доставки турбин владельцу.

– Считаете ли вы, что "Северный поток — 2" окончательно похоронен? Если Германия все же решит запустить проект, пойдет ли на это российская сторона?

– "Северный поток — 2", в который были вложены многомиллиардные инвестиции, полностью готов к эксплуатации, прошел все проверки, отвечает самым строгим стандартам безопасности. Его запуск помог бы Германии решить многие проблемы. Но Берлин продолжает от него открещиваться, стимулируя тем самым дефицит газа и рост цен. Наша страна, как подтвердил президент России, готова запустить его хоть завтра.

– Скоро должен состояться саммит "Большой двадцатки". Не планируются ли в его рамках встречи глав МИД России и ФРГ или президента Российской Федерации Путина и канцлера ФРГ Шольца?

– Мне о таких планах неизвестно.

Россия. Германия > Экология > ria.ru, 19 сентября 2022 > № 4337838 Сергей Нечаев

Сергей Нечаев: возврат к сотрудничеству с Германией в энергетике сомнителен

Взаимоотношения Берлина и Москвы переживают тяжелые времена. Немецкие власти переступили "красную черту", направив Украине летальное оружие германского производства, заморозили большинство форматов взаимодействия и вопреки интересам собственного народа отказываются от запуска "Северного потока — 2", в который были вложены миллиарды долларов инвестиций. Пройдена ли точка невозврата в энергетическом сотрудничестве двух стран, к чему могут привести поставки немецких боевых танков Киеву, и каким будет ответ российской стороны на возможное сокращение выдачи виз россиянам со стороны ФРГ, в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Берлине Сергей Нечаев.

– Сохраняются ли контакты между Россией и Германией в сегодняшних непростых условиях? На каком уровне?

– Диалог полностью не прерывался, 13 сентября 2022 года состоялся телефонный разговор президента России с канцлером ФРГ. Рабочие контакты сохраняются, но их уровень, количество и содержание существенно скромнее, чем в прошлые годы. Германская сторона "заморозила" большинство традиционных и весьма разветвленных форматов взаимодействия – межгосударственных, парламентских, межведомственных, межобщественных, межрегиональных. А ведь это был уникальный комплекс связей.

– Вы говорили, что поставки оружия Киеву со стороны ФРГ стали "красной чертой". Что это означает на практике для российско-германских отношений? Каков будет наш ответ?

– Поставки украинскому режиму летального оружия германского производства, применяемого не только против российских военнослужащих, но и против мирного населения Донбасса, – это, безусловно, "красная черта", которую немецкие власти не должны были переступать с учетом моральной и исторической ответственности Германии перед нашим народом за преступления нацизма в годы Великой Отечественной войны. Причем надо понимать, что эта "красная черта" существовала и для самой Германии. ФРГ на протяжении десятилетий воздерживалась от отправки оружия, тем более тяжелой техники, в зоны вооруженных конфликтов. На этот счет существовал широкий внутриполитический консенсус. Практика изменилась только сейчас и только в отношении России. Разумеется, такой поворот негативным образом отразится на наших двусторонних связях. Особенно если речь зайдет о поставках боевых танков и БМП, что сейчас весьма активно обсуждается.

Важен еще один аспект. По сути, германские власти отказываются от особых отношений между нашими странами и народами, которые кропотливо выстраивались предшествующими поколениями и связывали нас даже в самые непростые времена. Именно это всегда выделяло немцев из рядов коллективного Запада, позволяло Берлину выступать в качестве посредника, лучше других знающего, понимающего Россию и ее интересы.

– Как вы оцениваете ситуацию с русофобией в Германии на текущий момент? Сократились ли обращения россиян в посольство в этой связи?

– Да, это так. Ситуация стала спокойнее по сравнению с первыми неделями и месяцами после начала СВО, когда мы в ежедневном режиме получали множество жалоб русскоязычных граждан, среди которых были просто крики о помощи. Оперативное создание посольством и генконсульствами "горячих линий" и настойчивая публичная тематизация этой проблемы, что далеко не всем здесь понравилось, сыграли свою роль. На дискриминацию и угрозы в адрес русскоязычных граждан вынуждены обращать внимание политики и правоохранительные органы, которые поняли опасность этой тенденции. Тем не менее, полностью подобные факты не изжиты. За этим продолжаем следить не только мы, но и некоторые германские общественные организации.

– Еврокомиссия приостановила действие соглашения об облегчении визового режима с Россией, оставив ряд вариантов ужесточения выдачи шенгенских виз на усмотрение стран-участниц ЕС. Ожидаете ли вы, что Германия сократит выдачу виз нашим согражданам и пересмотрит условия для ранее выданных виз? Как это может повлиять на гуманитарную составляющую наших отношений, и каким будет ответ на такие действия со стороны России?

– Не хотелось бы строить предположения. Берлин изначально не поддерживал наиболее радикальные предложения известной группы стран, в том числе с учетом наличия в ФРГ многомиллионной русскоязычной диаспоры, поддерживающей связи с родственниками и друзьями в России. Впрочем, логика в действиях наших европейских соседей прослеживается не всегда. Очевидно, что они испытывают проблемы с постоянным пополнением каталога антироссийских санкций, чего требуют в Брюсселе и Вашингтоне. Непопулярные шаги бьют и по интересам собственных граждан. Теперь вот решили взяться за визовые ограничения вопреки всем тем ценностям, которые ранее сами повсеместно декларировали, включая соблюдение базовых прав и свобод человека, а также отказ от дискриминации по национальному признаку. Как четко дал понять президент России, мы в такие игры играть не собираемся. Двери нашей страны останутся открыты для всех желающих.

– Со стороны правительства ФРГ звучат категоричные заявления о том, что Германия больше никогда не должна зависеть от российского газа. Канцлер Олаф Шольц неоднократно заявлял, что его страна сможет обойтись без энергоносителей из России уже ближайшей зимой. Как вы оцениваете такие утверждения? Считаете ли вы, что точка невозврата пройдена, и наши государства не вернутся к сотрудничеству в энергетических проектах в ближайшие годы?

– К сожалению, экономическая целесообразность сегодня нередко приносится нашими западными контрагентами в жертву политической конъюнктуре. Насколько это отвечает национальным интересам Германии, ее промышленности, простых граждан – вопрос не к нам. Мы свои обязательства выполняем, от сотрудничества не отказываемся, но и газ свой никому не навязываем. Существуют объективные реалии. Отталкиваясь от них, местные эксперты утверждают, что полностью отказаться от российского газа Германии в краткосрочной перспективе будет проблематично. Выпадающие объемы сложно заместить. Не говорю уже о цене. Напомню, немцы были главными выгодоприобретателями от поставок дешевого трубопроводного газа из России по долгосрочным контактам. Отказ от апробированных схем взаимодействия, ставка на СПГ и спотовый рынок, замораживание готового к эксплуатации "Северного потока — 2", антироссийские санкции – все это привело к резкому росту цен на газ. Зачем Берлину было резать курицу, несущую золотые яйца, непонятно. Очевидно, по соображениям превратно истолкованной антироссийской "солидарности". Возможность возврата к прежнему уровню сотрудничества в ближайшие годы представляется сомнительной. Не по нашей вине.

– На ваш взгляд, не назревает ли в германском обществе усталость от украинской повестки?

– Она наблюдается. Об этом можно судить как по опросам общественного мнения, так и по лозунгам, с которыми люди выходят на акции протеста в германских городах. Социально-экономические требования сопровождаются призывами к отмене антироссийских санкций и запуску "Северного потока — 2".

– На каком этапе находится ситуация с возвратом турбины "Газпрому" и ремонтом другой турбины? Идет ли какой-то диалог сейчас, или все переговоры заморожены?

– Убедительные разъяснения на этот счет давались президентом России, в том числе в ходе недавней сессии Восточного экономического форума. В целом, это вопрос хозяйствующих субъектов. Дочерние компании германского концерна Siemens должны выполнять взятые на себя контрактные обязательства перед "Газпромом" в плане ремонта, технического обслуживания, безопасности и доставки турбин владельцу.

– Считаете ли вы, что "Северный поток — 2" окончательно похоронен? Если Германия все же решит запустить проект, пойдет ли на это российская сторона?

– "Северный поток — 2", в который были вложены многомиллиардные инвестиции, полностью готов к эксплуатации, прошел все проверки, отвечает самым строгим стандартам безопасности. Его запуск помог бы Германии решить многие проблемы. Но Берлин продолжает от него открещиваться, стимулируя тем самым дефицит газа и рост цен. Наша страна, как подтвердил президент России, готова запустить его хоть завтра.

– Скоро должен состояться саммит "Большой двадцатки". Не планируются ли в его рамках встречи глав МИД России и ФРГ или президента Российской Федерации Путина и канцлера ФРГ Шольца?

– Мне о таких планах неизвестно.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2022 > № 4192239 Сергей Нечаев

О девизе русской нации

добиться консолидации нации можно, только грамотно используя символические инструменты её строительства

Александр Гапоненко

23 февраля 2022 г. рухнул глобалистский проект, реализовывавшийся англосаксами с 1991 г,. и выявились основные центры нового – многополярного мироустройства. Одним из таких центров стала Россия.

Новая роль России в мире вызвала усиленное давление на её государствообразующую - русскую нацию. Проживающие в России русские подверглись жёстким политическим и экономическим санкциям со стороны коллективного Запада. Русское рассеяние, живущее в западных странах, стало объектом дискриминации, ассимиляции, преследования, ограбления, депортаций.

В связи с усилением давления, возникла потребность в ускоренной консолидации русской нации. Добиться консолидации можно, только грамотно используя символические инструменты её строительства.

О возможности применения визуального образа идентификации членов русской нации – старинной буквы кириллического алфавита малый юсь - мы уже писали.

Остановимся теперь на возможности использования национального девиза. Такого инструмента у русской нации в настоящее время нет.

Девиз - это краткое изречение, выражающее наивысшую ценность для субъекта, который его провозглашает. В нашем случае таким субъектом является русская нация.

В официальный оборот девиз вводится решением высшего государственного органа власти и поэтому он часто именуется государственным девизом. По смыслу это неверно, поскольку государство - это всего лишь политический институт, учреждённый нацией(народом).

Русские издревле формулировали цели своей жизнедеятельности, но они официально не фиксировались, проявлялись лишь в военных кличах. В "Слове о полку Игореве" воины шли в бой за «землю Русскую». В "Задонщине" пишется о том, что шла война «за землю за Русскую и за веру християнскую». Первое народное ополчение в Смутное время сражалось с врагами «за Дом Пресвятыя Богородицы и за православную христианскую веру». В приговоре Земского собора 1653 г. писалось о войне за «государскую честь», под которой понималась не только честь самодержца, но и честь великорусского народа.

Первый официальный девиз Российской империи ввёл в общественный оборот самодержец Александр III. В 1882 г. он внёс изменения в государственную символику, в том числе распорядился добавить к большому государственному гербу ленту с девизом: «Съ нами Богъ!»

Этот девиз хорошо передавал идею о том, что самодержец един с великорусским народом, а объединяет их вера в Господа Бога.

Девиз был взят из стихов Книги пророка Исаии (Ис.8:9–10, 12б–14а, 17б). Они читаются в период Великого поста, а также на всенощном бдении Рождества Христова и Богоявления.

Первый стих песнопения звучат так:

С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.

Услы́шите до после́дних земли́: / Я́ко с на́ми Бог.

Могу́щии покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.

А́ще бо па́ки возмо́жете, / и па́ки побежде́ни бу́дете: / Я́ко с на́ми Бог.

Из содержания всего песнопения следует, что православные люди несут свою веру другим народам(языцам) и побеждают их за счёт духовного доминирования, а те, кто принял эту веру, становится своим. На этом принципе строился великорусский народ, позже на нём строилась русская нация. Те, кто принимал православные духовные ценности, становился русским.

Полностью песнопение можно послушать в исполнении братии Валаамского монастыря здесь.

Слова этого песнопения были всем русским известны и использовалась задолго до решения Александра II сделать одну из строк девизом Российской империи.

Достаточно сослаться на такой задокументированный случай. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, попав в 1799 г. во время похода в Италию в крайне тяжёлое положение, настраивал своих воинов на победу следующими словами:

«Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог! Спасите, спасите честь и достояние России и её Самодержца!.. Спасите сына его...»

Старший после Суворова, этнический немец, генерал Вильгельм Дерфельден от имени всей армии заверил тогда командующего в том, что каждый воин выполнит свой долг: «Всё перенесём и не посрамим русского оружия, а если падём, то умрём со славою! Веди нас, куда думаешь, делай, что знаешь, мы твои, отец, мы русские!»

Таким образом понятие "русские" употреблялось в качестве обозначения социальной общности, в которую входили представители различных народов. Членами русской нации считались и мусульмане, и буддисты, и католики, и протестанты. Достаточно было придерживаться веры в Бога, принимать русские светские духовные ценности, владеть русским языком, быть лояльным к самодержавию и защищать общее Отечество.

Девиз «С нами Бог!» был развёрнут в официальной идеологической доктрине Российской империи. Она держалась на трёх основополагающих столпах: Православие. Самодержавие. Народность.

В военное время национальный девиз превращался в воинский клич: «За Веру, Царя и Отечество!»

Великороссам не удалось завершить строительство своей нации. Причиной этого была огромная доля инородного населения, которое не успели вовлечь в состав нации. Они не подпадали под действие русских политических и социальных институтов, не знали русского языка, светскую русскую культуру.

В феврале 1917 г. произошла буржуазная революция, которая положила конец Российской империи. В октябре буржуазию во власти сменили новые - большевистские элиты. Они начали строить советскую нацию. В рамках советской нации русские были лишены государствообразующего статуса и низведены до уровня одного из многих народов.

Строительство советского народа шло уже в новом государстве – сначала РСФСР, а потом СССР.

Советская нация строилась на основе веры в коммунизм. Эта вера объединяла вместе всех членов нации, передовой политический отряд – КПСС и главу партии – вождя. Существовал общераспространенный лозунг «Коммунизм – светлое будущее человечества!»

Однако в качестве девиза советской нации было принято выражение «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» Он был зафиксирован в надписи на союзном гербе и на гербах союзных республик.

Данный девиз означал, что грядёт всемирная революция, и будет учреждена всемирная республика, а центром объединения всех народов мира станет советская нация. То есть девиз обосновывал присоединение к советской нации новых народов, но ничего не говорил о духовных ценностях, на основании которых это произойдёт.

Попытка создания Всемирной республики Советов не удалась. Проекты "Советская Германия", "Советская Венгрия", "Советская Польша", "Советская Финляндия" провалились.

А вот проекты объединения в рамках советской нации разделённых народов по большей части удались. Этим народам предоставлялась в рамках СССР государственность в форме союзной республики.

Так, на базе Молдавской АССР, после присоединения к ней земель, отторгнутых в 1918 г. Румынией, была учреждена Молдавская ССР. Молдаване обрели государственность. Волынь и Галиция были после распада Польши присоединены к Украинской ССР, и это позволило объединиться украинцам, жившим после 1918 г. порознь. К Украинской ССР были также присоединено Закарпатье под предлогом объединения украинцев, хотя на этой территории жили, по большей части, русские (русины). Государственность получил украинский народ.

Создание Карело-Финской ССР не привело к объединению карелов и финнов, поскольку последние яростно сопротивлялись этому в ходе советско-финской войны. Территорию Карелии пришлось присоединять к СССР без финнов. В итоге возникла только Карельская АССР. Не сложился и проект создания Бурят-Монгольской ССР. Противодействие Китая присоединению Монголии к СССР привело к тому, что в 1958 г. появилась просто Бурятская АССР.

В годы Великой Отечественной войны ценности коммунизма как идеала общественного устройства не были воплощены в боевом кличе. В бой шли под лозунгом: «За Родину! За Сталина!» В качестве действенного, но неофициального лозунга использовалось выражение: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»

Последний лозунг обращался к более важным ценностям, чем коммунистические – «Наше дело» - и лучше позволял мобилизовать людей на борьбу с врагом.

В рамках корректировки советской символики в 1944 г. гимн "Интернационал" был заменён на "Союз нерушимый республик свободных".

В тексте нового гимна зазвучала тема Руси, которая сплотила вокруг себя остальные союзные республики. Это был эвфемизм в отношении факта объединения в рамках советской нации ключевых народов вокруг русских. Однако большая часть текста нового гимна была посвящена теме строительства коммунистического будущего и вождю, который руководил этим «делом». В качестве вождя был назван сначала Сталин, а потом, при смене правителя и редактированию символики, Ленин.

Советская нация, по причинам нами здесь не рассматриваемым, оказалась нежизнеспособной. В 1991 г. распалось её государство – СССР.

Перед руководством России, в которой осталась жить основная часть русских, встала проблема что строить дальше: новую российскую нацию по образу и подобию советской или вернуться к строительству русской нации.

В конце концов правящей российской элитой был выбран проект строительства русской нации.

Этот выбор отразился на принятой государством символике. Флаг и герб Российской Федерации были заимствованы, с некоторыми изменениями, у Российской империи.

С гимном этого не произошло, поскольку приспособить текст гимна "Боже, Царя храни!" под новую политическую реальность не представлялось возможным. Поэтому в основу нового российского гимна были положены слова и музыка из гимна Советского Союза.

Девиз Российской империи новые власти восстанавливать не решились. Слишком сильны были в обществе атеистические настроения, воспитывавшиеся в рамках советской нации. Коме того, принятие девиза «С нами Бог!» никак не увязывалось с атмосферой полной бездуховности, погоней за материальными благами, которая царила в российском обществе того времени. Наверное, можно говорить, что российское общество жило под неофициальным девизом: «Обогащайся, кто может!».

Представляется, что сейчас пришло время вновь ввести в оборот девиз «Съ нами Богъ!» Именно в такой – старорусской транскрипции.

Юридическим основанием для такого нововведения является ст. 67 прим п.2. Конституции России, которая говорит, правда достаточно глухо, об идеалах и вере в Бога, доставшихся нынешнему поколению в наследство от предков, а также о правопреемственности нынешней России историческому Российскому государству.

Возражения воинствующих атеистов легко отметаются, поскольку они не смогли выработать собственных духовных ценностей, сопоставимых с теми, что выработали мировые религии, прежде всего, православие.

Следует отметить, что большая часть наций в мире упоминает в своих девизах о Боге. Например, лозунг США «In God We Trust» звучит в переводе на русский язык, как «На Бога уповаем».

Однако для русской нации девиз российского самодержавия, сформулировавший главную идею великорусского народа, должен быть модернизирован. Он должен звучать так, как его сформулировал генералиссимус Александр Васильевич Суворов: «Мы - русские. С нами Бог!» Этим девиз русской нации будет отличаться от девизов других наций, прежде всего американской.

Эта идея уже давно витает в обществе. Девиз «Мы - русские. С нами Бог!» используются в качестве боевого клича русские военные, они его размещают на боевых знаменах.

Поэт-песенник Александр Шаганов и композитор Алексей Познахарев написали марш, в котором рефреном звучит этот мобилизующий лозунг.

Художник Василий Игоревич Нестеренко написал картину с таким названием, на которой изобразил подвиг русских воинов в августе 1915 г. при обороне крепости Осовец ("Атака мертвецов").

Существуют и другие предложения по содержанию национальному девизу. Например: «Россия, вперед!»

Этот девиз хорошо подходит для строительства российской нации, поскольку обращается к политическому институту – российской государственной машине, отчасти к правящему слою российской бюрократии и стоящей за ней российской олигархии.

Однако трудно представить, что можно поднять таким боевым кличем воинов в атаку. В головах воинов он будет сильно перекликаться с кличем: «За Абрамовича и Чубайса!» Так что мобилизационная сила этого девиза близка к нулю, если не отрицательна.

Вопрос в том, какой девиз будет выбран большинством русских людей. При этом даже не важно, примут ли его официально высшие органы власти России или нет. Ведь никто официально не принимал Георгиевскую ленточку в качестве визуального символа русской нации и её боевых побед, а она таковой стала.

Донбасское мировоззрение

сегодня России в условиях войны приходится утяжелять своё государство

Александр Проханов

Во все века русской истории существовало две России: Россия государства и Россия народа. Две эти России пребывали в состоянии глухой вражды, боялись друг друга, часто ненавидели. Власть для поддержания государства выпивала из народа все соки, жестоко угнетала его, страшась народного бунта и восстания. Народ страдал, терпел, сгибался под гнётом, слагал острожные песни, бунтовал, жёг барские усадьбы, вешал дворян на дубах, мечтал о Беловодье, о сказочном царстве, о справедливом царе-народолюбце.

Случались в русской истории периоды, когда две эти России смыкались, превращались в одну. Они сливались на Куликовом поле, где князь, монах или смерд сражались бок о бок. Они сливались в ополчении Ляпунова, в воинстве Минина и Пожарского, когда князь, купец, крестьянин, кто с копьём, кто с дубьём шли единым походом. Они сливались на Бородинском поле, где аристократ со своей сверкающей шпагой, солдат со штыком, крестьянин с вилами сражались за матушку-Русь.

Они сливались под Москвой в 1941-м, где русское воинство под Волоколамском, Истрой состояло из комиссаров, ещё недавно револьверами сгонявших крестьян в колхозы, из самих крестьян, испытавших все невзгоды коллективизации. Из чекистов, что расстреливали казаков и священников, и тех, кто из бараков ГУЛАГа вырвался на фронт. Все, оставив недавние обиды, утерев кровавые слёзы, сошлись в едином окопе и не сдали немцам Москву. Эти редкие мгновения всенародного объединения случались тогда, когда перед народом вставал роковой ужасный вопрос: быть ли победе над супостатом, или России исчезнуть навсегда, улетучиться, как дым истории.

Сегодня перед Россией вновь поставлен сей роковой вопрос.

В России после гибели красной страны было создано одно из самых несправедливых государств на земле. У народа вмиг отобрали его собственность и вручили горстке алчных, беззастенчивых и жестоких миллиардеров, обрекая народ на нищету и вымирание. У народа отняли великие заводы и истребили рабочий класс. Отобрали колхозы и совхозы, передали землю в руки латифундистов, согнав крестьян с земли в чёрную прорву городов. Разгромили медицину, образование, науку, превращая священные профессии учителя, доктора, учёного в жалкие приложения к элитным школам, баснословно дорогим клиникам, американским научным центрам, сгребавшим лучшие умы России, их открытия и изобретения.

Была разгромлена русская культура. Читающий, думающий народ превратили в тупых потребителей всевозможных развлечений, которые подсовывал народу ядовитый тлетворный шоу-бизнес с его мерзкими хохмачами, певучими геями, растленными певицами.

Народ стенал от насилия, сопротивлялся, тогда в него стреляли из танков, и он сгорал в пылающем Доме Советов, а его вожди наполняли камеры Лефортово и Матросской тишины.

Но вот случился Донбасс, и начался «Донбасский период русской истории». Специальная военная операция, спасавшая население Донецка и Луганска от насилия киевской военщины, развернулась, как жестокая мировая спираль, вовлекая в войну с Россией грандиозные силы запада с его оружием, индустрией, чудовищными технологиями порабощения, идеологиями планетарного господства.

Предполагая воевать с киевской армией, Россия столкнулась с колоссальной организованной силой, намеренной не просто изгнать российские войска с Украины, не просто вернуть Киеву Донбасс и Крым. Эта сила поставила себе целью уничтожить Россию как планетарное явление, стереть её с карты мира, изъять из истории, решить раз и навсегда русский вопрос, провести дерусификацию, превратив великую страну между трёх океанов в безлюдное бездуховное пространство.

Опять перед русскими встал роковой вопрос: быть или не быть России, останется в лексиконе слово «русский», или его вымарают навсегда, и вместо России возникнет великий ноль, великая пустота. И в этой пустоте не будет вражды между красными и белыми, атеистами и верующими, христианами и мусульманами, бедными и богатыми, староверами и никонианами - случится обнуление русской истории.

Колесо обозрения, открытое в Москве в День города, - это великий ноль русской истории. Сломавшееся, остановившееся колесо обозрения - это сломавшаяся и остановившаяся русская история. День города с клоунадами, концертами, жонглёрами, скоморохами, ресторанами и ночными клубами, грохочущий, сверкающий, изнывающий от наслаждений и похоти. И при этом - жестокая война на Донбассе. Тела ополченцев, разорванные на клочья американскими орудиями. Пленные русские солдаты, которым вырезают гениталии. Горящие от взрывов Дворцы культуры, родильные дома и школы Луганска и Донецка.

Московский День города напоминал Валтасаров пир, где пирующие вдруг увидели на стене огненную надпись «Ты взвешен и найден слишком лёгким».

Государство, сложившееся в России после 1991 года, было взвешено и найдено слишком лёгким. Сегодня России в условиях войны приходится утяжелять своё государство. Оно взвешивается на весах мировой истории. Россия в огне и муках, среди умолчаний и лжи складывается в новую общность. В условиях смертельной опасности, когда чёрная вода подходит к каждому порогу, Россия вновь объединяется в общее дело. Этим общим делом является не просто строительство дорог или освоение Арктики, или полёт на Луну. Этим общим делом является сбережение России как драгоценного явления мировой цивилизации. И слово «мобилизация», звучащее на устах, означает не только мобилизацию в военкоматах, не только переведение промышленности на военные рельсы, не только усиление воюющих на Украине русских контингентов. Мобилизация означает возвращение в русское сознание этой великой категории - Общее дело, когда две России - Россия народа и Россия государства - сливаются в одну. Это слияние происходит мучительно, в схватке, в борьбе, но оно происходит. Донбасское мировоззрение - это такое состояние народных умов, когда исчезают клановые, сословные, классовые интересы, национальные и религиозные противоречия, и всё сливается в огненный фокус - фокус Победы.

В этом фокусе рождаются новые стихи и песни, новые историко-философские воззрения, новое распределение благ и горестей, новые модели управления государством, управления заводами и научными институтами. Появляется новый тип правителя и политического деятеля.

Донбасское мировоззрение, возникающее среди пожаров и взрывов, есть воплощение всё того же грозного и восхитительного вероучения - Русской Мечты. Оно подтверждает святость и непрерывность русской истории, видит в России высшую ценность мира, говорит о русском народе как народе-мученике, труженике, воине, творце, победителе.

В нашей многоликой, многоязыкой, многоцветной России возникает одно лицо - лицо Победы.

Ударил час, и мир сорвал личину,

И чаянье пророка воплотилось.

Пришла вода. Всплывает из пучины

Чудовищный России «Наутилус».

…

Страдая от жестоких ран,

Неистово, с размаху

Идёт Россия на таран,

Рвёт на груди рубаху.

…

Ушли на дно Аляска и Флорида,

Пылают льды, и плавятся пески.

То русская всплывает Атлантида

Из океана крови и тоски.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 19 сентября 2022 > № 4190278 Александр Проханов

Стриминговый сервис Netflix запускает новое реалити-шоу Dubai Bling – оно расскажет зрителям о жизни 10 миллионеров, проживающих в Дубае. Сериал выйдет в октябре, благодаря ему все желающие смогут больше узнать о жизни богатых и знаменитых жителей ОАЭ.

Героями Dubai Bling стали 10 человек: выходцы из ОАЭ, Саудовской Аравии, Ливана, Кувейта, Ирака, Индии и Австралии расскажут о том, как добились славы и признания, а также «сколотили» капитал, работая в сферах недвижимости, развлечений и шоу-бизнеса.

Несмотря на разное происхождение, национальность и профессии, всех их объединили высокие амбиции. Мораль сериала в том, что большие деньги могут стать источником немалых проблем. Поэтому на фоне роскошных автомобилей, модных ресторанов и фешенебельных курортов будут разворачиваться и драматические события.

Dubai Bling станет вторым арабским сериалом от Netflix – ранее стриминговая платформа анонсировала первый кувейтский проект The Cage – о перипетиях семейной жизни. В нем приняли участие несколько популярных кувейтских актеров, включая Халеда Амина, Хуссейна Аль Махди, Равана Махди, Ламию Тарек и Хессу Аль Набхан.

Ранее правительство Объединенных Арабских Эмиратов потребовало от потокового сервиса Netflix удалить контент, который по моральным соображениям не должны видеть дети.

Как заявили в Государственном управлении по регулированию телекоммуникаций и цифровых технологий, некоторые визуальные материалы и контент, размещенные на платформе, противоречат моральным ценностям, принятым в эмиратском обществе.

В первую очередь, власти потребовали удалить оскорбительный контент, нацеленный на детскую аудиторию. Кроме того, они предупредили, что будут ограничивать трансляцию видеоматериалов, нарушающих местные законы и правила.

Аналогичные ограничительные меры приняли и власти Саудовской Аравии. Генеральная комиссия по аудиовизуальным СМИ в Эр-Рияде потребовала удаления контента, противоречащего общественным и исламским ценностям.

Объединенные Арабские Эмираты подписали соглашение с Китаем о доставке на Луну эмиратского лунохода по имени «Рашид» в рамках будущих миссий, сообщил Космический центр Мухаммеда бен Рашида (MBRSC).

Меморандум был подписан генеральным директором центра Салемом Хумейдом Аль Марри и заместитель главы китайского космического ведомства У Яньхуа. Это первый совместный космический проект двух стран.

Первая лунная миссия ОАЭ запланирована на ноябрь этого года, 10-килограммовый луноход «Рашид» будет доставлен на поверхность спутника Земли с помощью японского спускаемого аппарата Hakuto-R. Он стартует в космос на борту ракеты SpaceX Falcon 9.

Модуль попытается сесть на поверхность Луны и закрепиться на ней в начале 2023 года. В случае успеха миссии ОАЭ станет четвертой (после США, России и Китая) страной, успешно осуществившей посадку ровера на поверхность Луны.

Луноход «Рашид», сконструированный в ОАЭ, высадится в районе Озера сновидений на видимой стороне Луны. Он представляет собой четырехколесный планетоход весом в 10 кг и будет работать от солнечных батарей. Научное оборудование лунохода будет включать в себя камеры, тепловизор, микроскоп и зонд Ленгмюра.

Как сообщалось ранее, 2023 год обещает стать самым загруженным в истории освоения космоса для Объединенных Арабских Эмиратов. Так, следующей весной 41-летний Султан Аль Нейяди отправится на Международную космическую станцию на ракете SpaceX Falcon 9 – на орбите Земли он пробудет шесть месяцев. ОАЭ станут 11-й страной в истории, отправившей своего гражданина в столь долгосрочное космическое путешествие.

В конце 2023 года ОАЭ надеются запустить MBZ-Sat, самый мощный в регионе спутник для аэрокосмической съемки. 800-килограммовый спутник, названный в честь президента страны шейха Мухаммеда бен Заеда, отправится на орбиту на борту ракеты Falcon 9.

НАЧАЛ РАБОТУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕГИСТР НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НАРНИС

Исследовательская сеть Энроллми.ру, участник проекта Сколково, разработала и запустила некоммерческий проект — (национальный) регистр наблюдательных исследований НАРНИС.

Обязательность публикации информации об исследованиях, проводимых с участием людей, вытекает из принципов открытости, прозрачности и этичности, заложенных в положениях Хельсинкской Декларации Всемирной медицинской ассоциации. Однако до последнего времени российские компании были вынуждены публиковать данные о наблюдательных исследованиях, проводимых в Российской Федерации, в регистре США на английском языке, что создавало ограничения на использование информации жителями России.

Новый регистр НАРНИС (https://narnis.ru) — это общедоступная некоммерческая база данных реальной клинической практики на русском языке, предназначенная для размещения сведений о наблюдательных программах, проводимых с использованием лекарств, медицинских изделий, медицинских технологий, которые разрешены к применению в России. Спонсоры и организаторы исследований смогут публиковать в регистре информацию о своих проектах на русском языке на добровольной основе.

Запуск регистра позволит решить важнейшую задачу: сделать информацию о результатах исследований реальной клинической практики в России общедоступной, что позволит научному и медицинскому сообществу гораздо продуктивнее решать задачи по обеспечению населения эффективными и безопасными продуктами и технологиям в сфере охраны здоровья.

В управляющий комитет регистра вошли авторитетные российские ученые и руководители ведущих отраслевых объединений.

«Необходимость собственного регистра в России — это требование времени и правил проведения исследований с участием людей», – говорит академик РАН Рамил Хабриев, председатель управляющего комитета регистра, научный руководитель Национального НИИ общественного здоровья имени Н. А. Семашко. — «Полномочия Минздрава России не распространяются на неинтервенционные исследования, а благодаря регистру НАРНИС информация об исследованиях и их результатах станет общедоступной».

«Во всем мире исследования реальной клинической практики лежат в основе изучения эффективности и безопасности лекарств и медицинских изделий. Именно эти исследования позволяют совершенствовать систему клинических рекомендаций», — сказал генеральный директор Энроллми.ру Михаил Гетьман. — «Создание бесплатного общедоступного регистра станет нашим вкладом в развитие отечественных научных исследований. Мы также планируем уже в 2022 году сделать регистр НАРНИС доступным для наших друзей и коллег из Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана и Сербии».

Российские производители медтехники ждут условий, которые позволят выполнить госзаказ по импортозамещению оборудования

Наталья Решетникова (Новосибирск)

В период санкционных ограничений российской системе здравоохранения особенно важно знать, какие отечественные технологии и оборудование придут на смену зарубежным. Об этом говорили на IX Международном форуме технологического развития "Технопром-2022", который работал в Новосибирске в конце августа.

В программе форума трек "Медицина высоких технологий и качество жизни" стал одним из основных. Достичь технологической независимости в этой сфере - приоритетная задача.

Эксперты говорили, что в России уже зарегистрировано свыше 30 тысяч медицинских изделий, из них почти 1600 - зарубежные технологии и изделия, которые не имеют аналогов в России и дружественных странах. Их в первую очередь потребуется заместить. Критическая зависимость России от импорта отмечена в сфере тяжелой медицинской техники, необходимой для диагностической визуализации: МРТ, КТ, ангиографы. Полный перечень технологий и изделий, требующих импортозамещения, подготовлен Институтом медицинских материалов (ИММ) совместно с Минздравом России, Росздравнадзором и Минпромторгом России. По словам заместителя генерального директора ИММ Ильи Казеева, этот перечень является ориентиром для промышленных предприятий, у которых есть возможность занять опустевшие ниши.

Замгенерального директора по экономике, финансам и развитию компании "РТ-Медицина" (дочерняя структура госкорпорации "Ростех") Александр Братковский уточнил, что сегодня рынок медизделий на 75 процентов состоит из госзаказа и на 25 - из потребностей частных клиник.

- Российские производители готовы госзаказ выполнять, но для этого нужно создать условия, которые позволят решить главные вопросы - вывод на рынок, регистрацию новых изделий, финансирование производства. Если они будут решены, то предприятия, имея технологию, производственные мощности, могут быстро наладить производство новых изделий, - считает Александр Братковский. По словам эксперта, сейчас есть временные проблемы с материалами, комплектующими, в основном это касается электроники, которая завозилась из Европы, США, Китая. Участники пресс-конференции, прошедшей в рамках "Технопрома" и посвященной развитию независимой отечественной отрасли медизделий в нынешних экономических условиях, отметили, что пока идет перенастройка логистических цепочек, налаживается сотрудничество с новыми поставщиками. Но через какое-то время, считают они, ситуация стабилизируется окончательно.

Но один из главных вопросов - сколько потребуется времени, чтобы новые медизделия вышли на рынок, - остается открытым. Прежде всего, говорит Александр Братковский, вопрос касается экспертизы любого медпроекта: прежде чем начать его реализацию, нужно оценить потребность. Необходима кооперация государства, производителей медизделий, врачей.

- Сегодня производители, поставщики имеют обратную связь от заказчиков - лечебно-профилактических учреждений. Это помогает вырабатывать правильные решения, совершенствовать технологии, делать изделия удобными для всех, - рассказал первый заместитель гендиректора Института медицинских материалов Андрей Генералов.

Заместитель директора по научной работе Новосибирского НИИ травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна (НИИТО) Ирина Кирилова признала, что существует огромный разрыв между идеями врачей, которые возникают в ходе практической деятельности, и конечным продуктом - медицинскими изделиями.

- На "Технопроме" наш институт подписал соглашение о сотрудничестве с ИММ, который сейчас выступает агрегатором и аккумулирует всю информацию о существующих потребностях медучреждений и возможностях промышленности по изготовлению медизделий. Надеемся, с их помощью мы решим эти проблемы.

Только в НИИТО более 95 процентов операций выполняется с установкой имплантов, ежегодно - около восьми тысяч пациентов получают такую помощь. Это меняет качество жизни пациентов, они возвращаются к полноценной деятельности. В последнее время в арсенале хирургов НИИТО появились аддитивные технологии - печать индивидуальных конструкций (имплантов) для замещения дефектов, современные методы предоперационной оценки, которые позволяют точно спланировать ход оперативного вмешательства и проконтролировать установку имплантатов.

Новосибирская областная больница - в лидерах по выполнению любых видов трансплантации печени - от условно простых операций до трансплантаций фрагментов печени маленьким детям. Технологии в этой сфере "поставляет" федеральный Центр трансплантологии им. В.И. Шумакова в Москве. И все же если брать количество операций на единицу населения, то "мы отстаем от стран Запада в десятки раз", говорят специалисты.

Генеральный директор НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина Александр Чернявский рассказал, что к 2030 году в клинике планируют создать и внедрить клапан легочной артерии для детской кардиохирургии, тканеинженерные сосудистые протезы артерий. В центре занимаются разработкой гибридного протеза грудной аорты нового поколения, инновационных методов 3D-печати для замещения обширных дефектов костей в онкоортопедии.

В госкорпорации "Ростех" к 2025 году планируют вывести на рынок аппарат для сердечной реанимации и экстракорпоральный мембранный оксигенатор (ЭКМО) - российских аналогов у этих приборов нет. Также идет разработка широкой линейки аппаратов ИВЛ, аппаратов для неонатальной медицины, медицинской морозильной техники.

Директор НИИ онкологии Томского НИМЦ Российской академии наук Евгений Чойнзонов сообщил еще об одном подписанном на "Технопроме" соглашении с компаниями "Сибмер" и "Радиационная техника".

- Благодаря этому современные аппараты для лучевой терапии онкологических больных поступят в медучреждения. Сейчас на 99 процентов мы имеем дело с зарубежным оборудованием, - отметил академик.

Как сообщил исполнительный директор Фонда научно-технологического развития Новосибирской области Сергей Санников, в Новосибирске в 2023 году планируют запустить производство оборудования для лучевой терапии рака, а также контейнеров для перевозки радиоактивных веществ. Это предусмотрено соглашением с компанией "Панасеа" (Индия).

Но для того чтобы отечественное оборудование быстрее поступало в медучреждения, нужна определенная финансовая и законодательная поддержка.

Эпидемиологи: Человечество научится жить с коронавирусом, как с гриппом

Ирина Невинная

Число смертей от коронавируса, зарегистрированных в мире, за последнюю неделю августа сократилось на 15 процентов, а число новых случаев заражения сократилось на 9 процентов - таковы данные мониторинга ВОЗ. Эксперты выражают сдержанный оптимизм: с одной стороны, пандемия явно идет на спад, заболеваемость уменьшается во всех регионах, кроме западной части Тихого океана.

С другой, уровень заболеваемости остается все еще высоким (5,5-5,3 миллиона новых случаев еженедельно, а смертность - около 14 тысяч человек за неделю). При этом в ВОЗ отмечают, что цифры заболеваемости COVID-19 могут быть сильно занижены, поскольку многие страны отказались от активного тестирования для мониторинга вируса.

По-прежнему в мире сейчас господствует вариант "омикрон", на его долю приходится 99 процентов всех последовательностей, передаваемых в крупнейшую в мире общедоступную базу образцов вируса. На долю субварианта "омикрона" BA.5 приходится более 70 процентов последовательностей. Тем не менее вирусологи во всем мире пристально следят за эволюцией коронавируса, отслеживая появление новых вариантов, и не исключают, что не исчезнувшая до конца высокопатогенная "дельта" еще может проявить себя.

"Мы наблюдали несколько вариантов вируса, некоторые из них были включены в категорию "вызывающих обеспокоенность" либо из-за их более высокой трансмиссивности (когда заболеваемость стремительно растет, вызывая более высокую нагрузку на систему здравоохранения), либо из-за высокого процента тяжелых случаев и смертей, - рассказала "Российской газете" представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович.

- В настоящее время штамм "омикрон" продолжает оставаться преобладающим вариантом во всем мире. Ожидаются дальнейшая эволюция вируса и появление новых его вариантов, включая "вызывающих обеспокоенность". Однако траектория этой эволюции остается неопределенной".

В этой ситуации государства меняют тактику борьбы с COVID-19. В Австралии все время пандемии действовали наиболее жесткие ограничения: много месяцев страна была полностью закрыта от внешнего мира, а карантинные меры были одними из самых строгих - даже при единичных случаях заболевания в изоляцию отправляли население всего города. Сейчас их сводят к минимуму: с 9 сентября отменяют ношение масок, а срок изоляции заболевших сократят до пяти дней. В Европе с масками распрощались уже давно, отменено предъявление сертификатов о вакцинации, включая и покупку билетов на самолеты и поезда.

Пожалуй, лишь Китай по-прежнему продолжает придерживаться жесткой политики относительно коронавируса. Несколько дней назад власти города Чэнду на юго-западе страны объявили о блокировке его 21,2 миллиона жителей из-за выявленных 600 случаев инфекции. Горожане обязаны оставаться дома - в течение четырех дней проведут общегородское тестирование с дальнейшей изоляцией всех показавших положительный результат вне зависимости от симптомов.

Что касается прививочной политики, то в большинстве стран также наметился тренд на смягчение условий. Если раньше власти старались вакцинировать все взрослое население поголовно, то сейчас и в рекомендациях ВОЗ, и в национальных руководствах упор делается на вакцинацию групп риска - прежде всего пожилых граждан и людей с хроническими заболеваниями, беременных и детей, а также медицинских работников.

Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации (SAGE) 11 августа провела внеочередное заседание, после чего опубликовала обновленное руководство. SAGE рекомендует продолжать использование двухдозовых прививок против COVID-19. Однако поскольку эффективность вакцины снижается через несколько месяцев, сохраняется необходимость повторной иммунизации, причем в первую очередь тех, кто подвергается наибольшему риску.

Крупнейшие мировые производители вакцин успели выпустить к сентябрю обновленные версии своих препаратов - теперь они представляют собой комбинированные вакцины, которые обеспечивают защиту не только от исходного штамма коронавируса, но и от новейших подвариантов "омикрона". Власти США и Великобритании уже заявили, что наличие обновленных вакцин позволит запустить осеннюю бустерную кампанию.

"Коронавирусная инфекция продолжает вызывать массу вопросов", - заявил главный внештатный специалист-эпидемиолог Минздрава России, академик РАН Роман Полибин на конференции "Всероссийский дискуссионный клуб COVID-19 Update".

Он отметил, что за два года пандемии разработано огромное количество математических моделей, которые должны отражать динамику поведения коронавируса, но ни одна из них не дает 100-процентного понимания возникновения очередной волны пандемии. И сейчас наша страна переживает очередное усиление эпидемического процесса.

"У нас продолжается интенсивный рост числа заражений. До начала нынешней волны, в конце июня регистрировалось около 2,5-3 тысяч новых случаев в день. Сейчас - уже более 30 тысяч (по данным на начало сентября, суточное количество заражений превысило 50 тысяч. - Авт.). Пик заболеваемости ожидается в середине сентября", - сообщил заведующий лабораторией НМИЦ фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Николай Пименов. С увеличением числа заболевших регистрируется рост госпитализаций и небольшой подъем смертности.

Но в целом, отмечают эксперты, нынешняя волна протекает легче, чем предыдущие.

Усилить ее может дополнительный фактор риска: начало учебного года и активного рабочего сезона, предупреждают эксперты. Эксперты не исключают наложения двух инфекций: COVID-19 и гриппа. В Южном полушарии этим летом заболеваемость гриппом была самой высокой за последние несколько лет, и ВОЗ прогнозирует, что аналогичный подъем ожидает и страны Северного полушария.

Кроме того, в будущем нас ждут очередные мутации коронавируса. "Он относится к числу РНК-вирусов, для которых характерна самая быстрая изменчивость, - пояснил на конференции директор НИИ гриппа имени Смородинцева Дмитрий Лиознов. - SARS-CoV-2 продолжает эволюционировать, причем с учетом меняющихся условий в людской популяции. Если в 2020 году, когда пандемия только началась, мы были иммунонаивными, то теперь большинство переболели и привиты, некоторые не по одному разу. Возбудитель приспосабливается к новым условиям".

Большинство экспертов отмечают, что новые варианты становятся более заразными, но менее опасными. И все же предугадать свойства следующих вариантов коронавируса невозможно, предупредил врач. В частности, в Индии обнаружен новый штамм, который снова поражает легкие, вызывая вирусную пневмонию.

"Поэтому нужно сохранять бдительность, наращивать генетический надзор за изменениями возбудителя. А поскольку в наступающем эпидсезоне нужно ожидать одновременной циркуляции коронавируса и гриппа, нужно вакцинироваться от обоих заболеваний", - заключил Дмитрий Лиознов.

В отличие от западных стран, обновленный состав вакцины в России пока не выпускается, хотя, как сообщили в НИЦЭМ имени Гамалеи, такой препарат разработан.

Более того, как пояснили в Минпромторге России, имеющегося количества вакцин от COVID-19 сейчас достаточно, их хватит даже при росте спроса.

"В настоящий момент вакцины для профилактики COVID-19 временно не производятся в связи с отсутствием сформированной потребности системы здравоохранения. Однако производители готовы возобновить производство вакцин в короткие сроки. Ранее был наработан значительный объем вакцин, позволяющий обеспечить текущие темпы вакцинации даже в случае их резкого увеличения", - сообщили в министерстве.

При этом даже вакцины с исходным составом сохраняют достаточный уровень эффективности против измененного коронавируса.

"Исследования подтвердили, что, несмотря на появление новых вариантов коронавируса, существующие вакцины сохраняют серьезную защиту от тяжелых осложнений и летальных исходов инфекции. При этом нужно соблюдать 6-месячный интервал: ревакцинироваться спустя полгода после предыдущей вакцинации или после перенесенной болезни", - подчеркнул Николай Пименов.

В августе эксперты сервиса дистанционного медицинского образования Vrachu.ru провели всероссийский опрос 1422 медработников из всех федеральных округов. Вот его результаты:

- 76 процентов опрошенных сообщили, что новая волна коронавируса переносится больными в целом легче. Тяжелых случаев меньше, чем было во время прежних вспышек;

- 67 процентов считают, что система здравоохранения справляется с новым ростом заболеваемости "в целом лучше", поскольку "учтен опыт предыдущих периодов и этому вопросу уделяется больше внимания". 9,7 процента заметили ухудшения: есть проблемы с лекарственным обеспечением, нехваткой персонала;

- 53 процента считают, что вводить ограничения пока нет необходимости. Но, возможно, это понадобится в будущем. Но каждый пятый врач заявил, что ограничения необходимы для сокращения роста числа заболевших.

Западные банки прекращают финансирование ряда китайских металлотрейдеров

Как сообщает Bloomberg News, западные банки JPMorgan Chase & Co. и ICBC Standard Bank Plc сокращают инвестиции в китайскую торговлю металлами после возкникновения кризиса ликвидности у крупного металлотрейдера Maike Metal International Group Co. Ltd.

В целом банки заморозили за последние недели или ослабили кредитые линии не менее чем трем китайским металлотрейдерам.

Пока неясно, является ли остановка финансирования китайских компаний перманентной или временной - до проведения полной оценки ситуации.

Maike Metal International Group заявила в августе о запросе помощи у правительственных и финансовых структур для смягчения ситуации с ликвидностью, ухудшившейся из-за антикоронавирусных ограничительных мер. Локдауны в Шанхае и Сиане оказали воздействие на аффилированные с Maike бизнесы, вызвав остановку работы транспорта и поставок, а также осложнив оборот финансовой документации.

CME Group: биржевая активность на рынке алюминия резко выросла в III квартале

Как сообщает Reuters, биржевой холдинг CME Group Inc., контролирующий ряд крупных бирж в США, заявил, что средний объем сделок по алюминию на биржах с поставками с отсрочкой вырос в третьем квартале года на 359% относительно первого квартала, а 14 сентября данный показатель вышел на рекордное значение 6709 контрактов. "Мы наблюдаем увеличение спроса на алюминий со стороны участников рынка, что обеспечивает ликвидность и усиливает активность на рынке", - отмечает управляющий директор и глава департамента мирового рынка металлов Джин Чан.

Средний объем оборота контрактов на биржах, входящих в структуру CME, составил в среднем в сентябре 3700 контрактов в день, а общий объем открытых позиций - 1000 единиц.

Цветным металлам хочется большей ясности в отношении перспектив экономики?

В пятницу, 16 сентября, цены на медь на LME демонстрировали позитивную динамику, хотя инвесторы продолжают проявлять беспокойство в связи с неоднозначными перспективами экономического роста и ослаблением китайского юаня, что делает металлы более дорогими для покупателей. На момент завершения торгов в Лондоне контракт на медь с поставкой через 3 месяца подорожал на бирже на 0,6%, до $7772,5 за т. Вместе с тем по итогам недели "красный металл" подешевел приблизительно на 1,1%.

"Цену на медь "сбивает" текущая валютно-курсовая динамика, характеризующаяся укрепившимся долларом и более слабым юанем", - отмечает партнер консультативной фирмы T-Commodity Джанклаудио Торлицци. Вместе с тем он полагает, что напряжение с поставками меди на китайский рынок удержит цены на нее вблизи текущих уровней. "Китайская экономика все еще слаба и пока еще не дает поводов для активизации "быков", хотя открывать короткие позиции тоже очень рискованно", - констатирует аналитик.

В пятницу котировки юаня просели ниже психологически важной отметки 7 юаней за доллар впервые за 2 года, хотя затем несколько отыграли проседание. Юань ослабляют ожидания скорого повышения ключевой ставки в США, которые уже ранее вывели доллар на 20-летний максимум относительно основных валют, а также озабоченность рынка перспективами китайской экономики, особенно в связи с усугубляющимися проблемами сектора недвижимости.

Между тем в Мировом банке заявили, что мировая экономика, возможно, идет по пути рецессии. Главный экономист банка выразил озабоченность "генерализованной стагфляцией".

Тем временем видимые запасы меди в Китае очень низкие, а яншаньская премия к цене металла снизилась со $112,5 к стоимости тонны в августе до $93, указывая на более слабый спрос на зарубежные поставки меди.

Стоимость алюминия с поставкой через 3 месяца снизилась на торгах в Лондоне на 1,3%, до $2277 за т. Цинк подешевел на 1,1%, до $3151 за т. Котировки цены свинца снизились на 1,4%, до $1889 за т. Никель подорожал на 4,7%, до $24215 за т. Трехмесячный контракт на олово подорожал на 1,5%, до $21125 за т.

На утренних торгах понедельника, 19 сентября, медь продолжила дорожать на фоне локального ослабления доллара.

Сообщается, что китайский импорт алюминия упал в августе на 19% в годовом сравнении, до 200,44 тыс. т, отражая уменьшение потребности в импортном металле на фоне рекордных объемов выпуска алюминия в КНР и проблем с его поставками из-за рубежа. Уровень операционной загрузки китайских алюминиевых заводов в целом стабилен, за исключением некоторых вызванных пандемией коронавируса сокращений в ряде регионов. Эксперты ожидают роста спроса на алюминий в Поднебесной в связи с мерами стимулирования со стороны властей в отношении строительного сектора. Тем временем высокие цены на алюминий сдерживают его потребление, вследствие чего наблюдается некоторый прирост запасов металла на государственных складах.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:22 моск.вр. 19.09.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2250 за т, медь – $7849.5 за т, свинец – $1874.5 за т, никель – $23845 за т, олово – $21306 за т, цинк – $3140 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2259 за т, медь – $7742.5 за т, свинец – $1889.5 за т, никель – $23865 за т, олово – $21205 за т, цинк – $3109.5 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2664.5 за т, медь – $8866 за т, свинец – $2117.5 за т, никель – $26994.5 за т, олово – $25163.5 за т, цинк – $3487 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2640 за т, медь – $8729.5 за т, свинец – $2118.5 за т, никель – $25976.5 за т, олово – $24429 за т, цинк – $3372 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2022 г.): медь – $7795.5 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2022 г.): медь – $7711.5 за т.

"Северсталь" не смогла выплатить купон по еврооблигациям 2024

ПАО «Северсталь» (MOEX: CHMF) сообщила, что 16 сентября 2022 г. наступил срок уплаты очередного купонного дохода в размере USD 12,6 млн по выпуску Еврооблигаций с погашением в 2024 г. (800 000 000 долларов США со ставкой 3,15% годовых и сроком погашения в 2024 г).

Как сообщалось ранее, в связи с введенными в отношении ПАО «Северсталь» ограничениями со стороны иностранных государств, продолжение обслуживания обязательств в соответствии с предусмотренным документацией порядком в настоящий момент невозможно. ПАО «Северсталь» подала заявления о предоставлении лицензий в уполномоченные иностранные регулирующие органы с просьбой предоставить разрешения, необходимые для проведения платежей по еврооблигациям в обычном порядке, однако на данный момент такие разрешения не получены и нет каких-либо гарантий относительно того, будут ли они выданы и в какой срок.

В настоящий момент ПАО «Северсталь» находится в процессе выработки возможного в текущих условиях варианта обслуживания долга по Еврооблигациям 2024 и в ближайшее время планирует вынести его на обсуждение с инвесторами.

ПАО «Северсталь» по-прежнему подтверждает готовность выполнять свои обязательства, располагает достаточными средствами для этого и прилагает все возможные в текущих обстоятельствах усилия.

США отдадут приоритет закупке экологически чистой стали

Как сообщает агентство Platts, администрация Байдена объявила о новых действиях 15 сентября, чтобы сделать приоритетной закупку строительных материалов с низким уровнем выбросов углерода, включая сталь, для использования в проектах, финансируемых из федерального бюджета.

Согласно информационному бюллетеню Белого дома, федеральное правительство будет уделять приоритетное внимание закупке стали, бетона, асфальта и листового стекла, которые имеют меньше внутренних выбросов, связанных с их производством, транспортировкой, установкой, обслуживанием и утилизацией.

Белый дом заявил, что в дополнение к федеральным закупкам действия Buy Clean также будут охватывать проекты, финансируемые из федерального бюджета, отметив, что Министерство транспорта управляет расходами на инфраструктуру на сумму более $120 млрд. в 2022 финансовом году.

Наряду с приоритетом закупок экологически чистых материалов Белый дом также повысит прозрачность данных за счет отчетности поставщиков, чтобы помочь американским производителям отслеживать и сокращать выбросы.

О новых действиях в рамках федеральной инициативы «Buy Clean» объявили министр транспорта Пит Буттиджич, руководитель Администрации общих служб США Робин Карнахан и заместитель национального советника по климату Али Заиди во время посещения завода прямого восстановления Cleveland-Cliffs в Толедо, штат Огайо.

Администрация Байдена впервые объявила о создании рабочей группы Buy Clean в феврале.

Экспорт краба в Китай упирается в возможности пропускного пункта

Компании, занимающиеся экспортом живого краба, опасаются проблем с вывозом продукции в Китай из-за перегруженности основного пропускного пункта Краскино, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

По словам собеседников газеты, в Краскино четыре линии контроля, однако из-за изношенной инфраструктуры и ремонтов стабильно работает только одна. Они также указали, что в июле в очереди стояли до 110 грузовых машин, что соответствует пяти дням ожидания.

Сезон активной добычи краба на Дальнем Востоке начался в сентябре. На фоне оживления экспорта компании опасаются, что пробка при въезде в Краскино может увеличиться до 150 грузовиков.

Ситуация осложняется тем, что в этом сезоне отправлять краба через Краскино начнут и компании, которые переориентировались на китайский рынок с поставок в США и Европу из-за западных санкций. В июле об этом, например, сообщала группа компаний «Русский краб», каждый день простоя в зависимости от вида краба и температурных условий снижение товарной ценности продукта может достигать 50%.

Таможня, налоговая и Центробанк будут следить за исполнением российских контрсанкций

Для нарушителей будут предусмотрены штрафы. Такие предложения содержатся в новом законопроекте Минфина

Минфин предлагает создать новую надстройку из ведомств и дать им новые контролирующие функции. В нее войдут Федеральная таможенная и налоговая службы, а также Центробанк. Каждое ведомство будет следить за своей вотчиной — за тем, как исполняются контрсанкции, и смогут обмениваться данными.

Заработает новая схема, согласно плану, с 1 июля 2023 года. Нарушения уже были, а наказания никакого нет, указывает Минфин. Поэтому заодно предлагаются штрафы — от 20% до 40% от суммы подсанкционной операции. Для должностных лиц — не более 30 тысяч рублей. Пока речь о тех контрсанкциях, что были подписаны президентом в мае этого года. Они включают запрет на совершение сделок и финансовых операций с подсанкционными физическими и юридическими лицами, а также запрет на вывоз сырья и продукции в пользу тех же лиц.

Впрочем, тема российских контрсанкций несколько шире — в более раннем постановлении, от 9 марта, был утвержден перечень товаров, запрещенных к экспорту. Там и телеком-, и медоборудование, и транспорт, и сельхозтехника, и электрика — около 200 наименований, вплоть до железнодорожных вагонов, турбин, мониторов, станков для обработки металла. Частично под этот список попала и продукция компании «Промет» по производству металлических дверей и сейфов. Вот что Business FM рассказал директор «Промета» Алексей Петров:

— Мы экспортируем в Европу, в арабские страны. Понятно, что сейчас с некоторыми европейскими странами по части экспорта стало сложнее. Два рынка у нас закрылись полностью, это США и Великобритания.

— Получается, ваша продукция не попала в этот список?

— Часть нашей продукции попала. Правдами и неправдами пытаемся сохранить свои отношения с зарубежными партнерами. С экспортом в азиатские страны, в арабские страны, тем более в страны СНГ у нас проблем нет. И, конечно, в ответ на «недружественные» действия со стороны Европейского союза, Англии, США пытаемся переориентироваться на азиатские рынки.

Тем же постановлением был временно ограничен вывоз из России некоторых лесоматериалов. Как бизнесом лесозаготовок за полгода выполняется этот пункт, Business FM спросила основателя Lesprom Network Алексея Богатырева:

«Основные санкции начали действовать только 10 июля. Был период в три месяца, во время которого можно было поставлять продукцию в Евросоюз по контактам, заключенным до 9 апреля. Уже в июле, по данным Росстата, было отмечено существенное падение производства практически по всем сегментам продукции деревообработки. Компании сталкиваются с целым рядом факторов. Первый — очень дорогая логистика, ушли многие международные компании, которые обеспечивали перевозки. Вторая проблема — это крепкий рубль, который делает не таким выгодным экспорт, снижает рентабельность экспортеров. Что у нас исчезло? Исчезли Америка, Европа. А осталось что? Китай, Япония, Ближний Восток, Северная Африка».

Аналитики обращают внимание на то, что бизнес сейчас зажат в тисках. С одной стороны, «курсом на торговую изоляцию от Запада», с другой — «курсом на прорыв западной торговой блокады». Новая надстройка контролеров из налоговой, таможни и ЦБ выступит модератором и будет определять, в какую сторону «дружит» та или иная компания. Вопрос только в том, нужно ли это, указывает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов:

«На практике это означает, что на финансовом рынке средства нерезидентов будут заморожены еще достаточно длительный срок и российские компании будут еще долго отрезаны от западного оборудования и технологий. Действительно, российская экономика страдает и от санкций, и от контрсанкций, она становится все более изолированной и варится в собственном соку. Надежды на то, что Китай станет большим инвестором, пока не оправдываются, хотя, с другой стороны, товарооборот между Россией и Китаем, между Россией и Турцией растет. Но пока это не решает задачу оснащения российской экономики передовым оборудованием и ее модернизации, это можно сделать только в партнерстве с западными странами».

К слову, еще в мае Минфин критиковал другой законопроект — предлагалось разрешить бизнесу не исполнять контракты, если он докажет, что это стало невозможно из-за санкций. Ведомство опасалось, что это создаст условия для злоупотребления правом. Законопроект в итоге так и завис на первом чтении в Госдуме. Новый проект, уже от самого Минфина, тоже пока не более чем предложение.

Евгений Перельчук

«Многие политики далеки от экономики и это плохо кончается. Сделать что-то с этим сложно»

«Развитые страны столкнулись с тем, что политические проблемы выходят на первый план, а экономические следуют за ними. В ответ на происходящее подтягивается академическая наука».

Чего не хватает российскому образованию и как оно готовит к быстрым переменам на рынке труда и экономике? Почему во всем мире все тщательнее изучают связь экономики и политики? Рассуждает Рубен Ениколопов, бывший ректор Российской экономической школы.

Чего не хватает российскому экономическому образованию и в чем оно обгоняет зарубежные вузы?

— Думаю, ему не хватает масштаба. До сих пор вузы, которые серьезно занимаются экономикой, в масштабе всей страны отвечают за очень маленькое количество студентов. Среднестатистический российский экономист или выпускник вуза очень далеки от того, что мировая наука подразумевает под знаниями в области экономики. К сожалению, средний уровень экономического образования катастрофически низкий. И такие вузы, как РЭШ, ВШЭ, МГУ, с моей точки зрения, выделяются очень сильно. Самая сильная сторона — наши студенты технически очень подкованы, например, в области математики, это выгодно отличает их от среднестатистического студента даже ведущих вузов.

Минусы обратны: очень часто у студентов с сильными техническими навыками слабо развиты навыки того, как это применять в реальной жизни, как объяснять, чем они занимаются. С soft-skills бывают проблемы.

Скорее это идет от школьного образования, которое в России более иерархическое. Сказали делать — делай. Свобода школьников не совсем поощряется, во всяком случае, не является необходимой частью.

В целом система гораздо более диктаторская, авторитарный стиль преподавания не дает свободы. А ее отсутствие плохо отражается на креативности. Это фундаментальная проблема школьного образования в России. Не знаю, насколько она уходит корнями в имперскую Россию, но советские «уши» оттуда точно торчат. Хотя в гимназиях до революции была такая же жуть. Что-что, а свободу учеников не поощряли никогда.

«Важно не изучать сферического коня в вакууме»

Очень полезно разговаривать с людьми про свою исследовательскую работу, и с неэкономистами — тоже.

Иногда, объясняя, что ты делаешь, сам себя слышишь и понимаешь: какой же ерундой я занимаюсь! Это же никому неинтересно, кроме профессиональных экономистов. И обычно это очень плохой звонок.

Есть исключения: если вы занимаетесь техническими вещами, например, вы эконометрист и придумываете новый метод, который оценят экономисты. Но, что меня поражало, хорошие эконометристы могут хорошим языком объяснить человеку, не связанному с экономикой, зачем вообще это надо: он сделал метод, используя который люди смогут отвечать на определенные вопросы. Умение объяснить простым языком то, что вас интересует, человеку, не связанному с экономикой, означает, что вы, наверное, занимаетесь чем-то осмысленным.

Если же вы этого не можете, то либо сами плохо понимаете, либо, может, действительно не стоит этим заниматься? В некоторых университетах есть требование: вы должны написать статью на основе научной журнальной публикации в газете или журнале для широкой публики. Это означает, что вопрос интересует не только вас, но и окружающих. В итоге получалось гораздо лучше: если об этом пишут и говорят, значит, это действительно важный вопрос.

Важно не ударяться в две крайности: не изучать сферического коня в вакууме, что вообще никому не надо, и не решать все проблемы человечества одной статьей. Первое никому не интересно, а второе — это утопия.

Что делают экономисты, когда реальность не совпадает с математическими исследованиями?

Реальность важнее ваших мыслей и красивых моделей. Если предсказания модели не соответствуют реальности, нужно понять причину: либо изначально сделали неправильное предположение, либо есть какие-то важные параметры, которые могут влиять. При таком параметре моя модель делает такое предсказание, а если в реальности не так, то можно сделать вывод, что параметр другой. Понять, то ли модель фундаментально неправильная, то ли внутри нее разные параллельные реальности — это очень тонкая вещь.

У людей превратные представления о законах физики: они считают, что все идеально выполняется, но на самом деле там тоже много отклонений. Но основные тенденции заложены правильно.

Экономика более молодая наука и теории развиты не так, как в физике. Но все модели верны в приближении. В принципе, надо понимать, что модели не могут полностью предсказывать все, что происходит в реальном мире. Они всегда должны упрощать реальность, это их цель.

Экономическое моделирование очень помогает, оно дисциплинирует мышление по какому-либо вопросу и четко помогает объяснить самому себе, что считается важным. Умение отделять важные вещи от неважных — ключевое в жизни, не только в науке.

Почему грань между политикой и экономикой такая тонкая

Многие политики максимально далеки от экономики и это плохо кончается. Сделать что-то с этим сложно. Я занимаюсь политической экономикой с самого начала, это всегда было такое маргинальное направление. Считалось, что нормальные экономисты занимаются макроэкономикой, серьезной вещью, а вокруг бегают какие-то люди, которые занимаются политологией. Сейчас, на самом деле, мэйнстрим-экономисты стали гораздо больше обращать внимания на политику. Мне кажется, это связано с тем, что происходит в реальном мире. Большинство экономических теорий — это ответ на проблемы реального мира. Был финансовый кризис — все бросились изучать кризисы, деривативы и так далее, в этой области был большой прогресс.

Сейчас развитые страны столкнулись с тем, что у них политические проблемы выходят на первый план, а экономические следуют за ними. И поэтому в ответ на происходящее в реальном мире уже подтягивается академическая наука.

Будучи PhD-аспирантом, я был на конференции студентов по политической экономике. Мы заметили, что там примерно четверть итальянцев, четверть русских, четверть людей из Латинской Америки и четверть — изо всех остальных стран. И стало понятно, почему. Тогда в США все было более-менее нормально, была скучная политика и все изучали налоги, финансовые рынки и прочее — им казалось, что в экономике это основные вещи. А люди, которые приехали из Италии, России, Бразилии, прекрасно понимали, что налоги — дело десятое, основные проблемы в политике. И если понять, что там происходит, все остальное оттуда воспоследует. Было видно, что личный опыт и понимание, что важно в реальной жизни, определяли, чем люди занимаются в науке. Тот факт, что сейчас такие большие политические проблемы и в развитых, и в развивающихся странах, двигает интересы науки.

Какие тенденции ждать от рынка труда

Последние несколько десятков лет роботы сначала вытесняли человека на механических работах — простых, рутинных и повторяющихся. Раньше люди очень много работали на конвейерах — очень советую посмотреть фильмы Чарли Чаплина тем, кто хочет возродить производство в разных странах. Работа на конвейере — это было какое-то издевательство над человеческой природой.

Сейчас происходит то же самое в интеллектуальной деятельности. Искусственный интеллект заменяет человека там, где рутинные, повторяющиеся и легко алгоритмизируемые операции. Даже квалифицированные профессии, такие как инженеры и юристы, занимаются занудной деятельностью, вытесняют машины. Человеку остается в каком-то смысле более человечное: там, где нужно взаимодействовать с людьми. Даже когда я иду в ресторан, я очень предпочту, чтобы блюдо мне приносил официант, а не робот. Социальные взаимодействия очень важны. И все работы, которые можно назвать социальными, остаются.

Плюс в когнитивных (профессиях/сферах) есть вопросы креативности, новых вещей, целеполагания. Иногда работа на руководящих должностях заключается в том, чтобы понять, куда вообще бежим. Искусственный интеллект может сказать, как лучше туда бежать, но он не может сказать, куда бежать. Человеку остаются нестандартные креативные задачи, более творческие и связанные с человеческим общением, и там он будет востребован.

Работа по специальности — это миф, абсолютно устаревшее представление о мире. В Средние века ваше занятие определялось тем, в какой семье вы родились: в семье гончара — будете гончаром.

Потом был период, когда чем вы будете заниматься, определяло образование. Оно было тяжелой вещью, надо было инвестировать. Поэтому, если вы один раз проинвестировали и стали инженером-технологом, то все — это работа до пенсии. Сейчас, по разным причинам, образование стало гораздо доступнее. И вы можете получить навыки для работы по другой специальности.

Барьеры для перехода из одной специальности в другую снизились. Ваш успех зависит от того, нашли ли вы то, что вам по душе. Спрос и предложение тянут вас к тому, чтобы вы сменили профессию в середине жизни. Мне кажется, это очень хорошо, вы не привязаны к выбору, который сделали со школьной скамьи. Люди меняются и их интересы — тоже.

Текст подготовлен на основе выпуска подкаста «Экономика на слух» (проект Российской экономической школы). Ведущие Ариадна Роженко и Петр Семенов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > dk.ru, 19 сентября 2022 > № 4163454 Рубен Ениколопов

Ядерные проблемы могут быть обсуждены во время визита Раиси в Нью-Йорк

Высокопоставленный дипломат Ирана говорит, что нет определенного плана обсуждения переговоров об отмене санкций во время визита президента Раиси в Соединенные Штаты, но не исключает возможной встречи в этой связи.

Выступая на пресс-конференции в понедельник, представитель Министерства иностранных дел Ирана Насер Канани проинформировал о последних событиях во внешней политике Ирана и ответил на ряд вопросов, поднятых корреспондентами.

Что касается визита президента Ирана Ибрагима Раиси в Нью-Йорк для участия в заседании ГА ООН, Канани заявил, что заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам и главный иранский переговорщик на переговорах в Вене Али Багери Кани сопровождает президента Раиси во время его поездки в США.

Отвечая на вопрос о возможности проведения встречи в Нью-Йорке относительно переговоров об отмене санкций, высокопоставленный иранский дипломат заявил: "Нет определенной программы для обсуждения переговоров об отмене санкций в рамках этой поездки, но международные встречи являются хорошей возможностью для политических встреч и незначительных переговоров между официальными лицами стран и возможностью обменяться мнениями по двусторонним, региональным, многосторонним и международным вопросам, представляющим интерес".

"Я не исключаю возможности того, что в кулуарах встречи будут проведены переговоры по ядерной проблеме и переговоры об отмене санкций", - продолжил он, заявив, что Иран, естественно, использует любую возможность, чтобы выразить свое мнение по вопросам, представляющим взаимный и международный интерес.

Заявив, что Иран никогда не покидал стол переговоров и рассматривает переговоры как правильный, логичный и разумный способ разрешения споров, Канани подчеркнул: "Иран будет использовать любую возможность, чтобы выразить свои конструктивные и рациональные взгляды".

Он добавил, что Генеральная Ассамблея ООН является одной из возможностей для Ирана в этом отношении.

Отвечая на вопрос о возможности проведения встречи министра иностранных дел Ирана и Багери с официальными лицами США в Нью-Йорке, Канани процитировал: "У нас не будет никакого двустороннего диалога с официальными лицами США в Нью-Йорке, и президент четко и прозрачно выразил точку зрения Ирана".

Он добавил, что переговоры, общение и контакты по поводу отмены санкций продолжаются через координатора Европейского союза, и любые события в этой области будут происходить в этих рамках.

"Поездка Багери не имеет ничего общего с двусторонним диалогом с официальными лицами США по ядерной проблеме или любым другим вопросам", - подчеркнул высокопоставленный дипломат.

Говоря о недавней эскалации напряженности между Азербайджаном и Арменией, Канани подчеркнул: "Откровенная и четкая позиция Исламской Республики Иран в отношении событий в регионе Южного Кавказа была официально выражена много раз на разных уровнях, и здесь нет никакой двусмысленности".

"К сожалению, со вторника прошлой недели мы стали свидетелями начала новых пограничных конфликтов между двумя странами Азербайджанской Республикой и Арменией, что привело к гибели и ранению большого числа людей с обеих сторон. Основываясь на политике соседства и пытаясь конструктивно помочь в разрешении региональных кризисов, Иран как можно скорее начал политические усилия", - отметил он.

Высокопоставленный иранский дипломат добавил, что премьер-министр Армении провел беседу с президентом Ирана, в ходе которой президент Раиси выразил взгляды и позиции Ирана по этому вопросу и передал свои политические рекомендации армянской стороне.

Он добавил, что два высокопоставленных дипломата Ирана и Азербайджана также провели телефонный разговор и обсудили этот вопрос.

"Как и прежде, Иран, который не жалел никакой помощи для прекращения конфликтов с начала кризиса, действовал быстро и пытался установить прекращение огня и вернуть мир на границы двух стран дипломатическими усилиями. Принципиальные позиции Ирана ясны, и мы верим в необходимость использования политических подходов и решений для прекращения конфликтов и снижения напряженности и вступления в политический диалог для разрешения разногласий между двумя странами", - продолжил Канани.

"Что касается геополитики региона, политика Ирана ясна, и мы считаем, что то, что может помочь разрешить эти споры, - это наличие политической воли в обеих странах для начала диалога и использование региональных рамок, которые помогут положить конец конфликтам", - заявил высокопоставленный дипломат, добавив, что Иран готов помочь положить конец напряженности и разрешить разногласия на основе политики соседства и дружественных отношений с обеими сторонами.

Отвечая на другой вопрос о возобновлении отношений между ХАМАС и Сирией и роли Ирана и "Хезболлы" в этом отношении, представитель МИД Ирана отметил, что сирийское правительство было хорошим и теплым хозяином для палестинских групп сопротивления и течений на протяжении многих лет, и в результате событий последних лет к сожалению, давние отношения между ХАМАС и сирийским правительством также были испорчены.

Далее он сказал, что события последних лет показали, что главной угрозой миру, стабильности и безопасности всех региональных сторон, включая Сирию, и всем сторонам в регионе, которые верят в необходимость сближения для поддержания мира и стабильности, является сионистский режим.

Канани также добавил, что благодаря усилиям региональных сторон и тех, кто заинтересован в мире, стабильности и безопасности в регионе, включая Иран и "Хезболлу", а также позитивным усилиям России, можно засвидетельствовать потепление отношений Сирии с ХАМАС.

"Сближение течений сопротивления может помочь укрепить мир, стабильность и безопасность региона", - подчеркнул он.

Иран. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Электроэнергетика > iran.ru, 19 сентября 2022 > № 4162874

После напряженного трехдневного визита в Узбекистан, президент Ирана аятолла Сейед Ибрагим Раиси вернулся в Тегеран в воскресенье вечером. Его визит стал последним свидетельством того, что на мировой арене формируется новая ось.

Аятолла Раиси посетил Узбекистан для участия в 22-м саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Саммит завершился в пятницу и открыл членство Ирана в Евразийском политическом, экономическом блоке и блоке безопасности. Президент Узбекистана, страна которого принимала саммит, объявил о членстве Ирана в ШОС.

Иран начал процесс вступления в ШОС сразу после того, как аятолла Раиси вступил на пост президента. Президент Ирана предпринял активные дипломатические усилия в этом направлении, в результате которых Иран подписал меморандум об обязательствах на самаркандском саммите. Аятолла Раиси назвал этот шаг важным шагом в области региональной и международной политики Исламской Республики Иран. “Конечно, благодаря активному и эффективному присутствию Исламской Республики Иран в деятельности Шанхайской организации сотрудничества это членство будет зафиксировано как одно из самых важных событий в истории этой организации”, - сказал он в речи, произнесенной на саммите.

Помимо членства в ШОС, аятолла Раиси также встретился, в частности, с лидерами Китая, России и Индии. Его встречи с лидерами этих мировых тяжеловесов попали в заголовки мировых газет, поскольку мир движется к многополярной системе.

Россия и Китай, наряду с другими развивающимися державами, такими как Иран, подверглись западным санкциям, что создало общую основу для формирующейся оси, состоящей из стран, страдающих от несправедливого отношения Запада. Это вызвало обеспокоенность на Западе.

“Китай готов приложить усилия вместе с Россией, чтобы взять на себя роль великой державы и играть ведущую роль в обеспечении стабильности и позитивной энергии в мире, сотрясаемом социальными потрясениями”, - сказал председатель КНР Си Цзиньпин российскому коллеге Владимиру Путину в Самарканде.

Президент Путин, в свою очередь, подчеркнул поддержку Россией политики Пекина “Одного Китая” и осудил “попытки провокаций со стороны Соединенных Штатов на Тайване и вокруг него. В целом, я должен сказать, что попытки создания однополярного мира в последнее время были довольно уродливыми и неприемлемыми для большинства наций на этой планете”.

ШОС была в центре усилий по разрушению однополярной мировой системы. И она растет. Турция, союзник США по НАТО, теперь нацелена на членство в ШОС.

Причина этого ясна: ШОС является символом многостороннего сотрудничества, и ни одна страна в организации не желает диктовать свою повестку дня другим государствам-членам.

Президент Путин высоко оценил это, сказав: “В организацию входят страны с различными культурными и цивилизационными традициями, внешнеполитическими ориентирами и моделями национального развития. Однако построение работы на принципах равенства и взаимной выгоды, уважения суверенитета друг друга и отказа от вмешательства во внутренние дела позволило превратить эту организацию в эффективный механизм многостороннего сотрудничества”.

Западные СМИ окрестили саммит ШОС рассветом нового блока против Запада. “Формируется новая Ось зла, которая представляет гораздо более страшную угрозу безопасности и демократии Запада, и ее лидеры встречаются сегодня”, - сообщает Daily Mail. “Россия, Китай и Иран угрожают новому "мировому порядку", раскалывая Запад посредством кибератак, вмешательства в выборы, территориальных захватов земель, неприкрытой агрессии, пропаганды и накопления ядерных запасов”.

Конечно, три страны выше такого поведения. Однако их усилия по созданию более сбалансированного мирового порядка, похоже, вызвали раздражение Запада.

Мехран Шамсуддин

Дмитрий Полянский: США используют выдачу виз как фильтр для неугодных

Неделя высокого уровня сессии Генассамблеи ООН открывается 20 сентября. О проблеме с американскими визами для иностранных дипломатов, о позиции ООН по украинскому кризису и двойных стандартах, о ситуации вокруг скандального сайта "Миротворец" и поведении украинских представителей в Совете безопасности в интервью корреспонденту РИА Новости Алану Булкаты рассказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

– Каковы перспективы решения визового вопроса для российских делегатов в ходе этой сессии Генассамблеи? Связана ли эта проблема лишь с действиями США? Пытается ли Секретариат ООН решать этот вопрос?

– Вопрос о визах для российских делегатов на 77-й сессии ГА ООН охватывает целый ряд связанных между собой проблем.

Так, если говорить исключительно о делегации министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на неделю высокого уровня сессии, то определенные подвижки есть – часть делегации, включая министра, уже имеет визы. Рассчитываем, что и все остальные, входящие в нее лица, их получат. Хотя сам факт выдачи виз буквально накануне визита – ситуация беспрецедентная, существенно осложняющая решение организационных и логистических вопросов.

При этом одной "высокой" неделей сессия, естественно, не ограничивается. По линии ООН весь предстоящий год будут проводиться и многие другие мероприятия. В рамках предыдущей 76-й сессии ГА ООН практически ни одна из подобных встреч не обходилась без искусственных сложностей, создаваемых американскими властями. Многим делегатам либо отказывали в визах, либо давали их с таким опозданием, что участие в мероприятии утрачивало всяческий смысл. Были и вопиющие случаи, когда из-за неприемлемых действий США без виз оставалась делегация в полном составе. Последний пример такого рода – срыв участия делегации во главе с министром внутренних дел Российской Федерации Владимиром Колокольцевым в Третьем саммите руководителей органов полиции государств-членов ООН.

При этом с юридической стороной вопроса все предельно очевидно. По Соглашению о Центральных учреждениях ООН максимально оперативная выдача виз любым лицам, направляющимся на мероприятия по линии Всемирной организации, – прямая обязанность США как страны пребывания ее штаб-квартиры. В этом документе специально подчеркивается, что выполняться данное обязательство должно вне зависимости от состояния двусторонних отношений между Соединенными Штатами и государством, запрашивающим визу. Таким образом, действия американских властей в отношении российских делегатов – грубое и очевидное нарушение положений Соглашения, носящее при этом длящийся, системный и демонстративных характер. Страдают от них делегаты из Москвы, дипломаты постпредства в Нью-Йорке и даже сотрудники Секретариата ООН из числа российских граждан.

Приходится констатировать, что Вашингтон неприкрыто использует выдачу виз как "фильтр" для недопуска на ооновскую площадку не только россиян, но представителей целой группы государств, чья "вина" заключается лишь в стремлении проводить суверенную и независимую политику.

Неприемлемость таких действий неоднократно отмечалась в рекомендациях специализированного органа Генассамблеи – Комитета по сношениям со страной пребывания (его основная задача – следить за соблюдением США своих международно-правовых обязательств в соответствующей области). На основе рекомендаций Комитета ГА ООН третий год подряд принимает консенсусом резолюции, предписывающие генсекретарю самым серьезным образом рассмотреть возможность запуска арбитража ООН-США, если проблемы не будут устранены в "разумный и ограниченный срок".

Речь идет именно об Антониу Гутерреше неслучайно. Сторонами Соглашения о Центральных учреждениях ООН являются США и всемирная организация. Поэтому на ее генеральном секретаре лежит особая ответственность – именно он выступает гарантом соблюдения положений данного документа государством пребывания.

Нарушений накопилось много. Наши проблемы с визами и незаконно изъятой дипломатической собственностью остаются нерешенными уже шестой год. Ограничения на передвижение (пресловутая "25-мильная зона") имеют еще более давнюю историю. Все обозначенные ГА ООН "разумные и ограниченные сроки" для их устранения давно прошли, однако, генсекретарь, к сожалению, пока так и не начал арбитражную процедуру. Мандат на это от Генассамблеи у него есть. Продолжим настаивать на его выполнении.

– В документах к нынешней сессии говорится, что в штаб-квартире все еще будут сохраняться ограничения, связанные с коронавирусом. При этом в отношении ключевых мероприятий недели высокого уровня решили полностью перейти на доковидный, нормальный формат. Не вызвало ли это решение возражений у каких-либо делегаций?

– Решение о возврате к доковидному формату встретило понимание и поддержку всех без исключения делегаций. За это время мы все убедились, что у "дипломатии онлайн" есть целый ряд серьезных недостатков. Однако ковидная ситуация в различных странах неодинакова, вирус все еще дает о себе знать и поэтому столь значительное скопление народа несёт в себе определенные риски. Подстраховаться ношением масок – вполне понятная мера предосторожности в этих условиях.

– В сентябре этого года Россия является координатором взаимодействия пятерки постоянных членов СБ ООН. Как сейчас складывается работа в рамках этой неформальной группы ключевых ядерных держав?

– На самом деле функции координатора "пятерки" выполняются одним из ее членов в течение трех месяцев. Нам эти "полномочия" перешли еще в августе от США. И мы продолжим их выполнять до конца октября. Хотя это весьма условные функции, тем не менее они предполагают выполнение некоторых обязанностей, касающихся внутренней кухни.

Не раскрою секрета, если скажу, что после начала СВО на Украине западные члены СБ, пребывая в угаре, хотели распространить свою линию на изоляцию России, и на Совет. Однако очень скоро они поняли, что это невозможно.

Что касается атмосферы внутри "пятерки" в целом, то ООН и ее Совет безопасности устроены так, что без взаимодействия России, Великобритании, Китая, Франции и США никакой вопрос решить невозможно. То есть ни мы, ни наши коллеги не можем, например, не общаться друг с другом, какими бы ни были наши двусторонние отношения. Это касается работы над резолюциями, другими документами СБ ООН. Поэтому могу сказать, что внутри "пятерки" мы продолжаем профессиональный диалог, друг с другом на ежедневной основе работают наши эксперты.

– Как вы оцениваете линию генсека ООН и ооновских структур в целом применительно к украинскому кризису?

– СВО на Украине отчетливо продемонстрировала застарелую проблему Секретариата ООН и организаций ее системы. Имеется в виду доминирование представителей западных государств в руководящем звене международных чиновников. С этой проблемой у нас и большинства развивающихся государств давно идет борьба, но прогресс медленный, географическое распределение должностей увязано с размерами взносов, и быстрых решений тут не найти. В этой связи генсекретарь ООН испытывает колоссальное давление со стороны западных стран, которые, кроме продвижения своей несбалансированной повестки через кадры, не стесняются и прибегать к давлению на Секретариат, в том числе через генсекретаря, своими добровольными взносами, объемы которых сопоставимы с обязательными.

На критическом этапе обострения проблем европейской безопасности, когда международные чиновники должны были внести существенный вклад в реализацию Минского комплекса мер, согласованного СБ ООН, и на фоне трагедий на Донбассе, система ООН действовала пассивно. Мы сравнивали публичную риторику ооновского руководства до и после 24 февраля, и это сравнение не в пользу ООН. В кризисных ситуациях проступают отчетливые двойные стандарты. Комментарии о плачевной ситуации в той же Сирии, не говоря уже про Афганистан, не выходят за рамки призывов наращивать гумсодействие этим странам и искать взаимоприемлемые решения. В то время как о том, что стало причиной кризисов, генеральный секретарь попросту не говорит. Игнорируется, например, факт продолжающейся оккупации американцами части территории Сирии. На фоне обостренной реакции Антониу Гутерреша на начало СВО на Украине, мы никогда не слышали от него обвинений в адрес руководства США и стран НАТО, нанесших непоправимый урон ближневосточному региону, включая ковровые бомбардировки городов и гибель гражданского населения, и продолжающих "добивать" Сирию санкционной дубинкой. Не звучало от него осуждений в адрес Вашингтона и когда американские военные позорно бежали из Афганистана и попросту украли у страны финансовые резервы за рубежом.

Генеральный секретарь ООН развил весьма активную деятельность после начала СВО. Жаль, что такого рвения не наблюдалось при оценке невыполнения Киевом Минских договоренностей. Россия поддержала его конструктивное посредничество при эвакуации гражданских лиц с завода "Азовсталь", заключении стамбульских пакетных договоренностей, предусматривающих обеспечение поставок на мировой рынок украинского зерна и российских продовольствия и удобрений.

– Большой резонанс в России вызвала ситуация с внесением личных данных несовершеннолетних в базу скандально известного украинского сайта "Миротворец". Как реагирует на это ООН?

– Вынуждены констатировать, что ооновские агентства нередко оказываются подверженными политизации, давлению своих крупнейших доноров и действуют исходя из двойных стандартов. Этим, в частности, объясняем недостаточное внимание со стороны ЮНИСЕФ (в чьи обязанности входит защита прав всех детей, где бы они ни находились) к использованию украинскими националистами зданий школ, а также к противоправной деятельности украинского националистического сайта "Миротворец", где уже размещены личные данные, включая домашние адреса, 327 детей. Продолжаем активную работу с ЮНИСЕФ по этому сюжету. Не скрываем своего разочарования попытками "замотать" проблему. Будем добиваться внятных оценок этой ситуации от тех, кто призван охранять детей и обеспечивать соблюдение их прав.

– Поведение украинской делегации в моменты ее появления в СБ часто выходит за рамки приличия. Звучат постоянные выпады в адрес российских дипломатов с переходом на личности, утверждения, что РФ якобы неправомерно занимает место постоянного члена СБ. Допускаются ли процедурами работы Совета безопасности такие действия и можно ли ожидать реакции на них от председателя СБ?

– Вы правы, поведение украинской делегации в СБ уже переходит всякие границы и ставит западных покровителей Киева в неловкое положение. Но критиковать режим и его представителя в ООН они себе позволить не могут. Вот делегация Украины и превращает свои выступления в СБ в фрагмент дешевых и скандальных ток-шоу. Однако, действуя таким образом, постпред Украины оказывает медвежью услугу и своей стране, и ее спонсорам. Ведь совершенно очевидно, что представитель страны, демонстрирующий отсутствие элементарной дипломатической цивилизованности, вредит образу страны, которую он представляет. В кулуарах ООН всё больше наших коллег открыто возмущаются этой ситуацией, прямо говорят, что манера поведения украинского постпреда вредит имиджу его страны.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2022 > № 4337841 Дмитрий Полянский

"Сломают или потеряют". Требования Киева рассорили американских военных

Андрей Коц. В США спорят о военной помощи Украине. В частности — передавать ли современные самолеты F-16, F-15 и A-10. Есть опасения, что американские технологии попадут не в те руки. Киев же с каждым днем настаивает на расширении "ассортимента" поставок. Чем это может обернуться — в материале РИА Новости.

"Хаймарсов" достаточно"

На словах Белый дом обещает Киеву безоговорочную военную поддержку. По факту же во властных кругах Вашингтона нет единства по этому вопросу. На днях председатель комитета сената по Вооруженным силам Джек Рид публично засомневался в необходимости отправки на Украину боевых самолетов. Ранее, напомним, палата представителей предложила выделить 100 миллионов долларов на обучение украинских летчиков пилотированию американских истребителей.

Сомнения понятны. Во-первых, ключевые элементы западных оборонных технологий могут попасть в руки россиян. Получив в распоряжение даже обломки сбитого самолета, можно узнать многое: разобраться в особенностях конструкции и применяемых материалов, изучить уцелевшее бортовое радиоэлектронное оборудование, тщательно исследовать средства связи и навигации.

Во-вторых, в Вашингтоне опасаются, что западная авиация может и спасовать перед российскими системами ПВО, что сделает ей антирекламу на международном рынке вооружений.

В-третьих, обучить пилотированию истребителя — дело далеко не одного месяца. Кроме того, в США дают понять, что не хотят эскалации конфликта. А наличие современной авиации, способной бить по целям в глубине российской территории, может к этому привести.

"Пока что разговоры о передаче Украине наших самолетов — всего лишь разговоры. В настоящий момент мы поставляем только оружие, необходимое, чтобы отбить российское вторжение. Авиация к такого рода технике не относится. Характер боевых действий подчеркивает, что главную роль в нем играет артиллерия. На мой взгляд, поставок РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним сейчас хватает, чтобы дать ВСУ возможность бить по тылам противника", — высказывался министр ВВС США Фрэнк Кендалл.

В конце августа замминистра обороны США по политическим вопросам Колин Каль подчеркнул: даже если Вашингтон решит поставлять авиацию, этот процесс растянется на годы. Помимо подготовки персонала, нужно выстроить инфраструктуру техобслуживания. А также длительное время изучать тактику применения техники.

Нет летчиков

Согласно сообщениям Минобороны России, с начала спецоперации было уничтожено более 300 украинских самолетов и вертолетов: часть на аэродромах базирования, другая — в воздухе. В распоряжении ВВС Украины осталось немного исправных машин, способных подняться в воздух. Известно, что некоторые из них модернизировали под западные противорадиолокационные ракеты HARM. Но даже в Киеве признают: этого мало, чтобы оказать существенное влияние на ход боевых действий.

Еще более серьезная проблема — дефицит обученных экипажей. Ранее источник в военно-дипломатических кругах сообщил РИА Новости, что квалифицированный летный состав фактически уничтожен. Он объяснил потери остатков авиации: Киев для боевых задач задействовал бывших курсантов Харьковского военного института, которых не было времени доучивать. По словам источника, их сбивают если не на первом, то уже на втором вылете.

"На Украине практически не осталось пилотов второго класса. Кроме того, известно о гибели самых опытных асов, — говорит военный эксперт Владимир Евсеев. — В условиях, когда самолетов почти нет, летчики третьего класса имеют большие перерывы в полетах, поскольку не хватает техники. Летный состав деградирует. И даже если гипотетически предположить, что откуда-то поставят новые образцы, то их собьют в первых же боях. Обратите внимание на последний опыт боевого применения украинской пилотируемой авиации — самолеты работали даже не парами, а в одиночку. Такой способ повышает вероятность быть сбитым".

Запасы истощаются

Впрочем, если современную авиацию Штаты пока не торопятся передавать, то другие виды вооружений идут в Киев нескончаемым потоком. Более того, члены НАТО уже договорились о новых поставках.

В частности, Министерство обороны США объявило о выделении нового пакета помощи на сумму 675 миллионов долларов. Туда входят высокоточные управляемые ракеты GMLRS для реактивных систем залпового огня HIMARS, четыре 105-миллиметровых гаубицы с боеприпасами, 100 бронированных автомобилей HMMWV, 50 медицинских машин, противорадиолокационные ракеты, противотанковые комплексы, устройства дистанционного минирования, приборы ночного видения и другое имущество.

Откликнулись на призыв и европейские союзники. Польша и страны Балтии согласились передать Украине дополнительные партии боеприпасов, Франция поставит 155-миллиметровые самоходные гаубицы CAESAR, Великобритания обеспечит ВСУ реактивными системами залпового огня M770, бронеавтомобилями Mastiff и ПЗРК Starstreak.

А Германия пообещала отдать системы ПВО Iris-T c радиолокационной установкой и разведывательные беспилотники. Причем напрямую с конвейера — резервы бундесвера исчерпаны.

Киев же требует еще больше вооружений и боевой техники. Но его союзникам, особенно в ЕС, становится все труднее удовлетворять спрос. Тем более без ущерба для собственной обороноспособности.

"Гроза танков". Что Берлин хочет передать Киеву

Андрей Коц. Германия даст Киеву еще больше оружия. По данным СМИ, речь идет о тяжелой бронетехнике. На правительство Олафа Шольца в этом вопросе давит Вашингтон. О том, что пообещали Украине, — в материале РИА Новости.

Давление на канцлера

Воодушевленные успехами украинского контрнаступления в Харьковской области, власти стран НАТО обещают нарастить военную помощь. Глава МИД Германии Анналена Бербок призвала правительство и союзников по альянсу предоставить Киеву танки и тяжелую бронетехнику. По ее словам, тянуть с этим нельзя, так как "Украина находится в переломном моменте военной кампании".

Впрочем, та же Бербок еще в конце августа жаловалась на скудные запасы боевой техники в самом бундесвере. По ряду типов вооружений, отправляемых на Украину, говорила она, — дефицит. Да и в целом Берлин не горел желанием помогать Киеву. Немецкие журналисты писали, что украинские власти с июня неоднократно просили правительство ФРГ добавить оружия, но безуспешно.

Теперь все иначе. Немецкая газета Bild, сообщает, что большая часть членов правительства выступает за передачу украинским союзникам дополнительных вооружений, включая танки Leopard 1 и Leopard 2, боевые машины пехоты Marder и бронетранспортеры Fuchs. К этому кабинет Олафа Шольца активно подталкивают из-за океана. Госдеп США отправил МИД ФРГ послание, в котором говорится, что Вашингтон "приветствовал бы такие поставки".

Но решение пока не приняли. Издание Politico со ссылкой на собственные источники пишет, что Шольц во время недавнего разговора пожаловался Путину на давление Вашингтона.

Впрочем, аналитики сомневаются, что Германия предоставит современные образцы.

"В Берлине умеют считать деньги и понимают, что вся эта ситуация для них крайне невыгодна, — рассуждает военный эксперт Алексей Леонков. — То, чем они могли поделиться без ущерба для себя, — уже на Украине. А оборонные заказы, которые готов щедро профинансировать канцлер, нужны прежде всего самим. Новую технику, сошедшую с конвейера, никто не даст. Своя рубаха ближе к телу".

Танки с крестами

С другой стороны, не исключено, что союзники дожмут Шольца. Что же Германия может передать Украине? Во-первых, основные боевые танки Leopard 1. В Берлине еще несколько месяцев назад обещали отправить около сотни этих машин, но до сих пор этого не сделали.

Это первые кандидаты в подарок ВСУ, так как висят мертвым грузом на военном бюджете Германии. "Леопардов" окончательно сняли с вооружения в 2010-м, их хранение влетает в копеечку.

Танки считаются устаревшими. Бронепробиваемости их 105-миллиметровых орудий не хватает для эффективной борьбы с современными вариантами Т-72, Т-80 и Т-90. Но машины модификации A5 оснащены достаточно хорошей системой управления огнем, а также приборами ночного видения и тепловизорами. Они вполне могут пригодиться ВСУ при ведении боя из засад. Танками этого образца по-прежнему вооружены более десятка государств.

Основные боевые танки Leopard 2 — довольно современные и очень опасные. У последней модификации A7 прекрасное бронирование, эффективная система управления огнем, дальнобойные прицелы, хорошие ходовые качества. Однако в танковом парке ФРГ всего 225 вторых "Леопардов", из них A7 — меньше 20.

Если Берлин решится отправить тяжелую бронетехнику на Украину, то наверняка остановится на модификации A4. На армейских складах около 80 машин этого типа. Это самый распространенный в мире вариант "Леопарда-2".

Принятый на вооружение в середине 1980-х танк предназначался для борьбы с советскими Т-64, Т-72 и Т-80. Это по-прежнему грозный противник на поле боя.

Прикрыть пехоту

В пакет помощи может войти и бронетехника для пехоты. В арсенале бундесвера около 380 БМП Marder, стоящих на вооружении с 1970-го. Постепенно их вытесняет новая Puma.

Marder — одна из самых удачных машин западной конструкторской школы второй половины XX века. На момент принятия на вооружение БМП превосходила по уровню защиты конкурентов из других стран НАТО. Главная особенность — высокая скорость. Это позволяет действовать совместно с танками в составе ударной группы. Вооружение "Мардера", впрочем, достаточно скромное: 20-миллиметровая автоматическая пушка, два 7,62-миллиметровых пулемета и ПТРК "Милан".

Для транспортировки пехоты вдали от боев есть бронетранспортеры Fuchs, состоящие на службе с 1979-го. У бундесвера около 360 машин этого типа в различных модификациях. Активно применялись в Афганистане и зарекомендовали себя как надежная и неприхотливая техника. БТР берет на борт десять десантников, запас хода по шоссе — до 800 километров.

Пока неясно, появятся ли "Фуксы" вместе с другой тяжелой техникой в степях Донбасса. Вполне возможно, что немцы ограничатся обещаниями, за что Берлин не раз критиковали как в Киеве, так и в Вашингтоне.

Дмитрий Полянский: США используют выдачу виз как фильтр для неугодных

Неделя высокого уровня сессии Генассамблеи ООН открывается 20 сентября. О проблеме с американскими визами для иностранных дипломатов, о позиции ООН по украинскому кризису и двойных стандартах, о ситуации вокруг скандального сайта "Миротворец" и поведении украинских представителей в Совете безопасности в интервью корреспонденту РИА Новости Алану Булкаты рассказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

– Каковы перспективы решения визового вопроса для российских делегатов в ходе этой сессии Генассамблеи? Связана ли эта проблема лишь с действиями США? Пытается ли Секретариат ООН решать этот вопрос?

– Вопрос о визах для российских делегатов на 77-й сессии ГА ООН охватывает целый ряд связанных между собой проблем.

Так, если говорить исключительно о делегации министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на неделю высокого уровня сессии, то определенные подвижки есть – часть делегации, включая министра, уже имеет визы. Рассчитываем, что и все остальные, входящие в нее лица, их получат. Хотя сам факт выдачи виз буквально накануне визита – ситуация беспрецедентная, существенно осложняющая решение организационных и логистических вопросов.

При этом одной "высокой" неделей сессия, естественно, не ограничивается. По линии ООН весь предстоящий год будут проводиться и многие другие мероприятия. В рамках предыдущей 76-й сессии ГА ООН практически ни одна из подобных встреч не обходилась без искусственных сложностей, создаваемых американскими властями. Многим делегатам либо отказывали в визах, либо давали их с таким опозданием, что участие в мероприятии утрачивало всяческий смысл. Были и вопиющие случаи, когда из-за неприемлемых действий США без виз оставалась делегация в полном составе. Последний пример такого рода – срыв участия делегации во главе с министром внутренних дел Российской Федерации Владимиром Колокольцевым в Третьем саммите руководителей органов полиции государств-членов ООН.

При этом с юридической стороной вопроса все предельно очевидно. По Соглашению о Центральных учреждениях ООН максимально оперативная выдача виз любым лицам, направляющимся на мероприятия по линии Всемирной организации, – прямая обязанность США как страны пребывания ее штаб-квартиры. В этом документе специально подчеркивается, что выполняться данное обязательство должно вне зависимости от состояния двусторонних отношений между Соединенными Штатами и государством, запрашивающим визу. Таким образом, действия американских властей в отношении российских делегатов – грубое и очевидное нарушение положений Соглашения, носящее при этом длящийся, системный и демонстративных характер. Страдают от них делегаты из Москвы, дипломаты постпредства в Нью-Йорке и даже сотрудники Секретариата ООН из числа российских граждан.

Приходится констатировать, что Вашингтон неприкрыто использует выдачу виз как "фильтр" для недопуска на ооновскую площадку не только россиян, но представителей целой группы государств, чья "вина" заключается лишь в стремлении проводить суверенную и независимую политику.

Неприемлемость таких действий неоднократно отмечалась в рекомендациях специализированного органа Генассамблеи – Комитета по сношениям со страной пребывания (его основная задача – следить за соблюдением США своих международно-правовых обязательств в соответствующей области). На основе рекомендаций Комитета ГА ООН третий год подряд принимает консенсусом резолюции, предписывающие генсекретарю самым серьезным образом рассмотреть возможность запуска арбитража ООН-США, если проблемы не будут устранены в "разумный и ограниченный срок".

Речь идет именно об Антониу Гутерреше неслучайно. Сторонами Соглашения о Центральных учреждениях ООН являются США и всемирная организация. Поэтому на ее генеральном секретаре лежит особая ответственность – именно он выступает гарантом соблюдения положений данного документа государством пребывания.

Нарушений накопилось много. Наши проблемы с визами и незаконно изъятой дипломатической собственностью остаются нерешенными уже шестой год. Ограничения на передвижение (пресловутая "25-мильная зона") имеют еще более давнюю историю. Все обозначенные ГА ООН "разумные и ограниченные сроки" для их устранения давно прошли, однако, генсекретарь, к сожалению, пока так и не начал арбитражную процедуру. Мандат на это от Генассамблеи у него есть. Продолжим настаивать на его выполнении.

– В документах к нынешней сессии говорится, что в штаб-квартире все еще будут сохраняться ограничения, связанные с коронавирусом. При этом в отношении ключевых мероприятий недели высокого уровня решили полностью перейти на доковидный, нормальный формат. Не вызвало ли это решение возражений у каких-либо делегаций?

– Решение о возврате к доковидному формату встретило понимание и поддержку всех без исключения делегаций. За это время мы все убедились, что у "дипломатии онлайн" есть целый ряд серьезных недостатков. Однако ковидная ситуация в различных странах неодинакова, вирус все еще дает о себе знать и поэтому столь значительное скопление народа несёт в себе определенные риски. Подстраховаться ношением масок – вполне понятная мера предосторожности в этих условиях.

– В сентябре этого года Россия является координатором взаимодействия пятерки постоянных членов СБ ООН. Как сейчас складывается работа в рамках этой неформальной группы ключевых ядерных держав?

– На самом деле функции координатора "пятерки" выполняются одним из ее членов в течение трех месяцев. Нам эти "полномочия" перешли еще в августе от США. И мы продолжим их выполнять до конца октября. Хотя это весьма условные функции, тем не менее они предполагают выполнение некоторых обязанностей, касающихся внутренней кухни.

Не раскрою секрета, если скажу, что после начала СВО на Украине западные члены СБ, пребывая в угаре, хотели распространить свою линию на изоляцию России, и на Совет. Однако очень скоро они поняли, что это невозможно.

Что касается атмосферы внутри "пятерки" в целом, то ООН и ее Совет безопасности устроены так, что без взаимодействия России, Великобритании, Китая, Франции и США никакой вопрос решить невозможно. То есть ни мы, ни наши коллеги не можем, например, не общаться друг с другом, какими бы ни были наши двусторонние отношения. Это касается работы над резолюциями, другими документами СБ ООН. Поэтому могу сказать, что внутри "пятерки" мы продолжаем профессиональный диалог, друг с другом на ежедневной основе работают наши эксперты.

– Как вы оцениваете линию генсека ООН и ооновских структур в целом применительно к украинскому кризису?

– СВО на Украине отчетливо продемонстрировала застарелую проблему Секретариата ООН и организаций ее системы. Имеется в виду доминирование представителей западных государств в руководящем звене международных чиновников. С этой проблемой у нас и большинства развивающихся государств давно идет борьба, но прогресс медленный, географическое распределение должностей увязано с размерами взносов, и быстрых решений тут не найти. В этой связи генсекретарь ООН испытывает колоссальное давление со стороны западных стран, которые, кроме продвижения своей несбалансированной повестки через кадры, не стесняются и прибегать к давлению на Секретариат, в том числе через генсекретаря, своими добровольными взносами, объемы которых сопоставимы с обязательными.

На критическом этапе обострения проблем европейской безопасности, когда международные чиновники должны были внести существенный вклад в реализацию Минского комплекса мер, согласованного СБ ООН, и на фоне трагедий на Донбассе, система ООН действовала пассивно. Мы сравнивали публичную риторику ооновского руководства до и после 24 февраля, и это сравнение не в пользу ООН. В кризисных ситуациях проступают отчетливые двойные стандарты. Комментарии о плачевной ситуации в той же Сирии, не говоря уже про Афганистан, не выходят за рамки призывов наращивать гумсодействие этим странам и искать взаимоприемлемые решения. В то время как о том, что стало причиной кризисов, генеральный секретарь попросту не говорит. Игнорируется, например, факт продолжающейся оккупации американцами части территории Сирии. На фоне обостренной реакции Антониу Гутерреша на начало СВО на Украине, мы никогда не слышали от него обвинений в адрес руководства США и стран НАТО, нанесших непоправимый урон ближневосточному региону, включая ковровые бомбардировки городов и гибель гражданского населения, и продолжающих "добивать" Сирию санкционной дубинкой. Не звучало от него осуждений в адрес Вашингтона и когда американские военные позорно бежали из Афганистана и попросту украли у страны финансовые резервы за рубежом.

Генеральный секретарь ООН развил весьма активную деятельность после начала СВО. Жаль, что такого рвения не наблюдалось при оценке невыполнения Киевом Минских договоренностей. Россия поддержала его конструктивное посредничество при эвакуации гражданских лиц с завода "Азовсталь", заключении стамбульских пакетных договоренностей, предусматривающих обеспечение поставок на мировой рынок украинского зерна и российских продовольствия и удобрений.

– Большой резонанс в России вызвала ситуация с внесением личных данных несовершеннолетних в базу скандально известного украинского сайта "Миротворец". Как реагирует на это ООН?

– Вынуждены констатировать, что ооновские агентства нередко оказываются подверженными политизации, давлению своих крупнейших доноров и действуют исходя из двойных стандартов. Этим, в частности, объясняем недостаточное внимание со стороны ЮНИСЕФ (в чьи обязанности входит защита прав всех детей, где бы они ни находились) к использованию украинскими националистами зданий школ, а также к противоправной деятельности украинского националистического сайта "Миротворец", где уже размещены личные данные, включая домашние адреса, 327 детей. Продолжаем активную работу с ЮНИСЕФ по этому сюжету. Не скрываем своего разочарования попытками "замотать" проблему. Будем добиваться внятных оценок этой ситуации от тех, кто призван охранять детей и обеспечивать соблюдение их прав.

– Поведение украинской делегации в моменты ее появления в СБ часто выходит за рамки приличия. Звучат постоянные выпады в адрес российских дипломатов с переходом на личности, утверждения, что РФ якобы неправомерно занимает место постоянного члена СБ. Допускаются ли процедурами работы Совета безопасности такие действия и можно ли ожидать реакции на них от председателя СБ?

– Вы правы, поведение украинской делегации в СБ уже переходит всякие границы и ставит западных покровителей Киева в неловкое положение. Но критиковать режим и его представителя в ООН они себе позволить не могут. Вот делегация Украины и превращает свои выступления в СБ в фрагмент дешевых и скандальных ток-шоу. Однако, действуя таким образом, постпред Украины оказывает медвежью услугу и своей стране, и ее спонсорам. Ведь совершенно очевидно, что представитель страны, демонстрирующий отсутствие элементарной дипломатической цивилизованности, вредит образу страны, которую он представляет. В кулуарах ООН всё больше наших коллег открыто возмущаются этой ситуацией, прямо говорят, что манера поведения украинского постпреда вредит имиджу его страны.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2022 > № 4192240 Дмитрий Полянский

Yeni Safak: ЦРУ заинтересовалось недвижимостью россиян в Турции

По данным Bloomberg, этой весной российские резиденты купили рекордное количество жилья в Турции, обогнав ранее лидирующих в данном рейтинге граждан Ирана и Ирака. Тем не менее эксперты Business FM не подтвердили информацию по поводу вмешательства ЦРУ

ЦРУ заинтересовалось недвижимостью граждан России в Турции, сообщает проправительственная турецкая газета Yeni Safak со ссылкой на осведомленные источники.

По их данным, агенты американских спецслужб проводили встречи с представителями строительных компаний в Турции и угрожали местным бизнесменам негативными последствиями в случае продажи недвижимости гражданам России.

Один представитель ЦРУ задавал бизнесменам, представляющим строительный сектор, следующие вопросы: «Сколько жилья вы продали русским?», «В какой валюте вы получали оплату за продаваемые дома?», «По каким каналам проводилась оплата?», «Получали ли вы деньги наличными или через банк?».

Газета указывает, что активность американских спецслужб выросла за последнее время в связи с давлением на турецкие власти со стороны США. Вот что рассказывает по этому поводу крупный турецкий риелтор, управляющий партнер Real East Group Замир Кулиев:

— Вообще не слышал о таком. Я в этих кругах работаю, и мы в разных ассоциациях состоим, нет такого, это какая-то вымышленная информация. Есть интерес к тем, кто пытается обойти санкции, которые наложены, но никак не к недвижимости, которую россияне купили.

— Говорят, что якобы интересуются даже способом расчета, в какой валютекомпания получала оплату.

— Я знаю очень многих застройщиков в Турции, если бы что-то такое было, я бы первый об этом услышал, потому что мы номер один по Стамбулу среди продаж русскоговорящим. Я думаю, что это вымышленная информация просто даже потому, что ни один бы застройщик, дорожащий своей репутацией и имиджем на рынке, никогда в жизни такую информацию не слил бы в СМИ. Это вообще в принципе информация, направленная на дискредитацию турецкого рынка недвижимости, может быть, как-то связана с теми, кто не хочет, чтобы здесь продавалась недвижимость. Здесь в принципе внутри страны есть круги, которые очень недовольны политикой, которую ведет сейчас правящая партия, потому что очень многие иностранцы покупают здесь недвижимость, и из-за этого цена на недвижимость очень сильно растет. Соответственно, турки сильно огорчаются, что они не могут покупать. И, конечно же, это не может не вызывать обеспокоенность со стороны западных партнеров Турции, которые пытаются давить. Я столкнулся с тем, что мы должны были экспортировать товар в Россию и должны были прийти деньги из России. И нам прислали из банка анкету, подробную до жути: кто вам деньги прислал, откуда прислал, в каком секторе они работают, работают ли они в каком-то подсанкционном секторе? Я просто проигнорировал эту анкету, и тоже мне ничего не сказали. Видимо, какое-то давление идет, но отношение к нему формальное.

22 августа Минфин США отправил Ассоциации промышленности и бизнеса Турции письмо с предупреждением о последствиях сотрудничества с Россией. А двумя днями ранее министр финансов США встречался в Анкаре с турецким коллегой. По официальным данным, они обсуждали вопросы борьбы с финансовыми преступлениями.

Несмотря на определенное давление Турция продолжит лавировать между Западом и Москвой, считает ведущий менеджер агентства недвижимости «Марк инвест групп» Мурад Султанов:

— В принципе очень большое количество сейчас людей покупает в Турции недвижимость. У меня конкретно сейчас три или четыре запроса, и есть определенный дефицит. Особенно, что касается недвижимости, которая дает ВНЖ. Конкретно про ЦРУ я ничего не слышал, я просто знаю, что США и Запад в целом очень сильно обеспокоены тем, что Турция и Россия сближаются, и огромное количество санкционных товаров сейчас через Турцию проходит в Россию. Но турки сами в этом заинтересованы и всячески будут балансировать между этими двумя сторонами, это тоже факт.

— В частности упоминается, что Минфин США направил письмо с предупреждением о последствиях сотрудничества. Как бизнес на это реагирует?

— Тут есть масса схем, и турецкое государство будет их поддерживать. Это оформление через всякие компании, на граждан Турции. Получение, допустим, представителями российских компаний турецкого гражданства. Есть инвестиционные различные варианты получения гражданства, и тогда это уже будут не российские компании, а турецкие, не российские граждане, а турецкие. Там разобраться будет очень сложно. Я знаю, что и в Арабских эмиратах то же самое. Это будет создавать определенные неудобства, но это точно полностью не перекроет кислород, потому что турецкая сторона кровно заинтересована в инвестициях и в контактах россиян.

По данным Bloomberg, этой весной российские резиденты купили рекордное количество жилья в Турции, по объему покупок обогнав ранее лидирующих в данном рейтинге граждан Ирана и Ирака.

Bloomberg: запасы кофе в Бразилии приближаются к рекордно низкому уровню

Эта страна — крупнейший мировой производитель кофе. Ждет ли мир дефицит зерен и подорожает ли бодрящий напиток в российских кофейнях?

К марту запасы кофе в Бразилии могут сократиться до 7 млн мешков весом 60 килограммов каждый при норме от 9 млн до 12 млн. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на слова Сайласа Бразилейро — президента Бразильского национального совета по кофе.

Как заявила американскому агентству другая бразильская компания — группа экспортеров Cecafe, запасы сейчас настолько малы, что даже если в следующем году в Бразилии будет хороший урожай, его может едва хватить для удовлетворения спроса.

Запасы арабики на портовых складах, контролируемые американской биржей ICE Futures, находятся на самом низком уровне за 23 года. Эта проблема вкупе с глобальным дефицитом угрожает спровоцировать дополнительный рост цен на зерна на фоне устойчивой продовольственной инфляции. К тому же в мире продолжает расти глобальный спрос, отмечается в статье Bloomberg.

Однако опрошенные Business FM эксперты не видят оснований тревожиться о дефиците. Хотя биржевая стоимость кофе в Нью-Йорке оставалась высокой весь год, в последние две недели она снизилась. И подобные тревожные заявления бразильских поставщиков во влиятельных СМИ призваны вновь поднять цены на бирже ради повышения профита, считает коммерческий директор компании The Coffee Soldiers, поставляющей зеленые бразильские зерна, Павел Илларионов. Для российских компаний ситуация даже благоприятная: наши поставщики серьезно выигрывают на курсовой разнице и изменении логистики. Поэтому в ближайшей перспективе для российского потребителя цена кофейной чашки останется прежней или немного снизится, говорит Илларионов.

«Экспортеры, в том числе крупнейшие компании, утверждают, что в целом все в порядке. Да, есть определенное превышение спроса над предложением, но это скорее нормальная органическая сезонная история. В реальности ситуация не настолько плоха, как хотелось бы это представить некоторым бразильским экспортерам. В целом я думаю, что в ближайшие полгода цена на кофе останется плюс-минус на таком же уровне, как она есть сейчас, может быть, даже немножко снизится. Наладились определенные транспортные потоки в Россию. Раньше, до февраля, очень многие импортеры закупались на европейских складах — с маржой европейских трейдеров. Сейчас очень многие компании, в том числе и мы, возят кофе напрямую. Сейчас логистическое плечо больше и длиннее, но меньше цепочка посредников, за счет чего удается 10-15% от стоимости сократить».

Ранее сообщалось, что и в других странах — экспортерах кофе снижены запасы и плохой урожай из-за климатических коллапсов, вызванных Ла-Ниньей, и из-за подорожания удобрений.

Так, Колумбия страдает от разрушительных для урожая дождей, в Гондурасе, Гватемале и Никарагуа заканчиваются запасы. Урожай следующего сезона в Коста-Рике демонстрирует признаки стресса, а изменения климата снизили урожайность робусты в Уганде и Вьетнаме.

Учитывая, что Бразилия — основной поставщик кофе, сможет ли кто-то ее заменить в случае, если ее экспорт существенно снизится? Отвечает совладелец сети кофеен Take & Wake Алексей Петропольский.

«Думаю, что это опять маркетинговый ход для того, чтобы повысить каким-то образом цены. В действительности, допустим, в Африке или в Индии можно закупать абсолютно такие же зерна. Вопрос в том, что логистика была не налажена и бренды не были выведены. Если туда зайдут большие деньги, большой спрос, то [поставки наладятся], я уверен, что там урожай был лучше. Просто раньше никто не пользовался, поскольку был понятный и удобный рынок покупки. Рынок поменяется и пересмотрит систему логистики. Поэтому думаю, что это больше надуманно, нежели правда. То же самое, что с кризисом рынка зерна и прочего, это все не более чем маркетинговые ходы».

Сбор кофейных зерен в Бразилии завершится в конце октября. В 2021 году страна столкнулась с сильной засухой и морозами, и эксперты тогда опасались за урожай.

Светлана Чередникова

Товарооборот КНР со странами ШОС за восемь месяцев 2022 года вырос на 26%

Объем импорта и экспорта Китая с другими государствами-членами ШОС по итогам первых восьми месяцев 2022 года вырос на 26% в годовом выражении и составил 1,73 трлн юаней (246,45 млрд долл. США), свидетельствуют данные Главного таможенного управления КНР.

В частности, экспорт достиг 1,07 трлн юаней (152,40 млрд долларов США), увеличившись в годовом исчислении на 25,4%; импорт составил 655,01 млрд юаней (около 93,28 млрд долларов США), что выше на 27% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Как передаёт "Жэньминь жибао", объем торговли между Китаем и другими странами-членами ШОС в августе оценивался в 256,79 млрд юаней (36,56 млрд долл. США), достигнув рекордно высокого уровня. Показатель вырос на 28,9% по сравнению с прошлогодними данными.

В первые восемь месяцев текущего года Китай нарастил импорт энергоносителей и сельскохозяйственной продукции из других государств-членов ШОС, при этом расширил экспорт электромеханических изделий и трудоемкой продукции.

Троянские кони

чем занимается Институт философии РАН

Алексей Гончаров

Цивилизация Запада находится в состоянии глубокого кризиса, моральной деградации и очевидного отмирания. В то же время, она распространяет свои смертельные метастазы по всему миру, агрессивно вторгаясь в жизнь других цивилизаций. При этом в качестве отмычки для взлома культурного кода и системы ценностей России, составляющих духовную основу ее суверенитета, активно используется академическая наука. Прикрываясь стремлением не отстать от западных интеллектуальных мод и социальных концепций, наши ученые-философы продвигают идеологию, предназначенную для сноса несущих конструкций здания российской государственности и самой тысячелетней цивилизации нашей страны. В качестве доктринальной основы этого «троянского коня» выступает идеология толерантности и ненасилия, включая методологию ненасильственного политического протеста, которая используется всеми организаторами «оранжевых революций». С ней органически связана идеология «новой этики», включающая в себя «культуру отмены» традиционных ценностей и институтов вкупе с «научным» обоснованием и оправданием сексуальных извращений. Продукты философского дискурса транслируют деятели образования и культуры, журналисты и блогеры, политические активисты разной степени радикальности. Эти модные тренды сегодня оказывают всеобъемлющее влияние на отечественную гуманитарную науку и взяты на вооружение российским некоммерческим сектором в качестве идеологической основы проектов, реализуемых многочисленными НКО.

От биоэтики – к биолабораториям

Имя американского сенатора Ричарда Лугара сегодня на слуху в связи с обнаружением сети американских биолабораторий на территории Украины. Лугар стал крестным отцом этого проекта: вместе с Бараком Обамой, – тогда тоже сенатором, – в нулевые годы он выезжал на Украину, договаривался с местными чиновниками, организовывал украинско-американское сотрудничество в области биоразработок. Одной из первых появилась лаборатория в Одессе, до этого благодаря поддержке Михаила Саакашвили были открыты лаборатории в Грузии.

К тому времени Дик Лугар уже обладал богатым опытом по реализации стратегических проектов под видом благотворительности на территориях бывшего СССР. Еще в 1991-м он выступил соавтором закона Нанна-Лугара, обеспечившего финансирование ликвидации запасов ядерного, химического и биологического оружия в России и бывших республиках СССР. В соответствии с этой программой, наши боеголовки были уничтожены, а содержащийся в них высокообогащенный уран вывезен в США. В память о заслугах ныне покойного сенатора в Университете штата Огайо, на базе которого работает крупнейший в США центр русистики (Russian Studies) ^[1] , учреждена стипендия имени Ричарда Лугара и Томаса Траута: она присуждается студентам, проявляющим успехи в освоении специальностей двойного назначения. Но кто же такой Томас Траут, имя которого, наряду с Лугаром, получила эта замечательная стипендия?

Согласно официальному некрологу, Траут – кадровый офицер разведки ВМФ США, специалист по оборонной политике и американо-советским отношениям, знаток Советского Союза и России. В 1990-е годы – сотрудник Центра национальной безопасности имени полковника Мершана (Mershon Center) Университета штата Огайо. Центр Мершана занимается вопросами национальной безопасности в глобальном контексте, реализацией программ по внедрению «правосудия переходного периода» в т.н. посттоталитарных обществах, их «восстановлению от насилия», конструированием коллективной памяти, развивающей «ответственность поколений» за тоталитаризм.

В настоящее время среди тем исследований, спонсируемых Центром: «Может ли рост использования Интернета спровоцировать новые демократические восстания в авторитарных странах?», «Поддержка в России политической цензуры в Интернете и степень поддержки правительства Путина», «Поддержка США прав ЛГБТ в России и в Африке», «Охрана природы в России как поле боя», «Конфликт на Украине: цифровые медиа России и США в конструировании памяти и «другого», «Возвращение России в качестве геополитического игрока»^[2].

В качестве ключевого партнёра в России Центр Мершана стал использовать Институт философии РАН – в недавнем прошлом цитадель советской идеологии, куда сходились многие нити по управлению наукой и общественным сознанием в нашей стране. Первые контакты состоялись еще в период перестройки и были связаны с внедрением в России американской биоэтики. Борис Юдин ^[3], который стал лоббистом биоэтики в России, вспоминал:

«Это было в конце 80-х годов. Тогда перестройка была в самом соку. Я работал в Институте философии. И как-то несколько человек из сектора этики и из нашего пошли на встречу с американской делегацией. Возглавлял делегацию человек, который к биоэтике не имел отношения. Он имел отношение к контактам между советскими и американскими философами. Они стали рассказывать, что такое биоэтика, и как-то меня сразу зацепило. Потом вечером в ресторан мы вместе ходили, а потом еще одна встреча была уже в более широком составе, тоже в Институте философии. Потом они поехали в Грузию. А потом нас поехало несколько человек из Института философии из Москвы в Америку» ^[4].

Человек в штатском, который возглавлял делегацию американских биоэтиков, не имея к ней прямого отношения – не иначе, как Томас Траут, «специалист» по американским контактам с советскими философами. Примечательно, что инициаторами встречи выступили сотрудники институтского сектора этики, которым тогда заведовал Абдусалам Гусейнов, ныне – академик и директор Института философии РАН. Гусейнов и его ближайший сподвижник Рубен Апресян стали пионерами и главными координаторами массового вовлечения советских, а затем и российских философов в американские программы. Согласно американским планам, именно этика, основанная на западных нормах, должна была стать идеологической дубинкой для постсоветского общества – трибуналом либеральной инквизиции, выносящим моральные санкции исторической памяти, традиционным ценностям и институтам России.

С американской стороны курировать «научные контакты» с русскими Томасу Трауту помогал Джим Харф – специалист в области национальной безопасности, советской ядерной стратегии, ограниченной войны, работы разведывательного сообщества. Вряд ли простое совпадение, что дочь Харфа Мари впоследствии стала пресс-секретарем ЦРУ и заместителем официального представителя Госдепа США Джен Псаки (на фото рядом с Псаки).

Траут и Харф неоднократно посещали Россию. В 1993 г. Центром Мершана совместно с Институтом философии РАН была проведена российская Летняя школа по проблемам демократии «Этика гражданского общества». Как вспоминал российский участник Владимир Кантор, Траут «был весьма спортивного вида, даже неплохо знал русский, но по-русски с нами никогда не говорил… Участников конференции повезли напоследок в ресторан. На сцене ресторана была музыкальная группа, певшая не под фанеру:

Не валяй дурака, Америка,

Отдавай-ка Аляску взад!

Американцы смущенно и тревожно переглянулись. Затем оживленно стали перекидываться репликами. Наконец, Томас Траут спросил руководителя московской группы: «Мы хотели бы знать… это мнение русского народа? Это серьезное требование. А что на это говорит ваше правительство? Надо же поставить в известность наши власти». С трудом удалось им объяснить, что это шлягер, массовая культура. «У нас массовая культура, — возразил американец, — несёт государственную идеологию. И по-другому не бывает. Наш Рэмбо всегда защищает звездно-полосатый флаг». Апресян смущенно ответил, что у нас раньше тоже так было, но теперь полный разброд. «Да, — согласился Траут, — у вас, русских, то анархия, то тоталитаризм. У нас устоявшаяся система демократии, где все знают, что разрешено, а что не разрешено».

В 1995 г. делегация ИФ РАН во главе с директором академиком Вячеславом Степины и его заместителем Гусейновым (получившим повышение за успехи в «международном сотрудничестве») в течение трех недель находилась в Mershon Center в Огайо для участия в Летнем Институте «Основания гражданского общества», который проводился при поддержке Фонда «Евразия»^[5]. Американцы инструктировали российских участников о методах демократизациии России. С американской стороны проектом руководили всё те же Траут и Харф.

Философская политика хозяина Спасо-Хауса

В 1987 г. послом США в СССР назначен Джек Мэтлок (на фото внизу)– доктор философии, специалист по Russian Studies. В своих действиях он исходил из убеждения, что СССР является наследником Российской империи, для победы над которой необходим прежде всего подрыв ее идеологической основы. В феврале 1989 г. Мэтлок направляет Президенту Рейгану записку о необходимости развития контактов между философами СССР и США с целью продвижения американских ценностей в России^[6]. В мае 1989 г. принимается Декларация Саммита НАТО, в которой поставлена задача приобщения стран советского блока к «сообществу западных ценностей».

А уже в июне 1989 г. в московском Киноцентре на Красной Пресне открывается симпозиум «Понимание ценностей западной цивилизации», организованный посольством США и философами АН СССР. На симпозиум приглашены американские политики и интеллектуалы, которые, по словам «Известий», раньше проходили по разряду «ярых антисоветчиков и заокеанских ястребов», а теперь – почётные гости Москвы, в том числе: сенаторы Филипп Грэмм и Роберт Кэстен, отвечающие за финансирование национальной безопасности и внешней политики, главный редактор Commentary Magazine Норман Подгориц и председатель Совета по внешней политике США Херманн Першнер. С советской стороны – член Политбюро Александр Яковлев – «прораб перестройки», завербованный ЦРУ в бытность послом в Канаде.

Измена на «философском фронте» холодной войны

Ещё в 1984 г. Мэтлок, тогда помощник президента США, организовал совещание руководителей американских НКО, работающих с СССР, в котором принял участие Рейган. Одним из исполнителей поставленных на совещании задач стал американский бизнесмен Клинтон Гарднер (на фото внизу), основатель Транснационального института, через который спонсировались контакты с философскими и религиозными кругами СССР.

Совместные мероприятия Транснационального института и ИФ РАН проводились при поддержке фонда Макартуров ежегодно в России и США, куда выезжала делегация во главе с директором ИФ РАН академиком Вячеславом Стёпиным. Первая в этой серии масштабная конференция («Возрождение русской философской традиции») состоялась в Москве и Санкт-Петербурге уже две недели спустя после событий августа 1991 г. Посольство США максимально использовало административный ресурс, чтобы в кратчайшие сроки после августовских событий, «чудесным образом преодолев бюрократические препятствия», обеспечить высадку «десанта» американских советологов, который возглавили Джеймс Скэнлан, Джордж Клайн и Анджей Валицкий. Цель этих мероприятий – переориентация науки и культуры в России с национальной мыслительной традиции на глобальную повестку.

Вот некоторые цитаты. Джеймс Скэнлан: «Русская философия не соответствует современным задачам демократических реформ в России, России нужна не русская, а глобальная философия». Анджей Валицкий: «В условиях возвращения России в Европу дискуссии об особом пути русской философии лишены философского интереса, концепции особого характера и предназначения России мешают делу реформ, имеющих целью приобщить Россию к либерально-демократической цивилизации Запада, в этом России мешает ее имперское прошлое».

Философия развала страны: Джин Шарп и его российские ученики

В конце 1980-х в Институте философии АН создан Центр «Этика ненасилия» (руководители – Абдусалам Гусейнов и Рубен Апресян). Основу идейной программы Центра составила теория ненасильственной борьбы американского политолога Джина Шарпа.

В ноябре 1989 г. Центр провел конференцию в Москве с участием философов – представителей сепаратистских националистических движений Прибалтики и Закавказья. Шарп в своем выступлении указал на стратегическую роль ненасильственной борьбы на примере свержения коммунистических правительств в ГДР и Чехословакии и протестных акций в Прибалтике. Он говорил об эффективности ненасильственного гражданского протеста для смены «тоталитарных режимов» и разъяснил, как можно с помощью активного неповиновения внести неуверенность во власть, расколоть ее и поставить «на колени». В связи с этим организатор конференции Гусейнов сказал, что русским надо учиться у Шарпа и предложил перевести его работы на русский язык.

В кулуарах конференции Шарп передал книгу с изложением своей методики государственного переворота сотруднице Института философии АН Литвы Гражине Миниотайте (в прошлом – аспирантка кафедры Гусейнова в МГУ). В Вильнюсе Миниотайте передала книгу Шарпа министру обороны в правительстве Ландсбергиса Андрюсу Буткявичюсу, который оперативно организовал ее перевод с английского и распространение по республикам Прибалтики.

В 1991 г. Центр «Этика ненасилия» ИФ РАН занимался методической и организационной подготовкой ненасильственного демонтажа советского строя. В мае 1991 г. Центр провел советско-американский семинар-тренинг «Ненасильственное решение массовых социальных конфликтов». Среди его участников – активисты гражданского действия, преподаватели и слушатели Академии МВД СССР: американские инструкторы обучали активистов методам сопротивления внутренним войскам, а сотрудникам правоохранительных органов внушалась идеология отказа от применения насилия. В выступлении Апресяна был обобщен опыт сопротивления 1989-1991 гг. в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и странах Восточной Европы, даны рекомендации по технологии массовых протестных акций.

Всё это происходило в преддверии событий августа 1991 г. и сыграло роль в их исходе. В дни ГКЧП листовки с перечнем методов ненасильственной борьбы распространялись вокруг Белого дома активистами Российско-американской гуманитарной инициативы Golubka, ассоциированной с Центром «Этика ненасилия». В ноябре-декабре 1991 г. Шарп вновь приезжал в Москву и участвовал в работе парламентской Комиссии по расследованию событий ГКЧП.

В 1992 г. центр «Этика ненасилия» провёл семинар по идеологии и технологии ненасилия для учителей средних школ, включавший анализ текстов школьных учебников на соответствие идеологии ненасилия. В 1996 г. на средства Фонда Дж. Сороса* Центр издал книгу «Опыт ненасилия в ХХ столетии». В книге Апресян писал об эффективности методики Шарпа в действиях по развалу СССР.

В интервью «Российской газете» в феврале 2022 г. директор ИФ РАН академик Гусейнов пытается отрицать политический характер своего сотрудничества с Шарпом в 1980-90-ее гг. Сам Шарп гордился тем, что передача его книги на конференции 1989 г. сыграла роль в разрушении СССР. Он писал: «Для меня большая честь и награда то, что мне удалось сыграть роль в создании условий для передачи информации и идей о ненасильственной борьбе и её потенциале для национальной обороны и освобождения».

Впоследствии в интервью «Комсомольской правде» Шарп похвалялся: «В начале 90-х я не в Таллин, Ригу и Вильнюс приезжал, а в Москву. Мне там снимали зал чуть ли не в Академии наук, туда приезжали представители Прибалтики и я их учил, как разваливать страну изнутри».

Миниотайте в 1991-1995 гг. наряду с работой в Институте философии Литвы руководила в Литве Центром ненасильственных действий, в 1997-1999 гг. получала стипендию НАТО.

В декабре 1991 г. Гусейнов опубликовал от своего имени в журнале «Философские науки» список 198 методов ненасильственного сопротивления Шарпа. Оттиск публикации со своим автографом он передал в возглавляемый Шарпом Институт имени Альберта Эйнштейна, тем самым удостоверяя проделанную работу (скан снизу).

Доклад Шарпа был многократно перепечатан Гусейновым в научных и популярных изданиях. Сообщение об этом было помещено в годовом отчёте Института имени Альберта Эйнштейна вместе с фотографией обложки ежегодника ИФ АН «Этическая мысль» - как достижение по продвижению демократии в России.

«Настоящие гавайцы»

Мариэтта Степанянц, несколько лет проработавшая в посольстве СССР в Канаде под руководством «прораба перестройки» и агента ЦРУ Александра Яковлева, положила начало сотрудничеству Института философии с Международным комитетом гавайских конференций философов Востока и Запада (Гонолулу, США).

Гавайский комитет и его российские контрагенты продвигали идеологию мультикультурализма и политкорректности. По инициативе Комитета в 1990 г. в Москве Степанянц организовала первый в России форумом по мультикультурализму и феминизму и выпустила по его итогам книгу «Феминизм: Восток – Запад – Россия». В ежегодных конференциях в Гонолулу принимали участие директора ИФ РАН Степин и Андрей Смирнов, сделавший мультикультурализм руководящей идеей в Институте.

Осенью 1995 г. Центр «Этика ненасилия» и Международный центр демократии Гавайского университета при поддержке Rule of Law Consortium ARD / Checchi Joint Venture реализовали образовательный проект «Гражданская ответственность – осознанный выбор» по подготовке российских молодых избирателей к «ответственному» участию в выборах. В течение шести недель проводились семинары, где молодые избиратели-студенты прошли образовательный курс у американских специалистов и сотрудников ИФ РАН (Гусейнов, Апресян, Сергей Чижков и др.).

Международный центр демократии Гавайского университета специализируется в области теории и практики ненасилия, а также образовательной политики. В заказанных Центром исследованиях Советский Союз и Россия квалифицируются как тоталитарные «мегаубийцы», которые осуществляют демоцид, т.е. массовое уничтожение народов собственным правительством.

В 2008 г. в ИФ РАН создана кафедра ЮНЕСКО «Диалог культур» (заведующая – Степанянц), которой подготовлен учебно-методический комплекс для поликультурного образования в средней школе. В нём Россия не включена в число мировых цивилизаций и рассматривается не как самостоятельная цивилизация, а как пространство мультикультурного взаимодействия.

Опытной базой для реализации проекта в регионах страны стали учреждения образовательной системы ОАО «РЖД». В рамках программы с 2013 г. на базе ИФ РАН проводились ежегодные курсы повышения квалификации для учителей по поликультурному образованию. Группа директоров образовательных учреждений ОАО «РЖД» принимала участие в организованном кафедрой ЮНЕСКО семинаре по поликультурному образованию в Париже.

Западная прошивка высшей школы

В начале 1990-х гг. в России был инициирован процесс переподготовки и переаттестации преподавателей социально-гуманитарных наук в соответствии с западными стандартами. В 1992 г. для практической реализации задачи учрежден Российский центр гуманитарного образования (РЦГО). По свидетельству первого руководителя РЦГО и сооснователя Высшей школы экономики Льва Любимова (фото внизу слева), это происходило при поддержке США: «Когда рухнул Советский Союз, было совершенно ясно, что образование в нашей стране, как и наука, однобокое… Я нашёл подходящего американского партнера – Атлантический совет** в Вашингтоне. Это ведущая консультативная организация, которая включает в себя штат исследователей, но ещё больше – людей из политической элиты… А руководил этим всем Эндрю Дж. Гудпастер, бывший командующий объединенными войсками НАТО».

Весной 1992 г. были организованы трёхмесячные стажировки в Москве на базе Института философии РАН, чтобы переподготовить российских преподавателей философии по западным стандартам. Участники получили сертификаты и разрешение от Госкомвуза на преподавание философии в высших учебных заведениях. Кто из философов не приехал и не прошёл стажировку, этого права лишился. В 1994 г. РЦГО был преобразован в Государственный академический университет гуманитарных наук, в руководство которого входили директора ИФ РАН Стёпин и Гусейнов.

Философия клитора

Институт философии – центр пропаганды в России философии постмодернизма, в частности – идей основателя гендерной теории Мишеля Фуко. В наши дни гендерная теория стала теоретической основой легитимации ЛГБТ+. В книгах Фуко сопротивление социальным идентичностям, эмансипация и реабилитация сексуальности во всех проявлениях, особенно девиантных, предстает как радикальная политическая задача. Умерший от СПИДа Фуко оказал огромное влияние на левых философов и общественных деятелей, одним из которых был его любовник Даниэль Дефер: он входил в национальные и международные комитеты по здравоохранению и проблемам СПИДа, занимался изданием книг и пропагандой идей Фуко.

В дальнейшем взгляды Фуко получили развитие у адептов феминизма и квир-теорий, которые стали рассматривать социокультурное измерение половой принадлежности как «навязанное» человеку традиционным обществом. Гендер был признан социальным конструктом, который можно переформатировать в любом предпочтительном для индивида направлении. Конструктивистский подход к гендеру реализуется через политические действия по соответствующему «переформатированию» общества.

В журнале «Синий диван», который издает зав. сектором эстетики ИФ РАН Елена Петровская говорится, что эффективным аргументом радикального феминизма должна быть политическая страсть с целью «захвата позиций патриархальной власти» и «становления государством». В «Синем диване» и в журнале ИФ РАН «История философии» в 2018 и в 2019 гг. опубликованы тексты профессора Кингстонского университета Катрин Малабу.

Автор представлена в качестве «одного из самых влиятельных философов современного мира», поскольку она основала новое направление – философию клитора. В своей книге «Стёртое удовольствие. Клитор и мысль» Малабу неразрывно связывает сексуальную и политическую эмансипацию. Она предлагает «клиторальное» чтение философских текстов. Клитор – это орган, который нужен только для удовольствия, не для размножения, не для материнства. Малабу объявляет удовольствие фундаментальной философской категорией, посвящает отдельные главы половым губам, «политической анатомии» клитора, анархии и феминизму.

Развитие таких «исследований» в духе новой этики, призванных подорвать традиционные российские ценности, поощряется руководством ИФ РАН. Директор Гусейнов в 2021 г. писал: «В российском публичном пространстве акцентированно негативное отношение к новой этике, которое призвано стать ментальной границей, отделяющей ее от системы так называемых традиционных российских ценностей. Сторонникам разных «идеологических» меньшинств мало того, что их «терпят» (не осуждают, не дискриминируют), они еще хотят, чтобы их ценили, считали правыми: они это делают в защиту своего человеческого достоинства. К примеру, почему сторонники ЛГБТ-сообществ не удовлетворяются тем, что им не мешают культивировать свою сексуально-гендерную идентичность в качестве частных лиц, а хотят непременно публично (демонстративно) заявить об этом, ходить по улицам со своими флагами, устраивать фестивали и т.п. … Гомосексуальной паре мало того, чтобы их оставили в покое, она требует общественного признания, при этом не только юридических прав, но и моральной правоты, чтобы к ней относились так же, как к разнополому союзу. Такого же нравственно-участливого отношения к себе со стороны общества ожидают, требуют люди, экспериментирующие со своей гендерной принадлежностью».

Пионер гендерных исследований в России Ольга Воронина (ИФ РАН): «В какой-то момент благодаря развитию философии прав человека, демократических идей и феминистской теории произошли изменения в человеческом сознании. К сожалению, не в нашей стране. После консервативного поворота в политике гендерные стереотипы, вроде слабости женщины, ее семейного предназначения, самоотречения ради мужа и детей, стали трактоваться как “наши национальные традиции и культурные ценности”. В русле скреп».

Дети полковника гранта

Российские представительства Фонда Фулбрайта, Фонда Макартуров***, Фонда «Евразия»*** располагались прямо в здании ИФ РАН на Волхонке; многие проекты Института реализовывались при поддержке этих фондов, а также Фонда Сороса, Гавайского центра демократии, Центра имени полковника Мершана и др. В условиях отсутствия интереса государства к философии именно эти структуры стали реальными заказчиками, определяющими основные направления работы Института философии РАН. Они предоставляли финансирование, гранты и стажировки, выращивали лояльные себе кадры, объединяли их вокруг отобранных лидеров.

Фонд Дж. Сороса «Открытое общество» регулярно спонсировал деятельность Центра «Этика ненасилия» (1989-2003). Затем в 2004 г. при ИФ РАН Гусейнов и Апресян создали Центр прикладной и профессиональной этики. Центр осуществил Международный образовательный проект «Развитие этического образования в высшей школе» (2004–2007), который финансировался Фондом Сороса. Среди лекторов – Смирнов, Гусейнов, Апресян и ведущие западные советологи. Среди тем лекций: «Моральная уместность границ», «Гуманитарная интервенция», «Права человека versus государственный суверенитет», «Этос оранжевой революции. Впечатления участника».

Разработки проблематики экологической этики на секторе этики ИФ РАН во главе с Апресяном активно финансировали Фонд Сороса, Институт им. Кеннана Центра Вудро Вильсона, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. Цель проекта – этическое обоснование ограниченности национального суверенитета на национальные природные ресурсы. Разработанные при участии Апресяна экологические документы ЮНЕСКО являются средством иностранного шантажа и давления на Россию. В публикациях Апресяна и его сотрудников говорится о том, что Россия нарушает климатическую справедливость, и поэтому международные экологические санкции должны оказать давление на политику России.

Особое внимание в Центре прикладной и профессиональной этики ИФ РАН уделялось взаимодействию с занимающимися Россией исследовательскими структурами заинтересованных стран Арктического и Балтийского регионов. Стратегия санкционного давления дополняется организацией кампании в СМИ и экологического протеста. В публикациях Центра подробно говорится о применении методов ненасильственного сопротивления в экологическом движении против структур, признанных опасными с точки зрения экологической этики (организация митингов, демонстраций, маршей протеста, акций саботажа и гражданского неповиновения).

Русофобия как профессия

Руководитель сектора философии российской истории ИФ РАН Алексей Кара-Мурза – личность многогранная, сочетает амплуа ученого с деятельностью активиста несистемной политической оппозиции, члена совета фонда «Либеральная миссия», президента фонда «Русское либеральное наследие» (основные партнеры: Фонд Фридриха Науманна, «Эхо Москвы», Радио Свобода, The New Times, «Новая Газета»), члена Федерального политсовета СПС (2001-2008). Еще он – старшина московского Английского клуба и президент Флорентийского общества, созданного с целью «осуществить прививку Ренессанса к России», которую члены общества считают варварской страной. В ИФ РАН Кара-Мурза курирует всю социально-политическую философию. Пользуясь этим, он подчиняет плановую работу научных сотрудников идеологии либеральных партий, фальсификации истории России и русской философской мысли, распространения отборной русофобии под вывеской «философии российской истории».

Свое научное кредо Кара-Мурза обобщил в докладе «Преемственность через катастрофы» на семинаре по теме госзадания Института «Российский проект цивилизационного развития» (руководитель – академик Андрей Смирнов). Несмотря на декларации, что «проект предусматривает философское обоснование цивилизационной безопасности России», по сути, он является ширмой для глумливой критики нашей «варварской» страны, не отвечающей западным стандартам «цивилизации». «Концепция цивилизационного развития России» Кара-Мурзы заключается в понимании России как «негативного синтеза Востока и Запада» или «Азиопы». Ученый муж отстаивает тезис, что формула «”Россия как Ничто” есть глубинное смысловое ядро, стержень всей русской философской и общественной мысли». Стремясь доказать это, Кара-Мурза собирает вырванные из контекста критические высказывания о России русских мыслителей, пытаясь представить их в качестве русофобов.

Друг Ходорковского****

В 1992 г. сотрудник ИФ РАН Сергей Никольский на стажировке в Оксфорде (Великобритания). В 1996 г. Никольский на стажировке в Саскачеванском университете (Канада). В 1995-1998 Никольский – руководитель отдела инвестиций в агропромышленный комплекс Института проблем инвестирования Банка МЕНАТЕП М. Ходорковского. В 1999 г. рабочей группой под руководством Никольского была подготовлена «Аграрная программа» Партии "Яблоко". С 2006 по 2015 – заместитель директора ИФ РАН по научной работе. В 2015 г. под грифом ИФ РАН вышла книга С.А. Никольского и М.Б. Ходорковского «Государство. Общество. Управление».

С 2018 г. Никольский – координатор мегатемы ИФ РАН «Российский проект цивилизационного развития». В своих публикациях Никольский говорит о «звериной сущности» русского народа. Никольский утверждает, что охлаждение и кризис в отношениях России и Европы в 2010-е годы – это результат активизации «варварства», претендующего на положение доминирующей силы. Под «варварством» Никольский понимает приверженность «канонам консерватизма и традиционализма», «суеверное отношение» к принципам и идеям прошлого, которые «варвары» считают «духовными скрепами» российской цивилизации.

В 2019 г. по приглашению Никольского на семинаре ИФ РАН «Россия как она есть: тупик и выход» выступил Явлинский, который сказал: «Сейчас наступает такой момент, когда система будет податливой, и можно многое будет сделать, если оказывать давление. Когда уходит вождь, отдельные группы будут делить власть. Они готовятся к транзиту власти, и мы должны. Я имею в виду солидарные действия, которые могут в какой-то момент превратиться и в выход на улицу. Но чтоб это были не какие-то маленькие группировки, которые будут тут же изничтожены Росгвардией, а чтобы понимали, что это будут выходить уже десятки, сотни тысяч людей, с которыми уже другой разговор. По-другому никак. Армию готовят, чтобы в нас стрелять».

Картинки с выставки

В 2020 г. директор А. Смирнов создал в Институте философии PR-отдел для организации презентаций, выставок и т.п. публичных акций. Наиболее резонансной из них стал конкурс фоторабот Existentia. Работы победителей конкурса (руководитель жюри – Смирнов) в январе-феврале 2021 г. в течение месяца экспонировались на Крымской набережной. Некоторые из них вызвали протесты общественности, обвинения в экстремизме и оскорблении чувств верующих, были расценены как публичная провокация против традиционных российских ценностей (работы «Терпение», «Погост», «Алтарь», «Душа Кавказа» - на фото и др.).

Понятие традиционных российских ценностей Смирнов подверг критике в своём выступлении «Текущие задачи русской философии» в ИФ РАН тогда же – 10 февраля 2021 г. Выставка была организована при финансовой поддержке Национального института достоинства и права, учредитель которого Гарегин Тосунян стал в 2019 г. академиком РАН при содействии Гусейнова и Смирнова.

Спасители мира от российского Левиафана

В соответствии с теорией тоталитаризма идола западного либерализма Ханны Арендт (фото внизу), в ИФ РАН рассматривают Россию как тоталитарный режим и озабочены борьбой с её «агрессивностью». Апресян: «У Арендт говорится о предпосылках тоталитаризма – имперских, о духе «пан-сознания». Мы сейчас можем увидеть много символических признаков реставрации тоталитаризма».

Апресян принимал участие в международном проекте по разработке теории справедливой войны, суть которого в том, чтобы этически обосновать применение военной силы, оправданное интересами защиты демократии. По существу, это служит «этическим» обоснованием «гуманитарных интервенций» демократических государств по всему миру. В соответствии с теорией справедливой войны Апресян также квалифицирует военные действия тоталитарных государств (в том числе СССР и РФ) как несправедливые. Он приравнивает действия фашистской Германии и Советского Союза, дает этическое обоснование претензий к СССР как к «агрессору», которые выдвигаются ныне правительствами стран Балтии и Восточной Европы, и называет справедливыми военные действия против СССР таких стран, как Финляндия и Румыния. Апресян предлагает провести общественный трибунал, на котором осудить деятельность советских руководителей в годы войны как неправомерную и несправедливую, и готов выработать для трибунала экспертное этическое заключение об их преступлениях против человечности.

Директор ИФ РАН Гусейнов писал в 2020 г.: «Экстерриториальный правовой статус прав человека находится в противоречии с патриотической установкой на волю большинства, приоритет общегосударственных интересов. Нельзя путать любовь к своей стране с псевдопатриотическим чванством и националистическим нарциссизмом. Вариантом такого хода чувств и мыслей являются клишированные фразы из патриотического символа веры: «Русские не сдаются!», «Русские своих не сдают!». Еще как сдаются! Еще как сдают! Ложность утверждения, что русские не сдаются и не сдают, заключена в скрытом смысле, что они этого не делают в отличие от других народов, и в этом смысле лучше их».

Агрессивная русофобия объединяет ведущих сотрудников ИФ РАН. После присоединения Крыма Ученый совет института отказался поддержать проект создания филиала в Крыму, опасаясь испортить отношения с западными коллегами. Сотрудники ИФ РАН приняли активное участие в кампании против российской спецоперации на Украине, два десятка подписали письма протеста, многие размещали экстремистские призывы в соцсетях.

Подписант открытого письма «против войны с Украиной» и автор вышеприведенных интернет-публикаций, в своих трудах ставящий под сомнение справедливость войн, которые вела Россия в прошлом и ее право на собственные природные ресурсы Рубен Апресян, наряду с пропагандистом политического либерализма и западничества Алексеем Кара-Мурзой награждены медалью «за вклад в развитие государственной политики в сфере научной деятельности». Остается уточнить: политики какого государства?..

Можно долго размышлять и спорить о всеобъемлющем влиянии на отечественную гуманитарную науку философского дискурса умирающего Запада. Однако заявления и действия учёных мужей, направленные на подрыв несущих конструкций государства российского – вовсе не абстракция. Разветвлённая система связей, отношений и финансовых потоков действует не в интересах русской цивилизации, а выполняет заказы враждебных России центров силы. Стране нужна доблестная страта патриотически мыслящих учёных, а не кочевой табун троянских коней.

***

От редакции.

В качестве послесловия хотелось бы отметить, что в декабре 2021 года министр науки и высшего образования России Валерий Фальков издал приказы о прекращении полномочий директора Института философии РАН Андрея Смирнова и назначении директором Анатолия Черняева, перед которым была поставлена задача подчинить деятельность института государственным интересам. В ответ на это были организованы акции протеста коллектива при поддержке либеральных СМИ. В итоге уже через три дня после вступления Черняева в должность Фальков назначает директором Абдусалама Гусейнова – лидера протеста.

Ещё один штрих: на июль 2022 года министерством науки и высшего образования была назначена проверка Института философии РАН, которая затем была отменена без объяснения причин.

Хотелось бы знать, с чем связаны такие решения министра Фалькова? И какую позицию в сложившейся ситуации занимает президент РАН Александр Сергеев? И сколько ещë встревоженной общественности надо ждать, чтобы уважаемые люди заметили очевидную вещь, что институт, который должен в трудное время ковать суверенную идеологию, лишь имитирует работу в интересах страны, а на самом деле выполняет функцию иностранного агента?

***

^1. Учрежден согласно законодательному акту National Defence Education Act (NDEA) – Закону об образовании в интересах национальной обороны, принятому Конгрессом США в 1958 г. Целью этого федерального закона являлись «укрепление национальной обороны и расширение и поддержка распространения и улучшения образовательных программ, направленных на защиту важнейших национальных интересов».

^2. https://mershoncenter.osu.edu/

^3. Отец Григория («Грэга») Юдина, профессора Шанинки, который был задержан 24 февраля 2022 г. как участник несанкционированного антивоенного митинга. По его убеждению, «Интересы России противоречат интересам Путина» (https://www.opendemocracy.net/ru/voyna-rossii-protiv-nezavisimostiukrainy-lyuboy-tsenoy/).

^4. Как начиналась биоэтика в России (Интервью с Б.Г. Юдиным) https://elibrary.ru/download/elibrary_35351632_95949838.pdf.

^5. Московский офис этого фонда, а также Фонда Фулбрайта и Фонда Макартуров, размещался непосредственно в здании Института философии РАН по адресу Волхонка, 14.

^6. По свидетельству заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта в книге воспоминаний «Измена в Кремле», записка Мэтлока составлялась в обстановке строжайшей секретности, писалась от руки на даче посольства во избежание утечки ее содержания. Т.о., американцы придавали вопросам идеологической диверсии против России стратегическое значение, наряду с военными.

*Структуры Фонда Сороса признаны нежелательными на территории России

**Нежелательная организация на территории РФ

***иностранный агент

****лицо, выполняющее на территории России функции иностранного агента

Россия. США. ЦФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 16 сентября 2022 > № 4189567

Минфин России в полном объеме исполнил обязательства по выплате купонного дохода по еврооблигациям

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2022 г. № 394

Минфин России информирует, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2022 г. № 394 «О временном порядке исполнения перед резидентами и иностранными кредиторами государственных долговых обязательств Российской Федерации, выраженных в государственных ценных бумагах, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте» средства для выплаты купонного дохода по облигациям внешних облигационных займов Российской Федерации со сроком погашения в 2023 году (ISIN: XS0971721450, US78307ADG58) и в 2043 году (ISIN: XS0971721963, US78307ADH32) в общей сумме 7,0 млрд руб. (эквивалент 117,2 млн долл. США) получены платежным агентом по еврооблигациям (НКО АО «Национальный расчетный депозитарий»).

Таким образом, обязательства по обслуживанию государственных ценных бумаг Российской Федерации исполнены Минфином России в полном объеме.

Гостям надоели хозяева

Убийства, грабежи, дебоши. Резкий приток мигрантов в Россию сопровождается ростом преступности

12 сентября в Москве суд вынес приговор Сиражиддину Акрамову, которого признали виновным в жестоком убийстве молодой москвички: 20 лет колонии. Приезжий Акрамов в августе 2021 года в столичном парке попытался изнасиловать девушку, которая вышла на пробежку, но получил отпор. Тогда приезжий задушил жертву ее же одеждой и скрылся. Увы, жестокие преступления, совершаемые мигрантами, — не редкость.

Заглянем в сводки криминальных происшествий последних дней. В Центральном районе Петербурга группа людей с ножами и пистолетом удерживала посетителей кальянной и вымогала деньги. Большая часть задержанных полицией оказались приезжими из Узбекистана.

В Москве мигранты попытались похитить пятилетнюю девочку с детской площадки в Гольяново. К ребенку подошла 21-летняя уроженка Узбекистана и начала уводить ее из двора. Мать девочки вырвала дочь из рук похитительницы. В это время на площадке появились шесть человек, которые оказались родственниками мигрантки. Они стали кричать, что это их ребенок, и требовали отдать девочку. Их доставили в отделение полиции. По информации телеграм-канала SHOT, сейчас в истории разбирается столичный главк Следственного комитета.

В Ленинградской области нелегальный мигрант устроил пьяные гонки с полицией — и отделался за это штрафом в 4 тысячи рублей. Там же, под Санкт-Петербургом, гость из Узбекистана после ссоры с местным жителем намеренно сбил его на автомобиле насмерть, а потом спрятал тело в заброшенном сарае. В Подмосковье гастарбайтер жестоко убил таксиста, когда тот потребовал оплатить проезд. В Москве мигрант до полусмерти избил ребенка за то, что тот перебил его, когда он приставал к матери малыша на детской площадке. В центре столицы таксист из числа «приехавших» изрезал ножом госслужащего во время рейда по выявлению нелегальных таксистов...

Этот перечень преступлений можно без труда продолжить. Приезжие ведут себя все наглее, игнорируют законы России и нормы общественного поведения. Совсем не так, как должны были бы вести себя люди, которым Россия дает работу, кров и временное пристанище. Кто-то повторит давно известную максиму: преступность не имеет национальности. Но это не совсем так. Раньше, когда говорить об этнической преступности еще не считалось неполиткорректным, органы правопорядка, не стесняясь, утверждали, что мигранты совершают более половины всех преступлений, фиксируемых, например, в Москве. Впрочем, жутковатую и мало чем объяснимую жестокость по отношению к местным жителям они проявляют и в других регионах, ведь миграция в Россию захватила практически всю страну.

Жуткое убийство, совершенное в Новосибирске в конце июля 27-летним мигрантом из Таджикистана Хушнудом Хамроевым, всколыхнуло общество. Таджик расправился с 17-летней девушкой за отказ вступить с ним в отношения, нанеся ей 14 ударов ножом. В соцсетях и в СМИ в очередной раз посыпались требования резко ужесточить правила въезда мигрантов, вплоть до запрета, а также усилить контроль за их пребыванием. Но сколько раз мы уже все это проходили, когда вспышки гнева и возмущения стихают до нового ЧП.

Между тем с начала года число въехавших в нашу страну гастарбайтеров достигло шестилетнего максимума. Согласно статистике МВД, опубликованной на сайте ведомства, с января по июнь текущего года в Россию прибыли 5,879 млн трудовых мигрантов, 92% из которых приходится на представителей пяти бывших республик СССР — Узбекистана (2,9 млн), Таджикистана (1,8 млн), Киргизии (438 тысяч), Армении (184 тысячи) и Азербайджана (144 тысячи). Судя по всему, реализуется план вице-премьера Марата Хуснуллина, который считает, что для роста экономики нам без трудовых ресурсов из Центральной Азии не обойтись.

Впрочем, аналогичный подход зафиксирован и в Концепции миграционной политики, и в прогнозе социально-экономического развития России до 2024 года, разработанном Минэкономразвития три года назад. Обратная сторона этой политики — рост нелегальной миграции и преступлений, совершаемых приезжими, которые фиксирует Следственный комитет России. «Отмечается увеличение случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений — убийств, изнасилований, похищений людей, получают распространение экстремистские настроения, — сообщил недавно глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин «Интерфаксу». — Совсем недавно в Московской области было возбуждено уголовное дело в отношении мигранта, который не смог заплатить таксисту и решил совершить его убийство. В Новосибирской области молодой человек совершил убийство девушки. В текущем году было немало случаев, связанных с оказанием сопротивления требованиям сотрудников правоохранительных органов и нападениями на представителей правопорядка. Все это влечет обострение криминогенной ситуации в России и, конечно же, волнует общественность. Люди пишут нам комментарии в социальных сетях, просят обратить на это внимание».

Помнится, за малейшее посягательство на правоохранителей коренные россияне получали немалые сроки заключения. В отношении мигрантов мы таких громких процессов не наблюдаем. По подсчетам силовиков, за прошлый год было расследовано 36 420 преступлений, совершенных иностранцами. Рост числа подобных злодеяний по сравнению с предыдущим годом составил 6%. Из них порядка 8 тысяч преступлений совершили трудовые мигранты, а свыше 2,8 тысячи — мигранты незаконные. Последние — это те, кто, уже находясь в России, нарушает закон, при этом ведет себя нагло, не боясь наказания. Судя по статистике текущего года, 2022-й станет еще более «урожайным» на подобные преступления. Только за первые шесть месяцев правоохранители расследовали 21 048 преступлений, из которых 1685 совершены нелегалами. То есть 8% правонарушений на совести тех, кто вообще не должен находиться в России.

С политической точки зрения все это выглядит более чем странно. В то время, когда России ведет СВО по защите наших соотечественников в Донбассе, у себя в стране мы не можем уберечь своих граждан от посягательств иностранцев. Они все чаще и наглее пренебрегают российскими законами. Зарабатывая в России, не собираются с уважением относиться к нашей стране и адаптироваться здесь. Заработки отправляют на родину, за счет них во многом формируются бюджеты этих государств. Те страны, из которых они прибывают, в частности Киргизия, Узбекистан, Казахстан, заигрывают с США, чье оружие убивает русских солдат на Украине. В середине августа наши «союзники», члены ОДКБ, провели в Таджикистане военные учения под командованием американских военных.

Вот что по этому поводу сказал депутат Мосгордумы Андрей Медведев: «Если Таджикистан решил вдруг тесно дружить с США, то Россия, конечно, должна пойти партнеру навстречу. Для начала проверить статус пребывания в России всех таджикских трудовых мигрантов. Затем запретить денежные переводы из России в Таджикистан. После этого надо проверить законность получения российского гражданства сотнями тысяч граждан Таджикистана». По-моему, логичные предложения.

Так почему же Россия не ужесточит свой подход к приему мигрантов? И почему до сих пор не реализуются программы трудовой миграции внутри России? На фоне резкого притока иностранных рабочих правительство прогнозирует рост безработицы в нашей стране на 7,8%. Выходит, местные рабочие руки замещаются иностранными — и никого это не тревожит?

А вот что рассказали автору этой заметки работающие на соседнем дачном участке в Московской области «гастарбайтеры» из Смоленской области. «Мы очень благодарны москвичам, которые пригласили нас выполнить ремонт их дома, — говорит Владимир Д., бригадир. — Это, пожалуй, единственная возможность пополнить семейный бюджет. Я лично три месяца сидел без работы. У нас дома все производства ликвидированы. Работы мало. Наняться в другой регион очень трудно, нет соответствующих сервисов. В отличие от приезжих из Средней Азии, у нас нет ни диаспоры, ни неформальных помощников. Мы бы с удовольствием приезжали в Подмосковье на временные работы, ведь у большинства семьи и хозяйства в Смоленской области. В моей бригаде квалифицированные молодые специалисты, окончившие техникумы, но получить работу дома им крайне сложно. Государство здесь никак не помогает».

Так в чьих интересах проводится такая политика? И для чего мы приглашаем мигрантов? Для роста ВВП? Но что такой рост (даже если бы он вдруг и случился) дает гражданам России?

Вопросы, впрочем, вечные.

Михаил Морозов, обозреватель «Труда

Академическая неуспеваемость

Российская академия наук 20 сентября будет выбирать нового президента

«Мы должны работать так, чтобы о Российской академии наук не только помнили, но и знали», — заявил нынешний президент РАН Александр Сергеев накануне очередных выборов нового главы из почти тысячи действительных членов высшего научного ареопага страны. Вы кого-то из них помните или знаете?

На нескромный вопрос, за кого намерен отдать свой голос сам господин Сергеев, ответ последовал без запинки: «За себя, конечно». Президента попросили уточнить: «Чем вы лучше?» И он ответил: «Я считаю, что за последние пять лет мы совершенно точно встали на идущую вверх траекторию. А до этого она была нисходящей».

Но один из самых авторитетных действительных членов РАН, 87-летний физик-атомщик Евгений Велихов, похвалив президента за многочисленные интервью и пресс-конференции («Никогда за свою историю Академия не знала руководителя столь продуктивного на публичные выступления»), заявил, что при Сергееве «Академия не только не увеличила свое влияние, но и существенным образом потеряла его».

Согласно ли с Велиховым большинство самых именитых ученых страны, покажет тайное голосование 20 сентября. Но без скандала нынешние выборы уже не обошлись — при выдвижении кандидатов. Академические отделения (в стране их 14) предложили четырех претендентов: физика, гендиректора НИИ молекулярной электроники Геннадия Красникова; физика, директора Института теплофизики Дмитрия Марковича; механика, научного руководителя Института океанологии Роберта Нигматулина; президента РАН Александра Сергеева. А правительство согласовало лишь троих, забраковав Роберта Нигматулина (был кандидатом на выборах 2017 года, вышел во второй тур, где проиграл Сергееву).

В этот раз академик, не пройдя «правительственное сито», заявил: «Я, конечно, проглочу бюрократический укол. Но те, кто сделал этот укол, не познакомившись с моей программой, укрепят свою привычку не считаться с нами и думать, что мы, академики, этого стоим. Хотя члены Академии наук (и я в том числе) имеем не меньшие заслуги перед нашей страной и государством, чем те, кто принимает такие решения по академикам». И в СМИ появились комментарии: мол, чересчур независим, показательно строптив.

Для сведения: при первичном выдвижении кандидатов в президенты РАН в академических отделениях за кандидатуру Нигматулина проголосовало лишь одно отделение, как и за академика Марковича. Нынешнего президента РАН Сергеева поддержали четыре отделения, а за Красникова предварительно проголосовали в девяти отделениях Академии.

Сегодня программы претендентов обнародованы в интернете и активно обсуждаются в научном сообществе — вместе с личностями кандидатов. Не обходится и без слухов. Красникову вменяют грехи на посту руководителя завода «Микрон» и сопутствующих должностях. Сергеева обвиняют в компромиссах с «ордой чиновников», нежелании и неумении отстаивать интересы РАН в провластных коридорах.

Впрочем, тот же Евгений Велихов напоминает, что во времена своего расцвета Академия «была идеологом, инициатором и организатором крупнейших научных и научно-технологических проектов поистине глобального масштаба. Достаточно вспомнить атомный и космический проекты — это было возможно только при тесной совместной работе с властью. А нынешняя Академия не смогла взять на себя роль партнера, ответственного за научно-технологическое развитие страны. Вместо этого продолжает активно заниматься корпоративным лоббированием интересов узкого круга академического руководства».

Как бы отвечая на эти обвинения, Александр Сергеев рассказывает, что «в результате целенаправленной работы по налаживанию конструктивного диалога с высшей государственной властью в последние годы сформировалась традиция регулярных встреч руководства РАН и высших должностных лиц государства. Наша цель на ближайшие годы — вернуть РАН статус государственной академии наук».

А кандидат от Сибирского отделения РАН Дмитрий Маркович возражает: «Личный контакт президентов РАН и РФ обязателен, но! Он не должен быть единственной связующей нитью. Он должен быть регулярным и коллегиальным («чай в Кремле с академиками»). И он должен быть институциализирован: президент РАН должен не только посещать заседания правительства РФ, а по определению быть его членом наравне с министром науки и высшего образования. Аналогичную позицию главе Академии следует предоставить в Государственном совете и Совете безопасности РФ».

Более мягко выражается Геннадий Красников: «Академия обязана работать в тесном контакте с руководством страны и быть представлена на всех уровнях управления».

Еще более важный вопрос — взаимоотношения Академии с фундаментальной, вузовской, отраслевой и корпоративной наукой. Сергеев выступает за наделение РАН полномочиями соучредителя научных организаций как важного шага по возвращению реального участия в управлении научными институтами. «В отношении академических институтов необходим переход от научно-методического к научно-организационному руководству со стороны РАН. РАН должна не только согласовывать планы работ и оценивать результаты, но определять и контролировать материальные ресурсы, необходимые для организации и успешного выполнения исследований и разработок». Но в другом интервью Сергеев признает главное и очевидное: «Вроде все в наших руках, но результативность российской науки падает».

Дмитрий Маркович более либерален: «Исторически наша Академия во все времена являлась главной научной организацией страны. Но главная — не руководящая всеми и вся, а равноприближенная ко всем и полезная всем. Академия обязана активно сотрудничать с вузовской, отраслевой и корпоративной наукой, государственными и корпоративными научными центрами. Разные целеполагания, компетенции, возможности этих субъектов и РАН при достаточно активном и глубоком взаимодействии не могут не породить синергических эффектов».

Однако, по мнению академика Марковича, экспертиза важнейших государственных стратегий, программ, проектов «должна без исключений относиться к Академии наук. Независимо от их происхождения, сферы применения и масштаба (от регионального и выше). Национальный, например, проект либо программа социально-экономического развития той же Сибири, составленные без участия РАН, — это недопустимый нонсенс».

Зато Геннадий Красников выступает за создание своего рода вертикали научной власти — считает целесообразным «установить особый статус РАН, что позволит Академии эффективно и ответственно реализовать функции по формированию стратегии развития науки в стране, общей координации и управлению научными исследованиями, контролю за распределением бюджетных средств на НИОКР между организациями различных ведомств. РАН должна участвовать в формировании кадровой политики научных организаций, утверждать на должности руководителей институтов, обеспечивать развитие научных школ, оценивать научную деятельность организаций, определять их программы развития. Академия наук должна получить полномочия по созданию и закрытию диссертационных советов в организациях, оценке качества научных исследований...».

Но вот вопрос: что же будем считать результатом? Александр Сергеев считает, что Академии в следующие пять лет необходимо «повысить вклад в обеспечение обороноспособности и технологического суверенитета страны, безопасности государства и в развитие реального сектора экономики». А мешает ей в этом «отсутствие широкого спроса на результаты научных исследований со стороны власти и бизнеса». А также «существенное недофинансирование всех секторов науки по сравнению с уровнем стран, имеющих или строящих инновационную экономику».

Спорить с этими тезисами трудно. Хотя за последние десять лет затраты на российскую науку увеличились в 13 раз — с 76,7 млрд до 1028,2 млрд рублей. Но академики справедливо считают это недостаточным — фундаментальные исследования нынче обходятся очень дорого. О том же говорится в отчете Счетной палаты «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации». Там зафиксировано, что по объему относительных затрат на науку (1,1% ВВП) Россия находится на 34-м месте в мире, по индикатору внутренних затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя позиция еще хуже — 47-е место (93 тысячи долларов). Наверное, этим можно объяснить полное отсутствие в нашей стране «живых» нобелевских лауреатов по научным дисциплинам (в США — более 200, в Китае — 9). Но даже по числу патентных заявок Россия нынче отстает от США почти в 16 раз, от Китая — в 38 раз!

Не участвует Академия и в решении оборонных проблем и нужд страны. В одном из предвыборных интервью президента РАН спросили: «Во время Великой Отечественной войны академия наук была организацией № 1 для создания нового оружия. Сейчас РАН участвует в этих проектах?» Из ответа следовало, что лишь в 2018 году в законе о РАН появились нужные поправки, после чего в академическую программу фундаментальных исследований внесли дополнительную подпрограмму ВВСТ (вооружения, военная и специальная техника). Которая, однако, до сих пор не запущена, «несмотря на три жестких поручения президента России».

«Что будете делать?» — спросили Сергеева. «Опять пойду к Путину, в четвертый раз», — был ответ.

А в это время

При этом в России сегодня один из самых высоких уровней веры в науку в обществе, о чем свидетельствуют результаты исследования кадрового сервиса SuperJob. У нас большой процент технооптимистов, которые считают, что наука и технологии двигают нас в сторону улучшений. Но о текущем состоянии российской науки население страны не слишком высокого мнения: треть россиян считают, что российская наука стабильно развивается, 20% — что она переживает период застоя, а еще 22% — что находится в полном упадке. Всего 4% россиян смогли назвать современную российскую науку мировым лидером.

P.S. Действующий президент Российской академии наук Александр Сергеев снимает свою кандидатуру на выборах главы РАН. Об этом сообщает РИА Новости. По его словам, к принятию такого решения его вынудили «события последних дней».

«Это вынужденное решение», — сказал Сергеев на общем собрании РАН, которое должно выбрать президента Академии наук.

Он добавил, что в ходе нынешней предвыборной кампании члены академии столкнулись с давлением. Каким именно, академик не уточнил.

Александр Киденис

Столица Объединенных Арабских Эмиратов приняла у себя крупнейшую со дня подписания Авраамовых соглашений свадьбу – в торжественном мероприятии приняли участие более 1500 гостей со всего мира.

Церемония бракосочетания 29-летнего раввина Леви Духмана, выходца из Нью-Йорка, и 27-летней гражданки Бельгии марокканского происхождения Леи Хадад состоялась в отеле Hilton на острове Яс.

На свадьбе присутствовали главные раввины России, Ирана, Турции и Сингапура. За последнее время численность еврейской общины в ОАЭ выросла до пяти тысяч человек.

С 2014 года раввин Леви Духман построил инфраструктуру для еврейской общины в Эмиратах, создал молитвенные дома в Абу-Даби и Дубае, еврейскую школу, школу с обучением на иврите, микву и кошерное агентство. Он также привез в ОАЭ нескольких раввинов и учредил программу обучения духовных деятелей.

Еврейская свадьба по традиции начинается с чтения благословений перед церемонией обручения. Эти благословения сначала читают над вином, потом начинается обручальное благословение. После благословений молодые пьют ритуальное вино.

По старым обычаям жених преподносит невесте кольцо и произносит торжественные слова. Жених надевает кольцо на правую руку невесты на указательный палец в присутствии двух свидетелей. Этот обряд называется «кидушин». Если строго следовать традициям, то невеста не надевает под хупой кольцо на руку мужу.

Затем идет чтение ктубы и благословения родственниками и гостями, которые выражают благодарность Творцу за создание мужчины и женщины, а также за создание союза между ними. Очень красивой завершающей традицией свадебного обряда является разбивание стакана - символа траура по разрушенному Иерусалиму.

Перед тем, как его разбить, стакан оборачивается тканью, чтоб не разлетелись мелкие осколки. Жених должен раздавить стакан правой ногой. В это время все гости кричат «Мазаль тов!», желая молодой паре счастливой судьбы.

Слабая макроэкономическая статистика снова заставляет цветные металлы дешеветь

В четверг, 15 сентября, цены на цветные металлы на LME снизились на момент завершения торгов после опубликования негативных данных по промпроизводству в США, однако алюминий не подчинился общему тренду, снова пробив психологически важную отметку $2300 за т. Американское промпроизводство сократилось в августе на 0,2%.

Трехмесячный контракт на никель подешевел на торгах в Лондоне наиболее заметно, обратив вспять тренд недели: его котировки снизились почти на 6% относительно итогов прошедшего понедельника. Вместе с тем с начала месяца цена на никель выросла по сезонным причинам. "Сезонный фактор заставляет никель дорожать в сентябре после слабого августа. В последние 20 лет или более никель дорожал основную часть сентября, в среднем на 1,1% за месяц, - отмечает один из аналитиков. - Однако сезонность спроса еще лучше себя проявляет в октябре. Сезонная поддержка ощущается до середины октября".

Цена цинка тоже снизилась на торгах на фоне разрушения спроса ввиду энергокризиса в Европе и локдаунов в Китае из-за вспышек Covid-19 и может падать далее, прогнозируют аналитики.

Согласно опубликованным данным, запасы алюминия на складах LME выросли на 5725 т, что снизило остроту проблемы поставок. С начала недели запасы металла по варрантам в биржевой системе выросли на 21%, до 278,825 тыс. т.

Fitch Solutions прогнозирует, что в 2022 г. мировой рынок цинка ждет более глубокий дефицит на уровне 228 тыс. т по сравнению с 48 тыс. т в 2021 г. В 2023 г. эксперты Fitch ожидают избытка металла на уровне 13800 т. Аналитики организации указывают, что в связи с полной остановкой поставок российского газа в Европу темпы закрытия цинкоплавильных мощностей в ЕС ускорились.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME до отметки $7799,5 за т.

На утренних торгах пятницы, 16 сентября, отмечена позитивная динамика цен на алюминий в Шанхае на фоне опасений дальнейших сокращений производств в КНР.

"Люди ожидают новых сокращений энергопотребления в Юньнани, что ухудшает рыночные настроения на фоне и так низких запасов алюминия, но все же есть риски дальнейшего снижения котировок, и они связаны в первую очередь со слабым макроэкономическим фоном", - говорит один из трейдеров. В настоящее время потребление электричества алюминщиками Юньнани снижено на 10% от штатного уровня. Доля Юньнани в общем объеме выпуска алюминия в Китае составляет около 10% при годовой операционной загрузке на уровне 5,25 млн т электролитического алюминия.

Между тем данные о снижении активности в строительном секторе Китая и падении цен на жилье, инвестиций в отрасль и продаж, а также ожидания серьезного поднятия ключевой ставки Федрезервом США оказали давление на стоимость остальных цветных металлов.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:10 моск.вр. 16.09.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2250.5 за т, медь – $7740.5 за т, свинец – $1885.5 за т, никель – $23154 за т, олово – $21208 за т, цинк – $3113 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2260 за т, медь – $7621 за т, свинец – $1895.5 за т, никель – $23185 за т, олово – $21085 за т, цинк – $3085.5 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2687 за т, медь – $8881 за т, свинец – $2140 за т, никель – $26783 за т, олово – $25262.5 за т, цинк – $3491.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2022 г.): алюминий – $2661.5 за т, медь – $8737.5 за т, свинец – $2142 за т, никель – $25851.5 за т, олово – $24624.5 за т, цинк – $3369 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2022 г.): медь – $7672 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2022 г.): медь – $7577 за т.

US Steel заявляет, что усиливающиеся встречные ветры подрывают спрос на металл

Как сообщает агентство Bloomberg, спрос на металлы, используемые во всем, от автомобилей и небоскребов до iPhone, падает быстрее, чем ожидалось, вызывая резкий поворот в отрасли, которая всего несколько недель назад ожидала восстановления.

За последние 24 часа три самых знаковых имени в американской тяжелой промышленности сообщили инвесторам, что поставки сокращаются во всех секторах, что может быть одним из самых мрачных показателей для экономики в целом. U.S. Steel Corp., Alcoa Corp. и Nucor Corp. также указали на рост затрат на энергию и сырье, а также на постоянные перебои в цепочке поставок при снижении ежеквартальных прогнозов отгрузки или прибыли.

Новые комментарии прозвучали менее чем через месяц после того, как руководители, покупатели, аналитики и трейдеры на крупнейшей стальной конференции в Северной Америке выразили оптимизм, заявив, что рынок приближается к дну, что свидетельствует о признаках восстановления. Цены на сталь в этом году упали на 45%, а на алюминий — на 18% на фоне растущей инфляции, российско-украинского конфликта и карантина в Китае, вызванного пандемией. Покупатели металла настолько напуганы, что не желают заказывать отгрузки более чем через несколько месяцев.

«Усиление рыночных изменений в третьем квартале негативно повлияло на спрос на большинстве конечных рынков, что, как ожидается, приведет к снижению объемов отгрузки», — говорится в отчете US Steel в четверг в своем самом подробном отчете о бизнесе за последние годы за середину квартала. «Проблемы с цепочками поставок на конечных рынках автомобилей и бытовой техники сохраняются, в то время как контейнеры и упаковка смягчились, а покупатели сервисных центров остаются в стороне».

Производитель из Питтсбурга в настоящее время прогнозирует скорректированную прибыль в третьем квартале до статей в размере около $825 млн., что более чем на 10% ниже, чем в среднем по оценкам Уолл-стрит.

Корпорация Nucor, крупнейший производитель стали в США, в среду забила тревогу о том, что поставки ключевого металла будут сокращены в текущем квартале. Позже в тот же день Alcoa предупредила инвесторов о снижении результатов по прибыли, заявив, что цены на сырье остаются «упрямо высокими», даже несмотря на то, что цены на металлы продолжают падать.

Цены на сталь и железную руду в Китае падают из-за глобальных макроэкономических факторов

Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на китайскую сталь упали в среду, 14 сентября, после достижения двухнедельного максимума на предыдущей сессии, что привело к снижению цен на ингредиенты для производства стали, включая железную руду, поскольку глобальные экономические препятствия усилили опасения по поводу спроса на черные металлы.

Обеспокоенность по поводу быстрого роста производства стали в последние недели на фоне неустойчивого восстановления внутреннего спроса и перспективы ужесточения ограничений из-за COVID-19 в Китае также оказали давление на металлургический комплекс.

Самый торгуемый январский контракт на арматуру на Шанхайской фьючерсной бирже завершил утренние торги снижением на 1,7% до 3725 юаней ($534,87) за тонну, завершив трехсессионное ралли.

Горячекатаный рулон, сталь, используемая в производстве бытовой техники и кузовов автомобилей, подешевел на 1,9% до 3787 юаней за тонну после шестикратного выигрыша.

Азиатские акции упали, доллар укрепился, а доходность двухлетних казначейских облигаций достигла нового 15-летнего максимума, поскольку отчет об инфляции в США развеял надежды на пик инфляции, подпитывая ставки, которые, возможно, придется повышать на более длительный срок.

«Повышение процентных ставок за рубежом наносит ущерб мировым сырьевым товарам», — отмечают аналитики Zhongzhou Futures.

Китай является крупнейшим в мире производителем и экспортером стали.

Самый активный январский контракт на железную руду на Даляньской товарной бирже упал на 1% до 718 юаней за тонну, также откатившись от двухнедельного пика. Коксующийся уголь и кокс потеряли 0,3% и 1,2% соответственно.

На Сингапурской бирже эталонная октябрьская железная руда упала на 3,2% до $100,05 за тонну.

Vale заявляет, что рынок железной руды «может только улучшиться» в условиях ограниченного предложения

Как сообщает агентство Bloomberg, рынок железной руды стабилизировался из-за последствий карантина в Китае из-за Covid-19 и проблем с недвижимостью, которые уже учтены в ценах, по словам ведущего производителя ингредиентов для производства стали.

«Хорошая новость заключается в том, что с этого момента ситуация может стать только лучше», — сказал Лучано Сиани, глава отдела стратегии и трансформации бизнеса Vale SA, второго по величине производителя железной руды в мире.

В отличие от предыдущих спадов спроса в Китае, которые привели к резкому падению цен на железную руду, теперь они, вероятно, будут держаться близко к текущему уровню от $95 до $100 за метрическую тонну, поскольку горнодобывающие компании испытывают трудности с поставками на рынки, сказал он в интервью.

«В ближайшее время руды не будет», — сказал Сиани.

Железорудная промышленность сталкивается со встречными ветрами после периода процветания в первой половине 2021 года. Маржа прибыли, которая когда-то была завышена в результате товарного бума, теперь сокращается, поскольку падение цен сталкивается с инфляцией и опасениями рецессии. Спрос в Китае снизился, поскольку карантины и кризис недвижимости угрожают подорвать пиковый строительный сезон в стране. Фьючерсы на железную руду упали на 40% по сравнению с мартовским пиком.

По словам Сиани, Китай остается важным покупателем металлов, хотя глобальный переход от ископаемого топлива к более чистым источникам энергии станет основной движущей силой для принятия деловых решений в горнодобывающей промышленности в течение следующих 20 лет. Этот сдвиг побудит китайских производителей стали требовать более высокого содержания железа. Vale стремится сохранить свою долю на рынке, став ведущим поставщиком высококачественной железорудной продукции, стоимость которой сегодня составляет около $85 за тонну по сравнению с сортами с более низким содержанием.

Vale стремится к партнерству с производителями стали, стремясь решить проблему поиска более чистых способов переработки полезных ископаемых. Его усилия включают разработку так называемых «зеленых брикетов», которые, по словам фирмы, могут сократить выбросы парниковых газов при производстве стали на целых 10%. По словам Сиани, в ближайшие два десятилетия компания планирует создать центры по производству железорудной продукции в регионах с низкой стоимостью энергии, включая Ближний Восток и США.