Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран может увеличить экспорт нефти на 1 млн. баррелей в сутки за шесть месяцев

Согласно мартовскому отчету Международного энергетического агентства (МЭА), экспорт нефти из Ирана может вырасти на 1 миллион баррелей в день в течение шести месяцев, если санкции будут сняты с этой страны.

Однако в МЭА считают, что могут пройти месяцы, прежде чем на рынке появятся дополнительные объемы нефти из Ирана, поскольку переговоры по иранской ядерной сделке зашли в тупик, не дойдя до финиша, сообщило российское информационное агентство ТАСС.

Помимо стран ОПЕК+, увеличить поставки на мировой рынок могут также США, Канада, Бразилия и Гайана, подчеркнули эксперты агентства.

Восьмой раунд переговоров в Вене все еще продолжается, хотя паузу в переговорах объявил координатор переговоров ЕС по внешней политике Жозеп Боррель.

Министр иностранных дел Ирана исключил слухи, препятствующие переговорам после недавнего визита в Москву. Хоссейн Амир-Абдоллиан после визита написал в Твиттере, что он «уверен, что Россия остается на борту для окончательного соглашения в Вене».

Высокопоставленный иранский дипломат далее заявил, что мяч теперь более чем на стороне США, чтобы предоставить ответы, необходимые для успешного завершения переговоров.

Глава МАГАТЭ: Стороны СВПД близки к соглашению

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии заявил, что стороны СВПД находятся на грани достижения соглашения.

В интервью France 24 Рафаэль Гросси заявил, что пока Россия объявила о получении письменных гарантий от США по своему требованию на переговорах в Вене, стороны СВПД находятся на грани завершения соглашения.

Во вторник высокопоставленный российский дипломат заявил, что Москва получила письменные заверения Вашингтона в том, что санкции не помешают сотрудничеству [с Ираном] в рамках ядерной сделки.

«Мы получили письменные гарантии, и они будут включены в текст возрожденного СВПД», — сказал Лавров.

Ван И выразил полную поддержку Китая переговорам в Вене

В телефонном разговоре с иранским коллегой Хосейном Амир-Абдоллахианом министр иностранных дел Китая Ван И выразил полную поддержку Китая переговорному процессу.

В ходе телефонных переговоров министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян заявил, что, если Вашингтон станет реалистами, будет заключено хорошее и устойчивое соглашение, которое выгодно всем сторонам.

Анализируя последнюю ситуацию на переговорах в Вене между Ираном и группой P4+1 в австрийской столице, Амир-Абдоллахян охарактеризовал подход Китая, как конструктивный.

Далее министр иностранных дел подчеркнул важность развития отношений с Китаем.

Он отметил, что развитие связей с Китаем является одним из приоритетов внешней политики иранского правительства.

Амир-Абдоллахян сослался на свои переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и сказал, что они обсудили различные вопросы.

Он также должен рассмотреть ряд других вопросов, таких как встреча в Астане по Сирии, ситуация в Йемене и война с ними на Украине.

Со своей стороны, министр иностранных дел Китая заявил, что не видит потолка в развитии отношений между Пекином и Тегераном, поскольку его страна придает большое значение сотрудничеству с Ираном.

Он также поблагодарил министра иностранных дел Ирана за то, что он принял приглашение принять участие во встрече соседних с Афганистаном стран.

Что касается переговоров в Вене, Ван И выразил полную поддержку Китая переговорному процессу.

Он также заявил, что Китай поддерживает завершение переговоров в Вене об отмене антииранских санкций.

В завершение стороны обсудили другие вопросы, представляющие взаимный интерес, в том числе международные, региональные и двусторонние.

БИРЖА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ПОЗВОЛИТ ЧУВАШСКИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ОПЕРАТИВНО РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ПО ПОИСКУ НУЖНЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ

В Минпромторге России прошла рабочая встреча Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова и главы Чувашской Республики Олега Николаева. Стороны говорили о развитии региональной промышленной сферы, поддержке уже существующих и запуске новых производств в Республике.

Состоявшаяся встреча с Денисом Мантуровым, Министром промышленности и торговли Российской Федерации, куратором индивидуальной программы социально-экономического развития Чувашской Республики, позволила подвести итоги совместной работы в прошлом году и обозначить задачи на 2022 год. Фиксируется, к примеру, практически кратный рост объемов федеральной поддержки республиканской промышленности. Особую актуальность в свете текущих экономических вызовов представляет контакт с федеральным ведомством по решению важнейших задач в области импортозамещения и налаживания надёжных кооперационных и логистических цепочек в интересах организаций республики, - отметил глава Чувашской Республики Олег Николаев.

Олег Николаев поблагодарил Минпромторг России за особое внимание к развитию промышленности региона. В 2021 году Республика продемонстрировала экспортную положительную динамику. Сумма экспортных контрактов составила 301,4 млн долл. США – это на 21% больше прошлого года.

Ведущими отраслями промышленности Чувашии по-прежнему остаются: машиностроение и металлообработка, электротехника, производство химических веществ, пищевых продуктов, легпром. Говоря о поддержке Республики по линии Минпромторга России, стоит отметить, что в 2021 году предприятия Чувашской Республики получили промышленные субсидии в объеме более 1,3 млрд рублей. По Единой региональной субсидии бюджет Республики получил почти 62 млн рублей, – отметил глава Минпромторга России Денис Мантуров.

Особое внимание в ходе встречи стороны уделили вопросу обеспечения предприятий электротехнической и радиоэлектронной промышленности комплектующими и электронной компонентной базой. Чувашские производители электротехнической и радиоэлектронной продукции долгое время системно занимаются вопросом снижения доли импортных комплектующих в своей продукции.

Минпромторгом России совместно с «Газпромбанком» на базе Государственной информационной системы промышленности запущен онлайн сервис «Биржа импортозамещения», а также продолжает функционировать каталог промышленной продукции. Биржа импортозамещения позволяет осуществлять оперативный поиск контрагентов по производству и поставкам импортозамещающих аналогов. Также стороны затронули тему реализации компанией «Волжская перекись» проекта по строительству производства перекиси водорода (H2O2) мощностью 50 тысяч тонн в год по механизму СПИК 2.0.

Еще одним из вопросов, который обсуждался, стало оснащение Чувашской Республики пассажирскими троллейбусами, предназначенными для перевозки пассажиров на городских маршрутах. В 2021 году в Чувашскую Республику было поставлено 68 троллейбусов, 17 автомобилей скорой медицинской помощи и 31 школьный автобус. В заключение Денис Мантуров отметил позитивную динамику в развитии промышленности региона, а также подтвердил готовность и далее оказывать государственную поддержку Республике Чувашия по различным направлениям.

RuТube готов к новым вызовам

Юлия Мельникова

Гендиректором ООО "Руформ", которое управляет российским видеохостингом RuTube, стал Александр Моисеев (на фото) - заместитель генерального директора "Газпром-медиа" Александра Жарова. Предыдущий генеральный директор RuTube Алексей Назаров покинул компанию спустя полгода после назначения.

2 апреля 2021 г. "Газпром-медиа" перезапустил видеосервис RuTube - был полностью обновлен сайт сервиса. Перезапуск RuTube с новым интерфейсом стал следствием перехода площадки в собственность холдинга "Газпром-медиа" в декабре 2020 г. С 24 марта 2020 г. его возглавляет Александр Жаров, экс-глава Роскомнадзора. Он управлял ведомством почти восемь лет, с 3 мая 2012 г. до 23 марта 2020 г. Александр Жаров освобожден от должности по решению премьер-министра России Михаила Мишустина и сразу же возглавил "Газпром-медиа". Тогда холдинг подписал с ним контракт на три года, до 23 марта 2023 г. Александр Жаров сообщал "Ведомостям", что RuTube потребовался холдингу "для построения полноценной экосистемы видеосервисов, адресованной сегментам аудитории с разными моделями видеопотребления".

В августе 2021 г. "Газпром-медиа" объявил о назначении Алексея Назарова на должность генерального директора RuTube. Со 2 марта 2022 г., согласно данным Kartoteka.ru, гендиректором ООО "Руформ" (RuTube) значится Александр Моисеев - заместитель генерального директора "Газпром-медиа" (с 10 ноября 2021 г.). По данным ComNews, эту и новую должность он будет совмещать.

Пресс-служба "Газпром-медиа" сообщила ComNews, что Алексей Назаров принял решение покинуть компанию. "Александр Моисеев возглавил RuTube для усиления роли АО "Газпром-Медиа Холдинг" в управлении этой платформой. RuTube - ключевой цифровой актив холдинга. Сейчас перед российскими платформами стоят новые угрозы, но и новые возможности. В период с 28 февраля по 6 марта количество новых регистраций на RuTube увеличилось в 5,5 раза, а количество загруженного контента - в 2,8 раза. С 7 по 13 марта эти показатели выросли по сравнению с результатом предыдущей недели еще в 5 и 4,7 раза соответственно. Это беспрецедентный рост, и платформа работает над развитием сервиса и контентного предложения", - заверила пресс-служба холдинга.

Алексей Назаров стал директором RuTube 23 августа 2021 г. В его обязанности входило отвечать за стратегическое развитие и операционное управление RuTube, увеличение трафика и расширение аудитории сервиса. В зоне его ответственности также значилось курирование дальнейшей модернизации стримингового видеосервиса RuTube, перезапуск которого холдинг "Газпром-медиа" инициировал в апреле 2021 г.

В "Газпром-медиа" не ответили на вопрос о новой стратегии RuTube и возможных кадровых перестановках. Источник на рынке, близкий к холдингу, рассказал, что, скорее всего, больше крупных перестановок не будет - Алексей Назаров сформировал команду профессионалов. Источник также сообщил, что уход Алексея Назарова может быть связан с возникшими разногласиями с одним из новых заместителей Жарова - Тинатин Канделаки, занявшей этот пост 8 сентября 2021 г., спустя две недели после прихода Алексея Назарова (см. новость ComNews от 8 сентября 2021 г.).

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын отметил, что RuTube - стратегически важный, но очень ресурсоемкий проект. "Если мы имеем в виду бесплатный хостинг пользовательского видеоконтента и наш ответ YouTube, - пояснил он. - Дело в том, что YouTube не был самоокупаем в качестве самостоятельной компании. Лишь через несколько лет после того, как видеохостинг приобрел Google, он стал окупаться. А Google является фактическим глобальным монополистом рынка поисковой рекламы, за исключением Китая и России, занимающим 40% мирового рекламного рынка - не только поискового, а вообще всего, включая ТВ, газеты и уличные растяжки. Мировой рынок рекламы - это около $650 млрд, а выручка Google - $257 млрд. Отсюда, кстати, не следует, что если бы RuTube принадлежал "Яндексу", то окупался бы, поскольку, вероятно, в данном случае имеет значение абсолютный размер. То есть не исключено, что окупаться может только видеохостинг, владелец которого контролирует 40% мирового рекламного рынка. Иначе у YouTube сейчас был бы какой-нибудь хоть сколько-либо сопоставимый конкурент, а пока даже холдингу Meta не удалось создать ничего равнозначного. Отсюда следует, что задача сделать ресурс, который мог бы тягаться с YouTube хотя бы на региональном рынке и не требовал инвестиций, - это пока даже не задача, а проблема, то есть неизвестно, существует ли тут решение. Чтобы попытаться его найти, нужны талант и отвага менеджмента", - констатировал аналитик.

Леонид Делицын оценивает шансы RuTube занять большую долю в сегменте бесплатных видеохостингов как очень высокие, если найдутся средства. "Ведь рынок, на котором затраты превышают выручку, а основной канал выручки – реклама - может сильно сжаться, привлекателен не для всех инвесторов, а для очень небольшого их числа. Может даже оказаться, что бесплатный видеохостинг относится скорее к социальному, чем к коммерческому сектору", - уточнил он.

Досье ComNews

Александр Моисеев

Родился в 1980 г. в Москве. Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет вычислительной математики и кибернетики. С 2001 г. работал в различных телекоммуникационных и высокотехнологичных компаниях. В 2013-2021 гг. - заместитель коммерческого директора по бизнес-операциям, коммерческий директор АО "Лаборатория Касперского". С 2021 г. советник генерального директора АО "Газпром-Медиа Холдинг", заместитель генерального директора АО "Газпром-Медиа Холдинг". С марта 2022 г. - генеральный директор RuTube.

Алексей Назаров

Родился в 1979 г. В 2003 г. окончил Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева по специальности "Инженер-технолог". В 2001-2005 гг. работал в коммерческой дирекции ЗАО "МТУ-Интел" (бренд "Стрим"). В 2006-2008 гг. возглавлял направления по развитию продуктов и сервисов в компаниях Netville, "Центел" (бренд QWERTY) и "Контент Хаус". В 2008-2010 гг. занимал должность директора по развитию бизнеса телекоммуникационного концерна "Энерго". В 2010-2016 гг. являлся директором по развитию бизнеса NETBYNET, дочерней структуры ПАО "МегаФон". Под руководством Алексея Назарова разработан и успешно реализован ребрендинг NETBYNET в зонтичный бренд WIFIRE, запущена в коммерческую эксплуатацию новая мультисервисная ТВ-платформа WIFIRE.TV, а также разработан и запущен fullMVNO-проект WIFIRE.Mobile, на базе сети материнской компании. В 2016-2017 гг. работал в "Компании ТрансТелеКом" (ТТК): сначала - на позиции советника президента, а затем назначен на должность вице-президента компании по работе с массовым сегментом. За время его работы компания ТТК запустила в эксплуатацию новую единую платформу ТТК.TV, ОТТ-сервис "ТВ без границ", а также услуги мобильной связи в формате MVNO в ряде регионов России. В 2018-2020 гг. работал на руководящих позициях в компании МГТС, дочерней структуре ПАО "МТС". Занимал должность советника генерального директора ПАО "МГТС", затем назначен главой коммерческой дирекции, далее занял пост члена правления и должность коммерческого директора МГТС, где отвечал за развитие сегментов B2C, B2B, B2O и B2G, а также маркетинг, продуктовое развитие компании и клиентское обслуживание. С 2019 г. назначен на должность коммерческого директора региона "Москва" ПАО "МТС". В 2021 г. перешел в АО "ЭР-Телеком Холдинг" на должность межрегионального директора по Москве и Московской области. С августа 2021 г. являлся генеральным директором видеосервиса RuTube.

Что обсуждали в Москве президенты Беларуси и России

На минувшей неделе Москву с рабочим визитом посетил Президент Беларуси Александр Лукашенко. Его встреча с Президентом России Владимиром Путиным проходила в Кремле и продолжалась более пяти часов в открытом и закрытом форматах.

На повестке встречи стояло несколько вопросов, в числе которых значились развитие союзной интеграции и экономическое взаимодействие двух стран в условиях санкционного давления, а также ситуация на Украине.

Как отмечает пресс-служба Президента Беларуси, одной из ключевых тем стал "ход переговоров, проходящих в Беларуси, и позиции российской и украинской сторон". Вторая часть переговоров двух президентов была посвящена актуальным вопросам двухсторонних отношений, выстраиванию взаимодействия в условиях давления Запада и США и гибридной войны, развязанной против России и Беларуси. Стороны согласовали шаги по взаимной поддержке.

В начале встречи Владимир Путин поздравил Александра Лукашенко с успешным проведением республиканского референдума по изменениям и дополнениям в Конституцию страны. "Прежде всего, перед тем как мы начнем разговор по сути, хотел бы вас поздравить с успешным проведением референдума, результатом которого является внесение поправок в Конституцию, - заявил глава российского государства. - Я знаю, что явка очень большая и поддержка граждан Белоруссии тоже очень солидная... Думаю, что этот политический процесс, который вы инициировали, диалог, который вы ведете с людьми, чрезвычайно важен для того, чтобы ситуация была устойчивой и стабильной. А только при такой именно стабильной устойчивой ситуации можно говорить и об экономическом развитии".

Президент России выразил уверенность, что благодаря тесному сотрудничеству России и Беларуси практически во всех сферах экономики гражданам Союзного государства удастся не только противостоять беспрецедентному давлению Запада, но и приобрести новые компетенции, найти новые точки роста:

"Как мы с вами и говорили раньше, попытки ограничить наше развитие, сдержать его, предпринимались всегда, предпринимаются и сейчас - сейчас в большем масштабе, конечно, это очевидно. Уверен, что мы пройдем через эти трудности и, наоборот, приобретем больше компетенций, больше возможностей чувствовать себя независимыми, самостоятельными, в конечном итоге пойдет на пользу, как это было в предыдущие годы".

В ответ Президент Беларуси отметил, что Запад придерживается двуличной тактики давно, но обе наши страны научились умело с этим справляться.

- Я вам по телефону не единожды говорил: Российская Федерация, а мы тем более, - всегда под санкциями. Сегодня они более масштабные, но мы уже к этому, простите, свинству Запада привыкли, - уточнил Александр Лукашенко. - Почему свинству? Потому что это все нелегитимно, как они любят говорить, это все незаконно, в нарушение всех международных соглашений и договоров, к которым и они, и мы в части каких-то договоров присоединились. Поэтому еще раз: это просто свинство, с моей точки зрения. Я уже этого натерпелся, вы "наелись" уже. Я это к чему говорю? Я вот поднимался к вам сюда в кабинет, и журналисты издалека кричали: "Переживем санкции или не переживем?" Слушайте, сегодня не так вопрос стоит.

Сегодня санкции для нас - это время возможностей.

Я человек советский, вы из советского периода, хорошо знаете - мы всегда тогда были под санкциями и нормально жили и развивались.

Когда президенты перешли к обсуждению хода специальной военной операции на Украине, Александр Лукашенко сообщил, что ему было известно о том, что на Беларусь готовилось нападение, и он даже готов на карте показать планы нападения украинских военных на союзные войска.

- Они начали. А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение. И если бы за шесть часов до операции не был нанесен превентивный удар по позициям - четыре позиции, я сейчас покажу карту, привез - они бы атаковали наши войска, Беларуси и России, которые были на учениях. Поэтому не мы развязали эту войну, у нас совесть чиста, - уточнил Александр Лукашенко. - Хорошо, что начали. Биологическое оружие, самые большие атомные электростанции - и все это были готовы взорвать.

Глава белорусского государства подробно остановился и на целях украинской стороны, заявив, что удар готовился не только по Донбассу, но и по Беларуси.

- И сегодня эти иностранные наемники идут вдоль границы Беларуси к Чернобыльской станции. Три момента. Они хотят перерезать пути движения российских войск, в спину ударить, как я говорил, - это первое. Второе - они хотят ударить по позициям тех войск, которые у нас остались с белорусско-российских учений. И они не теряют надежду нас втянуть в эту бойню непосредственно, чтобы мы оголили западный участок, - резюмировал Александр Лукашенко, после чего обратился к Владимиру Путину с предложением: "Мы всегда помогали своим союзникам: казахам помогали, да всем. Рынок вы некоторым открыли, не буду их называть, они обижаются. Ну так нам надо как-то собраться в ОДКБ, нам надо в ЕАЭС собраться, сплотиться вместе. Ведь все говорят о том, что нам надо вместе быть. Так давайте соберем. И поверьте, еще добавив эти рынки, мы через месяц забудем, что у нас есть санкции... Нам надо собраться в Москве за столом, сесть за стол переговоров и договориться: мы вам это продаем, вы нам - это, и выстраиваем нашу общую экономическую политику".

В ответ Владимир Путин подтвердил, что нынешняя ситуация - это "время возможностей" для укрепления в том числе экономического суверенитета обеих стран.

- Сейчас массированный удар наносится по экономике. Но практика последних лет показала, что там, где западники ввели против нас ограничения, мы приобрели новые компетенции и восстановили старые на новом технологическом уровне, - отметил российский лидер. - И это все работает. Мы, конечно, стали в этом смысле сильнее, здесь вы правы. Это как раз, так и можно сказать, время возможностей, для того чтобы двигаться в направлении укрепления своего технологического, экономического суверенитета.

В рамках обсуждения украинской темы к разговору двух лидеров был приглашен помощник президента России Владимир Мединский, возглавляющий российскую делегацию на переговорах с Украиной.

Об итогах переговоров и договоренностях президентов Беларуси и России позже рассказала пресс-секретарь белорусского президента Наталья Эйсмонт.

- В первоочередном порядке главы государств предметно обсудили ситуацию в мире, в регионе с преломлением на Украину... По итогам было озвучено единое мнение: при желании украинской стороны конфликт можно разрешить в любой момент, - уточнила она.

Часть переговоров, по словам Натальи Эйсмонт, была посвящена "актуальным вопросам двухсторонних отношений и выстраиванию взаимодействия в связи с жестким давлением Запада и США и гибридной войной, развязанной против России и Беларуси". В результате главы государств согласовали совместные шаги по взаимной поддержке в связи с санкционным давлением, в том числе по ценам на энергоносители.

- Затронуты были также вопросы кооперации в промышленности, сельском хозяйстве, осуществлении грузоперевозок между странами. Много внимания в ходе беседы уделили развитию военно-промышленного комплекса и обороны Союзного государства, - уточнила пресс-секретарь белорусского лидера. - В частности, договорились о поставках в ближайшее время Россией в Беларусь современных образцов военной техники. В свою очередь Беларусь нарастит поставки современной сельскохозяйственной, пассажирской техники и другой машиностроительной продукции. В финансовой сфере лидеры также достигли взаимовыгодных договоренностей. Хочу добавить, что, как заявил Президент Беларуси по окончании переговоров, Россия пошла на серьезнейшие и беспрецедентные шаги по поддержке экономики нашей страны.

Текст: Ольга Герасименко (nikamir@yandex.ru)

Как России заработать на китайском рынке

Текст: Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ)

В Китае меняются политические и экономические подходы. И хотя идеологическое ядро остается неизменным, некоторые старые модели уже не работают.

На сегодняшний день Россия занимает место в середине второй десятки среди торговых партнеров КНР с долей около 2,7 процента от внешнеторгового оборота этой страны. И пока Китай значительно больше зависит от западных рынков. Но оборот российской торговли с Поднебесной растет - в 2021 году он составил 146 миллиардов долларов, а в 2024-м может достичь 200 миллиардов. Россия работает в Китае на рынках сырья, прежде всего нефти и газа, и у нас положительное сальдо - продаем больше, чем покупаем.

За последние два года резко поменялась ситуация с экспортом в КНР российского зерна и продуктов зернопереработки. Китайский рынок всегда считался самым сложным. Но сегодня по ряду причин он широко открылся для России, и это произошло даже быстрее, чем мы ожидали. Прежде всего заметно упрощены таможенные процедуры, и теперь продукцию российского АПК можно продавать не только в Северо-Восточном, но и в Центральном и Южном Китае, где рынок значительно богаче. Стоимость продукции на рынках Центрального и Южного Китая как минимум на пять-десять процентов дороже, что позволяет получать большую выручку.

Кроме того, власти КНР пообещали, что заметно упростят наши перевозки. Пока мешает коронавирус (санэпидстанции вводят дополнительные запреты), но мы понимаем, что это в любом случае закончится, и, вероятно, к концу года от нас пойдут крупные "караваны" в Китай. Надо учитывать еще один важный момент: практически все рынки Юго-Восточной Азии стали более восприимчивыми к России. Поэтому нам надо нацеливаться не только на Поднебесную, но на ряд других стран через Китай. Располагая логистическими мощностями на территории КНР, мы можем спокойно поставлять часть продукции во Вьетнам и даже в Японию.

Что касается сибиряков, то вам придется переходить на новые формы поставок. Тут я дам несколько советов. Во-первых, надо открывать представительства в Китае. Если раньше можно было просто "перекидывать" товары через границу, то есть искать оптового поставщика и продавать, то сейчас имеет смысл создавать собственные складские мощности в КНР и уже через китайские интернет-платформы продавать муку, сою и изделия из них. Во-вторых, просто качественным зерном Китай уже не возьмешь. Российским зернопереработчикам придется всерьез задуматься о брендинге, поскольку многие наши марки совсем не известны в Поднебесной. А Китай чаще всего покупает именно брендовую продукцию известных, раскрученных компаний. Для тех, кто хочет работать на китайском рынке, это сейчас должно стать вопросом номер один. Сибирякам нужно быть готовыми соревноваться в брендах с другими российскими производителями. Третий момент: повторюсь, надо идти в новые регионы Китая - на богатый Юг и в центральную часть.

Мне кажется, что пока к таким переменам мало кто готов по-настоящему. Но здесь рецепт очень простой: имеет смысл переучить менеджеров и административный состав, затратив на это небольшие деньги и время, зато им станет понятно, каким образом работать на китайском рынке. Кстати, крупнейшие российские компании, работающие с агропродукцией, уже пришли к тому, что необходимо открывать свои представительства в Китае и обучать персонал. Только так есть реальная возможность продвигать свои товары. И надо понимать: чтобы выйти на операционную прибыль, понадобится как минимум два года. Надеяться на быструю продажу партий товара и возврат инвестиций здесь не приходится. Зато тот, кто сумеет правильно все выстроить, через пару лет получит большую прибыль.

Уже очевидно, что если раньше Китай выступал основным экспортером в отношении России, то теперь он открылся и нацелен на импорт из нашей страны как товаров, так и услуг. Почему сейчас однозначно хорошее время для захода в КНР? Уменьшились тарифные платежи. Из-за того, что в целом цены в Поднебесной упали, дешевле стала обходиться аренда помещений. Если раньше в КНР необходимо было платить налог на прибыль 25 процентов, то сегодня он составляет по ряду областей 12,5 процента, а по некоторым вообще можно получить льготное, почти нулевое налогообложение.

Плюс ко всему в Китае хорошо, в том числе для россиян, стала работать система электронных рынков. Вы можете открыть свой офис где угодно, хоть в самом отдаленном районе страны, где его содержание обойдется очень дешево, и при этом продавать свой товар по всей Поднебесной. Наконец, в Китае резко уменьшилось количество так называемых "запрещенных областей для деятельности иностранцев" - там, где могли работать только китайские компании. Например, выращивание риса долгое время было монополией местных производителей. Сейчас количество запретов резко уменьшилось, чем многие западные компании уже воспользовались. Если честно, мы приходим к этому с большим запозданием, но даже так это будет большим прорывом.

И еще один принципиальный момент: Китай сделал свой выбор на поставках продовольствия именно из России. Если раньше нам приходилось конкурировать с Австралией, Новой Зеландией, США (из Штатов поставка агропродукции за последние два года составила почти 35 миллиардов долларов), то сейчас китайский рынок для российских товаров открыт. Но зайти на него надо правильно и помнить, что окно возможностей когда-нибудь закроется. Думаю, три-четыре года у нас есть. Те компании, которые успеют прорваться на рынок КНР за это время, в дальнейшем будут успешно работать.

Нужно учитывать и то, что если в начале своего пути к мировому рынку Китай экспортировал в основном продукцию, то потом стал вывозить капитал, вкладывать в экономики стран. Только в рамках инициативы "Пояс и путь" инвестиции превысили 270 миллиардов долларов, а всего, судя по декларациям, достигнут почти 600 миллиардов долларов. Когда КНР создала свой макроэкономический регион, она перешла к новой стадии - достижению технологического лидерства в рамках программы "Сделано в Китае 2025". Отсюда и взлет китайских транснациональных компаний типа Huawei. После этого на Поднебесную начались серьезные атаки со стороны США. В этом суть борьбы за лидерство в области контроля над ключевыми технологиями и глобальной инфраструктурой.

Репертуар "Коляда-театра" пострадал из-за требований правообладателей

Текст: Ирина Никитина

Зима для екатеринбургского "Коляда-театра" закончилась ощутимой потерей: после семи лет стабильных показов руководство было вынуждено убрать из репертуара спектакль "Кошка на раскаленной крыше" по пьесе Теннесси Уильямса.

Как сообщил в соцсетях директор и худрук Николай Коляда, в начале года в России объявились правообладатели драматурга и потребовали за "Кошку" 500 долларов и 7 процентов с каждого спектакля, а также 100 долларов и те же самые процентные отчисления за "Трамвай "Желание", который труппа играет 13 лет. За последнюю постановку Коляда рассчитался, но на "Кошку" всей суммы не нашел, как и не смог договориться с интересантами о снижении выплат. В итоге планы пришлось переверстать и заменить в афише законсервированный спектакль другими. "И попрощаться как следует не дали", - посетовал расстроившийся Коляда. А уж сколько подписчиков его поддержало, совершенно не стесняясь в метафорах!

Однако взглянем на ситуацию без эмоций и театральных жестов - с позиции права.

- Теннесси Уильямс - выдающийся представитель американской драматургии XX века, авторские права которого на территории России охраняются на основании Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 1256), Конституции РФ (ст. 15) и Бернской конвенции от 9 сентября 1886 года (и Россия, и США являются ее участниками). Согласно последнему международному договору срок охраны авторских прав составляет всю жизнь автора и 50 лет после его смерти. Годы жизни Теннесси - 1911-1983-й, то есть срок действия исключительного авторского права драматурга еще не истек. Поэтому требования о выплате гонорара за постановку его произведений правообладатели предъявить вольны, - констатирует эксперт в сфере интеллектуальной собственности кандидат юридических наук Вера Гайдук.

Впрочем, юрист предлагает театру не рубить с плеча, навсегда отказываясь от спектакля, а более внимательно изучить некоторые моменты. Например, выяснить, а настоящие ли это правообладатели. Историй такого рода надувательства хоть отбавляй: не попался один директор театра, попадется другой. Еще один путь отстоять спектакль - обратиться к такому понятию, как срок исковой давности.

- По российскому законодательству срок исковой давности составляет три года с момента, когда стало известно о правонарушении. Поэтому есть смысл договориться о выплате не за весь период, а ограничиться тремя годами, предшествующими предъявлению требований правообладателей, - подчеркивает Гайдук.

И все-таки основной совет специалиста - взвешенные и обстоятельные переговоры с целью сохранения трудозатратного спектакля, а также размер гонораров.

- Надо понимать, что в изначальных претензиях правообладателей может быть более агрессивная позиция, чем есть на самом деле. Поэтому всеми силами подталкивайте их к личной встрече и обсуждайте условия использования произведений с дальнейшим оформлением лицензионного договора, - советует эксперт.

На будущее, чтобы не попасть в такой же капкан, нужно соблюсти условия, на которые творческие люди часто не обращают внимания. Перед тем как брать за основу литературное произведение для постановки спектакля или съемки фильма, следует определить, действует ли здесь исключительное авторское право (внимание - на год смерти автора, его гражданство и место публикации произведения). По общему правилу этот срок составляет всю жизнь автора и 70 лет после смерти (ст. 1281 ГК РФ), однако он может быть меньше в зависимости от приведенных выше обстоятельств. Гораздо проще брать в работу произведения, которые давно стали общественным достоянием (срок действия исключительного права на них давно истек), а также старый добрый фольклор. Еще один совет - заказывать написание пьес современным авторам с правом на их дальнейшую переработку.

В течение десятилетий к интеллектуальной собственности в России относились как к ничейной, а в ее присвоении не видели ничего зазорного, отмечает один из основателей Гильдии драматургов России Валентин Красногоров. Он подчеркивает: соблюдать авторское право должен любой театр, в том числе и любительский. "О каком таком праве идет речь, если мы любители: зарплату не получаем, существуем на одном энтузиазме и вообще претензии писателей нам непонятны", - заявляют представители Домов культур и школьных театральных кружков.

- Однако зарплата актеров или ее отсутствие никакого отношения к авторскому праву не имеют, бедность театров тоже к делу не относится. Ведь безденежность не оправдывает кражу в магазине! Точно так же не оправдывает она и хищение чужого текста. Электронное письмо драматургу с уведомлением о намерении взять его пьесу в работу денег не стоит, - уверен Красногоров.

Кстати

В начале марта в петербургском театре "Мастерская" планировали презентовать новую работу Руслана Кудашова "Записки нетрезвого человека" по произведению Александра Володина. Но незадолго до премьеры правообладатель текстов драматурга, его сын, отозвал разрешение на показы на территории России. Здесь, скорее всего, прямо противоположная история: если существует контракт с обозначенными датами, то наследник не сможет довести дело до конца. Впрочем, в этом конфликте предстоит разбираться специалистам по интеллектуальной собственности.

Предприниматели Урала оценили востребованность мер поддержки

Что поможет компаниям сохранить устойчивость

Текст: Наталия Швабауэр (Екатеринбург)

В Свердловской области банки начали принимать заявки по программе льготного кредитования малого и среднего бизнеса. Получить льготный заем сроком на год малые предприятия могут по ставке не выше 15 процентов годовых, для средних граница - 13,5.

В кредитных учреждениях пояснили, что перечень отраслей максимально широкий: исключением являются только подакцизные виды деятельности, жилое строительство, финансовая сфера. Средства могут быть потрачены на оборотку или инвестиционные цели, в том числе рефинансирование кредитов. Максимальная сумма - миллиард рублей. Поддержка предоставляется на год по оборотным кредитам и на три - по инвестиционным.

Еще одна федеральная мера - компенсация субъектам МСП комиссии за расчеты в системе быстрых платежей ЦБ (СБП). Она действует до 30 июня.

Индивидуально рассматриваются заявки МСП на отсрочку по действующим договорам. К примеру, ВТБ в рамках собственной программы реструктуризации может "поставить на паузу" погашение процентов на шесть месяцев, основного долга - на 12. Также принимаются заявки ИП на кредитные каникулы.

Кроме того, 60 российских банков, в том числе Сбер, ВТБ, "Открытие", Альфа-банк, Россельхозбанк, Совкомбанк возобновили льготное кредитование малого бизнеса под поручительства Корпорации МСП по ставке 8,5 процента. На этих условиях можно до конца марта рефинансировать уже имеющиеся займы или получить новые. Заемщик должен быть включен в единый реестр субъектов МСП и быть резидентом РФ. В прошлом году поддержку по этой программе получили более трех тысяч предпринимателей на 101,4 миллиарда рублей. В этом году выделено 60 миллиардов. Средства могут получить предприятия пострадавших отраслей (см. постановление правительства РФ № 1513 от 07.09.21).

- Конечно, 13-15 процентов годовых лучше, чем 19-23, что сейчас предлагают на рынке. Но лучше бы постараться снизить ставку до 10 процентов и вести речь о долгосрочных договорах, не менее 5 лет. Год - слишком мало, - оценил новую меру председатель свердловского отделения "Опоры России" Илья Тыщенко. - Программа кредитования под 8,5 процента годовых в прошлом году пользовалась спросом, однако непонятно, на какой срок будут выдавать займы теперь. Еще меня смутило упоминание "пострадавших отраслей". В разгар пандемии нам не удалось этот тренд переломить, сейчас власть, вроде бы, понимает, что пострадали все, откуда тогда ссылка на постановление 2021 года?

Что касается компенсации за использование СБП, то, по мнению эксперта, гораздо более привлекательным для бизнеса является уменьшение комиссии за банковский эквайринг с нынешних 3-5 процентов до одного.

- СБП - это удобная банковская услуга удобная, деньги моментально зачисляются на счет предпринимателя. Но в такой момент нужно предпринимать смелые и нестандартные шаги. Только так мы сможем решить возникающие проблемы и обеспечить рост в дальнейшем. Падение будет сильное, но все равно потом начнется рост, и большой, - уверен Тыщенко.

В частности, нестандартным и, главное, нефинансовым инструментом поддержки может стать отмена бумажной кассовой ленты. Сейчас она в дефиците, поскольку по большей части завозилась из Европы, а ведь фактически давно уже стала анахронизмом - после установки онлайн-касс. И именно по ним проводится налоговый контроль. Тем не менее предприниматели вынуждены хранить в течение пяти лет бумажный эквивалент.

По словам Тыщенко, бизнес всегда находится в стрессовой ситуации - он более тренирован, чем простое население. Сейчас стресс сильнее, чем раньше, зато открываются новые рынки сбыта и ниши для инвестиций.

- Как только "Макдональдс" заявил, что сворачивает деятельность, воспрянули духом российские сети общепита. Тот же "Макдональдс" давно не возит булки из США - сырье и поставщики местные. И именно в кризис, когда все дешевеет, выгодно покупать активы, расширяться, - рассуждает представитель "Опоры России".

Биржа импортозамещения поможет заводам Урала обновить цепочки поставок

Текст: Светлана Добрынина (Екатеринбург)

О создании нового цифрового сервиса "Биржа импортозамещения" сообщили на этой неделе Минпромторг и Минцифры РФ. Проект запущен по инициативе российского правительства. Это необычная ответная мера на западные санкции, которые оборвали множество производственных и торговых цепочек.

- В России достаточно производителей комплектующих, которые раньше не выдерживали конкуренции с иностранными поставщиками, - прокомментировал инициативу вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

Сейчас, считают эксперты, крайне важно иметь полноценную информацию об уже проработанных проектах импортозамещения и оперативно, без бюрократии запустить их. Предложения на бирже готовы разместить и уральские предприятия.

- С 2014 года, как только из-за санкций активизировался процесс импортозамещения, сотни уральских компаний фактически совершили революцию: вышли на уровень локализации отечественных составляющих в 70 процентов. Сейчас им важно помочь развернуться на рынке и занять освободившиеся ниши, - считает президент Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин.

Регионы УрФО всегда входили в число лидеров по объемам экспорта. По итогам прошлого года округ в целом увеличил этот показатель в полтора раза - до 29 миллиардов долларов. Правда, более половины поставок пришлось на нефть и газ, другая крупнейшая статья доходов - металлы и изделия из них.

При этом уже тогда проявились новые тенденции, которые сейчас вышли на первый план. Так, по данным Уральского таможенного управления, начала меняться география поставок уральских предприятий: если раньше приоритетными рынками были Европа и США, то с 2021 года - страны Азии. Крупные совместные проекты реализовывались с ближайшими соседями - Казахстаном, Белоруссией, Узбекистаном. Кроме того, количество импортных деклараций за год сократилось почти на 40 процентов, и снижение продолжится.

- Понятно, что нынешний санкционный удар все равно чувствителен для экономики региона. Только Свердловская область имела в экономических партнерах 154 страны. Окончательно и бесповоротно никто из них пока не ушел. Но многие заняли выжидательную позицию, уведомив о паузе в отношениях и готовности вернуться, - поясняет Беседин.

Пока висит пауза, специалисты УТПП по просьбе представителей компаний, оставшихся без зарубежных поставщиков, ищут замену на рынках стран, свободных от санкций. Дело это небыстрое, но, по оценке экспертов, складские запасы комплектующих и сырья позволят большинству продержаться минимум месяц. Возможно, новый российский сервис "Биржа импортозамещения" поможет быстрее решать проблемы с поставками.

Как считают в "Опоре России", отечественный бизнес готов переориентироваться и занять опустевшие ниши, но без помощи государства это невозможно. Уральские предприниматели формируют предложения в правительство РФ об ожидаемых мерах государственной поддержки, но есть потенциал и в регионах. В некоторых субъектах РФ, к примеру, отменены плановые и внеплановые проверки, введены региональные субсидии части процентной ставки по кредитам. В УрФО в каждом регионе создан штаб, где оперативно отслеживают экономическую ситуацию и разрабатывают свою программу поддержки бизнеса для нивелирования влияния санкций.

Михаил Мишустин, председатель правительства РФ:

- Ограничения, введенные против нашей страны, открывают новые возможности для внутренних капиталовложений. Нужно создать предпринимателям максимально благоприятные условия. Убрать административные барьеры и сформировать механизмы поддержки уже запущенных инвестпроектов. Это позволит направить больше средств на реализацию новых проектов на территории страны. Импортозамещение должно стать основным направлением нашей деятельности. И бизнес, который занимается проектами в этой сфере, должен получить дополнительные меры поддержки.

Какие изменения ждут российскую рыбную отрасль

Текст: Анна Бондаренко

В ближайшие дни общественный совет при Росрыболовстве на внеочередном заседании обсудит меры поддержки рыбохозяйственного комплекса России. Одна из главных проблем, которые сейчас волнуют рыбаков, - сроки и условия второго этапа инвестиционных квот. Появились предложения в связи со сложившейся ситуацией вообще свернуть программу.

Главной проблемой первого этапа стало затягивание сроков строительства судов под инвестквоты. В начале года на совещании в Росрыболовстве глава "Объединенной судостроительной корпорации" Алексей Рахманов заявил, что верфи не готовы приступать к строительству новых судов в 2022-2023 годах, а возможности ОСК ограничены. Сейчас в проекте заняты шесть заводов, на них в разной степени готовности находятся 33 судна. По строящемуся флоту отставание от графика составляет от полугода до двух лет. Глава корпорации предложил увеличить сроки строительства судов с пяти до семи лет.

Росрыболовство в такой ситуации считает уместным отменить штрафы за возможные срывы сроков реализации инвестпроектов. Предложение поддержала курирующая отрасль вице-премьер российского правительства Виктория Абрамченко.

- На наших глазах перестраиваются бизнес-цепочки. Нужно время для поиска новых поставщиков оборудования и комплектующих. Это касается и судостроителей. В текущей ситуации надо поддержать бизнес и направить усилия на сохранение объемов производства готовой продукции и переориентацию рынков сбыта, - пояснила она.

Глава Ассоциации рыбопромышленных предприятий Приморья Георгий Мартынов уверен, что ввод второго этапа инвестиционных квот надо остановить, как минимум, по двум причинам.

Во-первых, у небольших и средних компаний, которые не планировали по финансовым причинам участвовать во втором этапе, тогда появится уверенность в завтрашнем дне, они будут понимать, что не лишатся оставшихся квот, например, на краба, и смогут планировать работу. Помимо прочего, это сохранит рабочие места.

Во-вторых, отрасль сможет двигаться дальше только после того как будут построены все заложенные суда, ведь рыбаки брали банковские кредиты, которые им нужно отдавать и, значит, зарабатывать на это средства.

- Больше всего мы волнуемся за поставку комплектующих. Да, суда строятся на российских верфях, но, к сожалению, РФ не выпускает, как не выпускал и СССР, пропульсивные установки: главный двигатель, гребные винты и тому подобное. Их мы закупали за границей - в Германии, Японии, США, - говорит Георгий Мартынов.

По словам Олега Зубахина, директора "Восточной верфи", где сейчас строят восемь краболовов, на данный момент отгрузку приостановила только одна, причем российская, компания - поставщик краски.

- На три краболова двигатели уже куплены, по остальным пока информации нет. Прорабатываем варианты замены, альтернатива есть всегда. Возможно, придется вносить корректировки в проект. Но пока мы только прорабатываем варианты при различных сценариях, - сказал он "РГ".

Осенью прошлого года "Восточная верфь" сдала первый краболов - "Охотск", второй, "Аян", спустила на воду и планирует передать заказчику в апреле. Остальные суда находятся в разной степени готовности, их строительство, по словам собеседника "РГ", идет с опережением графика.

Еще один момент, на который обращают внимание в отраслевом сообществе, - будет ли Европа брать российскую рыбу, в том числе переработанное в КНР филе минтая.

Если нет, то надо искать новые рынки сбыта. Георгий Мартынов видит перспективу в странах АТР. Недавно он встречался с представителем Вьетнама, который был заинтересован в поставках.

С ним солидарен председатель Ассоциации добытчиков лососей Камчатки Владимир Галицын. Он считает, что у предприятий получится найти новые рынки сбыта и в целом введенные санкции могут открыть новые возможности для рыбаков.

- Все понимают, что задача у нас одна - обеспечить страну рыбой. В этом году камчатским предприятиям предстоит добыть около 1,5 миллиона тонн рыбы. 264 тысячи тонн лососей прогнозируют к вылову на весь Дальний Восток, из них 140 тысяч приходится на Камчатку. Это не такие большие объемы, как были в предыдущие десять лет, но достаточные, чтобы обеспечить жителей России, и Камчатки в том числе, свежей, доступной по цене рыбой. Сейчас, когда иностранные производители уходят с рынков РФ, у нас появляется уникальная возможность выйти на них со своей качественной недорогой продукцией. Наши предприятия начали готовиться к рыбалке задолго до самой путины, - сказал он.

Владимир Солодов, губернатор Камчатского края:

- Сейчас никто не предскажет, как сложится ситуация на мировых рынках, но ценность свежей дикой рыбы высока и будет расти дальше. А роль Дальнего Востока, в частности Камчатки, в обеспечении мирового спроса на эту продукцию настолько велика, а по некоторым продуктам вообще безальтернативна, что я уверен: решения будут максимально взвешенными. Наша рыба своего потребителя найдет. Да, могут быть переделы рынка, изменение логистических цепочек, другие подвижки. Да, в какой-то момент они могут вызвать некоторую турбулентность и у нас, но опасений в фундаментальном смысле нет.

СПЧ: Нарушения прав и свобод россиян за рубежом зашкаливают

Текст: Владимир Емельяненко

Лейтмотив последнего 2021 года доклада СПЧ о правах и свободах россиян и соотечественников за рубежом - попрание прав стало тотальным. СПЧ не успевает регистрировать нарушения. За 2021 год, по данным СПЧ, нарушений было свыше 3,5 тысячи. А по данным Россотрудничества, лишь за три недели после начала военной спецоперации России на Украине эта цифра перевалила за 3000.

Рост нарушения прав и свобод правозащитники классифицировали на группы. Это нападения на людей по признаку разговора на русском языке; нарушение неприкосновенности дипломатов и дипломатических миссий; оскорбления в быту, общественных местах и на транспорте; преследование студентов и отчисление их из вузов и колледжей, травля детей в школах по этническому признаку; травля в социальных сетях; новый "железный занавес" - запрет на авиасообщение для россиян; избиения на улицах, в том числе детей; отказ в оказании медицинских услуг; запрет русской культуры; отказ обслуживать в ресторанах и кафе; исключение из международных спортивных соревнований; осквернение российских памятников; переписывание истории; склонение к осуждению России и признанию ее "вины за международные преступления".

Лидерами нарушения прав и свобод россиян и соотечественников за рубежом выступают страны, которые провозгласили права человека как высшую гуманитарную ценность - страны ЕС, США и Канада.

"В этих условиях общаться в ООН и ОБСЕ я считаю бессмысленным, - говорит директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев. - Идет четко слаженная кампания по расчеловечиванию русских. Ее цель - вывести русских как людей, граждан России, за рамки гуманитарного права. Что делать? Сначала расстаться, как писал Николай Данилевский, с "европейничанием" российской интеллигенции - расстаться с иллюзией, что "Европа нас услышит". Слушать надо себя и своих соратников. Следующий шаг - ставку надо делать на солидарность с соотечественниками и теми россиянами, кто по разным причинам отказался в странах преследования. Разумеется, защищать их права всеми имеющимися у России инструментами - правовыми, политическими, гуманитарными. Но помнить: рано или поздно истерия русофобии, как это было не раз, спадет. А сейчас, как нельзя кстати, важен каждый голос правды - соотечественников и россиян, которые через соседей, социальные сети, учебные заведения, медицинские центры, общественные организации способны доносить крупицы независимой информации, которая не совпадает с той пропагандой, что лишила западные СМИ фактов, заменив их фейками".

Вице-президент Международного союза адвокатов по международным связям Сергей Бородин солидарен с таким подходом защиты прав человека.

"Международное право в том виде, в каком оно провозглашалось ООН и ОБСЕ - равенства всех перед законом, умерло, - говорит Сергей Бородин, - но право работает в режиме национального права. Поэтому ресурс для юридической защиты соотечественников и россиян, оказавшихся за рубежом, сохраняется. Этот ресурс - помощь в обращении в суды местной юрисдикции. Это точечная помощь, но главное не молчать - можно и нужно завалить судебными исками страны нарушения прав человека, даже ОБСЕ и ООН. С тем, чтобы, когда стихнет истерия русофобии, предъявить правовой счет".

Только так, полагают правозащитники, можно дать защитить людей и дать юридическую оценку тотальному нарушению их прав и свобод.

В свет вышла книга "Хорошие люди" Анастасии Коваленковой

Текст: Инга Бугулова

Новая книга Анастасии Коваленковой называется "Хорошие люди". Кто же это такие? А весь русский народ, главная черта которого - поиск внутреннего света. Писательница рисует нам портреты, сложенные из многих лиц и судеб. "РГ" автор рассказала, почему верить в человека необходимо, а русская деревня - не исчезающая натура.

Эпиграф к вашей повести - булгаковское "злых людей нет на свете". Вы, правда, придерживаетесь такой жизненной философии?

Анастасия Коваленкова: Я не то что этого придерживаюсь, я на этом живу. Да, злых людей нет на свете. Мне было 14 лет, когда я это поняла. Я тогда попала в школу, в которую совсем не вписывалась - нечто среднее между мещанской средой и средой людей, ориентированных на заграницу. Меня не травили, но поддразнивали. Уважали, но не любили. Я была таким одиноким гадким утенком. Раздражала своей странностью - то сочинение напишу не как все, то еще что… Все мои попытки понравиться не удавались. И вот тогда, невзирая на сложный период, у меня вдруг возникла мысль, прекрасно помню это ощущение: человек - как лист бумаги, на котором написан некий сокровенный смысл. Этот смысл - прекрасный, это и есть то, каков человек на самом деле. А дальше уже жизнь и обстоятельства этот лист скомкивают, и мы видим только обрывки смысла. Человек, который нас обижает, тот, кого мы бы назвали плохим, - просто скомканная идея.

С тех пор я встречаю людей и считаю их всех бесспорно хорошими. Не думайте, я не избалована, иногда сталкиваюсь с очень жесткими ситуациями. Но все равно возвращаюсь к этому пониманию.

Это ведь очень христианская мысль - для Бога мы тоже все хорошие, человека надо воспринимать отдельно от его греха…

Анастасия Коваленкова: Вы правы. Но знания о вере у меня тогда не было, это был абсолютно собственный подход. Позже его подтвердила для меня Марина Цветаева, которая говорила, что в любви человек видит в любимом промысел Божий. Он засорен для других, а влюбленный - видит! Я это прочитала и поняла - это ведь про тот же сокровенный смысл! Ее мысль, а потом, уже после двадцати лет, и христианская идея о том, что грех и человек - разные вещи, помогли мне это дальше не то что нести сквозь жизнь, а именно это меня и несет сквозь жизнь.

Из чего родились ваши "Хорошие люди"?

Анастасия Коваленкова: Из того, что я больше всего люблю - людей в их простоте. Поэтому мои герои - деревенские. Я сама - плод от плода светского интеллигентного общества: мои бабушка и дедушка - известные поэты Маргарита Алигер и Александр Коваленков, папа - художник - книжный график, мама - сказочник, другие бабушка и дедушка - актриса и композитор… Плотнее наслоить невозможно. Но мне очень не нравятся светские отношения. Да, я умею жить по их правилам, но деревенская простота и внятность мне ближе. Эти люди честнее. Они не будут делать красивое лицо, когда ты только приехал в деревню, - они будут вежливо-холодны, потому что еще не поняли, кто ты. Но если увидят, что трудишься и любишь землю, у них сразу распустится на лице улыбка - "значит, настоящий человек!". Если меня спросят - можешь об интеллигенции рассказ написать? Ни разу в жизни не писала. Не беспокоит она меня, что ли…

Жанр книги - повествование в портретах. Ваши герои - реальные люди или все-таки собирательные образы?

Анастасия Коваленкова: Образы собирательные, кроме одной главы - "Пираты оврагов". Это самая невероятная, самая парадоксальная глава, но в ней все - чистая правда.

Как? Воришки-Копейкины - реальная семья? И роскошный сервиз с дачи Майи Плисецкой они правда украли? Свадьбу отметили и вернули, но все-таки!

Анастасия Коваленкова: Все правда! И про сервиз тоже - рядом с деревней были дачи Большого театра. Меня кто-то спросил - и что, Копейкины тоже хорошие люди? Хорошие! Да, призвание у них было воровское, но они в этом, как ни парадоксально, были щедрыми. Они же все украденное на стол на свадьбе выставили и сервиз не заныкали, а вернули.

И картошки воровали у всех по чуть-чуть… Когда есть вот эта настоящесть, ничего и придумывать не нужно. А вот рассказ "Толя еще будет" родился из моей мечты - мне очень хотелось написать о русском хорошем человеке, но чтобы он не был слащавым. По-моему, получилось.

Русский человек, о котором вы пишете, и русская деревня - исчезающая натура?

Анастасия Коваленкова: Нет. Я думаю, что в своем изводе русский человек не может пропасть. Я верю в это. Знаете, в русском человеке есть надбытность, которую многие ошибочно принимают за разгильдяйство. А я не так давно поняла, что они идут в комплекте. Раньше тоже казалось: ну почему мы как-то не поаккуратнее, почему тут пыльная подворотня, там - какая-то свалка… А это надбытность русского человека, она же - его возвышенность, поиск душевного света. Он не может жить на одном благополучии. Поэтому и благополучие для него не так важно.

Вы живете под Переславлем-Залесским. Немногие сейчас решатся, как вы, променять столицу на деревню…

Анастасия Коваленкова: Очень люблю людей и общаться, но, например, торговый центр для меня - приговор. Суетливые энергии меня там разрывают. Я не хочу тридцать сортов чая, это неправильно. Для меня понятнее сельпо. Да и бутик понятно, где пять платьев. Но не пятьсот пять! Так что я между городом и деревней. В деревне тоже бывает одиноко, бывает не проехать. Но главное - когда я туда приезжаю, всегда чувствую вот этот живой вдох, эту разницу.

Справка "РГ"

Анастасия Коваленкова - писатель, сказочник, художник. Ее книга "­Мышонок, который Там" - лауреат конкурса "Образ книги 2021", ­получила специальный приз премии Владислава Крапивина 2021 года. Книга вошла в список "30 лучших русских книг XXI века для детей".

Есть ли риск новой волны ковида из-за мутировавшего "омикрона"

В последние дни в разных странах снова резко выросла заболеваемость коронавирусом. Заболеваемость, судя по всему, растет из-за нового варианта ковида - "стелс-омикрона". Что происходит и каковы риски, что нас ждет очередная коронавирусная волна, "РГ" рассказала замдиректора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная.

Что известно о "дельтакроне", может ли он быть более патогенным, чем доминирующий сейчас "омикрон"?

Наталья Пшеничная: "Дельтакрон" - это рекомбинантный вирус SARS-CoV2, который имеет нуклеокапсид (то есть, говоря простыми словами, "тело" или "основу" вируса), который по своим антигенным характеристикам очень близок к "дельта"-варианту. А S-белок (спайк-белок, из которого состоят знаменитые шипы коронавируса) у этой разновидности вируса очень схож с "омикроном". Благодаря такому раскладу предполагается, что "дельтакрон" не является более патогенным, чем "омикрон", но может быть таким же высокозаразным.

Тем не менее это всего лишь в большей степени теоретические предположения, поскольку случаев заражения "дельтакроном" во всем мире выявлено очень мало. Первоначально он был обнаружен на Кипре - в январе его выявили у 25 больных COVID-19. При этом сначала ВОЗ расценила его выявление как лабораторную ошибку в результате загрязнения исследуемого материала. Однако вскоре подтвердилось, что "дельтакрон" - это реальность, его также обнаружили во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании и США. Тем не менее подтвержденных случаев заражения им немного, а главное, за прошедшие два с лишним месяца не прослеживается тенденции, что "дельтакрон" вытесняет повсеместно доминирующий "омикрон".

В России этот вариант на сегодняшний день не обнаружен.

А чем тогда обусловлена нынешняя вспышка COVID в Китае? И в Европе тоже видим новый рост?

Наталья Пшеничная: В Китае заболеваемость растет из-за геноварианта "омикрон ВА.2", известного так же как "стелс-омикрон". Известно, что этот вариант более заразный, а следовательно, может распространяться быстрее оригинального "омикрона".

Заболеваемость в Китае начала быстро расти с начала марта, и к середине месяца в стране за сутки выявляют около 1,5 тысячи новых случаев заражения - главным образом в провинции Цзилинь. Эту же линию обнаружили в начале этого года и в нескольких европейских странах, и сейчас доля "стелс-омикрона" в структуре заболеваемости коронавирусом активно нарастает во всем мире.

А в нашей стране он есть?

Наталья Пшеничная: Вариант BA.2 действительно присутствует на территории нашей страны, он обнаружен в различных регионах, и его доля продолжает расти. На сегодняшний день в России каждый пятый случай ковида вызван именно "стелс-омикроном".

Получается, нам грозит новая волна?

Наталья Пшеничная: Исходя из опыта стран, где ВА.2 циркулирует уже несколько недель, мы видим, что "стелс-омикрон" действительно более заразный, чем ВА.1 ("исходный" "омикрон". - Ред.). Тем не менее говорить о его повышенной опасности преждевременно. У нас пока нет никаких подтверждений, что этот вариант увеличивает риски госпитализации, тяжелого течения заболевания или негативных исходов.

Скорее всего, новую волну пандемии "стелс-омикрон" не вызовет. В пользу этого говорит то обстоятельство, что, несмотря на рост доли BA.2, уровень заболеваемости в нашей стране идет на спад. Кроме того, довольно большая доля населения уже иммунизирована благодаря вакцинации, а также перенесенному заболеванию.

И все-таки не рано ли на этом фоне отказываться от масок и прочих ограничений, как это уже сделали в нескольких регионах?

Наталья Пшеничная: В методических рекомендациях Роспотребнадзора, принятых в связи с распространением "омикрона" (этот документ был принят в последний день февраля), требований к соблюдению социальной дистанции уже не содержится. При этом постановление главного государственного санитарного врача, в котором закреплен масочный режим, продолжает действовать, его никто не отменял.

Вспышки коронавируса в Китае и рост заболеваемости в европейских странах доказывают, что пандемия, к сожалению, еще далека от завершения. Поэтому главные меры профилактики - маски, вакцинация, строгие требования к дезинфекции - по-прежнему остаются актуальными.

Текст: Ирина Невинная

Россия > Медицина > rg.ru, 17 марта 2022 > № 4000642 Наталья Пшеничная

После 26 лет тщетных попыток наладить диалог Россия выходит из Совета Европы

Текст: Дмитрий Гончарук, Татьяна Замахина

Россия объявила о начале процедуры выхода из Совета Европы. Учитывая откровенно враждебное поведение этой организации по отношению к нашей стране, это решение давно назрело. Политики и эксперты считают, что страны и институты Старого Света, такие как СЕ, ПАСЕ, ОБСЕ и другие, превратились в жалкие придатки Вашингтона и НАТО, полностью подчиненные их воле. Более того, именно Совет Европы во многом стал генератором украинского кризиса. Настал момент, когда Европа должна ответить за свое поведение.

О том, что Россия официально уведомила Совет Европы о своем добровольном выходе из организации, первым сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который долгое время возглавлял российскую делегацию в ПАСЕ. Он подчеркнул, что решение принято на добровольной основе. Вся ответственность за разрыв диалога с Советом Европы лежит на странах НАТО, уверен парламентарий. Ведь они все это время использовали тему так называемых прав человека для реализации собственных геополитических интересов и нападок на РФ. Платить взнос РФ больше не будет в связи с беспрецедентным политическим и санкционным давлением на нашу страну, подчеркнул вице-спикер.

"Мы избавились от русофобского колпака, под которым мы находились многие годы, - заявил парламентарий. - Стало очевидно - организация окончательно утратила объективность и не может далее выполнять возложенные на нее функции". Тем же, кто беспокоится о последствиях, Петр Толстой напомнил, что большинство норм международного права (в том числе Совета Европы) уже имплементированы в российское национальное законодательство.

Все началось 28 февраля 1996 года. Именно тогда Российская Федерация вступила в Совет Европы. "Ожидания были большими: приверженность демократическим идеалам и принципам, гармонизация законодательств стран-участниц, равноправный диалог суверенных государств. Но они не оправдались", - считает председатель Госдумы Вячеслав Володин. "Все эти годы мы стремились вести диалог. Нас не слышали. Совет Европы исповедовал принципы одностороннего движения и двойных стандартов. В этих условиях диалог с глухим Западом стал бессмысленным. Наша страна уведомила Совет Европы о выходе из организации. Правильное решение", - считает Володин. Действительно, десятки саммитов Россия - ЕС оказались пустыми. Каждая сессия ПАСЕ оборачивалась тем, что нам читали лекции как жить и что делать. Это при том, что мы тратили на эти организации свои деньги, которые бы пригодились внутри страны. Применительно к Совету Европы Володин напомнил: Россия входила в число пяти крупнейших спонсоров организации. В нынешнем году мы сэкономили на взносе порядка 4 млрд 200 млн рублей - деньги, которые понадобятся в условиях санкций. "Они пойдут на решение проблем наших граждан, поддержку экономики", - уточнил председатель ГД. Покидая СЕ, Россия, заявил он, будет больше внимания уделять двусторонним отношениям. "Планируем продолжить диалог с национальными парламентами. Мы открыты для взаимовыгодного сотрудничества", - резюмировал парламентарий в своем Telegram-канале.

При выходе из Совета Европы Россия будет вынуждена денонсировать Европейскую Конвенцию по правам человека, подтвердил, в свою очередь, глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Парламентарии готовы приступить к подготовке к рассмотрению законопроекта о денонсации документа сразу же после его внесения в Госдуму. Политик добавил, что права человека в РФ будут гарантированы "обязательно и безусловно". "Вина за разрушение общеевропейского гуманитарно-правового пространства теперь целиком и полностью лежит на тех, кто все эти годы последовательно нагнетал русофобскую истерию на площадках Совета Европы", - подчеркнул глава комитета.

Виновные в этом, по словам Слуцкого, позволили организации "стать сателлитом Вашингтона и НАТО и превратиться в слепой инструмент реализации целей североатлантического доминирования".

Во главу процесса выхода России из Совета Европы должны быть поставлены интересы и права граждан России, убежден заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев.

"Эти интересы и эти права не должны пострадать. И они совершенно точно не пострадают, говорю это со всей ответственностью, так как хорошо знаю доминирующий настрой с российской стороны", - написал Косачев в своем Telegram-канале.

По мнению сенатора, это же касается и вопроса о смертной казни, мораторий на которую вводился не ради Совета Европы и будет определяться Конституцией. Косачев напомнил, есть 62 конвенции и 10 так называемых "частичных соглашений", участие в которых возможно и для стран, не входящих в организацию. И то, какие из этих документов будут подлежать денонсации, а какие сохранят свою силу для нашей страны, - вопрос не сегодняшнего дня.

Гуманные принципы, защищающие простого человека, уже заложены в российском законодательстве. Поэтому выход России из Совета Европы не скажется на правовой защищенности граждан. Об этом говорят юристы. Как подчеркнула член Ассоциации юристов России Наталья Скрябина, судебная система в нашей стране выстроена так, чтобы повысить гарантии вынесения справедливого решения. "Российская судебная система предусматривает многоуровневое обжалование решений судов в вышестоящую инстанцию - это и апелляция, и две кассации, надзор, а также пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, - сказала она. - Такая иерархичная система предполагает, что в конечном итоге вышестоящий суд вынесет не только законное, но и справедливое решение". Сам ЕСПЧ, юрисдикция которого перестанет распространяться на нашу страну после выхода России из Совета Европы, не пересматривает решения национальных судов. Он только решает, не были ли нарушены при рассмотрении дела базовые принципы конвенции по правам человека. Поэтому далеко не всегда решения в пользу заявителя приводят к тому, что человека, например, выпускают из тюрьмы. Нет: он только получает компенсацию за нарушение некоторых его прав. Однако само решение о наказании признается законным и обоснованным.

В ряде случаев правовые позиции ЕСПЧ положительно повлияли на российское законодательство и практику. Например, после ряда проигранных нашей страной дел был принят закон о компенсациях за волокиту. Но в последнее время Страсбургский суд выносил немало политизированных решений. А это не имело отношения к защите прав граждан.

Подготовил Владислав Куликов

Говорит МИД

15 марта Россия направила генеральному секретарю Совета Европы (СЕ) уведомление о выходе из организации. "В таких условиях наша страна оставаться в Совете Европы не будет, с таким СЕ расстаемся без сожаления", - заявили в российском МИД, запуская процедуру выхода. По словам замминистра Александра Грушко, Россия до последнего пыталась сохранить Совет Европы как самодостаточную общеевропейскую площадку. Теперь без Москвы она "утратит общеевропейское качество, просто потеряет смысл своего существования".

Когда Россия вступала в 1996 году в СЕ, "он позиционировал себя как структура, призванная стать гуманитарно-правовой опорой "Большой Европы" от Лиссабона до Владивостока", напоминают в российском МИД. "Однако объединительный потенциал Совета разрушен странами НАТО и Евросоюза, - уверены на Смоленской площади. - Они превратили организацию в инструмент антироссийской политики и отказались от равноправного диалога". Для них СЕ - "лишь средство идеологического обеспечения своей военно-политической и экономической экспансии на восток, насаждения выгодного им порядка, основанного на правилах, а по сути - игры без правил".

На вопрос о защите прав и свобод россиян в МИД дают однозначный ответ - выход России из СЕ никоим образом на это не повлияет. Глава российской дипломатии Сергей Лавров заявил, что Россия остается участницей многих международных договоров и конвенций, не имеющих отношение к Совету Европы. Это и Международный пакт о политических и гражданских правах, международный пакт о социально-экономических правах, Международная конвенция о правах ребенка, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Кроме того, на Смоленской площади напоминают, что российской Конституцией "установлены не меньшие гарантии, чем в Европейской конвенции по правам человека". Фактически, вся эта нормативно-правовая база "гарантирует более широкий спектр прав и свобод человека, чем документы СЕ". "Покидая Совет Европы, Россия остается открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами организации по вопросам, представляющим взаимный интерес", - подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве.

Подготовил Иван Сысоев

Санкции снимают с РФ ограничения на сотрудничество с другими подвергнутыми рестрикциям странами

Текст: Александр Гасюк

Россия и Иран готовят к подписанию обновленный межгосударственный договор, который глава МИД России Сергей Лавров анонсировал после переговоров в Москве с иранским коллегой Хосейном Амиром Абдоллахияном. Пока о содержании документа официально ничего не сообщается. Но очевидно, что стороны зафиксируют в нем качественно более продвинутый уровень сотрудничества в целом ряде областей с акцентом на игнорирование нелегитимных санкций Запада. Это даст возможность обеим странам активнее развивать торгово-экономическое и военно-техническое сотрудничество, ранее ограниченное наложенными на Иран односторонними рестрикциями, с которыми теперь в полной мере столкнулась и Россия. "Мы выразили обоюдную заинтересованность в скорейшем подписании этого базового документа. В нем будут отражены актуальные состояния и перспективы развития всего комплекса российско-иранских отношений и, конечно же, подтверждены принципы нашего взаимодействия на международной арене", - сказал Лавров.

Анонсирование этого документа - первый сигнал для стран Запада к тому, что их беспрецедентное санкционное давление на Россию обернется дипломатическими последствиями. В первую очередь - выходом Москвы из режимов международных ограничений, введенных ранее с подачи американцев и их саттелитов против целого ряда государств мира. Это, в свою очередь, будет означать, что обложенные в настоящее время американскими и европейскими рестрикциями страны получат реальную возможность смягчить санкционные удары по национальным экономикам. А Россия, окончательно развязавшая себе руки после объявления западниками масштабной экономической войны, еще больше снизит эффект от введения ограничений, на который так рассчитывают США и Евросоюз.

В нынешних реалиях желание РФ и ИРИ сблизить свои позиции в столь концептуальном документе отвечает обоюдным интересам. Вероятно, будет теснее координироваться политико-дипломатическое взаимодействие, скорее всего, активизируется процесс вовлечения Тегерана в интеграционные инициативы на пространстве ЕАЭС. Наконец, ускорятся реализуемые РФ совместно с Тегераном программы в области мирного атома (достройка энергоблока АЭС "Бушер", реконструкция объекта в Фордо, поставки ядерного топлива и хранение излишков обогащенного урана). Последнее обстоятельство больше всего волнует США и их европейских союзников, которые стремятся навязать властям ИРИ непомерные требования, чтобы полностью поставить иранское "атомное досье" под свой контроль.

Развязанная Западом санкционная война против России уже отразилась и на подходе Москвы к ракетной программе КНДР. 5 марта Пхеньян, по данным СМИ, провел новое испытание своей баллистической ракеты средней дальности. По версии северокорейских властей, это было тестирование средств выведения разведывательных спутников в космос. Вашингтон сотоварищи немедленно осудили запуск, назвав его "нарушением многочисленных резолюций ООН". Россия, напротив, выразила понимание позиции Северной Кореи. "КНДР уже делала шаг в правильную сторону, более полутора лет воздерживалась от ракетных пусков и ядерных испытаний и ничего взамен не получила, только односторонние американские санкции и стойкое нежелание обсуждать те документы, в том числе резолюцию по смягчению санкционного режима, которую внесли Россия и Китай", - заявил РИА Новости директор департамента международных организаций МИД России Петр Ильичев. В нынешних реалиях логично ожидать углубления сотрудничества между Москвой и Пхеньяном по той же космической программе.

Венесуэла, Бирма, Куба, Никарагуа, Судан, Сомали, Зимбабве, Кот-д Ивуар и все остальные государства, которые с легкой санкционной руки Вашингтона ранее были подвергнуты незаконным экономическим, политическим и иным рестрикциям, также могут рассчитывать на более ничем не сдерживаемую в политическом плане поддержку со стороны Москвы. Разумеется, на взаимной основе.

Лавров и Мединский рассказали, как идут переговоры с украинской делегацией

Текст: Петр Лихоманов

Руководитель российской делегации на переговорах с Украиной Владимир Мединский и глава МИД Сергей Лавров рассказали, как проходит общение с представителями Киева и почему оно идет так тяжело. Как можно понять, всему виной специфическая, не сказать - искаженная оценка военно-политической и экономической ситуации на Украине руководителями этого государства. По словам помощника президента России, некий прогресс в переговорах присутствует, но далеко не по всем вопросам.

"Это сохранение и развитие нейтрального статуса Украины, демилитаризация, обсуждается целый комплекс вопросов, связанных с размером украинской армии. Украина предлагает австрийский, шведский вариант нейтрального, демилитаризованного государства", - пояснил Мединский. Однако у России есть принципиальные позиции, которые не могут быть исключены из повестки, и обсуждать которые Киев пока явно не готов. "Ключевой вопрос для нас - это статус Крыма и Донбасса. Целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе права русскоязычного населения и положение русского языка. Тема денацификации и ужесточение наказания, в первую очередь, за героизацию нацизма, неонацизма, экстремизма на их основе - все это по-прежнему является важным пунктом в переговорах", - заявил российский переговорщик и опроверг слова украинских визави о вынесении за скобки разговора вопроса о денацификации.

В свою очередь Сергей Лавров хоть и отметил "деловой настрой" киевских переговорщиков, но констатировал, что на позицию украинских властей по-прежнему решающее влияние оказывают США. Поэтому саму вероятность компромисса на переговорах с Киевом следует оценивать крайне осторожно. Комментарии членов киевской делегации на слова Мединского и Лаврова лишь подтвердили российские опасения и осторожность и были выдержаны в бескомпромиссном ключе: никаких европейских моделей демилитаризации не обсуждается, она будет только "украинской", а гарантий безопасности они хотят не от России, а от Запада. Следом президент Зеленский выпустил очередной - как всегда, наступательный, русофобский и демагогический видеоролик. Ни намека на компромисс этот небритый мужчина во всем зеленом не выказал.

Можно предположить, что сами переговоры с Украиной, перешедшие в круглосуточную фазу, на сегодняшний день имеют в первую очередь прикладной характер. Куда важнее наблюдение в динамике за психологической атмосферой, в которой пребывают Зеленский, его окружение и советники. По тем сигналам, которые поступают с Украины, можно судить о переходе государственной машины в состояние нацистской военной диктатуры, причем на этапе разложения, когда спецслужбы перешли в режим "гестапо". Так, накануне местное Госбюро расследований проводило обыски дома у оппозиционных депутатов Рады Виктора Черного, Вадима Рабиновича и Олега Волошина. Их самих дома не было - великолепно понимая, по каким историческим параллелям движется киевский режим, оппозиционеры заблаговременно покинули страну. Куда меньше повезло другим людям, не имеющим такой возможности. Так, ничего не известно на сегодняшний день о судьбе публициста Дмитрия Скворцова, известного поэта Яна Таксюра, одного из двух-трех известных в ЕС украинских политологов Дмитрия Джангирова и многих других, к кому пришли либо боевики созданного Зеленским "фольксштурма", либо СБУ. Друзья и родственники этих людей, ни в коем случае не оправдывавших "российскую агрессию", - за это по новому указу Зеленского теперь грозит до 15 лет тюрьмы - а просто высказывавших мнение о роли и месте Украины в мире, отличающееся от довлеющей позиции украинских СМИ, не знают, где они находятся и живы ли вообще.

В Италии отказались загружать в самолет оружие под видом гуманитарной помощи Украине

Текст: Андрей Макаров (Рим)

Сотрудники аэропорта имени Галилео Галилея в Пизе заблокировали отправку военной помощи на Украину. Они категорически отказались загружать в самолеты вооружение, которое отправлялись под видом гуманитарной помощи. Вместо лекарств и провианта, которые по всей Италии собирают многочисленные общественные организации, сотрудники гражданского аэродрома обнаружили совершенно иной груз, о содержании которого им ничего не было известно.

"Грузчики наткнулись на ящики, заполненные оружием различных типов, боеприпасами и взрывчатыми веществами. Это стало горьким и ужасным сюрпризом, подтверждающим атмосферу войны, в которую нас втягивает правительство Драги", - говорится в официальном сообщении городского отделения профсоюза USB. Как уточняют на сайте организации, данный груз должны были доставить на военные базы США и НАТО в Польше, а затем переправить оттуда на Украину. Согласно же сообщениям, которые распространила "Итальянская сеть мира и разоружения" (Rete Italiana Pace e Disarmo), речь, судя по всему, идет о международном военно-воздушном мосте, связующим звеном которого является база Жешув (в Восточной Польше), где с начала февраля развернулось логистическое командование США.

Участвовать в данной "операции" работники аэропорта решительно отказались, открыто назвав ее "фальсификацией, которая цинично использует "гуманитарное" прикрытие для разжигания боевых действий на Украине". Профсоюз, призывающий к диалогу и достижению перемирия, потребовал заблокировать подобные рейсы, объявив о проведении в грядущую субботу митинга перед зданием пизанского аэропорта.

В конце февраля власти Италии одобрили декрет о передаче Украине "военных средств, материалов и оборудования", однако официально их перечень не оглашается. Отношение к этому деликатному вопросу в стране крайне неоднозначное. Пожалуй, самой неожиданной стала позиция профессора социологии и специалиста в области международного терроризма римского университета Luiss Алессандро Орсини. Из-за ангажированности данного учебного заведения профессор подвергся цензуре за откровенные высказывания, тем не менее он продолжает ходить на телеэфиры, чтобы делиться своей собственной точкой зрения против снабжения Киева оружием.

По мнению эксперта, который называет себя сторонником левых идей, если Европа продолжит это делать, последствия будут весьма и весьма серьезными, и в итоге все обернется настоящим "кровопролитием". Алессандро Орсини в программе Carta Bianca на канале Rai Tre предложил Италии потратить деньги, вложенные в вооружение, на постройку больниц для приема украинских детей. Против военной помощи Киеву также выступает глава крупнейшего в Италии профсоюза CGIL Маурицио Ландини.

Он убежден, что отправка оружия является ошибкой, которая не имеет отношения к праву народов на самоопределение, она лишь подогревает конфликт. "Чтобы решить проблему, нужно вести переговоры, вести переговоры и еще раз вести переговоры", - настойчиво отметил Ландини, призвав к посредничеству со стороны ООН.

ФРС США повысила процентную ставку впервые за четыре года

Текст: Роман Маркелов

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, впервые с 2018 года повысила диапазон базовой процентной ставки. Впервые за долгое время роль решения ФРС по отношению к курсу рубля сведена к минимуму.

ФРС повысила ставку минимальным шагом в 0,25 процентного пункта. Теперь диапазон базовой процентной ставки в США составляет 0,25-0,5 процентного пункта. ФРС напрямую сообщила, что дальнейший рост диапазона ставки "выглядит уместным".

В релизе по итогам решения ФРС также сообщила, что в последние месяцы в американской экономике наблюдалось значительное увеличение числа рабочих мест, а уровень безработицы существенно снизился. Инфляция остается повышенной, отражая дисбаланс спроса и предложения, констатирует ФРС.

Отдельный абзац в релизе посвящен идущей специальной военной операции России на Украине. По оценке американского регулятора, последствия этого события для экономики США весьма неопределенны, но в ближайшем будущем они, вероятно, создадут "дополнительное повышательное давление на инфляцию и снизят экономическую активность".

В 2020 году на фоне начала пандемии ФРС снизила диапазон ставки до 0-0,25% и не меняла ее два года. Начало цикла повышения ставок в американской экономике - неизбежность на фоне разгона инфляции. Рост цен практических во всех мировых экономиках начался еще во время коронакризиса (сбои в логистических цепочках, опасения перманентного дефицита, рост цен на сырье) и, вероятно, будет только продолжаться на фоне обострения геополитической ситуации, которая разгоняет цены в первую очередь на нефть и газ. Инфляция в США сейчас находится на максимуме за 40 лет и по итогам февраля вплотную приблизилась к 8%. Аналитики не исключают, что годовая инфляция в США может добраться и до 10%.

Поскольку из-за фактора геополитики, а также новых антироссийских санкций и ответных мер рубль существенно обособился от мировых рынков, влияние риторики и действий ФРС на него будет не столь выраженным, как это было раньше, констатирует эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин. В целом у курса есть потенциал закрепиться на уровнях ниже 110 рублей за доллар до конца недели в отсутствии особо негативных геополитических новостей, следует из обзора банка "Санкт-Петербург".

У России есть деньги, чтобы рассчитаться по внешнему долгу

Текст: Роман Маркелов

Заморозка части международных резервов ЦБ - это, по сути, объявление дефолта западными странами по своим обязательствам перед Россией, заявил президент Владимир Путин. Что касается заявлений о дефолте со стороны России, то возможность выплат по госдолгу сейчас зависит уже не от нашей страны. Само муссирование темы и слова "дефолт" вызывает у многих ассоциации с кризисом 1998 года, но нынешняя ситуация ничего общего с ним не имеет.

"Нелегитимные действия по заморозке части валютных резервов Банка России подводят черту под надежностью так называемых первоклассных активов. По факту и США, и ЕС объявили самый настоящий дефолт по своим обязательствам перед Россией", - подчеркнул накануне Владимир Путин. Президент добавил, что теперь каждый в мире знает, что финансовые резервы страны "могут быть попросту украдены".

По оценке Минфина России, "заморожены" оказались около 300 млрд долларов российских международных резервов, это около половины их объема. По словам министра финансов Антона Силуанова, если зарубежные банки не смогут осуществить платеж из-за заморозки российских международных резервов, то Россия будет расплачиваться по обязательствам в рублях. В среду Россия должна была выплатить купоны по двум выпускам суверенных еврооблигаций на общую сумму 117,2 млн долларов. "Деньги у нас есть, платежку мы отдали. Теперь мяч на стороне в первую очередь американских властей", - сказал Силуанов в интервью RT Arabic. Объявление технического дефолта, впрочем, может привести к повышению стоимости заимствований для России и российских компаний, опасается директор по стратегии ИК "Финам" Ярослав Кабаков. Впрочем, как сообщило вечером агентство Bloomberg со ссылкой на представителя Минфина США, санкционный режим не препятствует платежам в обслуживание суверенного долга России в долларах минимум до конца мая.

Россия продолжит платить по внешним займам, поэтому предпосылок для суверенного дефолта сейчас не существует - и тем более в практическом смысле для граждан, как это было в 1998 году. Дефолт 1998 года был объявлен не по внешнему, а по внутреннему госдолгу, номинированному в рублях. Это было следствием целого ряда факторов: бюджетного кризиса, очень низких цен на нефть, завышенного курса рубля и де-факто пирамиды госзаимствований (ГКО).

Патрушев обсудил с Салливаном ситуацию на Украине и предостерег Вашингтон от провокаций

Текст: Иван Егоров

Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев 15 марта днем провел телефонный разговор с помощником президента США по национальной безопасности Джейкобом Салливаном.

Как сообщил корреспонденту "РГ" официальный представитель аппарата Совбеза Евгений Аношин, разговор состоялся по инициативе американской стороны. Этот разговор стал первым официальным контактом Москвы и Вашингтона с момента начала специальной военной операции на Украине.

Особое внимание, по его словам, было уделено ситуации вокруг Украины и до Вашингтона доведена позиция России о недопустимости попыток затягивания переговорного процесса, предпринимаемых Киевом по указаниям извне. "Николай Патрушев призвал американскую сторону оказать влияние на Киев для скорейшего достижения прогресса в урегулировании кризиса дипломатическим путем", - сообщил официальный представитель Совбеза.

Кроме того, Патрушев заявил Салливану о необходимости прекращения поддержки Вашингтоном неонацистов и террористов на Украине и содействия переброске в зону конфликта иностранных наемников, а также отказа от продолжения поставок вооружений киевскому режиму. Секретарь Совбеза РФ отметил, что все эти шаги Вашингтона будут вести лишь к дальнейшей эскалации.

Отдельно во время переговоров Николай Патрушев затронул тему деятельности подконтрольных США военно-биологических объектов на украинской территории и вопросы соблюдения Вашингтоном Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении, а также Концепции о запрещении химического оружия. Также американской стороне было указано на недопустимость планирования и подстрекательства к провокациям, связанным с возможностью применения на Украине оружия массового уничтожения, включая биологическое и химическое.

В свою очередь в Белом доме после разговора помощника по нацбезопасности президента США с секретарем Совбеза РФ заявили, что США твердо и недвусмысленно выступают против операции России. Там добавили, что Салливан сказал "генералу Патрушеву, что если Россия серьезно настроена на дипломатию, то Москва должна прекратить атаки на украинские города". Надо отметить, что Салливан впервые официально обратился к Патрушеву именно по званию, который, напомним, является генералом армии.

При этом в Вашингтоне уточнили, что Салливан четко заявил о приверженности США дальнейшему наложению издержек на Россию с целью защиты суверенитета и территориальной целостности Украины. Также, по его словам, США продолжат укреплять восточный фланг НАТО в полной координации с союзниками и партнерами.

Так что пока после разговора стороны остались абсолютно при своих мнениях и позициях, однако смогли хотя бы донести их лично друг до друга.

Как сообщил Евгений Аношин, секретарь Совбеза России Николай Патрушев по итогам разговора поддержал предложение американской стороны о продолжении контактов.

Эксперт: США передают украинцам данные разведки

Текст: Александр Степанов

Украинская армия несколько лет выстраивала под Донецком мощные укрепрайоны. Помогают нацистам военные из США, которые скидывают им данные космической разведки о перемещении войск и техники Российской армии и Народной милиции ДНР, считает редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.

Алексей Леонков, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Судя по последним данным, сейчас войска ДНР при огневой поддержке нашей армии начинают взламывать эшелонированную оборону украинских националистов в районе Донецка. Причем охват группировки ведется не в лоб, а преимущественно с флангов. Этим самым мы обескровливаем эту мощную группировку, не давая ей возможности подвоза боеприпасов и топлива.

Сейчас подразделения ВСУ ведут бои на старых запасах, которые там накапливались годами. Задача - вдалбливать этих вояк в землю поглубже. Так как различия между нацбатами и военными ВСУ на Донбассе уже практически нет. На Донбассе сейчас находится самая боеспособная, хорошо вооруженная и очень мотивированная группировка Вооруженных сил Украины, нацгвардии и националистических батальонов. Туда случайные люди не попадали. Верить попавшим в плен военнослужащим, которые якобы служили водителями, поварами хозобслугой, думаю, наши спецслужбы особо не будут.

Известно, что в конце прошлого года - начале этого служба безопасности Украины провела в частях и соединениях жесткую чистку кадров. Все неблагонадежные элементы с линии соприкосновения были удалены. Там нет бедных овечек, там все волки. Те из военных, кто хотел сдаться, сдались в первые дни. Остальных, кто причастен к обстрелам мирных городов, думаю, бойцы ДНР особо жалеть не будут.

Украинская армия в течение нескольких лет выстраивала под Донецком мощные укрепрайоны, создавая глубоко эшелонированную оборону. Причем система обороны включает в себя городские постройки. До начала специальной военной операции артиллерия ВСУ применяла тактику беспокоящего огня, увеличивая количество обстрелов по городам. Эта тактика дала возможность пристреляться, а также - возможность оперативно менять местоположение артиллерии, в том числе реактивной, при стрельбе по целям. Помогают украинским нацистам и военные из США, которые оперативно скидывают им данные космической разведки о перемещении войск и техники Российской армии и Народной милиции ДНР.

Кроме того, украинцы используют для перезарядки своих артсистем импровизированные склады, которые находятся на первых этажах жилых домов. То есть машина подъезжает к дому, перезаряжается там, и даже если наши военные наблюдают это с помощью беспилотников, то ударить по дому они не могут, так как при детонации боеприпасов возможно большое количество жертв среди мирного населения.

После того как нацисты применили по Донецку тактическую ракету "Точка-У", встает очень острый вопрос о прикрытии Донбасса средствами противовоздушной обороны. К сожалению, ПВО Донецкой республики работает, что называется, на пределе своих возможностей. Думаю, что сейчас вопрос усиления Донбасса средствами ПВО оперативно решается. Кроме того, под Донецк перекидывается тяжелая штурмовая артиллерия. К слову, группировка, которая сейчас уничтожается под Донецком, по планам украинского командования должна была пойти на прорыв и разорвать кольцо под Мариуполем. Однако она скована так, что может отодвигаться только назад, сдавая свои позиции. Никаких резервов для совершения прорывов у нее нет. Нужно продолжать системно ломать эту бетонированную и эшелонированную оборону. Вести четкую координацию действий войск ДНР и нашей армии, не допуская излишних и ненужных геройств. Следует помнить, что в Авдеевке, Краматорске, Лисичанске, откуда ведутся обстрелы, до сих пор есть мирные жители. Работать нужно точечно. Лишних жертв среди военных и мирных жителей допустить нельзя. Итогом этой операции станет полное окружение самой боеспособной группировки ВСУ. Скорее всего, в котел укровояки попадут уже на следующей неделе. Это поможет высвободить силы для наступления на Одессу и Днепропетровск.

Спецслужба Украины хочет устроить провокацию против собственных граждан

Текст: Юрий Гаврилов

Вечером 16 марта официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков рассказал о готовящейся Службой безопасности Украины чудовищной по своей циничности террористической акции в отношении собственных граждан.

"Нам достоверно известно, что при поддержке западных стран СБУ готовится провокация с применением ядовитых веществ против мирных жителей, - сообщил Конашенков. - Целью провокации является обвинение России в применении химического оружия против населения Украины".

Генерал официально заявил: в подразделениях российских Вооруженных сил, задействованных в специальной военной операции, нет и не может быть химических боеприпасов. Наша страна, в отличие от США, давно выполнила взятые на себя международные обязательства, полностью уничтожив все запасы химического оружия. Конашенков сказал, что для пресечения любых провокаций украинских националистов с отравляющими веществами российские военнослужащие на освобожденной территории берут опасные объекты под контроль и обеспечивают их безопасность.

Конашенков добавил, что среди захваченной нашими военными в 4-й бригаде украинской нацгвардии боевой документации имеется подробная карта Украины с нанесенными на ней объектами и типами хранящихся ядовитых веществ. Поэтому любая попытка провокации СБУ с использованием отравляющих веществ неминуемо будет раскрыта.

Конашенков также напомнил, что в нашем военном ведомстве неоднократно приводили факты о зверствах украинских националистов, терроризирующих мирных жителей за любое неподчинение или попытки покинуть населенные пункты.

По словам генерала, в среду, 16 марта одновременно на всех пропагандистских ресурсах киевского режима были распространены видеокадры погибших в Чернигове мирных жителей. Сообщалось, что они якобы были "расстреляны российскими военнослужащими". Кроме того, в этих роликах указывалось: все погибшие якобы стояли в очереди за хлебом.

"В Чернигове российских военнослужащих не было и нет. Все подразделения российских Вооруженных сил находятся за пределами Чернигова, блокируя дороги, и никаких наступательных действий на город не ведут", - заявил Конашенков. Он подчеркнул, что на тиражируемом украинскими пропагандистами видео нет никаких следов от разрывов боеприпасов. Все окна в близлежащих зданиях целые. Нет повреждений и на стенах. А на земле не зафиксированы следы взрыва.

"Таким образом, - сделал вывод генерал, - все погибшие люди - жертвы террора украинских националистов или данные видеокадры - очередная постановка СБУ".

Конашенков обратил внимание, что одновременно с украинскими интернет-ресурсами данный фейк был опубликован на официальных страницах посольства США на Украине в социальных сетях. Причем без какой-либо проверки и получения доказательств.

Генерал также напомнил, что само американское посольство, как известно, давно находится даже не в Киеве, а во Львове. И там в упор не замечают, как российские военнослужащие доставляют и раздают жителям освобожденных от националистов населенных пунктов Черниговской области сотни тонн гуманитарной помощи.

Чуть позже в Минобороны России опровергли обвинения киевского режима в якобы нанесении авиаудара по зданию драмтеатра в Мариуполе, где могли находиться в заложниках мирные жители. В ведомстве пояснили: днем 16 марта никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя, российская авиация не выполняла.

"По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона "Азов" (запрещен в РФ. - Прим. ред.) совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра", - заявили в минобороны. Там подчеркнули, что ранее от выбравшихся из Мариуполя беженцев было известно, что в здании театра нацисты батальона "Азов" могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. "С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей N 3 в Мариуполе здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось", - отметили в ведомстве.

Между тем, по последним данным Минобороны России, группировка войск ЛНР продвигается вперед с нескольких направлений внутри города Северодонецк. А подразделения ДНР ведут бой за овладение населенным пунктом Марьинка. Продвижение вперед за день составило 2 километра.

Конашенков рассказал, что утром 16 марта высокоточным оружием большой дальности нанесен удар по объектам военной инфраструктуры Украины. В результате выведены из строя узлы связи, разведки, ретрансляции и коммутации в населенном пункте Винница.

В течение вчерашнего дня авиация и средства ПВО ВКС России сбили в воздухе один украинский вертолет Ми-24 в районе населенного пункта Сараны, а также 6 беспилотников. Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 34 военных объекта Украины. Среди них установка реактивной системы залпового огня, три командных пункта, одна станция радиоэлектронной борьбы, семь складов боеприпасов и 19 мест скопления боевой техники.

По данным Минобороны России, всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 180 самолетов и вертолетов, 166 беспилотных летательных аппаратов, 1367 танков и других боевых бронированных машин, 132 реактивных систем залпового огня, 502 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1156 единиц специальной военной автомобильной техники.

Вчера же Минобороны России показало, как эффективно работает по объектам ВСУ новейший тяжелый ударный беспилотник "Иноходец". Он уничтожил подразделение танков, бронированную и автомобильную технику ВСУ".

Из открытых источников следует, что "Иноходец" весит 1200 килограммов. Может нести до 300 килограммов боевой нагрузки, отсюда максимальная взлетная масса в 1500 кг. "Иноходец" способен находиться в воздухе сутки, держать крейсерскую скорость в 120 км/ч, преодолевать до 850 км и подниматься на высоту до 8 тысяч метров. ПЗРК типа американского Stinger его не достанут.

О вооружении "Иноходца" военные не распространяются. Но о его экспортный вариант "Орион", согласно материалам компании-разработчика, оборудован тремя точками подвески авиационного вооружения - двумя под консолями крыла и одной под фюзеляжем. Беспилотник способен нести до пяти корректируемых авиабомб в 20 и 50 кг, авиабомбы весом до 100 кг и применять до 4 управляемых ракет.

"Северсталь" опасается срыва платежа через Citibank по евробондам

«Северсталь», владелец которой Алексей Мордашов включен в санкционный список ЕС, опасается проблем при проведении очередного платежа по своим евробондам. Компания заявляет, что готова в долларах выплатить купон в размере $12,6млн, срок выплаты — 16марта. Речь идет о выпуске евробондов на $800млн с погашением в 2024 году и ставкой3,15%. Хотя принятое в РФ после санкций законодательство ограничивает платежи по внешнему долгу в валюте, «Северсталь» отмечает, что получила «разрешение от соответствующих уполномоченных государственных органов Российской Федерации на выплату процентов в долларах США».

Однако компания опасается, что Citibank, действующий в качестве основного платежного агента и агента по переводу, может воздержаться от проведения платежа. В связи с этим «Северсталь» произвела пробный платеж в размере 1% от купона и, если он будет проведен, осуществит перевод остатка. Если нет, то компания заявляет, что «будет использовать альтернативные варианты, доступные ей», для выплаты купона.

Если держатели бондов «Северстали» не получат купон, это может быть рассмотрено как технический дефолт и в теории способно привести к кросс-дефолту по остальным внешним обязательствам компании.

ФРС взяла курс на повышение ставки

На заседании 15-16 марта ФРС впервые с 2018 года повысила процентную ставку по федеральным фондам на 25 б. п. до 0,25-0,5% и заявила, что может начать сокращать свой баланс на ближайшем заседании в начале мая.

Беленькая Ольга

Решение было ожидаемо рынком и поддержано 8 из 9 голосующих членов комитета по открытым рынкам, в то время как президент ФРБ Сент-Луиса Дж. Буллард голосовал за повышение ставки сразу на 50 б. п. При этом новая прогнозная траектория процентной ставки (dot plot) показала, что большинство членов комитета сейчас ожидают 7 повышений ставки до конца года (с учетом вчерашнего повышения), а 7 из 16 полагают, что в этом году может потребоваться хотя бы одно повышение ставки на 50 б. п.

Таким образом, медианный прогноз процентной ставки на конец текущего года повышен с 0,9% до 1,9%, на конец 2023 года с 1,6% до 2,8% (что предполагает еще 3-4 повышения ставки в будущем году), на конец 2024 года – с 2,1% до 2,8%. Это означает, что ФРС сейчас прогнозирует рекордный с 2004-2006 гг. темп ужесточения ДКП (тогда ставка была повышена с 1% до 5,25%, что закончилось глобальным финансовым кризисом) и выход уже в будущем году в область рестриктивной (умеренно жесткой) монетарной политики со ставкой выше долгосрочного нейтрального уровня (2,4%).

«Ястребиный» настрой ФРС объясняется значительным повышением прогнозов инфляции (по новому прогнозу она превысит 4% в этом году и приблизится к цели 2% лишь в 2024 году), инфляционное давление должно усилиться из-за ситуации на Украине и санкций в отношении России. При этом, несмотря на заметное снижение прогноза роста ВВП США на текущий год (с 4% до 2,8%), Пауэлл полагает, что американская экономика и рынок труда достаточно сильны, чтобы выдержать ужесточение ДКП, вероятность рецессии «не особенно повысилась», а возврат к ценовой стабильности – необходимое условие для достижения цели максимальной занятости.

В то же время, по словам Пауэлла, решение о подъеме ставки и о размере повышения будет приниматься на каждом отдельном заседании в зависимости от поступающих статданных. Мы полагаем, что резкое снижение прогноза роста американской экономики в текущем году и риски негативного влияния ужесточения ДКП на занятость и экономический рост не в полной мере учитываются рынком – но первая реакция рынка на итоги заседания была вполне спокойной.

Рыбная отрасль ищет поддержки

Комитет «ОПОРЫ России» по рыбохозяйственному комплексу подготовит ряд предложений для поддержки предприятий. В их числе упрощение процедур регулирования и мораторий на внесение изменений в отраслевое законодательство.

Угрозы для рыбалки

Какие первоочередные меры могут помочь предприятиям рыбохозяйственного комплекса продолжать работу в условиях санкций, члены профильного комитета «ОПОРЫ России» обсудили 15 марта на расширенном заседании с участием представителей органов власти, региональных отделений объединения, отраслевых союзов и отдельных компаний. Председатель комитета Герман Зверев изложил предварительные оценки влияния уже принятых санкций на российскую рыбную отрасль, включая добычу, переработку на берегу, логистику, сбыт и смежные сектора экономики. По мнению экспертов, угроза для сырьевой базы сравнительно невелика, в отличие от условий промысла, технического обслуживания флота и особенно экспортно-импортных операций.

«По нашим оценкам, речь идет примерно о 16% объема экспорта российской рыбопродукции и трети ее стоимости. В отношении импорта это может привести к снижению на 38% в объеме», — предупредил Герман Зверев.

Как сообщает корреспондент Fishnews, чтобы сгладить негативные эффекты, комитет по рыбохозяйственному комплексу подготовил два пакета предложений. В первый, в частности, вошли меры, связанные с валютным регулированием, «незаходными» судами, корректировкой нормативных актов по инвестквотам и правоприменительной практики по государственной экологической экспертизе (ГЭЭ). Кроме того, бизнес предложил установить мораторий на внесение изменений в закон о рыболовстве, в том числе по второму этапу инвестквот.

Второй пакет направлен на обеспечение возможностей ремонта флота, в том числе в районах промысла, а также отмену или приостановку некоторых видов лицензирования — чтобы упростить смену экипажей и снабжение судов топливом.

Шаги регуляторов

Советник министра сельского хозяйства Евгений Кац рассказал, что постановление правительства от 12 марта 2022 г. № 353 наделило Минсельхоз полномочиями устанавливать особый порядок выдачи определенных разрешений. «Туда попала выдача разрешений на добычу водных биоресурсов, сертификатов на улов при экспорте, а также процедура согласования хоздеятельности. Мы пока не видим реальной необходимости применения особых порядков, но готовы такие предложения рассматривать», — отметил он.

Совместно с Росрыболовством Минсельхоз подготовил проект постановления, предусматривающего двухлетнюю отсрочку реализации инвестпроектов по строительству судов под инвестквоты. По «незаходным» судам пока рассматриваются различные варианты, вплоть до отмены на текущий год привязки промысловых билетов к статусу судна, но в будущем министерство намерено настаивать на таможенном оформлении всего добывающего флота.

Минсельхоз также поддержал предложение Всероссийской ассоциации рыбопромышленников применять к рыбакам требование о продаже 80% валютной выручки после того, как они оплатят бункеровку судов, ремонт, снабжение и другие операции, необходимые для продолжения промысла. По словам Евгения Каца, глава Росрыболовства Илья Шестаков уже направил соответствующее обращение руководству ЦБ.

Правительство готово добавить к направлениям льготной перевозки рыбы по железной дороге доставку из регионов Северо-Западного федерального округа. Кроме того, регулятор ищет источник льготного кредитования для рыбаков, поскольку финансовая нагрузка на предприятия в связи с инвестквотами, по оценке Росрыболовства, составляет порядка 200 млрд рублей.

«Вариантов у нас здесь два. Либо мы встроимся в действующие правила № 1528 (постановление правительства от 29 декабря 2016 г. о льготных кредитах для сельхозтоваропроизводителей – прим. ред.), либо это будут отдельные правила в части рыбохозяйственного комплекса. Но в целом такое предложение поддерживается», — уточнил начальник управления экономики и инвестиций Росрыболовства Андрей Михалевич.

По его словам, в будущем меры поддержки хотят предусмотреть и для предприятий по производству комбикормов для рыб и рыбопосадочного материала. Чтобы сохранить темпы развития отечественной аквакультуры, планируется возмещать часть капитальных затрат на реализацию таких проектов.

Минпромторг инициировал во втором пакете мер поддержки промышленности установление нулевой ставки НДС на судоремонт, заявил замдиректора департамента судостроительной промышленности и морской техники Денис Стриженов. В министерстве надеются, что на этот раз возражений со стороны Минфина не последует.

Верфи, на которых ведется строительство рыболовных и краболовных судов, планируется включить в перечень системообразующих предприятий. Кроме того, Минпромторг предлагает зафиксировать ставки по кредитам на уровне февраля 2022 г., чтобы заемщики могли продолжать реализацию инвестпроектов на прежних условиях. Разница будет компенсирована банкам за счет средств ЦБ.

Бизнесу нужна опора

Участники заседания поддержали оба пакета мер, представленных комитетом. Президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак подчеркнул несвоевременность законопроекта о втором этапе инвестквот и аукционов. «Нужно приложить все силы, чтобы сфокусироваться на первом этапе и его завершении, а второй этап — это вопрос отдаленной перспективы», — отметил он.

Аукционы по крабам, морскому ежу, трепангу и прочим «моллюскам» поставят под угрозу работу более ста предприятий малого и среднего бизнеса, где трудится почти 10 тыс. человек, указал на риски руководитель Ассоциации добытчиков краба Александр Дупляков. А Герман Зверев напомнил, что президент «ОПОРЫ России» Александр Калинин ранее назвал неприемлемым введение в нынешних условиях аукционов на право ловить крабов и других ценных беспозвоночных.

По данным объединения, потери малого и среднего бизнеса от аукционов составят не менее 25-26 млрд рублей в год только для добытчиков краба и не менее 7-8 млрд рублей — для рыбаков, которые работают на других объектах промысла. Отрицательный отзыв на законопроект ранее дала и рабочая группа по экономической политике Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Члены комитета, представляющие хозяйства аква- и марикультуры, заострили внимание на необходимости отмены ГЭЭ для рыбоводов. Президент Союза рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий «Каспрыба» Андрей Маркин высказался за возращение ЕСХН для рыбаков, занятых промыслом во внутренних водоемах.

Сектор рыбопереработки уже столкнулся с дефицитом как сырья, так и комплектующих, тары и сопутствующих материалов. «Импортная логистика сломалась абсолютно», — констатировал председатель Рыбного союза Александр Панин. После поднятия ключевой ставки предприятиям стало еще сложнее брать кредиты, а вынужденный рост цен на рыбную продукцию может привести к падению спроса и объемов продаж. При этом рыбопереработчики положительно оценили информацию Минпромторга о переносе эксперимента по внедрению маркировки в рыбной отрасли.

Проблемы со сбытом, и совсем не в теории, возникли у мурманских добытчиков краба, рассказала исполнительный директор Ассоциации краболовов Севера Татьяна Соколова. По ее словам, традиционные рынки сбыта ЕС и США не принимают российскую продукцию. В результате весенний сезон промысла краба-стригуна опилио, лов которого разрешен с 1 марта, до сих пор не начался — тут продать бы запасы с прошлого года. В такой ситуации, по мнению рыбаков, нецелесообразно увеличивать ОДУ на вылов крабов в 2023 г., даже если состояние запасов это позволяет.

Впрочем, к запасам тоже могут возникнуть вопросы. Гендиректор Союза рыбопромышленников Севера Константин Древетняк поделился опасениями по поводу возможных проблем с установлением рекомендаций по вылову для ресурсов, находящихся в совместном регулировании России и других стран.

Межрегиональная ассоциация «Ярусный промысел» (АЯП) поинтересовалась, можно ли упростить порядок совершения сделок с иностранными компаниями из недружественных стран. Представитель АЯП Вячеслав Бычков попросил составить перечень производителей и поставщиков оборудования и комплектующих для ярусоловов из стран, которые считаются дружественными, и помочь экспортерам в прохождении аттестаций и проверок при выходе на новые рынки. В целом на проблему судовых запчастей — как их ввоза, так и вывоза — обращали внимание почти все промысловики, предложив подробнее прописать эти предложения во втором пакете.

Подводя черту под обсуждением, Герман Зверев пообещал, что комитет сформирует дополнения ко второму пакету мер с учетом всех поступивших замечаний. Он также проинформировал коллег о подготовке встречи с главой Минприроды Александром Козловым, на которой планируется поднять и вопрос об отмене ГЭЭ.

Fishnews

Конец санкционной дипломатии

КИРИЛЛ БАБАЕВ

Д.ф.н., и.о. директора Института Китая и современной Азии РАН, профессор Финансового Университета.

В условиях стремительного роста политических издержек от военных операций страны «коллективного Запада» во главе с США в третьем десятилетии XXI века полностью перейдут к экономическим методам противостояния с оппонентами. Инструмент экономических санкций стал универсальным средством ведения конфликтов как для США, так и для их союзников – стран Евросоюза.

Высшей точки эта тенденция достигла в нынешнем году: санкции против России из-за украинского конфликта стали беспрецедентными в новейшей истории. Между тем чрезвычайно низкая эффективность этого инструмента для достижения целей в международных конфликтах легко доказывается не только современностью, но и историей последних двух столетий.

Участие США и союзных им стран Европы в вооружённых конфликтах XXI века большей частью показали неспособность Запада достичь заявленных целей военными средствами. Действительно, проведённые в последние два десятилетия военные операции США и их союзников, даже самые удачные, повсеместно оборачиваются поражением уже в среднесрочной перспективе. Достаточно грамотные в военном отношении операции в Ираке (2003) и Ливии (2011), хотя и привели к смене режимов в этих странах, но не сделали их лояльными Западу и не обеспечили ему долгосрочных экономических интересов. Напротив, определяющее влияние в обоих государствах очень скоро приобрели соперники США: Иран в Ираке, Россия и Турция в Ливии. Операция США и союзников в Сирии не достигла своей основной цели – смены режима, попытка военного вмешательства в конфликт в Йемене также не увенчалась успехом (в итоге страны Запада устранились от его решения), а двадцатилетняя война с афганскими талибами[1] и вовсе завершилась убедительной победой последних. Буксуют военные операции Франции в Западной Африке, и после первоначальных успехов в борьбе с исламистами Сахары французские войска вынуждены в нынешнем году покинуть Мали.

Переход западных держав от военных решений своих задач к экономическим является следствием ещё двух важных факторов. Во-первых, война обходится всё дороже госбюджетам и ложится тяжким бременем на экономики даже самых развитых стран. Подсчёты западных СМИ дают сумму от 1,1 до 1,4 трлн долларов, совокупно потраченных США и странами НАТО на операции в Афганистане. Во-вторых, внутриполитические издержки от военных действий и особенно от боевых потерь постоянно растут, и правительства западных стран всё более неохотно посылают «своих парней» умирать на другие континенты, опасаясь негативных последствий для своего электорального рейтинга.

Политика экономических санкций оказалась для США и стран Запада относительно безопасной и безрисковой стратегией для борьбы с геополитическими оппонентами, позволяющей оправдаться перед электоратом за бездействие. Этот инструмент сегодня стал основным в противостоянии Запада как с региональными противниками (Иран и КНДР), так и с основными геополитическими конкурентами – Россией в Европе и Китаем в Азии.

Казалось бы, экономические санкции вполне логично вписываются в популярный с эпохи президента Рейгана концепт геополитики нового типа, согласно которому всё решает экономическая мощь. Ослабление экономики государства – объекта санкций должно приводить к снижению его геополитического влияния, сдерживанию военных расходов, внутренней нестабильности. Все эти факторы по логике должны делать оппонента более сговорчивым либо разрушить его изнутри. Однако история наглядно показывает, что экономические санкции в большинстве случаев не приводят к осуществлению заявленных целей.

Санкции ведут к ужесточению конфликта и переходу его в военную фазу

Экономические ограничения использовались в межгосударственных конфликтах уже в Средние века. Однако первыми испытали на себе системную санкционную политику, по удивительному совпадению, именно американцы – и именно они первыми доказали, насколько она несостоятельна как инструмент внешнеполитического сдерживания. В 1760-е гг. Великобритания выстроила массу торговых барьеров по отношению к своим североамериканским колониям. Ограничения на экспорт в Британию наиболее рентабельной продукции колоний – табака, сахара, патоки, – наложенные в 1763–1767 гг., привели к взрывному росту протестных настроений, подъёму американского национального самосознания и в итоге вылились в восстание и войну, приведшие к образованию США. Уже к моменту победы в войне (1783) североамериканские штаты наладили бесперебойный экспорт своей продукции на другие западноевропейские рынки – прежде всего во Францию и Испанию.

Ещё один наглядный пример санкционной политики, ставшей катализатором крупнейшего конфликта – торговые ограничения, введённые США в 1940–1941 гг. против Японии, стремительное усиление военного и военно-морского потенциала которой угрожало позициям Америки в Тихом океане. В этом случае санкции оказались на первый взгляд весьма эффективными: к середине 1941 г. правящим кругам Японии стало очевидно, что запрет США на импорт нефти и нефтепродуктов в самое ближайшее время заблокирует развитие её промышленности и приведёт к краху военную операцию в Китае, которую Япония с переменным успехом вела уже четыре года. Однако выход из ситуации Токио увидел лишь в том, чтобы военным путём получить доступ к альтернативным источникам нефти в Юго-Восточной Азии. Прямым итогом американских санкций стало нападение на Пёрл-Харбор и вступление Японии во Вторую мировую. А основным бенефициаром этого решения оказался Советский Союз, обеспечивший спокойствие на своей восточной границе и стабильно торговавший с Японией вплоть до осени 1945 года.

Волны санкций, образующиеся от каждого крупного кризиса в отношениях Запада с Россией, в 2008–2020 гг. не дали никакого позитивного эффекта для геополитической позиции Запада по отношению к России в Европе. Однако именно их раунды в 2021 г. привели к событиям нынешнего февраля и к началу военной операции на Украине. Как представляется, одним из триггеров для решения российского руководства разрубить гордиев узел украинской проблемы стали санкции США и Германии против «Северного потока – 2». Многолетнее стремление России освободиться от украинской газотранзитной зависимости зашло в тупик после приостановки сертификации проекта в январе 2022 г. – явно под давлением США. После этого военного пути решения украинской проблемы было уже не избежать.

Санкции приводят к поиску альтернативных экономических моделей, которые часто оказываются более эффективными, чем традиционные

В начале XIX столетия, спустя лишь несколько десятилетий после войны с США, под санкциями оказалась и сама Британия: «континентальную блокаду» в виде запрета экспорта на Британские острова ввёл для всей подконтрольной ему Европы Наполеон Бонапарт в 1806 году. Собственно, фактический отказ Петербурга от участия в блокаде стал поводом для нападения Наполеона на Россию. Английская же экономика от санкций практически не пострадала. Зато дополнительный мощный импульс получило строительство торгового и военного флота, сделавшего Англию на целое столетие вперёд «владычицей морей» и крупнейшей державой за всю историю человечества, на одном из заморских владений которой и умер создатель «континентальной блокады».

К похожему эффекту, видимо, ведут санкции в отношении китайской экономики, активно вводимые США начиная с 2018 года. Столкнувшись с ограничениями деятельности своих корпораций и экспорта своей продукции в США, правительство Си Цзиньпина приняло политику «двойной циркуляции», постепенно переводя экспортоориентированную экономику КНР на развитие внутреннего спроса. Эта политика, по всей вероятности, будет верной, так как должна привести к опережающему развитию в КНР собственной технологической базы, повышению уровня жизни и формированию широкой и устойчивой прослойки креативного класса – то есть всего того, чего, по мнению многих западных аналитиков, как раз и недостаёт сегодня Китаю для мирового экономического лидерства.

Схожий эффект мы наблюдаем в России в сфере создания современных технологичных экосистем в потребительском секторе. Этот тренд был запущен Сбербанком после 2014 г., когда западные санкции вынудили российское руководство свернуть зарубежную экспансию банка, вместо этого направив денежный поток на внутренний спрос и ускоренное развитие новых B2C-технологий. В итоге сегодняшний уровень развития финансовых сервисов для населения в России – один из высочайших в мире.

Санкции приводят к мобилизации общества и его консолидации вокруг власти

Экономические санкции всегда направлены против государства, но ложатся бременем на население – это применимо и к нынешним западным санкциям, будь то в отношении России, КНР, Ирана или Северной Кореи. Именно поэтому они повсюду имеют сходный внутриполитический эффект, подталкивая власть и общество к сближению перед лицом общего врага. Политические протесты в Иране до введения международных и американских санкций были существенно более активны, чем сегодня, когда протестующие против власти автоматически приравниваются в общественном сознании к союзникам враждебного Запада. Схожий эффект мы наблюдаем и в сегодняшней России, где рейтинг доверия президенту за первые две недели военной операции вырос с 64 процентов до 77 процентов (согласно данным ВЦИОМ). Напрашивается историческая параллель с событиями столетней давности, когда экономическая блокада Советской России странами Антанты лишь способствовала укреплению советской власти и помогла ей мобилизовать население страны.

Выводы о неэффективности экономических санкций – секрет Полишинеля для западной аудитории. В европейских и американских СМИ и в последние годы, и даже в последние дни неоднократно выходят научные и журналистские публикации, доказывающие, что внешнеполитические цели не могут быть достигнуты путём экономического давления – особенно на таких крупных оппонентов, как Россия и КНР. Как минимум две научные монографии, изданные в последние годы Оксфордским и Йельским университетами, на цифрах демонстрируют те же выводы[2].

Сегодня на Западе мало кто из авторитетных специалистов поддерживает мнение, что западные санкции способны, говоря словами британского премьера Бориса Джонсона, «разрушить российскую экономику». Безусловно, санкционная политика оказывает чувствительный (и возможно, долгосрочный) негативный эффект на экономику и особенно отдельные её отрасли, насильно выключенные из международных производственных цепочек. Однако, как показывает история, в среднесрочной перспективе они способны также дать экономическому развитию новый импульс в виде отраслевого импортозамещения, развития внутреннего рынка и собственных новых технологий. Санкции также должны подтолкнуть Россию к более активному повороту на Восток, о котором в последние годы много говорится, но для которого довольно мало делалось.

При этом для коллективного Запада политические и экономические издержки санкций против России могут оказаться чрезмерно высокими. Потеря российских рынков и инвестиций неминуемо приведёт к снижению темпов роста в зоне евро и ослаблению самой европейской валюты, а утрата недорогих российских энергоносителей разгонит инфляцию и сделает множество производств нерентабельными. В то же время сближение России с Белоруссией – также во многом в результате санкционного давления Запада – и военная операция на Украине приближают передовую линию противостояния Россия – Запад вплотную к Центральной Европе.

Вряд ли такого эффекта ожидали правительства Запада от своей санкционной политики. А поворот России на Восток и её возможный союз с Китаем становятся новой реальностью для США, которые в этом случае рискуют со временем вовсе потерять для себя Евразию.

СНОСКИ

[1] «Талибан» – организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

[2] Jones L. Societies Under Siege: Exploring How International Economic Sanctions (Do Not) Work. Oxford: Oxford University Press, 2015;

Mulder N. The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War. Yale University Press, 2022.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 марта 2022 > № 4313809 Кирилл Бабаев

О русском межсезонье

СЕРГЕЙ ПОЛЕТАЕВ

Сооснователь и редактор проекта «Ватфор».

Сериальные сценаристы знают о проклятии середины сезона: после зрелищной и эффектной завязки действие обычно проседает, снова разгоняясь до голливудского размаха только к финалу. Это не значит, что ничего не происходит: просто масштаб событий так велик, что его сложно осознать в моменте.

Россия – Украина

Как мы и предполагали, наступательный потенциал украинской армии (ВСУ) был по большей части нейтрализован в первые часы и дни операции. Это, однако, не привело к капитуляции: несмотря на то, что по состоянию на середину марта ВСУ почти не маневрируют, мало и слабо контратакуют, украинской стороне удалось создать системную оборону в двух крупных укрепрайонах: киевском (с опорой на ещё старые советские укрепления) и донецком (с опорой на укрепления вдоль линии соприкосновения с ЛДНР). На территории остальной страны оборона носит очаговый характер с опорой на населённые пункты, пространство между которыми отдано наступающим российским силам.

Формат российской спецоперации ограниченными средствами (а формат этот есть следствие политических и гуманитарных соображений) – так вот, формат этот не даёт нашей стороне зачищать такие анклавы по-взрослому: подтянуть тяжёлую артиллерию, разнести город в щебёнку, зачистить руины. Поэтому окружение украинских сил не означает их сдачи: в том или ином городе в компании с мирными жителями и поставками продовольствия и гуманитарной помощи через российские блокпосты они могут сидеть неделями и месяцами.

Ближайший пример здесь – Сирия, где «зелёные» анклавы существовали посреди правительственных территорий, в том числе и в непосредственной близости к столице, а в целом карта контроля напоминала швейцарский сыр.

Тем не менее если темпы наступления сохранятся, если ВСУ не предпримут мощного контрнаступления, в перспективе нескольких недель можно ожидать полного окружения донецкой группировки и прочной блокады или окружения Киева, что будет означать фактический разгром Украины. Дальше есть два возможных пути:

Смена власти в Киеве и фактический демонтаж украинского государства. Нынешнее правительство может эвакуироваться во Львов (в таком случае Украина де-факто распадётся на прозападную и пророссийскую части) или вовсе за границу.

Некая форма мирного соглашения с нынешней киевской властью, при которой Россия получает удовлетворение изначальных требований и покидает занятые регионы Украины за исключением ЛДНР.

Поначалу казалось, что Россия реализует первый сценарий параллельно с наступлением: были попытки договариваться с каждым окружённым или блокированным городом. Где-то, как в Херсоне или Мелитополе, местные власти, казалось, переходили на сторону России относительно легко и даже сохраняли свои посты. Однако неопределённость планов Москвы заставила местные элиты осторожничать и лавировать: если Россия уйдёт, им надо будет дальше как-то жить.

Если Россия явно обозначит, что на занятых территориях она всерьёз и надолго, процесс может пойти бодрее. В таком случае каждый город получит шанс стать центром собственной республики, элиты которой признают сюзереном Москву, а не Киев. Обратной дороги в таком случае у них не будет, и чем дальше, тем меньше шансов у Киева восстановить свою власть над этими территориями.

Показательными в этом смысле будут города-миллионники, до которых пока ещё не докатились боевые действия: Днепропетровск и Одесса – в них, по оценкам, сосредоточены крупнейшие силы украинской армии (ВСУ) после Донбасса и Киева. Будут ли они сражаться по примеру Харькова, или наоборот, постараются избежать его судьбы?

Важным фактором могли бы стать иностранные наёмники-добровольцы, которые поехали было снимать селфи сражаться на Украину и базу которых на полигоне в Яворове (Львовская область) метко накрыли российские крылатые ракеты ночью 13 марта. Многочисленные видео взрывов, пожаров и руин, сопровождаемые истеричными комментариями на всех европейских языках, облетели западный интернет и помогли этой атаке стать самой удачной пиар-акцией российского Министерства обороны: желающих ехать бить русских на Западе, судя по всему, резко поубавилось.

Запад – Восток

Пока судьба Украины решается на поле боя, ход переходит к Западу, или конкретнее – к Штатам. Перед Вашингтоном выбор: обострять конфликт дальше или после битвы за Украину начинать деэскалацию, фиксируя новую реальность в виде тех или иных договорённостей с Россией.

Многое здесь будет зависеть от позиции Китая. Вашингтон пытается давить на Пекин с целью добиться лишения поддержки России. Кнут здесь – признание Тайваня (предупредительные залпы уже последовали), а пряник – сохранение экономических связей, бизнеса как обычно.

В интересах Китая – последовательная поддержка России: Штаты вряд ли пойдут на экономическую войну с Пекином в тех масштабах, что и с Москвой, более скромные же санкции не нанесут Китаю особого вреда. Таким образом, принципиальная позиция одним махом выведет Китай в первую лигу мировой политики, и Штатам, вероятно, придётся это проглотить.

Мы не знаем, какие имеются договорённости и взаимные гарантии между Путиным и Си, однако можем предполагать, что некий план ближайших действий был подтверждён во время встреч на Олимпиаде в начале февраля. Пока Китай выступает достаточно жёстко, но надолго ли? Давняя традиция Пекина – не лезть на рожон и уходить от столкновения – может проявиться и сейчас. Если Китай уступит, он ничего не потеряет в краткосрочном плане, скорее наоборот – купит спокойствие вокруг Тайваня и сможет пожинать плоды экономической войны между Западом и Россией.

Похоже, Штаты колеблются, и это проявляется в противоречивых сигналах из Вашингтона. С одной стороны, заявления Белого дома об уничтоженной российской экономике можно трактовать так же, как и соответствующие слова Обамы в своё время: мол, всё хорошо, мы жёстко ответили России, миссия выполнена, расходитесь, граждане, не на что здесь смотреть. С другой стороны, в Штатах на разных уровнях обсуждаются дальнейшие экономические меры: от принуждения к торговому эмбарго в отношении России как можно большего числа стран (включая Китай) до прямой блокады морских перевозок из нашей страны.

Логика событий подталкивает Штаты к дальнейшей эскалации: слишком многое поставлено на карту, слишком высоко подняты ставки, а экономическая бомба, которую они взорвали, имеет однократное действие, второй раз такое повторить будет почти невозможно.

В то же время, после драки на Украине махать кулаками может быть уже поздно, и с немалыми трудами собранный санкционный фронт может начать распадаться. Начнут сказываться и отложенные последствия экономической атаки на Россию, например, кризис основанной на долларе мировой финансовой системы.

Так что ближайшие недели, видимо, станут решающими: полетим ли мы дальше в пропасть глобального конфликта или начнём выбираться обратно на твёрдую почву.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 марта 2022 > № 4313808 Сергей Полетаев

Операция «последний генсек»

Почему лидером КПСС стал Михаил Горбачёв

Спицын Евгений

У многих мемуаристов и историков вызывают немало вопросов обстоятельства прихода Горбачёва к высшей власти в марте 1985 года. И это не случайно, поскольку ещё 15 лет назад профессор В. Островский установил, что «между смертью К. Черненко и открытием внеочередного Пленума ЦК Политбюро собиралось дважды, чего не было ни после смерти И. Сталина, ни после смерти Л. Брежнева, ни после смерти Ю. Андропова». Но зачем же нужно было созывать Политбюро дважды, если среди его членов якобы имелось полное единодушие и альтернативы М.С. Горбачёву не существовало?

Как утверждает академик Е. Чазов, после смерти К. Черненко, которая по официальной версии случилась в 19 часов 20 минут, он сразу позвонил Горбачёву «на дачу» и «по разговору понял, что у него уже продуман весь план прихода к власти». Горбачёв заявил, что «сейчас будет собирать Политбюро и Секретариат», и попросил Чазова прибыть в Кремль к 22 часам. Затем Горбачёв связался с А. Громыко, Н. Тихоновым и зав. Общим отделом ЦК К. Боголюбовым и дал последнему команду собрать всех членов высшего руководства в Кремле тоже к 22 часам. Между тем из 11 членов Политбюро в столице находились только Г. Алиев, М. Горбачёв, В. Гришин, А. Громыко, Г. Романов, М. Соломенцев и H. Тихонов. Четверо отсутствовали в Москве: В. Воротников был с визитом в Югославии, Д. Кунаев – в Алма-Ате, Г. Романов отдыхал в Паланге, а В. Щербицкий во главе парламентской делегации отправился в США. Помимо членов Политбюро в Москве находились все кандидаты в члены, то есть П. Демичев, В. Долгих, В. Кузнецов, Б. Пономарёв, В. Чебриков и Э. Шеварднадзе, а также все «рядовые» секретари ЦК – И. Капитонов, М. Зимянин, К. Русаков, Е. Лигачёв и Н. Рыжков.

Как уверяет Горбачёв, когда он приехал в Кремль, там уже находился A. Громыко, с которым «за полчаса до начала заседания» состоялась «наша короткая, но очень важная беседа». Во время данного разговора он «пригласил Громыко к соединению усилий в этот ответственный момент», и тот ответил, что «полностью разделяет мои оценки и согласен действовать вместе». Однако, когда в 22 часа началось заседание Политбюро, против того, чтобы его вёл Горбачёв, сразу выступили В. Гришин и H. Тихонов, а значит, в руководстве партии по вопросу о новом генсеке не было того монолитного единства, о чём нередко утверждали многие летописцы Михаила Сергеевича.

Более того, это означало, что даже переход A. Громыко в «окоп» Горбачёва не давал тому нужного большинства в Политбюро, так как В. Щербицкий, Д. Кунаев и Г. Романов точно бы не поддержали его кандидатуру.

Казалось бы, в таких условиях заседание Политбюро следовало назначить на следующий день. Но Горбачёв и Чебриков, вероятно, с одобрения Громыко, решили форсировать события и на вечернем заседании сделали попытку протащить Михаила Сергеевича в генсеки. Однако она не удалась, и было принято решение только о том, чтобы назначить его председателем Комиссии по похоронам. Причём его кандидатуру именно в таком качестве предложил не кто иной, как Гришин, которому до заседания Политбюро сам же Горбачёв предлагал её возглавить. О том, что данный вопрос был решён именно тогда, говорят многие мемуаристы, в том числе сам Гришин, Н. Рыжков, В. Воротников, В. Долгих, А. Лукьянов, А. Черняев и ряд других персон. В итоге Горбачёв «предложил не торопиться, назначить Пленум на 17 часов следующего дня, а Политбюро – на 14», и, таким образом, «у всех будет время – ночь и полдня – всё обдумать и взвесить», а затем «определимся на Политбюро и пойдём с этим на Пленум ЦК».

Как вспоминают Горбачёв и Лигачёв, после заседания Политбюро, которое закончилось примерно в 23 часа, «из высшего эшелона руководства» на работе остались Горбачёв и Лигачёв, а ещё глава КГБ СССР В. Чебриков. Тогда же на работу «стали съезжаться вызванные работники аппарата ЦК», из которых создали две «группы для подготовки документов». Костяк первой, готовившей «траурные материалы по Черненко», составили его помощники В. Печенев, В. Прибытков и А. Вольский, а также заместитель главы Отдела оргпартработы Е. Разумов. Костяк же второй группы, сочинявшей на скорую руку «доклад нового генсека на Пленуме ЦК», составили четыре человека: А. Лукьянов, В. Медведев, В. Загладин и А. Александров-Агентов.

Будущее определялось тем, успеют ли прибыть на очередное заседание Политбюро Воротников, Романов, Щербицкий и Кунаев, от позиции которых зависело многое, если не всё. И здесь выясняется, что против трёх последних была проведена целая «спецоперация» по их дезинформации и недопущению прилёта в нужное время в Москву, в которой участвовал целый ряд персон, в том числе Чебриков и Г. Арбатов. При этом, как уверяет В. Крючков, незадолго до смерти A. Громыко признался ему, что «после смерти Черненко товарищи предлагали мне сосредоточиться на работе в партии и дать согласие занять пост Генерального секретаря ЦК… я отказался, полагая, что чисто партийная должность не для меня».

Если протокол заседания Политбюро 10 марта 1985 года нам неизвестен, то протокол от 11 марта не только сохранился, но и опубликован. Из него следует, что на заседании Политбюро под председательством Горбачёва «присутствовали тт. Алиев Г.А., Воротников В.И., Гришин В.В., Громыко A.A., Кунаев Д.А., Романов Г.В., Соломенцев М.С., Тихонов H.A., Демичев П.H., Долгих В.И., Кузнецов В.В., Пономарёв Б.Н., Чебриков В.М., Шеварднадзе Э.А., Зимянин М.В., Капитонов И.В., Лигачёв Е.К., Русаков К.В., Рыжков Н.И.». То есть глава советской Украины В. Щербицкий, присутствия которого так опасались М.С. Горбачёв и Ко, так и не успел вовремя прилететь в Москву. Гораздо позднее помощник Горбачёва В. Болдин признался, что «эту задержку» организовали «ребята Чебрикова из КГБ», а историк А. Островский установил, что им в этом здорово помогли и «ребята» из Госдепа и СНБ США, в том числе Д. Мэтлок, работавший тогда помощником президента Р. Рейгана и главой департамента Совета национальной безопасности по делам Европы и СССР. Более того, есть информация, что сам Чебриков связался с начальником личной охраны Щербицкого генералом В. Вакуленко и дал ему команду до особого распоряжения не информировать его по­допечного о смерти Черненко.

В 15 часов, открыв заседание Политбюро ЦК, Горбачёв почему-то вновь дал слово Чазову, после выступления которого «поставил вопрос о необходимости избрания генсека». После этого сразу поднялся Громыко, который предложил кандидатуру Горбачёва на этот пост. Причём, как вспоминал Лигачёв, «всё произошло мгновенно, неожиданно, я даже не помню, просил ли он слова или не просил». Затем слово для выступления взял Н. Тихонов, а за ним и все остальные, из уст которых «зазвучали гимны и оды новому генсеку». Причём опять же Лигачёв, сравнивая вчерашнее заседание Политбюро с этим, по сути, подтвердил, что накануне вопрос об избрании генсека не был предрешён: «Как всё это не походило на предыдущее заседание, происходившее всего лишь накануне вечером».

А в 17 часов открылся внеочередной Пленум ЦК, на котором Горбачёв, сразу огласив повестку дня, предоставил слово «товарищу Громыко». По свидетельству А. Черняева, тот «вышел на трибуну и без бумажки стал говорить в вольном стиле», и, когда назвал имя Горбачёва, «зал взорвался овацией, сравнимой с той, которая была при избрании Андропова». Затем Г. Романов, руководивший этим заседанием, предоставил слово Горбачёву, и после принятия Постановления «О Генеральном секретаре ЦК КПСС» сам М.С. Горбачёв уже в качестве генсека закрыл Пленум и предложил присутствующим пройти в Колонный зал для прощания с К.У. Черненко.

Наконец, 13 марта 1985 года в 13 часов на Красной площади состоялась торжественная церемония похорон Черненко, которого, как и двух его предшественников, упокоили за Мавзолеем Ленина у Кремлёвской стены. Его уход поставил точку в 20-летней брежневской эпохе, которую до сих пор многие советские люди почитают как «золотую эпоху Страны Советов».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > lgz.ru, 16 марта 2022 > № 4278332 Евгений Спицын

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу РБК, Москва, 16 марта 2022 года

Вопрос: Переговоры проходили в Белоруссии, потом в видеоформате. 10 марта с.г. в Анталье Вы разговаривали с Министром иностранных дел Украины Д.И.Кулебой. Какова Ваша оценка того, как сейчас идет переговорный процесс?

С.В.Лавров: В Турцию я летал не для того, чтобы «перехватить» белорусский переговорный трек, согласованный Президентами России и Украины В.В.Путиным и В.А.Зеленским. Сейчас он реализуется по видеоконференцсвязи. Президент В.А.Зеленский попросил Президента Турции Р.Т.Эрдогана поговорить с Президентом В.В.Путиным, чтобы мы с Д.И.Кулебой встретились в Анталье, т.к. оба планировали принять участие в Анталийском дипломатическом форуме.

Учитывая, что поступила такая просьба, Президент В.В.Путин поручил провести встречу и послушать, что Д.И.Кулеба имеет предложить (что я и попросил его сделать). Он заявил, что прибыл не для того, чтобы повторять публичные заявления. Мне стало тем более интересно. За полтора часа беседы в присутствии Министра иностранных дел Турции М.Чавушоглу никаких новых идей Д.И.Кулеба не выдвинул, несмотря на многократное напоминание, что я хотел услышать то, чего не звучало в публичном пространстве. Была бы честь предложена. Поговорили и хорошо. Готовы к таким контактам в будущем. Желательно понимать, какая будет добавленная стоимость от таких контактов и как предложения создавать или организовывать новые каналы взаимодействия соотносятся с функционированием устойчивого переговорного процесса («белорусского канала»).

Не буду подробно комментировать детали. Они относятся к деликатной сфере. Как говорил глава российской делегации В.Р.Мединский, переговоры ведутся по гуманитарным проблемам, по ситуации «на земле» с точки зрения боевых действий и по вопросам политического урегулирования. Повестка дня примерно известна (она была неоднократно публично объявлена Президентом России В.В.Путиным в его развернутых выступлениях): вопросы безопасности и спасения жизни людей в Донбассе; недопущение того, чтобы Украина стала постоянной угрозой для безопасности Российской Федерации; недопущение того, чтобы на Украине возрождалась запрещенная во всем мире, в том числе в цивилизованной Европе, неонацистская идеология.

Ориентируюсь на оценки наших переговорщиков. Они констатируют, что переговоры идут непросто (по понятным причинам). Тем не менее, есть определенная надежда на достижение компромисса. Такую же оценку дают и некоторые представители украинской стороны, в том числе сотрудники офиса В.А.Зеленского и сам Президент Украины.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский сказал, что позиции России и Украины на переговорах стали более «реалистичные».

С.В.Лавров: Это более реалистичная оценка происходящего из уст В.А.Зеленского. До этого он делал конфронтационные заявления. Видим, что эта роль и функция перепоручена Министру иностранных дел Д.И.Кулебе. Он стал говорить, что требования России «неприемлемы». Если есть желание опять создать дополнительное напряжение (как будто существующего мало) в информационном пространстве, что мы с этим можем поделать?

Такая же история была с Минскими договоренностями. Д.И.Кулеба был впереди, «на лихом коне» среди тех, кто «шашками рубил» Минские соглашения на куски. Он публично заявлял, что они выполняться не будут. Я бы дал переговорщикам возможность работать в более спокойной обстановке, без нагнетания очередной истерии.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский заявил, что они – «адекватные люди». Мол, понимают, что в НАТО их больше не ждут. С чем связано изменение риторики? Стремление в НАТО – одна из статей Конституции Украины. Они все время говорили, что Киев действительно хочет в альянс.

С.В.Лавров: Изменение риторики связано с тем, что эта самая адекватность «пробивает себе дорогу» в умы украинского руководства. Вопрос о прекращении существования СССР решался специфическим образом: далеко не всех спрашивали, «на троих» решили и всё оформили. Затем сложилась некоторая общность в виде Содружества Независимых Государств. Хорошо, что хотя бы задним числом было проявлено уважение к остальным республикам бывшего Советского Союза.

В Декларации о государственном суверенитете УССР, принятой до Беловежских соглашений, черным по белому записано, что Украина будет внеблоковым, военно-нейтральным государством. Во всех последующих документах, характеризовавших становление украинской государственности, эта Декларация всегда перечислялась среди базовых документов. После антиконституционного переворота в феврале 2014 г. в Конституцию Украины стали вносить тезисы о «безостановочном» движении в НАТО (помимо Евросоюза). Это подрывало целостность состоявшегося до тех пор процесса и базовые документы, на которых зиждется украинское государство, т.к. Декларация о суверенитете и Акт провозглашения независимости Украины по-прежнему перечисляются среди документов, лежащих в основе государственности Украины.

Это противоречие далеко не единственное. В Конституции Украины остается нетронутым положение о необходимости обеспечения прав русскоязычного и других национальных меньшинств. Несмотря на это, принимается ворох законов, прямо противоречащих этому конституционному положению. Они грубо дискриминируют именно русский язык, вопреки всем европейским нормам.

Помним, как Президент В.А.Зеленский недавно говорил о необходимости для НАТО «закрыть» небо, начать воевать за Украину, вербовать наемников и направлять их на фронт. Это было изложено агрессивно. Реакция Североатлантического альянса, в котором еще есть здравомыслящие люди, охладила этот пыл. Адекватность нынешней ситуации заслуживает того, чтобы её приветствовать.

До того, как было принято окончательное решение о проведении специальной военной операции, Президент России В.В.Путин на пресс-конференции в Кремле коснулся вопроса о наших инициативах относительно гарантий безопасности в Европе, разъяснил недопустимость того, чтобы безопасность Украины обеспечивалась через её членство в Североатлантическом альянсе. Он прямо сказал, что мы готовы искать любые пути обеспечения безопасности и Украины, и европейских стран, и России, кроме расширения НАТО на восток. Альянс нас заверяет: «вы не бойтесь, мы – оборонительный альянс, вам и вашей безопасности ничто не грозит». Оборонительный альянс был объявлен в качестве такового на заре своего существования. Во время «холодной войны» было понятно, кто, где и от кого обороняется. Условно была Берлинская стена – бетонная и геополитическая. Все приняли эту линию соприкосновения Организации Варшавского договора и НАТО. Было понятно, какую линию НАТО будет оборонять.

Когда Варшавский договор исчез, а потом и Советский Союз, НАТО стала по своему усмотрению, без каких-либо консультаций с теми, кто ранее составлял часть баланса сил на европейском континенте, двигаться на восток. Каждый раз эту «линию обороны» передвигала все правее. Когда эта линия подошла вплотную (все наши увещевания за последние 20 лет никто всерьез не принимал), тогда мы выдвинули инициативы по европейской безопасности, которые тоже, к огромному сожалению, были проигнорированы нашими высокомерными партнерами.

Вопрос: Много людей сейчас задаются вопросом и в России, и на Украине: неужели эту ситуацию нельзя было решить миром? Почему не получилось? Почему нужна была именно специальная операция?

С.В.Лавров: Потому что миром Запад не хотел решать эту ситуацию. Уже говорил об этом, но хочу еще раз подчеркнуть. Это совсем не про Украину. Далеко не только и не столько про Украину, сколько про миропорядок.

США «подмяли» под себя всю Европу. Сейчас некоторые европейцы говорят нам: вот вы повели себя «так», у Европы были «особые интересы» от США, а теперь мы заставили их «слиться с ними в едином порыве». Считаю, что произошло совсем другое. США при Президенте Дж.Байдене поставили задачу подчинить себе Европу и добились ее беспрекословного следования в русле американского курса. Это судьбоносный, эпохальный момент современной истории, потому что он отражает «битву» в самом широком смысле этого слова за то, как будет выглядеть миропорядок.

Много лет назад Запад перестал употреблять термин «международное право», которое воплощено в Уставе ООН, и изобрел термин «миропорядок, основанный на правилах». Эти правила писались в узком кругу. Те, кто их принимал, Западом поощрялись. Параллельно создавались узкие, неуниверсальные структуры по тем самым направлениям, по которым универсальные структуры существуют. Есть ЮНЕСКО, параллельно создавалась некое международное партнерство в поддержку информации и демократии. Есть международное гуманитарное право и Специальное управление ООН по делам беженцев и сопряженным вопросам. В Евросоюзе создается специальное партнерство по тому же самому вопросу, но только исходя из того, что решения будут приниматься на основе интересов Евросоюза, без учета универсальных процессов.

Францией и Германией создается альянс мультилатералистов. На наш вопрос, зачем его создавать, когда многосторонность воплощена в ООН – в самой легитимной, самой универсальной организации, – ответ интересный: «Вы знаете, там много ретроградов, а мы – авангардисты. Хотим продвигать мультилатерализм таким образом, чтобы нас никто не тормозил». На вопрос, какие же идеалы этого мультилатерализма, ответ: «Это ценности Евросоюза». Это высокомерие, ложно понятое чувство собственного бесконечного превосходства довлеет и в ситуации, которую мы сейчас с вами рассматриваем: построение мира, в котором Запад будет безнаказанно и беспрекословно всем руководить. Есть много рассуждений, что на Россию сейчас «навалились», потому что она чуть ли не последнее препятствие, которое нужно преодолеть перед тем, как заняться Китаем. Сказано «по-простому», но в этом есть серьезная правда.

Вы спросили, почему нельзя было решить это миром. Мы предлагали решать это миром многие годы. Предложение В.В.Путина в 2007 г. на Мюнхенской конференции по безопасности многими объективными политиками – американскими, европейскими – тогда уже было достаточно серьезно воспринято. К сожалению, те, кто принимал решение в государствах Запада, его проигнорировали. Точно так же, как были проигнорированы многочисленные политологические оценки в ведущих американских («Форин Полиси», «Форин Афферс»), и европейских журналах, политологов, которые имеют мировое имя. В 2014 г. произошел госпереворот. Запад безоговорочно встал на сторону Украины, путчистов, которые пришли к власти в Киеве. Он категорически отказывается устанавливать какие-то рамки в отношениях между НАТО и российской территорией интересов. Эти предупреждения тоже звучали, но были не приняты, мягко говоря, во внимание.

Почитайте З.Бжезинского, который еще в 1990-е гг. говорил, что проблема Украины будет ключевой. Он прямо заявлял, что Россия при дружественной Украине – великая держава, при враждебной – это региональный игрок. Вот, где геополитика была «зарыта». Украина играла только роль инструмента для того, чтобы не дать России отстоять свои законные, равные права на мировой арене.

Вопрос: Не так давно я смотрел выступление нынешнего советника президента Украины А.Арестовича. Пару лет назад он говорил о том, что для Украины нейтральный статус – это слишком дорого. «Мы не можем себе это позволить». Ваша оценка этого заявления? Так ли это? Если возвращаться к тому, что волнует и простых украинцев – гарантии безопасности, на что готова пойти Россия? Какие дать гарантии?

С.В.Лавров: Нейтральный статус сейчас всерьез обсуждается в увязке с гарантиями безопасности. Это ровно то, что Президент В.В.Путин говорил на одной из своих пресс-конференций: любые возможные варианты, любые общеприемлемые гарантии безопасности для Украины и для всех стран, включая Россию, за исключением расширения НАТО. Именно это сейчас обсуждается на переговорах. Там есть конкретные формулировки, которые, на мой взгляд, близки к согласованию.

Вопрос: Вы можете их назвать или пока нет?

С.В.Лавров: Предпочел бы этого не делать сейчас. Потому что это переговорный процесс. Мы, в отличие от некоторых наших партнеров, стараемся соблюдать культуру дипломатических переговоров. Хотя нас вынуждали предавать гласности документы, обычно являющиеся закрытыми. Это делалось в тех ситуациях, когда наши контакты с германскими и французскими соучастниками «нормандского формата» извращались в их публичной подаче на 180 градусов. Тогда мы были вынуждены, для того чтобы мировая общественность знала своих героев, предать это гласности. Сейчас в том, что касается обсуждения гарантий нейтралитета Украины, таких провокационных попыток нет. Деловой настрой, который сейчас не сразу, не просто, но начинает проявляться, и, надеюсь, он возобладает, дает надежду, что мы сможем конкретно договориться по этой теме. Хотя ясно, что просто изолированно провозгласить нейтралитет и объявить о гарантиях, это будет существенным шагом вперед. Проблема гораздо шире. Мы о ней говорили в том числе с точки зрения пресловутых ценностей - русский язык, культура, свобода слова, поскольку российские СМИ просто запрещены, а те, которые вещали в самой Украине на русском языке, были закрыты.

Вопрос: Но нам всегда могут сказать, что мы независимая страна, и сами можем выбирать, на каком языке говорить. Почему вы – Россия и Москва – навязываете нам говорить на русском языке?

С.В.Лавров: Потому что есть европейские обязательства Украины. Есть Европейская хартия региональных языков и языков национальных меньшинств. Есть целый ряд других обязательств, в том числе в Совете Европы, из которого мы выходим (это уже официально объявлено). Но мы никогда не откажемся от своих обязательств, касающихся прав национальных меньшинств, языковых, культурных, любых других. Мы никогда не «выйдем из документов», которые гарантируют свободу доступа к информации.

В 1990-х годах все руки потирали в ожидании того, как сейчас Советский Союз станет абсолютно послушным, беспрекословным партнером Запада. Тогда мы всячески стремились показать, что перестройка и новое мышление открывают принципиально новую главу истории нашего государства. Мы подписывали в рамках ОБСЕ всё, что Запад предлагал, включая предложенную тогда Западом и поддержанную нами Декларацию, в рамках ОБСЕ, которая содержала обязательства обеспечивать свободу доступа к информации как внутри каждой страны, так и к трансграничным источникам. Сейчас мы не можем достучаться до Запада, чтобы они это (инициированное ими) обязательство сами стали исполнять.

Это требование про русский язык закреплено в обязательствах. От них Украина не отказывалась. Представляете себе, что было бы, если бы в той же Финляндии запретили шведский язык? Там их 6 процентов, а он второй государственный. Или в Ирландии запретили бы английский, в Бельгии – французский, можно долго продолжать. Но все эти языки меньшинств уважаются, независимо от того, что у них есть материнское государство, а в нашем случае делается исключение. Оно является прямой дискриминацией, и вся эта просвещенная Европа просто помалкивает.

Вопрос: Мы не стали дожидаться, пока нас исключат из Совета Европы, и сами решили оттуда уйти. Почему?

С.В.Лавров: Это решение давно уже было, по большому счету, принято. Не потому, что нас там то «подвешивали» в правах, то опять их возвращали, а потому что организация полностью деградировала. Она создавалась как общеевропейская организация, где все без исключения страны Европы присутствуют, кроме Белоруссии, которая объявлялась наблюдателем. Мы помогали ей всячески участвовать в отдельных конвенциях (такое допускается в Совете Европы). В целом, Белоруссия рассматривала возможность присоединения.

Однако за последние годы Совет Европы превратился в очередное ОБСЕ (извините за грубое слово), где вся изначальная идея, идея взаимодействия, консенсуса, как главного инструмента достижения задачи общеевропейского сотрудничества и безопасности, было подменено полемикой, риторикой, которая все больше становилась русофобской и определялась односторонними интересами Запада, прежде всего стран НАТО, и Евросоюза. Они использовали свое механическое большинство и в ОБСЕ, и в Совете Европы, где «ломали» культуру консенсуса, компромисса, навязывали голосование по решениям, которые отражали исключительно их точку зрения, тем самым давая понять, что они не хотят вообще учитывать наши интересы, их в грош не ставят, и лишь заинтересованы в том, чтобы нам читать нотации и нравоучения, чем они собственно и занимались.

Мы давно созрели до того, чтобы оттуда уйти, но последние события и решение, которое было навязано голосованием нас подтолкнуло к выходу. Парламентская ассамблея стала рекомендовать что-то Комитету министров, а тот проголосовал за приостановку наших прав. Они сказали нам: вы не волнуйтесь, единственное ограничение – вы не сможете участвовать в заседаниях, а деньги можно платить в бюджет. Это было нам сказано прямо.

В заявлении Министерства иностранных дел подчеркнули, что никакие гарантии прав человека, которые заключены в Европейской конвенции по правам человека (мы из нее тоже выходим, это неотъемлемая часть процесса выхода из Совета Европы) не будут ущемлены и нарушены. Во-первых, у нас есть конституционные гарантии, есть гарантии, которые вытекают из международных конвенций, в которых Россия участвует. Это универсальные конвенции: Международный пакт о политических и гражданских правах; Международный пакт о социально-экономических правах (в котором США не участвуют); Международная конвенция о правах ребенка (США тоже там не участвуют) и многие другие акты, которые в значительной степени уже инкорпорированы в законодательство. Сейчас наши юристы смотрят вместе с Конституционным судом, с Министерством юстиции, какие дополнения возможно надо будет внести в российские законы, чтобы выход из Совета Европы никоим образом не сказался на правах граждан.

Вопрос: Появилось несколько стран, которые как бы сейчас помогают наладить хоть какой-то диалог между Москвой и Киевом. Была Франция, а теперь – Израиль, и сегодня министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу прилетает в Москву. Турция тоже активна. Почему эта тройка именно активно себя проявила в этом?

С.В.Лавров: Это не единственные активисты, предлагающие свои услуги. Вчера Президент России разговаривал с Председателем Евросовета Ш.Мишелем. У него были контакты с канцлером Германии О.Шольцем, Президентом Франции Э.Макроном, премьер-министром Израиля Н.Беннетом. Ко мне периодически обращаются коллеги из других стран. В частности Швейцария, которая традиционно позиционирует себя в качестве страны, где достигаются компромиссы, готова посредничать.

В нынешних условиях нам немного странно слышать о посреднических услугах со стороны тех, кто присоединился к беспрецедентным санкциям в отношении России и прямо ставит целью (они уже этого не стесняются и говорят в открытую) натравить российский народ на российскую власть. Предложения о посредничестве от стран, отказывающихся в эту русофобскую игру играть, понимающих первопричины нынешнего кризиса, то, что речь идет о коренных, законных национальных интересах Российской Федерации, и не присоединяющихся к этой санкционной войне, конечно, мы рассматриваем позитивно. Готовы их изучать. К числу таких стран относится Израиль и Турция.

Вопрос: Они приходят с предложениями, что давайте мы поможем устроить диалог? Или как этот процесс происходит?

С.В.Лавров: Это происходит по-разному. Не могу сейчас вдаваться в детали, но те и другие хотят помочь достигать согласия на переговорах, ведущихся по «белорусскому каналу». Они знают, в каком состоянии находятся переговоры, какие предложения на столе, где есть уже сближение позиций. Искренне стараются такое сближение ускорять. Мы это приветствуем, но, подчеркну еще раз, ключевым является прямой диалог между российской и украинской делегациями и решение принципиальных для нас вопросов, связанных не только с обеспечением физической безопасности людей на востоке Украины, да и в других частях Украины, но и обеспечение их нормального, цивилизованного проживания на территории страны, которая обязана обеспечить права тех, кто называется национальным меньшинством, попранные во всех смыслах.

Не будем забывать о задачах демилитаризации. Не может быть на Украине вооружений которые создают угрозу для Российской Федерации. Мы готовы согласовывать те виды вооружений, которые для нас угрозы не представляют. Эта тема даже независимо от натовского аспекта ситуации должна быть решена. Без всякого членства в НАТО США или кто-то там еще могут взять и поставить ударные вооружения на Украину в двустороннем порядке. Как они сделали с базами противоракетной обороны в Польше и Румынии. Никакое НАТО там никто не спрашивал. Не забудем, что это, наверное, единственная страна в рамках ОБСЕ, в Европе, которая законодательно закрепляет право неонацистов на продвижении своих взглядов и своих практик.

Это принципиальные вопросы. Надеюсь, что осознание их законности, оправданности и ключевого значения для наших интересов, а стало быть и для интересов общеевропейской безопасности, позволит тем, кто из благих пожеланий предлагает добрые услуги продвигать соответствующие компромиссы и в контактах с украинской стороной.

Вопрос: Мы сейчас называли некоторые страны, которые помогают урегулировать этот кризис. США в этой связи предлагали хоть какие-то услуги – «давайте мы поможем наладить контакт»? Ведь ни для кого не секрет, что отношения России и США были на очень низком уровне. Сейчас они уже «пробили дно», так получается?

С.В.Лавров: Есть такое образное выражение. Да, такого никогда не было. Не припомню подобной абсолютно остервенелой политики, которую сейчас проводит Вашингтон. В значительной степени она генерируется в Конгрессе, где вообще потеряли чувство реального и отбрасывают все условности, не говоря уже о дипломатических приличиях, которые давно были отброшены.

США, безусловно, играют решающую роль в определении позиции киевских властей. Они многие годы имеют огромное «представительство» в «коридорах власти» в Киеве, в том числе в силовых ведомствах, в службе безопасности, в армейском руководстве. Все это знают, там расположены представительства ЦРУ и других специальных служб США.

Они, равно как другие члены НАТО (канадцы, англичане), сотнями направляли своих инструкторов для подготовки боевых подразделений не только вооруженных сил Украины, но и так называемых добровольческих батальонов, включая «Азов», «Айдар». Это при том, что еще семь-восемь лет назад, сразу после госпереворота, еще в 2014 г. батальон «Азов» был официально исключен из любых списков получателей американской помощи. Именно потому что считался экстремистской, если не террористической организацией. Сейчас все условности устранены.

Любой человек, структура на Украине, которая объявляет своим врагом Россию, немедленно берется под крыло заокеанских и западных покровителей.

Говорят о верховенстве права, демократии. Какое верховенство права, когда Евросоюз в нарушение своего законодательного документа о недопустимости поставки вооружений в зоны конфликта принимает соответствующее решение о том, чтобы сделать ровно наоборот и направить наступательные вооружения на Украину?

Мы не видим от США заинтересованности в скорейшем урегулировании конфликта. Если бы она была, то у них есть все возможности: во-первых, объяснить украинским переговорщикам и Президенту В.А.Зеленскому, что нужно искать компромиссы, во-вторых, они понимают законность наших требований, позиций, но не хотят их принять не потому что они незаконные или нелегитимные, а именно потому что они хотят иметь доминирование в мире и не хотят ограничивать себя никакими обязательствами по учету интересов других. Они «подмяли» Европу, уже упомянул об этом.

США многие годы говорили Европе, что «Северный поток-2» нарушает их энергетическую безопасность. Европа отвечала, что они сами должны разобраться. Приняли решение, компании вложили миллиарды евро. Американцы утверждали, что это против интересов ЕС. Предложили им продавать сжиженный природный газ. Если нет терминалов для его приема, то их надо строить. Мне немцы рассказывали об этом несколько лет назад. Это было еще при Президенте Д.Трампе. Европа жаловалась, что это должно было существенно увеличить цену газа для их потребителей. Д.Трамп отвечал, что они «богатые ребята и разницу компенсируют из немецкого бюджета». Вот такой подход.

Сейчас Европе указали на ее место. То, что в итоге Германия сказала, что регулятор пока берет паузу, – это точно определяет место ФРГ и всей Европы в тех раскладах, которые американцы сейчас выстраивают на мировой арене.

Вопрос: При новом канцлере Германия стала менее самостоятельная? При А.Меркель такое же было бы поведение?

С.В.Лавров: Сдача «Северного потока-2», пусть и обрамленная временным характером этой приостановки, произошла при новом канцлере. Надеюсь, что с опытом придет и осознание необходимости отстаивать свои национальные интересы, а не только полагаться на заокеанского партнера, который за тебя все решит и все сделает. Понятно, что огромное количество американских войск на германской территории – это тоже фактор, который сказывается на самостоятельности принятия решений.

Сейчас появляются статьи о том, что исчезает «политика памяти». Она в Германии всегда считалась священной и означала, что никогда немецкий народ не забудет тех страданий, которые он принес во Второй мировой войне, прежде всего народам Советского Союза. Когда я прочел это, то понял, что это стало заметно многим. Это открытые публикации. Об этом и немецкие политологи говорят, и, конечно же, наши. Несколько лет назад я подсмотрел нечто, что, наверное, являлось ростком вот этой проявляющейся тенденции. Мы проводили консультации с немцами по мидовской, и другим линиям (говорю за внешнеполитические переговоры) на разных уровнях – директоров департаментов, заместителей министров. На министерском уровне я этого не замечал. Мысль, которую нам передавали в ходе переговоров, заключалась в следующем: «Мы, немцы, уже со всеми за всё расплатились и больше никому ничего не должны. Хватит нам поминать».

Говоря о немцах – есть одна интересная вещь. Мы сейчас много говорим про признаки геноцида, дискриминации по расовому признаку. Вот, блокада Ленинграда. Многие годы со всеми моими коллегами, начиная с Ф.В.Штайнмайера, Г.Вестервелле, Х.Мааса, а сейчас А.Бербок приезжала – с каждым из них я очень настойчиво ставил тему выплат ленинградским блокадникам. Немецкое правительство осуществило её дважды на разовой основе, но исключительно блокадникам еврейской национальности. Спросили: почему только евреям? Как же русские, татары – много этнических групп в Ленинграде жили и продолжают жить. Многие из них до сих пор живы. Как они должны воспринимать то, что они вместе калоши варили, детей хоронили, вывозили трупы на санках, а сейчас, поскольку те были евреями, то получили какую-то помощь от германского правительства? Это не огромные деньги. Но, во-первых, для многих они имеют значение, а во-вторых, это знак признания того, что все они страдали. Ответ интересный. Мол, евреи – это жертвы Холокоста. На остальных это не распространяется, потому что они не были жертвами Холокоста. Наши попытки достучаться до немецких законодателей, политиков на тему о том, что блокада Ленинграда – это уникальная «история» Второй мировой войны, в которой никто не разделял друг друга на евреев, русских и прочих представителей этнических групп, ни к чему не приводят. Поднимаем еврейские организации. Для них это тоже дело чести. Сейчас продолжим эту работу. В январе с.г. была очередная годовщина даты снятия блокады Ленинграда. Президент России подписал указ о единовременных выплатах всем блокадникам, в том числе и евреям. В Германии пробуждения совести пока не наблюдается.

Вопрос: Вопрос, который все сами себе задают. События на Украине и украинский народ во всей совокупности не отвернут ещё больше от России?

С.В.Лавров: Мы никогда не имели никаких претензий к украинскому народу. Лично у меня много друзей украинцев. Люблю украинскую культуру, вот эту мягкость украинской мовы, кухню, юмор, который всегда несколько с самоиронией, часто раскрывает присущую украинскому характеру хорошо известную хитринку. Уверен, что у подавляющего большинства наших граждан нет никаких проблем и претензий к украинскому народу, также как и у украинского народа никогда не было претензий к России. Украинский народ стали «дебилизировать» (у нас такой глагол был недавно «изобретён») и всячески настраивать против русских.

Это случилось задолго до переворота, вскоре после независимости. Игроки на «большой шахматной доске», как З.Бзежинский, видели в Украине средство не допустить, чтобы Россия вновь обрела своё влияние, как это было при Российской Империи, потом при Советском Союзе, сделать её (это открыто декларировалось) региональным игроком «средней руки». Этот курс был взят. Всячески воспитывались, подпитывались тенденции к прославлению радикалов, украинских националистов вплоть до Шухевича и Бандеры, которых объявляли национальными героями. Это случилось позже, но почва готовилась практически сразу, с начала 1990-х гг. Выборы, которые проходили в начале 2000-х гг. (когда был первый «майдан»), «обнажили» суть западной политики. Министр иностранных дел Бельгии Д.Рейндерс, который затем был еврокомиссаром, публично заявлял перед выборами, что украинский народ обязан решить для себя, с кем он: с Европой или с Россией? Это «или-или» с тех пор никуда не исчезало, в том числе и из публичных действий ЕС. Они создали программу «Восточное партнёрство», куда пригласили Украину, Молдову, Белоруссию и три Закавказских Республики. Поинтересовались (тогда у нас отношения с ЕС существовали): как быть с тем, что у всех этих шести стран глубинные связи с Россией, не только культурные, языковые, исторические, гуманитарные, образовательные, но и экономические – единая хозяйственная система? Не стоит ли европейцам учесть в своих устремлениях расширять партнёрство с ними, что это можно делать вместе, чтобы опять не было «или-или», «линии обороны» или «линии наступления» применительно к НАТО? Нам достаточно высокомерно сказали, что это «не наше дело».

Точно так же в 2013 г., предмайданном, предпереворотном году, когда Украина шла к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, на ноябрьском саммите 2013 г. в ответ на наши многократные просьбы украинское руководство (тогда при В.Ф.Януковиче) соблаговолило нам показать, о чём идет речь. До тех пор нам не показывали. При наличии зоны свободной торговли в СНГ. Мы когда посмотрели, сказали: друзья, вы знаете, ваши обязательства по зоне свободной торговли в СНГ и наши обязательства – это нулевые тарифы между нами по подавляющему большинству товаров. С ЕС у нас (у России) после 18 лет переговоров о вступлении в ВТО была существенная тарифная защита в 15-20% (на достаточно продолжительный период) по многим позициям: банковское дело, страхование, сельское хозяйство (на какой-то период, но, тем не менее, они тогда ещё существовали). А вы, украинские друзья, с ЕС делаете нулевые тарифы, как и с нами. Тогда у вас будет «гуляй поле» из Европы в Россию через украинскую таможенную территорию. Мы будем вынуждены, если вы на всё это идёте, ставить на границе с вами тарифную защиту. Предложили оперативно провести трёхсторонние переговоры – Россия, Украина и Еврокомиссия. Тогдашний глава Еврокомиссии Ж.М.Баррозу сказал, что это не наше дело, что они не лезут в наши торговые отношения с Китаем или с Канадой. Так и было сказано.

В.Ф.Янукович, поняв пагубность для своей экономики такого безоглядного подписания Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите «Восточного партнёрства», попросил ЕС дать ему время, чтобы отложить и посмотреть, как неизбежные негативные последствия уменьшить. Тогда они дали команду «фас», и «майдан» начался.

Вопрос: Спрошу про Россию. У многих ощущение, что сейчас все против нас. Страны, которые поддерживают нас, остались? Они существуют?

С.В.Лавров: Существуют. Их по большому счёту большинство. Не хочу употреблять каких-то невежливых терминов, но то давление, под которым они находятся, беспрецедентно. Никогда не мог такого представить. Знал, что американцы на многое готовы для того, чтобы в нынешних условиях не допустить никаких позитивных подвижек в сторону подлинно многополярного, равноправного мира. Но то, что они будут заниматься такой «грязной» работой, недостойной великой державы, даже подумать не мог в страшном сне. Американский посол в каждой стране имеет ежедневное указание постоянно ходить и «стращать» руководителей страны пребывания: не торгуйте с Россией, не покупайте у России ничего, не продавайте России ничего, что ей нужно, отказывайтесь от российских инвестиций, не общайтесь с Россией, не направляйте туда никаких министров, делегаций. Я не шучу. Мне это мои друзья рассказывают.

Это не сейчас началось. Это всё не из-за Украины. Несколько лет назад госсекретарь США М.Помпео ездил по Африке со своим «турне». В каждой африканской стране публично на пресс-конференциях говорил: призываем вас, дорогие африканские друзья, не торговать и не получать инвестиции из России и Китая – они это всё делают с корыстными целями. А мы, американцы, несём вам демократию, свободу рынка. Это было задолго до нынешних событий. Ещё более поразительно, что подобного рода «шантаж» применяется и в отношении таких древних цивилизаций, как Китай, Индия, Египет. Тем же туркам предъявлялись требования. Сейчас, правда, говорят, что оставляйте С-400, только перекройте «кислород» России. Это недостойно великой державы. Дж.Псаки заявляет, что Китай должен понимать, что они ему «не простят», если он сейчас будет «подставлять плечо» России. Как так можно относиться к великому народу?

Вопрос: Китай достаточно резко отвечает на всё это давление.

С.В.Лавров: Да, но хамство, которое извергается из Вашингтона, запредельное. Этого не забудут. Ситуация всё равно выправится. Уже пошли публикации в западной прессе, в немецкой в том числе. Уже многие начинают задумываться, надо ли им в долларах вот так широко торговать. Уже Саудовская Аравия хочет в юанях, а не в долларах. Этот процесс не остановить. В.В.Путин говорил об этом неоднократно, что американцы, решая сиюминутные, конъюнктурные, пусть и важные политические задачи, «подрубают сук», на котором они «сидят», в долгосрочном плане. Роль доллара будет падать. Доверие к нему существенно снижается.

Вопрос: Доверие снижается в том числе потому, что многие понимают: больше не существует правил игры и вообще правил.

С.В.Лавров: Конечно. Когда они говорят «миропорядок, основанный на правилах» – это и есть подмена всех понятий. Частная собственность неприкосновенна. Чтобы мы ни думали про наших олигархов, но когда без всяких судебных решений, а просто по «щелчку» исполнительной власти арестовываются особняки, яхты. В эти особняки вторгаются люди.

Вопрос: Экспроприация, которая была после Октябрьской революции…

С.В.Лавров: Именно так. Где презумпция невиновности? Еще одна базовая, фундаментальная ценность западной, в том числе либеральной, демократии. Ничего этого нет.

Вопрос: Спрошу про мироустройство. Во времена Советского Союза был соцлагерь, капиталистический лагерь, движение неприсоединения. Стоит ли сейчас после всех этих событий нам ожидать появления каких-то новых структур, которые не будут связаны с Западом?

С.В.Лавров: Говоря про лагеря, не забудем, что именно Запад исторически дал жизнь термину «концлагерь». Показал, что такое геноцид, расизм и многое другое. По большему счету американцы своей политикой (цель её продекларирована) продвигают этот самый «миропорядок, основанный на правилах», которые они же и «пишут», и которые Европа готова принимать в любом виде. Только Президент Франции Э.Макрон продолжает упоминать о необходимости стратегической автономии Евросоюза. Никто не позволит этого сделать. Все остальные члены Евросоюза уже «легли» под американцев.

Американцы выстраивают такой однополярный мир. Если они этого не понимают, то мне жаль их планировщиков. Как минимум Китай и Россия, великие цивилизации, не могут принять однополярный мир как данность. В любом случае будет выстраиваться какой-то противовес. Кто-то будет это делать помягче, а кто-то «потверже». Все равно создастся тот самый биполярный мир. Он будет лишь предтечей многополярного мира. Но на долгие годы мы опять создадим два лагеря. Не будет такая страна как Индия беспрекословно играть в американские игры. Ее сейчас пытаются затащить в эти «блоки», формируемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе исключительно для сдерживания Китая и изоляции России.

Сам Азиатско-Тихоокеанский регион в русле этой политики «заигрывания» с Индией был переименован в Индо-Тихоокеанский. Когда было провозглашено, что теперь это Индо-Тихоокеанский регион, мы спросили: в чем отличие от Азиатско-Тихоокеанского? Нам ответили, что это более емкое, понятное геополитическое образование. Мы задали вопрос: если это «Индо», то есть два океана – Индийский и Тихий, значит ли это, что вся Восточная Африка должна входить в это образование? Ответили, что нет. Если это «Индо», входит ли сюда Персидский залив, который является частью Индийского океана? Тоже как «черт от ладана» побежали. Чисто геополитическое «заигрывание» с Индией. Индийские друзья все это понимают. Мы с ними откровенно обсуждаем это. Они категорически отказываются втягиваться в какие-то военные блоки.

QUAD, который они пытались превратить в нечто силовое, пока отстояли, как нам говорят в качестве, прежде всего, экономического образования. Экономическое сотрудничество развивалось до сих пор на базе структур, созданных вокруг АСЕАН и Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), где двери были открыты для всех. Сейчас даже экономическое пространство начинает дробиться через конфронтационные схемы.

AUKUS – это военно-политический блок. Сейчас туда пытаются подтягивать и другие страны, в том числе Японию, Южную Корею. Активно над этим работают. Ставится прямая цель расколоть АСЕАН. Из «десятки» сделать две «пятерки».

Вопрос: Министр иностранных дел Турции, который сегодня в Москве, завтра в Киеве. Чего ждать от этого визита?

С.В.Лавров: Мы общались с М.Чавушоглу на прошлой неделе в Анталье. У нас были подробные двусторонние переговоры, насыщенная повестка дня. Президенты регулярно общаются и рассматривают принципиальные вопросы на своем уровне. После чего мы выполняем эти договоренности в наших практических делах. Это работа по Сирии, «астанинская тройка». Вчера у нас был Министр иностранных дел Ирана.

Россия, Турция, Иран – здесь есть о чем поговорить, в том числе с точки зрения выполнения прежних наших решений. Выделю острую необходимость искоренения террористических группировок из Идлибской зоны деэскалации, необходимость завязывания постоянно действующего механизма Конституционного комитета. В конце месяца он возобновляет свою работу. Надеюсь, что Редакционная комиссия, которая занимается новой конституцией, конституционной реформой, начнет свою работу на постоянной, непрерывной основе.

Есть у нас и тема Ливии, где Россия и Турция активно участвуют в поиске путей поддержки политического урегулирования.

Вопрос: Тема Украины будет сегодня обсуждаться?

С.В.Лавров: Регулярно обсуждаем тему Украины в прикладном плане. Были проблемы с турецкими гражданами, которых в частности в ряде городов держали как заложников. Сейчас остается порядка 116 граждан в Мариуполе. Они должны были вчера выйти. Мы каждый день открывали коридоры. Их просто не выпускали. Мы знали, где они находились, – в мечети в Мариуполе, в подвальном помещении.

Вопрос: Как Анкара реагирует на то, что не выпускают турецких граждан?

С.В.Лавров: Турция понимает, что вопрос не в нас. Знает, что коридоры открываются, но вся заминка в людях, которые контролируют соответствующие территории. Они работали с Киевом, настаивая на том, чтобы те возможности, которые Россия предоставляет, не перекрывались и использовались. И целый ряд других направлений.

У нас есть черноморская тематика, сотрудничество в рамках Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС).

Вопрос: Есть ли сейчас предпосылки для Вашей новой встречи с министром иностранных дел Украины или пока нечего обсуждать?

С.В.Лавров: Если с их стороны есть заинтересованность, то мы хотим понять, что конкретно нового они намерены сообщить, и не будет ли это очередной попыткой создать параллельный трек, размыть то, что делается по «белорусскому каналу», создать видимость активности путем внешних эффектов, как украинцы это делали на протяжении всех семи лет, когда они саботировали Минские договоренности.

Президент В.А.Зеленский и Министр иностранных дел Д.И.Кулеба говорили регулярно: давайте скорее проведем саммит «нормандского формата». На наш вопрос, почему не выполнено решение прежнего саммита, которое целиком должна была выполнять украинская власть, они говорят: нет, давайте соберемся и всё это обсудим. Это имитация активности путем такого «вспышкопускательства». Телекамеры, все сидят за столом, обсуждают чего-то, а никто ничего не делает.

Германия и Франция однозначно встали на сторону Киева в его отказе выполнять Минские договоренности. Они стали заявлять, что никакого прямого диалога с Донецком и Луганском не надо. Что надо все решать Киеву с Москвой, потому что Москва «все здесь контролирует». Все эти годы, когда нам такие нотации читали, они молчали по поводу бомбежек мирных граждан, гражданской инфраструктуры в Донбассе и сейчас продолжают молчать.

Один из руководящих деятелей Евросоюза был в контакте с нами. Мы поинтересовались, почему они так истерят по поводу того, что делается нашими военными в рамках аккуратной специальной военной операции (мы точечно прицеливаемся по военной инфраструктуре), и почему промолчали, когда по центру Донецка «Точка-У» выстрелила кассетными боеприпасами 14 марта с.г. Он сказал: «Мы услышали вашу версию этого события». Я не шучу.

Вопрос: Что самое сложное сейчас в переговорном процессе? Какие шансы у нас на мир?

С.В.Лавров: Шансы есть всегда. Будучи дипломатом, ты не имеешь право на другой ответ и на другие действия. Шансы надо всегда искать и использовать.

Обнадёжен некоторыми изменениями риторики по поводу того, что есть более реальные восприятия происходящего. Хотя эти конструктивные высказывания мгновенно, тут же, сопровождаются принятием закона, что любой, кто общается с русскими, получает 15 лет тюрьмы. Это игра. Не исключаю, что подобные конфронтационные инициативы подсказываются из-за рубежа, чтобы максимально выбить нас из колеи. Такой расчёт делается. Это делают люди, которые полностью утратили связь с настоящим политологическим искусством.

Когда Советский Союз распался, политологи упали в цене, никто не приглашал никуда, востребованность исчезла. Там просто перестали готовить советологов и русологов. Сейчас это сказывается во многих ситуациях, в том числе в ключевом вопросе колоссальной недооценки происходящего на мировой арене, где объективно формируется реальная многополярность, и колоссальной переоценки своих собственных возможностей и авторитета у многих стран.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 марта 2022 > № 4070935 Сергей Лавров

Первая оценка пресноводного планктона в озерах за полярным кругом показала его высокое разнообразие в российской Арктике

Международная группа ученых Арктического совета по сохранению арктической флоры и фауны (CAFF) проанализировала предоставленные странами-участниками данные по биоразнообразию планктонных водорослей и мелких ракообразных в более чем 300 больших и малых озерах Арктики. Наибольшее видовое богатство и разнообразие зоопланктона и фитопланктона обнаружено во внутренних районах арктической России и Скандинавии. Статья опубликована в специальном выпуске журнала Freshwater Biology.

Арктика — один из регионов, где климат меняется очень быстро. В связи с быстрым потеплением в северных широтах в ближайшие десятилетия ожидается рост экономической активности, которая приведет к повышенной нагрузке на ранее нетронутые экосистемы. В частности, под угрозой находятся многочисленные в этом регионе пресные озера. Основа озерной экосистемы — это находящиеся в толще воды микроводоросли и рачки.

Они приспосабливаются к текущим условиям и отражают историю развития водоема, очищают воду, служат кормом для рыб. Можно сказать, что от их обилия и разнообразия зависит здоровье озера. Уменьшение биологического разнообразия или его резкое изменение рассматривается как угроза жизни водоема и часто приводит как минимум к временному ухудшению качества воды или потере каких-либо ценных свойств. Однако точных оценок разнообразия планктона и уже возможно наблюдаемых в нем изменений в этом огромном и удаленном регионе пока нет.

Команда гидробиологов из стран, расположенных по всей Арктике (США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Россия), в состав которой вошли ученые ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», впервые собрала и проанализировала данные последних лет по составу планктона различных озер. Основной целью исследователей была ревизия имеющихся наблюдений и формулировка задач для будущего мониторинга. Это крайне важно, поскольку необходимо знать, как реагируют арктические экосистемы на потепление климата и воздействие хозяйственной деятельности человека.

Ученые оценили разнообразие видов планктона и его связь с климатическими факторами для различных арктических регионов. В частности, Россия была представлена экологическими зонами Северо-Западной и Центрально-Сибирской тундры, Новой Земли, Таймыра, арктической пустыни острова Врангеля, экосистемами Камчатки и Курил. Данные предоставили ученые Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН, Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Сибирского федерального и Московского государственного университетов.

Наиболее высокое видовое разнообразие планктона было зафиксировано во внутренних регионах России, Скандинавии и Арктического побережья Аляски и Канады. Самое низкое, связанное с географической изолированностью, — на островах и полуостровах. Разнообразие зоопланктона в высоких широтах Арктики оказалось ниже по сравнению с более южными нижней и Субарктикой. А вот для микроводорослей такая географическая зависимость практически не наблюдалась. Для них, как и для рачков, наибольшее влияние на разнообразие оказывал климат, а именно летняя температура воздуха и количество осадков. Разнообразие было выше там, где теплее и больше влаги, но для зоопланктона положительное влияние температуры уменьшалось с продвижением на север, к высокой Арктике, что связано с меньшими колебаниями температуры там и изолированностью островов.

Хотя ученые собрали все доступные данные, их оказалось недостаточно, чтобы понять, как на разнообразие планктонных организмов повлияла история расселений после последнего ледникового периода и другие важные факторы. Для более детального анализа требуется больше данных, в частности, наблюдений за озерами, равномерно рассредоточенными по Арктике. На данный момент знания об этом регионе фрагментарны. К примеру, в анализе фитопланктон из всей России был представлен только данными ученых из Красноярска, охватывающими лишь два экорегиона.

У ученых есть уверенность, что в различных лабораториях или у отдельных исследователей могут быть пока неизвестные широко данные о разнообразии водных организмов. Для сбора информации и более точной оценки заполярного озерного биоразнообразия Арктический совет по сохранению арктической флоры и фауны создал ресурс, куда можно загрузить свои данные, сохранив при этом все авторские права на них. Есть надежда, что это будет способствовать мониторингу в будущем и позволит уточнить оценку биоразнообразия водных организмов в арктических озерах с более высоким региональным разрешением.

«Наши результаты предполагают, что сообщества озерного планктона различаются по всей Арктике, даже в пределах климатически сходных регионов, и это различие связано с обнаружением новых и разных видов среди озер. Отсюда следует важный методический вывод: разнообразие планктона арктических озер не может быть хорошо описано при отборе проб на небольшом количестве водоемов, так как состав сообществ может значительно различаться между озерами, и полные наборы видов для региона могут быть получены только при обследовании большего числа озер. Следовательно, при проведении исследований в Арктике необходимо отбирать пробы не на одном озере, а на нескольких, охватывая озера разных типов и размеров. В современных условиях быстрого изменения климата, усиления человеческой деятельности и потенциального проникновения в уникальные экосистемы чужеродных видов назрела необходимость организации под эгидой государства масштабного и регулярного мониторинга биоты по всей российской Арктике», — подчеркнула одна из авторов исследования — ведущий научный сотрудник Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН, профессор Сибирского федерального университета доктор биологических наук Ольга Петровна Дубовская.

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

Развитие электронной коммерции в Таджикистане

Ваше Превосходительство Президент Эмомали Рахмон,

Ваши превосходительства,

Уважаемые участники и члены сообщества по вопросам развития,

Дамы и господа,

В начале я бы хотел поздравить всех вас с наступающим праздником Навруз и пожелать вам здоровья, успехов, мира и благополучия.

Благодарю за приглашение на заседание этого уважаемого совета и предоставление мне возможности поделиться точкой зрения Всемирного банка на текущую ситуацию, цифровую экономику и перспективы электронной коммерции в Таджикистане.

К сожалению, нынешний кризис, вызванный войной на Украине и санкциями против России, нарушает товарные и финансовые потоки в глобальном масштабе, оказывая давление на ВВП Таджикистана, поскольку экономика страны остается взаимосвязанной с денежными переводами, импортом продовольствия и энергоносителей из России. В результате этого воздействия мы уже сталкиваемся с ростом цен на энергоносители и продукты питания в Таджикистане по причине роста мировых цен на сырьевые товары и снижения обменного курса. Мы знаем, что уровень жизни людей будет ухудшаться, так как покупательная способность домохозяйств размывается, что неизбежно сказывается на покупательной способности населения.

Для смягчения неблагоприятных последствий, власти Таджикистана уже приступили к разработке антикризисного плана, а Группа Всемирного банка поддерживает правительство Таджикистана пакетом мер реагирования на кризис, основным акцентом которого является следующее:

защита уязвимых слоев населения, в том числе возвращающихся мигрантов и их семей, посредством системы социальной безопасности;

поддержка продовольственной безопасности;

рассмотрение рамок макроэкономической политики, включая продолжение обсуждения операции поддержки бюджета в условиях кризиса.

Хотя для смягчения последствий кризиса необходимы срочные меры, на первый план также выходит укрепление устойчивости экономики и содействие росту, стимулируемого частным сектором. Здесь, в контексте этого совета, особенно важны устойчивость финансового сектора, а также диверсификация цифровой связи и авиасообщения.

Поскольку сегодняшнее заседание посвящено электронной коммерции, я хотел бы затронуть тему цифровых основ. Одной из ключевых проблем развития электронной коммерции в Таджикистане является недостаточная и дорогостоящая цифровая связь, которая является необходимой предпосылкой для любой онлайн-транзакции. Чтобы электронная коммерция действительно набрала обороты и достигла определенных масштабов, предлагая ощутимые выгоды большему количеству потребителей и производителей, например, фермерам в отдаленных сельских районах, цифровая связь должна быть универсальной, доступной и надежной. По данным GSMA, количество уникальных абонентов мобильного широкополосного доступа на 100 жителей в Таджикистане в 2021 году составило 44%, тогда как в Кыргызстане — 53%, в Казахстане — 65% и в России — 77%. По данным Государственной службы связи, в 2021 году в Таджикистане треть населения (около 3,3 млн человек) пользовалась мобильным интернетом. Кроме того, мобильная широкополосная связь является чрезмерно дорогой и медленной. По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), стоимость подписки на мобильный широкополосный доступ (с объемом данных не менее 1,5 ГБ) составляет в среднем 7,5% месячного валового национального дохода (ВНД) на душу населения и целых 15,3% ежемесячного ВНД на душу населения для бедных домохозяйств, и этот показатель является самыми дорогими в регионе. Скорость широкополосной загрузки для мобильных пользователей очень низкая, в среднем 6,4 мегабита в секунду (Мбит/с) по состоянию на январь 2022 года, в результате чего Таджикистан занял 135-е место из 140 стран в последнем глобальном тесте скорости «Ookla». Нам нужно работать больше, и мы можем лучше.

Важно отметить, что уязвимость цифровой связи усугубилась в связи с текущим кризисом безопасности и макроэкономическим кризисом в Восточной Европе. В настоящее время большая часть диапазона частот в Таджикистане поступает из России, а некоторыми из основных поставщиков услуг восходящей связи являются государственный казахстанский оператор «Транстелеком», государственный российский оператор «Ростелеком» и частный российский оператор «МегаФон». В условиях санкций и ухода компаний из рынка России, базирующаяся в США «Cogent Communications» — один из крупнейших в мире провайдеров межконтинентальных магистральных интернет-каналов — разорвала связи с российскими клиентами, включая «Ростелеком» и «МегаФон». Это привело к временной перегрузке сети в России, что повышает риск сбоев. Эта ситуация усиливает необходимость безотлагательных и согласованных усилий. Всемирный банк ведет переговоры с правительством Таджикистана по широкой программе цифровой трансформации, которая будет сосредоточена на следующих результатах:

1) транзитные маршруты международной связи в Таджикистане необходимо диверсифицировать для достижения большей цифровой устойчивости и пропускной способности;

2) национальные телекоммуникационные сети должны быть расширены и уплотнены, чтобы охватить неподключенных и избежать перегрузки сети;

3) институциональная и политическая среда становится более благоприятной (т. е. прозрачной и предсказуемой) для привлечения местных и иностранных инвестиций, в том числе благодаря адаптации отраслевого управления к ключевым национальным приоритетам и передовой международной практике и обеспечения независимости отраслевого регулятора; а также

4) повышение кибербезопасности и потенциала защиты данных страны в условиях роста числа кибератак во всем мире. Сюда будет включаться избегание единых точек входа, через которые проходит трафик, что может повлиять на всю цифровую инфраструктуру в стране в случае кибератаки.

Как я уже отмечал, Всемирный банк готов поддержать эти меры, в том числе посредством инвестиций, направленных на расширение цифровой инфраструктуры и инклюзивность, при одновременном совершенствовании политики и нормативно-правовой базы в цифровой экономике, которые, как ожидается, окажут значительное положительное социально-экономическое и финансовое воздействие. Согласно исследованию Международного союза электросвязи (МСЭ) 2018 года, улучшение нормативно-правовой базы и производительности (измеряемые системой отслеживания МСЭ по регулированию ИКТ, в которой Таджикистан в 2020 году занял 187-е место из 193 стран) связаны с положительным и значительным увеличением инвестиций в телекоммуникации, что дает в свою очередь, увеличение охвата услугами, снижение цен, более высокий уровень внедрения, в том числе электронной коммерции, и, следовательно, макроэкономическое воздействие с точки зрения ВВП на душу населения. Если говорить более конкретно, то:

результатом увеличения на 10% балла в отношении аспектов регулирующего органа и мандата на регулирование является увеличение отраслевых инвестиций на 8 % и 11 % соответственно. Это означает, что наличие отдельного регулирующего органа в области телекоммуникаций/цифровых технологий с желаемыми характеристиками (с точки зрения независимости, подотчетности и правоприменительных полномочий), а не министерства, отвечающего за широкий круг вопросов регулирования, способствует созданию подходящей структуры, что значительно стимулирует инвестиции.

результатом увеличения проникновения мобильной связи на 10% является рост ВВП на 1,25%, в то время как дополнительные 10% проникновения фиксированной связи обеспечивают дополнительные 0,63% роста ВВП.

Говоря о теме электронной коммерции, мы видим, что в Таджикистане она уже находится на подъеме, но объем остается небольшим. За последнее десятилетие в области электронной коммерции появилась группа местных стартапов, в том числе «Алиф Сармоя», внедряющий инновации на рынке электронных мобильных платежей, «Somon.tj», быстро привлекающий людей и предприятия к онлайн-торговле, а также предприятия по электронной коммерции, венчурным капиталам и акселераторы, такие как «55Startups», инвестирующие в предприятия электронной коммерции на ранних этапах. Несмотря на такую динамику, электронная коммерция остается нишевым рынком. По данным Findex за 2017 год, только 7,6% населения Таджикистана совершали покупки в Интернете по сравнению с 24% в Казахстане и 28% в России. По данным KPMG, объем рынка электронной коммерции в Таджикистане в 2020 году составил 54,7 млн долларов, что эквивалентно трети рынка Кыргызстана, 8% рынка Узбекистана и 3% рынка Казахстана.

Нам всем вместе необходимо работать над созданием благоприятной среды для сектора электронной коммерции в дополнение к основополагающей работе, о которой я подробно рассказал ранее. Такие усилия включают в себя:

Логистические сети: Логистика, в частности, выполнение и доставка заказов, являются важными частями процесса электронной коммерции, и высокие логистические затраты остаются важным препятствием для развития электронной коммерции в Таджикистане. Но затраты — не единственная проблема, нам нужно продолжать работу над критически важными вопросами, такими как таможня, инфраструктура, отслеживание и другие.

Системы онлайн-платежей: финтех-компании, такие как «Алиф Сармоя», быстро развиваются благодаря беспрецедентному росту использования цифровых платежей. Число подписчиков мобильных платежных инструментов достигло 2,2 миллиона в марте 2021 года, в то время как в 2017 году этот показатель был нулевым. Такое развитие ситуации очень обнадеживает, и Всемирный банк продолжает поддерживать эту тенденцию.

Цифровые навыки: повышение цифровой грамотности считается одним из основных факторов, поддерживающих более широкое использование цифровых технологий и цифровых транзакций, включая онлайн-покупки. Нам необходимо продолжать поддерживать передовые цифровые навыки, необходимые для использования цифровых платформ, а также распространять навыки для создания онлайн-платформ и платформ электронной коммерции.

Защита данных. Помимо вышеуказанных проблем, существует еще одно ключевое препятствие для развития электронной коммерции, связанное с отсутствием цифрового доверия к онлайн-транзакциям. Для решения этой проблемы потребуются согласованные усилия по укреплению среды защиты данных. Похвально, что в 2018 году в Таджикистане был принят Закон о защите персональных данных. Поддержка Всемирного банка также будет включать в себя внедрение норм и нормативных актов о защите данных, которые имеют ключевое значение для обеспечения уверенности трейдеров и потребителей в использовании онлайн-сервисов.

В целом текущий кризис несет в себе как риски, так и возможности для всей экономики Таджикистана, в том числе в сегменте электронной коммерции, возможности для переоценки ситуации, понимания основных уязвимых мест и ускорения критически важных структурных реформ, и осуществления мер политики, ориентированных на рынок и защиту конкуренции, особенно в сфере ИКТ и цифровой экономики. Всемирный банк готов поддержать эту важную повестку дня путем инвестиций в расширение критически важной инфраструктуры с целью превращения ее в ключевую магистраль и обеспечения связи между абонентом и компанией для расширения доступного и инклюзивного цифрового подключения, которое должно идти рука об руку с прозрачными и независимыми мерами политики и правилами, а также усилением кибербезопасности. Эти меры будут способствовать экономическому росту и созданию рабочих мест, расширяя при этом преимущества электронной коммерции за пределами крупных городов. Банк готов продолжить свое работу в Таджикистане в качестве надежного партнера правительства, поддерживая ключевые отраслевые реформы и инвестиции. Меры, которые будут поддерживаться Всемирным банком, помогут преодолеть разрыв в цифровом соединении, чтобы преимущества электронной коммерции не ограничивались крупными городами.

В дополнение к поддержке в улучшении логистических сетей, усилиям, направленным на расширение систем онлайн-платежей и развитие цифровой грамотности и навыков как среди потребителей, так и среди производителей, при одновременном укреплении доверия к онлайн-транзакциям посредством более строгих правил защиты данных и механизмов обеспечения соблюдения, Таджикистан получит высокие цифровые дивиденды и более широкое социально-экономическое воздействие, особенно в отношении молодежи, женщин и сельского населения, что позволит стране стать более сильной и устойчивой.

Благодарю за внимание.

Всемирный банк в Таджикистане

Сбер выдал первый кредит по льготной программе кредитования Банка России

Сбер выдал первый кредит по льготной программе кредитования бизнеса Банка России. Об этом говорится в сообщении банка.

Кредитные средства в размере 3 млн руб. получила офтальмологическая клиника из Владивостока.

Согласно условиям программы, получить льготный кредит могут малые предприятия по ставке не выше 15% годовых, средние предприятия – не выше 13.5% годовых на срок до 1 года.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Сбер вводит для предпринимателей бесплатное расчётно-кассовое обслуживание на 4 месяца

Новые клиенты Сбера малого и микробизнеса получат четыре месяца бесплатного обслуживания в рамках пакета услуг "Набирая обороты". Об этом говорится в сообщении банка.

В пакет включено неограниченное количество платежей внутри банка и до 15 переводов в месяц на счета юридических лиц в другие банки, СМС-информирование об операциях по счёту, о списании средств и по операциям с использованием бизнес-карты.

Индивидуальные предприниматели (ИП) в рамках пакета могут переводить себе на счёт физлица до 300 тыс. руб. бесплатно, также доступно неограниченное количество переводов на счета юридических лиц и ИП внутри Сбера. Пластиковая бизнес-карта также предоставляется бесплатно.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Бизнес-карты Сбера станут бессрочными

Сбер отменит срок действия бизнес-карт для индивидуальных предпринимателей, малого бизнеса и корпоративных клиентов. С апреля бизнес-карты не нужно перевыпускать и ждать их готовности. Об этом говорится в сообщении банка.

Любые операции по бессрочным бизнес-картам — покупки офлайн и онлайн в российских торгово-сервисных предприятиях, снятие наличных, переводы с бизнес-карты на бизнес-карту или карту физического лица — доступны в полном объёме.

Сбер также отменил срок действия бизнес-карт для физических лиц. В ближайшее время все клиенты банка будут проинформированы о работе карт после истечения срока действия.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Аудитория web-версии ВТБ Онлайн выросла в 2.5 раза

Количество активных пользователей интернет-банка ВТБ Онлайн за первую половину марта выросло в 2.5 раза и на сегодняшний день достигает 2 млн человек. 70% клиентов заходят в интернет-банк с браузера Safari, второй и третий по популярности браузеры — Google Chrome и Яндекс.Браузер. Об этом говорится в сообщении банка.

В последнее время активность пользователей ВТБ Онлайн выросла на треть по сравнению со стандартными значениями. Число входов ежедневно превышает 8.5 млн, среднее количество активных сессий составляет 20 тыс. в секунду.

В интернет-банке ВТБ Онлайн клиенты могут совершать все ежедневные финансовые операции, как и в мобильном приложении: переводить деньги близким по России, оплачивать коммунальные услуги, связь и интернет, оформлять необходимые банковские продукты — кредиты, ипотеку и другие. Кроме того, клиенты могут просматривать условия и тарифы по дебетовым картам, не переходя на сайт ВТБ, установить индивидуальные лимиты и расходы по дополнительным картам, а также обращаться в банк через чат.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае

J.P. Morgan приобретает Global Shares

J.P. Morgan 15 марта 2022 года заключила соглашение о приобретении Global Shares. Об этом говорится в пресс-релизе J.P. Morgan.

Сделка, условия которой не разглашаются, подлежит одобрению регулирующими органами. Завершение сделки ожидается во второй половине 2022 года.

J.P. Morgan намерена интегрировать Global Shares в подразделение Asset & Wealth Management для дальнейшего развития компании. Штаб-квартира Global Shares останется в Корке (Ирландия).

J.P. Morgan Securities, LLC выступает в качестве финансового советника, а Freshfields Bruckhaus Deringer LLP и McCann FitzGerald LLP - юрисконсультов J.P. Morgan. BofA Securities, Proskauer Rose LLP и Arthur Cox LLP являются советниками Global Shares.

JPMorgan Chase & Co. - ведущая американская финансовая компания. На 31 декабря 2021 года общий объём активов JPMorgan Chase составлял $3.7 трлн, а собственный капитал акционеров - $294.1 млрд. Компания является лидером в области инвестиционного банкинга, финансовых услуг для потребителей и малого бизнеса, обработки финансовых транзакций и управления активами.

Global Shares - ведущая финтех-компания c глобальной технологической платформой на основе облачных технологий, предоставляющая клиентам решения по управлению капиталом. Активы компании под управлением составляют $200 млрд. Штаб-квартира Global Shares находится в Корке (Ирландия) c офисами в 16 странах мира. В июле 2018 года Global Shares подписала соглашение о партнёрстве со специализированной инвестиционной компанией Motive Partners.

PFIZER ОБОСНОВАЛ НЕОБХОДИМОСТЬ ВВЕДЕНИЯ ЧЕТЫРЕХ ДОЗ ВАКЦИНЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ОТ COVID-19

Компании Pfizer и BioNTech обратились в регуляторные органы США с просьбой разрешить введение дополнительной (четвертой) бустерной дозы вакцины от коронавирусной инфекции для обеспечения защиты лиц старше 65 лет. В поддержку своей заявки они предоставили результаты, полученные в Израиле, где уже второй бустер уже одобрен для пожилого населения, пишет MedicalXpress.

В настоящее время в США одобрена трехдозная схема вакцинации всех лиц, достигших 12 лет. Четвертая доза призвана защитить именно пожилых людей, для которых коронавирус представляет особую опасность.

Аналитики ожидают, что регуляторы одобрят запрос компаний, хотя даже введение многократных доз не защищает от инфицирования, а только от тяжелого течения COVID-19.

Фукуяма: вперед в 1984-й

в чём прав и в чём неправ американский философ в оценке конфликта на Украине как вызова либеральному миропорядку

Александр Бовдунов

Американский либеральный философ Фрэнсис Фукуяма написал текст "Война Путина против либерального порядка". Главная мысль человека, предсказавшего 30 лет назад так и не наступивший «конец» истории, верна. Действия России на Украине действительно знаменуют отказ Москвы играть по правилам «либерального мирового порядка». Последний начал частично складываться уже после Второй мировой войны с оформлением таких институтов как ВТО, МВФ, Всемирный банк, но достиг своего торжества после конца «холодной войны» и распада Советского Союза. Тогда США стали единственным центром силы, способным навязывать (принуждением и убеждением) свои представления о том, что правильно, а что нет, всей планете.

Этот порядок был основан идеологически на политическом либерализме, экономическом либерализме и либеральном интернационализме в международных отношениях, а держалось все на особой роли США. Не случайно эту систему называли еще «либеральный порядок под руководством США» (US-led international order).

Россия как особая цивилизация не смогла, да и не могла найти свое место в этом порядке. В результате, по итогам все более возрастающего давления – военного, экономического и идеологического – Москва перешла в контрнаступление. Сама возможность такого контрнаступления означает, что в мире более не один центр силы. Оно совпало и с кризисом либерализма в самих западных странах.

Либерализм: идеология нетерпимости

Фукуяма правильно говорит об этом кризисе, однако опускает многие важные подробности, которые не вписываются в его черно-белую картину мира.

Возьмем определение либерализма. «Либерализм – это доктрина, впервые провозглашенная в XVII веке, которая стремится контролировать насилие, снижая значение политики. Он признает, что люди не согласны в самых важных вещах – например, в том, какой религии следовать, – но они должны терпимо относиться к согражданам, чьи взгляды отличаются от их собственных», – пишет Фукуяма.

В другом месте Фукуяма пишет: «Либерализм ценится больше всего, когда люди сталкиваются с жизнью в нелиберальном мире. Сама доктрина возникла в Европе после 150 лет непрекращающейся религиозной войны, последовавшей за протестантской Реформацией. Она возродилась после разрушительных националистических войн в Европе в начале XX века. Либеральный порядок был институционализирован в форме Европейского союза и более широкого глобального порядка открытой торговли и инвестиций, созданного властью США. Он получил мощный толчок в развитии в 1989-1991 годах, когда рухнул коммунизм и народы, жившие при нем, получили возможность самостоятельно определять свое будущее».

Верно, что либерализм стремится к деполитизации мира и замены политического измерения экономическим. Однако это не означает отхода от насилия и нетерпимости по отношению к инакомыслящим. Англосаксонский либерализм (а другого либерализма просто нет, отцы-основатели либерализма Томас Гоббс и Джон Локк – англичане) действительно возник в контексте европейской Реформации и религиозный войн. Однако он был не антитезой, а продолжением этой Реформации. «Терпимость» основателей либерализма распространялась на других протестантов, но не, например, на католиков. Либералы были готовы и готовы сейчас быть толерантными только к тем, кто мыслит также, как они, в рамках единой парадигмы.

Объявив о защите прав человека и свободы, либералы тут же отвергли любые иные понимания человека кроме как индивидуума, наделенного специфической рациональностью англосаксонского буржуа. Именно поэтому в течение столетий либерализм шел рука об руку с откровенным расизмом. Всех, кто не вписывался в этот идеал, считали недоразвитыми и варварами или злонамеренными врагами абсолютного добра. Отсюда возрождение рабства в Новое время в европейских колониях: африканцев не считали людьми в полном смысле этого слова, потому что они не вписывались в западные представления о рациональном индивидууме как эталоне человека.

Английские либеральные правительства не считали для себя зазорным навязывать продажу опиума Китаю именно поэтому. Представителей китайской цивилизации не считали полноценными людьми.

Единственная позитивная свобода, которую предлагает либерализм – свобода быть либералом. Это заметно и в статье Фукуямы, где он намекает на необходимость борьбы Запада как с внешним врагом – Россией, Китаем, Венесуэлой, Ираном, так и внутренним – популистами, сторонниками Дональда Трампа или традиционных ценностей.

Расизм и война: обратная сторона «либерального мирового порядка»

То, что Фрэнсис Фукуяма мыслит как законченный расист, видно, например, из следующего его заявления: «Иван Крастев, проницательный наблюдатель событий к востоку от Эльбы, сказал недавно в "Нью-Йорк Таймс", что "сейчас мы все живем в мире Владимира Путина", мире, в котором чистая сила попирает верховенство закона и демократические права».

То есть, когда Билл Клинтон бомбил Югославию, когда Джордж Буш-младший вторгался в Ирак, когда Обама поддержал бомбардировки Ливии и смену режима, благодаря которому страна уже 11 лет находится в хаосе гражданской войны, это не «чистая сила» попирала международное право? Или страдания азиатов и африканцев значат меньше, чем слезы европейцев? В лучшем случае, либералы типа Фукуямы готовы признать иракскую войну «ошибкой», тогда как действия Москвы для них – преступление. Они продолжают оставаться верны высокомерному и западноцентричному взгляду на мир.

Либерализм и американоцентричный миропорядок, оформившийся после 1991 года, олицетворяет для Фукуямы «мир», а те, кто подвергают его сомнению на Западе – просто избалованные люди, которые принимают «блага» либерализма как само собой разумеющееся. Это утверждение может быть отчасти верно для самого Запада. Хотя можно ли считать разрушение идентичности благом?

Однако для жителей многих регионов земного шара эра торжества либерализма означала новые войны: вторжения США, удары дронов, смены режимов и «революции» ради «демократии», которые вели к затяжным гражданским конфликтам. Одной из таких «революций» стали события на Украине в 2013–2014 годах, за ними последовал конфликт на Донбассе, тянувшийся 8 лет. Нынешняя военная операция России – лишь закономерное следствие из этой цепи событий.

«Либерализм ценится больше всего, когда люди сталкиваются с жизнью в нелиберальном мире», – пишет Фукуяма. Однако большинство населения России начало ценить иллиберализм, именно столкнувшись с жизнью в либеральном мире, где их страна оказалась унижена и превращена в добычу для внешних хищников, а люди массово вымирали от бедности и безысходности, не успев приспособиться к нормам дикого капитализма. Многие в мире рады бы вернуться в состояние до 1989 года, когда можно было надеяться, что хоть кто-то в мире защитит их от агрессивных действий США.

Кризис либерализма – либерализм как кризис

Фрэнсис Фукуяма справедливо показывает, что те крайности, которые привели к кризису современной либеральной модели, возникли в ней самой. Гендерная идеология и woke-повестка – не следствие «заговора марксистов» и продвижения некоего «культурного марксизма». Неолиберализм в экономике – не следствие внедрения в либеральный лагерь «фашистов».

«Правые дорожили экономической свободой и доводили ее до неустойчивых крайностей. Левые, напротив, делали упор на индивидуальный выбор и автономию, даже если это шло в ущерб социальным нормам и человеческому сообществу. Эта точка зрения подрывала авторитет многих традиционных культур и религиозных институтов», – пишет Фукуяма, – «И справа, и слева основополагающие либеральные идеи доводились до крайностей, которые затем подрывали воспринимаемую ценность самого либерализма».

Однако Фукуяма – философ, и потому странно, что он отказывается признать очевидное. Обе тенденции были заложены в самом основании либерализма. Либерализм основан на принципе негативной свободы, что блестяще сформулировал еще британский философ-утилитарист XIX столетия Джон Стюарт Милль. Либерал ценит негативную свободу – liberty, свободу от ограничений, а не свободу для чего-то (freedom). Смысл либерализма – отсутствие позитивной идентичности, которая накладывала бы какие-то рамки на индивидуума. Поэтому, с одной стороны, в сфере политики эта идеология должна была вести и вела к освобождению от всех форм политической идентичности (государственной, национальной, классовой, гендерной) и максимальной атомизации общества. А в экономике этот же принцип вел к обожествлению рынка, превращению рынка в универсальную метафору человеческих отношений (все продается и покупается), сокращению госрасходов, росту неравенства и т. п.

Можно, конечно, как призывает Фукуяма, попробовать вернуться в 1989 год, когда все эти крайности либерализма, которые приводят к его отвержению, были не столь заметны. Но зачем? Чтобы пройти тот же путь снова, так как либеральная идеология запрограммирована на развитие в этом направлении? И как возможен такой возврат?

Сомнительное процветание

Не выдерживает критики и отождествление либерализма с экономическим процветанием:

«В течение полувека после Второй мировой войны существовал широкий и растущий консенсус вокруг либерализма и либерального мирового порядка. Экономический рост пошел вверх, а бедность уменьшилась, поскольку страны воспользовались возможностями открытой глобальной экономики. В их число входил и Китай, чье современное возрождение стало возможным благодаря его готовности играть по либеральным правилам как внутри страны, так и за ее пределами».

До Второй мировой войны либерализм (в том числе – экономический) отождествлялся с экономическим кризисом, тогда как впечатляющих успехов добивались именно тоталитарные режимы. Государство всеобщего благосостояния в Европе 1950-1960-х было связано как раз с нелиберальным широким госвмешательством в экономику. Тем более, что мир не ограничивался Европой, США и СССР, где, кстати, благосостояние росло без всякого либерализма в те же годы. А в 1970-е произошла стагнация по обе стороны железного занавеса.

В 1980–1990-е наблюдался краткосрочный экономический эффект от неолиберальных реформ на Западе и обнищания постсоветских стран в результате внедрения либерализма. Ни исторический опыт (в том числе вполне нелиберальных стран в политике, использовавших традиционные корпоративные структуры в экономике – «азиатских тигров» и Японии), ни работы классиков экономической теории, например, Фридриха Листа, не показывают устойчивой корреляции между экономическим (и, тем более, политическим либерализмом) и благосостоянием. Скорее, напротив.

Что же касается Китая, то в основе китайского экономического чуда лежит не «готовность играть по либеральным правилам», а высокая трудовая этика и организованность, регулирование доступа на свои рынки и отказ от имплементации либеральных правил в политике. Иначе бы Китай повторил судьбу СССР.

Либерализм не вдохновляет

Либерализм, предельно материалистическая идеология, однако гарантировать материальное благосостояние он не может – или может, но далеко не всем. Либерализм претендует на то, чтобы обеспечивать свободу, но и тут по отношению к представителям нелиберальных взглядов никакой терпимости нет.

«Более того, либерализм может не вдохновлять многих людей. Доктрина, которая сознательно принижает значение политики и поощряет толерантность к различным взглядам, часто не удовлетворяет тех, кто хочет крепкого сообщества, основанного на общих религиозных взглядах, общей этнической принадлежности или глубоких культурных традициях», – пишет Фукуяма.

И словно как свидетельство того, что либерализм не вдохновляет, сам же Фукуяма начинает обращаться к концепту «народа» и «нации», когда речь идет о конфликте на Украине: «Подчинить военной силой разъяренную нацию численностью более 40 млн. человек … Героизм украинцев, сплотившихся вокруг своей страны ... Президент Зеленский стал рассматриваться как образцовый лидер и ...источник единства для ранее раздробленной нации».

В отношении Украины – вполне националистическая риторика. И это одно – свидетельство кризиса либерализма. Если даже такой его защитник, как Фукуяма, не может обойтись без националистических лозунгов, значит – дело плохо.

В целом, статья Фукуямы полна ошибок и натяжек, непростительных для философа. Например, трактовка Индии под многолетним однопартийным руководством Индийского национального конгресса как образцовой либеральной демократии. Или заявления о том, что президент Путин на Украине «рассчитывал на быструю и легкую победу». Откуда такая информация? Коррумпированная олигархическая Украина, с неонацистскими формированиями, интегрированными в вооруженные силы, предстаёт у него оплотом демократии. Впрочем, это тезис западной пропаганды, который мало кто пытается поставить под сомнение.

Какие же рецепты предлагает Фукуяма, чтобы западное общество и западный либерализм смогли выстоять? Воевать с Россией до последнего украинца: «именно украинцы будут нести издержки путинской агрессии, и именно они будут сражаться от имени всех нас». Также либеральный идеолог предлагает сплачивать НАТО, одобрять возвращение германского милитаризма («канцлер Олаф Шольц перевернул десятилетия немецкой внешней политики»).

Внутри же, видимо, стоит ожидать борьбу со всеми «врагами открытого общества», цензуру – потому что оказывается, что интернет можно использовать для «подрыва науки» и веры в «экспертов». В либеральном мире Фукуямы нельзя будет подвергать сомнению основы западноевропейского Модерна и естественнонаучного мышления, которые несовместимы, например, с религиозным мировоззрением. Вместо конкуренции идей – навязывание одной «правильной» парадигмы. И борьба с проклинаемой им «путинской сетью» влияния, куда запишут любого недовольного.

Фукуяма считает это возвращением к 1989 году, то есть к точке, когда он сам объявил о конце истории. Однако, есть принципиальная разница. В 1989 году значительная часть человечества действительно поверила в либерализм. Сейчас она в нём разочарована. И загнать его обратно в «счастливое прошлое» невозможно. Вместо 1989-го можно вернуться в 1984-й, но уже по Оруэллу.

«Нынешний кризис показал, что мы не можем принимать существующий либеральный миропорядок как должное. Это то, за что мы должны постоянно бороться, и что исчезнет, как только мы ослабим бдительность», – звучит предельно тоталитарно. Так говорит Фукуяма.

Изменения в газовое соглашение с РФ одобрил парламент Белоруссии

Законопроект о ратификации протокола о порядке формирования цен при поставке природного газа в Белоруссию и его транспортировке по газопроводам на территории республики одобрили Совет республики (верхняя палата парламента) и Национальное собрание палаты представителей (нижняя палата) Белоруссии.

Об этом сообщило госагентство БелТА. Законопроект, уточняет агентство, был внесен в парламент правительством 3 марта и подготовлен в целях выражения согласия Белоруссии на обязательность для нее подписанного в ноябре 2021 года протокола о внесении изменения в межправительственное соглашение о поставке и транспортировке газа от 25 ноября 2011 года.

Протоколом предусматривается, что в 2022 году цена на газ для Белоруссии определяется в соответствии с Союзной программой по формированию объединенного рынка газа Союзного государства и составляет $128,52 за тысячу кубометров. Закон вступит в силу после его подписания президентом Белоруссии.

По словам Лукашенко, Белоруссия будет покупать энергоресурсы в России практически по российским ценам. Более того, как заявил премьер-министр Белоруссии Роман Головченко после переговоров с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным в понедельник, стороны договорились уйти от доллара США в расчетах за энергоносители, пишет «Интерфакс».

Почему дешевеет нефть и чего ждать дальше

Тем не менее высокие цены на энергоносители будут сохраняться в течение всего года

Чуть больше чем за неделю котировки нефти марки Brent ушли вниз от уровней годовых максимумов ($139,2 за баррель) уже на 27%.

Для такой слабой динамики было несколько причин. В понедельник прошли сообщения властей США о том, что Россия, возможно, готова к серьезным переговорам с Украиной по прекращению военных действий. Другая причина резкой смены настроений на рынке нефти: Евросоюз хоть и вводит новые санкции против трех российских нефтяных компаний («Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти»), но пока продолжает покупать у них нефть. Данные компании просто столкнутся с запретом на инвестиции. То есть потребители нефти в ЕС останутся почти на прежних позициях — это снимает риски жесткой нехватки топлива в регионе.

Параллельно с этим Россия уже ведет переговоры о перенаправлении своих нефтяных потоков в страны Азии. Накануне Reuters сообщил, что идет обсуждение возможности торговли между Россией и Индией в национальных валютах: в рублях и рупиях. Для перевода российской нефти из Европы и США на другие рынки потребуется как минимум несколько месяцев, но, по сути, российская нефть полностью с рынка не уходит, она просто меняет конечных покупателей.

Плюс к этому, в прошедшие выходные в Китае выявлены новые инфицированные коронавирусом. Поэтому уже несколько городов ужесточили коронавирусные ограничения. Город Шэньчжэнь (17,5 млн жителей, крупный логистический, финансовый и технологический центр) оказался заблокированным. Кроме этого ограничительные меры уже вводятся в Шанхае. А в соседнем Гонконге число новых заражений в сутки уже достигло десятков тысяч. Введенные противоэпидемические меры приняты как минимум до 20 марта. Это всё может негативно сказаться на китайской экономике и угрожает росту спроса на нефть.

Неделей ранее цены на нефть скорректировались вниз после заявлений посла Объединенных Арабских Эмиратов в США, который высказался в поддержку увеличения объемов добычи ОПЕК. Министерство энергетики ОАЭ впоследствии эти заявления опровергло, заявив о своем намерении придерживаться параметров добычи, согласованных членами альянса ОПЕК+. Тут важно, что цены на нефть назад на максимумы уже не вернулись. А, значит, уровни выше $120 за баррель являются завышенными и неустойчивыми.

Тем не менее высокие цены на энергоносители видимо будут сохраняться в течение всего года: прежние нефтяные и денежные потоки, видимо, перераспределятся в глобальном масштабе. Поэтому наиболее вероятно, что нефть марки Brent теперь будет торговаться в районе 90-120/барр.

Александр Потавин

Аналитик ФГ «ФИНАМ»

США. Евросоюз. Украина. ОПЕК. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 16 марта 2022 > № 4018398 Александр Потавин

В США исключили импорт иранской нефти вместо российской

США не намерены импортировать нефть из Ирана взамен российской вне зависимости от того, как завершатся переговоры по восстановлению иранской ядерной сделки, заявил официальный представитель госдепартамента Нед Прайс.

Вместе с тем, он добавил, что лишение Ирана возможности заполучить ядерное оружие «в равной степени отвечает интересам как России, так и США».

Экспорт стальных слитков вырос на 19%

Иран экспортировал более 6,642 миллиона тонн стальных слитков в течение первых 11 месяцев текущего 1400 иранского календарного года (21 марта 2021 года - 19 февраля 2022 года), что на 19 процентов больше, чем за тот же период времени в прошлом году.

Согласно данным Министерства промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли, иранские производители также экспортировали более 3,01 млн. тонн стальной продукции, включая листы, арматуру, шпильки, уголки, балки, за указанный период, что также увеличилось на 14 процентов, сообщает IRNA.

Согласно указанным данным, производство стальных слитков за аналогичный период прошлого года составило 5,6 млн. тонн, а производство металлопродукции - 2,64 млн. тонн.

Экспорт губчатого железа также увеличился на 20 процентов за этот 11-месячный период и достиг 985 000 тонн с 819 000 тонн за те же 11 месяцев предыдущего года.

Как сообщалось, импорт металлопродукции и слитков за указанные 11 месяцев составил 650 тыс. тонн и 5 тыс. тонн, соответственно.

Импорт металлопродукции сократился на 23 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда Иран импортировал 847 тысяч тонн продукции, а импорт слитков не изменился и составил 5 тысяч тонн.

В последние годы иранская сталелитейная промышленность постоянно развивалась, преодолевая все препятствия и преграды, создаваемые внешними силами, такими как санкции США и вспышка коронавируса, которая серьезно повлияла на деятельность ведущих мировых производителей.

Ожидается, что к 1404 иранскому календарному году (март 2025 г.) страна поднимется на седьмое место среди ведущих мировых производителей стали.

Производственная мощность стальной цепи страны увеличилась со 123 миллионов тонн в 1392 иранском календарном году (закончившемся в марте 2014 года) до 230 миллионов тонн в предыдущем году (закончившемся 20 марта).

Согласно последнему отчету, опубликованному Всемирной ассоциацией производителей стали (WSA), Иран сохранил свое место в качестве 10-го крупнейшего производителя стали в мире в период с января по октябрь 2021 года.

В отчете говорится, что производство сырой стали в Иране за указанный период времени достигло 22,4 млн. тонн, сократившись на 5,7% в годовом исчислении.

Россия остается на борту для окончательного соглашения в Вене по СВПД

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян написал в Твиттере после визита в Россию во вторник, что он провел продуктивную встречу с министром иностранных дел Лавровым по двусторонним вопросам, ViennaTalks, Украине, Сирии, Йемену и Афганистану.

«Плодотворная встреча с министром иностранных дел Лавровым по #ViennaTalks, Украине, Сирии, Йемену и Афганистану», — написал в Твиттере после его визита в Россию во вторник.

Министр иностранных дел Ирана сказал, что он «уверен, что Россия остается на борту для окончательного соглашения в Вене», исключая слухи о том, что Москва может препятствовать ходу переговоров.

«Больше, чем когда-либо, мяч находится на стороне США, чтобы предоставить ответы, необходимые для успешного завершения переговоров», — завершил свой пост в Twitter высокопоставленный иранский дипломат.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян провел совместную пресс-конференцию после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым во вторник в Москве. На совместной пресс-конференции он заявил, что «Россия не будет препятствием для достижения соглашения, и нет никакой связи между событиями на Украине и переговорами в Вене».

Тем временем представитель России на переговорах в Вене написал в Твиттере о визите министра иностранных дел Ирана в его страну, заявив, что «мы наблюдаем много спекуляций относительно требований России в последнюю минуту на заключительном этапе #ViennaTalks, которые якобы блокируют соглашение о восстановлении СВПД. Это ложь, о чем я несколько раз писал в Твиттере за последнюю неделю. Кстати, некоторые требования были приняты».

Россия не препятствует достижению Венского соглашения

«Россия не будет препятствием для достижения соглашения, и нет никакой связи между событиями на Украине и переговорами в Вене», — заявил министр иностранных дел Ирана на совместной пресс-конференции с российским коллегой в Москве.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян провел совместную пресс-конференцию после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым во вторник в Москве.

В ходе пресс-конференции высокопоставленный иранский дипломат заявил, что «если мы договоримся с американской стороной по некоторым оставшимся вопросам, которые считаются главными красными линиями Исламской Республики Иран, мы достигнем окончательного соглашения в Вене. Судя по нашим сегодняшним переговорам с господином Лавровым, Россия продолжит играть очень позитивную и конструктивную роль...».

Амир-Абдоллахян также обвинил США в том, что они препятствуют переговорам, выдвигая новые чрезмерные требования непосредственно перед подписанием соглашения, выразив надежду, что «мы надеемся, что американская сторона в ближайшем будущем прекратит выдвигать чрезмерные требования и что мы сможем объявить хорошее и прочное соглашение в ближайшем будущем при поддержке всех сторон, участвующих в венских переговорах».

Он добавил, что «пауза в переговорах может открыть путь к решению оставшихся вопросов и окончательному возвращению всех сторон к своим обязательствам по СВПД».

Министр иностранных дел Ирана подтвердил, что Иран проводит независимую внешнюю политику и стремится обеспечить интересы иранского народа.

Что касается Украины, то высокопоставленный иранский дипломат заявил, что Тегеран выступает против войны и хочет политико-дипломатического решения вопроса.

Лавров, со своей стороны, заявил на совместной пресс-конференции, что Иран и Россия договорились о совместной работе по преодолению санкций.

Российский дипломат добавил, что обе стороны на встрече изучили пути укрепления двусторонних отношений и работают над проектом важного соглашения между двумя странами в этом отношении.

Он также сообщил, что принял приглашение министра иностранных дел Амира-Абдоллахяна посетить Тегеран.

В отношении переговоров в Вене министр иностранных дел России заявил, что «мы выступаем за скорейшее возвращение к соблюдению ядерной сделки с Ираном».

Он также исключил обвинения США в адрес России в препятствовании переговорам в Вене, как необоснованные.

Высокопоставленный дипломат добавил, что Москва получила письменные заверения Вашингтона в том, что санкции не помешают сотрудничеству [с Ираном] в рамках ядерной сделки.

«Мы получили письменные гарантии, и они будут включены в текст возрожденного СВПД», — сказал Лавров.

"В этой связи упоминается о надежной защите всех проектов и мероприятий, компаний и специалистов, которые были в рамках СВПД, включая сотрудничество по основному проекту Бушерской электростанции", - добавил он.

«Я также слышал, что американцы ежедневно пытаются обвинить нас в блокировании соглашения. Это ложь, соглашение еще не одобрено некоторыми столицами, и Москва не входит в их число», — заявил российский министр внешнеполитического ведомства.

Реализуется проект развития нефтеперерабатывающего завода Бандар-Аббас в Иране

НПЗ Бандар-Аббас на юге Ирана будет полностью перерабатывать мазут в продукты с более высокой добавленной стоимостью, включая нефтяной кокс, после реализации проекта развития, разработанного иранскими инженерами и экспертами.

Официальные документы по различным аспектам упомянутого проекта были обнародованы на церемонии, на которой присутствовали министр нефти Джавад Оджи и управляющий директор нефтеперерабатывающего завода Бандар-Аббас Хашем Намвар во вторник в здании министерства нефти в Тегеране, сообщает Shana.

По словам Намвара, сначала проект должны были разработать и реализовать японские инженеры, однако после введения санкций США они вышли из проекта, и теперь отечественные инженеры и специалисты успешно завершили разработку проекта.

Чиновник отметил, что основным направлением указанного проекта является получение в качестве конечного продукта высококачественного нефтяного кокса, добавив: «Качество кокса, полученного по разработанной технологии, было подтверждено в ходе трехэтапных испытаний в НИИ нефтяной промышленности».

Глава нефтеперерабатывающего завода Бандар-Аббас сказал, что кокс, произведенный после реализации указанного проекта, будет использоваться для удовлетворения потребностей внутри страны, а излишки продукции также будут экспортироваться.

Индия надеется на нефть из Ирана и Венесуэлы

Индия возлагает надежды на возобновление поставок сырой нефти из Венесуэлы и Ирана.

Индия, третья в мире страна по потреблению и импорту энергоресурсов, возлагает надежды на возобновление поставок сырой нефти из Венесуэлы и Ирана, а также на увеличение добычи в странах ОПЕК+, что поможет снизить международные цены на нефть, достигшие многолетнего максимума.

Он также рассмотрит предложение России о продаже сырой нефти по сниженным ценам после рассмотрения таких аспектов, как страхование и фрахт, необходимые для перемещения топлива от нетрадиционного поставщика.

Министр нефти Индии Хардип Сингх Пури заявил, что экспорт нефти из Венесуэлы и Ирана пострадал из-за санкций, сообщает Economic Times.

Эти две страны входят в число стран с самыми высокими запасами нефти в мире и были крупными поставщиками в Индию до того, как американские санкции остановили закупки.

«Мы надеемся и ожидаем, что нефть не только из Венесуэлы, но и из других стран, находящихся под санкциями, станет доступной», — сказал он. «Я надеюсь, что мы все коллективно воспользуемся нашим запасом убеждения… чтобы попросить международное сообщество предоставить больше нефти, в том числе из Венесуэлы».

По его словам, индийские нефтяные компании заключат соглашения с Венесуэлой и «в равной степени (с) Ираном», как только их нефть поступит на рынок.

Заявив, что есть сообщения о том, что ядерная проблема, которая привела к санкциям против Ирана, вероятно, будет решена, министр сказал, что «это также принесет больше нефти на рынок».

Он надеется, что «помимо нефти, которая станет доступной для стран, которые до сих пор не поставляли из-за санкций, существующие ОПЕК плюс увеличат свою добычу», чтобы охладить цены на нефть.

Ранее в этом месяце мировые цены на нефть достигли 14-летнего максимума в 130 долларов за баррель, после чего снизились. В понедельник она торговалась на уровне более 108 долларов США.

Импорт сырья для кормов для животных в Иран превысил 6 миллиардов долларов за 11 месяцев

В общей сложности 15,5 млн. тонн сырья для производства кормов для животных на сумму 6,47 млрд. долларов США было импортировано в Иран в течение первых 11 месяцев текущего иранского года (21 марта 2021 г. - 19 февраля), что свидетельствует о росте на 11% и 51% по весу и стоимости, соответственно, по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, показывают данные, опубликованные Союзом импортеров кормов для скота и птицы.

За этот период было импортировано более 856 миллионов тонн полевой кукурузы на сумму 2,95 миллиарда долларов, что означает снижение объема на 7% и увеличение стоимости на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Кроме того, было импортировано 2,11 млн. тонн соевых бобов на сумму 1,38 млрд. долларов США и 2,27 млн. тонн соевого шрота на сумму 1,24 млрд. долларов США, что свидетельствует о росте стоимости и веса на 59% и 17%, соответственно, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Импорт ячменя составил 3 млн. тонн на сумму 895,96 млн. долларов, что означает увеличение веса и стоимости на 76% и 112%, соответственно, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По словам генерального директора Ассоциации производителей кормов для животных, птицы и рыбы Маджида Джафари, иранские производители кормов для животных могут производить от 22 до 25 миллионов тонн в год, но они работают примерно на 30% от своей полной мощности.

Он добавил, что внутренний годовой спрос составляет от 12 до 15 миллионов тонн.

«Импорт кормового сырья до сих пор осуществлялся с использованием субсидированной иностранной валюты [по курсу 42 000 риалов за доллар], но из-за ограниченных резервов иностранной валюты мы не уверены, будет ли поток субсидированной иностранной валюты по-прежнему доступны для импорта», - сказал Хассан Аббаси Маруфан, бывший смотритель отдела коммерческих услуг Государственной торговой корпорации.

На самом деле, правительство стремится отменить режим дешевого импорта по ставке 42 000 риалов за доллар для всех разрешенных товаров, кроме пшеницы и лекарств. Ожидается, что этот шаг приведет к дальнейшему давлению на животноводческую отрасль.

Ждет ли Россию новый дефолт?

Дефолт в иностранной валюте может стать для России первым с 1917 года. Какие варианты развития ситуации возможны в случае его наступления?

В среду, 16 марта, российский Минфин должен выплатить купон по евробондам на 117 млн долларов. Ранее глава ведомства Антон Силуанов обещал, что Россия не отказывается от своих обязательств в условиях санкций. При этом валютные резервы страны заморожены, и выплаты в инвалюте по российскому госдолгу под вопросом.

Согласно временному порядку выплат по внешнему долгу, российский Минфин будет давать поручения банкам-агентам о перечислении средств держателям облигаций в той валюте и в те сроки, которые предусмотрены условиями выпуска. Такие поручения по выплате 117 млн долларов Минфин уже направил, причем попросил довести деньги до инвесторов 15 марта — на день раньше срока выплаты купонного дохода.

Платежным агентом по этим двум выпускам евробондов является американский Citibank. Раньше агент просто списал бы эти средства со счетов российского Минфина, но из-за санкций сделать это не может. С другой стороны, власти США разрешили правительству России обслуживать свой долг в иностранной валюте как минимум до конца весны. Вопрос в том, распространяется ли действие временной лицензии американского Минфина на замороженные валютные резервы России. О том, что будет, если Citibank не сможет исполнить поручение по выплате купонов, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко:

«Запрет подобного рода выплат — это прямой удар по западным инвесторам, просто классический случай выстрела в ногу. То, что нам объявят технический дефолт, — пусть объявляют. У России мусорный рейтинг от всех агентств, более того, эти агентства уже ушли. Позиция нашего министра финансов мне кажется очень взвешенной: он заранее направил, дал возможность Citibank получить разъяснение, сказал, что деньги у нас есть и мы готовы с вами рассчитаться. Фактически он перевел мяч на сторону Минфина США: теперь вы несете ответственность за карманы собственных западных инвесторов. Мы готовы и дальше выполнять свои обязательства, если вы будете блокировать выплаты в разных валютах, у нас есть рублевая оговорка, мы и в рублях готовы провести».

Если 16 марта инвесторы не получат свои доллары, у России будет 30-дневный grace-период, чтобы расплатиться с ними. О возможном способе обойти американские санкции, чтобы не допустить дефолта, говорит главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин:

«Оставив в стороне юридические нюансы вопросов, в которых я не разбираюсь и не претендую на экспертизу, я лишь предположу гипотетически возможный вариант оплаты. Можно попытаться передать обязательства по оплате на кого-то другого, для кого санкциями не запрещены переводы, потому что есть много лиц, связанных в том числе с Минфином РФ, кому можно передоверить осуществление этого платежа от имени Минфина. И у меня есть подозрение, что это тоже вполне проходимая история. То есть ряд инфраструктурных ограничений, к которым привели санкции, они создают проблемы. Чисто технически я вижу эти проблемы как преодолимые».

Если выплатить купоны по еврооблигациям в долларах не получится, Минфин будет перечислять инвесторам средства в рублях и на счета в российских банках. Такой опции нет в условиях этих выпусков, так что большинство инвесторов сочтет это дефолтом, пишет Bloomberg. Ну а если выплат не будет вообще, наступит жесткий дефолт: России будет заблокирован доступ к финансированию, инвесторам придется списать потери. Агентство отмечает, что дефолт России в 1998-м был по внутреннему долгу. А дефолт в иностранной валюте станет первым после революции 1917 года, когда большевики отказались признавать долги Российской империи. О возможном сценарии развития событий в случае дефолта рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Духина и партнеры», специалист по международному праву Екатерина Духина:

«С точки зрения международного права, которое, я не знаю, где оно вообще существует, но тем не менее, если на него опираться, так как имеется форс-мажорное обстоятельство в виде заморозки активов, Россия не может воспользоваться своими золотовалютными резервами для выплаты по внешнему долгу в валюте, определенной соглашением: в долларах. В рамках форс-мажорного обстоятельства страна предлагает оплату в рублях, если эта оплата не принимается, а она вряд ли будет принята, потому что сейчас все средства со стороны ЕС и США хороши, то в России будет объявлен дефолт. Обжаловать это решение… Тут вопрос в том, что справедливого суда в настоящий момент для нашей страны не существует».

Bloomberg описывает другой сценарий: дефолт по внешнему долгу России может запустить цепочку дефолтов по долгу в иностранной валюте на сумму около 150 млрд долларов. Речь идет об обязательствах как правительства, так и крупных российских компаний, включая «Газпром», «Лукойл» и Сбербанк. Некоторые западные экономисты не исключают, что это может стать началом мирового экономического кризиса.

Михаил Задорожный

Глава Центкома ВС США заявил об усилении ИГИЛ в Афганистане

Группировка «Исламское государство» (запрещена в РФ) укрепляет позиции в Афганистане, заявил глава Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи.

«За последние несколько месяцев ИГИЛ удалось осуществить несколько крупных атак даже в Кабуле. Я ожидаю, что атаки ИГИЛ будут усиливаться по мере приближения лета», – сказал он в ходе слушаний в Комитете Сената США по вооруженным силам.

Генерал подчеркнул, что талибы (движение «Талибан», запрещено в РФ) продемонстрировали приверженность борьбе с экстремистской группировкой, однако, по его мнению, этих усилий недостаточно.

Ранее глава МИД «Талибана» Амир Хан Муттаки в ходе выступления на дипломатическом форуме в Турции заявил, что движению удалось устранить угрозу ИГИЛ в Афганистане.